Всего новостей: 2653924, выбрано 3028 за 0.333 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет

Украина. Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 10 ноября 2018 > № 2787297

Нашествие на Украину террористов и радикалов. Расплата Киева за любовь

Украина в свете возможного нашествия. Как Киев будет облегчать Германии «финансовое бремя»

Год назад, 1 ноября 2017 года, Kraichgau News, интернет-портал газеты Brettener Woche-Kraichgauer Bote (из крохотного Баден-Вюртембергского городка Бреттен) разместил статью о том, что «нельзя назвать государства, такие как Молдова или Украина, стремящиеся к членству в ЕС, цивилизованным и демократическим. Но усилия этих государств по оказанию помощи ЕС в решении любых вопросов заслуживают одобрения…» Это барственно-одобрительно-снисходительное похлопывание по плечу восточноевропейских аборигенов было связано с мигрантами.

Тогда министр внутренних дел Германии Хорст Зеехофер «перебодал» своего канцлера Ангелу Меркель и добился ограничительных мер в отношении афро-азиатского потока «искателей европейского убежища», которые совершенно не стремятся интегрироваться в европейское и германское общество, а наоборот — настойчиво устанавливают свои правила игры.

Но на помощь стремится Украина! Kraichgau News сообщил, что министерства иностранных дел Берлина и Киева уже согласовали программу действий, и теперь Украина получит 20 000 беженцев из Европы к концу 2018 года. Причем вывезут этих мигрантов из федеральной земли Бавария. Более того, по данным Kraichgau News, в Украине началась кампания по формированию дружественного отношения к беженцам, финансируемая Федеральным министерством финансов. Главная цель проекта — превратить Украину в «более терпимую область для беженцев и просителей убежища». Во всяком случае, так определила проект Доротея Метчковски, эксперт Юридического и Консульского отделов Посольства Германии в Киеве.

Статья заканчивается словами: «Если Украина (та самая, которую «нельзя назвать» — М.С.) возьмет к себе несколько тысяч беженцев, это облегчит финансовое бремя для немцев. Г-н Порошенко, Спасибо за помощь!».

Если это правда, то тогда действительно, «спасибо, господин Порошенко». Только мигрантов-радикалов не хватает в стране, охваченной гражданским противостоянием и церковным расколом!!!

Утешают две вещи: во-первых, прошел год, а количество мигрантов в Украине если и увеличилось, то не критически. И даже закрываются несколько из тех фильтрационных пунктов для нелегалов, которые были открыты в конце «нулевых» в рамках соглашения с Евросоюзом о реадмиссии. Хотя — мнение специалиста: «В последнее время у нас наблюдается наплыв выходцев из Афганистана и Сирии, несмотря на конфликт в восточной части Украины. Однако они прибывают сюда не в контексте квот беженцев, а по своему собственному усмотрению» (Андрей Бузаров, востоковед).

Ну и, конечно, огромное облегчение вызывает тот факт, что с опровержением выступил такой могучий интеллект, как платформа Stopfake.org, великое творение студентов и выпускников «Могилянской школы журналистики» (Киево-Могилянская академия, Киев, Украина). Правда вынужден признать, что Stopfake, может быть, способен и на многое, но он мало приспособлен к расследованию или разоблачению фейков.

Так и в данном случае. «Разоблачение» базируется на том, что Kraichgau News это не баварский, а баден-вюртембергский портал. Как будто это что-то меняет! Баденцы могут просто завидовать баварцам, чья власть хотя бы как-то противостоит мигрантскому наплыву. Который уже чаще называют «нашествием». Второй контраргумент «стопфейковцев» — это ответ министерства внутренних дел Украины, который сообщил, что вся информация, за исключением сведений о миссии Доротеи Мечковски, «очевидно ошибочна». Отсюда делается вывод, что все у Kraichgau News — один сплошной фейк, вброшенный в интересах прокремлевских средств массовой информации.

Ну, как же не поверить нашей полиции и министру Авакову лично?! Я бы и поверил, но с середины лета 2018 года уже из парламентских и околопарламентских кругов стала поступать информация, что «чиновники Европейского Союза предлагают украинским чиновникам разместить лагеря для мигрантов в Украине и вместо этого предоставить Киеву определенную микрофинансовую помощь». Одним из первых об этом заявил совсем не «прокремлевский агент», а убежденный радикал Игорь Мосийчук. Тот самый, который в портрет Кадырова пулял пару лет назад.

А дальше понеслось… «Украина в ближайшее время может столкнуться с проблемой резкого увеличения количества незаконных мигрантов, которые будут пытаться попасть в нашу страну любым способом» (Петр Цигикал, председатель Госпогранслужбы Украины).

«Новой европейской политикой в отношении мигрантов предусматривается создание на границах с ЕС лагерей для нелегальных мигрантов. В том числе и не для членов Европейского Союза. Более того, у нас могут появиться лагеря для беженцев из-за ужесточения миграционной политики ЕС» (Руслан Бортник, политолог).

И даже «контрольный поцелуй в голову»: вскоре будет запущена новая европейская система предоставления убежища, которая, в частности, включать центры приема беженцев «в странах, не входящих в список любимых среди мигрантов» (Ларс Люкке Расмуссен, премьер-министр Дании).

Та-а-ак, смотрим, какие страны на востоке граничат с Евросоюзом: Россия — Беларусь — Украина. Дальше море… Еще южнее Албания, но еще летом албанский премьер Эди Рама был категоричен: «У нас никогда не будет ничего подобного. Даже в случае, если в обмен за создание лагерей нам пообещают вступление в ЕС… Я против того, чтобы отчаявшихся людей складывать где-то, как токсичные отходы, которые никому не нужны».

И кто скорее всего примет афро-азиатских беженцев? Тиран Путин? Батька Лукашенко? Или, все-таки, кондитер Петр Алексеевич, который не столь горд и независим, как «горный орел» Эди Рама (другое название Албании — «страна горных орлов»).

В общем, проверка практикой показывает, что в фейк-схватке между провинциалами из Баден-Вюртемберга и интеллектуалами из Киево-Могилянской академии явно побеждают провинциалы.

Попытки исполнения программы расселения афро-азиатских мигрантов неизбежна, столкновение даже не культур, а бытовых обычаев (в одежде, сексе, пище) юго-восточных «понаехавших» и континентальных аборигенов — это факт, данный европейцам в их ощущениях. И эти ощущения очень нерадостные. Ни для власти, ни для ее будущих избирателей.

И, пожалуй, единственное, что может спасти Украину от нерадостного будущего потенциальных уже расово-цивилизационных конфликтов — это не политика, а арифметика. Мигранты приехали в Европу не интегрироваться, а пользовать бюджеты социальной помощи богатых западноевропейских стран. И любой выходец, что из Сирии, что из Нигера сможет посчитать, что 354 евро в Германии (пособия, выплачиваемые беженцам, живущим за пределами лагерей беженцев) это все-таки больше, чем 1280 гривен (пособие по безработице), выплачиваемое в Украине. К первому прилагаются компенсация стоимости аренды жилья и отопления, а также единовременное пособие на предметы домашнего обихода и мебель. К украинскому варианту — жилищно-коммунальные тарифы.

Так что надеюсь, что разбалованных мигрантов в Украину и палкой будет не загнать. Хотя под конвоем можно.

Марьян Сидорив

Украина. Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 10 ноября 2018 > № 2787297


Пакистан. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 8 ноября 2018 > № 2787229

Русская Германия (Германия): на границе Пакистана и ЕС

Европейский миграционный кризис порождает все новые и новые волны беженцев. На хорватской границе скопилось до 20 тысяч нелегальных мигрантов — пакистанцев, афганцев, иранцев, марокканцев... Почти 95% — мужчины моложе 25 лет. По сути, это — обычная армия, говорится в статье. И судя по всему их пропустят. Неужели, снова, как и в 2015 году, последнее слово останется за Меркель?

Арсений Каматозов, Русская Германия, Германия

Пока весь мир следит за гондурасским караваном мигрантов, направляющимся к границам терпения Трампа, на южных рубежах ЕС складывается критическая ситуация. У границы Хорватии скопилось со стороны Боснии-Герцеговины более 20 тысяч нелегальных мигрантов.

Абсолютное большинство из них — выходцы из Пакистана, но в толпе есть афганцы, иранцы, марокканцы.

Особенность этого каравана — его гендерный и возрастной состав: почти 95% нелегалов — мужчины моложе 25 лет. По сути, это — обычная армия. И что характерно, она вооружена. Коллеги пишут, что почти каждый осаждающий границу ЕС имеет холодное оружие. Более того, эта толпа агрессивна: как минимум одного хорватского пограничника странствующие бандиты уже зарезали.

Несмотря на такой натиск, маленькая Хорватия не получает от ЕС никакой поддержки, даже информационной.

Конечно, экспедиционный корпус из Пакистана на границе Европы — тема весьма щекотливая. Особенно в Германии, где идет отчаянная борьба за партийное наследие Меркель и почти вся немецкая политика стала до предстоящих 8 декабря выборов лидера партии ХДС в Гамбурге внутренней.

Дональд Трамп, кстати, дал ответ на вопрос, что делать с разбушевавшимся Гондурасом: любить или убить? Президент США выбрал второе, отправив войска на южные границы страны. И это при том, что до американских границ каравану мигрантов еще топать и топать, не меньше двух месяцев. А вот граница далекого Пакистана уже пришла к нам с вами прямо на порог.

Австрийские коллеги потому и забили тревогу на этой неделе, что от расположения пакистанского каравана до окраин страны вальсов всего 220 км. А там уже и рукой подать до Мюнхена: все это мы проходили три года тому назад.

Впрочем, армия вторжения успокаивает и хорватов, и австрийцев: ни в одной, ни в другой стране они не хотят получить убежище. Цель этой вооруженной массы — исключительно Германия.

Но Германия пока предпочитает о них не знать. Не ко времени гости…

К сожалению, хорваты долго не простоят. Толпа с каждым днем прибывает и становится все более озлобленной. Мы помним по московскому чемпионату храбрую красавицу — президента Хорватии. Но при всей ее решительности приказ стрелять в пакистанских «оккупантов» она вряд ли отдаст… Накануне зимы это означает лишь одно: армию беженцев пропустят сквозь Хорватию.

Неужели опять, как и в 2015-м, последнее слово останется за канцлером Меркель?

Пакистан. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 8 ноября 2018 > № 2787229


Евросоюз. Пакистан > Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 7 ноября 2018 > № 2786069

На границе Пакистана и ЕС

Пока весь мир следит за гондурасским караваном мигрантов, направляющимся к границам терпения Трампа, на южных рубежах ЕС складывается критическая ситуация. Как сообщают австрийские газеты, у границы Хорватии скопилось со стороны Боснии-Герцеговины более 20 000 (двадцать тысяч) нелегальных мигрантов.

Абсолютное большинство из них – выходцы из Пакистана, но в толпе есть афганцы, иранцы, марокканцы.

Особенность этого каравана – его гендерный и возрастной состав: почти 95 процентов нелегалов – мужчины моложе 25 лет. По сути, это – обычная армия. И что характерно, она вооружена. Коллеги пишут, что почти каждый осаждающий границу ЕС имеет холодное оружие. Более того, эта толпа агрессивна: как минимум одного хорватского пограничника странствующие бандиты уже зарезали.

Несмотря на такой натиск, маленькая Хорватия не получает от ЕС никакой поддержки, даже информационной.

Конечно, экспедиционный корпус из Пакистана на границе Европы – тема весьма щекотливая. Особенно в Германии, где идёт отчаянная борьба за партийное наследие Меркель и почти вся немецкая политика стала до предстоящих 8 декабря выборов лидера партии ХДС в Гамбурге внутренней.

Дональд Трамп, кстати, дал ответ на вопрос, что делать с разбушевавшимся Гондурасом: любить или убить? Президент США выбрал второе, отправив войска на южные границы страны. И это при том, что до американских границ каравану мигрантов ещё топать и топать, не меньше двух месяцев. А вот граница далёкого Пакистана уже пришла к нам с вами прямо на порог.

Австрийские коллеги потому и забили тревогу на этой неделе, что от расположения пакистанского каравана до окраин страны вальсов всего 220 км. А там уже и рукой подать до Мюнхена: всё это мы проходили три года тому назад.

Впрочем, армия вторжения успокаивает и хорватов, и австрийцев: ни в одной, ни в другой стране они не хотят убежничать. Цель этой вооружённой массы – исключительно Германия.

Но Германия пока предпочитает о них не знать. Не ко времени гости…

К сожалению, хорваты долго не простоят. Толпа с каждым днём прибывает и злеет. Мы помним по московскому чемпионату храбрую красавицу – президента Хорватии. Но при всей её решительности приказ стрелять в пакистанских оккупантов она вряд ли отдаст… Накануне зимы это означает лишь одно: армию беженцев пропустят сквозь Хорватию.

Неужели опять, как и в 2015-м, последнее слово останется за канцлером Меркель?

Арсений Каматозов

Евросоюз. Пакистан > Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 7 ноября 2018 > № 2786069


Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 5 ноября 2018 > № 2781596

Украина: индустриальный гигант превратился в экспортёра гастарбайтеров

Жители Украины оказались безусловными лидерами среди тех, кому в 2017-м удалось получить в странах Евросоюза вид на жительство

По данным Евростата, разрешение проживать и работать в ЕС предоставили 662 000 граждан Украины. Бывшие жители Украины оказались активнее (удачливее?) даже возлюбленных матерью Анжелой сирийцев, которым выдали всего 223 000 «аусвайсов», «бронза» досталась вездесущим китайцам с показателем 193 000. Самое удивительное, на мой взгляд, в том, что пятое место в списке (после индийцев) занимают американцы.

Однако подобное «чемпионство» украинцев вовсе не новость для Европы — ведь они и в 2016-м занимали первую строчку: тогда официально осели на Старом континенте почти 589 000 человек. Евростат при этом уточняет, что чаще всего целью получения вида на жительство является желание работать (треть разрешений), четверть приходится на воссоединяющиеся семьи (т.е. родные едут к уже осевшим там гастарбайтерам), студенты составляют 17%, и на все остальные цели (в т.ч. политубежище) — 24%.

Массовое бегство жителей страны был вынужден признать и шеф МИД Украины Павел Климкин:

«У нас просто катастрофическая ситуация — примерно 1 миллион украинцев ежегодно уезжают из страны, и эта тенденция, к сожалению, в ближайшее время сохранится».

Он утверждает, что лишь в Польше нынче живут почти полтора миллиона граждан Украины, а в России и вовсе в два раза больше. Но это только официальные данные, которые не учитывают нелегалов и тех, кто периодически выезжают на разрешаемые 90 дней пребывания.

Помнится, сразу после обретения независимости на улицах украинских городов было много билбордов с примерно таким призывом: «Нас 52 миллиона! Давайте плодиться!» Но с тех пор население Украины неуклонно уменьшается. Госстат нынче называет число 42,2 миллиона, но оно совершенно не соответствует действительности. По оценкам экспертов, на самом деле в стране уже менее 30 миллионов. Если процесс обезлюживания страны будет продолжаться подобными темпами, то лет через 15−20 останутся искомые 15 миллионов, которые оптимальны для функционирования т.н. аграрной супердержавы, строительством которой занимается киевская власть. А ведь в 1991-м наследница УССР обладала промышленным потенциалом, сравнимым с германским.

Пётр Порошенко не устаёт гордиться главным (и, пожалуй, единственным) своим достижением — безвизовым режимом с ЕС. Это позволило правдами и неправдами безработным украинцам выехать на заработки. Украина скопировала удачный опыт Филиппин, которые способствуют выезду своих граждан из страны и увеличению их денежных переводов на родину. Иными словами, наша власть, не создавая рабочих мест, довольствуется гастарбайтер-экономикой, о пагубности которой ещё пять лет назад, до подписания соглашения об ассоциации с ЕС, предупреждал лидер «Украинского выбора» Виктор Медведчук.

Политик полагает, что включение Украины в экономическую модель Запада в качестве поставщика дешёвой рабочей силы противоречит интересам Украины, превращаемой тем самым в страну третьего мира. Ведь при таком подходе стране нет надобности в гигантах своей индустрии («Южмаш», «Антонов», «Мотор-Сич», «Топаз», николаевские судоверфи). И то верно — многие из индустриальных концернов либо прекратили существование, либо влачат жалкое существование. Вскоре, видимо, придётся закрывать Академию наук и многие вузы. Ставка на гастарбайтер-экономику деморализует общество, подрывает основы семьи. От хорошей ли жизни интеллигенция, врачи, инженеры занимаются низкоквалифицированным трудом на Западе?

«Есть ли оправдание государству, отправляющему за рубеж свои квалифицированные кадры в качестве чернорабочих вместо того, чтобы применить знания и опыт этих людей на благо собственной экономики?» — недоумевает Медведчук.

Несмотря на такой мощный «экспорт» рабочей силы, безработицы на Украине меньше не становится. Объяснение простое: ведь уменьшается и число реальных рабочих мест, несмотря на уверения президента и премьера, что зарубежные инвесторы якобы нетерпеливо томятся в очереди на открытие новых предприятий на Украине.

«Опасность процесса заключается не только в депопуляции и критической смене баланса между пенсионерами и работающими, но и в том, что в перспективе украинскую экономику будет некому восстанавливать», — расстраивается политолог Руслан Бортник.

Но зато ситуация по душе европейским соседям Украины. Ведь после вступления в Евросоюз их граждане рванули на работу в Германию, Великобританию, Скандинавию. И возникший дефицит кадров Польша, Чехия, Словакия восполняют за счёт готовых на всё украинцев. И тут мы приходим к пониманию того, почему столько граждан Украины получают вид на жительство в ЕС, значительно опережая даже число беженцев, приезжающих из охваченной войной Сирии.

И в это же время правительство Гройсмана продолжает нагло утверждать, что экономика Украины «на подъёме», заработные платы и пенсии «растут», а Пётр Алексеевич троллит своих оставшихся сторонников «движением» одновременно и в ЕС, и в НАТО. Но люди не хотят ждать этого далёкого светлого будущего, и поэтому в Европе оказались отдельные граждане, а не Украина в целом.

Руслан Веснянко

Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 5 ноября 2018 > № 2781596


Евросоюз. Босния и Герцеговина. Австрия. ООН > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > gazeta.ru, 4 ноября 2018 > № 2782543

Вооружены и опасны: тысячи мигрантов рвутся в Европу

СМИ: к прорыву в Евросоюз готовятся десятки тысяч мигрантов с ножами

Более 20 тыс. мигрантов из стран Азии и Африки собрались на боснийско-хорватской границе и собираются идти на прорыв в Центральную Европу, сообщают австрийские СМИ. По данным газет, мигранты вооружены ножами и собираются попасть в Германию и Скандинавию. Одного из полицейских уже попытались зарезать. Хорватия стягивает к границе дополнительные силы.

Более 20 тысяч мигрантов собрались на границе между Боснией и Хорватией, намереваясь прорываться в страны Центральной Европы. Об этом сообщает австрийская газета Kronen Zeitung со ссылкой на министерство внутренних дел Австрии. При этом 95% мигрантов – молодые мужчины, отмечается в статье, многие из них вооружены ножами. Одного из полицейских уже пытались зарезать, сообщили в австрийском МВД.

«Женщин и детей с ними нет. При этом это не сирийские беженцы — большая часть приехала из Пакистана, а также Алжира, Марокко и Ирана. Мигранты хотят попасть в Германию и страны Скандинавии»,— добавили в ведомстве.

Власти Хорватии усилили меры безопасности по охране границы в районе боснийского города Велика-Кладуша. «Хорваты <...> разместили специальные подразделения на границе», — отметили в департаменте миграции Австрии.

Ситуация на боснийско-хорватской границе накалилась в середине осени. Тогда около 250 мигрантов осадили КПП «Малевац», прорвали полицейское оцепление и выбежали на мост в Хорватию. Полицейские использовали спецсредства и баррикады, стремясь отогнать нарушителей. В результате схватки пострадали шесть мигрантов и пять сотрудников полиции.

Власти Боснии и Герцеговины, в свою очередь, сообщают, что на территории страны находится около 10 тыс. мигрантов. Большинство из них уничтожили свои документы, и идентифицировать их практически невозможно.

Местное население также недовольно наплывом мигрантов, устраивающих беспорядки неподалеку от их домов. При этом боснийские эксперты предполагают, что к 2019 году в стране может оказаться до 50 тыс. беженцев из стран Азии и Африки.

При этом в начале ноября главы нескольких государств Центральной и Восточной Европы отказались подписывать Всемирный пакт ООН за безопасную миграцию. По мнению лидеров Хорватии, Австрии, Венгрии, Чехии и Польши, этот документ приведет к увеличению потока мигрантов, особенно нелегальных.

Пакт ООН должен носить рекомендательный характер, но многие страны воспринимают некоторые его положения как посягательство на свой суверенитет.

Заведующий сектором региональных проблем и конфликтов ИМЭМО им. Примакова РАН Константин Воронов заявил, что не стоит переоценивать демарш Австрии, сообщает НСН.

По его словам, Вена аккуратно выбирает, с чем можно не соглашаться в международной политике с другими странами.

«Нельзя это рассматривать как нечто эпохальное. То, что такая законопослушная страна как Австрия с гарантированным нейтралитетом ослушалась мировых чиновников, свидетельствует об определенной тенденции. <...> Австрия — малая страна, и поэтому она с чем-то соглашается, с чем-то нет. И это, на мой взгляд, говорит о том, что австрийцы не хотят брать на себя завышенных обязательств, тенденция им не нравится. И где-то они позволяют себе выступать против», — подчеркнул эксперт.

Он добавил, что Вена определяет свою миграционную политику в рамках документов Евросоюза, а не только ООН.

«Австрия <...> строит пограничные барьеры, выдвигает свои худосочные вооруженные силы. На мой взгляд, это проявление разных бюрократических подходов к разным документам»,— подытожил он.

В ближайшем будущем миграционный поток в страны Европы не остановится, заявил ранее глава Европарламента Мартин Шульц. Как сообщает ФАН, председатель Европарламента в разговоре с журналистами отметил, что все европейцы оказались в ситуации, которой нет, и не может быть оправданий.

Он напомнил, что недавно генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун подчеркнул, что миграция стала глобальной проблемой. Пан говорил о том, что в последнее время около 60 миллионов людей на планете были вынуждены сняться с обжитых мест, чтобы сохранить жизнь свою и своих близких, убежать от войны и отправиться в бега в поисках лучшей доли, и большая часть из них направилась в Европу.

«Мы, европейцы, знаем, что близко к нашим границам есть дестабилизирующие регионы. Было бы очень опасно говорить людям в Европе, что ситуация прекратится», — подчеркнул Шульц.

Евросоюз. Босния и Герцеговина. Австрия. ООН > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > gazeta.ru, 4 ноября 2018 > № 2782543


Узбекистан. СНГ. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > podrobno.uz, 3 ноября 2018 > № 2782443

В Узбекистане началось внедрение единых туристических знаков

В Узбекистане начался процесс внедрения единых туристических знаков, сообщает корреспондент Podrobno.uz.

Туристические дорожные знаки являются информационными, поэтому нарушить их требования невозможно. Основное их предназначение – помочь туристам ориентироваться на незнакомой местности.

Дорожные указатели с коричневым фоном предназначены для установки на дорогах, по которым проходят маршруты иностранных туристов. Надписи на знаках, обозначающих объект инфраструктуры (город, улица, музей, стадион и так далее) и географические объекты наносятся на государственном и английском языках.

При выборе дизайна знаков акцент был сделан на изучение опыта стран, туристский рынок которых характеризуется высоким уровнем развития. В частности, был проведен анализ международных стандартов и опыта стран СНГ, а также Европейского союза.

Особое внимание уделялось тому, чтобы разрабатываемая система туристской навигации соответствовала действующему на территории Узбекистана стандарту размещения знаков и информации в городской и сельской среде, автомобильных магистралях.

"Для обеспечения единообразия графической системы в пиктограммах используются объединяющие модульные элементы. Интерпретации и стилизация отвечает высоким эстетическим требованиям. Используемые цвет, графика, их универсальность и узнаваемость позволяют стандартизировать процесс установки знаков и указателей на всей территории Узбекистана, независимо от ландшафтных и климатических особенностей. Применяемые визуальные элементы системы разработаны с учетом возможных отличий в восприятии представителями различных национальностей и религиозных конфессий", – отметили в Госкомтуризма.

Туристические дорожные знаки устанавливаются по решению местных хокимиятов и могут быть изготовлены предприятием Uzavtoyo‘lbelgi.

Узбекистан. СНГ. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > podrobno.uz, 3 ноября 2018 > № 2782443


Узбекистан. Румыния. Евросоюз. ЮНЕСКО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Миграция, виза, туризм > uzdaily.uz, 3 ноября 2018 > № 2782409 Дан Некулаеску

Госсекретарь МИД румынии: Пришло время снова возобновить двусторонние отношения и укрепить нашу дружбу

В Узбекистане состоялся визит Государственного секретаря МИД Румынии Дана Некулаеску. О современном этапе развития румыно-узбекских отношений он рассказал в интервью, которое дал 31 октября 2018 года.

- Господин Госсекретарь, Ваш визит в Узбекистан связан с участием в политических консультациях между министерствами иностранных дел Румынии и Республики Узбекистан. Каковы пункты повестки дня? Что в этом контексте является актуальным для обсуждения между двумя сторонами?

- Мы придаем большое значение развитию связей между нашими странами во всеобъемлющем регистре, охватывающем политическое, экономическое, правовое, научное, туристическое, культурное сотрудничество в рамках региональных и международных организаций. Румыния и Республика Узбекистан имеют большой потенциал, как для двустороннего, так и для многостороннего сотрудничества, а нынешние изменения в Республике Узбекистан придают новый импульс нашим отношениям.

Как вы знаете, с 1 января 2019 года Румыния займет пост Председателя Совета ЕС. С этой позиции наша страна будет уделять первоочередное внимание приверженности Европейского Союза Центральной Азии, особенно в контексте принятия новой Стратегии ЕС для Центральной Азии в следующем году. Мы также рады тому, что Республика Узбекистан в скором времени начнет переговоры касательно нового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве с Европейским Союзом, и мы выражаем нашу готовность оказать поддержку в углублении отношений вашей страны с ЕС.

- Как Вы в целом оцениваете развитие двусторонних отношений на данном этапе?

- В повестке дня двусторонних отношений между Румынией и Республикой Узбекистан нет никаких деликатных вопросов, но только области, где возможности сотрудничества могут быть использованы и развиты. Республика Узбекистан является дружественным государством и важным партнером Румынии в Центральной Азии. Диалог между нашими странами строится на прочных принципах и ценностях, на взаимном уважении, на доверии – это, как известно, необходимые условия для получения взаимной выгоды, для развития устойчивых и эффективных отношений сотрудничества.

Наши страны обладают особым экономическим, культурным, туристическим и научным потенциалом, а доверие и дружба, построенные в течение двух с половиной десятилетий, являются веским аргументом в пользу того, что отношения между нашими государствами продолжают развиваться для взаимной выгоды румынского и узбекского народов.

- Как Вы оцениваете торгово-экономические отношения между Румынией и Республикой Узбекистан?

- В последние годы двусторонние экономические отношения возросли, но все еще не достигли потенциала ни одной из стран по объему и стоимости коммерческих сделок. Осталось еще много неиспользованных возможностей. Ценность коммерческих сделок не отражает ни значительный потенциал двух стран, ни очень хороший политический диалог, характеризующий отношения между Румынией и Республикой Узбекистан. Несомненно, есть возможности для улучшения экономического сотрудничества.

- Какие сферы двустороннего экономического сотрудничества Вы считаете наиболее перспективными на сегодняшний день? В каких областях Румыния и Республика Узбекистан могли бы успешно осуществлять совместные проекты?

- Мы придаем особое значение приведению экономических отношений к уровню, сопоставимому с политическими связями между нашими странами, учитывая, что потенциал в этой сфере неоспорим.

Румыния может стать вратами в Европу для Республики Узбекистан, а Узбекистан, в свою очередь, может стать вратами в Среднюю Азию для румынской продукции.

Нам также хотелось бы, чтобы Республика Узбекистан сыграла важную роль в рамках Черноморско-Каспийского грузового коридора, способствуя перевозке грузов между Азией и Европой.

- Что Вы можете сказать о сотрудничестве в области образования? Что, на Ваш взгляд, является наиболее привлекательным для молодых узбекистанцев для выбора Румынии с целью получении высшего образования?

- Мы рады видеть, что у нас постоянно есть узбекские кандидаты, желающие продолжить учебу в Румынии в самых разных областях, таких как маркетинг, политология, международные отношения, электроника или иностранные языки и литература. Следует также отметить, что большое количество студентов и преподавателей из Узбекистана часто участвуют в рамках программы ERASMUS+ в стажировках в университетах Румынии.

В области образования мы заинтересованы в создании правовой основы для содействия обмену между нашими государствами, и я имею в виду не только взаимное присуждение стипендий, но и контакты между учителями, развитие исследовательских проектов или обмен опытом по областям, представляющим общий интерес. В этой связи мы также поощряем прямые партнерские отношения между университетами наших стран и участие в образовательных ярмарках с тем, чтобы оказать долгосрочное влияние на развитие наших отношений в сфере образования.

Хотел бы отметить, что каждый год через Министерство иностранных дел Румыния предлагаются стипендии студентам из Узбекистана, которые хотят учиться в нашей стране на уровне бакалавра, магистра или доктора. Молодые люди, которые предпочитают учиться в нашей стране, также имеют возможность открыть для себя румынскую культуру и туристические достопримечательности, познакомиться с румынскими и зарубежными коллегами в поликультурной среде, а также изучать румынский, официальный язык Европейского Союза.

- Каковы перспективы сотрудничества в научной области? Что может стать инструментом развития сотрудничества в этой сфере? Существуют ли на данный момент совместные планы для представителей научного сообщества двух стран?

- Что касается научного сотрудничества между нашими странами, то я хотел бы отметить, что продвижение научной деятельности в Румынии является целью, которую Министерство иностранных дел предприняло с Министерством исследований и инноваций, предложив содействовать посредством румынских дипломатических миссий и консульских учреждений, контактам с организациями, учреждениями и специалистами из-за рубежа, организовать научную дипломатическую деятельность и определить наиболее эффективные методы продвижения крупных румынских исследовательских и инновационных проектов.

С этой точки зрения, в сотрудничестве между нашими государствами важно определить проекты и области интересов.

- В какой мере в настоящее время Румыния и Республика Узбекистан используют взаимный потенциал сотрудничества в сфере туризма? Есть ли перспективы активизации отношений в этом направлении?

- У Румынии и Узбекистана есть огромный туристический потенциал, в том числе ряд объектов, входящих в Мировое культурное наследие ЮНЕСКО. Конечно, наш потенциал для сотрудничества в этой области недостаточно развит. Мы хотим, чтобы граждане Узбекистана посетили наши черноморские пляжи или горные курорты.

В свою очередь, мы призываем граждан Румынии посетить Республику Узбекистан.

Ввиду отсутствия узбекского дипломатического или консульского представительства в Румынии, введение Республикой Узбекистан электронной системы получения виз и упрощение процедуры их получения гражданами Румынии представляет собой важные шаги в направлении увеличения числа румынских туристов, которые посетят Республику Узбекистан.

- Большинство документов в правовой базе взаимоотношений между двумя странами датируются 1996 годом. Считаете ли Вы, что на сегодняшний день необходимо обновить двусторонние правовые рамки?

- Я рад отметить, что 6 июня 2018 года прошло 22 года с момента подписания Договора о дружбе и сотрудничестве между Румынией и Республикой Узбекистан, а 20 декабря 2018 года мы отметим 27-ю годовщину признания Румынией независимости Республики Узбекистан. Как вы знаете, Румыния является одним из первых государств, признавших независимость Республики Узбекистан.

Правовые рамки наших отношений недавно были обогащены Протоколом о внесении поправок в Конвенцию между Румынией и Республикой Узбекистан, во избежание двойного налогообложения и предотвращения уклонение от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал. В настоящее время завершается подготовка ряда других документов о двустороннем сотрудничестве.

- Как Вами было уже отмечено, в первой половине 2019 года Румыния будет председательствовать в Совете Европейского Союза. Планируются ли в этом контексте проекты и мероприятия в Узбекистане?

- Будучи председателем в Совете Европейского Союза, Румыния будет уделять особое внимание Центральной Азии и, в частности, отношениям с Республикой Узбекистан. В следующем году будет принята новая Стратегия ЕС для Центральной Азии. В этом контексте мы организуем в Бухаресте международную конференцию высокого уровня, которая будет посвящена важности отношений между ЕС и Центральной Азией.

В Узбекистане мы планируем провести ряд мероприятий, некоторые из которых я перечислю: румынский музыкальный концерт, фотовыставки, представляющие традиции и обычаи, а также одни из самых красивых мест в Румынии. На одной из выставок будут представлены, к примеру, произведения великого румынского художника, всемирно известного скульптора Константина Бранкуши.

- И в завершении данного интервью еще несколько коротких вопросов. Что знают в Румынии о процессах реформ, которые происходят сегодня в Узбекистане, есть ли какая-то оценка этих реформ?

- Ответом является уже то, что я на данный момент нахожусь здесь в вашей стране. Я думаю, что те реформы и изменения, которые в последнее время происходят в Узбекистане, будут в дальнейшем иметь значительные результаты. Уже сегодня заметен значительный рост значения Узбекистана в регионе, а также в целом в международном сообществе.

Процесс реформ, безусловно, является и причиной того, что Румыния хочет укрепить и развить свои отношения с Узбекистаном. У нас были достаточно сильные отношения, но в последнее время каждая из наших стран сосредоточилась на разных вопросах. Пришло время снова объединиться и укрепить нашу дружбу и наши экономические связи, наши политические связи и работать вместе в международных организациях.

- Господин Госсекретарь, можно ли уточнить каким был формат переговоров и какие основные вопросы вы обсудили?

- Если вкратце, то формат консультаций был на уровне заместителей министров иностранных дел. Также в программу визита вошли встречи с руководством парламента Узбекистана, представителями высокого уровня иностранных дел страны. Состоялись переговоры с министром внешней торговли, что также очень значимо в связи с желанием Румынии развивать наши экономические связи. В этой связи я также надеюсь, что в следующем году мы организуем приезд в Узбекистан нашей экономической комиссии.

- Говорит ли это о том, что румынская сторона видит и инвестиционную составляющую в перспективах двусторонних экономических отношений?

- Прежде всего, мы должны узнать область инвестиций друг друга, мы должны знать законодательство друг друга. Вот почему нам нужна миссия для анализа экономической ситуации, обмен экспертами в экономической сфере, чтобы с нашей стороны лучше узнать систему и деловую среду в Узбекистане, а также информировать о нашей ситуации в Румынии, чтобы узбекские инвестиции также могли быть доступны в Румынии. Этим как раз должна заняться экономическая комиссия.

- Большое спасибо за уделенное нам время и подробные ответы.

Луиза Махмудова

Узбекистан. Румыния. Евросоюз. ЮНЕСКО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Миграция, виза, туризм > uzdaily.uz, 3 ноября 2018 > № 2782409 Дан Некулаеску


Швейцария. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 3 ноября 2018 > № 2779917

Уровень нелегальной миграции по Средиземному морю по-прежнему существенно превышает показатели докризисного периода. Как следует из сообщения, которое в воскресенье, 4 ноября, распространила Международная организация по миграции (IOM), в 2018 году уже около 100 тысяч человек прибыли в Европу по Средиземному морю, в то время как за весь 2013 год общее количество случаев нелегальной миграции не превысило 89 тысяч.

С 2014 года это число росло - тогда было зарегистрировано более 251 тысячи прибывших, а в следующем 2015 году - уже свыше 1 миллиона. Далее количество беженцев, воспользовавшихся морским путем, снова пошло на спад - в 2016 году их было менее 370 тысяч, в 2017 - менее 178 тысяч.

При этом, в отличие от периода до начала миграционного кризиса, Испания остается главной страной прибытия. Если в 2013 году чуть более 3000 беженцев прибыли в Европу через Испанию, то в 2018 году их количество уже превысило 47 тысяч - почти столько же, сколько в других странах, вместе взятых (Италия, Греция, Мальта и Кипр). Похожая ситуация наблюдается и в Германии: к концу сентября немецкими ведомствами принято около 142 тысяч заявок на получение убежища, а во всем 2013 году их было подано 127 тысяч.

С 2013 года Германия приняла почти 2 миллиона беженцев

За время с 2013 года по сегодняшний день ФРГ приняла почти столько же претендующих на убежище, сколько в целом прибыло беженцев через средиземноморское побережье. По данным IOM, за указанный промежуток времени по морю в Испанию, Грецию, Италию, Мальту и Кипр прибыло чуть более 2 миллионов беженцев, а в ведомствах Германии было зарегистрировано около 1,9 миллиона заявок на получение официального статуса беженца.

При этом по-прежнему бóльшая часть мигрантов, чьи заявления были отклонены в том числе из-за невозможности установить личность подававшего прошение, не могут быть высланы из страны. Немецкому Федеральному ведомству по миграции и беженцам (BAMF) известно, что часть беженцев сознательно избавилась от идентифицирующих документов, чтобы повысить шансы на получение официального статуса.

Григорий Аросев

Швейцария. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 3 ноября 2018 > № 2779917


Евросоюз > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 26 октября 2018 > № 2787582

Названы самые доступные горнолыжные курорты Европы

В двенадцатый раз компания Travel Money проанализировала популярные места для катания на лыжах по всей Европе, учитывая повседневные расходы, чтобы определить среднюю стоимость поездки. Затраты включали цену шестидневного ски-пасса, прокат снаряжения, уроки катания, обед, а также прохладительные напитки.

Первое место в рейтинге занял Банско – главный горнолыжный курорт Болгарии и самый снежный в стране. К услугам гостей – лыжные трассы на высотах от 900 до 2 600 метров. Неделя пребывания здесь обойдётся для любителя активного отдыха в €460. Это – самый дешевый из 25 популярных европейских горнолыжных курортов, сообщает Lonely planet.

По словам Эндрю Брауна из Travel Money, Болгария является отличным местом для любителей лыжных гонок. Цены в Банско не только на 10% ниже, чем у ближайших конкурентов, но и предметы первой необходимости стоят меньше на треть, чем на половине европейских курортов во Франции, Австрии и Швейцарии.

Италия также будет представлять огромный интерес для людей, которые ищут доступный лыжный отдых в этом сезоне – четыре курорта страны попали в ТОП-10 рейтинга. Курорт Бардонеккья в регионе Пьемонт занял второе место в списке, на третьем оказалась Краньска-Гора в Словении. Первую десятку завершили Вемдален в Швеции, Раурис и Элльмау в Австрии, Сестриере и Ла-Туиль в Италии, Сольдеу в Андорре и Червиния в Италии.

В Северной Америке Канада оказалась гораздо более доступной, чем США, причем Банф был назван лучшим из шести здешних курортов. Неделя пребывания здесь, за исключением обучения лыжному катанию, выльется в €640. Это на 40% дешевле, чем Вейл (€ 1 060), самый дорогой курорт в Северной Америке.

Евросоюз > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 26 октября 2018 > № 2787582


Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 25 октября 2018 > № 2776940

В 2017 году больше всего ВНЖ в странах Евросоюза получили украинцы

За прошедший год разрешение на проживание в странах ЕС получили 662 000 граждан Украины, обогнав по этому показателю даже выходцев из Сирии. Причем 88% видов на жительство им предоставила Польша.

Всего за 2017 год страны Евросоюза выдали около 3,1 млн ВНЖ, что примерно соответствует уровню 2016 года. Об этом сообщает Евростат, который учитывал при подсчетах только первичные разрешения на пребывание.

Почти треть (32%) всех разрешительных документов была выдана на основании трудоустройства. Еще 26% были связаны с воссоединением семьи, 17% - с получением образования, а 24% - с другими причинами, включая международную защиту (беженцы).

Интересно, что каждый пятый ВНЖ (22%) был предоставлен Польшей. За ней следуют Германия (17%), Великобритания (16%), Франция (8%), Испания (7%), Италия (6%) и Швеция (4%).

Польша же выдала наибольшее количество ВНЖ на основании трудоустройства (59%). По «учебным» видам на жительство лидировала Великобритания (34%). А вот по семейным причинам возглавили рейтинг Германия (19%), Испания (15%), Италия (14%) и Великобритания (12%). Больше всего беженцев приняла Германия.

Украинцы стали самыми активными «получателями» ВНЖ в Чехии, Эстонии, Литве, Венгрии, Польше и Словакии. Россияне лидировали среди других иностранцев лишь в Латвии. А вот белорусы оказались самыми многочисленными в Литве и Польше, хотя даже в этих странах их опередили украинцы.

Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 25 октября 2018 > № 2776940


США. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > dw.de, 24 октября 2018 > № 2769633

Президент США Дональд Трамп вновь резко раскритиковал миграционную политику в Европе, назвав ситуацию с беженцами в ЕС полным хаосом. "Тем, кто выступает в поддержку нелегальной иммиграции, следует хорошенько посмотреть на то, что происходит в Европе в последние пять лет. Полный хаос! Они только и мечтают о том, чтобы пересмотреть свое решение", - написал он в своем микроблоге в Twitter в среду, 24 октября.

Одновременно Трамп подчеркнул, что у США - надежные границы, и они никогда не допустят незаконного прибытия людей в страну. За последние годы, особенно в 2015 - 2016 годах, в Европу и, в частности в Германию, прибыло большое количество соискателей убежища. Трамп уже неоднократно критиковал решение правительства ФРГ пустить в страну так много мигрантов. При этом он, утверждал, что в результате в Германии резко выросла преступность. Официальная статистика, однако, не подтверждает этого.

В настоящее время несколько тысяч мигрантов из Центральной Америки направляются пешком в сторону южной границы США. Трамп уже на протяжении многих дней заявляет, что у этих людей нет никаких шансов проникнуть в Соединенные Штаты. Он угрожает в случае необходимости задействовать вооруженные силы, чтобы остановить беженцев.

В США в ближайшие недели пройдут промежуточные выборы в Конгресс, и миграционная политика является одной из важных тем избирательной кампании.

Сергей Ромашенко

США. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > dw.de, 24 октября 2018 > № 2769633


Сирия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 23 октября 2018 > № 2769060

Die Tageszeitung (ФРГ): Наконец, знать, где находится враг

Герои Даниэля Шульца — братья Врей и Ховиг, армяне, христиане. Они бежали со своими семьями из Сирии. Но в Нагорном Карабахе, куда они приехали, в любой момент может начаться война, считает автор. Братья уехали от войны в поиске мирной жизни и пытаются выращивать на новом месте привезенные из Сирии плодовые деревья — гранаты, персики, груши.

Даниэль Шульц (Daniel Schulz), Die Tageszeitung, Германия

Два брата бегут со своими семьями из Сирии. Они едут туда, где в любой момент может снова начаться война. Почему?

Что отличает Врея и Ховига Эсмерян от всех остальных людей, которые бежали от войны в Сирии? То, что они привезли со своей Родины 15 тысяч деревьев. Гранат, оливки, инжир, миндаль, персик.

И тот факт, что они бежали в страну, в которой тоже в любой момент может начаться война.

Возможно, еще и то, что они считаются богатыми, ну или, по крайней мере, обеспеченными, потому что богатыми людьми, как говорит Врей Эсмерян, являются только те, кто может позволить себе прикуривать сигареты от купюр. Он видел подобное в видеороликах с участием мафиози из Лос-Анджелеса — да, вот он был богатым.

Каждый день в 8 утра Врей Эсмерян заводит урчащий дизельный двигатель своей «Лады Нива» перед домом, в котором живет вместе со своим братом. Врей — младший брат, ему 44 года, он выглядит как боксер-тяжеловес, у него все широкое — голова, нос, руки, ноги. Его брат рассказывает, что тот однажды побил таксиста в Алеппо, и когда полиция арестовала обоих, он отдал тому в холодной камере свое покрывало, потому что таксист оказался здесь, в конце концов, из-за него. Врей едет по асфальтированной дороге по центру Степанакерта, а затем по ухабистой песчаной дороге к своей земле. Они купили 17 гектаров. Сегодня праздничный день, Врей не работает. Он едет, чтобы посмотреть на деревья. Они привезли 45 тысяч деревьев из Сирии. Большую часть они продали, чтобы начать жизнь заново. Но 15 тысяч деревьев стоят здесь под летним солнцем и в двух теплицах, где в жарком и тяжелом влажном воздухе в нос ударяет сконцентрированный сладко-травяной запах. В Алеппо у братьев был автосервис и магазин по продаже запчастей. Теперь они выращивают фрукты.

Врей рассказывает, что по утрам он забирает трех-четырех рабочих из города, и затем они вместе едут на его джипе. Когда им нужно больше людей, его брат берет их черный Kia Rio, на котором их семья уехала из Сирии. Врей едет быстро. «На работу я всегда еду быстро, — говорит он. — Полиция меня уже давно не останавливает». Когда полицейские перестают придираться к тебе, значит, ты уже прижился на новой родине.

Новая Родина — это Нагорный Карабах, территория, зажатая в тиски между Арменией и Азербайджаном. Согласно международному праву, она принадлежит Азербайджану, но после войны начала 90-х годов, в ходе которой погибли, по меньшей мере, 25 тысяч, а возможно и 50 тысяч человек, здесь живут практически только армяне. Нагорный Карабах называет себя независимой республикой, но без финансовой помощи и солдат из Армении небольшое государство вряд ли бы выжило. Врей и Ховиг Эсмерян живут в доме в центре Степанакерта, столицы. Здесь есть аэропорт, но из него никто не взлетает и никто не садится, потому что авиалинии не хотят портить отношения с Азербайджаном. Кроме того, слишком близко расположена контактная линия, на которой, несмотря на режим прекращения огня, часто ведется обстрел.

Почему Врей и Ховиг бежали из Алеппо с двумя миллионами жителей именно в этот городок с населением менее 150 тысяч человек, окруженный врагами, в котором горы в туманные дни кажутся невероятно близкими и из которого идет только одна дорога — в Армению, а затем и в остальной мир?

«Мы анализировали, куда уезжать, прежде чем покинуть Сирию», — рассказывает Ховиг Эсмерян. Он на четыре года старше своего брата. Он говорит спокойным голосом, у него улыбка Джорджа Клуни, от которой зрелый мужчина выглядит мальчишкой. Ховиг Эсмерян сидит в широком мягком кресле, его жена Изабель готовит, десятилетняя дочь приносит в гостиную чай и печенье. По телевизору российский телеканал RT показывает сюжет о войне в Сирии. Ховиг рассказывает, как его семья уезжала из Алеппо. Его брат сидит на стуле напротив него, он немногословен, его английский не так хорош, как у брата.

Отъезд семьи Эсмерян из Алеппо был мало похож на бегство, они не оплачивали услуги контрабандистам, чтобы покинуть страну на дряхлой лодке. Нет, у них был план.

Уже весной 2011 года, после первых демонстраций против Башара Асада братья стали опасаться, что в Сирии начнутся еще более масштабные беспорядки, волнения, что-то опасное. «Вначале люди протестовали против коррупции в Сирии, — рассказывает Ховиг Эсмерян. — Но затем Запад при поддержке спецслужб превратил ситуацию в гражданскую войну». Братья рассказывают, что им хорошо жилось при Асаде в Сирии. «К нам не цеплялись как к христианам». Они — не единственные, кто так считает. Жизнь была великолепна, говорит глава НПО из Еревана, занимающейся вопросами сирийских армян. То, что он не общается с западными СМИ, связано с тем, что на них также лежит ответственность за гражданскую войну в Сирии.

Армения поддерживает диаспору

А Германия, что за людей вы приняли? Этим вопросом задается Ховиг. Пока Германия в 2015 году не закрыла свои границы, это же были только отчаявшиеся, бедные и глупые люди и те, кто сам начал там войну. Фанатичные мусульмане. «Хитрые и умные люди уехали еще раньше», — говорит Ховиг. Его брат придерживается такого же мнения, он рассказывает во время поездки на белой «Ладе Нива», что немцы снова научились ценить Адольфа Гитлера, потому что он как следует защищал свою страну.

Гитлер? Сейчас?

Ховиг Эсмерян позднее написал в мессенджере в Фейсбуке, что он понимает, насколько двусмысленно это звучит, но Гитлер был именно патриотом, и немцы это ценили. А что касается мусульман, то у его семьи, конечно, были и соседи-мусульмане, с которыми у них не было никаких проблем, были и друзья. Человек, у которого они в Сирии купили деревья, например, был таким другом.

И все же в 2011 году Ховиг и Врей захотели как можно скорее уехать из Сирии. Они отправились в армянское консульство в Алеппо и подали заявление на армянское гражданство.

Для армянских христиан, таких как они, все было просто. Как и Израиль, Армения заботится о своей диаспоре, которая намного больше, чем население страны. В стране проживает порядка трех миллионов армян, а в России, США и Европе, по разным оценкам, живет от пяти до десяти миллионов армян. Ховиг и Врей показали чиновникам в консульстве документы, согласно которым, они крещены в армянской церкви в Алеппо. Оба говорят по-армянски, хотя диалект отличается от того, на котором говорят в самой Армении. Большего им не потребовалось. В ноябре 2011 года они прилетели в столицу Армении, Ереван, и получили в миграционном ведомстве новые паспорта. Затем Врей отправился в путешествие по стране, которая могла стать его новой родиной. Ему предстояло выяснить, где здесь можно хорошо жить.

Ниша, которая позволяет больше, чем просто выжить

Врей выходит на связь из Нагорного Карабаха. Из Степанакерта. Он хотел бы остаться здесь. Они были бы в городе единственной семьей из Сирии.

«Хорошо быть единственным цветком в саду, — говорит Ховиг. — Люди дружелюбны к нам». В Армении, в особенности, в Ереване уже слишком много тех, кто бежал из Сирии. Там они стали бы одними их многих семей беженцев, которые конкурируют за небольшое количество рабочих мест. С 2011 года в страну приехали 22 тысячи сирийских армян, такие данные приводит министерство иностранных дел. Эти цифры совпадают с данными НПО, которые занимаются вопросами сирийских армян. Однако эти организации исходят из того, что 10 тысяч беженцев уже снова уехали — в Канаду или Европу.

У Ховига и Врея другая идея — они становятся фермерами.

Автозапчасти здесь они продавать не могут, как делали это в Алеппо. Конкуренция довольно большая, рынок уже поделен. Они ищут нишу, в которой они могли бы не только выжить, но и зарабатывать деньги. Они хотят выращивать фрукты, которые были в Сирии. Персики там ярче и слаще, чем в Армении, считает Ховиг. Оливки в Нагорном Карабахе начали выращивать еще в советское время, но после распада СССР никто больше не ухаживал за деревьями. Работа на земле — это у них в крови: и отец, и дядя выращивали рожь и пшеницу, Врей часто помогал им.

В то время как брат искал в Нагорном Карабахе место, где могла бы жить его семья, Ховиг еще находился в Алеппо. Думал, возможно, ситуация еще успокоится. Затем 18 марта 2012 года в Алеппо всего в нескольких сотнях метров от их дома произошел взрыв, смертник взорвал бомбу. «Мы уезжаем», — решает семья. Ховиг Эсмерян ищет тех, кто хочет отправиться с ними, чтобы можно было уехать конвоем, это кажется ему более безопасным, он ищет проводника, который провел бы их через контрольно-пропускные пункты повстанцев. В сентябре 2012 года Ховиг сидит за рулем своего черного Kia Rio, рядом с ним — жена, а на заднем сиденье трое маленьких детей. Проводник получает около 100 долларов за каждый автомобиль, всего их 13.

15 тысяч деревьев в грузовике

Проводник ведет их к посту повстанцев. «Террористы», — говорит Ховиг. Они едут через Ракку, которая на тот момент была под контролем сирийской армии, они становятся в длинную очередь на турецкой границе. Ночь они проводят в городе Диярбакыр. Далее путь лежит в Грузию, а оттуда в Ереван. 1 750 километров, два дня в пути.

Поначалу они сняли небольшой дом в Степанакерте. Затем дом побольше. Потом они его выкупят. Это тот же дом, в котором Ховиг сегодня рассказывает историю своей семьи. Они покупают землю, затем привозят деревья. В марте 2013 года Ховиг летит в Тартус, второй по величине портовый город Сирии на Средиземном море и покупает там 15 тысяч деревьев. Все они умещаются в контейнер. Груз доставляют в Карабах, сам он летит снова домой.

В 2016 году Ховиг Эсмерян едет на автомобиле в Тартус. На черной KIA, на которой они когда-то уехали из Сирии. Он покупает в два раза больше деревьев, он едет впереди, фура — сзади. Прямой путь шел в сторону северо-востока, но тогда им пришлось бы проезжать через территории, где идет война. Они едут по дороге в сторону юга, в Триполи, в Ливан. Там Ховиг оплачивает билет на паром в Турцию. Оттуда путь лежит через Грузию и Армению снова в Нагорный Карабах.

Ховиг Эсмерян сделал фотографии на телефон. 30 тысяч деревьев — звучит, как очень большая цифра, но на фото это половина фуры. Они покупали саженцы, их проще перевозить. Они высаживали их и ждали. Будут ли вообще расти деревья из Сирии в более холодной горной местности?

Персики и абрикосы, которые никому не нужны

Они работали в поле даже тогда, когда никого не было вокруг. Есть статья с фотографиями одной журналистки из Степанакерта, на которых они изображены одним жарким августовским днем 2015 года за работой: Ховиг, его жена Изабель, их маленький сын. Две холодные зимы и засуха уничтожили много груш и оливковых деревьев. Первые персики и абрикосы появляются со странными пятнами, и никто не хочет их брать. Им приходится продавать деревья, чтобы заработать.

Врей и Ховиг понимают, что они не прирожденные фермеры. Они покупают технику, которую затем им приходится продавать, потому что она им совсем не нужна. До сегодняшнего момента он инвестировал 600 тысяч долларов, чтобы построить жизнь в Нагорном Карабахе. Если бы у них не было другой работы, на которую он направлял рабочую силу из Филиппин и Эфиопии в ОАЭ и Катар, они бы уже обанкротились.

Оба брата участвовали в четырехдневной войне, когда Азербайджан и Нагорный Карабах обстреливали друг друга из артиллерии, танков и минометов, это было два года назад, в апреле. Врей и Ховиг ушли добровольцами, но спустя четыре дня боевые действия закончились, и они только сидели в казарме. «Мы бежали не потому, что боялись войны, — говорит Ховиг. — Но в Сирии идет гражданская война. Ты сегодня не знаешь, кто пойдет против тебя завтра». В Нагорном Карабахе враг известен — Азербайджан.

Останутся ли они в Нагорном Карабахе? Ситуация между Республикой Арцах, как Нагорный Карабах сам себя называет, и Азербайджаном остается напряженной, в Степанакерте многие считают, что будет новая война. В этом году или следующем, но в любом случае, скоро, говорят они. Но Ховиг и Врей хотят остаться. «Вначале мы были уверены, что вернемся обратно, — говорит Ховиг. — Но в Сирии никогда больше не будет мирной жизни, как раньше. После стольких лет войны и такого количества погибших. Как меньшинство мы более уязвимы. Мы не можем снова вернуться в Алеппо».

Ключ от их дома — он у него все еще есть. Это объединяет Ховига со многими беженцами из Сирии. Дом строил его отец вместе с дядей, он не хочет с этим расставаться. Что он планирует с ним делать, он не может пока сказать. И не хочет. Не стоит об этом думать, будущее покажет.

Сирия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 23 октября 2018 > № 2769060


Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 18 октября 2018 > № 2762807

Скрытая угроза: покупателям европейских паспортов грозит ряд проблем

Программы по предоставлению резидентства или гражданства в обмен на инвестиции теперь относятся к числу угроз при автоматическом обмене информацией между фискальными органами.

16 октября Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) был представлен перечень из 21 юрисдикции, предоставляющих резидентство, гражданство или специальные визы в обмен на инвестиции. Не став дожидаться официальной позиции Европейской комиссии по вопросу программ стран-членов ЕС по предоставлению резидентства или гражданства за осуществленные инвестиции, ОЭСР на правах ключевой организации в борьбе уклонением от уплаты налогов признала, что наличие у физических лиц одновременно нескольких резидентств или гражданств является угрозой эффективности ее деятельности по созданию единого стандарта отчетности (CRS). Также такая ситуация ставит под угрозу эффективность реализованных организацией технических решений для обмена данными между налоговыми службами разных стран. Так, на сегодняшний день наличие дополнительного паспорта или резидентства дает налогоплательщику право стать налоговым резидентом выгодной ему юрисдикции и уйти от многих этапов банковского комплайенса, что, в свою очередь, позволит не платить положенные налоги на родине.

Эксперты ОЭСР считают, что предоставление гражданства или резидентства за осуществленные инвестиции является ключевой угрозой автоматическому обмену информацией. В отличие от оформления вида (разрешения) на жительство или второго паспорта в стандартном порядке, эта процедура занимает намного меньше времени и чаще используется для уклонения от налогов.

На данный момент вопрос легкости и скорости получения гражданства/резидентства за инвестиции является дискуссионным, так как в ряде случаев при оформлении вида на жительство или натурализации рядом государств даже в стандартном порядке выдвигаются достаточно скромные требования. Относится это и к «награждению гражданством» за выдающиеся заслуги лиц, благосостояние и доходы которых намного выше тех лиц, которые хотят получить резидентство или гражданство по имеющейся инвестиционной программе.

Когда наличие иностранного паспорта оправданно

В ОЭСР признают, что в большинстве ситуаций претенденты на второе гражданство преследуют абсолютно законные цели: основать бизнес в стране своего постоянного пребывания, получить более широкие возможности безвизового передвижения или же дать своим детям более качественное образование. Все еще актуальным является и поиск стран с политический стабильностью и отсутствием гражданских и военных конфликтов.

Так, когда заинтересованное лицо после получения гражданства или резидентства после его получения реально переезжает для проживания в страну, которая его выдала, и теряет свое старое налоговое резидентство, то про злоупотребление здесь не может быть и речи.

Многие задаются вопросом об необходимости информирования об утрате налогового резидентства России профильные органы. Делать это не обязательно. Но лучше официально сняться с регистрации по месту жительства и эта информация будет автоматически передана в налоговую инспекцию, где выбывшего человека снимают с налогового учета.

В более сложном положении оказываются лица, получающие гражданство страны-члена ЕС, дающее возможность свободно проживать, работать или осуществлять любую другую экономическую деятельность на всей территории Евросоюза. В этой ситуации банкам становится значительно сложнее определить реальное налоговое резидентство человека, так как им приходится отслеживать, где конкретно проживает их клиент.

Ряд государств в выдаваемых гражданам паспортах указывает место их постоянного проживания. Но иногда это не соответствует реальному состоянию вещей из-за с отсутствия физических границ внутри ЕС.

Претензии по существу

В ОЭСР прямо заявляют, что заинтересованные лица чаще всего злоупотребляют своим гражданством путем выдачи его за единственное место пребывания, что позволяет исключить любое иное налоговое резидентство (преимущественно это касается высоконалоговых юрисдикций), где одни могут реально проживать продолжительное время, которого на практике достаточно для признания их налогоплательщиками.

Согласно CRS (единому стандарту отчетности), для выявления страны налогового резидентства клиента и автоматической передачи информации ее налоговым органам сам заявитель должен предоставить банку (или другой финансовой организации) данные о том, в каком государстве он платит налоги. Эта информация подается виде «формы само-сертификации».

По мнению ОЭСР, предоставляя в банк новые паспорт, свидетельство о резидентстве или сертификат, клиент может предоставить финансовому институту неверную информацию относительно того, куда он обязан направлять имеющуюся налоговую информацию.

Наибольшую озабоченность у экспертов ОЭСР вызывают юрисдикции, предоставляющие резидентам возможность оплачивать НДФЛ по ставке, не превышающей 10%. Например, в ОАЭ и Монако подоходный налог для физлиц вообще отсутствует. Также у организации есть претензии и к государствам, которые для получения статуса налогового резидента не требуют от граждан пребывания на своей территории минимум 90 дн. в календарном году. Такой режим действует на Кипре для лиц, находящихся на острове 60 дней в году, но одновременно не пребывающим в другой конкретной стране свыше 183 дней.

Пути решения проблемы

Большинство банков оценивают своих клиентов на предмет наличия постоянных адресов, включительно с правовыми основаниями для их идентификации. Также анализируется наличие телефонных номеров государства, которое клиент определил в качестве своей налоговой юрисдикции.

Финансовые компании и банки при анализе клиентов могут учитывать ряд других факторов: место осуществления наибольшего числа операций, их периодичность и место нахождения контрагентов. Для анализа реальности нахождения лица в определенном месте могут использоваться данные о фактическом потреблении электричества или воды или счета за коммуналку. В некоторых странах это могут быть даже публичные системы видеонаблюдения (например, это вполне возможно в Монако).

При наличии у банка обоснованных подозрений относительно налогового резидентства клиента ОЭСР рекомендует проанализировать четыре основных вопроса:

получено ли клиентом резидентство или гражданство за инвестиции;

есть ли у клиента право на проживание в других государствах;

пребывал ли клиент свыше 90 дн. в другой стране в прошлом году;

налоговое резидентство какой страны было у клиента в прошлом году.

Стоит отметить, что люди, реально заинтересованные в получении гражданства за инвестиции, стремятся достичь именно законные цели.

Относительно ситуации с российскими гражданами стоит отметить, что по совету ряда известных отечественных юристов иностранные банки проверяют большой перечень дополнительной информации, включая отметки о въездах/выездах с территории РФ для анализа рисков при проведении автоматического обмена информацией. Также используются запросы на предоставление поданных ранее налоговых деклараций клиентами, открывающими счета в зарубежных банках.

Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 18 октября 2018 > № 2762807


Россия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 17 октября 2018 > № 2765569

Скрытая угроза. Какие проблемы грозят покупателям европейских паспортов

Александр Захаров

Партнер Paragon Advice Group, колумнист Forbes

Почему программы получения гражданства в обмен на инвестиции сочли угрозой автоматическому обмену налоговой информацией

Во вторник, 16 октября, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) официально опубликовала список из 21 юрисдикции, которые предоставляют за инвестиции гражданство, резидентство или специальные визы.

Не дождавшись рекомендаций Европейской комиссии в отношении программ государств-членов ЕС по предоставлению гражданства или резидентства за инвестиции, ОЭСР как главный борец с уклонением от уплаты налогов и офшорами была вынуждена признать, что эффективному результату ее десятилетнего труда по созданию единого стандарта отчетности (CRS — Common Reporting Standard) и, наконец, ставшего реальностью технического решения для автоматического обмена может угрожать наличие у физических лиц нескольких гражданств или резидентств. Ведь дополнительный паспорт или резидентство позволяет налогоплательщику стать налоговым резидентом в удобной юрисдикции исключительно для целей банковского комплайенса и не уплачивать налоги у себя на родине.

ОЭСР считает, что именно получение гражданства или резидентства за инвестиции является основной угрозой для автоматического обмена, поскольку в отличие от процедур получения второго паспорта или вида на жительство в обычном порядке этот способ занимает куда меньше времени.

Вопрос о скорости и легкости получения гражданства или резидентства за инвестиции, конечно, дискуссионный, поскольку в ряде случаев государства при натурализации или получении вида на жительство в обычном порядке могут предъявлять более скромные требования. Что уж говорить о «награждении» гражданством в особом порядке выдающихся лиц, заработки или благосостояние которых могут быть на порядок выше, чем у желающих приобрести гражданство или резидентство по инвестиционной программе.

Когда иностранный паспорт уместен

ОЭСР признает, что чаще всего заинтересованные лица преследуют законные цели, например, кто-то желает начать бизнес в новом государстве своего постоянного пребывания, кто-то — расширить свои возможности по безвизовому передвижению, обеспечить лучшее образование своим детям. Наконец, многие желают переехать в страну с политической стабильностью.

Таким образом, если заинтересованное лицо действительно после получения гражданства или резидентства переезжает для постоянного проживания в государство его выдачи, утрачивая, например, налоговое резидентство России, то в таком случае ни о каком злоупотреблении речи идти и не может.

Многие зададут вопрос: а есть ли обязанность уведомлять об утрате статуса российского налогового резидентства компетентные органы? Ответ: нет. Но лучше сняться с постоянной регистрации по месту жительства в местном подразделении компетентного органа внутренних дел, который автоматически передаст информацию в налоговую инспекцию для снятия убывшего лица с налогового учета.

В более интересном положении оказываются люди, которые получают гражданство государства-члена ЕС, позволяющее свободно проживать, работать или вести иную экономическую деятельность в любой стране Евросоюза. В таком случае ситуация для банков с точки зрения определения налогового резидентства становится более сложной, и требуется уже отслеживать, где же конкретно такое лицо постоянно проживает.

Некоторые государства могут прямо в паспортах указывать место постоянного проживания, но это не всегда соответствует реальному положению вещей в связи с отсутствием внутри ЕС физических границ.

Претензии по сути

ОЭСР прямо говорит, что основным видом злоупотребления заинтересованными лицами своим новым гражданством или резидентством является выдача его за единственное место постоянного пребывания, исключающее иное налоговое резидентство, как правило, в высоконалоговых юрисдикциях, где они также могут проживать длительное время, достаточное для их признания налогоплательщиками со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Дело в том, что, согласно CRS, чтобы выявить страну налогового резидентства клиента банка (или иного финансового института) для автоматической передачи в нее информации о таком клиенте, сам заявитель должен честно сообщить банку в форме самосертификации, чей он налогоплательщик.

Так, предоставляя в нужный банк свой новый паспорт, новый сертификат или свидетельство о резидентстве, клиент, по мнению ОЭСР, может ввести финансовый институт в заблуждение относительно того, куда именно тот должен направлять имеющуюся у него налоговую информацию.

Особую озабоченность у ОЭСР вызывают государства и юрисдикции, которые предоставляют заинтересованным лицам возможность уплачивать личный подоходный налог или НДФЛ по ставке ниже 10%. Например, в Монако и ОАЭ вообще нет подоходного налога для физлиц. Также есть претензии к государствам, которые не требуют пребывать на своей территории по крайней мере 90 дней в календарном году для получения статуса местного налогового резидента. Подобный режим существует на Кипре для лиц, находящихся 60 дней в календарном году на острове, но при этом не пребывающим где-либо еще в конкретной стране более 183 дней.

Как решается проблема

Большинство банков уже сейчас оценивают у своих клиентов наличие постоянных адресов, включая правовое основание для их идентификации, а также наличие местных телефонных номеров страны, которую клиент указал в качестве налоговой юрисдикции.

Также банки могут принимать во внимание место совершения значительного числа операций своими клиентами, их частоту и место нахождения контрагента. Для оценки реальности нахождения конкретного лица в каком-либо определенном месте могут подойти данные о фактическом потреблении воды или электричества, счета за коммунальные услуги, а в некоторых государствах это могут быть публичные средства видеослежения, как, например, это возможно в Монако.

ОЭСР рекомендует банкам при наличии обоснованных подозрений задать четыре простых вопроса:

— получил ли клиент банка гражданство или резидентство за инвестиции?

— имеет ли клиент право на проживание в иных государствах?

— проживал ли клиент более 90 дней в другой стране в предшествующем году?

— в какой юрисдикции клиент сдавал свою налоговую декларацию в предыдущем году?

В этой связи стоит отметить, что, как правило, заинтересованные в приобретении гражданства за инвестиции люди стремятся именно к достижению законных целей, поэтому рекомендации, конечно, могут быть приняты на вооружение рядом банков, прежде всего в Швейцарии.

Известно, что по совету целого ряда известных российских юристов многие иностранные банки даже проверяют штампы о въездах и выездах с территории России у российских граждан, чтобы рассчитать свои риски для целей автоматического обмена. Более того, в практику входит запрос на предоставление ранее поданных в России налоговых деклараций физических лиц.

Россия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 17 октября 2018 > № 2765569


Кипр. Евросоюз. Мальта > Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 17 октября 2018 > № 2765147

Инвестгражданство Кипра – в «черном списке»

Кипр попал в список из 21 страны, чьи программы предоставления гражданства в обмен на инвестиции представляют собой, по мнению Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), угрозу для международной борьбы с уклонением от уплаты налогов.

Организация проанализировала более 100 программ «гражданства за инвестиции» в юрисдикциях, где применяется Единый стандарт по обмену налоговой информацией (CRS). В «черный список» ОЭСР попали две страны ЕС: Кипр и Мальта. Кипр, как известно, предлагает инвесторам получение как гражданства (CBI), так и вида на жительство (RBI).

«Программы CBI/RBI, имеющие высокую степень риска, дают доступ к низким ставкам подоходного налога на доходы от иностранных финансовых активов и не требуют от заявителя проживать в данной юрисдикции какое-либо время», – отмечается в отчете ОЭСР.

Подобные программы в настоящее время предлагаются следующими юрисдикциями: Антигуа и Барбуда, Багамы, Бахрейн, Барбадос, Вануату, Доминиканская Республика, Гренада, Катар, Колумбия, Кипр, Малайзия, Мальта, Маврикий, Монако, Монтсеррат, ОАЭ, Панама, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сейшелы, Теркс и Кайкос.

Вместе с результатами анализа ОЭСР опубликовала руководство, которое поможет финансовым учреждениям выявить и предотвратить случаи уклонения от уплаты налогов с использованием таких программ.

На прошлой неделе кипрская инвестиционная схема подверглась критике со стороны еще двух международных организаций. В совместном отчете Global Witness и Transparency International (European Getaway – Inside the Murky World of Golden Visas) говорится о том, что программы предоставления гражданства инвесторам в некоторых странах ЕС создают возможность для отмывания доходов. В ЕС подобные схемы действуют, помимо Кипра и Мальты, в 11 странах: Австрии, Болгарии, Великобритании, Греции, Ирландии, Испании, Латвии, Люксембурге, Нидерландах, Португалии и Франции. Венгрия приостановила реализацию подобной программы.

Кипрская инвестиционная схема в отчете названа «самым быстрым и гарантированным путем к получению гражданства европейской страны». Отмечается, что это подтверждает и статистика: несмотря на свои небольшие размеры, Кипр с 2013 года зарабатывает на инвесторах примерно 914 млн евро в год (больше – только у Испании), предоставив гражданство 3 300 претендентам.

Кипр. Евросоюз. Мальта > Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 17 октября 2018 > № 2765147


Евросоюз. Россия. Китай > Миграция, виза, туризм. Финансы, банки > offshore.su, 17 октября 2018 > № 2762804

На продаже паспортов за прошедшие 10 лет Евросоюз заработал миллиарды

Большинство покупателей - граждане КНР и РФ

За прошедшие десять лет государства ЕС, используя программы "золотых виз", привлекли в экономику инвестиции на десятки миллиардов долларов. Программа предполагает получение гражданства или вида на жительство страны Евросоюза любым лицом, которое вложило средства в ее экономику. Среди стран-лидеров по привлечению инвестиций - Португалия (ежегодный привлечения в экономику которой составляют 670 миллионов евро), Кипр и Греция. Размер инвестиций в двух последних странах составляет соответственно по 900 и 970 миллионов евро ежегодно. Есть и проблемные места в такой схеме. Зачастую страны не отслеживают происхождение вложений, часто инвестиции не только не приносят пользу, но и создают убытки экономикам. Об этом указано в опубликованном на прошлой неделе докладе экспертов Global Witness и Transparency International.

В настоящее время по действующей программе "золотых виз" можно купить вид на жительство в двенадцати государствах, гражданство - в четырех. Активное внедрение программы проводилось в период 2007-2009 годов, за это время Евросоюзом было выдано более ста тысяч соответствующих документов. Лидеры по выдаче "золотых виз" - Португалия - 17 500 видов на жительство и паспортов, Венгрия - 20 000 и Испания - 25 000 документов соответственно. В ряде случаев одобрялись практически все поданные заявки.

Однако, с апреля ЕС утвердил новые стандарты проверки происхождения привлекаемых средств. Были разработаны механизмы и требования к банкам и компаниям по проверке всей предоставленной документации и отказу на запросы при выявлении несоответствий. Авторы доклада пришли к выводу, что таким образом государства перекладывают ответственность на бизнес - банки и компании. Тем не менее, и сейчас существуют страны, где можно "обойти" новые правила. Например, для получения мальтийского паспорта достаточно за 16 тысяч евро в год арендовать здесь недвижимость. Согласно директиве Евросоюза под проверку попадают инвестиции, стартующие от 120 тысяч евро.

Для многих стран продажа паспортов - источник заработка больших денег. Например, по данным за 2017 год они составили 5.2% ВВП Кипра, а Португалия отметила приток 4 миллиардов евро в свою экономику с 2012 года. Есть и те, кто выявил убытки. Например, за период 2013-2017 гг. потери бюджета Венгрии от применения программы составили 192 миллиона евро. Здесь осуществлялась технология обмена инвестиций на гособлигации страны на 300 тысяч евро. Чтобы сделать вложения в ценные бумаги более привлекательными для инвесторов, их продавали с дисконтом, на общую сумму 271 тысячу евро. Погашение же осуществлялось по полной стоимости.

Другая проблема в том, что значительная часть инвестиций размещается в пассивных сегментах экономики. Как результат - отсутствует рост занятости, промышленности и инноваций. Так, в Португалии в августе 2018 95% инвесторов (это 6 200 человек, желающих получить гражданство этого государства) инвестировали свои средства в его недвижимость, и лишь 5% - 12 человек в тот сектор, где создаются рабочие места.

Для небольших островных государств риски еще выше. Такие инвестиции приводят к тому, что экономики этих стран все больше зависят от внешних факторов, которые не могут контролироваться государством. Например, появление более привлекательной схемы в соседней стране может привести к оттоку инвестиций.

Также из доклада следует, что наибольшее число покупателей "золотых виз" - это россияне и китайцы. Последние занимают порядка 70% всего мирового рынка таких документов (например, в Венгрии их 83%). Однако достоверность этой информации под вопросом. Только три государства раскрывают данные о приобретателях виз. Это Кипр, Австрия и Мальта. Остальные могут предоставить сведения только о национальности инвестора. Поэтому китайцы могут лидировать по той причине, что это самый многочисленный народ в мире. А политические риски в своей стране создают им стимулы для получения второго гражданства. По этой же причине инвестируют и русские, по мнению А. Илюхина, старшего партнера ITS Wealth Management. "Золотая виза" в данном случае - своего рода "гарантия независимости". Среди других "поставщиков" бизнес-эмигрантов - арабские государства и Индия.

Лидеры по направлениям у россиян - Кипр и Мальта. Другое популярное направление, где доля русских - 70%, Латвия. На Мальту стремятся те, кому нужно гражданство Евросоюза, но кто предпочитает жить в других странах. На Кипре же надо быть владельцем жилой недвижимости ценой от 0.5 млн. евро. Однако и здесь условия ужесточаются. Еще два года назад, купив кипрскую недвижимость, ее можно было продать другому россиянину, стремящемуся получить гражданство. Сегодня такая покупка инвестицией не является. Да и сами цены кипрской недвижимости завышены и превышают реальные в 2-3 раза.

Кроме того, инвесторы всегда рискуют. Программы могут быть пересмотрены, требования ужесточены. Если люди не получат паспорт, их вложения не окупятся. А в случае получения отказа - "сгорят" затраты на оформление документов. Например, на Мальте они составляют порядка 70 тысяч евро, на Кипре - до 125 тысяч евро.

Евросоюз. Россия. Китай > Миграция, виза, туризм. Финансы, банки > offshore.su, 17 октября 2018 > № 2762804


Казахстан. СНГ. Евросоюз. ВТО > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Финансы, банки > inform.kz, 16 октября 2018 > № 2762309

Кайрат Абдрахманов: «Экономическая дипломатия» сконцентрируется на выполнении поручений Президента

Инструменты «экономической дипломатии» будут максимально задействованы для привлечения инвестиций, развития несырьевого сектора экономики, экспортоориентированной индустриализации, реализации транспортно-логистического, туристического, агропромышленного потенциала страны. Об этом заявил министр иностранных дел Кайрат Абдрахманов на совещании в МИД по реализации Послания Президента народу «Рост благосостояния казахстанцев: повышение доходов и качества жизни», передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу ведомства.

«Глава государства отметил необходимость активизации торговой политики Казахстана для эффективного продвижения наших товаров на региональных и мировых рынках в условиях меняющихся правил международной торговли», - сказал руководитель ведомства.

Казахстан активизирует сотрудничество со Всемирной торговой организацией. В этих целях будет использована площадка 12-й Министерской конференции ВТО в июне 2020 года в Астане. Ожидается, что на нее прибудут министры торговли 164 стран-членов и 20 стран наблюдателей ВТО. Казахстан будет добиваться обеспечения своих интересов в международной и региональной торговле, особенно, в сфере сельского хозяйства. Кроме того, министерская конференция ВТО привлечет внимание мирового экспертного и бизнес-сообщества к Казахстану и всему региону Центральной Азии.

«Нужна проактивная внешнеторговая стратегия для продвижения отечественной продукции на зарубежные рынки. Для этого мы должны четко знать их потребности и наши возможности, включая конкурентоспособность наших товаров, прорабатывать сертификацию и логистику доставки до пункта назначения. В этой работе должны участвовать все загранучреждения и структурные подразделения МИД», - сказал министр.

Еще одним приоритетом работы МИД является развитие новой евразийской логистической инфраструктуры. Согласно Посланию Главы государства, Казахстан должен превратиться в важнейший евразийский транспортно-логистический хаб, соединяющий страны СНГ, Европейского Союза, Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии. В этой связи МИД окажет содействие госорганам в создании необходимой международной договорно-правовой базы и поиске перспективных зарубежных партнеров, а также в привлечении средств международных финансовых институтов и частных инвесторов для реализации проектов.

В целях развития въездного и внутреннего туризма будет активизирована работа по либерализации визового режима для иностранных граждан и расширению договорно-правовой базы по установлению благоприятной визовой политики.

Говоря о пункте Послания, касающегося оказания содействия быстрому становлению и развитию Международного финансового центра «Астана», министр напомнил, что 8 октября подписана Дорожная карта сотрудничества МИД и МФЦА. В целях ее реализации дипломатический корпус Казахстана будет оказывать содействие в налаживании связей МФЦА с контрпартнерами, обеспечивать поддержку усилиям Центра по линии исламского финансирования, зеленых технологий, в проведении информационных кампаний.

Министр подробно остановился на вопросе вступления Казахстана в Организацию экономического сотрудничества и развития.

«Работа Казахстана с ОЭСР имеет важнейшее политическое значение, поскольку ни одно из государств нашего региона и ЕАЭС не является членом данного объединения и не проводит более активного сотрудничества с Организацией, чем наша страна. На сегодняшний день Казахстан представлен в 35 структурах ОЭСР», - отметил К.Абдрахманов.

В связи с пунктом Послания, касающимся принятия «Дорожной карты по модернизации органов внутренних дел», МИД окажет содействие в обеспечении обмена информацией и передовым международным опытом; организации обучения за рубежом сотрудников правоохранительных органов и системы правосудия, государственных служащих, судей и прокуроров навыкам руководства и управления, соблюдению принципов верховенства закона и правопорядка; мониторинга работы полиции на предмет соблюдения международных правозащитных норм; а также поддержку регионального и международного сотрудничества правоохранительных органов.

Напомним, Глава государства Нурсултан Назарбаев, 5 октября, в Акорде выступил с Посланием народу Казахстана.

Казахстан. СНГ. Евросоюз. ВТО > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Финансы, банки > inform.kz, 16 октября 2018 > № 2762309


Австрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 15 октября 2018 > № 2761834

Себастьян Курц: "НПО занимаются не только спасением жизней в море, но и доставкой мигрантов в Центральную Европу"

Томас Гучкер, Штефан Лёвенштайн | Frankfurter Allgemeine

Министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини проводит жесткую политику в отношении частных организаций, спасающих в море мигрантов. Канцлер Австрии Себастьян Курц также предъявляет активистам серьезные обвинения. В интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung он называет конкретных фигурантов.

"Совершенно неприемлемо, что несколько неправительственных организаций ставят крест на четкой цели, озвученной 28 главами государств и правительств ЕС. При этом целью этих организаций становится не только спасение жизней, но и доставка людей в Центральную Европу - чем параллельно занимаются и контрабандисты", - заявляет Курц в интервью.

Австрийский канцлер называет в этой связи спасательное судно Aquarius 2, владельцами которого являются такие организации, как "Врачи без границ" и SOS Méditerranée.

"Такие суда, как Aquarius 2, постоянно пытаются входить в ливийскую зону спасательных операций или приближаться к ней, чтобы опередить ливийскую береговую охрану, - такого случаться не должно, это приводит к абсурдным ситуациям", - замечает собеседник FАZ.

После того как в июне Сальвини запретил Aquarius входить в итальянские порты и аналогичный запрет ввели власти Мальты, судно с мигрантами на борту приняла Испания, говорится в статье.

"Через месяц переименованное в Aquarius 2 судно снова взяло на борт мигрантов в 28 милях от ливийского побережья (...). Береговая охрана потребовала передать мигрантов ей. Капитан отверг это требование, сославшись на то, что, согласно морскому праву, должен доставить спасенных в надежный порт, каковым, по его мнению, ливийский не является", - передают авторы статьи.

"Если спасательные операции проводят не европейские, а ливийские или египетские суда, сложных правовых вопросов вообще не возникает", - отмечает в этой связи канцлер Австрии, председательствующей в настоящее время в Совете ЕС.

Австрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 15 октября 2018 > № 2761834


Испания. Марокко. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > russpain.ru, 9 октября 2018 > № 2779207

Испания требует, чтобы ЕС помог Марокко решить проблему миграции

Последние несколько дней между правительством Испании и представителями Брюсселя идут оживленные переговоры, призванные ускорить решение проблемы нелегальных мигрантов, сообщает сегодня, 8 октября, издание El Pais

Испания возвысила голос в Евросоюзе, защищая партнера и соседа, приносящего ей все больше неудобств, — Марокко. Правительство Педро Санчеса решило надавить на Брюссель, чтобы добиться существенных, а главное, срочных выплат, которые должны помочь африканскому государству с размещением миграционных потоков. В последнее время ситуация обострилась, и Евросоюз оперативно откликнулся на происходящее.

Несмотря на пока еще скромные показатели, Испания по сути превратилась в главный пункт назначения для нелегальных мигрантов во всем Средиземноморье. Необходимость добиться содействия Марокко для решения этой проблемы объясняет мягкость испанского правительства по отношению к соседней стране на фоне возрастающего количества конфликтов с ней.

Требования испанцев, обращенные к Брюсселю, уже начинают звучать как жалобы, что весьма нетипично для страны, которая обычно солидарна с официальной позицией Евросоюза. Но терпение иссякает — как в Мадриде, так и в Рабате. Уже больше года Марокко требует передачи денег, а также принятия решительных мер для управления потоками нелегальных переселенцев с востока.

В конце прошлой недели состоялись телефонные переговоры между представителями Испании и европейского сообщества, призванные ускорить ход необходимых процедур. Источники El Pais в дипломатических кругах отказались назвать конкретную сумму, которую Испания запросила для Марокко, но предположили, что она может превышать те почти 30 миллионов евро, которые ранее были обещаны Рабату на покрытие срочных расходов в сфере миграции.

В любом случае Испания высказалась в поддержку своего африканского соседа весьма решительно.

«Марокко признает свой статус ответственного партнера, но считает, что решение миграционной проблемы должно основываться на принципе коллективной ответственности», — отметили официальные источники издания в правительстве.

Кроме того, власти Испании требуют, чтобы Европа, склонная всячески поощрять усилия Турции (и в меньшей степени Ливии) по решению проблемы беженцев и сдерживанию потока экономических мигрантов, в целом начала оказывать больше содействия Марокко — своему принципиально важному союзнику в этой области.

Правительство Педро Санчеса подчеркивает, что Испания «испытывает беспрецедентное давление»: 42 тысячи мигрантов прибывают туда каждый год, а это в два раза больше, чем в Италию по «ливийскому маршруту».

На фоне сложившейся ситуации переговоры трех сторон (Еврокомиссии, Марокко и Испании) приобрели непрерывный характер. Сейчас испанские власти полагаются на шаги, предпринятые в последнее время: представители Евросоюза наконец признали неотложность проблемы и заверили, что новые ассигнования странам Северной Африки будут выделены в ближайшие месяцы через Целевой фонд. Эти средства будут направлены на борьбу с причинами миграции.

Испания. Марокко. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > russpain.ru, 9 октября 2018 > № 2779207


Ливия. Сирия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > gazeta.ru, 9 октября 2018 > № 2755504

«Путин сделает в Ливии то же, что в Сирии»

The Sun: Россия намерена превратить Ливию в «новую Сирию»‍

Британские СМИ обвиняют Россию в намерении превратить Ливию в «новую Сирию». Это, по мнению британцев, необходимо Москве для контроля над крупнейшим миграционным маршрутом в ЕС и дестабилизации ситуации в Европе. В России эти «данные» назвали бредом.

Россия якобы хочет отправить войска в Ливию, чтобы «взять под контроль» крупнейший незаконный миграционный маршрут в ЕС, который пролегает через Ливию. Конечной целью Москвы якобы является дестабилизация, пишет британский таблоид The Sun со ссылкой на источники.

«Если Москва захватит контроль над береговой линией страны, это может вызвать новую волну мигрантов, пересекающих Средиземное море», — пишет газета.

По данным издания, британская разведка предупредила премьер-министра Великобритании Терезу Мэй об этих «планах» России. Как отмечается, российская сторона якобы планирует превратить Ливию в «новую Сирию».

«То, что [президент России Владимир] Путин делает в Ливии, в точности соответствует тактике, которую он раньше применял в Сирии и Крыму. Он видит неконтролируемое пространство и использует его для максимального влияния на Запад. При этом мы крайне уязвимы как для миграционных потоков, так и для нефтяного кризиса, которые может вызвать Ливия», — передает газета слова одного из своих источников в британском правительстве.

В качестве подтверждения намерений Москвы в статье описывается российское военное присутствие в Ливии: якобы на востоке страны действуют «десятки офицеров ГРУ и спецназа», в прибрежных городах Тобрук и Бенгази были созданы военные базы под прикрытием так называемой ЧВК Вагнера (деятельность частных военных компаний запрещена российским законодательством).

Кроме того, The Sun утверждает, что «в Ливии уже, как считается, размещены разрушительные российские противокорабельные ракеты «Калибр» и современные системы ПВО С-300». Однако ни одно из этих утверждений никак не подтверждается.

Как уверяют британские СМИ, Россия делает ставку на главу ливийской национальной армии маршала Халифа Хафтара, которого Москва якобы снабжает «тяжелой техникой».

О связях Хафтара с Россией западные СМИ писали и раньше. Предположения о его сотрудничестве с РФ усилились после того, как он был принят как почетный гость на российском авианосце в январе 2017 года.

Однако, как отмечают представители российского МИДа, Москва не стремится поддерживать одну из сторон в Ливии, а заинтересована в диалоге всех сил. Глава российской контактной группы по внутриливийскому урегулированию при МИД РФ Лев Деньгов в разговоре с «Газетой.Ru» отмечал, что Россия «равноприближена» ко всем сторонам конфликта.

«Чтобы навести порядок в Ливии, надо, чтобы договорились внешние акторы и произошла консолидация народа. Основным фактором здесь является консолидация племен, так как они влияют на интеграционные процессы. Пока племена не могут определиться, кого они признают, кого не признают. Какая-то сторона влияет на западе страны, какая-то — на юге», — говорил дипломат.

Публикация в The Sun вызвала реакцию как в британском, так и российском парламентах. Так, глава международного комитета британского парламента Том Тагендхэт считает, что информация о намерениях России является «крайне тревожной», и призвал правительство принять соответствующие меры для ответа на угрозу.

«То, что Россия хочет открыть новый фронт против Запада в Ливии, крайне тревожно, но не должно удивлять.

Они, без сомнения, попытаются использовать африканские маршруты миграции. Нам нужна скоординированная реакция правительства, потому что дестабилизация этой страны тесно связана с национальной безопасностью Великобритании», — заявил он.

Российские парламентарии к сообщению британских СМИ отнеслись скептично и даже негативно. Глава комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев в разговоре с НСН охарактеризовал публикацию The Sun как «бред».

«Бредовость идеи, согласно которой мы якобы будем в той или иной стране дестабилизировать ситуацию, плодить хаос ради того, чтобы продолжать заполнять Европу нелегальными иммигрантами, не требует комментариев. Совершенно очевидно, что Россия никогда так не действовала и действовать не собирается впредь. Проблема массовой иммиграции — это глобальная проблема, к которой человечество обращается давно, последовательно. Россия активно участвует в соответствующих программах противодействия нелегальной иммиграции, потому что мы сами, в конечном итоге, оказываемся в заложниках у этой проблемы, а порой и жертвой соответствующих процессов», — заметил сенатор.

Ливия. Сирия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > gazeta.ru, 9 октября 2018 > № 2755504


Латвия. Евросоюз. Финляндия. СЗФО. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 9 октября 2018 > № 2755482

Приграничный безвиз: Госдума ратифицировала соглашение с Латвией

Госдума ратифицировала приграничное соглашение с Латвией о РМПП

Государственная дума ратифицировала соглашение между Россией и Латвией, упрощающее порядок взаимных поездок для жителей приграничных территорий двух стран. Документ вступил в силу еще в 2013 году, а был подписан в 2010-м. Для пересечения границы жителям приграничных территорий требуются загранпаспорт и разрешение от консульства. Новый порядок пересечения границы будет функционировать для жителей зоны в 30 км.

Госдума РФ во вторник, 9 сентября, ратифицировала межправительственное соглашение России и Латвии «Об упрощении порядка взаимных поездок жителей приграничных территорий». Этот документ был подписан еще в декабре 2010 года, а в силу вступил с июня 2013-го.

«Взаимные поездки жителей приграничных территорий [теперь] осуществляются на основании действительного загранпаспорта и разрешения на местное приграничное передвижение, выдаваемое консульскими учреждениями <...> в упрощенном порядке», — говорится в пояснительной записке к соглашению.

Основанием для выдачи разрешения на передвижение могут служить списки жителей, составленные органами местного самоуправления.

Для получения соответствующего документа местный житель должен представить обоснование, почему ему необходимо регулярно ездить в соседнее государство. Причины могут быть экономическими, культурными, также основанием могут быть родственные связи с гражданами другой страны.

Соглашение при этом касается не только российских и латвийских граждан, но и иностранцев, проживающих в приграничных территориях не менее трех последних лет. На членов семей этих граждан третьих государств его действие не распространяется.

Согласно закону, под приграничными территориями понимаются муниципальные образования России и Латвии, расположенные в 30-километровой зоне по обе стороны от границы. Кроме того, некоторые отдельные поселения, которые находятся в 50-километровой зоне.

При этом Латвия предложила дополнить документ: снять ограничения по суммарному сроку пребывания граждан на сопредельных приграничных территориях на протяжении одного календарного года. Фактически находиться на территории сопредельного государства можно без каких-либо проблем, пока не истечет срок действия разрешения.

Наконец, упрощен порядок оформления разрешения: не нужно предъявлять полис медицинского страхования. Латвийские граждане также могут пересекать границу России без проставления штампа о прохождении погранконтроля в проездных документах.

Латвия — уже вторая страна Евросоюза, с которой у России заключено соглашение об упрощенном приграничном перемещении граждан. С 2012 года ратифицировано российско-польское соглашение, хотя в настоящий момент оно не действует по инициативе Варшавы.

К приграничной территории Республики Польша, включенной в зону МПП, относятся горда Гдыня, Гданьск, Сопот, а также Мальборкский, Новодворский и Пуцкий повяты Поморского воеводства. Кроме того, под действие соглашения попадают города Эльблонг, Ольштын и ряд других повятов Варминьско-Мазурского воеводства, передает RT.

Со стороны России под действие соглашения попадает Калининград и Калининградская область.

Россиянам необходимо обращаться для получения разрешения на приграничное перемещение в консульство Республики Польша. Выданное разрешение предоставляет жителю приграничной территории одного государства въезжать и пребывать на приграничной территории другого государства каждый раз до 30 дней, начиная с даты въезда, однако суммарный срок пребывания не может превышать 90 дней в течение каждого периода в шесть месяцев, отсчитываемых с даты первого въезда, отмечает ФАН.

Соглашение действовало до 30 июня 2016 года — тогда польские власти уведомили Москву о заморозке действия данного режима, объяснив такой шаг необходимостью обеспечить безопасность варшавского саммита НАТО и Всемирных дней католической молодежи в Кракове. Москва якобы «милитаризовала» Калининградскую область.

Кроме того, особые правила перемещения действуют для жителей приграничных территорий России и Финляндии. Хотя специального всеобъемлющего соглашения между Москвой и Хельсинки заключено не было, жители Санкт-Петербурга и его окрестностей могут без визы посещать финские города на пароме Санкт-Петербург — Хельсинки, но свободно перемещаться по финской столице они не имеют права — нужна Шенгенская виза.

Латвия. Евросоюз. Финляндия. СЗФО. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 9 октября 2018 > № 2755482


Узбекистан. Афганистан. Евросоюз > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > podrobno.uz, 8 октября 2018 > № 2753340

Трудовых мигрантов из Афганистана, которые собрались на работу в ЕС, планируется готовить в Узбекистане

Международная организация по миграции (МОМ) и Узбекистан ведут переговоры по открытию в республике двух центров предвыездной адаптации трудовых мигрантов в европейские страны, сообщает корреспондент Podrobno.uz.

Этот вопрос обсуждался в ходе переговоров в Ташкенте делегации МОМ и руководства Минтруда.

"Планируется, что Международная организация по миграции примет участие в организации и оснащении не менее двух центров предвыездной адаптации трудовых мигрантов в европейские страны. Они появятся в Ташкенте на базе моноцентра "Ишга мархамат" и в Сурхандарьинской области", – отметили в министерстве.

При этом в Сурхандарьинской области предполагается также подготавливать на платной основе трудовых мигрантов из Афганистана, в чем предварительно проявили заинтересованность МОМ и правительство Афганистана.

Напомним, что в Сурхандарьинской области в прошлом году был создан Образовательный центр по обучению афганских граждан. Первую группу студентов из Афганистана численностью 110 человек он принял в конце января этого года.

Центр осуществляет подготовку кадров по программам высшего, средне-специального профессионального образования, а также занимается переподготовкой и повышением квалификации по гуманитарным, педагогическим и инженерно-техническим направлениям.

В дальнейшем обучение в центре будет проходить на очной и заочной формах, а учебные группы формироваться по заявкам афганской стороны. Стоимость обучения будет покрываться на паритетных условиях афганской стороной и АО "Узбекские железные дороги".

Помимо преподавателей к учебному процессу привлечены профессиональные переводчики-синхронисты. По окончании учебы выпускники получают соответствующий документ об образовании государственного образца, а слушатели курсов – сертификаты.

Узбекистан. Афганистан. Евросоюз > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > podrobno.uz, 8 октября 2018 > № 2753340


Казахстан. Евросоюз. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > kapital.kz, 8 октября 2018 > № 2753249

РК и ЕС будут прорабатывать вопрос упрощения визового режима

Также нужны совместные усилия в подготовке новой стратегии Брюсселя к странам Центральной Азии, считает Нурсултан Назарбаев

Нурсултан Назарбаев обратился к послу Евросоюза по вопросу упрощения визового режима между Казахстаном и странами ЕС, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

«Сегодня наша главная задача — это осуществление Соглашения о расширенном партнерстве и сотрудничестве между Казахстаном и Европейским союзом, подписанного в 2015 году. Кроме того, необходимо сосредоточить совместные усилия в деле подготовки новой стратегии Брюсселя по отношению к странам Центральной Азии. Мы верим также, что будет найдено верное решение в вопросе упрощения визового режима между Казахстаном и Евросоюзом», — сказал Нурсултан Назарбаев, принимая верительную грамоту посла Европейского союза Свен-Олова Карлссона в Акорде.

В свою очередь глава ЕС в Казахстане отметил, что рассматривает свою новое назначение как возможность дальнейшего укрепления двусторонних отношений и внесения своего вклада в реализацию нового Соглашения о расширенном партнерстве и сотрудничестве между Европейским союзом и Казахстаном.

«Казахстан стал первым партнером в Центральной Азии, с которым подписано подобное Соглашение. Это предусматривает активизацию наших усилий в области безопасности и обороны, управления и развития, энергетики и охраны окружающей среды в глобальном масштабе. Казахстан также играет все большую роль по обеспечению международной и региональной безопасности. Сюда относится Астанинский процесс по Сирии, усилия по решению вопросов в отношении Соглашения по иранской ядерной программе и активная роль Казахстана в Совете Безопасности ООН», — сказал Свен-Олов Карлссон.

Напомним, соглашение о расширенном партнерстве и сотрудничестве подписанное в декабре 2015 года является первым в своем роде, подписанным ЕС с одним из его центральноазиатских партнеров, что выводит отношения между ЕС и Казахстаном на новый уровень.

Наряду с этим верительные грамоты президенту Казахстана также вручили новые послы Китая, Испании, Израиля и Словакии.

Казахстан. Евросоюз. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > kapital.kz, 8 октября 2018 > № 2753249


Италия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 7 октября 2018 > № 2751207

Глава МВД Италии Маттео Сальвини угрожает не принимать авиарейсы из ЕС с мигрантами на борту. "Мы закроем аэропорты, как ранее закрыли морские порты", - заявил он в воскресенье, 7 октября ."Если кто-то в Берлине или Брюсселе думает спихнуть в Италию десятки мигрантов на неразрешенных чартерных рейсах, то пусть знает, что нет ни одного готового принять их аэропорта и не будет", - добавил итальянский министр.

Это заявление он сделал после публикации газеты La Repubblica о том, что власти Германии собираются начать отправлять чартерными рейсами в Италию тех мигрантов, которые попали в ЕС через итальянскую территорию. Первый такой рейс, по данным газеты, запланирован на 9 октября.

Берлин и Рим достигли соглашения, но не подписали его

В середине сентября министр внутренних дел ФРГ Хорст Зеехофер (Horst Seehofer) сообщил, что договорился с Римом о возврате нелегальных мигрантов с австрийско-германской границы. Они условились, что ФРГ будет высылать в Италию мигрантов, которые уже попросили там убежище, а также будет принимать ровно столько же беженцев, спасенных в Средиземном море.

Однако сам договор тогда подписан не был, и сейчас Сальвини обещает поставить свою подпись под ним, если Германия соблюдет еще ряд условий. Италия хочет изменить Дублинское соглашение с тем, чтобы достичь автоматического распределения беженцев по Европе. До сих пор документ устанавливает, что процесс предоставления убежища должен проходить в той стране Евросоюза, куда мигрант прибыл сначала. Рим также хочет, чтобы в Италии оставались не все мигранты, спасенные в результате морской миссии ЕС "София".

Ирина Чевтаева

Италия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 7 октября 2018 > № 2751207


Франция. Евросоюз. Африка > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 3 октября 2018 > № 2746172

AgoraVox (Франция): Миграционный кризис - результат западного мироустройства

Мало кто пытается провести глубокое исследование такого явления как миграционный кризис. Автор статьи в "АгораВокс" отмечает, что при внимательном рассмотрении становится ясно, что кризис представляет собой результат мироустройства, которое играет на руку богатым странам. Миграционный кризис является отражением гнусностей всего Запада, и львиная доля приходится здесь на Париж, Лондон и Вашингтон.

Брюно Гиг (Bruno Guigue), AgoraVox, Франция

Так называемый «миграционный кризис» представляет собой многогранное явление, однако мало кто пытается провести его глубокое исследование. Обычно комментарии сосредотачиваются на людских потоках и создаваемых ими дилеммах, забывая указать мощное влияние порождающих их механизмов. Обсуждается конъюнктура, а не структура. Складывается впечатление, что многие предпочитают засунуть голову в песок. Взаимосвязь между бедностью и миграцией является «бедным родственником» освещения кризиса в СМИ, которые отдают предпочтение внутренним французским спорам «глобалистов» с «популистами». Если же внимательно рассмотреть сложившуюся ситуацию, станет ясно, что кризис представляет собой результат мироустройства, которое играет на руку богатым странам, что он является видимым следствием неравенства, и что его не получится понять, если проигнорировать влияние структур.

Для начала, возьмем за основу такой парадоксальный вывод: как ни любопытно, те, кто возмущаются «вторжением мигрантов» на французскую землю, не видят ничего странного в военном присутствии Франции в 11 африканских странах и господстве в них французских предприятий. В этой позиции есть нечто завораживающее, поскольку она отражает мировоззрение, в котором некоторые пользуются привилегиями (в связи с расой, климатом или широтой?). Отношения Франции с бывшими африканскими колониями вовсе не напоминают идиллическое сотрудничество независимых наций, а колониальная история создала целую систему зависимости, без которой африканцы с удовольствием бы обошлись, если бы кто-то потрудился спросить их мнение до колонизации.

Вопреки постколониальной догме эта многогранная зависимость существует и по сей день, потому что завязана на структуры. Ее главное последствие заключается в том, что лишает сути национальную независимость, которая с таким трудом была приобретена в результате антиколониальной борьбы. Страна, чей ВВП уступает обороту французской компании, обладает номинальным, а не реальным суверенитетом. И когда речь заходит о договоре по добыче ресурсов, бывшая метрополия оказывает сильнейшее давление на решения местных политиков. Франция защищает свои интересы, и это совершенно естественно, скажут некоторые. Только вот вопрос в том, уважает ли французское влияние интересы партнеров. Эдуар Филипп (премьер-министр Франции) знает об этом не понаслышке. Контракт между консорциумом «Арева» и правительством Нигера был подписан в тот момент, когда он отвечал за связи с общественностью предприятия. Этот договор был назван возмутительно несправедливым для страны многими нигерийскими организациями и стал толчком для волнений, которые в 2012 году привели к очередному восстанию туарегов по всему Сахелю.

Восстание в свою очередь повлекло за собой развал власти в Мали и военный переворот, который стал прелюдией для военного вмешательства Франции в рамках операции «Сервал» в январе 2013 года. С этого момента французское военное присутствие в Сахеле породило два отрицательных фактора: дискредитацию местных властей (раз они не в силах обеспечить безопасность населения) и колоссальный рост числа терактов по всему региону. В теории, французское военное присутствие должно было справиться с террором. На практике, тот продолжил расти, поскольку одно служило оправданием для другого. Поэтому многие африканцы справедливо задаются вопросом, не стало ли вмешательство Франции причиной, а не решением проблемы и не стал ли террор алиби для военного присутствия, которое до странного совпадает с ресурсными интересами.

Иначе говоря, сколько бы официальные лица не твердили о том, что времена колоний безвозвратно прошли, в 2018 году в Африке больше французских военных, чем было после провозглашений независимости в 1960 году. Такое возвращение к почти что колониальной ситуации было воспринято во Франции как нечто совершенно нормальное. При этом его совпадение с миграционным кризисом должно было бы вызвать удивление, тем более что тут существует еще одна связь, о которой никто не говорит: самые бедные африканские страны — те, где сейчас наблюдается самое активное военное присутствие Франции. В настоящий момент Париж проводит военные операции в четырех африканских государствах: Мали, Нигере, Чаде и Центральноафриканской Республике. В трех из них показатели Индекса человеческого развития самые низкие на континенте: 0,352 в ЦАР, 0,353 в Нигере и 0,396 в Чаде. В Мали ИЧР выше, чем в трех указанных странах (0,442), но при этом намного ниже, чем в большинстве других африканских государств.

Напомним, что ИЧР представляет собой синтетический показатель, который включает в себя ВВП на душу населения, уровень грамотности и продолжительность жизни. Он был создан для ООН индийским экономистом Амартией Сеном и позволяет оценить общий уровень развития страны. Для примера, самый высокий ИЧР на африканском континенте принадлежит Алжиру (0,745), стране, которая отвоевала суверенитет в борьбе с французской армией по итогам войны за независимость (1954-1962). В то же время, самый низкий ИЧР наблюдается в ЦАР, где французская армия вездесуща. Хотя связь и бросается в глаза, присутствие французских войск не объясняет бедность. В любом случае, не сумевшие встать на крыло франкоязычные африканские страны становятся полем для игры неоколониальной державы, которая удерживает их в состоянии зависимости и коррумпирует их руководство, чтобы разрабатывать их природные богатства. Поэтому французское военное присутствие является одновременно символом этой зависимости и инструментом ее сохранения.

Противники приема мигрантов во Франции (и Европе) подчеркивают, что те не являются политическими беженцами, а бегут от нищеты. Это так, только вот стоит добавить, что нищета связана и с политикой европейских стран, Франции в том числе. Еще со времен работ Самира Амина нам прекрасно известно, что сформировавшиеся при колонизации механизмы неравного обмена были сохранены и после провозглашения независимости. Будь то экстраверсия экономики южных стран (они обречены на экспорт сырья или сельскохозяйственной продукции) или подчинение государств с помощью неподъемного долгового ярма, эти губительные механизмы никуда не делись. Более того, со временем их только усилили и отточили. Для развитого мира (и Франции, которая сохранила в Африке свою «вотчину») Кот-д'Ивуар — это резервуар какао, а Нигер — месторождения урана. Цена этих товаров определяется внешними силами (знаменитыми «законами рынка»), а не филантропией западных держав и уж точно не властями этих государств.

Заявления о том, что французские войска расположились в странах Сахеля по рыцарским мотивам (ради «спасения демократии» или «искоренения обскурантизма»), просто смешны. Французское руководство мало волнует судьба тысяч африканских детей, которые трудятся на плантациях какао на хозяев, которых держат за горло торговцы, вынужденные в свою очередь подстраиваться под тарифы контролирующих весь рынок шоколада трех международных корпораций. Не волнует его также хрупкое равновесие в обществах стран Сахеля, где бессовестная разработка урановых месторождений на землях туарегов посеяла семена гражданской войны, не говоря уже о катастрофических последствиях намеренного уничтожения ливийского государства. Структуры неравного обмена стали для африканского населения настоящим проклятьем и подталкивают людей к эмиграции в попытке сбежать от нищеты. Нежелание замечать такую действительность и влияние унаследованных от колониальной эпохи структур мешает нам в полной мере понять экономическую подоплеку миграционного кризиса.

Трагедия в том, что этими экономическими факторами все, к сожалению, не ограничивается. Южные страны испытывают на себе последствия не только неравного обмена, но и иностранного вмешательства. Самым показательным тому примером стала Сирия, где западные союзники нефтяных монархий Персидского залива развязали войну чужими руками. До начала конфликта Сирия была самодостаточной в продовольственном плане страной, которая шла по пути индустриализации, с образованным населением и современным здравоохранением. «Стратегия хаоса» была принесена туда ордами наемников, от которых сирийскому правительству еле удается избавиться после восьми лет войны (2011-2018). Империалистическое вмешательство было призвано покончить с непокорным государством и повлекло за собой бегство 5 миллионов человек. Те во Франции, кто сокрушаются насчет этого массового исхода населения, несут ответственность за породившее его вмешательство. Тут, конечно, есть варианты: правые возмущаются наплывом мигрантов, а левые играют на гуманитарных струнках.

Причем Сирия — не единственный случай. Больше всего беженцев приходит из стран, где существует угроза голода. Только вот голод — не какой-то злой рок, который навис над заброшенной всеми богами землей. Составленный ООН список стран с самой критической ситуацией в продовольственном плане говорит сам за себя: Йемен, Нигерия, Южный Судан. В этих странах хаос был вызван иностранным вмешательством. Гражданская война и терроризм разрушили государственные структуры, сделали повальное насилие обычным делом и породили массовый исход населения. В Йемене проспонсированная Западом саудовская агрессия унесла жизни 10 000 человек с марта 2015 года. Она вызвала чудовищную эпидемию холеры и создала угрозу голода для 8 миллионов человек. Эта гуманитарная катастрофа небывалых масштабов вовсе не является чем-то естественным: как и сирийская драма, она общим делом рук западных держав и нефтяных монархий Персидского залива.

Сложившийся на северо-востоке Нигерии хаос отравляет жизнь во всем регионе. В лагерях беженцев скапливаются миллионы людей, которые спасаются от зверств «Боко Харам». Напитавшийся саудовской пропагандой терроризм бросает вызов этой самой густонаселенной стране на континенте (440 миллионов человек к 2050 году). После катастрофического уничтожения Ливии силами НАТО расположенные южнее Сахары Африканские страны (в частности Мали, Нигер, Чад и ЦАР) стали вотчиной джихадистов. В Южном Судане провозглашение независимости в 2011 году повлекло за собой гражданскую войну, в которой оба лагеря сражаются за контроль над природными богатствами. Это южное сепаратистское государство, которое ведет с Севером бесконечную гражданскую войну, стало плодом американской стратегии в регионе. Это искусственное образование было призвано подорвать влияние Судана, который Вашингтон поместил в список «стран-изгоев». Сегодня Южный Судан лежит в руинах: десятки тысяч погибших, 3 миллиона беженцев, 5 миллионов человек, которые страдают от недоедания.

Дополнить эту страшную картину, разумеется, стоит катастрофическим результатом вторжений войск дяди Сэма в Сомали (1992), Афганистан (2001) и Ирак (2003) с целым ворохом массовых убийств и разрушений во имя «демократии» и «прав человека». Следует также отметить губительные последствия эмбарго, которые вводились подчиненным Вашингтону Западом против всех несогласных подчиниться ему стран: от Кубы до Ирака, от Сирии до Ирана и Венесуэлы. Эмбарго — это оружие богатых против бедных, циничный инструмент развитых стран, которые не дают развиваться другим, отрезая их от международных торговых и финансовых потоков. Вместе с ликвидацией военным путем и дестабилизацией с помощью принесенного извне террора экономическое удушение путем эмбарго становится третьим оружием в арсеналах западного вмешательства. Тысячи венесуэльцев, которые сегодня вынуждены бежать из страны из-за агрессии западных держав при потворстве местной буржуазии, стали последними жертвами экономической войны руководства богатых стран против населения бедных стран.

Достаточно одного взгляда на карту, чтобы понять, что исход этих несчастных людей по всему миру представляет собой горький плод западной политики. Миграционный кризис, о котором сейчас столько пишут СМИ, является делом рук целого множества сил: неоколониальных хищников из западных стран, коррумпированной элиты родных государств беженцев и рабовладельческой мафии транзитных стран. Никакое однобокое объяснение не освобождает тех или иных от ответственности. Как бы то ни было, пока неравный обмен существует, вес структур будет и дальше углублять разрыв между богатыми и бедными. У нас обычно предпочитают игнорировать подводную часть айсберга, однако на нее давно бы уже пора посмотреть. Мигранты — это те, кто остались за бортом в неравном мире, и поэтому единственное решение проблемы — сделать его более справедливым. Миграционный кризис — это тревожный сигнал. Он напоминает об экстренной необходимости развития стран, которые плетутся в хвосте из-за неэффективного управления, разграбления их ресурсов богатыми государствами и отсутствия у них настоящего суверенитета. Китай, Индия и многие азиатские страны в свою очередь добились успеха, потому что разорвали эту цепь зависимости.

Что касается Европы, ни неприятие мигрантов (часть правых сделала это своим главным лозунгом), ни их прием с распростертыми объятьями (этого хотят твердящие о гуманизме левые) не могут быть решением проблемы. Националистическая и гуманитарная идеологии — это два лика бога Януса, которые при этом одинаково слепы. Они ведут к противостоянию и порождают бесплодную горячку, которая только заводит всех в тупик. Столкновение «глобалистов» и «популистов» представляет собой театр теней, который призван скрыть настоящие причины кризиса и влияние структур. Националисты не видят причин неравенства в мире, а гуманитарии не замечают, что довольствуются борьбой с его последствиями. Раз сложение неполных представлений редко позволяет сформировать четкую картину, нужно в срочном порядке переступить через эту фальшивую альтернативу.

На фоне этой слепоты стоит вспомнить о словах Спинозы: «Не смех и не слезы, а понимание». Сострадание позволяет понять происходящее не больше, чем эгоизм. Подталкиваемая нищетой массовая иммиграция не отвечает ничьим интересам. Это не удача и не катастрофа, а проблема, за которую север и юг несут общую ответственность. Нужно взяться за ее решение, перестав игнорировать причины. Вопрос спасения мигрантов не должен даже подниматься, потому что ответ очевиден. Однако этика ответственности должна стоять выше этики убеждений. Лучшее, что можно пожелать тем, кто отправляются в плавание по Средиземному морю в погоне за западным миражом, это внести вклад в развитие их собственных стран. Нам прекрасно известно, какие интересы скрываются за риторикой об отмене границ: те, кто требуют массового приема мигрантов, рассчитывают нажиться на неравном обмене с южными странами. Руководство немецких предприятий (но не только оно) радо появлению послушной рабочей силы, которая, по выражению Маркса, представляет собой запасное оружие капитала.

Закрытое общество не является идеальным, закрытие границ не может быть решением проблемы. Однако суверенитет просто так не дается. Стремление государства сохранить контроль над границами абсолютно легитимно, и именно так поступают все страны за исключением членов ЕС, которые согласились в рамках шенгенской зоны перенести этот контроль на внешние рубежи союза. Сегодня это противоречие приняло взрывоопасный характер, и не факт, что ЕС сможет без последствий его разрешить. Нельзя просто так критиковать тех в Италии и Венгрии, кто решили закрыть доступ к территории страны. Как говорил Аристотель, не будем обсуждать дела скифов: грекам казалось просто смешным пытаться навязать что бы то ни было этому далекому народу. Если вы за суверенитет, нужно идти до конца и признать право государств самостоятельно решать свои дела. Пусть все примут свою ответственность, и коровы будут в безопасности. Италия не решала разрушить Ливию и поддерживать террористов в Сирии. Миграционный кризис является отражением гнусностей всего Запада, однако нельзя не признать, что львиная доля приходится здесь на Париж, Лондон и Вашингтон. «Наши войны, их кровь». Все именно так. Но можно добавить: «Наши войны, их беженцы». Или даже: «Наши войны, наши беженцы». Потому что эти люди едут именно к нам с напрасной надеждой на лучшее будущее.

Франция. Евросоюз. Африка > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 3 октября 2018 > № 2746172


Украина. Евросоюз > Финансы, банки. СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > interfax.com.ua, 2 октября 2018 > № 2750994

Система денежных переводов PrivatMoney начала работать в Чехии, Польше, Италии и Франции, говорится в пресс-релизе ПриватБанка.

"Наша система удобных и доступных денежных переводов выходит на рынки именно тех европейских стран, где сегодня работает или отдыхает большинство украинцев, – Польши, Чехии и Южной Европы. Уникальные технологии банка позволяют получать переводы онлайн прямо на карту, причем как в евро, так и в национальной валюте", цитирует пресс-служба ПриватБанка члена правления финучреждения Алексея Шабана.

В Украине переводы PrivatMoney доступны для выплаты в более чем 2,1 тыс.отделениях и почти в 20 тыс. банкоматов и терминалов самообслуживания ПриватБанка.

PrivatMoney–международная система срочных денежных переводов, основанная ПриватБанком в 2001 году. Кроме Чехии, Польши, Италии и Франции, система представлена в Германии, Великобритании, Турции, Израиле, Швеции, Словакии, Латвии, Дании, Азербайджане, Молдове.

Как сообщалось, 18 декабря 2016 года правительство по предложению Национального банка Украины и акционеров ПриватБанка, крупнейшими из которых на тот момент были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, приняло решение о национализации этого крупнейшего на украинском рынке финучреждения.

Согласно данным НБУ, на 1 июня 2018 года ПриватБанк по размеру чистых активов занимал 1-е место (258,376 млрд грн) среди 84 действовавших в стране банков.

Украина. Евросоюз > Финансы, банки. СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > interfax.com.ua, 2 октября 2018 > № 2750994


Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 30 сентября 2018 > № 2747203

Не только Польша: Европа начинает конкурировать за украинских работников (Українська правда)

В Европе возникает конкуренция за украинского работника. Еще недавно Польша была чуть ли не единственной страной, где можно было трудоустроиться без получения специальных разрешений. В конкурентную борьбу пытаются вмешаться страны Балтии, которые сами потеряли много рабочих. Со следующего года возможно открытие трудового рынка Германии.

Василий Воскобойник, Українська правда, Украина

Украинцы активно едут работать за границу. Сегодня это уже стало аксиомой, и проблема трудовой миграции активно обсуждается не только в украинской экспертной среде, но и в обществе.

Запретить трудовую миграцию в демократическом обществе невозможно. Но государство должно создавать условия для того, чтобы свои граждане в нем чувствовали себя спокойно, защищено и планировали свою жизнь на много лет вперед.

Ведь если наши граждане смогут на одной и той же специальности заработать в другой стране в 2-3 раза больше, они будут выбирать работу за рубежом. Согласно недавним соцопросам, в Германии хотят работать 37% украинцев, в Польше — 26%, а в РФ — всего 6%.

Возможно ли рыночными методами сохранить украинских работников дома? Опросы показывают, что в случае, когда зарплаты на родине будут составлять хотя бы 70% от возможных доходов за рубежом, подавляющее большинство рабочих останется дома со своими семьями. Учитывая, что средняя зарплата в Польше уже достигла 1100 евро, уровень оплаты труда в Украине должен превышать 700 евро.

Впрочем, ситуацию ухудшает то, что в Европе возникает конкуренция за украинского работника.

Еще недавно Польша была чуть ли не единственной страной, где можно было трудоустроиться без получения специальных разрешений.

Польское правительство значительно облегчило трудоустройство для представителей нескольких стран, среди которых есть и Украина. Для того чтобы устроиться на работу в Польше, человеку достаточно иметь биометрический паспорт, и он сможет на законных основаниях работать до трех месяцев, потом вернуться домой и через 90 дней снова ехать на работу.

Но сегодня есть интересная тенденция, когда польское направление теряет популярность среди трудовых мигрантов. Почему так происходит?

Новый тренд: в эту конкурентную борьбу пытаются вмешаться страны, которые сами потеряли много рабочих рук из-за миграции.

Это касается в первую очередь стран Балтии, в которых экономика динамично развивается, реализуется много проектов по строительству и расширению инфраструктуры. Поэтому балтийцы готовы платить представителям рекрутинговых компаний в Украине, которые ищут для них персонал, в 3-5 раз больше, чем польские компании. И кроме того, в странах Балтии есть достаточно людей, которые говорят на русском языке, поэтому между работодателем и работниками нет этого барьера.

Другие европейские страны, такие как Чехия, тоже облегчают трудоустройство украинцев. Правительство этой страны заявляет, что готово взять на работу 20 тысяч украинцев по процедуре облегченного трудоустройства. В прошлом году эта цифра достигала только 10 тысяч человек.

Но в реальности наших граждан, которые работают в этой стране, гораздо больше. По данным Министерства внутренних дел Чехии, на 31 мая 2018 года в стране легально проживали 542,7 тысячи иностранцев, украинцев среди них было 122 тысячи — то есть 22,5% от общего количества.

Однако наибольший риск — возможное открытие со следующего года трудового рынка Германии. Сейчас там действует довольно сложная система трудоустройства для иностранцев. Соискателю работы в Германии нужно иметь конкретного работодателя и специальность, по которой работодатель не смог никого найти в стране в течение двух месяцев. Кроме этого, для разных специальностей необходимо обязательное знание немецкого языка.

Что может измениться? Пока утвержденного документа нет, но есть проект, согласно которому гражданин страны, не входящей в ЕС, сможет получить рабочую визу на полгода, приехать в Германию, выбрать себе работодателя, пойти вместе с ним и зарегистрироваться на бирже труда и после этого приступать к работе.

После окончания срока действия рабочей визы нужно будет покинуть страну. И через полгода снова можно будет заезжать по той же схеме.

Если Германия упростит трудоустройство для иностранцев, это значительно изменит распределение украинских трудовых мигрантов в Европе.

Во-первых, множество украинцев переедут на работу в Германию из Польши. Во-вторых, к ним присоединятся те украинцы, которые работают в России, а также те, кто не могут найти достойную работу дома. То есть будет происходить новое увеличение общего потока трудовых мигрантов.

Хуже всего, что если с поляками у украинских работодателей еще есть шансы конкурировать по уровню оплаты труда, то с немцами такой возможности нет даже теоретически.

А это значит, что Украине нужно искать другие пути мотивации работников.

Возможный шанс заключается в том, что в основном украинская миграция в ЕС носит маятниковый характер. Ситуация, когда украинцы ездят на несколько месяцев на работу, а потом возвращаются домой и ищут варианты трудоустройства в Украине, еще некоторое время будет сохраняться.

А соответственно, у государства еще есть время найти аргументы для работников, чтобы они отдали предпочтение более стабильной работе дома. В частности, убеждать, что полученный за рубежом опыт может стать базой для открытия собственного бизнеса в Украине.

Вместе с тем, анализируя нынешний путь стран Восточной Европы, приходится признать: рано или поздно и нам придется рассматривать вопрос приглашения или создания возможностей для трудовой миграции в Украине.

Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 30 сентября 2018 > № 2747203


Турция. Евросоюз. Сирия > Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 29 сентября 2018 > № 2762163

Daily Sabah: Турция может не сдержать новую волну беженцев в ЕС

За последние семь лет Турция приняла более 3,5 миллиона беженцев из примерно шести миллионов человек, которые покинули Сирию, чтобы избежать насилия

С момента начала гражданского конфликта в Сирии Турция взяла на себя самую существенную роль, в сравнении с другими странами, в плане поддержки сирийских беженцев. За последние семь лет Турция приняла более 3,5 миллиона беженцев из примерно шести миллионов человек, которые покинули Сирию, чтобы избежать насилия, пишет советник президента Турции Реджепа Эрдогана Ильнур Чевик в статье для турецкого издания Daily Sabah.

Турция создала для беженцев отличные условия, что неоднократно отмечали международные агентства по оказанию гуманитарной помощи. Щедрость Турции также включала в себя бесплатную медицинскую помощь для всех сирийских беженцев. В настоящий момент в турецких школах обучают 600 тыс. сирийских детей. Эта гигантская гуманитарная программа обошлась Турции в $35 млрд. Эту сумму оплатили турецкие налогоплательщики.

Но это еще не все. Турция также помогла сирийцам очистить их родные районы от боевиков. Вооруженные силы Турции совместно со Свободной сирийской армией освободили и очистили часть сирийской территории от террористов, связанных с Рабочей партией Курдистана, а также ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Турецкие агентства предоставляют социальные услуги и оказывают помощь нуждающимся.

В свою очередь, помощь ООН в рамках оказания помощи сирийским беженцам, размещенным на территории Турции, составляет всего $600 млн. Европейский союз под руководством Германии пообещал Анкаре предоставить помощь в размере €6 млрд, но эти деньги поступают очень медленно и привязаны к определенным проектам, что не позволяет облегчить процесс оказания помощи.

Турция со своей стороны выступила своего рода дамбой, которая сдержала поток беженцев в ЕС. В прошлом сотни и даже тысячи беженцев пересекали Турцию, чтобы добраться до стран Северной Европы через Эгейское море и Балканы. Однако благодаря эффективным мерам, предпринятым турецкой администрацией, Анкаре удалось фактически остановить поток. Турция выступила буферной зоной между ближневосточными государствами и Европой, заслужив восторженные аплодисменты, но не более того.

Однако не стоит забывать, что у каждой плотины есть свой запас прочности, чрезмерные нагрузки могут ее разрушить. Это должны понять канцлер Германии Ангела Меркель и ее коллеги в немецкой администрации, а также другие европейские страны.

В прошлом году мир изменился, решение международных проблем требует все новых и новых затрат. В этих условиях стало гораздо сложнее предоставлять высококачественные гуманитарные услуги сирийским беженцам, проживающим на территории Турции в роли гостей. Тем не менее Турция берет на себя необходимые жертвы, чтобы помочь этим несчастным людям.

Однако всему есть предел. При отсутствии или незначительной внешней помощи, это не может продолжаться вечно. В Сирии нарастает давление, которое может вынудить огромное количество людей покинуть страну. Если это произойдет, то с серьезными проблемами столкнется не только Турция, но и Западная Европа.

Турция упорно стремилась достигнуть мирного дипломатического урегулирования кризиса в северной сирийской провинции Идлиб, чтобы снизить опасность возникновения новой волны беженцев, но по-прежнему остается немало людей, которые хотят покинуть Сирию и искать спасения в Турции и европейских странах.

В ЕС не могут просто сказать: «Пусть Турция возьмет на себя все издержки и обеспечит нам мирную и уютную жизнь». Каждая заинтересованная страна должна взять на себя часть издержек и помочь Турции. Это один из ключевых вопросов, которые будут обсуждаться в Берлине во время официального визита президента Турции.

Турецкая «плотина» уже едва сдерживает возложенную на нее нагрузку и может разрушиться. Это именно то, что должны понять наши друзья и союзники в Европейском союзе. Они должны искренне подойти к решению этой проблемы, в противном случае миллионы беженцев могут наводнить ЕС. Никто ведь этого не хочет, не правда ли?

 Максим Исаев

Турция. Евросоюз. Сирия > Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 29 сентября 2018 > № 2762163


Евросоюз > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 29 сентября 2018 > № 2746574

Ежегодная потребность ЕС в иммигрантах составляет 5-6 млн человек

Ежегодная потребность стран ЕС в иммигрантах составляет около 5–6 млн человек, в т. ч. стран ЕС–10 — около 1 млн. Об этом в своей пишет доктор экономических наук Андрей Гайдуцкий, в статье для ZN.UA.

Восточным странам ЕС нужно больше рабочих рук, поскольку эмиграция не уменьшается, а привлечение иммигрантов идет медленно. Поэтому ожидается что к 2030 г. страны сократят сроки получения вида на жительство с 3–6 месяцев до 1–4 недель, а сроки получения гражданства с 5–10 лет до 6–12 месяцев. Страны будут запускать новые упрощенные и гибридные формы ВНЖ и гражданства, чтобы привлечь необходимое количество мигрантов.

По мнению А.Гайдуцкого, учитывая, что во многих странах ЕС украинцы уже лидеры по иммиграции, можно предположить что ежегодно 300–400 тыс. украинцев будет выезжать в страны ЕС.

"Из-за демографического кризиса Украина дополнительно теряет около 200 тыс. человек в год. Таким образом, ежегодная потребность Украины в иммигрантах уже составляет 500–600 тыс. человек. Только в этом случае страна сможет компенсировать отток и природные потери человеческих ресурсов и направить их на развитие экономики", — подчеркивает эксперт.

Евросоюз > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 29 сентября 2018 > № 2746574


Германия. Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 28 сентября 2018 > № 2745446

Повод для протестов: зачем Эрдоган приехал к Меркель

Меркель и Эрдоган проведут переговоры в Германии

Президент Турции Реджеп Эрдоган впервые посещает Германию с официальным визитом. Личность турецкого лидера воспринимается неоднозначно. С одной стороны, его правление в ФРГ считают авторитарным, с другой, Эрдоган нужен Меркель, чтобы регулировать миграционные потоки через Турцию. Тем не менее, Эрдогана жители Германии встретили акциями протеста. О чем будут говорить турецкий и германский лидеры, — в материале «Газеты.Ru».

В четверг, 27 сентября, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган прибыл в Германию. Это его первый официальный визит с момента избрания на пост в 2014 году. В программе визита турецкого президента — встречи с президентом Германии Франком-Вальтером Штайнмайером и канцлером Ангелой Меркель. Также лидеры стран проведут беседу за рабочим завтраком в субботу, за которым обсудят немецко-турецкие отношения и международную повестку.

Представитель немецкого правительства Штеффан Зайберт рассказал, что стороны планируют обсудить сотрудничество в сферах экономики, обороны, безопасности, а также затронуть темы Сирии, борьбы с экстремизмом и нелегальной миграции. Он отметил, что Германия заинтересована в сильной и демократической Турции. Эрдоган перед визитом, в свою очередь, говорил, что желает вернуть «теплые отношения между странами».

Однако встреча будет проходить в непростых условиях. Гражданское общество Германии воспринимает турецкого лидера достаточно негативно. В преддверии встречи немецкие граждане вышли на улицы в знак протеста против визита Эрдогана в ФРГ.

В столице акция, прошедшая 22 сентября, по данным полиции собрала несколько сотен участников, в Дюссельдорфе — 200, в Билефельде и Эссене — почти 100. Протесты прошли также в Гамбурге, Франкфурте-на-Майне, Ганновере и Штутгарте.

Участники акции выразили недовольство внутренней политикой Эрдогана. В частности, активисты возмущены нарушением свободы слова и усиленным контролем за оппозицией в Турции. Митингующие также напомнили о произвольных арестах, пытках и похищениях жителей на территории, на которой раньше проживало преимущественно курдское население.

Ноту протеста также выразили и несколько германских депутатов. Они решили не принимать участие в государственном банкете по случаю визита Эрдогана.

Научный сотрудник Центра изучения Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Ильшат Саетов в разговоре с «Газетой.Ru» отмечает, что отношения Эрдогана с Западом стабильно ухудшаются на протяжении восьми лет.

«С одной стороны, политика Эрдогана ведет к отторжению Европы. Однако, надо сказать, что ЕС тоже виноват в ухудшении отношений, которые испортились после переговоров по включению Турции в Европейский союз, что было вполне реально сделать. Тогда, может, многие «зигзаги» политики Эрдогана не произошли бы», — рассуждает эксперт.

По словам Саетова, Турцию не включили в Евросоюз, в основном, из-за идеологических причин, после чего Эрдоган и начал отдаляться от Запада, строить свою вертикаль власти и «закручивать гайки». Это, в свою очередь, привело к волнениям 2013 года из-за вырубки деревьев в парке Гези, коррупционному скандалу, попытке государственного переворота в 2016 году.

«Все это привело к тому, что Эрдоган говорит о Западе больше на повышенных тонах. В то же время, ЕС — самый крупный торговый партнер Турции, многие технологии идут из ЕС, кроме того, большая турецкая диаспора живет в Европе. Именно поэтому разрыв отношений нереален. К тому же, Турция — страна член НАТО», — сказал Саетов.

Говоря о переговорах между Меркель и Эрдоганом, эксперт отмечает, что существует несколько тем для их обсуждения. Во-первых, это миграционный вопрос, которым озабочена вся Европа. Турция служит буферной зоной для мигрантов из Сирии. В 2016 году Меркель инициировала соглашение ЕС и Турции, по которому Европа предоставляет денежные средства на содержание лагерей беженцев, а Турция, в свою очередь, не дает им просочиться в Европу в массовом количестве. С тех пор, как отмечает эксперт, количество нелегальных мигрантов, переплывающих с турецкого берега в Грецию, уменьшилось чуть ли не в десятки раз.

«Для Эрдогана очень важны экономические и политические связи. Сколько бы он не говорил, что Запад пытается сместить избранное правительство Турции, в любом случае, для него политическое признание Европы имеет большую ценность.

Кроме того, любые проправительственные СМИ в Турции всегда с гордостью пишут, когда их президент встречается с лидерами западного мира, будь то Трамп, Меркель или кто-то другой», — рассказал Саетов.

По словам эксперта, визит турецкого лидера в Германию может привести к заключению ряда небольших договоров, ведь Эрдоган имеет весомый аргумент перед западными политиками: он может пригрозить открыть все границы и не выделять деньги на содержание сирийских беженцев в Турции. Это естественным образом приведет к сотням тысяч, если не миллионам мигрантов, хлынувших в Европу.

«Эрдоган — искусный политик и хороший торговец, поэтому часто балансирует на грани между шантажом Запада и сохранением хороших отношений с ним. Европа тоже заинтересована, чтобы Турция была и в политической, и в экономической орбите ЕС. Эрдоган всегда требует большего, чтобы потом, торгуясь, дойти до реального. Поэтому, может, какие-то заявленные им требования не получится реализовать, но, в целом, с пустыми руками он точно не уедет», — убежден Саетов.

Однако руководитель Центра германских исследований института Европы РАН Владислав Белов склонен оценивать ситуацию не в столь позитивном ключе. «Единственная тема, по которой они могут достигнуть соглашения, может быть подтверждение Эрдоганом политики взаимодействия с ЕС в области сохранения сирийских беженцев на своей территории. По всем другим векторам я здесь не вижу перспектив.

Формально, Эрдоган — нерукопожатный политик в Европе. В том числе и в Германии», — отметил эксперт.

Белов, однако, отметил, что Меркель заинтересована в сохранении хороших отношений с Турцией. «Это подбрюшье Европы, один из основных игроков на Ближнем Востоке. Эрдоган должен оставаться в контакте с Меркель», — сказал он.

Одновременно с этим, Германия сохраняет критический настрой лично к турецкому лидеру, его окружению и к тем процессам, которые происходят в стране.

«Фактически, отношения с Турцией находятся в замороженном состоянии. Это официальный визит, который не принесет конкретных результатов. В любом случае, позиция Меркель по отношению к Эрдогану известная, взвешенная, и ее политический рейтинг не пострадает от этих переговоров. Но и не улучшится», — заключил Владислав Белов.

Германия. Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 28 сентября 2018 > № 2745446


США. Евросоюз. Австралия. ЦФО. ПФО > Транспорт. Миграция, виза, туризм > gudok.ru, 28 сентября 2018 > № 2744607

Тур начнется на Казанском вокзале в понедельник,1 октября, а завершится 13 октября, сообщает пресс-служба компании. В каждом городе участников из 70 стран ждет насыщенная экскурсионная программа с осмотром основных достопримечательностей. Все пассажиры - любители ретродвижения на паровой тяге и, одновременно, ценители российской истории и культуры со всего мира. Среди участников представители России, Северной и Южной Америки, Центральной и Северной Европы, Австралии, Южной Африки и Японии.

В комфортабельных вагонах класса СВ и «Люкс» участники совершат двухнедельное путешествие из Москвы на юг: в Поволжье, затем через Северный Кавказ доедут до Абхазии, из Абхазии через Краснодарский край и Ростовскую область вернутся в Москву. За время своего путешествия пассажиры уникального поезда преодолеют 7500 километров и посетят Саратов, Астрахань, Грозный, Пятигорск, Кисловодск, Апшеронск, Адлер, Новый Афон в Абхазии, затем доедут до Краснодара, Тихорецка, Азова, Ростова-на-Дону, Волгограда и вернутся обратно в Москву.

Кроме того, в каждом городе пассажиры уникального поезда посетят наиболее значимые историко-культурные и природные достопримечательности, среди которых: мечеть «Сердце Чечни» имени Ахмата Кадырова, сады и парки Минеральных вод, Гуамское ущелье, Олимпийские объекты г. Сочи и многое другое.

Как отмечает пресс-служба, особенностью программы ретротура станет смена паровозов во время наиболее длительных остановок. Поезд повезут паровозы самых разных серий: СО17-3241, ТЭ 3162 и 322, П36, ЛВ 283 и 233, Л 5259 и 0073, СУ-250-64 и 250-20, Эр-769-17.

США. Евросоюз. Австралия. ЦФО. ПФО > Транспорт. Миграция, виза, туризм > gudok.ru, 28 сентября 2018 > № 2744607


Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 27 сентября 2018 > № 2742799

Новое время (Украина): Венгрия знает, что делает

В статье поднимается тема либеральных ценностей Европы и дальнейшей интеграции населяющих континент народов. При этом автор противопоставляет лидеров Франции и Венгрии — Макрона и Орбана. И если президент Франции предстает в качестве новатора, за которым следует идти, то премьер Венгрии рисуется в образе ретрограда, националиста и коррупционера.

Джон Ллойд, Новое время страны, Украина

Демократические лидеры предстали перед самым большим вопросом — а кто возьмет ответственность? Эту проблему подняли во время последнего противостояния в Европарламенте, где в прошлую среду голосовали, налагать ли на Венгрию санкции за ее нелиберальную политику. А также в Швеции, где крайне правые хорошо зарекомендовали себя на выборах, и обсуждали, хорошо защищенные границы. А также в Великобритании, где подготовительные аккорды Брекзита кажутся все ближе.

Идеалы ЕС требуют ясности. Должно быть принято решение о европейской федерации, где сошел бы на нет суверенитет отдельных наций, нужна ли она вообще, и кому.

Раньше все было проще. Соглашения — в Аугзбурге в 1555 году и Вестфалии в 1648-м — которые возникли после нескольких лет резни, тяготели к принципу, по которому национальные государства были нормальным явлением в международных отношениях. Соглашения не помогли остановить войны или разрушить империи, не исчезли они и в эпоху религиозной толерантности. И они предполагали, что страны, апеллировавшие к верности своих граждан в определенных границах, были основными единицами власти.

Кто был ответственным? Очевидно, что правитель — постепенно, со временем, получавший власть по воле людей. Более древние государства вроде Великобритании и Франции были опытными на этом поприще. Новые образования вроде Германии и Италии во второй половине XIX века пытались догнать их. В ХХ веке антиимпериалистические импульсы — в основном со стороны США — набрали обороты и привели к возникновению новых государств. Национальные государства начали доминировать в мире.

И большая резня Второй Мировой войны и нацизм побудили нескольких мыслителей и активистов опустошенной Европы рассматривать национализм не как профилактическое средство от войны, а как ее первопричину. Экономическая взаимозависимость и медленная, но стабильная интеграция пришла на место «баланса сил» между государствами, явно потерпевшими поражение.

Власть стабилизировалась, благодаря объединенной мирной организации: федеральной Европе с соседними ей нациями, которые присоединяются при условии соблюдения правил клуба. А именно кооперации, равенства, свободы слова, рынка и прессы, а также уважения к гражданскому обществу. Это ценности западного либерализма, воплощенные в новом виде господствующей власти, отказавшейся от старого ее разновидности.

Клуб имеет правила, за пределы которых нельзя выходить. Считается, что Венгрия, член ЕС с 2004 года, на этой неделе их перешагнула. Отчет, представленный Джудит Саргентини, членом Зеленой партии Европарламента из Нидерландов, продемонстрировал, что венгерская администрация, которую возглавляет все более авторитарный Виктор Орбан, полностью пренебрегает независимостью судопроизводства, прессы и свобод, а также крайне коррумпирована. В результате парламент проголосовал — впервые в своей истории — наложить санкции на Венгрию, забрав у нее право голоса в Совете ЕС.

Орбан, объявивший такой поступок заранее подготовленным еще накануне дебатов, проявил большую наглость, сказав, что Венгрия «не уступит шантажу». По его словам, это была атака на венгерское государство и его граждан, осуществленная со стороны тех, кто позволил потокам мигрантов войти в Европу, и заставлял Венгрию сделать то же самое.

Сопротивление Орбана добавило драматичности проблеме: может ли демократическая ассоциация вроде ЕС, деятельность которого ограничена определенным правилам, действовать вопреки избранному парламенту, вроде его собственного? Орбан разрушал основы либерализма этой организации — а больше всего ее политику в отношении мигрантов — начиная с прихода к власти в 2010-м. В этом году, получив более широкие полномочия на выборах в апреле, и при широкой поддержке патриотических, популистских господствующих партий Польши и Италии, а недавно еще и из Швеции, он чувствует себя все более способным громко объявить о своем вызове ЕС.

Орбан видит себя лидером, отстаивающим подлинные христианские ценности и несущим пламя воинствующего христианства, ослабшее в западно-европейских руках, а также равнодушно взирающим, и даже берущим на вооружение, нашествие в Европу преимущественно мигрантов-мусульман. И он продолжит свое наступление, и будет убедительным, поскольку решение Европарламента должно быть одобрено лидерами 28 государств-членов (включая Британию, которая все еще думает о Брекзите), а среди них он имеет и союзников — не только Польшу и Италию — которые могут наложить вето.

Венгерское противостояние подчеркнуло — жестко, но вынужденно — вопрос власти.

Этот же вопрос задал ЕС и Эммануэль Макрон, лидер тех, кто наиболее очевидно противостоит националистам-популистам. Стоя на более надежном продвижении к более близкой европейской интеграции, только французский президент поставил вопрос ребром: кто за федерацию? И кто нет?

Коллеги Макрона проголосовали за введение евро, что стало таким же механизмом усиления интеграции, как и способы обмена валют, согласившись на «как никогда близкий Союз» — и в то же время отходя от все более интегрированного банковского и финансового сектора, что, как и опасались правоцентристские немецкие партии и государства Севера, приведет к большей безответственности со стороны стран Юга.

Орбан рассчитывает на эти расколы. Он замечает усиление националистов, понимает нежелание ЕС идти на что-то большее, чем заявления, и вместе с тем затягивает время.

Макрон, который ускорил темпы и поставил вопрос о необходимости принятия решения, тем не менее предложил — кроме интеграции или выхода, на который согласилась Великобритания — третий путь. Он предложил Европу концентрированных кругов, с идеей интеграции в основе, и все более сильными механизмами сплочения вокруг Союза для тех государств, которые расположены намного дальше от центра.

И это тот путь, которым следует пойти: он подходит и тем странам, которые видят Союз как государство-эмбрион, и тем, кто рассматривает его как организацию свободной торговли, способствует лучшей межгосударственной кооперации в выбранных сферах. Если его примут, то ЕС освободится от им же созданной дилеммы — как сблизить Союз, многие члены которого стремятся остаться на расстоянии. Эти страны склоняются к такому решению, поскольку хотят сохранить национальный суверенитет — как, кажется, и люди, которые из-за этого за них голосовали. В национальном государстве понятно, кто несет ответственность. Зато Европейский союз отложил этот вопрос до возникновения идеального государства будущего.

Орбан понимает эту великую правду, и основал на ней свое полуавторитарное правление. Между тем британцы сделали выбор. Венгры, поляки и итальянцы двигаются в сторону вражеского лагеря. Другие продолжают оставаться неопределившимися. А времени становится все меньше.

Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 27 сентября 2018 > № 2742799


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 26 сентября 2018 > № 2742023

«Потеря цепного пса»: Меркель предала родная партия

ХДС/ХСС выбрал главу фракции наперекор позиции Меркель

Ангела Меркель потерпела крупное поражение — ХДС/ХСС проголосовал против поддержанной ей кандидатуры на пост руководителя фракции в бундестаге. Эксперты, политики и пресса практически в унисон говорят о «закате эпохи Меркель». Приведет ли новый кризис доверия внутри политической системы Германии к отставке канцлера, разобралась «Газета.Ru».

Канцлер ФРГ Ангела Меркель потерпела очередное внутриполитическое поражение. Председателем фракции ХДС/ХСС в бундестаге избран Ральф Бринкхаус, хотя сама германский лидер публично поддерживала другую кандидатуру — занимавшего эту должность последние 13 лет Фолькера Каудера.

За кандидатуру Бринкхауса проголосовали 125 депутатов, Каудера поддержали лишь 112.

«Я очень доволен результатами голосования, у нас впереди много работы. <…> Я с радостью буду работать с Ангелой Меркель», — цитирует Бринкхауса Deutsche Welle.

И даже учитывая довольно лояльные фразы по отношению к действующему канцлеру, сама Меркель, возглавляющая Христианско-демократический союз (ХДС), назвала результаты внутрифракционного голосования «поражением».

В целом, такая реакция была вполне ожидаемой. Во-первых, Каудер занимал пост руководителя фракции на всем протяжении управления страной Меркель. Во-вторых, впервые с 1973 года на подобное голосование были выставлены сразу несколько кандидатов.

Несмотря на то что смена лидера фракции — событие не особо примечательное, в рамках германской политической системы это можно сравнить с «политическим землетрясением», отмечают немецкие СМИ. Зампредседателя бундестага, социал-демократ Томас Опперман и вовсе в твиттере назвал результаты голосования «восстанием против Меркель».

Победа Бринкхауса снова всколыхнула уже было поутихшие размышления о кризисе правительственной коалиции.

«Это начало конца «большой коалиции». Авторитет канцлера в ее фракции официально подорван», — отметил заместитель председателя фракции Свободной демократической партии Александер Ламбсдорф.

Лидер свободных демократов Кристиан Линднер, который неоднократно демонстрировал оппозиционность по отношению к Меркель, и вовсе призвал канцлера вынести на голосование в бундестаге вопрос о доверии правительству, поскольку Меркель, с его точки зрения, перестала пользоваться всей полнотой доверия даже внутри собственной фракции.

Например, в праворадикальной партии «Альтернатива для Германии», которая настроена к нынешнему правительству куда более оппозиционно, дали более мягкую оценку, хотя и отметили, что Меркель неуклонно теряет авторитет. Здесь поражение Каудера расценили как признак конца «эры Меркель» и обозначили, что ее политическая карьера находится в «сумерках».

ХДС/ХСС раскололся

«Это отнюдь не рутинный процесс. Это исторические событие и начало конца эпохи Меркель, ведь она потеряла Каудера, который долгое время был ее сторожевым псом над всей фракцией парламента и следил за дисциплиной. Фактически мы видим, что верхушка парламентариев проголосовала против кандидатуры Меркель — за абсолютно неизвестного человека, которого буквально позавчера в Германии никто не знал.

Для Меркель это ужасное событие — партия и фракция ее больше не поддерживают», — рассказал в беседе с «Газетой.Ru» научный директор Российско-германского форума Александр Рар.

По словам эксперта, заявления Бринкхауса о готовности работать с Меркель — это лишь «утверждение его собственной позиции» по отношению к канцлеру. «Он говорит, что без меня вы никуда не уйдете, считайтесь со мной», — полагает Рар.

В целом, это событие можно считать неким прологом к декабрю, когда в Германии должен пройти съезд ХДС, на котором Меркель должна будет переизбираться председателем. И если раньше казалось, что у нее нет конкурентов, то казус с Бринкхаусом показал, что такая кандидатура может появиться буквально из ниоткуда.

Осложняет все как раз небольшое расхождение в результатах голосования (125 голосов против 112), что лишь подчеркивает мысль о глубоком расколе внутри ХДС/ХСС.

Хотя наличие противоречий в блоке не новость. Буквально пару месяцев назад политический кризис в Германии едва не поставил правительственную коалицию на грань распада.

В конце июня глава МВД Германии и лидер Христианско-социального союза (ХСС) Хорст Зеехофер выставил Меркель условие — урегулировать подход ЕС к вопросу миграции, или он самостоятельно закроет границы. Более того, министр после очередного обсуждения путей преодоления миграционного кризиса якобы бросил о Меркель фразу, что «больше не может работать с этой женщиной» (об этом, в частности, писал Die Welt).

Тогда конфликт удалось урегулировать — «Газета.Ru» подробно писала, о чем Меркель договорилась со странами ЕС — коалиция была спасена.

Однако эксперты говорили, что проблемы Меркель вряд ли закончились. Дело в том, что со стороны конфликт канцлера и главы МВД выглядел как внутриблоковый, но в правительственную коалицию входит другой крупный игрок, игнорировать позицию которого по меньшей мере легкомысленно, — Социал-демократическая партия Германии, но при этом создается впечатление, что СДПГ практически не участвовала в обсуждении путей выхода из миграционного кризиса.

В кольце врагов

Ситуацию усугубляет и тот факт, что после вроде бы достигнутого соглашения в Германии вспыхнули протесты в саксонском Хемнице после того, как мигранты убили местного жителя — гражданина ФРГ. Тогда тысячи людей вышли на акции протеста, вылившиеся в беспорядки, а митингующие потребовали отставки Меркель.

Как бы то ни было, конфликтность внутри немецкого правительства вылилась в недовольство жителей Германии текущей политикой государства, а соцопросы зафиксировали, что больше половины немцев желали бы отставки канцлера.

В частности, социологический институт Insa буквально на прошлой неделе опубликовал данные опроса, согласно которым 56% граждан ФРГ выступают за уход Меркель со своего поста. В то же время 47% немцев высказались за проведение в стране досрочных выборов, и только 29% не хотели бы такого развития событий. Однозначно желают переизбрания Меркель на пост федерального канцлера меньше четверти граждан страны.

Другое исследование, проведенное институтом Infratest, зафиксировало падение уровня доверия избирателей к правящей коалиции, в которую входят ХДС/ХСС и СДПГ. Согласно результатам, если бы досрочные выборы проводились в текущей обстановке, партии, формирующие правительство, не набрали бы и 50% голосов — их суммарный результат составил бы 45%, а ХДС/ХСС в отдельности и вовсе заручились бы поддержкой лишь 28% избирателей.

Немецким политикам пора осознать, что реальность, в которой ФРГ находится сегодня, изменилась по сравнению с той, что была 25 лет назад, подчеркивает Александр Рар.

«Начиная с 1945 по 1990-е годы в Германии фактически заправляли только три партии — ХДС, СДПГ и «Свободные демократы». Других партий в парламенте, по сути, не было. Сейчас на выборах эти три партии, вместе взятые, получили бы только 50% голосов. Половина электората голосует иначе, чем 25 лет назад, что говорит об укоренении мультипартийной системы. А ХДС/ХСС вообще катастрофически теряют поддержку.

К чему это приведет, сейчас сказать сложно, но любое правительство в Германии теперь будет формироваться не из двух партий, как это привычно для политической системы ФРГ, а из трех-четырех. И это, конечно, не принесет стабильности Германии», — пояснил эксперт.

При этом, продолжает Рар, ХДС/ХСС и СДПГ «застряли в своей политике», а проблем в Германии слишком много, и они «навалились за раз». «Но четкой политики у Берлина сейчас нет. И потому правительство все больше и больше подвергается критике при параллельном падении уровня доверия со стороны населения», — считает эксперт.

Вместе с тем собеседник «Газеты.Ru» убежден, что сегодня сложно представить, чтобы канцлером Германии стал политик не из ХДС, однако это «до поры до времени».

Этой же позиции придерживается обозреватель Deutsche Welle Инес Поль. «Год спустя после парламентских выборов вопрос, когда эта коалиция развалится и Германия пустится на поиски нового правительства, превратился в вопрос времени.

Виной тому не только тот факт, что партнеры по коалиции грызутся как кошки с собаками и проиграли остатки народного доверия в ходе внутренней борьбы за власть. Теперь же Ангела Меркель лишилась большинства и в собственном лагере.

Смещение ее многолетнего доверенного лица и главы фракции Фолькера Каудера — это дворцовый переворот, который может закончиться только одним сценарием: новые выборы без Ангелы Меркель, которая последние 13 лет в значительной степени определяла судьбу Германии и Европы», — написала Поль в колонке на сайте DW.

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 26 сентября 2018 > № 2742023


Евросоюз. Италия > Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 25 сентября 2018 > № 2769708

Миграционная пауза ЕС за полгода до выборов в Европарламент

Чем отличается Aquarius образца июня 2018 года от того же самого корабля три месяца спустя

Судно Aquarius с 58 нелегальными мигрантами на борту во вторник, 25 сентября, дрейфует в Средиземном море, европейские страны одна за другой отказываются его принимать, а в Еврокомиссии говорят, что поскольку судно ходит не под европейским флагом, то у стран ЕС нет обязанности его принимать, а раз желающих не находится, то на нет и суда нет.

А между тем речь идет о том самом корабле, чьи перемещения по Средиземному морю между Ливией и Италией вызывали столько переживаний всего три месяца назад. Тогда все требовали от Рима «спасать беженцев и детей», но за полгода до выборов в Европарламент «все изменилось».

Последнее лето мигрантов

Именно с судна Aquarius в июне 2018 года началась сага о борьбе нового правительства Италии с нелегальной миграцией. Тогда его не впустили в свои порты ни Италия, ни Мальта. Кораблю, в очередной раз подобравшему мигрантов в территориальных водах Ливии и в очередной раз привезшему их в Италию, было предложено отправляться на все четыре стороны.

Власти Евросоюза довольно громко возмущались тому, насколько буквально правительство Италии в целом и глава МВД Маттео Сальвини в частности начали исполнять свои предвыборные обещания. Громче всех кричали во Франции: пресс-секретарь Эммануэля Макрона говорил о «цинизме и безответственности» итальянцев. На первых полосах всех изданий были упоминания о 629 беженцах на борту и 123 подростков без сопровождения взрослых среди них.

Парижские заявления привели к обострению итало-французских соглашений. Представители правительства Джузеппе Конте отметили, что не будут принимать поучения от стран, которые сами не принимают мигрантов. Посол Франции был вызван в итальянский МИД. Под угрозой была личная встреча Конте с Макроном. Но потом Aquarius ушел в порт Валенсии, и скандал утих.

Но утих он только на время. Казус Aquarius не был разовым. Италия действительно прекратила пускать корабли неправительственных организаций с мигрантами на борту в свои порты. Некоторое время Евросоюз еще пытался проверять серьезность их намерений, устраивая скандалы. Но в Риме продолжали гнуть свою линию. Год назад с января по август в Италию прибыли 100 тысяч нелегалов. В 2018 году этот показатель снизился впятеро.

А потом приблизилась осень, до выборов нового состава Европарламента осталось чуть больше полугода, и уже в самом ЕС задули другие ветра.

Предвыборная осень

Еще летом еврооптимисты предпочитали говорить о необходимости принимать мигрантов, но не принимать их на самом деле, то есть оплачивать свою любовь к мигрантам чужими деньгами. Например, итальянскими, где правительство до весны 2018 года было удивительно послушно и властям ЕС, и интересам крупного бизнеса. Потом в Италии прошли выборы, победили на них, как и следовало ожидать, сторонники национального суверенитета, и ситуация изменилась.

Логика итальянской власти состоит в том, что мигрантам надо помогать у них дома. Их доставка в Европу — это бизнес, которому помогать не надо. «Билеты в Европу» стоят сотни евро. Попадая в ЕС, нелегалы живут в плохих условиях, работают «по-черному», вынужденно сбиваются в гетто, создают напряжение в обществе. Вся эта ситуация вредит всем ее участникам, начиная от мигрантов и заканчивая гражданами тех стран, которые их принимают.

За полгода до выборов евробюрократы и лоббисты крупного бизнеса во главе с Макроном попали в сложное положение. С одной стороны, никто в здравом уме не будет осенью 2018 года говорить европейским избирателям, что нужно еще больше мигрантов, иначе вероятность поражения на выборах приблизится к 100-процентной.

С другой стороны, те причины, по которым евробюрократы и еврооптимисты поддерживали миграцию, все еще в силе. Крупный бизнес заинтересован в ослаблении авторитетов государств (особенно национальных, то есть не ЕС) и в удешевлении рабочей силы. Да и выглядеть Самыми Главными Демократами по-прежнему очень приятно. Действующие власти ЕС должны попробовать усидеть на двух стульях.

Именно это они и делают. В середине лета был громкий скандал с кораблем Lifeline, еще одним не принятым Италией. Страны-члены ЕС гоняли его по Средиземному морю почти неделю, не в силах принять мигрантов и не в силах прямо от них отказаться.

В конце августа Италию убедили принять мигрантов на борт корабля своей спасательной службы, обещали «разобрать» их по разным странам — и уже на следующий день отказались от своего обещания. После этого случая вице-премьер Италии Луиджи Ди Майо заявил, что если ЕС не перейдет от слов к делу в вопросе о мигрантах, то Италия перестанет платить в бюджет ЕС. Этот скандал тоже пришлось долго заминать.

Второй, но не последний Aquarius

Новейшая форма сидения на двух стульях устроена так: министр Франции по европейским делам Натали Луазо 25 сентября называет решение Италии закрыть свои порты от нелегальных мигрантов «бесчеловечным», а министр экономики той же страны Брюно Ле Мер в тот же день говорит, что открывать порт Марселя для Aquarius Франция не будет, есть порты и поближе. К тому же помогать нужно «беженцам от войны», но страна «должна сказать «нет» экономической миграции», добавляет Ле Мер.

Внезапное «прозрение», как будто Сальвини, Марин Ле Пен и Виктор Орбан не говорят об этом уже несколько лет. Число беженцев от войны в ЕС минимально, подавляющее большинство прибывающих — граждане стран, в которых никакой войны нет, они едут в Европу за деньгами, и риторика о спасении страждущих неуместна. Нужно спасать Ближний Восток и Северную Африку от заокеанского вмешательства, спасать экономики этих стран от потери ресурсов, спасать социальный климат ЕС от перекосов, спасать мигрантов от наживающегося на них конгломерате перевозчиков и «черных работодателей». И больше никого ни от чего спасать не нужно.

Прозрение французского министра самым прямым образом связано с предстоящими выборами. Еще интереснее, что пресс-секретарь Еврокомиссии Наташа Берто и вовсе легитимизирует отказ стран ЕС от принятия мигрантов. Aquarius, мол, ходит не под европейским флагом, значит, никто не обязан его принимать, а раз желающих нет, то ничего не поделать. Aquarius действительно ходит под флагом Панамы — но три месяца назад евробюрократов не смущала такая мелочь, как гибралтарский флаг корабля, принадлежащего франко-немецкой неправительственной организации. Так что прозрения Еврокомиссии, как и прозрения французских министров, следует занести в разряд лицемерных.

Но все это лишь тактическое отступление. Пускать дело на самотек евробюрораты и еврооптимисты не планируют. Венгерское правительство Виктора Орбана уже наказано за слишком самостоятельную антимиграционную политику. Правительство Италии утвердило новую стратегию ограничения миграции, и к нему, нельзя исключать, будут применены те же меры.

Евробюрократы и еврооптимисты не собираются отдавать вопрос о границах и о стоимости рабочей силы на откуп такой ненадёжной социальной группы, как «избранные народом демократические правительства». После перевыборов Европарламента, если сторонники суверенитетов не получат в нем прямого большинства, борьба будет продолжена.

Сергей Гуркин

Евросоюз. Италия > Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 25 сентября 2018 > № 2769708


Украина. Польша. Евросоюз. Азия. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм. Финансы, банки > gazeta.ru, 25 сентября 2018 > № 2742978

Безработная страна: куда сбегают украинцы

Что происходит с безработицей на Украине

На Украине снижается уровень безработицы — сейчас без работы остаются 1,5 млн человек. Правда, и количество трудоспособного населения сокращается — в поисках заработка украинцы массово уезжают в Россию и Польшу. И там их уже теснят мигранты из Узбекистана и Азербайджана.

По данным Госстата Украины, во втором квартале 2018 года количество занятого населения составило 16,5 млн человек, а безработными считаются 1,5 млн человек. Отмечается, что количество безработных уменьшилось на 8,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

«Уровень безработицы среди экономически активного населения в возрасте 15-70 лет в I и квартале 2018 года по сравнению со II кварталом 2017 года уменьшился на 0,8% и составил 8,3%», — говорится в сообщении ведомства.

Уровень занятости населения в возрасте 15-70 лет по сравнению с данными предыдущего года увеличился на 0,9% и составил 57,7%, а среди населения трудоспособного возраста — на 1,5% и составил 66,6% соответственно, передает портал ZN.UA.

И все бы хорошо, если бы не массовый отток населения за рубеж.

Это признает даже официальный Киев. Ранее министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что каждый год из страны уезжают около миллиона украинцев. Об этом он сообщал в эфире телеканала ICTV.

«У нас действительно катастрофическая ситуация — примерно миллион украинцев выезжают каждый год», — сказал украинский чиновник.

При этом, по словам министра, данная тенденция в ближайшее время сохранится.

Польша, Россия, далее — везде

На заработки украинцы едут в основном в соседние страны — Россию, Польшу и другие страны Евросоюза.

Так, в Польше проживают и работают от 1,4 до 2 млн украинцев.

«Польское радио» сообщало ранее, что украинские мигранты отправили больше всего денежных переводов из Польши. На граждан Украины приходится 86% всех иностранных переводов. За первый квартал 2018 года иностранцы вывели за пределы Польши $865 млн. За весь 2017 год оттуда поступило $3,1 млрд.

Причем сумма переводов из Польши, по данным Нацбанка Украины, растет ежегодно, начиная с 2015 года. Из-за растущего потока украинских мигрантов Польша планирует открыть дополнительный железнодорожный маршрут. Потребность Польши в иностранной трудовой силе, по мнению местных экспертов, будет только расти.

Дело в том, что сами поляки тоже бегут на заработки в страны «старой» Европы: Германию, Италию, Великобританию и другие.

По данным исследовательской украинской компании «Рейтинг», все больше украинцев готовы покинуть страну ради заработка — 40% населения Украины хотят податься за рубеж, чтобы найти там новую работу. Местные СМИ неодобрительно называют своих гастарбайтеров «людьми-банкоматами», и это еще не самая жесткая оценка тех, кто вынужден искать лучшей доли на стороне.

Правда, украинских мигрантов в Польше теснят другие иностранные граждане. В республике в последнее время резко возросло количество трудовых мигрантов из стран Азии, сообщает польская газета Dzennik со ссылкой на информацию от Министерства семьи, труда и соцзащиты.

В издании отметили, что трудовая миграция из Азии в Польшу значительно увеличилась в первой половине 2018 года. А рост трудовой миграции из Украины сокращается. Это происходит на фоне рекордно низкой безработицы и ежегодного роста ВВП Польши на 5%.

По данным польского издания, из 148 тыс. иностранцев, которые получили в Польше разрешение на работу в первой половине нынешнего года, каждый седьмой был гражданином Азербайджана, Бангладеш, Китая, Филиппин, Индии, Непала, Узбекистана или Вьетнама.

«Они трудолюбивы и с радостью работают во внеурочное время. Они непритязательны и не требуют повысить им зарплату», — объяснили эксперты популярность азиатских мигрантов среди польских работодателей.

По данным Нацбанка Украины, больше всего средств украинские граждане перечисляют из стран Евросоюза. За прошлый год общая сумма денежных переводов составила $9,3 млрд. В течение января — марта этого года украинцы перечислили из-за границы домой $2,6 млрд — по официальным и неофициальным каналам.

Россия больше не привечает

По статистике украинского МИД, в России находятся около 3 млн мигрантов из Украины. Россия на втором месте по денежным поступлениям от украинской рабочей силы: $1,4 млрд в прошлом году и $300 млн за первый квартал этого года.

Но в отличие от Польши, поток мигрантов из Украины в Россию сокращается. И это видно по снижению объема денежных переводов. Например, в первом квартале 2015 года из РФ в Украину объем переводов составлял $390 млн. Заработки украинцев в России составляют 5,7% украинского ВВП ($112,2 млрд) по итогам прошедшего года.

На третьем месте по популярности у украинских работников — США, оттуда в прошлом году было переведено $679 млн, а за январь — март этого года — $192 млн.

Далее по мере убывания идут Чехия, Италия, ФРГ, Германия, Израиль. Замыкают топ-10 стран, популярных для заработка, Великобритания и Кипр.

МВФ может дать, может не дать

Украинские эксперты скептически оценивают шансы Украины на значительный рост экономики и создание новых рабочих мест. В апреле МВФ ухудшил прогноз экономического роста Украины на 2019 год — с 4% до 3,3%. В этом году экономика Украины, как ожидается, вырастет на 3,2%. В 2017-м рост ВВП составил 4,5%.

Прогноз по инфляции фонд также ухудшил. Причем даже по этому году — с роста в 8% до 11%. Украинские экономисты указывают, что инфляция к концу года будет расти, и даже ухудшенные ожидания МВФ могут показаться слишком оптимистичными. Нацбанк, чтобы сбить инфоляцию, шесть раз поднимал учетную ставку в этом году — с 14% в январе до 18% в сентябре.

МВФ также требует от Украины повышения цены на газ (до 11-14 гривен за кубометр к 2020 году). С той целью, чтобы Украина могла рассчитываться за кредиты, которые она, собственно, и берет у МВФ. Кроме того, фонд настаивает на том, чтобы на Украине появился свободный рынок земли, более активно проводилась приватизация государственных предприятий, а также на оптимизации социальных выплат.

Если эти требования не будут выполнены, МВФ может не выдать или сократить Украине очередной транш в рамках четырехлетней программы stand-by, рассчитанной до 2019 года. Она предусматривает выдачу Украине $17,5 млрд. Из них Украина пока что смогла получить $9,5 млрд.

Если МВФ не раскошелится до конца текущего года, а такая возможность сохраняется, то Украине просто не на что будет проводить экономические реформы и обслуживать уже накопившуюся задолженность.

Пауза с решением о предоставлении или не предоставлении кредита уже сейчас очень серьезно влияет на украинскую экономику, отмечают украинские СМИ.

Во-первых, появилась четкая тенденция к более длительной и глубокой девальвации гривны. Во-вторых, отсутствие транша — сигнал и для остальных кредиторов и доноров Украины. Иностранные инвестиции в Украину уменьшились в этом году в четыре раза. В первом полугодии 2017 года в Украину пришло $2,343 млрд, а за этот же период 2018 года — $493 млн.

Откуда взяться экономическому росту, не очень понятно. Гражданам Украины по-прежнему придется искать работу в чужих странах. Не случайно МИД Украины прогнозирует сохранение тренда на отток населения.

Украина. Польша. Евросоюз. Азия. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм. Финансы, банки > gazeta.ru, 25 сентября 2018 > № 2742978


Швеция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 25 сентября 2018 > № 2742058

Вотум недоверия: почему Швеция гонит премьера

Парламент Швеции объявил вотум недоверия премьер-министру

Шведский риксдаг выразил недоверие действующему премьер-министру Стефану Левену. За его смещение проголосовали 204 депутата из 349. Стефан Левен останется в должности до завершения коалиционных переговоров о кандидатуре нового премьера. Всего у риксдага будет четыре попытки согласовать кандидатуру главы правительства.

Шведский парламент выразил недоверие премьер-министру Стефану Левену в вопросе формирования правительства по итогам парламентских выборов. Против его кандидатуры проголосовали 204 депутата из 349.

В результате парламентских выборов, которые прошли в Швеции 9 сентября, ни одна из партий не набрала большинства голосов. После этого лидер оппозиционного правоцентристского альянса и Умеренной партии Ульф Кристерссон призвал действующее в стране правительство уйти в отставку.

«Это правительство исчерпало себя. Теперь оно должно уйти в отставку», — сказал Кристерссон.

Левен, занимающий пост премьер-министра Швеции с октября 2014 года, останется в должности до завершения переговоров о кандидатуре нового главы правительства. Голосование за кандидата на пост премьер-министра должно состояться не позднее, чем через две недели после выборов спикера. По шведскому законодательству, если претендент на должность не получит большинства голосов, то глава риксдага может еще трижды выдвинуть новые кандидатуры. После четырех попыток объявляются новые выборы, которые — если до этого дойдет — должны состояться через три месяца после последнего голосования по кандидатуре главы кабмина.

В однопалатном шведском парламенте 349 депутатов, избираемых на четыре года. До последних выборов в начале текущего месяца — с 2014 года — Швецией руководило так называемое правительство меньшинства, сформированное социал-демократами и зелеными («красно-зеленые»).

На прошедших 9 сентября парламентских выборах возглавляемый Левеном левоцентристский блок набрал 40,6% голосов, правоцентристская оппозиция — 40,1%.

Третьей силой в стране стала националистическая партия «Шведские демократы». Кроме того, «красно-зеленые» проиграли в голосовании за место спикера риксдага. Этот пост при поддержке «Шведских демократов» занял представитель правоцентристского альянса.

Его первым решением и стало объявление голосования по вотуму доверия к Стефану Левену.

За последние четыре года поддержка «Шведских демократов» среди населения только росла. По оценкам социологов, сегодня «Шведские демократы» — вторая по популярности партия в стране.

По словам заведующего Сектором региональных проблем и конфликтов Отдела европейских политических исследований ИМЭМО РАН, специалиста по странам Северной Европы Константина Воронова, рост популярности «Шведских демократов» обусловлен также и неудачной политикой правящей Социал-демократической партии.

«Правящая коалиция «красно-зеленых», в общем-то, после четырех лет правления пришла к неутешительным итогам как в экономике, так — особенно — в социальной сфере. Особенно больно по Швеции ударила проблема миграции», — говорил эксперт в разговоре с «Газетой.Ru».

Также успеху националистов на выборах в Швеции поспособствовал рост недовольства жителей страны ситуацией с мигрантами. Страна привлекает либеральным законодательством и высоким уровнем жизни. В 2015 году Швеция с населением более 10 млн человек приняла 160 тыс. мигрантов.

В то же время шведская пресса отмечает, что проценты, набранные правыми националистами, — это тревожный знак, с которым придется считаться.

Так, например, под нажимом «Шведских демократов» правительство серьезно ужесточило национальное законодательство. «Из Швеции начали высылать мигрантов, которым не дают разрешение на пребывание. Но это, в общем-то, ограниченные меры. Ужесточение курса правящей коалиции — оно происходит. Но недостаточно, как считают «Шведские демократы», — отмечает Воронов.

Кроме того, «Шведские демократы» заняли настолько жесткую позицию по вопросу миграции, что сотрудничать с ними отказывается даже главный противник социал-демократов — консервативная Умеренная партия.

Британское издание The Guardian пишет, что успехи «Шведских демократов» нарушают «стабильный европейский порядок». Кроме того, отмечается, что «процветающая либеральная толерантная Швеция входит в незнакомые воды перед лицом популистского сопротивления, которое становится реальной политической силой».

Также британское издание отмечает, что партия когда-то была основана группой «неофашистских экстремистов».

Однако сами «Шведские демократы», созданные в 1988 году, с тех пор отказались от профашистской риторики и стараются завоевывать сторонников не только среди коренных шведов, но и среди потомков иммигрантов, которые также недовольны массовой волной беженцев. Партия представлена в парламенте ЕС, где вместе с правящей в Польше партией «Право и справедливость», а также британскими консерваторами входит в альянс «Европейских консерваторов и реформистов».

Швеция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 25 сентября 2018 > № 2742058


Венгрия. Евросоюз. Россия > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 25 сентября 2018 > № 2738424 Петер Сийярто

«Автоматически санкции продлевать нельзя»: глава МИД Венгрии о сотрудничестве с Россией, Трампе и давлении ЕС

Будапешт выступает против автоматического продления ограничительных мер в отношении России и надеется, что общий подход ЕС к этому вопросу изменится после того, как такое же мнение стали высказывать в Риме. Об этом в интервью ведущей RT Софико Шеварднадзе заявил глава МИД Венгрии Петер Сийярто. Также он рассказал, почему Брюссель оказывает давление на Будапешт по миграционному вопросу и рассматривают ли в Венгрии возможность выхода из состава ЕС.

— Некоторое время назад Европарламент сделал Венгрии официальное предупреждение по поводу внутренней политики вашего премьер-министра. Как вы считаете, это просто небольшой парламентский выговор или за ним могут последовать санкции?

— Это политически мотивированное решение. И оно было принято обманным путём, так как голоса воздержавшихся не учитывались. Если бы утверждение происходило на два дня позже, они, возможно, не учли бы и тех, кто был против. Основной спор между нами и большинством других европарламентариев идёт по вопросу миграции — они её безусловно поддерживают, а наше правительство занимает противоположную позицию. Мы ясно дали понять, что хотим сами решать, кого пускать, а кого нет на территорию нашей страны. Евросоюз же хочет лишить нас этого права. Он хочет, чтобы для членов блока были введены обязательные квоты по распределению мигрантов. Таким образом, мы имеем здесь столкновение между промигрантским большинством в Европарламенте и венгерским правительством.

— Мы с вами ещё поговорим о миграции. Это очень важный вопрос, и он буквально расколол Европу пополам. Но, наверное, Венгрии грозят санкциями и из-за других направлений её внутренней политики, которые считаются неприемлемыми ввиду их недемократичности или ещё по какой-то причине. Венгрию могут лишить права голоса в ЕС? И если да, что Будапешт предпримет в ответ?

— Нет. Конечно нет. У нас не могут его забрать, потому что для этого нужно единогласное решение. А Польша уже заявила, что наложит вето. Кстати, в её отношении была активирована статья 7 о санкциях, и мы тоже ясно дали понять, что заблокируем любые меры против Варшавы. Глава Чехии также заявил, что поддерживает нашего премьер-министра. Так что попытка лишить Венгрию права голоса в Евросоюзе провалится. Вообще же в докладе содержатся 69 обвинений в адрес Венгрии — 13 из них уже были разрешены между нашим правительством и Еврокомиссией. Ещё 19 сейчас обсуждаются. Остальные 37 — это просто откровенная ложь. Они основаны на мнении неправительственных организаций, которые совершенно определённо настроены против нынешних властей Венгрии. Они принимали участие в политических кампаниях во время прошлых выборов и открыто ставили цель сместить правительство. Однако это у них не вышло, и они сейчас недовольны и распространяют лживые сведения о моей стране. Вот на чём всё основано. Это доклад лжецов.

— Ясно. Если размышлять логически: чего мог бы добиться Брюссель путём изоляции Будапешта? Возможно, вы обратились бы к пятой статье Конституции Венгрии и покинули ЕС?

— Нет, мы определённо не покинем ЕС, так как заинтересованы в том, чтобы Евросоюз не был слабым. Венгрия может быть сильной внутри сильного объединения. Это и есть главная тема дискуссий — как вернуть блоку былую мощь.

У нас с некоторыми западноевропейскими, скажем так, субъектами на этот счёт есть большие разногласия. Они подталкивают Евросоюз переступить порог постхристианства и постгосударственности. А у нас иная цель. Нам нужен мощный Европейский союз, в основании которого будут сильные государства-члены.

И мы хотим, чтобы Европа сохраняла приверженность своему христианскому наследию, а не избавлялась от него — это как раз главное, чего мы не хотим. Также мы против идеи изменения статуса стран — членов блока. Мы не хотим отказываться от нашей государственности, культуры и так далее. Таким образом, тут существуют серьёзные разногласия.

— Вдобавок Еврокомиссия подала в суд на правительство Венгрии из-за принятого им закона, который предусматривает наказание за помощь соискателям статуса беженца. Будапешт могут заставить отменить закон?

— Венгрия — это государство. А государство обязано защищать своих граждан, в том числе охранять свои границы. Если какая-то организация помогает кому-то незаконно попадать к нам в страну, то здесь речь идёт об интересах национальной безопасности. А значит, такие случаи должны иметь последствия. И мы будем наказывать организации, которые побуждают людей нарушать наши границы, распространяют информацию о такой возможности или рекомендуют обращаться за статусом беженца тому, кто не имеет на то законных оснований. Очевидно, что если кто-то действует в ущерб вашей нацбезопасности, то вам приходится защищаться.

— Канцлер Австрии Себастьян Курц всегда поддерживал миграционную политику Будапешта, но на этот раз он сказал: «Австрийские члены Европарламента проголосуют против Венгрии». Вы не воспринимаете это как предательство?

— Профессия политика не предполагает личного подхода в отношениях. Но мы с Себастьяном Курцем всегда были хорошими друзьями, поскольку плечом к плечу сражались в Совете министров иностранных дел ЕС за инициативы, принятие которых считали предпочтительным. Так что его заявление меня неприятно удивило. Я ему позвонил. Разговор вышел откровенным, как если бы это была встреча с глазу на глаз. И его объяснение меня не обрадовало. Я, например, несмотря ни на какое давление, никогда не сказал бы такого о друге. Но все люди разные.

— Наверное, в политике дружба невозможна. Думаете, он принял решение под давлением?

— Об этом надо спросить его самого.

— В интервью BBC вы сказали, что миграционную политику ЕС можно расценивать как приглашение приезжать. Но очевидно, что в Европу устремились главным образом люди из стран, раздираемых войной, где голод и политическая нестабильность. Они мечтают получить возможность пользоваться европейскими соцпакетами, ведь вполне естественно стремиться к лучшей жизни.

— Думаю, здесь нужно начать с основ международного права, согласно которому каждый имеет право жить в условиях безопасности. То есть если вы вынуждены покинуть свой дом, вас должны принять в ближайшей безопасной стране. И вместо того чтобы поощрять прибытие беженцев в Европу, мы должны помогать странам, расположенным вокруг раздираемых войной территорий, чтобы они могли принимать беженцев у себя. Какие могут быть законные основания для того, чтобы нелегально пересечь 5—7 мирных стран ради переезда в Германию? Среди фундаментальных прав человека нет такого, которое гласило бы: однажды утром вы можете проснуться, выбрать Германию, Австрию или Швецию в качестве места жительства и, чтобы добраться туда, можете нарушить границы ряда государств. Есть право, по которому вас должны принять в ближайшей безопасной стране. Поэтому мы выступаем за поддержку Турции, Иордании и Ливана.

— А если бы вы были на месте Италии, которая не может изменить своё географическое положение и вынуждена принимать прибывающих беженцев? Что ей делать — не расстреливать же их, не отправлять назад? Вам легко сказать «Нет миграции!», когда до вашей страны добраться непросто.

— Да что вы! В 2015 году в мою страну приехали 400 тыс. нелегальных мигрантов. Как нам удалось это остановить? Мы построили забор. Нам пришлось потратить более €1 млрд на защиту южной границы. И до сих пор каждую неделю предпринимаются десятки попыток попасть в Венгрию. Там присутствуют наши полиция, вооружённые силы, мы потратили много денег, чтобы перекрыть этот миграционный маршрут. Мы доказали, что это возможно сделать на земле. Вопрос в том, осуществимо ли это на море. В течение трёх лет Брюссель твердил нам, что это невозможно ни с физической, ни с юридической точки зрения. Австралия показала, что это не так. А теперь министр внутренних дел Италии, которого мы очень уважаем, попытался доказать, что и на морском маршруте можно остановить поток мигрантов. Однако он подвергается нападкам в Западной Европе со стороны тех, кто всегда говорил о важности защиты внешних границ. Они же критикуют и нас на протяжении последних трёх с половиной лет.

От лица всей Европы мы должны ясно дать понять: «Пожалуйста, не садитесь в лодки к перевозчикам на северном берегу Африки, потому что вам не позволят сойти на берег в Европе». Тогда эти люди не будут пускаться в плавание.

А сейчас они это делают, потому что Брюссель и большинство в Западной Европе постоянно твердят, что эти люди могут высаживаться на европейский берег и просить убежища. Несмотря на то что они получают отказ, их нельзя отправить назад, и они остаются.

— Я недавно беседовала на эту тему с главой МВД Италии Маттео Сальвини и спросила, как Рим и Будапешт могут оставаться союзниками при таком расхождении позиций. Венгрия говорит «Нет миграции!», а Италия ждёт помощи от Евросоюза с перераспределением прибывающих людей, поскольку не может изменить своё географическое положение. Венгрия не хочет ей помочь как союзник?

— Мы остаёмся союзниками, потому что важна правильная расстановка приоритетов. Первым делом надо наладить охрану и контроль на границах, а также перестать впускать мигрантов. Того же хочет и Сальвини. Ведь он пытался закрыть морскую границу и дать понять прибывающим на судах, что они не смогут высадиться в Италии, так как являются нелегальными мигрантами и им запрещён въезд в страну.

Так что приоритет номер один — не позволять нелегальным мигрантам прибывать в Европу. По этому принципиальному вопросу мы с Италией единодушны. Что касается финансирования и поддержки нуждающихся — у нас есть программа под названием «Венгрия помогает». На неё мы уже потратили порядка €15 млн. Мы восстанавливаем разрушенные дома представителей христианских общин на Ближнем Востоке, помогаем им со строительством школ и оплатой медуслуг в больницах.

Мы делаем это, поскольку церковные лидеры Ближнего Востока умоляли нас не мотивировать людей на переезд в Европу, а содействовать тому, чтобы они могли остаться на родине, где их общины прожили уже несколько веков, если не тысячелетие. Так что логика нашего подхода такова: надо оказывать помощь там, где в ней нуждаются, вместо того чтобы привносить проблемы туда, где их нет.

— В европейских столицах очень популярна такая идея: чтобы остановить миграцию, скажем, из Африки, необходимо закачивать туда деньги, улучшать жизнь местного населения. Вы готовы перечислять средства Африке с такими целями? Ведь если вы, как сказали, хотите быть частью Евросоюза, то вы являетесь частью единого целого, которое говорит: может быть, нам стоит отдавать часть своих денег африканским странам, чтобы люди оттуда не приезжали к нам?

— Это называется «разбираться с первопричиной», и мы это поддерживаем. Недавно я встречался с министром иностранных дел Уганды, и мы заключили соглашение, согласно которому Венгрия выделит €14—15 млн на обустройство лагерей для беженцев в этой стране. Они будут оснащены солнечными батареями, установками для очистки воды, системами безопасности. И глава МИД Уганды сказал мне, а потом повторил публично на пресс-конференции, что они не призывают своих жителей ехать в Европу и не хотят, чтобы мы это делали.

Потому что он понимает: когда люди перебираются из одной африканской страны в другую, их там окружает та же культура, религия. Поэтому, как он выразился, не возникает шока ни у приезжающих, ни у принимающей стороны. А когда африканцы едут в Европу, возникает совсем иная ситуация. И я с ним согласен. Нам надо помогать этим странам, чтобы их граждане, их трудовые ресурсы оставались на родине и способствовали росту собственной экономики.

С этой целью мы с министром по делам развития Германии заключили соглашение о совместном инвестировании в Африку, чтобы улучшить жизнь местного населения. Но мы настаиваем на выполнении одного важного условия. Государства, которые получают финансовую помощь, должны проводить необходимые демократические реформы — в законодательной, экономической, политической сферах — и устранять причины, по которым люди уезжают из этих стран.

— В настоящий момент Европа разделилась надвое в вопросе миграции. С одной стороны — Италия, Австрия, «вышеградская группа». А в противоположном лагере — весь остальной Евросоюз. Как считаете, ваш блок достаточно силён, чтобы сопротивляться давлению ЕС?

— «Вышеградская группа» — это самое сплочённое и эффективное объединение стран в составе Евросоюза. Причём правительства наших четырёх государств (Польши, Чехии, Словакии и Венгрии. — RT) принадлежат к совершенно разным политическим силам. Но, несмотря на это, мы являемся друг для друга ближайшими союзниками. И мы знаем, что можем бороться, встав спина к спине, потому что мы солидарны и защищаем друг друга. Когда мы выступаем с одних и тех же позиций, вместе наши голоса звучат громче, чем поодиночке. Так что с точки зрения эффективности, общих интересов и принципов наше объединение достаточно сильно. Нас пытались ликвидировать очень много раз. Но, как гласит венгерская пословица, если все судачат о твоей смерти, ты будешь жить долго. В этом смысле можно сказать, что «вышеградская четвёрка» будет жить вечно.

— Единство Евросоюза сейчас под угрозой, и не только из-за разногласий по вопросу миграции. Кто-то может сказать, что ваш блок — «вышеградская четвёрка», Италия и Австрия — вбивает клин ещё глубже, усиливая раскол. Как по-вашему, вас можно в этом обвинить, в создании необратимого раскола?

— По-моему, это очень несправедливое обвинение. Не говоря уже о том, что оно противоречит принципам демократии. Потому что, как вы верно заметили, разногласия существуют не только по вопросу миграции, но и по многим другим. Их можно рассматривать как исторические испытания, через которые проходит Евросоюз: брексит, террористическая угроза, война на Украине, вопросы сотрудничества ЕС с ЕАЭС, трансатлантические отношения... Перед Евросоюзом стоит множество проблем — исторических проблем. Внутри объединения разворачивается дискуссия по поводу того, как решать эти вопросы. И это очень антидемократический подход — пытаться лишить нас права обсуждать возможные варианты. Когда ещё нам вести дискуссии о будущем Евросоюза, если не сейчас, когда мы столкнулись с историческими испытаниями? У стран Центральной Европы есть такое же право обсуждать данные вопросы, как и у западноевропейских.

— Многие полагают, что после выборов в Европарламент, предстоящих в мае 2019 года, Европа может навсегда измениться. Вы согласны?

— Эти выборы будут иметь огромное значение. Мы очень надеемся, что после них состав Европарламента и Еврокомиссии изменится. Нынешняя Еврокомиссия ужасно себя показала. Особенно если посмотреть на её политику в отношении миграции, террористической угрозы, брексита, евро-атлантических отношений. Она нанесла очень большой вред ЕС, так что ей пора уйти. Мы надеемся, что изменится расстановка сил в Европарламенте и его состав будет отражать волю народа: большинство получат силы, выступающие против иммиграции.

— Вы, конечно, знаете Стива Бэннона — бывшего советника Трампа. Он очень высокого мнения о вашем правительстве и его идеологии. Сейчас Бэннон работает над созданием альянса евроскептиков под названием «Движение» и рассчитывает, что он сыграет заметную роль на выборах в Европарламент. Венгрия поддержит это?

— На выборах в ЕС голосуют граждане стран Европы, так что им и следует всем заниматься. Это первое. Во-вторых, наша партия входит в крупнейший в Европе политический союз — Европейскую народную партию. И мы там — самые сильные и успешные. Так что мы рассчитываем на победу на выборах. И надеемся, что нам удастся изменить общую позицию Европейской народной партии по вопросу мигрантов, которая сейчас является проиммиграционной.

— У премьер-министра Венгрии хорошие отношения с президентом США. Трамп очень восхищается Орбаном. Эта симпатия может принести пользу Венгрии или тут речь просто об идеологических предпочтениях?

— Когда у власти были Обама и демократы, нам сильно доставалось, потому что та администрация в открытую пыталась вмешиваться в наши внутренние дела. Сейчас таких попыток не предпринимается, и для нас это очень хорошо. У нас схожие взгляды по многим вопросам. Но нужно отдавать себе отчёт в том, что США — мировая сверхдержава номер один, а мы — маленькая центральноевропейская страна. Мы знаем своё место. Однако мы находим какие-то из идей Трампа очень своевременными. Когда он говорит «Америка прежде всего», мы это понимаем, потому что наш принцип — «Венгрия прежде всего».

— Помогает ли вам эта дружба в противостоянии с Брюсселем? Или наоборот? Ведь Трамп сегодня не самый популярный политик в Европе.

— Мне кажется, он и не нуждается в этом — ему надо быть популярным среди американских избирателей. Мы уважаем выбор народа США и никогда не ставили его под сомнение. Мы считаем, что это дело американцев — выбирать себе президента, и рассчитываем, что другие, в свою очередь, будут уважать право венгерского народа принимать решения относительно будущего нашей страны.

— Ваш премьер-министр также очень дружен с Владимиром Путиным. Но это, вероятно, чревато для вашей страны определёнными проблемами…

— Президент Франции приезжал в Россию на Петербургский экономический форум. У них с Путиным налажен контакт. С российским лидером несколько раз встречалась канцлер ФРГ. Так что не думаю, что мы сильно выделяемся. У нас есть очень чёткий график: одна официальная встреча в год между вашим президентом и нашим премьер-министром. По-моему, это нормально. Наши страны близко расположены, мы зависим от российских поставок энергоносителей.

У нас тесное экономическое сотрудничество, а теперь ещё и инвестиционное. Россия играет важную роль в нашем энергетическом импорте, поставляя нам не только газ, но и электроэнергию с АЭС. Так что совершенно нормально, что мы стараемся поддерживать прагматичные отношения, основанные на взаимном уважении.

— Разница в том, что ваш премьер-министр после встреч с Владимиром Путиным, вернувшись в Венгрию, не заявляет своим избирателям: «Россия — наш враг номер один». А большинство европейских лидеров, приехав в Москву, говорят о необходимости нормализации отношений, но стоит им вернуться на родину — их риторика тут же меняется.

— Мы никогда не делаем разных заявлений на одну и ту же тему. Возможно, это одна из причин, по которым мы победили на выборах и набрали конституционное большинство в парламенте. Мы не двуликие.

— Ваше правительство с самого начала говорило, что от санкций против России пользы не будет никому, в том числе и ЕС. Но когда вопрос об их отмене выносится на обсуждение, Венгрия не голосует за. Почему?

— Как я и сказал, мы всегда честны, не кривим душой. И, даже приезжая в Россию, мы открыто говорили, что не нарушим единство Евросоюза. Потому что европейская солидарность — это важный принцип. С другой стороны, мы однозначно заявили, что необходима честная и прямая дискуссия по вопросу о том, насколько эффективными оказались санкции. Давайте посмотрим на факты. Эти меры пошли на пользу европейской экономике? Ослабили российскую? Помогли реализации Минских соглашений? Это всё очень конкретные вопросы, и на них предполагается простой ответ — «да» или «нет». И когда мы дадим его, нужно будет принять решение о дальнейших действиях.

Нынешнее правительство Италии, похоже, выступает с тех же позиций: автоматически санкции продлевать нельзя, необходимо обсуждение. Италия — сильное государство, входящее в «Большую семёрку», и малым странам — членам ЕС будет гораздо легче отстаивать эту идею заодно с крупным игроком.

Венгрия. Евросоюз. Россия > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 25 сентября 2018 > № 2738424 Петер Сийярто

Полная версия — платный доступ ?


Казахстан. Евросоюз. Индия > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 24 сентября 2018 > № 2738390

Горные курорты близ Алматы соединят канатной дорогой

Горные курорты близ Алматы будут соединены канатной дорогой. Об этом сообщил министр культуры и спорта РК Арыстанбек Мухамедиулы, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Выступая сегодня в ходе правительственного часа в Мажилисе, министр отметил, что алматинский регион представляет собой уникальную природную дестинацию, расположенную в радиусе четырехчасового подлета от наших основных туристских рынков: стран ЕС, Персидского залива, Ирана, Индии, Китая и стран Юго-Восточной Азии. В этой связи был выбран горный кластер алматинского региона в качестве ключевого драйвера развития внутреннего и въездного туризма.

Он подчеркнул, что в горный кластер входят локации от Каскелена до Тургеня через Шымбулак, Алматау, Бутаковку, Табаган, Лесную сказку, Ак Булак и включает инфраструктуру соединяющих канатных дорог и трасс по склонам.

По его словам, для строительства и модернизации кластера будет задействована наиболее эффективная финансовая модель, при которой государство возьмет на себя 30% затрат на строительство подводящей инфраструктуры к кластеру, а бизнес - 70% на строительство самой туристской инфраструктуры.

«Вы прекрасно знаете алматинский регион. Есть все предпосылки того, что он может стать одним из крупнейших центров горнолыжного развития. Потому что в данное время у нас есть Шымбулак, горнолыжный кластер в Табагане, рядом Лесная сказка строит свою спусковую лыжную базу, и, конечно, далее Акбулак. Если мы только на первом этапе их соединим между собой канатной дорогой, то это будет сеть горнолыжной инфраструктуры. Будут развиваться не только зимние виды отдыха, но и летние - пешеходные, конные, велосипедные. В данное время сотни людей этот горный туризм осваивают сами. Нам остается только соединить их инфраструктурой. И тогда не будет необходимости въезжать, а можно, находясь в Акбулаке, по канатной дороге дойти до Шымбулака. И далее нам надо протягивать канатную дорогу до Каскелена и Тургень», - рассказал Арыстанбек Мухамедиулы.

В пресс-службе МКС уточнили, что до 2025 года планируется развить горнолыжный туризм с разбивкой на три кластера: Восточный - Тургеньские горы, Центральный - город Алматы и Западный - горы Каскелен. На территории трех кластеров будут располагаться 7-10 курортов с протяженностью лыжных трасс до 250 км и ежечасовой пропускной способностью до 50 тыс. человек.

Казахстан. Евросоюз. Индия > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 24 сентября 2018 > № 2738390


Греция. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 22 сентября 2018 > № 2748430

Project Syndicate (США): Скандальная ситуация с беженцами в Европе

Беженцы нуждаются сегодня не только в достаточном питании, жилье и медицинской помощи, но и в знаниях и инструментах, необходимых для построения новой жизни. Страны с большим количеством прибывших беженцев нуждаются в достаточном финансировании, которое позволит им обеспечить доступ к местным школам для детей-беженцев, утверждает спецпосланник ООН Гордон Браун.

Гордон Браун (Gordon Brown), Project Syndicate, США

ЛОНДОН — Уже давно известно, что лагерь беженцев «Мориа» на греческом острове Лесбос переполнен, в нём царят антисанитарные условия и насилие, в частности, происходят бунты, после которых многие оказываются ранены. Но в апреле появились сообщения работников гуманитарной помощи о том, что в этом лагере дети — даже в возрасте 10 лет — совершают попытки самоубийства. Тем самым, был подчёркнут ещё один трагический аспект кризиса беженцев: 30 миллионов детей во всём мире сейчас являются вынужденными переселенцами, и многие из них живут в ужасающих условиях. Данный кризис не просто ставит под угрозу их жизнь сегодня; он грозит уничтожить их будущее.

В лагере «Мориа» дети живут в страхе. Недавние бунты лишили крова сотни жителей этого лагеря, а некоторые были тяжело ранены. Это травматический опыт для тех детей, которые живут со своими семьями, и тем более — для многочисленных беспризорников. Ситуация усугубляется тем, что у многих детей нет даже элементарной крыши над головой; тысячи семьей скученно теснятся в дешёвых, предоставленных благотворительными организациями палатках, которые зачастую не являются непромокаемыми. Прошлой зимой три человека умерли от отравления угарным газом, пытаясь согреться.

Но проблемы этих детей далеко не ограничиваются краткосрочной перспективой. Даже если дети-беженцы, так или иначе, оказываются в безопасности, их перспективы мрачны, поскольку большинство из них не получит никаких шансов на посещение школы. Подобные реалии серьёзно снизят их возможности найти выгодную работу.

По последним данным, в «Мориа» находились 1729 детей, из них более тысячи — школьного возраста. Это число недавно выросло из-за мощного притока прибывающих на лодках беженцев — 834 человека поступило в этот лагерь только за одну минувшую неделю. Никто из них не посещает государственные школы, а правительство Греции ещё только собирается разрешить им доступ к одной из программ формального образования, которые были запущены специально для просителей убежища.

Наилучший вариант, доступный детям-беженцам в «Мориа»: переполненные неформальные образовательные центры, где высокая текучка кадров среди учителей является серьёзной проблемой. Но даже этот вариант доступен не всем, поскольку существующие центры способны заниматься обучением только 500 детей в день, что меньше половины всех детей школьного возраста. Однако эта цифра, возможно, вскоре резко снизится. Крупнейший неформальный образовательный центр — им управляет ЮНИСЕФ — может закрыться уже в декабре, потому что невозможно найти необходимые для его работы 30 тысяч евро в месяц.

Впрочем, у беженцев, застрявших в «Мориа», возможно, есть надежда. Греческие власти предоставили министерству миграции страны 30 дней, чтобы улучшить условия жизни в лагере или закрыть его. Такой шаг уже давно пора было сделать.

Никто не преуменьшает колоссальных проблем, с которыми столкнулась Греция. Это страна, испытывающая трудности под бременем политики экономии госрасходов, оказалась вынуждена иметь дело с 1,1 миллионами беженцами, прибывшими в страну, начиная с 2014 года. При этом сотни новых беженцев продолжают причаливать к берегам Лесбоса каждый день. Это стало катастрофой для небольшого острова, чья туристическая отрасль уничтожена. Поскольку все остальные страны ЕС, по сути, закрыты для беженцев, находящихся в Греции, лагеря на материке оказались полностью заполнены. Но «Мориа» продолжает работать с нагрузкой, которая в 3-4 раза превышает официально заявленную вместимость этого лагеря.

Начиная с 2015 года, Еврокомиссия выделила более 1,5 млрд евро Греции на решение проблем, связанных с кризисом беженцев, и заявляет, что готова предоставить дополнительную чрезвычайную поддержку. Вопрос, куда именно пошли ранее выделенные средства, стал сейчас предметом исследования Себастиана Липа, который недавно провёл несколько недель в этом лагере волонтёром.

Неадекватная поддержка беженцев — это проблема не только Греции. Во многих странах лагеря беженцев критикуют за плохие условия жизни людей. Как признаёт верховный комиссар ООН по делам беженцев Филиппо Гранди, к числу проблем относится и почти полное отсутствие возможностей для обучения. Менее половины детей-беженцев школьного возраста в мире посещают школу; менее 25% переходят в классы средней школы; менее 1% пытаются получить высшее образование.

Страны с большим количеством прибывших беженцев нуждаются в достаточном финансировании, которое позволит им обеспечить доступ к местным школам для детей-беженцев. Фонд «Образование не может ждать» был основан для устранения дефицита в финансировании программ обучения таких детей. Этот фонд, возглавляемый Ясмин Шериф, координирует свою работу с ООН и её гуманитарными агентствами (как финансово, так и организационно), с тем чтобы гарантировать, чтобы все мальчики и девочки, оказавшиеся беженцами, имели возможность получить образование.

Исторически сложилось так, что долгосрочные потребности в образовании и трудовой занятости недооценивались при планировании гуманитарной помощи. Однако беженцы нуждаются сегодня не только в достаточном питании, жилье и медицинской помощи, но и в знаниях и инструментах, необходимых для построения новой жизни и для того, чтобы вносить свой вклад в общество завтрашнего дня, будь этим обществом их родная страна или новая. В наших общих интересах — гарантировать, чтобы они получили необходимые им навыки.

Гордон Браун — бывший премьер-министр и министр финансов Великобритании. В настоящее время — спецпосланник ООН по вопросам глобального образования.

Греция. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 22 сентября 2018 > № 2748430


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 21 сентября 2018 > № 2742077

Меркель, уходи: почему немцы недовольны канцлером

Почему большинство немцев выступает за отставку Меркель

Большинство граждан Германии хотят, чтобы канцлер Ангела Меркель покинула свой пост. Об этом свидетельствуют данные последних соцопросов. Еще одно исследование показало, что если бы в ФРГ состоялись досрочные выборы, правящая коалиция в составе ХДС/ХСС и СДПГ набрала бы менее 50% голосов. «Газета.Ru» выяснила, возможен ли распад коалиции и отставка Ангелы Меркель в ближайшем будущем.

Более половины граждан Германии желают отставки канцлера Ангелы Меркель. Об этом говорят результаты соцопроса, проведенного социологическим институтом Insa. По данным исследования, 56% выступают за уход Меркель с поста.

В то же время 47% немцев высказались за проведение в стране досрочных выборов, и только 29% не хотят их проведения. При этом менее четверти граждан ФРГ хотели бы переизбрания Меркель на должность канцлера.

Еще один опрос мнения граждан, проведенный институтом Infratest dimap, показал, что правящая «большая коалиция» в составе Христианско-демократического союза (ХДС), Христианско-социального союза (ХСС) и Социал-демократической партии Германии (СДПГ), утратили доверие избирателей.

Согласно результатам опроса, если бы досрочные выборы проводились сейчас, правящая коалиция не набрала бы и 50% голосов — их суммарный результат составил бы всего 45%. При этом блок ХДС/ХСС получил бы только 28% голосов.

Меркель теряет поддержку избирателей уже давно — критика в адрес канцлера посыпалась еще после начала миграционного кризиса в 2015 году, когда Германия по решению Меркель приняла свыше 2 млн беженцев.

Миграционный вопрос по-прежнему остается одним из самых больных мест Меркель. В июне конфликт с главой МВД страны Хорстом Зеехофером по поводу изменения правил приема беженцев едва не расколол правящую коалицию, создание которой далось Меркель ценой больших усилий и жертв. Напомним, в конце июня лидер ХСС выдвинул канцлеру ультиматум, потребовав немедленно внести изменения в миграционную политику.

Меркель, в свою очередь, настаивала, что правила приема беженцев нельзя менять в одностороннем порядке. В итоге ХСС дал ей две недели, чтобы убедить европейских политиков пойти на реформирование миграционной политики союза. В противном случае Зеехофер грозился издать министерский указ, который закрыл бы границы ФРГ. Позже он и вовсе пообещал уйти в отставку, что привело бы к развалу «большой коалиции» и проведению досрочных выборов.

На саммите ЕС 28 июня европейским лидерам удалось в общих чертах согласовать возможные меры по преодолению миграционного кризиса. Кроме того, Меркель удалось договориться с рядом стран ЕС о возврате части беженцев, изначально зарегистрированных не в Германии.

Тем не менее, конфликт с Зеехофером так и не был исчерпан — Меркель и Зеехофер несколько дней вели переговоры, после которых канцлер ценой серьезных уступок смогла уберечь правящую коалицию от распада.

Еще одной «головной болью» Меркель стали укрепившие свои позиции праворадикальные движения, которые заметно активизировались после убийства гражданина ФРГ в саксонском Хемнице. Из-за этого инцидента в городе начались массовые протестные акции, причем протестующие требовали не только высылки мигрантов из страны, но и немедленного ухода канцлера.

В беседе с «Газетой.Ru» эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер констатировал, что сейчас позиции Меркель шатки. Тем не менее, отмечает эксперт, уйти в отставку она не может, «потому что никакой другой формулы власти нет».

«Мы помним, что и эта [правящая коалиция] рождалась в муках. Что касается внутренней фронды — она большая и со стороны [главы МВД Хорста] Зеехофера, и со стороны [главы МИД Германии Хайко] Мааса. Но она пока не приводит к отставке Меркель или даже к ситуации, которая могла бы к этой отставке привести, поскольку ни Зеехофер, ни Маас, ни кто-либо другой не знают новой формулы власти в Германии, а досрочные выборы приведут к еще более менее прогнозируемой ситуации», — считает Брутер.

Как и возглавляемый Меркель ХДС, Христианско-социальный союз и его лидер Хорст Зеехофер также теряют свои позиции. Это связано в том числе с недавним скандалом вокруг главы Федеральной службы защиты конституции Германии Ханса-Георга Маасена.

На этой неделе Меркель потребовала отправить главу контрразведки в отставку, заявив, что он не подходит для занимаемой должности, поскольку «вмешивается в политику государства». Канцлер имела в виду высказывания Маасена по поводу недавних беспорядков в Хемнице, начавшихся в конце августа из-за убийства гражданина ФРГ мигрантами.

Меркель осудила массовые акции, организованные праворадикальными группами, а также подчеркнула, что в Германии нет места преследованию иностранных граждан. «У нас есть видеозаписи, на которых запечатлены травля, бунт, ненависть на улицах, и это идет вразрез с принципом верховенства закона», — отмечала канцлер, комментируя произошедшее в Хемнице.

Однако глава спецслужбы, подконтрольной министру внутренних дел Германии Хорсту Зеехоферу, заявил, что у его ведомства нет материалов, доказывающих преследование иностранных граждан в ходе выступлений правых радикалов.

Маасен выразил мнение, что видеоролики, запечатлевшие беспорядки, были целенаправленно распространены, чтобы «дезинформировать общественность и отвлечь внимание от убийства в Хемнице». Тем самым глава спецслужбы бросил прямой вызов канцлеру, высказав позицию, идущую вразрез с ее заявлениями.

Входящая в правящую коалицию Социал-демократическая партия уже неоднократно выступала за отставку Маасена, поэтому ее представители поддержали намерение Меркель уволить главу контрразведки. В то же время лидер ХСС и глава МВД Хорст Зеехофер заявлял, что не видит оснований для отставки Маасена.

Как отмечал в беседе с «Газетой.Ru» руководитель Центра германских исследований института Европы РАН Владислав Белов, данная ситуация особенно опасна для Зеехофера в преддверии выборов в Баварии. «Для Зеехофера это очередной удар, именно для него лично перед земельными выборами в Баварии. Естественно, дополнительного авторитета данная ситуация Зеехоферу не даст», — констатировал эксперт.

Пока правящий блок теряет позиции, правоконсервативная и евроскептическая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) заняла бы второе место в случае проведения досрочных выборов, набрав 18% голосов.

Однако Владимир Брутер отмечает, что сейчас АдГ не рассматривается как партия, которая могла бы войти в новую правящую коалицию. «С «Альтернативой» есть проблема — дело в том, что у нее нет союзников. Пока у нее нет союзников, она не рассматривается как важный член новой коалиции», — считает эксперт.

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 21 сентября 2018 > № 2742077


Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 21 сентября 2018 > № 2737984

Каждую минуту из Украины уезжает два человека

Но это не единственная страна в мире, испытывающая демографические проблемы.

На сегодняшний день страны с наиболее быстрой депопуляцией находятся в Европе https://prian.ru/news/36930.html . Об этом пишет EUscoop https://www.euscoop.com/en/2018/8/10/bulgaria-fastest-melting-population-world  со ссылкой на отчёт, опубликованный Business Insider.

Быстрее всего численность населения сокращается в Болгарии. Далее следуют Латвия, Молдова, Украина, Хорватия, Литва, Румыния, Сербия, Польша и Венгрия.

В Болгарии, по подсчетам Организации Объединенных Наций, к 2050 году будет проживать не более 5,4 млн человек, причем не только из-за низкого коэффициента рождаемости (1,46 ребенка на женщину), но и высокой эмиграции.

Трудовая миграция стала основным фактором выезда граждан Украины из страны. Согласно онлайн-счётчику ukrainianpeopleleaks.com http://ukrainianpeopleleaks.com/ , с 20 марта 2018 года около 530 157 граждан покинули свою страну. И это число увеличивается на два человека каждую минуту. С такими темпами к 2050 году население Украины может сократиться на 18%, до 36 млн человек.

Основная масса специалистов уже выехало из страны в предыдущие волны миграции, и теперь происходит отток молодых и трудоспособных граждан, сообщает Unian https://www.unian.info/society/10266624-ukraine-in-top-10-countries-with-fast-depopulation-experts.html .

По словам бывшего министра экономики Украины Виктора Суслова, трудовая миграция превращает Украину в одну из самых отсталых стран мира и потенциально представляет собой огромную угрозу. Поскольку, по его мнению, украинская рабочая сила будет заменена низкооплачиваемыми и менее квалифицированными работниками из других страны, прежде всего, азиатских.

Меж тем в рейтинге есть и такие страны как Испания, Япония, Южная Корея, Италия, Великобритания. Большинству из них, кроме Испании, удалось компенсировать снижение рождаемости за счёт иммиграции населения. В Испании некоторые города уже почти заброшены из-за того, что каждый год умирает больше человек, чем рождается.

В Китае с населением более миллиарда человек, по прогнозам экспертов, к 2030 году 25% населения будет старше 60 лет.

Читайте также материалы по иммиграции, получению ВНЖ и гражданства за рубежом https://prian.ru/pub/head/immigration-residence-permits-citizenship/ 

Prian.ru

Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 21 сентября 2018 > № 2737984


Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > russian.china.org.cn, 20 сентября 2018 > № 2747349

18-20 сентября в городе Дубровник на юге Хорватии проходит четвертое заседание Китая и стран Центральной и Восточной Европы на высоком уровне по сотрудничеству в сфере туризма. В нем принимают участие министр культуры и туризма КНР Ло Шуган и представители 16 стран ЦВЕ.

Обобщая опыт, накопленный в последние годы в ходе двустороннего сотрудничества в туризме в формате "16+1", участники достигли ряда договоренностей по дальнейшему укреплению контактов и сотрудничества, содействию интеграции ресурсов и обмену кадрами.

Ло Шуган отметил, что в 2017 году туристы из стран ЦВЕ ездили в Китай 335,75 тысяч раз, что на 8,4 проц. больше, чем в предыдущем году, и на 37 проц. больше, чем в 2013 году. Общее число турпоездок китайских граждан в страны ЦВЕ составило 1,37 млн, увеличившись на 221 проц. по сравнению с 2013 годом.

Министр туризма Хорватии Гари Капели сообщил, что с начала этого года по середину сентября 153 тысячи китайских туристов посетили Хорватию. В минувшем году этот показатель составил 160 тысяч поездок.

Министры туризма ряда государств ЦВЕ отметили, что поток туристов из КНР играет в развитии местных экономик важную роль, которую нельзя игнорировать, предложили вместе сформировать турпакеты для китайских граждан, увеличить число туристических представительств и визовых центров в Китае.

Участники заседания в среду подписали заявление для СМИ, а Китай и Хорватия -- меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в области туризма.

Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > russian.china.org.cn, 20 сентября 2018 > № 2747349


Латвия. Великобритания. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 20 сентября 2018 > № 2738048

BBC: русскоязычных из Латвии перестанут пускать в Великобританию

После выхода из Евросоюза Британия должна резко ограничить приток дешевой рабочей силы из ЕС. Такая рекомендация содержится в заказанном правительством исследовании, и если она будет реализована, то коснется в том числе сотен тысяч русскоязычных граждан Евросоюза.

В опубликованном на этой неделе исследовании Консультативного комитета по миграции говорится, что, остановив поток дешевых работников из стран Евросоюза, Британия одновременно должна будет начать больше привлекать средне- и высокооплачиваемых квалифицированных иммигрантов со всего мира.

Этот доклад готовился целый год, он был заказан кабинетом Терезы Мэй, и ожидается, что на его основе и будет строиться миграционная политика Британии.

Эта политика касается и десятков или даже сотен тысяч русскоязычных граждан Евросоюза: сейчас в Британии, по приблизительным оценкам (точных данных не существует), уже живут около трехсот тысяч приезжих из Литвы и Латвии. Среди них очень много русскоязычных, и наверняка еще очень многие хотели бы перебраться в Британию на заработки.

"Если Британия сможет принимать решения относительно основных характеристик ее миграционной политики, то мы рекомендуем сделать режим въезда высококвалифицированной рабочей силы более мягким, чем режим въезда низкоквалифицированных работников, при отсутствии преференций для работников из Европейской экономической зоны. Более квалифицированные работники обычно имеют более высокие заработки и более позитивно влияют на состояние финансов государства", - поясняет председатель Консультативного комитета по миграции профессор Алан Мэннинг.

Комитет, впрочем, признает, что какие-то преференции для граждан ЕС Британия может сохранить в обмен на уступки Брюсселя в каких-то других областях - прежде всего в торговле.

По мнению комитета по миграции, барьер на пути дешевой рабочей силы в целом будет выгоден для экономики, поскольку он заставит работодателей более эффективно использовать рабочую силу, привлекать безработных ныне британцев, а более высокие в среднем заработки приведут к росту платежеспособного спроса.

Однако многие представители британского бизнеса говорят, что недостаток дешевой рабсилы прежде всего приведет к росту цен. Кроме того, в некоторых отраслях иммигрантов просто некем быстро заменить.

"Любое резкое отсечение рабочей силы из Европейской экономической зоны было бы проблематичным, если не катастрофическим для фирм в очень многих регионах и секторах экономики", - цитирует газета Daily Mirror Джейн Граттон из Британской торговой палаты.

В начале недели авторитетный исследовательский центр Oxford Economics обнародовал результаты исследования, согласно которым иммигранты из Евросоюза в год в среднем приносят в казну - в виде разницы между уплаченными налогами и полученными пособиями - на 2300 фунтов больше, чем коренные британцы.

Правда, в основном эту разницу обеспечивают иммигранты из "старой" Европы, а не из новых восточноевропейских членов Евросоюза.

Если переговоры между Британией и ЕС о выходе не закончатся ссорой и разрывом без соглашения, то тем гражданам других стран ЕС, кто уже живёт и работает в Британии, по состоянию на сейчас ничто не грозит: правительство Британии обещает ввести для них лишь очень простую процедуру регистрации в заявительном порядке.

Кроме того, у тех, кто еще планирует приехать, тоже есть время. Поскольку Британия и ЕС планируют ввести переходный период с момента формального выхода в следующем марте и до конца 2020 года, то новый режим в отношении трудовых иммигрантов предполагается ввести с начала 2021 года.

До тех пор - или по крайней мере до марта - для граждан ЕС в Британии сохраняется полная свобода передвижения: приезжай, селись, работай без всяких формальностей, как дома.

Латвия. Великобритания. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 20 сентября 2018 > № 2738048


Кипр. Евросоюз. Сирия > Миграция, виза, туризм > vkcyprus.com, 20 сентября 2018 > № 2737442

ЕС остановит поток беженцев на Кипр

ЕС направит на Кипр группу экспертов для поиска способа ослабления потока нелегальных мигрантов. Напомним, что о необходимости вмешательства со стороны союза в начале сентября говорил министр внутренних дел Кипра Константинос Петридис.

Еврокомиссар по миграции Димитрис Аврамопулос на встрече с Петридисом 18 сентября заявил о готовности ЕС помочь Кипру усилить контроль над потоком беженцев. Поддержка будет осуществляться «на всех уровнях», начиная от предоставления нужного персонала и оборудования до решения технических и финансовых вопросов, заверил Аврамопулос. В ближайшие дни на Кипр прибудет команда экспертов, призванная помочь Кипру разработать стратегию эффективного взаимодействия с нелегальными мигрантами.

Министр внутренних дел Константинос Петридис повторил, что Кипр испытывает непропорциональную нагрузку на свои ресурсы в связи с ростом числа беженцев, преимущественно из соседней Сирии. Страна рассчитывает на «европейскую солидарность» и помощь соседних с Сирией стран – например, Ливана и Иордании.

Президент Кипра Никос Анастасиадис, который в эти дни находится в австрийском Зальцбурге на саммите лидеров ЕС, посвященному вопросам миграции, заявил, что вопрос нелегальных мигрантов «Европа должна решать коллективно». Выступая на неофициальном рабочем обеде лидеров 28 стран ЕС 19 сентября, Анастасиадис предложил «договориться о конкретных действиях».

Кипр. Евросоюз. Сирия > Миграция, виза, туризм > vkcyprus.com, 20 сентября 2018 > № 2737442


Украина. Венгрия. Евросоюз. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Образование, наука > gazeta.ru, 19 сентября 2018 > № 2742084

Киев грозит Будапешту: на Украине раздают венгерские паспорта

СМИ пишут о выдаче венгерских паспортов в Закарпатье

В Закарпатской области Украины консульство Венгрии начало выдавать украинцам венгерские паспорта, пишут местные СМИ. Получающие венгерское гражданство угощаются бокалом шампанского и инструкциями дипломатов — не сообщать о получении документов украинским властям. В посольстве Венгрии в Киеве отказались давать комментарии по данному поводу. Глава МИД Украины Павел Климкин пообещал санкции против венгерских чиновников.

Консульство Венгрии в городе Берегово Закарпатской области Украины начало выдавать украинцам венгерские паспорта, передает портал «Укринформ». Населенный пункт Берегово находится на самом западе Украины – в 3,5 км от венгерской границы.

В ходе процедуры вручения венгерского удостоверения личности получающий угощается бокалом шампанского в честь обретения второго гражданства и инструкциями дипломатов — не сообщать о получении документов украинским властям.

При этом граждане Украины вслух присягают на верность Венгрии, а затем торжественно прослушивают гимн новой родины. В украинских СМИ размещено видео данной процедуры.

«Клянусь, что считаю Венгрию своей родиной. Буду верным гражданином, защищать и служить Венгрии. Да поможет мне Бог», — трижды повторяют граждане текст клятвы получающие паспорта на фоне венгерского флага.

В посольстве Венгрии в Киеве отказались давать комментарии по данному поводу.

«Мы отослали ваш запрос в наше министерство. Если там захотят, то, возможно, вам ответят», — ответила украинскому изданию собеседница по-русски, подчеркнув при этом, что украинским языком не владеет.

Глава МИД Украины Павел Климкин в ответ на это пригрозил венгерским чиновникам санкциями и депортацией, передает ФАН.

«В Нью-Йорке на Генеральной ассамблее ООН буду встречаться с венгерским министром. Кроме всего прочего, если видео о выдаче украинцам в Берегово венгерских паспортов не фейк, думаю, ему придется отправиться выдавать венгерские паспорта в Будапешт», — пообещал дипломат.

Ровно год назад президент Украины Петр Порошенко подписал закон Украины №2145-VIII «Об образовании», принятый Верховной радой, согласно которому вводится запрет на преподавание в школах (в средних и старших классах) на любом иностранном языке.

«Это одна из главных реформ, потому что ни от одной другой реформы будущее страны не зависит так, как от образовательной», — приводились слова украинского лидера на сайте его администрации.

Он отдельно подчеркнул, что закон повышает роль государственного украинского языка в образовательном процессе. Документ предполагает, что с 2018 года с пятого класса будет запрещено преподавание на русском, венгерском и румынском языках.

С 2020 года на Украине вообще не будет ни одного класса, где дети смогут получить образование на языке родителей. Павел Климкин назвал этот закон одной из основ «украинской национальной безопасности».

«Та ситуация, когда есть люди, которые вообще не владеют украинским языком, это вопрос, в конце концов, нашего единства и национальной безопасности. Я это понимаю так и буду далее продвигать», — заявил дипломат.

Вместе с тем это нововведение заметно пошатнуло дипломатические связи Киева. Глава МИД России Сергей Лавров и его венгерский коллега Петер Сийярто осудили данный закон.

«Министры выразили озабоченность принятым Верховной радой Украины законом об образовании, ограничивающим права национальных меньшинств на образование на родном для них языке», — пояснялось в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

В Кремле также раскритиковали решение Киева.

«Мы видели, мы знаем, что многие положения этого закона вызывают очень жесткую реакцию у целого ряда соседей Украины... Безусловно, [у нас] также есть озабоченность. Мы не считаем ряд положений этого закона современными и удачными», — сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Вскоре Будапешт и вовсе посоветовал Киеву забыть про европейское будущее, передает НСН.

«Мы испытываем стыд и разочарование из-за того, что президент Украины подписал закон об образовании. Мы можем гарантировать, что это больно ударит по будущему Украины», — говорилось в заявлении венгерского МИД.

Сийярто пообещал не дать Украине войти в европейскую семью, указав, что появление этого закона на Украине — это «огромный шаг в противоположном от Европы направлении».

«До сих пор Петр Порошенко говорил о европейской Украине. Но буквально с этого момента он может об этом забыть, учитывая, что Венгрия будет блокировать все инициативы, которые будут выгодны Украине, в международных организациях, особенно в ЕС», — подчеркнул дипломат.

Будапешт назвал этот закон «ножом в спину». Госсекретарь Венгрии по вопросам национальной политики Янош Арпад Потапи охарактеризовал эту реформу украинской системы образования как «беспрецедентное ограничение прав 150 тыс. этнических венгров».

Совет Федерации и Госдума РФ выпустили заявления, в которых осудили принятие на Украине закона «Об образовании». Так, верхняя палата парламента призвала ООН, ОБСЕ и европейские парламенты осудить закон.

Сенаторы призвали «дать объективную оценку антидемократическому закону Украины и защитить права нацменьшинств». В Госдуме заявили о недопустимости нарушения «фундаментального права коренных народов и национальных меньшинств» обучаться на родных языках. По мнению депутатов, это станет актом этноцида русского народа на Украине.

В следующем месяце перед зданием посольства Украины в Будапеште прошла акция за свободу самоопределения народов, населяющих Закарпатскую область.

Организаторы и участники демонстрации заявили, что выступают за «самоопределение Закарпатья и свободу русинским, польским, болгарским, румынским, армянским национальным общинам, которые проживают на территории нынешней Украины».

Собравшиеся выразили протест против «варварства путчистов, захвативших в плен Украину и вместе с ней — венгерских национальных братьев». Об этом сообщила на своей странице в фейсбуке посол Украины в Венгрии Любовь Непоп.

«Закарпатье по закону принадлежит Венгрии. Самоопределение для всех угнетенных наций, принужденных жить на Украине!» — заявляли активисты данной акции.

Реагируя на это, Климкин обвинил Будапешт в «поддержке сепаратизма». Уполномоченный Министерства иностранных дел России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Анатолий Викторов, в свою очередь, обвинил Киев в «насильственной украинизации» национальных меньшинств.

Вскоре Будапешт наложил вето на созыв саммита НАТО — Украина. Сийярто в этой связи напомнил, что нет никакого способа обойти венгерское вето, поскольку для созыва саммита НАТО — Украина требуется единодушие всех членов североатлантического альянса.

Кроме того, дипломат попросил отправить постоянную миссию ОБСЕ в Закарпатскую область из-за напряженной ситуации в регионе. Он также добавил, что не понимает беспокойства Киева по поводу сепаратистских настроений на территориях, где проживают этнические венгры. По его словам, украинским властям необходимо оставить венгров в покое.

Украина. Венгрия. Евросоюз. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Образование, наука > gazeta.ru, 19 сентября 2018 > № 2742084


Казахстан. Евросоюз. США > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > inform.kz, 19 сентября 2018 > № 2738160

Иностранные туроператоры оценили туристический потенциал Мангистау

Управление туризма Мангистауской области организовало для иностранных туроператоров инфотур. Гости побывали в этноауле «Когез», на горе Шеркала и рассказали о своих впечатлениях, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на Lada.kz.

Визит туроператоров, как считают в управлении туризма региона, позволит наладить двусторонние связи и будет способствовать притоку туристов в Мангистау.

«Увиденное в Казахстане поразило. Мы влюбились в эти степи, первый раз увидели бегающих верблюдов. К сожалению, у нас было очень мало времени, чтобы все посмотреть. Особо хотим отметить гостеприимность, мы в восторге от местной кухни. Надеюсь, что это только начало нашего сотрудничества», - поделилась Онората Пирвола из США.

Президент палаты туризма Польши Павел Невиадомски впервые побывал в Казахстане.

«Я очень впечатлен. Естественно, для развития туризма нужны инвестиции. Мы представляем около 70 тыс турагентств по всему Европейскому союзу, США и около 500 польских турагентств. Я думаю, что мы можем заинтересовать больше туристов», - отметил он.

«Благодарю за организацию этого тура. Я вижу счастливые лица, а это означает, что всем понравилось. Хочется отметить замечательную работу гидов. Мы представляем туризм в Нью-Джерси, Нью-Йорке и теперь направим свою работу на привлечение иностранных туристов», - отметил Питер Пачач из США.

Положительные мнения иностранных гостей, как отметила Гульмира Суйеуова, заместитель руководителя управления туризма Мангистауской области, поспособствуют дальнейшему сотрудничеству.

«Мы знаем, что Америка интересна сама по себе, Польша славится своими памятниками. Гости из этих стран познакомились и с нашими богатствами. Тур прошел плодотворно, работа в этом направлении будет продолжаться. После поручения Главы государства разработан план мероприятий по развитию курортной зоны Актау. Большая часть работ направлена именно на развитие побережья Каспийского моря в сторону Курыка: строительство гостиниц и гостиничных комплексов», - сказала Гульмира Суйеуова.

Казахстан. Евросоюз. США > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > inform.kz, 19 сентября 2018 > № 2738160


Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733020

ЕС назвал лучшие страны для заробитчан

Чехия лидирует по количеству вакантных мест по сравнению с другими странами-членами ЕС. Такие данные приводит Евростат.

Если в среднем в Евросоюзе во II кв. 2018 года количество незанятых рабочих мест составило 2,2%, то в Чехии этот показатель увеличился до 5,4%. Это самый быстрый рост среди всех стран блока.

Второе место по числу вакансий занимает Бельгия – 3,5%, далее Нидерланды – 3,1%, Германия – 2,9%. Самый низкий показатель в Греции – 0,7%. По 1% свободных рабочих мест – в Болгарии, Испании и Португалии.

Количество рабочих мест в Германии достигло рекордно высокого уровня во II кв., что подчеркивает силу рынка труда, который стимулирует рост зарплаты, и потребительский подъем в крупнейшей экономике Европы.

Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 19 сентября 2018 > № 2733020


Великобритания. Евросоюз > Агропром. Миграция, виза, туризм > agronews.ru, 17 сентября 2018 > № 2780256

Британские садоводы требуют разрешить въезд 10 000 работников вместо 2500.

Новая экспериментальная схема британского правительства по привлечению рабочих-мигрантов, не проживающих в странах ЕС, была подвергнута критике со стороны производителей ягод, фруктов и овощей. Фермеров возмутило, что воспользоваться льготной схемой смогут только 2500 рабочих в год.

«Цифра 2500 будет иметь ничтожно малое влияние на нынешний дефицит рабочих рук, который испытывают британские фермы, – с возмущением говорят садоводы. – Ежегодная потребность в работниках в садоводческом секторе составляет 60 000 человек. Из них только ягоды собирают 29 000 рабочих. При существующей нехватке персонала в 20% от нужного количества нам необходимо не 2500, а 10 000, и еще лучше 20 000 человек!», сообщает agroxxi.ru.

Реакцию фермеров легко понять при том, что ежегодное сокращение британцев, трудящихся в агросекторе, составляет 4%, а производство ягод растет не менее, чем на 8% в год.

Фермеры просят правительство обеспечить им хотя бы 11 500 сезонных рабочих к 2021 году, чтобы урожай не остался гнить на грядках, как было в этом году.

Пилот начнется весной 2019 года, продлится до конца декабря 2020 года и будет контролироваться Министерством внутренних дел Великобритании.

Источник новости: agroxxi.ru

Великобритания. Евросоюз > Агропром. Миграция, виза, туризм > agronews.ru, 17 сентября 2018 > № 2780256


Кипр. Евросоюз. Китай. ЮНЕСКО > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > vkcyprus.com, 17 сентября 2018 > № 2737453

Пафос вошел в путеводитель по Европе от ЮНЕСКО

Пафос был включен в список из 34 объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО из 19 стран ЕС, которые стоит посетить туристам со всего мира. Своеобразный путеводитель по Европе «Путешествия по объектам Всемирного наследия» был создан ЮНЕСКО в сотрудничестве с журналом National Geographic.

Презентация новой онлайн-площадки состоялась 15 сентября в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже в рамках празднования дней Европейского наследия. Согласно официальному заявлению ЮНЕСКО, платформа «Путешествия по объектам Всемирного наследия», финансируемая совместно с Европейским союзом, способствует путешествиям как элементу устойчивого развития к некоторым из самых знаковых объектов Всемирного наследия в Европе. Платформа побуждает людей путешествовать за пределы крупных туристических центров, оставаться там на более продолжительное время и знакомиться с местными достопримечательностями региона.

«Наша цель – изменить стиль того, как люди путешествуют, побуждая их оставаться в местах назначения на более продолжительное время, знакомиться с местной культурой и окружающей средой, получать более глубокие знания о ценностях Всемирного наследия и проникаться уважением по отношению к ним», – заявила директор Центра Всемирного наследия ЮНЕСКО Мехтильд Ресслер.

Платформа «Путешествия по объектам Всемирного наследия» предлагает путешественникам четыре маршрута по объектам культурного наследия: «Королевская Европа», «Древняя Европа», «Романтическая Европа» и «Подземная Европа». Пересекаясь между собой, они посвящены «захватывающим историям о наследии и прошлом Европы», сообщает ЮНЕСКО.

Пафос, родина богини любви Афродиты, конечно, попал в категорию «Романтическая Европа». В ЮНЕСКО уверены, что в сочетании с другими объектами в маршруте для романтиков, Пафос сумеет выделиться и подчеркнуть свое археологическое и культурное значение для мира.

На вебсайте можно найти всю информацию, необходимую путешественникам для планирования своих европейских каникул на основе местных знаний о культурном наследии пунктов назначения.

Платформа «Путешествия по объектам Всемирного наследия» также будет играть ключевую роль в привлечении в Европу китайских посетителей на празднование в 2018 году Года туризма ЕС / Китая, инициативе, возглавляемой Европейской комиссией и Министерством культуры и туризма Китайской Народной Республики в сотрудничестве с Европейской Комиссии по туризму (ЕКТ).

Кипр. Евросоюз. Китай. ЮНЕСКО > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > vkcyprus.com, 17 сентября 2018 > № 2737453


Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 16 сентября 2018 > № 2748355

Le Figaro (Франция): С санкциями против Орбана лагерь добра читает нотации тем, кто проиграли от глобализации

Восточные страны проявляют единство в миграционном вопросе и выступают против западных. И это противостояние не является таким уж однозначным. Если рассматривать разделение на восток и запад, как на новую и старую Европу, становится видно, что исторические члены ЕС вроде Италии и Австрии занимают схожие с восточными странами позиции, рассказывает эксперт.

Этьен Кампион (Etienne Campion), Le Figaro, Франция

Европейский парламент проголосовал за начало санкционного процесса против Виктора Орбана. Жером Фурке анализирует это событие в свете изменения границ политического раскола в Европе.

«Фигаро»: Евродепутаты проголосовали за применение статьи 7 и санкций против Виктора Орбана. «Сегодняшнее решение — всего лишь мелочная месть Венгрии со стороны проиммиграционных политиков», — заявил в Будапеште министр иностранных дел страны Петер Сийярто (Peter Szijjarto). Это событие подтвердило изменение линий раскола в Европе вокруг идеи «открытости» и миграционного вопроса?

Жером Фурке: Мне кажется, к анализу этих событий можно подходить с двух сторон. В структурном плане, мы наблюдаем в Европе и США усиление нового противостояния, которое выстраивается вокруг раздела открытость-победители / закрытость-проигравшие. В моей книге «Новый раскол» я пытаюсь показать, что на раскол между категориями населения, которые извлекают выгоду или приспосабливаются к новому раскладу в экономике и, с другой стороны, остаются за бортом или становятся жертвами преобразований капитализма и глобализации торговли, накладывается противостояние между сторонниками открытого и закрытого общества (в последнем случае речь идет как минимум о защите от свободной торговли и миграционных потоков с помощью границ). Это наслоение происходит более или менее гармонично в зависимости от существующего в разных западных странах политического предложения.

Помимо этих существующих в глубине всех западных демократий тектонических процессов стоит отметить, что недавняя мобилизация против Орбана несет в себе и конъюнктурный элемент. В перспективе будущих европейских выборов (а они обещают быть непростыми) некоторые политики, и в первую очередь Эммануэль Макрон, увидели выгоду в том, чтобы устроить представление европейских масштабов с крестовым походом против популизма в лице Орбана/Сальвини.

Эммануэль Макрон уже разыгрывал противостояние между «прогрессистами» и «националистами» во время президентских выборов во Франции. Он пытался тем самым собрать вокруг себя все умеренные элементы левого и правого электората для противостояния угрозе Ле Пен.

— Не придает ли это Орбану образ «плохиша» при том, что в рамках этого нового раскола не последнее место занимают нравственные моменты, а каждый из лагерей предает противников анафеме и называет их врагами демократии?

— Нравственная составляющая, разумеется, вездесуща в этой риторике и занимает центральное положение в этом видении мира. Использование нравственности для дискредитации противника, например, с точки зрения направления истории, представляет собой старый политический процесс. Марксисты и коммунисты в прошлом называли противников реакционерами и ретроградами, пережитками истории. Нравственная дискредитация может также опираться на некие высшие ценности вроде прав человека. Нынешняя риторика защиты европейского идеала включает в себя два уровня. Те, кто придерживаются его, следуют верным историческим путем, поскольку европейское строительство представляется как очевидная необходимость для того, чтобы переживающие демографический спад европейские страны могли рассчитывать на влияние в новой мировой геополитике. Кроме того, сторонники этой риторики определенно находятся в лагере добра, поскольку гуманистические ценности и уважение прав человека являются неотъемлемой составляющей ДНК европейского строительства.

Как бы то ни было, на пути такой аргументации встает следующая проблема: Сальвини и Орбан были избраны в своих странах демократическим путем. Здесь вступает в игру концепция «нелиберальной демократии», которая заключается в признании «формально» демократического характера этих стран и автократической природы их властей.

Как пишет Яша Мунк (Yascha Mounk) в книге «Народ против демократии», немалая часть прогрессистского лагеря начинает осознавать, что политический либерализм и народный суверенитет, которые в течение десятилетий сосуществовали на Западе, не обязательно идут рука об руку. Выражаемая на выборах и референдумах народная воля может в некоторых случаях идти против норм и правил юридического порядка, в котором существует эта власть. В этом заключается различие между легальностью и легитимностью, о которой в свое время говорил Карл Шмитт (Carl Schmitt).

Мы в Европе вновь пришли к столкновению двух этих понятий. Сторонники Орбана и Сальвини напирают на полученную теми на выборах легитимность, тогда как их противники считают, что определенные нормы европейского права стоят выше народного суверенитета. В частности это касается свободы движения и долга по принятию мигрантов.

— В этом последнем случае понятие границ, судя по всему, стало по-настоящему вездесущим?

— Именно так, причем сразу с нескольких сторон. В историческом плане, граница обрисовывает национальное объединение и очерчивает периметр, внутри которого полностью действует народный суверенитет. Для сторонников традиционных взглядов нация и народ являются единственными хозяевами на своей территории.

Тем не менее по мере развития европейского строительства был постепенно сформирован целый юридический арсенал (правовые нормы, европейский суд, договоры), который все сильнее ограничивает выражение народного суверенитета даже в пределах национальных границ. Эти изменения становятся большим подспорьем для так называемых «популистских» сил, которые предлагают народам вновь взять в руки свою судьбу и сбросить «европейское ярмо».

Кроме того, с учетом своей федералистской природы европейский проект всегда был нацелен на упразднение границ для обеспечения свободного перемещения людей и товаров, а также преодоления национальных рамок, которые воспринимаются как очаг национализма, вызвавшего столько проблем в европейской истории. Формирование шенгенской зоны и падение берлинской стены (она рассматривается как символ разделившей надвое континент милитаризированной границы) были двумя очень важными событиями в истории постепенного упразднения границ и европейском сознании. Только вот всего через 30 лет после падения берлинской стены границы и колючая проволока появляются вновь, причем не абы где, а в Венгрии, стране, которая первой разрушила железный занавес.

Во Франции произошли те же символические перемены. Во время открытия туннеля под Ла-Маншем в 1993 году Кале стал символом европейской интеграции в силу преодоления такой естественной границы. 30 лет спустя там появились «джунгли», портовые решетки и стены во всех стратегических местах. Теперь город воплощает в себе возвращение к самым что ни на есть закрытым границам.

— Во Франции «Национальное объединение» и выступающие за суверенитет депутаты голосовали против этих мер, тогда как среди «Республиканцев» возникли разногласия насчет того, какую позицию занять. Может ли этот вопрос вызвать раскол среди правых?

— Эти разногласия возникли отнюдь не вчера. Среди правых всегда наблюдались разногласия по поводу европейского строительства вне зависимости от названия партии. Часть депутатов всегда придерживалась евроскептического курса. Так, Ален Жюппе (Alain Juppé) недавно подтвердил согласие с европейским курсом Макрона, тогда как Ален Вокье (Alain Wauquiez) отстаивал гораздо более жесткую линию.

Риск раскола был вполне реальным, а гипотеза объединения правых сторонников Жюппе с президентским большинством на этих выборах представлялось самым вероятным сценарием. Как бы то ни было, на этот счет стали возникать сомнения после падения рейтингов президента. На прошлых выходных мы наблюдали среди сторонников Жюппе в Бордо разногласия и замешательство по поводу стратегии на европейских выборах. Не исключено, что, несмотря на идеологические разногласия оба течения правых в конечном итоге сформируют общие списки исходя из политической целесообразности. Остается понять, кто мог бы возглавить его, обеспечив минимально приемлемый для всех уровень единства…

— Все депутаты левых партий (даже те, кто настроены против ЕС) голосовали за санкции против Орбана. Кроме того, они явно не хотят доводить свою антисистемность до миграционного вопроса. Нежелание протестных левых партий поднимать миграционную проблематику становится препятствием на пути объединения всех правых и левых противников глобализации в одну большую политическую структуру на благо тех, кто проиграли от глобализационных процессов?

— Здесь мы затрагиваем очень важный момент. В Европе, безусловно, набирает силу раскол открытость-победители / закрытость-проигравшие. Во многих странах он заменяет или уже заменил старый раскол на правых и левых, становясь значимым политическим явлением. Как бы то ни было, хотя этот новый раскол набирает силу, он еще не смог стереть разделение на правых и левых, которое до сих пор имеет значение как для электората, так и на политической сцене.

Оба этих раскола существуют параллельно, хотя новый и занял центральное место. Так, во втором туре последних президентских выборов во Франции впервые сошлись два представителя нового раскола. В то же время представлявшие раскол на правых и левых Фийон и Меланшон набрали по 20%, что тоже немало. Его существование также подтверждает тот факт, что, несмотря на все попытки Ле Пен представить себя лидером протестного лагеря, большинство избирателей Меланшона не стали голосовать за нее во втором туре. Хотя они тоже критически отзываются о глобализации и европейском строительстве, они не смогли голосовать за «Национальный фронт». Избиратели Нацфронта и «Непокоренной Франции» находились в лагере «проигравших», но их разделяло совершенно разное отношение к иммиграции, которое все еще остается маркером старого противоборства правых и левых.

— Вам не кажется, что помимо раскола на тех, кто остался за бортом глобализации и полностью интегрировался в нее, в Европе может возникнуть разлом между Востоком и Западом?

— Восточные страны действительно проявляют единство в миграционном вопросе и выступают против западных. Как бы то ни было, это противостояние не является таким уж однозначным. Если рассматривать разделение на восток и запад, как на новую и старую Европу, становится видно, что исторические члены ЕС вроде Италии и Австрии занимают схожие с восточными странами позиции.

Может ли это привести к развалу? Тут, конечно, следует воздержаться от громких прогнозов, но мне кажется, что экономика Италии и Австрии, членов еврозоны, слишком сильно связана с партнерами, чтобы они вдруг решились на выход (трудности Брексита охладили пыл). Точно также, восточные страны слишком нуждаются в Европе: им слишком важны структурные фонды, а также открытость запада для экспорта и их трудящихся, чтобы они решились на настоящий конфликт.

Как бы то ни было, напряженность сильна и может заблокировать любые подвижки в процессе европейской интеграции. В этом заключается серьезная проблема для Макрона, который сделал европейское строительство одной из главных осей своей политики. Меркель в свою очередь приходится иметь дело с усилением «Альтернативы для Германии» и ужесточением позиций ХДС/ХСС в миграционном вопросе. Кроме того, все окружение Германии, от Польши до Италии, от Чехии до Венгрии и Австрии, занимает все более радикальную позицию в этом вопросе и уходит с орбиты Берлина.

Жером Фурке (Jérôme Fourquet), директор Департамента общественного мнения и бизнес-стратегии Французского института общественного мнения.

Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 16 сентября 2018 > № 2748355


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter