Всего новостей: 2550275, выбрано 2911 за 0.300 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Кипр. Евросоюз > Транспорт. Миграция, виза, туризм > vkcyprus.com, 11 июля 2018 > № 2673195

Пройти паспортный контроль стало проще

Сразу в двух международных аэропортах Кипра были установлены интерактивные терминалы для самостоятельного прохождения паспортного контроля! Об этом было объявлено 10 июля в ходе торжественной презентации «BorderXpress» в присутствии руководства оператора Hermes, полиции Кипра и Министра транспорта, коммуникаций и общественных работ Василики Анастасиаду. Благодаря новой инфраструктуре процесс паспортного контроля значительно упростится, сообщает Hermes в официальном пресс-релизе.

Всего в распоряжении аэропортов Ларнаки и Пафоса появилось 74 терминала «BorderXpress». Теперь благодаря новым технологиям каждый пассажир сможет самостоятельно просканировать свой паспорт или ID-карту, ускорив общий ход процедуры контроля на границе. После завершения сканирования пассажир будет получать квитанцию, которую затем надо предоставить на указанном в ней КПП.

На данный момент новый сервис доступен для всех вылетающих с Кипра пассажиров и прилетающих гостей с паспортами ЕС.

«Ожидается, что «BorderXpress» не только облегчит процесс прохождения паспортного контроля, но и позитивно скажется на общем уровне обслуживания и имидже Кипра на международной арене», – прокомментировала инновацию министр Василики Анастасиаду.

Кипр. Евросоюз > Транспорт. Миграция, виза, туризм > vkcyprus.com, 11 июля 2018 > № 2673195


Узбекистан. Евросоюз. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > uzdaily.uz, 10 июля 2018 > № 2672576

Комитет женщин Узбекистана и ЮНИСЕФ при поддержке Европейского Союза запустили проект по защите детей, затронутых миграцией. Данный проект реализуется в восьми странах Юго-Восточной, Южной и Центральной Азии, включая Узбекистан.

Проект будет осуществляться до конца 2020 года в четырех областях — Бухарской, Ферганской, Сурхандарьинской и Хорезмской. Дети, оставленные родителями-мигрантами, могут быть обделены уходом и защитой. Семьи, затронутые миграцией, испытывают трудности и нуждаются в социальных услугах. Помощь подобным детям и семьям оказывается через органы опеки и попечительства, Комитет женщин, семейные центры и неправительственные организации, а также подразделениями Министерства занятости и трудовых отношений на областном и районном уровнях.

Комитетом женщин и ЮНИСЕФ будут тесно сотрудничать в целях наращивания потенциала данных органов в сфере оказания качественных социальных услуг семьям, затронутым миграцией, а также в целях обеспечения лучшего доступа к системе защиты детей. В рамках данного проекта будет проведено исследование для определения нужд семей мигрантов и их детей.

«Согласно недавнему докладу ЮНИСЕФ, по сравнению с другими частями мира на Азию приходится крупнейшая доля детей, затронутых миграцией,» — отметил Саша Грауманн, глава Представительства ЮНИСЕФ в Узбекистане. «При поддержке Европейского Союза, ЮНИСЕФ намерен обеспечить лучшую защиту детей, оставленных родителями-мигрантами, и детей в процессе транзита. Мы полагаем, что совместные усилия Правительства и международных организаций внесут вклад в улучшение системы опеки над детьми в Узбекистане. Это включает защиту детей от насилия и эксплуатации, обеспечение доступа к таким базовым услугам, как здравоохранение и образование, а также обеспечение их легального статуса”.

«Проблема миграции существует не только в Центральной Азии, но и имеет глобальный характер. Все больше людей покидают свои дома и семьи в поисках лучшей жизни и доходов», - подчеркнул глава делегации Европейского Союза в Узбекистане посол Эдуардс Стипрайс. «Однако, помимо очевидных экономических выгод, мы видим, что миграция также имеет и другие серьезные последствия. Для решения этих проблем Европейский Союз решил поддержать мультирегиональную инициативу в рамках проекта «Защита детей, затронутых миграцией в Южной, Юго-Восточной и Центральной Азии», который реализуется в странах Центральной Азии и включает ситуационный анализ в Казахстане и России, являющиеся основными странами-получателями мигрантов».

«Мы верим, что совместными усилиями мы обеспечим устойчивую политику по защите детей, которая будет включать такую уязвимую группу, как дети из семей мигрантов,»-сказала г-жа Танзила Нарбаева, заместитель Премьер-министра, председатель Комитета женщин Узбекистана. «Более того, реализация проекта позволит выполнить рекомендации Комитета ООН по правам ребенка и будет способствовать эффективной работе Межведомственного координационного совета по вопросам выполнения Конвенции о правах ребенка в Узбекистане,»-добавила она.

Узбекистан. Евросоюз. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > uzdaily.uz, 10 июля 2018 > № 2672576


Евросоюз. Польша. Украина. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 7 июля 2018 > № 2673729

10 лет кризисов: когда заработает безвиз с Европой

10 лет назад началась работа над соглашением Россия — ЕС

На этой неделе дипломаты «отметили» 10 лет со старта разработки соглашения Россия — ЕС. Соглашение так и не подписано — сначала помешали события в Южной Осетии, затем — украинский кризис. Возможен ли перезапуск переговоров и стоит ли россиянам мечтать о «безвизе» с Европой, — в материале «Газеты.Ru».

Сегодня отношения России и Евросоюза переживают кризис, поэтому делать прогнозы о возобновлении работы над базовым соглашением между Москвой и Брюсселем очень сложно. Россия готова идти на перезапуск переговоров, однако их формат теперь должен быть другим, считает постпред РФ при ЕС Владимир Чижов.

Такое заявление российский дипломат сделал в честь 10-летия базового соглашения между Россией и ЕС, работа над которым началась 10 лет назад, 4 июля 2008 года.

Соглашение должно было охватывать самые различные сферы отношений между ЕС и Россией и заменить Cоглашение о партнерстве с ЕС от 1997 года. Именно оно сегодня регламентирует диалог с Москвой, правда, как отмечается на сайте ЕС, «часть переговоров и консультаций были приостановлены после аннексии Крыма».

Некоторые положения того соглашения, учитывая нынешний кризис, читаются как «предания старины глубокой». Так, в одной из глав говорится, что два раза в год должны проводится встречи президента России с руководством ЕС.

C момента подписания соглашения на греческом острове Корфу в России сменился не только президент, но и целая политическая эпоха — Европейский союз, который в то время только набирал силу, превратился в полноценное объединение со своими кризисами и проблемами.

Переговоры о замене соглашения новым начались в 2006 году по предложению президента РФ Владимира Путина. Однако вначале этому воспротивилась Польша, требуя снять эмбарго на поставки польского мяса, затем против выступили страны Балтии, которые требовали от ЕС урегулировать собственные вопросы с Москвой.

Работа над соглашением была продолжена в июне 2008 года — уже при президентстве Дмитрия Медведева, для которого улучшение отношений с ЕС стало важным пунктом политической повестки.

Однако работа над соглашением была прервана в связи с конфликтом между Грузией и Россией вокруг Южной Осетии в августе 2008 года.

Как напомнил Чижов в интервью ТАСС, «второй раз они были заморожены после воссоединения Крыма с Россией, который поддержавшие переворот в Киеве страны Евросоюза назвали аннексией».

При этом, свидетельствует Чижов, формально переговоры между Россией и ЕС никто не прекращал, и они остаются в «замороженном состоянии».

Как отмечает в беседе с «Газетой.Ru» программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Тимофей Бордачев, переговоры «начались при другой эпохе до Крыма, и сегодня надо говорить о совершенно другом формате». Однако он отмечает, что слова российского постпреда посылают важный сигнал и говорят, что Россия «готова продолжать диалог».

Постпред и эксперты отмечают, что диалог о базовом соглашении, если и возобновится, будет происходить в других реалиях —

Россия уже не может вести переговоры одна, а лишь как член Евразийского экономического сообщества, во всех правовых документах должен быть отражен статус России как члена ЕАЭС.

В этот союз, кроме России, входят Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия, и каждое из этих государств имеет собственную историю отношений с Европейским союзом.

Москва относится к этому гораздо спокойнее, чем Украина времен руководства этим государствам Виктором Януковичем, которого выбор союза с Россией или союза с ЕС буквально ставил между молотом и наковальней. Ситуация привела Киев к политическому кризису, который вылился в так называемый евромайдан, а затем и в вооруженные столкновения в центре украинской столицы.

А вот подписанное Ереваном в 2017 году соглашение о всеобъемлющем партнерстве с ЕС трений с Москвой уже не вызвало. «Россия осознает свою стратегическую, доминирующую и безальтернативную роль в области обеспечения военной безопасности в Армении», — называл одну из причин спокойствия Москвы в статье для «Газеты.Ru» политический обозреватель Арег Галстян.

Вести диалог о заключении нового базового соглашения с ЕС достаточно сложно в условиях антироссийских санкций, которые были введены после событий в Крыму. Это существенно отразилось на торговых отношениях России и ЕС. Недавно санкции вновь были продлены на полгода, и есть все основания полагать, что их действие будут продлевать и дальше, если политический консенсус не будет найден.

Стоит отметить, что до санкций торговый оборот России и ЕС составлял почти в €400 млрд, после санкций он резко упал и в 2017 году составил €132 млрд. Правда, несмотря на столь глубокое падение, в прошлом году товарооборот России и Евросоюза увеличился на 20%.

Санкции не затронули также и крупные энергетические проекты «Газпрома» в Европе, в том числе газопровод «Северный поток — 2».

Противоречия между ЕС и Россией не мешают сторонам быть по одну сторону баррикад и в отношении «ядерной сделки» по Ирану, что, по мнению экспертов, свидетельствует об определенном сближении.

Безвиз подвис

Вопрос о новом базовом соглашении между ЕС и Россией вновь «станет актуальным в будущем», правда, произойдет это нескоро, уверен заведующий сектором стратегических оценок ИМЭМО РАН Сергей Уткин. «В условиях сохраняющейся неблагоприятной атмосферы в отношениях России и ЕС сложно рассчитывать на достижение договоренности о подобном документе, а главное — на его ратификацию в парламентах стран ЕС», — обратил внимание эксперт.

При этом собеседник «Газеты.Ru» считает, что отсутствие соглашения может быть проблемой лишь в условиях, когда стороны были бы готовы пойти на новый уровень отношений. «Сейчас наоборот происходит, и в среднесрочной перспективе продолжится некоторое обособление России и ЕС друг от друга. У каждой из сторон есть набор аргументов, указывающих на то, что источником усугубившихся противоречий является только противоположная сторона, и такая позиция оказывается достаточно стабильной и удобной», — уверен эксперт.

Кроме того, в сегодняшних условиях можно и без заключения нового соглашения вести диалог по отдельным темам, которые представляют интерес. Среди них эксперт отмечает нормализацию диалога по линии ЕС — ЕАЭС, а также возобновление визового диалога.

Напомним, сейчас действует облегченный порядок получения виз ЕС лишь для определенной категории россиян. При этом безвизовые поездки в страны Евросоюза остаются мечтой.

В мае 2017 года безвизовый режим получила Украина — страна, из-за разногласий с которой и разыгрался кризис в отношениях России и Евросоюза. Москва в то время не скрывала раздражение нововведением, а замглавы МИД России Алексей Мешков назвал его «морковкой на веревочке».

Режим «безвиза», правда, принес головную боль и Европе, поскольку украинские граждане начали массового пользоваться краткосрочными визами не для осмотра красот Парижа или Вены, а для поиска нелегальной работы в Европе.

При этом некоторые эксперты считают, что в то время как о безвизовом режиме с ЕС говорить не приходится, Москва могла бы пойти на «ассиметричный ответ», предоставив возможность гражданам ЕС приезжать с краткосрочными целями в Россию без виз.

Таким образом уже поступила соседняя Белоруссия, дав возможность пятидневного въезда на территорию своей страны с января 2017 года. Возможно, Кремль вновь об этом заставит задуматься чемпионат мира по футболу. Упрощение визового режима для болельщиков на время мундиаля, который в настоящее время проходит в 11 городах РФ, уже называют одним из самых удачных примеров «мягкой силы».

Евросоюз. Польша. Украина. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 7 июля 2018 > № 2673729


Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 6 июля 2018 > № 2673853

Безвиз помог украинским заробитчанам обустроиться в ЕС

Количество поездок украинцев в страны Европейского Союза выросло после введения безвизового режима, по данным Госпогранслужбы.

С начала действия безвизовых правил до конца июня 2018 г. зафиксировано более 21 млн пересечений границы с ЕС гражданами Украины, что на 12% больше, чем за предыдущий период.

Начиная с первых дней июня этого года наблюдается рост количества украинцев, которые отдают предпочтение безвизовым поездкам и следуют в страны ЕС с биометрическими паспортами.

Этому способствует туристический сезон и окончание в паспортах старого образца срока действия виз, которые ранее приходилось оформлять, отмечают в ГПСУ.

Так, в июне 2018 зафиксирована 221 тыс. поездок украинцев по безвизу, что в 2,3 раза больше, чем за первые 30 суток безвиза, когда границу таким образом пересекли 96 тыс. человек. Сейчас количество выезжающих без виз составляет от 9 до 12 тыс. чел. в сутки.

Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 6 июля 2018 > № 2673853


Украина. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 6 июля 2018 > № 2665177

Украинские заробитчане предпочитают ехать в ЕС вместо России

Сумма денежных переводов из Евросоюза в Украину за I кв. текущего года в 5 раз превысила показатель из стран СНГ: 1,6 млрд против 340 млн долл., по данным Национального банка Украины.

Речь идет о перечислениях, которые делают трудовые мигранты в адрес своих семей, которые остаются в Украине.

Всего за январь-март украинцы перечислили из-за границы домой 2,6 млрд долл. по официальным и неофициальным каналам. Наибольшие поступления приходят из соседней Польши: 865 млн долл. за I кв. Сумма переводов оттуда растет ежегодно, начиная с 2015 г.

По данным социологов, все больше украинцев готовы покинуть страну ради заработка. При этом в Польше постоянно работают около 2 млн украинских заробитчан.

Россия на втором месте по денежным поступлениям: 300 млн долл. Но, в отличие от Польши, поступления оттуда сокращаются. Например, в I кв. 2015 г. из РФ в Украину объем переводов составлял 390 млн долл. При этом в России украинцев больше, чем в Польше — около 3 млн чел.

Украина. Евросоюз. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 6 июля 2018 > № 2665177


Греция. Евросоюз. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > tpprf.ru, 5 июля 2018 > № 2665272

Санкт-Петербург вновь стал победителем престижной туристской премии World Travel Awards.

30 июня 2018 года в Афинах были подведены итоги европейской премии World Travel Awards 2018. Санкт-Петербург стал лидером в двух номинациях: Лучшее европейское круизное направление и Лучшее культурно-туристическое направление в Европе. В категории Лучшее круизное направление Европы Петербург соревновался с такими городами как Амстердам, Афины, Бодрум и Канны; в категории Лучшее культурно-туристическое направление Европы город обошел Барселону, Париж, Лондон, Флоренцию, Венецию и Вену.

Ранее Санкт-Петербург получал на WTA следующие награды: премия мира в номинации "Лидирующее Культурно-туристическое Направление Мира 2016" ("World’s Leading Cultural City Destination 2016") и премия Европы "Лучшее Туристическое Направление Европы 2015" ("Europe's Leading Destination 2015").

«Отрадно, что Петербург не первый раз получает награду в такой престижной премии. Это показатель долгой и усердной работы всех участников рынка. Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата вносит свой вклад в развитие сферы – при СПб ТПП работает Комитет по предпринимательству в сфере туризма, который содействует развитию туристических услуг в городе, участвует в обсуждении профильного законодательства и решении острых вопросов отрасли», - прокомментировал Президент СПб ТПП Юрий Бурчаков.

Справочно:

World Travel Awards – признанный мировой стандарт качества в индустрии туризма. Премия была учреждена в 1993 году и считается наиболее престижной наградой в области туризма. Она ежегодно вручается победителям в разных номинациях после того, как тысячи туристов и специалистов индустрии проголосуют за одного из кандидатов. В числе определяющих параметров для выявления победителя – безопасность города, развитая инфраструктура и гостиничная сеть туристской дестинации.

* По информации Комитета по развитию туризма Санкт-Петербурга.

Санкт-Петербургская ТПП

Греция. Евросоюз. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > tpprf.ru, 5 июля 2018 > № 2665272


Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 5 июля 2018 > № 2663946

Граждане третьих стран, которым для въезда в ЕС не нужна виза, с 2021 года должны будут заполнять специальный электронный бланк, где они будут указывать номера въездных документов, а также личные данные, включая имя, дату и место рождения, пол и гражданство.

Проверка этой информации будет осуществляться с помощью баз Европейской системы информации и авторизации путешествий (ETIAS). Соответствующие предложения в четверг, 5 июля, одобрены депутатами Европарламента.

Нововведение призвано "способствовать обнаружению преступников, террористов и других лиц, представляющих угрозу, - до момента их въезда в ЕС", поясняют в пресс-службе Европарламента.

В настоящий момент документы путешественников из этих стран проверяются непосредственно на границе ЕС, и решения, допускать ли их в Евросоюз, принимаются сотрудниками органов погранконтроля.

Вопросы о судимости и нахождении в зонах конфликтов

Заполнение соответствующего электронного бланка позволить сделать процесс проверки более тщательным. При подаче документа помимо внесения личных данных нужно будет написать о наличии либо отсутствии предыдущих судимостей и нахождении в зонах конфликтов.

За процесс авторизации предстоит заплатить 7 евро, действительно полученное разрешение будет в течение трех лет. Лицам моложе 18 и старше 70 лет оно будет предоставляться бесплатно. Предполагается, что проверка не займет много времени. При этом она не заменяет досмотр на границе при въезде в ЕС.

Вслед за США и Канадой

В случае если ответ на какой-либо из указанных вопросов окажется положительным, рассмотрение займет до четырех недель. При этом риски будут учитываться в индивидуальном порядке. В случае получения отказа заявитель сможет подать апелляцию.

Подобные механизмы проверок уже существуют в США, Канаде и Австралии. Для приобретения силы закона нововведения должны быть еще одобрены Советом Евросоюза.

Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 5 июля 2018 > № 2663946


Евросоюз > Миграция, виза, туризм > indostan.ru, 4 июля 2018 > № 2671873

Стоимость шенгенской визы изменится

Евросоюз сделал первый шаг на пути к увеличению стоимости шенгенской визы. Об этом сообщается на сайте Совета ЕС, пишет Lenta. Предполагается, что стоимость визы будет увеличена до 80 евро (5 878 рубля по нынешнему курсу ЦБ).

19 июня послы ЕС одобрили от имени Совета Евросоюза мандат на переговоры по предложению внесения изменений в визовый кодекс.

"Один из критериев эффективного управления миграцией — это способность в любой момент выслать [с территории Шенгенской зоны] тех, кто не имеет права на пребывание. Новые правила оформления виз предоставят нам еще одну возможность ответить тем третьим странам, которые не могут самостоятельно вернуть своих граждан домой", — прокомментировал болгарский министр внутренних дел Валентин Радев.

Исходя из новых правил, заявки на визу можно будет размещать за шесть месяцев и не позднее, чем за 15 дней до начала поездки. Также предусматривается возможность заполнения заявки в электронном виде. "Изменения в визовом кодексе сделают процедуру оформления заявок и получение шенгенских виз быстрее и легче", — поясняется в сообщении.

14 марта Еврокомиссия объявила о возможном внесении поправок в визовое законодательство Европейского союза и подорожании Шенгенской визы. Цель реформы — упрощение въезда для тех, кто не имеет гражданства ЕС. "Предлагаемая нами реформа сделает процедуру получения виз для законопослушных путешественников легче и быстрее. В то же время улучшение стандартов безопасности поможет лучше выявлять и останавливать тех, кто таковыми не является", — говорилось в сообщении.

Евросоюз > Миграция, виза, туризм > indostan.ru, 4 июля 2018 > № 2671873


Афганистан. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > afghanistan.ru, 4 июля 2018 > № 2668674

В Кабуле открылся первый ресурсный центр по содействию легальной миграции

Накануне в афганской столице начал свою работу первый в стране ресурсный центр для мигрантов, созданный Министерством по делам беженцев при финансовой поддержке Евросоюза.

Деятельность центра будет направлена на решение проблемы нелегальной миграции – гражданам Афганистана, собирающимся покинуть страну, будет предоставляться информационная поддержка, в том числе консультации по юридическим вопросам.

«Ожидается, что мы будем развивать сотрудничество с министерством труда и социальных вопросов, – сообщил прессе один из сотрудников учреждения. – Мы предоставляем информацию тем, кто желает легально уехать за границу в поисках работы, в частности, в арабские страны. Таким образом, мы осведомляем их о законах и правовых нормах тех стран, в которые они собираются отправиться».

К настоящему времени для посетителей центра уже доступны пособия по вопросам миграции, изданные на различных языках, в частности, фарси, пушту и английском. Просветительские брошюры рассказывают не только о законодательных требованиях, но и об условиях жизни мигрантов за рубежом.

Сотрудники Министерства Афганистана по делам беженцев выразили надежду на то, что работа центра позволит сократить уровень нелегальной миграции и обеспечить должный уровень правового урегулирования вопросов выезда граждан ИРА за границу, передаёт телеканал «Толо».

Деятельность кабульского ресурсного центра будет подлежать контролю со стороны как афганских правительственных ведомств, так и Международного центра по развитию миграционной политики. Ожидается, что в дальнейшем аналогичные организации по поддержке легальной миграции будут созданы и в других странах – Пакистане, Бангладеше, Иране и Ираке.

Как ранее сообщал «Афганистан.Ру», только за последние 5 месяцев в Афганистан вернулись более 300 тысяч мигрантов. Массовое возвращение беженцев на родину ставит перед государством непростую задачу, поскольку обеспечение столь большого числа репатриантов жильём, работой и необходимой медицинской помощью требует значительных ресурсов, на которые у правительства и международных организаций зачастую не хватает средств.

Афганистан. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > afghanistan.ru, 4 июля 2018 > № 2668674


Германия. Евросоюз. Турция. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 3 июля 2018 > № 2673736

«Меркель придется уйти в отставку»

Почему соглашение Меркель и Зеехофера по мигрантам не выход из кризиса

Разногласия между канцлером Германии Ангелой Меркель и главой МВД Хорстом Зеехофером вокруг миграционной проблемы вроде бы улажены — коалиционное правительство пока что спасено. Но эксперты считают договоренности «потемкинской деревней», а последствия кризиса нам еще только предстоит увидеть. К какому соглашению по мигрантам пришли немецкие политики и чем это обернется для Меркель, разобралась «Газета.Ru».

Конфликт канцлера Германии Ангелы Меркель и главы МВД страны Хорста Зеехофера урегулирован — стороны, по словам канцлера ФРГ, нашли «хороший компромисс». Тем не менее, политические последствия кризиса, в результате которого правительственная коалиция Германии оказалась на грани развала, еще только предстоит почувствовать.

Ранее Зеехофер потребовал от Меркель закрыть границы от беженцев, Меркель ответила, что такой шаг не в духе партнерства Европы и такие вопросы нужно решать вместе с другими странами ЕС, а не в одностороннем порядке. Глава МВД поставил ультиматум: до 1 июля урегулировать этот вопрос, или он самостоятельно закроет границы — такие полномочия у федерального министра есть.

В результате Меркель была вынуждена форсировать обсуждение этого вопроса на саммите ЕС, который прошел 28-29 июня — иначе ей пришлось бы столкнуться с серьезными трудностями внутри Германии, ведь коалиция могла развалиться, а страну бы ждали перевыборы, на которых успех канцлера был бы не столь очевиден.

Лидеры стран ЕС десять часов обсуждали миграционную политику блока и договорились о следующем:

— Расширить полномочия пограничной службы ЕС Frontex и стремительно нарастить личный состав подразделения. Так, если раньше планировалось увеличить количество сотрудников погранслужбы до 10 тыс. человек к 2027 году, то теперь этот процесс должен завершиться до 2020 года;

— При содействии ООН создать специальные лагеря для беженцев, расположенные вне границ Евросоюза, — в Египте, Алжире, Тунисе, Марокко и Ливии. По замыслу, именно сюда будут доставляться беженцы, спасенные или перехваченные в нейтральных водах Средиземного моря. Здесь же Еврокомиссия планирует отделять экономических мигрантов от тех, которые имеют основания просить убежища в странах ЕС. Первым должна быть оказана помощь в возвращении на родину, вторых будут перенаправлять в страны, которые готовы принять мигрантов;

— Главным пунктом в договоренностях стали планы по созданию лагерей для беженцев на территории стран ЕС (впрочем, сами европейские лидеры называют подобные учреждения «центрами»). Здесь мигранты смогут дожидаться своей участи, пока будут рассматриваться их прошения о предоставлении статуса беженца.

Данный пункт — самый противоречивый. Во-первых, к созданию этих центров никто никого не принуждает — то есть страны ЕС самостоятельно принимают решение, строить такой центр на своей территории или нет. Во-вторых, сами беженцы смогут получить убежище только на территории той страны, которая согласится их принять. При этом обязывать европейские государства принимать подобные решения никто не может.

В целом, европейские лидеры во время саммита пришли к некоему консенсусу, который, однако, совершенно не устроил главу МВД Германии Зеехофера. Ситуация дошла до того, что он пообещал уйти в отставку как с поста министра внутренних дел, так и с позиции лидера Христианско-социального союза (ХСС). Это могло еще сильнее усугубить кризис внутри германского правительства и положение Меркель — ее партия Христианско-демократический союз Германии (ХДС) вместе с ХСС входят в правительственную коалицию.

Именно поэтому канцлер ФРГ была вынуждена пойти на уступки — хотя бы в вопросах пресечения вторичной миграции:

— Беженцы, которые уже были зарегистрированы в других странах ЕС, могут быть — но лишь на некоторое время — размещены в транзитных центрах на территории Германии, после чего их необходимо высылать в те европейские страны, откуда эти мигранты прибыли. Сложность в том, что эта мера требует подписания двусторонних соглашений между Германией и другими странами ЕС;

— Если соответствующего соглашения Берлин с другой страной не подписывал, то прибывающих из соответствующих государств лиц просто не пропустят через границу Германии.

СДПГ забыли спросить

Достигнутые соглашения весьма аморфны, признают эксперты. По крайней мере, в настоящий момент достаточно сложно понять, как будет работать предложенная схема. Конфликт никуда не делся, поскольку миграционный кризис уже давно вышел за пределы противоречий между конкретными политиками — это уже мировоззренческий конфликт, отмечает в беседе с «Газетой.Ru» научный директор Российско-германского форума Александр Рар.

«Это конфликт, который раскалывает немецкое общество. С одной стороны, есть традиционалисты, которые хотят сильную национальную границу и порядок в стране. Это та часть, которая хочет ограничить поток неуправляемой миграции в Европу. Другая часть считает, что Германия за последнее столетие выстроила либеральную модель, от которой невозможно отказаться. По их логике, страна, пережившая ужасы гитлеровского периода, не может бросить людей, бегущих от войны», — продолжает эксперт.

Вместе с тем Меркель в этой ситуации показала, что она по-прежнему является политическим тяжеловесом, отмечает руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН Владислав Белов.

«На сегодняшний день политиков такого уровня в Германии попросту нет, несмотря на то что и Зеехофер, и Меркель существенно потеряли в своей популярности — их политический капитал в ходе конфликта упал», — подчеркивает эксперт.

И если Владислав Белов уверен, что правительственная коалиция выходит из этого кризиса более сильной, то Александр Рар полагает, что кризис в Германии далек от завершения.

Ситуацию осложняет тот факт, что в правительственную коалицию в Германии, помимо ХДС/ХСС, входит и Социал-демократическая партия Германии. При этом конфликт между Меркель и Зеехофером со стороны выглядел как «разговор на двоих», а мнение коалиционного партнера — СДПГ — не то чтобы не учитывалось, но, по крайней мере, в информационном пространстве практически не было представлено, что не устраивает социал-демократов.

В частности, СДПГ намерена проверить компромисс в миграционном вопросе, достигнутый лидерами ХСС и ХДС, на соответствие коалиционному договору — эта информация появилась в немецких СМИ только 3 июля.

Глава рабочей группы по миграции в СДПГ Азиз Бозкурт назвал транзитные центры для мигрантов «бесполезными», а само коалиционное соглашение, на основе которого работает нынешний состав правительства, их и вовсе не предусматривает.

Этим разладом спешит воспользоваться и парламентская оппозиция. В частности, глава фракции левых в бундестаге Дитмар Барч полагает, что СДПГ не должна соглашаться на условия, обговоренные ХДС и ХСС.

«Это не решение. Мне бы хотелось, чтобы СДПГ на это не соглашалась. Если партия сейчас в очередной раз преклонит колени и скажет, что согласна на все, о чем консерваторы кое-как договорились, то это станет плохим знаком», — заявил Барч в эфире местного телевидения (цитата по ТАСС).

Что ждет Меркель

Мировые СМИ уже начали осторожно «хоронить» политическую карьеру Меркель, однако немецкая пресса пытается спасти ситуацию. Здесь компромисс представлен в достаточно гладких выражениях, а саму фигуру канцлера не подвергают особо серьезной критике.

«Но этот конфликт невозможно погасить здесь и сейчас, он будет продолжаться долго. И, боюсь, он может привести к тому, что Меркель придется уйти в отставку. Она пытается всеми силами спасти себя. Ведь она не хочет попасть в историю как канцлер-лузер, который проиграл все из-за своей ошибки — политики открытых дверей», — уверен Александр Рар.

По мнению собеседника «Газеты.Ru», ситуация усложняется не только тем, что поддержка Меркель внутри самой Германии постепенно снижается, но и совокупностью внешних факторов.

Тут свою роль играет тот факт, что Меркель «вообще никто не хочет поддерживать», если речь заходит о партнерах по Евросоюзу. «[Президент Франции Эммануэль] Макрон играет свою игру. Итальянцы и австрийцы — свою. Страны Восточной Европы вообще открыто отказались забирать мигрантов», — продолжает Рар.

«Само трагическое — [Меркель] не видит и не понимает всего этого. Она лишена [ощущения] реальности. Она рискует не только потерять свой пост, она рискует лидерством Германии в Европе. И это, конечно, — если произойдет — будет исторической катастрофой», — полагает эксперт.

Не все эксперты, опрошенные «Газетой.Ru», разделяют столь пессимистические настроения в отношении судьбы германского правительства, однако признают, что миграционный кризис постоянно приводит к тому, что Меркель продолжает терять политические очки, что не может не сказываться на внутриполитической ситуации в Германии.

Конфликт между Зеехофером и Меркель начался не на пустом месте.

Зеехофер, представляющий Баварию, заинтересован прежде всего в том, чтобы через благополучную территорию этой федеральной земли не шли потоки беженцев, направляющихся через Австрию. В то же время в Вене сейчас правое правительство, которое пришло к власти на волне недовольства австрийцев по поводу миграционной политики. Вряд ли стоит ожидать, что Австрия будет принимать «возвращенных» беженцев.

Такая же ситуация с Грецией и Италией, в которых недовольство потоками беженцев растет. Один из выходов — взаимодействие с Турцией, хотя бы в целях предотвращения вторичной миграции. На эти цели ЕС договорился выделить Анкаре транш в 3 млрд евро. В любом случае, борьба с миграцией потребует дополнительного финансирования, что ляжет тяжелым бременем на бюджет Германии.

Германия. Евросоюз. Турция. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 3 июля 2018 > № 2673736


Италия. Австрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 3 июля 2018 > № 2665055

Италия и Австрия — новые европейские лидеры в миграционном вопросе?

Эксперт Жан-Тома Лезюэр, генеральный представитель Института Томаса Мора, считает, что страны Центральной Европы и Италия стали глашатаями европейского общественного мнения, которое все активнее выступает за ужесточение миграционной политики. Они заставили Европейский совет услышать этот голос.

Поль Сюжи (Paul Sugy), Этьенн Кампион (Etienne Campion), Le Figaro, Франция

«Фигаро»: Главе итальянского правительства Джузеппе Конте, судя по всему, удалось навязать свои условия в ходе переговоров по мигрантам. Италия постепенно берет на себя роль европейского лидера?

Жан-Тома Лезюэр (Jean-Thomas Lesueur): В этом вопросе, безусловно. В заявлении Европейского совета прослеживается смещение (пусть некоторые и посчитают его слишком медлительным) в сторону более жесткого ответа на миграционный вопрос. В использованном вокабуляре хватает эвфемизмов, а также обтекаемых и осторожных формулировок, однако там впервые поднимается вопрос о роли НКО. Мы видим осознание тех опасений, что вызывает в Европе миграционный вопрос, и стремление европейских лидеров справиться с людскими потоками. Движущей силой этих перемен, безусловно, стали Италия и Австрия. Накануне много говорили о том, что процесс зашел в тупик, поскольку Италия хотела добиться принятия ряда ее требований. Как бы то ни было, именно благодаря Италии совет на самом деле состоялся, а европейская стратегия в сфере контроля миграционных потоков начала меняться.

— Подписанное соглашение имеет большое значение? Как видно, многие решения опираются на добровольную инициативу стран, в частности в том, что касается формирования контрольных пунктов за пределами Евросоюза. Даст ли оно что-то конкретное?

— Думаю, Италия увидит в этом аргумент в пользу своей стратегии отказа от приема кораблей с мигрантами. Если конкретнее, все идет к раскрепощению в том, что касается мер по ограничению приема мигрантов и запрету на заход в национальные порты. Мальта, наверное, тоже воспользуется этим для ужесточения правил приема кораблей с мигрантами.

Что касается принятых решений, они действительно опираются на добровольные начала. Если присмотреться внимательнее, договор не дал ничего по-настоящему нового. Европейским лидерам нужно было в первую очередь, чтобы саммит не завершился психологической драмой: предпосылки для этого были! Позиции сторонников жесткой миграционной политики усиливаются, однако Брюссель и многие государства-члены сохраняют прицел на согласованную европейскую политику. Вся европейская культура — это культура консенсуса и компромисса. Такой поиск равновесия очень хрупок. После заседания только Макрон говорил о «европейском диалоге». Остальные главы государств и правительств, скорее, подчеркивали необходимость сдерживания миграционных потоков.

— Франция занимает лицемерную позицию?

— Да. Это триумф подхода «и в то же время». Как бы то ни было, Эммануэль Макрон ничего тут не изобрел: Франсуа Олланд занимался тем же самым, то есть принимал гораздо меньше мигрантов, чем было предусмотрено, но не признавал это публично. В целом, Макрон испытывает облегчение, что ему не придется говорить населению о приеме новых мигрантов, однако публично он горделиво выступает за соблюдение прав человека и движение Европы в этот вопросе.

— Почему упрямившиеся страны вроде Австрии и Италии все же подписали соглашение? Из-за его гибкости и тумана вокруг принятых решений?

— Сам по себе договор не имеет большой обязательной силы, в этом-то и заключается суть дела. Так, например, Италия продолжит проводить жесткую миграционную политику, получив своеобразный карт-бланш от европейского совета. В политическом плане для нее это настоящая победа. Кстати говоря, австрийцы и итальянцы осознают, что их позиция — именно то, чего ждет население Западной Европы. В результате мы наблюдаем небывалую политическую картину: схожесть посыла руководства Италии и стран Центральной Европы с ожиданиями значительной части общественности западных стран. В политическом плане результаты пока что еще с трудом поддаются оценке, однако в социологическом и культурном плане государства Восточной Европы обладают значительным влиянием на всем континенте, что Ангела Меркель и Эммануэль Макрон забыли принять во внимание.

— Как будет проводиться «отсев» между экономическими мигрантами и нуждающимися в убежище беженцами? Какие средства будут задействованы?

— «Лабораторией» этих мер станет Италия. Потребуется задействовать настоящие средства, людей, технику и процедуры, в частности на границе Ливии и Нигера. Важной темой будет и продолжительность этих процедур, которая должна сократиться с месяцев до недель. Как бы то ни было, мигранты, разумеется, не собираются добровольно проходить этот отсев… Так, например, стремящийся попасть в Европу 20-летний сенегалец вовсе не бежит от войны, угнетений и даже голода. То есть, у него нет никаких законных оснований претендовать на убежище, и он сам не пойдет на проверочный пункт.

Поэтому необходимо задействовать средства для формирования настоящей европейской миграционной политики и расширения сил европейских пограничников. Это потребует миллиардных затрат: ЕС в любом случае придется выделить большие деньги на реализацию затребованной народами политики… Потому что выдворить нелегала за границу недешево.

— Что будет с мигрантами на спасательных судах, которые зафрахтованы НКО?

— Эта тема впервые поднимается в итоговых документах Европейского совета. Думаю, что странам вроде Италии это дает возможность более эффективно контролировать свои воды или даже проводить вмешательства неподалеку от ливийских портов, чтобы заблокировать суда контрабандистов и НКО, а затем поставить партнеров перед свершившимся фактом. Причем европейское население будет поддерживать такие действия Италии. Европейское соглашение может создать условия для того, чтобы Италия резко активизировала свою миграционную политику. Атмосфера и менталитет в Европе претерпевают серьезные изменения: мы подходим к переломному моменту, в том числе относительно высылки мигрантов. Поэтому здесь следует задуматься и о правовом вопросе.

Италия. Австрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 3 июля 2018 > № 2665055


Германия. Евросоюз. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 2 июля 2018 > № 2673713

Срок истек: мигранты сгубили Меркель

СМИ: Зеехофер подаст в отставку с поста главы МВД Германии

Глава МВД Германии и председатель партии ХСС Хорст Зеехофер уходит в отставку, тем самым поставив под угрозу коалиционное правительство и будущее канцлера ФРГ Ангелы Меркель. 1 июля истек срок, данный ей на согласование единой позиции по приему беженцев с европейскими лидерами, — однако глава МВД счел недостаточным соглашение по миграции, достигнутое на саммите ЕС 28 июня.

Председатель Христианско-социального союза в Баварии (ХСС) и глава МВД Германии Хорст Зеехофер намерен уйти с обоих своих постов, сообщают немецкие СМИ. Вероятной причиной отставки стал его конфликт с канцлером Германии Ангелой Меркель по вопросам миграционной политики.

1 июля истек срок действия ультиматума, который Зеехофер выдвинул канцлеру ФРГ. Двумя неделями ранее он заявил, что издаст министерский указ, который закроет границы Германии для части мигрантов, если до начала июля Меркель не успеет договориться с европейскими лидерами о единой позиции по приему беженцев.

Меркель вернулась с двухдневного саммита Евросоюза с восьмистраничным «отчетом», в котором перечислила договоренности по возврату беженцев, достигнутые с рядом европейских лидеров. Это письмо она передала своим коллегам по коалиционному правительству: Христианско-социальному союзу в Баварии (ХСС) и Социал-демократической партии Германии (СДПГ).

В послании Меркель говорилось, что она заключила соглашения с 14 из 28 стран Евросоюза, согласно которым Германия отправит в эти государства часть беженцев, которые по прибытии в Евросоюз были зарегистрированы не в ФРГ. Их переместят в те страны ЕС, где они впервые попросили об убежище.

Среди 14 государств ЕС, с которыми договорилась Меркель, — Венгрия, Польша и Чехия. Стоит отметить, что ранее власти этих стран жестко критиковали подход канцлера ФРГ к приему беженцев. Более того, после публикации письма Меркель в Чехии и Венгрии заявили, что не подписывали подобных соглашений с канцлером ФРГ.

В письме также сказано, что Меркель заключила соглашения о возврате беженцев с Бельгией, Францией, Данией, Эстонией, Финляндией, Литвой, Латвией, Люксембургом, Нидерландами и Швецией. Кроме того, в своем письме канцлер призывала ХСС открыть на германской границе крупные центры приема мигрантов. О создании подобных центров европейские лидеры договорились 28 июня.

Миграционный вопрос еще в начале июня расколол коалиционное правительство в Германии — Христианско-социальный союз во главе с Зеехофером требовал от канцлера немедленного изменения правил приема беженцев.

Глава МВД Германии предлагал начать исполнение разработанного им плана по борьбе с миграционным кризисом под названием Masterplan Migration. Он предполагает запрет на прием в Германии беженцев, ранее уже получавших отказ в предоставлении убежища либо изначально зарегистрированных в другой стране Евросоюза. Меркель же настаивала, что такие вопросы должны решаться на общеевропейском уровне, а не в одностороннем порядке.

Выступая перед журналистами по окончании саммита ЕС 29 июня, Меркель заявила, что считает достигнутое на саммите соглашение как удовлетворяющее требованиям ХСС. «Это более чем равноценно», — сказала канцлер ФРГ.

Однако Зеехоферу так не показалось — 1 июля председатель ХСС раскритиковал договоренности, достигнутые на саммите Евросоюза. Кроме того, он выступил против предложения Меркель о создании в Германии новых специальных центров для беженцев.

О чем договорились в Евросоюзе

После непростых девятичасовых переговоров в первый день саммита европейские лидеры сумели договориться по основным пунктам плана борьбы с миграционным кризисом. Суть достигнутых договоренностей изложена на официальном сайте Европейского совета.

В Евросоюзе намерены «окончательно сломать бизнес-модель контрабандистов», которые незаконно переправляют беженцев к границам ЕС. Подобные путешествия крайне опасны — судна, на которых мигранты пытаются попасть в Европу, часто терпят крушения, а сами беженцы погибают в пути. Страны Евросоюза уже трижды проводили спасательные операции.

Раньше определение судьбы этих людей было большой проблемой — ответственность за их прием ложилась на те страны Евросоюза, в которые они были доставлены после спасения. На саммите в Брюсселе было принято решение о создании региональных платформ для высадки таких мигрантов.

«Такие платформы позволят быстро и безопасно разделить экономических мигрантов и беженцев», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Евросовета. Операции по спасению теперь будут совместно координироваться странами ЕС по принципу разделения ответственности. Кроме того, мигрантов, спасенных в море, теперь можно будет доставлять в центры, расположенные вне Европейского союза.

В соответствии с достигнутыми в Брюсселе договоренностями государства получат большую свободу в плане приема беженцев. Отныне прибывающих будут перенаправлять в специальные контролируемые центры, которые страны Евросоюза смогут создавать на своей территории «исключительно на добровольной основе».

Главы стран Евросоюза решили пересмотреть Дублинское соглашение, в соответствии с которым ответственность за прием беженцев ложится на первое государство Евросоюза, в которое они прибывают. Евросовет настаивает на необходимости более справедливого распределения мигрантов, поскольку сейчас наибольший поток беженцев прибывает в Грецию и Италию.

При этом контур будущего соглашения еще неизвестен — страны будут договариваться по этому вопросу отдельно. К октябрю 2018 года будет опубликован доклад о ходе работы в этом направлении.

В беседе с «Газетой.Ru» доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин выразил мнение, что Евросоюз может полностью заменить Дублинское соглашение. «Оно уже давно отстало от жизни, и думаю, его не просто изменят, а сделают полностью новое», — считает эксперт.

ЕС продолжит поддерживать Италию и другие государства, сталкивающиеся с наибольшим потоком беженцев, а также увеличит финансирование стран Северной Африки, чтобы уменьшить потоки прибывающих оттуда мигрантов.

Еще одним важным достижением саммита ЕС стало решение о предоставлении Турции второго транша помощи в размере €3 млрд. Так европейские лидеры надеются добиться более эффективного выполнения соглашения по возвращению нелегальных мигрантов, прибывших в ЕС с территории Турции, в обмен на легальных мигрантов из Сирии. Оно было заключено с Анкарой еще в 2016 году.

В беседе с «Газетой.Ru» эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер подчеркнул, что меры, о которых договорились в ЕС, оценивать еще рано.

«Что касается реальных мер против миграции по достигнутым соглашениям, они еще не приняты. Это рамочное соглашение, оно еще будет уточняться, детализироваться, применяться на практике. Только после этого мы сможем сказать, какое оно в действительности», — пояснил эксперт.

В то же время Николай Топорнин подчеркивает важность самого факта согласования плана. «Это говорит о том, что европейцы сумели преодолеть разногласия и прийти к какому-то общему знаменателю, пусть даже с определенными изъятиями», — констатировал он.

Что будет с Германией

Если Зеехофер уйдет с поста председателя Христианско-социального союза, его партия должна будет выдвинуть нового представителя на пост главы МВД — в этом случае коалиционное правительство может быть сохранено.

Однако если ХСС не захочет оставаться в коалиции с ХДС и СДПГ, то представители партии, занимающие министерские посты в нынешнем правительстве, могут вместе покинуть кабинет Меркель. В этом случае коалиция потеряет большинство в бундестаге. Тогда ХДС и СДПГ могут попытаться найти нового партнера по коалиции.

Если правительство Меркель все же развалится, это может привести к роспуску парламента и новым выборам в Германии.

Впрочем, еще на стадии формирования нынешней коалиции Меркель утверждала, что скорее согласится на перевыборы, чем на правительство меньшинства. В этом случае перевыборы состоятся через 60 дней после того, как президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер распустит парламент.

Кроме того, законодательство Германии предусматривает возможность вынесения вотума недоверия Меркель в бундестаге, где после распада коалиции ХДС и СДПГ утратят большинство. Правда, в этом случае оппозиции придется согласовать нового кандидата на место Меркель.

Ранее в беседе с «Газетой.Ru» Владимир Брутер отмечал, что на данный момент в Германии нет достойной альтернативы Меркель на посту канцлера ФРГ. «Если бы был альтернативный сильный кандидат на позицию канцлера, если бы он мог продвинуть и раскрутить свою кандидатуру, если бы его рейтинг впечатлял и ту часть политической элиты, которая не хочет перемен, это было бы возможно. Но сегодня такой вариант не просматривается», — констатировал Брутер.

Германия. Евросоюз. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 2 июля 2018 > № 2673713


Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 2 июля 2018 > № 2661032

Бессилие Европы

Александр Булавин, Корреспондент, Украина

Европа и мигранты: кто кого?

Не орды российских танков и убивающие экономику Евросоюза санкции США, а внутренние проблемы разорвут его, свидетельствуют многие эксперты. Внутриблоковые противоречия многочисленны. Однако, наиболее острым стал в последние годы кризис мигрантов. Нет необходимости доказывать, что, если эта проблема не будет решена, европейскому союзу придет конец.

Прошедший недавно внеочередной истерический саммит ЕС, посвященный этой теме, показал сколь безвыходна ситуация. Дискуссии на повышенных тонах, «хлопанье дверью», демарш итальянского премьера Конте, и, наконец, практически невыполнимая и ничего не решающая резолюция саммита заставляют думать именно так.

Журналисты ВВС, откровенно потешаясь над теперь уже не касающейся Британии проблемы массового бегства мигрантов в Европу, подчеркивают, что 12-часовые переговоры, которые чиновники ЕС определили, как успешные, ни к чему не приведут. К нему мы вернемся, однако здесь подчеркнем, что содержащаяся в документе мера о компенсации странам Африки и Ближнего востока вряд ли будет реализована. Несколько десятков миллионов долларов для консервации потенциальных мигрантов на местах не решат проблемы там, где потеряны сотни миллиардов.

Заложники Блэра

Миграция в Европу была всегда. Однако лидеры европейских стран уже не раз вынуждены были признать, что оказались заложниками лжи британского тогда премьера Тони Блэра и тогдашнего госсекретаря США Колина Пауэлла. Разорение Ирака, затем череда «цветных революций» на севере Африки, уничтожение Ливии, а затем появление ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.) и война в Сирии привели к небывалому потоку беженцев из этого региона.

На Генеральных ассамблеях, заседании Совбеза ООН, на других форумах представители третьих стран неоднократно подчеркивали, что источником человеческого цунами в Европу стало именно преступное стремление запада овладеть теми ресурсами, которые сосредоточены в разоренных им странах. Нельзя не вспомнить о позорном факте в политике стран ЕС. На определенном этапе там всерьез обсуждались меры по пресечению человеческого траффика в Европу. Вплоть до преследования и потопления судов с беженцами. Еще в 2015 году страны ЕС договорились создать специальную пограничную службу для борьбы с мигрантами, однако этот план не был осуществлен. Очевидно, что в столицах европейских стран осознают, что они не в состоянии действовать также решительно, как их американский собрат, купирующий иммиграцию, как таковую.

Но единственным реальным путем по прекращению миллионного потока страждущих людей является восстановление экономик и социальной инфраструктуры общества в странах региона. Однако именно этот реальный путь изначально неприемлем для Европы и США. Ибо, к примеру, только на восстановление Сирии понадобится около 400 миллиардов долларов, да еще на Ирак — не менее 100 миллиардов. Понятно, что таких сумм даже с учетом их постепенного выделения Европа не найдет. Поэтому и приходится отделываться малоэффективными, эфемерными полумерами.

Не дебаты, а действия

Вряд ли удастся проникнуть в тайны 12-часовых дебатов в Брюсселе. Важно, что они были следствием серьезных действий, которые и стали причиной чрезвычайной встречи. Во-первых, это был внутригерманский скандал, когда союзник Меркель министр внутренних дел Германии Зеехофер восстал против дальнейших проволочек канцлером радикальных действий по снижению миграции в страну. Речь шла не только о гуманитарных проблемах Германии в связи с появлением все новых беженцев. Нерешенность этой проблемы влечет обрушение всей политической конструкции, которую с таким трудом удалось слепить после последних выборов. Причем внутриполитический кризис правящего блока назревает накануне осенних выборов в федеральных землях. Симптоматично, что даже президент ФРГ Штайнмайер вынужден был жестко высказаться по данному спору.

Во-вторых, внезапный саммит был вызван односторонними решительными действиями нового итальянского правительства, которое запретило заход плавсредств с беженцами в итальянские порты. Однако не только этот факт, но и то, что ряд стран отказались вообще от приема беженцев и резко критиковали решения Германии и ЕС по данной проблеме.

Представительная конференция глав европейских стран в Брюсселе 28-29 июня на первый взгляд провела большую и сложную работу, которую глава Евросовета Д. Туск охарактеризовал как успешную. Вместе с тем, принятые решения, на мой взгляд, неспособны в самой ближайшей перспективе радикально решить проблему.

Выигрышной участники саммита и некоторые эксперты считают идею создания вне ЕС центров локализации беженцев, к примеру, в Ливии. Однако, это сопряжено с длительной и неоднозначной процедурой их создания, содержания и контроля в стране, где отсутствует политическая стабильность и власть блуждает от племени к племени.

В соглашении Брюссельского саммита предусматривается создание безопасных центров для получения мигрантов в странах ЕС на добровольной основе, но в нем не указывается, где. Очевидно, что скорее всего провалится и еще один пункт соглашения: расселение прибывших мигрантов по странам ЕС на добровольной основе, то есть вторичная миграция 160 тысяч человек, размещенных пока в Италии и Греции. Этому будут наверняка препятствовать Чехия, Венгрия, Австрия и, между прочим, Франция.

Весьма противоречивой является и инициатива высылки мигрантов, которые не подтвердили своей приверженности политике данного государства. С одной стороны, есть сомнения, что у правовой и полицейской системы любого европейского государства хватит сил и средств, чтобы успешно провести такую скрупулезную, масштабную работу. С другой стороны, можно себе только представить, каких сил и средств потребуется, когда решение вступит в силу и сотни тысяч мигрантов начнут акции протеста против него.

Также уже нарастает протест НПО, которые занимаются т. н. «спасением людей», а по мнению итальянских властей зарабатывают деньги на транспортировке мигрантов в Европу. «Амнести интернешнл» уже выразила протест в связи с таким решением.

Как отметил один из экспертов, декларация брюссельского саммита по проблемам миграции рассыплется с началом конкретной реализации, и она выглядит лишь сбросом пара накопившихся внутри ЕС противоречий.

Правда, можно отметить и выигрыш некоторых членов ЕС после этого саммита. В частности, Италия получи средства не только на содержание лагерей беженцев, но на «процесс урегулирования проблемы беженцев». Скорее всего, решение глав стран ЕС о выделении дополнительных средств Турции на работу с мигрантами порадует Анкару.

Тем не менее, главы ряда стран по-прежнему твердят о неразрешимости проблемы незаконной миграции в Европу. А премьеры Чехии и Венгрии заявили, что ни о чем не договорились с Германией, а это означает лишь новый кризис внутри европейского блока.

Александр Булавин — политолог, кандидат исторических наук, политтехнолог.

Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 2 июля 2018 > № 2661032


Германия. Евросоюз. Италия. Африка > Миграция, виза, туризм > bfm.ru, 1 июля 2018 > № 2660515

Новая миграционная политика Меркель

Беженцев, чья страна въезда в ЕС отлична от Германии, будут размещать в специальных сборочных центрах, а потом рассматривать их заявки. Поддержать миграционную политику Меркель готовы как минимум 14 стран ЕС

Германия вернет мигрантов в другие страны ЕС. Ангела Меркель заручилась поддержкой 14 членов ЕС в вопросе ускоренной процедуры высылки из страны незарегистрированных мигрантов.

Беженцев, чья страна въезда в ЕС отлична от Германии, Меркель планирует размещать в специальных сборочных центрах. Предполагается, что их заявки на получение убежища в ФРГ будут рассматриваться по ускоренной процедуре в течение недели.

Это следует из восьмистраничного документа, который глава правительства подготовила для партнеров по правящей коалиции. Выдержки из него приводит агентство DPA. В нем Меркель представила результаты переговоров по проблемам миграции на саммите ЕС, завершившемся 29 июня. Можно ли назвать его успешным? Рассказывает собственный корреспондент Business FM в Германии Мария Волкова:

«Фактически миграционный кризис в какой-то степени расколол Евросоюз. Страны уже начинают действовать не сообща, как раньше, а каждая как хочет. Австрия грозится закрыть границы, Италия перестала даже в шторм пускать в свои порты спасательные суда, беженцев туда-сюда отправляют — то в Испании их принимают, то Мальта. Канцлер Германии Ангела Меркель это понимала и инициировала этот саммит. И вот страны — члены ЕС приняли восьмистраничный документ, он называется, на мой взгляд, немного странно — «Больше порядка и управления в миграционной политике», то есть из названия уже следует, что порядка было явно немного. И вот о чем удалось договориться: Меркель получила согласие 14 стран по возврату беженцев, которые были зарегистрированы у них, назад в эти страны. Дело в том, что, согласно Дублинским соглашениям, за судьбу мигранта отвечает та страна, границу которой он пересек первой. Понятно, что беженцы из Сирии никак не могли пересекать границу Германии первой, но в Германии их сейчас более миллиона человек. Теперь этих беженцев, которые были зарегистрированы в Греции, например, можно будет туда обратно вернуть. Неизвестно, о каких конкретно цифрах идет речь, но факт остается фактом. Это некая контрмера на то, что предлагала, например, Австрия и глава МВД Германии Хорст Зеехофер. Они предлагали другое — ввести пограничный контроль внутри Европы, то есть де-факто вернуться к тому, что граница в Евросоюзе есть. Меркель на пограничный контроль никак не соглашалась, потому что для нее был важен поиск общего европейского решения, она и Макрон это постоянно подчеркивали, и, видимо, теперь они нашли некую меру, что этих беженцев могут возвращать обратно».

Еврокомиссии по итогам саммита поручили проработать вопрос организации фильтрационных центров в сопредельных с ЕС государствах, в частности в Северной Африке. Из них власти Евросоюза будет отбирать беженцев, имеющих право на убежище, и организованно перевозить их в Европу. Среди приоритетов миграционной политики ЕС обозначены необходимость увеличения финансирования операций по пресечению нелегального проникновения мигрантов в страны ЕС, а также спонсирования аналогичной деятельности на территории Турции и стран Африки.

Германия. Евросоюз. Италия. Африка > Миграция, виза, туризм > bfm.ru, 1 июля 2018 > № 2660515


Казахстан. Евросоюз. ОАЭ > Миграция, виза, туризм > kt.kz, 30 июня 2018 > № 2660094

Получившие казахстанскую визу иностранцы освобождены от регистрации в органах миграции, передает Kazakhstan Today.

"С 1 июля 2018 года вступают в силу изменения в Правила оформления приглашения и выдачи виз (совместный приказ МИД и МВД № 1100 от 28 ноября 2016 года). Сокращены сроки подачи приглашений на въезд в Республику Казахстан иностранцев. Подавать приглашения нужно не позднее, чем за пять рабочих дней до предполагаемой даты въезда получателя визы в Республику Казахстан. Ранее данный срок составлял 14 дней", - сообщила пресс-служба МВД РК.

В приглашении указывается адрес места жительства иностранца в Казахстане и маршрут передвижения. В одном из полей приглашения указывается код классификатора административно-территориального объекта (КАТО), соответствующий определенному населенному пункту Республики Казахстан, который можно узнать, пройдя по ссылке - http:///kodeksy-kz.com/klassifikatory/kato.htm.

В ведомстве пояснили, что "наличие визы Казахстана освобождает иностранца от необходимости регистрации в органах миграции, так как место его проживания и маршрут передвижения уже указаны в приглашении".

Также изменены сроки подачи документов для продления действующей визы. Ходатайства подаются не ранее, чем за 30 рабочих дней и не позднее, чем за пять рабочих дней до окончания срока действующей визы.

Напомним, ранее в Казахстане была упрощена процедура выдачи однократных деловых, частных, а также однократных и двукратных туристских виз для граждан 48 экономически развитых стран. С 1 января 2017 года граждане 45 государств, среди которых члены Организации экономического сотрудничества и развития и Европейского союза, а также Объединенные Арабские Эмираты, Малайзия, Сингапур и Княжество Монако, получили право на безвизовый въезд в Казахстан сроком до 30 дней.

Казахстан. Евросоюз. ОАЭ > Миграция, виза, туризм > kt.kz, 30 июня 2018 > № 2660094


Италия. Евросоюз. Африка > Миграция, виза, туризм > italia-ru.it, 29 июня 2018 > № 2668619

Мигранты, Конте, ЕС и соглашение на высшем уровне, подписанное ночью: "Италия больше не одна"

В окончательном документе, одобренном ЕС, "был принят новый подход в отношении спасательных операций в море: отныне мы предвидим совместные действия, согласованные между государствами-членами".

После тринадцати с половиной часов переговоров соглашение между европейскими лидерами было подписано в ночь с четверга на пятницу, около 4:30 утра. Об этом было официально объявлено президентом Европейского совета Дональдом Туском, он написал в своем твиттере: "28 лидеров стран Европы согласились с выводами комиссии Европейского совета, включая иммиграцию".

Согласно тому, насколько известно из первой информации, в соглашении преобладает принцип солидарности между европейскими странами "первого доступа" для мигрантов. "Италия больше не одна", - сказал премьер Джузеппе Конте. "Те, кто прибывает в Италию и Европу, все корабли, прибывающие в Средиземное море, должны соблюдать закон", - сказал Конте, добавив, что "четко прописано, что необходимо реформировать Дублинское соглашение и, следовательно, также учитывать людей, которых Италия спасает в море". Мы удовлетворены, заключил он, это были очень изнурительные переговоры.

Главные положения

"Миграция - это дело не только одного государства-члена, а всей Европы в целом". Это предпосылка, из которой начинаются выводы Европейского совета, единогласно принятые сегодня на заре главами государств и правительств ЕС. Документ в 12 пунктах одобряет несколько нововведений. Руководители говорят, что они "намерены продолжать и укреплять" действия "для предотвращения возврата к неконтролируемым потокам мигрантов (что произошло в 2015 году) и дальнейшего сокращения незаконной миграции на всех существующих и новых маршрутах". Для Центрального Средиземноморья "ЕС будет находиться на стороне Италии", говорится в документе. "Все суда, работающие в Средиземном море, должны соблюдать действующие законы и не препятствовать деятельности Ливийской береговой охраны". В соответствии с просьбой Италии, выводы саммита свидетельствуют о необходимости введения "нового подхода, основанного на совместных или взаимодополняющих действиях государств-членов в отношении высадок тех, кто был спасен в ходе поисково-спасательных операций" в море. В этом контексте лидеры просят Комиссию "быстро изучить концепцию региональных платформ для высадки мигрантов" в третьих странах. В выводах Встречи на высшем уровне предусматривается, что "на территории ЕС те, кто спасен согласно принципам международного права, должны приниматься на основе совместных усилий государств путем передачи беженцев в контролируемые центры, созданные в различных государствах-членах".

В центрах приема процедуры "различения нелегальных мигрантов, которые будут репатриированы, и тех, кто нуждается в международной защите, для которых применяется принцип солидарности", должны быть выполнены быстро и "при полной поддержке ЕС". По сути, перераспределение просителей убежища между некоторыми государствами-членами будет возможно только для тех стран первой линии, которые создают закрытые центры. По просьбе стран перераспределение просителей убежища будет осуществляться "на добровольной основе". Лидеры также согласились передать 500 млн. евро из Европейского фонда развития для рефинансирования Целевого фонда для Африки и выдать второй 3-миллиардный транш для Турции. В соответствии с просьбой стран о реформе дублинского соглашения Европейский совет подтвердил, что решение будет принято на основе консенсуса государств-членов без использования квалифицированного большинства, предусмотренного в Договоре. По просьбе Италии реформа должна "учитывать людей, прибывших после поисково-спасательных операций в море". Что касается вторичных перемещений (мигранты, перемещающиеся из стран с первым въездом в другие государства-члены в нарушение правил Дублинского соглашения), Европейский совет напоминает о "риске" для Шенгена в кризис и просит государства-члены принять все необходимые внутренние меры, чтобы ограничить эти движения. Кроме того, по просьбе канцлера Германии Ангелы Меркель в этих выводах содержится призыв к государствам-членам "тесно сотрудничать" с целью ограничения вторичных перемещений.

Италия. Евросоюз. Африка > Миграция, виза, туризм > italia-ru.it, 29 июня 2018 > № 2668619


Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 29 июня 2018 > № 2660828

Будущее Европы определится в Мюнхене?

На внеочередном саммите Евросоюза по вопросу миграции никакого решения по проблеме беженцев так и не было принято.

Прошедший 24 июня в Брюсселе экстренный саммит ЕС был созван по инициативе Германии, а если точнее, то по личной просьбе Ангелы Меркель (Angela Merkel). Именно в бельгийской столице немецкий канцлер попыталась решить собственные проблемы, связанные с резким ростом внутриполитических противоречий в правительстве ФРГ на фоне нешуточных разногласий с лидерами ХСС по вопросу ограничения нелегальной иммиграции. Не секрет, что госпоже Меркель сейчас срочно необходима мощная поддержка со стороны Европейского союза. Ведь на кону стоит ни много ни мало будущее и самой Ангелы Меркель, и её партии, и страны в целом.

Напомним, что речь идёт о фактическом ультиматуме, который поставил канцлеру её собственный министр внутренних дел Хорст Зеехофер (Horst Seehofer), требующий от главы правительства закрытия немецких границ для тех беженцев, кто уже был зарегистрирован в других европейских странах, или тех, кто не имеет при себе документов. Ангела Меркель однако считает, что такая мера противоречит не только немецкому, но и общеевропейскому законодательству, и предложила поэтому найти решение проблемы нелегальной миграции на уровне Евросоюза, подключив все страны ЕС.

Зеехофер согласился дать канцлеру отсрочку до первого июля, когда МВД ФРГ самостоятельно намерено ввести жёсткий пограничный контроль на австрийско-баварской границе. Получается, что за оставшиеся дни фрау канцлеру необходимо срочно презентовать не только общеевропейскую концепцию по ограничению миграции, но и сделать первые реальные шаги на этом направлении. В противном случае Хорст Зеехофер и руководители ХСС грозят христианским демократам разрывом коалиционных соглашений. Понятно, что это будет означать не только развал правительства и проведение новых парламентских выборов, но и конец политической карьеры самой госпожи Меркель, которая ещё несколько недель назад чувствовала себя в своём кресле более-менее комфортно.

Однако похоже, что пока все усилия федерального канцлера призвать Европу к совместным действиям по борьбе с нелегальной миграцией не приносят желаемого результата. Достаточно сказать, что на саммит в Брюссель приехали представители только 16 из 28 государств Евросоюза. Лидеры таких стран, как Венгрия, Чехия или Польша не просто не откликнулись на приглашение госпожи Меркель, но и демонстративно проигнорировали саммит в Брюсселе. Ещё накануне встречи в бельгийской столице они чётко дали понять немецкому канцлеру, что говорить-то по сути не о чем, так как свою позицию восточноевропейские страны давным-давно и абсолютно ясно изложили. Никаких квот по беженцам им не надо, принимать нелегалов они не собираются, а единственная возможность на корню пресечь нелегальную миграцию, по их мнению, – это закрытие внешних границ Европы.

Примечательно, что и новое итальянское правительство ещё накануне саммита резко отвергло предложение немецкой стороны о том, чтобы Рим принимал обратно мигрантов, первично зарегистрированных в Италии. Глава МВД Италии Маттео Сальвини (Matteo Salvini) в ответ на такой проект резолюции дал Берлину от ворот поворот и в очередной раз потребовал срочно пересмотреть Дублинские соглашения, предусматривающие ответственность за беженца той страны ЕС, в которую он совершил первый въезд. Для того чтобы продемонстрировать серьёзность своих намерений, итальянские власти отказались принять спасательное судно Aquarius с 629 беженцами на борту, которое в итоге оказалось в Испании. Вскоре Рим закрыл свои порты ещё для двух кораблей частных благотворительных организаций, спасающих беженцев, приняв при этом «рейсовый» контейнеровоз, на борту которого находились несколько десятков человек, «выуженных» моряками в море. Но основная задача контейнеровоза – всё же перевозка грузов, а не спасение беженцев. Предполагается, что Италия теперь будет не просто задерживать добровольных спасателей, но и накладывать арест на их судна при попытке причалить в порту.

В последние дни нигде не может пришвартоваться и корабль немецкой благотворительной организации Lifelinе, на борту которого находятся 239 нелегальных мигрантов. Сначала Италия, а потом и Мальта отказалась принимать это судно, которое продолжает неприкаянно качаться в нейтральных водах Средиземного моря. По сути эта история один в один отображает и сегодняшнюю ситуацию в ЕС по вопросам миграции. А именно: принципиальную невозможность выработки общего решения по беженцам внутри Европейского союза.

Понятно, что канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) по итогам безрезультатного саммита в Брюсселе продолжает излучать показной оптимизм, заявляя о своём желании «объединить тех, кто готов к сотрудничеству и выработке общих рамок действий». На помощь немецкому канцлеру пришёл президент Франции Эмманюэль Макрон (Emmanuel Macron), назвавший прошедшую в Брюсселе дискуссию «полезной», так как она помогла «устранить решения, которые не соответствуют нашим ценностям». Однако Макрон, по сути, стал единственным европейским политиком, целиком и полностью ставшим на сторону Меркель.

По некоторым данным, участники саммита обсуждали возможность создания лагерей для беженцев в государствах, не входящих в ЕС. Если раньше такие центры размещения нелегалов предполагалось создавать исключительно на африканском континенте, то теперь всё громче стала звучать идея о таком лагере на территории Албании. Не исключено, что Тиране выдадут из европейского денежного мешка миллиарды евро, беженцев привезут в вожделенную для них Европу, но Брюссель переложит при этом проблему миграции на третью страну. Одновременно будут достигнуты дополнительные двух- или даже трёхсторонние договорённости отдельных стран ЕС с такими государствами, как Ливия или Турция для экстрадиции добравшихся до Европы беженцев.

Понятно, что для этого нужно время, которого у Ангелы Меркель сейчас просто-напросто нет. С другой стороны, абсолютно непонятно, почему немецкий канцлер ждала три года, прошедшие с начала миграционного кризиса, прежде чем наконец-то решила по-настоящему активно действовать на этом направлении, переходя от пустых деклараций к реальным шагам. Очень похоже, однако, что ключ к решению проблем нелегальной миграции находится сейчас уже отнюдь не в руках федерального канцлера. Этот вопрос, по всей видимости, уже перешёл в ведение баварских политиков, представляющих партию ХСС.

Алекс Вайден

Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 29 июня 2018 > № 2660828


Евросоюз > Финансы, банки. Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > bfm.ru, 28 июня 2018 > № 2660185

Евросоюз ужесточает правила ввоза и вывоза денег

Нормы уже согласованы комитетом постпредов Совета ЕС. Под «наличкой» теперь будут подразумеваться банковские чеки и золото

Комитет постоянных представителей стран Евросоюза одобрил изменения в регламент ввоза и вывоза наличных денег. Об этом сообщается на сайте Совета ЕС.

Как и раньше, декларировать нужно будет любую сумму в размере более 10 тысяч евро, однако теперь наличными будут считаться не только банкноты, но и другие высоколиквидные финансовые инструменты: банковские и дорожные чеки, предоплаченные карты и золото.

Наглядный пример так называемой карты предоплаты или карты с хранимой стоимостью — это проездная карта «Тройка», на которую можно класть наличные деньги. Главные особенности предоплаченных карт — анонимность и привязка к общему пулу денежных средств, а не к именному счету. Насколько распространены случаи ввоза денег в Европу с использованием неименных предоплаченных карт, ЕС не указывает.

Теперь декларация о провозе денежных средств должна быть подана вне зависимости от того, находятся ли деньги на руках у путешественника, в багаже или внутри транспортного средства, в том числе в частном самолете. Власти наделяются правом на досмотр любого транспорта.

Новые правила также коснутся наличных, отправляемых по почте, в грузовых контейнерах или с курьером. В таких случаях власти смогут запросить у отправителя или получателя груза декларацию. Все объекты и транспортные средства, которые «могут содержать несопровождаемую наличность», будут тщательно досмотрены. С чем может быть связана такая реформа?

С одной стороны, расширение списка «наличных» фактически уменьшает максимальную сумму денег, которые можно ввезти. Если раньше можно было прилететь в Европу с 9 тысячами евро в купюрах и 9 тысячами евро в золоте, то теперь общая сумма превратилась в 18 тысяч и подлежит декларации.

С другой стороны, можно сказать о том, что Европа просто затыкает дыры, которыми люди начали пользоваться со времен принятия предыдущей версии правил. О нововведениях рассуждает директор московского офиса компании Tax Consulting UK Эдуард Савуляк:

«Я думаю, что это и ужесточение, и акт травматизации. Все-таки людей, которые килограммами везут в ЕС деньги или золото, меньшинство. Большинство пересекают границу с картами. Есть, конечно, и те, кто раскладывает деньги по карманам. Про вывоз слитков золота, я, если честно, не слышал. Выход достаточно простой. Мы понимаем, если вы будете выезжать из России и не задекларируете подобные суммы, вы их здесь и оставите у таможенных органов, до ЕС они даже не успеют доехать. Ну, а те плохие люди, которые хотят что-то купить в ЕС, все-таки зачастую делают это с помощью банковских карт».

В этом случае речь как раз идет о предоплаченных банковских картах. Они безымянные, и их можно обналичить за рубежом. Но, во-первых, их лимит ограничен — 100 тысяч рублей. А во-вторых, даже если их несколько, то в Европе давно существует лимит на покупку наличными, говорит глава адвокатской компании «Трещев и партнеры» Александр Трещев:

«В Европе уже существует достаточно давно, пару лет, закон, по которому вы не можете тратить наличные и тратить их на сумму больше тысячи в сутки. Поэтому, например, если у вас чек больше, чем на тысячу, то вас попросят оплатить что-то картой, а что-то — наличными. Люди боятся, что наличность имеет отношение или к наркодилерам, или к какой-то мафии, потому что значительно больше половины транзакций происходит в Европе картами. Поэтому люди вообще избегают наличность как средство платежа. Государства выполняют свои функции по наполнению казны и сейчас делают все, чтобы пресекать какие-то инструменты, которые не позволяют им отслеживать ваши транзакции».

Как заявлено, меры направлены на борьбу с финансированием терроризма и отмыванием денег. Ранее, в конце 2017 года, российского сенатора Сулеймана Керимова французская прокуратура обвинила во ввозе в ЕС незадекларированной наличности и отмывании денег на сотни миллионов долларов. В четверг, 28 июня, Франция сняла с него все обвинения. Ужесточение мер комментирует партнер Paragon Advice Group Александр Захаров:

— Я полагаю, что, скорее всего, это не является исключительно реакцией на дело российского сенатора. Нужно говорить о том, что это обычная практика, которая существует во многих государствах. В частности, и в Соединенных Штатах Америки, и в Российской Федерации. Сейчас она получила просто более уточненное закрепление в том виде, в котором она сможет быть эффективно реализована на границах Евросоюза.

— По кому ударит реформа?

— Здесь, конечно, следует ожидать усиления реальных досмотров состоятельных граждан и тех, кто перемещает валютные ценности, к которым теперь отнесены золотые слитки и украшения. Я полагаю, наверное, к ним будут отнесены и часы дорогостоящие, например, которые привыкли носить состоятельные граждане и даже российские чиновники.

— Получается, что российским властям эта история выгодна?

— Здесь нужно отметить, что существуют два интереса: публичный и частный. Если говорить о публичном интересе, то, конечно же, выгодно, так же как и американская «деофшоризация». Частный интерес — это интерес, возможно, самих чиновников и других частных лиц, которые хотели бы незадекларированно перемещать большие валютные ценности. Конечно же, здесь можно говорить о негативных последствиях для такого частного интереса.

Нововведения предстоит утвердить Европарламенту. Закон вступит в силу после публикации в Официальном журнале Евросоюза.

Евросоюз > Финансы, банки. Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > bfm.ru, 28 июня 2018 > № 2660185


Италия. Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 28 июня 2018 > № 2656778

Антонио Таяни: "С европейской болтовней должно быть покончено"

Рут Бершенс, Тиль Хоппе | Handelsblatt

Страны ЕС должны больше взаимодействовать друг с другом, призывает в интервью немецкому изданию Handelsblatt глава Европарламента Антонио Таяни, предостерегая также от укрепления позиций популистов.

Говоря о миграционном кризисе в ЕС, Таяни подчеркнул, что "ЕС недооценил проблему, потому что она затронула лишь несколько стран: Италию, Грецию, Германию, Швецию. Но это европейская проблема. Поэтому мы, наконец, должны принять решения". По мнению политика, Европе необходима средне- и долгосрочная стратегия в миграционной политике. "Мы должны помочь Ливии создать стабильное государство. Для этого нам нужны деньги, в том числе для соседних стран Нигера и Чада, чтобы они позаботились о мигрантах", - сказал Таяни. Политик добавил, что суммы, которые ЕС должен потратить на то, чтобы закрыть беженцам коридор в Восточном Средиземноморье, должны быть аналогичны суммам, которые Евросоюз перечисляет Турции. В долгосрочной перспективе Евросоюзу необходим "план Маршалла" для Африки, отметил политик.

Таяни считает необходимым создание под контролем ЕС и ООН центров для беженцев, причем не только в Северной Африке, но и на Балканах.

"Однако пока ни одна страна не готова создать подобные лагеря на своей территории", - заметили журналисты Handelsblatt Рут Бершенс и Тиль Хоппе.

"Поэтому мы должны говорить с этими странами и пообещать им финансовую поддержку. Я считаю вполне реальным создать такие платформы, например, в северной Ливии или на границе между Ливией и Нигером. Но сначала нам необходимо принять соответствующее политическое решение внутри Евросоюза", - ответил собеседник издания.

Что касается намерения министра внутренних дел ФРГ закрыть границу Германии для беженцев, зарегистрированных в других странах ЕС, то, по мнению Таяни, закрытие границ не может стать решением миграционной проблемы, в том числе с точки зрения экономики. "Внутренний европейский рынок с открытыми границами - это основа европейского благосостояния", - добавил политик.

Журналисты заметили, что новое правительство Италии закрыло свои порты для кораблей с беженцами. "Таким образом Италия заставляет остальные страны ЕС наконец по-настоящему заняться этой проблемой и найти решение. Оставить страну наедине с этой темой было большой ошибкой, - считает политик. - Именно поэтому многие люди выбрали "Движение пяти звезд": потому что они чувствуют себя покинутыми Европой. Для ЕС это очень опасно". По мнению Таяни, существует риск, что популисты когда-нибудь выведут Италию из еврозоны и даже из ЕС.

Помимо защиты внешних границ ЕС и создания центров для беженцев, Европе необходимо принять решение и о распределении мигрантов. "Беженцы, прибывающие в Южную Европу, должны перераспределяться между ограниченным количеством стран ЕС. Эти государства должны больше взаимодействовать друг с другом, - считает Таяни. - Некоторые страны - Польша, Венгрия, Чехия и Словакия - как известно, наотрез отказываются принимать беженцев. Таким образом, необходимо более тесное сотрудничество между теми странами-членами ЕС, которые хотят участвовать в перераспределении".

"Если каждая страна будет думать только о собственной выгоде, то ЕС придет конец. Поэтому нерешенная миграционная проблема представляет собой большую угрозу для стабильности ЕС, чем когда-то кризис евро", - отметил собеседник издания.

"Если вопрос миграции не будет решен, у популистов появится еще больше сторонников. Поэтому с европейской болтовней должно быть покончено. Люди хотят видеть политические результаты", - призывает Таяни.

Италия. Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 28 июня 2018 > № 2656778


Чехия. Евросоюз. Германия > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 28 июня 2018 > № 2656769

Премьер-министр Чехии: "Европа должна закрыть свои южные границы"

Юлиан Рёпке | Bild

В четверг на саммите ЕС, посвященном миграционному кризису, будет решаться, возможно, не только судьба правительства ФРГ, но и Европы как единого целого. Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш считается сторонником жесткого, но вместе с тем общеевропейского решения нынешнего миграционного кризиса. В интервью немецкой газете Bild он говорит о том, как это решение должно выглядеть и почему он отвергает закрытие Германией границ в одностороннем порядке.

"Если мы хотим сохранить Шенгенское соглашение, Европа должна закрыть свои южные границы и помочь государствам на южных рубежах Евросоюза. Это означало бы крупномасштабные полицейские операции против контрабанды людей в Средиземном море, реформу, направленную на усиление миссии Frontex, а также надежное сотрудничество с североафриканскими странами", - считает чешский премьер. "Руководство Чехии, - добавляет Бабиш, - готово оказать как финансовое содействие, так и предоставить для этого сотрудников правоохранительных органов".

Андрей Бабиш активно поддерживает идею создания миграционных центров за пределами ЕС, в которых содержались бы те, кто подал заявку на получение статуса беженца. "Я называю это "австралийской моделью". Если австралийцам это удалось, почему не попробовать и Европе? (...) Когда мигранты где-то в Ливии уже сели в лодку, время упущено".

"Другой возможности, кроме как сотрудничать с ливийскими властями, у нас нет, - подчеркивает глава чешского правительства. - Будем честными до конца: дружба между ЕС и Ливией только укрепится за счет финансовой поддержки или помощи, направленной на развитие".

Комментируя предложение министра внутренних дел ФРГ Хорста Зеехофера ввести строгий пограничный контроль и разворачивать на границе мигрантов, которые были зарегистрированы в других странах ЕС, Бабиш говорит о том, что "это не решение".

"Если пограничный контроль введет Германия, за ней последует Австрия - а это фактически положит конец Шенгенскому соглашению в том виде, в котором мы его знаем. Затронуто будет все: экономика, международный транспорт, туризм - а также репутация ЕС. Надеюсь, что ситуация никогда не дойдет до такой эскалации, но мы готовы ко всему. Чехия не останется последней европейской страной с открытыми границами, когда все остальные их закроют. В будущем мы планируем обсудить механизм, который предусматривает приглашение определенного числа запрашивающих убежище напрямую от правительства", - заявляет в заключение собеседник издания.

Чехия. Евросоюз. Германия > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 28 июня 2018 > № 2656769


Испания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 28 июня 2018 > № 2656754 Педро Санчес

Педро Санчес: «Проблема Европы — еврофобия»

Новый испанский премьер выступает за европейский договор по миграционным вопросам, а также критикует подстрекательскую риторику и односторонние решения в этой сфере.

Сандрин Морель (Sandrine Morel), Le Monde, Франция

Новый глава испанского правительства социалист Педро Санчес выступает за миграционную политику с уважением к правам человека. Он согласился принять зафрахтованное ассоциацией «СОС Средиземное море» судно «Аквариус» (ему не дали бросить якорь в Италии и на Мальте) и намеревается вывести свою страну в авангард европейской политики, а также урегулировать каталонский кризис. Он согласился побеседовать с журналистами «Монд», «Гардиан» и «Зюддойче Цайтунг».

— Какую позицию по мигрантам займет Испания на заседании Европейского совета 28 и 29 июня?

— Мы будем настаивать на необходимости общего ответа Европейского союза. Нужно работать по трем направлениям. Во-первых, нужно разобраться с внешней стороной миграционного вопроса: речь идет о предотвращении появления мигрантов благодаря помощи в развитии, а также социальной, экономической и демократической стабилизации родных и транзитных стран мигрантов. Во-вторых, необходимо усилить пограничный контроль с помощью расширения возможностей «Фронтекс». Наконец, следует разобраться с вопросом вторичных движений, то есть с мигрантами внутри ЕС.

— Каковы приоритеты Испании?

— Миграционные потоки в Испании возросли на 100% в 2017 году по сравнению с 2016 годом, и еще на 64% с начала этого года. Для пограничных стран вроде нашей наибольшее значение имеют два первых аспекта вопроса. В то же время для таких стран, как Германия, в приоритете третий момент.

Нужно найти сложное, но необходимое равновесие между интересами тех и других. Испания займет конструктивную позицию, предложит ответственные и солидарные решения. Мы проявим солидарность с Германией. Нам приходится иметь дело со сложными миграционными реалиями. В случае «Аквариуса» мы взяли на себя реалии других стран…

— Будет ли Испания принимать другие суда вроде «Аквариуса»?

— Мы каждый день принимаем корабли с мигрантами. В случае «Аквариуса» Испания воззвала к солидарности всего ЕС. Мы не могли допустить, чтобы безразличие переросло в человеческую трагедию и гуманитарный кризис. Испанское общество и правительство проявили сострадание к мигрантам и в то же время указали на реалии пограничных стран, которым приходится их принимать.

— Жизнеспособна ли позиция Италии, которая отказывается принимать корабли НКО?

— Я понимаю, что Италия оказалась в непростом положении в связи с давлением общественного мнения. Это государство-основатель ЕС, и его реалии нужно хорошо себе представлять: в страну прибыли множество мигрантов, которые до сих пор не были репатриированы.

Я не буду пускать в споры о том, правильным ли был поступок Рима. Мне хочется подчеркнуть то, что делает Испания: речь идет о контролируемой миграционной политике, которая спасает множество жизней, хотя многие другие люди, к сожалению, гибнут у наших берегов. Италии стоит задуматься о том, являются ли односторонние решения эффективным ответом на глобальную проблему. Хотя подстрекательская риторика может быть эффективной в предвыборном плане, он не может быть ответом на такие трагедии.

— Вы выступаете за общее соглашение, однако Европа сейчас очень разобщена. Это реалистичная позиция?

— Быть может, это общее решение на первых порах и не охватит все 28 стран-членов, но оно должно начать формироваться в виде сотрудничества ряда стран перед тем, как вобрать в себя остальные.

На прошедшем в Брюсселе мини-саммите высказывалась мысль о необходимости инициатив между различными государствами-членами ЕС и родными странами мигрантов или транзитными странами в зависимости от исторических отношений каждого. Так, у Испании исторически сложились отношения сотрудничества, взаимодействия и диалога с Марокко, которое играет большую геостратегическую роль для Европы в плане контроля миграционных потоков. У Франции, Италии и Германии есть такие же связи с другими странами.

— Вы поддерживаете формирование платформ для высадки мигрантов за пределами ЕС?

— Самое важное — это превентивные меры и контроль миграционных потоков с соблюдением прав человека. Здесь важно сотрудничество Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев и Международной организации по миграции. Пока что мы не будем судить об этом и посмотрим, с каким предложением выступит глава Европейского совета Дональд Туск. В целом, мы не считаем это предложение плохим. Но нужно подробнее все рассмотреть.

— Вы с Эммануэлем Макроном отстаивали предложение о формировании закрытых центров в ЕС…

— Я бы назвал их не закрытыми центрами, а безопасными портами: нужно локализовать порты на побережье Средиземного моря для того, чтобы НКО знали, куда можно направиться и получить европейский ответ с одобрением УВКБ.

ЕС мог бы выделить средства на прием мигрантов и рассмотрение заявок об убежище. Тех, кто не соответствуют критериям, разумеется, необходимо отправить обратно. Если судно прибывает в Тарифу в Андалузии или на Лесбос в Греции, оно прибывает в Европу, а не в Испанию или Грецию…

— Миграционный вопрос — это проблема или возможность для Европы?

— Это долг, с которым нужно справиться. Нужно создать возможности в Африке, где демографическая ситуация такова, что население вырастет с 1,3 миллиарда до 2,5 миллиарда к 2050 году, климат формирует беженцев, а политическая ситуация способствует массовой миграции. В зависимости от ответа на эти вопросы ЕС станет сильнее или ослабнет.

У нашего континента есть множество ценностей. Мы, политики, очень любим красивые слова и великие принципы. Только вот граждане видят, что мы не следуем им на практике. Нам нужно проявить последовательность. Проблема ЕС — это еврофобия, справиться с которой можно только в том случае, если Европа станет более сильной и единой.

— За какой европейский проект вы выступаете?

— Европа должна быть социальной или окажется в непростом положении… Очень важно продвинуться вперед в вопросе социальной интеграции, не только в сфере доступа к трудоустройству, но и формирования достойных условий труда, включения в общество и борьбы с неравенством, в частности между поколениями: молодежь сегодня страдает от неопределенности и ослабления социального государства.

— Вы поддерживаете Мезебергский договор, с которым выступили Франция и Германия…

— Это очень хорошая инициатива. На следующем заседании еврогруппы мы подчеркнем необходимость решительных подвижек по банковскому союзу и общему бюджету валютного союза.

Я уже сказал Ангеле Меркель и Эммануэлю Макрону, что Испания не хочет довольствоваться их поддержкой, а намеревается участвовать в разработке и составлении конкретных предложений, чтобы занять соответствующее нашей большой экономике место и вести процесс европейской интеграции.

— Кого не хватает в оси Берлин-Париж-Мадрид?

— Мне хотелось бы, чтобы Лиссабон подключился к этой оси. Иберийская перспектива очень важна. Это правительство очень активно работает в ЕС и может внести большой вклад.

— Вы пригласили главу Каталонии Кима Торру на встречу 9 июля. Что вы ему предложите?

— В краткосрочной перспективе нужно разрядить обстановку. Необходимо снять напряженность. Времена, когда испанское правительство способствовало обострению ситуации в Каталонии, остались в прошлом. Мы протянем ему руку дружбы. В то же время нужно восстановить утраченные верность и доверие. Затем, в более отдаленном будущем, мне хотелось бы восстановить конституционный пакт. Как бы то ни было, с учетом ситуации в Каталонии и Испании для этого потребуется время.

— Какую конституционную реформу вы предлагаете?

— Нужно реформировать Сенат, в деталях прописать полномочия государства, автономных областей и мэрий. Нужно пересмотреть конституцию так, чтобы статус автономии, как в Каталонии, который был принят самими каталонцами, не натолкнулся на препятствия со стороны Конституционного суда. В настоящий момент каталонцам приходится мириться со статусом, за который они не голосовали. Эту аномалию нужно исправить.

Каталонский кризис потребует больших усилий, старания, щедрости и времени. Его, скорее всего, не получится урегулировать при нынешнем и даже следующем правительстве. Именно поэтому я прошу другие партии и прежде всего народную партию, чтобы она была так же верна в оппозиции, как были мы, когда она стояла у руля.

— Ким Торра намеревается воспользоваться правом на самоопределение…

— Каталонское общество не сепаратистское. За независимость выступает ощутимая группа, но она все равно в меньшинстве. Остальные выступают, скорее, за децентрализацию или рецентрализацию. Это очень неоднородное общество.

Межпартийное большинство требует других отношений с остальной страной, что предполагает модернизацию конституционного пакта. Право на самоопределение усиливает и углубляет разрыв. Нужно голосовать, но за договор.

— Что вы подразумеваете под словом «верность»?

— Не возвращаться к односторонним мерам. 6 и 7 сентября 2017 года в Каталонии произошло нечто очень серьезное. Парламентское большинство, которое представляло меньшинство общества, навязало односторонний разрыв со статусом автономии и конституцией. Этот шаг не был демократическим.

Испания — демократическая страна, которой удалось за 40 лет добиться того, что удалось очень немногим: стабилизировать демократию, продвинуться вперед, открыться Европе, интегрировать иммиграцию, признать свое разнообразие… Каталония должна понимать, что лучший способ защитить ее идентичность — быть частью интегрированной в Европу демократической Испании.

— Вы заявили о выносе праха Франко из мавзолея в долине Павших. Вы намереваетесь выполнить это обещание?

— Безусловно. Я хочу сделать долину местом примирения, а не раскола. Нужно привести в силу постановление испанского парламента, который принял его в 2017 году. В этом наш долг. Многие граждане до сих пор ищут останки родственников в братских могилах времен гражданской войны. Нужно залечить до сих пор кровоточащие раны.

— Вы будете стремиться к парламентским договоренностям с радикальными левыми из «Подемос» или центристами из «Граждан»?

— В настоящий момент у нас больше возможностей для сотрудничества с «Подемос». «Граждане» находятся правее Народной партии по некоторым вопросам, и я надеюсь, что они изменят позицию.

— Располагая 85 депутатами из 350, вы пообещали принять закон об эвтаназии, а также пересмотреть спорный закон 2015 года о внутренней безопасности и трудовую реформу. Думаете, у вас все получится?

— Да. Прошлое правительство шло против настроений парламента. Мое же будет руководить вместе с парламентом. По всем этим законам есть большинство. Найдем мы его и для того, чтобы в Испании появился закон об эвтаназии.

То, что в нашем правительстве больше женщин, это результат феминистических демонстраций 8 марта, когда испанское общество вышло на улицы с протестом против гендерного насилия и неравных зарплат, с требованием профессионального равенства. Мы собираемся вновь стать примером современного, развитого и инклюзивного общества.

Испания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 28 июня 2018 > № 2656754 Педро Санчес


Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 июня 2018 > № 2656751

Европейский союз обречен, впереди — экономический коллапс

Германия без Ангелы Меркель перестанет финансово удерживать все части империи вместе.

Андрей Головачев, Главред, Украина

«ЕС распадется, если Меркель уйдет в отставку» — это печальную истину никто в ЕС не решался произнести на официальном уровне, пока это не сделал министр иностранных дел Мальты г-н Кармело. Никто не решался, потому что это подрывало самый главный принцип, на котором, якобы, держался фундамент Евросоюза. Это принцип гласит следующее: Европейский Союз объединился вокруг единых ценностей и управляется независимыми от конкретных политических деятелей демократическими институтами.

Повторим еще раз: «независимыми от конкретных политических деятелей демократическими институтами». Но почему же тогда все так бояться приближающейся отставки Меркель? Ведь независимые демократические институты никуда не исчезнут, после ее ухода. Для институтов, вообще-то, все равно кто у власти. Политики приходят и уходят, а институты, то есть, правила игры, вечны.

В чем же проблема? А проблема в том, что ЕС, на самом деле, так и не смог создать этих самых независимых от политиков демократических институтов и не выработал на самом деле единых ценностей. Это все была красивая сказка и ЕС держался вместе благодаря военной мощи и защите США, деньгам Германии и 13-летнему правлению Меркель, которая была, по сути, Императором Священной Римской Империи и сама стала фактически самым главным и самым эффективным институтом ЕС. Накануне саммита ЕС, который открывается сегодня, Министр Мальты Кармело откровенно и прямолинейно заявил: «Меркель является совершенно необходимым элементом не только для выживания еврозоны. Ее уход от власти приведет к нестабильности и последующему распаду ЕС».

В Европейском Союзе распадется самый главный его институт — институт имперской власти, который воплощала в себе Ангеле Меркель. Распадается, потому, что ей некому передать свою власть: сейчас в Германии нет политиков, которые хотели бы продолжать имперскую политику Меркель, потому что имперскость Германии означает необходимость финансово удерживать все части империи вместе. Это довольно накладно, а практически все экономисты в один голос указывают, что немецкое экономическое чудо закончилось. В Германии уже началось серьезное замедление экономического роста и впереди, по оценкам, экономику Германии ждут нелегкие времена. Это объясняется несколькими причинами:

— стареющее население и отрицательные темпы роста немецкого населения;

— исчерпанность модели роста за счет экспорта (доля экспорта уже достигла 50% от ВВП!);

— окончание действия эффекта присоединения ГДР, что давало огромный источники дешевой рабочей силы и позволяла выигрывать конкуренцию на экспортных рынках;

— развал банковской системы;

— слишком сильное экономическое расслоение людей по доходам;

— государственная и корпоративная бюрократия, которая сдерживает инновации;

— жесткое требование США увеличить затраты на оборону;

— низкое качество прибывающих мигрантов, которые не решают экономических проблем Германии, а, напротив, ложатся непомерных грузом на бюджет и создают напряженность.

Если торговая война продолжиться и если Трамп введет еще пошлины на немецкие автомобили, экономика Германии вступит в стагнацию с тяжелыми последствиями.

Германия стоит перед тяжелым выбором. Экономическое положение уже не позволяет ей выступать донором ЕС. Но если отказаться от этой роли, то еврозона быстро распадется и Германия потеряет свое главное преимущество, благодаря которому она быстро роста с 1999г- единая валюта. Расчеты показывают, что в случае распада еврозоны экспорт Германии упадет на 10-12%, что будет для нее означать почти экономический коллапс.

Величайшая глупость Европы — введение евро в 1999 г. — скоро будет стоить ее авторам, и в первую очередь Германии, как главного лоббиста, огромных неприятностей, которым уступят разве что страданиям Европы в результате возникновения в ней фашистских режимов в 30-х.

Сегодня на саммите ЕС, по существу, будет решаться судьба Меркель и судьба самого ЕС. «Курфюрсты» еще смогут удержать Меркель и (ее преданного евро-канцлера Юнкера) на троне еще можно некоторое время, но спасти ЕС она все равно уже не сможет. ЕС обречен, потому что он финансово не самодостаточен и не был построен на единых ценностях и независимых демократических институтах. ЕС был современной карикатурной реинкарнацией Священной Римской Империи, которую наивно пытались выстроить на демократических (Империю!!) принципах. Поэтому и срок этой эклектической карикатуры оказался столь коротким.

Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 июня 2018 > № 2656751


Венгрия. Польша. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 28 июня 2018 > № 2656732 Игорь Игнатченко

Армия приезжих. Приведет ли миграционный кризис к распаду Евросоюза

Игорь Игнатченко

кандидат исторических наук, доцент Института общественных наук РАНХиГС

Непреодолимые разногласия между странами Евросоюза по вопросу принятия беженцев могут привести к роспуску блока. Страны-члены уже устраивают отдельные мини-саммиты, а место диалога заняли взаимные обвинения

В конце этой недели в Брюсселе должен состояться саммит Евросоюза. Главной темой дискуссий станет преодоление миграционного кризиса в Европе.

Несмотря на то что в этом году острота миграционного кризиса несколько спала по сравнению с прежними годами, поток беженцев в Европу не иссякает, и это уже породило политический кризис в блоке.

Альтернативные саммиты

В воскресенье, 24 июня, состоялся неформальный «мини-саммит» ЕС, который был призван прозондировать почву и сблизить позиции стран накануне главного саммита. Смягчить дискуссию не получилось: саммит бойкотировали страны Вишеградской группы, куда входят Польша, Венгрия, Чехия и Словакия.

Эти страны наотрез отказываются принимать у себя мигрантов. Консервативные правительства восточноевропейских государств боятся, что мигранты из мусульманских стран размоют национальную и культурную идентичность местных этносов. Более того, страны этой четверки организовали свой собственный, по сути, альтернативный саммит в Будапеште, на который приехал канцлер Австрии, представитель правоконсервативной Австрийской народной партии Себастиан Курц.

На пресс-конференции премьер-министр Чехии Андрей Бабиш заявил, что необходимо усилить Европейское агентство пограничной и береговой охраны Frontex и довести численность его состава до 10 000 человек. Эта идея ранее высказывалась правительствами Германии и Франции. Кроме того, участники альтернативного саммита 21 июня сошлись на том, что все усилия ЕС должны быть направлены не на распределение беженцев по квотам, на чем настаивает Германия и власти ЕС, а на укрепление внешних границ и сокращение потока мигрантов.

Схожую позицию занимает премьер-министр Болгарии Бойко Борисов. По его мнению, внешние границы ЕС необходимо закрыть, а центры по приему беженцев необходимо строить за пределами Евросоюза.

Главным идеологом антимиграционной политики Вышеградской группы сейчас выступает лидер Венгрии Виктор Орбан. 20 июня 2018 года венгерский парламент одобрил законопроекты, предусматривающие наказание за «помощь нелегальным мигрантам». В целом политика отказа от приема мигрантов становится популярной в Центральной и Восточной Европе и эти страны, по сути, формируют сейчас антимеркелевский полюс силы.

Чего хотят Германия и Франция

С другой стороны, канцлер Германии Ангела Меркель, которую в последнее время называют «матерью» (Mutti) новоприбывших мигрантов, испытывает серьезные внутриполитические трудности в собственной стране. Причиной стала политика мультикультурализма и открытых дверей для всех мигрантов. Именно Германия, локомотив и экономический гегемон ЕС, до сих пор является главным и последовательным сторонником принятия новых беженцев в страны Европы.

Вместе с тем миграционный вопрос неожиданным образом отразился на внутриполитической жизни Германии. Министр внутренних дел Германии Хорст Зеехофер, лидер баварской партии ХСС, входящей в правящую коалицию с партией ХДС Ангелы Меркель, поставил канцлеру ультиматум: если в течение ближайших двух недель она не решит вопрос мигрантов с партнерами по ЕС, то это будет грозить развалом правящей коалиции, лишением Меркель должности канцлера. Помимо прочего, Зеехофер обещает задерживать и выдворять из Германии всех мигрантов.

Союзником Меркель по вопросу о мигрантах стал президент Франции Эммануэль Макрон. Он поддерживает курс Германии на размещение зарегистрированных мигрантов по квотам внутри Еврозоны. По мнению немецких журналистов, Макрон сейчас оказывает содействие Меркель в миграционном вопросе в обмен на поддержку Германией планов Франции по утверждению нового бюджета ЕС.

Угрозы и взаимные обвинения

Миграционный вопрос недавно поссорил правительства Франции и Италии. Италия, на которую ложится основная тяжесть по приему мигрантов из стран Магриба, не справляется с нагрузкой. Наплыв мигрантов даже поспособствовал приходу к власти в Италии правопопулистского правительства и победе в парламенте союза праворадикальных партий, которые построили свою избирательную кампанию на критике миграционной политики ЕС.

Скандал разразился, когда итальянцы отказались принимать у себя судно Aquarius, которое перевозило свыше 600 мигрантов. Итальянские власти отправили его на Мальту, которая также отказалась принимать беженцев. В итоге Aquarius достался Испании — но лишь затем, чтобы вскоре эта страна отказалась принимать Lifeline, другой корабль с беженцами на борту. После этого Маттео Сальвини, глава МВД Италии, вице-премьер и лидер правопопулистской партии «Лига Севера» запретил итальянцам спасать суда с беженцами.

Макрон раскритиковал позицию Италии. В результате разгорелась заочная перепалка между правительствами двух соседних стран. Теневой премьер-министр Италии Сальвини назвал Макрона «высокомерным», предложил открыть французские порты для беженцев и не препятствовать проходу мигрантов через франко-итальянскую границы у Вентимильи.

В свою очередь, президент Франции призвал вводить санкции против тех стран, которые отказываются принимать беженцев. Почти одновременно правительство Италии пригрозило приостановить выплату взносов в бюджет ЕС, если Евросоюз не пересмотрит механизмы распределения мигрантов внутри Шенгенской зоны.

Есть ли шанс договориться

На мини-саммит в Брюсселе глава итальянского правительства Конте привез план урегулирования миграционного кризиса из 10 пунктов. По его мнению, необходимо, во-первых, пересмотреть так называемый Дублинский регламент, по которому мигрант по умолчанию оседает в стране первой регистрации.

Как правило, этими странами являются Италия и Греция, экономически не справляющиеся с наплывом мигрантов. Согласно этому регламенту, если мигрант захочет переехать в другую страну ЕС, то власти той страны могут вернуть его в страну первой регистрации. Многие государства ЕС охотно пользуются этой лазейкой; пострадавшими оказываются Италия и Греция.

Кроме того, Конте предложил создать специальные центры защиты мигрантов в странах ЕС и за его пределами, в частности в Африке. По мнению итальянского политика, ЕС должен финансировать такие центры.

В конечном счете все упирается в деньги. Верховный комиссар ЕС по вопросам внешней политики Федерика Могерини заявила, что решение миграционного вопроса потребует больше денег. По предварительным подсчетам, может понадобиться не менее €40 млрд в кратчайшие сроки. Главная загадка — кто за это заплатит? Очевидный вариант — Германия, однако Меркель настаивает на общеевропейском решении вопроса, очевидно, имея в виду, что каждый должен скинуться на общеевропейские нужды.

В преддверии саммита ситуация выглядит довольно запутанной. Надежды на то, что европейцы придут к полному консенсусу, не наблюдается — слишком разные позиции занимают страны ЕС. На одном полюсе страны Центральной и Восточной Европы, в принципе не желающие принимать у себя мигрантов, на другом полюсе лидеры ЕС — Германия и Франция.

После ухода с политической сцены прежнего президента Франсуа Олланда Франция в лице молодого и амбициозного Макрона стремится играть более значимую роль в европейских делах. Где-то между двумя этими лагерями позиционирует себя Италия. С приходом правопопулистского правительства она хоть и не отказывается полностью от своих европейских обязательств, но выставляет условия, которые Париж и Берлин должны принять, чтобы окончательно не лишиться союзника в этом сложном вопросе.

По мнению министра иностранных дел Италии Энцо Моаверо-Миланези, Евросоюзу угрожает глубокий политический кризис из-за миграционного вопроса. Его поддерживает глава МВД Италии Маттео Сальвини, который в интервью немецкому изданию Der Spiegel заявил: «В течение года станет ясно, сохранится ли единая Европа».

Стабильность европейской политической конструкции держалась на общей выгоде стран-участниц. Сейчас в речах политиков все больше слышатся нападки, угрозы и обвинения в адрес друг друга. Очевидно, что миграционный кризис станет главным испытанием для устойчивости ЕС как политической системы в ближайшие годы, и июньский саммит ЕС вряд ли внесет большую ясность в решение этой глобальной проблемы.

Венгрия. Польша. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 28 июня 2018 > № 2656732 Игорь Игнатченко


Германия. Австрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 27 июня 2018 > № 2655326

Новая волна. Как Европа пытается решить миграционный кризис

Татьяна Иларионова

доктор философских наук, профессор РАНХиГС, генеральный директор Института энергии знаний

В конце недели страны Евросоюза соберутся на саммит, где попробуют договориться о том, что делать с массовой миграцией. Одним из вариантов может стать финансовая помощь странам, откуда едут беженцы. Деньги помогли бы бедным государствам создать условия, при которых жители перестанут стремиться к эмиграции

Миграционный кризис длится в Европе несколько лет, но только теперь он стал по-настоящему ключевым вопросом для будущего Евросоюза (ЕС). Цифры свидетельствуют: пик кризиса пройден. Он пришелся на 2015–2016 годы, а сейчас наблюдается явный спад переселенческой волны.

Спустя два года после пика кризиса миграция наконец стала внутриполитической проблемой. В Германии, Австрии и Италии значительно укрепились антимигрантские партии, а их представители пришли к власти. Новая власть намерена по-новому решать проблему переселенцев.

Когда началось большое переселение

Нынешнюю волну миграции нельзя назвать первой. Предыдущее переселение народов произошло во время Второй мировой войны. Военнопленные и гражданские интернированные, депортированные и эвакуированные, остарбайтеры и беженцы, перемещенные лица и политические эмигранты были обычным делом для сороковых годов прошлого века.

Адольф Гитлер намеревался обогатить Третий рейх переселением в страну миллионов этнических германцев. Он также планировал «систематизировать» население прочих территорий, которые будут работать на немцев: речь шла об этнических чистках, массовых убийствах, насильственных переселениях и создании национальных анклавов.

Несмотря на завершение войны, разделение мигрантов на категории продолжалось довольно долго. Фактически оно длилось до нынешнего миграционного кризиса, когда стремления к свободе в одних странах, государственное насилие в других, гражданские войны в третьих и отчаянное экономическое положение в четвертых вызвали массовое бегство людей из постоянных мест проживания.

Характерная для сороковых годов «война» терминов ушла в прошлое. Теперь перемещения принято называть одним словом — «миграция».

Возможно, в этом отчасти заключается проблема современного европейского переселенческого «цунами». Страны первого приема иностранцев не хотят видеть в таких людях ни политических эмигрантов, ни беженцев от вооруженных конфликтов, ни экономических переселенцев. Слишком много приехало людей, слишком велика нагрузка на социальные службы и государственные структуры, чтобы разбираться с терминологией.

Как реагирует Европа

Миграция разделила Европу. На сегодняшний день можно выделить четыре группы стран, каждая из которых занимает особую позицию по этому вопросу.

Одни члены Европейского союза придерживаются демократического подхода и по-прежнему считают, что свобода передвижения — это фундаментальная ценность современного мира. В соответствии с этим такие страны убеждены, что должны ответственно действовать в отношении людей, ищущих лучшей доли. К этим странам относятся самые богатые в Евросоюзе Германия и Франция. Их позицию в общем и целом разделяют Испания и Португалия.

Другие считают, что с них довольно, они «напринимались», а Европа от приезжих трещит по швам. Это диаметрально противоположное мнение характерно для не самых богатых государств — Италии, Греции и бывших стран соцлагеря.

Но в этой группе есть различия. Если Италия и Греция апеллируют к европейским структурам с просьбой разрешить создавшуюся ситуацию и ждут саммитов, подобных тому, что пройдет в Брюсселе на этой неделе, то Венгрия или Польша действуют иначе. Они самостоятельно строят заграждения и принимают национальные законы, которые идут серьезным образом вразрез с политикой ЕС.

Третья группа не затронута проблемой напрямую. Такие государства призывают выработать разумные правила, среди которых квоты для приема мигрантов каждым из членов ЕС.

Здесь активны европейские «карлики», такие как Люксембург в центре Европы или Норвегия на севере. Они понимают, что им не придется принимать слишком много. Впрочем, даже в этих странах уже успела поселиться существенная доля мигрантов.

Наконец, четвертые отмалчиваются, понимая, что не являются целью современной миграции. Их экономическое положение, культурные и политические отношения не кажутся людям из Сирии, Ливии, Афганистана или Нигерии привлекательными. К этой группе можно отнести Румынию.

Что изменилось

С января по сентябрь 2015 года в государствах, входящих в ЕС, зарегистрировали более 700 000 людей, ищущих убежище. Всего за 2015 год в Евросоюз прибыло, по разным оценкам, от 1 млн до 1,8 млн беженцев и нелегальных мигрантов. Для сравнения: в 2014 году их было около 280 000 человек.

С 1 января по 12 ноября 2017 года в Европу въехало в общей сложности 157 020 мигрантов и беженцев. Все это не радует Италию, которая первой принимает основную массу людей, пересекающих Средиземное море в поисках новой родины. По данным Международной организации по миграции (МОМ), входящей в структуру ООН, Италии достается почти 75% всего потока беженцев, следующих в Европу.

На фоне новых тенденций европейцам вспоминаются старые драмы. Италия и Мальта в середине июня отказались принять судно Aquarius, которое спасло 629 человек.

Для людей, помнящих историю, такое решение выглядело повтором событий 1939 года, когда лайнер «Сент-Луис» безуспешно пытался спасти от Гитлера 930 еврейских беженцев. Корабль так и не получил возможности войти в порты США и вернулся назад в Европу.

В итоге мигрантов разделили европейские страны: почти 300 пассажиров того «плавания обреченных» высадились в Великобритании, более двухсот — во Франции, остальные попали в Бельгию и Нидерланды. Словно в продолжение той истории в 2018 году Испания протянула беженцам руку помощи и приняла Aquarius.

Новые стены между странами

Недоумение европейцев вызывает политика венгерского премьер-министра Виктора Орбана. Осенью 2015 года он распорядился установить заграждения на пути пеших мигрантов с юга материка.

Страны ЕС впечатлились кольцами колючей проволоки, которыми обычно огораживают тюремные зоны. И это была та самая Венгрия, которая в 1989 году «не заметила», как сотни граждан ГДР, приехавших в страну, стали переходить венгеро-австрийскую границу, чтобы бежать от опостылевшего социализма, а потом «заметила» их и вообще демонтировала пограничные заграждения.

Тот исход стал прологом к падению Берлинской стены и объединению Европы. Теперь же Венгрия сама сооружает стены в Европе, избавившейся от границ и таможенного контроля. Ни Германия, ни Франция не могут согласиться с такой политикой Орбана.

На общеевропейском саммите 28–29 июня в Брюсселе руководителям стран ЕС будет о чем поговорить. Способны ли они принять всех устраивающее решение? Каким может это решение быть?

Вариант решения: залить все деньгами

В последнее время звучит несколько предложений: установление квот для стран Европейского союза, равномерное распределение прибывших по всем членам ЕС; продолжение финансовой помощи Турции как государству первой линии приема мигрантов, но лежащее за пределами ЕС; создание лагерей для приема тех, кто может рассчитывать на европейскую помощь в государствах-транзитерах.

Вполне вероятно и изменение Дублинского соглашения от 1990 года. Этот документ возлагает ответственность за рассмотрение вопроса о предоставлении убежища на страну, чью границу изначально пересек беженец при въезде в Евросоюз.

Еще один метод — финансовая помощь странам Северной Африки, среди которых Алжир, Египет, Ливия, Тунис, Нигер и Марокко, в обмен на сдерживание притока беженцев в ЕС. Эффективная помощь этим странам в налаживании экономики и установлении политической стабильности интересна в первую очередь Франции, для которой многие страны Африки являются бывшими колониями.

Впрочем, выиграть от подъема африканских стран могут все: в теории, если местная экономика не будет выдавливать людей на обочину, местным жителям не придется бежать в Европу в поисках лучшей жизни.

Другое дело — меры в отношении сирийских или афганских беженцев, чье будущее на родине под угрозой и выгоду от поддержки которых можно будет ощутить только по прошествии многих лет. Судя по всему, вопрос денежной помощи Сирии или Афганистану на повестке сейчас не стоит.

Почему решения не существует

Так или иначе брюссельский саммит не сможет устранить главную причину современной миграции: Европа живет лучше, чем третий мир. В условиях развития транспортных коммуникаций и стремительных информационных обменов неизбежно растет массовое желание лучше жить. В таких условиях Европа еще долго будет магнитом, притягивающим людей со всего мира.

Пример европейского устройства социальных и политических институтов вдохновляет все новые и новые сотни тысяч людей собираться в дорогу.

Что ждет континент после столь значительных трансформаций? Миграция всегда затрагивает три стороны: самого мигранта; государство, которое его отпускает, и государство, которое его принимает. Мигрантам придется менять всю привычную жизнь: учить новый язык, обретать непривычную профессию, вливаться в жизнь по новым правилам.

Государству, которое отпустило мигранта, нужно думать о собственной экономике и социальной стабильности. Если такое государство хочет продолжать существовать, то ему придется останавливать войны.

Ну а государству, которое принимает мигранта, то есть современной Европе, нужно много и упорно работать, чтобы прибывшие стали его подлинными гражданами, получили шанс стать счастливее и использовали его по назначению.

Германия. Австрия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 27 июня 2018 > № 2655326


Евросоюз > Финансы, банки. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > newizv.ru, 27 июня 2018 > № 2654271

Евросоюз вводит новые правила ввоза и вывоза наличных денег

Согласно новым поправкам, к наличным деньгам будут приравнены золотые украшения и слитки, а также другие украшения и платежные карты, эмитированные не европейскими банками.

Новые правила должны способствовать борьбе с финансированием терроризма и схемами отмывания денег, полученных преступным путём, сообщается на сайте Совета ЕС.

Любой гражданин, въезжающий в ЕС или выезжающий из ЕС и имеющий наличные средства на сумму €10 тыс. или более обязан декларировать их таможенным органам.

Декларация должна быть оформлена независимо от того, имеют ли путешественники наличные деньги при себе, в багаже или транспортных средствах. По просьбе властей они должны будут сделать это доступным для контроля.

Драгоценности, дебетовые карточки приравниваются к наличным и обязаны укладываться в сумму меньшую €10 000, чтобы избежать декларирования.

Евросоюз > Финансы, банки. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > newizv.ru, 27 июня 2018 > № 2654271


Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 25 июня 2018 > № 2659558

ЕС оказался перед угрозой раскола

Лидеры 16 из 28 стран Евросоюза прибыли в Брюссель на встречу для обсуждения миграционного кризиса. Встречу проигнорировали страны Вышеградской четверки: Венгрия, Польша, Словакия и Чехия, выступающие за более жесткую миграционную политику в ЕС.

Отношение к миграции вызывает разногласия между странами Евросоюза. Страны юга Европы, которые стоят первыми на пути миграционного потока, упрекают более богатый север в нежелании оказывать им достаточную помощь и защиту внешних границ Евросоюза.

Споры относительно миграционной политики обострились после того, как новое правительство Италии отказалось впустить в свои порты судно неправительственной организации "SOS Средиземноморья" с подобранными в море нелегальными мигрантами на борту.

Такое же решение было принято насчет судна "Лайфлайн", зафрахтованного немецкой неправительственной организацией.

Ранее президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что миграционный кризис перерос в политический, и потребовал от Еврокомиссии введения санкций против не принимающих беженцев стран ЕС.

Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 25 июня 2018 > № 2659558


Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 24 июня 2018 > № 2652111

Целью многих мигрантов, въехавших на территорию Европейского Союза, является Германия. Об этом в воскресенье, 24 июня, сообщил еженедельник "Welt am Sonntag" со ссылкой на министерство внутренних дел ФРГ. "Большое количество мигрантов, уже какое-то время находящихся в Греции или только прибывших в эту страну, отправляются дальше - в Западную или Северную Европу", - заявила официальный представитель МВД. Греция, по ее словам, по-прежнему является "важным центром незаконной миграции в Европу и ключевым пунктом нелегальной перевозки людей".

Мигранты, пытающиеся попасть в ФРГ, а также в другие страны на западе и севере Европы, в основном движутся по Балканскому маршруту. Отправным пунктом для них являются сухопутные границы Греции с Македонией и Албанией, а также греческие воздушные и морские порты. Представитель немецкого министерства внутренних дел назвала эту территорию "темной зоной".

По данным Европейского союза, в настоящее время в Греции зарегистрированы более 50 тысяч мигрантов или беженцев. Лишь в этом году на греческие острова прибыли почти 12 тысяч просителей убежища, а турецко-греческую сухопутную границу до конца мая пересекли 6 тысяч мигрантов. По сравнению с прошлым годом, их доля возросла на 600 процентов.

Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 24 июня 2018 > № 2652111


Бельгия. Италия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 24 июня 2018 > № 2652109

Главы государств и правительств 16 стран ЕС собрались в воскресенье, 24 июня, в Брюсселе на чрезвычайную встречу по беженцам в преддверии очередного саммита Евросоюза 28-29 июня.

Италия представила лидерам ЕС разработанную ей "Европейскую многоуровневую стратегию по миграции", включающую 10 пунктов, направленных на регулирование потоков беженцев.

Так, Рим настаивает на том, чтобы для каждой из стран в составе европейского сообщества были введены квоты на экономических мигрантов. Если государства откажутся от их приема, адресное финансирование из бюджета ЕС должно быть срезано.

Кроме того, Италия считает необходимым отойти от принципов Дублинского соглашения о перераспределении беженцев. Документ требует, чтобы заявку о предоставлении убежища рассматривала страна въезда соискателя. "Каждый, кто въезжает в Италию, оказывается в Европе", - подчеркивают авторы стратегии, настаивающие также на совместной ответственности ЕС за спасенных на море.

Кроме того, Рим считает целесообразным, чтобы специальные центры по приему мигрантов располагались не только на территории Италии и Испании, но и в других государствах европейского сообщества.

Единого консенсуса ждать не приходится

Встреча в Брюсселе носит рабочий и консультационный характер. Специальные документы по итогам переговоров не предусмотрены. Это связано в том числе и с тем, что страны Вышеградской четверки в мероприятии участия не принимают, посчитав его формат неприемлемым.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) по прибытии в Брюссель заявила, что на уровне Европейского совета выработать консенсус едва ли удастся. "В этой связи у нас будут двусторонние и трехсторонние соглашения, нацеленные на оказание взаимной помощи. Мы не всегда будем ждать решений 28 стран, но собираемся учитывать аспекты, которые важны для каждого в отдельности", - подчеркнула она. При этом канцлер ФРГ напомнила, что ключевыми проблемами остаются защита внешних границ Евросоюза и вопрос вторичной миграции внутри ЕС.

Президент Франции Эмманюэль Макрон, в свою очередь, обратил внимание на необходимость активнее работать со странами - "поставщиками" беженцев. Речь идет, в первую очередь об африканских государствах, включая Ливию, и о Балканах, отметил французский лидер.

Люксембург: Задача спасти канцлера ФРГ не стоит

Премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель, в свою очередь, напомнил, что задача встречи в Брюсселе - "не спасение канцлера" ФРГ, испытывающего коалиционные сложности из-за миграционного вопроса, а "поиск совместных решений в рамках единой политики в отношении миграции и предоставления убежища в Европе".

Как стало известно ранее, в основу нового механизма распределения беженцев может лечь индексация каждой страны ЕС в соответствии с ее размерами и экономической мощью. Если допустимые показатели будут превышаться, беженцев следует автоматически распределять в другие страны согласно квотам.

Бельгия. Италия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 24 июня 2018 > № 2652109


Бельгия. Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 24 июня 2018 > № 2652108

В Брюсселе в воскресенье, 24 июня, прошел внеочередной саммит по вопросу миграции. В нем приняли участие представители 16 из 28 стран Евросоюза. Выработать общее решение по беженцам им не удалось.

Канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) по итогам саммита заявила о желании найти общеевропейское решение по всем возможным темам. "Там, где это невозможно, мы хотим объединить тех, кто готов к сотрудничеству, и выработать общие рамки действий", - пояснила Меркель.

Италия не исключает "технических договоренностей" в этой области, но выдвигает список условий. Так, премьер-министр этой страны Джузеппе Конте представил на саммите план из десяти пунктов, который, в частности, предполагает отказ от Дублинского соглашения. Оно подразумевает, что за беженца ответственна та страна ЕС, в которую он совершил первый въезд.

Президент Франции Эмманюэль Макрон назвал прошедшую дискуссию полезной, заявив, что она помогла "устранить решения, которые не соответствуют нашим ценностям". Таким решением Макрон, в частности, считает отказ впускать беженцев на внешних границах ЕС.

Спор Меркель и Зеехофера

Многие участники саммита отмечали, что он был созван из-за миграционных споров в Германии. Партнер партии Меркель по коалиции, министр внутренних дел ФРГ Хорст Зеехофер (Horst Seehofer) намерен закрыть немецкие границы для беженцев без документов и для претендентов на убежище, уже зарегистрированных в какой-либо другой стране ЕС. Он требует, чтобы первые страны въезда беженцев ЕС (например, Италия) принимали их обратно прямо с германской границы.

Меркель же считает, что такая мера противоречит европейским нормам предоставления убежища и немецкому законодательству, а также несправедлива по отношению к таким странам, как Греция и Италия. "Все несут ответственность за все", - подчеркнула по итогам саммита Меркель. Она заверила, что работа по разрешению миграционного кризиса на общеевропейском уровне продолжится.

Бельгия. Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 24 июня 2018 > № 2652108


Россия. Эстония. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 22 июня 2018 > № 2652678

Обратно в Россию!

Мигранты пытаются попасть в Европу через Эстонию по паспорту болельщика.

Роман Старапопов, Delfi.ee, Эстония

Страны ЕС на границе с Россией начали отлавливать нелегалов с паспортом болельщика — Fan ID. Как сообщили Delfi в Департаменте полиции и погранохраны, такие случаи уже были на эстонских погранпунктах. Финляндия и Латвия тоже сообщают об аналогичных случаях. Ранее Германия уже предупреждала о возможном наплыве нелегалов по Fan ID.

Болельщики, у которых есть Fan ID, могли въехать на территорию РФ без визы еще за 10 дней до начала первого матча ЧМ. С этим документом разрешено безвизовое пребывание в России еще 10 дней после последнего матча ЧМ.

Как сообщила Delfi пресс-секретарь Департамента полиции и погранохраны Оля Кивистик, 10 июня эстонские пограничники задержали на железнодорожном погранпункте граждан Нигерии, которые приехали в Россию по Fan ID. Поскольку у них отсутствовала виза, разрешающая въезд в Эстонию, то граждан Нигерии отправили обратно в Россию.

14 июня из Российской Федерации на Нарвский погранпункт прибыл гражданин Нигерии. Пограничникам он предоставил Fan ID. Однако документы, разрешающие въезд в Эстонию, у него отсутствовали. Мужчину отправили обратно в Россию.

О попытке незаконных пересечений границы из России сообщила и Государственная пограничная охрана Латвии. Из российского Терехово на территорию страны пытались въехать по Fan ID трое гражданин Сенегала.

Ранее уголовная полиция ФРГ предупреждала о возможных попытках нелегально въехать в Германию при помощи Fan ID через Россию, писала газета «Бильд ам соннтаг» со ссылкой на полицейский отчет, оказавшийся в распоряжении издания. Авторы отчета ссылаются на данные российских коллег, уточняет «Интерфакс».

Как сообщает РБК со ссылкой на «Иле», в прошлую пятницу в аэропорту Хельсинки-Вантаа гражданин третьей страны заявил о намерении просить убежище в Финляндии. Он рассказал, что приобрел билеты на матчи ЧМ и оформил паспорт болельщика лишь с целью подать заявление на предоставление убежища в Финляндии.

На прошлой неделе при попытке пробраться в Суоми карельские пограничники задержали четверых молодых граждан Марокко, которые с полученными для посещения чемпионата мира по футболу в России Fan ID проехали мимо матча своей сборной прямиком в пограничную зону в Карелии, пишет «Фонтанка».

Иностранцы так и не смогли объяснить, что они накануне матча Марокко — Иран делают у границы с Финляндией. Как рассказал «Фонтанке» руководитель отдела анализа ситуации и рисков финской Погранохраны Марко Саарекс, в Финляндии сейчас расследуют три случая, когда обладатели Fan ID незаконно пересекли границу.

В пятницу, 15 июня, с заявлением на предоставление убежища в аэропорту Хельсинки обратился гражданин Китая. Он честно признался, что оформил паспорт болельщика и купил билет на матч только ради того, чтобы приехать за убежищем в Финляндию.

Западные СМИ уже некоторое время пишут о «взрывном потенциале» держателей Fan ID. Так, например, в Германии сразу обратили внимание, что подозрительно много паспортов болельщика получено в Иране (почти 9 тысяч 500 человек), Сенегале (около 9 тысяч), Тунисе (8 тысячи), Марокко (7 тысяч 500) и Египте (6 тысяч 500). Стало известно, что на арабских и африканских сайтах активно обсуждают, что под видом болельщика легко попасть в Европу, чтобы просить там убежища.

Россия. Эстония. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 22 июня 2018 > № 2652678


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 22 июня 2018 > № 2649373 Петр Левский

От ворот разворот

Правящая коалиция конфликтует по поводу «дублинских» беженцев, споря, пускать ли в страну людей без документов и тех, кто уже оформил прошение об убежище в другом государстве Евросоюза, или разворачивать на границе. Спор о чужих грозит стать крахом своих.

Конфликт между консервативными политическими силами Германии – правящими в коалиции с социал-демократами родственными партиями ХДС и ХСС – обладает достаточным взрывным потенциалом, чтобы развалить правительство и поставить Германию перед необходимостью досрочных выборов в Бундестаг. Суть спора сестринских партий – принципиальные расхождения по поводу иммигрантов, которые уже подали прошение о предоставлении убежища в одной из стран Евросоюза, но всё равно стремятся в Германию. Христианско-демократический союз – партия Ангелы Меркель (Angela Merkel) – настаивает на том, чтобы пускать их в страну, Христианско-социальный – партия министра внутренних дел ФРГ Хорста Зеехофера (Horst Seehofer) – собирается разворачивать зарегистрированных в других странах беженцев и тех, кто оказался без документов, на границе.

Зеехофер – с оглядкой на то, что родная ему Бавария – пограничная земля, а в середине октября здесь пройдут земельные выборы, на которых его ХСС необходимо подтвердить претензии на абсолютное большинство в парламенте, планирует разворачивать беженцев на границе: главе МВД достаточно выдать соответствующие инструкции федеральной полиции. Меркель, несколько раз указывавшая, что европейское право, с её точки зрения, важнее национального, отказывается принимать решения до того, как будет найден подход к проблеме на уровне ЕС. Конфликт зашёл так далеко, что социалисты отказывались дать тайм-аут демократам хотя бы на несколько дней, не без оснований указывая, что раз уж вопрос о действии Дублинского соглашения не решился за три года, то не решить его и за три недели. Переговоры Меркель и Зеехофера действительно грозили зайти в тупик: официально бывший премьер-министр Баварии заявлял, что не собирается «заваливать канцлера», в прессу при этом просочились слухи, будто Зеехофер в берлинских кулуарах говорил, что «дальше работать с этой женщиной невозможно».

Дублинский регламент определяет, какое государство-член ЕС несёт ответственность за рассмотрение ходатайства просителей убежища, ищущих международной защиты в соответствии с Женевской конвенцией. Соглашение предусматривает, что беженцы должны получать такой статус в первой европейской стране, в которой оказались, а не дрейфовать с неблагополучного юга к сытому северу. Хорст Зеехофер грозит воспользоваться имеющимися у него министерскими полномочиями и запретить немецким пограничникам впускать в Германию беженцев без паспортов и с регистрацией в других странах ЕС. Ангела Меркель считает, что такое самоуправство ущемит полномочия, закреплённые за главой германского правительства 65-й статьей конституции, где говорится, что «определяет основные направления политики и несёт за это ответственность» федеральный канцлер, и станет несправедливостью по отношению к Греции и Италии.

Дальнейшая картина пишется исключительно чёрными красками: в ответ на демарш Зеехофера Меркель необходимо его уволить. Вслед за председателем ХСС правительство должны покинуть остальные министры от этой партии, что неминуемо разваливает не протянувшую и ста дней большую коалицию. Со стороны за склокой партий-сестёр наблюдают социал-демократы, радуясь кризису «чёрных», но при этом не имея никаких гарантий войти в правительство в случае новых выборов.

В итоге, как стало привычным за годы правления Ангелы Меркель, нашёлся компромисс, позволивший отложить конфликт. Канцлер уговорила главу МВД предоставить отсрочку, пообещав Зеехоферу найти общеевропейское решение проблемы беженцев, которое позволит коалиционному правительству Германии выйти из кризиса. 28−29 июня в Брюсселе пройдёт очередной саммит Евросоюза: там Меркель рассчитывает обсудить с европейскими лидерами проблему заключения двусторонних соглашений в этой сфере. Затем последуют внутрипартийные консультации и продолжится диалог с руководством Христианско-социального союза. Зеехофер, в свою очередь, ожидает, что общеевропейское решение будет достигнуто в течение двух недель, до конца июня.

Корни конфликта ХДС и ХСС, разумеется, не в конкретных беженцах – их на границах далеко не так много, как раньше, а в столкновении интересов стоящих у власти. Для Ангелы Меркель это принципиальный вопрос, связанный со всей её политикой и направлением, в котором будут двигаться христианские демократы – ближе к центру. Христианские социалисты на фоне угрозы, которую представляет правая «Альтернатива для Германии», никак не могут позволить себе отказ от консервативных ценностей: ХСС, негласным лозунгом которого всегда был постулат о том, что справа от него нет места для ещё одной народной партии, должен сделать всё, чтобы не допустить расцвета АдГ, а значит, особый баварский путь ведёт значительно правее. Зеехофер, сталкиваясь с давлением со стороны выдавившего его в Берлин нового баварского премьера Зёдера (Markus Söder), вынужден восстанавливать контроль над границами Германии в индивидуальном режиме, поскольку совместного решения, которое устроило бы правеющего избирателя, не может предоставить Европа. Договорится ли с ней Ангела Меркель в Брюсселе, угрожая крахом собственного правительства, – это основной вопрос текущего политического лета.

Пётр Левский

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 22 июня 2018 > № 2649373 Петр Левский


Казахстан. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > kursiv.kz, 20 июня 2018 > № 2649308

Стоимость шенгенской визы может подорожать для казахстанцев

Стоимость шенгенской визы для граждан Казахстана может подорожать с нынешних 60 евро до 80 евро.

19 июня послы государств-членов Европейского союза от имени Совета ЕС одобрили мандат на переговоры касательно предложения о внесении изменений в Визовый кодекс ЕС. Об этом говорится в соответствующем заявлении Совета ЕС.

«Эффективное управление миграционными процессами предусматривает обеспечение того, что мы можем выслать тех, кто не имеет права на пребывание. Новые правила Визового кодекса предоставят нам еще один механизм для ответа тем третьим странам, которые не хотят возвращать своих граждан (из ЕС)», - отметил министр внутренних дел Болгарии Валентин Радев.

Согласно планируемым изменениям, размещение заявок будет производиться до 6 месяцев и не позднее, чем за 15 дней до поездки. Также предусматривается возможность заполнения и подписания заявки в электронном виде.

Как ожидается, эти изменения в Визовом кодексе ЕС ускорят и более четко определят процедуры оформления виз. Кроме того, предполагается, что стоимость шенгенской визы возрастет до 80 евро, или до 31 411 тенге по курсу Национального банка РК.

Напомним, что стоимость шенгенской визы для граждан Казахстана на сегодняшний день составляет 60 евро, при этом детям до 6 лет она оформляется бесплатно.

Казахстан. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > kursiv.kz, 20 июня 2018 > № 2649308


Казахстан. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 20 июня 2018 > № 2648450

Стоимость шенгенской визы для казахстанцев может подорожать до 80 евро

Стоимость шенгенской визы для граждан Казахстана может подорожать с нынешних 60 евро до 80 евро, передает корреспондент МИА «Казинформ».

19 июня послы государств-членов Европейского союза от имени Совета ЕС одобрили мандат на переговоры касательно предложения о внесении изменений в Визовый кодекс ЕС. Об этом говорится в соответствующем заявлении Совета ЕС.

«Эффективное управление миграционными процессами предусматривает обеспечение того, что мы можем выслать тех, кто не имеет права на пребывание. Новые правила Визового кодекса предоставят нам еще один механизм для ответа тем третьим странам, которые не хотят возвращать своих граждан (из ЕС)», - отметил министр внутренних дел Болгарии Валентин Радев.

Согласно планируемым изменениям, размещение заявок будет производиться до 6 месяцев и не позднее, чем за 15 дней до поездки. Также предусматривается возможность заполнения и подписания заявки в электронном виде. Как ожидается, эти изменения в Визовом кодексе ЕС ускорят и более четко определят процедуры оформления виз.

Кроме того, предполагается, что стоимость шенгенской визы возрастет до 80 евро, или до 31 411 тенге по курсу Национального банка РК. Напомним, что стоимость шенгенской визы для граждан Казахстана на сегодняшний день составляет 60 евро, при этом детям до 6 лет она оформляется бесплатно.

Казахстан. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 20 июня 2018 > № 2648450


Испания. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > russpain.ru, 20 июня 2018 > № 2648277

Миграционных кризис. Лидеры ЕС проведут неформальную встречу

В Брюсселе в воскресенье пройдёт неформальная рабочая встреча лидеров Европейского союза. Им предстоит обсудить и выработать общую позицию по вопросу миграции, который затем станет одной из главных тем намеченного на конец месяца саммита ЕС.

Встреча организована по инициативе главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, который выразил сожаление в связи с тем, что не все страны Евросоюза примут в ней участие: «Мне и нравится и не нравится эта инициатива, потому что мне не нравится быть председателем на встрече, где собрались лишь некоторые страны члены ЕС. Но другие отказываются, а кто-то ведь должен быть председателем».

В ходе встречи, как ожидается, будет обсуждаться возможность создания первичных центров по приёму мигрантов за пределами ЕС. В частности, предполагается сооружение подобных центров Северной Африке, где мигранты смогут обратиться за получением статуса беженца. Будут рассмотрены и другие меры, направленные на сдерживание миграционных потоков.

Испания. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > russpain.ru, 20 июня 2018 > № 2648277


Германия. США. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648207

Гигантский кризис

Верда Озер (Verda Özer), Milliyet, Турция

В то время как мы погружены в свою выборную повестку дня, мир терзает кризис беженцев. Первые полосы всех газет и новостных бюллетеней в США и Европе посвящены мигрантам. В некоторых странах кризис разрушает правящие режимы. ЕС — на грани распада из-за этой проблемы. Страны отчаянно сцепились друг с другом на почве их политики в отношении мигрантов.

США и Европа — в смятении

В Германии вот-вот рухнет коалиция, которую удалось создать спустя почти пять месяцев после выборов. Две братские партии, партнеры по правительству, а именно партия Меркель ХДС и ее младший партнер ХСС, — в большой ссоре друг с другом. Лидер ХСС Зеехофер (Seehofer), который одновременно является министром внутренних дел, требует закрыть германскую границу для беженцев, зарегистрированных в других странах ЕС. А Меркель говорит: «Это невозможно, давайте найдем общее решение с ЕС». В итоге коалиция — на грани распада, а обсуждение кризиса отложено до саммита ЕС 28-29 июня. Но если на этом саммите не возникнет совместного решения, тогда, точно, разразится буря.

Что касается ЕС… Италия, Испания и Франция перессорились друг с другом. Италия и Мальта, которые на прошлой неделе не приняли судно с 630 мигрантами и обрекли их на смерть в Средиземном море, переполошили Европу. Между ними и принявшей мигрантов Испанией, а также поддержавшей ее Францией, продолжаются баталии.

США тоже охвачены кризисом из-за проблемы мигрантов. Трамповская политика «нулевой толерантности» потерпела неудачу. Тот факт, что детей мигрантов разлучают с их семьями и отправляют в специальные центры, вмиг лишил покоя страну. Тысячи людей вышли на улицы. Подключилась и супруга Трампа, которая заявила: «США должны управлять сердцем». Благодаря этой дискуссии американские СМИ посетили центры, где содержатся мигранты, стали освещать условия, в которых живут беженцы. Одним словом, к беженцам впервые стали относиться как к людям, а не цифрам.

Ненависть или страх?

Пожалуй, еще никогда в истории ненависть по отношению к «чужому» не становилась настолько будничной и распространенной. Объясняется это тем, что еще никогда ранее люди разных культур, религий, рас так тесно не переплетались друг с другом. Миграционная волна, с которой сталкивается мир, по сути говорит нам: «Давайте, живите вместе». Но люди демонстрируют обратную реакцию. Постепенно растет ненависть друг к другу.

А то, что выглядит как ненависть, на самом деле представляет собой страх… Глобализация и модернизация очень быстро вызвали волны миграции. Добавим к этому и нынешний поток беженцев. Коренные жители стран испугались, что приезжие получат то, чем владеют они. Как отмечал испанский писатель Сервантес, «все разновидности социального неравенства вытекают из раскола между имущими и неимущими».

К сожалению, демократия как форма правления и капитализм как экономическая система тоже не смогли найти решение этой новой ситуации. Более того, беженцы вскрыли их темные стороны. Политические партии, играющие на страхах людей, быстро взлетели по политической лестнице, постоянно используя ксенофобию и исламофобию. Вырабатываемая ими политика еще более усилила ненависть.

Но все это не означает ни умирания демократии, ни конца глобализации. На самом деле сейчас человечество проходит испытание, которое позволит исправить эти системы. Нужно видеть, что в тот момент, когда оно сможет принять «чужого», и демократия, и капитализм эволюционируют в лучшую сторону.

Германия. США. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648207


Евросоюз > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 19 июня 2018 > № 2647644

Лидеры ЕС обсудят на саммите в конце июня концепцию реформы миграционной системы, ожидается решение по мерам, блокирующим вторичные перемещения лиц, уже получивших убежище в одной из стран ЕС, сообщил РИА Новости во вторник дипломатический источник.

"Лидеры ЕС обсудят на саммите концепцию реформы миграционной политики. Ожидается решение по мерам, которые призваны блокировать вторичные перемещения лиц, уже получивших убежище в одной из стран союза", — сказал собеседник агентства.

Европа переживает самый серьезный со времен Второй мировой войны миграционный кризис, вызванный в первую очередь рядом вооруженных конфликтов и экономическими проблемами в странах Африки и Ближнего Востока.

Тема миграционной политики в Европе может стать одной из ключевых на предстоящем в конце июня саммите ЕС, лидерам стран предстоит договориться на политическом уровне о параметрах реформы системы предоставления убежища и "дублинских соглашений" по приему мигрантов.

Евросоюз > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 19 июня 2018 > № 2647644


Евросоюз. Украина > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 18 июня 2018 > № 2662657

Бюджетная связь ЕС и Украины via трудовую миграцию

2 мая Европейская комиссия (ЕК) вынесла на рассмотрение парламента проект бюджета ЕС (для 27 стран) на период с 2021 по 2027 г. Проект определяет расходы в размере €1135 млрд в обязательствах (выраженных в ценах 2018 г.), что эквивалентно 1,11% валового национального дохода стран ЕС.

План верстался в условиях новых реалий для ЕС: выхода из его состава Великобритании, неразрешимых пока долговых проблем, прежде всего у Греции и Италии, не снижающейся нагрузки от эмигрантов, роста угроз протекционизма со стороны США, глобальной кредитно-денежной ситуации и геополитической напряженности.

Пожалуй, самая неприятная реальность состоит в Brexit. Ожидаемый выход Великобритании, которая является чистым вкладчиком ЕС, пробивает в его общем бюджете дыру в €12 млрд в год, отмечают аналитики УкрАгроКонсалт.

Бюджет переводится в режим экономии. В этой связи предлагается сократить примерно на 5% финансирование программ «Общая сельскохозяйственная политика» (Common Agricultural Policy – CAP) и «Политика сплоченности» (Cohesion Policy). Последняя связана с поддержкой структурных реформ и долгосрочной интеграцией мигрантов.

В результате в бюджетном периоде 2021–2027 гг. Еврокомиссия планирует сократить финансирование стран Восточной Европы, включая Польшу и Венгрию на 37 млрд евро, направив эти средства Греции, Италии и Испании.

Польша недополучит 23% или €19,5 млрд по сравнению с бюджетом 2014–2020 годов, в котором для нее было предусмотрено €83,9 млрд. Венгрия, Чехия, Эстония и Литва могут недополучить 24% от уровня финансирования предыдущего бюджета.

Сокращение дотаций для восточно-европейских экономик усиливает риски для сохранения их роста. С одной стороны, урезание субсидий ЕС напрямую ведет к сокращению валового национального продукта (ВВП). Так, в течение бюджетного периода между 2014 и 2020 годами субсидии ЕС составляют 2,6% ВВП Венгрии, 2,4% ВВП Польше, 1,8% в Чехии и 2,3% в Словакии. С другой стороны, возрастает нагрузка на расходную часть бюджета каждой страны.

Это может сказаться на снижении деловой активности, ухудшить условия и оплату труда, включая оплату трудовых мигрантов. Согласно оценке Нацбанка Польши, сегодня в стране трудится около 2-х млн украинцев и к 2021 году прибавится еще один миллион.

Вхождение Польши в неблагоприятную фазу развития после 2020 года может сделать работу в стране менее привлекательной для наших заробитчан и подтолкнуть их к репатриации. В этом направлении также возможна активизация следующих трех факторов:

После Brexit ожидается ужесточение бюрократического режима в Великобритании для привлеченных работников из стран ЕС. По экспертной оценке, около миллиона таких работников могут встретить дополнительные проблемы, которые будут решаться путем возвращения на родину или другую страну ЕС.

В мае с.г. Европарламент принял новые правила, которые подталкивают работодателей нанимать на работу своих соотечественников/местную рабочую силу. Согласно этим правилам, работодатели обязаны теперь платить приезжим работникам не меньше, чем своим согражданам. Фирмы должны оплатить дорогу приглашенному работнику в оба конца, комфортабельные условия для повседневного проживания и не вычитать эти расходы из его зарплаты.

Ожидаемым выравниванием уровня зарплат в Великобритании и Польше, в Польше и Украине, который может подпитываться различными причинами, в том числе, дефицитом кадров по отдельным категориям рабочих мест, курсовыми разницами и т.д.

Аналогичные ситуации могут возникнуть и в других восточноевропейских странах, которые являются чистыми получателями субсидий ЕС и в которых работает достаточно большое количество наших соотечественников (перечень основных стран-доноров и стран-получателей субсидий ЕС в 2016 г. приводится ниже).

Гипотетически все вышеуказанные обстоятельства могут привести к тому, что начнется исход рабочих мигрантов из ближнего западного зарубежья на родину.

Ссылаясь на текущие польские оценки количества украинских заробитчан в стране (~2 млн), объема перечисляемых ими средств в Украину (~$3 млрд в 2017 г.), а также фактические доходы госбюджета Украины в размере $30 млрд в прошлом году, можно представить, что вынужденное возвращение только из Польши, например, трети заробитчан не додаст в бюджет почти $1 млрд или 3% его дохода.

Одновременно может возрасти нагрузка на расходную часть бюджета в связи тем, что часть вернувшихся не найдет себе работы. На сегодня, это добавит примерно 100 тыс. человек или почти 5,5% к официальной армии безработных (1,8 млн чел.).

Конечно, такие выкладки – весьма условны. Но сокращение субсидий ЕС для Восточной Европы становится фактом, а привлекательность трудовых рынков развитых западных стран, прежде всего Великобритании, для восточноевропейской рабочей силы, прежде всего из Польши, постепенно снижается уже с начала 2018 г.

В результате вырисовывается «точка» системной связи бюджетов ЕС и Украины через поток рабочей силы.

Для наших стратегов прибавляется еще одна забота – как отследить переломный момент и подготовиться к принятию назад наших рабочих, как обеспечить им рабочие места на родине.

Есть, о чем подумать для Национального комитета промышленного развития Украины, создание которого было широко разрекламировано правительством. Его деятельность должна была быть направлена на трансформацию сырьевой структуры украинской промышленности в высокотехнологическую индустриальную модель.

Прошло полтора года, а публике так и не было ярко представлено какого-либо плана или концепции такой трансформации. Может быть комитет обеспокоится более простой задачей - всего лишь расширением рабочих мест в экономике?

Евросоюз. Украина > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 18 июня 2018 > № 2662657


Испания. Италия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645948

Европа прячет голову в песок в миграционном вопросе

Министр иностранных дел Испании Жозеп Боррель не согласен с политикой Рима и считает, что ЕС «не может оставить Италию в одиночестве»

Сандрин Морель (Sandrine Morel), Le Monde, Франция

Новый министр иностранных дел Испании социалист Жозеп Боррель (Josep Borrell), который вступил в должность 7 июня после роспуска правительства Мариано Рахоя, рассказывает в интервью «Монд» и другим европейским изданиям («Файнэншл Таймс», «Гардиан», «Стампа» и «Зюддойче Цайтунг») о скором приеме в Валенсии 629 мигрантов, оказавшихся запертыми на борту «Аквариуса» после отказа итальянского правительства дать им высадиться на территории страны.

«Монд»: Министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини (Matteo Salvini) назвал решение Испании «победой». Что вы ответите тем, кто считают, что готовность Испании принять «Аквариус» лишь укрепляет позиции наиболее радикальных противников иммиграции в Италии?

Жозеп Боррель: Разумеется, это победа. Победа тех, кто оказались на судне, потому что я не знаю, что бы они делали, если бы Испания не приняла такое решение. Я не стану критиковать итальянские власти. Иммиграция — не проблема Италии, как не была она вчера проблемой Греции и не может стать завтра проблемой для Испании. Раз у Европы есть общая внешняя граница, она не может оставить Италию в одиночестве и смотреть куда-то в другую сторону. Сальвини был избран в Италии на основании иммиграционной программы, которую я не поддерживаю. В то же время назвать произошедшее неожиданностью едва ли возможно.

— С чем связано решение испанского правительства?

— Это попытка заставить Европейский союз задуматься о сути миграционной проблемы и принять меры. Пока что Европа лишь прячет голову в песок. Это общая проблема. Если мы не можем относиться к внешним границам, как к общим границам, шенгенская зона развалится. От ЕС нужна общая политика, как в отношении беженцев, так и тех, кто создает миграционные потоки, поскольку хотят лучшей жизни.

— Представитель Народной партии заявил, что это решение может стать своеобразным призывом. Что вы об этом думаете?

— Никакой призыв здесь не требуется. Недавно я побывал в Сенегале. Ситуация носит структурный характер и касается различий в плане демографии и богатств. В краткосрочной перспективе развитие Африки увеличит число потенциальных мигрантов из тех слоев населения, которые обладают необходимыми для того средствами и возможностями. О самых бедных и самых слабых речи тут не идет. Нужно стимулировать развитие, но в то же время быть готовыми к тому, что оно будет лишь способствовать иммиграции на первых порах, пока созданных в этих странах возможностей не будет достаточно, чтобы удержать людей.

— Испания подает пример другим странам, в том числе Франции?

— Испания приняла это символическое политическое решение для того, чтобы Европа посмотрела в лицо стоящим перед ней проблемам. Мы не собираемся строить из себя Дон Кихотов.

— Это первый шаг к приему большего числа мигрантов?

— Испании еще очень далеко до выполнения принятых нами квот по приему мигрантов, в связи с чем у нас еще есть поле для маневра, чтобы действовать в рамках решений ЕС. Правильность этих квот, разумеется, можно обсуждать. Наверное, этого недостаточно, и такое решение повлекло за собой сильную напряженность в ЕС.

— К южной границе Испании сейчас каждую неделю прибывают почти 500 человек, а с начала года их набралось уже 8 тысяч. Гуманитарные организации говорили о недостатке инфраструктуры в стране…

— Не стану вам возражать. Последние несколько месяцев я работал над миграционными вопросами в Европейском фонде прогрессивных исследований, экспертной группе Партии европейских социалистов. В 2008 году, когда я был председателем комиссии Европарламента по помощи развитию, я посетил центры содержания, которые напоминали, скорее, центры заключения. Я смог убедиться в том, что там по большей части существуют неприемлемые условия. То есть, на нашей границе определенно есть проблемы.

— После смены правительства в Италии Испания укрепляет свою позицию надежного партнера Европы?

— Нам нужно играть более активную роль. Обстоятельства позволяют это, поскольку политической равновесие изменилось. Великобритания уходит. В Италии появились евроскептические партии. Во Франции все тоже отнюдь не радужно, если учесть голоса сторонников Меланшона и Ле Пен. Тенденции в Восточной Европе хорошо всем известны. Испания может просто скромно играть свою роль в продвижении европейской интеграции, так как мы убеждены, что европейское строительство — залог будущего для нас.

— Вам ближе позиции Макрона или Меркель?

— Я предпочитаю самостоятельно формировать позиции. Как бы то ни было, президент Франции выложил на стол ряд предложений, которые я поддерживаю в частном порядке. Однако я — всего лишь министр иностранных дел. Я был также приятно удивлен недавними заявлениями министра финансов Германии, который говорит об укреплении стабильности евро с помощью совместных инструментов, в том числе дополнительных европейских пособий по безработице. Необходимо стабилизировать евро, чтобы не допустить нового кризиса. И не повторять старых ошибок.

— Каких?

— Например, отношения к Греции, выставленного ей диагноза и предписанного лечения. Кризис евро воспринимался как фискальный кризис. В Греции дефицит породил кризис, а в Испании кризис породил дефицит. История рассудит то, как фискальная проблема небольшой страны превратилась в экзистенциональный кризис целого объединения.

Обсуждение стабилизации евро будет идти дальше. Единая валюта в роли единственного инструмента с трудом может сопротивляться экономическим потрясениям, которые могут возникнуть в любой момент. Если бы прозвучавшие в 2012 году заявления Марио Драги (глава ЕЦБ заверил, что примет все необходимые меры для поддержки евро — прим. ред.) были бы сделаны осенью 2010 года, кризис, возможно, не оказался бы настолько серьезным.

— Вы были одним из самых активных сторонников единства Испании. Как вы объясните каталонский кризис за границей?

— Правительства без колебаний встали на сторону испанских властей, и никто не собирался признавать «каталонскую республику». Как бы то ни было, сепаратистская риторика получила отклик среди части международной интеллигенции и общественного мнения, и Испанию представили так, словно у власти вновь оказались Филипп II или Франко. Я же ощущал лишь грусть, которая стала одной из причин моего решения принять министерский портфель. Испания должна развеять ошибочные взгляды и в то же время признать существование политической проблемы.

— Недавно вы вызвали острую полемику словами о том, что Каталония может оказаться на грани гражданского конфликта…

— Ситуация напряженная, и нам нужно приложить усилия, чтобы снять накал. Уже сейчас наблюдаются столкновения. Они пока не большие, но уже говорят о напряженности. Так, например, в Барселонском университете группа активистов воспрепятствовала проведению конференции о Сервантесе, и это говорит о том, что ситуацию необходимо урегулировать. Общественное пространство — не место для идеологической символики. Я понимаю, что нахождение политиков под стражей не способствует успокоению страстей, однако у нас существует четкое разделение властей. Если бы его не существовало, правительство не было бы распущено.

Испания. Италия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 17 июня 2018 > № 2645948


Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 17 июня 2018 > № 2645536

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) намерена провести срочную встречу на высшем уровне с лидерами стран ЕС, которые, равно как и Германия, испытывают наибольшую нагрузку в связи с наплывом беженцев. Об этом в воскресенье, 17 июня, сообщил ряд немецких СМИ со ссылкой на собственные источники из дипломатических кругов.

По информации Die Welt, встреча может состояться 23 или 24 июня - еще до регулярного саммита ЕC. Ангела Меркель намерена встретиться с лидерами Италии и Австрии, а также некоторых других государств.

Темой переговоров станет поиск решения по ситуации с миграционным кризисом. В частности, речь пойдет о расширении мандата и полномочий европейской погранслужбы Frontex, а также усилении сотрудничества в этой области с третьими странами, прежде всего, с Тунисом. Кроме того, в рамках переговоров политики обсудят конкретные шаги по борьбе с "переманиванием мигрантов внутри ЕС" и защите границ на территории стран Шенгенского соглашения. Остается неизвестным, примут ли во встрече участие представители Испании или балканских государств.

Суть конфликта

Серьезный конфликт в вопросе по беженцам возник в правящем блоке Германии ХДС/ХСС. Председатель Христианско-социального союза (ХСС) и по совместительству глава МВД Хорст Зеехофер (Horst Seehofer) намерен не впускать в Германию тех иностранцев, чьи ходатайства об убежище уже зарегистрированы в других странах Евросоюза. Председатель ХДС Ангела Меркель, однако, выступает за общеевропейское решение этой проблемы.

Ранее Хорст Зеехофер пригрозил в случае крайней необходимости реализовать свой план вопреки воле Меркель. Это повлекло за собой спекуляции об угрозе распада правящей в ФРГ коалиции.

Руководство ХДС в поисках компромисса с ХСС

Руководство ХДС пытается найти компромисс со своими соратниками по фракции. Так, заместитель председателя ХДС Фолькер Буфье (Volker Bouffier) призвал руководство ХСС дать канцлеру время до саммита ЕС на поиск решения по беженцам на общеевропейском уровне. "Предложение Ангелы Меркель разумно, а использовать эти две недели ни для кого не является трудновыполнимым требованием", - ответил Буфье на запрос газеты Die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.

О возможности компромисса внутри блока высказалась и генеральный секретарь ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр (Annegret Kramp-Karrenbauer). По словам Крамп-Карренбауэр, ХДС и ХСС преследуют одинаковую цель – уменьшить количество людей, которые переходят через границу Германии. "Мы едины во мнении, что те, кто ходатайствовал о получении убежища где-то еще, вообще не должны попасть в страну (Германию - Ред.)", - подчеркнула генсек ХДС. Крамп-Карренбауэр считает, что прогресс в этой области можно достичь на основании соглашений с затронутыми странами, например, с Грецией, Италией и Болгарией.

Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > dw.de, 17 июня 2018 > № 2645536


США. Евросоюз. Азия. СЗФО > Транспорт. Миграция, виза, туризм > energyland.infо, 15 июня 2018 > № 2649582

14 июня в 21:00 атомный ледокол «50 лет Победы» Росатомфлота с туристами на борту вышел в направлении Северного полюса. В первый рейс отправился 121 турист из Северной Америки, Азии, Европы и Ближнего Востока.

Продолжительность круиза Мурманск – Северный полюс - Мурманск составит 11 суток.

Каждому туристическому сезону предшествует плановая подготовка судна. Накануне первого туристического рейса работники судоремонтного производства ФГУП «Атомфлот» в сжатые сроки выполнили комплексный объем работ. Произведен ремонт предохранительной и импульсной арматуры, трубопроводов судовых систем, опорного подшипника правой валовой линии и упорного подшипника средней валовой линии, насосного оборудования, судовых вентиляторов.

В этом году ФГУП «Атомфлот» планирует обеспечить проведение пяти круизный рейсов к полюсу. Круизы намечены на периоды: с 14 по 25 июня, с 25 июня по 6 июля, с 9 по 20 июля, с 20 по 31 июля и с 31 июля по 11 августа.

«Если в 90-е годы туристические рейсы помогли избежать предприятию простоя ледоколов, то сегодня это в большей степени реклама возможностей атомного ледокольного флота, - отметил первый заместитель генерального директора», – главный инженер ФГУП «Атомфлот» Мустафа Кашка.

Компаниями-фрахтователями выступили фирмы Quark Expeditions Incorporated, Poseidon Arctic Voyages Limited и Volento International Corp.

Как правило, туры на Северный полюс выкупаются любителями Арктики за год. Сегодня известно, что в 2019 году на Северный полюс вместе с туристами отправится известный российский путешественник Федор Конюхов. «Я соскучился по Арктике, - отмечает Федор Конюхов. – Хочется показать Северный полюс сыну Николаю. В этом рейсе планирую решить и практическую задачу. В 2020 году собираюсь перелететь на воздушном шаре через географическую точку Северного полюса из России в Канаду или Гренландию. Только на борту атомного ледокола можно детально ознакомиться с районом полета».

США. Евросоюз. Азия. СЗФО > Транспорт. Миграция, виза, туризм > energyland.infо, 15 июня 2018 > № 2649582


Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > rosbalt.ru, 15 июня 2018 > № 2646587

Украинский «безвиз» 11 июня отметил первый день рождения. За 12 месяцев украинцы около 20 млн раз пересекали границу с ЕС, что на 2,3 млн больше, чем за анлогичный период годом ранее. Кстати, биометрическим паспортом воспользовались далеко не все, на руках у многих остались документы с открытыми ранее визами.

В принципе можно сказать, что украинцы довольны новым механизмом, многим он упростил жизнь. Теперь к тем, кто регулярно ездил за границу, добавилась значительная, точно не учитываемая, масса трудовых мигрантов, хотя формально, безвизовое пребывание в странах ЕС не дает права на трудоустройство.

По мнению эксперта брюссельского Центра европейской политики Аманды Пол, в постепенном падении ментального «железного занавеса» и заключается главное достижение отмены виз. «Думаю, что старшее поколение имело очень специфическое представление о Европе, возможно, как о каком-то экзотическом или загадочном месте. Но теперь, когда эти люди получили возможность ее посетить, то, очевидно, составили для себя другое впечатление», — предположила Пол в интервью DW.

Однако она не учитывает, что серьезным барьером для многих (а для людей старшего поколения, учитывая мизерные размеры украинских пенсий, — особенно) остается финансовый вопрос. Низкие доходы большинства населения делают отдых в Европе доступным исключительно для обеспеченных граждан. «Увидеть Париж и умереть» теперь можно не только от исполнения заветной, ранее недостижимой мечты, а элементарно — с голоду. Остается надеяться на обещанный правительством рост зарплат, а также на все большее число рейсов в Украину бюджетных авиалиний и расширение сети автобусных перевозок.

Украинцы больше не хотят ни в ЕС, ни в НАТО

Введение безвизового режима между Украиной и ЕС произошло на фоне стремительного снижения доходов украинцев и оживленной трудовой миграции из страны. Только в Польше, по данным приведенным в начале 2018 года польским премьером Матеушем Моравецким, находятся 1,5 млн украинцев. На рабочую силу из Украины рассчитывают и немецкие фермеры, в Чехии ждут украинских строителей и медсестер, Словакия упрощает для украинцев процедуру трудоустройства.

Выходит, правы были те, кто предупреждал, что введение безвизового режима будет способствовать трудовой миграции? Впрочем, официальный Киев заявляет: безвизовые поездки и «гастарбайтерство» между собой не связаны, чтобы делать конкретные выводы, власти советуют дождаться комплексных исследований на эту тему.

В Брюсселе, хоть и имеют некоторые «мелкие» замечания к Украине, но, в целом, оценивают год положительно. В отличие от Грузии, в адрес которой то и дело звучат нарекания. Глава представительства Европейского Союза в Украине Хьюг Мингарелли неоднократно напоминал журналистам, что введение безвизового режима для украинцев стало сильным толчком и для проведения реформ. В частности, по его словам, речь идет об укреплении границ, упорядочении процесса приграничного движения, реформировании миграционной службы и реализации других инициатив, направленных на сближение Украины с ЕС.

Тем не менее, совершая незначительные поощрительные реверансы, Запад регулярно использует «безвиз» в качестве инструмента шантажа, напоминая о необходимости повышения эффективности борьбы с коррупцией в чиновничьей среде.

В Киеве и Жмеринке снова живут «не совсем европейцы»?

«Портят праздник» для Украины лишь Великобритания и Ирландия, с ними взаимопонимание так и не сложилось. За последнее время Лондон не менее шести раз отказывал Киеву в переговорах об изменении действия визового режима или проблемах с выдачей виз, пишет «Европейская правда».

Посольство Украины в Лондоне в письменном комментарии подтвердило журналистам издания, что получает отказ за отказом. В течение 2017 года МВД Великобритании четырежды подтверждало отсутствие намерения менять визовый режим для Украины. В 2018-м посольство Украины дважды предлагало британской стороне провести консультации, в том числе по поводу задержек в выдаче виз, необоснованных отказов, возможности обжалования решений, возмещения расходов и т. п. Все ответы Британии были отрицательными. А ведь Украина в свое время была на завершающей стадии переговоров об упрощении визового режима с Великобританией, однако события 2013-14 годов остановили этот процесс.

Вполне возможно, что ответственных британцев более других европейцев смущают данные анализа Европейского агентства пограничной службы и береговой охраны Frontex о рисках на 2018 год. Решение о либерализации визового режима с Украиной эксперты агентства называют «наиболее значимым», но вместе с тем отмечается, что украинцы «заняли» второе место среди граждан третьих стран, пытавшихся пересечь границы ЕС с поддельными документами. Таких случаев в прошлом году было 801, впереди только марокканцы. Но после вступления в силу режима либерализации в июне 2017 года число злоупотребляющих получением визы мошенническим путем снизилось, говорится в отчете.

Украина — один из «лидеров» по числу «возвратов». 29 267 решений о депортации было принято в 2017 году по отношению к украинцам. По этому показателю Украина занимает второе место после Албании, которая также имеет безвизовый режим с Евросоюзом.

Украинцы могут скоро «закончиться»

Согласно отчету Frontex, украинцы занимают второе место по количеству незаконного пересечения границ (105 случаев за 2017 год, причем 85 из них с целью контрабанды) после Вьетнама (261). Но и этот показатель снизился на 24% по сравнению с предыдущим годом.

Также Украина возглавляет «рейтинг» стран по отказам во въезде — 37 117 случаев за 2017 год. Это на 10 тысяч отказов больше, чем годом ранее, когда Украина еще не получила безвизовый режим с ЕС. Хотя еще в 2016 году в лидерах была Россия с 80 тысячами отказов.

Отчеты украинских пограничников о выезде украинцев в ЕС за первый «безвизовый год» свидетельствуют, что значительная часть людей, которые выстояли в очереди за необходимым для поездок биометрическим паспортом, им и не воспользовались. Большинство украинцев так и ездили в ЕС по старым правилам. Но постепенно сроки действия этих виз заканчиваются, и уже с весны 2018-го количество безвизовых путешествий значительно выросло, сообщают пограничники.

«Неплохая штука, этот „безвиз“, не хотелось бы его лишиться, — прокомментировал корреспонденту „Росбалта“ 33-летний житель Каменского (Днепродзержинска), перебравшийся на регулярные заработки в Европу, — Однако не хотелось бы провести остаток жизни на чужбине».

Украинцы все чаще отмечают, что даже «невооруженным глазом» видно, что страна «пустеет», и это стало особенно заметно в последний год, однако надеются, что власти когда-нибудь «одумаются» и создадут условия для массового возвращения своих граждан в родные пенаты.

Валентин Корж, Днепр, Украина

Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > rosbalt.ru, 15 июня 2018 > № 2646587


Евросоюз. Весь мир > Миграция, виза, туризм > zavtra.ru, 13 июня 2018 > № 2644196 Андрей Фурсов

Ангел смерти

о расовых, культурных и религиозных изменениях в Старом Свете

Андрей Фурсов

Пора чудес прошла, и нам

Отыскивать приходится причины

Всему, что совершается на свете.

У. Шекспир "Генрих V"

Нам нравится эта работа —

называть вещи своими именами.

К. Маркс

Сто лет назад Освальд Шпенглер опубликовал свою знаменитую книгу "Закат западного мира", более известную как "Закат Европы". Шпенглер реагировал на крушение в ходе и в результате мировой войны того, что Карл Поланьи назвал "цивилизацией XIX века". Теперь мы знаем, что в 1918 г. закат только начинался. Его дальнейшими вехами стали:

— 1945 г., когда Европа прекратила играть роль геополитического (геоисторического) субъекта и оказалась поделена на зоны влияния, как когда-то и предупреждал Наполеон, между Россией и США;

— 1968 г., когда так называемая студенческая революция, а точнее, то, что скрывалось за ней, нанесла страшный удар по сохранявшимся европейским ценностям, резко ускорив процесс американизации, деевропеизации Европы и превращения Запада в Постзапад.

Финальную точку в виде большой грязной кляксы ставит так называемый миграционный кризис 2015 г. "Так называемый" — поскольку, по мнению ряда экспертов, он в значительно большей степени похож на хорошо спланированную и подготовленную сетевую военно-политическую операцию, комбинирующую проведение нелегальных операций в области манипуляции антропотоками, стратегических коммуникаций, крупной логистики и, конечно же, психологических (психоисторических) кампаний с нанесением мощных психоударов. Цель данной операции — создание управляемого хаоса; средство — организация широкомасштабных, невиданных со времён Второй мировой войны потоков беженцев и нелегальных мигрантов. Управляемый хаос в данном случае бьёт по евробюрократии, деморализуя её, по Евросоюзу, демонстрируя полную политическую импотенцию его руководства. Последнее не замедлило признаться в этом. Так, 2 сентября 2015 г. министр иностранных дел Словакии Мирослав Лайчак после заседания правительства страны признал, что Шенгенская зона де-факто перестала существовать из-за массового наплыва беженцев из Ближнего Востока и Северной Африки; на сентябрь 2015 г. их число составило более полумиллиона человек, рвущихся не абы куда, как это обычно происходит с людьми, бегущими от горя, беды и угрозы смерти, а туда, "где чисто и светло", — в страны с максимально высокими государственными дотациями: Германию, Швецию, на худой конец — Францию или Италию.

17 сентября 2015 г. официальный представитель МВФ Джерри Райс оценил ситуацию в Европе как "гуманитарный кризис небывалого масштаба". И хотя, повторю, на тот момент в Европе оказалось всего около полумиллиона беженцев, европейские власти обуял такой страх, что им виделись уже 30—35 млн в ближайшее время (выступление руководителя МИД Венгрии от 19 сентября). Впрочем, было от чего испугаться: так называемые беженцы, большую часть которых составляли молодые здоровые мужчины, не собирались ни работать, ни ассимилироваться; они хотели одного — жить на дотации, не работая. Речь, таким образом, идёт о новой волне переселения народов Юг — Север, о заселении Европы чуждыми ей в этническом, культурно-религиозном и расовом отношении массами — Реконкисте наоборот. Массы эти со всей очевидностью настроены на реализацию криминально-паразитического освоения зоны обитания сытого, робкого, утратившего и ценности, и волю к сопротивлению белого европейского человека. Что он, приученный к комфорту и толерастии, может противопоставить социальным хищникам, сбившимся (организованным) в этнические банды?

Развёртывание миграционного кризиса наглядно продемонстрировало не просто неготовность, а неспособность западноевропейцев не то что противостоять чужому и чуждому, но даже защищаться от него, сохранять достоинство в столкновении с ним. В данном смысле это финал заката Европы в Лунку Истории, финал, который Шпенглеру и присниться не мог. Автор "Заката Западного мира", при всём его пессимизме, относился к тому поколению немцев и европейцев, которые готовы были встать с веком наравне, т.е. принять его вызов, а не прятать "тело жирное" в "утёсах" комфорта.

Миграционный кризис — это то явление, сквозь призму которого, как через гигантское увеличительное стекло, можно разглядеть немало важных тенденций развития Европы не только в XXI, но и в ушедшем ХХ в. — именно в нём была всерьёз заварена та каша, которую нам и нашим детям, а скорее всего, и внукам придётся расхлёбывать в XXI в. Этот кризис — "момент истины" заката Европы, западного мира, его превращения в Постзапад. Исторические нити тянутся от миграционного кризиса в прошлое, и для того, чтобы понять его — и закат — необходимо взглянуть и на Вторую мировую, и на поздний Рим, и на современную постзападную науку, и на классовые корни неолиберальной контрреволюции и глобализации — только так можно сложить пазл, отыскать причины происходящего и назвать их своими именами.

Да, сегодня мы видим финал заката, поскольку речь идёт об этнокультурном и расовом замещении белых европейцев, вытеснении их из истории. Французский философ Рено Камю так и называет этот процесс: “le grand remplacement” — "великое замещение". Выходит, прав был Шпенглер, полагая, что XXI в. будет для Европы последним? Финал этот обретает ещё более финалистичные и закатные черты, поскольку вся ситуация была спровоцирована руководством экономически сильнейшего государства Европы — Германии. Триггером стало новогоднее (31 декабря 2014 г.) послание "доброй бабушки" Ангелы Меркель, которая, по сути, пригласила мигрантов в Германию. В мае 2015 г. ещё один добряк за чужой счёт, министр внутренних дел Лотар де Мезьер, заявил в Берлине, что Германия готова принять 450 тыс. беженцев. Уже в следующем месяце толпы мигрантов ломанулись в Германию, и вскоре немцам пришлось увеличить цифру приёма до 800 тыс. Начался кризис, причём не только немецкий, но и европейский. В то время как простые немцы, итальянцы, греки проклинали Меркель и крутили пальцами у виска ("бабка спятила"), европейские, а точнее атлантистские издания взахлёб нахваливали её. Сама же Меркель в самый разгар кризиса в сентябре 2015 г. думала не о его решении, не о немцах, а о другом: она обратилась к Марку Цукербергу с просьбой остановить каким-то образом её критику гражданами ФРГ в Facebook. Цукерберг ответил, что он работает над этим. А что же ему не "работать"? США только рады ослаблению Евросоюза, именно так воздействовал миграционный кризис на это неорганичное образование.

Запомним это новогоднее послание последнего дня 2014 г. и отправимся из него почти на 30 лет назад, в год 1973-й, когда внешне, по крайней мере, для подавляющего большинства европейцев, ничто не предвещало грядущих бед. Правда, заканчивалось "счастливое тридцатилетие" 1945—1975 гг., но о том, что оно заканчивается, мало кто думал: большинство, словно охваченное синдромом Сидония Аполлинария, жило инерцией 1950—1960-х. Знаки на стене, тем более предупреждения о них — "омен", почти никто не замечал.

Почти никто. Но не все.

В 1973 г. во Франции вышел роман писателя и путешественника Жана Распая "Лагерь святош" (“Le Camp des saints”). Он быстро стал бестселлером. В романе описывается массовая миграция из Третьего мира, которая накрывает Европу, и прежде всего Францию. Специфическим спусковым крючком обвальной миграции становится заявление бельгийского правительства о том, что оно готово принять нуждающихся детей из Третьего мира. Ну чем не предвосхищение послания "бабушки Ангелы"? В романе бельгийская инициатива тоже провоцирует кризис. Его началом становятся события в Калькутте, где толпы матерей сметают ворота бельгийского консульства, затаптывают консула и требуют немедленной отправки детей в Европу. Бельгийцы пытаются отыграть назад — но поздно. Вскоре у индийской толпы появляется лидер-мессия, уродливый калека, который призывает всех плыть на лодках в Европу и осуществлять мирный захват — никто не осмелится стрелять в женщин и детей. И вот армада плывёт — долго. Наконец после многих месяцев пути она появляется у южного побережья Франции. Бóльшая часть жителей района, где высаживаются мигранты, в ужасе. Однако кое-кто радуется.

В романе есть следующий эпизод. Старый высококультурный профессор в своём доме слушает Моцарта как раз в момент высадки пришельцев. Местное население бежит, и профессор думает, что остался один. В этот момент в его дом вламывается молодой француз типа хиппи и начинает глумиться над стариком, говоря, что его время, его культура и его страна кончились, и прославляя новую страну, которую создадут на месте Франции пришельцы из Третьего мира и такие французы, как этот студент. Профессор не спорит с вторгнувшимся: "Да, то, что мой мир не доживёт до утра, более чем вероятно, но я собираюсь полностью насладиться его последними мгновениями". С этими словами он достаёт револьвер и убивает наглеца.

Между тем, столкнувшись с мирным ненасильственным наступлением мигрантов, все госструктуры Франции оказываются беспомощными. Ни политики, ни военные не хотят брать на себя ответственность жёсткого решения проблемы — а иного нет. В то же время известные медиафигуры приветствуют высадившихся и требуют, чтобы власти приняли их. Роман заканчивается тем, что Франция капитулирует, принимает высадившийся миллион, и понятно, какова позиция автора: впустить пришельцев, чужих — значит уничтожить французов, их культуру, их мораль.

Несмотря на то, что книга Распая стартовала как бестселлер, очень быстро вокруг неё возник заговор молчания. То, что "Лагерь святош" был переведён на несколько европейских языков и к 2006 г. в Европе вышло 500 тыс. экземпляров, — это заслуга антимиграционных организаций, которые оплатили издание.

В 1985 г. Распай вернулся к теме миграции в статье, написанной для Le Figaro Magazine в соавторстве с уважаемым демографом Жан-Фернаном Дюмоном. Статью "Будет ли Франция французской в 2015 году?" напечатали на первой странице и сопроводили рисунком: Марианна (национальный символ Франции) в чадре. Авторы статьи писали, что в перспективе рост неевропейского населения несёт угрозу французским ценностям и культуре.

На Распая и его соавтора обрушился вал критики растревоженного крысятника правительственных чиновников и проплаченных учёных. Жоржина Дюфуа, министр общественных дел, назвала статью "отголоском нацистских теорий"; министр культуры Жак Ланг определил статью как "смешную и гротескную", а "Лё Фигаро Магазин" он обвинил как орган расистской пропаганды. Тогдашний премьер-министр Франции Лоран Фабиус не нашёл ничего лучше, как начать спешно убеждать всех в том, что иммигранты вносят большой вклад в богатство Франции — а ведь Распай и Дюмон писали не о доступных пониманию Фабиуса приземлённых вещах вроде богатства, а о чём-то более серьёзном.

Критики статьи, понимая, что их аргументация носит эмоционально-пропагандистский характер, должны были противопоставить ей хоть что-то реальное, но с этим выходило плохо. Та же Дюфуа попыталась опровергнуть оценку Распая и Дюмона, согласно которым во Францию каждый год прибывало 59 тыс. мигрантов, — и села в лужу: статистика за 1989 г. дала ещё большую цифру — 62 тыс. Время показало правоту писателя и демографа: в 2006 г. Франция приняла 193 тыс. мигрантов, в 2013-м — уже 235 тыс.

В том же 1985 г. в предисловии к переизданию "Лагеря святош" Распай написал, что его предсказания о гибели западной цивилизации оказались верны. Распай относится к тому редкому, вымирающему типу высококультурных и обладающих напряжённым цивилизационным и этнорасовым сознанием европейцев, которые помнят предупреждение Стефана Цвейга: всё, что вы любите, даже если речь идёт о величайшей цивилизации в истории, может быть сметено и уничтожено теми, кто не достоин этого. То есть агрессивными чужими, добавлю я.

В июне 1991 г. 66-летний писатель опубликовал в газете "Фигаро" статью "Родина, преданная республикой". Международная лига борьбы против расизма и антисемитизма попыталась подать на него в суд, однако суд отклонил иск.

Символично, что в один из дней 2001 г. в 4 часа утра лодка с 1500 курдами-беженцами из Ирака пристала к южному берегу Франции. Высадившись, курды бросились стучать в двери местных жителей, чтобы те их впустили. Всё это происходило всего лишь в 50 метрах от того дома, где в 1972 г. в течение 18 месяцев Распай писал свой пророческий роман. Нынешняя европейская реальность не просто соответствует пророчеству, но во многом перевыполнила его.

И последний штрих. После выхода в отставку известного антикоммуниста и антисоветчика директора (1970—1981 гг.) французской спецслужбы SDECE Александра де Маранша просочилась информация, что ещё в середине 1970-х годов он участвовал в секретных переговорах представителей Западной Европы с королём Марокко Хасаном II. Речь шла ни много ни мало о строительстве под Гибралтарским проливом тоннеля, который должен облегчить доставку мигрантов из Северной и Тропической Африки в Европу. Переговоры ни к чему не привели, ничего не было построено, но тем не менее мигранты на рубеже ХХ—XXI вв. "затопили" Европу и безо всякого тоннеля. Пока что это не "огнём и мечом", но точно "Потоп", и не видно в Европе героев типа пана Володыевского, способного защитить её своей саблей, или Яна Собеского, отогнавшего турок от стен Вены в 1683 г. В данном контексте, однако, важно другое: уже в 1970-е годы сильные мира сего планировали миграционный поток из Третьего мира в Европу.

Зачем? И только ли дело в экономике?

Экономическая потребность в мигрантах возникла в Европе после Второй мировой войны. В частности, в Великобритании Акт об иммиграции был принят в 1948 г., и в том же году в страну на корабле Empire Windrush прибыли первые мигранты из Вест-Индии. Процесс шёл постепенно, и никто или почти никто не предполагал, во что это выльется. А когда — в 1960-е — вылилось, оказалось, что понимания, как решать вопрос, нет; британское правительство просто не знало, что делать с миграцией. К концу 1960-х ситуация обострилась до того, что в апреле 1968 г. 75% опрошенных британцев высказались за ужесточение контроля над иммиграцией, а вскоре эта цифра выросла до 83%. 20 апреля 1968 г., реагируя на настроения сограждан, министр обороны в теневом правительстве консерваторов Джон Энох Пауэлл (1912—1998) произнёс знаменитую речь "Реки крови". В ней он весьма жёстко высказался по вопросу о миграции, отметив опасность принятия в страну "пятидесяти тысяч иждивенцев каждый год": "Когда я смотрю в будущее, мрачные предчувствия охватывают меня, и как римлянин (Вергилий. — А.Ф.) я вижу Тибр, полный крови". 74% британцев поддержали позицию Пауэлла. Однако несмотря на это, теневой премьер (и "по совместительству" матёрый педофил) Эдвард Хит тут же изгнал Пауэлла из кабинета, получив за это осуждение со стороны 69% британцев.

По мнению аналитиков, у Пауэлла были все шансы потеснить Хита, стать лидером консерваторов и в перспективе выиграть выборы. Кстати, не исключено, что в этом случае иначе сложилась бы политическая карьера Маргарет Тэтчер. Ей расчистили место, выдавив Хита с помощью убийственного компромата; на Пауэлла, которого Хит убрал как конкурента, такого компромата не было.

В 1970-е и особенно в 1980-е годы, при Тэтчер, мигрантов в Великобритании стало столько, что политика уменьшения их численности при сохранении существующего в Великобритании политического режима оказалась невозможна: точка невозврата была пройдена, и это — одно из "достижений" Тэтчер. Именно в годы её правления, как заметил Эндрю Норман Уилсон, автор трилогии о британской истории XIX—XX вв. ("Викторианцы", "После викторианцев", "Наши времена"), Великобритания перестала быть чьим-то домом и стала "домом ничейным" (“nobody’s house”).

В 1980—1990-е годы миграция в Великобританию разворачивалась под знаменем мультикультурализма. Особенно усердствовало правительство Тони Блэра (с 1997 г.), широко раскрывшего двери для мигрантов. По мнению обозревателей, большую и весьма зловещую роль в этом сыграла министр по делам предоставления убежища и иммиграции (Asylum and Immigration Ministry) Барбара Рош. Приводя в качестве примера свою еврейскую семью, перебравшуюся в Великобританию в XIX в., она пыталась убедить всех, что в миграции вообще нет ничего нового, что Англия всегда была страной мигрантов, например, норманнов, завоевавших её после битвы при Гастингсе в 1066 г.

Это, конечно же, ложь: норманны в XI в. составляли 5% населения Англии, тогда как в 2002 г. перепись населения Англии и Уэльса констатировала: в ближайшие 10—15 лет белое население Лондона станет меньшинством, а мусульманское население страны удвоится. Согласно переписи 2012 г., только 44,9% жителей Лондона определяли себя в качестве белых британцев, а число британцев, живущих в стране, но родившихся за её пределами, выросло на 3 млн. В 2014 г. женщины, родившиеся за пределами Великобритании, обеспечили 27% новорождённых в Англии и Уэльсе; у 33% детей по крайней мере один родитель был иммигрантом. Удивительно ли, что именно в Англии число приверженцев христианства уменьшается наиболее быстрыми темпами? Кроме того, норманны в расовом и религиозном отношении не отличались от большей части жителей острова.

Разумеется, всё это не аргументы для "роковой" Барбары Рош: она кликушествовала, что даже упоминание о политике иммиграции, не говоря уже о дискуссии по этому вопросу, — проявление расизма, а любые опасения по вопросу миграции — расизм, фашизм и исламофобия. И это при том, что в целом белые британцы относились к мигрантам довольно терпимо или, используя мерзкий термин, "толерантно". Обращаю внимание на агрессивность сторонников мультикультурализма и отсутствие толерантности, к которой они так любят призывать. Очень часто они блокируют, пресекают попытки даже нейтрального, спокойного обсуждения проблемы, квалифицируя их как расизм, нацизм, ксенофобию и… нетолерантность.

Нынешняя ситуация в Великобритании такова: в 23 из 33 районов (borough) Лондона белые стали меньшинством, а власти и СМИ горячо приветствуют этот факт — не менее горячо, чем гомосексуальные браки. Число тех, кто определяет себя как христиан, уменьшилось с 72% до 59% (т.е. с 37 млн до 32 млн), тогда как число мусульман выросло с 1,5 млн до 2,7 млн. На первый взгляд, соотношение не кажется угрожающим. Однако, как считают эксперты, во-первых, приведённые цифры не учитывают нелегальных мигрантов; во-вторых, вопрос не в количестве, а в качестве: мусульмане намного более активны в своей вере, лучше организованы и готовы к конфликтам с применением насилия; в-третьих, поэтому, т.е. из боязни, а также в соответствии с логикой толерантности и мультикультурализма власти, как правило, встают на сторону мусульман. В своей готовности умиротворения (термин “appeasement” когда-то употреблялся применительно к политике Чемберлена по отношению к Гитлеру — ради мира любой ценой) британские власти готовы запретить ношение крестика школьниками и рождественские ёлки, чтобы не оскорблять религиозные чувства мусульман. Есть и просто вопиющие случаи. Приведу два.

Случай первый. В 2009 г. по возвращении из Афганистана Королевский английский полк прошёл парадом по г. Лутону. Многие местные белые британцы (белые составляют 45% жителей Лутона) вышли приветствовать военных. Одновременно члены исламистской группы "Аль-Мухаджирун" громко протестовали, называя солдат "убийцами", "детоубийцами" и т.п. Когда белые британцы попытались утихомирить исламистов, полиция бросилась на помощь последним, пригрозив белым арестом. В ответ последние решили создать группу English Defence League (Лига английской обороны), которая в течение нескольких лет организовывала акции протеста против насильственных действий исламистов. Полиция, как правило, никогда не принимала сторону Лиги, не реагировала на нападения исламистов на членов Лиги, несколько раз арестовывала её руководителя Тома Робинсона, а затем вообще отправила его в тюрьму.

Случай второй. В январе 2011 г. в Лондоне в суде Олд-Бэйли судили банду из девяти пакистанцев и двух выходцев из Северной Африки, которые в Оксфордшире в течение нескольких лет похищали, насиловали и продавали в качестве секс-рабынь девочек 11-15 лет. При этом одну из них её владелец по имени Мухаммад заклеймил клеймом с буквой "М". Большая часть девочек были белыми британками. Расследование показало, что бандиты действовали в полном соответствии с характерными для ислама взглядами на то, как нужно относиться к женщинам и детям–немусульманам.

Пресса, освещавшая суд, не осмелилась написать о членах банды как о мусульманах, она лицемерно писала об "азиатах". Однако не только журналисты, подчёркивает Дуглас Мюррей, автор книги "Странная смерть Европы", но даже полицейские и судьи вели себя так, будто их работа — нечто вроде посреднической деятельности между сферой фактов и обществом. Аналогичным образом в подобных случаях ведёт себя пресса практически во всех европейских странах. Например, в Роттердаме в 1997—2014 гг. была зафиксирована секс-эксплуатация 1400 детей в мусульманских общинах. Пресса и власть сделали всё, чтобы приглушить скандал. И только настойчивость журналистов, порой всего одного-двух, не боящихся ни угроз исламистов, ни либеральных обвинений в "профессиональном" или "институциональном" расизме, позволяет прорывать заговор.

Продолжение следует

Евросоюз. Весь мир > Миграция, виза, туризм > zavtra.ru, 13 июня 2018 > № 2644196 Андрей Фурсов


Латвия. Евросоюз > Агропром. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 11 июня 2018 > № 2655900

Эксперт: латыши должны быть начальниками, приезжие пусть чистят рыбу

Условия в Европе нужно согласовать так, чтобы они были благоприятны для наших фермеров, сказал Dienas Bizness председатель правления Совета по сотрудничеству сельскохозяйственных организаций Эдгар Трейбергс, пишет Rusdb.lv.

Сейчас начинается борьба за общую сельскохозяйственную политику в следующем периоде планирования. Мы видим, что планируется увеличение прямых дотаций на 13,6 %. Это означает 202 евро за гектар, сейчас 160 евро, а начинали мы с 39 евро за гектар. Этого удалось добиться, потому что чиновники, премьер и министр земледелия много встречались с еврокомиссаром Хоганом и сумели его убедить. Приятно также, что все страны Балтии имеют единую позицию.

Должна ли быть больше поддержка малых хозяйств и меньше — крупных хозяйств?

Об этом много говорится, но ставки уже и сейчас разные. 20% крупных хозяйств получают 80% помощи, но они же и обрабатывают 80% земли. Есть две группы крупных хозяйств — с полями рапса и зерновых и с животными, последние обеспечивают много рабочих мест. Многие хозяева начинали с малого, и не надо упрекать их в том, что они выросли. Я знаю биологические хозяйства, продукции которых я не вижу — полагается ли им поддержка?

Должны ли сами страны ЕС устанавливать ограничения?

С ограничениями нужно быть внимательными. Европа может дать право выбора, но затем потребует выполнения целей, и, если цели не достигнуты, деньги придется возвращать. Лучше синица в руке, чем журавль в небе! Надо упомянуть и другие отрасли, где принимаются регламенты ЕС. Мне не кажется нормальным, что мы не можем использовать третью часть лесов. Они должны гнить? Это по желанию «зеленых». В моей волости из-за пяти, шести сизоворонок нельзя использовать сотни гектаров леса. Надо понять — мы должны производить деньги. Мы хотим петь, танцевать и праздновать, а заниматься производством не хотим.

Здесь нужно говорить и о нехватке рабочей силы. Я не понимаю Министерство экономики, которое говорит, что ввозить надо квалифицированных людей. Такие люди есть в Латвии, а нам нужна дешевая рабочая сила. Как говорят рыбообработчики, наши люди должны быть начальниками цехов, а те, кто отрезает рыбам головы, пусть будут иностранцами. Нужно ввозить рабочих, потому что работать некому. Мы, фермеры, поддерживаем ввоз рабочих на три месяца. Нужно уменьшить бюрократию в этом процессе. Нам непонятно, почему гастарбайтеру нужно платить среднюю зарплату в стране. Пусть он получает то, что заработал. Если он захочет работать, он заработает.

Один из вызовов будущего — среда и климат. Что надо делать, чтобы не сокращалось производство?

Фермеры должны думать о культурах, которые требуют меньше выбросов. Об утилизации навоза и станциях биогаза. У нас большие лесные ресурсы, и народ беспокоится, что их вырубают. На самом деле ресурсы растут не только по объему, но и по качеству. Надо больше думать, как разъяснить обществу вырубку леса.

Общество обеспокоено и использованием пестицидов, по которому мы опережаем соседей.

Есть крупные хозяйства, которые без них не могут обойтись. Мы поддерживаем позицию, что пестициды нельзя использовать перед сбором урожая. Все должно быть соразмерно, чтобы растения получали необходимое. Чтобы, запретив одно средство защиты растений, мы не стали импортировать другое. На фрукты и ягоды мы используем этих средств в восемь раз меньше, чем другие страны, потому что крестьяне не могут себе их позволить из-за дороговизны.

Проблемный вопрос, касающихся всех крестьян — это КОЗ. Устраивают ли вас запланированные изменения?

Только частично. Мы договорились, что подключение можно возобновлять, и это преимущество для тех, у кого они сезонные. Но это не решает проблему для всего народного хозяйства. Нужно снять бремя КОЗ с потребителей, и сделать это разумно, чтобы государству не пришлось платить еще больше за судебные тяжбы.

Латвия. Евросоюз > Агропром. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 11 июня 2018 > № 2655900


Азербайджан. Россия. Евросоюз. Азия > Миграция, виза, туризм > interfax.az, 11 июня 2018 > № 2642224

Агентство ТурСтат проанализировало данные по въездным поездкам в Россию за I квартал 2018 года.

По данным агентства, число туристских поездок из Азербайджана в Россию за отчетный период составило 193 тыс., на 7% больше, чем за январь-март прошлого года. По числу турпоездок в Россию, Азербайджан занял пятое место.

Въездной туризм в Россию в этом году растет за счет туристов из стран Юго-Восточной Азии и стран Евросоюза. Общее число въездных туристских поездок иностранных граждан в Россию за первый квартал этого года составило 4,3 млн, а за прошлый год - более 24 млн.

В топ-10 стран въездного туризма в Россию по итогам первого квартала входят также Украина, Казахстан, Китай, Финляндия, Польша, Армения, Молдова, Кыргызстан.

А.Азизов

Азербайджан. Россия. Евросоюз. Азия > Миграция, виза, туризм > interfax.az, 11 июня 2018 > № 2642224


Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 11 июня 2018 > № 2638739

Безвиз с ЕС поднял спрос на биозагранпаспорта в 2,5 раза

Украинцы оформили более 5 млн биометрических загранпаспортов в течение первого года безвизового режима с Евросоюзом.

Об этом сообщил председатель Государственной миграционной службы Украины Максим Соколюк. До введения безвизового режима ежегодно оформлялось около 2 млн документов, уточнил он.

В целом с момента введения биометрических заграничных паспортов в январе 2015 г. в Украине оформлено около 8,8 млн таких документов.

В первые месяцы действия безвиза наблюдался большой всплеск количества желающих оформить биометрические загранпаспорта: количество документов, которые оформлялись в течение дня, достигало 28 тыс. Повышенный спрос остается и в настоящее время, отметил глава ГМСУ.

По данным Евростата, введение безвизового режима для Украины не повлияло особо на миграционную ситуацию в странах ЕС – количество отказов в пересечении границы и выявленных нарушителей миграционных правил увеличилось несущественно.

Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > minprom.ua, 11 июня 2018 > № 2638739


Евросоюз. Германия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 8 июня 2018 > № 2637938

Работа беженцам, миллиарды государству

По статистике министерства труда каждый четвёртый беженец уже сумел найти работу. Германия получит дотации Евросоюза за приём иммигрантов, но расходы государства на помощь нуждающимся значительно превосходят доходы.

Оптимисты видят в массовом притоке беженцев на немецкий рынок труда один из вариантов решения проблемы нехватки рабочей силы, пессимисты – масштабный прирост числа получателей социальных пособий, угрозу перспективам местных трудящихся, переизбыток низкоквалифицированной занятости без соответствующих социальных отчислений. Исследователи рынка труда в 2017 году наметили следующий график динамики занятости иностранцев: через год после приезда работает каждый десятый, через пять лет – половина, через 15 – около 70 процентов иммигрантов. Как обстоят дела в настоящий момент, попытались разобраться эксперты Института исследований рынка труда (Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, IAB) в Нюрнберге. Согласно его данным сегодня имеет работу каждый четвёртый иностранец, прибывший в Германию из кризисных государств, фактически – с «линии фронта», начиная с 2015 года. Примерно каждый пятый – около 20 процентов – трудятся на полноценных рабочих местах с полным комплектом страховых и пенсионных вычетов. Исследователь IAB Херберт Брюкер (Herbert Brücker) подсчитал, что каждый месяц в Германии находят работу от 8500 до 10 тысяч беженцев.

25-процентная занятость – относительно низкая, если сравнивать получивших убежище в нашей стране со всеми немецкими иностранцами. Доля работающих среди всех живущих в ФРГ иммигрантов достигает 50 процентов, занятость коренного населения составляет 68%. Как на самом деле впишутся в нашу трудовую реальность беженцы, должен показать текущий год. Очень значительная доля приезжих сейчас посещает интеграционные и языковые курсы, что исключает этих людей из статистики безработных – официально они считаются «недостаточно занятыми» (unterbeschäftigt), многие закончат курсы в 2018-м и окажутся «в свободном плавании», здесь и проявится желание или нежелание найти работу, а главное – наличие такой возможности.

Федеральное агентство по труду (Bundesagentur für Arbeit) подсчитало, что чаще всего удаётся найти работу пакистанцам (в начале 2018 года работали 40 процентов из живущих в Германии граждан этой страны), иранцам и нигерийцам (почти те же 40%). Среди выходцев из Эритреи, Афганистана, Ирака, Сомали занятость достигала 25 процентов. Значительную долю прошений о предоставлении политического убежища в ФРГ подали сирийцы: среди них работает каждый пятый. Большинство беженцев трудятся на низкоквалифицированной работе, не требующей знаний языка, треть трудоустроена через фирмы по сдаче персонала в аренду (Zeitarbeit).

Далеко не каждого трудящегося беженца может прокормить его работа. 15 процентов постоянно занятых получают дотации в рамках Hartz IV, влияя на статистику – не только работающих, но и получателей социальных пособий. Всего в 2018 году их платят 65 процентам беженцев – на 12 процентов больше, чем в предыдущем году. Беженцы составляют 14 процентов получателей «Харца». Среди всех, живущих в Германии на пособие, каждый третий – иностранец (1 миллион 50 тысяч человек).

По подсчётам правительства, с начала гуманитарного кризиса и массового притока в страну соискателей политического убежища Федеративная Республика тратит на процессы, связанные с приёмом, содержанием, интеграцией беженцев, а также на меры по предотвращению причин бегства свыше 20 миллиардов евро в год. Существуют и другие варианты подсчёта, оценивающие в том числе интеграционные усилия – если опираться на них, Германии в ближайшие годы придётся тратить примерно по 40 миллиардов.

При этом наша страна не только расходует деньги на беженцев, но и получает за них дотации. В период действия нового бюджета Евросоюза, с 2021 по 2027 годы, ФРГ получит 4,5 миллиарда евро в качестве компенсации за приём иммигрантов. Руководство ЕС приняло предложение немецкого правительства выделять дополнительные средства странам, принявшим много беженцев, после того как было отвергнуто немецкое же предложение штрафовать тех членов сообщества, которые отказываются участвовать в разрешении иммиграционного кризиса. Таким образом, Германия может рассчитывать на 2800 евро за каждого иностранца, приехавшего в страну с 2013 года. Эти деньги поступят из бюджета фонда Евросоюза, предназначенного для поддержки структурно слабых регионов, и должны быть распространены между землями – но не в зависимости от их экономической мощи, а по соотношению числа принятых беженцев и численности населения. Таким образом, большая часть дотаций ЕС уйдёт в успешные и благополучные южные и юго-западные земли ФРГ, которые приняли значительно больше приезжих, чем север и восток Германии.

Пётр Левский

Евросоюз. Германия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 8 июня 2018 > № 2637938


Латвия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 7 июня 2018 > № 2655806

Латвийские гастарбайтеры вернутся домой?

Работодатели обязуются платить приезжим не меньше, чем местным. С одной стороны, это выглядит как забота о гражданах «бедных» стран ЕС, устремляющихся на заработки в «богатые». С другой, способно окончательно разрушить общий рынок труда — некоторые западные СМИ уже обвиняют Брюссель в возведении «стены между Востоком и Западом».

Документ, за который проголосовали 456 из 652 депутатов ЕП, призван «обеспечить лучшую защиту приглашенным иностранным работникам и более честную конкуренцию между компаниями». Так сказано на официальном интернет-портале Европейского парламента.

Работодатель должен платить одинаково всем гражданам стран Евросоюза. Кроме того, он обязан обеспечить европейскому гастарбайтеру комфортабельные условия проживания, соответствующие санитарным нормам ЕС, оплатить дорогу в оба конца и не вправе удерживать расходы на перемещение и проживание из его заработной платы.

Трудовой контракт с иностранцем может заключаться максимум на год, после чего продлевается еще самое большее на полгода. Если и по истечении этого срока иностранец продолжает трудиться там же, на него уже распространяется трудовое законодательство принимающей страны. Государства — члены ЕС обязаны обеспечить защиту работников, выезжающих за границу, от рекрутеров-мошенников.

Таким образом, нанимать иностранцев будет не дешевле, как сейчас, а дороже.

Европарламент дает два года на то, чтобы привести национальное законодательство в соответствие с новыми требованиями, после чего они вступят в силу.

Все это противоречит одному из основных принципов Европейского сообщества — свободе передвижения. Граждане входящих в него стран могут беспрепятственно перемещаться по ЕС в целях проживания, работы и учебы. Особенно активно этот принцип заработал с 2004 года, когда в европейскую семью народов стали вливаться страны Центральной и Восточной Европы из бывшего социалистического лагеря. Граждане Польши, Венгрии, Чехии, Словакии, Словении, Болгарии, Румынии, Хорватии и Прибалтийских стран массово хлынули на заработки к экономически более благополучным западным соседям.

Пальма первенства по обеспечению Западной Европы дешевыми рабочими руками для наиболее неквалифицированных и непопулярных у местного населения видов работ принадлежит Литве, Латвии и Польше, но и прочие не особо отстают. Скоро этот рынок может схлопнуться: директива ЕП ставит крест на демпинге.

Казалось бы, свободу перемещения в поисках работы де-юре никто не ущемляет. Однако де-факто она существенно ограничивается: просто этой работы не будет.

Дополнительная «защита» иностранных работников создаст в Европе очередной барьер между Западом и Востоком, станет препятствием для свободного перемещения от «молодых» членов ЕС к «старым». Это усугубит проблемы менее развитых европейских государств, для которых деньги, привозимые их гражданами с Запада, — существенная статья доходов. В том числе за счет налоговых поступлений.

Брюссель, судя по всему, это не останавливает. Мало того, в проекте бюджета ЕС на 2021-2027 годы, недавно представленном Еврокомиссией, предусмотрено прекращение выплат из общеевропейской кассы странам, нарушающим базовые критерии правового государства. Речь прежде всего о Польше и Венгрии, которые уже не первый год подвергаются критике за проводимые там судебные реформы и ряд правовых актов. Это происходит на фоне Brexit, когда крупнейший плательщик ЕС — Великобритания — выбывает из игры вместе с 12 миллиардами евро ежегодных отчислений в общую казну. Не только эта сумма распределяется между остающимися 27 правительствами — общий объем взносов планируется также увеличить. Похоже, идея «Европы двух скоростей» — «бедной» и «богатой», устремленной в будущее и догоняющей — уже реализуется.

Новые правила найма иностранных рабочих — не досужая выдумка евробюрократов. Они призваны решить проблемы стран Запада, считает член правления партии «Русский союз Латвии» Юрий Петропавловский. В частности, в Германии и ряде других западных членов ЕС сегодня образовался избыток не занятого трудом населения — в результате реализации программы по приему беженцев и иммигрантов. И правительства этих стран очень озабочены тем, как вовлечь иждивенцев в трудовую деятельность.

«Изменив правила, власти ЕС, с одной стороны, освободят занятые иностранцами рабочие места, с другой — увеличат их привлекательность за счет более высоких зарплат в надежде, что на эти места придут иммигранты. То, какие проблемы это создаст на Востоке, Брюссель мало волнует», — говорит Юрий Петропавловский.

На Востоке освободившиеся трудовые ресурсы тоже надо будет как-то использовать. И тогда, скорее всего, придется освобождать рабочие места, занятые сегодня гастарбайтерами с Украины. С момента введения для этой страны безвизового режима не менее миллиона украинцев переместились в Европу — прежде всего в Польшу и страны Балтии. Не исключено, что скоро им придется возвращаться домой.

Латвия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 7 июня 2018 > № 2655806


Евросоюз > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 29 мая 2018 > № 2622869

Доля работающих в других странах ЕС европейцев достигает 4%

По данным за 2017 год, 3,8% граждан стран ЕС в трудоспособном возрасте (от 20 до 64 лет) проживают в других государствах-членах альянса. Десятилетие назад этот показатель составлял всего 2,5%.

Как известно, свободное перемещение рабочей силы является фундаментальным принципом Европейского Союза. Граждане стран ЕС могут работать в другом государстве-члене альянса без специального разрешения.

Как сообщает официальное статистическое ведомство Евросоюза Евростат, чаще всего этой возможностью пользуются румыны. По данным за 2017 год, доля представителей Румынии, проживающих в других странах ЕС, составляет 19,7%. Следом в рейтинге самых «мобильных» национальностей идут литовцы (15%), хорваты (14%), португальцы (13,9%), латвийцы (12,9%) и болгары (12,5%).

В то же время в родной стране предпочитают работать чаще всего представители Германии, доля которых в других государствах-членах ЕС составляет всего 1%. Также не отличаются «охотой к перемене мест» британцы (1,1%), шведы (1,3%) и французы (1,3%).

Кстати, недавно был составлен рейтинг лучших стран для экспатов.

Евросоюз > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 29 мая 2018 > № 2622869


Кипр. Евросоюз > Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм > vkcyprus.com, 22 мая 2018 > № 2617319

Установлен лимит по паспортам для инвесторов

Совет министров Кипра 21 мая принял решение ограничить число паспортов, выдаваемых в рамках программы «гражданство за инвестиции», до 700 в год, начиная с этого года. Программа получила официальное название «Кипрская инвестиционная схема». Подробности в материале на сайте «Успешный бизнес».

Каждая заявка в рамках инвестиционной схемы подлежит усиленной комплексной проверке, расходы по которой будут нести заявители. Срок проведения проверки составит шесть месяцев.

Напомним, в 2017 году Правительство Кипра выдало 503 паспорта инвесторам и еще 510 – членам их семей. В 2016 году эти показатели составили 443 и 461 соответственно, в 2015-м – 337 и 342, в 2014-м 214 и 186.

В марте текущего года Еврокомиссия заявила о своем намерении расследовать процесс выдачи гражданства инвесторам в ряде стран ЕС. Поводом для такого шага стали многочисленные жалобы касательно возможных нарушений, в том числе в сфере коррупции и отмывания денег, при реализации этих программ.

Кипр. Евросоюз > Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм > vkcyprus.com, 22 мая 2018 > № 2617319


Евросоюз > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 21 мая 2018 > № 2613169

Купи, почини, продай: как заработать на ветхих гостиницах в Европе

Юлия Кожевникова

эксперт по международной недвижимости Tranio

Ставки доходности арендного бизнеса в Европе снижаются последние несколько лет. Многие инвесторы переключились на проекты редевелопмента, с помощью которых можно заработать 10–20% в год на вложенный капитал

Ставки доходности арендного бизнеса в Европе снижаются последние несколько лет. По данным исследования PwC Emerging Trends in Real Estate, в еврозоне они опустились в среднем с 6% в 2009 году до менее 4% в 2017-м. Многие инвесторы переключились на проекты редевелопмента (их еще называют проектами добавленной стоимости), с помощью которых можно заработать 10–20% в год на вложенный капитал.

Суть таких проектов заключается в том, что инвестор или группа инвесторов приобретают недвижимость в плохом состоянии ниже рыночной стоимости, ремонтируют или перестраивают объект и сдают его в аренду или перепродают конечным покупателям по повышенной цене. По данным Европейской ассоциации инвесторов, после кризиса 2008 года доля инвесторов в некотируемые фонды недвижимости (INREV), готовых вкладывать в стратегию добавленной стоимости, сократилась с 59% до всего 26%, но к 2017 году снова выросла почти в два раза — до 49%.

Вслед за туристами

В какой сегмент вкладывать деньги? Для стратегий добавленной стоимости подходит недвижимость любого типа. Сектор, связанный с краткосрочной арендой, привлекает все больше инвесторов: по данным опроса PwC, более половины инвесторов рассматривают для вложений в 2018 году нишевые сегменты, в пятерке самых популярных — отели (28% ответов) и обслуживаемые апартаменты (17%).

Главная причина, почему востребованность этих типов недвижимости растет, — увеличение потока туристов. По данным Всемирной туристской организации (UNWTO), число прибытий туристов из-за рубежа в мире в 2017 году выросло на 7% и достигло 1,3 млрд. UNWTO прогнозирует рост в 2018 году еще на 4–5%. Больше всего путешественников в Европе: в 2017 году число международных туристских прибытий в этот регион составило 671 млн — на 8% больше, чем в 2016-м.

Тем, кто хочет зарабатывать в сегменте туристического жилья и получать пассивный доход, имеет смысл вкладывать деньги в обслуживаемые апартаменты для сдачи в краткосрочную аренду туристам. Почему не в отели? В большинстве случаев инвестор хочет купить небольшой отель на 10–30 номеров, но при этом не планирует переезжать и участвовать в управлении. Тогда он столкнется с тем, что, с одной стороны, крупные гостиничные операторы берут в управление отели с фондом от 100 номеров, с другой — наем управляющего окажется слишком затратным решением для мини-отеля. Задуматься о его привлечении есть смысл, только если в отеле больше 50 номеров.

Обслуживаемые апартаменты — промежуточное звено между обычным съемным жильем и гостиницами. Как правило, это студии или квартиры с одной спальней, площадь которых на 15–30% больше гостиничных номеров. Главные отличия такого вида жилья от отелей — наличие кухни и ограниченный набор услуг (например, не всегда организовано питание). Минимальный бюджет инвестиций в апартаменты в Европе — €100 000.

Такие квартиры продаются поштучно или пакетом, а менеджмент и все заботы, связанные с арендаторами, обычно берет на себя управляющая компания. Средняя доходность от такого бизнеса для инвестора составляет 5–7% годовых после вычета расходов и налогов — примерно в два раза выше, чем при сдаче в долгосрочную аренду.

Где покупать

Интересные возможности для инвесторов в проекты редевелопмента предлагает Греция. Это один из последних рынков в Европе, где цены еще не восстановились после кризиса и существует большой потенциал роста: недвижимость стоит примерно на 40% дешевле уровня 2008 года.

Мы прогнозируем увеличение стоимости квадратного метра уже в ближайшие два-три года по двум причинам. Во-первых, Греция переживает туристический бум: по информации Банка Греции, количество иностранных туристов, которые обеспечивают спрос на краткосрочную аренду, выросло с 15 млн в 2009 году до 30 млн в 2017-м. Во-вторых, греческая экономика начинает восстанавливаться: ВВП Греции в 2017-м увеличивался четыре квартала подряд, и Европейская комиссия прогнозирует рост экономики в 2018 и 2019 годах на 2,5% в год.

Чистая доходность, которую получит инвестор от сдачи объекта в краткосрочную аренду после вычета всех расходов и налогов, — 7%. Сегодня Афины предлагают, пожалуй, самое выгодное соотношение цены и доходности. Для сравнения: в Барселоне и Лиссабоне проекты редевелопмента стоят в среднем на 30% дороже, и чистая доходность при этом не превышает 4% годовых.

Евросоюз > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 21 мая 2018 > № 2613169


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter