Всего новостей: 2551208, выбрано 3 за 0.013 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Филатов Сергей в отраслях: Внешэкономсвязи, политикаГосбюджет, налоги, ценыНефть, газ, угольФинансы, банкиЭкологияСМИ, ИТАрмия, полициявсе
Египет > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 19 августа 2013 > № 883243 Сергей Филатов

«Арабская весна» - бессмысленная и беспощадная

Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

После всего, что случилось в Египте за последние полтора месяца, вопрос ставить надо уже не только о происходящем на улицах Каира и других городов страны, но также и о том, куда завела «арабская весна» и Египет, и Ливию, и Тунис, и Сирию, и Йемен, и Катар, и Саудовскую Аравию, и Иорданию, и Турцию, и Соединенные Штаты Америки, и Россию, и Евросоюз, и вообще весь мир?!

Дело в том, что сейчас трудно назвать какую-либо страну мира, которая в том или ином виде, в той или иной форме не отреагировала на происходящее и в Египте, в частности, и на Ближнем Востоке, в целом.

Филиппины, говорите? Австрия, говорите? Так они же представлены своими миротворцами на Голанских высотах, где уже стреляют.

Австралия, говорите? Но представитель МИД Австралии Боб Карр признал, что с 2011 года в Сирию выехали более 100 австралийцев с целью участия в боевых действиях на стороне различных исламистских группировок против сирийской армии.[1]

Не станем утомлять читателей списком стран мира, напрямую затронутых этой самой «арабской весной»…

Вот и выходит, что «арабская весна» коснулась почти всех.

И, полагаем, настала пора дать по истечении двух с половиной лет после её начала, оценки происходящему.

Просто свежие египетские события стали столь выпуклой линзой процессов, стартовавших на Ближнем Востоке в январе 2011 года, что эти процессы оказались как бы под увеличительным стеклом, и многое проЯВИЛОСЬ.

Мы пытались оценить первые плоды «арабской весны» в статье «Ближний Восток: «Идеальный шторм» ещё в самом начале событий. Уже тогда были высказаны некоторые оценки.

И вот опять мы возвращаемся к этой теме, чтобы посмотреть, что с тех пор проЯВИЛОСЬ и как проЯВИЛОСЬ?

Как мы помним, с началом «арабской весны» у многих комментаторов и обозревателей сложилось твердое мнение о том, что «наконец-то арабские страны переходят к демократии западного толка».

Да что иностранцы – у самих арабских аналитиков разного калибра возникло видение «Града на Холме», к подножью которого арабские народные массы наконец-то пробились через крутые и зловещие, «кровавые» режимы личной власти местных правителей, занимавших президентские кресла десятилетиями.

Надеюсь, никто из читателей не забыл, чем «устлана дорога в Ад»? – Правильно – именно «благими намерениями»…

Президент Бен Али в Тунисе стал первой жертвой «арабской весны». За ним последовал Мубарак в Египте, Салех в Йемене. С ними поступили жестко, но корректно – изгнание, тюрьма, – а вот расправа над Каддафи потрясла даже его политических противников, не говоря уже о миллионах людей по всему миру, увидевших убийство лидера Джамахирии в прямом эфире в Интернете и по телевидению.

Именно расправа над Каддафи поставила принципиальный вопрос о том, что же такое «арабская весна» - демократический поворот в судьбе народов Ближнего Востока или разворот этих народов в сторону хаоса и разрухи; разворот, прикрывающийся многообещающей болтовней многочисленных иностранных СМИ об обретении арабами «Града на Холме»?

Дальше-больше, и «арабская весна» получила совсем уж не «демократические» очертания. Только один разгром, учиненный на земле Сирии иностранными джихадистами-боевиками, чей наем и кровавые услуги проплачены под прикрытием ЦРУ монархиями Персидского залива, к розовым мечтам «арабской весны» могли отнести только политические слепцы.

И, чтобы не вещали многочисленные ТВ-компании с Запада и из Залива, назвать эту иностранную интервенцию «переходом Сирии к демократии» может только провокатор.

Видите, сколько узлов завязалось вокруг явления «арабской весны»? Ну, как оценивать её плоды на примере только одного Египта?

Поэтому, возвращаясь к событиям последних недель в Египте, мы вольно-невольно будем вынуждены выходить за рамки собственно местных турбуленций. А как иначе, если на дыбы уже поднят почти весь арабский мир, и это, похоже, скоро не закончится?

Итак, что мы имеем на сегодня, на конец августа 2013 года.

Есть ли на Ближнем Востоке стабильность? – Нет!

Больше ли стало на Ближнем Востоке демократии? – Нет!

Лучше ли стали жить граждане Египта, Ливии, Туниса, Сирии, Йемена? – Нет!

Испытывают ли давление оппозиционных сил такие страны, как Бахрейн, Саудовская Аравия, Турция? – Да!

Стравлены ли впервые за века две ветви Ислама – сунниты с шиитами? – Да!

Произошла ли интервенция Саудовской Аравии в Бахрейне для подавления шиитских выступлений? – Да!

Относят ли западные СМИ события в Бахрейне, где стоит крупнейшая военная база США, к «арабской весне», т.е. к «демократизации» арабов? – Нет!

Получила ли в результате «арабской весны» новые возможности «Аль-Каида»? – Да!

Появились ли новые исламистско-джихадистские группировки, бросившие вызов нынешним властям ближневосточных государств? – Да!

Вышел ли на международную арену и стал ли реальной силой «политический ислам», о котором не так давно рассуждали только на академическом уровне? – Да!

Стала ли сильнее позиция салафитов? – Да!

Вышли ли из подполья «братья-мусульмане»? – Да!

Получили ли «братья-мусульмане» власть в Тунисе и Египте? – Да!

Поддерживали ли «братьев-мусульман» США и другие западные страны, когда те пришли к власти? – Да!

Финансировал ли «братьев-мусульман» Катар? – Да!

Состоялось ли отречение эмира Катара в пользу сына именно накануне свержения президента Египта Мухаммеда Мурси? – Да!

Поддержали ли США свержение президента Мубарака, а потом и президента Мурси в Египте? – Да!

Больше ли людей погибло в результате «арабской весны», чем в результате многодесятилетних репрессий «кровавых режимов» Бен Али, Мубарака, Асада, Салеха, Каддафи вместе взятых? – Да, да, да!!!

Ей Богу таких вопросов можно поставить ещё десятки.

И в каждом ответе на них мы прочтем ясно и недвусмысленно – «арабская весна» принесла кровь, смерть, горе, ненависть, размежевание по многим линиям, которые прежде были нивелированы такими ограничителями, как культура, политика местных властей, история совместного проживания на одной территории.

И, когда снесли устоявшиеся за десятилетия режимы под лозунгами «Долой!», оказалось, что позитивной программы у р-р-революционеров нет вообще, нет по определению, нет ни-ка-кой…

Если оценивать позиции египетских светских демократов или тунисских светских демократов, то сразу же выяснилось, что буквально каждый лидер многочисленных политических партий, число сторонников и членов которых ограничивалось близкими родственниками, видел именно себя главой государства. И таких претендентов оказалось весьма много – десятки!

И ни о какой координации политических программ или усилий по взятию и удержанию власти после изгнания Бен Али и Мубарака, что в Египте, что в Тунисе, у них не было – каждый мнил именно себя президентом!

Есть хорошая русская присказка: «Когда кошки дома нету, мыши пляшут на столе»… Вот так всё в Тунисе и в Египте и произошло.

В результате раздрая в демократическом лагере к власти пришли хорошо организованные «братья-мусульмане», которые за десятилетия запрета их партии прошли прекрасную школу подпольной работы и выступили, как единая сплоченная сила, что и позволило им взять власть и в Тунисе, и Египте на абсолютно законных основаниях – в результате честных всеобщих выборов, когда за их консолидированную силу проголосовали большинство граждан, отказавших в приоритете светским либералам и демократам, расколотым и не умеющим найти взаимопонимания для политической победы.

А вот в Сирии «братья-мусульмане», получив сразу военный ответ от правительства САР, взялись за оружие и пошли «воевать Асада», что – конечно же, а как иначе? – точно вписывается в рамки борьбы за «демократические преобразования» в Сирии, поддержанной не только Западом, но, что очень характерно, поддержанной и «супер-демократическими» монархиями Персидского залива, которые вдруг начали печься об отсутствии этой самой «демократии» в Сирии.

В зеркало – ни в Эр-Рияде, ни в Дохе – смотреть никто не стал, зато, в результате, «сладкие песни» про «демократию», заведенные катарской «Аль-Джазирой» и CNN мир, таки, убаюкали, и общественность Парижа и Лондона, Вашингтона и даже, не побоюсь этого слова, далекой Австралии, уверовала в то, что в Сирии только «демократии» и не хватало…

Десятки тысяч погибших, разрушенные города, ужас и смерть – разве это дорога к «демократии» в Сирии? Нет! Это – дорога в Ад!

И те, кто затеял эту подлость, – не против лично Асада (Асад ещё недавно слыл лучшим другом Франции), а против Сирии, как центра Ближнего Востока, и сегодня под удар расчленения попадает ещё один центр – Египет! – доподлинно знают, что и ради чего эти джентльмены делают…

Просто надо бы на карту иногда смотреть, чтобы уяснить, какой результат получают из разгрома этого региона силы, которые создают здесь – под любыми предлогами – ситуацию нестабильности.

Поэтому, оценивая сегодняшние плоды «арабской весны», давайте смотреть и на тех «садовников», которые окучивали те самые её ростки, давшие поначалу цветочки, а теперь и ягодки. И, как представляется, ягодки все до одной цвета красного. И, коли на них надавить, то пойдет из них сок того же цвета – цвета крови…

Много раз слышал от друзей арабов за долгие годы общения уверения в том, что «всё у них хорошо», только вот «демократии» при их-то «президентах-диктаторах» и не хватает…

Теперь у них «демократии» столько, что… Ну, Вы понимаете?..

И вот, именно в связи с этим, вспоминается эпизод из знаменитого фильма «Волга-Волга». Персонаж Игоря Ильинского – товарищ Бывалов – выдал на экране гениальный текст:

«Как хорошо всё начиналось! – «Вызываем вас в Москву!»

И чем закончилось? – «На конкурс художественной самодеятельности…»

К сожалению, на фоне «художественной самодеятельности» светских либерально-демократический сил арабских стран, власть сейчас взяли жесткие, целенаправленные люди, которые знают, чего хотят. При этом они получили хорошую политическую и финансовую поддержку из-за границы.

После этого египетские и тунисские демократы вдруг увидели, что власть, которая в их воображении могла быть только и исключительно в их – самых умных и самых продвинутых в политике – руках, вдруг «уплыла». Оказалось на поверку, что большинство народа их во власти видеть не хочет, а «братья-мусульмане», получив электоральную поддержку, поворачивают не «на демократию», а в сторону создания исламистского государства на базе законов шариата.

До тунисских и египетских «демократов» это дошло несколько позже, чем до правительства Сирии, которое сразу столкнулось с вооруженным мятежом «братьев-мусульман», получившим военную и финансовую помощь из-за рубежа.

Так что в Сирии сразу, без западной игры в «демократические ценности» всё стало ясно и понятно – кто на чьей стороне.

Искренне жаль тех истинных сирийских демократов – а мне приходилось с ними контактировать, - которые по какой-то причине не поняли, что реально происходит, и как лично их используют в кровавой бане «арабской весны» иностранные спецслужбы и силы, желающие даже не свержения Асада, а насаждения и в Сирии, в частности, и в регионе, в целом, Большого Хаоса…

Но уже к началу 2013 года – что в Египте, что в Тунисе – не говоря уже о «демократизации» Сирии – очаровывающий кое-кого поначалу флёр «арабской весны» стал стремительно рассеивался, и светские стали осознавать, что дети их, если не они сами, будут жить по законам шариата.

В те недели начала 2013 года мне довелось побывать и в Тунисе, и в Египте, и привести оттуда репортаж «Похищение Революции», в котором о событиях, тенденциях и настроениях той поры кое-что рассказано…

Заметим, что к светским силам в странах Ближнего Востока, особенно, к тем странам, которые в свое время избрали путь арабского социализма, – Алжир, Тунис, Египет, Йемен, Сирия, Ирак, – до попыток сноса этих государств (в Алжире была попытка, но не прошла – в 90-е годы страна пережила жесточайшую гражданскую войну исламистов против светских, потеряв до 200 тысяч своих граждан), относились, главным образом, слои имущие и городские. А к адептами исламистов можно отнести, прежде всего, малоимущих граждан и жителей деревень.

Вот сейчас и состоялся имущественный и идеологический раскол арабских обществ, а выхода из него не видно, – стенка пошла на стенку. Город против деревни, светские против исламистов, демократы против шариата.

В общем – арабский дом раскололся изнутри…

Очень печально. Ведь, как было сказано в Евангелии: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит».[2]

И мы должны отдавать себе отчет в том, что это – прямой и явный результат «арабской весны».

Приход к власти «братьев-мусульман» - это также прямой и явный результат «арабской весны».

Раскол обществ в ближневосточных странах – это также прямой и явный результат «арабской весны».

Причем, если в Тунисе и Египте общественные предпочтения разделились почти поровну – 50 на 50, – то в Ливии поднялся из глубин расколотого на племена общества такой Хаос, что в этих условиях центральной власти уже просто нет: правительство контролирует несколько районов в столице, и то, порой, не может защитить ни свой парламент, ни свои министерства от атак р-р-революционной вольницы разного пошиба, напоминающей отряды «батьки Махно».

О Сирии уже сказано столько, что каждый может себе представить, что там происходит на самом деле…

Так что же принесла «арабская весна», если результат сформулировать в одном слове?

Это слово – раскол!

Из раскола – столкновения, гражданский конфликт и борьба за власть.

Из столкновений и борьбы за власть логично вытекает хаос.

В этот хаос вполне адекватно встраивается внешнее вмешательство.

Вы слушали о джихадистах-интервентах в Сирии?

Завтра Вы услышите об интервентах-джихадистах на Синае.

Послезавтра Вы услышите об интервентах-джихадистах в Каире и в других районах Египта.

Они же очень кому-то нужны.

Также, как и неизвестные снайперы на крышах домов в Каире, которые уложили много человек и с той, и с другой стороны. А кровь требует отмщения…

И никто в атмосфере всеобщего психоза не станет докапываться, кто в кого стрелял, – есть трупы, вот вам и доказательства преступлений «кровавого режима» или «кровавой оппозиции».

Никто же не разобрался с этим вопросом по Большому Счету ни в одной стране, где неизвестные снайперы провоцировали гражданские конфликты и столкновения оппозиции с властями…

Как долго продлится этот хаос? И, главное, - кому эта «арабская весна» была нужна, и к чему она ведет Ближний Восток?

Если разбирать по ролям, то «арабская весна» более всех порадовала международных финансистов. Почему?

Потому что из региона Ближнего Востока пошел мощнейший отток денег в банки, прежде всего, Америки.

Кого ещё она порадовала? Те мировые силы, которые сегодня находятся под жестким прессом финансово-экономического кризиса, и желают, помимо всего прочего, чтобы вокруг было хуже, чем у них.

Когда мы говорили с самого начала, и не раз, о том, что западные спецслужбы приняли непосредственное участие в развертывании событий «арабской весны» в Египте, Тунисе, Йемене, Сирии, это многими не воспринималось.

Теперь скептики ещё возражают, но уже не так уверенно. Шила в мешке не утаишь, там более, когда мешок арабский, а здесь широко известна простая истина – на Ближнем Востоке все знают обо всём. Так было, так есть и так будет.

Недаром рядовой Сухов когда-то изрек сакраментальное: «Восток – дело тонкое»… Он даже не мог себе представить, какое Эхо получат эти слова!

Так вот, разбирать можно ещё и поднявшуюся из глубин вражду арабского города и деревни; и противостояние богатых и бедных; и неприкаянность безработной молодежи, получившей высшее образование за счет ненавистных «кровавых режимов», но не получившее от них работы; и уверенность людей, что после свержения «тирана» всё будет «в шоколаде» (хотя есть ещё одна дурно пахнущая субстанция того же цвета, в которую сейчас все здесь и окунулись); и противоречия Саудовской Аравии и Катара, Саудовской Аравии и Сирии, Катара и Ливийской Джамахирии, «братьев-мусульман» и Асада, «братьев-мусульман» и салафитов (это, если только брать суннитский лагерь)…

Но над «арабской весной» постепенно выросла и тень шиитов во главе с Ираном. И, похоже, в их рядах единства на порядки больше – Тегеран, Дамаск, Хизбалла, иракские власти – все они играют слаженно и согласованно, несмотря на давление со всех сторон.

Одиноко стоит фигура Израиля, который как будто растерян, и на который, как и водится в арабском мире, «вешают всех собак», обвиняя именно Израиль в «организации», «разжигании» и «провоцировании».

Из явных грехов на нем уже лежат бомбардировки Сирии, но вот в потакании «братьям-мусульманам» или джихадистам, налетевшим на Сирию, как саранча, израильтян заподозрить сложно.

Там идет иная игра, в которой, как представляется, Вашингтон отходит в сторону, оставляя Израиль перед лицом «арабской весны», которая, естественно, скорее достанет Иерусалим, чем Нью-Йорк….

И израильтяне уже начали размышлять, каким боком эта «весна» выйдет именно им? Потому и бомбят цели, несущие потенциальную угрозу своей территории. Чем вносят свой весомый вклад в дестабилизацию региона.

Обратите внимание на тезис о «дестабилизации региона».

Перефразируя название знаменитого детектива Богумила Райнова «Что может быть лучше плохой погоды» заметим: «Что может быть лучше плохой погоды на Ближнем Востоке» для тех, кому нужно здесь эту погоду испортить, чтобы в другом месте – именно над ними – светило Солнце?

Так вот, возвращаясь к событиям египетским.

Скажите, кому понадобилось выпускать из подполья, как Джинна из бутылки, местных «братьев-мусульман» против местных же адептов демократии «а-ля Париж»?

И ведь эти адепты до сих пор получают сигналы из демократических столиц на предмет того, что «только вас нам и не хватало в решении вопроса о демократизации Ближнего Востока». И местные демократы, оглушенные такой «приятной во всех отношениях поддержкой», уже готовы лезть во власть, но… не на баррикады.

Да, потом оказывается, как, например, в Египте, что демократы хорошо участвуют в безопасных манифестациях на 20 миллионов человек, а когда дело доходит до стрельбы и прямых столкновений и «братьями-мусульманами», то от колонн местных демократов остаются только малые отряды отчаянной молодежи и стройные порядки египетской армии. Остальные местные демократы продолжают обсуждать вопрос о том, что «Бриан – это голова» у себя на кухнях…

Так что у них – свои заботы, а нам надо все-таки найти ответы на целый ряд принципиальных вопросов.

Кто поддерживает и поощряет деньгами и оружием джихадистов, которые режут горла сирийцам и поедают их сердца?

Кому понадобилось, чтобы в странах «арабской весны» толпы алчущих «демократии» гнали взашей прежних властителей? Где-то они попытались и совершили это аутодафе, но в Сирии, например, были остановлены на рубеже Дамаска и Алеппо.

Ответ оказывается прост, как апельсин.

Он, этот апельсин, ведь, того же цвета «оранжада», что стал символом «оранжевых революций» в Сербии, Грузии, Украине, Киргизии, а потом и на всем арабском Востоке.

В западных СМИ сейчас толково рассказывают, что сегодня в Египте президента Мурси сверг «военный переворот» против «братьев-мусульман», который поддержали Соединенные Штаты. Но можно вспомнить – никто же не забыл, - как в Каире в феврале 2011 года гнали из власти Мубарака, и это также поддержали Соединенные Штаты. А потом к власти пришли именно «братья-мусульмане», которых сразу же признал Вашингтон.

Так, где она – позиция США? «С кем вы, деятели политики?»

А она проста как тот же апельсин: «divide et impera» - «разделяй и властвуй»!

И не за океаном это было придумано и использовано, а в старой и доброй Римской Империи много веков назад.

Вот теперь они, Соединенные Штаты Америки, поняли и переняли древнеримскую мудрость, ну а после этого уже довольно давно спланировали хаотизацию Юго-Западной окраины Евразии.

Слышал-слышал упреки в том, что это, мол, – «выдумки» и «домыслы».

Для особо сомневающихся – документ.

Ещё и ещё раз привожу свидетельство генерала Уэсли Кларка, который был главнокомандующим силами НАТО в Косово. А потом уже – после выхода в отставку – он в интервью «Голосу Америки», вспоминая свой разговор в Пентагоне в начале 00-х годов, рассказал о военных планах США следующее:

«В течение ближайших 5 лет мы демонтируем 7 стран. Начинаем с Ирака. Затем у нас в планах Сирия и Ливан, Ливия, Сомали, Судан. И заканчиваем в Иране».

Вот здесь Вы можете услышать это абсолютно откровенное признание:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fSNyPS0fXpU#t=0s

и с переводом на русский:

http://www.youtube.com/watch?v=wfsONemA0FA

Когда вот так всё откровенно и цинично, мы можем продолжить наши вопросы, опираясь на уже раскрытые планы.

Итак, вопрос: какие из названных генералом У.Кларком стран не являются странами мусульманского мира?

Дальше ещё ряд вопросов, ответы на которые позволяют увидеть феномен «арабской весны» с точки зрения его места в мировой политике 10-х годов XXI столетия.

Nothing personal. It’s business.

Соединенные Штаты Америки начали открывать стратегические запасы нефти на своей территории? – Да!

В том материале «Нефтяной бум в США: пропаганда и реальность» разбираются причины того, почему Америка бросает Ближний Восток на произвол судьбы и уходит в изоляционизм, поджигая за собой в регионе всё подряд ради достижения собственных целей…

Соединенные Штаты Америки начали производить огромное количество газа (так называемого сланцевого газа), который обеспечит потребности в газе в самих США? – Да!

Соединенные Штаты Америки могут быстро достигнуть самообеспечения углеводородами – нефтью и газом? – Да!

Соединенным Штатам Америки после этого нужны будут нефть и газа из Персидского Залива? – Нет!

Соединенным Штатам Америки нужно подорвать снабжение нефтью и газом из зоны Персидского Залива своих прямых конкурентов, у которых нет достаточных объемов собственных и нефти, и газа, а именно, – и Евросоюза, и Китая? – Да!

Соединенным Штатам Америки сейчас уже нужна стабильность в регионе Ближнего Востока и Персидского залива, откуда идут основные объемы нефти и газа к их конкурентам, – к Евросоюзу и Китаю? – Нет!

Соединенным Штатам Америки нужна нестабильность в Евразии в условиях, когда они ищут выход из финансово-экономического кризиса? – Да!

Соединенным Штатам Америки нужно, чтобы у конкурентов в Евразии кризис был глубже, чем у них? – Да!

Честно говоря, эта игра в вопросы и ответы может продолжаться очень долго.

Слишком много вопросов, и пора на них отвечать по большому счету!

Ведь конкретные ответы приводят к ясным политическим оценкам. Не так ли?

Так, в чем суть событий «арабской весны»?

Сейчас мы попытались поставить целый ряд вопросов на эту тему. И предложили ответы на эти вопросы.

Если Вы полагаете, что ответы не полные, так давайте ответы будем искать все вместе – и в этом наша сила!

А, еже ли найдем ответы, то и само явление «арабской весны» станет более простым и ясным.

Спросите, зачем это надо? Ведь, многие уверены, что «всем всё ясно»...

Да, затем и надо, чтобы возникла не только «ясность», но и всё было названо своими именами. Причем, по-русски.

…А Вы разве не знаете, что в английском языке нет слова «совесть»?

[1] http://newsland.com/news/detail/id/1101835/

[2] От Матфея. 12:25

Египет > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 19 августа 2013 > № 883243 Сергей Филатов


Египет > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 4 июля 2013 > № 883222 Сергей Филатов

Египет: Нет у Революции конца…

Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

3 июля вечером представитель армии объявил по национальному телевидению Египта, что президент Мурси низложен.

Армия Египта объявила президенту Мухаммеду Мурси о том, что он больше не является главой государства с 19:00 по местному времени /21:00 мск/.

Также военные приостанавливают действие Конституции страны.

Итак, в Египте чистый военный переворот «в интересах народа».

По предварительным данным, план по выходу из кризиса в Египте предусматривает короткий переходный период, потом пройдут парламентские и президентские выборы.

Временным главой Египта назначен председатель Конституционного суда Адли Мансур.

Каир с ликованиями гулял всю ночь. Пиротехники было истрачено, как на несколько Новых годов!

Революция была назначена на 30 июня. Она была организована. Она состоялась. И она победила.

Что в сухом остатке?

Выводы – в конце, а вот ради сохранения исторической правды, давайте зафиксируем события этих четырех суток, после которых в Египте появилась надежда, что Революция февраля 2011 года, свергнувшая Хосни Мубарака и украденная исламистами, все-таки вернется.

В большом материале «Похищение Революции. Ко второй годовщине начала “арабской весны”», опубликованном в конце февраля, мы подводили неутешительные итоги провального правления исламистов в Египте. Потому сейчас не будем повторять причины народного недовольства, охватившего страну, а вернемся на несколько дней назад и вспомним, как это было.

Причем, начнем с последних часов перед падением президента Мохаммеда Мурси.

США сдали Мурси

При всем уважении к воле народа, начнем с того, что уже ранним вечером 3 июля стало ясно – у Мурси остались часы, если не минуты. Почему стало ясно? Американцы его «сдали». И сообщили об этом поочередно командованию египетской армии, а потом и мировому сообществу

Президент Египта Мухаммед Мурси не ответил на требования египетского народа, сказала журналистам представитель госдепартамента Джен Псаки, комментируя заявления главы египетского государства в ответ на ультиматум военных.

«Египетский народ заслуживает мирного политического решения этого кризиса. Мы следили за этой речью… Мы отметили отсутствие существенных конкретных шагов в речи господина Мурси. Он должен сделать больше, чтобы ответить на обоснованную обеспокоенность египетского народа», — сказала Псаки.[1]

На дипломатическом языке это означает: «мы его не поддерживаем, он нас разочаровал, пусть с ним разбираются сами египтяне».

При этом накануне с Мурси беседовал Барак Обама, который предложил президенту Страны пирамид как можно раньше объявить о проведении новых выборов главы египетского государства.

«По мнению президента США, переговоры с оппозицией и досрочные выборы – единственный путь преодоления нынешнего политического и общественного кризиса в Египте», - заявил представитель Белого дома в беседе с корреспондентом CNN.[2]

Через час американцы почему-то испугались и стали дезавуировать это заявление, но CNN рот не заткнешь.

А после Обамы уже министр обороны США Чак Хейгел провел телефонный разговор со своим египетским коллегой Абдель Фаттахом ас-Сиси, о чем сообщил журналистам пресс-секретарь Пентагона Джордж Литтл. Содержание беседы Литтл раскрывать категорически отказался.[3]

Судя по итогу, мы можем догадаться, что армия получила «зеленый свет». Впрочем, такая же комбинация была разыграна Вашингтоном и с командованием египетской армии и перед свержением Мубарака.

Пишем об этом при всем уважении к воле египетского народа…

Буквально сразу же после заявления Джен Псаки вечером 3 июля всё и началось.

Президент Мурси был помещен под домашний арест.

Ему и более чем 270 представителям исламистских кругов, находящихся у власти, был запрещен выезд из страны.

Был арестован верховный наставник «братьев-мусульман» Мухаммед Бадиа.

Силовые структуры получили приказ применять оружие «для защиты народа и протестующих». Соответствующее распоряжение подписал глава МВД Египта Мухаммед Ибрагим.

На Синайском полуострове армия и полиция были приведены в состояние полной боевой готовности после поступления информации о планах окопавшихся там исламских экстремистов организовывать нападения в случае отставки Мурси.

В Каире на крышах правительственных зданий позиции заняли снайперы, в небе – военные вертолеты.

Армия разместила в большом количестве войска и бронетехнику на площадях, вблизи правительственных учреждений и объектов инфраструктуры. Сотни армейских броневиков и грузовых автомобилей с солдатами вошли в Каир, Александрию и другие города.

На митинги и оппозиции, и исламистов были направлены одетые в гражданскую форму сотрудники спецподразделений по борьбе с беспорядками. Они получили приказ пресекать возможные диверсии и попытки нападения на участников мирных акций протеста.

Были также задействован армейский спецназ и десантники.

Ответственный чиновник из МВД Египта рассказал агентству «Маан», что министр внутренних дел Мухаммед Ибрагим приказал арестовать высокопоставленных членов организации «Братья-мусульмане» по обвинению в подстрекательстве к убийствам и насилию.[4]

Национальный банк страны взял под надзор финансовые средства исламистского движения.

«Армия начала герметично закрывать охраняемые объекты по всему Египту в координации с силами безопасности. Активные элементы движения «Братья-мусульмане» находятся под контролем», - сообщает газета «Аль-Ахрам».[5]

Военные взяли под охрану здание государственного телевидения, расположенное недалеко от площади Тахрир.

Сотрудники телевидения Египта сообщали, что военные офицеры присутствуют в отделе новостей, контролируя ситуацию. Военные также усилили присутствие войск внутри здания.

Международный каирский аэропорт был закрыт на вылет для египтян.

Ну, и что после этого думать?

Вот советник президента Мурси по национальной безопасности и заявил, что в стране происходит военный переворот. «Когда я пишу эти строки, я полностью осознаю, что они могут быть последними», - сообщил он в Facebook.[6]

А на улицах египетских городов миллионы людей напряженно ждали заявление армии, назначенное на вечер 3 июля.

И вот теперь вернемся к истокам нового этапа египетской Революции – к 30 июня. К тому дню, когда во всеуслышание было объявлено, что «народ будет свергать Мурси».

Откровенного говоря, в это мало кто верил из комментаторов по той простой причине, что бузу в Каире за последний год устраивали часто, но абсолютно безрезультатно, хотя перед каждыми массовыми выступлениями их организаторы обещали Мурси свергнуть. Мне пришлось с некоторыми поговорить, когда был в Каире в феврале…

И вот настал тот день.

30 июня египтяне обещали свергнуть Мурси

30 июня в Египте исполнилась первая годовщина вступления Мухаммеда Мурси в должность президента.

И уже заранее его многочисленные противники запланировали выйти на улицы городов страны, чтобы заявить о недоверии к главе государства и потребовать его отставки.

Многие были уверены, что массовые демонстрации положат начало новой революции.

Инициатором акций протеста 30 июня выступило молодежное движение «Ат-Тамарруд» («Бунт»), которое предварительно, чтобы его позиции были безупречны, собрало по всей стране за отставку Мурси и с требованием досрочных выборов 22 миллиона 134 тысячи подписей. Эта впечатляющая цифра была почти на 10 миллионов больше, чем голосов избирателей, благодаря которым в прошлом году Мухаммед Мурси стал главой государства.[7]

На сторону молодежи встала крупнейшая оппозиционная группировка Фронт национального спасения (ФНС), независимые профсоюзы и женские общественные организации.

В Каире появились транспаранты-растяжки «Свобода – Египту» и плакаты «Президенту – красную карточку». Ну, как футболисту, удаляемому с поля. Активисты распространяли среди населения ламинированные красные карточки.

«Братья-мусульмане» пытались огрызаться. Они дважды проводили многотысячные митинги в поддержку Мурси, которые неизменно оборачивались столкновениями.

За четыре дня в стране погибли десятки человек, включая 21-летнего американца. Его зарезали в Александрии за то, что он фотографировал беспорядки.

В годовщину избрания 30 июня двухчасовая речь президента, призванная вроде бы успокоить население и дать благоприятную оценку своей деятельности за минувший год, только разозлила народ.

«Поляризация общества», по признанию самого Мурси, только усилилась - Египет раскололся на два лагеря, готовые схлестнуться не на жизнь, а на смерть.[8]

Все это не понравилось армии. Как сообщил телеканал «Аль-Маядин», египетские военные отвели правительству и оппозиции одну неделю на достижение компромисса по выходу из кризиса. В случае дестабилизации обстановки, как заявил министр обороны АРЕ Абдель Фаттах ас-Сиси, «армия возьмет под свою защиту государство и египетский народ».[9]

И вот 30 июня с утра десятки тысяч египтян непрерывным потоком устремились на центральную площадь Тахрир и к президентскому дворцу в Каире, чтобы дружно выразить вотум недоверия главе государства и потребовать его незамедлительной отставки.

Уже 30-го многие жители Страны пирамид были уверены, что сегодняшний день – начало новой Революции.

К вечеру Каир был переполнен народом. По некоторым оценкам, 7 миллионов собрались, чтобы сказать Мурси: «Уходи!»

От слов быстро перешли к делу – сразу несколько представительств «братьев-мусульман» были разгромлены и подожжены.

Массовыми манифестациями и беспорядками были объяты не только Каир и Александрия, но и Порт-Саид, Суэц, большинство административных центров египетских провинций. Улицы городов представляли собой просто людское море, но протестующие все продолжают прибывать.

У каирской мечети Рабиа-аль-Адауия начали свой митинг исламисты, к которым присоединились несколько тысяч их сторонников, которых доставляли в столицу на специально выделенных автобусах. Большинство были одеты в бронежилеты и каски, вооружены палками и дубинками.

Один из лидеров «братьев-мусульман» («Аль-Гамаа аль-Исламия») в Верхнем Египте заявил, что организация, «в случае угрозы законно избранному президенту, доставит в Каир до 800 тысяч своих членов».[10]

А это – серьезные люди. Члены «братьев-мусульман» в 80-90-х годах ХХ века организовали настоящую войну против египетских властей. Группировка ответственна за убийство президента Анвара Садата и кровавую бойню на ступенях луксорского храма Хатшепсут в 1997 году, в которой погибло 58 туристов. «Аль-Гамаа аль-Исламия» была запрещена в Египте вплоть до революции 2011 года.

После свержения Мубарака и смены правящего режима многочисленные члены этой радикальной группировки, приговоренные к тюремному заключению за преступления, связанные с экстремизмом, были выпущены на свободу. Тогда же группировка провела первый за 20 лет съезд, а позднее зарегистрировала собственную политическую партию «Созидание и развитие», чьи депутаты вошли в парламент.

Президент Мухаммед Мурси – именно их представитель. И неудивительно, что они готовы его защищать.

Видя, что надвигается гроза, несколько иностранных посольств, в том числе США и стран Персидского залива, начали эвакуировать своих граждан. Посольство России продолжило работу.

И вот под вечер 30 июня на Тахрире и вокруг площади собралось несколько сот тысяч человек, если не больше миллиона.

Пока они дискутировали и кричали «Мурси долой!», в другом районе столицы уже лилась кровь.

Противники Мурси напали на главный офис исламистов, расположенный в жилом районе Мукаттам, забросав его камнями и «коктейлями Молотова».

Охранявшие резиденцию исламисты обстреляли демонстрантов из дробовиков. Участники акций протеста также ответили огнем из ружей.

В Бени-Суэйфе к югу от Каира неизвестные открыли огонь по протестующим, в результате чего один из них погиб, став первой жертвой «революции 30 июня».

А у политиков – свои заботы.

Египтяне не покинут улицы и площади городов страны до тех пор, пока не падет режим «братьев-мусульман». С таким заявлением выступил в Каире оппозиционный Фронт национального спасения. Как отмечается в его коммюнике, «народ требует отставки президента Мухаммеда Мурси и ухода исламистов из власти. Египетский народ не успокоится до тех пор, пока не завершит революцию и не отстоит свою волю, которая была четко заявлена на всех площадях страны».[11]

В общем, грамотно возбуждали массы. И те откликались! По некоторым данным, в акциях протеста по всему Египту 30 июня принимало участие свыше 17 млн человек – каждый пятый житель страны!

Мурси спрятан под охрану гвардии.

Оппозиция и армия выдвигают ультиматумы

Видя такой поворот сюжета, президент решил, что во дворце-резиденции ему будет небезопасно, и спрятался с семьей от бушующих толп в расположении президентской гвардии.

Между тем, оппозиция продолжала печатать свои заявления.

«Мы призываем все революционные силы и граждан продолжать мирно протестовать и воздержаться от взаимодействия с правительством до падения последних бастионов этого тиранического режима», — говорится в заявлении, отмеченного как заявление революции №1.[12]

Мурси отверг требования оппозиции об отставке в условиях, когда он проработал на посту президента только один год из четырех.

Как заявил 1 июля официальный представитель канцелярии главы государства Омар Амер, «президент осознает, что в ходе первого года его правления были допущены ошибки, и готов работать над их исправлением». «Мухаммед Мурси поддерживает переговоры и готов услышать каждого, - отметил он. - И сейчас мы ожидаем реакции на наш призыв».[13]

Чем ответили революционеры? Они объявили об отказе вести диалог с властями и «потерявшим легитимность» президентом.

И дали Мурси 48 часов на то, чтобы до 17:00 (19:00 мск) вторника 2 июля «сложить с себя полномочия и предоставить возможность госструктурам подготовить досрочные президентские выборы». «Мы не согласны на промежуточные решения и компромиссы, и альтернативы, кроме как мирного завершения власти «братьев-мусульман» и их ставленника Мурси, быть не может».[14]

Помимо всего прочего в Египте началась всеобщая забастовка по призыву Фронта национального спасения и независимых профсоюзов.

Видя этот клинч, слово сказала армия.

Армия Египта дает всем политическим силам «последние 48 часов» на то, чтобы урегулировать разногласия. Об этом заявил 1 июля в радиообращении к нации министр обороны АРЕ Абдель Фаттах ас-Сиси. Он заявил, что это «последний шанс для того, чтобы преодолеть трудности, переживаемые сейчас Родиной».[15]

Это сообщение с воодушевлением было встречено демонстрантами на площади Тахрир.

И тут началось бегство из президентского окружения.

После оглашения ультиматума военный советник президента Египта Хафез Сами Анан подал прошение об отставке.

Сразу четыре министра направили прошение об отставке премьеру Египта Хишаму Кандилю — главы министерств юстиции, туризма, окружающей среды и коммуникаций.

А затем и сам премьер-министр Египта Хишам Кандиль ушел в отставку.

Его примеру последовали оба официальных представителя египетского президента — Омар Амер и Ихаб Фахми, а за ними – оба пресс-секретаря.

Об уходе со своих постов объявили в итоге 11 египетских министров, в том числе министр иностранных дел Мухаммед Камель Амр, и три губернатора провинций.

Десятки египетских дипломатов подписались под петицией на имя Мухаммеда Мурси, призвав его уйти в отставку. Как сообщал новостной портал «Аль-Ахрам», совместное обращение было подготовлено 91 сотрудником МИД различных рангов, в том числе работающих за рубежом.

В нем они, в частности, заявили, что уход главы государства необходим для того, чтобы «избежать кровопролития». Дипломатические работники, выразив солидарность с законными требованиями народа, посоветовали главе государства «не упорствовать и не пытаться усидеть в своем кресле», а, наоборот, «спасти Египет, которому, в противном случае, уготовано призрачное будущее».[16]

Даже свергнутый в 2011 году президент Египта Хосни Мубарак призвал Мурси уйти в отставку. Он обратил внимание на то, что число протестующих в последние дни превышает число демонстрантов, вышедших на улицы ради свержения его режима два года назад. Бывший правитель Египта заметил, что пошел тогда навстречу требованиям протестующих – ушел в отставку «ради египетского народа», и призвал Мурси последовать его примеру.[17]

В довершении к предательству ближайшего окружения Мурси потряс запрет армии, посадившей его де-факто под домашний арест. Вооруженные силы Египта запретили президенту и членам его окружения покидать территорию страны.

В те же часы все члены руководства «братьев-мусульман» оказались под домашним арестом.

Политический тупик на фоне громадных волнений

В ряде городов страны 2 июля продолжились нападения на представительства исламистов. Два офиса «братьев» сожжены в Думьяте севернее Каира, еще по одному – на юге в Асьюте и в провинции Минуфия в дельте Нила.

Исламисты по всей стране начали собирать своих сторонников в поддержку «законного президента». Для доставки поддерживающих президента в столицу уже направлены десятки автобусов по разным регионам страны. «Братья-мусульмане» объявили о запуске всеобщей мобилизации, пообещав начать «интифаду мечетей».

Кроме того, исламистские партии во главе с «братьями» отвергли использование армии в качестве инструмента для «посягательства на законность». На созванной в Каире пресс-конференции они заявили, что «уважают все инициативы, направленные на вывод страны из острого внутриполитического кризиса, если они при этом строятся на конституционных принципах».[18]

Египет — гражданское государство и не позволит вернуть его в прошлое, с таким заявлением выступила во вторник утром 2 июля канцелярия египетского президента Мухаммеда Мурси, отвечая на ультиматум армейского командования.

Коммюнике канцелярии главы государства стало первой реакцией президента на заявление вооруженных сил, в котором всем политическим силам было предоставило 48 часов «для выполнения требований народа».

«Заявление командования вооруженных сил Египта не было согласовано с президентом республики… Египет изо всех сил не позволит возвратить его в прошлое, под каким бы то ни было предлогом», — указывалось в заявлении Мурси.[19]

Но тут «братья» получили подножку от второй по значимости после них политическая сила в исламском лагере. Салафитская партия «Нур» предложила сформировать правительство технократов, которое возьмет на себя подготовку и проведение досрочных президентских выборов. Салафиты призвали Мурси пойти на уступки своим оппонентам.

Позиция «Нур» означала, что среди исламистов произошел раскол. Салафиты фактически поддержали основное требование Фронта национального спасения и революционной молодежи. Да и другая салафитская организация – «Ад-Даава ас-Салафия» (Салафитский призыв) – также выступила за досрочные президентские выборы.

На сторону народа встала и египетская полиция. Как сообщали СМИ, на главу МВД оказывалось давление со стороны канцелярии президента с тем, чтобы он «принял репрессивные меры» в отношении протестующих на площадях, и санкционировал аресты ряда оппозиционных лидеров и журналистов. Однако министр внутренних дел категорически отверг «проведение исключительных мер».[20]

Вот так час за часом Мурси оставался всё более одиноким, пока не угодил в политический вакуум.

А до окончания срока ультиматума оставалось совсем немного времени…

И вот он бросил на весы предпоследний аргумент.

Последний он бросил после сейчас, после свержения: «Я избранный президент Египта. И сейчас от народа требуется защитить эту легитимность, так как она конституционна», - заявил Мурси в видеообращении ночью 4 июля.[21]

А предпоследний аргумент был таков. Мурси был готов остаться на своем посту на полный срок, однако при передаче большей части своих полномочий правительству национального спасения.

Но возможная политическая сделка не прошла. Против Мурси поднялись уже все.

3 июля движение египетской революционной молодежи «Тамарруд» открыто потребовало немедленного ареста президента «за подстрекательство к гражданской войне». Последняя речь главы государства говорит о том, что он является «абсолютно безответственным политиком», говорится в заявлении руководства «Тамарруд».

«Молодежь ждет от армии решающего слова, учитывая, что Мурси полностью утратил легитимность. Час победы египетского народа приближается», - заявил в эфире представитель египетской молодежи. «Речь не идет о перевороте, военные выполняют волю египтян, потому что Мурси отказался от досрочных выборов».[22]

А военные решали, что делать.

В Каире всю вторую половину дня 3 июля проходило заседание «кризисного штаба» Вооруженных сил. Состоялась встреча одного из лидеров египетской оппозиции Мухаммеда аль-Барадеи с министром обороны и военной промышленности АРЕ Абдель Фаттахом ас-Сиси, в ходе которой обсуждались пути урегулирования внутриполитического кризиса.

Армия разместила в интернете сообщение под названием «Последние часы». Армейское руководство грозно заявило, что «солдаты готовы умереть, защищая египетский народ от террористов, радикалов и дураков».[23]

Газета «Аш-Шарк аль-Аусат» дала инсайд, что военные рассматривают три варианта в попытке найти план дальнейшего развития событий в эпоху после Мурси.

1. Первый вариант предусматривает временную передачу всех властных полномочий в стране председателю Конституционного суда. Основные решения при этом будет принимать Национальный совет, состоящий из представителей армейского руководства и правительственных чиновников.

2. Другим вариантом является установление Высшего военного совета, управляющего государством (такой вариант уже был опробован в период безвластия после свержения режима президента Хосни Мубарака).

3. Третий вариант – власть переходит в руки Президентского совета, в котором все ответственные решения принимают те же военные и гражданские представители.[24]

Любой из этих вариантов с нетерпением ждали толпы на Тахрире.

А пока ожидание затягивалось, митингующих развлекали тем, что на стене одного из зданий, выходящих на площадь, появилась световая надпись: «Мурси – игра окончена. Уходи».

И вот к ним спустился первый вариант…

Игра окончена?

Что ждет Египет?

С одной стороны близкие выборы в парламент и выборы главы государства.

С другой стороны – общество в канун событий было расколото почти пополам, но сейчас так сказать вряд ли будет корректно.

Даже среди исламистов возникли противоречия, а светский лагерь, с другой стороны, консолидировался.

Другое дело – экономических проблем страны будущее правительство просто решить не сможет. А когда начнет решать, это будет трудный выбор.

Казна почти пуста, цены на еду и топливо растут. Социалка и инфраструктура в запущенном состоянии – денег просто нет.

Так что, кто бы ни пришел к власти в Египте, он должен будет решить простой вопрос: «Чем и на что кормить народ?» Все остальные вопросы – сейчас второстепенны.

Демократия – дело хорошее, но дорогостоящее.

Есть ли опасность гражданской войны? Да, есть. И ближайшие дни покажут, насколько она серьезна. В любом случае теракты и гибель людей предсказуемы.

Исламисты уйдут в подполье? Нет, они включатся в политический процесс, и получат свой кусок власти, возможно, на местах, где у них больше влияния, а не в центре, где их влияние низко.

Во всяком случае, Революция в Египте продолжается. А, коли, это Революция происходит в самой крупной и когда-то самой мощной стране арабского мира, то её влияние на арабский мир гарантировано.

Так, игра окончена? Или же за Мурси заступится та часть Египта, которая его и вознесла к высотам власти?

Во всяком случае, сразу же после отстранения президента в Каире и в Александрии начались бои между его сторонниками и противниками.

А американцы призывают своих соотечественников срочно покинуть страну…

[1] http://ria.ru/arab_attack/20130703/947445143.html#13728739101503&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration

[2] http://security.blogs.cnn.com/2013/07/02/officials-u-s-urges-morsy-to-call-early-elections-warns-military-against-coup/

[3] http://www.itar-tass.com/c613/795079.html

[4] http://www.mignews.com/news/society/world/030713_141541_26615.html

[5] Там же

[6] http://russian.rt.com/article/11725

[7] http://ria.ru/arab_riot/20130701/946907810.html

[8] http://www.liveinternet.ru/users/panzir56/post281830049/

[9] http://www.itar-tass.com/c613/789896.html

[10] http://www.dni.ru/polit/2013/6/30/255264.html

[11] http://www.itar-tass.com/c1/790854.html

[12] http://www.rosbalt.ru/main/2013/07/01/1146943.html

[13] http://www.newsru.com/world/01jul2013/victims.html

[14] http://www.newsprom.ru/news/137268035008501.shtml

[15] http://www.itar-tass.com/c1/792046.html

[16] http://www.novostimira.com.ua/news_61320.html

[17] http://1news.az/world/20130702111552904.html

[18] http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=16070

[19] http://ria.ru/arab_riot/20130702/946961421.html

[20] http://www.minval.az/news/12030/

[21] http://rus.ruvr.ru/2013_07_03/Istechenie-sroka-ultimatuma-Muhammedu-Mursi-Onlajn-reportazh-1697/

[22] http://rus.ruvr.ru/2013_07_03/Voennij-sovet-Egipta-provodit-jekstrennuju-vstrechu-2040/

[23] http://jtimes.ru/news/middleeast/3635-egipetskie-voennye-gotovy-pogibnut-zashchishchaya-narod-ot-radikalov-i-durakov

[24] http://www.mignews.com/mobile/article.html?id=030713_92403_70943

Египет > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 4 июля 2013 > № 883222 Сергей Филатов


Эфиопия. Египет. Африка > Экология > interaffairs.ru, 3 июня 2013 > № 883215 Сергей Филатов

«Стояние на Ниле»: Эфиопия против Судана и Египта

Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

Все было тихо, и вдруг взорвалось!

Пресса пестрит заголовками:

«Эфиопия начинает отвод воды из русла притока Нила для сооружения плотины гидроэлектростанции»;

«Египет и Судан протестуют против строительства ГЭС на Ниле»;

«Исламисты Египта грозят Эфиопии войной из-за ГЭС»;

«Пресса Каира начала обсуждать сценарии будущей войны с Эфиопией».

Что вдруг случилось?

Чья ты, нильская вода?

В 2011 году Эфиопия обнародовала проект строительства ГЭС Grand Ethiopian Renaissance Dam («Великая Дамба Эфиопского Возрождения») в верховьях Голубого Нила – правого притока Нила, близ границы с Суданом.

Стоимость проекта составляет почти 5 миллиардов долларов (интересно, откуда такие суммы, кто финансирует?), проектная мощность ГЭС — 6 тысяч мегаватт, что сделает электростанцию мощнейшей на африканском континенте.

Египет и Судан сразу же стали возражать против строительства плотины, опасаясь, что после её возведения водозабор из Нила в этих странах существенно уменьшится.

Их беспокойство понятно – ведь сейчас Египет получает около 70% вод Нила, а вместе с Суданом — 90%. А страны из верховьев Нила – жалкие 10 процентов. Прямо как в сказке про «вершки и корешки»…

Поэтому Каир и Хартум инициировали создание специальной трехсторонней комиссии, изучающей возможные последствия возведения «Великой Дамбы Эфиопского Возрождения».

Но, у них-то – свой интерес, а Эфиопия, уж решив один раз заняться своим «Возрождением» в виде строки новой ГЭС и приняв по этому поводу принципиальное решение, отнеслась к идее создания комиссии весьма прохладно. Эфиопы отделались заявлением министра энергетики Алемайеху Тегену (Alemayehu Tegenu) о том, сооружение ГЭС не «несет вреда ни одной стране».[1]

При этом эфиопская сторона уже неоднократно констатировала стремление Египта не допустить иностранного инвестирования проекта, но делает всё по-своему и в своих интересах.

Официально строительство ведется итальянской компанией Salini Costruttori, которая планирует использовать бетон «исключительно эфиопского производства». Что означает создание тысяч новых мест для эфиопских рабочих – и на производстве бетона, и на строительстве самой ГЭС.

Высота плотины, в соответствии с проектом, составит 170 метров, а длина — 1,8 километра.

Сообщается, что ГЭС будет обеспечивать электроэнергией не только Эфиопию, но и ряд соседних стран.

Понятно, что Эфиопия и Судан от нас далеко, Египет чуть поближе, но все равно каждый день нет возможности наблюдать, что же там происходит. Поэтому верну уважаемых читателей к опубликованному здесь материалу «Судан: острые приступы «независимости», в котором ровно год назад эта проблема – распределения вод Нила и соответствующих противоречий между прибрежными странами – была поднята и разобрана.

Написал тогда по этому вопросу, в частности, вот что:

«В Африке назревает новый серьезный конфликт из-за воды, грозящий перерасти в полномасштабную войну. Причем уже сейчас начинают складываться будущие коалиции.

С одной стороны конфликта — арабские страны Судан и Египет, к которым может присоединиться Эритрея. С другой стороны — центрально-африканские страны, такие как Бурунди, Руанда, Уганда, Кения, Танзания, Демократическая Республика Конго, Эфиопия и Южный Судан.

Все они находятся в бассейне великой африканской реки Нил…

В немалой степени египетско-суданские противоречия обострил водный спор. Согласно договору между странами от 1959 года, лишь четверть нильской воды доставалась Судану. Всё остальное забирал Египет, обосновывая это тем, что 97% из 84-миллионного египетского населения живет на 4% территории страны, и это – районы, примыкающие к Нилу.

В последние годы и Судан, и Египет не раз пытались пересмотреть прежние соглашения, настаивали на перераспределении воды в свою пользу. Ведь для каждого из них проблема воды является вопросом жизни и смерти.

И вот теперь двум «историческим противникам» приходится – «охота пуще неволи» – объединяться перед лицом угроз со стороны африканских стран тропического пояса, которые вдруг «вспомнили» (или кто-то подсказал) о том, что именно на их территории рождается великая река Нил.

Вот они, эти страны тропического пояса, и решили покончить с «несправедливостью», когда Египет и Судан диктовали всем остальным меру потребления воды из Нила. Притом, что эти «остальные» не признают договора «по Нилу» 1959 года, поскольку в нем абсолютно не учтены их интересы.

И у них есть свои резоны.

Та же Эфиопия, с территории которой Голубой Нил дает гигантский сток в Большой Нил, указывает, что она использует всего 1,1% этого водного объема. А в условиях продолжающегося демографического взрыва (каждый год ее население увеличивается на 3% и к 2025 году составит 100 миллионов!) у нее просто нет выхода, кроме как делать ставку на интенсивное орошение. Иначе всех не прокормить.

И Эфиопия в своих претензиях не одинока. С Бурунди она уже приступила к возведению серии гидротехнических сооружений на притоках Большого Нила.

Это вызвало ярость в Египте и Судане, которые опасаются, что из-за того, что Бурунди перекроет стоки в Большой Нил из Белого Нила, они не получат тех объемов воды, которые им самим необходимы.

Эфиопскую инициативу поддерживают и другие «нильские» страны, среди которых особую заинтересованность в совместных действиях проявил – кто бы мог подумать – Южный Судан, где приступают к реализации целой серии ирригационных сооружений на Ниле.

И именно это обстоятельство заставляет египтян и суданцев действовать гораздо активнее, чем раньше.

Соломонова решения для выхода из этой ситуации нет: в случае малейшего изменения сложившегося положения пострадают и Каир, и Хартум. А при его сохранении страдают интересы почти десятка стран, по сути, лишенных реального доступа к источникам воды на своей же территории.

Будем надеяться, что «водный вопрос» не стравит Эфиопию с Суданом и Египтом».

Так писал год назад.

И к чему все прикатилось сегодня? – Египет с Суданом создают объединенный «водный фронт» против Эфиопии.

А уж именно этим двум странам, оказавшимся сегодня в новой политической ситуации, только вопросов обеспечения своих народов водой из Нила и не хватало к «букету» всех остальных болезненных проблем: Судан расколот надвое; в Египте после контрреволюции – кризис и общества, и власти.

Самое показательное – какие «благие намерения» формулируются эфиопскими властями: «Новая ГЭС на Ниле будет обеспечивать электроэнергией не только Эфиопию, но и ряд соседних стран».

Надеюсь, никто не забыл, чем устлана дорога в Ад? – «Благими намерениями»...

Пресса обсуждает «сценарии будущей войны Египта с Эфиопией»

И вот после двух лет молчания вокруг эфиопского проекта ГЭС на Голубом Ниле информационное пространство, как по команде, просто «Взорвалось»!

После того, как 28 мая эфиопский премьер объявил о начале отвода воды из нильского притока в том месте, где и будет возведена плотина.

Дальше – материалы из каирской прессы. Накаленные. Воинственные. Зовущие к отмщению.

Если копнуть, что выясняется, что война с Эфиопией хорошее себе занятие для того, чтобы отвлечь внимание публики от происходящего в самом Каире, где только что, например, Конституционный суд «закрыл» верхнюю палату – Совет шуры – временного парламента и объявил, что Конституция, принятая на общенациональном референдуме, нелегитимна.[2]

Что после этого будет на улицах?..

И вот в разгар очередного острого внутриполитического кризиса каирская пресса пишет о том, что Египет может пойти на военную интервенцию, с целью свержения существующего в Эфиопии режима, и воспользоваться при этом современным американским оружием, которым оснащена египетская армия.[3]

Вот Вам и наметки для ещё одного конфликта в Африке между не самыми слабыми в военном отношении странами!

И у Египта, и у Эфиопии армии опытные и хорошо вооруженные.

Да ещё многим на Ближнем Востоке будет интересно переключить египтян с местных дел на африканские.

Возможно, и самому правящему сегодня в Каире режиму война, которая позволит консолидировать раздираемое внутренними противоречиями общество?

Правда, на войну нужны деньги, но именно их могут «подкинуть» ближневосточные соседи, руководствуясь своими мотивами. Им не нужен Египет, как лидер региона и арабских государств – чем он и был в течение многих десятилетий.

Подтолкнуть Египет к войне на юге – хороший предлог самим продолжить борьбу за арабское лидерство.

Да и Израиль своего интереса здесь не упустит…

Итак, что же пишет арабская пресса по поводу растущего напряжения вокруг проблемы перераспределения вод реки Нил?

Египетская газета Al-Watan публикует серию статей о «Великой Дамбе Эфиопского Возрождения» и о том, как нерешительность президента Мухаммеда Мурси и его правительства усугубляет кризис.

Что может предпринять Египет?

Редакционная статья Al-Watan называется «Сценарии будущей войны с Эфиопией».[4]

Диспут вокруг дамбы, а вернее – прав на Нил, продолжается уже долгие годы. Эфиопский демарш, последовавший буквально на следующий день после окончания визита президента Египта Мурси в Аддис-Абебу, большинство египтян сочло «плевком в лицо нации», пишет газета.

Эфиопия считает дамбу «воротами в будущее». ГЭС будет производить электроэнергии в три раза больше, чем знаменитая дамба Гувер на реке Колорадо.

Это позволит Эфиопии не только расширить собственные проекты в области сельского хозяйства, но и продавать электричество соседним странам, испытывающим его хроническую нехватку – Кении, Судану, Южному Судану и Джибути.

С политической точки зрения, дамба даст Эфиопии орудие влияния на Египет, который до последнего времени был доминирующей силой в регионе.

В то же время, Египет и Судан прилагают максимальные усилия к тому, чтобы Эфиопия не нашла инвесторов, готовых вложиться в данный проект. Его стоимость составляет 5 миллиардов долларов – эквивалент годового бюджета Эфиопии.

У Египта есть три сценария прекращения эфиопского проекта.

Первый – дипломатическое давление.

После заявления правительства Эфиопии о начале строительства, невзирая на то, что, с точки зрения существующих соглашений о разделе воды Нила оно является нелегальным, его эффективность представляется сомнительной.

Второй – поддержка вооруженных мятежников на территории Эфиопии.

Египет, а позднее Судан, активно занимались этим в 1970-80-х годах. Результатом их стараний и «щедрости» в отношении Народного Фронта Освобождения Эритреи стали: раскол(!) Эфиопии и возникновение в 1994 году государства Эритрея. (Похоже, сегодня Эфиопия готова дать «ассиметричный исторический ответ» своим обидчикам – С.Ф.).

Египет может и сейчас выбрать данный вариант – с учетом того, что против правительства Эфиопии в данный момент воюют 12 вооруженных оппозиционных групп.

Публикации в эфиопской оппозиционной газете Awramba Times свидетельствуют о том, что Египет уже активно участвует в усилиях по дестабилизации Эфиопии – с территории Эритреи.

Недавно Эфиопия объявила о перехвате 500 единиц стрелкового оружия и большого количества амуниции, которые пытались ввезти мятежники с территории Судана – через месяц после того, как шесть основных мятежных групп объявили о формировании единого вооруженного движения, целью которого является свержение правительства Эфиопии.

Существуют признаки того, что Египет начал помогать ваххабитским группировкам, добивающимся установления шариата в преимущественно христианской Эфиопии, еще в 2011 году.

Третий возможный сценарий – прямое военное столкновение Египта и Эфиопии.

Египет может пойти на военную интервенцию, с целью свержения существующего в Эфиопии режима, и воспользоваться при этом современным американским оружием, которым оснащена египетская армия. По данным, просочившимся в прессу из секретных телеграмм, опубликованных wikileaks, правительство Мубарака готовилось и к такому варианту развития событий.

Шеф разведки Мубарака Омар Сулейман в 2010 году сказал: «Мы обсуждаем планы военного сотрудничества с Суданом – единственной страной, не сотрудничающей с Эфиопией. В любом случае, мы можем просто послать бомбардировщик, который сбросит бомбу и разрушит дамбу. Я думаю, мы это уже сделали один раз, в 1976 году. Тогда наш самолет просто потопил в море корабль с оборудованием для такой дамбы».[5]

Израильский исследователь Арнон Софер, профессор географии университета Хайфы замечал ещё до начала кризиса, в апреле, что египтяне активно сооружают военный аэродром на границе с Суданом в Абу-Симбель.

Вывод из этого исторического экскурса газета делает простой и очевидный: Египет сегодня представляет военную угрозу южным нациям на Ниле, а не Израилю.

В чем роль Израиля?

В другой статье, опубликованной в Al-Watan, говорится, что генеральный директорат разведки и МИД Египта давно предупреждали Мурси о возможном ходе эфиопов, и призывали его принять немедленные политические меры.

По данным Al-Watan, египетская разведка считает, что главным спонсором строительства дамбы является Израиль, которому удалось выстроить систему отношений со всеми странами бассейна Нила.[6]

Этот союз прямо направлен против Египта, и потому дальнейшие переговоры с Эфиопией бессмысленны. Египетская разведка полагает, что за эскалацией в вопросе сооружения дамбы стоит Израиль, и требует занять «твердую позицию» – в отношении Эфиопии, и в отношении Израиля.

И с точки зрения Израиля, и с точки зрения Эфиопии, речь идет больше, чем о сотрудничестве в энергетическом секторе. – Израиль получает дополнительный, и очень мощный рычаг давления на Египет.

Эфиопы надеются на то, что одного израильского присутствия будет достаточно для того, чтобы египтяне не предприняли «необдуманных» действий.

Африканцы относятся к Египту, как к «политическому трупу» (наряду с союзным ему Суданом) и считают, что настал момент, когда они попросту могут проигнорировать интересы некогда могущественных арабских соседей, пишет PostSkriptum.[7]

На происходящее неожиданно последовала реакция Саудовской Аравии.

В Каире с официальным визитом побывал заместитель министра обороны королевства Саудовской Аравии принц Халид бин Султан. Принц принял участие в заседаниях «Арабского Водного Комитета» и обрушился с уничтожающей критикой на эфиопов.

Принц сказал, что «Великая Дамба Эфиопского Возрождения» будет иметь паводковый сток объемом в 70 миллиардов кубометров – на высоте 700 метров. Если она по какой-то причине обрушится, то столица Судана – Хартум – будет полностью затоплена, а последствия катастрофы будут чувствоваться далеко вниз по течению Нила – даже в районе Асуана.

Принц также указал на то, что перемещение подобного объема воды может привести к «сейсмическим последствиям» в регионе.

Сооружение плотины в 12 км от суданской границы – это, скорее, политический заговор, а не экономический проект. Дамба есть прямая угроза национальной безопасности Судана и Египта, указал саудовский принц.

Он открытым текстом заявил, что сооружение дамбы означает: Эфиопия будет контролировать «каждую каплю воды» в странах, лежащих ниже по течению, и перенесет на эфиопское плато массы воды, пополняющие сейчас искусственное озеро Насер в Египте.

По оценке бин Султана, из-за осуществления эфиопского проекта, дефицит воды в Египте в 2050 году составит 94 миллиарда кубометров в год.[8]

Премьер-министр Эфиопии, Хайлемариам Десалень отнесся к скандалу спокойно.

Он заявил, что его страна стремится к эксплуатации Нила без того, чтобы причинить какой-либо ущерб Египту и Судана, и что сооружение плотины «поддержит экономическое развитие и Египта, и Судана».

Он также напомнил о том, что «Нил – не единственная арена сотрудничества между нашими государствами».

В атаку пошли египетские исламисты

Египетская радикальная исламистская группировка «Аль-Гамаа аль-Исламия» объявит джихад Эфиопии в случае, если переговоры и дипломатические усилия по прекращению возведения плотины ни к чему не приведут, сказал муфтий этого радикального движения в эфире телеканала «Аль-Арабия».[9]

По его словам, строительство плотины, является заговором и давним планом Израиля по оказанию политического давления на Египет.

Само начало строительства ГЭС будет фактически означать объявление войны всем жителям Египта.

МИД Египта уже потребовал от эфиопских властей координации действий в отношении планов по строительству этой ГЭС.

Каир также предложил Эфиопии дождаться выводов той самой трехсторонней комиссии экспертов, изучающей возможные последствия строительства плотины для находящихся ниже по течению Нила Судана и Египта.[10]

«Необходима координация и совместное обсуждение любых дальнейших шагов в отношении возведения плотины в рамках позитивного сотрудничества, которое до сих пор наблюдалось в трехсторонней комиссии экспертов», - заявил заместитель министра иностранных дел Египта Али аль-Хафни на встрече с послом Эфиопии в Каире.[11]

Замглавы внешнеполитического ведомства напомнил эфиопскому посланнику, что в Аддис-Абебе «неоднократно обещали не наносить урон Египту в области, касающейся его квоты на водные ресурсы».

Лучше бы под землю заглянули…

В общем, ситуация стала накаляться.

И этот конфликт становится прямым подтверждением опасений ряда экспертов о том, что XXI век может принести Человечеству войны за воду...

А выход-то из этой коллизии мог бы быть простой! К сожалению опять: «если бы, да кабы».

Если бы не порушили Ливию, Египет мог бы договорится со своим западным соседом о поставках в Египет пресной воды из Ливии. Там – под Ливийской пустыней плещется огромное подземное пресное море.

По некоторым подсчетам его объемы соотносятся с 200 годами дебита воды Нила!

При Каддафи в Ливии строили «Великую искусственную реку» - систему переброски подземных вод из южных районов Ливии на побережье. И она – эта Великая река – уже начала давать хорошие результаты при орошении сельхозугодий и подачи воды в жилье.

По некоторым сведениям, была уже почти подготовлена система перекачки пресной воды из Ливии в Египет.

И, если бы не пресловутая «арабская весна», которую уже неприлично поминать в приличной кампании, то вопрос о снабжении водой Египта был бы решен, а уж Эфиопия взялась бы за воды Нила. Но…

Это к вопросу о «благах» «арабской весны» - она порождает ещё один конфликт в Африке.

Мало, что ли, здесь крови уже пролито?..

[1] http://pda.ria.ru/world/20130529/940025760.html

[2] http://www.rg.ru/2013/06/02/egipet-site-anons.html

[3] http://postskriptum.me/2013/05/29/damb/

[4] http://postskriptum.me/2013/05/29/damb/2/

[5] http://postskriptum.me/2013/05/29/damb/3/

[6] Там же

[7] http://postskriptum.me/2013/03/10/dam-2/2/

[8] Там же

[9] http://www.ria.ru/world/20130531/940662130.html

[10] http://rus.ruvr.ru/news/2013_06_01/Egipetskie-islamisti-prigrozili-JEfiopii-vojnoj-v-sluchae-vozvedenija-plotini-na-Nile-7426/

[11] http://1prime.ru/INDUSTRY/20130529/763721766-print.html

Эфиопия. Египет. Африка > Экология > interaffairs.ru, 3 июня 2013 > № 883215 Сергей Филатов


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter