Всего новостей: 2577477, выбрано 8914 за 0.313 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 17 августа 2018 > № 2704797

МИД Казахстана: затягивать ратификацию каспийской Конвенции нет смысла

Казахстан намерен осуществить ратификацию принятой конвенции по статусу Каспия в самое ближайшее время

Когда Казахстан ратифицирует Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря, подписанную главами пяти государств в Актау 12 августа, рассказала посол по особым поручениям министерства иностранных дел Зульфия Аманжолова.

"Мы намерены осуществить ратификацию конвенции в самое ближайшее время. Во всяком случае МИД приступит к выполнению внутригосударственных процедур незамедлительно. У нас определены сроки и процедуры, но я не думаю, что решение этого вопроса будет затягиваться. Нет смысла. Мы долго к этому шли, чтобы задерживать ратификацию", — отметила дипломат.

Главное в Каспийской конвенции

Также Аманжолова пояснила замечание президента Ирана Хасана Роухани о том, что необходимо дополнительное соглашение, касающееся установления разграничительных линий, в виду особенностей рельефа местности.

"В конвенции есть положение о том, что дно и недра Каспия разграничиваются по договоренности заинтересованных сопредельных государств на основе норм и принципов международного права. То есть принцип договоренности превалирует. На этих принципах и будут договариваться те, кто еще не разграничил свои участки дна. Это и будет приниматься остальными участниками конвенции", — указала посол.

Какие вопросы остались после подписания конвенции о статусе Каспия

Она отметила, что договоренности, которых достигли Азербайджан, Казахстан, Россия и Туркменистан, признаются всеми пятью государствами. Это позволяет легитимизировать то, что уже утверждено, и не менять условия по разграничению дна на юге Каспия.

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 17 августа 2018 > № 2704797


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2018 > № 2704904

США заявили о готовности вводить вторичные санкции против стран, которые продолжат сотрудничество с Ираном после полноправного вступления в силу первой волны санкций, заявил на брифинге в Госдепартаменте новый спецпредставитель по Ирану Брайан Хук.

"Мы ожидаем, что торговая активность (в области сотрудничества с Ираном. — Прим. ред.), включая грузоперевозки, будет сведена к ноябрю к нулю. Мы надеемся, что наши партнеры будут соблюдать режим санкций, и, я думаю, не стоит напоминать о готовности США в противном случае вводить вторичные санкции", — сказал он, отвечая на вопрос журналиста, как Госдеп сможет убедить Китай соблюдать санкции.

В мае Дональд Трамп объявил, что США выходят из соглашения с Ираном по ядерной программе, которого достигла шестерка международных посредников (Россия, США, Британия, Китай, Франция, Германия) в 2015 году. Кроме того, он сообщил о восстановлении всех санкций против Ирана, в том числе и вторичных. Таким образом, страны, которые ведут с Тегераном бизнес, также оказываются под давлением.

По словам спецпредставителя США по Ирану Брайана Хука, усиление санкций против Ирана нацелено на предотвращение финансирования терроризма.

"Мы получили сделку с Ираном в наследство от предыдущей администрации. Она нас не устраивала, поскольку ограничивала наши дипломатические возможности по предотвращению угроз от этой страны. Поэтому президент принял решение, чтобы выйти из этой сделки <…> Усиление санкционного давления на Иран связано с тем, что мы стремимся предотвратить получение его бюджетом денег для дальнейшего финансирования терроризма", — заявил он.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2018 > № 2704904


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 августа 2018 > № 2704839

National Interest: У мира есть веские доводы против антииранских санкций

Существует, по крайней мере, пять причин, по которым следует отказаться от американских санкций против Ирана

Неудивительно, что выход администрации президента США Дональда Трампа из Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе (JCPOA) привел к значительному недовольству со стороны других пяти сторон, также подписавших ядерное соглашение, а также тех государств, которые выиграли от заключения JCPOA. Недовольство действиями Трампа усилилось, когда он заявил о пересмотре санкций против Ирана, которые администрация экс-президента США Барака Обамы отменила в рамках ядерной сделки, пишет Лоуренс Дж. Корб в статье для американского издания The National Interest.

Первый пакет антииранских санкций вступил в действие 7 августа 2018 года. Теперь Ирану запрещено покупать доллары. Санкции также нанесут удар по иранской торговле золотом и автомобилями. Второй, еще более жесткий пакет санкций, вступит в силу 4 ноября 2018 года — 39-ю годовщину со дня захвата американского посольства в Тегеране. Под санкции подпадет весь экспорт иранской нефти. Существует по крайней мере пять причин, по которым следует отказаться от этих санкций.

Во-первых, ядерная сделка с Ираном работает намного лучше, чем любое предыдущее многонациональное соглашение в сфере вооружений. Согласно одиннадцати докладам Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), которое проводило самые тщательные инспекции, Иран соблюдал как дух, так и букву ядерного соглашения, его ядерная программа приобрела исключительно мирный характер. С момента заключения JCPOA в 2015 году Тегеран модифицировал свои установки, чтобы они не могли производить плутоний, пригодный для создания бомбы, а также сократил запас обогащенного урана на 98% и количество центрифуг по обогащению урана.

Во-вторых, после заключения ядерного соглашения, Иран увеличил ежедневный экспорт нефти с примерно 1 миллиона баррелей в день до почти 3 миллионов. Это увеличение поставок нефти позволило снизить глобальную цену на нефть значительно ниже уровня 2011 и 2012 годов, когда цена превысила $100 за баррель. Повторное введение санкций приведет не только к повышению цен на нефть, но и еще к одной глобальной рецессии, подобной той, которая произошла 10 лет назад.

В-третьих, ядерное соглашение позволило сравнительно умеренному иранскому правительству президента Хасана Рухани переизбраться, поскольку сделка позволила иранской экономике добиться большего роста по сравнению с периодом действия санкций. До того, как Трамп заявил о выходе из ядерного соглашения, рост иранской экономике в 2018 году должен был составить 4,3%. Теперь ожидается, что рост экономики составит всего 1,8%.

В-четвертых, ядерное соглашение позволило предотвратить гонку ядерных вооружений или даже войну на Ближнем Востоке. Если бы Иран продолжил идти по пути разработки ядерного оружия, маловероятно, что такие страны, как Саудовская Аравия и ОАЭ не запустили бы собственные программы по разработке ядерного оружия. Более того, существует вероятность того, что Израиль может нанести упреждающий удар, если Иран продолжит движение к приобретению ядерного оружия.

В-пятых, снятие санкций, а затем их повторное введение, похоже, указывают на отсутствие четкой стратегии или реалистичных целей. Некоторые из союзников и конкурентов США задаются вопросом, действительно ли реальная цель Вашингтона заключается в смене режима? По крайней мере, два европейских дипломата, принимавших участие в переговорах с США об антииранских санкциях, указывают на то, что США стремятся сместить иранский режим.

Другие считают, что администрация надеется, как отметил государственный секретарь США Майк Помпео, что санкции могут заставить Иран вернуться к переговорам, навсегда отказаться от обогащения урана и разработки баллистических ракет, вывести свои силы из Сирии и отказаться от поддержки «Хезболлы», движения ХАМАС и йеменских хуситов.

Действия США в отношении Ирана подверглись критике как со стороны союзников США и потенциальных партнеров, так и со стороны стратегических конкурентов. Остальные пять сторон, подписавших JCPOA, заявили, что заинтересованы в сохранении экспорта иранской нефти. В Китае, который импортирует 650 тыс. баррелей иранской нефти в день, заявили, что не намерены сокращать поставки. Турецкое руководство заявило, что сохранит свою сделку с Ираном о закупке 9,5 млрд кубометров газа в течение следующего десятилетия. Индия — крупнейший импортер иранской нефти после Китая — продолжит поставки, поскольку санкции против иранской нефти были введены США, а не ООН.

Кроме того, повторное введение санкций откроет новые возможности для американских конкурентов. Россия, экономика которой чрезвычайно зависит от экспорта нефти, получит дополнительную прибыль от повышения цен на нефть. Китай, который не зависит от банковской системы США, увеличит свое влияние на Иран. Более того, выход США из ядерного соглашения затруднит установление крепкого военного партнерства с Индией, которая не только сильно зависит от поставок иранской нефти, но и инвестировала около $500 млн в развитие иранского порта Чехбехар в качестве транзитного узла. И, наконец, Соединенные Штаты усложнят прогресс в деле сдерживания Северной Кореи. Министр иностранных дел Северной Кореи прибыл в Иран фактически в момент, когда США ввели санкции против Ирана. Президент Ирана заявил главе МИД КНДР, что на США нельзя рассчитывать, поскольку они не выполняют свои обязательства.

Бывший министр финансов США Джейкоб Лью предупредил Вашингтон в 2016 году, что чрезмерное использование санкций может привести к тому, что Америка не сможет их эффективно использовать, поскольку эти санкции могут ослабить связь США с глобальными финансовыми операциями и бизнесом.

Александр Белов

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 августа 2018 > № 2704839


Азербайджан. Таджикистан. Иран. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Экология > aze.az, 16 августа 2018 > № 2703931

Баку и Ашгабад имеют полное право строить Транскаспийский газопровод

Конвенция о правовом статусе Каспия готовилась тем скорее, чем громче США грозились разорвать «ядерную сделку» с Ираном. И это неслучайное совпадение.

Более четверти века, после распада СССР, Иран отказывался от любых формул раздела Каспия, предлагавшихся ему северными соседями, требуя для себя максимум акватории, – так, чтобы в него попало как можно больше подводных нефтегазовых месторождений. Впрочем, Иран слыл хотя и главным, но отнюдь не единственным спорщиком на Каспии.

Туркмения также никак не могла поделить с Азербайджаном месторождения Кяпаз, Азери и Чираг (они же Сердар, Осман и Омра на туркменских картах). А Россия старалась пресечь любые попытки создания газопровода из Туркмении в Азербайджан, чтобы не допустить конкуренции для своих проектов.

Один из видных российских политологов в интервью порталу «Москва–Баку» несколько лет назад даже намекал на возможные диверсии на таком газопроводе в случае, если его начнут строить без разрешения России.

И вот в конце июня внезапно, после переговоров, которые непрерывно длились 22 года, все стороны вдруг пришли к согласию и анонсировали торжественную церемонию заключения конвенции в Международный день Каспийского моря – 12 августа, выпавшее в этом году на воскресенье.

Воскресная встреча пяти президентов стран каспийской пятерки в Актау войдет в историю, поскольку впервые после распада СССР это море обрело наконец свой юридический статус. Так случайно или нет, это произошло вскоре после того, как 12 мая президент США Трамп выполнил наконец свои угрозы и разорвал сделку с Ираном?

Как сообщает AZE.az, руководитель аналитической группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Станислав Притчин в интервью порталу «Москва–Баку» рассуждает о том, как эти события взаимосвязаны.

– Станислав, как вы полагаете, почему Россия вдруг сняла свои возражения и дала добро на Транскаспийский трубопровод? Одни говорят, что взамен Россия получила гарантии отсутствия чужих военных баз на Каспии, о чем теперь прямо говорится в тексте конвенции и эта тема официально закрыта. Другие говорят, Россия пришла к выводу, что тянуть такую трубу с прицелом на потребителей в Евросоюзе все равно сейчас невыгодно, поскольку цены на газ все равно низкие. Значит, трубопровода в любом случае не будет?

– Конъюнктура рынка может меняться. Если через несколько лет цены на газ подскочат до 120 долларов, тогда Транскаспий будет снова выгоден. И тогда что, России придется это соглашение расторгать. Нелогично.

Да, теперь Азербайджан и Туркменистан имеют полное право строить Транскаспий. Но я не вижу для этого условий. Ресурсная база Туркменистана сейчас вся ориентирована на Китай. Азербайджан в среднесрочной перспективе не заинтересован в появлении туркменского газа, ведь потребуются огромные инвестиции в расширение мощностей Южного газового коридора. Так что нельзя говорить, что конвенция подписана и уже завтра начнется строительство. Проект очень дорогой и сложный. Даже при условии, что все звезды сойдутся, трудно предсказать, что он вообще будет построен. Экономика работает против этого проекта.

Напомним, что Южный газовый коридор не был бы построен, если бы не Азербайджан.

Азербайджан был главным действующим лицом проекта. У Туркменистана вряд ли есть свободные ресурсы, чтобы проложить такой трубопровод. Евросоюз играет пассивную роль. Да, есть политическая поддержка. Но мы помним проект «Набукко», который политически поддерживала Еврокомиссия и другие страны Запада, пока Азербайджан не взялся самостоятельно строить Южный газовый коридор.

Основным императивом Москвы всегда была защита экологии. Москву обвиняли в том, что она использует экологию в качестве политического инструмента. Но на самом деле, я уверен, задачей было избежать угроз для экологии Каспия со стороны любого подобного проекта.

Судьба Транскаспия для саммита в Актау была уже достаточно частным вопросом. В конвенции эта тема упомянута лишь отчасти. Транскаспийские проекты регламентируются другими документами, в частности протоколом о воздействии на окружающую среду в контексте трансграничных проектов в рамках тегеранской конвенции по защите биоразнообразия на Каспии. Протокол был подписан в Москве министрами экологии пяти стран еще 20 июля.

Кстати, не пускать в регион военных из третьих стран стороны договорились еще в 2007 году, сформировав принципы обеспечения безопасности на Каспии. Еще тогда они обязались решать все споры путем переговоров, мирно.

– Азербайджанский лидер Ильхам Алиев в своей речи в Актау тоже сделал акцент на экологические проблемы. Насколько быстро Каспий сейчас загрязняется?

– Все крупные нефтяные компании, начиная работу на Каспии, обещают «нулевой сброс». Но нулевой сброс – это условная вещь. Все же при добыче нефти и газа, при транспортировке танкерами всегда есть статистические потери, загрязнение. Любая экономическая активность в любом случае приносит вред. Например, такое сложное месторождение, как Кашаган. Уже столько лет пытаются отстроить сложнейшую инфраструктуру, но природа снова и снова преподносит там сюрпризы! Сернистость оказывается такой высокой, что трубы приходится менять полностью, потому что они не были готовы к агрессивной среде. Соответственно, природа страдает очень серьезно.

Рамочная экологическая конвенция по Каспию неслучайно была одобрена в качестве первого документа, а теперь еще и подписан и упомянутый протокол в Москве. Стороны прекрасно себе отдают отчет: да, сейчас выгодна добыча нефти и газа, но это должно происходить по очень жестким стандартам, чтобы не разрушить окончательно экологию Каспия. 130 рек, которые впадают в Каспий, приносят с собой множество сточных вод, масел, нефти. Это уже само по себе серьезный фактор загрязнения. А плюс к этому еще добыча нефти и газа. Если сейчас Каспий не защищать, то он превратится в мертвое море после того, как нефть и газ здесь закончатся.

– Теперь Россия, как и другие страны пятерки, может лишь рекомендовать те или иные меры по защите экологии, но не может запретить строительство трубопровода?

– Да, в конвенции прописана очень четкая процедура. Речь идет о прокладке любых кабелей, крупных шельфовых месторождениях, нефтехимических заводах на берегу, о плотинах, о перебросах рек, в общем, перечислено огромное количество проектов. Стороны-участницы обязаны уведомить соседей о ТО новых проектов. В установленный срок заинтересованные стороны могут предоставить свои рекомендации по экологии. Затем в оговоренный срок должны пройти консультации, все стороны в рамках этих консультаций смогу повлиять на проект. Полная открытость процесса. Те, кто хотят построить, обязаны предоставить соседям всю информацию, а соседи могут разделить ответственность за экологию.

Нужно знать, где проложен кабель или трубопровод, чтобы, к примеру, корабли случайно не бросили якорь над этим местом.

– Вы ранее выражали надежду на то, что по итогам встречи в Актау появится постоянная площадка пяти государств. Но этого не случилось.

– Замглавы МИДа России Григорий Карасин в канун саммита намекнул на то, что по итогам будет создана каспийская организация. Такого решения принято не было. Но в коммюнике анонсируется следующая встреча в верхах – в Туркменистане. Это значит, что завершение переговоров вокруг статуса моря не означает закрытие устоявшегося пятистороннего формата сотрудничества. Стороны ищут новые форматы для активизации экономического взаимодействия. Это, думаю, будет предметом дальнейших переговоров.

Сам по себе саммит – это успех 22 лет переговоров, завершение споров о статусе моря. Главная новость, что целых пять государств согласовали такие сложные вопросы, которые, как правило, в международной практике решаются гораздо дольше. Вспомните, сколько десятилетий шел российско-норвежский диалог, американо-канадские переговоры по совместным морям.

Так что 22 года – это короткий промежуток времени, за который, однако, страны сумели согласовать ключевые принципы, множество нормативных актов по сотрудничеству практически во всех сферах.

– После заключения конвенции Баку станет проще разрешить свой пограничный спор с Тегераном? Например, за морское месторождение Сардар Джангал, на котором иранцы даже успели когда-то провести бурение?

– Споры были «до». Сейчас идут уже не споры, а активные переговоры. Президент Роухани прилетал в марте в Баку, приезжали и другие высокопоставленные иранские чиновники. Стороны ищут компромиссные варианты раздела. По итогам мартовского визита был подписан меморандум о совместном освоении месторождений. На предполагаемой границе находится несколько месторождений и чтобы снять этот фактор как препятствие, стороны готовы его совместно осваивать, как это сделали, например, Россия и Казахстан на северном Каспии.

– Станет ли проще договориться Баку с Ашхабадом?

– Что касается отношений Азербайджана и Туркменистана, то тут как раз нет никаких видимых свидетельств активизации диалога. В целом, понятно, что лучше всего также искать компромисс, то есть начать совместное освоение. Проще всего, это все подключить к азербайджанской инфраструктуре. Кяпаз находится в нескольких десятках километров от Азери-Чираг-Гюнешли, можно сэкономить на капитальных вложениях и начать осваивать. Вопрос только в том, когда стороны придут к этому компромиссу.

– Случайно ли переговоры вокруг конвенции пошли гораздо быстрее с тех пор, как Трамп пришел к власти и стал угрожать разорвать сделку 2015 года? Говорят, Иран стал гораздо уступчивее, поскольку хотел обеспечить себе крепкий тыл на Каспии на случай конфликта с США. А заодно попытается сейчас нарастить свой товарооборот с северными соседями, чтобы хоть как-то смягчить удар от возобновления американских санкций.

– С одной стороны, все обстоит как раз наоборот. Заключенная в 2015 году сделка подталкивала Иран к заключению конвенции по Каспию. Ирану не хватало как раз конвенции, чтобы разрешить все вопросы с северными соседями и по возможности начать совместное с Азербайджаном освоение месторождений на Каспии. Дело в том, что это глубокая часть моря, где двум этим странам будет очень трудно осваивать месторождения без западных компаний, без западных технологий.

Теперь же западные компании побоятся подключатся к этим месторождениям, опасаясь санкций Вашингтона. Недавно British Petroleum даже специально выпустило заявление о том, что Южный газовый коридор в порядке исключения не подпадает под санкции Трампа, несмотря на то, что месторождение Шах-Дениз на 10 процентов принадлежит одной из иранских компаний. Так что стимулов к подписанию конвенции у Тегерана стало меньше.

С другой стороны, я отчасти соглашусь с этой версией. Ведь Тегерану было принципиально важно показать, что даже в этих новых условиях он не останется в изоляции, что он выстраивает конструктивное сотрудничество с соседями.

Правда, расширение торговли с северными соседями не сможет компенсировать Тегерану ущерб от санкций Вашингтона. Ирану нужны крупные инвестиции, доступ к западным финансовым рынкам, нужны западные технологии, которые, например, могли ему обеспечить Peugeot, Total, Boeing. Необходимо обновлять парк самолетов. Северные соседи не могут стать полноценной заменой.

Однако атмосфера добрососедства, которая возникла на саммите в Актау, подписанные там экономические соглашения все равно дают Ирану надежду на появление новых проектов, на рост товарооборота со странами каспийской пятерки.

– Президент Хасан Роухани в Актау все равно выразил недовольство текстом конвенции, посетовав, что в нем не прописан принцип размежевания морского дна.

– Как раз Иран и выиграл больше всех от того, что в конвенции появилась обтекаемая, а не конкретная формула размежевания. Чтобы Иран согласился вообще на заключении конвенции, и нужно было уйти от прямых и строгих формулировок. Если мы прочитаем внимательнее 8-ую статью конвенции, то увидим, что вопросы размежевания дна переходят на двух- и трехсторонний уровень. Это открытая возможность. Страны сами будут решать, по каким принципам будут делить недра.

Надо понимать, что для Роухани – это попытка уйти от критики у себя дома. Надо понимать, насколько важен Каспий для политизированного иранского общества и почему 27 лет после распада СССР исламская республика отказывалась от разных формул размежевания. Какое бы соглашение по Каспию не подписало правительство, оно обречено на упреки оппозиции в «сдаче интересов» страны. Теперь Роухани нужно еще ратифицировать конвенцию в своем парламенте. Так что для него это повод активизировать пограничные переговоры с Азербайджаном и Туркменистаном.

– Теперь, после подписания конвенции, повышаются ли шансы на реализацию в будущем таких грандиозных проектов, как строительство моста через Каспий или канала из Каспия в Черное море (канал «Евразия»)? Первый проект обсуждался в казахской прессе, а второй – уже не раз предлагал казахский президент Нурсултан Назарбаев.

– Длинные мосты уже сейчас строятся. Вопрос в экономической целесообразности. Паром значительно дешевле. Когда развиты порты, регулярно ходят паромы, то зачем вкладывать миллиарды долларов, чтобы сэкономить несколько часов для пересечения Каспия?

Что касается канала «Евразия», то споры вокруг него продолжаются. Не думайте, что стоит «вырыть канаву» и Мировой океан ее сразу же заполнит водой. Там очень сложный рельеф местности, это предгорья Кавказа, перепад высот. Каспийское море на 28 метров ниже уровня Мирового океана. Значит, канал придется заполнять водой из местных источников. Он будет очень протяженный, а где взять такую воду в калмыцких степях? Будет нарушена вся система местных подземных вод. Это очень серьезные экологические риски. В качестве альтернативы предлагается расширить нынешний канал, то есть бросить параллельную ветку к Волго-Дону. Москве, разумеется, выгоднее увеличить внутрироссийские речные перевозки.

Это настолько сложный проект, что только по приблизительным расчетам, он обойдется только на первом этапе в 10 млрд долларов. Вот и главный аргумент: Панамский или Суэцкий каналы связывают между собой два разных океана, там есть огромный спрос. Скажите, где у нас такие потоки товаров на Каспии, где такая портовая инфраструктура, чтобы такой проект окупился? Там просто не будет столько кораблей!

Азербайджан. Таджикистан. Иран. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Экология > aze.az, 16 августа 2018 > № 2703931


Азербайджан. Казахстан. Иран. РФ > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 16 августа 2018 > № 2703930

“Конвенция по Каспию дала возможности для сотрудничества по энергетике”

Подписание конвенции по статусу Каспийского моря открывает большие перспективы сотрудничества в сфере ТЭК.

Об этом заявил глава Минэнерго РФ Александр Новак, передает AZE.az.

В Актау 12 августа состоялась встреча лидеров России, Азербайджана, Казахстана, Туркмении и Ирана, по итогам которой подписана конвенция о статусе Каспийского моря, работа над ней велась 22 года.

“Если рассмотреть конвенцию через призму энергетического сотрудничества прикаспийских государств, можно отметить, что она открывает большие перспективы для расширения и углубления взаимовыгодного сотрудничества в сфере ТЭК”, — считает Новак.

Проекты должны соответствовать экологическим требованиям и стандартам, закрепленным в международных договорах.

“Конвенция является базовым документом для согласования пока еще не решенных вопросов. Это относится, в частности, к разграничению дна и недр Каспийского моря на секторы, которое должно проводиться по договоренности сопредельных и противолежащих государств”, — сказал Александр Новак.

Азербайджан. Казахстан. Иран. РФ > Нефть, газ, уголь. Экология. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 16 августа 2018 > № 2703930


Азербайджан. Казахстан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Армия, полиция > aze.az, 16 августа 2018 > № 2702710

В основе Конвенции по Каспию лежит уважение территориальной целостности

Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров дал интервью ряду информационных агентств по итогам V Cаммита глав прикаспийских государств, передает AZE.az со ссылкой на пресс-службу МИД Азербайджана.

Предлагаем вашему вниманию это интервью.

– Что бы Вы могли сказать об итогах V Каспийского саммита в Актау?

– Подписание на прошедшем 12 августа 2018 года в городе Актау V Каспийском саммите Конвенции о правовом статусе Каспийского моря является историческим событием и важным достижением для пяти его прибрежных государств. Оно еще раз продемонстрировало, что прикаспийские государства обладают твердой решимостью подтвердить атмосферу устойчивого мира и сотрудничества в Каспийском бассейне и прилегающих регионах. Конвенция определяет правовые рамки межгосударственных отношений и поведения в Каспийском море. В основе этого документа лежат общепринятые принципы международного права, в особенности такие ключевые, как уважение территориальной целостности и суверенитета государств. Вместе с определением правового режима и применяемых терминов конвенция описывает ясные, прозрачные и предсказуемые нормы приемлемого поведения в контексте деятельности всех прикаспийских государств. Эти отношения, основанные на взаимном доверии и сотрудничестве между прикаспийскими государствами, необходимы для них самих, а также их партнеров. В процессе разработки конвенции прикаспийские государства также продемонстрировали такие элементы высокой политической культуры, как уникальная региональная идентичность, ответственность и способность быть хозяевами своей судьбы. Прикаспийские государства, не дав возможности для какого-нибудь вмешательства извне, путем совместных усилий добились важных достижений, в том числе подписания Конвенции о правовом статусе Каспийского моря.

– Процесс согласования Конвенции потребовал продолжительных усилий со стороны государств-членов. Ваше мнение по этому поводу…

– Следует признать, что заключительный этап согласования конвенции прошел путь далеко не простых обсуждений. Двухдневная встреча министров иностранных дел прикаспийских государств, проведенная в декабре 2017 года в Москве, носила очень интенсивный характер, а по ее итогам, наконец, был достигнут основной прогресс в согласовании конвенции. По целому ряду положений были проведены очень серьезные дискуссии. Но при доброй воле и взаимном доверии переговоры дают положительные результаты. По итогам всех этих обсуждений конвенция была представлена президентам для подписания на V Саммите прикаспийских государств в Актау, и мы смогли осуществить это.

– Какими будут следующие шаги?

– В соответствии с внутригосударственными процедурами конвенция будет представлена для ратификации государствами-членами. Мы надеемся, что ратификация конвенции вскоре будет завершена. Завершение процесса ратификации и практическое осуществление положений конвенции откроют еще более широкие возможности для устойчивого развития региона. В конвенции и принятом главами государств на саммите в Актау коммюнике были определены новые задачи и даны соответствующие поручения. Интенсивная работа, основанная на доброй воле, дружбе и сотрудничестве во благо всего Каспийского региона и наших народов, будет продолжена и дальнейшем.

Азербайджан. Казахстан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Армия, полиция > aze.az, 16 августа 2018 > № 2702710


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 15 августа 2018 > № 2702948 Станислав Притчин

Конституция Каспия. О чем договорились пять каспийских стран в Актау

Станислав Притчин

Однозначно назвать какую-то сторону выигравшей или проигравшей при разделе Каспия невозможно. С точки зрения принципов делимитации главными бенефициарами стали Казахстан и Азербайджан. Зато острая проблема региональной безопасности на море решена с максимальным учетом интересов Москвы и Тегерана

Двенадцатого августа в казахстанском прибрежном городе Актау произошло важное для всего Каспийского региона событие – на пятом саммите глав государств прикаспийских стран была подписана Конвенция о правовом статусе моря. Стороннему наблюдателю могло показаться, что все прошло слишком буднично: президенты Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркмении на один день прилетели в Актау, выступили на расширенном заседании, подписали конвенцию и еще несколько специализированных соглашений, дали пресс-конференцию и разъехались по домам. Однако этому дню предшествовали 22 года, заполненные напряженными переговорами вперемежку с бурными демаршами и длительными простоями.

Почему так долго

Более 20 лет понадобилось сторонам на то, чтобы провести 52 встречи на уровне заместителей министров иностранных дел, 12 министерских встреч, четыре президентских саммита. Много это или мало? Мировая практика показывает, что переговоры вокруг раздела границ могут длиться десятилетиями. Так было, например, с советско-американскими переговорами вокруг шельфа Берингова моря или с норвежско-российскими переговорами по разделу Баренцева моря. Канадско-датский спор вокруг острова Ганса длится с 1973 года, а с конца 60-х годов Оттава пытается договориться с Вашингтоном о статусе Северо-Западного прохода в Арктике.

Каспий изначально был еще более сложным объектом для раздела. Во-первых, в переговорах принимали участие не две и не три, а пять стран, каждая со своими интересами, подчас диаметрально противоположными остальным. Во-вторых, Каспийское море – это не далекий остров в Арктике. Каспий не только крупнейший водоем в центре Евразии, соединенный сетью судоходных рек, но и важный центр добычи энергоресурсов. Помимо этого, в акватории моря сосредоточено 90% генофонда осетровых. Очевидно, что каспийской пятерке было что делить. При таких стартовых позициях то, что переговоры удалось завершить всего за 22 года, выглядит немалым успехом.

К тому же еще в декабре прошлого года казалось, что про скорое подписание конвенции можно забыть. На последнем саммите в Астрахани в 2014 году президенты договорились не позднее чем через два года собраться вновь, чтобы подписать согласованный документ в одном из городов Казахстана. Но ни в 2016-м, ни в 2017 году встреча так и не состоялась, процесс, похоже, зашел в тупик.

Прорыв наметился в самом конце прошлого года. В декабре по итогам встречи министров иностранных дел пятерки в Москве глава МИД РФ Сергей Лавров неожиданно заявил, что все вопросы наконец согласованы и саммит состоится в 2018 году. То, что именно Россия пытается во что бы то ни стало довести переговорный процесс до конца, стало ясно 21 июня. В этот день официальный сайт правовой информации правительства России пошел на беспрецедентный шаг и опубликовал проект конвенции, показав тем самым, что российская сторона выполнила всю предварительную работу и готова подписать документ. Усилия официальной Москвы в конечном итоге дали результат, что и показала встреча в Актау.

Кто в выигрыше

Значимость состоявшегося саммита и подписанного на нем документа сложно переоценить. Документ определяет правила, по которым будет развиваться сотрудничество прикаспийских стран в сфере безопасности, экономической кооперации, защиты экологии, развития транспортного потенциала моря и так далее.

Важный вопрос: кто больше выиграл, а кто проиграл от подписания конвенции? Понятно, что однозначно назвать какую-то сторону выигравшей или проигравшей невозможно. С точки зрения принципов делимитации главными бенефициарами стали Казахстан и Азербайджан. Астана и Баку не только пролоббировали секторальный раздел морского дна в интересах недропользователей, но и сумели взять под свой контроль крупнейшие сектора с самыми значительными запасами нефти и газа.

Россия и Иран не смогли отстоять принцип кондоминиума, предполагающий совместное освоение ресурсов и богатств моря. Вместе с тем острая проблема региональной безопасности на море решена с максимальным учетом интересов Москвы и Тегерана, которые с самого начала переговорного процесса выступали категорически против появления на Каспии военных объектов третьих стран.

В итоге еще в 2007 году, на втором саммите в Тегеране, стороны согласились, что все споры на море будут решаться путем переговоров. Члены пятерки обязались не предоставлять свои территории третьим странам, если их деятельность будет угрожать интересам соседей по региону, и не размещать на Каспии иностранные военные базы.

Важна конвенция и с точки зрения глобальной повестки. После выхода США из ядерной сделки с Ираном и ввода нового санкционного пакета против его экономики ситуация вокруг Исламской Республики обострилась. Оказавшись под угрозой американских санкций, крупнейшие европейские компании, например французская Total, стали отказываться от участия в запланированных проектах. Обещания Брюсселя защитить европейский бизнес не смогли остановить бегство западных инвесторов из Ирана. В условиях, когда Тегеран фактически снова попал в международную изоляцию, страны региона, подписав конвенцию, выразили ему политическую поддержку и продемонстрировали, что прагматичные отношения на Каспии для них важнее, чем глобальные интересы США.

Транскаспийский газопровод

Важным спорным пунктом, препятствовавшим окончательному согласованию конвенции, был проект Транскаспийского газопровода, по которому Туркменистан намеревался поставлять газ на европейский рынок. Москва и Тегеран выступали категорически против, резонно опасаясь, что Ашхабад составит конкуренцию «Газпрому», а в перспективе и иранскому газу. Кроме того, прокладка Транскаспийского газопровода связана с серьезными экологическими рисками. Предполагаемый маршрут трубы должен пройти по наиболее глубоководной части моря, да еще и через сейсмоопасный район, где регулярно случаются подводные землетрясения.

Устроившее всех решение было найдено во время подготовки к саммиту в Актау. Двадцатого июля в Москве министры экологии прикаспийских стран подписали Протокол о воздействии на окружающую среду. Этот специализированный документ устанавливает условия реализации всех крупных проектов на море, потенциально опасных для экологии, будь то подводный трубопровод большого диаметра или буровая скважина.

Теперь если, к примеру, Азербайджан и Туркменистан договорятся построить подводный газопровод, им придется предварительно передать все параметры проекта на рассмотрение соседям. У тех будет 180 дней на то, чтобы изучить проект и представить свои требования и рекомендации по улучшению его экологической безопасности. После этого все заинтересованные стороны организуют консультации, чтобы окончательно устранить разногласия. Таким образом, Протокол о воздействии на окружающую среду повышает ответственность всей каспийской пятерки за экосистему моря.

Впрочем, выработка прозрачного механизма по согласованию Транскаспийского проекта не означает, что газопровод будет построен в ближайшее время, – для этого необходимо преодолеть много других серьезных препятствий. Во-первых, экономических. Пока еще никто не считал, какие потребуются инвестиции, чтобы запустить новые газовые месторождения в Туркменистане, проложить 300 километров трубы по дну моря и расширить инфраструктуру Южного газового коридора через Азербайджан, Грузию и Турцию. Как никто не считал, во сколько в итоге кубометр туркменского газа обойдется европейскому потребителю.

Во-вторых, есть еще препятствия дипломатические. Азербайджан, два месяца назад запустивший добычу газа на крупном месторождении Шах-Дениз-2, в среднесрочной перспективе не заинтересован в появлении конкурента на рынке стран ЕС. Не стоит также сбрасывать со счетов Китай, на сегодня – главного покупателя туркменского газа. Вряд ли Пекин легко согласится с потерей статуса важнейшего энергетического партнера Ашхабада.

Переговоры продолжаются

Несмотря на то что конвенция, специальные соглашения и протоколы регламентируют большую часть международного взаимодействия в регионе, это не означает, что пятерке больше нечего обсуждать.

До сих пор, скажем, не решен вопрос раздела ресурсов южной части моря. Конвенция предусматривает, что территориальные вопросы – это уровень двух- и трехсторонних переговоров. Так, Россия, Азербайджан и Казахстан поделили Северный Каспий еще в 2003 году и с тех пор осваивают ресурсы своих секторов. Ирану еще только предстоит это сделать на переговорах с Азербайджаном и Туркменистаном.

Кроме того, прикаспийские соседи заинтересованы в развитии экономического сотрудничества и совместных проектов, а для этого им необходима постоянная переговорная платформа. Неудивительно, что в коммюнике, принятом по итогам саммита в Актау, стороны договорились о проведении следующей встречи президентов в Туркменистане. Это означает, что востребованность в пятистороннем диалоге сохраняется. Так что саммит в Актау стал на сегодня самым важным, но не последним для Каспийского региона.

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 15 августа 2018 > № 2702948 Станислав Притчин


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > carnegie.ru, 15 августа 2018 > № 2702947 Аркадий Дубнов

Дораспад СССР. Что изменит раздел Каспия

Аркадий Дубнов

Для России, равно как и для Ирана, газовые вопросы сейчас отступили на второй план, а главными стали соображения безопасности. Обе страны стремятся прежде всего не допустить присутствия в Каспийском море внерегиональных структур, особенно военных. Речь идет, и это не скрывается, главным образом о США

Много всего восхитительного и превосходного было сказано о том, что 12 августа в казахстанском Актау лидеры пяти каспийских государств наконец подписали Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря. Путин назвал это «эпохальным» событием, а Назарбаев сказал, что конвенция – это ни больше ни меньше «конституция» Каспия.

Если это действительно так, то, зная, как на евразийском пространстве относятся к конституциям, невольно начинаешь переживать за дальнейшую судьбу каспийских договоренностей. Тем более что по сути своей 18-страничная конвенция, ставшая итогом трудных 22-летних переговоров, является рамочным документом, который еще предстоит дополнить значительным объемом соглашений или, как принято говорить в наших краях, подзаконных актов. И только после этого можно будет окончательно говорить о разделе Каспия, как об этом уже поспешили отрапортовать некоторые российские и казахстанские СМИ.

Тем не менее подписание каспийской конвенции в Актау – одно из самых значительных событий на постсоветском пространстве после распада СССР в 1991 году. Среди прочего оно дополнительно утвердило международно-правовую субъектность трех государственных образований, появившихся вокруг Каспия на месте канувшего в Лету Советского Союза – Азербайджана, Казахстана и Туркмении. Россия, ставшая правопреемницей СССР сразу после его исчезновения, подписав каспийскую «конституцию», теперь признала и новые государственные границы этих стран – на море. Если вспомнить ставшую знаменитой сентенцию Путина о распаде СССР как о «величайшей геополитической катастрофе ХХ века», то следует признать, что его подпись под конвенцией – это и его личный вклад в продолжение процесса распада Союза. Теперь стоило бы ожидать от российского президента столь же скорбного замечания, что назад в СССР пути уже нет.

Каспийские споры

Актау – это плод трудного компромисса и реального консенсуса на его основе. Мне лично довелось быть свидетелем каспийского переговорного процесса практически все эти двадцать с лишним лет. Самыми интенсивными они были в годы, когда эту проблему в Москве курировал профессиональный нефтяник Виктор Калюжный, назначенный замминистра иностранных дел России. Именно он первым в начале 2000-х годов жестко выступил против демилитаризации Каспия, что предлагали некоторые российские партнеры.

С другой стороны, Калюжный отстаивал в том числе интересы постсоветских республик, которым угрожало категорическое требование Ирана поделить Каспий «по справедливости», то есть на пять равных частей по 20%, включая акваторию, дно и толщу воды. Калюжный был не слишком дипломатичен в общении с западными партнерами, искавшими в богатом углеводородами Каспийском бассейне возможность застолбить право своего бизнеса добывать и транспортировать нефть и газ в Европу в обход России. Отчасти те позиции, что занимал тогда Калюжный, пусть и модифицированные временем, зафиксированы в подписанной конвенции.

Почему так долго, почти четверть века, искали компромисс? Во-первых, несговорчивыми были иранцы, требовавшие свои 20%.

Во-вторых, не были готовы к взаимопониманию Туркмения и Азербайджан, спорившие за право считать своими богатые нефтью месторождения, расположенные между этими странами в центре Каспия (их азербайджанские названия: Азери, Чираг и Гюнешли). Помню разговор, случившийся на первом каспийском саммите в 2002 году между двумя покойными ныне президентами – Сапармуратом Ниязовым и Гейдаром Алиевым. Ниязов тогда бросил в сторону сидевшего рядом Алиева: «На Каспии может пролиться кровь», имея в виду неразрешенный конфликт из-за месторождений.

Уже давно нет в живых ни Туркменбаши, ни старшего Алиева, но та ссора еще много лет отравляла отношения между Баку и Ашхабадом, мешая им договариваться.

Наконец, договориться мешало противостояние России и Туркмении. Последняя при поддержке ЕС настойчиво требовала для себя права проложить газопровод в обход России по дну Каспия на Запад и дальше в Европу. Россия последовательно этому сопротивлялась.

Шаги к согласию

Что изменилось сейчас? Что позволило сторонам отказаться от категоричности в претензиях и пойти на раздел? Сами участники стараются это не проговаривать вслух, но анализ текста конвенции вкупе с изменением текущих геополитических реалий позволяет назвать эти причины.

Главное, – впрочем, как раз этого не скрывают, – изменился концептуальный подход к определению статуса Каспия. В каком-то смысле революционным можно назвать решение не считать Каспийское море юридически ни морем, ни озером. Первое позволяет не применять к Каспию положения Конвенции ООН по морскому праву, а значит, расширить с 12 до 15 морских миль ширину территориальной зоны и определить десятимильную рыболовную зону в отличие от исключительной экономической зоны. Границы территориальной зоны считаются государственными границами.

Неприменимо теперь к Каспию и определение внутреннего озера, что потребовало бы поделить его целиком между сторонами. Теперь у него статус некоего «внутриконтинентального водоема».

Поиски компромисса упростило то, что вопрос об окончательном разделе дна Каспия отложен на будущие времена. Это дает Ирану право поторговаться о своей доле, о чем прозрачно намекнул, выступая на саммите в Актау, иранский президент Рухани.

Стороны также отказались от раздела Каспия по принципу срединной линии. Это делало позиции Баку в споре с Ашхабадом за принадлежность нефтяных месторождений в центре моря более выигрышными.

Россия, в свою очередь, отказалась от своего права вето на прокладку транскаспийского газопровода (формально возражения объяснялись опасениями за каспийскую экологию). Более того, утвержденные в каспийской конвенции принципы раздела на национальные сектора определяют, что такое строительство – дело исключительно сопредельных и противолежащих стран. Аналогичным образом только эти страны определяют маршруты прокладываемых через их сектора трубопроводов и кабелей. Другими словами, Россия не сможет вмешиваться в реализацию проекта транскаспийского газопровода, пролегающего через азербайджанский и туркменский сектора.

Однако у Москвы, впрочем, как и у остальных каспийских стран, все равно остается теоретическая возможность помешать прокладке Транскаспия, ссылаясь на положения подписанного в Москве 20 июля «Протокола по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном аспекте к Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря от 4 ноября 2003 года». Хотя упоминание об этом протоколе есть только в совместном коммюнике по итогам саммита в Актау, на самом саммите о нем не говорили.

Готовность Москвы уступить Ашхабаду в вопросе строительства Транскаспия связана с изменениями на газовом рынке Европы. Если раньше Москва опасалась, что каспийский газ может составить конкуренцию «Газпрому», то теперь туркменские поставки скорее будут конкурировать со сжиженным газом из США.

Новые приоритеты

Для России, равно как и для Ирана, газовые вопросы сейчас отступили на второй план, а главными стали соображения безопасности. Обе страны стремятся прежде всего не допустить присутствия в Каспийском море внерегиональных структур, особенно военных. Речь идет, и это не скрывается, главным образом о США.

Это положение зафиксировано в конвенции, что теперь дает право Москве и Тегерану выражать «озабоченность» планами соответственно Казахстана и Азербайджана сотрудничать с Вашингтоном и предоставлять американцам свою территорию для транзита невоенных грузов для контингента США в Афганистане.

Полемика, как на официальном, так и на неофициальном уровне между Москвой, подозревающей, что использование перевалочных пунктов в казахстанских портах Актау и Кузык на Каспии позволит Штатам де-факто создать там американские военные базы, и Астаной, регулярно опровергающей такие подозрения, идет с начала нынешнего года. Тогда Назарбаев в ходе визита в США подписал изменения в соглашение о маршруте транзита, заключенное несколько лет назад с Вашингтоном.

Точно такое же соглашение о транзите через Ульяновск действовало между США и Россией, пока Москва не прекратила его в одностороннем порядке в 2015 году в ответ на введенные американские санкции.

Во времена президента Трампа Иран озабочен присутствием американцев на Каспии не меньше, чем Россия. Еще больше, чем уже существующее участие соседнего Азербайджана в транзите американских грузов в Афганистан, Тегеран волнует возможное согласие Туркмении на предложения США провести через ее территорию маршрут в Афганистан. Туркменский маршрут может оказаться более коротким и дешевым, чем действующий сейчас казахстано-узбекский через Термез – Хайратон.

Тегеран, очевидно, особенно беспокоит то, что значительная часть возможного туркменского маршрута транзита будет проходить в непосредственной близости от ирано-туркменской границы. Поэтому запрет на внерегиональное присутствие, на котором сделан особый акцент в каспийской конвенции, не может не импонировать Тегерану, а значит, подтолкнуть его к компромиссу по другим спорным вопросам.

Не исключено, что вопрос возможного американского транзита через Туркмению окажется в повестке переговоров в Сочи 15 августа президентов России и Туркмении, Путина и Бердымухамедова.

Наконец, главным пунктом, который сделал Конвенцию о правовом статусе Каспия важнейшим для России геополитическим документом, стало зафиксированное там согласие на беспрепятственную военную деятельность на общей неразделенной акватории моря военных подразделений всех сторон. Другими словами, подтверждено право мощнейшей из них, Каспийской военной флотилии России, оперировать практически на всем водном зеркале Каспия за исключением территориальных и рыболовных зон других стран.

Пока трудно сказать, станет ли это единственным новым ограничением для действий российской военной флотилии по сравнению с советскими временами, когда Каспий был внутренним советско-иранским морем, где судоходство определялось договорами между Москвой и Тегераном от 1921 и 1940 годов. Также неясно, сколь значимой будет теперь неформальная граница, разделявшая советскую и иранскую зоны Каспийского моря по линии с запада на восток, Астара – Гасан-Кули, с азербайджанского берега до туркменского. Линия была проведена в 1930-е годы картографами НКВД, никогда не признавалась Ираном, но на практике четко им соблюдалась.

Также неясным остается будущий режим рыболовства на Каспии. Сторонам еще предстоит определить размер национальных квот на вылов осетровых, на который сегодня наложен мораторий. Неясно также, как будет контролироваться выполнение этих квот. Как свидетельствует сегодня туркменский наблюдатель, «мораторий на вылов осетров существует много лет, но достаточно посмотреть на осетрину на базарах Ашхабада и на объявления о продаже икры и мяса осетрины в туркменских соцсетях, и станет понятно, что мораторий в Туркменистане не работает, а вот браконьеры – да».

Похоже, что исторический консенсус, позволивший наконец определить правила игры на Каспии, стал возможен скорее благодаря новой геополитической конъюнктуре в Большой Евразии и стремлению сторон как можно скорее упредить нежелательное развитие событий, а не их консолидации в желании обеспечить свои национальные интересы.

С другой стороны, налицо исторический прогресс в отстаивании этих интересов. Еще в конце XIX века ширина национальных территориальных зон на море считалась общемировой, всего три морских мили, средняя дистанция полета пушечного ядра. На большем расстоянии береговая охрана не могла обеспечить защиту своих кораблей. Теперь на Каспии разрешено защищать зону в пять раз больше.

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > carnegie.ru, 15 августа 2018 > № 2702947 Аркадий Дубнов


Турция. Иран. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702867

Запад не может позволить себе уступить Турцию России и Ирану

Фади Хакура (Fadi Hakura), CNN, США

С начала этого года лира, национальная валюта Турции, упала по отношению к американскому доллару почти на 40%.

Отношения между двумя странами значительно ухудшились в пятницу, когда президент США Дональд Трамп одобрил увеличение в два раза ввозных пошлин на турецкую сталь и алюминий в ответ на отказ Турции освободить Эндрю Брансона (Andrew Brunson), американского пастора, который находится под домашним арестом в Турции и которому предъявляют обвинениями в терроризме.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пока не поддается давлению с требованиями внедрения традиционных денежно-кредитных и налогово-бюджетных принципов, предпочитая выступать с нападками и на финансовые рынки, и на США.

Он заявляет о существовании мирового заговора с целью уничтожения политических и экономических достижений Турции.

Пока его популярность внутри страны растет, поскольку он использует антиамериканские настроения (и готовность верить в теории заговора) значительной части населения Турции.

Жесткая реакция Эрдогана на экономический кризис в Турции и его непримиримая позиция скорее напоминает популистскую стратегию президента Венесуэлы Николаса Мадуро, чем рыночную позицию аргентинского президента Маурисио Макри.

Но, судя по всему, Турция в отличие от Аргентины не намерена ни обращаться в Международный валютный фонд, чтобы избежать финансового краха, ни налаживать отношения с Вашингтоном.

Во всяком случае, президент Турции, похоже, все активнее и решительнее выступает против США и глобальных финансовых рынков — двух грозных противников.

По всей вероятности, Турция проиграет любую битву с Нью-Йорком, Лондоном, Сингапуром и другими финансовыми бастионами — если не будет объявлено о прекращении огня. А обвал лиры обернется для Турции финансово-экономическим кризисом.

Вероятно, события по мере их развития отрицательно скажутся на популярности Эрдогана внутри страны — даже среди его самых преданных идеологических сторонников — и в результате приведут к политической нестабильности.

Но исход этого процесса будет долгим и сложным, что может способствовать военному вмешательству в политику и привести к тяжелым последствиям за пределами Турции.

Надо полагать, что Турция больше не будет рассматривать США как надежного партнера и стратегического союзника.

Независимо от того, кто будет руководить страной, уязвленная Турция, скорее всего, будет стремиться перенести центр тяжести с Запада в сторону России, Ирана и Евразии.

По этой причине Турция станет меньше соответствовать целям США и Европы на Ближнем Востоке, а значит, Турция будет стремиться отстаивать право на проведение более независимой политики в области безопасности и обороны.

В чрезвычайных обстоятельствах она может даже подумать о выходе из НАТО и прекращении своего членства в таможенном союзе с ЕС или радикальном изменении его условий.

Если произойдет худшее, и в результате политических и экономических потрясений такая геополитически важная страна, как Турция, окажется опустошена и разрушена, следует иметь в виду все возможные сценарии развития событий.

Учитывая потенциальный катастрофический исход, для Запада было бы очень разумно подготовить амбициозный пакет мер по смягчению последствий финансовой катастрофы и позаботиться о том, чтобы Турция не отходила от западных норм и институтов.

Чтобы стимулировать либерализацию реформ, необходимо в срочном порядке возродить стремление Турции вступить в ЕС. В противном случае потеря союзника в лице такой важной страны Западу обойдется очень дорого.

Турция. Иран. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702867


Иран. Ирак. США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > oilcapital.ru, 15 августа 2018 > № 2702468

Власти Ирака отказались от доллара в торговых операциях с Ираном.

Иракские власти будут частично соблюдать введенные Вашингтоном в отношении Тегерана санкции, заявил премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади.

"Я не говорю, что мы будем соблюдать санкции, я говорю, что мы не сможем использовать доллары в транзакциях. У нас нет другого выбора", - сказал он на пресс-конференции в Багдаде.

"Наши обязательства в случае с Ираном заключаются в отказе от использования долларов в транзакциях, а не приверженность всем американским санкциям", - приводит слова премьера телеканал Al Sumaria.

Ранее Хайль-Абади говорил, что Ирак не поддерживает восстановление американских санкций в отношении Ирана, но будет следовать им исходя из собственных интересов и вопросов безопасности. В свою очередь, президент Фуад Маасум отметил, что иракские власти должны сохранить нейтралитет в американо-иранском противостоянии. Против односторонних рестрикций выступили ведущие шиитские политики Ирака, в частности вице-президент Нури аль-Малики. Позиция официального Багдада вызвала неоднозначную реакцию как в Тегеране, так и в политических кругах в арабской стране.

Позднее Совет национальной безопасности Ирака во главе с аль-Абади выступил с заявлением о необходимости сохранения стратегических отношений с Исламской Республикой и категорически отверг "ошибочные интерпретации" заявлений премьера относительно Ирана.

Иран. Ирак. США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > oilcapital.ru, 15 августа 2018 > № 2702468


Иран. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 15 августа 2018 > № 2701782

Иран и Пакистан завершили переговоры по соглашению о свободной торговле

Министерство торговли Пакистана заявляет, что переговоры с Ираном в отношении ускорения соглашения о свободной торговле находятся на продвинутой стадии, и сделка может быть реализована в первом квартале следующего года.

В прошлом месяце было проведено третье совещание Комитета по торговым переговорам с целью обсуждения вопросов совершенствования соглашения между Пакистаном и Ираном. Министерство торговли Пакистана заявило, что представители достигли соглашения по нескольким областям, в том числе в области либерализации торговли.

Первоначальная сделка включала тарифные уступки для Пакистана по 338 иранским тарифным линиям, а Иран согласился предложить концессии на 309 тарифных линий.

Было решено, что положения, расширяющие список импортных пошлин, снятых или сокращенных по соглашению, должны быть активированы 31 января 2018 года после того, как обе страны обменялись просьбами об уступках в конкретных областях.

Прогресс в этой и других областях позволит завершить сделку к октябрю 2018 года, заявили в министерстве торговли.

Иран. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 15 августа 2018 > № 2701782


Иран. США. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 14 августа 2018 > № 2704562

Иран защищает своих производителей. В страну запрещен ввоз 84 видов оборудования для нефтяной промышленности.

Миннефти Ирана запретило ввоз 84 видов оборудования для нефтяной промышленности, которое может быть произведено внутри страны.

О соответствующем приказе министерства стало известно 13 августа 2018 г.

Документ направлен на реализацию политики устойчивой экономики, предусматривающей поддержку продукции, изготовленной в Иране.

Основная цель этой политики - обеспечить максимальное использование местной продукции и услуг.

Согласно приказу Миннефти Ирана, основным компаниям и их субподрядчикам прямо или косвенно запрещено покупать иностранные товары и оборудование, включенные в специальный перечень.

Этот перечень включает 84 вида продукции.

Среди запрещенного к ввозу оборудования и продукции - устьевое оборудование, опреснительные комплексы, антикоррозийные вещества, катализаторы для извлечения серы, панели управления устьевыми скважинами и др.

Политика устойчивой экономики призвана противодействовать санкциям США.

В конце июля 2018 г Министерство торговли и промышленности Ирана запретило импорт более 1339 иностранных продуктов.

Под запрет министерства попали товары, которые могут быть произведены внутри страны.

Иран, в течение многих лет находившийся под западными санкциями из-за своей ядерной программы, с середины 1990х гг активно развивал собственное производство нефтегазового оборудования.

В этой отрасли работают около 50 иранских компаний.

После принятия Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе и снятия санкций, Иран активно приглашал иностранные компании принять участие в развитии производства на территории страны.

Выход США из СВПД и введение санкций против Ирана сделало присутствие иностранных компаний в Иране проблематичным.

Это касается стран-союзниц США, тогда как Россия, Китай и другие страны готовы продолжать сотрудничество с Ираном.

Иран. США. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 14 августа 2018 > № 2704562


Россия. США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703101

Санкции США: долларовая заморозка сломает Россию

Чем для России обернется заморозка американцами расчетов в долларах

Объявление американцами новых санкций против России заставляет рассматривать самые худшие сценарии. Тем более, что премьер-министр Дмитрий Медведев назвал эти действия «экономической войной» и выразил готовность отвечать на них всеми доступными средствами. «Газета.Ru» разобралась, могут ли Штаты арестовать счета российского ЦБ и к чему приведет ограничение долларовых расчетов для отечественных госбанков.

Объявление американцами новых санкций против России заставляет рассматривать самые худшие сценарии. Тем более, что премьер-министр Дмитрий Медведев назвал эти действия «экономической войной» и выразил готовность отвечать на них всеми доступными средствами. «Газета.Ru» разобралась, могут ли Штаты арестовать счета российского ЦБ и к чему приведет ограничение долларовых расчетов для отечественных госбанков.

Объявления о новых санкциях спровоцировали панику на финансовом рынке. Распродажи российских бумаг скупка валюты активно шли в четверг и пятницу на минувшей неделе. В понедельник, 13 августа, доллар протестировал уровень в 68 рублей, евро подбирался к 78 руб.

Кроме того, эксперты опасаются и более радикальных шагов со стороны американских властей. В ноябре в Штатах пройдут промежуточные выборы в Конгресс, и набрать очки на российской теме захотят все, включая президента Дональда Трампа.

«Теоретически Соединенные Штаты могут ввести санкции против Банка России, подобные прецеденты в истории уже были — в частности, блокировались счета Центробанка Ирана», — говорит аналитик «Финам» Алексей Коренев. В рамках санкций против Ирана, которые действовали на момент подписания «ядерной сделки» в апреле 2015 года, были заморожены счета нацбанка, а также был введен запрет на операции с иранскими кредитными организациями и на расчеты в долларах. При этом даже после формального снятия санкций США не стали возвращать Тегерану его $2 млрд.

Есть и другие примеры. В октябре прошлого года банк Bank of New York Mellon добровольно согласился заморозить $22,6 млрд Национального фонда Казахстана, которыми управлял казахстанский нацбанк.

Финансовый консультант Teletrade Михаил Грачев полагает, что санкции США против Банка России могут заключаться в заморозке активов российского ЦБ и отключении от международных платежных систем, что затруднит обслуживание государственного долга.

При этом эксперты считают, что ЦБ учитывает эти риски. Как пояснял «Газете.Ru» руководитель практики управления рисками ФБК Grant Thornton Роман Кенигсберг, Банк России, скорее всего, пытается минимизировать эти риски, в частности, покупая золото.

«Очень правильно ЦБ поступает, что скупает золото на внутреннем рынке. Кроме всего прочего, золото хранится на территории России. Другое дело, что купить золото можно только в ограниченном объеме, поскольку покупка большого объема одномоментно поднимет цену, а потом цена неизбежно отскочит назад», — поясняет эксперт.

Сейчас у ЦБ более 1,9 тысяч тонн золота. В деньгах это $77,4 млрд, отчитывался регулятор 1 августа этого года. На золото приходилось почти 17% всех золотовалютных резервов.

Минфин США действительно может арестовать или заморозить средства госструктур России на территории США, как это было, например, с активами Ирана, Ливии, Сирии и других стран, считает начальник аналитического управления БКФ Максим Осадчий.

«Не даром же ЦБ активно сокращал в последнее время инвестиции в американские бумаги», — добавляет он.

Так, согласно данным Минфина США, на март этого года у РФ было облигаций на $96,1 млрд, но уже в апреле осталось только $48,7 млрд. Майский показатель упал до $14,9 млрд. Это самое низкое значение за 11 лет. И это почти в 12 раз меньше пикового значения в $176 млрд, зафиксированного в октябре 2010 года. В целом в собственности иностранных государств находятся американские облигации на сумму $6,21 трлн.

Однако эксперты все же считают решение США о заморозке или аресте наших активов весьма маловероятным.

Такой арест неизбежно повлечет за собой обращение России в международные суды, которые вполне могут отменить подобное решение США, говорит Алексей Коренев. Чтобы ввести такие меры, нужны очень веские основания, их можно отнести к экстраординарным, и маловероятно, что большинство сенаторов и конгрессменов их поддержат, добавляет он.

«Санкции против центробанков со стороны США практически немыслимы, так как центробанки мира обеспечивают ликвидность американскому доллару, котируя национальные валюты против «американца». Это было бы равносильно выстрелу в ногу», — отмечает Владимир Рожанковский, эксперт «Международного финансового центра».

При этом, хотя ареста активов Банка России, по всей видимости, и не произойдет, санкции против российских госбанков эксперты считают весьма вероятным сценарием.

В этом случае, карты Visa и Mastercard, эмитированные госбанками, попавшими под санкции, будут заблокированы, а банки фактически будут лишены возможности совершать безналичные операции в долларах, поясняет Максим Осадчий.

Практически со 100-процентной вероятностью любые подобные действия США приведут к резкому обвалу рубля. Выходов у ЦБ будет немного — отпустить рубль в свободное падение с точкой остановки далеко за 100 рублей или ввести валютное регулирование, которое через некоторое время может породить теневой валютный рынок.

«Не исключено, что с учетом доминирования госбанков на российском банковском рынке, руководству страны придется прибегнуть к экстраординарным мерам. Например, замораживанию вкладов в иностранной валюте или их конвертации по принудительному невыгодному для вкладчиков курсу, по примеру того, как это произошло в Аргентине», — рассуждает Осадчий.

Впрочем, пока что не понятно, какие из предложенных мер дойдет до реализации. «Маловероятно, что, к примеру, будет введен запрет на расчеты в долларах для российских банков или отменены рейсы «Аэрофлота» в Северную Америку», — предполагает Алексей Коренев.

Эти шаги не в интересах самого американского бизнеса, а заокеанские законодатели вряд ли отважатся принимать законы, которые ущемляют американские компании, имеющие интерес в России.

Эксперты надеются на лучший сценарий. Например, Москву грозились отключить от системы мгновенных межбанковских платежей системы SWIFT (глобальная платежная система) с 2014 года, однако до сих пор эта угроза не была реализована, успокаивает Рожанковский.

Тем не менее, на взгляд Алексея Коренева, даже если какая-то часть анонсированных санкций будет в итоге принята, у российской банковской системы будут трудности.

Россия. США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703101


Таджикистан. Иран > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 14 августа 2018 > № 2702946 Кирилл Кривошеев

Геополитика на фарси. Почему Иран стал главным врагом Таджикистана

Кирилл Кривошеев

Таджики для иранцев единственные на всем свете родственники. Языки друг друга эти народы понимают почти без подготовки. Но в отношения двух стран вмешались вроде бы совсем далекие вопросы, типа борьбы за сферы влияния на Ближнем Востоке и иранской ядерной программы

Все давно привыкли к тому, что в рядах врагов Ирана числятся Израиль, США, Саудовская Аравия, но куда удивительнее обнаружить там самую близкую персам страну – Таджикистан. Таджики для иранцев единственные на всем свете родственники. Языки друг друга эти народы понимают почти без подготовки. Да, их тесному сотрудничеству мешают вполне естественные причины – крайне закрытый туркменский режим, отделяющий одну страну от другой, религиозные различия (шиизм и суннизм), разная письменность (вязь на основе арабской в Иране и кириллица в Таджикистане). Но даже в таких непростых условиях сотрудничество двух стран могло бы быть выгодно обеим. Собственно, так оно и было, пока в отношения двух стран не вмешались вроде бы совсем далекие вопросы, типа борьбы за сферы влияния на Ближнем Востоке и иранской ядерной программы.

Друг моего друга – мой враг

В августе прошлого года по таджикскому телевидению показали и даже несколько раз повторили местный аналог российской «Анатомии протеста». В 45-минутном фильме-разоблачении, снятом по заказу МВД республики, трое мужчин в наручниках рассказывают, как совершали теракты и заказные убийства в конце 1990-х годов. Делали они это, если верить признаниям, по приказу оппозиционной Партии исламского возрождения Таджикистана и, что интереснее, правительства Ирана. Власти в Тегеране, утверждается в фильме, даже выдавали боевикам иранские паспорта на другие имена, чтобы тем было легче скрыться. Подчеркивалось, что среди жертв исламистов были и российские военнослужащие 201-й дивизии.

В июне этого года на экраны вышел еще один фильм – «Невидимые корни». В нем Иран обвиняется уже не в прошлых, а в будущих злодеяниях – в подготовке госпереворота в Таджикистане в 2020 году. Не слишком приятная ситуация для Москвы: союзник из одного крайне проблемного региона (афганская граница) обвиняет партнера из другого проблемного региона (Ближний Восток) в терроризме. Но тогда это казалось не слишком значимым.

Обвинить правительство соседней страны в организации терактов и подготовке госпереворота – дело, конечно, серьезное. Но с точки зрения пропагандистского воздействия – не слишком сильное, что называется, для внутреннего потребления. Едва ли можно было рассчитывать на международный резонанс, предложив зрителю путаное повествование о событиях 20-летней давности с кучей незнакомых ему имен. Да и подготовкой гипотетического госпереворота за рубежом мало кого впечатлишь.

Совсем другое дело – назвать Иран виновником вполне реальной гибели конкретных западных туристов – двух американцев, швейцарца и голландца, убитых в Таджикистане в конце июля. Они были настоящими мечтателями – некоторые уже преодолели на велосипедах Южную Африку, Марокко, Восточную Европу. Но их кругосветный маршрут оборвался в таджикских горах – под колесами пыльной легковушки Daewoo, специально выехавшей на встречную полосу, чтобы их убить.

Атаки с использованием автомобиля, давящего людей, эксперты называют характерным почерком запрещенной группировки «Исламское государство» (ИГ). Такое было в Ницце, такое было в Барселоне. Но таджикские власти назвали других виновных – все ту же Партию исламского возрождения и ее иранских покровителей.

Однако убийство западных туристов привлекло к себе куда больше внимания, чем туманные рассказы о преступлениях 90-х, поэтому очень скоро в антииранских обвинениях Душанбе обнаружились серьезные нестыковки. Новость о том, что ИГ берет на себя ответственность за теракт в Таджикистане, появилась в мировых СМИ за несколько часов до того, как в МВД Таджикистана заявили, что единственный задержанный участник нападения, Хусейн Абдусамадов, признался – он проходил подготовку в Иране и действовал именно от лица Партии исламского возрождения. От чьего лица действовали еще четверо нападавших, следователям спросить не удалось – они, как утверждается в пресс-релизе, оказали сопротивление при задержании и были ликвидированы.

Еще через несколько часов появилась следующая нестыковка: в сеть попало видео, где пятеро молодых боевиков сидят под деревом, на ветках которого растянуто черное знамя «Исламского государства». Наверное, в другой ситуации таджикские власти могли бы заявить: «Это не они!», но было поздно – на сайте МВД уже были выложены фотографии нападавших – как арестованного Абдусамадова, так и четверых его убитых сообщников. На них можно узнать тех же людей, что и на видео со знаменем ИГ.

После этого в течение нескольких дней в таджикских государственных СМИ шел чемпионат по логической эквилибристике. С помощью всевозможных экспертов продвигалась идея о связи «Исламского государства» и Партии исламского возрождения Таджикистана – мол, какая разница, кто совершил теракт, все исламисты одинаковые. У единственного выжившего нападавшего Хусейна Абдусамадова, ко всему прочему, обнаружился еще брат Бахтиёр, который сидит в тюрьме за причастность к Исламскому движению Узбекистана, а эта группировка еще в 2014 году присягнула на верность ИГ. Один брат в Партии исламского возрождения, в другой в ИГ – чем вам не доказательство тесного сотрудничества?

Почему тогда Иран одной рукой помогает Партии исламского возрождения, а другой – воюет с ИГ в Сирии, таджикские политологи так и не смогли разъяснить. Положение спасла прокуратура, сделавшая примирительное заявление: видео с флагом ИГ было записано злодеями из Партии исламского возрождения для отвода глаз, чтобы пустить следствие по ложному следу. В таком случае мучиться и доказывать связь между двумя совершенно разными организациями на официальном уровне больше не нужно. Хотя на экспертном уровне попытки связать Иран и «Исламское государство» в Таджикистане продолжились.

Несимметричный ответ

Реакция Ирана на столь серьезные обвинения на первый взгляд была мягкой. В Тегеране ограничились скупым заявлением, что они «категорически отвергают» причастность к теракту, а затем вызвали в МИД таджикского посла.

При этом возможностей ответить Таджикистану у Ирана достаточно: например, национальная авиакомпания Tajik Air хоть раз в неделю, но все еще летает в Тегеран. Список контактов на государственном уровне только в этом году и вовсе можно назвать внушительным. Так, в апреле, то есть уже после крайне резких заявлений Душанбе, на встречу с президентом Эмомали Рахмоном спокойно приезжал иранский глава МИД Джавад Зариф и даже обсуждал «сотрудничество в рамках региональных и международных организаций». Иными словами, до уровня армяно-азербайджанских или даже российско-украинских отношений Тегерану и Душанбе еще очень далеко.

Незаметны даже попытки иранцев ответить на обвинения в СМИ, а ведь теоретически они могли бы напомнить, что это таджикский, а не иранский полицейский Гулмурод Халимов был «министром войны Исламского государства». Однако у Тегерана совсем другая, несколько примирительная риторика. Даже в сообщении МИД Ирана о вызове посла Таджикистана есть слова, что Тегеран готов помочь в расследовании теракта.

Очевидно, что инициаторами охлаждения отношений стали именно таджики. На вопрос «почему?» в Тегеране отвечают почти однозначно: это влияние Саудовской Аравии – главного врага Ирана, инвестирующего приличные средства в Таджикистан.

Влияние саудовцев в Таджикистане действительно есть. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть недавнее интервью посла Абдулазиза аль-Бади таджикскому агентству «Авеста». «Саудовская Аравия не из тех некоторых стран, которые в лицо заявляют о вечной дружбе с таджикским народом, но в то же время вонзают нож в спину», – говорит посол. И тут же поясняет, что он имеет в виду «сомнительную и подозрительную деятельность Ирана в Таджикистане».

Другие эксперты, как в России, так и в Иране, называют еще одну причину. Это деньги опального иранского бизнесмена Бабака Занджани. Раньше он занимался экспортом иранской нефти в обход санкций, а теперь приговорен на родине к казни за хищение $2,7 млрд. В Тегеране считают, что эти деньги Занджани спрятал в одном из таджикских банков; в Душанбе отвечают, что ни о каких миллиардах не слышали. Но если обвинения Тегерана хоть на чем-то основаны, то для Таджикистана это огромные деньги – при сумме госрасходов $2,1 млрд за 2017 год заначка Занджани могла бы оказать огромное влияние на таджикскую политику. Торговлю, конечно, терять жалко, но $2,7 млрд – это товарооборот Таджикистана с Ираном почти за 20 лет.

Американская сдержанность

В Москве на противостояние Душанбе и Тегерана официально никак не реагируют. Несмотря на неловкие попытки Таджикистана указать, что коварная Партия исламского возрождения убивала и россиян тоже, это вряд ли заставит российских дипломатов заступаться за одну из сторон.

С другой стороны, именно сейчас, когда против Ирана снова введены американские санкции, ему особенно важно было бы вступить в ШОС – этого хотят и в Тегеране, и в Москве. Вот только из-за непримиримой позиции Душанбе на последнем саммите организации в Циндао этот вопрос даже не обсуждался. А учитывая, что динамика в таджико-иранских отношениях исключительно негативная, надеяться, что Иран удастся включить в альянс через год или два, тоже не стоит. Не зря же таджикские власти анонсировали на 2020 год иранскую попытку госпереворота.

Еще более интересной здесь выглядит реакция США на смерть своих граждан в далекой стране. По сути, это отмалчивание: Госдеп, конечно, выпустил предостережение о террористической опасности в Таджикистане, но так и не признал «Исламское государство» виновником гибели своих граждан. «Разумеется, мы видели сообщения, что ИГ взяло ответственность за атаку, в которой погибли двое американцев, – сказала на брифинге 31 июля представитель Госдепа Хизер Нойерт. – Мы пока не можем назвать ответственного за атаку. Американское правительство предоставляет помощь правительству Таджикистана в расследовании, и мы скажем, когда узнаем больше».

С того дня прошло уже две недели, но никаких деталей в Вашингтоне так и не раскрыли. Вероятно, именно молчание в США считают наиболее удобным в нынешней ситуации. Ведь, однозначно обвинив в трагедии ИГ, американцам пришлось бы указать невиновность Ирана. А это явно не то, что нужно во время возобновления санкций против «кровавого режима аятолл» (первый пакет санкций, напомним, вступил в силу 7 августа).

Таким образом, Россия, США и другие крупные державы пока лишь наблюдают за схваткой двух персоязычных стран. Серьезной угрозы их интересам это противостояние пока не несет: во многом потому, что Иран относится к ситуации крайне сдержанно, а у Душанбе не так много рычагов международного влияния. Впрочем, с нарастанием санкционного давления Тегеран может сменить сдержанность на жесткость и найти способ отомстить Душанбе.

Кроме того, рано или поздно на этом конфликте могут начать играть и третьи силы. Например, Душанбе пытается взять в союзники Баку – туда президент Рахмон летал на днях. Главной темой были все же экономические вопросы, такие как транзит таджикского алюминия в Европу. Однако в составе делегации кроме глав МИДа и Минторга зачем-то был генеральный прокурор. А это уже показательно, учитывая, что в Азербайджане Иран тоже недавно упоминался в негативном свете. Именно там, а точнее, в священном для шиитов городе Кум якобы проходил подготовку Юнис Сафаров, совершивший покушение на мэра Гянджи. Там же, в Куме, по данным таджикского МВД, четырежды был Хусейн Абдусамадов, сбивший иностранных туристов.

Таджикистан. Иран > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 14 августа 2018 > № 2702946 Кирилл Кривошеев


США. Турция. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 августа 2018 > № 2702895

В экономической борьбе с Америкой обычно есть лишь один победитель

Ричард Спенсер (Richard Spencer), The Times, Великобритания

Один человек вместе с богом, как сказал Мартин Лютер, может быть большинством, но когда каждая из стран, ведущих долгий спор, считает, что бог — на ее стороне, победителем в итоге могут стать деньги.

Президент Трамп на прошлой неделе бросил вызов и Ирану, и Турции, и обе страны его вызов приняли, убеждая своих встревоженных жителей, что Всевышний все устроит.

«Дело в том, что в нынешнем мире Америка изолирована», — заявил на прошлой неделе министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф (Mohammad Javad Zarif) после того, как Трамп в одностороннем порядке вновь ввел санкции.

Трамп также ввел новые пошлины для Турции как раз тогда, когда она испытывала валютный кризис. Президент Турции Эрдоган заявил, что в проигрыше окажется Америка. «Если у них есть их доллары, то у нас есть… наш Аллах», — сказал он.

Если бы все страны были равны, то и у Ирана, и у Турции, наверное, были бы основания для уверенности.

Несмотря на то, что эти страны занимают разные стороны в сирийском конфликте, они находят общий язык в исламизме и антиамериканской риторике и пообещали поддерживать друг друга в трудную минуту. Их общая граница является естественным торговым путем.

Руководству обеих стран также обещают поддержку со стороны других группировок антиамериканского альянса во главе с Россией и Китаем, всегда стремящихся воспрепятствовать реализации «гегемонистских амбиций» Вашингтона.

Да, американские санкции в отношении Ирана не столь болезненны, как те, что действовали до заключения ядерной сделки в 2015 году, когда их поддерживала ООН. Правда и то, что Эрдогану будет не так уж сложно восстановить определенное доверие к своему правительству, учитывая, что панику на рынках вызвала во многом и его собственная риторика.

Однако, как в итоге обнаружил Иран, когда его в принципе вынудили заключить ядерную сделку, ни одна страна не в состоянии поддерживать свой уровень жизни, если у нее нет доступа к международным валютным рынкам. На практике это означает доступ к доллару, который, несмотря на многочисленные прогнозы, после финансового кризиса только вырос в качестве основной валюты в международной торговле.

Это не значит, что Турция или Иран сразу же будут поставлены на колени: кто-то будет покупать иранскую нефть, и обе страны смогут сами выращивать для себя продукты питания. И это, разумеется, не означает, что их население свергнет своих правителей — как показывает исторический опыт, их лидеры лишь укрепят свою власть.

Однако под угрозой окажется комфорт — да и сама жизнь — на иранских пассажирских самолетах, поскольку Иран в очередной раз оказывается не в состоянии покупать запасные части.

Неясно, каков план действий есть у Дональда Трампа, чтобы сыграть на этом преимуществе. Он, несомненно, тоже будет взывать к богу, хотя победителя этого спора, по всей вероятности, определит экономическое господство Америки.

США. Турция. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 августа 2018 > № 2702895


Иран. США. Турция. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 августа 2018 > № 2702888

Хорошо ловить рыбу в мутной воде

Дженгиз Измирли (Cengiz İzmirli) псевдоним (mahlas), Medya Gunlugu, Турция

Все произошло быстро, всего за одну неделю. Сначала вступили в силу санкции, которые были анонсированы в отношении Ирана, иранский риал за один-два дня достиг отметки 120 тысяч за один доллар. Затем и президент США Дональд Трамп, и его заместитель Майк Пенс (Mike Pence), запустив несколько антитурецких залпов подряд, сказали, что Турции придется несладко, если находящийся на скамье подсудимых американский пастор не будет освобожден. Лира пошла на спад и на момент написания этой статьи продолжает двигаться по нисходящей (один доллар равен 6,2 лиры).

Вслед за этим США объявили о введении новых экономических санкций против России из-за нападения на бывшего агента КГБ Сергея Скрипаля с применением химического оружия в марте этого года, за которое якобы ответственна Россия. После этого объявления рубль тоже претерпел быстрое падение (один доллар стал равен 67,7 рубля).

Очевидно, у этих трех стран, которые за одну неделю подошли к краю экономической пропасти, есть объединяющая особенность: они действуют совместно в Сирии так, чтобы не допустить краха правительства Башара Асада (в случае с Тайипом Эрдоганом — скрепя сердцем), и, по крайней мере сейчас, не позволяют создать курдское политическое образование в роли пешки США в регионе.

При рассмотрении с более широкой точки зрения можно видеть, что две из этих трех стран создают труднопреодолимые препятствия проекту «Большой Ближний Восток» (ББВ) в направлении своих национальных интересов.

Почему России важно препятствовать ББВ — понять нетрудно: хотя после распада СССР Россия на глобальном уровне утратила свою конкурентоспособность, на региональном уровне она по-прежнему видит такие цели США, как наращивание влияния, размещение военной силы, и имеет возможность применять способные помешать этому дипломатические, политические и экономические тактические действия.

А причины противостояния Ирана Америке даже нет нужды долго разбирать. Правительство Тегерана, которое начиная с революции 1979 года считает США «большим сатаной» и убеждено, что США особенно с подстрекательством администрации Трампа со стороны Израиля приступают к реализации в Иране плана по смене режима, воспринимает США как прямую угрозу своему национальному существованию и пытается препятствовать любому шагу США на Ближнем Востоке.

Из всех трех стран Турция находится в самой интересной ситуации. В свое время президент Тайип Эрдоган хвалился тем, что он является сопредседателем BOP, но когда Тайип Эрдоган и Фетхуллах Гюлен (Fethullah Gülen) перестали быть союзниками и стали врагами, Эрдоган начал ссориться и с покровительствующими Гюлену США. А может быть, США с началом этой вражды не увидели ничего зазорного в том, чтобы игнорировать тревоги руководства Партии справедливости и развития (ПСР) Турции, которое считалось функциональным, только пока оно держало защитный зонт над Гюленом и его джамаатом. Отныне каждый шаг правительства ПСР / Тайипа Эрдогана, посягающий на сеть Гюлена, ставшую FETÖ (террористической организацией Фетхуллаха Гюлена), начал оборачиваться риском потенциального спора / конфликта с Вашингтоном. Так, например, когда появилась информация о том, что один приближенный к руководству ПСР бизнесмен пытался вывезти Гюлена в Турцию, заплатив тысячи долларов первому советнику Трампа по национальной безопасности Майклу Флинну (Michael Flynn), в Вашингтоне это вызвало большое недоумение.

Почему сейчас?

Больше всего вопросов с точки зрения выбора администрацией Трампа момента для принятия решений о санкциях / карательных мерах в отношении Турции, России и Ирана вызывают новые экономические санкции против России, поскольку с момента отравления Сергея Скрипаля и его дочери прошло четыре месяца. Почему санкции были объявлены сейчас?

В дипломатии и международных отношениях такого рода события крайне редко могут носить случайный характер. С точки зрения общей перспективы не будет ошибкой утверждение о том, что выбор этих трех стран одновременно в качестве мишени соответствует скорее внутриполитическим расчетам США, чем их планам по реконструкции Сирии и в целом Ближнего Востока.

А именно — Трамп решил любой ценой выиграть выборы 2020 года и остаться хозяином Белого дома до 2024 года. Первое и крупнейшее препятствие, которое стоит перед ним на этом пути, — стремительно приближающиеся промежуточные выборы в Конгресс. В случае если на этих выборах, на которых будет полностью переизбираться Палата представителей и одна треть членов Сената, Демократическая партия станет контролировать даже одну из двух палат законодательного органа, под вопросом окажется не то что победа Трампа на выборах 2020 года, а даже возможность сохранить президентское кресло до этих выборов. Специальный прокурор Роберт Мюллер (Robert Mueller), который в настоящее время расследует вмешательство России в выборы 2016 года, продолжает быстро затягивать петлю на шее Трампа. Конгресс, оказавшийся после промежуточных выборов под контролем демократов, без труда сможет снять Трампа с должности. Поэтому до 6 ноября, когда состоятся промежуточные выборы, Трампу нужно показать и друзьям, и врагам, что его политика дает результат.

В этом контексте с обеспечением экстрадиции в США пастора путем оказания давления на Турцию Трамп угодит евангелистскому электорату. С вступлением в силу санкций против Ирана стали потирать руки еврейское лобби в США и правительство Нетаньяху в Израиле. А учитывая бурную реакцию, которую вызвали как у электората Республиканской партии, так и у разведорганизаций США заявления Трампа на совместной пресс-конференции после встречи с президентом России Владимиром Путиным в Хельсинки в прошлом месяце, санкции против России можно рассматривать как оливковую ветвь, протянутую этим кругам.

Цель санкций

Несомненно, важнейшими из санкционных решений Трампа, способными повлиять не только на региональные, но и глобальные балансы сил с долгосрочной и стратегической точек зрения, станут те, что направлены против Ирана. Хотя открыто об этом не говорится, не нужно быть прорицателем, чтобы понять, что эти санкции нацелены на свержение исламского режима в Иране.

Эксперты, которые внимательно следят за международной дипломатией, отмечают, что в случае свержения исламского режима в Иране ни у США, ни у какой-нибудь другой силы нет плана «Б» относительно того, какая может быть создана альтернатива правящей власти в этой стране. Но для Вашингтона, а точнее — ЦРУ, отсутствие готового альтернативного сценария, надо полагать, не является источником сколь-нибудь серьезного беспокойства. Пусть только начнется политический хаос, и западные разведывательные организации не преминут найти способ воспользоваться созданной нестабильностью. Хорошо ловить рыбу в мутной воде.

Иран. США. Турция. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 августа 2018 > № 2702888


США. Турция. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 августа 2018 > № 2702829

Трамп рискует объединить Турцию, Иран, Китай и Россию в "ось попавших под санкции"

Марк Алмонд | Daily Telegraph

"Могут ли жертвы торговой войны Трампа объединиться против него?" - задается вопросом в статье для The Telegraph директор Оксфордского института исследования кризисных ситуаций Марк Алмонд.

Он отмечает: "По отдельности Иран, Турция, Россия и даже Китай уязвимы перед давлением Америки. Но если эти страны сблизить, в результате их взаимной поддержки и способности вызывать сумятицу меры США могут стать контрпродуктивными. Вероятно, объединение Ирана и Турции можно сбросить со счетов как не более стабильное, чем двое поддерживающих друг друга пьяниц, воображающих, что они оперлись на фонарный столб. Но добавьте Россию и Китай - и внезапно у них появится новый геополитический тыл".

Эрдоган довольно откровенно намекнул на геополитический разворот, заявив, что его страна найдет новых друзей, и позвонив Путину. Еще до ссоры из-за пошлин Эрдоган бранил Вашингтон за отказ экстрадировать его врага Гюлена. Турция заигрывала с Кремлем, закупая российские комплексы С-400 и явно отказываясь от интегрированной противовоздушной обороны НАТО.

Турция, по словам автора, имеет стержневое значение. "Ее положение на стыке между Европой и Азией, на границах с Россией, Ираном, Ираком и Сирией, было одной из причин, почему Вашингтон всегда хотел, чтобы Турция была в НАТО. И поэтому Россия видит огромную выгоду в том, что Трамп наложил санкции и на Москву, и на Анкару", - пишет Алмонд.

Турции и Ирану грозят внутренние беспорядки на фоне того, что сбережения городского населения улетучиваются. Но их правительства показали, что умеют подавлять протесты. При поддержке России и Китая Рухани и Эрдоган, вероятно, сочтут, что полицейские силы и антиамериканская риторика им помогут.

Поддержку Турции уже выразил Пакистан, зависящий от китайских инвестиций. Он также получил от России предложение военной помощи взамен заблокированной американской. "В результате на шахматной доске, связывающей Турцию и Иран с Китаем, может оказаться еще одна фигура", - указывает автор.

"Единовременно противостоя оси подвергнутых санкциям стран, Трамп вносит ясность в международные отношения. Он заставляет всех выбирать, с кем они", - пишет Алмонд. Но, по его словам, Трамп забывает о мудрости своего великого предшественника Авраама Линкольна: вести войны по одной.

"Со стороны Трампа было бы мудрее придерживаться одной торговой войны за раз. Впоследствии он может обнаружить, что другие более сговорчивы, когда у них меньше друзей", - резюмирует Алмонд.

США. Турция. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 14 августа 2018 > № 2702829


Армения. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 августа 2018 > № 2702324

Еревану нечего предложить Ирану – лучше исполнить «домашнее задание» 2016

Армении абсолютно нечего предложить Ирану. Серж Саргсян не выполнил условий Хасана Роухани декабря 2016-го, когда иранский президент был с визитом в Ереване

Армянские СМИ 9 августа сообщили, что секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян провёл встречу с Чрезвычайным и Полномочным Послом Ирана в Армении Сейедом Каземом Саджади. На своей странице в Facebook Григорян написал, что в ходе встречи он отметил, что Армения и Иран на протяжении лет доказали взаимное желание сохранить и развить двусторонние отношения, которые никогда не страдали в тяжёлые для двух стран времена. Он выразил уверенность, что находящееся на высоком уровне взаимодействие двух стран будет способствовать тому, чтобы соответственно развивались и экономические отношения, что приведёт к стабильности Армении. В свою очередь посол Ирана поприветствовал усилия сформировавшегося в ходе «бархатной революции» правительства по углублению и развитию армяно-иранских отношений. Посол Саджади также выразил готовность содействовать в подготовке визита премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Иран, который намечается в ближайшее время. А уже в развитие этой информации, ряд армянских СМИ вбросили в информпространство некий абрис плана поведения премьер-министра в Тегеране.

Если бы отношения Армении и Ирана начались прямо завтра и с «чистого листа», то — нет слов, предложения армянских СМИ, видимо, составленные на базе некого экспертного решения, вполне могли бы быть признаны взвешенными и разумными. Ну, например, Пашиняну советуют, что власти Армении в первую очередь должны стимулировать армяно-иранские экономические связи — инвестиции в зонах (!) свободной торговли, чтобы иранский капитал укрепил себя в экономике республики, а также создание совместных предприятий, что должно быть приоритетом. Армяно-иранские политические отношения всегда были на высоте, отмечают составители абриса плана, Тегеран занимает взвешенную позицию по карабахско-азербайджанскому конфликту, и на этом фоне невыгодно выделяются экономические отношения двух стран, которые продолжают уступать политике. А дальше уже рассуждения — с позиций стороннего наблюдателя. В частности, отмечается, что одновременно с этим «взаимоотношения Азербайджана и Ирана углубляются — создаются совместные предприятия на территории Азербайджана по производству машинной техники, лекарств и др., создаётся фонд по взаимным инвестициям, строится железная дорога, которая соединит оба государства, и так далее. Несмотря на свои тесные военные связи с противником Ирана Израилем, экономическая составляющая азербайджано-иранских отношений в последние годы набирает крутые обороты. Это реальная конкуренция, и Ереван должен выступить с новым пакетом предложений Тегерану, которые предложат совместные транспортные, энергетические проекты и углубление экономических связей в целом. Это особенно важно, так как Баку беспокоят армяно-иранские и армяно-грузинские взаимоотношения, которые нейтрализуют желаемый эффект от изоляции Армении в регионе. Что касается возможных шагов Баку, то Азербайджан может предложить иранским бизнесменам более выгодные условия для грузоперевозок, также льготные условия для иранской продукции, которая будет ввозиться в Грузию транзитом или из Грузии через азербайджанскую территорию по направлению Иран — Персидский залив. Это может быть сделано для того, чтобы ослабить армяно-иранский транзитный коридор. Иранские и грузинские бизнесмены, особенно грузоперевозчики, не могут не считаться с тем фактом, что перевозки через армянскую территорию приведут к лишним тратам из-за нескольких факторов, в том числе плохой инфракструктуры, недостроенного «Север — Юга» и рельефа Сюника».

Ну, во-первых, следует подкорректировать Григоряна из ближайшего окружения Пашиняна — Армена Григоряна. Страдали ирано-армянские отношения за свою историю после сентября 1991-го, да ещё как страдали. Сбитый самолёт, уйма погибших граждан Ирана, в том числе женщин и детей. «Неспонтанные» убийства иранских водителей большегрузных трейлеров на дорогах Армении в первой половине 90-х. А если что, так сам премьер может спросить у своего политического учителя, экс-президента Левона Тер-Петросяна, какой именно контраргументацией воспользовался в 90-е посол Ирана в Армении Хамид Реза Никкар-Эсфахани во время своего визита к Тер-Петросяну и переговоров, что после их встречи «внезапно» прекратились нападения и убийства иранских шоферов, а заодно и готовившееся выдворение из Армении иранского банка «Меллат» столь же «внезапно» было заморожено. Выдворять банк «Меллат» в то время власти Армении собирались, конечно, в угоду США и Израилю. Так что прежде чем нечто сказать иранскому дипломату, даже — перед тем как попробовать полебезить перед любым иранским дипломатом или должностным лицом, всегда следует иметь в виду, что иранцы всё тщательно архивируют и никогда ничего не забывают. Во-вторых, идти и сравнивать Армению с Азербайджаном — не только некорректно, но и глупо. И причин для того, чтобы не сравнивать Армению с Азербайджаном в плане интереса к этим республикам со стороны Ирана — множество, как бы и кто бы да и что бы ни начал в ответ перечислять. Причём экономика и транспорт тут для Ирана играют мало роли — в противном случае железная дорога Иран — Россия через Астару была бы давно запущена в эксплуатацию.

Но, как известно, сильно спорный вопрос между Тегераном и Баку — о статусе Каспийского моря, решился буквально на днях. Новое Соглашение о правовом статусе Каспийского моря было подписано главами пяти государств в Казахстане лишь 12 августа 2018 г. И известно, что Иран до последнего сомневался в том, стоит ли подписывать документ. Камнем преткновения стал вопрос о том, как разделить морское дно. Однако из-за осложнения обстановки на Ближнем Востоке и санкций США в отношении Ирана Тегеран смягчил свою твёрдую изначальную позицию. Дипломаты охарактеризовали документ как региональную конституцию. Президент РФ Владимир Путин назвал каспийский саммит «исключительным, если не эпохальным», а президент Ирана Хасан Роухани заявил, что стороны «сделали очень важный шаг». Подписанная Конвенция не позволяет прикаспийским странам открывать свои границы для третьих сторон, таких как США или другие страны НАТО, или разрешать какое-либо иностранное военное присутствие вообще в Каспийских водах. Напомним, что проект документа был согласован на встрече министров иностранных дел каспийских стран в Москве в декабре 2017 г. Согласно Конвенции, основная площадь водной поверхности Каспийского моря остаётся в общем пользовании сторон. При этом дно и недра делятся соседними государствами на участки по договоренности между ними на основе международного права. Также по согласованию сторон решаются вопросы судоходства, рыболовства, научных исследований и прокладки магистральных трубопроводов. Особо оговорено, что при реализации масштабных морских проектов в обязательном порядке учитывается экологический фактор. Британская The Guardian, комментируя факт подписания Конвенции, считает, что это является «триумфом Путина». Как передавал канал CNN, «каспийская» победа позволит Москве реализовать свои ближневосточные амбиции. Газета Daily Express назвала подписание Конвенции по Каспию «своевременной сделкой», проследовавшей после обещания президента США Дональда Трампа ввести санкции в отношении иранской энергетической отрасли. Но всем, как в Закавказье, так и в Средней Азии, не говоря уже о Западе, более чем понятно, что подписание Конвенции — результат предварительной договорённости между именно Москвой и Тегераном, и РФ с Ираном исходили из своего негласного военно-политического союза в регионе (как Прикаспия, так и в рамках «расширенного» Ближнего Востока). Не зря же власти Казахстана после акта подписания Конвенции поспешили вновь заверить Россию и Иран в том, что казахстанская сделка со США об использовании двух казахстанских портов на Каспии исключает появление американских военных сил в Прикаспии. Даже всей это истории, изложенной вкратце, должно быть достаточно, чтобы понять — естественно, у Азербайджана во внешней политике Ирана особое положение, и тут не надо «встревать» с какими-то сравнениями из Еревана.

И, судя по всему, слухи о том, что новый международно-правовой статус объективно не выгоден Азербайджану, в какой-то мере соответствуют действительности и отражают то, что азербайджанский президент Ильхам Алиев в полной мере осознал безвыходность своей ситуации. В противном случае он 12 августа во время встречи с президентом Роухани вряд ли бы, как сообщило 13 августа иранское агентство Tasnim News, назвал Иран «братской страной», заверив Роухани в том, что «никто не сможет когда-либо нанести вред братским связям» двух соседних стран, а также осудил новые санкции США против Ирана. Хватит ли политического и иного мужества у властей Армении поступить точно так же, коль скоро Ереван поёт осанну армяно-иранским отношениям? Пусть бы и в «азербайджанской вариации» — хочу подчеркнуть, что официальные источники Азербайджана по итогам встречи Алиева и Роухани не указали на «осуждение» азербайджанским президентом американских санкций против Ирана. Так, Азербайджанское государственное информагентство (АЗЕРТАДЖ) ограничилось упоминанием того, что «связи между Азербайджаном и Ираном успешно развиваются в политической, экономической и других сферах… Было подчёркнуто, что реализуемые нашими странами совместные экономические проекты дают хорошие результаты… Успешно осуществляется сотрудничество в энергетической, транспортной и инфраструктурной сферах, а также по транспортному коридору «Север — Юг».

Не верится, если честно. К тому же совершенно прав один из аналитиков ИА REGNUM Станислав Тарасов, когда ставит под вопрос саму вероятность скорейшего визита армянского премьер-министра в Тегеран. Да, Пашинян, даже ещё не будучи «избранным» главой правительства, в числе первых своих визитов в иностранные посольства напросился в гости и к иранцам, и встречался со вторым лицом в посольстве — посла Ирана то ли не было, то ли он вначале воздержался от личного контакта с Пашиняном. Напомню также, что президент ИРИ был в числе первых лидеров иностранных государств, которые поздравили Пашиняна с избранием на пост премьер-министра Армении в телефонном разговоре, буквально накануне вылета того в Сочи на встречу с Путиным для участия в саммите глав государств — членов ЕАЭС. Согласно официальным сообщениям, тогда «стороны обсудили армяно-иранские дружественные отношения и ряд вопросов, касающихся двустороннего сотрудничества и международной повестки, обменялись мыслями о развитии событий вокруг иранской ядерной программы», обозначили важность «взаимовыгодного армяно-иранского партнёрства, его углубления, а также эффективного осуществления текущих совместных проектов с максимальной реализацией их потенциала», договорились о графике визитов. Затем в начале июля министр энергетики Ирана Реза Ардаканиян во время личной встречи в Ереване с Пашиняном передал приглашение президента Роухани. Тогда в ходе беседы собеседники обменялись мнениями по региональным и международным вопросам. Пашинян заявил, что «Армения готова к тесному сотрудничеству с дружественным Ираном». Но будем объективны — ни в одном из перечисленных случаев контактов нынешнего армянского премьер-министра с представителями Ирана жёсткая дата поездки Пашиняна в Тегеран даже приблизительно не называлась. И Тарасов, например, чётко говорит, почему можно и не ждать скорого визита армянского премьера в ИРИ: «Известно, что премьер хотел бы в сентябре встретиться с президентом США Дональдом Трампом на сессии ООН в Нью-Йорке. Тогда его визит в Иран в преддверии встречи с Трампом вряд ли состоится», поскольку грядёт тяжелейший «новый сезон» американских санкций против Тегерана. Отмечу также, что именно по мнению некоторых армянских, а не российских или иранских, экспертов и экономистов, «Армению могут ожидать «шоки» из-за санкций США против Ирана и России».

Но вернёмся к ободряющим и оторванным от реалий советам армянских кругов «Ереван должен выступить с новым пакетом предложений Тегерану». Дело в том, что Армении абсолютно нечего предлагать Ирану. Единственная на сегодняшний день зацепка, имеющая смысл для Ирана и хотя бы процентов на 50 связанная с Арменией — это курс правительства президента Роухани на транспортный коридор Персидский залив — Чёрное море. Однако иранцы не были бы самими собой, если б изначально не рассчитали — тут больше не Армения нужна, а Грузия. Посему «работа», причём плотная, Тегераном велась и ведётся не только с армянскими, но и грузинскими властями. То, что об этом коридоре в Иране заговорили, по существу, параллельно с зачисткой Ирака и Сирии от исламских фундаменталистов-«халифатчиков», наталкивает на воспоминание о том, что ещё при правительстве экс-президента Махмуда Ахмадинежада Иран добился от Ирака и Сирии соответствующих документов сразу о двух коридорах к Средиземному морю — автошоссейном и газопроводном. Реализации ирано-иракских и ирано-сирийских договоров помешала «арабская весна» в Сирии, а затем — агрессия группировки «Исламское государство» (ИГ) (организация, деятельность которой запрещена в РФ), причём с лета 2014 г. Иран доказательно утверждает, что вся ближневосточная трагедия — сиречь террористическая «прокси-война» США и Израиля как против Ирана, так и против всего мусульманского мира. Сейчас усилия Ирана по созданию коридоров через Ирак и Сирию к Средиземному морю возобновлены. Стало быть, будут возобновлены и усилия по Черноморскому коридору. Но в рамках этого иранского проекта у Армении нет «игры» и нет полей для «игровых манёвров». Болтовня же о том, что, мол, Иран следует прельстить инвестициями в зону свободной торговли в Сюниском марзе (Зангезур) и т.д., и т.п., и что-де это будет как бы реализация соглашения Ирана с ЕАЭС о создании совместных ЗСТ — не более чем пустые разговоры. В особенности есть вспомнить подоплёку этой проблемы.

А подоплёка — в визите в Армению в декабре 2016-го президента ИРИ Хасана Роухани. То, что тогда об однодневном (!) — т. е. рабочем, а не официальном, визите иранского президента в Ереван писали армянские и российские СМИ, достаточно помнится, и нетрудно освежить в памяти. Акцентирую внимание читателей на сообщениях иранских СМИ о некоторых подробностях тех армяно-иранских переговоров. Я пока приведу цитаты только лишь от госинформагентства IRNA, хотя сообщали о приезде Роухани и такие источники, как Fars, Mehr News, IRIB, Pres TV и так далее. «Президент Ирана Хасан Роухани в среду призвал к полному восстановлению банковских связей с Арменией в целях повышения уровня торгово-экономического сотрудничества. Он сделал эти замечания на церемонии закрытия конференции ирано-армянских торговых связей в Ереване. «Иранские и армянские предприниматели должны ознакомиться с возможностями двух стран в вопросах торгово-экономического сотрудничества и использовать их на благо обеих стран», — сказал президент Роухани. Он также сказал, что официальные лица Ирана и Армении должны подготовить почву для развития сотрудничества и устранения препятствий на пути расширения связей. Президент отметил, что отмена визового режима между Ираном и Арменией является важным шагом на пути к расширению туризма, культурных и научных связей. Что касается усилий по развитию экспорта иранского газа в Армению, то президент Роухани подчеркнул необходимость урегулирования банковских отношений. Учитывая необходимость облегчения финансового и кредитного обмена, а также услуг таможни для бизнесменов и частного сектора, президент Роухани сказал, что Свободная зона Арас [на территории Ирана — прим.] может способствовать развитию торговых отношений между двумя странами. Что касается географического положения Ирана и Армении, президент Роухани сказал, что обе страны могут превратиться в транзитный коридор между Севером и Югом. Он сказал, что связь между Чёрным морем и Персидском заливом создаст большие возможности для торгово-экономических отношений между двумя странами, а также для региональных государств. «Что касается преференциальной торговли между двумя странами, то нужно предпринять крупные шаги и Ирану, и Евразии», — сказал Роухани. Он призвал оба правительства предпринять позитивные шаги, чтобы ускорить сотрудничество в области экономики, науки и техники в будущем. Президент Армении Серж Саргсян заявил на конференции, что Армения увеличит уровень гарантий для иранских бизнесменов, и выразил заинтересованность своей страны в связи Чёрного моря и Персидского залива. Он также выразил надежду на то, что обе страны быстро достигнут соглашения о свободной торговле. Саргсян также выразил заинтересованность своей страны начать прямые рейсы между Тегераном и Ереваном».

Итак, как мы видим, иранский официоз чётко ставят акценты — никакого транзитного коридора «через Армению» Иран — Европа г-н Роухани в Ереване не обсуждал, и это в том числе касается трубопроводных коммуникаций. Речь шла о транзитном коридоре Север — Юг, т. е. максимум до Чёрного моря и… России. Если кто-то мне сейчас покажет, что для Ирана в плане Армении понятие «Север» может ещё что-то иное означать — честное слово, публично поблагодарю за новые открытия в географии и подпишусь под любой петицией о выдвижении такого человека на Нобелевскую премию. Далее. Мечты кое-кого в Армении об увеличении поставок иранского газа, не говоря уже — о строительстве «второго газопровода», так сказать, надежды армянских властей и бизнеса на «иранский газовый транзит в Европу через Армению» — это вообще химера. Роухани жёстко предлагал Саргсяну вначале преодолеть американское «вето», которому послушно следовал Ереван, в частности, в вопросе развития возможностей иранских банков внутри Армении. Поверьте — никто, кроме США и стран ЕС, не ограничивал деятельность иранских банков в мире, в том числе в Армении. И я не знаю, окажется ли готов Пашинян в сжатые сроки выполнить «наказ» Х. Роухани в части «полного восстановления банковских связей Ирана с Арменией» и «урегулирования банковских отношений», как и, впрочем, свободного от контроля США задействования Свободной зоны Арас «на приграничной территории Ирана и Армении», но — в Иране, а не в Армении. Экс-президент Саргсян фактически отказался удовлетворить условия г-на Роухани, настолько он был зависим от США…

Давайте по-честному — разве хоть в одном армянском СМИ когда-либо освещались эти вопросы в том ракурсе, в котором их затронул Роухани 21 декабря 2016 г. в Ереване? Да нет — писали о чём угодно, только не об иранской точке зрения на то, что или кто мешает развитию армяно-иранских отношений. Идём далее по сообщениям IRNA о переговорах Роухани в Армении. «Роухани сказал, что обе страны могут сотрудничать друг с другом в области железнодорожного транспорта и соединения Персидского залива с Чёрным морем, а также в сфере транзитного коридора Север — Юг, который будет полезным для всего региона. Он подчеркнул развитие связей в области энергетики, в том числе рост экспорта иранского газа в Армению и строительство третьей сетки электроэнергии между двумя странами». Смотрите, как «нежно» иранский президент обрисовал тогда приоритеты сотрудничества с Арменией на сегодняшний день. И именно в этих целях он призывал Ереван смелей смотреть на ту самую Свободную зону Арас. Далее — «Президент Роухани призвал к сотрудничеству в сфере окружающей среды. «Иранский и армянский частные секторы, инвесторы и экономические деятели могут сотрудничать, учитывая существующие возможности между двумя странами», — сказал он, добавив, что Иран готов развивать отношения с государствами Евразии с целью свободной торговли». Вот и намёк на передачу Амулсарского золоторудного месторождения англичанам! Или — всё же американцам, учитывая, как в 2018-м жёстко на защиту сделки встал посол именно США в Армении, а не Великобритании? Кто-то забыл, что окрестности Джермука — это крайняя близость к иранской границе и, стало быть, будет взаимосвязь (в результате использования цианидов при разработке — прим.) с экологией иранского приграничья? Ау, ереванская власть — Иран вам это косвенно напомнил. Но мы же знаем изречение Пашиняна — мол, по Амулсару всё так «далеко зашло», что отменять сделку невозможно…

Теперь — самая важная часть. Из сообщений армянских источников мы знаем, что С. Саргсян и Х. Роухани точно затрагивали в декабре 2016-го и вопрос Карабаха-Арцаха, и Сирию с Алеппо, и проблемы всей сирийской армянской общины. Что пишет об этом IRNA: «Что касается карабахского конфликта между Азербайджаном и Арменией, президент Роухани заявил, что Иран надеется, что Армения и Азербайджан как два дружественных и соседних с Ираном государства достигнут урегулирования спора путём переговоров в рамках беспроигрышной игры. Он сказал, что терроризм представляет серьёзную угрозу для региона, и подчеркнул сотрудничество между Ираном и Арменией с целью искоренить этот опасный вирус в регионе». Примерно в том же ключе высказалось и агентство Mehr News, хотя использованное его сотрудниками выражение «win-win situation» применительно к конфликту («ситуация, когда оба победители») — это не совсем «беспроигрышная игра», использованное сотрудниками IRNA. Но ещё удивительней трактовка обмена мнениями по Арцаху, данная базирующимся в Москве… сайтом Iran.ru. Зная, кто возглавляет этот сайт, и понимая, какие у него связи и в высшей элите РФ, и в высшей элите Ирана, я ни на секунду не сомневаюсь, что сайт Iran.ru не случайно озаглавил свою новость о переговорах 21 декабря 2016 г. вот так: «Иран поможет решить конфликт относительно Нагорно-Карабахской республики» — со ссылкой, кстати, на Mehr News, хотя в сообщении самого иранского агентства выражения «Нагорно-Карабахская республика» нет. Это — из категории тех самых полуоттенковых «мессиджей», о которых нам часто талдычат как о проявлениях «реал политик» со стороны США по отношению к остальному миру. Что ж — дамы и господа, будь то в Армении или ещё где, прошу ознакомиться с «реал политик» по-ирански…

Опять вернёмся к IRNA: «Президент Армении Серж Саргсян сказал, что уже подготовлена почва для развития всесторонних связей между Тегераном и Ереваном, и нет никаких препятствий на пути продвижения сотрудничества. Президент Армении отметил, что обе стороны намерены увеличить товарооборот, экономические и культурные связи в различных областях энергетики, водных ресурсов, транспорта и банковского дела. Президент Саргсян сказал, что обе страны верят в кампанию по борьбе с терроризмом и возвращению безопасности в регион». Вот так. То есть мы вправе ожидать, что вопросы восстановления банковских связей, о которых напомнил Роухани, президент Армении был готов решить ещё прямо в течение января-февраля 2017 г. Вот возьми и спроси — а кто мешал-то до этого решить столь существенный для Тегерана вопрос? Ладно, поверим не только иранским источникам в их сообщениях о сути переговоров в Ереване, но и уже экс-президенту Армении — сказал, что нет никаких препятствий? Тогда ждём ускоренной реализации всех армяно-иранских перспективных проектов. А что? Разве премьер Пашинян не в этом же самом убеждает Иран начиная с конца апреля этого года?

Всё остальное хорошо известно. Главный документ переговоров 2016-го — Совместная декларация С. Саргсяна и Х. Роухани, чьё содержание широко освещалось. Далее по важности — Соглашение «Между Правительством Республики Армения и Правительством Исламской Республики Иран о совместном использовании пограничных ворот Мегри-Нурдуз». И только затем — меморандумы о взаимопонимании «О сотрудничестве в области спорта между Министерством спорта и по вопросам молодёжи Республики Армения и Министерством спорта и по вопросам молодежи Исламской Республики Иран»; «О сотрудничестве в сфере чрезвычайных ситуаций между Министерством чрезвычайных ситуаций Республики Армения и Министерством внутренних дел Исламской Республики Иран»; о сотрудничестве между Музеем истории РА и Национальным музеем ИРИ; «О сотрудничестве в сфере туризма между Министерством экономического развития и инвестиций Республики Армения и организацией по культурному наследию, ремеслам и туризму Исламской Республики Иран». Анализ всего описанного, даже не очень глубокий, дал автору данных строк основание в декабре 2016-го утверждать, что «президент Ирана посетил Армению… оставив «домашнее задание». А некоторые перипетии и факты дают основания полагать, что экс-президент Саргсян так и не выполнил «домашнего задания» от г-на Роухани. Вопрос теперь в том, а стоит ли Пашиняну принимать во внимание советы типа «Ереван должен выступить с новым пакетом предложений Тегерану», если Иран до сих пор в ожидании прилежного исполнения «домашнего задания», данного ещё Саргсяну, или же премьер-министр Армении вначале всё-таки поинтересуется тем, что Тегеран ожидает от Еревана.

 Сергей Шакарянц

Армения. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 августа 2018 > № 2702324


Азербайджан. Казахстан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 августа 2018 > № 2701432

Двадцать два года длилась тяжба России, Азербайджана, Казахстана, Туркмении и Ирана по определению статуса Каспийского моря, и вот, наконец, на состоявшемся в Актау саммите глав государств «пятерки» долгожданное свершилось — конвенция, названная Нурсултаном Назарбаевым «конституцией», подписана. Решение президентов каспийских государств, принятое на основании вынужденного, однако политичного консенсуса, без всякого преувеличения можно считать эпохальным — по сумме причин.

Но прежде о содержании. Основная площадь поверхности Каспия, определенного как уникальное озеро со специальным международным правовым статусом, находится в общем пользовании сторон, а дно и недра делятся государствами региона на отдельные участки. Какие именно — это уже вопрос международного права, предмет договоренности сторон, по которому, вероятно, острых споров не будет. Акватория делится на внутренние и территориальные воды, зоны рыболовства и общее водное пространство. Территориальные воды определены в 15 морских миль (чуть меньше 28 км), и их внешняя граница считается государственной. Определены также рыболовные зоны.

Что касается судоходства, рыболовства, научных исследований на море, прокладки магистральных трубопроводов по его дну (к последнему более всего стремятся Туркмения и Запад), это является вопросом согласованности стран, дно которых используется для строительства трубопроводов.

Каспий поделят не поровну, а «по справедливости»?

Самый важный пункт документа — договоренность о недопущении присутствия на Каспии вооруженных сил внерегиональных государств. Ни одна из пяти стран не может предоставлять свою территорию «посторонним» для использования ее против любой прикаспийской страны в агрессивных целях. Заметим, что такое положение конвенции автоматически должно снять сомнения и домыслы, касающиеся предоставления Казахстаном своих портов вооруженным силам США. То есть надо полагать, что в вопросе открытия американских баз в РК поставлена точка: порты этой страны могут быть использованы только в качестве транзитных для грузов США, следующих в Афганистан.

Государства Каспия имеют право сооружать и использовать искусственные острова на море с учетом протяженности зон безопасности. Конвенция запрещает любую деятельность, наносящую ущерб биологическому разнообразию и экологии водоема.

В общем, видимо, все пять государств Каспия в итоге остались довольны, хотя Ирану пришлось наступить себе на горло, поскольку он требовал для себя 20%, то есть равного деления моря на пять частей. Понятно, что ему трудно было смириться с потерей значительной части богатства, которое он прежде делил только с Советским Союзом. Но с развалом «империи» количество каспийских стран увеличилось до пяти, и от этой данности уйти невозможно. А иметь неприятности с соседями в наш непредсказуемый век крайне опасно. Собственно, это и побудило все государства Каспия к вынужденному консенсусу для обеспечения безопасности региона.

Да, базовый документ подписан; достигнута договоренность о создании Каспийского экономического форума с целью стимулирования развития региональной торговли, энергетических, транспортных, инвестиционных и иных проектов. Но впереди у «пятерки» еще масса проблем, требующих решения.

Зачем Сталин хотел осушить Каспийское море

В частности, президент Ирана Хасан Роухани заинтересован в скорейшем подписании соглашения о разграничении дна моря, а Назарбаев — договора по мерам доверия в сфере военной деятельности на нем государств Каспия. По идее, наиболее заинтересованным в детализации «военной деятельности» должна быть ИРИ — с точки зрения собственной безопасности и повышенных угроз, исходящих от США и их «идеологических» партнеров. Но озвучил идею Назарбаев, и это, вероятно, говорит о том, что-либо в конвенции есть недоработки, либо он ищет некоторые «лазейки» для свободы действий своей страны.

Как сказал в Актау Владимир Путин, каспийские государства придают большое значение вопросам обеспечения безопасности, противодействию современным вызовам и угрозам. Нужно учитывать, что Каспий расположен вблизи очагов напряженности, зон активности международных террористов. «Поэтому, — сообщил он, — у наших стран есть настрой укреплять взаимодействие специальных служб и погранведомств, активизировать внешнеполитическую координацию».

Но как насчет координации в сфере поставок газа в Европу (если она не входит во «внешнеполитическую»)? С принятием конвенции Туркмения рассчитывает выйти на европейские рынки посредством строительства Транскаспийского газопровода по дну моря с присоединением его к газопроводу TANAP — из Азербайджана транзитом через Грузию до Турцию с выходом на Грецию. Россия, равно как Иран, относится к этой идее отрицательно, но смогут ли они под предлогом, к примеру, экологической безопасности водоема, повлиять на ее реализацию в новых условиях, если инвесторы все же найдутся. И не станет ли «море дружбы», как его уже называют, морем раздора?

Это, видимо, будет зависеть от градуса напряженности в мире в целом, а в каспийском регионе и на Ближнем Востоке — в частности. Строго говоря, консенсус по статусу Каспия достигнут исключительно потому, что на первый план у членов «пятерки» вышли соображения безопасности и не допущения милитаризации моря «посторонними».

Почему ЮГК не поссорит Россию с Азербайджаном

Но совершенно очевидно, что такая (пока еще) сплоченность Ирана и бывших советских республик очень не понравится многим странам, претендующим на влияние, включая военное, в богатейшем углеводородами бассейне Каспия. А это уже «прелюдия» к конфликту третьих стран с «пятеркой». Другой вопрос, в какой именно форме может произойти такой конфликт, однако вряд ли — в откровенно военной.

Словом, пока ситуация видится такой: Иран, который имел больше претензий по конвенции, чем все остальные государства Каспия, уступил остальным участникам по ряду причин. Вероятно, роль тут сыграл формат сотрудничества с Россией по Сирии; бремя санкций; вопросы, связанные с международным терроризмом и безопасностью; поиск союзников в определенном военно-политическом и экономическом сегменте.

Ну и другим государствам Каспия тоже были необходимы гарантии стабильности и безопасности. И вот они получены — море эволюционировало; оно, по сути, стало геополитически новым и юридически ясным. Что дальше? А дальше на нем усилится конкуренция всех его хозяев — в их распоряжении в сумме порядка 70 миллиардов баррелей нефти и около 20 триллионов кубометров газа. Плюс к этому на Каспии сосредоточено наибольшее в мире количество осетровых. Все это обязывает государства региона к экономической, политической и экологической предсказуемости и отказу от излишнего эгоцентризма во всех вышеуказанных сферах. А также на претензии «права сильнейшего», поскольку такового конвенция не признает.

Словом, подписание документа — хоть и колоссальное достижение каспийских государств, однако его необходимо дополнить удвоенной политической волей, проявленной главами «пятерки» при подготовке, согласовании и утверждения «конституции» моря. Только в таком случае двадцатидвухлетние усилия обеспечат безопасность региона и будут в полной мере отвечать национальным интересам входящих в него государств.

Ирина Джорбенадзе

Азербайджан. Казахстан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 августа 2018 > № 2701432


Иран. США. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > neftegaz.ru, 13 августа 2018 > № 2704549

В Иране, в попытке обойти санкции, частный сектор могут допустить до торговли нефтепродуктами.

Иран принимает необходимые меры для участия частного сектора страны в торговле нефтепродуктами.

Об этом 13 августа 2018 г заявил управляющий директор Национальной дистрибьюторской компании по сбыту нефтепродуктов Ирана (NIOPDC) Сейед Мохаммад-Реза Мусави-Хах.

Выступая на встрече с представителями частного сектора, он отметил, что частные компании, занимающиеся экспортом и обменом нефтепродуктов, будут установлены с помощью публичного уведомления и оценены для будущего сотрудничества.

В июле 2018 г 1й вице-президент Ирана Э. Джахангири объявил, что в попытке обойти санкции США, Иран предоставит частным компаниям возможность экспортировать сырую нефть.

Иранская нефть будет предлагаться на биржу, и частный сектор сможет ее экспортировать.

Таким образом, власти Ирана всеми силами пытаются обойти санкции США.

В конце июня 2018 г США пытались убедить Индию, которая находится на 2м месте после Китая по объемам импорта нефти из Ирана, отказаться от закупок иранской нефти.

В ответ Иран даже предложил африканским странам обменивать нефть на золото.

Иран. США. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > neftegaz.ru, 13 августа 2018 > № 2704549


Иран. Франция. США. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 13 августа 2018 > № 2702293

Иран прекратил поставки нефти во Францию.

На 40 тыс. б/с снизил Иран добычу нефти в июле - до 3,75 млн б/с, что является самым низким уровнем с апреля 2017 года. Экспорт нефти снизился на 90 тыс. б/с - до 2,19 млн б/с, сообщило Международное энергетическое агентство в ежемесячном отчете.

Причиной снижения экспорта нефти МЭА называет санкции США, которые будут восстановлены в ноябре, из-за чего Европа снижает закупки иранской нефти, а Южная Корея полностью отказалась от закупок. Тем не менее экспорт был все же чуть выше уровня апреля 2017 года - 2,16 млн б/с.

Согласно данным отслеживания судов Kpler, пишет МЭА, экспорт нефти из Ирана в Европу, включая Турцию, снизился на 140 тыс.б/с по сравнению с июнем - до 410 тыс.б/с по сравнению со средним уровнем 2017 года в 750 тыс. б/с.

Поставки во Францию прекратились полностью. "Администрация США официально отказала Франции в получении исключения из санкционного режима, что позволило бы французской Total продолжать работать в Иране и остаться в газовом проекте "Южный Парс 11" стоимостью $4,8 млрд", - отмечает МЭА. Total объявила, что может выйти из "Южного парса 11" в начале мая, однако у компании было 60 дней на то, чтобы попытаться договориться с США об исключении из режима санкций. Total официально не сообщала, удалось ли ей достигнуть договоренности.

Поставки в Италию и Испанию продолжали снижаться, экспорт в Турцию остается на уровне 140 тыс. б/с.

Тем временем Иран увеличил поставки нефти в Азию на 50 тыс. б/с - до 1,65 млн б/с, поскольку Китай увеличил закупки, а закупки иранской нефти Индией достигли рекордных уровней. Китай в июле купил 775 тыс. б/с иранской нефти, что на 120 тыс. б/с выше показателя июня - до самого высокого уровня с апреля 2016 года.Индия купила беспрецедентные 770 тыс. б/с иранской нефти, что на 90 тыс. б/с выше июньских покупок.Поставки в Японию снизились на 50 тыс. б/с в июле - до 110 тыс. б/с.

Поставки конденсата в июле снизились на 160 тыс. б/с - до 110 тыс. б/с, поскольку Корея сократила их до нуля.

Иран. Франция. США. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 13 августа 2018 > № 2702293


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 13 августа 2018 > № 2701429

Введя на прошлой неделе старо-новые санкции в отношении Ирана, США открытым текстом дали понять, что так им сподручней свергнуть действующую власть Исламской Республики, и что дело, собственно, не в ядерной сделке как таковой, из которой Вашингтон вышел, а в революционном зуде американцев. Так, вице-президент США Майк Пенс заявил, что возобновление экономических санкций против ИРИ «будет подпитывать внутренние протесты» в этой стране, и ей придется пойти на условия, выдвигаемые Вашингтоном.

Пенс не ошибся: не успела еще первая очередь санкций вступить в силу, как в крупных городах Ирана, включая Тегеран, начались акции протеста против экономической ситуации в стране, повышения цен на товары первой необходимости, высокого уровня инфляции. Как и следовало ожидать, они очень быстро приобрели политико-религиозный окрас. Митингующие потребовали отставки правительства; досталось и «погрязшим в фанатизме муллам» (кстати, в Кередже разгромили духовное училище). Протестанты даже замахнулись на «наше все» — аятоллу Хаменеи — его тоже попросили на выход,

Как водится, протестующие начали жечь машины — не обошлось без столкновений с полицией и арестов особо ретивых «мирных демонстрантов». Понятно, США выступили в поддержку «оппозиционеров» и призвали иранский режим прекратить тратить деньги на содержание Башара Асада, шиитских ополченцев и прочих «террористов», дестабилизирующих регион. Госсекретарь Майк Помпео повел речь о «насилии» со стороны иранских властей над безоружными людьми и заявил, что США «поддерживают право народа протестовать против коррупции». Он призвал Тегеран «уважать права человека».

В общем, если рассмотреть «первую часть» реакции Вашингтона на события в Иране, получается, что экономические проблемы у богатейшей нефтью и газом страны создались из-за ее участия в сирийских событиях, а не «благодаря» США, которые не смогли пережить «преступного деяния» бывшего президента Барака Обамы. Напомним, вместе с другими «недальновидными» — лидерами России, Китая, Великобритании, Франции и Германии — он подписал с Ираном Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), ограничивающий развитие иранской ядерной программы. В результате значительная часть санкций против ИРИ была снята. Но вот пришел Трамп, и не успел Иран слегка вздохнуть, а иностранные компании развернуть в нем бизнес, как США из ядерной сделки вышли и ввели против Тегерана новые санкции — в два этапа.

Евросоюз против США: я не трус, но я боюсь

Первый, уже вошедший в силу, бьет практически по всем сферам иранской экономики. В частности, «стране-изгою» запрещены взаиморасчеты в долларах США (в этой валюте, в основном, заключаются нефтяные сделки); торговля различными металлами, автомобилями иранского производства. США также «наложили лапу» на импорт иранских ковров и различных продуктов питания, на предоставление Евросоюзом и США Ирану лицензии на покупку самолетов, их составляющих и т. д. Второй этап санкций будет введен 4 ноября и распространится на торговлю углеводородными ресурсами.

В общем, США общипывают Иран, как липку, и очень стараются устроить в нем революцию, но в итоге рискуют стать жертвой собственной политики. Потому как против них за означенные действия ополчился едва ли не весь мир. Россия осудила любые односторонние санкции в обход решения Совета безопасности ООН, тем более, когда они затрагивают интересы третьих стран. Как заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, США «выламывают руки» своим европейским партнерам и заставляют их «обрывать взаимовыгодное торгово-экономическое сотрудничество с иранцами». По мнению российского внешнеполитического ведомства, «американские претензии к полностью законной ядерной деятельности Ирана просто являются ширмой для сведения с ним политических счетов под надуманными предлогами».

А что же «европейские партнеры»? По-видимому, Брюссель наконец-то, устроил «бунт на корабле» и пытается спасти ядерную сделку. ЕС, в частности, принял так называемый «блокировочный устав», защищающий европейские компании и физические лица, ведущие с Ираном легальный бизнес. РИА Новости цитирует представителя Еврокомиссии Мину Андрееву, сообщившую, что бизнес ЕС волен выбирать, работать ему в Иране или нет, и Евросоюз не признает экстерриториального применения санкций США в своем ареале.

Теоретически такая поддержка со стороны Брюсселя позволит Ирану, в том числе, получать финансовую помощь от европейских финансово-кредитных институтов с полным игнорированием американских санкций, а практически — исход многих иностранных компаний из Ирана набирает силу. Так что поддержка Евросоюза пока, похоже, носит сугубо политический характер.

Вашингтонский ультиматум Тегерану

Кстати, Анкара тоже игнорировала американские санкции: министр энергетики и природных ресурсов Фатих Денмез заявил, что Турция по-прежнему будет покупать иранский газ, поскольку для нее важна собственная энергетическая безопасность. И вообще она подписала газовый контракт с Ираном до 2026 года, по которому получает ежегодно около 10 миллиардов кубометров газа в год. По данным издания A Haber, министр также сообщил, что у турецких властей нет желания держать своих граждан в холоде и без электричества. Решение США по санкциям, сказал он, носит односторонний характер и не отразится на «законной торговле», которую ведет Турция. А вот это уже практические и практичные шаги. В довершении к ним сегодня распространилась информация, в соответствии с которой Анкара и Тегеран обсуждают возможность увеличения двусторонней торговли до 30 миллиардов долларов в год.

В общем, США еще наживут себе проблем из-за возобновления режима санкций. Надо думать, что они навлекут на себя и гнев Китая с Индией — обе эти страны имеют довольно разветвленные экономические отношения с Ираном, и отказываться от них они вряд ли станут. Тем более, что, к примеру, Индия — один из крупнейших покупателей иранской нефти — планирует инвестировать миллионы долларов в иранский порт Чахбехар; а тут — нате вам: Вашингтон вводит запрет на все нефтяные сделки с ИРИ.

Тегеран, бесспорно, очутился в дичайшей ситуации, однако не впервой. По крайней мере, сейчас, в отличие от предыдущего длительного режима санкций, его поддерживает едва ли не весь мир. Надо думать, что раз ему удалось пережить крайне тяжелые десятилетия, переживет он их и сейчас. Однако, как заметил министр иностранных дел Германии Хайко Маас в интервью Passauer Neue Presse, санкции США могут спровоцировать активность радикальных и фундаменталистских сил в Иране и ввергнуть эту страну в хаос. Все это мир уже проходил на примере, как минимум, Ирака и Ливии. «Кто надеется на „смену режима“ не должен забывать о том, что за этим следует, и что это может принести еще большие проблемы», — сказал он.

Словом, США, видимо, нынешним августом перестарались. В ответ духовный лидер Хаменеи обмолвился о возобновлении программы создания Ираном собственной атомной бомбы и заявил, что его страна «не потерпит ни санкций, ни ядерных ограничений». Собственно, Вашингтон услышал то, на что рассчитывал, чтобы с удвоенной энергией «насесть» на ИРИ вместе с Израилем и Саудовской Аравией и предъявить «счет» Евросоюзу, отстаивающему ядерную сделку. «Козырь», конечно, гниловатый, но в гнилой игре только с таких и ходят.

Ударят ли США по Ирану?

Игра же, повторимся, идет на крупную ставку — смену режима в Иране через создание серьезных проблем для его экономики, а, значит, для каждого гражданина страны. Но есть ли у США гарантии, что в таком специфическом государстве, как Иран, в котором фундаменталисты и консерваторы пустили довольно глубокие корни, либерального Роухани сменит не послушный «американский кадр», а личность типа Ахмадинежада? А духовный лидер еще больше усилит свои позиции.

Вот тогда уж точно Иран выполнит свою угрозу: перекроет основные морские пути поставкам нефти с Ближнего Востока (речь идет о трети экспорта из региона) и возвратится к обогащению урана до уровня, позволяющего создать атомную бомбу.

Кстати, можно сказать, что бывший президент Ирана, то есть Ахмадинежад, уже начал ловить рыбку в мутной воде: он призвал руководителей трех ветвей власти ИРИ уйти в отставку. О Роухани он заявил, что «нация его больше не принимает», и продолжение его президентства «является пагубным для страны и для него самого».

А кто, собственно, есть Ахмадинежад, имеющий в Иране совсем не микроскопический электорат и не собирающийся уходить из политики? Человек, свернувший некоторые довольно серьезные либеральные реформы двух своих предшественников — Хатами и Рафсанджани. Президент, при котором развитие иранской ядерной программы набрало небывало высокие обороты. Он жестко критиковал администрацию тогдашнего президента США Буша и выступал за усиление связей Ирана с Россией., а акже за «стирание сионистского режима с лица земли». В организации терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года он заподозрил самих представителей американской администрации. Не исключено, что приблизительно такого, если не более радикально настроенного в отношении Израиля и США политика, могут получить США в результате активного раскачивания ситуации в ИРИ.

Кто знает, может следующий президент Ирана при поддержке аятоллы и больших стараниях США, станет «отцом» первой иранской атомной бомбы.

Ирина Джорбенадзе

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 13 августа 2018 > № 2701429


США. Турция. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 августа 2018 > № 2701352

Турция – Иран: брак по расчету или..?

Ближний Восток после победы в Сирии

Когда президент США Дональд Трамп выступил с призывом к союзникам и другим странам прекратить с 4 ноября закупку нефти из Ирана (после этой даты поставки оттуда будут считаться нарушением санкций), а также объявил о введении дополнительных санкций против центрального банка Ирана, Анкара заявила, что Вашингтон «совершает ошибку», а Турция «будет придерживаться своей принципиальной позиции», поддерживая торгово-экономические и финансовые отношения с Тегераном.

В этой связи некоторые турецкие эксперты предполагали, что Анкаре удастся всё же договориться с американцами, как это было в период с 2012 по 2015 год, когда ей удалось сохранить возможности для своих компаний вести бизнес с Ираном. Сегодня не получается. Однако Тегеран зафиксировал такую позицию турок. Поэтому когда США начали уже против Турции тарифные и торговые войны, то Иран осудил такую политику США, выступил с поддержкой Анкары. Официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми заявил, что Тегеран «готов оказать посильную поддержку Турции в противодействии американским санкциям», подчеркнув, что две столицы могут стать «хорошими друзьями». Помимо того, Иран призвал Анкару «объединиться, чтобы дать совместный отпор общему врагу».

Правда, как «враги» в отношении друг к другу позиционируют себя лишь Тегеран и Вашингтон. Турция и США до этой черты пока еще не дошли, да и американскую политику (по сравнению с иранским направлением) в отношении Анкары санкционной в буквальном смысле не назовешь. По Турции — и не только по ней — реально пока бьют только пошлинами, хотя бьют больно. Так, Анкара занимает шестое место по объему экспорта стали в США, Трамп повысил пошлины. В итоге стала обваливаться лира, обнажились острые экономические проблемы. Но пусть американцы и недовольны внешней политикой Турции, ее сближением с Россией и Ираном, покупкой российских зенитных ракетных систем с-400. Увязка этих вопросов с намеренным вводом Вашингтоном новых пошлин носит условный характер. Просто США дают Анкаре понять, что она потеряет роль привилегированного партнера, если не будет придерживаться предлагаемых ей правил игры.

Другое дело, что использование Вашингтоном так называемых экономических репрессий и иранских санкций хронологически совпали. Однако маневренности у Турции на американском направлении по сравнению с Тегераном значительно больше. Отсюда демонстрация Анкарой возможностей активизации сотрудничества в рамках новых объединений и союзов, имея в виду, конечно, и Иран. Тем более что на этом направлении Турция, помимо России, может получить определенную поддержку и со стороны стран Европейского союза, которые не поддержали выхода США из ядерной сделки с Тегераном. Следует также сказать, что в сложившемся на сирийском направлении треугольнике Россия — Турция — Иран отношения между Анкарой и Тегераном, как странами региональными, всегда имели определенную историческую специфику.

Исторически они выступали как конкуренты, таковыми являлись и до недавнего времени. Достаточно вспомнить, пишет турецкая газета Sabah, отношение двух стран к такому феномену, как «арабская весна». Анкара тогда рассматривала ее как «стремление народов региона к демократии и свободе турецкого образца», а иранские лидеры считали своей «победой» и бросали угрозы в адрес Анкары. Последняя не оставалась в долгу, обвиняя Тегеран «в сектантской политике и стремлении» доминировать на Ближнем Востоке. В Сирии две столицы долго адаптировались друг к другу, используя посреднические усилия Москвы. Анкару и Тегеран толкала к совместному сотрудничеству американская политика, опасения, что США удастся реализовать в регионе курдский проект. Затем их сблизил катарский кризис, когда они почувствовали, что Вашингтон с опорой на Саудовскую Аравию намерен изменить региональный порядок в свою пользу.

В то же время есть моменты, на которые обращают внимание многие эксперты. Да, сближение между Турцией и Ираном обозначено наличием серьезных экономических и торговых связей. Анкара импортирует значительную часть своей энергии из Ирана — 20% газа и 30% нефти. Двусторонняя торговля между двумя странами, которая в 2016 году составляла 9,65 млрд долларов, имеет большой потенциал увеличиться до 30 млрд долларов. В то же время Турция не сжигает мосты в своих отношениях с Вашингтоном, в то время как и Тегеран до недавнего времени дискутировал относительно того, вступать ли в диалог с США по ядерной сделке, а если да, то на каких условиях. Не случайно в этой связи турецкие эксперты относят альянс Анкара — Тегеран к так называемому «ограниченному разряду», готовности к сотрудничеству «там, где интересы двух стран пересекаются».

Но принципиальная проблема как раз в том, что никто не знает, действительно ли Турция и Иран ориентированы на сохранение статус-кво на Ближнем Востоке таким, каким его привыкли видеть в недавнее время, или у них существуют собственные геополитические проекты, связанные с укреплением своей новой политической идентичности. Так что сценарии дальнейшего развития событий в альянсе Анкара — Тегеран остаются неясными. Некоторые эксперты предполагают, что Трамп в одинаковой мере, но с разными целями использует в отношении Турции и Ирана «северокорейские приемы» и будет «ассиметрично разжимать клещи» после ноябрьских выборов в Конгресс США. В свою очередь Анкара и Тегеран вместе заговорили о необходимости «продвигать многосторонние подходы ко всем вызовам через региональные организации».

Конечно, американцы понимают, что турецко-иранский суннитско-шиитский фронт может занять доминирующее положение в северной части Ближнего Востока и кардинальным образом изменить там расстановку сил. При этом эксперты из США считают, что такой союз может стать полноправным, и предлагают свои контрдоводы. Один из них: начать переговоры с Россией и признать ее доминирование в регионе, чтобы вбить клин в отношения Москвы с Анкарой и Тегераном. Или разыграть карту с Турцией как членом НАТО, выбросить на-гора исторический клубок ее противоречий с Ираном. «В настоящее время политика, проводимая Анкарой, обозначает путь, на котором будут иметь место болезненные периоды, — пишет один турецкий эксперт. — Но лучше всего перестать вращаться вокруг американской орбиты, сформировать собственную и принять другие страны на нее».

Станислав Тарасов

США. Турция. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 августа 2018 > № 2701352


Туркмения. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Экология > turkmenistan.ru, 13 августа 2018 > № 2701219

Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов совершил рабочий визит в казахстанский город Актау, где принял участие в V саммите глав прикаспийских государств.

Выступая на саммите, глава туркменского государства отметил, что новая встреча является важным событием для народов и государств региона, поскольку завершена очень непростая и кропотливая работа над конвенцией о правовом статусе Каспийского моря.

По словам туркменского лидера, в подготовке этого документа на протяжении многих лет участвовали дипломаты, юристы, эксперты в различных областях, сумевшие проявить высокий профессионализм, готовность к компромиссу, учету интересов партнеров, и решающим условием общего успеха стали политическая воля и высокая ответственность лидеров прикаспийских стран.

Как подчеркнул президент Туркменистана, в готовых сегодня к подписанию документах есть положение о создании механизма пятисторонних регулярных консультаций под эгидой министерств иностранных дел. В этой связи туркменский лидер предложил поручить внешнеполитическим ведомствам прибрежных стран в ближайшее после саммита время рассмотреть вопросы практической реализации этого положения.

Подчеркнув, что пятистороннее взаимодействие на Каспии во многом зависит от степени вовлеченности государств региона в торгово-экономические и транспортные процессы, Гурбангулы Бердымухамедов поблагодарил прикаспийские страны за поддержку выдвинутых на IV каспийском саммите инициатив туркменской стороны по разработке соответствующих соглашений о сотрудничестве в этих сферах.

Выразив убеждение, что проведение первого Каспийского экономического форума в 2019 году станет подтверждением готовности всех прикаспийских государств консолидировать усилия в данном направлении, глава государства предложил провести этот форум в Туркменистане.

Отметив, что, доверие между прибрежными странами укрепит соглашение о предотвращении инцидентов на Каспийском море, туркменский президент подчеркнул, что поддержание и упрочение мира и безопасности на Каспии – задача, не ограниченная во времени. В этой связи являются необходимыми разработка и принятие дальнейших мер доверия на Каспии в области военной деятельности.

«Каспийское море навсегда должно стать зоной мира, добрососедства, взаимопонимания и доверия, и все вопросы здесь нужно решать только мирными, переговорными средствами», – сказал президент.

В завершение своего выступления, еще раз выразив особую благодарность главам прибрежных государств за их большой личный вклад в дело развития добрососедства и сотрудничества на Каспии, президент Гурбангулы Бердымухамедов предложил провести следующий каспийский саммит в Туркменистане.

По завершении пятисторонней встречи на высшем уровне состоялась церемония подписания итоговых документов.

Под аплодисменты присутствующих, президенты «каспийской пятерки»: Азербайджана – Ильхам Алиев, Ирана – Хасан Рухани, Казахстана – Нурсултан Назарбаев, России – Владимир Путин и Туркменистана – Гурбангулы Бердымухамедов, поставили свои подписи под Конвенцией о правовом статусе Каспийского моря – историческим, базовым документом, закрепляющим юридические нормы взаимодействия на Каспии в различных сферах.

В присутствии глав государств были подписаны: протокол о сотрудничестве в борьбе против терроризма на Каспийском море, протокол о сотрудничестве в борьбе против организованной преступности на Каспийском море, протокол о сотрудничестве и согласованном действии пограничных ведомств, а также соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве, соглашение о сотрудничестве в сфере транспорта, соглашение о предотвращении инцидентов в Каспийском море.

По итогам V саммита глав прикаспийских государств также было принято соответствующее коммюнике.

По окончании церемонии подписания документов лидеры прикаспийских стран выступили с заявлениями для представителей средств массовой информации.

Президент Гурбангулы Бердымухамедов в своем обращении к журналистам дал высокую оценку итогам состоявшейся встречи на высшем уровне и подчеркнул, что подписан важнейший документ – Конвенция о правовом статусе Каспийского моря.

Отмечая активное участие всех прикаспийских государств в разработке конвенции, глава Туркменистана выразил надежду на эффективную имплементацию ее положений, для чего предусмотрено создание пятистороннего механизма политических консультаций под эгидой министерств иностранных дел.

По словам главы государства, подписанные в ходе нынешней встречи протоколы в области борьбы с терроризмом, организованной преступностью и взаимодействия пограничных ведомств к соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспии, будут способствовать укреплению стабильности в регионе.

Президент Гурбангулы Бердымухамедов особо подчеркнул значимость предстоящего Каспийского экономического форума, который предполагается провести в 2019 году. Отметив, что этот форум должен стать постоянно действующей платформой для многостороннего экономического диалога с широким участием членов правительств, деловых и академических кругов, представителей международных организаций, глава Туркменистана высказал мнение, что проводить его следует на регулярной основе попеременно в каждом из прикаспийских государств.

Обозначив важнейшей сферой взаимодействия на Каспии транспорт, туркменский лидер выразил убеждение, что для повышения эффективности партнерства в данной области необходимо создать Каспийский транспортно-логистический центр, исполнительный аппарат которого мог бы располагаться на ротационной основе в прибрежных городах каждой из прикаспийских стран.

Завершая выступление, президент Туркменистана отметил, что в целом состоявшаяся встреча стала важным этапом в выстраивании архитектуры отношений между прикаспийскими государствами, формировании политико-правовых основ для дальнейшего сотрудничества в различных направлениях, укреплении уз дружбы, взаимного уважения и искренней симпатии между народами стран региона.

В этот же день президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов провел встречу с президентом Республики Казахстан Нурсултаном Назарбаевым.

Во второй половине дня главы прикаспийских государств приняли участие в церемонии выпуска в Каспий молоди осетровых рыб.

Эта символическая акция стала своеобразным подтверждением приверженности прибрежных стран курсу на конструктивное партнерство, одним из приоритетов которого является взаимодействие в целях обеспечения экологического благополучия Каспийского моря, рационального использования его природных богатств.

Вниманию глав государств было также предложено специально подготовленное театрализованное представление, посвященное теме Каспия.

По завершении программы визита президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов проследовал в Международный аэропорт города Актау, откуда отбыл на родину.

Туркмения. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Экология > turkmenistan.ru, 13 августа 2018 > № 2701219


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 13 августа 2018 > № 2700380

Раздел Каспия назвали триумфом Путина

Британское издание The Guardian назвало подписание конвенции по Каспийскому морю триумфом для президента России Владимира Путина.

Автор статьи в британской газете поясняет, что это юридически обязывающая конвенция, которая запрещает прикаспийским странам открывать свои границы для "сторонних агрессоров", таких как США или НАТО, или допускать любое иностранное военное присутствие в водах Каспия.

Чтобы прийти к соглашению о правовом статусе Каспия, России, Ирану, Казахстану, Азербайджану и Туркменистану потребовалось 20 лет тяжелых переговоров. Еще недавно вероятность подписания соглашения была под вопросом, во многом из-за позиции Ирана. Однако из-за американских санкций Тегеран был вынужден пойти на уступки, ради сохранения своей экономики.

Корреспондент телеканала CNN считает, что подписание конвенции по Каспию является крупной победой для России, так как Москва получает возможность не только спокойно эксплуатировать каспийские нефтегазовые месторождения, но и сможет реализовать планы на Ближнем Востоке.

"Это очень богатый регион: каспийские запасы природного газа и нефти оцениваются в 240 триллионов кубических футов и в 20 миллиардов баррелей соответственно", - заявила Нина Дос Сантос в интервью RT.

"Все эти ресурсы - это деньги, в которых сейчас очень нуждаются некоторые из этих стран, так как их экономики находятся не в лучшем состоянии", - отметила американская журналистка. Соглашение, по ее словам, позволит открыть путь инвестициям в будущие инфраструктурные проекты.

В воскресенье лидеры Казахстана, России, Ирана, Азербайджана и Туркменистана подписали в Актау конвенцию о правовом статусе Каспийского моря, которая разрабатывалась с 1996 года.

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 13 августа 2018 > № 2700380


Китай. Иран. Франция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 12 августа 2018 > № 2703688

Ожидаемая замена. CNPC заменила ушедшую из Ирана под действием санкций Total в проекте по разработке 11-й фазы Южного Парса.

CNPC приобрела долю участия Total в в проекте по разработке 11й фазы гигантского газового месторождения Южный Парс в Иране.

Об этом директор по инвестициям и бизнесу NIOC М. Мостафави сообщил 11 августа 2018 г.

Такая возможность предполагалась и ранее, поскольку Total честно предупреждала о том, что может быть вынуждена выйти из проекта из-за санкций США.

Правительство Ирана и международный консорциум в составе Total (50,1%), CNPC (30%) и Petropars (19,9%) подписали контракт (Iranian Petroleum Contract, IPC) на разработку 11й фазы газового месторождения Южный Парс 3 июля 2017 г.

А. в мае 2018 г стало известно, что CNPC готова приобрести у французской компании 50,1% акций в проекте и стать оператором проекта по разработке 11й фазы Южного Парса вместо Total

В результате сделки доля участия CNPC в проекте выросла c 30% до 80,1%, еще 19,9% принадлежат иранской компании Petropars.

В июне 2018 г руководство Total уведомило, что компания будет вынуждена выйти из проекта по разработке 11й фазы Южного Парса.

При этом компания рассчитывала, что при поддержке французских и европейских органов власти сможет получить специальное разрешение от властей США, которое могло бы защитить компанию от вторичных санкций по законодательству США.

Но позже стало известно, что Total не планирует просить разрешения США на освобождение от санкций и продолжение взаимодействия с иранскими компаниями для закупки нефти в Иране после 4 ноября 2018 г.

Напомним, что с этой даты вступает в силу 2й пакет санкций США против Ирана, включающий ограничения в отношении энергетического сектора страны.

Убытки, которые Total понесла по этому проекту 11й фазы Южного Парса, составили 40 млн долл США, но отказ в доступе к финансовой системе США обошелся бы Total дороже.

На этом фоне Иран укрепляет связи с Китаем - крупнейшим потребителем иранской нефти.

М. Мостафави заверил, что работа с крупными китайскими компаниями также имеет стратегическое значение для NIOC.

В условиях торговой войны с США, Китай обозначил намерение увеличить закупки нефти в Иране.

Для США это означает, что эффективность антииранских санкций может оказаться близкой к 0.

Ценой неимоверных дипломатических усилий, США сумели добиться от Китая согласия не увеличивать покупки нефти из Ирана.

Южный Парс - крупнейшее в мире месторождение газа.

Запасы месторождения оцениваются в 13,8 трлн м3.

Иран делит месторождение с Катаром и усиленно работает, чтобы ликвидировать отставание, возникшее из-за более позднего начала разработки.

Для удобства освоения иранская часть месторождения разделена на 29 участков (фаз).

11я фаза является 1 из самых крупных, здесь планируется добывать 50,9 млн м3/сутки газа.

Также в рамках проекта предусмотрено строительство СПГ-завода.

Сумма инвестиций в разработку 11й фазы ранее оценивалась в 4,8 млрд долл США.

Китай. Иран. Франция > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 12 августа 2018 > № 2703688


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 12 августа 2018 > № 2702181

Главы пяти стран официально разделили Каспийское море

Нурсултан Назарбаев поздравил коллег с подписанием исторической Конвенции о правовом статусе Каспия и назвал документ "конституцией" Каспийского моря

Президенты пяти прикаспийских государств подписали Конвенцию о правовом статусе Каспия, которая ставит точку в вопросе разделения дна и поверхности моря, передает корреспондент Sputnik.

Церемония подписания прошла в Актау, подпись под историческим документом поставили президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, главы Азербайджана Ильхам Алиев, Ирана Хасан Рухани, России Владимир Путин и Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов.

"Хочу поздравить с подписанием, с началом Конвенции и всех договоренностей, которых мы здесь достигли", — заявил Нурсултан Назарбаев по окончании церемонии.

"Конвенция является своего рода конституцией Каспийского моря. Она призвана урегулировать весь комплекс вопросов, связанных с правами и обязательствами прибрежных стран, а также стать гарантом безопасности, и стабильности, и процветания региона в целом", — добавил он.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев отметил, что Баку внес свой вклад в разработку конвенции. "Безопасность Каспия определяется конвенцией. И до подписания конвенции Каспий был морем стабильности, безопасности. Этот документ сыграет важную роль для будущего наших стран", — сказал Алиев.

Как разделили Каспий?

Президенты пяти стран договорились, что основная площадь поверхности Каспийского моря останется в общем пользовании государств. Дно и недра решено разделить между соседними государствами на участки на основе международного права.

Также стороны договорились о правилах судоходства, рыболовства, научных исследованиях и прокладке магистральных трубопроводов. При этом все работы должны вестись с учетом экологической безопасности.

Согласно Конвенции присутствие на Каспии Вооруженных сил внерегиональных держав не допускается. Ответственность за поддержание безопасности на море и управление его ресурсами лежит на странах-участницах Конвенции.

"Стороны договорились придерживаться основополагающих принципов, в их числе превращение Каспийского моря в зону мира и добрососедства, дружбы, использование его в мирных целях, уважение суверенитета и территориальной целостности, неприсутствие в Каспийском море вооруженных сил, не принадлежащих сторонам", — констатировал Назарбаев.

Плюс к Конвенции

Также в ходе саммита главы ведомств пяти стран подписали пакет межправительственных соглашений, в частности межправительственное соглашение о предотвращении инцидентов на Каспии, протоколы о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море, по борьбе с терроризмом, с организованной преступностью и о взаимодействии пограничных ведомств.

"Большое значение каспийские страны придают вопросам обеспечения безопасности, противодействию современным вызовам и угрозам. Нужно учитывать, что Каспий расположен вблизи очагов напряженности, зон активности международных террористов. Поэтому у наших стран есть настрой укреплять взаимодействие специальных служб и погранведомств, а также активизировать внешнеполитическую координацию", — в свою очередь заявил Путин после церемонии подписания.

Глава Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов предложил провести на территории своей страны первый Каспийский экономический форум в 2019 году. По его мнению, такой форум можно было бы проводить во всех прикаспийских странах по очередности.

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 12 августа 2018 > № 2702181


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 12 августа 2018 > № 2702178

Одно море и пять стран – итоговые заявления лидеров "каспийской пятерки"

Актауский саммит завершил многолетние переговоры по определению статуса Каспийского моря. Президенты пяти прикаспийских стран сделали заявления по итогам подписания Конвенции

Ксения Воронина

Лидеры пяти прикаспийских государств выступили на саммите в Актау. Какие вопросы обсудили и о чем заявили президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, главы Азербайджана Ильхам Алиев, Ирана Хасан Рухани, России Владимир Путин и Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов, в итоговом материале Sputnik.

По традиции на таких мероприятиях первым выступает представитель принимающей стороны, а затем другие участники в алфавитном порядке. В начале своего выступления главы государств говорили о важности Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, а затем перешли на другие темы в рамках повестки дня.

Нурсултан Назарбаев: у Каспия появилась своя "Конституция"

Президент Казахстана начал свое выступление с того, что Каспийский регион имеет уникальную историю и многообразную структуру: здесь сосредоточены богатейшие человеческие и природные ресурсы. Кроме того, море имеет важное геополитическое значение.

"Прикаспийские страны – это динамично развивающиеся государства с общей численностью населения более 240 миллионов человек. Перед нами стояла сложнейшая задача совместного решения с прикаспийскими государствами комплекса вопросов, связанных с Каспием. Не секрет, что некоторые эксперты критически оценивали перспективы данного процесса, сомневались, что мы можем договориться. Однако сегодня перед всем миром мы говорим, что в Актау в результате совместной работы нам удалось прийти к общему знаменателю и взаимопониманию", — заявил Назарбаев.

Глава государства признал, что консенсус сложился "нелегко и не сразу". Переговоры продолжались более 20 лет и потребовали немало совместных усилий сторон. При этом обсуждения столь сложной тематики проходили в духе добрососедства и партнерства.

"Особо хочу отметить роль всех предыдущих каспийских саммитов – в Ашхабаде, Тегеране, Баку, Астрахани. Сегодня, практически по истечении четверти века, нам удалось превратить Каспий в море дружбы и взаимного доверия", — отметил Назарбаев.

По мнению главы Казахстана, Конвенция имеет статус "Конституции" Каспийского моря.

"Конвенция является своего рода конституцией Каспийского моря, она призвана урегулировать весь комплекс вопросов, связанных с правами и обязательствами прибрежных стран, а также стать гарантом безопасности, стабильности и процветания региона в целом", — добавил президент.

Он отметил, что "в процессе подготовки конвенции все страны исходили из интересов обеспечения политической стабильности, развития каспийского региона, сохранения и приумножения его природных богатств".

Говоря о других вопросах, вынесенных на повестку дня, Назарбаев внес предложение о заключении соглашения между прикаспийскими странами о мерах доверия в сфере военной деятельности на Каспии.

"Значительный ресурсный и транзитный потенциал региона, близость к Каспийскому морю зон нестабильной политической ситуации требует от прибрежных государств налаживания взаимовыгодного взаимодействия в сфере обеспечения безопасности. В этой связи предлагаем заключить пятистороннее соглашение о мерах доверия в сфере военной деятельности на Каспии", — указал казахстанский лидер.

Он также подчеркнул важность отраженных в конвенции вопросов, касающихся совместной борьбы с международным терроризмом, браконьерством, незаконным оборотом оружия и наркотиков.

Ильхам Алиев: страны наконец-то "разделили" Каспий

Президент Азербайджана приветствовал достигнутые договоренности и заявил, что принятие Конвенции о правовом статусе поможет завершить процесс разделения Каспия между государствами в соответствии с принципами и нормами международного права.

Он напомнил, что на третьем саммите в Баку в 2010 году было подписано соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспии.

"В нем впервые на высоком уровне были концептуально согласованы зоны суверенитета и рыболовства. Согласованы и основные принципы сотрудничества — уважение суверенитета, независимости и территориальной целостности государств, превращение Каспия в зону мира, добрососедства и дружбы. Эти принципы нашли отражение и в Конвенции о правовом статусе моря. Определение правового статуса Каспийского моря будет способствовать завершению разделения между сторонами его дна и поверхности в соответствии с принципами и нормами международного права", — заключил Алиев.

Хасан Рухани: Иран будет расширять энергетическое сотрудничество на Каспии

Президент Ирана Хасан Рухани поддержал заложенные в Конвенцию договоренности, но заявил о необходимости продолжить переговоры по разграничению дна моря и предложил заключить отдельное соглашение в этой связи.

Иран заявил о готовности расширять сотрудничество с прикаспийскими странами в области энергетики.

"Необходимо создавать и упрощать условия для судоходных компаний и туристических агентств. Сотрудничество в области энергетики, в том числе транспортировка энергоносителей, проведение энергетических, своп-операций — важные темы сотрудничества на Каспии. Мы начали работу в этой сфере с некоторыми прикаспийскими странами и намерены продолжать и расширять сотрудничество", — сказал иранский лидер.

Рухани также подчеркнул, что саммит в Актау даст импульс прикаспийским странам для интеграции.

Владимир Путин: по-настоящему мирный Каспий

Российский лидер подчеркнул в своем заявлении, что Конвенция о правовом статусе Каспия гарантирует современную юридическую основу странам-участницам на многие годы вперед.

"Принципиально важно, что Конвенция закрепляет за пятью государствами исключительные и суверенные права на Каспийское море, ответственное освоение и использование его недр и других ресурсов, надежно гарантирует решение всех актуальных вопросов на принципах консенсуса и взаимного учёта интересов, обеспечивает по-настоящему мирный статус Каспийского моря, неприсутствие на Каспии вооруженных сил нерегиональных государств", — подчеркнул президент Путин.

Россия приветствует временный отказ прикаспийских государств от промысла осетра и поддерживает продление моратория на вылов этой рыбы в Каспийском море.

Путин считает важным ускорить завершение работы над документом по совместной борьбе с браконьерством.

Также российский лидер упомянул и об укреплении сотрудничества по линии спецслужб, в том числе и во внешнеполитической сфере.

"Безусловно, большое значение каспийские страны придают вопросам обеспечения безопасности, противодействия современным вызовам и угрозам. Нужно учитывать, что Каспий расположен вблизи очагов напряженности, зон активности международных террористов. Поэтому у наших стран есть настрой укреплять взаимодействие специальных служб и погранведомств, а также активизировать внешнеполитическую координацию", — подчеркнул Путин.

Россия обращает внимание и на туристический потенциал Каспия и предлагает государствам разработать совместную программу в области туризма.

"По имеющимся оценкам, курорты Каспийского моря потенциально могут принимать более одного миллиона отдыхающих ежегодно. Но нужна, безусловно, современная туристическая инфраструктура", — указал президент России.

Россия, к примеру, собирается запустить круизный лайнер по Каспийскому, Черному и Азовскому морям. В настоящее время ведется строительство лайнера "Петр Великий", который совершит свое первое плавание в 2019 году.

Гурбангулы Бердымухамедов: Туркменистан готов принять шестой саммит

Лидер Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов выступил с предложением принять шестую встречу глав каспийских государств в Туркменистане.

"Предлагаю провести следующий саммит глав прикаспийских государств в Туркменистане. Убежден, что накопленный опыт сотрудничества и вековые традиции добрососедства нам нужно беречь и приумножать и передавать это следующим поколениям", — сказал туркменский президент.

Бердымухамедов также считает необходимым создать региональный транспортно-логистический центр прикаспийских государств.

"Транспорт является важнейшей сферой взаимодействия на Каспии. Убежден, что для повышения эффективности партнерства в этой области необходимо создать каспийский транспортный логистический центр", — предложил глава Турменистана.

По его мнению, исполнительный аппарат такого центра мог бы на ротационной основе "кочевать" по прибрежным городам в каждой из стран "каспийской пятерки".

По итогам саммита было также принято коммюнике, в котором стороны утвердили проведение шестого саммита в Туркменистане в согласованные сроки.

Правовой статус Каспия

Согласно Конвенции, Каспий утвержден как водоем с особым правовым статусом. Каспий не имеет выхода в мировой океан, поэтому не может считаться морем. Но в то же время размеры Каспия, состав воды и дно не позволяют относить его к озеру.

В Конвенции отражены все нюансы по разграничению дна Каспия – стороны должны договариваться друг с другом на двух- и трехсторонней основе.

Переговоры по определению статуса Каспия велись пятью государствами почти 22 года.

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 12 августа 2018 > № 2702178


Казахстан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 12 августа 2018 > № 2701199

В воскресенье в Актау президент Казахстана Нурсултан Назарбаев провел встречу с президентом Исламской Республики Иран Хасаном Рухани, передает Kazakhstan Today.

Глава государства поприветствовал президента Ирана и отметил, что отношения между двумя странами всегда носили стабильный характер и основывались на принципах дружбы и братства, сообщает пресс-служба Акорды.

"Благодаря вашей политике и эффективным двусторонним встречам на высшем уровне, между нашими странами растет торговля и увеличиваются объемы грузоперевозок. Особенно активизировались поставки сельскохозяйственной продукции", - сказал президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев указал, что Казахстан и Иран являются близкими соседями по региону Каспийского моря, и подчеркнул, что состоявшиеся в 2016 году визиты дали хороший импульс двусторонним отношениям.

"Наша сегодняшняя историческая встреча, основанная на доверии и взаимопонимании, урегулирует все вопросы, связанные с Каспийским морем, и укрепит сотрудничество между прикаспийскими странами", - заявил глава государства.

В свою очередь, Хасан Рухани поблагодарил Нурсултана Назарбаева за предоставленную возможность посетить Казахстан и радушный прием, оказанный членам иранской делегации.

"Мы рады встретиться с вами. Выражаю надежду на то, что сегодняшний саммит достигнет самых позитивных результатов. Наши страны очень близки не только географически, но и по ряду других аспектов. При этом у нас имеются общие интересы, - сказал лидер Ирана.

Х. Рухани подчеркнул, что Казахстан всегда поддерживает Иран на международных площадках и неизменно соблюдает договоренности по ядерной тематике.

"Ваша страна выполняет очень важную миротворческую миссию на глобальной арене, в том числе в рамках Астанинского процесса. Наши отношения носят стратегический характер и развиваются по всем направлениям. Сегодня в Актау состоится значимый саммит по каспийской тематике, что еще раз подтверждает большой авторитет Казахстана", - заключил президент Ирана.

Казахстан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 12 августа 2018 > № 2701199


Казахстан. Туркмения. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Экология > kt.kz, 12 августа 2018 > № 2701197

Глава государства подвел итоги Пятого каспийского саммита, передает Kazakhstan Today.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев указал на символичность проведения Пятого каспийского саммита в Международный день Каспийского моря.

"Мы с коллегами подвели итоги многолетней работы по урегулированию правового статуса Каспийского моря. Обсудили состояние дел и дальнейшие меры по продвижению многостороннего практического взаимодействия. Подписали ряд важных соглашений в сфере торговли, экономики, транспорта и безопасности", - сказал президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев, отмечая успешность проведенных переговоров, подчеркнул, что в процессе подготовки Конвенции все страны исходили из интересов обеспечения политической стабильности, развития Каспийского региона, сохранения и приумножения его природных богатств.

"Кульминацией многолетней кропотливой работы стало подписание сегодня Конвенции о правовом статусе Каспийского моря. Конвенция является своего рода "конституцией Каспийского моря". Она призвана урегулировать весь комплекс вопросов, связанных с правами и обязательствами прибрежных государств, а также стать гарантом безопасности, стабильности и процветания в регионе", - заявил президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев сообщил, что Конвенция создает эффективную юридическую базу для сотрудничества прибрежных стран по широкому спектру направлений и определяет основополагающие принципы деятельности каждой из сторон.

"В их числе - превращение Каспийского моря в зону мира, добрососедства и дружбы; его использование в мирных целях; уважение суверенитета и территориальной целостности; неприсутствие на Каспийском море вооруженных сил, не принадлежащих сторонам. Мы установили территориальные воды шириной 15 морских миль, при этом их внешние границы обретают статус государственных. К территориальным водам примыкают десятимильные рыболовные зоны, где каждое государство обладает исключительными правами на промысел. За пределами рыболовных зон сохраняется общее водное пространство. Вне морских государственных границ будет действовать свобода мореплавания для судов под флагами прибрежных стран. Важное значение имеет договоренность о свободе транзита к другим морям и Мировому океану. Каждое государство реализует суверенные права на недропользование в границах своего сектора дна. При этом предусмотрена возможность прокладки по дну моря магистральных трубопроводов и кабелей с условием соблюдения экологических требований", - сказал глава государства.

Президент Казахстана особо подчеркнул, что соблюдение этих принципов призвано способствовать развитию транспортной инфраструктуры прибрежных государств, увеличению транзитного потенциала Каспийского региона, а также сохранению экологической системы и уникальной популяции биологических ресурсов Каспия.

Кроме того, Нурсултан Назарбаев предложил ряд дополнительных мер по дальнейшему развитию сотрудничества на Каспийском море, в том числе заключение отдельного пятистороннего договора по согласованным мерам доверия в области военной деятельности, стимулирование торгово-экономических отношений прибрежных стран, особенно по вопросам инвестиционного сотрудничества и реализации проектов в энергетической сфере, оптимизацию тарифной политики и улучшение условий транспортировки, а также принятие документа по борьбе с незаконным промыслом биологических ресурсов, сообщает пресс-служба Акорды.

В завершение глава государства подчеркнул, что Актауский саммит вновь продемонстрировал способность прикаспийских стран совместно решать масштабные задачи, и выразил уверенность, что принятые международные договоры и достигнутые договоренности будут способствовать наиболее полному раскрытию потенциала "каспийской пятерки".

Также по итогам саммита с заявлениями выступили президенты Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, Исламской Республики Иран Хасан Рухани, Российской Федерации Владимир Путин, Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедов.

По итогам Пятого каспийского саммита были подписаны следующие документы:

1. Конвенция о правовом статусе Каспийского моря.

2. Протокол о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом на Каспийском море.

3. Протокол о сотрудничестве в области борьбы с организованной преступностью на Каспийском море.

4. Соглашение между правительствами прикаспийских государств о торгово-экономическом сотрудничестве.

5. Соглашение между правительствами прикаспийских государств о сотрудничестве в области транспорта.

6. Соглашение о предотвращении инцидентов на Каспийском море.

7. Протокол о сотрудничестве и взаимодействии пограничных ведомств.

Казахстан. Туркмения. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Экология > kt.kz, 12 августа 2018 > № 2701197


Азербайджан. Иран. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > energyland.infо, 12 августа 2018 > № 2700400

На саммите глав государств «Каспийской пятерки» подписана конвенция о правовом статусе Каспийского моря. Документ, подготовка к которому шла 22 года, подписали главы России, Казахстана, Ирана, Азербайджана и Туркменистана.

Конвенция будет регулировать взаимоотношения в регионе всех пяти государств, которые имеют выход к Каспийскому морю.

Свои подписи на конвенции на саммите в Актау поставили Владимир Путин, Ильхам Алиев, Гурбангулы Бердымухамедов, Нарсултан Назарбаев и Хасан Рухани.

Страны «Каспийской пятерки» смогут реализовывать совместные проекты и разрабатывать недра моря. Конвенция определяет статус Каспия, который является одновременно и морем, и озером, а также подразумевает морское деление, выделение шельфа, рыболовных и свободных экономических зон. Приоритетное внимание,по словам Президента РФ Владимира Путина, будет отдано торгово-экономическим связям. Документ фиксирует принципы военно-политического взаимодействия стран-участниц, определяет режим судоходтва и рыболовства, исключает присутствие на море вооруженных сил вне региональных держав. Владимир Путин назвал подписание документа эпохальным и предложил странам-участницам создать новуютранспортную инфраструктуру в регионе. Одним изключевых объектов может стать новый глубоководный порт, который к 2025 году должны построить рядом с Каспийском.

Азербайджан. Иран. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > energyland.infо, 12 августа 2018 > № 2700400


Азербайджан. Иран. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 12 августа 2018 > № 2700383

Прикаспийские государства подписали соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве

В ходе Пятого каспийского саммита с участием глав государств подписано разработанное Минэкономразвития России пятистороннее Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве. От России документ подписал заместитель министра экономического развития Сергей Горьков. Также документ подписали представители Азербайджана, Ирана, Казахстана и Туркменистана.

Цель Соглашения – создание правовой основы для активизации торгово-экономического сотрудничества в Каспийском регионе, в таких представляющих взаимный интерес сферах как торговля, промышленность, сельское хозяйство и туризм.

Предусматривается, что страны-участницы соглашения в соответствии с национальным законодательством будут содействовать эффективному использованию экономических ресурсов, реализации совместных инвестиционных проектов и программ, обмену опытом по вопросам создания и развития особых экономических зон, взаимодействию в сфере цифровой экономики, развитию сотрудничества между регионами и городами прикаспийских государств. Создан механизм регулярных встреч министров экономики стран каспийской «пятерки».

Азербайджан. Иран. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 12 августа 2018 > № 2700383


Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699953

"Каспийская пятерка" в составе президентов России, Азербайджана, Ирана, Казахстана и Туркменистана подписала в воскресенье, 12 августа, в казахстанском Актау Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря, работа над которой продолжалась с 1996 года.

Основная проблема, стоявшая перед государствами, заключалась в том, применять ли к Каспию положения Конвенции ООН по морскому праву 1982 года или же использовать подход, действующий в отношении трансграничных озер.

В итоге было решено, что основная площадь водной поверхности признается морем и остается в общем пользовании сторон, а в отношении дна и недр будет зафиксирован принцип, предполагающий их разделение на секторы по договоренности на основе международного права.

Конвенция представляет собой нормативную базу с прописанными в ней фундаментальными положениями, однако при этом не углубляется в детали.

Удалось ли прийти к общему знаменателю?

Выступая перед журналистами до подписания, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил: "Сегодня перед всем миром мы говорим, что в Актау в результате совместной работы нам удалось прийти к общему знаменателю и взаимопониманию".

Его коллега, президент Ирана Хосан Роухани, однако, не был столь однозначен и подчеркнул, что "переговоры в области разграничения… должны быть продолжены".

По его словам, необходима бо?льшая определенность в вопросе "определения методов начертания и обозначения исходных линий" при разделе дна и недр Каспия.

Для достижения взаимопонимания по этой проблеме переговорщики пяти стран должны разработать отдельные соглашения, подчеркнул Роухани.

Механизм пятисторонних консультаций

Согласно подписанной конвенции, протяженность территориальных вод каждого из государств-подписантов не должна превышать 15 морских миль (около 28 километров), прилегающей к ним рыболовной зоны - 10 миль (около 19 километров).

Что касается участков дна, то по периметру от отдельных секторов допустимо установить зоны безопасности, которые будут простираться не более чем на 500 метров.

Договариваться о точных границах этих секторов пяти прикаспийским государствам еще предстоит.

Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов в данной связи предложил запустить механизм пятисторонних регулярных консультаций под эгидой министров иностранных дел.

В ближайшее время внешнеполитические ведомства "каспийской пятерки" должны будут рассмотреть вопрос о практической реализации подобных консультаций, уточняет агентство "Интерфакс".

Запрет на присутствие ВС третьих стран

В конвенцию включено положение о "недопущении присутствия на Каспии вооруженных сил внерегиональных держав". Фактически это означает, что ответственность за поддержание безопасности на море несут исключительно пять прикаспийских государств.

Как подчеркнул в данной связи президент Ирана Роухани, строительство иностранных военных баз и "нахождение иностранных военных кораблей на Каспии запрещается".

В документ также внесен запрет "на предоставление территорий прикаспийских стран иностранцам для принятия действий и агрессии против другого прикаспийского государства", отметил он.

Последнее особенно актуально в свете недавних публикаций в ряде российских СМИ, со ссылкой на экспертов передававших, что возможно размещение военных баз США в каспийских портах Актау и Курык. Через эти гавани Казахстан, в частности, осуществляет транзит американских невоенных грузов для Афганистана. Правда, МИД Казахстана опроверг подобные сообщения как не соответствующие действительности.

В ходе общения с журналистами президент РФ Владимир Путин предложил партнерам по "пятерке" проводить регулярные консультации по линии военно-морских флотов этих стран.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в свою очередь добавил, что готовится подписание отдельного пятистороннего договора по мерам доверия в военной сфере. Документ призван обеспечить баланс вооружений на Каспии, указал он.

Бессрочная конвенция

Наконец, конвенция закрепляет интересы сторон в вопросе геологоразведки на Каспии и транзита нефти и газа. Она регламентирует и правовые основы сотрудничества в сфере рыболовства и мореходства.

Документ вступит в силу с момента его ратификации всеми странами-участницами и носит бессрочный характер.

Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 августа 2018 > № 2699953


Иран. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Армия, полиция > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699223 Владимир Путин, Хасан Рухани

Встреча с Президентом Ирана Хасаном Рухани.

На полях саммита «каспийской пятерки» состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Исламской Республики Иран Хасаном Рухани. Обсуждались пути урегулирования наиболее острых мировых кризисов, особенно в ближневосточном регионе.

В.Путин: Господин Президент, очень рад возможности на полях прикаспийского саммита встретиться с Вами и обменяться мнениями по самому различному кругу вопросов.

У нас большой объем сотрудничества, много вопросов и по Каспию, и по урегулированию очень острых кризисов, в том числе сирийского кризиса. Хотел бы Вас проинформировать о том, как у нас идут контакты с нашими партнерами по этой сложной проблеме.

И хотя наши коллеги находятся в постоянном контакте друг с другом, все-таки личные встречи на таком уровне крайне важны.

Х.Рухани (как переведено): Уважаемый господин Владимир Путин, Президент Российской Федерации!

Очень рад возможности встретиться с Вами на полях саммита прикаспийских государств. И очень рад тому факту, что с каждым годом наши двусторонние отношения развиваются только в позитивном поле.

Недавно Иран официально усиливал свое сотрудничество с Евразийским экономическим союзом, так что это новое событие может способствовать развитию торговли между нашими странами.

И другая сфера нашего взаимодействия – двустороннее сотрудничество в борьбе с терроризмом и установление стабильности в регионе.

Наша общая задача – это установление стабильности и мира во всем регионе и обеспечение безопасности стран в этом регионе. Весь мир стал свидетелем того, что при помощи Ирана и России сирийская армия смогла сыграть очень важную роль в деле борьбы с терроризмом внутри своей страны.

И я должен подчеркнуть, что сегодня все меры, которые предпринимают Россия, Иран и Турция, помогают установлению мира и безопасности в Сирийской Арабской Республике

В последние годы у нас два больших успеха. Первый – это сотрудничество Ирана, России и еще других стран по достижению договоренностей в рамках ядерной сделки.

И второй успех заключается в сотрудничестве между Ираном, Россией и Турцией для установления мира и безопасности в Сирии.

Мы настроены на то, чтобы устранять любые препятствия и разрешать любые глобальные кризисы только в рамках диалога и переговоров.

Иран. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Армия, полиция > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699223 Владимир Путин, Хасан Рухани


Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Армия, полиция > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699222 Владимир Путин

Заявление Владимира Путина по итогам Пятого каспийского саммита.

Глава Российского государства сделал заявление для прессы по итогам Пятого каспийского саммита.

В.Путин: Уважаемые коллеги! Дамы и господа!

Сегодня состоялось без преувеличения очень большое, важное, знаковое событие для наших государств – подписана Конвенция о правовом статусе Каспия. Это международный договор, который содержит детальный и объёмный свод правил и обязательств по использованию и сохранению нашего общего достояния – Каспийского моря. Таким образом многоплановое взаимодействие государств «каспийской пятёрки» получило современную юридическую основу на многие годы вперёд.

Принципиально важно, что Конвенция закрепляет за пятью государствами исключительные и суверенные права на Каспийское море, ответственное освоение и использование его недр и других ресурсов, надёжно гарантирует решение всех актуальных вопросов на принципах консенсуса и взаимного учёта интересов, обеспечивает по-настоящему мирный статус Каспийского моря, неприсутствие на Каспии вооружённых сил нерегиональных государств.

Мы много лет двигались к этому – чтобы разработать и принять этот стратегический, основополагающий документ. Проделана действительно масштабная переговорная работа с участием многих ведомств наших государств, с привлечением экспертных деловых кругов.

Достигнутый успех – а это, безусловно, успех – в значительной степени стал возможен благодаря высокому уровню доверия и взаимопонимания между лидерами каспийских государств, нашей готовности неизменно действовать логике уважения, партнерства и равноправия. Хотел бы выразить признательность за это всем присутствующим здесь главам государств.

Такой коллективный подход на деле показал свою эффективность и востребованность. Продемонстрировал, что совместными усилиями можно достигать амбициозных целей по любым, даже самым сложным вопросам, находить компромиссы и сбалансированные решения, которые отвечают общим интересам. Подчеркну, в нынешних непростых международных условиях это дорогого стоит.

Подписание Конвенции открывает новый этап в отношениях между каспийскими государствами, позволяет нам вместе обеспечить процветание и динамичное развитие нашего общего региона.

С удовлетворением отмечу, что сегодня также подписан солидный пакет соглашений, развивающих и дополняющих Конвенцию по наиболее важным и актуальным темам взаимодействия.

В планах прикаспийских государств – углубление экономического сотрудничества, расширение торговых и инвестиционных связей, кооперация в сфере энергетики, развития транспортно-логистического потенциала региона, наращивания туристических потоков. Особое внимание будет уделяться сохранению богатой природы и биоразнообразия Каспийского моря.

Безусловно, большое значение каспийские страны придают вопросам обеспечения безопасности, противодействия современным вызовам и угрозам. Нужно учитывать, что Каспий расположен вблизи очагов напряженности, зон активности международных террористов, имею в виду Ближний Восток и Афганистан.

Поэтому у наших стран есть настрой всемерно укреплять взаимодействие специальных служб и погранведомств, а также активизировать внешнеполитическую координацию.

Все перечисленные темы формируют по-настоящему позитивную повестку каспийского сотрудничества на долгосрочную перспективу. Перед нами стоят серьезные и интересные задачи. Мы намерены последовательно заниматься их решением.

И в заключение хотел бы еще раз выразить признательность нашим казахстанским друзьям и Президенту Назарбаеву, в первую очередь, за радушие и гостеприимство, а также поздравить всех нас, всех коллег с успешным проведением саммита.

Благодарю вас за внимание.

Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Армия, полиция > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699222 Владимир Путин


Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Транспорт > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699221

Документы, подписанные по итогам заседания глав государств – участников Пятого каспийского саммита.

1. Конвенция о правовом статусе Каспийского моря

2. Коммюнике V Каспийского саммита (не подписное, о его принятии объявляется Президентом Республики Казахстан Н.А.Назарбаевым по итогам пленарного заседания)

3. Протокол о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом на Каспийском море к Соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море от 18 ноября 2010 года

4. Протокол о сотрудничестве в области борьбы с организованной преступностью на Каспийском море к Соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море от 18 ноября 2010 года

5. Соглашение между правительствами прикаспийских государств о торгово-экономическом сотрудничестве

6. Соглашение между правительствами прикаспийских государств о сотрудничестве в области транспорта

7. Соглашение о предотвращении инцидентов на Каспийском море

8. Протокол о сотрудничестве и взаимодействии пограничных ведомств к Соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море от 18 ноября 2010 года

Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Транспорт > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699221


Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Транспорт > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699219

Конвенция о правовом статусе Каспийского моря.

Участники настоящей Конвенции – государства, расположенные на побережье Каспийского моря, – Азербайджанская Республика, Исламская Республика Иран, Республика Казахстан, Российская Федерация и Туркменистан, далее именуемые Сторонами,

основываясь на принципах и нормах Устава Организации Объединенных Наций и международного права,

учитывая климат сотрудничества, добрососедства и взаимопонимания между Сторонами,

руководствуясь желанием углублять и расширять добрососедские отношения между Сторонами,

исходя из того, что Каспийское море имеет для Сторон жизненно важное значение и только они обладают суверенными правами в отношении Каспийского моря и его ресурсов,

подчеркивая, что решение вопросов, касающихся Каспийского моря, относится к исключительной компетенции Сторон,

признавая политическое, экономическое, социальное и культурное значение Каспийского моря,

сознавая свою ответственность перед нынешним и будущими поколениями за сохранение Каспийского моря, устойчивое развитие региона,

убежденные в том, что настоящая Конвенция будет способствовать развитию и укреплению сотрудничества между Сторонами, содействовать использованию Каспийского моря в мирных целях, рациональному использованию его ресурсов, изучению, защите и сохранению его природной среды,

стремясь создать благоприятные условия для развития взаимовыгодного экономического сотрудничества на Каспийском море,

учитывая произошедшие в регионе Каспийского моря изменения и процессы на геополитическом и национальном уровнях, имеющиеся договоренности между Сторонами и в связи с этим – необходимость совершенствования правового режима Каспийского моря,

договорились о нижеследующем:

Статья 1

Для целей настоящей Конвенции нижеследующие термины означают:

«Каспийское море» – окруженный сухопутными территориями Сторон водоем, берега которого нанесены на морские навигационные карты масштаба 1:750 000 Главного управления навигации и океанографии Министерства обороны Российской Федерации, город Санкт-Петербург, номер 31003, архивное издание 17.04.1997 года, отпечатано в 1998 году; номер 31004, архивное издание 04.07.1998 года, отпечатано в 1999 году; номер 31005, архивное издание 16.11.1996 года, отпечатано в 1998 году, заверенные копии которых прилагаются к настоящей Конвенции и являются ее неотъемлемой частью.

«Исходная линия» – линия, состоящая из нормальных и прямых исходных линий.

«Нормальная исходная линия» – линия среднемноголетнего уровня Каспийского моря на отметке минус 28,0 метров относительно нуля Кронштадтского футштока Балтийской системы высот 1977 года, расположенная на материковой части прикаспийского государства или на его островах, указанная на официально признанных прикаспийским государством картах крупного масштаба.

«Прямые исходные линии» – прямые линии, соединяющие соответствующие точки берегов и образующие исходную линию в местах, где береговая линия извилиста или где имеется вдоль берега и в непосредственной близости к нему цепь островов.

Методика установления прямых исходных линий определяется отдельным соглашением между всеми Сторонами.

Если прибрежное государство имеет конфигурацию побережья, ставящую его в заведомо невыгодное положение в части установления внутренних вод, то данное обстоятельство будет учтено в работе над указанной методикой в целях достижения согласия всех пяти Сторон.

«Внутренние воды» – воды, расположенные в сторону берега от исходных линий.

«Территориальные воды» – морской пояс, на который распространяется суверенитет прибрежного государства.

«Рыболовная зона» – морской пояс, в котором прибрежное государство обладает исключительным правом на промысел водных биологических ресурсов.

«Общее водное пространство» – часть акватории, расположенная за внешними пределами рыболовных зон и находящаяся в пользовании всех Сторон.

«Сектор» – участки дна и недр, разграниченные между Сторонами в целях недропользования и другой правомерной хозяйственно-экономической деятельности, связанной с освоением ресурсов дна и недр.

«Водные биологические ресурсы» – рыбы, моллюски, ракообразные, млекопитающие и другие виды водных животных и растений.

«Совместные водные биологические ресурсы» – водные биологические ресурсы, управление которыми осуществляется Сторонами совместно.

«Промысел» – любой вид деятельности, целью которой является изъятие водных биологических ресурсов из естественной среды их обитания.

«Военный корабль» – судно, принадлежащее к вооруженным силам какой-либо из Сторон, имеющее внешние знаки, отличающие такие суда ее национальности, находящееся под командованием офицера, который состоит на службе правительства данной Стороны и фамилия которого занесена в соответствующий список военнослужащих или эквивалентный ему документ, и имеющее экипаж, подчиненный регулярной военной дисциплине.

«Экологическая система Каспийского моря» – взаимодействующие компоненты воздуха, воды и биологических организмов, включая человека, в пределах Каспийского моря и суши, находящейся под воздействием близости моря.

«Загрязнение» – привнесение человеком прямо или косвенно веществ, организмов или энергии в экологическую систему Каспийского моря, в том числе из наземных источников, которые приводят или могут привести к таким пагубным последствиям, как вред биологическим ресурсам и жизни в море, опасность для здоровья человека, создают помехи для деятельности на море, в том числе для промысла водных биологических ресурсов и других правомерных видов использования моря, снижают качество используемой морской воды и ухудшают условия отдыха.

Статья 2

1. В соответствии с настоящей Конвенцией Стороны реализуют суверенитет, суверенные и исключительные права, а также осуществляют юрисдикцию в Каспийском море.

2. Настоящей Конвенцией определяются и регулируются права и обязательства Сторон в отношении использования Каспийского моря, включая его воды, дно, недра, природные ресурсы и воздушное пространство над морем.

Статья 3

Деятельность Сторон на Каспийском море будет осуществляться на основе принципов:

1) уважения суверенитета, территориальной целостности, независимости, суверенного равенства государств, неприменения силы или угрозы силой, взаимного уважения, сотрудничества, невмешательства во внутренние дела друг друга;

2) использования Каспийского моря в мирных целях, превращения его в зону мира, добрососедства, дружбы и сотрудничества, решения всех вопросов, связанных с Каспийским морем, мирными средствами;

3) обеспечения безопасности и стабильности в Каспийском регионе;

4) обеспечения стабильного баланса вооружений Сторон на Каспийском море, осуществления военного строительства в пределах разумной достаточности с учетом интересов всех Сторон, ненанесения ущерба безопасности друг друга;

5) соблюдения согласованных мер доверия в сфере военной деятельности в духе предсказуемости и транспарентности в соответствии с общими усилиями по упрочению региональной безопасности и стабильности, в том числе в соответствии с заключенными между всеми Сторонами международными договорами;

6) неприсутствия на Каспийском море вооруженных сил, не принадлежащих Сторонам;

7) непредоставления какой-либо Стороной своей территории другим государствам для совершения агрессии и других военных действий против любой из Сторон;

8) свободы мореплавания за внешними пределами территориальных вод каждой Стороны при соблюдении суверенных и исключительных прав прибрежных государств и установленных ими в этой связи правил в отношении определенных Сторонами видов деятельности;

9) обеспечения безопасности мореплавания;

10) права на свободный доступ из Каспийского моря к другим морям, Мировому океану и обратно на основе общепризнанных принципов и норм международного права и договоренностей соответствующих Сторон с учетом законных интересов Стороны транзита в целях расширения международной торговли и экономического развития;

11) осуществления плавания в Каспийском море, прохода в/из него исключительно судами под флагом каждой из Сторон;

12) применения согласованных норм и правил по воспроизводству и регулированию использования совместных водных биологических ресурсов;

13) ответственности Стороны, допускающей загрязнение, за ущерб, причиненный экологической системе Каспийского моря;

14) охраны природной среды Каспийского моря, сохранения, восстановления и рационального использования его биологических ресурсов;

15) содействия проведению научных исследований в области экологии, сохранения и использования биологических ресурсов Каспийского моря;

16) свободы полетов гражданских воздушных судов в соответствии с правилами Международной организации гражданской авиации;

17) проведения морских научных исследований за пределами территориальных вод каждой Стороны в соответствии с согласованными Сторонами правовыми нормами при соблюдении суверенных и исключительных прав прибрежных государств, а также установленных ими в этой связи правил в отношении определенных видов исследований.

Статья 4

Стороны осуществляют деятельность в Каспийском море в целях судоходства, промысла, использования и охраны водных биологических ресурсов, разведки и разработки ресурсов его дна и недр, а также иные виды деятельности в соответствии с настоящей Конвенцией, совместимыми с ней отдельными соглашениями Сторон и их национальным законодательством.

Статья 5

Акватория Каспийского моря разграничивается на внутренние воды, территориальные воды, рыболовные зоны и общее водное пространство.

Статья 6

Суверенитет каждой Стороны распространяется за пределы ее сухопутной территории и внутренних вод на примыкающий морской пояс, называемый территориальными водами, равно как на его дно и недра, а также на воздушное пространство над ним.

Статья 7

1. Каждая Сторона устанавливает территориальные воды, не превышающие по ширине 15 морских миль, отмеряемых от исходных линий, определенных в соответствии с настоящей Конвенцией.

2. Внешней границей территориальных вод является линия, каждая точка которой находится от ближайшей точки исходной линии на расстоянии, равном ширине территориальных вод.

Для целей определения внешней границы территориальных вод наиболее выдающиеся в море постоянные портовые сооружения, которые являются составной частью системы порта, рассматриваются как часть берега. Прибрежные установки и искусственные острова не считаются постоянными портовыми сооружениями.

Внешняя граница территориальных вод является государственной границей.

3. Разграничение внутренних и территориальных вод между государствами со смежными побережьями осуществляется по договоренности между ними с учетом принципов и норм международного права.

Статья 8

1. Разграничение дна и недр Каспийского моря на секторы осуществляется по договоренности сопредельных и противолежащих государств с учетом общепризнанных принципов и норм международного права в целях реализации их суверенных прав на недропользование и на другую правомерную хозяйственно-экономическую деятельность, связанную с освоением ресурсов дна и недр.

2. Прибрежное государство имеет исключительное право сооружать, а также разрешать и регулировать создание, эксплуатацию и использование искусственных островов, установок и сооружений в пределах своего сектора. Прибрежное государство может устанавливать вокруг искусственных островов, установок и сооружений, где это будет признано необходимым, зоны в целях обеспечения безопасности как судоходства, так и искусственных островов, установок и сооружений. Ширина зон безопасности не будет простираться более чем на 500 метров, отмеряемых от каждой точки внешнего края таких искусственных островов, установок и сооружений.

Географические координаты таких сооружений и контуры зон безопасности должны быть сообщены всем Сторонам.

3. Все суда должны уважать эти зоны безопасности.

4. Осуществление суверенных прав прибрежного государства в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не должно приводить к ущемлению прав и свобод других Сторон, предусмотренных в настоящей Конвенции, или приводить к неоправданным помехам их осуществлению.

Статья 9

1. Каждая Сторона устанавливает рыболовную зону шириной 10 морских миль, прилегающую к территориальным водам.

Разграничение рыболовных зон между государствами со смежными побережьями осуществляется по договоренности между ними с учетом принципов и норм международного права.

2. В своей рыболовной зоне каждая Сторона обладает исключительным правом на осуществление промысла водных биологических ресурсов в соответствии с настоящей Конвенцией, принятыми на ее основе отдельными соглашениями Сторон и со своим национальным законодательством.

3. Стороны на основе настоящей Конвенции и международных механизмов совместно определяют общий допустимый улов совместных водных биологических ресурсов в Каспийском море и распределяют его на национальные квоты.

4. Если одна из Сторон не имеет возможности освоить свою квоту в общем допустимом улове, она путем заключения двусторонних соглашений и других договоренностей в соответствии с национальным законодательством может предоставить другим Сторонам доступ к остаткам своей квоты в общем допустимом улове.

5. Порядок и условия промысла совместных водных биологических ресурсов в Каспийском море определяются в соответствии с отдельным соглашением между всеми Сторонами.

Статья 10

1. Суда под флагами Сторон пользуются свободой мореплавания за внешними пределами территориальных вод Сторон. Свобода мореплавания осуществляется в соответствии с положениями настоящей Конвенции и совместимыми с ней отдельными соглашениями Сторон без ущерба для суверенных и исключительных прав Сторон, определенных в настоящей Конвенции.

2. Каждая Сторона предоставляет судам под флагами других Сторон, осуществляющим перевозку грузов, пассажиров и багажа, буксировку, а также спасательные операции, такое же обращение, какое она предоставляет таким национальным судам в отношении свободного доступа в свои порты на Каспийском море, их использования для погрузки и выгрузки грузов, посадки и высадки пассажиров, уплаты корабельных и других портовых сборов и использования услуг, предназначенных для судоходства и осуществления обычных коммерческих операций.

3. Режим, указанный в пункте 2 настоящей статьи, распространяется на порты на Каспийском море, открытые для судов под флагами Сторон.

4. Стороны имеют право на свободный доступ из Каспийского моряк другим морям, Мировому океану и от них. С этой целью Стороны пользуются свободой транзита через территории Сторон транзита всеми транспортными средствами.

Порядок и условия осуществления такого доступа согласовываются между заинтересованными Сторонами и Сторонами транзита посредством двусторонних соглашений, а в случае отсутствия таких соглашений – на основе законодательства Стороны транзита.

Стороны транзита в осуществление своего полного суверенитета над своей территорией имеют право принимать все меры, необходимые для обеспечения того, чтобы права и возможности, предусмотренные в настоящем пункте для Сторон, никоим образом не ущемляли законных интересов Стороны транзита.

Статья 11

1. Суда под флагами Сторон могут осуществлять проход через территориальные воды с целью:

a) пересечь эти воды, не заходя во внутренние воды или не становясь на рейде или у портового сооружения за пределами внутренних вод;

или

b) пройти во внутренние воды или выйти из них или стать на таком рейде или у такого портового сооружения.

2. Порядок и условия прохода военных кораблей, подводных лодок и других подводных транспортных средств через территориальные воды определяются на основе соглашений между государством флага и прибрежным государством, а в случае отсутствия таких соглашений – на основе законодательства прибрежного государства.

В случае, если заход военного корабля в территориальные воды необходим вследствие непреодолимой силы или бедствия или для оказания помощи лицам, морским и воздушным судам, терпящим бедствие, при подходе к территориальным водам командир военного корабля подает соответствующее уведомление прибрежному государству, а заход осуществляется по маршруту, определяемому командиром корабля по согласованию с прибрежным государством. После прекращения действия указанных обстоятельств военный корабль незамедлительно покидает соответствующие территориальные воды.

Порядок и условия захода военных кораблей во внутренние воды вследствие непреодолимой силы или бедствия или для оказания помощи лицам, морским и воздушным судам, терпящим бедствие, определяется на основе соглашений между государством флага и прибрежным государством, а в случае отсутствия таких соглашений – на основе законодательства прибрежного государства.

3. Проход через территориальные воды не должен нарушать мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства. Проход через территориальные воды должен быть непрерывным и быстрым. Такой проход должен совершаться в соответствии с настоящей Конвенцией.

4. Военные корабли, подводные лодки и другие подводные транспортные средства одной Стороны, осуществляющие проход через территориальные воды в соответствии с условиями и порядком, установленными в пункте 2 настоящей статьи, не имеют права захода в порты и постановки на якорь в пределах территориальных вод другой Стороны за исключением случаев, когда на это имеется соответствующее разрешение, или это необходимо вследствие непреодолимой силы или бедствия, или для оказания помощи лицам, морским и воздушным судам, терпящим бедствие.

5. Подводные лодки и другие подводные транспортные средства одной Стороны в территориальных водах другой Стороны должны следовать на поверхности и поднимать свой флаг.

6. Проход через территориальные воды считается нарушающим мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства, если при его совершении осуществляется любой из следующих видов деятельности:

a) угроза силой или ее применение против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости прибрежного государства или каким-либо другим образом в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций;

b) любые маневры или учения с оружием любого вида;

c) любой акт, направленный на сбор информации в ущерб обороне или безопасности прибрежного государства;

d) любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства;

e) подъем в воздух, посадка или принятие на борт любого летательного аппарата или военного устройства и управление им;

f) спуск на воду, под воду или принятие на борт любого военного устройства и управление им;

g) погрузка или выгрузка любого товара или валюты, посадка или высадка любого лица вопреки таможенным, фискальным, иммиграционным или санитарным законам и правилам прибрежного государства;

h) любой акт преднамеренного и серьезного загрязнения вопреки настоящей Конвенции;

i) любая рыболовная деятельность;

j) проведение исследовательской или гидрографической деятельности;

k) любой акт, направленный на создание помех функционированию любых систем связи или любых других сооружений или установок прибрежного государства;

l) любая другая деятельность, не имеющая прямого отношения к проходу через территориальные воды.

7. Сторона может принимать в своих территориальных водах меры, необходимые для недопущения прохода через территориальные воды, осуществляемого с нарушением условий, упомянутых в настоящей статье.

8. Сторона может принимать в соответствии с положениями настоящей Конвенции и другими нормами международного права законы и правила, относящиеся к проходу через территориальные воды, в том числе в отношении всех нижеследующих вопросов или некоторых из них:

a) безопасности судоходства и регулирования движения судов;

b) защиты навигационных средств и оборудования, а также других сооружений или установок;

c) защиты кабелей и трубопроводов;

d) сохранения биологических ресурсов моря;

e) предотвращения нарушения рыболовных законов и правил прибрежного государства;

f) сохранения окружающей среды прибрежного государства и предотвращения, сокращения и сохранения под контролем ее загрязнения;

g) морских научных исследований и гидрографических съемок;

h) предотвращения нарушения таможенных, фискальных, иммиграционных или санитарных законов и правил прибрежного государства;

i) обеспечения национальной безопасности.

9. Сторона должным образом опубликовывает все законы и правила, относящиеся к проходу через территориальные воды.

10. Суда под флагами Сторон, осуществляя проход через территориальные воды, соблюдают все законы и правила прибрежного государства, относящиеся к такому проходу.

11. Каждая Сторона в случае необходимости и с учетом безопасности судоходства может потребовать от судов под флагами других Сторон, осуществляющих проход через территориальные воды, пользоваться такими морскими коридорами и схемами разделения движения, которые она может установить или предписать для регулирования прохода судов через территориальные воды.

12. В отношении судов, направляющихся во внутренние воды или использующих портовые сооружения за пределами внутренних вод, прибрежное государство имеет также право принимать необходимые меры для предупреждения любого нарушения условий, на которых эти суда допускаются во внутренние воды и используют портовые сооружения.

13. Сторона может без дискриминации по форме или по существу в отношении судов под флагами других Сторон временно приостанавливать в определенных районах своих территориальных вод осуществление прохода, если такое приостановление существенно важно для обеспечения ее безопасности.

Такое приостановление начинает действовать только после надлежащего оповещения о нем.

14. Если военный корабль либо государственное судно, эксплуатируемое в некоммерческих целях, не соблюдает законы и правила прибрежного государства, касающиеся прохода через территориальные воды, и игнорирует любое обращенное к нему требование об их соблюдении, Сторона может потребовать от него немедленно покинуть ее территориальные воды.

15. Сторона флага несет международную ответственность за любой ущерб или убытки, причиненные другой Стороне в результате несоблюдения каким-либо военным кораблем или другим государственным судном, эксплуатируемым в некоммерческих целях, законов и правил прибрежного государства, касающихся прохода через территориальные воды, захода в них и постановки на якорь, или положений настоящей Конвенции, или других норм международного права.

16. Сторона не должна препятствовать осуществлению прохода судов под флагами других Сторон через свои территориальные воды, за исключением случаев, когда она действует так на основании настоящей Конвенции либо законов и правил, принятых в соответствии с ней. В том числе Сторона не должна:

a) предъявлять к судам под флагами других Сторон требования, которые на практике сводятся к необоснованному лишению их права прохода через территориальные воды или нарушению этого права;

или

b) допускать дискриминацию ни по форме, ни по существу в отношении судов под флагами других Сторон или в отношении судов, перевозящих грузы в любое государство, из него или от его имени.

Сторона надлежащим образом оповещает о любой известной ей опасности для судоходства в ее территориальных водах.

Статья 12

1. Каждая Сторона осуществляет юрисдикцию в отношении судов под своим флагом в акватории Каспийского моря.

2. Каждая Сторона в пределах своего сектора осуществляет юрисдикцию в отношении искусственных островов, установок, сооружений, своих подводных кабелей и трубопроводов.

3. Каждая Сторона в осуществление своего суверенитета, суверенных прав на недропользование и другую правомерную хозяйственно-экономическую деятельность, связанную с освоением ресурсов дна и недр, исключительных прав на промысел водных биологических ресурсов, а также в целях их сохранения и управления ими в своей рыболовной зоне может принимать меры в отношении судов других Сторон, включая досмотр, инспекцию, преследование по горячим следам, задержание, арест и судебное разбирательство, которые могут быть необходимы для обеспечения соблюдения ее законов и правил.

Применение указанных в настоящем пункте мер должно быть обоснованным. В случае необоснованного применения таких мер судну возмещаются любые причиненные убытки и ущерб.

Такие меры, как досмотр, инспекция, преследование по горячим следам, задержание, могут осуществляться представителями компетентных государственных органов Сторон, находящимися только на военных кораблях или военных летательных аппаратах либо других судах или летательных аппаратах, имеющих четкие опознавательные знаки, свидетельствующие о том, что они состоят на государственной службе и уполномочены для этой цели.

4. За исключением случаев, предусмотренных в статье 11 настоящей Конвенции, ничто в настоящей Конвенции не затрагивает иммунитета военных кораблей и государственных судов, используемых в некоммерческих целях.

Статья 13

1. Каждая Сторона в осуществление своего суверенитета имеет исключительное право регулировать, разрешать и проводить морские научные исследования в своих территориальных водах. Суда под флагами Сторон могут проводить морские научные исследования в пределах территориальных вод другой Стороны только с ее письменного разрешения и на установленных ею условиях.

2. Каждая Сторона в осуществление своей юрисдикции имеет исключительное право регулировать, разрешать и проводить морские научные исследования в своей рыболовной зоне, связанные с водными биологическими ресурсами, и в своем секторе, связанные с разведкой и разработкой ресурсов дна и недр. Суда под флагами Сторон могут проводить такие исследования в рыболовной зоне и секторе другой Стороны только на основании ее письменного разрешения и на установленных ею условиях.

3. Порядок и условия выдачи разрешений определяются каждой Стороной в соответствии со своим национальным законодательством и должным образом доводятся до сведения других Сторон.

4. При принятии решения о выдаче разрешения на проведение морских научных исследований в соответствии с пунктами 1, 2 настоящей статьи не должно быть неоправданных задержек или отказов.

5. Деятельность по морским научным исследованиям, о которой говорится в настоящей статье, не создает неоправданных помех для деятельности, проводимой Сторонами в осуществление их суверенных и исключительных прав, предусмотренных в настоящей Конвенции.

6. Сторона, проводящая морские научные исследования, обеспечивает Стороне, разрешившей проведение морских научных исследований в соответствии с пунктами 1, 2 настоящей статьи, право участвовать или быть представленной в таких исследованиях, в особенности на борту исследовательских судов, когда это практически возможно, но без выплаты какого-либо вознаграждения ученым разрешившей Стороны и без ее обязательств участвовать в оплате расходов по проведению исследований.

7. Сторона, проводящая морские научные исследования в соответствии с пунктами 1, 2 настоящей статьи, предоставляет Стороне, разрешившей проведение таких исследований, результаты и заключения после завершения морского научного исследования, а также доступ ко всем данным и образцам, полученным в рамках такого исследования.

8. Сторона имеет право потребовать приостановления или прекращения любой проводимой деятельности по морским научным исследованиям в своих территориальных водах.

9. Сторона, разрешившая проведение морских научных исследований, осуществляемых в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, имеет право потребовать их приостановления или прекращения в одном из следующих случаев:

a) исследовательская деятельность проводится не в соответствии с заявленной информацией, на которой она основывала свое разрешение;

b) исследовательская деятельность проводится с нарушением установленных ею условий;

c) при осуществлении исследовательского проекта не было соблюдено любое из положений настоящей статьи;

d) такое приостановление или прекращение существенно важно для обеспечения ее безопасности.

10. Суда под флагами Сторон имеют право проводить морские научные исследования за внешними пределами территориальных вод при соблюдении пунктов 2, 3 настоящей статьи.

11. Двусторонние и многосторонние морские научные исследования проводятся по договоренности заинтересованных Сторон.

Статья 14

1. Стороны могут прокладывать подводные кабели и трубопроводы по дну Каспийского моря.

2. Стороны могут прокладывать подводные магистральные трубопроводы по дну Каспийского моря при условии соответствия их проектов экологическим требованиям и стандартам, закрепленным в международных договорах, участницами которых они являются, включая Рамочную конвенцию по защите морской среды Каспийского моря и соответствующие протоколы к ней.

3. Определение трассы для прокладки подводных кабелей и трубопроводов осуществляется по согласованию со Стороной, через сектор дна которой должен быть проведен подводный кабель или трубопровод.

4. Географические координаты районов прохождения трасс подводных кабелей и трубопроводов, где не допускается постановка на якорь, ловля рыбы придонными орудиями лова, подводные и дноуглубительные работы и плавание с вытравленной якорь-цепью, должны быть сообщены всем Сторонам прибрежным государством, через сектор которого они проложены.

Статья 15

1. Стороны обязуются защищать и сохранять экологическую систему Каспийского моря и все ее компоненты.

2. Стороны самостоятельно или совместно принимают все необходимые меры и сотрудничают в целях сохранения биологического разнообразия, защиты, восстановления, устойчивого и рационального использования биологических ресурсов Каспийского моря, предотвращения, снижения и обеспечения контроля за загрязнением Каспийского моря из любого источника.

3. Запрещается деятельность, которая наносит ущерб биологическому разнообразию Каспийского моря.

4. Стороны в соответствии с нормами международного права несут ответственность за ущерб, нанесенный экологической системе Каспийского моря.

Статья 16

Сотрудничество Сторон на Каспийском море с физическими и юридическими лицами государств, не являющихся участниками настоящей Конвенции, а также с международными организациями осуществляется в соответствии с положениями настоящей Конвенции.

Статья 17

Стороны взаимодействуют в целях противодействия международному терроризму и его финансированию, незаконному обороту оружия, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, браконьерству, предупреждения и пресечения незаконного ввоза мигрантов по морю, а также иных преступлений на Каспийском море.

Статья 18

1. Положения настоящей Конвенции могут быть изменены или дополнены по договоренности всех Сторон.

2. Изменения и дополнения к настоящей Конвенции являются ее неотъемлемыми частями и оформляются отдельными протоколами, вступающими в силу с даты получения Депозитарием пятого уведомления о выполнении Сторонами необходимых для их вступления в силу внутригосударственных процедур.

Статья 19

Стороны в целях эффективного выполнения Конвенции и обзора сотрудничества на Каспийском море создают механизм пятисторонних регулярных консультаций высокого уровня под эгидой министерств иностранных дел, которые проводятся, как правило, не реже одного раза в год поочередно в одном из прибрежных государств в соответствии с согласованными правилами процедуры.

Статья 20

Настоящая Конвенция не затрагивает прав и обязательств Сторон, вытекающих из других международных договоров, участницами которых они являются.

Статья 21

1. Разногласия и споры, связанные с толкованием и применением настоящей Конвенции, решаются Сторонами путем консультаций и переговоров.

2. Любой спор между Сторонами, касающийся толкования или применения настоящей Конвенции, по которому в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не удается достичь согласия, по выбору Сторон может быть передан на урегулирование другими средствами мирного разрешения споров, предусмотренными в международном праве.

Статья 22

Настоящая Конвенция подлежит ратификации. Ратификационные грамоты сдаются на хранение Республике Казахстан, выполняющей функции Депозитария Конвенции. Настоящая Конвенция вступает в силу с даты получения Депозитарием пятой ратификационной грамоты.

Статья 23

1. Депозитарий уведомляет Стороны о дате сдачи на хранение каждой ратификационной грамоты и дате вступления в силу Конвенции, а также о дате вступления в силу изменений и дополнений к ней.

2. Настоящая Конвенция регистрируется Депозитарием в соответствии со статьей 102 Устава Организации Объединенных Наций.

Статья 24

Настоящая Конвенция в силу своего характера является бессрочной.

Совершено в городе Актау 12 августа 2018 года в одном подлинном экземпляре на азербайджанском, казахском, русском, туркменском, фарси и английском языках, причем все тексты являются равно аутентичными.

В случае возникновения разногласий Стороны будут обращаться к тексту на английском языке.

Подлинный экземпляр сдается на хранение Депозитарию. Депозитарий направляет всем Сторонам заверенные копии настоящей Конвенции.

Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Транспорт > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699219


Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Транспорт > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699218 Владимир Путин

Пятый каспийский саммит.

Владимир Путин принял участие в Пятом каспийском саммите, состоявшемся в Республике Казахстан.

Участники саммита рассмотрели ключевые аспекты сотрудничества на Каспии в различных сферах, обсудили ход реализации решений, принятых на предыдущих встречах «каспийской пятёрки».

Главы государств приняли Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря и подписали пакет межправительственных документов. Президенты сделали также заявления для прессы.

* * *

Выступление на Пятом каспийском саммите

В.Путин: Уважаемый Нурсултан Абишевич! Уважаемые коллеги, друзья!

Согласен с мнением выступивших здесь коллег: наш саммит имеет, действительно, неординарное, если не сказать поистине эпохальное значение.

Подготовленная в ходе длившихся более 20 лет переговоров Конвенция о правовом статусе Каспия закрепляет исключительное право и ответственность наших государств за судьбу Каспийского моря, устанавливает чёткие правила его коллективного использования.

Хочу поблагодарить всех причастных к этому большому делу: и лидеров государств, и переговорщиков, и экспертов. На основе консенсуса и взаимного учёта интересов выработан современный и сбалансированный международный договор, Конвенция, которая приходит на замену советско-иранским договорённостям 1921 и 1940 годов.

Важно, что Конвенция четко регламентирует вопросы необходимых разграничений, режимов судоходства и рыболовства, фиксирует принципы военно-политического взаимодействия стран-участников, гарантирует использование Каспия исключительно в мирных целях и неприсутствия на море вооруженных сил внерегиональных держав.

Урегулирование правового статуса Каспия создает условия для вывода сотрудничества между странами на качественно новый партнерский уровень для развития тесной кооперации по самым разным направлениям. Необходимую для этого нормативную базу обеспечат в том числе и подписываемые сегодня шесть профильных соглашений в сферах экономики, транспорта, безопасности. Россия нацелена на совместную энергичную работу по их реализации со всеми каспийскими государствами.

В частности, на основе соглашения об экономическом сотрудничестве на Каспии приоритетное внимание будет уделяться наращиванию региональных торгово-экономических связей и углублению тесной и взаимовыгодной кооперации.

Отмечу, что объем российской торговли с прикаспийскими государствами постоянно растет: так, в 2017 году внешнеторговый оборот увеличился более чем на 20 процентов и составил 22 миллиарда долларов, а в январе-мае этого года вырос еще более чем на 10 процентов.

Принимаемые решения о создании Каспийского экономического форума позволят укрепить контакты между деловыми сообществами наших стран.

Россия предлагает странам «каспийской пятерки» сфокусироваться на сотрудничестве в сфере цифровой экономики, активно внедрять информационно-коммуникационные технологии и электронную коммерцию, заниматься цифровизацией внешнеторговых операций, грузоперевозок и логистики.

Рассчитываем, что межправсоглашение о сотрудничестве в сфере транспорта на Каспии будет способствовать формированию общей интегрированной инфраструктуры. Транспортная взаимосвязанность – один из ключевых факторов обеспечения устойчивого роста и укрепления кооперации наших государств.

В этой связи хотел бы проинформировать, что в России принята и реализуется стратегия развития морских портов в Каспийском бассейне до 2030 года. В ней определены перспективы комплексной модернизации каспийских морских коммуникаций, сопутствующей железнодорожной и автомобильной инфраструктуры.

В частности, запланировано строительство до 2025 года нового глубоководного порта в районе Каспийска, который будет способен принимать большегрузные суда с полезной нагрузкой от 15 до 25 тысяч тонн.

Стремимся интегрировать российские портовые мощности в глобальные и евразийские транспортно-логистические цепочки, повысить конкурентоспособность грузовых и пассажирских перевозок, кратно увеличить объемы обрабатываемых грузов.

Мы поддерживаем проект международного коридора «Север–Юг», он предусматривает железнодорожное, паромное, автомобильное сообщения, которые мы намерены развивать.

Его запуск позволит в 2,5 раза быстрее, чем сегодня, доставлять грузы – ежегодно это до 25 миллионов тонн из европейских стран через Иран на Ближний Восток и Средний Восток, а также в Южную Азию.

Развитию международных перевозок, обеспечению равных унифицированных условий для транзита по Каспию могла бы способствовать и разработка пятистороннего соглашения о сотрудничестве в сфере морского транспорта. Эксперты пяти стран могли бы теперь более плотно заняться проектом такого соглашения.

Замечу, что перспективной сферой сотрудничества является и туризм. По имеющимся оценкам, курорты Каспийского моря потенциально могут принимать более одного миллиона отдыхающих ежегодно. Но нужна, безусловно, современная туристическая инфраструктура.

В России строится морской лайнер «Петр Великий» (ориентировочный ввод в эксплуатацию в 2019 году), на котором можно будет совершать круговые круизные поездки по Каспию с заходом во все пять прискаспийских государств и осуществлять путешествия по Каспийскому, Черному и Азовскому морям.

Кроме того, планируем ускорить развитие туристических кластеров в прибрежных зонах, возводить новые отели и базы отдыха. Вообще профильные ведомства пяти стран могли бы подготовить программу совместных проектов в области туризма.

Считаем не менее важным взаимодействие прикаспийских государств в сфере экологии и сохранения биоресурсов. В рамках «пятерки» уже успешно реализуется целый ряд полезных договоренностей – рамочная конвенция по защите морской среды Каспийского моря, соглашение о рациональном использовании биоресурсов Каспия и протокол по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте.

Эти документы обеспечивают строгую экологическую проверку инфраструктурных проектов, создающих потенциальные риски для благополучия Каспийского моря.

Напомню, что в прошлом году профильная межправкомиссия «пятерки» приняла важное решение – продлить запрет на коммерческий лов осетровых. Россия приветствует временный отказ прикаспийских государств от промысла этой ценной рыбы и готова поддержать более продолжительный мораторий. Следовало бы также скорее завершить работу над документом, регламентирующим совместную борьбу с браконьерством.

Уважаемые коллеги! Мы с вами хорошо понимаем, какая ответственность лежит на прикаспийских странах за обеспечение безопасности региона. В непосредственной близости от Каспийского моря находятся очаги нестабильности – Ближний Восток, Афганистан, – поэтому тесного сотрудничества требует сама жизнь, коренные интересы наших народов.

Важно, чтобы государства «пятерки» и далее наращивали системное взаимодействие в борьбе с терроризмом и оргпреступностью, расширяли совместную работу специальных служб и пограничных ведомств. На это направлены соответствующие протоколы к соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности от 2010 года, которые будут сегодня подписаны.

Россия полностью поддерживает эти решения и готова активно включиться в их реализацию. В дальнейшем также следует подумать о разработке отдельного документа по взаимодействию в пресечении наркотрафика на Каспии.

Полагаем важным развивать партнерские связи по военно-морской линии, в частности осуществлять регулярные взаимные визиты кораблей, расширять практику совместного участия экипажей судов в различных мероприятиях: например, в конкурсе «Кубок моря», который проводится в Каспийском регионе в рамках армейских международных игр.

Большое значение имеет межправсоглашение о предотвращении инцидентов на Каспийском море, которое будет значительно укреплять систему мер доверия в регионе.

Действенным механизмом сотрудничества на этом направлении могли бы стать регулярные консультации по линии военно-морского флота наших стран, встречи командующих флотами.

И естественно, нужно продолжать совместную работу в рамках соглашения о сотрудничестве в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Спасательные службы проводят объединенные учения, отрабатывают специальные сценарии совместных действий в случае аварий или бедствий. Такую практику, безусловно, нужно продолжать.

И в завершение хочу поблагодарить Нурсултана Абишевича Назарбаева за ту большую работу, которую Казахстан провел для подготовки этой важной встречи.

Спасибо за внимание.

Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Транспорт > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699218 Владимир Путин


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698966

Коммюнике Пятого каспийского саммита

г.Актау

12 августа 2018 года в Актау состоялся Пятый каспийский саммит, в котором приняли участие Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, Президент Исламской Республики Иран Хасан Рухани, Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев, Президент Российской Федерации Владимир Путин, Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов.

В развитие решений каспийских саммитов в Ашхабаде (2002 год), Тегеране (2007 год), Баку (2010 год) и Астрахани (2014 год) в традиционной атмосфере дружбы, доверия и добрососедства состоялось обсуждение наиболее важных вопросов пятистороннего сотрудничества в регионе Каспийского моря, обмен мнениями по актуальным международным темам.

Главным событием встречи на высшем уровне стало подписание лидерами пяти государств базового международного договора, выработанного на основе консенсуса и взаимного учета интересов всех сторон, - Конвенции о правовом статусе Каспийского моря. Этот основополагающий документ создает новый, отвечающий современным требованиям и нацеленный на дальнейшую интенсификацию всестороннего взаимодействия прибрежных стран правовой режим Каспийского моря.

В целях эффективного выполнения Конвенции о правовом статусе Каспийского моря и обзора различных аспектов сотрудничества на Каспии Президентами принято решение о создании механизма пятисторонних регулярных консультаций под эгидой министерств иностранных дел на уровне заместителей министров иностранных дел/полномочных представителей прикаспийских государств и проведении первых консультаций не позднее шести месяцев со дня подписания Конвенции. В первоочередном порядке поручено приступить к разработке и согласованию проекта соглашения, касающегося методики установления прямых исходных линий.

С глубоким удовлетворением воспринято подписание на Пятом каспийском саммите Соглашения между правительствами прикаспийских государств о торгово-экономическом сотрудничестве и Соглашения между правительствами прикаспийских государств о сотрудничестве в области транспорта, способствующих дальнейшему укреплению и развитию взаимодействия прибрежных государств в промышленной, торговой, энергетической, транспортно-логистической, инновационной, туристической, информационной и других сферах, представляющих интерес. Для реализации этих соглашений на регулярной основе будут проводиться встречи компетентных ведомств прикаспийских государств. С целью развития контактов между предпринимателями и бизнес-структурами пяти стран предложено провести первый Каспийский экономический форум в 2019 году в Туркменистане.

Подчеркнута важность организации регулярного пятистороннего взаимодействия морских администраций прибрежных государств с целью эффективного и взаимовыгодного сотрудничества в области морского транспорта на Каспийском море. Отмечена необходимость подготовки пятистороннего соглашения о сотрудничестве в сфере морского транспорта на Каспии.

Подписание в ходе саммита межправительственного Соглашения о предотвращении инцидентов на Каспийском море нацелено на реализацию базовых принципов взаимодействия государств – уважения суверенитета, территориальной целостности, ненанесения ущерба безопасности друг друга, соблюдения согласованных мер доверия в сфере военной деятельности в духе предсказуемости и транспарентности в соответствии с общими усилиями по упрочению региональной безопасности и стабильности.

В целях обеспечения интересов прибрежных государств в сфере безопасности Президенты подтвердили необходимость разработки и принятия согласованных мер доверия на Каспии в области военной деятельности на море.

Президенты приветствовали подписание протоколов о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом, организованной преступностью, о взаимодействии пограничных ведомств к Соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море от 18 ноября 2010 года, направленных на противодействие актуальным вызовам и угрозам, а также на пресечение противоправной деятельности.

Пристальное внимание лидеры уделили вопросам состояния окружающей среды на Каспии. Констатировано, что важнейшим итогом усилий прикаспийских государств на этом направлении стало подписание 20 июля 2018 года в Москве Протокола по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте к Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря от 4 ноября 2003 года. Поручено завершить внутригосударственные процедуры для вступления в силу принятых протоколов к ней, а также процесс размещения Секретариата Конвенции на территории прикаспийских государств на ротационной основе.

Главы государств приветствовали вступление в силу подписанных на Астраханском саммите 29 сентября 2014 года соглашений о сохранении и рациональном использовании водных биологических ресурсов, о сотрудничестве в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а также о сотрудничестве в области гидрометеорологии. Практическая реализация этих документов способствует повышению защищенности Каспийского моря от угроз природного и техногенного характера, снижению рисков для его уникальной морской среды и биологического разнообразия.

Президенты с удовлетворением отметили начало работы межправительственной Комиссии по сохранению, рациональному использованию водных биологических ресурсов и управлению их совместными запасами, призванной обеспечить осуществление комплекса мер по устойчивому развитию совместных водных биологических ресурсов Каспийского моря.

В целях реализации Соглашения о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море от 18 ноября 2010 года Президенты отметили необходимость завершить согласование протокола о сотрудничестве в области борьбы с незаконным промыслом биологических ресурсов, призванного содействовать сохранению рыбных запасов Каспия и противодействовать браконьерству, а также протокола о сотрудничестве в области обеспечения безопасности мореплавания. Дано поручение доработать протокол о борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Главы государств отметили важность развития туристического сегмента экономики в Каспийском регионе, учитывая значительный культурный и рекреационный потенциал моря и его прибрежной зоны. Соответствующим органам поручено провести пятисторонние консультации по тематике туризма на Каспии.

Президенты выразили поддержку активизации сотрудничества прикаспийских государств в различных форматах, включая контакты на региональном уровне, культурные обмены, медиа-форумы, молодежные слеты, спортивные состязания и другие.

Президенты выразили уверенность в дальнейшем укреплении и развитии традиционных дружественных связей между всеми прикаспийскими государствами, особо подчеркнув, что Каспийское море является морем мира, согласия, добрососедства и эффективного международного сотрудничества.

Выражена признательность Республике Казахстан за высокий уровень организации Пятого каспийского саммита и оказанное гостеприимство.

Следующий каспийский саммит состоится в согласованные сроки в Туркменистане.

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698966


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698965

Участие в брифинге для представителей средств массовой информации по итогам Пятого каспийского саммита

г. Актау

Выступая перед журналистами, Глава государства указал на символичность проведения Пятого каспийского саммита в Международный день Каспийского моря.

- Мы с коллегами подвели итоги многолетней работы по урегулированию правового статуса Каспийского моря. Обсудили состояние дел и дальнейшие меры по продвижению многостороннего практического взаимодействия. Подписали ряд важных соглашений в сфере торговли, экономики, транспорта и безопасности, - сказал Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев, отмечая успешность проведенных переговоров, подчеркнул, что в процессе подготовки Конвенции все страны исходили из интересов обеспечения политической стабильности, развития Каспийского региона, сохранения и приумножения его природных богатств.

- Кульминацией многолетней кропотливой работы стало подписание сегодня Конвенции о правовом статусе Каспийского моря. Конвенция является своего рода «конституцией Каспийского моря». Она призвана урегулировать весь комплекс вопросов, связанных с правами и обязательствами прибрежных государств, а также стать гарантом безопасности, стабильности и процветания в регионе, - заявил Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев рассказал присутствующим журналистам, что Конвенция создает эффективную юридическую базу для сотрудничества прибрежных стран по широкому спектру направлений и определяет основополагающие принципы деятельности каждой из сторон.

- В их числе – превращение Каспийского моря в зону мира, добрососедства и дружбы; его использование в мирных целях; уважение суверенитета и территориальной целостности; неприсутствие на Каспийском море вооруженных сил, не принадлежащих сторонам. Мы установили территориальные воды шириной 15 морских миль, при этом их внешние границы обретают статус государственных. К территориальным водам примыкают десятимильные рыболовные зоны, где каждое государство обладает исключительными правами на промысел. За пределами рыболовных зон сохраняется общее водное пространство. Вне морских государственных границ будет действовать свобода мореплавания для судов под флагами прибрежных стран. Важное значение имеет договоренность о свободе транзита к другим морям и Мировому океану. Каждое государство реализует суверенные права на недропользование в границах своего сектора дна. При этом предусмотрена возможность прокладки по дну моря магистральных трубопроводов и кабелей с условием соблюдения экологических требований, - сказал Глава государства.

Президент Казахстана особо подчеркнул, что соблюдение этих принципов призвано способствовать развитию транспортной инфраструктуры прибрежных государств, увеличению транзитного потенциала Каспийского региона, а также сохранению экологической системы и уникальной популяции биологических ресурсов Каспия.

Кроме того, Нурсултан Назарбаев предложил ряд дополнительных мер по дальнейшему развитию сотрудничества на Каспийском море, в том числе заключение отдельного пятистороннего договора по согласованным мерам доверия в области военной деятельности, стимулирование торгово-экономических отношений прибрежных стран, особенно по вопросам инвестиционного сотрудничества и реализации проектов в энергетической сфере, оптимизацию тарифной политики и улучшение условий транспортировки, а также принятие документа по борьбе с незаконным промыслом биологических ресурсов.

В завершение Глава государства подчеркнул, что Актауский саммит вновь продемонстрировал способность прикаспийских стран совместно решать масштабные задачи, и выразил уверенность, что принятые международные договоры и достигнутые договоренности будут способствовать наиболее полному раскрытию потенциала «каспийской пятерки».

Также по итогам саммита с заявлениями выступили президенты Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, Исламской Республики Иран Хасан Рухани, Российской Федерации Владимир Путин, Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов.

***

По итогам Пятого каспийского саммита были подписаны следующие документы:

1. Конвенция о правовом статусе Каспийского моря.

2. Протокол о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом на Каспийском море.

3. Протокол о сотрудничестве в области борьбы с организованной преступностью на Каспийском море.

4. Соглашение между правительствами прикаспийских государств о торгово-экономическом сотрудничестве.

5. Соглашение между правительствами прикаспийских государств о сотрудничестве в области транспорта.

6. Соглашение о предотвращении инцидентов на Каспийском море.

7. Протокол о сотрудничестве и взаимодействии пограничных ведомств.

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698965


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698964

Участие в пленарном заседании Пятого каспийского саммита

г. Актау

После церемонии приветствия Нурсултан Назарбаев и президенты Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, Исламской Республики Иран Хасан Рухани, Российской Федерации Владимир Путин, Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов приняли участие в пленарном заседании Пятого каспийского саммита.

Выступая с основным докладом, Президент Казахстана особо отметил роль предыдущих каспийских саммитов, которые придали необходимый политический импульс переговорному процессу и стимулировали достижение консенсуса по имевшимся расхождениям в позициях.

Глава государства указал, что Каспийский регион обладает уникальной историей и многообразной культурой. Здесь сосредоточены значительные человеческие ресурсы и богатейшие природные запасы. Море также имеет важное геополитическое значение в силу своего выгодного расположения.

- На сегодняшний день прикаспийские страны обладают огромным потенциалом и динамично развиваются. Совокупная численность населения наших государств составляет около 240 миллионов человек. Это обусловило необходимость совместного решения всего комплекса вопросов, связанных с Каспием, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Президент Казахстана отметил, что Конвенция является основным всеобъемлющим документом, регулирующим права и обязательства сторон в отношении Каспийского моря, включая его воды, дно, недра, природные ресурсы и воздушное пространство. В данном контексте Нурсултан Назарбаев подчеркнул , что особое внимание было уделено вопросам обеспечения безопасности, предупреждения и предотвращения последствий чрезвычайных ситуаций и военной деятельности прикаспийских государств.

Глава государства отдельно остановился на основополагающих принципах деятельности стран-участниц Конвенции. В их числе - превращение Каспийского моря в зону мира, добрососедства и дружбы; его использование в мирных целях; уважение суверенитета и территориальной целостности; неприсутствие на Каспийском море вооруженных сил, не принадлежащих сторонам.

Президент Казахстана подчеркнул, что Конвенция открывает широкие перспективы для укрепления мирного сотрудничества на Каспии, и озвучил ряд дополнительных мер в этом направлении.

- Близость Каспийского моря к зонам политической нестабильности требует от прикаспийских государств налаживания взаимовыгодного и действенного сотрудничества в сфере обеспечения безопасности. Предлагаю заключить пятистороннее соглашение по мерам доверия в области военной деятельности, - заявил Президент Казахстана.

В контексте дальнейшего развития инвестиционного взаимодействия и реализации проектов в энергетической и геологоразведочной сфере Нурсултан Назарбаев констатировал, что необходимо в полной мере использовать возможности Конвенции и подписываемых документов.

В условиях наращивания транспортного-транзитных мощностей Президент Казахстана предложил оптимизировать тарифную политику и улучшить условия транспортировки в странах-участницах Конвенции.

- В целях сохранения уникальной экологической системы Каспийского моря необходимо принять отдельный документ по борьбе с незаконным промыслом биологических ресурсов, - сказал Глава государства.

В завершение Нурсултан Назарбаев отметил, что подписание Конвенции и ряда двусторонних документов стало свидетельством дружественных отношений прикаспийских государств и совместного стремления тесно сотрудничать и проявлять бережное отношение к Каспийскому морю.

- Я выражаю благодарность моим коллегам - главам государств, а также специальной рабочей группе по разработке Конвенции за очень большую проделанную работу. Без каждого из вас нам бы не удалось достичь сегодняшних успехов. Уверен, что итоги Актауского саммита внесут свой достойный вклад в продвижение нашего многогранного взаимодействия на Каспийском море, - заключил Президент Казахстана.

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698964


Казахстан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698963

Встреча с Президентом Исламской Республики Иран Хасаном Рухани

г. Актау, Дом дружбы

Глава государства поприветствовал Президента Ирана и отметил, что отношения между двумя странами всегда носили стабильный характер и основывались на принципах дружбы и братства.

- Благодаря Вашей политике и эффективным двусторонним встречам на высшем уровне между нашими странами растет торговля и увеличиваются объемы грузоперевозок. Особенно активизировались поставки сельскохозяйственной продукции, - сказал Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев указал, что Казахстан и Иран являются близкими соседями по региону Каспийского моря, и подчеркнул, что состоявшиеся в 2016 году визиты дали хороший импульс двусторонним отношениям.

- Наша сегодняшняя историческая встреча, основанная на доверии и взаимопонимании, урегулирует все вопросы, связанные с Каспийским морем, и укрепит сотрудничество между прикаспийскими странами, - заявил Глава государства.

В свою очередь Хасан Рухани поблагодарил Нурсултана Назарбаева за предоставленную возможность посетить Казахстан и радушный прием, оказанный членам иранской делегации.

- Мы рады встретиться с Вами. Выражаю надежду на то, что сегодняшний саммит достигнет самых позитивных результатов. Наши страны очень близки не только географически, но и по ряду других аспектов. При этом у нас имеются общие интересы, - сказал лидер Ирана.

Х.Рухани подчеркнул, что Казахстан всегда поддерживает Иран на международных площадках и неизменно соблюдает договоренности по ядерной тематике.

- Ваша страна выполняет очень важную миротворческую миссию на глобальной арене, в том числе в рамках Астанинского процесса. Наши отношения носят стратегический характер и развиваются по всем направлениям. Сегодня в Актау состоится значимый саммит по каспийской тематике, что еще раз подтверждает большой авторитет Казахстана, - заключил Президент Ирана.

Казахстан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698963


Турция. Иран. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > 9tv.co.il, 11 августа 2018 > № 2701708

Турция будет рассчитываться с Россией и Ираном "в местных валютах"

Турецкий президент Реджеп Эрдоган, выступая сегодня в провинции Ризе, объявил, что Турция будет вести торговые расчеты с некоторыми странами "в местных валютах". Об этом сообщает новостное агентство "Анадолу".

"Мы готовимся торговать в наших местных валютах со странами, с которыми у нас наиболее обширные торговые отношения – с Китаем, Россией, Ираном и Украиной", - объявил Эрдоган.

Турция будет рассчитываться с Россией и Ираном "в местных валютах"

Турецкий президент Реджеп Эрдоган, выступая сегодня в провинции Ризе, объявил, что Турция будет вести торговые расчеты с некоторыми странами "в местных валютах". Об этом сообщает новостное агентство "Анадолу".

"Мы готовимся торговать в наших местных валютах со странами, с которыми у нас наиболее обширные торговые отношения – с Китаем, Россией, Ираном и Украиной", - объявил Эрдоган.

"Турецкий народ не поставить на колени угрозами. Мы хорошо разбираемся в законах и юриспруденции", - констатировал турецкий президент.

"Это позор. Вы предпочитаете пастора своему союзнику по НАТО", - провозгласил Эрдоган, адресуя свои слова американским властям.

Отношения между США и Турцией резко ухудшились после того, как турецкие власти арестовали и отдали под суд американского протестантского священника Эдрю Брансона по обвинению в шпионаже и связях с оппозиционной организацией проповедника Фетуллы Гюллена, проживающего в США.

Администрация США начала вводить санкции – сначала в "черный список" были внесены министр юстиции Абдулхамит Гюль и министр внутренних дел Сулейман Сойлу. Затем американский Минфин удвоил таможенную пошлину на турецкие металлы - алюминий и сталь.

В ответ Эрдоган распорядился "заморозить активы американских министров" (какое именно имущество американских министров находится в Турции, Анкара не сообщила).

В последние дни турецкая лира резко подешевела относительно доллара, что пагубно сказывается на ценах на все импортные товары и сырье в Турции. На фоне последних событий к вечеру 9 августа лира достигла исторического минимума, в пятницу снижение продолжилось и к закрытию торгов составило еще 18,16%.

Если 23 июля за доллар давали 4,74 лиры, то сегодня – 6,43 лиры. Подешевел на фоне американских санкций и российский рубль – с конца июля курс упал с 62 до 67 рублей за доллар.

Вряд ли на фоне скачков курса "местных валют" экспортеры согласятся вести в них расчеты, рискуя, что оговоренная сегодня сумма в лирах или рублях через неделю-другую подешевеет относительно доллара, который в конечном итоге все равно является эталоном ценности подавляющего большинства других валют.

Турция. Иран. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > 9tv.co.il, 11 августа 2018 > № 2701708


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 11 августа 2018 > № 2700374

"Каспийский пирог": Как Казахстан делил море с другими странами

В воскресенье, 12 августа, главы пяти стран, чьи берега на стыке Азии и Европы омывает Каспийское море, должны подписать итоговый документ о правововом статусе Каспия. К этому событию Казахстан, Россия, Азербайджан, Туркменистан и Иран шли со времен распада Советского Союза. За это время прошло четыре саммита прикаспийских государств и более 50 заседаний специальной рабочей группы по разработке Конвенции о правовом статусе Каспийского моря.

История Каспийского моря и детали определения его правового статуса в материале корреспондента Tengrinews.kz.

Озеро-море, связывающее Европу и Азию

Каспий - крупнейший в мире бессточный солоноватоводный бассейн. Из-за своих размеров и солености воды его относят к морю. Но в то же время водоем классифицируется как самое большое в мире озеро.

Каспийское море лежит на 28 метров ниже уровня океана. Общая длина береговой линии составляет 7000 километров. Более 6100 километров находились в пределах СССР до его распада. Считается, что Каспийское море служит связующим звеном между Европой и Азией.

Длина Каспия по разным данным составляет от 1030 до 1200 километров, средняя ширина - 320 километров, средняя глубина 180 метров.

По данным авторов книги "Рыбы Каспийского моря", общая площадь моря до 1929 года составляла 422 тысячи квадратных километров, и тогда было больше Черного и Балтийского море. К 1969 году сократилась до 371 тысячи квадратных километров, а еще спустя 10 лет у него был самый низкий уровень за все время. На северных берегах разразилась засуха, поэтому в 80-х пришлось перекрыть залив Карабогаз-Гол. После этого уровень моря стал стабильно подниматься. В 1992 году Карабогаз-Гол снова открыли. А в 1995 году Каспий вдруг прекратил подъем.

В Каспийское море впадают крупные реки – Волга, Урал, Эмба, суммарный сток которых составляет около 88 процентов всего годового стока речных вод в Каспий.

Каспийской море – природная кладовая минерального сырья, поставщик морских деликатесов и превосходное место для отдыха.

По волнам истории

Каспийское море считается потомком древнейшего океана Тетис. Задолго до нашей эры оно соединялось с Черным морем и по высохшему к настоящему времени Узбою (древнее русло Амударьи) в него вливались воды Средней Азии.

Название "Каспий" восходит к древним племенам каспиев (коневодов), населявших правый берег самой крупной реки Закавказья - Куры в I веке до н.э. В тоже время известно более 70 альтернативных названий Каспийского моря. К примеру, китайцы называли Каспий "Сихай" (то есть "Западное море"), турки – Кучук-Дениз, татары – Аг-Дениз, русские в X-XIII веках - Хвалынским, по названию народа, жившего в устье Волги.

Упоминания о Каспийском море содержится и в работах географов и писателей античного мира. Гомер в VII век до н.э говорил о том, что река Маныч была проливом, по которому из Черного моря можно было проникнуть в Каспийское море.

Гекатей Милетский (550-480 гг. до н.э.) писал, что Каспийское море распространяется далеко на север и соединяется с "замерзшим" океаном.

Аристотель (384-322 годы до н.э.) считал, что между Черным и Каспийским морем существуют подземные связи, но его предположение оказалось ошибочным. На карте, приводимой Аристотелем, Амударья и Сырдарья впадают в Каспийское море.

Геродот, в живший в V веке до н.э. первый определяет Каспий, как изолированное от океана море и выводит соотношение его ширины к длине как 1:6, что очень близко к действительности.

Позже Каспийским морем интересовались арабские географы. Они изображали Каспийское море круглым и продолговатым.

Считается, что Каспийское море отделилось от Черного моря в результате поднятия земной коры в конце неогенового периода.

Через Каспий в Индию

В середине XVI века были открыты судоходные пути через Каспий в Персию и оттуда в Индию.

Следующий этап развития судоходства пришелся на начало XVIII века, когда в 1713 году по указанию Петра I было начато изучение гидрографии Каспийского моря. Позже, боясь захвата берегов Каспийского моря Турцией, в мае 1722 года Петр I лично выехал на Каспийское море. Русские войска заняли города Баку, Решт.

Подводные богатства

В Каспии обитают 80 процентов всех осетровых, но все же главные его богатства - нефть и газ. Нефтяные месторождения на озере-море начали разрабатывать в 1949 году. Первым месторождением углеводородов, которое было введено в промышленную разработку стало месторождение Нефтяные Камни в Азербайджане. В ноябре 1965 года танкер "Джебраил" с первой казахстанской нефтью отправился из порта города Шевченко в Волгоград.

Авторы учебника "Морское право и внутриконтинентальные государства" А.А. Салимгерей, Т.К Ерджанов, М.А. Сарсембаев считают, что СССР и Иран не рассматривали минеральные ресурсы Каспия объектом совместного владения. Фактически, они его разделили, хотя официально в соглашениях между странами об этом ничего не говорится. Линия от Астара до Гасан-Кули была той границей, которая разделяла советскую и иранскую части Каспийского моря. Иранские суда были не вправе пересекать эту линию на северной части Каспия. Почти все пространство Каспия находилось под юрисдикцией СССР.

С распадом Советского Союза каспийские нефтяные и газовые запасы, доставшиеся постсоветским республикам при территориальных разделах по национальным секторам, распределились неравномерно. (таблица 1). Самыми привлекательными для крупных иностранных инвесторов оказались Казахстан, Азербайджан и Туркменистан.

С момента начала разработки первого месторождения в 50-х годах XX века, в шельфовой зоне Каспия на территории всех пяти прикаспийских государств, расположенных вдоль его побережья, были обнаружены десятки структур, предположительно содержащих нефть и различающихся не только размерами прогнозируемых запасов, но также глубинами залегания продуктивных горизонтов, качеством содержащегося в них сырья.

В пределах шельфа Каспийского моря по состоянию на 2014 год были начаты крупномасштабные работы поисково-геологического и эксплуатационного характера в российском, азербайджанском, туркменском и казахстанском секторах. В Азербайджане большие надежды возлагаются на структуры Азери, Шах-Дениз, Чираг, Гюнешли, в Казахстане, помимо Кашагана, перспективными в отношении нефтегазоносности считаются такие структуры, как Актоты, Кайран, Каламкас, Тюбкараган, Курмангазы, Жамбыл, Исатай, Абай и другие.

Кашаган

30 июня 2000 года скважиной "Восток-1" в северной части Каспия было открыто месторождение Кашаган, которое, как об этом сказал Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, стало самым грандиозным событием за последние 50 лет в сфере мировой энергетики.

Месторождение расположено 80 километрах к юго-западу от Атырау. Занимая площадь составляет более 3300 квадратных километров. Общие нефтяные запасы Кашагана составляют 38 миллиардов баррелей, из них извлекаемые - около 10 миллиардов баррелей, запасы природного газа - более одного триллиона кубометров. В проекте принимают участие "Казмунайгаз", Eni, ExxonMobil, Royal Dutch Shell, Total, Inpex и CNPC.

Эксперты относят месторождение к категории особо сложных структур, продуктивные горизонты которого залегают на глубине 4000-4500 метров, где находятся под воздействием аномально высокого давления и температуры. Проект освоения месторождения Кашаган стал одним из самых масштабных и сложных в мире.

Как делили Каспий

Бассейн Каспийского моря - геополитическая территория, на которой сходятся интересы не только пяти прикаспийских государств, но и других заинтересованных стран. Причиной тому – огромные запасы углеводородного сырья, разведанные и предполагаемые. Нефтяные корпорации проявили исключительно высокую активность в создании совместных предприятий и инвестировании нефтегазовых проектов в Казахстане, Азербайджане и Туркменистане.

Когда распался Советский Союз, возникновение новых независимых государств повлекло за собой множество различных проблем. Среди них одна из важных - статус Каспия. Как отмечает Б. Абдыгалиев Б в статье "Каспийский узел: нефть и геополитика", возникла неопределенность даже в таком в вопросе, какие именно страны входят в Каспийский регион, только ли прибрежные государства, или же можно включить сюда также все Закавказье и Центральную Азию, как территории, по которым будут пролегать транспортные коммуникации, без которых невозможно использование богатств Каспия.

В 1992 году между каспийскими государствами начался переговорный процесс. В итоге первоначально сложились три концептуально-различных подхода к разрешению проблемы.

"Первый подход заключался в том, что Каспий должен быть морем общего пользования на основе кондоминиума, который будет распространяться на все виды природных ресурсов. Каждое каспийское государство будет располагать узкой прибрежной полосой и, в этих пределах, обладать исключительными правами на разведку и разработку дна моря и его минеральных ресурсов. Минеральные ресурсы вне узкой узкой прибрежной полосы должны находиться в совместном владении.

Второй подход предлагал разделить акваторию, воды, дно и недра на национальные секторы. Это вариант так называемого "жесткого" раздела.

Третий же подход стал промежуточным между первым и вторым подходами. Дно и ресурсы дна должны разделяться между всеми каспийскими государствами на секторы, в пределах которых стороны будут обладать исключительными правами на ведение разведки и разработки природных ресурсов. Что касается биологических ресурсов моря, пользования водами Каспия в целях судоходства, рыболовства, сотрудничества в области охраны природной среды и других видов деятельности, то предлагалось установить территориальные воды согласованной ширины , рыболовные зоны, находящиеся под национальными юрисдикциями. Остальную часть моря предлагалось открыть для свободного судоходства и рыболовства", - писал в статье "Каспийский узел: нефть и геополитика" Абдыгалиев.

Прикаспийские страны в той или иной мере согласились с концепцией раздела Каспия, но оставались такие принципиальные вопросы, как: "Что делить, только дно или же дно, толщу и поверхность воды", – Как делить: "По срединной линии , на 20-процентные национальные сектора или иным образом", "Необходимы ли государственные границы на море?".

Сдвигом стало подписание главами Казахстана и России 6 июля 1998 года в Москве соглашения о разграничении дна северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недропользование. Тогда же Москва предложила разграничить дно Каспия по "модифицированной срединной линии" в интересах всех участников, согласно пропорциональной протяженности их береговой линии. Иными словами, подразумевалось поделить зоны с точки зрения перспективных нефтегазовых месторождений. Что касается акватории, то она должна была оставаться доступной для всех пяти прикаспийских государств.

При решении вопроса таким образом, России бы досталось примерно 19 процентов каспийского дна, Казахстану – 29 процентов, Азербайджану – около 20 процентов. Тогда Иран и Туркменистан оказывались бы в наименее выгодном положении, получив по 14 и 17 процентов "каспийского пирога".

Иран был категорически против такого расклада, и предложил поделить дно Каспия на 5 равных частей. На тот момент иранцы уже провели бурение на месторождении Сардар Джангал, но на него также претендует и Азербайджан, который в свою очередь не может решить вопрос с Турменистаном по поводу месторождений Азери, Чираг, Кяпаз.

В итоге, Казахстан, Азербайджан, Туркменистан и России договорились о разграничении дна и шельфа северной части Каспия по методу "модифицированной срединной линии".

За 21 год прошло 4 каспийских саммита: первый состоялся в Ашхабаде (2002 год), второй в Тегеране (2007 год), третий в Баку (2010 год), четвертый в Астрахани (2014 год). Пятый саммит по Каспию состоится в Актау.

Актау - место исторической встречи

После 60-х годов XX века Мангистау стал нефтяной целиной, и имя полуострова обрело синоним слова "нефть". В 1956 году из Махачкалы на полуостров Мангышлак прибыл первый геологический отряд под руководством Анатолия Кореневского, инженера-геолога. Спустя год, на месте, где сейчас располагается 3 микрорайон, появились приметы будущего населенного пункта - рабочего поселка Актау.

К концу 1961 года в поселке, где до этого были только землянки, построено 9366 квадратных метров жилья. Квартиры получили 250 семей. В поселке заработало два временных кинотеатра и ясли-сад.

Позже, в 1963 году, строительство пошло полным ходом. Спустя короткое время поселок городского типа Актау был преобразован в город Актау.

Развязка "каспийского узла" близка?

На встрече глав внешнеполитических ведомств Прикаспийских государств в конце 2017 года было наконец достигнуто соглашение о разделе Каспийского моря.

В мае 2018 года в Астане состоялось 51-е заседание Специальной рабочей группы по разработке Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, посвященное Пятому каспийскому саммиту, намеченном на 12 августа. Итогом заседания стало завершение переговорного процесса по согласованию проектов пятисторонних документов: Соглашения между Правительствами прикаспийских государств о сотрудничестве в области транспорта, Соглашения между Правительствами прикаспийских государств о торгово-экономическом сотрудничестве, Соглашения о предотвращении инцидентов на Каспийском море, Протокола о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом на Каспийском море, Протокола о сотрудничестве в области борьбы с организованной преступностью на Каспийском море, Протокола о сотрудничестве и взаимодействии пограничных ведомств к Соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности на Каспийском море.

В воскресенье, 12 августа, в Актау лидеры пяти стран собираются подписать документ, к которому прикаспийские государства шли почти 20 лет - Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря.

Согласно документу, дно и недра Каспийского моря будут разделены на секторы, акватория — на внутренние и территориальные воды, а также рыболовные зоны и общее водное пространство. Конвенция также предусматривает возможность прокладки трубопроводов и подводных кабелей по дну моря.

Кроме того, предполагается, что другим странам будет запрещено размещать на Каспии вооруженные силы.

"Конвенция внесет ясность в принципы размежевания акватории. А также в принципы разграничения морского дна - это было одним из наиболее сложных препятствий на пути определения статуса Каспия все эти годы. Конвенция систематизирует действующие соглашения и предлагает удобную форму: разграничение дна должно осуществляться по договоренности сопредельных и противолежащих государств. Эта формулировка позволяет Казахстану и другим прикаспийским странам закрепить уже имеющиеся делимитационные соглашения по морскому дну", - отметил эксперт Института мировой экономики и политики (ИМЭП) при Фонде Первого Президента - Елбасы Жумабек Сарабеков.

Таблица 1. Ресурсы нефти и газа государств Каспийского региона, млрд. тонн условного топлива (данные О.И. Егорова и М.Т. Кальменова. Институт экономики Комитета науки МОН РК, Южно-государственный университет им. М.О Ауэзова).

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 11 августа 2018 > № 2700374


Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699949

Каспий наконец-то обретает свой статус

Россия получает связку центра Евразии, границ Большого Ближнего Востока, Закавказья и Туркестана

Завтра в казахстанском городе Актау откроется саммит глав прикаспийских государств, в котором примут участие делегации пяти стран — Азербайджана, России, Казахстана, Ирана и Туркмении. На саммите планируется подписание Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, работа над которой велась с 1996 года, а также ряд других важных международных документов о сотрудничестве в торгово-экономической сфере, транспорта и так далее.

Накануне президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, выступая на презентации паромного комплекса порта Курык, заявил следующее: «В течение последних 20 лет мы вели переговоры, очень непростые, согласовывая наши позиции, чтобы решить все вопросы, касающиеся нашей общей работы на Каспийском море. Это судоходство, это ресурсы на Каспийском море, сохранение биологических ресурсов моря, торговля и сотрудничество наших государств. Полагаю, все вопросы согласованы, мы ожидаем принятие завтра исторического решения». Действительно, 20 лет прикаспийские страны вели многочисленные дискуссии, не находя взаимопонимания в вопросе о статусе Каспия. И только после того, как правительство России опубликовало проект соглашения — документа, который должны официально подписать пять прибрежных государств в Актау — ситуация стала упрощаться.

Сначала о технических деталях. Каспий будет считаться полноценным морем, его недра подчинят закону «срединной линии», в соответствии с которым граница подконтрольных недр станет формироваться всеми точками, равноудаленными на 12 морских миль от берега. Прибрежные государства могут контролировать часть морского дна в пределах 12 морских миль от своего берега и имеют возможность эксплуатировать гораздо более обширную экономическую зону. Помимо того, документ предоставит эксклюзивные права на рыболовство еще на десять морских миль и запретит военное присутствие на территории Каспия всех тех государств, которые не имеют к нему выхода. Между тем, без ответа остались несколько вопросов.

По мнению европейских экспертов, самой интригующей частью главного заключительного документа является статья №14, согласно которой прибрежные государства получают право строить трубопроводы по дну Каспия с позволения только тех стран, через чьи секторы этот трубопровод будет проходить. В основном это касалось так называемой южной тройки — Азербайджана, Ирана и Туркмении, которые не могли найти компромиссы вокруг принадлежности морских углеводородных месторождений. Напомним, что впервые дискуссия между пятью прикаспийскими странами о правовом статусе моря вспыхнула в сентябре 1994 года, когда в Баку был подписан «контракт века», и Азербайджан стал разрабатывать месторождения в «своем секторе» Каспия, хотя тот еще не был разделен на национальные сектора.

Потом Ашхабад заявил о том, что два из трех месторождений «контракта века» — «Азери» и «Чыраг» — находятся не в азербайджанском, а туркменском секторе Каспия. Следом появилось предложение ЕС проложить по дну Каспия из Туркмении в Азербайджан Транскаспийский газопровод, по которому туркменский природный газ мог доставляться напрямую в Европу. Узлы интриги затягивались потому, что о своих претензиях заявил и Тегеран. Поэтому можно предполагать, что и после определения статуса Каспия в предложенной к подписанию редакции, встанет вопрос о строительстве по дну моря Транскаспийского трубопровода, так как предусматривается возможность создания прибрежными государствами подводных газопроводов без необходимости получения разрешения от стран, через которые они не будут проходить.

При этом, как выясняется, для России этот трубопровод не стал основным вопросом при подготовки главного соглашения. Что касается Баку, то, по мнению американского эксперта Джона Робертса, Азербайджан рассчитывает, что за счет туркменского газа ему удастся покрыть дефицит голубого топлива у себя, создавшийся в результате отправки большей части добываемых объемов на экспорт. Проложенный Баку и Анкарой Трансанатолийский трубопровод пока заполнен лишь наполовину. Но есть ли у Туркмении «свободный газ»?

Но как бы то ни было, готовность стран прийти к соглашению по столь важной проблеме, как правовой статус Каспия, может открыть перед ними больше перспектив сотрудничества в самых разных сферах. Не будем также забывать и о том, что Каспий является своеобразной коммуникационной связкой центра Евразии, границ Большого Ближнего Востока, Закавказья и Туркестана. Там создаются две зоны свободной торговли — Таможенный Союз ЕАЭС и СНГ, несколько интеграционных объединений (ОДКБ, ШОС), а также двусторонние отношения с другими государствами из числа основных партнеров Москвы.

Конечно, будет оставаться еще ряд проблем по вопросам, которые должны будут решаться уже на основе принятой конвенции, однако это технические вопросы.

 Станислав Тарасов

Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699949


Иран. США. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 10 августа 2018 > № 2702271

Россия продолжит покупать нефть у Ирана.

А вот иностранные инвестиции в нефтяные месторождения Ирана будут затруднены из-за американских санкций.

О планах продолжать покупать иранскую нефть несмотря на санкции заявили власти Китая, России и Индии, сообщила The Wall Street Journal, отметив, что введенные США ограничения затруднят способность иностранных инвесторов вкладывать деньги в нефтяные месторождения в Иране. «Азиатские нефтяные инвесторы в иранских проектах в последние месяцы обнаружили, что они не могут полагаться на своих обычных банковских партнеров в Объединенных Арабских Эмиратах для перевода средств на проекты в Иране», – пишет WSJ. По словам представителей нефтяных компаний и разработчиков нефтегазовых месторождений, в связи со сложившейся ситуацией произошла задержка нескольких сделок на миллиарды долларов. Китайская Sinopec вела переговоры о вложении $3 млрд в гигантское нефтяное месторождение в Иране. По данным близких к Sinopec источников, эта сделка должна была завершиться в июле, однако китайская компания до сих пор пытается найти соответствующие банковские каналы для транзакции.

Аналогичные проблемы возникли у госкомпании China National Petroleum Corp. (CNPC), которая планировала инвестировать $1 млрд в проект добычи иранского природного газа, однако теперь рассматривает возможность выхода из сделки в связи с санкциями США.

Российская «Зарубежнефть», отмечает WSJ, в марте договорилась о предварительном контракте на разработку двух небольших месторождений на сумму $700 млн. По словам иранских подрядчиков, компания обещала закрыть сделку в июне, однако продолжает откладывать соглашение.

Кроме того, индийская ONGC и индонезийская Pertamina, договорившиеся вкладывать в нефтегазовые месторождения в Иране, выражают неуверенность в инвестировании.

Президент США Дональд Трамп 6 августа подписал указ о восстановлении снятых в 2015 году санкций против Ирана. Первая часть санкций была активирована 7 августа, а вторая часть ограничений вступит в силу с 5 ноября. Именно тогда Штаты наложат ограничения на нефтяные операции Ирана, работу портовых операторов, секторы энергетики, судоходства и судостроения, а также на сделки иностранных финансовых учреждений с Центробанком Ирана.

Иран. США. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 10 августа 2018 > № 2702271


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 10 августа 2018 > № 2701181

В Актау подведены итоги работы по подготовке документов Пятого каспийского саммита и согласована повестка дня совещания министров иностранных дел прикаспийских государств, передает Kazakhstan Today.

Сегодня в Актау состоялось заключительное 52-е заседание Специальной рабочей группы по разработке Конвенции о правовом статусе Каспийского моря на уровне заместителей министров иностранных дел прикаспийских государств (СРГ). В переговорах приняли участие делегации Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркменистана, сообщила пресс-служба МИД РК.

На заседании СРГ стороны подвели итоги работы по подготовке документов Пятого каспийского саммита, а также обсудили и согласовали повестку дня Совещания министров иностранных дел прикаспийских государств.

В связи с завершением переговорного процесса по разработке Конвенции о правовом статусе Каспийского моря стороны с большим удовлетворением отметили результаты, достигнутые за время совместной многолетней работы.

Делегации положительно оценили итоги состоявшихся переговоров и выразили признательность Республике Казахстан за высокий уровень организации заключительной встречи.

Напомним, 12 августа 2018 года в Актау пройдет пятый саммит прикаспийских государств. По приглашению президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева на саммит прибудут президенты Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, Исламской Республики Иран Хасан Рухани, Российской Федерации Владимир Путин и Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедов.

В ходе саммита стороны обсудят вопросы правового статуса Каспийского моря, сотрудничества на Каспии в сфере экономики, транспорта, экологии, безопасности и другие. Основным итоговым документом саммита станет Конвенция о правовом статусе Каспийского моря, работа над которой велась более 20 лет.

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 10 августа 2018 > № 2701181


Армения. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 августа 2018 > № 2699006

Состоится ли визит Пашиняна в Иран?

Еревану предстоит сделать исторический геополитический выбор

Премьер-министр Армении Никол Пашинян должен посетить с официальным визитом Иран. Иранский посол в Армении Сеед Казем Саджадин и секретарь Совета безопасности Армен Григорян обсудили вопросы двусторонней повестки и подтвердили, что поездка нового главы Армении станет стимулом для развития двусторонних отношений. Напомним, что еще в начале июля министр энергетики Ирана Реза Ардаканиан во время личной встречи в Ереване с Пашиняном передал тому приглашение иранского президента Хасана Рухани. Тогда в ходе беседы собеседники обменялись мнениями по региональным и международным вопросам. Премьер заявил, что «Армения готова к тесному сотрудничеству с дружественным Ираном». Правда, как в те дни, так и сейчас дата его визита в Тегеран не определена.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, Рухани был в числе первых лидеров государств, которые поздравили Пашиняна с избранием на пост премьер-министра Армении. Он связался с ним по телефону буквально накануне вылета того в Сочи на встречу с президентом России Владимиром Путиным для участия в саммите глав государств ЕАЭС. Согласно официальным сообщениям, тогда «стороны обсудили армяно-иранские дружественные отношения и ряд вопросов, касающихся двустороннего сотрудничества и международной повестки, обменялись мыслями о развитии событий вокруг иранской ядерной программы», обозначили важность «взаимовыгодного армяно-иранского партнерства, его углубления, а также эффективного осуществления текущих совместных проектов с максимальной реализацией их потенциала», договорились о графике визитов. Таким образом, между первым приглашением Пашиняна в Иран и подтверждением иранской стороной его поездки прошло чуть более месяца.

Отметим и то, что с момента своего прихода к власти премьер в мае совершил визиты в Грузию, Россию (с которой Ереван состоит вместе в ОДКБ и Евразийском экономическом союзе) и в Бельгию. Но, как ни крути, это государства все же разных уровней и отношения с ними у Армении разные. Тем не менее внимание многих привлек ответ Пашиняна на одной из пресс-конференций, когда он, комментируя вопрос иранского журналиста, сказал, что возглавляемое им движение, во-первых, «не пророссийское, не прозападное и не проиранское», что он «исходит из национальных интересов Армении». Во-вторых, Пашинян выстроил любопытную шкалу внешнеполитических приоритетов. Его слова:

«Мы очень ценим армяно-иранские отношения, очень ценим армяно-российские отношения, очень ценим отношения между Арменией и ЕС, а также отношения между Арменией и США, армяно-грузинские отношения. Мы не собираемся развивать наши отношения с какой-либо страной в ущерб отношениям с другими странами. Это очень важно».

Конечно, в Тегеране такое не осталось незамеченным, после чего и последовало приглашение Пашиняну посетить с визитом эту страну. Однако сейчас налицо ситуация, когда Вашингтон не только ужесточил санкции против Ирана, но и настойчиво «попросил» другие страны воздерживаться от развития торгово-экономического сотрудничества с иранцами. Еревану есть над чем поразмыслить. Особенно на фоне того, что он пошел на определенное осложнение отношений с Москвой. В ответ на известное заявление главы МИД России Сергея Лаврова о недопустимости проведения в Армении политики политических репрессий, Пашинян самоуверенно ответил, что «Россия должна адаптироваться к новой ситуации в Армении». Но дело в том, что это самому Пашиняну предстоит адаптироваться к складывающейся непростой геополитической ситуации. Ведь неизвестно, как отреагируют американцы на участие Еревана в предлагаемом Тегераном проекте коммуникационной и иной логистике, позволяющей Ирану выводить свои энергоресурсы через Армению и Грузию в черноморские порты. А это могло бы позволить Армении стать транзитной страной для товарооборота между черноморским регионом и Персидским заливом.

Новая интрига тут в том, что совершенно «неожиданно» первый заместитель главы ОАО «Российские железные дороги» Александр Мишарин заявил: «Российская сторона начала прорабатывать вопрос строительства железной дороги Иран — Армения». Дочерняя компания РЖД — «Южно-Кавказская железная дорога» (ЮКЖД) — может оказаться одним из бенефициаров в случае реализации проекта с Тегераном. В любой другой ситуации в Ереване этому бы аплодировали. Но как быть сейчас, когда, возможно, придется делать серьезный выбор: вступать или не вступать в конфронтацию с Вашингтоном? К тому же подтверждение приглашения совершить визит в Иран пришлось на тот самый момент, когда МИД Армении готовит визит Пашиняна в США. Известно, что премьер хотел бы в сентябре встретиться с президентом США Дональдом Трампом на сессии ООН в Нью-Йорке.

Тогда его визит в Иран в преддверии встречи с Трампом вряд ли состоится. Но что потом? На Востоке есть такая поговорка: «За два стула можно держаться, но на двух стульях долго не усидишь».

Станислав Тарасов

Армения. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 августа 2018 > № 2699006


Казахстан. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 9 августа 2018 > № 2704731

Казахстан и Иран почти на 42% нарастили товарооборот

Страны намерены расширять сотрудничество по нескольким направлениям

Премьер-министр Казахстана Бакытжан Сагинтаев встретился с Чрезвычайным и Полномочным Послом Исламской Республики Иран в Республике Казахстан Моджтабой Дамирчилу. Были обсуждены вопросы сотрудничества в торгово-экономической, инвестиционной, промышленной и транзитно-транспортной сферах. Кроме того, рассмотрены перспективы развития взаимодействия в областях недропользования и сельского хозяйства. Об этом сообщает официальный сайт премьер-министра РК.

Бакытжан Сагинтаев сообщил, что в последнее время казахстанско-иранское сотрудничество демонстрирует хорошую динамику, двусторонние отношения вышли на новый уровень развития. Особое значение в рамках расширения взаимодействия между двумя странами оказал визит президента Нурсултана Назарбаева в Тегеран. На сегодняшний день в Казахстане реализуются проекты с участием иранских инвесторов.

Кроме того, Бакытжан Сагинтаев отметил важность предстоящего саммита прикаспийских государств, который состоится 12 августа в Актау. На саммите будут обсуждены вопросы правового статуса Каспийского моря, сотрудничества на Каспии в сферах экономики, транспорта, экологии, безопасности и др.

В свою очередь Моджтаба Дамирчилу отметил, что руководство Ирана придает очень большое внимание сотрудничеству с Казахстаном, который на сегодняшний день является ведущей страной в евразийском регионе.

«В последние годы была проделана большая работа, созданы благоприятные условия для сотрудничества в экономической сфере. За шесть месяцев 2018 года мы наблюдаем очень резкий прогресс в товарообороте наших стран, который увеличился на 70%», — сказал посол.

Дипломатические отношения между Республикой Казахстан и Исламской Республикой Иран были установлены 29 января 1992 года. Договорно-правовая база двусторонних отношений включает более 60 соглашений и документов.

Товарооборот между Казахстаном и Ираном за январь-май 2018 г. составил 251,4 млн долларов, что на 41,7% выше, чем за аналогичный период предыдущего года (177,4 млн долларов). Экспорт из Казахстана в Иран за январь-май 2018 года вырос на 36,1% и составил 207,2 млн долларов.

Казахстан. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 9 августа 2018 > № 2704731


Иран. США. Ближний Восток > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 9 августа 2018 > № 2702256

Прекратить экспорт иранской нефти США не в силах.

Хотя и возобновили действие первого блока санкций против Ирана.

Доверие международного сообщества к американской политике разрушила противоречивая политика США, считает глава внешнеполитического ведомства Ирана Джавад Зариф. «Америка постоянно резко меняет курс, так что теперь им никто не доверяет», – сказал министр в беседе с журналистами, подчеркнув, что США не способны воспрепятствовать поставкам иранской нефти за рубеж.

«Если американцы будут думать об этой тривиальной и невозможной идее, они также должны знать о последствиях. Им не стоит думать, что Иран не будет экспортировать нефть, а другие будут», – отметил министр.

США возобновили действие первого блока санкций против Ирана. Он включает в себя санкции на покупку властями Ирана денежных знаков США, санкции в отношении Ирана на торговлю золотом и другими ценными металлами, а также графитом, алюминием, сталью, углем и программным обеспечением, используемым в промышленности. Также под санкции подпадают транзакции, связанные с иранским риалом, иранский госдолг и автомобильный сектор Ирана.

Остальные санкции США в отношении Ирана вновь вступят в силу 5 ноября.

Цель Вашингтона – отрезать Тегеран от валютных и основных сырьевых рынков, чтобы остановить рост политического и военного влияния Ирана на Ближнем Востоке.

Иран. США. Ближний Восток > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 9 августа 2018 > № 2702256


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter