Всего новостей: 2556508, выбрано 12 за 0.344 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Списков нет

Канада. США. Йемен > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ru.journal-neo.org, 7 февраля 2017 > № 2091581

Massacres of Muslims: In Canada Condemned, In Yemen Condoned

Christopher Black

The massacre of Muslims in Canada at a Quebec City mosque on Sunday, January 29, raises a number of questions about what happened but also raises deep questions of morality and justice since the massacre of Muslims in Canada is rightly condemned but another massacre of Muslims, in Yemen, is shamefully and criminally condoned. In one situation, a suspect faces trial for murder and is condemned by public opinion, while in the other the guilty are treated as heroes and will receive medals. Let’s deal with the Canadian situation first.

Instead of facts we have confusion since first reports are of two figures, wearing ski masks, blasting away with Ak-47’s. Now the two are declared to be one. We have a conversation on a bridge between a “suspect” and the police, after the “suspect” is alleged to have called them “because he feels bad,” to tell them he “was involved.” What that means is not stated but is played in the press as a confession, but there is no confession. At his bail hearing on Monday, the sole accused Alexandre Bissonnette, entered no plea and said not a word.

He is portrayed in the press as a right wing oddball, a loner type. Friends and family never saw it coming. Much is made of his mundane “likes” on his Facebook site as if these indicate his guilt or innocence any more than my “likes” indicate mine. Was he a hidden ideological time bomb and killed with an objective in mind, to make a cruel statement, to create terror for political objectives? If so, and after so brazen a massacre, where were the shouts of defiance, of bragging, from this terrorist madman? Instead, a man shuffled and hung his head and dared not look anyone in the eye, tried to keep a low profile when all eyes were focused on him. Why? Is he one of the shooters? Were there two or just one?

The Toronto Star reported on the Sunday, January 30, that,

“Two attackers carried out a shooting at a Quebec City Mosque…”

Quoting Radio-Canada, the Star stated that,

“One man who was at the mosque told Radio-Canada that there were two attackers wearing ski masks who burst into the building and opened fire. The man, who didn’t want to be identified by name, said they had strong Quebecois accents, but added that he believed them shouting ‘Allahu Akbar’…The man said he narrowly escaped when a bullet whizzed over his head. He said the gunmen took aim at those who were still praying.”

There we have it, a recent direct witness statement that there were two shooters, not one, as the police now claim. The witness talks in the plural all through his statement. There can be no doubt this event is seared in his mind. He was there. There can be no doubt there were two men involved. But now one has disappeared from the official narrative. I am not surprised he feared to give his name because if killers can disappear witnesses can too.

Even the CBC, on Tuesday January 31, in reference to a witness who was arrested as a suspect by mistake, quoted that witness as stating, “I found a victim near the door. I didn’t know if he was alive or dead…when I gave him my jacket to keep warm, I saw the image of someone with a firearm. I didn’t know it was the police. I though it was a shooter who’d returned.”

He refers to “a” shooter not “the” shooter implying there were more than one. He even thought the police officers were the shooters. But clearly he misunderstood why they were there. And the CBC article also cited the witness who saw two attackers and repeated the Radio-Canada story.

The police now state there was only one shooter. Yet the police statement from the Surete de Quebec on January 30 said, “The Surete de Quebec confirms that only one of the individuals arrested yesterday evening is connected with the attack in Quebec and is considered a suspect.” That does not exclude other attackers and does not say that Bissonnette is the only attacker. Now the press are quoting witnesses saying there was one attacker but the police state they have two long guns used in the crime. Witnesses described them as AK 47’s. They also say that a shooter also used a 9 mm pistol after his rifle jammed. The 9mm could hold 15 rounds and since more than 20 people were shot the question of two shooters does not go away.

What is the motive? Not a word on that from anyone though the media is heavy with speculation it is because of alleged right wing views. But many people in Quebec and Canada share these opinions. This is not evidence. If it was Bissonnette, was this a hate attack against Muslims and if so how did this come about? If it wasn’t, is he insane so that now he is arrested we no longer need worry? Very different scenarios cause different reactions and consequences. But we are left with the word “terrorism” as if saying it explains things. Where and how did he or they get the automatic weapons they used? Was CSIS, the Canadian Security and Intelligence Service aware of any of this developing? If not, why not?

Who benefits from this crime? We know that President Trump issued an executive order banning entry of Muslims from certain countries on Friday. The Canadian Prime Minister Trudeau, in reaction to the Trump travel ban, stated on Saturday,

“To those fleeing persecution, terror and war, Canadians will welcome you, regardless of faith. Diversity is our strength.”

One day later, on Sunday, came the message in the form of the attack that Muslims better forget Canada as a safe place to be. So, was there a political objective? If so, was it to damage Trump through the murder of innocents? Was it to slap down Trudeau and damage Canada’s reputation? Will it be another in a long string of such incidents the past few years which have been used to excuse even more draconian security laws and loss of civil rights and freedoms?

The anti-Trump media, political opponents and commentators are using it to link Trump to right wing murderers, while Trump has tried to use it to call for more security and offered Canada the help of American security services.

The Canadian media are in a frenzy putting out stories about Canada as a welcoming country that is horrified by this crime and condemning violence against Muslims. The only thing the public knows is that we do not know the whole story.

But the massacre in Quebec City was not the only massacre that took place on that Sunday. That same day American special forces invaded Yemen and carried out a series of “raids,” in reality a series of invasions of a sovereign country to kill its citizens. One of these raids was against a man they claim was a “suspected Al-Qaeda leader” their code phrase for anyone they want out of the way in the Middle East, since Al-Qaeda does not exist; it is just a label attached to any group in the middle east that resists US hegemony, or in Yemen, is part of the resistance to the US-UK sponsored war conducted by Saudi Arabia against Yemen.

This invasion of Yemen, an act of aggression against a member of the United Nations, was planned by President Obama and approved by President Trump, showing the seamless continuity of American imperialism. It was supposedly to “gather intelligence,” in the form of a computer hard drive. To obtain that hard drive, the Americans slaughtered dozens.

In one version in the US media, the American soldiers descended from their helicopters, surrounded a house, and then killed everyone in it. They then began to meet resistance and more violence ensued as the Yemenis tried to resist the American invaders. A US helicopter was shot down, and as is often the case with them, the Americans fired and bombed indiscriminately and killed, according to local media, 30 people including civilians, 8 women and children among them, and bombed a school, a medical facility and a mosque. It was reported that the Americans killed more people in Yemen in other raids that day.

This is a war crime under international law, a crime against humanity, to invade a country and kill its citizens who have every right to resist the attack. Yet where is the condemnation of President Obama for planning this operation and for President Trump for carrying it out? Where are the arrests of these two men and the soldiers who carried out this atrocity? Are they not as guilty as Alexandre Bissonnette, if indeed he is one of the attackers in Quebec? Why is it insignificant that Muslims are murdered in their homes and mosques in Yemen by a powerful state but a world tragedy when Muslims are murdered in a mosque in Canada?

Yet, as the Surete de Quebec and the other Canadian police forces and intelligence agencies carry out their activities to determine what happened in Quebec City and as the Canadian and world media put out wall to wall coverage of the massacre in Canada, the same media do nothing more than regret the death and wounding of the American murderers who carried out the massacre in Yemen and excuse this mass slaughter while the prosecutor of the ICC sits at her desk and wonders why she and the court she represents have become totally irrelevant to what seems to be a hopeless quest to prevent war crimes and the wars from which they arise and which have led directly to the crimes in Canada and Yemen.

Канада. США. Йемен > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ru.journal-neo.org, 7 февраля 2017 > № 2091581

Йемен. Ливия. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 14 января 2017 > № 2057716

Libya, Yemen, and Why They Are Yesterday’s News

Seth Ferris

We are all familiar with the phenomenon of old news. A story which was on the front page for weeks gradually stops being reported because other things are considered more newsworthy. The issues which made the story so newsworthy are still there, but the media owners decide that the public is bored with them, inconvenient truths, and the audience wants to hear about something else.

The question is: how is this decided? Now we have the internet you can see how popular stories are by the number of hits they get – although that is only a rough measure, as you don’t know why those stories are actually being read, or by whom in particular. But how did anyone decide before then whether a story was stale or not? If it was by editorial judgment, what does that actually mean?

The inhabitants of Libya and Yemen might well ask the same question. Libya was in the news frequently under Gaddafi because he was an international pariah, and any story about his actions, repetitive or not, served a political purpose which suited the newspapers. When he was overthrown by the West we were fed stories about the heroic freedom fighters liberating their country from tyranny. What the people of Libya had done was a model for the rest of the world to follow, in the wake of UN Resolution 1973, so we were told, so all eyes were directed to what was happening there—as in a false flag.

But what now? Following the logic of earlier reports, we should now be hearing about all the positive steps being taken by the new Libyan government to reconstruct the country. But Libya is now yesterday’s news. If the issues which made that conflict news had gone away there would be no problem with reinstalling the experienced Gaddafi henchmen, cleansed of past misdeeds. That isn’t happening, so Libyans are fighting the same newsworthy cause, but someone has declared it is no longer important enough to hear.

Yemen is a similar case. It got dragged into the “Arab Spring” because of its location, despite the fact its government was in power as a result of the Western-backed reunification of the country, and its actions were no worse than those of a dozen other governments the West has supported. Such was the West’s devotion to Yemen’s freedom that the US maintained an embassy there despite it being bombed and civil war raging around. Then some documents were stolen, and the US fled like greased lightning. Suddenly Yemeni freedom is something no one wants to hear about, so we are told, even though most people are more interested in this obscure country now than they were before they heard the news reports.

Those who remember the Vietnam War do so because it was featured on Western TV screens practically every night, even though the story presented never changed much. So why Libya and Yemen are yesterday’s news now? Is it, perhaps, because the dream they represented has proved to be exactly that? Or that it was a lie all along, and any reportage would lead the Western public to the same conclusion?

Publicity works two ways. If the public doesn’t choose to believe the reports given, they rebound on you, as Tony Blair found over Iraq and its WMD’s. Libya and Yemen are yesterday’s news because media outlets are in a quandary – either they have to admit to telling false stories until now, or they have to keep telling them and risk people drawing their own conclusions. This is very embarrassing for those who can fly home to the West whenever they like and claim everything on expenses. It is even worse for the people of Libya and Yemen, whose concerns are not being addressed, but as always the people being reported about in the MSM are the ones that media is least concerned about.


Like every country the West intervenes in to help, Libya is learning the hard way that the strings attached are not what they thought they were. It would be logical to assume that Western countries believe in democracy and human rights and want to introduce and strengthen these values everywhere they go. It is even more logical to assume this when the justification given for Western interventions is exactly that – that these countries fall short of Western standards in these areas, and thus the West has a right to impose a superior culture on the country in response to public demand.

Libya was not a democracy under Gaddafi but had a functioning central government, for good or ill. Now it is run by competing militias, who do not derive their power from, or have any reason to serve, the Libyan people. These militias are supported by the West because they are fighting ISIS, which is also armed and supported by the West elsewhere. Exactly like the various mujahedeen groups were in Afghanistan when they were fighting the Soviets, until they began 25 years of civil war which was likewise made into “yesterday’s news” by the daredevil politicians who fought the Soviet invasion by boycotting the Olympics, not going to Afghanistan to help its people.

If Gaddafi’s repressive government was news, the militias running Libya should be even greater news. Can anyone pretend that warlords accountable to no one are more democratic or respectful of human rights than Gaddafi was, or have any interest in becoming so? But this is precisely why Libya is no longer on the front pages. The suffering people were sold a pup, and any publicity would make that cruelly obvious to a global audience which already tacitly assumes its governments will lie to it.

There are two contexts in which we hear about Libya nowadays. One is the hot topic of the day, migrants. Though fewer asylum seekers are trying to reach Europe, increasing numbers are trying to escape Libya by crossing the Mediterranean Libya is of course a Muslim country, and at present there is much talk about clamping down on Muslim asylum seekers because these countries might be “exporting terrorism”. But apparently Libya is not exporting terrorism, because Gaddafi is no longer in charge – the only “terrorists” are his supporters who hijack planes. If we were given the same coverage of Libya we were given before, if would not be hard to work out why this presentation is being made.

The other context is oil. The West always objected to Gaddafi deriving wealth from oil sales, even though it still bought the oil. Now OPEC is trying to restrict the flow of legal oil, and thus increase prices. Though there are token objections from the West, this actually suits its geopolitical purposes: restricting supply means restricting control, and the West can reach agreements in order to take a greater share of these legal supplies, as the main customer with a hand to play, and at the same time increase the importance of the illegal oil supplies it controls, which largely fund ISIS.

Now Libya wants to support itself, not unreasonably, it is ramping up oil production, which fell dramatically after Gaddafi’s overthrow. This would undoubtedly help not only the Libyan people, provided they had a government which could use the money for their benefit, but also Western consumers, as it would drive prices down again. But the warring militias, who were put in charge by Western actions, reaching an agreement to boost oil production is being presented as an implied threat rather than a global benefit. This completely contradicts the official line taken on Libya before, as we should all be ejoicing at this positive step to reconstruct a sovereign state as a Western partner, but as long as Libya is yesterday’s news, no one will notice this too much.


During the “Arab Spring” series of regime changes Yemen was presented as another state with a repressive government overthrown by popular will. What this meant was that its government was backed by Saudi Arabia, that well-known oil power, and due to the country’s history of division and occupation there were any number of groups who felt that they had more claim to power than the legal government.

After President Saleh was forced out in 2011 Mansur Hadi replaced him temporarily and then permanently in an election in which he was the only candidate, but supported by both the ruling party and the parliamentary opposition. Having then been forced out by Houthi rebels who had claimed they wanted to overthrow the departed Saleh, he fled to Saudi Arabia and asked for its support, as the still-legal President. As the Houthis had not formed any government he had as much right to ask for this support, and receive it, as Bashar al-Assad had to ask the Russian government for help in Syria.

The West has continually supported the Houthis and denounced the Saudi intervention as “aggression”, whereas its own armed intervention in the form of the Arab Spring was considered justified. In November the Houthis formed a new government, without consulting Hadi who rejected the move. The UN has called for the restoration of Hadi and the US has theoretically done the same. However it continues to support the Houthis and brokered the deal which created this new government, on the basis of “power-sharing”, without consulting the man it regards as the legal president.

If Yemen were in the news all this would be difficult to explain and keep track of. It is no more complex, however, than the means by which Hillary Clinton won the Democratic nomination for President when mathematically she hadn’t, and that was front page for months, with the numbers distorted accordingly. Furthermore, the same strictures apply as in the Libyan case. If the Houthis represent the legitimate desire of the Yemeni people their takeover should be seen as a celebration, proof of the rightness of the US position and a promise of prosperity for Yemen. Is it being reported that way, or at all, when the thrust of the reports from 2011 suggest that it should be?

The US has an answer to why Yemen is yesterday’s news. Since the embassy pulled out, it is merely fulfilling the terms of a contract by supporting one side of the conflict whilst presenting this as a peace move. We are now told that the conflict is a proxy one for regional influence between Saudi Arabia and Iran, and therefore of no real interest to Western countries. For example, it is now revealed that the arms seized from a smuggling ship which happened to be off Yemen at the time were made in Iran – they may not have been intended for that conflict, but this particular shipment of what we are told is a long-running operation up the Arabian Peninsula is the one drawn attention to.

When the US ran away from Yemen after those documents were stolen it stated that it believed Iran had stolen them. If the Yemen conflict is a proxy war between Iran and Saudi Arabia, and the US is on the other side to Saudi Arabia, what is the problem? In order to answer that question you have to ask what is in those documents which Iran could use against the US. If no one hears about Yemen any more, the only people asking that question will be in Iran and Saudi Arabia – not people in Western countries which can, and do, put pressure on their governments in relation to both these countries.

Tomorrow’s news

Yesterday’s news never completely goes away. The people crying out for attention to their problems are ignored, but eventually redemption of the dead story is at hand. Some new slant is put on the old news which makes it serve a purpose again, although the original issues we were encouraged to see as news never went away.

Afghanistan provides another example here. The conflict was brought to global attention again when the Taliban took control because a war-weary population was prepared to accept that alternative rather than keep fighting. Now the complexity of the previous situation had been cleared up, here was one clearly anti-Soviet group which the same causes could be imprinted upon.

When the true nature of the Taliban regime became apparent it was still in the news because it was one force easy to attack. The various other war machines n the country had done no different, the people had suffered just as much before, as Afghan refugees all over the word testify. But now the facts were less embarrassing, they were news, although they again ceased to be news when the Karzai government was seen by the population as another Western puppet.

One day Libya and Yemen will be top of the news pile again. But only when the events taking place there can be fitted to a narrative of Western geopolitical progress. As long as questions can be asked about what good the West has done in these countries we will be encouraged to look elsewhere. If something happens which can be expressed as a Western achievement – and it’s a big if at the moment – we will be hearing about the plight of the Libyan and Yemeni people again.

It used to be said that if you wanted to know what was going on the Soviet Union you read the humour magazine Krokodil. The US had its equivalent, MAD magazine, full of satires on US society and expectations. One of its cartoons featured a boy who kept asking his father things he wanted to know and being told “don’t bother me with stupid questions.” Finally the father answers one question, and the boy asks “Why was that a good question and not a stupid one?” The father replies, “Because THAT one I knew the answer to.” How long Libyans and Yemenis have to wait for Uncle Sam to hear that particular question we will have to wait and see.

Йемен. Ливия. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 14 января 2017 > № 2057716

Китай. Йемен > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 22 апреля 2016 > № 1730866

Китай приветствует возобновление мирных переговоров по Йемену в Кувейте, заявила официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин в пятницу.

Как сообщило Кувейтское государственное радио, представители йеменского правительства и хоуситов в четверг в Кувейте начали мирные переговоры в целях окончания продолжающегося уже год военного конфликта. Нынешние мирные переговоры проходят под эгидой ООН.

"Китай приветствует возобновление мирных переговоров по Йемену и надеется, что заинтересованные стороны найдут решение, которое будет учитывать озабоченности всех сторон путем диалога в целях скорейшего восстановления в Йемене безопасности, стабильности и нормального порядка", -- сказала Хуа Чуньин на очередной пресс-конференции.

Напомним, что в сентябре 2014 года вооруженные формирования хоуситов захватили столицу Йемена Сану, а затем заняли районы на юге страны, вынудив президента Абд-Раббу Мансура Хади бежать в Саудовскую Аравию. В марте 2015 года некоторые страны, в частности Саудовская Аравия, начали военную операцию против хоуситов под кодовым названием "Буря решимости". При координации ООН конфликтующие стороны начали мирные переговоры. Последний раунд переговоров состоялся в декабре 2015 года и был приостановлен из-за несоблюдения режима прекращения огня.

Китай. Йемен > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 22 апреля 2016 > № 1730866

Йемен > СМИ, ИТ > un.org, 12 мая 2015 > № 1368631


Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова призвала стороны конфликта в Йемене не разрушать уникальные памятники культурного наследия в этой стране.

В ЮНЕСКО, в частности, обеспокоены сообщениями о ракетных обстрелах кварталов Старого города в столице Йемена Сане. Этот историко-архитектурный заповедник, как и ряд других йеменских достопримечательностей, включен в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

По словам Ирины Боковой, памятники Йемена отражают историю и культуру населяющих его народов, а также свидетельствуют о достижениях исламской цивилизации.

Генеральный директор ЮНЕСКО призвала стороны противостояния в Йемене выполнять условия международных соглашений по защите памятников в ходе вооруженных конфликтов.

Йемен > СМИ, ИТ > un.org, 12 мая 2015 > № 1368631

Йемен. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 11 декабря 2014 > № 1247209

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Алексей Волин, который также является сопредседателем российско-йеменской межправительственной комиссии по развитию делового сотрудничества, провел в столице Йемена Сане переговоры с премьер-министром Йемена Халидом Бахахом.

В ходе переговоров обсуждались вопросы, связанные с проведением в Москве запланированного на февраль 2015 года заседания межправительственной комиссии, а также возможности участия российских компаний в реконструкции йеменских объектов электроэнергетики. Было отмечено, что перспективными областями двухстороннего сотрудничества могут стать модернизация йеменских морских портов, нефтеперерабатывающих заводов, рыболовство и добыча полезных ископаемых.

Алексей Волин прибыл в Сану для того, чтобы активизировать российско-йеменские контакты в деловой сфере после того, как в Йемене сменилось правительство. Он также посетил расположенный на юге страны город Аден, считающийся экономической столицей Йемена.

В ходе визита Алексей Волин провел встречи и переговоры с новым сопредседателем межправительственной комиссии с йеменской стороны министром планирования и международного сотрудничества Мухаммадом Абдельвахтдом Аль-Мэйтами, министром финансов, министром торговли и промышленности, министром электроэнергетики, министром транспорта, министром информации, министром связи, членами парламента, представителями различных влиятельных политических группировок, руководством провинции Аден, а также руководителями аденской свободной экономической зоны, аденского морского порта и ряда промышленных предприятий. Помимо обсуждения возможных проектов двухстороннего сотрудничества было также решено начать работу над подготовкой российско-йеменских соглашений о содействии развитию контактов в области информации и связи.

Йемен. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 11 декабря 2014 > № 1247209

Йемен. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 27 мая 2014 > № 1143137

Президент Йемена Абд Раббо Мансур Хади принял находящегося в Сане заместителя министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Алексея Волина, который является сопредседателем межправительственной российско-йеменской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

Во время беседы с Президентом Йемена Алексей Волин проинформировал его о результатах встреч и переговоров с представителями йеменских деловых кругов, а также министерств и ведомств страны.

Во время встречи было решено, что полноформатное заседание российско-йеменской межправительственной комиссии пройдет в октябре этого года в Москве.

Президент Йемена отметил, что на планирующемся заседании необходимо рассмотреть перечень конкретных проектов сотрудничества и определить план работы на ближайшие пять лет.

В Сане у Алексея Волина также состоялись встречи с премьер-министром Йемена Мохаммедом Басиндвой, руководителями двух крупнейших политических партий страны и руководством провинции Аден. На встрече с представителями провинции обсуждалось возможное участие российских компаний в реконструкции и строительстве электростанций, строительстве линий электропередач, реконструкции верфей и причалов Аденского порта и реконструкции нефтеперерабатывающего завода.

Йемен. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 27 мая 2014 > № 1143137

Йемен. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 26 мая 2014 > № 1143142

Сопредседатели постоянной Российско-Йеменской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Алексей Волин и министр планирования и международного сотрудничества Йемена Мохаммед Ас-Саади подписали в столице Йемена Сане протокол по итогам проведенных консультаций.

Протокол предусматривает, что Россия и Йемен намерены предпринять шаги по активизации торгово-экономического сотрудничества, которое сегодня заметно отстает от уровня политического взаимодействия двух стран.

Подписанный протокол предусматривает необходимость активизации работы по выявлению приоритетных проектов российско-йеменского сотрудничества, включая проработку вопросов их финансирования. К возможным областям сотрудничества относятся нефтегазовый сектор, энергетика, железнодорожное строительство, транспорт, создание объектов инфраструктуры, а также сельское хозяйство.

Алексей Волин также провел встречи с министром иностранных дел Йемена Абу Бакр Аль-Керби, министром связи и информационных технологий Ахмед Бен Дагр, руководством торгово-промышленной палаты Йемена, одним из крупнейших йеменских бизнесменов и влиятельным политиком — членом Верховного комитета партии «Ислах» шейхом Хамид Аль-Ахмаром, а также с представителями крупного бизнеса.

Во время встреч было отмечено, что торгово-экономические связи между Россией и Йеменом должны строиться сегодня на новой основе и базироваться, прежде всего, на принципах деловой выгоды для обеих сторон. При этом риски прихода российского бизнеса в Йемен должны быть компенсированы серьезной потенциальной выгодой.

В ходе переговоров также было отмечено, что настала пора перехода от публичных деклараций о необходимости развивать сотрудничество к рассмотрению конкретных проектов с понятными условиями, сроками реализации и порядком финансирования.

Конкретный перечень проектов для обсуждения с потенциальными российскими партнерами должна будет доставить йеменская бизнес-миссия, приезд которой в Москву запланирован на конец лета этого года.

В ходе поездки в Сану была также достигнута договоренность о сотрудничестве между телеканалом «Русия аль-Яум» (Russia Today, вещающий на арабском языке) и телевидением Йемена, которому был предоставлен пакет материалов о Российской Федерации. А со стороны телевизионно-технического центра «Останкино» была выражена готовность помочь Йемену с модернизацией имеющихся телевизионных студий и созданием новых.

Йемен. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 26 мая 2014 > № 1143142

Йемен. Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 9 апреля 2014 > № 1143613

В Минкомсвязи России состоялась встреча заместителя министра Алексея Волина, который также является сопредседателем российско-йеменской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, с Временным Поверенным в делах Йеменской Республики в Российской Федерации Хассана Мохамадом Аль-Раи.

На встрече, которая была организована в рамках международной деятельности министерства, обсуждались планы работы комиссии и перспективные направления сотрудничества в области энергетики, добычи нефти и газа, сельского хозяйства и легкой промышленности.

«Сейчас необходимо определить, в каких конкретных совместных проектах с российской стороной заинтересованы представители бизнес-структур из Йемена. Россию могут представлять в этом сотрудничестве и министерства и ведомства, а также коммерческие компании», — отметил Алексей Волин.

В ближайшее время планируется проведение встречи сопредседателей российско-йеменской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Йемен. Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > minsvyaz.ru, 9 апреля 2014 > № 1143613

Йемен > СМИ, ИТ > ria.ru, 23 марта 2011 > № 308659

Йеменские власти закрыли бюро катарского спутникового телеканала "Аль-Джазира", сообщает канал в среду. Всех корреспондентов телеканала лишили аккредитации.

Во вторник, по информации самой "Аль-Джазиры", йеменский спецназ конфисковал всю аппаратуру из бюро телеканала в Сане.

В Йемене с начала февраля продолжаются антиправительственные выступления с требованием отставки президента Али Абдаллы Салеха. Салех стал президентом Северного Йемена в 1978 году, а после объединения Севера и Юга в 1990 году возглавил образовавшуюся Йеменскую Республику. 18 марта в стране был введен режим ЧП, после того как западные СМИ сообщили, что в результате обстрела йеменскими силовиками антиправительственной демонстрации в Сане погибли более 40 человек и около 300 получили ранения.

Салех заявлял, что не будет стремиться к продлению своих полномочий, которые истекают в 2013 году, или пытаться передать власть сыну. Затем, стремясь снизить напряжение в стране, Салех пообещал уже в этом году представить на общенародный референдум проект новой конституции, предусматривающей переход к парламентской форме правления, которой добивается оппозиция. Однако йеменская оппозиция отвергла инициативу президента, назвав ее запоздавшей. Денис Малков

Йемен > СМИ, ИТ > ria.ru, 23 марта 2011 > № 308659

Йемен > СМИ, ИТ > rusarabbc.com, 15 октября 2008 > № 132451

Телекоммуникационный рынок Йемена является одним из наименее развитых на ближнем Востоке, обслуживая на конец 7007г. 1 млн. абонентов наземных линий и 3 млн. абонентов мобильной связи, а также 320 тыс. интернет-пользователей. Компания TeleYemen является эксклюзивным провайдером международных средств телекоммуникаций в Йемене: наземных линий связи, телексной связи и интернет-услуг, а также одним из операторов мобильной связи. Кроме TeleYemen, на рынке функционируют еще три оператора мобильной связи: Sabafon, MTH и Y-mobile phone.В 2003г. государственная телекоммуникационная корпорация Public Telecommunications Corporation получила полный контроль над TeleYemen, годом позже она присудила пятилетний контракт на управление компанией France Telecom. В 2005г. компания TeleYemen объявила о своих планах инвестировать в замкнутую высокоскоростную кабельную сеть Falcon, которая позволит увеличить доступность интернета, в т.ч. через широкополосные каналы связи, а также повысит доступность междугородней коммутируемой связи.

По данным правительства США, в 2006г. в Йемене было всего 270 тыс. интернет пользователей. Низкий уровень проникновения интернет объясняется низким уровнем доходов населения в сочетании с высокой стоимостью компьютерного оборудования и подключения, а также ограниченностью диапазона частот устаревшей телефонной сети Йемена. Стоимость подключения к обычной наземной линии связи или покупка мобильного телефона недоступна для большинства малоимущих жителей Йемена, в результате уровень телефонизации страны крайне низок – 3,9 абонента наземной линии связи и 9,5 абонентов мобильной связи на 100 жителей (на 2005г.).

По данным правительства США, в 2006г. в Йемене было 968 400 абонентов наземных линий связи и 2 млн. абонентов мобильной связи. Среди технологий, используемых для организации работы внутренней связи: радиорелейные линии, кабельные пинии и глобальная система цифровой сотовой связи (GSM). В 2001г. две частные компании получили лицензии сроком на 15 лет на оказание услуг мобильной связи. Развертывание сетей связи этими компаниями увеличило уровень проникновения связи почти до 60%, однако на пути дальнейшего роста остаются угрозы внутренней безопасности в сочетании с исторически низкой платежеспособностью граждан.

В авг. 2005г. правительство заключило контракт на создание совместного предприятия между китайской мобильной группой China Mobile и группой йеменских инвесторов на приобретение 55% пакета акций третьего оператора сотовой связи Йемена, при этом правительство намерено сохранить за собой 25% пакет акций. В авг. 2006г. тем же конгломератом был выигран контракт на развертывание четвертой сети мобильной связи.

Государственные телевизионная и радио корпорации Республики Йемен отвечают за развертывание телевизионной и радио сетей страны. По данным правительства США, на 1998г. в Йемене было шесть станций AM диапазона, одна станция FM диапазона и две коротковолновые радио станции, а с 2007г. в стране работает три телевизионные станции и несколько ретрансляторов малой мощности.

Перед йеменским телекоммуникационным сектором стоит множество проблем, препятствующих развитию этого сектора. Среди препятствий, стоящих на пути развития операторов сотовой связи, можно выделить охват отдаленных районов, низкий уровень ВВП на душу населения, высокий уровень неграмотности и неоднозначность толкования нормативной базы. Правительство обладает монополией на рынке наземных линий связи через государственную телекоммуникационную корпорацию РТС, в то время как другая госкорпорация TeleYemen наряду с частными провайдерами оказывают услуги международной автоматической связи, выделенных линий связи и сотовой связи. Нормативно правовое регулирование возложено на министерство связи и информационных технологий (MCIT). Ограниченность структуры рынка и существующей нормативно-правовой базы отрицательно сказывается на качестве, эффективности и стоимости услуг связи для йеменских абонентов.

Йеменский телекоммуникационный сектор ограничивает подключение к мировой инфраструктуре оптоволоконной связи и поэтому полагается на дорогостоящие спутниковые подключения при приеме и передаче всех международных сообщений. Интернет-сектор развит слабо, в результате чего в Йемене неблагоприятные условия для развития таких инновационных решений, как электронное здравоохранение, электронное образование и электронное правительство. Этот недостаток вынуждает всех провайдеров интернет-услуг самостоятельно изыскивать возможности для подключения, направляя весь трафик, проходящий через спутник, через международные сети. Отсутствие наземной станции связи приводит к тому, что международный интернет-трафик передается через систему наземной спутниковой связи VSAT с высоким коэффициентом потери пакетов.

Существует пропасть в «цифровой связи» между сельскими и городскими районами. Несмотря на быстрый рост числа абонентов мобильной связи, начиная с 2004г., уровень проникновение связи в основном сосредоточен в крупных городах Йемена, в результате чего обширные районы а раны вообще не имеют средств связи. Низкий охват и относительно высокая стоимость предоставления телекоммуникационных услуг для сельских общин Йемена остается главным препятствием на пути развития частного сектора и успеха политики децентрализации. Йемен > СМИ, ИТ > rusarabbc.com, 15 октября 2008 > № 132451

Йемен > СМИ, ИТ > alcatel.com, 16 марта 2006 > № 33840

Сегодня компания Alcatel объявила о подписании контракта с Yemen Telecom, традиционным оператором связи из Йемена. Контракт предусматривает поставку и интеграцию центра сетевых операций для управления фиксированными и мобильными сетями. Центр сетевых операций Alcatel предназначен для централизованного управления всеми сетевыми системами, независимо от поставщика и используемой технологии. Этот центр поможет компании Yemen Telecom повысить эффективность операций и качество услуг, предоставляемых абонентам, при одновременном сокращении текущих расходов. Yemen Telecom расширит емкость своих сетей и сможет поддерживать новые широкополосные услуги, такие как NGN и Triple Play, что позволит сформировать новые источники дохода. Alcatel обеспечит полное внедрение нового решения в существующую среду и предоставит заказчику полный спектр услуг, включая проектирование, интеграцию, инсталляцию и ввод в эксплуатацию. У заказчика будет установлен целый ряд подсистем, в том числе подсистема для управления отказами, платформа для гарантированной доставки услуг, основанная на решении Netcool® и подсистема управления проблемами от компании Micromuse, входящей в состав корпорации IBM.

«В лице Alcatel мы нашли хорошего партнера, который готов сократить стоимость владения сетью и полностью оптимизировать наши операции за счет автоматизации процессов. Это очень важное решение, упреждающее рост абонентских требований на нашем развивающемся рынке», – заявил Камаль аль-Джебри (Kamal Al Jebry), гендиректор Yemen Telecom. «Этот контракт является большим шагом вперед по пути развития наших отношений с компанией Yemen Telecom. Он показывает, что Yemen Telecom доверяет Alcatel решение своих глобальных проблем и внедрение важных современных услуг. Этот контракт укрепляет позиции Alcatel на Ближнем Востоке в качестве интегратора решений OSS/BSS в мультивендроских сетях», – отмечает Фредерик Роуз (Frederic Rose), президент отдела интеграции и услуг Alcatel.

Yemen Telecom является традиционным оператором, который оказывает услуги фиксированной связи и передачи данных, а также является одним из трех мобильных операторов в Йемене. Компания имеет 1.250.000 фиксированных линий, 350.000 мобильных абонентов и 5000 портов ADSL. Все абоненты этого оператора подключены к цифровым коммутаторам и национальной волоконно-оптической магистрали SDH общей протяженностью 10.000 км. Компания Yemen Telecom полностью принадлежит государству и предоставляет услуги фиксированной и мобильной связи в масштабе всей страны. Она предоставляет абонентам услуги международной связи. Основным бизнесом Yemen Telecom является фиксированная и мобильная телефония, однако начиная с пред.г. компания успешно внедряет услуги ADSL. Подробную информацию можно получить на сайте www.yemen.net.ye. Йемен > СМИ, ИТ > alcatel.com, 16 марта 2006 > № 33840

Йемен > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 сентября 2004 > № 4955

В Йемене вышла в свет первая в стране газета для женщин. Цветной еженедельник «Йеменская девушка» выпускает правящая партия «Народный йеменский конгресс». На 20 страницах будет рассказываться не только об интересующих женщин проблемах, но и о жизни в стране и мире. Издание возглавила одна из самых известных журналисток Йемена – Азхар аль-Аджи, которая в своей работе уделяет большое внимание положению женщин в обществе. Йемен > СМИ, ИТ > ria.ru, 20 сентября 2004 > № 4955

Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter