Всего новостей: 2574090, выбрано 5068 за 0.229 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. КНДР > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 9 августа 2018 > № 2700752

Как Россия с помощью тайной торговой сети заключает сделки по поставке нефти с Ким Чен Ыном

Марко Фибер | Huffpost Deutschland

"Уже с начала года северокорейский правитель Ким Чен Ын притворяется общительным человеком: обнимается с президентом Южной Кореи Мун Чжэ Ином, жмет руку американскому президенту Дональду Трампу и улыбается вместе с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, - пишет журналист Huffington Post Deutschland Марко Фибер. - Намерение Кима понятно: он страстно желает отмены экономических санкций против своей страны. С конца 2017 года для Пхеньяна действуют строгие ограничения по ввозу нефти, природного газа и продуктов нефтепереработки".

Россия является важнейшим после Китая союзником режима Кима, отмечает журналист.

Ранее эксперты предполагали, что Северная Корея получает большую часть нефти из Китая. Однако теперь на основе российских таможенных данных исследователи южнокорейского Института политических исследований Asan показали, что Пхеньян закупает значительную часть своей нефти у России, и это не отражается в официальной торговой статистике, передает издание.

Согласно проведенному Asan исследованию, в период с 2015 по 2017 год из России в Северную Корею было транспортировано почти 4,4 млн баррелей очищенной нефти стоимостью 238 млн долларов - это добрая треть от общего количества импортированной Северной Кореей нефти за этот период, отмечает Фибер.

Предполагается, что Россия создала незаконную торговую сеть, которая, вероятно, используется и сегодня, для того чтобы обойти американские санкции. На границе между Россией и Северной Кореей находится поселок Хасан, имеющий железнодорожное сообщение с северокорейским портом Раджин. На этот участок железной дороги не распространяются американские санкции. Поэтому южнокорейские эксперты считают, что железнодорожное сообщение является лазейкой для контрабандной торговли, говорится в статье.

Эксперты из института Asan видят "явные признаки того, что российская нефть, якобы предусмотренная для Китая и других легальных целей, на самом деле предназначалась Северной Корее". Участвовавшие в поставках предприятия "пытались замаскировать транзакции, подменивая страны поставки", передает журналист.

Согласно отчету Asan, Россия также выдала северокорейским рабочим тысячи новых разрешений на работу, хотя официально Москва отрицала такие действия.

На то, что между двумя государствами существуют разносторонние отношения, указал в разговоре с изданием Ханс-Йоахим Шмидт, эксперт по Северной Корее из Гессенского фонда исследования мира и конфликтов (HSFK). Так, в 2000 году был пересмотрен заключенный в 1961 году между СССР и Северной Кореей договор о военном сотрудничестве. Страны сотрудничают и в экономике. В первом квартале 2017 года объем торговли между странами вырос на 85%, "так как Россия заменила остановленные Китаем поставки энергии", отметил Шмидт.

Россия. КНДР > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 9 августа 2018 > № 2700752


Корея. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 августа 2018 > № 2699048

Южная Корея и КНДР 13 августа начнут обсуждать возможности нового межкорейского саммита на предварительных переговорах на министерском уровне, передает из Сеула информационное агентство Рёнхап.

Переговоры состоятся в демилитаризованной зоне в приграничном пункте Пханмунджом, где в апреле и мае проходили первые встречи Юга и Севера в верхах.

"На нынешних переговорах будут обсуждаться возможности как ускорения выполнения "Пханмунджомской декларации", так и необходимые вопросы успешного проведения переговоров Юга и Севера на высшем уровне", — приводит агентство данные министерства по делам национального объединения Республики Корея.

Президент Республики Корея Мун Чжэ Ин на встрече в Пханмунджоме 27 апреля с лидером КНДР Ким Чен Ыном обещал посетить осенью этого года Пхеньян.

На переговорах 13 августа делегацию Южной Кореи возглавит министр по делам национального объединения Чо Мён Гюн. Это будет уже четвертая встреча высокого уровня между двумя корейскими государствами в этом году.

Корея. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 августа 2018 > № 2699048


Япония. КНДР. ООН > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 8 августа 2018 > № 2695702

Синдзо Абэ и Антониу Гутерриш согласились о необходимости сохранения санкций в отношении Северной Кореи

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ и находящийся в стране с визитом генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш договорились о продолжении действия санкций ООН в отношении Северной Кореи для того, чтобы заставить эту страну предпринять конкретные шаги в направлении полной денуклеаризации.

Переговоры Абэ и Гутерриша состоялись в Токио утром в среду. В четверг генсек ООН планирует присутствовать на мемориальной церемонии в ознаменование 73-й годовщины атомной бомбардировки в городе Нагасаки.

Гутерриш отметил большую значимость стойкости, которую японцы продемонстрировали после атомной бомбардировки двух городов, а также их сильный призыв к миру.

Премьер-министр и генсек ООН пришли к единой позиции, согласно которой санкции, введенные на основе резолюций Совета Безопасности, необходимо сохранять для того, чтобы вынудить Северную Корею предпринять конкретные шаги в направлении полной денуклеаризации.

Выступая перед представителями СМИ по окончании переговоров, Абэ заявил, что крайне важно, чтобы мировые лидеры побывали в японских городах, переживших атомную бомбардировку, и углубили свои знания об этой катастрофе для того, чтобы построить мир, свободный от ядерного оружия.

Япония. КНДР. ООН > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 8 августа 2018 > № 2695702


КНДР. ООН > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > oilcapital.ru, 6 августа 2018 > № 2699264

Для поставок нефти в обход санкций ООН КНДР использует иностранные суда.

Согласно докладу ООН, иностранные суда перегружают нефть для Северной Кореи в открытом море.

Пхеньян избегает использовать для доставки нефти свои суда, которые внесены в санкционный список. Для организации поставок нефти в страну в обход введенных санкций КНДР начала использовать иностранные танкеры путем перекачки топливного сырья с других кораблей в открытом море, сообщил японский телеканал NHK, ссылаясь на конфиденциальный доклад экспертов ООН.

В документе, в частности, утверждается, что таким образом в апреле 2018 года была осуществлена перекачка нефти с танкера, плавающего под российским флагом, на судно под флагом Белиза в Восточно-Китайском море. После этого груз был доставлен в неназванный порт КНДР.

Согласно докладу, в марте-апреле КНДР также в нарушение санкций экспортировала уголь. По данным экспертов, северокорейский корабль прибыл к берегам Вьетнама, откуда товар был перегружен на мелкие суда и лодки, принадлежность которых сложно идентифицировать.

Японские патрули в течение 2018 года неоднократно фиксировали случаи перекачки нефти и перегрузки товаров в открытом моря на северокорейские суда. О каждом из них в отдельном порядке было доложено в ООН.

В декабре 2017 года Совбез ООН единогласно принял резолюцию об очередном ужесточении санкций против КНДР в ответ на проведенное страной 29 ноября испытание баллистической ракеты. Документ ввел новые ограничения на поставки в КНДР сырой нефти и продуктов нефтепереработки, а также требует от всех стран выслать северокорейских трудовых мигрантов в течение 24 месяцев.

КНДР. ООН > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > oilcapital.ru, 6 августа 2018 > № 2699264


США. Китай. КНДР. РФ > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 6 августа 2018 > № 2696123

«Против нас не кучка хакеров из России, а целая киберармия»

WSJ: американские власти требуют от Трампа наказать «русских хакеров»

Маргарита Герасюкова

Чиновники из США требуют от Дональда Трампа выработать четкие меры наказания для хакеров, которые угрожают критической инфраструктуре страны. При этом многие эксперты считают, что именно отсутствие справедливого возмездия стимулирует киберпреступников совершать все новые и новые взломы.

Нужно больше обвинительных приговоров

Американские власти требуют от президента Дональда Трампа ужесточить наказание для так называемых «государственных хакеров» — киберпреступников, которых спонсируют другие страны. Чиновники вынуждены пойти на такие меры после успешной хакерской атаки на критическую инфраструктуру США, когда электростанции по всей стране оказались взломаны неизвестными злоумышленниками. По своеобразной традиции, этот взлом был приписан «русским хакерам».

Впрочем, США опасается не только Кремля, но и кибервойск из Китая, Северной Кореи и Ирана, которые ранее были замечены в атаках на Америку, сообщает The Wall Street Journal.

В июле 2018 года Министерство внутренней безопасности США провело брифинг, в рамках которого рассказало о разрушительной атаке пророссийских хакеров на американский энергетический сектор. По версии ведомства, жертвами этой кампании стали «сотни организаций».

Масштабы взлома были настолько серьезны, что киберпреступники буквально «держали руку на рубильнике», готовые в любой момент отключить электричество во всей стране.

Группа советников президента США выпустила специальное предупреждение, в котором призвала готовиться к «катастрофическому отключению энергии». Кроме того, Национальный совет по инфраструктуре посоветовал собрать базовые ресурсы в отдельных убежищах, чтобы избежать массового панического перемещения американцев.

«Злоумышленники должны отвечать за свои действия. Я не могу им противостоять. Но мне нужно знать, что Министерство обороны меня поддержит и накажет этих людей», — заявил Том Фаннинг, генеральный директор одной из крупнейших энергетических компаний Америки Southern Co.

Эти события вынудили правительство переосмыслить меры сдерживания, а также наказания для хакеров, заявил заместитель помощника министра Госдепартамента Роберт Л. Страйер, отвечающий за проблемы кибербезопасности. Этой инициативой займутся Госдеп, Министерство финансов и Министерство обороны.

По данным WSJ, власти разрабатывают такие меры, чтобы не навредить мирным жителям, не причастным к деятельности государственных хакеров. Таким образом, противодействие не будет включать в себя ответные атаки, направленные на повреждение инфраструктуры.

Американские власти планируют увеличить количество обвинительных актов против тех хакеров, чья личность уже установлена, а также продолжить сотрудничество с другими государствами, которые будут арестовывать подозреваемых по запросу США, и препятствовать их возвращению на родину.

Трамп должен вступить в игру

Одной из главных интриг новой инициативы остается поддержка главы государства — президента Дональда Трампа. Несмотря на то, что представители Белого дома не раз говорили об его серьезном отношении к хакерским атакам на США, Трамп часто позволяет себе совершенно полярные высказывания — то он обещает быть жестким, то заявляет о тесных связях и общих интересах с Россией.

«Частота хакерских атак, а также возможные сценарии нападения становятся такими опасными, что даже в голове не укладывается», — заявила Марина Кротофил, немецкий эксперт по кибербезопасности. По ее словам, многие американцы недооценивают существующую угрозу.

«Против них выступает не кучка хакеров из России, а целая киберармия», — считает Кротофил.

К сожалению, вычислить даже кучку хакеров становится все сложнее, ведь они применяют огромный набор инструментов, чтобы оставаться вне поля зрения Интерпола.

Американцы часто вспоминают хакерскую атаку в Украине, когда хакеры обесточили тысячи домов накануне Нового года. «Случай в Украине доказал, что злоумышленники могут устроить блэкаут и при этом остаться безнаказанными», — заявил Стэнли Партлоу, гендиректор энергетической компании American Electric Power.

Эксперты в один голос утверждают, что пока политика американских властей в сфере кибербезопасности не является достаточно эффективной, чтобы предотвратить отключение электроэнергии, как это случилось в Украине. Самые оптимистичные прогнозы говорят о том, что Министерство внутренней безопасности просто не делится подробностями своей стратегии, хотя уже тайно подготовило «план мести».

Кристофер Пэйнтер, консультант по проблемами кибербезопасности при администрации Барака Обамы, считает, что нынешняя ситуация будет целиком зависеть от поддержки президента Трампа.

«США и их союзникам так и не удалось своевременно определить меру наказания для подобных преступников — такую меру, которая обычно заставляет мошенников передумать и отказаться от преступления. Я опасаюсь, что пока эта проблема не будет решаться на самом высоком уровне, все усилия по борьбе с хакерами сойдут на нет», — заявил Пэйнтер.

США. Китай. КНДР. РФ > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 6 августа 2018 > № 2696123


Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 августа 2018 > № 2696566

В Сингапуре на полях встречи глав МИД Китая и стран АСЕАН /формат "10 плюс 1"/ состоялись переговоры члена Госсовета и министра иностранных дел КНР Ван И с его северокорейским коллегой Ли Ен Хо.

В ходе беседы глава китайского внешнеполитического ведомства приветствовал активное развитие традиционной дружбы двух стран в последнее время и руководящую роль председателя КНР Си Цзиньпина и лидера КНДР Ким Чен Ына в этом процессе. Отдельное внимание он уделил недавним мероприятиям в Хоеченге в память о погибших в Корейской войне китайских добровольцах, отметил личный приезд туда Ким Чен Ына и его проникновенную речь, показавшую то большое значение, которое руководство КНДР придает двусторонней дружбе. Ван и также выразил готовность Пекина вместе с Пхеньяном реализовать все договоренности лидеров двух государств, непрестанно укреплять стратегический диалог, стабильно продвигать деловое сотрудничество и развитие двусторонних отношений.

Китайский политик напомнил, что в этом году отмечается 70-летие основания КНДР. По его словам, Пекин приветствует и поддерживает стратегическое корректирование курса развития КНДР, осуществляемого Трудовой партией Кореи под руководством Ким Чен Ына, и готов оказывать посильную помощь соседу в социально-экономическом развитии. Ван И также отметил успехи Пхеньяна в продвижении денуклеаризации Корейского полуострова и улучшении отношений с США. "Китай приветствует это. Мы надеемся, что КНДР продолжит неуклонно следовать этому верному курсу, и в то же время надеемся, что и США примут во внимание рациональные интересы Пхеньяна, и обе стороны будут делать шаги навстречу друг другу. В целом, мы готовы поддерживать диалог и сотрудничество со всеми сторонами, включая КНДР и США, вместе продвигать процесс денуклеаризации Корейского полуострова, чтобы как можно скорее реализовать долгий и устойчивый мир в этом регионе", -- заверил он.

Ли Ен Хо сравнил развитие дружбы двух стран под руководством их лидеров с распусканием цветка. Глава МИД КНДР заявил о готовности Пхеньяна вместе с Пекином открыть новую главу в развитии двусторонних отношений, поддерживать стратегический диалог, защищать мир и развитие на Корейском полуострове.

Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 августа 2018 > № 2696566


США. Россия. КНДР > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 августа 2018 > № 2692710

Снова санкции: российский банк пострадал из-за Северной Кореи

США ввели санкции против российского банка из-за КНДР

США ввели санкции в отношении российского банка «Агросоюз». По версии Вашингтона, банк проводил транзакции в КНДР. Кредитное учреждение входит в 200 крупнейших отечественных банков по размеру активов. Эксперты подчеркивают, что «Агросоюз» не является системно-значимым, а санкции США, хотя и создадут проблемы, вряд ли приведут к его краху.

США расширили санкционные списки в отношении КНДР. В список было добавлено физическое лицо из России, коммерческий банк «Агросоюз», зарегистрированный в России, а также еще одна китайская и одна северокорейская организация. Об этом говорится в сообщении управления по контролю над иностранными активами министерства финансов США.

Эти меры были введены за нарушения лицами и организациями режима санкций США и резолюций Совета Безопасности ООН, говорится в сопроводительном документе министерства.

«Соединенные Штаты продолжат следить за соблюдением американских санкций и санкций ООН и перекрывать незаконные пути получения прибыли для КНДР. Наши санкции будут оставаться в силе до тех пор, пока мы не добьемся полной и проверяемой денуклеаризации Северной Кореи», — приводит ведомство слова министра финансов Стивена Мнучина.

Физическим лицом, подпавшим под обновленные санкции, стал Ли Чжон Вон. По информации Вашингтона, он находится в России и является представителем Внешторгбанка КНДР в Москве. В США полагают, что он способствовал «проведению значительных денежных транзакций в КНДР через «Агросоюз».

В санкционный список теперь также попали гражданин Северной Кореи Вон Чон, китайская компания Dandong Zhongsheng Industry & Trade и северокорейская компания Korea Ungum Corporation.

В конце июня президент США Дональд Трамп продлил еще на один год санкции против Северной Кореи по закону «О международных чрезвычайных экономических полномочиях».

Действующий санкционный режим со стороны США предусматривает в том числе финансовые санкции, оружейное эмбарго, запрет на поставки ракетного топлива, оборудования и материалов двойного назначения, а также экспорт из страны угля, железа, свинца, морепродуктов и другой продукции.

При этом в июле в Сингапуре состоялась первая в истории встреча на высшем уровне между США и КНДР. Президент США Дональд Трамп и лидер КНДР Ким Чен Ын по итогам переговоров даже подписали совместный документ. Пхеньян объявил о готовности пойти на полную денуклеаризацию Корейского полуострова, а США обязались предоставить КНДР гарантии безопасности.

Что касается банка «Агросоюз», то, согласно информации на сайте банка, кредитное учреждение получило государственную регистрацию 17 мая 1991 года. Головной офис банка расположен в Москве, а филиалы кредитного учреждения — в Оренбурге и Санкт-Петербурге.

По информации на сайте Центробанка, 100% банка принадлежит Андрею Шляховому. Ранее он возглавлял правление и был членом совета директоров МТС Банка и входил в совет директоров East-West United Bank (Люксембург), а также «Азиатско-Тихоокеанского банка» (АТБ). При этом АТБ был передан в апреле фонду консолидации активов банковского сектора на санацию.

Кроме того, Андрей Шляховский входил в совет директоров Фонда развития Дальнего Востока.

По словам управляющего партнера экспертной группы Veta Ильи Жарского, Андрей Шляховский выступает также единственным собственником УМ-Банка, который базируется в Москве. При этом, учитывая сферы деятельности Шляхового, можно предположить, что «Агросоюз» не являлся для него центральным бизнес-интересом.

В соответствии с вступлением в силу с 1 июля 2014 года закона США «О налогообложении иностранных счетов» (FATCA) ООО КБ «Агросоюз» осуществил регистрацию в налоговой службе США (IRS) в статусе финансового института, полностью участвующего в соблюдении требования FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act, требования подразумевают информирование налогового управления США обо всех находящихся в банке счетах и доходах американских налоговых резидентов), говорится на сайте банка.

Получить оперативный комментарий у банка не удалось.

«Банк «Агросоюз» — небольшой по размеру активов и малоизвестный банк (на 1 июля банк занимал 202 место среди российских банков по размеру активов с показателем 11,4 миллиарда рублей). Никакой особой значимости для российской банковской системы банк не представляет. Однако сообщается, что банк способствовал проведению многомиллионных транзакций через счета северокорейских банков. Санкции против банка, прежде всего, означают ограничения на проведение операций в зарубежных юрисдикциях», — комментирует аналитик ИК «Фридом Финанс» Анастасия Соснова.

Капитал банка составляет около 1,72 млрд рублей, а чистая прибыль за 2017 год, согласно отчету, составила 3,05 млн рублей против 4,21 млн рублей убытка в 2016 году. «Из этих цифр видно, что банк имеет небольшой вес в банковской системе страны», — говорит аналитик «Финам» Алексей Калачев.

«В принципе санкции не должны сильно ударить по деятельности банка, не похоже, что он участвует в международных расчетах. Но, учитывая его небольшой масштаб, любой фактор, например, отток клиентов, может вызвать проблемы», — говорит Калачев.

Санкции, разумеется, парализуют работу банка по взаимодействию с рядом организаций, а также сделают невозможной его работу на международной арене, однако вряд ли это приведет к ликвидации банка, соглашается Жарский.

«Попадание под американские санкции вовсе не означает для банка крах, хотя кредитному учреждению, вероятно, придётся свернуть операции на международном рынке. Также придётся прекратить операции с долларами США, что может нанести довольно ощутимый удар по банку. Кроме того, могут быть заблокированы карты «Виза» и «Мастеркард», эмитированные этим банком», — резюмирует начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий.

США. Россия. КНДР > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 августа 2018 > № 2692710


КНДР. Япония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 августа 2018 > № 2693466

Проблему похищенных японцев пора закрыть

Ким Чен Ыну следовало бы учесть извинения отца

Практически при всех контактах японских лидеров с российскими руководителями ставится вопрос о помощи в разрешении проблемы возвращения на родину похищенных спецслужбами КНДР в 70−80-х годах прошлого века японских граждан. Безусловно, такие похищения следует квалифицировать как государственное преступление и добиваться скорейшего и полного разрешения проблемы. Тем более что северокорейский лидер Ким Чен Ир на встрече с премьер-министром Японии Дзюнъитиро Коидзуми в 2002 году признал факт похищений, осудил такие действия в прошлом и принес официальные извинения.

При этом лидер страны подчеркнул, что не отдавал приказов о подобных спецоперациях, и люди, которые ответственны за похищения, делали это, чтобы заявить о себе и выслужиться. Он пообещал, что виновные будут «вычислены и наказаны».

Тогда северокорейские власти отпустили «на побывку» на родину захваченных пятерых японцев, получив от японских властей обещание об их возвращении. Находясь в то время в Японии, был свидетелем прибытия на родину после долгих лет фактического плена японцев, которых в молодом возрасте под покровом ночи схватили и переправили, по одной из версий, на подводных лодках на территорию КНДР. Когда прибывшие в Японию похищенные сходили по трапу, на груди у всех были пришпилены традиционные и, как говорят, обязательные для ношения значки вождей — Ким Ир Сена и Ким Чен Ира. Из опасения быть наказанными за ослушание прибывшие несколько дней не снимали значки. Отстегнули они их только тогда, когда было принято решение нарушить договоренность и не возвращаться на «новую родину». Вполне очевидно, что это предусматривалось северокорейскими властями и было использовано в качестве подтверждения того, что японцам верить нельзя.

Признание Пхеньяном похищения японцев и возвращение пятерых из них возбудили возмущение и подогреваемую СМИ волну протестов и требований немедленно вернуть всех насильно увезенных граждан Японии. Была организована Национальная ассоциация спасения японцев, похищенных в Северной Корее, и Ассоциация семей жертв похищений. Нельзя было без глубокого сочувствия видеть на экране телевизора плачущих родителей, умолявших вернуть их детей.

Спецслужбы КНДР захватывали японских мужчин и женщин в возрасте от 20 до 30 лет. Но были и с трудом поддающиеся объяснению случаи захвата детей. Наиболее известна история Мэгуми Ёкоты, которой на момент пропажи было всего 13 лет. В японской прессе высказывалось предположение, что не все люди были похищены намеренно. Часть из них могла случайно обнаружить северокорейского агента, и их забирали, чтобы предотвратить утечку информации. Такую версию связывают с похищением этой японской школьницы.

Основная версия целей похищения японцев сводится к тому, что они предназначались для преподавания японского языка в северокорейских разведшколах. Как мне объясняли компетентные в данном вопросе японцы, довольно многочисленные в КНДР японские жены, вернувшихся в 50-е годы прошлого столетия на родину корейцев, постарели и не владеют современным японским языком, не знают нынешней ситуации в Японии, неологизмов и т. д.

Однако более реалистична версия о том, что японцы требовались для создания на основе их реальных биографий легенд для северокорейских разведчиков, действующих в различных странах. В первую очередь в Южной Корее и Японии.

По различным данным, в КНДР остаются в качестве заложников еще от десятка до сотни японцев. Официально же северокорейские власти признали факты похищений 13 японцев и японок. Утверждается, что пятеро отпущены, а остальные якобы умерли. Однако предоставленные по требованию японского правительства останки умерших, по утверждению Токио, оказались прахом других людей.

Власти Северной Кореи передали в Японию и якобы останки выше упомянутой Мэгуми Ёкоты, утверждая, что она совершила суицид в 1993 (позже дату изменили на 1994) году. В Токио провели генетическую экспертизу и установили, что пепел из кремированного тела не принадлежит этой японке.

По поводу случившегося в 70−80-е годы автору этих строк доводилось подолгу разговаривать как с японцами, так и с проживающими в Японии корейцами. И если первые в основном клеймили северокорейские власти за чудовищную жестокость, пренебрежение человеческой жизнью, искалеченные судьбы совершенно невинных людей, то вторые давали свое видение происходящего.

Этнический кореец, профессор одного из университетов Японии, признавая ошибочность и неправомерность поведения северокорейских спецслужб, в то же время обратил внимание на то, что в годы аннексии Кореи японцы, особенно в годы войны, насильно, в прямом смысле в качестве рабов перевозили на территорию Японии, в частности на Сахалин, сотни тысяч корейцев для работы на рудниках и вредных производствах. И почему-то никто в Японии об этом вспоминать и каяться не спешит. К тому же, говорил он, между двумя странами сохраняется состояние войны. А на войне, как говорится, все средства хороши. В том числе и спецоперации.

Определенная доля резона в этих словах присутствует. Но одно дело совершать диверсии против вооруженных сил противника, подрывать его потенциал, и другое — калечить жизни безвинных молодых людей и даже детей.

Как бы то ни было, власти КНДР должны честно раскрыть все факты о судьбах погибших, отпустить оставшихся в живых и не пытаться использовать похищенных в качестве политической карты при переговорах. Есть признаки того, что необходимость такого подхода осознает нынешнее высшее руководство КНДР. Сообщают, что в июне сего года Ким Чен Ын приказал своим помощникам «еще раз объяснить» Токио обстоятельства, касающиеся похищенных японцев. В СМИ связывают это с прошедшим американо-северокорейским саммитом, на котором президент США Дональд Трамп, выполняя настоятельную просьбу японского премьера Абэ, похоже, предложил Киму постараться продолжить диалог с Токио по поводу печальных событий с похищением людей.

Насколько возможно прилагает усилия и российское внешнеполитическое ведомство. Одним из подтверждений этого является предложение организовать встречу Абэ с Ким Чен Ыном во Владивостоке во время экономического форума. Одним из результатов такой встречи могло бы стать закрытие весьма омрачающего отношения этих двух стран вопроса.

Анатолий Кошкин

КНДР. Япония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 августа 2018 > № 2693466


КНДР > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 1 августа 2018 > № 2691430

Революция в КНДР: Ким выпустил врагов народа

В КНДР объявили широкомасштабную амнистию политических заключенных

Александр Братерский

В КНДР 1 августа официально начинается амнистия политических заключенных, о которой власти объявили заранее. Точное количество людей, подпадающих под этот процесс, неизвестно, однако президент США Дональд Трамп уже успел косвенно записать действия северокорейских властей себе в заслугу .

Согласно планам руководства КНДР, амнистия коснется тех, кто совершил преступления против «государства и народа».

О широкомасштабной амнистии, которая начинается 1 августа 2018 года, было объявлено ранее в центральном издании КНДР «Нодон Синмум». В статье говорилось, что власти используют ее для интеграции бывших преступников обратно в общество. Формально же амнистия проводится по указу парламента КНДР — Верховного народного собрания.

Амнистия приурочена к 70-летию со дня основания КНДР. Как пишет международная пресса, подобный процесс отнюдь не первый для республики.

Последняя крупномасштабная амнистия прошла в 2015 году в связи с празднованием освобождения от японской оккупации. В 2012 году в стране помиловали заключенных в честь 100-летия со дня рождения основателя КНДР Ким Ир Сена.

По данным американского Госдепа, в КНДР насчитывается от 80 до 120 тыс. политических заключенных, но не все склонны доверять этим данным.

Многие эксперты затрудняются оценить точное их количество, при этом неизвестно, сколько заключенных были освобождены во время предыдущих амнистиях. «Все эти сведения часто носят спекулятивный характер, так как нормальных данных нет», — говорит «Газете.Ru» старший научный сотрудник Центра корееведения РАН Константин Асмолов.

Часть экспертов связывает проведение амнистии в КНДР с определенными переменами настроений внутри самой Северной Кореи. Сказывается и улучшение отношений Пхеньяна с соседними государствами — Южной Кореей и Японией, а также с США.

Однако, по мнению американского специалиста по КНДР Бенжамина Зильберштейна, амнистию нельзя рассматривать как сигнал «оттепели».

«Ситуация в КНДР существенно связана с международными процессами, и местные события не так легко рассматривать в отрыве от международного контекста», — писал автор на сайте американского экспертного института Foreign Policy Research Institute, расположенном в Пенсильвании.

В майском докладе Госдепа, посвященном состоянию религиозных свобод в мире, утверждалось, что большинство заключенных в КНДР преследуется за религиозную деятельность. По этим данным, большинство заключенных «находится в системе лагерей, где они пребывают в ужасающих условиях».

Сдал мать ради хлеба?

В связи с тем, что посещение этих тюрем сторонними организациями не допускается, большинство данных основано на информации бывших заключенных, перебежчиков или же бывших сотрудников, покинувших страну. Многие из них рассказывают, что отношение к заключенным со стороны тюремщиков было ужасным.

«Нами манипулировали так, чтобы мы не испытывали никакого сочувствия к заключенным. Нам говорили, что они совершили ужасные преступления. Сейчас я понимаю, что это были нормальные люди, и я чувствую себя ужасно», — рассказывала в интервью британскому изданию The Independent одна из бывших сотрудниц тюремной системы КНДР, которая в настоящее время проживает в Сеуле.

И хотя условия в тюрьмах КНДР достаточно тяжелые, свидетельствам перебежчиков не всегда можно доверять, полагает Константин Асмолов. В подтверждение своих слов он приводит историю книги британского журналиста Блейна Хардена «Побег из лагеря 14», посвященной тюрьмам КНДР. В основе повествования лежит история Шин Дон Хека, который бежал из лагеря в КНДР в возрасте 23 лет и живет в Южной Корее.

Книга, описывающая ужасы режима КНДР, стала бестселлером на Западе и была переведена на несколько языков. По ней также был поставлен фильм. В книге Шин Дон Хек, в частности, поведал, что рассказал властям лагеря о планах побега из лагеря своей матери и брата, чтобы получить еду в награду. Его близкие, говорится в книге, были впоследствии казнены.

«Его била мать, и он видел в ней только соперника в борьбе за еду. Отец, которому охранники позволяли спать с матерью всего пять ночей в году, полностью его игнорировал. Шин почти не знал своего брата. Дети в лагере враждовали и издевались друг над другом. Кроме всего прочего, в своей жизни Шин понял, что залогом выживания является умение настучать на других первым», — говорится в предисловии к книге.

Правда, в 2015 году герой книги признался, что часть рассказанной им истории не является правдивой. Однако его сторонники заявили, что речь о незначительных деталях, которые не меняют содержания истории.

Вскоре после этого признания бывший узник обратился к своим читателям в соцсетях, заявив, что прекращает борьбу против режима КНДР, однако призвал своих сторонников продолжать его дело.

Трамп принес подарок

Международные правозащитные организации считают, что, несмотря на попытки Ким Чен Ына улучшить отношения с США, ситуация в тюремной системе КНДР остается тяжелой.

Стоит отметить, что накануне саммита с Кимом американский лидер Дональд Трамп заявил, что саммит благотворно скажется на корейских заключенных, которые лишь выиграют от этой встречи.

«Я не так много могу сделать прямо сейчас. В конечном итоге я действительно верю, что [Ким Чен Ын] собирается что-то делать. Я думаю, что [заключенные] станут теми, кто воспользуются плодами», — заявил Трамп в беседе с журналистами.

Вопрос заключенных в КНДР затрагивался во время переговоров, однако неясно, является ли амнистия попыткой Пхеньяна улучшить свой образ в глазах Вашингтона.

В январе во время ежегодного послания Трампа «о положении в стране» тема заключенных в Северной Корее также косвенно была затронута президентом США. Для иллюстрации ситуации в КНДР в зал был приглашен один из беглецов из Северной Кореи в Южную.

Кроме того, Трамп также напомнил о судьбе американского студента Отто Фредерика Уормбира, осужденного в КНДР за то, что он сорвал со стены пропагандистский плакат. Тогда его приговорили к 15 годам лишения свободы. Молодой человек, вышедший на свободу благодаря посредничеству третьих стран, вскоре умер от болезней дома в Америке.

В свою очередь, кореевед Асмолов, говоря о ситуации вокруг студента, отмечает, что того фактически подставили гиды, которые не воспрепятствовали его попыткам сорвать плакат, хотя знали о последствиях: «Люди, которые сопровождали его, вели себя в стиле «кто наступит на хвост спящего тигра».

КНДР > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 1 августа 2018 > № 2691430


Япония. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 1 августа 2018 > № 2690902

Япония и Россия будут сотрудничать для обеспечения денуклеаризации Северной Кореи

Япония и Россия договорились сотрудничать для достижения общей цели по денуклеаризации Северной Кореи.

Во вторник в Москве состоялась встреча с участием министра иностранных дел Таро Коно и министра обороны Ицунори Онодэра с японской стороны и министра иностранных дел Сергея Лаврова и министра обороны Сергея Шойгу с российской.

Двусторонняя встреча в формате "два плюс два" состоялась впервые с марта прошлого года и была первой подобной встречей, которая проводилась в Москве.

Министры высоко оценили июньский саммит США и Северной Кореи и договорились, что их страны будут сотрудничать в деле достижения денуклеаризации Северной Кореи.

Японские министры высказались за сохранение санкций ООН против Северной Кореи до полной ликвидации Пхеньяном своих программ ядерного и ракетного развития.

Японская сторона также обратилась к России с предложением о сотрудничестве в деле скорейшего урегулирования вопроса похищений граждан Японии в Северную Корею.

Министры иностранных дел двух стран подтвердили проведение встречи премьер-министра Синдзо Абэ и президента России Владимира Путина в сентябре во Владивостоке на полях экономического форума.

Российская сторона выразила озабоченность по поводу плана Японии, который предусматривает развертывание в стране системы ПРО наземного базирования, получившей название Aegis Ashore.

Онодэра разъяснил, что эта система преследует исключительно оборонительные цели и не представляет угрозы для России.

Япония. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 1 августа 2018 > № 2690902


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 31 июля 2018 > № 2692344

The Hill: Каковы истинные намерения Ким Чен Ына?

Существует простой и беспроигрышный способ проверить истинные намерения северокорейского лидера

Северокорейский лидер Ким Чен Ын разыгрывает нас? После двух беспрецедентных встреч с Ким Чен Ыном государственный секретарь США Майк Помпео заявил, что северокорейский лидер готов сделать «стратегический выбор», обменяв свое ядерное оружие на гарантии безопасности и всестороннюю экономическую поддержку, пишет Роберт Мэннинг в статье для американского издания The Hill.

Однако как проверить, что северокорейский лидер действительно готов к такому выбору? До сих пор присутствует ощущение того, что КНДР обводит Соединенные Штаты вокруг пальца. К чести Пхеньяна нужно сказать, что он все-таки предпринял ряд полезных шагов: прекратил ядерные и ракетные испытания; демонтировал ядерный испытательный полигон; демонтировал испытательные установки для баллистических ракет; сотрудничал с оборонным ведомством США в поисках останков солдат, пропавших во время Корейской войны. КНДР указывает на «необратимые» жесты доброй воли, требуя от Соединенных Штатов добиться официального объявления прекращения Корейской войны и выстраивания мирных взаимоотношений, как говорится в совместном заявлении, опубликованном после саммита в Сингапуре.

Когда президент США Дональд Трамп говорит о том, что он «очень доволен» сотрудничеством с Ким Чен Ыном, у него есть на то основания. Однако два фундаментальных вопроса, от которых зависит судьба успешной сделки между Вашингтоном и Пхеньяном, до сих пор остаются неразрешенными: проведение экономических реформ в Северной Корее и запуск необратимого процесса демонтажа ее ядерной программы.

Северокорейский лидер готов отказаться от своего ядерного арсенала в обмен на экономические выгоды и гарантии безопасности, чтобы провести модернизацию собственной экономики и принести обещанное процветание своим гражданам. Однако слово «реформа» так и не прозвучало из уст Ким Чен Ына, хотя он ранее проявил интерес к экономическим реформам Китая. Северокорейский лидер пока не выдвинул каких-либо рыночных реформ.

Существует простой и беспроигрышный способ проверить истинные намерения Ким Чен Ына. Если он серьезно относится к интеграции Северной Кореи в региональную экономику, Соединенные Штаты, Южная Корея (КНР) и Китай должны начать переговоры с Международным валютным фондом, Всемирным банком и Всемирной торговой организацией о вступлении Пхеньяна в эти основные институты. Учитывая то, что информация о бюджете КНДР является государственной тайной, это будет серьезным испытанием для северокорейского лидера.

Точно так же нам нужно проверить намерения Ким Чен Ына относительно того, что он подразумевает под словом «денуклеаризацией»? На данный вопрос Майк Помпео сейчас не может ответить.

Опять же, всё просто: Пхеньян должен предоставить Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ) полный отчет относительно своей ядерной программы. Это необходимо для того, чтобы в МАГАТЭ могли разработать надлежащую систему проверок и мониторинга режима. При отсутствии данной проверки и контроля нельзя двигаться дальше.

В ответ на требования Пхеньяна Вашингтон мог бы инициировать четырехсторонние переговоры с участием Соединенных Штатов, Южной Кореи, Северной Кореи и Китая, чтобы договориться о прекращении Корейской войны и превратить перемирие в мирный договор, как только Пхеньян предоставит МАГАТЭ все необходимые документы о своей ядерной программе и позволит МАГАТЭ создать систему контроля и проверки.

Если КНДР не отреагирует надлежащим образом на данные инициативы США, то это будет свидетельствовать о том, что Пхеньян решил использовать свою старую тактику, чтобы в очередной раз обмануть нас. Ответ Ким Чен Ына покажет его реальные намерения.

Александр Белов

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 31 июля 2018 > № 2692344


Япония. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 31 июля 2018 > № 2690913

Япония поднимет вопрос о санкциях против Северной Кореи на переговорах с Россией

Японские правительственные источники сообщили, что Япония попросит Россию оказать поддержку в вопросе денуклеаризации Северной Кореи на встрече глав дипломатических и оборонных ведомств.

Министр иностранных дел Японии Таро Коно и министр обороны страны Ицунори Онодэра встретятся со своими российскими коллегами Сергеем Лавровым и Сергеем Шойгу в Москве во вторник.

Такая встреча в формате "два плюс два" станет третьей по счету и первой, которая пройдет в российской столице.

Представители Японии намерены вновь заявить, что международные санкции, наложенные на Северную Корею, продолжат действовать до тех пор, пока Пхеньян не откажется от своих программ ракетного и ядерного развития.

Россия добивается смягчения этих санкций.

Как ожидается, российская сторона вновь выразит свою обеспокоенность в связи с планами размещения наземной системы противоракетной обороны Aegis Ashore в Японии.

Токио разъяснит свою позицию, которая заключается в том, что система устанавливается исключительно в целях обороны.

Японская сторона, как ожидается, поднимет вопрос об активизации военной деятельности на четырех контролируемых Россией островах, о своем праве на которые заявляет Япония, и вокруг них.

Японское правительство придерживается позиции, согласно которой эти острова являются неотъемлемой частью территории Японии и заявляет, что они были незаконно оккупированы после Второй мировой войны.

Япония. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 31 июля 2018 > № 2690913


США. Иран. КНДР. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 31 июля 2018 > № 2690734

Кнут и пряник: как Трамп укрощает Иран

Тегеран назвал условия возобновления переговоров с США

Иранские власти заявили, что готовы возобновить переговоры с США только при возвращении к «ядерной сделке». Так Тегеран отреагировал на предложение американского президента Дональда Трампа встретиться с лидером Ирана без предварительных условий. Насколько это реалистично, разобралась «Газета.Ru».

Заместитель главы администрации президента Ирана Хамид Абуталеби написал в своем твиттере, что Тегеран готов возобновить переговоры с Вашингтоном при условии возвращения США в так называемую «ядерную сделку.

«Те, кто верит в диалог как метод разрешения споров в цивилизованном обществе, также должны выполнять и эти вещи: уважение к великой нации Ирана, сокращение боевых действий, возвращение в «ядерную сделку», — написал Абуталеби.

Он подчеркнул, что возвращение к формату Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) является «обязательным условием» для старта переговоров с США.

Надо отметить, что данное заявление было сделано даже не главой администрации президента Ирана, а его заместителем. Таким образом Тегеран ответил на слова главы Белого дома Дональда Трампа о готовности встретиться с президентом Ирана Хасаном Роухани.

«Говорить с другими людьми нужно, особенно когда вы говорите о возможной войне и гибели людей. Ничего плохого в таких встречах нет. Мы встретились с главой КНДР Ким Чен Ыном, у нас нет запусков в течение последних восьми месяцев. Заключенные вернулись домой. Столько хорошего случилось и позитивного…» — заявил Трамп, отвечая на вопрос журналистов о возможности подобной встречи.

При этом Трамп подчеркнул, что согласился бы на подобный разговор без предварительных условий.

«У них тяжелые времена. Я отменил иранскую сделку, это была странная сделка. Если они захотят встретиться, нет никаких дополнительных условий. Мы встретимся обязательно. Но не думаю, что они готовы», — заявил президент США.

Иран Вашингтону не верит

Говоря о «тяжелых временах», Трамп намекнул на ситуацию в иранской экономике, которая действительно переживает затяжной кризис.

Национальная валюта — иранский риал — потеряла половину своей стоимости. Инфляция находится на уровне 203% и достигла максимума с 2013 года.

Несмотря на то что большинство экономических проблем вызвано многолетними санкциями против Ирана, ударом стал и выход Вашингтона из ядерного соглашения. Решение администрации США повлекло за собой отказ крупных американских компаний от инвестиционных проектов в этой стране.

Соглашение, целью которого было снятие с Ирана санкций в обмен на контроль над ядерной программой этого государства, было заключено с Тегераном Германией, Францией, Великобританией, Россией, Китаем и США при президенте Бараке Обаме.

Трамп еще во время предвыборной кампании жестко критиковал соглашение как невыгодное для Америки и обещал покинуть его. Свое слово он сдержал, правда, европейские партнеры пока остались верны СВПД.

Эксперты считают, что, несмотря на приглашение к диалогу «без условий», встреча Трампа и Роухани вряд ли состоится. «Само предложение Трампа можно считать позитивным знаком, но мало надежд, что это действительно сработает, если взглянуть на более широкую картину», — говорит «Газете.Ru» профессор Университета имени Шахида Бехешти в Тегеране Хамидреза Азизи, эксперт клуба «Валдай».

Как отмечает Азизи, выход США из ядерной сделки стал причиной недоверия к Вашингтону со стороны иранского общества и власти: «Поэтому иранское видение заключается в том, что даже если обе стороны встречаются и достигают соглашения, Америке нельзя доверять».

Немногочисленные соратники Трампа — такие как его советник по нацбезопасности Джон Болтон, — не скрывают негативного отношения к Тегерану. Известно, что Болтон, работая в администрации Джорджа Буша-младшего, был сторонником военного решения иранской проблемы. К тому же в Вашингтоне сильно влияние произраильского лобби, которое выступает против любой сделки с Ираном.

В свою очередь, Роухани также несвободен в своих действиях, в отличие, например, от лидера КНДР Ким Чен Ына. Согласно иранскому законодательству, главой государства является Высший руководитель страны аятолла Али Хаменеи, и именно он должен дать президенту карт-бланш на подобную встречу.

В настоящее время подобное маловероятно, поскольку аятолла Хаменеи «со скрипом» согласился даже на переговоры с США по ядерной тематике, которые, как он считает, не принесли результата.

По мнению иранского эксперта Азизи, Иран не готов принять идеи Трампа выступать за «переговоры только ради переговоров», как в случае с КНДР. «Если Трамп серьезно относится к своему предложению, позитивным шагом был бы, по крайней мере, отказ от новых санкций против Ирана в знак доброй воли. В противном случае я не ожидаю, что между ним и Роухани может произойти какая-то встреча», — говорит эксперт «Газете.Ru».

Исторический сдвиг

В случае если такая встреча все же состоится, это будет первая встреча лидеров Ирана и США в новейшей истории. Дипломатические отношения Вашингтона и Тегерана были разорваны в 1979 году после захвата иранскими революционерами посольства США. Определенное сближение с Ираном начала администрация президента-демократа Билла Клинтона, а продолжила команда Барака Обамы, когда начались переговоры по ядерной программе.

От имени США их вел госсекретарь Джон Керри, с иранской стороны выступал министр иностранных дел этой страны Мохаммад Джавад Зариф. Между дипломатами установились хорошие рабочие и личные отношения, и эксперты не исключают, что если бы у власти в США оказалась Хиллари Клинтон, Вашингтон продолжил бы переговорный процесс.

Как отмечала в своем выступлении на одной из конференций Валдайского клуба в Москве обозреватель журнала New Yorker Робин Райт, стратегия Обамы в отношении Ирана состояла в «решении вопросов по мере поступления».

По мнению Райт, в администрации Трампа пока желания вести диалог с Ираном нет.

В свою очередь, иранский эксперт Азизи считает, в Иране есть понимание, что в Белом доме нет единой позиции в отношении переговоров с Ираном, и это посылает «конфликтующий сигнал».

В этой связи эксперт упомянул заявления госсекретаря Майка Помпео, который изложил определенные предварительные условия для встречи глав государств. В заявлении Помпео прозвучало обращение к руководству Ирана «фундаментально изменить обращение с собственным народом».

В то же время, по мнению журналистов близкой к демократам газеты Politico, даже само по себе заявление Трампа представляет собой «любопытный сдвиг».

Автор статьи Нэхал Тооси отмечает, что президент США в своих высказываниях по Ирану идет наперекор части истеблишмента, которая выступает против диалога. Тооси пишет, что слова Трампа «могут испугать некоторых республиканцев, которые выступают против любого сотрудничества с Тегераном, а также Израиль и других союзников США, которые считают Иран непримиримым противником».

Американские СМИ отмечают, что в отношениях с Ираном Трамп пытается использовать тактику кнута и пряника. Его заявления о возможности встречи с президентом Ирана были сделаны несколько дней спустя после того, как он пригрозил Ирану последствиями в случае угроз в адрес США.

Критикуя ядерную сделку, Трамп несколько раз заявлял, что хотел бы заключить с Ираном «новое соглашение». Оно, как предполагают эксперты, должно заключать в себе не только контроль над ядерной программой Ирана, но и прекращение программы баллистических ракет, а также поддержки радикальных движений — таких как «Хезболла», которое США считают террористическим.

Цель все этих ограничений — не только защитить интересы Израиля, главного союзника США на Ближнем Востоке, но и не дать Ирану доминировать в регионе. По иронии судьбы, в усилении Ирана виновны сами США, ведь именно Вашингтон в начале 2000-х годов сменил враждебный Тегерану режим в Багдаде.

После расторжения ядерной сделки со стороны США иранское руководство дало понять, что не собирается вносить в нее какие-либо изменения, которые ущемляли бы его интересы. Трамп также вряд ли отступится и вернется к «сделке Обамы». В то же время возможность — пусть даже для мимолетного рукопожатия с Роухани — у него есть. Иранский президент осенью этого года, скорее всего, прибудет в Нью-Йорк на Генеральную Ассамблею ООН, где теоретически может произойти его встреча с Трампом.

США. Иран. КНДР. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 31 июля 2018 > № 2690734


США. КНДР. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 30 июля 2018 > № 2689622

Судный день по чучхе: блэкаут вместо ядерного гриба

Почему Пхеньян предпочитает хакерские атаки ядерному удару

После саммита лидеров США и КНДР Дональда Трампа и Ким Чен Ына дискуссия вокруг северокорейского вопроса сосредоточилась на проблеме денуклеаризации. Однако по экспертным оценкам ядерные боеголовки — не самое страшное оружие, которое есть в руках у Пхеньяна. «Газета.Ru» рассказывает о кибервойсках КНДР — одной из самых опасных и многочисленных армий хакеров в мире.

Еще год назад сложно было представить, что в КНДР всерьез будут говорить о денуклеаризации Корейского полуострова. Если верить американскому президенту Дональду Трампа, то за месяц, прошедший после саммита в Сингапуре, правительство Северной Кореи уже ликвидировало четыре «крупных испытательных полигона», а также прекратило испытания баллистических ракет.

В условиях нестабильности американской внешней политики для Пхеньяна отказ от основного гаранта своего суверенитета выглядит как минимум странным. Однако по мнению экспертов, ядерное оружие — не самая страшная сила, находящаяся в руках у Ким Чен Ына.

«Потенциал Северной Кореи по уничтожению критической инфраструктуры без ядерного оружия в значительной степени игнорируется, но у Пхеньяна достаточно кибернетических возможностей для нанесения серьезного ущерба», — пишут в колонке для Reuters эксперты по кибербезопасности и кибервойнам Джессика Байер и Дунхуэй Парк. К таким выводам приходят не только независимые эксперты, но и государственные структуры западных стран.

В последнем докладе британского парламентского Комитета по обороне утверждается, что кибератаки КНДР представляют для мира большую угрозу, чем ядерные боеголовки на Корейском полуострове.

Между северокорейскими ядерными испытаниями и кибератаками даже прослеживается связь. «Зачастую они совпадают по времени. Так, во время третьего тестирования в феврале 2013 года южнокорейские телевизионные компании и банковский сектор пострадали от атаки 3,20 CyberTerror, известной как Dark Seoul. В январе 2016 года, когда Северная Корея провела четвертый взрыв, произошла массовая рассылка фишинговых писем южнокорейским должностным лицам. После пятого испытания в сентябре 2016 года хакерам удалось похитить секретные военные файлы у Южной Кореи. Не исключено, что Пхеньян отвлекает внимание от кибератак ядерными испытаниями», — говорится в аналитическом докладе РСМД «Серверная Корея: Как КНДР создала самые эффективные кибервойска в мире».

Генеральный директор «Лаборатории Цифровой Форензики», эксперт РСМД Александр Мамаев в разговоре с «Газетой.Ru» отмечает: урон от кибератак может быть поистине колоссальным. «Можно нанести как непосредственно экономический ущерб, энергетический ущерб, способный обернуться чем-то похожим на катастрофу в Фукусиме. В военном плане речь идет в первую очередь о выводе из строя различных элементов сети, когда та или иная техника выводится из строя — по сути, происходит подрыв боеспособности противника», — говорит Мамаев.

Появление северокорейской армии хакеров неразрывно связано с приходом к власти Ким Чен Ына. При этом существует красивая история, согласно которой основы для будущей киберармии заложил еще его отец Ким Чен Ир.

По словам отечественного корееведа и дипломата Георгия Толорая, который работал в КНДР, «информатикой и кибернетикой северокорейцы занимаются давно и, в общем, достаточно серьезно».

«Имеется научно-исследовательская база, и компьютерная база очень хорошая. Причем, именно они в образовании уделяют этому, я сам видел, как интенсивно идет подготовка специалистов по компьютерам», — говорит в разговоре с «Газетой.Ru» Толорая.

Известный северокорейский перебежчик, профессор информатики Ким Хьюн Кван утверждал, что после вторжения США в Ирак в 2003 году, Ким Чен Ир заявил: «В 21-м веке войны будут вестись в информационном формате».

Так или иначе именно при молодом лидере Ким Чен Ыне, прошедшем обучение в Европе, хакеров из КНДР начали воспринимать всерьез.

В 2014 году было проведены сразу две идеологических атаки: сначала на британский телеканал Channel 4, который обещал снять документальный фильм о «похищенном Пхеньяном ученом-ядерщике», а потом — на компанию Sony Pictures, собиравшуюся выпустить комедию о северокорейском лидере. Обе атаки увенчались успехом — компании отказались от выпуска неугодных Пхеньяну картин.

В дальнейшем кибератаки Пхеньяна стали ориентироваться на финансовый заработок. В первую очередь речь идет об атаке на Центральный банк Бангладеша в 2015 году, в результате которой хакерам удалось похитить $81 млн.

Прошлогодняя атака вируса WannaCry, по данным «Лаборатории Касперского» и антивирусной компании Symantec, также имеет северокорейское происхождение. Вирус заражал компьютеры простых пользователей и требовал от них выкуп. За первые четыре дня атаки от червя пострадали около 300 тыс. пользователей в 150 странах мира, ущерб от атаки оценивается в 1 млрд долл.

Уже сейчас кибератаки КНДР не ограничиваются идеологической местью и финансовыми хулиганствами. Одна из главных целей северокорейских хакеров сегодня — энергетический сектор геополитических противников.

Об этом еще в прошлом году заявляли представители южнокорейского Министерства торговли, промышленности и энергетики, по словам которых, за 10 лет количество попыток доступа к государственным энергетическим компаниям увеличилось в четыре тысячи раз. При этом в 19 случаях было зафиксировано, что атаки велись с территории КНДР.

Выбор целей для кибератак напрямую зависит от уровня северокорейских хакеров. На сегодняшний день киберармия КНДР — одна из самых мощных в мире, о чем говорят даже в США. По словам командующего сил США на Корейском полуострове Винсента Брукса, северокорейские хакеры — «одни из лучших в мире и самые организованные».

По данным специализирующейся на кибербезопасности аналитической компании FireEye, уровень северокорейских хакеров также оценивается как крайне опасный. «Эти хакеры не стесняются: они чрезвычайно агрессивны», — говорит директор аналитического отдела разведки компании Джон Хальквист о северокорейской хакерской группировке Reaper. По данным FireEye, одной из главных задач этой группировки является «тайный сбор разведданных для поддержки стратегических военных, политических и экономических интересов КНДР».

Примечательно, что оторванность Пхеньяна от мировой паутины — не слабость северокорейских хакеров, а их преимущество.

Отвечать на хакерские атаки КНДР симметричными методами просто невозможно: инфраструктура Пхеньяна вообще не интегрирована в интернет.

Да и отслеживать их становится все сложнее. Не только из-за растущего уровня подготовки северокорейских хакеров, но и из-за того, что они рассеяны по всему миру.

Еще один аргумент в пользу северокорейской киберармии — ее численность. По словам все того же перебежчика Ким Хьюн Квана, еще в 2004 году она насчитывала более шести тысяч человек. Для сравнения: на сегодняшний день киберподразделения в военных службах США насчитывают 6200 человек. Сколько хакеров за 14 лет вступили в ряды северокорейской киберармии — остается только гадать.

Впрочем, чем активнее себя ведут северокорейские хакеры, тем более серьезные меры против них будут принимать западные страны, считает Александр Мамаев.

«Если Северная Корея продолжит увеличивать объем своих кибервойск и расширять соответствующие границы атак, выход на новые экономические рынки и информационные, то они могут выходить на полугодовое, годовое опережение соответствующих защитных механизмов западных стран. Но, я думаю, на Западе тоже люди не глупые, они это отслеживают. И будут принимать соответствующие контрмеры», — резюмирует эксперт.

США. КНДР. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 30 июля 2018 > № 2689622


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 июля 2018 > № 2688818

National Interest: Не стоит спешить с подписанием мирного договора с КНДР

Возможно, обеспечив подписание мирного договора между КНДР и Южной Кореей, Трамп мог бы воспользоваться данным дипломатическим достижением в ходе президентских выборов в 2020 году, заявив, что именно он положил конец Корейской войне и ликвидировал ядерную ракетную угрозу со стороны КНДР

В пятницу, 27 июля, исполнилось 65 лет с момента подписания соглашения о перемирии между Южной Кореей и КНДР. Вновь послышались спекуляции о том, что в ближайшее время обе страны могут объявить об официальном прекращении войны. В настоящий момент США поступили бы безрассудно, если бы предприняли попытки разрушить перемирие и относительную стабильность на Корейском полуострове, особенно до того, как Северная Корея запустит процесс денуклеаризации, пишут Патрик М. Кронин и Кристина Ли в статье для американского издания The National Interest.

Само собой разумеется, что гораздо больше сил и энергии администрация президента США Дональда Трампа вложила в политику максимального давления, а не в политику выстраивания связей с КНДР. С момента саммита с северокорейским лидером Ким Чен Ыном прошло шесть недель. Как сообщается, и северокорейский лидер, и президент США разочарованы темпами прогресса после завершения переговоров в Сингапуре. Недавно опубликованные спутниковые снимки показывают, что КНДР приступила к демонтажу ракетно-космического комплекса Сохэ, однако это всего лишь слабый намек на значимый шаг в направлении денуклеаризации.

Еле заметные темпы прогресса не стали неожиданностью для большинства экспертов США, которые, по понятным причинам, были обеспокоены отсутствием основательной подготовки в преддверии исторического саммита с Ким Чен Ыном. Саммит, безусловно, позволил двум лидерам сделать первый шаг на пути дипломатии, однако он не позволил положить конец десятилетиям враждебности на Корейском полуострове или остановить ядерную программу КНДР. На самом деле, КНДР может воспользоваться разрядкой напряженности, чтобы выдвинуть масштабные требования, не предложив взамен практически ничего.

Даже в собственной партии Трампа многие обеспокоены тем, что президент может согласится на сделку, наносящую ущерб национальным интересам США. Это беспокойство подпитывает недавнее заявление Трампа о том, что он ответил отказом своим советникам, предлагавшим сокращенный график денуклеаризации Корейского полуострова. На практике это означает, что Вашингтон вместо того, чтобы требовать от Пхеньяна конкретных уступок в течение следующих шести месяцев, намерен позволить экспериментальной дипломатии бессвязно болтать в течение следующих двух с половиной лет.

Тем не менее Трамп ищет возможности для трансформации Корейского полуострова, он хочет, как пел Джон Леннон, «дать миру шанс». Расчет состоит в том, что сокращение бремени, связанного с обеспечением безопасности на Корейском полуострове, позволит Вашингтону сосредоточиться на конкурентной борьбе с другими крупными державами. Возможно, обеспечив подписание мирного договора между КНДР и Южной Кореей, Трамп мог бы воспользоваться данным дипломатическим достижением в ходе президентских выборов в 2020 году, заявив, что именно он положил конец Корейской войне, ликвидировал ядерную ракетную угрозу со стороны КНДР и вернул американских солдат домой.

Но, учитывая нынешнее состояние игры, торопливо-надуманный мирный договор между Южной Кореей и КНДР в конечном итоге мог бы ослабить конкурентоспособность Соединенных Штатов в регионе, который имеет жизненно важное значение для национальных интересов США.

Почти у каждого крупного регионального игрока есть свое собственное видение того, как должно выглядеть мирное будущее на Корейском полуострове. В частности, Китай заинтересован в выводе американских войск из данного района и укреплении позиций КНДР как клиента КНР. Кроме того, руководство Южной Кореи стремится к развитию инфраструктурных связей с КНДР. Этим также может воспользоваться Китай для продвижения своей инициативы «Один пояс и один путь».

Прошедшая годовщина подписания мирного соглашения между Южной Кореей и КНДР дает возможность оценить достоинства мирного соглашения, которое без надлежащих консультаций и региональной координации с союзниками США могло бы привести к укреплению позиций КНР и нанести удар по устойчивости американо-южнокорейского альянса.

В широком смысле Соединенные Штаты не должны торопиться, а действовать совместно с Южной Кореей осторожно и осмотрительно, чтобы подтолкнуть Северную Корею на конструктивный путь и не позволить противникам использовать ситуацию на Корейском полуострове в свою пользу.

 Александр Белов

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 июля 2018 > № 2688818


Туркмения. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.ru, 29 июля 2018 > № 2688704

В Пхеньяне прошли политические консультации между министерствами иностранных дел Туркменистана и КНДР. В ходе встречи стороны обсудили вопросы двустороннего сотрудничества между Туркменистаном и КНДР в политической, экономической, культурной областях, а также взаимодействие в международных организациях.

Особо была отмечена важность обеспечения политического диалога на уровне глав Туркменистана и КНДР, что даст толчок динамичному развитию двусторонних связей.

В ходе встречи было подчеркнуто, что в настоящее стороны активно работают над реализацией договоренностей, достигнутых в ходе рабочего визита главы МИД КНДР Ли Ён Хо в Туркменистан в апреле текущего года.

По итогам переговоров стороны подписали программу сотрудничества между внешнеполитическими ведомствами двух стран на 2018-2020 годы и меморандум о взаимопонимании по политическим консультациям между министерствами иностранных дел Туркменистана и КНДР.

Туркмения. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.ru, 29 июля 2018 > № 2688704


КНДР. Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 29 июля 2018 > № 2688285

Может ли Северная Корея стать новым Вьетнамом?

LEE JONG-WHA, Project Syndicate, США

СЕУЛ — После десятилетий тупикового состояния на Корейском полуострове, кажется, наконец-то, началось какое-то дипломатическое движение. Июньский саммит Ким Чен Ына и Дональда Трампа — первая встреча лидера Северной Кореи с действующим президентом США — завершился принятием совместного заявления, в котором Ким согласился на полную денуклеаризацию Корейского полуострова в обмен на гарантии безопасности от Трампа.

Одни приветствуют это событие, а другие напоминают о длинной истории нарушенных обещаний КНДР. Но даже если обещание Кима было искренним, его режим сможет выиграть от полученных гарантий — и от отмены парализующих страну международных санкций — только в том случае, если сумеет исправить экономическую ситуацию в Северной Корее. Может ли КНДР воспользоваться опытом Вьетнама в качестве модели?

В 1986 году Вьетнам объявил о начале политики обновления (Đ?i M?i) — серии экономических реформ, которые (во многом как и реформы Дэн Сяопина в Китае) были нацелены на создание рыночной экономики под жёстким контролем Коммунистической партии. Правительство распустило колхозы, отменило контроль за ценами на сельхозпродукцию и позволило крестьянам владеть землёй. Кроме того, оно приватизировало многие компании, смягчило регулирование в сфере иностранных инвестиций, создало более благоприятный климат для частного бизнеса, учредило экспортные зоны и стало развивать трудоёмкие отрасли промышленности.

На протяжении последующих 30 лет экономика Вьетнама росла средними темпами 6,7% в год. К 2017 году подушевой ВВП составил $2340, а объёмы экспорта превысили $210 млрд, что почти на уровне Австралии и Бразилии. Иностранные инвесторы, в том числе южнокорейские конгломераты, например Samsung, сыграли ключевую роль в этом процессе.

На саммите двух Корей 27 апреля Ким, согласно сообщениям, заявил об интересе к использованию модели экономических реформ Вьетнама. Госсекретарь США Майк Помпео поддержал эту идею, заявив, что Север мог бы скопировать опыт Вьетнама на пути к экономическому процветанию и нормальным отношениям с США.

Если КНДР — самая изолированная страна в мире — действительно решит заняться такими реформами, она, несомненно, наткнётся на значительные препятствия. Плановая экономика страны давно стагнирует. Согласно оценкам Центрального банка Южной Кореи, средние темпы экономического роста в КНДР на протяжении последнего десятилетия составили менее 1% в год, а подушевой ВВП равняется всего лишь $1300. Санкции ещё сильнее ухудшают экономические показатели: в 2017 году ВВП сократился на 3,5%, а объёмы экспорта упали на 37% до незначительных $1,77 млрд.

Тем не менее, Север обладает сравнительно хорошим экономическим фундаментом — образованной рабочей силой, изобилием природных ресурсов, географическими преимуществами, например, естественными гаванями морских портов. Благодаря всеобъемлющим рыночным реформам, которые откроют двери для масштабных иностранных инвестиций и новых технологий, сценарий повторения вьетнамского экономического «чуда» мог бы стать реальным. В этом сценарии Север получил бы двузначные темпы роста ВВП, что может привести к росту подушевых доходов до $10000 в течение 30 лет. Одна только нормализация отношений с Южной Кореей в сфере торговли и прямых инвестиций позволит повысить годовые темпы роста ВВП на три процентных пункта.

Следовательно, реальный вопрос заключается в том, насколько Север готов пойти по этому пути. Здесь есть определённые причины для надежды, поскольку Ким выглядит более реформаторски настроенным, чем его предшественники. Провозглашённый им внутриполитический курс «бёнчин» (byungjin) предполагал параллельную работу над ядерной программой и повышением темпов экономического роста, что стало новшеством по сравнению с политикой его отца — «сонгун» (songun), то есть «армия на первом месте». В рамках этой программы Ким предоставил больше самостоятельности фермам и заводам, открыл некоторые рынки.

В апреле Ким объявил об окончании политики byungjin, заявив на пленуме ЦК Трудовой партии, что пришло время сосредоточить ресурсы страны на перестройке экономики. Впрочем, масштабы этих изменений остаются неясными, в том числе и потому, что нет никакой достоверной информации об экономической ситуации в этой стране.

В отличие от Вьетнама, где требования общества мотивировали действия коллективного руководства страны, в КНДР один непредсказуемый тиран принимает все важнейшие решения. Это не исключает возможности проведения экономических реформ. Но если Север действительно хочет идти по пути Вьетнама, ему будет нужна уверенная политическая и экономическая стабильность в тот момент, когда он займётся масштабной приватизацией и либерализацией.

Впрочем, сначала КНДР нужно будет сделать существенные и убедительные шаги на пути к денуклеаризации. Это обязательное условие смягчения экономических санкций. Как только санкции будут ослаблены, две Кореи смогут расширить сотрудничество в гуманитарной, медицинской и экологической сферах, а также обсудить возможность возобновления работы промышленного комплекса Кэсон.

Санкции будут полностью отменены лишь после полного ядерного разоружения. В этот момент у Севера появится возможность создать реальные торговые и инвестиционные партнёрства с другими странами мира и — потенциально — получить финансовую помощь от многосторонних кредитных организаций, таких как Всемирный банк и Азиатский банк развития, а также соседних стран, прежде всего, Южной Кореи. Среди прочего южнокорейское правительство могло бы построить железные и автомобильные дороги, а также энергосети, связывающие две Кореи.

Нормализация отношений КНДР с Южной Кореей и другими странами Азиатско-Тихоокеанского региона, включая Японию и США, стимулирует процесс глубокой экономической трансформации. Это позволит значительно улучшить благосостояние северокорейского народа, страдающего в нынешней закрытой системе.

Конечно, учитывая «систематические, широко распространённые и грубые» нарушения прав человека режимом Кима, пройдёт ещё много времени, прежде чем Северная Корея сможет хотя бы мечтать о том, чтобы международное сообщество стало относиться к ней как к нормальной стране. Но нет причин ждать; наоборот, это означает, что нужно срочно действовать с целью направить страну на новый путь — и не только путь денуклеаризации, но и путь умных, настойчивых реформ. Для успеха необходимо, прежде всего, смягчение негативного эффекта экономической и дипломатической изоляции (во многом схожей с ситуацией во Вьетнаме в начале 1980-х), которая может привести к исчерпанию немногих ресурсов, ещё остающихся у Северной Кореи.

То, что будет происходить дальше на Корейском полуострове, повлияет на всех. Именно поэтому международное сообщество должно подтолкнуть КНДР воспользоваться моментом, прекратить впустую тратить ресурсы на создание ядерного оружия и ракет, начать реализацию всеобъемлющей программы экономических реформ. Вьетнам должен стать для Северной Кореи моделью.

КНДР. Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 29 июля 2018 > № 2688285


КНДР. Корея. США. ООН > Армия, полиция > gazeta.ru, 27 июля 2018 > № 2687284

Война без победителей: когда закончится вражда двух Корей

65 лет назад завершилась Корейская война

Ровно 65 лет назад, 27 июля 1953 года, завершилась Корейская война. Конфликт, который часто рассматривают как опосредованную войну между США с одной стороны и СССР и Китаем с другой, длился три года и де-юре продолжается до сих пор. Как развивалось противостояние, последствия которого влияют на международную политику до сих пор, и почему стороны никак не могут подписать мирный договор, разобралась «Газета.Ru».

«Неожиданный» конфликт

За месяц до окончания Второй мировой войны ввиду неизбежности капитуляции Японии США и СССР договорились разделить Корейский полуостров по 38-й параллели на сферы влияния. Изначально это решение должно было быть временным, однако разногласия между участниками антигитлеровской коалиции не позволяли найти компромиссный вариант объединения.

На самом же Корейском полуострове, как в Северной, так и в Южной его частях милитаристские настроения и стремление к объединению страны росли с каждым годом. И Пхеньян, и Сеул морально уже были готовы к войне: в конституциях обеих стран была закреплена идея, что целью обоих правительств является распространение своей власти на территории всего полуострова.

Спусковой крючок войны «нажала» КНДР. Ранним утром 25 июня 1950 года военная группировка численностью более 175 тыс. человек пересекла границу Южной Кореи. Наступление было столь стремительным, что Сеул был захвачен всего через три дня.

Американцы не ожидали начала войны. Всего за неделю до начала военных действий госсекретарь Дин Ачесон уверял конгресс, что вероятность войны является минимальной. Уверенные действия северокорейских коммунистов застали США врасплох.

Вашингтону пришлось действовать быстро. В день начала боевых действий США созвали Совет Безопасности ООН, чтобы получить мандат на проведение миротворческой операции. Американская резолюция была принята девятью голосами «за». Советский Союз не наложил на нее вето, поскольку посол СССР Яков Малик бойкотировал голосование.

В итоге было принято решение об отправке на полуостров контингента «голубых касок», 80% которых составляли американские войска. Контрнаступление южнокорейской армии и миротворческих сил началось в сентябре и также оказалось удачным — на этот раз был взят уже Пхеньян.

Союзники Ким Ир Сена начали действовать. Как и США, не желая официально принимать участие в конфликте, чтобы избежать его ядерной эскалации, Китай и СССР искали свои способы поддержки.

Наступление 270-тысячной китайской армии началось в октябре 1950 года. Однако официально признать свое присутствие на Корейском полуострове Пекин не хотел — согласно легенде, поддержку «корейским товарищам» оказывали «китайские народные добровольцы».

Участие в этой войне СССР было намного менее значительным. Москва не вмешивалась в конфликт на земле, ограничившись отправкой в Северную Корею группы советских военных советников. Позже, после того как американское превосходство в воздухе становится подавляющим, СССР перебрасывает в Корею зенитчиков и пилотов истребителей. Однако даже тогда советские летчики не воевали на фронте — их главной задачей была охрана от налетов американской авиации значимых для войны инфраструктурных объектов.

«Советское участие было слишком незначительным, чтобы СССР можно было считать одной из сторон этого конфликта», — говорит об участии Москвы в Корейской войне старший научный сотрудник Центра корееведения Института Дальнего Востока РАН Константин Асмолов.

За год войны стороны зашли в тупик. Потери с обеих сторон были колоссальными, при том что значительного успеха никто добиться так и не смог. Всем сторонам конфликта стало ясно, что достичь военной победы разумной ценой будет невозможно и необходимы переговоры о заключении перемирия. Впервые стороны сели за стол переговоров в Кэсоне 8 июля 1951 года, однако даже во время дискуссий боевые действия продолжались.

Юридические сложности

Окончательно военные действия закончились два года спустя — после подписания 27 июля 1953 года договора о прекращении огня и заключении перемирия.

На церемонии подписания документа в Пханмунчжоме под текстом «Соглашения о прекращении огня» своиподписи поставили глава делегации КНДР Нам Ир и глава делегации войск ООН Уильям Харрисон. Ким Ир Сен и командующий китайскими добровольцами Пэн Дэхуай на церемонии подписания не присутствовали, так как опасались провокаций, однако они скрепили текст своими подписями позже. Также потом подписал его и главнокомандующий войск ООН.

Соглашение о прекращении боевых действий было подписано представителями КНДР, ООН и «китайских добровольцев». Представитель делегации Южной Кореи отказался подписывать соглашение о перемирии, требуя продолжения войны до победного конца.

«Южная Корея отказалась поставить свою подпись потому, что на том этапе южнокорейский режим был куда более агрессивным, безумным и одиозным по сравнению с северокорейским», — поясняет Константин Асмолов.

Фактически война завершилась вничью, значительных территориальных приобретений никто так и не получил. Это же положение дел сохраняется до сих пор.

Однако на подписании соглашения о перемирии история конфликта не заканчивается.

Де-юре КНДР и Республика Корея все еще находятся в состоянии войны: мирный договор между ними не подписан до сих пор. Более того, соглашение о перемирии также фактически не действует.

В 1956 году США решили разместить на территории Южной Кореи ядерное оружие, хотя это противоречило одному из пунктов соглашения. Вашингтон проинформировал КНДР, что не связывает себя более условиями данного пункта. В 2013 году и Пхеньян заявил об одностороннем выходе из соглашения. Де-юре, перемирие сейчас соблюдается между «китайскими добровольцами» и силами ООН.

По словам Константина Асмолова, проблема договора заключается в целом ряде обстоятельств Корейской войны, которые не позволяют заключить мирный договор просто так.

Среди них, в первую очередь, тот факт, что Север и Юг не признают государственности друг друга. «Мирный договор между Пхеньяном и Сеулом подразумевает двустороннее признание друг друга как договороспособных сторон. Это примерно такая же ситуация, как если бы Киев признавал Донбасс как полноценного участника переговоров», — рассуждает эксперт.

Другие участники войны — США и Китай — принимали участие в конфликте как войска ООН и «китайские народные добровольцы», де-юре к войне отношения не имеют.

«Именно поэтому двустороннее заключение договора здесь достаточно сложно, поэтому стороны пытаются выйти на четырехстороннее подписание договора», — говорит Асмолов.

Будет ли мирный договор подписан в год 65-летия прекращения боевых действий на полуострове, — большой вопрос. Сейчас в переговорах между США и КНДР существует напряжение именно по данному вопросу. Американский подход сводится к идее, что сначала должна быть денуклеаризация, а потом — подписан мир. «Договор в таком случае будет выглядеть как капитуляционный, хотя явных победителей в той войне не было», — отмечает эксперт.

В связи с этим Пхеньян предлагает другой подход, который заключается в том, что Корейская война — это одно, а денуклеаризация — совсем другое. Перед окончательной денуклеаризацией, по мнению КНДР, должен быть установлен режим взаимного доверия, а лучший способ его установить — официально закончить Корейскую войну.

«Подписание договора в обозримом будущем будет говорить только о том, что США пошли в этом вопросе на уступки северянам. Пойдет ли на это администрация Трампа — большой вопрос», — заключает Асмолов.

КНДР. Корея. США. ООН > Армия, полиция > gazeta.ru, 27 июля 2018 > № 2687284


КНДР. Корея > Армия, полиция > ria.ru, 27 июля 2018 > № 2686939

КНДР и Южная Корея продолжат 31 июля переговоры по военным вопросам на генеральском уровне, сообщили РИА Новости по телефону в пресс-службе министерства обороны.

По данным ведомства, переговоры состоятся в пограничном пункте Пханмунджом в демилитаризованной зоне между двумя корейскими государствами. Как уже сообщалось, там же 27 апреля состоялась встреча президента Южной Кореи Мун Чжэ Ина и главы КНДР Ким Чен Ына, которые договорились прекратить конфронтацию и наладить сотрудничество.

"На нынешних переговорах военачальники Юга и Севера обсудят направления реализации в военной области Пханмунджрмской декларации лидеров от 27 апреля", — сообщили в пресс-службе.

Это будет уже второй раунд переговоров военных КНДР и Республики Корея после саммита в этом году. Первый состоялся 14 июля и на нем была достигнута договоренность о полном восстановлении линий экстренной связи, в частности, для предотвращения вооруженных инцидентов.

КНДР. Корея > Армия, полиция > ria.ru, 27 июля 2018 > № 2686939


Корея. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > regnum.ru, 27 июля 2018 > № 2686871

Перешагнуть 38-ю параллель: Корея – горячая точка холодной войны

«Корейская война» – правильно ли так называть кровавую схватку между капиталистическим Западом и соцлагерем во главе с СССР, которого так боялись в Вашингтоне?

Мир подошел к 65-летней годовщине окончания Корейской войны — так и не разрешившегося противостояния между Севером и Югом — не имея окончательного ответа на вопрос: станут ли корейцы снова одним народом, или западные кураторы Сеула так и будут разбираться с их будущим на свое усмотрение?

Хочется надеяться, что воссоединение Севера и Юга — дело будущего. И эта надежда живет, несмотря на привычку американцев распоряжаться на «лояльном Востоке», как у себя дома. Их политика зашла так далеко и привела к таким последствиям, что теперь до Корейского полуострова, а значит и Корейской войны (1950 — 1953 гг.), «есть дело» всем — как на Востоке, так и на Западе.

Трехлетняя война, начавшаяся 25 июня 1950 г., провела по Корейскому полуострову такую жирную черту, что буквально еще год назад о каком-то разрешении этого давнего конфликта было сложно даже помыслить. Но история — это не пожелтевшие страницы учебника. Она продолжается, заставляя по-новому осмысливать произошедшее и делать выбор.

Сегодня — война или мир?

Сегодня ситуация на Корейском полуострове — одна из самых обсуждаемых международных тем. Ведь социалистическая республика предложила сближение прозападному соседу, давнему своему врагу. Майские переговоры на высочайшем уровне между Сеулом и Пхеньяном, состоявшиеся впервые за 65 лет, прошли настолько успешно, что уже в течение 2018 года ожидается подписание мирного договора. Кстати, поведение американской стороны на этом фоне заслуживает отдельного внимания.

Почему же корейцам, завершившим братоубийственную войну в 1953 году, понадобилось столько лет для решения по мирному договору? И почему это стало возможным именно сейчас? Чтобы хоть что-то понять в «тонких делах Востока», обратимся к истории.

С чего и почему?

Корейскую войну небезосновательно считают опосредованным противостоянием двух геополитических полюсов — соцлагеря в лице Москвы и Пекина (арена — часть Кореи выше 38-й параллели) и капстран — США, Великобритании и еще 14 государств (ниже 38-й параллели).

По результатам Второй мировой войны Корея — бывшая японская колония — была временно разделена на Северную и Южную. Однако желанное для корейцев воссоединение оказалось невозможным из-за разжигаемой Западом холодной войны. И хотя в северокорейской Конституции 1948 года центром страны был указан Сеул, а Пхеньян считался лишь временной столицей, мира между братьями и соседями не было. Почему?

Потому что не мира хотел Запад, вернее не того мира, в котором корейцы были бы независимым, свободным и единым народом. Запад хотел иметь под боком у Китая свою территорию со своими базами или, как минимум, горячую точку, но уж точно не страну, дружественную Пекину.

Лидер Китая Мао Цзэдун видел, что Вашингтон намерен помешать ему разбить силы Чан Кайши — главы партии Гоминьдани правительства на Тайване.

Вопрос: Неужели Мао зря беспокоился? Ответ: Однозначно — нет.

Капиталистический Запад боялся СССР, но еще больше — союза Москвы и Пекина. После победы коммунистической революции в Китае Мао провозгласил Китайскую Народную Республику. Американцы считали, что договор между Китаем и СССР создал глубокий коммунистический альянс, открыв таким образом «второй фронт холодной войны».

Согласно распространенной версии, американцы не верили, что Север может напасть на Юг и, когда это произошло, «были не готовы». Мне такая постановка вопроса представляется сомнительной, потому что…

Потому что «холодная» война явно накалялась и оба мировых «полюса» «точили сабли» и «начищали доспехи», потому что Юг с подачи Запада провоцировал Север, хотя сами корейцы хотели быть одним народом. Вспомним, что Корейской войне (1950−1953 гг.) предшествовала так называемая Малая война — многочисленные провокации со стороны Юга.

Так, после вывода советских войск из Северной Кореи и американских — из Южной в 1949 году, южнокорейские воинские части и полицейские подразделения совершили 2 617 вооруженных вторжений в КНДР. За год совершено 71 нарушение воздушной границы и 42 вторжения в территориальные воды Северной Кореи.

Чем были диверсии Юга, как не провокациями к войне, как не давлением на Китай? Если это очевидно здесь и сейчас, то тем более это понимали в Пекине. Как на этом фоне могли в Вашингтоне «не ожидать» ответа Севера?

Окончательное решение о вводе войск на Юг Пхеньян принял после встречи лидера Северной Кореи Ким Ир Сена с главой СССР Иосифом Сталиным весной 1950 года. Ким надеялся, что южане обрадуются введению войск и сами отстранят от власти президента Южной Кореи Ли Сын Мана (Сингман Ри).

Ким просил Сталина оказать полномасштабную помощь Северной Корее в ее вторжении на Юг. Ни о каком участии СССР в войне речи быть не могло — следующим шагом стал бы обмен ядерными ударами — он же — последняя в истории схватка. Ведь к тому моменту обе сверхдержавы обладали ядерным оружием, а США доказали, что готовы бомбить далекий Восток.

Москва предоставила Пхеньяну большую военно-техническую помощь, благодаря которой Северная Корея сформировала мощную армию. К началу 1950 г. Сталин согласился на проведение военной операции.

Итак, ответ, «которого не ждали», последовал: 25 июня 1950 года северные войска пересекли 38 параллель.

На старте

Армия Севера, в подготовке и оснащении которой участвовал СССР, существенно превосходила южную по численности: 175 тысяч северян — против 93 тысяч южан. В составе северокорейских войск насчитывалось 150 танков Т-34, 172 боевых самолета. Армия Юга, поддерживаемая США, была не только меньше по численности, но и хуже оснащена: почти не было бронетехники, из боевых имелись только легкие самолеты.

Наступление Севера

Поэтому в первые дни войны северяне успешно продвигались по территории соседа. Сеул был взят 28 июня, южнокорейский президент Ли и многие из его соратников бежали. К середине августа северяне захватили 90% территорий Южной Кореи.

Сразу после вторжения Севера 33-й президент США Гарри Трумэн (Демократическая партия) распорядился провести эвакуацию из страны американских граждан и приказал Седьмому флоту обеспечить оборону Тайваня, хотя правительству Чан Кайши было отказано в военной помощи.

Как же реагировал на это весь «честной мир»? Последовавшая реакция говорит о многом и вызывает новые вопросы.

Корейский кризис возник в тот момент, когда СССР отказался участвовать в голосовании Совета Безопасности ООН из-за непризнания «миром» коммунистического Китая. Таким образом, северокорейское наступление «совпало» с отсутствием в СБ ООН московского голоса. США воспользовались случаем и с помощью ООН осудили агрессию Северной Кореи. Американский постпред при ООН заявил на заседании:

«Это расценивается как нападение на ООН».

Американскую позицию поддержали 16 стран. После этого Трумэн обратился к согражданам с такой речью:

«Корея — маленькая страна в тысячах миль отсюда. Но происходящее там важно для каждого американца. Сам факт вторжения коммунистических сил в Корею свидетельствует о том, что подобный акт агрессии может случиться в любой другой части света».

Чем-то знакомым веет от этих слов…

В США началась мобилизация. Американцы рассчитывали одолеть Север быстро, за несколько недель. Тем более что войсками командовал легендарный (таким его считал «лояльный Восток») генерал Дуглас Макартур.

«Считалось, что азиаты, видя нашу мощь, быстро уберутся назад — за 38 параллель», — рассказал американский подполковник Чарльз Басси в документальном фильме «Холодная война: Корея, 1949 — 1953».

Но война оказалась затяжной и кровопролитной. Кто бы мог подумать…

До конца лета армия Северной Кореи провела две успешные наступательные операции — Тэджонскую (с 3 по 25 июля) и Нактонганскую (с 26 июля по 20 августа), в ходе которых войска Южной Кореи и контингента ООН потеряли 32 тысячи военнослужащих и много военной техники и вооружений.

К августу американский контингент был отброшен глубоко на юг, в район Пусана. Войска Сеула и союзников не смогли выйти за Пусанский периметр — окружения, организованного Севером. Линия фронта была зафиксирована по реке Нактонган. На этом этапе наступление северокорейских войск было остановлено.

Контрнаступление Юга

Макартур решил оттянуть к Пусану силы союзников, чтобы ударить по Северу с тыла: 15 сентября в Инчхоне был высажен десант. Операция «Хромит», нацеленная на взятие Сеула, длилась две недели. В сентябре южане и американцы смогли прорвать Пусанский периметр. Сеул, при боях за который под перекрестным огнем погибли 50 тысяч мирных граждан, был взят 28 сентября.

Контрнаступление Юга продолжилось: 8 октября войска достигли 38-й параллели, а 11 октября южане перешли границу. Север продолжал сдавать позиции, и 20 октября коалиция заняла Пхеньян. Американцы думали, что война уже выиграна. Как бы не так…

Участие Китая

На этом этапе угроза Пекину была уже прямой: Макартур стремился двигаться все дальше не Север.

«В случае разгрома Северной Кореи только река Ялуцзян отделяла нас от американцев. Нас это очень тревожило, особенно риск нанесения авиацией США ударов по реконструированной экономике страны», — рассказывает сотрудник китайского МИД Ши Дзе в фильме «Холодная война: Корея, 1949 — 1953».

Разоренная Северная Корея попросила Пекин о срочной помощи. А в это время Макартур уверял свое командование, что Китай ни за что не вступит в войну.

Очередную медаль генерал воспринял как разрешение продолжать движение в сторону Китая. ООН-овцы продолжали шагать на Север, и 19 октября Пхеньян пал. И это было, как говорится, «уже слишком» для Китая.

25 октября Мао, заручившись одобрением Москвы, ввел войска в Северную Корею. 300 тысяч китайцев (так называемые китайские народные добровольцы) пришли северокорейцам на помощь.

«Они трубили в свои горны, и от этого звука кровь стыла в жилах солдат», — рассказывает подполковник Басси.

«После вступления в войну Китая мы поняли, что началась другая война, возникла другая ситуация», — рассказывает Люсиус Бэттл, помощник госсекретаря США, в фильме «Холодная война: Корея, 1949 — 1953».

Применив «хитрую тактику» имитации паники, китайцы добились успеха: южане отступали. Народные добровольцы заняли Пхеньян.

«Никогда в жизни я не испытывал такого чувства — быть частичкой бегущей армии, — сказал Басси. — Я не знаю другого примера такого массового отступления американцев, такого разгрома. Это был разгром».

Американские солдаты называли это «лихорадкой бегства». Отступающие войска применяли тактику выжженной земли. Пентагон не решился применить ядерное оружие: хотя у Пекина и не было своего ядерного оружия, но был соответствующий договор с Москвой.

Роль советских МиГ

Советская авиация подключилась к войне в октябре 1950 г. На Корейский полуостров были направлены МиГ-15, показавшие свои преимущества перед американскими F-80.

В итоге Пентагон направил на Корейский полуостров F-86. Американцы постоянно наносили удары по наземным целям, но присутствие русских пилотов грозило прямым конфликтом между СССР и США.

Наступление укрепленных сил Севера продолжалось. Настал Новый год, а победой США даже «не пахло». 4 января 1951 года войска Севера в союзе с Китаем захватили Сеул.

Снова на Север

Американцы, остановив наступление, решили атаковать. Китайская армия была отодвинута обратно на север, за реку Хань. Коалиция применила так называемый метод мясорубки.

7 марта 1951 г. проамериканская сторона начала операцию «Потрошитель», итогом которой стало взятие Сеула. В результате контрнаступления Севера обе стороны понесли большие потери. В конце мая северяне опять были отброшены за 38-ю параллель.

Фактически шла китайско-американская война. Макартур собирался бомбить китайские города с целью перенести войну на территорию КНР и был отстранен от командования Трумэном, который, во-первых, видел провал молниеносной победы, а во-вторых, не хотел ядерного ответа от СССР. Мао со своей стороны также был настроен решительно, не собираясь, как минимум подпускать американцев к своей границе.

Игра в переговоры

Критическим моментом Корейской войны считается июнь 1951 года, когда стало ясно, что ни одна сторона не может победить. Ежемесячные потери убитыми и ранеными в рядах Юга составляли 2,5 тысячи человек. Стало очевидно, что войну не выиграть.

На фоне продолжающихся военных действий 8 июля 1951 года в Кэсоне (провинция Хванхэ-Пукто, Северная Корея) были начаты переговоры о перемирии. Как ни странно, у Севера и Юга были схожие требования: и Сеул, и Пхеньян хотели восстановления границ в довоенных пределах.

Переговоры зашли в тупик, в чем американцы винят Север, считая, что Пхеньян целенаправленно затягивал процесс. Но и американцы хотели добиться своего, чтобы в итоге получить контроль над всем полуостровом.

Формально проблема заключалась в том, что не удавалось решить вопрос о репатриации военных. Север был готов к добровольной репатриации при условии, что все его военные, включая китайцев, вернутся на родину, но треть из северян отказалась ехать домой.

Продолжение войны

После провала переговоров вновь начались бесконечные бомбардировки. Американцы сбросили на Северную Корею практически столько же взрывчатки, как на Германию во время Второй мировой войны.

Ян Вон Сик, военнослужащий северокорейских войск, рассказал в фильме «Холодная война: Корея, 1949 — 1953»:

«Бомбардировщики шли без предупреждения. Много народу погибло в этих бомбежках. Мертвые тела валялись повсюду. Не уцелело, по-моему, ни одного дома. Они одинаково бомбили и большие города, и поселки, и сельскую местность. Я видел все это своими глазами».

Авторы фильма утверждают, что, по некоторым данным, в Северной Корее погибли два миллиона человек.

Перемирие

За два года в переговорном пункте Пенмунжом прошли сотни встреч. Договор о перемирии был подписан только после смены власти в Вашингтоне и в Москве.

4 ноября 1952 г. на выборах в США победил 34-й президент Дуайт Эйзенхауэр (Республиканская партия), объявив своим предвыборным лозунгом обещание «Я пойду в Корею!» Соотечественники проголосовали за Эйзенхауэра, потому что он обещал положить конец Корейской войне, в которой в итоге погибли 54 тысячи американцев. Из контингента 15 других стран погибли три тысячи военных.

5 марта 1953 года умер Сталин, и в «переходный период» Президиум ЦК КПСС проголосовал за окончание войны. Пекин согласился на добровольную репатриацию военнопленных. Обмен первыми пленными начался 20 апреля 1953 года.

27 июля 1953 года наконец был подписан договор о перемирии. Китай, Северная Корея и ООН поддержали это соглашение. Но марионеточный южнокорейский президент Ли отказался поставить под ним свою подпись, требуя продолжения войны.

По договору 75 тысяч северокорейцев, 12 тысяч военнопленных войск ООН были освобождены.

Вокруг линии фронта, зафиксированной в районе 38-й параллели, была провозглашена демилитаризованная зона. Территория ДМЗ до сих пор охраняется войсками Северной Кореи с севера и американо-корейскими войсками с юга.

Как мы знаем, мирный договор до сих пор не подписан. Вплоть до 2018 года предложения Севера по мирному договору отвергались. К тому же в январе 1958 г. Пентагон, в нарушение пункта 13d Договора о перемирии, разместил в Южной Корее ядерное оружие. Правда, в 1991 году ядерное оружие было полностью вывезено из Южной Кореи. Но Север начал работать над своей ядерной программой.

Итоги войны

Главным результатом Корейской войны приходится признать огромные человеческие потери и окончательную северокорейскую изоляцию, в итоге закончившуюся созданием и испытанием в 2017 году ядерного оружия. Получить полный контроль над полуостровом не удалось ни одному из бывших союзников по антигитлеровской коалиции — ни США, ни Китаю.

Корейскую войну называют первой вспышкой холодной войны, начатой против соцлагеря в 1946 году. По официальным данным, в результате этой кампании в Южной Корее погибли 138 тысяч, в Северной — 112 тысяч человек. При этом объединения, которого хотели корейцы, так и не получилось.

Корейцам понадобились долгие годы и гигантские усилия по восстановлению разрушенных городов и предприятий. И еще не наступил тот момент, когда все корейцы окончательно признают, что мир на полуострове ценнее, чем одобрение «сильных мира сего».

Мария Выбойщик

Корея. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > regnum.ru, 27 июля 2018 > № 2686871


КНДР > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром. Армия, полиция > ria.ru, 24 июля 2018 > № 2684855

КНДР начала демонтаж объектов на космодроме Сохэ (Тончхан-ни) в провинции Пхёнан-Пукто, где испытывали межконтинентальную баллистическую ракету "Хвасон-15", сообщает американо-южнокорейский портал 38 North, публикующий материалы экспертов по Северной Корее.

Согласно спутниковым снимкам от 20 июля, на полигоне идет процесс по демонтажу здания, где осуществлялась подготовка ракет-носителей, а также площадки для проведения испытания ракетных двигателей.

"Так как эти объекты, как считается, сыграли важную роль в развитии технологий для программы Северной Кореи по созданию межконтинентальных баллистических ракет, данные усилия представляют собой значительные меры по установлению доверия со стороны Северной Кореи", — говорится в докладе. Эксперты также отметили, что согласно анализу снимков, работа по демонтажу скорее всего началась около двух недель назад.

На встрече 12 июня Трамп и Ким Чен Ын договорились о денуклеаризации КНДР и гарантиях безопасности для этой страны. Однако никаких конкретных договоренностей по срокам и деталям этого процесса в заявлении лидеров не было.

КНДР > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром. Армия, полиция > ria.ru, 24 июля 2018 > № 2684855


США. КНДР. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 июля 2018 > № 2684850

The Hill: Опыт переговоров с КНДР пригодится США в Афганистане

Ситуация в Афганистане и КНДР имеет несколько совпадающих характеристик. Например, в обоих случаях США имеют дело с тупиковой ситуацией, которую нельзя разрешить с помощью военной силы

Готовность администрации президента США Дональда Трампа взять на себя нестандартные риски в отношении Северной Кореи способствовала появлению шанса, возможно, лучшего за последнее десятилетие, на мирное урегулирование на Корейском полуострове, несмотря на то, что обеим сторонам всё еще предстоит преодолеть огромные препятствия. Здесь может возникнуть вопрос: где еще подобный дипломатический стиль может оказаться эффективным? Возможно, опыт, полученный на переговорах с Северной Кореей, Вашингтон мог бы использовать в Афганистане, пишут Джонни Волш и Кортни Купер в статье для американского издания The Hill.

Почему именно Афганистан? Ситуация в Афганистане и КНДР имеет несколько совпадающих характеристик. Например, в обоих случаях США имеют дело с тупиковой ситуацией, которую нельзя разрешить с помощью военной силы. В обоих случаях Вашингтон имеет дело с отщепенцами, которые хотят установить дружеские отношения с США. В Афганистане для установления таких отношений возникло узкое окно возможностей, в основном благодаря трехдневному режиму прекращению огня, имевшему место в прошлом месяце. Вашингтон должен воспользоваться появившимися возможностями. На основе переговоров с КНДР можно выделить несколько рекомендаций, которыми Вашингтон мог бы воспользоваться в Афганистане.

Во-первых, «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), так же как и КНДР, стремится к международному признанию, которого он мог бы достигнуть посредством переговоров с США. Переговоры с Трампом открыли для северокорейского лидера Ким Чен Ына доступ к мировой арене. Он получил новые возможности, которые ему не удалось бы достигнуть с помощью конфронтации. Талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) также заинтересованы в улучшении отношений с внешним миром, о чем свидетельствуют их просьбы о международном признании и избавлении от санкций ООН.

Во-вторых, ситуация вокруг Северной Кореи показывает, что американское военное присутствие может сыграть особую роль в переговорах. Готовность Трампа к обсуждению проблем безопасности с северокорейским лидером и отмена военных учений с Южной Кореей, которые КНДР считает провокационными, помогли удержать Ким Чен Ына за столом переговоров. «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) также заинтересован в сокращении иностранного военного присутствия в Афганистане.

Вашингтон смог бы заполучить дополнительные рычаги влияния в случае готовности сократить американское военное присутствие в рамках формального мирного процесса в ответ на значительное сокращение насилия в Афганистане. Президент Афганистана Ашраф Гани и государственный секретарь Майк Помпео поступили мудро, когда указали в июне этого года на возможность обсуждения масштабов американского военного присутствия в случае запуска серьезного переговорного процесса.

В-третьих, прямые переговоры с Пхеньяном, в отличие от переговоров через посредников, позволили США всего за несколько дней достигнуть большего прогресса, чем за последние 15 лет. Прямой дипломатический канал с талибами (организация, деятельность которой запрещена в РФ) позволил бы добиться значительных успехов в сфере безопасности и убедить стороны в том, что Вашингтон искренне стремится к миру на основе переговоров. В этом месяце издание The New York Times сообщило, что Трамп одобрил организацию прямого дипломатического канала с талибами (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Если это так, то это серьезный шаг на пути к мирному урегулированию.

В-четвертых, меры по укреплению доверия имели решающее значение для запуска переговорного процесса с КНДР. Северокорейский лидер освободил американских заключенных, демонтировал испытательный полигон и приостановил ядерные и ракетные испытания. Трамп приостановил военные учения и продемонстрировал открытость в вопросе передислокации американских войск. В большинстве случаев данные меры по укреплению доверия содержат в себе определенный политический риск и почти всегда носят обратимый характер, но также могут стать выражением доброй воли.

Касательно «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) возможна реализация нескольких мер, укрепляющих доверие, включая открытие офиса «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), отмену санкций в отношении боевиков, которые не принимали активного участия в мятеже после 2001 года, а также установление дополнительных режимов прекращения огня и сокращение насилия.

В настоящий момент сложно сказать, смогут ли переговоры с Северной Кореей достигнуть дипломатического прорыва, однако очевидно, что администрация Трампа уже далеко продвинулась, продемонстрировав готовность отказаться от общепринятых дипломатических схем и взяв на себя политический риск при решении одного из самых сложных внешнеполитических вопросов. Мирный процесс в Северной Корее уже разрушил устоявшиеся дипломатические подходы, возможно, решительные действия американской администрации смогут также сдвинуть с мертвой точки процессы в Афганистане.

Александр Белов

США. КНДР. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 июля 2018 > № 2684850


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 июля 2018 > № 2683209

Госдепартамент США в понедельник заявил о приверженности договоренностям с КНДР, но призвал международное сообщество продолжать оказывать давление на Пхеньян до полной денуклеаризации страны.

Комментарий госдепартамента последовал в связи с публикацией минфином США рекомендаций по торгово-экономическим отношениям с КНДР и возможных санкционных рисках в связи с этим.

"Эти рекомендации не налагают новых санкций на Северную Корею. США по-прежнему привержены совместному заявлению, которое президент (Дональд) Трамп и председатель Ким (Чен Ын) подписали 12 июня в Сингапуре. Как сказал президент, санкции будут применяться и оставаться в силе. Международное сообщество не может ослаблять давления, пока КНДР не проведет денуклеаризацию", — говорится в сообщении госдепартамента.

В рекомендациях минфина описываются основные практики, которые пытается использовать КНДР для обхода американских и международных санкций, введенных СБ ООН в связи с ядерными и ракетными испытаниями Пхеньяна.

На встрече 12 июня Трамп и Ким Чен Ын договорились о денуклеаризации КНДР и гарантиях безопасности для этой страны. Однако никаких конкретных договоренностей по срокам и деталям этого процесса в заявлении лидеров не было.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 июля 2018 > № 2683209


США. КНДР > Армия, полиция > ria.ru, 22 июля 2018 > № 2682652

Армия КНДР в последнее время сократила количество полевых учений, что может быть связано как с нехваткой топлива для военной техники, так и с политическими договоренностями, заявил командующий войсками США в Южной Корее генерал Винсент Брукс.

"Мы видим некоторые изменения относительно того, сколько они (военные КНДР — ред.) времени проводят "в поле". Что-то из этого связано с нехваткой топлива в КНДР, что-то может быть связано с дипломатическими усилиями на высшем уровне. Трудно сказать, какие причины этого, но определенное сокращение тренировок боеготовности есть. Но тем не менее они все еще проводят тренировки и учения", — заявил Брукс, выступая на форуме в Аспене (штат Колорадо) в режиме видеоконференции.

Командующий также напомнил, что армия КНДР регулярно привлекается к сельскохозяйственным работам, что также накладывает отпечаток на график учений.

Генерал при этом подтвердил, что никаких ядерных и ракетных испытаний с прошлого года КНДР не проводит.

"Есть некоторая активность в этой сфере. Это (ядерное оружие — ред.) никуда не делось, но цели и задачи этих действий сейчас уже другие", — сказал Брукс.

Президент США Дональд Трамп и лидер КНДР Ким Чен Ын на встрече в Сингапуре 12 июня договорились о гарантиях безопасности для Северной Кореи и денуклеаризации страны. Однако ни о каких конкретных договоренностях в этой сфере объявлено не было. Сроки начала и окончания ядерного разоружения КНДР также не называются.

США. КНДР > Армия, полиция > ria.ru, 22 июля 2018 > № 2682652


Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2696088 Александр Мацегора

Александр Мацегора: любое сотрудничество с КНДР сейчас упирается в санкции

Посол России в КНДР Александр Мацегора рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Анастасии Гребенниковой о перспективах денуклеаризации Северной Кореи, о том, что препятствует более активному экономическому сотрудничеству Москвы и Пхеньяна, возможных транспортных и инфраструктурных проектах, а также о планируемых визитах представителей КНДР в РФ.

— 13-14 июля делегация южнокорейского президентского Комитета по северному экономическому сотрудничеству посетила организованный РЖД в КНДР семинар по вопросам реализации проекта "Хасан-Раджин". В связи с этим, участвует ли КНДР в обсуждении возобновления работы проекта "Хасан-Раджин" в трехстороннем формате? Когда можно ожидать возобновления поставок угля через терминал порта Раджин?

— В последние годы северокорейцы не участвовали в наших переговорах с Южной Кореей по трехсторонним проектам. Они делегировали нам право обсуждать эти вопросы с южанами, мы с ними договорились так, что первоначально рассмотрение всех трех проектов — энергетика, газ, железные дороги — осуществляем мы, а потом, на этапе, когда реально возникнет необходимость их участия, они подключаются. Так что пока полноценных трехсторонних переговоров или консультаций у нас не было.

— Можно ли после поездки южнокорейской делегации рассчитывать, что трехсторонние консультации начнутся?

— Эта поездка была, как я понимаю, пристрелочной. Мероприятие получилось межкорейским — южане и северяне разговаривали меду собой. Причем разговор не касался деталей. Дело в том, что раджинский проект — это российско-северокорейская программа, и инвестировала туда только российская сторона, поэтому обсуждение вопроса использования Раджина без участия российской стороны бессмысленно. Можно сказать, что это была первая, пристрелочная, поездка, которую организовал председатель южнокорейского Комитета по северному экономическому сотрудничеству господин Сон Ён Гиль. Что дальше будет, посмотрим.

В начале августа, может быть, впервые, наконец, состоится встреча в трехстороннем формате, но это пока еще предварительная договоренность.

Российский железнодорожный состав, прибывший на церемонию открытия участка железной дороги от станции Хасан (Приморский край, РФ) до станции Раджин, в Северной Корее. 2013 год

— На встрече в августе будет обсуждаться конкретно проект "Хасан-Раджин" или будет затрагиваться и более общая тематика трехстороннего сотрудничества?

— Скорее по Раджину, потому что только Раджин исключен из совбезовских санкций и южане могут этот проект обсуждать. Все остальные программы — фактически подсанкционные. Пока действуют санкции, южане обсуждают эти программы очень аккуратно.

— На каком уровне пройдут переговоры?

— С южнокорейской стороны делегацию, посетившую Раджин, возглавлял упомянутый мной Сон Ён Гиль — достаточно высокопоставленный официальный представитель Республики Корея. Кто конкретно будет участвовать в следующих переговорах, пока не согласовано, этот вопрос еще обсуждается.

— Обсуждается ли сотрудничество между Россией и КНДР в электроэнергетике? Какое именно? В частности, обсуждается ли проект азиатского энергомоста? Когда стоит ожидать разморозки проекта по строительству газопровода из РФ в Южную Корею через территорию КНДР с участием российского Газпрома? Какой объем газа может поставляться в КНДР по газопроводу?

— Любое сотрудничество с КНДР сейчас крайне ограничено санкционными рамками. О чем бы ни шла речь, все сразу упирается в ограничения, запреты и санкции, поэтому обсуждение любых проектов носит сейчас общий, очень неконкретный характер. Впрочем, есть надежда, что когда-то, когда санкции будут сняты, к этому вопросу мы все же сможем вернуться. Вообще, я убежден, что рано или поздно и газопровод будет построен, и железная дорога будет соединена, и единая энергосеть Северо-Восточной Азии будет закольцована. Это случится потому, что это выгодно всем трем странам. И, может быть, даже не трем — мы рассчитываем на подключение Китая, Японии, возможно, даже Монголии. Но, к сожалению, санкционные рамки не позволяют нам обсуждать эти программы конкретно.

Что касается сотрудничества с КНДР в области энергетики, то некоторое время назад наши специалисты посещали эту страну, осмотрели несколько объектов. Поскольку, как мы прикидываем, не менее 70% электроэнергии производится на станциях, построенных при советском техническом содействии, то, конечно, их модернизация, поставка запчастей, расширение мощностей — все это без участия России было бы затруднительно. Легче построить новую электростанцию, чем пытаться что-то сделать со старой без участия поставщиков базового оборудования. В принципе, наши специалисты очень хорошо знают энергетику КНДР, готовы принять участие в ее модернизации и развитии. Но, еще раз подчеркну, есть проблемы, главная из которых — санкции. Вторая, не менее сложная проблема — нехватка средств. Как только будут сняты санкции, а корейские друзья решат проблему с деньгами, Россия готова будет подключиться.

— Согласно квотам, установленным последней резолюцией Совбеза ООН, в КНДР может поставляться в год около 540 тысяч тонн сырой нефти по нефтепроводу из Китая и чуть больше 60 тысяч тонн нефтепродуктов из России, Китая и других стран. Каков сейчас объем поставок нефтепродуктов из России в КНДР?

— Россия скрупулезно выполняет требования, установленные Советом Безопасности ООН. Мы ежемесячно отчитываемся перед комитетом 1718 о том, сколько, кто и какого поставил из России в КНДР. Впрочем, наши ежемесячные поставки невелики — в пределах 200-400 тонн, может быть, чуть меньше или чуть больше. Короче, наша доля в общем объеме северокорейского импорта нефтепродуктов невелика.

В КНДР сейчас поставляется в основном топливо таких марок, которые в России вообще не производятся. Такие бензины и такое дизельное топливо, которые в основном закупает КНДР, — это дешевое топливо. Оно гораздо дешевле топлива российского производства. Сколько его поставляется из других стран, я не знаю.

— Не планируют ли Россия и КНДР вместе работать с ООН над тем, чтобы увеличить квоты и разрешить поставки российской нефти?

— В санкционных по отношению к КНДР резолюциях зафиксировано, что адекватное поведение Пхеньяна будет встречено шагами по ослаблению и дальнейшему снятию санкций. Сейчас позитивное изменение на Корейском полуострове налицо. И, конечно же, логично было бы вопрос ослабления санкций ставить на Совете Безопасности ООН. Кстати, насколько известно, Россия и некоторые другие страны уже ставят вопросы о делистировании каких-то деятелей или судов, которые включены в санкционные списки, просят и получают разрешение на поставки каких-то материалов или оборудования. Так что этот процесс уже мало-помалу идет. Это очень непростой процесс, сложный: в Совете Безопасности есть те, кто считает, что не следует ослаблять санкции до полного решения вопроса о денуклеаризации.

— 20 июля глава МИД Южной Кореи и госсекретарь США Майк Помпео выступят перед Совбезом ООН и расскажут о своих усилиях в диалоге с Пхеньяном по ядерному разоружению. Можно ли рассчитывать, что после этого обсуждения вопрос о смягчении санкций появится непосредственно в повестке Совбеза ООН?

— Мы надеемся, что наши южнокорейские коллеги станут в этом деле, если можно так выразиться, закоперщиками. У них больше, чем у кого бы то ни было, планов по сотрудничеству с КНДР. Они уже договорились в межкорейском формате о работах по соединению дорог, их модернизации. Причем речь идет и об автомобильных, и о железных дорогах на западном и восточном побережьях. Если Сеул поднимет этот вопрос в Совете Безопасности, я полагаю, что наша делегация горячо его в этом поддержит.

— Железные дороги России и Южной Кореи — РЖД и Korail — в июне 2018 года заявили о готовности изучить условия организации перевозок в Европу, включая проект соединения Транскорейской и Транссибирской магистралей с участием КНДР. Когда запланирована встреча сторон для обсуждения этого проекта? Когда Транскорейская магистраль может быть соединена с Транссибом?

— Очень многое упирается в то, насколько настойчиво наши южнокорейские коллеги будут ставить этот вопрос в Совете Безопасности. Ведь по большому счету речь идет о создании позитивной атмосферы на Корейском полуострове. Если будут соединены железные дороги, они станут мощным фактором снижения напряженности, который подкрепит межкорейские шаги по нормализации, ослаблению напряженности, примирению. Еще раз подчеркну, это во многом зависит именно от наших южнокорейских друзей, поскольку соединение южной и северной дорог это дело в первую очередь самих корейцев. Сначала они должны соединить свои дороги, и лишь потом можно будет говорить о смычке единой корейской дороги с Транссибом. Последовательность должна быть только такой. Повторюсь, многое зависит от настойчивости наших друзей в Сеуле.

— Гендиректор РЖД Олег Белозеров оценивал соединение Транскорейской железной дороги и Транссибирской магистрали в 3-4 миллиарда долларов. По вашему мнению, кто мог бы вложить эти средства?

— Мне кажется, что придется изыскивать гораздо более серьезные суммы. Ведь воссоединение южной и северной дорог в Корее с выходом на Транссиб нацелено в первую очередь на организацию массовых, трансконтинентальных грузовых перевозок. Такие перевозки имеют смысл при составах в 100 и более вагонов. В Южной Корее такие составы не ходят, там нет для этого соответствующей инфраструктуры. Южнокорейские дороги находятся в хорошем состоянии, но и там придется провести очень серьезную работу, чтобы эти сверхтяжелые грузовые составы формировать, а затем отправлять транзитом через КНДР на Транссиб и далее в Европу. Так что вложения могут понадобиться гораздо более крупные, причем и не только в КНДР, но и в Южной Корее.

— Президент РФ Владимир Путин ранее пригласил президента Республики Корея Мун Чжэ Ина принять участие в Восточном экономическом форуме (ВЭФ) в сентябре, была южнокорейская делегация. Также российский лидер подтвердил, что направил приглашение лидеру КНДР Ким Чен Ыну посетить Россию с визитом, отметив, что это можно сделать в рамках ВЭФ. Готовятся ли трехсторонние переговоры РФ, Южной Кореи и КНДР в рамках ВЭФ? На каком уровне?

— Все, что касается встреч на высшем уровне — это реферат администрации президента, и все вопросы по этой теме надо адресовать нашим коллегам в Кремле. В официальном сообщении корейской стороны по итогам переговоров министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с руководителем КНДР Ким Чен Ыном было указано, что стороны договорились провести встречу на высшем уровне. Так что российско-северокорейский саммит стоит в повестке дня. Когда и где он случится — вопрос к администрации президента. Насколько мне известно, никакой подготовки встреч в трехстороннем формате на Дальнем Востоке не ведется. Для того чтобы вести на эту тему переговоры, надо четко иметь графики и даты, а их нет.

— Подтвердил ли Пхеньян визит Ким Чен Ына в Россию? Если визит планируется, на каком этапе находится подготовка?

— Приглашаю вас поразмышлять, что означает официальная северокорейская формулировка: стороны договорились провести встречу на высшем уровне.

— По данным японских СМИ, во время визита главы МИД РФ Сергея Лаврова в Пхеньян ему передали приглашение для президента Владимира Путина посетить Пхеньян. Так ли это и когда может состояться визит российского президента в КНДР?

— Я уже ответил на этот вопрос.

— Планируются ли в рамках ВЭФ контакты с корейской стороной на уровне министров или других представителей?

— Приглашен министр внешнеэкономических дел КНДР Ким Ён Чжэ. И, насколько я понимаю, он собирается во Владивосток поехать. Однако дело в том, что он рассчитывает в первую очередь поговорить о двухсторонних делах, это проблема, которой он занимается в приоритетном порядке. Трехсторонние форматы наши северокорейские друзья считают пока преждевременными. Они, как мы понимаем, рассчитывают, что сначала должен заработать межкорейский формат.

— Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что между КНДР и РФ есть ряд военно-технических соглашений, реализация которых в данный момент приостановлена в рамках выполнения РФ резолюций Совета Безопасности ООН №1718 и №1874. О каких соглашениях идет речь?

— И в советский, и в постсоветский период мы поставляли значительное количество военной техники в КНДР. Поставка любой техники предусматривает ее гарантийное и постгарантийное обслуживание. Естественно, вся техника, которая была поставлена, должна обслуживаться с участием производителя. К настоящему времени все гарантийные сроки прошли, но постгарантийное обслуживание, если бы не было совбезовских запретов, должно было осуществляться. Сейчас, поскольку приняты соответствующие решения Совбеза ООН, мы не поставляем запчасти для техники и не обслуживаем ее. Мы скрупулезно и четко выполняем совбезовские резолюции. Возможно, наш министр обороны имел в виду именно эти соглашения.

— В декабре 2017 года в Пхеньяне делегация Минобороны России приняла участие в первом заседании совместной военной комиссии Россия-КНДР. Когда ожидается ответный визит представителей минобороны КНДР в Россию?

— Эта тема скорее наших коллег в министерстве обороны. Речь идет о регулярных встречах экспертов сторон по вопросу выполнения соглашения о предотвращении опасной военной деятельности. Это очень важное соглашение. Оно действует вне зависимости от санкций. На него санкции не распространяются, потому что мы обязаны сотрудничать с нашим соседом по вопросам, которые связаны с обеспечением безопасности в регионе. Я полагаю, что такой визит состоится. По срокам можете уточнить у наших военных коллег.

— Возможно ли участие России в процессе денуклеаризации КНДР? Например, в качестве страны, куда будут вывозиться на хранение ядерные материалы? Считает ли Россия реальными заявленные лидером США сроки уничтожения ядерных объектов КНДР?

— Мы ориентируемся на официальные заявления корейцев — что им самим надо? Какие гарантии они хотят? Что они подразумевают под гарантиями? Если внимательно читать официальные заявления северокорейской стороны — МИД КНДР, Центрального телеграфного агентства Кореи, других ведомств и организаций, в них подчеркивается, что стране нужны не гарантии безопасности, а гарантии отказа США от враждебности по отношению к Пхеньяну. Это гораздо более широкое понятие, чем просто гарантии безопасности. Сейчас, как считают наши северокорейские коллеги, гарантии безопасности обеспечивает Корейская народная армия, обладающая, как они заявляют, мощным потенциалом ядерного сдерживания. Поэтому они ставят вопрос в первую очередь о гарантиях отказа США от враждебности. Что в Пхеньяне имеют в виду? Если ориентироваться на публикации в корейской прессе, то получается широкий набор требований, в котором военная безопасность — только одно из условий.

Теперь о сроках. Американцы говорят о 2,5 годах, я даже слышал об одном годе. По этому поводу можно сказать следующее. Если лидер КНДР примет такое решение, то ничего невозможного нет. Например, в КНДР практически мгновенно ликвидирован ядерный полигон. Однако задача денуклеаризации отягощена не только со сроками, но и огромными финансовыми затратами. Например, когда в 2008 году взрывали охлаждающую башню на Йонбёнском реакторе, затраты потянули на 2,5 миллиона долларов. А здесь речь идет о десятках, может быть, сотнях объектов: от урановых рудников до цехов по производству ядерных боеголовок. Их ликвидация потребует огромных денег. Причем денуклеаризация должна быть абсолютно безопасной как для Кореи, так и для ее соседей. Например, взрыв охлаждающей башни, о котором я говорил, был осуществлен на основе тщательно выверенного проекта, гарантировавшего безопасность.

Что же касается завоза к себе на территорию неких элементов корейской ядерной программы, нельзя исключать, что будет принято решение об их утилизации на территории КНДР. А это, в свою очередь, будет означать, что придется строить соответствующий объект в Северной Корее.

— В каком формате может решаться вопрос о денуклеаризации с участием российской стороны? Будет ли создана группа посредников, как это было при подготовке ядерной сделки с Ираном? Будут ли участвовать международные организации в рамках своих мандатов?

— Это вопрос, который, конечно, встанет в повестку. Случай КНДР уникальный. В отличие от Ирана КНДР имеет реальный ядерный потенциал. Невозможно сравнивать то, что имеет КНДР, с тем, что было, например, у Ирана или Ливии. Пхеньян имеет серьезный ядерный комплекс, серьезный оружейный потенциал. Все это будет, конечно, обсуждаться. Как дела пройдут на практике — об этом лучше говорить со специалистами, они гораздо лучше владеют этой темой.

Россия, я убежден, не останется в стороне, поскольку нас ядерная проблема Корейского полуострова касается в первую очередь с учетом близости к нашим границам.

— Как идет работа над одним из требований резолюции СБ ООН по сокращению числа северокорейских рабочих в РФ?

— Сейчас существенно сократилось число северокорейских рабочих в нашей стране. Думаю, произошло двукратное падение, и этот процесс продолжается. Если ничего не изменится, то к 29 ноября 2019 года, как это и предписано соответствующей резолюцией, все северокорейские рабочие будут вынуждены покинуть Россию. Еще раз хочу сказать, что мы все решения Совбеза ООН выполняем точно и без задержки.

Анастасия Гребенникова

Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2696088 Александр Мацегора


КНДР. США > Армия, полиция > carnegie.ru, 16 июля 2018 > № 2679500 Андрей Ланьков

После фотосессии. Почему не получается начать ядерное разоружение Северной Кореи

Андрей Ланьков

Поскольку полная ликвидация ядерного потенциала в планы Пхеньяна в принципе не входит, переговоры окончились ничем

Заслоненный подготовкой с аммиту Трампа и Путина прошел визит госсекретаря США Майка Помпео в Пхеньян – визит, на котором, как изначально предполагалось, американская и северокорейская стороны обсудят конкретные шаги, направленные на «ядерное разоружение» Северной Кореи – на достижение того самого «ядерного разоружения», о котором стороны, как почему-то полагается считать, договорились в Сингапуре. Визит Помпео должен был стать первой после саммита консультацией между Вашингтоном и Пхеньяном по практическим вопросам.

Результаты эти оказались более чем разочаровывающими. Майк Помпео, верный представитель трамповской школы дипломатии, отчаянно пытается делать хорошую мину при плохой игре и утверждает, что на переговорах, дескать, «достигнут прогресс». Однако поведение Пхеньяна заставляет сильно усомниться в том, что данное обтекаемо-дипломатическое заявление отражает реальную ситуацию.

Недовольный Пхеньян

Как только самолет госсекретаря покинул Пхеньян, северокорейские представители заявили, что считают американскую переговорную позицию «вызывающей сожаление». Впрочем, в Пхеньяне, известном своей склонностью к, скажем так, неортодоксальной дипломатической риторике, вскоре уточнили свое отношение к произошедшему и заявили, что Помпео, настаивавший на немедленном и полном ядерном разоружении КНДР, во время переговоров «вел себя как гангстер». Иначе говоря, Помпео провожали не дипломатическими любезностями и даже не вежливым холодным молчанием, а типичной для северокорейской дипломатии руганью.

Ничего удивительного в этом нет. О том, что шансов на ядерное разоружение Северной Кореи очень немного, вменяемые эксперты говорили и раньше. Впрочем, события последнего года и дипломатия шантажа, мастером которой неожиданно показал себя Дональд Трамп, привели к тому, что на некоторое время у многих возникли надежды на то, что какие-то осмысленные соглашения между Вашингтоном и Пхеньяном все-таки будут достигнуты. В таких соглашениях речь, конечно, не шла бы о том, что Северная Корея сдаст ядерное оружие, – северокорейское руководство (вполне обоснованно) считает такой шаг самоубийственным. Однако ожидалось, что на какие-то серьезные уступки северокорейцы пойдут и согласятся по меньшей мере на замораживание своих ядерной и ракетной программ, а при определенном везении – и на их сокращение. Сейчас ясно, что не произойдет и этого.

Действия, предпринятые администрацией Трампа в прошлом 2017 году, создали ситуацию, при которой представлялось вероятным, что Северная Корея пойдет на уступки, немыслимые еще в недалеком прошлом. Однако этот успех администрация Трампа развить не смогла. Сингапурский саммит 12 июня закончился непонятно-туманной декларацией и в итоге превратился в очередную фотосессию Дональда Трампа. По его завершении президент, как и следовало ожидать, сообщил в твитах своим убежденным сторонникам о том, что американскому народу, дескать, «не нужно больше беспокоиться по поводу северокорейской ядерной угрозы», ибо эта угроза его, Трампа, усилиями полностью ликвидирована. Подобные заявления никакого отношения к реальности не имеют: сингапурский саммит не только не привел к каким-либо конкретным соглашениям о сокращении северокорейского ядерного потенциала, но даже не увенчался его замораживанием.

Недовольный Китай

Однако главные проблемы для США сейчас создаются не расплывчатостью сингапурской декларации, а ухудшением американо-китайских отношений. Верный своим предвыборным обещаниям, Дональд Трамп резко повысил ввозные пошлины на ряд китайских товаров, начав таким образом полномасштабную торговую войну с Китаем. Если использовать чисто экономические контрсанкции, Китаю трудно дать адекватный ответ на американское тарифное наступление. Поэтому Пекин, скорее всего, ответит асимметрично, нанеся ответный удар не в области экономики и торговли, а в какой-то иной сфере – например, в сфере вопросов безопасности. Северокорейский узел создает наиболее благоприятные возможности для такого асимметричного ответа.

Китай – это одна из пяти официально признанных ядерных держав, и в качестве таковой она крайне не заинтересована в распространении ядерного оружия на планете, так что ядерные усилия Пхеньяна понимания в Пекине никогда не встречали. Тем не менее в Китае всегда считали, что непосредственной угрозы Пекину северокорейская ядерная программа не представляет, и с ней в принципе Пекину можно смириться.

Однако с лета 2017 года ситуация ненадолго изменилась: Китай стал действовать заодно с Соединенными Штатами, создав практически единый фронт с США по северокорейскому вопросу. Китайские дипломаты проголосовали за беспрецедентно жесткий режим санкций в Совете Безопасности ООН и, что еще важнее, китайские таможенники, следуя указаниям Пекина, начали проводить новый режим санкций в жизнь с исключительной суровостью.

Однако в новой ситуации эта суровость, кажется, быстро уходит в прошлое. Сейчас, когда администрация Трампа развязала против Китая торговую войну, для Пекина имеет смысл продемонстрировать американцам их, американцев, уязвимость и их зависимость от доброй воли Китая в иных вопросах. Учитывая степень раскрученности северокорейского ядерного вопроса, Северная Корея является идеальным плацдармом для нанесения подобного ответного удара.

Поэтому не следует удивляться тому, что в последние месяц-полтора китайские таможенники стали смотреть сквозь пальцы на те торговые сделки с Северной Кореей, которые отчасти нарушают санкционный режим. Понятно, что стоит только руководству КНР принять соответствующее решение, пусть и негласное, – и весь режим санкций станет бесполезным. Китай контролирует около 85–90% всей внешней торговли КНДР, и, если в Пекине решат игнорировать или даже осторожно поощрять нарушение санкций китайскими компаниями, вся политика экономического давления на КНДР станет бессмысленной – что бы по этому поводу ни думали сейчас в Вашингтоне. Однако именно такое изменение позиции Пекина и происходит сейчас, на наших глазах. Фактически Китай отказывается от единого фронта с США и возвращается к той политике, которую он проводил по отношению к Северной Корее уже почти два десятилетия.

Не может повторить

Есть у происходящего и иное измерение. Одной из причин успеха американской дипломатии, которой удалось посадить северокорейцев за стол переговоров (и сделать это фактически бесплатно, что само по себе является немалым достижением!), было то, что администрация Трампа убедительно демонстрировала свою готовность применить против Северной Кореи силу в том случае, если Пхеньян не пойдет на уступки. Не исключено, что все те воинственные заявления, равно как и соответствующие утечки из Белого дома и Пентагона, которые мы наблюдали в 2017 году, являлись блефом. Однако закрепившаяся за Трампом репутация отвязного или, как говорят в определенных кругах, «отмороженного» человека привела к тому, что его заявления – даже если они в действительности являлись блефом –воспринимались всерьез. Сейчас на повторение этого эффекта рассчитывать не приходится.

Пыл американских ястребов может охладить и то обстоятельство, что в нынешней ситуации Китай вполне способен заявить о том, что, верный духу китайско-северокорейского договора о дружбе 1961 года, окажет Северной Корее военное содействие, если она станет жертвой нападения третьей страны (то есть Соединенных Штатов). Разумеется, речь не идет об отправке китайских войск на Корейский полуостров. Скорее всего, даже при самом драматическом развитии событий Китай ограничится отправкой вооружений и передачей разведывательных данных. Однако даже такие частичные меры – и, более того, даже сама вероятность принятия Китаем этих мер – являются весьма весомым фактором, который, как можно предположить, существенно остудит самые горячие головы в Вашингтоне.

Наконец, немалую роль играет и позиция руководства Южной Кореи. Президент Мун Чжэ Ин постоянно подчеркивает, что у него, дескать, нет никаких сомнений в искренности Ким Чен Ына и готовности северокорейского лидера отказаться от ядерного оружия. Сомнительно, что такой тертый и многоопытный политик, как Мун Чжэ Ин, действительно верит в возможность построения на Корейском полуострове безъядерного парадиза. Однако обстоятельства оставляют ему мало пространства для выбора: если Мун Чжэ Ин признает очевидное – невозможность решения проблемы дипломатическими средствами, то этим он не только сыграет на руку своим внутриполитическим оппонентам, ястребам из правого лагеря, но и увеличит шансы на то, что США вернутся к политике давления и военных угроз. Именно поэтому южнокорейское руководство, скорее всего, в обозримом будущем будет отрицать очевидное, настаивать, что полное ядерное разоружение Северной Кореи – дело ближайшего будущего, и всячески саботировать возвращение США к политике «максимального давления».

Таким образом, вернуться в 2017 год не удастся. В создавшихся условиях новая волна угроз и многозначительных заявлений о «гневе и пламени», которые вот-вот обрушатся на непокорный Пхеньян, будет проигнорирована. Здесь Трамп и его окружение, скорее всего, обнаружат себя в положении, напоминающем героя известной сказки, мальчика-пастуха, который любил кричать о появившемся волке. Первый раз его крикам поверили все, однако во второй или третий раз крикам этим будет веры куда меньше.

Вся эта ситуация очевидна для северокорейской стороны – не случайно за последние три месяца Ким Чен Ын побывал в Пекине три раза. В Пхеньяне и с самого начала не собирались соглашаться на полное ядерное разоружение, но там были готовы идти на кардинальные уступки по ядерному вопросу. Однако эта готовность уступать была вызвана исключительно опасениями по поводу возможной американской силовой акции, равно как и по поводу последствий санкций, в поддержку которых неожиданно выступил Китай.

Сейчас эти опасения исчезают – и неудивительно, что Пхеньян меньше заботится о том, чтобы скрывать свою позицию. Позиция эта на данный момент состоит из двух пунктов: во-первых, полное и необратимое ядерное разоружение для КНДР неприемлемо (хотя по дипломатическим соображениям этого теперь не говорят прямо); во-вторых, уступки по линии ограничения ядерного и ракетного потенциала теоретически приемлемы, но только в том случае, если каждая такая уступка будет немедленно и адекватно вознаграждаться американской стороной – в первую очередь путем поэтапного ослабления санкций. Именно второй пункт, кажется, донесли до госсекретаря Помпео в Пхеньяне.

Судя по слухам и утечкам, Помпео вез в Пхеньян некую дорожную карту, конкретный план действий, которые, по мнению США, должны были предпринять в Пхеньяне для того, чтобы в обозримом будущем, до истечения первого президентского срока Дональда Трампа, полностью завершить ликвидацию северокорейского ядерного потенциала. Он, скорее всего, выразил и текущую позицию США по санкциям, которая заключается в том, что ни о какой отмене санкций не может быть и речи до тех пор, пока КНДР не ликвидирует весь свой ядерный потенциал. Поскольку полная ликвидация ядерного потенциала в планы Пхеньяна в принципе не входит, переговоры окончились ничем. Показательно, что намечавшаяся встреча Помпео и Ким Чен Ына проведена не была.

Это, конечно, не прекращение переговоров. Для Трампа будет непросто признать свою неудачу перед промежуточными выборами, так что переговоры продолжатся. Не возражают против этого и северокорейцы, главная задача которых – переждать бурю, дождаться того неизбежного момента, когда Трамп сдаст дела и покинет Белый дом. После этого, как справедливо полагают в Пхеньяне, можно будет вернуться к старому.

Провал американской дипломатии на северокорейском направлении, который стал очевиден уже после Сингапурского саммита, приобретает все более впечатляющие масштабы. Сейчас уже нет шансов на то, что миру удастся просто вернуться к ситуации, существовавшей на конец 2016 года, то есть на момент избрания Трампа президентом. Ситуация, скорее всего, в итоге стабилизируется – речи о войне на Корейском полуострове по целому ряду причин как не было, так и нет. Тем не менее новая ситуация, которая, скорее всего, сложится на Корейском полуострове после ухода Трампа, будет куда более опасной и для мира в целом, и для Восточной Азии, чем та ситуация, которая существовала в момент прихода Трампа к власти.

КНДР. США > Армия, полиция > carnegie.ru, 16 июля 2018 > № 2679500 Андрей Ланьков


США. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июля 2018 > № 2689997

Владимир Путин воспользуется примером Ким Чен Ына, чтобы приручить Трампа на саммите в Хельсинки

Том Парфитт (Tom Parfitt), Кэтрин Филп (Catherine Philp), The Times, Великобритания

Президент Путин попытается использовать разногласия между западными союзниками, чтобы добиться уступок от президента Трампа, когда они встретятся в рамках их первого саммита в Хельсинки.

Москва пристально наблюдала за тем, как г-н Трамп сначала принял участие в весьма напряженном саммите стран-членов НАТО в Брюсселе, а затем спровоцировал дипломатическую бурю, резко раскритиковав выбранный Терезой Мэй план Брекзита.

Предложение вывести американские войска из Сирии в обмен на обещание России ограничить влияние Ирана в этой стране вызвало бурю негодования среди западных союзников, сирийских боевиков, сражающихся против ИГИЛ (запрещенная в РФ организация, — ред.), и республиканцев в Вашингтоне.

Вчера, 13 июля, г-н Трамп в очередной раз заявил о своем желании наладить отношения с г-ном Путиным, и подтвердил информацию о том, что у него нет четкой повестки предстоящей встречи. По его словам, существует множество вопросов, которые можно обсудить.

Встреча двух лидеров должна продлиться четыре часа, и она начнется с долгой беседы один на один без помощников. Позже к лидерам присоединятся советник по вопросам национальной безопасности Джон Болтон (John Bolton), госсекретарь США Майк Помпео (Mike Pompeo) и посол США в России Джон Хантсман (Jon Huntsman).

Г-н Путин приедет на этот саммит с гораздо более четкой картиной того, что он хочет в результате нее получить, и он сможет извлечь из нее определенную выгоду уже благодаря тому, что эта встреча вообще состоится: он будет сидеть за одним столом с лидером единственной сверхдержавы в мире — так же, как когда-то, в условиях биполярного мира сидели лидеры США и СССР. Кроме того, г-н Путин постарается еще больше усилить раскол между Белым домом и его традиционными европейскими союзниками, наличие которого наглядно продемонстрировал саммит НАТО на этой неделе.

Кремль считает НАТО безжалостным противником, который подобрался к границам России, поэтому Москва испытала некоторое воодушевление в связи с готовностью г-на Трампа обсудить присутствие американских военных в Прибалтике.

Г-н Путин тщательно проанализировал встречу г-на Трампа с северокорейским лидером Ким Чен Ыном, которая прошла в июне в Сингапуре. Во время переговоров один на один г-н Трамп согласился отменить совместные военные учения с Южной Кореей, не добившись от северокорейского лидера никаких ответных уступок, что очень удивило его советников по вопросам национальной безопасности и Сеул. Г-н Путин пришел к выводу, что ему тоже следует встретиться с г-ном Трампом один на один.

Российский лидер будет счастлив, если ему удастся вытянуть из г-на Трампа еще одно публичное заявление о том, что население Крымского полуострова поддержало его аннексию, даже если американский президент публично не признает эту аннексию законной. Г-н Путин также хочет добиться отмены антироссийских санкций. Израиль, Саудовская Аравия и ОАЭ призывают г-на Трампа уговорить г-на Путина ограничить военное присутствие Ирана в Сирии при помощи уступок в вопросе антироссийских санкций.

Многие опасаются, что г-н Трамп может объявить о выводе войск из Сирии, где военные США, Соединенного Королевства и других стран-союзниц поддерживают силы, воюющие против ИГИЛ. Американский внешнеполитический истеблишмент долгое время полагал, что американские войска останутся там в качестве буфера, защищающего от роста влияния Ирана и способствующего созданию прозападного анклава. Однако г-н Трамп говорил, что он хочет, чтобы Америка покинула Сирию. В рамках своей предвыборной кампании, в ходе которой он обещал в первую очередь руководствоваться интересами США и воздерживаться от участия в войнах на территории иностранных государств.

Г-н Путин также хочет снова занять место в Большой восьмерке, которая превратилась в Большую семерку после того, как Россия вторглась на Украину. Его возвращению туда противятся все главы государств, кроме г-на Трампа. Американский президент демонстрирует восхищение г-ном Путиным, называя его «соперником, но не врагом».

Хотя г-н Трамп заявил, что на встрече могут обсуждаться самые разные вопросы, Кремль не станет обсуждать Крым, о чем сообщил представитель г-на Путина. Министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что «совершенно нереалистично» ожидать, что Иран откажется от своих интересов в Сирии.

Г-н Трамп не стал делать никаких конкретных заявлений касательно возможности обсуждения вопроса о присутствии американских военных в Европе и Сирии. На вопрос о том, отменит ли он военные учения в Прибалтике, если г-н Путин попросит его об этом, он ответил: «Возможно, мы поговорим об этом». Что касается присутствия американских военных в Европе — Москва с радостью положила бы этому конец — г-н Трамп сказал, что в этом есть свои «положительные стороны», но что «положительные стороны есть также и в том, чтобы этого не делать». Однако он похвастался, что ему удалось заставить страны НАТО увеличить расходы на оборону на 34 миллиарда долларов. «Вы считаете, что Путину это понравилось?» — спросил он.

Когда ему представилась возможность осудить аннексию Крыма Россией, он обвинил президента Обаму в том, что тот ее допустил, не захотев обвинить Кремль в том, что тот ее совершил.

Многие опытные политики выступили с серьезными предупреждениями. Председатель комитета Сената по делам вооруженных сил Джон Маккейн (John McCain), который в настоящее время борется с раком мозга, написал, что «задача президента — отказаться от своей тревожной склонности демонстрировать уважение и почтительное отношение к противникам Америки и приберечь их для наших ближайших союзников». По словам Маккейна, г-н Путин «не друг Америке и не просто соперник. Путин — враг Америки, и не потому, что мы этого хотим, а потому, что он сам так решил».

Сьюзан Райс (Susan Rice), которая занимала должность советника по вопросам национальной безопасности при администрации г-на Обамы, так прокомментировала переговоры один на один: «Это путь к катастрофе, особенно с учетом того, что г-н Трамп в полной мере продемонстрировал свое нежелание готовиться к ключевым встречам, придерживаться сценария и избегать автоголов, которые очень дорого обходятся».

США. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июля 2018 > № 2689997


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июля 2018 > № 2676537

The Hill: США наткнулись на препятствие в переговорах с КНДР

По мнению Пхеньяна, последние переговоры с США включали в себя одни требования и никаких стимулов, что может сказаться на поэтапном процессе денуклеаризации

«Правительство очень любит пользоваться аббревиатурами. У нас появилась еще одна: CVID — полная, поддающаяся проверке и необратимая денуклеаризация. Такова наша политика и политика государственного секретаря Помпео», — заявила представитель государственного департамента Хизер Науэрт, когда в мае этого года Майк Помпео вступил в должность государственного секретаря, пишет Бонни Кристиан в статье для американского издания The Hill.

Такая политика не нова, как об этом заявляет Науэрт. Администрация экс-президента США Джорджа Буша в основном использовала ту же аббревиатуру, когда имела дело с Пхеньяном в начале 2000-х годов.

Однако независимо от происхождения аббревиатуры CVID, полная, поддающаяся проверке и необратимая денуклеаризация — это достаточно рисковая цель. Помпео, несомненно, на этой неделе осознал этот риск. «Мы столкнулись со сложными проблемами, но мы добились прогресса почти по всем центральным вопросам», — заявил Помпео.

Однако, как только Помпео провел переговоры с представителями Северной Кореи, в Пхеньяне заявили, что результаты переговоров были «прискорбными» и «грабительскими», добавив, что «переговоры на высоком уровне на этот раз поставили нас в опасную ситуацию, которая может пошатнуть наше непоколебимое стремление к денуклеаризации». По мнению Пхеньяна, последние переговоры с США включали в себя одни требования и никаких стимулов, что может сказаться на поэтапном процессе денуклеаризации.

Тем не менее президент США Дональд Трамп выразил полную уверенность в том, что северокорейский лидер Ким Чен Ын выполнит требования, которые содержатся в совместном подписанном документе, скрепленным рукопожатием двух лидеров, что очень важно, по мнению Трампа.

«Мы согласились на денуклеаризацию Северной Кореи», — заявил северокорейский лидер. Возможно, Ким Чен Ын говорит правду о своей готовности запустить процесс денуклеаризации, но намерен ли он осуществить полную, поддающуюся проверке и необратимую денуклеаризацию? Сомнительно, что Ким Чен Ын намерен осуществить быстрый переход к CVID.

Как неоднократно заявляли в Пхеньяне, ядерное оружие — это гарантия того, что Ким Чен Ын не разделит судьбу бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи или экс-президента Ирака Саддама Хусейна. Таким образом, КНДР желает сохранить свои возможности ядерного шантажа, считает военный историк полковник в отставке Эндрю Басевич. Короче говоря, Северной Корее ядерное оружие нужно просто для того, чтобы оно было, Пхеньян не собирается использовать его, пока не столкнется с превентивным ядерным ударом.

Понимание мотивов КНДР имеет большое значение, поскольку, в данном случае получается, что в ближайшей перспективе не стоит надеяться на CVID, что бы Пхеньян ни говорил. Денуклеаризация возможна, особенно если Вашингтон готов к многолетнему дипломатическому, экономическую и культурному процессу сотрудничества с Пхеньяном. Требование полной, поддающейся проверке и необратимой денуклеаризации является контрпродуктивным и может подорвать весь дипломатический процесс. Это особенно важно, поскольку, как считает эксперт Элизабет Филипп, ядерная программа Северной Кореи не может быть полностью искоренена, а это означает, что «истинная необратимость может быть недостижимой».

«Реальность заключается в том, что знания КНДР в ядерной сфере нельзя просто взять и искоренить. Производство расщепляющегося материала, проектирование ядерных устройств и разработка баллистических ракет — это неотъемлемая часть северокорейской науки», — считает Филипп.

Если реальность заключается в том, что в настоящий момент полной, поддающейся проверке и необратимой денуклеаризации добиться нельзя, настаивание на CVID может привести к началу катастрофической войны. Альтернативный путь — это снижение уровня требований к КНДР со стороны США и отказ от CVID как предварительного условия для переговоров с Пхеньяном.

Вашингтону следует признать, что у него нет реалистичного плана, в рамках которого процесс денуклеаризации Корейского полуострова можно было бы завершить в этом году или даже в этом десятилетии. США не смогут достигнуть дипломатических успехов на переговорах с КНДР, если Вашингтон сделает ставку на односторонние требования, отказ от уступок и угрозу превентивной войны.

Александр Белов

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июля 2018 > № 2676537


КНДР. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > forbes.ru, 13 июля 2018 > № 2671945 Андрей Ланьков

Ядерный тупик. Почему Северная Корея не поверила Трампу

Андрей Ланьков

Преподаватель университета Кукмин (Южная Корея)

Как Северная Корея для Китая из источника проблем превратилась в удобное орудие, с помощью которого можно оказывать давление на Соединенные Штаты

12 июня в Сингапуре состоялась встреча президента США Трампа и верховного лидера Северной Кореи Ким Чен Ына, первая в истории встреча на высшем уровне руководителей этих двух государств. По этому случаю мировая печать немедленно сообщила, что на этой встрече было достигнуто «историческое решение о ядерном разоружении Северной Кореи».

Это заявление вызвало усмешку у большинства экспертов, занимающихся северокорейскими делами уже не первое десятилетие и внимательно прочитавшими то заявление, которое в Сингапуре подписали Ким Чен Ын и Дональд Трамп. Однако голоса скептиков-профессионалов тонули в потоке оптимистических сообщений, с которыми выступали журналисты, не слишком разбирающиеся в корейских делах.

Немалую роль в общем воодушевлении, конечно, сыграло и то, что сам президент Трамп, будучи по одной из своих профессий телевизионным шоуменом, превратил сингапурскую встречу в эффектный спектакль. Цель спектакля заключалась в том, чтобы убедить американского избирателя: именно Трампу удалось добиться того, чего не удалось добиться ни одному из его предшественников, — решить северокорейский ядерный вопрос.

Осознание грустной реальности, впрочем, неизбежно — и, кажется, оно наступает раньше, чем ожидалось. 7-8 июля в Пхеньяне находился с визитом госсекретарь США Майк Помпео. Он должен был там согласовать конкретные сроки и планы, связанные с поэтапным свертыванием северокорейской ядерной программы. Однако Помпео не смог добиться от северокорейской стороны ровным счетом ничего. Более того, Ким Чен Ын отказался встречаться с Помпео и демонстративно отправился инспектировать картофельную ферму. Когда Помпео покинул страну, северокорейская печать тут же объявила, что предъявленные им требования о немедленной сдаче ядерного орудия являются «гангстерскими».

Северная Корея работает над ядерным оружием еще с 1960-х годов, а первые успешные испытания ядерного заряда там прошли в 2006 году. Руководители Северной Кореи абсолютно уверены: только при наличии ядерного оружия можно обеспечить как безопасность страны от внешнего нападения, так и сохранение власти в руках нынешней наследственной элиты.

В Северной Корее видели, что происходило со странами, которые отказались от ядерного оружия или не смогли его разработать. Там хорошо выучили уроки Ирака — страны, которая попыталась запустить собственную ядерную программу, но так и не оправилась после израильского удара по ядерному исследовательскому центру. Еще лучше там выучили уроки Ливии. Каддафи является единственным диктатором мировой истории, который когда-то согласился свернуть собственную ядерную программу. Результат этого хорошо известен. Когда в Ливии началась революция, страны Запада вмешались в происходящее и оказали поддержку революционным силам. В результате излишне доверчивый диктатор был убит, а не столь доверчивые руководители Северной Кореи в очередной раз убедились в том, что они по большому счету знали и так: единственной гарантией сохранения режима является ядерное оружие.

Позиция эта логична, и спорить с ней сложно. Правда, в этой связи возникают вопросы: с чем же был связан был Сингапурский саммит и почему Северная Корея, которая даже внесла упоминание о своем ядерном статусе в конституцию, вдруг заявила о своей принципиальной готовности обсуждать вопросы ядерного разоружения?

Поворот этот носит чисто тактический характер и является реакцией на действия Дональда Трампа. На протяжении всего 2017 года президент США регулярно заявлял о том, что американская сторона, будучи крайне обеспокоенной успехами северокорейской ядерной и ракетной программ, готова к применению вооруженной силы против КНДР. Неизвестно, до какой степени эти заявления отражали реальные намерения американского руководства, а до какой степени являлись блефом, но во всех заинтересованных столицах — в том числе и в Пхеньяне — эти заявления были восприняты с полной серьезностью.

Декларируемая готовность администрации Трампа к применению силы оказала влияние и на Китай, который до этого занимал амбивалентную позицию по отношению к северокорейской ядерной программе. С лета прошлого года Китай, действуя в связке с США, начал осуществлять беспрецедентную по своей жесткости политику экономического давления на КНДР. Политика эта близка практически к полному запрету на торговлю с КНДР.

Таким образом, в 2017 году Северная Корея столкнулась с двойной угрозой. С одной стороны, руководство Северной Кореи опасалось, что непредсказуемый Трамп действительно решится на силовые акции, полностью пренебрегая тем обстоятельством, что в ответ на американский рейд северокорейская ствольная артиллерия может обрушить шквальный огонь на южнокорейскую столицу. Сеул находится на самой границе двух Корей, и именно опасения по поводу эскалации конфликта всегда сдерживали предшественников Трампа. С другой стороны, в северокорейском руководстве опасаются того, что новые санкции спровоцируют в стране экономический кризис.

В этой обстановке Ким Чен Ын решил, что имеет смысл уступить и изобразить готовность к сотрудничеству с Соединенными Штатами, сделать некоторые (обратимые и не очень значительные) уступки, а также пообещать, что со временем Северная Корея откажется от ядерного оружия. Именно это и было проделано им на протяжении первых месяцев 2018 года. Кульминацией этой политики стал саммит в Сингапуре, на котором обе стороны приняли, на удивление, весьма расплывчатое и мало к чему обязывающее заявление.

Однако в последние недели ситуация изменилась, и причиной изменений опять-таки стала политика Дональда Трампа. Проявив нетипичную для политика верность предвыборным обещаниям, Дональд Трамп начал торговую войну с Китаем. Поскольку в Пекине вовсе не собираются подставлять под удар другую щеку, там стали искать асимметричные варианты ответа — и заинтересовались Северной Кореей.

Ким Чен Ын в последние месяцы весьма активно обхаживал Пекин, стремясь подорвать чрезвычайно опасный для его режима (и его страны) единый американо-китайский фронт — достаточно сказать, что в этом году произошло три китайско-северокорейских саммита. Торговая война радикальным образом облегчила задачи Ким Чен Ына. Северная Корея для Пекина из источника проблем превратилась в удобное орудие, с помощью которого можно оказывать давление на Соединенные Штаты.

Почувствовав китайскую поддержку, Северная Корея заняла куда более жесткую позицию, чем можно было ожидать, — что и было продемонстрировано демонстративным нежеланием вести с Майком Помпео разговоры о конкретных шагах к разоружению.

Если бы позиция Китая не изменилась, Северная Корея все равно не согласилась бы на полный отказ от ядерного оружия, ибо сохранение ядерного потенциала является важнейшим условием сохранения существующего режима. Однако без пекинской поддержки Северная Корея вела бы себя, наверное, осторожнее и на протяжении последующих нескольких лет делала бы уступки, всячески стараясь поддерживать впечатление, что она движется по пути к ядерному разоружению, пусть и медленно. Сейчас, впрочем, необходимости играть в эти игры стало существенно меньше, и скорее всего воспоминание о июньских надеждах уже через несколько месяцев будет вызывать у всех только грустную усмешку. Нравится нам это или нет, но в обозримом будущем миру придется мириться с существованием ядерной Северной Кореи — и никакие твиты президентов этого факта не изменят.

КНДР. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > forbes.ru, 13 июля 2018 > № 2671945 Андрей Ланьков


Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 12 июля 2018 > № 2683847

Временный поверенный в делах КНР в КНДР Чжан Чэнган устроил в среду в посольстве прием, посвященный 57-й годовщине подписания Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между двумя странами. На нем присутствовал заместитель председателя Постоянного совета Верховного народного собрания КНДР Ян Хен Себ.

Выступая на приеме, Чжан Чэнган заявил, что 57 лет Пекин и Пхеньян придерживаются принципов этого договора, осуществляют дружественные обмены и сотрудничество в политической, экономической, культурной, научно-технической и образовательной областях, а также в сфере здравоохранения и информации. Это дало сильный толчок развитию социалистического строительства двух стран, принесло их народам реальную пользу, внесло активный вклад в обеспечение мира и стабильности на Корейском полуострове и в Северо-Восточной Азии.

Чжан Чэнган назвал сохранение, укрепление и надлежащее развитие китайско-северокорейских отношений дружбы и сотрудничества твердым намерением КПК и правительства Китая. Пекин готов совместно с Пхеньяном приложить усилия для сохранения приверженности изначальным устремлениям, движения вперед рука об руку, содействия долговременному и стабильному развитию двусторонних отношений в нормальном русле в новую эпоху.

Чжан Чэнган положительно оценил новую стратегию "с помощью сконцентрированных усилий осуществить социалистическое экономическое строительство", выдвинутую на 3-м пленуме ЦК Трудовой Партии Кореи 7-го созыва, а также успехи, достигнутые КНДР в процессе экономического развития и улучшения благосостояния. Он подчеркнул, что КПК и правительство Китая решительно поддерживают Пхеньян в движении по пути развития, соответствующему своим реалиям, желают КНДР новых и еще больших успехов в социалистическом строительстве.

Ян Хен Себ в своем выступлении высоко оценил важное историческое значение Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между КНР и КНДР, назвав развитие дружбы между двумя странами твердой и непоколебимой позицией ТПК и КНДР.

Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 12 июля 2018 > № 2683847


США. КНДР. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 июля 2018 > № 2676767

Начавшийся между США и КНДР диалог по решению вопроса ядерного разоружения на полуострове имеет очень хорошие перспективы, считает генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш.

"Я думаю, что есть очень хорошая вероятность того, что этот диалог (США-КНДР) приведет к решению, положительному решению — к мирной денуклеаризации корейского полуострова, и наш (ООН — ред.) единственный интерес — это поддерживать эти попытки двух стран", — сказал Гутерреш в четверг на пресс-конференции.

Он добавил, что "как вы знаете, после того, как я занял пост генерального секретаря, я приехал в Северную Корею в самом начале этого процесса, в момент, когда взаимоотношение между странами еще было весьма напряженным, но я был совершенно убежден, что только диалог может привести к решению".

"Но, естественно, это комплексный процесс с трудными переговорами, в котором, как я полагаю, будут взлеты и падения, но мы не должны останавливаться и просим все страны региона помочь в достижении соглашения", — сказал генсек.

Первый в истории саммит США и КНДР, на котором встретились американский президент Дональд Трамп и северокорейский лидер Ким Чен Ын, состоялся 12 июня в Сингапуре. По итогам встречи Трамп заявил, что подписал "подробный" документ с КНДР, и подчеркнул, что процесс денуклеаризации Корейского полуострова начнется "очень быстро".

Позднее США и Северная Корея договорились о создании рабочих групп, которые будут заниматься проверкой хода денуклеаризации Корейского полуострова.

США. КНДР. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 июля 2018 > № 2676767


Куба. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 11 июля 2018 > № 2691778

Куба и Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) укрепляют связи с визитом на остров вице-президента Трудовой партии Ли Су Юна, который вчера встретился здесь с министром иностранных дел Бруно Родригесом.

Согласно пресс- релизу МИДа Кубы, Родригес и высокопоставленный чиновник провели дружественное собрание, на котором обсудили «исторические отношения дружбы и сотрудничества, которые объединяют как народы и партии, так и правительства».

Они также обменялись критериями по темам, представляющим общий интерес в международной повестке дня.

Высокий гость является членом Политбюро и главой отдела международных отношений ЦК Трудовой партии КНДР. Он был в эти дни принят первым секретарем ЦК Коммунистической партии Кубы Раулем Кастро и президентом страны Мигель Диас-Канелем.

Официальные источники острова подчеркнули, что в ходе встреч посетителя с руководителями Кубы стороны ратифицировали интерес к продолжению углубления связей между двумя народами, партиями и правительствами.

Куба. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 11 июля 2018 > № 2691778


США. КНДР. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > redstar.ru, 11 июля 2018 > № 2673384

Договорённости есть, доверия нет

КНДР и США демонстрируют разные подходы к ядерному разоружению на Корейском полуострове

Процесс денуклеаризации Корейского полуострова, договорённость о начале которого была достигнута на сингапурской встрече Дональда Трампа и Ким Чен Ына, стал пробуксовывать уже на старте. Это показала очередная, третья по счёту поездка в Пхеньян государственного секретаря США Майкла Помпео.

Накануне этого вояжа в американских СМИ появилась информация о том, что США по итогам переговоров в Пхеньяне хотели бы добиться денуклеаризации Северной Кореи под гарантию неприкосновенности её нынешнего политического строя, а также возвращения останков погибших во время корейской войны американских военнослужащих. При этом выражалась надежда на то, что Помпео сможет добиться от КНДР согласия на предоставление списка всех её ядерных объектов и атомных боезарядов, включая указание точных мест их хранения. От Пхеньяна ожидали и конкретной даты отказа от своего ядерного потенциала. Кроме того, предполагалось решить вопрос о процедуре передачи останков американских солдат.

Давая оценку состоявшимся в Пхеньяне 6–7 июля переговорам с заместителем председателя ЦК Трудовой партии КНДР Ким Ён Чхолем, госсекретарь США назвал их продуктивными. «Обсуждаемые вопросы – сложные, но мы добились прогресса почти по всем основным пунктам повестки дня, по некоторым ещё предстоит проделать определённую работу, – утверждал он. – Мы проложили путь для дальнейших переговоров на рабочем уровне и продолжим наши обсуждения».

По словам Помпео, стороны конкретно договорились провести 12 июля встречу на рабочем уровне с участием представителей Пентагона в пограничном пункте Пханмунджом в демилитаризованной зоне на границе КНДР и Республики Корея, чтобы «запустить процесс» передачи останков американских военнослужащих.

Госсекретарь США сообщил, что на переговорах рассматривались и вероятные сроки денуклеаризации Корейского полуострова. «Мы очень много говорили о графике. Работы предстоит ещё много, чтобы установить, каким будет точный график различных мероприятий в рамках потенциального свёртывания ядерных разработок КНДР», – сказал он. И добавил, что Пхеньян вновь подтвердил свою приверженность денуклеаризации Корейского полуострова.

В связи с этим Помпео выразил надежду на скорейшее закрытие полигона, предназначенного для испытания ракетных двигателей. Это был бы «хороший шаг» к намеченным целям, считает он. «Северокорейцы также подтвердили своё намерение по поводу объекта испытаний ракетных двигателей. Мы говорили о том, как будут выглядеть варианты уничтожения этого объекта, так что некоторый прогресс там тоже есть», – пояснил госсекретарь США.

Он также напомнил, что принято решение о создании рабочих групп, которые будут следить за ходом денуклеаризации Корейского полуострова. Комментируя это решение, официальный представитель госдепартамента Хезер Науэрт подчеркнула, что группы будут «прорабатывать конкретные детали, связанные с отказом КНДР от ядерного арсенала». При этом американский дипломат не уточнила состав этих групп и принципы их деятельности.

Однако в отличие от Помпео в Пхеньяне весьма негативно оценили прошедшие переговоры. В заявлении МИД КНДР, распространённом агентством ЦТАК и представленном «Красной звезде» северокорейским посольством в Москве, сказано, что Вашингтон «в стиле уличного грабителя» потребовал «безоговорочного, полного, достоверного и непреложного» отказа Северной Кореи от ядерного оружия. «Мы ожидали, что Соединённые Штаты предложат конструктивные меры, которые помогут создать доверие, основанное на принципах саммита двух лидеров… Мы также задумывались об ответных шагах. Однако то, какую позицию заняли США и какое отношение к нам они продемонстрировали на первой (после саммита. – М.Е.) встрече на высоком уровне, вызывает сожаление», – отмечается в заявлении.

Пхеньян также подверг критике попытку Вашингтона придать большое значение решению об отмене совместных военных учений с Южной Кореей. «На переговорах США рекламировали, как будто временная отмена одного-двух совместных военных учений является большой уступкой», – отмечается в заявлении. Однако это решение, по мнению Пхеньяна, несопоставимо с демонтажём ядерной установки, проведённым Северной Кореей. «В результате переговоров на высоком уровне доверие между КНДР и США было поставлено под угрозу, и наша решимость в вопросе денуклеаризации, до этого твёрдая и стойкая, может дрогнуть», – констатируется в заявлении МИД КНДР.

В США существуют мощная оппозиция улучшению отношений между Вашингтоном и Пхеньяном

Вместе с тем, выражая разочарование итогом переговоров, Пхеньян подтвердил, как следует из заявления внешнеполитического ведомства КНДР, своё доверие Трампу. Северокорейская сторона передала Помпео личное письмо Ким Чен Ына американскому президенту.

Такой тактикой, по мнению некоторых наблюдателей, Пхеньян умышленно проводит различие между президентом США и американской государственной машиной. И в этом, надо признать, есть резон. В американских эшелонах власти США существуют мощная оппозиция нынешнему главе Белого дома, не заинтересованная в росте его популярности.

В западноевропейских СМИ отмечается, что как 34-летний лидер КНДР, так 72-летний Трамп крайне нуждаются в успехе на международной арене по внутриполитическим причинам. «Оба этих политика в настоящее время едины в одном стремлении: показать, что выбранный ими курс привёл к успеху, – пишет французская газета «Монд». – Для лидера Северной Кореи выигрыш от проведения встречи с лидером главной мировой державы и человеком, изображавшимся ранее пропагандой Пхеньяна заклятым врагом, совершенно очевиден. Это и успех на внутриполитической сцене… Со своей стороны Дональд Трамп может поставить себе в заслугу то, что он добился разрядки, причём следуя путём, противоположным тому, по которому шли его предшественники на этом посту…»

Надо иметь в виду, что в США 6 ноября, в середине первого президентского срока Трампа, пройдут так называемые промежуточные выборы. Полностью переизбирается нижняя палата конгресса США – палата представителей, а также 35 сенаторов из 100. И Республиканской партии, которую представляет нынешний президент, важно сохранить своё большинство и в сенате (сейчас у них 54 мандата), и в палате представителей (имеют 236 из 435 мест).

Думается, вовсе не случайно перед визитом Помпео газета «Вашингтон пост», ссылаясь на анонимные источники в спецслужбах США, поставила под сомнение искренность Пхеньяна в его заявлениях о готовности к денуклеаризации. Аналогичную позицию занял американский телеканал CNBS, пытавшийся доказать, что Северная Корея якобы не собирается прекращать усовершенствование ядерного оружия, несмотря на договорённости с президентом США. Утверждалось, что с неких спутниковых фото видно, что сейчас не только продолжаются работы на основном северокорейском реакторе в Йонбене, но и расширяется его инфраструктура. А газета «Уолл-стрит джорнэл» поместила статью, в которой высказывалось мнение, что КНДР завершает работу над расширением комплекса по производству твёрдотопливных баллистических ракет.

Западные эксперты, комментируя итоги переговоров, обратили внимание и на то, что поездка Помпео проходила на фоне обострения «торговой войны» США против Китая, имеющего тесные и доверительные связи с КНДР. На днях Пекин инициировал разбирательство во Всемирной торговой организации в связи с введением властями США новых пошлин на 800 позиций китайского импорта. Решение Трампа о введении 25-процентных пошлин на импортируемые из Китая товары, общая стоимость которых оценивается в 34 млрд долларов США, вступило в силу 6 июля. В ближайшее время американские власти планируют ввести дополнительные повышенные тарифы на китайскую продукцию стоимостью 16 млрд. Такие шаги предприняты с целью устранения ежегодного дисбаланса в торговле с КНР, составляющего, по словам Трампа, около 500 млрд.

В Вашингтоне утверждают, что эти меры приняты в связи с незаконным, с точки зрения американской стороны, присвоением китайскими предприятиями интеллектуальной собственности и технологий США, а также применением «нечестных торговых практик». Власти Китая в ту же пятницу автоматически ввели ответные 25-процентные пошлины на американские товары на 34 млрд долларов.

В Пекине, судя по реакции китайских СМИ, внимательно наблюдают за ходом американо-северокорейских переговоров. Не секрет, что Китай позиционирует себя в качестве посредника, играющего координирующую роль в урегулировании проблем Корейского полуострова и восстановлении диалога между Пхеньяном и Вашингтоном. «США пообещали оказать содействие в обеспечении безопасности, что отвечает требованиям Северной Кореи и должно помочь достичь соглашения. Китай всегда был участником процесса. Роль Китая – это роль посредника, координатора, наблюдателя и примирителя», – такое мнение привела в прошлом месяце китайская газета Global Times, аффилированная с официальным печатным изданием ЦК КПК «Жэньминь жибао».

Объективно, как считают многие эксперты, национальным интересам КНР отвечало бы сворачивание американского военного присутствия на Корейском полуострове, в том числе предотвращение развёртывания элементов глобальной ПРО. Но в США весьма влиятельны круги, рассматривающие рост экономической мощи Китая как основную потенциальную угрозу американским глобальным интересам. Именно они изыскивают пути, позволившие бы предотвратить появление на мировой арене второй сверхдержавы. В данном контексте неудивительно существование в США противников нормализации ситуации на Корейском полуострове. И с этой точки зрения «корейская партия» – лишь один из эпизодов разворачивающегося глобального противоборства в Азиатско-Тихоокеанском регионе, исход которого определит расклад сил в мире к 2040-м годам.

Марина ЕЛИСЕЕВА

США. КНДР. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > redstar.ru, 11 июля 2018 > № 2673384


КНДР > Госбюджет, налоги, цены. Экология > un.org, 11 июля 2018 > № 2670343

Марк Локок подвел итоги своего визита в КНДР

Заместитель генерального секретаря по гуманитарным вопросам и Координатор чрезвычайной помощи ООН Марк Локок завершил трехдневный визит в Северную Корею. На пресс-конференции в Пхеньяне он рассказал журналистам об итогах своей поездки.

В частности, он сообщил, что ООН пытается собрать 111 миллионов долларов на гуманитарные нужды жителей Северной Кореи в области здравоохранения, водоснабжения, санитарии и обеспечения продовольствием. В помощи, по его словам, нуждаются примерно 6 миллионов человек. «Незадолго до моего визита, мы собрали примерно 10 процентов от этой суммы благодаря щедрой помощи правительств Швеции, Швейцарии и Канады, но средств все еще недостаточно», - добавил Локок.

По данным ООН, около 20 процентов детей в возрасте до пяти лет отстают в развитии и почти половина детей в сельских местностях КНДР не имеют доступа к питьевой воде

Сегодня в Пхеньяне он встретился с представителями правительства КНДР, включая председателя президиума Верховного народного собрания, министра здравоохранения и заместителя министра иностранных дел. В ходе встреч стороны обсудили вопросы оказания помощи населению.

По данным ООН, около 20 процентов детей в возрасте до пяти лет отстают в развитии и почти половина детей в сельских местностях КНДР не имеют доступа к питьевой воде. Хотя стране и удалось достичь успехов в развитии здравоохранения, жители КНДР все еще сталкиваются с серьезной нехваткой медикаментов и медицинского оборудования. Например, в больнице округа Синчон 140 больных туберкулезом, однако запаса лекарств хватит лишь на лечение 40 из них.

В ходе пресс-конференции в Пхеньяне Локок подчеркнул необходимость добиваться стабильного финансирования проектов по оказанию помощи самым незащищенным группам населения в КНДР.

В среду Марк Локок встретился также с дипломатами, аккредитованными в Пхеньяне, и с гуманитарными сотрудниками ООН в КНДР.

К

КНДР > Госбюджет, налоги, цены. Экология > un.org, 11 июля 2018 > № 2670343


США. КНДР. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 9 июля 2018 > № 2673727

«Это его оружие»: как Трамп ведет войны в твиттере

Как твиттер Дональда Трампа меняет американскую политику и мир

Твиттер президента США Дональда Трампа давно стал платформой для важных политических заявлений и предложений и одним из ключевых каналов поступления информации от американского президента. «Газета.Ru» разбиралась, как микроблог главы США стал политическим инструментом, формирующим национальную и международную повестку.

Трамп завел аккаунт в твиттере в марте 2009 года, с тех пор на его странице было опубликовано более 38 тыс. текстовых сообщений. На момент написания этой статьи аудитория главы США в твиттере составляла более 53,2 млн человек, при этом сам Трамп подписан только на 47 аккаунтов — в основном это страницы членов его семьи, сотрудников Белого дома, гольф-клубы и журналисты любимого телеканала американского президента Fox News.

По количеству подписчиков Трамп серьезно опережает большинство политиков — например, у его вечной противницы Хиллари Клинтон сейчас только 23,2 млн читателей. На страницу президента Франции Эммануэля Макрона подписаны 3,1 млн человек, премьер-министра Великобритании Терезы Мэй — 567 тыс., канцлера Германии Ангелы Меркель — всего 37,5 тыс.

А вот у предшественника Трампа Барака Обамы аудитория почти в два раза больше — экс-президента США читают в твиттере 103 млн подписчиков.

Как Трамп «взрывает» твиттер

Трамп редко церемонится в социальных сетях, его резкие и неожиданные заявления в этой соцсети стали важным политическим инструментом, способным реально «встряхнуть» мировую повестку.

Осенью прошлого года высказывания Трампа о Северной Корее и лидере КНДР Ким Чен Ыне в твиттере заставили весь мир всерьез опасаться начала ядерной войны, а в конгрессе даже звучали призывы отнять у президента «ядерную кнопку» — глава США грозился «полностью уничтожить КНДР» и недвусмысленно намекал, что может применить ядерное оружие.

Подобные твиты приводили в гнев северокорейское руководство и вызывали ответное ужесточение риторики КНДР по отношению к США. Апогей «твиттер-войны» главы США с Северной Кореей наступил в начале 2018 года, когда Трамп буквально начал мериться с Ким Чен Ыном ядерными кнопками. Так он отреагировал на новогоднее обращение Кима к гражданам КНДР, в котором северокорейский лидер отметил, что «ядерная кнопка всегда находится на его рабочем столе».

«Северокорейский лидер Ким Чен Ын только что сказал, что «ядерная кнопка у него всегда на столе». Может кто-то из его нищего и голодающего режима передать ему, что у меня тоже есть ядерная кнопка, и она куда больше и мощнее, чем его, и она работает!» — написал в ответ Трамп.

«Бряцания оружием» в твиттере американского президента бывали адресованы и России. Так, после обращения Владимира Путина к Федеральному собранию 1 марта 2018 года, в котором глава РФ рассказал о новейших разработках российского Минобороны, Трамп заявил, что России стоит «готовиться» к новым американским ракетам.

«Россия обещает сбивать все ракеты, нацеленные на Сирию. Готовься, Россия, потому что они появятся, отличные, новые и «умные»! Вам не стоит быть партнерами с животным, которое убивает своих же граждан и наслаждается этим», — написал американский президент, подразумевая под «животным» сирийского лидера Башара Асада.

Впрочем, в Кремле твит Трампа вызвал довольно снисходительную реакцию. «Мы не являемся участниками твиттер-дипломатии. Мы сторонники серьезных подходов. По-прежнему считаем, что важно не делать шагов, которые могут навредить и без того хрупкой ситуации», — прокомментировал заявление Трампа пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

О России глава США написал в общей сложности 186 постов с момента вступления в должность.

Фейковые новости

Трамп часто пишет о СМИ, которым в твиттере уже может составлять достойную конкуренцию — на данный момент аккаунт Трампа лишь немного отстает по количеству подписчиков от CNN Breaking News (55,1 млн), на 10 млн опережает The New York Times (42,3 млн) и намного превосходит аудиторию твиттер-аккаунта Fox News (18 млн подписчиков)

Самая популярная тема в твиттере американского президента — знаменитые «фейковые новости» и те СМИ, которые он относит к этой категории — то есть почти все. Словосочетание «Fake news» фигурировало в твитах Трампа почти 250 раз.

Критика обходит стороной лишь любимый телеканал президента Fox News — а вот CNN, NYT, Politico и многим другим ведущим американским СМИ достается от Трампа очень часто.

«CNN, NBC, CBS и ABC? А как же New York Times и Washington Post? Все это фейковые новости!», — писал президент США летом прошлого года.

В ноябре Трамп даже придумал собственный конкурс на получение «премии за фейковые новости», результаты которого опубликовал в том же твиттере 17 января. Главный приз достался The New York Times. В тройку «фейковых СМИ» по версии Трампа также вошли ABC News и CNN.

При этом постоянная травля со стороны президента неизбежно окажет свое влияние на СМИ, писал журналист и бывший главный редактор ИноСМИ Алексей Ковалев в статье для экспертно-аналитического центра Карнеги еще после инаугурации Трампа.

«У американских журналистов происходит масштабная переоценка ценностей. Перед нами президент, который, во-первых, открыто враждебен журналистам, нарушая все существовавшие негласные контракты между прессой и Белым домом. Во-вторых, пресса ему не очень-то и нужна: подписчиков у его твиттера больше, чем у самых крупных СМИ», — отмечал Ковалев.

Зачем он это делает

Твиты Трампа обычно заставляют думать, что он просто пишет все, что приходит ему в голову — они зачастую непоследовательны, запутаны и даже абсурдны. Однако эксперты считают, что, публикуя сообщения, американский президент всегда преследует вполне конкретную цель.

Профессор Калифорнийского университета и автор книги «Не думай о слоне» Джордж Лакофф даже составил схему, описывающую четыре основных типа твитов Дональда Трампа. «Трамп использует социальные сети как оружие, позволяющее контролировать новостной поток. Это работает как магия. Его твиты скорее тактические, нежели содержательные», — писал Лакофф в январе 2018 года.

По его мнению, твиты президента США обычно преследуют четыре цели: формирование идеи, отвлечение внимания от реальных проблем, атака на оппонентов (в том числе СМИ) с целью подрыва доверия общественности, а также проверка реакции общества на те или иные идеи.

Твиттер дал Трампу огромную аудиторию и платформу, на которой он может представлять свои собственные взгляды и выносить конкретные вопросы в топ национальной и мировой повестки. Однако это не отменяет того факта, что его поведение в социальной сети не одобряют большинство американцев.

В конце марта текущего года издание Politico совместно с компанией Morning Consult провело опрос, показавший, что свыше 90% американских избирателей считают, что активность Трампа в твиттере чрезмерна и только вредит его президентству и восприятию США в других странах мира.

В ходе опроса 62% респондентов высказались о твиттере главы США негативно, и только 20% опрошенных положительно оценили его активность в соцсети. При этом около 72% американских избирателей выразили мнение, что Трамп публикует сообщения в твиттере слишком часто.

США. КНДР. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 9 июля 2018 > № 2673727


Япония. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 июля 2018 > № 2668412

Японии необходимо дать новый старт отношениям с КНДР, заявил глава МИД страны Таро Коно в ходе совместной пресс-конференции по итогам встречи с госсекретарем США Майком Помпео и главой МИД Южной Кореи Кан Гён Хва в Токио.

"Япония продолжит стремиться к нормализации отношений с Северной Кореей путем разрешения таких вопросов, как северокорейская ядерная программа и проблема похищенных японских граждан… Нам необходимо дать новый старт нашим отношениям с Северной Кореей", — сказал Коно.

Глава МИД Японии также подчеркнул, что Токио намерен продолжить "играть значительную роль в создании стабильности в Северо-восточной Азии при тесном взаимодействии с США и Южной Кореей".

По данным правительства Японии, спецслужбы КНДР в 1970-1980-е годы похищали граждан Японии, которых в Пхеньяне использовали для обучения северокорейских разведчиков и преподавания японского языка. Правительство Японии признает похищение 17 человек, хотя есть предположения, что похищенных могло быть намного больше. Правительство КНДР признало, что на его территории находятся или находились 13 из исчезнувших японцев.

Япония. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 июля 2018 > № 2668412


США. КНДР. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июля 2018 > № 2699990

С кем поговорить после смерти Ганди. Если бы я был Трампом

Пока все кругом осторожненько калькулировали, встретится ли Трамп с Ким Чен Ыном, я нагло утверждал, что да, разумеется. И оказался прав. Поскольку скептики рассуждали о политических сферах, подсчитывали дипломатические очки и злоупотребляли словом "контрпродуктивно", а я смотрел на вещи ну совершенно иначе.

Сначала я поставил себя на место Трампа. Я живой, своенравный старикан, неожиданно пролезший в президенты Америки. У меня есть шанс встретиться с удивительно подстриженным толстобоким малышом в очках, который руководит последней коммунистической страной в мире.

В этой стране едят собак. Нет интернета. Но есть баллистические ракеты и ядерное оружие. Я насылал на них авианосцы и снимал угрожающие ролики — Ын, сдавайся, армада плывет боевой свиньей. Тот в ответ обзывался обидно и запускал в чистое небо не факт, что управляемые, но ракеты, угрожая, что они долетят минимум до Гуама.

И вы, твердолобые советники, хватаете меня за фалды и не пускаете со словами "Он же диктатор"? Хотите, чтоб я из-за каких-то ваших предрассудков отказал себе в удовольствии разглядеть его вблизи?

Потом я поставил себя на место Кима. Я, маленький короткостриженый малыш в очках, сын балерины, который династическим путем унаследовал страну лимитированного риса, утренней свежести и всепоглощающей, но дежурной любви народа к дедушке, папе и мне. Кто бы знал, как остофигели мне эти торжественные концерты, посещение обувных фабрик и просмотр "Один дома" в бетонном бункере. Кстати, именно в этом фильме я увидел Трампа в эпизодической роли. Боже, рыжий миллиардер с удивительной прической может себе позволить сняться в комедии!

И вы хотите, чтобы я упустил шанс встретиться с этим дивным дедушкой, неожиданно ставшим президентом самой могущественной страны в мире? Не держите меня за фалды, шипя "он же империалист" и "обманет, как обманули Горбачева". В конце концов, у меня рядом пример Китая. Китай же не обманули. Не смогли.

Опираясь на такие, прямо скажем, не фундаментальные догадки, я оказался сначала прав в случае с Кимом, а теперь с Дональдом Трампом и Владимиром Путиным. Поскольку смело предрекал их обстоятельную встречу до конца этого лета, а скептики в это время полагали, что "беспрецедентно холодные взаимоотношения России и США делают саммит бессмысленным", "безрезультатность остановит обоих", "Трамп скован русофобами", "Путин не захочет говорить с человеком, не имеющим реальной власти" и т. д. и т. п.

Сначала я поставил себя на место Трампа, человека живого и даже экстравагантного ума, каким я его полагаю, а вовсе не гопником и дурачком, каковым его представляют заслуженные шуты Демпартии Болдуин и Де Ниро. Разного рода Болдуины пугают Трампа: встречаться с Путиным? Вы в своем уме? Путин — тиран, убийца. Что же отвечает им Трамп, этот мощный старик? "У нас много убийц. Вы что, думаете, наша страна такая уж невинная? Лучше ладить с Россией, чем наоборот". Нет, ну нельзя сказать, что перед нами апологетика российского лидера, но фоне истерии, которая развернулась в Америке, просто пример здравомыслия. К тому же Трамп знает: светоч морали, автор интервью, цитата из которого приведена, своим показным ханжеством довел человека до самоубийства и потратил 13 миллионов долларов, чтобы отмазаться от сексуальных обвинений.

Вообще, годы и опыт проделывают с людьми удивительные вещи. Одних, как Маккейна, обращают в твердокаменного марксиста, соляной столп лицемерия. Других, как Трампа, раскрепощают. Выталкивают из колеи. Трамп глядит на своих коллег из "семерки" — и ему делается откровенно скучно. Ему пытаются что-то навязать люди, которые продали свой суверенитет за ядерный зонтик. Привыкшие жить за чужой счет. Они дошли в своем извращенном видении мира до того, что готовы поддерживать коррупционеров и закрывать глаза на фашистов — если они против России. И он разрядно троллит их: чего вы вцепились в эту Украину, это ж самое коррумпированное государство в Европе! Крым? А что Крым? Кстати, Крым, возможно, и русский. По крайней мере, там все говорят по-русски. Да и в "восьмерку" неплохо бы Россию вернуть.

От таких реплик корежит многих борцов с В. В. Путиным — от Терезы Мэй до какого-нибудь Айдера Муждабаева. Последний в беспокойстве (еще бы, сотрясаются основы его мировоззрения и благополучия) пишет: "Трамп — это бот Путина, который слово в слово повторяет все кремлевские методички. Про "российский Крым", про "самую коррумпированную страну Украину" и т. д. Над этим можно было бы смеяться, если бы ольгинским ботом не был президент самой важной и влиятельной страны в мире. На мой взгляд, все серьезно. Открыта дорога к третьей мировой (гибридной) войне".

Вот ужас-то! Наличие Трампа на политической арене гипотетически делает возможным сотрудничество, кооперацию не только тех, кто присвоил себе право рулить миром, а и тех, кто в действительности им рулит. Америка, Китай, Россия… Кто еще? Да хоть Эрдоган, который тоже претендует на самостоятельность. Но точно не Макрон, с которого издевательски снимают пушинки, не Меркель, которая завела Германию в мигрантские дебри… И не премьер-министр Черногории, как его там, которого можно и оттолкнуть походя.

Скажете, заврался я? Размечтался? На это отвечу: когда год назад на одной из программ ТВ вот так же безответственно ляпнул про возможное в обозримой перспективе объединение Корей, специалисты с экспертами зашикали, просто подняли на смех. Теперь ходят и говорят: ты знал.

И наконец: я самонадеянно представил себя на месте Путина. Да, Трамп пока только выпутывается из сетей русофобии, а самостоятельность решений до Рузвельта точно недотягивает. Но неужели я откажу себе в удовольствии встретиться с таким оригиналом, да еще после того, как мир проникся уверенностью, что Путин его и привел к президентству США? Однажды наш лидер сказал саркастически, что после смерти Ганди ему и поговорить-то не с кем. Понятно, что песок — плохая замена овсу, Трамп не Ганди, но в старикане есть отблески старомодного "большого стиля", когда мнение другого участника сделки не игнорируется, не объявляется заранее враждебным, а учитывается. Значит, из знакомства может выйти и польза — пусть не сразу. Не сегодня.

Но лицемерием и коварством "партнеров" Путин сыт по горло, удивительно, как сдерживается, школа, видимо, сказывается. Пусть теперь "партнеры" немного потрепещут: а вдруг Владимир и Дональд договорятся? Им это полезно, "партнерам", а то уж совсем рамсы потеряли: Украину подзуживают, Скрипалей травят, чемпионат мира по футболу бойкотировать хотели…

Трамп и Путин точно не решат своей встречей всех проблем, не разгребут всех завалов. Не буду сейчас пророчествовать, что они обсудят проблемы безопасности, кибербезопасности, дипсобственности, Сирию, Украину, Европу и т. д. Это есть кому пророчествовать. Скажу только, что им будет интересно друг с другом — очень разным, но в чем-то похожим людям, которые не живут, не говорят и не действуют в рамках устоявшейся либеральной банальности. Их фишка — упорство. Точное понимание интересов своих стран. Здравомыслие. И разрыв шаблона.

Полагаю — не подведут.

Владимир Мамонтов

США. КНДР. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июля 2018 > № 2699990


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 июля 2018 > № 2667411

КНДР – США: Излишняя эйфория может только навредить

Денуклеаризация Корейского полуострова весьма сложный и длительный процесс

В своих статьях авторы ИА REGNUM предупреждали от излишней эйфории по поводу встречи президента США Дональда Трампа с лидером КНДР Ким Чен Ыном, от определения итогов состоявшихся в Сингапуре бесед как сенсационных и исторических. Ибо противоречия и недоверие между двумя странами столь глубоки и долгосрочны, что их, конечно же, не разрешить одним махом.

Не прошло и месяца после восторженных комментариев и аналитических статей, как политическая жизнь подтвердила справедливость предупреждений специалистов-востоковедов. Как сообщает северокорейское информационное агентство ЦТАК, Пхеньян раскритиковал переговоры по денуклеаризации Корейского полуострова с госсекретарем США Майком Помпео. В заявлении МИД КНДР сообщается, что Вашингтон оказывает давление на Пхеньян, предъявляя ему односторонние «грабительские» требования, и таким образом «предает дух сингапурского саммита» между лидером Северной Кореи и американским президентом. При этом отмечается, что результаты переговоров оказались «чрезвычайно тревожными».

«Мы ожидали, что представитель Вашингтона предложит конструктивную идею, мы думали, что также получим что-то взамен. Однако в результате переговоров на высоком уровне доверие между КНДР и США было поставлено под угрозу, и наша решимость в вопросе денуклеаризации, до этого твердая и стойкая, может дрогнуть», — говорится в заявлении.

Известно, что Пхеньян не может согласиться на немедленное и безоговорочное уничтожение своего защищающего страну от нападения ракетно-ядерного щита и заявляет о том, что процесс денуклеаризации должен иметь поэтапный характер и предусматривать взаимные шаги по устранению ядерного оружия на Корейском полуострове.

Госсекретарь США Майк Помпео 6 июля в третий раз прибыл в КНДР, чтобы продолжить обсуждение программы освобождения Корейского полуострова от ядерного оружия, о котором лидеры стран договорились во время встречи в Сингапуре 12 июня. В понятие «полная денуклеаризация» Вашингтон включает ликвидацию северокорейского ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также ракет и всех соответствующих объектов.

Удивляет то, что при столь негативной оценке прошедших переговоров Пхеньяном госсекретарь США, как сообщает Reuters, «охарактеризовал переговоры как успешные». Американцем было заявлено, что он добился прогресса «почти по всем основным пунктам» переговоров, включая сроки и этапы денуклеаризации, а также договорился о новых переговорах по передаче останков американских граждан, погибших в Корейской войне в 1950—1953 годах. Такие переговоры запланированы на 12 июля.

Позицию северокорейского руководства можно понять, ибо одностороннее разоружение без серьезных компенсаций со стороны требующих денуклеаризации по сути не Корейского полуострова и региона, а только КНДР, выглядела бы как капитуляция Пхеньяна перед США и их союзниками. Ким Чен Ын же согласен вести диалог о разоружении только на паритетных основах при полном уважении интересов надежной безопасности своей страны.

 Анатолий Кошкин

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 июля 2018 > № 2667411


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > ria.ru, 7 июля 2018 > № 2667384

МИД КНДР считает, что на прошедших 6-7 июля переговорах американская сторона высказала исключительно "односторонние и грабительские требования денуклеаризации", что противоречит достигнутым на саммите в Сингапуре договоренностям, сообщает агентство ЦТАК.

В переговорах принимали участие госсекретарь США Майк Помпео и заместитель председателя ЦК Трудовой партии КНДР Ким Ён Чхоль. После завершения переговоров госсекретарь написал в Twitter, что гордится "работой нашей команды", однако о подробностях переговоров не сообщил.

"Американская сторона… (высказала только) односторонние и грабительские требования денуклеаризации, говоря о принципе полной, проверяемой и необратимой денуклеаризации (CVID – Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement), отчетности, проверках", — говорится в заявлении северокорейского МИД.

В МИД КНДР отметили, что США лишь выдвигали условия и, "придумывая отговорки", продемонстрировали намерение надолго отложить такие фундаментальные вопросы, как "строительство системы мира на Корейском полуострове", декларация о завершении войны.

"Те позиции, на которых в ходе переговоров до конца настаивала американская сторона, это "раковая опухоль", которая привела к тому, что предыдущие администрации, упорствуя в прошлом, пустили на ветер весь процесс переговоров, усилили недоверие и опасность войны", — отмечается в заявлении.

Ранее в субботу сообщалось, что США и Северная Корея договорились о создании рабочих групп, которые будут включать проверку хода денуклеаризации Корейского полуострова.

После переговоров в Пхеньяне Помпео прибыл в Токио, где в воскресенье состоятся его переговоры с премьер-министром Синдзо Абэ, министром иностранных дел Таро Коно, а также министром иностранных дел Южной Кореи Кан Гён Хва, которая специально для этого приедет в Японию. Состоятся также и трехсторонние переговоры глав внешнеполитических ведомств Японии, США и Южной Кореи.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > ria.ru, 7 июля 2018 > № 2667384


США. КНДР. Корея. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 6 июля 2018 > № 2673731

«Подыграть Трампу»: куда Ким отправит ядерные ракеты

В КНДР направился с визитом госсекретарь США Майк Помпео

Президент США Дональд Трамп хочет заставить КНДР приступить к реализации соглашения по денуклеаризации Корейского полуострова, о чем лидеры двух стран договорились на саммите в Сингапуре, — это необходимо Трампу, чтобы представить успехи своей политики перед промежуточными выборами в конгресс США. С этой целью в Пхеньян летит госсекретарь Майк Помпео. И, видимо, КНДР выгодно «не разрушать политические позиции» американского президента.

Госсекретарь США Майк Помпео, несмотря на непродолжительное время, что он находится во главе американского внешнеполитического ведомства, уже в третий раз посетит Пхеньян. Собственно, заступив на должность главы госдепа, он вплотную взялся за КНДР и прилегающий регион.

Фактически Белый дом «освободил» его от российского направления, которым в настоящий момент занимается помощник президент США по национальной безопасности Джон Болтон.

Соглашение между Вашингтоном и Пхеньяном, достигнутое в ходе саммита лидеров двух стран Дональда Трампа и Ким Чен Ына, обозначило приверженность двух стран к установлению новых отношений и стремление Пхеньяна избавить Корейский полуостров от ядерного оружия. «Соединенные Штаты и КНДР объединят усилия для построения длительного и стабильного мирного режима на Корейском полуострове», — говорится в одном из пунктов соглашения.

При этом эксперты отмечают — тот факт, что в соглашении говорится обо всем Корейском полуострове, а не только о КНДР, можно считать дипломатической победой Кима.

Дело в том, что, несмотря на наличие ядерного оружия на территории КНДР, Пхеньян предполагает, что американское ядерное оружие есть и на территории Южной Кореи. Узнать, насколько справедливы эти предположения, можно будет лишь в ходе инспекций, которых Ким Чен Ын планирует добиться от Южной Кореи и США.

Все эти вопросы, несомненно, корейская сторона задаст Помпео, так как в КНДР должны быть уверены, что ядерного оружия на юге нет, отмечает в беседе с «Газета.Ru» профессор кафедры востоковедения МГИМО МИД России Георгий Талорая.

В свою очередь, как отмечает телеканал CNN, от поездки Помпео ждут конкретных результатов, так как президенту США надо продемонстрировать успех «сделки» с КНДР перед промежуточными выборами в конгресс — они пройдут в ноябре 2018 года.

Госсекретарь в связи с этим находится в сложном положении — традиционным соперником внешнеполитического ведомства является Пентагон, где недавно заявили, что у северокорейского лидера нет желания полностью включиться в программу денуклеаризации. Впрочем, такой подход к оценке действий оппонента является традиционным для министерства обороны США.

Однако сам президент Трамп дал понять, что доволен уже достигнутыми результатами и переговоры с КНДР идут в позитивном ключе.

Накануне поездки Помпео глава Белого дома заявил, что благодаря ему — президенту США — не началась война между Соединенными Штатами и Северной Кореей.

«Никаких ракетных запусков и ядерных испытания в течение восьми месяцев. Вся Азия взбудоражена. Только оппозиционная партия, которая включает в себя СМИ с фейковыми новостями, продолжает жаловаться. Если бы не я, мы бы сейчас воевали с Северной Кореей», — написал американский президент в своем твиттере.

Ранее Трамп дал распоряжение не проводить военные маневры между Южной Кореей и США, которые были запланированы на август. Это важный шаг со стороны президента США, но, учитывая его воинственную риторику, от него можно ожидать резких шагов, сказал ранее в интервью «Газете.Ru» бывший помощник экс-президента США Билла Клинтона Стивен Пайфер.

«Вот чем я по-настоящему обеспокоен, так это тем, что если Корея не будет быстро реагировать и делать шаги в обозначенном направлении, Трамп придет к выводу, что Корея не выполняет взятые на себя обязательства. И вот каким образом сам Трамп будет реагировать — это вопрос», — отмечал эксперт.

Объекты на стол

Как пишет в своем комментарии агентство Associated Press, Помпео должен получить от КНДР «детальную информацию о том, что представляют собой ядерные и ракетные программы Севера, какие объекты у него есть и где они находятся».

Как отмечает The Guardian, Помпео хочет добиться от лидера КНДР временных рамок проведения денуклеаризации, однако это долгий процесс, который может потребовать 10-15 лет. Речь идет об уже существующей программе, так как у КНДР в отличие от Ирана есть ядерные боеголовки, которые необходимо будет утилизировать.

США уже ранее потребовали от КНДР, чтобы она в процессе денуклеаризации вывезла ракеты за пределы страны для уничтожения. Пока неясно, куда могут быть вывезены ракеты. Теоретически такой страной могла бы стать Россия. У Москвы уже есть опыт участия в ядерной сделке, где она вывозила иранский уран в Россию для переработки.

Однако подобный сценарий маловероятен, учитывая отношения между Вашингтоном и Москвой. Правда, не исключено, что обсуждение ситуации вокруг КНДР будет в повестке саммита между главами России и США Владимиром Путиным и Дональдом Трампомв середине июля в Хельсинки. Кроме того, Москва приветствовала встречу лидеров КНДР и США, а глава МИД России Сергей Лавров даже посетил Пхеньян накануне саммита в Сингапуре. Глава МИД России передал Ким Чен Ыну приглашение посетить Россию, однако точной даты визита пока нет, сообщил журналистам пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

США хотели бы получить более быстрые результаты, но добиться практических результатов пока трудно, говорит Толорая. При этом для КНДР, которая уже выработала позицию, как вести переговоры, «важен сам процесс нормализации и налаживания отношений с США».

Эксперт полагает, что, понимая важность выборов для Трампа, «корейцы будут готовы подыграть, чтобы не разрушать политические позиции американского президента».

Как отмечает в беседе с «Газетой.Ru» ведущий аналитик Atlantic Council в Вашингтоне Мэттью Берроуз, главная проблема для США в том, что «никто не знает, где находится ядерный арсенал Кима, а также что он собой представляет».

«Ким должен дать Помпео какое-то осязаемое доказательство, что денуклеаризация будет продолжаться. В противном случае Помпео и Трамп будут подвергаться нарастающей критике со стороны конгресса и СМИ за пустую сделку, так как администрация готовится борьбе на промежуточных выборах», — добавил эксперт.

Одновременно с переговорами с США КНДР продолжает и достаточно интенсивный диалог с Южной Кореей — стороны сосредоточили усилия на гуманитарной дипломатии, и 5 июля провели товарищеский матч по баскетболу в Пхеньяне. Известно, что Ким Че Ын неравнодушен к этому виду спорта.

Кроме того, Сеул начал ремонт помещения на границе обеих стран, где будет расположен центр связи между двумя государствами, между которыми пока не установлены дипломатические отношения. Вместе с этом это долгий процесс, так как и Пхеньян, и Сеул должны внести изменения в свои конституции. При этом южнокорейская сторона пока не собирается снимать санкции с КНДР, речь об этом может идти лишь когда будет заметен прогресс в двусторонних отношениях.

США. КНДР. Корея. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 6 июля 2018 > № 2673731


Индия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июля 2018 > № 2666133

National Interest: Зачем Индии нужны стратегические отношения с КНДР?

Тактика Нью-Дели в отношении КНДР созвучна амбициям и стремлению Индии к достижению статуса глобальной державы

Недавнее откровение Индии о том, что она направила своего министра иностранных дел на встречу с главой МИД КНДР, вызвало немалое удивление. По словам главы индийского МИД В.К. Сингха, он встретился со своим северокорейским коллегой для обсуждения «политического, регионального, экономического, образовательного и культурного сотрудничества между двумя странами». У обеих стран, похоже, не так уж много общих политических вопросов для обсуждения. Тогда почему Индия, впервые за последние 20 лет, направила своего высокопоставленного дипломата в Пхеньян? Возможно, этот визит отвечает стратегическим целям Индии, пишет Таня Сен в статье для американского издания The National Interest.

Напряженность на Корейском полуострове заставила вмешаться в ситуацию как региональные державы, так и государства, расположенные за пределами региона. Неудивительно, что Индия не стала непосредственно вмешиваться в ситуацию на Корейском полуострове. Известно, что Индия не вступает в союзы, которые носили бы обязательный характер и противоречили бы ее неконфликтной позиции. Тем не менее, с точки зрения официальных индийских лиц, выстраивание отношений с Пхеньяном могло бы поддержать великие амбиции Нью-Дели. Выстраивание союзнических отношений и укрепление дипломатической роли в регионе могли бы помочь Индии в реализации своих амбиций.

Нельзя отрицать тот факт, что после избрания премьер-министра Индии Нарендры Моди в 2014 году Индия заняла заметно более активную позицию на международной арене. К основным элементам внешней политики Моди можно отнести снижение рисков в отношениях между Индией и Китаем, более тесное сотрудничество с Юго-Восточной Азией и выстраивание крепких отношений с такими великими державами, как Соединенные Штаты. У Индии есть территория, население и ресурсы для достижения более значимой региональной роли, однако в сравнении с ее оппонентами ей не хватает способности оказывать существенное политическое влияние в регионе. Например, растущее региональное влияние КНР представляет собой прямую угрозу для влияния Индии в Индо-Тихоокеанском регионе в целом. В этой связи региональное соперничество между Индией и Китаем может объяснить стремление Индии расширить пределы своего влияния.

Саммит между президентом США Дональдом Трампом и северокорейским лидером Ким Чен Ыном показал, что в скором времени мир, возможно, заново откроет Северную Корею. Дипломатические усилия Индии можно рассматривать как попытку сыграть роль посредника. Возможно, Индия намерена сместить Пхеньян с китайско-пакистанской орбиты, на которой он сейчас находится.

Учитывая тот факт, что два ближайших союзника и торговых партнера Северной Кореи представляют непосредственную угрозу для Индии, выстраивание тесных отношений с Пхеньяном позволило бы Индии уменьшить региональные риски. С практической точки зрения, благодаря КНДР Индия могла бы получить рычаги влияния на Китай и Пакистан. Этот шаг может укрепить позиции Индии в Индо-Тихоокеанском регионе.

Если рассматривать возможность образования блока с участием Индии и КНДР, такая тактика могла бы даже заложить основу для сотрудничества с Соединенными Штатами в отношении будущего Северной Кореи. В прошлом Индия уже выступала в роли посредника на Корейском полуострове, предлагая гуманитарную помощь и участие третьих сторон после окончания Корейской войны. Готовность Индии в очередной раз взять на себя эту роль, наряду с дальнейшим развитием других общих региональных интересов с США, сыграет Индии на руку в противодействии растущему влиянию КНР.

Более того, в мире, в котором мягкая сила приобретает всё более существенное значение, позитивное влияние на КНДР может способствовать росту престижа Индии на мировой арене. В период «холодной войны» Индия совместно с другими странами инициировала создание международной организации «Движение неприсоединения», которая объединила 120 стран мира на принципах неучастия в военных блоках. «Движение неприсоединения» позволило Индии стать лидером слабых, недавно деколонированных государств. Подобная лидирующая роль Индии будет поддерживать и укреплять имидж нейтральной, миролюбивой страны, и в конечном итоге, может побудить такие страны, как Северная Корея, сблизиться с ней.

Тактика Нью-Дели в отношении КНДР созвучна амбициям и стремлению Индии к достижению статуса глобальной державы. Индия может использовать роль посредника на Корейском полуострове для противостояния китайско-пакистанским региональным планам. Однако Индии нужно продолжить работу над выработкой последовательной внешнеполитической стратегии. Индийское руководство должно задействовать свои возможности в рамках единой политики, если оно хочет, чтобы Индия вышла за рамки «развивающейся» державы. В противном случае никакая тактика не поможет Нью-Дели получить преимущества перед своими оппонентами.

Александр Белов

Индия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июля 2018 > № 2666133


Япония. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 5 июля 2018 > № 2668067

Абэ хочет обсудить проблему похищенных граждан лично с Ким Чен Ыном

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ выразил серьезное намерение встретиться с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном, чтобы решить вопрос похищенных японских граждан.

Абэ сообщил об этом во время встречи с одной из похищенных ранее женщин Хитоми Сога. Десятки лет назад она и ее мать были похищены северокорейскими агентами, и с тех пор ее мать по-прежнему является пропавшей без вести.

Сога сказала, что до сих пор молится о возвращении всех похищенных японцев как можно скорее, ведь многие из них находятся уже в преклонном возрасте.

Женщина попросила премьер-министра больше помогать семьям похищенных.

Со своей стороны, Абэ ответил, что он намерен лично встретиться с Ким Чен Ыном на саммите и попытаться разрешить этот вопрос, однако сделать это может быть не так просто.

Также Абэ сказал, что Японии и Северной Корее следует сломать стену взаимного недоверия, которая разделяет страны, и вести новую дипломатию.

На встрече также присутствовали главы трех японских городов, в которых живут бывшие похищенные граждане.

В июне Абэ встретился с лидером группы родственников похищенных граждан и другими участниками. Встреча прошла после первого в истории американо-северокорейского саммита.

Япония. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 5 июля 2018 > № 2668067


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 июля 2018 > № 2665031

Чего ждать в случае провала переговоров Трампа с Северной Кореей

Джеймс Эктон, The Huffington Post, США

Не стоит так уж критиковать президента Дональда Трампа за сингапурский саммит. До тех пор, пока между ним и северокорейским лидером Ким Чен Ыном происходит обмен любезностями, а не угрозами, вероятность взаимного ядерного удара между США и КНДР невысока. Нельзя полностью иcключать возможность того, что сингапурский саммит запустит процесс, который в долгосрочной перспективе позволит нейтрализовать угрозу, исходящую от Северной Кореи.

Но пока, к сожалению, ждать этого не приходится. Сам саммит, и в особенности то, что за ним последовало, было фарсом. Пускай еще ничего не предрешено окончательно, но претенциозный, в духе «все или ничего», подход президента к денуклеаризации Северной Кореи запросто может привести к тому, что по итогам этого процесса мы окажемся еще ближе к войне, чем были в его начале.

Начнем с конца — с пресс-конференции, которую Трамп дал сразу после саммита. Пропустим мимо ушей его слова о том, что особенно много выиграл от саммита северокорейский народ, который сейчас пытают в лагерях, а также о том, что КНДР может стать раем для девелоперов, и сосредоточимся исключительно на его попытках убедить Северную Корею отказаться от ядерного оружия.

Трамп дал понять, что КНДР согласилась на одностороннее и контролируемое разоружение и что этот процесс начнется «немедленно». Возможно, он искренне в это верит, но это серьезное искажение итогов саммита.

Реальным результатом саммита стало краткое, туманное заявление, в котором Северная Корея вновь пообещала вернуться «к работе по полной денуклеаризации Корейского полуострова». Термин «полная денуклеаризация Корейского полуострова» не новый. КНДР впервые согласилась на это (только без слова «полная») в 1992 году и с тех пор неоднократно использовала это обещание в разных ситуациях. Его содержание, однако, никогда не было точно определено, и нынешний саммит тоже не добавил ясности. Но Пхеньян всегда подразумевал под этим некие не названные, но предположительно существенные уступки со стороны США и Южной Кореи: разрыв их союзнических отношений или, быть может, вывод американских войск с полуострова.

На самом деле многие прошлые совместные заявления США и КНДР были сформулированы значительно жестче. В частности, в 2005 году Северная Корея «обязалась отказаться от любого ядерного оружия и существующих ядерных программ». Учитывая, что в Сингапуре Ким не подтвердил свою приверженность этому обязательству, весьма вероятно, что он больше не намерен считаться с ним.

Короче говоря, что бы ни было предметом договоренности в Сингапуре, это точно не та «полная, контролируемая, необратимая денуклеаризация», которой добивалась администрация Трампа.

Да, действительно сингапурский саммит должен был стать лишь началом долгого процесса. Госсекретарю Майку Помпео еще только предстоит приступить к выработке конкретного плана вместе со своим северокорейским коллегой, который, к сожалению, пока даже не определен. Но процесс этот имел бы куда более высокие шансы на успех, если бы опирался на прочный фундамент. К примеру, промежуточное соглашение, достигнутое между Ираном и группой «5 + 1» в 2013 году, еще до заключения основной сделки, было гораздо более детальным, чем совместное заявление Трампа и Кима, и отражало реальные договоренности о базовых принципах, что проложило путь к ядерному соглашению с Ираном 2015 года. Очень не похоже, что администрация Трампа сумеет добиться чего-то подобного от Северной Кореи.

Так или иначе, в обозримом будущем переговоры, по-видимому, продолжатся. Однако рано или поздно — скорее всего, через год или чуть позже — станет ясно, что Ким вовсе не собирается полностью отказываться от ядерной программы, как надеется Трамп.

Вслед за этим угроза войны, видимо, вновь начнет нарастать. На пресс-конференции в Сингапуре Трамп объявил (к большому удивлению Южной Кореи) о большой и явно односторонней уступке: приостановке американско-южнокорейских военных учений. Возобновление этих учений после того, как станет ясно, что КНДР не собирается разоружаться, приведет к серьезному росту напряженности, причем даже большему, чем если бы их вовсе не приостанавливали.

Кроме того, когда дипломатия испробована и «не достигла успеха», что еще остается?

Чиновники из администрации Трампа четко дали понять (и на мой взгляд, это ошибка), что наличие ядерного оружия у Северной Кореи лишает их дальнейших возможностей сдерживания, поэтому весьма вероятно, что они вернутся к угрозам военного вмешательства. В сущности, еще до своего назначения советником по национальной безопасности Джон Болтон не раз говорил, что в этом и состоит его стратегия, а саммит он поддерживал лишь постольку, поскольку, по его мнению, «он позволит нам сэкономить уйму времени, которое ушло бы на пустые переговоры».

Для США единственный способ выбраться из этой ситуации — начать ставить перед собой реалистичные цели. Соединенные Штаты не должны отказываться от долгосрочных планов по ядерному разоружению Северной Кореи. Но пока, в дополнение к усилиям по снижению вероятности конфликта, приоритет нужно отдать таким шагам, которые легко согласовать и проверить. Прежде всего это касается мер, нацеленных на то, чтобы сократить угрозу, исходящую от северокорейской ядерной и ракетной программы (что и является первым шагом к их сворачиванию). В ответ на эти скромные шаги США и другие страны должны предлагать Северной Корее лишь самые умеренные уступки — я называю такой подход «меньше за меньшее».

К примеру, КНДР уже объявила мораторий на ядерные испытания и испытания межконтинентальных баллистических ракет. Теперь Соединенные Штаты должны заставить Северную Корею распространить действие моратория на испытание ракет меньшей дальности и наземные испытания ракетных двигателей. Также следует стремиться к тому, чтобы КНДР подписала и ратифицировала Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, который сделает ее мораторий юридически обязывающим. Следует добиваться, чтобы Северная Корея отказалась от эксплуатации ядерных реакторов, способных производить плутоний и тритий (материал, пригодный для миниатюризации ядерных боеголовок).

В обмен на эти уступки Северная Корея должна получить главным образом экономические выгоды, хотя Соединенным Штатам стоит также задуматься и о снижении военного давления. К примеру, Вашингтон мог бы отодвинуть учебные полеты своих бомбардировщиков на определенное расстояние от северокорейских границ (на эти полеты, по-видимому, не распространяется обещание Трампа приостановить совместные учения с Южной Кореей).

Эти умеренные шаги — далеко не панацея, но они могли бы стать надежным препятствием для развития ракетно-ядерных программ КНДР. При успешной реализации они открыли бы возможность для более решительных мер, в том числе по ограничению обогащения урана в Северной Корее.

Такой пошаговый подход — вовсе не та «колоссальная» победа, на которую надеется Трамп, но это куда лучше, чем ставка на немедленную и полную денуклеаризацию, которая в случае провала грозит нам войной.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 июля 2018 > № 2665031


Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июля 2018 > № 2665528

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сообщила, что планирует посетить КНДР, программа и время визита прорабатываются, возможно, он состоится осенью.

Делегация российских парламентариев во главе с Матвиенко находится в эти дни с официальным визитом в Китае. Ранее в среду спикер Совфеда встретилась с председателем КНР Си Цзиньпином. В ходе этой встречи обсуждались, в том числе, вопросы урегулирования ситуации на Корейском полуострове.

"Что касается моей поездки, я такое приглашение имею и планирую поехать с визитом в Северную Корею. Программа и время визита прорабатываются. Возможно, это будет осенью, но пока конкретных сроков я назвать не могу. Идет согласование, в том числе по линии внешнеполитических ведомств", — сказала Матвиенко журналистам, отвечая на вопрос о возможных сроках ее визита в КНДР.

Россия. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июля 2018 > № 2665528


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 июля 2018 > № 2661986

Atlantic: Какие тайны скрывают Трамп и Ким Чен Ын?

На самом деле, вообще не понятно, на что именно согласился северокорейский лидер в ходе саммита с Трампом

Оптимизм, вызванный саммитом между президентом США Дональдом Трампом и северокорейским лидером Ким Чен Ыном, столкнулся с реальностью: КНДР будет очень трудно убедить в отказе от ядерного арсенала. На самом деле, вообще не понятно, на что именно согласился северокорейский лидер в ходе саммита с Трампом, пишет Кришнадев Каламур (Krishnadev Kalamur) в статье для американского журнала The Atlantic.

Согласно данным NBC News, разведывательные службы США указывают на то, что КНДР «увеличила производство ядерного материала, необходимого для создания ядерного оружия, на нескольких секретных объектах». Согласно данным аналитиков группы 38 North, Пхеньян «улучшил инфраструктуру… ядерного научно-исследовательский центра в Йонбёне», где находится реактор по производству плутония. В The Washington Post заявили, что Северная Корея «рассматривает способы сокрытия секретных производственных мощностей и имеющихся запасов оружия». Отдельно в сообщении The Wall Street Journal указано, что КНДР расширяет возможности для строительства твердотопливных баллистических ракет. Работа в данном направлении не прекращалась даже в ходе апрельской встречи северокорейского лидера с президентом Южной Кореи Мун Чжэ Ином и подготовки к саммиту с Трампом.

Все эти сообщения, похоже, противоречат публичным заявлениям Трампа, последовавшим после завершения саммита в Сингапуре. Трамп написал в Twitter, что «Северная Корея больше не представляет ядерной угрозы». Однако позднее заявил Fox News, что, «возможно», сделку с КНДР выработать не удастся.

Однако пока неясно, являются ли вменяемые КНДР действия нарушением договоренностей, достигнутых в Сингапуре? Трамп и Ким Чен Ын встретились один на один в присутствии переводчиков, а затем в присутствии своих главных советников. Никто больше ничего не знает о том, какие обязательства в отношении денуклеаризации взяла на себя КНДР. После саммита было опубликовано официальное совместное заявление, в котором было сказано, что Северная Корея «стремится к полной денуклеаризации Корейского полуострова». Если в ходе переговоров не было дополнительно указано, как и когда должна пройти денуклеаризация и что именно каждая из сторон вкладывает в данное понятие, вполне возможно, что совместное коммюнике, подписанное обеими сторонами, означает совершенно разные вещи для каждой из сторон.

В воскресенье, 1 июля, в телепрограмме Face the Nation на канале CBS советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что Вашингтон в ближайшем времени начнет переговоры с КНДР «о том, как именно будет уничтожено оружие и программа по созданию баллистических ракет». Сообщения о том, что КНДР продолжает развитие своих военных программ, могут означать то, что Пхеньян собирается набрать как можно больше очков перед переговорами с США. Или это предупреждение со стороны США о том, что американской разведке известен каждый шаг северокорейского руководства, независимо от того, откроет ли Ким Чен Ын свои секретные объекты для международных инспекторов или нет.

Болтон уже на протяжении длительного времени придерживается скептической точки зрения относительно приверженности КНДР денуклеаризации Корейского полуострова. Когда Болтона спросили о мнении разведки США относительно действий КНДР, то советник президента сказал, что администрация реально смотрит на вещи в отношении Пхеньяна.

«Мы точно оцениваем риски того, что они могут использовать переговоры для того, чтобы выиграть дополнительное время для продолжения развития ядерных и биологических программ, а также программы по разработке баллистических ракет… Президент хочет, чтобы переговорный процесс продвигался как можно быстрее», — заявил Болтон.

Должностные лица разведки заявили СМИ, что КНДР вообще «не намерена полностью отказываться от своих ядерных запасов и вместо этого ищет способы, чтобы скрыть свои запасы оружия и секретные производственные мощности». Такое поведение КНДР вполне соответствует поведению предыдущего руководства Северной Кореи в эпоху экс-президентов США Билла Клинтона, Джорджа Буша и Барака Обамы. Все попытки предыдущих американских администрации урегулировать ситуацию на Корейском полуострове, в конечном итоге, потерпели неудачу. Одна из причин предыдущих неудач заключается в том, что КНДР и США по-разному понимают значение «денуклеаризации». Для США это означает полное избавление Северной Кореи от ядерного оружия. По мнению эксперта из Albright Stonebridge Group Эванса Эвера, Северная Корея вкладывает в термин «денуклеаризация» иное содержание:

«В последние несколько лет в ходе переговоров с представителями неправительственных организаций США высокопоставленные официальные лица КНДР объяснили, что для них значит этот термин. Они сказали, что он означает ликвидацию «угрозы», созданной альянсом США и Южной Кореи, войсками США, расположенными на Корейском полуострове, и американским «ядерным зонтиком», защищающим Южную Кореи и Японию. Они сказали нам, что в ответ на шаги США, направленные на ликвидацию этих «угроз», КНДР может «рассмотреть» вопрос о денуклеаризации через 10−20 лет, при условии, что КНДР будет чувствовать себя в безопасности».

Такое определение денуклеаризации не устраивало прошлые американские администрации, по-видимому, оно не устраивает и администрацию Трампа, хотя Вашингтон пошел навстречу КНДР, объявив о приостановке совместных военных учений с Южной Кореей.

Даже если обе стороны выработали общее определение денуклеаризации, неясно, придерживаются ли они одинаковых позиций в отношении самого процесса денуклеаризации. США хотят, чтобы Пхеньян избавился от ядерного оружия, которым он уже обладает. Маловероятно, что Пхеньян откажется от оружия, которое у него уже есть, поскольку он считает, что его сохранение является гарантией его собственной безопасности.

Несмотря на появление новых сообщений о том, что КНДР продолжает развивать свою ядерную программу, Трамп по-прежнему готов вести диалог с северокорейским руководством. В воскресенье, 1 июля, официальные лица США встретились со своими северокорейскими коллегами в Пханмунджоме в демилитаризованной зоне. Это первая подобная встреча после саммита в Сингапуре. Сообщалось, что администрация США готовится ко второму саммиту с Ким Чен Ыном в ООН в сентябре 2018 года. Если КНДР действительно наращивает производство ядерного топлива, то у нее появилась еще уйма дополнительного времени.

Максим Исаев

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 июля 2018 > № 2661986


США. КНДР > Армия, полиция > gazeta.ru, 2 июля 2018 > № 2674598

«Северная Корея обыграла Трампа, как и ожидалось»

СМИ: КНДР расширяет комплекс по производству баллистических ракет

Американские СМИ одно за одним сообщают о нарушении Пхеньяном достигнутых между Дональдом Трампом и Ким Чен Ыном договоренностей — якобы КНДР наращивает производство баллистических ракет, скрывает часть ядерных запасов или совершенствует связанные с ядерными испытаниями лаборатории. Почему КНДР рискует нарушать договоренности с США и так ли это на самом деле — разобралась «Газета.Ru».

С момента подписания соглашения между КНДР и США прошло меньше месяца, однако доверия между сторонами, судя по всему, больше не стало. КНДР заканчивает работу по расширению комплекса по производству баллистических ракет. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на исследователей, которые проанализировали спутниковые снимки.

В Миддлберийском институте по изучению международных проблем сопоставили снимки со спутника, сделанные в апреле и в июне этого года. Исследователи пришли к выводу, что Пхеньян заканчивал работу над внешним обустройством комплекса, расположенного в городе Ханмын, в то время, когда президент США Дональд Трамп и лидер КНДР Ким Чен Ын встречались в Сингапуре.

Газета отмечает, что Пхеньян продолжает разработку программ по производству вооружений, хотя США требуют от КНДР отказаться от него. Представитель Госдепартамента отказалась комментировать эту информацию, отметив, что ведомство продолжает следить за Северной Кореей.

В то же время WSJ не единственное американское издание, утверждающее, что КНДР продолжает разработку вооружений. Сообщения об обновлении ядерной программы Пхеньяна появляются с завидной регулярностью.

Буквально за день до этого газета The Washington Post писала, что КНДР не намерена полностью отказываться от ядерного оружия и пытается скрыть от США реальное количество боеголовок, ракет и военных объектов. По данным издания, в прошлом году американские разведчики утверждали, что КНДР обладает примерно 65 боеголовками, однако сейчас Пхеньян демонстрирует американцам намного меньшее их количество.

По данным источников газеты, Пхеньян в действительности не собирается осуществлять полную денуклеаризацию Корейского полуострова. После саммита 12 июня, на котором президент США Дональд Трамп встретился с северокорейским лидером Ким Чен Ыном, разведка пришла к выводу, что в КНДР ищут способы скрыть часть своего ядерного арсенала.

WP пишет, что разведывательное управление министерства обороны США (DIA) пришло к выводу: северокорейские чиновники хотят утаить информацию о количестве ядерных боеголовок, ракет, а также числе и типах ядерных пусковых установок.

Телеканал CNBC, в свою очередь, уверяет, что, несмотря на достижение договоренностей о денуклеаризации,

КНДР «быстрыми темпами» улучшает свой единственный ядерный научно-исследовательский центр в Йонбене.

Такой вывод следует из спутниковых фотографий, полученных аналитическим проектом о Северной Корее 38 North. Издание отмечает, что в рамках ускоренного совершенствования ядерного объекта в Северной Корее должны быть созданы новая насосная станция водяного охлаждения, ряд новых зданий, завершение строительства водного резервуара и возможная радиохимическая лаборатория.

Можно ли верить этим сообщениям — большой вопрос, отмечает старший научный сотрудник Центра корееведения Института Дальнего Востока РАН Константин Асмолов.

Эксперт указывает на тот факт, что в своем большинстве о продолжении работы КНДР над своей ядерной программой сообщают те американские СМИ, которые жестко нацелены против Трампа. Кроме того, информацию им предоставляют «анонимные, но хорошо осведомленные источники в разведке», чьи имена не называются.

«Это дает все основания полагать, что ради того, чтобы показать всему миру, как Трамп «слил» и вообще не является достойным и компетентным президентом, эти СМИ готовы придумать что-нибудь.

Главное, чтобы это выглядело так, что Трамп ошибся, а Северная Корея обыграла его, как и ожидалось», — говорит Асмолов.

Сообщения СМИ действительно идут вразрез с официальной риторикой Белого дома. Трамп уверяет общественность, что достигнутое соглашение уже приносит свои плоды: по его словам, правительство Северной Кореи ликвидировало четыре «крупных испытательных полигона», а также прекратило испытания баллистических ракет.

Однако какой либо конкретики в словах Трампа нет — он не уточняет, какие именно испытательные полигоны ликвидировала КНДР. Практически нет конкретики и в самом соглашении, подписанным лидерами двух стран 12 июля.

Оно включает четыре основных положения, согласно которым США и КНДР принимают обязательства установить отношения между странами в соответствии «с желанием народов двух государств добиться мира и процветания», а также обещают совместно приложить усилия для того, чтобы установить на территории Корейского полуострова устойчивое и продолжительное состояние мира.

Еще один пункт предполагает обоюдные обязательства по возвращению военнопленных и пропавших без вести, включая репатриацию уже идентифицированных останков. Этот пункт, кстати, уже практически полностью выполнен.

Единственная часть соглашения, касающаяся ядерной программы КНДР, заключается в приверженности Пханмунджомской декларации, подписанной 27 апреля 2018 года.

Пхеньян обещает добиваться полной денуклеаризации Корейского полуострова, однако точные сроки ядерного разоружения или его план не оговариваются.

«Все остальное — это какие-то джентльменские соглашения, которые не переносились на бумагу и о которых Трамп с Кимом разговаривали наедине. Поэтому когда «анонимные источники» начинают рассказывать, что кто-то нарушает какие-то договоренности, возникает вопрос: а откуда у них вообще информация, что кто-то кому-то что-то обещал?» — задается вопросом Асмолов.

В беседе с «Газетой.Ru» главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Александр Ломанов констатировал, что обещания, данные северокорейской и американской стороной, несимметричны — шаги, которых ждут от Пхеньяна, необратимы, в то время как обещания Вашингтона могут легко быть нарушены.

США. КНДР > Армия, полиция > gazeta.ru, 2 июля 2018 > № 2674598


КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 2 июля 2018 > № 2661097

Северная Корея расширила ключевой завод по производству ракет

Джонатан Чен | The Wall Street Journal

Северная Корея завершает крупное расширение главного завода по производству ракет, как заявили исследователи, изучившие новые спутниковые снимки с этого объекта. Это свидетельствует о прогрессе программ Пхеньяна по производству оружия, несмотря на то, что США настаивают на их прекращении, пишет The Wall Street Journal.

"На заводе производятся твердотопливные баллистические ракеты, способные поразить американские военные установки в Азии при помощи ядерного оружия без предупреждения, а также боеголовки, которые Пхеньян может использовать на ракетах более длинного радиуса действия, которые могут поразить континентальную часть США", - говорится в статье.

"Новые снимки, проанализированные Институтом международных исследований в Миддлбери в Калифорнии, демонстрируют, что Северная Корея завершила строительные работы с наружной стороны завода примерно в то время, когда северокорейский лидер Ким Чен Ын встретился с президентом США Дональдом Трампом в Сингапуре в прошлом месяце", - сообщает издание.

На прошлой неделе 38 North, другая организация, ведущая наблюдение за Северной Кореей, опубликовала спутниковые снимки главного центра по ядерным исследованиям в Йонбёне, на которых видно, что Пхеньян быстро обновляет объекты и там.

"Новое строительство, как представляется, не началось всерьез до апреля этого года, примерно ко времени рукопожатия Кима и южнокорейского президента Мун Чжэ Ина на эпохальном саммите на границе между двумя Кореями, согласно серии спутниковых снимков. Большая часть строительства имела место в мае и июне", - говорится в статье.

"Расширение производственной инфраструктуры для строительства северокорейских твердотопливных ракет, возможно, предполагает, что Ким Чен Ын не собирается отказываться от своих ядерных и ракетных программ", - говорит исследователь из Института в Миддлбери Дэвид Шмерлер.

Кроме объекта в Хамхыне, как считают эксперты из Института Миддлбери, в Северной Корее есть еще два находящихся поблизости объекта, связанных с ракетным производством. По словам Шмерлера, спутниковые снимки показывают, что на одном объекте была построена новая въездная дорога, а на другом были завершены работы по сносу - что, возможно, предвещает новое расширение.

КНДР > Армия, полиция > inopressa.ru, 2 июля 2018 > № 2661097


Япония. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 2 июля 2018 > № 2660787

Министр по вопросу похищений Кацунобу Като заявил, что правительство Японии твердо намерено принять все возможные меры в сотрудничестве с международным сообществом для того, чтобы добиваться возвращения пропавших японцев, которые, как подозревается, были похищены в Северную Корею.

Министр сказал об этом в понедельник на встрече с Сёити Осава, который возглавляет группу родственников пропавших японцев. На встрече вместе с Осава присутствовали шесть других участников этой группы.

Осава передал министру письменную просьбу сделать приоритетом возвращение всех похищенных японцев.

Помимо тех японцев, которых правительство страны официально признало похищенными в Северную Корею, по всей стране насчитывается 883 случая исчезновения людей, предположительно похищенных Пхеньяном, расследованием которых занимаются полиция и частные организации.

Япония. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 2 июля 2018 > № 2660787


Япония. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 30 июня 2018 > № 2659765

Семьи похищенных японских граждан призвали правительство Японии оказать давление на Северную Корею

Родственники японских граждан, похищенных в Северную Корею, призывают правительство Японии оказать давление на северокорейского лидера с целью заставить его как можно скорее вернуть на родину всех жертв похищений.

Члены семей похищенных в пятницу собрались в Токио на встречу. Они заявили, что в настоящее время данная проблема достигла важного поворотного момента в связи с тем, что вопрос о похищениях был поднят во время первого в истории американо-северокорейского саммита.

Собравшиеся приняли резолюцию с требованием в адрес японского правительства уделить приоритетное внимание задаче возвращения на родину похищенных японских граждан и оказанию давления на лидера Северной Кореи Ким Чен Ына с целью принудить его взять на себя соответствующие обязательства.

Руководитель организации Сигэо Идзука упомянул о своей похищенной 40 лет назад сестре Яэко Тагути.

По его словам, он ждет от правительства конкретных шагов, переговоров и оказания давления на Ким Чен Ына, с тем, чтобы тот дал соответствующие обещания.

Япония. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 30 июня 2018 > № 2659765


США. КНДР. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 июня 2018 > № 2658679

Washington Post: Трамп не сможет заключить ни одной сделки века

Когда дело касается Палестины или Северной Кореи, самое лучшее, на что следует надеяться, это конфликтное регулирование. Например, ХАМАС, возможно, согласится прекратить ракетные обстрелы Израиля, а Ким Чен Ын, возможно, согласится сократить свой ядерный арсенал

В последние несколько месяцев внимание мировой общественности было сосредоточено на дипломатическом процессе, направленном на урегулирование северокорейского кризиса. Удастся ли президенту США Дональду Трампу реализовать свой смелый план по разрешению кризиса на Корейском полуострове, предложив КНДР экономические выгоды и гарантии безопасности в обмен на прочный мир? Возможность подписания с КНДР «исторического соглашения» вызывает сомнения, пишут Макс Бут и Сью Ми Терри в статье для американского издания The Washington Post.

Соединенные Штаты пытались реализовать подобный план в отношении Палестины и продолжаются пытаться это сделать. В настоящий момент Белый дом работает над новым «планом мирного урегулирования» противостояния между Израилем и Палестиной. В ходе мирного процесса в Осло, начавшегося в 1993 году, палестинцам предложили мирную сделку: в обмен на признание Израиля и прекращение вооруженной борьбы они получат свое собственное государство. Чтобы подсластить сделку, Соединенные Штаты и их союзники предоставили Палестине финансовую помощь. С 1993 года Палестина получила более $31 млрд в виде прямой помощи.

Экономическая помощь Палестине принесла свои плоды. В Рамалле — столице Палестины — появились блестящие новые здания, включая высотный отель, в котором проходили переговоры между американской и палестинской делегациями. ВВП на душу населения вырос более чем в два раза — с $1 тыс. 200 в 1994 году до $2 тыс. 900 в настоящий момент.

Экономическая помощь помогла смягчить переговоры в области безопасности между палестинской администрацией и Израилем, однако она не помогла приблизить подписание мирного соглашения. Ни один из палестинских лидеров не согласился подписать соглашение об «окончательном статусе», которое разрешило бы споры вокруг статуса Иерусалима и возвращения палестинских беженцев обратно на территории, из которых они были вытеснены. Даже если палестинское руководство готово было пойти на компромисс, ХАМАС продолжал осуществлять нападения на юг Израиля.

Неустанная враждебность ХАМАС к Израилю превратила сектор Газа в экономически несостоятельную территорию, поскольку Израиль принял ответные меры, полностью перекрыв границы сектора Газа. Ни ХАМАС, ни ФАТХ не собираются прекращать конфликт с Израилем. Как отметил один из представителей Израиля, принимавший участие в переговорах с Палестиной, оппозиция Израилю является неотъемлемой частью палестинской идентичности. Палестинские лидеры ни на один день не прекращали бороться с еврейским государством тем или иным способом, они не готовы идти на крупные уступки ради достижения мира. Израиль, в свою очередь, тоже не готов на уступки.

Северная Корея — это еще одно относительно новое государство, чья идентичность была выкована в процессе противостояния с внешними врагами. С 1948 года семья Ким выступает в качестве защитника северокорейского пролетариата от американских «феодалов» и «империалистов», а также их «лакеев» в Сеуле.

Трамп обещает сделать Северную Корею «очень богатой», если она откажется от своего ядерного оружия и баллистических ракет. Звучали разговоры о мирном договоре и о расширении дипломатического признания со стороны США. Однако если северокорейский лидер Ким Чен Ын подпишет «историческую сделку» с Трампом, ему придется отказаться не только от ядерного арсенала, обеспечивающего его собственное выживание. Ким Чен Ыну также пришлось бы отказаться от идеологического обоснования существующего режима, оправдывавшего лишения северокорейского народа.

В истории было несколько лидеров, которые осуществили масштабные драматические преобразования в своих странах. Сюда можно отнести первого президента Турецкой Республики Мустафу Кемаля Ататюрка, китайского реформатора Ден Сяопина и последнего Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева. Однако Горбачев — это, скорее, предостерегающий пример для северокорейского лидера, поскольку, пытаясь либерализовать СССР, он уничтожил государство и потерял власть.

Может ли Ким Чен Ын возглавить преобразования в КНДР? Это правда, что он получил образование в Швейцарии и отлично знает, что собой представляет жизнь на Западе. Несомненно, он хотел бы, чтобы его страна процветала. Чтобы добиться ослабления санкций и повысить свою легитимность, он с удовольствием будет участвовать на саммитах с мировыми лидерами, включая Трампа. Однако никто не должен серьезно относиться к предположению о том, что северокорейский лидер согласиться на полную денуклеаризацию. Вместо этого он фактически совершенствует свои ядерные исследовательские структуры.

Таким образом, мы не получили никаких доказательств того, что северокорейский лидер будет стремится к миру настойчивее, чем палестинские лидеры. Автократы не могут позволить себе уничтожить идеологический клей, сохраняющий целостность режима, независимо от количества богатств, которые им могли бы предложить. Когда дело касается Палестины или Северной Кореи, самое лучшее, на что следует надеяться, это конфликтное регулирование. Например, ХАМАС, возможно, согласится прекратить ракетные обстрелы Израиля, а Ким Чен Ын, возможно, согласится сократить свой ядерный арсенал. «Сделка века», которую Трамп стремиться достигнуть в обоих случаях, скорее всего, останется вне зоны досягаемости.

Александр Белов

США. КНДР. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 июня 2018 > № 2658679


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter