Всего новостей: 2574090, выбрано 18638 за 0.229 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Латвия. Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699318

Латвийцы не узнали Ригу в положительном отзыве россиянина: Мы, видимо, живем в разных измерениях!

Наталья Пориете, Dienas bizness, Латвия

Рижане не узнали Ригу в позитивном отзыве приехавшего из Санкт-Петербурга в Латвию на постоянное месте жительство россиянина Александра Бондарева и обиделись за то, что он считает ужасным здание Замка света. «Очки у Александра, действительно, все еще розовые», к такому мнению пришли многие посетители социальной сети Facebook, где россиянин опубликовал свой пост.

«Причина переезда чисто политическая: страна, в которой я родился и вырос, превращается в страну, в которой я совершенно не хотел бы жить, и уж тем более растить своих детей. И я ничего не могу с этим поделать», — написал в своем первоначальном посте Александр.

«Прошло 47 лет, как я в Риге. Какой умилительный рассказ, прямо как в сказку попасть, слёзы наворачиваются. Особенно в части медицины и всевозможных прав и свобод индивидуума.

Оказывается, как мне повезло родиться и жить в Риге. правда, в какой-то другой Риге…

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники», — иронизирует Алексей.

Александр Бондарев в восторге и от латвийских врачей: «Ко всем удалось записаться в пределах месяца, ни разу не пришлось ни за что платить, кроме очень небольшого взноса (2-4 евро за посещение специалиста, 21 евро за КТ с контрастом). Остальное оплатило государство».

«Насмешили! Особенно про медицину!!!! Попасть к ЛОРу можно только через 2 месяца, если болит ухо, то через неделю и то за 40 евро и с рецептами на 35 евро. А вы пишите про взрослых специалистов за 2-3 евро, а то и бесплатно)))», возражает ему Элеонора.

Отвечая на ремарки комментаторов, что в Латвии применяются политические репрессии, Бондарев написал: Про Гапоненко — его пост о готовящихся латышами концлагерях для русских действительно является разжиганием ненависти на национальной почве, и, на мой взгляд, должен быть уголовно наказуемым. Насколько я понял, его закрыли не за это, но и этого должно было бы достаточно. Про Жданок я знаю чуть меньше чем ничего:) Про Линдермана — его заявление о том, что, поскольку на мирные акции протеста не удается набрать необходимое количество участников, надо «радикализировать протест», вполне достаточно для обоснования задержания и обыска. Правоохранители должны были выяснить, что он имел в виду, и как именно он собирается «радикализировать протест». А дальше, поскольку никаких доказательств реальных планов не нашлось, суд его отпустил. Для меня это пример реальной независимости судов. Не могу себе представить, чтобы российский суд отпустил какого-нибудь оппозиционера вопреки воле следствия только потому, что «нет доказательств». Да кому нужны эти доказательства??? Ненависти ко всему русскому не встретил ни разу. Бывает ненависть ко всему российскому) Но я тоже ее испытываю, и имею на то причины. Марширующие «фашисты» в кавычках мне безразличны, если только это не настоящие фашисты без кавычек, восхваляющие Гитлера или Сталина».

«Очень приятно было прочитать такой «отзыв» о своем городе и стране».

Достаточно позитивно, я соглашусь, так и есть. Просто приезжим это легко понять, так как они видят разницу, а мы нет. Нам не с чем сравнивать, поэтому может некоторые моменты мы не ценим», пишет Мария, добавляя, что ей обидно за библиотеку. «Для меня лично — очень интересное здание, а самое главное — функциональное… Жаль, что она не круглосуточная». С Марией согласен Родионс: «Спасибо! Очень приятно читать! Что касается Нац. Библиотеки советую познакомиться с идеей создания- там целая история вдохновлённая поэзией младолатышей, силуэты гор Швейцарии, где они были в изгнании. А внутри! Полку книг в несколько этажей надо видеть своими глазами!»

«Видать мы, рижане, с вами живем в каких-то разных измерениях. В Латвии хорошо тем, у кого есть деньги и свой закрытый мир не для простого люда… Как можно в течение трех лет жить в розовых очках?», недоумевает Эрвинс. «Отличная страна, красивая природа, но… Тысячи людей уезжают в Европу. Значит, что-то все-таки не так с этой страной. От себя, как от коренной рижанки, добавлю — выжить на минималку практически нереально. Разве что впроголодь и совсем не лечиться», пишет Екатерина. Еще более жестко выразилась Валентина: «С какой планеты свалился автор? Или я уже много лет живу в другой Риге? Большего бреда и придумать нельзя, причем, по каждому абзацу. Тут не «розовые» очки, тут полностью слепоглухота».

Латвия отличная страна. Особенно по сравнению с Россией.

«Все верно описали», соглашается Игорь. «Я латышский выучил почти в совершенстве за неполный год, просто взял и сделал, это было делом чести. Бизнес пока в России, но думаю часть перевести сюда, в Латвию», пишет другой Александр.

«Я люблю Россию и Москву — это моя родина. И я очень люблю Латвию — это моя вторая родина. Но, прочитав этот панегирик, очень хочется сказать автору — рано или поздно вам придется добавить в свою красочную палитру серого. Ни один человек, проживший в Латвии пару лет, не сможет объективно оценивать здешнюю ситуацию, даже не пытайтесь! Вообще-то, эти восторги свойственны вначале практически всем россиянам, переехавших сюда на ПМЖ — из МСК и Питера здесь все кажется сказочным. Давайте поговорим лет через пять. Здоровья и удачи, автор», резюмирует Наталья.

Сам же Александр Бондарев удивлен, что жителям Латвии так не нравится, когда хвалят их страну и он планирует написать еще один пост о том, как латвийцы ругают Латвию.

Латвия. Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 12 августа 2018 > № 2699318


Латвия. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699332

Россиянин, переехавший в Латвию: Жизнь в Риге спокойная, комфортная — ничто не мешает быть счастливым каждый день

Dienas bizness, Латвия

«Прошел год, как я в Риге. Когда писал свой первый пост в ЖЖ, многие говорили, что дело в розовых очках. Кажется, они до сих пор со мной», написал в социальной сети Facebook мастер по изготовлению курительных трубок ручной работы Александр Бондарев. Год назад он получил постоянный вид на жительство по программе репатриации и переехал из Санкт-Петербурга в Ригу. Александр изучает латышский язык, занимается своим делом, а еще — ему очень нравится Латвия.

«Итак, по порядку. Начнем с причины переезда. Я ехал не за дешевым вкусным сыром, и не за более высокой зарплатой, и не за красивым газончиком у дома. Я ехал за теми духовными ценностями, без которых я просто не могу быть счастливым — за правами и свободами, за равенством перед законом, за уверенностью в том, что государство на моей стороне, и все государственные институты существуют лишь для того, чтобы меня защитить.

И это я получил. Я еще не имею гражданских прав, потому не могу ощутить каково это избирать власть. Но я вижу настоящую политическую борьбу, вижу реальных и виртуальных френдов, вступающих в партии и агитирующих за них, вижу уверенность в людей в том, что от них что-то зависит, вижу надежды на возможность добиваться своих интересов.

Я вижу тысячи людей, выходящих на политические акции по чувствительным вопросам. Вижу полицию, которая ОХРАНЯЕТ этих людей, обеспечивает их безопасность. А не охраняет власть ОТ этих людей. И я знаю, что когда и мне будет что сказать, у меня будет такое право.

Я вижу, как государственные (!!!) СМИ сообщают о предстоящем митинге. Для иммигранта из России это просто шок!

Я вижу, как строго латвийские водители соблюдают правила дорожного движения. В России каждый день можно встретить просто потрясающую наглость вроде объезда пробок по тротуарам, езды по встречке на чудовищной скорости. Эти люди знают, что если что — всегда можно откупиться. Да и в России есть обладатели всевозможных корочек и спецномеров, решающих все проблемы с полицией получше любых денег.

В Латвии этого нет ВООБЩЕ. Очень похоже, что никакие деньги и никакие корочки не позволяют людям плевать на закон. Нет неприкасаемых. Прокурор ты или олигарх, но тебе придется тащиться по городу на 60 км/ч, придется стоять в пробке со всеми.

Не встречал я и кортежей с мигалками, пользующихся привилегией ездить по встречке. Не встречал и перекрытий улиц для проезда людей повышенного сорта. Кажется, мигалки используются только для скорой, полиции и пожарных.

И это очень важно. Если водитель слышит сирену за углом, он должен ТОЧНО знать, что это кто-то едет спасать чью-то жизнь. И в Латвии это так. Как только издается этот звук, водители, еще не увидев его источник, перестраиваются в правый ряд и останавливаются перед перекрестком. Это действительно может спасти кому-то жизнь. А использование мигалок для других целей не только аморально, но и подрывает уважение к мигалкам, что может стоить кому-то жизни.

Это все — именно то, за чем я сюда приехал. Здесь я Человек, имеющий права и свободы. И эти права и свободы такие же, как и у любого другого Человека. Нет никого, кто для закона был бы выше меня, кому было бы позволено то, что не позволено мне. Даже если у него больше денег, даже если он занимает высокий пост — для государства мы равны.

Теперь о бытовом. Многим интересно, каково тут жить.

Я, повторюсь, лучшей жизни не искал: мне нужны были духовные ценности, ради которых я был готов даже на заметное ухудшение уровня жизни.

Даже если бы мир был так устроен, что все демократические страны были бы всегда отстающими, а все тоталитарные страны были бы самыми развитыми и благополучными, я бы все равно предпочел жить в демократической стране. Но, кажется, мир устроен иначе, и выбирать между свободой и благополучием не приходится.

Начну с медицины, поскольку я эту часть Латвии очень хорошо изучил. Итак,

1. МЕДИЦИНА В ЛАТВИИ

Через три месяца после переезда со мной случилась беда. Я проснулся, позавтракал, стал собираться на работу, но перестал дышать. Откинул коньки. Массивная тромбоэмболия легочной артерии.

Скорая была на месте через 15 минут. Не ахти какой результат по сравнению с более развитыми странами, но все же намного быстрее, чем скорая приезжала ко мне в России даже по очень срочным случаям.

Такой скорости оказалось достаточно, чтобы меня реанимировать. Случись то же самое в России, я был бы уже мертв. Переезд в Латвию уже спас мне жизнь!

Кстати, примерно одновременно со мной то же самое случилось с российским актером Дмитрием Марьяновым в Подмосковье. Его друзья позвонили в скорую, и диспетчер ответила «свободных машин нет, визите сами». Они не довезли. Человека не стало, потому что у богатейшей страны не нашлось денег на машины скорой помощи. У этой богатейшей страны другие приоритеты — две войны, олимпиады-чемпионаты, финансирование политиков в других странах.

Ко мне приехали две бригады реанимации на современных машинах скорой помощи со всем необходимым оборудованием. Они прекрасно выполнили свою работу, как и врачи в больнице. Через две недели я очнулся, еще через месяц выписался с большим списком направлений к разным специалистам и на разные процедуры.

Все было просто прекрасно! Профессиональные врачи, милые заботливые сестры и санитарки, замечательная больница. Даже кормили вкусно.

Одна сестра даже принесла мне большой стакан какао из аппарата. Пожалела меня, лежащего целыми днями в койке с уткой и катетерами. Рано утром у нее закончилась смена, и она перед уходом домой решила меня порадовать. Спасибо! Это был просто божественный напиток! А как только я его прикончил, ко мне пришли проверять уровень сахара)) После чего эта проверка стала ежедневной, поскольку в карточке появилась строчка о высоком сахаре. Но оно того стоило!

Все просто потрясающе по-доброму ко мне относились, и к другим пациентам тоже. И к суициднику, прыгнувшему из окна, и к спившемуся до полной неадекватности дедушке, который хамил сестрам, требовал пива и вырывал катетеры, чтобы сходить покурить (чего у него все равно бы не получилось: он ног не чувствует).

После выписки стал записываться к специалистам и на разные процедуры. Сосудистый хирург, гематолог, пульмонолог, два КТ с контрастом, доплерография. То есть с амбулаторной медициной в Латвии я тоже плотно познакомился.

Ко всем удалось записаться в пределах месяца, ни разу не пришлось ни за что платить, кроме очень небольшого взноса (2-4 евро за посещение специалиста, 21 евро за КТ с контрастом). Остальное оплатило государство.

В Питере я и не припомню случая, когда удалось бы получить консультацию специалиста от государства. Каждый раз, когда куда-то нас направляли, приходилось идти в частную клинику и оплачивать прием, анализы, процедуры.

Приходилось обращаться к латвийским врачам и по другим поводам: болели и детки, и жена. Скорая всегда приезжала очень быстро, обслуживание всегда на высоте.

В общем, от латвийской медицины я в полном восторге.

Понятно, что Латвия — небогатая страна, и большого бюджета на здравоохранение у нее нет. Где-то могут быть обшарпанные стены в палате, где-то может быть очередь. Но те деньги, которые у Латвии есть, кажется, используются эффективно.

2. ЦЕНЫ В ЛАТВИИ

Цены в Латвии примерно на том же уровне, что и в России с нынешним курсом рубля. Что-то дешевле, что-то дороже, но в целом на жизнь моей семьи нужно столько же денег, сколько было нужно в Питере.

Конечно, заметно дороже бензин. Но у меня микролитражка, а расстояния тут небольшие, и пробок почти нет, так что это очень несущественная статья расходов для моей семьи. Налог на машинку ниже, чем в России. Техосмотр стоит столько же (но реально проводится). ОСАГО (OCTA) тоже примерно в ту же цену.

Общественный транспорт — примерно также. Одна поездка стоит 1.10 евро, но в эту цену включены пересадки в течение часа или обратный путь, если куда-то надо съездить ненадолго. В Питере цена билета ниже, но за одну поездку приходится покупать несколько билетов (маршрутка, метро, опять маршрутка).

Телефон — 33 евро в месяц за две симки с полным анлимом интернета в Латвии и разговоров в ЕС.

Кружки для детей — примерно как в Питере или чуть дешевле. Самый прикольный кружок бесплатный, были и другие бесплатные кружки, но мы прозевали запись в прошлом году. В этом обязательно на что-нибудь бесплатное запишемся.

Садик чуть дороже государственного в Питере. Но в Питере мы в государственный попали не сразу — год приходилось ходить в частный за кучу денег. А тут и частные садики почти полностью оплачиваются государством.

Коммуналка дороже значительно. Но прекрасно работает. В Питере нам отключали отопление в —25, поскольку на таком морозе может разорвать трубы. Приходилось топить квартиру электричеством, но выше 15 градусов все равно прогреть не удавалось.

Ну и летних отключений горячей воды, конечно, тут нет. Подъезд всегда убран, газон всегда выкошен, во дворе мусор не валяется. В общем, более высокая цена вполне оправдана более высоким качеством услуг.

Продукты в Латвии чуть дешевле, чем в России. Или качественнее за ту же цену. Полюбили сыры, хотя в Питере их совсем не покупали. Часто стали покупать готовую еду в кулинарии: очень недорого и очень вкусно. Похвалил жену за котлеты, сказал, что она таких вкусных еще не делала. А оказалось, это котлеты из супермаркета. С тех пор сама не жарит.

Очень полюбил пиво, хотя терпеть его не мог в России. Даже недорогие сорта по 80 центов за бутылку очень вкусные. Не злоупотребляю, но время от времени покупаю бутылочку.

Лекарства в Латвии заметно дороже чем в России.

Например, на мои кроверазжижающие таблетки я трачу 75 евро в месяц, а в России такие же мне обошлись бы примерно в 50. И так с любыми лекарствами.

Однако, я не рискую покупать свои таблетки в России. Если государственные институты, контролирующие качество лекарств, работают так же, как пожарная инспекция в Перми и Кемерово, например, то я куплю плацебо, и узнаю об этом, только когда снова перестану дышать. К латвийским и европейским институтам у меня доверия больше.

Сигареты в Латвии стоят 3-3.50 евро. Это вдвое дороже, чем легальные сигареты в России. А контрафактных, вроде тех, которые в Питере продают с рук у метро, кажется, нет вообще. Хотя я тут совсем не в теме: сигарет не курю уже много-много лет. Иногда я курю трубку, и трубочный табак в Латвии стоит примерно как в России. Но есть проблема с ассортиментом: то, что нравится мне, тут совсем не пользуется спросом, потому магазины даже не закупают мои любимые табаки. Продажа табака через интернет в Латвии запрещена. В России тоже запрещена, но тут этот идиотский запрет реально работает Облизываюсь на ассортимент германских и британских интернет-магазинов, но с 2014 года в ЕС запрещена продажа дистанционная табака из одной страны в другую.

3. КЛИМАТ В ЛАТВИИ

Я всю жизнь прожил в Питере — хорошим климатом не избалован. В Риге чуть теплее, заметно меньше дождей, и часто на небе появляется эта огромная светящаяся штуковина, к которой я все никак не могу привыкнуть.

А это лето — просто сказка! Я почти каждый день начинаю с пляжа, и только часам к двум добираюсь до работы. Ни в одно лето я столько не купался. Хотя и в Питере это лето необычно теплое.

4. МОРЕ В ЛАТВИИ

Тут шикарнейшие пляжи! В одной только Юрмале 30 км широкого песчаного пляжа! И очень недалеко от Риги.

Мы живем в Золитуде — ближайшем к Юрмале районе. Всего 12 км до моря. Четыре остановки на электричке, и ты на пляже. Ну а, поскольку мне врачи велели побольше ходить, я нередко добираюсь до Юрмалы пешком. Туда ведет прекрасная велосипедная дорожка, по которой я за пару с лишним часов дохожу до пляжа в Булдури.

Море не самое теплое, но мне для купания достаточно 15-16 градусов, а оно обычно прогревается больше (бывало и выше 20). Дно очень пологое — чтобы искупнуться, приходится иногда и 100 метров пройти. А во время отлива я дохожу до буйков, а дальше нельзя: спасатели в мегафон ругаются)).) Не очень удобно для взрослого, но зато просто рай для детей! Можно за них вообще не переживать: они плещутся на мелководье, и никак не могут случайно оказаться на глубине.

Помимо моря есть и оборудованные пляжи на озерах. На одно из них мы несколько раз ездили. Берег отдан частому бизнесу: 4 евро за въезд машины или 1.5 евро за вход пешехода. И за эти деньги чистота, красота, детская площадка. А за дополнительную плату — мангал и беседка со столиком.

Кто-то может быть возмущен необходимостью платить за пляж на озере. Но мы этим летом съездили на Ладожское озеро в Ленобласть, где ничего платить не нужно. И там просто АДИЩЕ!!!!! Весь берег заставлен тысячей машин, которые перегородили друг другу въезд и выезд, весь пляж засран мусором включая битое стекло, никакой инфраструктуры нет. Это был самый отвратительный отдых. Уж лучше заплатить.

5. ДОРОГИ В ЛАТВИИ

Нельзя сказать, что в Латвии идеальные дороги. Местами асфальт старый, с кучей заплаток. Но!

Я за год ни разу не правил диски, и не менял порванные покрышки! Не было у меня еще ни одного такого года. Таких ям, в которых можно потерять колесо, в Латвии просто не бывает. Чуть образуется ямка, сразу ставят заплатку. Почему тут это работает, а в России нет, я не знаю. Говорят, тут намного проще привлечь дорожников к возмещению ущерба, потому в их интересах не допускать опасных ям.

6. ТЕХОСМОТР

Для меня это сильное впечатление. Мне казалось, этот институт заставить работать просто невозможно. Уж сколько его реформировали в России — все равно за взятку талончик техосмотра получали даже самые развалюхи. А в нынешнем состоянии техосмотр — это вообще пустая формальность, зарабатывание денег на воздухе. Техосмотр продают страховые компании, берут за это 20 евро, но машину никто не смотрит. Просто платишь и получаешь бумагу о том, что с машиной все в порядке. Видимо, там работают экстрасенсы, которые проверяют машину дистанционно. Просят лишь назвать марку шин: они должны занести это в протокол осмотра, а экстрасенсы почему-то этого не видят.

А тут в Латвии техосмотр реально работает. Я не знаю никого, кто бы прошел его за взятку или по блату.

И не слышал таких историй через третьи руки. Кажется, это физически невозможно.

Приезжаете, берете талончик в кассу, ждете в пределах получаса. В кассе оплачиваете 20 евро за техосмотр, закрываете долги по штрафам, оплачиваете транспортный налог (в моем случае 30 евро за год). И заезжаете в бокс. Бокс вам назначают произвольно, так что никакой знакомый вам не поможет. Там по-настоящему проверяют машину. Если есть мелкий недостаток, выдают черную наклейку, с которой вы можете в течение месяца ездить до починки машины. Если все совсем плохо — уедете из бокса на эвакуаторе.

Мне в первый раз дали именно эту черную наклейку, поскольку стоп-сигнал светился белым, а не красным. Там белая лампочка под красным пластиковым плафоном. Плафон расплавился, и стоп-сигнал стал светить белым. Заменил лампочку на красную, получил полноценную наклейку техосмотра.

7. ШТРАФЫ

Жена за год нарушила аж на 150 евро)) Все три штрафа — чисто из-за питерских привычек. 30 евро за парковку под знаком «остановка такси» возле больницы. Везла ребенка к врачу, была невнимательна. А таких знаков в России либо нет, либо почти нет. Второй раз закрыла ворота частного дома. В Питере такого просто не бывает, чтобы во дворе многоквартирных домов стоял чей-то частный домик. Я тоже не имел привычки следить за этим. Теперь смотрю каждый раз, нет ли тут каких-нибудь ворот. Это стоит 40 евро. Плюс эвакуатор и штрафстоянка, но нам повезло: я как раз проходил мимо, когда полиция оформляла нарушение. Быстренько сгонял на ключом, переставил машинку. Ну и третий раз — 80 евро за скорость 78 км/ч в городе. В России по городу можно ездить до 80 км/ч без штрафа, а тут — только до 60. Мне тоже было сложно переучиваться, за годы привык поглядывать на спидометр, чтобы стрелка не заходила за 80.

8. ЛАТВИЙСКИЕ ЧИНОВНИКИ

Пообщаться с чиновниками пришлось немного. Получение вида на жительство, запись в садик, регистрация самозанятого лица. Везде все устроено супер удобно! Только за видом на жительство пришлось отстоять большую очередь, вернее, гулять рядом по парку и время от времени заходить поглядывать на табло с номерками. И такие очереди, по рассказам других иммигрантов, были только тем летом. Что-то дало сбой, отделения в Риге не справилась с потоком желающих получить карточку ВНЖ. Проблему решили, отказавшись от живой очереди вообще — теперь получение карточки возможно только по записи за месяц-два. Плюс есть отделения в других городах, где никаких очередей нет.

9. ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ

Общественный транспорт в Риге просто прекрасен! Он настолько удобен, что я гораздо чаще предпочитаю съездить куда-то на нем, чем на машине.

Эта ниша не отдана частникам, как в Питере. Вместо переполненных ужасных развалюх-маршруток тут новенькие ухоженные автобусы, троллейбусы, трамваи, в которых даже в часы пик достаточно места. Они ездят строго по расписанию — можно смело планировать поездку буквально по минутам.

Маршрутки тоже есть, но они не менее удобны (даже более), принадлежат той же компании, в них работают те же проездные билеты.

10. МАГАЗИНЫ, ОБЩЕПИТ, УСЛУГИ

Непривычно, что почти всё закрывается на ночь, многое не работает в субботу. Аренда в Риге дешевле чем в Питере, а человеческий труд дороже. Потому нет коммерческого смысла держать заведение открытым, когда поток клиентов невелик. Даже супермаркеты закрываются на ночь. Парикмахерская может быть закрыта в субботу. Автосервис может закрыться в пятницу в 5 вечера. Никто не хочет работать.

Даже из ночного клуба нас попросили на выход в 4 утра! А мы бы еще пару часов поплясали.

Есть некоторый недостаток магазинов одежды и обуви среднего ценового диапазона. Есть секондхенды, где можно купить джинсы за 3 евро. Есть дорогие блестящие торговые центры, где можно купить джинсы за 50 евро. Что-то посередине, кажется, в дефиците. Но есть рижский центральный рынок, где есть всё или почти всё.

Такого фастфуда как в Питере — шаверм и будок с пирожками и блинами на каждом углу — нет совсем.

Запихнуть в себя на бегу что-то калорийное за 2€ не получится. Видимо, в Риге на это нет спроса. Зато есть куча кафешек, где можно недорого съесть супчика и котлетку с салатиком, выпить чаю с круасаном. А я приспособился ходить обедать в супермаркет — там за 2.55 есть комплесный обед с первым, вторым и компотом. Очень вкусно и сытно.

Если погуляете по спальным районам Риги, в глаза бросится огромное количество парикмахерских. Их прям очень-очень много. Вывеска Frizētava в Риге встречается почти так же часто, как реклама борделей в Питере. Как будто тут все раз в неделю подстригаются.

В Риге очень любят выпечку. Ее много, и она очень-очень вкусная. Стараюсь воздерживаться, ибо склонен к экспоненциальному ожирению, но иногда балую себя вкусняшкой.

Фрукты недороги и очень вкусны. В России с фруктами тоже не было проблем до «контрсанкций». А потом даже яблоки приличные пропали, и появились снова гораздо дороже, лишь когда поляки наладили поставки через Беларусь.

11. РИГА

Рига прекрасна! Меня, правда, не удивить красивой архитектурой прошлых веков: в Питере с этим точно нет проблем. Но город очень чистый, зеленый, не изгаженный рекламой. Тут даже в центре приятно находиться и отлично дышится.

Очень люблю гулять по Риге. Когда куда-нибудь еду, стараюсь выйти на пару остановок раньше и пройтись пешком. Да и вообще от моего района на краю города до центра вполне можно дойти пешком за пару часов. Город очень небольшой, тут все близко.

В городе действительно поддерживается потрясающая чистота. Нельзя сказать, что тут не мусорят. Мусорят, просто кто-то этот мусор постоянно убирает.

Грязь можно найти лишь на бесхозных пустырях и заброшенных частных территориях. Кажется, главная проблема Риги — это недонаселенность. Добавить бы сюда еще 100к населения, и никаких бесхозных пустырей бы не осталось, каждый клочок земли кем-то бы использовался.

Еще мусор можно найти вдоль железной дороги и вокруг станций. Не знаю, кто за это отвечает, но они явно не справляются с этой задачей.

Очень нравится, как Риге удается сохранить старую деревянную архитектуру. Я тащусь от этих домиков! Большинство из них в прекрасном состоянии. Вместо того, чтобы снести их и застроить «современными» торговыми центрами с пластиковым сайдингом, их реставрируют, красят, сохраняя декоративные элементы и часто даже деревянные окна и двери.

Дерево тут вообще очень любят. Если вам тоже нравятся деревянные дома, езжайте в Юрмалу. Там настоящая красота! Просто потрясающе милые домики, построенные и сохраняемые с любовью. Здесь не считают, что дерево — материал для бедных. Наоборот, деревянный домик может стоять на участке за полмиллиона евро.

Современная многоквартирная застройка в Риге тоже очень ничего. Самое ужасное, что можно построить — это кварталы 25-этажных муравейников. Этого тут нет вообще. Лишь иногда отдельные дома (в моем районе их два, в соседней Иманте — четыре). Новые дома в основном малоэтажные и очень симпатичные. Такие, в которых хочется жить (но пока не можется).

Есть, конечно, в Риге и плохая архитектура. Если это вообще можно назвать архитектурой. Это уродские панельки 70-80ых годов. Их строили люди, ненавидящие этот город или напрочь лишенные вкуса. Этими унылыми панельками застроены все города бывшего соцлагеря. В Польше, Чехии и Словакии их уже по большей части привели в порядок, насколько это возможно. И делается это в рамках какой-то программы ЕС, но в Риге по каким-то причинам эта программа пробуксовала.

Но я живу именно в такой панельке. И в аналогичной жил в Питере. Разница лишь в ухоженном газончике возле дома.

А есть и одно совершенно отвратительное современное здание. Это Латвийская Национальная Библиотека.

Каждый раз, когда проезжаю или прохожу мимо, поражаюсь, как вообще можно было выделить НА ЭТО государственные деньги??? Кто поставил свою подпись под проектом этого здания??? И стоило оно явно немало. В России в любом городе, если вы захотите увидеть самое отвратительное безвкусное здание города, ищите местное управление Пенсионного фонда. У них тоже куча денег и тоже напрочь нет вкуса. Так вот, тут в Риге вместо Пенсионного фонда — Национальная библиотека.

Хотя я не был там внутри. Говорят, красиво. Как-нибудь загляну. Но все же в архитектуре важнее экстерьер.

По транспортной инфраструктуре Рига вполне комфортна. Тут нет серьезных «узких горлышек», знакомых каждому москвичу или петербуржцу. Даже в часы пик город более-менее движется. Кажется, не хватает мостов через Даугаву. Не критично, но был бы еще один мост, жить в городе было бы чуть комфортнее.

Мне как любителю пешей ходьбы очень нравится пешеходная инфраструктура. Тут не сузили тротуары в угоду автомобилистам. Не настроили подземных и надземных переходов вместо светофоров. Гулять по Риге — одно удовольствие.

Насчет велосипедной инфраструктуры мне пока нечего сказать. Мой велосипед не влез в машину, остался на год стоять прикованным на улице в Питере. Когда заехал за ним этой весной, его, конечно, там уже не было. Но велосипедистов в Риге очень-очень много. Наверное, им вполне комфортно, раз они предпочитают велосипед автомобилю.

12. ЛЮДИ

Люди мне с самого начала показались более добрыми и отзывчивыми. Но, кажется, это особенность любого маленького города. Такое же ощущение у меня и в Пскове и в Луге по пути между Питером и Ригой.

В маленьком городе очень важна репутация. Это то, что может здорово облегчить жизнь, а может создать кучу проблем, если ты прослыл мудаком. Каждого человека, которого ты встретил сегодня, ты обязательно еще встретишь — завтра, через неделю, через месяц. Тебе всегда вернется твое хамство, и всегда вернется твоя доброжелательность.

При поиске работы и сотрудников тут, кажется, не принято публиковать резюме и вакансии. Работодателю достаточно сказать нескольким знакомым, что ему нужен человек. А соискателю достаточно сказать нескольким знакомым, что ему нужна работа. И, если человек хороший, на него с разных сторон посыпятся предложения.

Так нашла работу моя жена. У нее вообще дар оказывать хорошее впечатление. Она очень общительный и открытый человек, у нее в любом месте быстро появляются друзья. Когда она решила искать работу, тут же выяснилось, что у каждого знакомого есть знакомый, у которого тоже есть знакомый, который как раз ищет сотрудника. Теперь она бухгалтер. Это совершенно новая для нее профессия: в Питере она была банковским служащим. Хоть по образованию это профильная для нее работа (у нее два диплома ВО — бухгалтер и налоговик), но в вузе она училась еще на деревянных счетах, и это было очень давно. Учиться пришлось заново: ей предложили работу при условии, что она закончит курсы.

Люди в Риге в среднем чуть богаче, чем в Питере. Мне еще не встречались люди, у которых реально стоял бы вопрос, чем завтра кормить детей.

Уж на минимальную зарплату (430 евро в месяц) работу любой найдет, а на эти деньги уже можно худо-бедно жить. Наверное, поэтому люди менее угрюмы и запарены.

Город настолько маленький, что все через пару рукопожатий друг-друга знают. Тут принято здороваться с соседями и перекинуться парой слов в лифте. Тут кассир в супермаркете может сказать «что-то вы давно не заходили — уезжали что ль куда-нибудь?». Это очень мило.

Тут есть непривычная для нас традиция обмениваться гостинцами. В Питере тоже принято приносить что-то к столу, если идешь куда-то, где предполагается застолье. Ну что б не с пустыми руками — бутылку вина или тортик. А тут гостинчик нужен при каждом посещении кого-либо, и даже если кто-то посетил тебя. Яблочки с дачи, пачка печенья, баночка меда — что угодно. Гость обязательно с чем-то приходит, и обязательно с чем-то уходит! Даже если забежал на минутку вернуть долг или позаимствовать чемодан для отпуска.

Мы эту традицию не сразу просекли, и какое-то время заходили к людям ни с чем. И сейчас, вероятно, делаем что-то не так. Так что, возможно, мы уже прослыли невоспитанными. Освоимся со временем.

Еще одна культурная особенность — тут в кафе не принято делить счет. Кто-то достает деньги и расплачивается. Мы в Питере привыкли считать, кто чего заказал, и соответствующе скидываться. Даже с близкими друзьями и родственниками всегда так делали. А в Риге я сую свои шесть евро, а человек настаивает, что он справится со счетом сам, и мне неудобно, и ему неудобно от того, что мне неудобно. К этому надо привыкнуть.

13. ЖИЗНЬ В РИГЕ

В городе намного меньше стрессовых факторов. Огромная лужа на пешеходном переходе, хамство на дороге, вонь от пробки, мусор на улице, гонщик во дворе, грязная маршрутка, давка на входе в метро — это все каждый день доводило до состояния, когда вот-вот и сам начнешь хамить окружающим. В Риге всего этого нет. За целый день можно ни разу не столкнуться ни с чем раздражающим.

Если что-то подобное и встретится за день, например, кто-то не пропустит на пешеходном переходе, то это не испортит настроение. Просто мелкая неприятность. Первая и последняя на сегодня. Такие вещи, когда случаются слишком часто, вызывают цепную реакцию — люди, пережившие кучу стрессовых факторов за день, и сами становятся таким стрессовым фактором для других. В Риге эта «критическая масса» никогда не набирается, и ядерного взрыва не происходит.

Жизнь в Риге спокойная, комфортная — ничто не мешает быть счастливым каждый день.

Но моему счастью в России мешали и плохие новости. Где-то разогнали очередной митинг и посадили на 15 суток каких-то людей, потому что им запретили этот митинг проводить, а они посмели ослушаться. Где-то региональный оппозиционер оказался в реанимации после встречи с титушками с прутами арматуры. Читаю это, и неделю мучает чувство несправедливости. Где-то погибло полторы сотни людей от пожара в ночном клубе, потому что пожарные инспекторы за взятку закрыли глаза на пенопласт во внутренней отделке. Где-то что-то что-то взорвал, погибли люди, потому что… [не буду писать причину: за это можно сесть]. Читаю это, и становится страшно за себя и своих детей.

Где-то в соседней стране идет война, погибают люди. И эту войну ведет моя страна. И нагло врет об этом на весь мир. Люди гибнут лишь потому, что… [тоже ну буду это писать: за это тоже можно сесть]. Читаю об этом, и мучает стыд за то, что я не контролирую собственное государство и собственную армию, что от моего имени и за мои деньги убивают ни в чем не повинных людей, а я ничего не могу с этим поделать.

Госдума приняла очередной репрессивный закон, сделав еще один шаг обратно в совок, если не к крепостному праву. Читаю, и становится обидно за унижение собственного достоинства: меня опять лишают каких-то прав, загоняя в стойло. И такое — каждый день. Хотелось сбежать оттуда как можно быстрее.

Что я и сделал!

И тут кайф! Ничто меня больше не тревожит. Единственная плохая новость за этот год — это ребенок, севший не на тот автобус и вышедший за городом среди лесов. Он заблудился и умер. Расплакался, когда читал это. Но не от чувства обиды и злобы, не от несправедливости и безнаказанности зла, и не от страха. А от простой эмпатии. Было чудовищно жалко этого ребенка.

Это единственное, что потревожило мой покой за этот год.

Тем временем, приходят новости из России. Те новости, которые заставили бы меня испытывать и обиду, и злобу, и страх, и стыд за собственное бессилие. Но уже не чувствую этого. Это где-то далеко в чужой стране. Там опять кто-то дал взятку пожарным инспекторам и опять погибли люди. Там опять кого-то посадили ни за что. Там опять кого-то пытали. Это печально, как и то, что происходит в арабских и африканских странах или в Северной Корее. Я по-прежнему испытываю эмпатию к страдающим от чудовищных режимов людям. Но тут в Латвии это не помешает мне быть счастливым».

Латвия. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699332


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > un.org, 9 августа 2018 > № 2697173

Примерно 43 процента проживающих в Латвии «неграждан» родились после распада Советского Союза

Более 11 процентов людей, живущих в Латвии, не могут участвовать в выборах или занимать определенные посты, потому что они – «неграждане». Эти люди ограничены в социальных и экономических правах. Об этом в Комитете ООН по ликвидации всех форм расовой дискриминации рассказали представители неправительственных правозащитных организаций. Встреча с этими НПО состоялась накануне официального обсуждения латвийского доклада о выполнении одноименной Конвенции ООН. Представители правительства Латвии выступили в защиту своей политики.

Правозащитники напомнили членам Комитета о том, что «неграждане» в Латвии не могут считаться ни гражданами, ни иностранцами, ни лицами без гражданства. Они отнесены к категории «лиц с особым правовым статусом». Представители НПО считают, что латвийские власти умышленно не называют эту категорию лиц лицами без гражданства, чтобы их не обвинили в нарушении соответствующих международных конвенций. Отвечая на вопрос членов Комитета, правозащитники сказали, что число «неграждан» в Латвии сократилось потому, что многие из этой категории лиц смогли сдать экзамен на знание латвийского языка, что является одним из условий получения статуса гражданина страны .

«Неграждане» составляют 11 процентов населения Латвии и 13 процентов потенциальных избирателей. Почти все они относятся к национальным меньшинствам», - отметил представитель неправительственных организаций. Причем 43 процента «неграждан» родились в Латвии уже после распада Советского Союза.

Ребенок, рожденный в Латвии в семье «неграждан», не получает автоматически гражданство этой страны. Правозащитники привлекли внимание к тому, что латвийский закон позволяет гражданам страны иметь второе гражданство стран ЕС и НАТО, но запрещает им иметь паспорт России, Украины или Израиля. Эксперты сообщили о нарушениях прав цыган, отметив, что среди них очень высокий уровень безработицы, и они составляют значительный процент заключенных в тюрьмах. Представители НПО рассказали также, что многие жители Латвии дома общаются на русском языке, однако у них нет возможности учиться на русском.

Члены официальной латвийской делегации, которую возглавлял госсекретарь МИД Андрей Пилдегович, сообщили членам Комитета ООН о планируемой реформе в сфере образования, об успехах школьников, участвующих в программах образования для нацменьшинств, о курсах обучения и программах для работников правоохранительных органов, судей и прокуроров. Он подчеркнул, что латвийский является единственным государственным языком. Такая политика, по словам дипломата, призвана не только обеспечить его сохранность, но и позволяет жителям страны понимать друг друга. Андрей Пилдегович добавил, что власти не запрещают использовать языки национальных меньшинств в ходе религиозных церемоний, в бытовом общении и так далее. Вместе с тем, по его словам, сегодня значительно вырос уровень знания латвийского языка, особенно среди молодежи. Андрей Пилдегович отметил, что «латвийские неграждане» не являются лицами без гражданства, поскольку у них гораздо больше прав, чем у последних.

Свои выводы и рекомендации по докладу Латвии Комитет ООН опубликует в конце августа.

Комитет ООН по ликвидации всех форм расовой дискриминации состоит из восемнадцати экспертов и создан для наблюдения за выполнением одноименной Международной конвенции. Конвенция была принята в 1965 году Генеральной Ассамблеей и вступила в силу в 1969 году. Ее участниками являются около 180 государств, которые периодически отчитываются перед Комитетом о выполнении требований этого международно-правового документа.

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > un.org, 9 августа 2018 > № 2697173


Россия. Латвия > Образование, наука > inosmi.ru, 7 августа 2018 > № 2699474

Как власти России ведут «борьбу за языки» у соседей и внутри страны?

Вадим Штепа, Delfi.lt, Литва

Официальная Россия очень любит обвинять страны Балтии в «ущемлении русского языка». Однако, хотя в трех балтийских странах он не имеет государственного статуса, в каждой из них свободно работают русские школы. Гораздо более абсурдная ситуация сложилась в самой России, где множество государственных языков фактически оказались отменены. Как власти России ведут «борьбу за языки» у соседей и внутри страны?

Бурные дискуссии на языковые темы в России продолжались целый год. Они начались с выступления президента Путина на Совете по межнациональным отношениям в столице Республики Марий Эл Йошкар-Оле в прошлом июле, а 25 июля текущего года увенчались принятием Госдумой закона о преподавании родных языков. Причем нельзя сказать, будто этот закон был принят гладко, как обычно свойственно думским депутатам — в него пришлось внести 27 поправок, поступивших от различных республик. И в целом — этот закон вовсе не разрешил языковые споры, но лишь перевел их на новый уровень, поставил новые вопросы.

Сколько может быть «родных языков»?

Прошлогоднее путинское заявление можно назвать примером иезуитской логики: «Заставлять изучать человека язык, который родным для него не является, так же недопустимо, как и снижать количество часов преподавания русского языка в республиках России». А как же быть со школьниками, у которых родной язык, например, черкесский или якутский? Их допустимо заставлять изучать русский? Впрочем, Путин сразу же уточнил, что русский язык — это «естественный духовный каркас» России и «его должен знать каждый». Но все равно непонятно — можно ли теперь заставлять школьников изучать неродные для них иностранные языки, особенно «вражеский» английский? Нам, жителям ЕС, такие вопросы могут показаться ироничными, но для многих российских чиновников слова президента сами по себе звучат как закон и сразу же превращаются в репрессивные меры. Например, недавно власти Казани запретили митинг общественных организаций в поддержку преподавания татарского языка.

В Татарстане запретили митинг за татарский язык — это уже не выглядит абсурдом… В изначальной версии принятого закона предлагалось вообще переместить преподавание всех республиканских языков в вариативную часть школьной программы, то есть на уровень факультатива. Именно это и вызвало довольно мощный всплеск возмущения во многих республиках. Затем постепенно был найден компромисс — предмет «родной язык» остался обязательным, но выбор конкретного языка предоставлен родителям учеников. Однако этот компромисс выглядит практически неосуществимым и более того — юридически и этически некорректным.

Жители России, судя по результатам последней переписи, говорят на более, чем 250 языках, если учитывать различные диалекты и наречия. Разумеется, организовать во всех школах РФ их изучение абсолютно невозможно. А если к этому добавить факторы этнических миграций и значительное число смешанных семей, предмет «родной язык» окажется едва ли не самым сложным. Поэтому вместо неопределенного множества «родных языков» в школьном курсе было бы разумнее предусмотреть преподавание языков республиканских, которые имеют государственный статус в различных республиках РФ. Таких языков насчитывается всего 35, хотя в России 21 республика (не считая аннексированного Крыма), но в некоторых из них (Дагестане, Кабардино-Балкарии, Мордовии и т.д.) государственными считаются сразу несколько языков. Для этого, кстати говоря, уже существует юридическая база, которая вовсе не требовала бы принятия нового закона о родных языках, если бы уже действующие законы в России реально исполнялись.

Например, федеральный закон о государственном языке 2005 года гласит: «Обязательность использования государственного языка Российской Федерации не должна толковаться как отрицание или умаление права на пользование государственными языками республик, находящихся в составе Российской Федерации, и языками народов Российской Федерации» (ст. 1.7). Правда, еще в 2002 году в закон о языках народов РФ была внесена поправка, утвердившая, что все государственные языки российских республик должны строиться на графической основе кириллицы. Это конечно совершенно абсурдное ограничение для страны, включающей в себя десятки различных народов и культур от Балтики до Тихого океана. Именно поэтому, кстати, карельский язык в Карелии до сих пор не имеет государственного статуса — его письменность основана на латинице. Имперскому центру федерация не нужна.

Нужна ли республикам?

Путинская политика «вертикали власти» изначально предусматривала имперскую централизацию. Декларации о суверенитете, принятые всеми российскими республиками в 1990 году, в начале 2000-х были фактически отменены. И если сегодня кто-то слишком громко будет настаивать на исполнении этих Деклараций, он рискует быть осужденным по уголовной статье за «призывы к нарушению территориальной целостности РФ». В процессе этой централизации государственный статус республиканских языков все более снижался. Собственно, как и сама государственность российских республик становилась все более призрачной. В конституциях этих республик они до сих пор гордо именуются «государствами», но конечно невозможно всерьез называть «государствами» регионы, главы которых фактически назначаются из Кремля, а крупнейшие экономические предприятия на их территории принадлежат московским холдингам. Федерация в России осталась только на бумаге…

Однако парадокс состоит в том, что сторонники сохранения республиканских языков также не борются за федерацию! Смысл большинства поправок в принятый закон о родных языках сводился лишь к тем или иным коррективам общероссийских школьных программ. Но сам по себе централистский характер этих программ сомнению не подвергался. Тогда как, если бы эти «борцы за язык» были реальными федералистами, они первым делом потребовали бы действительно федеративной децентрализации образования. Как это сделано, например, в классической федерации — ФРГ, где школьные программы составляются в самих землях, а не чиновниками из столичного Берлина. Но видимо, в нынешней России выдвигать такие требования очень рискованно. Само понимание федерации усилиями пропаганды фактически вывернуто наизнанку. Например, Кремль долгие годы добивается «федерализации Украины», стремясь тем самым утвердить свое влияние на восточные регионы этой страны.

А когда в 2014 году новосибирские активисты задумали провести «Марш за федерализацию Сибири» с требованиями, чтобы сибиряки свободно избирали свою власть, а сибирские ресурсы работали на саму Сибирь, «федеральные» власти не только запретили сам этот марш, но даже вынесли «предупреждения» ряду СМИ, которые о нем сообщили. Имперская власть очень опасается реальной федерализации России. Потому что эта федерализация будет означать ликвидацию московского гиперцентрализма, который экономически грабит российские регионы и имперски угрожает соседним странам. И кроме прочего, именно в условиях федерации возможно позитивное и взаимоуважительное решение языковых вопросов. Поэтому вместо затянувшихся размышлений о «добровольности» преподавания родных языков республиканским активистам следовало бы поставить другой вопрос — добровольно ли их республики входили в эту империю, которая теперь решает за них, на каких языках им говорить?

Россия. Латвия > Образование, наука > inosmi.ru, 7 августа 2018 > № 2699474


Латвия > Агропром. Экология > agronews.ru, 7 августа 2018 > № 2696881

Нашествие водяных смерчей в Латвии.

Теплая вода в Балтике стала причиной нашествия водяных смерчей в Латвии: это природное явление наблюдали в Вентспилсе, Юркалне и Айнажи, сообщает Mixnews.lv.

Синоптики утверждают, что в этом году водяных смерчей на латвийском побережье больше, чем было в предыдущие годы. А причиной стало увеличение температуры воды в Балтийском море. Обычно смерч появляется из-за того, что вода в море согревается и над согревшимся морем проходят волны прохладного воздуха. Но в этом году в большей части Балтийского моря температура воды на 4-9 градусов выше нормы, местами вода прогрета и вовсе до +25 градусов, и прохладный воздух не нужен для формирования водяных столбов.

Водяные смерчи являются столбами атмосферного вихря, которые становится видно при конденсации водяного пара в воздухе. Они могут образовываться под грозовыми тучами и другими кучевыми облаками. Если водяной смерч спускается с грозовой тучи, по силе он не уступит торнадо.

В Латвии чаще всего встречаются водяные смерчи, который образуются под кучевыми облаками при медленном ветре. Сначала вихрь формируется у поверхности воды и потом вырастает до облака. Такие водяные столбы передвигаются медленно или вовсе неподвижны. Это явление в основном наблюдается в августе и сентябре. Можно увидеть даже сразу несколько смерчей, сконцентрировавшихся в одном месте.

Пользователи социальных сетей уже делятся фотографиями этого любопытного природного явления.

По прогнозам синоптиков, в начале следующей недели температура воздуха в Латвии еще немного понизится, а в середине недели опять ожидается сильная жара. Воздух в понедельник, 6 августа, и во вторник, 7 августа, прогреется до +22..+27 градусов. Небо частично закроют облака и местами пройдут дожди и грозовые ливни. Будет дуть слабый западный ветер.

Но уже в среду, 8 августа, во второй половине дня температура воздуха опять поднимется до +26..+31 градуса. В четверг и пятницу жара усилится до +30..+35 градусов. Возможны грозы. Метеорологи считают, что такая погода продержится до пятницы, 10 августа, когда с запада в Латвию поступят более холодные воздушные массы.

Жара в Латвии

Если в прошлом году Латвию затопило, то в этом году страну буквально иссушил изнурительный зной. Количество осадков, выпавших в Латвии, значительно отстает от климатической нормы. Без дождя сохнут сады и поля. Скотоводам даже приходится забивать животных, которых нечем кормить. Уже значительно пострадал урожай ягод и фруктов.

В июле 25 самоуправлений направили в министерство земледелия заявления с просьбой объявить чрезвычайное положение в сельском хозяйстве. Но Совет кризисного управления решил, что нет необходимости объявлять чрезвычайное положение и принимать специальные меры поддержки. Члены совета объявили общенациональное стихийное бедствие в сельском хозяйстве, что должно позволить оказывать фермерам помощь в соответствии с каждой конкретной ситуацией.

От жары страдают не только животные и урожаи. Латвийцы, работающие в офисах под кондиционерами, тоже изнывают от высоких температур. В Государственную трудовую инспекцию (ГТИ) в конце июля поступило более 30 жалоб на неподходящие для жаркой погоды условия работы. А 26 латвийцев в этом году скончались прямо на рабочих местах.

Латвия > Агропром. Экология > agronews.ru, 7 августа 2018 > № 2696881


Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 августа 2018 > № 2696045

Латвия: возвращение инквизиции. Россия в поисках концепции «русского мира»

Россия взирает и молчит

Латвийский сектор социальных сетей гудит, словно улей — русским не до шуток: полиция безопасности Латвии начала натуральный отлов местных правозащитников! Невидимая грань политкорректности трещит по швам, достается всем: «нацистам-латышам», получающим указания от «посла США в Латвии», до нынешнего руководства матушки России, «открыто бросившего своих соотечественников». Если трехмесячное содержание под стражей представителя Штаба защиты русских школ, главы «Конгресса неграждан» Александра Гапоненко напрягало (а его вина против латвийского государства даже не озвучена), но все-таки давало надежду на справедливое решение вопроса, то задержание активиста Штаба защиты русских школ Ильи Козырева — воспринят русскими латвийцами уже как демонстративный шаг власти, которая дает понять, что, во-первых, она ни перед кем не собирается отчитываться, во-вторых, настроена разбираться с русскими «вшами» решительно.

Другими словами, репрессии на всё русское вступили в новую фазу. Оформив свою позицию на законодательном уровне, не теряя темпа, аккурат в канун октябрьских выборов в сейм (что тоже важно), латышская этнократия решила огнем выжигать инакомыслие. Окончательно отвергнув законопроект по автоматическому присвоению гражданства Латвии новорожденным детям неграждан в начале года, весной приняв закон о переходе нацменьшинств к обучению в школах исключительно на латышский язык, к середине лета власть созрела до принятия закона о запрете учиться на русском языке (даже в частных вузах).

Речь не о чисто финансовых потерях зависимой и слабой в финансовом отношении страны, речь о родном языке каждого третьего гражданина Латвии! Но несмотря на это, несмотря на то, что в 2005-ом году Латвия после десяти лет проволочек все же ратифицировала Рамочную конвенцию по защите национальных меньшинств, обязывающую участников «воздерживаться от политики или практики, направленной на ассимиляцию лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, против их воли» — несмотря на все это — в Европе, как воды в рот набрали! Так почему бы не перейти на личности?! Как в известном кино о Мюнхгаузене: «Сначала намечались торжества, потом — аресты. Потом решили совместить».

И уже просто глуповато не говорить о позиции России. А она есть. Такая, какая есть. Не надо далеко ходить, последнее заявление посла России в Латвии Евгения Лукьянова, как его ни интерпретируй, вызвало изжогу у русских Латвии. Ведь это надо умудриться дать позитивную оценку латвийско-российским отношениям в то самое время, как в Латвии принимаются упомянутые выше поправки к закону о запрете учиться и в школах, и в вузах на русском языке.

Чего мудрить: именно от позиции России в конечном счете зависит и дело Гапоненко, и все прочие дела. Просто нужен пример! Что это за мода, делать вид не замечать, как «пищит комар»? Чтоб не поймать инфекцию — его нужно прибить!

Обращение к насекомым не метафора речи. Эдвин Шноре, депутат сейма, кавалер ордена Трех звезд, полгода назад назвал русских «вошью, забравшейся в латвийскую шубу». Полиция безопасности Латвии не нашла состава преступления в этих словах. Русская пресса Латвии возмутилась, Россия же, как всегда, промолчала.

Тогда к процессу подключился дружный отряд латвийских историков и творческой интеллигенции. И мозг латвийского писателя и журналиста Дидзиса Седлениекса родил новую мысль. Давайте еще раз вникнем в эти мысли и зададимся вопросом: если это не разжигание национальной вражды, тогда это что?

«Презрительным словом русские — или чуть более толерантным русскоязычные — обычно обозначают низшего интеллектуального уровня homo sovetiques вне зависимости от национальности».

И уточнено, уже без всякой толерантности, чисто для русских:

«У этих существ вообще нет ничего ценного, включая человеческую жизнь. Понятно, что большая часть общества их презирает, у генетической ошибки или болезни нет никакой связи с языком, на котором животное пытается говорить».

На днях полиция безопасности отказалась начинать уголовный процесс против писателя-расиста Седлениекса. Вопрос: скажи в Германии писатель-немец подобное о турках? О евреях попробуй кто-нибудь нечто подобное сказать. То есть те же немцы как раз такое и говорили, но потом был Нюрнбергский процесс. Тогда второй вопрос: почему бы России сейчас не привлечь этих говорунов к ответу?

От Европы ждать помощи не приходится. Во-первых, Европа уже не та. Во-вторых, своих проблем хватает. В-третьих, даже не потому, что она «такая-сякая-плохая», просто не существует никаких общеевропейских юридических механизмов по привлечению физического лица к уголовной ответственности (кроме преступлений против человечности, геноцида и т.п.).

А вот Россия могла бы наказать писателя Дидзиса Седлениекса. Это расхожее мнение в русской среде латвийцев, такого мнения придерживаются и Владимир Линдерман, латвийский публицист, которого весной этого года охранка Латвии повязала прямо на улице, на глазах людей.

Согласно части 3 статьи 12 Уголовного кодекса РФ, Россия может возбуждать уголовные дела против иностранцев, совершивших преступление вне пределов РФ, если это преступление совершено против Российской Федерации или против российских граждан. Дополнительное условие: если уголовное дело не возбуждено местными правоохранительными органами.

Все условия налицо, говорит Линдерман. Рациональный и абсолютно законный ответ на правовой беспредел латвийских властей в отношении русских латвийцев и граждан России, а последних в Латвии проживает более 50 тысяч. Кстати сказать, буквально несколько дней назад Следственный комитет России возбудил дело против группы прокуроров и судей Литвы (речь идет о незаконном преследовании российских граждан, которые, находясь на службе в Советской армии, принимали участие в литовских событиях 1991-го года).

Таким образом, у России есть совершенно законные основания возбудить против Седлениекса уголовное дело по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).

Но России всегда не до соотечественников. Что-то пытается сделать Русский Союз Латвии. Как сообщил ИА REGNUM его сопредседатель, евродепутат Мирослав Митрофанов, на прошлой неделе на адрес Генерального прокурора Латвии Эрика Калнмейстера международная организация «Права человека без границ» отправила письмо. Обращение подписал директор «Прав человека без границ» Вилли Фотре. Он обращается к Генеральному прокурору с просьбой разъяснить причины ареста, а также обнародовать официальные обвинения, выдвигаемые в адрес Гапоненко под грифом «государственного секрета». В обращении говорится, что Александр Гапоненко никогда не использовал насильственные методы борьбы и не оправдывал их. Как и всякий житель Европейского союза, Александр Гапоненко имеет право на свободу слова. В этой связи директор «Прав человека без границ» призывает латвийскую прокуратуру обнародовать обвинения, выдвинутые против Гапоненко, и освободить его из-под ареста на время следствия.

Не так пессимистично настроена и адвокат Гапоненко г-жа Имме Янсоне. Досудебное содержание под стражей может длиться не более шести месяцев, т. е. в октябре этот срок истекает. Правда, по особому требованию следствия могут добавить еще два месяца. Но Имме Янсоне собирается добиваться освобождения Гапоненко уже на ближайшем заседании, в августе.

В то время как российские правозащитники и правоохранительные органы молчат, латвийский адвокат собирается присовокупить к делу и писателя Седлениекса. На одном из заседаний ее подзащитный заявил: «Меня держат в тюрьме, потому что я — русский». Как сообщила Имме Янсоне,

«после того, как полиция безопасности отказалась начать процесс против писателя Седлениекса, эта фраза не есть некое пафосное заявление, а есть точное определение сути дела. Гапоненко ведь и близко ничего не написал о латышах такого, что Седлениекс написал о русских. И тем не менее, в тюрьме находится Гапоненко, а не Седлениекс. Я буду в суде говорить об этом».

Странно. Мы говорим о простых, но эпохальных вещах. Разве человечество уже не переживало нечто подобное? Сначала кого-то линчуют в средствах массовой информации, потом оскорбляют прямо на улицах, потом их избивают на улицах, потом появляются газовые камеры.

А у активиста Штаба защиты русских школ, кандидата в депутаты на предстоящих выборах Ильи Козырева сейчас идет обыск. Давать показания он отказывается. В сентябре на сессии Совета по правам человека ООН им был запланирован доклад о лишении национальных меньшинств Латвии права на образование на родном языке. Скорее всего задержат на двое суток, затем полиция безопасности будет добиваться его ареста в суде. Сценарий опробован.

А в соцсетях соотечественники поминают всуе матушку Россию: «Спасибо РФ за поддержку нашего нацистско-ориентированного режима!»

И где она, концепция «русского мира»?

 Роман Самарин

Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 августа 2018 > № 2696045


Литва. Латвия. Эстония > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > prian.ru, 6 августа 2018 > № 2693775

Литовцы предпочитают покупать жильё, а латыши и эстонцы – арендовать

Согласно сравнительному анализу рынка жилья, проведенному Swedbank, в Литве – самая высокая среди балтийских стран доля людей, владеющих собственной недвижимостью: 80% в сравнении с 71% в Латвии и 62% в Эстонии.

По словам начальника отдела ипотечного кредитования Swedbank в Литве Томаса Пуликаса, отношение населения Литвы к жилью остается неизменным: большинство людей предпочитают жить в собственном доме. Согласно статистике ЕС, только каждый десятый литовец арендует недвижимость. Эта цифра не изменилась за последние десятилетия, сообщает The Baltic Course.

Томас Пуликас также отмечает, что в Литве увеличивается количество тех, кто берёт ипотеку. В 2017 году этот показатель достиг более 10% по сравнению с 6% в 2007 году.

Латвия и Эстония имеют значительно более высокую долю арендаторов – примерно 19% в обеих странах. Причём за последнее десятилетие число тех, кто снимает дом или квартиру, выросло на 5-6%. Хотя если сравнивать возможности жителей балтийских столиц, семья со средним доходом в Вильнюсе может позволить себе заметно меньшую квартиру, чем семья с типичным достатком в Таллинне или Риге.

Около 10% латышей и литовцев живут в домах, купленных за счет финансирования банком. В Эстонии эта доля выше – порядка 20%.

Литва. Латвия. Эстония > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > prian.ru, 6 августа 2018 > № 2693775


Латвия. Россия > Агропром. Транспорт > agronews.ru, 3 августа 2018 > № 2696462

Прибалтику отсекают от экспорта российского зерна.

Как стало известно “Ъ”, несмотря на невысокий урожай российские аграрии, как и в прошлом году, жалуются на ограничение пропуска по железной дороге зерновых грузов в порты Прибалтики. По данным Российского зернового союза, ОАО РЖД удовлетворяет лишь 30% заявок в этом направлении. Прибалтика, прежде всего Латвия, нужна для вывоза объемов зерна, которые дорого или сложно экспортировать через порты Юга и Северо-Запада РФ. Эксперты подтверждают, что вывоз зерна в этом году подвергается большим ограничениям, нежели перевозка иных грузов. Но в ОАО РЖД утверждают, что отправка зерна в Прибалтику и конкретно в Латвию кратно растет.

Российские аграрии вновь столкнулись с ограничениями экспорта зерна через порты Прибалтики, следует из письма вице-президента Российского зернового союза (РЗС) Александра Корбута вице-премьеру Алексею Гордееву от 1 августа (есть у “Ъ”). В РЗС комментариев получить не удалось, в аппарат господина Гордеева письмо пока не поступило.

Как пишет РЗС, в этом сельхозгоду сбор зерновых может составить 105–114 млн тонн, что при рекордных переходящих запасах в 20,4 млн тонн, прогнозируемом спаде производства на Украине и в Европе и хорошей рыночной конъюнктуре создает предпосылки для экспорта 42–45 млн тонн. В 2017 году через порты Прибалтики ушло 1,76 млн тонн зерна и 1,2 млн тонн продукции масложировой и сахарной промышленности. Как сообщает господин Корбут, российские порты Балтики (Калининград, Усть-Луга, Петербург и др.) «в настоящее время физически не готовы обеспечить перевалку зерна и продуктов переработки требуемых объемов», так как инфраструктура не достроена.

РЗС замечает, что зарубежные порты Балтики, прежде всего Латвии (Лиепая, Рига, Вентспилс), традиционно ориентированы на этот экспорт. Но, «по информации участников рынка, существует тенденция искусственного ограничения российского экспортного потенциала», пишет Александр Корбут.

По словам господина Корбута, ОАО РЖД согласует не более 30% заявок на экспорт зерна и продуктов переработки через порты Прибалтики со ссылкой на «технические причины», по другим грузам такого не прослеживается. Союз просит вице-премьера рассмотреть вопрос об обеспечении перевозки зерновых грузов в порты Прибалтики.

В этом году ситуация с зерном выделяется на фоне других грузов. Как говорит глава «Infoline-Аналитики» Михаил Бурмистров, во втором квартале перевалка грузов (в первую очередь угля и нефтепродуктов) из РФ через порты Латвии демонстрировала позитивную динамику по сравнению с первым кварталом, что объясняется в том числе ограничениями по выгрузке в Усть-Луге. В то же время, отмечает он, по зерну ситуация принципиально иная: ОАО РЖД ограничивает отправки в порт Лиепая, который за первое полугодие увеличил отгрузку зерновых грузов на 52,6%, до 1,72 млн тонн (преимущественно российских). По доле отклоненных заявок через Латвию зерно лидирует, говорит эксперт, но поставки через Лиепаю продолжатся до запуска «Новотрансом» зернового терминала в Усть-Луге.

«Для ряда производителей зерна выход в Прибалтику — единственная возможность недорогого и оперативного экспорта,— говорит источник “Ъ” в отрасли.— Коридоры Юга традиционно переполнены и более затратны, и зернопроизводители регионов, удаленных от Новороссийска, оказываются отрезаны от своих коридоров». Решение о недопуске зерна на Балтику, по его оценке, может привести к недовывозу 150–200 тыс. тонн зерновых грузов в месяц. Прибалтийское направление важно, особенно когда инфраструктура используется с максимальной нагрузкой, говорит директор «Совэкона» Андрей Сизов. Он отмечает, что в сезон 2016/17 года через балтийские порты ушло 1,5 млн тонн зерна, в сезон 2017/18 года — 2 млн тонн. По его словам, Прибалтика дает сквозной тариф (железная дорога плюс порт), который для аграриев центра РФ зачастую выгоднее, чем условия портов РФ.

Но в ОАО РЖД говорят, что принимают меры по вывозу всех грузов. «Погрузка зерна в адрес стран Балтии в первом полугодии выросла более чем в три раза, доля зерна в общем экспорте в Латвию выросла кратно», — говорят в монополии, добавляя, что согласовывают все предъявляемые объемы исходя из возможностей инфраструктуры. Погрузка зерна на сети ОАО РЖД в январе—июле выросла на 51,8%, до 15,9 млн тонн.

Латвия. Россия > Агропром. Транспорт > agronews.ru, 3 августа 2018 > № 2696462


Латвия. СЗФО > Агропром. Транспорт > oilworld.ru, 3 августа 2018 > № 2692795

Аграрии пожаловались на ограничение экспорта зерна через Прибалтику.

Российские аграрии пожаловались на ограничения, существующие при экспорте зерна через порты Прибалтики. О проблемах вице-президент Российского зернового союза (РЗС) Александр Корбут написал в письме вице-премьеру Алексею Гордееву 1 августа, пишет газета «Коммерсантъ», в распоряжении которой оказалось письмо. В РЗС аппарате Гордеева сообщили газете, что пока не получили письма.

В РЗС оценивают возможный экспорт российских зерновых в размере 42–45 млн т. Этому могут поспособствовать сбор зерновых в 105–114 млн т при переходящих запасах (остающихся на конец отчетного периода) в 20,4 млн т, спад производства на Украине и в Европе, хорошая рыночная конъюнктура.

Российские порты Балтики «в настоящее время физически не готовы обеспечить перевалку зерна и продуктов переработки требуемых объемов», приводит газета выдержку из письма Корбута. Экспорт через зарубежные балтийские порты, прежде всего Латвии (Лиепая, Рига, Вентспилс), затруднен: «По информации участников рынка, существует тенденция искусственного ограничения российского экспортного потенциала».

В частности, РЖД согласует не более 30% заявок на экспорт зерна и продуктов переработки через порты Прибалтики, ссылаясь на «технические причины». По другим грузам такая тенденция не прослеживается, в связи с чем РСЗ попросил вице-премьера рассмотреть вопрос о перевозке зерновых грузов в порты Прибалтики.

В РЖД это опровергают. «Погрузка зерна в адрес стран Балтии в первом полугодии выросла более чем в три раза, доля зерна в общем экспорте в Латвию выросла кратно», — приводит газета комментарий госмонополии. Все заявки согласовываются исходя из возможностей инфраструктуры, добавили в РЖД.

Павел Казарновский

Латвия. СЗФО > Агропром. Транспорт > oilworld.ru, 3 августа 2018 > № 2692795


Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 августа 2018 > № 2695975 Александр Кирштейнс

Последний план по разделу России. Политэкономический фельетон

Депутат сейма Латвии Александр Кирштейнс заявил о необходимости "раздробить Россию на несколько частей". По мнению латвийского парламентария, такая мера "необходима для спокойствия" его страны и Европы.

Нам удалось взять короткое интервью у Александра Кирштейнса, отыскав того в кулуарах ПАСЕ.

— Господин депутат, как дробление России будет способствовать спокойствию Латвии, в которой, насколько мы знаем, и так все спокойненько, все культурненько и исключительная благодать?— тревожно спросили мы.

— А вы откуда?— прищурился прибалтийский европеец.

"Либо сапоги лизать, либо в морду"… Напрасные надежды русофобов Прибалтики

Мы честно признались, что мы из России и что нас очень тревожит раздел нашей страны, так как наша теща проживает в Волгоградской области, а мы в Краснодарском крае, отчего грядущий вопрос получения виз для поездок к теще для нас не чужой.

— А, из России, — еще больше прищурился он, отчего стал похож на японца, рассматривающего Курильские острова через пролив в плохую погоду. — То есть агрессоры, хакеры и матерые пропагандисты!

Мы печально вздохнули, так как были в курсе нынешних западных трендов и понимали, что спорить бесполезно.

Депутат быстро огляделся по сторонам, затем посмотрел на нас честным и неподкупным европейским взглядом и неожиданно спросил:

— Деньги есть? Рублей пятьсот или тысяча? Иначе не скажу.

Мы немного растерялись. У нас на карте лежали две тысячи рублей, оставшиеся от гонорара за вмешательство в выборы во Французской Гвиане с целью привести к власти партию тамошних индейцев араваков под лозунгом: "Памятайте, европейцы — здесь хозяева индейцы!", за что те обещали подарить "Роскосмосу" французский космодром Куру, но мы думали спустить эти деньги на пиво.

— Есть, — наконец решились мы, пощупав, на месте ли бумажник с картой, так как министр иностранных дел Украины Климкин, чутко заслышав русскую речь, уже таинственно нарезал круги неподалеку, явно намереваясь нас не то покусать, не то попросить взаймы.

Наше предложение бесконтактно перевести деньги с карты на его смартфон испугало латвийского депутата, который заявил, что это колдовство и вообще он предпочитает наличные.

К счастью, у нашего оператора нашлась заначка.

— Так зачем вам дробление России, господин Кирштейнс?— уже немного устало спросили мы европейца, протягивая ему тысячу рублей.

Депутат любовно разгладил купюру, зачем-то ее поцеловал и бережно спрятал в карман. Было заметно, что деньги он совсем не любил.

— Для вас — просто Саша Сливкин! — светло улыбнулся он.

— А если бы мы были мексиканцами и дали бы тысячу песо?— мрачно съязвил оставшийся без заначки оператор.

— Тогда Алехандро Кирштенейро, — огрызнулся латвийский депутат. — Неужели непонятно?

После чего он опять улыбнулся и наконец открыл нам свой дерзкий замысел:

— Сейчас наши шпроты покупает одна Россия, а если ее раздробить — их будут покупать восемьдесят пять бывших субъектов бывшей России. И латвийский ВВП вырастет в восемьдесят пять раз!

Пока мы изумленно молчали, потрясенные логикой латвийского политика, он уже умчался за каким-то американцем, выкрикивая: "Мистер Помпео! Это я Алекс О'Кирш! Вы мне должны пятьсот долларов или тысячу! Вы обещали!"

Помпео обернулся и резко перешел на бег. К латвийскому депутату сноровисто присоединился Климкин, и оба погнались за американцем, словно две пятнистые гиены за отбившейся от стада антилопой.

"Как же бурлит европейская политическая жизнь!" — восхищенно подумали мы и отправились искать Федерику Могерини. Очень хотелось узнать — наложит ЕС на нас новые санкции за то, что рядом с нашим домом уложили плиткой тротуар и разбили новый сквер с детским городком, или от нашего микрорайона все-таки потребуют выйти из состава России, объявив себя отдельным княжеством, чтобы их избежать.

Игорь Романович

Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 августа 2018 > № 2695975 Александр Кирштейнс


Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 1 августа 2018 > № 2691379

Арендный бум в Риге достиг своего пика

В конце июля 2018 года спрос на съемные апартаменты в столице Латвии поднялся до самого высокого уровня. Число потенциальных арендаторов на одну квартиру достигало 10 человек.

Такие данные озвучил глава арендного департамента в компании Arco Real Estate Дзинтарс Берзинс. По его словам, как это и происходит ежегодно, активность на рынке съемного жилья растет во второй половине лета. Самый значительный интерес наблюдается со стороны местных жителей, которые ищут качественные двухкомнатные квартиры в разных районах Риги, пишет The Baltic Course.

При этом аналитики Arco Real Estate отмечают, что сейчас арендные ставки в премиум-сегменте находятся на том же уровне, что и стоимость аренды на вторичном рынке. Поэтому сдать в аренду жилье от собственника может быть непросто.

«Как только в центре Риги появляется предложение по аренде качественной двухкомнатной квартиры за €400-500 в месяц, в очередь выстраиваются от шести до 10 человек. Это означает, что собственникам старых апартаментов, возможно, придется снижать цену аренды», - рассказывает Дзинтарс Берзинс.

Местные и международные студенты, которые приезжают в Ригу уже с начала августа, как ожидается, тоже будут искать здесь квартиры. А тем временем столицу Латвии часто посещают и чиновники высокого ранга. Они ищут здесь трех- или четырехкомнатные апартаменты стоимостью до €1500 в месяц. Число таких предложений также ограничено, поэтому собственники назначают за них адекватную цену, и они быстро находят съемщиков.

Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 1 августа 2018 > № 2691379


Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 июля 2018 > № 2695967

Латвия будет дробить нас: кому угрожают воинственные клоуны

Россию опять предложили раздробить "на малые страны по этническому составу". Сделал это довольно курьезный, по сути, персонаж — депутат сейма Латвии Александр Кирштейнс. По его мнению, после распада России "военные конфликты закончатся, а в Европе установится мир на многие годы".

Можно было бы проигнорировать данное высказывание. В конце концов, серьезная реакция на слова политиков постсоветских "евроориентированных" республик-антироссий в принципе не предполагается.

Вот только этот комментарий — своего рода "посильный вклад" в непрерывный поток абсурдных заявлений об ответственности России, озвучиваемых на разных уровнях условного "западного" и прозападного мира. Можно открыть новостную ленту и увидеть, например, сообщение: "Министр иностранных дел Украины Павел Климкин раскритиковал решение Совета Федерации одобрить закон о праздновании Дня принятия Крыма в состав Российской империи и назвал Россию "слабой" перед "цивилизованным миром".

Эксцентричный депутат-русофоб из крошечной страны на отшибе Европы, министр эксцентричного русофобского государства, министр ядерной Великобритании, члены конгресса США — все они вместе невольно заставляют задуматься: а не многовато ли в их мире антироссийской эксцентричности?

Дело вовсе не в том, что все эти вполне уже привычные антироссийские выпады плохи или опасны для России. Проблема в том, чтó эти высказывания символизируют для конкретных республик, соседствующих с нами.

А символизируют они отказ от ответственности. Если Россия виновата во всем — от карьерных проблем конкретного человека до дестабилизации в Европе, то это, безусловно, очень удобная позиция. Вот только к взрослому и дееспособному отношению к миру она отношения не имеет. А уж политики, которая сама по себе является квинтэссенцией активного, берущего и преобразовывающего отношения к миру, она тем более не касается.

Оправдание, что в политике всегда есть те, кто берет на себя роль жертв и потерпевших, можно было бы принять в отношении традиционных пострадавших от "российской агрессии".

Но ведь ту же роль примеряет на себя вчерашний (и действующий, по мнению многих) американский мировой гегемон, которому просто по самой природе этого статуса противопоказаны слабость и признание себя жертвой.

Привычные аргументы, что "все случаи являются частными" и из них "нельзя делать обобщающих выводов", тоже не работают, потому что разницы уже давно нет — маленькая и смешная страна или большая и серьезная.

Нет разницы между Украиной с ее "борьбой с агрессором" и Великобританией с ее делом Скрипалей, где каждый очередной вираж заставляет застывать в немом изумлении. Нет разницы между бывшим послом США в России Макфолом, обвиняющим ее в разрушении своей научной карьеры, и рядовым депутатом из страны-лимитрофа, разъясняющим, как правильно разделить соседнее государство. Нет разницы между откровенно неадекватной украинской писательницей, борющейся за искоренение русского языка в своей стране, и членом конгресса США, внесшей резолюцию об осуждении "тайных встреч" Путина и Трампа.

И все это щедро приправляется пресловутой эксцентричностью, где стремятся друг друга перещеголять Борис Джонсон, Дональд Трамп и россыпь лимитрофных политиков.

С другой стороны, если Западу — во всем его разнообразии — надоело быть лидером мира, наскучило нести ответственность за его судьбу и себя самого, если он больше не может, потому что "у него лапки" и гибридная агрессия России, что ж. Свято место пусто не бывает.

В мире есть страны, которые помнят, что большая политика — это никогда не кончающаяся тяжелая работа, колоссальная ответственность, отсутствие простых решений, принимаемых отнюдь не в твиттере, и огромное бремя, нести которое способны немногие. А еще они не забывают, что юмор, безусловно, необходимая часть жизни, но политика в первую очередь — дело очень серьезное и даже трагическое, потому что всегда строится на жизнях людей, достойных того, чтобы к ним относились с подобающим уважением.

И эти государства знают надежные средства, которые позволяют быть уверенными: антироссийские медиаштормы не выплеснутся за пределы СМИ. Эти средства давно известны: армия и флот.

Ирина Алкснис

Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 июля 2018 > № 2695967


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 июля 2018 > № 2692324

Русофоб из Риги, очарованный посол России и критик Войнович

Как крайности, сходясь, действуют против России

Депутат латвийского Сейма Александр Кирштейнс заявил о необходимости «для спокойствия» Латвии и Европы «раздробить Россию на несколько частей».

«Только тогда, когда Россия распадется на малые страны по этническому составу, — настаивает он, — военные конфликты закончатся, а в Европе установится мир на многие годы».

Александр Кирштейнс давно известен своей бурной ненавистью к России и буйными идеями по поводу того, как можно навредить и ей, и латвийским русским. Высказывая сегодня надежды на распад России, он тоже не изобретает ничего нового, но в другом смысле: перепевает не себя, а известные планы своих американских патронов. Имея в Латвии реноме радикала, Кирштейнс, однако, является таковым только в том смысле, что прямо высказывает то, что у многих латвийских политиков, да и рядовых латышей так называемого «умеренного» свойства на уме.

Из этого и надо бы исходить нашим внешнеполитическим работникам, а не твердить про своё «очень позитивное» отношение к современной Латвии и тем более — не «очаровываться» ею, как это делает наш посол в Риге Евгений Лукьянов. Это таким, как Кирштейнс, Лукьянов даёт «эмоциональный и этический бонус» — ведь именно они провели недавно через Сейм очередные русофобские законодательные поправки, получившие от посла России положительную оценку.

Можно, конечно, вслед за послом Лукьяновым рассматривать полную ликвидацию в Латвии высшего образования на русском языке как «огромный плюс для России». Можно говорить, что это «не в силах омрачить позитивный фон двусторонних отношений». Можно давать процветающей в Латвии русофобии «эмоциональный и этический бонус»… Но в чьих это будет интересах, к чему приведёт? Вернее, уже привело, ибо нынешний посол в Риге продолжает так называемую «линию на улучшение отношений», которую до него наш МИД пытался проводить через послов Виктора Калюжного и Александра Вешнякова. Эта — с позволения сказать — «линия», которую вернее было бы назвать зигзагами, привела к возрастанию многочисленных угроз для нашей страны с латвийского направления и к дискредитации внешней политики России в Прибалтике в глазах латвийских русских и всех искренне привязанных к нашей стране и нашему общему прошлому жителей этой страны. Аукнулась эта «линия» и в Эстонии и Литве, в которых также работают свои «улучшатели».

Улучшили они пока только позиции в этих странах наиболее враждебных нашей стране сил.

Лучше было бы всё-таки (хотя, судя по упомянутому интервью посла Лукьянова, это ему и ему подобным не по душе), чтобы российские дипломаты смотрели на обстановку в Латвии объективно. И, главное, — чтобы проживающим там русским, всем нашим соотечественникам они давали понять, что в России все смотрят на вещи именно так.

Нам же самим — здесь, на Родине, — важно тоже видеть явления всесторонне, не вырывая чьи-то высказывания из контекста. На что реагировал латвийский русофоб Кирштейнс, выступая с вышеприведёнными сентенциями? Он комментировал «вариант гимна России», предложенный в 2000 году писателем Владимиром Войновичем. Я не буду его цитировать, текст этого «гимна» можно найти в интернете, но главное заключается в том, что на этот раз Кирштейнс нашёл в России не мировоззренческого противника, а человека, чье творчество и чья политическая позиция ему оказались на руку.

Смотрю на то, как прославляют сегодня Владимира Войновича в связи с его кончиной, и диву даюсь: в начале июля скончался Валерий Николаевич Ганичев — тоже писатель, но другого, чем Войнович, свойства, видный общественный деятель, председатель Союза писателей России с 1994 по 2018 год. Человек, чьими трудами был прославлен не «солдат Чонкин», а великий русский флотоводец адмирал Ушаков. Писатель, который много и глубоко размышлял о современном русском народном самосознании… Разве что-то подобное нынешним прославлениям Войновича мы тогда услышали?

Итак, среди представляющих нашу страну за рубежом у нас в чести те, кто готов чужой и противной нам действительностью очаровываться, а внутри страны — те, кому своя действительность противна. И эти крайности, как это обычно бывает, сходятся.

Долго ли так протянем?

Михаил Демурин

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 июля 2018 > № 2692324


Латвия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 30 июля 2018 > № 2691439

«Никому они на самом деле не нужны»: депутаты ответили латвийскому коллеге

В Совфеде назвали «глупостью» предложение Латвии о разделении России

Прозвучавшее в латвийском сейме заявление о необходимости «раздробить» Россию на маленькие страны вызвало широкий резонанс в РФ. Евродепутат признал, что такие настроения в отношении России есть в странах Восточной Европы. В Совете Федерации считают, что подобная риторика негативно отразится на российско-латвийских отношениях и потянет Латвию ко дну.

Депутат латвийского сейма Александр Кирштейнс подвергся критике со стороны своих европейских коллег за высказывание о необходимости «раздробить» России на несколько стран с целью обеспечения «спокойствия» Латвии и Европы.

«Только тогда, когда Россия распадется на малые страны по этническому составу, военые конфликты закончатся, а в Европе установится мир на многие годы», — заявил Кирштейнс.

Заявление латвийского депутата оказалось настолько скандальным, что его стали комментировать не только в России, но и в Европарламенте.

Так, депутат Европарламента от Латвии Мирослав Митрофанов заявил, что Кирштейнс является одним из наиболее радикальных националистов в парламенте Латвии, однако «то, что у него на языке, у других на уме». Он полагает, что в Латвии после развала СССР многие верили в то, что и Россия тоже распадется.

«Он откровенно выразил тайные желания очень многих политиков не только в Латвии, в Прибалтике, но и в разных странах Европы, которым покоя не дает синдром 1991 года», — передает слова Митрофанова RT.

Митрофанов полагает, что Кирштейнса интересует не «вопрос войны и мира», а ликвидация экономических конкурентов — России и Белоруссии. В Восточной Европе многие, по его утверждению, хотели бы с Россией «сделать то, что сделали с Украиной». «Люди, подобные Кирштейнсу, надеются на новый передел мира, при котором расчленение России приводит к перераспределению благ», — подчеркнул Митрофанов.

В России также высказались относительно заявлений латвийского народного избранника. Глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников прокомментировал предложение латвийского депутата разделить Россию на части.

По словам Калашникова, подобное заявление подтверждает «беспокойство» российской стороны из-за баз НАТО в прибалтийском регионе. «И нечего тут стесняться, надо жестко бороться. Не с этими даже высказываниями, а с опасностями, которые вслед за ними для нашей страны возникают по поводу расчленения», — заявил Калашников.

Он добавил, что высказывание латвийского депутата противоречит заявлениям Запада об отсутствии намерений по захвату и раздроблению российской территории. Калашников призвал бороться с агрессивными намерениями блока и не верить «каким-то» словам.

Его коллега, депутат Госдумы Виталий Милонов предложил альтернативную стратегию — не обращать на латвийского депутата внимания.

«Нам не надо обращать внимания на чужих идиотов, у нас своих хватает. В конце концов, это право любой страны — иметь сумасшедшего депутата», — сказал Милонов.

Лидер фракции коммунистов в Госдуме Геннадий Зюганов отметил, что высказывание о расчленении России является «глупым и идиотским».

«Если бы этот деятель немножко думал головой, то он прекрасно понимал, что распад любых огромных территорий неизбежно приведет к схватке соседей за те или иные куски этой территории. И тогда заполыхает большой пожар. А Россия уже много веков играет удивительно стабилизирующую роль с точки зрения существования государственности в Европе», — сказал лидер коммунистов.

Член Совета Федерации сенатор Франц Клинцевич в свою очередь отметил, что подобная риторика может обернуться для Латвии потерей торгового партнера в лице России, отношения с которым «держат Латвию на плаву».

«В данном случае человек на всю жизнь поставил на себе крест. Он (латвийский депутат Александр Кирштейнс. — «Газета.Ru») не имеет четкого представления, что будет дальше. Перспектива развития Латвии без России практически отсутствует. Потому что только наличие нормальных торговых добрососедских отношений с Россией позволяет этой республике держаться на плаву. Но этот депутат прикрепил к лодке под названием «Латвия» еще один груз, который потихонечку будет тянуть их ко дну», — передает слова Клинцевич ФАН.

При этом российский сенатор считает, что «на такие глупости не надо сильно обращать внимание». Первый заместитель комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в своей риторике был еще более жестким, назвав заявление Кирштейнса «бредом».

«Еще Гитлер пытался расчленить Советский Союз на мелкие государства, превратить нас в рабов. Но откуда берутся такие идеи у современных латышских политиков, что-то меня удивляет. Мы помним, как распалась Югославия, и что там, мир и порядок на Балканах до сих пор? Ничего подобного. Завтра они предложат распасться Китаю, там тоже есть национальные меньшинства», — заявил Джабаров.

Сенатор также напомнил, что «Россия сама дала Латвии независимость». «Пусть спокойно спят, никто не собирается их оккупировать и никому они на самом деле не нужны», — отметил он.

Латвия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 30 июля 2018 > № 2691439


Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > ria.ru, 27 июля 2018 > № 2686910

Конституционный суд Латвии принял к рассмотрению дело о соответствии Конституции республики поправок к закону об образовании, предусматривающих полный перевод обучения в школах нацменьшинство на государственный (латышский) язык, заявила журналистам представитель суда Лина Ковалевска.

Сейм Латвии 23 марта утвердил поправки к закону "Об образовании", предусматривающие перевод всех школ на государственный язык обучения к 2021-2022 учебному году. Президент Раймондс Вейонис 2 апреля подписал закон. Полный перевод на обучение на латышском языке завершится 1 сентября 2021 года. Дело возбуждено по заявлению депутатов парламентской фракции "Согласие".

"КС поручил Сейму до 25 сентября 2018 года представить письменный ответ с изложением фактических обстоятельств дела и юридическим обоснованием", — сообщили в суде.

Как сообщили РИА Новости в партии "Согласие", в Конституционном суде оспаривается соответствие Конституции и международным обязательствам Латвии поправок, которые "ликвидируют билингвальное образование в средней школе и резко сужают использование языков меньшинств в основной школе".

"Данные поправки к закону об образовании противоречат статьям 1, 91, 112 и 114 Конституции", — считают авторы иска.

В Латвии проживают около 2 миллионов человек, из них около 40% — русскоязычные. В республике один государственный язык — латышский, русский имеет статус иностранного.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > ria.ru, 27 июля 2018 > № 2686910


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июля 2018 > № 2686091

Почему «русский вопрос» в Латвии давно и бесповоротно решен

Всяк главный на своей кухне!

Кухня была и осталась местом раздумья, обсуждения и принятия решений для человека родом из Советского Союза. Все, как было. Телевизор на кухне, современные технологии и подключение к единой сети окончательно вытеснили иконы со святых мест, сделали политически подкованными от млада до велика, порой дающих фору даже маститым политологам и политикам. Они не оторваны от земли и — да, от кухни, потому как знают цену завтрака на своем столе. И если латыш, согласно своей природе, больше держит в себе, русский электорат в преддверии октябрьских выборов в сейм — бурлит и негодует! И, в отличие от латышей, негодует и на чужих, и на своих! Еще четыре года назад такое было немыслимо!

Для начала полезно вдохнуть запах этой самой кухни. Что по факту за это время предложила русским (договоримся, что это общее понятие) латвийская элита? Какие шаги сделаны в сторону пресловутой интеграции, о которой было столько разговоров? Ответ: ни шага! Репрессии на все русское только усилились! Окончательно отвергнув законопроект по автоматическому присвоению гражданства Латвии новорожденным детям неграждан в начале года, по ходу поставив на свое место «еще даже размышляющего на эту тему» президента Латвии Раймонда Вейониса, — воспользовавшись поводом, латышская этнократия пошла в резкое наступление на школьное образование на русском языке. И добилась своего! Министр образования Латвии Карлис Шадурскис (в народе Черный Карлис) ликовал! Плач, стенания, ссылки на нарушения всевозможных конвенций, попытки обращения к здравому смыслу и цивилизованной Европе были встречены просто с издевкой. Это была пощечина. Будучи негражданином, но натурализовавшись, получив паспорт гражданина Латвии — ту самую заветную корочку, которая вроде как гарантирует тебе «равенство и братство», придя домой, ты обнаруживаешь, что ты все равно русский. А учиться твоим детям придется только на латышском! (Новый закон предусматривает, что с 2019/2020 учебного года в средних школах нацменьшинств начнется переход к обучению только на латышском языке).

Дальше — больше. Не теряя темпа, националисты решают запретить любую предвыборную агитацию на русском! Даже заместитель председателя фракции Союза зеленых и крестьян Армандс Краузе согласился, что закон направлен против партии «Согласие» и нынешнего русского мэра Риги Нила Ушакова. Номер не прошел, он не мог пройти по многим причинам, но прошла замечательная бесплатная рекламная кампания Нацблока.

Удар же, за говорильней, готовился на другом фланге. Тут же, буквально в срочном порядке, сейм Латвии принимает поправки о запрещении учиться в вузах (даже в частных) на русском языке! (В 2005 году Латвия после десяти лет проволочек все же ратифицировала Рамочную конвенцию по защите национальных меньшинств, обязывающую участников «воздерживаться от политики или практики, направленной на ассимиляцию лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, против их воли»). Не говоря о чисто финансовых потерях зависимой и слабой в финансовом отношении страны, мы говорим о родном языке каждого третьего гражданина Латвии! И снова пиар! Между делом тот же Шадурскис ставит на место и российского посла в Латвии Евгения Лукьянова, который в ответ не находит ничего более умного, чем «позитивно оценить перспективы существующих на сегодняшний день двусторонних отношений», несмотря на эти поправки! Прямо сладкое к обеду Нацблоку.

И это лишь малая часть меню, которое правящая верхушка Латвии предложила русским за это время. На фоне оголтелой русофобии сверху перестали стесняться в выражениях те, кто еще как-то держал себя в руках. За эти полгода русские услышали на своих кухнях о себе, что они «вши», им напомнили, что с ними можно строить отношения, если «постоянно бить в морду», им разъяснили, что «так называемый День Победы прославляет смерть, уничтожение и оккупацию», с научной латышской точки зрения русские есть «генетическая ошибка, у этих существ вообще нет ничего ценного, включая человеческую жизнь».

Все приведенные выше цитаты есть сказанное людьми публичными, они депутаты сейма, ведущие журналисты, писатели… И никакого «разжигания ненависти», в то время как полиция безопасности Латвии за эти же полгода начала практиковать «отлов» инакомыслящих прямо на улицах. И если Владимира Линдермана и Юрия Алексеева, помурыжив, все-таки под подписку выпустили, припаяв последнему «разжигание национальной розни и незаконное хранение боеприпасов», то еще один яркий пример — апрельский арест и содержание под стражей представителя Штаба защиты русских школ и главы «Конгресса неграждан» Александра Гапоненко. Его вина против латвийского государства до сих пор даже не озвучена.

И вот в разгул этих диких игрищ перед выборами в сейм и «одним из важнейших событий в календаре — празднованием 100-летия Латвии» русские латвийцы сидят на кухнях и думают: нас еще пока не режут, но что-то знакомое в истории уже явно было. И задают себе извечный русский вопрос: что делать? Потому как ответ на другой извечный вопрос: «Кто виноват?» — вроде как очевиден.

И тут на горизонте возникает «новая русская партия» — Русский Союз Латвии (РСЛ). Которая совсем не новая, просто вышла из укрытия и известна не только своим лидером Татьяной Жданок. Та самая партия, которая редко, но не робко, всегда говорила о возрождении фашизма в Латвии. Именно их неформальный Штаб защиты русских школ руководил протестами в период «Школьной революции» 2003−2004 годов, выводя на улицы десятки тысяч людей!

Народ стал задумываться. Будучи гражданами Латвии, патриотами и национально ориентированными избирателями, они, русские, всегда голосовали за «Согласие», но прошло четыре года — и сердце не велит. «Согласие» отказывается от русскости как таковой, в смысле ее идентичности, политика партии снова сводится к старому лозунгу «Мы никого не делим, мы за всех!», что каждый раз на практике приводит к тому, что после выборов есть «все» и те, кому можно «бить в морду», — уж плевать в душу точно! Как-то непонятно: а что делать русским либералам? Или разве не общеизвестно, что часть латышских социал-демократов молится на европейские ценности и латышский язык как незыблемый и единственный со всеми вытекающими последствиями? А позиция по Крыму? Здесь водораздел не просто серьезный, он во всех смыслах эпохальный! Когда мы говорим «Партия», подразумеваем… какую-то идеологию. Для человека, воспитанного в русском духе, — «Крымнаш», у лидера «Согласия» Нила Ушакова и «оккупация» была, и Крым «ихний». А последние голосования в сейме по животрепещущим вопросам образования на русском языке? Если коротко: это разве так актуально?

За «Согласие» голосовать модно, мэр Ушаков молод и хорош. Его штрафуют за применения русского языка на Фейсбуке. Он не упускает случая высмеивать власть. Умеет доносить свои мысли… и не свои тоже, даже когда они противоречат друг другу. Пиар там налажен, деньги есть. И их никто тупо не клюет. В силу того, что в сейме партия подвергнута конкретному остракизму, никто никакое правительство с «Согласием» создавать априори не будет. Их присутствие в сейме — демократия в действии, и, имея полную поддержку по «итогам оккупации» — фундамент, на котором сегодня стоит Милда (Памятник Свободы), — национально озабоченным можно гнуть свою линию бесконечно.

И вот, казалось бы. Наконец-то пришли те, у кого есть идеология, наработанная годами программа с выверенными позициями. Пришли те, кто не боятся, конкретно говорят о дискриминации, проводят акции протеста, вступаются за русский язык и русское образование. Имеют четкую позицию по Крыму и ситуации в Донбассе. Они с трибун говорят о том, о чем говорит их избиратель на кухне. И парадокс: пассионарий на кухне, возле избирательной урны — он не готов отдать свой голос РСЛ! При всем том, что жаждет перемен! Как будто не было 2004 года, когда, по некоторым оценкам, против проводимой в Латвии политики именно эти люди вывели на улицы до ста тысяч человек! За эти годы режим истощил Латвию, никогда за всю ее историю ни одна власть так не измывалась над собственным народом, не эксплуатировала с таким паразитизмом материальные и нематериальные ценности, полученные от прежнего поколения. Никогда еще сами латыши не бежали так массово со своей Родины!

«Согласие» удобно устроилось, им давно комфортно и лениво думать о каких-то переменах. Ну вот он, поворотный пункт: войди представительство РСЛ в сейм, не заживешь сразу лучше, но эти хотя бы молчать не станут! Если упорно долбить в дверь, ее либо откроют, либо, наконец, проломишь! Сразу после скандальных поправок к закону «Об образовании» два европарламентария от Латвии Мирослав Митрофанов и Андрей Мамыкин, представляющие РСЛ, собрали подписи 115 своих коллег под обращением к премьер-министру и сейму Латвии! Мирослав Митрофанов обратился к властям Латвии с обращением выпустить хотя бы до суда больного Александра Гапоненко, сам же готов лишиться депутатского иммунитета и заменить его в тюрьме. Казалось бы, каких еще лидеров русским надо? К действиям РСЛ в Европарламенте — никаких претензий никем публично не предъявляется. Они работают, постоянно на виду и дают о своей работе отчеты в сети и прессе.

Но нет. Дискриминация существует и вызывает возмущение. Но Ушаков «сладенький», а от этих «перчит». А третьей силы просто нет! Правда, на горизонте явилась новая партия «Движение «за»!», но ее адепты поголовно выходцы из ныне правящего «Единства», и все их лозунги «забыть про национальности и действовать в интересах всех латвийцев» — для совсем уж слабоумных.

И вот последние данные центра изучения общественного мнения SKDS. Будь выборы сегодня, «Согласие» имело бы 21 процент — больше всех! РСЛ, как, впрочем, и «Движение за!», в списках не значатся. Наивные помыслы объединения «русских сил» канули в Лету. Их представители ругаются, лечат друг друга по принципу сумасшедшего дома: кто первый халат одел — тот и доктор!

Да, с рекламой у РСЛ дела обстоят неважно, нужного, регулярного больной душе чтива нет, а от лозунгов все устали. Лидеры партии успокаивают себя тем, что до выборов есть время, надеясь (согласно опросу), что в каждом четвертом не определившимся с выбором — есть и их электорат.

Для РСЛ эти выборы — шанс вернуться в национальную политику. Но, похоже, он призрачный. Бешеный отток народа, в первую очередь русских, неверие оставшихся вообще никому и ни во что, инерция мышления в пользу «Согласия», слабая реклама, игра ультра на разобщенности — может поставить окончательную точку в «русском вопросе». Жалко людей, да. Но они такие, какие есть. Сколько раз они хотели быть лояльными, нужными этой стране, вылезти из трясины, их же ровно столько раз заталкивали в это болото снова. И чужие, и свои. Когда человек понимает, что партия, за которую он все эти годы голосовал, никогда, ни при каких обстоятельствах не получит представительства в сейме, он просто не идет на выборы. И уже никому не верит, надежды тоже умирают. Сложно представить, что должно еще произойти, чтобы РСЛ за оставшиеся два месяца мог наделить своей верой сомневающихся. Лидеры РСЛ не святые, но их прошлые «косяки» и раздрайчики помнят. «Согласие» «косячит» по плану, но в последний момент не телевидении вновь появится Ушаков, все убедительно объяснит — и всем сомневающимся станет за себя стыдно.

Когда-то у «Согласия», как гиря на ногах, висел договор с путинской «Единой Россией», теперь в друзьях американцы, оценившие работу «над ошибками» в сочинении «Чей там Крым?» Не очень хорошая новость. Но у «Согласия» свой электорат, и на наивный вопрос новичка: «Как это понять?» — каждый получит на выбор от расплывчатого: «Территориальную целостность Украины» до короткого и емкого: «Жалко тратить на вас время!» Хотя, повторимся, нацобъединение давно провело свою «красную линию», оно сегодня законодатель мод во внутренней политике, и кроме рейтинга — более никаких перспектив «Согласию» не видать. Это работа нацобъединения — не пущать! И иногда давать бонусы! О РСЛ же голова вообще не болит: русские грызутся, их паровоз пыхтит.

И русские грызутся. В соцсетях война! Не зная точно, что надо делать, каждый русский уверен, что точно знает ответ на вопрос «Кто виноват?» Воздух накален, русский бурлит и негодует! И, в отличие от латышей, негодует и на чужих, и на своих! И никогда — на себя! Он главный на своей кухне!

В целом история Латвии и латышей идет к концу, медленно, но верно — и это справедливая плата за недальновидность и несправедливость. Их паровоз Европа сдаст в металлолом. Если все процессы будут идти нынешними темпами, еще при нашей жизни население страны уполовинится, и второе столетие независимости праздновать будет уже некому. Не будет ни латышей, ни латвийских русских.

Именно туда, к тупику, ведут все выборы…

Роман Самарин

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июля 2018 > № 2686091


Латвия. Россия > Образование, наука > inosmi.ru, 24 июля 2018 > № 2688314

В Латвии больше не будет высшего образования на русском: что это значит на самом деле?

Delfi.lv, Латвия

Поправки к закону о высшем образовании, которые поставили крест на «русских потоках» в частных вузах Латвии, были приняты стремительно, буквально за два месяца. Министерство образования и науки не предоставило никакого экономического обоснования для этого решения. Частные вузы пытаются приспособиться к новым правилам игры, подсчитывают убытки и готовятся судиться в европейских инстанциях.

4 июля президент Латвии Раймонд Вейонис провозгласил поправки к закону о вузах, которые запрещают всем высшим учебным заведениям в стране вести обучение на языках, не являющихся официальными в Евросоюзе. До сих пор это ограничение касалось только государственных вузов. Теперь же под запрет попали, в первую очередь, программы на русском языке в частных вузах и колледжах.

Закон предусматривает переходный период: так, студенты, которые сейчас учатся на русском, смогут завершить учебу. До 2019 года можно будет и поступить на русский поток в латвийском вузе, и закончить его — при условии, что у университета не возникнет проблем с аккредитацией учебных программ в 2020 году. А проблемы, как заверили представители частных вузов, вполне возможны. Никто не может гарантировать, что «русские» программы в принципе способны пройти аккредитацию.

Что это значит на практике? Насколько велик масштаб потрясений, всколыхнувших отрасль высшего образования? Какое будущее ждет частные вузы? Что для экономики страны означает закрытие целой отрасли в системе высшего образования?

Студенты, которые учатся на русском: сколько их?

В латвийских вузах в 2017/2018 академическом учебном году училась 81,6 тысяча студентов. 55,4% студентов — за свой счет, а 44,6% — за средства государственного бюджета. В частных вузах Латвии обучались 15 тысяч 439 студентов. Обучение на русском языке практически полностью — это платные программы. В государственных вузах русских программ почти нет, только в Латвийском университете 143 студента учились на русском языке. Это всего 1% от всех студентов этого вуза.

В частных вузах дела обстоят иначе: примерно треть студентов (29%) учится на русскоязычных потоках.

Если учесть все вузы и колледжи, где учат на русском языке, то количество студентов составит 4 тысячи 773 человека. В сравнении с общим количеством студентом в стране эта цифра не выглядит большой — всего 6% от 81,6 тысячи студентов. Почему же представители частных вузов до сих пор протестуют против принятия этого закона?

Главный аргумент частных вузов: запрет на экспорт высшего образования на русском языке приведет к потерям как минимум в 200 миллиогнов евро. Убытки, несомненно, будут, однако их точный объем подсчитать очень сложно. Дело в том, что помимо прямых доходов вузу и бюджету страны студент, особенно иностранный, приносит экономике страны и другие доходы — через смежные отрасли.

В целом же будущие убытки можно разделить на две части. Во-первых, потери понесет отрасль экспорта образования. Во-вторых, это отток латвийской молодежи, которая не найдет в Латвии возможности для получения высшего образования на русском языке.

Без русскоязычных студентов: сколько потеряет экономика?

В 2017 году в Латвии на постоянной основе училось 7 тысяч 563 иностранных студента. Согласно данным Министерства образования за 2017 год, больше всего иностранных студентов было в Университете имени Страдиня (2036 или 23% от общего числа студентов), за ним следует Рижский технический университет (1149, 10%). Среди частных вузов лидерами по привлечению иностранцев стала ISMA (почти 60% иностранцев), Стокгольмская школа экономики (34%), Институт аэронавигации (33%) и Институт транспорта и связи (19%).

В целом в государственных вузах учится 8% студентов из-за рубежа, в частных — 20%. Больше всего студентов из Индии (16,3%), на втором месте — Узбекистан (14,8%), на третьем — Германия (13,8%), на четвертом — Россия (6,8%), на пятом — Швеция (5,2%), на шестом — Казахстан (4%). Однако данных о том, сколько студентов-иностранцев учатся в вузах Латвии на русском, нет. Можно предположить, что большая часть из них — молодые люди из стран бывшего СССР. При этом, однако, в государственных вузах, где нет программ на русском, учатся довольно много студентов из Узбекистана и Казахстана. С другой стороны, студент из Польши, теоретически, вполне может вполне учиться на русском.

По приблизительным оценкам министерства экономики, примерно половина студентов русских потоков в вузах Латвии — это иностранцы из России, Украины, Казахстана, Белоруссии и других бывших союзных республик. Это около 2,5 тысяч человек. После 2019 года им больше не будет смысла ехать в Латвию за европейским дипломом. Что это значит для экономики Латвии?

Еще в 2016 году исследовательский центр «Цертус» задался целью выяснить, каково влияние экспорта высшего образования на экономику. Совместно с SKDS был проведен опрос иностранных студентов, которые рассказали, сколько они тратят в Латвии на обучение, проживание, питание и другие расходы. Выяснилось, что в среднем один студент платит за обучение около 5136 евро в год. Еще от 3 до 4 тысяч евро в год уходит на проживание. Около 4 тысяч евро уходит на питание и прочие издержки. В целом средний студент тратит в Латвии около 12,5 тысяч евро в год. Для 2,5 тысячи «русских» студентов сумма составит 31 миллион евро.

В экономике принято считать еще и эффект мультипликатора, который складывается из влияния на смежные отрасли. Например, к иностранным студентам приезжают родственники и друзья, и в год они тратят порядка 6 миллионов евро. Если учитывать эффект мультипликатора, то каждый иностранный студент оставляет в Латвии около 27 тысяч евро в год. Для 2,5 тысячи «русских» студентов это уже 67 миллионов евро.

Эти потенциальные убытки не учитывают косвенные потери, которые трудно оценить. Например, закрытие экспорта русского образования может привести к потере как минимум 600 рабочих мест (если принять за основу утверждение «Цертуса», что каждые 10 студентов генерируют в стране 2,7 рабочих места). Учитывая среднюю заработную плату в одну тысячу евро, это еще минус 600 тысяч евро в месяц, и 7 миллионов евро в год.

Потери от того, что местная молодежь, не найдя для себя возможности учиться в Латвии, отправится на учебу за границу, оценить еще сложнее. Возможностей для этого достаточно: Россия заявляет о готовности увеличивать квоты для русскоязычных студентов из Латвии; рядом Белоруссия и страны ЕС, в которых нет проблем с обучением на иностранных языках. Например, в Польше Гданьский университет активно рекламирует свои программы по туризму на русском языке. Если предположить, что все 2 — 2 тысячи 500 местных студентов решат уехать за границу, то они оставят за рубежом по 7-8 тысяч евро (средняя стоимость бакалаврской программы). В сумме за четыре года это еще 20 миллионов евро.

Сумма всех потерь, однако, все равно получается ниже 200 миллионов евро. Однако они неизбежно будут. Опрошенные эксперты полагают, что долгосрочный отрицательный эффект от принятия поправок за несколько лет может достичь нескольких сотен миллионов евро.

Закрываться, судиться, верить в лучшее: что будут делать вузы

Сейчас частные вузы пытаются оценить масштаб проблемы. На повестке дня все возможные методы борьбы: закрываться, судиться, бороться, верить в лучшее. Общей позиции пока нет, но руководство вузов едино в одном: поправки вызывают раздражение, поскольку идут вразрез с экономической логикой и свободой частного предпринимательства.

Поправки напрямую не касаются высшей школы Turība, однако ректор вуза и президент Ассоциации частных вузов Латвии Алдис Бауманис категорически против ограничения преподавания на русском. «Если бы мы жили за большим забором и варились в собственном соку, то неважно было бы, какие законы мы тут придумываем, — заявил он. — Но мы живем в открытом мире, где ограничение чего-либо вызывает мгновенный эффект. У нас убыло, у кого-то прибыло. Хотя бы в той же Эстонии или Польше, которые, будьте уверены, быстро ориентируются. Мы живем в демократической стране, и тут же ставим русскоязычных студентов в неравное положение с другими студентами. Никто не может объяснить глубинные причины этого решения. Поэтому я считаю, что запрет обучения тормозит развитие образования в целом хотя бы потому, что любое ограничение любой системы тормозит развитие этой системы».

Игорь Граурс, проректор РИСЕБА по развитию, заявил, что в вузе в прошлом году училось 903 иностранных студента, причем 300 из них — на русском языке. «Часть местных молодых людей наверняка смогут учиться на латышском языке. Но вот с иностранными студентами сложнее, — говорит Граурс. — Конечно, учиться на латышском они не смогут. С английским языком тоже все непросто, ведь до сих пор закон о вузах ограничивает использование иностранных языков до 20% кредитных пунктов. Сейчас мы рассматриваем разные варианты. Есть, например, вариант применения двойного диплома в сотрудничестве с разными вузами. У нас есть такой вариант работы с Российским Университетом дружбы народов, когда студент один год учится там, а потом приезжает в Латвию получать диплом. Такие варианты работы наше законодательство не запрещает, однако фантазии нашего министра образования могут пойти и дальше…»

Похоже, что больше всех от поправок пострадает Институт транспорта и связи (TSI). По словам ректора Юриса Канелса, экономический эффект для вуза после 2019 года будет резко отрицательным. «В прошлом году мы заплатили в государственный бюджет 1,32 млн евро, — говорит он. — Если работы у нас будет меньше, то и платить столько налогов мы больше не сможем. Понимает ли это министерство образования, которое в спешном порядке протолкнуло эти драконовские поправки, введя депутатов Сейма в заблуждение? Никого не волнует, что такие решения наносят вред имиджу Латвии, ведь когда предпринимательская среда меняется за две недели, то это не вызывает доверия к стране. Такие волюнтаристские решения — это грубое нарушение всех основ демократии. Страдает от этого вся отрасль. Что мы будем делать? Мы думаем над этим. Пока ждем и надеемся на здравый смысл. Очень верим, что после выборов в Сейм новые политические силы смогут понять наши аргументы и отменить эти поправки».

Профессор, председатель Сената Балтийской международной академии (БМА) Станислав Бука считает, что в этом году студентов может стать больше — они попытаются успеть поступить на последние русские потоки. «В частных вузах Латвии в настоящее время обучается 15-16 тысяч студентов, на русском языке учатся примерно 6-7 тысяч студентов — с учетом билингвального обучения. У нас, например, чисто программ на русском языке очень мало — в основном билингвальные. Но они тоже попадают под действие поправок. В частных вузах Риги и регионах работают более 1,5 тысячи преподавателей и сотрудников. При этом пять частных вузов заплатили в 2017 году в бюджеты государства и самоуправлений налогов на сумму до 4 млн. евро. В развитие материальной, академической, научной и культурной базы частные вузы инвестировали десятки миллионов евро, деньги вложены в учебную инфраструктуру, научные лаборатории, библиотеки и так далее. Мы должны это просто потерять?» — заявил Бука.

По его словам, БМА будет расширять подготовку студентов на английском языке, а также планирует бороться с поправками в судебном порядке. «Мы намерены подать иск в Европейский суд по правам человека, — отметил Бука. — Надо понимать, что система образования и языка относится к национальному регулированию. Но защита права собственности и ведения предпринимательской деятельности, а также нанесение ущерба — это уже регулируется на уровне ЕС. Мы будем считать, сколько денег мы вложили в здания своих вузов, библиотеки, лаборатории, рекламу, подготовку академического состава. А когда получим эту цифру, она станет нашим аргументом для Европейского суда по правам человека».

Лоббизм и борьба за студентов: кому выгодны поправки?

«За всем этим стоит лоббирование государственных вузов, — считает Юрис Канелс. — Шадурскис ведь и сейчас преподает в одном из них». «В Латвии осталась, пожалуй, одна монополия — государственные вузы, влияние которых только усилится», — уверен Бука. Другие представители вузов также считают, что за последними событиями стоит желание министерства образования «убрать с дороги» частные вузы: борьба за студентов в Латвии обостряется. Учитывая, что количество иностранных студентов в госвузах уступает частным вузам, они тоже становятся неплохим куском пирога. «Бороться за студентов латышских потоков частным вузам очень трудно, а нам и вовсе нереально, — говорит Бука. — Остаются студенты-иностранцы, борьба за которых продолжается, а также русскоязычная молодежь, которую также будут привлекать государственные вузы теперь уже на латышские потоки».

Новые поправки ограничивают и получение образования на английском языке — до 20% от общей программы. То есть 20% можно преподавать на английском (точнее — на одном из языков ЕС), а остальные 80% — на латышском языке. Но закон написан так невнятно, что разрешает обучение на английском языке для иностранцев, но ограничивает эту возможность для местной молодежи. На деле же, поясняют представители вузов, никто не делит по программам иностранных и местных студентов, которые учатся на английском языке вместе. Соблюсти эту норму на практике почти невозможно. Многие госвузы — например, институт Страдиня — нарушают норму годами. А вот ответить на вопрос, каким будет отношение к частным вузам, пока не может никто.

Латвия. Россия > Образование, наука > inosmi.ru, 24 июля 2018 > № 2688314


Казахстан. Латвия > Финансы, банки. СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 24 июля 2018 > № 2683629

В Алматы обсудили цифровую трансформацию финансового рынка

Эксперты и представители МФО обозначили перспективы развития

Развитие микрофинансовых организаций (МФО), цифровизацию и безопасность отрасли, а также внедрение современных решений, ориентированных на интересы конечных потребителей финансовых услуг обсудили в Алматы.

«Сфера МФО в Казахстане на сегодняшний день — самый прогрессивный финансовый институт, имеющий возможности быстро реагировать как на внутристрановые запросы, так и на глобальные тенденции. Естественно, что именно МФО стали флагманом продвижения и реализации государственной программы «Цифровой Казахстан», — сказал генеральный директор МФО Solva Марат Бекжанов.

На конференции «Экономика будущего: цифровая трансформация финансового рынка Казахстана» свое видение текущей ситуации и прогнозы по дальнейшей цифровизации отрасли представили казахстанские и зарубежные спикеры.

По словам Бориса Батина, со-основателя и генерального директора финтех-группы ID Finance, «зарубежные тенденции таковы, что все большее количество кредитных продуктов уходит в оnline. Банки также активно идут в эту отрасль, инвестируют в технологии, чтобы предоставить клиенту наиболее удобный продукт. В конечном счете, все идет к минимизации физического контакта, физического присутствия клиента в отделении банка. Однако внедряют, обкатывают эти технологии небанковские организации, такие как ID Finance».

Казахстанская финансовая система сейчас находится в активной трансформационной стадии, согласно госпрограмме «Цифровой Казахстан». Как отметил Олжас Кундакбаев, генеральный директор «Подпиши. Онлайн», «облачные решения для цифровизации документооборота технически готовы, нужно дорабатывать методы внедрения на государственном уровне. Механика отрабатывается совместно с государственными финансовыми структурами, Национальным Банком РК».

Цифровизация страны положительно скажется на привлечении инвесторов. Петерис Микельсон, представляющий инвестиционную платформу Mintos (Латвия), положительно отозвался о емкости и привлекательности кредитного рынка страны для иностранного капитала и поделился планами относительно сотрудничества с МФО Казахстана.

Цифровизация в формате МФО — это проекционная отработка наиболее успешных международных кейсов в режиме обратного масштабирования. Новые технологии, системы безопасности, максимально упрощенная схема коммуникации с конечным потребителем финансовых услуг — опытные отработанные схемы казахстанских организаций микрофинасирования позволят внедрить цифровые форматы финансовых услуг как в сознание потребителей, так и в крупные финансовые организации страны.

Казахстан. Латвия > Финансы, банки. СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 24 июля 2018 > № 2683629


Азербайджан. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 23 июля 2018 > № 2690712

Торговый дом (ТД) Азербайджана открылся 23 июля в Риге, сообщает министерство экономики Азербайджана.

По данным Минэкономики, в ТД Азербайджана осуществляется также выставка продукции азербайджанского производства. Это вина, коньяк, водка, фруктовые соки, чай, фундук, плодовоощная и другая продукция.

Замминистра экономики Сахиб Мамедов на открытии ТД отметил, что его деятельность позволит увеличить торгово-экономические связи между Азербайджаном и Латвией.

По его словам, суммарные азербайджанские инвестиции в Латвию оцениваются в $164 млн, латвийские в Азербайджан - $84 млн. В Азербайджане в настоящее время действуют 40 компаний с латвийским капиталом.

В рамках открытия ТД азербайджанские ООО "Kaslar" и ООО "Bina Aqro" подписали с латвийскими партнерами меморандумы об экспорте своей продукции в эту страну.

Ранее ТД Азербайджана начали действовать в Беларуси и Украине.

А.Азизов

Азербайджан. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 23 июля 2018 > № 2690712


Россия. Латвия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2018 > № 2681962

Матисс: Нам нужно сотрудничать с Россией

«Нам нужно сотрудничать с Россией. Нам нужно быть открытыми для российских инвестиций в порты. Чтобы эти владельцы грузов, неважно российские это предприниматели или белорусские, инвестировали бы в наши порта и создали бы свои терминалы. И тогда они не допустят, чтобы эти терминалы простаивали бы пустыми», в интервью DB заявил бывший министр сообщения Анрийс Матисс.

Сандрис Точс, Dienas bizness, Латвия

Dienas bizness: Не секрет, что латвийская экономика и особенно такие отрасли как транзит, ждут улучшения отношений Запада и России, надеясь, что улучшится и экономическое сотрудничество. Как вы в этом аспекте оцениваете прошедшую в Хельсинки встречу президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина?

Анрийс Матисс: Несомненно, что «торговые войны» ни к чему хорошему не привели. Конечно, отношения США и Евросоюза с Россией очень повлияли на нашу страну. Если смотреть на транзитную отрасль, то за последние годы мы видим существенное падение на 30%, что связано с этими «экономическими войнами». Также пострадала и отрасль пищевой промышленности. Поэтому любое улучшение отношений между США и Россией Латвии пойдет только на пользу. Для экономического сотрудничества, для экономики Латвии это хорошая новость. Мы связаны с глобальной экономикой и не оторваны от глобальной политики. Россия по-прежнему является нашим важным торговым партнером и таковым навсегда и останется. Особенно в области транзита, развивать который у нас нет особо другой возможности, если не в сотрудничестве с Россией.

— Но как вы оцениваете именно эту встречу Трампа и Путина?

— Поначалу все были очень осторожны насчет этой встречи — как политики Европейского союза и латвийские политики, так и в США. Однако конечный результат внушает оптимизм. Очень важно, что такие переговоры проходят и президенты разговаривают друг с другом по-человечески. Обмен различного рода «приятностями» и экономическими санкциями ни к чему хорошему не приводит. Таким образом это очень позитивный шаг, что начаты переговоры между президентами США и России, и не подтвердились версии скептиков, что это может стать угрозой нашей безопасности, так как о нас речи вообще не шло, по крайней мере в публичном пространстве такой информации не прозвучало.

Надо брать во внимание, что эти переговоры являются только первым шагом, как сказал сам президент США, и будем надеяться, что в будущем такие переговоры будут развиваться в позитивном ключе. Надеюсь, что со временем и экономические разногласия между США и Россией уладятся. Это, разумеется, пойдет только на пользу нашим предпринимателям и латвийской экономике в целом.

— Есть ли особое значение в том, что встреча президентов США и России прошла в Финляндии?

— Президент Финляндии для встречи Дональда Трампа и Владимира Путина представил свой президентский дворец. Это очень позитивно, что такая встреча прошла в Балтийском регионе и конкретно — в Финляндии. Финляндия успела всего за две недели организовать эту встречу технически. Это достойно уважения и да, это важно.

— Можно ли не замечать, что политика стран Балтии и Финляндии в отношении России значительно отличается?

— Политика Финляндии и стран Балтии отличаются как в риторике, так и на более глубоком политическом уровне. Нельзя не заметить, что у Финляндии нет таких экономических разрывов в сотрудничестве с Россией, нет и препятствий для транзита. Конечно, Финляндия также пострадала из-за санкций. Однако, в области транзита сотрудничество Финляндии с Россией очень хорошее и двигается вперед. Встреча Трампа и Путина даст позитивный толчок и финской экономике. Это важно, что именно здесь встретились президенты России и США, и что они встретились с президентом Финляндии. Это хороший сигнал для предпринимателей — выбирать именно Финляндию «мостиком между Востоком и Западом». Для Финляндии это очень выгодно.

— Может, латвийским политикам в будущем стоит перенять успешный опыт Финляндии в отношениях с Россией?

— Определенно стоит изучить опыт Финляндии. Отношения с Россией — это вопрос не только политической риторики, это вопрос экономической выгоды. Важны тарифы, условия в портах, конкретные условия в законодательстве, в банковской сфере. Политики должны смотреть, как эти вопросы решает Финляндия, как их решает та же Литва. Даже несмотря на риторику, грузооборот в литовских портах не снижается и экономическое сотрудничество продолжается. Не только политикам, но и чиновникам, и предпринимателям в транспортной области стоит понаблюдать за финнами и литовцами и поучиться у наших соседей.

— В публичном пространстве прозвучали упреки, что вы как политик поменяв партию, поменяли и мнение об электрификации железной дороги. Это так?

— Мое мнение об электрификации железной дороги никогда не менялось и никогда это мнение не было другим. Мнение таково: если в Латвии проводить электрификацию железной дороги, то для это есть два главных условия. Первое — электрификацию надо проводить на всей протяженности от пункта «А» до пункта «Б», что означает — от границы государства до порта. От приграничной станции Индра, если говорить о белорусском направлении, до Рижского порта, а не от Даугавпилса, который находится на расстоянии 50 километров от границы, до станции Шкиротава у границы Риги. По Риге будут перемещаться на дизельных поездах, чтобы загрязнять воздух? Второе — чтобы не страдали интересы предпринимателей и экономики, то есть, чтобы мы не повысили тарифы. Вот это два главных условия, при которых должна проводиться электрификация железной дороги.

Если эти условия выполняются, электрификацию проводить надо, гарантируя, что тарифы не только не повысятся, а наоборот — понизятся. Сегодня ни министерство, ни Latvijas dzelzceļš (Латвийская железная дорога — прим. ИноСМИ) не гарантируют, что электрификация будет проведена по всему маршруту. Если электрификация пройдет по этапам, от Даугавпилса до Шкиротавы, то от Даугавпилса до Индры нужно перецеплять локомотив, потом опять перецеплять еще раз в Шкиротаве и с дизельными локомотивами надо будет транспортировать груз в порт. Это дорого, невыгодно, и где экологическая выгода? Если в Риге с дизельными локомотивами продолжат загрязнять воздух? Я скептически смотрю на такой неполноценный подход к реализации электрификации, в свою очередь, если электрификация железной дороги экономически обоснована и выгодна с точки зрения логистики, то я не против.

— В Латвии как аксиома принято, что в отношениях с Россией мы ничего не можем сделать. Хотя у нас тут рядом фактически по соседству Финляндия, которая совсем по-другому осуществляет отношения с Россией. Я думаю, что президент США выбрал Хельсинки местом встречи с президентом России, чтобы показать в сторону какой политики делается выбор. Как вы думаете, сможем ли мы создать такие же отношения с Россией как Финляндия?

— Определенно мы это можем. С Россией надо сотрудничать. У нас точно есть возможность не быть такими агрессивными, какими мы были. Мы многое от себя отпугнули таким агрессивным поведением. Мы не можем не сотрудничать только экономически, нам нужно считаться с политическим отношением к России. Экономически мы очень зависимы. Возможно, рыбные консервы мы можем продавать где-то на Западе, но транзит перенаправить мы не можем, так как мы не можем изменить географию. Мы соседние страны, и наши порты используются сто лет. Как только они построят свои порты и откажутся от нас, у нас не будет куда диверсифицировать российские грузы. Если мы ничего не делаем, то российский транзит мы потеряли. И в этом случае мы потеряли и свое выгодное географическое положение — из-за позиций различных политических течений. Политика — это большая проблема.

Конечно, важна и экономическая сторона. Нам надо быть открытыми к российским инвестициям в порты. Чтобы эти владельцы грузов, неважно российские это предприниматели или белорусские, инвестировали бы в наши порта и создали бы свои терминалы. И тогда они не допустят, чтобы эти терминалы простаивали бы пустыми. Например, терминал минеральных отходов в Рижском порту по-прежнему работает. И весьма успешно работает, потому что он принадлежит производителю или хозяину грузов. Так же и с Россией. Если мы хотим окончательно потерять транзитную отрасль, то, конечно, мы можем сказать, что не будем говорить ни с Россией, ни с Белоруссией. Мы будем говорить только с Индией и Китаем. Только я не понимаю, каким образом грузы оттуда попадут в Латвию, если отношения с Россией будут окончательно испорчены.

— Вряд ли министр сообщения каким-то образом сможет улучшить отношения с Россией, если, скажем, министр иностранных дел продолжит действовать против всякой экономической логики. Также и на встрече президентов стран Балтии с президентом США Дональдом Трампом прозвучала фраза главы этой огромной державы о том, что только тупой человек может не хотеть улучшить отношения с Россией. Видимо, фраза до конца не была услышана?

— Наверное, да. Но посмотрите на Финляндию! Экономическое сотрудничество с Россией превосходное. Риторика намного более приземленная, и экономическое сотрудничество происходит. Нам никоим образом не надо, чтобы государств потеряли свои ценности и свою политическую позицию. Но нам надо думать о вопросах, которые взаимовыгодны. Есть межправительственная комиссия, которой с нашей и российской стороны управляют министры сообщения. Это идеальная платформа, чтобы развивать экономические связи. Но это не используется.

Недавно, впервые за долгое время, прошло заседание этой межправительственной комиссии Латвии и России. Но там нет никаких улучшений. Все визиты министра сообщения я пока что могу назвать туризмом. Индия ли это, Китай или Белоруссия с Россией — дальше слов ничего не идет. Не происходит никаких реальных позитивных перемен. Именно потому, что эти визиты министра сообщения являются политическим туризмом. Если нет поддержки министра сообщения, Latvijas dzelzceļš, конечно, не может решить вопросы, если нет поддержки, в том числе политической. Поэтому я считаю, что Latvijas dzelzceļš в известной мере стала заложником. Им надо сделать невозможное. Их бросили туда, где они не могут плавать, говоря при этом: плыви! Без политической и без финансовой поддержки.

Премьер, министр сообщения и министр финансов являются представителями одной партии. У них есть все возможности объединиться в вопросе поддержки Латвийской железной дороги. Однако, видимо, общей позиции нет. Не похоже, что политическое руководство высокого уровня было бы очень активно — ни в электрификации железной дороги, ни в Rail Baltica, ни в другом, связанном с транспортом вопросе. Если нет политической поддержки, то чиновники второго уровня как в Латвии, так и в Брюсселе, видят, что политической воли нет. И если ее нет, то любой вопрос будет решаться с проволочками. Есть вопросы, в которых чиновники не могут принять решения, и тем более Latvijas dzelzceļš, так как предприятие является исполнителем. Ни у правительства, ни у министра сообщения Улдиса Аугулиса нет ясного видения развития транзитной отрасли, поэтому правят хаос, непонимание и незнание.

— В публичном пространстве циркулируют очень противоречивые новости об объемах грузов в транзитной отрасли — с одной стороны, говорят о трагичной ситуации, с другой — Latvijas dzelzceļš говорит, что сейчас грузов так много, что трудно их все принять. Как в действительности?

— Трагедия была бы, если был бы ноль тонн. Однако, если смотреть в долгом периоде, то в первые четыре месяца этого года грузооборот был самым низким за последние десять лет и у железной дороги, и у портов. Это еще не трагично, но близко к тому. Если смотреть прошлый год, то по латвийской железной дороге перевалено 47 млн тонн грузов, что почти на 30% меньше, чем в во времена расцвета, три-четыре года назад. Что это означает? Может, кто-то думает, 47 там миллионов или 60, велика ли разница? Надо подчеркнуть, что транзитная отрасль дает государству почти 10% от ВВП. Это определенная масса, которая поступает в налоги, ею финансируются нужды государства. Транзитная отрасль обеспечивает работой огромное количество людей. Только на железной дороге, на всех предприятиях в целом, работает около 18 тыс. человек, на «Latvijas dzelzceļš» — 11 тысяч.

Железная дорога — один из самых привлекательных работодателей, с высокими средними зарплатами, со всеми социальными гарантиями. Там нет никаких зарплат «в конвертах». Этой зарплатой работники «Latvijas dzelzceļš» обеспечивают пропитание своим семьям и накопления на социальные нужды. «Latvijas dzelzceļš» сам по себе платит в бюджет 80 млн налогов каждый год. Но транзит — это не только рельсы и железнодорожники. Это огромная отрасль. Это порты, логистические компании, стивидоры. Посмотрим, сколько территории Риги занимает порт, сколько территории в Вентспилсе! К сожалению, грузооборот падает, и при определенном объеме этот спад больше нельзя будет амортизировать из внутренних резервов.

— Как можно компенсировать этот теперешний спад грузооборота?

— Мне кажется, это глупости — разъезжать по всей Азии и искать грузы в Индии, Иране или Китае. Как будто бы в этом наше спасение! Во-первых, надо понять, что у нас нет границ ни с одной из этих стран, и, если Россия захочет, она со своими тарифами остановит этот транзит еще до того, как он начнется. Так что у нас не будет никакого спасения. Во-вторых, плата за железнодорожную инфраструктуру идет по тоннам. Есть огромная разница, 40 поездов в день или один поезд. Этот один поезд в день не потянет тех затрат, которые приходятся на всю инфраструктуру. Эти нужные на инфраструктуру миллионы надо собрать, с 40 ли поездов в день, с одного ли.

Если объем грузов упадет еще больше, тариф придется поднимать в таком размере, который станет непосилен и для контейнерных перевозчиков. Потому что независимо от того, сколько поездов в день, 40, 20 или пять, надо содержать все переезды, всю инфраструктуру, рельсы нужно ремонтировать, сигнализацию содержать. Вся эта латвийская железнодорожная инфраструктура работает. Ее нельзя уменьшить и сказать, что переезды будут работать с шести до восьми, а в остальное время нет. Это невозможно.

— Тогда что можно делать, чтобы сохранить объем грузов?

— Ладно, допустим, что с Россией сделать ничего нельзя, потому что она переводит грузы в свои порты. Но есть Белоруссия! Люди, дорогие, почему мы не работаем с Белоруссией? Такие возможности! Премьер был в Белоруссии и встречался с высшими должностными лицами. Почему от этого визита нет никакого «сухого остатка»? Почему Белоруссия увеличивает свой транзит через Клайпеду, а через Латвию уменьшает? Поясню.

Мы были в Белоруссии и во время парламентского визита. И первым вопросом был железнодорожный тариф. Белорусы сказали: уменьшите нам тариф по крайней мере до уровня Литвы! А мы что сделали? Увеличили тариф с этого года на 7%. Так что мечтам о «Великом камне» конец. Повышение железнодорожных тарифов в ситуации, когда грузооборот падает и Латвия становится все более непривлекательной, россияне перебираются в свои порты, а белорусы ищут альтернативы через Клайпеду. Чтобы мы получили ту же денежную массу, «Latvijas dzelzceļš» просто увеличивает тариф. Это абсурд. Если еще меньше будет грузов, мы еще увеличим тариф? Так мы скоро получим ноль, потому что людям уже и так дорого, а еще тариф повышается.

— Латвия — единственная страна в Европе, где государство не участвует в софинансировании платы за железнодорожную инфраструктуру. Не в этом ли причина высокой платы за инфраструктуру?

— Да, это все затраты, которые политически взвалены на «Latvijas dzelzceļš». И главный политический аспект, который навязывается предприятию, — это проект электрификации. Он взвален на «Latvijas dzelzceļš», и придется занимать средства, потому что предприятие самостоятельно не может его профинансировать. И, конечно, взятые взаймы деньги придется отдавать. Здесь я вижу два риска — для индустрии и для государства. Для индустрии это очередное неизбежное повышение тарифов. Электрификацию ни в коем случае нельзя проводить, если нет стопроцентной уверенности, что тарифы уменьшатся или по крайней мере останутся на нынешнем уровне. Если тарифы повысятся, транзитной отрасли конец.

Давайте посмотрим с точки зрения предпринимателя. Чтобы предприниматели могли использовать электрифицированную инфраструктуру, придется покупать новые локомотивы. Локомотивы с электротягой, который в Латвии нет. Это новые расходы. Какой предприниматель пойдет в банк и скажет «Дайте мне денег, чтобы я мог купить локомотив и перевозить свои грузы»? Видя, что объем грузов падает. Банк же не сможет потом продать этот локомотив на свободном рынке, если на нем нет грузов.

— На проект электрификации железной дороги предусмотрено 350 млн евро из фондов ЕС. Вы знаете аргумент «Latvijas dzelzceļš» — если мы не реализуем проект электрификации, мы потеряем грузы вообще, потому что Литва реализует свой проект электрификации на свои деньги, без софинансирования ЕС. Разве это не серьезный аргумент в пользу проекта электрификации?

— Да, это аргумент. Однако, если смотреть на эту огромную поддержку ЕС, нужно учитывать, что общие затраты на проект, включая локомотивы и остальное, составляют 1,2 млрд евро, а Европа платит нам 347 млн. Остальные деньги нужно где-то брать взаймы.

— Какова тогда часть проекта, которую ЕС не покрывает?

— Локомотивы вообще не покрывает, их нужно покупать на свои деньги. Крупнейшая расходная позиция в этом случае — «Ldz Cargo», крупнейший перевозчик. Но есть и частные перевозчики, которым придется покупать эти локомотивы. Не будет так, что можно перейти только на электрические локомотивы. Проект электрификации — от Шкиротавы через Крустпилс до Резекне и до Даугавпилса. Но за Резекне еще 60 км до границы, от Даугавпилса тоже, и там электрификации не будет. Не будет ее и от Шкиротавы до Рижского порта. Это означает, что по Риге продолжат ходить дизельные локомотивы и портить воздух. Так что и с точки зрения экологии эффект этого проекта такой очень «маргинальный».

— По всем вопросам, которые вы упомянули, есть уровень, который может решить «Latvijas dzelzceļš» как предприятие, и есть политический уровень. На каком уровне проблемы?

— Открытие представительства «Latvijas dzelzceļš» в Белоруссии — это точно хороший сигнал, но без политической поддержки ничего не происходит. И особенно в Белоруссии. Визит премьера в Белоруссию не был использован. С Белоруссией, в отличие от Индии, Ирана и Китая, у нас есть граница. И у белорусов нет выхода к морю. У них две альтернативы, хорошо, три — Литва, Россия или Латвия.

— Большой вопрос для белорусов в том, Литва или Латвия. И что даст на него ответ?

— Тариф. Без сомнения, тариф. И его нужно обязательно уменьшить. Без этого ничего не будет.

Россия. Латвия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2018 > № 2681962


Латвия. Литва. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 20 июля 2018 > № 2680332

Страны Балтии наградили «за стремления, усилия и выдающийся пример»

Латвия, Литва и Эстония награждены Вестфальской премией мира. Жюри обосновало своё решение в том числе и необходимостью «оказать этим странам поддержку в год их столетия и поощрить за стремление к членству в ЕС».

В минувшую субботу, 14 июля, в знаменитом соборе рейнвестфальского Мюнстера президентам Латвии, Литвы и Эстонии была вручена международная Вестфальская премия мира (Westfälischer Friede; её символ – статуэтка вздыбленного коня).

Международную Вестфальскую премию мира вручают раз в два года в память о Вестфальском мирном договоре, заключённом в Мюнстере и Оснабрюке ровно 370 лет тому назад после разрушительной Тридцатилетней войны 1618−1648 годов (смотри «РГ/РБ» № 28/2018). Впервые премия была вручена в 1998 году. Лауреат получает 100 тыс. евро. На сей раз эту сумму поделят на троих, так что каждой стране достанется по 33 тыс. 333 евро с центами, что хоть частично окупит расходы на этот вояж в Мюнстер каждого из глав государств-лауреатов и сопровождающих их лиц.

В жюри премии входят президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier), глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker), председатель Федерального банка Германии (Bundesbank) Йенс Вайдман (Jens Weidmann) и праправнук последнего кайзера Германии Вильгельма II, принц Георг Фридрих Прусский (Georg Friedrich Prinz von Preußen).

Сейчас на вручении премии в Мюнстере присутствовали для её получения президенты Латвии Раймондс Вейонис (Raimonds Vējonis), Литвы Даля Грибаускайте (Dalia Grybauskaitė) и Эстонии Керсти Кальюлайд (Kersti Kaljulaid). Лауреатов поздравили Франк-Вальтер Штайнмайер и премьер-министр Северного Рейна-Вестфалии Армин Лашет (Armin Laschet).

Райнхард Цинканн (Reinhard Zinkann) – председатель Вестфальского экономического общества, которое вручает премию, так обосновал решение жюри: «Эстония, Латвия и Литва являются северными форпостами Евросоюза. Из-за их географического положения эти страны сегодня уязвимы. Необходимо оценить по достоинству их усилия по интеграции в Европу и оказать им поддержку». А ещё эту премию странам Балтии присудили «за выдающийся пример демократического развития и вклад в мир Европы».

За три дня до церемонии награждения в Мюнстере президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в связи с открытием 11 июля в Брюсселе саммита НАТО призвал страны ЕС взять на себя ответственность за обеспечение безопасности в Европе и примириться с Россией: «Несмотря на то, что Россия не является членом Евросоюза, она – мощная сила на европейском континенте, поэтому немцы не могут быть равнодушны к отношениям между ЕС и Россией, – заявил он. – Я очень надеюсь, что мы как минимум не позволим углубляться имеющимся противоречиям».

Хорошо бы, если эти слова он произнёс медленно и дважды и при вручении главам стран Балтии Вестфальской премии мира.

Не произнёс.

Сергей Дебрер

Латвия. Литва. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 20 июля 2018 > № 2680332


Белоруссия. Латвия > Транспорт > belta.by, 20 июля 2018 > № 2678568

Беларусь намерена активно использовать латвийские порты для перевалки грузов. Об этом министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей заявил сегодня журналистам в Риге по итогам переговоров с министром иностранных дел Латвии Эдгарсом Ринкевичсом, сообщает БЕЛТА.

"Мы намерены и впредь активно использовать латвийскую портовую инфраструктуру, потому что вопрос диверсификации абсолютно важен для любой страны и экономики, в том числе белорусской, - отметил Владимир Макей. - Мы договорились, что этот вопрос будет в повестке дня и на предстоящем заседании межправкомиссии".

Министр пояснил, что Клайпедский порт в Литве белорусские компании в основном используют для перевалки калийных удобрений: им это более выгодно. Но примерно 64% темных нефтепродуктов и более 80% светлых нефтепродуктов переваливаются через латвийские порты.

Владимир Макей добавил, что использование латвийского направления является важным для Беларуси в том числе в контексте китайской инициативы "Один пояс и один путь", коридора "Север-Юг". "У нас есть конкретные планы, предложения, по которым наши эксперты будут работать в перспективе", - сказал он.

На переговорах стороны согласовали межправительственный план мероприятий по основным направлениям сотрудничества на среднесрочную перспективу. Документ подготовлен ведомствами и компаниями обеих стран для реализации договоренностей, достигнутых во время февральского визита в Беларусь премьер-министра Латвии Мариса Кучинскиса. "Уверен, что реализация этого плана действий послужит дальнейшей интенсификации наших отношений в различных сферах взаимного интереса", - заявил белорусский дипломат.

Отдельное внимание на встрече было уделено развитию сотрудничества в оборонной, правоохранительной и пограничной областях. Главы внешнеполитических ведомств также обсудили взаимодействие по линии Беларусь-ЕС. Эдгарс Ринкевичс подчеркнул, что Латвия заинтересована в активном развитии отношений Беларуси с Европейским союзом и скорейшем подписании сторонами долгожданных документов.

Белоруссия. Латвия > Транспорт > belta.by, 20 июля 2018 > № 2678568


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 июля 2018 > № 2682694 Роман Самарин

Латвия: о Трампе с болью в сердце

«Всегда быть латышами, жить по-латышски, думать по-латышски, по-латышски чувствовать»

Все, кто ставил на то, что Прибалтика утрется итогами первой полноформатной встречи президента России Владимира Путина и президента США Дональда Трампа, состоявшейся в финской столице, сегодня попивают коньячок. В их числе и я. Хотя, соглашусь, странное ощущение: в то время как вся «прогрессивная общественность» планеты, а, главное, сами США, — наперебой упражняются в остроумии, сравнивая своего лидера аж с «вареной макарониной», прибалты затихли. «Макаронину» видят, но молчат, как будто этого самого бульона в рот набрали. Та же махонькая, но вечно злющая на Россию Латвия, та самая, что в преддверии любого события, где вот-вот мелькнет Путин, — как правило, первая начинает привязывать свою лошадку к паровозу, который затем тащит ее саму к нужной станции. А тут нонсенс: лошадку точно привязывали, а к станции старушка — не приползла.

Всю половину июля латвийский истеблишмент буквально лихорадило от предстоящей встречи двух лидеров. У Путина, в отличие от Макрона, нет перхоти, перспектива видеть, как Трамп с Путина пылинки сдует, цементировала остатки разума. Любое событие, так или иначе связанное со словами «Путин, русские», тут же озвучивалось, выносилось в эфир и в газеты. А поскольку «угроза с востока» ожидается в стране со дня на день уже 27 лет, любое, даже чисто латышское мероприятие, рассматривалось в Латвии как последнее как раз из-за перспективы вторжения, то есть с болью в сердце.

Задала тон июльским «причитаниям» спикер сейма Инара Мурниеце. В День памяти жертв геноцида еврейского народа заявила со всей прямотой, что «Холокост — это предупреждение истории о том, каковы могут быть последствия нетерпимости, разжигания розни и расизма». Нетерпимость и разжигание розни в Латвии «надувает», понятно, только из России. И если, как мы уже говорили, сегодня все главные стратеги — всяк на свой кулинарный лад обсуждает «вмешательство Путина в выборы 2016-го года», для г-жи Мурниеце этот вопрос давно решен, смотреть надо на перспективу, и в предвыборный период в Латвии (в октябре выборы в сейм) нужно считаться с новой возможностью информационных атак России, вмешательства в предвыборную борьбу отдельных российских СМИ и агентов влияния в Латвии. Конкретно нужно готовиться к «распространению фейковых новостей с целью очернения латвийского государства и политиков». С этого Путина станется. Кстати, говорить о Холокосте и 16-м марта, когда по улочкам Риги под знаменами легионеров Waffen SS строем проходят ее соотечественники, спикер не стала. Тут связь с «последствиями нетерпимости, разжигания розни и расизма» не так очевидна.

А вечером того же дня президент Латвии Раймондс Вейонис «разжевал» не латышской, непутевой трети населения страны и «последствия терпимости» — одобрил языковые поправки к Закону о вузах, запрещающие учиться на русском языке! Все уповали, что у латвийского президента мама русская — может, «постучится» какой ген, ан нет, и тот оказался «облатышенным». О том, что качество образования упадет, миллионы евро проплывут мимо латвийской казны — истинным латышам не интересно! (На любом языке Евросоюза в частных вузах учиться можно).

Впрочем, количество «истинных» никому неизвестно, включая саму г-жу Мурниеце. На проходящем в начале июля в Латвии празднике песни и танца (проходит раз в пять лет) ею было озвучено, что после таких праздников латыши должны стать еще более латышами. «Нам нужно собрать много позитивной энергии, чтобы мы могли работать и всегда быть латышами, жить по-латышски, думать по-латышски, по-латышски чувствовать». Где набрать столько праздников, спикер не уточнила. Никогда еще люди не бежали так массово из страны. Просто факт: ни одна предыдущая власть не истощила Латвию так сильно, как нынешняя! За годы нынешней независимости Латвия потеряла ровно столько народу, сколько после Первой мировой войны! Но нет, вторят национально озабоченные, тут же подхватили тему депутаты нацблока сейма, Янис Домбрава договорился до того, что «мы песней смогли сломить ядерную державу!» То есть уже сломили!

Просто диву даешься. Экс-премьер страны Лаймдота Страуюма не удержалась. Оказывается, главным для роста Латвии являются «культура и латышский язык!» В то время как все показатели в экономике и социальной жизни находятся ниже плинтуса, если где Латвия и возглавляет рейтинг Евросоюза, помимо бегства населения, так это по самой низкой рождаемости и самому большому количеству самоубийств, — спасение страны видится исключительно в латышском языке.

Не отставала все эти дни и интеллигенция. Казалось бы, причем здесь футбол?! Но латвийский известный публицист Элита Вейдемане со скорбью встречает новость о победе сборной России по футболу в 1/8 финала. Журналистка ведущего издания Латвии выражает свои сожаления в победе «этих русских», пожелав им скорее вылететь с домашнего чемпионата. «Все же эти русские выиграли? Жаль. Надеюсь, что, по крайней мере, вылетят в четвертьфинале». Не вылетели. И хутор впал во тьму.

Буквально наперегонки бежали. Перед самой встречей Трампа с Путиным в одной из дискуссий в сети Facebook латышский писатель-фантаст Дидзис Седлениекс оставил комментарий следующего содержания:

«Презрительным словом русские или чуть более толерантным русскоязычные обычно обозначают низшего интеллектуального уровня homo sovetiques (так! — ИА REGNUM ) вне зависимости от национальности. Это генетическое отклонение от общечеловеческих ценностей, у этих существ вообще нет ничего ценного, включая человеческую жизнь. Понятно, что большая часть общества их презирает, у генетической ошибки или болезни нет никакой связи с языком, на котором животное пытается говорить».

В то время как в Латвии полиция безопасности начинает хватать людей прямо на улице и расквартировывать их по каталажкам за их мнения о проводимой в Латвии политике, вряд ли много народу удивится, если к скорому 100-летию Латвии (осенью этого года) г-н Седлениекс получит из рук президента орден. Круг замкнулся. Замените в вышеприведенной цитате «русский» на «еврей» и если вам не станет не по себе, значит вы и есть этот самый истеблишмент Латвии.

И тишина… Где все? Не считая привязанной к локомотиву лошадки с пакетом призывов о готовности увеличить расходы ВВП на оборону, о чем уже сообщил министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс, — ни слова более о Трампе! Ведь разве что не целовались эти двое! Путин хитрый змей! Все отреагировали! Включая американских сенаторов демократов и иже с ними республиканцев! Поезд на станции, латвийской лошадки нет! Обычно ее так подкармливают, что она умудряется прибыть раньше паровоза!

И не будет. Не тот случай. Пьем коньяк, потому что помним, что накануне американских выборов в Латвии не жалели острых слов в адрес Дональда Трампа. Чего только мир из Латвии не слышал: и с Жириновским его политологи сравнивали, и некто, а именно политтехнолог Юргис Лиепниекс еще тогда дал фору Шварценеггеру, заявив, что если Трампа изберут, то «брексит» «покажется пикником с макаронами и салатом». Экс-президент Вайра Вике-Фрейберга сравнивала душку Дональда с «крикливым баптистским проповедником». Не отставали лидеры Литвы и Эстонии.

И что? После были приняты все трое, скопом, как школяры. Каково это услышать в Белом доме: «Да, мы о вас помним…» А это: «Если бы мы поладили с Россией, это было бы хорошо, а не плохо. И все соглашаются с этим, кроме очень глупых людей». Каково это приехать и гадать потом: о тебе лично говорили или о троих сразу?

Уж очень он прямолинеен, этот Трамп. Бывает, смолчишь лишний раз — за умного сойдешь. Отчего хоть раз не попробовать? Маловато быть одной лошадиной силой…

Роман Самарин

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 июля 2018 > № 2682694 Роман Самарин


Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 18 июля 2018 > № 2676535

Цены на квартиры в советских домах Риги плавно растут

В июне 2018 года стоимость апартаментов в типовых домах советской постройки латвийской столицы увеличились на 0,1% по сравнению с маем, согласно данным, предоставленным Латвийской Ассоциацией недвижимости (LANIDA).

На вторичном рынке цены на квартиры как в центре Риги, так и в остальных районах выросли на 1% за месяц, но остались неизменными в Рижском регионе, окружающем латвийскую столицу. Стоимость жилья в новостройках упала на 1% в городе, но увеличились всего на 0,2% в Рижском регионе и на 2% в Юрмале, сообщает The Baltic Course.

Анализ цен на рынке жилья за июнь 2018 года был основан на результатах мониторинга фактических сделок, заключенных компаниями недвижимости Ober-Haus, Latio и Balsts. Согласно информации, представленной данными организациями, в первый летний месяц текущего года средняя стоимость квартиры в новостройке составляла €2 630 за квадратный метр в центре города, €1 390 в более отдалённых районах столицы, €890 в Рижском регионе и €2 800 в Юрмале.

В июне этого года средняя цена жилья на вторичном рынке составляла €1 380 за квадратный метр в центре города, €790 в других районах Риги и €530 в Рижском регионе.

Средняя стоимость частных домов составляла €1190 за квадратный метр в латвийской столице, €930 в Рижском регионе и €1 320 в Юрмале.

Сейчас в Латвии возводится ряд интересных новостроек бизнес-класса, инвестиции в которые могут стать выгодным долгосрочным вложением и принести хороший доход от сдачи в аренду.

Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 18 июля 2018 > № 2676535


Латвия > Агропром. Химпром > oilworld.ru, 17 июля 2018 > № 2689290

Аграрии Латвии ожидают значительного снижения урожайности зерновых.

В Латвии из-за затяжной засухи в т.г. ожидается значительное снижение урожайности зерновых культур. Тем не менее, такие основные культуры, как пшеница, рожь и овес, будут соответствовать установленным требованиям качества. Об этом заявила директор компании Rīgas Dzirnavnieks Анита Скудра, 16 июля сообщил портал LAUKOS.

«Мы не можем говорить об отличном урожае зерновых культур в этом году. В некоторых регионах Латвии фермеры прогнозируют снижение урожайности до 80%. Кроме того, урожайность яровой пшеницы снижена во всех регионах страны. Тем не менее, на сегодняшний день нет никаких предпосылок, чтобы утверждать, что зерно не будет пригодно для продовольственных целей», - уточнила она.

Напомним, что латвийский завод по переработке зерна Rīgas Dzirnavnieks планирует в текущем сезоне закупить до 150 тыс. тонн пшеницы, ржи и овса, что соответствует показателю прошлого сезона.

Латвия > Агропром. Химпром > oilworld.ru, 17 июля 2018 > № 2689290


Латвия > Медицина > telegraf.lv, 17 июля 2018 > № 2675493

Страх и боль в Риге: детский «Гайльэзерс» закрывают

С июля закрывается крупнейшая детская больница страны — Детская клиническая университетская больница «Гайльэзерс». Почему? Что будет, если ребенку на правом берегу Риги срочно потребуется помощь, а в Задвинье, где остается единственная детская больница, быстро не добраться?

Руководитель отдела коммуникаций детской больницы «Гайльэзерс» Вита Штейна называет это не закрытием, а объединением.

— Все услуги, которые маленькие пациенты получали в «Гайльэзерсе», они будут получать в другой детской больнице — в Торнякалнсе, на Виенибас гатве, — рассказывает она «ВЕСТЯМ». — Только в более хороших помещениях. А в детскую больницу «Гайльэзерс» уже больше года не привозят детей с серьезными заболеваниями — не оперируют, нет травматолога. С июля там остаются только психиатрическая клиника и реабилитационная. Но и они через три—четыре года будут переведены в Торнякалнс — как только будут подготовлены помещения...

Представительница больницы уверяет, что ни пациенты, ни их родители не потеряют, а выиграют: в Торнякалнсе лучше помещения — на их реконструкцию выделены немалые средства. А специалисты будут одни и те же:

— В «Гайльэзерс» приезжали те же врачи, которые работают в Торнякалнсе. Да и какое имеет значение, куда отправляют ребенка на обследование — в «Гайльэзерс» или Торнякалнс?

Большое. В этом уверены и врачи, и родители.

— В любом городе, который посередине разделен большой рекой, делают все, чтобы лечебные центры по оказанию острой неотложной помощи оставить в разных местах, — говорит «ВЕСТЯМ» президент Латвийского общества врачей Петерис Апинис. — Тем более если речь идет о детях. А случаи, когда может понадобиться оперативная помощь, могут быть не единичными. Никто не застрахован от терроризма, катастроф. И счет жизни может идти на минуты...

Но вот этих минут как раз может не хватить. Потому что пробки в Риге, особенно на мостах, не редкость. И если ребенка нужно будет срочно везти с правого берега на другой — в Торнякалнс, можно упустить время.

— Рано или поздно организаторам медицины придется вернуть педиатров в «Гайльэзерс» — уже во взрослую больницу. Позаботиться о том, чтобы дети там могли получить оперативную помощь анестезиолога, чтобы им быстро сделали перевязку, — не сомневается г—н Апинис.

По мнению руководителя Латвийского общества врачей, необходимо сохранить в «Гайльэзерсе» и психиатрическое отделение.

— Мы уже успели его ликвидировать в Айнажи, и со стороны Видземе ничего больше не осталось. Есть в Лиепае, Елгаве, но и в Риге должно быть что—то серьезное...

Однако наши рулевые руководствуются только сиюминутными интересами.

— Так устроена латвийская жизнь — до очередных выборов. Хотя у многих прожекты — ого—го—го. Г—н Белевич, например, разрабатывал стратегию медицины на... 65 лет. Но при этом они даже не знают основных принципов, декларируемых Всемирной организацией здравоохранения. Где это видано, что, если за человека не платят налоги, он лишается медицинской помощи?

Долголетний руководитель Кулдигской районной больницы, который в свое время был министром здравоохранения, Иварс Эглитис считает, что медицина должна строиться на двух китах: доступности и качестве. Ни того, ни другого в Латвии нет.

— Педиатры должны быть доступны не только в Риге, но и в районных центрах. Причем 24 часа. Неотложная помощь ребенку часто требуется ночью. А врачей катастрофически не хватает. И ребенка приходится срочно везти, скажем, из Кулдиги или Броцены в Вентспилс...

Проблемы латвийской медицины, по словам д—ра Эглитиса, начались не сегодня, а вскоре после независимости. И с каждым годом накапливались. Потому что деньги выделяли по остаточному принципу.

— И эти проблемы будут продолжаться еще очень, очень долго. Потому что дополнительных денег не будет, — подводит неутешительный итог Иварс Эглитис.

А вот на другое денег не жалко. Нужно крепить оборону и с каждым годом тратить все больше на бэушную военную рухлядь из Швеции, Англии и других стран НАТО...

«Кого, интересно, здесь собираются защищать, если людей не останется?» Этот вопрос задала в социальных сетях жительница Огре, которая два года назад с семимесячным ребенком попала в детскую больницу «Гайльэзерс» и была шокирована условиями.

«Говорите, лояльность граждан повышать надо? Да, сегодня она у меня просто подскочила до самого потолка, который сплошь в следах от подтеков... В коридоре обходишь ведра — на улице дождь, и крыша протекает...»

Через какое—то время молодая мама на портале общественных инициатив начала сбор подписей на ремонт детской больницы «Гайльэзерс». И написала:

«Вместе мы можем показать власти, какие приоритеты у народа».

Но кончилось все чисто по—латвийски. Проект реконструкции действительно был подготовлен, но другой детской больницы — в Торнякалнсе. А «Гайльэзерс» решили, как это модно в последние годы, объединить. А вы слышали, чтобы у нас, к примеру, объединяли министерства или другие государственные институции? В одном только Минземледелия более 2,5 тысячи человек!

Илья ДИМЕНШТЕЙН

Латвия > Медицина > telegraf.lv, 17 июля 2018 > № 2675493


Латвия > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > telegraf.lv, 17 июля 2018 > № 2675483

Эксперт: уехавшим надо открыть глаза, в Латвии полно работы за 1500-2000 евро

В рамках дискуссии Citadele banka о прогнозах рынка труда и нехватке рабочей силы основатель портала по поиску работы для эмигрантов Yourmove.lv Рейнис Знотиньш заявил, что уехавшим латвийцам уже пора бы возвращаться на родину. Поскольку тот уровень заработных плат, за которым они ехали, есть и в Латвии. «Однако наши люди за границей об этом ничего не знают, и нам надо открыть им глаза», — считает он.

По словам Знотиньша, Латвия может вернуть как минимум 20% уехавших латвийцев. И они готовы вернуться. «Люди ехали за лучшей жизнью, но на деле оказалось, что они вынуждены работать не 8 часов, а 10-12 часов. При этом в Латвии хватает хорошей работы, просто надо рассказывать уехавшим, что заработать 1500-2000 евро на руки можно и на родине. Также надо привлекать работодателей предлагать работу для наших соотечественников за границей», — говорит Знотиньш.

По его сведениям, в настоящий момент около 600 проживающих за границей латвийцев активно ищут работу в Латвии. «Эти люди создали на нашем портале свои профили, и мы видим, насколько это фантастические люди, — признается Знотиньш. — Например, одна женщина уже 8 лет живет в Польше, другой парень 10 лет работает в Skype. Недавно в Латвию вернулась девушка, которая долгое время прожила в Филадельфии, закончила там обучение и уже начала работать в Латвии».

Однако проблема заключается в том, что некоторые из тех, кто приезжают в Латвию и поработают немного на родине, быстро уезжают назад.

«Им не нравится, что часть зарплаты работодатели готовы платить нелегально или ж не устраивает рабочая среда, — поясняет эксперт. — Нам важно рассказывать, что в Латвии есть и другие работодатели — они платят хорошие зарплаты со всеми налогами. Часто уехавшие об этом просто не знают. Например, человек уехал из Латвии 8-10 лет назад и не представляет, какие изменения за это время произошли. А за это время выросли зарплаты. Я сам созванивался с такими людьми за границей, и они признались, что не следят за ситуацией в Латвии. Например, программист с 10-летним опытом работы в Люксембурге просто не может поверить, что в Латвии он будет получать 2 тысячи евро на руки за точно такую же работу. У нас есть клиент, который ищет водителей грузовиков и готов платить 1500 евро на руки. Люди просто не в курсе этого».

Знотиньш говорит, что люди готовы вернуться на зарплату 1000 евро и выше. «И это не такой уж недостижимый уровень, — считает он. — В крупных городах Латвии он уже достигнут. Один наш клиент из сферы гостиничных услуг разместил объявление о приеме на работу латвийцев, живущих за границей, и за 3 дня получил около 50 заявок от претендентов. Я хочу сказать, что этот ресурс нашей рабочей силы за границей очень большой, надо просто научиться с ним коммуницировать».

Латвия > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > telegraf.lv, 17 июля 2018 > № 2675483


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 17 июля 2018 > № 2675482

Экономика Латвии — пустышка. Производительность выросла на 30%, зарплаты на 80%

Латвийская экономика продолжает расти с темпом 4,2% в год, количество свободных рабочих мест приблизилось к 20 000 — столько их было в последний раз в 2009 году. Экономически активное население продолжает стареть и уменьшается на 1% в год, а ресурсы безработных фактически исчерпаны.

По сравнению с 2010 годом рост продуктивности составил около 30%, а зарплаты выросли более чем на 80%.

Без сомнения, в условиях открытого рынка, когда каждый может собрать чемоданы и отправиться на поиски счастья в Германию или Ирландию, рост зарплат неизбежен, но он создает риск того, что уже через несколько лет мы не сможем конкурировать на международном рынке простыми изделиями с невысокой добавленной стоимостью. С другой стороны, рост зарплат позволяет надеяться на прекращение эмиграции и даже постепенное возвращение людей домой.

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 17 июля 2018 > № 2675482


Латвия > Экология. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 16 июля 2018 > № 2675497

Эксперт: Латвия под угрозой экологической катастрофы

Если в латвийских водоемах будет продолжаться распространение сине-зеленых водорослей, это может привести к экологической катастрофе. Об этом в эфире программы «Разворот» на радио Baltkom рассказал президент «Клуба защиты окружающей среды» Арвидс Улме.

Он отметил, что жителям вскоре вновь могут запретить купаться в местах распространения водорослей.

«Я думаю, что как только начнутся теплые дни, [в местах распространения водорослей — прим.ред.] опять будет запрещено купаться. Эти водоросли токсичны, и причина этому — общее загрязнение Балтийского моря. Это очень опасно, поскольку некоторые водоросли настолько токсичны, что по своему составу в 100 раз превышают токсичность цианистого калия. Но дело даже не в том, что в водоемах с этими водорослями нельзя купаться; дело в том, что они отравляют рыбу, в которой в результате распространение водорослей также могут скапливаться токсины. Если распространение этих водорослей будет продолжаться, это может привести к экологической катастрофе», — рассказал Улме.

Напомним, ранее Рижское самоуправление призывало не купаться на пляжах в Даугавгриве и Вецаки из-за распространения сине-зеленых водорослей. Однако, после повторных замеров качества воды, Инспекция здравоохранения не констатировала в Даугавгриве и Вецаки массового размножения сине-зеленых водорослей, поэтому Рижская дума отменила ограничения на купание в этих местах.

Добавим, вероятность появления сине-зеленых водорослей в водоемах ежегодно увеличивается в июле-августе. Распознать сине-зеленые водоросли можно и невооруженным взглядом. Многие цветущие сине-зеленые водоросли в процессе жизнедеятельности или разложения выделяют ядовитые вещества — цианотоксины.

Отравиться сине-зелеными водорослями можно только при проглатывании их вместе с водой. Яд не проникает через кожу, но у людей с чувствительной кожей при контакте с водой, которая содержит большое количество цианобактерий, может возникнуть сыпь, жжение в глазах и насморк.

Поэтому во избежание отравления не следует купаться в воде, где есть сине-зеленые водоросли, а также нельзя использовать эту воду как питьевую, для приготовления пищи или как воду для бани.

Токсины сине-зеленых водорослей не распадаются даже при кипении воды. Содержащую водоросли воду также нельзя использовать для полива растений.

Латвия > Экология. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 16 июля 2018 > № 2675497


Латвия > Армия, полиция > telegraf.lv, 16 июля 2018 > № 2675496

Система гражданской обороны в Латвии не действует

Два произошедших один за другим пожара повышенной опасности подтвердили, что система гражданской обороны в Латвии на практике не работает. И речь идет не только о неумении ответственных служб коммуницировать с населением, но об абсолютном отсутствии их взаимного координирования, что не позволяет эффективно устранять угрозы.

Пока армия тушила пожар на Адажском полигоне на одном фланге, а Государственная служба леса — на другом, посередине огонь продолжал быстро распространяться. Государственная пожарно-спасательная служба (ГПСС) была вызвана с непростительным опозданием.

А в Олайне жители в течение шести часов не имели никакой информации о том, что горит и взрывается, и не надо ли им эвакуироваться.

ГПСС время от времени проводит проверки сирен тревоги, учит, что в чрезвычайных ситуациях следует включить радио и ждать указаний, но все это совершенное лишено смысла, если в действительности во время реально опасных инцидентов в эфире часами царит информационный вакуум, и даже руководителям самоуправленческих комиссий по гражданской обороне приходится искать в соцсетях информацию на уровне «одна тетушка сказала».

Латвия > Армия, полиция > telegraf.lv, 16 июля 2018 > № 2675496


Латвия. США > Армия, полиция > telegraf.lv, 16 июля 2018 > № 2675495

В Латвию прибыла очередная партия «чёрных ястребов» США

В рамках очередной ротации, проведенной по плану операции Atlantic Resolve, в Латвию прибыла новая партия американских военнослужащих и боевой техники США, сообщает корреспондент EADaily .

Свыше 70 прибывших летчиков и пять вертолетов UH-60 Black Hawk («Черный ястреб») сменили военнослужащих 227-го авиационного полка первой бригады воздушной кавалерии, несших службу в Латвии с ноября 2017 года. Новоприбывшие летчики будут тренироваться и участвовать в международных военных учениях вместе с военнослужащими Национальных вооруженных сил (НВС) Латвии и находящейся в стране боевой группы НАТО.

«Черные ястребы» разместятся на авиабазе НВС Латвии в Лиелварде. Планируется, что представители этой ротации будет находиться в Латвии в течении девяти месяцев. Отметим, что для жителей Латвии «Черные ястребы» уже давно не в новинку, люди имели ранее возможность наблюдать эти вертолеты зависающими в Риге над Даугавой, во время совместных тренировок американского и латвийского спецназа.

Добавим, что в Латвии стали все чаще раздаваться голоса об избыточности расходов на собственную армию и на инфраструктуру для размещения в стране частей других стран НАТО. «Давайте будем соблюдать правила игры. Для участия в НАТО необходимо направлять на оборону два процента от ВВП. И коль в этом клубе существует такое правило, то оно должно выполняться. Но не надо забывать, что не менее важным являются как минимум четыре процента и для здравоохранения. Мы сейчас фактически угасаем. В прошлом году Латвия находилась на третьем месте по уменьшению численности населения в ЕС. Зачем нам оборона, если мы сами себя постепенно направляем на вымирание? Это нонсенс», — заявил в эфире рижского радио Baltkom председатель Латвийского профсоюза работников здравоохранения и социального ухода Валдис Керис.

По его словам, правительство может правильно перераспределить деньги, если действительно этого захочет. «Правительство должно научиться перераспределять налоги таким образом, чтобы здравоохранение в 2020 году получало 4% от ВВП, как это предусмотрено в законе о финансировании. В этом году доступность к врачам любого профиля значительно улучшилась, поскольку улучшилось и финансирование. Сейчас здравоохранение получает 3,6% от ВВП. За год правительство смогло увеличить финансирование на 0,5%. Оно может это сделать, если хочет», — отметил Керис.

Напомним, на прошедшем в Брюсселе саммите НАТО президент США Дональд Трамп заявил, что страны НАТО должны увеличить свои военные расходы до 4%, а не до 2%, как предполагалось раньше.

Латвия. США > Армия, полиция > telegraf.lv, 16 июля 2018 > № 2675495


Латвия. Литва. Словения > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 16 июля 2018 > № 2675494

Латвия стала одним из лидеров ЕС по количеству самоубийств

Латвия занимает третье место в ЕС по количеству самоубийств, свидетельствуют данные Европейского статистического бюро «Eurostat» за 2015 год.

В Латвии в 2015 году было совершено 19,34 самоубийства на 100 тыс. населения.

Еще выше количество самоубийств в Литве — 30,29 на 100 тыс. населения и в Словении — 20,72 на 100 тыс. населения.

За Латвией следуют Венгрия (19,05 самоубийств на 100 тыс. населения), Хорватия (17,32), Бельгия (16,85), Эстония (15,89), Австрия (14,48), Польша (14,24), Франция (14,14), Люксембург (13,91), Финляндия (13,46), Чехия (13,24), Швеция (12,33), Германия (11,67), Румыния (11,43) и Нидерланды.

В ЕС в среднем показатель составляет 10,91, а ниже среднего уровень самоубийств в Португалии, Дании, Ирландии, Болгарии, Словакии, на Мальте, в Испании, Великобритании, Италии, Греции и на Кипре.

Латвия. Литва. Словения > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 16 июля 2018 > № 2675494


Латвия > Госбюджет, налоги, цены. Медицина > telegraf.lv, 16 июля 2018 > № 2675465

В Латвии работают не на жизнь, а на смерть

Государственная инспекция по труду (ГИТ) обеспокоена ростом числа людей, умерших на работе по естественным причинам, сообщила агентству ЛЕТА представитель инспекции Мегия Эккерте.

В этом году на рабочих местах естественной смертью скончались уже 26 человек, что намного больше по сравнению со всем прошлым годом, когда на рабочих местах умерли 10 человек.

Как отметила представитель ГИТ, рост числа естественных смертей на работе может свидетельствовать о проблемах со здоровьем населения, возникающих из-за перегрузки или того, что люди не заботятся о себе. Более подробно эту статистику инспекция прокомментирует после изучения всех случаев.

Что касается несчастных случаев на работе, то тут, по словам Эккерте, больших изменений нет - чаще всего люди погибают, упав с большой высоты или получив травмы на деревообрабатывающем производстве.

Как сообщалось, в этом году с 1 января до 5 июля в результате несчастных случаев на работе погибли 16 человек, а 26 умерли по естественным причинам.

Еще 78 человек в этот период получили тяжелые травмы на работе.

В прошлом году за этот период на работе погибли 11 человек, 95 получили тяжелые травмы.

Латвия > Госбюджет, налоги, цены. Медицина > telegraf.lv, 16 июля 2018 > № 2675465


Латвия. Россия. СЗФО. ДФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 16 июля 2018 > № 2675433

Из Латвии уйдут последние остатки российского бизнеса

Уже осенью этого года в России могут заработать собственные офшоры, заявил министр экономического развития РФ Максим Орешкин. Такие зоны появятся на островах Октябрьский в Калининградской области и Русский в Приморском крае.

По словам Орешкина, "специальные административные районы" могут начать работать в сентябре-октябре этого года. Речь идет о российской версии офшоров, в которые, по задумке властей, должны перевести свои структуры российские компании, зарегистрированные в других странах.

Орешкин во вторник утром обсуждал законопроект о создании российских офшоров с представителями фракции "Единая Россия" в Госдуме.

По словам первого заместителя руководителя фракции Виктора Пинского, депутаты собираются принять законопроект до конца весенней сессии в Госдуме, которая завершится в конце июля. Ранее чиновники планировали вынести законопроект на рассмотрение правительства в августе, сообщал ТАСС.

"По примерным подсчетам специалистов, приток инвестиций составит более 1 млрд долларов", - заявил депутат.

Орешкин объяснил журналистам, как будут работать российские офшоры. Русская служба Би-би-си выделила из его речи основные тезисы.

Компании, работающие в зарубежных офшорах, смогут полностью перенести свою холдинговую структуру в российский офшор, причем это займет, по словам министра, всего несколько дней.

По словам Орешкина, это позволит компаниям, решившим вернуться в Россию, сэкономить. Раньше для того, чтобы перерегистрировать компанию в России, бизнесменам надо было ликвидировать фирму в одной стране и погасить все ее обязательства. Согласно новой схеме, компания, вновь зарегистрированная в российском офшоре, просто сможет продолжить работать дальше с сохранением всех своих обязательств и контрактов с банками.

Налоговый режим в российском офшоре, таким же, как в иностранном офшоре. По словам Орешкина, это приведет даже к небольшому увеличению доходов бюджета, так как компании, раньше платившие налоги в иностранных государствах, будут платить их в России.

Изменения будут сделаны и в валютном законодательстве. Компании из российских офшоров, по словам Орешкина, будут регулироваться как нерезиденты. Фактически это означает снятие с этих компаний ряда ограничений, например, по открытию счетов в иностранных банках и различных отчетах о движении денежных средств.

Компании после перерегистрации смогут выйти на российские биржи.

В законопроекте, по словам Орешкина, прописано, что особый режим для этих зон будет действовать 10 лет, но возможно его продление.

Латвия. Россия. СЗФО. ДФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 16 июля 2018 > № 2675433


Латвия > Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 16 июля 2018 > № 2675432

Гастарбайтеров привезут после выборов

В конце октября Минэкономики вновь представит правительству доклад о профессиях, по которым на работу в Латвию можно привлекать иностранцев.

Минэкономики на основе данных о нехватке определенных специалистов в Латвии предложит список профессий, по которым будут применяться иммиграционные льготы. Затем список будет подан на рассмотрение Национальному совету по трехстороннему сотрудничеству, а окончательное решение об его утверждении примет Кабинет министров.

Список профессий планируется пересматривать раз в два года.

В феврале правительство одобрило разработанный министерством список профессий, по которым прогнозируется существенная нехватка рабочей силы. Он предусматривает, что в Латвию можно будет приглашать иностранных специалистов 237 профессий научной сферы (физика, химия, математика), отрасли информационных и коммуникационных технологий, обрабатывающей промышленности, электротехники, строительства, финансового анализа, управления рыболовными и воздушными судами и др.

После дискуссии с организациями медиков из списка были исключены медицинские профессии.

Латвия > Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 16 июля 2018 > № 2675432


Кипр. Великобритания. Латвия. РФ > Миграция, виза, туризм > vkcyprus.com, 15 июля 2018 > № 2674556

Пафос: туристов из РФ и Великобритании стало меньше

Пресс-служба Кипрской ассоциации отельеров в Пафосе заявила об уменьшении турпотока из России и Великобритании. Однако недостаток был покрыт с помощью других рынков.

Представитель ассоциации Эврипидис Лоизидис сообщил Кипрскому агентству новостей, что в Пафосе наблюдается 10-процентное снижение числа туристов из России, что компенсировано небольшим ростом турпотока из Латвии, Эстонии, Болгарии и Румынии. Рынок Великобритании также снизился на 7% относительно стратегических планов туроператоров, но это компенсируется ростом числа самостоятельных туристов, пользующихся услугами бюджетных авиакомпаний.

Эврипидис уверен, что к концу лета аэропорт Пафоса зафиксирует небольшое увеличение числа туристов. Однако местные власти обеспокоены тем, что большая часть гостей города останавливается в незарегистрированных объектах размещения. Популярность отелей в Пафосе упала на 5-7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Кипр. Великобритания. Латвия. РФ > Миграция, виза, туризм > vkcyprus.com, 15 июля 2018 > № 2674556


Латвия. Литва. Эстония > Нефть, газ, уголь > telegraf.lv, 14 июля 2018 > № 2675488

Рига опять отметилась самым дорогим бензином в странах Балтии

В Вильнюсе вот уже второю неделю подряд наблюдается падение цен на бензин, когда в Риге и Таллине цены не меняются.

Самый дорогой бензин 95 марки и на этой неделе продавался в Риге, за которой следует Таллин. Самый дешевый бензин был в Вильнюсе. Самые высокие цены на дизельное топливо на этой неделе были в Таллине. В Вильнюсе опять же была самая низкая цена.

Цена на бензин в Риге, а также на дизельное топливо на заправочных станциях «Circle K» достаточно стабильные, составляя 1,332 и 1,262 евро за литр.

В свою очередь, цены на автогаз в Риге выросли на 3%, составляя 0,555 евро, когда в Вильнюсе цены упали, впрочем, составив при этом 0,559 евро.

Латвия. Литва. Эстония > Нефть, газ, уголь > telegraf.lv, 14 июля 2018 > № 2675488


Латвия. Россия > Образование, наука > telegraf.lv, 13 июля 2018 > № 2675526

Не только русский язык. Какие еще сюрпризы готовит школьная реформа

О потугах латвийского Минобразования извести под корень обучение на русском языке слышали, наверное, уже во всех окрестных странах. Но за публикациями на эту тему как-то теряется, что Министерство образования и науки (МОН) этой Прибалтийской республики затеяло одновременно и другие, не менее радикальные реформы. И одна из них — введение так называемого компетентностного подхода в образовании, пишет Rubaltic.ru.

Итак, уже с 2018–2019 учебного года планируется начать полномасштабное внедрение компетентностного подхода в дошкольных учреждениях, а также в 1 и 4 классах основной школы. В 2019–2020-м «ореформят» 2, 5, 7 и 10 классы, в 2020–2021-м — 3, 6, 8 и 11-е, и, наконец, в 2021–2022-м — 9-е и 12-е (в Латвии в средней школе учатся 12 лет). То есть, как мы видим, начать решили с самых маленьких. Какой логике подчинялись, поделив при этом классы по годам на четные и нечетные, не знает никто.

Вообще-то компетентностный подход — это шаг, адекватный нашему времени. НО — при условии, что удастся в полной мере реализовать все сильные стороны этой концепции.

От «человека разумного» вновь к «человеку умелому»?

«Skola 2030» («Школа 2030») — так амбициозно проект именуется на одноименном официальном сайте. Формальное название звучит проще: «проект 8.3.1.1/16/I/002 «Компетентностный подход в содержании образования». Как следует из информации на сайте Государственного центра содержания образования (VISC), одного из структурных подразделений МОНа, общее его финансирование составляет 13 960 884 евро, из которых софинансирование из фондов ЕС — 11 866 751 евро.

Компетентностный подход, на чем постоянно делается акцент, «должен готовить человека к жизни в постоянно меняющихся условиях». Должны быть сломаны междисциплинарные барьеры, исправлены дисбаланс и несогласованность между различными предметами. Каждая из дисциплин должна становиться как бы продолжением другой. На место простого заучивания информации должны прийти понимание сути явлений и умение использовать свои знания на практике. Учащиеся должны больше времени проводить, самостоятельно познавая мир. И, наконец, в итоге должен быть воспитан человек, готовый учиться и меняться всю жизнь. Такое резюме можно составить, почитав публикации и документы на официальных онлайн-ресурсах. И кто скажет, что это плохо?! Настораживают два момента. Первый: слишком часто и настойчиво в этих текстах знания противопоставляются умениям и пониманию. Второй: от всех этих официальных и полуофициальных публикаций возникает какое-то ощущение их вторичности. Это либо декларативность официальных документов, либо чувственный пиар и победные реляции.

В проект будет вовлечено около 200 экспертов. Курсы повышения компетентности пройдут минимум 6 тысяч педагогов, в том числе все директора школ и их заместители. Все это значимо с точки зрения чиновника. Но хотелось бы знать, например, с какими психологическими и социально-психологическими проблемами вы столкнулись, работая с педагогами и школьниками, отражением каких процессов в обществе эти проблемы являются и как конкретно вы их собираетесь решать! Ведь уже два года, как реформа стартовала... Только не говорите, что вы «проведете очередной семинар»!

«ЗА» и «ПРОТИВ»

Тут надо сказать следующее. Процесс образования может носить дедуктивный или индуктивный характер. Дедуктивный — это «от общего к частному». Сначала усваивается общая закономерность, и только потом учащийся ищет проявления этой общей закономерности, выполняя самостоятельные работы. В свою очередь, индуктивный — это «от массы частных проявлений к пониманию общего закона». Учащийся работает в основном самостоятельно и в итоге теоретически может «сам открыть», например, закон Ньютона.

Дедуктивный характер традиционно носило советско-российское (а если подходить исторически, то российско-франко-германское) образование. Индуктивный — это англо-саксонская, в том числе американская модель. Компетентностный подход, как можно понять, тяготеет именно к индуктивной модели.

Дедуктивная система образования предполагает, что школа является продолжением науки, такой бейсик-версией официальной научной картины мира, адаптированной для понимания учащимися. Понятие о некой закономерности дается априори, его истинность не подвергается сомнению. Как говорится, если реальность не согласуется с теорией, тем хуже для реальности... Поэтому и учебные опыты часто подгоняются под формулировку очередного физического закона, которую надо просто выучить.

Безусловно, «дедуктивное образование» способно дать гораздо больший багаж знаний, которые человек потом воспроизводит, даже не задумываясь. Но, к сожалению, оно отучает мыслить самостоятельно, «открывать мир», особенно в ситуациях, которые не укладываются в рамки заученных правил.

В то же время индуктивный подход и возможность поставить множество самостоятельных опытов сами по себе не гарантируют, что учащийся придет хоть к какому-то выводу. А поскольку компетентностный подход делает акцент не на знаниях, а на умениях, есть опасность, что он приведет к значительному снижению кругозора и уровня знаний учащихся.

Однако есть много когнитивных противоречий, которые может снять такой подход. Например, разные типы мышления (понятийный и образный, вербальный и визуальный) часто используют как повод для разделения учеников «по способностям». В результате школьник автоматически попадает в какую-то, может быть, совершенно нежеланную для него «категорию», из которой потом не может выбраться всю жизнь.

В то же время, познавая мир самостоятельно, человек просто вырабатывает для себя индивидуальные навыки «перевода», например, абстрактных понятий алгебры на язык геометрических фигур или ярких художественных образов. И постигает алгебраические закономерности, но уже на органично присущем именно ему внутреннем «языке».

Но чтобы новые принципы стали благом, нужны минимум три вещи. Первая: проведение серьезных педагогических и психологических исследований, а не слепой копипаст чужого опыта. Вторая: создание в классе такой социальной среды, где познание, стремление к развитию и творческий подход будут считаться социально одобряемыми моделями поведения. И, наконец, умение искать и находить оптимальные формы взаимной интеграции дедукции и индукции.

В Латвии этому будет мешать, в частности, еще одна запланированная реформа: «оптимизация средних школ». Ряд школ будет закрыт, классы планируют объединить.

В результате совсем скоро «за одной партой» окажутся дети как из благополучных, так и из маргинальных семей, те, кто пошел в школу с шести лет, и переростки, русские и латыши, и даже «дети с особыми потребностями».

Не секрет, что при массовом смешении разных социальных слоев, национальностей и так далее уровень норм общения, культуры и общественно значимых ценностей, как правило, падает, приходя к «общему знаменателю». И вот тут особое значение приобретает личность педагога.

«Пускай лошадь лучше толкает телегу...»

Нельзя сказать, что Госцентр содержания образования вообще ничего не делает в смысле подготовки педагогов для работы в новой системе... Но возникает ощущение, что строить дом опять начинают с крыши, а не с фундамента. Так, 10 января 2017 года стартовал пилотный проект, в рамках которого новый подход к образованию будет в течение двух лет проходить апробацию в ста школах и дошкольных учреждениях Латвии. В том числе предусмотрены и курсы повышения квалификации, семинары для учителей.

И вот 22 июня на портале VISC появился отчет о выполнении «поручений партии и правительства», написанный в лучших традициях советской газеты «Правда». Публикуем фрагмент из него (неофициальный литературный перевод автора — прим. RuBaltic.Ru)

«Завершая первый год апробации усовершенствованного подхода (к образованию) и содержанию уроков, сто пилотных школ Латвии передают свой опыт и знания другим. Более 1 500 педагогов изо всех регионов Латвии присоединились этой весной к получению хорошей практики и опыта на семинарах, которые Государственный центр содержания образования провел в регионах».

«Мы четко сознаем, что решающую роль (в этом) будет играть фигура учителя. Поэтому заблаговременно (занялись) разработкой дополнительного контента и создаем широкую программу поддержки педагогов. <...> Так постепенно в течение пяти лет будет заложена основа механизма поддержки школ и учителей, местных органов власти и родителей <...>», — подчеркивает Зане Олиня, руководитель по внедрению (нового) содержания обучения «Skola 2030».

Но, как сказано на сайте VISC, сроки реализации проекта — 17.10.2016 — 16.10.2021. То есть только после того, как его уже внедрят во всех школах и детских садах Латвии, будут готовы необходимые методические документы. У русских на такой случай есть поговорка о лошади, которую впрягают позади телеги.

«И кто в итоге тут „нелоялен“»?

Министерские чиновники то ли не способны, то ли не хотят понять, что новая система образования, которую они пытаются внедрить, отличается от классической предметно-поурочной настолько же, насколько компьютер с четырехядерным процессором отличается от «386-го», если кто-то еще помнит, что это такое... Поэтому начинать внедрение «компетентностного подхода» надо именно с полноценной подготовки в вузах учителей, готовых работать в новой системе. Эту подготовку надо начинать с написания учебных программ. А их писать надо на основе теоретических и практических исследований.

Поэтому права, например, Маргарита Драгиле, рижский педагог, когда пишет на своей странице в Facebook: «Сегодняшние реформы в сфере образования непрофессиональны, поскольку в основном не учитывают базовые особенности развития ребенка и принципы организации образовательного процесса. Они не проработаны: не было проведено апробаций и исследований. Их внедрят одновременно, и через некоторые время оценить их результативность будет практически невозможно! Они методически и ресурсно не обеспечены. Знаете ли вы, что большинство педагогов садиков не знакомы с компетентностным подходом, реализация которого должна начаться (там) с 1 сентября?»

Между тем, в Латвии ощущается острый дефицит педагогических кадров. Основной контингент преподавателей, в особенности математики и естественных наук, — люди пенсионного и предпенсионного возраста: молодежь в учителя-естественники просто не идет.

В связи с запланированными МОНом реформами (полная «латышизация» русских школ, введение «компетентностного подхода», оптимизация) неизбежно грядет череда увольнений педагогов.

Кого-то уволят из-за недостаточного знания государственного языка, кого-то из-за неспособности адаптироваться к новому подходу. А кого-то — за слишком смелые высказывания: три года назад Сейм Латвии принял дополнения к Закону об образовании, которые уже успели прозвать «поправками о лояльности».

«Чем языкастей — тем сильнее»

И, наконец, о языках. Для русских Латвии этот вопрос давно стал болезненным. Но теперь он будет таким же и для латышей. Если в русских школах Латвии последние 14 лет обучение шло билингвально, на латышском и русском языках, в пресловутой «водочной» пропорции 60/40, то компетентностная реформа предполагает «пенталингвизм», то есть обучение на ПЯТИ языках: английском, французском, немецком, латышском и русском.

Это так называемое предметно-языковое интегрированное обучение или CLIL (Content and Language Integrated Learning), то есть изучение языка через освоение предмета и при помощи этого языка.

Что любопытно, этот аспект полностью противоречит планам перевести примерно в те же сроки обучение в условно русских школах на латышский язык. Иными словами, одна реформа противоречит другой!

Но опасность заключается в ином... Психологи и педагоги-словесники знают, что у человека существует языковая картина мира. Разные языки не просто называют что-то разными словами, они устанавливают генетическую взаимосвязь между понятиями. Если предельно кратко, благодаря этому и ряду других языковых особенностей мы и чувствуем себя русскими, немцами, итальянцами или латышами... Известный американский лингвист Ноам Хомский вообще считает, что язык — прежде всего средство мышления, а не средство общения.

Знать несколько языков — это хорошо, можно даже на них учиться. От этого мышление человека действительно выходит на качественно иной уровень... НО — только тогда, когда базовая языковая картина мира, которая и определяет национальную идентичность, уже сформировалась.

В среде специалистов считается, что к изучению второго языка ребенок должен приступать не ранее, чем в 8-10 лет. Даже ребенок из семьи, где родители — носители разных языков, никогда не вырастет как «механическая сумма» этих национальностей.

В то же время в Латвии, напомним, введение компетентностного подхода планируют начать именно с детей, у которых языковая картина мира еще не сложилась.

Какие люди получатся в результате такого «выращивания нового человека», не может четко сказать никто. Тут можно только фантазировать, поскольку никаких научных исследований о возможных последствиях «пенталингвизма» в Латвии не проводится. Точно так же, как никаких научных обоснований так и не появилось у введенной в русских школах «билингвальщины».

Однако появляются мысли по поводу истинных заказчиков этого проекта, которые его и оплачивают. Действительно, Евросоюз, о чем говорит ряд экспертов, стоит на пороге распада. Свою «интернациональную идентичность» он так и не нашел. Генетически ЕС вырос из проекта «Общий рынок». То есть никаких цивилизационных предпосылок для его возникновения не было. Очень вероятно, что проект по выращиванию «хомо европеус» — это попытка создать то, чего найти не получилось. А Латвия, как всегда, охотно «выполняет рекомендации».

Латвия. Россия > Образование, наука > telegraf.lv, 13 июля 2018 > № 2675526


Латвия > Транспорт > telegraf.lv, 13 июля 2018 > № 2675525

Латвия изменит оформление водительских прав

Согласно новым требованиям Европейской комиссии, Латвия внесет правки в оформление водительских прав, пишет портал gorod.lv, ссылаясь на Latvijas radio.

Изменения затронут только коды документа, не коснувшись водителей.

У латвийцев поводов для беспокойства нет, поскольку менять права нет необходимости, а их срок годности останется прежним, говорит представитель Дирекции безопасности дорожного движения (ДБДД, CSDD) Юрис Тетерис.

«Эти поправки чисто технические. Речь идет о так называемых кодах водительских удостоверений. Например, код 01 свидетельствует, что водитель должен носить очки или контактные линзы. А код 95 позволяет заниматься на автомобиле профессиональной деятельностью, а также работать профессиональным водителем. Теперь меняются правила этих кодов, а их список расширится.

Никому не придется досрочно менять водительские права, просто в нашем законодательстве не были учтены отдельные и весьма специфичные коды.

Это ни в коем случае не скажется на сроке годности выданных водительских прав или их признание в других странах», — отметил представитель ДБДД.

Латвия > Транспорт > telegraf.lv, 13 июля 2018 > № 2675525


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 13 июля 2018 > № 2675523

Вымирание Латвии: как жить? Пенсионеров больше, молодёжи меньше!

В начале этого года в Латвии насчитывалось 269 800 или 13,9% жителей предпенсионного возраста, свидетельствуют данные Центрального статистического управления. Число жителей Латвии в возрасте от 55 до 64 лет увеличивается каждый год, и с 2010 до 2018 года увеличилось на 9,1%.

Самый высокий удельный вес жителей предпенсионного возраста — в Латгале (15,8%). В Видземе он составляет 14,3%, а самый низкий — в Рижском регионе (12,8%).

35,8% жителей предпенсионного возраста живут в домохозяйствах, состоящих из двух человек (супруги или партнеры), 19,8% — из одного человека (1/3 их составляют одинокие мужчины, 2/3 — одинокие женщины), 32,4% живут со своими совершеннолетними детьми.

Демографическая структура населения Латвии меняется: если в 2010 году 18,1% жителей были старше 65 лет, то в начале 2018 года их было уже 20,1%.

Смертность жителей предпенсионного возраста немного снизилась. В 2016 году она составляла 13,7 человека на 1000, в 2017 году — 13,4.

В 2017 году уровень занятости жителей предпенсионного возраста в Латвии составил 62,3% и был на 5,2 процентного пункта выше, чем в ЕС в среднем (57,1%).

57,7% жителей этого возраста оценивают свое здоровье, как среднее, 22,4% — как хорошее или очень хорошее.

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 13 июля 2018 > № 2675523


Латвия. Польша. Белоруссия. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 13 июля 2018 > № 2675445

Отказ от российского электричества все же ударит по карманам латвийцев

Синхронизация стран Балтии с европейскими электросетями может обойтись Латвии примерно в 370 млн евро, существенное ее влияние на тарифы пока не прогнозируется. Тем не менее, под влиянием синхронизации может измениться объем необходимых резервов, и в таком случае расходы и тарифы могут повыситься, но пока это еще точно неизвестно, отмечает АО «Аугстсприегума тиклс».

Отключение стран Балтии от энергетической системы России и Белоруссии будет тестироваться в следующем году. В момент отключения спрос на электричество в Балтии должен обеспечиваться только местным производством и соединениями с электросетями Швеции, Финляндии и Польши.

Планируется, что расходы на синхронизацию электросетей стран Балтии с европейскими будут софинансироваться из средств ЕС и тарифа на передачу электроэнергии. Точный размер затрат пока не известен.

Латвия. Польша. Белоруссия. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 13 июля 2018 > № 2675445


Эстония. Дания. Латвия > Армия, полиция > delfi.ee, 12 июля 2018 > № 2677332

Эстония, Латвия и Дания создают новый командный штаб

Министры обороны Эстонии, Латвии и Дании подписали вчера, на саммите НАТО в Брюсселе, совместное заявление о намерении создать штаб многонациональной Северной дивизии. Кроме того, заявление подписали – в качестве стран-участников – Канада, Великобритания и Литва, сообщает Министерство обороны.

Штаб многонациональной Северной дивизии представляет собой командное подразделение, основными участниками которого являются Эстония вместе с Данией и Латвией. Долгосрочная цель состоит в том, чтобы свой вклад в штаб внесли все союзнические государства, боевые группы которых размещены в странах Балтии и Польше. Штаб дивизии будет подчиняться штабу Северо-восточного корпуса, размещенному в Щецине (Польша).

„Это естественный шаг по укреплению сдерживания и обороны НАТО, – заявил министр обороны Эстонии Юри Луйк. – Если на саммите в Уэльсе союзники решили создать штабные элементы НАТО, а в Варшаве решили разместить в странах Балтии и Польше боевые группы союзников, то теперь мы сможем говорить о целостном военном штабе, сфокусированном на Латвии и Эстонии".

Необходимость в подобном штабе особенно актуальна в ситуации, когда в Балтии и Польше размещены батальоны союзников, которые должны работать и проводить учения вместе с местными силами обороны.

„Регион Балтийского моря сейчас один из самых уязвимых в НАТО, и важно, чтобы структура командования альянса соответствовала реальным угрозам, а НАТО был способен при необходимости руководить крупномасштабными операциями по коллективной обороне", - заявил министр обороны Луйк.

С учетом логистики, обеспечения связи и сферы ответственности запланированного штаба, штаб – на основе военной рекомендации – будет размещен одновременно в Адажи (Латвия) и Дании, при этом в случае кризиса размещенный в Дании штабной элемент будет готов к быстрой переброске.

Дивизия представляет собой элемент уровня военного управления, состоящий обычно из 2-4 частей в размере бригады и различных подразделений поддержки; следующим за дивизией элементом управления является корпус.

Задачами штаба дивизии станут постоянный оперативный обзор происходящего в регионе, командование подчиняющимися ему бригадами, координация, планирование и синхронизация учений и операций с различными ведомствами и соседними подразделениями, а также обучение подчиненных ему подразделений и всесторонняя их поддержка.

Штаб начнет работу уже в сентябре этого года, первичного оперативного потенциала достигнет в первой половине 2019 года, а полного оперативного потенциала – к середине 2020 года.

Штаб дивизии и подразделение поддержки будут насчитывать около 300 человек.

Эстония. Дания. Латвия > Армия, полиция > delfi.ee, 12 июля 2018 > № 2677332


Латвия > Финансы, банки > ria.ru, 12 июля 2018 > № 2676719

У ликвидируемого в Латвии ABLV Bank аннулирована лицензия на работу, говорится в распространенном в четверг сообщении Комиссии рынка финансов и капитала (FKTK) Латвии.

В FKTK заявили, что соответствующее решение Европейского центробанка вступило в силу 11 июля в 24 часа по латвийскому времени.

"Решение принято с учетом полученного в этом году в начале марта решения собрания акционеров банка о самоликвидации и принятого 12 июня FKTK решения разрешить банку начать процесс самоликвидации", — говорится в сообщении комиссии.

В комиссии добавили, что это закономерный шаг.

"Это запланированный и закономерный шаг в процессе самоликвидации банка, который никак не влияет на его ход. FKTK продолжает контролировать процесс самоликвидации согласно ранее утвержденному плану и порядку", — сказал председатель FKTK Петерс Путниньш.

В Банке Латвии подтвердили, что в соответствии с решением Европейского центрального банка прекращено участие ABLV Bank в поддерживаемой центральным банком системе обеспечения межбанковских платежей и ценных бумаг.

В начале 2018 года учреждение министерства финансов США по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) заявило о планируемых санкциях против ABLV Bank за реализацию схем отмывания денег в помощь северокорейской ядерной программе и нелегальных действий в Азербайджане, России и Украине.

Также FinCEN заявила, что руководство ABLV Bank до 2017 года использовало взяточничество для оказания влияния на должностных лиц в Латвии, стараясь предотвратить направленные против него правовые действия и уменьшить угрозы своим действиям высокого риска.

ABLV Bank подал FKTK план самоликвидации 5 марта. Спустя три месяца, 12 июня, комиссия разрешила банку приступить к процессу самоликвидации.

Латвия > Финансы, банки > ria.ru, 12 июля 2018 > № 2676719


Латвия. США. Евросоюз. МВФ. РФ > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > gazeta.ru, 12 июля 2018 > № 2675541

Изгнанные из Латвии: вернут ли россияне деньги на родину

Почему у латвийского банка ABLV отозвали лицензию

Лицензия латвийского банка ABLV, обвиненного в отмывании денег, аннулирована. С претензий к этому банку, участвовавшему в «сомнительных» сделках с лицами, «причастными к политической коррупции» в России, началась кампания по выводу нерезидентами капитала из страны. Но россияне все равно не вернут деньги на родину, говорят эксперты.

Лицензия латвийского банка ABLV аннулирована, сообщил председатель Комиссии рынка финансов и капитала (КРФК) Петерс Путниньш в четверг 12 июля.

«Это запланированный и закономерный шаг в процессе самоликвидации банка, который никак не влияет на ее ход, — заявил Путниньш информагентству LETA. — КРФК продолжает контролировать процесс самоликвидации согласно ранее утвержденному плану и порядку».

По информации КРФК, соответствующее решение Европейского центрального банка (ЕЦБ) вступило в силу 11 июля в 00:00 по латвийскому времени.

В середине февраля сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) обвинила ABLV в отмывании денег и финансировании терроризма. При этом по мнению минфина США банк также участвовал в проведении сомнительных сделок, в том числе с лицами, «причастными к политической коррупции» в России и на Украине.

В результате третий по размеру активов и крупнейший частный банк Латвии ABLV объявил о самоликвидации. По оценкам экспертов, около 80% клиентов банка были нерезидентами. После набега вкладчиков, который стоил ABLV не менее €600 млн, банк просто не смог работать.

Не желая повторить судьбу банка ABLV, другие латвийские банки стали отказываться от сомнительных и рискованных клиентов, значительно снизив долю иностранных клиентов и начав борьбу с фирмами-«однодневками».

По данным на конец июня, удельный вес вкладов нерезидентов в латвийских банках составил 28% (без доли ABLV Bank — 22%). При этом все последние годы он был гораздо выше и составлял 40-50%, а сама Латвия поддерживала статус «прибалтийской Швейцарии» и даже гордилась им, подробно рассказывая о плюсах для нерезидентов при переводе средств в страну.

«После громкого расследования, проведенного США, и возможности введения санкций уже непосредственно в отношении самого балтийского государства правительству Латвии пришлось резко пересмотреть свои планы относительно привлечения средств сомнительного происхождения», — говорит аналитик «Алор брокер» Алексей Антонов.

Финансовые власти Латвии рассчитывают, что доля вкладов нерезидентов в банках страны должна снизиться и вовсе до 5%.

В мае в Латвии также вступили в силу поправки к закону, обязывающие банки прекратить сотрудничество с компаниями, которые не ведут фактическую хозяйственную деятельность и не готовят финансовые отчеты. На его выполнение им было отведено два месяца. То есть до 7 июля латвийские банки должны были прекратить сотрудничество с компаниями -«пустышками».

С марта-апреля количество фирм-пустышек среди клиентов латвийских банков сократилось до 0,5%, отметили в начале июля в КРФК.

В первом квартале этого года удельный вес компаний-«пустышек» в обороте кредитных учреждений Латвии составлял 27,8%, а к маю этого года он сократился до 9,8%.

«Сейчас мы с уверенностью можем сказать, что латвийские банки очень ответственно восприняли эту задачу, процесс протекает динамично и будет закончен в установленный срок», — отметил в июле председатель КРФК Петерс Путниньш.

На фоне борьбы с фирмами-«пустышками» и сомнительными сделками в банках у предпринимателей в Латвии стали аннулировать временные виды на жительство (ВНЖ).

Как пишет газета Dienas Biznes, предпринимателям из не входящих в ЕС стран, внесших 50 000 евро в основной капитал зарегистрированных в Латвии предприятий, не выдаются или даже аннулируются ВНЖ.

Латвийские совладельцы этих компаний в недоумении по поводу таких решений, пишет портал delfi.lv.

«Это парадоксальная ситуация, когда состоятельных предпринимателей третьих стран, которые уже вложили 50 000 евро в основной капитал зарегистрированного в Латвии предприятия и внесли еще 10 000 евро в государственный бюджет за ВНЖ, через год его лишают», — говорит предприниматель Виестурс Козиолс, бизнес-партнеры которого пережили подобную ситуацию.

По его словам, управление по делам гражданства и миграции (УДГМ) в апреле и мае этого года отказало и даже аннулировало ВНЖ ряду предпринимателей на том основании, что вместо них деньги по доверенности перечисляли какие-то другие, связанные с инвесторами лица.

При этом не исключено, что в стране режим для неблагонадежных предпринимателей станет максимально неблагоприятным. По крайней мере именно такого поведения ждут от прибалтийской страны.

Как заявила в июле руководитель миссии Международного валютного фонда Ива Петрова,

Латвия должна принять жесткие меры для восстановления репутации своей финансовой системы.

МВФ считает, что тщательный надзор и переориентация банков, занятых обслуживанием иностранных клиентов, помогут улучшить модели бизнеса и управление. Таким образом уменьшится риск для стабильности финансовой системы.

Эксперты между тем считают, что сделать это будет непросто.

По словам аналитика «Финам» Алексея Коренева, большинство банков Латвии создавались и изначально были ориентированы на работу по обслуживанию иностранных платежей. «Значительная доля таких платежей приходилась на отмывание капиталов и вывод денежных средств из стран постсоветского пространства в офшоры. В результате Латвия существенно опережала по доле нерезидентских средств в банковской системе все остальные государства ЕС, включая такие традиционные «офшорные гавани», как Люксембург, Мальту, Нидерланды и Кипр. Равно как и по доле нерезидентов в общем объеме депозитов — через небольшую страну до недавнего времени проходило около 1% всех долларовых транзакций в мире», — говорит эксперт.

Влияние этой меры на динамику ВВП страны будет однозначно негативным: сейчас, по одной из оценок, прямой вклад банковского сектора в экономику страны составляет 1,1%, а «с учетом мультипликативного эффекта – порядка 2,4%», говорит Коренев.

Впрочем, в МВФ не считают, что эффект для экономики Латвии из-за отказа от иностранных денег будет столь драматичным.

По расчетам МВФ, отток средств нерезидентов вместе с косвенным эффектом может уменьшить ВВП Латвии на 0,5-1%.

По словам Ивы Петровой, до сих пор МВФ прогнозировал рост ВВП Латвии в 2018 году на 4%, но с учетом февральских событий с ABLV Bank прогноз уменьшен до 3,7%.

При этом опрошенные «Газетой.Ru» аналитики констатируют, что закрытие «прибалтийской Швейцарии» не приведет к возврату российских денег на родину.

Россияне, которые выводили деньги из Латвии, уже переориентировались на европейские офшоры: Мальту, Лихтенштейн, Люксембург, Швейцарию, говорит Анастасия Соснова, аналитик ИК «Фридом Финанс».

Латвия. США. Евросоюз. МВФ. РФ > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > gazeta.ru, 12 июля 2018 > № 2675541


Латвия > Медицина. СМИ, ИТ > telegraf.lv, 12 июля 2018 > № 2675524

Ужас! Скачкообразный рост больных раком кожи среди молодёжи в Латвии

В Латвии растет заболеваемость раком кожи у людей в возрасте от 35 лет, заявила на открытии кампании «Не жарься!» онколог Даце Балтиня.

По ее словам, именно молодые люди часто думают, что рак их не коснется, однако статистика свидетельствует о противоположном. В отличие от других локаций, рак кожи может развиваться в любом возрасте.

Балтиня обеспокоена тем, что люди не обращаются за помощью своевременно, потому что, если болезнь открыта вовремя, хватает одной операции для выздоровления. В то же время у человека, переболевшего раком кожи, увеличивается риск заболеть раком другой локации.

Она напомнила о мобильном приложении We Care, Be Aware, которое помогает самостоятельно провести скрининг меланомы и через три дня получить результат.

Дерматолог Раймонд Карлс добавил, что нужно учитывать влияние как природного, так и искусственного ультрафиолетового излучения.

Министр здравоохранения Анда Чакша на открытии кампании заявила, что задача министерства состоит в работе со здоровыми людьми, чтобы предупредить болезнь. По ее словам, в Латвии рак кожи является самым частым онкозаболеванием, поэтому людям важно понимать, что длительное пребывание на солнце может привести к опасному, трудноизлечимому заболеванию.

Материалы кампании будут демонстрироваться по телевидению, в крупных кинотеатрах, будет и наружная реклама.

Латвия > Медицина. СМИ, ИТ > telegraf.lv, 12 июля 2018 > № 2675524


Латвия > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 12 июля 2018 > № 2675485

Бизнесмен: почему экономика Латвии умрет без рабочей силы из третьих стран

1440 евро — это та средняя зарплата, которая повернет ситуацию на рынке труда вспять. А именно: жители Латвии перестанут уезжать в поисках лучшей доли за границу, и сальдо миграции станет положительным. Так произошло в Эстонии, так же, по расчетам министерства экономики, произойдет и в Латвии через пару лет. Такое мнение прозвучало сегодня на дискуссии Citadele о перспективах рынка труда. Однако руководитель компаний Marko KEA (производство поддонов) и Igate (компания по строительству дорог) Марис Пейланс считает, что для роста заработных плат латвийцев надо открыть рынок труда для неквалифицированной рабочей силы из третьих стран. Об этом пишет Ольга Князева на портале rus.db.lv

Заработная плата в строительстве и в любом предприятии — это лишь одна часть затрат. Есть еще затраты на энергоресурсы — газ, горючее, электричество, а также траты на сырье.

По словам бизнесмена, когда речь идет о конкуренции внутри Латвии, то проблем не возникает — у всех эти расходы примерно одинаковы, и можно выделяться за счет эффективности работы. «И, следовательно, мы можем внутри рынка платить заработные платы, которые чуть выше по отрасли, — говорит он. — Однако ситуация в строительстве дорог такова, что в один момент деньги Евросоюза для этих целей закончатся, и тогда нам придется искать заказы вне Латвии. А у экспортеров ситуация совершенно другая. Например, у наших конкурентов в Польше электричество значительно дешевле. Рабочую силу они берут из Украины, везут целыми автобусами, и с помощью чего нам можно конкурировать? Хорошо, есть у нас свои леса, и мы можем рассчитывать на более благоприятные цены на древесину, но это мало!

Честно говоря, мы чувствуем себя как дойные коровы — платим, платим... Ладно мы, но давайте взглянем на Латвию глазами иностранного инвестора, например, из Франции. Он все посчитает, увидит, что энергоресурсы дорогие, так зачем мне инвестировать в Латвию?

Кроме того, мы покупаем очень дорогое европейское оборудование, которое амортизируется не скоро. Например, мы покупали две „умные“ машины стоимостью по 1 млн евро. На них работают четыре человека, хотя раньше тот же объем делали 13-15 человек и худшего качества. Но с точки зрения собственников бизнеса мы должны смириться с тем, что пять лет мы не увидим никаких дивидендов от бизнеса. Однако мы можем заплатить этим четырем работникам очень хорошую зарплату. Но при этом у нас есть и такой, можно сказать, простой ручной труд, за который мы просто не можем себе позволить платить по 1400 евро в месяц никому».

Поэтому бизнесмен призывает скорее открыть рынок труда Латвии для низкоквалифицированной рабочей силы, которая готова за простой труд получать по 600-700 евро. Для них это хорошие деньги. «Сейчас процедура привлечения иностранных работников ненормально бюрократизирована и дорога, — поясняет он. — Мы пробовали пригласить работников из Украины, прошло четыре месяца, а процесс так и не закончен. При этом латвийцы не хотят работать на таких работах — им проще сесть в самолет в Ирландию и там легко заработать 1500 евро в месяц. Это же нормальная практика в мире. Немцы не будут мыть посуду, за них это делают иммигранты, те же люди из Латвии. А у нас уже есть работа, которую не хотят выполнять местные, так пусть ее выполнят люди из стран с более низким уровнем жизни!».

В качестве примера предприниматель приводит украинцев, которые едут на заработки по всему миру и готовы работать в Латвии. Но их не пускают, и причины это — только политические. «Я не вижу причин, почему мы не разрешаем это делать, — говорит он. — Я точно уверен, что в Латвии не возрастет уровень преступности и хулиганства, эти люди едут работать, а не для каких-то других целей».

Раскритиковал Пейланс и ситуацию в банковской сфере. «То, что сейчас происходит и то, что произойдёт в недалеком будущем оптимизма не прибавляет, — поясняет он. — Речь идет о том, что на банковском рынке практически не будет конкуренции. То есть мечты о балтийской Швейцарии рухнули. Для бизнеса это очень важно, ведь чем меньше конкуренции, тем хуже условия для нас».

Латвия > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 12 июля 2018 > № 2675485


Латвия > Леспром > telegraf.lv, 12 июля 2018 > № 2675484

Лес — латвийская «нокиа». Это единственное, что увеличивается в Латвии

В Латвии растет площадь лесов и накопленные ресурсы древесины, что увеличивает положительное влияние лесной отрасли на народное хозяйство страны, заявил министр земледелия Янис Дуклавс перед запланированной в пятницу дискуссией о развитии лесной отрасли.

Дискуссия пройдет 13 июля в Гайгалавской волости Резекненского края с участием представителей Государственной службы леса, ГАО «Латвияс валстс межи», института лесного хозяйства «Silava», Латвийского общества лесовладельцев, Продовольственно-ветеринарной службы.

По словам министра, лесная отрасль является гарантом стабильности народного хозяйства страны, но для ее развития нужны согласованные действия всех сторон.

Латвия > Леспром > telegraf.lv, 12 июля 2018 > № 2675484


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 12 июля 2018 > № 2675469

Инфляция шарит по карманам населения

В июне по сравнению с маем прирост потребительских цен в Латвии составил 0,6%, годовая инфляция - 2,8%, свидетельствуют данные Центрального статистического управления.

Средний уровень потребительских цен за 12 месяцев по сравнению с предыдущими 12 месяцами в июне вырос на 2,4%.

По сравнению с маем товары в июне подорожали на 0,4%, услуги - на 1,1%, а по сравнению с июнем прошлого года товары стали дороже на 2,5%, услуги - на 3,3%.

Наибольшее влияние на изменения цен в июне по сравнению с маем оказал рост цен на товары и услуги, связанные с транспортом и жильем, на алкогольные напитки и табачные изделия, на отдых и культуру, а также снижение цен на одежду и обувь.

В течение месяца продукты питания и безалкогольные напитки подорожали на 0,2%. Основное влияние на средний уровень цен в этой группе оказало сезонное подорожание картофеля. Также дороже стало мясо птицы (+3,1%), сыр (+5,6%), шоколад (+4%) и кондитерские изделия (+1,7%). В свою очередь подешевели свежие овощи (-5%), свежие фрукты (-3,3%), свежая и охлажденная рыба (-10,2%), сливочное масло (-6%).

Цены алкогольных напитков и табачных изделий в течение месяца выросли на 1,2%.

В основном в результате различных акций цены на обувь по сравнению с маем снизилась на 7,6%, цены одежды - на 1,1%.

В группе транспортных товаров и услуг цены в течение месяца выросли на 3%, на что главным образом повлияло подорожание топлива на 4,5%.

По сравнению с июнем 2017 года наибольшее влияние на уровень потребительских цен оказал рост цен на транспортные услуги и товары, товары и услуги, связанные с жильем, алкогольные напитки и табачные изделия, на медицинские услуги.

Молоко и молочные продукты за год подорожали на 8,5%, в том числе сливочное масло - на 20%, сметана - на 7%, сыр и творог - на 2,7%, кефир - на 7,2%. Также выросли цены на мясо птицы (+5,5%), яйца (+10,9%), свежие овощи (+3,3%), хлеб (+2,8%), кондитерские изделия (+3,4%), фруктовые и овощные соки (+9%) и свинину (+3,3%). В свою очередь подешевели сахар (-31%), картофель (-13,9%), кофе (-7,8%), свежие фрукты (-6%), свежая и охлажденная рыба (-11,5%), макаронные изделия (-11%), вяленое и копченое мясо (-1,2%), растительное масло (-7,3%).

Средний уровень цен на алкогольные напитки и табачные изделия за год вырос на 5,2%, прирост цен на товары и услуги, связанные с жильем, составил 4,3%.

В группе здравоохранения средний уровень цен по сравнению с июнем прошлого года увеличился на 3,2%, а в группе транспортных товаров самым ощутимым был рост цен на топливо - 17,5%.

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 12 июля 2018 > № 2675469


Латвия. Франция > Транспорт > telegraf.lv, 12 июля 2018 > № 2675468

Французы оштрафуют латвийских автоводителей

Французские власти подписали со странами Балтии договор, согласно которому государства будут обмениваться информацией о нарушителях правил дорожного движения. Ранее лихачи уходили от ответственности, но теперь этому положен конец.

По информации французских СМИ, соглашение об обмене информации со странами Балтии действует с 9 июля 2018 года. Французы-лихачи, сфотографированные прибалтийскими радарами в момент нарушения, получат по почте штрафы согласно местным расценкам. И наоборот - латвийские, литовские и эстонские любители погонять по хорошим французским дорогам, заплатят французские штрафы.

Кстати, недавно во Франции вступило в силу новое ограничение максимальной скорости для второстепенных шоссе - 80 км в час, вместе прежних 90 км в час. Будьте внимательны!

Штрафы в страны Балтии будут приходить и за проезд на красный свет. В Латвии, впрочем, подобных устройств, которые фиксируют такое нарушение, пока нет.

Французы между тем отмечают, что якобы флегматичные прибалты на самом деле любят погонять. В течение года (с июня 2017 по май 2018) литовские автоводители совершили 76200 зафиксированных нарушений правил дорожного движения, латвийские - 12525 и эстонские - 2011.

Директива ЕС, которая позволяет штрафовать нерадивых водителей за нарушения, совершенные в других странах ЕС вступила в силу давно. Но для того, чтобы система заработала, нужны и двусторонние договоры между конкретными странами, а это дело пока идет медленно.

Во Франции минимальный штраф за превышение скорости составляет 45 евро. Максимальный - 3750 евро (за превышение свыше 50 км в час). Плюс как и в Латвии, во Франции действует система штрафных очков.

Проезд на красный свет во Франции наказывается штрафом от 90 до 375 евро.

Григорий Антонов

Латвия. Франция > Транспорт > telegraf.lv, 12 июля 2018 > № 2675468


Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 12 июля 2018 > № 2675467

Латвия вымирает вместе с Европой

Во всем Евросоюзе умирает людей больше, чем рождается. Но в Латвии, в отличие от большинства других государств ЕС, это процесс не компенсируется иммиграцией.

В течение 2017 года население ЕС выросло с 511,5 млн до 512,6 млн человек, подсчитал Евростат. Но рост народонаселения в 1,1 млн человек обеспечили мигранты. В ЕС, как и в Латвии, естественной прибыли населения нет, оно вымирает. В 2017 году в странах Евросоюза скончалось 5,3 млн человек, родилось - 5,1 млн.

В рамках Евросоюза население выросло в 19 странах, а уменьшилось - в 9, среди них и в Латвии.

Латвия вообще оказалась на третьем месте в ЕС по скорости депопуляции в 2017 году. На тысячу человек населения страна за год недосчиталась 8,1 человека.

Хуже ситуация была только в Хорватии (-11,8 человек на тысячу жителей) и в Литве (-13,8).

Численность населения в прошлом году значительно сократилась также в Болгарии (-7,3 в расчете на 1000 человек), Румынии (-6,2), Греции (-2,7), Венгрии (-2), Португалии (-1,8) и Италии (-1,7).

Больше всего приросли населением за минувший год Мальта (32,9), Люксембург (19), Швеция (12,4), Ирландия (11,2) и Кипр (11).

В ЕС в среднем этот показатель составил 2,1.

В Эстонии рост населения в 2017 году составил 2,7 человека на тысячу жителей. Но, как уже писала газета "СЕГОДНЯ", в Эстонии, как и в других странах Балтии, рождаемость ниже смертности. Рост населения в этой стране, по мнению многих специалистов, обусловлен лишь трюками со статистикой. По эстонским правилам, уехавшим из государства считается только тот, кто официально сообщил об этом властям.

В последнем демографическом исследовании Евростата Латвия также "отличилась" нехорошим вторым местом по уровню смертности - 14,8 человек на тысячу населения. Хуже было только в Болгарии - 15,5. Высока также смертность в Литве (14,2), Венгрии (13,5), Румынии (13,3) и Хорватии (12,9).

По данным Евростата, на 1 января 2017 года в Латвии проживало 1,950 млн человек, а на 1 января 2018 - 1,934 млн.

Странами с самым большим населением в ЕС по-прежнему остаются Германия (82,9 млн человек), Франция (67,2 млн), Соединенное Королевство (66,2 млн), Италия (60,5 млн), Испания (46,7 млн) и Польша (38 млн).

В целом население Латвии составляет сейчас лишь 0,4% от населения ЕС.

Григорий Антонов

Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 12 июля 2018 > № 2675467


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter