Всего новостей: 2555993, выбрано 549 за 0.304 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Латвия. Польша. Белоруссия. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 13 июля 2018 > № 2675445

Отказ от российского электричества все же ударит по карманам латвийцев

Синхронизация стран Балтии с европейскими электросетями может обойтись Латвии примерно в 370 млн евро, существенное ее влияние на тарифы пока не прогнозируется. Тем не менее, под влиянием синхронизации может измениться объем необходимых резервов, и в таком случае расходы и тарифы могут повыситься, но пока это еще точно неизвестно, отмечает АО «Аугстсприегума тиклс».

Отключение стран Балтии от энергетической системы России и Белоруссии будет тестироваться в следующем году. В момент отключения спрос на электричество в Балтии должен обеспечиваться только местным производством и соединениями с электросетями Швеции, Финляндии и Польши.

Планируется, что расходы на синхронизацию электросетей стран Балтии с европейскими будут софинансироваться из средств ЕС и тарифа на передачу электроэнергии. Точный размер затрат пока не известен.

Латвия. Польша. Белоруссия. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 13 июля 2018 > № 2675445


Латвия > Электроэнергетика. Леспром > telegraf.lv, 11 июля 2018 > № 2675442

Тарифы на тепло в Риге могут повыситься

Еще в 2015 году появилась новость о том, что Рижская дума совместно с частным инвестором построит крупнейшую в Балтии котельную, работающую на щепе, общей мощностью примерно 100 мегаватт.

Против инициативы возражало Министерство экономики, которое считает, что в Риге достаточны мощности по производству тепла, а новая котельная создаст конкуренцию «Latvenergo». Рижанам обещали, что котельная на щепе приведет к уменьшению тарифов на 1-5%.

Теперь Минэкономики считает, что тариф на отопление в Риге может повыситься в связи с поспешной реорганизацией, которую планирует «Ригас силтумс». Реорганизация подразумевает присоединение к «Ригас силтумс» предприятия «Ригас биоэнергия».

Латвия > Электроэнергетика. Леспром > telegraf.lv, 11 июля 2018 > № 2675442


Латвия. Белоруссия. Литва. МАГАТЭ. РФ > Недвижимость, строительство. Электроэнергетика > telegraf.lv, 6 июля 2018 > № 2675443

Литву отрезвили счета за электричество

Лидер одной из правящих партий Литвы назвал ошибкой попытки торпедировать строительство Белорусской АЭС. Еще недавно в Литве эту станцию называли «атомной бомбой», которую Москва якобы хочет подложить под Вильнюс. И хотя о принципиальном изменении позиции Литвы говорить рано, некоторые важные выводы из нового заявления сделать все-таки можно.

Экс-премьер Литвы и лидер правящей Литовской социал-демократической трудовой партии Гедиминас Киркилас в четверг неожиданно осудил политику Литвы, направленную против строительства Белорусской АЭС (БелАЭС) в Островце.

«Мы не совсем правильно сопротивляемся этому проекту, заняли не вполне правильную позицию, — цитирует политика издание Delfi. — Потому что мы пытаемся доказать Брюсселю и другим международным структурам, что это якобы Белоруссия строит станцию, чтобы совершить самоубийство и, соответственно, уничтожить Литву». Как напомнил Киркилас, в Европе немало атомных станций расположено у государственных границ, потому позицию Вильнюса и не воспринимают всерьез ни в ЕС, ни в МАГАТЭ.

Это первое подобное заявление во властных структурах Литвы. Напомним, литовские власти уже много лет тщетно пытаются остановить строительство БелАЭС, которое идет в 50 км от Вильнюса. Главный аргумент — сомнение в ее безопасности. Можно сказать, вокруг станции в Литве развернулся настоящий психоз — бывший лидер страны Витаутас Ландсбергис назвал ее «атомной бомбой», предназначенной для Вильнюса. «Москва творит зло чужими руками», — заявлял Ландсбергис о станции. Действующий президент Даля Грибаускайте вторила своему предшественнику: «Этот проект, БелАЭС, я трактую как геополитический проект России, направленный против Литвы».

Эксперты считают неожиданное выступление экс-премьера, чья партия входит в правящую коалицию, признаком «брожения» в литовской верхушке. «Никто не говорит, что строить АЭС — это суверенное право Республики Беларусь, равно как и суверенное право России помогать этому проекту и деньгами, и технологиями. Это невозможно, это все равно что признаться в совершении государственного переворота, — заявил газете ВЗГЛЯД доктор экономических наук, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич. —

Но высказывание Гедиминаса Киркиласа свидетельствует о начале внутреннего брожения. Работа с позиции силы эффективна, когда эта сила есть. Но у Литвы нет потенциала воздействия на Минск, и уж тем более на Москву».

По его мнению, борьба с Белорусской АЭС оказалась непопулярна, поэтому Киркилас и другие политики ищут способы откреститься от этой темы.

«Политический класс Литвы монолитен лишь в обвинениях в адрес Москвы и Минска во всевозможных грехах. А в остальном единства мнений нет, в том числе и по вопросам внутренней политики. Через год пройдут выборы, у Грибаускайте заканчивается ее второй — последний — срок. Понятно, что ее в Литве больше не будет, и ей ищут место в Евросоюзе. Но останутся ли ее люди в руководстве страны?» — задается вопросом Межевич.

Между тем специалисты из МАГАТЭ считают проект абсолютно безопасным. Как ранее писала газета ВЗГЛЯД, реальные причины противодействия куда более меркантильны и заключаются в том, что Вильнюс хотел бы построить у себя собственную АЭС — Висагинскую. Однако до реализации этой мечты пока еще очень далеко.

Заявление Киркиласа стало откликом на публикацию доклада о БелАЭС, представленного экспертами Европейской комиссии, которые в марте посещали строительство. Европейская группа регулирующих органов ядерной безопасности (ENSREG) одобрила отчет о результатах стресс-тестов БелАЭС, сообщает «Sputnik Беларусь» со ссылкой на пресс-службу Еврокомиссии. Доклад в Еврокомиссии назвали доказательством прагматического сотрудничества между Евросоюзом и соседними странами, в том числе по вопросам ядерной безопасности.

Как считает лидер литовской Партии труда, депутат Европарламента Виктор Успасских, заявление Киркиласа — не более чем попытка использовать тему станции для привлечения симпатий новых групп избирателей. Многих жителей Литвы раздражают истеричные попытки Вильнюса затормозить создание близкого источника дешевой энергии.

Доклад экспертов ЕС переубедил Киркиласа, но среди ведущих политиков он пока одинок. Глава правительства Саулюс Сквернялис из отчета о стресс-тестах сделал прямо противоположный вывод, повторив, что АЭС опасна. Премьер даже мечтательно заявил, что станция, может, вообще никогда не войдет в строй, а даже если у Белоруссии что-то получится, то это окажется «бесполезно с экономической стороны».

Мажевич пояснил, что лозунги борьбы с Белорусской АЭС теряют в Литве популярность на фоне резкого роста расходов на электричество. «Цена на электроэнергию в странах Прибалтики только за последний квартал в среднем выросла на 15%. К зиме ожидается повышение еще как минимум на треть. Но понятно: если провести, так сказать, короткий шнур от белорусской АЭС до вильнюсского потребителя, она будет дешевле», — сказал он.

Эксперт напомнил, что в этом вопросе Вильнюс не поддержали не только в Брюсселе, но даже в соседней Латвии. Власти которой тоже не любят Россию, но все же не до такой степени, чтобы отказываться от дешевого электричества с Белорусской АЭС.

«Латвия неоднократно заявляла, что, с ее точки зрения, вопрос политизирован. В переводе с дипломатического языка на нормальный это означает то, что Латвия будет покупать электричество у Белоруссии, при этом Литва им как посредник не нужна», — пояснил Межевич. Латвия сама граничит с Белоруссией и поэтому может напрямую питаться энергией оттуда, не спрашивая у Литвы разрешения.

Говоря о третьей прибалтийской стране — Эстонии, Межевич напомнил, что к 2022 году там по требованию Евросоюза закроют две тепловых станции. «Сейчас у эстонцев некоторый избыток электроэнергии, но потом будет дефицит. Вероятно, что в этой ситуации они предпочтут условно белорусскую электроэнергию», — предположил Межевич.

Латвия. Белоруссия. Литва. МАГАТЭ. РФ > Недвижимость, строительство. Электроэнергетика > telegraf.lv, 6 июля 2018 > № 2675443


Латвия. Литва. Белоруссия > Электроэнергетика. Экология > telegraf.lv, 4 июля 2018 > № 2675464

Эксперты: странам Балтии может угрожать ядерная катастрофа

Еврокомиссия (ЕК) в среду официально обнародует отчет об оценке стресс-тестов строящейся Белорусской АЭС (БелаАЭС). Как сообщает МИД Литвы, он вскрывает немало недостатков проекта.

В понедельник отчет также утвердила в Брюсселе Европейская группа по надзору в сфере ядерной безопасности (European Nuclear Safety Regulators Group, ENSREG).

Как сообщают источники, одним из важнейших недостатков в отчете названо то, что еще до проектирования БелАЭС не была дана серьезная оценка сейсмической безопасности станции, кроме того, у проекта есть недостатки, связанные с утратой функций безопасности, управлением в случае серьезных аварий.

ЕС рекомендует Белоруссии пересмотреть оценку сейсмической безопасности БелАЭС, внести необходимые изменения в проект и произвести модификацию оборудования, повысить безопасность всего оборудования, которое должно действовать в случае ядерной аварии, дать оценку сейсмической ситуации в регионе.

Также рекомендуется обеспечить постоянное альтернативное аварийное обеспечение электроэнергией оборудования, предназначенного для предупреждения серьезных аварий, дополнительное обеспечение электроэнергией специального насоса, необходимого для охлаждения важнейших частей АЭС в случае аварии или полного прекращения энергоснабжения.

Кроме того, Белоруссии рекомендуется проанализировать надежность пассивных систем, исключить риски серьезных аварий в бассейнах отработавшего ядерного топлива, повысить надежность системы охлаждения реактора, дать оценку системы вентилирования защитных саркофагов в случае аварии или полного прекращения энергоснабжения.

Помимо этого, рекомендуется улучшить условия работы в помещениях управления, выработать четкий и подробный план управления в случае аварий и обучить сотрудников станции.

Эксперты европейских стран, в частности, предлагают Белоруссии разработать и реализовать план улучшения мер безопасности - в нем должны быть все дополнительные меры безопасности, предусмотренные в отчетах об оценке стресс-тестов станции и стресс-тестов ЕС.

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс заявил, что отчет о стресс-тестах БелАЭС - лишь начало оценки и многое будет зависеть от того, как будут реализованы рекомендации ЕС. Однако главный вопрос Литвы - о выборе площадки для строительства станции - в отчете не рассматривается.

Латвия. Литва. Белоруссия > Электроэнергетика. Экология > telegraf.lv, 4 июля 2018 > № 2675464


Евросоюз. Литва. Латвия > Электроэнергетика > minprom.ua, 30 июня 2018 > № 2659480

Прибалтику подключат к энергосистеме ЕС

Прибалтийские республики бывшего СССР будут включены в европейскую электроэнергетическую систему. Соответствующее соглашение подписали в Брюсселе премьер-министры Польши, Латвии, Эстонии, президент Литвы и глава Европейской комиссии.

Синхронизация электроэнергетических сетей прибалтийских стран и континентальной системы ЕС будет осуществляться при посредничестве Польши.

Польский премьер-министр Матеуш Моравецкий подчеркнул, что благодаря подписанному соглашению будет преодолен барьер в отделении прибалтийских стран от российской системы.

Подписанное соглашение позволит Литве, Латвии и Эстонии ограничить зависимость от поставок электроэнергии из России. В настоящее время прибалтийские страны по-прежнему связаны электроэнергетическим кольцом Беларуси, России, Эстонии, Латвии и Литвы БРЭЛЛ.

Предполагается, что интеграция электроэнергетической системы стран Балтии состоится к 2025 году и будет профинансирована в рамках программы ЕС "Объединяя Европу".

Евросоюз. Литва. Латвия > Электроэнергетика > minprom.ua, 30 июня 2018 > № 2659480


Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 29 июня 2018 > № 2675453

Зеленая энергия уже обошлась латвийцам в миллиарды. Не считая убитых заводов

За десять лет действия системы компонента обязательной закупки (КОЗ) электроэнергии ее производителям выплачено 2,4 млрд евро, при этом выплаты сверх рыночной цены достигли 1,7 млрд евро.

Наибольшее воздействие на КОЗ оказали разрешения, выданные при министре экономики Артисе Кампарсе («Новое время», позже «Единство») — почти половине получателей поддержки для производства электроэнергии разрешения были выданы именно при нем.

Эксперты отмечают, что в целом инициативу по поддержке использования возобновляемых источников энергии в Латвии можно только приветствовать, однако неконтролируемое развитие системы КОЗ привело к серьезным проблемам в энергетической политике страны.

Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 29 июня 2018 > № 2675453


Латвия. Россия > Электроэнергетика. Экология > telegraf.lv, 28 июня 2018 > № 2655813

Латвийский Чернобыль: подробности аварии атомного реактора в Саласпилсе

В биографиях многих латвийских политиков и чиновников жизнь начинается с 1991 года — то ли Советской Латвии для них не существовало, то ли они не существовали в ЛССР. Между тем и до 1991 года республика жила и развивалась благодаря ее жителям. Газета «СЕГОДНЯ» приводит воспоминания инженера—ядерщика Марка Крамера. Да—да, эта экзотическая для современной ЛР профессия десятки лет назад была очень востребована.

Что общего у физика и балерины

Я работал на атомном реакторе в Саласпилсе с 1960 по 1998 год. Реактор наш был структурной единицей Института физики АН ЛССР. В моем ведении находился так называемый радиационный контур (РК—ЛМ — радиационный контур Латвия модернизированный), к созданию которого я имел некоторое отношение.

Контур этот — классический образец использования атома в мирных целях. Cердцевиной его являлась рабочая камера, в которую для активизации тех или иных процессов помещаются разные тела, на которые воздействуют гамма—лучами. Наш рабочий день на контуре был, уж не помню, 5 или 6 часов, на пенсию ядерщики выходили в 50 лет, почти как балерины.

В радиационном контуре не обойтись без трубопроводов, внутри которых циркулирует в сочетании с оловом жидкий индий—галлиевый сплав — раза в три тяжелее ртути. Его объем составлял около трех литров.

Нас на контуре работало шесть человек, мы шутили, что на каждого приходится пол—литра. Так вот этот сплав на своем пути проходит по касательной к активной зоне ядерного реактора, т. е. и сам сплав весьма радиоактивен.

Теория и практика

В один прекрасный день обнаружилось, что одна маленькая трубочка, стальная, диаметром 5–6 мм, дала небольшую продольную трещину. Надо эту трещину ликвидировать вручную, на манипуляторы, при помощи которых мы загружали в камеру разные тела, надеяться не приходилось.

Так получилось, что этим делом занялись я и заместитель директора института по науке Виктор Велдре. Вообще—то он был чистый физик—теоретик, на реакторе бывал редко, а на нашем контуре еще реже. Но накануне я говорил с ним по телефону по какому—то делу и сказал между прочим, что завтра на контуре предстоит работенка — не сказать чтобы очень уж серьезная.

Он спросил — какая? Я ответил, что надо будет внимательно осмотреть и, может быть, кое—что поправить в рабочей камере. Виктор сказал, что завтра будет на реакторе, зайдет и к нам, обсудим подробнее. Конечно, он физик—теоретик, но я знал, что он руками тоже может что—то делать, например паять и т. д.

Вообще—то, чтобы работать в рабочей камере, нужно было получить разрешение главного инженера нашего реактора — В. Гаварса. Но случалось, по какой—нибудь мелочи мы заходили в камеру и без разрешения, например чтобы сменить перегоревшую лампу — там такая интересная лампа была с цоколем голиаф.

Пришел Велдре. Осмотрели камеру через наше толстенное свинцовое окно. «Да, — говорит, — тут манипуляторы не помогут. Но если мы уже здесь, пошли посмотрим! Тут ненадолго, время у меня еще есть».

Войти можно было — контур уже сутки стоял выключенным.

Авария и эвакуация в Москву

Переоделись: тапочки, белый халат. На всякий случай я взял с собой какие—то инструменты, прихватил напильник, очень нежный, но такой очень злой, — зачистить трещинку на трубочке, перед тем как залить ее специальным материалом. Пайка в таких условиях запрещена.

Открыли восьмитонную дверь, вошли в камеру. На всякий случай я попросил нашего сотрудника занести нам в камеру бахилы, такие высокие, почти до колен. Поставил их под трубопровод, близко к трещине. Вроде все в порядке. И только я стал зачищать трубочку, как вижу — из трещинки пошла капля этого самого индий—галлиевого сплава, потекла струйка, да еще под давлением. Напомню: сплав был радиоактивным.

Я дал сигнал. Немедленно включились вакуумные насосы, а мы с Виктором бросились бежать из камеры! Тут же к нам подоспели дозиметристы, поскольку по реактору пошел аварийный сигнал. Счетчик защелкал. Выяснилось, что мы с Виктором успели получить опасную дозу, все зашкаливало.

Виктора немедленно увезли в Институт физики, а оттуда в больницу, не помню какую. Что—то с ним было не то, говорили, что он почти ничего не мог есть.

А я сразу же позвонил в Москву директору Института труда ВЦСПС Е. Д. Чистову, мы с ним были дружны. Говорю ему: я схватил дозу. В ответ: держись, все будет в порядке. На следующий день приезжает машина: мол, надо срочно лететь в Москву. Едем в аэропорт. Чувствовал я себя неплохо.

Самолет сел в Москве, стюардесса говорит (почему—то по—английски): «Сэру Крамеру пройти к выходу, остальным оставаться на своих местах».

Откуда—то взялись два мужичка, взяли меня под ручки и спустили вниз по трапу, хотя я в их помощи особо не нуждался. Внизу уже стояла скорая — и с ходу в Институт гигиены труда и профзаболеваний Академии медицинских наук СССР, ворота уже были открыты. Я вполне нормально соображал, помню капитальный забор института. У дверей меня уже ждала заведующая радиологическим отделением Ангелина Константиновна Гуськова, позднее академик, лауреат Ленинской премии.

Я думаю, что все это мне устроил не только Е. Д. Чистов, но и Я. М. Колотыркин, известный физикохимик, директор института химии, академик, я с ним был немного знаком.

Между двумя девушками

Опять появились два мужичка, сняли с меня всю одежду, вплоть до белья, я даже ахнуть не успел, никакого халата не дали, времени не теряли на одевание, повели меня по лестнице наверх, на второй этаж. Вели под руки, хотя, скажу еще раз, я в их помощи не нуждался.

Вошли в палату — там огромный лежак, покрытый не то кожей, не то дерматином. Укладывают меня на спину. Входят врачи, начинают осматривать, ощупывать.

Тут появляется какая—то девушка, я вижу, довольно красивая, и ложится на этот лежак с левой стороны от меня. Врачи продолжают меня осматривать, один из них, склонившись, тщательно наблюдает за реакциями моих зрачков. Через минуту—другую появляется еще одна девушка и ложится с правой стороны от меня. Тут же другая группа врачей подходит ко мне с правой стороны, и опять кто—то наблюдает за реакциями моих зрачков. Как мне потом объяснили, врачей интересовало, не поврежден ли, не пострадал ли при облучении головной мозг и все такое прочее.

Чувствую какие—то уколы с обеих сторон. А это мне пустили кровь и одновременно началось прямое переливание крови от этих девушек ко мне — так называемое заменное переливание крови. Процедура кончилась, и девушки ушли.

Потом перевели меня в палату, поставили систему. Как меня лечили, что давали — я не спрашивал. Лечат так лечат. С какого—то времени мне разрешили ходить в столовую, гулять. В больнице я находился больше месяца.

«Виктор умер»

Приблизительно через две недели после моего пребывания в больнице заходит в палату медсестра и спрашивает, есть ли среди моих родных человек по имени Виктор? Помню, в этот момент мне делали спинную пункцию, я лежал на животе. Я ответил, что у меня нет родных с таким именем. Потом она еще раз пришла и спросила, нет ли у меня каких—нибудь близко знакомых с таким именем? Я опять говорю, что нет. Тогда она уходит и возвращается с телеграммой, в которой были такие слова: «Виктор умер».

Телеграмма была от моей жены Нели, которая тоже работала на реакторе. Значит, умер Виктор Велдре, с которым мы вместе попали под радиоактивное облучение в рабочей камере радиационного контура. Точно не могу сказать, но не исключаю, что он умер от лейкоза: было ему, если не ошибаюсь, 42–43 года. Как ни странно, у разных людей разная реакция на поражение радиацией. Я вот, например, до сих пор чувствую себя для своего возраста вполне приемлемо. Сейчас мне 91 год.

Когда меня выписывали из больницы, я был еще довольно слаб, за мной приехала жена.

В выписке из института говорилось, что я был направлен к ним на обследование с диагнозом по поводу лучевого воздействия и находился на излечении в радиологическом отделении с 23 мая по 27 июня 1967 года. Там же в конце этой бумаги значилось: «В настоящее время данных за воздействие ионизирующих излучений нет».

Вообще—то при соблюдении всех правил техники безопасности, работа на реакторе вполне возможна без специфических последствий. Но человек, случается, пренебрегает этими правилами — мол, обойдется, проскочим. Иногда действительно можно проскочить, а иногда — не очень—то и проскочишь...

Записал Борис РАВДИН.

Латвия. Россия > Электроэнергетика. Экология > telegraf.lv, 28 июня 2018 > № 2655813


Латвия. Литва. Эстония. СЗФО > Электроэнергетика > telegraf.lv, 27 июня 2018 > № 2655817

Страны Балтии за пару лет освободятся от советского энергетического наследия

Страны Балтии и Польша 28 июня заключат долгосрочное соглашение c ЕС об использовании европейской электрической сети. Так они надеются преодолеть энергетическую зависимость от России, пишет Reuters.

Ожидается, что тестовый переход стран Балтии на европейскую энергосистему состоится в 2019 году, полноценный — в 2025-м.

Условия соглашения, текст которого есть в распоряжении агентства, предполагает подключение Латвии, Литвы, Эстонии и Польши к единой европейской энергетической системе. Для этого будут задействованы наземная сеть LItPol, соединяющая Литву с Польшей, и новый высоковольтный кабель, проложенный по дну Балтийского моря в обход Калининградской области.

Со стороны ЕС документ подпишет председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Планируемые затраты на проект составят 560 миллионов евро. Весь объем финансирования со стороны Брюсселя оценивается в миллиард евро.

В то же время власти Евросоюза ведут переговоры с Москвой по поводу энергообеспечения Калининградской области, которая сейчас связана с остальной территорией России через Литву.

Россия, отмечает Reuters, никогда не прерывала поставки электричества в Прибалтику и не угрожала это сделать, тем не менее власти прибалтийских стран обеспокоены такой перспективой.

Латвия. Литва. Эстония. СЗФО > Электроэнергетика > telegraf.lv, 27 июня 2018 > № 2655817


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 11 июня 2018 > № 2655819

Литва обманула Латвию. Остаемся без электроэнергии?

Прибалтийским республикам не терпится вырваться из энергетического кольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия, Литва). Соглашение о синхронизации электросетей балтийских республик с континентальной Европой может быть подписано уже в конце июня, полагает премьер-министр Эстонии Юри Ратас. Этот вопрос обсуждался на региональной встрече глав правительств Литвы, Латвии, Эстонии и Польши, которая прошла 5 июня в Таллине.

О том, почему Прибалтийским республикам стало «неуютно» в БРЭЛЛ, к чему приведет их демарш и какие перспективы откроются перед ними на европейском энергетическом рынке, рассказал ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.

— Г–н Юшков, решение Прибалтики выйти из БРЭЛЛ и синхронизировать электросети с континентальной Европой — это в большей степени вопрос энергетики или политики?

— Конечно, это скорее политика. У вас есть налаженная инфраструктура, всё отлично работает, по сравнительно низким ценам вы можете получать достаточные объемы электроэнергии. И если вы эту систему ломаете, то это исключительно политическое решение.

В Прибалтике считают, что нельзя сохранять какие-либо отголоски советского прошлого. По этой же причине страны Балтии пытаются отказаться от российского газа, Литва строит СПГ–терминал, соседняя Польша тоже построила. И газ приходится покупать дороже: с российским трубопроводным газом СПГ не конкурирует, все прекрасно понимают, что это убыточная история. Но Прибалтика всё равно идет по такому пути.

С БРЭЛЛ та же самая история. Эта система показала свою надежность: она существует много лет и никогда не давала сбоев. К тому же Россия и Белоруссия вводят дополнительные мощности, а это обуславливает дальнейшее снижение цен на электроэнергию. Выходить из БРЭЛЛ совершенно не выгодно с точки зрения экономики. Это исключительно политическая история: нужно показать, мол, мы европейцы, мы отказываемся от всего, что связано с советским прошлым.

— БРЭЛЛ — это энергетическое кольцо. Я так понимаю, если возникают проблемы в каком-то звене этой системы, то страдает вся цепочка?

— Беларусь, к примеру, экспортирует электроэнергию в Литву. Это значит, что при выходе Прибалтийских республик из БРЭЛЛ они переходят на другую (даже с точки зрения технических параметров) систему энергоснабжения. И Белоруссии для продолжения поставок электроэнергии придется вносить изменения в технические параметры своих экспортных каналов. Это требует определенных затрат.

Россия тоже является экспортером, но для нее возникает еще одна проблема — транзит электроэнергии в Калининградскую область. Там «Газпром» ввел в эксплуатацию две электростанции на газу. То есть у Калининграда будет собственная генерация, регион будет энергонезависим — исчезает необходимость получать электроэнергию транзитом. Соответственно, транзит через территорию Литвы может быть остановлен.

Следующий вопрос — поставка в Калининградскую область газа. На упомянутые электростанции газ транзитом идет через Литву. А выход Литвы из БРЭЛЛ, очевидно, повлечет за собой остановку транзита российского газа, поэтому следующий шаг — установка у береговой линии Калининградской области плавучего регазификационного терминала.

Сейчас в Южной Корее строится судно этого терминала, «Газпром» его заказал. По-моему, предполагалось, что он должен быть готов к сентябрю, но у корейцев была авария на производстве, которая может отсрочить завершение строительства судна. Но к концу года этот терминал, возможно, будет достроен, установлен у берега и начнет работать. Тогда Калининград будет и самостоятельно вырабатывать электроэнергию, и не зависеть от транзита газа через Литву.

Это результат антироссийской политики балтийских стран, которые толкают Россию к обеспечению энергетической безопасности Калининградской области.

— Выход из БРЭЛЛ в Прибалтике подается как очередной шаг к энергетической независимости от России. Но не меняют ли страны Балтии шило на мыло: не попадут ли они в зависимость от европейских стран?

— Вы правы. Речь идет о смене кольца поставщиков на других экспортеров, которые к тому же не закольцованы. В чём ведь заключается прелесть БРЭЛЛ? В том, что это закольцованная система со взаимозаменяемыми поставщиками. А теперь у вас просто будут разные поставщики.

Чем это чревато? Когда в Швеции, где много ГЭС, выпадают обильные осадки и генерируется большое количество электроэнергии, ее можно экспортировать, причем экспортировать по довольно низкой цене. Но если снега выпадает мало, то либо экспорт вообще прекращается (и вы остаетесь без поставщика), либо цены будут очень высокие. С остальными поставщиками та же история. Большую роль играет сезонная составляющая, но цены в Европе, как правило, сравнительно высокие. И это еще один минус для Прибалтики.

Выходя из БРЭЛЛ, страны Балтии становятся зависимыми от других экспортеров. Это не диверсификация поставок.

Диверсификация — это приобретение нового поставщика при сохранении старого, от которого вы будете теперь меньше зависеть. Прибалтика же полностью отказывается от старых поставщиков и «привязывается» к новым.

Большой вопрос: от кого лучше зависеть? От Белоруссии и России или от Европы? С точки зрения экономики, конечно, первый вариант более приемлем: в России и Белоруссии, повторюсь, просто цены ниже.

— Сегодня обсуждаются разные варианты подключения Прибалтики к европейской электросети, но все они так или иначе связаны с Польшей. Поляки здесь ищут свою выгоду?

— Да, поляки смогут сбывать свою электроэнергию в Литву и далее в Прибалтику, у них появятся новые рынки сбыта. Поскольку у них довольно масштабная угольная генерация и низкая себестоимость производства электроэнергии, они останутся в выигрыше. Так что полякам выход Прибалтики из БРЭЛЛ в самом деле выгоден.

— Комиссар ЕС по энергетике и климату Мигель Ариас Каньете на своей пресс-конференции говорил: «Любые шаги, влияющие на упомянутые энергосистемы, будут сделаны в полной координации со всеми заинтересованными сторонами». То есть отсоединение стран Прибалтики от БРЭЛЛ произойдет только после согласования всех действий с Россией. Какова будет позиция России? Будет ли Москва противиться решению Литвы, Латвии и Эстонии?

— Никаких обязывающих соглашений у нас нет. Здесь скорее речь идет о некоторых технических моментах. Выход Прибалтики из БРЭЛЛ не должен повлечь за собой прекращение энергоснабжения определенных регионов, и прежде всего самой Прибалтики. Ведь электроэнергия — это штука специфическая: сколько ее сейчас вырабатываешь, столько сейчас и нужно потреблять, на складе она лежать не будет.

Полагаю, что в приведенной цитате подразумевается именно техническое согласование. Сколько бы Россия и Белоруссия ни говорили, что они против выхода Прибалтики из БРЭЛЛ, удержать ее не получится. Литва, Латвия и Эстония никого слушать не будут. А обязательства по сохранению БРЭЛЛ, насколько я знаю, на них не лежат.

— Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер ранее заявлял, что Евросоюз интегрирует страны Балтии в свою энергосистему только к 2025 году. Почему так долго и возможно ли форсировать этот процесс?

— В какой-то степени запуск газовых станций в Калининградской области подводит к тому, чтобы в самом деле форсировать подключение Прибалтики к европейской электросети. Ведь раньше одним из самых важных вопросов был именно вопрос дальнейших поставок электроэнергии в Калининградскую область. Ее «выключение» для России было неприемлемо — это все понимали. Но когда регион становится энергонезависимым, это значительно облегчает ситуацию. Прибалты наверняка вздохнули с облечением, когда мы запустили свои электростанции в Калининградской области.

Возникает другой вопрос: насколько сама Прибалтика готова подключиться к европейской сети? Хватит ли у них денег для перестройки своей системы и выхода на европейские торговые площадки? Это вопрос, по-моему, не столько технический, сколько финансовый.

— По вопросам БРЭЛЛ балтийские республики выступают единым фронтом, а по другим инициативам в сфере энергетики договориться не могут (скажем, по тому же СПГ–терминалу, который хотели сделать региональным). В чём причина?

— В сфере СПГ Прибалтийские республики всё же были конкурентами. Литва хотела строить терминал у себя, Эстония — у себя... И все хотели получить финансирование из европейских фондов, а Евросоюз всем бы денег не дал — дал бы кому-то одному для строительства регионального СПГ–терминала.

В итоге Литва обманула Латвию: согласилась лоббировать совместный проект, а потом «перетянула одеяло» и построила терминал у себя.

В электроэнергетике у балтийских республик скорее тоже разные интересы: Латвия и Эстония не так зависимы от поставок электроэнергии, как Литва, — для них выход из БРЭЛЛ будет не столь болезненным. С экономической точки зрения он будет болезненным для Литвы, хотя на уровне политики Вильнюс является наиболее ярым сторонником этой идеи.

— Вы полагаете, что в сфере электроэнергетики у стран Балтии еще могут возникнуть разногласия?

— Могут. Когда затевалась история с СПГ–терминалом, они тоже единодушно ее поддерживали и до поры до времени всё было хорошо. В электроэнергетике они пока действуют единым фронтом, хотя по отношению к той же Белорусской АЭС позиции отличаются. Литва категорически не приемлет строительство БелАЭС, а Латвия и Эстония уже не так однозначно смотрят на ситуацию.

Словом, полного единства у прибалтов не наблюдается, есть лишь некая общая линия европейской интеграции.

— Вопрос немного не по теме, но тоже касается энергетики: недавно литовский Сейм признал национальной угрозой российский «Росатом». Чем, по-вашему, он угрожает Литве?

— Никакой угрозы, разумеется, нет. «Росатом» строит атомные станции во всём мире, никаких аварий не происходит, никто не жалуется. Скорее дело в том, что «Росатом», по сути, строит Белорусскую АЭС, поэтому его и признают врагом государства. Почему литовцы против БелАЭС? Потому что свою атомную электростанцию закрыли по требованию Евросоюза, а нового ничего не открыли. Возможно, это в какой-то степени и обида.

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 11 июня 2018 > № 2655819


Эстония. Латвия. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 4 июня 2018 > № 2649193

Премьер Эстонии считает синтез электросетей Балтии и Европы важным аспектом безопасности.

Премьер-министр Эстонии Ю. Ратас считает объединение электросетей Балтии и Европы важным аспектом энергетической безопасности.

Об этом 3 июня 2018 г сообщило эстонское правительство.

Премьер-министры Эстонии, Латвии, Литвы и Польши проводят в г Таллине 2-дневную встречу для обсуждения крупных совместных проектов и предложения Европейской комиссии (ЕК) по бюджету Европейского Союза (ЕС).

Ю. Ратас встретился со своим польским коллегой М, Моравецким.

Основными темами обсуждения стали интеграция электросистем балтийских стран с Европой через Польшу и проект бюджета ЕС на 2021-2027 гг.

Страны Балтии ранее заявили, что готовятся к выходу из энергокольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия, Литва), чтобы присоединиться к энергорынку ЕС, они рассчитывают синхронизировать свои системы с системами континентальной Европы к 2025 г.

Как заявил Ю. Рагас, отсоединение электросетей всех 3х балтийских стран от России и интеграция с Европой должны обеспечить потребителям уверенность в том, что они всегда будут обеспечены электроэнергией.

Речь идет об очень важном вопросе энергетической безопасности.

По словам эстонского премьера, сейчас рассматриваются 3 возможности присоединения балтийских электросистем к Европе через Польшу.

В июне 2018 г будут готовы исследования, которые позволят определить наиболее оптимальное решение.

Как отметил Ю. Рагас, для Эстонии наилучшим решением является то, которое не означает постоянных дополнительных расходов и гарантирует высокую стабильность поставок в течение длительного времени.

Главы правительств также обсудили проект бюджета ЕС на 2021-2027 гг и предстоящий саммит НАТО, который пройдет 11-12 июля 2018 г.

Ю. Ратас надеется увидеть на саммите единый и сильный альянс, в котором все союзники следуют общим обязательствам.

Также важной для Эстонии темой является возможность более быстрой переброски дополнительных сил и более высокой готовности войск.

Балтийские страны уже давно мечтают избавиться от энергетической зависимости от России.

Еще в марте 2017 г Центр энергетической безопасности НАТО в Литве, отвечающий за анализ эффективности использования энергоресурсов в обеспечении полной боеспособности сил НАТО, подготовил секретный доклад, содержащий рекомендации странам Балтии по поводу их дальнейшего пребывания в составе энергетической системы БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия и Литва).

О чем говорить, если в Литве всерьез заявляют, что Белорусская АЭС - геополитической проект России, создаваемый как средство давления на страны Прибалтики.

Несмотря на всю выгоду в сотрудничестве с Россией и Белоруссией, 15 марта 2018 г в Литве была утверждена смета в 642,5 млн евро на инфраструктурные проекты в рамках отключения от БРЭЛЛ.

Дальше - больше, 11 апреля 2018 г оператор электросетей Литвы заявил, что в рамках отключения от БРЭЛЛ будут демонтированы все ЛЭП с Белоруссией.

Это сделает Литву полностью зависимой от поставок электроэнергии из ЕС.

Эстония. Латвия. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 4 июня 2018 > № 2649193


Узбекистан. Украина. Латвия. РФ > Электроэнергетика. Образование, наука > uzdaily.uz, 24 мая 2018 > № 2620645

24 мая текущего года Торгово-промышленной палатой Республики Узбекистан проведён бизнес-семинар на тему: «Инновационные технологии в области энергосбережения и энергоэффективности».

В работе мероприятия приняли участие ведущие компании, занимающиеся инновационными технологиями Украины, Российской Федерации, Латвии, Германии, Турции и Узбекистана.

На бизнес-семинаре были представлены проекты новейших инновационных технологий в энергетической, нефтегазовой и коммунальной сферах. Обсуждались приоритетные направления дальнейшего сокращения энергоемкости, внедрения энергосберегающих технологий в отраслях экономики и социальной сфере были определены:

снижение энергоемкости выпускаемой продукции;

ускоренное развитие возобновляемых источников энергии;

расширение производства современных видов энергосберегающего оборудования, приборов и материалов;

обеспечение энергоэффективности при строительстве новых и реконструкции действующих зданий и др.

Надо отметить, что в стране начата широкомасштабная работа по эффективному и экономному использованию энергетических ресурсов. Особое внимание уделяется таким направлениям, как замена физически и морально устаревших производственных мощностей на энергосберегающие технологии, а также их исключительное использование при реализации новых проектов, внедрение электро- и газосберегающего оборудования в производство, разумное пользование имеющейся сырьевой базой, продвижение проектов вторичной переработки, распространение использования альтернативных источников энергии на основном производстве и вспомогательных мощностях.

Сегодня придаётся большое значение обмену опытом и проведению научно-исследовательских работ в области производства, передачи и потребления электроэнергии с учетом использования возобновляемой энергетики.

На всех уровнях ведутся работы по изучению законодательного, технологического и инновационного опыта зарубежных стран с привлечением экспертов и практических специалистов в области энергоэффективности и энергосбережения, а также возобновляемых источников энергии.

На семинаре было отмечено, что проведение данного бизнес-семинара безусловно, внесет свою лепту в процесс внедрения энергосберегающих технологий в различных отраслях экономики нашей страны.

По инициативе руководства страны в стране реструктуризированы и созданы новые структуры, призванные кардинально усовершенствовать систему применения инновационных энергосберегающих технологий.

Узбекистан. Украина. Латвия. РФ > Электроэнергетика. Образование, наука > uzdaily.uz, 24 мая 2018 > № 2620645


Латвия > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > telegraf.lv, 11 мая 2018 > № 2604342

Калвитис: Латвии угрожал энергетический кризис

Оценивая первый отопительный сезон после полного разделения АО Latvijas gaze, председатель правления компании Айгар Калвитис в интервью агентству LETA сказал, что до энергетического кризиса "не хватило совсем немного".

В целом выводы о прошедшем отопительном сезоне весьма суровы, заявил он.

"Зима была очень мягкая, однако нам пришлось основательно понервничать из-за вопроса о надежности газоснабжения. Открытие рынка газа в Латвии было ориентировано не на надежность снабжения, а на мифическое допущение о падении цен. Такова была политическая установка, в жертву которой была принесена надежность газоснабжения. Если бы прошедшей зимой температура ниже -20 градусов продержалась еще два-три дня, в Латвии начался бы энергетический кризис", - сказал Калвитис.

Причем это связано не с объемами газа, а с недостаточным давлением в Инчукалнском подземном газохранилище, добавил он. Минувшей зимой были два дня, когда Latvijas gāze едва смогло удовлетворить спрос на газ, и компанию спасло лишь наступившее потепление, отметил Калвитис. Все это свидетельствует о серьезности проблемы, подчеркнул он.

Латвия > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > telegraf.lv, 11 мая 2018 > № 2604342


Латвия > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь. Экология > telegraf.lv, 11 мая 2018 > № 2602025

«Латвияс газе»: этой зимой Латвию от вымерзания спасла теплая погода

Оценивая первый отопительный сезон после полного разделения АО «Латвияс газе», председатель правления компании Айгар Калвитис в интервью агентству ЛЕТА сказал, что до энергетического кризиса «не хватило совсем немного».

В целом выводы о прошедшем отопительном сезоне весьма суровы, заявил он.

«Зима была очень мягкая, однако нам пришлось основательно понервничать из-за вопроса о надежности газоснабжения. Открытие рынка газа в Латвии было ориентировано не на надежность снабжения, а на мифическое допущение о падении цен. Такова была политическая установка, в жертву которой была принесена надежность газоснабжения. Если бы прошедшей зимой температура ниже -20 градусов продержалась еще два-три дня, в Латвии начался бы энергетический кризис», – сказал Калвитис.

Причем это связано не с объемами газа, а с недостаточным давлением в Инчукалнском подземном газохранилище, добавил он.

Минувшей зимой были два дня, когда «Латвияс газе» едва смогло удовлетворить спрос на газ, и компанию спасло лишь наступившее потепление, отметил Калвитис.

Все это свидетельствует о серьезности проблемы, подчеркнул он.

Латвия > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь. Экология > telegraf.lv, 11 мая 2018 > № 2602025


Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 24 апреля 2018 > № 2602012

С 1 июля КОЗ снизится до 22,68 евро за МВт/ч

С 1 июля 2018 года средняя стоимость общего компонента обязательной закупки (КОЗ) и мощности электроэнергии снизится с 25,79 евро за мегаватт/час (МВт/ч) до 22,68 МВт/ч, постановило сегодня правительство.

Правительство поддержало также предложение Министерства финансов компенсировать отрицательное фискальное влияние этой сделки на фискальное пространство 2019 и/или 2020 года, если таковое возникнет, увеличив выплату дивидендов АО «Latvenergo». Если это не будет реализовано, Министерство экономики должно будет предложить другие компенсирующие меры в рамках своих бюджетных программ.

Минэкономики подало на утверждение в правительство проект распоряжения о уменьшении общего КОЗ и мощности электроэнергии и поправки к правилам о производстве электроэнергии и установлении цен на нее при производстве электроэнергии в когенерации.

Чтобы можно было снизить среднюю стоимость КОЗ, правительство поддержало предложение Минэкономики зачислить дивиденды из сверхприбыли «Latvenergo» за 2017 отчетный год в размере 62,2 млн евро в госбюджет в 2018 году. Из этой суммы 10,5 млн евро будут направлены на уменьшение средней стоимости КОЗ и мощности электроэнергии во второй половине 2018 года, тем самым дополнительно к уже запланированным эти 10,5 млн евро предусмотрены в 2019 году в подпрограмме Минэкономики «Поддержка потребителей электроэнергии».

51,7 млн евро планируется направить на преобразование выплаченного аванса в компенсацию «Latvenergo» путем пропорционального уменьшения аванса за период с 1 января 2019 года до 23 сентября 2028 года.

Как поясняет Минэкономики, государство, получив 51,7 млн евро дивидендов из сверхприбыли «Latvenergo» в 2018 году, отказалось бы от выполнения установленных обязательств «Latvenergo» до окончания периода государственной поддержки идентично в размере 51,7 млн евро. При этом у «Latvenergo» сохранится обязанность продолжать выполнение установленных правилами обязанностей. Таким образом, долгосрочные расходы госбюджета будут снижены на 5,3 млн евро в период с 2019 по 2027 год и на 3,88 млн евро в 2028 году.

Дивиденды из сверхприбыли «Latvenergo» в размере 15,8 млн евро будут перенесены на 2018 отчетный год и зачислены в госбюджет в 2019 году для уменьшения средней стоимости КОЗ и мощности электроэнергии. Таким образом, на соответствующую сумму должно быть увеличено финансирование госбюджета в 2020 году на нужды средней стоимости КОЗ и мощности электроэнергии.

Дивиденды и подоходный налог «Latvenergo» за 2019 отчетный год в размере 9,8 млн евро, подлежащий зачислению в госбюджет в 2020 году, будут направлены на уменьшение средней стоимости КОЗ и мощности электроэнергии в 2021 году.

Проект распоряжения предусматривает нейтральное фискальное воздействие. При этом существует возможность, что после внесения запланированных поправок Европейское статистическое бюро может не признать фактически уже осуществленное запланированное уменьшение авансового платежа. В таком случае для удерживания средней стоимости КОЗ и мощности электроэнергии на уровне 22,68 евро за МВт/час придется искать в госбюджете дополнительные средства в размере 5,3 млн евро в 2019 и 2020 гг.

Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 24 апреля 2018 > № 2602012


Латвия. Белоруссия. Литва > Электроэнергетика > telegraf.lv, 20 апреля 2018 > № 2602035

Латвия «украдет» у Литвы белорусскую электроэнергию

В Литве обеспокоены активизацией торгово-экономического диалога между Латвией и Беларусью. Опасения Вильнюса продиктованы тем, что страны могут договориться о строительстве энергетического моста. Если данный проект будет реализован, то белорусской электроэнергии со строящейся в Островце «небезопасной» АЭС откроется дорога не только в саму Литву, но и на рынки ЕС.

Глава Министерства энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас признал, что ограничить доступ белорусской электроэнергии на литовский рынок будет довольно сложно, поэтому в небольших количествах «вражеское электричество» может проникнуть в страну. Министр тут же поспешил принизить значимость проблемы, оценив привлекательность атомной электроэнергии соседей как низкую ввиду «ее неконкурентоспособности из-за высокой себестоимости».

Заявление литовского чиновника интересно в том смысле, что впервые на официальном уровне был допущен такой сценарий. И это несмотря на последовательные шаги правительства по защите внутреннего рынка от строящейся в Беларуси АЭС (БелАЭС), которую Вильнюс официально признал угрозой национальной безопасности. Для этого в Литве в прошлом году был принят закон о защите национального энергетического рынка от электроэнергии «небезопасных АЭС третьих стран», который, в частности, запрещает использовать возможности гидроаккумуляции для хранения такой электроэнергии.

Во исполнение закона тот же Вайчюнас подписал распоряжение о внесении поправок в правила использования электросетей, согласно которым БелАЭС запрещено использовать мощность Круонисской гидроэлектростанции.

Глава литовского энергетического ведомства также озвучил дальнейшие планы по техническому ограничению возможностей для попадания белорусской электроэнергии на местный рынок. По его словам, в 2020 году планируется демонтировать мощнейшую в Европе линию электропередачи в направлении Беларуси, что «станет четким сигналом Минску о серьезности намерений Литвы довести до конца начатое».

Прибалтийское государство связано со своим соседом пятью линиями электропередач, из которых основная и самая мощная рассчитана на 750 киловольт. Именно она могла бы обеспечивать переток электроэнергии с БелАЭС, однако ее литовские власти и планируют демонтировать в первую очередь. Оставшиеся же четыре ЛЭП (две — по 330 киловольт, две — по 110 киловольт) будут действовать до тех пор, пока Литва находится в общем энергетическом кольце БРЭЛЛ (Беларусь, Россия, Эстония, Латвия и Литва).

Так почему же при такой серьезной и основательной подготовке к ограничению поставок белорусской электроэнергии на местный рынок официальные власти Литвы всё же допускают возможность ее появления?

В Вильнюсе опасаются, что она может попасть в страну через соседнюю Латвию. Нервозности добавляет позиция официальной Риги, которая считает вопрос строительства АЭС в Островце внутренним делом Беларуси. Литовским властям никак не удается заручиться поддержкой соседей в вопросе бойкота белорусской электроэнергии.

В Риге прагматично подходят к развитию энергетического диалога с Минском, во главу угла ставя собственную экономическую выгоду. К тому же как можно выступать единым фронтом с государством, которое зарекомендовало себя ненадежным и безответственным партнером?

Достаточно вспомнить, как Литва обманула Латвию со строительством СПГ–терминала, а сегодня без зазрения совести пытается навязать ей издержки по содержанию этого же нерентабельного терминала Independence.

К тому же Вильнюс вот уже который год подряд продолжает недружественную по отношению к Латвии экономическую политику, осуществляя железнодорожную блокаду латвийских портов. В прошлом году Еврокомиссия наказала Литву крупным штрафом в размере 30 млн евро за разбор подконтрольной государству компанией «Литовские железные дороги» единственной кратчайшей железнодорожной ветки из Литвы в Латвию (Бутинге — Ренге). Теперь литовцы обязаны восстановить пути, но совсем не спешат это делать. В этой связи рассчитывать на прибалтийскую солидарность латышей в решении собственных вопросов не приходится.

О том, что энергетическое взаимодействие между Латвией и Беларусью набирает обороты, свидетельствует и интенсивная челночная дипломатия глав МИД двух стран, а также активизация взаимодействия по линии Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

Белорусским и латвийским энергетикам вполне под силу реализовать энергетическую смычку между двумя странами.

Вырабатываемое АЭС электричество (запуск первого реактора запланирован на 2019 год) вольется в единую энергосистему через вспомогательные линии, которые свяжут ее с подстанциями 330 киловольт «Молодечно», «Поставы», «Сморгонь», «Минск — Северная» и «Столбцы» (реконструкция под 330 киловольт). Затем электроэнергия может быть направлена по сетям в любом направлении, включая север, в сторону границы с Латвией.

Ближайшая подстанция мощностью 330 киловольт находится под Полоцком на участке ЛЭП Полоцк — Игналинская АЭС. Не исключен и вариант прокладки новой высоковольтной линии, что, вероятно, будет дешевле реконструкции старых советских сетей. Тогда, скорее всего, она пойдет от Островца вдоль границы с Литвой в северном направлении к Латвии, через Поставский и Браславский районы Витебской области.

Таким образом, как только атомная генерация станет частью общего энергобаланса Беларуси, производимые ею электрические киловатты вольются в единый энергетический поток и отличить их происхождение будет уже невозможно.

Сегодня Беларусь занимает четвертое место в мире по стоимости киловатта для населения — 3,4 рубля (эквивалентно 4,5 евроцента). Для сравнения, Латвия находится на 26–м месте со стоимостью 13,8 евроцента. Цифры говорят сами за себя. Разница в ценах более чем в три раза.

Очевидно, что белорусы при формировании коммерческого предложения латышам будут отталкиваться от стоимости киловатт-часа на Североевропейской электроэнергетической бирже NordPool. В латвийском сегменте стоимость киловатт-часа в последние несколько месяцев текущего года колебалась выше 40 евроцентов. И это оптовая цена для Латвии.

Чтобы продавать конечным потребителям электроэнергию по 13,8 евроцента за киловатт, латвийское правительство должно субсидировать из бюджета почти половину ее стоимости.

Если сегодня это еще возможно за счет предыдущих европейских дотаций, то новая семилетняя финансовая перспектива (должна быть утверждена в 2020 году) в свете ужесточения Брюсселем бюджетной политики грозит обернуться серьезным урезанием европомощи.

Рига, диверсифицируя поставки электроэнергии, застрахует себя от будущих финансовых неприятностей, обеспечит стабильность и долгосрочность развития собственной экономики, а значит, благополучие граждан страны.

Олег Мирославов

Латвия. Белоруссия. Литва > Электроэнергетика > telegraf.lv, 20 апреля 2018 > № 2602035


Латвия > Электроэнергетика. Экология > telegraf.lv, 18 апреля 2018 > № 2602008

Отопление до середины мая? Сколько Латвия еще будет “парить” своих жителей?

Завершение отопительного сезона невозможно прогнозировать, поскольку температура воздуха переменчива – днем очень тепло, а ночью становится холодно. В ближайшие недели ожидается схожая погода, в виду чего отопление в Риге отключат лишь 15 мая. Такая же ситуация наблюдается почти на всей территории Латвии.

В среднем, отопительный сезон в стране длится около 200 дней. В Риге в этом году намечается 218 дней, но и это не является рекордом, поскольку в других городах Латвии температура воздуха еще ниже.

Прибыль AS Rīgas siltums в прошлом году составила 1,82 миллионов евро, а финансовый компании год был закончен с оборотом 152,3 евро. Это на 6,7 миллионов евро больше, чем годом ранее и связано с тем, что это был самый длительный отопительный сезон в истории. Кроме того, нельзя забывать и о новых клиентах.

Впрочем, отопительный сезон 2016/2017 тоже нельзя назвать плохим, хоть зима и была относительно теплой. Объем теплоэнергии увеличился на 10%, если сравнивать с сезоном 2015./2016. Да, каждая новая зима становится теплее, но и весна не жалует страну теплом, за что платят жители страны, сетуя на отсутствие экономии.

“На данный момент за отключение отопления в Риге выступило крайне небольшое число жильцов многоквартирных домов. Но есть и такие дома, где отопление не отключают и летом. Автоматические системы позволяют установить в доме такой температурный режим, который позволяет чувствовать себя комфортно и в холодные летние дни. К примеру, в прошлом году температура воздуха в Колке была такой же, как в Янову ночь”, – заявила представитель компании Агнете Бушта.

На данный момент дома в Риге не отапливаются в максимальном режиме, а само отопление отключается по инициативе владельцев квартир, которые информируют о своем желании домоуправов, которые передают это в Rīgas siltums. Однако, при этом заявление считается действенным, если его подписали более 50% жильцов.

Латвия > Электроэнергетика. Экология > telegraf.lv, 18 апреля 2018 > № 2602008


Эстония. Швеция. Латвия > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > energyland.infо, 17 апреля 2018 > № 2571624

Эстонский концерн Eesti Energia начал продажу электроэнергии домохозяйствам и предприятиям Швеции

Помимо Латвии, Литвы, Польши, Финляндии и Эстонии, Швеция стала шестой страной, в которой предприятие продает электроэнергию. На новом домашнем рынке концерн Eesti Energia сосредоточится на предприятиях и семьях, предложив им цифровые решения, а также простые и гибкие договоры.

По словам председателя правления Eesti Energia Хандо Суттера, единый рынок электроэнергии стран Северной Европы и Балтии предлагает возможность действовать в качестве продавца электроэнергии и в Швеции, где интерес клиентов к новым поставщикам услуг, которые предлагают новые и инновационные решения, выше среднего уровня по Европе.

«В Эстонии практически все официальные услуги являются дигитальными. Мы голосуем с помощью электронных каналов, у нас есть виртуальное е-резидентство для иностранцев, которые хотят заниматься бизнесом в Эстонии. Эстония является одним из первых государств в мире, которое дигитализировало считывание показаний счетчиков электроэнергии, освободив тем самым людей от необходимости сообщать показания электросчетчиков каждый месяц. Это один из примеров того, как дигитализация упрощает повседневную жизнь и использование электроэнергии», – рассказывает Суттер.

За границей концерн Eesti Energia известен под брендом Enefit. В Швеции предприятие Enefit сконцентрируется на дигитальных решениях: дружелюбном к потребителю цифровом процессе продажи и мобильном приложении.

«Наши эстонские клиенты уже привыкли дигитально решать вопросы, связанные с электроэнергией, используя для этого смарт-устройства. С помощью нашего мобильного приложения эстонцам удалось снизить свои расходы на электроэнергию на 15%. Теперь мы хотим предлагать эти эффективные решения и в Швеции», – отмечает Суттер.

Руководитель Enefit в Швеции Йонас Линделеф проработал на различных энергетических предприятиях Швеции более 20 лет, начав работать в этом секторе уже во время учебы в Лундском университете. До прихода в Enefit Линделеф был руководителем по продажам в Telge Energi. Многолетний опыт дал ему обширные знания об ожиданиях шведов к продавцу электроэнергии.

«Учитывая особенности рынка Швеции, мы разработали пакеты электроэнергии, которые хорошо подходят именно семьям с более высоким уровнем потребления электричества. Мы уверены, что, сфокусировавшись на интересах именно этой целевой группы, мы сумеем закрепить в Швеции свои позиции», – говорит Линделеф.

Помимо дигитальных услуг, Enefit сосредоточится в Швеции на том, чтобы упростить для клиента выбор пакета электроэнергии, отвечающего его потребностям. У предприятий, например, будет возможность выбрать - управлять своими сделками в области электроэнергии самостоятельно или доверить фирме Enefit управление всей своей стратегией закупок.

Если говорить о частных потребителях, то Enefit сфокусируется в Швеции на семьях. Клиенты смогут выбрать наиболее подходящий для них договор, удобно подписав его в мобильном телефоне. Enefit предлагает простые и гибкие договоры электроэнергии, а также различные решения, которые созданы с учетом интересов именно семей. Помимо простых вариантов выбора, Enefit предложит метод оплаты, который позволит распределить расходы на электроэнергию в течение года, что поможет еще лучше контролировать расходы. Это решение можно будет комбинировать со всеми пакетами Enefit – как с пакетом Fastpris («Надежный»), Familjeavtal («Семейный»), так и с Timspot («Гибкий»).

Выход на рынок электроэнергии Швеции является частью стратегической цели Eesti Energia по превращению из продавца электроэнергии стран Балтии в продавца энергии и энергетических услуг во всем регионе Балтийского моря. Помимо Эстонии, Eesti Energia сейчас действует в качестве продавца электроэнергии и газа в Латвии, Литве и Польше, а недавно концерн начал продажу электроэнергии в Финляндии.

Эстония. Швеция. Латвия > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > energyland.infо, 17 апреля 2018 > № 2571624


Эстония. Латвия. Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 26 марта 2018 > № 2546274

Энергетический «развод»: свет Запада… Взгляд Эстонии

Процесс выхода стран Балтии из электроэнергетической системы БРЭЛЛ (Беларусь-Россия-Эстония-Латвия-Литва) и переход в сети континентальной Европы сколь грандиозный, столь и неоднозначный в оценках представителей самих стран, вознамерившихся «развестись» с восточной системой. «Литовский курьер» весь март подробно рассказывал о позициях Латвии и Литвы. В этом номере заключительная часть этого материала – мнения эстонской стороны.

Модель Литвы – небезопасная?

Напомним: до 2025 года все три страны должны работать в общей энергетической системе континентальной Европы. Для этого каждая страна должна будет потратить сотни миллионов евро, но большинство средств выделит ЕС. Впрочем, конечный вопрос – цены на электроэнергию для потребителей – пока открыт. Повысятся они или понизятся, сегодня не готов сказать никто. Но главный на сегодня вопрос – сумеют ли три страны договориться между собой и выработать единое мнение. Только после этого можно будет подавать заявку в Еврокомиссию на финансирование проекта.

В эстонской госкомпании Elering, которая управляет электроэнергетическими сетями Эстонии, подсчитаны инвестиции, которые необходимо будет вложить стране для синхронизации с сетями континентальной Европы.

«Что касается Эстонии, то необходимо строительство новой линии электропередач с Латвией. Это самый главный шаг, который мы, в Эстонии, должны сделать. Еще один шаг – мы должны провести реновацию двух сегодняшних линий с Латвией. (…) Стоимость этих трех линий, о которых я говорю, около 150 млн евро», – рассказал «Литовскому курьеру» представитель Elering Айн Кестер, отмечая, что существующая в Эстонии инфраструктура позволяет подготовиться к процессу с меньшими инвестициями, нежели в Литве. Для сравнения, литовский оператор Litgrid подсчитывает, что за десять лет на укрепление инфраструктуры потребуется почти 642,5 млн евро.

Однако, по словам представителя эстонской компании, в настоящий момент существует разный подход к процессу самой синхронизации.

«Но самый главный вопрос, что будет между Литвой и Польшей. Мы в Эстонии считаем, что должно быть две линии. А в Литве предлагают: давайте все сделаем быстро и с одной линией (существующей сегодня единственной линии LitPolLink.– Прим. ред.). Мы же считаем, что две линии необходимы в целях безопасности. Если что-то случится при единственной линии, неважно что, самолет упадет на вышку, вышка обрушится, то мы сразу потеряем это соединение. Это основной вопрос, и он должен быть решен до лета или в течение лета», – говорит А. Кестер. Стоит отметить, что Литва изначально также хотела просить о финансировании второй линии, однако против такого сценария категорически высказалась Польша.

Говоря о полном прекращении работы в действующей системе БРЭЛЛ, эстонский энергетик не высказывался, что линии необходимо полностью разрывать.

«Это очень каверзный вопрос. Мой ответ: торговля должна вестись на равных условиях. Если Россия хочет продавать энергию тут, в Эстонии, она должна и принимать нашу. Если же Россия не хочет этого, то тогда и эти соединения, возможно, не нужны. Хочется надеяться, что нормальная торговля возможна между Россией и странами Балтии», – заключил он.

Ждут общего решения

Эстонский экономист Райво Варе, комментируя затраты Эстонии при выходе из действующей электроэнергетической системы БРЭЛЛ и синхронизации стран Балтии с сетями континентальной Европы, отмечает, что декларируемые относительно небольшие инвестиции Эстонии в этом проекте могут измениться.

«Где-то 150 млн евро из общей инвестиционной программы для всех нужных вещей, в том числе и с дополнительным кабелем для возможных морских ветряных парков – это немного. Но если потребуется отключение от российских сетей (БРЭЛЛ при синхронизации с сетями Европы, но с сохранением соединения с Россией. – Прим. ред.), потребуются дополнительные деньги. (…) Смычка (с Россией. – Прим. ред.) остается и так, и так. Только вопрос в том, она остается на всякий случай, или она остается, как сейчас – на постоянной основе. В этом большая разница. Для этого нужно строить конвектор. А конвектор будет стоить, я думаю, миллионов триста, может, и больше», – пояснил «Литовскому курьеру» экономист.

Он отметил готовность Эстонии, однако обратил внимание на отсутствие четкой договоренности между всеми тремя странами: как именно должна пройти синхронизация – с одной линией в Польшу или двумя, а также другие вопросы.

«С точки зрения Эстонии, этот вопрос давно определен. Мы готовы отключиться. Но мы не можем и не хотим этого делать без наших балтийских соседей. (…) Это вопрос только общебалтийский. И тут мы возвращаемся к тому, с чего начали: Польша, Литва, что решают и что дальше», – отметил экономист, подчеркивая, что в принципе эта тема, несмотря на то, что до завершения переговоров по выработке единой позиции стран Балтии осталось совсем немного времени, в Эстонии активно не обсуждается.

Производители в ожидании

Руководитель Enefit Energiatootmine – главного энергетического производства Эстонии, Нарвских электростанций – Тыну Аас, комментируя планы руководителей стран Балтии по синхронизации до 2025 года с электроэнергетической системой стран континентальной Европы, утверждает, что какие-то конкретные подготовительные процессы, а тем более практические шаги в настоящий момент не реализуются.

«Мы пока не участвуем в этой игре. Мы пока не делаем ничего», – сказал он «Литовскому курьеру», отвечая на вопрос о планах по укреплению инфраструктуры производства и передаче электроэнергии, которая неизбежно потребуется для успешной синхронизации с континентальной Европой.

Он отдельно отметил надежность, с одной стороны, сегодняшней работы, а с другой – самодостаточность Эстонии, у которой возможности по обеспечению собственной электроэнергией выше, чем у других Балтийских республик. «Мы продаем и в Финляндию, и в Литву, через Латвию. У Литвы есть линия с Польшей. От нас идет в Финляндию, из Финляндии в Швецию, из Швеции в Норвегию. У Литвы есть соединение со Швецией. Круг», – напомнил энергетик. Ранее в Эстонии публично критиковали планы синхронизации без строительства второй линии электропередач с Польшей, против чего выступает как Литва, так и сама Варшава. Отдельно эксперты рассматривали альтернативный план для Эстонии – не идти с Литвой и Латвией в сети континентальной Европы, а создать собственное энергокольцо со странами Скандинавии, которые не работают в системе сетей континентальной Европы.

«Эстония – единственная страна (в Балтии. – Прим. ред.), которая полностью может обеспечить себя электроэнергией. Даже финны не могут. Зимой Финляндия покупает электроэнергию», – добавил гендиректор Нарвских электростанций, которые состоят из двух крупнейших в мире сланцевых тепловых электростанций – Эстонской и Балтийской.

Сам Тыну Аас в настоящий момент завершает свою работу в должности руководителя энергетического комплекса. В марте этого года было объявлено, что он передаст управление Марту Проосу, пришедшему в энергетику из сферы металлообработки.

Тем не менее, несмотря на то, что уже к началу лета 2018 года все три страны Балтии должны будут принять официальное единое политическое решение, а к осени представить проект Еврокомиссии, но менее чем за три месяца до конца срока Тыну Аас утверждает, что не ведется не просто никаких работ, но даже не идут переговоры.

«Мы пока не говорим ни о каких переговорах. Пока даже ни слова», – подчеркнул он.

Отметим, что Нарвские электростанции являются главным генерирующим производством в Эстонии, в отдельные годы производя до 95% всей эстонской электроэнергии.

Политолог: нет экономического обоснования

«Проект десинхронизации энергосистем носит преимущественно политический характер – это подтверждается и тем фактом, что несмотря на наличие многосторонних политических деклараций и программных обещаний правящих коалиций вывести их энергосистемы из БРЭЛЛ к 2025 году, до настоящего времени отсутствуют полноценные экономические и технические обоснования», – сказал «Литовскому курьеру» эстонский политолог, кандидат политических наук, профессор, декан факультета международных отношений Евроакадемии Леонид Карабешкин.

Решающую роль в этих процессах играет финансирование проекта со стороны ЕС, что является важным подспорьем для местных компаний, которые будут осваивать бюджеты, отметил эксперт. «При этом политика заключается не только в дальнейшей интеграции внутри ЕС, а также демонтаже системы регионального энергетического сотрудничества с участием России, но и в обеспечении финансирования со стороны ЕС и в период после 2021 года. В связи с ожидающимся существенным сокращением субсидирования Эстонии в новом бюджетном периоде крайне важное значение для сохранения экономической стабильности приобретают инфраструктурные проекты – в первую очередь Rail Baltica, и во вторую – десинхронизация энергосистем», – пояснил ученый.

«По некоторым расчетам, итоговая стоимость последнего проекта составит около 1 миллиарда евро. В этой связи разворачивается борьба за то, чтобы максимальное количество средств было освоено на месте национальными строительными и энергетическими компаниями, а не ушло на сторону. Вероятно, именно в этом контексте необходимо рассматривать противоречия между странами Балтии по проектам, в которых они участвуют», – заключил Л. Карабешкин.

Эстония может «уйти» и в Скандинавию

Председатель комиссии по иностранным делам парламента Эстонии Марко Михкельсон подчеркивает, что позиция Эстонии в настоящий момент – интегрироваться в электроэнергетические сети континентальной Европы вместе со всеми странами Балтии. Однако политик подтверждает, что положение Эстонии в текущий момент прочнее, нежели других стран Балтии, а ранее даже рассматривалась альтернатива по работе лишь в системе Скандинавских стран, однако в итоге было решено солидаризироваться с Латвией и Литвой.

«Главная позиция Эстонии – эту систему мы должны строить вместе. Все три страны Балтии. И Польша с Евросоюзом, конечно. Самое главное, чтобы была уверенность, что это будет работать во всех ситуациях и условиях. Эстония уже несколько лет работает с Литвой и Латвией ради того, чтобы в итоге перейти в континентальные сети Европы. Есть и другая направленность, в сторону Севера. Но все-таки мы решили работать в едином пространстве. С подходом, что это должно быть выгодно именно всем нашим трем странам. В тех интересах, которые нам позволят быть уверенными на многие годы вперед. Что эта система будет работать, и что она обеспечит энергетическую безопасность всего нашего региона», – сказал «Литовскому курьеру» политик.

Он согласен, что до окончательного принятия решения осталось совсем немного времени, и рассчитывает, что всем трем странам удастся достигнуть единой договоренности.

«Время, конечно, течет, и проект Еврокомиссии необходимо предложить. Но, я надеюсь, что за эти оставшиеся месяцы (до июля. – Прим. ред.) решения будут приняты. (…) Но, еще раз, самое главное – энергетическая безопасность стран Балтии. (…) Еще 15 лет назад мы были островом, а уже сейчас есть соединения. У Эстонии – в сторону Скандинавских стран, у Литвы – в сторону Польши. Я думаю, что эта синхронизация, которая технически не самый простой вопрос. На техническом уровне должны быть решены все проблемы, не только с новыми линиями Литва -Польша, но и с линиями Эстония – Латвия», – сказал политик.

Говоря о судьбе старых ныне действующих смычек с системой БРЭЛЛ, он отметил, что стратегически уходя в Европу, тем не менее, «технически, полный разрыв был бы не самым здравомыслящим».

Денис ТАРАСЕНКО

Эстония. Латвия. Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 26 марта 2018 > № 2546274


Узбекистан. Латвия. Евросоюз > Медицина. Госбюджет, налоги, цены. Электроэнергетика > podrobno.uz, 26 марта 2018 > № 2543220

Руководство Джизакской области Узбекистана подписало меморандум о намерениях по строительству фармзавода в свободной экономической зоне Zomin Pharm.

Предприятие экс-министра здравоохранения Латвии Гунтиса Белевича SVC Group построит фармацевтический завод в Узбекистане, сообщила латышская газета Diena.

"У Савицкиса очень большой опыт в реализации таких проектов в этом регионе - в прошлом году он построил в Узбекистане огромную работающую на газе электростанцию. Наш проект - подобного масштаба. Речь идет о заводе фармацевтической химии, который производит сырье для заводов, выпускающих готовые лекарства и в той же стране, и в соседних странах, а также на экспорт в ЕС и другие страны. Мы планируем построить химический фармзавод, у которого будет сертификат GMP (хорошей производственной практики), дающий возможность поставлять на экспорт выпускаемые вещества", - сказал в интервью газете Белевич.

На заводе планируется также выпускать активные вещества, которые широко используются в фармацевтической индустрии для производства готовых лекарственных форм, но у которых истек срок патентной защиты. Если проект будет реализован, завод сможет выпускать и оригинальные продукты.

Предприятие SVC Group было зарегистрировано 9 февраля 2018 года. Его основной капитал - 100 тысяч евро.

Узбекистан. Латвия. Евросоюз > Медицина. Госбюджет, налоги, цены. Электроэнергетика > podrobno.uz, 26 марта 2018 > № 2543220


Латвия. Эстония. Белоруссия. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 23 марта 2018 > № 2560032

Экономику Латвии ведут к коллапсу и всплеску безработицы

Скрупулезно, буквально по ниточке, обрубают страны Прибалтики все контакты с Россией. Вот теперь готовятся разрубить энергетическое кольцо Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы. Не пожалеют ли?

Эстония, Латвия и Литва договорились с Брюсселем о том, что их электросети будут синхронизированы с сетями Западной Европы к 2025 году. Это позволит балтийским государствам отключиться от единой с Россией и Беларусью энергосистемы БРЭЛЛ. Работы по разрыву энергетического кольца будут обозначены как абсолютный приоритет ЕС, и финансироваться они будут из фондов Европейского союза.

Самую бурную радость по этому поводу, чего, впрочем, и следовало ожидать, выразила президент Литвы Даля Грибаускайте, которая заявила о том, что это деяние обеспечит прибалтийским республикам энергетическую независимость, повысит национальную безопасность, а также обеспечит более низкие цены на электроэнергию.

В отношении всех трех пунктов можно спорить. Особенно сомневаются эксперты в том, что электроэнергия подешевеет. Некоторые из них прямо заявляют, что отключение стран Прибалтики от единой с Россией и Беларусью энергосистемы БРЭЛЛ послужит поводом для существенного роста цен на энергорынке. По предсказаниям специалистов, оптовым тарифам грозит двукратный рост, что может привести экономики Латвии, Литвы и Эстонии к коллапсу. Инвестиционная привлекательность этих стран будет весьма существенно снижена, что приведет к сокращению рабочих мест и всплеску безработицы.

Понятно и то, что подобный шаг не улучшит и без того весьма плохие отношения балтийских стран с Россией, но, кажется, именно этого и добиваются его инициаторы. За всей длинной чередой подобных поступков стоит цель: превращение данного региона в очаг постоянного напряжения и противостояния, причем противостояния не только политического, но и военного. Для этого на территории Прибалтики создаются военные базы, буквально нашпигованные военной техникой США и НАТО, проводятся явные и тайные военные учения, которые идут бесконечной чередой. А сами эти страны в прямом смысле слова оккупированы иностранными войсками, которые обосновались тут всерьез и надолго.

Скрупулезно, буквально по ниточке, разрываются любые связи, ранее существовавшие между республиками прежде единого государства. На территории Прибалтики ведется активная пропаганда, нацеленная на создание образа врага из восточного соседа. Надо честно признаться, что эта деятельность дает плоды: во всех трех республиках можно отметить рост националистических настроений с антирусским уклоном. Тщательная селекция политических элит, которая проводится в течении уже нескольких десятилетий, также привела к тому, что находящиеся у власти политики заботятся не об интересах своих народов, а о том, чтобы воплощать в жизнь задумки своих заокеанских патронов. И хотя нам постоянно твердят о том, что никто не хочет новой «холодной» войны, похоже в Прибалтике она уже наступила и наступила надолго.

Владимир Барсегян

Латвия. Эстония. Белоруссия. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 23 марта 2018 > № 2560032


Латвия > Электроэнергетика. Экология > telegraf.lv, 16 марта 2018 > № 2532722

«Зеленая мафия» в 2017 году получила сотни миллионов дотаций

В прошлом году на поддержку «зеленой» энергии и когенерации выплачено почти 290 млн евро, поэтому министр экономики Арвил Ашераденс предлагает создать механизм, чтобы ликвидировать платежи потребителей по компоненту обязательной закупки (КОЗ), сообщили агентству ЛЕТА в Министерстве экономики.

Министерство экономики скоро достигнет предела в органичении возможностей системы КОЗ.

Обязательства по КОЗ частично выкуплены, устранено пересубсидирование, введен механизм надзора и устранения ограничений. «Я уже предложил сформировать группу экспертов на высоком уровне, целью которой будет поиск решений по отказу от старой неэффективной системы КОЗ и создание системы, отвечающей интересам общества», – сказал министр.

На сайте Минэкономики выложена информация о суммах, выплаченных предприятиям в рамках КОЗ в 2017 году. Общая сумма, заплаченная 403 электростанциям, составляет 193,6 млн евро, в том числе 51,2 млн евро выплачен 94 станциям когенерации природного газа мощностью до 4 MW, 62 млн евро – 57 станциям биогаза, 52,4 млн евро – 55 станциям, работающим на биомассе, 13 млн евро – 53 ветряным электростанциям и 15 млн евро – 144 гидроэлектростанциям мощностью до 5 MW.

«Эти миллионы КОЗ как платежи жителей и предпринимателей нужно ликвидировать, найдя механизм, при помощи которого государство продолжит развивать производство зеленой энергии и возобновляемых ресурсов, – заявил министр.- Совершенно ясно, что нынешняя модель финансирования КОЗ потерпела моральное банкротство, и общество не готово ее поддерживать».

Латвия > Электроэнергетика. Экология > telegraf.lv, 16 марта 2018 > № 2532722


Латвия. Литва. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 15 марта 2018 > № 2532733

Латвия поссорится с Россией за чужой счет

Власти стран Балтии всегда поддерживают по политическим мотивам любые разрывы связей с Россией при условии, что за это не надо платить самим, пишет европарламентарий Андрей Мамыкин в своей статье для «Литовского курьера», анализируя последствия выхода Латвии, Литвы и Эстонии из БРЭЛЛ.

Литва, Латвия и Эстония планируют выйти из так называемого энергокольца БРЭЛЛ. Согласно меморандуму, подписанному Европейской комиссией и балтийскими республиками, к 2025 году все три государства должны синхронизироваться с энергосетями Евросоюза.

Решение по рассинхронизации с энергосистемой России и последующему присоединению к ЕС должно быть найдено в мае 2018 года. Планируется, что подключение стран Балтии осуществят через Литву и Польшу с помощью уже построенной смычки LitPol Link. Также уже действует электроэнергетическое соединение Литвы и Швеции NordBalt.

Депутат Европарламента от Латвии Андрей Мамыкин считает, что эффективности синхронизации с континентальной Европой только предстоит себя доказать, тогда как работа в системе БРЭЛЛ стабильная.

«Соединение с БРЭЛЛ за много десятков лет доказало, что оно обеспечивает надежность. Новой системе только предстоит это доказать. Скорей всего, надежность тоже будет достигнута, но на переходном этапе такого сложного периода можно столкнуться с проблемами. Например, в работе недавно построенного соединения между Литвой и Швецией NordBalt регулярно бывали сбои, у эстонцев они тоже были», – указал Мамыкин.

По его мнению, выход стран Балтии из БРЭЛЛ — проект политический. В нем два двигателя: сами страны Балтии и Европейская комиссия.

«Еврокомиссии как бюрократической и политической структуре важно расширить свои полномочия. Создание общего энергетического союза ЕС дает такие возможности. Тут Еврокомиссия поддерживает любые решения, в которых она получает дополнительные рычаги влияния на страны – члены ЕС и роль на важных переговорах с поставщиками энергоресурсов», — пояснил свою точку зрения Мамыкин.

В свою очередь руководство стран Балтии всегда по политическим мотивам поддерживает любые разрывы связей с Россией «при условии, что за это не надо платить самим, по крайней мере, сразу», — отметил евродепутат.

«Так как строительство соединений оплачивается из бюджета ЕС, то у них возражении нет, тем более «осваивать» деньги еврофондов ЕС – это увлекательное и прибыльное дело, при котором иногда результат не столь важен, как сам процесс «осваивания», – уверен Мамыкин.

По его словам, сегодня никто не может точно сказать, какие цены на электроэнергию будут после перехода стран Балтии в сети континентальной Европы.

«Единственным преимущество сегодняшней ситуации для потребителя может быть только цена на электроэнергию. Цены могут колебаться в зависимости от многих факторов. Однако цены тем меньше, чем больше возможных независимых друг от друга поставщиков. Отсоединение от БРЭЛЛ само по себе такой возможности диверсификации не несет», – подчеркнул Мамыкин.

По его мнению, Балтии важно обеспечить возможность поставок электричества из России и Беларуси.

«Одна только такая возможность может снизить цены. Проблема в том, будет ли интерес у России после «развода» поддерживать инфраструктуру, позволяющую поставлять электричество в страны Балтии. Овчинка может не стоить выделки. Рынок слишком уж небольшой», – заключил Мамыкин.

С Мамыкиным согласна и экономист Евгения Зайцева, по ее мнению, ни в коем случае нельзя отключать смычку между Латвией и Псковской областью.

«Если с нашей стороны кто-то решится его отключить, то это обрезание существования всей нашей республики. Европа не сможет дать электричество дешевле, чем то, которое поступает из России. Ведь здесь нам придется покупать электричество через 2-3 посредников до его поступления в сеть Latvenergo», – сказала Зайцева.

Латвия. Литва. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 15 марта 2018 > № 2532733


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 8 марта 2018 > № 2532712

В Латвии подорожает электричество

Выход из БРЭЛЛ взвинтит цены на электроэнергию в Латвии, Литве и Эстонии, и решение это будет исключительно политическим, а не экономическим, считает эксперт Сергей Кондратьев.

Министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас призвал Латвию и Эстонию побыстрее подготовиться к выходу из энергокольца БРЭЛЛ, соединяющего электросистемы Беларуси, России и стран Балтии.

«Нынешнее заявление Вайчюнаса — это своего рода словесная интервенция. Министр энергетики Литвы хочет таким образом подтолкнуть своих коллег из Латвии и Эстонии к тому, чтобы они сделали аналогичные заявления или начали предпринимать реальные шаги по выходу из БРЭЛЛ», — заявил старший эксперт Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев в интервью радио Sputnik Латвия.

Он подчеркнул, что раньше 2020 года страны Балтии не решатся на выход из БРЭЛЛ, поскольку это сложно как экономически, так и технологически. Но, по его словам, рано или поздно это все же случится, а обосновано будет такое решение скорее политическими мотивами, нежели чем экономическими.

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 8 марта 2018 > № 2532712


Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 6 марта 2018 > № 2532742

Отопление: платить только за себя

Есть немало легальных способов уменьшить плату за тепло. О них готовы рассказать рижанам представители АО «Ригас силтумс». В пятницу, 8 марта, в выставочном комплексе «Кипсала» в рамках выставки Maja I 2018, состоится семинар на эту горячую тему.

Так, мало кто знает, что современная система автоматического дистанционного считывания данных о потреблении воды и тепла и электричества может быть установлена не только во всем доме, но и в отдельно взятой квартире. Это делает информацию о расходах на тепло намного более точной, а значит, владельцам квартир не придется платить «за того парня».

Уже более 20 лет АО Rīgas siltums качественно обслуживает системы теплоснабжения многоквартирных жилых домов Риги и общественные здания. Компания предлагает рижанам комплексное обслуживание инженерных коммуникаций.

Семинар состоится 8 марта в Международном выставочном зале на Кипсале в 3-м конференцзале в 13.00 (регистрация с 12.30). Подробные разъяснения на эту тему можно получить с 8 по 11 марта на стенде «Ригас силтумс» в 1-м зале.

Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 6 марта 2018 > № 2532742


Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 6 марта 2018 > № 2532720

Латвийские ГЭС завалили страну электричеством

В январе этого года латвийские ГЭС произвели в два раза больше электроэнергии, чем за тот же месяц 2017 года, свидетельствуют данные Центрального статистического управления, сообщает LETA.

В январе ГЭС произведено 533 млн киловатт-часов (кВт/ч) электроэнергии по сравнению с 267 млн кВт/ч в январе 2017 года.

На когенерационных станциях произведено 351 млн кВт/ч электроэнергии – на 26,9% меньше, чем годом ранее, на ветряных электростанциях – 15 млн кВт/ч электроэнергии, что примерно столько же, как в январе прошлого года.

В 2017 году на латвийских ГЭС было произведено 4,368 млрд кВт/ч электроэнергии, в том числе на когенерационных станциях – 2,968 млрд кВт/ч, на ветряных – 153 млн кВт/ч.

Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 6 марта 2018 > № 2532720


Латвия. Литва. Белоруссия > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 18 февраля 2018 > № 2502386

Латвия рушит планы Литвы

Вопреки усилиям официального Вильнюса сколотить региональную антибелорусскую коалицию по запрету «грязной электроэнергии» со строящейся в Островце «небезопасной» атомной электростанции, латвийские власти продолжают интенсифицировать «ядерный» диалог с Минском.

Активизация двусторонних контактов на высшем уровне между Белоруссией и Латвией вызывает явное раздражение у Литвы в связи с нежеланием северной соседки встраиваться в единый прибалтийский антибелорусский фронт.

Прошлогодний визит главы МИД Латвии Эдгара Ринкевича в Минск запомнился скандальной реакцией литовского внешнеполитического ведомства, чей глава Линас Линкявичюс высказал недоумение относительно латвийской позиции по вопросу Белорусской АЭС. Риге в безапелляционной форме было указано на то, что «данный вопрос является принципиальным и не должен сводиться к двусторонней проблематике, требуя внимания всего Евросоюза».

Какой же реакции стоит ждать сегодня от официального Вильнюса по итогам визита в Минск премьер-министра Латвии Мариса Кучинскиса и его переговоров с первым лицом белорусского государства Александром Лукашенко?

Белорусский лидер назвал встречу на высшем уровне «желанной и знаковой», что, собственно, отвечало действительности: первый за девять лет визит главы правительства Латвии в Белоруссию. Лейтмотивом встречи стала экономическая повестка. Президент Белоруссии обратил внимание латвийского премьера на готовность белорусской стороны развивать отношения с Латвией на основе компромиссов, чтобы оба государства «были более независимы по углеводородам».

Основной посыл Лукашенко сводился к тому, что Белоруссия готова помочь с поставками грузов через латвийскую портовую инфраструктуру в обмен на развитие диалога в таких «имеющих особую актуальность» для Минска темах, как «возобновляемая энергия и электроэнергия».

В свою очередь глава латвийского Кабинета министров выразил надежду на то, что его визит даст «некоторое ускорение двусторонним отношениям, а также позволит найти новые возможности помимо транзита и логистики». Стороны договорились в течение месяца обсудить конкретные пункты новой совместной повестки.

С учетом текущего уровня торгово-экономических отношений, найти новые точки взаимодействия между двумя странами будет несложно. Их взаимный товарооборот по итогам 2017 года составил 450 млн долларов США. Латвия для Беларуси является второй по значимости логистической точкой в регионе. Объем грузов, перевезенных железнодорожным транспортом между Белоруссией и Латвией за 2017 год, составил 23 млн тонн.

Сегодня «Латвийские железные дороги» («ЛЖД») загружены белорусскими грузами лишь наполовину. Свободные мощности могли бы быть задействованы за счет диверсификации идущего на экспорт белорусского грузопотока, транзит львиной доли которого осуществляется через Клайпеду (в 2017 году — 14 млн тонн грузов, то есть треть от всего грузооборота).

Белорусские чиновники не раз намекали на такую возможность в связи с проводимой Вильнюсом недружественной политикой по вопросу строительства АЭС в Островце.

Дополнительный грузопоток Латвии сулит и международный проект, оператором которого от балтийских стран в реализации северного маршрута «Экономического пояса Шелкового пути» из Китая до Балтийского моря выбрана именно Рига. По новому контейнерному трансконтинентальному маршруту, большая часть которого проходит по территории России, будут идти грузы из Поднебесной и Казахстана в Рижский порт, а далее морским сообщением в Европу (в порт Роттердама).

Минск также является крупным экспортером нефтепродуктов в направлении латвийских портов и транзита через Латвию. Для оптимизации логистики государственная экспортная «Белорусская нефтяная компания» еще в 2015 году приобрела долю в управляющей рижским нефтеналивным терминалом компании WT OIL Terminal, вложив также деньги в его модернизацию.

Всё это является прочным фундаментом для дальнейшего поступательного развития отношений между Беларусью Латвией, в том числе и в области атомной энергетики.

Собственно, визит Мариса Кучинскиса в Минск и продемонстрировал высокую заинтересованность Риги в активизации экономического сотрудничества со своим соседом по всем направлениям. Это подтвердил и посол Латвии в Беларуси Мартиньш Вирсис в интервью программе «Контуры», говоря о «новом уровне отношений» между двумя странами.

Незамеченным не остался и реверанс в адрес руководства Латвии главы Беларуси, который в ходе переговоров особо подчеркнул конструктивную позицию официальной Риги по строительству Белорусской АЭС, которая «может стать достоянием всего региона». «Мы станцию всё равно построим. Мы же ее строим на принципах международного права. И я часто говорю: давайте будем вместе думать, как ее использовать», — сообщил Александр Лукашенко.

О том, что стороны предпринимают конкретные шаги по налаживанию энергетического диалога, говорит и один из шести подписанных на уровне премьеров двух стран документов о сотрудничестве в сфере ядерной безопасности.

Подписание этого документа Латвией является чем-то непостижимым в глазах политического руководства Литвы, для которого дискредитация Белорусской АЭС стала навязчивой идеей. В своем рвении литовские элиты дошли до того, что объявили этот энергетический инфраструктурный проект угрозой национальной безопасности.

Латвия же, напротив, увидела в этом возможность выгодного партнерства.

Итоги белорусско-латвийской встречи на высшем уровне продемонстрировали готовность официальной Риги выстраивать с Минском полноценный диалог без каких-либо предварительных условий, в том числе в сфере энергетики. Весьма своевременно. На конец 2018 года в Островце запланирован ввод в строй первого реактора.

Латвия. Литва. Белоруссия > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 18 февраля 2018 > № 2502386


Латвия > Электроэнергетика. Агропром > telegraf.lv, 16 февраля 2018 > № 2502413

На 600 евро больше! Латвийцы в шоке от счетов по электричеству за январь!

В связи с введением нового порядка расчета платежей за компонент обязательной закупки счета латвийских фермеров за месяц выросли на 40-60%.

По словам представителей “Крестьянского Сейма”, каждый день они получают фотографии возмущенных латвийцев, где видны космические суммы новых счетов.

Так, на одной из фотографий латвийского фермера видно, что счет по электричеству за декабрь составлял 883 евро, а за январь – уже 1475. То есть, за месяц расходы на оплату электроэнергии возрасли за месяц на 600 евро.

Как сообщалось, парламентская оппозиция собирает подписи, чтобы при необходимости из-за роста цен на электроэнергию инициировать отставку министра экономики Арвила Ашераденса («Единство»), сообщил агентству ЛETA заместитель председателя фракции «Согласия» Сергей Потапкин.

Оппозиционные депутаты, обсудив сложившуюся ситуацию, решили, что можно дать Ашераденсу срок до 1 марта, чтобы найти решение. Если решение найдено не будет, необходимые для созыва внеочередного заседания Сейма подписи 34 депутатов 2 марта будут поданы в президиум, сообщил Потапкин.

От повышения цен на электроэнергию страдают и крестьяне, и другие жители Латвии, подчеркнул депутат.

Латвия > Электроэнергетика. Агропром > telegraf.lv, 16 февраля 2018 > № 2502413


Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 14 февраля 2018 > № 2502403

Премьер удивлен ростом цен за электроэнергию

Значительное увеличение полученных фермерами январских счетов за электроэнергию вызывает удивление, признал в интервью передаче Латвийского телевидения «Утренняя панорама» премьер-министр Марис Кучинскис.

Во вторник премьер обсудил этот вопрос с министром экономики Арвилом Ашераденсом, и он поручил экспертам на этой неделе собрать все данные и дать оценку ситуации. Более подробная информация будет предоставлена на следующей неделе, когда Ашераденс вернется из командировки.

Предоставленная в прошлом году информация не свидетельствовала о подобном увеличении счетов, поэтому возникает много вопросов, отметил Кучинскис. «Ответы на них должны быть получены не позднее 1 марта, когда поступят следующие счета», — подчеркнул он.

Во вторник министр земледелия Янис Дуклавс встретился с представителями АО «Latvenergo» и достиг с ними договоренности восстановить возможность отказаться от лишних мощностей в несезонное время.

Как сообщалось, из-за изменений модели финансирования компонента обязательной закупки счета латвийских фермеров за электроэнергию в январе оказались на 40-60% выше декабрьских. Общественная организация «Крестьянский сейм» сообщила, что увеличение суммы счетов вызвано позицией «компонента обязательной закупки мощности за амперы», которая представляет собой платеж за мощность подключения, не используемой в несезонное время.

Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 14 февраля 2018 > № 2502403


Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 7 февраля 2018 > № 2502373

СМИ: в Rīgas siltums — массовые увольнения

Предприятие Rīgas siltums начало массовое увольнение работников, сообщает телеканал LNT, пишет Latvijas avīze .

На этой неделе от работы были отстранены первые 50 сотрудников, а в течение ближайшего месяца планируется уволить еще 120 специалистов.

В 2015 году Госконтроль провел ревизию Rīgas namu pārvaldnieks и предложил организовать закупку для содержания инфраструктуры и ремонтных работ. В результате свои предложения подали многие предприятия, однако инициатива Rīgas siltums не была рассмотрена.

По словам представителей Rīgas namu pārvaldnieks, предложение от Rīgas siltums не соответствовало требованиям устава.

Поэтому вместо него договор был подписан с предприятием Siltumserviss Rīga на пять лет.

Ранее сообщалось, что Rīgas siltums проведет запланированное увольнение 230 работников в связи с частичным прекращением сотрудничества с Rīgas namu pārvaldnieks.

Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 7 февраля 2018 > № 2502373


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 23 января 2018 > № 2507795

Литва оказалась зависимой от Латвии и Эстонии

Депутат литовского парламента Виргилиюс Подерис, председатель комиссии по энергетике Сейма, призвал Министерство энергетики Литвы, а также Латвию и Эстонию ускорить процессы синхронизации стран с энергосистемой ЕС, пишет Sputnik Литва.

«Эксперты неоднократно повторяют, что Россия представляет наибольшую угрозу национальной безопасности Литвы. Необходимо признать тот факт, что наша энергетическая система по-прежнему входит в состав российской системы и в значительной степени управляется российскими диспетчерами», — говорится в сообщении Подериса.

По словам политика, Литве следует подумать о плане Б из-за медлительности соседей и позаботиться о самостоятельном выходе из энергокольца БРЭЛЛ, а также перестать быть зависимой от планов Латвии и Эстонии.

«В начале февраля на уровне Балтийской ассамблеи в качестве председателя Комитета по экономическим, энергетическим и инновационным вопросам я буду поднимать вопросы относительно более быстрой синхронизации Литвы, Латвии и Эстонии с континентальными европейскими сетями», — подчеркнул Подерис.

По его утверждению, Россия может использовать зависимость стран Балтии от общей энергосистемы в качестве «средства социального, политического и экономического шантажа».

Литва, Латвия и Эстония заявили о желании выйти из энергокольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия, Литва), чтобы обеспечить себе независимость от совместной с РФ энергетической системы. Согласно меморандуму, подписанному Европейской комиссией и балтийскими республиками, к 2025 году все три государства должны синхронизироваться с энергосетями Евросоюза.

Решение по рассинхронизации с энергосистемой России и последующему присоединению к ЕС должно быть найдено к маю 2018 года. Планируется, что подключение стран Балтии осуществят через Литву и Польшу с помощью уже построенной смычки LitPol Link. Также уже действует электроэнергетическое соединение Литвы и Швеции NordBalt, но оно часто отключается из-за неисправностей.

Российская сторона намерена завершить все необходимые мероприятия по выходу стран Балтии из общей энергосистемы в первой половине 2018 года. Министр энергетики России Александр Новак заявил, что в Калининградской области строится необходимая инфраструктура для обеспечения энергобезопасности региона.

Белоруссия также заявила, что готова к выходу стран Балтии из энергокольца БРЭЛЛ. Минск уверен, что это решение не отразится на работе белорусской энергосистемы, но может негативно сказаться на самой Балтии во время аварийных отключений.

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 23 января 2018 > № 2507795


Латвия. Литва. Эстония > Электроэнергетика > telegraf.lv, 16 января 2018 > № 2509208

На прошлой неделе электричество в странах Балтии подорожало на 20%

Электроэнергия на прошлой неделе заметно подорожала во всех странах Балтии — рост цен в регионе в среднем составил 20%, сообщает независимый поставщик электроэнергии «Elektrum Lietuva».

За неделю электроэнергия в Литве и Латвии подорожала до 35,99 евро за мегаватт-час (МВт), в Эстонии — до 35,61 евро. Рост цен был обусловлен увеличением потребления электроэнергии в связи с похолоданием.

С 8 по 14 января потребление электроэнергии в странах Балтии в среднем возросло на 11% до 604 гигаватт-часов (ГВт). В Эстонии этот показатель увеличился на 13% до 191 ГВт, в Латвии и Литве — на 10% до 157 ГВт и 256 ГВт оответственно.

Все три балтийские страны за неделю совокупно выработали на 13% больше электроэнергии — 552 ГВт. В Латвии объёмы производства выросли на 21% до 238 ГВт, в Эстонии — на 10% до 240 ГВт, в Литве понизились на 10% до 74 ГВт.

За неделю страны Балтии произвели 91% необходимой региону электроэнергии.

Латвия. Литва. Эстония > Электроэнергетика > telegraf.lv, 16 января 2018 > № 2509208


Латвия. США. Литва. РФ > Армия, полиция. Электроэнергетика > telegraf.lv, 26 декабря 2017 > № 2437065

США заставляют Латвию отказаться от собственных амбиций

Америка на протяжении 2017 года активно подталкивала Прибалтику к более энергичным шагам по отключению от единой энергосистемы БРЭЛЛ, соединяющей Латвию, Литву и Эстонию с Россией и Беларусью. Над решением этой задачи усиленно трудились развернутые в Прибалтийских республиках структурные подразделения НАТО.

В военно-политическом блоке выражают недовольство по поводу своих прибалтийских подшефных, которые никак не могут прийти к единству в вопросе отключения от энергосистемы БРЭЛЛ: Литва настаивает на синхронизации электросетей стран Прибалтики с западноевропейскими через ее территорию, эстонцы тянут одеяло на себя. А ведь курирующий эту тему Центр энергетический безопасности НАТО в Литве уже не раз выдавал правительствам Прибалтийских республик рекомендации, что нужно делать. Вместе с тем вопрос продолжает буксовать.

Это, в свою очередь, чревато срывом европейского финансирования. Такой сценарий в текущих условиях вполне реален. Полномочия нынешнего состава Еврокомиссии (ЕК) истекают в 2019 году, и нужно успеть своевременно подать заявку, чтобы зарезервировать необходимые средства в бюджете ЕК на 2020–2026 годы.

Учитывая практику последних лет, когда прибалтийская «солидарность» уже неоднократно давала сбои, как то в вопросе согласования проекта строительства европейской скоростной железнодорожной магистрали Rail Baltic или формирования общего регионального газового рынка, всё возможно.

Если в первом случае Брюссель смог добиться согласования лишь только под угрозой санкций и отказа выделения финансирования на прибалтийскую часть проекта, то во втором случае ЕК просто констатировала договорную неспособность Прибалтийских государств, отказав им выделении запрашиваемых средств.

Наиболее активно из Прибалтийских государств тему отсоединения от БРЭЛЛ поднимает Литва, где градус накала страстей, как правило, зависит либо от близости очередных выборов, либо от желания властей залезть в карман к Брюсселю для освоения средств под лозунгом борьбы за «энергетическую независимость» от России. Лозунг этот нелогичен в принципе.

Литва соединена энергетическими мостами с Польшей и Норвегий, а основной объем необходимой электроэнергии закупается на североевропейской электроэнергетической бирже NPS. Говорить о нестабильных поставках и угрозе дестабилизации энергетического баланса страны не приходится. Здесь проблема лежит в иной плоскости: биржа не гарантирует низких цен, так как на стоимость электроэнергии влияет ряд объективных факторов: сезонность, водный баланс, техническое состояние генерации.

Поэтому дело совсем не в усердно культивируемой Литвой мифической «энергетической угрозе со стороны Москвы», для предотвращения которой необходимо уничтожить проверенную временем энергосистему БРЭЛЛ, а в планах Литвы по устранению потенциального регионального экономического конкурента — Беларуси, которая строит собственную АЭС.

Литва, утратив с закрытием Игналинской АЭС свой энергетический суверенитет, ведет бескомпромиссную борьбу с Минском с целью лишить его права на мирный атом, а следовательно, монопольного положения в регионе.

Разрушение единой энергосистемы может осложнить работу Белорусской АЭС (ввод в строй первого реактора запланирован на начало 2019 года), лишив ее резерва для перетока электроэнергии в пиковые моменты. Параллельно решается еще одна важная стратегическая задача Литвы — искусственно создается угроза энергетической изоляции российского эксклава — Калининградской области. Ну и конечно же, не в последнюю очередь Вильнюсу хочется подзаработать на европейском финансировании.

Брюссель на синхронизацию Прибалтики с континентальной энергосистемой закладывает полтора миллиарда евро. За эти деньги стоит побороться даже путем сопряжения усилий со своим исторически трудным «партнером» — Польшей. Обе страны лоббируют в Еврокомиссии свой вариант подключения к континентальной Европе через собственную инфраструктуру.

Что касается Латвии, то ее руководство в этом вопросе проводит более взвешенную и прагматическую политику. Во главу угла пока что ставится в первую очередь экономическая целесообразность, а не геополитическая составляющая. Именно такой подход латвийских властей предопределил провал газовой инициативы Литвы навязать своим соседям бремя издержек собственного нерентабельного терминала сжиженного природного газа (СПГ) в Клайпеде. Вильнюс на уровне премьер-министров долго уговаривал своих прибалтийских коллег закупать импортируемый Литвой из Норвегии СПГ, который в разы дороже российского трубопроводного аналога. В итоге Рига и Таллин отказались от идеи создания единого регионального газового рынка под эгидой Литвы, предпочтя долгосрочные контракты с «Газпромом». Так дешевле.

В самой же Латвии электроэнергетический баланс устойчив. Основная потребность закрывается собственной генерацией, а при необходимости электричество импортируется из Эстонии. С учетом продолжающейся со стороны Литвы железнодорожной блокады латвийских портов, сложно ожидать от латвийских властей усердия в согласовании общей повестки.

Эстония находится в выигрышном положении, так как ее электроэнергетический баланс самодостаточен. Страна за счет использования технологии сжигания сланцев является нетто-экспортером электроэнергии.

Всё это позволяет эстонским властям твердо придерживаться собственной позиции, которая определяется экономическим прагматизмом.

Американским кураторам младших прибалтийских партнеров будет непросто заставить последних отказаться от собственных амбиций ради интересов Белого дома (обеспечение энергетической безопасности стран — членов НАТО с целью расширения военного потенциала Альянса). Да и в Еврокомиссии не спешат раздавать направо и налево миллиарды евро с учетом предстоящих в связи с «брекситом» сокращений поступлений в бюджет ЕС.

Попытка США «продавить» через ЕК руками прибалтийских сателлитов собственные интересы в условиях глобального торгового противостояния между Америкой и Евросоюзом, скорее всего, вызовет ожесточенное противодействие Брюсселя.

Латвия. США. Литва. РФ > Армия, полиция. Электроэнергетика > telegraf.lv, 26 декабря 2017 > № 2437065


Латвия. Евросоюз. Польша. СЗФО > Электроэнергетика > telegraf.lv, 19 декабря 2017 > № 2437049

ЕС отсоединяет Латвию от систем жизнеобеспечения

Евросоюз будет учитывать влияние процесса отсоединения энергосетей Балтийских стран от России на ее электросети и координировать шаги по реализации этого проекта, сказал еврокомиссар по энергетике и климату Мигель Ариас Каньете.

«Мы можем заверить вас, что во время подготовки, а также во время имплементации этого проекта его влияние на работу электросистем Белоруссии, Калининграда и России будет тщательно учтено. И любые шаги, влияющие на упомянутые электросистемы, будут сделаны в полной координации со всеми заинтересованными сторонами», – передает РИА «Новости» слова еврокомиссара.

ЕК и министры энергетики балтийских стран договорились в понедельник к маю 2018 года решить вопрос интеграции электросети региона в сети ЕС и отсоединения их от энергосистемы России.

Напомним, ранее в Нарве состоялась встреча председателей комиссий по делам ЕС парламентов балтийских стран и Польши, обсуждавших возможность отсоединения энергосетей от России.

Латвия. Евросоюз. Польша. СЗФО > Электроэнергетика > telegraf.lv, 19 декабря 2017 > № 2437049


Литва. Латвия. Белоруссия > Электроэнергетика > inosmi.ru, 8 декабря 2017 > № 2434318

Почему Литва запретит Латвии доступ к покупке электроэнергии у Белоруссии?

Арнис Клуйнис (Arnis Kluinis), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

Европейская бюрократия договорилась с Литвой о сносе линий электропередач высокого напряжения, чтобы по ним в Латвию не могла поступать электроэнергия из белорусского Островца, где в течение нескольких лет должна вступить в строй новая атомная электростанция.

Европейской комиссии (ЕК) потребовалось десять лет, прежде чем она решилась упрекнуть Литву в разборке железнодорожных рельсов от Мажейкяя до латвийской границы, чтобы по ним нельзя было перевозить грузы от нефтеперерабатывающего завода в Литве в Рижский порт. В случае электричества такие манеры оказались кстати для достижения актуальных целей ЕК. Литовский Сейм законом запретил использовать электроэнергию, которая будет производиться на Островецкой АЭС. Тут необходимо терминологическое пояснение: обозначение конкретного объекта как Островецкая АЭС дает латвийской публике немного больше ясности, о чем идет речь, чем в том случае, если этот же объект называть «Белорусская АЭС», как об этом просят белорусы. Постараемся совместить терминологическую стабильность и ясность с пожеланиями хозяев АЭС.

Электричество необходимо продавать только на бирже

Литовский закон должен вступить в силу в тот момент, когда в Островце будет запущена Белорусская АЭС, потому что невозможно отделить произведенную в Белоруссии атомную электроэнергию от любой другой произведенной или импортированной в Белоруссию из России электроэнергии. С того момента продажа всей произведенной в Белоруссии электроэнергии «будет приостановлена не только в Литве. Электроэнергия не поступит ни на рынки стран Балтии и Польши, ни Швеции и Финляндии», говорится в сообщении, которое распространило посольство Литвы в Латвии. Там же поясняется, что перечисленные страны обязались покупать электроэнергию только и единственно на бирже NordPool. В том случае, если Белоруссии запретят продавать там электроэнергию, то ни одно государство-член ЕС не сможет ее покупать. У Neatkarīgā была возможность расспросить на предмет достоверности таких утверждений заместителя министра энергетики Белоруссии Михаила Михадюка. Он подтвердил, что Белоруссия действительно продает свою электроэнергию в ЕС на бирже NordPool и ни на какой иной порядок не рассчитывает. Это не означает примирение с тем, что литовское решение будет реально выполнено, и что Белоруссия свою электроэнергию здесь действительно не сможет продавать.

Выгоднее шантажировать, чем торговаться

В настоящее время примерно 1/10 часть закупаемой Балтией электроэнергии поступает из России и Белоруссии. Удельный вес электроэнергии этих стран в местном потреблении уменьшается. Белоруссия не собирается дарить свою электроэнергию Балтии, а именно: продавать ее дешевле, чем принято на NordPool. Логично думать, что белорусы взяли нынешнюю цену NordPool около 40 евро за мегаватт/час как основу для расчетов, чтобы выяснить, окупится ли им строить, то есть заказывать России АЭС.

Атомная энергия не означает электричество из ничего. Необходимо учитывать все затраты, которых требует содержание атомной энергетики. Следует посчитать, сколько тонн горной породы необходимо просеять, чтобы получить килограмм ядерного вещества; сколько нужно затратить энергии, чтобы избавиться от тепла, которое не восприняли электрогенераторы (почему, абсолютно безопасную АЭС не строят у Минска или в самом Минске, который в таком случае можно было бы снабжать бесплатным теплом?); сколько стоит перевозка топлива и хранение использованного топлива или его обогащение до кондиции ядерного вещества; сколько заводов должны специализироваться главным образом на производстве оборудования для АЭС; сколько нужно платить за ограждения и мероприятия (пусть и служащие лишь для душевного спокойствия), чтобы защитить АЭС от террористов; сколько необходимо вложить в образование и науку с перспективой окупить эти вложения за сто лет.

Россия — одно из немногих государств с таким размером территории, численностью населения и степенью развития, которые позволяют строить АЭС в своей стране и во всем мире. Для сохранения таких возможностей и содержания отрасли Россия вынуждена принимать заказы, в том числе и на строительство АЭС, окупаемость которых под знаком вопроса. Над Белорусской АЭС такой знак ставит нахождение вблизи блока государств, которые конкурируют с Россией и ее сателлитами. Такое расположение, с одной стороны, заманивает возможностью заработать валюту, но с другой — угрожает капиталовложениям России и Белоруссии до тех пор, пока Европа, по меньшей мере, в принципе может обходиться без электричества с Востока. На некоторых уровнях управления ЕС при расчетах на будущее больше выгоды видят в шантаже Белоруссии и России, а не в покупке электроэнергии немного дешевле.

«Вся Европа обеспокоена»

В случае АЭС несложно мобилизовать людей, отрицающих атомную энергетику, как таковую. Они не требуют никаких аргументов «за» и не принимают никаких аргументов против своих убеждений. Всегда можно найти достаточно много аргументов против АЭС, игнорируя просьбу объяснить, почему АЭС не взрываются друг за другом, если утверждения о них соответствуют истине. Да, АЭС работают во всем мире уже на протяжении средней продолжительности жизни человека, но недавно над Европой проплыло облако радиоактивного рутения, наиболее вероятным источником которого было предприятие по переработке использованного ядерного топлива в России, что она не решается ни полностью отрицать, ни признать. Из этого вытекает множество распространенных и в публичном пространстве, и на бытовом уровне предположений о российских технологиях, о России и о русских вообще без каких-либо усилий отличить от них белорусов. В Литве все это усиливается сожалением о закрытой Игналинской АЭС и о неудавшейся Висагинской АЭС. В других частях счета совсем другие локальные обстоятельства и доводы обязательно выгоняют людей толпами на улицы протестовать против любого проекта АЭС. Политики такие действия высмеивают, игнорируют или используют для своей надобности.

Спасибо посольству Литвы и его советнику Томасу Грабаускасу за возможность обсудить аргументы Литвы, обосновывающие озабоченность по поводу безопасности Белорусской АЭС. Вывод из этого один и простой: у Литвы нет никаких аргументов, за исключением обычной риторики или против атомной энергетики вообще, или против России и ее сателлитов. Вопрос только о политической конъюнктуре, в которую эта риторика вписывается или не вписывается. Прошедший в конце ноября в Брюсселе саммит Восточного партнерства показал, что в настоящее время риторика Литвы, словно кулак над глазом. Приглашенный сенсационным образом на это мероприятие президент Белоруссии Александр Лукашенко не принял приглашение, чтобы не получить этим кулаком в глаз, то есть в ухо, если бы пришлось выслушивать речи президента ЕК Жана-Клода Юнкера о том, как сильно белорусской АЭС «обеспокоена вся Европа», и что он, Юнкер, не как-то, а «полностью» солидарен с президентом Литвы и Литвой. «Мы сотрудничаем с ЕС и открыты», — ответил министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей, которому зарплату платят за способность спокойно воспринимать любые словесные удары.

Зачем нужно дорогое электричество

Суть дела уже описана в публикации Neatkarīgā от 13 ноября «Дорогое электричество, как соломинка, за которую можно ухватиться ЕС», где рассказывалось о прошедшей несколькими днями ранее в Брюсселе конференции высокого уровня о финансировании чистой энергии. Еврокомиссары и представители правительств стран — членов ЕС на этой конференции соревновались в обещаниях найти деньги для содержания системы электроснабжения, затраты на которую искусственно завышены, потому что таким образом можно указать более высокие показатели ВВП, взимать больше налоговой массы, спекулировать квотами выбросов и т.д. В числе других хороших способов удорожания электроэнергии было выдвинуто вложение денег в грандиозные системы электропередачи, которые позволят поставлять солнечную энергию из Испании в промозглую Балтию или ветряную энергию с Северного моря в находящуюся в заветрии Альпийских гор северную Италию. Эти поставки будут пересекать всю Европу оттуда, где в соответствующее время светит солнце или дует ветер, туда, где никакую энергию без использования углеводородных ресурсов получить невозможно. В такую энергетику никак не вписываются белорусы, потому что они предлагают свое не дешевое, но сравнительно более дешевое электричество поставлять за 50 километров в Вильнюс и за неполных три сотни километров в Ригу.

Литва. Латвия. Белоруссия > Электроэнергетика > inosmi.ru, 8 декабря 2017 > № 2434318


Латвия. Литва. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика. Транспорт. Нефть, газ, уголь > telegraf.lv, 5 декабря 2017 > № 2438295

ЕС откажет Латвии в деньгах за «развод» с Россией

Ни одна прибалтийская инициатива не попала в список приоритетных проектов Евросоюза, которым положено финансирование из общего бюджета ЕС. Размашистые экономически нерентабельные проекты Латвии, Литвы и Эстонии в сфере транспорта и энергетики, направленные на отмежевание от России, будут финансироваться странами Балтии самостоятельно.

У Европы больше нет ни денег, ни желания оплачивать Латвии, Литве и Эстонии исторические травмы и комплексы, которые лежат в основе всех ее инфраструктурных инициатив.

Минувшей осенью премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис предал огласке «секрет Полишинеля»: терминал сжиженного природного газа в Клайпеде — это «ноша для литовских налогоплательщиков». Проект нерентабелен: загружено лишь 20% мощностей терминала, деньги на аренду плавучего судна Independence «отбить» не удается, продукция терминала стоит в полтора раза дороже российского трубопроводного газа, Латвия с Эстонией сжиженный природный газ из Клайпеды покупать не хотят и литовское правительство едва сводит концы с концами, чтобы каждый год находить в бюджете страны деньги на поддержание «энергетической независимости».

Как всегда в Прибалтике, главная надежда на выживание абсурдного литовского энергопроекта связана с деньгами Евросоюза. Если литовский СПГ–терминал будет признан региональным, то есть авантюрой не одной Литвы, а Литвы, Латвии и Эстонии, то Еврокомиссия оплатит часть затрат на его содержание из бюджета ЕС.

Чтобы добиться признания Independence региональным проектом и переложить «ношу» СПГ–терминала с литовских налогоплательщиков на всю Европу, литовское правительство разработало хитроумный план создания единого рынка сжиженного природного газа стран Балтии. Этот рынок должен был включать в себя уже действующий СПГ–терминал в Литве, будущий СПГ–терминал в Эстонии и Инчукалнское подземное хранилище газа в Латвии. Если бы Евросоюз поддержал литовскую инициативу, то Вильнюс мог бы получить 150 миллионов евро компенсаций из бюджета ЕС на поддержание своего горемычного Independence.

Но чуда не произошло.

Европейская комиссия не включила проект общего рынка сжиженного природного газа стран Балтии в список проектов общего интереса Евросоюза (projects of common interests; PCI), показав тем самым, что прибалтийская борьба за «энергетическую независимость» от России Европе неинтересна и денег на эти цели европейцы Прибалтике не дадут.

Это значит, что Клайпедский СПГ–терминал не получит регионального статуса и литовский бюджет будет «вытягивать» его финансирование без всякой поддержки Брюсселя. Министры литовского правительства честно признают решение Еврокомиссии поражением Литвы.

Глава Минэнергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас признал, что целью литовских усилий была «оптимизация затрат терминала СПГ». «Что же касается отсутствия в данном списке проектов (проектов общего интереса Евросоюза PCI — прим. RuBaltic), то я хочу приветствовать это как своеобразное признание текущих реалий», — заявил министр.

Подлинное значение решения Еврокомиссии не давать денег на очередную литовскую дурость открывается, если посмотреть на отношение Евросоюза к прибалтийским инфраструктурным проектам.

До того, как не дать Литве денег на ее убыточный СПГ–терминал, Брюссель фактически заблокировал окончание строительства железной дороги Rail Baltica.

Комиссар Евросоюза по транспорту Виолета Булц в сентябре этого года заявила, что финансирование проекта Rail Baltica после 2020 года будет зависеть от переговоров о новом семилетнем бюджете ЕС. В нынешней финансовой перспективе Брюссель выполнит свое обязательство обеспечить 85% бюджета Rail Baltica, но перспективы заключительного этапа строительства железной дороги после 2020 года выглядят неопределенно.

Учитывая «брексит», сокращение поступлений в европейский бюджет и общую установку на сворачивание программ выравнивания и закрытие структурных фондов ЕС для поддержки «Новой Европы», такие слова равносильны заявлению, что после 2020 года финансирование проекта Rail Baltica будет прекращено.

Литовская эпопея с СПГ–терминалом развивается по аналогии с предыдущим мегапроектом Литвы по «обретению энергетической независимости» — Висагинской АЭС. У этих двух историй много общего. В обоих случаях специалисты в голос говорили, что литовский проект экономически абсурден и никогда не окупится. В обоих случаях Литва рассчитывала впрячь в одну упряжку с собой Латвию и Эстонию, а те отказались, потому что им предлагалось вкладывать непомерно большие деньги в чужой объект, расположенный на чужой территории.

Наконец, и с атомной станцией, и с СПГ–терминалом главная надежда Вильнюса была на деньги Евросоюза. И в обоих случаях Евросоюз Литве денег не дал. Вся разница в том, что Висагинскую АЭС из-за этого так и не построили, а от СПГ–терминала теперь не знают, как избавиться.

Тенденция вырисовывается однозначная.

Европа последовательно отказывается от финансирования всех больших инфраструктурных проектов Прибалтики, связанных с отмежеванием Литвы, Латвии и Эстонии от России.

Висагинская АЭС, СПГ–терминалы, электрокабели с Польшей и Швецией, железная дорога Rail Baltica — это всё не про развитие экономики и зарабатывание денег, у этих проектов нет бизнес-составляющей. В них одна идеология и политические лозунги: «европейский выбор», «развод» с Москвой, избавление от «наследия оккупации», «возвращение домой».

Закрыть Игналинскую АЭС и строить Висагинскую нужно не потому, что это позволит Литве заработать много денег, а для того, чтобы разорвать связи с «Росатомом».

Покупать сжиженный газ с СПГ–терминалов нужно не потому, что он дешевле российского, а для «энергетической независимости» от России.

Железная дорога с европейской узкой колеей нужна Прибалтике не затем, чтобы возить по ней грузы, а для того, чтобы ощущать себя полноценной частью Европы.

Из энергокольца БРЭЛЛ страны Балтии хотят выйти не потому, что у них перебои с электроснабжением, а потому, что не могут «демократические» Эстония, Латвия и Литва состоять в одной электросети с «авторитарными» Россией и Беларусью.

Все инфраструктурные проекты Прибалтики, на которые Вильнюс, Рига и Таллин просят денег у Евросоюза, основаны на комплексах, фобиях и исторических травмах. «Мы настоящие европейцы», «мы ушли на Запад», «мы разводимся с Россией» — странам Балтии нужны деньги на пиар и самовнушение, а не на инвестиции в экономику.

И Европа им отвечает: «разводиться» с Россией вы будете за свой счет и свои комплексы тоже будете оплачивать самостоятельно.

Десять-пятнадцать лет назад, когда Евросоюз на пике экономического и политического расцвета принимал в свой состав Прибалтику, он мог себе позволить оплачивать причуды Литвы, Латвии и Эстонии. Сегодня у изнуренного кризисами Евросоюза нет ни денег, ни желания спонсировать прибалтийские галлюцинации.

Поэтому окончание строительства железной дороги Rail Baltica после 2020 года находится под вопросом, Литве Брюссель показал «фигу с маслом» и с атомной станцией, и с СПГ–терминалом, а по поводу выхода из БРЭЛЛ Еврокомиссия требует представить убедительное разъяснение, чем их не устраивает пребывание в беспроблемно работающем энергокольце. «Изживание проклятого оккупационного прошлого» и прочая аргументация «по идейным соображениям» не принимается: объясните конкретно, зачем Европе опять тратить на вас время и деньги и отключать вас от БРЭЛЛ?

Европа прямо дает понять Прибалтике: денег для вас больше нет. Оплачивать свои капризы впредь будете самостоятельно. Выход из БРЭЛЛ, СПГ–терминалы, атомная станция, железная дорога с узкой колеей — всё это за свои деньги. Если, конечно, они у вас есть.

Латвия. Литва. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика. Транспорт. Нефть, газ, уголь > telegraf.lv, 5 декабря 2017 > № 2438295


Латвия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Экология > neftegaz.ru, 1 декабря 2017 > № 2409165

Энергетическая независимость по-литовски. К 2050 г Литва планирует отказаться от бензина и дизельного топлива.

Правительство Литвы одобрило обновленную Национальную стратегию энергетической независимости, предусматривающую практически полный перевод энергетики страны на альтернативное топливо.

Об этом Минэнерго Литвы сообщило 30 ноября 2017 г.

Важнейшей целью стратегии в 2020 г является поощрение конкурентоспособности экономики страны, и, несомненно, основным акцентом является развитие энергетики на возобновляющихся ресурсах, заявил министр энергетики Литвы Ж. Вайчюнас.

Литва намерена добиться, чтобы окончательные цены на электроэнергию и природный газ для промышленности Литвы были ниже, чем в Прибалтийских, Скандинавских странах, а также странах Восточной и Центральной Европы.

Акцент в новой стратегии сделан на таких источниках энергии как ветер, геотермальная вода, солнечная энергия, дрова, щепа, навоз, солома, торф, а также сырье для производства биодизельного топлива и др.

К 2020 г из возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в Литве должно вырабатываться 30% электроэнергии, в 2030 г - 45%, а в 2050 г - 80%.

Для этого к 2020 г ветроэлектростанциям (ВЭС) будет выделена дополнительная квота мощности 250 МВт, этот вид энергии станет основным в Литве.

В качестве 1 из главных проектов рассматривается отключение от российской энергосистемы и синхронизация сети с сетями континентальной Европы намечается к 2025 г.

С целью синхронизации сетей к 2019 г должны быть произведены испытания по изолированной работе Литвы, Латвии и Эстонии, когда всю электроэнергию страны будут вырабатывать сами.

Кроме того, в Прибалтийских странах к 2025 г должна быть построены электростанция мощностью 200 МВт, в противном случае возникнет нехватка надежного резерва.

К 2020 г Литва будет производить 35% необходимой ей энергии, к 2030 г - 66% потребностей страны, а в 2050 г Литва сможет полностью обеспечивать себя электроэнергией.

После реализации проекта по сихнронизации электросетей и создания газопровода-интерконнектора между Литвой и Польшей (GIPL) будет завершена интеграция электроэнергетической страны в Евросоюз (ЕС).

Впрочем, газ Литва рассматривает как переходный вид топлива до 2050 г.

Но от планов по созданию газового хаба Литва не оставляет.

Согласно стратегии, терминал сжиженного природного газа (СПГ) должен поставлять газ странам Балтии, Польше и Украине.

Таким образом Литва рассчитывает компенсировать затраты на аренду плавучего СПГ-терминала (FSRU) Независимость, но между Прибалтийскими странами по этому вопросу согласия нет.

Власти Литвы рассчитывают полностью отказаться от дизельного топлива и бензина на транспорте.

Планируется постепенное сокращение использования загрязняющего окружающую среду горючего и переход на электроэнергию на транспорте.

В 2020 г доля электроэнергии, полученной из ВИЭ, в транспортном секторе должна составить 10%, в 2030 г - 15%, а в 2050 г - 50%.

К 2030 г использование автомобилей на обычном горючем (бензине и дизельном топливе) в городах должно сократиться на 50%, а в 2050 г на 100%.

Латвия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Экология > neftegaz.ru, 1 декабря 2017 > № 2409165


Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 30 ноября 2017 > № 2438243

Прибыль Latvenergo за девять месяцев - 125 млн евро

Оборот концерна Latvenergo за девять месяцев года составил 679,179 млн евро, что на 0,1% больше, чем годом ранее, а прибыль выросла на 32,5% до 125,036 млн евро, сообщила компания бирже Nasdaq Riga.

Оборот предприятия Latvenergo за девять месяцев составил 362,822 млн евро, что на 1,7% меньше, чем годом ранее, а прибыль компании уменьшилась на 9% до 99,622 млн евро.

За девять месяцев текущего года на 34% вырос объем произведенной концерном электроэнергии, достигнув 4088 гигаватт-часов (GWh), что в значительной мере связано с Даугавскими ГЭС, которые произвели на 65% электроэнергии больше. Произведенный Latvenergo объем соответствует 79% от общего количества проданной в розницу электроэнергии в Латвии, сообщили представители предприятия.

Концерн является также крупнейшим в Латвии поставщиком тепловой энергии, за девять месяцев обеспечив потребителям 1791 GWh тепловой энергии, что на 4% больше, чем годом ранее. За десять месяцев компания продала клиентам в Балтии 5189 GWh электроэнергии, в том числе в Латвии - 3428 GWh, в Литве - 1050 GWh, в Эстонии - 712 GWh.

Сумма инвестиций за девять месяцев 2017 года по сравнению с соответствующим периодом годом ранее увеличилась на 30 млн евро или 22% до 166,6 млн евро.

За девять месяцев 2016 года оборот концерна Latvenergo составил 678,203 млн евро, прибыль - 94,397 млн евро.

Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 30 ноября 2017 > № 2438243


Латвия. Литва. Польша. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 29 ноября 2017 > № 2438289

Балтия коллективно слезает с трубы Путина

Операторы электросистем Балтийских стран и Польши намерены организовать совместные исследования стабильности электросистем при подключении к Европе, чтобы можно было отсоединиться от российской сети. Исследования по возможному объединению электрорынков стран Балтии и Европы пройдут в ближайшие месяцы.

Операторы электросистем Балтийских стран и Польши к весне проведут технические исследования, касающиеся рассинхронизации электросистем с российской электросетью. Они проведут совместное исследование стабильности систем при подключении Балтийских стран к континентальной Европе. Второе исследование, проходящее по инициативе трёх балтийских операторов, сфокусировано на поддержании частот, необходимых резервов и сопутствующих затратах, сообщил Elering.

Исследования пройдут в ближайшие месяцы, результаты будут известны к весне. В связи с рассинхронизацией в Таллине во вторник, 28 ноября, проходит встреча глав операторов электросистем Балтийских стран, Польши, Финляндии и Швеции. Во встрече принимают участие руководители Elering, латвийского AST, литовского Litgrid, польского PSE, шведского Svenska Kraftnat и финского Fingrid.

Операторы вместе рассмотрят состояние крупных проектов местной электросистемы, обсудят соответствие критериям производительности в регионе, применение общеевропейских правил, рассинхронизацию балтийских электросистем с российской сетью, дальнейшие проекты по объединению электрорынков и развитие умной сети и трансграничного обмена данными.

Прибалтика и Россия хотят максимально дистанцироваться друг от друга. При таком совпадении цели и задач вероятность конфликта из-за Прибалтики, казалось бы, должна стремиться к нулю. Стороны должны стараться игнорировать друг друга и сводить контакты к минимуму, предпочитая взаимодействию параллельное существование.

На самом деле Прибалтики в жизни России будет становиться всё больше и конфликт с Западом из-за нее будет всё более вероятным, потому что Литва, Латвия и Эстония превращаются в антироссийский плацдарм и по мере своего демографического увядания будут всё активнее пытаться почерпнуть живительной силы за счет борьбы против РФ.

Вопреки декларациям стран Прибалтики о том, что они хотят быть как можно дальше от России, сами эти страны добились того, что их существование на международной арене — производная от существования России. Десятилетия антироссийской политики Литвы, Латвии и Эстонии приучили их западных союзников к тому, что вне России и вне отношений России и Запада этих стран не существует.

Сами по себе страны Балтии никому не интересны: без геополитического контекста их бы не приняли в ускоренном темпе в НАТО и Евросоюз, не давали бы кредитов на проведение реформ, не выделяли бы дотаций из бюджета ЕС. Равно как Советский Союз в предыдущий период не делал бы из Прибалтики «витрину социализма».

Литве, Латвии и Эстонии привычно использовать свое геополитическое положение.

Но после 26 лет специализации на антироссийской политике страны Балтии могут капитализировать свое геополитическое положение только одним способом — позиционируя себя как плацдарм против России.

Латвия. Литва. Польша. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 29 ноября 2017 > № 2438289


Латвия. Литва. Белоруссия. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 28 ноября 2017 > № 2438277

Балтия делает важный геополитический шаг

На Вильнюсском энергетическом форуме министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс поставил задачу перед всем регионом. «Остался самый важный стратегический шаг — синхронизация электросистем стран Балтии с сетями континентальной Европы», — сказал он.

При этом уверял, будто Литва успешно справилась с монополией Газпрома, построив Клайпедский терминал сжиженного газа. То есть путём удорожания голубого топлива для своей страны, но об этом глава МИД, естественно, не сказал. Напугал участников форума строящейся Белорусской АЭС, которая якобы опасна, несмотря на заверения экспертов МАГАТЭ об образцовости станции. Дал понять, что Росатому нет места в регионе. Словом, поставил задачи словно «президент» региона. И подчеркнул: «Геополитические вызовы подтолкнули Евросоюз к инициативе укреплять энергетическую безопасность в масштабе всего ЕС, предусматривая амбициозные цели ЕС и финансовые инструменты».

Немного по-другому сказал на форуме об угрозе, будто бы исходящей от Белорусской АЭС, его заместитель Альбинас Зананавичюс. По его словам, станция якобы «создаёт нечестную конкуренцию на региональном рынке электроэнергии». Под «нечестной конкуренцией» в Вильнюсе имеют ввиду современные технологии Росатома, позволяющие удешевить строительство. А по мнению Литвы — будто бы недоработанные опасные технологии, несмотря, повторюсь, на мнение МАГАТЭ.

Зананавичюс вслед за шефом повторил: «С учётом этого, значение синхронизации электросетей стран Балтии с сетями континентальной Европы только увеличивается».

То есть Литва по-прежнему активно продвигает идею выхода из электрического кольца — надёжной, проверенной за десятилетия системы БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия, Литва).

Переговоры на эту тему между Вильнюсом, Ригой и Таллином провалились из-за слишком больших финансовых вложений и разных подходов к решению проблемы. Литва хочет соединиться с Польшей через готовую смычку LitPol Link. По данным Объединенного центра исследований Еврокомиссии, синхронизация при одной смычке с Польшей обойдется в 900 миллионов евро, а полноценная со странами Скандинавии, как хочет Эстония, — в 1,36−1,41 миллиарда евро. Министр экономики Эстонии Кадри Симсон сомневается, что с Польшей хватит одной смычки. Вице-канцлер Министерства энергетики и связи Эстонии Анд Леппиман считает: одна смычка с Польшей является недостаточной и слишком дорогой.

Чтобы заставить соседей подчиниться литовской идее выхода из БРЭЛЛ, Вильнюс пугает: Россия, мол, сама выйдет из системы, и тогда Латвия, Литва и Эстония получат труднейшие проблемы.

В этих запугиваниях есть немалая доля лукавства, так как ничего неожиданного на самом деле не произойдёт. Министерство энергетики Литвы спокойно готовится к переговорам с Россией, о чём депутатам Сейма — членам парламентского комитета по делам Европы сообщил заместитель министра энергетики Эгидиюс Пурлис. В процессе, по его словам, участвуют Латвия, Эстония, Польша и Еврокомиссия. В 2018 году литовские эксперты рассчитывают договориться с прибалтийскими соседями о выходе из БРЭЛЛ, а в 2019-м попробовать работать в изолированном от этой системы режиме.

Удастся ли договориться и во сколько это обойдётся — вопрос пока открытый. Но что там с Россией, которая якобы стремится обмануть страны Балтии и побыстрее уйти из БРЭЛЛ? На этот вопрос ответил вильнюсскому изданию «Экспресс-неделя» посол РФ в Литве Александр Удальцов.

«Как объявлено, в 2019 г. ЛР планирует начать тестовые отключения от этой системы. Исходя из планов соседей-прибалтов, мы, естественно, не стали сидеть сложа руки и предприняли серьёзные меры по обеспечению энергетической безопасности Калининградской области, которые будут реализованы в самые сжатые сроки, — пояснил дипломат. — Успешно ведётся строительство мощностей по электроснабжению КО. В регионе планируется ввести в строй не только дополнительные трансформаторные мощности, но и модернизировать весь электросетевой комплекс области с использованием самых современных технологий. В настоящее время в Калининградской области завершается строительство 4 новых электростанций, — 3-х газовых и одной угольной, — суммарная мощность которых составит 1 ГВт. С учётом того, что уже функционирует, по оценкам энергетиков, в области на ближайшие десятилетия образуется двойной запас энергетической прочности».

По словам Александра Удальцова, готовится к отключению от БРЭЛЛ и Белоруссия. «Там успешно идет строительство атомной станции, которая закроет все вопросы энергообеспечения страны на длительную перспективу. Ну а то, что АЭС будет построена в срок, нет никаких сомнений», — подчеркнул он.

То есть меры эти ответные, учитывающие планы прибалтов. Но почему же тогда Литва так активно стремится вырваться из кольца БРЭЛЛ? Возможно, речь следует вести о лоббистах европейской энергетики. А определённый ответ даёт другое мероприятие, которое проводится в Вильнюсе одновременно с энергетическим форумом — международная конференция «Влияние России в регионе Балтийского моря — национальный и институционный опыт в борьбе с гибридными угрозами». Другой заместитель Линкявичюса — Дарюс Скусявичюс, заявил: «Россия никогда не прекращала считать страны Балтии входящими в исключительную сферу её влияния. Она использовала и использует свои политические, экономические, энергетические ресурсы, пропаганду, кибернетические, информационные и другие средства — как в открытую, так и тайно — чтобы наши страны были уязвимыми и слабыми».

Трудно сказать, как можно тайно поставлять газ и электричество, между прочим, бесперебойно, и этим вредить (?!), но таковы уж высказывания представителей литовской элиты…

Латвия. Литва. Белоруссия. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 28 ноября 2017 > № 2438277


Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 28 ноября 2017 > № 2438276

Латвийские ГЭС произвели на 74,2% больше энергии

За десять месяцев текущего года латвийские ГЭС произвели на 74,2% больше электроэнергии, чем годом ранее, свидетельствуют данные Центрального статистического управления.

За десять месяцев в Латвии произведено 3,409 млрд киловатт-часов электроэнергии по сравнению с 1,957 млрд kWh в 2016 году.

На станциях когенерации за десять месяцев произведено 2,481 млрд kWh, что на 10,3% меньше, чем годом ранее — 2,765 млрд kWh.

На ветряных электростанциях за десять месяцев произведено 123 млн kWh, что на 30,9% больше по сравнению с 10 месяцами прошлого года — 94 млн kWh.

В 2016 году на латвийских ГЭС произведено 2,529 млрд kWh электроэнергии.

Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 28 ноября 2017 > № 2438276


Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 9 ноября 2017 > № 2385235

Вы переплатили за электричество 200 миллионов. Вот кто их получил

Только за прошлый год жители Латвии переплатили за электричество более 207 млн. евро. Pietiek.com изучил данные Министерства экономики и выяснил, кто сколько получил от этой суммы.

Как поясняет Pietiek.com, эта огромная переплата возникла из-за того, что приходится платить по заведомо завышенному тарифу за так называемую обязательную закупочную компоненту – за «зеленую энергию» (малые ГЭС, ветряки, когенерацию). Ну а дальше – цифры: страна должна знать своих героев. Главным из которых, как вы сейчас увидите является государственное предприятие Latvenergo.

1 Latvenergo, AS 83,089,321.03

2 RĪGAS SILTUMS, AS 7,174,112.95

3 FORTUM JELGAVA, SIA 6,401,932.01

4 Winergy, SIA 2,847,253.30

5 GRAANUL INVEST ENERGY, SIA 2,621,938.65

6 Agro Iecava, SIA 2,211,567.82

7 LIEPĀJAS ENERĢIJA, SIA 2,198,385.12

8 AD Biogāzes stacija, SIA 2,083,486.78

9 Graanul Pellets Energy, SIA 1,966,037.18

10 JUGLAS JAUDA, SIA 1,944,419.52

11 Incukalns Energy, SIA 1,900,602.34

12 BIO ZIEDI, SIA 1,891,368.06

13 RĒZEKNES SILTUMTĪKLI, SIA 1,871,077.50

14 CONATUS BIOenergy, SIA 1,756,528.36

15 Energy Resources CHP RSEZ SIA (ex. Atmosclear CHP) 1,714,819.07

16 RIGENS, SIA 1,673,463.68

17 BK ENERĢIJA, SIA 1,615,873.89

18 Agro Lestene, SIA 1,586,952.86

19 Daugavpils siltumtīkli, PAS 1,537,020.65

20 Piejūra Energy, SIA 1,493,953.15

21 VALMIERAS ENERĢIJA, AS 1,456,413.42

22 Energy & Communication, SIA 1,234,727.07

23 RZS ENERGO, SIA 1,160,843.46

24 Grow Energy, SIA 1,157,872.63

25 Getliņi EKO, BO SIA 1,149,986.12

26 PRIEKULES BIOENERĢIJA, SIA 1,139,451.75

27 Zaļās zemes enerģija SIA 1,132,772.59

28 GAS STREAM, SIA 1,117,957.75

29 Uni-enerkom, SIA 1,115,774.06

30 BIO FUTURE, SIA 1,111,881.80

31 Viļānu selekcijas un izmēģinajumu stacija, AS 1,070,583.96

32 OLENERGO, SIA 1,064,472.29

33 AGROFIRMA TĒRVETE, AS 1,064,276.01

34 Enefit power & Heat Valka, SIA 1,061,724.67

35 PAMPĀĻI, SIA 1,002,107.23

36 WINDAU, SIA 996,128.85

37 DAILE AGRO, SIA 959,031.41

38 EcoZeta, SIA 954,467.63

39 BETULA PREMIUM, SIA 950,614.76

40 INTERNATIONAL INVESTMENTS, SIA 885,448.07

41 Dienvidlatgales īpašumi, SIA 880,661.71

42 B-Energo, SIA 878,384.01

43 RB Vidzeme, SIA 877,220.48

44 SALDUS ENERĢIJA, SIA 871,546.48

45 BIOENERĢIJA-08, SIA 869,338.32

46 Zaļā Mārupe, SIA 855,163.80

47 MC bio, SIA 833,227.61

48 Biosil, SIA 831,767.21

49 LATNEFTEGAZ, SIA 816,327.31

50 OŠUKALNS, SIA 779,923.28

51 Egg Energy, SIA 774,679.76

52 TUKUMS DH, SIA 752,759.90

53 SIDGUNDAS BIO, SIA 747,360.57

54 ELEKTRO BIZNESS, SIA 746,251.45

55 SAL-ENERGO SIA 741,435.70

56 Dobeles enerģija, SIA 711,866.55

57 Vecsiljāņi, ZS 694,278.03

58 LIELMEŽOTNE, SIA 690,338.28

59 Latvi Dan Agro, SIA 687,704.02

60 Agro Cemeri, SIA 673,957.16

61 BIO Auri, SIA 661,324.19

62 ZAĻĀ DĀRZNIECĪBA, SIA 658,855.02

63 BALTIJAS DĀRZEŅI, KS 657,758.22

64 LATSAULE, SIA 651,882.19

65 SPRIDZĒNU HES, SIA Spridzēnu HES 640,316.52

66 BROCĒNU ENERĢIJA, SIA 632,350.61

67 OLAINFARM ENERĢIJA, SIA 632,199.18

68 MĀRUPES SILTUMNĪCAS, SIA 627,791.94

69 BĒRZI BIO, SIA 623,789.03

70 Residence Energy, AS 623,561.66

71 Līgo, Vintera Jelgavas rajona ZS 604,529.74

72 Zemgaļi JR, SIA 589,576.22

73 VANGAŽU SILDSPĒKS, SIA 588,336.52

74 Vēžu krāces, SIA 579,884.32

75 PREIĻU SILTUMS (SECES KOKS) SIA 574,564.60

76 ZEMTURI ZS, SIA 550,674.97

77 BIOENINVEST, SIA 548,855.25

78 SM ENERGO, SIA 523,687.91

79 REKONSTRUKCIJA UN INVESTĪCIJAS, SIA 510,792.87

80 GROBIŅAS ZIEDI, SIA 496,157.29

81 Turbo Enerģija, SIA 481,203.51

82 NOVATORS SIA 467,808.43

83 BIODEGVIELA, SIA 463,549.30

84 LIEPĀJAS RAS, SIA, 454,286.22

85 EKORIMA, SIA 449,020.32

86 Sātiņi Energo LM, AS 442,543.58

87 Divjumi, SIA 436,178.80

88 Zemgales enerģijas parks, SIA 429,941.33

89 DLRR ENERĢIJA, SIA 429,802.68

90 REMARS-RĪGA, AS 426,770.80

91 PILSKALNA HES, SIA 419,504.71

92 Pelikana, SIA 416,164.27

93 DJF, SIA 392,725.89

94 SGC, SIA 384,854.63

95 DRUVAS UNGURI, SIA 378,753.35

96 JAUNDZELVES, ZS 364,358.40

97 SPRŪŽEVA M, SIA 358,541.10

98 Pilslejas, ZS 343,540.37

99 SALDUS SILTUMS, SIA 341,036.53

100 OGRES HES, SIA Ogres HES 340,664.97

101 BIOPLUS, SIA 325,440.83

102 CIRĪŠU HES, SIA Cirīšu HES 316,244.18

103 LATGALES ENERĢĒTIKA, AS 315,531.35

104 BALTENEKO, SIA 310,272.53

105 TEK 1, SIA 303,852.05

106 Energoapgādes tīkli 2, SIA 300,506.71

107 MHK ABULS, AS Brenguļu HES 293,955.15

108 Energoapgādes tīkli 1, SIA 291,448.17

109 SSR, SIA 290,533.67

110 GTG 1, SIA 288,400.75

111 LENKAS ENERGO, SIA 287,827.68

112 Vecauce, SIA LLU Mācību un pētījumu saimniecība 282,295.00

113 ST.MARTIN, SIA 277,801.99

114 BP Energy, SIA 277,621.28

115 RTU ENERĢIJA, SIA 276,793.82

116 Energoapgādes tīkli 3, SIA 267,155.82

117 BALOŽU SILTUMS, SIA 256,212.99

118 LIELVĀRDES REMTE, SIA 255,650.66

119 UniEnergy SIA 253,887.43

120 KULDĪGAS SILTUMTĪKLI, SIA 251,915.22

121 MEŽROZĪTE HES, SIA Straumes HES 247,557.45

122 Adeptus Renewable Energy, SIA 244,402.44

123 LB ENERGY, SIA 233,861.16

124 VĒJA PARKS 19, SIA 225,649.65

125 VĒJA PARKS 18, SIA 225,540.10

126 GROBIŅAS NAMSERVISS, SIA (ex. Grobiņas siltums) 223,540.56

127 Green Energy Trio, SIA 222,626.18

128 VĒJA PARKS 12, SIA 221,900.74

129 VĒJA PARKS 17, SIA 216,412.22

130 GREV, SIA Grīvnieku HES 215,714.83

131 VĒJA PARKS 11, SIA 215,524.13

132 Vecogre, SIA Emmas dzirnavu HES 212,881.78

133 VĒJA PARKS 20, SIA 212,458.44

134 KEGO, SIA 210,801.17

135 VĒJA PARKS 14, SIA 209,361.98

136 VĒJA PARKS 16, SIA 209,360.54

137 VĒJA PARKS 10, SIA 206,481.41

138 VĒJA PARKS 15, SIA 204,603.34

139 EGLĪTIS UN BIEDRI, SIA Ērgļu HES 202,157.12

140 VĒJA PARKS 13, SIA 202,053.74

141 VANKA, SIA Apriķu HES 201,119.55

142 Vides enerģija, SIA 200,754.92

143 Patina SIA, Karvas HES 197,438.90

144 Taurenes koģenerācijas stacija, SIA 196,873.84

145 Ozolnieku KSDU, SIA 193,096.68

146 PREIĻU SAIMNIEKS, SIA 192,223.02

147 ABGS, SIA 191,767.81

148 AMATAS HES, SIA Karļu aizspr.HES 177,191.08

149 Krāslavas nami, SIA 173,372.78

150 NOPA LTD, SIA 173,097.05

151 ENERGO EM, SIA 166,885.09

152 GALGAUSKAS DZIRNAVU HES, SIA Galgauskas dz. HES 164,843.20

153 Arena Cogeneration, SIA 163,221.34

154 Mazā Jugla Hidro, SIA Dobelnieku HES 160,289.62

155 RANKA HIDRO, SIA Variņu HES 159,923.19

156 Kokneses komunālie pakalpojumi, SIA 157,943.94

157 Rietumu elektriskie tīkli, SIA 153,791.45

158 KRĀCE, SIA Augstāres HES 153,729.76

159 ZAAO ENERĢIJA, SIA 147,400.33

160 BILLES HES, SIA Billes HES 145,041.07

161 BRASLAS HES, SIA Braslas HES 144,544.68

162 GRŪBE-HIDRO, SIA Grūbes HES 131,201.70

163 Biznesa centrs «TOMO», SIA 130,765.37

164 JANOVSKIS, SIA Viļānu HES 129,661.80

165 BALTNORVENT, SIA, Latvijas Vācijas kopuzņ. 128,872.26

166 ENERCOM PLUS, SIA 126,307.21

167 Auces BES, SIA 121,721.91

168 ULBROKA, SIA 117,342.16

169 BRŪNU HES, SIA Brūnu HES 116,542.33

170 Bioenerģija VT 115,633.64

171 LG LIESMA, SIA 114,658.76

172 JECIS, SIA Ilzēnu HES 111,122.32

173 OGRES BIOENERĢIJA, SIA 110,701.03

174 SASPĒLE, SIA Lācīšu HES 108,707.95

175 EDVIHES, SIA Līču dz. HES 105,803.73

176 LIEPĀJAS ROKĀDE 2, SIA 104,303.24

177 ĶĪPSALAS KOĢENERĀCIJA, SIA 102,851.45

178 GRIENVALDE, SIA Lejas ūd. Dzirnavu HES 102,458.53

179 ANNENIEKU ŪDENS DZIRNAVAS, SIA Annenieku HES 99,835.18

180 GAUJAS HIDROELEKTROSTACIJA, SIA Gaujas HES 98,242.81

181 EZERSPĪĶI, Saldus rajona Šķēdes pagasta ZS 95,620.48

182 Technological Solutions, SIA 94,473.04

183 S&E Management, SIA Vizlas HES 89,371.22

184 ĀŽU HES, SIA Āžu dzirnavu HES 89,204.64

185 ENNA, SIA 87,728.56

186 Brakšķu Enerģija, SIA 87,204.62

187 ENERGO 2000, SIA 86,753.45

188 ĒRBERĢES HES, SIA Ērberģes HES 86,576.69

189 Jēkabpils siltums, SIA 86,509.19

190 SABIEDRĪBA MĀRUPE, SIA 86,498.79

191 HIDROLATS, Liepājas speciālās ekonomiskās zonas SIA 84,537.80

192 BTT, SIA 77,495.63

193 NAGĻU HES, SIA Nagļu HES 77,364.70

194 Ošmaļi Energy, SIA 77,080.71

195 GEOPOWER, SIA 76,761.46

196 LAUNAS, SIA 76,034.99

197 VIORA PLUSS, SIA Krievciema HES 73,240.73

198 NERETAS DZIRNAVAS, SIA Neretas HES 72,454.63

199 PALSMANES ŪDENSDZIRNAVU HES, SIA Palsmanes HES 70,760.53

200 FIRMA-GABRO, SIA Prūšu HES 66,748.61

201 IMPAKT, Rīgas pilsētas SIA 64,221.84

202 IEVULĪČI, SIA Imantas dzirnavu HES 63,663.00

203 West Energo, SIA Ilūkstes HES 62,867.20

204 GRĪVAIŠU HES, SIA Grīvaišu HES 61,889.82

205 Mamas D, SIA 60,770.19

206 ROJAS SILTUMS, SIA 59,987.94

207 GRANTIŅI, Saldus rajona Nīgrandes pagasta ZS , Grantiņu HES 58,708.01

208 BIOPAB, SIA, 58,165.00

209 AG 21, SIA Stašķeviču dz. HES 57,621.61

210 Tovtra, SIA Rikteres ūd. dz. HES 57,287.90

211 ETB, SIA, ETB 1 56,369.29

212 W.e.s. 8, SIA 56,081.83

213 SANKAĻI, SIA Sankaļu HES 56,004.10

214 W.e.s. 7, SIA 53,933.34

215 KALNA KĀRKLI, SIA Dzirnavu HES, Kalna Kārklu HES 53,027.49

216 Durbes KS, SIA 51,469.56

217 ZILUPES HES, SIA Zilupes HES 51,199.24

218 CELMIŅI-1, Ogres rajona Lēdmanes pagasta ZS, Rikavas HES 51,168.92

219 DOBELES HES, SIA Dobeles HES 50,705.40

220 VADAKSTES HES, SIA Vadakstes HES 49,507.92

221 Oserviss, SIA Lobes dz. HES 48,759.82

222 KORNA DZIRNAVU HES, SIA Korna dzirn HES 48,457.99

223 Cēsu siltumtīkli, SIA 47,325.01

224 SUDA, SIA Mālpils ūd.dz. HES 43,233.52

225 DZIRNAVAS, Dobeses rajona Bērzes pagasta ZS Bērzes HES 43,102.77

226 Raunas dzirnavas, SIA Raunas HES 42,876.93

227 MBC Enerģija, SIA 41,412.04

228 Berķenes HES, SIA (ex. ZS LĪDUMI), Saldus rajona Blīdenes pagasta ZS, Berķenes HES 39,382.91

229 CEĻŠ, IU Trikātas HES 39,220.87

230 W.e.s. 1, SIA 38,119.83

231 Lūkins & Lūkins, SIA Paideru HES 37,724.23

232 Ilpeks, SIA 37,666.30

233 KRĒSLIŅI, SIA Ķoņu dz.HES 37,303.98

234 SBC Finance, SIA 36,762.67

235 Zaņas ūdensdzirnavas, SIA Zaņas dz. HES 36,388.06

236 ARSENAL ENERGY, SIA 36,342.67

237 JĀŠA HES, SIA Pelēču HES 35,643.78

238 FERRUS, AS 34,837.61

239 W.e.s. 2. SIA 32,978.18

240 W.e.s. 3. SIA 32,150.06

241 STRELĒCIJA, SIA Paleju HES 31,947.98

242 ZAĶĪŠI, Saldus rajona zirņu pagasta ZS, Dirnavnieku HES 31,337.12

243 W.e.s. 6, SIA 30,601.16

244 GA 21, SIA 29,788.15

245 Hydro power, SIA 29,205.80

246 Bišpēteru Tukuma rajona Islavas pagasta G.Grīga «Bišpēteru» ZS Bišpēteru HES 28,522.14

247 HESS, SIA Skrīveru dz.HES 28,031.90

248 W.e.s. 5, SIA 27,564.65

249 VECPIEBALGAS DZIRNAVAS, Cēsu rajona Ilmāra Šerberga IU, Inešu HES 26,554.76

250 AVOTI, ZS Pampāļu HES 26,083.61

251 SUDALIŅA, SIA Lejas dz. HES 26,037.75

252 KRĪGAĻU DZIRNAVAS,SIA Krīgaļu dz.HES 25,978.27

253 RUMBA KOĢENERĀCIJA, SIA 25,789.15

254 JE Enerģija, SIA 25,546.97

255 HS Bēne, SIA 24,585.61

256 SKUĶĪŠU DZIRNAVAS,Rīgas rajona Garkalnes pagasta ZS, Skuķīšu dz. HES 24,529.75

257 GROBIŅAS HES, SIA Grobiņas HES 24,418.95

258 KALNDZIRNAVAS, Valkas pilsētas SIA, Kalndzirnavas HES 24,388.03

259 KROTES ENERĢIJA, SIA Krotes HES 23,000.26

260 DZELDAS HES, SIA Dzeldas HES 22,406.27

261 BRANDEĻU HES, SIA Brandeļu HES 22,089.32

262 REĀLS, SIA 21,562.33

263 ROSME, SIA 21,068.07

264 Enertec 1, SIA 20,668.21

265 MEGATE, SIA Kazdangas dz. HES 19,549.90

266 AĢES DZIRNAVAS, ZS Aģes dzirnavu HES 19,230.99

267 ZARIŅI, Liepājas raj. Kalētu pag. ZS, Ezeres dzirnavu HES 18,327.33

268 DZIRNAVAS, Saldus rajona Brocēnu pilsētas ZS Cieceres HES 17,775.60

269 ENERĢIJA A.A, SIA Bunkas HES 16,866.24

270 RAUZAS DZIRNAVAS, ZS Rauzas dz HES 16,579.87

271 Labdeves, SIA Sendzirnavas HES 16,558.06

272 KALNA-RUSUĻI, ZS 16,432.61

273 BITMETA DZIRNAVAS, IK Kalna dzirnavu HES 15,902.42

274 Pāces dzirnavas, SIA Pāces dz.HES 15,584.23

275 Rubīns GG, SIA Dzelzāmuru HES 15,401.07

276 W.e.s. 11, SIA 14,670.68

277 GM, SIA 14,381.61

278 W.e.s. 9, SIA 14,297.83

279 JAUNLEZDIŅI, Valkas rajona Vijciema pagasta ZS, Skripstu HES 14,244.58

280 GAISMA — 97, SIA Smiltenes HES 14,204.77

281 HYDROENERGY LATVIA, SIA Ropažu HES 14,126.40

282 Jaunkraukļi, Andras Cibuļskas Ādažu pagasta ZS, Mazkrāču HES 14,111.64

283 W.e.s. 12, SIA 14,061.43

284 MBA s.i.a., SIA 13,416.10

285 W.e.s. 17, SIA 12,273.40

286 W.e.s. 10, SIA 12,195.01

287 W.e.s. 16, SIA 12,135.34

288 VIESATAS HES, SIA Viesatas HES 12,124.17

289 W.e.s. 15, SIA 11,863.05

290 W.e.s. 13, SIA 11,142.80

291 DZIRNAVAS-K -K,SIA Kārlīšu dz HES 10,330.73

292 DZIRNAVAS, Gārsenes pagasta A.Spoles ZS Gārsenes HES 10,216.98

293 W.e.s. 4, SIA 10,159.77

294 Enertec Krustpils, SIA 9,875.37

295 W.e.s. 18, SIA 9,411.64

296 STIEBRIŅI, Kalsnavas pagasta J.Rudzīša ZS Ļaudonas Vilnas f-kas HES 9,039.39

297 SL PLUS Rauskas HES 8,842.54

298 Spēkstacija PR, SIA Dzirnavnieku HES 8,756.42

299 JEISKAS DZIRNAVAS, Valkas rajona Launkalnes pagasta I.Ērgles ZS, Jeiskas dz. HES 8,258.31

300 GALGAUSKAS AINAVAS, SIA Ainavas HES 7,679.68

301 Delta Zaļā Enerģija, SIA 6,166.92

302 Z Group, SIA Cīravas ūd.dz. HES 5,673.51

303 Mazdambji, SIA Rendas HES 5,322.81

304 Enertec Jēkabpils, SIA 5,208.10

305 Golden Eagle, SIA 4,070.47

306 CĪRUĻU ROBEŽNIEKI SIA, Robežnieku HES 3,942.66

307 VN ŪDENS-DZIRNAVAS SIA Ūdensdzirnavu HES 3,936.81

308 MRK Serviss, SIA 3,762.65

309 Dzirnas DLS SIA 3,646.97

310 RIDEĻU DZIRNAVAS, SIA Rideļu dz. HES 3,635.49

311 RUKAIŠI, ZS Rukaišu HES 3,615.42

312 KARĪNA, Norvaiša IU Sudmalnieku HES 3,497.21

313 OZOLKALNI, ZS Dižstendes HES 3,169.82

314 Surmis, SIA 2,251.57

315 Dzirnavas, Tukuma raj. ZS, Sēmes HES 2,211.25

316 Slugas, ZS 1,252.93

317 KŅAVAS GRANULAS, SIA 769.18

318 ALL Transporting, SIA 380.78

319 HOP Z, SIA 356.71

320 DIGNE, SIA 312.29

326 AL Graudi, SIA -7,580.43

Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 9 ноября 2017 > № 2385235


Латвия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > telegraf.lv, 9 ноября 2017 > № 2385213

В Латвии газ дешевле, а электричество дороже, чем в ЕС

Поступающий в Латвию российский природный газ дешевле, чем в большинстве стран Евросоюза. А вот с электричеством после его либерализации рынка дела обстоят как раз наоборот.

Если сравнить тарифы на газ с теми, которые установлены в других стран ЕС, то действительно приходится констатировать, что газ в Латвии довольно дешев. Особенно это касается обычных потребителей.

Домохозяйства платили в Латвии за газ в 2016 году 0,041 евро за кВт/ч (данные Евростата). Дешевле тарифы были только в Литве (0,039 евро за кВт/ч), Хорватии (0,037), Венгрии (0,036), Румынии (0,032), Эстонии (0,033) и Болгарии (0,031).

Самый дорогой газ в ЕС для простого потребителя — в Швеции (0,114 евро за кВт/ч), Испании (0,086), Италии (0,084), Португалии (0,082).

Другое дело — электричество. Здесь просто беда. Тарифы на этот вид энергии подскочили в Латвии в цене после либерализации рынка, хотя и до этого были высокими благодаря особому налогу, названному компонентом обязательной закупки (КОЗ). Этот налог был придуман, чтобы стимулировать производство «зеленой» энергии, но теперь мы знаем, что многие миллионы евро, полученные по этой схеме, шли в карман разным жуликам, которые только имитировали производство «правильного» электричества.

В итоге латвийские киловатты — одни из самых дорогих в Европе. Так, домохозяйства платили в 2016 году 0,162 евро за кВт/ч (данные Евростата), что больше, чем в таких странах, как Нидерланды (0,159), Финляндия (0,155), Словакия (0,154), Чехия (0,142), Польша (0,135), Хорватия (0,133), Мальта (0,127), Эстония (0,124), Румыния (0,123), Литва (0,117), Венгрия (0,113), Болгария (0,094).

А с тарифами на электричество для промышленных пользователей в Латвии вообще катастрофа. Бедные наши предприниматели платят втридорога. Латвийский тариф в 0,120 евро за кВт/ч выше, чем в большинстве стран ЕС. Дороже электричество для бизнеса только в Италии (0,156), Германии (0,149), на Мальте (0,140), на Кипре (0,130), в Великобритании (0,128) и в Ирландии (0,125).

Стоит ли удивляться, что наш бизнес неконкурентоспособен по сравнению с соседними странами, а в ряде случае цены на электричество его просто уничтожают. Как известно, именно высокие цены на электричество привели к банкротству бывший флагман латвийской промышленности — предприятие «Лиепайский металлург». Получается, государство поддерживало мошенников, чтобы те наживались за счет честных предпринимателей и населения.

Латвия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > telegraf.lv, 9 ноября 2017 > № 2385213


Латвия > Экология. Электроэнергетика. Недвижимость, строительство > telegraf.lv, 6 ноября 2017 > № 2385095

Латвия жертвует «проектом века»

Тридцать лет назад, 5 ноября 1987 года, Совет Министров СССР под натиском общественности принял решение о прекращении строительства гидроэлектростанции в окрестностях латвийского Даугавпилса. Это расценивается теперь как первый серьезный успех Латвии на пути к независимости.

План строительства гидросооружений на Западной Двине (Даугаве) начал разрабатываться еще правительством императорской России сто лет назад. В период первой независимости Латвии в 1936-40 годах к этой идее вернулись: остро встал вопрос обеспечения региона электроэнергией. На реке была возведена Кегумская ГЭС. Позже, уже в советское время, в начале 1960-х, на Даугаве построили Плявиньскую ГЭС. Два этих объекта позволили в значительной степени решить вопрос с дешевым электричеством. Правда, Верховный Совет Латвийской ССР не был удовлетворен достигнутыми результатами и ратовал за возведение третьей крупной гидроэлектростанции — неподалеку от Даугавпилса.

Идею удалось продавить на союзном уровне, и в 1979 году начались предварительные работы по подготовке к строительству. Мощность новой гидроэлектростанции должна была составить 300 МВт, а предназначенное для нее водохранилище собирались использовать по совместительству для регулировки уровня воды в других искусственных водоемах ниже по течению — благодаря чему эффективность прочих крупных латвийских ГЭС могла заметно повыситься. Кроме того, авторы проекта обещали, что новый объект поспособствует решению проблемы паводков в регионе.

За восемь лет близ Даугавпилса вырос городок гидростроителей Ругели из пяти— и девятиэтажных домов. В ложе будущего водохранилища вырубили лес, перенесли оттуда дачные поселки и прочие объекты, вырыли огромный котлован. Была создана инфраструктура, необходимая для работы предприятия — подведены железнодорожные пути и энергетические сети. Проект был реализован примерно на 70 процентов.

С приходом перестройки все планы и решения советских властей в одночасье стали крайне непопулярны. Проект атаковали экологи, уверявшие, что ГЭС вызовет не меньше чем региональную катастрофу. В частности, вспоминали бесшлюзовые Кегумскую и Плявиньскую ГЭС, из-за которых на Даугаве было покончено не только со сквозным судоходством, но и с лососевой популяцией. Строительство ГЭС возле Даугавпилса, по мнению экологов, грозило эрозией берегов, а также исчезновением уникальных представителей водной флоры и фауны.

Как только Латвия обрела независимость, власти Даугавпилса решили, что на самом-то деле гидроэлектростанция городу была бы очень полезна — пусть даже и не столь мощная, как предполагалось. Стабильный источник дешевой электроэнергии мог бы существенно улучшить экономическую ситуацию в регионе. Разумеется, своими средствами местные власти с этой задачей справиться не могли.

В Латвии оставалось еще достаточно специалистов, способных проделать значительную часть проектных, технических и строительных работ. Сегодня же инженерный потенциал страны в значительной степени исчерпан, а специалистов нового поколения почти нет.

В последние годы если и начинают говорить о Даугавпилсской ГЭС, то исключительно перед выборами. Обещания новых рабочих мест, роста благосостояния — проверенные приманки для доверчивых избирателей. Посулите это малоимущему человеку или безработному, и вы увидите: он не только проголосует за вас, он возьмет в руки лопату и пойдет строить.

Латвия > Экология. Электроэнергетика. Недвижимость, строительство > telegraf.lv, 6 ноября 2017 > № 2385095


Латвия. Эстония > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > telegraf.lv, 28 сентября 2017 > № 2333847

Latvenergo продаёт эстонцам российский газ

"Дочка" латвийской государственной энергетической компании Latvenergo по продаже электроэнергии в Эстонии Elektrum Eesti начало продажу природного газа бизнес-клиентам, сообщили в энергокомпании.

Elektrum Eesti - второе крупнейшее предприятие по торговле электроэнергией в Эстонии - теперь предлагает клиентам также возможности покупки природного газа. Сначала предприятие предлагает природный газ по фиксированной цене. Планируется создать также единое предложение электроэнергии и природного газа.

"Наш выход на рынок природного газа - закономерный шаг дальнейшего развития. С открытием рынка природного газа мы начали торговлю газом в Латвии и теперь - в Эстонии. Длительный опыт работы с клиентами и в Латвии, и в Эстонии помогает создать выгодные для клиентов, понятные и удобные предложения, а наш собственный значительный объем потребления газа в Латвии дает нашим клиентам ощущение уверенности в стабильности и надежности поставок", - отметил директор по продажам электроэнергии Latvenergo Улдис Муциниекс.

Elektrum Eesti заключило первые договоры на поставку газа. Сейчас в Эстонии примерно 50 тыс. потребителей газа, около 2000 из них - корпоративные клиенты.

Потребление газа в Латвии составляет 14,4 тераватт-ч в год, в Эстонии - 5,4 тераватт-ч, это меньше, чем потребление Latvenergo, составляющее 6,1 тераватт-ч в год.

Latvenergo - крупнейший потребитель газа в Латвии. Elektrum Eesti и Elektrum Lietuva - стопроцентно дочерние предприятия Latvenergo, занимающей около 30% балтийского рынка электроэнергии.

Герман Бергер

Латвия. Эстония > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > telegraf.lv, 28 сентября 2017 > № 2333847


Латвия. Белоруссия. Литва. РФ > Электроэнергетика. Экология > telegraf.lv, 19 сентября 2017 > № 2331269

Россия может отказаться обеспечивать Латвию

Атомная электростанция, которую Россия строит в белорусском Островце, несёт угрозу для Европы и, в первую очередь, стран Балтии, пишет Bild, опираясь на мнение специального посла Литвы по ядерной безопасности. Строительство ведётся в сейсмически опасном районе, а по его завершении РФ сможет использовать белорусскую АЭС как инструмент геополитики.

31 год назад в Советском Союзе произошла ужасная катастрофа: взорвался один из ядерных реакторов атомной электростанции в Чернобыле — однако эта авария может оказаться лишь разминкой по сравнению с той опасностью, которая будет грозить Европе в 2019 году, когда в белорусском Островце заработает АЭС, предостерегает немецкий таблоид Bild.

Такого мнения, по уверениям издания, придерживаются многие эксперты, в том числе специальный посол Литвы по вопросам ядерной безопасности Дарюс Дегутис. Белорусская АЭС в Островце представляет собой угрозу «не только для Литвы, не только для Прибалтики, но и для всего Европейского союза», считает он.

Ядерные реакторы в Островце — это, по сути, проект российского правительства, поясняет Bild. 90% средств на строительство поступают из России, а реализацией проекта руководит Росатом.

По версии Дарюса Дегутиса, строительство АЭС в Белоруссии нужно рассматривать с точки зрения российской геополитики. В частности, литовский эксперт связывает его с нынешними учениями «Запад 2017». Опасность исходит также из земных глубин, уверяет он.

Как сообщает Bild, строящаяся электростанция находится в 45 км от литовской столицы Вильнюса и примерно в 870 км от Берлина, причём располагается она в сейсмически активной зоне. Там постоянно происходят небольшие землетрясения, в то время как другие области Белоруссии в меньшей степени подвержены этой опасности, отмечает немецкий таблоид, ссылаясь на результаты белорусского исследования 1993 года. По меньшей мере, вызывает вопросы, почему Минск, несмотря на это, решил строить атомную электростанцию на границе с Литвой, настаивает автор статьи.

По словам Дегутиса, после катастрофы в Фукусиме, вызванной землетрясением, Международное агентство по атомной энергии сформулировало различные рекомендации, которым при строительстве в Островце не следуют. Кроме того, уже произошёл ряд инцидентов, о которых Белоруссия сообщила с запозданием либо не сообщала вовсе, и это «огромная проблема: у них происходят очень серьёзные инциденты, а мы не получаем об этом никакой информации».

В июле 2016 года часть корпуса реактора при монтаже упала с высоты 4,5 м, а Литва, как пожаловался специальный уполномоченный страны, узнала об этом только через два месяца из СМИ. Лишь через 9 месяцев под давлением Литвы Белоруссия смогла убедить российский государственный концерн Росатом заменить упавшую деталь корпуса на новую, уверяет издание.

Как полагает автор статьи, основываясь на этом происшествии, нельзя исключать, что имели место и другие инциденты, которые были сохранены в тайне. Литовский эксперт в разговоре с журналистами издания отметил, что ситуация напоминает ему советские времена: «Когда что-то случалось, и правда была неприятной, информацию просто не обнародовали». Схожая проблема существует и сегодня, если говорить о Белоруссии и России, занимающейся строительством АЭС.

Более того, страны Балтии опасаются, что президент России Владимир Путин может использовать эту электростанцию как инструмент в своей геополитике, подчёркивает Bild. К примеру, существует предположение, что Россия может симулировать аварию на АЭС в Островце, чтобы заставить Литву провести эвакуацию столицы. В этом контексте Дегутис отметил, что «во времена гибридной войны всё возможно», и это «опасный коктейль»: российские учения «Запад», все линии напряжённости и агрессивные высказывания России, эта АЭС в Белоруссии. «Мы опасаемся, что геополитический аспект здесь очень значителен», — заявил литовец.

Из-за того, что проект осуществляется совместно Россией и Белоруссией, Минск в этом вопросе «полностью зависит от России», а потому белорусам не доверяют и при любых их заявлениях посматривают в сторону Москвы, считает эксперт. Вдобавок белорусская армия за последние месяцы разместила вблизи АЭС новое военное подразделение, оснащённое современной системой ПВО. «Они говорят, что хотят защитить электростанцию. Что, от нас? Мы обеспокоены тем, что ситуация будет использована для того, чтобы разместить больше военных на нашей границе», — подчёркивает Дегутис.

В связи со всеми существующими опасностями Литва хочет потребовать немедленного прекращения строительства и расследования под руководством МАгАтЭ и ЕС, отметил литовский эксперт. Он также выразил уверенность, что, как следует рассмотрев этот вопрос, они установят, что строительство не может быть продолжено. Страны Балтии грозят санкциями в случае, если Россия и Белоруссия введут АЭС в Островце в эксплуатацию. Для этого литовский парламент ещё в июне принял закон, классифицирующий строительство атомной электростанции поблизости как угрозу национальной безопасности.

Если АЭС заработает в 2019 году, Белоруссию и российский Калининград отрежут от балтийской энергосети, сообщается в статье. Это не означает, что Россия не сможет продолжать поставлять туда электроэнергию, однако Белоруссия и Россия больше не смогут продавать энергоресурсы в Прибалтику. Дегутис заявил, что таков «бизнес-план» Литвы, и она его выполнит.

При таком развитии событий Эстония, Латвия и Литва станут «независимым островом электроэнергетики в Прибалтике», пишет Bild. Чтобы подготовиться к этому, Литва инвестирует огромные средства. Терминал для жидкого газа и нефти на побережье Балтийского моря уже построен. Кроме того, проложен подводный кабель для подачи электричества в Швецию и Финляндию, а другая линия соединяет Литву с Польшей.

Помимо этого, специальный посол Литвы по вопросам ядерной безопасности призвал Европу к сплочённости, чтобы остановить строительство АЭС в Островце и не допустить её запуска в 2019 году. Из-за выбора места строительства, сейсмической активности в регионе, инцидентах и авариях при реализации проекта, а также недостаточной компетентности Белоруссии и её зависимости от России АЭС в Островце «станет самой опасной атомной электростанцией непосредственно в окрестностях Европейского союза», предостерегает Дегутис.

Латвия. Белоруссия. Литва. РФ > Электроэнергетика. Экология > telegraf.lv, 19 сентября 2017 > № 2331269


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 13 сентября 2017 > № 2331254

Россия применит к Латвии свое геополитическое оружие

После громких заявлений о намерении выйти из электрокольца БРЭЛЛ в странах Балтии перепугались, что Россия может сама от них отключиться. Если свое отключение от БРЭЛЛ в Прибалтике называли разрывом с «оккупационным прошлым» и более тесной интеграцией в Западный мир, то отключение от БРЭЛЛ России называют «энергетическим шантажом».

Литва, Латвия и Эстония приняли решение окончательно отсоединиться от электрокольца БРЭЛЛ (Беларусь—Россия—Эстония—Латвия—Литва) к 2025 году. Как и любое другое стратегическое решение руководства стран Балтии в энергетической сфере (закрытие Игналинской АЭС, строительство СПГ–терминалов), выход из БРЭЛЛ обусловлен не экономикой, а политикой.

Никаких дивидендов отключение от общей сети с Россией и Беларусью не предполагает, рациональных прагматических оснований под собой не имеет и связано исключительно с иррациональным желанием порвать все старые связи с «проклятым» Востоком и окончательно развернуться к «светлому» Западу.

Как и со всеми другими политическими энергопроектами, собственных денег на то, чтобы отключиться от БРЭЛЛ и переключиться на европейские электросети, у стран Балтии нет. Необходимые средства они просят у Евросоюза.

Проект создания европейского электрокольца, охватывающего все страны Балтийского региона, оценивается энергоэкспертами от 500 миллионов евро и более.

При этом на прибалтийском участке работы нужно будет менять всю «топологию» электросети, поскольку большая часть системы настроена на поставку энергии с востока на запад.

Своих денег на подобный проект у прибалтийских стран нет, поэтому его реализация невозможна без софинансирования Еврокомиссии. Однако ситуация для этого в Брюсселе складывается неблагоприятная: бюджет ЕС после «брексита» существенно сократится, финансовую помощь Восточной Европе страны–доноры Евросоюза намеренны урезать, структурные фонды после 2020 года могут вовсе закрыть.

Для оправдания своей заявки на финансирование Вильнюсу, Риге и Таллину необходимо предоставить в Брюссель убедительное объяснение, чем их не устраивает параллельная работа прибалтийских энергосистем с энергосистемами России и Беларуси, и почему Еврокомиссия должна давать деньги и ввязываться в эпопею с отключением Прибалтики от электросети, которая все эти годы работала беспроблемно. Тонкости прибалтийской души евробюрократам недоступны, поэтому они вряд ли внемлют аргументам про отказ от «наследия оккупации», подтверждение «европейского выбора» и радость от того, что они в очередной раз скажут России свое «фе», а заодно создадут ей головную боль с электроснабжением Калининградской области.

К ужасу прибалтийских политиков обнаружилось, что Россия может исполнить их мечты и сама отключить их от общей с ней электросети, не дожидаясь, пока Литва, Латвия и Эстония найдут деньги, чтобы разорвать «оккупационное» электрокольцо.

«Мы десять лет говорим об отключении от России и синхронизации с Западом, а может быть так, что Россия первая скажет, что пока вы тут говорите об этом, мы отключаемся. Что тогда?» – недоумевает председатель Комиссии по энергетике Сейма Литвы Виргилиюс Подерис.

Советник министра энергетики Литвы Аурелия Верницкайте утверждает, что Россия активно готовится к отключению стран Балтии от БРЭЛЛ и инвестирует в дополнительные мощности. Ссылаясь на данные Litgrid, она заметила, что Россия уже официально информировала страны БРЭЛЛ о строительстве нескольких дополнительных линий высоковольтных передач, указала на то, что в Калининградской области строят новые мощности генерации электроэнергии, и это демонстрирует подготовку области к десинхронизации, а в Беларуси ведут работы по реконструкции электросетей для интеграции Островецкой АЭС.

Строится новое внутреннее кольцо, которое позволит отделить страны Балтии от континентальной сети России. Для России это геополитическое оружие, которым Владимир Путин будет пытаться манипулировать.

Когда гордые независимые страны Балтии рвут с остатками «имперского влияния» и выходят из общего с Россией энергокольца, показывая кремлевскому «кровавому режиму» неприличный жест средним пальцем — это один информационный эффект. А когда Россия разрывает все связи с Латвией, Литвой и Эстонией — это совсем другой информационный эффект.

Результат — отключение Прибалтики от БРЭЛЛ — будет достигнут в любом случае.

Александр Носович

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 13 сентября 2017 > № 2331254


Латвия > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > telegraf.lv, 11 сентября 2017 > № 2331245

Министр экономики обещает: цены на газ и электричество будут снижаться

Цены на газ и электроэнергию в ближайшие годы должны снизиться, заявил в передаче «900 секунд» на телеканале LNT министр экономики Арвил Ашераденс.

«Мы идем к тому, чтобы цена на электроэнергию последовательно снижалась каждый год», — сказал министр, добавив, что в том числе в ближайшие годы на треть должен снизиться компонент обязательной закупки (КОЗ).

Кроме того, по мнению Ашераденса, цены на газ в ближайшие 2-3 года также приблизятся к ценам в странах Центральной Европы, где сейчас они ниже, чем в Латвии.

«Конкурентные механизмы созданы, и у нас есть все основания полагать, что скоро мы будем конкурентоспособны с центральноевропейскими ценами. (...) Думаю, что в ближайшие 2-3 года цены у нас должны выровняться с ценами в Польше и Германии», — сказал министр.

Латвия > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > telegraf.lv, 11 сентября 2017 > № 2331245


Латвия. Россия > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > telegraf.lv, 11 сентября 2017 > № 2331242

Латвия положила глаз на российский газ

На сегодняшний день нет никаких предпосылок к тому, что цены на газ и электроэнергию для потребителей будут снижены. Такое мнение в интервью радио Baltkom высказал депутат Сейма, бывший руководитель Регулятора общественных услуг Ивар Зариньш.

По его словам, даже если закупочные цены будут снижены, на конечном получателе услуги это не скажется.

«Я не разделяю оптимистичные прогнозы министра экономики. Возможно, что в какой-то момент одна из статей расходов на газ станет дешевле. Но это не означает, что потребитель на выходе увидит лучшую цену», — поясняет Зариньш.

Он подчеркнул, что люди платят не только за газ, но и за всю инфраструктуру.

«Если говорить про газовый рынок, где сейчас наблюдается достаточно поставщиков, нельзя с уверенностью сказать, что все они обеспечивают по мимо поставок еще и безопасность. Нельзя забывать, что зимняя цена на газ может сильно отличаться от летней. В результате может так произойти, что зимой кроме России его никто не будет поставлять», — сказал Зариньш.

Как сообщалось, Министерство экономики прогнозирует, что в ближайшие 2-3 года цены на газ и электричество выровняются с ценами в Польше и Германии.

Латвия. Россия > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > telegraf.lv, 11 сентября 2017 > № 2331242


Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 23 августа 2017 > № 2333665

В Латвии повышается плата за электроэнергию

Сокращение выработки электроэнергии ветрогенераторами, а также ремонт на скандинавских АЭС обусловили резкий скачок цен на бирже электроэнергии Nord Pool. Об этом говорится в пресс-релизе Lietuvos energijos gamyba, передает Delfi.

По данным компании, если во вторник на бирже для стран Балтии сформировалась оптовая цена на электроэнергию 44,35 евро за мегаватт-час, то в среду она повысится до 59,36 евро.

«Ремонты АЭС в скандинавских странах и резкое сокращение выработки электроэнергии ветрогенераторами вызвали скачок цен на электроэнергию на всех сопредельных рынках», — отмечается в сообщении компании.

Кроме того, в компании рассказали, что для стабилизации цен на бирже будет действовать контролируемый Lietuvos energijos gamyba блок комбинированного цикла.

Напомним, в июле сообщалось, что скачок цен на электричество в Литве и Латвии вызван двухнедельным отключением NordBalt — энергетической смычки, соединяющей Литву и Швецию. На бирже Nord Pool в Литве и Латвии в июне по сравнению с маем цена выросла на 18%. Таким образом, она увеличилась с 32,51 до 38,36 евро за мегаватт-час.

Латвия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 23 августа 2017 > № 2333665


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter