Всего новостей: 2556514, выбрано 3 за 0.133 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Лавров Сергей в отраслях: Приватизация, инвестицииВнешэкономсвязи, политикаМиграция, виза, туризмСМИ, ИТОбразование, наукаЭлектроэнергетикаАрмия, полицияМедицинавсе
Россия. Ливан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 4 октября 2016 > № 1917988 Сергей Лавров

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров с лидером политического движения "Мустакбаль" С.Харири, Москва, 4 октября 2016 года

Уважаемый г-н Харири,

Мы рады приветствовать Вас в Москве. Мы традиционно ценим наши добрые и дружеские отношения с Ливаном и поддерживаем контакты со всеми представителями ливанских общин.

Мы неизменно поддерживаем необходимость уважать суверенитет и территориальную целостность Ливана, а также те основы государственности, которые были согласованы всеми общинами и позволяют этой стране успешно развиваться в течение многих лет. К сожалению, в последнее время Ливан переживает внутриполитический кризис из-за неспособности договориться по кандидатуре президента страны. Я бы хотел выразить поддержку и солидарность с Вашими усилиями, г-н Харири, по преодолению этой ситуации и восстановлению договоренностей, которые позволят оставить этот кризис позади.

Мы также солидарны с нашими ливанскими друзьями в связи с теми трудностями и тяготами, которые вы переживаете по причине сирийского кризиса. Речь в первую очередь идет о более миллиона сирийских беженцев, которые спасались на территории Ливана от разгула террористов и тяжелого экономического положения, усугубляющегося односторонними антигуманными санкциями против Сирии, которые ввели США и ЕС. Мы оказывали и оказываем Ливану финансовую и гуманитарную помощь для того, чтобы помочь справиться с этим наплывом беженцев. Мы также знаем, что ливанская армия противостоит игиловцам и «Джабхат ан-Нусре» на границах с Сирией. В этой борьбе мы вас также поддерживаем.

Мы тесно сотрудничаем с Ливаном в рамках МГПС, которая была создана Россией и США. Облегчить положение Ливана проще всего через урегулирование сирийского кризиса. Именно на это были нацелены не так давно одобренные членами МГПС российско-американские договоренности. К сожалению, с самого начала было немало желающих наши договоренности «развалить», в том числе и внутри американской администрации. Как Вы знаете, к огромному сожалению, вчера это удалось сделать тем, кто выступает против политического урегулирования сирийского кризиса и соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН, кто явно вынашивает планы силового сценария. Из-за этих внутренних противоречий США оказались не в состоянии выполнить свои обязательства по нашим с ними договоренностям не только в том, что касается отмежевания мирной оппозиции от «Джабхат ан-Нусры», но и в том, что касается предельно четких и конкретных обязательств по разблокированию «дороги Кастелло» – важнейшей артерии для решения гуманитарных проблем Алеппо. Это печально и прискорбно.

Но мы не опускаем руки. Будем добиваться того, чтобы решения Совета Безопасности ООН выполнялись. Мы считаем, что МГПС может и должна сыграть в этом важную, лидирующую роль. Рассчитываем, что в этих рамках и по двусторонней линии мы продолжим согласовывать наши действия с ливанскими друзьями. Повторю, скорейшее установление мира в соседней Сирии напрямую отвечает национальным интересам Вашей страны.

В заключение я бы хотел еще раз подчеркнуть, что мы глубоко уважаем ту консолидирующую роль, которую Вы играете в отношении нынешнего положения в Ливане.

***

Спасибо за Ваши слова в адрес нашей традиционной позиции и линии в отношениях с арабскими странами. В каждой конфликтной ситуации мы исходим из одного непреложного принципа – договариваться должны сами народы. Если внутри какой-либо страны есть противоречия, то все политические и этно-конфессиональные группы должны искать согласия. На этих принципах и базируется ливанское государство.

Что касается того, что весь мир смотрит на Россию в ситуации с Алеппо, то я надеюсь, что будут смотреть и в другие стороны, иначе можно проглядеть действия тех, кто продолжает подпитывать террористов и не в состоянии отделить бандитов от умеренной оппозиции. Мы не уклоняемся от своей ответственности, но считаем, что только коллективно, только вместе с США, Европой и со всеми ключевыми странами региона можно урегулировать этот кризис. Иначе получается попытка опять создать условия для силового сценария. Это неприемлемо для стран региона, ливанского народа и любого нормального политика в современном мире.

Я всегда очень ценю Ваши личные оценки происходящего в регионе и рассчитываю, что мы сейчас отпустим журналистов и обменяемся мнениями о ситуации. Мне это будет очень полезно и интересно.

Россия. Ливан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 4 октября 2016 > № 1917988 Сергей Лавров


Россия. Ливан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 18 ноября 2015 > № 1639180 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел и по делам эмигрантов Ливанской Республики Дж.Бассилем, Москва, 18 ноября 2015 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели переговоры с моим ливанским коллегой Министром иностранных дел и по делам эмигрантов Ливанской Республики Дж.Бассилем. Обсудили ситуацию на Ближнем Востоке и Севере Африки с акцентом на обстановку в Сирии, Ираке, в самом Ливане.

Мы солидарны с нашими ливанскими друзьями, которые продолжают испытывать на себе все негативные последствия конфликтов в соседней Сирии и других частях региона. Сохраняется террористическая угроза. Подтвердили наши соболезнования в связи с кровавым терактом в пригороде Бейрута 12 ноября, когда погибло 43 человека и около 250 были ранены. В Ливане порядка 1,5 млн. беженцев из Сирии. Это – тяжелейшая нагрузка на инфраструктуру этого небольшого государства, учитывая, что на ливанской территории уже много лет находятся палестинские беженцы.

Россия неизменно выступает в поддержку суверенитета, единства и территориальной целостности Ливана, внутренней стабильности этой дружественной нам страны. Продолжаем выступать за скорейшее преодоление ливанцами нынешних проблем, связанных, прежде всего, с неспособностью парламента в течение полутора лет договориться по кандидатуре президента страны. Выразили надежду, что решение этих проблем будет найдено самими ливанцами через диалог всех политических и этноконфессиональных групп в рамках действующей конституции без вмешательства извне. Приветствуем очередной раунд национального диалога, который состоялся вчера, и в ходе которого все ливанские силы подтвердили единство общества перед террористической угрозой.

В том, что касается региональных и международных вопросов, нас с ливанскими друзьями объединяет совпадение, близость подходов к происходящим в регионе процессам. В контексте сирийского кризиса мы убеждены, что первоочередными задачами являются мобилизация широкого фронта для противостояния террористической угрозе, прежде всего со стороны «Исламского государства» («ИГ»), и одновременное продвижение политического процесса в Сирии в соответствии с теми принципами и конкретными шагами, о которых договорились в рамках встречи международной «Группы поддержки Сирии» в Вене 14 ноября. В ходе этой встрече мы с Дж.Бассилем продвигали взвешенные, сбалансированные подходы, которые опираются на необходимость уважения права самого сирийского народа определять свою судьбу. Удовлетворены, что эта принципиальная позиция возобладала в итоговых документах обеих встреч, которые состоялись 30 октября и 14 ноября.

Рассмотрели ситуацию, которая связана с борьбой против терроризма в самом широком контексте, не только в том, что касается Сирии. «Исламское государство» уже обосновалось на территории Сирии, Ирака, пустило корни в других странах региона и громогласно объявило о планах создания огромного халифата на обширных пространствах от Португалии до Пакистана. Поэтому это наша общая угроза. Мы едины в том, что СБ ООН должен уделить первоочередное внимание задаче создания прочной международно-правовой базы для борьбы с этим злом, мобилизации подлинно глобальной коалиции для ответа на общий для всех нас весьма жесткий вызов.

Россия будет активно продвигать международные усилия в этом направлении в русле инициативы, которую выдвинул Президент Российской Федерации В.В.Путин, выступая в Нью-Йорке на открытии ГА ООН.

Обсудили ситуацию в палестино-израильском урегулировании. Озабочены тупиком в переговорном процессе. Исходим из того, что, принимая меры по недопущению эскалации насилия в Святых местах, прежде всего на Храмовой горе, мы не можем этим ограничиваться и должны предпринимать все необходимое, чтобы возобновить переговорный процесс. Представители «квартета» в ближайшее время должны посетить Израиль и Палестину. Будем надеяться, что их стараниями нам удастся найти выход из нынешнего тупика.

Мы, безусловно, заинтересованы в дальнейшем развитии российско-ливанских отношений, и мы говорили сегодня об этом с моим коллегой. Россия готова, в том числе, в рамках работы международной «Группы поддержки Ливана» оказывать содействие укреплению потенциала ливанской армии, полиции и сил безопасности. Есть у нас и ряд проектов в гуманитарной сфере, в том числе, связанных с продвижением межцивилизационного, межконфессионального диалога в соответствии с инициативой, которую в марте этого года Россия, Ливан, Армения при участии Ватикана выдвинули в рамках Совета ООН по правам человека. Речь шла о защите христиан, которые весьма серьезно страдают в результате нынешних конфликтов на Ближнем Востоке и Севере Африки, защите всех без исключения народностей, этноконфессиональных групп от какой-либо дискриминации, а также о том, чтобы они солидарно выступали за диалог цивилизаций, религий и культур. Это будет оставаться среди приоритетов российско-ливанского взаимодействия на международной арене.

Искренне благодарю моего коллегу за хорошие переговоры.

Вопрос (адресован обоим министрам): Рассматривает ли Ливан возможность обратиться к России с просьбой об оказании военной помощи в борьбе с терроризмом? Если такая просьба поступит, готова ли Россия ее удовлетворить?

С.В.Лавров (отвечает после Дж.Бассиля): Мне нечего добавить. Такого обращения не было, поэтому сейчас нечего рассматривать. Мы полностью уважаем суверенное право Ливана самому определять пути обеспечения своей безопасности наиболее эффективными средствами.

Вопрос: Направил ли МИД России запросы партнерам в рамках работы по поиску и наказанию виновных в теракте российского авиалайнера А321? Были ли получены отклики на эту просьбу?

С.В.Лавров: Мы уже вчера по линии Департамента информации и печати МИД России распространили официальный комментарий, в котором сообщалось, что по поручению Президента Российской Федерации В.В.Путина мы обратились ко всем без исключения правительствам стран мира с просьбой оказать содействие в получении любой информации, которая может привести к нахождению виновных в террористическом акте в отношении российского самолета и привлечению их к ответственности. Что касается откликов, то практически из всех столиц вчера же прозвучали слова солидарности с нами. Так что политический отклик уже последовал. Что касается конкретного отклика о возможных уликах, данных и сведений, где могли находиться лица, так или иначе причастные к этому террористическому акту, то эти отклики частично уже поступили по линии специальных служб. Эта информация не подлежит огласке по понятным причинам.

Вопрос: Накануне Президент России В.В.Путин заявил, что Россия найдет виновных в теракте над Синаем и примет меры в соответствии со статьей 51 Устава ООН. Не могли бы Вы разъяснить, что это значит? Какие действия Россия будет предпринимать на практике?

С.В.Лавров: Как подчеркнул Президент России В.В.Путин, наши действия будут основываться на ст.51 Устава ООН, которая предполагает право любого государства на индивидуальную или коллективную самооборону в случае нападения на него. Террористический акт над Синайским полуостровом был именно нападением на российских граждан, что равнозначно нападению на государство. Право на самооборону будет реализовываться всеми доступными средствами: политическими, военными и по линии разведки, специальных служб и т.д.

Вопрос: Глава МИД Турции Ф.Синирлиоглу заявил сегодня, что на встрече по Сирии был достигнут консенсус по неучастию Президента Сирии Б.Асада в будущих выборах президента в этой стране. Действительно ли это так?

С.В.Лавров: В документе, принятом по итогам встречи по Сирии 14 ноября, равно как и в документе первого такого мероприятия, которое состоялось в Вене 30 октября, в части достигнутых договоренностей все изложено. Никаких договоренностей о том, что Президент САР Б.Асад не будет участвовать в том или ином этапе политического процесса, достигнуто не было. Действительно, некоторые страны, в том числе и наши турецкие коллеги, продвигали такие идеи, но они не получили консенсусной поддержки, поэтому говорить о том, что кто-то согласился в чем-то не участвовать, абсолютно некорректно. Все, о чем договорились, записано на бумаге и никакому толкованию и интерпретации не подлежит.

Вопрос (вопрос адресован обоим министрам): Удалось ли в Вене договориться о статусе «ИГ» и «Джабхат Ан-Нусры» как террористических группировок? Как продвигается работа по определению других террористических группировок? Известно, что некоторые участники венских переговоров видят в этом проблему?

С.В.Лавров: Как Вы сказали, в Вене мы договорились, что все страны, представленные в Международной группе поддержки Сирии, направят свои соображения о том, кого они рассматривают в качестве террористических организаций помимо «ИГ» и «Джабхат Ан-Нусры». Эта договоренность, которую российская сторона уже в течение нескольких месяцев продвигала, наконец, получила одобрение со стороны всех участников Международной группы поддержки Сирии. Координировать обобщение этих идей и предложений будет Иордания.

Мы считаем, что этот процесс не должен занять слишком много времени. Свои предложения о том, кого мы считаем террористическими группировками, действующими в Сирии и в соседних странах, мы передали нашим партнерам достаточно давно. Пару недель назад мы получили встречные соображения от наших американских коллег и ряда других участников процесса. Во многом они совпадают, но работа все-таки предстоит, достаточно непростая работа, учитывая, что различные группировки экстремистского толка порой меняют окраску, когда зарубежные спонсоры, желая придать им более удобоваримый и респектабельный вид, советуют отказаться от радикальной и террористической риторики и предстать перед взором мирового сообщества как т.н. «умеренная оппозиция». Проблема «хамелеона» существует, и нашим спецслужбам совместно с внешнеполитическими ведомствами придется поработать. Надеемся, что иорданские коллеги смогут организовать этот процесс так, чтобы, не затягивая, выйти с едиными позициями и одобрить их в Совете Безопасности ООН. У участников Международной группы есть понимание, что когда мы придем к общему согласию, будет необходимо внести соответствующие организации, помимо «ИГИЛ» и «Джабхат Ан-Нусры», по которым общее мнение уже есть, в террористический список Совета Безопасности ООН.

Вопрос: Как сказал Государственный секретарь США Дж.Керри, политическое урегулирование сирийского кризиса может начаться через несколько недель. Вы с этим согласны?

С.В.Лавров: В документах, которые одобрены в Вене 14 ноября, прямо сказано, что мы рассчитываем, что представители ООН, в частности специальный посланник Генерального секретаря ООН С.де Мистура и его команда в ближайшие дни и недели смогут сформировать общее понимание о том, что представляет собой делегация оппозиции. Отмечено, что будут приветствоваться усилия государств, представленных в Международной группе, в направлении содействия формированию такого единого списка. Затем специальный посланник Генерального секретаря ООН С.де Мистура (как он докладывал Совету Безопасности ООН и получил поддержку Совета еще в августе с.г.), должен провести предварительные консультации в рабочих группах по 4 темам, подтвержденным в Совете Безопасности в качестве повестки дня общесирийского диалога. В Венском документе выражена надежда, что запуск такого процесса состоится в районе 1 января 2016 года, т.е. в ближайшие полтора месяца. Это не ультимативный срок, а ориентировочная дата. Но мы рассчитываем, что ее удастся выдержать, потому что чем дольше мы затягиваем запуск политического процесса между сирийским правительством и оппозицией, тем хуже для сирийского народа. Как говорится, «дьявол в деталях».

Повторю, проблема формирования делегации оппозиции стоит не первый год. Еще после конференции в Монтре в январе 2013 г. мы подчеркивали необходимость обеспечить инклюзивный характер представителей оппонентов режима на переговорах с Правительством САР. Именно это требовалось в соответствии с Женевским коммюнике от 30 июня 2012 г., где сказано, что на переговорах должен быть представлен весь спектр сирийского общества. К сожалению, до недавнего времени некоторые наши партнеры на Западе и в регионе настаивали на том, что только одна группа сирийских оппозиционеров должна рассматриваться в качестве единственного представителя не то что оппозиции, а чуть ли не всего сирийского народа. Это упорствование в том, чтобы не допускать другие политические силы Сирии за стол переговоров, стоило многих жизней и кровопролитных событий, которые можно было бы, наверное, предотвратить, если бы политический процесс был начат раньше. В этом году понимание необходимости обеспечить подлинно общесирийский характер политического процесса наконец-то стало овладевать нашими партнерами. В августе на встрече с Государственным секретарем США Дж.Керри и Министром иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейром мы договорились в Дохе, что будем стимулировать формирование такого единого списка оппозиционной делегации. Но опять в ответ на наши предложения партнеры почему-то не ответили взаимностью, и лишь сейчас, спустя почти полгода, оформлена такая договоренность в многостороннем формате. Надеюсь, что ее реализация займет значительно меньше времени, чем процесс осознания именно такого подхода в соответствии с Женевским коммюнике от 30 июня 2012 г.

Вопрос: Что Вы можете сказать относительно возможности координации усилий Россией с Францией в деле борьбы с терроризмом?

С.В.Лавров: Вчера президенты Российской Федерации и Франции договорились, что они будут координировать эти усилия. У нас в Сирии работает наша авиационная группа, в Средиземном море есть группа ВМС России. Франция выдвигает в этот же район авианосную группировку. Как вы вчера в прямом эфире услышали, Президент России В.В.Путин, находясь в Национальном центре управления обороной России, дал приказ командиру наших моряков координировать действия против «ИГ» и прочих террористов с французскими коллегами как с союзниками.

Я рассчитываю, что изменение позиции наших западных коллег, которое далось, к сожалению, ценой жертв в результате ужасных террористических актов, будет наблюдаться и со стороны других наших западных партнеров, а позиция о том, что подлинную борьбу с «ИГ» и ему подобными можно наладить, только когда станет ясна судьба Б.Асада, будет отложена в сторону. Мы подробно говорили об этом с нашими американскими коллегами, которые эту логику активно продвигали. Теперь уже, по-моему, нет никаких сомнений, что просто неприемлемо выдвигать предварительные условия, чтобы объединиться в борьбе с террористами в лице, прежде всего, «Исламского государства», которое, конечно, никакое не исламское. Наша общая обязанность – не допустить, чтобы оно стало государством, а оно пытается создать свой халифат с угрозами огромному количеству стран и всей человеческой цивилизации.

Вопрос: Президент Российской Федерации В.В.Путин заявил, что некоторые из стран «Большой двадцатки» финансируют террористические группировки. Есть ли у Вас какие-либо детали на этот счет?

С.В.Лавров: Я думаю, все было сказано Президентом Российской Федерации В.В.Путиным на пресс-конференции в Анталье и в его комментариях относительно источников финансирования террористических организаций. Кроме того, мы представили фотографии со спутников и средств авиации России, которые показывают нескончаемый поток нефти и нефтепродуктов с захваченных «ИГ» территорий за границу, где все это продается, и за счет этих продаж «ИГ» в значительной степени финансирует свою преступную деятельность.

Эти вопросы вызывают серьезнейшую озабоченность у всех наших партнеров. Я думаю, что и здесь мы сможем наладить сообща такую работу, которая не будет зависеть от каких-то сиюминутных геополитических конъюнктурных соображений и позволит всем нам сконцентрироваться на главных задачах: пресечь поползновения «ИГ», подорвать его финансовую и материальную базу и, в конечном итоге, уничтожить это террористическое образование.

Россия. Ливан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 18 ноября 2015 > № 1639180 Сергей Лавров


Ливан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 21 марта 2012 > № 567699 Сергей Лавров

Выступление С.В.Лаврова по итогам переговоров с Министром иностранных дел и по делам эмигрантов Ливана А.Мансуром, Москва, 20 марта 2012 года

С.В.Лавров: Достаточно подробно рассмотрели состояние российско-ливанских отношений, включая политический диалог, которым мы весьма удовлетворены, а также взаимодействие в других сферах. Довольны экономической составляющей двусторонних отношений. Решения, принятые на заседании Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству в ноябре 2011г. в Москве, выполняются и будут способствовать дальнейшему росту товарооборота, который в прошлом году практически удвоился, приблизившись к 500 млн. долларов.

Видим хорошие перспективы в реализации совместных проектов в энергетике, включая углеводороды, в водохозяйственной, транспортной, агропромышленной, туристической сферах. У нас очень хорошее гуманитарное сотрудничество, чему в небывалой степени способствуют тысячи ливанцев, которые являются выпускниками советских и российских вузов. Весьма значимым событием стал прошлогодний визит Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Ливан. В наших ближайших планах организовать дни российской культуры в Ливане.

Мы солидарны с устремлением руководства Ливана к обеспечению суверенитета, территориальной целостности, независимости своего государства на основе Конституции страны и национального диалога с участием и с учетом интересов всех ливанских сил и групп. Уделили особое внимание положению на юге Ливана, и в этой связи с обеих сторон подчеркнули необходимость безусловного выполнения резолюции Совета Безопасности ООН 1701. Считаем недопустимыми нарушения этой резолюции в том, что касается уважения суверенитета Ливана в его воздушном пространстве. Оно, к сожалению, подвергается регулярному нарушению со стороны израильских военно-воздушных сил. Мы в очередной раз констатировали совпадение наших подходов в том, что касается урегулирования таких проблем, как иранская ядерная программа, ближневосточное урегулирование, прежде всего в контексте выполнения решения о создании Палестинского государства, а также ситуации в Сирии, являющейся ближайшим соседом Ливана.

Россия и Ливан выступают за урегулирование сирийского кризиса на основе тех пяти принципов, которые были одобрены 10 марта на заседании министров иностранных дел России и Лиги арабских государств. В этом же русле идет наша поддержка миссии, которая была поручена бывшему Генеральному секретарю ООН К.Аннану в качестве спецпосланника ООН/ЛАГ по Сирии. Мы особо отметили необходимость не допустить того, чтобы события так называемой «арабской весны» использовались как предлог для предания забвению палестинской проблемы. Заинтересованы в том, чтобы на предстоящем в апреле в Вашингтоне заседании «квартета» на уровне министров были найдены решения, которые позволят запустить переговорный процесс между палестинцами и израильтянами на основе имеющихся решений Совета Безопасности ООН и других компонентов международно-правовой базы.

Я признателен господину А.Мансуру за приглашение посетить Ливан, обязательно им воспользуюсь.

Вопрос (адресован А.Мансуру): Не секрет, что через ливано-сирийскую границу идет контрабанда оружия, осуществляется переброска боевиков. Обсуждался ли сегодня этот вопрос? Как Россия могла бы помочь Ливану в вопросе укрепления границ?

С.В.Лавров (в дополнение к ответу А.Мансура): Я могу только добавить, что мой ливанский коллега изложил реальную ситуацию. Всем известно, хотя не все об этом говорят, что и оружие, и боевики, независимо от позиций, которые занимают правительства соответствующих стран, проникают в Сирию с территории Ливана, Иордании, Ирака, Ливии. Наша общая задача – способствовать принятию мер, которые не допускали бы этого процесса, потому что он реально усугубляет ситуацию в САР и подпитывает вооруженный конфликт. Поэтому в качестве незамедлительного шага необходимо, наряду с допуском гуманитарных организаций в Сирию, принять четкие меры по прекращению насилия, откуда бы оно ни исходило. Именно одновременно, а не в какой-то последовательности, когда от правительства требуют вывести из городов все военные подразделения, а от оппозиции этого не ожидают. Полагаю, что именно на этом сейчас надо сконцентрироваться.

Вопрос: Готова ли Россия поддержать предложенный Францией проект заявления Совбеза ООН о поддержке миссии К.Аннана в Сирии, а также оказать давление на официальный Дамаск, чтобы прекратить насилие? Известны ли даты визита К.Аннана в Москву? Об этом на днях было заявлено пресс-секретарем Госдепартамента США.

С.В.Лавров: Буквально в день, когда было объявлено о назначении К.Аннана спецпосланником ООН/ЛАГ по Сирии, российская сторона сделала заявление в поддержку как этого шага, так и его миссии. На следующий день состоялся мой телефонный разговор с К.Аннаном, в ходе которого я четко подтвердил нашу поддержку.

Мы готовы поддержать миссию К.Аннана, а также те предложения, которые он передал сирийкой стороне и некоторым группам оппозиции, в том числе и в Совете Безопасности ООН, причем даже не в виде заявления председателя, а в виде резолюции. Разумеется, для того, чтобы это можно было сделать, необходимо, чтобы эти предложения были преданы гласности. И, конечно, важно учитывать, что мы сейчас находимся в процессе, когда миссия К.Аннана только что началась. Он побывал в Дамаске, передал свои предложения правительству и некоторым оппозиционным группам. Сейчас в Сирии находится группа экспертов из его команды, которые работают по тексту соответствующих предложений. К.Аннан сам объявил о том, что он еще раз собирается съездить в Дамаск.

Таким образом, для соответствующей реакции Совета Безопасности ООН либо в виде заявления, либо в виде резолюции необходимо, как минимум, два условия. Во-первых, чтобы предложения К.Аннана были опубликованы. Во-вторых, чтобы Совет Безопасности одобрил их не в качестве ультиматума, а учитывал продолжающуюся работу и принял бы их в качестве основы для продолжения усилий К.Аннана с целью достижения согласия между всеми сирийцами - и правительством, и оппозиционными группами - по всем насущным вопросам. Речь идет и о гуманитарном доступе, и о прекращении насилия со всех сторон, и о начале политического диалога, и о доступе средств массовой информации и др. Конечно же, поддержка Совета Безопасности важна сама по себе. Но также принципиально необходимо, чтобы эта поддержка проявлялась не только на бумаге, в решениях Совета Безопасности, но и в практических действиях всех тех, кто влияет на ситуацию в Сирии. К сожалению, мы уже не раз наблюдали, как только забрезжит просвет, наметится перспектива движения к урегулированию, так возникают искусственные и непонятные препятствия.

Аналогичная история была с резким решением прекратить полномочия миссии наблюдателей Лиги арабских государств в Сирии. Это случилось в тот момент, когда она только-только начинала свою работу и с ней стали сотрудничать сирийские власти. И сейчас, к сожалению, когда миссия К.Аннана, которую все приветствовали, по крайней мере, на словах, начинает втягиваться в очень сложный, требующий максимального сосредоточения и поддержки на деле процесс, мы видим череду событий, которые явно не способствуют ее успеху.

Я уже не говорю о терактах, которые на днях произошли и в Дамаске, и в Алеппо, и в других городах Сирии. Это явно провокации, направленные на подрыв усилий К.Аннана. Не помогают миссии такие решения, принятые буквально в последние дни, как отзыв из Дамаска всех послов арабских стран Персидского залива, новые санкции по линии Евросоюза или вчерашние и сегодняшние «сказки» про заход каких-то российских боевых кораблей в сирийские порты.

Что касается второй части вопроса, я не знаю, почему официальный представитель Госдепартамента стал заниматься графиком международных контактов российского руководства. Информация о том, что К.Аннан получил приглашение посетить Россию, содержалась в сообщении для СМИ по итогам моего разговора с К.Аннаном, состоявшегося на следующий день после его назначения. Мы сейчас согласовываем удобные для обеих сторон сроки такой поездки.

Вопрос: В СМИ разных стран, в частности стран Персидского залива, отмечается, что существуют изменения в позиции России по отношению к ситуации в Сирии. Однако Вы заявили, что на самом деле изменилась позиция западных стран по этому вопросу. В чем заключаются эти изменения? Изменилась ли позиция России?

С.В.Лавров: Я просто приглашаю Вас сравнить российские заявления, которые мы делали с самого начала сирийского кризиса с тем, что мы говорим сейчас. Включая то, что мы согласовали в виде пяти принципов во время моего визита в Штаб-квартиру Лиги арабских государств. Думаю, ознакомившись с последовательностью наших заявлений, вы поймете, что ни о какой ревизии российской позиции речи идти не может.

Что касается позиции западных стран и целого ряда арабских государств, то я хотел бы сказать следующее. В принципе, когда мы разговариваем с большинством из них доверительно, без прессы, и когда они разговаривают в своем кругу (я тоже это знаю), то показывают очень хорошее владение фактами и информацией. Эти факты и информация должны подводить к тем же оценкам, к которым приходим мы. Но до недавнего времени большинство публичных заявлений западных и ряда арабских государств делались в отрыве от реального понимания ими ситуации в Сирии и вокруг нее. Сейчас мы ощущаем больше реализма в позициях наших западных и ближневосточных партнеров. Позиция этих стран начинает приближаться к их собственным оценкам того, что происходит в Сирии. Мы приветствуем этот процесс. Необходимо, чтобы он продолжался и укреплялся, поскольку это важно с точки зрения принятия международным сообществом нужных решений. Если им в этих целях удобно говорить о том, что Россия меняет свою позицию, – пожалуйста, лишь бы это делу помогало.

Мне кажется, что наши ответственные партнеры все больше ощущают необходимость учитывать всю сложность ситуации, особенно в ее региональном измерении, учитывать интересы таких государств, как Ливан, о чем сейчас подробно говорил мой коллега. Считаю, что они также понимают возрастающую опасность противоречий между шиитами и суннитами. Со своей стороны считаем недопустимым разыгрывать извне карту противоречий меду шиитами и суннитами в целях достижения внешними игроками своих политических целей в регионе, которые совсем не совпадают с интересами проживающих здесь народов.

Вопрос: Вчера на лентах информационных агентств появилось сообщение о том, что в сирийском порту Тартус находились российские антитеррористические войска. Вечером Министерство обороны России не опровергло информацию о нахождении корабля, но отрицало, что на его борту есть какие-то войска. Эти два противоречивых заявления не проясняют ситуацию. Как Вы можете это прокомментировать?

С.В.Лавров: Я уже сказал, что сообщения о том, что будто бы в сирийском порту Тартус есть российские боевые корабли, – чистой воды сказки, и это я подтверждаю. Я не знаю, какие противоречия Вы нашли в комментариях представителей ВМФ и Минобороны России. Министерство обороны официально сообщило, что в Тартусе находится российский танкер, обеспечивающий заправку топливом кораблей Черноморского и Северного флотов Российской Федерации, которые работают в Аденском заливе в рамках антипиратских мероприятий. В них также участвуют корабли стран Евросоюза и НАТО.

На его борту, как и на борту любых гражданских вспомогательных судов антипиратской операции, находятся подразделения охраны на случай, если танкер или любое другое невоенное судно, находящееся в Аденском заливе, будет атаковано пиратами. Тогда охранники помогут не допустить захвата судна. Вот собственно и все. Именно это написано в сообщении, опубликованном на сайте Министерства обороны России. Надеюсь, что в данном случае телеканал «Аль-Арабия», который Вы представляете, объективно проинформирует свою аудиторию.

Средства массовой информации в современных условиях – это мощнейшее оружие, которым нужно пользоваться предельно ответственно и честно. В этой связи, конечно, не могу не обратить ваше внимание на недавнее интервью с корреспондентами телеканала «Аль-Джазира», которые в знак протеста против искаженного освещения ситуации в Сирии ушли с этого канала и сообщили об этом публично. Конечно, политики, в свою очередь, должны уважать средства массовой информации, их право на изложение своего видения фактов. Недопустимо, когда в период начала войны в Ираке руководство Соединенных Штатов выступало с угрозами в отношении той же «Аль-Джазиры» разбомбить ее штаб-квартиру в Катаре. Так что мы двумя руками за свободу средств массовой информации и за то, чтобы СМИ говорили правду.

Ливан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 21 марта 2012 > № 567699 Сергей Лавров


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter