Всего новостей: 2555993, выбрано 1509 за 0.308 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Латвия. Белоруссия. Литва. МАГАТЭ. РФ > Недвижимость, строительство. Электроэнергетика > telegraf.lv, 6 июля 2018 > № 2675443

Литву отрезвили счета за электричество

Лидер одной из правящих партий Литвы назвал ошибкой попытки торпедировать строительство Белорусской АЭС. Еще недавно в Литве эту станцию называли «атомной бомбой», которую Москва якобы хочет подложить под Вильнюс. И хотя о принципиальном изменении позиции Литвы говорить рано, некоторые важные выводы из нового заявления сделать все-таки можно.

Экс-премьер Литвы и лидер правящей Литовской социал-демократической трудовой партии Гедиминас Киркилас в четверг неожиданно осудил политику Литвы, направленную против строительства Белорусской АЭС (БелАЭС) в Островце.

«Мы не совсем правильно сопротивляемся этому проекту, заняли не вполне правильную позицию, — цитирует политика издание Delfi. — Потому что мы пытаемся доказать Брюсселю и другим международным структурам, что это якобы Белоруссия строит станцию, чтобы совершить самоубийство и, соответственно, уничтожить Литву». Как напомнил Киркилас, в Европе немало атомных станций расположено у государственных границ, потому позицию Вильнюса и не воспринимают всерьез ни в ЕС, ни в МАГАТЭ.

Это первое подобное заявление во властных структурах Литвы. Напомним, литовские власти уже много лет тщетно пытаются остановить строительство БелАЭС, которое идет в 50 км от Вильнюса. Главный аргумент — сомнение в ее безопасности. Можно сказать, вокруг станции в Литве развернулся настоящий психоз — бывший лидер страны Витаутас Ландсбергис назвал ее «атомной бомбой», предназначенной для Вильнюса. «Москва творит зло чужими руками», — заявлял Ландсбергис о станции. Действующий президент Даля Грибаускайте вторила своему предшественнику: «Этот проект, БелАЭС, я трактую как геополитический проект России, направленный против Литвы».

Эксперты считают неожиданное выступление экс-премьера, чья партия входит в правящую коалицию, признаком «брожения» в литовской верхушке. «Никто не говорит, что строить АЭС — это суверенное право Республики Беларусь, равно как и суверенное право России помогать этому проекту и деньгами, и технологиями. Это невозможно, это все равно что признаться в совершении государственного переворота, — заявил газете ВЗГЛЯД доктор экономических наук, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич. —

Но высказывание Гедиминаса Киркиласа свидетельствует о начале внутреннего брожения. Работа с позиции силы эффективна, когда эта сила есть. Но у Литвы нет потенциала воздействия на Минск, и уж тем более на Москву».

По его мнению, борьба с Белорусской АЭС оказалась непопулярна, поэтому Киркилас и другие политики ищут способы откреститься от этой темы.

«Политический класс Литвы монолитен лишь в обвинениях в адрес Москвы и Минска во всевозможных грехах. А в остальном единства мнений нет, в том числе и по вопросам внутренней политики. Через год пройдут выборы, у Грибаускайте заканчивается ее второй — последний — срок. Понятно, что ее в Литве больше не будет, и ей ищут место в Евросоюзе. Но останутся ли ее люди в руководстве страны?» — задается вопросом Межевич.

Между тем специалисты из МАГАТЭ считают проект абсолютно безопасным. Как ранее писала газета ВЗГЛЯД, реальные причины противодействия куда более меркантильны и заключаются в том, что Вильнюс хотел бы построить у себя собственную АЭС — Висагинскую. Однако до реализации этой мечты пока еще очень далеко.

Заявление Киркиласа стало откликом на публикацию доклада о БелАЭС, представленного экспертами Европейской комиссии, которые в марте посещали строительство. Европейская группа регулирующих органов ядерной безопасности (ENSREG) одобрила отчет о результатах стресс-тестов БелАЭС, сообщает «Sputnik Беларусь» со ссылкой на пресс-службу Еврокомиссии. Доклад в Еврокомиссии назвали доказательством прагматического сотрудничества между Евросоюзом и соседними странами, в том числе по вопросам ядерной безопасности.

Как считает лидер литовской Партии труда, депутат Европарламента Виктор Успасских, заявление Киркиласа — не более чем попытка использовать тему станции для привлечения симпатий новых групп избирателей. Многих жителей Литвы раздражают истеричные попытки Вильнюса затормозить создание близкого источника дешевой энергии.

Доклад экспертов ЕС переубедил Киркиласа, но среди ведущих политиков он пока одинок. Глава правительства Саулюс Сквернялис из отчета о стресс-тестах сделал прямо противоположный вывод, повторив, что АЭС опасна. Премьер даже мечтательно заявил, что станция, может, вообще никогда не войдет в строй, а даже если у Белоруссии что-то получится, то это окажется «бесполезно с экономической стороны».

Мажевич пояснил, что лозунги борьбы с Белорусской АЭС теряют в Литве популярность на фоне резкого роста расходов на электричество. «Цена на электроэнергию в странах Прибалтики только за последний квартал в среднем выросла на 15%. К зиме ожидается повышение еще как минимум на треть. Но понятно: если провести, так сказать, короткий шнур от белорусской АЭС до вильнюсского потребителя, она будет дешевле», — сказал он.

Эксперт напомнил, что в этом вопросе Вильнюс не поддержали не только в Брюсселе, но даже в соседней Латвии. Власти которой тоже не любят Россию, но все же не до такой степени, чтобы отказываться от дешевого электричества с Белорусской АЭС.

«Латвия неоднократно заявляла, что, с ее точки зрения, вопрос политизирован. В переводе с дипломатического языка на нормальный это означает то, что Латвия будет покупать электричество у Белоруссии, при этом Литва им как посредник не нужна», — пояснил Межевич. Латвия сама граничит с Белоруссией и поэтому может напрямую питаться энергией оттуда, не спрашивая у Литвы разрешения.

Говоря о третьей прибалтийской стране — Эстонии, Межевич напомнил, что к 2022 году там по требованию Евросоюза закроют две тепловых станции. «Сейчас у эстонцев некоторый избыток электроэнергии, но потом будет дефицит. Вероятно, что в этой ситуации они предпочтут условно белорусскую электроэнергию», — предположил Межевич.

Латвия. Белоруссия. Литва. МАГАТЭ. РФ > Недвижимость, строительство. Электроэнергетика > telegraf.lv, 6 июля 2018 > № 2675443


Латвия. Литва. Белоруссия > Электроэнергетика. Экология > telegraf.lv, 4 июля 2018 > № 2675464

Эксперты: странам Балтии может угрожать ядерная катастрофа

Еврокомиссия (ЕК) в среду официально обнародует отчет об оценке стресс-тестов строящейся Белорусской АЭС (БелаАЭС). Как сообщает МИД Литвы, он вскрывает немало недостатков проекта.

В понедельник отчет также утвердила в Брюсселе Европейская группа по надзору в сфере ядерной безопасности (European Nuclear Safety Regulators Group, ENSREG).

Как сообщают источники, одним из важнейших недостатков в отчете названо то, что еще до проектирования БелАЭС не была дана серьезная оценка сейсмической безопасности станции, кроме того, у проекта есть недостатки, связанные с утратой функций безопасности, управлением в случае серьезных аварий.

ЕС рекомендует Белоруссии пересмотреть оценку сейсмической безопасности БелАЭС, внести необходимые изменения в проект и произвести модификацию оборудования, повысить безопасность всего оборудования, которое должно действовать в случае ядерной аварии, дать оценку сейсмической ситуации в регионе.

Также рекомендуется обеспечить постоянное альтернативное аварийное обеспечение электроэнергией оборудования, предназначенного для предупреждения серьезных аварий, дополнительное обеспечение электроэнергией специального насоса, необходимого для охлаждения важнейших частей АЭС в случае аварии или полного прекращения энергоснабжения.

Кроме того, Белоруссии рекомендуется проанализировать надежность пассивных систем, исключить риски серьезных аварий в бассейнах отработавшего ядерного топлива, повысить надежность системы охлаждения реактора, дать оценку системы вентилирования защитных саркофагов в случае аварии или полного прекращения энергоснабжения.

Помимо этого, рекомендуется улучшить условия работы в помещениях управления, выработать четкий и подробный план управления в случае аварий и обучить сотрудников станции.

Эксперты европейских стран, в частности, предлагают Белоруссии разработать и реализовать план улучшения мер безопасности - в нем должны быть все дополнительные меры безопасности, предусмотренные в отчетах об оценке стресс-тестов станции и стресс-тестов ЕС.

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс заявил, что отчет о стресс-тестах БелАЭС - лишь начало оценки и многое будет зависеть от того, как будут реализованы рекомендации ЕС. Однако главный вопрос Литвы - о выборе площадки для строительства станции - в отчете не рассматривается.

Латвия. Литва. Белоруссия > Электроэнергетика. Экология > telegraf.lv, 4 июля 2018 > № 2675464


Литва. Евросоюз. Россия > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 2 июля 2018 > № 2663078

Цена вопроса. Чтобы синхронизировать энергосистемы Прибалтики и ЕС потребуется 1 млрд евро.

Реализация проекта синхронизации электросетей прибалтийских стран и ЕС обойдется в сумму около 1 млрд евро.

Об этом 29 июня 2018 г сообщил министр энергетики Литвы Ж. Вайчюнас.

28 июня 2018 г в г Брюссель Еврокомиссия, страны Балтии и Польша подписали соглашение о запуске проекта синхронизации.

Для Литвы это большой повод для радости.

Соглашение о синхронизации Ж. Вайчюнас назвал историческим.

Литва добилась членства в ЕС и НАТО, а в энергетике у нас до сих пор нет чувства, что мы независимы, заявил министр.

В настоящее время Литва интегрирована в единую энергосистему Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы (БРЭЛЛ), от которой намерена отключиться.

Шаги в этом направлении уже предпринимаются.

Энергосистемы Литвы и других стран Балтии соединены с Финляндией энергомостом Эстония - Финляндия (EstLink).

Но мощность энергомоста очень скромная - 350 МВт EstLink1 и 650 МВт EstLink2.

В 2016 г введены в эксплуатацию соединения электросетей Литвы с Польшей LitPolLink (500 МВт) и Швецией NordBalt (700 МВт).

Окончательное отключение энергосистемы Литвы от БРЭЛЛ и завершение синхронизации с Европой намечено на 2025 г.

Проект синхронизации энергосетей будет реализован в 3 этапа.

Самым дорогостоящим будет 1й этап, на который потребуется 445 млн евро.

Доля Литвы составит 167 млн евро.

В ходе 2го этапа намечены переговоры о десинхронизации с Россией и Белоруссией.

В совокупности стоимость проекта оценивается в 1 млрд евро.

В финансировании этого проекта Литва рассчитывает на помощь ЕС, признавшей проект приоритетным.

Так, Ж. Вайчюнас рассчитывает на то, что ЕС покроет 75% затрат.

Литва. Евросоюз. Россия > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 2 июля 2018 > № 2663078


Евросоюз. Литва. Латвия > Электроэнергетика > minprom.ua, 30 июня 2018 > № 2659480

Прибалтику подключат к энергосистеме ЕС

Прибалтийские республики бывшего СССР будут включены в европейскую электроэнергетическую систему. Соответствующее соглашение подписали в Брюсселе премьер-министры Польши, Латвии, Эстонии, президент Литвы и глава Европейской комиссии.

Синхронизация электроэнергетических сетей прибалтийских стран и континентальной системы ЕС будет осуществляться при посредничестве Польши.

Польский премьер-министр Матеуш Моравецкий подчеркнул, что благодаря подписанному соглашению будет преодолен барьер в отделении прибалтийских стран от российской системы.

Подписанное соглашение позволит Литве, Латвии и Эстонии ограничить зависимость от поставок электроэнергии из России. В настоящее время прибалтийские страны по-прежнему связаны электроэнергетическим кольцом Беларуси, России, Эстонии, Латвии и Литвы БРЭЛЛ.

Предполагается, что интеграция электроэнергетической системы стран Балтии состоится к 2025 году и будет профинансирована в рамках программы ЕС "Объединяя Европу".

Евросоюз. Литва. Латвия > Электроэнергетика > minprom.ua, 30 июня 2018 > № 2659480


Латвия. Литва. Эстония. СЗФО > Электроэнергетика > telegraf.lv, 27 июня 2018 > № 2655817

Страны Балтии за пару лет освободятся от советского энергетического наследия

Страны Балтии и Польша 28 июня заключат долгосрочное соглашение c ЕС об использовании европейской электрической сети. Так они надеются преодолеть энергетическую зависимость от России, пишет Reuters.

Ожидается, что тестовый переход стран Балтии на европейскую энергосистему состоится в 2019 году, полноценный — в 2025-м.

Условия соглашения, текст которого есть в распоряжении агентства, предполагает подключение Латвии, Литвы, Эстонии и Польши к единой европейской энергетической системе. Для этого будут задействованы наземная сеть LItPol, соединяющая Литву с Польшей, и новый высоковольтный кабель, проложенный по дну Балтийского моря в обход Калининградской области.

Со стороны ЕС документ подпишет председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Планируемые затраты на проект составят 560 миллионов евро. Весь объем финансирования со стороны Брюсселя оценивается в миллиард евро.

В то же время власти Евросоюза ведут переговоры с Москвой по поводу энергообеспечения Калининградской области, которая сейчас связана с остальной территорией России через Литву.

Россия, отмечает Reuters, никогда не прерывала поставки электричества в Прибалтику и не угрожала это сделать, тем не менее власти прибалтийских стран обеспокоены такой перспективой.

Латвия. Литва. Эстония. СЗФО > Электроэнергетика > telegraf.lv, 27 июня 2018 > № 2655817


Литва. Китай. Евросоюз > Электроэнергетика > oilcapital.ru, 14 июня 2018 > № 2653280

Литовская Achemos grupe и китайская NCPE будут сотрудничать в сфере ветро- и гелиоэнергетики.

Achemos grupe подписал с китайской North China Power Engineering меморандум о сотрудничестве в реализации проектов в Центральной и Восточной Европе.

Один из крупнейших промышленных концернов в Литве Achemos grupe подписал с китайской North China Power Engineering меморандум о сотрудничестве в реализации проектов в Центральной и Восточной Европе в сфере ветряной и солнечной энергетики, а также биогазовых станций. Документ был подписан на проходившей в Вильнюсе конференции участников рынка электроэнергии стран Центральной и Восточной Европы.

Кроме того, Achemos grupe подписала с литовской инвесткомпанией Orion, принадлежащей группе шведского капитала Scaent Baltic, меморандум о сотрудничестве в сфере инвестиций в строительство электростанций и инфраструктуры в странах Восточной и Центральной Европы.

Achemos grupe в этом году приобрела парки ветряных электростанций в Чехии и Хорватии. Это первая подобная покупка концерна за границей.

Orion Asset Management в апреле прошлого года продала компании шведской группы IKEA – IRI Investments Lietuva – парк ветряных установок в Мажейкяйском районе.

Как сообщается на сайте Achemos grupe, концерн объединяет более 40 компаний, действующих в Литве, Латвии, Эстонии, Польше, Германии, Франции, Бельгии, Финляндии и Швеции. Продукция экспортируется более чем в 40 стран мира. Компании группы насчитывают около 4,8 тыс. сотрудников.

Литва. Китай. Евросоюз > Электроэнергетика > oilcapital.ru, 14 июня 2018 > № 2653280


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 11 июня 2018 > № 2655819

Литва обманула Латвию. Остаемся без электроэнергии?

Прибалтийским республикам не терпится вырваться из энергетического кольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия, Литва). Соглашение о синхронизации электросетей балтийских республик с континентальной Европой может быть подписано уже в конце июня, полагает премьер-министр Эстонии Юри Ратас. Этот вопрос обсуждался на региональной встрече глав правительств Литвы, Латвии, Эстонии и Польши, которая прошла 5 июня в Таллине.

О том, почему Прибалтийским республикам стало «неуютно» в БРЭЛЛ, к чему приведет их демарш и какие перспективы откроются перед ними на европейском энергетическом рынке, рассказал ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.

— Г–н Юшков, решение Прибалтики выйти из БРЭЛЛ и синхронизировать электросети с континентальной Европой — это в большей степени вопрос энергетики или политики?

— Конечно, это скорее политика. У вас есть налаженная инфраструктура, всё отлично работает, по сравнительно низким ценам вы можете получать достаточные объемы электроэнергии. И если вы эту систему ломаете, то это исключительно политическое решение.

В Прибалтике считают, что нельзя сохранять какие-либо отголоски советского прошлого. По этой же причине страны Балтии пытаются отказаться от российского газа, Литва строит СПГ–терминал, соседняя Польша тоже построила. И газ приходится покупать дороже: с российским трубопроводным газом СПГ не конкурирует, все прекрасно понимают, что это убыточная история. Но Прибалтика всё равно идет по такому пути.

С БРЭЛЛ та же самая история. Эта система показала свою надежность: она существует много лет и никогда не давала сбоев. К тому же Россия и Белоруссия вводят дополнительные мощности, а это обуславливает дальнейшее снижение цен на электроэнергию. Выходить из БРЭЛЛ совершенно не выгодно с точки зрения экономики. Это исключительно политическая история: нужно показать, мол, мы европейцы, мы отказываемся от всего, что связано с советским прошлым.

— БРЭЛЛ — это энергетическое кольцо. Я так понимаю, если возникают проблемы в каком-то звене этой системы, то страдает вся цепочка?

— Беларусь, к примеру, экспортирует электроэнергию в Литву. Это значит, что при выходе Прибалтийских республик из БРЭЛЛ они переходят на другую (даже с точки зрения технических параметров) систему энергоснабжения. И Белоруссии для продолжения поставок электроэнергии придется вносить изменения в технические параметры своих экспортных каналов. Это требует определенных затрат.

Россия тоже является экспортером, но для нее возникает еще одна проблема — транзит электроэнергии в Калининградскую область. Там «Газпром» ввел в эксплуатацию две электростанции на газу. То есть у Калининграда будет собственная генерация, регион будет энергонезависим — исчезает необходимость получать электроэнергию транзитом. Соответственно, транзит через территорию Литвы может быть остановлен.

Следующий вопрос — поставка в Калининградскую область газа. На упомянутые электростанции газ транзитом идет через Литву. А выход Литвы из БРЭЛЛ, очевидно, повлечет за собой остановку транзита российского газа, поэтому следующий шаг — установка у береговой линии Калининградской области плавучего регазификационного терминала.

Сейчас в Южной Корее строится судно этого терминала, «Газпром» его заказал. По-моему, предполагалось, что он должен быть готов к сентябрю, но у корейцев была авария на производстве, которая может отсрочить завершение строительства судна. Но к концу года этот терминал, возможно, будет достроен, установлен у берега и начнет работать. Тогда Калининград будет и самостоятельно вырабатывать электроэнергию, и не зависеть от транзита газа через Литву.

Это результат антироссийской политики балтийских стран, которые толкают Россию к обеспечению энергетической безопасности Калининградской области.

— Выход из БРЭЛЛ в Прибалтике подается как очередной шаг к энергетической независимости от России. Но не меняют ли страны Балтии шило на мыло: не попадут ли они в зависимость от европейских стран?

— Вы правы. Речь идет о смене кольца поставщиков на других экспортеров, которые к тому же не закольцованы. В чём ведь заключается прелесть БРЭЛЛ? В том, что это закольцованная система со взаимозаменяемыми поставщиками. А теперь у вас просто будут разные поставщики.

Чем это чревато? Когда в Швеции, где много ГЭС, выпадают обильные осадки и генерируется большое количество электроэнергии, ее можно экспортировать, причем экспортировать по довольно низкой цене. Но если снега выпадает мало, то либо экспорт вообще прекращается (и вы остаетесь без поставщика), либо цены будут очень высокие. С остальными поставщиками та же история. Большую роль играет сезонная составляющая, но цены в Европе, как правило, сравнительно высокие. И это еще один минус для Прибалтики.

Выходя из БРЭЛЛ, страны Балтии становятся зависимыми от других экспортеров. Это не диверсификация поставок.

Диверсификация — это приобретение нового поставщика при сохранении старого, от которого вы будете теперь меньше зависеть. Прибалтика же полностью отказывается от старых поставщиков и «привязывается» к новым.

Большой вопрос: от кого лучше зависеть? От Белоруссии и России или от Европы? С точки зрения экономики, конечно, первый вариант более приемлем: в России и Белоруссии, повторюсь, просто цены ниже.

— Сегодня обсуждаются разные варианты подключения Прибалтики к европейской электросети, но все они так или иначе связаны с Польшей. Поляки здесь ищут свою выгоду?

— Да, поляки смогут сбывать свою электроэнергию в Литву и далее в Прибалтику, у них появятся новые рынки сбыта. Поскольку у них довольно масштабная угольная генерация и низкая себестоимость производства электроэнергии, они останутся в выигрыше. Так что полякам выход Прибалтики из БРЭЛЛ в самом деле выгоден.

— Комиссар ЕС по энергетике и климату Мигель Ариас Каньете на своей пресс-конференции говорил: «Любые шаги, влияющие на упомянутые энергосистемы, будут сделаны в полной координации со всеми заинтересованными сторонами». То есть отсоединение стран Прибалтики от БРЭЛЛ произойдет только после согласования всех действий с Россией. Какова будет позиция России? Будет ли Москва противиться решению Литвы, Латвии и Эстонии?

— Никаких обязывающих соглашений у нас нет. Здесь скорее речь идет о некоторых технических моментах. Выход Прибалтики из БРЭЛЛ не должен повлечь за собой прекращение энергоснабжения определенных регионов, и прежде всего самой Прибалтики. Ведь электроэнергия — это штука специфическая: сколько ее сейчас вырабатываешь, столько сейчас и нужно потреблять, на складе она лежать не будет.

Полагаю, что в приведенной цитате подразумевается именно техническое согласование. Сколько бы Россия и Белоруссия ни говорили, что они против выхода Прибалтики из БРЭЛЛ, удержать ее не получится. Литва, Латвия и Эстония никого слушать не будут. А обязательства по сохранению БРЭЛЛ, насколько я знаю, на них не лежат.

— Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер ранее заявлял, что Евросоюз интегрирует страны Балтии в свою энергосистему только к 2025 году. Почему так долго и возможно ли форсировать этот процесс?

— В какой-то степени запуск газовых станций в Калининградской области подводит к тому, чтобы в самом деле форсировать подключение Прибалтики к европейской электросети. Ведь раньше одним из самых важных вопросов был именно вопрос дальнейших поставок электроэнергии в Калининградскую область. Ее «выключение» для России было неприемлемо — это все понимали. Но когда регион становится энергонезависимым, это значительно облегчает ситуацию. Прибалты наверняка вздохнули с облечением, когда мы запустили свои электростанции в Калининградской области.

Возникает другой вопрос: насколько сама Прибалтика готова подключиться к европейской сети? Хватит ли у них денег для перестройки своей системы и выхода на европейские торговые площадки? Это вопрос, по-моему, не столько технический, сколько финансовый.

— По вопросам БРЭЛЛ балтийские республики выступают единым фронтом, а по другим инициативам в сфере энергетики договориться не могут (скажем, по тому же СПГ–терминалу, который хотели сделать региональным). В чём причина?

— В сфере СПГ Прибалтийские республики всё же были конкурентами. Литва хотела строить терминал у себя, Эстония — у себя... И все хотели получить финансирование из европейских фондов, а Евросоюз всем бы денег не дал — дал бы кому-то одному для строительства регионального СПГ–терминала.

В итоге Литва обманула Латвию: согласилась лоббировать совместный проект, а потом «перетянула одеяло» и построила терминал у себя.

В электроэнергетике у балтийских республик скорее тоже разные интересы: Латвия и Эстония не так зависимы от поставок электроэнергии, как Литва, — для них выход из БРЭЛЛ будет не столь болезненным. С экономической точки зрения он будет болезненным для Литвы, хотя на уровне политики Вильнюс является наиболее ярым сторонником этой идеи.

— Вы полагаете, что в сфере электроэнергетики у стран Балтии еще могут возникнуть разногласия?

— Могут. Когда затевалась история с СПГ–терминалом, они тоже единодушно ее поддерживали и до поры до времени всё было хорошо. В электроэнергетике они пока действуют единым фронтом, хотя по отношению к той же Белорусской АЭС позиции отличаются. Литва категорически не приемлет строительство БелАЭС, а Латвия и Эстония уже не так однозначно смотрят на ситуацию.

Словом, полного единства у прибалтов не наблюдается, есть лишь некая общая линия европейской интеграции.

— Вопрос немного не по теме, но тоже касается энергетики: недавно литовский Сейм признал национальной угрозой российский «Росатом». Чем, по-вашему, он угрожает Литве?

— Никакой угрозы, разумеется, нет. «Росатом» строит атомные станции во всём мире, никаких аварий не происходит, никто не жалуется. Скорее дело в том, что «Росатом», по сути, строит Белорусскую АЭС, поэтому его и признают врагом государства. Почему литовцы против БелАЭС? Потому что свою атомную электростанцию закрыли по требованию Евросоюза, а нового ничего не открыли. Возможно, это в какой-то степени и обида.

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 11 июня 2018 > № 2655819


Литва. Россия > Электроэнергетика > inosmi.ru, 5 июня 2018 > № 2633139

Вытащить ногу из болота: Росатом — первый на пути к очищению Литвы

Пранцишкус Вайшвила, Delfi.lt, Литва

Председатель Комитета по национальной безопасности и обороне (КНБО) Cейма Литвы Витаутас Бакас заявил, что Литве следует принять принципиальные решения по «очищению» страны от компаний, деятельность которых не совместима с интересами национальной безопасности страны.

По его словам, первая среди них — российский атомный гигант Росатом, который до сих пор является подрядчиком закрытия Игналинской АЭС (ИАЭС). По словам Бакаса, одной из важнейших частей проведенного комитетом расследования о влиянии бизнес-групп на политику была энергетика и роль Росатома в закрытии ИАЭС.

«Важно понять, что мы все еще не обеспечили себе энергетическую независимость. Мы сделали один шаг, но вторая наша нога все еще в болоте и уже не один год мы все никак не можем эту ногу вытащить», — сказал Бакас на пресс-конференции в среду вечером, после того, как были утверждены выводы расследования. По его словам, в Литве есть граждане, протежирующие энергетическую зависимость.

«Нужны очень смелые и принципиальные решения для того, чтобы мы могли очистить Литву от компаний, которые не совместимы с интересами национальной безопасности. Министерство энергетики разрушило создававшийся с 2004 года миф о том, что без «Росатома» мы эту Игналину (ИАЭС — прим. ред.) не закроем. С мире действуют 40 предприятий, которые могут сделать эту работу. США, Япония, Европа. Мы точно можем выбрать дружественное предприятие», — сказал Бакас. В выводах КНБО говорится, что в этом году планируется объявить конкурс на строительство комплекса для отходов Игналинской АЭС (ИАЭС), а у Росатома есть в этом вопросе общие интересы с контролируемым Дарюсом Моцкусом концерном Эм-Джи Балтик. Как утверждает КНБО, непрозрачные связи Росатома, контролируемого им германской компании «Нукем» и Эм-Джи Балтик с политиками, госслужащими, руководителями предприятий оказывали предположительно незаконное влияние при принятии органами государственной власти и управления решений и проведении в жизнь проектов на стратегическом предприятии.

Глава КНБО сейма Литвы: Эм-Джи Балтик и Лео Эл-Ти причинили стране урон на сотни миллионов евро…

Председатель Комитета по национальной безопасности и обороне (КНБО) сейма Литвы Витаутас Бакас говорит, что сделки Эм-Джи Балтик и история Лео Эл-Ти могли причинить государству «не одну сотню миллионов евро урона», поэтому его попытаются вернуть. «Мы будем добиваться, что эти бизнес-группы (некоторые из них сложно называть бизнесом), которые причинили урон государству, его возместили. (…) Мы будем добиваться пересмотра всех сделок Эм-Джи Балтик, заключенных в 2008-2012 годах», — сказал Бакас на пресс-конференции в среду поздно вечером.

КНБО с октября прошлого года проводил парламентское расследование относительно влияния бизнеса на политические процессы и принятие решений. В среду вечером были утверждены выводы расследования. Бакас также сказал журналистам, что будет предложено пересмотреть историю создания и существования национального инвестора в Висагинскую АЭС. По его словам, в обоих случаях государству мог быть причинен ущерб. «Эта сумма может достигать не одной сотни миллионов евро, и придется искать способы, как ее государству возместить», — сказал Бакас.

В выводах расследования говорится, что проект строительства новой АЭС в Литве уже в самом начале был непрозрачным, поэтому правоохранительные органы должны дать оценку вероятным преступлениям и причиненному государству ущербу в период, когда совместно с частной бизнес-группой Ви-Пи Маркет(сейчас «Вильниаус прекуба») создавался национальный инвестор Лео Эл-Ти, который впоследствии был ликвидирован. «Вильниаус прекуба» участвовала в проекте развития АЭС через компанию Эн-Ди-Экс энерджиа. В выводах КНБО говорится, что в этом году планируется объявить конкурс на строительство комплекса для отходов Игналинской АЭС (ИАЭС) стомиллионной стоимости, у Росатома есть в этом общие интересы с контролируемым Дарюсом Моцкусом концерном Эм-Джи Балтик.

Литва. Россия > Электроэнергетика > inosmi.ru, 5 июня 2018 > № 2633139


Белоруссия. Литва. Россия > Электроэнергетика > belta.by, 14 мая 2018 > № 2614254

Семашко о претензиях Литвы: Беларусь строит АЭС по правилам Евросоюза и МАГАТЭ

Беларусь строит АЭС по правилам Евросоюза и МАГАТЭ, заявил сегодня журналистам заместитель премьер-министра Беларуси Владимир Семашко, отвечая на вопрос касательно позиции Литвы по строительству станции, на форуме "Атомэкспо" в Сочи, передает корреспондент БЕЛТА.

"Мы сразу взяли правила, которые существуют в Евросоюзе и мире по использованию ядерной энергетики. Все рекомендации МАГАТЭ мы тоже взяли", - отметил Владимир Семашко.

Беларусь по методике Евросоюза провела стресс-тесты атомной электростанции, чтобы оценить ее устойчивость к внешним воздействиям. Национальный доклад об итогах стресс-тестов был передан Европейской комиссии, делегация специалистов в этом году посетила Беларусь, чтобы на месте провести консультации. "Они отметили, что мы очень адекватно с ними разговариваем, открыто все показали и рассказали", - подчеркнул вице-премьер. Как ожидается, отчет европейских специалистов будет готов в конце июня.

Владимир Семашко также обратил внимание, что во время экспертных миссий МАГАТЭ в Беларуси специалисты выделили успешные белорусские практики в области развития атомной энергетики, которые рекомендовано внедрять и другим странам. По словам вице-премьера, Беларусь в первую очередь заинтересована обеспечить безопасную эксплуатацию АЭС.

"Мы строим самую надежную станцию", - резюмировал Владимир Семашко.

Белорусская АЭС строится по типовому российскому проекту АЭС-2006 нового поколения 3+ вблизи Островца (Гродненская область). Первый энергоблок планируется ввести в эксплуатацию в 2019 году, второй - в 2020-м.

Белоруссия. Литва. Россия > Электроэнергетика > belta.by, 14 мая 2018 > № 2614254


Литва > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > oilcapital.ru, 14 мая 2018 > № 2608722

В 1,4 раза увеличила чистую прибыль Lietuvos energija в I квартале 2018 года.

Улучшение результатов группа объясняет в том числе климатическими условиями.

В первом квартале 2018 года литовская энергетическая группа Lietuvos energija получила 51 млн евро чистой прибыли – на 41% больше, чем в январе-марте 2017 года, когда чистая прибыль составила 36 млн евро, говорится в сообщении Lietuvos energija. Выручка группы возросла на 16% – до 358,3 млн евро, а EBITDA – на 2%, до 73,1 млн евро.

Улучшение результатов группа объясняет долго державшейся в регионе в этом году холодной погодой, из-за чего предприятия группы продали больше газа и электроэнергии.

100% акций Lietuvos energija принадлежит государству. В группу входят компании Energijos skirstymo operatorius (ESO, создана в результате объединения оператора газораспределительной сети Lietuvos dujos и оператора электросетей Lesto), компания по торговле газом Litgas, компания по импорту и реализации газа Lietuvos duju tiekimas, энергогенерирующая Lietuvos energijos gamyba (LEG).

Литва > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > oilcapital.ru, 14 мая 2018 > № 2608722


Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 6 мая 2018 > № 2598736

53 контейнера с отработанным ядерным топливом с двух самых мощных в мире реакторов типа РБМК-1500 уже находятся на местах хранения в ПХОЯТ.

В 2017 году демонтирована почти треть оборудования ИАЭС. Все работы по снятию с эксплуатации планируется завершить до конца 2038 года.

Напомним, что 25 февраля 2018 г. из реактора второго энергоблока была выгружена последняя тепловыделяющая сборка, в реакторе не осталось отработанного ядерного топлива. После окончательного останова энергоблока №2 в 2009 году только часть использованного топлива была выгружена в бассейны выдержки, остальное топливо находилось в реакторе в ожидании ввода в эксплуатацию нового промежуточного хранилища для отработанного ядерного топлива (проект В1).

Игналинская АЭС возобновила выгрузку ядерного топлива из реактора 2-ого блока в июне 2017 года, когда предприятием была получена лицензия на промышленную эксплуатацию нового промежуточного хранилища для ОЯТ.

В настоящее время, когда в реакторах обоих блоков Игналинской атомной станции нет отработанного ядерного топлива, деятельность ИАЭС направлена на минимизацию возможного риска для безопасности объекта, ускорение вывоза отработанного ядерного топлива с блоков и размещение на временное хранение в новом ПХОЯТ.

Проектирование и строительство нового промежуточного хранилища для отработанного ядерного топлива (проект В1) выполнялись при финансовой поддержке Международного фонда поддержки снятия с эксплуатации Игналинской АЭС, администрируемого ЕБРР. Европейский Союз внес наибольший вклад в МФПСЭ в размере 96%. Другие страны-доноры – Австрия, Бельгия, Великобритания, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Польша, Испания, Швеция, Швейцария.

Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 6 мая 2018 > № 2598736


Латвия. Белоруссия. Литва > Электроэнергетика > telegraf.lv, 20 апреля 2018 > № 2602035

Латвия «украдет» у Литвы белорусскую электроэнергию

В Литве обеспокоены активизацией торгово-экономического диалога между Латвией и Беларусью. Опасения Вильнюса продиктованы тем, что страны могут договориться о строительстве энергетического моста. Если данный проект будет реализован, то белорусской электроэнергии со строящейся в Островце «небезопасной» АЭС откроется дорога не только в саму Литву, но и на рынки ЕС.

Глава Министерства энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас признал, что ограничить доступ белорусской электроэнергии на литовский рынок будет довольно сложно, поэтому в небольших количествах «вражеское электричество» может проникнуть в страну. Министр тут же поспешил принизить значимость проблемы, оценив привлекательность атомной электроэнергии соседей как низкую ввиду «ее неконкурентоспособности из-за высокой себестоимости».

Заявление литовского чиновника интересно в том смысле, что впервые на официальном уровне был допущен такой сценарий. И это несмотря на последовательные шаги правительства по защите внутреннего рынка от строящейся в Беларуси АЭС (БелАЭС), которую Вильнюс официально признал угрозой национальной безопасности. Для этого в Литве в прошлом году был принят закон о защите национального энергетического рынка от электроэнергии «небезопасных АЭС третьих стран», который, в частности, запрещает использовать возможности гидроаккумуляции для хранения такой электроэнергии.

Во исполнение закона тот же Вайчюнас подписал распоряжение о внесении поправок в правила использования электросетей, согласно которым БелАЭС запрещено использовать мощность Круонисской гидроэлектростанции.

Глава литовского энергетического ведомства также озвучил дальнейшие планы по техническому ограничению возможностей для попадания белорусской электроэнергии на местный рынок. По его словам, в 2020 году планируется демонтировать мощнейшую в Европе линию электропередачи в направлении Беларуси, что «станет четким сигналом Минску о серьезности намерений Литвы довести до конца начатое».

Прибалтийское государство связано со своим соседом пятью линиями электропередач, из которых основная и самая мощная рассчитана на 750 киловольт. Именно она могла бы обеспечивать переток электроэнергии с БелАЭС, однако ее литовские власти и планируют демонтировать в первую очередь. Оставшиеся же четыре ЛЭП (две — по 330 киловольт, две — по 110 киловольт) будут действовать до тех пор, пока Литва находится в общем энергетическом кольце БРЭЛЛ (Беларусь, Россия, Эстония, Латвия и Литва).

Так почему же при такой серьезной и основательной подготовке к ограничению поставок белорусской электроэнергии на местный рынок официальные власти Литвы всё же допускают возможность ее появления?

В Вильнюсе опасаются, что она может попасть в страну через соседнюю Латвию. Нервозности добавляет позиция официальной Риги, которая считает вопрос строительства АЭС в Островце внутренним делом Беларуси. Литовским властям никак не удается заручиться поддержкой соседей в вопросе бойкота белорусской электроэнергии.

В Риге прагматично подходят к развитию энергетического диалога с Минском, во главу угла ставя собственную экономическую выгоду. К тому же как можно выступать единым фронтом с государством, которое зарекомендовало себя ненадежным и безответственным партнером?

Достаточно вспомнить, как Литва обманула Латвию со строительством СПГ–терминала, а сегодня без зазрения совести пытается навязать ей издержки по содержанию этого же нерентабельного терминала Independence.

К тому же Вильнюс вот уже который год подряд продолжает недружественную по отношению к Латвии экономическую политику, осуществляя железнодорожную блокаду латвийских портов. В прошлом году Еврокомиссия наказала Литву крупным штрафом в размере 30 млн евро за разбор подконтрольной государству компанией «Литовские железные дороги» единственной кратчайшей железнодорожной ветки из Литвы в Латвию (Бутинге — Ренге). Теперь литовцы обязаны восстановить пути, но совсем не спешат это делать. В этой связи рассчитывать на прибалтийскую солидарность латышей в решении собственных вопросов не приходится.

О том, что энергетическое взаимодействие между Латвией и Беларусью набирает обороты, свидетельствует и интенсивная челночная дипломатия глав МИД двух стран, а также активизация взаимодействия по линии Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

Белорусским и латвийским энергетикам вполне под силу реализовать энергетическую смычку между двумя странами.

Вырабатываемое АЭС электричество (запуск первого реактора запланирован на 2019 год) вольется в единую энергосистему через вспомогательные линии, которые свяжут ее с подстанциями 330 киловольт «Молодечно», «Поставы», «Сморгонь», «Минск — Северная» и «Столбцы» (реконструкция под 330 киловольт). Затем электроэнергия может быть направлена по сетям в любом направлении, включая север, в сторону границы с Латвией.

Ближайшая подстанция мощностью 330 киловольт находится под Полоцком на участке ЛЭП Полоцк — Игналинская АЭС. Не исключен и вариант прокладки новой высоковольтной линии, что, вероятно, будет дешевле реконструкции старых советских сетей. Тогда, скорее всего, она пойдет от Островца вдоль границы с Литвой в северном направлении к Латвии, через Поставский и Браславский районы Витебской области.

Таким образом, как только атомная генерация станет частью общего энергобаланса Беларуси, производимые ею электрические киловатты вольются в единый энергетический поток и отличить их происхождение будет уже невозможно.

Сегодня Беларусь занимает четвертое место в мире по стоимости киловатта для населения — 3,4 рубля (эквивалентно 4,5 евроцента). Для сравнения, Латвия находится на 26–м месте со стоимостью 13,8 евроцента. Цифры говорят сами за себя. Разница в ценах более чем в три раза.

Очевидно, что белорусы при формировании коммерческого предложения латышам будут отталкиваться от стоимости киловатт-часа на Североевропейской электроэнергетической бирже NordPool. В латвийском сегменте стоимость киловатт-часа в последние несколько месяцев текущего года колебалась выше 40 евроцентов. И это оптовая цена для Латвии.

Чтобы продавать конечным потребителям электроэнергию по 13,8 евроцента за киловатт, латвийское правительство должно субсидировать из бюджета почти половину ее стоимости.

Если сегодня это еще возможно за счет предыдущих европейских дотаций, то новая семилетняя финансовая перспектива (должна быть утверждена в 2020 году) в свете ужесточения Брюсселем бюджетной политики грозит обернуться серьезным урезанием европомощи.

Рига, диверсифицируя поставки электроэнергии, застрахует себя от будущих финансовых неприятностей, обеспечит стабильность и долгосрочность развития собственной экономики, а значит, благополучие граждан страны.

Олег Мирославов

Латвия. Белоруссия. Литва > Электроэнергетика > telegraf.lv, 20 апреля 2018 > № 2602035


Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 16 апреля 2018 > № 2571637

Игналинская АЭС поместила в ПХОЯТ 50 контейнеров с отработанным ядерным топливом

Временно исполняющий обязанности генерального директора Игналинской АЭС Аудрюс Каменас подчеркнул, что уже достигнут необратимый этап снятия с эксплуатации. Но в ближайшем будущем Литву ожидает основной технологический вызов – не имеющий аналогов в мире демонтаж графитовых реакторов.

Игналинскую атомную электростанцию посетила делегация комитета по бюджетному контролю Европейского парламента. Цель визита – оценка прогресса в осуществлении проектов снятия с эксплуатации ИАЭС и эффективности использования финансовой помощи Европейского Союза.

По словам вице-министра энергетики Лины Сабайтене, данный визит является важной возможностью Литве не только показать прогресс в осуществлении обязательств перед ЕС о снятии с эксплуатации Игналинской АЭС, но и в контексте проводимых переговоров о дальнейшем финансировании снятия с эксплуатации, подчеркнуть важность финансовой помощи ЕС и взаимного сотрудничества.

«В последний раз делегация комитета по бюджетному контролю ЕП была в Литве в 2012 году, поэтому мы рады, что можем показать достигнутый с того времени результат в осуществлении снятия с эксплуатации ИАЭС. Надеемся, что сотрудничество Литвы и ЕС и соблюдение двусторонних обязательств позволит и в дальнейшем гарантировать непрерывный прогресс, создавать уникальные компетенции и технологии для решения вопросов ядерной безопасности ЕС. Особенно с учетом того, что нас ожидает уникальный вызов и общая цель Литвы и ЕС – безопасный демонтаж реакторов. Очень важно понять всем, что это такая деятельность, начав которую не будет возможности остановиться на полпути и для этого необходимо гарантированное непрерывное финансирование», - сказала Л. Сабайтене.

В ходе заседания и дискуссий был представлен прогресс в осуществлении снятия с эксплуатации ИАЭС, достигнуть который позволило стабильное европейское и национальное финансирование и тесное сотрудничество. Обсуждены важнейшие планы на будущее, акцентирована важность дальнейшей непрерывной помощи ЕС. Также члены делегации была ознакомлены с вопросами эффективного использования средств, вопросами управления проектами, планирования и измерения прогресса.

«Достигнут значительный прогресс в осуществлении проектов снятия с эксплуатации ИАЭС. В настоящее время работы ведутся в соответствии с графиком, а инвестиции ЕС и средства бюджета Литвы напрямую сосредоточены на снятие с эксплуатации. Все это позволяет обеспечить максимальную эффективность использования средств», - сказала вице-министр финансов Лорета Маскалёвене.

В ходе встречи было подчеркнуто, что одним из главных достижений является завершение выгрузки топлива из второго реактора и успешная эксплуатация промежуточного хранилища отработанного ядерного топлива (проект В1), а также достигший заключительного этапа проект комплекса по обращению и хранению твердых радиоактивных отходов (проект В2/3/4). 50 контейнеров с отработанным ядерным топливом уже находятся на местах хранения в ПХОЯТ.

В ходе визита члены делегации посетили турбинный зал ИАЭС и промежуточное хранилище отработанного ядерного топлива, где подробно ознакомились с процессом демонтажных работ, инфраструктурой упорядочения радиоактивных отходов.

Во встрече с делегацией комитета по бюджетному контролю ЕП также приняли участие представители Европейской Комиссии, Европейского банка реконструкции и развития, Центрального агентства по управлению проектами, Государственной инспекции по безопасности атомное энергетики, канцелярии правительства Литвы.

Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 16 апреля 2018 > № 2571637


Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 11 апреля 2018 > № 2582949

Литва в рамках отключения от БРЭЛЛ демонтирует все ЛЭП с Белоруссией. Печаль.

Линии электропередачи (ЛЭП), связывающие энергосистему Литвы с соседней Белоруссией, будут демонтированы в рамках проекта синхронизации литовских электросетей с Западной Европой и отключения от единой энергосистемы Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы (БРЭЛЛ).

Об этом 11 апреля 2018 г заявил журналистам Д. Вирбицкас, гендиректор компании Litgrid (Литгрид) - оператора электросетей Литвы.

Еще в марте 2017 г Центр энергетической безопасности НАТО в Литве, отвечающий за анализ эффективности использования энергоресурсов в обеспечении полной боеспособности сил НАТО, подготовил секретный доклад, содержащий рекомендации странам Балтии по поводу их дальнейшего пребывания в составе энергетической системы БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия и Литва).

Американцы пытаются полностью разорвать хозяйственные связи бывших республик СССР, в тч и в электроэнергетике.

Если по простому, то из Прибалтики американцы пытаются сделать нищие страны, которые живут за счет дотаций ЕС и добрых самаритян из США.

Антироссийские власти Прибалтики как будто не видят снижения производственных мощностей в своих странах, развал целых отраслей промышленности, созданных в период социализма.

Вполне возможно, что в нынешней ситуации прибалтам банально не нужно столько электроэнергии, как , к примеру, другим сателлитам США властям Украины - газа.

И то и другое нонсенс для развивающейся экономики.

И работа с нынешними сателлитами США идет в ускоренном темпе.

Параллельно с синхронизацией с Западной Европой будут отключены линии на Белоруссию.

Зачем? Ведь бывают форс -мажоры, и плечо белорусов может потребоваться.

Это печально, потому что э/энергия, которая будет производится строящейся в Белоруссии атомной электростанцией (АЭС), в сети Литвы не попадет.

Д. Вирбицкас напомнил, что синхронизацию Литва планирует завершить в 2025 г.

10 апреля 2018 г Litgrid был подписан договор с подрядчиком на демонтаж линии от выводимой Литвой из эксплуатации Игналинской АЭС в Белоруссию.

Работы должны быть завершены к 2021 г.

По словам Д. Вирбицкаса, остаются еще 3 линии, которые будут обрезаны до 2025 г.

16 марта 2018 г литовская госкомиссия по ценам утвердила смету расходов, которые в ближайшее 10 лет предстоят стране для реализации инфраструктурных проектов в электросетевом комплексе, связанных с выходом из единой энергосистемы БРЭЛЛ.

На это направляется 325,6 млн евро.

Проект БелАЭС, осуществляемый при участии Росатома, был запущен в 2009 г в г Островец, Гродненской области в 50 км от г Вильнюса.

После его реализации Белоруссия дерзко планировала экспортировать электроэнергию странам региона.

Однако, как говориться, чисто писано в бумаге, да забыли про овраги.

Под сурдинку США Литва и Польша отказались от закупок дешевой э/энергии из Беларуси.

Литва заранее в июне 2017 г объявила строящуюся АЭС небезопасной, не обращая внимание на предоставленную белорусскими атомщиками детальную информацию.

Власти Литвы обвинили власти Беларуси во всех атомных грехах:

- не выполнении международных требований в сфере ядерной энергетики;

- назвали БелАЭС угрозой национальной безопасности;

- пообещали не пропускать в другие страны через свои сети э/энергию, которая будет генерироватьсяАЭС;

- не будут ее закупать сами.

Замминистра энергетики Белоруссии М. Михадюк печально заявил о том, что отказ покупать э/энергию с БелАЭС прежде всего отразится на интересах литовских потребителей нежели Белоруссии.

Однако М. Михадюк лукавит, Белоруссии будет просто некуда девать излишки э/энергии с БелАЭС.

Если Литве удастся повлиять на Латвию,Эстонию и Польщу, то у Белоруссии не останется рынков сбыта для своей электроэнергии.

Печально, что дешевая э/энергия с БелАЭС не сможет быть поставлена в Калининградскую область, испытывающую ее дефицит.

Разве что Украина станет импортировать белорусскую э/энергию, но и это под вопросом, ведь проект Росатома.

БелАЭС строит Росатом на российский кредит.

Хотя М. Михадюк и говорит, что все просчитано, и кредит будет возвращен в срок, но действия властей Литвы - это откровенный форс-мажор для проекта.

И его экономическую эффективность придется пересчитывать на более долгий срок окупаемости, если атомная электроэнергия будет востребована не в полном объеме.

Гордость АЭС - 2 новейших энергоблоков типа ВВЭР-1200, общая мощность которых составит до 2400 МВт.

Срок ввода в эксплуатацию 1го энергоблока - 2019 г, 2го - 2020 г.

Для любознательных напомним о другом проекте, который почил в бозе, и тоже из-за отсутствия потребителей э/энергии.

В 2014 г, после того, как в 2013 г прибалты заявили о выходе из БРЭЛЛ и выход на рынок ЕС с 2016 г, о смещении сроков строительства Балтийской АЭС в Калининградской области заявил министр энергетики РФ А.Новак.

В 2015 г Росэнергоатом было заговорил о контактах с неназванными энергетическими холдингами, но продолжения не случилось.

А пока площадка АЭС, расположенная в Неманском районе Калининградской области в 120 км от г Калининграда и в 60 км от побережья Куршского залива, поддерживалась в состоянии готовности к оперативному продолжению строительства 2х энергоблоков ВВЭР мощностью не менее 1170 МВт каждый по проекту АЭС-2006.

Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 11 апреля 2018 > № 2582949


Белоруссия. Литва > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 4 апреля 2018 > № 2562442

В Литве считают, что электроэнергия с Белорусской АЭС будет слишком дорогой.

Электроэнергия со строящейся Белорусской АЭС не сможет стать конкурентоспособной на литовском рынке, так как будет слишком дорогой.

Об этом глава Минэнерго Литвы Ж. Вайчюнас рассказал 4 апреля 2018 г.

По словам Ж. Вайчюнаса, часто преподносится миф о том, что электричество, произведенное на этой атомной станции, будет дешевым и заполонит рынок.

Цена, безусловно, не будет снижена до уровня, который сможет составить конкуренцию ценам на электричество на рынке Литвы.

Ранее министр подписал распоряжение о внесении поправок в правила использования электросетей, по которым Белорусская АЭС запрещено использовать мощность литовской Круонисской ГАЭС для удовлетворения своих потребностей.

БелАЭС строится в Гродненской области, в 50 км от г Вильнюс.

Планируется, что АЭС будет состоять из 2 энергоблоков.

1й запустят в 2019 г, 2й - в 2020 г.

В планах Минска не только удовлетворение собственных потребностей в электроэнергии, но и ее экспорт.

Об этих амбициях не раз заявляли в Минэнерго республики.

Экспортировать электроэнергию помимо Литвы также планировали в Польшу.

Однако в конце 2017 г польский посол в Беларуси заявил, что Польша практически самодостаточна по электроэнергии и не намерена ее импортировать, в т.ч с Белорусской АЭС.

Литва с самого старта проекта Белорусской АЭС выступает против его реализации и призывает другие страны Евросоюза (ЕС) бойкотировать строительство.

По мнению литовских властей, АЭС не соответствует международным стандартам, противоречит национальной безопасности, а также вредит окружающей среде.

Минск не раз подчеркивал, что строящаяся АЭС будет соответствовать высоким стандартам безопасности, а все претензии Вильнюса политизированы.

Белоруссия. Литва > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 4 апреля 2018 > № 2562442


Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 28 марта 2018 > № 2550729

Литовский энергетик о десинхронизации стран Балтии с БРЭЛЛ: Готовимся к блэкауту

Ситуация с генерацией собственной электроэнергии в Литве в настоящий момент самая слабая в странах Балтии, не скрывает гендиректор литовского оператора LitGrid Дайвис Вирбицкас, который ответственен за проекты будущих и эксплуатацию действующих соединений Литвы с другими странами. «Я сегодня (5 марта. – Прим.) в 11 часов утра посмотрел данные центра управления. Потребность электроэнергии в Литве (за сутки. – Прим.) свыше 1700 мегаватт. Мы производим 260 мегаватт, из которых 200 – Круонисская ГАЭС и Каунасская ГЭС. Ничего не производим!» – сказал энергетик, отметив, что при расчетах развития энергетики не берется в расчет ненадежная генерация, которая под воздействием разных факторов – природных или иных – не позволяет гарантированно генерировать электроэнергию.

Глава LitGrid рассказал, как именно будут проходить испытания автономной работы стран Балтии в 2019 году. По его словам, это тест на 22 часа работы без экспорта электроэнергии из России и Беларуси. «Это даст нам все технические параметры, которые мы сможем оценивать в различных моделях. Проверить наши расчеты и ситуацию в реальной жизни. Напомню, что конкретно сегодня Латвия экспортировала, Эстония экспортировала, Польша экспортировала. У нас у единственных – дефицит», – отметил он.

Комментируя запущенные новые мощности в Калининградской области Д. Вербицкас сказал, что литовские энергетики готовятся к блэкауту. «Но хочу сразу успокоить, что не из-за действий соседей (досрочное отключение стран Балтии от сегодняшней системы БРЭЛЛ. – Прим.), а из-за погоды, ураганов, стихий. Техника может выйти из строя, ЛЭП, возможна и человеческая ошибка. (…) Мы, как оператор, разрабатываем свои планы действий в изолированной системе. Эти планы, по понятным причинам, конфиденциальные. (…) Когда происходит аварийная ситуация, то и сотрудничество частей в оставшейся системе работает в аварийном режиме. Да, в таком случае (резкого отключения от БРЭЛЛ) будем работать в аварийном режиме, руководствуясь планами и документами такой ситуации», – сказал энергетик.

«Есть такое допущение: (в России. – Прим.) нас отрубают. А Литва и Калининград сидят в одной лодке. Нужно жить, работать. Сегодня – это невозможно. Топишь Литву, топишь Калининград. Запустив эти электростанции (в Калининградской области. – Прим.) ты можешь выбирать – кого топишь, кого нет», – заключил Д. Вербицкас.

Денис Тарасенко.

Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 28 марта 2018 > № 2550729


Эстония. Латвия. Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 26 марта 2018 > № 2546274

Энергетический «развод»: свет Запада… Взгляд Эстонии

Процесс выхода стран Балтии из электроэнергетической системы БРЭЛЛ (Беларусь-Россия-Эстония-Латвия-Литва) и переход в сети континентальной Европы сколь грандиозный, столь и неоднозначный в оценках представителей самих стран, вознамерившихся «развестись» с восточной системой. «Литовский курьер» весь март подробно рассказывал о позициях Латвии и Литвы. В этом номере заключительная часть этого материала – мнения эстонской стороны.

Модель Литвы – небезопасная?

Напомним: до 2025 года все три страны должны работать в общей энергетической системе континентальной Европы. Для этого каждая страна должна будет потратить сотни миллионов евро, но большинство средств выделит ЕС. Впрочем, конечный вопрос – цены на электроэнергию для потребителей – пока открыт. Повысятся они или понизятся, сегодня не готов сказать никто. Но главный на сегодня вопрос – сумеют ли три страны договориться между собой и выработать единое мнение. Только после этого можно будет подавать заявку в Еврокомиссию на финансирование проекта.

В эстонской госкомпании Elering, которая управляет электроэнергетическими сетями Эстонии, подсчитаны инвестиции, которые необходимо будет вложить стране для синхронизации с сетями континентальной Европы.

«Что касается Эстонии, то необходимо строительство новой линии электропередач с Латвией. Это самый главный шаг, который мы, в Эстонии, должны сделать. Еще один шаг – мы должны провести реновацию двух сегодняшних линий с Латвией. (…) Стоимость этих трех линий, о которых я говорю, около 150 млн евро», – рассказал «Литовскому курьеру» представитель Elering Айн Кестер, отмечая, что существующая в Эстонии инфраструктура позволяет подготовиться к процессу с меньшими инвестициями, нежели в Литве. Для сравнения, литовский оператор Litgrid подсчитывает, что за десять лет на укрепление инфраструктуры потребуется почти 642,5 млн евро.

Однако, по словам представителя эстонской компании, в настоящий момент существует разный подход к процессу самой синхронизации.

«Но самый главный вопрос, что будет между Литвой и Польшей. Мы в Эстонии считаем, что должно быть две линии. А в Литве предлагают: давайте все сделаем быстро и с одной линией (существующей сегодня единственной линии LitPolLink.– Прим. ред.). Мы же считаем, что две линии необходимы в целях безопасности. Если что-то случится при единственной линии, неважно что, самолет упадет на вышку, вышка обрушится, то мы сразу потеряем это соединение. Это основной вопрос, и он должен быть решен до лета или в течение лета», – говорит А. Кестер. Стоит отметить, что Литва изначально также хотела просить о финансировании второй линии, однако против такого сценария категорически высказалась Польша.

Говоря о полном прекращении работы в действующей системе БРЭЛЛ, эстонский энергетик не высказывался, что линии необходимо полностью разрывать.

«Это очень каверзный вопрос. Мой ответ: торговля должна вестись на равных условиях. Если Россия хочет продавать энергию тут, в Эстонии, она должна и принимать нашу. Если же Россия не хочет этого, то тогда и эти соединения, возможно, не нужны. Хочется надеяться, что нормальная торговля возможна между Россией и странами Балтии», – заключил он.

Ждут общего решения

Эстонский экономист Райво Варе, комментируя затраты Эстонии при выходе из действующей электроэнергетической системы БРЭЛЛ и синхронизации стран Балтии с сетями континентальной Европы, отмечает, что декларируемые относительно небольшие инвестиции Эстонии в этом проекте могут измениться.

«Где-то 150 млн евро из общей инвестиционной программы для всех нужных вещей, в том числе и с дополнительным кабелем для возможных морских ветряных парков – это немного. Но если потребуется отключение от российских сетей (БРЭЛЛ при синхронизации с сетями Европы, но с сохранением соединения с Россией. – Прим. ред.), потребуются дополнительные деньги. (…) Смычка (с Россией. – Прим. ред.) остается и так, и так. Только вопрос в том, она остается на всякий случай, или она остается, как сейчас – на постоянной основе. В этом большая разница. Для этого нужно строить конвектор. А конвектор будет стоить, я думаю, миллионов триста, может, и больше», – пояснил «Литовскому курьеру» экономист.

Он отметил готовность Эстонии, однако обратил внимание на отсутствие четкой договоренности между всеми тремя странами: как именно должна пройти синхронизация – с одной линией в Польшу или двумя, а также другие вопросы.

«С точки зрения Эстонии, этот вопрос давно определен. Мы готовы отключиться. Но мы не можем и не хотим этого делать без наших балтийских соседей. (…) Это вопрос только общебалтийский. И тут мы возвращаемся к тому, с чего начали: Польша, Литва, что решают и что дальше», – отметил экономист, подчеркивая, что в принципе эта тема, несмотря на то, что до завершения переговоров по выработке единой позиции стран Балтии осталось совсем немного времени, в Эстонии активно не обсуждается.

Производители в ожидании

Руководитель Enefit Energiatootmine – главного энергетического производства Эстонии, Нарвских электростанций – Тыну Аас, комментируя планы руководителей стран Балтии по синхронизации до 2025 года с электроэнергетической системой стран континентальной Европы, утверждает, что какие-то конкретные подготовительные процессы, а тем более практические шаги в настоящий момент не реализуются.

«Мы пока не участвуем в этой игре. Мы пока не делаем ничего», – сказал он «Литовскому курьеру», отвечая на вопрос о планах по укреплению инфраструктуры производства и передаче электроэнергии, которая неизбежно потребуется для успешной синхронизации с континентальной Европой.

Он отдельно отметил надежность, с одной стороны, сегодняшней работы, а с другой – самодостаточность Эстонии, у которой возможности по обеспечению собственной электроэнергией выше, чем у других Балтийских республик. «Мы продаем и в Финляндию, и в Литву, через Латвию. У Литвы есть линия с Польшей. От нас идет в Финляндию, из Финляндии в Швецию, из Швеции в Норвегию. У Литвы есть соединение со Швецией. Круг», – напомнил энергетик. Ранее в Эстонии публично критиковали планы синхронизации без строительства второй линии электропередач с Польшей, против чего выступает как Литва, так и сама Варшава. Отдельно эксперты рассматривали альтернативный план для Эстонии – не идти с Литвой и Латвией в сети континентальной Европы, а создать собственное энергокольцо со странами Скандинавии, которые не работают в системе сетей континентальной Европы.

«Эстония – единственная страна (в Балтии. – Прим. ред.), которая полностью может обеспечить себя электроэнергией. Даже финны не могут. Зимой Финляндия покупает электроэнергию», – добавил гендиректор Нарвских электростанций, которые состоят из двух крупнейших в мире сланцевых тепловых электростанций – Эстонской и Балтийской.

Сам Тыну Аас в настоящий момент завершает свою работу в должности руководителя энергетического комплекса. В марте этого года было объявлено, что он передаст управление Марту Проосу, пришедшему в энергетику из сферы металлообработки.

Тем не менее, несмотря на то, что уже к началу лета 2018 года все три страны Балтии должны будут принять официальное единое политическое решение, а к осени представить проект Еврокомиссии, но менее чем за три месяца до конца срока Тыну Аас утверждает, что не ведется не просто никаких работ, но даже не идут переговоры.

«Мы пока не говорим ни о каких переговорах. Пока даже ни слова», – подчеркнул он.

Отметим, что Нарвские электростанции являются главным генерирующим производством в Эстонии, в отдельные годы производя до 95% всей эстонской электроэнергии.

Политолог: нет экономического обоснования

«Проект десинхронизации энергосистем носит преимущественно политический характер – это подтверждается и тем фактом, что несмотря на наличие многосторонних политических деклараций и программных обещаний правящих коалиций вывести их энергосистемы из БРЭЛЛ к 2025 году, до настоящего времени отсутствуют полноценные экономические и технические обоснования», – сказал «Литовскому курьеру» эстонский политолог, кандидат политических наук, профессор, декан факультета международных отношений Евроакадемии Леонид Карабешкин.

Решающую роль в этих процессах играет финансирование проекта со стороны ЕС, что является важным подспорьем для местных компаний, которые будут осваивать бюджеты, отметил эксперт. «При этом политика заключается не только в дальнейшей интеграции внутри ЕС, а также демонтаже системы регионального энергетического сотрудничества с участием России, но и в обеспечении финансирования со стороны ЕС и в период после 2021 года. В связи с ожидающимся существенным сокращением субсидирования Эстонии в новом бюджетном периоде крайне важное значение для сохранения экономической стабильности приобретают инфраструктурные проекты – в первую очередь Rail Baltica, и во вторую – десинхронизация энергосистем», – пояснил ученый.

«По некоторым расчетам, итоговая стоимость последнего проекта составит около 1 миллиарда евро. В этой связи разворачивается борьба за то, чтобы максимальное количество средств было освоено на месте национальными строительными и энергетическими компаниями, а не ушло на сторону. Вероятно, именно в этом контексте необходимо рассматривать противоречия между странами Балтии по проектам, в которых они участвуют», – заключил Л. Карабешкин.

Эстония может «уйти» и в Скандинавию

Председатель комиссии по иностранным делам парламента Эстонии Марко Михкельсон подчеркивает, что позиция Эстонии в настоящий момент – интегрироваться в электроэнергетические сети континентальной Европы вместе со всеми странами Балтии. Однако политик подтверждает, что положение Эстонии в текущий момент прочнее, нежели других стран Балтии, а ранее даже рассматривалась альтернатива по работе лишь в системе Скандинавских стран, однако в итоге было решено солидаризироваться с Латвией и Литвой.

«Главная позиция Эстонии – эту систему мы должны строить вместе. Все три страны Балтии. И Польша с Евросоюзом, конечно. Самое главное, чтобы была уверенность, что это будет работать во всех ситуациях и условиях. Эстония уже несколько лет работает с Литвой и Латвией ради того, чтобы в итоге перейти в континентальные сети Европы. Есть и другая направленность, в сторону Севера. Но все-таки мы решили работать в едином пространстве. С подходом, что это должно быть выгодно именно всем нашим трем странам. В тех интересах, которые нам позволят быть уверенными на многие годы вперед. Что эта система будет работать, и что она обеспечит энергетическую безопасность всего нашего региона», – сказал «Литовскому курьеру» политик.

Он согласен, что до окончательного принятия решения осталось совсем немного времени, и рассчитывает, что всем трем странам удастся достигнуть единой договоренности.

«Время, конечно, течет, и проект Еврокомиссии необходимо предложить. Но, я надеюсь, что за эти оставшиеся месяцы (до июля. – Прим. ред.) решения будут приняты. (…) Но, еще раз, самое главное – энергетическая безопасность стран Балтии. (…) Еще 15 лет назад мы были островом, а уже сейчас есть соединения. У Эстонии – в сторону Скандинавских стран, у Литвы – в сторону Польши. Я думаю, что эта синхронизация, которая технически не самый простой вопрос. На техническом уровне должны быть решены все проблемы, не только с новыми линиями Литва -Польша, но и с линиями Эстония – Латвия», – сказал политик.

Говоря о судьбе старых ныне действующих смычек с системой БРЭЛЛ, он отметил, что стратегически уходя в Европу, тем не менее, «технически, полный разрыв был бы не самым здравомыслящим».

Денис ТАРАСЕНКО

Эстония. Латвия. Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 26 марта 2018 > № 2546274


Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 20 марта 2018 > № 2546277

Экс-министр экономики Литвы о выходе из БРЭЛЛ: Конкретики и точных цифр – нет

Бывший министр экономики Литвы, депутат Сейма, член Комиссии по энергетике Дайнюс Крейвис считает, что будущая стратегия энергетики Литвы до 2030 года слишком общая и в ней отсутствуют как конкретные цифры на каждый временной период, так и четкие инструменты, с помощью которых Литва обеспечит себя необходимым количеством электроэнергии после перехода в системы континентальной Европы.

«Чего не хватает в этой стратегии, так это деталей и цифр. Также мне бы очень хотелось указаний, в каком месте начинается и заканчивается государство, а где бизнес. Где будет конкурс на инфраструктурный проект, где только государство. Другими словами, бизнес должен также готовиться к этим процессам», – сказал Крейвис, комментируя представленный проект новой энергетической стратегии Литвы.

Кроме того, по его словам, не хватает понимания в затратах в проекте синхронизации сетей с системами континентальной Европы. «Расходы на подключение, расходы для резерва», – перечислял политик, подчеркивая, что инфраструктуру в любом случае придется развивать в том числе и с помощью частного капитала, а для этого необходимы точные расчеты со стороны властей.

И, наконец, по его мнению, у Литвы должен быть запасной план «Б». «В.Путин лично открыл термофикационные станции (в Калининградской области. – Прим. ред.). Это четкий сигнал на высшем уровне. Сигнал, что мы должны готовиться» (к возможному досрочному отключению от БРЭЛЛ Россией стран Балтии. – Прим. ред.).

Еще один недостаток стратегии – отсутствие связей со смежными отраслями. Д.Крейвис отметил, что энергетика неотделима от, например, транспорта. При этом в стратегическом документе ничего не говорится о синергии этих двух отраслей.

Последним недочетом он назвал отсутствие плана кибернетической защиты всей электроэнергетической инфраструктуры, когда, по его словам, сегодня злоумышленники могут взломать и управлять не только светофорами, но и целыми подстанциями. «Отдельный раздел энергетической стратегии должен быть посвящен и кибернетической безопасности», – считает экс-министр экономики.

Отметим, что в Литве представлен проект новой энергетической стратегии до 2030 года. «Синхронизация электроэнергетической системы Литвы с электроэнергетической системой континентальной Европы – это стратегический приоритет безопасности страны, поэтому синхронизация электроэнергетической системы Литвы с электроэнергетической системой континентальной Европы должна быть выполнена до 2025 года. До реализации проекта синхронизации с электроэнергетической системой континентальной Европы будет гарантирована адекватность доступных генерирующих сил экономически наиболее эффективным и недискриминационным способом», – пишется в документе.

В отдельном пункте говорится, что «проект газопровода между Литвой и Польшей (GIPL), который должен быть реализован до 2021 года и соединит страны Балтии с общим газовым рынком ЕС, повысит безопасность поставки и еще больше диверсифицирует пути поставки в регионе, будет стимулировать большую ликвидность регионального рынка и конкуренцию между поставщиками, создаст условия для эффективного использования терминала СПГ в Клайпеде».

Также утверждается, что «импорт электроэнергии будет заменен местным производством электроэнергии: планируется, что в 2020 году производство электроэнергии в Литве составит 35% от общего окончательного потребления электроэнергии (65% – импорт), соответственно, в 2030 году – 70% (30% – импорт), а в 2050 году – 100%». Именно этот пункт на сегодняшний день вызывает больше всего споров, поскольку тогда под сомнение ставятся глобальные для Литвы инфраструктурные проекты, как тот же LitPolLink, NordBalt и так далее. Поскольку, опасается, например, член комиссии по энергетике Линас Бальсис, зачем ЕС вкладывал громадные инвестиции в эти проекты в Литве, если официальный Вильнюс утверждает, что в итоге Литва сама себя полностью обеспечит электроэнергией?

Тем не менее, согласно проекту новой энергетической стратегии, главная ставка делается на возобновляемые источники электроэнергии.

«По мере развития технологий часть энергии, произведенной из возобновляемой энергетики, будет увеличиваться из-за участия ее производителей на рынке. В 2020 году 30% от общего окончательного потребления энергии страны будет составлять возобновляемая энергетика, в 2020 году – 45%, в 2050 году – 80%», – утверждается в проекте.

Денис Тарасенко

Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 20 марта 2018 > № 2546277


Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 20 марта 2018 > № 2546276

Литовский политик о долгосрочных датах литовской электроэнергетики: Может, надо поближе, но конкретнее

Вехи синхронизации электросистемы стран Балтии с континентальной Европой и даты, прописанные в проекте новой энергетической стратегии Литвы, не были бы расплывчатыми, если бы не были столь отдаленными, считает член парламентской Комиссии по энергетике Томас Томилинас.

«2030 год выбран как основной акцент энергетической стратегии. Что будет в 2050 году, мы представляем только примерно. 2030 год выбран как более реальная точка, когда, я надеюсь, мы все будем живы. Но, быть может, все же должна быть какая-то промежуточная дата. Мир сегодня меняется даже не за десятилетие, а за пятилетку, даже еще быстрее», – считает политик.

«Эта стратегия родилась во время острой борьбы амбициозных целей и консервативных. Это нормально. Но, возможно, точкой отсчета стоит выбрать 2025 год», – добавил он, говоря, что в короткие сроки можно указать более конкретный график работ, задач и целей, нежели расплывчато указывать цели на длительный временной период.

В новой представленной энергетической стратегии Литвы сказано, что главными целями страны до 2030 года является: интеграция энергетической системы в ЕС; повышение эффективности потребления энергии; сбалансированное и устойчивое развитие возобновляемой энергетики; оптимизация и модернизация энергетической инфраструктуры.

Задачи при этом: синхронизация с электроэнергетической системой континентальной Европы; повышение эффективности потребления энергии (реализованы цели, уставленные в правовых актах ЕС); развитие возобновляемой энергетики – больше всего внимания развитию производящих потребителей, биотопливу и ветряной энергетике, использование возобновляемой энергетики для производства централизованно поставляемого тепла и производства тепла в домашних хозяйствах; строительство соединений (GIPL) и решение относительно обеспечения долговременного импорта СПГ в Литву; сбалансированное гарантирование местных мощностей производства, резервирования и балансирования – после выполнения анализа издержек и пользы, развитие Круонисской гидроаккумуляционной электростанции.

В 2030 году целями конкурентоспособной энергетики должны стать следующие цели: стоимость энергии: для промышленности – меньше, чем в странах региона (в странах Балтии, Скандинавии, Центральной и Восточной Европы); для жителей – уменьшающаяся часть расходов на энергию от средних доходов жителей; слаженный переход от ископаемых источников энергии к возобновляемой энергетике;

Задачами тем временем являются: повышение эффективности потребления энергии (интенсивность энергии не будет превышать средний показатель стран – членов ЕС); развитие возобновляемой энергетики – больше всего внимания развитию производящих потребителей и ветряной энергетике и дальнейшему использованию возобновляемой энергетики для производства централизованно поставляемого тепла путем внедрения эффективной когенерации биотоплива и для производства тепла в домашних хозяйствах; использование альтернативного топлива и электрификация в транспортном секторе; создание условий, необходимых для развития способов производства экологически чистой энергии. Развиваются маленькие и гибкие единицы местной генерации энергии.

Конечная цель – 2050 год – энергетически гармоничное и самостоятельное государство, утверждается в проекте документа: 80% энергии страны производится из экологически чистых источников (с малым количеством газа, вызывающего парниковый эффект, и веществ, загрязняющих воздух); 100% от общего потребления электричества в стране составляет производство местной электроэнергии.

При этом задачами значатся: создание условий, необходимых для развития способов производства экологически чистой энергии; Развитие эффективных и экологических технологий для производства, поставки, хранения (накопления) и потребления энергии.

Денис Тарасенко

Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 20 марта 2018 > № 2546276


Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 19 марта 2018 > № 2546280

Депутат Сейма Литвы: Вопросов в выходе стран Балтии из БРЭЛЛ по-прежнему много

Депутат Сейма Литвы, член Комиссии по энергетике Линас Бальсис считает, что все технические возможности для успешной синхронизации с электросетями континентальной Европы у стран Балтии сегодня есть при учете соответствующей политической воли для инвестиций в необходимые технические решения. «Литовским властям нужно активнее работать с Латвией и Эстонией», – сказал политик, отвечая на вопрос, насколько у трех стран сегодня выработано единое мнение относительно выхода из БРЭЛЛ.

Кроме того, весомое слово у Польши, через которую страны Балтии и могут быть синхронизированы с континентальной Европой. «Сейчас есть одна линия LitPolLink, и разные мнения: в Литве считают, как и в Польше, что ее достаточно. Польше невыгодно экономически тянуть вторую линию», – говорит политик, соглашаясь, что у стран Балтии к этому вопросу разный подход. Та же Эстония, например, имеет сегодня достаточно прочные связи с Финляндией и теоретически вообще может быть завязана только на скандинавское внутреннее кольцо, которое с континентальной Европой никак не связано и при этом успешно существует. «Эстонцы раньше говорили, что для них синхронизация с континентальной Европой – дорогой вопрос, но сейчас должны проходить активные переговоры правительств трех стран. Я считаю, что они и так значительно удлинились, возможно из-за того, что времени у стран Балтии договориться между собой осталось немного, лед сдвинется», – рассуждал Л. Бальсис.

Он согласен, что вопрос десинхронизации с российско-белорусской системой – вопрос исключительно политический. «Вся сегодняшняя система завязана на Россию, на, грубо говоря, московскую диспетчерскую, где видят каждый киловатт, который «крутится» в Литве. На это мы смотрим как на небезопасную ситуацию, поскольку мы не обезопасились от умышленных или неумышленных технических неполадок», – отметил политик.

Впрочем, в выходе из БРЭЛЛ по-прежнему множество вопросов. Как в самом техническом плане и договоренностях между странами Балтии и Польшей, так и в переговорах между Москвой и Брюсселем. «Есть Калининградская область, которую оставить изолированной нельзя. Это нарушит международные конвенции. А какая модель будет выбрана – сейчас пока не известно. Особенно учитывая, что Россия объявила об открытии трех новых электростанций в Калининградской области, которые работают на газе и угле, что также влияет и на наши решения», – сказал он.

Тем не менее, по его словам, существующие договоренности подразумевают, что страны БРЭЛЛ не могут наносить друг другу умышленного ущерба. В связи с этим странам Балтии неизбежно придется вести переговоры с партнерами по БРЭЛЛ.

«В Литве принято политическое решение не пускать на свой рынок электроэнергию с Белорусской АЭС, если вдруг не дай бог ее построят. Но технически наши запреты белорусы могут обойти, если пустят электричество в Латвию, которая, как я пока слышу, не сильно протестует против этой станции. То есть это электричество может попасть в Литву через биржу. Но тогда оно по цене должно быть конкурентоспособным. А я сомневаюсь, что оно таким будет, учитывая огромные инвестиции в станцию. Разве что могут начать демпинг», – считает политик.

Еще один вызов для стран Балтии – это требование Еврокомиссии ко всем своим членам и региональным «кольцам», чтобы они могли работать в автономном режиме, без связи с сетями континентальной Европы. Для этого Литва, Латвия и Эстония в непредвиденных ситуациях должны обеспечивать себя электроэнергией сами. В теории, считает Л. Бальсис, это возможно, особенно в связи с прогрессией генерации электричества в странах Балтии с помощью «зеленой энергетики». Впрочем, в 2016 году сальдо внешних поставок в энергосистему стран Балтии составил около 5 млрд кВтч, в том числе из энергосистем России и Беларуси было поставлено около 3 млрд кВтч.

Тем временем, во время рассмотрения новой энергетической стратегии Литвы до 2030 года в парламентской Комиссии по энергетике Линас Бальсис обратил внимание на то, что в стратегии поставлена задача в перспективе отказаться от регулирования государством цен на электроэнергию. При этом при монополии, заметил он, цены могут повыситься. «Если отказаться от регулирования на розничном рынке, это может быть прямой путь к росту цен. Как мы это объясним? Там, где высокая конкуренция, такая либерализация, наверное, нормальное явление, но там, где полная монополия, где одно предприятие управляет всем, может произойти рост цен», – сказал политик.

Министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас убежден, что переход к свободному рынку в перспективе – неизбежен. Кроме того, регулировать участников рынка, оказывающих большое влияние на всю отрасль, государство может устанавливая потолок маржи доходов.

Денис Тарасенко

Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 19 марта 2018 > № 2546280


Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 19 марта 2018 > № 2546279

Министр энергетики Литвы: Сегодняшние цены на электричество в Литве – неконкурентоспособные

На сегодняшний день в Литве сохраняется самый высокий дефицит электроэнергии среди стран Балтии, говоря об энергетической стратегии Литвы до 2030 года, утверждает министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас. Потребность страны в 2016 году составила 12,25 TWh электроэнергии, а собственная генерация составила лишь 3,97 TWh. Из них 68% было импортировано. 11% произведено на ветряных электростанциях, 9% на гидроэлектростанциях, 8% на других типах генераторов возобновляемой энергетики и 4% на тепловых электростанциях. При этом больше всего было импортировано из Латвии и Эстонии (37%) и из России и Беларуси (31%). Из Швеции (NordBalt) 27%, а через соединение с Польшей LitPolLink – 5%.

При этом, согласно выработанному в Минэнерго Литвы плану, к 2020 году экспорт должен быть снижен до 65%, к 2030 году – до 30%, а к 2050 году Литва полностью должна обеспечивать себя собственной электроэнергией: 80% – из возобновляемых источников, 20% – другая генерация. При этом в стратегии четко подчеркивается, что никаких физических связей с БРЭЛЛ остаться не должно, а помочь в обеспечении электроэнергией должны укрепления связей как с Польшей, так и со Швецией.

«Говоря о проектах наших соседей, имеется в виду строительство АЭС в Островце, то стратегия подразумевает, что никакая электроэнергия из третьих стран, где она производится в нарушении стандартов ЕС и экологических норм, на наш рынок попасть не должна», – сказал министр.

«Мы не видим не только технической нужды оставить соединения с третьими странами, но даже и потребности. Сейчас мы заложники ситуации, а после десинхронизации – это уже вопрос нашего права на самоопределение», – сказал Ж. Вайчюнас, говоря про главные цели Литвы.

«Этот год станет одним из ключевых», – подчеркнул он, поясняя, что именно до лета должно будет появиться политическое соглашение трех стран о синхронизации с системами континентальной Европы, а уже к осени – заявка о финансировании к Еврокомиссии. В 2019 году пройдут тесты работы систем стран Балтии в изолированном режиме.

Говоря о модели наращивания собственного производства электроэнергии, Ж. Вайчюнас отметил и планы ввода в эксплуатацию 5-го блока Круонисской гидроаккумулирующей электростанции.

Министр также коснулся вопроса сегодняшних цен на электроэнергию для промышленников, назвав ситуацию неудовлетворительной, а цены – не конкурентоспособными для литовских производителей на фоне промышленников других стран региона.

Комментируя запуск дополнительных мощностей в соседней Калининградской области, министр напомнил, что, по его словам, цель российских энергетиков – добиться в перспективе выработки собственными мощностями до 2 тыс. мегаватт. «Это говорит о том, что они готовятся работать в изолированном режиме, обеспечить себя резервом. Интерпретировать это можно по-разному, но ясно, что не только мы готовимся к выходу из БРЭЛЛ, но и другая сторона», – считает глава Минэнерго Литвы.

Денис Тарасенко

Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 19 марта 2018 > № 2546279


Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 19 марта 2018 > № 2546278

Литовский политик о выходе стран Балтии из БРЭЛЛ: непонятно, куда мы продвинулись

Процессы синхронизации электросистемы стран Балтии с континентальной Европой, несмотря на то, что этот проект признан стратегическим, проходят без видимых прорывов даже для парламентского надзорного органа, которым является Комиссия по энергетике, считает член парламентской Комиссии по энергетике, депутат Сейма Паулюс Саударгас. «Уже на протяжении десятилетия одной из основных целей мы называем синхронизацию с западными сетями, отключение от России. Еще осенью у нас было закрытое заседание, где были даже представлены разные модели десинхронизации. Утверждалось, что мы действительно это можем сделать, что точно отключимся. И, наблюдая за динамикой этого процесса, можно прогнозировать, когда эти цели будут достигнуты. Так вот, за эти полгода, вопрос – куда мы продвинулись? Сейчас я вижу, что по-прежнему рассматриваются только подготовительные проекты», – сказал политик на слушаниях новой энергетической стратегии Литвы до 2035 года.

Министр энергетики Жигимантас Вайчюнас признает, что теме десинхронизации с БРЭЛЛ действительно более десятилетия, а впервые о ней заговорили еще в 2006 году. Однако, по его словам, 2017 год был «достаточно динамичным», несмотря на отсутствие конкретных результатов, «которые мы бы все хотели». Он рассказал про дополнительные технические исследования о выходе из БРЭЛЛ, которые в настоящий момент находятся на финальной стадии.

Согласно официальному проекту новой энергетической стратегии Литвы, в 2016 году в стране произведено всего 3,97 тераватт-часов энергии. Половину произведенной во всей стране энергии генерировали электростанции, использующие возобновляемую энергетику. Около 0,45 тераватт-часа произвели гидроэлектростанции (не считая производства Круонисской гидроаккумуляционной электростанции), 1,13 тераватт-часа – ветряные электростанция, еще около 0,44 тераватт-часа произвели электростанции, работающие на солнечной энергии, биомассе и биогазе. Остальную электроэнергию производили электростанции, использующие традиционное топливо. Наибольшая часть потребленной в стране электроэнергии (около 72% от общего потребления электроэнергии или 68% от общей потребности в электроэнергии) в 2016 году в Литве была импортирована. Большая часть – 37% – была импортирована из Латвии и Эстонии, 27% – из Швеции через соединение NordBalt, 5% из Польши через соединение LitPol Link, а остальная часть (31%) – из третьих стран, то есть России и Беларуси.

В первом полугодии 2017 года операторы системы электропередачи Литвы, Латвии и Эстонии рассмотрели адекватность балтийской электросистемы в ближайшие 15 лет, с 2017-го до 2032 года. «Проводя исследование, операторы оценили всю информацию, связанную с силами нового и закрываемого генерирующего оборудования, а также его технические возможности для предоставления системных услуг. Проведено исследование оценки мощности надежно доступного ветра в масштабе Балтийского региона, оценена надежно доступная мощность гидроэлектростанций и гидроаккумуляционной электростанции. Согласно имеющимся данным, сейчас уже запланировано, что до 2032 года в балтийской электросистеме будет установлено новое надежно доступное производящее электроэнергию оборудование суммарной мощностью 272 мегаватт. В то время суммарная мощность электростанций, которые планируется закрыть, может достигать 2315 мегаватт», – говорится в проекте стратегии.

«Согласно проведенному исследованию, с 2025 года, если в случае аварии понадобится работать в изолированном режиме, в балтийской электроэнергетической системе будет не хватать первичного резерва мощностью 200 мегаватт. Поэтому до 2025 года в странах Балтии должны появиться новые надежно доступные электростанции, чтобы была гарантирована слаженная работа балтийской электросистемы и надежная поставка электроэнергии после синхронизации с сетями континентальной Европы», – отмечается в документе.

Денис Тарасенко

Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 19 марта 2018 > № 2546278


Литва. Белоруссия. Эстония. РФ > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 16 марта 2018 > № 2542793

Смета в 642,5 млн евро на инфраструктурные проекты в Литве утверждена в рамках отключения от БРЭЛЛ.

Литовская государственная комиссия по ценам утвердила смету расходов, которые в ближайшее 10-летие предстоят стране для реализации инфраструктурных проектов в электросетевом комплексе, связанных, в т.ч, с выходом из единой энергосистемы Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы (БРЭЛЛ).

Ведомство утвердило документ 15 марта 2018 г.

На период до 2026 г на развитие и обновление электросетей предусмотрены 642,49 млн евро.

Более 1/2 этих средств будет направлено на синхронизацию электросетей с континентальной Европой через Польшу в рамках отключения от российской системы.

На это направляется 325,6 млн евро.

Ожидается, что в июне 2018 г страны Балтии, Польша и Еврокомиссия (ЕК) подпишут соглашение, позволяющее приступить к осуществлению работ.

До 2016 г электросети Литвы, как и всех стран Балтии (кроме не слишком мощной ветки из Эстонии в Финляндию), были интегрированы лишь в восточном направлении в рамках единой энергосистемы БРЭЛЛ.

Соглашение о параллельном функционировании энергосистем Белоруссии, России, Эстонии,Латвии, Литвы было подписано в 2001 г.

Оно устанавливает общие принципы организации совместной работы электрического кольца, образованного сетями стран-членов.

В 2016 г введены в эксплуатацию соединения электросетей Литвы с Польшей LitPolLink и Швецией NordBalt.

Как отмечают эксперты, построенные смычки лишь создают предпосылки для выхода стран Балтии на электроэнергетический рынок Западной Европы и Скандинавии.

Еще необходимы не менее сложные и дорогостоящие работы по синхронизации с континентальной Европой.

В Вильнюсе утверждают, что завершат их к 2025 г.

Однако, полная энергетическая независимость от России для Прибалтики будет стоить немалых денег особенно для небогатых бюджетов этих стран денег.

Напомним, что БРЭЛЛ создавалось еще в СССР, но после распада, прибалтийские страны категорично решили разорвать энергетические связи с Россией и начали строить энергомосты с Европой.

Это создало России большие проблемы с обеспечением энергобезопасности Калининградской области, которые сейчас успешно решаются.

Власти решили построить в самом западном регионе РФ 3 газовые и 1 угольную электростанции суммарной мощностью 1 ГВт.

Литва. Белоруссия. Эстония. РФ > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 16 марта 2018 > № 2542793


Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 15 марта 2018 > № 2546283

Тепловое хозяйство будет реорганизовано

Тепловое хозяйство Литвы будет перестраиваться, а независимые производители и поставщики тепла станут конкурировать на равных условиях. Государственная комиссия по ценам и энергетике утвердила новую методику.

Комиссия обещает, что после реорганизации цены на тепло для жителей должны снизиться по существу во всех городах, где работают независимые производители. Поставщикам тепла удалось убедить комиссию в том, чтобы новый порядок вступил в силу не с июля, а с декабря, а закупка тепла по новому порядку начнется с января следующего года. Значит, как на самом деле изменится цена для потребителей, выяснится в следующем году, когда выписанные в соответствии с новым порядком счета придут к жителям.

Порядок меняется, так как поставщики тепла, устанавливая верхний предел цены, должны будут учесть не только цены на топливо, но и постоянные издержки, например зарплату работников. Критики нового порядка просили отложить решение и не принимать его, пока в Сейме не будет принято новое регулирование секторов тепла. Однако независимые производители тепла, поддерживающие новый порядок, утверждают, что хватит тормозить процессы. Председатель комиссии Инга Жилене критиковала положения тепловиков о том, что им не была разъяснена методика подсчетов.

«Предпосылки были изложены очень четко», – сказала на заседании Жилене. Руководитель Ассоциации независимых производителей тепла Витаутас Киселюс на заседании сказал, что одобряет новый порядок, и, по его словам, поставщики тепла просто опасаются, что потеряют прибыль. Как он сказал, потребители не пострадают из-за введения нового порядка.

«Наверное, не у одного меня складывается впечатление, что поставщики тепла стараются любой ценой сохранить свои привилегии. Потребитель и только потребитель – вот основа нашей деятельности, поставщики тепла ведут речь о своих прибылях и опасаются вступить в конкуренцию», – сказал на заседании Киселюс. По его словам, утверждения тепловиков о том, что не хватает публичных консультаций – удивляют, и таким образом просто стараются сохранить монополию в тепловом секторе путем затягивания процессов.

«Первый порядок был представлен в апреле 2016 года. Поставщикам тепла и другим поддерживающим монопольную позицию удобно всякий раз подбрасывать комиссии новый вариант. Мы не видим никакого смысла затягивать этот процесс», – сказал он. Представители Министерства энергетики на заседании утверждали, что министерство надеется, что «комиссия примет самое правильное решение».

Комиссия по ценам и энергетике считает, что в результате реорганизации цены могут несколько повыситься разве что в Каунасе. По подсчетам комиссии, в этом городе после реорганизации теплового хозяйства цена может вырасти на 1,4% или снизиться на 6,4%. Между тем в Вильнюсе цены могут упасть от 8% до 16,2%, а в Клайпеде от 1,3% до 3,4%.

Совет по конкуренции сообщил в декабре прошлого года, что будет проверять, не нарушает ли установленный Комиссией по ценам порядок Закон о конкуренции и не оказывается ли протекция поставщикам тепла. Однако поставщики тепла утверждают, что «конкуренция не может быть абсолютной».

Инф. «ЛК»

Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 15 марта 2018 > № 2546283


Латвия. Литва. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 15 марта 2018 > № 2532733

Латвия поссорится с Россией за чужой счет

Власти стран Балтии всегда поддерживают по политическим мотивам любые разрывы связей с Россией при условии, что за это не надо платить самим, пишет европарламентарий Андрей Мамыкин в своей статье для «Литовского курьера», анализируя последствия выхода Латвии, Литвы и Эстонии из БРЭЛЛ.

Литва, Латвия и Эстония планируют выйти из так называемого энергокольца БРЭЛЛ. Согласно меморандуму, подписанному Европейской комиссией и балтийскими республиками, к 2025 году все три государства должны синхронизироваться с энергосетями Евросоюза.

Решение по рассинхронизации с энергосистемой России и последующему присоединению к ЕС должно быть найдено в мае 2018 года. Планируется, что подключение стран Балтии осуществят через Литву и Польшу с помощью уже построенной смычки LitPol Link. Также уже действует электроэнергетическое соединение Литвы и Швеции NordBalt.

Депутат Европарламента от Латвии Андрей Мамыкин считает, что эффективности синхронизации с континентальной Европой только предстоит себя доказать, тогда как работа в системе БРЭЛЛ стабильная.

«Соединение с БРЭЛЛ за много десятков лет доказало, что оно обеспечивает надежность. Новой системе только предстоит это доказать. Скорей всего, надежность тоже будет достигнута, но на переходном этапе такого сложного периода можно столкнуться с проблемами. Например, в работе недавно построенного соединения между Литвой и Швецией NordBalt регулярно бывали сбои, у эстонцев они тоже были», – указал Мамыкин.

По его мнению, выход стран Балтии из БРЭЛЛ — проект политический. В нем два двигателя: сами страны Балтии и Европейская комиссия.

«Еврокомиссии как бюрократической и политической структуре важно расширить свои полномочия. Создание общего энергетического союза ЕС дает такие возможности. Тут Еврокомиссия поддерживает любые решения, в которых она получает дополнительные рычаги влияния на страны – члены ЕС и роль на важных переговорах с поставщиками энергоресурсов», — пояснил свою точку зрения Мамыкин.

В свою очередь руководство стран Балтии всегда по политическим мотивам поддерживает любые разрывы связей с Россией «при условии, что за это не надо платить самим, по крайней мере, сразу», — отметил евродепутат.

«Так как строительство соединений оплачивается из бюджета ЕС, то у них возражении нет, тем более «осваивать» деньги еврофондов ЕС – это увлекательное и прибыльное дело, при котором иногда результат не столь важен, как сам процесс «осваивания», – уверен Мамыкин.

По его словам, сегодня никто не может точно сказать, какие цены на электроэнергию будут после перехода стран Балтии в сети континентальной Европы.

«Единственным преимущество сегодняшней ситуации для потребителя может быть только цена на электроэнергию. Цены могут колебаться в зависимости от многих факторов. Однако цены тем меньше, чем больше возможных независимых друг от друга поставщиков. Отсоединение от БРЭЛЛ само по себе такой возможности диверсификации не несет», – подчеркнул Мамыкин.

По его мнению, Балтии важно обеспечить возможность поставок электричества из России и Беларуси.

«Одна только такая возможность может снизить цены. Проблема в том, будет ли интерес у России после «развода» поддерживать инфраструктуру, позволяющую поставлять электричество в страны Балтии. Овчинка может не стоить выделки. Рынок слишком уж небольшой», – заключил Мамыкин.

С Мамыкиным согласна и экономист Евгения Зайцева, по ее мнению, ни в коем случае нельзя отключать смычку между Латвией и Псковской областью.

«Если с нашей стороны кто-то решится его отключить, то это обрезание существования всей нашей республики. Европа не сможет дать электричество дешевле, чем то, которое поступает из России. Ведь здесь нам придется покупать электричество через 2-3 посредников до его поступления в сеть Latvenergo», – сказала Зайцева.

Латвия. Литва. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 15 марта 2018 > № 2532733


Литва. Белоруссия. Германия. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 13 марта 2018 > № 2532724

Литва стратегически отомстит Путину

Чем ближе к завершению строительство АЭС в белорусском Островце, оператором которой является российская корпорация «Росатом», тем более изощренными становятся фантазии литовских властей о том, как можно навредить Москве.

Пуск первого из трех энергоблоков новой станции запланирован на конец 2018 года. Все они принадлежат к принципиально новому поколению энергоустановок — водо-водяным корпусным энергетическим ядерным реакторам семейства ВВЭР–1200. Инновационные энергоблоки поколения «3+» являются высокопроизводительными, долговечными и безопасными, полностью соответствуя разработанным после катастрофы в Японии на АЭС Фукусима в 2011 году новым требованиям Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ).

В проекте нового реактора впервые реализованы принципиально новые технологические наработки: система пассивного отвода тепла, а также «ловушка» расплава. Первая обеспечивает длительный отвод тепла от активной зоны реактора в условиях отсутствия всех источников электроснабжения. Вторая предназначена для локализации и охлаждения расплава активной зоны реактора в случае гипотетической аварии.

При этом конструктивной особенностью пассивных систем безопасности станции является их способность функционировать даже в случае полной потери электроснабжения. По сути, они призваны выполнять все функции обеспечения безопасности без участия активных систем и вмешательства оператора.

Эти передовые разработки успешно внедрены в России на Нововоронежской АЭС, где с 2016 года функционирует реактор нового поколения.

Теперь эти не имеющие в мире аналога технологии будут внедрены и на Белорусской АЭС (БелАЭС), что позволит Союзному государству России и Белоруссии сделать инновационный рывок в промышленном развитии.

Литва же, которая добровольно отказалась от собственного энергетического суверенитета, закрыв в угоду ЕС крупнейшую на тот момент в Европе Игналинскую АЭС (ресурс эксплуатации станции был рассчитан до 2035 года), крайне болезненно относится к успехам своих соседей.

Президент Литвы Даля Грибаускайте сделала борьбу с БелАЭС одним из внешнеполитических приоритетов, добиваясь от Евросоюза ее бойкота. Сейм Литвы признал станцию угрозой национальной безопасности, законодательно запретив правительству какие-либо переговоры с Белоруссией по вопросу поставок электроэнергии.

Параллельно Вильнюс предпринимал попытки вовлечь соседей по региону в активную борьбу за недопущение «второго Чернобыля». Всё тщетно. В МАГАТЭ заявили, что станция отвечает всем требованиям ядерной безопасности, а в ЕС подчеркнули, что Литве следует прежде всего вести диалог со своим соседом, а не добиваться общеевропейского бойкота, закрывая глаза на европейский принцип свободы конкуренции.

Итогом такой недружественной политики стали испорченные отношения с Минском, который приступил к проработке вопроса переориентации текущего грузопотока через Клайпеду в пользу российской портовой инфраструктуры.

Россия для этого создала необходимые условия — предоставила 50–процентную скидку на транзитные перевозки белорусских нефтепродуктов с Мозырского и Новополоцкого НПЗ в направлении портов на северо-западе России. Сегодня полным ходом идут отраслевые переговоры на уровне администраций железных дорог и портов.

Фиаско литовских властей в борьбе с Белорусской АЭС и издержки недружественной политики заставили литовские власти искать «виновных» с целью оправдания своей провальной внешней политики. И в качестве цели была избрана осуществляющая в Литве ряд проектов корпорация «Росатом», а точнее немецкая компания Nukem Technologies (принадлежит структурам «Росатома»). Отправной точкой для развязанной Литвой информационной кампании стало заявление председателя Комитета Сейма по национальной безопасности и обороне Витаутаса Бакаса о необходимости расторгнуть договор об оказании услуг по демонтажу Игналинской АЭС.

«Если мы говорим, что поддерживаем санкции Запада в отношении России и ее компаний, то возникает вопрос, почему деньги ЕС мы платим российской компании, вместо того чтобы пригласить эффективно работающие западные компании», — отметил Бакас.

В качестве предлога парламентарий призвал использовать вступивший в силу в марте закон «О стратегическом значении компаний в Литве», который позволяет «защитить стратегические объекты от подрядчиков, вызывающих сомнения».

Nukem Technologies, выполняющая на Игналинской АЭС работы по строительству комплексов обращения с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отходами, имеет все шансы попасть в разряд неблагонадежных.

Вместе с тем реализовать «коварный замысел» литовским властям будет непросто, с учетом того что компанию для работ на Игналинской АЭС выбирали в ходе международного тендера по правилам Европейского банка реконструкции и развития. Именно доноры, выделяющие деньги на эти работы, сделали выбор в пользу Nukem Technologies.

Во всей этой истории также обращает на себя внимание то, что заявление Бакаса совпало по времени с озвученным главой Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером решением о выделении нового транша на дальнейшие работы (полный вывод Игналинской АЭС из эксплуатации должен завершиться к 2038 году). Ранее же глава Министерства энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас заявлял о том, что «вывод АЭС из эксплуатации идет в соответствии с утвержденным ЕК графиком и планом, согласно которому на сегодняшний день выполнено около 40% всех демонтажных работ».

С расторжением контракта с Nukem Technologies правительство Литвы должно будет взять на себя ответственность за безопасность собственных граждан. Однако стремление переписать европейские контракты на свои компании, а также возможность надавить на «российскую угрозу» при подготовке к выборам президента могут взять верх. Ведь, как известно, самый лучший способ мобилизовать население на «правильное» голосование — это запугать неминуемым вторжением «врага», почву для которого и готовят такие российские «агенты влияния», как Nukem Technologies.

Литва. Белоруссия. Германия. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 13 марта 2018 > № 2532724


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 8 марта 2018 > № 2532712

В Латвии подорожает электричество

Выход из БРЭЛЛ взвинтит цены на электроэнергию в Латвии, Литве и Эстонии, и решение это будет исключительно политическим, а не экономическим, считает эксперт Сергей Кондратьев.

Министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас призвал Латвию и Эстонию побыстрее подготовиться к выходу из энергокольца БРЭЛЛ, соединяющего электросистемы Беларуси, России и стран Балтии.

«Нынешнее заявление Вайчюнаса — это своего рода словесная интервенция. Министр энергетики Литвы хочет таким образом подтолкнуть своих коллег из Латвии и Эстонии к тому, чтобы они сделали аналогичные заявления или начали предпринимать реальные шаги по выходу из БРЭЛЛ», — заявил старший эксперт Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев в интервью радио Sputnik Латвия.

Он подчеркнул, что раньше 2020 года страны Балтии не решатся на выход из БРЭЛЛ, поскольку это сложно как экономически, так и технологически. Но, по его словам, рано или поздно это все же случится, а обосновано будет такое решение скорее политическими мотивами, нежели чем экономическими.

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 8 марта 2018 > № 2532712


Литва. Евросоюз > Электроэнергетика. Финансы, банки > energyland.infо, 1 марта 2018 > № 2518029

Из реактора энергоблока №2 Игналинской АЭС выгружена последняя тепловыделяющая сборка

В настоящее время в реакторах обоих блоков Игналинской атомной станции не осталось отработанного ядерного топлива.

Напомним, что после окончательного останова 2-го энергоблока в 2009 году только часть использованного топлива была выгружена в бассейны выдержки, остальное топливо находилось в реакторе в ожидании ввода в эксплуатацию нового промежуточного хранилища для отработанного ядерного топлива (проект В1).

Игналинская АЭС возобновила выгрузку ядерного топлива из реактора энергоблока №2 в июне 2017 года, когда предприятие получило лицензию на промышленную эксплуатацию нового ПХОЯТ.

С учетом того факта, что работы по выгрузке ядерного топлива из реактора являлись приоритетными для предприятия, работники Игналинской АЭС смогли не только выгрузить 1134 топливные сборки в сжатые сроки с опережением утвержденного графика на 15 месяцев, но и обеспечить соответствие самым строгим требованиям безопасности.

В настоящее время, когда в реакторах обоих блоков Игналинской АЭС нет отработанного ядерного топлива, деятельность предприятия направлена на минимизацию возможного риска для безопасности объекта, ускорение вывоза отработанного ядерного топлива с блоков и размещение на временное хранение в новом промежуточном хранилище для ОЯТ.

Проектирование и строительство нового ПХОЯТ выполнялись при финансовой поддержке Международного фонда поддержки снятия с эксплуатации Игналинской АЭС, администрируемого ЕБРР. Европейский Союз внес наибольший вклад в МФПСЭ в размере 96 процентов. Другие страны-доноры – Австрия, Бельгия, Великобритания, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Польша, Испания, Швеция, Швейцария.

Литва. Евросоюз > Электроэнергетика. Финансы, банки > energyland.infо, 1 марта 2018 > № 2518029


Латвия. Литва. Белоруссия > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 18 февраля 2018 > № 2502386

Латвия рушит планы Литвы

Вопреки усилиям официального Вильнюса сколотить региональную антибелорусскую коалицию по запрету «грязной электроэнергии» со строящейся в Островце «небезопасной» атомной электростанции, латвийские власти продолжают интенсифицировать «ядерный» диалог с Минском.

Активизация двусторонних контактов на высшем уровне между Белоруссией и Латвией вызывает явное раздражение у Литвы в связи с нежеланием северной соседки встраиваться в единый прибалтийский антибелорусский фронт.

Прошлогодний визит главы МИД Латвии Эдгара Ринкевича в Минск запомнился скандальной реакцией литовского внешнеполитического ведомства, чей глава Линас Линкявичюс высказал недоумение относительно латвийской позиции по вопросу Белорусской АЭС. Риге в безапелляционной форме было указано на то, что «данный вопрос является принципиальным и не должен сводиться к двусторонней проблематике, требуя внимания всего Евросоюза».

Какой же реакции стоит ждать сегодня от официального Вильнюса по итогам визита в Минск премьер-министра Латвии Мариса Кучинскиса и его переговоров с первым лицом белорусского государства Александром Лукашенко?

Белорусский лидер назвал встречу на высшем уровне «желанной и знаковой», что, собственно, отвечало действительности: первый за девять лет визит главы правительства Латвии в Белоруссию. Лейтмотивом встречи стала экономическая повестка. Президент Белоруссии обратил внимание латвийского премьера на готовность белорусской стороны развивать отношения с Латвией на основе компромиссов, чтобы оба государства «были более независимы по углеводородам».

Основной посыл Лукашенко сводился к тому, что Белоруссия готова помочь с поставками грузов через латвийскую портовую инфраструктуру в обмен на развитие диалога в таких «имеющих особую актуальность» для Минска темах, как «возобновляемая энергия и электроэнергия».

В свою очередь глава латвийского Кабинета министров выразил надежду на то, что его визит даст «некоторое ускорение двусторонним отношениям, а также позволит найти новые возможности помимо транзита и логистики». Стороны договорились в течение месяца обсудить конкретные пункты новой совместной повестки.

С учетом текущего уровня торгово-экономических отношений, найти новые точки взаимодействия между двумя странами будет несложно. Их взаимный товарооборот по итогам 2017 года составил 450 млн долларов США. Латвия для Беларуси является второй по значимости логистической точкой в регионе. Объем грузов, перевезенных железнодорожным транспортом между Белоруссией и Латвией за 2017 год, составил 23 млн тонн.

Сегодня «Латвийские железные дороги» («ЛЖД») загружены белорусскими грузами лишь наполовину. Свободные мощности могли бы быть задействованы за счет диверсификации идущего на экспорт белорусского грузопотока, транзит львиной доли которого осуществляется через Клайпеду (в 2017 году — 14 млн тонн грузов, то есть треть от всего грузооборота).

Белорусские чиновники не раз намекали на такую возможность в связи с проводимой Вильнюсом недружественной политикой по вопросу строительства АЭС в Островце.

Дополнительный грузопоток Латвии сулит и международный проект, оператором которого от балтийских стран в реализации северного маршрута «Экономического пояса Шелкового пути» из Китая до Балтийского моря выбрана именно Рига. По новому контейнерному трансконтинентальному маршруту, большая часть которого проходит по территории России, будут идти грузы из Поднебесной и Казахстана в Рижский порт, а далее морским сообщением в Европу (в порт Роттердама).

Минск также является крупным экспортером нефтепродуктов в направлении латвийских портов и транзита через Латвию. Для оптимизации логистики государственная экспортная «Белорусская нефтяная компания» еще в 2015 году приобрела долю в управляющей рижским нефтеналивным терминалом компании WT OIL Terminal, вложив также деньги в его модернизацию.

Всё это является прочным фундаментом для дальнейшего поступательного развития отношений между Беларусью Латвией, в том числе и в области атомной энергетики.

Собственно, визит Мариса Кучинскиса в Минск и продемонстрировал высокую заинтересованность Риги в активизации экономического сотрудничества со своим соседом по всем направлениям. Это подтвердил и посол Латвии в Беларуси Мартиньш Вирсис в интервью программе «Контуры», говоря о «новом уровне отношений» между двумя странами.

Незамеченным не остался и реверанс в адрес руководства Латвии главы Беларуси, который в ходе переговоров особо подчеркнул конструктивную позицию официальной Риги по строительству Белорусской АЭС, которая «может стать достоянием всего региона». «Мы станцию всё равно построим. Мы же ее строим на принципах международного права. И я часто говорю: давайте будем вместе думать, как ее использовать», — сообщил Александр Лукашенко.

О том, что стороны предпринимают конкретные шаги по налаживанию энергетического диалога, говорит и один из шести подписанных на уровне премьеров двух стран документов о сотрудничестве в сфере ядерной безопасности.

Подписание этого документа Латвией является чем-то непостижимым в глазах политического руководства Литвы, для которого дискредитация Белорусской АЭС стала навязчивой идеей. В своем рвении литовские элиты дошли до того, что объявили этот энергетический инфраструктурный проект угрозой национальной безопасности.

Латвия же, напротив, увидела в этом возможность выгодного партнерства.

Итоги белорусско-латвийской встречи на высшем уровне продемонстрировали готовность официальной Риги выстраивать с Минском полноценный диалог без каких-либо предварительных условий, в том числе в сфере энергетики. Весьма своевременно. На конец 2018 года в Островце запланирован ввод в строй первого реактора.

Латвия. Литва. Белоруссия > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 18 февраля 2018 > № 2502386


Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 14 февраля 2018 > № 2496031

Вице-министр энергетики Литвы Лина Сабайтене с рабочим визитом посетила Игналинскую атомную электростанцию (ИАЭС), где с руководством предприятия обсудила стратегические вопросы снятия с эксплуатации, посетила новые объекты и ознакомилась с выполняемыми демонтажными работами на блоках.

В ходе встречи с руководством ИАЭС говорилось о планировании процесса снятия с эксплуатации и его контроле, о важности дальнейшего финансирования снятия с эксплуатации.

Во время посещения блоков атомной электростанции Л. Сабайтене ознакомилась с объемом демонтажных работ и результатами их осуществления, с ходом выгрузки топлива из второго реактора, с процессом загрузки в контейнеры отработанного ядерного топлива и транспортировкой контейнеров в хранилище. Вице-министр энергетики также посетила Промежуточное хранилище отработанного ядерного топлива (проект В1) и Комплекс по обращению и хранению твердых радиоактивных отходов (проект В3/4), где ознакомилась с прогрессом в осуществлении данных проектов.

За весь период снятия с эксплуатации, начиная с 2010 года, на Игналинской атомной электростанции демонтировано 44 954 тонны оборудования и связанных с ним конструкций. Это составляет 29 процентов от общего количества оборудования, которое планируется демонтировать за весь период снятия с эксплуатации до 2038 года.

В 2017 году на предприятии демонтировано 6 777 тонн оборудования. В соответствии с планом всего до 2038 года планируется демонтировать около 153 тысяч тонн оборудования и связанных конструкций.

После прекращения эксплуатации ИАЭС ежегодно возрастает объем демонтажных работ. В настоящее время ведутся интенсивные работы в турбинном зале второго блока, где уже демонтировано около 68% оборудования и связанных с ним конструкций, на блоке D1 (электрооборудование, деаэраторы) уже демонтировано 81% оборудования и связанных с ним конструкций.

Большая часть демонтированного оборудования после проверки на загрязненность радионуклидами реализуется на аукционах как металлолом, остальная часть временно хранится в буферном хранилище (проект В-19) на территории предприятия до транспортировки на постоянное хранение в хранилища.

Демонтаж и дезактивация выполняются силами персонала ИАЭС. Работы финансируются средствами Международного фонда поддержки снятия с эксплуатации Игналинской АЭС и Игналинской программы.

Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 14 февраля 2018 > № 2496031


Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 28 января 2018 > № 2474482

Начиная с 2010 года на Игналинской атомной электростанции (ИАЭС) демонтировано 44 954 тонн оборудования и связанных с ним конструкций. Это составляет 29% от общего количества оборудования, которое планируется демонтировать за весь период снятия с эксплуатации до 2038 года.

В 2017 году на предприятии демонтировано 6 777 тонн оборудования. В соответствии с планом всего до 2038 года планируется демонтировать около 153 тысяч тонн оборудования и связанных конструкций.

После прекращения эксплуатации ИАЭС ежегодно возрастает объем демонтажных работ. В настоящее время ведутся интенсивные работы в турбинном зале второго блока, где уже демонтировано около 68% оборудования и связанных с ним конструкций, на блоке D1 (электрооборудование, деаэраторы) уже демонтировано 81% оборудования и связанных с ним конструкций.

Большая часть демонтированного оборудования после проверки на загрязненность радионуклидами реализуется на аукционах как металлолом, остальная часть временно хранится в буферном хранилище (проект В-19) на территории предприятия до транспортировки на постоянное хранение в хранилища.

Работы по демонтажу и дезактивации выполняются силами персонала ИАЭС. Все работы ведутся в соответствии с утвержденным графиком. Работы финансируются средствами Международного фонда поддержки снятия с эксплуатации Игналинской АЭС и Игналинской программы.

Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 28 января 2018 > № 2474482


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 23 января 2018 > № 2507795

Литва оказалась зависимой от Латвии и Эстонии

Депутат литовского парламента Виргилиюс Подерис, председатель комиссии по энергетике Сейма, призвал Министерство энергетики Литвы, а также Латвию и Эстонию ускорить процессы синхронизации стран с энергосистемой ЕС, пишет Sputnik Литва.

«Эксперты неоднократно повторяют, что Россия представляет наибольшую угрозу национальной безопасности Литвы. Необходимо признать тот факт, что наша энергетическая система по-прежнему входит в состав российской системы и в значительной степени управляется российскими диспетчерами», — говорится в сообщении Подериса.

По словам политика, Литве следует подумать о плане Б из-за медлительности соседей и позаботиться о самостоятельном выходе из энергокольца БРЭЛЛ, а также перестать быть зависимой от планов Латвии и Эстонии.

«В начале февраля на уровне Балтийской ассамблеи в качестве председателя Комитета по экономическим, энергетическим и инновационным вопросам я буду поднимать вопросы относительно более быстрой синхронизации Литвы, Латвии и Эстонии с континентальными европейскими сетями», — подчеркнул Подерис.

По его утверждению, Россия может использовать зависимость стран Балтии от общей энергосистемы в качестве «средства социального, политического и экономического шантажа».

Литва, Латвия и Эстония заявили о желании выйти из энергокольца БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия, Литва), чтобы обеспечить себе независимость от совместной с РФ энергетической системы. Согласно меморандуму, подписанному Европейской комиссией и балтийскими республиками, к 2025 году все три государства должны синхронизироваться с энергосетями Евросоюза.

Решение по рассинхронизации с энергосистемой России и последующему присоединению к ЕС должно быть найдено к маю 2018 года. Планируется, что подключение стран Балтии осуществят через Литву и Польшу с помощью уже построенной смычки LitPol Link. Также уже действует электроэнергетическое соединение Литвы и Швеции NordBalt, но оно часто отключается из-за неисправностей.

Российская сторона намерена завершить все необходимые мероприятия по выходу стран Балтии из общей энергосистемы в первой половине 2018 года. Министр энергетики России Александр Новак заявил, что в Калининградской области строится необходимая инфраструктура для обеспечения энергобезопасности региона.

Белоруссия также заявила, что готова к выходу стран Балтии из энергокольца БРЭЛЛ. Минск уверен, что это решение не отразится на работе белорусской энергосистемы, но может негативно сказаться на самой Балтии во время аварийных отключений.

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 23 января 2018 > № 2507795


Латвия. Литва. Эстония > Электроэнергетика > telegraf.lv, 16 января 2018 > № 2509208

На прошлой неделе электричество в странах Балтии подорожало на 20%

Электроэнергия на прошлой неделе заметно подорожала во всех странах Балтии — рост цен в регионе в среднем составил 20%, сообщает независимый поставщик электроэнергии «Elektrum Lietuva».

За неделю электроэнергия в Литве и Латвии подорожала до 35,99 евро за мегаватт-час (МВт), в Эстонии — до 35,61 евро. Рост цен был обусловлен увеличением потребления электроэнергии в связи с похолоданием.

С 8 по 14 января потребление электроэнергии в странах Балтии в среднем возросло на 11% до 604 гигаватт-часов (ГВт). В Эстонии этот показатель увеличился на 13% до 191 ГВт, в Латвии и Литве — на 10% до 157 ГВт и 256 ГВт оответственно.

Все три балтийские страны за неделю совокупно выработали на 13% больше электроэнергии — 552 ГВт. В Латвии объёмы производства выросли на 21% до 238 ГВт, в Эстонии — на 10% до 240 ГВт, в Литве понизились на 10% до 74 ГВт.

За неделю страны Балтии произвели 91% необходимой региону электроэнергии.

Латвия. Литва. Эстония > Электроэнергетика > telegraf.lv, 16 января 2018 > № 2509208


Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 15 января 2018 > № 2469114

Игналинская АЭС переместила в ПХОЯТ 40 контейнеров с отработанным ядерным топливом

40 контейнеров с отработанным ядерным топливом уже находятся на местах хранения в промежуточном хранилище отработанного ядерного топлива.

Планируется, что все отработанное ядерное топливо будет выгружено с двух самых мощных в мире реакторов типа РБМК-1500 до конца 2022 года.

В 2017 году демонтирована почти треть оборудования ИАЭС. Все работы по снятию с эксплуатации планируется завершить до конца 2038 года.

На заседании правительства Литвы было одобрено решение о том, что до 2038 г. на том же уровне должно сохраниться национальное финансирование, т.е. 14 процентов стоимости проекта. Вся стоимость снятия с эксплуатации составит 3,3 млрд евро, финансовая потребность после 2020 г. – 1,6 млрд евро.

Снятие с эксплуатации предусматривает не только демонтаж и дезактивацию основных систем безопасности, оборудования и сооружений, но и выгрузку отработанного ядерного топлива, упорядочение и хранение радиоактивных отходов в соответствии со строгими требованиями ядерной и радиационной безопасности.

Литва > Электроэнергетика > energyland.infо, 15 января 2018 > № 2469114


Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 4 января 2018 > № 2458551

С января подорожало отопление

С 1 января в Литве подорожало центральное отопление во всех крупных городах за исключением Шяуляй.

Компания Šiaulių energija в январе будет продавать теплоэнергию по 4,37 цента (без НДС) за кВт – на 0,2% дешевле, чем в декабре, и на 2,7% дешевле, чем в январе 2017 года. В Шяуляй отопление будет самым дешевым, по сравнению с другими крупными городами.

Дороже всего отопление будет в Каунасе. Kauno energija будет продавать теплоэнергию по 5,67 евроцента – соответственно на 9% и 8% дороже.

В Панявежисе компания Panevėžio energija будет продавать теплоэнергию по 5,26 евроцента – соответственно на 0,6% и 1,5% дороже.

Компания Klaipėdos energija будет продавать теплоэнергию по 5,25 евроцента – соответственно на 1,5% и 12,4% дороже.

В Вильнюсе компания Vilniaus šilumos tinklai в январе будет продавать теплоэнергию по 4,63 евроцента – соответственно на 0,7% и 16,6% дороже.

Большой годовой рост цены связан с тем, что в декабре 2017 года в столице цена была снижена больше чем на четверть, после того как Комиссия по контролю за ценами и энергетикой установила, что бывший поставщик теплоэнергии Vilniaus energija в 2012-2014 гг. необоснованно получил сверхприбыль в размере 24,3 млн евро.

Инф. «ЛК»

Литва > Электроэнергетика > kurier.lt, 4 января 2018 > № 2458551


Литва. Украина > Электроэнергетика. Агропром > ukragroconsult.com, 2 января 2018 > № 2445354

Литовские инвесторы построят на Херсонщине солнечную электростанцию на территории маслозавода в Алешковском районе.

Как сообщается, это будет первый объект реализованный литовской компанией Global BOD Group и их украинским партнером «Солитек-Украина» в рамках меморандума по развитию восстановленной энергетики и строительства солнечных электростанций на территории Херсонской области, подписанного 1 сентября 2017 во время «Балтийско-Черноморского экономического форума».

Солнечную электростанцию построят на территории маслозавода в два этапа. Предполагается, что первую очередь введут в эксплуатацию уже в начале 2018 года.

Грузовик с необходимым оборудованием прибыл из Литвы 29 декабря 2017.

Введение в эксплуатацию солнечной электростанции позволит маслозаводу работать полностью автономно.

Литва. Украина > Электроэнергетика. Агропром > ukragroconsult.com, 2 января 2018 > № 2445354


Евросоюз. Белоруссия. Литва. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 26 декабря 2017 > № 2437122

Россия может навредить Балтии атомной электростанцией

Новая атомная электростанция, которую Москва возводит в Белоруссии, беспокоит Вильнюс: литовские власти считают, что Россия может применить АЭС в рамках некоего «нетрадиционного военного приёма», для того чтобы навредить Литве, сообщает WSJ. В ЕС эту угрозу пока разглядеть не смогли.

Ситуация в отношениях между Россией и остальной Европой в плане энергетики вновь сделала актуальным вопрос, «мучивший стратегов на протяжении всей холодной войны»: «Где проходит грань между осторожностью и паранойей?» — пишет The Wall Street Journal. Как поясняет обозреватель издания, Москва «долгие годы пользовалась своими обширными запасами природного газа в качестве политического козыря в отношениях с постоянно нуждающейся в энергии Европой», и её очередной проект — строительство АЭС стоимостью $11 млрд в белорусском городе Островце — не на шутку взволновал соседние с Белоруссией государства.

По данным WSJ, Литва и Польша «полны решимости освободиться от российской хватки» и уже отказались закупать электроэнергию, которую будет вырабатывать будущая Островецкая станция. Вместе с тем литовские власти выступают категорически против самого возведения АЭС, которая будет располагаться всего в 48 км от столицы страны: в Вильнюсе утверждают, что, хотя Москва вряд ли специально устроит аварию на станции, дабы навредить Литве, «предупреждение о какой-либо утечке» — «неважно, настоящим оно будет или нет», — без сомнения, спровоцирует в стране панику. «Даже фальшивое сообщение о катастрофе может принести нашей стране серьёзный вред», — заявляла президент Литвы Даля Грибаускайте, отмечая, что строительство Островецкой АЭС «экономически невыгодно», а потому Москва определённо «преследует цели иного характера».

Эвакуация Вильнюса при угрозе техногенной катастрофы действительно подорвёт обороноспособность страны и «увеличит её уязвимость к возможным тайным операциям со стороны России», подчёркивает автор статьи. Как отмечается в материале, Литва, находившаяся в «советской оккупации» вплоть до 1991 года, уже предупредила других членов НАТО о том, что Москва продемонстрировала свою способность «применять нетрадиционные военные приёмы для дестабилизации ситуации в соседних странах»; кроме того, литовский парламент ещё в июне объявил Островецкую АЭС «угрозой нацбезопасности» страны.

Белорусские власти не ответили на просьбу журналиста WSJ прокомментировать ситуацию, а российские — предложили задать вопросы государственной атомной монополии «Росатом». В свою очередь, представитель корпорации назвал заявления литовской стороны «заведомо надуманными» и подчеркнул, что островецкий проект «отвечает высочайшим стандартам безопасности», говорится в статье.

Между тем, продолжает обозреватель WSJ, Россия и в самом деле демонстрирует по всему миру «агрессивное поведение»: Вашингтон и его европейские союзники обвиняют Москву в попытках вмешаться в выборы, распространении ложных заявлений через соцсети и применении «прочих нестандартных методов, дабы посеять раздор внутри западных демократических государств». Как отмечает журналист, инфраструктурные проекты порой воспринимаются в качестве оружия и в других странах: к примеру, Южная Корея настолько боялась, что КНДР попытается при помощи своей дамбы «Имнам» затопить Сеул, что возвела за $429 млн собственную дамбу, чтобы от этого защититься; а созданные Китаем в Южно-Китайском море искусственные острова в США и союзных им государствах видят не иначе как «постоянные авианосцы». Правда, понять, на какие из «нетрадиционных угроз» нужно реагировать, очень непросто — так, до терактов 11 сентября мало кто предполагал, что авиалайнеры могут быть применены в качестве оружия, признаёт автор материала.

По данным WSJ, европейские чиновники относятся к «потенциальной угрозе» от Островецкой АЭС неоднозначно. Эксперты по энергетике обращают внимание на то, что у «Росатома» есть проекты и в других странах Европы — корпорация, среди прочего, строит АЭС в Венгрии и Финляндии, — и любые аварии, пусть даже и ненастоящие, выгоды компании не принесут. «Никакую бомбу с часовым механизмом они строить не будут, — пояснил в интервью изданию европейский функционер, пожелавший сохранить анонимность. — Но литовцам не угодишь, они просто не желают, чтобы этот проект был реализован».

Впрочем, отдельные официальные лица ЕС и НАТО считают, что проект может быть опасен хотя бы потому, что является «попыткой Москвы поддержать энергозависимость своих соседей от России», утверждается в статье WSJ. Как напоминает автор материала, ЕС в настоящий момент пытается помочь Польше и Прибалтике «оборвать связи» с российской энергосистемой: Еврокомиссия, в частности, пообещала к маю следующего года составить план интеграции всех четырёх государств в европейскую энергосеть.

Беспокоят литовцев и общие для всех АЭС риски радиоактивного заражения: Вильнюс и окружающий его регион получают около 75% запасов питьевой воды из реки Вилия, протекающей рядом с Островецкой АЭС, подчёркивает обозреватель WSJ. Более того, треть всего населения Литвы, составляющего 2,9 млн человек, проживают в радиусе 100 км от станции, а ведь именно эта зона получит самый серьёзный урон в случае «инцидента» в Островце, предупреждает журналист. Как подчёркивает автор, репутацию российских атомщиков нельзя назвать безупречной: в ноябре учёные обнаружили в Европе облако радиоактивного вещества, которое, по всей видимости, пришло из России, что «напомнило всем о Чернобыльской катастрофе 1986 года».

Тем не менее белорусские и российские чиновники настаивают на том, что интерес России в европейском энергосекторе имеет исключительно экономическую подоплёку. Как рассказал в беседе с корреспондентом WSJ «сторонник островецкого проекта, знакомый с ходом переговоров о нём», в отличие от российского «Газпрома», который в связи со стабильно высоким спросом на свою продукцию в Европе «порой прекращал поставки в разгар политических дрязг», «Росатом» ведёт деятельность в секторе, где конкуренция очень высока и любая оплошность приводит к убыткам. «Они просто не могут себе позволить вести себя в плохом смысле по-политически, а не по законам рынка», — пояснил источник американского издания.

Как бы то ни было, МАГАТЭ уже заявило, что Белоруссия показала свою приверженность нормам техбезопасности, а Минск, в свою очередь, выразил готовность к сотрудничеству как с этим агентством, так и с ЕС, констатирует автор статьи. Что до чиновников со стороны Евросоюза, они признают: Брюссель мало что может сделать с проектом, кроме как требовать соблюдения всех международных соглашений и норм, подытоживает он.

Евросоюз. Белоруссия. Литва. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 26 декабря 2017 > № 2437122


Латвия. США. Литва. РФ > Армия, полиция. Электроэнергетика > telegraf.lv, 26 декабря 2017 > № 2437065

США заставляют Латвию отказаться от собственных амбиций

Америка на протяжении 2017 года активно подталкивала Прибалтику к более энергичным шагам по отключению от единой энергосистемы БРЭЛЛ, соединяющей Латвию, Литву и Эстонию с Россией и Беларусью. Над решением этой задачи усиленно трудились развернутые в Прибалтийских республиках структурные подразделения НАТО.

В военно-политическом блоке выражают недовольство по поводу своих прибалтийских подшефных, которые никак не могут прийти к единству в вопросе отключения от энергосистемы БРЭЛЛ: Литва настаивает на синхронизации электросетей стран Прибалтики с западноевропейскими через ее территорию, эстонцы тянут одеяло на себя. А ведь курирующий эту тему Центр энергетический безопасности НАТО в Литве уже не раз выдавал правительствам Прибалтийских республик рекомендации, что нужно делать. Вместе с тем вопрос продолжает буксовать.

Это, в свою очередь, чревато срывом европейского финансирования. Такой сценарий в текущих условиях вполне реален. Полномочия нынешнего состава Еврокомиссии (ЕК) истекают в 2019 году, и нужно успеть своевременно подать заявку, чтобы зарезервировать необходимые средства в бюджете ЕК на 2020–2026 годы.

Учитывая практику последних лет, когда прибалтийская «солидарность» уже неоднократно давала сбои, как то в вопросе согласования проекта строительства европейской скоростной железнодорожной магистрали Rail Baltic или формирования общего регионального газового рынка, всё возможно.

Если в первом случае Брюссель смог добиться согласования лишь только под угрозой санкций и отказа выделения финансирования на прибалтийскую часть проекта, то во втором случае ЕК просто констатировала договорную неспособность Прибалтийских государств, отказав им выделении запрашиваемых средств.

Наиболее активно из Прибалтийских государств тему отсоединения от БРЭЛЛ поднимает Литва, где градус накала страстей, как правило, зависит либо от близости очередных выборов, либо от желания властей залезть в карман к Брюсселю для освоения средств под лозунгом борьбы за «энергетическую независимость» от России. Лозунг этот нелогичен в принципе.

Литва соединена энергетическими мостами с Польшей и Норвегий, а основной объем необходимой электроэнергии закупается на североевропейской электроэнергетической бирже NPS. Говорить о нестабильных поставках и угрозе дестабилизации энергетического баланса страны не приходится. Здесь проблема лежит в иной плоскости: биржа не гарантирует низких цен, так как на стоимость электроэнергии влияет ряд объективных факторов: сезонность, водный баланс, техническое состояние генерации.

Поэтому дело совсем не в усердно культивируемой Литвой мифической «энергетической угрозе со стороны Москвы», для предотвращения которой необходимо уничтожить проверенную временем энергосистему БРЭЛЛ, а в планах Литвы по устранению потенциального регионального экономического конкурента — Беларуси, которая строит собственную АЭС.

Литва, утратив с закрытием Игналинской АЭС свой энергетический суверенитет, ведет бескомпромиссную борьбу с Минском с целью лишить его права на мирный атом, а следовательно, монопольного положения в регионе.

Разрушение единой энергосистемы может осложнить работу Белорусской АЭС (ввод в строй первого реактора запланирован на начало 2019 года), лишив ее резерва для перетока электроэнергии в пиковые моменты. Параллельно решается еще одна важная стратегическая задача Литвы — искусственно создается угроза энергетической изоляции российского эксклава — Калининградской области. Ну и конечно же, не в последнюю очередь Вильнюсу хочется подзаработать на европейском финансировании.

Брюссель на синхронизацию Прибалтики с континентальной энергосистемой закладывает полтора миллиарда евро. За эти деньги стоит побороться даже путем сопряжения усилий со своим исторически трудным «партнером» — Польшей. Обе страны лоббируют в Еврокомиссии свой вариант подключения к континентальной Европе через собственную инфраструктуру.

Что касается Латвии, то ее руководство в этом вопросе проводит более взвешенную и прагматическую политику. Во главу угла пока что ставится в первую очередь экономическая целесообразность, а не геополитическая составляющая. Именно такой подход латвийских властей предопределил провал газовой инициативы Литвы навязать своим соседям бремя издержек собственного нерентабельного терминала сжиженного природного газа (СПГ) в Клайпеде. Вильнюс на уровне премьер-министров долго уговаривал своих прибалтийских коллег закупать импортируемый Литвой из Норвегии СПГ, который в разы дороже российского трубопроводного аналога. В итоге Рига и Таллин отказались от идеи создания единого регионального газового рынка под эгидой Литвы, предпочтя долгосрочные контракты с «Газпромом». Так дешевле.

В самой же Латвии электроэнергетический баланс устойчив. Основная потребность закрывается собственной генерацией, а при необходимости электричество импортируется из Эстонии. С учетом продолжающейся со стороны Литвы железнодорожной блокады латвийских портов, сложно ожидать от латвийских властей усердия в согласовании общей повестки.

Эстония находится в выигрышном положении, так как ее электроэнергетический баланс самодостаточен. Страна за счет использования технологии сжигания сланцев является нетто-экспортером электроэнергии.

Всё это позволяет эстонским властям твердо придерживаться собственной позиции, которая определяется экономическим прагматизмом.

Американским кураторам младших прибалтийских партнеров будет непросто заставить последних отказаться от собственных амбиций ради интересов Белого дома (обеспечение энергетической безопасности стран — членов НАТО с целью расширения военного потенциала Альянса). Да и в Еврокомиссии не спешат раздавать направо и налево миллиарды евро с учетом предстоящих в связи с «брекситом» сокращений поступлений в бюджет ЕС.

Попытка США «продавить» через ЕК руками прибалтийских сателлитов собственные интересы в условиях глобального торгового противостояния между Америкой и Евросоюзом, скорее всего, вызовет ожесточенное противодействие Брюсселя.

Латвия. США. Литва. РФ > Армия, полиция. Электроэнергетика > telegraf.lv, 26 декабря 2017 > № 2437065


Литва. Белоруссия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 25 декабря 2017 > № 2437671

Белоруссия рассчитывает, что продолжит экспортировать электроэнергию в Литву после запуска Белорусской АЭС.

Белоруссия рассчитывает, что продолжит экспортировать электроэнергию в Литву после окончания строительства Белорусской АЭС.

Об этом министр энергетики Республики Беларусь В. Потупчик сообщил 24 декабря 2017 г.

Запуск Белорусской АЭС позволит стране не только полностью обеспечить себя электроэнергией, но и экспортировать в соседние страны.

Несмотря на инцидент с корпусом реактора летом 2016 г и некоторое отставание от первоначального графика, строительство АЭС идет полным ходом.

1й энергоблок Белорусской АЭС планируется ввести в эксплуатацию в 2019 г, 2й - в 2020 г.

Но экспортные амбиции Белоруссии наталкивается на бурное противодействие со стороны Литвы.

Претензии к Белорусской АЭС Литва предъявляет практически с момента принятия решения о строительстве станции.

Литва настаивает, что АЭС якобы не будет достаточно безопасной и инициирует запрет на покупку электроэнергии с Белорусской АЭС в странах ЕС.

Кроме того, в Литве принят закон, которым планируется ограничить импорт электроэнергии из Белоруссии.

В ответ Белоруссия считает претензии Литвы политизированными и искусственными.

Пока политика преобладает над здравым смыслом.

Я думаю, что все успокоится после того, как мы введем АЭС, и экономическая целесообразность заставит в том числе наших прибалтийских соседей, друзей покупать электроэнергию по рыночным ценам, сказал В. Потупчик.

Белоруссия рассчитывает, что этот канал поставки электроэнергии будет работать.

При этом Литва прекрасно покупает белорусскую электроэнергию в случае необходимости.

Недавно в Литву было поставлено 6 млн кВт*ч электроэнергии в рамках аварийной взаимопомощи.

Белоруссия рассчитывает на активизацию работы с польской стороной в области поставок электроэнергии, готова работать и с Украиной.

Также Белоруссия готова будет поставлять электроэнергию на общий рынок ЕАЭС после того, как стороны создадут общий рынок газа и равные условия.

Планируется, что единый рынок газа в ЕАЭС заработает в 2025 г, а электроэнергии - в 2019 г.

Литва. Белоруссия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 25 декабря 2017 > № 2437671


Литва > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 11 декабря 2017 > № 2419154

Литовская Lietuvos energijos gamyba (LEG), входящая в энергетический холдинг AB Lietuvos Energija, с 1 января 2018 года полностью отключит один из блоков крупнейшей в стране тепловой электростанции Lietuvos elektrine мощностью 300 МВт.

LEG сообщила, что прекращает деятельность 7-го блока, он будет законсервирован, а электроэнергию будут вырабатывать 8-й и 9-й блоки.

"Все находящееся в управлении LEG генерирующие мощности должны быть готовы начать выработку электроэнергии сразу, как только возникнет необходимость. С учетом потребностей системы мы будем готовы снова начать эксплуатацию и 7-го блока. Однако сейчас, когда затраты на его поддержание не покрываются, держать недействующий блок в полной готовности слишком дорого", - сказала председатель правления и генеральный директор LEG Эгле Чюжайте, слова которой приведены в пресс-релизе.

Согласно сообщению, блок можно ввести в эксплуатацию в течение трех дней. В 2019 году в плане подготовки к синхронизации с электросетями Запада в странах Балтии планируется провести испытания в изолированном режиме местных генерирующих мощностей.

ТЭС Lietuvos elektrine после закрытия Игналинской АЭС стала основным производителем электроэнергии в Литве. Как сообщалось, правительство Литвы увязывает тарифы для потребителей на содержание СПГ-терминала в Клайпеде с условием, что 7-й и 8-й блоки ТЭС Lietuvos elektrine будут обеспечивать резерв энергии, используя СПГ.

Литва > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 11 декабря 2017 > № 2419154


Литва. Латвия. Белоруссия > Электроэнергетика > inosmi.ru, 8 декабря 2017 > № 2434318

Почему Литва запретит Латвии доступ к покупке электроэнергии у Белоруссии?

Арнис Клуйнис (Arnis Kluinis), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

Европейская бюрократия договорилась с Литвой о сносе линий электропередач высокого напряжения, чтобы по ним в Латвию не могла поступать электроэнергия из белорусского Островца, где в течение нескольких лет должна вступить в строй новая атомная электростанция.

Европейской комиссии (ЕК) потребовалось десять лет, прежде чем она решилась упрекнуть Литву в разборке железнодорожных рельсов от Мажейкяя до латвийской границы, чтобы по ним нельзя было перевозить грузы от нефтеперерабатывающего завода в Литве в Рижский порт. В случае электричества такие манеры оказались кстати для достижения актуальных целей ЕК. Литовский Сейм законом запретил использовать электроэнергию, которая будет производиться на Островецкой АЭС. Тут необходимо терминологическое пояснение: обозначение конкретного объекта как Островецкая АЭС дает латвийской публике немного больше ясности, о чем идет речь, чем в том случае, если этот же объект называть «Белорусская АЭС», как об этом просят белорусы. Постараемся совместить терминологическую стабильность и ясность с пожеланиями хозяев АЭС.

Электричество необходимо продавать только на бирже

Литовский закон должен вступить в силу в тот момент, когда в Островце будет запущена Белорусская АЭС, потому что невозможно отделить произведенную в Белоруссии атомную электроэнергию от любой другой произведенной или импортированной в Белоруссию из России электроэнергии. С того момента продажа всей произведенной в Белоруссии электроэнергии «будет приостановлена не только в Литве. Электроэнергия не поступит ни на рынки стран Балтии и Польши, ни Швеции и Финляндии», говорится в сообщении, которое распространило посольство Литвы в Латвии. Там же поясняется, что перечисленные страны обязались покупать электроэнергию только и единственно на бирже NordPool. В том случае, если Белоруссии запретят продавать там электроэнергию, то ни одно государство-член ЕС не сможет ее покупать. У Neatkarīgā была возможность расспросить на предмет достоверности таких утверждений заместителя министра энергетики Белоруссии Михаила Михадюка. Он подтвердил, что Белоруссия действительно продает свою электроэнергию в ЕС на бирже NordPool и ни на какой иной порядок не рассчитывает. Это не означает примирение с тем, что литовское решение будет реально выполнено, и что Белоруссия свою электроэнергию здесь действительно не сможет продавать.

Выгоднее шантажировать, чем торговаться

В настоящее время примерно 1/10 часть закупаемой Балтией электроэнергии поступает из России и Белоруссии. Удельный вес электроэнергии этих стран в местном потреблении уменьшается. Белоруссия не собирается дарить свою электроэнергию Балтии, а именно: продавать ее дешевле, чем принято на NordPool. Логично думать, что белорусы взяли нынешнюю цену NordPool около 40 евро за мегаватт/час как основу для расчетов, чтобы выяснить, окупится ли им строить, то есть заказывать России АЭС.

Атомная энергия не означает электричество из ничего. Необходимо учитывать все затраты, которых требует содержание атомной энергетики. Следует посчитать, сколько тонн горной породы необходимо просеять, чтобы получить килограмм ядерного вещества; сколько нужно затратить энергии, чтобы избавиться от тепла, которое не восприняли электрогенераторы (почему, абсолютно безопасную АЭС не строят у Минска или в самом Минске, который в таком случае можно было бы снабжать бесплатным теплом?); сколько стоит перевозка топлива и хранение использованного топлива или его обогащение до кондиции ядерного вещества; сколько заводов должны специализироваться главным образом на производстве оборудования для АЭС; сколько нужно платить за ограждения и мероприятия (пусть и служащие лишь для душевного спокойствия), чтобы защитить АЭС от террористов; сколько необходимо вложить в образование и науку с перспективой окупить эти вложения за сто лет.

Россия — одно из немногих государств с таким размером территории, численностью населения и степенью развития, которые позволяют строить АЭС в своей стране и во всем мире. Для сохранения таких возможностей и содержания отрасли Россия вынуждена принимать заказы, в том числе и на строительство АЭС, окупаемость которых под знаком вопроса. Над Белорусской АЭС такой знак ставит нахождение вблизи блока государств, которые конкурируют с Россией и ее сателлитами. Такое расположение, с одной стороны, заманивает возможностью заработать валюту, но с другой — угрожает капиталовложениям России и Белоруссии до тех пор, пока Европа, по меньшей мере, в принципе может обходиться без электричества с Востока. На некоторых уровнях управления ЕС при расчетах на будущее больше выгоды видят в шантаже Белоруссии и России, а не в покупке электроэнергии немного дешевле.

«Вся Европа обеспокоена»

В случае АЭС несложно мобилизовать людей, отрицающих атомную энергетику, как таковую. Они не требуют никаких аргументов «за» и не принимают никаких аргументов против своих убеждений. Всегда можно найти достаточно много аргументов против АЭС, игнорируя просьбу объяснить, почему АЭС не взрываются друг за другом, если утверждения о них соответствуют истине. Да, АЭС работают во всем мире уже на протяжении средней продолжительности жизни человека, но недавно над Европой проплыло облако радиоактивного рутения, наиболее вероятным источником которого было предприятие по переработке использованного ядерного топлива в России, что она не решается ни полностью отрицать, ни признать. Из этого вытекает множество распространенных и в публичном пространстве, и на бытовом уровне предположений о российских технологиях, о России и о русских вообще без каких-либо усилий отличить от них белорусов. В Литве все это усиливается сожалением о закрытой Игналинской АЭС и о неудавшейся Висагинской АЭС. В других частях счета совсем другие локальные обстоятельства и доводы обязательно выгоняют людей толпами на улицы протестовать против любого проекта АЭС. Политики такие действия высмеивают, игнорируют или используют для своей надобности.

Спасибо посольству Литвы и его советнику Томасу Грабаускасу за возможность обсудить аргументы Литвы, обосновывающие озабоченность по поводу безопасности Белорусской АЭС. Вывод из этого один и простой: у Литвы нет никаких аргументов, за исключением обычной риторики или против атомной энергетики вообще, или против России и ее сателлитов. Вопрос только о политической конъюнктуре, в которую эта риторика вписывается или не вписывается. Прошедший в конце ноября в Брюсселе саммит Восточного партнерства показал, что в настоящее время риторика Литвы, словно кулак над глазом. Приглашенный сенсационным образом на это мероприятие президент Белоруссии Александр Лукашенко не принял приглашение, чтобы не получить этим кулаком в глаз, то есть в ухо, если бы пришлось выслушивать речи президента ЕК Жана-Клода Юнкера о том, как сильно белорусской АЭС «обеспокоена вся Европа», и что он, Юнкер, не как-то, а «полностью» солидарен с президентом Литвы и Литвой. «Мы сотрудничаем с ЕС и открыты», — ответил министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей, которому зарплату платят за способность спокойно воспринимать любые словесные удары.

Зачем нужно дорогое электричество

Суть дела уже описана в публикации Neatkarīgā от 13 ноября «Дорогое электричество, как соломинка, за которую можно ухватиться ЕС», где рассказывалось о прошедшей несколькими днями ранее в Брюсселе конференции высокого уровня о финансировании чистой энергии. Еврокомиссары и представители правительств стран — членов ЕС на этой конференции соревновались в обещаниях найти деньги для содержания системы электроснабжения, затраты на которую искусственно завышены, потому что таким образом можно указать более высокие показатели ВВП, взимать больше налоговой массы, спекулировать квотами выбросов и т.д. В числе других хороших способов удорожания электроэнергии было выдвинуто вложение денег в грандиозные системы электропередачи, которые позволят поставлять солнечную энергию из Испании в промозглую Балтию или ветряную энергию с Северного моря в находящуюся в заветрии Альпийских гор северную Италию. Эти поставки будут пересекать всю Европу оттуда, где в соответствующее время светит солнце или дует ветер, туда, где никакую энергию без использования углеводородных ресурсов получить невозможно. В такую энергетику никак не вписываются белорусы, потому что они предлагают свое не дешевое, но сравнительно более дешевое электричество поставлять за 50 километров в Вильнюс и за неполных три сотни километров в Ригу.

Литва. Латвия. Белоруссия > Электроэнергетика > inosmi.ru, 8 декабря 2017 > № 2434318


Латвия. Литва. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика. Транспорт. Нефть, газ, уголь > telegraf.lv, 5 декабря 2017 > № 2438295

ЕС откажет Латвии в деньгах за «развод» с Россией

Ни одна прибалтийская инициатива не попала в список приоритетных проектов Евросоюза, которым положено финансирование из общего бюджета ЕС. Размашистые экономически нерентабельные проекты Латвии, Литвы и Эстонии в сфере транспорта и энергетики, направленные на отмежевание от России, будут финансироваться странами Балтии самостоятельно.

У Европы больше нет ни денег, ни желания оплачивать Латвии, Литве и Эстонии исторические травмы и комплексы, которые лежат в основе всех ее инфраструктурных инициатив.

Минувшей осенью премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис предал огласке «секрет Полишинеля»: терминал сжиженного природного газа в Клайпеде — это «ноша для литовских налогоплательщиков». Проект нерентабелен: загружено лишь 20% мощностей терминала, деньги на аренду плавучего судна Independence «отбить» не удается, продукция терминала стоит в полтора раза дороже российского трубопроводного газа, Латвия с Эстонией сжиженный природный газ из Клайпеды покупать не хотят и литовское правительство едва сводит концы с концами, чтобы каждый год находить в бюджете страны деньги на поддержание «энергетической независимости».

Как всегда в Прибалтике, главная надежда на выживание абсурдного литовского энергопроекта связана с деньгами Евросоюза. Если литовский СПГ–терминал будет признан региональным, то есть авантюрой не одной Литвы, а Литвы, Латвии и Эстонии, то Еврокомиссия оплатит часть затрат на его содержание из бюджета ЕС.

Чтобы добиться признания Independence региональным проектом и переложить «ношу» СПГ–терминала с литовских налогоплательщиков на всю Европу, литовское правительство разработало хитроумный план создания единого рынка сжиженного природного газа стран Балтии. Этот рынок должен был включать в себя уже действующий СПГ–терминал в Литве, будущий СПГ–терминал в Эстонии и Инчукалнское подземное хранилище газа в Латвии. Если бы Евросоюз поддержал литовскую инициативу, то Вильнюс мог бы получить 150 миллионов евро компенсаций из бюджета ЕС на поддержание своего горемычного Independence.

Но чуда не произошло.

Европейская комиссия не включила проект общего рынка сжиженного природного газа стран Балтии в список проектов общего интереса Евросоюза (projects of common interests; PCI), показав тем самым, что прибалтийская борьба за «энергетическую независимость» от России Европе неинтересна и денег на эти цели европейцы Прибалтике не дадут.

Это значит, что Клайпедский СПГ–терминал не получит регионального статуса и литовский бюджет будет «вытягивать» его финансирование без всякой поддержки Брюсселя. Министры литовского правительства честно признают решение Еврокомиссии поражением Литвы.

Глава Минэнергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас признал, что целью литовских усилий была «оптимизация затрат терминала СПГ». «Что же касается отсутствия в данном списке проектов (проектов общего интереса Евросоюза PCI — прим. RuBaltic), то я хочу приветствовать это как своеобразное признание текущих реалий», — заявил министр.

Подлинное значение решения Еврокомиссии не давать денег на очередную литовскую дурость открывается, если посмотреть на отношение Евросоюза к прибалтийским инфраструктурным проектам.

До того, как не дать Литве денег на ее убыточный СПГ–терминал, Брюссель фактически заблокировал окончание строительства железной дороги Rail Baltica.

Комиссар Евросоюза по транспорту Виолета Булц в сентябре этого года заявила, что финансирование проекта Rail Baltica после 2020 года будет зависеть от переговоров о новом семилетнем бюджете ЕС. В нынешней финансовой перспективе Брюссель выполнит свое обязательство обеспечить 85% бюджета Rail Baltica, но перспективы заключительного этапа строительства железной дороги после 2020 года выглядят неопределенно.

Учитывая «брексит», сокращение поступлений в европейский бюджет и общую установку на сворачивание программ выравнивания и закрытие структурных фондов ЕС для поддержки «Новой Европы», такие слова равносильны заявлению, что после 2020 года финансирование проекта Rail Baltica будет прекращено.

Литовская эпопея с СПГ–терминалом развивается по аналогии с предыдущим мегапроектом Литвы по «обретению энергетической независимости» — Висагинской АЭС. У этих двух историй много общего. В обоих случаях специалисты в голос говорили, что литовский проект экономически абсурден и никогда не окупится. В обоих случаях Литва рассчитывала впрячь в одну упряжку с собой Латвию и Эстонию, а те отказались, потому что им предлагалось вкладывать непомерно большие деньги в чужой объект, расположенный на чужой территории.

Наконец, и с атомной станцией, и с СПГ–терминалом главная надежда Вильнюса была на деньги Евросоюза. И в обоих случаях Евросоюз Литве денег не дал. Вся разница в том, что Висагинскую АЭС из-за этого так и не построили, а от СПГ–терминала теперь не знают, как избавиться.

Тенденция вырисовывается однозначная.

Европа последовательно отказывается от финансирования всех больших инфраструктурных проектов Прибалтики, связанных с отмежеванием Литвы, Латвии и Эстонии от России.

Висагинская АЭС, СПГ–терминалы, электрокабели с Польшей и Швецией, железная дорога Rail Baltica — это всё не про развитие экономики и зарабатывание денег, у этих проектов нет бизнес-составляющей. В них одна идеология и политические лозунги: «европейский выбор», «развод» с Москвой, избавление от «наследия оккупации», «возвращение домой».

Закрыть Игналинскую АЭС и строить Висагинскую нужно не потому, что это позволит Литве заработать много денег, а для того, чтобы разорвать связи с «Росатомом».

Покупать сжиженный газ с СПГ–терминалов нужно не потому, что он дешевле российского, а для «энергетической независимости» от России.

Железная дорога с европейской узкой колеей нужна Прибалтике не затем, чтобы возить по ней грузы, а для того, чтобы ощущать себя полноценной частью Европы.

Из энергокольца БРЭЛЛ страны Балтии хотят выйти не потому, что у них перебои с электроснабжением, а потому, что не могут «демократические» Эстония, Латвия и Литва состоять в одной электросети с «авторитарными» Россией и Беларусью.

Все инфраструктурные проекты Прибалтики, на которые Вильнюс, Рига и Таллин просят денег у Евросоюза, основаны на комплексах, фобиях и исторических травмах. «Мы настоящие европейцы», «мы ушли на Запад», «мы разводимся с Россией» — странам Балтии нужны деньги на пиар и самовнушение, а не на инвестиции в экономику.

И Европа им отвечает: «разводиться» с Россией вы будете за свой счет и свои комплексы тоже будете оплачивать самостоятельно.

Десять-пятнадцать лет назад, когда Евросоюз на пике экономического и политического расцвета принимал в свой состав Прибалтику, он мог себе позволить оплачивать причуды Литвы, Латвии и Эстонии. Сегодня у изнуренного кризисами Евросоюза нет ни денег, ни желания спонсировать прибалтийские галлюцинации.

Поэтому окончание строительства железной дороги Rail Baltica после 2020 года находится под вопросом, Литве Брюссель показал «фигу с маслом» и с атомной станцией, и с СПГ–терминалом, а по поводу выхода из БРЭЛЛ Еврокомиссия требует представить убедительное разъяснение, чем их не устраивает пребывание в беспроблемно работающем энергокольце. «Изживание проклятого оккупационного прошлого» и прочая аргументация «по идейным соображениям» не принимается: объясните конкретно, зачем Европе опять тратить на вас время и деньги и отключать вас от БРЭЛЛ?

Европа прямо дает понять Прибалтике: денег для вас больше нет. Оплачивать свои капризы впредь будете самостоятельно. Выход из БРЭЛЛ, СПГ–терминалы, атомная станция, железная дорога с узкой колеей — всё это за свои деньги. Если, конечно, они у вас есть.

Латвия. Литва. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика. Транспорт. Нефть, газ, уголь > telegraf.lv, 5 декабря 2017 > № 2438295


Литва > Госбюджет, налоги, цены. Электроэнергетика > kurier.lt, 30 ноября 2017 > № 2458539

Придумали новую плату за электричество

Правление компании по распределению электроэнергии и газа Energijos skirstymo operatorius (ESO) утвердило новые цены на электроэнергию на 2018 год.

С 1 января 2018 года планируется обновить ценообразование платежных планов для частных клиентов. Окончательная цена на электричество для клиента, заказавшего «стандартный» план, с 1 января 2018 года будет состоять из двух частей — постоянной и переменной.

Постоянная часть будет достигать 1 евро в месяц (фиксированная абонентская плата), а переменная будет зависеть от количества потребленной электроэнергии.

Переменная часть, как обещает ESO, составит 10,3 цента за киловатт-час. Это меньше того, сколько платят клиенты ESO сейчас – 11,4 цента за киловатт-час.

По словам представителя ESO Рамунаса Кяуленаса, абонентская плата позволит справедливо распределять расходы на техническое обслуживание электросетей.

Теперь тарифы передадут на согласование в Государственную комиссию по контролю за ценами и энергетикой.

В свою очередь, Министерство энергетики заявило, что не одобряет представленное ESO предложение ввести обязательную фиксированную постоянную часть цены на электроэнергию. Это затронуло бы всех потребителей, а особенно жителей, уязвимых к изменениям цен на электричество, которые чаще всего потребляют мало электроэнергии, поэтому пока это предложение не будет как следует рассмотрено, оно не будет одобрено.

«Эти предложения не были согласованы с Министерством энергетики. По моему мнению, предложенное сейчас ценообразование с введением фиксированной платы социально неправильно, потому что определенную сумму придется платить вне зависимости от количества потребленной энергии и имеющейся мощности электроэнергии. Любое новое предложение по ценообразованию нужно тщательно рассмотреть и оценить, чтобы оно не оказывало негативного влияния на потребителей», — отметил министр энергетики Жигимантас Вайчюнас.

Премьер-министр Саулюс Сквярнялис считает, что планы ESO ввести фиксированную абонентскую плату за электричество не обоснованы, и правительство их не одобряет.

В эфире радиостанции Žinių radijas Сквярнялис сказал, что, если компания хочет вводить новую плату, она должна ее обосновать, указать, как это повлияет на качество обслуживания клиентов и какую пользу принесет государству.

Литва > Госбюджет, налоги, цены. Электроэнергетика > kurier.lt, 30 ноября 2017 > № 2458539


Латвия. Литва. Польша. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 29 ноября 2017 > № 2438289

Балтия коллективно слезает с трубы Путина

Операторы электросистем Балтийских стран и Польши намерены организовать совместные исследования стабильности электросистем при подключении к Европе, чтобы можно было отсоединиться от российской сети. Исследования по возможному объединению электрорынков стран Балтии и Европы пройдут в ближайшие месяцы.

Операторы электросистем Балтийских стран и Польши к весне проведут технические исследования, касающиеся рассинхронизации электросистем с российской электросетью. Они проведут совместное исследование стабильности систем при подключении Балтийских стран к континентальной Европе. Второе исследование, проходящее по инициативе трёх балтийских операторов, сфокусировано на поддержании частот, необходимых резервов и сопутствующих затратах, сообщил Elering.

Исследования пройдут в ближайшие месяцы, результаты будут известны к весне. В связи с рассинхронизацией в Таллине во вторник, 28 ноября, проходит встреча глав операторов электросистем Балтийских стран, Польши, Финляндии и Швеции. Во встрече принимают участие руководители Elering, латвийского AST, литовского Litgrid, польского PSE, шведского Svenska Kraftnat и финского Fingrid.

Операторы вместе рассмотрят состояние крупных проектов местной электросистемы, обсудят соответствие критериям производительности в регионе, применение общеевропейских правил, рассинхронизацию балтийских электросистем с российской сетью, дальнейшие проекты по объединению электрорынков и развитие умной сети и трансграничного обмена данными.

Прибалтика и Россия хотят максимально дистанцироваться друг от друга. При таком совпадении цели и задач вероятность конфликта из-за Прибалтики, казалось бы, должна стремиться к нулю. Стороны должны стараться игнорировать друг друга и сводить контакты к минимуму, предпочитая взаимодействию параллельное существование.

На самом деле Прибалтики в жизни России будет становиться всё больше и конфликт с Западом из-за нее будет всё более вероятным, потому что Литва, Латвия и Эстония превращаются в антироссийский плацдарм и по мере своего демографического увядания будут всё активнее пытаться почерпнуть живительной силы за счет борьбы против РФ.

Вопреки декларациям стран Прибалтики о том, что они хотят быть как можно дальше от России, сами эти страны добились того, что их существование на международной арене — производная от существования России. Десятилетия антироссийской политики Литвы, Латвии и Эстонии приучили их западных союзников к тому, что вне России и вне отношений России и Запада этих стран не существует.

Сами по себе страны Балтии никому не интересны: без геополитического контекста их бы не приняли в ускоренном темпе в НАТО и Евросоюз, не давали бы кредитов на проведение реформ, не выделяли бы дотаций из бюджета ЕС. Равно как Советский Союз в предыдущий период не делал бы из Прибалтики «витрину социализма».

Литве, Латвии и Эстонии привычно использовать свое геополитическое положение.

Но после 26 лет специализации на антироссийской политике страны Балтии могут капитализировать свое геополитическое положение только одним способом — позиционируя себя как плацдарм против России.

Латвия. Литва. Польша. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 29 ноября 2017 > № 2438289


Латвия. Литва. Белоруссия. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 28 ноября 2017 > № 2438277

Балтия делает важный геополитический шаг

На Вильнюсском энергетическом форуме министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс поставил задачу перед всем регионом. «Остался самый важный стратегический шаг — синхронизация электросистем стран Балтии с сетями континентальной Европы», — сказал он.

При этом уверял, будто Литва успешно справилась с монополией Газпрома, построив Клайпедский терминал сжиженного газа. То есть путём удорожания голубого топлива для своей страны, но об этом глава МИД, естественно, не сказал. Напугал участников форума строящейся Белорусской АЭС, которая якобы опасна, несмотря на заверения экспертов МАГАТЭ об образцовости станции. Дал понять, что Росатому нет места в регионе. Словом, поставил задачи словно «президент» региона. И подчеркнул: «Геополитические вызовы подтолкнули Евросоюз к инициативе укреплять энергетическую безопасность в масштабе всего ЕС, предусматривая амбициозные цели ЕС и финансовые инструменты».

Немного по-другому сказал на форуме об угрозе, будто бы исходящей от Белорусской АЭС, его заместитель Альбинас Зананавичюс. По его словам, станция якобы «создаёт нечестную конкуренцию на региональном рынке электроэнергии». Под «нечестной конкуренцией» в Вильнюсе имеют ввиду современные технологии Росатома, позволяющие удешевить строительство. А по мнению Литвы — будто бы недоработанные опасные технологии, несмотря, повторюсь, на мнение МАГАТЭ.

Зананавичюс вслед за шефом повторил: «С учётом этого, значение синхронизации электросетей стран Балтии с сетями континентальной Европы только увеличивается».

То есть Литва по-прежнему активно продвигает идею выхода из электрического кольца — надёжной, проверенной за десятилетия системы БРЭЛЛ (Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия, Литва).

Переговоры на эту тему между Вильнюсом, Ригой и Таллином провалились из-за слишком больших финансовых вложений и разных подходов к решению проблемы. Литва хочет соединиться с Польшей через готовую смычку LitPol Link. По данным Объединенного центра исследований Еврокомиссии, синхронизация при одной смычке с Польшей обойдется в 900 миллионов евро, а полноценная со странами Скандинавии, как хочет Эстония, — в 1,36−1,41 миллиарда евро. Министр экономики Эстонии Кадри Симсон сомневается, что с Польшей хватит одной смычки. Вице-канцлер Министерства энергетики и связи Эстонии Анд Леппиман считает: одна смычка с Польшей является недостаточной и слишком дорогой.

Чтобы заставить соседей подчиниться литовской идее выхода из БРЭЛЛ, Вильнюс пугает: Россия, мол, сама выйдет из системы, и тогда Латвия, Литва и Эстония получат труднейшие проблемы.

В этих запугиваниях есть немалая доля лукавства, так как ничего неожиданного на самом деле не произойдёт. Министерство энергетики Литвы спокойно готовится к переговорам с Россией, о чём депутатам Сейма — членам парламентского комитета по делам Европы сообщил заместитель министра энергетики Эгидиюс Пурлис. В процессе, по его словам, участвуют Латвия, Эстония, Польша и Еврокомиссия. В 2018 году литовские эксперты рассчитывают договориться с прибалтийскими соседями о выходе из БРЭЛЛ, а в 2019-м попробовать работать в изолированном от этой системы режиме.

Удастся ли договориться и во сколько это обойдётся — вопрос пока открытый. Но что там с Россией, которая якобы стремится обмануть страны Балтии и побыстрее уйти из БРЭЛЛ? На этот вопрос ответил вильнюсскому изданию «Экспресс-неделя» посол РФ в Литве Александр Удальцов.

«Как объявлено, в 2019 г. ЛР планирует начать тестовые отключения от этой системы. Исходя из планов соседей-прибалтов, мы, естественно, не стали сидеть сложа руки и предприняли серьёзные меры по обеспечению энергетической безопасности Калининградской области, которые будут реализованы в самые сжатые сроки, — пояснил дипломат. — Успешно ведётся строительство мощностей по электроснабжению КО. В регионе планируется ввести в строй не только дополнительные трансформаторные мощности, но и модернизировать весь электросетевой комплекс области с использованием самых современных технологий. В настоящее время в Калининградской области завершается строительство 4 новых электростанций, — 3-х газовых и одной угольной, — суммарная мощность которых составит 1 ГВт. С учётом того, что уже функционирует, по оценкам энергетиков, в области на ближайшие десятилетия образуется двойной запас энергетической прочности».

По словам Александра Удальцова, готовится к отключению от БРЭЛЛ и Белоруссия. «Там успешно идет строительство атомной станции, которая закроет все вопросы энергообеспечения страны на длительную перспективу. Ну а то, что АЭС будет построена в срок, нет никаких сомнений», — подчеркнул он.

То есть меры эти ответные, учитывающие планы прибалтов. Но почему же тогда Литва так активно стремится вырваться из кольца БРЭЛЛ? Возможно, речь следует вести о лоббистах европейской энергетики. А определённый ответ даёт другое мероприятие, которое проводится в Вильнюсе одновременно с энергетическим форумом — международная конференция «Влияние России в регионе Балтийского моря — национальный и институционный опыт в борьбе с гибридными угрозами». Другой заместитель Линкявичюса — Дарюс Скусявичюс, заявил: «Россия никогда не прекращала считать страны Балтии входящими в исключительную сферу её влияния. Она использовала и использует свои политические, экономические, энергетические ресурсы, пропаганду, кибернетические, информационные и другие средства — как в открытую, так и тайно — чтобы наши страны были уязвимыми и слабыми».

Трудно сказать, как можно тайно поставлять газ и электричество, между прочим, бесперебойно, и этим вредить (?!), но таковы уж высказывания представителей литовской элиты…

Латвия. Литва. Белоруссия. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 28 ноября 2017 > № 2438277


Литва > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь. Экология > telegraf.lv, 6 ноября 2017 > № 2385094

Литва гадает, что делать со своим плавучим газохранилищем

Сумятицу вносят «зеленые», делающие ставку на альтернативные источники энергии.

Сжиженный природный газ (СПГ) будет нужен Литве и в дальнейшем. Однако представители “зеленой” энергетики говорят, что перспективы газа туманны и вряд ли в долгосрочной перспективе терминал сжиженного природного газа Klaipedos nafta будет нужен Литве. В этой связи эксперты ломают голову над тем, что делать с судном-газохранилищем СПГ Independence после 2024 года, когда истечет договор его аренды у Норвегии, сообщает kompravda.eu.

Парламентарий, председатель Литовской партии «зеленых» Линас Бальсис сомневается, что в будущем ТСПГ будет нужен, потому что обновляющаяся энергетика должна вытеснить традиционные технологии.

Поскольку Литве не удалось договориться с Латвией и Эстонией о совместном обращении за финансированием ЕС, правительству Литвы предстоит определиться, выкупать ли судно. Однако, как говорит министр энергетики Жигимантас Вайчюнас, «мы должны быть уверены, будет ли нужен такой объект после 2024 года, и тогда составлять те или иные сценарии», сообщает «Литовский курьер».

Литва > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь. Экология > telegraf.lv, 6 ноября 2017 > № 2385094


Белоруссия. Литва. Россия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 1 ноября 2017 > № 2385149

Кремль угрожает Литве ядерной катастрофой

Литва с начала года пытается донести до стран Запада информацию о «продвигающейся к границам ЕС ядерной угрозе», сообщает Foreign Policy. Под этой угрозой Вильнюс понимает строительство в белорусском городе Островец атомной электростанции.

Не доверяющая Москве Литва «вступила в перепалку» с Белоруссией из-за строящейся АЭС, пишет Foreign Policy

С января этого года литовский дипломат Дарюс Дегутис активно пытался донести до западных правительств информацию о, как он это описывает, «ядерной угрозе, продвигающейся к восточной границе Евросоюза».

Угроза, о которой идёт речь, — это атомная электростанция, строящаяся в маленьком белорусском городке Островец. Опасаясь этого «крупного проекта Кремля», а также ещё одной возможной ядерной катастрофы, Литва превратила эту АЭС в «поле битвы», говорится в статье. Островец, как поясняет издание, находится всего лишь в 12 милях от литовской границы и в 30 милях от Вильнюса.

В регионе, который всё ещё сохраняет шрамы от аварии на Чернобыльской АЭС, близость атомного реактора, а также беспокойства по поводу стандартов безопасности и влияния этого объекта на окружающую среду заставляют официальных лиц Литвы «нервничать и бить тревогу».

Но озабоченность литовцев не ограничивается одним лишь реактором. Литовские власти даже больше обеспокоены тем, кто строит эту АЭС и почему.

Строительство станции ведёт подразделение российской государственной «монополии» «Росатом» благодаря кредиту в размере $10 млрд, который был получен от одного из российских банков. Реализуется всё это в рамках инициативы «Росатома» по продвижению строительства 19 новых АЭС в разных странах мира, в том числе в Венгрии, Финляндии и Турции.

«Официальные лица Литвы боятся худшего», — говорится в статье.

Эта крошечная страна с населением всего лишь 3 миллиона человек импортирует большую часть своего электричества. Кроме того, она всё ещё присоединена к российской энергосети. Вильнюс обеспокоен тем, что Кремль с помощью этой станции задумал «пробиться на энергетический рынок ЕС», чтобы получить плацдарм на скандинавском и балтийском рынках электроэнергии, сохранить зависимость стран региона от энергоресурсов Москвы и «таким образом держать их под башмаком».

Как утверждается в статье, намёк на это можно было услышать в 2013-м, когда белорусский президент Александр Лукашенко, как сообщают, назвал АЭС «рыбьей костью в горле Евросоюза и стран Прибалтики», которую не удастся вытащить.

«С самого начала это делалось для того, чтобы запугать нас, — заявил Дегутис изданию Foreign Policy. — У Белоруссии есть право на развитие своей атомной энергетики, но тут происходит нечто куда большее, чем это».

Противостояние из-за станции — это симптом глубокого недоверия к Москве и её намерениям, которое царит среди стран, находящихся на западной границе России.

«Это ещё один российский геополитический проект на наших границах», — заявил изданию министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс.

Между тем Белоруссия, которая в настоящее время импортирует 90% энергии из России, рассматривает эту АЭС как шаг к своей энергетической безопасности и как потенциальный источник дохода, поскольку станция может привнести конкуренцию на скандинавский и прибалтийский рынки электроэнергии. Белорусские власти отвергают все обвинения Вильнюса в том, что строительство ведётся с нарушениями международных правил и в обход «барьеров безопасности». Кроме того, Александр Лукашенко обвинил литовское правительство в политизации этого вопроса ради своей собственной выгоды.

Официальные лица Литвы говорят о том, что строительство АЭС в Островце нельзя отделять от тревожного, более масштабного контекста. Напряжённость в этом регионе была высокой с момента военной кампании Москвы в Грузии в 2008 году, ещё больше она выросла после начала войны на Украине в 2014 году. Всё это порождает обеспокоенность по поводу того, что станцию могут использовать для оказания влияния.

По словам официальных лиц Литвы, воспоминания о тех временах, когда страна была под властью Москвы, всё ещё свежи, и когда речь заходит об энергетике, литовские власти настроены на то, чтобы блокировать любую попытку Кремля оказать влияние, отмечается в статье.

«Энергетическая независимость с самого начала была нашим единственным вариантом, — заявил изданию Foreign Policy замминистра энергетики Литвы Симонас Сатунас. — Это единственный способ гарантировать, что Москва нас не будет шантажировать».

Белоруссия. Литва. Россия > Электроэнергетика > telegraf.lv, 1 ноября 2017 > № 2385149


Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика > inopressa.ru, 1 ноября 2017 > № 2372563

Литва, не доверяющая Москве, препирается с Белоруссией из-за ядерного реактора

Рейд Стэндиш | Foreign Policy

"Начиная с января Дарюс Дегутис, высокий и подтянутый дипломат из литовского МИДа, ездит по западным столицам, чтобы лоббировать в правительственных структурах и распространять информацию о ядерной угрозе, которая, по его словам, замаячила на восточной границе Евросоюза", - пишет журналист Foreign Policy Рейд Стэндиш.

"Угроза, о которой идет речь, - электростанция, строящаяся в городке Островец в соседней Белоруссии, всего в 12 милях от границы с Литвой и 30 милях от Вильнюса. Этот регион еще несет на себе шрамы чернобыльской атомной катастрофы 1986 года, и встревоженные литовские чиновники бьют тревогу по поводу близости реактора, стандартов безопасности и влияния объекта на окружающую среду", - говорится к статье.

"Однако беспокоятся они не столько из-за реактора, сколько из-за того, кто его строит и зачем. Электростанцию возводит подразделение "Росатома" (российской государственной монополии в сфере атомной энергетики) за счет кредита в размере 10 млрд долларов, полученного от российского государственного банка. Это часть текущих стараний "Росатома" построить 19 новых реакторов по всему миру, в том числе в Венгрии, Финляндии и Турции", - говорится в статье.

"Литовские власти боятся самого худшего. Их крошечная страна с населением в 3 млн человек практически все электричество импортирует и все еще подключена к российской электросети. Вильнюс опасается, что за этой электростанцией стоит кремлевский заговор с целью втереться на энергетический рынок ЕС, использовать электричество, чтобы закрепиться на рынках Северной Европы и Балтии, и сохранить зависимость этого региона от московской энергии - а значит, прижать его к ногтю", - говорится в статье.

"Намек на эти намерения прозвучал в 2013 году в речи белорусского президента Александра Лукашенко, который, как сообщается, назвал данную АЭС "рыбьей костью в горле Европейского союза и стран Балтии", которую они не смогут извлечь", - напоминают авторы.

"С самого начала цель этого строительства - нас запугать, - сказал FP Дегутис. - У Белоруссии есть право развивать свою атомную энергетику, однако здесь происходит много чего другого".

Противостояние из-за этой станции стало симптомом глубокого недоверия стран, расположенных на западной российской границе, к намерениям Кремля, который превращает коммерческую конкуренцию в поле жесткой политической битвы, указывают журналисты.

"Это очередной российский геополитический проект на наших границах", - сказал изданию литовский министр иностранных дел Линас Линкявичюс.

Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика > inopressa.ru, 1 ноября 2017 > № 2372563


Литва. Белоруссия. Эстония. РФ > Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 17 октября 2017 > № 2356688

Руководители Сторон Соглашения ЭК БРЭЛЛ обсудили вопросы нормативного регулирования совместной работы энергосистем.

11–12 октября в Вильнюсе (Литва) состоялась 15-я встреча руководителей Сторон Соглашения о параллельной работе энергосистем Беларуси, России, Эстонии, Латвии и Литвы (ЭК БРЭЛЛ), в ходе которой ее участники обсудили ряд нормативно-технических документов по обеспечению надежной работы энергообъединения и перспективы работы энергосистем.

Во встрече приняли участие представители АО «СО ЕЭС», ПАО «ФСК ЕЭС» (оба – Россия), ГПО «Белэнерго», (Беларусь), Elering AS (Эстония), AS Augstsprieguma tikls (Латвия), LITGRID AB (Литва). АО «СО ЕЭС» представляли заместитель Председателя Правления Сергей Павлушко и заместитель Директора по управлению развитием ЕЭС Дмитрий Афанасьев.

Одним из основных вопросов встречи стало планируемое с 1 января 2018 года создание блока регулирования перетоков электроэнергии и мощности энергосистем стран Балтии. Сейчас системные операторы этих стран самостоятельно минимизируют отклонение перетоков от планируемых значений. С начала будущего года эта работа будет производиться скоординированно в отношении всех трех энергосистем координатором блока регулирования Балтии, что позволит повысить экономичность и эффективность работы энергообъединения БРЭЛЛ в целом. Функции координатора блока регулирования Балтии будут выполняться одним из системных операторов Латвии, Литвы или Эстонии поочередно. В этой связи руководители Сторон дали поручения подготовить необходимые изменения в «Положение по оперативно-диспетчерскому управлению синхронной работой ОЭС Беларуси, ЕЭС России, ЭС Эстонии, ЭС Латвии и ЭС Литвы».

Руководители Сторон Соглашения утвердили «Положение о порядке и условиях организации безопасного выполнения ремонтных работ на межгосударственных линиях электропередачи, связывающих энергосистемы Беларуси, России, Эстонии, Латвии и Литвы». Этот документ актуализирует нормы технической безопасности, связанные с управлением энергосистемами БРЭЛЛ. После его подписания всеми сторонами, документ будет применяться с 1 января 2018 года.

В рамках текущей работы по актуализации нормативно-технической базы ЭК БРЭЛЛ участники встречи внесли изменения в «Инструкцию по предотвращению развития и ликвидации нарушений нормального режима в ЭК БРЭЛЛ», «Положение об организации оперативно-диспетчерского управления синхронной работой ОЭС Беларуси, ЕЭС России, ЭС Эстонии, ЭС Латвии и ЭС Литвы», связанные с вводом новых электросетевых объектов, изменением топологии электрических сетей и состава контролируемых сечений ЭК БРЭЛЛ.

Стороны также приняли к сведению информацию операторов передающих сетей Балтии о планируемых испытаниях с отделением энергосистем стран Балтии на изолированную от ЕЭС России и ОЭС Беларуси работу. Участники встречи приняли решения о разработке и согласовании программы учений и дали соответствующие поручения. Дата учений пока не назначена. В связи с необходимостью подготовительного этапа их проведение планируется не ранее июня 2019 года.

Следующая, 16-я встреча руководителей Сторон Соглашения БРЭЛЛ пройдет в Беларуси 17–18 октября 2018 года.

Литва. Белоруссия. Эстония. РФ > Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 17 октября 2017 > № 2356688


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter