Всего новостей: 2554783, выбрано 1367 за 0.355 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 17 июля 2018 > № 2677346

Экономика: стратегия власти

По данным статистической службы ЕС Евростат, Литва одна из самых дешевых стран Евросоюза. Уровень цен на товары и услуги в Литве составлял в 2017 году 65% от среднего показателя ЕС. Это пятый с конца показатель среди всех 28 стран Евросоюза. Но при этом уровень зарплат в стране 60% от среднего по ЕС. Для сравнения: цены 65%, а зарплаты — 60% от среднего показателя по ЕС. То есть среднестатистическому жителю Литвы в среднем на 5% тяжелее, чем среднестатистическому европейцу. Кроме того, по данным Евростата, продукты питания и напитки в Литве в 2017 году стоили 82% от среднего показателя по ЕС. Одежда в Литве стоит 105% от среднего показателя по ЕС. Таким образом, на деле получается, что жить в Литве гораздо дороже, чем в другой стране.

Об экономической ситуации в Литве, прогнозах развития – в интервью «ЛК» директора Службы финансовой стабильности и экономики Банка Литвы Гядиминаса Шимкуса.

— Как вы оцениваете экономическое положение в Литве? Каковы основные вызовы?

— Сейчас экономика Литвы растет довольно быстро. Во многом этому способствует растущий экспорт товаров и услуг. Он растет как по причине благоприятной международной ситуации, так и инвестиций в расширение производственных мощностей и автоматизацию процессов, а также внедрения процессов, позволяющих более эффективно использовать уже имеющиеся производственные мощности. То, что литовские предприятия успешно инвестируют в развитие бизнеса, показывает и сектор растущего экспортного рынка Литвы. Значимый вклад в развитие хозяйства вносит и растущее потребление домашних хозяйств, на которое самое большое влияние оказывает и быстро растущая заработная плата, низкий уровень безработицы и напряженности на рынке труда. По оценке Банка Литвы, аналогичной экономическая ситуация должна сохраниться в течение нескольких ближайших лет, таким образом создавая благоприятные условия для дальнейшего роста экономики.

Предполагают, что рост экономики в этом году составит 3,2%, в следующем – 2,7%. Безработица снизится с 6,7 до 6,6%.

Сейчас в качестве главного вызова следует выделить демографические тенденции и эмиграцию, потому что сокращающаяся численность населения ограничивает экономический потенциал, уменьшает возможности привлечения иностранных инвестиций, а также бросает вызов сектору власти в финансовой сфере.

— Социальное неравенство, нищета. Как решить эти проблемы? Способна ли реформа налоговой и пенсионной системы разрешить эти проблемы?

— Неравенство доходов в Литве – актуальная проблема. По данным Евростата, неравенство доходов – одно из самых высоких во всем ЕС. У нас в стране в 2012 году доходы одной пятой тех, кто получает самую высокую зарплату, и одной пятой тех, кто зарабатывает минимальную зарплату, различаются в 5 раз. В 2016 году этот показатель уже превышал 7 раз. Средний показатель по ЕС – в 5 раз.

Налоги – это значимый инструмент сокращения бедности, перераспределения доходов. Должным образом сбалансированная и правильная налоговая система может гарантировать более справедливое перераспределение, т. е. бюджетный пирог, часть которого может быть использована на социальные выплаты и пособия. Иными словами, направив бюджетное финансирование на меры по улучшению положения лиц с минимальными доходами. Хорошая налоговая система также побуждает людей работать, платить налоги и зарабатывать, т. е. получать более высокие доходы, в таком случае проблема бедности и неравенства доходов также уменьшается.

— Вы заявляли, что в связи с сокращением населения в Литве и решением проблем пенсионной системы возможно придется повышать возраст выхода на пенсию. Решения по продлению пенсионного возраста могут быть приняты в течение десяти лет, а этот возраст может увеличиться еще на 7-8 лет. Повышение пенсионного возраста – неизбежно?

— Пенсионный возраст повышается уже некоторое время, и законом предусмотрено, что он будет повышаться до 2026 года, пока достигнет 65 лет.

Повышение пенсионного возраста следует расценивать в контексте всей пенсионной системы. Главное, чего нельзя игнорировать, — это то, что пенсионная система Литвы будет находиться под давлением демографических тенденций и эмиграции. В ближайшие десятилетия вдвое уменьшится число работающих, а пенсионеров останется примерно столько же. Об этой проблеме демографического шока и связанной с ней проблеме адекватности пенсий говорят по существу все основные международные институции, работающие в сфере экономики.

Есть несколько мер, которые могли бы облегчить «дыхание» пенсионной системы, например, решение о рабочей силе, изменение системы налогообложения. Пенсионный возраст – только одна из мер, применять ее надо очень осмотрительно – при излишнем увеличении пенсионного возраста (например, больше, чем увеличивается продолжительность жизни) жители могут быть вынуждены оставаться на рынке труда, несмотря на то, что это им не позволит состояние здоровья. Для того, чтобы не надо было резко повышать пенсионный возраст, нужно предпринимать другие меры. Одна из них – долговременное накопление личного пенсионного резерва. Разумеется, накопление само по себе не решает демографических проблем, однако может смягчить воздействие демографического шока на пенсионную систему. Пенсионное накопление по существу создает не что иное, как определенный задел, который с наступлением пенсионного возраста каждый житель начнет использовать.

— Банки, торговые сети рапортуют о растущих прибылях. Но ведь чаще всего это происходит из-за растущих тарифов на услуги, торговых наценок. Почему никак нельзя уменьшить аппетиты торговых сетей, банков, корпораций?

— Аппетиты лучше всего ограничивает конкуренция. К сожалению, в некоторых секторах по разным причинам концентрация рынка большая. В тех случаях, когда концентрация определенного рынка высокая, недостаток конкуренции может решаться различными надзорными способами (например, Комиссией по контролю за ценами и энергетикой) или правовыми актами, гарантирующими конкурентную среду. В идеальном случае можно постараться привлечь новых инвесторов и при помощи диалога создать благоприятную для потребителей среду. Например, когда речь идет о банках, по инициативе Банка Литвы в Литве были сформированы «корзинки» услуг, которые помогли ограничить расценки банков на самые необходимые услуги. Также предусмотрена и дальнейшая дискуссия с банками о ценах этих «корзинок». Кстати, одна из стратегических целей Банка Литвы – повышать конкуренцию в платежном секторе, чтобы как можно больше участников рынка оказывали банковские или платежные услуги и конкурировали между собой из-за потребителей.

— Какова вероятность экономического кризиса? Готова ли Литва к возможному кризису, или государство снова будет спасать ситуацию за счет рядовых людей?

— Банк Литвы постоянно пристально наблюдает за ситуацией на рынках. Рынок кредитов и недвижимости растет равномерно с экономикой страны. Финансовое состояние банков устойчивое, а показатели, связанные с текущим счетом страны, также улучшаются. С другой стороны, если кризис и случился бы, финансовая система Литвы способна его выдержать. Показатели банковского капитала и ликвидности с достаточно крепким резервом отвечают минимальным требованиям, а результаты тестирования в неблагоприятных условиях тоже показывают, что работающим в Литве кредитным институциям под силу справиться с трудностями.

— Что ждет Литву после 2020 года, когда уменьшится поддержка Евросоюза?

— В самом деле, первые цифры Еврокомиссии показывают, что Литва должна получать меньше помощи ЕС, чем это намечено до 2020 года. Правда, насколько меньше ее получит Литва, пока что трудно сказать, потому что сейчас представлены только первые предложения Еврокомиссии, которые, скорее всего, изменятся после завершения процесса переговоров. Хотя по нынешнему предложению, в номинальной стоимости ассигнования проектов «выравнивания» должны уменьшиться на 13 проц., однако не стоит забывать, что в хозяйство Литвы поступают и другие выделяемые Еврокомиссией ассигнования, в числе которых одни из самых крупных приходятся на долю сельского хозяйства. В номинальной стоимости они в 2021-2027 годах должны быть почти на 9 проц. больше, чем было в 2014-2020 гг.

— Насколько инфляция «съедает» рост зарплат, повышение пенсий?

— Анализируя инфляционные тенденции в этом году, можно отметить, что на них более значительно, чем в других странах Европейского союза, влияют растущие цены на услуги и продукты. Рост цен на услуги связан с ростом заработной платы, что в значительной степени определяется нехваткой работников. Например, в Литве быстрый рост зарплаты в начале года (9,8 проц.) определил более высокий рост цен на услуги, чем в среднем по ЕС, где заработная плата выросла менее чем на 3 проц.

Также на рост цен на продукты и энергетику оказывают влияние и внешние факторы, такие как повышение цен на сырье (в частности, повышение мировых цен на нефть). В Литве значительно возросли цены на энергетические продукты, прежде всего на топливо. Однако стоит отметить, что цены на энергетику растут похожими темпами, как и в ЕС. Вместе с тем цены на другие товарные группы (например, промышленные товары) растут медленнее, чем в ЕС.

— Благодарю за интервью.

Галина КУРБАНОВА

Досье

Гядиминас Шимкус – директор Службы финансовой стабильности и экономики Банка Литвы. Ранее работал директором Службы финансовой стабильности. В 2002 – 2010 годах работал экономистом Банка Литвы, основное внимание уделял вопросам финансовой стабильности, стресс-тестированию банков. В течение двух лет работал в Европейском центральном банке, занимался такими вопросами как банковский надзор, анализ деятельности банков еврозоны, оценкой их развития.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 17 июля 2018 > № 2677346


Литва > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 17 июля 2018 > № 2677047

Литовские работодатели ждут иностранных специалистов на зарплату в €1 000

Литовское правительство планирует почти в два раза расширить список специальностей, по которым в стране могут работать иностранцы. Толчком к такому решению послужила нехватка сотрудников – местные жители не желают выполнять некоторую работу и за €1 000, учитывая, что средний заработок в стране – €895.

Сейчас в список профессий входит 27 специальностей. В скором времени планируется, что таковых будет 49, включая инженеров по технадзору, деревообработке, пошиву, специалистов в пищевой промышленности, экологов и т.д.

Данный список используется для иностранных сотрудников с высокой квалификацией при выдаче ВНЖ. При этом наниматель должен заключить с человеком договор как минимум на 1 год и гарантировать зарплату не меньше 1,5 средних по стране. Сейчас это – чуть больше €1 000 после вычета всех налогов и сборов, сообщают Финансы TUT.BY.

По словам представителя Министерства экономики Литвы Линаса Кадиса, данные для расширения списка предоставили ассоциированные бизнес-структуры, а также специалисты, которые занимаются подбором персонала. В последний раз документ обновляли 1,5 года назад. Теперь это планируют делать каждые шесть месяцев. По словам Кадиса, по высококвалифированным специальностям, указанным в списке, в Литву ежегодно въезжает всего 200 – 300 человек. Причем уровень безработицы в стране – не такой и низкий: 6,8%.

В 2018 году литовскими властями было выдано 6 298 ВНЖ по списку профессий, специалистов по которым не хватает в стране. Из них 5 086 – водители большегрузных машин.

Литва > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 17 июля 2018 > № 2677047


Латвия. Литва. Словения > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 16 июля 2018 > № 2675494

Латвия стала одним из лидеров ЕС по количеству самоубийств

Латвия занимает третье место в ЕС по количеству самоубийств, свидетельствуют данные Европейского статистического бюро «Eurostat» за 2015 год.

В Латвии в 2015 году было совершено 19,34 самоубийства на 100 тыс. населения.

Еще выше количество самоубийств в Литве — 30,29 на 100 тыс. населения и в Словении — 20,72 на 100 тыс. населения.

За Латвией следуют Венгрия (19,05 самоубийств на 100 тыс. населения), Хорватия (17,32), Бельгия (16,85), Эстония (15,89), Австрия (14,48), Польша (14,24), Франция (14,14), Люксембург (13,91), Финляндия (13,46), Чехия (13,24), Швеция (12,33), Германия (11,67), Румыния (11,43) и Нидерланды.

В ЕС в среднем показатель составляет 10,91, а ниже среднего уровень самоубийств в Португалии, Дании, Ирландии, Болгарии, Словакии, на Мальте, в Испании, Великобритании, Италии, Греции и на Кипре.

Латвия. Литва. Словения > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 16 июля 2018 > № 2675494


Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 12 июля 2018 > № 2677347

На игле евродотаций

Экономика Литвы растет лучше, чем в среднем по ЕС. Это объективный факт, о котором говорит не только официальный Вильнюс, но и признает, например, Организация экономического сотрудничества и развития, членом которой на прошлой неделе официально стала наша страна. Но вызовов – немало. Подножку ставит вилка стареющего общества на фоне эмиграции, а как следствие – нехватка кадров на рынке труда. Все это будет только усиливаться, но главная угроза – как жить самостоятельно в годы, когда начнет сокращаться помощь Евросоюза?

Похвалил, но предостерег

Литву на прошлой неделе посетил глава Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Анхель Гуррия, визит которого приурочен к официальному вступлению нашей страны в эту организацию. Литва стала 36-м членом организации, а Гуррия встретился с президентом Далей Грибаускайте, получил от нее госнаграду за содействие вступлению Литвы в ОЭСР, затем с премьером, спикером парламента и другими представителями литовских властей.

В целом Гуррия положительно оценил развитие экономики Литвы, отметив высокий для ЕС показатель роста ВВП в 3%. Он также хвалил власти за смелые структурные реформы и иные инициативы, однако во время брифинга обозначил проблемы, которые ожидают Литву в будущем. Это, по словам Гуррии, вилка старения общества, эмиграции, увеличивающегося социального разрыва. В таком комплексе эти проблемы часто бывают нерешаемыми, говорил гость.

«Литовское общество стареет, и в будущем это будет создавать все более значительные проблемы. Эту проблему нужно решать законами, регулирующими трудовые отношения и систему здравоохранения», — сказал Гуррия.

Наши чиновники покивали, но в итоге усердно подчеркивали именно похвалы руководителя влиятельной международной организации. В целом понятно: в экономике действительно оттепель, а смотреть в послезавтра, тем более, когда необязательно именно ты будешь у власти, совсем не хочется. Пусть с этими проблемами разбираются следующие поколения. Но секрет в том, что этой смены поколений даже не понадобится. Новая реальность грозит придавить всей своей массой уже через два-четыре года. Именно в это время начнется новая финансовая перспектива ЕС, в которой дотаций Литве, как это ни прискорбно, предусмотрено намного меньше.

Как тратят?

Рекламные стенды о том, что этот участок дороги отремонтирован (реновация этого дома выполнена, эта усадьба отреставрирована, этот мост построен и так далее) за счет финансовой помощи Евросоюза – на улицах больше, чем памятников Ленину в прошлом веке. Помощь ЕС недооценивать действительно нельзя: это наша медицина, наша полиция, наш Интернет, в конце концов, когда госуслуги совершаются нажатием двух клавиш. Но принимая это благо, есть ли уверенность, что деньги тратят эффективно? Без распила, воровства и коррупции? Нет!

Обозреватель Гинтарас Сарафинас еще в 2016 году предположил, что дотации ЕС эффективно используются только на 10-15%. Миллиарды евро ушли в никуда. Вернее, в карманы нескольких бизнес-групп.

«Развитые европейские страны создали для нас тепличные условия для того, чтобы развивать прогресс и догонять уровень проживания и качество жизни Западной Европы. Если бы все эти 8 млрд евро (это разговор в июне 2016 года в эфире радиостанции Žinių radijas, когда только в тот год Литва получила и освоила еще 2 млрд евро. – Прим. автора) или почти 28 млрд литов мы использовали мудро, сегодня наше государство выглядело бы совершенно иначе. Иными словами, было бы уже в высшей лиге», — считает обозреватель.

По его словам, множество экономистов и экспертов утверждает, что Литва на самом деле эффективно, умно и максимально выгодно использовала только около 10% уже полученной финансовой помощи ЕС. Максимум — 15%. Но только столько. Такой вывод, по словам Сарафинаса, «на самом деле потрясает».

«Владельцы и руководители частных компаний также убеждены, что Литва неэффективно использовала миллиарды евро, полученные из ЕС. Предприниматели постоянно просят у власти и политиков искать способы, как подкорректировать распределение помощи ЕС, чтобы хотя бы те деньги, которые мы получим в будущем, не ушли на ветер, чтобы благодаря этой остальной финансовой помощи ЕС можно было создать как можно больше рабочих мест и укрепить промышленность и технологический прогресс страны. Конечно, есть и оптимисты, которые уверяют, что якобы не очень важно эффективно использовать средства ЕС, главное, что они остаются в Литве, и что они усваиваются в разных секторах. Это примитивные выводы и какая-то советская философия. В советские годы было принято средства «усваивать», немалая часть жителей Литвы, особенно имеющих доступ к средствам ЕС и их распределению, считает, что подобным образом можно поступать и с финансовой помощью ЕС, то есть «усваивать», поэтому и организуется множество самых странных курсов, реализуются самые невероятные проекты, выпускаются самые абсурдные издания, создаются безнадежные программы, совершаются ненужные покупки, фермерам нередко платят деньги даже за то, чтобы они не обрабатывали землю и так далее», — считает обозреватель.

По его мнению, заодно нельзя забывать и о том, что часть помощи ЕС «вообще воруют, особенно в тех областях, в которых ее использование труднее контролировать» — в области стратегий, подготовки программ, строительства, распространения различных идей (например, «зеленых») и так далее.

«Но эти «усваивающие» должны знать, что они обидели тысячи людей. Ведь экономисты подсчитали, что за миллиард евро можно создать более 60 тыс. новых рабочих мест. Мы получили 8 млрд евро (до 2016 года. – Прим. автора). Так что новых рабочих мест могло было быть 500 тыс. Но нет. Спасибо «усваивающим» и равнодушию распределителей средств ЕС», — уверен он.

Журналист рассказал, как однажды ему довелось общаться с одним политиком, который находится в первой пятерке самых влиятельных политиков Литвы. Во время неофициальной беседы после вопроса, испугали ли его масштабы воровства и присвоения средств ЕС в Литве, он ответил, что воруют не очень много, значительно больше средств тратят просто глупо, неэффективно, нехозяйственно, впустую, совершенно не думая о результате.

«Мы совсем не готовимся к будущему, когда помощь ЕС Литве снизится до минимума. А этот период не за горами», — заключил обозреватель.

Пример – дороги

Это не размышления отдельно взятого человека. То, что эффективно используются 10-15%, ну, максимум 20%, публично говорила и экономист Екатерина Рояка, и многие-многие-многие. И, кажется, не скрывают этого и официальные власти. Недавно Министерство транспорта и коммуникаций провело аудит ремонта и строительства дорог. Взяли 33 объекта. Проверили и ужаснулись. В 29 из 33 дорог – грубейшие нарушения. Согласно представленным данным, 29 дорог — были сданы с такими значительными дефектами, что в принципе не должны были быть принятыми в эксплуатацию.

«К сожалению, подтвердились самые худшие прогнозы — из 33 изученных дорог только четыре — без дефектов», — констатировал на пресс-конференции по итогам аудита министр транспорта и коммуникаций Рокас Масюлис.

Ущерб государству оценен в 16 млн евро. Это лишь небольшая часть дорог, которые решили проверить после ремонтных или строительных работ.

А как строят и ремонтируют? Министерство в ходе аудита бывших региональных дорожных предприятий раскрыло типичные повторяющиеся нарушения и случаи растраты средств. Выяснилось, что государственные средства в Каунасском, Панявежском и Шяуляйском региональных дорожных предприятиях в 2012-2017 годах использовались на массовые командировки за границу (часто не связанные с должностными обязанностями), курсы обучения в теплых краях (часто полученные знания оказывались неприменимы в Литве либо похожие курсы в Литве стоили дешевле), нарушения конкурсных закупок, необоснованные надбавки к зарплатам (премии, подарки) и прочие схемы злоупотребления. Несоответствия между фактически выполненными и официально подсчитанными работами были установлены во всех проверенных 25 объектах.

То, что схемы злоупотребления типичны, похожи во всех трех (проверили только ТРИ предприятия) исследованных предприятиях, означает, по мнению министра Рокаса Масюлиса, необходимость «расследовать такие случаи в масштабе всей Литвы, оценить ущерб и предпринять правовые действия для возмещения понесенных убытков».

Понятно, что возмещать убытки никто не будет. Просто не сможет. Это уже все потрачено на строительство домов/коттеджей/яхт/,инвестировано в ценные бумаги и осело в офшорах.

А ведь это только дороги. Государственная служба аккредитации деятельности в сфере здравоохранения (служба аккредитации) провела анализ эффективности и продуктивности дорогостоящего медицинского оборудования, который показал, что хотя у Литвы больше дорогостоящего медицинского оборудование, чем рекомендуется, и больше, чем в среднем по ЕС, но большая часть этого оборудования устаревшая или слишком мало используется.

По словам директора службы аккредитации Норы Рибокене, анализ был проведен в конце 2017 года, во время него рассматривалась ситуация в 2016 году. Установлено, что всего в Литве тогда было около 1309 дорогостоящих медицинских аппаратов: позитронно-эмиссионных томографов, линейных ускорителей, магнитно-резонансных томографов, ангиографов, компьютерных томографов, гамма-камер, маммографов, диагностических рентгеновских и диагностических ультразвуковых аппаратов. Стоимость этого оборудования — почти 29 млн евро, и медицинские услуги, которые предоставляются жителям с помощью него, полностью или отчасти финансируются на средства бюджета Фонда обязательного страхования здоровья.

И так, очевидно, по всем направлениям. Хочется пошутить, что есть и хорошие новости: эти миллиарды и так не доходили до населения, прекратятся через два-четыре года, так какая разница – не почувствуем! Но денежная игла – хуже наркотика. Будет совсем не удивительно, если финансовые потери в связи со сворачиванием дотаций ЕС «серые кардиналы» будут компенсировать за счет как раз этого самого населения. Нас.

Михаил КИСЕЛЕВ

Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 12 июля 2018 > № 2677347


Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 12 июля 2018 > № 2675467

Латвия вымирает вместе с Европой

Во всем Евросоюзе умирает людей больше, чем рождается. Но в Латвии, в отличие от большинства других государств ЕС, это процесс не компенсируется иммиграцией.

В течение 2017 года население ЕС выросло с 511,5 млн до 512,6 млн человек, подсчитал Евростат. Но рост народонаселения в 1,1 млн человек обеспечили мигранты. В ЕС, как и в Латвии, естественной прибыли населения нет, оно вымирает. В 2017 году в странах Евросоюза скончалось 5,3 млн человек, родилось - 5,1 млн.

В рамках Евросоюза население выросло в 19 странах, а уменьшилось - в 9, среди них и в Латвии.

Латвия вообще оказалась на третьем месте в ЕС по скорости депопуляции в 2017 году. На тысячу человек населения страна за год недосчиталась 8,1 человека.

Хуже ситуация была только в Хорватии (-11,8 человек на тысячу жителей) и в Литве (-13,8).

Численность населения в прошлом году значительно сократилась также в Болгарии (-7,3 в расчете на 1000 человек), Румынии (-6,2), Греции (-2,7), Венгрии (-2), Португалии (-1,8) и Италии (-1,7).

Больше всего приросли населением за минувший год Мальта (32,9), Люксембург (19), Швеция (12,4), Ирландия (11,2) и Кипр (11).

В ЕС в среднем этот показатель составил 2,1.

В Эстонии рост населения в 2017 году составил 2,7 человека на тысячу жителей. Но, как уже писала газета "СЕГОДНЯ", в Эстонии, как и в других странах Балтии, рождаемость ниже смертности. Рост населения в этой стране, по мнению многих специалистов, обусловлен лишь трюками со статистикой. По эстонским правилам, уехавшим из государства считается только тот, кто официально сообщил об этом властям.

В последнем демографическом исследовании Евростата Латвия также "отличилась" нехорошим вторым местом по уровню смертности - 14,8 человек на тысячу населения. Хуже было только в Болгарии - 15,5. Высока также смертность в Литве (14,2), Венгрии (13,5), Румынии (13,3) и Хорватии (12,9).

По данным Евростата, на 1 января 2017 года в Латвии проживало 1,950 млн человек, а на 1 января 2018 - 1,934 млн.

Странами с самым большим населением в ЕС по-прежнему остаются Германия (82,9 млн человек), Франция (67,2 млн), Соединенное Королевство (66,2 млн), Италия (60,5 млн), Испания (46,7 млн) и Польша (38 млн).

В целом население Латвии составляет сейчас лишь 0,4% от населения ЕС.

Григорий Антонов

Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > telegraf.lv, 12 июля 2018 > № 2675467


Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 12 июля 2018 > № 2675436

Экономику Латвии спасают покупатели

В соответствии с летним прогнозом Еврокомиссии развитие экономики Латвии составит в этом году 3,3%.

Как заявил вице-президент Еврокомиссии по вопросам евро и социального диалога Валдис Домбровскис, развитию экономики способствуют сильное внутреннее потребление и освоение фондов ЕС.

Отрицательное влияние на экономику оказывает уменьшение вкладов нерезидентов в финансовом секторе и спад транзитных перевозок.

На рынке труда продолжится уменьшение безработицы и стремительный рост зарплат, и для сохранения устойчивого развития важно повышать производительность труда.

По прогнозам Еврокомиссии, рост экономики Литвы составит в этом году 3,1%, Эстонии - 3,5%.

Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 12 июля 2018 > № 2675436


Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 11 июля 2018 > № 2675522

Эксперт: секрет краха Латвии

Понятие «Прибалтийские республики» — достаточно генерализованное и обобщённое. С одной стороны, там есть Литва, а с другой стороны — Латвия и Эстония. На самом деле, это очень разные формирования, с разной базой, а значит, и историческая судьба у них разная. У Латвии с Эстонией — много общего, а Литва от них сильно отличается. Самая главная проблема этих государств заключается в том, что нации, на базе которых строится государственность, не существуют, — заявил живущий на испанском Тенерифе европейский политолог Евгений Гильбо в интервью литовскому Baltnews.

Евгений Гильбо мировой общественности он известен, как президент Международной Академии Гуманитарных технологий (Вашингтон, округ Колумбия, США) и эксперт Европейского Центрального банка (ЕЦБ) по страновым рискам стран Восточной Европы. Беседа с Евгением Витальевичем состоялась на Тенерифе (Испания).

Евгений Гильбо: Понятие «Прибалтийские республики» — достаточно генерализованное и обобщённое. С одной стороны, там есть Литва, а с другой стороны — Латвия и Эстония. На самом деле, это очень разные формирования, с разной базой, а значит, и историческая судьба у них разная. У Латвии с Эстонией — много общего, а Литва от них сильно отличается.

Самая главная проблема этих государств заключается в том, что нации, на базе которых строится государственность, не существуют. В реальности, на территориях этих государств всегда существовало по четыре общины в каждом.

В Латвии было русское, немецкое коренное население, очень большая еврейская община, которая в Риге составляла 40% жителей (в начале XX века). Немцев в Риге тоже было 40%, русских 10% и 10% будущих латышей, соответственно. Нацию будущих латышей впоследствии составили из 3-ёх общин поменьше: это латгалы, курлянды и курземы. На самом деле они до сих пор друг друга недолюбливают. Стремление считать их одной нацией выглядит немного странно: у них и диалекты, и культура разные.

Аналогичная ситуация в Эстонии. Правда, там эстонская нация представлена одной общиной, которая никогда не была в большинстве и не представляет собой единственного коренного народа. По сути, коренным народом в Эстонии также являются немцы, русские, евреи и на четвёртом месте — эстонцы.

На развивающемся спаде американского доминирования в Европе Латвия с Эстонией вынуждены будут искать себе новую «крышу», искать новые форматы существования в будущем. Европейцам совсем неинтересно, чтобы там были национальные государства с фашиствующими режимами. Давление на них будет оказываться как со стороны Европы, так и со стороны России.

Единственный возможный вариант существования для Латвии и Эстонии в будущем — на базе консенсуса четырёх коренных общин. Для Латвии — это консенсус русских, немцев, евреев и общины латышей. Для Эстонии — консенсус русских, немцев, евреев и общины эстонцев, соответственно.

BALTNEWS.lt: Евгений Витальевич, а что в этом смысле с Литвой?

Евгений Гильбо: Литва — другое дело. Литва — это государство мононациональное, практически 80% населения — это жмуть, жмуды, жямайты, которые сейчас себя называют литовцами. Исторически, конечно, название «литовцы» относится к нынешним жителям Беларусы, белорусы и есть настоящие литовцы. А белорусами исторически себя всегда называли жители российской Смоленщины.

Благодаря тому, что основное население Литвы всё-таки мононациональное, оно в меньшей степени делало глупости по сравнению с глупостями, которые сделаны в Латвии и Эстонии. Они не стали вводить институт неграждан, режим апартеида, из-за которых Латвия и Эстония в Европе носят репутацию фашистских государств.

Я скажу даже больше, вопрос о переформатирования Латвии и Эстонии уже решён в Европе, а произойдёт это как только из Европы уйдут американцы. К Литве отношение в Европе лучше, потому что никаких проблем она Европе не доставляла.

Наличие негражан в Латвии и Эстонии было крайне неприятно Европе, ибо её стратегический партнёр Россия активно обращал внимание ЕС на наличие в составе союза двух фашистских государств. Парировать такой аргумент Европе было нечем, да ещё масла в огонь добавляла тупость региональных политиков.

Особенно здесь отличилась бывшая президент Латвии Фрейберга. Её Превосходительство публично объяснила чиновникам из ЕС, что демократия — это когда меньшинство подчиняется большинству. Когда у неё стали спрашивать, почему она так считает (ибо во всей Европе считается, что демократия — это защита прав меньшинств перед большинством), — выяснилось, что источником знаний президента Латвии является пояснение о демократическом централизме из Устава комсомола СССР, которое она спутала с демократией!

Не остались незамеченными и высказывания Фрейберги о том, что концентрационный лагерь Саласпилс времён Великой Отечественной войны являлся воспитательным учреждением и никакого концлагеря там не было. Таким образом, за свой президентский срок, Фрейберга наговорила таких вещей, что Европа предпочитала отмалчиваться, ибо комментировать такое непонятно как, поддержать такое нельзя, а назвать вещи своими именами — это поссориться сейчас с американцами.

Понятно, что у европейских политиков, которые тесно общаются с Латвией и Эстонией, иллюзий уже не осталось. Поэтому они тихонечко готовятся. Уже сложилась группа, которая по отмашке сверху готова работать на переформатирование фашиствующего общественного уклада в Латвии и Эстонии, на слив проамериканского политического лобби в этих государствах.

В Литве менее жёстко будет проходить процесс слива проамериканского лобби, ибо оно потихоньку слилось уже давно. Причины этого — очень сильное засилье американского политического лобби в Польше, а в Литве Польшу недолюбливают.

Таким образом, все проамериканские политики поскользнулись, занимая дружественную позицию по отношению к Польше, оказываясь при этом в оппозиции в самой Литве и теряя электорат. При этом самыми националистическими политиками оказывались бывшие члены компартии Литвы. Когда приходил какой-то президент из независимых, он везде позиционировал себя правым. Но потом выяснилось, что деньги он брал из Москвы и вообще, он там работает.

Так что, больших потрясений в государственном укладе в Литве не намечается.

В экономическом плане будущего у всех трёх республик нет по одной простой причине. У них нет энергетики.

У Эстонии вся энергетика сосредоточена в Нарве и вся энергетика сланцевая, 90% электроэнергии у них извлекается из сожжёных сланцев. Нарастить производство электроэнергии невозможно, а других технологий внутри страны нет. Из-за энергетического дефицита промышленного развития у Эстонии не может быть.

В Латвии ситуация ещё хуже, ибо все ТЭЦ работают на привозном мазуте из России. Кроме того, Латвию питает и Ленинградская АЭС.

В Литве ситуация ещё хуже, ибо весь энергобаланс Литвы был построен вокруг избыточных мощностей Игналинской АЭС, введённой в работу во времена СССР. ИАЭС обеспечивала мощный экспортный потенциал Литвы, потому что Литва продавала излишки электроэнергии соседям. Точно так же продавала, как сейчас продаёт Франция. Литва имела хороший навар, ибо продавать электроэнергию ещё выгоднее, чем продавать нефть. Покупали живительные литовские мегаватты в Латвии, Беларуси, Польше и всего это добра всем хватало, пока ЕС не показал свои зубки. Игналинскую АЭС тут же закрыли.

Французы в ЕС очень нервно относятся к тем, у кого есть атомная энергия. Почему? Потому что дешёвая атомная электроэнергия из Франции — это главное конкурентное преимущество французов, они стремятся снабжать всю Европу только своим электричеством. Французы долго проплачивали Greenpeaсe, чтобы свернуть атомную генерацию в Швеции, затем в Германии. Если уж и в Германии легко получилось выключить все атомные станции, то на Литву французы наехали брутально, как следует.

Местное правительство долго плакало и стонало по этому поводу, ибо оно понимало, что национальной литовской экономике придёт конец из-за отсутствия собственной энергетической базы. Но, в конце концов, литовцы сдались.

Их купили. Многие получили хорошие посты в структурах ЕС по атомной энергетике. Всё просто: их купили — они сдали эту станцию.

Теперь приходится энергию покупать. Соответственно, появление в Литве промышленности стало невозможно в принципе. Население после этого, естественно, побежало, потому что работы нет и перспектив нет, а баланс дефицитный. Население сократилось на 30%. Эта перспектива необратима, ибо делать в Литве нечего.

BALTNEWS.lt: А как же знаменитое сельское хозяйство?

Евгений Гильбо: Да, есть развитое сельское хозяйство хорошего уровня. Однако, что такое развитое? Это вопрос конкурентоспособности.

В Советском Союзе литовское сельское хозяйство было крайне конкурентоспособное, но на европейском рынке всё уже далеко не так конкурентоспособно. Потому что там есть более конкурентоспособное датское, французское сельское хозяйство. Кроме того, ЕС вводит жёсткие нормы, которые на самом деле являются методами нечестной конкуренции. В Европе вообще очень развита нечестная конкуренция.

Типичный пример нечестной конкуренции — это французский удар по венгерским паштетам.

Венгрия была вторым после Франции поставщиком паштетов в Европе и первая по их производству в Восточной Европе. Венгерские гусиные паштеты всегда были изысканным деликатесом. Но французы сделали фильм о том, как в Венгрии кормили гусей. А гусей раньше кормили по-простому: через клюв прямо в птичий зоб заталкивали корм, чтоб гусь становился раскормленным. Французы этот фильм показали везде, где только могли.

И пробили запрет на продажи венгерских паштетов во всей Европе, ибо в Венгрии издеваются над животными. Венгерское правительство подало в суд, три года судились, суд в результате выиграли. Но пока судились — рынки сбыта уже были потеряны, а спрос на венгерские паштеты был заменён французской продукцией.

Вот так расширяются за счёт конкурента. В этом примере паштет можно заменить на молоко, на картофель, на яблоки — на всё, что угодно."

Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 11 июля 2018 > № 2675522


Латвия. Литва. Эстония. Весь мир. РФ > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 28 июня 2018 > № 2657594

Иностранцам накладно жить в Латвии

Аналитическая компания Mercer составила рейтинг городов, в которых дороже всего жить иностранным специалистам. Латвийская столица оказалась дороже Лиссабона, Рио-де-Жанейро, Штутгарта, Афин, Детройта, Бирмингема и многих других далеко не самых бедных городов мира.

Что-то не так в государстве

Расчет относительной дороговизны уровня жизни компания ведет на основе цен на 200 разного рода товаров и услуг, в том числе стоимости жилья, еды, транспорта и одежды с учетом курса доллара к местной валюте.

В этом году Рига помещена на 92 место в списке из 209 городов.

Жизнь в латвийской столице для иностранца дороже, чем в Таллине (140 место) и Вильнюсе (148-е). Зная, что уровень доходов в Таллине выше, чем в Риге, а в Вильнюсе он уступает рижскому, но лишь на чуть-чуть, можно утверждать, что у нас в государстве явно что-то не в порядке с налоговой политикой.

Добавим также, что жить в Риге дорого не только иностранцам, но и местным жителям. Проводившееся недавно исследование показало, что среднестатистической семье из столицы Латвии нужно больше денег на обеспечение базовых потребностей, чем такой же семье из Таллина и Вильнюса.

Евро накручивает цены

В этом году лидирующие позиции в рейтинге заняли азиатские города. Вслед за Гонконгом, который на первом месте, на втором месте идет Токио, на четвертом — Сингапур и на пятом — Сеул.

Среди европейских городов самым дорогим для иностранцев стал швейцарский Цюрих, занявший третью строчку. В топ-10 также вошел еще один швейцарский город — Берн. Как отмечает Mercer, почти все европейские города поднялись в рейтинге из-за укрепления курса местных валют, в том числе евро, к доллару.

В топ-10 вошли и два африканских города — столица Анголы Луанда (6-е место) и столица Чада Нджамена (8-е), что связано с высокими затратами на обеспечение безопасности.

Не резиновая и не дешевая

Москва по-прежнему остается самым дорогим для иностранцев городом Восточной Европы, находясь на 17-й позиции. По уровню цен с учетом заработков иностранцев столица России оказалась между израильским Тель-Авивом и столицей Габона Либревилем. С прошлого года стоимость жизни для иностранцев в Москве снизилась из-за снижения курса рубля.

Второй самый дорогой город Восточной Европы - Санкт-Петербург (49 место в мировом рейтинге).

Затем идет Прага (83 место), потом - Рига (как уже сказано - 92-е место). Далее следуют Братислава (113 место в мире), Любляна (132), Загреб (138), Таллин (140), Вильнюс (148), Будапешт (151), Варшава (154), Киев (173), София (175), Бухарест (176), Белград (181), Скопье (197), Минск (202).

А самым дешевым городом для экспатов в рейтинге Mercer стал Ташкент.

Григорий Антонов

Латвия. Литва. Эстония. Весь мир. РФ > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 28 июня 2018 > № 2657594


Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 26 июня 2018 > № 2657280

Литва объявит о выходе из Евросоюза?

Литва сама себя перехитрила и потеряла дотации Евросоюза — подножку стране подставила не столько теневая экономика, сколько жадность властей и бизнеса, но после потери дотаций Литва потребует выхода из ЕС

Делёж общего котла денег ЕС — занятие сколько азартное, столько и чрезвычайно запутанное. После 2022 года Литва, впрочем, как и все страны Прибалтики, будут получать денег намного меньше, нежели с момента вступления в Евросоюз. «Дотационная игла» в 18 лет — с 2004 год по 2022 год — также медаль с двумя сторонами. Несмотря на коррупцию и разворовывание дотаций, о чём даже в той же Литве писали неоднократно, нельзя игнорировать улучшения: от ремонта и строительства дорог до реновации старого жилищного фонда. Вся Прибалтика буквально усеяна щитами о пользе Евросоюза: где-то указано (да что где-то — везде!), что именно эта больница отреставрирована за счёт ЕС, где-то аналогичное написано про перекрёсток или музей. Разве что подстриженные газоны, за которые ЕС также платит местным биржам труда, а те, в свою очередь, трудоустраивают на сезон доходяг, неспособных самостоятельно найти работу, не пиарят. А так — что памятники Ленину, да что уж там, гораздо больше и чаще. Буквально на каждом углу.

Но сказка когда-то кончается, а в эти дни в ЕС идёт ожесточённая битва за размер будущих дотаций после 2022 года. То, что они будут меньше, никто не спорит, но вот насколько меньше — вопрос острых переговоров. А для Литвы сумма будет меньше из-за простой арифметики. Но при этом — чрезвычайно абсурдной арифметики, но так уж устроен Евросоюз.

Итак, страна, входящая в ЕС, начинает считаться более-менее успешной, когда её ВВП на человека равен или превышает 75% среднего уровня ЕС. Считается, что в этом случае помогать больше не надо, страна встала на ноги, а теперь уже её черёд помогать более слабым членам-новичкам. В Литве этот показатель равен 49%. Казалось бы, чего волноваться?! 18 лет (с точки зрения 2022 года) пичкали деньгами, ещё столько же продолжат — до 75% как до Луны. Но фокус оказался в том, что этот показатель ВВП на человека считается не номинально, а по так называемому «паритету покупательской способности». То есть в пересчёте на разницу цен и покупательской способности.

И в этом случае оказывается, что реальные литовские 49% ВВП на человека от среднего показателя по ЕС равны, внимание, 78%! То есть, как пересчитал экономист литовского отделения банка Luminor Жигимантас Маурицас, литовская зарплата в 700 евро, по логике европейских чиновников, превращается в среднестатистические 1100 евро и превышает среднюю греческую реальную зарплату в 917 евро или латвийскую реальную среднюю в 733 евро. «Парадокс: Литва получит меньше помощи ЕС не потому, что богата, а потому, что дешёвая», — пишет экономист Маурицас на своей страничке в социальной сети Facebook.

Но парадоксы на этом не заканчиваются. Главная статистическая служба ЕС Евростат на днях провозгласила очередную температуру по палате, от цифр которых литовские СМИ вошли в экстаз. Заголовки блистали: «Литва — одна из самых дешёвых стран Евросоюза». Уровень цен на товары и услуги в Литве составлял в 2017 году 65% среднего показателя ЕС. Это пятый с конца показатель среди всех 28 стран Евросоюза.

Казалось бы — заголовки правы, радуйтесь, жители Литвы. Но дальше следовали другие цифры, которые в той же Литве, очевидно, не принято рассматривать. Уровень зарплат в стране 60% от среднего в ЕС. Чувствуете: цены 65%, а зарплаты — 60% от среднего показателя по ЕС. То есть среднестатистическому жителю Литвы в среднем на 5% тяжелее, чем среднестатистическому европейцу. Но это только на первый взгляд. Дальше — убийственная детализация. Какие основные потребности человека? Одна из них — поесть. Продукты питания и напитки в Литве в 2017 году стоили 82% от среднего показателя в ЕС. Напомню: зарплата 60%. Еда — 82%. Что ещё? Не ходить нагим. Одежда в Литве стоит, внимание, 105% от среднего показателя по ЕС. Ещё раз: зарплата только 60% от среднего показателя. Одежда — 105%. Что получается? Пока государственная пропаганда орёт про то, что Литва — одна из самых дешёвых стран ЕС, на деле оказывается, что литовцу в ней жить гораздо дороже, чем в другой стране. Есть ещё вопросы, откуда массовая эмиграция?!

Конечно, многие выживают за счёт теневой экономики. Только сигарет при сборе официальных акцизов на чуть больше, чем 200 млн, в Литве ежегодно выкуривают на 50 млн. Никто в парикмахерских, на рынках при продаже петрушки с морковкой, да даже часто в общепитах никаких чеков не выдаёт. За счёт этого в Литве официально средняя зарплата — одна из самых низких в ЕС. Но тогда откуда официальные цены всего лишь в 65% от среднего показателя в ЕС?

Из прошлого! Напомним, что эти 65% — средняя температура по палате. И когда одежда 105%, а еда 82%, то, например, медицина — а это огромная доля — старая да добрая и советская. Хотите без гражданства родить в Литве? 1,5 тыс. евро и ВИП-уход с отдельной палатой. Попробуйте это же провернуть в условной Дании. Без умножения в десять раз не обойдётесь. И таких примеров немало.

Но вернёмся к дотациям Евросоюза. Как они при таком букете проблем могли стать меньше для Литвы? Вот и литовцы, вернее, правительство да элита, не очень понимают. Все объективные данные говорят: Литва ни разу не становится донором для более бедных стран ЕС с 2022 года (если в ЕС ещё кто-то за этот срок войдёт — тем более). Но ЕС официально безжалостен: да, зарплата у вас самая низкая в ЕС, но вы и невероятно дешёвая страна. То, что это понятие «дешёвая страна» тонет в той же теневой экономике, — брюссельских чиновников не сильно волнует. Её — теневой экономики — размеры в Литве объявляют разными: от 15% до 40%.

А дальше, для Литвы — хуже! В общий котёл Евросоюза нужно платить всё больше. Чем меньше дотации, тем выше взносы в общий бюджет ЕС. Это — формула. И что в этой патовой ситуации сделают будущие власти страны? Только одно: как только размер дотаций станет меньше, чем взнос, Литва потребует выхода из ЕС. И об этом в Литве говорят уже сегодня. Пусть пока так называемые местной элитой маргиналы, которые и вовсе считают, что Литву оккупировали, а в будущем непременно надо потребовать компенсаций от оккупантов. Строго к тем миллиардам, которые в страну уже вложены, пусть большая часть и разворована. Но это сегодня — только считающиеся маргиналами, а что будет после 2022 года?

Олег Михайлов

Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 26 июня 2018 > № 2657280


Латвия. Литва. Эстония. Весь мир > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > telegraf.lv, 26 июня 2018 > № 2655851

Все мне дорого здесь... Рига — самая дорогая для командировок в Балтии

Агентство Mercer Human Resource Consulting на своей сайте опубликовало исследование о стоимости проживания в крупных городах мира. Рига вошла в число мест, наиболее дорогих для жизни иностранных специалистов в Прибалтике, и заняла 92 позицию из 209 стран. Портал Baltnews.lv анализирует статистические данные специалистов.

Отметим, что такие выводы аналитическая компания делает на основе исследований цен 200 разных товаров и услуг, стоимости жилья, еды, транспорта и одежды с учетом валютного курса. Рейтинг Mercer создан для подсчета средств, выделяемых международными компаниями на оплату длительных командировок своих сотрудников.

Специалисты заявили, что в то время как Рига поднялась за прошлый год в рейтинге с 126—го места до 92—го и стала наиболее дорогим городом для пребывания в Прибалтике, Вильнюс, согласно рейтингу, оказался наиболее доступным.

Как сообщает rus.db.lv в среднем на продукты питания, жилье и транспорт семьи в Риге тратят около 617 евро в месяц, в Таллине — 510 евро, а в Вильнюсе — 486 евро. При этом рейтинг средних зарплат населения в прибалтийских столицах не соответствуют шкале их уровня трат. Таким образом, наибольшая разница между доходами и расходами приходится на Таллин и составляет 1924 евро, в Вильнюсе сумма «свободных денег» на семью в среднем достигает 1073 евро, а в Риге — 984 евро.

Стоит отметить, что наиболее затратная статья расходов в Риге касается питания. Самая дорогая продуктовая корзина в Латвии стоит 320 евро, при цене в 311 и 310 евро в Эстонии и Литве соответственно.

Наиболее невыгодным с точки зрения временного пребывания в Риге является аренда жилья. В то время как квартира в кредит обходится семье примерно в 27% от всех доходов, чтобы покрыть ее арендную стоимость необходимо затратить 36%.

Что касается транспортных расходов, то в Латвии сохраняется самая высокая цена на бензин в Прибалтике. Кроме того, стоимость проезда в общественном транспорте в Риге практически в два раза превышает вильнюсский, а в Эстонии он остается бесплатным.

Латвия. Литва. Эстония. Весь мир > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > telegraf.lv, 26 июня 2018 > № 2655851


Литва > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 22 июня 2018 > № 2652015

Литовцы бегут из страны не только из-за денег

Неуважение, жадность, неравенство, коррупция – всё это входит в общий букет причин, которые побуждают жителей Литвы массово эмигрировать

То, что синонимом слова «Литва» уже давно стало слово «эмиграция», а, как утверждают особо горячие головы, и вовсе «эвакуация», — банальная и уже скучная констатация факта. Нынешний парламент с правительством — уже практически на середине своего срока полномочий, а громкие слова о том, что борьба с демографическими вызовами станет главной задачей, пока что упёрлись в исследования, а отчего же бегут литовцы из Литвы? Сверху настолько не понимают, что внизу, что решили привлечь даже учёных и разобраться. И, несмотря на скучность темы, выводы тем не менее любопытны. Они показали, что дело совсем не в низкой оплате труда в Литве. Вернее, не только в ней.

Исследование ученых «Причины миграции литовцев» показало, что люди уезжают из Литвы не только по финансовым причинам, но и из-за того, что они чувствуют неуважение или им не хватает чуткости к социальным проблемам со стороны государства.

Ученый Института эмиграции литовцев Университета Витаутаса Великого Илона Струмицкене, представившая результаты исследования «Причины миграции литовцев», сказала, что современная миграция из Литвы обусловлена не только экономическими и социально-демографическими факторами, но и еще социально-психологическими факторами, факторами гражданкой активности. Люди уезжают из Литвы не только по финансовым причинам, но из-за ощущаемого неуважения и отсутствия социальной чуткости у власти.

Литовцы, которые сейчас проживают в трех регионах Европы — Скандинавских странах, Великобритании и Ирландии, в Испании и других странах Южной Европы — назвали, что в первую очередь нужно поменять в Литве. Это размер коррупции, экономическое неравенство, неуважение к простым жителям, материальное положение, жадность предпринимателей, неподходящее распределение бюджета и т. д.

Исследование показало, что 13% опрошенных граждан Литвы не хватало доходов, чтобы купить еду, 23% не хватало средств на одежду, 30% не могли купить телевизор или холодильник.

И все-таки этих данных, по словам исследователей, недостаточно для обсуждения глубоких причин эмиграции из Литвы.

Плохое социально-психологическое состояние связано и с трудовыми отношениями: люди чувствовали неуважение, равнодушие к личным проблемам, также они указали на плохие возможности карьеры, недооценку их заслуг.

Во время исследования были выделены три группы эмигрантов: стремящиеся «испытать себя», экономические эмигранты и те, кто «бежит от литовского управления». Три четверти всех людей сказали, что их решение эмигрировать было хорошо обдумано.

«Испытать себя чаще стремятся женщины, чем мужчины, но все они молодые, с высшим образованием, квалифицированные работники с сильной целью самовыражения, — перечисляла Струмицкене. — В Литве они критиковали административные и экономические ограничения, их отъезд обусловлен поиском более интересной работы, они хорошо интегрировались, отличаются глобальным мировоззрением».

Экономические мигранты составляют 56%, это самая большая часть. «Эти люди интересуются, что происходит на их родине, они опираются на литовские СМИ, но не отличаются излишней чувствительностью к государству. Для них важно экономическое благосостояние, они не участвуют в гражданской деятельности, но сейчас они считают это большей ценностью, чем когда жили в Литве», — говорит ученый.

Сбежать от литовского управления больше склонны мужчины с профессиональным образованием. «Они чувствуют сильную оппозицию по отношению к Литве: им не нравятся административные и экономические аспекты, их решение уехать было связано с неуважением, — сказала Струмицкене. — Интересно то, что они были самыми активными участниками гражданских акций, сегодня они интересуются родными городами, мировыми новостями, стал более выраженным фактор российских СМИ. Может, это и обусловило их решение уехать, и они ни капли не жалеют об этом».

Во всех группах большую часть составляют молодые люди.

Струмицкене отметила, что опрошенные эмигранты свое решение уехать оценивают положительно: «Улучшились их финансовые возможности, возможности провождения досуга, появилось разнообразие жизненного опыта». По ее словам, вопрос здоровья и отношений с близкими большого влияния не оказывает: «В сфере здравоохранения или отношений с близкими мы не видим изменений, не изменилось и осознание роли гражданина, часть людей стали хуже смотреть на Литву», — сказала Струмицкене.

Исследование показало, что 33% эмигрантов в Литве чувствуют себя несчастными и радовались возможности уехать. И, пожалуй, самая красноречивая цифра этого исследования: сразу 56% опрошенных чувствовали себя ненужными в Литве.

 Олег Михайлов

Литва > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 22 июня 2018 > № 2652015


Франция. Литва. Евросоюз > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 21 июня 2018 > № 2648165

В ЕС выступили против сокращения расходов на АПК.

Большая часть стран, входящих в ЕС, выступила против сокращения объемов расходов на общий агропромышленный комплекс из казны Европейского союза.

При рассмотрении долгосрочного бюджета на 2021 – 2027 год Европейская комиссия внесла предложение урезать на 5 процентов финансовую помощь сельхозпроизводителям ЕС. Сокращение должно было произойти с 412 миллиардов евро до 365 миллиардов евро. Однако свыше 50 процентов стран – участниц Евросоюза инициативу отвергли, подписав меморандум о нежелании поддерживать идею.

Источник в Европарламенте сообщил агентству, что больше всех протесты слышались со стороны Франции, которая находится в верху списка основных получателей финансирования агропрома. Именно от французских парламентариев исходила инициатива подготовить меморандум, в котором объявлено о желании не отказываться от планируемых прежде финансовых потоков, идущих в сельское хозяйство. Под документом поставили подписи литовцы, поляки, испанцы, греки, финны, португальцы, ирландцы, киприоты, хорваты, венгры, румыны и словаки. Представители Латвии и Бельгии заявили о поддержке в устной форме.

Полтора месяца назад Европейская комиссия обнародовала финансовый документ союза на 2021 – 2027 годы. Его особенностью стало общее увеличение бюджета, но при этом некоторые статьи оказались усеченными, среди них – сельское хозяйство.

Скорее всего, еврокомиссары сделали это, чтобы сэкономить на выплатах в случае, когда сельское производство страдает из-за погодных катаклизмов. Так, прошлый год принес в Литву катастрофические для АПК ливни. И ЕС пришлось выделить на поддержку этой стране 17 миллионов евро. Всего же страны ЕС получили в качестве компенсации за потери урожая порядка 34 миллионов евро.

Франция. Литва. Евросоюз > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 21 июня 2018 > № 2648165


Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 20 июня 2018 > № 2657615

Цены в Латвии - ниже среднего

Уровень потребительских цен на товары и услуги в Латвии в прошлом году составлял 72% среднего в ЕС, свидетельствуют данные "Eurostat".

Ниже, чем в Латвии, он был в Болгарии (48%), Румынии (52%), Польше (56%), Венгрии (62%), Литве (65%), Хорватии (67%), Словакии и Чехии (69%).

Немного выше, чем в Латвии, уровень потребительских цен на товары и услуги в 2017 году был в Эстонии (79%), на Мальте (82%), в Греции (84%), Словении и Португалии (85%).

Самый высокий в ЕС уровень потребительских цен на товары и услуги зарегистрирован в Дании (142%).

По сравнению со средним уровнем в ЕС, принятым за 100%, самые низкие цены в Латвии в прошлом году были в сегменте ресторанов и гостиниц (82% среднего в ЕС). В Литве они составили 69%, в Эстонии - 85%.

В категории продуктов питания и безалкогольных напитков уровень цен в Латвии в 2017 году был самым низким в странах Балтии - 96% среднего в ЕС. В Литве он составил 97%, в Эстонии - 98%.

Выше среднего в ЕС в Латвии в прошлом году был только уровень цен на одежду - 104%. В Литве он составил 105%, в Эстонии - 115% от среднего в ЕС.

Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 20 июня 2018 > № 2657615


Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > telegraf.lv, 20 июня 2018 > № 2657584

Латвийских работников не могут выгнать из офисов

Удельный вес удаленно работающих в Латвии в 2017 году составил 2,1% от общего числа работающих, это меньше, чем в ЕС и в еврозоне в среднем, свидетельствуют данные "Eurostat".

Самый высокий в ЕС удельный вес удаленно работающих в прошлом году был зарегистрирован в Нидерландах (13,7%). В Люксембурге он составил 12,7%, в Финляндии - 12,3%, Австрии - 9,5%, Дании - 8,6%, Словении - 7,2%.

Самым низким удельный вес таких работников был в Болгарии (0,3%), Румынии (0,4%), на Кипре (1,2%) и в Хорватии (1,4%).

В Литве в прошлом году он составил 2,6%, в Эстонии - 5,9%.

В ЕС в среднем этот показатель составляет 5%, в еврозоне - - 5,7%.

Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > telegraf.lv, 20 июня 2018 > № 2657584


Литва > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 20 июня 2018 > № 2650368

Литва – страна будущих обманутых и нищих пенсионеров

Ни при каких раскладах и ни при каких реформах действующий рабочий класс в Литве не имеет шансов на достойную старость, а пенсии нынешних пенсионеров, которых часто пожилым людям не хватает на элементарные нужды, будут казаться недосягаемой роскошью

Центробанк Литвы на днях напомнил неприятную правду: из-за старения общества и эмиграции в Литве будет все больше пенсионеров и все меньше работающих жителей. Короче говоря, как после новости выразился президент Института свободного рынка Литвы Жильвинас Шиленас, «у нас будет больше тех, кто берет, и меньше тех, кто дает». Чтобы сохранить хотя бы нынешний уровень пенсий, нужно будет сократить число пенсионеров, то есть увеличить пенсионный возраст. Или повысить налоги, или государственные пенсии финансировать не только за счет взносов в Фонд соцстраха, но и за счет других налогов.

Можно не согласиться с предлагаемыми мерами, но проблема названа очень правильно. И все-таки самое главное, что здесь нет ничего нового. Уже в течение нескольких десятилетий всем ясно, что Евросоюз стремительно стареет, а в Литве еще из-за эмиграции этот процесс проходит еще быстрее. Отрицать все это, то же самое, что спорить с фактами. То, с какой злостью некоторые политики отреагировали на этот диагноз, говорит о том, что спор с фактами остается главной деятельностью политиков. Ведь намного лучше помечтать о том, что вернутся все эмигранты и зацветут сады. Или что женщины начнут массово рожать детей, потому что власть «накинула» по 30 евро на ребенка. Перед этим, конечно, для тех же самых семей повысив налоги.

Из того, что предлагает реформа пенсионной или налоговой системы, или что предлагает Центробанк, становится очевидным, что пенсионная система идет в никуда. Но никто не хочет в Литве это признавать. Это становится похожим на случай с Грецией — ЕС в спасение этой страны инвестировал много миллиардов евро и еще больше политического капитала, но никто не хочет признавать, что если бы Греция была предприятием, она бы уже обанкротилась.

Во-первых, еще совсем недавно, и это, кстати, отмечает тот же Шиленас, в Литве говорили о том, что у Фонда соцстраха долги на 3,5 млрд евро. Сейчас политики уже начинают убеждать, что вопрос долгов Фонда соцстраха уже решен. Как решен? Фонд соцстраха дополнительно собрал 3,5 млрд евро и вернул долг? Нет. Просто долг Фонда соцстраха государственному бюджету был перенесен… в государственный бюджет. Проще говоря, долг был «списан» и забыт. Только для тех, кто должен выплачивать долги государства, то есть для налогоплательщиков, ничего не изменилось. Никто не списал им долг, его придется возвращать. К слову, общий долг Литвы составляет 17 млрд евро, то есть примерно по 14 тыс. евро на каждого работающего жителя, который платит налоги.

Во-вторых, предлагаемая реформа, то есть введение базовой пенсии, которая выплачивалась бы из государственного бюджета, не что иное, как перебрасывание части обязательств Фонда соцстраха на плечи государственного бюджета. То же самое с предложением ввести налог на недвижимость или автомобили и платить за счет этого налога пенсии. Это косвенное признание того, что модель, когда работники финансируют пенсионеров за счет заработанных доходов, неустойчива. Поэтому пенсии предлагается финансировать не только за счет доходов работников, но и за счет других налогов. Но работающему жителю от этого ничуть не легче, потому что налоги на недвижимость и автомобиль придется платить ему самому.

В-третьих, предложение повысить пенсионный возраст — это другой способ Фонда соцстраха избежать части обязательств. Увеличение пенсионного возраста обманывает дважды. В Фонд соцстраха они будут платить на один год больше, а получать будут на один год меньше. Можно взять простой пример. Представить, что гражданин начал работать в 25 лет, получал по 800 евро в руки, на пенсию вышел в 65 лет и пожил до 75 лет. Тогда за пенсию по старости он заплатил Фонду соцстраха 124 800 евро (40 лет по 260 евро в месяц), а получил только 46 тыс. евро (10 лет по 383 евро в месяц). Если выйти на пенсию в 66 лет, то уплачено 127 920 (на 3 120 евро больше), а получит такой гражданин только 41 350 евро (на 4 650 меньше). Из-за увеличения пенсионного возраста на один год налогоплательщик потеряет, а Фонд соцстраха сэкономит по 7 770 евро. Как называется предприятие, которому списываются долги и будущие обязательства? Не банкротом? Конечно, можно согласиться, что люди на самом деле живут дольше, поэтому и пенсию придется выплачивать дольше. Но честно ли продлевать пенсионный возраст? В Литве уже на полном серьезе обсуждают, что он должен быть продлен до 70 лет. Ведь когда 35-летний работник начал платить взносы в Фонд соцстраха в 2005 году, на пенсию выходили раньше, чем предусмотрено в 2040 году. Проще говоря, налогоплательщиков «надули», обещали одно, а дадут другое. Еще печальнее, что нет состава преступления. Ведь ни у кого из литовских налогоплательщиков нет договора с Фондом соцстраха: ни сколько они заплатят, ни сколько получат.

Договор о страховании автомобиля или договор о покупке телевизора на выплату проще, чем государственная пенсия. Ведь в таких договорах четко указаны права и обязанности человека. Если страховая компания откажется выплачивать ущерб от ДТП, потому что в этом месяце произошло много аварий, человек может защитить свои права в суде. А в случае с государственной пенсией? Есть только одна «гарантия», что нужно будет платить. Но нет никаких гарантий, сколько ты получишь на пенсии. Будут деньги — получишь, не будет — не получишь. А что самое обидное — никому не обжалуешь.

То, что пытаются сделать в последнее время (от увеличения пенсионного возраста до ограничения накопления на старость), делается с одной единственной целью — спасти систему Фонда соцстраха. Но проблемы Фонда соцстраха не неожиданные, они запрограммированы. Или пенсии получит очень малое количество людей (т. е. продлевается пенсионный возраст), или пенсии будут маленькие (как сейчас), или литовцы должны будут удвоить взносы в Фонд соцстраха. Суть недальновидности политиков в том, что проблемы Фонда соцстраха были очевидны уже пару десятилетий назад. Но альтернатива так и не была создана, а зародыши альтернативы (накопление) — затоптаны и дальше затаптываются. Это то же самое, что на «Титанике» запретить людям садиться в спасательную лодку, потому что власть решила, что тонуть нужно солидарно.

 Олег Михайлов

Литва > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 20 июня 2018 > № 2650368


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648199 Даля Грибаускайте

«Молодое поколение готово защищать нашу страну»

Аннетте Лангер (Annette Langer), Der Spiegel, Германия

В Литве близость к России вызывает страхи. «Опасность вторжения велика, если мы не будем способны обороняться», — говорит президент Даля Грибаускайте и предупреждает Европу о грозящей ей опасности попасть в зависимость от русского газа.

С 2009 года Даля Грибаускайте — президент Литвы, она — первая женщина на этом посту. Ученый-экономист по профессии, Грибаускайте сначала была министром финансов, затем комиссаром ЕС по бюджету и финансовому планированию. В Брюсселе у нее остались прочные связи.

Ее неизменно отрицательное отношение к российскому правительству причинило Грибаускайте много неприятностей. Она сравнивала агрессивную политику президента Путина с политикой Сталина и Гитлера и неустанно предупреждала Европу об экспансионистских устремлениях ее соседа. Только после аннексии Крыма Москвой в 2014 году стратеги в Брюсселе стали к ней прислушиваться.

Только что в Прибалтике прошли натовские маневры «Удар сабли» и «Балтопс». Насколько велика опасность российского вторжения в Литву? Ведут ли себя европейские государства наивно по отношению к России?

Грибаускайте считает Путина непредсказуемым и предупреждает Европу об опасности.

«Шпигель»: Из 193 глав государств только восемь — женщины. Какими качествами должна обладать женщина, чтобы стать президентом?

Даля Грибаускайте: Трудно сказать. Есть женщины, еще детьми мечтающие занять высокие посты в политике. У меня такого не было. Я взялась за эту работу из чувства долга. Это было в 2009 году, во время финансового кризиса. Я была тогда комиссаром ЕС по бюджету и финансовому планированию и хотела помочь нашему правительства преодолеть кризис.

— Вы встретили сопротивление, будучи женщиной?

— Я встретила сопротивление, но не из-за пола, а из-за необычной манеры вести политику. Я не принадлежала ни к одной партии, экономическая ситуация была тогда настолько тяжелой, что я призвала к сотрудничеству все политические силы. Это потребовало определенного мужества. Я попыталась показать положительный пример и на три года отказалась от половины заработной платы.

— Вы также попытались снизить коррупцию. Согласно индексу «Трансперенси Интернешнл» (Transparency International) Литве удалось с 2009 года улучшить свое положение в индексе на 14 позиций, и сейчас страна в этом отношении находится в середине списка по Европе. Однако развитие Литвы вот уже три года как находится в застое.

— Это продлилось дольше, чем я ожидала. С момента вступления в должность я внесла проекты 29 антикоррупционных законов, все они были приняты парламентом и воплощены в жизнь. С тех пор у нас состояния, полученные криминальным путем, могут быть конфискованы. Кроме того, мы ратифицировали конвенцию Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) против подкупа иностранных должностных лиц, что я рассматривала для себя как одну из важнейших задач.

— Недавний скандал с литовским смешанным концерном «МГ Балтик» (MG Baltic) показал, что этих механизмов контроля недостаточно.

— Верно. Мы говорим: убьешь одного дракона, на его месте появляется другой. Но мы во всяком случае приблизились к дракону.

— Утверждают, что «МГ Балтик» подкупила бывшего главу партии «Либеральное движение» Элигиюса Масюлиса. В этой связи были опубликованы электронные сообщения, которыми вы между 2014 и 2016 годами обменивались с Масюлисом. В них вы якобы попытались добиться позитивного изображения вашего кандидата на пост генерального прокурора в подконтрольных «МГ Балтик» средствах массовой информации. Последовали требования об отставке.

— Дело «МГ Балтик» сейчас рассматривается в суде — это самый крупный случай политической коррупции в истории Литвы. Он показал, что предприниматели попытаются влиять не только на отдельных политиков, но и на политическую систему в целом. Не стало сюрпризом и то, что обвиняемые в суде используют любые средства, чтобы отвести ответственность от себя, в том числе пытаясь политизировать дело. Но суды и правоохранительные органы в Литве работают профессионально, независимо и способны противостоять подобному давлению.

Мы увидим, чем закончится процесс. Но что касается прозрачности и имиджевых потерь, то он уже сейчас стал серьезным предупреждением для политиков и предпринимателей. Независимо от того, каковы будут приговоры в будущих процессах, мы послали сигнал. Мы работаем сейчас над расширением существующего антикоррупционного законодательства. Планируется облегчить процесс конфискации нелегально приобретенных состояний по примеру Великобритании.

— Теперь о другой опасности: во время проведенных США учений «Удар сабли» отрабатывались методы отражения атак российских вооруженных сил. Как прошли учения?

— Некоторые процессы в НАТО следует оптимизировать. Нас 28 стран-членов с различными системами субординации и процессами принятия решений. Мы постоянно работаем над тем, чтобы улучшить сотрудничество и унифицировать эти процессы. В случае угрозы нападения у нас в НАТО есть 30 дней для формального принятия решения — это очень долго, ведь в случае опасности нам нужно будет реагировать в течение нескольких часов.

— В военном отношении вы чувствуете себя защищенными в достаточной степени?

— Я прежде всего уверена в нашем народе. Молодое поколение готово защищать страну. Мы совершили огромную ошибку, не поступив так в 1940 году, когда Красная Армия вошла в Литву и оккупировала ее. Это окончилось геноцидом. Мы потеряли тогда почти 15% населения, большинство этих людей были депортированы в советские лагеря. Нам нужно было бороться. Еще раз мы такой ошибки не совершим.

— Президент США Трамп покритиковал Германию за якобы слишком маленькие военные расходы. Как с этим обстоят дела в Литве?

— Мы инвестируем 2% ВВП в оборону и постоянно модернизируем нашу армию. Мы покупаем вооружение в Германии, бронированные машины пехоты и гаубицы, а также в США и Израиле. Но особенно важны для нас совместные военные учения. Я была на одном из кораблей в открытом море во время мультинациональных балтийских маневров «Балтопс» в начале июня. Они проводятся ежегодно с 1971 года. В этот раз в них приняли участие 22 страны, а также Финляндия и Швеция, не являющиеся членами НАТО. Это означает, что все балтийские государства поняли угрозу.

— Как вы оцениваете опасность вторжения России в Литву?

— Опасность велика, если мы не будет постоянно заботиться о своей обороноспособности. Если мы покажем, что можем и хотим обороняться, тогда на нас никто не нападет. Мы должны быть готовы — ментально, политически, технологически, душой и сердцем. Российские войска на границах прибалтийский стран и Польши в десятки раз превосходят по численности войска НАТО. Но дело не только в численности. Важны долг и воля к обороне. Если наш народ и наши партнеры будут к этому готовы, то не будет причин нас оккупировать.

— Что предпринимает Литва против невоенных угроз — манипуляций на выборах, кибератак и пропаганды?

— Наше население оказалось весьма невосприимчивым к манипуляциям извне. У нас, например, есть группа очень активных блоггеров, занимающихся исключительно разоблачением фейковых новостей. Гражданское общество и власти успешно сотрудничают, когда требуется разоблачать фальшивые сообщения. Внутри ЕС мы работаем над созданием совместной группы быстрого реагирования, которая должна будет обнаруживать кибератаки и координированно их обезвреживать.

— Не ведут ли себя западные страны наивно по отношению к России?

— Да, и это происходит до сих пор. Только если на них самих нападают, если они замечают, что в их дела вмешиваются, за ними шпионят или осуществляют манипуляции на их выборах, они настораживаются. После аннексии Крыма мы узнали, что России доверять нельзя. Путин говорит одно, а делает другое.

— Тем не менее после Германии и Финляндии теперь и Швеция дала зеленый свет строительству вызвавшего столько споров балтийского трубопровода «Северный поток — 2».

— Мы все должны сотрудничать в экономическом отношении и продолжать диалог с другими странами. Но те, кто попадает в зависимость от поставок энергоносителей из одной страны, становится и в политическом отношении уязвимым. Литва была на 100% зависима от поставок русского газа. Тогда мы платили на 30% больше, чем Германия, потому что в политике ориентировались на Европу. В 2015 году мы построили терминал для сжиженного газа, чтобы избавиться от этой зависимости. Русские тут же снизили цену на газ. Энергия и политика всегда неразделимы. Если Европа попадет после введения в эксплуатацию «Северного потока — 2» в зависимость от России, то Путин получит эффективный инструмент для коррумпирования европейской политики.

— Вы считаете, что поставки полученного методом фреккинга сжиженного газа из США менее проблематичны?

— Европейский союз должен обеспечить диверсификацию энергоснабжения. Импорт сжиженного газа из США поможет достичь этой цели.

— Насколько надежны США вообще как партнер по бизнесу во время грозящей нам торговой войны?

— Время покажет, превратятся ли риторические войны действительно в войны торговые.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 20 июня 2018 > № 2648199 Даля Грибаускайте


Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 19 июня 2018 > № 2655801

Лятвия — пятая с конца в ЕС по индивидуальному потреблению

Реальное индивидуальное потребление (РИП) на одного жителя, характеризующее благосостояние домохозяйств, в прошлом году в Латвии было пятым самым низким в ЕС, свидетельствуют данные «Eurostat».

РИП, выраженное в стандартах паритета покупательной способности (ППС), в Латвии составило 70% от среднего в ЕС, и по этому показателю она опередила только Болгарию (55%), Хорватию (61%), Венгрию (63%) и Румынию (68%).

В Эстонии этот показатель в прошлом году составил 72%, в Словакии и Польше — 76%, в Словении и Греции — 77%, на Мальте — 78%, в Чехии — 80%, Португалии — 83%, Литве — 88%.

Самым высоким в ЕС в прошлом году он был в Люксембурге (130%). В Германии ППС составил 122%, в Австрии — 118%, Великобритании — 114%, Финляндии — 113%, Бельгии — 112%.

Внутренний валовой продукт (ВВП) Латвии на душу населения, выраженный в стандартах ППС, в 2017 году составил 67% от среднего в ЕС. Таким же этот показатель был в Греции, а меньше — только в Болгарии (49%), Хорватии (61%) и Румынии (63%).

В Венгрии он составил 68% от среднего в ЕС, в Польше — 70%, Эстонии, Словакии и Португалии — 77%, в Литве — 78%.

Самым высоким этот показатель был в Люксембурге (253%). Далее следуют Ирландия (184%), Нидерланды и Австрия (128%).

В 19 странах еврозоны ВВП на душу населения в 2017 году составил 106% от среднего в ЕС, РИП на одного жителя — 105%.

Данные о покупательной способности населения используются при решении вопроса о том, какие страны и регионы ЕС могут претендовать на средства из фондов сплочения. Для получения этой поддержки ВВП региона не должен превышать 75% от среднего в ЕС, который принят за 100%.

«Eurostat» рассчитывает ВВП и РИП на одного жителя с использованием ППС, что исключает влияние разных курсов валют.

Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 19 июня 2018 > № 2655801


Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > telegraf.lv, 18 июня 2018 > № 2655864

Сокращение дотаций ЕС: Латвия остается сама за себя

Еврокомиссия в конце мая презентовала проекты бюджетов на 2019–й и 2021–2027 годы, чем спровоцировала волну бурных реакций.

С критикой на еврокомиссаров обрушился премьер-министр Латвии Марис Кучинскис, заявив, что Рига будет искать союзников среди других государств, чтобы решить вопрос о финансировании. Его литовский коллега Саулюс Сквернялис также признал, что Вильнюс не устраивают суммы, выделенные на дотации фермерам, а глава Минфина Эстонии Тоомас Тынисте назвал несправедливым сокращение помощи. Однако станут ли финансовые доноры ЕС прислушиваться к голосам прибалтийских политиков?

Финансовые вопросы Евросоюза стали довольно остро ставиться с момента оглашения результатов Brexit в июне 2016 года и не утихают по сей день. На мартовском саммите председатель ЕС Дональд Туск выразил оптимизм относительно развития экономики содружества:

«Мы переживаем самую благоприятную экономическую ситуацию после введения евро, поэтому [сейчас] лучшее время для стратегического анализа наших долгосрочных амбиций».

При этом, по оценкам разных экспертов и комиссара ЕС по бюджету Гюнтера Эттингера, выход Великобритании из состава Союза (Brexit) приведет к тому, что «общий котел» недополучит от 12 до 13,5 млрд евро в год. Перекрывать эти «дыры» в основном планируется за счет введения новых налогов и сокращения расходной части. Основное бремя ляжет на плечи финансовых доноров ЕС: Германии, Франции, Италии, Австрии, Швеции, Дании. Суммарный вклад пятерки «спонсоров» за 2016 год составил более 57% бюджета содружества.

Сокращение расходов неминуемо повлечет за собой пересмотр политики кохезии, в рамках которой осуществляется финансирование аграрного сектора и инфраструктурных проектов стран — членов ЕС. Одними из основных получателей помощи являются страны Балтии.

Сильно обеспокоившись, что с 2021 года в госказну перестанут в должном объеме поступать европейские деньги, Литва, Латвия и Эстония написали руководству Евросоюза письмо, в котором призвали увеличить взносы членов организации. При этом в обращении прибалтийских политиков говорится, что европейские государства могут отыскать «новые собственные ресурсы» и таким образом покрыть недостающие миллиарды евро. Решительно против данной идеи выступили Нидерланды, Швеция, Дания, Австрия.

Еще до членства в ЕС с 2000 года страны Балтии получили 963 млн евро финансовой помощи из бюджета Союза. С момента вступления в Евросоюз дотации увеличились многократно. С 2004–го по 2016 год Литва, Латвия и Эстония получили из европейской казны 17, 9 и 7 млрд евро соответственно. При этом национальный вклад трех государств суммарно составил чуть более 7 млрд евро, что практически в пять раз меньше выделенных средств.

После вестей о том, что новый семилетний бюджет вряд ли будет так же велик, как его предшественник, представители Литвы, Латвии и Эстонии, по крайней мере на публике, забили тревогу. Осталось понять, как они будут отстаивать перед ЕС сохранение финансирования: единым фронтом или «каждый сам за себя»?

Так, например, Литва получила наибольшее вливание средств в экономику из всех стран Балтии. Приоритетной отраслью республики является сельское хозяйство. Еще в феврале 2018 года президент Даля Грибаускайте заявила о необходимости поднять субсидии литовским фермерам до уровня французских и немецких, а местные аграрии потребовали от Брюсселя прекратить дискриминацию и «разделение на сорта».

Стоит отметить, что литовские фермеры более всего в ЕС пострадали от «санкционной войны» с Россией. Так, доходы молочной отрасли из-за российского продовольственного эмбарго сократились на 250 млн евро. Кроме того, литовских аграриев часто подводит непогода и им приходится обращаться за помощью в Еврокомиссию для компенсации средств за потерянный урожай.

Однако, согласно проекту бюджета на 2021–2027 годы, представленному в мае председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером, наоборот, планируется сокращение дотирования сельского хозяйства на 5%.

Общая сельскохозяйственная политика Евросоюза критикуется за приоритетную поддержку крупных фермерских хозяйств, большая часть из которых принадлежит транснациональным корпорациям. Стоит отметить, что ежегодно из европейского бюджета на поддержку аграрного сектора выделяется около 57 млрд евро, что составляет 40% всех расходов организации.

Выплаты для Латвии из «общего котла» ЕС с 2012 года постепенно сокращались, достигнув в 2016 году 734 млн евро (3% от ВВП страны). Более половины средств, как и в Литве, было направлено на поддержку сельскохозяйственной сферы.

Во многом сокращение финансирования связано с тем, что латвийское правительство не умеет рационально использовать деньги ЕС. С 2014–го по 2016 год Латвия смогла освоить всего около 170 млн евро и заняла шестое место среди стран-реципиентов.

Тем не менее в официальном комментарии МИД республики указывается необходимость выравнивания уровня жизни в ЕС и недопущения сокращения финансирования аграриев:

«Мы будем работать над тем, чтобы критерии распределения средств кохезии обеспечили их выделение тем регионам, которые всё еще отстают от среднего ВВП по ЕС (ВВП Латвии в 2017 году составил 64% от среднего по ЕС). Мы будем выступать за справедливое финансирование Общей сельскохозяйственной политики, предусматривающее выравнивание прямых платежей (в Латвии в 2017 году они составляли 57% от среднего показателя по ЕС)».

Однако, как отметила латвийский экономист Евгения Зайцева, Рига не умеет вести конструктивный диалог с Брюсселем, поэтому вряд ли сможет добиться от Евросоюза сохранения финансирования в рамках программы кохезии.

Министр финансов Эстонии Тоомас Тынисте 5 июня на мероприятии, посвященном финансовой политике ЕС, сделал акцент на значительных результатах развития экономики страны благодаря субсидиям:

«Эстония является одним из самых быстрорастущих регионов Европейского союза: ВВП на душу населения по паритету покупательной способности увеличился с 54% в среднем по Европейскому союзу в 2004 году до 75% в 2017 году».

По словам министра, особенно положительно они повлияли на развитие электронного государства, научно-технической инфраструктуры и снабжение чистой питьевой водой.

В связи с этим политик выразил обеспокоенность по поводу отсутствия гибкого механизма перераспределения средств между статьями расходов внутри бюджета ЕС на 2021–2027 годы. Отдельно он отметил несправедливость сокращения финансовой помощи для Эстонии и необходимость ведения переговоров с Европейской комиссией.

Одной из главных причин является фактическое закрытие российского рынка для эстонских товаров из-за введения антироссийских санкций в 2014 году. Сохранение негативных тенденций вынуждает правительство Эстонии включаться в борьбу за дотации из бюджета ЕС.

Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > telegraf.lv, 18 июня 2018 > № 2655864


Литва. Евросоюз > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 17 июня 2018 > № 2652142

Как в Литве разворовывают дотации ЕС: дороги

В Литве решили проверить, как тратили миллиардные дотации ЕС на строительство и ремонт дорог, и ужаснулись

То, что в Литве средства ЕС используются неэффективно — секрет Полишинеля. Об этом знают все и давно. Экономисты считают, что по-настоящему эффективно используется в лучшем случае 10% дотаций. 90% — лишь видимость работ, а оседают они в трёх-пяти литовских бизнес-семьях. Если считать, что треть годового двенадцатимиллиардного бюджета Литвы состоит из средств ЕС, то можно только представить, какая огромная сумма была вложена в страну с 2004 года, когда Литва вступила в ЕС.

Но это всё оханья на кухнях, разговоры без доказательств. Можно, конечно, размахивать отдельными историями, как тот же коррупционный скандал вокруг литовского концерна MG Baltic, в котором засветилась даже президент, другие истории, но въедливый читатель справедливо скажет: это борьба бизнеса за европейские деньги, но работы-то проходят, а раздутость цены подрядов под большим вопросом.

Это всё так, в маленькой и компактной Литве, которую сами литовцы часто называют страной кумовьёв, спрятать «хвосты» несложно, были бы деньги. Вернее, не спрятать, а добиться консенсуса молчания. Как с той же тюрьмой ЦРУ — доказано, что некто неизвестный получил один миллион долларов США за разрешение открыть пыточный дом для подозреваемых в терроризме арабов. И если бы не проигранный международный трибунал, Литва бы никогда этого не признала.

Впрочем, крайне редко, почти под одеялом, государство само признаёт, что деньги — беспощадно разворовываются. Верхушку айсберга демонстрирует аудит литовского министерства транспорта и связи. Чиновники решили проверить, а как осваиваются средства в дорожной инфраструктуре страны — самым щедром направлении дотаций со стороны Брюсселя. Проверили и ужаснулись. Любопытно, что эти выводы, вполне официальные, даже не стали предметом скандала в Литве. Литовские кристально правдивые СМИ результаты аудита попросту проигнорировали, ограничившись сухой новостью, что он проведён, а нарушения обнаружены.

Итак. Министерство транспорта и связи, продолжая вместе с учреждением Kelių priežiūra аудит бывших региональных дорожных предприятий, раскрыло типичные повторяющиеся нарушения и случаи растрачивания средств. Схемы злоупотребления при ложном обсчете выполненных порядных работ, массовые командировки за границу, курсы обучения в теплых краях, нарушения конкурсных закупок, необоснованные добавки к зарплатам — такие факты выяснились при расследовании использования государственных средств в Каунасском, Паневежском и Шяуляйском региональных дорожных предприятиях в период 2012—2017 годов.

«Дорожники в регионах привыкли наводить порядки как в своих вотчинах. Установленные нарушения похожи во всех трех исследованных предприятиях. Раскрыты типичные схемы злоупотребления, поэтому необходимо расследовать такие случаи в масштабе всей Литвы, оценить ущерб и предпринять правовые действия для возмещения понесенных убытков», — сказал министр транспорта и связи Рокас Масюлис.

Во время аудита были проверены 25 объектов, в которых Каунасское, Паневежское и Шяуляйское региональные дорожные предприятия проводили работы по асфальтированию для предприятий, фермеров и частных лиц. Во всех случаях был зафиксирован ошибочный учет подрядных работ, из-за которого предприятия понесли убытки. Аудит раскрыл две схемы злоупотребления: первая — когда в документах фиксировалась и подсчитывалась меньшая площадь асфальтового покрытия, чем фактически было заасфальтировано, вторая — когда работы по асфальтированию проводились без заключения договоров, после чего заказчики отказывались платить за услуги.

Несоответствия между фактически выполненными и официально подсчитанными работами были установлены во всех проверенных 25 объектах. Некоторые несоответствия превышали 40%, например, в объектах Каунасского предприятия не подсчитано до 42% проложенного асфальтового покрытия, Паневежского — до 30%, Шяуляйского — до 10%. Кроме того, в Каунасском и Паневежском предприятиях зафиксировано по два случая, когда работы по асфальтированию выполнялись без договоров, и заказчики не заплатили за услуги.

Установленные нарушения показали, что предприятия не получали часть положенных им доходов, несли убытки, возможно, это было выгодно кому-то из ответственных лиц.

Отмечается, что еще 24 выбранных объекта было невозможно проверить на месте, потому что владельцы объектов не впустили аудиторов, не общались, не предоставляли информацию, либо не удалось найти владельцев. Нежелание помогать провести аудит позволяет предполагать, что в этих объектах также были бы обнаружены похожие тенденции нарушений.

Путевки за границу за счет государства любили все региональные дорожные предприятия, в которых проводился аудит. За границу ездили директора и их заместители, начальники отделов и нескольких служб, инженеры, механики, водители и менеджеры, главные бухгалтеры и организаторы конкурсных закупок — часто они отправлялись в командировки, которые не связаны с занимаемыми ими должностями.

Установлено, что в 2012—2017 годах только на поездки на проходившие за границей выставки и конференции Каунасское, Паневежское и Шяуляйское региональные предприятия вместе потратили почти 80 тыс. евро, примерно половину из них (39,2 тыс. евро) — Шяуляйское предприятие.

География командировок была одинаковой: разные страны Европы, Израиль, Турция, ОАЭ, на ту же самую выставку или конференцию могли ездить до 20 работников одного предприятия. Например, 12 работников Шяуляйского предприятий отправились на международную выставку в Мюнхене в 2013 году, еще 16 работников — на такую же выставку в 2016 году, 20 работников участвовали в конференции в Таллине в 2017 году. У аудиторов вызвала сомнения потребность в таких командировках, их продолжительность, число оправляемых работников и связь с занимаемыми ими должностями, поэтому немалая часть расходов на командировки трактуется как ущерб.

Администрация всех трех предприятий ежегодно поднимала свою квалификацию в зарубежных странах. Работники администраций на курсы и стажировки отправлялись в разные страны Европы, чаще всего в Испанию, на Мальту и Кипр, также в Грузию, Израиль, Турцию. В такие поездки чаще всего отправлялись главные бухгалтеры и руководители отделов внутреннего аудита, также специалисты по персоналу и конкурсным закупкам. Каждые такие курсы стоили дорожным предприятиям тысячи евро. В 2012—2017 годах упомянутые три предприятия на обучение за границей всего потратили 64,4 тыс. евро, из них 24,8 тыс. евро — Паневежское предприятие.

Аудиторы установили, что довольно часто приобретенные за границей знания нельзя было применить в Литве, также работники отправлялись на курсы за границу, хотя похожие курсы проходили и в Литве, только они были в несколько раз дешевле. Делается вывод, что средства на обучение использовались неэффективно.

Помимо поездок за границу, работники региональных дорожных предприятий могли получать добавки к зарплате, премии, денежные подарки и пособия. По мнению аудиторов, средства предприятия для этой цели не всегда использовались законно, экономно и эффективно. Например, в Каунасском предприятии добавки к зарплатам работников выделялись как мотивация или поощрение за работу, которую они должны был выполнять согласно своим обязанностям. В 2016 году в этом предприятии зафиксирована массовая выплата одноразовых пособий, таким образом, возможно, была оформлена дополнительная плата за работу. Делались и денежные подарки. В Каунасском предприятии, хотя это не было официально предусмотрено, в 2012—2017 годах по случаю Дня бухгалтеров и аудиторов денежные подарки получили 14−16 работников, всего было выплачено 12,8 тыс. евро. Между тем дорожники по случаю своего профессионального праздника никакие подарки не получили.

Установлены случаи нарушения конкурсных закупок — они похожи во всех трех проверенных предприятиях. Доминировали покупки, осуществленные путем необъявленного опроса, предприятия постоянно обращались к одним и тем же поставщикам, нарушая принципы прозрачности, равноправия, искусственно ограничивали конкуренцию. Подозрения по поводу прозрачности покупок у аудиторов вызывало и то, что определенные предприятия часто выигрывали на конкурсах малой стоимости, которые проводились по критериям самой низкой цены. Исследования рынка не документировались, поэтому неясно, должным ли образом был проанализирован рынок, обращались ли предприятия к тем поставщикам, которые могли предложить самую низкую цену и гарантировать экономное приобретение товаров и услуг. Кроме того, при осуществлении покупок не всегда выполнялись процедуры конкурных закупок, средства использовались нерационально.

Законные доходы предприятия не получали не только за выполненные работы по асфальтированию, но и за аренду своего имущества. Например, Каунасское предприятие в течение более 10 лет безвозмездно предоставляло услуги субаренды земли, в связи с чем не только официально не получало доходы, но еще за свой счет платило налог на аренду земли, приходящийся на субаренду. При оценке использования имущества у аудиторов также вызвала сомнения эффективность использования техники предприятий и потребность в этой технике, разные расценки на услуги транспорта и механизмов, неподробные акты списывания и ликвидации имущества и процесс ликвидации имущества.

Проверка Каунасского, Паневежского и Шяуляйского региональных дорожных предприятий — первый из предусмотренных в этом году 3 этапов аудита. На втором этапе будет проверяться деятельность Алитусского, Клайпедского и Вильнюсского предприятий, на третьем этапе — деятельность Мариямпольского, Тельшяйского и Таурагского предприятий.

До 1 ноября 2017 года, когда было учреждено предприятие Kelių priežiūra, за дорогами государственного значения присматривали 11 госпредприятий — 10 региональных дорожных предприятий и Automagistralė. После учреждения Kelių priežiūra бывшие предприятия стали отделениями нового учреждения.

И, стоит заметить, в этой проверке речь идёт исключительно о государственных компаниях, а деньги ЕС через различные как бы конкурсы в основном осваивают частные конторы.

 Олег Михайлов

Литва. Евросоюз > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 17 июня 2018 > № 2652142


Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 14 июня 2018 > № 2657579

Через два года в Литве не будет денег на пенсии

В Литве в связи с сокращением населения и решением проблем пенсионной системы в будущем, возможно, придется повышать возраст выхода на пенсию, заявил представитель Банка Литвы Гядиминас Шимкус.

Предложенная правительством реформа пенсионной системы предназначена для решения проблем короткого периода, потому что правящих больше заботит нынешний размер пенсий, а не долговременные негативные демографические тенденции. Например, в 2040 году на то же самое число пенсионеров будет приходиться в два раза меньше работающих жителей, оценивает ситуацию директор Службы по экономике и финансовой стабильности Банка Литвы Гядиминас Шимкус.

Самые большие проблемы при выплате пенсий начнутся уже с 2020 года, потому что в то время особенно много людей уйдет на пенсию, а молодых людей, приходящих на рынок труда, будет меньше, предупреждает Шимкус. В 2040 году демографическая яма достигнет пика, потому что тогда на то же самое число пенсионеров будет приходиться в два раза меньше работающих жителей. Шимкус поясняет, что именно через эту перспективу необходимо оценивать предлагаемую реформу пенсионной системы, а не вытягивать из нее отдельные куски.

«Предлагаемый пакет — это взаимосвязанные детали, и на самом деле будет жаль, если эти детали будут вытягиваться, рассматриваться и критиковаться без общей картины. С помощью пакета предпринимаются попытки укрепить накопительную часть, управление средствами и выплату средств. Это не та мера, которая залечит все раны пенсионной системы страны, потому что в будущем нужно будет работать и с элементами первой пенсионной ступени, чтобы укреплялась связь между взносами и выплатами, придется думать о пенсионном возрасте», — сказал Шимкус.

Он поясняет, что впубличном пространстве чаще всего проходят дискуссии о выплатах — о размере пенсий. Но, по его словам, важно говорить и о части доходов и взносов. И здесь Банку Литвы не хватает решений.

«Один из недостатков — маленькое распределение через бюджет, и эта часть через реформу налоговой системы отражается только частично. Центробанк Литвы предлагал разные меры, чтобы можно было увеличить распределение через бюджет. Здесь есть и неравномерность в налогообложении разных форм деятельности — нужно лучше распределить налоговую ношу между группами», — сказал Шимкус.

Он напоминает, что бизнес-удостоверения, индивидуальная деятельность гарантируют возможности снизить налогообложение деятельности, и разница, если сравнивать с налогообложением рабочей силы, очень большая. «Это известная проблема животного хозяйства, которую нынешний налоговый пакет не решает», — говорит Шимкус.

Он поясняет, что накопление по модели 4+2 — только минимальная грань, которая необходима для того, чтобы сама система накопления вообще имела смысл — чтобы человек скопил хоть сколько-то средств, чтобы облегчить жизнь в старости.

«Главная мысль реформы — приближается демографическая яма. Мы можем ее игнорировать, можем не видеть будущего демографического шока. Но ее видят все остальные международные ведомства. Мы можем закрыть глаза — но это не означает, что проблема исчезнет», — говорит Шимкус.

Уже выполнены подсчеты, какого масштаба образуется демографическая яма — ее заполнят либо 600 тыс. иммигрантов, либо увеличенные на 12% взносы работающих жителей в Фонд социального страхования, либо повышение пенсионного возраста на 7 лет. Дело в том, что в Литве, согласно подсчетам, в 2040 году численность населения приблизится к 2 млн.

Шимкус отмечает, что когда уменьшается численность рабочей силы, важно сохранить на рынке труда и пенсионеров.

В Литве к 2026 году пенсионный возраст мужчин и женщин будет уравнен и составит 65 лет.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 14 июня 2018 > № 2657579


Латвия. Литва. США. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 13 июня 2018 > № 2655849

Балтии пора готовиться к краху евро

Зарабатывать деньги в условиях санкционной политики в отношении России станет труднее. И все это происходит на фоне разговоров о конце эпохи единой валюты — евро.

Золотые времена равноправного членства в Евросоюзе подходят к концу. Доктрина «Европы двух скоростей», озвученная Ангелой Меркель год назад, начинает воплощаться в жизнь.

«История последних лет показала, что в ЕС и дальше будут существовать различные скорости, что не все непременно будут участвовать в тех или иных интеграционных шагах», — заявила Меркель во время итоговой пресс-конференции саммита ЕС на Мальте в феврале 2017 года.

Исходя из этого, Еврокомиссия в новом семилетнем бюджете ЕС (2021-2028 годы) уже планирует на 13 процентов сократить дотации регионам Литвы, а сектору сельского хозяйства — почти на четверть. Сэкономленные на балтийских странах средства направят менее устойчивым экономикам, таким как Греция или Испания.

Получается, что все потуги балтов соответствовать Маастрихтским критериям, сдерживавшие повышение благосостояния населения, обернулись против них самих. В той же Греции ни одна социальная программа не была урезана по указке из Брюсселя. И теперь им — вершки, а балтам — корешки.

Это что же получается, Литва будет исходить кровью на передовом антироссийском фронте Европы, а воротилы крупного европейского бизнеса будут жиреть и набивать карманы?! Литва будет согреваться дорогим американским СПГ, а германские бюргеры — дешевым газом из «Северного потока — 2»?! Литва будет выполнять условия НАТО и отчислять более двух процентов ВВП на оборону, а ведущие страны ЕС — игнорировать распоряжения Трампа?! И это пресловутая европейская солидарность?!

В Вильнюсе пока что робко возражают против экономической дискриминации со стороны Брюсселя.

«Для нас неприемлемо начальное предложение Еврокомиссии, в котором средства сокращаются государствам, демонстрирующим лучшие результаты развития... Это лишь первичное предложение. Начнутся переговоры, и мы будем стремиться к тому, чтобы помощь активно развивающимся регионам сокращалась постепенно», — цитирует издание «Обзор» вице-министра финансов Литвы Мигле Тускене.

Внемлют ли плачу литовцев в столице ЕС? Вряд ли. Пусть вам Варшава помогает. Ведь именно связка «Польша — Литва» — отныне главная опора США на европейском континенте. Именно им поручено диктовать волю Америки европейским друзьям. А за столь великую честь и приплатить бы надо.

Вот поляки согласны раскошелиться на пару миллиардов евро, чтобы построить на своей территории для американцев современную военную базу для размещения танков и ракет в непосредственной близости от российской границы. А чем порадуют Дональда Трампа из Вильнюса? Дорогой СПГ вы уже покупаете, свои полигоны и военные базы для учений НАТО предоставляете, американских солдат кормите-согреваете. Но этого мало!

Правительство Литвы спешит отчитаться. Вот в срочном порядке издаем распоряжение в ущерб своей территориальной неприкосновенности. Отныне солдаты НАТО во время учений и других мероприятий в рамках военного сотрудничества смогут не только свободно попадать в Литву через пограничные КПП, но и десантироваться в любой точке страны. И если вам, дорогие сограждане, завтра на голову спустятся американские парашютисты, то не переживайте — это все ради вашей же безопасности. Правда, за ваши же деньги.

Вашими деньгами будет оплачено не только содержание иностранных солдат на территории Литвы, но и благополучие соседей-поляков. Скоро мы у поляков не только дешевые продукты будем покупать, но и электроэнергию. Отключимся от БРЭЛЛ и подключимся к польским электросетям. Платить будем напрямую в польскую казну.

А помните, когда работала Игналинская АЭС, то Литва дешевым электричеством весь регион Балтийского моря кормила и свой бюджет пополняла? Свежи воспоминания?

Скоро и злотый вместо евро будем в банки стеклянные складывать на черный день. Главный филантроп и меценат Восточной Европы Джордж Сорос уже предупредил, что нужно готовиться к новому глобальному экономическому кризису и краху общеевропейской валюты. А в кризисы, как известно, жизнь простого люда уж точно не улучшается.

Владимир Матвеев

Латвия. Литва. США. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > telegraf.lv, 13 июня 2018 > № 2655849


Литва > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 13 июня 2018 > № 2641646

Реформы в Литве – постричь счастливую овцу и подождать до ста лет

Масштабные структурные реформы, предложенные правительством Саулюса Сквернялиса, достигли стадии начала обсуждения в парламенте. ИА REGNUM решило подробно разобраться, что именно предлагает исполнительная власть в Литве и как именно это всё повлияет на каждого жителя страны

Литве нужно снижать налогообложение рабочей силы, призвал в Сейме во время дискуссии о налоговой реформе премьер Саулюс Сквернялис. Одни эксперты обратили внимание на то, что в Литве один из самых высоких уровней неравенства в ЕС, а налоговые тарифы отстают от международных средних показателей, другие подчеркнули, что средние показатели мало что значат и что якобы нужно смотреть на специфику региона и Литвы. ИА REGNUM сегодня, 13 июня, публикует подробный обзор реформ, предлагаемых правительством, и их последствий.

Премьер отмечает, что сейчас в Литве приходящаяся на зарплату ноша на 2% больше, чем в Эстонии, и на 5% больше, чем в Польше. Он также обратил внимание на то, что в Литве слишком мало налогов на недвижимость, поэтому правительство предлагает снизить налогообложение рабочей силы и обложить налогом неосновное жилье.

По словам премьера, налоговая реформа охватила бы трехлетний период, а это повысило бы прогнозируемость налоговой системы.

При обсуждении реформы пенсионной системы цифры вызвали нервный смех среди парламентариев. Если всё будет идти хорошо, и только хорошо, то пенсия составит половину сегодняшней зарплаты трудящегося человека лишь через полвека. Сквернялис прогнозировал, что до 2070 года удастся повысить норму изменения средней зарплаты и средней пенсии до нынешних 40% и 50%, а сейчас эта норма изменения падает. Самому Саулюсу Сквернялису, к слову, в 2070 году как раз исполнится ровно сто лет! Тем не менее премьер гарантировал, что бюджет Фонда соцстраха и в 2020 году останется профицитным, а пенсии будут индексироваться и увеличиваться, как это предусматривает соответствующий закон.

Дискуссия в Сейме началась с упреков оппозиции относительно того, что не был приглашен председатель Центробанка Литвы Витас Василяускас. Сейм большинством голосов решил его не приглашать, после такого решения часть оппозиции покинула зал Сейма.

Председатель парламентского Комитета по бюджету и финансам Стасис Якелюнас заявил, что налоги и пенсии не входят в функции Центробанка, а предложения Центробанка учитываются настолько, насколько стоит их учитывать.

Министр соцзащиты и труда Линас Кукурайтис подчеркнул, что главная цель реформы пенсионной системы — предусмотреть три источника пенсий и таким образом нивелировать риск.

Первым источником был бы Фонд соцстраха, который выплачивал бы пенсии, размер которых зависит от размера фонда заработной платы в Литве. Вторым источником был бы бюджет Литвы, который появился бы, если в него перенести выплату базовой пенсии. По словам Кукурайтиса, государственный бюджет собирает много разных налогов, поэтому у него больше возможностей поддержать пенсионеров.

«Третий источник — частные пенсионные фонды. У наших жителей достаточно средств, чтобы часть их отложить на будущее», — решил Кукурайтис.

Сейчас во второй пенсионной ступени участвуют 800 000 жителей, и только 700 000 из них решили копить по формуле 2+2+2. Остальным только переводятся 2% из Фонда соцстраха, поэтому пенсия Соцстраха для них сокращается.

«Мы предлагаем автоматическое вовлечение жителей в накопительную систему по формуле 2+4, это побудило бы их думать о будущем», — сказал министр.

По его словам, все ныне действующие пенсионные фонды получили бы одинаковое число автоматически вовлеченных жителей. Если жители решат вернуться в Фонд соцстраха, и накопленная ими сумма будет больше, чем потери в Фонде соцстраха, они получат дополнительные очки к будущей пенсии. Если сумма их накоплений, принесенных в Фонд соцстраха, будет меньше, они ничего не потеряют. Также планируется наполовину сократить отчисление в пенсионные фонды и от 17 000 до 10 000 евро снизить грань, когда уже можно получать пенсионный аннуитет.

Глава представительства Еврокомиссии в Литве Арнольдас Пранцкявичюс подчёркивал, что Литва якобы собирает слишком мало налогов, связанных с окружающей средой и недвижимостью. По его словам, остается возможность расширить эту налоговую базу — тем более что они не вредят экономическому росту. Также в Литве одна из самых больших разниц между собираемым НДС и НДС, который потенциально можно собрать.

«Социальная изоляция и неравенство доходов в Литве — одни из самых больших в ЕС. С высоким риском оказаться в нищете сталкиваются пожилые люди, безработные, одинокие жители, дети — здесь нужно многое сделать», — сказал Пранцкявичюс. По его словам, неравенство можно сократить, побуждая людей вернуться на рынок труда, повышая эффективность социальной системы и эффективнее собирая налоги.

«Еврокомиссия выделяет три рекомендации Литве — улучшить сбор налогов и увеличить их базу, совершенствовать работу системы просвещения и лучше координировать инновационную политику», — сказал он.

Старший экономист банка Luminor Жигимантас Маурицас сказал, что суть налоговой системы — «подстричь овцу так, чтобы она была счастлива». Таким образом, она не захочет убежать к другому хозяину. Он утверждал, что для налоговой системы важна как горизонтальная, так и вертикальная справедливость.

«Можно было бы установить налог на подушку — по 240 евро каждый месяц для каждого жителя, и бюджет был бы полон. Но такая система неправильна, потому что пенсии иногда меньше 240 евро», — сказал Маурицас. Он уверен, что предлагаемое увеличение размера необлагаемого налогом минимума повысит вертикальную справедливость, но реформа ничего не делает для горизонтальной справедливости.

«Почему ИТ-специалист, работающий по трудовому договору, должен платить от 3000 евро, а адвокат, осуществляющий индивидуальную деятельность, — от 40 евро, — спрашивал Маурицас. — Больше всего людей задевает то, что разная налоговая ноша приходится на жителей, которые получают одинаковые доходы».

Если повысить тариф подоходного налога от 15% до 21% и соединить взносы работодателя и работника в Фонд соцстраха, влияния применения нынешнего необлагаемого налогом минимума в размере 380 евро можно было бы достигнуть, если установить необлагаемый налогом минимум в размере 272 евро.

В законопроекте о подоходном налоге с населения предлагается в 2019 году увеличить необлагаемый налогом минимум до 280 евро, в 2020 году — до 370 евро, в 2021 году — до 470 евро. Также предлагается расширить объем его применения до 2,5 средней зарплаты в 2021 году.

Влияние реформы подоходного налога почувствуют жители, которые зарабатывают до 2,5 средней зарплаты (сейчас около 1725 евро).

Министерство финансов хвастается, что после проведения реформы Литва станет самой конкурентоспособной среди стран Прибалтики по налогообложению труда.

Например, в 2021 году налоговая ноша лица, получающего минимальную зарплату, от нынешних 30,8% снизится до 24%, когда в Эстонии она сейчас достигает 25%, а в Латвии — 30,8%.

Налоговую реформу планируется финансировать за счет средств, полученных от разоблачения теневой экономики, повышенных акцизов и введения налога на недвижимость.

В законопроекте о подоходном налоге предлагается расширить список расходов, которые вычитаются из семейных бюджетов жителей, и установить, что такими расходами считаются и средства, который жители платят за ремонт зданий и других построек, за исключением работ по реновации многоквартирных домов. В этот список также попадают ремонт легковых автомобилей, услуги по надзору за детьми. Вместе с тем предлагается установить сумму ограничения вычисления этих расходов в размере 2000 евро. Предполагается, что это поможет сократить масштабы теневой экономики.

Правительство предлагает сузить льготу, применяемую в отношении недвижимости некоммерческого назначения физических лиц, то есть необлагаемые налогом 220 000 евро применять только в отношении одного жилья с самой большой налоговой стоимостью.

Второе и последующее жилье предлагается обложить налогом без учета его стоимости.

Наибольшая стоимость жилого объекта будет суммироваться со стоимостью всей остальной некоммерческой недвижимости (за исключением второго и последующего жилья), и в отношении этой суммы будут применяться прогрессивные налоговые тарифы:

0% — до 220 000 евро;

0,5% — до 300 000 евро;

1% — до 500 000 евро;

2% — более 500 000 евро.

Стоимость второго и последующего жилья будет суммироваться и облагаться налогом отдельно от первого жилья. В отношении этой суммы будет применяться следующая прогрессивность:

0,3% — до 220 000 евро;

0,5% — до 300 000 евро;

1% — до 500 000 евро;

2% — более 500 000 евро.

Также планируется изменить закон об акцизах. Предлагается увеличить специфический элемент акцизов на сигареты до 62,25 евро за 1000 сигарет, и вместе с тем установить, что минимальный комбинированный акцизный тариф за 1000 сигарет будет не меньше 102 евро. Также предлагается увеличить акцизные тарифы на сигары и сигариллы — до 42 евро за килограмм продукта и на курительный табак — до 68 евро за килограмм продукта.

Пачка сигарет (20 штук) в среднем должна подорожать на 0,11 евро (пачка самых дешевых сигарет — на 0,15 евро). Пачка сигарилл (10 штук) — примерно на 0,12 евро, 30 граммов курительного табака — примерно на 0,3 евро.

Также предлагается установить акцизы на жидкость для электронных сигарет, в состав которой входит никотин. Из-за этого 2 мл такой жидкости могут подорожать на 0,48 евро.

Олег Михайлов

Литва > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 13 июня 2018 > № 2641646


Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 7 июня 2018 > № 2677339

Подорожала потребительская корзина

Зафиксированный в Литве рост цен на сливочное масло привел к подорожанию потребительской корзины самых популярных продуктов, сообщает портал сравнения цен и рационального потребления Pricer.lt

«В апреле в Европе снова зафиксировали рост цен на сливочное масло, в мае цены продолжали расти. Литовские покупатели так и не увидели реального снижения цен на масло, поэтому им остается наблюдать только дальнейшее подорожание. Падение курса злотого по отношению к евро приведет к более активным поездкам жителей Литвы за продуктами и товарами в Польшу», – сообщает медиаресурс pricer.lt.

Также аналитики изучили данные изменения стоимости товаров в мае и заметили противоречивую тенденцию на рынке молочных продуктов. В Литве цены на закупку молочного сырья являются одними из самых низких в Европе. Меньше цены только в Латвии. При этом цены на молоко в супермаркетах не уменьшались в течение всего 2017 года.

Средняя корзина товаров первой необходимости в мае по сравнению с апрелем подешевела на 0,3%, а корзина популярнейших товаров – подорожала на 1,3%, однако за год – по сравнению с маем 2017 года – цены снизились соответственно на 0,3% и увеличились на 2,7%.

В мае корзина самых дешевых продуктов была самой дешевой в магазинах сети Norfa (50,97 евро), самой дорогой – в интернет-магазине Barbora (59,55 евро). Самой дешевой корзина популярнейших продуктов также была в Norfа (36,26 евро), самой дорогой – в Barborа (59,86 евро).

Во время исследования сравнивали цены в магазинах Maxima, Iki, Norfa, Lidl, Rimi и Barbora, однако при анализе цен на популярнейшие товары данные магазинов Lidl не учитывались.

По мнению экспертов медиаресурса, властям необходимо создать дешевую потребительскую корзину известных брендов. Это принесет выгоду покупателям. При этом нужно создать условия, чтобы потребитель мог купить недорогие продукты в разных магазинах, тогда это будет выгодно и рынку.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 7 июня 2018 > № 2677339


Латвия. Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 31 мая 2018 > № 2655879

Нет денег! Балтия лишится миллиардов евро

Брюссель планирует сократить финансирование стран Центральной и Восточной Европы; финансирование Венгрии, Чехии, Эстонии и Литвы предполагается сократить на 24%.

Член совета Ассоциации политических экспертов и консультантов, доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш отметил, что сокращение финансирования ожидалось уже давно.

«У Евросоюза банально нет денег. То есть урезание финансирования ожидалось даже раньше и гораздо более драматичным. В этом плане ничего непредсказуемого не происходит. Решение, скорее всего, будет пересмотрено», — сказал Коктыш.

По мнению эксперта, Эстония имеет шансы меньше других балтийских стран почувствовать сокращение финансирования.

Брюссель планирует сократить финансирование стран Центральной и Восточной Европы более чем на 30 миллиардов евро, увеличив в то же время поддержку Греции, Италии и Испании, пишет газета Financial Times.

Изменения главным образом коснутся фонда выравнивания, объем которого на сегодня составляет 330 миллиардов евро. Проект документа, подготовленный к обсуждению нового бюджетного периода ЕС, которое состоится 31 мая, и который имеется в распоряжении издания, свидетельствует, что страны Восточной и Центральной Европы могут лишиться значительных средств. В целом фонд выравнивания планируется урезать примерно на 10%, однако некоторые страны могут лишиться четверти финансирования по этой линии.

Точные цифры — предмет обсуждения внутри Еврокомиссии и с чиновниками от стран — членов ЕС, однако в проекте уже обозначены примерные позиции. Так, Польше предлагается урезать финансирование из фонда выравнивания на 23% — это на 19,5 миллиарда меньше, чем страна получит в текущем бюджетном периоде (2014-2020 гг.).

Министр инвестиций и экономического развития Польши Ежи Квециньский, по данным издания, уже предупредил о том, что подобные сокращения будут «совершенно несправедливыми», а такая реакция свидетельствует о возможности дальнейшего роста напряженности между Востоком и Западом в ЕС.

Венгрия, Чехия, Эстония и Литва лишатся 24% финансирования из фонда выравнивания, пишет Financial Times. Цифр по Латвии издание не называет.

Страны Южной Европы, напротив, получат больше финансирования, несмотря на сокращение фонда выравнивания в целом. Сообщается, что Испании будет выделено на 5% больше, чем в текущем бюджетном периоде, — 34 миллиарда евро, Греция получит 19,2 миллиарда (рост на 8%), Италия может рассчитывать на 38,6 миллиарда, что на 6,4% больше, чем за 2014-2020 гг.

Бельгия, Дания, Нидерланды и Швеция будут финансироваться в прежнем объеме.

В целом Балтия и страны Вышеградской четверки лишатся примерно 37 миллиардов евро в следующем бюджетном периоде, в то время как страны, затронутые финансовым кризисом, — Португалия, Испания, Италия, Греция и Кипр — получат 3,7 миллиарда евро дополнительно (в ценах 2018 года).

По словам чиновников ЕС, они не пытаются «отобрать деньги», изменить объемы выделяемых средств заставляет экономический прогресс, показанный многими из 10 членов ЕС, вступивших в объединение в 2004 году.

Также поменяются критерии, по которым распределяются средства из фонда выравнивания: сейчас величина коррелируется с показателем ВВП на душу населения, в будущем размер выплат будет зависеть от уровня безработицы среди молодежи, уровня образования, иммиграции в период 2014–2017 гг. и даже от объем выбросов углекислого газа в атмосферу.

Бюджетное планирование в Евросоюзе осуществляется в рамках семилетних бюджетных периодов. Текущий бюджетный период занимает отрезок времени с 2014 по 2020 год, следующий начнется в 2021 году. Впоследствии Евросоюз ежегодно принимает годовые бюджеты сообщества, в них вносятся отдельные коррективы, которые не могут превышать согласованные параметры семилетнего бюджета. Доходная часть бюджета Евросоюза формируется на основании взносов стран ЕС, которые различаются по размеру и должны быть согласованы как на европейском, так и на национальном уровне.

Латвия. Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 31 мая 2018 > № 2655879


Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 31 мая 2018 > № 2629438

Линас Кукурайтис: зарплаты растут, но остаются неясности

Почти год, как в Литве вступил в силу новой Трудовой кодекс. Министр социальной защиты и труда Линас Кукурайтис подсчитал итоги проделанного. По его словам, с вступлением в силу поправок к Трудовому кодексу заключено около 310 тысяч трудовых договоров, из которых 74% бессрочных, срочных – 21%, временных трудовых договоров – 3%, а договоров на сезонную работу – 1%. Трудовые договоры новых видов также составили 1%. По словам министра, с вступлением нового Трудового кодекса стало больше срочных трудовых договоров.

Меньше расторгнутых договоров

Как отметил Кукурайтис, во втором полугодии 2016 года была расторгнута 321 тысяча трудовых договоров, в 2017 году – 319 тысяч. По словам министра, это говорит о том, что с вступлением в силу нового Трудового кодекса увольнений с работы не стало больше, а наоборот – меньше.

Во втором полугодии истекшего года с 70% до 74% выросло количество трудовых договоров, расторгнутых по инициативе работников. Росло и количество трудовых договоров, расторгнутых по инициативе предпринимателей. Таких случаев стало больше от 1% до 5%.

«Мы считаем, что это хорошо, потому что это означает, что все больше работников увольняют с гарантиями. Как известно, нередко работодатели вынуждают уйти по собственной инициативе. Это растущее число, на наш взгляд, соответствует действительности и должно быть еще больше», — сказал министр.

Работники, которые уходят по собственному желанию, как сказал Кукурайтис, сразу начинают работать в другом месте, где получают более высокую зарплату. По его словам, это подтверждает, что преобладающая часть работников уходит по собственному желанию туда, где им предлагают большую зарплату.

О том, что работодатель хочет расторгнуть трудовой договор, т. е. уволить работника, он должен сообщить не менее чем за три дня и выплатить выходное пособие не менее чем за шесть месяцев. Правда, такое положение не распространяется на учреждения, находящиеся на содержании бюджета самоуправления, государства или «Содры».

За прошедшее полугодие были уволены 125 работников. Министр напомнил, что до введения в силу нового Трудового кодекса были опасения, что работодатель может необоснованно воспользоваться возможностью уволить работника, сообщив об этом за три дня.

И все-таки, утверждает Кукурайтис, такие опасения не оправдались.

Утверждает, что зарплаты растут

Представляя в Сейме изменения после вступления в силу нового Трудового кодекса, министр утверждал, что в Литве растет средняя заработная плата, а людей, получающих минимальную, становится меньше. В соответствии с положениями нового Трудового кодекса, минимальную зарплату можно платить только за неквалифицированную работу.

«Соответственно, были приняты и другие правовые акты, в которых созданы условия корректировать заработную плату в соответствии с квалификацией работника, сложностью работы и т. д. Минимальная зарплата также поднималась не раз», — сказал он.

Литовская биржа труда провела исследование, в ходе которого опросила 4,6 тысячи работодателей, на предприятиях которых работают 266 тысяч работников. Результаты показали, что 27% работодателей в этом году планируют рост числа работников, 63% из них планируют повышение зарплат, а 37% намерены инвестировать в оборудование и технологии, тем самым повышая продуктивность труда работников.

«Это – позитивные прогнозы, указывающие, что если Трудовой кодекс не уменьшил позитивность, то по крайней мере способствовал тому, что на будущее смотрят позитивно», — сказал Кукурайтис.

Указал и на проблемы

И все-таки вступление в силу нового Трудового кодекса не стало безболезненным. По словам министра, все еще не ясна оплата за работу при выборе альтернативного способа компенсации, когда за фактически отработанное время в выходные и праздничные дни, за сверхурочную работу выбирается время отдыха.

Также не ясны положения о кандидатах в члены трудового совета, о правах профсоюза предлагать кандидатов в члены трудового совета, а также о применении коллективных договоров. Кроме того, не предусмотрена возможность уволить работника, воспитывающего ребенка до трех лет, в случае ликвидации предприятия.

Не предусмотрена и компенсация увеличившихся расходов, связанных с работой в полевых условиях, как это было до введения нового Трудового кодекса.

По мнению Кукурайтиса, нужно продолжительно отслеживать последствия нового Трудового кодекса.

Влияние Трудового кодекса на трудовые отношения мы должны увидеть во втором полугодии этого года, потому что некоторые положения начаты реализовываться только в этом году.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 31 мая 2018 > № 2629438


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 30 мая 2018 > № 2655876

Запад нам поможет. Если Латвия примет мигрантов

Еврокомиссия утвердила более детальное предложение по проекту многолетнего бюджета на 2021-2027 годы. Европейский Союз намерен сократить финансирование стран Центральной и Восточной Европы на 30 млрд евро, перераспределив эти средства на Италию, Грецию и Испанию. Об этом сообщает The Financial Times со ссылкой на проектдокумента Еврокомиссии.

Латвии предназначается 4,8 млрд евро, указано в сообщении ЕК — примерно столько же, сколько было в предыдущем бюджетном периоде. Для всех членов ЕС одним из критериев выделения еврофондов станет прием мигрантов.

Расчеты основаны на текущих и сравнимых ценах 2018 года. Как отмечает Еврокомиссия, в текущих ценах (с учетом будущей инфляции) сумма финансирования для Латвии на ближайшие 7 лет составит 4,812 миллиарда, в предыдущие годы она составляла 4,262 миллиарда.

Для Литвы в текущих ценах предусмотрено выделить 6,359 млрд евро, для Эстонии — 3,285 миллиарда. Наибольшее финансирование в рамках политики выравнивания ЕС получит Польша — 72,7 миллиарда. Испании Еврокомиссия предлагает дать 38,3 млрд евро, Италии — 43,4 млрд евро.

При региональном распределении еврофондов самым важным критерием по-прежнему остается ВВП на душу населения. Однако добавлены и новые критерии — молодежная безработица, уровень образованности населения, перемены климата, а также прием и интеграция мигрантов.

Это делается для того, чтобы лучше учесть социально-экономические условия «на местах», указывает Еврокомиссия в пояснительной записке.

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 30 мая 2018 > № 2655876


Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 24 мая 2018 > № 2629414

Предлагается увеличить ММЗ до 420 евро

Минимальную месячную зарплату (ММЗ) со следующего года предлагается повысить на 20 евро – до 420 евро. Однако такое решение на Трехстороннем совете предусмотрено принять позже. Предложение, насколько по утвержденной раньше формуле повысить ММЗ, совету передал Гядиминас Шимкус – директор Службы экономики и финансовой стабильности Банка Литвы.

Председатель Трехстороннего совета и представитель работников Артурас Чярняускас сказал, что обсуждение вопроса о повышении ММЗ откладывается на следующее заседание.

«Мы услышали предложение о сумме в 420 евро. Я думаю, что этот вопрос мы можем перенести на следующее очередное или не очередное заседание, потому что до 15 июня еще есть время представить свое мнение», — сказал Чярняускас.

В прошлом году Трехсторонний совет решил, что минималка должна составлять 40-50% средней зарплаты, а конкретное соотношение будет равно среднему показателю четырех стран Евросоюза, имеющих наибольшее соотношение, однако должно будет выдержать предел 45-50%.

Экономист Банка Литвы Томас Шяудвитис утверждал на заседании совета, что зарплата в 420 евро составит 47,3% от средней заработной платы.

Чярняускас сказал журналистам, что на следующем заседании представители работодателей и работников выскажут свои позиции, однако окончательное решение не может отклоняться от нормы в 45-50% – по подсчетам BNS, это будет между 400 и 444 евро.

«Мне кажется, если будет минималка в 420 евро, то это не будет большим бременем для бизнеса, но ясно, не станет и большим утешением для работника. Никто не запрещает нам вести переговоры, будет ли это 410 или 450 евро, но мы знаем конкретные математические цифры, с чего мы можем начинать и насколько идти кверху», — утверждал Чярняускас.

По мнению Шяудвитиса, поправки в Трудовой кодекс о том, что минимальную зарплату могут получать только неквалифицированные работники, уменьшили число ее получателей. По его данным, в 2016 году примерно десятая часть работающих получала минимальную зарплату, а к концу 2017 года этот показатель упал примерно до 3%.

«Это не означает, что, повышая минималку, мы не окажем влияния на рост заработной платы. Такая точка зрения, по нашему мнению, неправильна. С повышением минималки зарплаты растут не только у тех, кто их получает, но и у тех, кто получает достаточно мало», — сказал Шяудвитис.

По его утверждению, у Банка Литвы вызывает озабоченность быстрый рост зарплат – Центральный банк прогнозирует, что в этом году средняя зарплата должна расти на 6,7%, а в следующем году – на 6%.

«Больше всего тревоги вызывает сам рост зарплаты. Он действительно быстрый», — утверждал экономист.

Председатель Литовского профсоюза пищевиков Гражина Груздене сказала, что 420 евро – это слишком мало.

«Ясно, что это очень маленькая сумма, и сегодня действительно рано говорить, потому что мы должны знать решения по вопросу налоговой реформы – каков будет размер не облагаемых налогами доходов. Не ясна ситуация и с другими налогами», — сказала журналистам Груздене.

По ее словам, 420 евро в месяц недостаточно на содержание семьи.

«Если за неквалифицированную работу, например, официанта мы разрешаем платить 420 евро, то здесь в начале работы, будучи еще студентом, может, и можешь прожить, но содержать семью или взять какой-то кредит, то это уже не те доходы», — сказала Груздене.

Данас Арлаускас – генеральный директор Литовской конфедерации работодателей утверждал, что такое повышение минимальной зарплаты не взвалит на бизнес большого бремени.

«Вообще, для литовского бизнеса это несложно», — сказал он журналистам.

По словам Арлаускаса, созданная на Трехстороннем совете формула должна быть приспособлена к регионам, потому что во многих из них средняя зарплата меньше, чем общая по стране, и действующим там предприятиям будет трудно повысить зарплаты.

В прошлом году ММЗ была повышена на 20 евро – до 400 евро. Вступивший в силу с середины прошлого года новый Трудовой кодекс предусматривает, что ММЗ может выплачиваться только за неквалифицированный труд.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 24 мая 2018 > № 2629414


Украина. Литва > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 21 мая 2018 > № 2616334

Украинские заробитчане активно осваивают Литву

Число иностранцев, приезжающих на работу в Литву, в этом году увеличилось более чем в 2 раза – в основном за счет украинцев. Об этом сообщают литовские СМИ.

По данным местной статистики, за I кв. иностранцам было выдано почти 16,9 тыс. виз и видов на жительство по сравнению с более 7 тыс. за тот же период 2017 г.

При этом за I кв. в Литву официально прибыли на работу 11,3 тыс. украинских граждан по сравнению с 3,6 тыс. за I кв. 2017 г.

В связи с этим правительство Литвы рассматривает способы ограничения иммиграции рабочей силы: планируется ввести квоты для неквалифицированных рабочих из-за рубежа по ряду профессий.

По словам премьер-министра Саулюса Сквернялиса, квоты обеспечат, чтобы Литву не заполонила дешевая рабочая сила. Профсоюзы поддерживают планы правительства и утверждают, что квоты будут защищать зарплаты местных жителей от демпинга и позволят им сохранить свои рабочие места.

Украина. Литва > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 21 мая 2018 > № 2616334


Украина. Литва > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 17 мая 2018 > № 2611389

Литва вводит квоты для заробитчан из Украины

Власти Литвы решили установить квоты для иностранных работников на ряд профессий в связи с интенсивной иммиграцией из Украины. Об этом сообщил вице-канцлер Дейвидас Матульонис после заседания правительства.

Он отметил, что сейчас этот вопрос наиболее актуален из-за роста количества украинских водителей и строителей. "Может начаться процесс вытеснения с рынка труда наших граждан, поскольку это более дешевая рабочая сила", – заявил чиеновник.

Квоты не будут действовать в отношении специалистов с высокой квалификацией. За установление квот будет отвечать Министерство социальной защиты и труда, также планируется привлечь экспертов Центра научно-исследовательского мониторинга и анализа.

Конкретные предложения будут представлены до октября. Рабочие визы или виды на жительство на основании работы в 2017 г. были предоставлены почти 34,5 тыс. иностранцев, из них около 20 тыс. – гражданам Украины.

Украина. Литва > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 17 мая 2018 > № 2611389


Латвия. Швеция. Литва > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 12 мая 2018 > № 2602039

Иностранные инвестиции в Латвию так и не вышли на уровень 2008 года

Объем прямых иностранных инвестиций в Латвии по-прежнему меньше, чем в докризисное время, говорится в подготовленном Минэкономики макроэкономическом обзоре.

Как сообщается в документе, объем привлеченных в Латвии прямых иностранных инвестиций за последние три года был почти в 3,5 раза ниже, чем в годы экономического роста, и в среднем составлял 2% от внутреннего валового продукта (ВВП) в год. Минэкономики объясняет уменьшение их объема нестабильностью мировой экономики и ростом геополитических рисков.

В то же время, как отмечается в обзоре, в 2017 году по сравнению с 2016 годом объем привлеченных прямых иностранных инвестиций значительно увеличился, составив 2,4% от ВВП.

В конце 2017 года прямые накопленные иностранные инвестиции в латвийской экономике составляли 14,4 млрд евро, увеличившись в течение года на 6,8%.

Крупнейшим инвестором в латвийскую экономику является Швеция – в конце 2017 года инвестиции шведских предпринимателей в Латвии составляли 19,2% общего объема накопленных прямых иностранных инвестиций. В основном это были инвестиции в финансовое посредничество. Крупными инвесторами являются также Нидерланды, Кипр, Германия, Норвегия, Россия, Эстония, Литва, Дания и Люксембург. Объем инвестиций представителей этих стран в конце 2017 года составлял почти 76% общего объема накопленных прямых иностранных инвестиций в экономику Латвии.

Среди отраслей самый большой удельный вес накопленных прямых иностранных инвестиций был в секторе финансового посредничества – 24,3% общего объема, в сфере недвижимости – 13,3%, в торговле – 14,4%, в обрабатывающей промышленности – 12%.

Как отмечает Минэкономики, в других странах Балтии в 2017 году интенсивность потока прямых иностранных инвестиций тоже увеличилась. В целом к концу 2017 года в Балтии были привлечены прямые иностранные инвестиции на сумму 2,06 млрд евро, что почти в шесть раз больше, чем годом ранее. Латвия привлекла 34,3% всех прямых иностранных инвестиций в странах Балтии, Эстония – 37,3%, Литва – 28,3%.

Латвия. Швеция. Литва > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 12 мая 2018 > № 2602039


Узбекистан. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 8 мая 2018 > № 2599442

8 мая 2018 г. Торгово-промышленной палатой Республики Узбекистан состоялся круглый стол на тему: «Перспективы развития торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества между Узбекистаном и Литвой» с участием министра иностранных дел Литовской Республики Л.Линкявичюса и деловых кругов двух стран.

В состав деловых кругов Литвы вошли компании, занятые в экспедиторско-логистической сфере, растениеводства, подготовки специалистов в области медицины, обработки электронных отходов и производства металлопродукции, а также бизнес-консультирования.

Целью проведения данного мероприятия является содействие налаживанию торговых связей между компаниями Узбекистана и Литвы, проработка вопросов создания новых совместных предприятий и реализация новых инвестиционных проектов.

Во время деловой встречи были обсуждены вопросы взаимного сотрудничества по укреплению взаимодействия между предпринимателями двух стран.

Представители деловых кругов Литовской Республики подчеркнули положительную динамику экономического роста Узбекистана, приветствовали усилия правительства нашей республики по либерализации различных секторов экономики, созданию необходимых условий для иностранных инвесторов. Также было отмечено, что данный круглый стол создаст возможность для обмена опытом и мнениями между деловыми кругами Республики Узбекистан и Литовской Республики.

В ходе мероприятия участники ознакомлены с проводимыми в Узбекистане широкомасштабными экономическими реформами, принимаемыми мерами по либерализации экономики и валютного рынка, улучшению деловой среды, поддержке бизнеса, защите прав и законных интересов малого бизнеса и частного предпринимательства, повышению инвестиционной привлекательности экономики страны, а также условиями для иностранных инвесторов в действующих и вновь созданных СЭЗ.

Надо отметить, что по итогам 2017 г. товарооборот между странами составил 259,0 млн. долл.США.

В настоящее время в Узбекистане осуществляют свою деятельность 14 предприятий с участием инвесторов из Литвы, из которых 3 - со 100%-ым литовским капиталом. Аккредитованы представительства 2 компаний из этой страны.

Сфера деятельности этих предприятий охватывает химическую, пищевую, строительную, фармацевтическую отрасли, а также туристические услуги. По итогам круглого стола стороны обсудили приоритетные направления развития сотрудничества, прежде всего в торгово-экономической и инвестиционной сферах.

Узбекистан. Литва > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 8 мая 2018 > № 2599442


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 4 мая 2018 > № 2593565

Демографическое положение в Литве пугает

Delfi.lt, Литва

Такими темпами к 2060 году не останется и двух миллионов.

Без тормозов с высокой горы. Так демографическую ситуацию в Литве охарактеризовал профессор Института исследования рынка труда Богуславас Гружевскис. По словам профессора, если демографические показатели Литвы не изменятся, то в 2060 г. останется меньше 2 миллионов жителей.

Представленный Министерством науки и образования прогноз на 2017 — 2021 гг, составленный социологом Роландасом Тучасом, показал, что уже в следующем году число новорожденных будет самым низким за последние 60 лет, а в ближайшее время численность работоспособного населения снизится в 95% мэриях.

4 мая в парламенте состоится международная конференция «Человеческая жизнь — самое большое богатство». На ней речь пойдет не только о демографических проблемах, но и об уважении к жизни от рождения до смерти. По словам организаторов конференции, из-за низкой рождаемости и высокой смертности численность населения за гос сократится на 10 тысяч человек. Из-за эмиграции численность населения сокращается на 20 тысяч в год.

В Литве все еще действует советский закон, разрешающий аборты до 12 недели. В стране по-прежнему актуальна проблема абортов. По данным Департамента статистики Литвы, в 2016 г. было сделано около 5000 абортов. В 2005-2006 гг. группа депутатов впервые зарегистрировала проект закона о защите эмбрионов, но он до сих пор не принят. «Важность человеческой жизни признают практически все, но ограничение абортов до сих пор вызывает разную реакцию», — утверждают организаторы конференции.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 4 мая 2018 > № 2593565


Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 24 апреля 2018 > № 2603202

Зарплата 1000 брутто. Сколько выходит на руки в Латвии и у ее соседей?

Компания Sorainen провела исследование и выяснила, как отличаются налоговые ставки в четырех странах – Латвии, Эстонии, Литве и Беларуси. Для примера была использована заработная плата работника в 1000 евро до вычета налогов, пишет Rus.db.lv.

Результат получился неутешительный для Латвии (см. график), но только для работников. Они, согласно подсчетам, на руки будут получать меньше работников из трех других стран. В Латвии работник на руки получит из 1000 евро грязными 712 евро, в Эстонии – 787,20 евро, в Литве – 740 евро, а в Беларуси – 860 евро.

Но расходы по налогам для работодателей у нас стали меньше. Так, в Латвии работодатель теперь заплатит с 1000 евро 528,90 евро, меньше эта цифра только в Беларуси – 486 евро. А в Литве и Эстонии работодатель заплатит по 571,8 евро и 550,8 евро соответственно.

Эксперты Sorainen констатируют, что в регионе Балтии работники по-прежнему находятся в самом невыгодном положении, и налогова реформа в этом плане мало что изменила.

Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 24 апреля 2018 > № 2603202


Литва > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kurier.lt, 19 апреля 2018 > № 2573282

Банк Литвы объявил о снижении темпов инфляции

В этом году рост цен в стране заметно замедляется: в 2017 году он в среднем достигал 3,7%, в марте годовой рост цен составил 2,7%. Это в основном обусловлено благоприятными мировыми ценами на сырье, замедлившимся ростом цен на услуги, снижением влияния повышенных год назад акцизов на алкоголь. Банк Литвы прогнозирует, что в этом году годовой рост цен составит 2,7%, объявил старший экономист отдела макроэкономики и прогнозирования Банка Литвы Паулюс Моркунас.

«После скачка цен на нефтяное сырье, произошедшего в 2017 году, цена на нефть и нефтепродукты в 2018 году становится более стабильной, предполагается, что она не должна сильно измениться. Правда, в начале года стоимость топлива поднялась больше, чем ожидалось. На это влиял рост цен на нефть и нефтепродукты на мировом рынке. Но он в начале этого года намного меньше повлиял на цены, чем в среднем в 2017 году», — отмечает Моркунас.

По его словам, если рассматривать тенденции роста цен на продовольственное сырье, видно, что больше всего выделяются цены на молоко и молочные продукты. Увеличившееся с середины 2017 года производство молока увеличило и предложение молочных продуктов. Этот фактор и большие запасы сухого молока в ЕС обуславливают то, что цена на молоко и молочные продукты растут намного медленнее, чем в 2017 году. Стоимость другого продовольственного сырья остается примерно на таком же уровне, за исключением сахара, подешевевшего из-за больших мировых запасов.

Начинает ослабевать эффект повышенных акцизных тарифов, продолжает представитель Банка Литвы. Из-за повышенных в 2017 году акцизов на алкоголь общая инфляция выросла на 0,7%. Сейчас это влияние ослабевает, снижая и общий рост цен на продукты питания, в том числе на алкоголь и табак. Несмотря на косвенное влияние налогов, цены на продукты питания в Литве растут не так быстро, как в Эстонии или Латвии.

«Рост цен все еще значительно стимулирует сектор услуг. В секторе услуг производительность труда растет намного медленнее зарплат, растут и цены на услуги. Это происходит потому, что в этом секторе расходы персонала составляют более крупную часть издержек, чем в промышленном секторе. Кроме того, растущая зарплата создает для жителей возможности потреблять больше, это также способствует инфляции. Хотя в этом году прогнозируется, что зарплата будет расти медленнее, чем в прошлом году, рост все равно будет быстрым, в основном из-за напряжения на рынке труда. Правда, цены на услуги становятся более привлекательными для потребителей из-за кратковременных колебаний цен, например, в этом году значительно меньше, чем раньше, растут цены на авиабилеты, услуги по предоставлению ночлега», — считает Моркунас.

В целом, по оценкам Банка Литвы, в 2018 году цены будут расти медленнее зарплат. Предполагается, что зарплата в среднем вырастет на 6,7%, цены — на 2,7%. В 2017 году зарплата в Литве в среднем выросла на 8,5%, а цены — на 3,7%.

«Проблема нехватки работников — серьезный вызов, который не только обуславливает быстрый рост зарплаты, но и увеличивает доходы жителей, а вместе с тем и инфляции. Но прогнозируется, что тенденции на мировых рынках сырья останутся благоприятными для потребителей», — заключает Моркунас.

Литва > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kurier.lt, 19 апреля 2018 > № 2573282


Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 18 апреля 2018 > № 2604378

МВФ пообещал Латвии рост

Международный валютный фонд (МВФ) прогнозирует в 2018 и 2019 гг. для Латвии самый стремительный в странах Балтии рост экономики.

В опубликованном 17 апреля последнем обзоре перспектив мировой экономики ("World Economic Outlook") МВФ прогнозирует, что латвийская экономика в 2018 году вырастет на 4%, в 2019 году - на 3,5%.

Для Эстонии МВФ прогнозирует рост экономики в этом году в размере 3,9%, в следующем году - 3,2%, для Литвы - соответственно 3,2% и 3%.

Инфляция в Латвии в этом году составит 3%, в следующем - 2,5%. В Эстонии инфляция в 2018 году прогнозируется в размере 3%, в следующем - 2,5%, в Литве и в этом, и в следующем году - 2,2%.

Безработица в Латвии в конце 2018 года составит 8,2%, в конце 2019 года - 8,1%, в Литве - соответственно 6,9% и 6,8%, в Эстонии - 6,3% и 6,7%.

Рост мировой экономики, по прогнозам МВФ, и в этом, и в следующем году составит 3,9%.

Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 18 апреля 2018 > № 2604378


Литва. Латвия. Эстония > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 9 апреля 2018 > № 2562858

Go West: люди бегут из Прибалтики

На выход из Прибалтики: в Литве и Латвии продолжается отток населения

Наталия Еремина

Из Прибалтики активно уезжают люди трудоспособного возраста. Так, в течение 20 лет население Латвии может сократиться на 20%. Небольшой приток мигрантов наблюдается только в Эстонии. Однако это может объясняться особенностями местного статистического учета, считают эксперты.

Более половины мигрантов из Литвы (65,2% респондентов) уезжают из-за экономической обстановки в стране. Таковы данные опроса компании Vilmorus, проведенного по заказу Института Европы Каунасского технологического университета. Еще 40,9% опрошенных назвали основным фактором эмиграции ощущение социальной незащищенности и недостаток справедливости, 30% — лучше перспективы карьеры за рубежом, 14,6% — семейные обстоятельства.

В 2017 году из Литвы эмигрировало 57,2 тысячи постоянных жителей страны (население составляет около 2,8 млн человек – «Газета.Ru»). При этом в ходе одной из самых масштабных волн миграции из страны - в 2005-2016 годах (Литва вошла в ЕС в мае 2004 года – «Газета.Ru») страну покинуло 370 тысяч жителей. Как заявил на пресс-конференции директор Института Европы Каунасского технологического университета Вигаудас Ушацкас, в основном из страны уезжают работоспособное население в возрасте 15-64 лет. «В Литве нет достаточно хорошо оплачиваемых рабочих мест высокой добавленной стоимости», - отметил он.

Активно покидают страну в поисках лучшей жизни и латыши. В 2017 году Латвия уменьшилась на 18 841 жителя (на данный момент население Латвии составляет 1,9 млн человек – «Газета.Ru»). 10 981 человек уехали из страны. Количество умерших, согласно данным Центрального статистического управления, превысило в прошлом году число новорожденных на 7860. При этом статистическое бюро Евросоюза Eurostat и Организация Объединенных Наций считают, что в ближайшие 30 лет Латвия потеряет около 20% населения.

По словам ведущего научного сотрудника Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Никиты Мкртчяна, после вхождения в ЕС граждане Латвии, Литвы и Эстонии получили возможность свободного перемещения в рамках стран Шенгенского соглашения и право трудовой деятельности в других странах Евросоюза. «Естественно, оказалось немало тех, кто воспользовался открывшимися возможностями в условиях существовавшей дифференциации стран по уровню социально-экономического развития. И по настоящее время в наиболее развитых и богатых странах ЕС, в крупных мегаполисах больше возможностей для получения образования, высокооплачиваемой работы, карьерного роста, что ведет к оттоку населения, прежде всего молодежи, из стран Балтии», - комментирует он.

Прибалтийские страны в силу политического выбора не смогли использовать своё положение для развития себя как моста между РФ и ЕС, в результате чего сокращение транспортных потоков и закрытие производств привело к исчезновению рабочих мест и вымыванию активной части населения в поисках работы к западным соседям - Польше и Германии, — объясняет первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал.

Аналитик «Алор» Кирилл Яковленко также добавляет, что одной из причин высокой эмиграции из Латвии можно считать также агрессивное настроенное отношение власти к «негражданам».

Фактически в стране происходит «травля русских» и всяческое их притеснение, и такая политика развернула в сторону границы довольно большое число русской диаспоры, что сказалось на численности и на экономических показателях страны, говорит эксперт.

На этой неделе президент Латвии Раймонд Вейонис утвердил реформу реформу по переводу школ национальных меньшинств, включая русских, на латышский язык обучения. По словам Вейониса, это позволит молодежи «получить качественное образование и построить свою жизнь в Латвии, чтобы здесь учиться и работать», а также в целом «создаст более сплоченное общество и сильное государство».

Статистика помогла миграции в Эстонию

На фоне соседей на первый взгляд позитивная ситуация наблюдается пока только в Эстонии.

По данным на 1 января 2018 года, численность населения Эстонии составила 1,3 млн человек, что на 3070 больше, чем год назад. При этом количество жителей Эстонии увеличилось именно из-за притока мигрантов в страну. Так, из-за отрицательного естественного прироста население уменьшилось на 1960 человек, а из-за положительного сальдо миграции - увеличилось на 5030 человек. В 2017 году в Эстонию приехали жить 10 470 человек, а уехали из страны 5440. При этом приток в страну мигрантов происходит третий год подряд: начался приток мигрантов в страну в 2015 году.

Никита Мкртчян считает, что все дело в том, как балтийские страны преодолевали кризис трансформации, который начался в 90-х годах. Эстонии, например, удалось сделать это с наименьшими потерями. «Если посмотреть миграционный баланс Эстонии по странам, то, например, в 2016 году она сохраняла небольшой отток со странами ЕС, но положительный баланс миграции с Россией и Украиной. Времена, когда из Эстонии и других бывших прибалтийских республик переселялись в Россию, прошли, теперь россияне стремятся поселиться в Эстонии», - объясняет он.

Впрочем, по мнению экспертов, приток мигрантов в Эстонию может быть вызван и другими причинами. Например, эстонцы часто уезжают на заработки в Финляндию, поскольку между странами предельно упрощены все формальные процедуры и расстояние составляет менее 100 км по морю. Но в последнее время экономика Финляндии переживает не лучшие времена, и многие жители Эстонии решили вернуться обратно на родину.

При этом в Эстонии также по-особенному учитывают приток мигрантов.

«С точки зрения статистики, эмигрантом человек считается лишь тогда, когда он выписался из регистра народонаселения, уведомив эту инстанцию о своём отъезде более, чем на год. Если уезжающий из Эстонии этого не сделал, то, несмотря ни на что, он будет числиться постоянным жителем своей страны.

Более того, связи между Финляндией и Эстонией настолько упрощены, что эстонцы, живущие и работающие в Финляндии, зачастую даже в поликлинику и для элементарного шопинга ездят в Эстонию», - комментирует аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев.

В целом же, по словам эксперта, лучшая общая экономическая ситуация в стране и отсутствие необходимости уезжать на заработки далеко с полным переоформлением места жительства приводят к тому, что только формально отток населения из Эстонии заметно ниже, чем в других прибалтийских странах.

«Скорее всего, Прибалтика в ближайшем будущем будет одним из отстающих регионов Европы и останется на дотациях ЕС. Для того чтобы обеспечить экономическую динамику, странам Балтии необходимо более активно привлекать инвестиции, в том числе из соседних скандинавских государств, проводить реиндустриализацию и развивать туризм», - резюмирует начальник аналитического департамента УК «БК Сбережения» Сергей Суверов.

Решать проблему миграции в Прибалтике стоило бы с помощью создания новых стабильных рабочих мест, а также структурных изменений в политической и социальной политике, говорит Кирилл Яковленко. Также власти стран должны сформировать рабочие группы по признанию проблемы масштабной миграции и выстраиванию стратегий по ее решению, добавляет он.

Литва. Латвия. Эстония > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 9 апреля 2018 > № 2562858


Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 19 марта 2018 > № 2546281

Статистика: на сколько выросли цены

В феврале 2018 года годовая инфляция (по сравнению с февралем 2017 года) немного снизилась и составила 3,5%, между тем в январе годовая инфляция достигала 3,7%, сообщил Департамент статистики.

Больше всего за год подорожали пиво, твердое топливо и услуги заведений общественного питания, а также молоко и молочные продукты, яйца, вино и крепленые напитки.

Но некоторые товары и услуги подешевели, больше всего снизились цены на овощи и фармацевтические препараты.

По данным Департамента статистики, цены на потребительские товары за год выросли на 2,9%, на услуги — на 5,1%.

В феврале 2018 года, по сравнению с 2017 годом, цены, администрируемые государственными и муниципальными учреждениями, выросли на 1,1%, а рыночные цены — на 3,8%.

«В этом году средний рост цен должен замедлиться и составить примерно 2,6%. Такой сценарий мы прогнозируем по нескольким причинам: во-первых, исчезнет влияние повышения акцизов на алкоголь. В прошлом году этот фактор обусловил годовую инфляцию примерно 0,7%. Кроме того, в 2018 году намечается куда более медленный рост цен на нефть – это в прошлом году способствовало повышению цен, а тем самым и росту инфляции», – сказал изданию Kauno diena главный экономист Банка Литвы Паулюс Моркунас. По его словам, цены сектора услуг, которые в прошлом году стремительно росли, в этом году должны стабилизироваться, так как замедлится и рост зарплаты, и рост других затрат.

«ЛК» уже писал, что по результатам опроса Eurobarometer, обнародованном в начале февраля, жители Литвы больше всех в Евросоюзе обеспокоены ростом цен на продукты питания и услуги. Большинство жителей Литвы — 65% — назвали рост цен самой важной проблемой.

Инф. «ЛК»

Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 19 марта 2018 > № 2546281


Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 19 марта 2018 > № 2536536

Крестовый поход против дешевой рабочей силы для Литвы обернется двойным ударом

Эдгарас Савицкас, Delfi.lt, Литва

Назревающие в Брюсселе реформы, цель которых — борьба с социальным демпингом, когда дешевая рабочая сила из бедных стран снижает зарплаты, обернется двойным ударом для Литвы.

С одной стороны, работающие за границей граждане Литвы сами столкнутся с более жесткими правилами внесения социальных взносов. С другой, эти правила наденут намордник на литовские компании, которые привозят в Литву и в другие страны Запада дешевую рабочую силу из третьих стран.

Один из сторонников новой реформы — президент Франции Эммануэль Макрон. Он летом прошлого года заявил, что без этой реформы Европу ждет крах. В Брюсселе уже проводят пересмотр директивы командирования работников, ею пользуются и литовские компании, которые отправляют работников в командировку в другие страны.

Представитель Литовского профсоюза работников общепита Раймондас Тамошаускас рассказал, что в ходе перемен особое внимание уделяется борьбе с межгосударственным социальным мошенничеством и злоупотреблением социальной защитой. «По действующим законам, работники во время командировки должны получать социальные гарантии страны, из которой они приезжают. Кроме того, зарплата у них обычно ниже минимума в принимающей стране. Но это бывает больше зарплаты, чем в той стране, откуда они приезжают», — сказал он.

Работник, который едет работать за границу, должен получить документ, доказывающий, что человек застрахован социальными гарантиями в Литве, значит, в другой стране ему не надо платить взносы по социальному страхованию. Чтобы была выдана такая справка, работодатель должен отвечать ряду требований. К примеру он должен большей частью работать в Литве.

Есть и другие требования, например, работника не могут посылать в командировку больше чем на 24 месяца и т.д. Тамошаускас рассказал, что менять хотят требования такой справки. К примеру, срок подготовки отправки работника в командировку хотят увеличить с 1 до 3 месяцев, а время командировки сократить с 2 лет до 1 года. По его словам, это больно ударит по литовскому транспортному сектору, который в последнее время занимается своеобразным экспортом работников из третьих стран в Западную Европу. «В Литве сейчас наблюдается и новый феномен — трудоустройство в стране не граждан ЕС, которые реально отсылаются работать в другие страны», — сказал он.

Пресс-секретарь Литовской ассоциации перевозчиков Linava Витаутас Клейнаускас сказал, что у него нет точных данных, сколько иностранцев работает в литовском транспортном секторе, но их число растет. «К сожалению, но литовский рынок уже исчерпан, он не может предложить водителей-дальнобойщиков, приходится трудоустраивать граждан третьих стран», — сказал он.

Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 19 марта 2018 > № 2536536


Литва > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 16 марта 2018 > № 2540658

ОЭСР предлагает налоговые реформы для Литвы

ОЭСР сообщила в новом докладе по Литве, что стране необходимо повышать косвенные налоговые поступления, чтобы повысить потенциал экономики и уровень благосостояния фондов.

В своем обзоре рынка труда и социальной политики для страны ОЭСР заявила о повышении социальных расходов и финансировании активных программ на рынке труда, и отметила, что налоговые поступления должны быть также повышены. Организация рекомендовала изменить структуру налогообложения, чтобы сделать систему подоходного налога с личным подоходным налогом более прогрессивной, что будет способствовать снижению неравенства, а также приведет к повышению стоимости собственности, приросту капитала и экологических налогов.

Наконец, ОЭСР рекомендовала увеличить налоговые субсидии для государственной пенсионной системы, чтобы ограничить рост уровня бедности.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 16 марта 2018 > № 2540658


Литва > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 21 февраля 2018 > № 2519178

Продукты питания: как снизить цены?

Политики, торговцы и производители дискутируют о том, как снизить цены на постоянно дорожающие продукты питания, в связи с чем предлагается подписать меморандум и взять обязательства эти цены не повышать. Производители говорят, что если снизить налог на добавленную стоимость (НДС), то окончательные цены будут зависеть от торговцев, а последние хотят политических гарантий. Премьер утверждает, что снижение НДС обычно бывает выгодно не потребителям, а торговцам и поставщикам услуг.

Руководители ассоциаций, объединяющих предприятия по переработке мяса и молока, говорят, что если снизить тариф НДС на продукты питания с 21% до 9%, то они должны подешеветь на 12%. Однако подчеркивают, что окончательные цены будут зависеть от торговцев, так как НДС «появляется на прилавке».

Премьер Саулюс Сквярнялис говорит, что НДС на продукты питания будет снижен только в том случае, если будет уверенность в максимальной выгоде от этого потребителям. Он подчеркивает, что сначала нужно увеличивать доходы людей.

«Кто-то хотел бы, чтобы правительство рассмотрело вопрос о сокращении НДС, но у нас были подобные ситуации и мы увидели, что НДС, как правило, ложится не на потребителя, а на поставщика услуг или продавца. Пока не станет ясно, как сделать, чтобы выгоду от этого получал потребитель, реформы не будет», — подчеркнул Сквярнялис.

Он напомнил, что в прошлом году повысили минимальную зарплату, а также облегчили налоговую нагрузку на граждан с наиболее низкими доходами. В этом году премьер пообещал провести подобные реформы для среднего класса.

Сквярнялис отметил, что правительство предпринимает меры по снижению инфляции. В частности, в прошлом году влияние на инфляцию было увеличено за счет введения акцизов на алкоголь и табак.

Кроме того, формирование цен зависит от здоровой конкуренции, подчеркнул премьер. Поэтому необходимо бороться с монополиями и пресекать возможные картельные соглашения, заявил он.

Исполнительный директор Литовской ассоциации торговых предприятий Лауринас Вилимас говорит, что торговцы возьмут на себя какие-то обязательства только в том случае, если по поводу НДС будет достигнуто политическое соглашение.

«Если будет политический консенсус, в таком случае бизнес обязательно проведет в жизнь свою часть обязательств, если будет потребность в меморандуме, письменном или каком-то публичном заявлении, мы эту форму найдем», – сказал Вилимас на состоявшейся в Сейме дискуссии политиков, производителей и торговцев о ценах.

Парламентские консерваторы предлагают со следующего года применять ко всем продуктам питания, за исключением алкоголя, тариф НДС 9%. Один из авторов поправок Жигимантас Павиленис говорит, что цены должны снизиться на 9-10%.

В проекте предлагаемого консерваторами меморандума указано, что бизнес и власти, в частности, берут на себя обязательство «не пользоваться связанными с инфляцией факторами как поводом для повышения цен на продукты питания больше, чем они должны повыситься из-за инфляции».

Сейчас тариф НДС на продукты питания в Литве составляет 21%.

«ЛК» уже писал, что по результатам опроса Eurobarometer, обнародованном в начале февраля, жители Литвы сильнее всех в Евросоюзе обеспокоены ростом цен на продукты питания и услуги.

Большинство жителей Литвы — 65% — назвали рост цен самой важной проблемой.

Инф. «ЛК»

Литва > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 21 февраля 2018 > № 2519178


Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 16 февраля 2018 > № 2502412

Литва и Латвия превысили средний показатель роста экономики среди стран ЕС

Поданным Евростата, рост экономики Литвы в 4-м квартале прошлого года превышал средний показатель по 28-ти странам-членам Евросоюза (ЕС).

Внутренний валовой продукт (ВВП) за год – в октябре – декабре, по сравнению с таким же периодом 2016 года, вырос в балтийской стране на 3,6%, а во всем ЕС – на 2,6%, показывают обнародованные в среду, 14 февраля, данные Евростата.

В Латвии годовой рост ВВП составил 4,8% и был одним из самых больших в ЕС. Эстония пока не предоставила свои данные Евростату, сообщает «Литовский курьер».

Латвия. Литва. Эстония > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 16 февраля 2018 > № 2502412


Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 14 февраля 2018 > № 2519173

Предстоит еще одна налоговая реформа

После критики Ромаса Лазутки – бывшего советника министра социальной защиты и труда о том, что нынешнее правительство не намерено проводить налоговую реформу, премьер Саулюс Сквярнялис утверждает, что такое преобразование будет реализовано.

По мнению премьер-министра, критика Лазутки – просто его мнение, а правительство налоговую реформу намерено провести в этом году.

«Это – мнение экономиста, он работал в министерстве, действительно работал. Я видел усилие и результаты Ромаса, я понимаю, что каждый из нас хочет, чтобы твои идеи были реализованы, однако есть целый сегмент. И когда речь идет о налоговой реформе, правительство действительно в этом году сделает это. В некоторых экономических секторах, особенно если говорить о секторе услуг, а также о проблемах, которые сегодня актуальны для жителей, это цены на продукты питания, они на самом деле большие. Домашние хозяйства на продукты питания и услуги действительно тратят очень много средств, и не могут эти средства использовать на удовлетворение других потребностей, может, они не первой необходимости, но тоже важные», – сказал в эфире радиостанции Žinių radijas С. Сквярнялис.

Премьер утверждал, что вехи налоговой реформы должны быть подготовлены до середины марта.

По его утверждению, есть намерение пересмотреть налогообложение заработной платы. Однако, по мнению премьера, в прошлом году это сделать не удалось, потому что не хватило политической поддержки, когда начала разваливаться коалиция с социал-демократами.

«Ромас действительно знает и принимал участие в качестве служащего политического доверия, участвовал в политике и отлично понимает, что для проведения серьезной налоговой реформы нужно твердое большинство, а мы в прошлом году просто в середине года потеряли часть партнеров, они начали говорить о выходе из коалиции», – пояснил Сквярнялис.

По его словам, принятие бюджета показало, что правительство имеет достаточную поддержку в Сейме, поэтому надеется, что в нынешнем году налоговую реформу удастся реализовать.

«У нас есть несколько вариантов решений, и в этом году мы их точно примем. Это связано с тем, как снизить давление на доходы людей. Это связано с увеличением трудовых доходов или, другими словами, с сокращением налоговой ноши и давления на зарплату, и, конечно, с другими регулирующими факторами», — сказал премьер.

Профессор Вильнюсского университета Ромас Лазутка в конце января ушел с поста советника министра социальной защиты и труда потому, что потерял надежду на выполнение правящими их предвыборных обещаний. Ученый говорит, что это прежде всего касается именно социальной сферы. Лазутка говорит, что обещания сделать жизнь людей более обеспеченной явно так и останутся обещаниями, а получившие власть аграрии ничем не отличаются от своих предшественников.

Инф. «ЛК»

Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 14 февраля 2018 > № 2519173


Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 8 февраля 2018 > № 2519175

Для должников готовятся льготы

Предлагается порядком ограничить право судебных приставов высчитывать у должников суммы задолженности. Объединяющая судебных приставов организация не довольна таким предложением и хотела бы более гибкого порядка взыскания задолженности.

Радикальные изменения

Правительство одобрило подготовленный Министерством юстиции проект соответствующих поправок к Гражданско-процессуальному кодексу, который, по сути, пересматривает принудительный порядок взыскания долгов, пишет vz.lt. Этот проект передан на рассмотрение и принятие Сеймом. Если парламентарии одобрят поправки на начинающейся в марте весенней сессии, они вступят в силу уже нынешним летом.

Судя по сообщению Министерства юстиции для печати, «сейчас у должника, который зарабатывает минимальную месячную зарплату (т. е. 361 евро за вычетом налогов) и имеет два долга, высчитывается 50 проц., ему остается 180,5 евро, что значительно меньше, чем размер минимальных потребностей, составляющий в нынешнем году 245 евро». «Таким образом должник не может удовлетворить своих минимальных потребностей, поэтому он увязает в долгах», – говорит в сообщении.

Аналогичная ситуация складывается и с должниками, получающими зарплату больше минимальной. Например, у человека, получающего среднюю заработную плату (661,7 евро за вычетом налогов, высчитывают 390,99 евро, а у должника остается только 270,71 евро.

В представленном Сейму проекте поправок к Гражданско-процессуальному кодексу предусмотрено, что у должника, имеющего несколько долгов, из минимальной заработной платы судебные приставы могут высчитывать не 50%, а 30%. Считается, что в таком случае этому лицу останется 252,7 евро, а лицу, зарабатывающему среднюю зарплату, – 403,05 евро.

«Эти положения закона не действовали бы при взыскании содержания на ребенка, а также и в других случаях, когда конкретные взыскиваемые суммы будут установлены в решении суда или в исполнительном предписании», – утверждается в сообщении.

Поступают жалобы

Представленными поправками также предлагается пересмотреть порядок, когда долг взыскивается из последнего жилья: «Действующие ныне законы разрешают взыскивать долг из последнего жилья, если долг более 2030 евро. В подготовленном проекте предусмотрено эту сумму увеличить до 4000 евро. В проекте также предусмотрена защита, что с такого жилья не взыскивается, если должник представляет судебному приставу доказательства, что этот долг можно взыскать в течение 18 месяцев, делая вычеты установленного размера из заработной платы, и взыскание этим способом реально выполнимо».

Сейчас встречаются случаи, что в процессе взыскания со счета должника могут быть списаны все средства, в таком случае человек остается без всяких накоплений. Министерство юстиции предлагает, чтобы на счете у должника оставлялась утвержденная сумма в размере минимальных потребительских потребностей – 245 евро.

Министерство юстиции утверждает, что постоянно получает жалобы жителей по поводу работы судебных приставов. В 2016 году получено 254 запроса, в прошлом году 255. Это один из самых частых вопросов в повестке дня организуемого у министра приема жителей.

«Не все они связаны с взыскиваемыми суммами, чаще граждане хотят высказать мнение о поведении судебных приставов, о законности действий, а также и определения взыскиваемых сумм. Сложившаяся ситуация – сложная и требует нового подхода на порядок принудительного взыскания долгов», – в сообщении для печати цитируется Милда Вайнюте, министр юстиции.

Замечания приставов

В ходе проекта закона было получено отрицательное мнение Палаты судебных приставов по поводу некоторых предлагаемых положений изменения закона. Судебные приставы хотели бы, чтобы был предусмотрен гораздо более либеральный порядок взыскания долгов: чтобы они сами самостоятельно могли решать вопросы, связанные с объемом взыскания долгов и возможной раскладкой или отсрочкой.

«С принятием предлагаемых поправок значительно затянутся и подорожают процессы взыскания долгов. Поэтому мы предлагаем предоставить судебным приставам право индивидуально оценивать финансовую ситуацию каждого должника и решать вопрос о раскладке долга, отсрочке, вычете из заработной платы или из других доходов должника. Мы также предлагаем на неоспоримый долг в размере 5000 евро поручить взыскивать судебным приставам без дополнительно судебного процесса, если должник для их взыскания не представляет письменного возражения», – представила одно из предложений Инга Каралене, председатель президиума Палаты судебных приставов. Эта палата представила и другие предложения к проекту поправок к Гражданско-процессуальному кодексу.

Однако Министерство юстиции и правительство большинство их отклонили. По мнению министерства, предложения «неприемлемы, поскольку предоставляют судебному приставу право выполнять отнесенные к суду функции правосудия».

Палата судебных приставов не отметает возможности, что свои предложения подаст непосредственно в Сейм, когда он будет рассматривать законопроект. В соответствии с проектом, его главные положения, если будут приняты в Сейме, вступят в силу 1 июля сего года.

Инф. «ЛК»

Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 8 февраля 2018 > № 2519175


Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 8 февраля 2018 > № 2502395

Для Латвии прогнозируют самый быстрый рост ВВП среди стран Балтии

Европейская комиссия прогнозирует, что прирост внутреннего валового продукта (ВВП) Латвии в этом году составит 3,5% и будет самым высоким среди стран Балтии.

Согласно опубликованным в среду прогнозам, в будущем году темпы развития латвийской экономики замедлятся до 3,2%.

Инфляция в Латвии в этом году составит 3,1%, в следующем — 2,9%, прогнозирует Еврокомиссия.

Второй по росту экономики среди стран Балтии в этом году будет Эстония, ВВП которой увеличится на 3,3%. В следующем году темпы роста эстонской экономики замедлятся до 2,8%. Инфляция в Эстонии в этом году составит 3,1%, в следующем — 2,6%.

В Литве Еврокомиссия в этом году прогнозирует прирост в размере 2,9%, в будущем году — 2,6%. Инфляция в Литве в этом году прогнозируется на уровне 2,9%, а в следующем году снизится до 2,5%.

Новейший прогноз Еврокомиссии предусматривает, что в целом рост экономики ЕС и еврозоны составит в этом году 2,3%, в следующем — 2%.

Инфляция в ЕС в этом году прогнозируется на уровне 1,9%, в следующем — 1,8%, в еврозоне она соответственно составит 1,5% и 1,6%.

Самый значительный прирост ВВП ожидается на Мальте — 5,6% в этом году и 4,5% в следующем, а также в Румынии (4,5% в этом году и 4% в следующем) и Ирландии (4,4% в этом году и 3,1% в следующем).

В свою очередь медленнее всего ВВП будет расти в Великобритании (на 1,4% в этом году и 1,1% в следующем году) и Италии (1,5% в этом году и 1,2% в следующем).

Латвия. Эстония. Литва > Госбюджет, налоги, цены > telegraf.lv, 8 февраля 2018 > № 2502395


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 7 февраля 2018 > № 2488233

Опрос: большинство жителей Литвы поддерживает предложение премьера по России

Вайдотас Бенюшис, Delfi.lt, Литва

Большинство жителей Литвы поддерживает предложение премьер-министра Саулюса Сквернялиса о том, что Литва должна возобновить политические контакты с Россией, таковы данные опроса, проведенного по заказу информационного агентства BNS компанией RAIT.

В ходе опроса эту идею премьер-министра поддержали 52% респондентов, 26% были против, еще 22% не смогли ответить на этот вопрос. В начале января Сквернялис заявил, что Литва — единственная страна Евросоюза (ЕС), которая не поддерживает на политическом уровне никаких рабочих контактов с Россией. По его словам, для осуществления действенной политики нужен двусторонний диалог.

Но для действенной политики нужны каналы коммуникации. Сейчас их по сути не существует. Мы говорим, что их нужно создать. Должен проходить двусторонний диалог», — сказал Сквернялис. Он также подчеркнул, что контакты с российскими политиками не должны истолковываться, как пересмотр отношений, Литва по-прежнему должна поддерживать санкции в отношении Москвы и оказывать твердую поддержку Украине. Крупные страны Запада поддерживают отношения с Россией на уровне президентов и премьер-министров, а более критичные в отношении Москвы страны Восточной Европы — на уровне министров и вице-министров.

Критики Сквернялиса говорят, что изменение позиции Литвы может быть истолковано, как уступки, слабость и признание вины Литвы за плохие двусторонние отношения. По их словам, Москва может оценить это как сигнал изменений позиции Литвы в стратегических вопросах. Премьер-министра также критиковали за то, что он публично представил позицию, которая расходится с позицией президента Литвы Дали Грибаускайте и министра иностранных дел Линаса Линкявичюса.

По данным опроса, возобновление политических отношений с Россией больше всего поддерживают пенсионеры, люди со средним достатком, не одобряют — люди с высшим образованием и большими доходами. Опрос был проведен 13-29 января 2018 года, в нем участвовали 1053 жителя Литвы в возрасте 15-74 лет. Погрешность результатов опроса 3,1%.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 7 февраля 2018 > № 2488233


Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 6 февраля 2018 > № 2519168

Министерство не одобряет введение прогрессивных налогов

Министерство финансов не одобряет уже обсуждающиеся в Сейме предложения о введении прогрессивных налогов: предложение консерваторов установить два тарифа налогообложения подоходных налогов жителей, а социал-демократы – четыре тарифа.

Прогрессивное налогообложение доходов сейчас обеспечивается за счет применения не облагаемого налогами размера доходов, неприменения верхнего предела доходов при уплате взносов социального страхования, хотя взносы этого страхования ограничиваются, а также при налогообложении недвижимого имущества жителей, утверждается в проекте правительственного постановления, подготовленного Министерством финансов.

По мнению министерства, если обложить налогами доходы населения по предлагаемому консерваторами варианту, то налоговые доходы уменьшатся примерно на 170 млн евро, а реализация предложений социал-демократов повысит их до 105 млн евро, однако в обоих случаях надо оценивать и косвенное воздействие, которое будет отрицательным.

Прогрессивное налогообложение предлагается применять не только на трудовые доходы, из-за чего может образоваться утечка высококвалифицированной рабочей силы, риск укрытия реального уровня доходов, а доходы от прироста капитала, процента, дивидендов в силу своей мобильности могут быть перенесены в другие государства.

В ноябре прошлого года Сейм одобрил представленные консерваторами и социал-демократами предложения о введении в 2019 году прогрессивных налогов.

Консерваторы Жигимантас Павиленис, Паулюс Саударгас и Лауринас Кащюнас предлагают часть годовых доходов в размере до 21,6 тыс. евро в год обложить 12-процентным тарифом, а более крупную сумму – 19-процентным тарифом.

Социал-демократы Альгирдас Сисас, Раса Будбяргите и Андрюс Паленис (принадлежащие сейчас к рабочей фракции соцдемов) предлагают ввести четыре тарифа подоходного дохода с населения: с дохода до 20 тыс. евро в год – тариф 15%, с дохода в 20-30 тысяч евро – 16%, с дохода в 30-40 тыс. евро – 17%, а с дохода свыше 40 тыс. евро в год – 20%.

Фракция соцдемов в начале этого года представила обновленное предложение о прогрессивных налогах: с месячных доходов до 1,5 тыс. евро предлагается тариф в 14%, с 1,5-2,5 тыс. евро – 19%, 2,5-3,5 тыс. евро – 24%, а с 3,5 тыс. евро – 29%.

Такие тарифы применялись бы не только на трудовые доходы, но и на имущество, доходы от индивидуальной деятельности, поэтому предлагается отказаться от отдельного тарифа на доходы от индивидуальной деятельности.

Инф. «ЛК»

Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 6 февраля 2018 > № 2519168


Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487125

Численность населения в Литве сокращается неравномерно: обнаружена интересная тенденция

Рута Пукяне, Delfi.lt, Литва

Эмиграция нанесла удар по всей Литве, однако некоторые регионы пострадали больше всего. Доцент Вильнюсского университета Роландас Тучас составил прогноз смены жителей в 2017-2021 гг. и заметил, что больше всего людей старшего возраста (65 лет и старше) появится в тех регионах (далее мэриях — прим. ред.), где число жителей (из-за приезда молодых трудоспособных людей) быстро увеличивалось в советское время. Об этом он рассказал на презентации проекта, которая состоялась в Министерстве науки и образования.

«Вне всякого сомнения самая большая демографическая проблема Литвы — быстрое сокращение численности населения трудоспособного возраста (15-64 лет). Согласно прогнозам, в 2017-2021 гг. численность населения трудоспособного возраста сократится на 8,76%», — сказал исследователь. По его словам, причина этого — отрицательное сальдо миграции и демографическая структура страны. Иными словами, в стране очень много людей предпенсионного возраста. «Больше всего сократится число трудоспособных людей молодого и среднего возраста, а число жителей предпенсионного возраста увеличится (60-64 лет). Согласно прогнозам, число жителей трудоспособного возраста увеличится только в мэриях Клайпедского,Каунасского районов и Неринги. Больше всего их число сократится в Северной и Северо-восточной Литве», — сказал Тучас.

Некоторые мэрии пострадают особенно серьезно. «В первую очередь это — крупные города Литвы, а также те мэрии, административные центры которых в 80-90-е гг. XX в. выросли как важные промышленные центры (Мажейкяй, Йонава и др.). Если внимательно рассмотреть возрастную структуру их жителей, то видно, что в них нет сильной нехватки людей, что наблюдалось после II мировой войны. Хороший пример — Мажейкяйский район (7,7%)», — сказал исследователь.

В мэрии Висагинаса также наблюдается серьезное сокращение людей трудоспособного возраста — на 24,1%. «Эта особенность обусловлена своеобразной демографической структурой жителей Висагинаса — там относительно много людей старшего возраста (старше 50 лет). До 2022 г. большая их часть перейдет в группу от 65 лет и старше.Также сильно увеличится число людей в предпенсионной группе (60-64 лет)», — заметил Тучас.

По словам исследователя, Пасвальский район представляет собой типичную сельскую мэрию, с характерной демографической структурой. Как и другие сельские мэрии, эта утрачивает трудоспособных людей, так в 2017-2021 гг. численность населения в группе 15-64 лет сократится на 14,7%.

В мэрии Клайпедского района наблюдается рост числа людей старшего возраста. «К примеру, число людей предпенсионного возраста (60-65 лет) может увеличиться на 45%. На этом сказался тот факт, что многие состоятельные люди старшего возраста поселяются за городом. Поэтому Клайпедский район будет отличаться и большим числом людей пенсионного возраста», — заметил специалист.

Согласно прогнозам, медленнее число жителей трудоспособного возраста будет сокращаться в крупных городах и местностях рядом с ними. «Например, в широкую населенную вокруг Вильнюса зону входит и восточная часть Тракайского района, поэтому демографическая структура этой части напоминает демографическую структуру «поясов» вокруг крупных городов. Здесь сокращение численности трудоспособного населения не столь велика как в большинстве сельских мэрий и даже крупных городах (за исключением Вильнюса).

Согласно прогнозам, численность трудоспособного населения в Тракайском районе сократится на 7,3%», — сказал Тучас. Исследование показало, что в Литве в 2017-2021 гг. больше увеличится численность людей предпенсионной группы (60-64 лет). По словам ученого, это должно побудить государство и работодателей создавать более благоприятные условия для людей старшего возраста, чтобы они хотели как можно дольше работать («серебряная экономика»).

Мало того, согласно прогнозам, в 2017-2021 гг. часть людей старшего возраста (65 лет и старше) в Литве вырастет на 2,35%. Между тем, число молодежи и трудоспособных людей среднего возраста будет быстро сокращаться. Будет снижаться и уровень рождаемости.

Литва > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2487125


Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 1 февраля 2018 > № 2519170

Язык – враг экономики?

Влияют ли заявления политиков на экономику, или политика сама по себе, а бизнес – живет своей жизнью? Может ли испортить крепкие экономические связи Литвы и Беларуси борьба официального Вильнюса с БелАЭС? Справедливы ли укоры бывшего посла ЕС в России, потенциального кандидата в президенты Вигаудаса Ушацкаса в адрес Дали Грибаускайте о том, что Всемирный экономический форум в Давосе – не место для рассуждений о геополитических угрозах в регионе? Литва привлекает инвесторов или, наоборот, отпугивает их? Попытаемся разобраться.

Демонстрируют спокойствие

Можно ли отделить бизнес от политики, или он всегда шагает с ней в ногу? Этот вопрос делит на два лагеря как экономистов, так и самих политиков, уже давно. И главный аргумент тех, кто считает, что это не взаимосвязанные понятия, в примере литовско-российского товарооборота. Дескать, хотя политические отношения не просто напряженные, их вообще практически нет, а экспорт при этом растет как на дрожжах. Только в прошлом году экспорт Литвы в Россию вырос на 28%, а общая сумма его составляет 3,5 млрд евро. Россия для Литвы таким образом – главный торговый партнер. Правда, товаров литовского происхождения – совсем немного. Примерно 2,5%, или 262 млн евро. В ту же Германию чисто литовских товаров поставляем на 1,3 млрд евро. Так что гигантская сумма продаж в Россию – 3,5 млрд евро – это реэкспорт. Не наша продукция, но которая проходит транзитом через Литву и суммируется в общем котле статистики. Впрочем, это не меняет картины. Получается, плохие отношения не влияют на бизнес?

Однако есть и другая точка зрения. Несмотря на то, что экспорт в Россию чисто литовской продукции в прошлом году вырос сразу на 12% – это крохи. До этого за четыре года он упал на 62%. То есть политика все же подставила бизнесу подножку, и недополученной прибыли – миллиарды?

Отдельная картина в отношениях с соседней Беларусью, которая обеспечивает по официальным данным треть загрузки Клайпедского порта. И это несмотря на ожесточенную критику официальным Вильнюсом проекта Белорусской АЭС. Пока портовые чиновники рапортуют, что весь 2018 год расписан, а рисков потерять такого крупного клиента нет. Политика отдельно, бизнес отдельно. Но так ли все безоблачно?

Терпение может лопнуть?

В Сейме Литвы в этом уверены не все. «В жизни нельзя все угадать, что будет завтра, поэтому все может произойти. Я думаю, что нельзя отделить политику от чистой экономики. Это было бы очень хорошо, но жизнь диктует свои правила. К тому же мы знаем наших соседей – белорусскую сторону. Все-таки решения принимаются в большинстве случаев не без позволения Александра Григорьевича, поэтому, если критика достигнет такого уровня, что господину Лукашенко просто надоест, он может дать команду повернуть составы, объезжая Литву», – считает член фракции Социал-демократической партии Литвы Альгирдас Сисас.

Политик также подтверждает, что треть доходов обоих литовских госпредприятий – как порта, так и железных дорог – от транзита белорусских грузов. «Поэтому, думаю, что нужно нормальное поддержание контактов с соседями, потому что мы не сможем заменить соседей. Мы должны жить и искать способы сосуществовать на взаимно полезных условиях. Не должны ни мы диктовать господину Лукашенко, чего мы хотим, ни они нам не должны диктовать. Здесь должен выигрывать здравый смысл. Конечно, есть проблемы с Островецкой АЭС. Мы хотели бы ясности. Подключены Европейская комиссия и МАГАТЭ. Я думаю, что и этот вопрос каким-то способом разрешится», – надеется политик.

Уход Беларуси из Литвы повлияет на всю экономику страны, в которой и так существует ряд проблем, отметил А. Сисас. По его словам, не допустить такого развития событий должны дипломаты, от которых он и ждет эффективной работы в выстраивании отношений с соседом.

«Это (уход грузов из Литвы. – Прим. ред.) будет головной болью для всего нашего государства: и президента, и правительства, и Министерства иностранных дел. Поэтому дипломатия здесь всегда дает плюсы. Особенно дипломатия на высшем уровне. Когда происходят ненужные экономические проблемы, которых и так в Литве много, если мы еще и наши отношения с Беларусью будем как-то усложнять, от этого, наверное, только мы проиграем», – заключил А.Сисас.

«Это крах»

Председатель парламентской партии «Порядок и справедливость», член Сейма Литвы Ремигиюс Жямайтайтис считает, что правительство Литвы само выбрало неверный путь в выстраивании отношений с официальным Минском. Он также среди тех, кто не исключает, что терпение соседей может когда-то кончиться.

«Во-первых, мы сами политизируем вопрос Островецкой АЭС. Те политики, которые этим занимаются, ничего не делали, когда Андрюс Кубилюс был премьером. Он сам это допустил (строительство БелАЭС. – Прим. ред.) и умолчал, а сейчас притворяется, что виноваты белорусы. Возможно, что официальные, а может, и неофициальные, должностные лица Беларуси пробуют вести двойную игру. Это – допустимо. А возможность уйти у них есть вполне реальная. Им, может быть, было бы даже удобнее погружать товары в Рижском морском порту, потому что им, по большей части, управляет бизнес российского капитала. И эта неострая дискуссия и неострое давление со стороны Латвии для них очень благоприятно (имеется в виду отсутствие критики БелАЭС официальной Ригой. – Прим. ред.). Как премьер, так и парламентское большинство (в Латвии. – Прим. ред.) старались культурно придержать свою позицию по поводу БелАЭС. Думаю, что для Литвы и ее морского порта это было бы частичным крахом, потому что значительная часть грузов переправляется из Беларуси. Это и удобрения, и уголь, и чугун. Думаю, что ситуация была бы очень тяжелой», – считает политик.

По словам Р. Жямайтайтиса, потери экономики Литвы в случае ухода Беларуси составляли бы несколько сотен миллионов евро, а в целом они были бы сравнимы с потерей всего российского рынка после введения обоюдных санкций между ЕС и Россией. «Думаю, что годовые убытки могли бы достигнуть 800 миллионов евро. Подобные убытки понесла Литва из-за экономического эмбарго со стороны России. Надо понимать, что это – не один лишь порт. Из Беларуси мы привозим товары по железным дорогам. Это – страховые компании, работники железных дорог и порта, обслуживающий персонал, банковские переводы и подобные вещи. Это – очень большая, комплексная проблема, которая может оказать очень большое воздействие на экономику Литвы», – считает Р. Жямайтайтис.

Такой сценарий, по его словам, возможен, но не неизбежен. «Думаю, что здесь не хватает диалога. В последнее время мы и весь мир говорим на языке ультиматумов. Трамп ставит ультиматумы лидеру Северной Кореи, мы ставим их соседним странам. Думаю, что самая большая проблема заключается в том, что лидеры государств не находят общих решений и не понимают, что полезно для государства. Я советовал бы поучиться у Швейцарии, Австрии», – заключил политик.

Победит здравый смысл?

То, что государственные компании Lietuvos geležinkeliai и Klaipėdos nafta подписали с белорусскими предприятиями контракты на 2018 год, другие политики называют здравомыслием экономической логики. Официальный Вильнюс ждет от Беларуси холодного экономического расчета, отказа от принятия политических решений в ущерб экономики. Хотя часто именно Литва ведет себя ровно наоборот.

«Мне хотелось бы верить, что на первом месте будут экономические соображения. И что решения будут зависеть от экономических подсчетов. Если говорить о грузах и транзите, то с точки зрения экономики литовская инфраструктура для Беларуси подходит намного больше, чем латвийская. С другой стороны, не исключены и политические причины – это не исключено. Но пока то, что мы видим, является экономической рациональностью. Такую линию мы видим и надеемся, что ее будут придерживаться и далее», – говорит глава парламентской Комиссии по энергетике, член правящей фракции партии Союз крестьян и зеленых Литвы Виргилиюс Подярис.

В пример он привел консультации между министрами сообщения Литвы и Беларуси в Друскининкай 15 декабря прошлого года, во время которых литовская сторона убеждала только наращивать транзитный грузопоток. Консультации проходили на фоне непрекращающейся жесткой критики Вильнюса проекта БелАЭС, но все же продолжались.

«Я больше верю тому, что было опубликовано после разговора этих двух министров (сообщений Литвы и Беларуси. – Прим. ред.). По предоставленной Сейму информации, пока что экономические подсчеты берут верх над политическими соображениями», – сказал В. Подярис, комментируя вероятность ухода белорусских грузов из Литвы.

Запад как пример

Единственным правильным решением для Литвы могло бы стать жесткое соблюдение линии Брюсселя, считает в свою очередь депутат от фракции «Порядок и справедливость» Пятрас Гражулис. Он не исключает потерю белорусских грузов из-за политического напряжения.

«Думаю, что такой вариант возможен. Литовские политики по отношению к Беларуси, в отличие от стран Европейского союза, действительно ведут очень неадекватную политику. Это все же наши соседи. И думаю, что Лукашенко не всегда согласен с политикой Путина. Если посмотреть на вопросы Украины, Крыма, Грузии, Лукашенко не признал ни одной аннексии. Мне кажется, что мы должны быть солидарными с Западом, и вести такую же политику по отношению к Беларуси, как Запад», – говорит депутат.

По его словам, первые заявления белорусских чиновников и компаний о возможности ухода из Литвы свидетельствуют о серьезности размышлений, поэтому литовские власти уже сегодня должны начинать думать, кем и чем заменить белорусов, если случится худший сценарий и транзита не станет.

«Найти новые рынки было бы непросто, но, скорее всего, этого [ухода белорусского бизнеса] не произойдет», – надеется политик.

Он также отметил искусственность возмущения сегодняшних чиновников по вопросу АЭС, поскольку, по его словам, когда о начале строительства было объявлено, правительство Литвы называло это «блефом» и полностью игнорировало проект. Когда оказалось, что станцию действительно строят, то сразу начался шум, напомнил политик.

«Проблему Островецкой АЭС создали консерваторы. И они должны взять на себя ответственность, чтобы станция была безопасной. Мы ее не закроем, это не в наших силах. Для нашего государства важнее всего, чтобы станция была безопасной», – заключил П. Гражулис.

Риторика берет вверх

Впрочем, такой подход сегодня в Литве – в меньшинстве. Первую партию по-прежнему играют громкие заявления. Даже во время сугубо экономических мероприятий. Вот и президент Даля Грибаускайте на прошлой неделе на Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе в основном говорила про угрозы безопасности региона, после чего порцией критики разразился бывший посол ЕС в России Вигаудас Ушацкас. Дипломат спросил в социальной сети Facebook: почему налогоплательщики поддерживают и содержат своих лидеров, оплачивают их дальние поездки и надеются, что все это не напрасно? И сам ответил: «Для того, чтобы они говорили: «Еще не было более удачного времени для инвестирования в Америке», «Здесь самая лучшая среда для бизнеса». (…) И, конечно, о главной цели — приезжайте, инвестируйте у нас. Лучшей страны вам не найти». Такое выступление было у президента США. В. Ушацкас считает, что такие слова Дональда Трампа должны стать уроком для Д. Грибаускайте. «Услышала ли собравшаяся в Давосе элита международного бизнеса похожие слова о Литве?» – задался риторическим вопросом дипломат, который, очевидно, готовится к президентским выборам 2019 года.

И, возвращаясь к цифрам, сложно сказать, насколько выступления о враждебном соседе повлияли на то падение экспорта в Россию на 62% за последние четыре года, но совершенно точно не хочется это проверять на отношениях с Беларусью.

Денис ТАРАСЕНКО, Сергей ШАЛКИН

Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 1 февраля 2018 > № 2519170


Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 31 января 2018 > № 2519164

Зарплаты будут расти быстрее цен

Такой прогноз на 2018 год представил экономист банка Swedbank Нериюс Мачюлис. В минувшем году зафиксирован самый высокий рост мировой экономики с 2011 года. После успешного экономического роста в прошлом году аналитик прогнозирует, что рост литовской экономики замедлится. Swedbank даже снизил прогноз роста ВВП с 3,5 % до 3,2 %.

Рост экономики замедлится

Причины снижения роста – в сокращении экспорта. В этом году, прогнозирует экономист, доля экспорта снизится более чем наполовину. Литва, как известно, после российского эмбарго переориентировалась на европейские рынки. Осложнится экспорт в Великобританию, Германию из-за снижения конкурентоспособности расходов. Кроме того, значительно подорожал евро в отношении доллара США, других валют, поэтому сложнее экспортировать с более дорогой валютой.

Но этих доходов достаточно для снижения уровня безработицы и социального разобщения. Немного замедлится рост зарплат с 8 % до 7 %. Но этот рост будет одним из самых быстрых в ЕС, что позволит приблизиться с раннему уровню зарплат по ЕС.

Нериюс Мачюлис считает, что не будет столь существенного скачка цен, как в прошлом году. По данным аналитиков, в прошлом году ценовой скачок в основном произошел из-за роста цен на молочные продукты (только на молоко на 10%) и алкогольные напитки (из них на пиво почти на 30%).

«В этом году мы не прогнозируем ни скачка цен на алкоголь, молоко или зерновые, ни на прочие продукты питания. Мы считаем, что цены вырастут не более чем на 3%», – считает экономист Swedbank. Доходы будут расти быстрее цен.

Пик эмиграции – в прошлом?

– В этом году темпы эмиграции в Литве должны сократиться, а число возвращающихся в страну граждан Литвы и прибывающих иностранцев должно оставаться стабильным, поэтому чистая эмиграция может быть самой низкой с 2000 года, считает аналитик Swedbank.

«В прошлом году зафиксирован высокий уровень эмиграции. Но мы считаем, что из этих более чем 50 тыс. эмигрантов только часть реально уехала, а другая часть эмигрировала раньше и лишь сейчас формализовала свой статус», – заметил на пресс-конференции старший экономист банка. По его словам, впервые в истории Литвы в прошлом году число иммигрантов нелитовцев превысило 10 тысяч. Среди приезжающих в Литву больше всего жителей Украины, Беларуси.

«В целом иммиграция составила 30 тыс. – 19 тыс. были возвращающиеся бывшие граждане Литвы, а другая часть – жители других стран, в основном белорусы и украинцы», – сказал Н. Мачюлис. Он отметил, что в этом году эмиграция должна снизиться и не достигнет 40 тыс., а иммиграция останется стабильной – около 30 тысяч.

Индикаторы рынка недвижимости

Некоторые аналитики современные риски связывают с ценами на недвижимость, но цены на нее не растут в тех объемах, что в 2008 году, кредиты банков довольно сбалансированы. «В прошлом году зафиксировано, что рост цен на жилье в Вильнюсе и Клайпеде замедлился, а в последнем квартале 2017 г. рост в Клайпеде был меньше 5%, в Вильнюсе 5,6%, количество сделок также сократилось, – сказал экономист. – Каунас среди других крупных городов отличается высокими темпами роста цен на недвижимость, в конце прошлого года он составил 20%. Но так как цены на жилье в Каунасе после кризиса сильно упали, то даже сейчас средняя цена на жилье там ниже, чем в Клайпеде, и почти в два раза ниже, чем в Вильнюсе».

Аналитики прогнозируют, что экономический рост в стране замедлится и в последующие годы, но Литва хорошо подготовлена к потенциальным вызовам.

Галина КУРБАНОВА

Литва > Госбюджет, налоги, цены > kurier.lt, 31 января 2018 > № 2519164


Литва > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 30 января 2018 > № 2478453

Литва: страна-банкрот, долги которой не отдадут и внуки

Современная «успешная» Литва ещё никогда не имела столько долгов

На фоне громких деклараций литовских властей об успехах экономики страны, небывалом росте в 3,5% ВВП, да и в целом объявлений, что «худшие времена позади» (нашлись даже отдельные экономисты, которые заявили, что волна эмиграции сходит на нет, и в Литву вот-вот хлынет волна литовцев со всего земного шара, ибо жить стало — хорошо), в общественном пространстве страны совершенно незаметно прошла статистика задолженности государства. А она — более чем красноречивая. Долг государства в 2017 году достиг рекордных высот и был самым большим за весь период независимости страны. За десять лет он вырос почти в четыре раза — на 12 млрд евро. Пока нет данных, сколько Литва была должна в прошлом году внутренним и внешним кредиторам. Но департамент государственной казны министерства финансов прогнозирует, что окончательный долг за 2017 год будет достигать 17 млрд 131 млн евро, или 41,5% от ВВП! Во втором квартале 2017 года долг государства подскочил почти до 16 млрд 765 млн евро. Правда, как показали данные департамента статистики, в июле-августе долг немного уменьшился и достигал 16 млрд 157 млн евро. Но, тем не менее, в качестве примера, в конце 2000 года долг государства составлял всего 3 млрд 140 млн евро.

И сегодняшний долг — в 41,5% от ВВП — это ещё не предел для Литвы, учитывая, как быстро страна «залезла» в кредиты. Для этого понадобился всего лишь один мощный финансовый кризис, и экономика посыпалась, несмотря ни на какие евродотации. Долг государства начал быстро расти с 2009 года. В конце 2008 году финансовые обязательства Литвы достигали 4 млрд 762 млн евро. Через год — почти 7 млрд 529 млн евро, в конце 2010 года — 10 млрд 151 млн евро, а еще через год — 11 млрд 629 млн евро. Долги последовательно росли и по окончанию кризиса. В конце 2014 года долг государства кредиторам составлял 14 млрд 825 млн евро, в конце 2015 года — около 15 млрд 940 млн евро, а в конце 2016 года — 15 млрд 514 млн евро.

Правительством в нынешнем, названным заранее «успешным» 2018 году планирует взять в долг около 1 млрд 440 млн евро. Большую часть средств планируется одолжить на внутреннем рынке путем выпуска правительственных ценных бумаг — около 1 млрд 80 млн евро. 360 млн евро планируется одолжить у международных финансовых учреждений.

Представители министерства финансов уверяют, что, по оценке международных учреждений, уровень задолженности Литвы «устойчивый», а осуществляемая правительством политика общественных финансов, «ориентированная на долговременные вызовы, связанные со старением населения и будущими потенциальными макроэкономическими потрясениями», не позволит ему расти в долговременный период.

Менее оптимистично на ситуацию смотрит госконтроль. Госконтроль, в 2016 году впервые оценив финансовую устойчивость сектора власти Литвы в долговременный период, констатировал, что уровень задолженности сектора власти неустойчивый. Утверждалось, что умеренно сокращающийся долг государства с 2024 года вновь начнет быстро расти из-за расходов, связанных с возрастом и так называемым эффектом «снежного кома». Прогнозируется, что за это десятилетие долг вырастет на 20% от ВВП. И если все обязательства государства будут финансироваться, станет очень трудно гарантировать, что проектируемый долг еще несколько десятков лет будет соответствовать критерию финансовой устойчивости сектора власти и не превысит 60% от ВВП.

Учитывая прекращение европейских дотаций с 2020—2022 годов, это не выглядит как мрачный прогноз. А добавляя сюда темпы естественного старения населения при массовой эмиграции, мечтать сегодняшним не уехавшим из Литвы трудягам о пенсии и вовсе не стоит. Такие долги не погасят даже их внуки.

 Олег Михайлов

Литва > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 30 января 2018 > № 2478453


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter