Всего новостей: 2577827, выбрано 4843 за 0.250 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 августа 2018 > № 2705617

"Марш матерей": протесты против продления ареста молодых антипутинских "революционеров"

Оливер Кэрролл | Independent

"Сотни россиян, несмотря на грозу и возможный арест, приняли участие в несанкционированном митинге против вызвавшего острую реакцию тюремного заключения группы молодых анархистов", - пишет Independent.

"Анархисты, называвшие себя "Новое величие", согласно обвинениям, замышляли насильственное ниспровержение российской системы. Но подробности дела неясны", - говорится в статье.

"На встречах в McDonald's группа, предположительно, решила провести революцию через соцсети и распространение листовок. Полиция арестовала 10 членов группы в марте", - пишет издание.

"Митинг в Новопушкинском сквере в центре Москвы был назван "Маршем матерей". Съежившись под зонтами, протестующие - в основном женщины - несли игрушки своих сыновей и дочерей", - сообщает автор статьи Оливер Кэрролл.

"Это тигренок моего сына, - говорит 40-летняя Екатерина Милановская. - Мы купили его на его первый Новый год. Сейчас ему 14, он смелый и счастливый. Но легко представить себе, что его втянут в какую-нибудь мелкую крамолу и арестуют. Именно это и делают власти. Они хотят запугать таких людей, как я, чтобы мы не разрешали детям протестовать".

Журналистка Анна Наринская, одна из организаторов протеста, сказала Independent, что у митинга две цели: привлечь внимание к "несправедливости" этого дела и потребовать отпустить двух самых младших членов группы, имеющих серьезные проблемы со здоровьем. Анна Павликова, которой исполнилось 18, частично потеряла слух, а у 19-летней Марии Дубовик опухоль. Обе также страдают от панических атак.

Членов группы обвиняют в том, что они обучались пользоваться оружием. Однако главные источники этой информации - сотрудники служб безопасности, внедрившиеся в их сеть. По крайней мере, один из них играл важную роль в управлении деятельностью группы, отмечает издание.

Решение о судьбе девушек прояснится в четверг, на утреннем заседании московского Дорогомиловского суда, говорится в статье.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 августа 2018 > № 2705617


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 августа 2018 > № 2704848

Может ли «варяг» стать «своим»: губернаторский вопрос

Под пристальным вниманием общественности — губернаторы-«варяги» и «молодые технократы»

Эффективность губернаторов и их смена — один из самых обсуждаемых вопросов в сфере региональной политики. Особенно достаётся губернаторам-«варягам» и «молодым технократам», которые находятся под пристальным вниманием общественности. В таких регионах то и дело и с разной степенью интенсивности циркулируют слухи о неизбежности отставки или грядущем повышении наиболее успешных политиков.

Тульская область с ее губернатором Алексеем Дюминым не является исключением. Сам факт неожиданного назначения, близость региона к Москве и особые отношения с президентом Владимиром Путиным — все эти факторы только усиливают слухи и «инсайды» вокруг тульского губернатора.

С самого назначения на должность Алексей Дюмин воспринимается не иначе, как «временно пришедший» глава региона. И чем больше проходит время и растёт доверие народа, тем больше у туляков сомнений: надолго ли… Даже на личных встречах жители области атакуют губернатора:

«Вы вот обещаете, а завтра уйдете…» — буквально в июле сетовала жительница города Болохов Кимовского района.

И подобные настроения достаточно распространены: считается, что губернаторство Дюмина — очередная ступенька в карьере начинающего и молодого политика (28 августа ему исполнится 46 лет). Между тем политологи отмечают, что Дюмин за 2,5 года успел «прикипеть» к Тульской области так, что даже если повышение и состоится, то регион может только выиграть от этого. Народ вместе с тем обсуждает, когда «варяг» становится «своим», а их малая родина — его домом.

Временный губернатор, или Может ли «варяг» стать «своим»

Политологи обсуждают, насколько для любой области выгодно получить губернатора-«варяга». По мнению политолога Ярослава Игнатовского, назначение чиновников «извне» — это интересная практика.

«Отличный пример, когда новый губернатор является абсолютно «чужеродным» региону, — это Владимир Васильев в Дагестане. Многих экспертов в свое время удивило назначение в национальную республику человека «из Москвы». Сейчас важной частью работы Васильева являются действия по прекращению бесконечной утечки ресурсов в регионе. Бюджет Дагестанана на 75% финансируется из федерального бюджета, при этом зачастую до людей эти деньги не доходят. Полагаю ни один местный политик не решился бы привлечь к ответственности более 200 дагестанских чиновников. Насколько область готова к таким радикальным мерам, станет ясно совсем скоро — 9 сентября в Дагестане состоятся выборы главы республики».

В подобной кадровой политике можно найти как плюсы, так и минусы. Руководитель Центра политико-географических исследований, политолог Николай Петров на международной конференции «Четверть века трансформации: удачные эксперименты и упущенные возможности» высказывался против назначения молодых технократов из других регионов:

«На самом деле, мне кажется, это тупиковая ветвь. И прежде всего потому, что им задается неправильная мотивация. Когда выберете заместителя министра экономики и посылаете его губернатором депрессивной Ивановской области, то самое главное желание его — как можно быстрее оттуда уйти. А это значит продемонстрировать свою эффективность, лояльность, способность как можно быстрее выполнять приказы, чтобы его поскорее забрали и он продолжил бы карьеру в более комфортном месте. Если вдуматься, это ужасная вещь. Она задает не просто короткий горизонт планирования, а ложные стимулы для новых губернаторов».

Эксперт указывает на то, что такие губернаторы работают исключительно «на показатели», так как считают место своей работы временным явлением.

Политический консультант, ведущий эксперт Центра политических технологий Роман Ларионов отмечает, что спешить с выводами не стоит, так как временность должности, не только губернаторской, но и любой другой — понятие размытое:

«Мы можем говорить о той категории глав регионов, которые строили свою карьеру по линии федерального центра, а затем были направлены в регион и рассматривают эту должность как карьерную ступеньку. Но надо понимать, что в действительности ситуация сложнее: для того, чтобы пойти на повышение, таким губернаторам нужно не просто качественно отработать, но и дождаться подходящей кадровой конфигурации в федеральном центре. Иногда ждать приходится долго. Например, Андрей Турчак длительное время пробыл в Пскове, чтобы получить нынешнюю статусную должность секретаря генсовета «Единой России». А подмосковный губернатор Андрей Воробьев, вокруг которого ходили слухи о повышении, пока так его и не получил. Бывает, что губернаторская должность и вовсе приводит к тому, что человек, ранее рассматривавшийся как перспективный, уходит с неё на понижение. Первым приходит в голову пример Александра Мишарина (руководил Свердловской областью в 2009—2012 гг. — прим. ИА REGNUM )».

Действительно, не стоит упускать из виду, что с должности губернатора есть два пути: «рост» на более высокие и ответственные посты в федеральном правительстве или же «падение» — в связи с тем, что политик не оправдал доверия.

«Вообще я бы не сказал, что должность губернатора у нас такой хороший трамплин, — продолжает Ларионов. — Наоборот, это сложная миссия с большой ответственностью, ограниченными ресурсами и отсутствием гарантий повышения даже в случае успешной работы. Хотя последнее время примеры Якушева (Владимир Якушев был назначен главой Минстроя РФ с должности губернатора Тюменской области — прим.) и Кобылкина (Дмитрий Кобылкин пересел в кресло министра природных ресурсов РФ из губернаторского в ЯНАО — прим.) говорят о том, что губернаторский корпус становится более значимым кадровым источником для федеральных органов».

Действительно, Владимир Якушев и Дмитрий Кобылкин несколько лет возглавляли различные рейтинги успешности работы губернаторов, запустили в регионах множество значимых инфраструктурных и экономических проектов. В итоге оба получили места в новом составе правительстве России. И хотя Кобылкин отметил, что не планирует лоббировать интересы своего региона, определенные преференции «родной» регион может получить просто за счет того, что новый руководитель лучше всего знаком с потенциалом «своего» региона.

После назначения главы ЯНАО на пост министра природопользования временно исполняющим обязанности губернатора был назначен его заместитель Дмитрий Артюхов — самый молодой политик в высших эшелонах власти. Вполне вероятно, что Кобылкин не собирается оставлять молодого политика без помощи и содействия. Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков отмечает, что новый министр уже начинает предпринимать определенные действия в интересах ямальского региона:

«Минприроды, возможно, станет продвигать идею, что весь газ с крупных месторождений вблизи Ямала и Гыданского полуострова должен идти на сжижение, а это автоматически будет предполагать его поставки на «Ямал СПГ», — цитирует эксперта специализированный портал «Нефть Капитал».

Пример удачного назначения для региона, который пока остается «на месте» — пермский губернатор Максим Решетников. До своего назначения он возглавлял департамент экономики в правительстве Москвы. Не прошло и года его губернаторства, как многие начали говорить о его переводе в федеральное правительство.

Еще один пример приводит Ларионов:

«Для самого региона подобные назначения — это скорее плюс — усиливаются лоббистские возможности. Свежий пример — ивановский губернатор Станислав Воскресенский. Перспективный федеральный чиновник, направленный в депрессивный, бедный регион. Первый же его крупный проект — скоростной поезд Москва — Иваново, очень важный для региона».

Многие эксперты отмечают, что существует негласный уговор о том, что прежде чем губернатор сможет продвинутся на федеральный уровень в новом качестве, область должна продвинуться в показателях, относящихся к новым майским указам президента — здравоохранение, образование, сельское хозяйство и т. д.

Что в Тульской области

Многие в Тульской области считают, что губернаторство Алексея Дюмина — очередная ступень в его карьере и новый опыт хозяйственника и политика. Исследования АНО «Институт региональной экспертизы» только подтверждают устоявшееся мнение туляков о главе региона, доверие к которому высокое.

«Наши социологические замеры (май-июнь 2018 года, опрошено порядка 1100 респондентов) показывают, что губернатору доверяют порядка 71% жителей области, а более 74% позитивно оценивают работу губернатора. Это высокие цифры, свидетельствующие о том, что Дюмин пользуется поддержкой населения области», отмечает замруководителя «Института региональной экспертизы» Михаил Терещенков.

Основной лейтмотив сторонников Дюмина примерно такой: нет ничего страшного, что он тут делает карьеру, главное, чтобы область росла и процветала, а чем больше Дюмин жаждет пойти выше, тем больше будет для области делать, пусть работает.

Политолог Дмитрий Михайличенко согласен с тем, что глава региона часто появляется в федеральной повестке и в целом обладает высокой медийностью.

«Перспективный политик и в самой области воспринимается в неразрывной связи с федеральном бэкграундом (прежде всего, речь, конечно, идет о долголетнем сотрудничестве с Владимиром Путиным). Многочисленные фокус-группы в Тульской области показывают, что этот элемент политической биографии губернатора воспринимается положительно. Они видят в этом дополнительные возможности для развития региона и потенциал лоббирования губернатором интересов области на федеральном уровне. Активная работа Алексея Дюмина в Тульской области за последние 2,5 года подтверждает этот тезис».

«Не навреди»

Сразу перед выборами в 2016 году тогда еще исполняющий обязанности губернатора Алексей Дюмин попытался доказать, что главные приоритеты в развитии области расставят сами жители области — ведущие эксперты и лидеры мнений региона. И именно их лоббистом губернатор станет, если будет избран на должности.

На сайте программы www.71.tularegion.ru каждый желающий мог внести свои предложения. Всего поступило более 300 инициатив жителей области, и самые интересные были представлены врио (на тот момент) губернатора Тульской области на встрече с их авторами и учтены в предвыборной программе Дюмина. Всего для обсуждения направлений программы были сформированы 15 рабочих групп, каждая из которых рассматривала предложения по профильным сферам.

По мнению региональных экспертов, благодаря этой программе Алексею Дюмину удалось избежать грубых ошибок.

«То, что он собрал неравнодушных к региону людей в советы, привлек нужных экспертов в коллегии, дало толчок к развитию многих сфер региона. Кроме того, вопреки ожиданиям, бывший военный не стал рубить с плеча, а, напротив, начал действовать по принципу «не навреди» — достаточно осторожно», — полагает эксперт АНО «Институт региональной экспертизы» Данил Шишкин.

Председатель Тульского регионального отделения «Опоры России» Михаил Глухов также отметил, что новый губернатор подтвердил первые ожидания жителей области, не стал разбрасываться обещаниями, а просто начал методично работать как «человек, за словами которого стоят реальные дела».

«Прийти в регион, наладить взаимоотношения с группами и мобилизовать их на развитие Тульской области, при этом проводить взвешенную работу по проблематике, без необдуманных кадровых решений, это достойно уважения, — говорит эксперт. — В Тульской области с ее оборонкой, химической промышленностью и машиностроением трудно не быть технократом. По работе с федеральными структурами Алексею Дюмину нет равных в губернаторском корпусе страны. Общаясь с коллегами из соседних областей, не раз слышал, как они в шутку говорят, что если бы было укрупнение регионов, то центр был бы в Туле — уж больно часто представители федеральных институтов приезжают к нам с визитами».

В заслугу тульскому губернатору эксперты ставят то, что он активно продвигает такие стратегические темы, как производство гособоронзаказа и развитие гражданской продукции на базе ОПК. Дюмин плотно вошёл в федеральную повестку, активно работая с инвесторами, в том числе зарубежными на международных форумах и непосредственно у себя в регионе. В этом году Тульская область в третий раз попала в пятерку лидеров регионов с наиболее благоприятным инвестклиматом. По последним данным, глава региона в скором времени войдет в наблюдательный совет Агентства стратегических инициатив (АСИ). Губернатор лоббирует регион, не стесняясь пользоваться своими знакомствами, однако при этом отмечает, что сам факт знакомства далеко не всегда является залогом успеха.

«Одних знакомств мало, чтобы руководители «Газпрома», «Ростеха», «Роснефти» не просто тебя посетили, а запустили здесь свои проекты. Для этого нужны проработанные бизнес-планы», — повторяет Дюмин членам своего правительства, призывая к профессиональной командной работе.

Сейчас в регионе идет активное сотрудничество с госкорпорацией «Ростех», при содействии компании был открыт индустриальный творческий кластер на базе завода «Октава», в месте где еще пару лет назад никто не мог себе представить ничего подобного. Всего в госкорпорацию «Ростех» входят 16 предприятий Тульской области. Это прежде всего КБП им. академика А. Г. Шипунова, «Щегловский вал», Тульский патронный завод, Тульский оружейный завод и другие.

Губернатор активно привлекает и иностранных инвесторов. По сообщению пресс-службы, общий объем иностранного капитала в экономике Тульской области ежегодно составляет порядка 100 млрд рублей. По итогам первого квартала 2018 года их объем превысил 21 млрд рублей — на 36,8% больше, чем за тот же период 2017 год. При этом среди главных инвесторов — американские компании, которые в последние годы не спешат вкладывать деньги в российские проекты.

«Хорошие личные отношения — это значимый ресурс для руководителя любого уровня и направления. Привлечение инвесторов — процесс сложный и многогранный. В нестандартных ситуациях «ручное управление» сегодня зачастую это единственно правильное решение. Авторитет Алексея Геннадьевича — это большой инвестиционный плюс нашего региона», — полагает депутат Государственной думы РФ от Тульской области Владимир Афонский.

Эксперты уверены, что за эти 2,5 года губернатор настолько проникся проблемами области, что даже, если и случится продвижение в карьере для Дюмина, — Тульская область от этого только выиграет.

«У любого руководителя со временем увеличиваются риски застоя в развитии, в работе ведомств начинается топтание на месте, усиливаются бюрократические тенденции. У нас в работе команды губернатора сохраняется надежда на движение вперёд. Тем более совсем недавно Владимир Путин сформулировал новые задачи, вокруг которых будет идти развитие регионов, — полагает Михаил Глухов.

За последнее время конкуренция между регионами заметно усилилась — за инвестиции, трудовые ресурсы, туристические потоки, бюджетное финансирование и т. д. Не последнюю роль в этом играют госкорпорации, финансово-промышленные группы и губернаторы, ушедшие на повышение. Если Алексей Дюмин продолжит федеральную карьеру, то наверняка он будет следить за состоянием дел Тульской области и, конечно, помогать».

 Ксения Плинер

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 августа 2018 > № 2704848


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 16 августа 2018 > № 2703426

В ТПП Владимирской области состоялось информационно-методическое мероприятие «Меры поддержки государственных институтов развития и социально-ориентированных общественных организаций субъектам МСП».

15 августа 2018 года в Торгово-промышленной палате Владимирской области состоялось информационно-методическое мероприятие «Меры поддержки государственных институтов развития и социально-ориентированных общественных организаций субъектам МСП».

Организатор мероприятия - МОО «Деловые люди». Межрегиональная общественная организация осуществляет на средства президентского гранда проект «Законная защита. Совершенствование механизмов правовой защиты малого и среднего предпринимательства», направленный на оказание конкретной помощи предпринимателям.

Модератором мероприятия выступила президент МОО «Деловые люди», муниципальный депутат Новой Москвы Ольга Косец, которая рассказала о деятельности своей организации и обозначила проблемы правового регулирования предпринимательской деятельности.

- Совершенствование механизмов правовой защиты малого и среднего предпринимательства, который мы реализуем без малого 10 лет, с 2016 года поддерживается Фондом президентских грантов. На средства президентских грантов приглашенные нами эксперты рассказывают о том, что нужно делать при возникновении тех или иных проблем. Также совместно с «Высшей школой экономики» для наших предпринимателей мы выпустили специальное издание «Азбука предпринимателя», в котором содержится огромный пласт правовой информации, - отметила Ольга Косец.

В мероприятии приняли участие вице-президент областной ТПП Кирилл Гаврилов, представители бизнес-сообщества 33 региона, исполнительной и законодательной власти Владимирской области, Фонда содействия развитию МСП, Гарантийного фонда, СМИ.

- Малое и среднее предпринимательство составляет 90% членской базы Торгово-промышленной палаты Владимирской области. Сегодня малый и средний бизнес - самая активная часть и гражданского, и предпринимательского сообщества, которая четко понимает свои цели и задачи, создает новые рабочие места и является двигателем российской экономики. Палата активно работает с Корпорацией развития МСП, понятно, что существует определенный информационный вакуум и сегодняшнее мероприятие призвано его устранить. Отрадно, что для стимулирования малого предпринимательства государство упростило доступ к льготному финансированию и увеличило объем доступных кредитов. Вопросы, представленные сегодня для обсуждения помогут предпринимателям сделать шаг вперед в развитии собственного бизнеса. И мы с радостью предоставили нашу площадку для проведения мероприятия, и надеемся, что встреча получится интересной и по-настоящему полезной, - сказал Кирилл Гаврилов.

Основная часть мероприятия проходила в виде семинара, на котором обсуждались вопросы финансирования малого и среднего предпринимательства, рассматривались варианты поддержки бизнеса со стороны государства и финансовых организаций.

О новых программах поддержки, реализуемых Корпорацией МСП, рассказала заместитель руководителя Дирекции – начальник Отдела кураторов банков и других партнеров АО «Корпорация МСП» Ольга Мишина.

- Одной из важнейших задач Корпорации МСП является обеспечение субъектов малого и среднего предпринимательства доступными кредитными ресурсами. На сегодняшний день существует широкий спектр финансовой поддержки, мы будем говорить о том, как правильно получить кредит в банке по определенной ставке.

Говоря о повышении доступности финансовых ресурсов, Ольга Мишина отметила, что по работе с Корпорацией МСП аккредитовано 64 банка, 84 региональных гарантийных организации, 4 лизинговых компании, 12 российских и международных институтов развития.

Спикер сообщила, что существуют базовые требования к заемщикам и три уровня Национальной гарантийной системы (НГС) в зависимости от суммы поручительства.

По окончании семинара состоялся "круглый стол", в работе которого приняли участие заместитель директор департамента развития предпринимательства, торговли и сферы услуг областной администрации Виктория Кулыгина, директор Гарантийного фонда Владимирской области Сергей Сидорин, директор МКК ФСРМСП Наталья Артемова, руководитель проекта Фонда «Владимирлизинг» Наталья Гагина.

В ходе заседания обсуждались проблемы, которые мешают развитию бизнеса. Отдельное внимание было уделено мерам государственной поддержки на региональном уровне. Департамент развития предпринимательства, торговли и сферы услуг областной представил программу развития малого и среднего предпринимательства, в которой достаточно перспективным выглядит создание организаций микрофинансирования. Так микрокредитная компания «Фонд содействия развитию малого и среднего предпринимательства во Владимирской области» предоставляет микрозаймы до 3 млн. рублей под 8,5 и 9,75% в зависимости от вида деятельности.

Гарантийный фонд Владимирской области может стать поручителем при оформлении предпринимателями кредита. Такое поручительство является дополнительным преимуществом при получении займа. За услугу фонду придется заплатить 0,75% от суммы поручительства. Фонд развития промышленности Владимирской области выдает займы на проекты , направленные на создание, развитие или модернизацию конкурентоспособных производств.

Подводя итоги «круглого стола», президент МОО «Деловые люди», Ольга Косец отметила, что состоялось заинтересованное обсуждение вопросов, связанных с мерами государственной поддержки.

- Мы не только информировали участников мероприятия о возможности получения бесплатной юридической помощи в правовой приемной МОО «Деловые люди», но и ознакомили предпринимателей Владимирской области с вариантами льготных кредитов и банковских гарантий, с видами, условиями участия в государственных закупках,- сказала Ольга Косец.

Пресс-служба ТПП Владимирской области

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 16 августа 2018 > № 2703426


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703554

Следователь, ведущий дело так называемойоппозиционной группы "Новое величие", попросил отпустить двух девушек - 18-летнюю Анну Павликову и 19-летнюю Марию Дубовик - под домашний арест. Об этом сообщил в среду, 15 августа, адвокат Дубовик Максим Пашков. По его словам, направленное в Дорогомиловский суд Москвы ходатайство планируется рассмотреть 16 августа.

В среду в Москве состоится "Марш матерей" в поддержку содержащихся в СИЗО фигуранток дела. Одна из организаторов акции, актриса Яна Троянова, утром этого же дня получила предупреждение властей столицы о "недопустимости нарушения закона", поскольку акция не согласована с властями. Ранее отказаться от акции призвала мэрия столицы.

Дело "Нового величия"

О так называемой оппозиционной группе "Новое величие" стало известно в марте 2018 года, когда в Москве задержали 10 человек, в том числе Павликову и Дубовик. Их обыскали, допросили и обвинили в создании экстремистского сообщества. Позже выяснилось, что в группу были внедрены три сотрудника силовых структур, которые и дали обвинительные показания на участников группы. По версии следствия, состоявшие в "Новом величии" намеревались захватить власть в России после государственного переворота.

9 августа Дорогомиловский суд Москвы отказался освободить из СИЗО Анну Павликову, несмотря на ухудшившееся состояние ее здоровья. С просьбой отпустить девушку под домашний арест выступили уполномоченная по правам человека при президенте РФ Татьяна Москалькова и глава Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов. Однако суд продлил на месяц срок ареста Павликовой.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703554


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > snob.ru, 15 августа 2018 > № 2702189

Полгода в СИЗО за разговоры о политике в «Макдональдсе». Инструкция от «Нового величия»

В марте этого года двух девушек 17 и 19 лет, а также семерых молодых людей обвинили в экстремизме за организацию движения «Новое величие», которое якобы собиралось свергнуть действующую власть. Обвиняемые заявили, что ничего преступного не планировали, а идеологию им навязали правоохранители под прикрытием. Как бы то ни было, сейчас организаторам сообщества грозит до 10 лет лишения свободы

Что такое «Новое величие»?

Сообщество появилось в ноябре прошлого года, когда несколько молодых людей познакомились в телеграм-чате, посвященном провальной акции лидера экстремистского движения «Артподготовка» Вячеслава Мальцева. Уехавший из страны активист предложил россиянам устроить революцию 5 ноября, но революционеров оказалось недостаточно. К тому же многих из них задержали.

Молодые люди создали чат в Телеграме и начали вести в нем политические дискуссии. Кто-то раньше поддерживал идеи Мальцева, кто-то ходил на митинги Алексея Навального. Словом, все считали себя оппозиционерами и критиковали российскую власть.

В декабре группа «Нового величия» появилась в социальной сети «ВКонтакте». В ней были посты про протестные движения в разных странах, критика президента России и музыка — все, что сейчас слушает молодежь. Молодые оппозиционеры решили познакомиться офлайн и выбрали для этого «Макдоналдс».

На одну из их встреч за колой и картошкой фри пришел взрослый мужчина лет тридцати Руслан (на самом деле его звали Андрей Константинов), который сейчас проходит по делу свидетелем. Тогда он сказал, что поддерживает ребят, и предложил перейти к более активным действиям. «Руслан» арендовал для «Нового величия» офис (аренда стоила две тысячи в неделю) и принялся писать политическую программу нового сообщества, в которой предлагал представить к трибуналу президента и премьер-министра, а также провести показательные суды над депутатами и чиновниками. Эти тезисы и легли в основу обвинений в экстремизме.

С момента образования организации до задержаний прошло всего четыре месяца. За это время участники «Нового величия» общались в Телеграме, расклеивали листовки против Путина, сходили на марши «За московский троллейбус» и памяти Бориса Немцова, а также на митинг Навального. Некоторые ездили в Подмосковье, чтобы пострелять по бутылкам из ружья «Сайга» и поучиться делать «коктейль Молотова».

Организатор движения

Что привлекло взрослого человека Руслана (Александра Константинова) в никому не известное молодежное сообщество оппозиционеров? На допросе он сказал, что наткнулся на чат в Телеграме, понял, что движение может быть опасным, и решил примкнуть к нему, чтобы потом передать всю информацию полицейским.

Про Константинова известно мало. В материалах дела нет ни даты и места его рождения, ни контактных и персональных данных, ни семейного положения.

Адвокат 19-летней обвиняемой Маши Дубовик Максим Пашков считает, что Константинов — штатный сотрудник ФСБ и без него никакого сообщества бы не было. Эту позицию поддерживает адвокат 17-летней Ани Павликовой Ольга Карлова, которая рассказала, что ее подзащитная хотела выйти из сообщества, но «Руслан» ее отговорил.

В «Новое величие» входил не только Константинов, но и боец Нацгвардии Рустам Кашапов. В сообщество его привела Аня Павликова, которая познакомилась с ним в интернете. Мужчина предлагал продать военную амуницию по символической цене, но на самом деле работал под прикрытием.

Третий свидетель дела — оперативник уголовного розыска Максим Расторгуев — внедрился в «Новое величие» в начале февраля. Он снимал и записывал встречи оппозиционеров.

Павликова и Дубовик: пять месяцев в СИЗО

После задержаний суд отправил предполагаемых организаторов «Нового величия» в СИЗО. В их числе две девушки — Маша Дубовик и Аня Павликова. Последняя, самая младшая, отпраздновала в заключении свое совершеннолетие.

На воле, как рассказала ее семья, девушка увлекалась биотехнологиями и подрабатывала в ветеринарной клинике, а в СИЗО заработала тахикардию. По словам адвоката Павликовой Ольги Карловой, в августе у девушки обострились проблемы с сердцем, начались судороги ног. Несколько дней у Павликовой была высокая температура, но никаких лекарств ей все это время не давали.

Мать девушки забила тревогу. В СИЗО «Матросская тишина» ей сказали, что дочь отправили на обследование в больницу. 13 августа в пресс-службе Федеральной службы исполнения наказаний заявили, что Павликова в удовлетворительном состоянии и специализированное лечение ей не нужно.

Павликова — не единственная, у кого начались проблемы со здоровьем в СИЗО. Мать Маши Дубовик заявила, что у ее дочери во время ультразвукового исследования в следственном изоляторе нашли опухоль. К тому же Дубовик страдает от проблем с щитовидной железой и пищеварением, у нее упало зрение.

Ни первой, ни второй девушке, несмотря на ходатайства адвокатов, не смягчают меру пресечения на домашний арест.

Поддержка арестованных

Восемь женщин, среди которых телеведущие, издатель, писатель и журналисты, анонсировали в Москве «Марш матерей». 15 августа они и все желающие собрались пройти от Новопушкинского сквера до здания Верховного суда в защиту Ани Павликовой, Маши Дубовик и «вообще всех наших детей, которые, как показывает спровоцированное силовиками дело "Нового величия", сегодня находятся в опасности».

Московские власти заявили, что акция незаконная, потому что ее никто не согласовал в мэрии. Организаторы ответили, что они и не собирались согласовывать марш, потому что здоровье девочек ухудшается с каждым днем и времени на бюрократические проволочки нет.

«Мы видим, как взрослые люди использовали характерную для подростков склонность к приключениям и состряпали дело. Я не могу гарантировать, что такого же не могут сделать с моим или вашим ребенком», — сказала в комментарии «Коммерсанту» журналистка Анна Наринская.

Мать Анны Павликовой Юлия заявила, что поддержит марш: «Я планирую выйти на этот марш. Потому что ничто другое, к сожалению, так и не подействовало. Ни поручительства за девочек, ни их плохое здоровье — суд это не принимает во внимание. Может, марш заметят и задумаются о судьбе наших детей. И о том, что на их месте может оказаться кто угодно — сейчас столько молодежи сажают за лайки и репосты».

Автор: Екатерина Тимофеева

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > snob.ru, 15 августа 2018 > № 2702189


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > snob.ru, 15 августа 2018 > № 2702188

Маргарита Симоньян: Если бы такое случилось с моими детьми, я бы жила под окнами СИЗО

Редакционный материал

В среду в Москве пройдет «Марш матерей» — акция протеста против так называемого дела «Нового величия». Власти обвиняют участников организации в экстремизме, защита уверена, что группировка была создана сотрудниками правоохранительных органов под прикрытием. Участники акции протеста требуют освободить фигурантов дела. Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян написала в своем телеграм-канале, что «Марш матерей» может только навредить арестованным. Ее сообщение вызвало активное обсуждение. Журналистка ответила на письменные вопросы «Сноба» о своем отношении к делу и о предстоящей акции

Почему вы посчитали нужным опубликовать пост об отношении к предстоящему «Маршу матерей»? Почему вас вообще заинтересовала эта тема?

Если вы внимательно посмотрите, что делают наши русскоязычные ресурсы, вы увидите, что мы всегда защищаем тех, кого несправедливо или слишком сурово, или просто глупо обижают. От бабушек-блокадниц, которым не дают русский паспорт, до парня с трекером для теленка, которого спас конкретно наш вопрос Путину на пресс-конференции. Но вам-то нет дела до блокадниц. Все эти годы ваше уважаемое издание, равно как и ему подобные, нашей позиции и последовательной работы не замечало, а теперь вдруг именно на истории с Павликовой заметило. Если бы вы были объективнее и внимательнее, вы бы не задавали мне сейчас этот вопрос. Это был, наверное, десятый мой пост и репост по Павликовой. Именно поэтому ваш вопрос «почему вас заинтересовала эта тема» смешон. Это как спрашивать у военкора, почему он поехал на войну. Потому что меня вообще интересует эта тема. Много лет. И вы бы об этом знали, если бы хотели видеть то, что есть, а не то, что укладывается в вашу картину мира.

Многие журналисты и обозреватели восприняли ваш пост как отражение официальной позиции власти (и московской, и федеральной). И в результате воспринимают вас как некоего посредника в отношениях между обществом и властью. В этом есть доля правды? И в каком качестве вы выступаете на самом деле?

Ни с какой властью я свои посты не согласовывала и ни с кем их не обсуждала. Вам как лучше — мамой поклясться или хватит честного пионерского? Когда я писала, что сама могла бы в юности оказаться на месте Павликовой, — это тоже позиция власти, вы так считаете? Или ТОТ мой пост можно не заметить, а про марш — крупным шрифтом написано было, что ли? Вы же не можете принять факт, что я выразила частное мнение: акцию надо согласовать, иначе она принесет больше вреда, чем пользы девушкам, за которых я тоже переживаю и много об этом пишу. И с этой позицией, как выяснилось, согласен даже их адвокат. Но в вашей картине мира так быть не может. В вашей картине мира мне позвонили и попросили (или приказали?) повлиять зачем-то на эту акцию. И по-другому быть не могло, потому что иначе у коллективного пархомбюро, или как его там называют, взорвется мозг и пропадет целеполагание. Своими теориями заговора вот эти ваши «многие журналисты и участники акции» рано или поздно доведут себя и свою аудиторию до параноидального бреда. Если уже не довели.

Те же активисты восприняли позицию власти как шантаж: выйдете на улицу — девушки останутся в тюрьме, не выйдете — их переведут под домашний арест. Не кажется ли вам, что это и в самом деле похоже на шантаж? Где гарантии, что девочек отпустят?

А что, у власти есть такая позиция? Я не видела ничего, кроме слов Пескова о том, что власть «в курсе проблемы». Вы реально сами придумали несуществующую «позицию власти» и сами по ее поводу переживаете. Наблюдать за этим было бы смешно, если бы речь не шла о печальной судьбе конкретных девушек.

Как бы в такой ситуации поступили вы лично, если бы речь шла о ваших детях и они бы оказались в подобной ситуации?

Жила бы под окнами СИЗО, наверное.

Не опасаетесь ли вы, что «Марш матерей» могут использовать разные политические силы для решения своих конъюнктурных задач?

Ровно этим они и занимаются.

Как вы вообще относитесь к делу «Нового величия?»

Понятия не имею. Я поручила редакции разобраться досконально — они разбираются, насколько это возможно. Пока для меня очевидно одно — то, что я сто раз уже публично писала и говорила: люди не должны находиться в СИЗО по ненасильственным преступлениям. Особенно женщины. Особенно юные. Это мое частное мнение. Вы готовы принять, что я имею право на частное мнение, и считать его таковым, а не «позицией власти»?

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > snob.ru, 15 августа 2018 > № 2702188


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > snob.ru, 14 августа 2018 > № 2702192

Это вам не игрушки. Стоит ли выходить на «Марш матерей» в Москве

Илья Мильштейн

На 15 августа назначен «Марш матерей». Власть шантажирует его организаторов: мол, если выйдете, то Анна Павликова и Мария Дубовик останутся сидеть в тюрьме. В ином случае их, вероятно, освободят под домашний арест. Но можно ли верить шантажистам?

Проблема выбора между шашечками и ехать — одна из самых животрепещущих в наши времена. Наподобие главных древнерусских вопросов «кто виноват?» и «что делать?», но с опорой на современные таксомоторные реалии. Метафора проста: вы к успеху стремитесь или желаете некие бессмысленные правила соблюдать, дабы покрасоваться, что может лишь повредить вашим планам. Людей умных и целеустремленных интересует прежде всего результат.

Впрочем, размышляя о наших горестных правозащитных сюжетах, обычно не понимаешь, как надо грамотно действовать, чтобы добиться успеха. Тут легко запутаться, пытаясь постичь, где бесполезные шашечки и тупики, а где вроде просматривается шанс спасти человека, сидящего за решеткой. Если вообще просматривается такой шанс.

На 15 августа, как известно, назначен «Марш матерей» — общественная акция в защиту Ани Павликовой и Маши Дубовик, вчерашних школьниц, арестованных по делу «Нового величия», и это сразу становится поводом для дискуссий.

Есть точка зрения организаторов марша и солидарных с ними граждан, что садистские практики российской тюремной системы уже невозможно терпеть и нет другого выхода, кроме демонстрации презрения и ненависти к этой системе. Хотя бы в рамках мирного молчаливого шествия от Новопушкинского сквера к зданию Верховного суда на Поварской, без лозунгов и плакатов, а только с игрушками в руках. Это шаг рискованный, ведь акция не согласована с властями, и столичная мэрия уже призвала ее участников отказаться от своего намерения; с другой стороны, ясно, что на разрешение рассчитывать не приходилось. А конституционная норма, в соответствии с которой разрешения и не требуется, достаточно уведомить власти, в России давно не действует.

Имеется и противоположное мнение. Одной из первых его выразила Маргарита Симоньян, живая легенда нашей, если можно так выразиться, журналистики, и сводилось оно к тому, что выходить никуда не нужно, чтобы не навредить узницам. Поскольку их судьбами, вообразите себе, «уже занимаются самые серьезные люди в самой серьезной организации». Если же несерьезные люди с игрушками все-таки выйдут на демонстрацию, то «такой митинг только даст железобетонные козыри ПРОТИВ того, чтобы девочек отпустить». А вслед за Симоньян выступил и адвокат Марии Дубовик Максим Пашков, который, обнаружив в ее посте «существенное рациональное зерно», попросил организаторов шествия «отменить запланированную на 15 августа акцию и согласовать ее в установленном законом порядке». То есть сидеть дома.

Вот здесь и возникает тема шашечек — во всей ее полноте и беспредельности. Симоньян и стоящие за ней и над ней дико серьезные товарищи (как можно предположить, скорее из АП РФ, нежели из ФСБ или СК) прямо шантажируют Анну Наринскую, Варвару Горностаеву и других заявителей. Мол, если соберетесь в сквере, то будем и дальше мучить детей. Это вам не игрушки. Если же откажетесь от своего порочного замысла, то не исключена и счастливая развязка: Дубовик и Павликову переведут под домашний арест. Что-то знает и адвокат Пашков, которому тоже, вероятно, пообещали по-тихому изменить меру пресечения подзащитной. Однако при условии, что по-тихому и никак иначе.

Спрашивается, как поступить? Опыт подсказывает, что высокопоставленные шантажисты могут дезинформировать и адвоката, и даже главного редактора «Раши тудэй», с большим человеческим удовольствием обманув, запугав и унизив при этом бунтующую интеллигенцию. Правда, могут и не обмануть, чудеса на свете иногда случаются. И тот же опыт подсказывает, что последствия акции гражданского неповиновения, которую Симоньян почему-то называет «митингом», вообще непредсказуемы. Тем более такой, что намечена на ближайшую среду.

Разумеется, людоеды — они и есть людоеды, и им ничего не стоит сразу похватать женщин с игрушками или натравить на них каких-нибудь неравнодушных соотечественников из НОДа, а потом похватать. Но все-таки о том, как это будет выглядеть, и в Кремле, и в подконтрольной ему столичной мэрии тоже, наверное, догадываются. Опять же картинки на западных телеканалах, у нас на «Дожде» и в блогах появятся крайне нежелательные для имиджа федеральной власти или что там от него осталось. Оттого есть надежда, что и марш пройдет без задержаний, и Аню с Машей отпустят домой. Все же это позорище несусветное — дело против «террористического подполья», созданного спецслужбами и заботливо выращенного под чутким руководством засланных провокаторов, вплоть до написания устава.

Как бы то ни было, уверенности нет ни в чем, и это сильно затрудняет поиск правильного решения. Собственно, таковы все задачи с одним неизвестным, когда этот неизвестный — живодер на службе у государства, которому в радость мучить людей, и чем они беззащитней, тем сильней радость. А мучаются люди охотно, потому что поводов для этого хватает: оставаться или уезжать, бороться или смириться, ходить на выборы или не ходить, либо вот как сейчас. Выйти с игрушками и пройтись с ними по Москве или послушаться шантажистов, которые типа сами в ужасе от происходящего и типа желают добра замученным в СИЗО.

Чудится, что надо просто поступать по совести, но как бы потом не пожалеть. Мерещатся шашечки, но это решетки. Мнится какой-то выход, а там тупичок.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > snob.ru, 14 августа 2018 > № 2702192


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 13 августа 2018 > № 2702087

"Оправдал - значит, виноват!" Бывший судья рассказал о своей работе

Российский суд - это четко отлаженная система, это такая вертикаль, которая даже в армии не снилась.

Адвокат Илья Уткин три года проработал мировым судьей, но уволился из-за разногласий с руководством. Сегодня Уткин сотрудничает с общественной правозащитной организацией «Русь Сидящая», сайту которой он дал обширное и очень познавательное интервью о работе отечественного судопроизводства. «Новые Известия» публикуют самые интересные места из него.

Как становятся судьей

Получить юридическое образование, потом наработать пятилетний стаж. У меня уже к 25-тилетию был стаж 5 лет. Я со второго курса университета работал. Первое мое место работы — Московский Индустриальный банк. Через год я оттуда ушёл и стал замдиректора по правовой работе в местной нефтяной фирме. И потом уже стал судьей.

Формально нужно 5 лет практики в любой юридической организации. Виды юридических должностей указаны в каком-то специальном списке. Есть специальные должности, которые считаются юридическим стажем. Надо понимать, что есть трудовой стаж, а есть юридический стаж. Например, работа следователем входит в юридический стаж, а работа опером (оперативным работником – прим.ред) — нет. И даже в судах у одних секретарей работа входит в стаж, а у каких-то — нет.

Процедура такая: сдаётся экзамен, квалификационная коллегия рекомендует вас на вакантное место. После этого ждете указ президента, который можно ждать годами. Указ подписывается президентом, с этого момента можно приступать к работе судьи. Судебный департамент выносит соответствующий приказ. Если мы говорим про мирового судью, то тут все быстрее, потому что здесь мы обходимся без президента. Вас утверждает областное собрание депутатов.

Я рассказал про формальную сторону. На самом деле, всё выглядит так. На вакантное место квалифколлегия рекомендует того, кто договорился с председателем суда. Даже если мы говорим про мирового судью, всё равно их курирует председатель районного суда. И он решает кадровые вопросы — с кем он будет работать, а с кем он не будет работать.

Кстати, насчёт кандидатов на должность судьи. Страшную тайну открою. Кроме всех тех формальных нюансов о практике и образовании, есть ещё один пункт, неформальный, закрытый, который изложен в закрытом указании Верховного суда. Это справка из ФСБ о лояльности, о пригодности к этой должности. Это естественно. А ещё у каждого судьи есть персональное дело, где лежит вся информация об этом судье. Переворачиваем последний лист, на корочке в конце видим конверт, он всегда запечатан, работники судебного департамента не могут прочитать, что там. Открыть его могут только члены квалифколлегии, председатель областного суда, ну или Мосгорсуда.

Это всё справки ФСБ-шные, это и так есть. Есть специальная методика. Все судьи и кандидаты в судьи на два дня освобождаются от работы и проходят тесты. Абсолютно все психофизиологические тесты в психоневрологическом диспансере, куча методик, куча программ. От IQ до развития личности и стрессоустойчивости. Полная характеристика личности. Ты фактически голый там. Мне, кстати, психолог, с которым я проходил тесты, сразу сказал, что мне не быть судьей.

Кто такой среднестатистический судья

Когда человек идёт на работу в судьи, когда он молодой, у него есть какие-то амбиции. А когда он поработал в этой системе и вошел в номенклатуру, когда у него есть какая-то карьера, у него резко меняется мировоззрение. Его уже мало интересует понятие справедливости, все сжирают такие понятия как отчётность, материальная заинтересованность. Чтобы сделать карьеру, как я уже говорил, нужно, чтобы отчёты были правильные. В отчетах у судьи всего два критерия — это сроки рассмотрения дел и процент утверждаемости обжалованных решений и приговоров. То есть чем больше вышестоящая инстанция отменила решений и приговоров судьи, тем хуже для судьи. Причём это не обязательно отмена приговора, сюда входит все — фактически любые изменения. Так вот человек, который попадает в эту систему, делает карьеру, начинает думать о том, как бы у него эта карьера получше сложилась и как бы поменьше было всяких проблем. На карьеру влияет классность. Вот у меня 5-й квалификационный класс, меньший. И вот чем выше у тебя класс, тем больше надбавка к заработной плате. Класс присваивается квалификационной коллегией. Квалификационная коллегия, которая рассматривает персональное дело судьи, которому присваивается очередной класс, проверяет всё — отчеты, жалобы в квалифколлегию. Если хорошие отчеты и минимальное количество жалоб или жалобы необоснованные, присваивают класс, и это ступенька для карьерного роста. Могут перевести в областной суд – это хорошее повышение. Я знаю человеческие трагедии, когда человека не брали в областной суд по каким-то своим соображениям. Так вот, если человек хочет занять какое-то место, какая тут справедливость, какие тут понятия, какие человеческие судьбы? Уже нет этого всего.

Нюанс. Это зависит от того, откуда человек приходит. Если человек пришёл из системы — бывший следователь, прокурорский работник — он уже готов к карьерному росту в суде. Это уже для него фактически почетная пенсия. Суд — это лишь одна из составных частей существующей системы. Просто в суд сейчас уже попадают люди, готовые для этой системы. Поэтому адвокатов в судьи не берут. Мы можем испортить отчётность. Я был как раз из молодых, амбициозных, верящих в справедливость. Сейчас мне не стыдно об этом сказать. Но как только я вынес оправдательный приговор, причем я оправдательный приговор вынес не потому, что мне так захотелось, а потому что судебный департамент впервые вновь назначенным судьям раздал методички, где были пропечатано, когда и какие приговоры мы должны выносить, чтобы мы ничего не накосячили. И там был один оправдательный приговор, подходящий под то правонарушение, которое я рассматривал. Я точно так же вынес приговор, оправдал. Апелляция благополучно отменила его, человека осудили. Я потом писал на имя председателя областного суда объяснительную — как так вышло, что я вынес оправдательный приговор. А я не мог сослаться уже на методичку, я бы выглядел идиотом.

Как выносятся приговоры

Тут всё решено и все понятно. Во-первых, приговор должен быть обвинительным. У меня друзья, судьи, которые проработали очень продолжительное время, в приватной беседе говорили: «Представляешь, я даже не знаю, как пишется “оправдательный приговор” я ни разу в жизни не выносил такой».

Вот я судья, я рассматриваю дело, понимаю, что нужно оправдывать. Что я должен сделать? Оправдать? Но я знаю, что тогда прокуратура напишет представление, и вышестоящий суд отменит мой оправдательный приговор. А чтобы обосновать, почему человека нужно здесь осудить и на сколько осудить, мне нужно ломать голову. Но я знаю, что любая сторона по большому делу будет обжаловать мое решение. Что я сделаю? Я схожу в вышестоящую инстанцию, где есть куратор, и поговорю, что мне лучше сделать, услышу совет, и так и сделаю. То есть оно не сверху вниз идет, оно идет снизу вверх. Есть областной суд, у областного суда в подчинении районные суды области. В областном суде сидят кураторы-судьи, которые курируют эти районные суды. Судьи идут и советуются. Они могут и свое решение вынести, но тогда не факт, что в следующий раз посоветоваться пустят, и отношения точно испортятся. И чтобы было неповадно, отменят не только это решение, но и ещё три решения этого судьи за год. И премии лишат, и квалкласс он получит не через год, а через три. Это чётко отлаженная система. Это такая вертикаль, которая даже в армии не снилась. И, кстати, есть нюанс. Если приговор написан правильно, а в вышестоящем суде считают, что завышена или занижена мера наказания, они не будут отменять приговор только на этом основании.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 13 августа 2018 > № 2702087


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2018 > № 2701411

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова посетит в СИЗО Марию Хачатурян — одну из трех сестер, обвиняемых в убийстве отца в Москве, — и рассмотрит возможность оказания ей поддержки, сообщила РИА Новости пресс-служба омбудсмена.

Тело мужчины с многочисленными колото-резаными ранениями шеи и груди нашли 27 июля на лестничной клетке жилого дома на Алтуфьевском шоссе. На следующий день по подозрению в убийстве были задержаны трое дочерей погибшего — 17, 18 и 19 лет. В ходе допроса девушки признали вину и пояснили, что отец долгое время причинял им "моральные страдания". Суд 2 августа арестовал всех трех сестер.

"Анна Кузнецова посетит в СИЗО Марию Хачатурян и рассмотрит возможность оказания мер поддержки", — заявили в пресс-службе.

С просьбой о помощи к Кузнецовой обратился адвокат обвиняемой Ярослава Пакулина, соответствующее обращение поступило к омбудсмену неделю назад, уточнили в пресс-службе.

Ранее пресс-служба Кузнецовой сообщила, что омбудсмен обратится в прокуратуру Москвы с просьбой дать правовую оценку действиям органов опеки и школы, где учились девушки. В пресс-службе уточнили, что руководство школы обязано было обратить внимание на то, что девушки практически не появлялись в школе. По их данным, девушки сообщали о том, что в 2017 году были в школе всего семь раз.

Сама Кузнецова заявляла, что на данный момент важно оказать обвиняемым девушкам психологическую помощь.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2018 > № 2701411


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > tpprf.ru, 10 августа 2018 > № 2699238

В ВКК «БЕЛЭКСПОЦЕНТР» открылся XIV Белгородский строительный Форум: всё о жилье.

Организаторами Форума выступили департамент строительства и транспорта Белгородской области, Союз «Белгородская торгово-промышленная палата», департамент жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, департамент экономического развития Белгородской области, управление архитектуры и градостроительства Белгородской области.

На одной площадке собрались более 70 компаний из разных регионов России: строительные компании, поставщики стройматериалов и технологий, ландшафтные озеленители и проектировщики.

Основной темой Форума стало индивидуальное жилищное строительство.

«Наш Форум дает возможность застройщикам увидеть весь спектр товаров и услуг и выбрать качественный продукт, начиная от проектирования и заканчивая озеленением и обустройством прилегающей территории», – отметил заместитель Губернатора Белгородской области Евгений Глаголев.

Форум стал площадкой для обмена информацией между застройщиками, проектировщиками и ландшафтными озеленителями.

В ходе мероприятия состоялись семинары, мастер-классы, розыгрыши и, конечно же, специализированная выставка «Современный город». На одной выставочной площадке представлен весь спектр строительных, отделочных материалов и технологических решений для строительства, ремонта, проектирования и дизайна интерьеров.

«То, что здесь представлено, – делает нашу жизнь красивее, лучше, обустраивает наш быт», – подчеркнул Генеральный директор Белгородской ТПП Владимир Герасименко и поздравил строителей с профессиональным праздником: «Не перестаю восхищаться жизнестойкостью людей такой сложной, но очень интересной профессии созидания, как строительство».

Форум продолжит свою работу в течение трех дней. 11 августа состоится церемония награждения участников Форума, а также розыгрыши земельного участка и подарочного сертификата от ЖНК «Новая жизнь».

Белгородская ТПП

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > tpprf.ru, 10 августа 2018 > № 2699238


Россия. Греция. ЦФО. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 августа 2018 > № 2699025

Ковчег с десницей святителя и чудотворца Спиридона Тримифунтского из Греции доставят 24 августа в Краснодар, где святыня будет открыта для поклонения верующих до 29 числа, а затем, до 15 октября, ковчег побывает еще в ряде городов России, включая Москву и Санкт-Петербург. Об этом сообщает пресс-служба Московской патриархии.

"Святитель Спиридон Тримифунтский – величайший святой, которого почитают православные во всех концах земного шара, но не так просто попасть на остров Корфу, где находятся его нетленные мощи. Поэтому мы благодарны Керкирской митрополии за возможность принесения десницы этого замечательного святого в пределы Русской православной церкви. Ранее десница святителя Спиридона уже приносилась в пределы нашей Церкви, но в этот раз по благословению святейшего патриарха Кирилла впервые ковчег со святыней посетит 12 епархий. Благодаря этому длительному и широкому по географии пребыванию, люди, которые знают и любят этого великого святого, смогут без особых сложностей поклониться его святым мощам. Организацию всего маршрута пребывания святыни в России берет на себя фонд имени равноапостольного князя Владимира. В Русской церкви убеждены в том, что принесение мощей святителя Спиридона Тримифунтского духовно укрепит наш народ", — отмечает пресс-секретарь патриарха священник Александр Волков.

Первым мощи готовится принять Краснодар, где святыня будет находиться в Свято-Екатерининском кафедральном соборе. Доступ к деснице будет открыт круглосуточно с 24 по 29 августа. "Мы ожидаем паломников со всего Южного федерального округа", – отметила пресс-секретарь храма Яна Топоркова.

Планируется, что помолиться у святыни смогут жители 12 регионов России. После Кубани ковчег с десницей Спиридона Тримифунтского доставят в Екатеринбург, Красноярск, Кемерово, Московскую область, Тулу, Санкт-Петербург, Тверь, Саратов, Чебоксары, Ярославль и Москву.

Святитель Спиридон Тримифунтский родился в конце III века на острове Кипр. Известно, что он был пастухом, имел жену и детей. Все свои средства будущий святитель отдавал на нужды ближних и странников, за что был вознагражден даром чудотворения и исцеления безнадежно больных. После смерти жены Спиридон был избран епископом города Тримифунта. По церковному преданию, святитель Спиридон совершил множество чудес: по его молитвам прекращалась засуха, исцелялись больные, умножалось масло в церковной лампаде. Провидя тайные грехи людей, святой призывал их к покаянию и исправлению. Сам он, даже будучи епископом, по-прежнему пас овец и работал в поле.

Последние слова его были о любви к Богу и ближним. Около 348 года во время молитвы святитель Спиридон скончался и был погребен в храме Святых апостолов в Тримифунте. В середине VII века мощи его были перенесены в Константинополь, а в 1453 году — на остров Корфу. Здесь, в городе Керкира, они и поныне хранятся в храме во имя Спиридона Тримифунтского.

Россия. Греция. ЦФО. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 августа 2018 > № 2699025


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 августа 2018 > № 2699016

Кандидат в мэры Москвы Сергей Собянин не примет участие в предвыборных дебатах, которые начнут транслировать на телевидении и радио с 14 августа, сообщил журналистам глава предвыборного штаба кандидата Константин Ремчуков.

"Из сложившейся практики и характера занятости Собянина и его достаточно активного присутствия в информационном поле… мы приняли решение не принимать участие в дебатах", — сказал Ремчуков.

Он пояснил, что выделенные Собянину минуты было решено предоставить другим кандидатам на пост градоначальника. "Мы эти минуты решили подарить соискателям на пост мэра, потому что они менее известны москвичам… Мы время для дебатов используем на другие цели", — сказал глава штаба.

Московская городская комиссия ранее утвердила время выхода дебатов между кандидатами на должность мэра Москвы на двух городских телеканалах "Москва-24", "Москва Доверие" и двух радиоканалах — "Радио Москвы" и "Москва FM". Дебаты начнут транслировать с 14 августа по вторникам и четвергам в вечернее время. Бесплатное эфирное время под выпуск агитационных материалов предоставляется претендентам на пост мэра на период избирательной кампании с 27 августа по 7 сентября.

Выборы мэра Москвы пройдут в столице 9 сентября. Мосгоризбирком зарегистрировал пять претендентов на должность мэра столицы — ими стали действующий мэр столицы Сергей Собянин, глава муниципального округа Таганский Илья Свиридов от "Справедливой России", депутат Госдумы Михаил Дегтярев от ЛДПР, экс-депутат Госдумы Вадим Кумин от КПРФ, а также экс-владелец СУ-155 Михаил Балакин от партии "Союз горожан".

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 августа 2018 > № 2699016


Палестина. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > rusarabbc.com, 8 августа 2018 > № 2704210

СЕМИНАР «О ПЕРСПЕКТИВАХ ПРИВЛЕЧЕНИЯ РОССИЙСКИХ ИНВЕСТОРОВ К РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ ГОСУДАРСТВА ПАЛЕСТИНА».

29 августа 2018 г. в Торгово-промышленной палате России (ул. Ильинка, д. 6/1, к.324, 10.00) состоится семинар «О перспективах привлечения российских инвесторов к реализации проектов на территории Государства Палестина», организаторами которого выступают Минэкономразвития и ТПП России.

Мероприятие нацелено на поиск возможностей российско-палестинского инвестиционного сотрудничества.

Палестинской стороной подтверждено участие в предстоящем мероприятии представителей Агентства по продвижению инвестиций. Семинар будет проводиться в форме презентации заинтересованными палестинскими ведомствами и организациями проектов, предполагаемых к реализации с участием зарубежных инвесторов.

С российской стороны приглашены потенциальные инвесторы, имеющие положительный опыт работы на рынках ближневосточных стран.

Приглашаем принять участие в семинаре! Участие бесплатное!

В случае заинтересованности, просим зарегистрироваться до 20 августа с.г.

Контактное лицо: Шевляков Владимир Николаевич

Тел.: 8(495)620-04-64

Email: svn@tpprf.ru

Просим также сообщить о готовности выступить по тематике мероприятия.

Палестина. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > rusarabbc.com, 8 августа 2018 > № 2704210


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > minjust.ru, 8 августа 2018 > № 2697723

8 августа 2018 г. директор Департамента конституционного законодательства, развития федеративных отношений и местного самоуправления Минюста России А.А. Корнеев провел рабочую встречу с главой администрации города Суздаля С.В. Сахаровым и главой города – председателем Совета народных депутатов муниципального образования города Суздаля Л.В. Майоровой.

Обсуждались вопросы развития исторических поселений, эффективного использования туристического потенциала, повышения бюджетной обеспеченности, благоустройства общественных пространств и создания комфортной среды в г. Суздале.

В ходе рабочей поездки, состоявшейся 6 – 8 августа 2018 г., А.А. Корнеев также провел ряд встреч в муниципальных образованиях Владимирской, Вологодской, Ивановской, Костромской и Ярославской областей.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > minjust.ru, 8 августа 2018 > № 2697723


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2018 > № 2696755

Басманный суд Москвы на три месяца продлил срок содержания под стражей главы Серпуховского района Подмосковья Александра Шестуна, обвиняемого в превышении полномочий, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"Ходатайство следователя удовлетворить частично, продлить срок содержания под стражей Шестуну не на четыре месяца, а на три", — сказала судья Евгения Николаева. Таким образом, срок нахождения Шестуна в СИЗО "Лефортово" установлен до 13 ноября.

Шестун возражал против продления ему ареста, завив, что скрываться не собирается, а наоборот желает помочь следствию. "За эти два месяца меня никто не допросил, следователя (Романа) Видюкова я вообще в глаза не видел… Я никуда не скрывался никогда, какие улики я могу скрыть — по этим земельным участкам было 10 проверок, все уже зарегистрировано — ничего уже не скрыть", — сказал он.

По словам Шестуна, потерпевшей стороной по делу признана администрация Серпуховского района Подмосковья, за ней признано право предъявления гражданского иска. Дело в отношении Шестуна было возбуждено 13 июня. На его расследование, по словам адвоката Павла Беспалова, выделено 12 следователей СК РФ, а возглавляет следственную группу Роман Видюков, который входил в группу по расследованию дела против экс-министра Алексея Улюкаева. Помимо Беспалова, Шестуна защищают адвокаты Андрей Гривцов, Михаил Трепашкин, Сергей Малюкин.

Шестун со дня ареста заметно осунулся (сам он заявил, что похудел на 10 килограмм), на предплечье левой руки он чернилами вывел большими буквами "голодовка". Не ест чиновник в знак протеста, по собственным подсчетам, уже 11-й день.

Следователь в суде просила продлить срок ареста на четыре месяца — на весь срок предварительного следствия, который продлен до 13 декабря 2018 года. На сегодняшний момент, по словам следователя, проведен допрос 39 свидетелей и назначен ряд экспертиз.

Дело в отношении Шестуна возбуждено СК РФ по факту превышения должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Тяжкие последствия заключаются в том, что Шестун в 2008–2014 годах, по версии следствия, необоснованно передал в собственность частной компании четыре земельных участка. Ущерб бюджету, считает следствие, составил 62,8 миллиона рублей.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2018 > № 2696755


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 августа 2018 > № 2696645

Затишье перед финишем: выборы губернатора Воронежской области

Обзор предвыборной ситуации в Воронежской области

9 сентября, в единый день голосования, жителям Воронежской области предстоит выбрать губернатора. Какая в регионе обстановка за месяц до выборов и стоит ли ждать сюрпризов — в обзоре ИА REGNUM.

Прощание с министром

В декабре 2017 года в Воронежской области случилось то, чего давно ждали и чего опасались. Алексей Гордеев, пришедший на пост губернатора в 2009 году с должности федерального министра и почти два полных срока проработавший в должности губернатора Воронежской области, вновь получил назначение в Москву. Перевод Гордеева на пост полпреда президента в ЦФО (в мае 2018 года он займет пост заместителя председателя правительства) в регионе был воспринят однозначно и чиновниками, и самими жителями — с большим сожалением.

Об этом: Жители Воронежской области требуют вернуть Гордеева

За более чем восемь лет работы в регионе Гордееву удалось решить ряд серьезных экономических проблем, если не полностью уладить, то по крайней мере снизить градус внутриэлитных конфликтов, наконец, завершить объекты, которые десятилетиями находились в состоянии консервации. Безусловно, большую роль в преображении региона играли личные связи главы региона на федеральном уровне.

И хотя Алексей Гордеев и на прощании в областной думе, и на традиционной предновогодней (а по сути прощальной) встрече с журналистами обещал не забывать регион, опасения, что теперь для области многое будет по-другому, остались.

Первый в тренде

На той же встрече Гордеев заявил, что во главе региона «никаких варягов не нужно. Нужны свои, чтобы был опыт, соответствующая квалификация». Собственно, так и случилось: за несколько дней до этого президент РФ назначил на пост врио губернатора Александра Гусева — до этого работавшего на посту мэра Воронежа.

Тут нужно сделать оговорку. Дело в том, что Александр Гусев имеет серьезный опыт работы на руководящих постах — перед тем, как стать мэром, он занимал пост вице-губернатора в правительстве Гордеева, а до этого руководил одним из крупнейших предприятий города. На посту главы города он отработал почти полный срок и стал последним избранным мэром Воронежа: в 2016 году гордума с подачи депутатов от «Единой России» приняла поправки в устав и отменила прямые выборы. Сам же Гусев в том же 2016 году был включен в состав президентского кадрового резерва.

При этом Александр Гусев оказался, как позже стало ясно, первым в тренде: спустя несколько месяцев после его назначения на федеральном уровне обозначилась тенденция назначения мэров крупных городов исполняющими обязанности губернатора. Так, врио губернатора Магаданской области был назначен мэр Нижнего Тагила, на должность врио губернатора Тюменской области — глава Тюмени, Якутию возглавил бывший мэр Якутска.

Иногда эксперты ошибаются

Назначение на пост врио губернатора, после восьми лет работы в регионе Алексея Гордеева, местного чиновника, да к тому же не слишком популярного у населения (впрочем, сложно назвать хоть одного мэра, которого воронежцы бы любили), тогда, в декабре, вызвало недоумение у экспертов: после работы в регионе бывшего министра сельского хозяйства здесь, вероятно, ожидали чиновника такого же уровня.

Политологи, опрошенные после отставки Алексея Гордеева ИА REGNUM, практически в один голос утверждали: Гусев — только исполняющий обязанности, промежуточная фигура, до назначения кого-то более «крупного». В числе таких потенциальных претендентов на пост губернатора звучала, например, фамилия Дмитрия Рогозина, на тот момент занимавшего пост вице-премьера правительства РФ и в свое время избранного в Госдуму от Воронежской области. Интригующей выглядела и позиция Гордеева, который, отвечая на вопрос журналистов о том, кто должен занять пост, не назвал конкретных фамилий.

Однако пророчества экспертов не сбылись: Александр Гусев на посту врио губернатора работает довольно успешно и уже близок к тому, чтобы избавиться от приставки «врио».

Обещания исполняются

Обещание «не бросать» Воронежскую область, которое дал перед уходом на повышение, Алексей Гордеев выполнил. Регион по-прежнему активно участвует в федеральных программах, получает субсидии из федерального бюджета. Сам Алексей Гордеев регулярно посещает регион — сначала в статусе полпреда, а теперь уже в должности заместителя председателя правительства РФ.

В июле Александр Гусев встречался с премьер-министром: он рассказал Дмитрию Медведеву о видах на урожай и о планах по строительству новых школ.

А 7 августа состоялась встреча главы региона с президентом Владимиром Путиным. Первый вопрос, который задал глава государства Гусеву, — какие вопросы и проблемы есть у врио губернатора. Главной темой встречи оказалась просьба поддержать проект создания в Воронеже особой экономической зоны — его региональные власти вынашивают уже несколько лет.

Теперь же проект, похоже, получит реальное воплощение: Владимир Путин высказался в его поддержку, несмотря на то, что в целом по РФ создание ОЭЗ приостановлено. Однако для Воронежа решили сделать исключение.

Без скандалов

Удивительно, особенно на фоне других регионов, где 9 сентября также готовятся выбрать губернаторов, но в Воронежской области за последние месяцы никаких крупных скандалов не произошло. Исключением не стал и июль, когда в регионе должна была активизироваться предвыборная кампания.

Всего на выборы было выдвинуто восемь кандидатов: врио губернатора Александр Гусев («Единая Россия»), депутат гордумы Олег Бурцев (ЛДПР), депутат Воронежской облдумы Николай Воронин (КПРФ), депутат Совета народных депутатов Россошанского муниципального района Виталий Климов («Справедливая Россия»), директор Зональной библиотеки Воронежского госуниверситета, доктор исторических наук Аркадий Минаков («Родина»), гендиректор ООО «Центр «Карьера» Сергей Муштенко («Яблоко»), директор ООО «Научно-производственное предприятие «ИнтерПолярис» Игорь Перевезенцев («Партия Роста»), адвокат Юрий Слепченко («Казачья партия России»).

Регистрацию в итоге прошли шесть кандидатов — об этом было объявлено 2 августа. Собственно, статус зарегистрированных кандидатов смогли получить все, кто представил вовремя необходимые документы. Сергей Муштенко («Яблоко») и Юрий Слепченко (Казачья партия) пакет документов для прохождения регистрации не принесли. При этом последний, еще до истечения срока подачи документов, написал в соцсетях, что потянуть кампанию финансово не в состоянии.

Однако о том, что в регионе скоро выборы, напоминают лишь новости о выдвижении-регистрации кандидатов, да буквально лишь в начале августа появившиеся очень пока немногочисленные баннеры с агитацией. Впрочем, сам Гусев в июне на встрече с представителями СМИ сетовал — выборы, судя по всему, будут низкоконкурентными, и дело не в количестве кандидатов.

Как в 2014 году

В последний раз выборы в Воронежской области проходили в сентябре 2014 года. Тогда на пост, уже на второй срок, баллотировался Алексей Гордеев. Главное отличие тех выборов от предстоящих в том, что тогда главному кандидату на кресло губернатора уже не надо было ничего никому доказывать: позиции Гордеева в регионе были высокими, симпатии населения, преимущественно — на его стороне, серьезных проблем в экономике уже наблюдалось, да и внешнеполитическая ситуация говорила, скорее, в пользу консолидации вокруг самого сильного кандидата.

На пост были зарегистрированы пять кандидатов — Алексей Гордеев («Единая Россия»), Константин Ашифин (КПРФ), Сергей Гончаров («Патриоты России»), Игорь Филатов (ЛДПР) и Михаил Чубирко («Казачья партия РФ»). В итоге Гордеев набрал почти 89% голосов избирателей при явке в 56,2%. Вторым по симпатиям населения стал кандидат от КПРФ Константин Ашифин, получивший тогда менее 8% голосов.

Дело не в рейтингах, но всё же

Стабильная ситуация в регионе отражается и в рейтингах. Впрочем, Гусев уже с самого начала взял неплохой старт: так, в рейтинге влияния глав регионов, составленном АПЭК по итогам января 2018 года, Александр Гусев оказался сразу в числе губернаторов с сильным влиянием, на 37 месте.

Спустя полгода, по итогам июля 2018 года, Гусев уже вошел в число губернаторов с очень сильным влиянием. Он занял 18-ю строчку, поднявшись, таким образом, на 19 пунктов.

Большинство его коллег по ЦФО, в том числе — и те, кому предстоят выборы 9 сентября, такими успехами похвастаться не могут: так, губернатор Владимирской области Светлана Орлова, которая баллотируется на второй срок, в январе находилась на 52-м месте рейтинга АПЭК. К предвыборному августу ей удалось улучшить свой результат — до 36 места — однако до первой двадцатки ей еще очень и очень далеко. Врио губернатора Орловской области Андрей Клычков 2018 год начал на 66-й строчке рейтинга, а к последнему перед выборами месяцу подходит на 70-й позиции. На 41-й позиции закончил июль врио губернатора Ивановской области Станислав Воскресенский. Впрочем, в июне он располагался лишь на 58-й строке рейтинга.

Зоя Емельянова

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 августа 2018 > № 2696645


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > minjust.ru, 7 августа 2018 > № 2697724

7 августа 2018 г. директор Департамента конституционного законодательства, развития федеративных отношений и местного самоуправления Минюста России А.А. Корнеев совершил рабочую поездку в Костромскую и Ивановскую области.

В ходе совещания А.А. Корнеева с главой городского округа город Волгореченск Костромской области В.А. Балдиным обсуждались вопросы реализации недавних изменений в законодательстве о местном самоуправлении и развития территориального общественного самоуправления. Администрация городского округа представила конкурсную заявку для участия во Всероссийском конкурсе «Лучшая муниципальная практика» в номинации «Обеспечение эффективной «обратной связи» с жителями муниципальных образований», ранее получив высокую оценку на региональном этапе конкурса в Костромской области.

Вопросы развития институтов местного самоуправления и механизмов обратной связи с населением также обсуждались на встрече А.А. Корнеева с руководителями органов местного самоуправления Плёсского городского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > minjust.ru, 7 августа 2018 > № 2697724


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 августа 2018 > № 2696735

Мосгорсуд во вторник признал законным продление ареста обвиняемому в получении взятки экс-главе Марий Эл Леониду Маркелову и его предполагаемой соучастнице Наталье Кожановой, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"Постановление Московского городского суда оставить без изменения, апелляционные жалобы адвокатов без удовлетворения", — говорится в решении суда.

Таким образом фигуранты останутся под стражей до 13 октября.

Ранее в СК РФ сообщили, что следственные действия по делу экс-главы Марий Эл завершены.

По данным следствия, Маркелов получил от учредителя фабрики ОАО "Акашевская" Николая Криваша через доверенное лицо Наталью Кожанову более 235 миллионов рублей взятки за покровительство и содействие при выплате средств господдержки на развитие сельскохозяйственного комплекса, в связи с чем он обвиняется в получении взятки и двух эпизодах второй части статьи 285 УК РФ (превышение должностных полномочий). Кроме того, Маркелову вменяется незаконное приобретение и хранение боеприпасов (30 патронов).

В свою очередь экс-министр сельского хозяйства Марий Эл Ираида Долгушева предоставляла ложную информацию от Минсельхоза республики в интересах коммерсанта Криваша, что позволило Маркелову получить взятку. Кривашу обвинение предъявлено заочно, поскольку он скрылся от органов следствия и находится в розыске.

Отмечается, что обвиняемые и их защитник приступили к процедуре ознакомления с материалами уголовного дела, по завершению которой оно будет направлено для утверждения обвинительного заключения и передачи в суд. Всего в деле насчитывается более трехсот томов.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 августа 2018 > № 2696735


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > tpprf.ru, 3 августа 2018 > № 2693697

ТПП Московской области перезапускает ярмарочный формат, создав проект «Подмосковный гастроном».

27 июля в городском округе Чехов стартовала тематическая ярмарка выходного дня «Подмосковный гастроном. Сделано в Подмосковье».

В рамках мероприятия компании – производители, представители фермерских и личных подсобных хозяйств, а также индивидуальные предприниматели Московской области представили для реализации свою продукцию.

«Подмосковный гастроном. Сделано в Подмосковье» представляет принципиально новую концепцию проведения ярмарок. Участие производителей является не единственным нововведением. В частности, был проведен опрос жителей близлежащих территорий, в каких товарах они заинтересованы, для учета при формировании списка приглашенных участников, организовано приближение места ярмарки в те точки, где есть потребность в торговле в шаговой доступности, а также были привлечены заинтересованные представители местного торгового бизнеса для расширения ассортимента.

Наряду с мастер-классами и дегустациями, была организована деловая программа – представители Торгово-промышленной палаты, Фонда микрофинансиоривания и таких банков, как Россельхозбанк, Сбербанк, Банк «Возрождение» рассказали о мерах поддержки для малого бизнеса, фермеров и производителей.

Ярмарку посетили глава городского округа Чехов Марина Кононова и председатель Совета депутатов Галина Козина, высоко оценив качество представленной продукции и уровень организации.

Каждая ярмарка привлекает новых производителей. И ярмарка в городском округе Чехов не стала исключением. В этот раз – 48 участников и это не предел.

ТПП МО

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > tpprf.ru, 3 августа 2018 > № 2693697


Россия. Ближний Восток. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > rusarabbc.com, 2 августа 2018 > № 2704211

XII СЕССИЯ РОССИЙСКО - АРАБСКОГО ДЕЛОВОГО СОВЕТА и IV МЕЖДУНАРОДНАЯ ВЫСТАВКА «АРАБИЯ-ЭКСПО 2019».

«Арабия-ЭКСПО» - единственная арабская выставка в России, которая на 3 дня станет центром арабо-российского торгово-экономического взаимодействия и объединит на своей площадке 22 арабские страны и 85 регионов России.

Главный акцент Мероприятия ставится на построение конструктивного диалога между Россией и странами арабского региона, установление качественно нового уровня дружественных межгосударственных отношений. Мероприятие пройдет под девизом: «РОССИЯ-АРАБСКИЙ МИР:«ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ ОБЩЕГО БУДУЩЕГО».

Цели и задачи «Арабия-ЭКСПО 2019»

• Создать площадку для демонстрации возможностей российских и арабских компаний для решения бизнес-задач различного уровня.

• Способствовать развитию партнерских отношений между российскими и арабскими компаниями.

• Представить потенциал российских компаний с точки зрения развития экспорта продукции и услуг на арабский рынок.

Возможности для экспонентов

• Продемонстрировать рынку продукты и сервисы компании, а также предложить технологии для решения бизнес-кейсов.

• Подтвердить свой статус и укрепить имидж на рынке продуктов и услуг для успешного ведения бизнеса.

• Расширить аудиторию конечных потребителей продуктов и услуг компании.

Площадка мероприятия

«Манеж» – центральный выставочный зал Москвы, который на 3 дня станет центром российско-арабского торгово-экономического взаимодействия. Выбор данной площадки был сделан не случайно: ЦВЗ «Манеж» находится в самом сердце столицы России, богатым культурным и историческим наследием, у самых стен Кремля.

Мероприятие предусмотрено Планом многопрофильных действий по реализации принципов, целей и задач Российско-Арабского форума сотрудничества на 2016-2018 гг., принятым по итогам третьей министерской сессии Форума 26 февраля 2016 г. между МИД РФ и ЛАГ, и нацелено на продвижение взаимодействия России с арабским миром в коллективном формате.

Организатором мероприятий выступает Российско-Арабский Деловой Совет (РАДС) при поддержке Торгово-Промышленной Палаты Российской Федерации, МИД России, ЛАГ, Генерального союза торгово-промышленных и сельскохозяйственных палат арабских стран, Посольств России в арабских странах и дипломатических миссий арабских стран в Москве.

Международная выставка «Арабия-ЭКСПО 2019» станет эффективной площадкой для взаимодействия предпринимателей России и стран арабского мира и направлена на содействие участникам в установлении прямых партнерских связей и обмена опытом. Выставка будет состоять из национальных экспозиций арабских стран, экспозиций российских регионов, а также экспозиций отдельных арабских и российских компаний, запланирована обширная деловая программа: бизнес-форумы, бизнес-диалоги, презентации, кейс-зона, круглые столы, заседания межстрановых деловых советов и т.д.

Программа с новыми датами и соответствующие информационные материалы будут доступны в ближайшее время!

Приглашаем Вас принять участие в предстоящих мероприятиях!

По вопросам участия просьба обращаться по указанным ниже контактным данным:

Тел.: +7 (495)730-41-23 (Российско - Арабский Деловой Совет)

E-mail: russarabbc@mail.ru info@arabia-expo.ru

Россия. Ближний Восток. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > rusarabbc.com, 2 августа 2018 > № 2704211


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > fadm.gov.ru, 2 августа 2018 > № 2696346

Станислав Наумов: «Политики принимают решение. Это единственный продукт, который должен создавать эффективный политик»

Форум «Территория смыслов» посетил Станислав Наумов, Президент Российской ассоциации по связям с общественностью, член Попечительского совета Экспертного института социальных исследований. Спикер обсудил с участниками задачи, которые стоят перед политическим блоком; поговорил о трендах, влияющих на принятие решений и рассказал, как должно строиться взаимодействие политики и бизнес-структур.

Спикер заметил, что является профессиональным лоббистом. Лоббизм, по его мнению, это попытка синхронизировать то, чем занимается человек или компания с планами власти, при этом в качестве мер влияния ни один лоббист не имеет права применять шантаж, подкуп, угрозы и иные негативные практики. Специалист такого профиля должен уметь экономить деньги, иметь возможность зарабатывать на умном, повседневном администрировании.

«Что должен делать лоббист, работая с органами исполнительной власти? – Проводить экспертизу. Если вы хотите регулировать рынок, выводить его на конкурентоспособный уровень, вам важно исходить не только из результатов опросов, голосований и поручений сверху. Чтобы решение было качественным и эффективным, важно привлекать экспертов на ранней стадии квалификации проблемы».

Гость уверен, что политики занимаются только одним делом – принимают решения. По мнению Наумова, решение не может быть безболезненным, ведь оно несет в себе изменение, затрагивая разные сферы.

«Если ничего не меняется, значит, вы не так сформулировали проблему. Качественные решения – это решения, принятые с участием тех, кому они адресованы. Необходимо услышать все точки зрения: чем больше людей вы вовлекаете, тем больше вы исключаете риски при принятии решения. Это базовый принцип открытого управления», – поделился наблюдением гость встречи.

Помимо этого людям необходимо давать возможность участвовать в оценке решений.

К трендам, влияющим на эффективные решения, гость относит и цифровую экономику, которая затрагивает все сферы жизни. Политика также не может не испытывать на себе влияние цифровизации экономики и общественных отношений.

Развитие экономики влияет на скорость принятия решений – ускоряется смена бизнес-моделей. Управленцу необходимо как можно оперативнее и своевременнее принимать решения – уметь видеть на несколько шагов вперед, исходить не только из вчерашних представлений, но знать, как меняется мир.

«Это не просто декларация. Это значит, что в каждом экономическом секторе мы должны быть конкурентоспособными. Необходимо, чтобы экспертиза, которую делают политики, опиралась на диалог с представителями бизнеса. Важно не противопоставлять бизнес и политику, а сопоставлять их, понимая, в чем состоит интерес бизнеса и как его можно использовать в рамках социально-экономического развития любого региона», – заметил гость.

Поделился Наумов и своими предложениями, которые могут повысить и развить принцип открытости управления. Например, публично (в социальных сетях) рассказывать про цели и этапы работы органов исполнительной власти разных уровней, делать доступной для населения межведомственную переписку. Это обеспечит открытость власти и повысит эффективность ее работы.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > fadm.gov.ru, 2 августа 2018 > № 2696346


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > tpprf.ru, 2 августа 2018 > № 2693662

ТПП РФ в 16-й раз выступает одним из организаторов Ильина дня/Дня ВДВ.

На улице Ильинке по сложившейся традиции состоялись торжества, посвященные празднованию «Ильина дня на улице Ильинке». Он объединяет три торжества: День ВДВ, День улицы Ильинки и престольный праздник Храма пророка Божия Илии, который является центральным храмом воздушно-десантных войск.

За время своего существования праздник стал традиционным для столицы, приобрел статус общественно-церковного мероприятия и в этом году проводится уже в 16-й раз после возрождения традиции проведения крестного хода по улице Ильинка, приуроченного ко дню памяти пророка Илии.

Основная идея праздника – возрождение исторических ценностей нашего Отечества: миротворчества, духовно-нравственного единства народа, армии и Русской православной церкви.

Мероприятия в честь праздника проходят с разрешения Президента России Владимира Путина и по благословению Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, при поддержке Командования ВДВ РФ, Правительства Москвы, Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, Префектуры ЦАО г. Москвы, общественной организации «Совет ветеранов ВДВ России», «Союза десантников России» и других организаций.

Ранним утром в Храме Илии Пророка совершен молебен с акафистом. Затем началось богослужение, по окончании которого по Ильинке прошел крестный ход на Красную площадь с участием командования, военнослужащих и ветеранов ВДВ. На Лобном месте воины и прихожане помолились на праздничном молебне пророку Божию Илие.

После торжественной части гости увидели показательные выступления роты почетного караула Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова, торжественный марш представителей военно-патриотических клубов страны. Праздник продолжили концерт и благотворительная трапеза на Васильевском спуске.

В Торгово-промышленной палате Российской Федерации в честь праздника прошел праздничный концерт. Открылся праздник церковным песнопением с прославлением Святого пророка Божия Илии.

Настоятель Храма пророка Илии протоиерей Андрей (Речицкий) выразил благодарность Торгово-промышленной палате Российской Федерации и Президенту ТПП РФ Сергею Катырину, благодаря помощи и поддержке которых традиция проведения праздника на улице Ильинка сохранилась и по сей день.

От имени федеральной Палаты участников праздничного мероприятия приветствовал вице-президент ТПП РФ Максим Фатеев, передавший присутствующим поздравления Президента ТПП РФ Сергея Катырина. По его словам, праздник «Ильина дня на улице Ильинке» за прошедшие годы стал по истине общенациональным. Бывший Президент ТПП РФ, академик, Евгений Максимович Примаков, 16 лет назад принял решение о поддержке празднования Ильина дня. Праздник объединил воздушно-десантные войска, духовенство и отечественное предпринимательство и стал знаменательным событием в истории страны.

Командующий воздушно-десантными войсками России генерал-полковник Андрей Сердюков, сказал, что праздник стал традиционным, объединяющим в себе моральные, духовные и военные традиции. Сегодня воздушно-десантные войска вооружены современным оружием, в них служат настоящие профессионалы военного дела. ВДВ России готовы защищать интересы и рубежи своей страны, а также приложить все усилия для процветания Отечества, подчеркнул командующий.

Председатель Центрального совета ДОСААФ Российской Федерации, генерал-полковник Александр Колмаков отметил, что за последние десятилетия воздушно-десантные войска страны, находясь в зоне вооруженных конфликтов, успешно выполняли поставленные руководством страны задачи. ВДВ чтят и любят россияне, знающие, что для российских воздушно-десантных войск не существует не выполнимых задач, резюмировал Александр Колмаков.

На праздничном мероприятии прозвучали концертные номера в исполнении солистов Ансамбля песни и пляски ВДВ России, заслуженной артистки России Ирины Савицкой, Константина Крымского и финалиста телепроекта «Голос» на Первом канале Шарифа.

Пресс-служба ТПП РФ, А. Савенков

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > tpprf.ru, 2 августа 2018 > № 2693662


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 августа 2018 > № 2693461

Хроники пикирующего региона: перед выборами губернатора Орловской области

Обзор ситуации в регионе за месяц до выборов губернатора

До выборов губернатора Орловской области остается чуть больше месяца. В обзоре ИА REGNUM — как проходит избирательная кампания и чего ждать жителям региона после 9 сентября.

Без руля и ветрил

С октября 2017 года Орловская область живет без губернатора: глава региона есть, но пока всё еще с приставкой «врио». Отставка с поста губернатора Вадима Потомского 5 октября не стала ни для кого сюрпризом. Ее не то что ждали — ее активно требовали. А вот назначение, пожалуй, стало неожиданностью для многих: временно исполняющим обязанности губернатора стал 38-летний депутат Мосгордумы и член КПРФ (как и Потомский) Андрей Клычков. Он, кстати, уже третий подряд «варяг» во главе региона. «Местный» Егор Строев покинул пост в 2009 году.

То, что Клычкову придется тяжело, было ясно с самого начала. И дело даже не в сопротивлении кланов (именно влиянию «строевских» во многом приписывали неудачи на постах губернатора Александра Козлова и Вадима Потомского, а последнего обвиняли и в широком привлечении своих людей на самые различные управленческие посты в регионе). Причины абсолютно объективные: пессимистичный бюджет, неработающая экономика, растущий госдолг, демографические сложности. Проблемы региона, который на фоне остальных областей Центрального Черноземья с миллиардными инвестициями и экономическим ростом выглядит бедным родственником, копились годами.

Позитива не заметили

Сразу после прихода в регион Андрей Клычков в ответ на просьбу главы одного из муниципалитетов выделить 16 млн рублей для погашения долга заявил: в регионе денег нет. Бюджет региона на 2018 год, тем не менее, удалось принять даже с небольшим профицитом — с расчетом на будущие федеральные дотации.

Экономика Орловской области на октябрь 2017-го находилась в тяжелейшем состоянии. С 2013 года объем госдолга вырос в два раза, а остальные показатели, напротив, демонстрировали упорное падение, и не только, например, в промышленности (а за последние годы регион потерял несколько крупных предприятий, а вместе с ними и доходы в бюджет), но и в традиционно успешной для регионов ЦЧР отрасли — сельском хозяйстве.

Разгон вниз, который взяла орловская экономика при Потомском, разумеется, не остановился чудесным образом после его ухода. Ситуация оказалось настолько сложной, что правительству нового главы пришлось брать и новые кредиты. В итоге, если на 1 октября 2017 года госдолг региона был чуть более 16 млрд рублей, на 1 июля 2018 года он составил уже 18,1 млрд. Но орловским финансистам удалось за это время изменить структуру долга: при Потомском власти предпочитали одалживать деньги у банков, при Клычкове большую часть составляют уже гораздо более выгодные бюджетные кредиты. За семь месяцев объем коммерческих заимствований снизился более чем в два раза, с 11,3 млрд рублей до 5,2 млрд. Объем бюджетных кредитов сейчас составляет 11,9 млрд, еще пять миллиардов — государственные ценные бумаги.

В пользу Клычкова, безусловно, говорит проявившееся с самого начала стремление вникнуть в проблемы региона, а главное — отсутствие иллюзий. В отличие от своего предшественника Вадима Потомского, Клычков не дает громких обещаний, не делает «политически важных» заявлений вроде спасения экономики или возвращения в госсобственность «Орловской Нивы». Напротив, очевидно, что Клычков медленно, но уверенно избавляется от балласта в виде «своих людей», оставленных ему в наследство предыдущим руководством области, и пытается наладить отношения с населением, общественниками (что далеко не просто), бизнесом, возможно, не всегда удачно. Пытается показать, что он — не временщик. Кстати, 31 июля стало известно, что Андрей Клычков официально стал жителем Орла: он получил регистрацию и даже намерен купить здесь квартиру, причем в ипотеку.

Тяжелая зима и хмурая весна

Первые месяцы работы в регионе для Клычкова действительно оказались сложными. В ноябре 2017-го суд принял решение о банкротстве орловского МУП «ПАТП-1» — одного из двух транспортных муниципальных предприятий Орла. А в феврале предприятие прекратило работу, просто чтобы не копить долги. В результате десятки людей остались без работы (сложности возникли даже с выплатой долгов по зарплате и компенсаций за сокращение), а город — без муниципальных автобусов, что ухудшило и без того сложную ситуацию с общественным транспортом. На грани коллапса (впрочем, уже не первый год) и другой транспортный МУП, «Трамвайно-троллейбусное предприятие». Зато в областном центре себя прекрасно чувствуют частники, навести порядок в работе которых не могут ни депутаты, ни мэрия, ни надзорные и контрольные органы.

Никуда не делась и проблема с «Дормашем». Бодрое обещание о запуске предприятия и выводе его на полную мощность к концу 2018 года, похоже, выполнить не удастся: предприятие остается в конкурсном производстве, кредиторская задолженность по реестру требований кредиторов на 1 июня оценивалась в 1,3 млрд рублей. В конце июля стало известно о том, что часть имущества предприятия на 57 с небольшим миллионов выставлена на торги.

Не добавил позитива к имиджу Клычкова и конфликт с общественностью Орла. Достаточно вспомнить скандал вокруг планов построить завод ПХА-конструкций в черте Орла.

В то же время глава региона пытается наладить отношения с крупным бизнесом, что понятно: сейчас региону нужнее деньги, чем одобрение общественников-активистов. Из последних шагов врио губернатора в этом направлении — создание экспертного совета по развитию предпринимательства при главе региона. В него вошли представители крупного бизнеса, в том числе, например, недавно похищенный и успешно освобожденный в ходе спецоперации владелец той самой «Орловской Нивы» Сергей Будагов. Все бизнесмены, вошедшие в экспертный совет, получили еще и посты советников губернатора. На общественных началах. Поможет ли это в развитии экономики, покажет время. Кстати, незадолго по похищения Будагов заявил о возвращении «Орловской Нивы» в юрисдикцию Орловской области — в 2016 году, из-за конфликта с прежним руководством региона, крупнейший агрохолдинг сменил регистрацию на Тульскую область.

По теме: Врио орловского губернатора набрал себе советников из бизнеса

Еще одна сложность, которая стоит перед Клычковым — это противоречие, в которое он как глава региона должен по ряду вопросов вступать с собственной партией. В бытность губернатором Потомского эти противоречия по сути стоили КПРФ значительного числа мест в областном и городском парламентах. Клычкову удается лавировать пока более искусно. Например, тему пенсионного возраста региональные власти предпочли замолчать, не отправив свой отзыв на законопроект, тогда как позиция КПРФ более чем очевидна.

До выборов — месяц

Собственно избирательная кампания в регионе, можно сказать, проходит довольно спокойно, без особых скандалов.

В общей сложности было выдвинуто девять кандидатов: это Андрей Клычков (КПРФ), Елена Крачнакова («Патриоты России»), Руслан Перелыгин («Справедливая Россия»), Евгений Алёхин («Родина»), Андрей Куцын (ЛДПР), Василий Воробьёв («ЧЕСТНО/Человек. Справедливость. Ответственность/»), Алексей Гусев («Партия Роста»), Виталий Рыбаков («Российский общенациональный союз») и Иван Устинов («Партия пенсионеров»). «Единая Россия», по традиционной схеме, своего кандидата выдвигать не стала, с самого начала заявив о поддержке Клычкова.

До регистрации в итоге дошли Клычков, Крачнакова, Перелыгин, Алехин, Куцын. Рыбаков, которого наблюдатели называли основным соперником Клычкова, а также Воробьев, Гусев, Устинов регистрацию пройти не смогли.

Пожалуй, единственный скандал связан с именем всё того же Виталия Рыбакова, который вполне ожидаемо объявил выборы бутафорскими и снял свою кандидатуру. Журналистам он объяснил решение не подавать документы для регистрации несогласием «с методами организации избирательного процесса, которые практикуются в Орловской области уже во второй раз», и сообщил об обширном применении административного ресурса при сборе подписей депутатов при прохождении кандидатами муниципального фильтра. Впрочем, поддержки у других кандидатов, в том числе не прошедших регистрацию, он не нашел. В конце июля стало известно о «серии одиночных пикетов», которые некие граждане провели в Москве — пикетчики требовали проведения в регионе честных выборов и утверждали, что Рыбакову «не дали» пройти муниципальный фильтр.

Сам Клычков ведет вполне активную кампанию, решив не уходить на этот период в отпуск: в качестве главы региона.

И немного, пусть и очень схематично, кампания этого года напоминает кампанию 2014 года, когда избирался Потомский. Параллели очевидны. Оба кандидата — члены КПРФ, традиционно сильной в Орловской области (таковой и остается, несмотря на все усилия последнего губернатора). В этом году, как и в 2014-м, было выдвинуто девять кандидатов, регистрацию сумели пройти лишь пять. Так же, как и в 2014-м, основным соперником называли Виталия Рыбакова, который так же, как и на прошлых выборах, не прошел регистрацию (в прошлый раз его кандидатуру отозвала партия, его выдвинувшая, в этом — он отказался сам).

Вот только удастся ли Клычкову, как Потомскому в 2014-м, набрать почти 90% поддержки населения, остается под большим вопросом. Впрочем, как показывает практика, проценты решают далеко не всё.

 Зоя Емельянова

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 августа 2018 > № 2693461


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 августа 2018 > № 2693438

Москвичи не могут пробиться на прием в избирательный штаб Собянина

Жители «Тишинки» попытались пробиться на личный прием к доверенным лицам кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина. Их усилия не увенчались успехом

Самовыдвиженец Сергей Собянин заявил, что свою предвыборную программу он построит на основании наказов, которые ему дадут жители Москвы. Поверивший этим обещаниям член инициативной группы «Тишинка» Петр Цивлин попытался попасть на личный прием к доверенным лицам кандидата, чтобы лично рассказать о проблемах своего микрорайона. Наш дальнейший рассказ о мытарствах простого москвича, при этом далеко не молодого человека, в очередной раз поверившего заявлениям чиновников.

Мы уже рассказывали о том, как в Краснопресненском районе столицы застройщик, не щадя детских учреждений, памятников культуры и просто интересов местных жителей, пытается реализовать когда-то отмененный проект точечной застройки. Многочисленные обращения в различные контролирующие органы оказались тщетны, ни прокуратура, ни СКР, ни даже ФСБ в упор не видят нарушений российского законодательства.

Отчаявшись найти правду в органах исполнительной власти, Цивлин решил воспользоваться открывшимися возможностями, «мэр ведь прямо заявил о наказах москвичей», и напрямую донести беду жителей района Тишинка до представителей самовыдвиженца Сергея Собянина. Как выяснилось, сделать это оказалось ничуть не легче, чем достучаться до московских чиновников и прокуроров. Но пусть он сам об этом расскажет.

Петр Цивлин:

«На предвыборном сайте Сергея Собянина среди его доверенных лиц мы обнаружили несколько человек, которые на определенном этапе оказали нам поддержку в борьбе за сохранение ДК им. А. С. Серафимовича. У нас появилась идея записаться к кому-нибудь из этих доверенных лиц на прием, чтобы рассказать о выявленных нами нарушениях и таким образом через доверенное лицо довести до мэра суть наших требований. С этой целью мы позвонили в предвыборный штаб, где нам сказали, что по вопросу записи на личный прием нужно обращаться в общественную приемную (Кутузовский пр-т, 36). Дозвониться туда оказалось невозможно — никто не снимал трубку, либо было занято. Тогда мы направились туда с документами. Мрачноватый дежурный в общественной приемной сказал, что они не записывают на личный прием ни к Собянину ни к его доверенным лицам. И что по этому вопросу нужно обращаться на Тверскую, д.13 (5-й подъезд)».

Я поинтересовался у Петра Ильича, известно ли ему о том, что, согласно российскому законодательству, сотрудники мэрии не только не имеют никакого отношения к избирательной кампании их начальника, но административный ресурс категорически воспрещается использовать. Конечно же, Цивлину об этом известно, но, действуя в интересах своих соседей, он поступил так, как ему посоветовали в общественной приемной кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина.

«Мы прибыли по указанному адресу. Охрана сказала, что нам нужно пройти в здание напротив — приемная правительства Москвы. Нас приняла девушка-консультант, которая всем своим видом и манерой разговора постоянно демонстрировала свою значимость и плохо скрываемое раздражение по поводу задаваемых ей вопросов. Сказала, что она не записывает ни к Собянину ни к его доверенным лицам, и предложила снова обратиться в предвыборный штаб или в общественную приемную (откуда мы к ней, собственно говоря, и прибыли). Выйдя на улицу, мы опять позвонили в предвыборный штаб Собянина, сказали, что мы представляем 1047 жителей «Тишинки». Нам опять ответили, что ни к начальнику штаба Константину Ремчукову, ни к доверенным лицам господина Собянина они не записывают, и что нам следует обратиться все в ту же общественную приемную (Кутузовский пр-т, 36).

Короче говоря, круг замкнулся, и мы поняли, что нам не удастся лично повидать ни кандидата в мэры Собянина, ни кого-либо из его доверенных лиц. Никто в штабе не собирается нам помогать и вникать в наши проблемы. Единственное, на что мы можем рассчитывать, так это в очередной раз подать свое обращение, на которое, судя по всему, как всегда, ответит зам. префекта ЦАО А. М. Прищепов своей стандартной отпиской», — горько заключил Цивлин.

Признаться, злоключениями Петра Цивлина нисколько не удивлен, администрация Сергея Собянина последовательно шла к тому, чтобы заменить живой диалог с москвичами симулякрами типа портала «Активный гражданин», городскими порталами mos.ru, «Наш город» и прочими, которые московские власти лукаво называют элементами электронной демократии. Тем не менее общественники не сдаются и будут пытаться донести свою проблему до кандидата в предложенном электронном формате. Мы будем следить за развитием ситуации и обязательно расскажем о том, чем закончится очередная попытка москвичей достучаться до городских властей.

Добавлю, что мои попытки дозвонится в пресс-службу избирательного штаба кандидата Сергея Собянина также ни к чему не привели. Допускаю, что жители «Тишинки» превратно поняли сделанные Сергеем Собяниным заявления и пошли не тем путем. Однако выяснить регламент работы с избирателями напрямую в штабе кандидата не удалось.

Возможно, в штабе кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина прочтут эту публикацию и захотят ответить на поставленные в ней вопросы. Редакция ИА REGNUM любезно предоставит контакты автора, а я в свою очередь обязательно ознакомлю читателей с ответом.

 Игорь Свирин

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 августа 2018 > № 2693438


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 1 августа 2018 > № 2690812

Храм с мозаичными фасадами на юге столицы освятят в ноябре

Храм в честь Державной иконы Божией Матери на юге столицы одним из первых построили полностью на пожертвования горожан, сообщил куратор программы по возведению православных церквей в Москве, депутат Госдумы РФ Владимир Ресин.

Храмовый комплекс появился на ул. Чертановская, вл. 2, корп. 2 в районе Северное Чертаново.

«Строительство началось по инициативе местной общины, затем по желанию прихода здание вошло в программу. Собор уже введен в эксплуатацию, проводятся регулярные богослужения. Завершена мозаичная отделка фасадов», – сказал В. Ресин.

По его словам, заканчиваются работы по внутреннему благоукрашению храма. Со временем здесь сделают дорогостоящую настенную роспись.

«Почти готов резной с позолотой иконостас, его планируется завершить ко Дню города. К этому времени благоустроят и территорию. Великое освящение храма состоится в ноябре», – добавил куратор программы.

Он отметил, что также заканчивается строительство приходского дома. Осталось выполнить отделку помещений.

В этом году приходской дом примет первых посетителей. В нем разместятся воскресная школа для детей и взрослых, большой актовый зал для общественных мероприятий, административные помещения и спортзал.

На территории храмового комплекса также оборудована современная детская площадка.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель – обеспечить жителей города церквями недалеко от дома.

Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр столицы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального собрания РФ Владимир Ресин – он является председателем рабочей группы фонда.

От Стройкомплекса программу курирует руководитель Департамента градостроительной политики Москвы Сергей Лёвкин.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 1 августа 2018 > № 2690812


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 июля 2018 > № 2696079 Сергей Собянин

Собянин: работа в здании на Тверской - традиция, которую надо уважать

О том, как в Москве будет развиваться программа раздельного сбора мусора, и насколько горожане к этому готовы, что глава Москвы думает о переезде из здания мэрии на Тверской, о запуске новой системы прогнозирования природных катаклизмов, а также о затратах на реновацию и инвестиционном эффекте от запуска МЦК в интервью РИА Новости рассказал мэр российской столицы Сергей Собянин.

— Планируют ли в Москве менять подход к сбору мусора? Как вы считаете, готовы ли москвичи к раздельному сбору?

— В Москве уже организовано более 3 тысяч пунктов раздельного сбора отходов. В ближайшее время планируется создать еще 500 пунктов. Новые точки будут размещаться в парках и на общественно значимых территориях. Жители, конечно, в большинстве своем не готовы к раздельному сбору мусора. Но это как плавание. Невозможно научиться, стоя на берегу, нужно окунуться в воду. Создание инфраструктуры раздельного сбора — только первый этап. Затем наступят годы постепенного формирования новой культуры обращения с мусором.

— Ранее стало известно, что часть структур правительства Москвы переехали в комплекс "Око" в Москва-сити. Планируете ли вы сами и министры переехать в Москва-сити?

— В "Око" переехали четыре департамента правительства Москвы: транспорта, городского имущества, информационных технологий, торговли и услуг, а также подведомственные им организации. Соответственно, в башне будут работать и министры, возглавляющие эти департаменты.

Во всем мире городские администрации, как правило, размещаются компактно, в одном-двух зданиях. По понятным причинам в Москве это сделать невозможно. Но если еще несколько лет назад наши службы были разбросаны по всему центру, то теперь мы постепенно концентрируем их в нескольких точках.

Это Москва-сити, Новый Арбат, 36 и Тверская, 13 с близлежащими переулками.

На мой взгляд, мэр Москвы должен работать в комплексе зданий на Тверской. Это традиция, которую надо уважать.

— Вы заявили, что из московских автобусов с сентября уберут турникеты. На сколько увеличится скорость движения наземного городского транспорта и не будет ли серьезных убытков от безбилетников?

— На маршрутах, которые уже сегодня работают без турникетов, пассажиры экономят от 5 до 20 минут на каждой поездке. Люди меньше стоят на остановках и быстрее доезжают до места назначения.

Серьезных убытков от отмены турникетов мы не прогнозируем. Практика показывает, что после отмены турникетов количество "зайцев" растет, но не критично — примерно до 13% от всех пассажиров. А затем снижается до 5%.

Ежедневно в автобусах, троллейбусах и трамваях билеты проверяют 250 контролеров. К осени добавим еще 100-150 человек.

Кроме того, в салонах автобусов стоят камеры видеонаблюдения. Водители прекрасно видят, кто из пассажиров "забыл" оплатить проезд и могут напомнить, не дожидаясь прихода контролеров.

— В Москве создается мощная система мониторинга, прогноза и оповещения о стихиях. Могли бы вы рассказать, что это за система?

— Вокруг Москвы будет построена система мониторинга, прогноза и оповещения, состоящая из трех "штормовых" колец. Опасные метеорологические явления будут фиксироваться на дальних (100-400 километров), средних (50-100 километров) и ближних (около 40 километров) подступах к столице. Это позволит заблаговременно, за 3-4 часа, прогнозировать ухудшение погодных условий.

Планируется установить четыре метеорологических радиолокатора ДМРЛ-С и 43 автоматизированные метеостанции, а также оборудовать датчиками вышки сотовой связи вдоль бетонных колец в Московской области, МКАД, ТТК.

Кроме того, информационная система "Москва-Погода" будет интегрирована в единую информационную систему Москвы для того, чтобы городские организации и префектуры оперативно получали сводки погоды и предупреждения о надвигающихся природных катаклизмах.

Создание новой системы планируется завершить в 2020 году.

— Сколько уже инвестиций вложено в программу реновации? Сколько планируется в этом году? Сколько планируется привлечь косвенных инвестиций в результате реновации за счет улучшения инфраструктуры города?

— На реализацию программы реновации до 2020 года предусмотрены бюджетные средства в размере порядка 400 миллиардов рублей. В 2017-2018 годах на проектирование, строительство, отделку стартовых жилых домов и благоустройство прилегающих к ним территорий потрачено около 50 миллиардов рублей.

Как показывает анализ, 100 рублей, вложенных в строительство, дают мультипликативный эффект 132 рубля для других сфер экономики.

Программа реновации даст дополнительный стимул для развития высокотехнологичных производств с высокооплачиваемыми рабочими местами. Среди наиболее востребованных и перспективных направлений, которые почувствуют на себе позитивный эффект программы, можно назвать производство лифтового оборудования, строительной техники, систем управления и контроля инженерного хозяйства домов, строительных и отделочных материалов.

Кроме того, нежилые помещения на первых этажах новых домов дадут огромный стимул для развития малого и среднего бизнеса.

— Как можно оценить инвестиционный эффект от МЦК спустя почти два года после открытия кольца?

— МЦК — это прежде всего объект транспортной инфраструктуры, которым ежедневно пользуется более 400 тысяч человек, и пассажиропоток продолжает расти. Запуск движения по кольцу дал колоссальный импульс развитию прилегающих депрессивных территорий, которые вскоре заживут другой жизнью. В зоне влияния МЦК возможно строительство до 6 миллионов квадратных метров недвижимости различного назначения, что привлечет в город 500-700 миллиардов рублей инвестиций. Улучшение транспортной доступности является залогом успешного развития города.

— Завершилась ли в Москве программа благоустройства "Моя улица"? В некоторых районах Москвы ведутся различные работы по благоустройству. Означает ли это, что "Моя улица" ушла из центра на окраины?

— Основные работы по благоустройству центра Москвы завершены. В 2018 году мы благоустраиваем несколько улиц и переулков, примыкающих к объектам, работы на которых были выполнены в прошлые годы. Это район Кадашей, улицы и переулки, прилегающие к Маросейке и Солянке, территории возле метро "Улица 1905 года", главного входа на ВДНХ и Еврейского музея.

Кроме того, будет восстановлен исторический проход в Парк Горького со стороны Ленинского проспекта. Это будет небольшой прогулочный бульвар с клумбами, деревьями и кустарниками. Также в этом году планируется благоустроить более 80 территорий в административных округах и более трех тысяч дворов.

В дальнейшем, конечно, все больше акцент будет делаться на спальные и удаленные от центра районы.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 июля 2018 > № 2696079 Сергей Собянин


Китай. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > chinapro.ru, 31 июля 2018 > № 2690969

В ходе проведения Чемпионата мира в России 2018 г. китайские граждане активно пользовались сервисом tax free в магазинах Москвы и Санкт-Петербурга. Так, в московском ЦУМе и петербургском ДЛТ за время мундиаля tax free воспользовались более 10 000 граждан КНР.

Средний чек по продажам с использованием tax free составил 45 600 рублей. В тройку самых популярных модных брендов у китайских граждан вошли Dolce&Gabbana, Burberry и Valentino. Кроме того, покупателей из КНР интересовала продукция, представленная в магазинах Apple Shop.

Чаще всего китайские туристы использовали платежную систему Alipay. Кроме того, в начале июля в ЦУМе заработала платежная система WeChat Pay.

По итогам января-июня 2018 г., прирост китайских покупателей из Поднебесной в ЦУМе составил 101%, а в ДЛТ – 70% в годовом сопоставлении. Среди всех иностранцев, воспользовавшихся tax free, на долю граждан КНР пришлось до 50% в ЦУМе и 80% в ДЛТ.

Ранее сообщалось, что на игры Чемпионата мира по футболу 2018 года, который проходит в России, приехали примерно 100 000 китайских граждан. Китай является одним из трех крупнейших стран-поставщиков туристов в Россию во время мундиаля. По предварительным данным, китайцы потратили в России 3 млрд юаней ($460 млн).

Китай. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > chinapro.ru, 31 июля 2018 > № 2690969


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 31 июля 2018 > № 2690845

Храм в честь Федора Ушакова в Южном Бутово освятят в декабре

Храмовый комплекс в честь святого праведного воина Федора Ушакова станет центром притяжения для жителей района Южное Бутово на юго-западе столицы, сообщил куратор программы строительства православных церквей в столице, депутат Госдумы РФ Владимир Ресин.

Здание построено на ул. Южнобутовская, д. 6, корп. 1 и уже введено в эксплуатацию.

«Готов фасад, наружные стены богато декорированы, всего насчитывается около 900 навесных элементов, лепнин, полуколонн и других декоративных элементов, придающих зданию торжественный вид. Главная задача – подготовить храмовый комплекс к великому освящению 19 декабря», – сказал В. Ресин.

Сейчас приводится в порядок территория, примыкающая к благоустроенной храмовой площадке. В сентябре завершится отделка и установка царских врат алтаря храма.

Значимая часть комплекса – приходской дом. Он уже готов, и по оценке экспертов является одним из лучших подобных объектов программы.

По словам настоятеля прихода, храм Федора Ушакова имеет свою специфику, здесь уделяется особое внимание патриотическому воспитанию молодежи.

Единство церковной и патриотической идей проявилось и в архитектурном облике храма. На синеющих куполах можно разглядеть начертанные якоря, а в алтарной части с двух сторон изображены древнерусские князья-воины: Владимир, Борис и Глеб, Мономах, а также Александр Невский, Дмитрий Донской, Андрей Боголюбский. Над ними расположены образы знаменитых полководцев, включая Суворова, Кутузова, Румянцева, Скобелева.

Храм возводился по проекту, который уже применялся, причем тоже на юго-западе города. Но благодаря изменениям, которые внесли исполнители работ, здание приобрело совершенный облик, стало более просторным, красивым и функциональным.

«Главная особенность храма даже не в удачном проекте. Он возводился по технологиям, не имеющим аналогов в Москве – его каркас собран из сборного железобетона, изготовленного на заводе. Такая технология позволяет не только значительно сократить срок работ, но и повысить их качество. Практика показала, что заводское изготовление конструкций более надежно», – заключил В. Ресин.

Напомним, программа строительства православных храмов («Программа-200») развернута во всех округах столицы, кроме Центрального. Ее цель – обеспечить жителей города церквями недалеко от дома.

Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр столицы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального собрания РФ Владимир Ресин – он является председателем рабочей группы фонда.

От Стройкомплекса программу курирует руководитель Департамента градостроительной политики Москвы Сергей Лёвкин.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroi.mos.ru, 31 июля 2018 > № 2690845


Россия. ЦФО > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 30 июля 2018 > № 2694601 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на Всероссийском молодежном образовательном форуме «Территория смыслов на Клязьме», Владимирская область, 30 июля 2018 года

Добрый день,

Скажу честно: вышли из вертолета, пошли по деревянным мостовым, и стало приятно вновь оказаться здесь, потому что это очень хорошее место, как говорят, «намоленное», с прекрасной энергетикой. В этом огромная заслуга организаторов – Росмолодежь, Владимирская область – и всех, кто помогает содержать лагерь в прекрасном состоянии, постоянно его улучшая. Конечно же, в этом заслуга и тех, кто проводит здесь смены на «Территории смыслов на Клязьме».

Еще раз повторю, мне приятно общаться с людьми, которые интересуются внешней политикой. Мы очень ценим поддержку, демонстрируемую нашим обществом, в том числе молодежью, в отношении внешнеполитического курса Президента Российской Федерации В.В.Путина, который мы стараемся максимально эффективно претворять в жизнь. Безусловно, в этом корни всех тех задач, которые мы реализуем, добиваясь максимально благоприятных внешних условий для развития страны, для того, чтобы ее граждане жили лучше и чувствовали себя безопасно, на равных, когда они покидают свою страну и путешествуют по миру.

Ситуация в мире сложная. Я не буду ее подробно излагать. Если вы занимаетесь политическими вопросами, наверняка, представляете, что происходит.

В двух словах. Объективный процесс формирования того, что мы называем «полицентричным миром», предполагает появление новых центров экономической и финансовой мощи, а с ними, конечно, приходит и политическое влияние. Этот процесс развивается естественным образом. Одним из его воплощений является феномен БРИКС. Пару дней назад его саммит завершил работу в Йоханнесбурге, были одобрены документы, подтверждающие нацеленность всех пяти стран на решение задач, которые Россия активно продвигает на международной арене: отстаивание международного права, норм, принципов и целей Устава ООН, включая уважение суверенитета, равенства государств, обеспечение исключительно мирного решения споров и конфликтов, неприемлемость применения силы или угрозы силой в обход Устава ООН и многое другое.

Конечно, не все довольны, когда происходит такая объективная перестройка мировой системы и экономического, финансового ландшафта. Наши западные коллеги (их можно понять) много столетий вершили судьбы мира, «заказывали музыку», определяли моду, правила. Теперь они должны более демократично подходить к этой ситуации, потому что жизнь заставляет, и у них нет возможности решать все в одиночку. Этот процесс болезненный. Они, конечно, в итоге придут к необходимости договариваться, но пока этого еще не произошло. Пока еще они надеются по инерции как-то вернуть то, что уходит безвозвратно. Процесс будет длительным. Это целая эпоха, которая началась с развитием полицентричных тенденций, с подъемом стран – таких ныне экономических гигантов, как Китай, Индия, но и, конечно же, с момента, когда Россия перестала стесняться своей самобытности, корней и культурно-цивилизационной идентичности. Все это, безусловно, вызывает резкое отторжение.

Культура договариваться подменяется угрозами, ультиматумами, санкциями. Это сейчас происходит в сфере международной торговли, где буквально разворачиваются торговые войны между США и Китаем, США и ЕС. Угрозы сменяются договоренностями начать диалог, искать какие-то компромиссы, но, в целом, очень напряженная ситуация сохраняется не только в сфере международной торговли, но и мировой политики. Культура диалога как-то отходит на второй план. Когда наши американские коллеги выдвигают какую-то инициативу, а мы предлагаем им ее обсудить, потому что она нам не очень подходит, то в большинстве случаев американцы отвечают, что мы стоим на пути прогресса, решения сложных проблем и они будут применять против нас те или иные санкции. Это сплошь и рядом.

Повторю, процесс формирования полицентричного, демократического и более справедливого миропорядка неизбежен так же, как неизбежно и то сопротивление, которое старые силы оказывают новым тенденциям в мировой политике. Это жизнь. Утешает то, что все-таки тех, кто «за» коллективные подходы к мировым делам, большинство. Большинство разделяет нашу позицию о том, что нужно друг друга уважать. Какими бы большими или малыми ни были страны, они должны разговаривать на основе взаимного учета интересов, уважения. Когда на таких основах строится диалог, то многое получается.

Упомяну нашу заинтересованность в дальнейшем укреплении Организации Объединённых Наций и её Совета Безопасности ООН, который является опорой справедливого миропорядка. По большому счету, еще в 1945 г. в Уставе ООН уже были заложены те принципы функционирования мира, которые востребованы сегодня. В эпоху «холодной войны» эти принципы были в «полуспящем» состоянии. Сейчас они, безусловно, остаются актуальными, в том числе, исходя из того, о чем я сказал: это констатация незыблемости суверенного равенства государств, необходимости избегать вмешательства во внутренние дела и многое другое. Сейчас Устав ООН в контексте тенденции к многополярности на мировой арене обретает новое дыхание и становится гораздо более востребованным в практических делах.

Поддерживаем также ОБСЕ, которая должна вернуться к принципам, заложенным в Хельсинкском Заключительном акте и других документах, принимавшихся на высшем уровне. Они должны лежать в основе ведения дел в Евроатлантическом регионе. Эти принципы тоже пытаются ревизовать явочным порядком. В Евроатлантике пытаются действовать на основе неких ультиматумов, но это подрывает, как я уже сказал, то, о чем договаривались раньше.

Такие объединения, как СНГ, ОДКБ, Евразийский экономический союз, сближают нас с теми, кто многие столетия жил в одном государстве с Россией, кто является нашими братьями, соседями, с которыми мы переплетены тысячами нитей – экономически, инфраструктурно и чисто в человеческом плане, порой даже и в семейном. Множество семей объединяет наше т.н. постсоветское пространство.

Я уже упомянул БРИКС, ШОС. Как говорил Президент Российской Федерации В.В.Путин в ходе пресс-конференции в Йоханнесбурге, они не предполагают подчинения какому-то одному лидеру, а подразумевают выработку общеприемлемых договоренностей, уважение культуры консенсуса.

В заключение упомяну «Группу двадцати», которая была создана, когда западная «Группа семи» осознала, что не сможет одна решать проблемы мировой экономики и международной валютно-финансовой системы. Сейчас «Группа двадцати», которая с 2010 г. ежегодно проводит встречи на высшем уровне, включает в себя западную «Большую семерку», всех членов БРИКС и их единомышленников, выступающих с единых позиций по вопросам международных финансовых и экономических отношений с такими странами, как Индонезия, Египет, Саудовская Аравия, Мексика.

«Группа двадцати» – это очень интересный феномен, который замышлялся для того, чтобы договариваться по принципиальным вопросам функционирования мирового хозяйства. В ситуации, когда к экономике неизбежно приплетаются крупные политические проблемы, «Группа двадцати», наверное, будет все более активно заниматься и ими. Не случайно, уже три года подряд наряду со встречами на высшем уровне и министров экономики двадцати стран стали проводится встречи министров иностранных дел. Это здоровый процесс, потому что, повторю, «Группа двадцати» работает не на основе каких-то сложных и замысловатых правил и процедур, а на основе консенсуса. Чтобы решение было принято, должны согласиться все. Если кто-то не согласен, то, значит, и решения не будет. Это стимул к выработке общеприемлемых подходов.

Остальное время я бы предпочел заполнить интерактивно. Я в вашем распоряжении.

Вопрос: Западные СМИ, болельщики и главы государств высоко оценили организацию Чемпионата мира по футболу в России. На встрече в г.Хельсинки Президент России В.В.Путин подарил Президенту США Д.Трампу официальный мяч турнира. Повлиял ли прошедший Чемпионат мира на репутацию России в глазах Запада, или это всего лишь временное потепление отношения к нашей стране?

С.В.Лавров: Вы и все присутствующие сами знаете ответ. Его знают и все те, кто хотя бы раз посмотрел репортаж по телевидению о том, как проводили здесь время болельщики. Это был, без преувеличения, по-настоящему всплеск, взлёт народной дипломатии. Сотни тысяч иностранцев смогли посетить более десятка российских городов, собственноручно или «собственноглазно» убедиться в том, как живёт Россия и наши граждане. Это величайшее достижение. По тем сюжетам, которые показывали по телевидению, материалам в Интернете и обсуждениям в ходе личного общения с иностранными болельщиками было видно, что подавляющее большинство иностранных болельщиков, за какими-то единичными исключениями, были здесь искренне счастливы и хотят вернуться, потому что они поняли знаменитое гостеприимство нашего народа.

Хотелось бы, чтобы эта атмосфера сохранялась и впредь, но, понятно, что месяц, который отводится на Чемпионат мира, всё-таки особенный. В отсутствие такого рода крупнейших международных мероприятий не будет постоянных танцев, песен и шашлыков на улице Никольской или в каких-то других фан-зонах. Для меня абсолютно очевидно, что приехавшие сюда люди убедились в надуманности тех рассказов о России, которые сейчас модно выставлять для потребления массового читателя и зрителя на Западе.

То же самое относится не только к Чемпионату мира, а к любому другому вопросу, который волнует западных лидеров на территории России. Например, слышим много разговоров про Крым. Ответ тот же самый – надо приехать и посмотреть своими глазами. Уже всё больше представителей общественности, журналистов и бизнесменов едут в Крым и видят, что там люди живут так, как они решили, а не так, как это происходит, когда кто-то оккупирует или аннексирует ту или иную территорию. Крым вернулся, и то, что 19 апреля теперь будет Днём принятия в Россию Крыма, Тамани и Кубани, что произошло в 1783 г., отражает чаяния крымчан и всех наших граждан.

Вопрос: Ежегодно проводятся Российский-Японский, Российско-Индийский молодёжные форумы. По их итогам готовятся резолюции, но постоянной внесессионной работы не существует. Могли бы мы совместно с Росмолодёжью и при кураторстве МИД создать с российской стороны комитеты, которые будут поддерживать постоянное взаимодействие с Японией, Индией и Китаем?

С.В.Лавров: Росмолодёжь здесь представляет руководитель А.В.Бугаев, который работает не только в этом лагере, но и по другим направлениям реализации молодёжной политики. МИД России тесно сотрудничает с Росмолодёжью. Я посмотрю, в чём там проблема и, если есть какая-то бюрократическая заковырка, которую надо ликвидировать и открыть шлюзы для прямого общения, мы, конечно, это сделаем. Но, воспринимая на слух предложение о том, чтобы как-то активизировать работу молодёжных форумов от сессии к сессии, чтобы в промежутках между заседаниями и принятием резолюций осуществлялись контакты, не вижу никаких проблем. Если у молодых людей, которые реально участвуют в работе форумов с Индией, Японией и Китаем, есть какой-то недостаток поддержки, хочу понять, в чём проблема. Например, всегда есть вопрос денег, требуемых для поездок. Здесь надо просто понять, о чём идёт речь. Если Ваша инициатива на этих и других направлениях сковывается какими-то бюрократическими препонами, дайте знать, какими конкретно, и мы с Росмолодёжью обязательно будем всё это рассматривать и преодолевать.

Вопрос: Как Вы видите развитие российско-украинских отношений?

С.В.Лавров: Вы имеете в виду отношения в целом?

Вопрос: Да, тенденции и перспективы.

С.В.Лавров: Мы – братские народы с тысячелетней совместной историей. То, что сейчас происходит – аномалия. Это к вопросу о том, как в современном мире выстраивать дела.

Все международно-правовые документы, начиная с Устава ООН, требуют суверенного равенства государств, уважения права народов самим выбирать своё будущее и не вмешиваться во внутренние дела друг друга, решать все проблемы исключительно мирно, без применения силы или угрозы силой. Это концептуальный подход, предполагающий коллективность, взаимоуважительную совместную работу и исключающий попытки достигать каких-то плюсов для себя за счёт других.

У нас был пример в рамках ОБСЕ и Совета России-НАТО. На саммитах президенты и премьеры стран-членов ОБСЕ принимали торжественные политические декларации о том, что безопасность должна быть равной и неделимой, и никто не должен обеспечивать свою безопасность за счёт безопасности других. Этот принцип был одобрен и действовал примерно с 1991 г., когда впервые за существование ОБСЕ группа её стран-участниц осуществила агрессию против другого члена Организации (имею в виду бывшую Югославию). Мы стали задавать вопросы о том, как это соотносится с теми заклинаниями, которые наши западные коллеги произносили вместе с нами. Чтобы преодолеть эту двусмысленность, мы предложили сделать политический принцип о том, что никто не должен укреплять свою безопасность за счёт безопасности других, юридически обязывающим и принять договор о евроатлантической безопасности, который бы кодифицировал соответствующие положения о равной и неделимой безопасности. Члены НАТО нам возразили, что они готовы предоставлять юридические гарантии безопасности только в рамках НАТО, то есть по сути дела, этим они стимулировали не только сохранение в Европе разделительных линий, но и их продвижение всё дальше на Восток. Они поощряли тех, кто раздумывает, как вести свои внешнеполитические дела, к выстраиванию в очередь на приём в НАТО. Этот подход подрывает очень многое из того, к чему человечество изначально стремилось.

Говорю это применительно к Украине, потому что ещё в 2004 г., когда был первый «майдан», наши западные коллеги в разгар подготовки к выборам и тех демонстраций, которые сопровождали предвыборный период на «майдане», стали публично, не стесняясь, заявлять в микрофон, что украинский народ должен сделать выбор: он либо с Россией, либо с Европой. Сам по себе такой вопрос является провокационным и абсолютно неприемлемым в современном мире.

Эти «рачители» верховенства права настояли на том, чтобы исход тех выборов на Украине решался с нарушением Конституции этой страны. Если помните, тогда состоялись два тура с одним результатом, а они заставили Конституционный суд Украины принять решение о проведении третьего тура, не предусмотренного украинской Конституцией, который в итоге поменял результаты первых двух туров. Это надругательство над международным и национальным правом.

Логика в стиле «Украина либо с Россией, либо с Европой» никуда не исчезла и до сих пор продолжает оставаться в умах наших западных коллег, хотя они стали немного задумываться над причинами происходящего. Их подопечные категорически отказываются выполнять Минские договорённости и даже требования Запада о том, чтобы нынешние украинские власти навели порядок в своей экономике, начали всерьёз бороться с коррупцией и запустили осуществление необходимых реформ, если хотят получить кредиты от МВФ.

Истоки этого кризиса лежат, как неоднократно говорил Президент России В.В.Путин, в событиях лета 2013 г., когда украинское руководство завершало переговоры по соглашению об ассоциации с ЕС. Поскольку это наш ближайший экономический торговый партнёр, мы поинтересовались, нет ли в этом соглашении об ассоциации с ЕС чего-то такого, что каким-то образом затрагивало бы наши с Украиной договорённости о торговом режиме. Когда мы ознакомились с этим документом, который нам не сразу показали, выяснилось, что там есть целый ряд вопросов, создающих серьёзные проблемы не столько и не только для российско-украинских торговых и в целом экономических отношений, но и для функционирования зоны свободной торговли СНГ, которая включала в себя Россию, Украину и целый других стран Содружества. В проекте соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС предусматривалось фактическое обнуление тарифов по большинству позиций, а в наших отношениях с ЕС в ходе изнурительных восемнадцатилетних переговоров о вступлении в ВТО был согласован целый ряд защитных мер.

Мы предложили не допускать анархизма в этой сфере, сесть и обсудить, как это обнуление будет сочетаться с тем, чтобы мы могли защищать свой рынок. ЕС обязался соблюдать эти договорённости. Условились, чтобы Россия, Украина и ЕС сели и посмотрели, как гармонизировать то, что Украина уже обязалась делать в рамках зоны свободной торговли СНГ, и то, к чему она только приступала в тот момент. Еврокомиссия категорически и высокомерно отказалась даже обсуждать эту тему.

Экс-президент Украины В.Ф.Янукович понял, что здесь нужно ещё подумать, потому что, если бы он подписал эти «нулевые тарифы» с ЕС, то мы были бы вынуждены закрыть границы с Украиной для того, чтобы понять, как мы можем и дальше защищать свои отрасли экономики от товаров ЕС в той степени, в которой Европейский Союз с нами договорился при вступлении в ВТО. Он даже не то, чтобы отменил подписание, а попросил отложить его, чтобы все эти вопросы проанализировать в более спокойной обстановке. Этого ему не простили, и именно это послужило причиной взрыва народного гнева, который мы наблюдали на майдане, активно поощряемого европейцами и, конечно, американцами. Оттуда всё потекло. Когда 20 февраля была подписана договорённость, соглашение об урегулировании между экс-президентом В.Ф.Януковичем и лидерами оппозиции, и под ним поставили подписи министры иностранных дел Германии, Польши и Франции, нас просили это соглашение поддержать, и мы это сделали.

Высказались в пользу того, что раз уж договорились, то надо соблюдать эти договоренности, хотя по тому соглашению экс-президент Украины В.Ф.Янукович отказывался от всех своих полномочий, по сути дела, соглашался на досрочные выборы не позднее осени 2014 г. То есть все, по-моему, уже было согласовано для того, чтобы оппозиция на внеочередных выборах пришла к власти, и все бы оставалось так, как оно происходило – и в том, что касается газовых цен, и во многом другом.

Однако на утро после подписания этого соглашения произошел государственный переворот, и наши западные коллеги, которые своими подписями гарантировали действенность этого документа, просто замолчали. Как будто «набрали в рот воды». И когда мы стали их немножечко стыдить и говорить о том, почему же они за ночь поменяли свою позицию, то услышали в ответ, что экс-президент Украины В.Ф.Янукович уехал из Киева. Во-первых, он уехал в Харьков, во-вторых, это никак не связано с тем, что было записано в Соглашении. Первый пункт гласил, что Президент Украины и оппозиция договариваются создать в качестве первого шага преодоления кризиса правительство национального единства. А когда произошел вооруженный путч, то А.П.Яценюк пошел на майдан и призвал поздравить их с формированием «правительства победителей». Есть разница – «правительство национального единства» и «правительство победителей»?

К тому же эти «победители» первым своим актом приняли закон (который, правда, не был подписан, но это прозвучало на всю страну и на весь мир), резко ограничивавший право на использование русского языка. Это был сигнал, сразу воспринятый русскими и русскоязычными на Украине. Когда бывший в то время лидером «Правого сектора» Д.А.Ярош, являвшийся движущей силой этого майдана, через несколько дней после переворота заявил, что русский никогда не будет думать как украинец, чествовать украинских героев, имея в виду Р.И.Шухевича и С.А.Бандеру, и поэтому русский должен быть изгнан из Крыма. Вот почему-то об этом говорить не хотят.

Д.А.Ярош в то время был достаточно влиятельным националистическим радикалом, именно он стал организовывать «поезда дружбы» в Крым, как он их называл, с хорошо вооруженными боевиками, которых крымчане останавливали в меру своих сил, а также стоял за попыткой захвата здания Верховного совета Украины. Так что гносеология этой истории хорошо известна.

Прошу прощения, что так долго отвечаю на этот вопрос, можно было просто сказать, что мы с украинцами хотим быть друзьями, как всегда это и было, но тут нужно понимать предысторию этого конфликта.

Несмотря на всю пропагандистскую машину, которая работает в Киеве и в западных столицах и вдалбливает обывателю через телевизионные экраны, страницы газет, Интернет и социальные сети, что Россия – агрессор и оккупант, что Россия будет под санкциями, пока не отдаст Крым, и многое другое, несмотря на все эти годы оболванивания общественного мнения на Западе, считаю, что большинство нормальных украинских граждан понимают всю нелепость, антиисторичность происходящего. А тот факт, что не один миллион украинских граждан ежегодно отдыхает в Крыму, по-моему – одно из лучших свидетельств того, что не удастся вбить клин между нашими народами. Чем скорее временщики, незаконно захватившие в Киеве власть и пытающиеся сейчас держаться за нее и высасывать последние «соки» из украинского народа, будут разоблачены самим украинским народом, тем, наверное, будет полезнее для украинцев и для наших отношений.

Вопрос: «Ленинский комсомол», Липецкая область. Мы говорим о доверии, я полагаю, на самом высоком уровне, на международной арене, но сегодня вокруг России сжимается кольцо враждебных военных баз. Системы ПРО развертываются у наших границ, НАТО движется на восток, в связи с этим вопрос: как отразилось на безопасности России решение Президента России о закрытии наших военных баз на Кубе и во Вьетнаме? Считаете ли Вы это решение правильным?

С.В.Лавров: Я тоже был комсомольцем. Даже был секретарем комитета комсомола Министерства иностранных дел с 1976 по 1980 гг., но, правда, не «освобожденным», а это была общественная нагрузка. У нас тогда не было «освобожденных» секретарей.

Что касается решений о военных базах на Кубе, во Вьетнаме, Вы знаете, они принимались в определенные исторические периоды на основе анализа, который в то время российское руководство, Генеральный штаб провели относительно факторов, влияющих на безопасность Российской Федерации. С тех пор ситуация в мире, конечно же, изменилась, но могу Вас заверить, я просто знаю, о чем говорю, что те функции, которые выполняли наши базы на Кубе и во Вьетнаме и которые сейчас сохраняют свою актуальность, не были затронуты. Наш флот имеет возможность посещать Камрань, а также и другие точки, которые расположены в этой части мира и в других океанах.

Наша обеспеченность информацией о том, какие планы вынашиваются в отношении Российской Федерации военными США и других западных стран, гарантирована. Вы упомянули противоракетную оборону: думаю, всем уже известна оценка нашего Президента России В.В.Путина той ситуации, которая складывалась вокруг Договора по ПРО. В 2002 г. США в одностороннем порядке решили выйти из этого «краеугольного» документа, как его все называли, с точки зрения международной стабильности, и нам было заявлено, что это не против нас, поэтому мы можем делать все, что считаем нужным в ответ, а они будут считать, что это не против них. Кстати, противоракетная оборона тогда обосновывалась грядущей иранской угрозой, потом к ней добавилась северокорейская, а наши военные и дипломаты изначально показывали американским партнерам прямо на картах, пальцах, что все это выглядит не очень убедительно, что на самом деле глобальная система противоракетной обороны США создается таким образом, чтобы опоясывать Россию, а затем и Китай. В ответ нам говорили, что это не так. Все наши предложения о том, чтобы сесть и разработать такую противоракетную оборону, которая будет общей для России, США и Европы и будет нацелена против ракетных угроз, исходящих из-за пределов нашего общего географического пространства, были отвергнуты без объяснения внятных причин.

Иранская ядерная угроза была купирована Совместным всеобъемлющим планом действий, из которого сейчас американцы вышли. Корейская ядерная угроза также перестала набирать свою остроту, учитывая прямой диалог между Президентом США Д.Трампом и Председателем Госсовета КНДР Ким Чен Ыном, между Северной и Южной Кореей. Когда мы задаем вопрос, не пора ли немного сбавить обороты в развертывании глобальной системы ПРО, нам уже говорят, что нет, так как могут быть рецидивы, а некоторые более честные политики в США задаются вопросом, зачем им сбавлять обороты, когда нужно сдерживать Китай и Россию. То есть, как говорится, «на воре и шапка горит». Это не в первый раз.

Но тот ответ, который был подготовлен нашим Генеральным штабом, военно-промышленным комплексом, презентован Президентом России В.В.Путиным 1 марта в ходе послания Федеральному Собранию, по-моему, убедительный. Он лишний раз показывает – что бы ни происходило в мире, безопасность нашего государства и наших граждан, а также наш суверенитет, будут надежнейшим образом защищены. Это неоднократно подтверждал Президент России В.В.Путин. Заверяю вас, что это основывается на реальных материальных переменах, которые происходят в нашей стране и в нашей армии.

Вопрос: Магистральная цель данной смены – выявить и определить тренды современного политического поля, механизмы принятия решений. Какие новые эффективные инструменты политики могут появиться в ближайшем будущем?

С.В.Лавров: По-моему, во вступительном слове я постарался кратко повторить то, что мы уже не раз излагали, а именно тенденции к формированию многополярного мира, которые сейчас наблюдаются в мире. Когда Е.М.Примаков, став министром иностранных дел, впервые заговорил в 1996 г. о том, что мир будет многополярным, что целый ряд новых быстроразвивающихся центров будут играть все более важную роль и уравновешивать друг друга, тем самым обеспечивая сбалансированность международной системы, многие скептически улыбались. Но это было очень прозорливое наблюдение, как и много другое, что делал Е.М.Примаков.

Сейчас уже никто даже не подвергает сомнению происходящее в мировой экономике и финансах, а также в мировой политике. Поэтому этот тренд – позитивный. Он внесет больше демократии в международные дела, справедливости.

Кстати, про демократию и верховенство права. Когда мы ведем переговоры по резолюциям будь то в ООН, в ОБСЕ или где-то еще и когда наши западные коллеги везде – к месту, не к месту – включают фразу о необходимости поддержки демократии и верховенства права внутри каждой страны, мы неизменно говорим, что согласны, только просим добавить: «и на международной арене», чтобы демократия и верховенство права были на международном уровне, они всячески пытаются от этого «отрулить» – вот, мол, внутри стран это сделаем, а там посмотрим. Не случайно сейчас, если Вы обратили внимание, они уже не употребляют термин «международное право», а предпочитают говорить «rules-based order» – «порядок, основанный на правилах». Думаю, что это не оговорка, вернее, это оговорка «по Фрейду», потому что всем понятно, что такое международное право. Это Устав ООН, подписанные, ратифицированные и действующие договоры, а «порядок, основанный на правилах» – там не поймешь, кто эти правила устанавливает.

Россию обвиняют в том, что она «ревизионистская держава», потому что ревизует некий порядок, который всех устраивал. Примеров не приводится. Здесь в одну кучу валят и то, что мы самим фактом своей независимой внешней политики бросаем вызов Западу, а также пытаемся насильно удержать вокруг себя страны бывшего СССР в рамках СНГ, ОДКБ, теперь и ШОС. Пытаются демонизировать эту Организацию в немалой степени потому, что она приросла новыми членами – Индией и Пакистаном – и превратилась в достаточно мощный структурный механизм, который будет притягивать к себе все больше и больше стран. Нас обвиняли, как вы знаете, в том, что мы поубивали всех мирных граждан в Сирии.

Американская коалиция действует там крайне нетранспарентно. Они стараются скромно молчать о том, что сотворили с г.Ракка, который почти стерт с лица земли и где еще не убраны трупы мирных граждан и не разминированы огромные территории. «Дело Скрипалей», отравление всех и вся, вмешательство в выборы и т.д. Это все при том, что относительно вмешательства в выборы мы многократно говорили о необходимости вернуться к существовавшей договоренности, которую американцы решили не выполнять – имею в виду создание рабочей группы по кибербезопасности, в рамках которой рассматривают любые претензии друг к другу. Это актуально потому, что есть такая тема, как международная информационная безопасность. Киберпространство сегодня становится сферой злоупотребления очень многими группами людей – начиная от террористов, заканчивая просто мошенниками. Недавно «Фейсбук» не обеспечил режим конфиденциальности десятков миллионов пользователей. «Кембридж Аналитика», получив доступ к данным, использовала их в нечистоплотных целях, связанных с внутриполитическими делами, в т.ч. с выборами. Мы уже достаточно давно предлагаем разработать в ООН правила ответственного поведения в киберпространстве. Сейчас, как вы знаете, там нет правил. Страна, которая препятствует этому – США. Это не удивительно, потому что они имеют доминирующие позиции вообще в том, что касается управления Интернетом.

Кстати про Интернет. Есть такая организация, специализированное учреждение ООН, Международный союз электросвязи (МСЭ). В рамках МСЭ уже значительно больше 10 лет ведется диалог о необходимости демократизации управления Интернетом. Наверное, излишне говорить о том, какая страна стоит на пути договоренности на этот счет. Помимо ежегодных резолюций, которые «пробивают» идею правил в сфере международной информационной безопасности, в этом году внесен проект Конвенции о предотвращении использования киберпространства в преступных целях. Наши коллеги настаивают на том, что нужно всем соблюдать некие правила, на которых зиждется мир, избегая термина «международное право». Они так одержимы этой идеей, но при этом очевидны отсутствие правил в киберпространстве, стремление России каким-то образом начать обсуждать эти правила (это совместная инициатива с ШОС и БРИКС) и блокирование американцами данных предложений.

То же самое касается целого ряда других сфер, о чем сейчас говорили на саммите БРИКС. Одна из тем, отраженных в итоговой Декларации, – это необходимость активизировать усилия, чтобы не допустить вывод оружия в космос. С конца 2000 г. существует российско-китайское предложение, выдвинутое на Конференции ООН по разоружению – проект договора о неразмещении оружия в космическом пространстве. Его готовы обсуждать развивающиеся страны, Европа, но США в одиночку возражали и возражают против такого предложения. Сейчас появились сообщения о том, что у них в рамках новых бюджетных выкладок Пентагона планируется ассигнование на тему подготовки к выводу оружия в космос. Это еще одна сфера, где правил нет, и наши западные коллеги, прежде всего Вашингтон, хотели бы сохранить это отсутствие правил, потому что им так проще решать свои задачи.

Можно привести много примеров. Я упомянул тему ревизионизма, нас обвиняют, что мы ревизуем все и вся, но за последний год главными ревизионерами были США. Они вышли из Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе, ЮНЕСКО и Совета ООН по правам человека, который был создан на основе предложений Вашингтона. Раньше была Комиссия ООН по правам человека, они превратили ее в Совет ООН по правам человека. Он был реформирован на основе предложений наших западных коллег. США ревизовали своими действиями все международно-правовые основы, одобренные в ООН и касающиеся урегулирования на Ближнем Востоке, прежде всего между палестинцами и израильтянами, а также подвергли сомнению необходимость ВТО и многое другое.

Я старался не повторяться и дать вам несколько примеров, которые показывают, что процесс относительного снижения влияния Запада в мире и увеличения влияния стран, входящих в БРИКС и ШОС, вызывает сопротивление со стороны тех, кто утрачивает свою долю влияния. Этот процесс будет сопряжен с конфликтами и кризисами, потому что растущие экономики и центры влияния в мире не захотят мириться с тем, что их будут искусственно ограничивать в своем развитии, они не согласятся с тем, что их право определять собственные пути развития будет подвергаться сомнению и их право торговать с кем и чем они хотят будет предметом ультиматумов и угроз, как это сейчас происходит с контрактами на поставку российского вооружения в целый ряд государств: Турцию, Индонезию, Индию, когда Вашингтон в открытую требует от этих контрактов отказаться.

Подмена культуры дипломатии, диалога и умения договариваться на культуру «ультиматумов и угроз» печальна. Это создает непредсказуемость и дополнительный конфликтный потенциал. Но мы люди не только вежливые, но терпеливые и настойчивые, поэтому у нас немало союзников. Будем продвигаться по пути, который начертан историей и объективен, а не выдуман кем-то в кабинете.

Вопрос: Рад приветствовать Вас от лица Всероссийской общественной организации «Молодая Гвардия Единой России». Наша организация ведет активную работу на международном уровне, мы выстраиваем контакты с молодежными крыльями политических партий, общественными организациями, журналистами, блогерами. И такая деятельность имеет плоды. Например, завтра сюда к нам на форум приедет делегация молодых депутатов от партии «Баас» из Сирии. С уверенностью можно сказать, что у нас и нашей страны есть очень много друзей по всему миру. «Молодая Гвардия» – не единственная организация, которая занимается подобной деятельностью, и у нас есть в связи с этим предложение создать на базе МИД реестр общественных организаций, которые занимаются такой деятельностью с указанием не только названия, но и вида деятельности для консолидированной работы в этом направлении.

С.В.Лавров: Мы только за общественную дипломатию, за расширение наших контактов с общественной дипломатией, особенно с молодежными организациями, потому что за вами будущее. Чем плотнее вы общаетесь со сверстниками из других стран, тем больше устойчивость нашей внешней политики на долгие годы вперед. Конечно, в этом смысле отмечу небывалый успех XIX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов в октябре прошлого года в Сочи, который действительно помог сближать, объединять молодых людей из самых разных стран. Что касается конкретно Вашего вопроса, я так сходу сейчас не могу пофантазировать. Изложите это на бумаге, чтобы мы поняли, как это структурно, организационно можно устроить.

Вопрос: Как Вы оцениваете роль Парламентской ассамблеи Совета Европы, Парламентской ассамблеи ОБСЕ? Нужно ли Российской Федерации участвовать в таких организациях?

С.В.Лавров: В любой ситуации парламентское измерение структур, которые создаются государствами, наверное, позитивно. Парламент — это орган, который формируется напрямую народами, парламентарии обличены полномочиями от своих избирателей. Замечу (и не в скобках, а с восклицательным знаком), что это просто неприемлемо, когда говорят, что наложенные на Россию санкции, в том числе в отношении парламентариев, применяют за то, что крымчане изъявили свое желание вернуться на Родину, что Россия защищает в Донбассе жителей Донецка, Луганска и соответствующих территорий от национал-радикалов.

У нас недавно была делегация американских сенаторов, один из которых находился в нашем ответном списке, но мы, тем не менее, проявили добрую волю и разрешили ему приехать в составе этой группы. Он, кстати сказать, излагал достаточно разумные взгляды, как и большинство из них, за исключением одного сенатора, который и в Вашингтоне потом возвращался к этой теме, имею в виду Дж.Кеннеди (это однофамилец). Он достаточно сурово спрашивал, чего мы хотим от них, США, в отношении Сирии, Украины. Я ему сказал, что мы не только от них, мы хотим от всех выполнения тех договоренностей, которые были достигнуты. По Сирии есть резолюция Совета Безопасности ООН, которая говорит, что только сами сирийцы определяют судьбу своей страны, включая её руководителей, а это не вполне вписывается в позицию Запада, который эту резолюцию, кстати, пытается трактовать узко. Что касается Украины, тоже есть резолюция, одобрившая минский «Комплекс мер», в соответствии с которым Киев должен решать свои вопросы и договариваться обо всем напрямую с Донецком и Луганском, что там записано. Это все, больше мы от них ничего не хотим, что касается Сирии и Украины. Знаете, что он мне сказал? Спросил, что они получат от нас взамен. Я ответил, что взамен они получат то, что мы будем выполнять эти резолюции, тем более, что они уже выполняются нами.

Поэтому насчет парламентских контактов, я считаю, что их нужно всячески поощрять. Но, конечно, нужно видеть, что попытки спекулировать и злоупотреблять парламентскими контактами, в том числе в рамках парламентских ассамблей, которые Вы упомянули, есть. Они нагнетаются и будут продолжаться, потому что хотя большинство парламентариев в Совете Европы и в ОБСЕ все-таки проявляют разумные, прагматичные подходы, как минимум понимают, что в силу самого факта существования России без нее очень трудно о чем-то договариваться на нашем общем пространстве, но есть и агрессивное, русофобское меньшинство (примерно знаете, наверное, о каких странах происхождения таких парламентариев я говорю). Они требуют всячески нас антагонизировать, маргинализировать, изолировать.

Есть разница между Парламентской ассамблеей Совета Европы и Парламентской ассамблеей ОБСЕ. Парламентская ассамблея ОБСЕ — это орган рекомендательный, он вырабатывает решения, которые являются ориентиром, как и Генеральная ассамблея ООН. Совет Европы — это структура, которая базируется не на политических, а на международно-правовых договоренностях, на двух с лишним сотнях конвенций. Большинство из них применяются в Российской Федерации, мы их подписали, ратифицировали. И Парламентская ассамблея также является частью этого механизма, в рамках которого создано единое правовое поле для всех европейских стран.

После того, как Парламентская ассамблея Совета Европы в нарушение основополагающего принципа, закрепленного в статуте Совета Европы (а именно, что все делегации во всех органах Совета Европы должны иметь равные права), лишила прав российскую делегацию, мы думали, что озарение, отрезвление, придет быстро. Ждали год, но оно не пришло. Тогда мы сказали, что, если они не хотят, чтобы мы участвовали в процессе принятия решений, тогда мы будем задерживать наши взносы. Вы видели, какой шум поднялся? Но никакого платежа без представленности. Этот принцип еще американцы придумали, когда удерживали свои взносы в ООН, причем у них ситуация была иная, их никто никуда не выгонял. Получилось так, что в период нашего неголосования и неучастия в работе Парламентской ассамблеи Совета Европы (этот орган, при всей его «рекомендательности», все-таки выбирает должностных лиц Совета Европы) уже выбраны больше половины членов Европейского Суда по правам человека, Комиссар Совета Европы по правам человека. В будущем году предстоят выборы Генерального секретаря Совета Европы. Если он тоже будет избран без нас, то нам будет очень трудно в своих шагах опираться на легитимность органов, которые были сформированы в ситуации, когда российские парламентарии были дискриминированы и не имели возможность голосовать.

Говоря о Совете Европы, не могу не упомянуть не очень позитивные тенденции в деятельности Европейского Суда по правам человека. Он постоянно пытается возвращаться к обвинению России в том, что происходит на неподконтрольных нам территориях, в частности в Приднестровье. Они еще в нулевые годы применили так называемую концепцию «эффективного контроля», приняли постановление о том, что Россия контролирует Приднестровье, и теперь нам пытаются инкриминировать всё, что там происходит с правами человека. Это очень плохой путь, он не доведёт ни до чего хорошего эту структуру.

Иногда неолиберализм, одержимость новыми либеральными ценностями, которые Запад сейчас пытается противопоставить традиционным ценностям, закрепленным в универсальных документах, такими как Всеобщая декларация прав человека, захлёстывает и Европейский Суд по правам человека. Я с изумлением узнал, что был такой эпизод: в 2010 г. в одном украинском городе некая дама жарила яичницу на Вечном огне. Её осудили условно за осквернение могил, памятников. Она стала судиться в судах высшей инстанции, прошла украинскую цепочку, суды везде подтвердили приговор, условное наказание. Она пошла в Европейский Суд по правам человека, который несколько месяцев назад вынес постановление о том, что были нарушены её права, и присудил заплатить ей несколько тысяч евро. Считаю, что если судебная система будет основываться на такой логике, то это просто возмутительно. Это подрывает само доверие к такого рода судебным решениям.

Вопрос: Как Вы знаете у нас под боком, в 200 км, уже на протяжении четырех лет идет гражданская война. Я видел эту войну, периодически езжу туда, потому что доставляю гуманитарную помощь. Я был на передовой, под обстрелами. У меня вопрос по поводу Минских соглашений. Они ведь не соблюдаются. Каждый день летят снаряды, не было такого дня, чтобы это не происходило. ОБСЕ это регистрирует, но толку пока не особо видно, потому что умирают мирные граждане, военные. Когда Украина наносит удар по Донецкой Народной Республике, ДНР говорит, что не может в ответ ударить, тем самым подставляя «вторую щеку». Как это можно решить?

С.В.Лавров: Вы абсолютно правы, Киев саботирует свои обязанности. Началось это с того, что он сделал вид, будто в Минских соглашениях ничего не записано о необходимости прямого диалога между Киевом, Донецком и Луганском. Стали изобретать какие-то посреднические структуры, так появилась контактная группа, которую Киев упорно называет «трехсторонней», дескать, это Киев, Москва и ОБСЕ, хотя в контактной группе есть на полных правах четвертая сторона – Донецк и Луганск. Они там представлены. Даже в презентационном плане говорить «трехсторонняя контактная группа» – это какая-то иллюзия жизни в вымышленном мире. Это плохо и показывает, что менталитет заточен совсем на другое.

Я уже касался основ этого кризиса. Считаю, что европейские страны, которые своими подписями гарантировали соглашение между экс-президентом Украины В.Ф.Януковичем и оппозицией, несут прямую ответственность за то, что происходит сейчас. Мы проявили максимум доброй воли. Несмотря на то, что эти власти совершили массу преступлений, в мае 2014 г. мы признали избрание П.А.Порошенко Президентом Украины, исходя из того, что он декларировал себя «президентом мира» и готовность немедленно сесть за стол переговоров и решить все эти проблемы. Он обманул нас, Запад и, главное, свой народ. Я уже говорил о том, какие звучали первые решения, как пытались захватить Крым, когда произошёл незаконный захват власти. Но надо помнить еще и о том, что те районы, которые сейчас называют «отдельные районы Донецкой и Луганской областей», никаких агрессивных действий не предпринимали. Они увидели нарушение Конституции и попросили дать им возможность разобраться в чём дело, не трогать их. У них была такая позиция. Да, там переизбрали нескольких губернаторов, потому что они поддержали этот путч. Но эти же люди были объявлены террористами за то, что они попросили оставить их в покое и дать понять, о чём идёт разговор. Была объявлена антитеррористическая операция, и на них напали. Они же не нападали на власти, на авторов переворота.

Такая «жизнь в зазеркалье» воспринимается нашими западными коллегами как аргумент для того, чтобы занимать ту позицию, которую они занимают. Мы много раз говорили с ними откровенно, доверительно, открыто. У меня уже устойчивое впечатление, что подавляющее большинство из них прекрасно понимает, что происходит. А происходит то, что Президент Украины П.А.Порошенко был объявлен светочем демократии, а его режим – образцовым, поскольку он стремится к современным ценностям, на Запад. Подспудно, конечно, основную роль играло то, что он будет выступать частью программы, проекта сдерживания России. Об этом не говорится, но подразумевается в качестве одной из основных предпосылок происходящего.

По мере того, как они понимают, что он недоговороспособен в отношении любого пункта Минских договоренностей, осознают также, что он не может контролировать национал-радикалов. Совсем недавно пять западных международных НПО – «Хьюман Райтс Уотч», «Фридом Хаус», «Международная амнистия» и ряд других опубликовали открытое письмо Президенту Украины П.А.Порошенко, в котором перечисляли преступления, совершенные национал-радикалами только за 2018 г. Там идёт речь о нападении на женский марш 8 марта, поджоге венгерского центра в Ужгороде и подобных действиях в Ивано-Франковске, Львове и других городах Украины. Никакой реакции нет.

Запад убедился, что т.н. «добровольческие батальоны», включая печально известный «Азов», которому даже Конгресс США запрещал продавать оружие, никуда не делись, а формально они были включены в ВС и Национальную гвардию Украины, хотя реально не подчиняются центральным военным штабам, а, может быть, даже и наоборот, задают тон тем позициям, которые занимают военные и силовики в Киеве. Запад, конечно, за это время убедился, что Президент Украины П.А.Порошенко недоговороспособен также в том, что касается реформ, которых требует Международный валютный фонд. Единожды сказав, что это победа демократии, заявив, что выполнять Минские договорённости должна прежде всего Россия и вложив такой политический, не говоря уже о финансовом, капитал в украинские власти, Запад уже не может без потери лица, как ему кажется, сказать, что он был не прав, и что нужно оказывать воздействие прежде всего на Киев. Не знаю, насколько эти соображения ложно понятого престижа и угрозы потери репутации будут доминировать. По моим оценкам и данным, когда западные коллеги, по крайней мере, европейские, общаются с руководителями нынешней Украины без прессы, то они высказывают достаточно нелицеприятные вещи и добиваются какой-то реакции, но мы её, по большому счету, не видим.

Возвращаясь к вопросу о том, что же делать, то, как бы это ни казалось банальным, нужно требовать выполнения Минских договоренностей, так как в них отражены законные чаяния дончан и луганчан. Минские договорённости согласованы с их участием и участием Германии и Франции, которые представляют весь Европейский союз. Более того, через неделю после подписания этих договорённостей мы обеспечили единогласное принятие резолюции Совета Безопасности ООН, утвердившей эти Минские договорённости в полном соответствии с духом и буквой той бумаги, на которой они изложены. Надо добиваться этого. Я об этом говорил нашим коллегам в Европе.

Сейчас мы с начальником Генерального штаба ВС Российской Федерации В.В.Герасимовым ездили, в том числе в Берлин и Париж. Там говорили в основном про сирийских беженцев. Это острая тема для европейцев и стран ближневосточного региона. Мы хотим согласовать принципы общей работы. Также затрагивалась Украина. Они предложили собрать новый саммит «нормандской четверки» (Германия, Франция, Россия, Украина), задающей тон в этой работе и поддерживающей процессы, которые затем должны получить оформление в Контактной группе, где уже есть представители Донбасса. Напомнили им, что в октябре 2016 г. очередной саммит проходил в Берлине, за год до этого в Париже. Тогда в Берлине лидеры четырех стран с указкой на карте смотрели, что там происходит, и сошлись на необходимости не просто начать отвод тяжелых вооружений, но и развести силы и средства. Договорились начать с трех пилотных участков – Петровское, Золотое и Станица Луганская, и сделать это в течение месяца. За это время из двух первых населенных пунктов силы и средства были отведены на согласованное расстояние. В отношении Станицы Луганской украинская делегация стала требовать недели полной тишины до того, как состоится такое разведение. На вопрос, почему в двух предыдущих случаях это не было выделено в качестве требования, ответа нет – здесь, мол, такая специфика, нужна неделя.

С тех пор миссия ОБСЕ двадцать два раза официально докладывала, что в Станице Луганской, в этом районе, было семь и более дней соблюдения режима прекращения огня. Украинская сторона говорила, что это не их статистика, а они насчитали пару выстрелов. Я не утрирую. До сих пор эта договорённость лидеров не выполняется. Более того, в первые два пункта, откуда в свое время были разведены силы с обеих сторон, опять входят и начинают в этих «серых» зонах окапываться. Пока такая не абстрактная, а сугубо конкретная договорённость первых лиц государств «нормандской четверки» о трех конкретных населенных пунктах не будет выполнена, считаю, что проводить очередной саммит будет не очень хорошо для репутации «нормандского формата». Не говоря о том, что в политической области такая элементарная вещь, как известная может быть многим «формула Ф.-В.Штайнмайера» не может быть положена на бумагу уже два с половиной года (скоро будет три).

В октябре 2015 г. занимавший в то время пост Министра иностранных дел ФРГ Ф.-В. Штайнмайер предложил примирить позиции о том, что должно быть первым – принятие закона об особом статусе Донбасса и его вступление в силу или проведение выборов. Он предложил компромисс: закон об особом статусе вступает в силу на временной основе в день голосования и на постоянной – в день опубликования доклада ОБСЕ об этих выборах (обычно это занимает пару месяцев). Подразумевалось, что этот закон вступит в силу на постоянной основе, если доклад ОБСЕ подтвердит, что выборы были свободными и справедливыми, но украинцы пытались под этим предлогом оттянуть выполнение договорённости. Скоро будет уже три года, как я сказал, как эта договорённость наряду со Станицей Луганской блокируются нашими украинскими коллегами и на встречах экспертов «нормандского формата», и в Контактной группе. Они категорически отказываются класть ее на бумагу. Ещё раз скажу, в этих условиях надо просто требовать. По-моему, наши западные партнеры, по крайней мере, в своих внутренних дискуссиях и приватных контактах с Киевом это осознают.

Вопрос: После 1991 г. Россия простила долгов на 140 миллиардов. Почему наша страна всем прощает долги? Эти деньги могли бы пойти на увеличение пенсии нашим ветеранам. Мы помогаем тушить пожары в Греции, а они высылают наших дипломатов. Может быть, пора переходить к прагматичной реальной политике?

С.В.Лавров: Во-первых, насчет 140 миллиардов. Здесь нужно принимать в расчет, что тогда долги калькулировались в ситуации, когда СССР не был неотъемлемой частью международной валютно-финансовой системы, рубль не был в нее интегрирован и курс просто устанавливался Госбанком Советского Союза. Некоторые могут помнить, когда доллар стоил 63 копейки. Если считать по этому курсу долги, а их СССР раздавал немало, прежде всего, странам, боровшимся против колониализма, за независимость (в основном это была военная помощь), то, конечно, это далеко от реальности.

Во-вторых, такого рода кредиты, которые предоставлялись борцам за независимость, по определению не опирались на какие-то международно-правовые договорённости. В значительной степени это были деньги, выдаваемые негосударственным субъектам.

В-третьих, как я понимаю, значительная часть этой суммы касается также долгов бывших советских республик. Они действительно были погашены Россией по договорённости, которая называлась «нулевой вариант» и предполагала, что Россия оплатит все долги, которые советские республики, ставшие независимыми, имели на тот момент, и в обмен получит всю заграничную собственность СССР за рубежом.

Не думаю, что те суммы, о которых Вы говорите и которые унаследованы от СССР, решили бы какие-то внутренние проблемы или существенно помогли бы их урегулированию, потому что эти долги на девяносто с лишним процентов, так я думаю, были невозвратными. До сих пор сохраняются некоторые долги, унаследованные от советской эпохи. Несколько лет назад мы списали африканским странам долгов, остававшихся с советских времен, на несколько миллиардов долларов, которые мы бы никогда не получили, потому что юридически очень трудно доказывать, по какому курсу предоставлялись эти деньги.

Насчет реальной политики и вопроса относительно того, не пора ли вернуться к прагматизму – да, пора. Мы стараемся действовать именно так. Все-таки наряду с прагматизмом у нас есть еще качества, которые определяют наши ценности – это добрососедство, стремление к справедливости, готовность поддержать близких людей. Все это проявляется, в том числе в рамках ОДКБ. Но такая готовность наших союзников по ОДКБ, конечно, должна тоже к чему-то обязывать и быть встречной. Здесь я с Вами абсолютно согласен.

По Греции мы уже делали комментарий. Могу еще раз сказать, у нас нет оснований сомневаться, что эти решения принимались под жестким давлением тех, кто хочет формировать из любой страны участника антироссийского фронта.

Россия. ЦФО > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 30 июля 2018 > № 2694601 Сергей Лавров


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 30 июля 2018 > № 2693675

Заседание Правления Союза «Тульская торгово-промышленная палата».

26 июля состоялось плановое заседание Правления Союза «Тульская торгово-промышленная палата».

На заседании были приняты в члены Палаты четыре новые организации. Члены Правления также утвердили решение Комиссии по вопросам членства в Тульской ТПП от 28 июня 2018 г. о приеме в члены ТТПП 7 и исключении 10 организаций и индивидуальных предпринимателей.

Общее количество членов Тульской ТПП на 27 июля 2018 года составляет 1210 организаций и индивидуальных предпринимателей.

Заслушана информация начальника отдела делового образования ТТПП Татьяны Кисуриной о формах содействия Союза «Тульская торгово-промышленная палата» развитию вопросов подготовки кадров для организаций промышленности и предпринимательства Тульской области. Было отмечено, что уровень подготовки специалистов среднего профессионального образования все больше отвечает требованиям современного работодателя. И главная заслуга в этом Министерства образования Тульской области.

Начальник отдела развития профессионального образования Департамента образования Тульской области Людмила Нугаева рассказала о подготовке кадров в системе среднего профессионального образования Тульской области.

В настоящий момент среди всех проектов, которые разрабатывает министерство, наиболее значимыми являются «Региональный стандарт кадрового обеспечения промышленного роста», внедряемый Агентством стратегических инициатив и проект 2017 г. «Подготовка высококвалифицированных специалистов и рабочих кадров с учетом современных стандартов и передовых технологий», к которому присоединились и некоторые высшие образовательные учреждения Тульской области.

С 2017 года в Тульской области функционирует единая информационная система учета потребностей предприятий в рабочих кадрах. Любой работодатель может создать свой личный кабинет, куда заносится потребность в рабочих кадрах в течение всего года. Министерство образования просит Тульскую ТПП проинформировать всех своих членов о таком сервисе.

Директор ООО «Эстезо Трейд» Олег Еньков и зам. директора Ольга Абакумова рассказали о результатах деятельности и перспективах дальнейшего сотрудничества в рамках совместного проекта Тульской ТПП и ООО «Эстезо Трейд» «Цифровая платформа B2BDO».

Члены Правления поддержали предложение о награждении Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Тульский государственный музей оружия» Дипломом Торгово-промышленной палаты Российской Федерации за огромный вклад в дело культурно-исторического и военно-патриотического воспитания населения и в связи со 145-летием со дня основания музея.

Пресс-служба Тульской ТПП

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 30 июля 2018 > № 2693675


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 июля 2018 > № 2688827

Кандидатский минимум: выборы мэра Москвы

При очевидности фаворита выборы в Москве не потеряли интриги

9 сентября в Москве состоятся выборы мэра. Сегодня, при всей, казалось бы, предопределенности политической ситуации в столице, очевидно: у этой кампании существует серьезная интрига. И дело не только в том, кто займет первое место. Некоторые из кандидатов еще рискуют сойти с предвыборной дистанции.

Фаворит гонки

Бесспорный, по оценкам экспертов, фаворит этой кампании — действующий мэр Москвы Сергей Собянин. В карьере Сергея Собянина — посты главы города Когалыма, председателя думы Ханты-Мансийского округа, губернатора Тюменской области и руководителя администрации президента Владимира Путина.

На досрочных выборах мэра Москвы в 2013 году он получил 51,37% голосов избирателей. Второе место занял Алексей Навальный с 27,24%, третьим был Иван Мельников от КПРФ (10,69%). Явка на выборах мэра в 2013 году составила 32,03%. Вообще в 2013 году было зафиксировано рекордно большое количество претендентов на пост мэра. Мосгоризбирком принял более 40 заявок от депутатов различных политических партий, представителей и общественных деятелей. Свои кандидатуры предлагали действующие педагоги и даже пенсионеры. Однако в финал для основной борьбы прошли шесть кандидатов: Сергей Собянин, Алексей Навальный, Иван Мельников, Сергей Митрохин, Михаил Дегтярев и Николай Левичев.

Креатура Зюганова

Конкуренцию Собянину попытается составить Вадим Кумин. В середине мая лидер коммунистов Геннадий Зюганов заявил, что КПРФ будет выдвигать кандидатом на выборах мэра Москвы именно Кумина. В интервью СМИ Зюганов, в частности, сообщил, что «кандидатура, которая будет выдвинута, должна соответствовать уровню Москвы, уровню нынешних задач, сложности проблем, одновременно, это должен быть человек, способный ответить на вызовы и предложить альтернативную программу».

Зюганов напомнил, что Кумин «возглавлял комитет в Мосгордуме, занимавшийся крупными проблемами в промышленности, энергетике, возглавлял крупную фирму, которая занималась строительством энергообъектов, в том числе за рубежом; в Госдуме работал в комитете, который позволял ему влиять на финансово-экономическую политику, готовить соответствующие материалы, и в том числе он участвовал в подготовке целого ряда наших общих законов». 7 июня после третьего этапа конференции московского городского отделения КПРФ кандидатом в мэры Москвы был избран Вадим Кумин.

Сам Кумин перечислил главные направления своей программы «Москва — это люди». Он считает необходимым вернуть Москве промышленный кластер, значительно урезать аппарат мэрии, который «со страшной силой жрёт деньги налогоплательщиков». Кроме того, по словам Кумина, «Москва должна стать более социальным городом, и только мэр-коммунист в состоянии решить эту проблему». Он посетовал на то, что «сейчас диалога между москвичами и властью нет, его нужно организовать».

«Справедливый» юрист

Другой претендент на пост мэра — Илья Свиридов, кандидат наук, глава муниципального округа Таганский с 2014 года. Он подал документы для регистрации кандидатом в мэры Москвы от партии «Справедливая Россия». Свиридов — кандидат юридических наук, с 2000 года работал в Московском земельном комитете. Спустя несколько лет основал юридическую компанию, специализирующуюся на вопросах земельного права.

Свою кампанию он строит на критике действующих властей.

«Москвой вот уже много лет управляют равнодушные, пришлые люди, которые не любят наш город и его жителей. Они правят Москвой, как роботы, штампуя бесчисленные решения и распоряжения, понятные и нужные только им самим. Наш город пытаются превратить в выставочную витрину для туристов, совершенно забывая, что здесь живут, работают, растят детей миллионы людей, у которых есть свои проблемы. Простой москвич оказывается бессилен перед бездушной чиновничьей машиной. Мы становимся чужими в родном городе», — заявил Свиридов.

Отец троих сыновей и мастер спорта

На пост мэра Москвы претендует и представитель ЛДПР — Михаил Дегтярев. Он является председателем думского комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи.

Лидер партии Владимир Жириновский, выступая на конференции и представляя Дегтярева, подчеркнул, что кандидат получил хорошее образование, он мастер спорта по фехтованию и отец троих сыновей. Сам Дегтярев назвал своей главной задачей на выборах — «показать высокий класс политической игры». В числе пунктов в своей предвыборной программы он указал борьбу с преступностью и развитие туризма.

Бизнесмен, меценат, создатель «СУ-155»

Четвертый претендент на кресло столичного градоначальника — Михаил Балакин. Это российский предприниматель и политик, депутат Московской городской думы VI созыва. Выдвинут «Союзом горожан». Известен как основной акционер группы компаний «СУ-155», в которую входило более 80 промышленных и строительных предприятий. В 2016 году компания была признана банкротом.

Балакин неоднократно отмечался на страницах журнала Forbes. Начиная с 2005 года он регулярно попадает в рейтинг «Топ самых богатых людей России». Кроме того, он известен как один из самых активных меценатов, способствующих восстановлению храмов.

Однако участие Балакина в этих выборах еще под вопросом. Он не смог пройти муниципальный фильтр — необходимое условия для участия в гонке за пост мэра Москвы, поскольку три муниципальных депутата, отдавших свои подписи в пользу кандидата, позднее отозвали их. Однако Мосгорсуд признал незаконным решение Мосгоризбиркома об отказе в регистрации кандидата в мэры Москвы Балакина и обязал зарегистрировать его кандидатом. Не исключено, что это решение будет также оспорено.

Битва за второе место

По мнению директора Центра развития региональной политики Ильи Гращенкова, кампания по выборам мэра Москвы идет в виде сценария «референдума доверия».

«Фоновая кампания Сергея Собянина строится исходя из логики «ему рано уходить, так как еще многое предстоит доделать». Всего, помимо Собянина, на выборы допущены четыре спарринг-партнера. Сценарии их кампании исходят из битвы за второе место, при этом стараясь «не навредить» имиджу основного кандидата», — полагает Гращенков.

Так, Вадим Кумин от КПРФ, по мнению эксперта, «в равной степени угождает и мэрии, и среднестатистическому избирателю».

«У него, конечно, весьма низкая узнаваемость, и нарастить ее за месяц кампании практически невозможно. Так что в лице КПРФ как главного конкурента «Единой России» мы будем наблюдать битву «брендов» партий», — полагает Грашенков.

Представитель ЛДПР Михаил Дегтярев — главный конкурент коммунистов — делает ставку на молодость, фирменную «жириновскую» риторику, якобы критикующую власть в самых хлестких выражениях, отмечает собеседник ИА REGNUM.

«На прошлых выборах он набрал всего около 3% голосов, но в этот раз может набрать чуть больше за счет того, что партия Жириновского постепенно ассоциируется у большинства москвичей с главным критиком правительства Медведева и той же пенсионной реформы», — отмечает Гращенков.

По его оценкам, Илья Свиридов обладает стартовым 1% (в рамках статистической погрешности):

«Если Свиридов сумеет провести большое количество дворовых встреч, он вполне может получить дополнительные 2−3% голосов. Его основной электорат — те, кто проголосовал бы за «Яблоко». Если он сумеет донести до них свой леволиберальный посыл, то вполне может участвовать на равных в битве за второе место».

По мнению главы Центра урегулирования социальных конфликтов Олега Иванова, одна из интриг этих выборов — кто займет второе место:

«Это важно с той точки зрения, что в случае хорошего второго результата такой кандидат может претендовать на губернаторскую должность в других регионах или на депутатский мандат в Мосгордуме или Госдуме. Особенно это важно для, например, Свиридова, который пока никак не может выбраться с муниципального уровня».

Комментируя выдвижение Михаила Балакина, Иванов отметил, что «высока вероятность того, что он кандидат-спойлер».

«Цель Балакина — попытаться оттянуть на себя голоса кандидатов от оппозиции. Соответственно, скорее всего, в качестве своей стратегии он выберет их критику», — заключил собеседник агентства.

При этом эксперты сходятся во мнении, что никто не в состоянии помешать победе Сергея Собянина.

Особые выборы

Эти выборы уникальны и по другим причинам. Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков указывает на несколько принципиально новых аспектов кампании.

«Во-первых, большее внимание кандидатов к местной повестке, чем это было характерно для предыдущих аналогичных кампаний. У московской городской политики долгое время была уникальная особенность. Многие годы здесь федеральная политическая повестка почти всегда перекрывала региональную. Например, выборы главы города в 1999 году — это борьба, по сути, не против мэра Юрия Лужкова, а против Лужкова — федерального политика», — пояснил эксперт.

Во-вторых, по его словам, внимание федеральных СМИ к нынешней кампании пока заметно ниже, чем к предыдущим (особенно заметен контраст с выборами 2013 года).

«Это будет снижать как интерес горожан к кампании, так и эффективность работы кандидатов по привлечению и мобилизации сторонников за пределами ядерного электората их партий», — отмечает Нейжмаков.

В-третьих, отмечает аналитик, личностный фактор для оппозиционных кандидатов в ходе данной кампании пока имеет явно меньшее значение, чем массовость и уровень дисциплины базового электората выдвинувших их партий.

Он указал на то, что команда Собянина гораздо больше усилий предпринимает для привлечения симпатий и мобилизации именно консервативного и более возрастного избирателя:

«Пока штаб Собянина меньше склонен «распыляться», чем в 2013-м году, когда апелляции мэра, например, к либеральной среде были несколько более явными. Хотя, конечно, привлечение в нынешнюю предвыборную команду мэра людей с либеральным бэкграундом (включая главу его предвыборного штаба Константина Ремчукова) — тоже знаковый шаг».

Явочная проблема

Главной проблемой команды Собянина на предстоящих выборах является явка, утверждает политолог Сергей Журавский.

«Надо признать, что за несколько лет Собянин, при всех его недостатках, действительно немало сделал для Москвы. Однако именно отсутствие у него реальных конкурентов, предопределенность победы стали и проблемой. Многие москвичи, скорее всего, просто не пойдут на выборы — дескать, и так все понятно, кто победит», — пояснил он.

Именно по этой причине, по мнению Журавского, команде действующего мэра необходима убедительная победа:

«Многое зависит от количества пришедших на избирательные участки. Именно этот показатель демонстрирует легитимность выборов».

Политолог Олег Иванов соглашается:

«Главный индикатор легитимности выборов — высокая явка. В целях ее повышения Москва заключила соглашения с соседними регионами (Московской, Калужской, Тверской, Тульской, Владимирской и Ярославской областями), в которых за счет столицы будут созданы избирательные участки. Это масштабная мера, раньше таких прецедентов не было. Полагаю, она позволит повысить явку на несколько процентных пунктов».

Гендиректор аналитического центра PolitGeneration Ярослав Игнатовский также считает, что «вся кампания будет построена вокруг явки».

«Нужно создать эффективные инструменты притяжения избирателей, прежде всего, молодежи. Поэтому запущенная в сети кампания призвана решить именно эту задачу», — отметил он.

По словам Игнатовского, для молодежи участие в выборах «должно стать чем-то модным». При этом, оценивая шансы кандидатов, он убежден, что «Сергей Собянин вне конкуренции, а другие кандидаты решают свои локальные электоральные задачи».

«В частности, Вадим Кумин и Михаил Балакин, если он будет зарегистрирован, будут бороться за второе место. Многое зависит от того, как кандидатам удастся выстроить кампанию, которая пока еще практически не началась», — подчеркнул эксперт.

К слову, проблема явки вышла в публичное пространство после того, как сразу десятки популярных сообществ в социальной сети «ВКонтакте», YouTube разместили ролик, герои которого в нецензурной форме призывают пойти на выборы мэра Москвы. Автор «мобилизующего» видео так и остался неизвестным, сам ролик заканчивается призывом главных героев «не класть на выборы». Однако появление этой работы вызвало бурные обсуждения в экспертной среде.

Как это было

Стоит напомнить, что в 2012 году по инициативе тогдашнего президента России Дмитрия Медведева был принят федеральный закон, предусматривающий возвращение прямых выборов глав регионов. Сергей Собянин обратился к главе государства с просьбой о досрочной отставке. 4 июня 2013 года Сергей Собянин объявил о намерении уйти в отставку и затем вновь баллотироваться на досрочных выборах мэра Москвы. На следующий день президент подписал указ о досрочной отставке Собянина и назначил его временно исполняющим обязанности мэра Москвы.

На выборах 2013 года Сергей Собянин одержал убедительную победу, хотя в тот раз кампания сопровождалась рядом громких скандалов: в частности, наблюдатели сообщали о сравнительно высоком проценте голосований с помощью выносных урн на дому. Кандидат в мэры Николай Левичев подал жалобу в Мосгоризбирком в связи с обнаружением в одной из московских квартир агитационных материалов в поддержку Алексея Навального, не имеющих выходных данных типографии.

Результат Собянина пять лет назад — 51,37%, у его ближайшего соперника Навального — 27,24%. Половина кандидатов тогда не смогла набрать более 5% голосов избирателей. Явка составила 32,03%.

Михаил Прибыловский

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 июля 2018 > № 2688827


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 28 июля 2018 > № 2694235

Сегодня в столице прошел первый митинг против повышения пенсионного возраста, который разрешили провести в центре города — на проспекте Академика Сахарова.

У выхода со станции «Комсомольская» снуют люди. Кто-то с чемоданами, кто-то без, и понять, кто из них спешит на поезд, а кто — на митинг, практически невозможно. Но уже на подходе к улице Маши Порываевой понимаешь, что вместо дачи на митинг приехал не ты один. На переходе через Каланчевскую улицу собирается толпа. Зажигается зеленый, людской поток перетекает на другую сторону, но уже через минуту на тротуаре снова очередь. В этой толпе раздают интервью и газеты.

На другой стороне собравшихся приветливо встречают рамки, полиция и два автозака. Уже за рамками люди достают плакаты и флаги. Где-то впереди развевается желто-голубой. Подхожу спросить, что за символика.

— Это флаг района Измайлово, — объясняет мужчина с флагштоком в руке. Вместе с ним еще человек 15-20. Кто-то тоже с флагами, кто-то с табличками. Пенсионную реформу, которую предлагает правительство, никто из них не поддерживает. В то, что пенсии в результате когда-нибудь вырастут, они не верят.

— Обещать — не значит жениться. Когда это случится, или ишак помрет, или падишах, понимаете? Когда обещают что-то за горизонтом, я уже не верю. Да, я уже вышел на пенсию. Но у меня разве нет детей? Я должен о них думать.

— А дети пришли вместе с вами?

— У сына ребеночку два месяца исполнилось сегодня. Раньше все время ходил. Теперь я здесь за них двоих.

К разговору подключается еще один мужчина из компании. Как позже выяснилось — муниципальный депутат района Измайлово.

— Основная несправедливость в том, что пенсия не наследуется, ее нельзя передать детям. Можно работать хоть до 90 лет, если ты понимаешь, что эти деньги твои. Они исчисляются не в баллах, ни в е-баллах. Что, если ты умрешь, не воспользовавшись этими деньгами, они достанутся твоим детям. Должна быть защищенная государством какая-то пенсионная система.

Недалеко от них под флагом ВАО еще человек десять. К сцене от рамок движется компания с плакатами: «Лефортово — против».

Кроме Москвы на проспекте Академика Сахарова Воронеж, Адыгея.

— Мы из республики Адыгея, город Майкоп. В столицу приехали на месяц в гости, и когда узнали, что будет митинг, не смогли не пойти. Хотим выразить свою позицию. Мы против повышения пенсионного возраста. До 60-ти сейчас никто не доживает. У меня мама проработала 30 лет воспитателем в детском садике, родила четверых детей. У нее пенсия сейчас — шесть тысяч, — рассказывает Елена из города Майкоп.

На митинг они пришли всей семьей. Рядом с ней муж и двое детей — все с плакатами в руках.

Ближе к сцене стоят палатки для сбора подписей. К ним тоже очередь. Люди охотно оставляют не только автографы, но свои адреса и номера мобильных. Мужчина спрашивает про референдум. Кто-то из толпы ему отвечает: ЦИК вчера сказал, что референдум провести теоретически можно, но формулировку, которая нам подойдет, вы вряд ли составите.

У сцены много красных флагов. Кто-то выступает, но люди все больше разговаривают о своем, лишь изредка подхватывая короткие лозунги «Хватит!» и «Долой!»

Молодежи и тех, кто постарше, примерно 50/50. Тех, кто пришел поодиночке, не много, но все же есть. Чуть дальше от сцены стоит парень со скейтом в руках вместо таблички.

— Я здесь, потому что у меня появилось свободное время, и я решил поддержать митинг. Люди должны иметь возможность выразить свою позицию. По тем законам, которые сегодня принимают, нам всем с вами жить. В последнее время тенденция такая — люди игнорируют, ведут себя обособленно, не объединяются. Я знаю, в интернете очень много несогласных. Но чтобы кто-то сюда пришел: из ста человек найдется пара-тройка, увы. Я понимаю, что у каждого свои заботы, семьи, дела. И выходной бывает всего один или два раза в неделю. Тратить его на митинги не каждый станет. Но я решил сходить. Я вообще первый раз на митинге, никогда не был. Вчера у меня появилась идея написать протестный лозунг на скейте. Был час ночи, я еще не спал, и подумал, почему бы не сходить, и не сделать вот так, — рассказывает Михаил. Теперь протест останется с ним надолго.

— Мы проводим дорогущие мероприятия, строим стадионы, которые через месяц разваливаются. А в глубинке люди сводят концы с концами. У меня в деревне друзья, родственники. Люди там просто выживают. Зарплаты 6-7 тысяч для села считаются приемлемыми. А теперь еще и пенсии у людей решили отобрать. По статистике, мужчины редко доживают до 65 лет. То есть, на пенсии им пожить не придется. У меня в прошлом году умерли два дяди: одному — 56 лет, второму — 53 года. Я не имею никакого отношения к КПРФ. Но никто другой митинги почему-то не собирает. Здесь я не за партию, а против реформы, — говорит он.

Завтра здесь же, на проспекте Академика Сахарова, пройдет еще один митинг против повышения пенсионного возраста, который устраивает Либертарианская партия. Основная волна протеста намечена на сентябрь.

Анна Семенец

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 28 июля 2018 > № 2694235


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 27 июля 2018 > № 2693674

Какую поддержку получат компании IT-технологий.

26 июля состоялось заседание общественного комитета по развитию IT-технологий при Рязанской торгово-промышленной палате. Его провел председатель комитета Сергей Корнишев. В заседании участвовали президент Рязанской ТПП Татьяна Гусева, председатель совета Палаты Алексей Яшкин, заместитель министра промышленности и экономического развития области Галина Крутова, начальник отдела налоговой политики министерства Евгения Крупская, уполномоченный по защите прав предпринимателей в Рязанской области Егор Бурцев, представители рязанских организаций в сфере информационных технологий и телекоммуникаций.

Сергей Корнишев проинформировал, что представители IT-технологий уже неоднократно обращались к региональным властям с просьбой об установлении для них пониженных ставок налогообложения. Они предлагают ставку налога упрощенной системы налогобложения для «доходы минус расходы» снизить с 15 до 5%, а ставку налога УСН «доходы» снизить с 6 до 2%. Критериями для установления таких ставок Сергей Корнишев назвал льготы, предусмотренные региональным законодательством.

Татьяна Гусева подчеркнула, что вопрос об установлении дифференцированных ставок для организаций отрасли обсуждается законодательными властями. На осенней сессии Рязанской областной думы соответствующий пакет документов будет внесен на рассмотрение.

Заместитель генерального директора ОАО «КИВЦ «Рязаньстрой» Павел Тресков пояснил, что средства, сэкономленные организациями засчет уменьшения ставок налога, будут направлены на развитие IT-компаний. Наш регион вступает в знаменательный период цифровых технологий, о чем говорит и губернатор Николай Любимов. Поэтому от компаний информационных технологий сейчас ждут многого. Наше развитие, заметил Павел Тресков, включает повышение качества услуг, обучение новых сотрудников – выпускников вузов (материальная отдача от них в первое время работы – минимальная, а затраты большие), проведение «круглых столов» и конференций, повышение зарплат специалистам. В последнее время на рязанщину приходит много московских компаний, они переманивают местных специалистов в области информационных технологий, которые работают удаленно или ездят в столицу.

Как отмечали участники заседания, сейчас областным правительством прорабатываются условия создания в Рязани кластера информационных технологий, он будет центром, в котором организации отрасли смогут получать поддержку и помощь на льготных условиях. Таким образом, рязанские компании будут способны предлагать свои услуги другим регионам. Льготное налогообложение способствует повышению конкурентоспособности и профессионализма, считают представители IT-компаний. Кроме того, это поможет выйти некоторым организациям «из тени», что тоже немаловажно.

Вопрос о снижении ставок налога упрощенной системы налогообложения для рязанцев необходимо решать, ведь сейчас они на уровне московских, заметил Егор Бурцев.

Необходимо тщательно проанализировать предложенные варианты применения льготных ставок, и принять оптимальное решение, сказала Галина Крутова. Нужно при этом учитывать и выпадающие доходы областного бюджета, они составят десятки миллионов рублей.

Это как посмотреть, заметил Алексей Яшкин. «Выпадающие доходы» можно считать вложением в развитие цифровой отрасли, а значит и инвестициями в развитие региона.

Участники заседания также обсуждали, каким считать вид деятельности (по кодам ОКВЭД), непосредственно связанным с информационными технологиями, для определения организаций, справедливо претендующих на получение льготного налогообложения.

Предложения участников заседания будут направлены в министерство промышленности и экономического развития и УФНС России по Рязанской области.

Рязанская ТПП

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 27 июля 2018 > № 2693674


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > regnum.ru, 27 июля 2018 > № 2686881

Москва переделочная: что не так со столицей России

В тени пропаганды

Социальные сети забиты тем, как хорош мэр Москвы Сергей Собянин. И публикации эти подчас однотипны. С другой стороны, немало тех, кто Сергея Собянина в социальных сетях критикует. И вот тут тон иной — яростный, живой. Эта поляризация мнений, на самом деле, естественна. После Юрия Лужкова Сергею Собянину досталось странное наследство. То, что разгребать нужно было. И разгребать начали.

Завалы потихоньку уходят. Команда Сергея Собянина делает город лучше. Факт. Всякий раз, когда приезжаешь в Москву, а я бываю здесь раз в полтора-два месяца, видишь: что-то происходит. Тут асфальт вскрыли, там яму выкопали, тут здание сносят, там развязку делают. И вроде бы хорошо, правда?

Но! За всей этой сумасшедшей активностью есть скрытая сторона. Та, которая, собственно, и возмущает москвичей. Потому что активность не может быть ради активности. Она должна быть продумана и обоснована. Иначе это пыль в глаза. А пыли от непрекращающейся стройки действительно много.

Прекрасно, когда москвичей хотят переселить в новое жильё, но продумана ли, обеспечена ли реновация? Или в ней слишком много нерешённых вопросов? Прекрасно, когда палатки больше не уродуют общий вид, но где теперь людям купить сигарет или воды, а не слишком состоятельным — дешёвой еды?

Есть такой офисный термин — имитация бурной деятельности (ИБД). Это когда человек делает вид, что он постоянно при делах, постоянно занят, кипит, бурлит, шкварчит на работе, но — эффективного результата нет. Есть имитация.

А какой должен быть результат от благоустройства Москвы? Комфорт горожан и гостей столицы. Это главное. Но есть и другое — соразмерность затрат и результатов. И вот это уже зависит от целеполагания и реализации целей. Не надо делать ради того, чтобы делать. Важно и единственно правильно в итоге сделать. И к этому уже не возвращаться.

Главная проблема той Москвы, которую создал и создаёт Сергей Собянин, заключается в постоянных переделках. К одному и тому же объекту возвращаются много раз. Положили асфальт, установили бордюры, подобрали грязь — всё, надо закрывать тему. Но нет, проходит год, полгода, и к данному объекту возвращаются снова. Всё повторяется. Вскрыт асфальт, взломаны бордюры — надо делать новые. Данная взрывная картина в Москве повторяется с незавидной регулярностью.

И возникает вопрос: почему нельзя сделать качественно сразу? Или просто надо вновь пустить деньги по кругу? Но если не получается, то разбирайтесь: ищите виновников, делайте выводы. Нельзя же постоянно ковыряться в теле Москвы.

Ведь ковыряния эти в облаке строительной пыли неизбежно рождают ещё один вопрос: сколько это стоит россиянам? Разговоры о том, что Россия кормит Москву, никуда не ушли. И разве неправильно сделать столицу один раз, а после заняться остальными городами и сёлами? Страна-то у нас гигантская. А так средства, на которые можно было бы что-нибудь сделать в Омске или Волгограде, вновь идут на Москву. Местные устают от постоянной стройки. За МКАДом злятся от того, что стройка идёт не у них. И это приводит к противоречиям.

Москва переделочная — мы устали от неё. Мы хотим Москву сделанную, раз и навсегда. Хотя бы в определённых местах. Потому что каждый знает: нет ничего хуже непрекращающегося ремонта.

Отчего Москву переделывают снова и снова? Тут есть две причины. Первая — процесс ради процесса, а не ради достижения цели. Вторая — поверхностное решение проблем, поверхность мышления и подхода как такового. Или — если уж говорить совсем патетично — всё делается без души. И пластиковые сакуры, цветочки, коими залепили Москву, есть символ этого бюрократического бездушья. Мёртвый мир, залитый баблом.

Сколько разговоров было о парке Зарядье! Сколько похвал! Да, хорошо, когда на месте строительных развалин появляется парк. Тем более такой. Но если всмотреться, прочувствовать, то насколько же аляповато он выполнен.

Важно понять: собянинская Москва намного лучше лужковской. Тогда открывались две станции метро в год, теперь — десять. Проблема в другом: в том, что за те средства, которые вбухиваются в Москву, можно сделать лучше и правильнее. Для этого важно изначально подходить к проблемам логично и взвешенно, а главное — думая о людях.

И это ещё одна проблема собянинской Москвы, в чём-то напоминающей кафкианский Замок — отсутствие диалога между людьми и властью. За всеми этими монументальными стройками забывают о том, как жить среди них людям и как, собственно, они к ним относятся. Какой Москву хотят видеть сами москвичи?

Поэтому перед выборами Собянин и отправился в народ. Но беда в том, что Сергей Семёнович человек сам по себе эффективный, но не харизматичный. И главная задача его на будущее — стать хозяином Москвы, думать о ней душой, а не отчётами. И на это же надеются его избиратели.

Главная задача выборов сегодня — это даже не результат, а инициирование диалога о фактических проблемах Москвы. Попылили — и хватит. Пора подходить основательнее, с душой, и слушать народ. Потому что Москве сегодня, как и всей России, прежде всего, не хватает справедливости. А она — не в тротуарной плитке, а в живой связи людей и власти.

 Платон Беседин

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > regnum.ru, 27 июля 2018 > № 2686881


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > tpprf.ru, 26 июля 2018 > № 2693657

На Ильинке в шестнадцатый раз отметят Ильин день/День ВДВ.

Пресс-конференция, посвященная приближающемуся празднику «Ильин день/День ВДВ» состоялась в ТПП РФ.

Праздник отмечается шестнадцатый раз. Он традиционно проводится 2 августа на улице Ильинке и на Красной площади и объединяет престольный праздник Храма Пророка Божия Илии, День Воздушно-десантных войск России и День улицы Ильинки.

В пресс-конференции, которую вел директор Центра по связям с общественностью и СМИ ТПП РФ Александр Шкирандо приняли участие вице-президент ТПП РФ Дмитрий Курочкин, заместитель командующего ВДВ генерал-майор Виктор Купчишин и настоятель храма Пророка Илии в Китай-городе протоиерей Андрей (Речицкий).

Для ТПП РФ это особенный день еще и потому, что среди тех, кто возрождал традицию праздника, – ученый, политик, бывший глава Палаты Евгений Примаков, сказал вице-президент ТПП РФ Дмитрий Курочкин. Представители церкви, ВДВ и ТПП РФ много лет взаимодействуют в организации этого праздника, и не только этого – ежегодно празднуется, например, «Рождество на Ильинке». ТПП РФ возрождает и продолжает лучшие традиции российского предпринимательства, отметил Дмитрий Курочкин. Да, бизнес работает для получения прибыли, но деловой человек, нацеленный на созидание, убежден, что предпринимательство должно быть честным. Примером тому могут быть российские купцы, чье слово было крепким и нерушимым.

Настоятель Храма Пророка Илии в Китай-городе протоиерей Андрей (Речицкий) считает торжество 2 августа уникальным, потому что оно объединяет народ, армию и бизнес, проводится только на благотворительные пожертвования. Празднование начнется рано утром молебном в Храме. Потом состоится Архиерейское богослужение. По Ильинке до Лобного места на Красной площади пройдет крестный ход, состоится молебен. В празднике примут участие представители военно-патриотических клубов, выучку и мастерство владения строевыми приемами с оружием продемонстрируют десантники – курсанты Рязанского училища ВДВ. Участникам и гостям праздника будет предложена концертная программа на Васильевском спуске; состоится трапеза для всех желающих.

В этом году в рамках ежегодного альманаха «Ильинка сквозь века» – издания о людях и истории улицы – выпущен буклет «Осиповское подворье». Во время строительства фонтана на Биржевой площади, сообщил священник, были обнаружены остатки старинных строений. Археологические исследования, архивные документы помогли восстановить историю этого места, о чем и рассказано в буклете.

Заместитель командующего ВДВ генерал-майор Виктор Купчишин подробно ознакомил журналистов с программой праздничных мероприятий, посвященных годовщине образования Воздушно-десантных войск России. ВДВ, небесным покровителем которых стал впоследствии Святой Илия, были созданы 2 августа 1930 года. Этот день отметят по всей России – те, кто служит сегодня, и те, кто уже ушел в запас и стал ветераном. Накануне праздника, сообщил генерал, 1 августа в Хорошевском районе Москвы будет открыт первый в столице памятник легендарному командующему ВДВ Герою Советского Союза Василию Маргелову (всего в России и на постсоветском пространстве насчитывается более 100 памятников Маргелову).

Дмитрий Курочкин, Виктор Купчишин и протоиерей Андрей (Речицкий) ответили на вопросы представителей СМИ.

----------------

Из истории праздника (данные предоставлены храмом Пророка Илии в Китай-городе)

С глубокой древности почитается на Руси Пророк Божий Илия. Еще при князе Игоре, то есть до принятия христианства, в Киеве был построен первый соборный храм в его честь. После Крещения Руси в 988 году Ильинские храмы стали воздвигаться во множестве.

Были они, естественно, и в Москве. Древнейший их них дал название улице Ильинке. Он был соборным храмом Ильинского монастыря, время основания которого в связи с новыми находками археологов может быть отнесено к XIV веку и даже ранее. В начале XVI века в монастыре был выстроен каменный храм, возведение которого приписывают итальянскому зодчему Алевизу Новому.

Этот храм Илии Пророка «у двора Гостинаго», внес вклад в преодоление Смутного времени начала XVII столетия. Все историки упоминают о набате, прозвучавшем с колокольни этого храма 17 мая 1606 года и положившем начало восстанию против Лжедмитрия I .

Торжественный крестный ход на Ильин день охватывал в те время все Ильинские храмы Москвы, которых было четыре. В крестном ходе на Ильин день, как видно из архивных документов участвовали не только народ, бояре и духовенство, но и русское воинство – стрельцы.

Храм Ильи Пророка на Ильинке был местом главного торжества, здесь служил патриарх. В остальных Ильинских храмах в этот день также обязательно служили высшие церковные иерархи. Такие крестные ходы совершались ежегодно.

Ильин день был всенародным праздником, который широко отмечался всеми русскими людьми и сопровождался делами милосердия. Работать в такой день считалось грехом, но ради Ильи пророка – «питателя голодных» – в этот день зажинался первый сноп и делался первый срез пчелиных сот. И, конечно, непременной считалась раздача милостыни.

Окончательно традиция крестных ходов была нарушена в 1917 году. Более 80-ти лет не совершались на Ильинке в Москве церковные торжества в Ильин день.

В 1995 году храм был возвращен верующим, а в 2003 году были возрождены и крестные ходы по Ильинке. К почитанию пророка вновь присоединилось русское воинство – десантники считают Пророка Илию своим небесным покровителем. Древний храм Пророка Божия Илии по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II определен как Центральный храм Воздушно-десантных войск.

Пресс-служба ТПП РФ, А.Бондарь

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > tpprf.ru, 26 июля 2018 > № 2693657


Россия. ЦФО. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > minjust.ru, 25 июля 2018 > № 2697734

24 июля 2018 г. в Минюсте России под руководством заместителя Министра юстиции Российской Федерации В.В. Федорова состоялось заседание межведомственной рабочей группы для оперативного рассмотрения вопросов по передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в управлении учреждений Федеральной службы исполнения наказаний.

В заседании приняли участие представители Минюста России, Минфина России, Минэкономразвития России, Росимущества, ФСИН России, Московского Патриархата по тюремному служению Русской православной церкви, Белгородской и Татарстанской митрополий Русской православной церкви, УФСИН России по Белгородской области и УФСИН России по Республике Татарстан.

Обсуждалась передача в безвозмездное пользование религиозной организации «Валуйская епархия Белгородской митрополии (Московский Патриархат)» имущества религиозного назначения «Ансамбль Валуйского Успенского Николаевского мужского монастыря», находящегося на территории Исправительной колонии № 9 УФСИН России по Белгородской области, а также в безвозмездное пользование религиозной организации «Альметьевская епархия Татарстанской митрополии Русской православной церкви (Московский Патриархат)» имущества религиозного назначения «Комплекс зданий Казанско-Богородицкого женского монастыря», находящегося на территории Следственного изолятора № 3 УФСИН России по Республике Татарстан (г. Бугульма), и здания церкви во имя Преподобного Макария Желтоводского Чудотворца в Адмиралтейской слободе (г. Казань), находящегося на территории Следственного изолятора № 2 УФСИН России по Республике Татарстан.

Россия. ЦФО. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > minjust.ru, 25 июля 2018 > № 2697734


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2018 > № 2685608

Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова посетила во Владимирском централе осужденных, которые обращались к ней, а также гражданина Украины Николая Карпюка.

"Во Владимирском централе посетила отбывающих наказание граждан, которые обращались ко мне, а так же гражданина Украины Карпюка. По итогам посещения ответила на вопросы журналистов", — написала она в своем аккаунте в социальной сети Instagram.

Верховный суд Чечни в мае 2016 года приговорил граждан Украины, членов националистической организации "Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона"* Николая Карпюка и Станислава Клыха к 22,5 и 20 годам колонии строгого режима за участие в чеченской войне на стороне сепаратистов.

* Экстремистская группировка, запрещенная в России.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2018 > № 2685608


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2018 > № 2684805

Кандидат в мэры Москвы и действующий мэр столицы Сергей Собянин во вторник призвал каждого жителя города прийти на выборы и проголосовать за того кандидата, которого он для себя считает приоритетным.

"Считаю, что очень важно, чтобы москвичи пришли на выборы и сделали осознанный выбор. Это очень важно — поддержка не только города, но самого института выборов мэра. Москва переживала разные истории, был период, когда этих выборов вообще не было, поэтому это достояние города и москвичей, и его надо поддерживать", — сказал Собянин на встрече со своими доверенными лицами.

Он отметил, что порой город реализует непростые и конфликтные задачи, которые требуют мужества.

"Важно, чтобы москвичи пришли на выборы и проголосовали за того кандидата, кого они считают более приоритетным", — отметил мэр.

Выборы мэра Москвы пройдут в столице 9 сентября. Мосгоризбирком 12 июля на заседании зарегистрировал четырех кандидатов на должность мэра столицы, ими стали Собянин, глава муниципального округа Таганский Илья Свиридов от "Справедливой России", депутат Госдумы Михаил Дегтярев от ЛДПР, а также экс-депутат Госдумы Вадим Кумин от КПРФ.

Изначально на регистрацию кандидатами в мэры подали документы более 30 человек, однако свыше 20 из них не смогли собрать подписи избирателей и муниципальных депутатов в свою поддержку, другие по собственному желанию сняли свои кандидатуры.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2018 > № 2684805


Россия. ЦФО > Образование, наука. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > fadm.gov.ru, 24 июля 2018 > № 2683800

Правозащита и волонтерство: действовать во благо человека

С участниками смены «Поколение доброй воли» встретились советник Президента Российской Федерации, председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов и член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте Российской Федерации Николай Сванидзе, чтобы вместе поговорить о том, что объединяет правозащитную и волонтерскую деятельности.

Защита прав и свободы человека вещь сложная, многогранная и имеет несколько определений. Михаил Федотов поделился тем, которое вывел сам: «Правозащита – это искусство невозможного, правозащитник приходит на помощь тогда, когда уже никто не может помочь человеку».

В Совете, который возглавляет Михаил Александрович, действуют 20 постоянных комиссий. Они занимаются не только правозащитной деятельностью, но выполняют и аналитическую работу: проводят исследования, готовят доклады, разрабатывают проекты.

«Правозащитник не может не откликнуться на человеческую боль, он чувствует ее сильнее, чем человек, который оказался в тяжелой ситуации. Волонтером и правозащитником двигает одно чувство – любовь к людям», – заметил Федотов.

Николай Сванидзе дополнил: «Волонтерство – это не профессия, это бескорыстная, как и правозащита, деятельность».

По мнению гостей встречи «сила государства не в кулаке, а в уровне жизни и уровне правовой защиты граждан». Помимо этого важно, чтобы в каждом регионе нашей страны существовали помощники Совета. Они могут влиять на проблемы, которые обычно стараются не афишировать. Среди них: действия сотрудников в психоневрологических интернатах, детских домах, проблемы обманутых дольщиков.

Всех заинтересованных участников встречи Михаил Федотов и Николай Сванидзе пригласили присоединиться и стать волонтерами Совета по правам человека.

Россия. ЦФО > Образование, наука. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > fadm.gov.ru, 24 июля 2018 > № 2683800


Россия. ЦФО. УФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 23 июля 2018 > № 2688588

«НОВАТЭК» выиграл суд у «Газпрома».

Московский арбитражный суд удовлетворил иск «НОВАТЭКа» против «Газпрома».

Компания ходатайствовала об изменении условий договора на транспортировку газа через трубопроводную систему газового холдинга, говорится в материалах суда. 2 ноября 2017 года «Газпром» предложил «НОВАТЭКу» заключить дополнительное соглашение, по которому вводилось условие уплаты штрафа в размере 148,20 рубля за каждую неотобранную тысячу кубометров. «НОВАТЭК» не согласился с этим предложением и в январе подал соответствующий иск. В конце концов, суд принял решение удовлетворить иск «НОВАТЭКа». При этом в договоре сохранилось требование о штрафе, но только если объемы невыбранного газа превысят 5% транспортируемого топлива.

В ходе судебного разбирательства стороны договорились также об определении срока уведомления о прекращении приема некондиционного газа в ГТС «Газпрома», следует из текста решения арбитражного суда.

Россия. ЦФО. УФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 23 июля 2018 > № 2688588


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 июля 2018 > № 2680709

Выбор Собянина: почему у московского мэра нет альтернативы

Максим Артемьев

Историк, журналист

Сергей Собянин оказался адекватным текущей ситуации мэром. Но его политические перспективы вызывают вопросы

Выступление Сергея Собянина на Московском урбанистическом форуме вполне можно считать первой заявкой на формулирование его избирательной программы на предстоящих выборах.

В мэрии и Кремле решили провести спокойные выборы без намека на конкуренцию. 9 сентября 2018 года избиратели, пришедшие на участки, увидят одну знакомую фамилию и несколько неизвестных. Причина такого решения, в общем-то, понятна. Как в 2013 году надо было поднимать явку, повышать интерес к голосованию, для чего и создали интригу с Алексеем Навальным, допустив его до участия в кампании, так и сегодня необходимо выборы сделать незаметно будничными.

Лето 2013 года — это эпоха до Крыма и одновременно докризисная эпоха. Только недавно закончились митинги 2011–2012 годов на Болотной площади. В тех условиях устранять всякую конкуренцию было опасно. Могли приключиться как совсем низкая явка (очень неудобный факт для сравнительно недавно на тот момент назначенного Сергея Собянина), так и новое протестное движение на пустом, в общем-то, месте. Власти тогда не были уверены в своих силах и опасались неконтролируемой реакции общественности. Поэтому сторонникам оппозиции предложили «морковку» в виде Навального в списке кандидатов. В результате явка повысилась , в том числе за счет тех, кто пришел и проголосовал за Навального (а это более четверти от всех принявших участие). Они тем самым поддержали Собянина, придав выборам вид конкурентных.

Сегодня ситуация кардинально другая. Во-первых, после 2014 года в России царит послекрымский консенсус. На его волне любые выборы проходят для власти необычайно успешно — что в Думу в 2016 года, что президентские выборы в 2018 году. Нет никаких оснований полагать, что на мэрских выборах власть ждал бы какой-либо сбой. А если так, то какой смысл в привлечении оппозиции в качестве массовки? Имеется в виду, конечно, непарламентская оппозиция.

Кроме того, с учетом московского электората и последних тенденций в политике — в первую очередь планов правительства повысить пенсионный возраст — можно было ожидать ненужного разжигания страстей. То есть Сергей Собянин победил бы в любом случае, но одно дело — тихо и спокойно выиграть, как Владимир Путин в марте. Другое — дать трибуну разного рода «критиканам», как это видится власти.

Так что в качестве спарринг-партнеров мэра выступят совершенно безвредные представители системной оппозиции — от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», которые будут решать сугубо личные и партийные задачи. Имена их ни о чем москвичам не говорят, да и говорить не должны по определению, ибо их миссия заключается совсем в другом. Все остальные, кто успел объявить о своем кандидатстве, лишь делали себе пиар, отлично понимая, что у них нет ни малейших шансов пройти муниципальный фильтр. Кампания по выдвижению кандидата привела к острейшему кризису партию «Яблоко» — ее московское отделение теперь де-факто не существует.

Таким образом, это все были априори чрезвычайно слабые соперники для власти. Возьмем пусть того же Максима Каца. В 2013 году он с Алексеем Навальным руководит его штабом, потом они расходятся во мнениях, и теперь это непримиримые враги. В 2016 году Кац — начальник избирательного штаба у Дмитрия Гудкова по одномандатному округу в Москве, в 2017-м вместе руководят кампанией по выборам муниципальным депутатам, сегодня они тоже в конфликтных отношениях. И даже с Яковом Якубовичем, поддержанным им на праймериз «Яблока», он разошелся, разочаровавшись. Но даже с учетом таких слабых конкурентов решили обойтись без них.

Сергей Собянин руководит мегаполисом уже почти восемь лет, срок достаточный, чтобы пусть не подвести итоги, но дать оценку его работе.

Собственно, до ноября 2005-го формально Собянин ничем особенным из других губернаторов не выдавался, но вот Владимир Путин что-то в нем разглядел и назначил главой своей администрации взамен ушедшего в правительство Дмитрия Медведева. Назначение было сенсационным, но тогда все внимание было направлено на фигуру преемника, и потому ажиотажа не вызвало. Сенсационность заключалось в том, что Собянин не входил в ближний круг Путина, работал на периферии, а его сразу поставили во главе московских интриг.

Однако для местных инсайдеров таковое возвышение было закономерным — за 4,5 года губернатору удалось серьезно изменить имидж Тюмени в лучшую сторону в плане дорог и благоустройства, снять остроту проблем в отношениях с автономными округами. Из прежнего проблемного региона, раздираемого противоречиями, область стала одной из самых спокойных в России.

Тем не менее с должностью он справился и пять лет исправно работал сперва в АП, а после как глава аппарата правительства. После скандальной отставки Юрия Лужкова («по утрате доверия») осенью 2010-го Собянин, опять-таки неожиданно, был назначен его преемником. Он был встречен высоколобой московской публикой скорее настороженно-иронично. Все работало против него — и сибирское происхождение, и отсутствие отношения к Москве, и то, что он был назначен от Кремля, да еще на смену популярному Лужкову. Однако Собянин взялся за дело решительно, пообещал разобраться с пробками — его объезды проблемных зон в микроавтобусе, в кожаной куртке показывали федеральные телеканалы.

Также за короткое время он сформировал свою команду, при этом не разгоняя полностью прежнюю. Сегодня можно сказать, что эффективность управления Собянина ничуть не уступает лужковской. Под «эффективностью» мы понимаем в данном случае административный ресурс. Механизм мэрии работает как хорошо смазанные часы. Прилив свежей крови — и в лице Собянина, и в лице его заместителей, приведенных с собой, и руководителей подразделений — сказался скорее плодотворно. Сохранилась лужковская вертикаль (от мэрии до управы), безукоризненность исполнения решений, и прибавилось доверие Кремля. Если Лужков был ситуативным союзником последнего, то Собянин — полностью «свой человек». Эта опора на федеральный ресурс делает нынешнего мэра более мощной фигурой.

Доклад Собянина назывался «Москва как глобальный мегаполис. Результаты изменений и повестка развития». В нем он попытался предстать как мэр нового типа, перехватывающий повестку модернизации у хипстерской публики, точнее, отвечающий на ее запросы. Мэр не случайно напомнил: «В Москве огромные заводы работали в 1980-х годах, и первое, что спрашивали с мэра Москвы, первого секретаря горкома Москвы: «А как развивается промышленность, как работают заводы, сколько чего произвели, сколько выпущено товаров народного потребления, машин, механизмов?» Это был город заводов». Теперь Собянин строит Москву как постиндустриальный город под лозунгом «Мы хотим сделать Москву лучшим городом Земли».

В этом его базовое отличие от Лужкова, который до последнего все пытался сохранить промышленность в столице — вспомним его авантюры с АЗЛК. И дело даже не в хипстерах и в офисном планктоне. Огромное число жителей Москвы работает в торговле, сфере услуг, начиная с рынков и забегаловок там же. Для них заводы — это что-то из далекого прошлого, а для многих, с учетом числа приезжих, они вообще никогда и не существовали.

В плане претензий жителей предъявить Собянину чего-то всерьез не получится. История с реновацией показала, что мэрия способна легко переломить настроения и что москвичи в массе своей настроены вполне патерналистски.

Социальные программы Лужкова сохранены и расширены. Благоустроенность поддерживается на прежнем уровне и даже шагает вперед. Уровень бюрократизма после повсеместного введения МФЦ заметно снизился. Количество станций метрополитена, может быть, и увеличилось еще не настолько, насколько обещал Собянин в 2013 году, но тогда и сроки были определены до 2020-го. Центральное кольцо построено.

Проблема с пробками не решена, но нельзя сказать, что ситуация ухудшилась. Все понимают, что они — следствие жизни в мегаполисе. Наземный общественный транспорт работает вполне эффективно. Вытеснение личного автотранспорта — абсолютно необходимая мера в большом городе — пусть со скрипом, но проходит, и люди уже смирились с мыслью о платных парковках. Расчистка от ларьков, на которой пыталась сыграть оппозиция (мол, не трогайте все эти «шанхаи»-самострои), выявила свою прагматичность. Многие московские улицы и площади заиграли по-новому, когда освободились от убогих халуп. Урбанизм берет свое.

Однако урбанизм Собянина — это модернизация сверху, подобно барону Осману в Париже XIX века. Такой урбанизм не подразумевает настоящего гражданского общества — и в этом заключается основная проблема Москвы сегодня. Те программы, о которых отчитывается мэрия — «Активный гражданин», портал «Наш город», — носят лишь формальный характер. Все принципиальные решения принимаются глубоко внутри бюрократических структур, как решение о той же реновации. Пока главы управ назначаются по адресу Тверская, 13, смешно говорить об участии москвичей в жизни своего города.

Сергей Собянин сказал на форуме о необходимости постройки наземного метро между Москвой и Подмосковьем. Но в условиях нынешней системы такие проекты будут буксовать и давать сбои без постоянного вмешательства сверху. В мире уже давно решено, как поступать в таких случаях и управлять сложными городскими агломерациями, — это так называемое «метро», межмуниципальные органы власти, которые создаются для решения проблем, имеющих отношение как к городу, так и к его пригородам, но имеющих разное подчинение.

Условно говоря, для решения вопросов «Большой Москвы» мэрия столицы и Московская область могли бы учредить совместную комиссию, наделив ее соответствующими полномочиями. И это был бы, кстати сказать, реальный федерализм в действии. Но нет. У нас пошли чисто бюрократическим путем — взяли и отрезали от Московской области территорию в приказном порядке и передали ее Москве.

При всей своей внешней непрезентабельности (на фоне болтливого и суетливого Лужкова) Собянин оказался вполне себе адекватным текущей ситуации мэром. Кто бы чего бы ни говорил, аллергии у населения он не вызывает — это следует прямо признать. Другой вопрос — его политические перспективы. В России мэр столицы по определению имеет амбиции выше мэрских, что и сгубило собянинского предшественника, но что подняло вверх первого секретаря МГК КПСС Бориса Ельцина, такого же выходца с Урала. Через пять лет Собянину будет шестьдесят пять. Поэтому этот срок для него окажется решающим — или он завершает свою политическую биографию в мэрском кресле, либо у него есть шанс подняться еще выше.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 июля 2018 > № 2680709


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2018 > № 2678857

Мосгоризбирком в пятницу зарегистрировал 130 человек в качестве доверенных лиц кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина, соответствующее решение было принято на заседании комиссии.

"Поступили документы от кандидата на должность мэра Москвы Сергея Собянина о назначении им доверенных лиц. Документы проверены, все соответствует требованиям закона, предлагается принять решение зарегистрировать доверенных лиц в количестве 130 человек", — сказала член столичного избиркома Рима Кузнецова.

Выборы мэра Москвы пройдут в столице 9 сентября. Мосгоризбирком 12 июля на заседании зарегистрировал четырех кандидатов на должность мэра столицы, ими стали действующий градоначальник Сергей Собянин, глава муниципального округа "Таганский" Илья Свиридов от "Справедливой России", депутат Госдумы Михаил Дегтярев от ЛДПР, а также экс-депутат Госдумы Вадим Кумин от КПРФ.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2018 > № 2678857


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 июля 2018 > № 2679874

Кто запустил в Ярославле «Парнас замедленного действия»?

Выборы в Ярославскую областную думу могут дать неожиданный результат

Выборы депутатов Ярославской областной думы 9 сентября 2018 года должны были превратиться в скучный спектакль одного актёра — «Единой России», в котором всем остальным участникам избирательного процесса были уготовлены роли массовки и технического персонала. Но неожиданно оставшееся до дня голосования время может оказаться самым интересным за прошедшие без малого два года со смены власти в регионе.

Лишь из уважения к непосвящённому читателю напомню, что после назначения Дмитрия Миронова губернатором Ярославской области тотальной зачистке были подвергнуты все ветви региональной власти. Ключевые посты в правительстве региона занимают не ярославцы, люди, так или иначе связанные в прошлом с новым губернатором или его «правой рукой» председателем правительства области Дмитрием Степаненко. Из публичной политики удалены и лишены возможности хоть как-то влиять на неё все инакомыслящие и несогласные, невзирая на статус и былые заслуги. Зачистке был подвергнут и облизбирком.

Последнее особенно важно, поскольку единственное, что тяжело поддаётся административному давлению, это мнение ярославских избирателей. Жители области и Ярославля уже не раз доказывали это: в 2011 году на выборах в Госдуму РФ, установив антирейтинг «Единой России», и в 2012 году, избрав мэром Ярославля Евгения Урлашова.

Способность обеспечить необходимый результат выборов новая власть в регионе продемонстрировала в сентябре 2017 года. Вместе с губернатором Дмитрием Мироновым ярославцы получили и новый состав муниципалитета, в котором не осталось ни одного «возмутителя спокойствия», а партии «Яблоко» и «Патриоты России» вообще лишились мандатов и, соответственно, публичной площадки.

С учётом традиционной политической аморфности ЛДПР и лояльности к власти «Справедливой России» можно считать, что в тот момент в Ярославле фактически осталась лишь одна действительно оппозиционная партия, имеющая представительство в выборных органах — КПРФ. Уникальность ситуации привела к парадоксальным проявлениям, когда поддержку действий коммунистов стали выражать их идеологические антагонисты — либералы. Наглядным примером этого является объединение сторонников Навального с КПРФ во время проведения протестных акций против ввоза на территорию Ярославской области московского мусора.

Всё вышенаписанное никак не объясняет возникшей вдруг активности в коридорах ярославской власти, где, кроме принятия решений, например, об отставке Юхвидина, Чугуевского или Муллагулова ведутся активные консультации с одиозными политтехнологами. В анонимных телеграм-каналах и СМИ появляются «сливы» компромата на участников политического процесса.

При этом речь не только о коридорах ярославского Белого дома, поскольку уже всем понятно, что мэр Ярославля Владимир Слепцов не склонен торопиться паковать чемоданы.

Главной причиной необычной активности за кулисами ярославской политики является ожидание возможных перестановок в высшем руководстве области после выборов. Об уходе Дмитрия Миронова «на повышение» или об отставке мэра Ярославля Владимира Слепцова слухов ходило много. Об этом говорили под Новый 2018 год и накануне выборов президента России. Однако, по сведениям источников, в администрации президента тогда этот вопрос не обсуждался, а полномочия высших должностных лиц в Ярославской области были согласованы именно до сентября 2018 года. Возможно, что сейчас речь идёт об изменении статуса Дмитрия Миронова. Отставка Слепцова сама по себе не способна вызвать столь существенной активности политтехнологических групп.

Если это предположение верно, то мы наблюдаем разгорающуюся борьбу за пост главы региона. Не раз говорилось, что заменить Дмитрия Миронова может Дмитрий Степаненко. Это соответствует и амбициям председателя ярославского правительства и было бы логично с точки зрения преемственности власти. Мечтает войти в Белый дом и Владимир Слепцов. Почему бы и нет? Когда-то он мечтал стать мэром Ярославля, и мечта сбылась.

Есть и другое предположение, что покинуть Ярославль может и сам Дмитрий Степаненко. Но суть от этого не меняется: ситуация даёт большой простор для реализации политтехнологических фантазий, основой которых по традиции является «широкий ярославский компромисс», когда все друг против друга «дружат».

Простым ярославцам интриги в коридорах власти не видны. За одним исключением. Оно называется ПАРНАС. Очевидно, что «Партия народной свободы» получила «разрешение» от региональной власти на ведение масштабной агитационной кампании. Сейчас партия абсолютный лидер в этом плане. Редкие билборды кандидатов от «Единой России» почти незаметны на фоне растиражированных фотографий Сергея Балабаева. ПАРНАС активно проводит согласованные митинги, имеет широкий доступ к радио и телеэфиру.

Известно, что неформальный лидер партии в регионе Сергей Балабаев сотрудничает с региональным правительством, несмотря на свой «оппозиционный» статус. Есть мнение, что в 2016 году он консультировал представителей новой ярославской власти о степени аффилированности депутатов Ярославской областной думы. В 2017 году ему удалось преодолеть муниципальный фильтр и принять участие в выборах губернатора, по сути, исполнив роль технического кандидата. Этим можно было бы объяснить существующую лояльность к кандидату-одномандатнику, но дело не только в Балабаеве лично.

Размах именно партийной агитации ПАРНАСа на территории всей Ярославской области таков, что кроме мандата Балабаева по одномандатному округу речь идёт о прохождении партией 5%-го барьера. В этом случае партия получит ещё одно место в Ярославской думе и избавит своих кандидатов от процедуры сбора подписей на региональных и местных выборах по всей России.

Возникает вопрос: на каком уровне власти принято такое решение? Сложно представить, что в администрации президента, даже если и предполагают возможность использования карты ПАРНАСа, в политической колоде на следующий избирательный цикл, решили дать такие преференции партии Михаила Касьянова.

Возможно, это решение региональное, поскольку, кроме свободы агитации, ПАРНАС в Ярославле получила неожиданный (?) подарок в виде снятия с выборов списка «Яблока». Эти партии фактически работают на одном электоральном поле — подарок сказочный! Комментируя решение суда о снятии списка «Яблока» региональный руководитель партии Олег Виноградов даже не скрывал, что это позволит ПАРНАСу преодолеть 5%-й барьер.

Вообще ситуация, при которой «Яблоко», понимая последствия, не заявила кандидатов по двум избирательным округам, заставляет задуматься об осознанности этих действий, а, значит, о возможном сговоре. Но с кем? С представителями региональной власти? Или были другие «советчики»?

Обращает на себя внимание ещё один момент: в начавшейся предвыборной борьбе ПАРНАС используется как оружие против КПРФ. На последних заседаниях областной думы представители ПАРНАСа выступали не против исполнительной власти, как свойственно оппозиции, а против коммунистов. Можно предположить, что ярославский ПАРНАС участвует в «перехвате антимусорного протеста» без реальных радикальных мер.

Такая логика — «разделяй и властвуй» — на первый взгляд, выглядит вполне закономерно. Однако по сути это ни что иное, как стрельба из пушек по воробьям. КПРФ в Ярославской области не представляет такой серьёзной опасности для власти, чтобы ради борьбы с ней давать зеленый свет ПАРНАСу по всей стране. Митинговую активность 70-летнего лидера коммунистов Александра Воробьёва нейтрализовали, поставив его перед фактом уголовной ответственности за организацию несанкционированных акций. Да и сами ярославские коммунисты не мыслят в организации своих действий дальше традиционного, почти условного рефлекса: власть что-то решила — мы против и проведём митинг.

Стоит ли говорить, что в самой областной думе фракция из 2−4 человек не может влиять ни на одно решение. Между тем в самой региональной власти партию кто-то «сделал» красной тряпкой, искусно переведя политический конфликт в личную плоскость с якобы имевшим место оскорблением Дмитрия Миронова лидером коммунистов Воробьевым.

Несоответствие цели и средств её достижения заставляет задуматься о том, что «операция ПАРНАС» — ещё одна афера политтехнологов. Аналогичная схема была использована в Ярославле в 2012 году, когда избрание «неправильного» мэра Евгения Урлашова стало причиной отставки губернатора Сергея Вахрукова. Роль Урлашова на этот раз может сыграть ПАРНАС, неожиданно высокий результат которого на выборах в Ярославскую областную думу может быть преподнесен в Москве как большая политическая ошибка региональных властей. Поскольку Дмитрий Миронов от наказания за такие «ошибки» защищен, поиск виноватых может привести к председателю правительства области Дмитрию Степаненко: мол, будучи хозяйственником, «заигрался в политику». Что естественным образом может отразиться на его политической карьере.

Стоит отметить, что ярославские политтехнологические группы не раз демонстрировали свои возможности в переигрывании присланных из Москвы и других городов коллег, работая в основном чужими руками и умело используя в своих многоходовых комбинациях реальные цели и амбиции самых разных людей. Удастся ли операция на выборах осени 2018-го — увидим очень скоро.

 Алексей Яковлев

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 июля 2018 > № 2679874


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677774

Видеонаблюдение на избирательных участках организуют в ходе дополнительных выборов депутатов Госдумы седьмого созыва в семи одномандатных округах, средства на это предполагается выделить из федерального бюджета, сообщил замглавы ЦИК России Николай Булаев.

"В настоящее время у нас есть понимание и уверенность в том, что деньги на организацию видеонаблюдения на дополнительных выборах в Государственную Думу по семи одномандатным округам из федерального бюджета будут выделены. И видеонаблюдение будет организовано в форматах и размерах не менее чем на президентских выборах", — сказал Булаев на заседании ЦИК в среду.

На заседании в среду Центризбирком утвердил порядок организации видеонаблюдения на избирательных участках и в территориальных избиркомах в ходе предстоящих довыборов, а также трансляции изображения с видеокамер в интернет и последующего хранения этих материалов. Доступ к записям с любых участков теперь смогут получить все избиратели того конкретного одномандатного округа, где состоятся такие выборы.

"Чтобы снять все спекуляции совершенно необоснованные, мы доработали этот проект постановления… Мы максимально либерализовали доступ к видеоматериалам с избирательных участков на предстоящих выборах, чтобы доступ могли получить не только избиратели и иные лица, присутствующие на конкретном избирательном участке, как у нас в было в предыдущем положении, но и все избиратели и участники избирательного процесса по всем избирательным участкам, даже если они осуществляли видеонаблюдение у себя дома", — сказала в ходе заседания глава ЦИК Элла Памфилова.

Со своей стороны, член Центризбиркома Антон Лопатин отметил, что в основе утверждаемого ЦИК документа — порядок применения видеонаблюдения, который применялся на прошедших 18 марта президентских выборах; к довыборам в него был внесён ряд дополнений.

"Первое дополнение — пункт 4.3, по которому ТИК с использованием служебного портала по возможности осуществляет контроль за подсчетом голосов в нижестоящих участковых избирательных комиссиях, а избирательная комиссия субъекта РФ — за установлением итогов голосования в нижестоящих территориальных избирательных комиссиях", — рассказал член ЦИК.

Он пояснил, что это позволит вышестоящим комиссиям осуществлять контроль за тем, что происходит при подсчёте голосов и установлении итогов голосования. Второе дополнение заключается в том, что существенно упрощён доступ к видеозаписям, повторил Лопатин.

"Если ранее доступ могли получить избиратели и иные участники избирательного процесса только по одному избирательному участку, где они находились в день голосования, или в помещении территориальной избирательной комиссии, и указавшие в жалобах на нарушение своих прав, то в представленном порядке право доступа имеют все избиратели и иные участники избирательного процесса, а это наблюдатели, члены комиссий, в том числе с правом совещательного голоса", — пояснил он.

"Следовательно, доступ к видеоматериалам на выборах в избирательном округе будут иметь избиратели соответствующего округа, в соответствии с 67-ым законом", — уточнил член ЦИК.

Что касается выборов других уровней, которые также состоятся в регионах страны в единый день голосования 9 сентября, видеонаблюдение там может быть организовано по решению соответствующих избирательных комиссий, организующих эти выборы, напомнил Лопатин. ЦИК рекомендовал им разработать и утвердить свои документы, регламентирующие порядок видеонаблюдения, используя эти общие подходы, определенные Центризбиркомом.

Центризбирком назначил на единый день голосования 9 сентября довыборы в семи одномандатных округах, поскольку соответствующие депутатские мандаты ранее стали вакантными. Так, выборы пройдут в Центральном одномандатном округе №98 (Калининградская область), Заволжском округе №180 (Тверская область), Нижегородском округе №129 (Нижегородская область), Амурском округе №71 (Амурская область), Самарском округе №158 (Самарская область), а также в двух округах в Саратовской области — Саратовском №163 и Балашовском №165.

Голосование в ходе довыборов пройдёт в общей сложности на более чем 3,5 тысячах избирательных участков, в том числе на 103-х, образованных за рубежом. По оценкам ЦИК, проголосовать на этих выборах смогут свыше 3,6 миллиона избирателей, из которых более 85-ти тысяч находятся за границей.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677774


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677773

Центральная избирательная комиссия России по предложению Мосгоризбиркома продлила срок подачи заявлений о голосовании вне места постоянной регистрации на предстоящих 9 сентября выборах мэра Москвы, соответствующее решение было принято на заседании комиссии в среду.

Выборы мэра Москвы пройдут в единый день голосования 9 сентября. На своем заседании 12 июля Мосгоризбирком принял решение направить в ЦИК предложение продлить срок подачи заявлений о включении в список избирателей по месту нахождения на предстоящих в столице выборах. В частности, предлагается дать гражданам возможность подавать такие заявления через МФЦ в срок не ранее 45 дней до выборов и не позднее, чем за один день до дня голосования. Замглавы Центризбиркома Николай Булаев тогда сообщил РИА Новости, что продлить срок подачи таких заявлений до вечера 7 сентября организационно и технологически возможно, есть уверенность, что эти заявления удастся обработать в срок.

"По предложению Московской городской избирательной комиссии (решение от 12 июля 2018 года) продлить сроки подачи заявлений о включении избирателей в список избирателей по месту нахождения, а также уточнить порядок и сроки передачи, обработки информации на выборах мэра Москвы 9 сентября 2018 года", — говорится в постановлении ЦИК, принятом в среду.

В ходе заседания Центризбиркома в этот день Булаев привел данные о числе таких заявлений, поданных в ходе прошедших 18 марта выборов президента России, в том числе по Москве. Он напомнил, что тогда 4,8 миллиона избирателей в целом по стране воспользовались механизмом подачи заявлений, позволяющих человеку проголосовать там, где он находится в день выборов.

"В Москве проголосовало в целом 4,5 миллиона, из них по заявлениям, поданным в рамках механизма "мобильный избиратель" — 592 тысячи. Мы и ожидали, что в Москве это будет очень востребованным инструментом. То есть 13,2% в Москве проголосовали, воспользовавшись механизмом подачи заявлений в рамках "мобильного избирателя". Мне кажется, это более чем впечатляющая цифра", — сказал замглавы ЦИК.

Булаев уточнил, что на предстоящих выборах мэра Москвы будет продлен только срок подачи заявлений в многофункциональных центрах (МФЦ), поскольку прием заявлений там обеспечит практически мгновенный ввод этих данных в систему ГАС "Выборы".

"Таких многофункциональных центров Москва на этой избирательной кампании будет задействовать более трехсот. Это позволяет, мне кажется, достаточно свободно любому избирателю, пожелавшему написать это заявление, воспользоваться таким предложением", — добавил он.

Таким образом, уточнил Булаев, срок подачи так называемых специальных заявлений на выборах мэра сократится всего до четырех часов — оформить такие заявления будет возможно с 10.00 до 14.00 по московскому времени 8 сентября.

Центризбирком ранее утвердил новый порядок подачи заявлений для голосования вне места постоянной регистрации, он будет применяться в большинстве регионов на выборах в единый день голосования 9 сентября. Так, ЦИК увеличил сроки подачи заявлений — прием начнется за 45 дней и завершится за 3 дня до выборов. Как и прежде, такие заявления можно будет оформить через портал госуслуг, МФЦ, в территориальных избирательных комиссиях, а за 10 дней до выборов начнется прием аналогичных заявлений в участковых комиссиях. Избиратель, который не успел подать заявление в эти сроки, сможет оформить специальное заявление, но только в своем участковом избиркоме по месту регистрации. На предстоящих выборах сделать это можно будет с 6 сентября и не позднее 14.00 по местному времени 8 сентября — субботы, предшествующей дню голосования.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677773


Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > ach.gov.ru, 17 июля 2018 > № 2689735

Председатель Счетной палаты Российской Федерации Алексей Кудрин принял участие в работе Московского урбанистического форума «Мегаполис будущего. Новое пространство для жизни».

Выступая в рамках пленарного заседания «Современный мегаполис. Новое пространство для жизни», Алексей Кудрин отметил, что за последние годы Москва и Санкт-Петербург смогли значительно нарастить свое присутствие в российской экономике, благодаря развитию креативных индустрий, генерации новых решений, технологий и знаний.

«В настоящее время, - подчеркнул он, - Москва и Московская область, как агломерации, создают примерно 26% ВВП страны, а если добавить Санкт-Петербург и область, то суммарно они создают 32% ВВП всей страны. Лет 15 назад это было всего 25%. Если мы инерционно будем также подходить к региональной политике в России, то в 2035 году эти две крупных агломераций будут создавать 40% ВВП России».

По словам Алексея Кудрина, в России в настоящее время не хватает таких крупных мегаполисов и агломераций, как Москва и Санкт-Петербург, в других регионах страны. «Мы должны помочь, в том числе из центра, создать в регионах такие крупные агломерации, которые обеспечивали бы такое же качество жизни, также бы генерировали новые идеи, обеспечивали соединение интеллектуального потенциала с промышленным и экономическим. Например, я вижу возможность крупной Уральской агломерации вокруг Екатеринбурга, Поволжской агломерации, Сибирской в районе Новосибирска. Если в среднем ВВП России будет расти 3-3,5%, то в этих регионах в силу их возможностей будет рост 4%, а может до 6% и 7%, т.е. они будут создавать новые возможности России», - заявил Алексей Кудрин.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > ach.gov.ru, 17 июля 2018 > № 2689735


Россия. ЦФО > Медицина. Внешэкономсвязи, политика > remedium.ru, 13 июля 2018 > № 2672876

Вынесено первое судебное решение по делу о растрате денег «Роснано»

Суд в Ярославле оштрафовал на 100 тыс. рублей бывшего мэра Переславля-Залесского Дениса Кошурникова. Однако в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности он был освобожден от уплаты штрафа, передает РИА Новости. Экс-чиновник является одним из трех фигурантов дела о растрате миллиарда рублей корпорации «Роснано».

Суд не нашел признаков превышения Кошурниковым полномочий, но отметил его «небрежное отношение к служебным обязанностям» и переквалифицировал обвинение на «халатность». Гособвинение просило для бывшего мэра два года лишения свободы с запретом занимать руководящие должности в течение трех лет. Защита требовала полного оправдания.

Кошурников был задержан в рамках дела о хищении миллиарда рублей, которые корпорация «Роснано» выделила компании «НТ-Фарма» на строительство фармацевтического завода в Ярославской области. Обвинение было также предъявлено учредителю и гендиректору «НТ-Фарма» Рустаму Атауллаханову и Евгению Султанову.

С 2010 года, «Роснано» инвестировало в ООО «НТфарма» более 1 млрд рублей для строительства на территории Переславского района Ярославской области фармацевтического производства вакцин и терапевтических биопрепаратов. Руководители проектной компании обязались построить и запустить завод к сентябрю 2012 года, однако этот срок неоднократно переносили.

Следствие установило, что работы по реализации указанного проекта на протяжении многих лет не осуществляются, денежные средства, полученные ООО «НТфарма» от «Роснано», растрачены, и в результате завод не построен. С целью создания видимости выполнения проекта Атауллаханов и Султанов в 2011 году приобрели у принадлежащего Кошурникову ООО «Протэкт» земельный участок. При этом Кошурников на момент сделки являлся главой Переславского района. Данный участок находится на территории Национального парка «Плещеево озеро», в связи с чем выдача разрешения на строительство без письменного согласования с Минприроды России была недопустима. Тем не менее такое разрешение было выдано Кошурниковым.

Россия. ЦФО > Медицина. Внешэкономсвязи, политика > remedium.ru, 13 июля 2018 > № 2672876


Узбекистан. Индия. Казахстан. ШОС. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 13 июля 2018 > № 2672595

12 июля 2018 года делегация Республики Узбекистан во главе с заместителем Министра иностранных дел Абдужабаром Абдувахитовым приняла участие в консультациях на уровне заместителей глав внешнеполитических ведомств государств-членов Шанхайской организации сотрудничества по вопросам международной деятельности ШОС.

В г.Москве представители МИД Индии, Казахстана, Китая, Кыргызстана, Пакистана, России, Таджикистана и Узбекистана обменялись мнениями об основных задачах, стоящих перед ШОС в современных условиях развития международных отношений, сообщила пресс-служба МИД Узбекистана.

Также стороны обсудили вопросы практической реализации согласованных позиций государств-членов ШОС по актуальным региональным и глобальным проблемам, развития взаимодействия с другими многосторонними объединениями, прежде всего ООН, АСЕАН, СНГ, СВМДА и другие.

Узбекистан. Индия. Казахстан. ШОС. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 13 июля 2018 > № 2672595


Абхазия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 12 июля 2018 > № 2702214

В Москве продолжается реконструкция павильона «Абхазия»

Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Абхазия в РФ Игорь Ахба, торгпред Республики Абхазия Олег Барциц, представители руководства ВДНХ, исполнительный директор Международного культурного делового центра Абхазии Олег Лакоба, а также глава Московской абхазской диаспоры Беслан Агрба осмотрели ход работ по реконструкции павильона «Абхазия» на ВДНХ.

Игорь Ахба отметил, что сделано уже много – практически восстановлен фасад здания, в настоящее время ведется внутренняя реставрация. Посол выразил благодарность мэру Москвы Сергею Собянину и руководству ВДНХ за содействие в реконструкции павильона.

«Это очень сложная и кропотливая работа, ведь капитального ремонта ранее не было, а павильон построен в середине прошлого века. Надеюсь, что скоро мы сможем проводить мероприятия в обновленном павильоне. Для имиджа Абхазии это имеет большое значение – необходимо, чтобы как можно больше людей узнали о культуре и традициях нашей страны», – сказал Посол.

В свою очередь представители дирекции ВДНХ выразили надежду на дальнейшее сотрудничество. Они рассказали о планируемых мероприятиях, пригласив Абхазию участвовать в них.

Со своей стороны, Олег Барциц подчеркнул, что восстановление абхазского павильона в таком уникальном выставочном пространстве – очень важный проект: «Надеюсь, мы его реализуем, и у нас в скором времени появится современный, уютный, гостеприимный дом Абхазии в Москве».

ГИА «Апсныпресс»

Абхазия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 12 июля 2018 > № 2702214


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 12 июля 2018 > № 2702169

Москвичам предложили выбирать мэра из четырех кандидатов

Только четыре кандидата были зарегистрированы Мосгоризбиркомом к предстоящим осенью выборам на пост мэра Москвы.

В выборах 9 сентября примут участие самовыдвиженец Сергей Собянин, кандидат ЛДПР депутат Госдумы Михаил Дегтярев, кандидат КПРФ беспартийный Вадим Кумин и глава муниципального округа Таганский справоросс Илья Свиридов.

Кандидатом не был зарегистрирован депутат Мосгродумы Михаил Балакин — акционер обанкротившегося СУ-155.

Еще раньше до выборов не допустили Дмитрия Гудкова. Антон Красовский не смог набрать необходимого количества голосов избирателей.

Всего Мосгоризбирком зарегистрировал 31 кандидата на участие в выборах мэра Москвы. Из них 14 человек были выдвинуты партиями, а 17 шли самовыдвиженцами.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 12 июля 2018 > № 2702169


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter