Всего новостей: 2628197, выбрано 38870 за 0.193 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 29 сентября 2018 > № 2747218

The New York Times (США): Наши журналисты-расследователи объясняют роль России в предвыборной кампании Трампа

Двое журналистов «Нью-Йорк таймс», которые опубликовали на прошлой неделе большой материал «об истории отношений между Россией и Трампом», решили на этой неделе ответить на вопросы читателей, стараясь сохранить интригу. Однако в ответе на первый же вопрос интрига не удалась: «у нас нет никаких доказательств того, что русские действительно помогли Трампу получить номинацию».

Скотт Шейн (Scott Shane), Марк Мазети (Mark Mazzetti), The New York Times, США

Марк Мазети и Скотт Шейн отвечают на вопросы читателей о вмешательстве России в выборы 2016 года, расследовании Мюллера и нюансах своего освещения произошедшего.

На прошлой неделе «Нью-Йорк таймс» опубликовала специальный раздел из пяти глав или статей, проливающий свет на историю отношений между Россией и Трампом. Грандиозное расследование, проведенное нашими журналистами Марком Мазети и Скоттом Шейном, всесторонне излагает основные события и подробности вмешательства Москвы в выборы 2016 года — и то, что мы узнали о них за последние два года.

Мы попросили читателей отправить нам свои вопросы о русском вмешательстве; продолжительном расследовании спецпрокурора Роберта Мюллера; и о том, как подготавливался тот специальный раздел. Мы получили более шестисот вопросов. Марк и Скотт ответят на некоторые из них.

Имеют ли русские какое-то отношение к тому, что Трамп стал кандидатом от республиканской партии? Вмешивалась ли Россия в праймериз?

— Джим Хоутон, Энсино, Калифорния.

Марк Мазети: Основываясь на хронологии событий, известной из обвинительных заключений г-на Мюллера и из многочисленных сообщений в СМИ, российская операция по вмешательству в выборы началась всерьез только после весны 2016, когда г-н Трамп, по сути, стал республиканским кандидатом.

В своей статье мы упомянули, что в Кремле наверняка обрадовались появлению кандидата, выступающего за более тесные связи с Россией в противовес остальной республиканской партии. Тем не менее у нас нет никаких доказательств того, что русские действительно помогли Трампу получить номинацию.

Существуют ли веские доказательства подделки голосов за Дональда Трампа вместо Хиллари Клинтон на основании фиктивных учетных записей?

— Дэвид Мерциг, Онеонта, Нью-Йорк.

Скотт Шейн: Практически невозможно отследить, почему конкретный человек проголосовал так или иначе, чтобы вы не рассматривали, будь то реклама по телевизору, речь кандидата или сотни поддельных страниц на Фейсбуке.

С учетом того, насколько близок был Трамп к поражению, мнение о значимости российского влияния представляется достаточно правдоподобным, хоть и не установленным однозначно (то же самое, разумеется, может быть сказано и о многих других факторах, таких как публичные заявления Джеймса Коми, тогдашнего главы ФБР, о почтовом сервере Клинтон; решение г-жи Клинтон не проводить более активную кампанию в некоторых ключевых штатах; преобладание Трампа в «Твиттере»). Журнал «Нью-йоркер» сообщает о новой книге уважаемого академика Кэтлин Холл Джеймисон из Университета Пенсильвании, которая более уверенно утверждает, что роль российского вмешательства не просто вероятно, но и «скорее всего» стала залогом успеха Трампа.

Почему ФБР и ЦРУ не спохватились вовремя? Чем занимались американские шпионы в России? Некоторые источники утверждают, что у США есть осведомитель из числа близкого окружения Владимира Путина; возможно ли, что этот человек владел, но не хотел делиться информацией?

— Кристиан Вахтелл, Копенгаген.

Мазети: Следует полагать, конечно, что у ЦРУ были осведомители в России в 2016 году, но в настоящий момент мы не можем сказать, насколько близки они были к Путину. Один из классических вопросов внешней разведки, — когда опубликовывать находки спецагентов, чтобы не поставить их под угрозу и потенциально не потерять источник информации.

Тем не менее, возникают сомнения в том, что правительство Соединенных Штатов достаточно серьезно отнеслось к деятельности России. Отрывок из книги, опубликованный в «Вашингтон пост», содержит подробный отчет об опасениях ЦРУ в тот период, и как заявил бывший глава ФБР, г-н Коми, его контрразведчики были настолько обеспокоены контактами между советниками Трампа и россиянами, что в июле 2016-го они начали расследование. Сделали ли Белый дом, ФБР, ЦРУ или другие достаточно, будет обсуждаться еще долго.

Можно ли быть уверенными, что русские не взломали машины для голосования и базы данных регистрации избирателей в колеблющихся штатах, тем самым позволив Трампу выиграть? Как это вообще можно установить?

— Рон Балассанян, Сан-Франциско

Шейн: Как частные специалисты, так и эксперты из департамента внутренней безопасности обнаружили доказательства попыток российских хакеров внедриться в избирательные компьютерные сети по меньшей мере в 21 штате, — в отдельных случаях им удалось получить доступ к спискам избирателей. Но при этом доказательств того, что у взломщиков получилось повлиять на подсчет голосов, найдено не было.

Проблема заключается в том, что в большинстве штатов не проводилось детальной экспертизы компьютерных серверов для однозначного исключения вероятности вмешательства. За последние два года многие штаты укрепили свою компьютерную безопасность. Но эксперты по кибербезопасности предупреждали, что децентрализованная система голосования Америки, в которой штаты и местные власти контролируют технические аспекты, не позволяет выработать единое решение проблемы.

Какое из доказательств наиболее очевидно свидетельствует о связи Трампа с россиянами, пытающимися повлиять на выборы 2016 года?

— Джон Инглиш, Восточный Лансинг, Мичиган.

Мазети: До сих пор не было найдено свидетельств, доказывающих прямую связь между президентом Трампом и россиянами, задействованными в операции по вмешательству в выборы 2016 года. Г-н Трамп познакомился с некоторыми русскими во время своего участия в конкурсе «Мисс Вселенная» в 2013-м в Москве, и некоторые из тех людей позднее участвовали в организации июньской встречи в «Башне Трампа» в 2016-м. Президент Трамп отрицал свою осведомленность об этой встрече, и нет никаких доказательств противоположного.

Чего я не понимаю, так это того, почему Россия хотела, чтобы Трамп стал президентом вместо Клинтон? Почему России и господину Путину лучше с мистером Трампом?

— Тони Олдс, Лансинг, Мичиган.

Шейн: В числе прочего, Путин неоднократно вступал в конфликт с Клинтон в ее бытность госсекретарем США. Он считал ее ястребом, готовым защищать НАТО и другие западные институты. Кандидат в президенты Трамп, напротив, выражал симпатию к Путину и на тот момент выглядел готовым к улучшению отношений с Москвой в ущерб НАТО и Евросоюзу.

На деле администрация Трампа повела себя иначе: Трамп сохранил свою дружественную к Путину риторику, однако его министры убедили его принять ряд жестких мер, — к примеру, ввести новые санкции, выгнать подозреваемых в шпионаже российских дипломатов и предоставить оружие Украине.

Стремится ли Путин превзойти мировое влияние США? Считает ли Путин, что президент Трамп даст России возможность возродиться в качестве глобальной сверхдержавы, снизив роль США?

— Джон С. Турли, Чикаго.

Шейн: 142-миллионное население России более чем в два раза уступает американскому; ее экономика зависит от нефти и составляет порядка пятой доли от экономики США, а также страдает от западных санкций; ее армия, хоть и модернизированная при Путине, обладает крохотным бюджетом в сравнении с бюджетом американских вооруженных сил. Так что нет никакой реальной вероятности, что в ближайшем будущем Россия сумеет занять место США на мировой арене.

Тем не менее Путин продемонстрировал, что Россия может доставить США и другим странам неприятности при помощи современных и общедоступных хакерских средств, утечек и пропаганды в соцсетях. Вероятно, одной из задач Путина является доказать россиянам и соседним странам, что США — глубоко расколотая страна с массой проблем, чьей разновидности демократии не следует подражать. Россия — игрок на мировой арене, к которому привлечено активное внимание, и которого многие боятся; возможно, для Путина этого достаточно.

Осуществлялись ли когда-то такие крупномасштабные иностранные вмешательства во внутренние дела США? Или же Россия достигла такого влияния на американские выборы, какого никому не удавалось прежде?

— Джеффри Раман, штат Вашингтон.

Шейн: наше исследование не обнаружило ни одного иностранного вмешательства в американские выборы, хоть отдаленно сравнимого с таковым в 2016 году. Согласно советским архивам, Советский Союз предпринимал вялые попытки предотвратить переизбрание президента Рональда Рейгана в 1984-м, однако это закончилось не слишком эффективной пропагандистской кампанией. Министерство юстиции и Конгресс провели расследование политических пожертвований демократам со стороны связанных с китайцами доноров в 1996-м, — среди получателей была и кампания Клинтона-Гора, — однако доказательств организованной государственной операции Китая обнаружено не было.

Ситуация в 2016-м изменилась за счет доступности дешевых средств политического влияния — взломов, утечек и махинаций в социальных сетях; а также из-за готовности Путина рискнуть и применить все эти средства самым агрессивным образом.

Кто будет принимать решение об обнародовании результатов расследования Мюллера? Кто будет решать, в какой форме эта информация будет предана огласке? Мне кажется, что грядут новые «документы Пентагона».

— Рената Симон, Массачусетс.

Мазети: Прежде всего, команде Мюллера нужно закончить расследование. Что будет дальше, пока неизвестно. Когда все будет готово, Мюллер передаст конфиденциальный доклад представителю министерства юстиции, который курирует расследование. Сейчас этим занимается заместитель генерального прокурора Род Розенштейн.

Затем Розенштейну предстоит решить, передавать ли доклад в Конгресс, который, в свою очередь, получит возможность обнародовать его содержание. Принято считать, что на Розенштейна будет оказываться мощное политическое давление, чтобы он передал любую информацию в Конгресс, и вероятнее всего результаты работы Мюллера будут официально обнародованы.

На чем основываются ваши «мысли» и «мнения» касательно Путина, о которых вы пишете в статье? На его интервью? Его статьях? Впечатлениях его приближенных?

— Тоня Мэттью, Нью-Йорк.

Шейн: Путин всегда был достаточно откровенен в том, что касается его взглядов на Клинтон, Трампа и того, что кажется ему американским вмешательством в российскую политику; некоторые из его комментариев приведены в нашей статье. Согласно совместному докладу разведывательных служб США, опубликованному в январе 2017 года, российский президент «приказал осуществить кампанию влияния в 2016-м», задачей которой был «подрыв веры общества в демократические процедуры США, ущерб госсекретарю Клинтон и предотвращение ее вероятной победы в выборах». В этом докладе говорилось, что Россия «определенно предпочла» Трампа. Наши представления о мышлении и поступка Путина частично основываются на таких документах, экспертных интервью и логических суждениях.

Что шокировало вас больше всего, когда вы изучали российское вмешательство в выборы 2016?

Уильям Брэдли, Канада.

Мазети: Мы наблюдали за происходящим почти два года, так что с самого начала нашей работы над этим проектом мы уже неплохо представляли, что произошло. Главной задачей было сложить все факты в одну последовательную историю, понятную для тех, кто не следил за малейшими деталями расследования. Когда мы, наконец, выстроили определенную структуру повествования, разбитого на пять тематических глав, нам стало куда легче представить читателю что-то помимо длинного списка имен и дат.

Не думаю, что мы обнаружили какой-то отдельный, особенно шокирующий факт во время нашего расследования, — однако когда все сложилось в одну картину, это выявило весьма шокирующую степень российского вмешательства. Кроме того, для нас стало откровением то, насколько российская кампания набрала обороты сразу после номинации Трампа в качестве кандидата от республиканцев, и после того, как стало ясно, что его противником станет Клинтон.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 29 сентября 2018 > № 2747218


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 сентября 2018 > № 2747217 Дональд Трамп

CBS News (США): Пресс-конференция президента США Дональда Трампа в Нью-Йорке

Трамп: У меня была встреча с президентом Путиным. ...сказали, что он слишком мягок с президентом Путиным. У меня была замечательная встреча… она длилась два часа. Мы обсудили все: Украину, Сирию, Израиль и защиту Израиля, мы провели большую встречу. И знаете, что? Если бы я был убийственно жестким с президентом Путиным, они бы сказали, что он был слишком жестким.

CBS News, США

Трамп: Большое спасибо всем вам. Мы провели замечательные три дня в Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке. И это серьезное собрание. Много людей, много СМИ.

(СМЕХ)

Мы охватили большую территорию. Только что ушел, как вы знаете, премьер-министр Японии Абэ, мы начинаем торговые переговоры с Японией. В течение многих лет они не желали говорить о торговле. И теперь они готовы говорить о торговле. И я уверен, что мы заключим очень хорошую сделку.

Как вы знаете, два дня назад подписали сделку с Южной Кореей, торговую сделку, масштабную сделку с Южной Кореей. Это много значит для наших фермеров. Мы открываемся для фермеров. Мы открываемся для множества разных групп.

Мы сможем продать автомобилей гораздо больше — более чем в два раза — по сравнению с тем, что нам было разрешено по сделке, которая была там раньше, и которая была абсолютно ущербной. И поэтому мы очень довольны этим. Эта сделка фактически завершена.

Мы очень хорошо продвигаемся с Мексикой. Отношения очень хорошие. А с Канадой посмотрим, что получится. Они взимают с нас 300-процентные тарифы на молочные продукты, мы не можем этого допустить. Мы не можем этого допустить.

Трамп: С Китаем, как вы знаете, мы сегодня сделали объявление. Они хотели бы, чтобы я проиграл выборы, потому что они никогда ничего не делали в этом направлении. Но я хочу открыть Китай для наших фермеров, для наших промышленников, для наших компаний. А Китай не открыт. Но мы открыты для них. Они берут с нас 25, 35, 55 процентов за товары, а мы ничего с них не берем, с точки зрения ввоза в страну.

На автомобили, у них 25 процентов, а у нас 2 процента и 2,5 процента, и мы даже не взимаем их сейчас. Так что мы очень хорошо ведем себя в наших взаимоотношениях с Китаем в торговле. У меня прекрасные отношения с председателем КНР, председателем Си Цзиньпином.

Но это должна быть улица с двусторонним движением, а 25 лет или дольше ее не было. Триллионы и триллионы долларов были вывезены из Соединенных Штатов на благо Китая, и мы просто не можем этого допустить. Мы должны делать это по справедливости. Итак, у нас сейчас 250 миллиардов долларов, 25-процентная пошлина, и в нашу казну поступает много денег.

И это никак не повлияло на нашу — абсолютно, кстати — никак не повлияло на нашу экономику, о чем я и говорил, что оно не повлияет. В действительности, самая горячая отрасль это — сталь. Если вы посмотрите, что произошло со сталью, то мы взимаем 25-процентный тариф с дэмперов. Они дэмпингуют, продавая огромное количество стали. Они хотят вывести металлургические компании из бизнеса, и после этого, прийти и установить цену в пять раз больше, чем вы могли бы себе представить.

Нам нужна сталь, нам нужен алюминий. И эти отрасли работают хорошо, но сталь это что-то невероятное. Американские производители стали открывают минимум восемь заводов, «Nucor» открывает заводы, и в некоторых случаях это большие заводы — за 750 миллионов долларов и за один миллиард долларов. То, что происходит со сталелитейной промышленностью, меня очень волнует. Она перестраивается.

Если вы посмотрите на шахтеров и уголь, если вы посмотрите на энергетику, СПГ — просто Япония дала нам некоторые цифры, которые невероятны. Они удвоили объемы, которые собираются покупать для Японии. Они берут СПГ и удваивают его.

Я сказал: «Ты должен сделать мне одолжение. Мы не хотим этих больших дефицитов. Тебе придется покупать больше». Они покупают огромное количество военной техники, и другие страны делают то же самое, потому что у нас есть торговый дисбаланс почти со всеми. За редким исключением, которое к нам не относится.

Так что у нас все отлично, как у страны. К сожалению, они немного повысили процентные ставки, потому что у нас все хорошо получается. Меня это не радует, потому что я знаю, что будут вопросы. Я не в восторге от этого. Я лучше расплачусь с долгами или займусь другими делами, создам больше рабочих мест. Меня беспокоит тот факт, что им нравится повышать процентные ставки. С деньгами можно делать другие вещи.

Но они подняли их, и они поднимают их, потому что у нас все хорошо, как вы знаете. У нас все намного лучше, чем я предполагал, когда проводил свою кампанию. Я говорил: «Мы собирались это сделать. И мы сделаем гораздо лучше, чем кто-либо когда-либо думал». И я скажу, если бы пришли другие, было бы как раз наоборот, потому что они собирались наложить ограничения, они собирались поставить заслоны. Они собирались задушить экономику, так как она уже задыхалась, но это было бы еще хуже, и они собирались поднять налоги. Это то, что они хотят сделать сейчас, если у них когда-нибудь будет контроль, однако я не думаю, что у них будет контроль в течение длительного времени.

С учетом сказанного, мы ответим на несколько вопросов и… да, пожалуйста.

Джон, давай. У нас достаточно времени.

— Господин президент, большое спасибо. Но, конечно же, вы с нетерпением ждете завтрашних слушаний с судьей Кавано…

Трамп: Да.

— … перед Судебным комитетом.

Трамп: Да.

— В 1991 году, когда Джо Байден передал Белому дому Буша-старшего обвинения, которые Анита Хилл выдвинула против Кларенса Томаса, Белый дом Буша попросил ФБР изучить их, как часть расследования судьи Томаса, а не уголовного расследования…

Трамп: Правильно, правильно.

— …но предварительное расследование. Когда были выдвинуты эти обвинения, почему Белый дом не сделал то же самое? И со всеми обвинениями, которые сейчас выдвигаются в отношении судьи Кавано, была ли упущена возможность, чтобы следователи изучили это и получили так или иначе какую-либо ясность?

Трамп: Ну, ФБР сообщило нам, что они проводили расследование в отношении судьи Кавано шесть раз, пять раз — много раз за эти годы. Они его очень хорошо знают. Но здесь не было ничего такого, что можно было расследовать, по крайней мере, с одной точки зрения — они не знали местоположения, они не знали времени, они не знали года — они ничего не знали. И это похоже на то, к чему вы клоните?

Кроме того, это не для ФБР, если вы посмотрите на то, что сказал Джо Байден. Он сказал: «Они этого не делают», и он сказал это очень четко. Поэтому я думаю, когда вы действительно посмотрите на все это, это не изменит ни одного мнения в среде демократов; их обструкционистов. Они на самом деле мошенники, потому что они знают, насколько квалифицирован этот человек. Они разрушили его репутацию, и хотят сломать его еще сильнее.

И я думаю, что люди увидят это на промежуточных выборах. Что они сделали с этой семьей, что они сделали с этими детьми — с его прекрасными детьми, и что они сделали с его женой. И они знают, что это большая, жирная афера. Я гарантирую вам, когда они остаются наедине, то смеются, как черти, над тем, что они сделали из вас. И на публике, они смеются, как черти.

Так что это не имело бы значения, если бы ФБР вернулось с самым чистым счетом, и вы это прекрасно понимаете, Джон. Если бы они пришли к выводу, что он самый безупречный, и все мы нашли, что он совершенно невиновен во всем, это не имело бы значения; вы бы не получили ни одного голоса.

Теперь мы получим голоса демократов, если победим. У вас будет три, четыре или пять демократов, которые отдадут нам голоса, потому что они в штатах, где я выиграл в 30 и 40 очков, и они отдадут нам голоса. Но, кроме того, вы Джон, вероятно, ничего не получите.

Давайте дальше, пожалуйста.

— Господин президент, сейчас три женщины обвиняют судью Кавано в сексуальных домогательствах. Вы хотите сказать, что все эти три женщины лгут? Это все, что можно сказать…

Трамп: Да.

— …завтра это может заставить вас отозвать кандидатуру? Хотя бы что-нибудь…

Трамп: Я не буду участвовать в этой игре. Я только говорю вам — это один из самых квалифицированных людей, которых я когда-либо встречал. И все, кто его знает, говорят одно и то же, и это все ложь. В некоторых случаях это ложные обвинения, и в некоторых случаях даже СМИ с этим согласны. Я могу только сказать, что то, что они сделали с этим человеком, невероятно.

Вы знаете, это очень интересно, я подбираю много судей — у меня будет 145 судей, которых я назначу к концу довольно короткого периода времени, потому что президент Обама не особо занимался подбором судей. Когда я добрался до этого, я спросил, как такое возможно? У меня 145 судей, включая Апелляционный суд. И они просто не делали этого, знаете почему? Они устали, расслабились — что-то случилось. У меня 145 судей. Каждый хочет быть федеральным судьей, а не только судьей Верховного суда. Я говорю об Апелляционном суде. Я говорю о районных судах. Не думаю, что они захотят этого так уж сильно. Я буду звать людей, и у нас будут люди, подыскивающие людей для этой работы.

Трамп: Люди будут бояться, потому что это могли бы сказать о вас. 35 лет назад… вы, возможно, уже не знаете, что там было. Что здесь происходит? Почему они так долго ждали? Почему сенатор Файнштейн ждала окончания слушаний, чтобы сделать это? Почему она не сказала об этом начале?

Когда вы спрашиваете, например, о ФБР — почему они не вынесли это прямо в начале слушаний? У ФБР было все время мира. Все было бы в порядке. Итак, ФБР, как вы знаете, проводило расследование на этот раз, также так еще пять или шесть раз ранее, и они провели очень тщательное расследование. Но это большая афера.

Я хотел бы оказаться в комнате с демократами за закрытыми дверями, когда вы, ребята, все ждете снаружи, а Шумер и его приятели там над вами смеются. Как они вас всех одурачили. Давайте остановим их. Большая, жирная афера.

Давайте дальше.

— Но, господин президент, я бы хотел продолжить, у вас же есть дочери. Можете ли вы понять, почему жертва сексуального насилия не сообщила об этом в то время? Неужели вы не понимаете?

Трамп: Я, кстати, так и говорю. 36 лет. Никаких обвинений. Нет ничего…

— Но так часто бывает. Я имею ввиду…

Трамп: Людям придется принять решение. 36 лет, никаких обвинений. Внезапно слушания закончились, и начали появляться слухи. Тогда у нас есть еще один мошенник, Авенатти, еще один красавчик. Я лишь говорю, что вы должны взглянуть на факты.

Сенаторы очень способные люди. Они очень хорошие люди. Я знаю многих из них, они мои друзья. Это очень талантливые, очень хорошие люди, и они собираются голосовать. Им придется поверить в то, во что они верят.

Когда я смотрю на то, что случилось с репутацией превосходного джентльмена — замечательного интеллектуала, блестящего человека, у которого есть шанс стать одним из вдающихся судей нашего Верховного суда в истории — я думаю, что это позор.

Да, пожалуйста.

— Да, господин Президент. Меня зовут Томас Регаладо, радио и ТВ «Марти».

Трамп: Окей.

— Господин президент, вчера во время выступления в ООН вы говорили о том, что проблема Венесуэлы связана с Кубой и Кастро, поскольку они проникли туда и принесли в Венесуэлу социализм и коммунизм, а теперь и в Никарагуа. Господин президент, собираетесь ли вы сейчас проявлять большую активность и в отношении Кубы? И…

Трамп: Я очень активно выступал против Кубы. Мне не нравится то, что происходит на Кубе. Как вы знаете, президент Обама открыл им дорогу, и мне это не понравилось, как и кубинцам, живущим в Майами, живущим в нашей стране, которые прибыли с Кубы и пострадали на Кубе.

Мне не нравится то, что он сделал, я почти все это отменил. Мне не нравится то, что происходит на Кубе, и мне, конечно, не нравится то, что происходит в Венесуэле.

Трамп: Да, пожалуйста, продолжайте.

— Господин президент, только чтобы быстро закончить с этим, вы также говорили, что у вас есть призыв — попросить лидеров всего мира положить конец социализму. Хотели бы вы быть признаны (неразборчиво)…

Трамп: Ну, я бы не сказал, что социализм очень хорошо работает во всем мире, верно? Вы можете взглянуть на Венесуэлу как на пример номер один для вас — я думаю, он наиболее очевиден. Но посмотрите по всему миру: социализм не очень-то и на коне.

Пожалуйста.

— Спасибо, господин президент.

Трамп: Давайте.

— Большое спасибо. Если вы не возражаете, после того, как я закончу, Вегенер, Галлей, Вивиан или одна из наших коллег-женщин могут последовать за мной, это было бы здорово. Господин президент, в развитие этих обвинений против Бретта Кавано.

Трамп: Что он имеет в виду под этим? Объясните. Что это значит?

— Я думаю, было бы здорово, если бы женщина-репортер получила…

Трамп: Что это значит? Нет, что это значит?

— … Я думаю, было бы здорово, если бы женщина-репортер задала вам вопрос по этому поводу. Поэтому, если вы не возражаете, можно мне…

Трамп: Я бы не возражал против этого вообще, нет.

— Хорошо.

Трамп: Не возражал бы против этого вообще.

— Хорошо, хорошо, позвольте мне, если можно…

Трамп: Для меня это не имеет значения.

— Все в порядке.

Трамп: Давайте.

— Если последовать за вопросом Джона, то почему, господин президент, вы всегда оказываетесь на стороне обвиняемого, а не обвинителя? У вас здесь три женщины, которые делают заявления и просят, чтобы их истории были услышаны.

— И вы знаете, если вы посмотрите на дело Роя Мура, если вы посмотрите на дело одного из ваших сотрудников, вы, кажется, снова и снова на стороне обвиняемого, а не обвинителя. Это из-за множества обвинений, которые выдвигались против вас на протяжении многих лет?

Трамп: Ну, во-первых, я не был доволен Роем Муром, давайте это проясним. Но Рой Мур был кандидатом от республиканцев, и я бы предпочел победу кандидата от республиканцев. Я был очень доволен Лютером Стренджем, который был потрясающим человеком из Алабамы, но Лютер Стрендж имел много вещей, заставляющих идти против него. Что касается женщин, будь то мужчина или женщина, это, вы знаете, может происходить по-разному.

Обвинения могут пойти и в другую сторону, вы это понимаете. Был ли это мужчина или была женщина, 30 лет назад, 36 лет назад, на самом деле я даже не знаю, сколько лет назад, потому что этого никто не знает. Это долгое время, и я мог бы выбрать, в качестве примера что угодно. Надеюсь, мне не придется это делать, потому что, надеюсь, это будет очень хорошо продемонстрировано в четверг. Все будет очень хорошо в понедельник, субботу, воскресенье или когда все проголосуют. Но я могу выбрать женщину, и она также может получить обвинения о совершенном много лет назад.

— Потому что…

Трамп: И смотрел бы я на характер — нет. Что мне нужно сделать…

— …или неохотно выступать. Вы поставили под сомнение слова этих обвинителей. Многие из них…

Трамп: Я не думаю, что люди неохотно выступают. У них будет шанс сказать… У них есть большой шанс выступить, и это будет завтра, я полагаю. Мы отложили это, то есть сенаторы-республиканцы, а не я, сенаторы-республиканцы отложили это на несколько недель. Они дают женщинам шанс говорить. Теперь, возможно, я услышу их слова и скажу: «Эй, я передумал». Это возможно. Мы хотим дать им возможность говорить, и им это дано…

— Дать шанс всем трем? Шанс должен быть у всех трех.

Трамп: Ну, кому бы то ни было. Мы надолго все задержали, но у них будет серьезный шанс выступить и сделать свое дело. И знаете, что? Меня тоже можно убедить. ОК? Да, пожалуйста, давайте.

— Спасибо, господин президент. И еще пара вопросов для вас, чтобы прояснить некоторые моменты, которые я не совсем понял, если вы позволите мне задать еще пару вопросов. Во-первых, думаете ли вы, что эти женщины, все три, лгуньи, да или нет?

Трамп: Я не могу вам сказать, я должен посмотреть завтра. Я услышал об одном совсем недавно. Я могу сказать, что ее адвокат — ничтожество. Так что я не могу сказать, лгут они или нет, пока не услышу их. Я не знаю, что произошло сегодня, потому что, как вы знаете, я был очень занят переговорами с Японией, Южной Кореей, Китаем и еще семью странами. И я председательствовал в Совете безопасности. Так что я не знаю о человеке, который сегодня выступил. Я знаю о его адвокате, и у него — если не сказать хуже — плохая репутация, если взглянуть на его прошлое.

Что касается других женщин, я посмотрю, что будет завтра. Я собираюсь понаблюдать за этим. Верьте или нет, но я посмотрю, что будет сказано. Вполне возможно, что они окажутся убедительными. Сейчас, учитывая все сказанное, нужно отметить, что судья Бретт Кавано на протяжении многих лет был одним из самых уважаемых людей в Вашингтоне. Я думаю, его можно назвать вторым высшим судом. Каждый человек знает его, многие люди знают его хорошо, и эти люди не верят в то, что происходит. Меня всегда можно убедить. Я должен послушать.

— Звучит так, словно вы говорите, что есть сценарий, согласно которому вы снимите кандидатуру Бретта Кавано. Верно ли это?

Трамп: Если бы я думал, что он виновен в чем-то подобном, да, конечно.

— И вы будете ждать до завтра, чтобы принять решение?

Трамп: Я хочу посмотреть. Надеюсь, я смогу посмотреть. Завтра я встречаюсь с представителями многих стран. Но я уверен, что в какой-то форме смогу посмотреть, и я также буду полагаться на некоторых очень справедливых и талантливых сенаторов-республиканцев… Послушайте, если мы приведем сюда Джорджа Вашингтона и скажем, что у нас есть Джордж Вашингтон, демократы проголосуют против него. Просто чтобы вы поняли. И у него могло быть плохое прошлое. Кто знает, вы понимаете?

(СМЕХ)

Возможно, у него были какие-то приобретения. Разве у него не было парочки вещей в прошлом? Шумер и его мошенники на 100 голосовали бы против Джорджа Вашингтона. Я имею в виду, 100%, 100%. Так что это действительно не имеет значения, с их точки зрения.

Вот Джон спросил о ФБР. Он потерял бы все голоса, если бы ФБР провело самое тщательное расследование в истории ФБР. Они бы обнаружили, что он на 100 процентов безупречен.

Итак, если республиканцы выиграют завтра, я думаю, вы получите голоса от демократов. Знаете почему? Мы все знаем почему. Потому что это называется политикой. Тогда вы, вероятно, получите несколько голосов.

Трамп: Хорошо. Поехали. Еще один вопрос. Да. Она встает, хотела бы задать три вопроса. Это не очень справедливо по отношению ко всем остальным. Должен ли я позволить ей задать еще один вопрос?

— В продолжение вопроса, заданного коллегой, о пользе презумпции невиновности, которую вы ли таким людям, как Рой Мур, Роджер Эйлз, Билл О'Рейли, Бретт Кавано. Все они мужчины. Почему так?

Трамп: Это не вызывает сомнений…

— Имел ли когда-нибудь место случай, когда вы давали презумпцию невиновности женщине?

Трамп: Я знаю их, Холли. Я знаю в течение длительного времени и многих из этих людей. Очень многих людей. И некоторые из них меня разочаровали. Я был разочарован некоторыми. Как вы знаете, есть обвинения, которые довольно слабы. Но я знаю этих людей в течение длительного времени. Я никогда не видел от них ничего плохого. И есть некоторые вещи, с которыми я, вероятно, согласен. Я могу сказать вам, есть некоторые вещи, которые я наблюдал в течение длительного времени. И в некоторых случаях они не были республиканцами, во многих случаях они ими не были. Все было с точностью наоборот. Но я наблюдал за ними в течение долгого времени, и я знал в течение долгого времени, что это не хорошие люди, и что их никогда не перевоспитать.

— Господин президент, когда обвинения впервые всплыли, вы изначально сказали, как для доктора Форд важно давать показания, и что вы хотели выслушать ее.

Трамп: Да.

— Но…

Трамп: Хотелось бы, чтобы все ускорилось.

— Ну, вы также сказали, что если бы все было так плохо, как она утверждает, конечно, ее родители сообщили бы об этом. Только сегодня вы сказали…

Трамп: Ну, правда здесь есть. Я имею в виду, что ее родители могли сообщить об этом 36 лет назад.

Это не означает, что они должны были сообщать об этом, потому что в некоторых случаях люди молчат. Это очень сложная ситуация для женщины, в этом нет никаких сомнений. И в некоторых случаях они сообщают об этом.

Честно говоря, если бы они сообщили об этом, было бы довольно удивительно, не так ли? Но я думаю, что они этого не сделали, и это нормально. Я не говорю, что они должны были сообщить об этом, потому что это очень личное, это очень большая проблема. В этом нет никаких сомнений.

Давайте дальше.

— Вы бы хотели услышать ее историю о том, что было раньше?..

Трамп: Я бы хотел услышать ее историю, да. Мы дадим ей немного времени.

— Вы уже приняли решение?

Трамп: Они могли бы дать ей время на прошлой неделе. Это Сенат Соединенных Штатов. Это самая важная позиция, которую может занять президент, я думаю, можно сказать, безусловно. Я слышал, что это самое важное решение, которое может принять президент. Я с этим не согласен. Война и мир. Я всегда говорю, «война и мир», и после этого Верховный суд, правильно.

Я с нетерпением жду от нее ответа. Мы могли выслушать ее на прошлой неделе. Мы уже долгое время можем услышать ее. Будет интересно услышать, что она скажет. ОК.

— Позвольте мне развить вопрос Джима. Господин президент, позвольте мне развить вопрос Джима. Я не думаю, что у нас есть ответ.

Трамп: Какой? Какой вопрос? Чей?

— Как быть с вашим личным опытом в связи с обвинениями от более чем…

Трамп: Меня обвинили. Меня обвинили.

— …дюжины женщин в сексуально-…

Трамп: Ложные обвинения.

— …-неправомерном поведении?

Трамп: Извините.

Трамп: И меня обвиняли — я полагаю, это были четыре женщины. Вы можете уточнить у Шона Ханнити, вы можете уточнить у «Фокс», потому что они очень основательно это освещали.

Трамп: Кому заплатили. Извините. Меня обвинили четверо или пятеро женщин, которым заплатили кучу денег, чтобы они придумывали истории обо мне. Мы поймали их, и средства массовой информации отказались показывать это по телевидению. Они отказались даже писать об этом. Там было четыре женщины, а может и больше. Думаю, число четыре или пять. Но одна выплатила ипотеку за свой дом стоимостью в 52 тысячи долларов. У другой было еще что-то. И той, которая сообщила об этом, насколько я знаю, было предложено 750 тысяч долларов за то, чтобы говорить обо мне плохие вещи.

И именно она сообщила об этом. Эта женщина невероятна. Она сообщила, вместо того, чтобы взять деньги. Так что у меня было много обвинений в мой адрес.

Трамп: Я имею в виду, они сделали ложные заявления обо мне, зная, что они ложные. Я никогда с ними не встречался. Я никогда не встречал этих людей. И что же они сделали? Чем они занимались? Они брали деньги, чтобы говорить плохие вещи. У меня были истории, написанные в «Нью-Йорк Таймс», на первой полосе, о четырех женщинах — вся главная страница «Нью-Йорк Таймс». Кажется, там было четыре больших картины. Я сказал Ничего себе, это серьезная штука, что это такое.

Это были женщины, которые говорили обо мне плохие вещи. Не худшие вещи обо мне, но плохие вещи. И я сказал, что это очень плохо. Я знал их давным-давно. 15 лет назад, 20 лет назад. Я сказал, что это очень плохо, я удивлен из-за них. И вдруг я вижу их по телевизору, и это не имеет ко мне никакого отношения. На следующий день или через день они пришли в ярость. Они сказали, что Дональд Трамп хороший парень, мы никогда этого не говорили. «Нью-Йорк Таймс» привела ложные сообщения.

Это фейковые новости. И знаете, что? «Нью-Йорк Таймс» не сообщит, что их история оказалась поддельной. Эти женщины говорили превосходные вещи. Мало того, что они не говорили плохих вещей, они говорили превосходные вещи обо мне. Первая страница. А эти женщины… они невероятные женщины. Они пошли на телевидение — они не хотели этого, и я не просил их — и они сказали, что «Нью-Йорк Таймс» все это придумала. Они дали ложные цитаты.

И они пошли на множество шоу. Они были в ярости и не могли в это поверить. Вот почему… люди знают, что многие новости фейковые, и многие сидящие здесь — фейк. Но 20% из этих людей замечательные, ОК?

— Как это повлияло на ваше мнение по обвинениям против судьи Кавано?

Трамп: Ну, это влияет на мое мнение, и знаете, почему? Потому что против меня было много ложных обвинений. К сожалению, я очень известный человек. Я являюсь известным человеком долгое время. Но против меня было много ложных обвинений, действительно ложных обвинений. Я знаю друзей, которые сталкивались с ложными обвинениями. Люди хотят славы, денег, чего угодно. Поэтому, когда я вижу это, я смотрю на это иначе, чем кто-то, сидящий дома у телевизора.

Это случалось со мной много раз. У меня было много ложных обвинений. У меня была женщина, сидящая в самолете, на которую я напал, когда люди заходили на борт, и это у меня бестселлер номер один. Я имею в виду, это была полная чушь. Такого очень много. Поэтому, когда вы говорите, влияет ли это на меня с точки зрения моего мышления в отношении судьи Кавано — абсолютно, потому что у меня это было много раз.

Трамп: И если бы в новостях сообщили об этих четырех людях — я не мог бы в это поверить. Когда я услышал, что они обвиняют этих четверых, я сказал: «Ничего себе, серьезная история». И это было для «Фокса». ОК.

— Благодарю вас, господин Президент. Ранее сегодня и сейчас, вы сделали значительное заявление против китайского правительства, вы предположили, что китайцы вмешивались или вмешиваются в среднесрочные выборы 2018 года. Какие у вас есть доказательства, сэр? Есть ли анализ (неразборчиво)…?

Трамп: У нас есть доказательства, они всплывут. Да, я не могу сказать вам о них сейчас, но они не появились из ниоткуда. Вот, что я могу вам сказать. Сейчас они действительно признались, что они идут за фермерами, я имею в виду, что большинство из вас может это дать. Мне нравится, что вы качаете головой, да, я собираюсь задать вам следующий вопрос из-за всего этого, хорошо? Вероятно, это будет убийца всех вопросов.

Но позвольте мне просто объяснить…

— То есть, вы не собираетесь выдвигать доказательства, сэр?

Трамп: Китай сейчас поставил товаров на 250 миллиардов долларов, и они платят 25% за это. Они платят миллиарды и миллиарды — такого никогда не случалось с Китаем. Мне нравится Китай, и мне очень нравится президент Си. Я думаю, что он мой друг. Хотя, возможно, он больше не мой друг, но я думаю, что он, вероятно, уважает — из того, что я слышу, если вы посмотрите на ведущего авторитета в Китае мистера Пиллсбери.

Он недавно был на хорошем шоу, я не буду упоминать название шоу, и он говорил, что Китай тотально уважает Дональда Трампа и очень, очень большой ум Дональда Трампа. Он сказал, они не знают, что делать с Дональдом Трампом — такого никогда не было.

Ну, одна вещь, которую они пытаются сделать, это убедить людей пойти против Дональда Трампа, потому что нормальный, обычный политический деятель, который понятия не имеет, что, черт возьми, он делает — мог бы позволить Китаю продолжать забирать из нашей страны 500 миллиардов долларов в год и отстраивать свою страну. Они строили 29 огромных мостов, как мост Джорджа Вашингтона.

Они строят вещи, которые мы больше не строим, но мы начинаем строить их снова. И наша экономика сейчас горячее, чем когда-либо. Я не знаю, видели ли вы сегодня утром показатели уровней уверенности, которые только что пришли, это фантастика. И, справедливости ради, ФРС поднимает ставки. Они повышают ставки, потому что мы никогда не делали того, что делаем сейчас.

И одна из приятных вещей в их ставках — люди, которые пострадали больше всего от этих нулевых процентных ставок, когда у президента Обамы была экономика, которая была худшей со времен Великой депрессии и все такое, вы все это слышали. Но вспомните, он играл с нулевыми процентами. Он играл на смешные деньги, попросту.

Я играю с довольно дорогими деньгами — поэтому, когда он делает это, люди, которые зарабатывают на процентах, это люди, которые на самом деле, за всю свою жизнь они сэкономили бы 10, 15, 20% своей зарплаты — эти люди были убиты. Потому что они вложили свои деньги в банк, они собираются жить на проценты, а им не было никакого интереса.

Эти люди начинают проявлять интерес, и эти люди, честно говоря, того заслуживают… знаете, они проделали большую работу. Люди, которые делали все правильно, люди, которые проделали большую работу, пострадали больше всего. Так что в каком-то смысле мне это нравится, но в основном я человек низких процентных ставок.

Да, мэм. Да, давайте.

— Господин президент…

Трамп: Да?

— Завтра у вас будет еще одна встреча с Родом Розенштейном…

Трамп: Да.

— Вы планируете уволить Рода Розенштейна?

Трамп: Я разговариваю с ним, у нас был хороший разговор. Он сказал, что никогда не говорил этого, он сказал, что не верит этому. Он сказал, что очень уважает меня, и он был очень мил, посмотрим. И он является членом администрации Трампа, в смысле Министерства юстиции.

Я, конечно, предпочел бы этого не делать, не было никакого сговора, не было никаких препятствий. Я имею в виду, если вы не называете препятствие тем фактом, что я сопротивляюсь — а я сопротивляюсь, я действительно сопротивляюсь. Я имею в виду, если вы называете это препятствием, это нормально. Но нет никаких препятствий, никакого сговора — я встречусь с ним завтра. Я могу позвонить Роду сегодня вечером или завтра и попросить немного отсрочить встречу, потому что я не хочу делать ничего, что встанет на пути этого очень важного выбору Верховного суда. Поэтому я не хочу, чтобы это соревновалось и вредило решению, так или иначе.

Опять же, я хочу услышать, что она скажет, но я не хочу этого делать — я могу отложить это. Я собираюсь на это посмотреть. Я не хочу делать ничего, что конфликтовало бы с этим. Но я бы предпочел оставить их и позволить ему закончить. Знаете, я называю это «охотой на ведьм», это и есть охота на ведьм.

Я имею в виду вот, что происходит. Вы посмотрите на ужасные заявления вроде: «Иди сюда, Пейдж, отличная история, чтобы поместить в газету». По существу, теперь мы пойдем и займемся расследованием в отношении этой группы. Это ужасно. Мы поймали людей, делающих ужасные вещи. Я бы в гораздо большей степени предпочел оставить Рода Розенштейна.

Многие говорят, что я имею право уволить его. Он сказал, что не говорил этого, он сказал, что не верит, и никто в этой комнате не верит этому. Кстати, я имею дело с людьми в этой комнате. Я был с Майком Помпео раньше. Мы имели дело на очень высоком уровне с Японией.

И я говорил то, что никто в комнате даже не понял, а я сказал им давным-давно. И я был прав. Он сказал: «Это не 25-я поправка, на которую я смотрю». Думаю, я могу сказать это от имени Майка.

— То есть вы думаете, что никто в вашей администрации никогда не обсуждал… использование 25-й поправки против вас?

Трамп: Я так не думаю… ну, да, враги, конечно. Вы используете все, что можете.

— …в вашей администрации или в вашем кабинете?

Трамп: Эй, вы используете все, что можете. Они не влюблены в меня. Они не победят меня на выборах. Они это знают. Они не собираются побить меня. Люди, на которых я смотрю, тотальные легковесы. Я мечтаю выступить против этих людей. Может, я кого-нибудь найду…

— Но с вашей администрацией…

Трамп: Они не собираются побить меня. Я против того, что они хотят сделать. Я за правоохранительные органы. Я сторонник безопасности и низких налогов. Я хочу низкие налоги. Я хочу границы. Мы получим еще 1,6 миллиарда долларов на границах. Я хочу границы. Мы потратили 3,2 миллиарда и получим еще 1,6 миллиарда. А потом, в конце концов, мы получим все это, и мы завершим стену.

Они не хотят этого. Они не хотят того, что есть у меня. Теперь я должен сказать. Я знаю многих демократов. Они что-нибудь скажут, а потом подмигнут мне. И опять же, это все та же старая история. Они говорят, они не понимают. Это политика.

Причина, по которой они не хотят меня, в том, что они хотят управлять шоу. Они хотят этого. Это сила, называй ее как хочешь. Но то, что они сделали здесь — это позор, полный позор. И то, что они делают, я знаю, это интересно.

В одном случае они говорят: «Он фашист. Он возглавляет правительство. Он самый могущественный президент на свете. Он ужасный человек. Он хочет захватить все правительство, и он это сделает. Мы не можем его остановить».

Это не сработало. На следующей неделе, он сказал: «Он некомпетентен». Я сказал: «Хорошо, подождите минутку». То я захватываю мир, то некомпетентен. Они пробовали это неделю, но ничего не получилось.

Послушайте, это очень бесчестные люди. Это мошенники, и пресса сейчас сказала… но пресса не пишет этого.

— Почему вы получаете послания от Ким Чен Ына. Зачем так скоро нужен второй саммит и для чего?

Трамп: Итак, я получил два письма от председателя Кима. В какой-то момент, я… знаете, отдам эти письма. Это невероятные письма. Это письма, которые великолепны в смысле его чувства, что он хочет сделать. Я действительно верю, что он хочет сделать это. Возможно, я ошибаюсь.

Я слышал, как вчера вечером кого-то на одном из телеканалов, я не буду упоминать, на каком, сказал, почему президент Трамп так много дал Северной Корее? Я сказал, подождите минутку. Я попросил Сару Хакаби позвонить этому человеку. Я не дал ему ничего, кроме того, что встретился с ним. Что я ему такого подарил?

Я не делал того, что сделал Обама, который дал ему 1,8 миллиарда долларов наличными, чтобы вернуть четырех заложников. Я вернул заложников, но никогда ничего ему не платил. Я не заплатил ему и десяти центов. Но он хочет заключить сделку, и я хочу заключить сделку. На самом деле у нас очень хорошие отношения, они сильно отличаются от тех, что были в прошлый раз в Организации объединенных наций. Это было немного грубо. Не забывайте, что в тот раз они сказали: «О, Трамп говорит эти ужасные вещи». Он собирается втянуть нас в войну.

У вас была бы война… если бы меня не избрали, вы были бы на войне. И президент Обама, по сути, сказал то же самое; он был готов начать войну. У вас была бы война, и вы потеряли бы миллионы, а не тысячи, вы потеряли бы миллионы людей. В Сеуле миллионы людей, 40 миль и 30 миль от этой очень опасной границы.

Если бы меня не избрали, у вас была бы война. Президент Обама думал, что вы должны пойти на войну. Ты знаешь, как он был близок к тому, чтобы нажать на спусковой крючок? Миллион человек. Со мной никто об этом не говорит. Никто об этом не говорит.

У нас очень хорошие отношения. Я ему нравлюсь. Он мне нравится. Мы ладим. Он написал мне два самых прекрасных письма. Когда я показал одно из них, только одно, премьер-министру Абэ, он сказал, что это действительно новаторское письмо. Это невероятно… И это историческое письмо. Это прекрасное… прекрасное произведение искусства.

И я думаю, что мы заключим сделку. Мы заключим сделку, Стив? Я на самом деле не знаю. Но я думаю, что мы собираемся. В то же время ни ракет, ни ракет, ни ядерных испытаний, вы знаете, больше года мы вы не видели.

До того, как я пришел сюда, все в этой комнате думали, что вы собираетесь на войну. И что случилось потом? Это было забавно. Они сказали, что он был ужасен. Он был так груб с председателем Кимом, Ким Чен Ыном. Он был таким грубым, это ужасно. Он собирается вызвать… ну, у меня была встреча с президентом Путиным.

И на этот раз они сказали, что он слишком мягок с президентом Путиным. У меня была замечательная встреча… она длилась два часа. Мы обсудили все: Украину, Сирию, Израиль и защиту Израиля, мы провели большую встречу. Они хотели, чтобы я закончил боксерский поединок.

И знаете, что? Если бы я был убийственно жестким с президентом Путиным, они бы сказали, что он был слишком жестким. Вы не можете победить этих людей, но вы просто продолжаете идти. Тем временем, у нас все хорошо.

Давайте дальше.

— Как вы думаете, сколько времени потребуется Северной Корее для денуклеаризации?

Трамп: Я не знаю. Я не хочу в это ввязываться…

— Мы видели оценки один год, два года.

Трамп: Стив, я не хочу ввязываться в игру времени. Знаете почему? Я сказал Майку Помпео… Я сказал, Майк, не ввязывайся в игру времени. Мы остановили их. Они демонтируют заводы. Они закрывают много разных полигонов. Они собираются закрыть еще немного, вы услышите об этом очень скоро. Я не хочу забегать вперед, но вы скоро об этом услышите.

Сейчас они не заинтересованы в проведении ядерных испытаний. Вы знаете, у нас был случай… примерно… когда я пришел в Белый дом, вы помните это, было массивное… они думали, что это землетрясение. Гора сдвинулась на полтора дюйма. Мы говорим о горах. Знаете, Северная Корея очень гористая. Прекрасная земля, прекрасная.

Эта гора действительно сдвинулась. Она сдвинулась. И кто-то подумал, что это землетрясение, а потом они узнали, что нет, это были ядерные испытания. Сдвинул гору. Я говорю о серьезных вещах, серьезных размерах. Когда я пришел — и, конечно, до того, как пришел — у меня был риторический вопрос. Вы знаете, это соперничество, я думаю, вы могли бы назвать это так, с председателем Кимом, о котором мы оба сейчас говорим улыбкой и смеемся, но все думали, что это ужасно.

У нас было много президентов, которые ничего не могли сделать с Северной Кореей. Сейчас у нас хорошие отношения. У нас хорошие отношения. И самое главное, все то, о чем вы слышали, страшилки, на мой взгляд, исчезли. Теперь, они могут начать снова? Да. Я люблю заключать сделки. Они могут начать? Да. Может быть, мы ничего не придумаем. Я думаю… прямо здесь. Я думаю, что то, что мы сделали за кулисами… о чем никто не знает, и я не виню вас за то, что вы не знаете.

Знаете, личные письма, личные письма. Но говорят, что они хотят это сделать. Об изменениях мы знаем гораздо больше, чем СМИ. Куда больше. Но если бы вы увидели, что происходит за кулисами, я думаю, вы были бы очень впечатлены. Мы были страной, идущей на войну. Я действительно считаю, что президент Обама признал бы, что он сказал, что это, безусловно, его самая большая проблема. Когда я сидел с ним перед тем, как идти в администрацию, он сказал мне, что это, безусловно, самая большая проблема.

И он сказал мне, что был очень близок к войне. И миллионы людей — не тысячи — миллионы людей были бы убиты. И это могло бы быть — прямо рядом с Китаем, вы правы — это очень легко могло бы стать мировой войной. Сейчас мы находимся в отличном положении. Я не хочу играть в игру времени. Я сказал Майку Помпео, не позволяй им так с тобой поступать. Я ничего вам не давал.

И вдруг мы вернулись… это было несколько недель назад. Я думаю, что мы вернулись через два с половиной месяца после саммита, который прошел с большим успехом. А люди кричат, что так долго. Я сказал: о, я понял. Ты должен понимать СМИ. Я имею дело со СМИ всю свою жизнь. Слишком долго. Слишком. Они кричат, и я это видел. И наши ребята были… и не Майк, но наши ребята были… ну, мы работаем как можно быстрее.

Я сказал, что у меня есть время в мире. Мне не нужно торопиться. Нет, вы знаете, о прекращении санкций речь не идет. Мы получили санкции. Я не снимал никаких санкций. Прошлой ночью я видел репортера, парня, который мне очень нравится. И он задал вопрос президенту Южной Кореи Муну, почему президент так много отдал. Я ничего вам не давал. Я ничего не отдал.

Что я отдал, кроме некоторого времени. Да, я летал в Сингапур. У нас была назначена встреча… Если вы спросите генерала Мэттиса, почему бы нам не прекратить эти нелепые, на мой взгляд, военные игры. Я называю их военными играми. Если бы я сказал вам, сколько стоят эти игры — и, честно говоря, я сказал Южной Корее, что они должны платить за эти игры. Мы расплачиваемся за них. Говорят, хорошо, что нашим самолетам нужно пролететь небольшое расстояние.

Я сказал, где это находится. Гуам. О, да. Сколько это займет времени? Семь часов. О, здорово. Мы летаем на этих массивных бомбардировщиках… Я давно хотел остановить это. Я считаю это ценным приобретением. Но мы это сделали — мы экономим, кстати, только для налогоплательщиков, целое состояние. И если нам нужны они, то мы можем начать снимать это немедленно.

Если я думаю, что они нам нужны, я начну это раньше генералов. Дело в том, что репортер так сказал. Я спрашиваю, что мы сделали? Я ничего вам не давал. И мы действительно на пике — я думаю, мы действительно собираемся сделать что-то очень важное.

Но мы не играем в игру времени. Если это займет два года, три года или пять месяцев, это не имеет значения. Там нет ядерных испытаний и нет испытаний ракет.

— Вас вообще беспокоит месседж, отправленный женщинам, которые смотрят это, когда вы используете такие слова, как «мошенничество» в отношении утверждений о сексуальном насилии?

Трамп: В своей жизни я произносил гораздо худшие слова, чем «мошенничество». Это, наверное, самая милая фраза, которую я когда-либо использовал. Я имею в виду мошенничество… так и есть. Это мошенничество на доверии. Это работа с доверием, но они… это мошенничество демократов. Они это знают.

ВОПРОС: Так как насчет сообщения, отправленного женщинам, которые это смотрят?

Трамп: Они делали то же самое с российским расследованием. Они пытались убедить людей, что я как-то связан с Россией. Не было никакого сговора. Подумайте об этом. Я в Висконсине. Я в Мичигане. Я говорю, Ну и дела, у нас не очень-то хорошо. Я выиграл в обоих этих штатах. У нас не очень хорошо. Позвольте мне позвать русских на помощь. Кто-нибудь действительно в это верит? Это мошенничество.

Я наблюдаю за этими ребятами, маленьким Адамом Шиффом и всеми парнями, кто принимает звонки от русских, которые оказываются обманщиками, как вы знаете — это комики или что-то вроде того… Почему он принимает звонок от русского? Сенатору Уорнеру поступил звонок от русского. Тот был комиком или вроде того, но при этом сказал: «У нас есть фотографии президента Трампа» — «Вау, где я могу их достать?». Если бы мы когда-нибудь это сделали, это было бы очень важно. Да, это афера. И это неплохой термин. Это совсем не плохой термин.

Трамп: Я скажу вам одну вещь, которую я могу отметить. У меня было много людей, которые говорили со мной относительно того, что происходит, потому что это ужасный прецедент. Мне придется назначить других судей и, возможно, других судей Верховного суда. Это может быть несколько судей Верховного суда, больше двух.

И когда я позвонил Бретту Кавано, поговорил с ним и его семьей, сказав, что выбрал их, они были так счастливы и польщены, как будто… я имею в виду самое главное, что когда-либо случалось. И я их прекрасно понимаю. Верховный суд США.

Я не хочу оказаться в положении, когда люди скажут: «Нет, спасибо, нет, я не хочу этого». Знаете, я говорил с кем-то 38 лет назад, и это может быть не очень хорошо.

Нам нужно управлять страной. Мы хотим лучшего таланта в мире. Но вот что я вам скажу, люди, которые жаловались мне больше всего на то, что происходит, это женщины. Женщины очень злые.

Вы знаете, что я получил 52% среди женщин. Все говорили, что этого не может быть — 52%. Женщины так злы, и я, честно говоря, думаю, что… я думаю, им нравится то, что делают республиканцы, но думаю, они хотели бы видеть, что это происходит намного быстрее.

Трамп: Но дайте им день в суде. Пусть она проведет свой день в суде. Пусть кто-нибудь другой проведет день в суде. Но те, с кем я сталкиваюсь… я имею в виду, есть мужчины, которым это не нравится, но есть и женщины, которые возмущены тем, что происходит. Я всегда говорил, что женщины умнее мужчин. Я говорил это много раз, и я серьезно. Но женщины… женщины возмущены тем, что происходит.

— Господин президент, вы всегда говорите, что поддерживаете своих союзников, курды сейчас после разгрома ИГИЛ* находятся под большим давлением в Сирии и в Ираке со стороны многих противников. Что будет сделано для того, чтобы облегчить их позиции, после того как они помогли США победить ИГИЛ?

Трамп: Ну, мы им очень помогаем, и мы с ними очень дружим. И, как вы знаете, мы сражались бок о бок, и мы победили ИГИЛ, по сути, совсем недавно на Ближнем Востоке, и мы сделали это с большой помощью курдов. И они, они отличные бойцы. Знаете, некоторые народы — отличные бойцы, а некоторые — нет… курды — отличные бойцы. И они замечательные, замечательные люди. И мы собираемся… мы обсуждаем эту ситуацию прямо сейчас.

— Что вы сделаете, чтобы поддержать их, сэр?

Трамп: Ну, я просто говорю, что мы будем обсуждать эту ситуацию. Мы уже начали обсуждать эту ситуацию. Но у нас была огромная поддержка со стороны курдов в поддержке ИГИЛ, ОК?

— Господин президент, Сьюзан Ли, «Фокс Бизнес». Вы отменили встречу один на один с премьер-министром Канады Джастином Трюдо?

Трамп: Да, это так.

— Почему?

Трамп: Потому что его пошлины слишком высоки, он, похоже, не хочет двигаться, и я сказал ему забыть об этом. И, честно говоря, мы думаем о том, чтобы просто обложить налогом автомобили, приезжающие из Канады, это материальная нагрузка, и большая. Мы очень недовольны переговорами и стилем ведения переговоров в Канаде.

Нам не очень нравится их представитель — я люблю Канаду, кстати, у меня так много друзей. Но это не имеет никакого отношения к этому — я представляю Соединенные Штаты. Мексика была абсолютно… я имею ввиду, они были великолепны. Кстати, новый президент был великолепен.

Сделка завершена, теперь она должна пройти через Конгресс, и вы знаете, многое должно произойти. Но мы это сделали… Боб Лайтайзер, который где-то здесь, где Боб? Боб Лайтайзер проделал большую работу по переговорам, как и они, но сделка готова, за исключением одобрения Конгресса.

Но Канада относилась к нам очень плохо, они относились к нашим фермерам в Висконсине и штате Нью-Йорк, и во многих других штатах очень плохо. Молочные продукты, 300%… 300%. Как вы продадите молочный продукт за 300%?

Ответ: никак. Что и является барьером. По сути, они говорят, что у нас нет никаких барьеров — между прочим, это 300%, поэтому туда ничего не отправляют, поскольку невозможно конкурировать. Так что Канаде предстоит пройти долгий путь. Я должен быть честен с вами, мы совсем не ладим с их переговорщиками — мы думаем, что они уже давно используют нашу страну.

У нас были люди, которые не знали, что они делают, и почему у нас было за последние пять или шесть лет в среднем 800 миллиардов долларов в год торговых потерь. Это смешно, этого больше не будет.

— Что это означает для НАФТА, будете ли вы выходить из НАФТА?

Трамп: НАФТА мне не нравится, никогда не нравилась. Это было очень плохо для Соединенных Штатов, и было здорово для Канады, было здорово для Мексики — очень плохо для нас.

Я не собираюсь использовать название НАФТА. Я отказываюсь им пользоваться. Я видел тысячи закрытых заводов и фабрик. Я видел миллионы потерянных рабочих мест в автомобильных компаниях, которые переехали. Вспомните, в Мексике из-за НАФТА сейчас сосредоточено 25% нашего автомобильного бизнеса. Нас в этой сделке больше не будет… Мы будем сохранять компании, и я сказал мексиканцам, что мы должны сохранить компании.

Но они также получают немало. Они получают другие вещи. Они получают много хороших вещей. Мексика заключила очень хорошую сделку. Но с Канадой все очень тяжело. То, что мы сделаем, это заключим сделку с Канадой — для чего, как вы знаете, все еще сохраняется хороший шанс, — это и близко не то, что они хотят сделать. Было бы несправедливо.

— Но вы собираетесь уведомить Конгресс о выходе из НАФТА?

Трамп: То, что мы, вероятно, собираемся сделать, это USMC… который расшифровывается как US Mexico Canada. Но здесь, возможно, останется только USM. Это будут Соединенные Штаты и Мексика.

Канада придет. Теперь, если Канада не заключит с нами сделку, мы заключим сделку намного лучше. Мы собираемся обложить налогом машины, которые поступают к нам. Мы вложим миллиарды и миллиарды долларов в нашу казну и, честно говоря, будем этому очень рады. Потому что это на самом деле больше денег, чем можете заработать при любых обстоятельствах совершения сделки. ОК? Хорошая работа, весьма. Вы делаете очень хорошую работу. Очень.

— Какими будут отношения США с курдами после ИГИЛ?

Трамп: ОК. Мы пытаемся хорошо ладить — мы отлично ладим с курдами. Мы очень стараемся им помочь. Не забывайте, что это их территория. Мы должны им в этом помочь. Я хочу им в этом помочь. Посмотрим, что будет дальше. Они сражались вместе с нами. Они погибали вместе с нами. Они умирали. Мы потеряли десятки тысяч курдов, которые сражались с ИГИЛ. Они погибли за нас и вместе с нами, и за себя. Они погибли ради себя. Но они замечательные люди. И мы не забываем, я не забываю, что произойдет когда-нибудь позже, но я могу сказать вам, что я не забываю. Это замечательные люди.

— По поводу Ирана, один вопрос. Каков ваш четкий план по прекращению иранского влияния в Ираке, в Сирии и особенно в…?

Трамп: Я думаю, что не было никаких больших изменений — кроме, может быть, Китая, потому что, к сожалению, их рынки упали — на 30% за последние четыре месяца, не так ли?… Я думаю, что на самом деле на 32. Но это нормально. Но много… Китай — очень особенное место. И Иран — это совершенно особое место.

Но я думаю, что за последние шесть месяцев ни одна страна не изменилась так сильно, как Иран, с тех пор как я разорвал ужасную, ужасную ядерную сделку с Ираном, как они называли, одну из самых глупых сделок, когда-либо заключенных. Например, почему они не позаботились о Йемене в этой сделке? Почему они не позаботились о Сирии? Знаете, почему? Керри сказал, что это было слишком сложно. Мы даем 150 миллиардов долларов, мы заплатили 1,8 миллиарда долларов наличными. Наличные деньги. Целую комнату можно заполнить стодолларовыми купюрами.

Трамп: И вам понадобится, вероятно, пять таких комнат, как эта. Мы выделили 1,8 миллиарда долларов наличными. Почему мы не заботились о Йемене? Почему мы не позаботились о Сирии и других — он сказал, потому что это было слишком сложно. Ну, ты просто отдал все свои карты. Вы дали им 150 миллиардов долларов. И теперь в Йемене бардак, но сейчас там становится лучше. И в Сирии был беспорядок, и я несу за это ответственность, и я надеюсь, что буду нести и дальше.

Несколько недель назад я писал в социальных сетях о провинции Идлиб: «Не делайте этого». И я вам сейчас расскажу. Это было, когда я присутствовал на встрече с большим числом сторонников. Одна женщина встала и сказала: «В Сирии есть провинция с тремя миллионами человек населения. Прямо сейчас иранцы, русские и сирийцы окружают эту провинцию, они собираются убить мою сестру, и они собираются убить миллионы людей, чтобы избавиться от 25-35 тысяч террористов или врагов, но я думаю, что мы можем назвать их террористами».

И я сказал: «Этого никогда не произойдет. Я не слышал о провинции Идлиб». Я вернулся в Нью-Йорк, и я взял провалившуюся «Нью-Йорк Таймс». Я ненавижу признавать, что это был Нью-Йорк, но это была провалившаяся «Нью-Йорк Таймс». И открыл ее, не на первой странице, там была очень большая статья. Я сказал: «Вау, это та же самая история, которую рассказала мне женщина, в которую мне было трудно поверить, потому что зачем кому-то что-то делать с тремя миллионами человек?».

И там говорилось, что их окружают, что они начинали буквально на следующий день, собираясь сбросать бомбы повсюду и, возможно, убить миллионы людей, чтобы достать 35 тысяч террористов.

Я написал в социальных сетях и дал указания Майку Помпео, Джону Болтону: «Не позволяйте этому случиться». Я сказал: «Не позволяйте этому случиться». Это не значит, что они не могут оказаться избирательными, что они не могут так войти, и они должны делать то, что они должны делать, с террористами — я предполагаю, что это террористы — но не убивать миллионы людей.

И это прекратилось. Вы видели это. Никто не собирается благодарить меня, но это нормально — это нормально, потому что люди знают. Еще за это меня благодарят сирийцы — это было около четырех недель назад, когда я это потушил. Я сказал: «Они окружают город с населением три миллиона человек, они начнут бомбить город. Не позволяйте этому случиться».

И это я тоже имел в виду. Я серьезно. И миллионы людей были спасены, и я… я сегодня воздал Ирану большую честь. Не знаю, слышали ли вы это. Я воздал большую честь Ирану, России и Сирии за то, что они этого не сделали. Теперь я надеюсь, что это будет хирургическое вмешательство, то есть, войти и сделать — это долго. И им, возможно, придется это сделать. Но я думаю, что миллионы людей были бы убиты, и это было бы позором.

И, надеюсь — мне придется рассказать вам. Турция оказала большую помощь. Турция была великолепна. Турция нам очень помогла во всей этой ситуации.

— Возвращаясь к Ирану. На этой неделе вы обратились с призывом к другим странам вместе с Америкой оказать давление на Иран. Рухани все еще призывает США вернуться к старой сделке. Но после встречи с мировыми лидерами на этой неделе вы добились какого-либо прогресса в направлении потенциального нового курса?

Трамп: Не важно, что думают мировые лидеры по Ирану. Иран вернется ко мне, и, я думаю, заключит хорошую сделку, а может быть, и нет — никогда не знаешь. Но они сильно страдают. У них протесты в каждом городе, гораздо больше, чем было в период президентства Обамы, гораздо больше.

Президент Обама заступался за правительство, а не за народ, и у него, вероятно, был бы совсем другой Иран, если бы он этого не сделал. Но я заступаюсь за людей. Я с народом Ирана. Но вот в чем дело — у них необузданная инфляция. Их деньги ничего не стоят. Все идет не так. У них беспорядки на улицах. Невозможно купить хлеб. Ничего нельзя сделать. Это просто катастрофа.

В какой-то момент, я думаю, они захотят вернуться и они скажут, Эй, мы можем что-нибудь сделать? И я — это очень просто — я просто не хочу, чтобы у них было ядерное оружие. Вот и все. Неужели я прошу слишком многого? Я не хочу, чтобы у них было ядерное оружие. Я хочу, чтобы у них была отличная экономика.

Я хочу, чтобы они продавали много нефти, поскольку цены на нефть… я не доволен ОПЕК. Я сказал им, что не доволен работой ОПЕК. Мы заботимся обо всех этих людях, защищаем их. Они не продержались бы там в течение двух недель, если бы не я, и Соединенные Штаты и наши гораздо более сильные вооруженные силы. Потому что наши вооруженные силы истощены. У нас старое снаряжение.

Вы знаете лучше, чем кто-либо. 700 миллиардов долларов и 716 миллиардов долларов. У нас самые невероятные новые самолеты и все такое. Нам это нужно. Не то, чтобы я хотел их потратить, хотя это работа. Это все сделано в Соединенных Штатах.

Но Иран должен вернуться и поговорить. Я делаю это не из-за силы или слабости. Я просто говорю, что в какой-то момент им придется возвращаться. Если вы посмотрите на то, что там происходит, то компании уходят налево и направо. «Мерседес Бенц» только что ушел. Они все собираются уходить. Они не хотят оставаться в Иране. Потому что у них есть выбор, хотят ли они быть с Ираном или хотят быть с нами, и мы… мы собрали десять триллионов долларов с момента моего избрания.

Нас поймал Китай, теперь все идет в обратном направлении. Люди не могут в это поверить. Люди никогда не видели такой ситуации с Китаем. Все всегда было… 20 лет говорили: О, Китай такой великий, Китай такой великий. Больше вы этого не услышите.

Обожаю Китай. Я думаю, что они великие. Но вы больше этого не услышите. Знаешь, кто сейчас великий? Сейчас мы великие снова.

— Просто чтобы не было недоразумений: я знаю, что Вы указывали на меня, но сейчас я работаю в «Пи-би-эс ньюсауор» (PBS NewsHour)…

Трамп: Я это знаю. Я знаю.

— Тогда у меня такой вопрос: вчера в Организации Объединенных Наций Вы говорили о достижениях Вашей администрации, и многие лидеры начали смеяться. Какова, по Вашему мнению, причина этого смеха?

Трамп: Ну, это поддельные новости.

— И как Вы себя ощущали в такой ситуации?

Трамп: Да, это фальшивые новости, и именно так это преподносилось в СМИ.

Я сказал, что с момента моего избрания наша экономика начала показывать самые впечатляющие результаты в мире: уровень снижения налогов, уровень нормативного регулирования, уровень доверия — самый высокий за последние 18 лет. Уровень безработицы — самый низкий за всю историю нашей страны, скоро это будет историческим рекордом. Посмотрите на безработицу среди темнокожих, посмотрите на безработицу среди азиатов, среди женщин, среди людей, которым за 65 — таких хороших показателей у нас никогда не было. Посмотрите на число компаний, вливающихся в нашу страну. Никто и не думал, что такое возможно, и я говорил об этом. И я стоял перед большой группой профессионалов высочайшего класса, большинство из которых либо представители стран ООН, либо других стран, это люди, которые редко хлопают, аплодируют, улыбаются. И когда я сказал, что наша страна сейчас сильнее, чем когда-либо прежде — и это правда — я услышал в зале легкий шелест. И я услышал смешки и сказал: «О, я не и думал, что это будет так…». Они смеялись не надо мной. Они смеялись вместе со мной. Нам было весело. Это не была насмешка.

А теперь мы слышим фальшивые новости: мол, люди смеялись над президентом Трампом. Они не смеялись надо мной. Людям просто было приятно в моей компании. Мы делали это вместе. Мы хорошо провели время. Они ценят то, что я сделал. Соединенные Штаты вернули себе уважение.

Раньше к Соединенным Штатам относились без уважения. Каждый использовал нас, как мог: или это были рабочие места, или они забирали наши компании и не платили по счетам, много всего.

Даже в области обороны. В последние несколько дней я сказал целому ряду стран: слушайте, у вас очень богатая страна. Мы вас защищаем. Без нашей протекции у вас были бы серьезные проблемы. Я сказал им: вы должны компенсировать нам эту защиту. Почему мы вас защищаем? И знаете, что они сказали? Где-то на третьей минуте разговора они со мной согласились. И вы можете спросить эту группу весьма талантливых людей. Они согласились со мной. Правда, они сказали, один из них сказал: «Но господин президент, нас никто никогда об этом не просил. Они нас никогда об этом не просили. Никто никогда не говорил, что мы должны платить». Это действительно богатые страны. Я буду с вами честен.

Я вот тут спросил Японию. Я сказал: мы предоставляем вам защиту. Вы очень богатая страна. Вы отправляете нам миллионы автомобилей. Вы наживаете на нас целое состояние. У нас с вами гигантский дефицит торгового баланса. И мы вас защищаем и выделяем вашему военному сектору внушительные субсидии.

Я сказал это Южной Корее. У нас 32 тысячи солдат в Южной Корее. И это очень богатая страна. Это великие страны. Это очень богатые страны. Я сказал: почему же вы никак не возмещаете нам эти убытки. И вы знаете что: они смотрят на меня и даже не знают, что ответить, потому что ответа нет. Если бы речь шла о бедной стране, которой нужна защита, потому что там могут погибнуть люди, я обеими руками за то, чтобы обеспечить им эту оборону. Я с них не возьму ни копейки.

Но если это богатые страны, у которых с нами чрезвычайно активное сальдо торгового баланса, чрезвычайно, и вдобавок ко всему мы оплачиваем расходы на их оборону, а порой это очень большие расходы. Тогда это не работает. Еще два вопроса, и закругляемся.

— Господин президент, Вы сказали, что чувствуете родство с Бреттом Кавано (Brett Kavanaugh). Вы сказали, что ложные обвинения, сделанные против Вас, заставляют Вас испытывать недоверие к этим женщинам.

Трамп: Нет, я этого не говорил. С чего Вы взяли? При чем тут поддельные новости? Разве я это говорил?

— Тогда не могли бы Вы объяснить, что Вы имеете в виду, говоря о ложных обвинениях в свой адрес?

Трамп: Прошу прощения. Кстати, я ценю вашу работу, я вас смотрю периодически. Но я этого не говорил.

— Тогда не могли бы Вы объяснить, что Вы имели в виду?

Трамп: Я сказал так. Мне не терпится на нее посмотреть. Я действительно хочу услышать, что она скажет. И, может быть, ее слова меня во всем убедят. Может быть, она скажет что-то важное. Но в то же время я должен вам сказать, что он один самых выдающихся людей современности. Он потрясающий человек. Он потрясающий гений. У него отличные мозги. Он был, по-моему, лучшим студентом в Йельском университете. Разве не так? Первым в своем классе в Йельском университете. Он был отличным студентом-правоведом. Раньше я уже слышал его имя. Но не знал его лично. Не знал его до поры. Но его имя было у меня на слуху на протяжении десяти лет. И знаете, в каком контексте его произносили? Все говорили, что его место в Верховном Суде. Я спросил: о ком вы? Его зовут Бретт Кавано, это самый блестящий человек, самый блестящий адвокат. Они десять лет назад прочили ему место Председателя Верховного Суда. Учитывая все это, теперь я хочу услышать, что скажет она.

— Но Вы сказали, что чувствуете себя еще одним объектом многочисленных ложных обвинений…

Трамп: В мой адрес делалось много ложных заявлений, и если бы о них сообщала пресса, я был бы счастлив. Думаю, Джон Робертс (John Roberts) сказал бы вам, что вы освещали в СМИ эту историю о том, как женщинам заплатили за их клевету на меня. Об этом рассказал Шон Хэннити (Sean Hannity). Признаюсь, когда я увидел это в его шоу, я даже позвонил ему.

Верьте или нет, я не очень много с ним общаюсь, но я его уважаю. Я позвонил ему. И сказал, что это реально важная новость, очень большая новость. Он со мной согласился. На следующий день я стал просматривать газеты — там не было об этом ни слова. На следующий день я смотрел «Эй-би-си ньюз» (ABC News), я смотрел «Эн-би-си» (NBC), я смотрел «Си-би-эс» (CBS), я не смотрел «Си-эн-эн» (CNN), но в следующий раз я и его посмотрю… Я посмотрел все — никто кроме «Фокс» (Fox) об этом не рассказал. А это большая новость. Стыдно.

— Господин президент, ничего, если я передам микрофон «Нью-Йорк таймс»?

— Господин президент, поскольку я из «Нью-Йорк Таймс», могу ли я задать вопрос перед этим джентльменом?

Трамп: Поскольку Вы откуда?

— На самом деле я из «Нью-Йорк таймс». Ямиче — моя бывшая коллега, и мы скучаем по ней. Но я надеялся…

Трамп: Я дам Вам слово после вот этого человека, хорошо? Я сделаю это в знак уважения к газете, которую когда-то любил, спасибо.

— Господин президент, я представляю «Тру ньюс» (TruNews). Сегодня Вы встречались с израильским премьер-министром Биби Нетаньяху (Benjamin Netanyahu) и коснулись темы палестинско-израильского кризиса, сказав, что поддерживаете двухгосударственное решение этого конфликта. Могли бы Вы немного подробнее рассказать об этой великой сделке, о мирном соглашении.

Трамп: Я бы очень хотел договориться с израильтянами и палестинцами. Всю жизнь мне говорили, что это самая трудная сделка. Но я не согласен: по-моему, реформу здравоохранения провести труднее. В общем, вы хотите знать правду.

Там все сложно. Но думаю, что в итоге мы заключим сделку. Думаю, у нас получится. Поэтому на одном из наших многочисленных совещаний сегодня я встречался с Биби Нетаньяху, человеком, которого очень уважаю. Этот человек все время был со мной чрезвычайно любезен, он с большой радостью воспринял мою инициативу по переносу посольства в Иерусалим, которое, кстати, мы открыли за четыре месяца, потратив меньше $500 тысяч, при бюджете, составлявшем более миллиарда долларов. В общем, мы сэкономили, скажем так, миллиард долларов, не так уж плохо. И посольство открыто, и оно, кстати, очень красивое. Иерусалимский камень — один из моих любимых.

Я расскажу вам об одном вопросе, который мне задали. Мне сказали: это первая пресс-конференция после длительного перерыва. А я: что вы имеете в виду? У меня сегодня их было пять. Каждый раз, когда я присаживаюсь, на меня обрушиваются с вопросами орущие с галерки репортеры. Так вот один из них спросил о варианте с одним или двумя государствами, и я ответил, что, по-моему, это будут два государства. Думаю, это более сложный путь, потому что это сделка с недвижимостью, потому что вам нужно проводить границу, нужно оговаривать множество случаев, которые соглашение не охватывает, много всего. На самом деле это более сложный вариант, но, с другой стороны, он лучше работает, потому что люди будут управлять собой сами, в общем, мне задали этот вопрос. И я сказал, что, скорее всего, будет два государства. Мне кажется, мы движемся в этом направлении.

И я рад, что я перепоручил этот вопрос Джареду (Jared Kushner), который так любит Израиль. Он любит Израиль. Но также будет справедлив с палестинцами. Он понимает, что довольными должны остаться обе стороны. Нужно всем угодить. И еще все так сложно потому, что за многие годы накопилось очень много ненависти и гнева. Это пожалуй ключевой фактор.

Но они спросили меня, я сказал, что, по-моему, это будет двухгосударственное решение. И знаете, что я сделал сегодня? Я выдвинул эту идею. И если вы спросите у израильтян, большинство из них с ней согласятся. Но никто не хотел высказать эту мысль вслух. Так что это большая новость. Короче говоря, если израильтяне и палестинцы хотят иметь одно государство — я не против. Если им нужны два государства — я тоже не против. Я счастлив, если счастливы они. Я посредник, я хочу понять, смогу ли я заключить сделку, чтобы люди больше не убивали друг друга.

Когда мы были в Саудовской Аравии, там проходила одна из величайших конференций в истории. Многие из вас, наверное, там были. Это одно из самых красивых мероприятий — там и в Китае — на которых мне довелось побывать. Я никогда не видел ничего подобного. И там собрались лидеры, кажется, 58 мусульманских государств: их короли, эмиры, наивысшие правители каждой страны — не было ни одной второстепенной фигуры.

И, явно не сговариваясь друг с другом, эти люди подходили ко мне по отдельности — их никто не подсылал, они сами подходили и говорили: «Сэр, вы не сможете установить мир на Ближнем Востоке без мира между израильтянами и палестинцами». Я спрашивал: почему, в чем разница, почему это так важно? И они говорили: «Просто мир на Ближнем Востоке не возможен без мира между израильтянами». Такие слова я слышал от одного из лидеров, короля Саудовской Аравии, отличного парня, короля Салмана (Salman). Потом подходил еще кто-то. Мне об этом сказали, наверное, 12 лидеров. И я начал понимать, что мир между Израилем и палестинцами очень важен для Ближнего Востока — и мы прикладываем большие усилия, чтобы его достичь. Думаю, двухгосударственное решение более вероятно, но, если они решат оставить одно государство или сделать два — мне все равно, лишь бы обе стороны были довольны.

— «Нью-Йорк таймс»! Спасибо, сэр.

Трамп: «Нью-Йорк таймс» в любом случае про меня ничего хорошего не напишет. Тогда ваш вопрос, и закончим.

— У нас сейчас вроде как процветание, не упадок.

Трамп: У нас отлично идут дела. Скажите спасибо мистеру Трампу.

— Я, пожалуй, воздержусь.

Трамп: Мне даже интересно, как вы это делаете? Знаете, раньше про меня довольно мало писали, но пару раз я все-таки появлялся на первых полосах «Нью-Йорк таймс». Сейчас про меня выходит в среднем три или четыре статьи в день, так? И все они ругательные — что бы я ни делал. Но знаете что? Я не в обиде, мне все равно нравится эта газета. Продолжайте.

— Я хотел вернуться к Китаю, потому что, на мой взгляд, то, о чем Вы объявили сегодня, действительно важно…

Трамп: Я согласен.

— Вы говорите о дружбе, которая связывает Вас с Си Цзиньпином, но при этом сегодня Вы по сути обвинили его правительство во вмешательстве в наши внутренние дела…

Трамп: Так и есть.

— В том, что они подрывают наш демократический процесс и делают это, чтобы навредить Вам, Республиканской партии и Вашим сторонникам.

Трамп: Делают это, чтобы помочь самим себе.

— Тогда как же этот человек может быть вашим другом?

Трамп: Я думаю, что мы еще в состоянии поддерживать эту дружбу — а он, возможно, уже нет, Скажу честно: я думаю, что у нас были очень хорошие отношения, мы понимаем друг друга. Они пишут исследования о Дональде Трампе, они пытаются во всем этом разобраться, потому что такого с ними никогда не случалось раньше. Только подумайте: вы такого никогда не видели, вы же в курсе дела, такого никогда не было. У них большие проблемы, я не хочу, чтобы они у них были. Но сделка должна быть справедливой, Канаде тоже пришлось с этим смириться. По-моему, мы с Си пришли к взаимопониманию, то же самое я могу сказать и о многих других лидерах.

Я также могу назвать вам тех, с кем, по-моему, я этого контакта никогда не налажу, я не хочу иметь с ними дело. И для этих людей у меня есть Помпео (Mike Pompeo), Никки (Nikki Haley), Болтон (John Bolton), Джаред, а, если они не смогут, я обращусь к Саре Хакаби (Sarah Huckabee Sanders), так? Но по большей части у меня складываются очень хорошие отношения например, с премьер-министром Абэ (Синдзо Абэ) или с президентом Муном (Мун Чжэ Ин).

Кстати, вчера вечером Брет Байер (Bret Baier) брал интервью у президента Муна и спросил его обо мне. Я не могу это рассказать, потому что вы назовете меня хвастуном, но вчера вечером он сказал обо мне что-то невероятное: «Без президента Трампа этого не могло случиться, без президента Трампа этого бы никогда не произошло. И никто другой не смог бы этого сделать».

Китай — очень своеобразная страна. Там невероятный народ. Это невероятная страна. То, что они сделали, в это трудно поверить. И все началось с ВТО. Это была неправильная сделка, хотя все началось еще до ВТО. Китай был не таким, каким мы его знаем сегодня. И это началось, в том числе, при посредстве наших людей, которые занимали вот этот самый пост в Овальном кабинете — иначе говоря, они позволили им действовать безнаказанно, им все сошло с рук. Я думаю, что у нас по-прежнему хорошие отношения. Но вы знаете что? В знак уважения к вам я завтра ему позвоню и спрошу: «Эй, как дела? Вы не против платить несколько миллиардов долларов в месяц за пошлины?»

— У меня всего два небольших наблюдения. Во-первых, как бы Вы сравнили уровень нынешнего вмешательства со стороны китайцев с тем, что делала Россия в 2016 году?

Трамп: Ну, по-моему, здесь все по-другому. Если вы полистаете «Де Мойн Режистер» (Des Monies Register), вы увидите, что у них есть рекламные объявления, которые выглядят как редакционные статьи и где говорится: «О, вы должны остановить Трампа. Вы должны голосовать против него». Мои фермеры, они, знаете ли, патриоты. На канале, который меня не очень любит, они опросили фермеров, и те признались, что им туго, потому что внезапно Китай перестал делать закупки. Кстати, они их возобновили. Не знаю, заметили ли вы. И производство соевых бобов растет, и вообще дела идут в гору. И нанесенный мною ущерб оказался минимальным. На самом деле рыночные показатели выросли, и фермеров ждет большой успех. Это потрясающие ребята. Я люблю их, и они голосовали за меня, и они меня любят. И они сказали: «Ничего, если мы пострадаем — он делает все правильно».

Это сложная игра. Многие люди не имеют ясного представления, что это такое. Они не знают, как определять пошлины. Они не знают, что это не то же самое, что налог, хотя смысл примерно тот же. Но они знают, что впервые за многие-многие годы у них есть президент, который борется за них, который не позволяет другим странам отнимать у них рабочие места, не позволяет такого рода злоупотребления.

Посмотрите, что произошло, например, с НАФТА — и это продолжалось на протяжении многих лет, потому что никаких изменений не было. НАФТА было ущербной сделкой с самого начала. Почему? Потому что у них был 17-процентный налог на добавленную стоимость, и никто в этой стране об этом не знал. А когда узнали, примерно неделю спустя, никто не пошел и не изменил условия. Мексика получала налог на добавленную стоимость. Таким образом, прежде чем начать, мы уже отставали на 17 или 16 пунктов. НАФТА было ужасным соглашением.

Значит, вернемся к фермерам и, кстати, к сталеварам. Я покончил с демпингом. Он был ужасен. И теперь, если они хотят демпинговать, пожалуйста, сколько угодно — только заплатите Соединенным Штатам 25 процентов. Но, как я уже говорил, у нас феноменальные показатели производства стали.

Но фермеры говорят: «Этот человек борется за нас. Ни один президент никогда не боролся за нас раньше». И вам действительно стоит посмотреть, что произошло с нашими фермерами за последние 15 лет — их разорили в пух и прах. По ним прошлись катком. Но фермеры это преодолеют. Это великие люди. Настоящие патриоты. Давайте на этом закончим, хорошо? Ну ладно, давайте еще, быстро.

Мне всегда нравится заканчивать на хорошей ноте. Элтон Джон говорил, что, если вам удается закончить на хорошей ноте, не возвращайтесь назад. Я это видел — а вы когда-нибудь видели? Когда все проходит отлично. Исполнители отличные. Они играют последнюю песню, и все сходят с ума. А потом возвращаются на бис, так? И уже не попадают в настроение. И все уходят. А потом говорят, что концерт был так себе. Ну, давайте.

Вопрос: Один последний вопрос о завтрашнем слушании. Мой коллега из «Скай ньюс» (Sky News) на пресс-конференции уже спрашивал Вас о том идейном посыле, который Вы направляете американским женщинам.

Трамп: Верно.

Вопрос: А что Вы можете сказать молодым людям, американцам? Вы отец. В нынешнем культурном контексте…

Трамп: Мы сейчас переживаем очень важный культурный момент. Вы правы. По-моему, это прекрасный вопрос. Это очень важный момент для нашей страны, потому что есть выдающийся человек, против которого выдвигаются очень серьезные обвинения — и, вероятно, их никто не сможет доказать. Поэтому я мог бы выбрать на эту должность вас — вас или вас, или вас, кого-нибудь еще — а потом кто-нибудь придет и что-нибудь скажет. Со мной это много раз случалось, эти ложные обвинения. И, честно говоря, никто не знает, кому верить. Я мог бы выбрать другого Председателя Верховного Суда. Потом еще одного, и еще — это может продолжаться до бесконечности.

Кто-нибудь придет и скажет, что 30, 25, 10, 5 лет назад он сделал мне какую-то ужасную вещь. Он сделал это, он сделал то. Честно говоря, это очень опасный период для нашей страны. И наши недоброжелатели — некоторые из них, должен заметить, демократы — повторяют это снова и снова, потому что они знают: это просто игра, в которую они играют. Это «развод». На самом высоком уровне. Мы говорим о Верховном Суде Соединенных Штатов.

Это может продолжаться вечно. Я могу выбрать еще пять человек. В какой-то момент люди начнут говорить: «нет, спасибо». Это, возможно, самая завидная должность в мире. И знаете что? Я честно скажу, что это была прекрасная кандидатура — потому что я проводил собеседование и с другими отличными профессионалами. Я вполне могу представить себе ситуацию: пойду к одному из них и скажу, мол, все, что случилось с этим замечательным человеком, печально, и теперь я собираюсь выбрать тебя. Хочу, чтобы ты занял эту должность. И этот человек, который отчаянно боролся за это место два месяца назад, вполне может отказаться от моего предложения.

Это не имеет отношения к Верховному Суду. Это имеет отношение к нашей стране. Когда вас считают виновным до того, как ваша вина доказана — так не должно быть. Я всегда слышал, что, пока ваша вина не доказана, вы считаетесь невиновным. Я слышу это всю жизнь, это очень красивая фраза. В данном случае человека считают виновным до того, как это доказано. По-моему, это очень опасный для нашей страны стандарт. С учетом всего сказанного я с нетерпением жду, что скажет она. Я также жду ответа судья Кавано. Думаю, это будет очень, очень важный день в истории нашей страны. Благодарю вас за внимание.

* Террористическая организация, запрещенная на территории России

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 сентября 2018 > № 2747217 Дональд Трамп

Полная версия — платный доступ ?


Китай > Медицина > russian.china.org.cn, 29 сентября 2018 > № 2746793

По состоянию на конец июня текущего года, в Китае насчитывалось 820 756 человек, живущих с ВИЧ/СПИДом. Об этом стало известно на проходящей в провинции Юньнань /Юго-Западный Китай/ национальной конференции по вопросам ВИЧ/СПИДа.

Пятая всекитайская конференция по вопросам ВИЧ/СПИДа проходит в Куньмине с четверга по субботу. В ней принимают участие более 3 тыс. представителей из Китая и других стран, собравшиеся обсудить новые вызовы и тенденции, которые связаны с предотвращением и контролем ВИЧ/СПИДа.

Представитель Государственного комитета по делам здравоохранения Ван Бинь сказал, что по состоянию на конец прошлого года, около 80,4 процента пациентов с ВИЧ/СПИДом прошли противовирусное лечение.

Согласно статистике комитета, к концу июня от вируса, с момента его обнаружения, умерли всего 253 031 человек, однако, число случаев ВИЧ-инфицирования в результате переливания крови сократилось до нуля.

Китай создал первоначальную сеть для предупреждения и тестирования на ВИЧ/СПИД, которая охватывает как городские, так и сельские районы, заявил на конференции Ван Бинь.

Согласно данным, озвученным на прошлогодней конференции в Гуанчжоу, по состоянию на июнь 2017 г., в Китае проживали 720 тыс. человек с ВИЧ/СПИДом.

Китай > Медицина > russian.china.org.cn, 29 сентября 2018 > № 2746793


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > russian.china.org.cn, 29 сентября 2018 > № 2746792

Умный ход со стороны Китая! Иностранные СМИ: Китай снижает таможенные пошлины, что демонстрирует его решимость проводить политику открытости

26 сентября Китай принял решение о резком снижении таможенных пошлин на ряд импортных товаров, начиная с 1 ноября. Сюда входит 1585 наименований товаров, таких как электромеханическое оборудование, текстильные изделия, бумажная продукция и др. На фоне того, что США еще сильнее склоняются к протекционизму, Китай поступает наоборот и снижает таможенные пошлины, что показывает его отношение к защите свободной торговли.

По сообщениям веб-сайта американской газеты The Wall Street Journal от 26 сентября, Китай заявляет о своем решении принять новые меры по снижению таможенных пошлин на импортные товары. В ситуации обострения торговых отношений с США, Китай изыскивает способы борьбы с замедлением экономического развития.

Вечером 26 сентября Китай обнародовал общие детали, касающиеся мер по сокращению пошлин, однако не объяснил, будут ли данные меры распространяться на товары из США. В статье говорится, что с помощью снижения таможенных пошлин Китай стремится удешевить потребительские товары и строительные материалы, что поможет активизировать потребление и торговые инвестиции. Благодаря этому также выполняются обещания китайских руководителей о том, что «ворота открытости Китая никогда не затворятся».

По информации Госсовета КНР, ожидается, что новые меры по сокращению таможенных пошлин и июльское снижение таможенных пошлин на импортные потребительские товары помогут предприятиям и потребителям сэкономить 60 млрд. юаней в этом году. В целом, уровень таможенных пошлин в Китае снизится с прошлогодних 9,8% до 7,5%.

Веб-сайт испанской газеты El Economista 26 сентября опубликовал статью на тему «Умный ход со стороны Китая» о том, как Китай реагирует на политику США резким снижением таможенных пошлин исторического характера.

Статья сообщает, что поскольку Китай не может предпринять аналогичные тарифные меры в отношении США, он решил снизить таможенные пошлины на импорт механизмов, электроники и текстильных изделий в ответ на «агрессивную атаку» США.

Как подчеркивают экономисты, с помощью снижения таможенных пошлин Китай подает международному сообществу сигнал о том, что он поддерживает свободный рынок и экономические реформы. Китай погрузился в торговую войну с США, многие страны мира также стали склоняться к протекционистским мерам, то, что на этом фоне Китай может выдвигать такие меры, заслуживает всеобщего одобрения.

В статье говорится, что с помощью этого Китай выбирается из безвыходного положения торговой войны. Скорее всего китайско-американская торговая война значительно влияет на мировую торговлю, и наносит всем странам урон, который нельзя игнорировать.

Статья также отмечает, что хотя решение Китая является неожиданным, однако оно соответствует последовательной экономической политике. Пекину не только следует реагировать на торговую войну с США, в то же время он должен поднимать развитие экономики в новом нормальном состоянии. Поэтому, постоянно предпринимается стимулирующая политика по расширению внутреннего спроса для содействия экономическому развитию, а снижение таможенных пошлин непременно активизирует импорт.

Эксперты делают акцент на том, что снижение таможенных пошлин соответствует логике поведения Китая в последние годы. Это действие дает Трампу звонкую пощечину и в то же время вызывает у предприятий США еще большее недовольство решением американского президента, которое заключается в препятствии импорту китайских товаров.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > russian.china.org.cn, 29 сентября 2018 > № 2746792


Киргизия. Казахстан. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 29 сентября 2018 > № 2744874

Что получил Кыргызстан за три года от членства в ЕАЭС

Три года назад Кыргызстан стал членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Страна получила полноценный доступ с населением свыше 180 млн и начала его осваивать. Три года в составе альянса срок не большой, но уже можно делать определенные выводы.

Экономист, председатель комитета Торгово-промышленной палаты КР по вопросам промышленной политики, содействия экспорту, развития инфраструктуры и государственно-частного партнерства Кубат Рахимов отмечает, что в эпоху интеграции и так или иначе экономики разных стран ищут себе взаимодополнение.

«Конечный результат любой интеграции подразумевают переход от количества в качество, когда включатся инновационные механизмы, системно работает потребительский рынок. Кыргызстан - маленькая страна, поэтому нет крупных предприятий, а в составе ЕАЭС с населением свыше 180 млн, он интересен крупным игрокам», - сказал Рахимов.

По его словам, ЕАЭС - исключительно экономический союз. «Многие противники союза, которые обзывают его плохими словами, не понимают одной простой вещи, у нас нет политической интеграции, у нас нет общего парламента, у нас нет каких-то директивных инструментов давления. У нас есть определенный круг вопросов, которые рассматриваются согласно договору, есть равноправие: пять президентов – пять голосов, пять премьеров – пять голосов. Говоря о плюсах, можно отметить, то, что товары, не требующие дополнительного регулирования, бизнес, беспрепятственно сбывает на рынке ЕАЭС. Наши производители отправляют свою продукцию на прилавки магазинов Москвы. Но рынок товаров, мы до конца его не освоили, хотя в там очень большие перспективы. Мы просто согласно техническому регламенту ЕАЭС, должны оформить документы. И это очень хорошо по отношению к нам, потребителям, так как оно дисциплинирует производителей. Если ты соблюдешь эти правила, продавай, пожалуйста, от Бреста до Чукотки, нет проблем», - отметил К.Рахимов.

Его слова подтверждает бывший министр экономики КР Артем Новиков. «Страна не в полной мере использует потенциал рынка, который имеет. Если смотреть статистку импорта фруктов в Россию, то за год они импортировали фруктов порядка на 7 млрд долларов. При этом основные поставщики — это страны, не входящие в состав ЕАЭС. При этом они экспортируют такие продукты как картофель, виноград, черешня, т.е. та продукция, которая может поставлять Кыргызстан под брендом экологически чистой продукции. Соответственно, свою нишу в этих рынках мы можем занять. А что нам мешает, так это мелкотоварность и отсутствие коопераций. Недавно вступили поправки в Налоговый кодекс и ряд других документов, которые существенным образом расширяют возможности сельскохозяйственной кооперации и переработки», - сказал Новиков.

Еще одним большим плюсом Кыргызстана в составе ЕАЭС экономист ЕАБР Айгуль Бердигулова назвала либерализацию условий труда для кыргызстанцев, которая поспособствовала росту объемов поступающих в страну денежных переводов.

«Увеличение притока денежных переводов наблюдалось уже в первом квартале 2016 года, когда годовой прирост составил 15,4% в долларовом эквиваленте. Согласно данным НБ КР, по итогам семи месяцев 2018 года объем денежных переводов, поступивших из России, вырос на 14,3% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года», - сказала экономист.

Также Бердигулова отметила, после вступления Кыргызстана в ЕАЭС в августе 2015 года, уже четвертом квартале 2015 года наблюдалась активизация торговли - экспортная выручка от продажи кыргызских товаров на российском рынке выросла в 1,7 раза в годовом выражении. Позитивные тенденции сохраняются. Согласно данным Национального статистического комитета КР, по итогам 2017 года экспорт кыргызских товаропроизводителей в страны ЕАЭС увеличился на 27%, а по итогам семи месяцев текущего года прирост составил 10,4%.

Но эксперт по экономике Азамат Акенеев говорит разочарованиях, последовавших от завышенных ожиданий.

«Нам обещали инвестиции со стороны стран-участниц ЕАЭС, но пока мы их не видим. Параллельный обвал рубля с тенге негативно отразился на экономике республики. Товары из России и Казахстана стали дешевле, из-за чего отрасли Кыргызстана не выдержали конкуренции. Но улучшилось положение трудовых мигрантов, также ЕАЭС научила нас соблюдать технические регламенты. Благодаря грантовой помощи России, все-таки происходит оснащение лабораторий, начинают обучаться специалисты. Мы ведь раньше не могли никуда экспортировать, а могли только контрабандой куда-то возить. Во всем мире у вас будут спрашивать, не безопасна ли наша продукция? В основном, супер улучшений пока не видно, но мы все понимаем, что проект долгосрочный и пока об улучшениях или ухудшениях говорить рано. В целом, в экономике республики идет постепенное развитие», - добавил Акенеев.

Для справки: Российско-Кыргызский фонд развития (РКФР) на сегодняшний день профинансировал 1 тыс. 530 проектов на общую сумму $281,5 млн. Из всех одобренных проектов 57% кредитного портфеля составляют агропромышленный комплекс и сфера производства. 45% средств направлено на поддержку малого и среднего бизнеса.

Фонд призван стать катализатором развития экономики Кыргызской Республики в условиях евразийской экономической интеграции.

Киргизия. Казахстан. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 29 сентября 2018 > № 2744874


Узбекистан. Испания. Корея > Транспорт. Миграция, виза, туризм > podrobno.uz, 29 сентября 2018 > № 2744748

В Ташкенте сегодня презентуют современные вагоны для туристов

"Узжелдорпас" сегодня, 29 сентября, презентует современные вагоны для поезда "Шарк", которые позволят разгрузить скоростные поезда "Афросиаб" и создать наиболее комфортные условия для обслуживания туристов, сообщает корреспондент Podrobno.uz.

Напомним, что в августе этого года туроператоры в ходе встречи с руководством "Узжелдорпасс" выдвинули железнодорожникам несколько предложений, которые помогли бы им в работе.

Одно из предложений звучало так – рассмотреть возможность ремонта поездов "Насаф", "Регистан" и "Шарк" с созданием в них комфортных условий за счет установки системы кондиционирования. Это будет способствовать значительному снятию проблемы загруженности поезда "Афросиаб".

Железнодорожники сообщили, что на базе Ташкентского вагонно-ремонтного строительного завода сейчас введутся работы по ремонту и модернизации пяти сидячих вагонов общей вместимостью 240 мест. Эти вагоны планируется ввести в эксплуатацию до конца сентября. Данные места будут предоставляться только туристическим компаниям в случае нехватки мест на высокоскоростных поездах "Афросиаб".

Кроме того, "Узбекистон темир йуллари" ведет переговоры с испанской компанией Talgo и корейской Hyundai по покупке новых скоростных поездов.

Напомним, что отечественные железнодорожники уже больше шести лет эксплуатируют поезда и пассажирские вагоны испанской компании Talgo. Они получили название в честь древнего городища "Афросиаб" и обслуживают пассажиров на маршруте Ташкент –Карши, Ташкент – Бухара, Ташкент – Самарканд. На сегодняшний день в парке железнодорожников – четыре скоростных состава "Афросиаб".

Узбекистан. Испания. Корея > Транспорт. Миграция, виза, туризм > podrobno.uz, 29 сентября 2018 > № 2744748


Узбекистан. США > Образование, наука. СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > podrobno.uz, 29 сентября 2018 > № 2744745

В Узбекистане сегодня, 29 сентября, запустили первую краудфандинговую платформу MFond.uz для народного образования, сообщает корреспондент Podrobno.uz.

Платформа станет удобным инструментом для руководителей школ по привлечению спонсорских средств на развитие материально-технической базы образовательных учреждений, которая, к тому же, обеспечит прозрачность использования привлеченных финансовых средств.

С помощью платформы MFond доноры и благотворители, родители, бывшие выпускники школ, в том числе соотечественники, проживающие за рубежом, смогут оказать спонсорскую помощь школам Узбекистана. Денежные средства можно будет перечислить через местные платежные системы Payme, Upay, Click или международные Visa, Mastercard и другие.

При этом доноры смогут перечислить средства на счет конкретной школы или на общий счет MFond. Платформа со своей стороны будет направлять аккумулированные средства на развитие школьной инфраструктуры, реализацию социально важных проектов, оснащение лабораторий, создание умных классов и другие проекты.

"В Узбекистане сейчас функционируют около 10 тысяч школ и 60% из них нуждаются в укреплении материально-технической базы. Только 37% школ имеют компьютерные классы и всего 7% из них подключены к интернету. Руководство Узбекистана выделяет средства для улучшения инфраструктуры школ. Но для достижения поставленных целей в короткие сроки нам необходимо мобилизовать ресурсы доноров", – отметил руководитель проекта Рустам Каримжонов.

По его словам, используя систему народного финансирования, платформа поможет улучшить состояние школ и создать комфортные условия для обучения и развития детей.

"Отмечу, что это инструмент именно для школ. С помощью платформы они смогут обеспечить прозрачность и отчетность привлекаемых средств, а также их использования. Система полностью прозрачная. Периодически мы будем публиковать данные о поступивших средствах и как они были использованы", – добавил он.

Узбекистан. США > Образование, наука. СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > podrobno.uz, 29 сентября 2018 > № 2744745


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > uzdaily.uz, 29 сентября 2018 > № 2744701

Государственный налоговый комитет представил на выставке «ICT Expo-2018» экспозицию

В период с 26 по 28 сентября 2018 года в Ташкенте проводится ежегодная национальная выставка информационно-коммуникационных технологий «ICT Expo-2018».

Целью проведения выставки является демонстрация достижений национальной сферы информационных технологий и коммуникаций, формирование профессиональной площадки экспертного сообщества, развитие конкурентных преимуществ субъектов национального рынка. Порядка 35 000 посетителей за три дня работы выставки, более 100 компаний экспонентов.

На выставке участвуют отечественные и зарубежные компании, в том числе Государственный налоговый комитет Республики Узбекистан и Научно-информационный центр новых технологий, которые представили обзор всех своих значимых проектов в сфере ИКТ.

Были представлены ранее внедренные проекты, в число которых входят: Мобильное приложение «SOLIQ», Официальный веб сайт www.soliq.uz, Веб-портал my.soliq.uz, Персональный кабинет налогоплательщика, Центр обработки данных, Корпоративная сеть передачи данных, Система предоставления электронной налоговой отчетности, Комплекс информационных систем СОЛИК, Онлайн контрольно- кассовые машины. Большинство из этих проектов были ранее отмечены как лучшие проекты внедрения ИКТ в деятельность государственных органов.

Подробно были представлены следующие значимые проекты в сфере ИКТ, внедренные в 2018 году: Система учета электронных счетов-фактур и Веб-портал «Электронный налоговый инспектор».

Во исполнение постановления Президента Республики Узбекистан от 26 июня 2018 года «О мерах по коренному совершенствованию деятельности органов государственной налоговой службы» запускается новый веб-портал «Электронный налоговый инспектор», предназначенный для осуществления гражданами общественного контроля в налоговой сфере, проведения самопроверки по вопросам налогового законодательства и администрирования, предоставления налоговыми органами разъяснений и онлайн консультаций в сфере налогообложения. На веб-портале будут реализованы новые возможности для партнерского взаимодействия граждан, в том числе налогоплательщиков и налоговых органов.

На этом веб-портале внедрена функция «Общественный контроль», которая дает гражданам возможность сообщать о налоговых правонарушениях, в том числе со стороны субъектов предпринимательства, а налоговым органам - получать данные сообщения и в процессе их обработки сообщать гражданам о ходе и результате рассмотрения сообщения.

Также в функции портала входит подробное всестороннее информирование граждан по вопросам, связанным с налоговыми правонарушениями и осуществлением общественного контроля, что должно содействовать в грамотном и обоснованном изложении фактов о налоговых правонарушениях.

Экспозиция Государственного налогового комитета была дополнена демонстрацией нового информационного киоска, при помощи которого можно пользоваться всеми электронными услугами, представленными на портале my.soliq.uz, в том числе через персональный кабинет налогоплательщика. Посетители выставки могли тут же на месте определить свой ИНН и распечатать удостоверение.

Научно-информационный центр новых технологий провел специальную акцию, в рамках которой всем желающим были выданы ключи электронной цифровой подписи.

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > uzdaily.uz, 29 сентября 2018 > № 2744701


Россия > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroygaz.ru, 28 сентября 2018 > № 2757579 Николай Смирнов

Справедливость — оперативно

Третейские суды способны быстро разрешить различные правовые споры

Может ли быть суд справедливым, объективным и оперативным? Прежде чем с уверенностью сказать «нет», вспомните про третейские суды. Мы собрали наиболее актуальные вопросы, связанные с третейским правосудием, и задали их председателю президиума Коллегии по спорам в сфере строительства Арбитражного центра при РСПП Николаю СМИРНОВУ.

«СГ»: Почему обращение в третейский суд считается одним из наиболее эффективных способов разрешения правовых споров?

Николай Смирнов: На сегодняшний день до 75% всех коммерческих споров за рубежом рассматривается третейскими судами. В России же третейское разбирательство пока не получило такого широкого распространения. К сожалению, прежде всего для самих участников хозяйственной деятельности, поскольку третейский суд имеет ряд преимуществ перед судом государственным, притом, что он может рассматривать практически все категории гражданско-правовых споров. Решение третейского суда обязательно для сторон наравне с решениями государственных судов и приводится в исполнение, в том числе, через процедуру выдачи исполнительного листа. При этом решение третейского суда окончательно и обжалованию не подлежит. Крупные компании и отраслевые холдинги, получившие опыт решения споров в третейском суде, как правило, в дальнейшем не доверяют решение своих проблем органам государственного правосудия и включают третейскую оговорку в свои договоры.

«СГ»: Какие преимущества третейского разбирательства перед государственным судом вы можете отметить?

Н.С.: Преимуществом третейского разбирательства является существенное сокращение сроков рассмотрения дел. Эти сроки недостижимы для государственного суда даже при рассмотрении самого несложного рутинного дела. Весомым преимуществом является конфиденциальность рассматриваемых в третейском суде споров. В отличие от государственных судов, которые часто необоснованно снижают установленные договором пени и штрафы, третейский суд строже подходит к вопросу привлечения к гражданско-правовой ответственности и взыскивает санкции в полном объеме. Кроме того, третейская оговорка, если стороны этого хотят, может исключать возможность оспаривания решения или отмены в каком-либо ином суде.

«СГ»: Какой спор можно передать на рассмотрение третейского суда?

Н.С.: Практически любой хозяйственный спор. Перечень споров, которые третейский суд не может рассматривать, определен Гражданским процессуальным и Арбитражным процессуальным кодексами. Например, не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда только семейные и трудовые споры, споры об отказе в государственной регистрации, споры о защите интеллектуальных прав, а также ряд других специальных споров.

«СГ»: Как работает Коллегия по спорам в сфере строительства Арбитражного центра при РСПП?

Н.С.: Коллегия по спорам в сфере строительства — специализированная коллегия, работающая на базе Арбитражного центра при РСПП. Для участников рынка строительства, проектирования и изысканий она является, по сути, профессиональным арбитражем. Мы привлекли к работе ведущих арбитров страны, правоведов, обладающих колоссальным опытом и требуемой законом высокой квалификацией. Если говорить о цифрах, то на данный момент арбитрами Коллегии рассмотрено более тысячи исков.

«СГ»: Кроме споров в сфере строительства Коллегия имеет полномочия решать иные споры?

Н.С.: Споры в строительной отрасли являются для нашей Коллегии основополагающими, но это не исключает возможности рассмотрения иных споров самой широкой направленности. Компетенция Коллегии расширяется, интерес к ее деятельности проявляют крупные компании и национальные объединения.

№38 от 28.09.2018

Автор: Виктория КОРЕГИНА

Россия > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > stroygaz.ru, 28 сентября 2018 > № 2757579 Николай Смирнов


Россия. ЮФО > Недвижимость, строительство. Образование, наука > stroygaz.ru, 28 сентября 2018 > № 2755609 Алексей Каспржак

Больше, чем Монако

Дети, побывавшие в «Артеке», не будут строить безликие районы

В «Артеке» с 27 по 29 сентября состоялся III Международный форум «Поколение Z: Как будущим взрослым строить настоящее будущее?» В этом году форум прошел в обновленном формате и под новым названием «Столица будущего», на нем обсуждались вопросы, связанные не только с развитием образования, но и социально-экономическим проектированием в целом. Однако «Артек» — это не просто место отдыха и социальной активности детей, считает его директор Алексей Каспржак, но точка развития, где формируются представления подрастающего поколения о нормальной среде. О планах развития Международного детского центра «Артек» и о разворачивающейся на его территории стройке Алексей КАСПРЖАК рассказал в интервью «Строительной газете».

«СГ»: Вы стали директором лагеря в 2014 году и с тех пор занимаетесь, в том числе, строительством двух новых лагерей — «Солнечного» и «Воздушного». Когда стройка завершится?

Алексей Каспржак: Когда мы говорим про стройку в Артеке, я все время вспоминаю притчу о каменщиках. Ее суть — три каменщика строят дом и носят камни. Один считает, что носит камни, второй — что строит стену, третий — что строит будущее. В Артеке мы строим будущее. Там нет начала и нет конца, потому что мы — маленький город, даже маленькая страна, по размерам мы примерно на десять гектаров больше, чем княжество Монако. И мы должны развиваться. Нам это нужно, потому что в этом городе, в этой стране «Артек» ребенок привыкает к нормам, учится тому, что в жизни его должно окружать. Мне хочется думать, что ребенок, который сегодня побывал в «Артеке», при всех обстоятельствах завтра вряд ли будет строить безликий спальный район, потому что он уже видел хорошую архитектуру, видел, что такое органически вписанные в ландшафт здания. За четыре года мы выровняли общий стиль. «Артек» строился в разное время, начиная с 1925 года, когда тут просто стояли палатки, до 1960-1970-х годов. И пусть это будет архитектура разного времени: постройки первой половины ХХ века, которые проектировал главный архитектор Ялты Николай Краснов, «сталинский ампир», что-то современное, но это должно быть одного фона, материала. Одного цвета должны быть крыши, сегодня они у нас «средиземноморские», и это единство делает «Артек» органичным. Он разный, но при этом ты понимаешь, что находишься в одном городе. Важно было сделать так, чтобы вне зависимости от точки, человек понимал, что он в «Артеке».

«СГ»: И все-таки давайте вернемся к стройке. Что построено за четыре года и что будет дальше?

А.К.: С лета 2014 года мы успели привести в порядок 300 тыс. кв. метров площадей — построить заново и реконструировать. Это, по сути дела, большой городской квартал. Если говорить о том, что поменяло ландшафт «Артека» в последние годы, то это лагерь «Солнечный», «Артек-Арена», ограждение по периметру, а в ближайшее время к этому добавится новый дом для сотрудников. Теперь обо всем по порядку. «Артек-Арена» — уже существующий объект, где все дети, 3-4 тысячи человек каждую смену, могут собраться вместе. Это очень важно для любого города как древнегреческого, так и сегодняшнего. Что касается ограждения, я не очень люблю заборы, но мы живем в стране, где просто обозначение запрета входа на территорию не работает. Существует правовой нигилизм, и нет уверенности, что если мы написали, что нет прохода, то никто не пойдет. Нам пришлось огородить территорию забором — 13 километров по периметру, но стилизовали мы его под традиционные ограждения Гурзуфа. Связанный с этим вопрос — дом для переселения граждан, живущих на территории. Я не знаю, сколько лет им обещали нормальное жилье, но мы выполнили это обещание, теперь им есть куда переехать. Им будет предоставлено жилье, которое они впоследствии смогут приватизировать, а мы сможем на этой территории строить лагерь «Солнечный». Он очень важен, потому что его появление свяжет воедино территорию «Артека».

«СГ»: Расскажите, пожалуйста, подробнее про эту стройку.

А.К.: Общая площадь строительства — 70 тыс. кв. метров, включая учебную инфраструктуру. Здесь мы строим не только дома, но и инженерную защиту — защищаем склоны, дороги. И как в хорошем городе стройка идет на маленьком пятачке, окруженном парковой территорией. И каждое срубленное там дерево — это целый процесс. Мы деревья восстанавливаем, занимаемся озеленением, благоустройством.

С точки зрения ландшафта, это очень сложный участок. Архитектор Анатолий Полянский, когда он проектировал «Артек» в 1960-1970-х годах, задумал не десять лагерей, которые существуют сейчас, а двенадцать. Не были построены «Солнечный» и «Воздушный». Последний как раз будет находиться на территории, которую нужно расселять. Дом мы сдаем в конце этого года, и когда мы переселим людей, тогда у нас появятся возможности строить на территории, прилегающей к горе Аю-Даг. Но это в будущем. Сегодня же идет стройка «Солнечного», расположенного в центре между «Кипарисным» и «Лазурным». Лагерь на этой территории был запроектирован, но руки до него не доходили. Да и, как мне кажется, технологические возможности были недостаточными, чтобы строить в таком сложном рельефе. Там две речки, осыпи, плывуны. Дальше открытый берег, который нужно укреплять. Уже проделаны серьезные инженерные работы: установлены буронабивные сваи глубиной 53 метра, проведено берегоукрепление и вынос ландшафтных балконов. По подсчетам, только в фундамент там залито более 60 тыс. тонн бетона. Мы отливаем практически весь низ. Но всего этого не будет видно, несмотря на то, что это плотная застройка. Мы сохраняем ландшафт за счет эксплуатируемых кровель. Если потом пролететь на вертолете, то будет казаться, что там ничего не поменялось. Но самое главное — мы связываем лагерь. Вся территория заработает как единый организм, что создаст новые возможности для детей и обеспечит безопасность, потому что разорванная территория уязвима.

«СГ»: Какой эффект это даст?

А.К.: Вместе с «Солнечным» мы будем принимать в год не менее 50 тыс. человек. Одномоментно в лагере будут находиться до 4 тыс. детей. Наша задача — в «Артеке» должно побывать 3-5% детей каждого поколения. Для этого нам нужно принимать 100-120 тыс. детей в год. Это экологический и территориальный предел. Согласно проекту планировки территории (ППТ), который мы выполнили и защитили в Минстрое, по окончании строительства и реконструкции мы сможем одновременно принимать 10 тыс. детей. Благодаря этому к хорошей среде, к нормальным условиям будут привыкать дети, которые в будущем зададут определенный спрос на то, как должна выглядеть среда, общество. Поэтому мы и говорим о будущем.

«СГ»: Какие средства в это вкладываются?

А.К.: Общий бюджет, с которого мы стартовали, был 23 млрд рублей до 2020 года. Потом он увеличился. Сейчас наши планы далеко вышли за 2020 год, и мы готовим проект программы до 2030 года, которая практически удваивает эти инвестиции. Мы рассчитываем на сумму в 50 млрд рублей.

«СГ»: Входит ли в эту сумму строительство дорог, ведущих к лагерю?

А.К.: Это другая история. Когда мы выполняли ППТ, мы формулировали требования к внешней среде и очень надеемся, что они войдут в проект Большой Ялты, который делается параллельно. Это две развязки, два бессветофорных съезда с Южнобережного шоссе, а также ситуация с газом, энергетикой, водой. Все это заложено в нашем проекте планировки территории и должно войти в ППТ Большой Ялты. Территория развивается отдельными точками роста. «Артек» в этом случае одна из точек роста большого Крыма. И мы должны создать некоторое давление на внешнюю инфраструктуру, чтобы стало понятно, что не делать этого нельзя.

Справочно

Реконструкция и строительство лагеря «Солнечный» является частью федеральной программы развития ФГБУ «Международный детский центр «Артек» на 2015-2020 годы, утвержденной правительством Российской Федерации. В частности, проектом предусмотрены полная реконструкция и переоборудование пляжа бывшей «советской» постройки протяженностью 431 метр и шириной 20 метров. Документация на проектирование, строительство и реконструкцию детского лагеря «Солнечный» Международного детского центра «Артек» разработана специалистами подведомственного Минстрою России ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России». Идея строительства лагеря «Солнечный» появилась в 60-е годы прошлого века и принадлежит архитектору Анатолию Полянскому, в 1967 году удостоенному Государственной премии СССР за развитие «Артека». Лагерь «Солнечный» сможет принимать до 1000 человек в смену.

№38 от 28.09.2018

Автор: Оксана САМБОРСКАЯ

Россия. ЮФО > Недвижимость, строительство. Образование, наука > stroygaz.ru, 28 сентября 2018 > № 2755609 Алексей Каспржак


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 28 сентября 2018 > № 2753590

Герой России и всем известный отравитель

Эммануэль Гриншпан | Le Temps

Сайт международной коллективной исследовательской организации Bellingcat и его российский партнер издание The Insider в среду представили очень подробные данные, срывающие маску с одного из двух мужчин, которых Лондон считает виновными в отравлении Сергея Скрипаля, совершенном в марте в Солсбери, пишет корреспондент швейцарской газеты Le Temps в Москве Эммануэль Гриншпан.

Отравитель Сергея Скрипаля оказался Героем России, персонально награжденным Владимиром Путиным в 2014 году, разоблачают сайт Bellingcat и издание The Insider.

Анатолий Чепига - вот кто выступал под псевдонимом Руслан Боширов, чье лицо было выставлено напоказ Скотланд-Ярдом в начале сентября, вместе с его сообщником Александром Петровым. Оба они подозреваются в покушении на убийство посредством нервно-паралитического яда "Новичок", разработанного российской армией, говорится в статье.

Неделю спустя российский президент Владимир Путин утверждал, что двое мужчин, обвиненных в том, что они убийцы из ГРУ, на самом деле "гражданские лица" и что в их деятельности "ничего особенного и криминального нет", передает автор статьи.

Bellingcat и The Insider раскрывают ложь российского президента. В их расследовании подробно описана биография Анатолия Чепиги. Он с отличием окончил Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище, служил в элитной 14-й бригаде спецназа ГРУ в Хабаровске. За время своей службы он получил более 20 военных наград, продвинувшись до звания полковника, что является редкостью для его возраста, отмечает корреспондент. В 2014 году Анатолий Чепига получил из рук Владимира Путина высшую военную награду - звание Героя России, присваиваемое "за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига".

По мнению сайта Bellingcat, раскрытые фальсификации "подтверждают обвинения британских властей, согласно которым этот человек являлся сообщником при отравлении Скрипаля и действовал по приказу российского правительственного органа власти высокого уровня".

Перед лицом этих аргументированных обвинений Москва и прокремлевские СМИ не сдвинулись с места и продолжают категорически отрицать всякую причастность к делу Скрипаля. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова вчера на своей страничке в Facebook предположила, что "новый вброс по Петрову и Боширову был осуществлен сразу же после выступления Терезы Мэй в Совбезе ООН на тему оружия массового уничтожения, в ходе которого она вновь озвучила обвинения в адрес России".

"Типичная конспирология", - считает член оборонного комитета Совета Федерации Франц Клинцевич, известный своими связями с армией и антизападной позицией. "Причем создается впечатление, что британские СМИ в этом деле работают в одной связке с властями. А это уже совсем грустно", - сказал он в четверг российскому государственному информационному агентству "РИА Новости".

Однако, отказываясь предоставить данные, которые позволили бы опровергнуть разоблачения Bellingcat, Москва продолжает нести репутационные потери. Дело Скрипаля более чем когда-либо являет собой полный провал как для российской разведки, так и для имиджа страны, комментирует Гриншпан.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 28 сентября 2018 > № 2753590


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 28 сентября 2018 > № 2753587 Аркадий Дворкович

Аркадий Дворкович: "Мои отношения с Путиным - это не проблема"

Леончо Гарсиа | El Pais

"Аркадий Дворкович объединяет в себе достоинства, приличествующие кандидату в президенты Международной шахматной федерации (ФИДЕ)", - пишет шахматный обозреватель EL PAÍS Леончо Гарсиа, предваряя интервью россиянина. "У него большой опыт руководящей работы в высших эшелонах: он был вице-премьером в российском правительстве и директором (так в оригинале. Дворкович был председателем оргкомитета ЧМ-2018. - Прим. ред.) недавнего чемпионата мира по футболу, он очень умен и очень хорошо знает шахматы благодаря своему отцу. Но у него есть две тяжелые обузы, хотя он отрицает их существование: "фактор Путина", который, возможно, создает проблемы для заключения договоров с крупными спонсорами, и очень плохой имидж, который оставил после себя его соотечественник Кирсан Илюмжинов", - говорится в статье.

Журналист отметил, что Дворкович держался спокойно, "хотя в эту пятницу Комиссия по этике ФИДЕ, контролируемая его соперником Георгиосом Макропулосом, может снять его кандидатуру с выборов за предполагаемые нарушения в ходе избирательной кампании".

В интервью газете Дворкович призвал изменить менталитет: "Имидж шахмат должен ассоциироваться с интеллектом и образованностью". Он также обрисовал предложенное им соглашение между ФИДЕ и ФИФА и план, цель которого - сделать шахматы олимпийским видом спорта.

Журналист заметил: "Если набрать в Google Kirsán Iliumyínov, мы увидим, что он уверяет, что был похищен инопланетянами; он также был другом Саддама Хусейна и Каддафи и дружит с сирийским президентом Асадом. А в довершение всего он состоит в "черном списке" США. Имидж ФИДЕ на данный момент скорее черный".

Дворкович ответил: "Я не Кирсан. Меня многие знают как очень открытого человека. А также по моей руководящей работе в качестве вице-премьера, которая не имела ничего общего с политическими вопросами, а касалась только экономических - расширения связей с Востоком и Западом. Меня знают многие главы государств. Разумеется, я горжусь своей страной и всегда буду ее защищать, но моей целью будет отстаивание интересов ФИДЕ и продвижение шахмат повсюду, с особым упором на "третий мир". Если бы был конфликт интересов между первым и вторым, я ушел бы в отставку, что в свое время следовало бы сделать Кирсану, когда стало ясно, что его дальнейшее пребывание в должности наносило большой вред ФИДЕ. Когда я встречаюсь с крупными транснациональными компаниями, особенно с западными, я вижу, что политика их не интересует, только бизнес; если они видят, что твое предложение их устраивает, то подписывают соглашение".

"Однако из вашего недавнего интервью программе Hard Talk Всемирной службы "Би-би-си" можно было бы заключить, что ваша близость к Владимиру Путину может стать серьезным препятствием для привлечения спонсоров из западного мира", - заметил журналист.

Дворкович ответил: "Нет. Во время той же поездки в Лондон я встретился со значительными международными компаниями. Мне сказали, что, если я выиграю выборы, мы немедленно подпишем контракт".

Дворкович предложил включить шахматы в программу начальной школы "как средство педагогики", а на втором этапе - в программу средней школы "как инструмент для обучения принятию решений, критическому мышлению и т.п.". Однако он считает, что включать спортивные шахматы в учебную программу не стоит: "это должны быть внешкольные занятия".

Журналист отметил: "Ваш отец много лет был правой рукой Гарри Каспарова. Но, поскольку Каспаров живет ради того, чтобы сместить Путина, маловероятно, наверное, что он вам симпатизирует".

Дворкович ответил: "Я его хорошо знаю. Он был бы великолепен для пропаганды шахмат, ведь в глазах многих болельщиков он герой. Я был бы рад прийти к соглашению с ним, но только если он оставит в стороне политические вопросы".

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 28 сентября 2018 > № 2753587 Аркадий Дворкович


Россия > Образование, наука > forbes.ru, 28 сентября 2018 > № 2750630 Александр Сычев

Учебная тревога. Как провести тренинг с тайными целями

Александр Сычев

директор центра обучения Presium Education

Обучение персонала — прекрасная возможность провести в компании кадровые изменения, о которых вы давно мечтали

В России активно развивается рынок краткосрочного обучения — его рост составляет, по разным источникам, от 15% до 55% в год. Крупные компании финансируют собственные учебные центры и корпоративные университеты, некоторые из них могут потратить в год несколько миллионов долларов, чтобы обучить сотрудников. И все же образовательные бюджеты российских компаний не сопоставимы с европейскими. По оценке Boston Consulting Group, у нас они в 10 раз меньше.

Из российских работодателей редко кто воспринимает траты на обучение работников как инвестицию в развитие бизнеса. Если к этому добавить нежелание россиян учиться после 25 лет и скептическое отношение к самому процессу обучения на рабочем месте, то возникает вопрос: почему работодатели все-таки тратят деньги на развитие персонала? Ответ прост: помимо явных целей (дать сотрудникам новые навыки и компетенции) есть и скрытые цели. Часто обучающий проект, который заказывает HR-отдел или руководитель компании, — своего рода маскировка, а истинная цель тренинга совсем иная. Но если так, то очень важно, во-первых, рассказывать об истинных намерениях подрядчикам, проводящим тренинг, а во-вторых, действовать деликатно. Вот несколько советов о том, как, обучая, эффективно решать скрытые задачи и избежать негативных настроений в коллективе.

Не спешите с выводами

Да, часто тренинг устраивают, чтобы провести оценку персонала и сделать соответствующие выводы: кому именно следует повышать зарплату, а кого продвигать по службе. Казалось бы, поощрять нужно тех, у кого в компании большой стаж и имеются конкретные достижения. Но, как показывает практика, одних этих параметров работодателям недостаточно. Проводя обучение, руководители проверяют, насколько у их подчиненных развиты коммуникативные навыки, умеют ли они работать в команде, думать наперед, насколько стрессоустойчивы. Во время тренинга становится понятно, кто в компании личность-драйвер и достоин большего поощрения, а кто деструктивно реагирует на те или иные форматы общения с коллегами, апатичен и пассивен.

Совет №1. После того как вам представят оценку поведения каждого сотрудника, не спешите принимать кадровые решения. Проверьте людей в деле, посмотрите, как они внедряют в работу новые знания и технологии. Если результата нет, то стоит выяснить, что подчиненных не устроило в обучении. Возможно, большая часть сотрудников вашего коллектива — миллениалы, люди, которые очень дорожат свободным временем и поэтому предпочитают дистанционное обучение, да еще и в игровой форме, а вы заказали для них традиционные курсы.

Ничего не скрывайте

Иногда, но не всегда открыто HR-отделы организовывают семинары для зарвавшихся менеджеров, конфликтных сотрудников или даже для особо ценных специалистов, считающих себя незаменимыми. Цель проста — разрядить обстановку в офисе, помирить два отдела или доказать консервативному менеджеру, что надо переобучаться. В одной из крупных финансовых организаций возникла неприятная ситуация: поменялся руководитель, который привел с собой новую команду. Старая команда также продолжала работать, штат был огромный, и многие руководящие должности оказались удвоены — несколько человек выполняли одну и ту же функцию, но назывались по-разному. Конфликт между «старенькими» и «новенькими» привел буквально к ступору: каждый делал работу по-своему, и никто не хотел договариваться. Предстояло не только помирить сотрудников, но и заставить их работать в команде. Был организован четырехдневный семинар, в течение которого сотрудники пытались наладить отношения. Достичь результата не удалось бы без помощи начальства: чтобы разработать тактику примирения через обучение, нужно понять характеры участников конфликта, а не только их положение в компании, и эту информацию топ-менеджеры не поленились собрать.

Совет №2. Нанимая тренеров со стороны, не бойтесь посвящать их в особенности корпоративных взаимоотношений. Ставить задачу короткой формулировкой: «Помирите людей, и пусть они наконец начнут работать» — недостаточно. Действуйте как военный стратег: проанализируйте прежде сами, на сколько групп раскололся ваш коллектив, кто в каждой из них неформальный лидер и какую политику продвигает в массы. Поняв это, вы поставите более четкие задачи перед тренером. И не отказывайтесь использовать обучение как способ сплотить сотрудников.

Планируйте обучение

От тренеров некоторых образовательных центров нередко можно услышать: «Провел тренинг для компании N три недели назад, а ко мне никто не вернулся с обратной связью — будто все прошло идеально, ко мне никаких вопросов». Обучение для галочки — такое в корпоративном мире тоже случается. Когда тренеров нанимают, чтобы освоить бюджет, это становится понятно сразу. Обычно в крупных компаниях процесс привлечения сторонних специалистов происходит очень долго — нужно предоставить несколько презентаций, обосновать цели и задачи обучения, заполнить множество форм, на каждом из этих этапов требуется не одно согласование. Если все происходит быстро, значит, бюджет «горит». И как правило, после того, как семинар или тренинг проведены, про обучение забывают — никакой обратной связи от сотрудников, никаких вопросов к тренерам. В большинстве случаев такая ситуация говорит о том, что компании, не понимая, чему обучать сотрудников, заказывают любые короткие тренинги, даже не интересуясь, какая польза от них будет бизнесу и людям. Под конец года в бюджете возникает «дыра», которую срочно нужно латать. И латают ее очередным коротким курсом обучения.

Совет №3. Чтобы эффективно потратить деньги на обучение, необходимо заранее планировать долгосрочные программы развития. Если неизрасходованный бюджет все-таки остался, старайтесь заключить такие сделки, в которых подрядчик кроме проведения обучения предоставит еще и большое количество полезных материалов: методические рекомендации, инструкции, памятки и руководства. Таким образом вы значительно эффективнее потратите имеющиеся средства.

Будьте честны

Корпоративное обучение — удовольствие не из дешевых. В среднем день тренинга стоит от $1500 до $2000, тренинги по узким направлениям или с участием известных специалистов могут стоить до $10 000 и даже $15 000. Как правило, в группе занимаются до 25–30 человек, но чаще всего профессиональные бизнес-тренеры работают с группой в 10–12 человек. Если в компании больше 1000 сотрудников, расходы получаются огромными. Поэтому многие руководители с помощью внешних тренеров обучают лишь часть сотрудников, чтобы те в дальнейшем проводили такие же занятия внутри компании самостоятельно. Бывает, что подрядчикам об этом не говорят. А зря.

Совет №4. Принимая решение о создании команды внутренних тренеров, обсудите это с подрядчиком. Не старайтесь скрыто перенять методологию у провайдеров. Наоборот, честно заявив о своем желании, вы поможете преподавателям сделать акценты на неочевидных аспектах, что в дальнейшем убережет вашу собственную команду от ошибок и неосторожных действий.

Россия > Образование, наука > forbes.ru, 28 сентября 2018 > № 2750630 Александр Сычев


Узбекистан > Армия, полиция > carnegie.ru, 28 сентября 2018 > № 2748980 Рафаэль Саттаров

Видимость люстрации. Зачем власти Узбекистана начали массовые чистки силовиков

Рафаэль Саттаров

Все понимают, что речь идет не о гуманизации силовых структур Узбекистана – новая власть опирается на ту же старую систему принуждения, только теперь Генпрокуратура превращается в главный контролирующий орган страны. Руководству и сотрудникам СГБ в этой ситуации ничего не остается, как попытаться доказать президенту и его окружению, что их еще рано списывать со счетов. И в этой борьбе двух силовых ведомств укрепление личной власти президента явно имеет приоритет над интересами общества

После смерти первого президента Узбекистана Ислама Каримова в сентябре 2016 года мало кто думал, что всемогущим силовым структурам страны могут угрожать серьезные потрясения. Казалось, дело ограничится «почетной» отставкой главного и самого грозного силовика, многолетнего главы Службы национальной безопасности (СНБ). В крайнем случае, считали эксперты, новый президент Шавкат Мирзиёев сменит первых лиц СНБ на местах. Но вопреки ожиданиям кадровые чистки внутри силовых ведомств Узбекистана вышли далеко за пределы высшего руководства и пока не подают признаков скорого окончания.

Аресты и приговоры

На протяжении полутора лет после смерти Каримова в Узбекистане продолжалось напряженное сосуществование двух самых влиятельных людей каримовской эпохи: бывшего премьера, нового президента Шавката Мирзиёева и всемогущего силовика, главы СНБ Рустама Иноятова. В итоге президент оказался сильнее: в января 2018 года было объявлено об отставке Иноятова, а зловещая Служба национальной безопасности поменяла название и превратилась в Службу государственной безопасности (СГБ). Вслед за ребрендингом началась серия арестов силовиков в центральном аппарате и в региональных учреждениях СНБ-СГБ.

22 июня Военный суд Узбекистана вынес приговор группе бывших руководителей Бухарского областного управления СГБ. Почти все они, начиная с бывшего начальника Управления СГБ по Бухарской области до оперуполномоченного Управления СГБ, получили длительные сроки тюремного заключения.

26 июля Генеральная прокуратура Узбекистана объявила в розыск бывшего начальника Следственного управления СГБ Олега Бусыгина. Его обвиняют в том, что путем угроз и шантажа он получил $300 тысяч от учредителя частного банка «Туркистон» Рустама Хуснутдинова. Согласно материалам уголовного дела, Бусыгину эти деньги передал Абдулла Мусаев – вероятно, тоже один из следователей СГБ.

Под арест по обвинению в вымогательстве, злоупотреблении полномочиями и получении взяток попал бывший генеральный прокурор Рашид Кадыров. Вместе с ним за один день были задержаны в общей сложности 25 человек – действующие и бывшие сотрудники спецслужб, прокуратуры и налоговой инспекции. Сына бывшего генпрокурора, Алишера Кадырова, объявили в международный розыск, а следом из Испании экстрадировали предпринимателя Алишера Ходиева. Следствие утверждает, что сын бывшего генпрокурора и Ходиев, угрожая уголовной ответственностью, вымогали у Фархода Маматжанова, одного из акционеров самого крупного частного банка Узбекистана – Инфинбанка, более $2,6 млн.

В регионах продолжаются аресты и увольнения среди руководящего состава сотрудников СГБ, причем масштабы следственных действий в отношении них, а также сотрудников прокуратуры и налоговой инспекции нарастают. Те сотрудники спецслужбы, кого эти чистки пока не затронули, хорошо понимают, что после увольнения или ареста их бывших патронов им тоже придется освободить занимаемые должности. Поэтому спешат поменять место работы.

Одни переходят в структуры МВД (которое вновь активно расширяет свое влияние, как это было до андижанских событий). Другие стремятся попасть в Бюро принудительного исполнения наказаний при Генпрокуратуре. По данным источников агентства «Фергана.ру», русскоязычные офицеры уезжают в Россию, где устраиваются работать охранниками или идут в уголовный розыск. Некоторые находят работу в новой силовой структуре – Национальной гвардии Узбекистана.

Хозяева Сурхандарьинской области

В чистках силовиков особое место занимает Сурхандарьинская область. Она единственная в Узбекистане граничит с Афганистаном, поэтому особенно важна для СГБ и Минобороны, которые держат границу под плотным контролем, опасаясь вылазок исламистов. Здесь же ряд высокопоставленных силовиков сколотили себе состояние на незаконном транзите наркотиков из Афганистана. Речь идет не о слухах и огульных обвинениях, а о фактах, доказанных в суде Узбекистана.

Самый высокопоставленный из арестованных сотрудников бывшей СНБ, генерал Шухрат Гулямов начал свою карьеру именно в Сурхандарьинской области. Впоследствии, поднявшись на самый верх силового блока, Гулямов вошел в круг доверенных людей президента Каримова. Но, работая в Ташкенте, он продолжал приглядывать за своей вотчиной в Сурхандарье.

Летом прошлого года Высший военный суд Узбекистана признал генерала виновным в посягательстве на конституционный строй и организации контрабанды наркотиков. Гулямова приговорили к пожизненному заключению и возмещению ущерба государству в размере более миллиарда долларов. Опальному силовику не помогло даже звание Героя Узбекистана – на собрании с активистами в одном из районов Сурхандарьинской области Шавкат Мирзиёев назвал Гулямова предателем. Правда, в пользу какой именно страны бывший силовик совершил предательство, президент умолчал.

Весной Ташкентский военный суд арестовал еще одного высокопоставленного силовика – старшего следователя СНБ Узбекистана подполковника Нодирбека Туракулова, ставшего, с подачи Гулямова, фактическим хозяином Сурхандарьинской области. Власти подозревают Туракулова в создании ОПГ, крышевавшей международную наркоторговлю.

Бывший подполковник СНБ, подмяв под себя всю экономическую деятельность в области, нажил многомиллионное состояние. Туракулов пользовался полным доверием бонз СНБ не только потому, что регулярно отправлял наверх мзду, но и потому, что лично заводил уголовные дела против независимых журналистов и критиков режима. Так, именно он возбудил дело против журналиста Бобомурода Абдуллаева, от которого пытками добивались признания в попытке государственного переворота.

Расследования против подполковника Туракулова и генерала Гулямова приоткрыли некоторые детали, как силовики курировали перевозку наркотиков и сами участвовали в ней.

По материалам одного из таких дел в октябре 2016 года в Термез прибыл контрабандный груз – 405 кг наркотиков. Тогдашний заместитель главы таможенный службы Узбекистана Бахромжон Суванов со своей группой выехал в Сурхандарью и, ориентируясь на донесения своих осведомителей в Афганистане, обнаружил груз на берегу Амударьи. По словам адвокатов Суванова, силовики не стали ничего трогать и оставили засаду, чтобы поймать тех, кто придет за наркотиками. Когда стало ясно, что за грузом никто не явится, Суванов сдал его на специальный склад в районе поста №5 на границе с Термезом. В акте наркотики были оформлены как опиум весом 405,291 кг.

Однако изначально главным подозреваемым по этому делу проходил сам Бахромжон Суванов, которого пытали после ареста, добиваясь, чтобы он взял на себя вину в контрабанде наркотиков. Только сейчас выясняется, что Суванова подставил Туракулов – за то, что тот пытался воспрепятствовать движению груза. Настоящими же кураторами перевозок опиума были сам Туракулов и его покровитель, генерал Гулямов.

Реформы с конфискацией

Чем же объясняются масштабные кадровые чистки внутри СНБ-СГБ? В самом Узбекистане единого мнения на этот счет нет, и разные эксперты выдвигают различные объяснения.

Например, причина может быть имиджевая. В то время когда сам Мирзиёев стремится представить себя реформатором за рубежом и внутри страны, главная спецслужба Узбекистана не желает меняться даже внешне, подрывая репутацию нового президента. Особенно явно это обнаружилось в связи с делом уже упомянутого журналиста Бобомурода Абдуллаева – в глазах международного сообщества, откровенно сфабрикованным.

Первого октября 2017 года журналист был похищен агентами СНБ и взят под стражу. Его, а также школьного учителя Хаетхана Насреддинова обвинили в изготовлении и распространении в интернете «тенденциозно-клеветнических материалов» под псевдонимом Усман Хакназаров, в вербовке сторонников, готовых поддержать свержение действующего руководства страны, а также в разработке программы «Жатва», которая якобы предусматривала совершение революции в Узбекистане.

Имидж СНБ-СГБ в связи с этим делом пострадал еще и потому, что силовики обвинили журналиста и учителя ни больше ни меньше в организации государственного переворота на деньги Мухаммада Салиха, известного оппозиционера, единственного соперника Ислама Каримова на первых выборах президента Узбекистана в 1992 году.

В СГБ тогда говорили, что, если бы обвинения были предъявлены по более мягким статьям («клевета» или «призыв к свержению»), внимание журналистов и правозащитников к этому делу было бы меньше и оно, возможно, не получило бы такой международной огласки. В итоге Абдуллаева и Насреддинова пришлось выпустить на свободу незадолго до визита президента Мирзиёева в США.

Другое объяснение арестам высокопоставленных силовиков носит экономический характер. Новый президент анонсировал социально-экономические реформы, для проведения которых необходимы ресурсы, и режим пытается получить средства арестованных через конфискацию их имущества. Возможно, главная цель происходящего – вообще не чистка верхушки СГБ, а конфискация. Это даже не особо скрывается в публичных заявлениях. Так, если еще недавно президент пообещал, что бывшему генпрокурору и его сообщникам придется ответить за все преступления, то теперь новый генпрокурор намекает, что Рашид Кадыров может выйти на свободу, если возместит нанесенный государству ущерб.

Речь действительно идет о заметных суммах для бюджета страны. По словам президента, только сын генерального прокурора стал долларовым миллиардером. Процесс конфискации не ограничивается домами, машинами и так далее. Государство забирает все, до чего может дотянуться. Учитывая то, что в Узбекистане сложился не олигархический, а чиновничий капитализм, под конфискацию попадают зарубежные счета, предприятия и банки, принадлежащие детям или другим близким родственникам крупных силовиков. К тому же в реалиях Узбекистана даже самые опытные коррупционеры порой хранят огромные сбережения не на офшорных счетах, а банально в наличных деньгах в подвалах своих домов.

Еще одно объяснение связано с борьбой старых и новых родственных кланов. Действительно, в Узбекистане кровнородственные связи доминируют на всех уровнях как в государственном, так и в силовом аппарате. Тот же Нодир Туракулов приходится родственником бывшему генеральному прокурору Рашиду Кадырову: он женат на дочери старшего брата бывшего генерального прокурора. Родственники генпрокурора, а также родственники бывшего прокурора Ташкента, тоже арестованного, занимали ключевые посты не только в силовых структурах, но и в банковском секторе.

Скорее всего, чистки усиливает и желание нынешних руководителей Узбекистана избавиться от тех, кто при Каримове собирал против них компромат или осуществлял репрессии, как в случае с самим Мирзиёевым, за которым, как и за его семьей, одно время велась слежка, или в случае с Абдуллой Ариповым, новым премьер-министром, успевшим побывать под домашним арестом. Прежде всего под удар попадают те, кто демонстрирует лояльность не новому президенту, а бывшему председателю СНБ Иноятову.

В сущности, исключительное влияние СНБ во многом держалось на покровительстве со стороны прежнего президента Ислама Каримова. Когда система сдержек и противовесов в стране носит не институциональный, а личностный характер, нынешняя утрата влияния спецслужбой была неизбежна. Как только не стало Каримова, а прежний глава ведомства Иноятов был отправлен в отставку, монопольному положению СНБ-СГБ среди других силовиков Узбекистана пришел конец.

Что дальше

Начав такие масштабные чистки в силовых структурах, новая власть в Узбекистане оказалась перед непростым выбором. С одной стороны, исламистская угроза никуда не делась и для борьбы с ней нужна сильная и профессиональная спецслужба. Полное ослабление СГБ не в интересах Ташкента.

С другой стороны, Мирзиёев и его окружение не хотят, чтобы структуры госбезопасности оставались «государством в государстве», как раньше, когда авторитет главы спецслужбы и его подчиненных был выше, чем у чиновников и аппаратчиков, а губернаторы и министры опасались прослушки и арестов.

При этом власти не боятся, что массовая кампания против руководства бывшего СНБ подорвет доверие людей к государству. Во-первых, общество о чистках и арестах узнает дозированно и постфактум, в основном из выступлений президента. Во-вторых, население Узбекистана в массе своей по-прежнему демонстрирует политическую пассивность, по умолчанию считая, что власть все делает правильно и чиновники лучше знают, как надо. В-третьих, Мирзиёев, в отличие от Каримова, полагавшегося на СНБ, делает ставку на Генеральную прокуратуру, чье влияние стремительно растет.

Все понимают, что речь идет не о гуманизации силовых структур Узбекистана – новая власть опирается на ту же старую систему принуждения. Именно Генпрокуратура превращается в главный контролирующий орган страны – с начала 2018 года было создано сразу девять новых управлений по надзору за различными отраслями и направлениями. Сегодня Генпрокуратура запустила своих кураторов во все сферы – от социальной до топливно-энергетической. Руководству и сотрудникам СГБ в этой ситуации ничего не остается, как попытаться доказать президенту и его окружению, что их еще рано списывать со счетов. Похоже, Мирзиёев взял за образец поздний СССР с его аппаратной борьбой двух ключевых силовых ведомств – КГБ во главе с Андроповым и МВД под управлением Щелокова. И в этой борьбе укрепление личной власти президента явно имеет приоритет над интересами общества.

Узбекистан > Армия, полиция > carnegie.ru, 28 сентября 2018 > № 2748980 Рафаэль Саттаров


Германия. Россия > Нефть, газ, уголь > dw.de, 28 сентября 2018 > № 2747867

Немецкий концерн BASF и компания LetterOne, принадлежащая группе российских бизнесменов во главе с Михаилом Фридманом, договорились объединить свои нефтегазовые активы. Соглашение, о котором обе компании сообщили в четверг, 27 сентября, предусматривает создание совместного предприятия, в которое войдут их дочерние компании Wintershall и DEA.

Ожидается, что сделка завершится в первой половине 2019 года. Новая компания получит название Wintershall DEA. Концерну BASF в ней будет принадлежать доля в 67 процентов, а зарегистрированной в Люксембурге LetterOne - 33 процента. После объединения Wintershall DEA планируют в среднесрочной перспективе вывести на биржу.

Если суммировать объемы добычи Wintershall и DEA в 2017 году, копании добывали в совокупности 575 тысяч баррелей нефтяного эквивалента в день. DEA со штаб-квартирой в Гамбурге специализируется на разведке и добыче нефти и природного газа, имеет доли в месторождениях в Германии, Норвегии, Дании, Египте, Алжире и Мексике. В компании заняты 1150 человек. LetterOne купила DEA у немецкого энергетического концерна RWE в 2015 году.

В Wintershall, штаб-квартира которой расположена в Касселе, работает около 2000 сотрудников. Компания участвует в добыче нефти и газа в Европе, России, Южной Америке, Северной Африке и на Ближнем Востоке. В России Wintershall принадлежат 35 процентов в Южно-Русском газовом месторождении на Ямале и 25 процентов в блоках 4 и 5 ачимовских залежей Уренгойского газоконденсатного месторождения в Западной Сибири. Немецкая компания также на паритетных началах с "Газпромом" владеет компанией "Ачимгаз" и является партнером российской газовой монополии по проектам "Северный поток" и "Северный поток-2".

Германия. Россия > Нефть, газ, уголь > dw.de, 28 сентября 2018 > № 2747867


Узбекистан > Миграция, виза, туризм > uzdaily.uz, 28 сентября 2018 > № 2744703

Начали осуществлять свою деятельность первые семейные гостевые дома

По состоянию на 25 сентября текущего года по Узбекистану зарегистрированы 23 семейных гостевых домов.

В основном эти семейные гостевые дома открыты в Кашкадарьинской, Самаркандской, Бухарской и Хорезмской областях и созданы более 50 рабочих мест, сообщает пресс-служба Госкомтуризма

Следует отметить, открывшие семейные гостевые дома, могут нанимать работников до трех человек. Эти семейные гостевые дома размещают и обслуживают гостей и туристов, прибывающих из зарубежных стран и других областей нашей республики.

У населения растет интерес к открытию семейных гостевых домов в их собственных домах и в Государственный комитет Республики Узбекистан по развитию туризма, его региональные подразделения поступили более ста обращений касательно открытия семейных гостевых домов, по которым ведутся соответствующие разъяснительные работы.

Узбекистан > Миграция, виза, туризм > uzdaily.uz, 28 сентября 2018 > № 2744703


Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 28 сентября 2018 > № 2744661

Утверждены меры по реализации Закона «О государственных закупках»

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев подписал постановление «О мерах по реализации Закона Республики Узбекистан «О государственных закупках».

В документе отмечается, что действие Закона «О государственных закупках» не распространяется на государственные закупки:

осуществляемые стратегическими субъектами государственных закупок согласно перечню, утверждаемому Президентом Республики Узбекистан, за исключением государственных закупок товаров, работ, услуг, осуществляемых при реализации государственных программ развития, проектов, предусмотренных указами, постановлениями и распоряжениями Президента Республики Узбекистан, решениями Правительства Республики Узбекистан;

для обеспечения безопасности лиц, подлежащих государственной охране, обороноспособности, безопасности и поддержания внутреннего порядка в Республике Узбекистан, а также связанные с государственными секретами;

товаров (работ, услуг), необходимых для обеспечения нужд Республики Узбекистан в случаях чрезвычайных ситуаций;

если процедурами стран-доноров, соответствующих международных, иностранных правительственных и неправительственных организаций или условиями предоставления иностранных кредитов под гарантию Республики Узбекистан и иностранных грантов определен иной порядок закупки товаров (работ, услуг);

осуществляемые для подготовки и проведения выборов Президента Республики Узбекистан, в Олий Мажлис Республики Узбекистан, областные, районные и городские Кенгаши народных депутатов, а также референдумов Республики Узбекистан;

связанные с назначением адвоката (представителя) для участия в судебных разбирательствах;

товаров (работ, услуг), на которые установлены фиксированные цены в соответствии с законодательством.

При этом в постановлении говорится, что государственные закупки товаров (работ, услуг) осуществляются:

а) путем отбора наилучших предложений, оцениваемых закупочными комиссиями:

для обеспечения безопасности лиц, подлежащих государственной охране, обороноспособности, безопасности и поддержания внутреннего порядка в Республике Узбекистан, а также в случаях, связанных с государственными секретами;

для подготовки и проведения выборов Президента Республики Узбекистан, в Олий Мажлис Республики Узбекистан, областные, районные и городские кенгаши народных депутатов, а также референдумов Республики Узбекистан по перечням, утверждаемым Центральной избирательной комиссией Республики Узбекистан по согласованию с уполномоченным органом в области государственных закупок;

б) по прямым договорам:

для обеспечения нужд Республики Узбекистан в целях ликвидации чрезвычайных ситуаций по перечням, утверждаемым Министерством по чрезвычайным ситуациям Республики Узбекистан по согласованию

с уполномоченным органом в области государственных закупок;

если государственные закупки товаров (работ, услуг) связаны с назначением адвоката (представителя) для участия в судебных разбирательствах;

если на товары (работы, услуги) установлены фиксированные цены в соответствии с законодательством.

«Согласиться с предложениями Национального агентства проектного управления при Президенте Республики Узбекистан, Счетной палаты и Министерства финансов Республики Узбекистан об установлении порядка осуществления государственными заказчиками закупок товаров (работ, услуг) по перечню согласно приложению по прямым договорам с последующим размещением информации о них на специальном информационном портале государственных закупок не позднее трех дней с даты заключения», - говорится в документе.

Государственные заказчики на специальном информационном портале государственных закупок будет размещать:

объявление о проведении аукциона на понижение стартовой цены – не менее чем за пять дней до его проведения;

объявление о проведении конкурса – не менее чем за десять дней до даты окончания срока приема предложений от участников конкурса.

Узбекистан > Госбюджет, налоги, цены > uzdaily.uz, 28 сентября 2018 > № 2744661


Россия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 28 сентября 2018 > № 2744619 Владислав Иноземцев

Владислав Иноземцев: губернаторы превращаются в исчезающий вид

Кремль меняет руководителей, которые в 1990-е годы приняли на себя кризисное управление регионами и позволили центральной власти выжить, на людей, полностью ему подчинённых и не способными быть посредниками между ним и населением.

Любопытными наблюдениями за политическими тенденциями, которые проявились на последних региональных выборах поделился в своем блоге известный российский экономист Владислав Иноземцев:

«Недавние региональные выборы и последовавшие за ними кадровые решения заставляют обратить внимание на один интересный тренд, который характеризует последние годы не в меньшей степени, чем растущая агрессивность России на международной арене или дальнейшее огосударствление отечественной экономики.

Я имею в виду тот ответ, который даёт Кремль, пусть и с некоторым запозданием, на возвращение в России практики выборов губернаторов, сознательно отменённых в 2004 г. и впопыхах восстановленных в 2012-м – и этот ответ кажется мне заслуживающим намного большего внимания, чем появление в составе губернаторского корпуса «новых лиц» из числа либерал-демократов или коммунистов.

11 декабря 2004 г. Федеральный закон N 159-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» дал президенту Российской Федерации право отрешать от должности руководителя субъекта Российской Федерации в связи с утратой доверия (ст. 29.1) и таким образом развязал Кремлю руки в борьбе с региональным самоуправлением. Эта норма стала составной частью перехода к системе утверждения губернаторов законодательными собраниями регионов – но последнее уже стало историей, а данный принцип только входит в жизнь страны.

За первые пять лет действия новой нормы состоялись лишь три досрочные отставки губернаторов; при президентстве Д.Медведева на покой таким образом был отправлен только мэр Москвы Ю.Лужков, однако сама возможность произвольного увольнения превратила губернаторов из реальных выборных лидеров в обычные винтики кремлёвской управленческой машины. Уже в 2017 г. своих постов лишились 20 глав регионов, а в 2018-м – 10 (причём в последнее время говорят ещё о 10-15 приближающихся отставках). Иначе говоря, за неполных два года президент сменил (вряд ли стоит верить, что кто-то из региональных начальников действительно начал тяготиться своими сверхсложными обязанностями) больше трети из тех людей, которые по досадной ошибке считаются руководителями «субъектов» Российской Федерации, будучи лишь объектами проявления государевой воли. При этом стоит отметить, что вновь назначаемые чиновники получают право руководить регионами на срок до одного года, не имея никакой местной легитимости – даже той сугубо формальной, которую губернаторы в 2004-2011 гг. получали от представительной ветви власти своих территорий.

Если прогнозы о новых отставках подтвердятся, мы столкнёмся с ситуацией, в которой за два года – или за треть своего конституционного срока – президент сменит половину (!) российских губернаторов. Каждый из вновь назначенных может год пробыть руководителем по милости Кремля, а затем может снова быть уволен (как может быть уволен и его сменщик, если назначенцу не удастся заручиться поддержкой жителей). Таким образом, за свой полный президентский срок В.Путин способен уволить всех избранных губернаторов России даже не по одному разу – и восторгаясь успехам ЛДПР и КПРФ, оппоненты нынешней системы, мне кажется, упускают из виду куда более важное обстоятельство – тотальный демонтаж регионального самоуправления, начавшийся в России после 2012 г.

Может показаться, что прошедшие выборы дали новым губернаторам шанс ощутить себя властью – но это большая ошибка. Скорее им следует понять, что своим успехом они обязаны только безумству власти, которая ранее «продавила» в соответствующих регионах таких руководителей, которых народ отторг, предпочтя им практически кого угодно. Однако такое «сопротивление» породит только новую реакцию – и калейдоскоп чиновников станет лишь более ярким и стремительным. Губернаторы, которые в 1990-е годы приняли на себя кризисное управление регионами и позволили центральной власти выжить, превращаются в исчезающий вид, заменяясь людьми, полностью подчинёнными Кремлю и не способными быть посредниками между ним и населением.

Этот процесс возвращает Российскую Федерацию к временам Российской Империи и Советского Союза. Которые, конечно, были великими державами – но только исчезли как-то неправдоподобно быстро. В том числе и из-за специфической организации соответствующих «вертикалей власти»…»

Россия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 28 сентября 2018 > № 2744619 Владислав Иноземцев


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > premier.gov.ru, 28 сентября 2018 > № 2743632 Александр Шохин

Встреча Дмитрия Медведева с президентом Российского союза промышленников и предпринимателей Александром Шохиным

Из стенограммы:

Д.Медведев: Александр Николаевич, достаточно важной является тема, касающаяся неналоговых платежей. Мы неоднократно к ней обращались во время встреч с РСПП, в ходе обсуждения делового климата с участием Правительства, депутатов Государственной Думы. Очевидно, что здесь нет совсем лёгких решений. Вы сами, выступая, предлагали разные варианты по взысканию неналоговых платежей и юридическому оформлению порядка взимания неналоговых платежей. Будет ли это делаться через горнило Налогового кодекса, или это может быть отдельный закон, или какая-то совмещённая модель – всё это не абстрактные юридические модели. В конечном счёте от этого будет зависеть, с одной стороны, само взыскание неналоговых платежей, с другой стороны, то, насколько это будет посильно для бизнеса, насколько прозрачны и понятны процедуры, каким образом будут появляться те или иные неналоговые платежи. Чтобы этот процесс довести до логического завершения, я образовал экспертную группу по вопросам неналоговых платежей предпринимателей. Возглавит её мой Первый заместитель – Министр финансов Антон Германович Силуанов. Естественно, здесь будут участвовать все наши основные бизнес-объединения и, конечно, РСПП. Попросил бы Вас принять во всей этой работе активное участие.

А.Шохин : Спасибо за это решение. Хотел напомнить, что в марте Вы проводили большое совещание, где были определены основные подходы к оформлению неналоговых платежей. Главная задача, как её видит бизнес, – чтобы не появлялись неналоговые платежи по упрощённой процедуре, нужно законодательное оформление. Тогда было принято решение, что часть платежей может быть оформлена как квазиналоговая и перекочевать в отдельную статью Налогового кодекса. Другая часть – в другой раздел Налогового кодекса, «Государственная пошлина». Но всё равно что-то останется. И этот остаток, конечно, тоже нужно законодательно оформить, чтобы, извините за это слово, креативность разных структур, федеральных, региональных, как-то ограничить.

Я думаю, что уже в ближайшее время мы можем в рамках этой экспертной рабочей группы выйти на решения. В частности, Министерство финансов готовит как раз первую часть, где речь идёт о Налоговом кодексе. Но мы опять будем просить Вас обратить внимание на то, что здесь нужны достаточно длительные переходные периоды, потому что передача этих платежей в Налоговый кодекс одновременно может означать и всю полноту ответственности. Сейчас в большей степени административная ответственность за эти платежи, а может появиться уголовная. Мы у Вас тогда на совещании договаривались, что переходный период до 10 лет может быть. Кроме того, нам хотелось бы, чтобы Правительство сразу по всем этим трём блокам – собственно налоги, госпошлина и прочие неналоговые платежи – подготовило предложения, чтобы нам всю картину в целом было видно.

Д.Медведев: Я думаю, что это абсолютно правомерный подход, потому что действительно неналоговые платежи существуют, но они не должны возникать, просто исходя из соображений целесообразности, если возникло желание у того или иного ведомства. Суть неналогового платежа всё-таки остаётся очень близкой к налогу – это обязательное зачисление той или иной суммы в доход бюджета. И в принципе с экономической точки зрения особой разницы между ними нет. Именно поэтому мы и договорились, что это всё будет оформлено в рамках закона, чтобы подобного рода неналоговые платежи не возникали в результате действий тех или иных ведомств. Давайте этот процесс доведём до конца. Я готов впоследствии уже встретиться, чтобы окончательно выслушать предложения.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > premier.gov.ru, 28 сентября 2018 > № 2743632 Александр Шохин


Германия. Россия > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 28 сентября 2018 > № 2742128

Мюнхен ликует: «Наконец-то россияне вернулись!»

Мюнхенская розничная торговля с облегчением выдохнула: русские клиенты, образующие наряду с китайцами и арабами тройку важнейших шопинг-туристов, вновь появились на торговых улицах баварской столицы.

«После Крымского кризиса и антироссийских санкций нашу розничную торговлю поразила депрессия. Но сейчас она успешно преодолевается, – говорит президент Торгового союза Баварии (HBE) Эрнст Лаугер (Ernst Lauger). – И всё благодаря гостям из России, которые очень любят делать покупки именно в Мюнхене. Российские туристы придали нашей розничной торговле дополнительный импульс». Лаугеру вторит управделами HBE Бернд Ольман (Bernd Ohlmann): «Россияне вернулись, наконец-то! Мы, правда, по ним скучали!»

С 2014 года число туристов из России упало вдвое, хотя ещё за год до этого оно достигло рекордной цифры – 200 тыс. человек. В 2017 году в столицу Баварии приехало уже 146 560 русских гостей, и их число с тех пор постоянно растёт. По словам Лаугера, «средняя продолжительность пребывания россиян в Мюнхене составляет 6,7 дня. При том, что в день каждый делает покупок в среднем на 201 евро, за время своего пребывания он оставляет здесь 1346,7 евро. Всего же в прошлом году наша розничная торговля только с россиян получила доход на общую сумму более 197,4 млн евро. Гости с Дальнего Востока тратят у нас по 513 евро в день, но они задерживаются в Мюнхене в среднем всего на 2,6 дня. Так что их траты за время пребывания составляют 1334 евро. Неоспоримые шопинг-короли – это арабские гости. Они приезжают в среднем на 12,5 дня и тратят в среднем по 4587 евро. В целом же эта „великолепная тройка“ (glorreichen Drei) в 2017 году сделала покупок более чем на 1,1 млрд евро! Это треть всего товарооборота розничной торговли Мюнхена, составившего 3,17 млрд. И выиграли от шопинг-туризма не только роскошные бутики вокруг Maximilianstraße. Вопреки популярным стереотипам, 86% российских клиентов оставляют свои деньги не в люксовом сегменте торговли, а в магазинах со средними ценами. В первую очередь, ими востребованы одежда и обувь».

«Русские, арабы и китайцы – для нас важная целевая группа, – говорит директор по маркетингу KaDeWe-Gruppe Петра Фладенхофер (Petra Fladenhofer), отвечающая и за стратегию в мюнхенском торговом доме Oberpollinger. – Мюнхенская розничная торговля должна решать непростую задачу: с одной стороны, сохранить свою самобытность и остаться как бы баварской, а с другой – не отстать от таких мировых центров шопинга, как Милан, Лондон и Париж. Шопинг стал сейчас одним из поводов для путешествий. Весь мир превратился в гигантский универсальный магазин. И Мюнхен – одна из точек притяжения».

В 2015 году маркетологи аналитической компании BBE Handelsberatung провели по заданию HBE исследование покупательского поведения шопинг-туристов из арабских стран, в 2016 году – приезжающих в Мюнхен китайцев, а теперь – российских покупателей. Как выяснилось, у русских туристов Мюнхен – любимейшее место для покупок, оставившее далеко позади Берлин, Франкфурт-на-Майне и Дюссельдорф. Популярны также Дрезден в предрождественское время и Баден-Баден – из-за исторических связей Великого герцогства Баден и Российского Императорского дома.

«Мюнхен имеет преимущество перед другими крупными городами – он сам представляет собой гигантский шопинг-центр, – говорит управляющий BBE Йоахим Штумпф (Joachim Stumpf). – Русские туристы посещают во время их в среднем недельных визитов 7 магазинов. Задача торговцев состоит в том, чтобы попасть в число этих семи. Или девяти посещаемых арабами, или четырёх, куда приходят китайцы. В этом потенциале заключён большой шанс для стационарной розничной торговли, чтобы в дальнейшем не проигрывать в соревновании с онлайн-торговлей».

По данным исследования ВВЕ, русские, часто совмещающие шопинг-поездки в Германию с посещением членов семьи или друзей, особенно прислушиваются к их советам, куда лучше пойти за покупками. Распространённое мнение о том, что некоторые туристы во время шопинга безоглядно тратят деньги, больше не относится к туристам, в том числе и к богатым русским. Исследования, проведённые среди приезжающих в Мюнхен россиян, показали, что только 4% из них делают покупки в люксовом сегменте торговли. Также не соответствует действительности утверждение, что различным целевым группам следует предлагать определённые товары – дорогие меха для одних, крупные драгоценные камни для других. Благодаря глобализации вкусы унифицировались.

И в завершение – примечательный штрих. Основатель и бессменный президент мюнхенского Центра русской культуры «МИР» Татьяна Лукина, у которой в баварской столице множество знакомых ей выходцев из бывших республик СССР, доподлинно знает, почему россияне так любят делать покупки именно здесь: «Для россиян цены в Германии, особенно в период летних распродаж, невероятно низкие, – говорит Татьяна Евгеньевна. – Но их интересуют не одни лишь магазины. Наибольшая часть иностранцев, посещающих мюнхенскую Пинакотеку, родом из России», – цитирует Лукину газета Münchner Merkur.

Сергей Дебрер

Германия. Россия > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 28 сентября 2018 > № 2742128


Германия > Медицина > rg-rb.de, 28 сентября 2018 > № 2742127

Организм как склад запчастей

Примерно треть жителей Германии имеет удостоверение донора органов. Правительство планирует заметно увеличить эту цифру, внося серьёзные изменения в практику донорства, что сделает потенциальным донором каждого, кто этому не возразил.

Министр здравоохранения ФРГ Йенс Шпан (Jens Spahn) утверждает, что свыше 80 процентов немцев не против того, чтобы стать донором органов, при этом официальным удостоверением донора располагают только 36 процентов жителей страны (это данные опроса, проведённого по заказу Федерального центра просвещения в области вопросов здоровья (Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, BZgA) в текущем году). При этом медицинская статистика за прошлый год говорит, что количество случаев донорства органов в нашей стране достигло минимального показателя: в 2017 году в Германии были пожертвованы 2594 органа, а число доноров снизилось до 797 человек. Это значительно меньше, чем в Польше, Швейцарии, Австрии, Франции, США, Испании.

Пять лет назад Федеральная врачебная палата (Bundesärztekammer) выявила серьёзные нарушения в ряде немецких центров по трансплантации печени, носившие систематический характер: нарушения касались распределения донорских органов. Контролёры проверили 1200 историй болезни, убедившись, что нередко имели место фальсификации: ложная информация из поддельных историй болезни заносилась в европейский банк данных органов для трансплантации Eurotransplant, в результате чего определённые пациенты продвигались вперёд в очереди за донорскими органами. Манипуляции произошли в университетских клиниках Гёттингена, Лейпцига, Мюнхена и Мюнстера, где и проводились пересадки внутренних органов. Судебные процессы широко освещались, социологические исследования показывали, что потенциальные доноры весьма скептически относятся к трансплантаторам и совсем не уверены, что пожертвованные органы достанутся наиболее остро нуждающимся в пересадке.

В результате разразившегося в своё время скандала готовность немцев становиться донорами за последние пять лет стала совсем низкой, только с 2017 по 2018 годы наметился относительный рост. Немецкое законодательство в плане донорства заметно отличается от других европейских стран. С 2012 года каждый житель ФРГ, имеющий медицинскую страховку, по достижении 16-летнего возраста самостоятельно решает вопрос, хочет ли он стать донором органов. Выразившие готовность получают специальный документ – удостоверение донора, но согласие может быть оформлено и в виде документа свободной форме. При этом, если при жизни человек не высказался против, то после смерти близкие родственники могут дать согласие на трансплантацию его органов – но такой запрос не происходит автоматически. В Великобритании, Греции, Дании, Литве, Румынии и Швейцарии запрос родственникам, если при жизни человек не оставил распоряжений, поступает в любом случае. В Бельгии, Литве, Норвегии, Финляндии, Эстонии родственники умершего могут возразить против донорства органов. В 16 государствах Европы (Австрия, Болгария, Венгрия, Ирландия, Италия, Испания, Кипр, Латвия, Лихтенштейн, Люксембург, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Франция, Чехия) донором органов становится каждый, кто при жизни однозначно не заявил о том, что выступает против трансплантации, и не был внесён в соответствующий регистр отказников. Дальше других пошли Нидерланды: здесь с начала 2018 года действует правило, согласно которому каждый совершеннолетний является потенциальным донором органов.

Йенс Шпан предлагает Германии пойти путём большинства европейских стран, сделав по умолчанию потенциальным донором органом каждого, кто не выразил однозначное несогласие при жизни – или же оно не поступило от близких родственников после смерти. Донорских органов в Германии, как и готовности стать донором, стабильно недостаёт, медики называют ситуацию драматической: ежегодно около тысячи человек умирают, не дождавшись операции, хотя трансплантация органов, вероятно, могла бы спасти этих больных. Нередко отчаявшиеся пациенты пытаются найти доноров органов за рубежом, что часто происходит нелегально и почти всегда связано с риском для здоровья пациента.

Подготовка соответствующего законопроекта в министерстве здравоохранения пока не ведётся: по словам Шпана, Минздрав хочет прислушаться к общественной дискуссии. Она оказалась довольно эмоциональной, в ходе дебатов выяснилось, что у идеи донорства по умолчанию немало противников. Многих беспокоит морально-этическая сторона вопроса, против выступает церковь, никуда не делся скепсис тех, кто не уверен, что донорская печень или почка не попадут в руки мошенников. Три четверти участников опроса BZgA в своё время заявили, что основной побудительный мотив донора – альтруизм. А по принуждению со стороны государства альтруизма уже не бывает.

Максим Смирнов

Германия > Медицина > rg-rb.de, 28 сентября 2018 > № 2742127


Германия > Госбюджет, налоги, цены. Медицина > rg-rb.de, 28 сентября 2018 > № 2742124

Болезни от работы

За последние девять лет число рабочих дней, пропущенных трудящимися Федеративной Республики по болезни, увеличилось на 60 процентов.

В связи с заболеваниями наёмных работников и госслужащих немецкая экономика теряет миллиарды евро. Продолжительность нетрудоспособности сотрудников из-за болезней за девять лет – с 2008 по 2016 годы, статистики за 2017 пока нет – увеличилась на 60 процентов: число рабочих дней, пропущенных трудящимися в связи с временной нетрудоспособностью, в 2016 году достигло почти 560 миллионов. Это следует из ответа федерального правительства на парламентский запрос депутатов «Левой» партии. По правительственным оценкам вызванный больничными ущерб, нанесённый экономике Германии, вырос за тот же период ещё больше – на 75 процентов, составив в 2016 году 75 миллиардов евро. Эта цифра не учитывает рост цен: с учётом инфляции экономический ущерб из-за болезней работников вырос за последние 20 лет на 30 процентов, указывают эксперты министерства здравоохранения. Медицинские страховые кассы также отмечали стабильный рост числа трудодней, пропущенных по больничному листу – однако только до 2015 года включительно, в последующие годы рост приостановился.

Стала ли Германия чаще и дольше болеть? К примеру, весной текущего года в ФРГ был зафиксирован самый высокий за последнее десятилетие уровень заболеваемости гриппом. Но рост длительности и частоты больничных – не исключительно негативный статистический показатель. Правительственные эксперты в этой связи напоминают о стабильном и масштабном росте занятости с 2008 года: когда число трудящихся в стране заметно увеличивается, естественным образом растёт и количество заболевших и оформленных врачами больничных. Кроме того, длительность нетрудоспособности серьёзно зависит от возраста. Среди работающих жителей Германии непропорционально сильно выросла доля занятых на пятом, шестом и седьмом десятке, а в среднем у сотрудника в солидном возрасте больничный длится вдвое дольше, чем у того, кому нет сорока. При этом данные Минздрава вызывают особую озабоченность из-за непропорционально высокого роста психических заболеваний, которыми страдает работающая Германия: продолжительность больничных листов, оформленных психологами, психиатрами и психотерапевтами, за девять лет возросла на 125 процентов.

Несмотря на «всегерманский» рост продолжительности больничных листов, нельзя не отметить, что обратиться к врачу и пропустить при необходимости рабочие дни – роскошь, которую позволяют себе в основном сотрудники с бессрочными трудовыми договорами. Работающие по ограниченному сроками контракту, а также нанятые через фирмы по сдаче в аренду персоналу гораздо реже позволяют себе брать больничный. Специалисты Института исследований рынка труда и квалификаций при Университете Дуйсбурга-Эссена (Institut Arbeit und Qualifikation der Universität Duisburg-Essen), сравнив статистику медицинских страховых касс, отмечают, что в среднем в течение 2016 года брали больничный около 50 процентов работников с бессрочным договором и только 4,5% временных контрактников и 5 процентов нашедших занятость через фирму-посредника.

Значит ли это, что постоянные работники в большинстве случаев симулируют свои недомогания? Отчасти, конечно, да, бывает, что симулируют, но не в таких масштабах. Основная причина в другом: чем менее гарантировано рабочее место – тем выше готовность наёмного работника трудиться будучи больным и, вероятно, тем самым вредить здоровью – своему и окружающих.

Максим Смирнов

Германия > Госбюджет, налоги, цены. Медицина > rg-rb.de, 28 сентября 2018 > № 2742124


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 28 сентября 2018 > № 2742123

Золото в шкафу

Устояв перед искушением присвоить найденный клад, житель Бремена получил награду – пусть и не великую, но зато спит спокойно. Иначе в такой же ситуации поступила французская пара – теперь они могут стать бездомными.

Есть такой анекдот: мальчик нашёл клад – миллион долларов, и сдал их в милицию. Рыдающая мать уверяла журналистов, что гордится сыном.

Я не провожу параллелей между этим анекдотом и недавними событиями в Бремене. Но там местный житель тоже нашёл клад – три золотых слитка. И не где-нибудь нашёл, а в собственном кухонном шкафу. И тоже сдал их – в городскую службу находок (Fundamt).

Пару месяцев назад некий бременец приобрёл на распродаже старый шкаф для посуды. Покупку он привёз домой, поставил в кухне и перед тем, как загрузить утварью, стал протирать наружные и внутренние поверхности шкафа. Когда же он извлёк один из выдвижных ящиков, то увидел, что между двойной перегородкой его задней стенки находится конверт из плотной бумаги с адресом Бременского земельного банка (Bremer Landesbank). Вот только почтовый индекс банка был не современный, 4-значный, а тот, что действовал до объединения Германии в 1990 году – 3-значный с буквенной литерой. Когда конверт был вскрыт, в нём оказались три золотых слитка – два весом по 1 кг и один 500-граммовый. Все они имели клеймо и регистрационные номера.

В отличие от рыдавшей матери мальчика из анекдота, бременец, видать, сразу смекнул, что присвоение им этой находки чревато непредсказуемыми последствиями: легально продать золото не получится – ведь сертификатов на номерные слитки у него нет, а сбывать «по-чёрному» может оказаться себе дороже. Вот он и заявил о найденном кладе в Fundamt, а затем и привёз туда слитки. Их стоимость оценили в 83,5 тыс. евро, из которых 2,5 тыс. ему выплатят в виде вознаграждения.

Но тем история не кончилась. По заданию бременского Сената городская полиция установила прежнего владельца шкафа. Им оказался умерший в марте 2017 года богатый пенсионер, чей дом и имущество после его смерти было распродано назначенным судом администратором, а выручка передана наследнице – двоюродной сестре покойного. Так же поступят и с золотом. По словам представителя мэрии, сейчас слитки помещены в хранилище Сената (Landeshauptkasse), а позже их стоимость за вычетом премии за находку будет переведена наследнице.

Сергей Дебрер

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 28 сентября 2018 > № 2742123


Россия > Финансы, банки > minfin.ru, 27 сентября 2018 > № 2757780 Константин Вышковский

Интервью Директора Департамента государственного долга и государственных финансовых активов Константина Вышковского агентству Reuters

О ситуации на долговом рынке

Вышковский Константин Владимирович

Директор Департамента государственного долга и государственных финансовых активов

Минфин РФ считает маловероятным введение санкций в отношении российского госдолга и ждет снижения доходности госбумаг, когда геополитические страсти улягутся, сказал в интервью Рейтер глава департамента госдолга и государственных финансовых активов ведомства Константин Вышковский.

- Как бы вы оценили ситуацию, которая складывается сейчас на долговом рынке? Насколько вероятно, по вашему мнению, введение США санкций в отношении российского долга?

- Ситуация сложная, но оснований для паники, конечно, нет. Если говорить про вероятные санкции на госдолг, мы все-таки не считаем, что их введение гарантированно и уже является свершившимся фактом. Позицию американских финансовых властей, Минфина США, никто не отменял. Они заявляли, что такое решение будет иметь негативное влияние на американских инвесторов. Мой личный аргумент, почему я надеюсь, что такого решения не будет, – ограничения на государственный долг будут означать ограничения для федерального бюджета финансировать, в том числе, и социальные расходы. А наши заокеанские коллеги несколько раз повторяли, что санкции не должны быть направлены против российских граждан.

Ситуация, которая сейчас складывается на внутреннем долговом рынке, подтверждает правильность того курса, который был выбран нами несколько лет назад. Курс на интеграцию в международный рынок: открытие российского рынка для иностранных инвесторов, взаимодействие с международными платежными системами, такими как Euroclear. Все это привело к тому, что российский рынок сегодня очень плотно интегрирован в мировой, и заявления Минфина США это подтверждают. Если бы интеграция в свое время не произошла, может быть, сегодня ситуация была бы совсем иной – ввести санкции на российский госдолг было бы гораздо проще.

- Что будет, если все-таки все пойдет по жесткому сценарию?

- Если худший сценарий все же реализуется, это, по всей вероятности, будет означать, что мы не сможем осуществлять заимствования в долларах США, не будем иметь в числе участников наших аукционов ОФЗ многих иностранных инвесторов. Но это не будет означать, что российский рынок капитала прекратит свое существование, будет заморожен, что мы не будем осуществлять аукционов и заимствования не будут использоваться как инструмент финансирования дефицита бюджета. Конечно, нет. Основной наш участник – российский инвестор. Российские банки не прекратят вложения в наши инструменты. Конечно, введение санкций в отношении госдолга будет иметь некое негативное влияние с точки зрения рыночных котировок, роста доходностей, сужения инвесторской базы, но катастрофы точно не произойдет.

- Какая сейчас премия заложена в доходности с учетом опасений санкций?

- Не думаю, что эта премия значительная. Не более 50 базисных пунктов. Эта премия за неопределенность, за нервозность, за дополнительный риск, связанный с неопределенностью. Но эта премия не за то, что завтра санкции введут. Когда все станет понятно, доходности могут и снизится, например, если худшие опасения не оправдаются. Рынок боится только неопределенности.

- Когда станет понятно, будут ли такие санкции или нет?

- Думаю, что до выборов в США в ноябре едва ли это произойдет. Если же санкции введут, скорее всего, это будет распространяться только на новый долг. В этом смысле сейчас, наоборот, есть возможность купить с хорошей доходностью наши бумаги, которые с достаточной вероятностью не подпадут под санкции. Плюс введение санкций на новый долг автоматически не означает, что нерезиденты сразу должны начать продавать наш старый долг. Массовая продажа нерезидентами больших объемов бумаг, которыми они владеют, будет означать прямые убытки для них.

Кто-то из инвесторов, наверное, посчитает целесообразным быстрее избавиться и от старых бумаг. На российском рынке найдутся люди, кто купит эти бумаги. В условиях большого предложения бумаг мы не будем выходить на рынок до того момента, пока российские участники не удовлетворят это предложение и мы увидим стабилизацию цен. Возникнет новое качество рынка, его сегментация на две составляющие: “старый долг” - с участием нерезидентов, и “новый долг” - без них. По сути, возникнут две кривые доходностей по нашим инструментам.

Для дальнейшего падения цен необходимо, чтобы возникли серьезные фундаментальные причины для российских участников не покупать наши бумаги. Если они увидят дополнительные риски для себя, за эти риски они будут требовать дополнительную доходность. А если по-прежнему для российских банков наши бумаги останутся, как и сейчас, основным инструментом вложений, серьезных ценовых изменений не произойдет.

- Какая будет реакция рынка с точки зрения уровней, если санкции будут введены?

- Не известно, какие запреты будут введены, если они будут, то на кого будут распространяться. Все зависит от очень многих вещей. Мы видим, что даже за последний год многие решения американского правительства никакого негативного отражения на рынке не имели. Хотя до вступления их в силу об этом очень много говорили и боялись их. Сейчас сложно дать какую-то определенную оценку.

- Какой уровень доходности госбумаг вы сейчас считаете приемлемым?

- Могу только сказать, что текущие уровни доходностей однозначно завышены. Они содержат в себе некую психологическую эмоциональную составляющую, связанную с неопределенностью. Как мы иногда пишем в своих пресс-релизах, адекватно не отражают кредитное качество России. Наши бумаги стоят дороже, дешево мы их продавать не готовы. Посмотрите, какой спред между доходностью и инфляцией, на каком еще рынке можно найти такую доходность для эмитента с инвестиционным рейтингом?

Сейчас речь идет о новой составляющей риска: санкционной, политической. С точки зрения макроэкономики, все фундаментальные параметры говорят о том, что доходность завышена. Есть инфляция 4 процента и есть доходность под 9 процентов, разница 500 пунктов не может означать только санкционный риск. Сложились уникальные условия на рынке.

- Какой пакет мер есть у Минфина на случай введения санкций?

- Участие Минфина на вторичном рынке ОФЗ – мера точечная, она возможна только в тот момент, когда необходимо предотвратить панические настроения. Если начнется массовый sell off, можно таким образом воспрепятствовать этому. Но это не инструмент стимулирования спроса.

- Физически это будет делать ЦБ?

- У нас планов выкупать наши бумаги с рынка нет. Я не думаю, что актуально говорить, что такая мера сейчас потребуется. Если мы будем делать это, то только с целью сбить панические настроения, не более того. Мы не можем сами себе продавать и у себя покупать.

В мировой практике выкуп своих инструментов осуществляется эмитентом, как правило, в совершенно других целях – в рамках активного управления госдолгом. Когда в силу каких-то причин цены на бумаги падают, и с финансовой точки зрения целесообразно их выкупить. Когда выкуп совершает суверенный эмитент, это всегда делается в публичной форме.

Со стороны ЦБ, отвечающего за стабильность рынка, это также возможно. Но это невозможно делать постоянно в целях выполнения программы заимствований, что означало бы, по сути, прямое финансирование бюджета за счет ЦБ - денежной эмиссии.

- На сколько должна вырасти доходность, чтобы такая мера потребовалась?

- Я бы не называл цифр. Есть и другие меры. Можно просто отказаться от проведения аукционов, что наиболее очевидно и просто. То есть не нужно осуществлять никакого выкупа, можно просто избежать дополнительного предложения. Что мы сейчас и делаем.

В ситуации, когда у российских банков будет достаточно ликвидности для того, чтобы вкладываться в наши бумаги, временная остановка аукционов приведет к тому, что рынок найдет некий новый баланс по ценовым параметрам и ситуация стабилизируется. Это будет видно по вторичному рынку.

- Как политика Центрального банка отражается на тактике Минфина?

- Повышение ставки ЦБ не способствует росту привлекательности ОФЗ с фиксированной доходностью. Участники понимают, что если ставка повысится, то этот же продукт потом можно будет купить дешевле. В этих условиях они либо сразу закладывают это в цену бумаг, либо просто не покупают их какое-то время.

Что мы наблюдали на нашем последнем аукционе? Объем заявок существенно превысил объем нашего предложения, но в реестре были в основном заявки на неприемлемых для нас уровнях. Да, участники запросили дополнительную премию после заявления Центрального банка, которое всколыхнуло рынок. По сравнению со вторником, примерно на 10 п.п. утром в среду взлетели доходности по всей кривой, а в реестре заявок днем в среду к этому уровню еще была запрошена дополнительная премия. Удовлетворять заявки в такой ситуации – дать четкий сигнал рынку, что мы готовы занимать по любой цене, просто вредить самому рынку.

Что такое рост доходности? Это значит, что на рынке превалируют продавцы. То есть бумаги хотят продать и ищут покупателей. Если в этой ситуации поступает дополнительное предложение на первичном рынке от эмитента, то тот, кто хочет продать, вынужден делать это еще дешевле. Соответственно, доходности еще больше растут. Удовлетворение заявок по таким ценам означало бы стимулирование дальнейшего роста доходности с нашей стороны, что неправильно. Единственное преимущество, которое мы получили при объявлении последнего аукциона – мы просто прозондировали настроения рынка. Как минимум мы знаем, что спрос есть.

- Какая география спроса?

- На аукционах участвуют только российские участники и мы делаем вывод об участии иностранцев по косвенным признакам, по участию дочек иностранных банков, что абсолютно не научный метод. Например, Райффайзен банк Москва, который пришел на аукцион, может покупать бумаги для себя, а не для своего иностранного клиента. Также как и ВТБ может купить их для иностранного клиента.

- Насколько серьезно еще может измениться доля нерезидентов в ОФЗ?

- С учетом того, что она уже снизилась, я думаю, что значительного дальнейшего снижения не должно произойти. Массовых продаж ОФЗ иностранцами нет. Четверть рынка - примерно так и останется до прояснения ситуации с санкциями. Кто боялся, тот уже продал. А тот, кто не продал, полагает, что смысла продавать бумаги пока нет, если ничего нового не произойдет. Если будут введены санкции на госдолг, конечно, будет другая история.

- Какие у Минфина планы по заимствованиям на четвертый квартал?

- Будем смотреть, как ситуация будет развиваться. В любом случае, мы займем в этом году столько, сколько сможем занять без избыточного давления на рыночные котировки. И какой-то трагедии, проблемы в том, если это будет меньше, чем остаток программы, просто нет. В пятницу будет как обычно встреча с рынком в Минфине и мы объявим о наших планах.

В годовом выражении мы пока выполнили почти 57 процентов программы, привлекли 892 миллиарда рублей, непривлеченный объем - 683 миллиарда рублей. Это - не мало. Но еще раз, трагедии не произойдет, если не получится все разместить. Разрывать рынок ради этого мы не будем.

- Удастся ли Минфину в новых условиях исполнить амбициозную программу заимствований 2019 года?

- Надеемся, что ситуация стабилизируется. Если смотреть в относительных цифрах, отношение объема заимствований к ВВП останется на прежних уровнях. Пока мы не планируем менять эти цифры.

Текст: Дарья Корсунская, Андрей Остроух

Россия > Финансы, банки > minfin.ru, 27 сентября 2018 > № 2757780 Константин Вышковский


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > minfin.ru, 27 сентября 2018 > № 2757779 Антон Силуанов

Первый заместитель Председателя Правительства - Министр финансов Антон Силуанов выступил на пленарном заседании Государственной Думы

Об исполнении федерального бюджета за 2017 год

Силуанов Антон Германович

Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации – Министр финансов Российской Федерации

– Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые депутаты. Сегодня мы рассматриваем отчет об исполнении федерального бюджета, подводим итоги2017 года. Анализируем, что нам удалось сделать в прошлом году в рамках тех задач, которые мы ставили при подготовке бюджета на 2017 год и на «трехлетку». И в первую очередь, рассматриваем результаты бюджетной, налоговой политики, результаты развития экономики за прошлый год -

Ключевыми задачами на 2017 год обеспечение более высоких темпов экономического роста. , а также решение социальных задач, поставленных в майских указах 2012 года. Потому что 2017 год был одним из годов, в котором решались основные задачи майского указа.

Каковы результаты? За2017 год мы достигли положительного темпа роста экономики. Рост валового внутреннего продукта составил 1,5%, а инфляция снизилась до исторического минимума – 2,5%. Это привело к снижению ставок в экономике, которые сократились до уровня чуть больше 9%.

Снизилась зависимость федерального бюджета от цен на нефть. Таким образом, мы обезопасили наш основной финансовый документ от внешнеэкономической конъюнктуры Так называемый ненефтегазовый дефицит сократился до 7-9% ВВП, что явилось самым низким показателем, начиная с 2008 года. В прошлом году мы зафиксировали рост инвестиций, который составил 4%, а инвестиции – это соответственно вклад в экономику будущих периодов. Также важно, за прошлый год мы достигли роста реальных заработных плат, который составил 3,5%.

Рост экономики позволил увеличить доходы федерального бюджета - план по доходам перевыполнен на 368 миллиардов рублей. Мы не сокращали, как в предстоящие годы, расходы. Раньше нам приходилось каждый год корректировать наши обязательства – сокращать программы, ассигнования. Это, безусловно, негативно сказывалось на всем ходе бюджетного процесса. В прошлом году, наоборот, была возможность увеличить наши расходы. И что важно –рост доходов в 2017 году осуществлялся не за счет повышения налоговой нагрузки, а улучшения мер по администрированию налогов. Мы ставили задачи перед администраторами, и они были выполнены-Заработали онлайн-кассы, что позволило увеличить регистрируемую выручку. Завершен первый этап работ, связанный с выстраиванием системы взаимодействия между основными администраторами – Федеральной налоговой службой и Федеральной таможенной службой. Объединены информационные базы двух служб по налогоплательщикам.. Внедрены новые элементы системы прослеживаемости. У нас завершено подключение к ЕГАИС оптово-розничного звена алкогольного рынка. Началась маркировка товаров.

Внедрение новых информационных технологий позволило также снизить административную нагрузку на бизнес, что очень важно. Снизилось количество отчетности. Примерно на 40 процентов сократился объем отчетности, которую мы получали от предприятий.

Передача Федеральной налоговой службе администрирования страховых взносов позволило увеличить собираемость основных налогов на 12% по отношению к предыдущему году, что значительно выше темпов роста экономики.

Рост ненефтегазовых доходов по отношению к объему, заложенному в проектировках бюджета, составил 679 миллиардов рублей, что позволило нам увеличить на соответствующую величину расходы федерального бюджета. В этой связи и дефицит бюджета сократился по сравнению с плановыми значениями примерно в два раза и составил 1,4% ВВП Это дало возможность нам пополнить наши резервы, Фонд национального благосостояния был пополнен на 907 миллиардов рублей. В то же время в качестве источника финансирования дефицита мы использовали средства Резервного фонда. В прошлом году в качестве источника финансирования дефицита бюджета было использовано до одного триллиона рублей из Резервного фонда и 622 миллиарда рублей из Фонда национального благосостояния. По состоянию на 1 января 2018 года резервы, Фонд национального благосостояния составили 3,8 триллиона рублей. В этом году он уже будет пополнен и в следующем году может составить более 7% ВВП

Расходы федерального бюджета исполнены в полном объеме. Почти половина из них направлена в социальную сферу Мы сделали бюджет более подробным, целенаправленным. В 2017 году было реализовано 40 программ и 20 приоритетных проектов. Приведу несколько примеров реализации тех задач и целей, которые мы ставили на 2017 год. Например, количество пациентов, которым оказывалась высокотехнологичная медицинская помощь, превысило миллион человек. В 34 регионах с наиболее сложной доступностью медицинской помощи обеспечена реализация приоритетного проекта по развитию санитарной авиации, своевременная помощь была оказана более 8 тысячам пациентов, что на 35% больше, чем в прошлом году.

В 2017 году было создано 57 тысяч учебных мест в общеобразовательных организациях, обустроено более 20 тысяч домовых территорий и 2,5 тысячи парковых зон. Реализация мероприятий по развитию малых городов позволила создать более 2,5 тысяч новых рабочих мест. Все это результаты проектного подхода, который будет развиваться, начиная с 2019 года. Мы сейчас принимаем новые национальные проекты, и тот проектных подход, который реализовывался в 2017 году, доказал свою эффективность..

Несколько слов о бюджетах в регионах. Мы видим положительную тенденцию их исполнения, превышение роста основных доходов над расходами. Мы увеличивали финансовую помощь. Дотации на сбалансированность региональных бюджетов выросли более чем на 20%. Дополнительная помощь предоставлялась и на поддержку заработных плат субъектов Российской Федерации, стимулирование регионов наращивать свой собственный налоговый потенциал. Это позволило увеличить и расходные обязательства регионов почти на 9%. И что самое главное -начал сокращаться дефицит и госдолг субъектов Российской Федерации. Это была одна из самых больших проблем в региональной политике. Бюджеты 38 регионов исполнены с профицитом, с дефицитом - 47 регионов, что значительно лучше показателей предыдущего года. В 2017 году долг сократился на 37,8 миллиарда рублей, и это был первый шаг, мы видим долг продолжает сокращаться и в этом году. Меры, принятые по реструктуризации бюджетных кредитов в 2017 году, также существенно облегчили долговое бремя наших регионов.

Уважаемые депутаты, в 2017 году создан фундамент для развития. Ситуация в экономике стабилизировалась, государство исполняет принятые на себя обязательства. Президентом приняты новые амбициозные задачи на предстоящие шесть лет. Они касаются и сферы экономики, и социальной сферы. Поэтому конкретные меры в области бюджетной политики, которые будут направлены на решение этих задач, будут представлены в рамках рассмотрения бюджета на 2019-2021 годы.

В заключение хотел отметить, что законопроект соответствует требованиям Бюджетного кодекса, представлен в установленные сроки, проверен Счетной палатой. Счетная палата подтвердила его соответствие показателям отчета Правительства. Благодаря тесному взаимодействию со Счетной палатой, были произведены небольшие уточнения в отчете. Прошу принять законопроект.

***

Отчет об исполнении бюджета – это анализ того, каких результатов удалось достичь.

Основной вывод по итогам 2017 года заключается в следующем: я согласен, что те программы, которые у нас реализовывались, оказались нерабочими. Проблема здесь не в самих программах как инструменте, а в организации работы с ними. Поэтому начиная со следующего года, мы по-другому структурируем проектные подходы.

Национальный проект, федеральный проект – это то, что будет реализовано, начиная со следующего года. По-другому будет организован мониторинг, поставлены цели, а также оценка эффекта от исполнения федерального бюджета. Такой анализ положен в основу новых предложений по структурированию бюджета, нового подхода к бюджетному процессу.

Мы делаем большой упор на это при подготовке проекта бюджета на предстоящую трехлетку. Будет также подготовлена брошюра для граждан по исполнению бюджета.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > minfin.ru, 27 сентября 2018 > № 2757779 Антон Силуанов


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 27 сентября 2018 > № 2753608

Предполагаемый "профессиональный убийца", покушавшийся на Скрипаля, разоблачен: это полковник ГРУ, которого Путин удостоил высочайшей награды для военных

Хейли Диксон и Роберт Мендик | The Telegraph 

"Один из обученных профессиональных убийц, разыскиваемых за отравление Сергея Скрипаля, - полковник российской военной разведки, имеющий знаки отличия и получивший от Владимира Путина высочайшую награду своей страны", - утверждают журналисты The Telegraph Хейли Диксон и Роберт Мендик. "Настоящее имя одного из мужчин, разыскиваемых за атаку с применением нервно-паралитического вещества (контртеррористическая полиция назвала его Русланом Бошировым), можно раскрыть: это полковник Анатолий Владимирович Чепига. Этот 39-летний мужчина, служивший на войнах в Чечне и на Украине, в 2014 году указом президента, на церемонии, окутанной завесой секретности, получил звание Героя России", - говорится в статье.

"Эта информация, вскрытая расследовательской журналистской организацией Bellingcat при взаимодействии с The Telegraph, разоблачает лживость утверждений Путина, что несостоявшиеся убийцы Скрипалей - безвинные "гражданские", - пишет газета.

"Подлинное имя его сообщника Александра Петрова остается неясным, но The Telegraph установила, что он путешествовал под своим подлинным личным именем и лишь свою фамилию заменил на псевдоним. По некоторым сведениям, контртеррористическая полиция и спецслужбы [Великобритании] знают его подлинное имя", - говорится в статье.

Неназванный "бывший высокопоставленный офицер российских вооруженных сил сказал, что высокий ранг и опыт полковника Чепиги наводят на убедительные предположения, что "приказ выполнить эту работу был отдан на высшем уровне". Источник утверждал, что менее важное покушение на убийство было бы совершено офицером более низкого ранга", пересказывает газета.

Издание переходит к подробностям: "Теперь можно раскрыть информацию, что полковник Чепига 17 лет воюет в рядах элитного подразделения сил особого назначения - Спецназа - и не менее 9 лет работает под прикрытием. Он удостоен более 20 знаков отличия и медали Героя Российской Федерации, хотя, в отличие от большинства других награжденных, публичной информации о полковнике Чепиге мало".

"Bellingcat и Insider Russia раскопали досье от 2003 года, в котором полковник Чепига подает заявление на паспорт от своего подлинного имени, где в качестве его адреса указана военная часть в Хабаровске. Военный - он женат, у него есть сын-подросток - позднее переехал в Москву, где его в следующий раз удалось отследить в 2012 году. Эксперты полагают, исходя из его ранга полковника - такого же, как у Скрипаля - и характера его работы, что он, возможно, учился в Военно-дипломатической академии (ныне - Военная академия Министерства обороны Российской Федерации. - Прим. ред.), также известной как "Консерватория ГРУ", после своего переезда в Москву. Документы, касающиеся паспортов, демонстрируют, что псевдоним "Руслан Боширов" ему дали, самое позднее, в 2009 году", - пишет издание.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 27 сентября 2018 > № 2753608


Россия. КНДР. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 27 сентября 2018 > № 2752673 Сергей Лавров

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на заседании СБ ООН министерского уровня по проблематике северокорейского урегулирования, Нью-Йорк, 27 сентября 2018 года

Уважаемый г-н Генеральный секретарь,

Уважаемый г-н Государственный секретарь,

Уважаемые коллеги,

В последние месяцы удалось достичь значительного прогресса в деле урегулирования проблем Корейского полуострова. В регионе заметно снизилась напряженность в результате объявленного в апреле Пхеньяном моратория на ракетные пуски и ядерные испытания, закрытия полигона в Пхунгери и решения США и Республики Корея отложить на неопределенный срок проведение летних военных маневров. Отмечаем успешное выполнение межкорейских договоренностей, зафиксированных в Пханмунчжомской декларации от 27 апреля, сентябрьский визит в КНДР Президента Республики Корея Мун Чжэ Ина и подписание в ходе него Пхеньянской декларации. В ней зафиксированы намерение корейских сторон наращивать разноплановое сотрудничество, а также обязательства Пхеньяна по демонтажу ракетного полигона в Тончанни и закрытию ядерных объектов в Ёнбёне, что вселяет надежду на стабилизацию обстановки в этой части мира.

Россия активно поддерживает сближение между Югом и Севером Кореи и урегулирование проблем Корейского полуострова в целом. Давно призывали к этому партнеров, в том числе в рамках реализации принятой летом прошлого года Россией и Китаем соответствующей «дорожной карты», которая сегодня де-факто воплощается в жизнь. Убеждены – построение доверия является ключом к урегулированию проблем Корейского полуострова политико-дипломатическим путем. Достигнутая в Пхеньяне договоренность между Севером и Югом о восстановлении железнодорожного и автомобильного сообщения – важнейший шаг в этом направлении. Призываем членов Совета поддержать инициативы Пхеньяна и Сеула, которые полностью отвечают духу принятых нами решений. Недопустимо, чтобы санкции в отношении КНДР становились инструментом коллективного наказания.

Отсутствие доверия между Вашингтоном и Пхеньяном препятствует разработке совместных мер, которые стороны могли бы предпринять синхронно и поэтапно, чтобы продвинуть общий процесс урегулирования. Предлагаем совместно подумать о системе международных гарантий безопасности, которая стала бы решающей предпосылкой для решения задачи денуклеаризации Корейского полуострова.

В условиях демонстрируемой Пхеньяном готовности к сотрудничеству и позитивных подвижек в деле стабилизации обстановки в регионе все более несвоевременной выглядит навязываемая нашими западными партнерами линия на дальнейшее «закручивание санкционных гаек» в отношении КНДР. С учетом того, что Пхеньян предпринял ряд важных шагов в сторону денуклеаризации, казалось бы, логично было бы эти усилия поддержать, предложить что-то взамен в целях сохранения нынешнего позитивного импульса.

В этой связи хотелось бы услышать разъяснения о причинах, по которым некоторые наши коллеги в СБ ООН упорно отвергают возможность любого позитивного сигнала со стороны Совета в отношении предпринимаемых Пхеньяном шагов в направлении денуклеаризации Корейского полуострова.

Хотел бы напомнить, что переговоры – это «улица с двусторонним движением». Шаги КНДР на треке поэтапного разоружения должны быть запараллелены с ослаблением санкций. Действие должно идти в ответ на действие. Это необходимо для того, чтобы избежать ситуации, которая сложилась вокруг СВПД, когда наши американские коллеги под надуманными предлогами в одностороннем порядке вышли из «иранской ядерной сделки», тем самым нарушив обязательства по резолюциям СБ ООН.

Институты и механизмы ООН и ее Совета Безопасности должны задействоваться для поддержки процессов урегулирования и межкорейского диалога, а не становиться для них преградой. Только тогда можно будет говорить об эффективном решении накопившихся в регионе проблем, включая ядерную, на основе взаимоприемлемых договоренностей. Санкциями и давлением достичь этого будет сложно, если не невозможно. Перегибы в задействовании санкционного инструментария СБ ООН уже стали причиной того, что государства-члены и международные организации зачастую не могут в нормальном режиме поддерживать с КНДР даже гуманитарные, спортивные и дипломатические связи, которые не имеют никакого отношения к развитию ракетно-ядерных программ.

Дальнейшее наращивание санкций уже выходит за рамки мер по перекрытию каналов финансирования запрещенных ракетно-ядерных программ Пхеньяна и угрожает северокорейским гражданам недопустимыми социально-экономическими и гуманитарными тяготами.

Уместно, кстати, напомнить, что все резолюции СБ ООН по КНДР содержат не только санкционную составляющую, но и положения о мерах по достижению политико-дипломатического урегулирования ситуации на Корейском полуострове. Их игнорирование равносильно несоблюдению достигавшихся в Совете консенсусных договоренностей по КНДР.

Еще большее отторжение вызывают т.н. «автономные», вторичные санкции против КНДР и других государств, вводимые США и некоторыми их союзниками в обход и сверх санкций СБ ООН. Такие односторонние рестрикции не только попирают суверенитет и законные интересы стран-членов и противоречат нормам и правилам международной торговли, но и подрывают целостность согласованных по линии Совета Безопасности ограничений. Вновь призываем те страны, которые вводят такие санкции, отказаться от этой практики. Констатируем, что все чаще эти рестрикции становятся инструментом недобросовестной конкуренции и отпугивания бизнес-операторов из третьих стран. Пример КНДР в этом плане весьма показательный. Даже то, что не запрещено санкционным режимом СБ ООН, реализовать крайне сложно ввиду наличия таких незаконных практик и боязни предпринимателей попасть в запретительные списки. Недопустимы попытки «освящать» такие рестрикции авторитетом СБ ООН или его Комитета 1718 по КНДР, а также через Комитет ставить под сомнение приверженность тех или иных стран неукоснительному выполнению резолюций Совета по КНДР.

Выступаем за то, чтобы СБ ООН и его Комитет 1718 максимально содействовали нахождению политико-дипломатических развязок проблем Корейского полуострова и помогали созданию в Северо-Восточной Азии механизма многосторонней безопасности. Считаем также своевременным, чтобы Совет Безопасности направил четкий сигнал в поддержку позитивной динамики развития ситуации вокруг Корейского полуострова. Это можно было бы сделать, например, путем принятия соответствующей резолюции, проект которой мы хотим подготовить и предложить обсудить Совету Безопасности.

Считаем также важным регулярно оценивать целесообразность пересмотра тех или иных рестрикций в отношении КНДР по мере движения Пхеньяна к отказу от ядерного оружия. Например, можно подумать хотя бы о каких-то небольших шагах. В резолюциях СБ ООН допускается пересмотр ограничений в случае продвижения на политическом треке. В Пханмунджомской и Пхеньянской декларациях стороны, как я уже говорил, подтвердили заинтересованность в реализации совместных экономических проектов. Если все мы приветствовали эти договоренности, давайте подумаем над тем, чтобы создать в Комитете 1718 особые условия для рассмотрения заявок на изъятия из санкционного режима для осуществления проектов межкорейского сотрудничества, о которых договорились Пхеньян и Сеул.

Россия готова к самому тесному взаимодействию со всеми заинтересованными странами в целях обеспечения мира, стабильности и всеобъемлющего урегулирования проблем Корейского полуострова на основе равноправных и недискриминационных переговоров с участием всех заинтересованных сторон.

Россия. КНДР. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 27 сентября 2018 > № 2752673 Сергей Лавров


Россия > Транспорт > forbes.ru, 27 сентября 2018 > № 2750661 Петр Шкуматов

За себя и того парня. Водителей заставляют оплачивать чужие нарушения

Петр Шкуматов

координатор российского общественного движения Общество синих ведерок

Страховые компании жалуются на убыточность ОСАГО, предлагая поднять тарифы. Дисциплинированных водителей вновь хотят заставить заплатить за злостных нарушителей

Очередное повышение цен на полисы ОСАГО не за горами. На эту тему прошли слушания в Государственной думе. Страховые компании указывали на возросшую убыточность этого вида страхования и приводили конкретные цифры. Действительно, за последнее время число аварий увеличилось и, как следствие, увеличилось число выплат по ОСАГО. На текущий момент общие выплаты превышают сборы.

Как можно оздоровить ситуацию в ОСАГО? Первый, уже привычный вариант — линейно повысить тарифы, так как запасные части дорожают, а ремонт сейчас осуществляется с использованием новых компонентов. Но есть и другие пути. Например, снизить количество аварий и, как следствие, убытков. Сами же страховые компании приводили на слушаниях цифру: 80% водителей в России — добропорядочные и аккуратные. Управляют автомобилем максимально осторожно и в ДТП по своей вине попадают крайне редко. Оставшиеся 20% водителей управляют автомобилем агрессивно, часто являются виновниками крупных ДТП и, как следствие, крупных выплат. Как мы видим, принцип 80/20, или закон Парето, работает и на российских автомобильных дорогах. Из этого соотношения получается, что любое повышение тарифов ОСАГО бьет прежде всего по добросовестным водителям, которые оплачивают грехи тех, кто не привык себя ограничивать.

В качестве примера приведу три истории из жизни обладателей полиса ОСАГО, которые освещались в региональных СМИ как курьезные: некто Куликов из Волгограда, выезжая задним ходом со стоянки, задел три автомобиля. Видимо, в отместку эти пострадавшие автомобили затем подкарауливали его в разных районах и совершали с ним ДТП. И так — 30 раз за год. Семейная пара постоянно ездила на своем автомобиле от места регистрации жены к месту регистрации мужа из Воронежа в Лиски и обратно. За два года семейных миграций они совершили 43 ДТП. Девушка приехала в офис страховой компании за полисом ОСАГО, купила его, после чего тут же протаранила семь припаркованных автомобилей на стоянке страховщика.

Во всех этих вопиющих случаях страховые компании выплачивали ущерб. Множество людей безаварийно ездят десятки лет. Так почему нормальные автомобилисты должны спонсировать подобные аномалии, когда за год человек умудряется попасть в десятки аварий? Может, таким «водителям» стоит пересесть на общественный транспорт, если уж никак не получается ездить на автомобиле аккуратно и безаварийно?

Формула расчета стоимости полиса ОСАГО закреплена в ФЗ-40 («Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), и в ней есть всего лишь две переменных, которые слабо коррелируют с адекватностью водителя. Это коэффициент «бонус-малус», который учитывает уже произошедшие по вине водителя ДТП, и безымянный коэффициент, учитывающий страховые случаи, которые привели к регрессному требованию от страховой.

Очевидно, двух этих коэффициентов совершенно недостаточно для того, чтобы определить персональный риск, исходящий от конкретного водителя. Во всем мире стоимость полиса рассчитывается по куда более сложным формулам. Например, в Калифорнии используется добрый десяток коэффициентов для того, чтобы адекватные водители платили меньше, а неадекватные — больше. Вот некоторые из них: стаж вождения; наличие высшего образования; наличие работы; семейный статус и наличие детей; кредитная история; история вождения; наличие сертификата школы контраварийного вождения и так далее.

Управлять автомобилем агрессивно, систематически пренебрегать правилами дорожного движения должно стоить дорого или очень дорого. Злостные нарушители должны оплачивать свое вольное поведение на дороге самостоятельно. Хочешь ездить без правил — плати. Но нельзя заставлять дисциплинированных водителей платить за тех, кому наплевать на окружающих. Постоянное повышение тарифов — это перекладывание ответственности с больной головы на здоровую.

Полис ОСАГО должен оформляться на конкретного человека, а не на машину, как это делается сейчас. Потому что риск на дороге исходит от водителя и не зависит от марки автомобиля или мощности двигателя. Переход к персонифицированным тарифам поможет сделать ОСАГО привлекательным видом страхования как для страховых компаний, так и для самих водителей. Потому что цена его снизится, как только законопослушное большинство перестанет оплачивать выходки постоянных фигурантов оперативных сводок МВД.

Россия > Транспорт > forbes.ru, 27 сентября 2018 > № 2750661 Петр Шкуматов


США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 27 сентября 2018 > № 2750659 Никита Цаплин

Обучение в облаке: как защитить нейросеть от хакеров

Никита Цаплин

Управляющий партнер и основатель российского хостинг-провайдера RUVDS

Новые технологии дарят великолепные возможности, но иногда они плохо совместимы. Исследователи MIT нашли способ нивелировать недостатки процесса обучения нейросетей в облачном сервисе

Опасность кражи биометрических и медицинских данных стала одной из причин замедления развития рынка облачных сервисов. Как бы ни заверяли поставщики услуг, что данные находятся в надежных руках, гарантировать их неприкосновенность никто не может. Ученые Массачусетского института технологий (MIT) взялись решить эту проблему с помощью технологий искусственного интеллекта (ИИ). В предложенной ими системе GAZELLE обеспечение безопасности данных не сказывается на скорости их обработки.

Последний рубеж

Рынок публичных облачных сервисов достиг в 2017 году $154 млрд и превысит $186 млрд в 2018-м, согласно расчетам Gartner. Но он мог бы расти быстрее, если бы не проблемы с направлением SaaS (программное обеспечение как услуга). Существующие облачные сервисы позволяют пользователю самостоятельно позаботиться о шифровании данных и даже застраховать возможные риски при модели IaaS (инфраструктура как сервис). Но такой подход требует продвинутой ИТ-экспертизы. Другой вариант — использовать облачные сервисы в виде SaaS, когда пользователю достаточно лишь передать свои данные для работы системы и дожидаться результата. В последнем случае обработку информации и ее безопасность должен обеспечить оператор. Но из-за обострившихся проблем с киберпреступностью клиенты стали осторожнее относиться к этой модели, что существенно замедлило рост всего сегмента SaaS на рынке облачных услуг.

Этот вопрос особенно актуален для компаний, использующих технологии ИИ. Для его быстрого обучения необходимы большие компьютерные мощности, чтобы не тратиться на собственное оборудование, и многие компании предпочитают переносить расчеты в облако. Например, этим пользуются медицинские компании, проводящие диагностику заболеваний с помощью ИИ. По оценкам компании Accenture, рынок искусственного интеллекта в области медицины ждет рост более чем в 10 раз за ближайшие три года, в результате чего он достигнет $6,6 млрд.

Нейронные сети сверточного типа эффективно распознают изображения, поэтому их пытаются применить для помощи врачу в поиске признаков заболеваний на магнитно-резонансной томографии (МРТ), рентгенограммах и т. п. Накопление большого объема сканов позволило бы качественно обучить нейросеть, но этому мешают законы о персональных медицинских данных. К тому же кибератаки все чаще направлены и на получение или порчу информации о пациентах: в апреле 2018 года вирус WannaCry атаковал Национальную службу здравоохранения Великобритании (NHS). Поэтому инфраструктура для обработки данных пациентов нуждается в соблюдении строгих стандартов безопасности.

Быстрая, как газель

Большинство известных на текущий момент методов защиты информации существенно замедляет работу нейронной сети, в некоторых случаях в миллион раз, из-за необходимости постоянно кодировать и декодировать данные. В таких условиях облачная обработка данных теряет свое основное преимущество — скорость.

В исследовании MIT, представленном на конференции по безопасности USENIX в августе 2018-го, была презентована система под названием GAZELLE, сочетающая в себе две распространенные технологии: гомоморфное шифрование и протокол искаженного контура. Их сочетание позволяло обучать нейросеть в 20-30 раз быстрее, чем самые современные модели, при этом уменьшая требуемую пропускную способность сети на порядок.

Механизм работы GAZELLE схематично можно описать следующим образом: зашифрованное изображение отсылается на сервер, который производит распознавание, используя систему GAZELLE, после этого обе стороны обмениваются зашифрованной информацией для классификации изображения пользователя. Картинка и данные пользователя отсылаются отдельно, и система следит, чтобы сервер не узнал ничего о загруженных данных, в то время как пользователь — ничего не знал о сетевых параметрах.

Понятные технологии

Гомоморфное шифрование позволяет обрабатывать зашифрованную информацию и генерировать зашифрованный результат. То есть потенциальный хакер, перехватив информацию, все равно будет вынужден ее декодировать, но при этом сервер сможет провести операции, необходимые для обучения ИИ. Пользователь получит результат, который легко расшифрует, так как имеет необходимые ключи. Казалось бы — идеальный метод, чтобы безопасно обучать нейросети на удаленных компьютерах. К сожалению, этот вид шифрования накапливает ошибки на каждом шаге вычислений. Фильтрация шума требует дополнительной компьютерной обработки, и в результате скорость операций замедляется. Типичная проблема при шифровании данных.

Протокол искаженного контура позволяет двум участникам системы провести вычисление, которое требует от них предоставить данные (например, сравнить представленные ими значения), не давая участникам информацию о входных данных друг друга, а также не привлекая третью сторону (арбитра). Этот метод хорошо работает, когда количество вычислений невелико, но требует слишком больших мощностей, если надо совершать много операций. К сожалению, обучение нейросети — как раз второй вариант.

Ноу-хау исследователей Массачусетского технологического института заключается в объединении и чередовании этих методов таким образом, чтобы обойти их неэффективность. Работа сверточной нейронной сети по распознаванию изображений выполняется с использованием гомоморфного шифрования, а обмен данными и вычисления на стороне пользователя — с помощью протоколов искаженных контуров.

Фактически операции разделены так, чтобы каждый из алгоритмов мог показать свою сильную сторону. Распределяя нагрузку, система ограничивает гомоморфное шифрование на выполнение сложной математики на один уровень за раз, не позволяя накапливать ошибки и повышая производительность системы.

Третьим компонентом системы GAZELLE является модуль GAZELLE Network Inference для вывода результатов обработки нейронной сети. Когда пользователь отправляет зашифрованные данные в облачную службу, они разделяются между обеими сторонами. К каждой доле добавляется секретный ключ (случайные числа), который знает только владеющая сторона. Во всех вычислениях каждая сторона всегда будет иметь некоторую часть данных, а также случайные числа. По окончании вычислений обе стороны синхронизируют свои данные, и только тогда пользователь запрашивает у облачной службы свой секретный ключ и получает результат, вычитая секретный ключ из всех данных, полученных после обработки. Если хакер вмешается на любом этапе, кроме конечного, то получит только закодированные данные.

Кому это нужно

Несмотря на экспериментальный характер системы GAZELLE, возможно, уже в ближайшее время она будет применена для защиты алгоритма машинного обучения, распознающего наличие диабетической ретинопатии по снимку глаза. Этот медицинский подход был одобрен американской FDA (аналог Министерства здравоохранения в США) в апреле 2018 года.

Ценность системы, разработанной учеными MIT, в том, что она открывает дорогу в облако аналитическим системам, работающим с чувствительными данными, например при распознавании лиц и в сфере финансов. Если GAZELLE успешно пройдет испытания, то ее влияние на распространение технологий распознавания изображения может быть сопоставимо с появлением безопасных протоколов SSL/TLS, которые сейчас обеспечивают защищенную передачу данных через интернет.

США > СМИ, ИТ > forbes.ru, 27 сентября 2018 > № 2750659 Никита Цаплин


Россия > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 27 сентября 2018 > № 2750184 Вадим Живулин

Вадим Живулин: Мы должны создать условия для ускоренного развития большинства территорий

Развитие территорий и инфраструктуры — один из приоритетов в России на ближайшие шесть лет. Минэкономразвития подготовило проект Стратегии пространственного и комплексного плана развития магистральной инфраструктуры. О том, какие приоритеты видит ведомство и какие новые инструменты для инвесторов будут предложены в ближайшем будущем, в интервью ТАСС рассказал заместитель министра экономического развития Вадим Живулин.

— Минэкономразвития подготовило проект Стратегии пространственного развития. Какие основные цели она преследует?

— При разработке стратегии министерство исходило из необходимости четко определить центры экономического роста и создать условия для ускоренного развития большинства территорий.

На данный момент в России сформировалось порядка 20 точек роста, и одна из задач стратегии — значительно увеличить их количество. В целевом сценарии должно появиться еще 15–20 таких центров. Мы видим, что ряд территорий обладают высоким потенциалом.

— На основании чего выделялись центры роста? Как быть тем регионам, где по каким-то причинам их нет?

— Точки роста характеризуют экономические показатели. Главный из них — вклад в ВРП 1% и более. Задача документа как раз состоит в том, чтобы увеличить количество центров роста. В плане по реализации стратегии для каждого типа территорий будет предложен набор решений, который позволит им расти.

— На какие типы будут делиться территории и какой набор инструментов развития для них вы предлагаете?

— В стратегии выделено несколько типов территорий: крупнейшие и крупные городские агломерации, города с численностью населения 100–500 тыс. человек, малые и средние города, сельские территории за пределами городских агломераций, минерально-сырьевые центры, территории, специализирующиеся на эффективном сельском хозяйстве, геостратегические территории.

Для развития этих территорий предлагается целый комплекс решений: это проекты по развитию городов, единый преференциальный режим, совершенствование механизма реализации госпрограмм социально-экономического развития геостратегических территорий.

На достижение общей цели — экономического роста территорий — будет работать и выделение 14 макрорегионов.

— Это вызвало неоднозначную реакцию регионов и экспертов…

— Суть выделения макрорегионов не в том, чтобы перекроить карту и сделать новые административные границы. Мы говорим исключительно об экономическом и географическом делении, которое позволит регионам эффективно взаимодействовать, вместе развивать инфраструктуру, консолидировать планы и стратегии развития. В рамках макрорегионов регионы смогут более тесно кооперироваться.

— А это затронет как-то межбюджетные отношения?

— Сейчас последствий с точки зрения межбюджетных отношений не предполагается. Акцент делается на укреплении межрегионального экономического взаимодействия.

Макрорегионы выделены на основе глубокого анализа хозяйственных и инфраструктурных связей субъектов, а также на основе реального опыта взаимодействия.

Уже сейчас есть примеры, которые доказывают эффективность деления на макрорегионы. Красноярский край, Хакасия и Тыва совместно подготовили комплексный инвестиционный проект "Енисейская Сибирь". В него входят 24 проекта с объемом инвестиций 1,7 млрд рублей. Такое объединение регионов, по предварительным оценкам, позволит существенно увеличить рост суммарного ВРП и создать более 50 тыс. рабочих мест.

— Как вы предлагаете развивать сельские территории? Вице-премьер Алексей Гордеев предлагал создать новый национальный проект для развития сельских территорий. Насколько это целесообразно или лучше увязать развитие села со Стратегией пространственного развития?

— Сельские территории выделены в стратегии в качестве одного из приоритетов. На наш взгляд, главная задача для этого типа территорий — обеспечение местного населения качественными современными услугами: медицина, образование, другие социальные услуги. Это в том числе неразрывно связано с повышением транспортной доступности сельских поселений, их связанности с центрами роста.

Более концентрированное внимание сельским территориям может быть уделено в отдельных документах, которые будут создаваться во исполнение стратегии.

— Развитие территорий тесно связано с инфраструктурой. Вместе со Стратегией пространственного развития Минэкономразвития подготовило проект плана развития магистральной инфраструктуры. Когда будет сформирован окончательный перечень проектов?

— Сейчас в проекте порядка 200 объектов. Мы готовили план совместно с регионами и профильными ведомствами и постарались включить в него наиболее важные и значимые объекты с точки зрения развития магистральной федеральной инфраструктуры. Например, модернизация БАМа и Транссиба — главных транспортных коммуникаций в Сибири и на Дальнем Востоке, объекты Северного морского пути — нового и очень перспективного транспортного коридора, модернизация подъездных путей к крупным морским портам.

— По итогам заседания президиума Совета при президенте по стратегическому развитию было озвучено, что на реализацию плана потребуется более 6 трлн рублей. Это итоговая сумма?

— Финальная сумма еще может корректироваться, как и перечень объектов. Минэкономразвития отталкивается в первую очередь от социально-экономических эффектов, которые возникнут вслед за реализацией проектов. Для оценки объектов будет применяться специальная методика, которая как раз учитывает все эти эффекты. Мы считаем, что план должен быть подвижным: если в будущем тот или иной объект пройдет отбор, то он может быть включен в список позднее.

— В Стратегии пространственного развития Минэкономразвития предлагает также применять "единый инструмент" развития для различных типов территорий. Расскажите, в чем суть идеи?

— Сейчас в России 430 различных механизмов, режимов и способов поддержки регионов. Есть особые экономические зоны, территории опережающего развития, другие льготные режимы, которые часто конкурируют между собой. Часто это приводит не к увеличению числа инвесторов и созданию рабочих мест, а к появлению невостребованных земельных участков и построенной инфраструктуры. Бывают ситуации, когда на один и тот же проект инвестор получает деньги или льготы из разных источников, то есть участвует сразу в нескольких преференциальных программах, что тоже неправильно. И наконец, бизнесу зачастую сложно разобраться в многообразии инструментов поддержки и выбрать наиболее подходящий.

Поэтому мы сейчас работаем над созданием унифицированного механизма, который будет включать в себя самые востребованные льготы и меры поддержки. Условно мы называем его "единый инструмент".

Минэкономразвития разработало проект федерального закона, предусматривающий содержание и порядок применения единого механизма развития территорий. Мы постарались, чтобы он учитывал как территориальные, так и отраслевые особенности, а также предусматривал внедрение максимально эффективного подхода по предоставлению мер государственной поддержки.

— А как это будет работать на практике?

— Инструментарий во многом схож с тем, который сейчас работает в особых экономических зонах. Предполагается, что решение о применении единого инструмента будет приниматься на правительственном уровне по результатам рассмотрения заявки региона, которая будет содержать ряд обязательств.

К примеру, будет количественно закреплен KPI региона по привлеченным инвесторам, созданным рабочим местам, уплаченным налогам. По этим и другим показателям будет проводиться специальная оценка эффективности. Неудовлетворительные результаты повлекут за собой финансовую ответственность со стороны региона.

Льготы и преференции для инвесторов будут предоставляться на конкретной территории, размеры которой будут ограничены.

Ставка делается на регуляторные преференции, связанные с возможностью применения зарубежных строительных норм и правил, послаблений в сфере контроля и надзора, изменений, связанных с привлечением иностранной рабочей силы, в первую очередь высококвалифицированных специалистов. За счет сокращения административных процедур планируется существенно снизить временные издержки инвестора, возникающие с момента подачи заявки. По отдельным категориям и видам деятельности будет осуществлен переход от разрешительного порядка осуществления процедур к уведомительному.

Мы также надеемся на положительный исход ряда инициатив, связанных с либерализацией проверок в отношении инвесторов: первые три года без проверок, предупреждение за первое административное нарушение и другие.

— Под какие проекты это все делается?

— Приоритетом будут производственные и инновационные компании. Предполагается особый набор преференций для компаний, которые будут размещать на таких территориях R&D-центры и привлекать к работе высококвалифицированных специалистов. В зависимости от вида деятельности будет меняться характер предоставляемых льгот. При этом инструмент будет применяться как для российских, так и для иностранных инвесторов.

— Еще один новый документ, который находится в вашей области деятельности, — это нацпроект по поддержке малого и среднего бизнеса. Министр уже неоднократно говорил о том, что будет кардинально меняться подход к этой поддержке и увеличиваться ее объем. Что же предлагает министерство?

— Уникальность нацпроекта в том, что он консолидирует все возможные меры по развитию и поддержке малого среднего бизнеса. Он фактически все эти меры группирует по разным стадиям жизни предпринимателя — от создания, развития, акселерации до последующего выхода на экспорт. В проекте много мероприятий, которые должны стать значительным драйвером для развития малого и среднего бизнеса: расширение льготного финансирования, поддержка экспорта, популяризация предпринимательства.

— Все, что вы сейчас перечислили, уже есть в той или иной форме, будет ли что-то кардинально новое?

— Наша задача сейчас — собрать самые лучшие и наиболее полезные мероприятия и их классифицировать по направлениям, по задачам, распределить их по срокам реализации. За счет комплексного эффекта от их реализации сможем получить результат.

— Вы упомянули систему льготного финансирования, сейчас это "Программа 6,5", будет ли она меняться или пролонгироваться?

— Мы хотим продолжить эту программу и рассчитываем привлечь к ее реализации значительно большее количество банков. В ней должны участвовать не только системообразующие игроки рынка, но и целая сеть региональных банков. За счет приближения финансовых услуг к предпринимателям рассчитываем на дополнительный спрос.

Сама программа будет частично переформатирована. Итоговая ставка будет рассчитываться по формуле "6,5% для предприятий в приоритетных отраслях, для остальных — ключевая ставка плюс 2 процентных пункта, но не более 8,5%". Это позволит получить кредиты большему количеству предпринимателей.

Опробовать обновленную программу планируем в ноябре, с последующим распространением на 2019 год.

— Говоря о развитии бизнеса, нельзя не вспомнить рейтинг Doing Business. В прошлом году России удалось подняться на 35-ю строчку. Рассчитываете ли вы на прогресс в этом году?

— Ждать осталось недолго. Результаты рейтинга объявят в конце октября. За пять лет Россия совершила существенный рывок — поднялась со 120-го на 35-е место. Но с каждым годом движение в рейтинге становится все сложнее. Это происходит не потому, что мы менее активно работаем, а потому, что сейчас мы находимся уже на довольно высоких позициях. Дальше каждый шаг становится намного более значительным. А наши конкуренты в рейтинге стараются не меньше нашего. Правительство прикладывает максимум усилий для того, чтобы эту динамику положительную не утратить.

— Еще в предыдущих майских указах была поставлена цель войти в топ-20, но произошло много разных событий, которые повлияли на то, что России не удалось это сделать. У вас есть какие-то планы, мечты, за какой период мы можем войти в топ-20?

— Мечты есть, планы тоже. Все будет зависеть от огромного количества факторов и обстоятельств. Но учитывая то, насколько все заинтересованы в прорыве, какие усилия прикладываются со стороны ведомств, институтов развития, экспертов, есть все основания надеяться, что эту задачу мы сможем выполнить.

При этом работа по созданию благоприятного делового климата не ограничивается рейтингом Doing Business. Всемирный банк оценивает только определенные параметры. Мы же решили выйти за эти рамки и внедряем новый механизм — "Трансформация делового климата".

Он позволяет собирать обратную связь от предпринимателей по поводу существующих ограничений для ведения бизнеса и устаревших требований и оперативно решать эти проблемы. Действие механизма ничем не ограничено и распространяется на все сферы предпринимательской деятельности: от контроля-надзора до защиты прав собственности. Осенью правительство должно принять первый пакет мер в рамках трансформации делового климата.

— Вы недавно стали заместителем министра. А до этого участвовали в программе кадрового резерва, насколько вам она помогла?

— Безусловно, это одна из лучших образовательных программ на сегодняшний день. Смысл и основная ее особенность заключается в том, что она развивает самые разные компетенции, навыки, дает обширный спектр знаний. Она дает самую последнюю информацию по вопросам государственного управления, развития технологий, развивает так называемые softskills — навыки, которые, в общем, можно и нужно применять в работе. Программа позволила выстроить совершенно другого уровня коммуникации между участниками. Один из основных эффектов, который мы сейчас видим, — это очень тесное товарищеское взаимодействие всех выпускников этой программы. Помогла ли она мне продвинуться по карьерной лестнице, наверное, виднее моему руководителю, потому что он принял такое решение. Я с большим удовольствием продолжаю работать в Минэкономразвития в новом статусе.

Беседовала Анна Дементьева

Россия > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 27 сентября 2018 > № 2750184 Вадим Живулин


Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 27 сентября 2018 > № 2748979 Глеб Кузнецов

Реванш патерналистов. Чему угрожают победы оппозиции на региональных выборах

Глеб Кузнецов

В регионах, которые якобы породили «новую политическую реальность», избиратель, рассчитывающий на себя, а не на государство, так и не пришел на участки 9 и 23 сентября. Пришли традиционалисты и патерналисты, недовольные нарушением статус-кво, изменениями как таковыми, их скоростью

Высокий уровень протестного голосования в четырех из 22 регионов, где проходили губернаторские выборы, быстро окрестили наступлением «новой политической реальности». Каждый придает этой реальности свой оттенок, густо замешанный на спекуляциях вокруг страхов прошлого и надеждах на будущее. Кто говорит о неминуемом крахе всей системы управления, кто о новом рынке политтехнологий, кто пророчит репрессии, кто слышит треск медленно отмирающего патернализма. Но за обобщенными трактовками важно не упустить реальность конкретных региональных кампаний.

Несмотря на то что «Единая Россия» стала проводником закона о повышении пенсионного возраста, в 13 из 16 избирательных кампаний в региональные заксобрания «Единая Россия» получила большинство по партийным спискам и обеспечила себе контроль во всех 16 законодательных собраниях за счет одномандатников. 25 сентября депутаты городской думы Екатеринбурга – преимущественно единороссы – избрали мэром города заместителя губернатора Свердловской области Александра Высокинского. Так что несложно заметить, что своеобразный краш-тест система прошла.

Два года направленных усилий по убеждению «разочарованного избирателя» в важности участия в выборах и чистоте процедуры выборов вернули живую политическую атмосферу. Похоже на идущий в сети флешмоб о девяностых, когда пользователи размещают фотографии себя, вроде узнаваемые, но юные. Также и события в Приморье заставляют вспомнить мэра Владивостока Виктора Черепкова – снятие, митинги, голодовки, отмена выборов. А выборы во Владимире напоминают 1996 год, разве что результат у Светланы Орловой сейчас лучше, чем у тогдашнего «ставленника Кремля». Уместнее говорить не о явлении «новой политической реальности», а об эндемичной каждому конкретному региону политической флоре, которая пробивается между серыми бетонными плитами.

Приморье, Хабаровский край и Владимирская область – три территории с традиционно протестным голосованием на региональных выборах, при этом относительно лояльные на выборах федеральных. В абсолютных числах избирателей здесь столько же, сколько в одной Свердловской области, маловато для вынесения вердикта об общероссийской тенденции.

Тем не менее оседающая пыль оставляет несколько вопросов. А что это было? Что означают победы оппозиции? Выразителем чего являются победившие Сергей Фургал (Хабаровск) и Владимир Сипягин (Владимир), а также Андрей Ищенко (Приморье) и Валентин Коновалов (Хакасия), чья политическая судьба пока не решилась?

Интересных для рассмотрения сценариев, пожалуй, два: модернизационный вызов и популистская волна, накатывающая с востока.

Модернизационный вызов?

Разговоры про «модернизационный вызов системе» (требование новых лидеров и подходов, иных темпов и качества развития региона, протест «модернизированного города» и запрос новых классов на расширение политического участия) разбиваются о данные электоральной статистики. Что «город», что «село» с одинаковым единодушием поддержали Сипягина и Фургала. Владимир отдал кандидату от ЛДПР лишь на 0,7% голосов больше, чем область в целом. А в Хабаровске поддержка Фургала оказалась всего на 1,5% выше, чем по краю без учета столицы. При этом в 2013 году на выборах губернатора Хабаровского края за Сергея Фургала наиболее активно голосовала как раз глубинка, районы без крупных городов – Верхнебуреинский, Ульчский, Нанайский, Бикинский районы с административным центром 18 тысяч жителей.

Будь политические предпочтения в России устойчивыми в течение хотя бы полутора столетий, мы бы безошибочно узнавали консервативных дальневосточных избирателей. В душе своей дальневосточники – традиционалисты, охранители. Эти люди объясняют свою жизнь на Дальнем Востоке, как правило, интересами страны – «мы держим эту землю для России». Дальневосточникам обидно, что московское начальство не понимает их любви и преданности к далекой Родине («у вас в России» – частый оборот, особенно на Сахалине и в Приморье), не признает подвига: «меня царицами соблазняли» (это про мегаполисы Китая, Кореи, Японии), а «я вам верен», уравнивает с западом все, что лежит дальше Новосибирска, и с тоской смотрит на юг – теплый тучный рай Краснодарского края.

Сама жизнь в непростых условиях Дальнего Востока требует особого вознаграждения – «длинного рубля» и профсоюзного санатория. Все новое часто воспринимается в штыки. Изменения, которые навязывает Москва, тревожат привычный образ жизни, экологию, пейзаж.

Именно на этой, абсолютно традиционалистской и консервативной карте исключительности людей, населяющих Дальний Восток, построил свою кампанию Сергей Фургал. «Дальний Восток – это особая территория: здесь трудно жить, тяжело вести бизнес и заниматься сельским хозяйством и крайне сложно что-то планировать. Поэтому особый статус региона я предлагаю закрепить законом, который бы гарантировал постоянные комфортные условия жизни и работы. Если не будет особого отношения к дальневосточникам, то скоро здесь никого не останется» – его слова из официальной предвыборной программы.

Владимир – та же консервативная песня, но с другим оттенком исторической миссии: «Отсюда есть пошла русская земля, не надо нас ничему учить». На первых прямых губернаторских выборах в 1996 году Юрия Власова, ельцинского назначенца, по нынешним меркам – молодого технократа (в 1983 году окончил Московский институт управления, кандидат экономических наук, назначен губернатором в 40 лет; в последние годы работает в РАНХиГС), владимирцы с треском прокатили, отдав 62% голосов коммунисту Николаю Виноградову, который и руководил областью следующие 17 лет. Победа Светланы Орловой в 2013 году – уникальный случай для электоральной истории Владимирской области, и связана она была не с региональной спецификой, а со спецификой администрирования выборов на том этапе развития политической системы.

Мы все еще рассматриваем версию модернизационного вызова? Очевидно, не стоит.

Антиистеблишмент?

Популистская волна докатилась до России? Степень схожести с мировыми процессами примерно как между коровой и божьей коровкой. Это даже не межвидовой барьер, а иной класс.

Современный популизм – это вызов истеблишменту, апелляция к расширению участия граждан в принятии решений в противовес традиционному политическому классу. По сравнению с флорентийскими пополанскими статутами современный популизм лишь более технологичен и менее сосредоточен на традиционных институтах. Для него скорее важны новые формы политического участия и вовлечения в принятии политических решений.

Единый день голосования 2018 года отчасти можно назвать примером успеха современного типа популизма. Но только в муниципальных кампаниях, на что закрывают глаза парламентские оппозиционеры, считая себя исключительно победителями региональных выборов 2018 года. Так победила, например, Сардана Авксентьева на выборах главы Якутска. Она получила 40% голосов, на 8,3% обойдя кандидата от «Единой России».

Авксентьева не говорила о пенсионной системе. Зато активно вела кампанию в интернете со слоганами «Все решает человек!» и «Народный мэр». Упирала на неправильное расходование городского бюджета, бездействие управленцев, которые «и тронуть бояться» проблемы города, на отказ от привилегий, дорогих машин и сокращение расходов на содержание мэра Якутска и его аппарата. Отбила Сардана Авксентьева и традиционную гендерную тему: «Какая «женская рука»? Судя по количеству накопившихся проблем… нужен твердый кулак». В наборе технологий – работа с «новыми средами»: блогерами, молодежью; постоянная демонстрация открытости, противопоставление себя политическому классу.

А вот семья Фургал в соседних c Якутией регионах – плоть от плоти истеблишмента. Бизнесмены-депутаты, профессиональные лоббисты, могучий клан элиты. Сам Сергей Фургал в Госдуме второй созыв. Два брата – депутаты заксобраний Хабаровского края и Амурской области. Еще один – в городской думе города Зеи. Сын Антон Фургал в 2014 году баллотировался от ЛДПР в Хабаровскую городскую и краевую думы. Люди, знакомые с ситуацией на Дальнем Востоке сколько-нибудь глубоко, сильно бы посмеялись, что в Москве победу Фургала продают в качестве кейса на тренингах по использованию популистской антиистеблишментной риторики.

Это больше похоже на тренировочный матч первого состава спортклуба с дублем. Может ли дубль выиграть у звезд? Редко, но может, когда создаются определенные условия. Такие условия сложились в нескольких матчах: «стареющие звезды»; разрядка после «матча десятилетия» в марте; объявленные реформы – для Приморья и Хабаровска это было не только повышение пенсионного возраста и НДС, но и изменение принципов распределения квот на вылов краба, из-за чего летом в регионе прошли протесты; красные карточки – международные санкции, затронувшие предприятия оборонного комплекса, расположенные в Хабаровском крае и Владимирской области. Стоит ли на основании этого делать вывод, что игра пошла другая? Одной победы дубля недостаточно. Да и честолюбивые дублеры, судя по всему, готовы и даже хотят играть в высшей лиге по ее правилам.

Но напор молодых волков, пожалуй, ощущается. Только вот в 16 регионах власть сама двинула вперед новый состав, сыграв на опережение, и победила.

Русский чавизм

В России популизм чаще понимается в искаженном смысле. Из стигматизирующего «он популист», то есть заигрывает с народом, превращает политику в шоу, выросла полноценная политическая технология, которой не гнушаются ни мэтры, ни молодая поросль. И вот Андрей Ищенко превращает выборы в шоу «Холостяк», объявляя конкурс на роль первой леди Приморья.

Победители вторых туров – это не никому неизвестные люди, как нередко пытаются показать федеральные эксперты, выдавая за реальность собственный московский изоляционизм. Эти люди вели кампанию, выступали на митингах, заваливали почтовые ящики агитационными материалами, продвигали себя в соцсетях.

Их нарративы, ценности и лозунги, подкупившие избирателей, не представляют собой загадки, хотя не являются ни модернистскими, ни популистскими. Это традиционалистско-патерналистский дискурс, ориентированный вовсе не на локомотивный класс горожан, а скорее на традиционный властный электорат – пенсионеров, желающих сохранить статус-кво распределительной пенсионной системы и льгот, которые, как известно еще с 2005 года, выходят налогоплательщикам дороже стоимости получаемых услуг за счет издержек на администрирование.

В первую очередь все кандидаты использовали тему пенсий. Фургал обострял: «Покойникам пенсия не нужна». Ищенко шел с баннерами «За наши пенсии!». Сипягин уже инициирует рассмотрение законопроекта в заксобрании Владимирской области, призывая голосовать против пенсионной реформы, участвует в митингах и выступает в СМИ. В Амурской области коммунистка Татьяна Ракутина, хоть и уступила в первом туре, набрала больше, чем Андрей Ищенко в Приморье, использовав в последние две недели слоган «Нам не нужны послабления в пенсионной реформе! Нам нужна ее отмена».

Из других предложений – возвращение льгот. Бесплатный проезд в общественном транспорте в Хабаровском и Приморском краях; специальные дальневосточные коэффициенты для расчета подъемных по программе «Земский доктор» для врачей, льготы для детей военного времени и так далее.

Третьей линией атаки для претендентов становится «почва», подчеркивание исключительности региона и, соответственно, необходимости быть местным, чтобы чувствовать регион и управлять им. Мир не открыт, Россия не едина, а процессы регионального развития не взаимосвязаны. Секрет успеха губернатора – это «связь с почвой» и «гением места». Вот такой «прогрессивный» нарратив во второй декаде XXI века.

Сипягин строил на этом всю кампанию, к тому же заявляя, что Орловой надо вернуться на родину и растить внуков (она не просто плохая, она – иная и по происхождению, и по полу, чужая, гений места – не ее). В большинстве западных стран такого рода предвыборный нарратив – противопоставление правильного мужского слабому и некомпетентному женскому началу в политике – был бы не просто неэффективен, а незаконен, да и у нас настолько откровенно сексистской кампании я не припомню. Как вам понравилась бы газета с заголовком «Баб к управлению градом Владимиром не подпускать»? Но для традиционалистской российской глубинки это приемлемый и даже одобряемый ход, мачизм, продаваемый в качестве экзистенциальной компоненты управленческой и политической компетентности.

Итак, распределение, льготы, традиционализм вплоть до сексизма, бытовой регионализм вплоть до изоляционизма – в итоге, как мы видим, «истеблишмент 2.0» берет на вооружение патерналистский нарратив старших товарищей, адресуясь даже не к началу 2000-х, а к кампаниям, характерным для красного пояса середины 90-х годов прошлого века. Если всерьез рассматривать произошедшее в идеологической рамке, то победили чависты. И именно с этим вызовом власти сегодня придется иметь дело.

Угроза модернизации

В России в отличие от большинства европейских стран «буржуазное сознание» не является ценностным консенсусом среднего класса. Базовые ценности и ориентации этой якорной части российского общества остаются левыми по сути. Они специфичны не только для людей старших возрастных когорт, но почти для всех остальных электорально значимых групп населения. Системные левые просто не были способны мобилизовать всех избирателей, которым свойственны эти настроения, в том числе потому, что в левой повестке успешно работали и президент Владимир Путин, и партия «Единая Россия».

Модернизационный нарратив президентской избирательной кампании, построенной на переходе от идеи культа стабильности к идее прорыва, и последующие за ней инициативы, в первую очередь – повышение пенсионного возраста, лишили президента и представителей партии власти статуса главных социальных консерваторов. И это место понемногу занимают гибкие представители истеблишмента 2.0, держатели местных франшиз системных оппозиционных партий.

Если победа Фургала и Сипягина действительно чему-то угрожает, то не стабильности политической системы и не ценностному консенсусу, сложившемуся вокруг фигуры президента страны, а его попытке повернуть госаппарат и избирателя лицом к реальным вызовам XXI века, лицом к модернизации и модернизационному настрою. Указ президента №204 как попытка закрепить новый политический консенсус вокруг задач развития пока не нашел читателей в электоральной провинции. Люди не хотят изменений, если они не приводят к их большему участию в действующей распределительной модели.

В регионах, которые якобы породили «новую политическую реальность», избиратель, рассчитывающий на себя, а не на государство, так и не пришел на участки 9 и 23 сентября. Пришли традиционалисты и патерналисты, недовольные нарушением статус-кво, изменениями как таковыми, их скоростью. Стоит ли это считать «политической катастрофой» – личный выбор, вопрос веры, а не знания. Не стоит лишь закрывать глаза на то, что густонаселенные территории и города-миллионники не подтверждают катастрофизм фургаловедов и фургалолюбов, а опровергают его – своими делами и своими голосами.

Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 27 сентября 2018 > № 2748979 Глеб Кузнецов


Россия. Китай > СМИ, ИТ > comnews.ru, 27 сентября 2018 > № 2745235

"Билайн" сделал голографический 5G-звонок абоненту

Анна Устинова

ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") и Huawei представили возможности мобильной связи пятого поколения (5G). Для этого оператор использовал временно выделенные частоты из диапазона 26600-27200 МГц. "Билайн" и Huawei показали практическое применение 5G - совершили голографический звонок. Такой способ коммуникации требует высокой пропускной способности и низкого уровня задержки, что при массовом внедрении возможно только в сетях 5G. Технология голографического звонка дает абоненту возможность разговаривать с удаленным собеседником как вживую. Эффект полного присутствия достигается за счет очков смешанной реальности (Mixed Reality, MR) и голографического изображения собеседника в режиме реального времени.

"Билайн" и Huawei совершили первый в России голографический звонок. Компании показали новую технологию в выставочном зале Музея Москвы. Тем самым "Билайн" и Huawei представили возможности мобильной связи пятого поколения. Для демонстрации "Билайн" использовал временно выделенные частоты из диапазона 26600-27200 МГц. Данный участок спектра является частью стандартизованного диапазона - 3GPP band n258.

"Для совершения голографического звонка использовалась коммерчески доступная базовая станция 5G (gNodeB) Huawei, состоящая из активной антенной решетки (HAAU 5213) и модуля цифровой обработки нового поколения BBU5900 c 5G-платой. В радиоинтерфейсе использовался режим TDD в полосе частот шириной 100 МГц и технология MIMO 64x64. В качестве абонентского терминала было выбрано одно из первых коммерчески доступных устройств 5G CPE на базе чипсета Huawei Balong5G01, состоящее из RF-модуля (ODU) и 5G/Wi-Fi-роутера (IDU). При демонстрации скорость передачи данных на одно абонентское устройство 5G CPE превысила 2 Гбит/c", - поделились подробностями в "Билайне".

Генеральный директор "ВымпелКома" Василь Лацанич подчеркнул, что демонстрация возможностей 5G от "Билайна" отличается от тестов 5G других операторов. В первую очередь потому, что производится она на серийном оборудовании. "Нет лабораторного оборудования, нет сделанных специально для данного мероприятия технологий. Почему это важно? Лабораторно могут достигаться космические скорости и никому не нужные параметры. В данном случае для нас важно, чтобы технология была масштабируема и доступна для наших абонентов", - пояснил Василь Лацанич.

Технология голографического звонка дает возможность абонентам, находящимся физически в разных местах, разговаривать с помощью 3D-голограммы. Это создает эффект полноценного присутствия удаленного собеседника. С помощью MR-очков абонент разговаривает с голографическим изображением собеседника в режиме реального времени. Собеседник при этом находится в комнате, оборудованной 3D-камерами.

В перспективе, когда будут развернуты коммерческие сети 5G, появится возможность совершать голографические звонки из разных точек земного шара и организовывать голографическую конференц-связь между группами абонентов.

Генеральный директор Huawei в России Эйден У напомнил, что в мае текущего года Huawei и "Билайн" подписали соглашение о совместном развитии 5G в России. "Мы продолжим работать вместе, чтобы приблизить внедрение нового стандарта связи и ускорить процесс создания новых технологий и услуг на его базе", - сказал он.

Huawei - не единственный партнер "Билайна" в области 5G. Неделю назад оператор подписал с компанией Ericsson стратегическое соглашение в области практического изучения и тестирования технологий мобильной связи пятого поколения сроком на два года (см. новость ComNews от 18 сентября 2018 г.). Стратегическое партнерство предусматривает совместную деятельность в области пилотных испытаний технологий 5G и интернета вещей (IoT, Internet of Things). В частности, развитие гибкости и эффективности использования радиочастотного спектра, внедрение новых подходов к сетевой архитектуре, предусматривающих проекты по эволюции ядра сети до 5G Core.

Другие операторы также активно тестируют возможности сетей пятого поколения. Например, ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) и компания Ericsson запустили на действующей сети оператора в семи из 11 российских городов, принимавших матчи Чемпионата мира по футболу, решения на базе приближенной к 5G технологии Massive MIMO (см. новость ComNews от 9 июня 2018 г.). Результатом стал рост потребления мобильного интернета по сравнению с обычным днем почти втрое, а скорость исходящего трафика возросла почти в пять раз. Кроме того, в среднем вдвое увеличилась скорость загрузки данных и эффективность использования частотного ресурса и более чем в четыре раза - емкость сети (см. новость ComNews от 10 июля 2018 г.).

Еще один оператор - ПАО "МегаФон" к Чемпионату мира по футболу развернул тестовые зоны 5G. В июне "МегаФон" при содействии компаний Qualcomm Technologies Inc. и Nokia впервые в России продемонстрировал работу готового к коммерческому внедрению абонентского оборудования 5G на своей сети в рамках тестовой зоны 5G, развернутой оператором в Москве, Петербурге и Казани (см. новость ComNews от 7 июня 2018 г.).

В июне в столице Татарстана "МегаФон" в партнерстве с "КАМАЗом" впервые в России запустил беспилотные электробусы на сетях 5G (см. новость ComNews от 14 июня 2018 г.).

Как и конкуренты, ООО "Т2 Мобайл" (Tele2) в партнерстве с Nokia протестировало технологии мобильной связи пятого поколения (см. новость ComNews от 5 июля 2017 г.). В ходе испытаний компании исследовали различные сценарии применения 5G. Стороны договорились об интенсивном развитии сетей 5G с целью наиболее эффективного решения задач, связанных с растущими потребностями в услугах передачи данных между людьми, устройствами и машинами.

Россия. Китай > СМИ, ИТ > comnews.ru, 27 сентября 2018 > № 2745235


Россия > Агропром. Медицина > mirnov.ru, 27 сентября 2018 > № 2744910

РОССИЯН ТРАВЯТ НЕКАЧЕСТВЕННЫМИ ПРОДУКТАМИ

Из года в год население потребляет все более некачественные продукты, заявил на днях первый заместитель председателя Комиссии по безопасности ОП РФ Владимир Винницкий.

Он сослался на статистику Росстата, согласно которой смертность от болезней органов пищеварения выросла с 1991 года в два с лишним раза: ежегодно от «болячек», вызванных некачественным питанием, умирают 63 человека на 100 тыс. населения.

БЫЛО ГЛАДКО НА БУМАГЕ…

Причем хуже всего ситуация в Дальневосточном федеральном округе. А вот на Кавказе, где население не ест колбасу из магазина, предпочитая домашнюю баранину, минимальное число заболевших.

Всего официально зарегистрированы 4,9 млн россиян с болезнями органов пищеварения, еще 2 млн страдают нарушением обмена веществ, что врачи также связывают с некачественным питанием. «Среди онкологических заболеваний на первых местах рак кишечника и желудка», - говорит Владимир Винницкий.

Что же не так с российскими продуктами питания? Роспотребнадзор уверяет, что они, эти продукты, становятся с каждым годом все лучше и лучше. Так, по сравнению с тем же СССР количество микробов в продаваемых продуктах снизилось в два раза.

Однако экспертов по питанию этот факт не радует. Скорее удручает - просто вместо молока теперь пальмовое масло, а вместо мяса искусственный белок. Плюс переизбыток антибиотиков и консервантов. И какой микроб захочет жить в такой химии?!

Согласно данным, приведенным в Общественной палате, у четверти продуктов состав на этикетке не соответствует действительности. Больше всего лукавят производители колбасы: заявленные ингредиенты не являются правдой на 65-80%.

Около 40% продуктов изготовлены с использованием возвращенной из торговых сетей непроданной просрочки, большая часть сыра и творога изготовлена с нарушением технологий. «Вместо 60 суток созревания сыр зреет два дня. Для этого в него кладут специальные добавки», - комментирует Винницкий.

По его словам, штрафы для производителей за ложную информацию о составе продукта на этикетке составляют до 500 тыс. рублей:

«Однако на практике царствует лозунг «Хватит кошмарить бизнес!». Ежегодно сокращается количество проверок по линии Роспотребнадзора. Если в 2016 году было 250 тысяч проверок производителей питания, то в 2017-м - менее 150 тысяч».

В Европе и США отношение к производителям продуктов питания менее либеральное. Там действуют обязательные стандарты наподобие наших ГОСТов. У нас же производитель сам волен решать, придерживаться ему требований ГОСТа или делать продукт по ТУ.

«В США и ЕС, например, шоколад не может содержать менее 10% тертого какао и более 5% эквивалента масла какао. В России таких конкретных требований к продуктам нет», - комментирует представитель Роскачества Елена Варлахина.

Более того, отечественным производителям не запрещается наносить на упаковку значок ГОСТа, даже если сам продукт изготовлен вовсе не по ГОСТу.

ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ ПОРТИТ КАЧЕСТВО

По словам председателя общественного совета при Россельхознадзоре Елены Цветковой, ситуация с качеством продуктов заметно ухудшилась в 2010 году в связи с введением законодательства Таможенного союза.

«Произошла либерализация законодательства, - рассказывает Елена Цветкова. - До 2010 года сложно было начать производство продуктов питания: надо было найти площадку, получить на нее санитарно-эпидемиологическое заключение, оформить нормативную документацию на производство, затем санитарно-эпидемиологическое заключение на продукцию, сертификат и так далее, причем контролирующие органы выезжали на производство. Теперь схему упростили.

Допустим, я решила делать пельмени. Мне достаточно послать уведомление в Роспотребнадзор, что я, госпожа Цветкова, начала производить пельмени по такому-то адресу. И все! Дальше я несу свои пельмени в любую лабораторию, получаю результаты испытаний и регистрирую по интернету декларацию.

Никто в помещение для производства пельменей к госпоже Цветковой не заходит, и я могу в любом подвале, в любой дыре без воды делать эти пельмени, и ко мне три года никто не заходит!»

Тревожная ситуация сложилась и на границе между странами - членами Таможенного союза.

«Продукцию никто не контролирует, к нам везут продукты с химией, нам надо возвращаться к старому законодательству», - считает Елена Цветкова.

Представитель санитарной службы Россельхознадзора Алексей Алексеенко и вовсе назвал ситуацию с продуктами в стране «пищевым терроризмом»: «А потом мы удивляемся, почему у человека через пять лет отказывают печень или почки».

Наибольшую угрозу, по его словам, представляют ксенобиотики: «В отличие от антибиотиков, они вообще никак не контролируются, вызывая у людей изменение обмена веществ».

По словам эксперта, над продуктами сегодня «утрачен полноценный контроль». Отечественный производитель, воспользовавшись отсутствием иностранных конкурентов, либо делает «из дерьма конфетку», либо продает «дерьмо» в чистом виде.

Причем даже оштрафовать производителя на те самые 500 тыс. рублей не так-то просто - зачастую производителями оказываются «фирмы-призраки»: «Адресов, которые указаны на продуктах на полках в магазине, порой просто не существует. В лучшем случае это уход от налогов, в худшем - речь идет о фальсификации продукции», - говорит Алексеенко.

На продуктовом рынке гуляют поддельные сертификаты, практикуется подмена партий пищевой продукции. «Везут стройматериалы по железной дороге или фурами, а на самом деле там зараженное мясо из районов с африканской чумой свиней, где-то зафиксирована вспышка... Система контроля должна быть выстроена заново с учетом тех ошибок, которые были сделаны», - считает эксперт.

Аделаида Сигида

Россия > Агропром. Медицина > mirnov.ru, 27 сентября 2018 > № 2744910


Узбекистан. Франция > СМИ, ИТ > podrobno.uz, 27 сентября 2018 > № 2744793

Группа экспертов из Франции начала отбор уникальных артефактов Узбекистана для выставки в Лувре

В Узбекистане с 19 по 28 сентября с рабочим визитом находится группа французских специалистов всемирно известного музея Лувр во главе с директором департамента исламского искусства музея Яник Линц.

Также в состав делегации входят директор французско-узбекской археологической миссии в Бухаре, археолог отдела исламского искусства Лувра Рокко Ранте и эксперты-реставраторы Анна Лигей, Кристина Париселле, Дельфин Эли Лефевр, Джеральди Фрэй.

Основная цель визита – проведение исследования в сотрудничестве с экспертами из Узбекистана, обеспечение научного анализа и составление экспертного заключения по состоянию экспонатов, предварительно отобранных в музеях Узбекистана для экспонирования на выставке "Цивилизации и культуры на Шелковом пути", которая будет проводиться в Лувре в 2021 году.

"Выставка культурного наследия Узбекистана в Музее Лувра – это уникальная возможность демонстрации миру богатого наследия нашей страны. Работа Фонда с французской стороной не ограничивается организацией данной выставки. Фонд совместно с Лувром работает над созданием в Узбекистане мобильной лаборатории по консервации и реставрации музейных экспонатов, а также над организацией совместно со школой "Эколь де Лувр" серии лекций и практических семинаров по повышению квалификации музейных специалистов и искусствоведов", – отметила заместитель исполнительного директора Фонда развития культуры и искусства Гаянэ Умерова.

Напомним, что это второй визит французской делегации по вопросу проведения выставки. Первый состоялся в мае текущего года.

Французскими экспертами по реставрации и консервации музейных экспонатов проводится планомерная работа по изучению предметов культурного наследия Узбекистана. Они ведут свои исследования в ведущих музеях и научно-исследовательских институтах Узбекистана.

Также, французским археологом Джеральди Фрэй, в целях изучения коллекции, запланирован визит в Каракалпакский научно-исследовательский институт гуманитарных наук.

В рамках подготовки к выставке французские и узбекские ученые проводят масштабную работу по отбору и изучению предварительного списка экспонатов, которые наиболее полноценно отображают древнюю и средневековую культуру государств, существовавших на территории современного Узбекистана. По итогам совместного изучения будет дано экспертное заключение по каждому отобранному экспонату и составлен единый список произведений искусств для экспонирования на выставке в Лувре.

Узбекистан. Франция > СМИ, ИТ > podrobno.uz, 27 сентября 2018 > № 2744793


Узбекистан. ЦФО > Образование, наука. Электроэнергетика > podrobno.uz, 27 сентября 2018 > № 2744791

Кадры решают все, или как Узбекистан намерен готовить специалистов для АЭС

Узбекистан и Россия 7 сентября подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в строительстве в нашей республике атомной электростанции по российскому проекту.

Реализация такого высокотехнологичного проекта по приблизительным оценкам потребует до 10 тысяч квалифицированных специалистов, а для последующей эксплуатации – порядка 1500 подготовленных сотрудников. Ключевым условием эффективного развития атомной энергетики является создание в стране национальной системы подготовки высококвалифицированных кадров в области ядерных технологий и воспитание целого поколения атомщиков.

Говорить, что атомная наука в Узбекистане никогда не развивалась, было бы неправильно - еще в советские годы у нас был создан Институт ядерной физики, где долгое время работали два исследовательских реактора, а значит, республика имеет определенный научный опыт и кадровый потенциал.

Однако в настоящее время для Узбекистана тема подготовки кадров в области мирного атома и развития ядерной науки приобретает особую актуальность в связи со строительством АЭС, отметил декан физико-математического факультета Гулистанского государственного университета Дониер Тоштемиров в интервью корреспонденту Podrobno.uz.

"Узбекистан начинает создавать собственную современную атомную отрасль. Правительством Узбекистана принято решение об интенсивном развитии этого направления, поэтому подготовка отечественных высококвалифицированных специалистов-атомщиков имеет первостепенное значение", – комментирует Тоштемиров.

Как мы видим, первые активные шаги правительство республики сделало уже в этом году и в соответствии с подписанными соглашениями Госкорпорация "Росатом" окажет содействие узбекским партнерам в подготовке национальных кадров. В марте этого года по всей республике был проведен конкурсный отбор студентов из Узбекистана для обучения в российском Национальном исследовательском ядерном университете "МИФИ" (НИЯУ МИФИ).

Всего заявки на обучение подали 326 претендентов из всех областей республики. По итогам двух конкурсных туров комиссия Академии наук Узбекистана совместно с преподавателями НИЯУ МИФИ определили 15 победителей, 12 из которых были рекомендованы для обучения в бакалавриате и 3 - в магистратуре по специальности "Ядерная физика и технологии".

Это первая группа студентов из Узбекистана, которая будет обучаться по квоте Росатома. Как известно, Министерство образования и науки Российской Федерации ежегодно устанавливает квоты по линии Росатома для получения образования иностранными студентами, и более 1500 студентов и аспирантов из 37 стран мира обучаются в ведущих профильных российских вузах по специальностям атомная энергетика, ядерная физика и ядерные технологии.

Студенты из Узбекистана уже прибыли в Москву и приступили к обучению в МИФИ. Фазилат Расулова вошла в состав первой группы студентов НИЯУ МИФИ по программе магистратуры, пройдя все этапы серьезного конкурсного отбора. Она рассказала корреспонденту Podrobno.uz, почему выбрала эту профессию и российский вуз.

"Когда я училась в Узбекистане по программе бакалавриата, меня очень интересовала ядерная физика. Я постоянно изучала и сравнивала вузы, которые готовят специалистов по этой специальности. В итоге я остановила свой выбор на "МИФИ", который занимает первое место среди инженерных вузов России и входит в топ-100 мирового рейтинга физико-технических вузов по версии авторитетного британского журнала Times Higher Education. Продолжить дальнейшее обучение в "МИФИ" было моей мечтой, но мне не верилось, что она исполнится. Но я прошла строгий отбор и поступила в престижный вуз, приехала в Москву – моя мечта сбылась! Первые недели учебы в "МИФИ" уже пролетели в интересных занятиях, и я убеждаюсь, что сделала правильный выбор", – рассказала Фазилат.

После окончания магистратуры Фазилат намерена продолжить учебу в аспирантуре, заниматься наукой и вернуться на родину высококлассным, востребованным специалистом в сфере ядерных технологий.

"АЭС даст возможность стране экономить природные ресурсы, создавать новые рабочие места, в том числе для меня, как будущего специалиста-атомщика. В нашей стране никогда не было таких станций, но это не означает, что молодежь не интересует это направление. Надеюсь, что мы – новое поколение - внесем свой вклад в развитие атомной отрасли в Узбекистане и принесем пользу своему народу", – сказала Фазилат.

Помимо подготовки кадров в зарубежных вузах власти Узбекистана планируют создание в стране национальной системы профессионального образования для подготовки кадров для атомной отрасли республики. В этом направлении достигнута договоренность с Россией об открытии филиала "МИФИ" в Ташкенте, что имеет огромное значение для развития научно-образовательной системы и подготовки местных специалистов высокого уровня, отметил Тоштемиров.

"Стоит отметить, что вопрос подготовки кадров для высокотехнологичных отраслей рассматривается в нашей стране на высшем уровне, что подтверждается решением властей Узбекистана и России об открытии филиала "МИФИ" в Ташкенте в будущем году. Специальное постановление об этом подписал Президент Узбекистана", - сказал Тоштемиров.

Университет будет распложен в поселке Улугбек (входит в состав Ташкента) и начнет работу в 2019/2020 учебном году. Прием первых абитуриентов стартует летом следующего года. Заведующий лабораторией Института ядерной физики Академии наук Узбекистана, кандидат технических наук Бахтиер Курбанов сообщил корреспонденту Podrobno.uz, что узбекская сторона совместно с профессорским составом НИЯУ МИФИ подготовила программу обучения в филиале и приступила к формированию кадрового состава.

"В настоящее время идет отбор кадров. В первое время преподавательский состав будет привлечен из российского Национального исследовательского ядерного университета "МИФИ". Постепенно будут приглашены и отечественные специалисты-атомщики, - рассказал Курбанов. - Для Узбекистана совместный с Росатомом проект АЭС имеет большое значение. Запасы востребованных сегодня топливно-энергетических ресурсов через 40 лет могут исчерпаться. Следовательно, единственный путь – развитие ядерной энергетики. Тем более, что ядерная энергетика является экологически чистым и безопасным методом получения энергии. А запасов урана в нашей стране хватит на сотни лет. Кроме того, развитие ядерной энергетики повлияет и на активизацию других отраслей. К примеру, сейчас в мире широко применяется ядерная медицина для диагностики и лечения многих серьезных заболеваний. И все эти отрасли - атомная энергетика и смежные с ней - требуют квалифицированных кадров, поэтому, надеюсь, что наш образовательный проект с МИФИ будет только расширяться и развиваться».

Филиал будет готовить по международным образовательным стандартам инженерно-технические кадры в сфере ядерной энергетики и теплофизики, а также проводить фундаментальные и прикладные научные исследования в области ядерной физики. Кроме того, начнут работу специальные учебные курсы для выпускников вузов, желающих получить дополнительное образование в филиале "МИФИ" в Ташкенте, добавил Курбанов.

Узбекистан. ЦФО > Образование, наука. Электроэнергетика > podrobno.uz, 27 сентября 2018 > № 2744791


Украина > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 27 сентября 2018 > № 2744767 Игорь Смелянский

Гендиректор "Укрпошты" Смелянский: Закон о трех посылках не спасет бюджет, но остановит работу почты

Эксклюзивное интервью генерального директора ПАО "Укрпошта" Игоря Смелянского агентству "Интерфакс-Украина"(часть 2)

Если говорить о современном формате работы почты – планируете ли менять формат работы?

Если хотим быть успешными, меняться нужно каждый день, ведь ситуация меняется очень быстро. Например, сегодняшние тенденции таковы, что все больше людей выбирает доставку "от двери к двери". Поэтому мы очень осторожно и взвешенно подходим к вопросам открытия и переформатирования отделений. Все идет к тому, что нам уже сейчас необходимо развивать службу курьерской доставки, которая будет привозить людям домой не только письма, но и посылки, заказы e-commerce.

Рассматриваете ли вы возможность работы с почтоматами?

Мы рассматриваем вариант почтоматов, но это очень сложный вопрос. Пока мы не ввязываемся в игру "кто поставит больше почтоматов", тем более что с размером нашей сети это не так актуально. Да, есть сегмент пользователей, которые просто не любят разговаривать с другими людьми. Сегодня это - молодые ребята или девушки, которые даже в случае отсутствия в отделении очередей предпочитают зайти и забрать свои посылки, не контактируя с живыми людьми. Они – основные клиенты почтоматов, но их пока все еще не так много.

С другой стороны, реально действующие почтоматы (как того хотят клиенты) – это необходимость обеспечить доступ к инфраструктуре в режиме 24/7. Это снова выливается в дополнительные затраты на охрану и т.п. Также стоит обратить внимание на то, что у нас спектр услуг гораздо шире, чем просто доставка экспресс-посылок. К примеру, отделение на вокзале в Киеве у нас работает круглосуточно. Туда очень часто приходят юристы часов в 11:00 вечера, сдают документы на отправку. Почтоматы в этом отделении вряд ли решат основной набор проблем.

Насколько мне известно, у "Укрпошты" международные связи гораздо сильнее, чем у ваших конкурентов. Как планируете развивать это направление?

Это действительно так. Мы, как члены Всемирного Почтового Союза, поддерживаем прямые связи более чем с 190 почтовыми операторами мира. Но, безусловно, наш международный бизнес базируется, прежде всего, на нескольких странах, которые являются нашими основными партнерами. Например, в этом году экспорт в США увеличился на 137%, в Великобританию - на 118% за год. Мы проводим экспортные школы, учим людей продвигать свои товары на международный рынок. Учим, как стартовать и быть успешными на таких платформах, как Ebay, Amazon, Etsy, Shopify и т. д. Мы и улучшаем качество международного обмена, и стимулируем рост этого бизнес-сегмента в Украине. Так, в 2017 году "Укрпошта" как ключевой оператор доставки для EcommerceExport показала 34%-ный рост. Мы, конечно, следим за начинающимися торговыми войнами, но я уверен: за развитием международного сотрудничества большое будущее. Что важно, не только импорт в Украину (о чем обычно говорят), но и экспорт наших товаров из Украины – это создает рабочие места, увеличивает поступление валюты в страну, стимулирует к созданию новых компаний в секторе МСБ.

Какой объем валютной выручки вы получаете от международных отправлений?

Очень сложно рассчитать этот сегмент, потому что в нем у нас есть как валютная выручка, так и валютные затраты. Тем более, что это очень сильно зависит от сегмента. В Китай мы практически ничего не отправляем, но получаем огромное количество импорта. В другие страны может превалировать экспорт. Но в целом это около 20% нашей выручки.

Поэтому мы проводим экспортные школы, учим людей торговать на eBay, Amazon и Etsy, проводим переговоры с такими площадками, чтобы тарифы для наших экспортных товаров были ниже. По сути, делаем все, чтобы объем экспорта из Украины вырос.

Надеюсь, что к концу этого года мы закончим интеграцию со всеми почтами мира. Это позволит нам реализовать услугу по отслеживанию посылок и отправлений в "едином окне" только до границы, но начиная от момента отправки до момента ее получения.

А что по доле рынка международной доставки?

В сфере международной доставки наша доля рынка составляет более 70%. Надеемся удерживать эту позицию в дальнейшем. Да, хорошо бы, чтобы все играли по одинаковым правилам, но пока работаем по правилам, которые есть.

Сейчас на рынок приходит компания, связанная с Fozzy Group, – "Джастин", еще один крупный проект на рынке экспресс-доставки. Как полагаете, этот рынок действительно настолько быстро развивается, что сможет вместить всех игроков? Или кому-то все же придется остаться за бортом?

Если частные акционеры готовы вкладывать во что-то деньги, значит, они видят в этом смысл или какое-то конкурентное преимущество. У Fozzy это вполне понятное преимущество: люди ходят в магазины ежедневно. Соответственно, им проще будет получать посылки там, где они и так бывают каждый день.

Но да, с учетом постоянного роста e-commerce рынок экспресс-доставки – абсолютно конкурентный. А вот то, с какой скоростью будет расти сам рынок, зависит от экономики Украины, от государственных решений. Каждый защищает свои интересы - это нормально.

По вашему мнению, в каком направлении будет развиваться рынок экспресс-доставки в Украине?

Поведенческие характеристики людей в современном мире постоянно и очень быстро меняются. В Нью-Йорке живет моя сестра. Так в ее доме стандартом является уже не просто почтомат в подъезде, а почтомат с холодильником. Поскольку люди заказывают все больше и больше еды, и даже за замороженными или свежими продуктами (рыба или устрицы) предпочитают не ходить в магазин, а получать его сразу у дома. Это удобно: ты только пришел домой, а все твои покупки уже в почтомате. Ты получил смс-код, открыл ячейку, забрал продукты и наслаждаешься сервисом. Вот к таким требованиям клиентов всем игрокам рынка и придется подстраиваться в итоге.

В крупных городах доставку чаще всего заказывает именно работающее население, а работающих с 9:00 до 18:00 дома нет. В то же время с 18.00 до 21.00 тот объем отправлений, который сегодня есть в электронной коммерции, доставить фактически невозможно. А если и возможно, то очень дорого, с учетом того, что самые большие пробки именно в это время. Но этих людей ожидание даже в рамках трех часов уже не интересует. Они хотят, чтобы покупки ждали их с работы.

Развитие современных технологий уже не остановить.

Отдельный плюс в том, что покупая онлайн, человек таким образом высвобождает время, которое можно потратить на самообразование, отдых, отпуск. Раньше - да и сейчас - люди во многих странах тратят свои выходные на то, чтобы сходить в магазин или съездить в какой-либо гипермаркет за городом. А это, опять-таки, трафик, дорога, время...

Я считаю, что в наше время повальной автоматизации розничные магазины будут все больше сокращать спектр товаров, который людям будет проще купить в интернете - стиральные порошки, химию, какие-то бытовые товары. А мы, напротив, чаще возить такие товары с доставкой "к двери".

Когда вы только начинали разбираться с каталогом продукции, которая продается в отделениях "Укрпошты", речь шла о планах по созданию собственного e-commerce проекта. Они еще актуальны?

Вы знаете, нужно всегда понимать плюсы и минусы каждого из вариантов развития компании. Открыв собственный e-commerce-проект, вы, в первую очередь, конкурируете со своими же клиентами по доставке. Такой проект нуждается в очень тонком балансе по стоимости доставки для своих и чужих товаров, очень больших временных затратах на создание самого проекта, инвестициях. У меня сейчас нет на него ни времени, ни финансовых возможностей. Недостаточно просто открыть e-commerce-проект – нужно следить за поведенческими характеристиками клиентов, SQ, Digital. Все это занимает очень много времени. Так что я не считаю этот проект нашей Мега-Задачей на ближайшее время.

Однако вижу его преимущества в селе. Но там, к сожалению, все еще нет инфраструктуры, в частности, нормального доступа к интернет. А чтобы дать почтальонам планшеты и научить делать какие-либо закупки вместе с клиентом в живом режиме, сначала нужно найти почтальона, который будет готов работать с планшетом. Как выяснилось, далеко не все готовы работать с новой техникой. И на полную занятость.

И все же вы продолжаете говорить о внедрении e-commerce в селах…

Давайте не забывать, что в селах живет треть страны, или около 17 миллионов человек. Это люди, которые в большинстве пока не участвуют в электронной коммерции, т.е. это именно тот потенциал роста для этого сегмента. И я уверен, что запуском проекта "Мобильные отделения" мы приближаем e-commerce к селу самым эффективным методом. Лучше нас это не сделает сегодня никто. На основе инфраструктуры, созданной этим проектом, мы можем агрегировать заказы с других площадок, получать за них свой процент, получать оплату за доставку заказов и при этом не затрачивать огромные деньги и усилия на создание собственной инфраструктуры онлайн-магазина. Кроме того, если Верховная Рада поддержит нас в части принятия закона №6601 (по открытию счетов), мы сможем в автоматическом режиме еще и выдавать кредиты на приобретение той же бытовой техники (через банки-партнеры), а ведь это - полный спектр услуг, которого так не достает на селе Я хочу конвертировать наши недостатки в преимущества, но для этого сначала нужно создать инфраструктуру. Вы сами понимаете, что на бумажках 3 тыс. страниц каталога и сбор денег наличными – это не очень эффективное решение.

Наблюдается очень странный обменный курс в отделениях "Укрпошты". Как вы его рассчитываете?

Ну, тут уже чистый рынок и высокая конкуренция Мы устанавливаем обменные курсы исходя, с одной стороны, из рынка, с другой стороны, из объемов и нашей валютной позиции – нужна нам валюта или нет.

Что касается себестоимости, она у нас она выше, чем в банках, так как у них есть большой процент безналичных платежей и обмена, у нас же 100% - это наличные, Когда у нас 100% наличных платежей – это совсем другая себестоимость.

Но мы заинтересованы в увеличении объемов платежей, проходящих через "Укрпошту". Поэтому если будет принят закон, который предоставит нам возможность работать с безналичными платежами, естественно, все изменится к лучшему.

Что вы можете сказать по поводу закона "о трех посылках"?

Вы знаете, когда я был маленьким, был такой замечательный детский фильм – "Три орешка для Золушки", где три орешка помогли своим волшебством Золушке. Так вот, по моему мнению, "три посылки для бюджета" такое чудо не сотворят. Скорее, чудом станет сама реализация закона, т.к. я, в принципе, не понимаю, как его (без искусственного интеллекта) можно реализовать. Допустим, у "Новой почты" есть две посылки и у меня две посылки. Какая из них четвертая, которая уже облагается налогом? А те люди, которые заказывают посылки на адрес отделения. Как их считать?

Я сам бывший налоговик – в Америке у меня первое образование налоговое. И у меня возникает вопрос: возможно, мы не с той стороны зашли? Если мы хотим бороться с нелегальным оборотом мелких предпринимателей, должны бороться с их доходами. Если человек задекларировал 5 тыс. грн дохода и при этом ездит на Mercedes последней модели, возможно, с ним что-то не так. Так может нам стоит начинать именно с этого? Мне кажется, это будет гораздо проще, чем отслеживать все мелкие посылки, пересекающие границу.

И еще один вопрос. Вы действительно уверены, что в Китае будут дважды одинаково писать одну и ту же фамилию? Или вы предлагаете обязать их использовать ИНН? Я вот просто вижу, как сейчас мы Джефа Безоса или Джека Ма обяжем, чтобы Alibaba и eBay без украинского ИНН ни в коем случае отправления в Украину не пересылали. Ну, смешно же.

А как понимать время работы с посылкой? Допустим, она должна была прийти 29 числа, а пришла 1? Человек же не виноват в том, что задерживается работа авиалиний? Или таможня не смогла вовремя обработать груз?

Еще стоит задуматься о том, сколько людей необходимо ГФС, чтобы реализовать эту инициативу. Вот мы нашли четвертую посылку, чудом определили, что она именно четвертая. Но теперь нам нужен консилиум. Потому что ее необходимо открыть в присутствии четырех человек, составить акт о том, что эти джинсы действительно Calvin Klein и ни в коем случае не Versace, зайти на сайт производителя, проверить, сколько они на самом деле стоит, выписать все это в юридически оформленном акте… Вы представляете, сколько времени это занимает, сколько людей должно с этим работать?

Но ведь в других странах тоже есть ограничения на посылки?

Да. В других странах есть ограничение на стоимость завозимых посылок, на количество – нет. В Евросоюзе действительно установлен лимит в EUR22 на ввозимые товары. Но ведь в Евросоюзе и рынок во много раз больше, чем в Украине. А внутри Евросоюза ведь нет никаких лимитов. Все что попало внутрь границы Евросоюза – дальше возится абсолютно спокойно без каких-либо лимитов. Как можно пытаться устанавливать одинаковые правила для рынка в 500 млн человек в ЕС и 40 млн в Украине? Беларусь уже сыграла в эту игру. У нас сейчас самое прибыльное отделение – в Луцке, потому что они все заказывали на Луцк, и перевозили через дорогу к себе. А в США при этом лимит $800, и они могут себе позволить произвести все то, что они заказывают внутри своей страны. Мы же даже произвести этого не можем.

Мы кого вообще пытаемся защитить этим законом? Наших знаменитых украинских производителей мобильных телефонов, которых не существует? Производителей крупной бытовой техники? Так ее и не повезут с eBay. Продавцов мобильной техники? Так у нас практически 80% рынка работает "в серую" или "в черную".

Хотите бороться с нелегальными доходами? Обложите ФОПы налогом. В США самый антикоррупционный налог – это налог на недвижимость. Нельзя жить, например, на Крещатике и декларировать 5 тыс. грн дохода. Во всех странах давно поняли, что создается информационная система, куда направляется информация о недвижимости, крупных покупках и доходе. И уже эту информацию компьютерная программа и группа из 15-20 аналитиков смотрят на предмет несоответствия.

Но норма ведь все равно будет действовать с 1 января?

Будет. И если ее не отменят – то встанет весь импорт. И на этом все закончится. И это будет не ответственность "Укрпошты". Это будет вина таможенника, который не захочет брать на себя ответственность при подсчете, какая все-таки из пяти посылок четвертая.

Я заранее всех предупреждаю: если весь аэропорт "Борисполь" будет завален международными посылками в несколько слоев – это вопрос не к "Укрпоште", это вопрос к тем, кто принимал этот закон. Но мне хочется верить, что у нас хватит здравого смысла, чтобы перенести, ну или переписать как-то эту инициативу. Есть, например, технология работы с IMEI-кодом. Возьмите ее и боритесь с теневым импортом с ее помощью. Зачем вводить какие-то непонятные схемы, которые даже работать не будут?

Самое интересное, что этот закон был принят в нарушение всех норм, поскольку не было предоставлено оценки на тему того, сколько будет стоить государству реализация такой инициативы. Сколько займет времени эта реализация, тем более с учетом проведения масштабного тендера на систему artificial intelligence и ее разработку. Расходы таможни тоже фиксируются в государственном бюджете, и, заметьте, его не увеличили с целью реализации этой инициативы.

Еще одно уточнение, по аудиту – насколько я помню, к компании PwC появились вопросы…

Я открою небольшой секрет – вопросы есть в разных странах ко всем компаниям большой четверки. Но тут все проще, мы ведь не выбираем себе оценщика. Мало того – даже наш акционер его не выбирает, поскольку мы, как государственная компания, проводим тендер в ProZorro. С другой стороны – дисквалификацию же они не получили? Аудиторскую лицензию у них никто не отбирал.

Я всегда борюсь с заявлениями в стиле "вот, у вас есть поставщик, по нему заведено уголовное дело". И что? Во-первых, в нашей стране очень легко соорудить уголовное дело. Во-вторых, в украинском законодательном поле нет пункта про обязательную дисквалификацию по репутационному риску. И если я вдруг дисквалифицирую компанию, победившую в тендере, потому что на нее кто-то что-то завел, закон нарушу уже я.

По всем тендерам в ProZorro у нас нет никаких рисков – мы платим за совершенную операцию, поставленные товары и услуги. И всегда закупаем по самой низкой цене – на нас даже жалуются, что мы тем самым кому-то подрываем их планы по закупкам. Но мы всегда себя ведем абсолютно честно.

Расскажите о вашем видении развития компании?

В наших приоритетах на следующие три года первым стоит человеческий капитал. И очень обидно, что в рамках политической борьбы люди не оценивают, насколько наш трудовой кодекс и трудовое законодательство не способствуют удержанию лучших людей в стране.

Трудовой кодекс у нас кого защищает? По сути - самых нерадивых сотрудников. Не тех, кто хочет, и будет работать, а тех, кто работать не хочет, но на их увольнение у меня уходит до полугода. А ведь за эти полгода я мог бы направить их зарплаты лучшим сотрудникам, чтобы они в Польшу на клубнику не уехали, а вместо этого я их потрачу на СБ, юристов, HR, чтобы все-таки те, кто говорит, что ненавидит клиентов, больше у нас не работали.

Отдельного слова заслуживают абсолютно совковые бухгалтерские правила и правила кадрового администрирования. Я всегда привожу следующий пример: заявление на отпуск. У меня есть 75 тыс. сотрудников. Они, минимум, два раза в год ходят в отпуск. Это, как минимум, четыре бумажки: два заявления на отпуск и два приказа на отпуск. 300-350 тыс. листов только на оформление отпусков. И их нужно хранить 75 лет - все бумаги, связанные с кадровым производством в Украине хранятся 75 лет.

Если бы стратегически люди думали о стране - они понимали бы, что мы на рынке труда, по сути, конкурируем с другими странами ЕС. И мы не можем конкурировать на равных, имея за собой такой хвост неэффективности имени СССР. У меня в штатах в компании на 10 тыс. человек работало в департаменте зачисления персонала всего три человека. В "Укрпоште" в этом департаменте работает 1300 человек. А зачем? В чем логика? Все эти начисления отпускных, оформление документов, выдача в три дня до отпуска…

Я взял вас на работу, мы договорились о зарплате, к примеру, в 10 тыс. грн в месяц - съездили вы в отпуск, не съездили - я выплачу вам ровно ту же сумму. Минус бумажки, минус трудозатраты, плюс прозрачность.

Сейчас многие ИТ-компании жалуются на то, что специалисты со стажем не проходят HR-допуски из-за несоответствия образования, к примеру. Вы госкомпания, и на многие значимые должности у вас явно есть определенные критерии, которым должен соответствовать специалист. Как вы с этим справляетесь? Как планируете справляться в будущем, когда люди пойдут работать сразу после школы, закончив пару курсов вместо ВУЗа?

Да, есть. Причем, чтобы вы понимали, "значимые" должности у нас начинаются с позиции "начальник отделения". И это проблема.

Никто из политиков в пылу предвыборной гонки сейчас не задумывается о том, что нужно сделать, чтобы страна стала более конкурентной. А нужно сделать какие-то базовые вещи, которые помогут бизнесу расти и развиваться.

Да, вряд ли "отменить трудовой кодекс" - это популярная мера. Но если этого не сделать, или хотя бы не заменить его на что-то более адекватное и соответствующее современным реалиям, мы получим ситуацию, когда самые образованные и компетентные люди уедут из страны, а мы останемся со штатом “ностальгирующих по СССР”, которые как работали по схеме из 80-х, так и продолжают работать.

И я очень надеюсь, что на это обратят внимание.

Мне бы очень хотелось, чтобы больше людей приходили работать в госкомпании. Да, на высокие зарплаты, потому, что я не понимаю, зачем им приходить на низкие зарплаты. Как я должен объяснить программисту из ИТ-компании, что он должен прийти ко мне работать на $500, когда он у себя получает $5000? Мне отвечают, что "он ведь будет работать на государство!" И что? Что он от этого получит? Ему медаль дадут? И тут я бы хотел выразить огромную благодарность министру инфраструктуры Владимиру Омеляну и его команде, потому, что без их четкой и последовательной позиции той команды, которую Вы сегодня видите в "Укрпоште", просто не было бы. Такая позиция в нашей стране, особенно перед выборами, зачастую непопулярна, и я чувствую личную ответственность в том, чтобы доказать, что это единственно правильный путь реформы госкомпаний. Волонтеры это хорошо и огромное им спасибо, но это не системный подход.

И в завершение вопрос по качеству работы. В прошлом году вы отчитались, что "Укрпошта" поднялась во всемирном рейтинге почтовых компаний. Какие результаты мониторинга ВПС ожидаете в этом году?

Вы знаете, я считаю, что мы сотворили небольшое чудо, которым коллектив "Укрпошты" может по праву гордиться. Откуда берется хорошее качество? Это люди, процессы и инфраструктура. Если говорить о последнем, то имея нулевую поддержку государства (я уже не говорю об убытках, которые мы несем, предоставляя государству услуги), мы смогли за эти два года обойти в рейтинге качества такие страны как Россия, Израиль и Норвегия, где почты имеют совсем иной уровень и господдержки, и конкуренции на рынке. Этот рейтинг составлялся независимой организацией – Всемирным почтовым союзом – и мы никак на его составление не влияли. Что же касается людей, то это мой личный фокус на следующие два-три года.

Мы должны вкладывать в своих сотрудников и те средства, которые высвобождаются в результате автоматизации, что также позитивно влияет на качество, надо направлять в обучение и повышение заработных плат, чтобы привлекать лучших, которые будут с улыбкой обслуживать клиентов с отличным качеством услуг. Но на автоматизацию и зарплаты нужны ресурсы. В этом году мы, прежде всего, ожидаем решения вопроса с услугой доставки пенсий, иначе один из ключевых факторов оценки нашей работы ВПС - размер сети - может серьезно пострадать. Если мы не сможем содержать все 11,5 тысяч отделений, а предоставляя убыточные услуги это невозможно, то и место в рейтинге "поплывет". Относительно других показателей – мы уверено будем демонстрировать рост в посылках.

Например, за весь 2016 год мы осуществили порядка 40 тысяч экспрес-доставок. Сегодня мы приближаемся к этому показателю как среднее за день. Т.е. всего в 365 раз больше. Мы начали работать с ведущими интернет магазинами, и, я уверен, эти цифры будут значительно расти с ростом доверия к нам, как оператору доставки. И как я уже говорил – мы за качественные изменения законодательства. Оно должно помогать бизнесу работать честно, а не стимулировать его покинуть страну физически или через вывод средств и налогов. Мне кажется, наша страна нуждается в новом социальном договоре: бизнес начинает платить налоги, а государство вкладывает эти деньги в развитие экономики, одновременно цивилизуя правила игры. Сегодня такого договора нет.

Государство пытается где-то найти деньги на развитие, ремонт дорог и, в том числе, на раздутые социальные программы, которые кстати вредят бизнесу, мотивируя сотрудников сидеть на субсидиях и работать за наличные, Одновременно, не созданы, к сожалению, механизмы эффективного контроля над этими средствами. Я в своей работе, не рассчитываю ни на полицию, ни на суды, ни на НАБУ, ни на прокуратуру. Что, конечно, странно для руководителя государственной компании. Зачастую провожаем воров с грамотой, чтобы просто от них избавиться, дабы не тратить попусту время на бесполезные действия в рамках правоохранительной системы. Кому интересно, расскажу. Первое дело я передал в правоохранительные органы в 2016 году. Оно все там же. Про мелкое воровство со стороны почтальонов и операторов даже можно не говорить. Все заканчивается на уровне нашей внутренней СБ, за что им, конечно, спасибо. Бизнес же в такой среде пытается минимизировать свои налоги как может. Такая модель взаимоотношений не может быть вечной и уж точно не ведет к процветанию страны.

Давайте надеяться, что после выборов ситуация изменится в лучшую сторону и всемирная болезнь сурового популизма не встанет на пути восстановления Украины. Мы со своей стороны будем делать свою часть. Когда то, президент Обама, собрав молодых сотрудников администрации президента США, готовых изменить мир за неделю, сказал им: давайте постараемся сделать не отлично (у нас это сразу не получится), а каждый день делать чью-то жизнь лучше. Я настраиваю свою команду на это же. Неважно, какая вокруг нас среда – выборы, популизм, совковые законы и т.д. Давайте все вместе попробуем показать пример, как можно сделать жизнь в Украине чуть-чуть лучше каждый день.

Украина > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 27 сентября 2018 > № 2744767 Игорь Смелянский

Полная версия — платный доступ ?


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Медицина > premier.gov.ru, 27 сентября 2018 > № 2743631 Татьяна Голикова

Брифинг Татьяны Голиковой по завершении заседания Правительства

Т.Голикова : Сегодня Правительство Российской Федерации одобрило Основные направления деятельности Правительства до 2024 года.

Основные направления деятельности Правительства нацелены на исполнение национальных целей, которые обозначены в майском указе Президента 2018 года. Фактически под исполнение каждой национальной цели обозначены конкретные мероприятия.

Национальные цели будут реализовываться посредством национальных проектов, паспорта которых практически все одобрены на президиуме Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Дальнейшая работа в этом направлении начиная с 1 октября этого года будет осуществляться по рассмотрению федеральных проектов, которые включают в себя мероприятия, обеспечивающие и реализацию национальных проектов, и реализацию национальных приоритетов.

Кроме того, согласно сегодняшнему решению Правительства в суточный срок Основные направления деятельности Правительства будут доработаны с учётом замечаний, которые были высказаны в ходе обсуждения. К 1 октября фактически они обретут силу закона – для Правительства, безусловно.

Далее в срок до 15 ноября сего года заместители Председателя Правительства, ответственные за реализацию соответствующих национальных целей, вместе с курирующими ведомствами, которые определены ответственными за соответствующие национальные цели деятельности, подготовят планы, по которым будет осуществляться мониторинг достижения национальных целей и подведение итогов, а также определяться целесообразность корректировки или отработки дополнительных материалов, обеспечивающих достижение национальных целей.

Что касается социального блока Правительства, то Основные направления деятельности Правительства представлены достаточно широким спектром мероприятий. Мы отвечаем за четыре национальные цели, среди которых обеспечение устойчивого естественного роста численности населения Российской Федерации, повышение ожидаемой продолжительности жизни до 2024 года до 78 лет, до 2030 года – до 80 лет. Это две цели. Далее речь идёт о росте реальных доходов населения, снижении бедности в два раза – это тоже две цели. В рамках повышения реальных доходов населения предполагается также повышение пенсий выше уровня инфляции.

Мы реализуем отдельные мероприятия для достижения национальной цели по ускорению технологического развития Российской Федерации, увеличению количества организаций, осуществляющих технологические инновации.

Несколько слов о каждой из национальных целей – в добавление к тому, о чём во вступительном слове сказал Дмитрий Анатольевич.

Первое. Сегодня мы наблюдаем (мы об этом неоднократно говорили) существенное снижение рождаемости в результате демографического спада, который связан с последствиями Великой Отечественной войны. Мы в 2016 и 2017 годах имели уровень рождаемости, то есть число родившихся, 1,9 миллиона и 1,7 миллиона человек соответственно.

За семь месяцев текущего года (данные за восемь месяцев будут в ближайшие дни) количество родившихся составляет 928,9 тысячи человек. И к сожалению, пока за январь – июль мы имеем естественную убыль населения, то есть рождаемость ниже смертности. Хотя с точки зрения показателей смертности мы не ухудшили показатели, которые складывались по 2016 году.

Существенное влияние на первый показатель, то есть естественный прирост населения, оказывает как раз рост рождаемости и снижение смертности. На сегодняшний день мы закладываем прогноз по увеличению к 2024 году суммарного коэффициента рождаемости со сложившегося в 2017 году 1,62 (это количество детей, приходящихся на одну женщину) до 1,74.

Это очень серьёзная задача. Она будет обеспечиваться всем комплексом мероприятий, которые связаны с поддержкой демографии. Это все виды пособий на первого ребёнка, второго ребёнка (материнский капитал имеется в виду), на третьего и последующих детей – когда речь идёт о софинансировании обязательств субъектов в этой части.

Кроме того, предполагается, что в 2021 году будет обеспечена стопроцентная доступность дошкольного образования для детей в возрасте до трёх лет. В том числе за счёт создания свыше 250 тыс. ясельных мест и организации 1,9 тыс. дошкольных групп.

В выступлении Дмитрия Анатольевича было также отмечено, что будут снижены ставки по ипотечным кредитам до 6% для семей при рождении второго ребёнка и последующих детей.

Вся совокупность финансовых мер, которые заложены в одном из федеральных проектов национального проекта «Демография», позволит обеспечить мерами поддержки почти полтора миллиона российских семей.

Что касается снижения смертности, то здесь ставятся достаточно серьёзные задачи, для того чтобы обеспечить естественный прирост. Показатели национального проекта «Здоровье», которые нацелены на это, предполагают, что смертность будет снижена на 12,1%, то есть речь идёт о снижении более чем на 200 тысяч смертей.

Какими реальными мероприятиями это будет достигаться? На сегодняшний день речь идёт о профилактике, для чего планируется дальнейшее развитие центров здоровья и кабинетов медицинской профилактики. Предполагается, что за шесть лет консультации получат более 33 миллионов наших граждан. Профилактические осмотры пройдут более 100 миллионов наших граждан.

Кроме того, как было отмечено в выступлении Дмитрия Анатольевича (я ещё раз хочу акцентировать на этом внимание), развитие инфраструктуры будет обеспечено по основным социально значимым заболеваниям, которые дают основной вклад в смертность, – это сердечно-сосудистые и онкологические заболевания. Будет переоснащено 600 региональных и первичных сосудистых отделений, и практически во всех субъектах Российской Федерации появится сеть центров онкологической помощи.

Кроме того, будет продолжен начатый в 2018 году проект по строительству детских больниц.

Реализуется задача, обозначенная в указе Президента, по доступности оказания медицинской помощи в сельских населённых пунктах. Предполагается замена и создание 1560 ФАПов и врачебных амбулаторий и приобретение 1300 врачебных мобильных комплексов.

Важно также отметить, что частично ситуация, которая складывается с доступностью медицинской помощи, продиктована нехваткой квалифицированных специалистов в сельских населённых пунктах и малых городах. Поэтому законом о бюджете Фонда обязательного медицинского страхования предполагается привлечь в эти населённые пункты порядка 27 тысяч врачей и 133 тысяч специалистов среднего медицинского персонала.

Министерством здравоохранения совместно с высшими учебными заведениями медицинской направленности разработаны планы по выпуску таких специалистов, и сейчас в рамках изменения законодательства об обязательном медицинском страховании предполагается отработка совместно с регионами страны механизмов привлечения и закрепления врачей и среднего медицинского персонала в сельских населённых пунктах и в малых городах.

Ещё один федеральный проект я упомяну применительно к демографии – это проект «Современная школа», который у нас является составляющей проекта «Образование», тем не менее влияет на демографическую ситуацию в стране. Речь идёт о внедрении здоровьесберегающих технологий в образовательный процесс. Предусмотрено развитие инфраструктуры образовательных организаций, повышение доступности образования в сельской местности, что создаёт предпосылки для снижения оттока из сельских населённых пунктов и возможности получения образования по месту рождения и жительства.

Существенный вклад в продолжительность жизни будет вносить такой федеральный проект национального проекта «Демография», как «Старшее поколение». Дело в том, что мы начиная с 1 января 2019 года пытаемся осуществлять эту работу на принципиально новом подходе. Речь идёт о разработке программы активного долголетия на тех базовых принципах, которые сегодня продекларированы и приняты Всемирной организацией здравоохранения. Это долговременный уход, долгосрочная помощь для граждан пожилого возраста. Мы намерены провести мероприятия, связанные с согласованием действий системы здравоохранения и системы социального обслуживания по выявлению на основе стопроцентного охвата диспансерным наблюдением этой категории граждан, постановке на учёт, оказанию геронтологической помощи и, безусловно, развитию на новом уровне, но в привычном для нас понимании домов престарелых. Сейчас мы будем разрабатывать новую концепцию учреждений социального обслуживания для граждан пожилого возраста, которые будут давать возможность не только постоянного пребывания, но и временного, и дневного пребывания, а также оказания профилактической и врачебной помощи этим гражданам.

Что касается обеспечения устойчивого реального дохода граждан, роста пенсионного обеспечения выше уровня инфляции как ещё одной национальной цели, здесь мы базируемся на ключевой роли роста экономики. В прогнозе социально-экономического развития (он одобрен одновременно с бюджетом и будет направлен в ближайшее время в Государственную Думу) предполагаются темпы роста экономики более 3%, которые, естественно, будут оказывать положительное влияние на решение задачи устойчивого роста реальных доходов населения.

Кроме того, все составляющие, которые связаны с обеспечением реальных доходов, получают финансовую поддержку не только в трёхлетнем бюджете, который в обозримом будущем будет рассматриваться, но и в шестилетней перспективе, поскольку это одобрено в рамках прогноза социально-экономического развития.

О чём идёт речь? Речь идёт о повышении минимального размера оплаты труда. Об этом мы уже говорили. Ежегодно минимальный размер будет повышаться и будет эквивалентен прожиточному минимуму трудоспособного гражданина, установленному по II кварталу года, предшествующего новому финансовому. Для 2019 года это 11 280 рублей. Кроме того, мы обеспечиваем темпы роста фонда оплаты труда для наших бюджетников темпами роста фонда заработной платы, которые закладываются в прогноз социально-экономического развития, для того чтобы сохранить тенденции и уровни, которые сложились во всех отраслях бюджетной сферы, подпадающих под майский указ (597-й) Президента Российской Федерации 2012 года.

Будет обеспечена индексация заработной платы работников, не подпадающих под указ. Она будет осуществлена по уровню инфляции начиная с 1 октября каждого года на протяжении всего прогнозируемого периода.

Кроме того, будет обеспечена индексация всех социальных пособий по уровню фактической инфляции.

Что касается пенсий, мы уже неоднократно говорили, что в течение первых шести лет с 1 января каждого года будет осуществляться индексация выше уровня инфляции, эквивалентная среднегодовому увеличению пенсии на тысячу рублей, с 12-тысячным среднегодовым доходом. Безусловно, для каждого гражданина эта цифра будет разной – в зависимости от уровня заработка и стажа, который он имел, когда трудился.

Соответственно, к 2024 году среднегодовой размер страховой пенсии неработающих граждан должен составить чуть больше 20 тыс. рублей. И далее, после 2024 года, индексация также будет осуществляться, но двумя этапами: с 1 февраля – по фактической инфляции предыдущего года, с 1 апреля – по темпам роста средней заработной платы, но не выше доходов Пенсионного фонда. В любом случае наши расчёты показывают, что, исходя из оценок инфляции и прогноза социально-экономического развития, мы будем иметь индексацию пенсий выше уровня инфляции.

Следующая тема – наверное, одна из самых сложных, и это национальная цель – снижение в два раза уровня бедности в Российской Федерации. Безусловно, этому будут способствовать условия и мероприятия, о которых я сказала выше, по росту реальных доходов населения. Мы будем мониторить ситуацию. Сейчас мы видим, что меры, которые у нас есть, пока не дают нам возможности обеспечить снижение в два раза. Поэтому мы в настоящее время работаем с экспертным сообществом как по проекту «Демография», так и по необходимости выполнения показателя снижения бедности в два раза. И предполагаем, что в 2019 году и по проекту «Демография», и по национальной цели снижения бедности выйдем с дополнительными мерами по поддержке наших граждан.

Почему я увязываю это с проектом «Демография»? Потому что ключевое значение для влияния на показатель бедности имеет состояние семей, которые на сегодняшний день имеют детей. Их поддержка является наиболее чувствительной для показателя снижения бедности.

Что касается участия нашего блока в национальной цели по ускорению технологического развития Российской Федерации.

Здесь мы обеспечиваем реализацию мероприятий, связанных с национальным проектом «Наука», который получает такой статус впервые с 1 января 2019 года. К 2024 году, согласно указу Президента, Российская Федерация должна войти в число пяти ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития. Если коротко, мы предполагаем, что за этот период будет создано 15 научно-образовательных центров на базе научных организаций и организаций высшего образования в кооперации с организациями реального сектора экономики.

Кроме того, будет создано 14 центров компетенций Национальной технологической инициативы и обеспечена деятельность не менее 16 научных центров мирового уровня. Кроме того, мы должны обеспечить – это очень сложная задача – темп роста внутренних затрат на исследования и разработки выше темпов роста ВВП. Мы все понимаем, что такой рост невозможно обеспечить исключительно государственными ресурсами, средствами федерального бюджета, а, напомню, наука – это исключительно федеральные полномочия. Поэтому предполагается в рамках национального проекта «Наука» организовать работу таким образом, чтобы вовлечь наше предпринимательское сообщество, наши крупные акционерные общества с государственным участием, государственные корпорации к научным разработкам в секторах, которые являются приоритетами научно-технологического развития.

Кроме того, будет обновлена на 50% приборная база ведущих научных организаций, организаций, выполняющих исследования и разработки, и сформирована передовая инфраструктура исследований и разработок.

Наконец, ещё один блок – это сфера образования. К 2024 году предполагается, что во всех школах – по данным Росстата, на сегодняшний день их более 41 тыс. – будет проведена оценка качества общего образования на основе практики международных исследований. Это делается для того, чтобы реализовать показатель, который обозначен указом Президента: попадание в десятку стран по качеству общего образования.

Мы к такой работе на сегодняшний день готовимся и надеемся, что она будет реализована и цели достигнуты. Мероприятия, которые мы закладываем в рамках национального проекта «Образование», позволяют нам на это рассчитывать.

О чём идёт речь? Предполагается строительство новых школ, реконструкция старых. Будет создано не менее 100 тыс. новых ученических мест. Будет обеспечен стабильный и быстрый интернет. И в субъектах Российской Федерации не менее 500 тысяч детей будут заниматься по программам с применением современных цифровых технологий.

Кроме того, предполагается усилить переподготовку школьных учителей. Более половины из них будут охвачены национальной системой подготовки и повышения квалификации.

Получит дальнейшее развитие дополнительное образование детей. Мы предполагаем, что будет создано 245 детских технопарков «Кванториум», 340 мобильных технопарков для детей, проживающих в сельской местности и малых городах. На базе этих структур смогут заниматься порядка 2 миллионов детей.

К 2024 году 80% детей в возрасте от 5 до 18 лет будут охвачены дополнительным образованием. Не менее 900 тысяч учеников 6–11-х классов примут участие в проекте ранней профориентации «Билет в будущее».

В регионах предполагается создать сеть центров выявления и поддержки развития талантов с системами отбора, аналогичными тем, которые сегодня используются в образовательном центре «Сириус».

Мы также планируем создать более 100 центров опережающей профессиональной подготовки и 5 тыс. мастерских, оснащённых современным оборудованием по стандартам WorldSkills.

В завершение, уважаемые коллеги, я хотела сказать: всё, что я вам сейчас назвала, и более широкий спектр мероприятий, которые сейчас готовятся, по направлениям, которые я обозначила, полностью обеспечены финансовыми ресурсами в федеральном бюджете. И в настоящее время ведётся системная работа с регионами, чтобы мероприятия, которые их касаются, а это в основном три национальных проекта – «Демография», «Образование» и «Здравоохранение», – были предусмотрены также в бюджетах регионов и чтобы в их региональных паспортах был обеспечен выход на стратегические национальные приоритеты, обозначенные указом Президента.

Вопрос: Вы упомянули, что в 2019 году Правительство разработает дополнительные меры по борьбе с бедностью. Вы не могли бы подробнее рассказать, какие варианты вы рассматриваете?

Т.Голикова: Пока не могу. Мы понимаем, в каком направлении нам нужно двигаться, но поскольку это не только социальный блок, но ещё и ряд сфер, которые оказывают влияние на уровень бедности населения в Российской Федерации, то озвучивать сейчас было бы неправильно. Я просто к этому хочу добавить, что косвенно на уровень бедности в нашей стране оказывают влияние все сферы, даже, скажем, развитие сети дорожного строительства, поскольку оно обеспечивает доступность услуг. То же касается жилищно-коммунального хозяйства и городской среды, поскольку это и тарифы, и состояние жилищного фонда, что является определяющим с точки зрения обеспечения жизнедеятельности и комфорта наших граждан. Поэтому сейчас в рамках Основных направлений деятельности Правительства не просто обозначаются мероприятия, но и фиксируются механизмы, посредством которых будет осуществлено достижение национальных целей. Забегая вперёд, скажу, что не только адресной помощью населению это определяется.

Вопрос: Сегодня Алексей Кудрин в Госдуме сказал, что уровень бедности в России остаётся высоким. Ваша оценка такая же – уровень бедности остаётся высоким? Или стабильным?

Т.Голикова: Алексей Кудрин не сказал ничего нового, поскольку речь шла о 2017 годе. Рассматривался вопрос исполнения бюджета 2017 года, безусловно, Алексей Леонидович приводил показатели, которые характеризуют исполнение бюджета 2017 года. Действительно, по 2017 году показатели бедности были достаточно высокими, и ровно поэтому и в послании Президента, и в указе Президента от мая 2018 года снижение бедности в два раза было обозначено как национальная цель страны.

Что касается прошедшего периода, то сейчас мы наблюдаем пусть не такую пока явную, как нам бы хотелось, но положительную тенденцию по снижению числа бедных. Вы знаете, что за первое полугодие текущего года по сравнению с первым полугодием прошлого года снижение составило 1,1 миллиона человек.

Судить по первому полугодию достаточно сложно: первый квартал всегда осуществляет серьёзный вклад в показатель бедности, потому что в первом календарном квартале меньше рабочих дней, чем во всех других. Поэтому показатели, как правило, держатся на очень высоком уровне. Думаю, есть смысл дождаться показателей третьего квартала 2018 года, чтобы каким-то образом оценить складывающиеся тенденции.

Но это снижение – 1,1 миллиона – очевидно, связано с повышением уровня заработных плат, то есть с выполнением задач, обозначенных в Указе №597 от 2012 года: повышение минимального размера оплаты труда дважды, как вы помните, – с 1 января 2018 года и с 1 мая 2018 года. А также с плановыми индексациями и, что немаловажно, с тем вкладом, который осуществляет озвученный Президентом в конце 2017 года пакет демографических мер.

Мы сначала, по результатам пяти месяцев 2018 года, были обеспокоены тем, что граждане неактивно пользуются финансовыми ресурсами, которые мы им предоставляем в рамках поддержки рождения первенца в семье. Но сейчас ситуация, по данным за девять месяцев, серьёзно поменялась. Если мы до этого предполагали, что у нас будет складываться существенная экономия по этим объёмам ассигнований, то сейчас мы это уже не подтверждаем. Это мероприятие становится востребованным, и количество семей, которые получают пособие на первого и, конечно, на второго, третьего ребёнка и последующих детей, неуклонно растёт. И вот эта часть меняет показатели бедности.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Медицина > premier.gov.ru, 27 сентября 2018 > № 2743631 Татьяна Голикова

Полная версия — платный доступ ?


Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 27 сентября 2018 > № 2743630 Виталий Мутко

Брифинг Виталия Мутко по завершении заседания Правительства

В.Мутко : Сегодня Правительство утвердило Основные направления деятельности Правительства на ближайшие шесть лет. Это очень серьёзный, напряжённый документ, по которому Правительство будет работать в ближайшие годы. Этот документ отражает все национальные цели, которые поставлены в указе, подробно описывает порядок их достижения. Организационные, финансовые, юридические меры, взаимодействие с регионами. Все 12 национальных проектов и меры по их реализации обозначены в этом проекте. Также в этом документе отражены направления деятельности Правительства, которые не вошли в национальные проекты. В целом они посвящены экономике, решению ряда серьёзных задач в социально-экономическом развитии.

В этом документе есть и блок, связанный с реализацией очень серьёзных, масштабных задач по развитию строительства, строительной отрасли, её вклада в экономику страны. Достижение показателей в строительстве – это не менее 120 млн кв. м жилой площади. Большой набор связанных с этим мероприятий в области регулирования, развития строительной индустрии. И конечно, модернизация жилого фонда.

Мы в Основных направлениях деятельности Правительства подробно отразили механизм расселения аварийного фонда. Рассчитываем не менее 9 млн кв. м аварийного фонда до 2024 года расселить в целом по стране.

Также будет уделено большое внимание комплексному развитию городов. Речь идёт о создании комфортной, благоприятной среды. Практически все 1114 городов попадают в поле зрения Правительства. Направляются серьёзные ресурсы, для того чтобы мы могли комплексно подойти к созданию комфортной среды. Это и вопросы благоустройства, создания общественных пространств. Это модернизация аварийного фонда. Дороги, экология, модернизация жилищно-коммунальной инфраструктуры. То есть здесь очень большой, серьёзный блок вопросов и мер, которые Правительство будет принимать.

Конечно, затронул документ и жилищно-коммунальное хозяйство: дальнейшая работа по модернизации системы управления многоквартирными домами, усиление защиты граждан, жилищно-коммунальный комплекс, модернизация изношенных сетей, очень взвешенная тарифная политика. Набор очень большой.

В этом документе упомянута и Стратегия пространственного развития, которая в ближайшее время также будет принята. Она позволит нам ещё раз уточнить экономические специализации, более выгодные для субъектов Российской Федерации, дать чёткое понимание понятия регионального взаимодействия, избежать ненужной конкуренции в тех отраслях экономики, где есть большие преимущества в том или ином регионе, связать регионы в макрорегионы. На основании распределения производственных сил, расселения, демографического прогноза будет принят план магистральной инфраструктуры, который снимет транспортные ограничения. Это тоже очень серьёзный раздел. Правительство в ближайшее время такой документ выпустит – в развитие двух документов, о которых я сказал.

Реализация плана магистральной инфраструктуры позволит решать ряд вопросов передвижения товаров, ресурсов, связывания регионов, снятия ограничений.

Конечно, это основной документ. Теперь предстоит каждому ведомству очень серьёзно поработать. И регионам, субъектам Российской Федерации.

В этом документе мы прогнозировали нашу межбюджетную политику, стараясь на ближайшие шесть лет придать стабильность, сохранить методологию бюджетного процесса, политику по выравниванию межбюджетных отношений. Усилим ответственность за реализацию субсидий, которые будут направляться в регионы.

То есть это фундаментальный документ. Он связан с развитием экономики, реального сектора экономики, развитием социальной сферы.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 27 сентября 2018 > № 2743630 Виталий Мутко


Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 27 сентября 2018 > № 2743629 Дмитрий Медведев

Заседание Правительства

Первый вопрос повестки – об Основных направлениях деятельности Правительства на период до 2024 года.

Вступительное слово Дмитрия Медведева:

Уважаемые коллеги!

Сегодня важное заседание Правительства. Важное потому, что мы рассмотрим Основные направления деятельности Правительства.

Документ фундаментальный. Мы провели ряд совещаний, прошли ряд развилок, как это принято называть. До 1 октября этот документ в соответствии с майским указом Президента должен быть представлен мне на утверждение. Сейчас мы его обсудим. С тем чтобы финальная версия легла мне на стол в ближайшие несколько дней.

Этот документ – ОНДП – определит на ближайшие годы всю нашу с вами работу. В значительной степени это будет влиять на жизнь страны. Именно с таким пониманием ответственности мы и подошли к его подготовке.

В основе этого документа трезвая, в чём-то, может быть, даже жёсткая оценка ситуации, но не в меньшей степени – уверенность в наших силах.

Нет необходимости объяснять, насколько сильно изменился мир. Мы живём и действуем в предельно агрессивной среде. Это касается и ситуации на мировых рынках, и политической обстановки, и непрекращающегося санкционного давления. Поэтому мы находимся в особых условиях. Но в то же время мы изменились. И поэтому ставим перед собой новые задачи. Решать их нужно будет тоже по-новому.

Важнейшие черты нового образа действий стали нашими национальными целями. Президент сформулировал их в своём майском указе. Основные направления деятельности Правительства прежде всего отвечают на вопрос, каким образом этих целей достичь.

Документ – это выверенная в строгих цифрах и планах возможность действия и наша решимость менять жизнь к лучшему, желание действовать эффективно, которое оформлено в современном проектном подходе.

Документ требует предельной конкретики, чёткой координации действий, поэтому слова и сочетания «возможно», «когда-нибудь», «в среднем» нужно по максимуму из документа устранить.

При подготовке документа мы опирались на ту базу, которую Правительство создало в предыдущий период. Но сегодня нельзя уже воспроизводить текущую, пусть даже в чём-то успешную, модель. Надо выйти на новый темп и качество работы. Поэтому ключевые направления деятельности Правительства в социальной и экономической сфере «упакованы» в национальные проекты, для которых предусмотрены и контрольные показатели, и критерии оценки, и результаты, которых мы должны достичь к 2024 году.

Некоторые направления, не вошедшие в национальные проекты, также необходимы для достижения девяти национальных целей развития. Это шаги, которые мы планируем для улучшения инвестиционного климата, конкурентной среды. Реформа контроля и надзора. Повышение эффективности государственного сектора. Всё, что мы будем делать для развития регионов и базовых отраслей, включая оборонно-промышленный комплекс и сельское хозяйство. Это касается и спорта, и национальной политики. По всем этим направлениям также определены целевые ориентиры, ключевые инструменты и механизмы.

Я специально на это обращаю внимание, потому что национальные проекты в узком смысле не покрывают всю нашу жизнь и всю нашу работу. Есть другие направления (я их только что назвал), по которым работа должна вестись не менее энергично и не менее эффективно, чем по национальным проектам.

Большинство национальных целей затрагивает смежные направления. Мы выстраиваем свою работу так, чтобы проекты и программы дополняли друг друга и в конечном счёте давали больший эффект.

Понятно, о чём здесь идёт речь. Можно сколько угодно долго и успешно строить дома и школы, но если к ним нет нормальных дорог, то эта работа в целом теряет смысл.

Или цифровые технологии. Они влияют на экономический рост, обеспечивают модернизацию промышленности. В то же время делают социальные услуги, образование и здравоохранение более качественными и доступными.

Борьба с бедностью не ограничивается только повышением зарплат или социальных пособий. Уровень реальных доходов зависит и от развития транспортной сети, от того, существует ли реальная возможность быстро и недорого добраться до другого города, где есть хорошая работа. Всё это также даёт эффект для личного бюджета.

Для того чтобы жёстче увязать национальные проекты и другие направления деятельности с целями развития, будут сформированы модели их выполнения с показателями, отчёты о достижении которых я буду рассматривать не реже двух раз в год. Первое такое мероприятие мы запланируем на начало марта – будем подводить итоги работы в 2018 году. Такая практика позволит максимально эффективно использовать выделяемые средства. А эти средства огромные, очень значительные.

На национальные проекты и развитие инфраструктуры в следующие три года планируется направить более 5,5 трлн рублей. Эти деньги уже предусмотрены в проекте федерального бюджета.

Для экономического блока национальных проектов предусмотрено в целом практически 845 млрд рублей. И ещё около 1,5 трлн рублей мы направим на создание современной инфраструктуры, в том числе на строительство и ремонт автомобильных дорог.

Финансирование национального проекта в образовании составит порядка 350 млрд рублей, в жилищном строительстве – около 320 млрд рублей. В общей сложности более 400 млрд рублей мы выделяем для нацпроектов в сфере науки, экологии и культуры.

Самая большая статья расходов в рамках национальных проектов – это социальная сфера и повышение качества жизни. На проекты в демографии и здравоохранении в ближайшие три года будет выделено более 2,2 трлн рублей. Социальный блок, таким образом, – один из самых объёмных и важных блоков в рамках Основных направлений деятельности Правительства.

Несколько слов по направлениям работы.

Первое – демография. Национальной целью является обеспечение устойчивого естественного роста численности населения. Здесь мы сконцентрируемся на ключевых задачах.

Во-первых, создание условий для рождения детей и поддержка семей с детьми. Мы уже реализуем большой пакет демографических мер. Материнский капитал, выплаты при рождении первых, вторых, третьих и последующих детей, льготная ипотека (6%), бесплатные участки земли. Эта работа должна быть усилена.

В 2021 году материнский капитал вырастет до 489 тыс. рублей. Мы уже заложили в бюджете на 2020 год деньги на его индексацию. Продолжим создавать места в детских садах, включая группы для детей до трёх лет.

Второе – рост продолжительности жизни. Это тоже национальная цель. Сегодня средняя продолжительность жизни достигла в нашей стране исторического максимума – около 73 лет. Теперь необходимо идти дальше. Прежде всего – за счёт снижения смертности. Это возможно только при новом качестве медицины. А значит, нам нужны системы своевременного выявления заболеваний, максимальный охват диспансерным наблюдением, доступная по всей стране квалифицированная медицинская помощь и, конечно, современные технологии диагностики, лечения и реабилитации, включая телемедицинские технологии.

Переоснастим региональные сосудистые центры и первичные сосудистые отделения. Во всех регионах в центры и другие медицинские учреждения, которые оказывают онкологическую помощь, будет поставлено новое оборудование, чтобы выявлять и лечить онкозаболевания на ранней стадии.

Будем развивать сеть медицинских учреждений для оказания первичной медицинской помощи. Особенно там, где их нет. На селе и в малонаселённых пунктах создадим или обновим более 1,5 тыс. ФАПов (фельдшерско-акушерских пунктов) и врачебных амбулаторий. Закупим более 1,3 тыс. мобильных медицинских комплексов.

Понятно, что здорового пациента не бывает без хорошего врача, поэтому необходимо ликвидировать дефицит кадров, выправить ситуацию в поликлиниках с терапевтами (чем, собственно, мы занимались уже достаточно долго) и педиатрами, врачами общей практики, специалистами. В непрерывное образование медицинских работников будет вовлечено почти 2 миллиона специалистов.

В Основных направлениях заложены шаги по созданию условий для активного долголетия и здорового образа жизни людей старшего поколения. Создадим комфортные услуги в сфере социального обеспечения. Будем и дальше делать всё, чтобы такой здоровый образ жизни стал для нашей страны нормой. Для этого в том числе необходимо развивать спорт для людей всех возрастов. Сейчас регулярно занимаются спортом практически 37% жителей нашей страны. В ближайшие шесть лет эта цифра должна увеличиться до 55%.

Второе направление работы – это снижение бедности в два раза и рост доходов граждан. Эти национальные цели – одни из самых главных и сложных. С 2000 по 2013 год доходы людей росли. В 2014 году на фоне резкого обвала цен на нефть и санкций они начали, к сожалению, снижаться. Нам этот процесс удалось остановить благодаря восстановлению экономики, а также через повышение минимального размера оплаты труда и зарплат бюджетников. За восемь месяцев 2018 года реальная зарплата в стране выросла более чем на 8%.

Конечно, рост экономики, развитие регионов и сельских территорий будут эту проблему решать. На уровень зарплат повлияет и увеличение числа высококвалифицированных кадров, в том числе в цифровой экономике. Необходимо поддерживать предпринимательскую активность. Над этими взаимосвязанными задачами мы будем работать комплексно. Но необходимо применять и отдельные точечные инструменты. Возможно, потребуется и ряд дополнительных мер, чтобы достичь показателей майского указа Президента текущего года. Мы их будем разрабатывать с учётом работы в 2018 году.

Что ещё необходимо сделать? Во-первых, предстоит довести до достойного уровня доходы малообеспеченных граждан. С 1 января следующего года ежегодно минимальный размер оплаты труда будет устанавливаться в размере прожиточного минимума трудоспособного населения за II квартал предыдущего года. Мы продолжим индексировать социальные выплаты по фактической инфляции, совместно с регионами развивать формы поддержки нуждающихся граждан. Вся система социальной помощи должна быть перестроена на принципах справедливости и адресности. Помощь будут получать граждане, семьи, которые действительно в ней нуждаются.

Регионы должны принять свои специальные программы, чтобы снизить число людей с доходами ниже прожиточного минимума.

Что ещё требуется? Совершенствование пенсионной системы. В настоящий момент этот процесс идёт. Вчера депутаты Государственной Думы приняли во втором чтении поправки в пенсионное законодательство. Сегодня прошло третье чтение.

В частности, сохраняется разница пенсионного возраста в пять лет для женщин и мужчин, льготы для людей предпенсионного возраста и ряд региональных льгот, которые были предложены в поправках Президента.

Одна из основных наших задач – это рост пенсий выше инфляции, что также является национальной целью. Все деньги от повышения пенсионного возраста должны пойти именно на решение этой задачи. И они должны позволить уже с января следующего года увеличивать пенсии на 1000 рублей в год, с тем чтобы к 2024 году пенсия составила 20 тыс. рублей. Дополнительные пенсионные средства граждан будут формироваться в рамках пенсионного плана индивидуального пенсионного капитала. Будем вырабатывать стимулы для создания и развития корпоративных пенсионных систем.

Целый блок касается дальнейшей защиты прав работников предпенсионного возраста, их поддержки на рынке труда, предоставления других гарантий. В том числе планируется для этой категории граждан увеличить максимальный размер пособия по безработице уже с 1 января следующего года.

Следующее направление – образование. За шесть лет мы должны войти в десятку стран-лидеров по качеству общего образования. Для этого, во-первых, продолжим заниматься образовательной инфраструктурой, строить новые школы, реконструировать старые, подключать их к интернету – в рамках программы «Цифровая экономика».

Во-вторых, усилим переподготовку школьных учителей. Более половины из них должны быть охвачены национальной системой профессиональной подготовки и повышения квалификации. В цифровой экономике преподаватели должны обладать соответствующими компетенциями. Все ученики должны учиться по обновлённым программам, которые позволят сформировать ключевые навыки в цифровом мире.

В-третьих, будет развиваться дополнительное образование, в том числе – с учётом развития технопарков, центров выявления талантов.

В-четвёртых, нужно продолжить развивать высшую школу. Цель – через шесть лет повысить уровень представленности российских университетов в топ-500 глобальных рейтингов университетов, укрепить их конкурентоспособность, в том числе благодаря проекту 5-100, который мы уже реализуем. А также – расширить экспорт российского образования и в два раза увеличить число иностранных студентов.

Четвёртое направление работы – жильё и городская среда. А именно – улучшение жилищных условий не менее 5 миллионов семей ежегодно к 2024 году. Такая национальная цель поставлена в указе Президента.

По итогам прошлого года этот показатель составил 3 миллиона. Считаю это большим достижением. Но мы должны усилить меры государственной поддержки. Здесь нужно продолжить работу над тем, чтобы ипотека была более доступной.

Во-вторых, со следующего года мы восстанавливаем масштабную программу по переселению людей из аварийного жилья. В планах – расселить более 9,5 млн кв. м непригодного жилья. И под эти цели мы закладываем значительное финансирование: в ближайшие три года – 106 млрд рублей из федерального бюджета и 19 млрд – из региональных.

Также необходимо продолжить оздоравливать рынок жилищного строительства. Для этого с 1 июля следующего года мы переходим от привлечения денег напрямую к проектному финансированию. Это значит, что оценивать и нести риски застройщиков будут профессиональные участники рынка, то есть банки.

И в-четвёртых, нужно и дальше сокращать административные барьеры за счёт перевода многих процедур для застройщиков в электронный вид.

Понятно, что нормальные условия жизни невозможны без качественных жилищно-коммунальных услуг. Здесь мы продолжим совершенствовать сферу управления многоквартирными домами, программы капитального ремонта. Нужно привлекать инвестиции и решать другие проблемы этой важной отрасли.

Естественно, мы должны помнить не только о качестве жилых домов, но и о городской среде вокруг. Рост объёмов строительства жилья должен сопровождаться гармоничным развитием городов. За шесть лет мы должны привести в порядок российские города. Эта цель стоит, её необходимо достичь.

И конечно, то, что окружает города. Я имею в виду состояние экологии – этому посвящён отдельный национальный проект.

Одна из первоочередных задач – провести всю необходимую работу по ликвидации свалок. Мы создадим, по сути, новую отрасль – по сбору, сортировке и переработке отходов.

Такое решение уже принято: все особо опасные незаконные свалки, которые выявлены в городах на 1 января этого года, должны быть ликвидированы. Нужно использовать опыт, который есть у нас и за границей. Мы вчера с коллегами в Финляндии смотрели подобного рода производства. Это на самом деле серьёзное впечатление производит. Нужно обязательно к этому опыту обратиться. Чтобы предотвратить появление новых таких особо опасных мест, в регионах должна появиться система общественного контроля.

Кроме того, необходимо снизить уровень загрязнения воздуха, особенно в промышленных центрах. Это комплексная задача, в решении которой должны участвовать не только предприятия, хотя они несут прямую ответственность за вредные выбросы и должны контролировать, что у них происходит (в противном случае они будут отвечать за подобного рода выбросы). Нужно провести и модернизацию теплоснабжения, объектов коммунального хозяйства, спланировать транспортное сообщение так, чтобы разгрузить эти города от транзитных потоков.

Важно также, чтобы кардинальные перемены, которые мы запланировали в здравоохранении, образовании, жилищном строительстве и других сферах, почувствовали в любом регионе, в каждом регионе нашей страны. Поэтому мы продолжим активно поддерживать субъекты Федерации и муниципалитеты, без этого нам не обойтись, сглаживать различия в уровне бюджетной обеспеченности регионов – с помощью тех инструментов, которые мы имеем. Для этого мы продлеваем решение перераспределять между регионами 1% налога на прибыль организаций до 2024 года. Сохраним мы и очень значительный, я бы даже сказал, огромный уровень федеральной поддержки регионам, который рос на протяжении всех последних лет. Объём субсидий и дотаций в следующем году составит почти 1,5 трлн рублей.

Но и регионы, конечно, не должны сидеть на месте, они должны научиться зарабатывать – мы постоянно с ними об этом ведём дискуссию и работу, – активнее привлекать инвесторов. Будем предоставлять гранты субъектам, которые демонстрируют наиболее высокие темпы экономического роста. Эта работа должна быть продолжена.

В целом нужно актуализировать подходы к выделению межбюджетных трансфертов с учётом майского указа и Стратегии пространственного развития. В ней будет отражено, какие объекты, в какой срок предстоит создать. И определена экономическая специализация регионов, такая именно «умная» специализация с акцентом на наиболее перспективные, экспортно ориентированные производства. А инфраструктурные ограничения, которые нас сдерживают, войдут в Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры. Они должны быть поэтапно устранены.

Мы планируем расширить и модернизировать все сегменты транспортной инфраструктуры – от железных дорог до речного транспорта. Обеспечить новые проекты доступной электроэнергией. Часть работ по развитию отрасли мы проведём в рамках национальных проектов (например, модернизация автодорожной сети городских агломераций), часть этой работы будет вестись в рамках других механизмов.

Отдельная большая задача – развитие глобальных транзитных маршрутов. Это коридоры «Восток – Запад» и «Север – Юг», а также Северный морской путь. Мы планируем увеличить пропускную способность БАМа и Транссиба до 180 млн т ежегодно. Довести грузопоток, который идёт по Северному морскому пути, до 80 млн т каждый год.

Кроме того, планируем через развитие региональных аэропортов, поддержку маршрутной сети внутри страны существенно переориентировать авиационный трафик. Доля внутренних рейсов, которые минуют Москву, вырастет до 50%. Соответственно, мы, надеюсь, сможем снизить стоимость перелёта.

Результат, к которому мы идём, – это качественно иная связанность деловых и промышленных центров, крупных городов. А самое главное – людей в нашей стране. Нам предстоит объединить региональные рынки товаров, услуг, труда за счёт новых инфраструктурных сопряжений. И таким образом обеспечить доступ людей к наиболее значимым объектам – от крупных аэропортов и производственных кластеров до социальных учреждений, включая районные поликлиники, образовательные центры, торговые места.

Особое внимание – развитию стратегически важных регионов, регионов, в которых существуют хронически накопленные диспропорции. Я имею в виду Крым, Севастополь, Калининградскую область, Арктическую зону, Северный Кавказ и Дальний Восток. Здесь мы сделаем акцент на модернизации транспортной инфраструктуры, обеспечении доступности энергоснабжения и снабжения водой, на создании новых рабочих мест, развитии социальной инфраструктуры.

Уважаемые коллеги, мы за ближайшие годы должны выстроить мощную, современную, конкурентоспособную экономику, выйти на темпы развития выше мировых, закрепиться – хотя это очень амбициозная задача – в топ-5 крупнейших экономик мира. Это действительно национальная цель. Как и создание экономики нового формата, которую создают во всех странах, – я имею в виду цифровую экономику. По оценкам наших экономических ведомств, её вклад может составить треть роста валового внутреннего продукта.

Задача сложная, соперники у нас очень серьёзные, немало объективных трудностей, немало ограничений. Есть и трудности, которые связаны с действиями других государств. Тем не менее я уверен, что это задача вполне выполнимая.

Что Правительство должно сделать в экономической сфере?

Первое – это инвестиции. Нам нужно добиться заметных улучшений в этой сфере. Причём не только количественных, повысив объём инвестиций до четверти ВВП, но и качественных. Свободные денежные ресурсы должны идти в реальный сектор. Именно в реальный сектор, туда, где создаются конкурентоспособные товары и услуги и новые, более производительные рабочие места. В развитие интеллектуального капитала и цифровых технологий.

Государство будет активно стимулировать инвестиционную деятельность. И за счёт прямой бюджетной поддержки. В том числе – средствами Фонда развития, который мы специально создали для продвижения проектов, включая инфраструктуру.

Но не только. Важнейшая задача – работа с частными инвесторами. Мы рассчитываем, что за шесть лет частные инвестиции в экономику увеличатся более чем на 10 трлн рублей.

Мы уже приняли для этого ряд важных решений, сформировали полноценную правовую базу государственно-частного партнёрства. Одобрили выделение 290 млрд рублей для фабрики проектного финансирования. Планируем кратно увеличить объём финансовой поддержки малого и среднего бизнеса. Совместно с Банком России разрабатываем комплекс мер по развитию финансового рынка.

Второе – это деловой климат. Мы хорошо понимаем, что макроэкономическая стабильность, низкая инфляция, устойчивая банковская система, как бы они ни были важны, – это только основа для успешного бизнеса. И важно последовательно, совместно с деловым сообществом дополнять их другими мерами, которые помогут улучшить предпринимательскую среду.

Занимаемся мы этим постоянно. Было принято решение в течение ближайших шести лет не менять налоговые условия. Выстраивать более понятную систему тарифного регулирования.

Планируем мы и существенно снизить риски, связанные с правоохранительными действиями, для добросовестных предпринимателей. Как можно скорее завершить реформу контрольно-надзорной деятельности. Речь идёт о том, чтобы перейти на риск-ориентированный подход.

Ещё одна важная составляющая делового климата – это развитие конкурентной среды. Мы продолжим совершенствовать законодательство в сфере конкуренции, чтобы адаптировать его к условиям цифровой экономики. И свести к минимуму участие государства в деятельности коммерческих компаний на конкурентных рынках. В частности, планируется серьёзно ограничить возможность создания унитарных предприятий. Такой законопроект мы с вами на прошлом заседании рассматривали. Прямо запретить приобретение государством акций и долей тех хозяйствующих субъектов, которые действуют в конкурентных сферах. Мы рассчитываем, что в результате количество организаций с государственным участием будет постоянно сокращаться.

Развитию конкуренции будут способствовать и наши действия по поддержке малого и среднего предпринимательства. Мы разработали отдельный национальный проект, чтобы помочь небольшим компаниям на всех этапах – от идеи до производства конечного продукта или услуги. И конечно, на этапе сбыта, чтобы было легче выйти на внутренний и внешние рынки.

Третье в сфере экономики – это её более современная и эффективная структура.

Мы продолжим развивать импортозамещение, наращивать несырьевой экспорт. За шесть лет объём несырьевого неэнергетического экспорта должен практически удвоиться, а по некоторым направлениям вырасти в разы. Это также является национальной целью.

Мы рассчитываем и значительно увеличить объём выпуска продукции судостроения, станкостроения, сельхозмашиностроения, продукции авиапрома и автопрома. Рост будет достигнут за счёт трёх моментов. Первое – это благоприятная среда, которую мы продолжаем формировать для деятельности предприятий. Второе – это подготовка профессиональных кадров под запросы бизнеса. И третье – это эффективная поддержка государства.

Особое внимание нужно уделить продвижению наших товаров на мировые рынки. Речь идёт о товарах, которые мы умеем производить и которые в целом вызывают уважение на мировом рынке, пользуются спросом. Это и наши самолёты, и вертолёты, и авиационные двигатели, автомобили, продукция химической промышленности. Большой потенциал с точки зрения экспорта имеет и продукция оборонно-промышленного комплекса, фармацевтической промышленности. И конечно, агропром. Сегодня российский аграрный комплекс находит новые рынки сбыта. Мы действительно по праву гордимся тем, что было сделано. Нужно сохранить темпы развития, которые были достигнуты, решить задачу повышения качества сельхозпродукции и продовольствия, улучшить логистику, продолжить работу по селекции и генетике, вводить новые земли в сельхозоборот, развивать мелиорацию. Все эти цели известны и должны быть достигнуты.

Всё это в том числе необходимо, чтобы добиться удвоения экспорта продукции аграрно-промышленного комплекса к 2024 году.

Не только крупные предприятия, но и предприятия малого и среднего бизнеса готовы осваивать новые для себя товарные позиции. Государство заинтересовано в том, чтобы они добились успеха. Будем стимулировать спрос на экспортируемую российскую продукцию путём субсидирования процентных ставок по кредитам для покупателей такой продукции, расширять взаимовыгодное сотрудничество в рамках Евразийского экономического союза и, конечно, с другими нашими торговыми партнёрами. Всем этим нужно заниматься, несмотря на противодействие, санкции, ограничения. Активная позиция позволяет достичь неплохих результатов.

И конечно, система регулирования внешнеторговой деятельности должна активно работать на продвижение российского несырьевого экспорта. Мы уже начали внедрять принцип «одного окна». С 2021 года он должен работать в полном объёме вместе с нашими партнёрами по Евразийскому союзу. Кроме того, должно сократиться количество подтверждающих документов. Валютный контроль в отношении экспорта услуг должен быть минимально необходимым.

Четвёртое – это эффективность самой работы.

Именно эффективность – в широком смысле – становится основой экономического лидерства. Нам нужно добиться более результативного использования бюджетных ресурсов и государственных активов, повышения производительности труда. Нам нужно вывести на качественно другой уровень всю систему государственного управления.

В ближайшие годы мы планируем полностью перейти на электронную форму торгов по продаже государственного и муниципального имущества. Существенно, то есть более чем на 50%, сократить площадь неиспользуемых казённых земельных участков. Это тема старая, но, к сожалению, сохраняющая актуальность. Надо там навести порядок.

Также в цифровой формат будут переведены конкурсные процедуры по размещению и выполнению заказов в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.

Мы стараемся делать государственные структуры более ориентированными на запросы людей. Поэтому и дальше будем внедрять в работу органов государственной власти цифровые технологии, расширять перечень государственных и муниципальных услуг, которые можно получить через многофункциональные центры.

Этот формат, безусловно, доказал свою эффективность, это все признают. И мы будем создавать новые центры, расширять в рамках программы «Цифровая экономика» перечень услуг. Чтобы за ключевыми услугами вообще не нужно было ходить по нескольким инстанциям, чего-то ждать. Чтобы компьютерная система всё делала сама, в том числе в режиме удалённого доступа.

И конечно, наши граждане должны быть уверены, что они могут рассчитывать на защиту в ситуациях, когда нарушаются их права. Чтобы каждый гражданин мог получить квалифицированную юридическую помощь.

Вхождение в пятёрку крупнейших экономик невозможно без дальнейшей модернизации экономики и развития науки. Нужно добиться, чтобы половина российских организаций занималась технологическими инновациями на постоянной основе. Такая цель заложена в указе Президента.

Пока интерес к инновациям в экономике не слишком высок. Он растёт, но нужно стремиться к лучшим образцам.

Менять ситуацию мы будем, двигаясь в нескольких направлениях. Мы продолжим стимулировать спрос крупных компаний на инновации.

Во-вторых, планируем помочь самим разработчикам инноваций в проведении испытаний или выпуске пробных партий.

В-третьих, нужно расширить сектор инжиниринговых компаний, которые станут связующим звеном между разработчиками и заказчиками. Правительственная комиссия по модернизации экономики в ближайшее время эту тему должна обсудить.

И помимо форм поддержки, которые у нас уже действуют, мы будем формировать научно-образовательные центры мирового уровня на основе интеграции университетов и компаний, которые представляют реальный сектор экономики. Это очень важно. Таких центров в ближайшие годы должно быть создано не менее 15.

Уважаемые коллеги! Основные направления деятельности Правительства, о которых я рассказал, – это наш с вами общий «проект будущего».

Именно его реализация через определённый временной промежуток позволит судить о нашей с вами совместной работе, оценить эффективность не только отдельных ведомств или конкретных министров, но и всей исполнительной власти в стране – как на федеральном, так и на региональном уровне.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 27 сентября 2018 > № 2743629 Дмитрий Медведев

Полная версия — платный доступ ?


Гонконг. Сингапур. США. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 27 сентября 2018 > № 2742933

Названы самые экономически свободные страны мира

Канадские эксперты из института Фрейзера составили рейтинг 162 стран мира по уровню экономической свободы. Позиции России и Украины не впечатляют.

Гонконг и Сингапур вновь возглавляют список. В топ-10 также вошли Новая Зеландия, Швейцария, Ирландия, США, Грузия, Маврикий, Великобритания. Канада и Австралия разделили между собой десятую строчку в рейтинге института Фрейзера https://www.fraserinstitute.org/ .

Соединенные Штаты, занявшие шестое место, впервые с 2009 года входят в десятку наиболее экономически свободных стран. Улучшил свою позицию и Тайвань - 12 место по сравнению с 15-м в прошлом году.

Германия заняла 20-ю строчку, Япония – 41-ю, Болгария – 46-ю, а Франция – 57-ю. Казахстан расположился на 69-м месте, Россия – 87-м, Молдова – 95-м, Беларусь – 123-м, а Украина – 134-м.

Страны с самым низким рейтингом: Судан, Гвинея-Бисау, Ангола, Центральноафриканская Республика, Республика Конго, Сирия, Алжир, Аргентина, Ливия и последнее место у Венесуэлы.

Некоторые страны, такие как Северная Корея и Куба, и вовсе не попали в рейтинг из-за отсутствия данных.

Страны c высоким уровнем экономической свободы (25% стран), такие как Великобритания, Япония и Ирландия, имели средний доход на душу населения в размере $40 376 в 2016 году по сравнению с $5 649 для стран с низким уровнем экономической свободы (таких как Венесуэла, Иран и Зимбабве). Существенное отличие этих стран и по ожидаемой продолжительности жизни – 79,5 лет простив 64,4 лет.

Исследователи отметили, что рейтинг этого года составлен на основе анализа информации за 2016 год. Сопоставимых и исчерпывающих данных за прошлый год, по их информации, не было.

Индекс экономической свободы измеряет 42 показателя в пяти областях:

– бремя налогов и государственные расходы;

– правовая структура и защита прав собственности;

– доступ к стабильным, обеспеченным деньгам;

– свобода международной торговли;

– регулирование кредитования, труда и бизнеса.

Prian.ru

Гонконг. Сингапур. США. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 27 сентября 2018 > № 2742933


Индия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 27 сентября 2018 > № 2742808 Вишванатан Ананд

Вишванатан Ананд: я горжусь тем, что изменил отношение Индии к шахматам (The Hindu, Индия)

П.К. Аджит Кумар (P.K. Ajith Kumar), The Hindu, Индия

Вишванатан Ананд входит в число величайших индийских спортсменов. В 2000 году он стал первым азиатом, одержавшим победу на чемпионате мира по шахматам. Потом он получил чемпионский титул еще четыре раза. Он также один из самых долговечных чемпионов в мире спорта. В прошлом году Ананд в 48-летнем возрасте выиграл чемпионат мира по быстрым шахматам. Но его величайшее достижение состоит в том, что он почти в одиночку превратил Индию в одну из ведущих шахматных держав, вдохновив тысячи детей на спортивную карьеру. Сидя как-то раз приятным утром у себя дома в Ченнаи, Ананд рассказал о своей выдающейся карьере, о спортивном долголетии, о победах и поражениях, а также о своих многочисленных и разнообразных интересах, в число которых входит астрономия и книги. Ниже приводятся выдержки из интервью.

П.К. Аджит Кумар: Вы стали гроссмейстером в 1988 году, а до этого в Индии не было ни одного гроссмейстера. Сейчас их 54, а Индия в шахматах занимает шестое место в мире среди мужчин и седьмое среди женщин. Наверное, приятно осознавать, что основная заслуга в этом принадлежит вам.

Вишванатан Ананд: Да, это так. Я горжусь тем, что изменил отношение Индии к шахматам и стал катализатором успеха. Я помню, каким недостижимым когда-то казалось звание гроссмейстера. Когда я в 2000 году играл в Тегеране с Алексеем Шировым за свое первое звание чемпиона мира, я чувствовал, что мое время придет, пусть и не в этот раз. Но я не могу сказать то же самое о звании гроссмейстера. Я никак не мог знать, стану я гроссмейстером или нет. Чтобы завоевать это звание, мне понадобилось целых два года.

У Индии сейчас 54 гроссмейстера, и это впечатляющее достижение. А ведь было время, когда мы в мировых шахматах просто не присутствовали.

— При том, что шахматы появились в Индии.

— Да, и складывается такое ощущение, что шахматы возвращаются домой. Когда [чемпиона мира по шахматам] Магнуса Карлсена спросили — я думаю, это было в прошлом году — кто станет чемпионом мира в 2050 году, он ответил: «К тому времени у Индии уже будет много чемпионов». Ходят анекдоты о том, как заполненные индийцами самолеты летают по всему миру в полной готовности совершить посадку для участия в открытом турнире. Даже в главных состязаниях принимают участие индийцы, такие как Пентала Харикришна, Видит Гуджрати и Кришнан Сашикиран.

— А еще есть такие замечательные юные дарования как Рамешбабу Прагнанандха, который недавно стал вторым самым молодым гроссмейстером в истории шахмат, и Нихал Сарин.

— Это многообещающие шахматисты. Максим Вашье-Лаграв совсем недавно рассказал мне, какое впечатление на него произвел Прагнанандха. Кроме него и Нихала — а я с радостью узнал о том, что этот мальчик собирал через Ютуб средства в помощь жертвам наводнения в штате Керала — есть еще и другие, скажем, Арвинд Чидамбарам, Р. Иниян и Картикеян Мерали.

— Впервые вы вошли в первую мировую десятку в 1991 году, и вы до сих пор там.

— Когда я сделал это в первый раз в 1991 году, мне доставляло огромное удовольствие быть среди первых десяти. Я хорошо помню тот год и 1990-й, когда я прошел квалификацию на турнир претендентов в Маниле [отборочное состязание за участие в чемпионате мира по шахматам]. Это был просто чудесный период времени. В то время я даже не думал о том, что спустя 25 лет все еще буду в числе мировой шахматной элиты. Это великолепное чувство, когда ты знаешь, что все еще в первой десятке, что продолжаешь играть в шахматы и получаешь от этого удовольствие, хотя теперь мои взгляды изменились. Стать чемпионом мира было важнее, но принадлежность к первой десятке свидетельствует о моей стабильности. Попав туда, я думал о том, чего еще сумею добиться.

— Вы наверняка думали о том, что станете чемпионом мира, и сделали это в 2000 году в Дели — Тегеране.

— Но больше всего из того турнира я запомнил кошмарную игру против Александра Халифмана в четвертьфинале. Это произошло как раз в мой день рождения. Все утро я скрывался от людей, потому что не хотел выслушивать их пожелания. День рождения есть день рождения, и случается он независимо от того, прилагаешь ты какие-то усилия или нет. По показателям я был лучшим игроком на турнире, поскольку без особого труда выиграл свои матчи. Но в игре против Халифмана было несколько моментов, когда мне грозило явное поражение. Казалось, что я уже все отдал, и мне придется ждать еще полтора года до следующей попытки завоевать чемпионский титул. Но произошло чудо. Он допустил ошибку, и я выиграл матч.

— Это было почти 20 лет назад. Что заставляет вас двигаться дальше?

— Мне до сих пор нравится играть. Я знаю: чтобы игра нравилась, я должен уметь играть довольно хорошо, а для этого мне нужно прилагать усилия. Именно усилия, причем в любой области, приносят внутреннее удовлетворение от успеха.

Мне по-прежнему кажется, что шахматы — потрясающий вид спорта. Там есть чему поучиться. Мне очень нравится соревноваться со всей этой молодежью, это очень серьезный вызов. Мне скоро 50, а им чуть за 20 или за 30.

— Вы победили на пяти классических чемпионатах мира. Насколько важно было для вас завоевать титул чемпиона мира по быстрым шахматам в Эр-Рияде в прошлом году?

— Время от времени человеку нужен успех — даже такому человеку, который понимает, что этот успех не гарантирован. Иначе ты не узнаешь, верно или неверно то, что ты делаешь.

Учитывая форму, в которой я находился до состязаний, я думал о том, удастся ли мне войти в первую шестерку. Это было бы здорово, и за это стоило побороться. Могу вам сказать, что в течение нескольких часов после победы я чувствовал нечто неописуемое, что невозможно передать словами. А потом я стал третьим в блице, что для меня тоже было неожиданностью. Это было такое счастье, что хотелось с кем-нибудь поговорить. Но я понимал, что у других игроков после плохих результатов чувства могут быть другие, и что я могу вызвать у них раздражение. Мне надо было успеть на ночной рейс до Абу-Даби, а потом лететь в Кочин, где моя семья проводила отпуск. Знаете, когда радуешься своим достижениям, ты не испытываешь за это никакого чувства вины.

То же самое было и раньше: В Мексике, Бонне, Софии и Москве (там я завоевал чемпионские титулы по классическим шахматам). Я с теплотой вспоминаю те победы.

— А еще был турнир претендентов в Ханты-Мансийске в 2014 году, когда многие уже начали списывать вас со счетов после проигрыша Карлсену в матче за звание чемпиона мира здесь, в Ченнаи.

— Это единственный турнир, который я могу сравнить с Эр-Риядом. Там я получил право бросить вызов Карлсену в борьбе за звание чемпиона мира. В то время у меня был кризис, причем посерьезнее, чем перед матчем в Эр-Рияде. Поединок в Ченнаи в 2013 году стал самой крупной катастрофой за всю мою карьеру. У меня было такое чувство, что я уже не смогу участвовать в турнире претендентов. В той ситуации я просто не знал, что делать в шахматах. У меня были настолько слабые результаты, что я впал в депрессию.

А затем я победил на турнире, причем с запасом. Такие моменты бурной радости случаются нечасто. И они очень быстро проходят. Но именно ради таких моментов я и живу. Свою победу в Эр-Рияде я буду помнить всю жизнь.

— Может быть, победа над Карлсеном, которому вы дважды проигрывали в матчах за звание чемпиона мира, стала вишенкой на торте?

— Да. Там был момент, когда он начал меня обгонять, и я подумал: «Ох, он снова победит на этом турнире!» Но я собрался, и на тай-брейке довольно легко победил Владимира Федосеева. Я помню, как пытался дозвониться своей жене Аруне и рассказать ей, что произошло. Но не успел я набрать номер, как она прислала мне сообщение: «Если бы я могла, то прилетела бы к тебе сейчас же. Но ты знаешь, что я не могу». Я знал, что она имела в виду.

— Ведь это Аруна убедила вас сыграть в Эр-Рияде…

— Да. Она стала неотъемлемой частью моей карьеры, и я даже не могу запомнить все, что она сделала для меня (в качестве моего менеджера).

— Недавно Соумья Сваминатхан отказалась от участия в азиатском командном чемпионате в Иране, потому что не захотела надевать хиджаб.

— Это прискорбно. Игроков нельзя ставить в такое положение.

— Коль речь зашла о женщинах в шахматах, у вас были довольно интересные баталии с Юдит Полгар, которая победила всех ведущих шахматистов-мужчин и прорвалась в первую мужскую десятку.

— Причем сделала это в юном возрасте. То, что она сделала для женских шахмат, это удивительно.

— Вас называли самым любезным в мире гроссмейстером. Но говорят, что славные парни быстро заканчивают. Приходила ли к вам эта мысль во время ваших безуспешных попыток, пока вы не стали чемпионом мира?

— Да, были времена, когда я думал, не это ли мешает мне преодолеть последнее препятствие. Но конечно же, я не мог стать другим.

— Как-то раз бывший чемпион мира и ваш соперник Гарри Каспаров пренебрежительно назвал вас «игроком из кофейни».

— Меня это не задело. Виктор Корчной говорил вещи и похуже. Он сказал, что я вообще не умею играть в шахматы, и что играю только ради трюков. Но мой голландский друг Йерун Пикет сказал мне нечто такое, что я запомнил. «Знаешь, Корчной говорил мне, что я замечательный игрок. Но я ни разу не побеждал его, а ты ни разу ему не проигрывал».

— Но Каспаров тоже давал вам подсказки перед матчем за чемпионский титул с Веселином Топаловым в 2010 году.

— Да, давал. А еще меня удивило то, как Владимир Крамник, будучи в моей команде, упорно работал на меня ради этого матча.

— Вашим именем назвали одну маленькую планету.

— Сначала я думал, что это первоапрельская шутка, поскольку новость об этом прозвучала 1 апреля. Для меня это честь, потому что астрономия — мое хобби.

— Что вы сейчас читаете?

— «Миллиардер Радж» Джеймса Крабтри, который пару раз брал у меня интервью. Мне кажется, что эта книга довольно интересная и основательная.

Индия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 27 сентября 2018 > № 2742808 Вишванатан Ананд


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 сентября 2018 > № 2742795 Андрей Мовчан

Foreign Policy (США): Новые санкции России не навредят

Российский экономист иронизирует над Конгрессом США, который надеется сломать Россию «сокрушительными» санкциями, и подчеркивает, что российская экономика хорошо от них защищена. Её главной структурной уязвимостью он считает зависимость от экспорта углеводородов в Европу. Однако там вряд ли ограничат такие продажи, поскольку негативные последствия почувствуют в первую очередь европейские потребители.

Андрей Мовчан (Andrei Movchan), Foreign Policy, США

Несмотря на всю бравурную риторику на Капитолийском холме в отношении новых «сокрушительных» санкций против России, можно подумать, что кто-то, видимо, заранее хорошо подготовился и навел справки о том, что на самом деле придает российской экономике сил. Не говоря уже о том, могут ли какие-то идеи, витающие в рядах американских политологов, изменить расчеты Кремля.

Неприятный секрет заключается в том, что российская экономика теперь хорошо защищена от санкций. Благодаря традиционной модели денежно-кредитной политики России, одобренной Международным валютным фондом, и начавшемуся в последнее время росту цен на нефть валютные резервы Москвы восстановились после сокращения, начавшегося после 2014 года, и сейчас находятся на рекордно высоком уровне почти в полтриллиона долларов. (Это эквивалентно одной трети ВВП России и может обеспечить покрытие импорта в течение 17 месяцев).

Хотя западные политики любят говорить об обесценивании рубля, падение российской валюты с начала этого года на 25% на самом деле является благом для госбюджета. К счастью для президента Владимира Путина, долларовые поступления в Россию обусловлены экспортом углеводородов, а социальные расходы правительства и его собственные проекты оцениваются в рублях.

Размеры государственного долга России не выходят за рамки разумного и вполне поддаются контролю — он составляет всего 17% ВВП (по состоянию на 2017 год) или около 50% резервов. При том, что некоторые сторонники санкций хотят заставить Россию отказаться от выпуска новых ценных долговых бумаг, у её правительства нет ни особого желания, ни особой необходимости занимать деньги, поскольку его казна и так уже переполнена средствами, полученными от экспорта нефти.

Дополнительную защиту Кремлю обеспечивает неустанный контроль государства над экономикой. Как минимум 80% процентов российской экономики либо принадлежит государству, либо контролируется так называемыми олигархами, которые фактически являются назначенцами режима. Около 38% занятого населения работает в государственном секторе. Это означает, что экономическое благополучие большинства россиян зависит не от взлетов и падений рынка, а от готовности государства перераспределять часть доходов от экспорта углеводородов.

Кремль, не теряя времени понапрасну, использует санкционный режим в политических целях. Как говорит Путин, во всех проблемах, безусловно, виноват Вашингтон, а не Кремль. Санкции резко сократили отток капитала из России. Государство использовало оставшиеся средства для укрепления своей политической власти, мобилизуя элиту и нагнетая в обществе антизападные настроения. Непопулярную (и, возможно, ненужную) пенсионную реформу в стране также вменяют в вину Западу, — у правительства не хватает денег якобы потому, что Запад ввел санкции и поверг в смятение иностранных инвесторов.

Крайне важно, что санкции оказали серьезное давление на цены на российские активы. Согласно последним опросам, 89% российских предпринимателей хотят продать свой бизнес, что радует примерно 12 ключевых семей из окружения Путина, которые хотят монополизировать источники богатства и доходов от недвижимости в стране. Сейчас они покупают такие активы по дешевке, используя кредиты, предоставляемые государственными банками.

Но самые полезные для российского правительства — это санкции персональные. Введение санкций в отношении различных олигархов попросту приближает их к Кремлю.

Это объясняется тем, что в России реального владения компаниями не бывает, — есть только временное управление. Любой олигарх, который уклоняется от выполнения желаний режима, на следующий же день все потеряет. Голодные рты в окружении Путина с удовольствием помогут организовать продажу их активов.

Возьмем случай с Олегом Дерипаской, алюминиевым магнатом, попавшим в этом году под санкции США вместе со своей компанией производителем алюминия «Русал», с работающей в сфере энергетики группой En+ и многими другими предприятиями (чтобы спасти свой бизнес, ему пришлось продать государству свою долю в En+). Хотя после объявления в апреле о введении санкций акции «Русала» обрушились, рыночная капитализация и прибыль компании на самом деле — совершенно ничтожны по сравнению с российскими нефтегазовыми гигантами. Не пострадал и экспорт российского алюминия, поскольку администрация Трампа была занята выдачей лицензий и освобождением от применения самих санкций, которые она только что ввела. Дело в том, что в администрации нет никого, кто чувствовал бы себя спокойно, разрушая глобальную сеть поставок или выбрасывая на улицу американских рабочих или рабочих стран ЕС.

Безусловно, главной структурной уязвимостью российской экономики является непомерная зависимость от экспорта углеводородов и другого сырья — в основном в Европу. Однако правительство делает ставку на то, что Запад не будет ограничивать такие продажи, поскольку негативные последствия этого почувствуют в первую очередь европейские потребители.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 сентября 2018 > № 2742795 Андрей Мовчан


Сирия. США. Израиль. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 сентября 2018 > № 2742785 Дейв Маджумдар

National Interest (США): Нагоняя геополитическую волну

Москва заявляет, что поставит в Сирию С-300 несмотря на возражения Вашингтона и Тель-Авива. Но похоже, что Россия планирует очень серьезно заняться всей сирийской ПВО, пишет "Нешнл интерест", и работать на С-300 будут русские экипажи. Это сильно ограничит военные действия Израиля в этой стране. Присутствие дополнительных российских сил станет для Израиля сдерживающим фактором.

Кремль принял решение поставить Дамаску эффективные ЗРК С-300, когда сирийские ПВО по ошибке сбили российский самолет во время израильского авианалета.

Дейв Маджумдар (Dave Majumdar), The National Interest, США

Россия заявляет, что поставит в Сирию зенитно-ракетный комплекс С-300, несмотря на возражения Вашингтона и Тель-Авива. Кремль принял решение о поставке этой мощной системы после того, как сирийцы 17 сентября своей ракетой С-200 по ошибке сбили российский самолет-разведчик Ил-20М во время налета израильской авиации на войска Асада.

«Россия в ближайшие две недели поставит сирийским вооруженным силам зенитно-ракетный комплекс С-300, — сказал 24 сентября министр обороны Сергей Шойгу. — С-300 способен перехватывать средства воздушного нападения на дальности более 250 км и одновременно поражать несколько воздушных целей».

Российское решение

Кремль решил поставить сирийскому режиму современную систему С-300, поскольку Москва обвиняет Израиль в уничтожении ее самолета Ил-20М, хотя сбит он был сирийской ракетой. Русские обвинили Тель-Авив в том, что израильские летчики прикрылись этим большим самолетом во время авианалета четырех истребителей F-16 на объект сирийского режима.

«Подчеркну, в 2013 году по просьбе израильской стороны мы приостановили поставку в Сирию комплекса С-300, который был подготовлен к отправке, а сирийские военнослужащие прошли соответствующую подготовку. Сегодня ситуация изменилась. И не по нашей вине», — отметил глава российского военного ведомства.

Шойгу также заявил, что Москва направит в Сирию современные системы боевого управления и опознавания, чтобы сирийские войска в будущем могли должным образом распознавать российские самолеты. «Командные пункты сирийских соединений и воинских частей противовоздушной обороны будут оснащены автоматизированными системами управления, которые поставляются только в российские вооруженные силы, — сказал министр. — Это обеспечит централизованное управление всеми силами и средствами ПВО Сирии, ведение мониторинга воздушной обстановки и оперативную выдачу целеуказаний. Самое важное то, что сирийские средства ПВО смогут гарантированно идентифицировать российские самолеты».

Если вначале российский президент Владимир Путин объяснил этот инцидент неясностью боевой обстановки, то потом Кремль начал заявлять, что вину за потерю своего самолета возлагает на Израиль. «Представленная израильскими военными информация о действиях их авиации над сирийской территорией расходится с выводами Минобороны России, — отметил Кремль в своем заявлении. — Российская сторона исходит из того, что именно действия ВВС Израиля стали основной причиной трагедии».

В телефонном разговоре с израильским премьер-министром Биньямином Нетаньяху было заявлено, что, по мнению Кремля, поставка дополнительных систем вооружений в Сирию является единственным способом защитить действующих в этой стране российских военнослужащих. «Владимир Путин подчеркнул, что решение России об укреплении боевого потенциала сирийских ПВО в данный момент является вполне уместным, а его основная цель состоит в том, чтобы свести на нет вероятные угрозы жизни российских военнослужащих, выполняющих задачи по борьбе с международным терроризмом», — заявил Кремль.

Безответственные руки

Во время беседы с Путиным Нетаньяху подчеркнул, что, по мнению Израиля, «передача современных систем вооружения в безответственные руки усилит существующие в регионе опасности». Он отметил, что Израиль будет и дальше «защищать свою безопасность и свои интересы».

Вашингтон тоже не стал молчать по этому поводу. Советник по национальной безопасности Джон Болтон назвал решение России поставить Сирии С-300 «большой ошибкой» и «значительной эскалацией напряженности». Госсекретарь Майк Помпео сказал, что поднимет этот вопрос на встрече с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым, которая состоится в Нью-Йорке на полях заседания Генеральной Ассамблеи ООН.

Виновата Сирия

Израиль также подчеркнул, что в гибели российского Ил-20М виновата Сирия. «После трагического события в небе над Сирией я дважды разговаривал с президентом Путиным. Я выразил ему наши глубокие соболезнования в связи с гибелью экипажа российского самолета, который был сбит безответственным огнем сирийских ПВО, — сообщил израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху в Твиттере. — Этим утром я созвал кабинет безопасности, который был в полной мере проинформирован о недавних событиях. Министры кабинета безопасности также выразили глубокие соболезнования семьям погибших и российскому народу».

Но хотя Тель-Авив выражает сожаление в связи с гибелью российских военнослужащих, израильские власти заявляют, что у них нет выбора, и они будут бороться против посягательств Ирана. Израиль продолжит сотрудничество с Москвой, однако не откажется от действий против Ирана. «Мы полностью поддерживаем Армию обороны Израиля в ее действиях по защите государства, — сказал Нетаньяху. — Мы продолжим действия, имеющие целью не допустить установления иранского военного присутствия в Сирии, и мы продолжим взаимодействие в вопросах безопасности между Армией обороны Израиля и российскими военными…. В этих целях я договорился с президентом Путиным о том, чтобы рабочие группы Армии обороны Израиля и российских военных провели встречу в ближайшее время. Мы сделаем все необходимое для обеспечения безопасности Израиля».

Стратегические последствия

Русские пока не сказали, какая модификация С-300 будет передана Сирии, но вполне вероятно, что это будет довольно современный вариант С-300ПМУ-2. С учетом того, что на подготовку сирийских экипажей современных комплексов уйдет несколько месяцев, можно с уверенностью сказать, что вначале на них будут работать русские.

«Я думаю, сирийцы вряд ли будут готовы работать на них в ближайшем будущем без российских советников и их поддержки, — заявил „Нешнл интерест" научный сотрудник Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analyses) Майкл Кофман (Michael Kofman). — Здесь налицо некая неопределенность, и нельзя с уверенностью сказать, кто именно будет работать на этих комплексах».

Неоспоримо то, что российский Ил-20М был сбит сирийскими военными, а поэтому вполне возможно, что русские не позволят экипажам Асада эксплуатировать С-300. А с учетом заявления Шойгу о том, что Москва оснастит командные пункты режима Асада «автоматизированными системами управления, которые поставляются только в российские вооруженные силы», дабы «обеспечить централизованное управление всеми силами и средствами ПВО Сирии», нельзя исключать, что Кремль планирует переподчинить себе всю сирийскую ПВО. Безусловно, при такой системе подчинения слабо подготовленные и плохо мотивированные сирийские военные не смогут в панике атаковать своих, оказавшись под огнем противника.

Более того, если русские будут управлять сирийскими средствами ПВО, Израилю будет намного сложнее наносить удары по войскам Асада и иранским силам, которые действуют в Сирии. Израиль вряд ли сможет наносить удары непосредственно по сирийским целям во время своих авианалетов, зная о том, что в перекрестье его прицела могут попасть русские, потому что Кремль не оставит безнаказанным второй инцидент такого рода. Таким образом, присутствие дополнительных российских сил станет для Израиля сдерживающим фактором и ограничит его возможности по ведению боевых действий в Сирии.

Конечно, если Россия все-таки передаст комплексы С-300 сирийским операторам, появится вполне определенная вероятность того, что Израиль попытается уничтожить эти комплексы. У него для этого есть идеальное средство — недавно закупленные единые ударные истребители F-35. Но в ближайшем будущем, когда на сирийских С-300 будут работать российские экипажи, возможности Израиля по нанесению ударов по целям в Сирии будут ограничены.

Дейв Маджумдар — редактор «Нэшнл интерест», освещающий военные вопросы.

Сирия. США. Израиль. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 сентября 2018 > № 2742785 Дейв Маджумдар


Польша. Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 сентября 2018 > № 2742780 Корнель Моравецкий

Корнель Моравецкий: Танки в Донбасс первым отправил Киев (RMF FM, Польша)

Почетный спикер польского Сейма, отец премьер-министра Польши Корнель Моравецкий рассказал на радиостанции РМФ ФМ, почему он негативно относится к идее размещения в Польше американской базы, почему это невыгодно для поляков и для Европы. Размещение базы в Польше будет выглядеть как подготовка к войне, а поляки попросту нарушат тот договор, который был дан России при вступлении в НАТО восточноевропейских стран.

Роберт Мазурек (Robert Mazurek), RMF FM, Польша

Интервью с почетным спикером польского Сейма, отцом премьер-министра Польши Корнелем Моравецким (Kornel Morawiecki)

RMF FM: Здравствуйте, сегодня у нас в гостях Корнель Моравецкий, представляющий депутатскую группу «Свободные и солидарные».

Корнель Моравецкий: Здравствуйте.

— Начнем с того, что премьеру Матеушу Моравецкому (Mateusz Morawiecki) придется не просто принести извинения за свои слова на тему строительства дорог и мостов при правительстве партии «Гражданская платформа», но и опровергнуть их.

— Возможно, это будет правильно, ведь он сказал, что мы выделяем на эту цель сколько-то средств, а мы еще только собираемся это сделать. Суд постановил, что следует сделать опровержение. Возможно, господин премьер слишком устал, неточно выразился. Я все это понимаю, нет смысла раздувать эту историю.

— А когда Вы встречаетесь с Матеушем Моравецким вы тоже обращаетесь к нему «господин премьер»?

— Нет, так я не говорю.

— Сейчас Вы его так назвали.

— Мы с вами разговариваем официально.

— Разумеется.

— Вы бы к нему обращались точно так же. Речь шла о пяти миллиардах. «Гражданская платформа» тратила в год на локальные дороги около 600 миллионов злотых, а сейчас правительство планирует выделить на них пять миллиардов. Так что это, по-видимому, была оговорка, следовало сказать не «выделяем», а «выделим». А так в прошлом году правительство направило на эту цель 1,5 миллиарда, то есть в два раза больше, чем прошлое руководство.

— Хорошо, мы знаем, что будет опровержение, так что оставим этот вопрос…

— Будет, да.

— Я хочу спросить Вас о другом. Сейчас в новостях мы слышали президента Анджея Дуду (Andrzej Duda), который заверил, что мы готовы (или в любом случае будем готовы) создать постоянную американскую базу в Польше. Глава канцелярии премьера говорил в нашей студии, что она могла бы появиться на востоке нашей страны. Вопрос в том, нужен ли нам «Форт Трамп», или мы только зря рассердим россиян?

— Я отношусь к этой польско-американской инициативе с некой долей скепсиса. Было бы лучше тратить польские деньги на польскую армию и польских, а не американских военных.

— Почему американская база нам не нужна?

— Я негативно отношусь к этому проекту по разным причинам.

— В этом вопросе Ваше мнение расходится не только с позицией Вашего сына, но и всей партии «Право и справедливость».

— Я отношусь к этой идее, скорее, критично, хотя, конечно, не знаю всех деталей, возможно, я хуже информирован. Начнем с того, что когда Германия объединялась, это было начало 1990-х, те державы, которые дали согласие на ее объединение (кстати, Польша тоже дала согласие без каких-либо дополнительных условий, это была ошибка президента Валенсы и премьеров Мазовецкого (Tadeusz Mazowiecki) и Белецкого (Jan Bielecki)), постановили, что войска НАТО не станут размещать на территории стран-участниц бывшей Организации Варшавского договора.

— Да.

— А сейчас…

— Вы хотите сказать, что размещая у себя базу НАТО, мы провоцируем Россию?

— Я хочу сказать не о провоцировании, а о том, что любое нарушение международных соглашений — это очень рискованное дело.

— Вы меня, конечно, извините, но россияне с 1990-х годов успели уже много раз нарушить те договоры, которые они с нами заключали.

— Только один раз, когда они заняли Крым. А до этого мы бомбили Белград, способствовали отделению Косово от Сербии. Именно мы, западный мир, первыми начали нарушать международное право.

— Скажем без обиняков: Вы выступаете против строительства американских баз в Польше.

— Я не вижу такой необходимости, это выглядит, как подготовка к войне. Лучше постараться наладить отношения с Россией, наполнить концепцию восточной политики каким-то положительным содержанием, а не идти на конфликт.

— Вы не думаете, что подобные заявления, звучащие из Ваших уст, создадут проблемы главе польского правительства?

— Я здесь не для того, чтобы упрощать работу моему сыну, который выступает как моим, так и Вашим премьером, а одновременно в каком-то смысле вышестоящей для меня инстанцией. У меня другая роль: размышлять, что будет лучше для Польши, Европы, мира.

— Извините меня, но из Ваших слов следует, что Вас сейчас волнуют в первую очередь интересы России.

— Нет, почему интересы России?

— Мы заинтересованы в том, чтобы в Польше…

— Двигаться в направлении обострения польско-российских отношений невыгодно ни нам, ни россиянам.

— С этим я согласен, но…

— И точка. Это невыгодно ни Европе, ни США, ни всему миру.

— Много лет подряд все политические силы в Польше говорили, что основа нашей безопасности — это хорошие отношения с США…

— Разумеется, я с этим не спорю.

— …а лучшая гарантия этой безопасности — появление у нас американских баз.

— Я бы предпочел, чтобы эту тему обсуждали между собой россияне и американцы, чтобы Путин…

— Вы хотите, чтобы они решили, можно ли строить у нас базы?

— Да, но…

— Это звучит довольно пугающе.

— Отнюдь не пугающе. Извините, но я против нарушения международных соглашений.

— Вы выступаете за то, чтобы американцы и россияне через нашу голову обсуждали возможность появления баз в Польше.

— Нет, они должны обсудить, продолжает ли действовать тот договор или он утратил силу, поскольку появились какие-то угрозы. Меня возмущает, как изображают россиян. Польские элиты, СМИ, правительство настраивают против них поляков, а российские элиты, СМИ и правительство настраивают против поляков россиян. Это губительно для обоих наших народов.

— В завершение этой темы я бы хотел спросить, согласны ли Вы с утверждением, что Вы стали самым пророссийским политиком в Польше?

— Нет, я абсолютно с ним не согласен. Не знаю, кто тут в большей степени пророссийский…

— Вы говорите, что Россия не проводит…

— Я самый пропольский политик.

— Хорошо, значит, Россия, как Вы говорите, не проводит агрессивной политики?

— Извините, но я что-то не вижу этой агрессивной российской политики. Есть Донбасс…

— Я как раз хотел вам предложить поехать на Украину и увидеть все собственными глазами.

— Куда именно?

— На восток Украины.

— В Донбасс или куда-то еще?

— А Донбасс — это не Украина?

— Но в Донбасс танки, самолеты и пушки сначала отправил Киев, когда начались все эти волнения, связанные с Януковичем, который пользовался на востоке огромной демократической поддержкой.

— Оставим украинский конфликт. Ваше объединение «Свободные и солидарные» пытается принять участие в выборах органов местного самоуправления.

— Не пытается принять, а принимает!

— Кое-где у вас возникли проблемы.

— Это так.

— В варшавских списках…

— Не везде это получается, но, извините, Вы говорите «пытается», а у нас есть зарегистрированные списки для участия в выборах в трех четвертях региональных собраний депутатов.

— Хорошо, но когда Вы попытались зарегистрировать список в Варшаве, оказалось, что из 200 подписей 198 были поддельными. Я бы назвал это мировым рекордом. Значит, свои подписи не поставили даже те люди, которые присутствуют в этих списках, или члены их семей.

— Это несомненная провокация, атака на нас. Я этого не понимаю. Не знаю, кто за ней стоит, но это атака на все наше объединение.

— Вы сами предъявили эти поддельные подписи, а теперь говорите, что это атака?

— Да.

— Как это?

— Да, мы их предъявили. Человек, у которого были соответствующие полномочия, отправился их подавать, но, возможно, он сам этого не осознавал. Пусть делом с этими подписями займется полиция, соответствующие службы, мы туда уже обратились.

Польша. Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 сентября 2018 > № 2742780 Корнель Моравецкий


Великобритания. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 сентября 2018 > № 2742775 Тереза Мэй

GOV.UK (Великобритания): Речь премьер-министра Великобритании на заседании Генеральной Ассамблеи ООН

Официальный сайт правительства Великобритании опубликовал текст речи премьер-министра Терезы Мэй на заседании Генассамблеи ООН. В ней — вполне ожидаемо — много слов о приверженности Британии благородным поступкам, в отличие — конечно же! — от России. Тереза Мэй повторила весь набор обвинений в адрес нашей страны, в очередной раз не утруждая себя доказательствами.

GOV.UK, Великобритания

От имени Соединенного Королевства позвольте мне начать с выражения соболезнований в связи с кончиной этим летом выдающегося руководителя Организации Объединенных Наций. Кофи Аннан был одним из великих Генеральных Секретарей, неустанным борцом за мир и прогресс, отстаивавшим права человека и человеческое достоинство. Его влияние мир будет ощущать еще долгие годы.

За свою жизнь он стал свидетелем выдающихся успехов, которых мы как сообщество наций добились с момента создания этой организации. Эти успехи только в 21 веке позволили в два с лишним раза уменьшить количество людей, живущих в условиях крайней бедности. Эти успехи всего за три десятилетия позволили на три четверти сократить количество людей, гибнущих в конфликтах. Эти успехи позволили миллионам наших граждан жить дольше и вести более здоровую жизнь благодаря достижениям человеческих познаний в медицине, науке и технике. Эти успехи дают нам колоссальные возможности на предстоящие годы.

Но сегодня очень многие обеспокоены, не зная, будут ли продолжены эти успехи, и опасаясь того, что нас ждет в будущем. Дело в том, что окончание холодной войны не привело, как надеялись многие, к неизбежному господству открытой экономики и либеральной демократии, которые взаимодействуют на мировой сцене ради общего блага. Вместо этого мы сегодня сталкиваемся с утратой доверия к тем самым системам, которые обеспечили нам такие большие успехи.

Веру в свободные рынки подорвал финансовый кризис 2008 года, страхи тех, кого оставила за бортом глобализация, тревога по поводу темпов и масштабов технологических перемен и их последствий для занятости, а также беспрецедентные по своей массовости перемещения людей через границы со всеми сопутствующими этому нагрузками.

После военного интервенционизма начала века люди сомневаются в целесообразности и даже в законности применения силы и участия в чужих кризисах и конфликтах. И в то же время у них вызывает отвращение массовая бойня в Сирии и наша неспособность остановить ее.

Эти сомнения вполне понятны. Но в равной мере понятна потребность в лидерстве. Поэтому те из нас, кто верит в общество равных возможностей и в открытую экономику, обязаны реагировать и давать ответы: изучать уроки прошлого, отвечать на озабоченность людей практическими действиями, а не заманчивыми иллюзиями, а также крепить нашу веру в идеи и ценности, которые долгое время дают огромные преимущества и выгоды многим.

Ибо не должно быть никаких сомнений в том, что если не хватит твердости нам, дело возьмут в свои руки другие.

В прошлом веке, когда усиливался фашизм и распространял свое влияние коммунизм, мы видели, как крайне правые и крайне левые силы пользовались людскими страхами, разжигали нетерпимость и расизм, изолировали экономики и общества и уничтожали мир во всем мире. Сегодня мы снова наблюдаем тревожные тенденции, отражением которых стало усиление таких движений в Европе и за ее пределами.

Мы видели, что происходит, когда страны скатываются к авторитаризму, когда они медленно подавляют основные свободы и права своих граждан. Мы видели, что происходит, когда коррумпированные олигархии лишают народы богатств, ресурсов и человеческого капитала, которые так важны для создания более светлого будущего для граждан этих стран. Мы видели, что происходит, когда естественный патриотизм, являющийся основой здорового общества, искажается и превращается в агрессивный национализм, который, эксплуатируя страхи и неопределенность, проводит внутри страны политику, основанную на этнической, религиозной, языковой принадлежности, а за ее пределами следует курсом враждебной конфронтации, нарушая правила и подрывая существующие институты.

Мы видим это, когда такие государства, как Россия, грубо попирают международные нормы, захватывая территорию суверенных государств и бездумно применяя химическое оружие на улицах Британии с привлечением агентов российского ГРУ.

Мы должны показать, что есть лучший способ снять опасения наших народов. Он заключается в глобальном сотрудничестве сильных и ответственных государств, основу которых составляет открытая экономика и общество равных возможностей. В этих условиях сильные государства формируют такие узы, которые объединяют граждан, и делают власть подотчетной тем, кому она должна служить. В этих условиях крепнут свободные рынки, и появляется доверие к реформам, требующим совместной работы. И в этих условиях становится ясно, что мы можем выполнять обязательства перед своими гражданами без ущерба для глобального сотрудничества, всеобщих ценностей, правил и идеалов, которые лежат в основе всего.

На самом деле, сотрудничество и соперничество не являются взаимоисключающими понятиями.

Только основанное на наборе согласованных правил глобальное сотрудничество может обеспечить справедливую конкуренцию, которая не становится жертвой протекционизма, но решает проблемы потери рабочих мест и международной конфронтации.

И только глобальное сотрудничество позволяет обуздать вполне законные своекорыстные интересы и направить их на достижение общих целей, приводя к соглашениям по таким глобальным вызовам как климатические изменения, распространение оружия массового уничтожения и обеспечение всеобщего экономического роста.

Мы стали свидетелями такого сотрудничества здесь, в ООН. Мы также были свидетелями такого сотрудничества на встрече глав правительств Содружества.

Находясь сегодня здесь в качестве действующего председателя Содружества, я делаю ясное заявление от имени глав правительств 53 равных и независимых стран-членов этого объединения. Мы подтверждаем наше общее стремление к совместной работе в рамках основанной на правилах международной системы ради решения общих глобальных проблем и создания условий для более справедливого, безопасного, устойчивого и процветающего будущего. В этом стремлении мы принимаем во внимание особые потребности наименее развитых стран, маленьких и уязвимых экономик, а также намерены действовать на благо всех наших граждан и мира в целом.

Но нам недостаточно просто выдвигать доводы в пользу такого сотрудничества. Нам нужны действия, как у себя дома, так и в сообществе наций, чтобы показать, как наши идеи и ценности могут приносить практическую пользу и преимущества всем нашим народам во всех частях света.

Мы должны признать законность и обоснованность людских чаяний и строить глобальную экономику, работающую на всех. Мы должны продолжать терпеливую работу по созданию открытых обществ, где каждый заинтересован в будущем. И мы должны отстаивать основанную на правилах международную систему, выступая за наши ценности и защищая тех, кто может пострадать, когда такие правила нарушаются.

Позвольте остановиться на каждом моменте по очереди.

Во-первых, мы должны отвечать тем, кто чувствует, что глобальная экономика не работает на них.

Из-за стремительных темпов глобализации слишком многие народы отстают. Существует страх, что у наших детей и внуков не будет того образования и профессиональных навыков, которые обеспечат им работу будущего. Существует риск того, что технологические изменения могут стать источником неравенства и раскола, а не величайших в истории возможностей.

У себя в Британии мы вкладываем инвестиции в отрасли будущего, чтобы создавать новые рабочие места — начиная с низкоуглеродных технологий и кончая искусственным интеллектом. Мы вкладываем инвестиции в образование и профессиональные навыки, чтобы работники могли по максимуму воспользоваться теми возможностями, которые появятся в будущем. И мы делаем так, чтобы люди играли по правилам — чтобы бизнес и инновации прославляли за создание рабочих мест, а не демонизировали из-за недовольства тем, что они не платят налоги и не соблюдают права.

Но в глобализованной экономике недостаточно сделать так, чтобы люди играли по правилам у себя в стране. Нам необходимо глобальное сотрудничество, чтобы устанавливать и обеспечивать соблюдение справедливых правил, касающихся торговли, налогов и обмена данными. И эти правила не должны отставать от изменений в торговле и технологиях.

Поэтому мы должны предоставить Всемирной торговой организации обширный, амбициозный и неотложный мандат для проведения реформ. Это относится к тем областям, где она работает неэффективно. Этот мандат должен решить те проблемы, которые сегодня не решаются. Этот мандат должен сохранить доверие к системе, что крайне важно для недопущения движения вспять — к несостоятельному протекционизму прошлого.

Справедливые правила, которые соблюдают все, жизненно важны для процветания бизнеса и обеспечения роста. Но современная история показывает, что это невыполнимо без более глубокого партнерства между государствами, бизнесом, международными финансовыми институтами и гражданским обществом, которые делают так, чтобы рост приносил выгоду всем.

Вот почему я недавно посетила Африку вместе с представителями британского бизнеса, чтобы поддержать торговлю и инвестиции и содействовать появлению новых партнерств, основанных на принципах общего процветания и общей безопасности.

Вот почему на этой Генеральной Ассамблее я вместе с премьер-министром Трюдо, премьер-министром Кагаме и президентом Акуфо Аддо провела мероприятие в поддержку инвестиций и создания рабочих мест для африканской молодежи.

Вот почему Соединенное Королевство не отказывается от своего обязательства тратить 0,7 процента ВВП на официальные программы помощи в развитии. Свой бюджет на нужды развития мы поставим в центр нашей международной повестки и будем делать больше в целях создания рабочих мест, совершенствования профессиональных навыков и увеличения инвестиций в развивающиеся экономики, действуя как в своих интересах, так и в интересах этих стран.

Ибо лучший способ борьбы с протекционизмом — сделать так, чтобы определяющей чертой этого столетия стали открытые рынки, которые по-настоящему приносят пользу всем нашим народам.

Во-вторых, мы должны строить не только экономики, но и страны, которые работают на благо всех. Речь идет об обществе равных возможностей и равного участия, в котором каждый гражданин заинтересован в будущем.

Этот тот твердый фундамент, на котором стоят сильные и ответственные страны. История неизменно учит нас тому, что если человек вносит вклад в общество, в котором живет, это лучший способ обеспечить стабильность, безопасность и экономический рост.

Нет какого-то единого способа добиться всего этого. Каждая страна должна выбирать свой собственный путь. Но основные принципы являются общими для всего мира.

Это прозрачная и подотчетная власть. Это независимая судебная система, обеспечивающая верховенство права. Это свободные и честные выборы, а также свободные и открытые СМИ. Это свобода выражения, право на компенсацию и надежно защищенные имущественные права. Это также равенство, свобода мысли, вероисповедания и совести. Все это можно найти во Всеобщей декларации прав человека Организации Объединенных Наций, которая была подписана 70 лет назад.

Те из нас, кто верит в эти принципы, должны подавать пример, защищая и отстаивая их у себя дома и за рубежом. По этой причине мы должны выявлять и осуждать ненавистнические высказывания, антисемитизм, исламофобию, а также любые формы предрассудков и дискриминации меньшинств, где бы мы их ни находили.

Я подозреваю, что мне, как и многим другим лидерам, не всегда нравится читать то, что пишут обо мне СМИ в моей стране. Но я буду защищать их право говорить это — ибо независимость наших средств массовой информации является одним из величайших достижений моей страны. И это незыблемая основа нашей демократии.

Но я также буду защищать объективность и беспристрастность перед лицом тех, кто обращается с правдой, как с обычной точкой зрения, которой можно манипулировать.

С появлением и развитием социальных сетей и онлайновой информации эта проблема приобрела более сложный характер. Вот почему на июньском саммите «Большой семерки» мы договорились активизировать усилия по противодействию дезинформации. По этой же причине мы вместе с партнерами и компаниями информационных технологий возглавили усилия по освобождению интернета от террористов и всех тех, кто хочет причинить нам вред.

Мы должны не только выступать за ценности, которым следуем, но и поддерживать те страны и тех лидеров, которые предпринимают порой непростые шаги по созданию более инклюзивного общества. Соединенное Королевство будет использовать все имеющиеся у него средства для достижения этой цели. Используя наш бюджет помощи и твердо придерживаясь целей устойчивого развития, мы будем не только защищать самых уязвимых, но и поддерживать страны, подвергающиеся опасности, и помогать остальным отстаивать свой прогресс.

Проводя глобальные кампании, мы будем помогать странам бороться с такими бедствиями как современное рабство и сексуальное насилие во время конфликта. Мы будем добиваться обширной поддержки своим усилиям, действуя через альянсы и многосторонние организации, причем не только через ООН, но и через международные финансовые институты, «семерку», «двадцатку» и НАТО.

Как не существует единого рецепта инклюзивного общества, так нет и единой модели для создания баланса между демократическими требованиями людей и потребностями в международном сотрудничестве.

Голосование британского народа за выход из Евросоюза не является отторжением принципа многосторонних отношений и международного сотрудничества. Это была явная потребность в том, чтобы решения принимались в стране, и подотчетность тоже была ближе к дому.

Я считаю, что роль лидера в таких обстоятельствах понятна. Он должен отвечать демократическим пожеланиям своего народа и потребностям международного сотрудничества, работая с союзниками и партнерами на благо наших общих ценностей.

В-третьих, у нас должна быть воля и уверенность в себе, чтобы действовать, когда нарушаются основополагающие правила, по которым мы живем.

Речь идет не о повторении ошибок прошлого, а о стремлении навязать демократию другим странам посредством смены режима.

Но мы не должны допускать, чтобы эти ошибки мешали нам защищать людей, которые сталкиваются с грубейшими нарушениями прав человека и оскорблением человеческого достоинства. Мы не должны допускать, чтобы эти ошибки парализовали волю мирового сообщества, когда нарушаются его устоявшиеся нормы. И мы не должны позволять, чтобы наша неспособность предотвратить самые страшные сегодняшние конфликты мешала нам предпринимать все возможные усилия для их недопущения в будущем.

Дело в том, что если мы проявим пассивность, мир снова расколется на сферы влияния, в которых сильные будут помыкать слабыми, а вполне законные обиды и недовольства останутся без внимания.

Это не только нравственный императив. Это также вопрос личной заинтересованности, ибо когда варварские действия и акты агрессии остаются без ответа, диктаторы и террористы смелеют и наглеют.

Поэтому нам нужна уверенность в себе, чтобы действовать.

Когда сирийский режим в апреле применил химическое оружие против собственного народа, Британия вместе с Францией и Америкой осуществила военные действия с целью уничтожения арсеналов такого оружия и предотвращения его дальнейшего использования.

Когда Россия в этом году применила отравляющее вещество нервно-паралитического действия в ходе омерзительной атаки на улицах Солсбери, Британия вместе с НАТО, ЕС и другими союзниками предприняла ответные действия, выдворив более 150 сотрудников российской разведки. Это было самое масштабное коллективное выдворение за всю историю.

После того, как миссия ООН по установлению фактов подготовила изобличительный доклад по Бирме, мы должны с такой же твердостью и уверенность призвать к ответу тех, кто несет ответственность за отвратительные кровавые преступления, которые бирманские военные с 2011 года совершают против народностей рохинья, шан и качин.

Точно так же мы должны собрать доказательства преступлений ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ — прим.ред.) во всем мире, чтобы обеспечить восстановление справедливости для его жертв и удержать тех, кто может совершить такие преступления в будущем.

Но одного привлечения к ответственности недостаточно. Мы должны активнее действовать совместно, чтобы, во-первых, предотвратить эти зверства в будущем, а во-вторых, чтобы устранить причины нестабильности, порождающей эти гнусные преступления.

И здесь важнейшую роль должна сыграть Организация Объединенных Наций. Для этого у нее есть множество рычагов воздействия, начиная с санкций (которые показали лидерам Ирана и Северной Кореи, что их действия не останутся без последствий) и кончая миротворческими миссиями типа той, что проводится в Южном Судане, потому что они помогают предотвратить страдания людей и крах закона и порядка.

Но чтобы эффективно использовать эти рычаги, Совет Безопасности должен найти в себе политическую волю и начать действовать в коллективных интересах. Агентства ООН должны осуществить реформы, начатые Генеральным Секретарем, чтобы стать более мобильными, более прозрачными и лучше наладить взаимодействие на местах. Чтобы поддержать эти реформы, нам надо сделать так, чтобы необходимое финансирование получали именно те ведомства ООН, которые дают результаты.

70 лет назад Генеральная Ассамблея приняла Всеобщую декларацию прав человека. Сегодня мы должны возродить те идеалы и ценности, на которых она основана.

Поступая таким образом, мы должны усвоить уроки прошлого и своими действиями показать, что сотрудничество сильных и ответственных государств с открытыми экономиками и инклюзивными обществами наилучшим образом обеспечивает безопасность и процветание всем нашим народам.

В начале своего второго срока в должности Генерального Секретаря Кофи Аннан сказал: «Я стараюсь безбоязненно смотреть на неудачи нашего недавнего прошлого, чтобы лучше понимать, что надо делать для достижения успехов в будущем».

Давайте же действовать в этом духе, давайте проявим твердую решимость, чтобы возродить надежды на свободу, новые возможности и справедливость.

Надежды, которые принесли успех большему количеству людей и в большем количестве стран, чем когда бы то ни было за всю историю.

И давайте сделаем так, чтобы эти надежды можно было реализовать в интересах наших детей и внуков, в интересах всех грядущих поколений.

Спасибо.

Великобритания. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 сентября 2018 > № 2742775 Тереза Мэй


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 сентября 2018 > № 2742774 Виталий Портников

Главред (Украина): Украина либо вступит в НАТО, либо в Россию — областями

Автор, ориентирующийся на пропаганду идей нынешних украинских властей, всеми силами тянущих Украину в НАТО, Евросоюз и разрывающих связи с Россией, утверждает, что «сохранение украинской государственности зависит от вступления Украины в Севератлантический альянс». Правда, при этом он вынужден заметить, что далеко не всем украинцам такая перспектива приходится по душе.

От вступления в НАТО зависит сохранение украинской государственности как таковой

Виталий Портников, Главред, Украина

«Это Украине определять свой путь — хочет она вступать в НАТО или нет» — подчеркнул генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг перед встречей с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым — одним из наиболее одиозных оппонентов евроатлантической интеграции нашей страны.

Столтенберг напомнил, что 29 стран-союзников и Украина будут решать, готова ли Украина, отвечает ли она стандартам НАТО. Казалось бы — идеальная формула, никакой России в ней не просматривается, как не просматривалось никакой России в принятии в НАТО Польши или Латвии. Однако и без учета мнения Кремля препятствий — хоть отбавляй.

Самые серьезные проблемы — в настроениях в самом украинском обществе. До нападения России на Украину на приверженность большинства украинцев идее евроатлантической интеграции можно было не рассчитывать. Если в вопросе европейской интеграции побеждал даже не телевизор, а холодильник — многие понимали, что в Евросоюзе жить лучше, чем в союзе с Москвой, то в своем отношении к евроатлантической интеграции среднестатистический украинец мало отличался от среднестатистического россиянина, оставался все тем же дремучим «совком», поклонником «талантов» Путина.

Война изменила настроения большого количества людей — но даже сейчас их все еще недостаточно, чтобы рассчитывать на успех референдума о вступлении в НАТО. Более того, как только ситуация на фронте успокаивается, уходит из приоритетных новостей, количество сторонников НАТО в нашей стране начинает уменьшаться.

Парадокс в том, что пока Россия оккупирует нашу территорию, мы можем рассчитывать на поддержку идеи евроатлантической интеграции хотя бы половиной населения, но не можем рассчитывать на вступление в НАТО. Если Россия уйдет, наши шансы на вступление сразу же увеличатся — но количество сторонников вступления уменьшится. Думать на перспективу украинское общество так и не научилось.

Непросто будет рассчитывать и на понимание всех стран-союзников. Все же при предыдущих волнах расширения Россия еще не имела такого влияния в Европе и она будет делать все возможное, чтобы затормозить украинскую евроатлантическую интеграцию с помощью своих «симпатизантов».

Но еще большее значение имеет влияние двусторонних конфликтов Украины со странами-членами НАТО, их последствия мы зачастую просто недооцениваем. Самая яркая иллюстрация такой недооценки — ситуация с принятием в НАТО Македонии, которая была готова к этому много лет назад. Греция, которая возражала против конституционного имени Македонии, заблокировала ее принятие в НАТО прямо на саммите альянса. И только сейчас, когда Скопье и Афины близки к компромиссу, появилась возможность вернуться к принятию Македонии в НАТО — при этом небольшая балканская страна столкнулась еще и с противодействием из Москвы.

Этот опыт нужно учесть, тем более, что от вступления в НАТО зависит сохранение украинской государственности как таковой. Если мы хотим этого сохранения, нам нужно соответствовать стандартам НАТО, переубедить украинское общество и добиться компромисса с соседями-членами НАТО. Альтернатива проста — вступление в Россию областями.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 сентября 2018 > № 2742774 Виталий Портников


Россия. УФО > Транспорт. СМИ, ИТ. Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 27 сентября 2018 > № 2742104

На Ямальском полуострове заработал первый онлайн-агрегатор пассажирского транспорта для корпоративных клиентов. «Газпром нефть» запустила мобильное приложение для заказа пассажирского транспорта в Заполярье.

Мобильное приложение внедрено предприятием «Газпромнефть-Ямал» для обслуживания сотрудников Новопортовского месторождения, крупнейшего из разрабатываемых промыслов за Полярным кругом. За первые две недели с момента запуска приложения в нем зарегистрировалось два десятка автомобилей и более 300 пользователей.

Программа для смартфонов и планшетов работает по аналогии с современными сервисами: Uber, Яндекс-Такси и Gett. Пассажир может заказать «быструю» или плановую поездку на заданные дату и время. Система подбирает подходящие автомобили (выбирается ближайшая свободная машина с наименьшим пробегом за смену) и предлагает их водителям заявку. Подтверждение заказа осуществляется автоматически. Также в приложении предусмотрена система оценки водителей для устранения недостатков в их работе и поощрения за лучший сервис и услуги.

«Цифровизация бизнес-процессов – это инструмент, внедрение которого позволяет эффективнее использовать ресурсы, что особенно актуально в удаленных районах, таких как Заполярье и, в частности, на Новопортовском месторождении. Первые результаты работы приложения уже высоко оценили отраслевые игроки, поэтому данное решение может успешно тиражироваться и на других нефтепромыслах», – отметил Артем Войводяну, главный инженер, первый заместитель генерального директора «Газпромнефть-Ямала».

Новое мобильное приложение является частью системы «умной» логистики, которая развивается в рамках процесса цифровизации бизнес-процессов «Газпром нефти» на Новопортовском месторождении.

Россия. УФО > Транспорт. СМИ, ИТ. Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 27 сентября 2018 > № 2742104


Россия. ЮФО > Электроэнергетика. Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > energyland.infо, 27 сентября 2018 > № 2742002

Школы Элисты обесточили из-за долгов администрации города

Муниципальным образовательным учреждениям г. Элисты электроснабжение будет восстановлено в ближайшее время. Об этом сообщил директор калмыцкого филиала «МРСК Юга» (входит в ГК «Россети») Тимур Алаев на брифинге 26 сентября.

Напомним, в понедельник 24 сентября в рамках действующего законодательства гарантирующий поставщик электроэнергии г.Элисты – калмыцкий филиал МРСК Юга начал вводить ограничения в подаче электроэнергии должникам, в том числе в школах города. Причиной ограничения энергоснабжения социально значимых объектов стали долги администрации города г.Элисты по оплате электроэнергии. Учреждения, финансируемые за счет средств муниципального бюджета, задолжали за свет калмыцкому филиалу «МРСК Юга» около 12,7 млн рублей. Общий долг муниципального бюджета за электроэнергию составляет 46,2 млн рублей (с учетом переуступки долга). Фактически, муниципалитет не осуществлял платежи за электроэнергию с января 2018 года.

Россия. ЮФО > Электроэнергетика. Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > energyland.infо, 27 сентября 2018 > № 2742002


Россия > Электроэнергетика. Экология > energyland.infо, 27 сентября 2018 > № 2742001

«Росатом» создает единую систему обращения с опасными отходами

В России ежегодно образуется более 15 млн тонн опасных отходов, представляющих существенную угрозу для экологической безопасности России, при отсутствии контроля за их жизненным циклом.

Текущее положение приводит к постоянному росту накопленного экологического вреда и наносит непоправимый ущерб экологии.

На площадке V Международного форума «NDEXPO’2018» - «Высокие технологии для устойчивого развития» состоялся круглый стол на тему «Обеспечение безопасного обращения с опасными отходами».

В рамках дискуссии представители Совета Федерации, Государственной Думы, Общественной палаты РФ, Минприроды и Минпромторга России, а также экспертно-научного сообщества говорили о необходимости фундаментальных преобразований в указанной сфере.

Госкорпорация «Росатом» разработала отдельный федеральный проект «Инфраструктура обращения с отходами I и II классов опасности», который является составной частью нацпроекта «Экология», утвержденного накануне президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам. Ведется активная работа над соответствующей законодательной инициативой. Об этом рассказал директор департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды России, Андрей Колодкин.

«Это была инициатива МПР, мы эту инициативу поддержали, потому что внутри «Росатома» накоплен достаточно большой опыт обращения с радиоактивными отходами, тоже опасными, поэтому мы понимаем, как выстроить здесь и информационную, и логистическую систему, как безопасно работать над утилизацией этих отходов, поэтому готовы подключиться и к решению задач по утилизацию отходов 1 и 2 класса опасности», - подчеркнул первый заместитель генерального директора – Директор Блока по развитию и международному бизнесу Госкорпорации «Росатом», Кирилл Комаров.

Как отметил директор департамента металлургии и материалов Минпромторга РФ, Павел Серватинский, Госкорпорация обладает достаточным опытом, технологиями и научно-технической базой для успешной реализации этой сложной задачи.

Со слов заместителя председателя комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Совета Федерации РФ, Ирины Гехт, специальная межкомитетская рабочая группа, созданная по поручению Валентины Матвиенко, поддержала создание вышеописанной системы на базе Госкорпорации «Росатом» и рекомендовала Правительству РФ ускорить доработку соответствующего законопроекта, а Государственной Думе РФ рассмотреть его в первоочередном порядке.

Член комитета Государственной Думы РФ по экологии и охране и окружающей среды Александр Фокин, автор и соавтор 45 федеральных законов Российской Федерации в области природопользования, безопасности и развития угольной промышленности, также выразил позицию, направленную на скорейшее принятие данного закона и разработку качественной нормативно-правовой базы.

Поддержку Госкорпорации «Росатом» в предстоящей работе выразила и Общественная палата РФ в лице председателя комиссии по экологии и охране окружающей среды, Альбины Дударевой. Она выразила готовность задействовать институт общественных экологических инспекторов в дальнейшей работе.

При этом Кирилл Комаров, отметил принцип «открытости», которым руководствуется Госкорпорация в своей работе и который будет максимально реализован и при создании единой государственной системы по обращению с отходами I и II классов опасности.

Россия > Электроэнергетика. Экология > energyland.infо, 27 сентября 2018 > № 2742001


Россия > Госбюджет, налоги, цены > banki.ru, 27 сентября 2018 > № 2740903

Работаем больше, зарабатываем меньше

Россияне входят в число мировых лидеров по бесплатным переработкам

Работа не волк, но загрызть может

26 сентября Госдума во втором чтении одобрила поправки в пенсионную реформу. Мы будем работать еще больше. Но каждый второй россиянин уже перерабатывает, обычно не получая за это прибавку к зарплате.

Базовые права работников в России ухудшаются от кризиса к кризису, а вот улучшаться и не думают. Пока в Западной Европе сокращают рабочий день, Россия становится страной, где работают все больше, получая все меньше. Кажется, что в вечном выборе между Европой и Азией Россия, вернее, российские работодатели делают выбор в пользу Азии. Какой выбор сделают работники?

Бесплатные сверхурочные

Если в 2014 году средняя фактическая продолжительность рабочей недели в России составляла 44,31 часа (при установленной законом норме в 40 часов), то в 2016 году она выросла до 45,3 часа. Сегодня 56% россиян работают свыше 40 часов в неделю, а 12% — 60 и более часов. Такие данные приводят исследователи Института социологии РАН Наталья Тихонова и Анастасия Каравай в своей работе «Влияние экономического кризиса 2014—2016 годов на занятость россиян».

Последний кризис практически не затронул производство: компании даже увеличили нагрузку по сравнению с докризисным периодом. Но вот зарплату не прибавили. Больше всего перерабатывают в маленьких городках и поселках с населением менее 100 тыс. населения, где люди сильно зависят от работодателя (там доля работающих свыше 40 часов составляет 59%), а также в городах-миллионниках. Лидирует, как водится, Москва — здесь перерабатывают 68% населения. Формально кризис закончился, только вот рабочая нагрузка продолжает расти. По-прежнему без компенсации.

Сегодня 56% россиян работают свыше 40 часов в неделю, а 12% — 60 и более часов.

Растущая рабочая нагрузка в России все чаще становится предметом изучения. В июне этого года международная рекрутинговая компания Hays опубликовала исследование, согласно которому в России работают сверхурочно 87% человек. Причем у 21% рабочая неделя длится 46—50 часов, а у 9% — превышает 55 часов.

В августе 2018 года похожее исследование провели эксперты «Avito Работа». Согласно их результатам, 43% респондентов проводят на работе от девяти до 12 часов в сутки. И лишь 6% из них признались, что делают это из любви к работе. Остальные опрошенные в качестве главных причин назвали слишком большую нагрузку и плохую организацию рабочего процесса. Так что кризис приходит и уходит, а работаем мы все больше. «Сверхурочная работа была и остается отличительной чертой советского и российского труда как такового», — считает юрист юридической фирмы «Ильяшев и партнеры» Максимилиан Гришин.

Однако самая грустная часть этой истории в том, что большинство работающих сверхурочно — две трети — не получают за часы переработки никакой прибавки к зарплате. Конечно, чаще всего бесплатная сверхурочная работа характерна для торговли и бытового обслуживания, здесь лишь 25% работников получают компенсацию. Кстати, это одна из самых многочисленных профессиональных групп в России — в ней занят каждый десятый россиянин. Но даже в госучреждениях оплата сверхурочной работы происходит лишь в 44% случаях, приводят данные в Институте социологии РАН.

«Неоплата переработок, во-первых, связана с несовершенством законодательства: крайне маленький лимит сверхурочной работы — всего лишь 120 часов в год, — который был установлен еще в старом КЗоТе и не менялся с тех пор десятки лет, — объясняет директор департамента юридического сопровождения и контроля рекрутинговой компании Manpower Group Иван Бердинских. — Во-вторых, такое нарушение связано с неготовностью бизнеса учитывать и оплачивать каждый час переработки, так как в современных реалиях большинство работников — «белые воротнички». Руководителям тяжело объективно оценить, связана их переработка с производственной необходимостью или обусловлена личными качествами работника. Например, неспособностью эффективно организовать свой рабочий день». И тут работодатели идут на хитрость.

«Сверхурочная работа во многих компаниях не оплачивается, поскольку работодатели вводят ненормированный рабочий график, о чем кандидата обычно предупреждают еще на собеседовании, — говорит партнер рекрутингового агентства Marksman Наталья Валдаева. — Если есть место ненормированному рабочему графику, то загрузка сверх установленной законом нормы в табеле учета рабочего времени не отражается».

«Отловить всех работодателей физически невозможно»

Проблема не только в переработках. В России все чаще нарушаются и другие базовые права работников.

Наиболее острой ситуация была во время кризисов 2008—2009 и 2014—2016 годов, но и после них она не возвращается к показателям «мирного времени».

Если в начале 2014 года 56% работающих россиян были защищены основными гарантиями (своевременная и белая зарплата, официальное трудоустройство, оплата отпуска и больничного листа), то к концу 2015 года — только 47%, подсчитали в Институте социологии РАН. Эксперты, опрошенные ИА «Банки.ру», считают, что сегодня, спустя почти три года, ситуация осталась примерно на том же уровне.

Естественно, что лучше всего права работников соблюдаются в государственных компаниях и крупных иностранных, а хуже всего — в частном секторе. Даже сегодня 34% работников в России не оформлены официально, 55% получают зарплату в конвертах, и до 58% сталкиваются с проблемами в оплате отпуска или больничного. «Мяч в настоящее время находится на стороне работодателей, — отмечает PR-директор компании Kviku Александр Шестаков. — Рынок перенасыщен специалистами разного уровня, вплоть до управленческих позиций с богатым послужным списком и опытом».

Наиболее ощутимо при этом ущемляются права трудовых мигрантов, обращает внимание управляющий директор компании «Русклимат» Герман Шеховцев, а также людей старшего возраста. Из-за опасений того, что они могут вообще лишиться работы, такие работники более терпимо относятся к ограничениям оплаты больничного или требованиям переработок. Тем более что обещанную уголовную ответственность работодателей за увольнение людей предпенсионного возраста пока не ввели, хотя и собираются.

Сегодня 34% работников в России не оформлены официально, 55% получают зарплату в конвертах, и до 58% сталкиваются с проблемами в оплате отпуска или больничного.

Формально трудовое законодательство и ответственность за его нарушение постоянно ужесточаются. Почему же в жизни нарушения остаются нормой? «Потому что, как писал Салтыков-Щедрин, строгость российского закона смягчается необязательностью его соблюдения, — говорит Максимилиан Гришин. — Отловить всех работодателей физически невозможно, вот они и пользуются тем, что у системы не хватает на них рук, а специальных институтов, направленных только на защиту прав трудящихся, в России по факту нет».

В России мертва система профсоюзов, а опыт скандинавских стран показывает, что именно она является основой нормального функционирования отношений работник — работодатель, уверен Гришин.

Более того, ужесточая ответственность, власти забывают о мерах поощрения добросовестных игроков рынка. «В итоге в ловушке оказываются «белые» компании, которые соблюдают права работников, однако их больше всего проверяют, и их же штрафуют за любые мелкие нарушения, — говорит Иван Бердинских. — В связи с этим конкурентное положение «белых» компаний на рынке хуже, чем компаний теневого сектора». По его мнению, вместо дальнейшего ужесточения властям следовало бы подумать, как стимулировать теневой рынок труда выйти в легальное поле.

Именно поэтому возрождение реальных профсоюзов и повышение юридической грамотности населения Гришин считает главной мерой, способной исправить ситуацию. Аналогичной позиции придерживается Герман Шеховцев: «Сильные профсоюзы, голос которых будет иметь вес для работодателя, станут хорошим способом урегулирования вопроса с ущемлением прав трудящихся».

Один из самых сильных профсоюзов — компании Lufthansa Group — на протяжении многих лет борется за повышение зарплаты и постоянную ее индексацию для работников, используя для этого классический инструмент — забастовки. Последняя крупная забастовка прошла 10 апреля 2018 года в аэропортах Германии, из-за чего было отменено 800 рейсов. Кстати, активность профсоюзов не мешает компании быть очень успешной: в декабре прошлого года Lufthansa стала первой и пока единственной европейской авиакомпанией, получившей пять звезд британского рейтингового агентства Skytrax. До этого высшей оценки удостаивались лишь компании из Ближнего Востока и Азии. Всего их до Lufthansa было девять, в том числе Qatar Airways и Singapore Airlines.

Переработка не «кароси»

Переработки — это не чисто российское явление. Оно развито по всему миру и среди всех классов — от рабочих на китайских фабриках до «белых воротничков» в деловых центрах мировых столиц. Разве что мотивы разные. В странах Азии это, скорее, часть менталитета, принцип жесткой субординации, распространяемый и на семью, и на трудовые отношения, а также следствие слаборазвитых пенсионной системы и системы социального страхования, которые ставят работников в зависимое положение. От страны к стране акценты между этими двумя составляющими меняются. В Японии, например, сверхурочной работе придается оттенок доблести.

«В Японии даже есть специальное слово «кароси», что означает смерть на работе от переутомления», — рассказывает управляющий директор компании Regus в России Ирина Баева. Год назад один из японских телеканалов официально признал свою причастность к смерти 31-летней журналистки Живы Садо. Она освещала выборы в Столичную ассамблею Токио и палату советников, а через три дня после выборов умерла от сердечной недостаточности. Инспекция по труду целый год проводила расследование и пришла к выводу, что к смерти привела переработка: в месяц перед выборами журналистка отработала сверхурочно 159 часов. В тот месяц у нее было два выходных, а в остальные дни она работала в среднем по 12 часов. Судя по всему, предвыборная ситуация увеличила переработку, а вовсе не создала ее впервые, потому что еще за месяц до смерти (то есть в самом начале ставшего смертельным марафона) она написала отцу: «Я думаю о том, чтобы уволиться, как минимум раз в день, но, наверное, мне нужно держаться».

Но есть ли какое-то объяснение растущей нагрузке, помимо менталитета и эксплуатации труда? Да, все дело в ускоряющемся темпе жизни и в смене стиля потребления, считают многие эксперты. «Бизнесу приходится поддерживать постоянную связь с клиентами и общаться с ними в режиме 24/7, — говорит партнер рекрутингового агентства Marksman Наталья Валдаева. — Такой ритм работы наблюдается практически во всех отраслях — в розничной торговле (возьмем, к примеру, круглосуточные магазины, о которых еще 15—20 лет назад можно было только мечтать), в банковской отрасли и медицине, особенно частной».

«Я думаю о том, чтобы уволиться, как минимум раз в день, но, наверное, мне нужно держаться».

А может быть, следует вообще забыть о норме в 40 рабочих часов в неделю? Нет нормы — нет и переработки? «Это просто условные 40 часов, которые когда-то придумала Международная организация труда, ориентируясь на нормальную продолжительность бодрствования и сна, — поясняет Гришин. — Реальность же такова, что работник, преданный делу или в силу иных причин вынужденный выполнять больше работы, чем можно за 40 часов, пожертвует остальными активностями и будет работать сверхурочно». Как правило, именно это становится главной причиной переработки «белых воротничков», особенно в финансовой сфере.

Делу время. Но не все время

Но кажется, что все больше россиян такой подход — преданный работник работает больше — не разделяют. По мнению социологов, конфликт между работниками и работодателями становится в российском обществе более острым, чем межнациональные, политические и имущественные противоречия. С весны 2008-го по октябрь 2015 года доля граждан, считающих противоречие между работодателями и работниками одной из основных бед нашего социума, увеличилась с 17% до 22%. Наиболее высока эта доля среди тех, кто работает на частные компании, — 30%.

«73% работодателей в один голос сказали, что заметили возросшее желание сотрудников соблюдать баланс между работой и личной жизнью. Почти 80% самих сотрудников подтвердили, что для них это важно, — говорит директор практик Hays Анна Михеева. — Возможно, трендовая «осознанность» во всех аспектах жизни — от потребления и питания до родительства — перекочевала и в отношение к карьере. Засиживаться в офисе, работать на выходных и в отпуске — все это перестало быть идентификатором профессиональной и личной успешности и эффективности. Другое дело — умение сохранять баланс, выстраивать процессы и грамотно управлять своим временем».

Растет заинтересованность россиян и в удаленной работе как возможности взять контроль над своим рабочим временем. «По нашей статистике, 10% российских работодателей готовы предоставить своим сотрудникам возможность работать удаленно, — рассказывает управляющий директор компании Regus в России Ирина Баева. — Мы ожидаем, что в будущем до половины всех офисных работников будут работать удаленно часть рабочего времени или постоянно».

Не всем гибкий график нужен каждый день: иногда важно просто знать, что при необходимости есть возможность поработать из дома или близлежащего кафе/коворкинга. «Мы также видим стремление сотрудников уйти от жесткого графика, что выражается в соответствующих пожеланиях при поиске новой работы, — продолжает Баева. — Наше исследование показало: 43% офисных сотрудников считают, что предложенная им вакансия должна включать возможность работы вне офиса».

На работодателей будет оказывать все растущее давление и выход на рынок труда нового поколения — миллениалов, у которых изначально отсутствует ценность стахановского труда. Но некоторые из них являются при этом уникальными специалистами, так называемыми T-shape persons. «Это люди, которые постоянно учатся и получают знания не в одной профессиональной сфере, а в нескольких смежных, — объясняет Наталья Валдаева. — Например, есть дизайнеры, которые помимо выполнения основных своих обязанностей могут писать код, а также разбираются в маркетинговых и стратегических инструментах. В таких кадрах бизнес нуждается уже сейчас, а в будущем будет нуждаться еще сильнее. Чем может обернуться игнорирование интересов миллениалов? Эти люди очень быстро монетизируют свои знания и открывают собственный бизнес, то есть потерять наемную работу для них не так критично, как для представителей других поколений».

Меньше работать выгоднее?

Пока россияне только начинают заявлять о своем желании не работать сверхурочно и бесплатно, во многих развитых странах идут другим путем — сокращают официальное рабочее время. Даже при закрепленной в законе 40-часовой рабочей неделе Россия находится на пятом месте в мире (его мы делим вместе с Чили) по продолжительности рабочего времени. Согласно исследованию Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в России и Чили работают 1 974 часа в год, больше нас рабочая нагрузка только в Мексике, Коста-Рике, Южной Корее и Греции. Меньше всего работают в Германии — 1 363 часа. Это на треть меньше, чем в России. Чуть больше работают в Дании (1 410 часов), Норвегии (1 421 час), Нидерландах (1 430 часов) и во Франции (1 472 часа). И ведь нельзя сказать, что они ленятся. Более короткий рабочий день повышает работоспособность, приходят к выводу ученые по всему миру.

Недавно по заказу правительства Швеции в одном из домов престарелых в Гетеборге, втором по величине городе страны, в течение двух лет проводили эксперимент, переведя часть медсестер на шестичасовой рабочий день. Субъективная оценка их самочувствия показала, что медсестры, работающие по шесть часов в день, на 20% счастливее своих коллег, продолжавших работать по восемь часов, а также они чувствуют больше энергии в течение рабочего дня. Но гораздо интереснее объективные оценки: медсестры с шестичасовым рабочим днем успели сделать своим пожилым пациентам на 64% больше процедур, чем их коллеги в контрольной группе, а отпуск более двух недель они брали в 2,8 раза реже.

Засиживаться в офисе, работать на выходных и в отпуске — все это перестало быть идентификатором профессиональной и личной успешности и эффективности.

Пока в Швеции все же не решились перевести всю страну на шестичасовой рабочий день. Зато металлурги Германии в начале года получили право при необходимости перейти на 28-часовую рабочую неделю, правда, не навсегда, а на срок до двух лет. После чего им придется вернуться к текущей нагрузке в 35 часов в неделю.

А не так давно у врагов «классического» восьмичасового рабочего дня появились защитники в лице австралийских ученых. Специалисты из Мельбурнского института прикладных экономических и социальных исследований в Австралии изучили влияние длительности работы на когнитивные функции человека. В эксперименте участвовало более 6 тыс. человек старше 40 лет. Результат: оптимальное количество рабочего времени — 25 часов в неделю. «Работа может стимулировать активность мозга и помогает сохранить когнитивные функции возрастных работников, это так называемая гипотеза lose it or use it, — заявил ведущий исследователь Мельбурнского института прикладных экономических и социальных исследований Колин Маккензи. — Но в то же время чрезмерно продолжительный рабочий день может привести к усталости, физическому и/или психологическому стрессу, которые могут нарушить когнитивные функции». Раз уж наше правительство хочет, чтобы мы трудились и в глубокой старости, может быть, оно сейчас нам скинет пару рабочих часов?

Впрочем, на официальном уровне и в России уже заявляют о возможности сократить рабочую неделю в недалеком будущем. Министр труда Максим Топилин заявил на Санкт-Петербургском экономическом форуме о возможности сократить рабочий день до шести часов. А первый заместитель председателя Банка России Сергей Швецов допускает, что пятница может стать третьим выходным днем через 15 лет. Очень хотелось бы им верить, но, может, стоит начать с того, чтобы половина россиян не работала больше восьми часов в день, да еще и бесплатно?

Милена БАХВАЛОВА, Banki.ru

Россия > Госбюджет, налоги, цены > banki.ru, 27 сентября 2018 > № 2740903

Полная версия — платный доступ ?


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter