Всего новостей: 2604829, выбрано 11 за 0.059 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Лесков Сергей в отраслях: Внешэкономсвязи, политикаТранспортГосбюджет, налоги, ценыМиграция, виза, туризмНефть, газ, угольЭкологияСМИ, ИТАвиапром, автопромНедвижимость, строительствоОбразование, наукаЭлектроэнергетикаАрмия, полицияАгропромМедицинавсе
Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 31 марта 2017 > № 2149021 Сергей Лесков

В Америке умер физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии за основополагающие работы по теории сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей Алексей Абрикосов. В начале 1990-х годов он эмигрировал в США. И хотя Нобелевская премия была присуждена ему за работы, сделанные в СССР еще в 1950-е годы, она считалась американской.

Я встречался с Алексеем Абрикосовым в Америке, мы долго и о многом говорили в его кабинете в Чикаго. Мне запомнилось, что российский академик категорически заявил, что никогда не вернется и даже не посетит Россию. Более того, если самолет сделает посадку для дозаправки в Москве, то он не выйдет из салона, чтобы нога не ступила на землю, когда-то бывшую для него родной.

При этом Алексей Абрикосов многими узами связан с Россией. Его отец — знаменитый патологоанатом, руководил вскрытием тел Ленина, Фрунзе, Куйбышева и прочих вождей, а также провел первое бальзамирование тела Ленина. Семья Абрикосовых когда-то владела кондитерской фабрикой, которая после революции была названа именем Бабаева. Но Абрикосовы были обласканы классово чуждой властью. Отец был вице-президентом Медицинской академии. Сын в 27 лет стал доктором наук, в 36 лет — членом-корреспондентом АН СССР. Дядя Нобелевского лауреата был директором театра Вахтангова, двоюродный брат — народным артистом, который, к примеру, сыграл атамана Грициана в знаменитой комедии «Свадьба в Малиновке».

Но откуда же такое неприятие родной страны? Тогда, в Чикаго, в начале 1990-х Абрикосов говорил с болью: в России неизбежен термидор, тирания вернется, робкая демократия увянет, интеллигенция дезориентирована, наука такой стране не нужна и обречена на угасание. Абрикосов полагал, что из-за границы помогать науке в России совершенно бессмысленно, она обречена. Поэтому лучше, если как можно больше ученых поскорее уедет за границу. И никто из серьезных бизнесменов вкладывать деньги в Россию не станет. «Россия — безнадежная страна», — вынес свой приговор российский академик и сын академика, прогуливаясь по американской лаборатории в домашних шлепанцах. Признаться, мне эти мрачные прогнозы казались дикими и пропитанными глубокими личными обидами.

Академик Виталий Гинзбург, который получил Нобелевскую премию вместе с Абрикосовым, имел гораздо больше оснований обижаться на свою страну, но категорически отказывался от заманчивых заграничных предложений. На Нобелевской церемонии Гинзбург демонстративно отворачивался от Абрикосова, которого, кстати, осудили и многие американские коллеги, поскольку отношение к Homeland (вне зависимости от политического режима) является для американцев важной характеристикой человека.

Не имею ни права, ни желания обсуждать и оценивать гражданскую позицию Нобелевского лауреата Абрикосова. Но надо признать, что его прогнозы слишком во многом оправдались. Подумалось об этом в связи с последними, запоздавшими высказываниями наших лидеров по поводу массовых протестных шествий в десятках городах России. Символическим образом кончина Абрикосова как бы подвела итоговую черту…

Вялые и скучные комментарии, похожие друг на друга, как пешки из одного шахматного набора. Мы вас слышим, мы тоже против коррупции, но нарушать закон, если манифестация не разрешена, категорически нельзя, есть страшный пример Майдана и призрак революции. Между тем, протестные акции, которые собрали в значительной мере политически незрелую молодежь, были вызваны именно серостью и беспросветностью политического ландшафта. Дыхание застоя все отчетливее — и молодежь не видит перспектив. Страна топчется на месте, развития нет, но мракобесие набирает обороты. Только что на Арктическом форуме в Архангельске объявлено, что Россия минимум на 10 лет откладывает освоение богатейшего шельфа, потому что у нее нет необходимых технологий.

Если во времена эмиграции Абрикосова говорили об утечке умов, то сейчас уместно говорить об утечке молодежи. В Самаре на этой неделе губернатор, который сидит в высоких креслах уже два десятка лет, собирает в зале две тысячи молодых лет и на корявом языке втирает что-то об экстремизме — студенты валом валят из зала. На их языке это называется «полный мисандерстендинг». Для них такой губернатор — как когда-то «совок» для их родителей. Школьники старших классов, студенты, выпускники вузов ищут способ продолжить образование за границей. А дома — попы в классе и на кафедре. В моем окружении все больше весьма успешных родителей, которые отправляют детей за границу. Даже лидеры молодежных патриотических движений бегут за океан…

Вспоминается средневековая немецкая легенда о Гамельнском крысолове, который при помощи волшебной дудочки вывел из города всех детей, и они сгинули безвозвратно. Шествие 26 марта — это, быть может, одно из последних проявлений мечтающей о движении молодежи на родной земле. Понимает ли это власть со своими унылыми нравоучениями? Не думаю. Слишком отвыкла она разговаривать с народонаселением, нет обратной связи, обрублена.

Страх перед массовыми волнениями очевиден, но метод устранения прежний — репрессивный. Только что подписан указ об увеличении штатного расписания Вооруженных сил. Теперь, если собрать все силовые структуры, в России насчитывается почти три миллиона людей в форме. И это при жутком демографическом провале на рынке рабочей силы, которая стареет на глазах! Кстати, в СССР, где населения было в два раза больше, численность Вооруженных сил равнялась четырем миллионам. Это деформация страны: силовые структуры, как выяснил ВЦИОМ, на втором месте по перспективности в умах молодежи.

На днях я, совсем как Юрий Шевчук, был в гостях у генерала одной из силовых структур. Правда, отставного, но вполне бравого. Когда разговор зашел об акциях 26 марта, этот добрый человек, который именовал себя старым жандармом, предрек, что молодежь очень скоро опять выйдет на улицы. Выяснилось, что попасть в КПЗ — это движуха и экшн! Круто! Кто не выйдет — никчемный неудачник! В социальных сетях после шествия и, особенно, после массовых задержаний царит возбуждение. При этом есть немало виртуальных сообществ, где состоят миллионы молодых людей и куда никогда не заглядывают взрослые. Эти сообщества перешли с обсуждения тем «ниже пояса» на политические диспуты…

Вряд ли, так я думаю, молодыми людьми движет внутреннее неприятие коррупции. В столь юном возрасте где с ней можно столкнуться? Главное — движение. Главное — выйти из тени, протест — по приколу. Прикола становится еще больше, когда взрослые дядьки объявляют, что молодежь глупа, незрела и неведомо кем подкуплена. Политические акции невозможны без собственной эстетики, в данном случае это стилистические разногласия с властью, о чем в прежнюю эпоху говорил писатель Андрей Синявский.

Но особенно грустно от того, что наша история ходит по заколдованному кругу. Ощущение дежавю. Народники, эсеры и кадеты, большевики и монархисты, антикоммунисты, либералы, патриоты и западники сменяют друг друга на политической трибуне, а проблемы России остаются все теми же. Меняются слова, а суть власти остается прежней. И отношения между властью и народом строятся по одному, заведенному при царе Горохе трафарету. Прижать, как муху, к ногтю! А короткие исторические рывки вперед приводят к катастрофам и жертвам, после чего наступает испуг — и новый застой.

Сергей Лесков

Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 31 марта 2017 > № 2149021 Сергей Лесков


Бразилия. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 25 августа 2016 > № 1872621 Сергей Лесков

Российские паралимпийцы отстранены от Олимпиады. Решение окончательное, и оно даже жестче, чем в отношении большой олимпийской команды России, где пострадали только легкоатлеты и тяжелоатлеты. Решение беспрецедентное в истории олимпийского спорта.

По моему убеждению, санкции против паралимпийцев сродни «закону Димы Яковлева», который на Западе критиковали за нарушение норм гуманизма. Разве в этом случае нет такого же нарушения? Дети и инвалиды — игрушки в политических раскладах. И получается, что западные политики с их идеалами гуманизма ничуть не лучше наших консерваторов. Доктрины разные, а результат один.

Нет сомнения, что решение спортивного суда было принято под влиянием большой и нездоровой политики, главный вектор которой в последнее время — обложить Россию санкциями, где только возможно. Вопреки всем олимпийским заветам, спорт превратился в орудие для достижения целей властителей, которые протирают штаны в кабинетах. Лозунг основателя олимпийского движения Пьера де Кубертена «О спорт, ты — мир!», девальвировался и выродился в утопию.

Надо признать, что и в нашей стране большой спорт рассматривается как лучший способ удовлетворения национального тщеславия, что, без сомнения, служит оправданием злоупотреблений и позволяет, пока не поймали, закрыть глаза на допинговые нарушения.

Повторю, мне наших паралимпийцев безумно жалко. Тем более, паралимпийцем в России быть тяжелее, чем в развитых и богатых странах. Мы знаем, какие нечеловеческие барьеры приходится преодолевать нашим инвалидам, чтобы жить достойно. Санкции против этих удивительных людей кажутся попранием норм гуманизма.

Но это не означает, что наши чиновники вызывают у меня сочувствие. Они много кричат о патриотизме. Кого агитируют? Здесь никого агитировать не надо, а снаружи их не слышат. Патриотические стенания о том, что англосаксы нас обидели и попрали все нормы, нужны функционерам для того, чтобы привить нам чувство сообщничества.

Дескать, мы все пострадали за Россию. Нет, пострадали спортсмены и болельщики. А чиновники — должны нести ответственность. Это они вели настолько глупую и недальновидную политику, что подозрения ВАДА становились все более весомыми. Это они потеряли полсотни проб. Это они прятали российских спортсменов, когда комиссия ВАДА за несколько месяцев до Олимпиады приехала в Россию. Это при их попустительстве (самый мягкий вариант) спортивная Россия стала одним из лидеров в употреблении допинга. Если это патриотизм, то что такое вредительство?

Претензии комиссии Макларена были сформулированы давно. МОК не торопился с санкциями, можно было найти общий язык, предложить контраргументы. Нет, я забыл. «Лэт ми спик фром май харт». Общего языка на таком уровне не найдешь. Думаю, с английскими лордами у наших спортивных функционеров эстетические разногласия, как у Андрея Синявского с советской властью.

Признаться, я каждый день с удивлением узнаю, что Виталий Мутко все еще ходит в министрах. Мало того, он по совместительству еще и президент Российского футбольного союза. По логике событий, направление следующего удара — Чемпионат мира по футболу 2018 года. Мутко уже сейчас персона нон грата в спортивном мире. Он хочет еще и футбол потерять?

Что касается патриотизма, то патриот не тот, кто громче всех кричит об этом, а тот, кто отлично делает свое дело и добивается результата. То есть профессионал, пусть даже молчаливый. Как говорил Сталин спортсменам и тренерам: если вы не можете завоевать золото, добудьте его.

Российские спортивные чиновники продули все, что только можно и везде сели в лужу. Если бы они были профессионалами, то должны были давно заметить антироссийские тенденции и обязаны были предупредить их раньше. Например, когда американцы поделили золото наших фигуристов. Или когда засудили гимнаста Немова. А чиновники устраивали пиры в Русском доме, черпали сапогом черную икру и вызывали ужас у англосаксов с их этикой протестантизма и скромности в потреблении.

Сейчас чиновники прикидываются Родиной. Испытанный прием. И мерзкий. Что касается комиссии ВАДА, ее можно сколько угодно критиковать. Есть за что. Но толковый специалист предвидит действия недруга. А на обиженных воду возят. Кстати, почему в авторитетной международной организации нет ни одного представителя России? Хотя Вячеслав Фетисов еще недавно был одним из ее руководителей. Это еще один признак непрофессионализма.

Я противник коллективной ответственности. XXI век — не Средневековье, спортсмены — не татаро-монгольская конница. В решении ВАДА легко увидеть нарушение презумпции невиновности, поскольку наказаны совершенно непричастные к допингу спортсмены. Кроме того, это дискриминация и по признаку гражданства. Однако Олимпийская хартия не допускает контроля за развитием спорта со стороны правительственных организаций, а именно это вменяется в вину России. Убедительного ответа на эти претензии не слышно. Наши аргументы делятся на две группы: полное отрицание и «так у всех». Хотя эти аргументы логически противоречат друг другу.

Самое же главное — на решения спортивных судов не распространяется международное право. Это корпоративные суды. Вроде судов чести. Если говорить о правах человека, то и обязательный анализ в уборной после финиша тоже можно считать нарушением высоких конвенций. По этой причине все ссылки на презумпцию и дискриминацию некорректны и не имеют веса.

Я очень надеюсь, что санкции против спортсменов пойдут нам на пользу. В любом поражении можно увидеть плюсы. Вдруг мы, наконец, поймем, что спорт не может быть самым главным направлением для удовлетворения национальных амбиций. Лучше удивлять мир в других областях — здравоохранении, образовании, науке, экономике, нашем любимом и заброшенном космосе. Быстрее, выше, сильнее — это не про вытеснение спортом всех других сфер, где реализуются таланты и амбиции общества.

Сергей Лесков

Бразилия. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 25 августа 2016 > № 1872621 Сергей Лесков


Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 25 июня 2016 > № 1802691 Сергей Лесков

Чемпионат Европы по футболу закончился для сборной России досрочно. Последнее место в группе и неофициальное звание худшей команды на турнире. Даже у самых преданных болельщиков игра сборной оставила на душе не разочарование, а опустошение. Не крах надежд на Евро-2016, а осознание полной бесперспективности на будущее. Что особенно обидно – это чувство возникло накануне домашнего чемпионата мира, который пройдет уже в 2018 году.

По моему глубокому убеждению, иного от сборной России ждать не приходилось. Ее провал был запрограммирован и предопределен, как неизбежен закат солнца или приход зимы. И причиной тому вовсе не качество игроков и не квалификация тренеров. Накануне чемпионата я написал в социальных сетях короткий пост: «Сегодня начинается чемпионат Европы по футболу. Все полны ожиданий, во рту слюны навар кудрявый. Мой прогноз: наши пролетят, как никогда. И оставят у болельщиков мерзкое впечатление».

Некоторые добрые и позитивные люди обвинили меня в пессимизме, очернительстве и неверии в силу русского духа и икроножной мышцы. Я не испытываю злорадства от того, что предсказание сбылось. Лучше бы прогноз провалился. Я сопереживаю моей команде в любом ее состоянии. И все же – почему я был полон пессимизма, который враждебен и чужд склонной к светлым иллюзиям душе болельщика?

Что определяет уровень развития футбола? Климат, национальные традиции, массовость. Это традиционная точка зрения, она лежит на поверхности. Но почему в последние годы неуклонно поднимается вверх Исландия, почему постепенно откатывается назад родина многих кудесников мяча Бразилия и почему растут акции прежде совсем нефутбольных Китая и Японии? Разговоры о том, что русские по природе своей неспособны освоить футбол опровергаются тем, что сборная СССР трижды брала серебро на чемпионатах Европы, а однажды даже стала чемпионом континента. В эпоху, когда мы не знали понятия «легионер», а зарплаты были грошовыми, клубы из СССР выигрывали европейские призы и выступали значительно достойнее, чем сейчас.

Современный футбол – это индустрия. Его уровень является отражением способности государства и общества к инновациям и творческим прорывам, восприимчивости к неординарным дарованиям. Кроме того, футбол, который прежде считали занятием для не шибко образованных людей, служит индикатором состояния высоких технологий: спортивная медицина, фармакология, оборудование, качество футбольных полей. В Испании и в Голландии футбольных полей больше, чем в необъятной России, про их качество даже не говорим.

А еще футбол – это зеркало эффективности менеджмента и уровня управленческих технологий, индикатор коррупции чиновников и неподкупности судей. Конечно, успех национальной команды невозможен и без развития детского спорта, который в нынешней России из-за отсутствия прибыли оказался на задворках.

Россия ориентируется на консерватизм, демонстрирует неспособность к модернизации и созиданию во всех областях, кроме запретительного законотворчества. Архаика проецируется на футбол и выносит его ногами вперед. Сборная России была приговорена к поражению общей атмосферой в стране. Кстати, эти тенденции объясняют то, что в решающих матчах на протяжении уже долгого времени сборная производит пассивное и даже трусливое впечатление. Забитость, наказуемость инициативы, дрожь в коленках – повсеместный закон российской жизни.

Конечно, нетрудно привести примеры, которые опровергают эти максимы. Футбол остается игрой, где велика роль случая и вдохновения, а отдельный футбольный гений может перевернуть стройную логику. Но я говорю об общем векторе и тенденциях. Слишком давно наши футболисты в главных, решающих матчах выглядят как побитые собаки. Обреченность и забитость стали правилом нашего футбола.

Нет ни одного болельщика, который не был бы уверен, что российский футбол окутан коррупцией, а судьба многих матчей решается за пределами полей. Чиновники отрицают все обвинения и делают невинные глаза. Но они покрывали и любителей допинга, пока МОК не поймал их за руку и наложил на Россию жестокие санкции. Обман, коррупция и неуважение к закону – тоже общероссийские проблемы, которые в преломлении на футбол на корню уничтожают бойцовский дух.

Успехи футбола в нашей стране совпали с эпохой, когда мы вышли в космос, находили и осваивали новые месторождения, перекрывали реки, строили атомные электростанции, развивали наукоемкую промышленность и гребнем собирали Нобелевские премии. Не думаю, что советские футболисты побеждали исключительно по той причине, что ценили звание советского человека и верили в коммунистический идеал. Воспитательная работа, нацеленная на то, чтобы футболист превратился в спартанца с мячом, - это важно. Но это слишком мало для процветания спорта.

Сделаю еще один прогноз. В сложившейся ситуации, когда общий крен государства не дает оснований надеяться на подъем футбола, а на носу домашний чемпионат мира, будет сделана ставка на натурализацию иностранных игроков, которые могут усилить национальную команду. Этот процесс уже пошел в других видах спорта. В футболе сначала будут говорить о точечной натурализации, но поскольку это большие деньги, процесс станет массовым. Символично, что первым иностранцем с русским паспортом стал вратарь, хотя отечественная вратарская школа со времен Яшина считалась лучшей в мире.

Футбол – это, может быть, единственный вид спорта, где за победу отвечает не только команда, ее определяет устройство всего государства. Недаром есть знаменитое выражение, которое впервые сформулировал британский нападающий Гэри Линекер: «Футбол – простая игра: 22 человека 90 минут бегают за мячом, а в конце побеждают немцы». Теперь злые языки могут дополнить: играют 22 человека, а проигрывают всегда русские.

Сергей Лесков

Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 25 июня 2016 > № 1802691 Сергей Лесков


Евросоюз. Украина. РФ > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 19 мая 2016 > № 1759706 Сергей Лесков

Несчастна страна, где главным событием становится «Евровидение». О результатах этого конкурса, прошедшего в Стокгольме, говорят даже далекие от поп-музыки люди, которые его в жизни не смотрели. Такой же ажиотаж на Украине. Похоже на всенародное обсуждение романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго», которое было организовано в СССР в 1959 году: «Я книгу не читал, но скажу», С тем отличием, что в данном случае ничего организовывать не надо. Все высказываются горячо и добровольно.

Последняя новость — Европейский вещательный союз отказался пересматривать результаты, несмотря на петицию, собравшую две сотни тысяч подписей зрителей, которые были не согласны с процедурой голосования. Теперь уже на века: представительница Украины Джамала — номер один, а наш Сергей Лазарев — на третьем месте, что бурно переживается, как очередное унижение России, подстроенное Европой. От допинга в спорте до голосования в музыке — везде подлость и двуличие.

Почему нас так волнует «Евровидение»? Даже его поклонники уже на следующее утро не могут вспомнить песни, скроенные по одному шаблону. Победители гаснут без следа, как звезды в августе. Причины непомерного увлечения второразрядным шоу в странах Восточной Европы и в России — доступная возможность удовлетворить уязвленное национальное тщеславие. Ни в экономике, ни в науке снискать успех не получается, так что остается сплясать и спеть всем на зависть. При этом моду в поп-музыке диктует все равно Запад, который взирает на «Евровидение» как на шумную забаву дилетантов. Амбиции сродни цыганскому веселью на потеху хозяйскому застолью.

Не случайно лозунг «Россия встает с колен» укрепился в 2008 году после победы певца Билана на «Евровидении». Честно говоря, мне кажется неизмеримо более важной Нобелевская премия 2010 года за создание графена, которая была упущена Россией, потому что будущие лауреаты уехали на Запад, не сумев найти себя дома. И я уверен, что до тех пор, пока мы больше интересуемся Биланом и Лазаревым, чем Геймом и Новоселовым, мы и на музыкальных конкурсах будем в зависимом и вечно обиженном положении.

Для России «Евровидение» — это еще и цивилизационный выбор. На уровне массовой культуры конкурс ставит судьбоносный вопрос — Россия с Европой или без нее? Вопрос принципиальный со времен Петра. Погоня России за Европой напоминает миф об Ахилле и черепахе, которую быстроногий герой догнать не в состоянии. При Николае I маркиз де Кюстин припечатал нас так, что его и поныне цитируют. Наш любимый Маркс был отъявленным русофобом и рисовал Россию исключительно в черных красках. С такими экстремистскими настроениями он визу в современную Россию не получил бы и на границе был бы завернут обратно к другу Энгельсу.

Последнее время верх берет настроение, что и догонять Европу уже не надо, потому что она свернула на сомнительную дорожку и катится к духовному закату. В патриотической части общества не сложилось единого мнения о том, что же делать с «Евровидением» — бойкотировать конкурс, в котором чествуют «бородатых женщин», или же поразить европейский вертеп достижениями славной отечественной эстрады. Пока побеждает второй вариант, тем более что конкурс очень яркий. Чем меньше хлеба, тем больше зрелищ требуется народу.

И все-таки мне представляется, что «Евровидение» — чрезвычайно нужное мероприятие. Это самый крупный социологический опрос на континенте. Результаты голосования — это лакмусовая бумажка, во многом они заданы политическими симпатиями. Музыкальные достоинства вторичны. Результаты эксперимента в 2016 году говорят о том, что европейская элита настороженно относится к России и стремится урезать ее амбиции.

Профессиональное жюри в России из того же теста — проявило абсолютный политический слух. Корифеи поп-музыки из России поставили Украине ноль баллов. Можно было не сомневаться, что коллеги из Украины ответят взаимностью. А где же принципы? Где святое искусство и музы? Школа у нас одна, с гастролями и «чесом» еще вчера не вылезали от соседей. Показательно, что зрители из России и Украины поставили друг другу высокие оценки. И это подтверждает, что разогретый политиками конфликт далек от настроений общества.

Результаты «народного», зрительского голосования, где победил Лазарев, говорят о том, что западная элита оторвалась от общества. «Евровидение» подтверждает тенденцию, которую обнажила президентская кампания в США, выборы мэра Лондона, тотальное падение популярности канцлера Германии и президента Франции. Элита смотрит на мир иначе, чем общество, а общество устало от элиты, которая не обращает на него внимания. Общественная петиция о пересмотре результатов «Евровидения» находится в русле этого вектора.

«Евровидение» задумано как конкурс, который объединяет народы Европы. Поэтому по статусу на сцену не допускаются политика. Для Украины было сделано исключение. Эта щедрость может обернуться провокацией с непредсказуемыми последствиями.

В Польше, которая не отмечена русофильством, газеты уже возмущенно пишут, что на следующий конкурс на Украине можно представить песню о волынской резне, которую устроили полякам украинские националисты в 1943 году. Число жертв — от 100 до 200 тысяч человек — сопоставимо с атомной бомбардировкой Хиросимы. Взаимных претензий в Европе — не расхлебать.

Сергей Лесков

Евросоюз. Украина. РФ > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 19 мая 2016 > № 1759706 Сергей Лесков


Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 14 апреля 2016 > № 1723587 Сергей Лесков

День космонавтики, случайно или нет, совпал с двумя яркими событиями в космической области. Стало известно, что во Франции арестованы счета Роскосмоса на сумму от 700 миллионов до 1 миллиарда долларов. Деньги были заморожены в рамках решения Гаагского арбитража о компенсации экс-владельцам ЮКОСа. Арбитраж решил, что Россия должна выплатить акционерам этой нефтяной компании 50 миллиардов долларов. Это еще одна Олимпиада в Сочи.

Второе событие – заявление знаменитого британского ученого Стивена Хокинга и американского бизнесмена Юрия Мильнера, который закончил МГУ и когда-то поработал в ФИАНе у Виталия Гинзбурга, о запуске беспримерного проекта Breakthrough Starshot («Прорыв к звездам»), стоимостью 100 миллионов долларов. Цель проекта - за 20 лет доставить мини-роботов к ближайшей звездной системе Альфа Центавра, где, как предполагается, существует экзопланета, похожая на Землю.

Совпадение событий в День космонавтики символично, поскольку они характеризуют тенденции и проблемы мировой и российской космонавтики. Кстати, миллиардер Мильнер, который родился в 1961 году, в год полета Гагарина, получил имя в честь первого космонавта планеты.

Роскосмос объявил, что сумел отбить у французского правосудия свои деньги, но сомнения остаются. Слишком уж быстро, всего через день после информации об аресте активов, пришло известие о судебной победе. Что касается проекта Мильнера-Хокинга, то и здесь не исключен медиа-эффект. Стоит напомнить, что совсем недавно Мильнер и Хокинг удивили мир не менее масштабным проектом по поиску инопланетян во Вселенной. В обоих случаях ученые скептики выражают сомнение в реализуемости замысла при современном уровне технологий. Но при любом раскладе новости космонавтики отражают состояние умов и общественные ожидания от научного прогресса.

Каким образом деньги нашей космической отрасли оказались во Франции? Россия оказывает немало коммерческих услуг. Наши ракеты класса «Союз» стартуют с космодрома Куру в Гвиане (французский департамент в северо-восточной части Южной Америки), который совместно эксплуатируется Европейским космическим агентством и французским Национальным центром космических исследований.

С 2011 года запущено уже 13 «Союзов», следующий запуск - 22 апреля. С помощью России идет формирование европейской навигационной системы «Галилео», которая, к слову, может составить конкуренцию российскому ГЛОНАСС. Иностранные спутники регулярно стартуют с космодрома Байконур. Последний старт «Протона» – в январе 2016 года, когда на геосинхронную орбиту был выведен телевизионный спутник крупнейшей французской компании Eutelsat.

Кроме того, российское государственное предприятие «Космическая связь» оказывает Eutelsat услуги по мониторингу и управлению французскими аппаратами из Центра космической связи в Дубне. В 2012 году Eutelsat заключил контракт на 15-летнюю аренду спутниковой емкости на двух аппаратах «Космической связи». Контракт оценивается в 300 миллионов долларов. Надо сказать, что, в отличие от стартовых услуг, управление иностранными аппаратами и сдача в аренду спутниковых мощностей – новое для России коммерческое направление.

Мы много и победоносно говорим о незаменимости российских ракет-носителей и о нашем ведущем месте по части космических услуг. Это, мягко говоря, преувеличение. Общий объем мирового рынка коммерческих услуг в космонавтике составляет 200 миллиардов долларов. Доля России в нем – всего 0,6%. Если учесть, что российская экономика составляет 2% мировой, то получается, что в космонавтике мы просели даже ниже, чем в других областях. И это связано, в первую очередь, с тем, что космонавтика – это передовой рубеж науки, это высокие технологии, это инновации и стратегия развития. Набор ценностей, на которые мы махнули рукой.

Рынок пусковых услуг – 7 миллиардов долларов, незначительная часть общего рынка. И только в этом секторе Россия занимает заметное место, даже обгоняя США, но в два раза уступая Европе. Цена запуска «Союза» – 40 миллионов долларов, «Протона» – 80 миллионов. Можно прикинуть, что в Париже был арестован годовой доход российской космической отрасли от коммерческой деятельности. Однако нештатная ситуация долго не разглашалась.

Спокойствие руководителей Роскосмоса и, как выяснилось по ответам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, неосведомленность Кремля о судебной тяжбе, объясняется просто. В бюджете нашей космической отрасли коммерческие доходы не занимают заметного места. В этом одна из главных причин затянувшегося кризиса российской космонавтики. В развитых странах, особенно в США, именно частные инвестиции способствуют бурному развитию космонавтики. В России, на родине Юрия Гагарина, ни один олигарх не проявляет интереса к космонавтике. Даже в космические туристы ни один не пошел. Практичные люди не нуждаются в полете. Слишком прочно они привязаны к земле.

Сегодня в мировой космонавтике самый доходный сектор – спутниковые услуги (125 миллиардов долларов), наземная инфраструктура (58 миллиардов) и производство аппаратов (12 миллиардов). Но из-за хронической слабости электроники Россия в этих секторах практически не представлена. В многочисленных вариантах программы развития российской космонавтики нет и проблеска надежды на то, что отставание будет преодолено. Но самое печальное – нет намека на смелые амбициозные проекты, вроде «Прорыва к звездам», которые способны привлечь таланты и деньги в стареющую и буксующую отрасль. Кажется, мы согласились на то, чтобы, как на старых табуретках, вечно сидеть на безотказных «Союзах» и «Протонах»…

Кстати, идею светового паруса, заложенную в основу проекта Мильнера-Хокинга, высказал ученик Циолковского - русский ученый Фридрих Цандер. Размер космического корабля будет уменьшен до размера электронного чипа. Флотилию составят тысяча мини-аппаратов, каждый с собственным парусом, необходимым для движения под напором солнечного ветра. Корабли получат первое ускорение с Земли с помощью мощного лазера и разгонятся до 20% от скорости света. Наноспутники смогут развить скорость до 160 млн км/ч и достигнут Альфы Центавра не через 30 тысяч лет, как при обычных космических полетах, а всего через 20 лет.

Фантастика? Скептики качают головой - чересчур смело. Но важнее другое. Юрий Мильнер, получивший имя в честь Юрия Гагарина, уехал в другую страну, чтобы зарабатывать деньги и тратить их на космонавтику. «Прорыв к звездам» может сорваться, но он станет толчком и допингом для других, более успешных проектов.

В России в День космонавтики Роскосмос презентовал новую праздничную версию популярной песни «Трава у дома». Когда полетов нет, остаются песни. Земля в иллюминаторе видна. Больше ничего не разглядеть.

Сергей Лесков

Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 14 апреля 2016 > № 1723587 Сергей Лесков


США. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 17 февраля 2016 > № 1656851 Сергей Лесков

30 лет назад Советский Союз начал строительство огромной и не имевшей аналогов космической станции «Мир». В 1986 году ракета «Протон» с Байконура вывела в космос первый блок орбитального комплекса. Через два года новый успех - самая мощная в мире ракета «Энергия» отправила в полет космический самолет «Буран». Лидерство страны в космонавтике сомнению не подлежало и, как казалось, подчеркивало преимущества советского строя. Но, как и в Древнем Риме, высшие достижения интеллекта совпали с обвальным закатом великой и выдохшейся страны. СССР дошел до высшей и тупиковой точки эволюции, которая называлась «Мир»…

20 февраля 1986 года в космос отправился базовый блок орбитальной станции. Потом к нему были пришвартованы еще шесть модулей с уникальной по тем временам научной аппаратурой. Последний модуль «Природа» для дистанционного зондирования Земли, изучения атмосферных явлений, природных ресурсов и медико-биологических экспериментов отправился в космос в 1996 году. То есть к моменту затопления станции в 2001 году это был совсем свежий отсек. Все модули имели не только гражданское, но и военное значение.

Работающую на орбите сейчас Международную космическую станцию (МКС), которую соорудила кооперация из полутора десятка стран, можно назвать увеличенным вариантом «Мира». Размер в данном случае принципиального значения не имеет. Общая масса «Мира» - 125 тонн. МКС – 410 тонн. На МКС 14 модулей, пять из них – российские. Никаких принципиальных прорывов международная станция космонавтике не принесла. Это орбитальные комплексы одного поколения.

И снова битва за космос

За 15 лет на «Мире» работало 28 длительных экспедиций, а также 15 экспедиций посещения, из них 14 международных. Космонавты Франции работали на «Мире» пять раз. Девять раз к станции «Мир» пришвартовывались американские шаттлы. На «Мире» работало 42 наших космонавта, многие – дважды и трижды. Александр Викторенко, который закончил то же военное училище в Оренбурге, что и Юрий Гагарин, побывал на станции четыре раза, Анатолий Соловьев работал на «Мире» пять раз.

Анатолий Соловьев – мировой рекордсмен по числу выходов в открытый космос, что в космонавтике считается самой рискованной операцией, шагом в бездну. Он делал это 16 раз, провел за бортом станции 82 часа 22 минуты. Для сведения, у американцев рекордсменом выступает Джерри Росс – 9 выходов и 58 часов.

На «Мире» установлен еще один абсолютный мировой рекорд по продолжительности одного космического полета, который принадлежит врачу Валерию Полякову – 438 суток. После приземления космонавт чувствовал себя хорошо, быстро вернулся к нормальной земной жизни, стал заместителем директора Института медико-биологических проблем РАН.

Ракеты остаются на траве у дома

Эти рекорды важны не столько сами по себе. Они говорят о том огромном опыте и знаниях, которые были накоплены отечественной космонавтикой в области длительных полетов, медицины, физиологии, а также в создании систем жизнеобеспечения. Полеты длительностью в полгода стали нормой космической жизни. До сих пор непревзойденными остаются наши транспортные средства: пилотируемые и грузовые ракеты.

Такого опыта не было ни у кого в мире. У США было всего три длительные экспедиции на станцию «Скайлэб». Самая продолжительная – 84 суток в 1978 году. В 1980-х годах США вновь задумались об орбитальной станции. Были проекты «Фридом», «Альфа», но до строительства дело так и не доходило. И вдруг из-за безденежья начала сыпаться российская космонавтика. Содержание «Мира» - $200 млн, в начале 1990-х казна была пуста. Деньги предложила Америка, но не от щедрости, а взамен на ключевые технологии. Россия, как и во многих других отраслях, оказалась наивным партнером. Опыт, который накапливался десятилетиями, был высосан умело, быстро и почти задаром.

На «Мире» в 1993-1998 годах побывали 44 американских астронавта. Максимальная длительность их пребывания на орбите достигла 189 суток. Стандартная экспедиция продолжалась полгода. Но вдобавок, США потребовали у России, если она хочет участвовать в проекте МКС вместе со всем цивилизованным миром, затопить свой «Мир». Станция, из которой были выкачаны все знания, могла превратиться в конкурента. США хотели быть на МКС хозяином.

В космосе не будет мира

В 2001 году «Мир» был затоплен в Тихом океане. Космонавт Юрий Романенко сказал мне тогда, словно предвидел будущее: «Мир» — моя мечта, мой дом, мой мир. Стан­ции отдал лучшие годы. На ней работал почти год. Там легко работалось, и в космосе мне часто хотелось петь. Лично для меня за­топление «Мира» эмоционально очень болезненно. Но я понимаю, что вопрос о сохранении «Мира» — это проблема соотношения средств и времени. Рано или поздно наши космонавты окажутся на борту международной стан­ции, которая становится монополистом в космосе, в положении гостей, какими были иностранные визитеры, залетавшие на «Мир». Кто платит за ужин, тот и танцует девушку. Все решают деньги, и в ресторане, и в космонавтике».

Позволяло ли техническое состояние «Мира» и дальше держаться на орбите? По общему мнению космонавтов, еще минимум три года «Мир» мог работать без особых проблем. Хотя экипажи все чаще занимались ремонтными работами, а на исследования времени не хватало. Символично, что один из последних экспериментов на «Мире» назывался «Пирамида» и был разработан инженером Александром Голодом, печально известным в околонаучных кругах попытками оздоровить мировое пространство посредством возведения на сельхозполях анекдотических пирамид. В числе серьезных достижений - эксперимент «Плазменный кристалл» (академик Владимир Фортов) и «Релаксация» (академик Николай Анфимов). Кстати, «Плазменный кристалл» успешно переехал на МКС.

Но инженеры и космонавты – все равно, что водитель и механик, который глубже видит состояние машины. Инженеры скептически оценивали состояние «Мира». И, самое главное, говорили, что топить орбитальный комплекс надо именно тогда, когда он не вышел из-под контроля. Больше всего спешил генеральный директор Российского авиационно-космического агентства Юрий Коптев, который пугал общественность возможностью падения «Мира» на атомную станцию. У всех на памяти был неконтролируемый сход с орбиты в 1991 году станции «Салют-7». Обошлось, упала в океан. Но «Мир» гораздо крупнее «Салюта»…

Лучше поздно, чем никогда: Россия взялась за электронику

Однако был и другой аргумент. Обладание собственной станцией резко повысило бы рейтинг нашего участия в проекте МКС, где мы довольно быстро отошли на вторые роли и превратились в надежных, но все-таки «извозчиков». Выросли бы наши шансы на участие в других проектах. Отказавшись от «Мира», мы добровольно сошли с пьедестала и уравняли себя с другими космическими державами. Уверен, «Мир» в значительной степени погубило то, что руководителям отрасли хотелось сотрудничать с Америкой, ездить в командировки, посмотреть на мир, пусть даже ценой такой жертвы.

Было немало проектов по спасению «Мира». Ветераны отрасли создали корпорацию, которая аккумулировала идеи, вплоть до лотерей в космосе и космической карусели туристов. Думаю, деньги можно было найти. Иран предлагал сдать ему в аренду «Мир», где работали бы иранские космонавты. Если бы была политическая воля, «Мир» можно было задержать на орбите. Но вспомним то время…

«Мир» - это национальное достояние, о его судьбе надо было думать более рачительно. В новых космических программах России присутствует собственная орбитальная станция. Чаще всего ее называют «Мир-2». Мне кажется, это вошедшая в обычай дань ностальгии. В обозримом будущем нового «Мира» у нас не будет.

Сергей Лесков

США. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 17 февраля 2016 > № 1656851 Сергей Лесков


США. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 5 февраля 2016 > № 1639103 Сергей Лесков

В США официально началась президентская гонка. Поскольку Америка несет миру собственные, как она считает, высокие идеалы и находится на правильной стороне истории, выборы не являются ее внутренним делом. 1 февраля в штате Айова стартовали предварительные выборы в формате кокусов (голосования среди партийных активистов), а уже 9 февраля в штате Нью-Гемпшир пройдут праймериз с более широким числом участников. В подавляющем большинстве случаев тот, кто выигрывает в Айове и Нью-Гемпшире становится кандидатом от своей партии. На победителя делают ставку спонсоры президентской кампании, он получает известность и внимание СМИ. Догнать лидера сложно.

Так случилось в 2008 году. Мало кому известный Барак Обама после внезапной победы в январе в Айове стал звездой, и к лету вытеснил на обочину Хиллари Клинтон, которая гарантированно считалась победителем и уже почивала на лаврах. У республиканцев Джон Маккейн вышел в лидеры, победив в Нью-Гемпшире. Обама и Маккейн в результате стали кандидатами в президенты от своих партий.

На этот раз праймериз в Айове опрокинули все прогнозы. Самая скандальная фигура в президентской гонке – миллиардер Дональд Трамп, который решил баллотироваться от Республиканской партии. Он «убрал» с дороги сенатора Джона Маккейна хлесткой фразой: «Он стал героем, потому что попал в плен (во время войны во Вьетнаме – С.Л.). Но мне нравятся люди, которые в плен не попадают».

Сквозная мысль скандальных выступлений Трампа состоит в том, что все политики, десятилетиями сидящие на своих местах, суть лгуны и жулики, он много раз их покупал оптом и в розницу, а он – парень, который сумел сам себя сделать, умеет работать и ценит тех, кто честно работает, а не спекулирует обещаниями. Исходя из этой логики, Трамп считает, что он сумеет договориться с президентом России Владимиром Путиным, который тоже является человеком дела и сильным парнем.

«Трампа сложно назвать политиком»

Но Трамп неожиданно оказался на втором месте. Эксперты считают, что главной причиной провала республиканского фаворита в Айове стало его пренебрежение к теледебатам на канале Fox News, который выступает ориентиром для консервативных американцев. Трамп считает себя телезвездой, поскольку ведет собственное шоу. И ему показалось, что он может диктовать свои условия телевидению. Миллиардеру пришлась не по нраву ведущая, он у себя в «твиттере» назвал ее «глупой девицей» (bimbo). Заменить ведущую канал отказался, и миллиардер предрек, что без него рейтинг дебатов упадет. Рейтинг упал, но претенденту что за радость, поскольку сам он упал еще ниже.

Для нашей страны такой поворот событий кажется невероятным. Потому что у нас фаворит президентской гонки – будь то Ельцин, Путин или Медведев – никогда не участвует в телевизионных дебатах. В России публичная дискуссия – удел записных аутсайдеров. В США лузером оказывается тот, кто пренебрегает теледебатами. Этот феномен характеризует принципиальное отличие наших политических систем.

Первым сущность телевидения оценил молодой Джон Кеннеди во время президентской избирательной кампании 1960 года, когда его соперником был многоопытный Ричард Никсон, который восемь лет был вице-президентом у одного из самых популярных президентов Америки, героя Второй мировой войны Дуайта Эйзенхауэра. Ричард Никсон считал себя настоящим мачо и отлично смотрелся на встречах с избирателями. Он поднаторел в дебатах по радио и знал, что их сущность – убедительность аргументов. И на телевидении Никсон был неплох, когда выступал с монологами. Он думал, что телевидение – разновидность радио. Кеннеди, который вызвал противника на первую в истории теледуэль, догадался, что телевидение – это, прежде всего, эмоция и впечатление. Важно не только то, что ты говоришь, еще важнее – как.

Клинтон и Трамп споткнулись в Айове

Дебаты Кеннеди и Никсона вошли в учебники для политических консультантов. Эксперты проанализировали все детали – костюм, грим, манеру сидеть, держать руки, освещение на сцене, даже отдых перед дебатами. Слишком большие ставки, чтобы упускать мелочи. В России это совершенно лишняя наука. По части искусства политической полемики мы отстали от Америки больше, чем в электронике или фармацевтике.

Со времен Джона Кеннеди политика и сами политики все более превращаются в телетовар. У тех, кто слушал дебаты по радио, была уверенность, что Никсон победил оппонента. Но те, кто смотрел телевизионную версию, были покорены обаянием Кеннеди. Никсон был похож на недовольного отца, который встречает в дверях опоздавшую дочь. Кеннеди являл собой мечту всех девушек Америки и образец для всех парней. Кеннеди олицетворял американскую мечту. Но такой облик дался ему непросто. В детстве он ходил на костылях, а брат Роберт говорил, что если комар укусит Джона, то может заболеть. В это трудно поверить, потому что президента Джона Кеннеди сравнивали с греческим богом.

Все кандидаты в американские президенты изучают эти уроки и учатся вести себя во время теледебатов. Рональд Рейган напрочь скосил своего оппонента президента Джимми Картера, который долго распинался об экономическом курсе, едкой репликой: «Упадок – это когда работу теряет сосед. Кризис – когда работу теряешь ты сам. А оздоровление – когда работу теряет Джимми Картер».

В годы Перестройки откровением для советского зрителя стало интервью, которое в марте 1987 года премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер дала журналистам Томасу Колесниченко, Владимиру Симонову и Борису Калягину. Это были акулы пера, гроссмейстеры пропаганды и соловьи социалистического строя. И это был первый в СССР случай живого эфира с западным политиком. О последствиях мы, приглашая Тэтчер для беседы, не догадывались. Привыкшие к плавному монологу советские журналисты постарались припереть «железную леди» к стенке, расписывая ей преимущества социалистического строя. Но вся троица была вежливо, твердо и с железной логикой разбита в пух и прах. Зрелище, которое наблюдала вся страна, стало доказательством ущербности социалистического строя.

Путина отделяют от «Единой России»

Строя нет и в помине, а традиции прежние. Полемики, конкуренции и дебатов в нашей политике нет и в помине. Впрочем, и в экономике конкуренции нет, что кажется совсем диким и самоубийственным. Монополия, патернализм, авторитарность, архаичные идеи, даже в мелочах. Отсутствие конкуренции и привычка смотреть в рот начальству – родовая черта российской повседневности.

В этом году в России выборы в парламент, но никто из политиков о притязаниях не заявил. Зачем, если выборы - это не публичный процесс? Победа на выборах в России зависит не от умения завоевать электорат, а за счет кулуарных интриг и умения топтаться в приемной.

Дональда Трампа часто сравнивают с Владимиром Жириновским. Не надо обижать других! Каждый российский политик сродни Дональду Трампу.

Сергей Лесков

США. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 5 февраля 2016 > № 1639103 Сергей Лесков


Россия. ДФО > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 15 октября 2015 > № 1519667 Сергей Лесков

Президент России Владимир Путин посетил новый космодром Восточный в Амурской области. Всем известно, что наша страна первой вышла в космос. Но мало кто знает, что космодромов у России чуть ли не больше, чем у любой космической державы. У России есть знаменитый Байконур (арендован РФ у Казахстана до 2050 года, — "Росбалт"), первый, самый большой и самый загруженный космодром в мире. А также Плесецк в Архангельской области, Капустин Яр в Астраханской, Ясный в Оренбургской, Свободный и строящийся Восточный в Амурской области. И еще "Морской старт" в Тихом океане.

Но больше всего внимания сейчас приковано именно к Восточному. Вице-премьер Дмитрий Рогозин, кажется, уже прописался на Дальнем Востоке. Строительство нового российского космодрома началось в 2011 году. Из бюджета выделено почти 190 миллиардов рублей, огромные деньги. Работа идет с обычными земными перебоями. Забастовки, отставание от графика, невыплата зарплаты – все, как положено, будто котельную строят. Возбуждено 20 уголовных дел. Особо отличившиеся начальники взяты под стражу. Рогозин пугает чиновников тем, что заставит всех выйти на стройку. Во время культурной революции такие воспитательные меры широко практиковали в Китае. Сейчас на космодроме 9000 строителей. Вице-премьер требует 15000. Но где их взять?

Почему такое внимание к Восточному, если космодромов у нас навалом? Почему эту стройку называют любимым детищем президента? Как и всякий правитель, возглавляющий страну длительный срок, Путин не может не задумываться о том, что оставит стране на память и себе и с чем войдет в историю. Достижения имеются, но что в области крупных наукоемких объектов и высоких технологий, которые определяют лицо современного мира?

Именно Владимир Путин в начале 2000-х годов первым заговорил об "экономике знаний". Но выяснилось, что нанотехнологии – невнятная и комическая история. А вот космодром – это мощно и красиво. И, в отличие от микроскопических частиц, соответствует масштабу устремлений России. Не случайно, на космодроме президент железным голосом пообещал, что он внимательно проследит, чтобы все уголовные дела были доведены до конца. Значит, пощады за посягательство на мечту не будет.

Денег на космодром не жалеют. Федеральный бюджет отпустил уже 189 миллиардов рублей. Хотя контракты заключены на значительно меньшую сумму. Финансист поймет, что происходит кредитование подрядчиков выше объема работ. Отсюда злоупотребления и уголовные дела. Кстати, историки Атомного проекта, который был неизмеримо масштабнее строительства одного космодрома, не помнят уголовных дел о финансовых махинациях. Куратор Атомного проекта Лаврентий Берия не пугал атомщиков, а обеспечивал им бесперебойный режим работы. Впрочем, где те атомщики и где та сознательность…

На Олимпиаду в Сочи, согласно официальной версии, федеральный бюджет потратил почти в два раза меньше. Это дает президенту все основания называть возведение космодрома "крупнейшим общенациональным проектом". Понятно, что строительство далеко не закончено и потребуется еще много вложений. И, надо полагать, еще много космических обогащений и много уголовных дел.

К примеру, надо построить новый город для персонала, который уже решено назвать Циолковский. Пока поселок называется Углегорск, здесь обитал персонал ракетной дивизии. Новое название предложил сам президент — и 85 процентов жителей восторженно поддержали идею. Кстати, уголь в этих местах никогда не добывали, название для конспирации. Та же история, что с Байконуром. Но в Углегорске всего 5000 жителей. Циолковчан (как их предстоит называть?) будет уже через пять лет минимум 25000.

Имеются ли рациональные причины, по которым России нужен еще один космодром? Главное – уменьшить политические риски, связанные с эксплуатацией Байконура. Дело даже не в том, что каждый год Россия платит Казахстану за аренду 115 миллионов долларов. События на пространстве бывшего СССР развиваются непредсказуемо. Половину 75-тысячного населения Байконура уже сейчас составляют граждане Казахстана. Для них космодром, скорее — комфортный город с уровнем жизни выше среднего. Казахстан неоднократно приостанавливал запуски российских ракет и намекает, что аренду надо пересмотреть. Вопрос о новом космодроме был поставлен сразу после распада СССР, но тогда мы только говорили, ничего не строили.

Впрочем, основная часть претензий Казахстана касается тяжелых ракет "Протон" с ядовитым топливом гептил. Без этих ракет российскую космонавтику представить невозможно. Это основная часть коммерческих стартов, это блоки международной станции, это геостационарные и тяжелые спутники. Так вот, строить на Восточном стартовый комплекс для "Протона" не предполагается. "Протон" намертво привязан к Казахстану. Когда надежный, но ядовитый "Протон" заменит многострадальная "Ангара", никому неведомо. Пока на Восточном строятся только две пусковые установки для средних ракет "Союз-2". На Байконуре 15 пусковых установок для всех классов ракет.

К достоинствам Восточного относится география – всего на 6 градусов севернее Байконура. По законам физики, чем ближе космодром к экватору, тем сильнее угловое вращение Земли помогает ракете. Расход топлива меньше, на орбиту можно вывести больше груза. Надо с грустью признать, что американский мыс Канаверал находится к экватору почти в два раза ближе, чем наши лучшие космодромы. Но, с другой стороны, Флорида из-за густонаселенных районов не годится для запуска спутников в полярном направлении. Идеальных космодромов в природе не бывает.

Амурская область — это малонаселенный район, падающие части ракеты никому особо не угрожают. Железные и автодороги проходят близко. На Дальний Восток пойдут инвестиции, он наконец-то получит столь долгожданный стимул для развития. Близость Китая (100 километров до границы) и бурно растущих азиатских стран может привлечь к новому космодрому крупных партнеров.

Самый главный недостаток – удаленность Восточного от промышленных и научных центров. От Москвы — 5 600 километров. Это в два с лишним раза дальше, чем от столицы до Байконура. Затраты на доставку оборудования, ракет, специалистов возрастут. Уже решено перенести сборку новой ракеты "Ангара" поближе – в Омск. Поначалу Восточный сосредоточится на спутниках связи и аппаратах для разведки, а их делают в Железногорске в Красноярском крае, это не так далеко.

Первый старт на Восточном запланирован в 2016 году. Рогозин хотел успеть к декабрю 2015 года, но Путин указал, что в космос со штурмовщиной не лезут. Уже определены спутники, которые будут установлены на ракете "Союз-2". Это студенческие аппараты "Ломоносов" и "Аист". Нет, не потому, что студентов не жалко. Думаю, для поднятия духа молодежи, возрождения интереса к космосу и к новому космодрому, которому понадобятся молодые специалисты.

Кстати, главный американский космодром во Флориде носит имя президента Кеннеди, при котором расходы на космонавтику возросли в 60 раз. Никаких намеков, но посмотрим, что приготовит будущее.

Сергей Лесков

Россия. ДФО > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 15 октября 2015 > № 1519667 Сергей Лесков


США. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 1 октября 2015 > № 1506380 Сергей Лесков

Два главных события на этой неделе – дебаты в ООН о международном терроризме и незамедлительная военная операция России в Сирии, а также заявление НАСА о том, что на Марсе обнаружена жидкая вода. Казалось бы, эти темы находятся на разных полюсах и не могут вступить в конкуренцию, но один наш видный депутат обиженно сказал, что американцы специально объявили о воде, чтобы отвлечь мировое внимание от выступления президента России. Впрочем, где депутаты и где Марс? Наукой установлено, что в Госдуме жизнь едва теплится, хотя воды хоть залейся.

Итак, в чем сенсационность открытия НАСА? Человечество давно готово к наличию воды на Красной планете, космические аппараты неоднократно обнаруживали ее следы. Вода – принципиальное условие для судьбоносного вопроса о жизни на Марсе. Хотя на Земле мы знаем водоемы, где жизни нет в принципе. Подвыпивший лектор из "Карнавальной ночи" держал верное направление. К слову, в 1900 году во Франции была объявлена премия тому, кто первым установит связь с внеземной цивилизацией. С любой, кроме марсианской. С Марсом все ясно, глупо премию присуждать.

Но не будем обманываться: если на Марсе есть жизнь, то в самой примитивной форме. Марс находится от Солнца в полтора раза дальше, чем Земля. Температура колеблется от -100°C до +27°C. Марсианский год длится 687 земных суток, сутки практически равны земным. Сила тяжести почти в три раза меньше земной. Атмосфера в сто раз разреженнее, чем наша, почти целиком состоит из углекислого газа. На Марсе бушуют сильнейшие бури. В 1971 году поднятая ветром пыль на два месяца закрыла поверхность всей планеты. Рельеф — равнины, кратеры, горы. Самая высокая — Олимп (27 км). Две снежные полярные шапки.

Марс сформировался 4,6 млрд лет назад, очень долго на нем была отличная атмосфера, это был подлинный рай среди планет Солнечной системы. Но атмосфера была погублена в результате бомбардировок астероидами и кометами. Земля в десять раз больше Марса — это ее спасло. И хотя развитой жизни на Марсе в знакомой нам форме существовать не может, мы вновь и вновь пытаемся ее найти.

Человечество отправило к Марсу 40 миссий. Из них 19 – СССР/Россия; 18 – США, по одной – Европа, Япония и Индия. Первый аппарат к Марсу СССР послал в 1960 году, всего через три года после первого спутника. Из 19 наших полетов ни один не был успешным, лишь 10 аппаратов смогли покинуть земную орбиту, 8 достигли окрестностей Марса. Лучше всех показал себя в 1989 году "Фобос-2", что можно считать символическим прощанием с советской космонавтикой. Две миссии в демократической России закончились полным провалом еще в окрестностях Земли.

У США марсианский рейтинг выше. 13 станций справились с задачей, несколько марсоходов работали дольше отпущенного. Если считать космонавтику индикатором уровня технологического развития страны, статистика поучительна. В настоящий момент на орбите Марса работает три американские станции, на поверхности – два марсохода "Оппортьюнити" и "Кьюриосити". "Оппортьюнити" ездит по Марсу уже больше 10 лет, что говорит о качестве американской техники. У нас на шоссе не каждый автомобиль столько живет.

Марсоходы выяснили, что миллиарды лет назад вода покрывала поверхность Красной планеты полноценными океанами. Спутник "Марс Глобал Сервейер" сделал детальные снимки кратеров, где, судя по подтекам на крутых склонах, несколько лет назад могла струиться вода. Европейское космическое агентство объявило об обнаружении водяного льда на Южном полюсе. Было установлено, что полярная "шапка" состоит на 85% из углекислого газа и на 15% из классического водяного льда.

Но все это подходы к "живой" и привычной нам воде. Проблема Марса в климатических условиях, невозможных для ее существования в жидком виде. Из-за низкого давления, на Марсе вода сразу закипает и уходит в пар. И вот новый марсоход "Кьюриосити", размером с автомобиль "Мини Купер", обнаружил в кратере Гейла следы соленой воды, которая то появляется на поверхности, то испаряется с нее. Это не знакомая нам поваренная соль, а соли хлорной кислоты или перхлораты. Они состоят из одного атома хлора и четырех атомов кислорода и способны впитывать пары из атмосферы, превращая их в воду. Наличие перхлоратов дает воде на Марсе широкий диапазон для "выживания" в жидкой фазе. Если вода есть в суровом кратере Гейла, то она может быть и в других, более комфортных кратерах.

Вода на Марсе играет важную роль для планируемой НАСА в конце 2030-х годов экспедиции на Красную планету и значительно упрощает ее будущую колонизацию. Кроме того, перхлораты – один из главных компонентов ракетного топлива. Перхлоратов на Красной планете так много, что Марс можно использовать в качестве космодрома "подскока" для полетов к другим планетам Солнечной системы.

Приходится признать, что в нашей стране, которая первой в 1971 году осуществила мягкую посадку на Марс, политическое руководство совершенно остыло к дальнему космосу. Пока все наши космические планы направлены на извлечение прибыли и укрепление боевой мощи. А ведь именно в СССР еще до войны Фридрих Цандер выдвинул лозунг "Вперед, на Марс!". А в 1960-х специально для фантастического фильма "Мечте навстречу" была написана песня со всем теперь известными словами: "И на Марсе будут яблони цвести".

Пионер футурологии Эдуард Циолковский в знаменитой книге "Исследование мировых пространств реактивными приборами" составил подробный график покорения космических просторов. Согласно теоретику космонавтики, исследовательская база на Луне появится в 2015 году. Тогда же будут созданы транспортные космические системы нового поколения, космические энергоустановки большой мощности, космические линии передачи энергии на большие расстояния, а целые районы Земли будут освещаться космическими отражателями. Но индустриальное освоение Луны, по Циолковскому, состоится только в 2190 году. Промышленное освоение Марса, а также Венеры и Меркурия отнесено вообще в заоблачную даль — 2700 год. Надо отметить, что большинство ученых считают, что в своих предвидениях Циолковский был чрезмерно оптимистичен. Но ведь только оптимисты двигают прогресс и выходят в космос.

Что касается сравнения гремучих речей в ООН и поисков воды на Марсе, то внимание общественности намного больше приковано к политическим событиям. Но пройдет время, и акценты неминуемо изменятся. Победы политиков сиюминутны, а Марс – вечная и прекрасная история.

Сергей Лесков

США. Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 1 октября 2015 > № 1506380 Сергей Лесков


Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 25 сентября 2015 > № 1499778 Сергей Лесков

Минфин потребовал от Роскосмоса значительно урезать бюджет. Федеральная целевая космическая программа до 2025 года должна быть сокращена с 2,4 триллионов рублей до 1,8 триллионов. Очевидно, ради экономии придется отказываться и от части космических программ. На какие же жертвы решится Роскосмос и что останется в числе приоритетов?

Космические исследования по всем опросам остаются областью, которой российские граждане гордятся больше всего и считают, что их надо всячески развивать. Имя Гагарина – национальный бренд. Кого еще из наших соотечественников английская королева приглашала на обед? В 1990-х годах космонавтика, как часть навязшей в зубах пропаганды, вызывала у значительной части населения неприятие. Но в 2000-х годах на волне подъема национальных ценностей, когда Россия вставала с колен, новый взлет амбиций был предопределен. Другой вопрос, удается ли удовлетворить эти амбиции или российская космонавтика вновь покроется идеологическим налетом.

Приходится с горечью признать, что уже несколько десятилетий отрасль топчется на месте и живет на старом багаже эпохи Сергея Королева. Новых идей нет, космические предприятия скатываются до уровня мастерских, где занимаются рутиной и "клепают табуретки". Печально, что не видно политической воли, чтобы дать дорогу новым амбициозным проектам, которые соответствуют технологическому уровню российской космонавтики. А без покорения ранее неизведанных вершин космическая отрасль обречена не только на стагнацию, но и на вырождение.

Сделаю важное уточнение. Когда мы говорим о сокращении расходов, надо отдавать себе отчет в том, что ни одна отрасль в финансовом плане за последние годы не росла столь стремительно. 10 миллиардов рублей – таким был бюджет космонавтики в 2003 году. 180 миллиардов – в 2014 году. Рост в 18 раз! О таком внимании не могло мечтать гениальное поколение конструкторов эпохи Королева.

В начале века Россия по финансированию космонавтики уступала даже Индии, Канаде и Израилю. Сейчас – делит второе место с Европейским космическим агентством. Правда, неизвестны космические расходы Китая. Но в любом случае история космонавтики знает только один подобный пример, когда в 1960-е годы бюджет НАСА вырос в 68 раз. Но тогда Америка, уязвленная полетом Гагарина, отправилась на Луну. Чего добилась Россия, получив щедрый бюджет, рассмотреть очень трудно. ГЛОНАСС, который руководители отрасли выкладывают как главный козырь, никак не выйдет на проектную мощность, да и не производит впечатления революционного прорыва.

Пока крупные денежные вливания в космическую промышленность привели к череде столь же крупных коррупционных скандалов. Особенно отличился на этой ниве флагман отрасли — Центр имени Хруничева, пользовавшийся особым вниманием президента Ельцина. Такое впечатление, что щедрый бюджет – просто возвращение отрасли высокого статуса без высоких задач.

Рутина и отсутствие ярких задач отпугивают от космических предприятий романтическую часть молодежи, которая была бы готова смириться с невысокой зарплатой. Отрасль страдает от дефицита квалифицированных инженеров и рабочих. Отсюда слабый контроль, низкое качество и аварийность. Подготовка кадров деградировала. Возникла серьезная возрастная диспропорция: средний возраст в космической сфере (70 тысяч человек) составляет 43 года. Выделяются два пика: 40 процентов имеют возраст 60 лет и больше, 35 процентов – 30–35 и меньше. В отрасли практически не осталось специалистов среднего возраста (35–45 лет), которые обладают высокой трудоспособностью, квалификацией и опытом. По сравнению с СССР в два раза сократилось число специалистов с высшим образованием, в три раза – специалистов с научными степенями.

Но вернемся к финансам. Почему, если в условиях кризиса сокращаются все отрасли, космос должен быть исключением? Разве это священная корова? Под нож попали проекты, к которым еще не приступили, а начатые будут доведены до конца. Если изучить федеральную космическую программу, то напрашивается вывод, что она являет собой обширное собрание невнятных пожеланий предприятий, не подкрепленное общим планом. Если вынуть одно звено, сокрушительных потерь не будет.

Итак, отложен проект сверхтяжелой ракеты. Зачем она, если для нее нет полезной нагрузки? К тому же создается семейство ракет "Ангара", хотя этот проект растянулся уже на десятилетия и стал рекордным космическим долгостроем. Но все-таки в 2015 году уже был пробный старт.

Отложена новая российская орбитальная станция, Международная космическая станция (МКС) проживет минимум до 2024 года. Заморожена разработка космического аппарата "Ликвидатор", который должен был собирать мусор и небольшие метеороиды на орбите. Но это был экзотический проект. Большинство специалистов считают, что угроза от космического мусора мизерна по сравнению с затратами на создание робота-ликвидатора.

Подождет пока лучших времен и невнятная лунная программа, о которой восторженно говорило политическое руководство. Надо признать, что концепция освоения этого небесного тела у нас не проработана. Новых горизонтов после высадки на Луну американских астронавтов и советских автоматических станций предложенная программа не открывает. Кстати, США готовят миссию на Марс. Дело далекое, но это, без сомнения, будет прорыв. Технологический уровень российской космонавтики тоже позволяет замахнуться на Марс, но, похоже, мы встали на земной прикол.

Философия сокращений космической отрасли позволяет сделать вывод, что упор сделан на коммерческие задачи, где Россия объективно отстает от мирового уровня. В три раза — с 11 до 30 аппаратов — возрастет группировка для дистанционного зондирования Земли, где удовлетворяется лишь треть запросов, а будет – 70 процентов. Это направление способно приносить прибыль, которую пока обеспечивают лишь космические спутники связи.

По этой же логике будет существенно обновлена группировка телекоммуникационных спутников. За 10 лет их будет запущено 180 штук. Кстати, у России сейчас на орбите 140 аппаратов, у США – 400. Но значительная часть наших спутников устарела и находится в предынфарктном состоянии. Проблема – в низком качестве и коротком сроке жизни нашей техники.

Не пострадала МКС и научные программы, но это мизерная часть космического бюджета. Будет достроен многострадальный космодром "Восточный", но, очевидно, инфраструктура всех трех российских космодромов будет заметно упрощена.

Денег не хватает всегда и всем. Но я уверен, что одна из главных проблем российской космонавтики – отсутствие интереса частного бизнеса. Только государственные средства! Наши олигархи не записываются в космические туристы и не смотрят в сторону звездного неба. Видимо, они опасаются невесомости и предпочитают твердо стоять на земле. Полет им чужд.

В нашей стране был Гагарин. Но нет бизнесмена, подобного Илону Маску, который строит корабли, уже летающие к МКС.

Сергей Лесков

Россия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 25 сентября 2015 > № 1499778 Сергей Лесков


Великобритания. США. РФ > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 25 июля 2015 > № 1440667 Сергей Лесков

Бизнесмен Юрий Мильнер, капиталы которого первоначально имеют российское происхождение, вместе со знаменитым английским ученым Стивеном Хокингом объявил о масштабном проекте по поиску внеземных цивилизаций, который обойдется в $100 млн. Бюджет Российской академии наук на 2015 год – около $70 млн.

Эта новость взбудоражила умы. Причин несколько. Конечно, любой проект, освященный фигурой прикованного к инвалидной коляске Стивена Хокинга, который заслуженно считается одним из научных гениев современности, приковывает к себе особое внимание. Юрий Мильнер, который когда-то был учеником Нобелевского лауреата Виталия Гинзбурга, преуспел в бизнесе и учредил премии в области математики, физики и медицины по $3 млн каждая, вознамерившись похитить лавры главного мецената в мире науки у Альфреда Нобеля.

Но самое главное – это вечная идея поиска внеземных цивилизаций, заветная мечта человечества с древних времен. Одушевление природы и создание божественных пантеонов – древний вариант увлечения НЛО. Чем занимался в своих путешествиях к лилипутам, великанам, лапутянам и гуингмам Гулливер, как не поиском братьев по разуму?

В конце XIX – начале XX столетий вопрос казался решенным. Скиапарелли открыл на Марсе каналы. Азеф Холл обнаружил у Марса спутники. Сомнений не было – Марс обитаем. Контакт – лишь вопрос времени. У Герберта Уэллса в "Войне миров" инопланетяне прибыли с Марса. Радиопостановка вызвала ужас в Америке и чуть не эвакуацию нескольких провинциальных городов. У Алексея Толстого в "Аэлите", напротив, полные оптимизма советские люди направились на Марс, чтобы установить у соседей социальную справедливость. Идея Троцкого о всемирном пролетарском пожаре в астрономическом масштабе.

Теперь ученые твердо установили, что в окрестностях Земли разумной цивилизации не имеется. Остается расшифровывать радиосигналы, а также направлять в космос свои собственные письма. Правда, ответа даже наши правнуки не дождутся, поскольку дорога до потенциальных адресатов занимает тысячи лет. Программа SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence – поиск внеземного разума) существует уже несколько десятков лет. Интерес к ней то вспыхивает, то из-за отсутствия обнадеживающих результатов падает. 100 миллионов Мильнера и попечение Хокинга – очередная попытка реанимации SETI.

Придумал этот проект американский астроном Фрэнк Дрейк – не путать с легендарным пиратом Френсисом Дрейком, который утопил Великую Армаду. Астроном Дрейк 40 лет назад предложил формулу для расчета числа планет с высокоразвитыми цивилизациями и вычислил вероятность выхода на связь с братьями по разуму. Дрейк рассмотрел числа, характеризующие совокупность вероятностей – существование планет у звезды, подходящих условий для возникновения жизни, появления самой разумной жизни, возникновения высокоразвитой цивилизации и готовности этой цивилизации вступить в контакт. Дрейк пришел к оптимистичному выводу: в нашей Галактике не менее 200 высокоразвитых цивилизаций.

10 лет назад ведущий астроном Института поиска внеземных цивилизаций в Калифорнии Сет Шостак сделал важное предсказание: прогресс в области компьютерных технологий и бурное развитие радиотелескопов приведут к тому, что в течение двух ближайших десятилетий человечество обнаружит разумную жизнь в пределах нашей Галактики. Оценки Шостака базируются на доброй формуле Дрейка, которую пришлось подправить, используя новые данные о Вселенной. По оценке Шостака, в нашей Галактике насчитывается от 10 тысяч до 1 миллиона внеземных цивилизаций, которые можно рассматривать в качестве радиопередатчиков. Чтобы сигнал был обнаружен, необходимо изучить спектры звезд Млечного пути, в котором насчитывается до 200 миллиардов звезд. Время, необходимое для глобальной задачи, зависит от прогресса в микроэлектронике и в технологии радиотелескопов.

Формулы Дрейка и Шостака позволяют сравнить космос с прудом, кишащим рыбой. Но почему ни одна рыбешка не попадается на крючок? Половина срока, установленного Шостаком, минуло, но космос молчит. Не помогло даже добровольное подключение к радиотелескопам сети из 5 миллионов домашних компьютеров, которые в свободное время обрабатывали космический шум. И это глухое, почти безнадежное молчание является главным разочарованием приверженцев проекта SETI.

Мильнер обещает выделить средства на аренду времени нескольких радиотелескопов в Америке, Австралии, а также в России. Особое внимание будет уделено центральной части Млечного Пути. Для обработки данных предполагается использовать исследовательский центр в Беркли, а также единую сеть SETI@home, которая по замыслу Мильнера и Хокинга должна стать еще более широкой.

Впрочем, мне кажется, что человечество не осознает всей опасности, которая грозит ему в попытках выйти на контакт с внеземной цивилизацией. Достаточно примитивные, родившиеся в земных условиях компьютерные вирусы легко подстраиваются под среду обитания, выжидают удобный момент для экспансии и обладают способностью к самовоспроизведению и размножению. Компьютерный вирус обладает зачатками интеллекта. На заре компьютерной эпохи для борьбы с вирусом достаточно было выдернуть шнур из розетки. Но сейчас вирус стал таким изощренным, что доведет до умоисступления компьютерного гения.

Для высокоразвитой цивилизации нет необходимости вступать в прямой контакт с человечеством. Самый эффективный способ покорения космоса — рассылка по Вселенной радиосигналов с вирусами, которые в компьютерах приступают к уничтожению старой цивилизации и формированию новой.

Мы сами мечтаем о нанороботах, генетических принтерах, информационных кодах и собираемся построить искусственный интеллект. У братьев по разуму вся эта фантастика может быть давно в кармане.

Контакт предполагает подчинение слабой цивилизации более развитой, что мы знаем по земному опыту. Проект Мильнера и Хокинга может оказаться Троянским конем, который мы в прекраснодушной наивности втащим в нашу тихую земную обитель.

Сергей Лесков

Великобритания. США. РФ > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 25 июля 2015 > № 1440667 Сергей Лесков


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter