Всего новостей: 2655788, выбрано 7 за 0.007 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет

Лесков Сергей в отраслях: Внешэкономсвязи, политикаТранспортГосбюджет, налоги, ценыМиграция, виза, туризмНефть, газ, угольЭкологияСМИ, ИТАвиапром, автопромНедвижимость, строительствоОбразование, наукаЭлектроэнергетикаАрмия, полицияАгропромМедицинавсе
Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 31 марта 2017 > № 2149021 Сергей Лесков

В Америке умер физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии за основополагающие работы по теории сверхпроводников и сверхтекучих жидкостей Алексей Абрикосов. В начале 1990-х годов он эмигрировал в США. И хотя Нобелевская премия была присуждена ему за работы, сделанные в СССР еще в 1950-е годы, она считалась американской.

Я встречался с Алексеем Абрикосовым в Америке, мы долго и о многом говорили в его кабинете в Чикаго. Мне запомнилось, что российский академик категорически заявил, что никогда не вернется и даже не посетит Россию. Более того, если самолет сделает посадку для дозаправки в Москве, то он не выйдет из салона, чтобы нога не ступила на землю, когда-то бывшую для него родной.

При этом Алексей Абрикосов многими узами связан с Россией. Его отец — знаменитый патологоанатом, руководил вскрытием тел Ленина, Фрунзе, Куйбышева и прочих вождей, а также провел первое бальзамирование тела Ленина. Семья Абрикосовых когда-то владела кондитерской фабрикой, которая после революции была названа именем Бабаева. Но Абрикосовы были обласканы классово чуждой властью. Отец был вице-президентом Медицинской академии. Сын в 27 лет стал доктором наук, в 36 лет — членом-корреспондентом АН СССР. Дядя Нобелевского лауреата был директором театра Вахтангова, двоюродный брат — народным артистом, который, к примеру, сыграл атамана Грициана в знаменитой комедии «Свадьба в Малиновке».

Но откуда же такое неприятие родной страны? Тогда, в Чикаго, в начале 1990-х Абрикосов говорил с болью: в России неизбежен термидор, тирания вернется, робкая демократия увянет, интеллигенция дезориентирована, наука такой стране не нужна и обречена на угасание. Абрикосов полагал, что из-за границы помогать науке в России совершенно бессмысленно, она обречена. Поэтому лучше, если как можно больше ученых поскорее уедет за границу. И никто из серьезных бизнесменов вкладывать деньги в Россию не станет. «Россия — безнадежная страна», — вынес свой приговор российский академик и сын академика, прогуливаясь по американской лаборатории в домашних шлепанцах. Признаться, мне эти мрачные прогнозы казались дикими и пропитанными глубокими личными обидами.

Академик Виталий Гинзбург, который получил Нобелевскую премию вместе с Абрикосовым, имел гораздо больше оснований обижаться на свою страну, но категорически отказывался от заманчивых заграничных предложений. На Нобелевской церемонии Гинзбург демонстративно отворачивался от Абрикосова, которого, кстати, осудили и многие американские коллеги, поскольку отношение к Homeland (вне зависимости от политического режима) является для американцев важной характеристикой человека.

Не имею ни права, ни желания обсуждать и оценивать гражданскую позицию Нобелевского лауреата Абрикосова. Но надо признать, что его прогнозы слишком во многом оправдались. Подумалось об этом в связи с последними, запоздавшими высказываниями наших лидеров по поводу массовых протестных шествий в десятках городах России. Символическим образом кончина Абрикосова как бы подвела итоговую черту…

Вялые и скучные комментарии, похожие друг на друга, как пешки из одного шахматного набора. Мы вас слышим, мы тоже против коррупции, но нарушать закон, если манифестация не разрешена, категорически нельзя, есть страшный пример Майдана и призрак революции. Между тем, протестные акции, которые собрали в значительной мере политически незрелую молодежь, были вызваны именно серостью и беспросветностью политического ландшафта. Дыхание застоя все отчетливее — и молодежь не видит перспектив. Страна топчется на месте, развития нет, но мракобесие набирает обороты. Только что на Арктическом форуме в Архангельске объявлено, что Россия минимум на 10 лет откладывает освоение богатейшего шельфа, потому что у нее нет необходимых технологий.

Если во времена эмиграции Абрикосова говорили об утечке умов, то сейчас уместно говорить об утечке молодежи. В Самаре на этой неделе губернатор, который сидит в высоких креслах уже два десятка лет, собирает в зале две тысячи молодых лет и на корявом языке втирает что-то об экстремизме — студенты валом валят из зала. На их языке это называется «полный мисандерстендинг». Для них такой губернатор — как когда-то «совок» для их родителей. Школьники старших классов, студенты, выпускники вузов ищут способ продолжить образование за границей. А дома — попы в классе и на кафедре. В моем окружении все больше весьма успешных родителей, которые отправляют детей за границу. Даже лидеры молодежных патриотических движений бегут за океан…

Вспоминается средневековая немецкая легенда о Гамельнском крысолове, который при помощи волшебной дудочки вывел из города всех детей, и они сгинули безвозвратно. Шествие 26 марта — это, быть может, одно из последних проявлений мечтающей о движении молодежи на родной земле. Понимает ли это власть со своими унылыми нравоучениями? Не думаю. Слишком отвыкла она разговаривать с народонаселением, нет обратной связи, обрублена.

Страх перед массовыми волнениями очевиден, но метод устранения прежний — репрессивный. Только что подписан указ об увеличении штатного расписания Вооруженных сил. Теперь, если собрать все силовые структуры, в России насчитывается почти три миллиона людей в форме. И это при жутком демографическом провале на рынке рабочей силы, которая стареет на глазах! Кстати, в СССР, где населения было в два раза больше, численность Вооруженных сил равнялась четырем миллионам. Это деформация страны: силовые структуры, как выяснил ВЦИОМ, на втором месте по перспективности в умах молодежи.

На днях я, совсем как Юрий Шевчук, был в гостях у генерала одной из силовых структур. Правда, отставного, но вполне бравого. Когда разговор зашел об акциях 26 марта, этот добрый человек, который именовал себя старым жандармом, предрек, что молодежь очень скоро опять выйдет на улицы. Выяснилось, что попасть в КПЗ — это движуха и экшн! Круто! Кто не выйдет — никчемный неудачник! В социальных сетях после шествия и, особенно, после массовых задержаний царит возбуждение. При этом есть немало виртуальных сообществ, где состоят миллионы молодых людей и куда никогда не заглядывают взрослые. Эти сообщества перешли с обсуждения тем «ниже пояса» на политические диспуты…

Вряд ли, так я думаю, молодыми людьми движет внутреннее неприятие коррупции. В столь юном возрасте где с ней можно столкнуться? Главное — движение. Главное — выйти из тени, протест — по приколу. Прикола становится еще больше, когда взрослые дядьки объявляют, что молодежь глупа, незрела и неведомо кем подкуплена. Политические акции невозможны без собственной эстетики, в данном случае это стилистические разногласия с властью, о чем в прежнюю эпоху говорил писатель Андрей Синявский.

Но особенно грустно от того, что наша история ходит по заколдованному кругу. Ощущение дежавю. Народники, эсеры и кадеты, большевики и монархисты, антикоммунисты, либералы, патриоты и западники сменяют друг друга на политической трибуне, а проблемы России остаются все теми же. Меняются слова, а суть власти остается прежней. И отношения между властью и народом строятся по одному, заведенному при царе Горохе трафарету. Прижать, как муху, к ногтю! А короткие исторические рывки вперед приводят к катастрофам и жертвам, после чего наступает испуг — и новый застой.

Сергей Лесков

Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 31 марта 2017 > № 2149021 Сергей Лесков


Россия > Образование, наука > rosbalt.ru, 22 августа 2016 > № 1872599 Сергей Лесков

В культовом фильме «Асса» мальчик Бананан говорит Алике: «Это Communication Tube. Ты ухом в один конец, я ртом в другой». На этом фильме выросло целое поколение, так что неудивительно, что в Администрации президента идея Communication Tube была реанимирована.

В Кремле, который не отличается особым интересом к науке, друг за другом произошли два события, которые имеют прямое отношение к этой полузаброшенной сфере. Главой администрации президента назначен Антон Вайно, энтузиаст таинственного прибора нооскоп. Министром образования и науки стала доктор исторических наук, религиовед Ольга Васильева. Назначения для части общества выглядят пугающе, поскольку убеждения выдвиженцев на ключевые посты могут свидетельствовать о смене приоритетов власти, которая отвернулась от идей модернизации и прогресса и встала на платформу мистических псевдонаучных концепций и задрапированного под патриотизм православного консерватизма.

В статьях под названием «Капитализация будущего» и «Глобальная неопределенность» Антон Вайно, которому в момент выхода фильма «Асса» было 15 лет, воспевает прибор «нооскоп», который должен «капитализировать будущее». Главная идея выглядит следующим образом: «Управление рынком определяется протоколом, диктующим оптимальные соотношения в едином целом — пространстве-времени-жизни — и устанавливающим правила игры и законы рынка». Вы чувствуете величие момента?

Текст отличается нарочитой наукообразностью, через которую невозможно продраться. «Код рынка — это голографическая свертка механизма перехода времени в пространство, а пространства — во время, проекции которых проявляются в капитализации рынка», «Упреждающее управление — это система систем, включающая в себя систему визуализации предвидения; сетевую систему, объединяющую предвиденье с процессом политики; и систему обратной связи», «Переход пространства во время, а времени в пространство — это граница или грань неведомого, это перемешивающий слой времени и пространства, несущий разную информацию».

Я долго работал в научных отделах всесоюзных и всероссийских изданий и по долгу службы читал множество подобных трудов. Опыт говорит о том, что витиеватость изложения — это способ скрыть пустоту. Как говорил Эйнштейн, хороший ученый сможет разъяснить свою теорию даже второкласснику. Очевидно, Вайно с соавторами этим качеством не обладают. Но, может быть, их велеречивость не умаляет достоинств таинственного нооскопа, который перевернет мир не слабее теорий Эйнштейна?

Итак, нооскоп — это «прибор, регистрирующий изменения в ноосфере». Ноосфера — термин, который ввел Вернадский. Излюбленный прием лжеученых — прикрываться великими именами, которые как будто они освящают галиматью. В статьях Вайно упоминаются Вернер Гейзенберг, Макс Вебер, Курт Гедель и проч., хотя они в ужасе открестились бы от нооскопа. Это просто волшебный ларец, он умеет анализировать данные любого уровня — поведение игроков на финансовых рынках, техногенные катастрофы, количество продовольствия, коллективное сознание человека. Непонятно, почему с этим прибором, да еще при поддержке Кремля, Россия не вышла в мировые лидеры, а запуталась в беспросветном кризисе.

При более детальном изучении выясняется, что нооскопа в природе не существует. Это не прибор, а всего лишь концепция, что подтверждает другую концепцию о том, что Россия — цивилизация, которая производит не дела, товары и приборы, а красивые слова. Нооскоп — это «совокупность методов и средств, которые позволяют ускорять процессы познания за счет управляемой синергии, коллективной умственной деятельности». Умри, лучше не скажешь. Но где факты и доказательства? Их нет. Ибо сегодня создание нооскопа невозможно, поскольку нет ни технологий, ни материалов. Будет ли в будущем, неизвестно. Кто бы сомневался…

Коллектив изобретателей и энтузиастов нооскопа часто упоминает термин «когнитивная деятельность», что позволяет предположить идеологическую близость к проекту НБИК-центра (нанотехнологии, биотехнологии, информатика, когнитивные науки) руководителя Курчатовского института и самого близкого президенту ученого Михаила Ковальчука. Это участие гарантирует нооскопу поддержку научного истеблишмента.

Несколько ученых из Российской академии наук, в том числе из Комиссии по борьбе с лженаукой, прокомментировали новость о нооскопе в том ключе, что ничего общего с наукой эта идея не имеет, а подобные тексты обычно изготавливают тоталитарные секты. Мне кажется, что нооскоп еще принесет РАН немало испытаний. Борьба будет круче, чем с «чистой водой» изобретателя Петрика, которого поддерживал всего лишь спикер Госдумы Грызлов.

Лженаука неизбежна даже в тех странах, где настоящая наука процветает. Но там она остается уделом маргиналов, в интеллектуальную элиту ей путь закрыт. Нигде в развитых странах лженаука не поднимается на столь высокие этажи власти, как в России. Можно сформулировать аксиому: чем слабее академическая наука, тем громче лженаука. В России процесс усугубляется упадком образования, и малограмотность воспринимается уже как норма, а не как дефект развития.

Плутарх описывал поведение римской черни, для которой крики «Грек! Ученый!» были самыми бранными. Мы до этой черты еще не дошли, но уже относимся к ученым как к лузерам и неудачникам. Можно провести опрос: кого из российских ученых знают граждане? Уверен, никого не назовут. Согласно последнему докладу ЮНЕСКО «По пути к 2030 году», вклад российских учёных в мировую науку — 1,7%. Этот же показатель, например, у США — 28,1%. В этой ситуации появление нооскопа неизбежно.

Ситуация напоминает Россию столетней давности с разгулом разного рода распутинщины, спиритизма и эзотерики. В ХХ веке многие режимы испытывали повышенный интерес к мистике, и всегда это сопровождалось культурным и социальным кризисом. Крупнейший социолог столетия Эрих Фромм посвятил изучению явления немало работ. Ученый писал, что обращение к эзотерике является механизмом, который позволяет убежать от свободы, когда пропадает вера в собственные силы и теряется смысл жизни. Фромм отмечал, что бегство сопровождается авторитаризмом, разрушительными явлениями, конформизмом. Можно ничего не знать про нооскоп, но заметить все эти явления в современной России.

Кто-то скажет, что не надо нагонять сумрак. Но поскольку одновременно с Вайно назначение получила министр образования Ольга Васильева, которая близка различным православным группам, то очевидна тенденция отказа от модернизации и наверстывания технологического отставания к укреплению духовных скреп и к мистике в форме управлением политическим предвиденьем с помощью нооскопа.

Один умный человек сказал, что будущее нельзя предвидеть, но можно изобрести. Нооскоп ничего не увидит, все равно наследит в будущем. Качество серого вещества в России падает и может сделать жизнь совсем серой и бестолковой.

Ты ухом в один конец, я ртом — в другой.

Сергей Лесков

Россия > Образование, наука > rosbalt.ru, 22 августа 2016 > № 1872599 Сергей Лесков


США. Россия > Образование, наука > rosbalt.ru, 5 июля 2016 > № 1815510 Сергей Лесков

Если провести опрос среди граждан о том, кто является главным врагом России, победит президент США. Имя — неважно. На протяжении десятилетий мы убеждены, что хозяин Белого дома — наш главный враг, который вставляет нам палки в колеса и вечно строит пакости.

Но на самом деле, главный враг России — американский инженер и бизнесмен. Сегодня наиболее ярким представителем этого племени выступает миллиардер Илон Маск, который в прошлом году признался, что его семья боится, что русские его убьют. Эти слова не надо воспринимать буквально, но они точно характеризуют отношение российской элиты к современному Томасу Эдисону.

Илон Маск входит в рейтинги самых влиятельных персон, лучших бизнесменов и лучших менеджеров. Область его интересов многогранна. Это ракетостроение — первый в мире частный космический корабль Dragon на частично многоразовой ракете Falcon регулярно летает к МКС, а через несколько лет, по проекту Маска, должен отправиться к Марсу. В планах и пилотируемая экспедиция.

Это создание электромобилей — капитализация компании Tesla Motors через несколько лет может достигнуть триллиона долларов. В 2013 году Tesla по объемам продаж обогнала люксовые Mercedes-Benz S-class, BMW-7 и Audi A8. Компания Маска покрывает Америку сетью заправок Supercharger, которые со временем будут заряжаться прямиком от солнца.

Это солнечные аккумуляторы для энергетики — компания Solar City опережает все мировые разработки в альтернативной энергетике.

Это информационные технологии — платежная система PayPal стала одной из самых популярных.

Один из последних проектов Маска — создание космического Интернета с прямым доступом к потребителю с помощью флотилии из 4000 легких, всего по 100 кг спутников.

Совокупная стоимость трех компаний Маска — Solar City, SpaceX и Tesla Motors — превышает $50 млрд.

Инженер Илон Маск формирует будущее в значительно большей степени, чем любой президент. Политики чаще толкают мир назад, а Илон Маск показывает путь вперед. Зоны влияния в современном мире определяются не столько главами государств, сколько такими людьми, как Стив Джобс и Илон Маск. Беда России в том, что нам некого посадить за стол переговоров с этими людьми.

К примеру, космический Интернет сделает смехотворными барьеры, которые воздвигают государства и спецслужбы на пути распространения информации, поставит крест на телевидении и бумажной прессе, изменит социальную инфраструктуру общества. Или энергетика — Илон Маск уже объявил о создании промышленного солнечного аккумулятора Powerpack на 100 кВт. Это в три раза больше, чем потребляет за день американская семья. Два миллиарда таких аккумуляторов решат проблему перехода всей планеты на возобновляемую энергию, что нанесет сокрушительный удар по сырьевым экономикам и нефтяным компаниям.

Понятное дело, Россия не приходит в восторг от разработок Маска. Безнадежно проиграв конкуренцию в области высоких технологий, наши эксперты при каждом удобном случае язвительно комментируют западные инновации. Но, как это ни обидно, для человечества идеи Маска значат больше, чем все изыскания действительных членов Российской академии наук, единственным достижением которой за последнее время стала структурная реформа.

Пока мы комментируем, Маск залпами опровергает скептиков. Первый в мире частный корабль Dragon и ракета Falcon 9 вытесняют из американской космонавтики российские «Союзы» и «Протоны». По государственным контрактам SpaceX получила $3,2 млрд — больше, чем бюджет Роскосмоса. На 2017 год запланирован первый пилотируемый полет Dragon к МКС. А для того, чтобы составить конкуренцию «Протону», надо снизить стоимость старта Dragon со $133 млн до $60 млн. При скоростях, которыми движется от успеха к успеху Маск, решение не за горами.

Миллиардер и инженер Маск — не просто экономическая угроза для России. Он хуже, чем бельмо на глазу, и больнее, чем заноза под ногтем. Годами мы говорим о необходимости рывка в высоких технологиях, подъеме науки, об инновациях и экономике знаний. Но результата не видно, что доказывает то, что высокие технологии не нужны нашей экономике, а редкие попытки инноваций отторгаются, как чужеродный орган.

Вода на Марсе нашлась. Но где же яблони?

Можем ли исправить ситуацию? Складывается ощущение, что мы смирились с невозможностью модернизации и ждем отмены санкций, чтобы подтянуться до современного технологического уровня. Если бы надеялись на собственные силы, не объявили бы консерватизм стратегическим курсом. Консерватизм и прогресс — две вещи несовместимые.

Впрочем, мировому технологическому уровню наша страна соответствовала лишь на коротком отрезке истории — в 1940-1970-х годах. В прочие эпохи ученый люд сталкивался с невостребованностью талантов и изобретений. Трудно найти другую страну, которая вынужденно обеспечила бы такой обильный экспорт за границу всевозможных открытий. Нарицательным для русского изобретателя является имя Кулибина, который построил для императрицы механический театр с тысячью фигур. Но главные изобретения Кулибина уехали за границу — от протезов до лифтов.

В России всегда результат научного труда был оторван от его создателя. Отсюда — униженность инженера перед денежным мешком. Отсутствие патентов даже у самых громадных предприятий, вроде «Норильского никеля» и Ракетно-космической корпорации «Энергия», привело к их приватизации за бесценок. Коммерчески удачливых Эдисонов и Гейтсов, Фордов и Нобелей в России никогда не было.

Купец Савел Дикой в «Грозе» куражился над механиком Кулигиным: «Что я тебе — ровный, что ли! <…> Так ты знай, что ты червяк. Захочу — помилую, захочу — раздавлю».

Механик предлагал совершенно очевидную вещь — громоотводы, но местному олигарху инвестиции были поперек горла. Судьба современного российского ученого мало чем отличается от страданий Кулигина. Если только ему не удастся уехать за Нобелевской премией за границу, как выпускникам Физтеха Гейму и Новоселову.

Мы самозабвенно гордимся своей сметкой и изобретательностью, но почему тогда в России людей, подобных Илону Маску, днем с огнем не сыскать? И почему в Америке удачливых инженеров тьма во все времена — Томас Эдисон, Николай Тесла, Роберт Вуд, Стив Джобс, Билл Гейтс, Пол Аллен, Владимир Зворыкин и Игорь Сикорский (ох…)

В России разработка отечественного электромобиля на средства миллиардера Прохорова сопровождалась издевками и была закрыта через пять лет мучений и терзаний. А по миру уже бегает 80 тысяч электромобилей Tesla. Многолетние попытки нашего последнего Нобелевского лауреата Жореса Алферова запустить в России солнечную энергетику результата не дали. Может, дело не в талантах, а в условиях, которые их окружают? Инноваторы уперлись головой в низкий бетонный потолок.

Наши олигархи, а по числу миллиардеров Россия на втором месте в мире, сколотили состояние на торговле недрами. И нет ни одного, кто обогатил бы мир чудесным изобретением. Не потому ли среди космических туристов на наших кораблях не было ни одного российского миллионера? Американцев — много, и каждый ставил в космосе научные эксперименты. Даже частных инвестиций в космонавтику при всех разговорах о том, что это наша национальная гордость, не наблюдается. Наши миллионеры крепко стоят на земле, цепляются за почву и витать в научных эмпиреях не желают. Лучше остаться на траве у дома…

Сегодня Илона Маска в России сочли бы белой вороной и быстро бы заклевали. Птица не из нашей стаи. И пока оснований надеяться, что у нас появится свой Иван Маск, не видно.

Сергей Лесков

США. Россия > Образование, наука > rosbalt.ru, 5 июля 2016 > № 1815510 Сергей Лесков


Россия > Образование, наука > rosbalt.ru, 3 июня 2016 > № 1782419 Сергей Лесков

Началась пора ЕГЭ, которым детей пугали, как раньше Бабой-Ягой. Единый государственный экзамен введен у нас в 2009 году, и каждый раз он сопровождался громкими скандалами, разоблачениями и жалобами. Стон от него годами катился по земле российской. 2016 год стал первым, когда государственный экзамен не только проходит тихо, но даже не обсуждается.

ЕГЭ целое десятилетие был темой национального дискурса. Я бы даже сказал, темой последнего национального дискурса. Теперь страсти улеглись. Неужели ЕГЭ доказал свое превосходство над прежней двухъярусной системой — школьными экзаменами, а затем вступительными экзаменами в вузы? Нет, к ЕГЭ лучше относиться не стали, а разочарование в подточенной реформами системе образования стало общим местом.

Думаю, единый госэкзамен перестал быть темой национального дискурса по той причине, что общество убедилось в бесплодности своего недовольства. Как и в других областях, власть будет дожимать общество, невзирая на жалкие и разрозненные, это надо признать, проявления недовольства.

Вместе с жалобами на ЕГЭ заглохли и другие протесты. В этом смысле ЕГЭ оказался экзаменом не только для школьников, но для всего российского общества. ЕГЭ легче обмануть, чем выполнить. ЕГЭ предложил общую модель поведения для всех областей русской жизни.

На первый взгляд, главная причина недовольства ЕГЭ кроется в обидных результатах. Они бьют обухом: в 2014 году четверть выпускников по всей России получили неуд по математике и русскому. Задним числом пришлось перекраивать систему баллов, чтобы результат стал приемлемым. «Как же так, — кипит возмущенный разум, — ведь мы — самая читающая страна в мире, а по математике со времен обрусевшего Эйлера головастее любых немцев. Один Перельман чего стоит! ЕГЭ врет, как синоптик, как цыганка, как алчный адвокат. Врет, как не врет никто!».

Тесты, спору нет, не идеальные. Идеальных систем в природе вообще не существует — и ЕГЭ не исключение. Но про него можно сказать ровно те слова, который Черчилль говорил про демократию: отвратительная система, но другие еще хуже. Недостатков у ЕГЭ меньше, чем при прежней системе, когда школа на экзаменах проверяла сама себя, а учителя ходили по классу, как санитары по больничному дворику. В СССР школьный экзамен был превращен в идеологический акт, который поддерживал на плаву прекрасный и в то же время опасный миф о лучшем в мире советском образовании.

Плюсы ЕГЭ — в повышении объективности и социальной справедливости, когда молодой человек из «низов» и из глубокой провинции, у которого нет денег на билет до столиц, может поступить в пристойный вуз. Это подтверждается последней статистикой престижных вузов. Хотя, зная наши реалии, нельзя исключить того, что ректоры подгоняют статистику под ожидания всесильного министерства.

Итак, замысел был замечательным. А результат оказался плачевным. Все видели кадры экзаменов, где студенты даже престижных вузов демонстрируют дремучее невежество и не могут ответить на вопросы, элементарные для учеников начальных классов в дореформенную эру. Процент медалистов в национальных республиках зашкаливает, отличники там появляются, как кролики в шляпе иллюзиониста.

Придумано множество способов обмануть глупый компьютер. Последний маневр — олимпиады, которые дают дополнительный шанс для зачисления в студенты. Допинговые скандалы — детский лепет по сравнению с тем, что творится на школьных олимпиадах. Цены известны лучше, чем номер собственного телефона. Однако не было ни единого случая серьезного наказания за фальсификацию результатов. Причина элементарна — олимпиады стали форточкой для элитной публики со связями и влияниями. Олимпиады — это разновидность гонок на «гелендвагенах».

И все же я думаю, что ЕГЭ в его нынешнем дефективном виде — лишь видимая часть корабля российского образования, угодившего в водоворот. Главная беда — дети потеряли интерес к учебе, молятся на баллы, как скучные счетоводы в бухгалтерии. Школа — это творческое учреждение, где закладывается интерес к жизни. Учеба — безумно увлекательный процесс, каждый день — шаг в неизведанное. Сейчас этот пафос смешон, он вытеснен рационализмом. Стремление к творчеству выглядит глупым анахронизмом.

В итоге на международных школьных олимпиадах наша страна далеко откатилась от лидеров, а прежде всегда стояла на пьедестале. По рейтингам наше школьное образование отстает от американского, хотя традиционно было впереди, о чем в свое время горевал президент Джон Кеннеди. И это печально, потому что образование — это ключевой элемент воспроизводства нации. В связи с этим меня изумляют вошедшие в обыкновение у политиков высокопарные дискуссии о патриотическом воспитании. Уверен, лучшее патриотическое воспитание — это хорошее образование.

Но есть и еще одна причина, по которой качество образования снижается на глазах одного поколения. В прежнюю эпоху дети руководителей страны не просто учились хорошо, они шли в науку, потому что это было престижно и сулило признание. Хрущев, Берия, Маленков, Жданов, Микоян сами не блистали образованием, но их дети стали видными учеными. А теперь куда смотрят любимые чада нашей элиты? Метят в банкиры и в чиновники. Вот достойное дело! Разве что сын Немцова Антон пошел в науку. Но разве это добрый пример? Когда наука в стране оказывается невостребованной, а образование не является обязательным элементом личного роста, сетовать на качество ЕГЭ просто нелепо.

Бисмарк после победы над Францией сказал, что войну выиграл прусский учитель. Можно ли сказать, что конкуренцию с Западом проиграл русский учитель? Или проиграла система, которая формирует требования к учителям и к ученикам? На днях вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что 80-90 процентов российских ядерных ракет в случае конфликта могут быть быстро уничтожены высокоточным оружием США. А ведь мы искренне верили, что наш ядерный щит — доказательство нашего интеллектуального паритета. При этом в США на ЕГЭ собак не спускают, и даже в Гарвард и Стэнфорд принимают абитуриентов, исходя из их школьных баллов.

Во всем виноват русский ЕГЭ. Отличное объяснение! Жирный «неуд».

Сергей Лесков

Россия > Образование, наука > rosbalt.ru, 3 июня 2016 > № 1782419 Сергей Лесков


Россия > Образование, наука > rosbalt.ru, 12 февраля 2016 > № 1651027 Сергей Лесков

Повестка дня в современной России формируется сносом ларьков и метанием продуктов в лицо политикам. Можно совместить два занятия, все равно продукты пропадают. Метание тортов и яиц зародилось в Москве и Ярославле, где особо сильны духовные скрепы, так что патриотический почин несомненно подхватят и в других городах.

Будем справедливы к верховной власти. Снос «гадюшников» – это апофеоз креатива руководителей регионального масштаба. В правительстве масштаб неизмеримо круче – контроль за распределением оставшихся в казне денег и ожидание в стартовой позиции роста цен на нефть. Поддержка малого и среднего бизнеса, о которой власти говорили дольше, чем большевики о революции, признана утомительной и символически почила в бозе в ходе тотального разрушения торговых павильонов.

«И чем дальше, тем мельче вырабатываются людишки, пока наконец на сцену не выходят худосочные зауморыши», - писал Салтыков-Щедрин, которого цитируют все чаще, что само по себе грустное явление. Россия увязла в мелких сиюминутных заботах, общий язык с другими странами находит только в горячих точках. Проекта будущего у России не только нет, но даже мысль о том, что надо думать о будущем, нас не посещает. Раньше тоже много ломали, но на освободившихся площадях величественные дворцы строили. А теперь разрушение – как самоцель, ибо пустота – комфортное и привычное состояние разума.

На неделе в России незамеченным прошел День науки. Надуманный праздник, но стало совсем обидно, что нам совсем не до науки. Не знаю ни одной другой страны, где политики были бы так равнодушны к будущему. В Швеции, которая на протяжении 20 лет входит в мировую тройку лидеров по доле науки в ВВП, принято решение к 2020 году практически полностью отказаться от углеводородного топлива.

Турецкая ошибка Меркель

Этим путем идут и другие развитые страны. Прежде всего, Германия, которая в общем объеме экспортного газа из России забирает 20%, а экспортной нефти – 10%. Всего за углеводороды Германия платит России $20-25 миллиардов каждый год. Но программы альтернативной энергетики в Германии тоже набирают обороты. И эти программы для России значительно опаснее, чем настроения бывшей комсомолки Меркель.

Мы уже прозевали сланцевую революцию. И не замечаем, что в Европе происходит еще одна - в энергетических распределительных сетях. Обладатели ветряков и солнечных батарей сбрасывают излишки энергии в общую сеть, превращаясь из безропотных потребителей энергии в генерирующих агентов. Только вдумайтесь: производство энергии теперь осуществляется совместно, по принципу торрентов. Объемы и мощности пока невелики, но скорость научно-технической революции настолько высока, что дух захватывает.

Кстати, с проявлением новой политики Евросоюза в отношении распределительных сетей Россия столкнулась при согласовании «Южного потока». Третий энергопакет ЕС, из-за которого Россия в 2014 году отказалась от проекта строительства этого мощного газопровода в Европу, предполагает непривычную конкуренцию в распределительных сетях, что невыгодно производителю газа. Теперь, поскольку «Турецкий поток» приказал долго жить, начались разговоры о возобновлении «Южного потока». Придется пойти на компромисс, но главное – обойти Украину. Это предел устремлений.

Мы с любопытством наблюдаем за праймериз в США. Действительно, дебаты – забавное зрелище. И уж совсем экзотично то, что никому в Америке не ведомо, кто станет президентом. Но мы абсолютно не обращаем внимания на то, какие вопросы на праймериз задают кандидатам. Едва ли не главный козырь Берни Сандерса, который стал лидером у демократов, - предложения по реформе образования, чтобы даже высшее образование стало бесплатным. Потому что это главный потенциал общества.

Хилари Клинтон говорит том, что нанесет решительный удар по болезни Альцгеймера, которой страдают пять миллионов американцев. Каждого кандидата допекают вопросами о льготах при переходе с бензина на биотопливо. (Кстати, биотопливо – один из центральных пунктов энергетической программы даже в северной Швеции).

Дебаты нужны для лузеров или победителей?

Недавно прошел съезд «Единой России», которая сконцентрировала в своих рядах самые светлые умы и самые чистые души, но даже намека на дискуссии вокруг подобных проблем на этом громком мероприятии не было.

Московские власти, воодушевленные организацией парковочного пространства и сокрушительной победой над торговыми павильонами, задумали еще одну запретительную меру – окоротить компанию Uber. Конечно, это враг. Потому что зарабатывает за счет мозговой деятельности, что у нас не принято. Услуга Uber - это платформа для работы такси без таксопарка и даже без оператора. Идея проста до гениальности - все, кому не лень, могут превратиться в таксиста на час. Uber берет 20%, остальное – водителю.

За пять лет капитализации компании Uber превысила стоимость «Газпрома». Из-за низкой доли интеллектуального вклада наш «голубой гигант» создает минимальную добавленную стоимость и проигрывает компаниям из сферы высоких технологий. Объем рынка офшорного программирования Индии, чем, не выходя из дому, занимаются босые программисты, составляет $20 миллиардов и растет на 20% в год. Экспорт «Газпрома» - не более 40 миллиардов…

И хотя в Uber все-таки согласились пойти на соглашение с московскими властями, бороться с принципами, на которых построена эта компания, глупо, потому что это модель будущего. Не исключено, что скоро по схожему принципу будет построена полиция. И «скорая помощь». И многие другие общественно значимые службы. Через пять лет 85% территории планеты будет покрыто беспроводным интернетом. И это произойдет помимо воли отдельных правительств, которые технически не смогут воспрепятствовать прогрессу.

Почему наши министры говорят на волапюке

Будущее – это материализация возможностей интеллекта, демонтаж архаичной вертикали управления и децентрализация ресурсов. Биткоины неминуемо станут международной валютой. По прогнозам экспертов, в 2028 году солнечная энергетика закроет практически львиную долю энергетических проблем человечества.

Нет, нельзя сказать, что российская земля перестала рожать «быстрых разумом Невтонов». В самом нашумевшем научном событии последних дней – экспериментальном подтверждении существования гравитационных волн – одним из соавторов открытия стал выпускник Новосибирского госуниверситета Сергей Клименко. Кроме того, только что пришло сообщение, что ученые Колумбийского университета Нью-Йорка в сотрудничестве с Принстонским университетом и Национальным институтом материаловедения Японии в остроумном эксперименте доказали возможность высококачественных контактов между графеном и сверхпроводниками. Это открывает прямую дорогу к созданию квантового компьютера. Важную роль в работе сыграл профессор Константин Ефетов, выпускник МФТИ.

Выпускниками МФТИ являются и Нобелевские лауреаты Андрей Гейм и Константин Новоселов, которые работают в Манчестере. Год назад профессор Гарвардского университета и тоже «физтех» Михаил Лукин впервые получил вещество, которое состоит не из атомов, а из частиц света. Это еще один прорыв к квантовым компьютерам, которые по мощности значительно превзойдут возможности человеческого мозга.

Но когда появится квантовый компьютер, мы купим его и приспособим для оптимизации парковочных тарифов и поиска затаившихся «гадюшников».

Сергей Лесков

Россия > Образование, наука > rosbalt.ru, 12 февраля 2016 > № 1651027 Сергей Лесков


Россия > Образование, наука > rosbalt.ru, 1 сентября 2015 > № 1475208 Сергей Лесков

1 сентября 2015 года в российские школы пришли 14,8 миллионов детей. Примерно столько школьников было в СССР в 1929 году, что иллюстрирует наши демографические проблемы. Всего школ в России 53 тысячи – 34 тысячи сельских и 19 тысяч городских. Учителей в России 1,4 миллиона. И, конечно, их средний уровень выше, чем в годы первых пятилеток. Все-таки большинство российских педагогов имеют теперь высшее образование.

В последние годы российское образование сотрясают реформы. Немало новшеств и в этом учебном году. Во всем мире педагогика – консервативная область, но только не в России. Ставить человека в тупик – любимое занятие российской власти. Почему для маленького человека надо делать исключение?

Какие бы ветра перемен и реформ не проносились над образованием, они не затрагивают его главную проблему. А именно – невостребованность знаний и, следовательно, образования в современной России. В советских фильмах образ учителя был необыкновенно прекрасен. Он звал к знаниям и служил нравственным идеалом – "Первый учитель", "Весна на Заречной улице", "Доживем до понедельника", "Большая перемена". От невинной рюмки водки, выпитой после педагогических подвигов Вячеславом Тихоновым, волосы вставали дыбом. Сегодня учитель другой – он несет детям то, в чем они в принципе не нуждаются. Это неудачник, выбравший самую непрестижную профессию.

В фильме "Училка" героиня Ирины Купченко отбирает у ученика пистолет, чтобы говорить с ним на равных. В нашумевшем фильме "Географ глобус пропил" персонаж, которого играет Константин Хабенский, являет собой посмешище, совершенно никчемного человека, перед которым бледнеют все "лишние люди" XIX века. Такой учитель легко перепьет десятерых Тихоновых, а что касается детей – с перепоя погубит весь класс.

Проблемы образования – это проблемы общества, которому знания перестали быть нужными, а наука пошла в тягость. Поэтому реформы здесь вызывают отторжение и недоумение. Любитель преувеличений мог бы сказать, что попытки реформировать нашу систему образования сродни лечению насморка во время эпидемии холеры.

И все-таки, какие новшества ждут школьников в этом учебном году?

Изменение первое. Во всех школах появятся электронные учебники. При этом от бумажных носителей знаний не откажутся. Электронный учебник насыщен мультимедийными и интерактивными элементами. По замыслу, это внесет в процесс обучения элементы развлечения. И, кроме того, это соответствует вектору на дистанционное образование, которое развивается во всем мире.

Снизит ли электронный учебник роль учителя? Конечно! Но эта роль падает объективно уже несколько веков. Максимальная роль учителя была во времена Платона и Конфуция, но мы не сожалеем об утрате. Книга – вот первый враг живого учителя.

Изменение второе. Девятиклассники во время государственной итоговой аттестации (ГИА) сдадут четыре экзамена вместо двух. Кроме обязательных математики и русского языка, надо выбрать еще два предмета. Физкультура в счет не идет. Минобрнауки обещает, что количество экзаменов для девятиклассников будет расти. В 2018 году их станет пять, в 2020 году – шесть. Честно говоря, не вижу в таких экзаменах ничего страшного. Конкурса аттестатов при приеме в вузы нет, а умение сдавать экзамены в жизни неоценимо. Девятиклассник – отнюдь не оранжерейное растение.

Изменение третье. Экзамены приходят в начальную школу. В четвертом классе надо будет написать проверочные работы по русскому языку, математике и окружающему миру. Но ставить оценки за них будут родные учителя. Хотя варианты работ будут едиными по России. В будущем, как предупреждает Минобрнауки, всероссийские проверочные работы придут во все классы. Если эти начинания будут реализованы, то тщедушные ссылки на непомерный психологический стресс во время ЕГЭ, самого главного школьного экзамена, уйдут в прошлое.

Изменение четвертое. Преподавание истории пойдет по другим правилам. Новый историко-культурный стандарт (ИКС) содержит перечень обязательных тем, а также подходы к преподаванию и к оценке ключевых событий отечественной истории. В Минобрнауки обнаружили, что понаписано страшно много учебников, где интерпретация исторических событий сильно различается. А история для нас сегодня — важнейшая из наук. К тому же мы на примере соседей обнаружили, к чему может привести забвение исторической традиции. Дискуссий было много, но теперь восторжествует единообразие в мыслях. Был объявлен конкурс учебников, выбраны три линии изложения российской истории с единым вектором толкования ключевых событий. Впрочем, у учителей остается право рекомендовать дополнительную литературу и комментировать исторические события.

Ждать ли изменений в системе единого госэкзамена? До окончательного решения еще не дошло, но планы обширные. Разрешить выпускникам три раза пересдавать ЕГЭ, вместо нынешних двух. Ну и правильно, зачем печать ставить на человека. Многим хочется исправить неуд или повысить количество баллов для поступления в вуз.

Кроме того, из экзаменов по русскому языку, математике и литературе планируется убрать тесты, где у школьника с обостренной интуицией есть возможность угадать ответ. На экзамене по математике ожидается появление двух уровней – базового и продвинутого для тех, кто собирается поступать в технические вузы.

На экзамене по иностранному языку больше внимания будет уделяться устной части. Будет введена устная часть и по остальным гуманитарным предметам. Хотя, на мой взгляд, это убивает идею ЕГЭ с полной анонимностью сдающего экзамен школяра. Но советская традиция берет вверх повсюду, и школа не исключение.

Несколько лет Минобрнауки бился над новым Федеральным стандартом образования. И вот он готов. В этом году новый стандарт вводится с 5 по 9 класс. Появится понятие внеурочной деятельности. Финансировать ее будет государство. Обычно, когда учитель ведет детей в музей, деньги на экскурсию дают родители. Теперь внеклассные формы обучения оплатит школа. Эти походы включены в рабочее время учителя и будут учитываться в зарплате. Деньги будут выделять и на дополнительное образование в школе.

С пятого класса обязательны уроки профориентации. Несколько лет назад их отменили, а теперь вернули. Мне кажется, профориентация чаще всего оборачивается профанацией. Потому что детям расписывают прелести тех профессий, которые не имеют престижа. А детей на мякине не проведешь, они знают толк в жизни. Вряд ли столь манящие детишек профессии государственного чиновника или модели в рекламном агентстве будут показаны во всей суровой наготе. Так что школьных экскурсий в Минобрнауки даже в результате реформ ждать не приходится.

Сергей Лесков

Россия > Образование, наука > rosbalt.ru, 1 сентября 2015 > № 1475208 Сергей Лесков


Россия > Образование, наука > rosbalt.ru, 26 июня 2015 > № 1419768 Сергей Лесков

Глава государства посетовал, что иностранные фонды под видом грантов "шарят" по учебным заведениям и, как пылесосом, вытягивают таланты за границу. То есть, покушаются на самый ценный капитал, который есть в стране, — на человека с его дарованиями. Президент выразил мнение, что на эту практику следует обратить внимание.

Непонятно только, почему уехавший за границу школяр становится отрезанным ломтем. Обучение за границей стало практиковаться в России при царе Алексее Михайловиче, а при его сыне, Петре Великом, приобрело массовый характер. Все знаменитые ученые России подолгу учились и работали за границей — Ломоносов, Менделеев, Павлов, Мечников, Капица, Вавилов, Ландау. Если сейчас ученых такого калибра в России нет, то это не вина Запада. Это следствие современного уклада и системы ценностей.

И о каких талантах речь? "Охотники за головами" ищут молодежь с техническими задатками. За гуманитариями охота не ведется. В самой России – картина обратная. Сейчас, собрав результаты беспощадного ЕГЭ, абитуриенты несут документы в вузы. Уже давно максимальный конкурс у юристов, жрецов пиара и дизайна. То есть, у профессий, на которых стране подняться невозможно. Массовое увлечение юриспруденцией — тупик, как для медицины превращение врачей в психотерапевтов (подробнее о том, какие вузы российские абитуриенты выбирают в 2015 году, читайте здесь).

В технари идут странные люди, которым наплевать на карьеру, ибо в современной России техническое образование выглядит обузой. Научный сотрудник — это гарантия скудного существования и положения лузера. В элите технарей практически нет. Даже за ВПК и космонавтику у нас отвечает журналист-международник Дмитрий Рогозин.

Между тем, беглый взгляд на российскую историю доказывает, что вклад в прогресс, который несомненен вне зависимости от политических убеждений, обеспечивали люди, получившие техническое образование. Математики Сергей Витте и Петр Столыпин, инженеры Леонид Красин, Алексей Косыгин, Дмитрий Устинов, Юрий Маслюков. Из сталинских "тонкошеих вождей" только Берия имел техническое архитектурное образование, что помогло ему поднять Атомный проект. Катастрофа случилась, когда власть получили юристы Керенский и Ленин. Потом выпускник юрфака Горбачев руку приложил.

Уровень российской юридической мысли в конкуренции с иностранными юристами продемонстрировало дело ЮКОСа в Гаагском третейском суде. Мы ввязались в юридическое состязание и бездарно его проиграли с угрозой опустошить казну минимум на 50 миллиардов евро. Даже наши оппоненты удивлялись, почему Россия не использовала явные козыри, которые у нее были. Изначально дело казалось выигрышным, а вышла какая-то ерунда с прицепом.

Российская юридическая практика стоит на ручном судопроизводстве. Надо иметь административное чутье, а не "рыть землю". Связи важнее аргументов. У юристов притупились зубы, мышцы одрябли. Российские юристы нужны только в России. Никто за ними "с пылесосом" не бегает.

Можно ли способствовать подъему технического образования? В 1887 году в России была принята правовая норма, которую называли "законом о кухаркиных детях". Этот эпитет вертелся на языке у Ленина, когда он говорил о кухарке, которая будет управлять государством. Закон Александра III считают реакционным, поскольку он затруднил выходцам из нижних сословий доступ в классические гимназии. Но зачем инженеру мертвые языки? Прогрессивное значение "закона о кухаркиных детях" состояло в открытии большого количества реальных и промышленных училищ, откуда тоже принимали в университеты.

Осуждать самодержавие можно самозабвенно, но в России сформировалась инженерная элита, которая не уступала Германии и Америке. Великие инженеры Зворыкин и Тимошенко окончили реальное училище, первый советский нарком промышленности Красин, который был большим начальником у Сименса, – тоже, знаменитый авиаконструктор Сикорский гимназий не кончал. В царской России за десять лет было открыто больше технических институтов, школ, училищ, чем за всю предшествовавшую историю. И, конечно, вклад в нашу историю МВТУ имени Баумана в ту эпоху, когда оно именовалось училищем, несопоставим с робким дыханием вуза, нарекшего себя университетом.

В бытность свою президентом РФ Дмитрий Медведев сказал, что юристов девать некуда, а инженеров днем с огнем не сыщешь. Наши лидеры часто говорят об избытке экономистов и юристов и о дефиците инженеров. Отражением умонастроений стало создание "Сколково". Идеологи говорили, что оно станет яркой точкой роста российских инноваций. Точка есть, а роста нет. Может быть, дело в том, что нужна не точка, а инновационная среда. В Китае, на который мы засматриваемся, подобных инноградов и технопарков – тысячи.

В России обучается 25 тысяч китайских студентов. В Америке – 275 тысяч. В Европе – еще примерно столько же. А российских студентов в Америке всего 5 тысяч. И в Китае нет беспокойства, что китайские таланты пропишутся на Западе. Зачем искать себя в другой стране, если дома богатые возможности? Где родился, там и пригодился. В Китае уже десятки университетов входят в первую сотню мирового рейтинга. В России только МГУ эпизодически попадает в престижный перечень. Государственная программа, по которой к 2020 году в рейтинг должны войти пять российских университетов при нынешних реалиях выглядит утопичной.

Российская образовательная система перестает служить социальным лифтом, а способствует дальнейшему расслоению на богатых и бедных. Богатые идут в юристы, бедные – в инженеры и ученые. С президентом нельзя не согласиться. Негласная жизненная доминанта ученых — поскорее уехать из страны юристов. А злосчастный "пылесос" оказывается едва ли не единственным социальным лифтом.

Сергей Лесков

Россия > Образование, наука > rosbalt.ru, 26 июня 2015 > № 1419768 Сергей Лесков


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter