Всего новостей: 2629856, выбрано 47507 за 0.118 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

США. Китай. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 18 октября 2018 > № 2763506

Третья мировая близко: армия США ждет войны

Почти половина американских военных уверены в скором военном конфликте

Практически половина американских военнослужащих уверены, что в следующем году США будут втянуты в масштабную войну. Большинство опрошенных считают, что главную угрозу для США представляют Москва и Пекин.

Около половины американских военнослужащих считают, что в скором времени США примут участие в военных столкновениях. Об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованные порталом Military Times.

46% опрошенных уверены, что произойдет это в следующем году. В 2017 году такого мнения придерживались лишь 5%. Большинство респондентов — 50% — при этом полагают, что США не примут участия в военном конфликте. Остальные 4% военных воздержались от ответа.

Помимо этого, из результатов опроса следует, что главными военными противником США, по мнению военных, являются Россия и Китай. В частности, 71% респондентов назвали опасной Россию, а 69% указали на Китай. В 2017 году российская армия вызывала беспокойство у 53% опрошенных.

Также издание сообщает, что в этом году основную угрозу для американских военных представляют кибератаки (89%). Многие к тому же уверены, что власти США не готовы к киберугрозам и не смогут им противостоять.

Кроме того, в армии США обеспокоены присутствием радикальных исламистов на территории страны и деятельностью зарубежных террористических группировок.

Опрос среди действующих военнослужащих США был проведен в период с 20 сентября по 2 октября.

В России, согласно результатам опроса Левада-центра этого года, больше людей опасаются военного столкновения. Так, более 50% россиян видят угрозу начала Третьей мировой войны из-за ситуации в Сирии.

Респондентов спросили, опасаются ли они, что нынешнее обострение отношений России с Западом по поводу Сирии может перерасти в мировую войну. О больших опасениях сообщили 16% опрошенных, еще 41% заявили, что есть некоторые опасения.

Президент России Владимир Путин в 2016 году на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи заявил, что Москва не планирует выступать в роли агрессора.

«Да это и смешно. Я ведь тоже читаю и ваши аналитические материалы, но не только присутствующих здесь в зале, но и аналитиков из тех же США, Европы. Немыслимо просто, глупо и нереалистично. [...] В одной Европе 300 млн человек. И все члены НАТО... Общая численность населения стран НАТО 600 млн человек, в России — 146 млн. Просто смешно об этом даже говорить, но это все равно используется для достижения своих политических целей», — сказал глава РФ.

Также в прошлом году Путин во время интервью американскому кинорежиссеру Оливеру Стоуну отметил, что никто не пережил бы масштабного вооруженного конфликта между Россией и США. Режиссер спросил у Путина, смогли бы США, по мнению главы России, победить в вооруженном конфликте двух стран.

«Я думаю, что никто бы не пережил», — ответил Путин.

В сентябре этого года глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что конфронтация между Россией и США нарастает, о чем свидетельствует продвижение военной инфраструктуры НАТО к границам России. Эти шаги, по словам дипломата, увеличивают риск в том числе военного противостояния.

«Если брать накал политических страстей, накал риторики… да, конфронтация нарастает, напряженность нарастает. США инициировали продвижение НАТО к нашим границам… в виде размещения военной инфраструктуры на наших границах. США, Великобритания, Канада, Франция, Германия размещают свои батальоны в Прибалтике и в других странах, которые граничат с бывшим Советским Союзом. Также они продвигают инициативы включать в НАТО Грузию и Украину… им дали формальное приглашение», — заявил Лавров.

В свою очередь, президент США Дональд Трамп нередко и сам накаляет обстановку и дает повод снова обсудить потенциальную угрозу военного столкновения. Так, в апреле этого года он пригрозил Москве ракетными ударами по Сирии. Свое заявление американский лидер опубликовал в твиттере: «Россия обещает сбивать любые ракеты, которые будут запущены по Сирии. Готовься, Россия, потому что они прилетят, прекрасные, новейшие и «умные». Ты не должна быть партнером Газового животного-убийцы (имеется в виду президент Сирии Башар Асад — прим. ред.), который убивает свой народ и наслаждается этим».

США. Китай. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 18 октября 2018 > № 2763506


США. Сирия. Афганистан > Армия, полиция > gazeta.ru, 18 октября 2018 > № 2763505

Просчитались: США нанесли удар по союзникам

США нанесли ошибочный удар по курдам в Сирии

Истребители F-15 ВВС США нанесли ошибочный авиаудар по отряду курдов в сирийской провинции Дейр-эз-Зор. В момент инцидента курды вели наступление на позиции «Исламского государства». Под бомбами погибли шесть курдских ополченцев, 15 получили ранения — в результате наступление было сорвано, район перешел под контроль террористов, рассказал российский военно-дипломатический источник.

Два истребителя F-15 Военно-воздушных сил США ошибочно нанесли бомбовый удар по отряду курдов в провинции Дейр-эз-Зор на востоке Сирии. Об инциденте сообщил ТАСС неназванный источник в российских военно-дипломатических кругах. В момент авиаудара курды вели наступление на позиции террористов организации «Исламское государство» (организация запрещена в России) (ИГ, запрещена в РФ) неподалеку от города Хаджин.

«Из-за непрофессиональных действий американских ВВС <...> был нанесен бомбовый удар двумя истребителями F-15 из состава сил коалиции», — рассказал собеседник агентства.

В результате инцидента шесть курдских бойцов погибли, еще 15 человек получили ранения различной степени тяжести. Атака ВВС США сорвала наступление курдов и привела «к массовому дезертирству».

Источник добавил, что район Хаджина вновь перешел под контроль боевиков. По данным агентства, 17 октября «Исламское государство» взяло в заложники более 700 человек. Террористы атаковали лагерь беженцев, находившийся под защитой поддерживаемых США отрядов боевиков.

Сейчас заложники находятся в Хаджине, в их числе — граждане стран Западной Европы и другие иностранцы.

ИГ требует, чтобы коалиция во главе с США отпустила захваченных в плен террористов. Если их требования не будут выполнены, то они будут казнить каждый день по одному заложнику.

Пентагон сложившуюся ситуацию пока не комментирует.

Неделей ранее руководитель российского Центра по примирению враждующих сторон (ЦПВС) в Сирии генерал-лейтенант Владимир Савченко заявил, что коалиция во главе с США и подконтрольные им курдские формирования продолжают имитировать борьбу с террористами ИГ в сирийской провинции Дэйр-эз-Зор. Он подчеркнул, что, несмотря на заявление Пентагона о победе над ИГ в Сирии, террористы до сих пор сохраняют контроль над отдельными районами страны.

По его словам, бездействие проамериканских формирований позволило террористам установить полный контроль над восточным берегом реки Евфрат на протяжении 20 км между городами Хаджин и Эс-Суса.

Вашингтон убежден, что американские войска должны оставаться в Сирии «до полной победы над «Исламским государством». Такое мнение выразил глава Пентагона Джеймс Мэттис еще в конце лета: «Во-первых, мы должны разрушить «Исламское государство». Мы также должны провести тренинг для местных сил. В-третьих, женевский процесс должен начать движение в направлении решения этой войны».

Мэттис добавил, что в случае если местные силы самообороны смогут поддерживать безопасность самостоятельно, американская сторона может начать снижать свое вооруженное присутствие в Сирии. При этом в Белом доме вторжение США на Ближний Восток считают худшей ошибкой в истории Америки — такое мнение выразил президент страны Дональд Трамп.

Гражданская война в Сирии началась еще в 2011 году, основной конфликт вспыхнул между правительством президента страны Башара Асада и вооруженными группами, которые страны коалиции во главе с США называют умеренной оппозицией. Множество группировок «оппозиционеров» сражаются в том числе и между собой, кроме того — в Сирии развернули свою активность террористы ИГ.

В 2014 году без согласия Дамаска и одобрения со стороны ООН началась военная интервенция в Сирию со стороны США и их союзников. Американские войска проводят в регионе свою операцию против ИГ и поддерживают «умеренных», требуя сменить в Сирии власть.

Россия, в свою очередь, по приглашению главы страны Башара Асада с 2015 года проводила операцию Воздушно-космических сил в сотрудничестве с правительственными войсками. В 2017 году президент России Владимир Путин объявил о разгроме ИГ и начале вывода российских подразделений с территории Сирии.

При этом ошибки американских военных, жертвами которых становились союзники Вашингтона, происходят не впервые. Например, в 2015 года ВВС США по ошибке нанесли удар по позициям армии Афганистана в местной провинции Логар. В ходе авиаудара была уничтожена казарма, погибли 14 военнослужащих. А в сентябре 2016 года американская авиация атаковала сирийские части в провинции Дейр-эз-Зор, вследствие чего погибли более 60 сирийских военнослужащих. Свои действия Пентагон тогда также объяснил «ошибкой», сообщает ФАН.

По мнению обозревателя американского издания The National Interest Дуга Бэндоу, Вашингтону пора осознать провал своей миссии в Сирии и признать, что Вашингтон не имеет право голоса в будущем Арабской республики. Ошибка американской политики в отношении Сирии заключалась в концентрации внимания на сирийском президента Башаре Асаде, отмечает Бэндоу. По его словам, это было неправильно, так как у Асада слишком много сторонников, сообщает НСН.

США. Сирия. Афганистан > Армия, полиция > gazeta.ru, 18 октября 2018 > № 2763505


Украина. США. Бельгия. ООН. ЮФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 18 октября 2018 > № 2763504

«Нельзя пройти»: Россия не пустит суда НАТО в Азовское море

Лавров заявил о невозможности проведения учений НАТО в Азовском море

Глава МИД России Сергей Лавров заявил о невозможности провести учения Украины и НАТО в Азовском море. В последние недели военное и политическое руководство Украины проявляет все больше внимание к Азовскому морю, оправдывая свои действия возможной «угрозой» со стороны России. Ранее Петр Порошенко поручил правительству подготовить документы о границах с Россией в Азовском море.

Для проведения учений Украины и НАТО в Азовском море необходимо получить согласие Москвы, пояснил глава МИД России Сергей Лавров.

«Сейчас Украина хочет зазвать натовские учения в Азовское море, но туда уже нельзя будет пройти, потому что наш договор с Украиной требует обоюдного согласия для прохода военных кораблей в Азовское море»,— цитирует RT слова российского министра.

Азовское море, которым активно пользуются суда обоих государств, в последние дни находится в зоне повышенного внимания со стороны Киева.

Командующий ВМС Украины Игорь Воронченко ранее пригрозил применением со стороны Киева силы в случае «обострений» в Азовском и Черном морях. Об этом он сказал в интервью «Би-би-си Украина».

На вопрос о законных проверках судов в районе Крымского моста, который проводят корабли ФСБ и Черноморского флота России, Воронченко ответил, что они действительно не являются противоправными. Однако при этом он назвал действия российских служб «грязными».

«Если они [Россия] пойдут на жесткую дестабилизацию, будем адекватно отвечать — сопровождать свои суда, находиться в тех районах, где ведется рыболовство и другие виды промысла», — предупредил командующий ВМС Украины.

Недавно в акватории Азовского моря были проведены учения военно-морских сил Украины. По итогам прошедших маневров Порошенко заявил, что ВСУ готовы отразить «российскую агрессию» на побережье Азовского моря. Он проинспектировал «комплексное тактическое учение сил по обороне морского побережья» в регионе и оценил учения ВМСУ на 12 баллов.

«Командиры способны качественно планировать и эффективно управлять разнородными и межвидовыми группировками войск во время ведения боевых действий на суше, море и в воздухе», — написал Порошенко в фейсбуке.

Он также опубликовал несколько видеороликов с учений. Один из них длится 23 минуты, однако все это время группировка войск практически не двигается и периодически стреляет в пустое Азовское море.

Однако депутат Верховного совета Республики Крым Алексей Черняк, комментируя заявление президента о готовности ВСУ противостоять России в Азовском море, заявил, что Порошенко «играет в солдатиков».

«Смешно все это звучит. До этого командир корабля, который проходил под Керченским мостом и показывал, как Украина готовит лопаты и пожарные шланги для отражения агрессии. Это примерно то же самое: лучше бы не позорился как главнокомандующий», — заметил депутат в беседе с ФАН.

По его мнению, в преддверии президентских выборов весной 2019 года Порошенко стремится повысить рейтинг и для этого делает популистские высказывания.

Порошенко также поручил кабмину страны определить координаты границы с Россией в Черном и Азовском морях.

Украинский президент поручил правительству Украины определить координаты серединной линии, которая будет считаться границей с Россией. Как отмечается, украинское правительство должно в течение месяца внести в Раду законопроекты о внутренних водах, территориальном море и прилегающей зоне Украины.

В конце сентября в ходе встречи главы Евросовета Дональда Туска и президента Украины Петра Порошенко на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке стороны обсуждали тему Азовского моря. В этой связи украинский лидер в своем твиттере выразил благодарность Туску «за позицию о необходимости активизации международных усилий» по защите интересов Украины от России в Азовском море.

Также Порошенко, выступая на Генассамблее ООН, заявил о желании России «оккупировать» Азовское море, в связи с чем призвал усилить санкции против Москвы.

Порошенко также заявил, что после строительства Крымского моста Россия начала «систематически нарушать свободу международной навигации» через Керченский пролив. По его словам, такие действия должны быть прекращены как «незаконные».

Украина. США. Бельгия. ООН. ЮФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 18 октября 2018 > № 2763504


Уганда. Сирия. Индия. РФ > Армия, полиция. Электроэнергетика > gazeta.ru, 18 октября 2018 > № 2763503

«Нужно больше»: Уганда хочет купить у России оружие

Уганда планирует купить российские системы ПВО

Президент Уганды Йовери Мусевени заявил о намерении приобрести российские системы ПВО. По словам главы африканского государства, его стране «нужно больше» оружия из России. Шесть лет назад Уганда уже купила несколько истребителей Су-30, а также планирует приобрести вертолеты. Мусевени добавил, что власти страны ведут переговоры с Москвой и о строительстве атомной электростанции.

Уганда собирается купить у России системы противовоздушной обороны, заявил президент страны Йовери Мусевени. Он подчеркнул, что на вооружении армии Уганды уже стоят зенитные системы российского производства.

«Впрочем, нам нужно больше российских систем ПВО», — отметил глава африканской страны, его слова передает ФАН. Кроме того, он сообщил о переговорах между Москвой и Кампалой по поводу возможного строительства атомной электростанции. Мусевени добавил, что в Уганде уже есть гидроэлектростанция, но этого недостаточно. У российских же компаний «очень высокие шансы» подписать контракт на строительство угандийской АЭС.

В сентябре 2012 года стало известно о переговорах «Рособоронэкспорта» о поставке Уганде еще шести истребителей Су-30МК2. В 2012 году госкомпания также договорилась о поставке в Уганду шести многоцелевых вертолетов Ми-17. Кроме того, на вооружении ВС Уганды стоят советские танки Т-72, Т-55, Т90 и танк-амфибия ПТ-76.

Российские средства противовоздушной обороны пользуются популярностью во всем мире. В апреле, после атаки США и их союзников на Сирию, президент САР Башар Асад заявил, что советские установки ПВО отлично себя показали, отражая ракетный удар США и их союзников. Об этом Асад сказал на встрече с депутатами Государственной думы, прилетевшими в Дамаск. В бою участвовали средства ПВО производства СССР 1970-х годов, в том числе С-200 и «Бук».

Полгода спустя, после крушения российского самолета Ил-20 от попадания сирийской ракеты и гибели 15 офицеров, находившихся на его борту, Москва решила передать Дамаску зенитно-ракетные системы С-300. Поставки ЗРК в Сирию были завершены 2 октября. Об этом президенту России доложил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Глава военного ведомства добавил, что российские и сирийские военные планируют до 20 октября развернуть в Сирии единую систему управления противовоздушной обороной.

Другой популярный товар на оружейном рынке — зенитно-ракетная система С-400, являющаяся кардинальным технологическим обновлением С-300. Ранее Индия подписала с Россией контракт на поставку С-400, став уже третьим иностранным покупателем этой ЗРС. В 2015 году контракт на поставку С-400 был подписан с Китаем. В КНР «Триумф» признали лучшим зенитным комплексом в мире. Нынешней осенью США ввели санкции в отношении департамента обеспечения министерства обороны Китая из-за покупки Пекином 10 самолетов Су-35 и оборудования для ЗРС С-400.

Следующим покупателем С-400 стала Турция: в декабре прошлого года в Анкаре стороны заключили соответствующий договор. Страны договорились о передаче двух батарей С-400, которые будут обслуживаться турецким персоналом. Параллельно станет развиваться и военно-техническое сотрудничество для организации производства зенитных систем в Турции.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что зенитные ракетные системы С-400 российского производства не будут «пылиться на складах» — турецкие вооруженные силы будут использовать их «в случае необходимости».

Популярностью на мировом рынке пользуются и российские самолеты — истребители российского производства Су-35 будут отправлены в Индонезию не раньше 2019 года в соответствии с условиями контракта. Всего Москва и Джакарта договорились о поставках 11 новейших истребителей, и сделка была названа «очень крупной».

Гендиректор департамента внешней торговли министерства торговли Индонезии Оке Нурван заявил, что стоимость сделки оценивается в $1,14 млрд. По условиям соглашения, Российская Федерация должна закупить у Индонезии ряд товаров — кофе, чай, пальмовое масло и каучук — на сумму порядка $570 млн.

Министерство обороны Индонезии планирует использовать Су-35 для замены самолетов, используемых 14-й эскадрильей национальных ВВС, базирующейся на авиабазе «Исвахьюди» на острове Ява.

Танки — тоже популярный товар. В индийской армии намерены заменить устаревшие танки Т-72 и закупить 1770 основных боевых танков у России. В качестве основного претендента в Индии рассматривают новейший российский танк Т-14 на платформе «Армата». Сумма контракта может превысить $4,5 млрд.

Уганда. Сирия. Индия. РФ > Армия, полиция. Электроэнергетика > gazeta.ru, 18 октября 2018 > № 2763503


США. Украина. Израиль > Армия, полиция > gazeta.ru, 18 октября 2018 > № 2763502

С миру по нитке: США отдадут Украине старые фрегаты

США предложили передать Украине устаревшие фрегаты

США предложили передать Украине устаревшие американские фрегаты Oliver Hazard Perry, произведенные в 1970-х годах. При этом украинские СМИ утверждают, что данные военные корабли могут увеличить обороноспособность ВМС Украины в Черном и Азовском морях. Чуть ранее американская береговая охрана передала украинским ВМС два списанных катера класса «Айленд».

США предложили в рамках «Избыточной программы» передать Украине устаревшие американские фрегаты типа Oliver Hazard Perry, произведенные в 1970-х годах. Об этом рассказал военный атташе посольства США на Украине.

При этом украинские СМИ утверждают, что данные военные корабли могут увеличить обороноспособность ВМС Украины в Черном и Азовском морях, передает ФАН.

Двумя днями ранее на Украине определился победитель условного боя между самолетами Су-27 и F-15 на дистанции от 1 до 1,5 километров. Это выяснилось в ходе учений «Чистое небо — 2018» (Clear Sky 2018), кадры с которых опубликовало Военное телевидение Украины.

Выяснилось, что Су-27 ВС ВСУ показали себя лучше, чем F-15C Eagle Национальной гвардии США.

«Наш самолет более маневренный за счет механизации, установленной на самолете. [Она] позволяет выполнять задания и выйти победителями из так называемого «боя», — рассказал старший штурман авиационной бригады Александр Мостовой.

По его словам, в условном бою участвовали группы по несколько самолетов с обеих сторон. За четыре дня до этого стало известно, что военная американо-израильская делегация тайно посещала Украину, чтобы изучить характеристики зенитно-ракетных комплексов С-300, находящихся на вооружении ВСУ.

Как сообщало вьетнамское издание Soha News, украинские военные описали военным Израиля и США боевые возможности ЗРК и предоставили С-300 для полевых испытаний.

Испытания проводились с помощью 18 самолетов американского производства F-15C Eagle израильскими пилотами. Благодаря этим истребителям четвертого поколения и были выяснены возможности С-300, отмечалось в статье.

Кроме того, украинские военные «убедили специалистов США и Израиля, что характеристики местных С-300 не имеют принципиальных отличий» от ЗРК, поставленных Россией в Сирию, передает НСН. В результате специалисты ВВС Израиля пришли к выводу — истребители пятого поколения F-35 Lightning будут «неуязвимыми» перед российскими С-300.

В конце прошлого месяца отставной капитан 1-го ранга военно-морских сил США Гарри Табах заявил, что проблемы со страховкой у солдат Вооруженных сил Украины (ВСУ) являются признаком «непрофессионализма». Свое мнение он выразил в эфире ObozTV.

В эфире телеканала анонимный украинский военный эксперт заявил, что солдаты ВСУ не получают страховых выплат в случае, если они допустили взрыв любого оружия и их признали виновными.

«Если солдат неправильно использовал технику и пострадал из-за этого, это не совсем его вина, это вина его командиров — проблемы с дисциплиной или недоработки», — отреагировал на такое положение дел Табах.

Он подчеркнул, что если бы боец его взвода поехал домой непристегнутым и попал в аварию, то он счел бы себя виноватым в таком инциденте, так как в его подчинении находится недисциплинированный солдат.

«Тут нехватка профессионализма, профессионалов нет», — заключил Табах, комментируя ситуацию в рядах ВСУ.

Чуть ранее стало известно, что американская береговая охрана передала украинским ВМС два списанных катера класса «Айленд». Об этом сообщалось на сайте ведомства.

Как отмечается, речь идет о построенных в 1988 году катерах Drummond (WPB-1323) и Cushing (WPB-1321). При этом на церемонии присутствовал президент Украины Петр Порошенко. В этой связи украинский президент заявил об укреплении военно-морского альянса с США.

По словам президента, передача катеров станет «еще одним кирпичиком» в укреплении отношений между странами. Также он отметил, что США являются лидерами среди стран, которые предоставляют военную помощь Украине.

«Руководство США, в том числе президент США, вновь доказало, что оно стоит на страже международного права и поддерживает наш свободолюбивый народ в поиске мира, демократии и независимости», — заключил Порошенко.

В ответ на это заместитель председателя комитета Госдумы по обороне и безопасности Юрий Швыткин указал, что Порошенко выдает желаемое за действительное. Он обратил внимание на то, что украинской стороне передают списанные катера.

«На Украине через год выборы, и Порошенко пытается играть на внутренний электорат путем нахождения различных точек во внешнеполитической ситуации», — пояснил депутат.

Он добавил, что это не идет на пользу украинцам. Кроме того, перспективы вступления страны в НАТО в настоящее время являются «призрачными».

США. Украина. Израиль > Армия, полиция > gazeta.ru, 18 октября 2018 > № 2763502


США. Польша. Литва. СЗФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 18 октября 2018 > № 2763501

«Россия строит ядерный бункер»: США пугают Калининградом

CNN назвал стройку под Калининградом «ядерным бункером»

СМИ США снова углядели в стройке на территории Калининградской области бункеры для хранения ядерного оружия. Неделей ранее британская газета Daily Mail написала, что накануне саммита президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина Москва укрепила военные объекты в Калининградской области.

Американский телеканал СNN опубликовал фотографии стройки в Калининграде, сделанные частной израильской спутниковой компанией ImageSat International, и назвал это возведением «ядерного бункера». При этом в материале не поясняется, что именно делает эту стройку относящейся к ядерному убежищу, передает НСН.

По утверждению телеканала, на фото изображены ремонтные работы «на четырех военных объектах». На фото показан общий ландшафт местности и ряд обычных строений. Также в пояснении говорится, что «спустя десять недель стройка завершилась, передает РИА «Новости».

Аналитики, опрошенные CNN, считают по крайней мере один из этих объектов бункером для хранения ядерного оружия. На еще одном комплекте изображений видны работы по постройке как минимум 40 новых бункеров вблизи Приморска.

Кроме того, как отмечает телеканал, на спутниковых снимках видны модернизационные работы в Черняховске, где располагается 152-я ракетная бригада ВВС России.

Неделей ранее британская газета Daily Mail написала, что накануне саммита президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина 16 июля Москва укрепила военные объекты в Калининградской области. Действия могут расцениваться как знак демонстрации своей силы перед встречей Путина один на один с Трампом, писало издание.

Спутниковые снимки, приведенные в материале, по утверждению авторов, показывают, что в период с марта по июнь 2018 года

Россия укрепила хранилище боеприпасов в Калининградской области, которая граничит с Польшей и Литвой — союзниками по НАТО.

Отмечалось, что произошедшие изменения, по-видимому, представляют собой укрепление зданий, характерные для бункеров, с использованием земляных валов для дальнейшей изоляции этих сооружений.

В июне неправительственная Федерация американских ученых (FAS) опубликовала на своем сайте фотографии со спутника, на которых изображен объект в Калининградской области, который якобы похож на хранилище ядерного оружия, передает ФАН.

Руководитель проекта Ханс Кристенсен в этой связи заявил, что конструкция обладает всеми признаками «типичных российских хранилищ» оружия массового поражения. Так называемый «бункер» огражден тройным забором и имеет прочное многослойное ограждение по внешнему периметру.

Нынешней весной американское издание The National Interest утверждало, что авианосцам Военно-морских сил США классов «Нимиц» и «Форд» лучше не приближаться к Калининградской области. Причина тому — крайняя уязвимость авианесущих кораблей в случае военного конфликта.

Атомные авианосцы крайне неповоротливы и уязвимы для огня российского зенитного комплекса «Бастион» и противокорабельных ракет П-800 «Оникс», сообщалось в публикации. Если с берега будет нанесен удар, то цели будут с весьма высокой вероятностью поражены.

Авианосцы США, передавало NI, довольно ограничены по своим возможностям на театре военных действий в Старом Свете. «Нимицу» и «Форду» угрожают не только береговые ракетные батареи, но и российские корабли, оснащенные радиолокационными системами и мощным противолодочным оружием.

При этом отмечалось, что в случае конфликта российские военные, скорее всего, будут стараться уничтожить танкеры и вспомогательные суда американских войск, чтобы обездвижить противника.

В конце мая 2018 года The National Interest писал, что Россия «вооружила до зубов» свой самый западный регион — Калининградскую область.

Укрепление рубежей РФ для Запада, по мнению авторов публикации, — тревожный сигнал.

Как указывается в материале, российские ракеты и военно-морской флот, базирующиеся в Калининграде и его окрестностях, значительно снижают зону действия американских военных и их союзников, а самая большая угроза исходит от ракетных комплексов «Искандер-М».

Издание подчеркивает, что у окружающих Калининград государств НАТО — Польши, Литвы и Латвии — нет ни единого шанса противостоять российским войскам, расположенным в регионе, и в случае военных действий в Балтийском море карта определенно ляжет в пользу России.

В ответ на этот текст экс-глава международно-договорного управления Министерства обороны РФ, генерал-лейтенант Евгений Бужинский указал, что РФ имеет право размещать в этом регионе и ракетные комплексы «Искандер-М», и флот, и любые другие виды вооружения.

«Еще во времена СССР, когда Калининградская область не была эксклавом, там все было. Никто оттуда ничего перемещать не собирался и не собирается. То есть осталась вся группировка, которая там была. Ничего нового не появилось», — подчеркнул военный.

США. Польша. Литва. СЗФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 18 октября 2018 > № 2763501


США. Сирия. Египет. ЦФО. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 октября 2018 > № 2763455

«Агрессор сдохнет, не успев раскаяться»

Путин исключил нанесение Россией опережающего ядерного удара‍

Владимир Путин принял участие в пленарной сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай». В своем выступлении президент поднял темы международной политики, национальной идентичности и произошедшего накануне нападения в Керчи, — по мнению главы государства, эта трагедия связана с глобализацией и распространением соцсетей. «Газета.Ru» приводит самые яркие высказывания президента на этом форуме.

О событиях в Керчи

Заседание международного клуба проходит уже в 15 раз. При этом, как напомнил модератор беседы Федор Лукьянов, первое заседание «Валдая» проходило на фоне событий в Беслане, а нынешнее — сразу после трагедии в Керчи.

Президент прокомментировал случай массовой стрельбы в политехническом колледже Керчи, в результате которой погибли 21 человек и еще более 60 пострадали.

По словам Владимира Путина, эта трагедия стала «результатом глобализации» и влияния интернета, в том числе — соцсетей.

«В соцсетях, в интернете мы видим, что целые сообщества созданы. Все началось с известных трагических событий в школах США. Молодые люди с неустойчивой психикой каких-то лжегероев для себя создают, это значит, что все мы, вместе взятые, не только в России, но и в мире в целом плохо реагируем на изменяющиеся условия в мире. Это значит, что мы не создаем нужного интересного и полезного контента для молодых людей. Героизму есть место в нашей жизни», — сказал он.

Как отметил президент, молодые люди «хватают вот этот суррогат героизма», что и приводит к подобным трагедиям.

О борьбе с терроризмом

Путин заявил, что эффективно противостоять терроризму можно только сообща, объединяя усилия. «В полном смысле этого слова нам эта работа совместная не удается. Есть отдельные элементы сотрудничества, но их недостаточно. По большому счету, мы не объединили усилий», — подчеркнул глава РФ.

При этом, по словам Путина, успехи в борьбе с терроризмом все равно наглядные.

«Мы нанесли колоссальный ущерб терроризму и уж точно кардинально изменили ситуации у нас дома, в России», — заявил Путин.

В первую очередь речь идет, разумеется, о Сирии. Президент указал, что своими действиями в этой стране РФ предотвратила опасность: нанесла огромный урон террористам, некоторые из них отказались от дальнейшей деятельности, сложили оружие, сохранили сирийскую государственность.

«Вчера мы достаточно подробно говорили об этом с президентом Египта, он разделяет эту позицию, ее разделяют многие лидеры в мире. В основном, мы добились своих целей. За эти годы мы освободили практически 95% территории, не позволили развалиться государству как таковому», — сказал Путин.

О других проблемах Сирии, Турции и Иране

Продолжая тему сирийского урегулирования, Путин добавил, что в этой стране «много еще чего нужно сделать».

В частности, среди оставшихся целей он назвал политическое регулирование на площадке ООН в Женеве — формулирование Конституционного комитета. Также президент отметил, что Турция пока не выполнила своих обязательств по процессу формирования зоны деэскалации в сирийской провинции Идлиб.

«Но они работают, мы видим. Хочу поблагодарить турецких партнеров. Не все так просто. Все сложно. Они выполняют взятые обязательства. Не все еще тяжелое вооружение выведено, не все боевики ушли, но турецкие партнеры делают все, чтобы выполнить свои обязательства. Они в эту зону перебросили военный госпиталь, потому что есть потери», — сказал президент.

Путина также спросили, почему он не попросит иранцев уйти из Сирии, чтобы улучшить отношения с США. По мнению Путина, для того чтобы власти САР могли отказаться от помощи иранских союзников, должны быть созданы безопасные условия для развития сирийской государственности.

«Значит, те, кто хочет, чтобы иранские войска ушли с территории Сирии, должны предоставить гарантии невмешательства во внутренние дела САР», — добавил президент.

О Трампе

По словам российского лидера, президент Соединенных Штатов Дональд Трамп настроен на стабилизацию отношений с Россией. При этом Путин подчеркнул, что с Трампом у них сложился нормальный профессиональный диалог.

«Встречи, скорее, были позитивные с Трампом. Мы видим, что там происходит, мы же читать умеем. Смотрим на то, что происходит внутри политической площадки, но все-таки лучше общаться и контактировать друг с другом, чем собачиться и ругаться. Внутри политики США наверно лучше не стало.

Действительно, президент США настроен на стабилизацию и выравнивание российско-американских отношений. Мы к этому готовы в любой момент», — сказал Путин.

Отвечая на вопрос модератора, слышит ли Трамп аргументы собеседника, Путин ответил утвердительно.

«Я вижу, он не просто слышит, а реагирует. Он может в чем-то не соглашаться, так же как и я с ним в чем-то не соглашаюсь. Это нормальная дискуссия двух партнеров. Не разделяю мнение тех, кто говорит, что он не слышит никого. Это не правда», — сказал российский лидер.

О конфликтах и ядерном оружии

В ходе дискуссии Путина спросили, каких конфликтов боится России. «Никаких. Мы вообще ничего не боимся. У нас страна с такой территорией, с такой обороной, с таким населением, готовым отстаивать свои интересы», — ответил президент.

Он заявил, что далеко не в каждой стране есть предрасположенность граждан отдать жизнь за родину. «А у нас есть», — подчеркнул российский лидер.

Президент также уделил особое внимание возможности ядерного удара со стороны России. По словам главы государства, Россия никогда не станет наносить превентивный ядерный удар, а проведет атаку только в случае предполагаемой агрессии, убедившись, что она имела место.

«Когда мы убеждаемся, что идет атака на Россию, только после этого наносим ответный удар. Конечно, это катастрофа, но не мы не можем быть инициаторами этой катастрофы, — сказал он.

—Агрессор должен знать, что мы как мученики попадем в рай, а агрессор просто сдохнет, не успев раскаяться».

После этого модератор задал Путину вопрос, не страшно ли ему. Президент переспросил, почему ему должно быть страшно. Ведущий пояснил, что президент России — «один из трех человек, на которых лежит ответственность за мир».

«Нет», — сообщил Путин. Он пояснил, что страх — это обратная сторона естественного для любого человека инстинкта самосохранения. «Если взялся за какую-то работу, нужно заранее понять, с чем она связана», — отметил Путин.

Об альтернативе доллару

Российский президент также поделился своим видением актуальной в последнее время темы перехода с доллара в международных расчетах.

«Не только я об этом говорю. [Президент Франции Эммануэль] Макрон сказал тоже, что Европа должна повысить свой экономический суверенитет. Это значит уход от доллара.

Наши американские друзья режут сук, на котором сидят, — сказал Путин, — это типичная ошибка империи.

Империя всегда думает, что не может допустить какие-то ошибки, потому что ее мощь такова, что для нее они ничего не значат».

Путин заявил, что Вашингтон подрывает доверие к доллару. «Страны ЕС хотят торговать с Ираном, они не считают, что Иран что-то нарушил. Он и не нарушил. Американские партнеры решили, что им нужно пересмотреть договор, — продолжил президент, — кто-то в любом случае уйдет, а кто-то, кто не завязан на американской валюте, останется. Поэтому переходят все больше и больше к расчетам в национальной валюте».

Также глава государства рассказал, что Россия предпринимает определенные шаги к независимости от доллара. По словам президента, если все время думать над этим вопросом, то элементы страховки будут изобретены. Более того, они возможны уже сейчас. Путин подчеркнул, что с некоторыми странами Россия уже нашла способы обезопасить себя от рисков. Как только это произойдет, то для доллара наступят тяжелые времена. Он добавил, что Москва точно будет двигаться в этом направлении из-за постоянных санкций. «Добивались бы своих целей, не подрывая доверия к своей национальной валюте», — резюмировал Путин.

О любви к России

Последний вопрос задал президенту обладатель специальной награды за выдающийся вклад в работу клуба, директор Центра государственного управления и общественной политики Карлтонского университета Петр Дуткевич. Он спросил, как Путин оценивает свою работу. Российский лидер решил немного уклониться от вопроса, сказав, что давать оценки самому себе не очень прилично.

«Могу сказать, что моя любовь к России многократно возросла за эти годы.

Я не очень хорошо знал Россию, конечно, я русский, мои корни в России, мои предки 300 лет жили в деревне и ходили в одну церковь. Я ощущаю себя частью русского народа. Моя предыдущая жизнь и работа была связана с международной деятельностью, я же 20 лет в разведке проработал. Я не знал Россию так», — рассказал президент. По его словам, только начав работать в Москве, он увидел, насколько Россия «глубокая и мощная страна».

«Я не по книжкам времен ВОВ, а воочию убедился в мощности и мудрости российского народа. Без всякого преувеличения говорю: моя любовь к России многократно выросла. Что касается ситуации вокруг, тут ничего необычного. Это всегда было. К нам всегда более-менее прилично относились, когда Россия переживала сложные времена, и доставляли гуманитарную помощь, за что спасибо нашим партнерам.

Но как только Россия поднималась, сразу создавались проблемы.

Это можно понять: кому охота иметь сильного конкурента? Лучше самому идти вперед без всякой конкуренции, но это вредно для тех, кто собирается идти вперед в одиночку. Несмотря на то что мы видим много угроз сегодня, мир становится сбалансированным, потому что утверждается многополярность. Это хорошо для мира и для России. Очень надеюсь, что мы преодолеем трудности, будем укрепляться внутри и это даст нам возможность выстраивать полноценные отношения с партнерами», — подвел итоги президент.

США. Сирия. Египет. ЦФО. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 октября 2018 > № 2763455


Япония. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 18 октября 2018 > № 2762897

Абэ и Макрон договорились укреплять сотрудничество в сфере безопасности

Лидеры Японии и Франции договорились укреплять сотрудничество в сфере безопасности для формирования свободных и открытых взаимосвязей в Индо-Тихоокеанском регионе.

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ встретился с президентом Франции Эммануэлем Макроном в Париже в среду.

Абэ сказал, что Япония хочет сотрудничать с Францией, отметив, что обе страны являются тихоокеанскими державами, поскольку у Франции есть территории в южной части Тихого океана.

Лидеры договорились укрепить сотрудничество в сфере безопасности. В частности, планируется провести совместные военные учения в больших масштабах между Силами самообороны Японии и армией Франции.

Стороны подтвердили важность применения санкций Совета Безопасности ООН в отношении Северной Кореи в полном объеме. Также они отметили необходимость дальнейшей нацеленности на денуклеаризацию Севера и разрешение вопроса похищенных японских граждан.

Абэ пообещал поднять вопрос достижения экономического роста при устранении экономического неравенства на саммите Большой двадцатки G20, который пройдет в Японии в следующем году.

Япония. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > nhk.or.jp, 18 октября 2018 > № 2762897


Ирак. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762744

Le Figaro (Франция): Впечатления о послевоенном Ираке и Сирии

Писатель Сильвен Тессон и вице-президент НКО «Европейская гильдия помощи» Юг Деваврен вернулись из иракского города Мосул и сирийской Ракки, бывших оплотов ИГ*, которые чуть более года назад были освобождены от власти исламистов. В интервью "Фигаро" они призывают Францию в полной мере играть свою роль в защите восточных христиан и курдов от угрожающего им политического ислама.

енсан Тремоле де Вилер (Vincent Tremolet de Villers), Le Figaro, Франция

В Мосуле на берегу Тигра было открыто литературное кафе, а Раккой теперь руководит 36-летня курдка Лейла Мустафа, хотя еще недавно в этом городе выставляли на площадях головы «неверных». Сильвен Тессон (Sylvain Tesson) и Юг Деваврен (Hugues Dewavrin) рассказывают о том, как люди восстанавливают жизнь, разрываясь между надеждой и страхами насчет возврата фанатизма. Поднимают они и вопрос возвращения христиан в те места, в которых они стали теперь крошечным меньшинством.

«Фигаро»: Вы вернулись из Мосула. Какая послевоенная картина предстала вашим глазам?

Юг Деваврен: Два года назад мы были у ворот Мосула, на равнинах Найнавы, которые освободила Золотая дивизия иранской армии. С тех пор лагеря беженцев постепенно опустели, если не считать сирийцев. Христиане постепенно вновь обустраиваются на равнине. В Мосуле вопреки всем ожиданиям мусульмане занялись восстановлением церквей, и работы в этом направлении должны продолжиться. Должен сказать, это стало большой неожиданностью, потому что еще несколько месяцев назад христиане ставили крест на возвращении в город.

Кроме того, там появилось литературное кафе «Книжный форум». Университет восстанавливается, на улицах совсем не много никабов. Молодежь и интеллигенция хотят воспользоваться выпавшей возможностью и окончательно избавиться от фундаментализма. Вечером мы ужинали в одном из множества ресторанов на берегу Тигра, посреди ярмарок. В опустошенном старом городе сейчас небезопасно, и все еще остается несколько спящих ячеек «Исламского государства»*. В ЮНЕСКО заявили о стремлении «возродить дух Мосула» и привлекли значительные средства из эмиратов. Радоваться, конечно, еще рано, однако город может однажды вернуть себе статус интеллектуальной столицы.

Сильвен Тессон: Суннитские силы ИГ* вторглись в город летом 2014 года. Там к ним благожелательно отнеслась часть населения, которая устала от засилья шиитов. Именно там 4 июля 2014 года Абу Бакр аль-Багдади заявил о восстановлении халифата и провозгласил себя лидером «Исламского государства». Мечеть ан-Нури, в которой он произнес эти слова, сейчас лежит в руинах после обстрелов. 10 июля 2017 года Мосул был отбит иранской армией при поддержке курдов, шиитских отрядов и западной коалиции. После этого встал вопрос о послевоенном обустройстве: как распределить лавры победы между группами, каждая из которых требует свою долю?

Послевоенная обстановка создает условия для созревания нового конфликта. Сильное государство может собрать все стороны за одним столом, однако иракское правительство Бархама Салеха мало что может поделать с хаотической ситуацией в стране, «из-за которой терроризм, судя по всему, продолжит процветать в ближайшие годы», как считает бывший глава внешней разведки Бернар Бажоле (Bernard Bajolet).

Старый город несет на себе отпечаток полугода боев. Некоторые семьи пытаются вернуться к развалинам. Улицы были расчищены. Машинам приходится объезжать ямы. Расположенный на левом берегу восточный город пострадал меньше. Бои там закончились быстрее. Жизнь там возвращается в нормальное русло. Молодежь хочет забыть о войне. Такого мнения придерживаются в частности Фахад и Хариф: они открыли литературный салон, в котором арабская молодежь может собраться на семинары и послушать музыку. Оба основателя «Книжного форума» оставались в Мосуле во время исламистской оккупации. Эта культурная платформа стала для них реваншем: она представляет собой настоящий кошмар для поборника шариата. «Пришло время подарить Мосулу культурное пространство: только так можно изменить менталитет», — говорят они. На берегах Тигра иракцы уже не довольствуются одной книгой!

— Вы подчеркнули решающую роль курдов в битве с ИГ*. Не кажется ли вам, что мы их предали?

Ю.Д.: Мы не предали их, а, скорее, забыли. Курды могли бы стать нашими новыми харки. Франция была с ними на связи во время вооруженного конфликта. Сегодня мы ограничиваемся дипломатической поддержкой, и то по мелочам. Все ждали чего-то более официального.

Кроме того, не стоит путать иракских и сирийских курдов. Первые разделили победу над ИГ* с очень эффективной иракской армией. Их проект политической независимости был нереалистичным. Теперь они дорого за это расплачиваются, однако Францию едва ли можно винить в том, что она не поддержала их в этом предприятии. Сирийские курды в свою очередь дали основную часть Сирийских демократических сил.

Мне довелось побывать у них в Сирийском Курдистане, в Кобане, а затем в Ракке. Они оказались в блокаде со стороны Турции и режима Асада. Их связывает с Ираком лишь понтонный мост. Кобане лежит в руинах у возведенной турками 500-километровой стены. На огромное местное кладбище приносят все новый прах молодых солдат. Раненые так рады вас видеть, что сжимают вас в объятьях. Не стесняются они и слез. Их бросили. Не считая смелых заявлений Патриса Франсеши (Patrice Franceschi), об этом почти не говорят НКО, и молчат все политики. Турки отняли у них Африн под их бессильными взглядами.

С.Т.: Сирийские курды с первого дня сражались против ИГ. В 2016 году приехавший в Париж старый курдский лидер Салех Муслим сказал: «У вас нет необходимости отправлять наземные войска, потому что ваша первая линия — это мы». Времена, когда спонсировавшие СССР курды добивались единого Курдистана от Ирана до Турции, остались в прошлом. Сегодня курды представляют на Востоке противников политического ислама. Они отстаивают просвещенную современность, в частности равные права для женщин. Нам стоило сделать их союзниками.

Увы, как блестяще сформулировал Режис Дебре (Régis Debray) в «Итогах краха», иностранные дела стали торговой палатой. Вопрос уже не о том, каковы наши исторические интересы и как должны выглядеть наши друзья. Все сводится к одному: «Сколько пунктов роста это даст?» В экономическом плане курды не значат ровным счетом ничего. Они пожертвовали собой? Наверное, но раз из этого не извлечь прибыль, им придется довольствоваться нашими соболезнованиями.

— Новым мэром Ракки стала Лейла Мустафа. Каково, по-вашему, значение этого символа?

Ю.Д.: Это выдающаяся курдская женщина, ей 36 лет. После убийства ее коллеги-мужчины (паритет — обязательное правило в Сирийском Курдистане) она одна управляет этим городом с населением в 800 000 человек (по большей части арабы), бывшей столицей ИГ*. Она ходит по улице с непокрытой головой, пожимает людям руки на улицах, встретила нас в мэрии в обстановке почти веселого хаоса.

Город с виду напоминает Хиросиму. Нам показали небольшой археологический музей, где активно трудится группа местной молодежи, а затем разрушенную христианскую церковь. Лейла назвала ее реставрацию приоритетом в той же мере, что и восстановление мечетей, хотя в Ракке осталось всего несколько десятков христиан. Созданная в мэрии комиссия по реконструкции почти завершила работу. Не стоит забывать, что всего несколько месяцев назад в Ракке выставляли головы «неверных» на всеобщее обозрение на площадях. Лейла Мустафа ничего не боится. Ее жизненная сила, решительность и отвага увлекают всех за собой.

— Беженцы начинают возвращаться домой?

С.Т.: О возвращении думают все на равнинах Найнавы. Глава ассоциации «Дело Востока» Паскаль Голльниш (Pascal Gollnisch) не скрывает пессимизма насчет того, что касается возвращения христиан из Междуречья в свою колыбель. В Ираке их сейчас менее 2%. Отголосок высокой духовной авантюры затихает. Вернутся ли беженцы домой? «Пока экономическая ситуация неустойчивая», — говорит Петрос Муше, сиро-католический архиепископ Мосула, с которым мы повстречались в Бахтиде.

Вопрос возвращения переплетается с проблемой сосуществования. Это вежливый вариант вопроса о возможности соседства с политическим исламом, который выбивает почву из-под ног у разнообразия. Петрос Муше описывает это следующим образом: «Недоверие сохраняется. Еще нужно время. 25 000 верующих вернулись, но доверия все еще нет».

Как снова жить с соседями, которые помогали оккупантам? В христианском монастыре Мар Бехнам, где исламисты старательно разбили все скульптуры, диакон Ибрагим Лалло создал молодежное движение из представителей всех вероисповеданий, чтобы подтолкнуть их к размышлениям о сосуществовании. Несмотря на «культурные травмы», христиане не оставляют надежду.

Ю.Д.: Да, беженцы начинают возвращаться домой. Христиане вернулись в первую очередь туда, где они составляют большинство. Речь идет о поселениях на равнинах Найнавы: Бахтида, Барталла, Карамлеш. В других местах их пока не видно. Перед христианами встала дилемма: укрыться в защищенных вооруженными отрядами анклавах или же пытаться прийти к новому сосуществованию?

В Барталле, где наша ассоциация отремонтировала культурный центр, священник Бехнам Бенока продемонстрировал нам с Сесиль Масси (Cécile Massie) свою новую церковь. Он показал нам решетку, на которой вешали священников, и небольшую дверцу у алтаря «на тот случай, если все начнется заново». Он сделал свой выбор. Его город христианский. Такого же мнения придерживается и отец Наджиб, хотя в своей прекрасной книге «Спасение книг и людей» он с ностальгией вспоминает о том, как играл в футбол с арабской молодежью. Коммунитаризм становится ответом на коммунитаризм. Признаюсь, это стало ударом по моим слегка отрешенным взглядам. Но не мне судить.

— Какой ислам может сменить исламизм ИГ?

С.Т.: Для меня, человека, который привык описывать то, что видит, а не то, что нужно, это невозможный вопрос. Сложно увидеть хоть какую-то разницу между исламом и исламизмом, если одни и те же молитвы произносятся в одних и тех же словах с одних и тех же постаментов и с символом принадлежности к одной и той же догме. Прошу лишь поверить в то, что исламизм — не лучший отпрыск ислама. В Мосуле остались воспоминания о тех часах, когда жители встречали силы ИГ, «хлопая их по плечу», как сказал нам один горожанин. В этом парадокс второго по величине города Ирака. Ему нужно встать на ноги избавиться от воспоминаний о противоречиях.

Ю.Д.: Это главный вопрос. Судьба всего региона, куда вторглось ИГ*, находится в руках мусульман. От них полностью зависит будущее меньшинств, таких как христиане и езиды. Поэтому тех нельзя винить в желании отгородиться или эмигрировать. Зверства ИГ* испортили жизнь и арабам. По словам основателя «Книжного форума» Фахада Мансура, его жена три года не выходила из дома. Он сравнивает освобождение Мосула с освобождением Парижа. Сейчас все повторяется. У юных немцев наверняка были вопросы к родителям после войны. Они должны взять свою судьбу в собственные руки, но нам следует им помочь. Предстоит долгий путь, но мы с Сильвеном видели небольшие проблески надежды.

— Иракская и сирийская молодежь все еще считает Европу раем на Земле и считает эмиграцию единственной надеждой?

С.Т.: Встречая отважных людей, которые возвращаются в разруху, я вспоминал слова Бенедикта XVI: тот говорил в 2012 году о «праве не эмигрировать». В нашу эпоху, когда всем заправляет «право на права», не стоит забывать о «праве выбирать соседей». Это синоним «права жить в мире» в той же степени, что и «право уехать». В Мосуле нам повстречались выдающиеся люди, которые сражались за то, чтобы остаться. Ахмед Хасан, директор кафедры французского языка в Университете Мосула, остался в городе с женой и детьми. «Я читал "Электру" Жана Жироду», — с гордостью говорит он. Юг Деваврен прав: культура может повлиять на историческое противостояние людей. Культура вечна, она победит преходящее. «Мы продолжим читать!» — уверяет Хасан.

Ю.Д.: Подавляющее большинство молодежи думает об отъезде. Прежде всего, это касается Сирии, где бушует несколько конфликтов. Мне кажется, мы зря не постарались лучше организовать эту иммиграцию. Если мы готовы принять молодого сирийца или иракца, дать ему возможность получить образование и профессию, мы в результате получаем лучшего парня из деревни, трудягу, который не упустит ни одну возможность. Франция же закрылась, как устрица, от всех без разбора. В Университете Мосула мы встретились с горсткой преподавателей французского языка. Они показали нам свою библиотеку. Она сожжена дотла. Им удалось спасти лишь несколько книг по философии. О Франции все еще мечтают. Так приоткроем же дверь.

* «Исламское государство» — террористическая организация запрещена в РФ

Ирак. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762744


Россия. Норвегия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762738

Business Insider (США): Предстоящие учения Корпуса морской пехоты сравнивают с романом Тома Клэнси о войне с Россией

Шон Сноу (Shawn Snow), Business Insider, США

В статье проведение крупнейших за десятилетие учений НАТО в Норвегии и высадку морского десанта в Исландии пытаются оправдать противодействием пресловутой «российской угрозе». Для придания «весомости» своим аргументам автор вспоминает фантастический роман Тома Клэнси, где по сюжету СССР атакует Исландию с целью обеспечения прохода для своих кораблей в Атлантический океан.

По сюжету популярного во времена холодной войны романа Тома Клэнси «Красный шторм поднимается», СССР устроил дерзкую атаку на Исландию. Советские войска уничтожили базу НАТО в городе Кеплавик, где базируются подразделения ВВС США по борьбе с субмаринами. Однако, американской морской пехоте удалось отбить агрессию, осуществив десантную высадку в Исландии.

Хотя эти события были описаны в художественном романе, сценарий начала Третьей мировой войны Тома Клэнси не такой уж и надуманный. Более того, американские войска отрабатывают свои действия на случай, если он осуществится.

В преддверии крупнейших за более чем десятилетие учениий НАТО Trident Juncture в Норвегии, морпехи США планируют провести учения по высадке морского десанта в Исландии. Около двух тысяч морских пехотинцев и моряков начали 24-ю военно-морскую экспедицию на борту универсального штурмового корабля класса «Уосп». Они направляются на крайний север зоны ответственности НАТО для подготовки к учениям высадки морского десанта. Будет ли это сигналом альянса для России о способности и готовности защитить Исландию от российской агрессии?

Во время пресс-конференции командующий морской пехоты генерал Роберт Неллер сказал, что он не будет спекулировать на том, как люди воспринимают запланированные маневры в рамках учений НАТО. Но он добавил, что Trident Juncture планировались в течение многих лет.

В 2014 году военный эксперт по вопросам СССР и России Филипп Питерсон опубликовал отчет для Департамента обороны США под названием «Северо-западный регион в операционно-стратегическом планировании Советского Союза». В нем эксперт подробно изложил то, как российские войска могут начать атаку против скандинавских стран, а также то, как НАТО могут отразить такое наступление. Питерсон в своем исследовании отмечал, что Исландия — очень привлекательная цель для России и может быть захвачена так, как это описано в романе Клэнси.

«Имея дело с преимущественно ориентированной на море коалицией НАТО, которая остро зависит от контроля над морской линией связи, СССР без сомнения хотел бы захватить или нейтрализовать Исландию», — говорилось в отчете Питерсона. Оккупация Исландии стала бы крупной стратегической победой для российских войск, поскольку это открыло бы проход между Гренландией, Исландией и Великобританией для российских военных кораблей и субмарин в Атлантический океан. В книге Клэнси советский спецназ попал в Исландию, спрятавшись на торговом судне. Вскоре после этого ВВС СССР уничтожили небольшой контингент морских пехотинцев и самолетов в стране.

Чтобы не позволить такому сценарию осуществиться, Питерсон советует просто заранее усилить присутствие сил НАТО в Исландии. Собственно, сейчас США воплощают планы по восстановлению некоторой старой инфраструктуры времен холодной войны на базе в Кеплавике. Около 14 миллионов долларов выделено на новые ангары для самолетов P-8, которые специализируются на борьбе с субмаринами. Тем временем, около 40 тысяч солдат из десятков стран примут участие в учениях Trident Juncture в Норвегии.

Россия. Норвегия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762738


Великобритания. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762732

Глобальные стратегические тенденции: будущее начинается сегодня (Министерство обороны Великобритании)

Эксперты министерства обороны Великобритании рассмотрели глобальные стратегические тенденции в мире и попытались спрогнозировать, как они повлияют на жизнь в разных странах и регионах. Как обычно, английские аналитики ничего хорошего России не предрекают. Портал ИноСМИ перевел ту часть этого доклада, которая касается России. Так какие же беды ждут Россию, по мнению британцев?

GOV.UK, Великобритания

Россия

Простираясь от Европы по всей Азии и подступая к рубежам Северной Америки всего на 82 километра, а также имея один из крупнейших в мире ядерных арсеналов, Россия остается одним из важнейших глобальных игроков. К 2050 году население России, вероятно, сократится примерно на десять миллионов человек и сосредоточится в крупных городских агломерациях, оставив значительную часть страны практически необитаемой. Изменение климата сделает доступными водные пути вдоль российского побережья Арктики и увеличит на севере площадь земель, пригодных для сельского хозяйства. При этом на юге и западе более засушливая и жаркая погода ограничит возможности сельского хозяйства. Экономика России по-прежнему будет нуждаться в подпитке огромными запасами нефти и газа, при этом ее рост будет сдерживаться хроническим недофинансированием других секторов. Россия продолжит влиять и оказывать давление на страны ближнего зарубежья, настаивая на многополярном миропорядке. Ее отношения с Европой и Северной Америкой, вероятно, останутся натянутыми. Хотя значение ее связей со странами Азии и возрастет, созданию напряженности может способствовать рост китайского влияния, особенно в Средней Азии и на Дальнем Востоке. Военные расходы России останутся на высоком уровне. Можно ожидать некоторого улучшения ее оборонительного потенциала, хотя ухудшение состояние здоровья новобранцев может значительно ограничить размеры российских вооруженных сил.

Окружающая среда

Северные территории России останутся областью, наиболее подверженной климатическим изменениям. Таянье арктических льдов, ведущее к освобождению Северного морского пути, создаст значительные экономические возможности и остановит, а, возможно, даже обратит вспять массовое бегство жителей, начавшееся еще в 1990-х годах. Исследования предсказывают, что в летние месяцы 2025-2030 годов Севморпуть будет большей частью свободен ото льда и потому проходим без ледокольной проводки. Однако протяженная береговая линия России в Арктике может пострадать от эрозии почв и оттаивания вечной мерзлоты. Сухопутная и морская нефтедобывающая инфраструктура, доставшаяся в наследство от Советского Союза, станет более уязвимой и потребует значительных капиталовложений. В целом, по всей видимости, количество осадков в России незначительно возрастет, особенно зимой — причем, сильные снегопады могут участиться.

Наиболее заметное повышение температуры произойдет также на севере. В отсутствии значительного давления как извне, так и изнутри, основное экологическое внимание Россия, по-видимому, продолжит уделять модернизации оставшейся в наследство инфраструктуры и очистке загрязнений советской эпохи, а не предотвращению климатических изменений. Зарождение существенного политического интереса к предотвращению климатических изменений и смягчению их последствий маловероятно, равно как и значительные инвестиции в эту область, будь то государственные или частные.

Проблемой национального масштаба для России останется продовольственная безопасность. В последние годы до половины своего продовольствия Россия импортировала, при этом продукты питания все чаще поступали из стран Европейского союза (ЕС) или стран Североатлантического договора (НАТО). Обеспокоенность в отношении стратегических запасов зерна сохраняется. Хотя повышение температуры может увеличить доступность пахотных земель на севере России, изменение климата может пагубно сказаться на ситуации в Поволжье (традиционная житница России), где климат может стать более засушливым. Вероятнее всего, всякая прибыль на севере будет с лихвой уравновешена убытками на юге и западе, где урожаи могут быть уничтожены лесными пожарами, которые также могут вызвать загрязнение. Поскольку Россия является крупным экспортером зерновых культур, в особенности пшеницы (в 2015 году пшеница составила 13% от общего объема экспорта), это может отрицательно сказаться на глобальной продовольственной безопасности. На Россию приходится до 20% мировых лесов, однако экономически доступные запасы сокращаются и к 2050 году могут быть исчерпаны совсем — при сохранении нынешней стратегии лесопользования. Хотя морская рыба может стать более доступной из-за потепления океанов, для удовлетворения постоянного внутрироссийского спроса на рыбные продукты на фоне появления новых, свободных ото льда рыболовных угодий может потребоваться новая стратегия рыбного хозяйства, включающая в себя и внутренние водоемы.

Ключевую роль в российской экономике продолжит играть энергетика: Россия — крупнейший в мире экспортер природного газа. Кроме того, она имеет крупнейшие в мире разведанные запасы. В соответствии с «Энергетической стратегией до 2035 года», начавшийся перевод внутреннего рынка с угля и нефти на газ, продолжится, однако будет происходить медленнее за пределами европейской части России. Высокий региональный спрос со стороны Европы и, в большей степени, Азии, позволит России диверсифицировать экспортные рынки, сохранив позицию ведущего экспортера углеводородов. Переход на возобновляемые источники энергии в ближайшие десять лет вряд ли произойдет, однако ситуация может измениться благодаря технологическим прорывам. Стоимость добычи газа на российских месторождениях в долгосрочной перспективе может возрасти. Тем не менее, российская нефть и газ будут оставаться конкурентоспособными благодаря размерам прибрежных месторождений на востоке, чья роль будет возрастать с падением добычи на месторождениях Западной Сибири. Систематическая же и крупномасштабная разработка морских месторождений Арктики до 2030 года маловероятна.

Человеческий потенциал

К 2030 году население России вероятно уменьшится с 146 миллионов до 143 миллионов. Однако к 2050 году высокие темпы внутренней миграции из Средней Азии, а также быстрый рост населения в некоторых южных регионах России могут стабилизировать население в пределах 130-140 миллионов человек. Преобладание среди иммигрантов мусульман и более высокая рождаемость среди мусульманского населения России могут существенно изменить этнический состав страны. К 2050 году неславянские этносы составят до трети населения страны. Кроме того, Россия, по прогнозам, достигнет одного из высочайших в мире коэффициентов демографической нагрузки (доля детей и пожилых людей относительно доли трудоспособного населения). Вследствие относительно низких показателей экономического роста и высокой ставки налогообложения ресурсы для поддержки иждивенческого населения России будут истощаться.

Доля России в населении Земли

2015: 1,9%

2050: 1,4%

Политические меры, направленные на заселение российских сельскохозяйственных регионов и Дальнего Востока, вряд ли окажутся полностью успешными без вложения дополнительных ресурсов. В результате деградация этих регионов может продолжиться, равно как и на севере, в центральных и восточных регионах — где плотность населения может снизиться до уровня 1930-х годов. Планы России по поощрению китайских инвестиций в Дальний Восток могут увеличить плотность населения, однако ценой изменения этнического состава. Связанная со строительством и расширением китайских предприятий миграция может усугубить межэтническую напряженность. К 2050 году большинство россиян будет сконцентрировано в городских агломерациях вдали от наиболее отдаленных регионов страны. Депопуляция оставит обширные части страны ненаселенными, лишив их даже базовой социальной инфраструктуры.

Российский бюджет и расходы в период 2007-2014 годов увеличились, главным образом благодаря доходам от экспорта углеводородов. Однако доля населения с доходами ниже прожиточного минимума осталась без изменений. За этот же период доля государства в экономике увеличилась с 35% до 70%. В период между 2011 и 2016 годами доля федеральных расходов увеличилась с 13,9% до 19,6%, при этом расходы на здравоохранение и образование упали более чем на 25% и могут снизиться и в дальнейшем. Российская сфера образования от увеличения финансирования в период 2007-2014 годов, похоже, выиграла: успеваемость по всем предметам по сравнению с началом 21-го века улучшилась, достигнув среднего уровня стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

В 2016 году по расходам на здравоохранение Россия заняла восьмое место с конца из 45 стран, вошедших в рейтинг здоровья ОЭСР. На нужды здравоохранения Россия тратила лишь треть от среднего показателя ОСЭР (с учетом паритета покупательной способности). Ожидаемая продолжительность жизни в 71,3 года по сравнению с советской эпохой значительно улучшилась, однако в 2015 году Россия все равно заняла четвертое место с конца среди рассмотренных стран. Кроме того, в России наблюдается наибольшая разница между продолжительностью жизни мужчин и женщин. Низкая продолжительность жизни главным образом связывается с образом жизни россиян. Россия на восьмом месте по числу курильщиков, а количество пьющих в стране выше среднего. Однако при этом российские женщины к курению склонны гораздо меньше. Кроме того, российские подростки курят гораздо меньше взрослых и относятся к наименее пьющим в мире. Если эти привычки они сохранят и во взрослой жизни, ситуация со здоровьем россиян может выправиться.

Экономика

Российская экономика продолжит держаться на плаву благодаря огромным запасам природного газа и значительному населению, а экономические показатели страны будут определяться мировым товарным спросом и технологическим прогрессом за пределами России. С учетом паритета покупательной способности Россия к 2050 году может стать крупной экономикой. Однако в пересчете на душу населения Россия, вероятно, все же будет беднее своих европейских соседей — хотя ситуация и будет колебаться от региона к региону.

В краткосрочной перспективе возможны некоторые усилия по снижению зависимости России от добычи и экспорта природных богатств. Государственная политика содействия развитию новых отраслей промышленности может привести к частичному успеху. Если новый политический курс не укрепит право на собственность, мало-мальски значительный рост инвестиций будет возможен лишь в секторах экономики, находящихся в государственной собственности или испытывающих значительное влияние государства. Вероятно, эти инвестиции ограничатся стратегически важными секторами экономики. По соображениям безопасности, а также вследствие демографических тенденций, в бюджете федерального правительства будут доминировать расходы на военные и социальные нужды — в результате чего большинство имеющихся ресурсов пойдут на военно-промышленный комплекс, добывающую промышленность, а также обеспечение социальных нужд стареющего населения. Таким образом, российская экономика сможет похвастаться лишь отдельными очагами промышленности, конкурентоспособными в глобальном масштабе. В частности, это будет добыча углеводородов, производство оружия и ряд других государственных отраслей. Они будут существовать наряду с более крупными отраслями, не выдерживающими конкуренции.

Тем не менее, Россия тесно интегрируется в мировую экономику — особенно в том, что касается рынка углеводородов — и, возможно, переместит фокус своего внимания на Восточную Азию в соответствии со всеобъемлющим сдвигом глобальной экономики. Рынок экспорта российских углеводородов расширится, поскольку страны, не входящие в ОЭСР, также стремятся диверсифицировать предложение. Роль России как поставщика нефти и газа в Китай увеличится, что, вероятно, повлечет за собой создание более плотной наземной инфраструктуры энергопоставок. Это поможет экономическому росту регионов Дальнего Востока и поспособствует росту взаимозависимости Китая и России. В российском проекте «Энергетическая стратегия до 2035 года» по-прежнему подчеркиваются такие моменты как снижение доступности газа, наличие в будущем спроса в Европе и диверсификация поставок в Азию. Это говорит о том, что энергоснабжение останется инструментом влияния и, возможно, даже принуждения.

Управление

По всей вероятности, Россия сохранит свою нынешнюю модель управляемой демократии — с ее государственной коррупцией, подконтрольными СМИ и кумовством — по крайней мере, на ближайшее десятилетие. Вместе с тем Россия не сможет развиваться, не избавившись от сетевых моделей управления, при которых коррупция была и останется средством достижения, а также гарантией сохранения политической власти и лояльности. Поэтому российская модель управления, вероятно, продолжит оставаться малоэффективной с административной точки зрения — характеризуясь высоким уровнем коррупции, высокой инертностью и зависимостью от лояльности к самой системе и ее лидерам. Это обстоятельство будет препятствовать всем изменениям, даже если будет принята политика реформ.

В настоящее время на государственном уровне ведется масштабный проект поощрения патриотизма, национализма и исконно российских ценностей — направленный на сохранение народной поддержки нынешнего руководства и администрации президента Путина. Таким же образом подогревается народная поддержка внешней политики, носящей националистский и ревизионистский характер. Ради укрепления государственного контроля над обществом создаются новые организации и движения — например, Национальная гвардия, Юнармия и Общероссийский народный фронт. Таким образом, молодые россияне идеологически обработаны сильнее старшего поколения, еще заставшего советскую эпоху. В результате запрос на реформы может снизиться, если не произойдет ухудшения социальных условий. В любом случае, всякие протесты будут подавлены самым беспощадным образом.

Геополитика

По российской оценке, которая служит основой для геополитики страны, мир вступает в стадию ожесточенной борьбы за ресурсы, ценности, влияние и доступ к рынкам. Сохраняет актуальность политика силы, и Россия будет готова использовать военные средства для обеспечения своих национальных интересов и защиты своей территории. Вероятнее всего, Москва продолжит настаивать на многополярном миропорядке, в котором роль одного из лидеров отведена России. Россия может попытаться восстановить равновесие с США, ослабив глобальное влияние Америки за счет увеличения собственного. Россия также может расширить применение мягкой силы и значение пропагандистских кампаний — неотъемлемых приемов для достижения внешнеполитических целей и подрыва безопасности других государств.

Основные приоритеты российской внешней политики в начале периода, вероятно, останутся без особых изменений, и Евразийский регион сохранит ключевое значение в стратегическом мышлении России. Беспокойство России о сохранении территориальной целостности и даже выживании как нации продолжит стимулировать экспансию и попытки поддерживать давление и усиливать влияние на страны ближнего зарубежья. Это будет способствовать созданию буферной зоны безопасности, а также поможет заявить о статусе России и ее ценностях.

Российское участие на широкой международной арене также может увеличиться — особенно в Арктике, но также и на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Для этого может потребоваться проекция силы вдалеке от непосредственных рубежей. Для достижения своих целей, Россия, возможно, попытается заключить новые альянсы и развить базы за рубежом.

На Азиатско-Тихоокеанский регион приходится 60% российского экспорта вооружений, и поэтому он продолжит играть особую роль для российской оборонной промышленности. Стремясь углубить торговые и оборонные отношения с Китаем, Россия также будет налаживать взаимодействие с другими региональными державами, что подтверждается расширением проектов в Юго-Восточной Азии, укреплением военных связей с Индией и новым стратегическим взаимодействием с Пакистаном.

Китай и Россия продолжат присматриваться к областям потенциального взаимодействия, развивая сотрудничество и торговлю, дабы повысить собственный экономический рост и уравновесить влияние США. По мере развития китайской инициативы «Один пояс, один путь» Россия может попытаться расширить свое участие ради потенциальных плюсов, которые дает сотрудничество в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Первоначальное обещание улучшить отношения с Китаем, однако, реализовано не было: в жизнь воплотилось лишь 3% анонсированных Китаем инвестиций. Это говорит о том, что как ключевой экономический партнер Россия пока не рассматривается, несмотря на свою роль в поставках газа и особенно нефти. Тем не менее, в дальнейшем отношения могут углубиться благодаря растущей потребности Китая в российской нефти и газе — которая особенно сильно ощущается в восточных провинциях.

Россия продолжит с подозрением относиться к намерениям Китая в Северо-Восточной Азии, Средней Азии и Западной части Тихого океана. Россия может воспринимать Китай как угрозу в среднесрочной или даже долгосрочной перспективе, особенно на Дальнем Востоке. Депопуляция в сочетании с ростом китайской сельскохозяйственной и производственной деятельности может спровоцировать опасения, что Китай нацелен на доминирование в регионе — либо через прямое вторжение через границу, либо косвенно, через расширение китайского бизнеса на север.

Россия останется влиятельным игроком и в центральноазиатском регионе. По мере роста населения Центральной Азии динамическое равновесие сил с Россией может измениться. Россия может активнее вовлечься в дела региона на фоне исламизации мусульманского населения и растущего страха перед экстремизмом и терроризмом на религиозной почве. Россия продолжит использовать инвестиции в страны Средней Азии (в особенности в такие проекты, как газораспределительные системы) как инструмент влияния, равно как и для собственной экономической выгоды.

Еще с советских времен большое значение для России имела Арктика. Россия будет и впредь считать этот регион своим стратегическим приоритетом и ресурсной базой, особенно когда таяние полярных льдов откроет для навигации Северный морской путь, попутно облегчив добычу нефти и газа. В арктических морях Россия претендует на 1,2 миллиона квадратных километров континентального шельфа. Как следствие этого, ожидается усиление ее военного присутствия в Арктике. Наращивание вооруженных сил уже идет — в частности, речь идет о восстановлении военных баз и утраченных мощностей времен холодной войны. На протяжении последних 20 лет арктическая инфраструктура России сильно пострадала от жесткого недофинансирования. Как средство поддержания своего статуса и влияния, Россия продолжит поддерживать Конвенцию ООН по морскому праву (ЮНКЛОС), стараясь при этом не навредить дипломатическим отношениям или расстроить потенциальных азиатских инвесторов.

С начала 2000-х выросло и российское присутствие в Антарктике. С учетом своих возросших амбиций, Москва может готовиться к подрыву системы, сложившейся в связи с Договором об Антарктике (договор от 1959 года о демилитаризации Антарктиды, объявивший ее зоной, свободной от ядерного оружия, прим. перев.). К добыче ресурсов Антарктики Россия пока не приступила — возможно, она просто пытается сохранить все варианты открытыми.

Безопасность

Значение безопасности для России будет подпитываться традиционными опасениями из-за внутренних и внешних угроз. Это повлечет за собой дальнейшие инвестиции в военные и оборонные мощности, пусть даже для этого и придется пожертвовать экономическим ростом. Эти опасения предопределяют и подход России к использованию силы, равно как и разного рода операциям по принуждению, которые не могут быть классифицированы как полноценный конфликт.

Доля расходов на оборону в валовом внутреннем продукте России (ВВП) увеличилась с 3,6% в 2005 году до 5,3% в 2016 году. Это проявление политической воли к расстановке приоритетов: расходы на оборону и безопасность важнее других расходов государственного сектора. Приоритеты России в области обороны и безопасности отражают ее озабоченность международной нестабильностью. Обширная программа реформ и перевооружения продолжит модернизацию вооруженных сил России и может быть отсрочена разве что значительным ростом расходов на социальное обеспечение. Эта программа затронет, в первую очередь, потенциал стратегического сдерживания, высокоточное оружие и конкретные мощности в сфере кибербезопасности, автономных систем, энергетического или гиперзвукового оружия, а также робототехники. Для применения этих технологий Россия может разработать этические и правовые рамки, отличные от стран Запада. Главной чертой российского подхода останется мобилизация всего государства ради достижения стратегических целей России.

Российским военным амбициям может помешать нехватка новобранцев. В ближайшие пять лет численность молодежи упадет ниже 25 миллионов и продолжит сокращаться. В сочетании с факторами, касающимися здоровья населения, это может помешать традиционной российской установке на вооруженные силы в миллион человек. Сегодня уже треть призывников не годятся для активной воинской службы. Острота проблемы может быть частично сглажена решением России о вербовке иностранцев в возрасте от 18 до 30 лет. Существует риск возникновения внутренних беспорядков в результате экономических условий. Кроме того, может возникнуть повышенная террористическая угроза, в особенности среди мусульманской диаспоры из Средней Азии, а также общин, чьи члены приняли участие в конфликтах на Ближнем Востоке и вернулись.

Великобритания. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762732

Полная версия — платный доступ ?


Саудовская Аравия. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762724

Детали (Израиль): Деньги кровью не пахнут

Комментируя реакцию западных стран на убийство оппозиционного саудовского журналиста Джамаля Хашогги, автор задается рядом вопросов: допустимо ли торговать сырьем со странами, в которых существует рабство, женщин закидывают камнями и пропагандируют враждебную по отношению к Западу идеологию? И приходит к неутешительному для себя выводу — нынешняя «буря в стакане» уляжется, а бизнес будет продолжаться, как обычно.

Ксения Светлова, Детали, Израиль

Имя похищенного саудовского журналиста Джамаля Хашогги (хотя правильнее было бы произносить — Хашшокджи) сегодня у всех на слуху. А всего две недели назад оно было известно лишь людям, вплотную занимающимся вопросами Ближнего Востока и Саудовской Аравии.

Хашогги, родственник влиятельных и богатых торговцев оружием и магнатов недвижимости, публиковался в саудовских изданиях — таких как «Аль-Хайат» и «Аш-Шарк аль-Аусат». Еще несколько лет назад он был в прекрасных отношениях с правящим режимом, и все тогда казалось розовым и прекрасным. В ту пору термин «критик режима» к нему никак не относился.

Но в 2015 году к власти в КСА пришел Мухаммад бин-Салман, младший сын короля Салмана, министр обороны и по совместимости наследник престола. Дороги известного журналиста и молодого принца сразу же разошлись, и за последние несколько лет Хашогги опубликовал несколько резких статей, в которых обрушился на Мухаммада бин-Салмана с критикой за нарушение прав человека, расправы над правозащитниками, провальную политику в отношении Йемена и многое другое.

Год назад журналист, опасаясь за свою личную безопасность, уехал из страны. Он делил свое время между Стамбулом и Нью-Йорком, был вхож в дома высокопоставленных политиков в Турции, публиковался в серьезных американских изданиях и даже собрался жениться.

Кто знает, как сложилась бы судьба Джамаля Хашогги, если бы не тот злополучный визит в саудовское консульство в Турции. Возможно, тот, кто ставил своей целью ликвидировать журналиста, раньше или позже расправился бы с ним в любом случае — но факт остается фактом: Хашогги вошел в консульство Саудовской Аравии, а обратно так и не вышел. Турецкая полиция заявила, что журналист был убит на территории консульства, после чего его тело распилили медицинской пилой, а останки вывезли. Постепенно появляются новые улики: записи Apple Watch и другие, а надежд на то, что журналист еще жив, но его удерживают против его воли в Турции или за ее пределами, становится все меньше.

Многие страны Запада заявили, что возмущены этим трагическим инцидентом. Сенатор Берни Сандерс призвал президента Трампа положить конец поставкам оружия в Эр-Риад, многие бизнесмены отказались от участия в крупной инвестиционной саудовской конференции «Давос в пустыне», и даже сам Трамп сподобился заявить, что «это ужасный и возмутительный случай».

Арабские страны, в особенности бенефициары Саудовской Аравии — Иордания, Египет, Ливан, а также Палестинская Автономия — полностью поддержали Эр-Риад. У тех, кто получает щедрую финансовую помощь из саудовской казны, по сути, и не было другого выбора. Вопрос заключается в том, есть ли выбор у западных стран, в которых сегодня оплакивают Джамаля Хашогги и с пеной у рта требуют у саудовских властей «обстоятельного расследования»?

Как вообще должны поступать демократические страны по отношению к режимам тот или иной степени людоедства? Допустимо ли торговать сырьем со странами, в которых по-прежнему существует рабство? Где женщин, уличенных в измене, закидывают камнями? А что насчет стран, которые откровенно пропагандируют враждебную по отношению к Западу идеологию — например, радикальный ислам во всех его формах? Ответ на этот вопрос не так прост и ясен, как кажется на первый взгляд.

Бревно в глазу

Несколько месяцев назад между Канадой и Саудовской Аравией разгорелся нешуточный дипломатический скандал. Оттава осмелилась вступиться за женщин-правозащитниц, которые оказались под колесами очередных саудовских репрессий. Вскоре после того, как «очарованный принц» разрешил саудовским женщинам водить автомобиль и заниматься спортом, ряд известных правозащитниц, которые боролись за эти свободы много лет, были брошены в застенок.

По саудовским законам, процесс может проходить и без обвиняемого, которому лишь в последний момент расскажут, за какие грехи его отправляют на много лет в тюрьму или даже казнят. На взгляд канадских властей, чаша терпения была переполнена, и в Оттаве решили заступиться за женщин.

Молчал Вашингтон, молчали страны Евросоюза. Реакция Эр-Риада была бурной и яростной. Саудовские власти обвинили Канаду в том, что она «лезет» не в свои дела, отозвали домой всех студентов, учащихся в канадских университетах и отменили сделки, которые сулили Канаде неплохую прибыль.

В Эр-Риаде искренне не понимали, чего хотят и добиваются канадцы, которых в тот момент мало кто поддержал в их справедливом порыве. Ведь американский президент Дональд Трамп ясно дал понять, что Саудовская Аравия — это друг, партнер и союзник. В ходе своего визита в королевстве Дональд принял участие в традиционном танце с саблями, а про нарушения прав человека не сказал ни слова, как будто нет и не было никаких подобных прав в одной отдельно взятой и богатой нефтью арабской стране! Да и в Лондоне Бин-Салмана принимали на ура, а в Вашингтоне он произвел настоящий фурор. Какие могут быть претензии?

Стоит отметить, что добрые и, что немаловажно, взаимовыгодные отношения между США и Саудовской Аравией установились задолго до того, как Дональд Трамп стал президентом. Со времен президента Эйзенхауэра Эр-Риад и Вашингтон дружат домами, торгуют нефтью, автомобилями и другими товарами, поддерживают друг друга в противостоянии с прочими странами Ближнего Востока — раньше с Ираком, а теперь с Ираном. Скажем прямо: США мало что сделали для отмены рабства в КСА — на этом настояла в 1962 году Великобритания. И на протяжении многих десятилетий Штаты практически не препятствовали Саудовской Аравии распространять по всему миру ваххабитское направление ислама, насаждать ультраконсервативные взгляды по всему Ближнему Востоку. Главное, чтобы «черное золото» текло рекой.

Время от времени представители Госдепа мягко критиковали Саудовскую Аравию за казни представителей секс-меньшинств, женщин и колдунов, и выражали «искреннюю надежду» на то, что саудовские власти изменят свой подход к такой важной теме, как права человека. Некоторые президенты деликатно затрагивали эту тему в ходе визитов в Эр-Риад, или принимая саудовских монархов у себя дома, а другие хранили молчание. Однако на коммерческие и геополитические соображения эти нюансы никак не влияли. Саудовская Аравия была союзником и партнером, а также могла в любой момент взвинтить цены на нефть или наоборот, залить рынок дешевой нефтью — в зависимости от своих целей. Поэтому поведение Дональда Трампа вполне вписывается в этот долгосрочный расчет: права человека — это важно, но нефть и сделки по продаже оружия — еще важнее.

О «независимых» исследованиях и закрытых темах

Кстати сказать, Саудовская Аравия никогда не оставляла вопрос о своей репутации на самотек. Щедрые гранты, которые получали исследователи в могущественных американских НИИ и think tanks, полеты на Ближний Восток бизнес-классом для влиятельных журналистов и мощное лобби в Конгрессе обеспечили Саудовской Аравии надежное прикрытие от легитимных вопросов о том, почему в двадцать первом веке государство — союзник США до сих пор не разрешает женщинам самостоятельно путешествовать, отрубает кисти рук воришкам и не наказывает хозяев насмерть замученных филиппинских слуг.

О том, что происходит с правами человека в Иране — знают все. О силовом подавлении шиитского меньшинства в провинции Шаркия (Восточная), которое длится уже давно и ужесточается в последние годы, или о браках 9-летних девочек со взрослыми саудовскими мужчинами в Саудовской Аравии — лишь немногие. Благодаря усилиям лоббистов и саудовских дипломатов, академических исследований критического характера о Саудовской Аравии крайне мало, равно как и сюжетов о том, что происходит в самом закрытом королевстве мира с женщинами, инакомыслящими, правозащитниками или журналистами.

Как и многие другие ближневосточные темы — угнетение чернокожих африканцев в Судане, уничтожение курдов в Ираке, дискриминация коптов в Египте — саудовская тема была, практически, табу для американских журналистов и исследователей. И последняя волна арестов и репрессий, прокатившаяся по королевству, тоже осталась бы незамеченной, если бы не исчезновение Джамаля Хашогги. Это дело было слишком громким и слишком резонансным для того, чтобы его полностью проигнорировали.

От слов к делам

Исчезновение Джамаля Хашогги — наверное, самое громкое дело в арабском мире с момента похищения в Ливии в 1974 году имама Мусы Садра, ирано-ливанского шиитского духовного лидера. И все же, даже сегодня неясно, какие же шаги предпримут западные страны, возмущенные поведением Саудовской Аравии.

Саудовским бизнесменам принадлежат телеканалы и газеты, футбольные команды и крупные компании — такие, как Uber. Саудовская Аравия по-прежнему способна уменьшить добычу нефти и взвинтить цены до небес. Саудовские лоббисты признают, что проблема есть, однако выражают уверенность в том, что со временем все негативные эмоции и гнев останутся в прошлом.

Разумеется, случай Саудовской Аравии не уникален. Конечно, речь идет не только о ней, но и о других странах, где словосочетание «права человека» не значит ничего: после последних публикаций о концлагерях в Китае компания Apple не вывела оттуда свое производство, и ни одна из западных стран не прервала свои отношения с Пекином. Можно также вспомнить о позорной сделке «Ирангейт», по продаже американского оружия через Израиль Ирану в восьмидесятых годах, о взаимоотношениях Израиля с Южной Африкой в годы апартеида, о сотрудничестве многих стран Запада с режимом Пиночета, и т.д.

После Второй мировой войны предполагалось, что заниматься такими проблемами должны международные организации, которые объединяют все страны мира и действуют согласно международному законодательству. Однако на практике оказалось, что все эти механизмы работают со скрипом, либо не работают совсем; что те самые режимы, которые пытают несогласных и убивают журналистов и оппозиционеров, представлены в комиссии ООН по правам человека и диктуют повестку дня в этих учреждениях. ООН не удается предотвратить вооруженные конфликты, геноцид и массовые репрессии, а в последние годы складывается впечатление, что ни один человек в этой организации и не пытается выполнить свои обязательства по отношению к гражданам мира, которые напрасно ждут помощи и избавления.

Получается, что в такой ситуации, когда ООН по сути бездействует, любая страна вольна действовать в соответствии со своими интересами, целями и совестью. Совесть же, как это часто бывает, проигрывает в битве с экономическими и геополитическими интересами стран, которые прекрасно знают, что если они не продадут оружие Саудовской Аравии или Бирме — это сделает кто-то другой. Катарский газ и саудовскую нефть купит кто-то другой. И этот кто-то с удовольствием сфотографируется с тем или иным диктатором, который с удовольствием проливает кровь своих граждан и равнодушно взирает на их страдания.

Именно поэтому Саудовская Аравия — равно как и другие страны, пренебрегающие положениями международного законодательства, правами человека и правами меньшинств — знает, что и нынешняя «буря в стакане» в конце концов уляжется, а бизнес будет продолжаться, как обычно.

Саудовская Аравия. Турция > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762724


Сирия. Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762723

Ахмад Хассун: Цель уничтожения Сирии — уничтожение арабской и исламской нации, Китая и России (Aks Alser, Сирия)

Муфтий Сирии Ахмад Бадреддин Хассун часто в своих выступлениях благодарит Россию за помощь сирийскому народу. Последнее его послание было особенно ярким. «Возможно, в России есть те, кто не хотел, чтобы страна вмешивалась в конфликт в Сирии, но я скажу им, что в будущем они поймут, что российское решение было правильным на фоне экспансии ненавистного всем в мире империализма».

AksAlser, Сирия

Муфтий Башара Асада Ахмад Бадреддин Хассун высоко оценил позицию России и отметил важную роль агентства «Спутник» (Sputnik) в передаче подробностей событий в Сирии и в мире. Об этом сообщает агентство, которое процитировало его заявление, сделанное в понедельник.

«То, что сделала Россия в Сирии, — это послание всему миру, что она не выступает ни за правительство, ни за режим, как утверждают. Она выступает на стороне права и сирийского народа. Когда она стояла на стороне нашей сирийской армии и президента, вместе с ним был и народ, и все они выступили против Запада, который хочет уничтожить весь регион. Если бы ему удалось это сделать в Сирии, то они бы также добрались до России и разрушили ее. Таким образом, цель состояла не в том, чтобы нанести ущерб Сирии. Целью было разрушить ее, чтобы сначала уничтожить арабскую нацию, потом добраться до мусульманской общины, а затем охватить весь Восток, а также Китай и Россию, чтобы уничтожить их экономику и культуру. С этой задачей они хорошо справились в Югославии. Познакомившись с историей Югославии, вы узнаете, что она была разорвана Западом на четыре или пять стран. Это было одно из богатейших государств в Европе, а теперь превратилось в несколько беднейших стран. Как следствие, очевидно, что целью уничтожения Сирии было нанести ущерб другим игрокам.

Именно поэтому сегодня все слои сирийского населения, все конфессиональные группы внутри общества чувствуют признательность и благодарность по отношению ко всему российскому народу и тем, кто его поддерживает. Возможно, в России есть те, кто не хотел, чтобы страна вмешивалась в конфликт в Сирии и выступил с критикой позиции властей, но я скажу им, что в будущем они поймут, что российское решение было правильным на фоне экспансии ненавистного всем в мире империализма. Об этом говорил Трамп, когда заявил, что целью была не только Сирия, но и российский народ, с которым американцы сегодня борются экономически в нефтяном и промышленном секторах. Более того, они не позволяют Индии иметь дело с Россией. Они не позволяют любой другой стране сотрудничать с Россией, но кто сказал им, что Америка — мировой полицейский, который один должен воспитывать весь мир?

Муфтий добавил: «Президент Трамп заявил, что он является врагом всего мира, кроме своей страны, в то время как президент Путин заявил, что он — друг всего мира и своей страны и только по этой причине протянул руку нашему народу. Он сделал это только ради народа, для благополучия и безопасности в обществе. Поэтому я хочу сказать мусульманам России: сохраняйте это единство с Россией. Вместе вы сильнее. Если кто-то хочет разделить вас, знайте — он хочет вас уничтожить».

Сирия. Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762723


Россия. ЮФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762714

Le Temps (Швейцария): Стрельба «по-американски» в российской школе

18-летний студент крымского колледжа убил около двадцати человек. Он действовал в одиночку, вооружившись винтовкой и взрывчаткой. Никто пока что не пытается использовать трагедию в политических целях. Версия о теракте не подтвердилась, но журналист "Ле Там" Эммануэль Гринспан верит с трудом, что юноша, даже не служивший в армии, мог так быстро научиться обращаться с оружием и убить стольких людей.

Эммануэль Гринспан (Emmanuel Grynszpan), Le Temps, Швейцария

Стрельба и взрыв погрузили вчера Крым в атмосферу социального психоза, которую мы не раз наблюдали в Америке. Это не первое убийство в российской школьной среде, однако оно, безусловно, стало самым кровавым, если не считать теракт в Беслане в 2004 году: 19 погибших (уже 21 — прим.ред.) и 49 раненых (пятеро из них — в очень тяжелом состоянии), по данным на вечер среды.

По первой информации следствия, за этой бойней стоял всего один молодой человек: 18-летний Владислав Росляков, студент четвертого курса Керченского политехнического колледжа. Примерно в 11:40 он прошел в здание, смешавшись с толпой учащихся в перерыве между вторым и третьим уроками. Он пронес с собой снайперскую винтовку Драгунова, а также два рюкзака, серый и черный. В каждом из них были боеприпасы и взрывчатка. Он сел у входа, поприветствовал пару товарищей. Три минуты спустя, он поднялся на второй этаж и открыл огонь в коридоре, стреляя по всем, кого видел.

Единственный охранник в колледже, который обычно наблюдает за входом на первом этаже, услышал выстрелы и включил тревогу. Запаниковавшие студенты и сотрудники разбили окна, чтобы спастись. В 11:45 Владислав Росляков спустился на первый этаж и пустил в ход первое взрывное устройство. Затем он возобновил стрельбу. Первые машины полицейских и пожарных прибыли пять минут спустя. Спасателям не хватало носилок, и некоторых раненых выносили на дверях. Росляков пропал. В ходе осмотра здания полицейские с собаками обнаружили неразорвавшуюся вторую бомбу. Затем они нашли тело предполагаемого убийцы в библиотеке. По словам руководителя Крыма Сергея Аксенова, он застрелился.

О главном подозреваемом известно лишь то, что его родители давно развелись, и что он жил с матерью, работающей санитаркой в онкологическом диспансере Керчи. Обнаружить его присутствие в соцсетях не удалось. По данным канала «112» в «Телеграм», 8 сентября он получил разрешение на ружье калибра 12 мм. Уполномоченная по правам ребенка в Крыму Ирина Клюева сообщила, что Росляков получил в октябре разрешение на охотничье оружие. Вероятно, он купил винтовку Драгунова и 150 патронов в магазине «Сокол» в Керчи.

Опасения насчет украинской «диверсии»

Российское телевидение начало говорить о трагедии в 13 часов. Сначала сообщалось о гибели десяти человек в результате взрыва газа. Затем местный керченский телеканал начал транслировать свидетельства очевидцев, в том числе директора школы Ольги Гребенниковой. Она находилась в стоянии шока и говорила, что увидела трупы детей после того, как отошла на десять минут.

По ее словам, это был «теракт», поскольку в колледже устроили стрельбу неизвестные. В СМИ вновь возник призрак терроризма. Как бы то ни было, час спустя, в 14:30, появилась версия о студенте-стрелке. По соцсетям пошли две фотографии Владислава Рослякова, который был заснят во время стрельбы. В результате Следственный комитет сменил версию о теракте на массовое убийство.

Тем временем в Керчи (город с населением в 146 000 человек расположен на востоке аннексированного в 2014 году Россией Крыма) стали готовиться к худшему. Обыскивались все машины на въезде и выезде из города, в том числе на недавно открытом мосту в Россию. Армия оцепила колледж, пустив в ход бронетехнику. Последние четыре года российские официальные лица поддерживают страх насчет «диверсии» украинских спецподразделений, тогда как Киев все еще считает Крым своей территорией.

Отсутствие политического подтекста

Реакция российского руководства ограничивается соболезнованиями жертвам и их близким. За исключением одного сенатора, который говорил о возможности «украинского следа», никто пока что не пытается использовать трагедию в политических целях.

Российское законодательство в сфере контроля над оружием считается ограничительным, в отличие от Швейцарии или США: по данным Министерства внутренних дел, огнестрельным оружием владеет лишь один из 24 россиян (то есть 4,5 миллиона человек). Быть может, оно все же недостаточно жесткое? Поразительно, что такой молодой человек, не прошедший к тому же военную службу, мог так быстро научиться обращаться с оружием, заполучить взрывчатку и убить стольких людей…

Россия. ЮФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762714


Украина > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762712

Роберт «Тиггер» Свертфагер, американский военный летчик: «Нынешние ВВС Украины — совершенно другие по сравнению с теми, которые я видел до 2014 года» (Укрiнформ, Украина)

На Украине проходят многонациональные учения «Чисте небо — 2018». Среди участников — США, Румыния, Польша, Бельгия, Дания, Британия, Нидерланды, Греция и Эстония. О том, как вырос уровень подготовки ВВС Украины, агентству Укрiнформ рассказал один из организаторов учений американский военный летчик Роберт «Тиггер» Свертфагер. Украину он регулярно посещает с 2002 года.

Георгий Тихий, Укрiнформ, Украина

В октябре 2018 года на военном аэродроме в Староконстантинове Хмельницкой области проходят многонациональные учения «Чисте небо — 2018». Это самые масштабные и самые амбициозные учения Воздушных Сил Украины с западными союзниками за все годы независимости. Среди участников — США, Румыния, Польша, Бельгия, Дания, Британия, Нидерланды, Греция и Эстония. О важности этого события и уровне подготовки Воздушных Сил Украины мы поговорили с одним из организаторов учений, директор программ партнерства Национальной гвардии Калифорнии, американским военным летчиком с 20-летним стажем, подполковником Робертом «Тиггером» Свертфагером.

Расстояние между Калифорнией и Украиной ежегодно уменьшается

— Ваши предки были немцами, судя по вашей фамилии?

— Да, немцами и австрийцами.

— И они поселились в Калифорнии?

— Сначала в Нью-Йорке. Мои бабушка и дедушка встретились во время Второй мировой войны. Они поженились и переехали в Калифорнию.

— Калифорнию и Хмельницкую область разделяют много тысяч километров. Почему для вас важно быть здесь?

— Да, расстояние большое. Но я уже много лет посещаю Украину. С каждым визитом это расстояние кажется мне все меньше и меньше. Сейчас я уже чувствую, будто приезжаю во второй дом.

— Когда вы впервые побывали в Украине?

— Я впервые приехал в Украину для организации мероприятий государственных программ сотрудничества в июле 2002 года. Получается, я посещаю Украину и общаюсь с украинцами уже шестнадцать лет. В отдельные годы я совершал до восьми поездок в год. В другие — может, только четыре. Мой визит сегодня для организации «Чисте небо — 2018» — юбилейный, семидесятый.

— Ничего себе! Да вы уже, наверное, украинец не меньше, чем я. Знаете что-то на украинском?

— Да. (Переходит с английского на украинский). Дуже дякую. Дуже смачно. Дякую. Будь-ласка. Так. (Переходит на русский) Я говорю по-русски. Я изучаю этот язык уже, может быть, десять лет. (Снова переходит на английский). Но я перестал изучать русский язык в 2014-м году, потому что с тех пор хотел вместо него изучать украинский. Из уважения к украинскому народу. Мне очень жаль, что ответственность моей работы возросла с 2014-го года настолько, что у меня до сих пор нет хватает времени для изучения украинского языка. Но я планирую выучить его в будущем.

Совершенно другие воздушные силы Украины

— Ваше направление работы много лет, еще задолго до 2014-го, касалось именно Восточной Европы, не так ли?

— Именно так.

— Могли представить раньше, что после 2014-го года ваша работа станет такой, как сейчас?

— О, нет, никоим образом. Хотя, знаете, в определенной степени меня радует, что я теперь более вовлечен. И что мы теперь делаем все больше и больше проектов, нам уделяют больше внимания и выделяют больше средств для успешной реализации этих проектов. Я имею в виду именно Военно-воздушные силы. Я действительно считаю, что до 2014-го года они были совершенно забыты, ими пренебрегали в течение лет. Впоследствии они играли очень важную роль в АТО, в начале войны, хотя позже, в силу Минских договоренностей, полеты в АТО были прекращены.

— Если сравнить украинские воздушные силы тогдашние и нынешние, какие изменения вы могли бы отметить?

— Это совершенно другие воздушные силы по сравнению с теми, которые я видел до 2014-го года. Я чувствую, насколько у людей сейчас больше гордости за свою службу. Очень повысилось внимание к мелочам, отношение к своей работе стало более серьезным. Украина сейчас находится в состоянии открытого конфликта на Востоке. Он заставляет украинцев ежедневно сталкиваться с вызовами. Я помню, как мы отправляли Ф-16 (американский многофункциональный легкий истребитель F-16 Fighting Falcon, — ред.) на учения «Безпечне небо» в Миргороде в 2011 году. С тех пор я вижу очень серьезный рост, если сравнивать с «Чистим небом — 2018».

От безопасного неба к чистому

— Тогда американские истребители впервые приземлялись в Украине, не так ли?

— «Безпечне небо» были первыми учениями, в которых принимали участие американские истребители, и в частности — «Ф-16». Подразделения воздушных сил Национальной гвардии США из Калифорнии тогда действовали в координации с подразделениями из Алабамы. Самолеты летели из Алабамы, а вот планированием занимались калифорнийцы. Учения были очень успешными. Были небольшие проблемы с логистикой, с языковым барьером. Тем не менее, мы смогли создать план действий и успешно его выполнить.

Разница в сложности задач между «Безпечним небом — 2011» и «Чистим небом — 2018» — огромная. Количество участников достигает одной тысячи. Тогда было, может, три сотни участников из США. Сейчас мы отрабатываем пять различных основных навыков. «Воздушный суверенитет» при участии «Ф15», аэромедицинская эвакуация при участии C-130 (американский самолет С-130 «Геркулес»). Есть компонент киберзащиты. Мы также тренируем парашютное спасение. К тому же RQ-9, дистанционно пилотируемый аппарат, впервые прилетел из Польши в Украину для участия в учениях. Мы также совместно отрабатываем специальные операции. «Ф16» прилетели из Румынии, чтобы выполнить тренировку под названием «Целостность границы» при участии украинских истребителей и «Ф15». По сравнению с «Безпечним небом» 2011 года, «Чисте небо — 2018» — это шаг вперед в сложности и уровне способностей на астрономическое расстояние. Сейчас мы уже можем начинать измерять совместимость между Воздушными силами Украины и Воздушными силами НАТО, Воздушными силами США. Именно в этом и состоит наша задача здесь.

— Если сравнивать уровень сложности «Чистого неба — 2018» с другими военными учениями, которые НАТО и США проводят с союзниками, можно сказать, что Украина находится уже на том уровне сотрудничества, который США имеют с союзниками?

— Несомненно. Вы знаете, я не думаю, что любое развертывание войск или учений, во время которых вы не сталкиваетесь ни с какими вызовами, способно действительно улучшить ваши навыки. Во время этих учений перед нами встали серьезные вызовы. С горючим, с таможней, с организацией такого количества партнеров, которые принимают участие в учениях, в том, чтобы все были «на одной волне» — это все вызовы. Но! Все мы выйдем из этих учений со значительно высшим уровнем профессионализма и навыков.

— По состоянию на сейчас, смогли бы Воздушные силы Украины действовать совместно с Воздушными силами США, Румынии, Польши в условиях реального конфликта?

— Мы проводим реальные учения. Не только красивые взлеты и пролеты на высокой или низкой скорости. Нет, это не то, чем мы занимаемся. Мы проводим серьезные совместные тренировки наших способностей: воздушные бои, перехваты. Все привычные боевые задачи Воздушных сил США. Украинцы выполняют эти задания вместе с нами. Совершенству нет предела, конечно. Да я и сам считаю, что моя самая удачная миссия еще впереди. Мой лучший вылет. Скажу вам, как ветеран Воздушных Сил США с 20-летним стажем: мы ни от кого не ждем совершенства. Мы лишь ждем преданного стремления становиться лучше и постоянно повышать, знаете, собственную планку. Улучшать совместимость.

Я полностью осознаю уровень вызовов. И именно в этом, по моему мнению, основное различие между «Безпечним небом» 2011 года и нынешними учениями. В 2011 году у нас был первый опыт взаимодействия с Воздушными силами Украины. Было даже не с чем сравнить. Мы не знали, что получим на выходе, кроме тренировки на земле и обсуждений. Мы тогда летали вместе с СУ-27 и МИГ-29 в Миргороде. И мы были поражены профессионализмом и уровнем подготовки пилотов и военной базы. Хотя у нас были тогда очень разные военные доктрины. Украина тогда все еще использовала советскую военную модель. Которая, на самом деле, стандартна для всего Восточного блока. Поляки, румыны, болгары — все были такими же. Только недавно они начали внедрять изменения, переходя на доктрины западного образца. В 2011 году нам удалось достичь цели. Мы обменялись опытом между Национальной гвардией Калифорнии и Воздушными силами Украины относительно методов обеспечения суверенитета воздушного пространства и безопасности крупных спортивных событий. Вы тогда как раз готовились к проведению Евро-2012 вместе с Польшей. Наша задача, защитников Калифорнии, было прибыть сюда и поделиться с украинцами своим опытом, процедурами, тактиками, техниками. Мы достигли этой цели. Воздушные Силы Украины защитили каждый из четырех городов, в которых проходили матчи. Включительно с финалом в Киеве. Мне тогда повезло отвлечься от работы ненадолго и посетить-таки некоторые события Евро-2012. Это было феноменально!

— О, вечная проблема и у журналистов! На событиях работаешь, нет времени их действительно увидеть.

— О, да. Я взял тогда десять дней отпуска и многие мои коллеги из эскадрильи тоже приехали, и у нас, таким образом, была возможность отдохнуть вместе. Мы очень гордились тем, что украинцы восприняли опыт, которым мы с ними поделились на учениях, и уже через год успешно его применили. Это вдохновило нас в Национальной гвардии США в Калифорнии. Мы подумали: «Ну что теперь? Какой следующий шаг? Как еще мы можем помочь Воздушным силам Украины получить новые навыки?»

В 2014 году, когда война только началась, меня отправили уже с другой командировкой: провести оценку ситуации в Украине для Воздушных сил США в Европе. Я приехал в июле 2014 года. Воздушные силы принимали участие в боях, они действовали до конца августа 2014-го года. Второй раз я прибыл именно в конце августа, когда они перестали участвовать в АТО.

Генерал Василий Никифоров был моим другом

— Что больше всего запомнилось тогда?

— Помню нашу встречу с генералом Василием Никифоровым. Я считаю его своим наставником. Я действительно думаю, что он — украинский Чак Егер (американский летчик-испытатель, который первым преодолел скорость звука на самолете — ред.). Легенда авиационного сообщества. Василий однажды взял меня за локоть, отвел в сторону и сказал: «Слушай, что мы должны сделать, чтобы вы могли нам помочь справиться с этим всем?» Это сотрудничество, которое у нас было с генералом Никифоровым в течение лет… он же принимал очень активное участие в планировании «Безпечних небес». Я с ним проработал всего два или три года. Но мы выстроили отношения, наше партнерство на основе доверия.

— Не знаю, этично ли у вас это спросить, но, насколько я понял, вы были близкими друзьями с генералом Никифоровым. Когда его не стало, это было для вас большой потерей?

— О, огромной. Очень. В 2014 году я посещал Украину в июле, августе и в третий раз — в декабре. Именно тогда мне сообщили, что генерал Никифоров находится на лечении в госпитале в Израиле. Я был очень обеспокоен. Его сын дал мне телефон жены, которая находилась вместе с ним в палате, и мне удалось ему дозвониться. Казалось, что он в прекрасно себя чувствует, что он полон сил. Я как-то с оптимизмом завершил разговор тогда, был уверен, что он прорвется. К большому сожалению, через несколько месяцев мне сообщили ужасную новость: его не стало. Это был удар ниже пояса. Было очень тяжело. Жалею, что не смог присутствовать на его похоронах. Он был моим другом.

— То, чем вы сейчас занимаетесь, в определенной степени — посвящение ему?

— О, на сто процентов! Полностью. Честно говоря, во время первого вылета я сейчас думал именно о нем. «Вау, генерал Никифоров был бы потрясен до глубины души, если бы увидел, как далеко мы прошли на нашем пути». Мы установили невероятно высокий, беспрецедентный уровень амбиций на этих учениях. Вы знаете, этот шаг вперед в сложности, который мы сделали, чтобы оказаться в нынешней точке — это лучшая оценка сотрудничества Украины с Калифорнией. Это показывает, насколько преданно Воздушные силы Украины стремятся повышать свой уровень и улучшать свою совместимость с НАТО. Это четкий сигнал, что они хотят иметь возможность работать с нами вместе.

Храбрость и любовь к собственной стране

— Возвращаясь к моменту, когда вы были в Украине летом 2014-го года. Помните ли вы свои впечатления от уровня технического оснащения, с которым тогда должны были работать украинские пилоты? Потому что я помню ситуацию в Иловайске, когда украинские пилоты в полете просили артиллерию на земле попасть в цель, по которой они должны отработать, иначе они просто не смогли бы ее найти. А какими были ваши впечатления?

— Противника, с которым Воздушные силы Украины сражались в АТО, очень хорошо финансировали, он имел современные технологии, интегрированную воздушную систему. Да и сейчас это одна из самых сложных в мире сред для полетов. То, что Воздушные силы Украины были способны выполнять задачи, исчерпывающе демонстрирует их храбрость и их любовь к собственной стране. Их волю защищать свой суверенитет. Мы часами разговаривали с пилотами, которые совершали вылеты в АТО.

— Верилось ли тогда в то, что они рассказывали?

— Вы знаете, сначала я немного скептически относился к тому, что они рассказывали. Но впоследствии, когда мы говорили о деталях конкретных операций, я узнал, что они в то время использовали тактику сверхнизких полетов. Я вас уверяю, «сверхнизких» — это значительно ниже, чем мы тренируем американских пилотов. Но это позволяло им выполнить возложенные задачи. Впоследствии, согласно Минским договоренностям, вылеты прекратились. Честно говоря, я радуюсь, что в Воздушных силах с тех пор нет потерь. Думаю, в их преданности защите своей страны никто не может усомниться.

— Одна существенная разница между учениями 2011 года и нынешним заключается в том, что сейчас Украина находится де-факто в состоянии войны с Россией. То есть политический фон совсем другой. Посылают ли эти учения определенный политический сигнал?

— Ну, прежде всего, сигнал того, что США верят в международное право, нерушимость границ, и остаются преданными поддержке Украины и ее развитию до уровня, который позволит самостоятельно защищать собственные границы. Я также убежден, что эти учения являются вкладом в безопасность всего региона. Украинцы сегодня действуют вместе с поляками, румынами, их воздушные силы действуют совместно.

К тому же, не думайте, что общение заканчивается в следующую пятницу, когда учения завершатся. Связь, которую мы здесь налаживаем, мы поддерживаем. Ну, летчики вообще любят говорить о небе! У меня много друзей-летчиков, с которыми я поддерживаю связь — из Воздушных сил Украины, Румынии, Польши. Есть поляки, с которыми мы познакомились еще в 2011 году, и до сих пор общаемся. В 2016 году нас вместе отправляли на три месяца в Румынию. Сейчас мы снова в Украине. Мне действительно нравится сводить всех этих людей вместе. Мы все — собратья.

Заглянуть в то время, когда закончится война

— Возвращаясь к серьезному разговору об изменениях последних лет. У вас была возможность, насколько мне известно, встречаться с высшим украинским командованием, в частности, в Генеральном штабе. Каково ваше впечатление о них?

— Да, несмотря на мою должность в Национальной гвардии Калифорнии, у меня была возможность общаться с украинским Генеральным штабом. А сейчас я работаю в группе стратегического планирования J5. Я также являюсь директором государственных программ сотрудничества в Калифорнии. У нас сейчас два партнера. Первый — Украина. Второго партнера мы получили семь лет назад, и им стала Нигерия. Тоже очень интересное и замечательное место для работы. Я занимаюсь этими двумя программами сотрудничества. Работая на этой должности, я имел возможность путешествовать вместе с генерал-майором Болдвином и участвовать в переговорах на высшем уровне с генералом Муженко. И на этих, обычно ориентированных исключительно на сухопутную армию, встречах, теперь всегда присутствует представитель Воздушных сил. Ну вы сами понимаете, кто такие летчики истребителей. Нас заставить молчать невозможно. Я всегда защищаю точку зрения Воздушных сил Украины. Не просто потому, что я сам из Воздушных сил. Я просто действительно считаю, что это в интересах Украины — уделять достаточное внимание и вкладывать достаточно средств в свои Воздушные силы. Надо смотреть вперед, за рамки нынешнего конфликта и политики. Большинство финансирования, которое начало выделяться с начала войны, шло в сухопутные войска. Что вполне оправданно. В начале обострения это было приоритетом. Тем более, когда после подписания Минских договоренностей авиация перестала вовлекаться, не так ли? Украине необходимо было быстро поднять свою сухопутную мощь, чтобы дать отпор на земле. Я это полностью понимаю.

Однако, если смотреть на долгосрочный стратегический план, вы, вероятно, не хотели бы на момент окончания войны на Востоке иметь Воздушные силы образца августа 2014-го года? Когда война на Востоке закончится — а она когда-нибудь закончится — нужны Воздушные силы 2019-го, 2020-го года. Когда бы конфликт не завершился. И когда страница будет перевернута, и в мире будет совсем другой климат, вы захотите, чтобы ваши Воздушные силы отвечали времени. Поэтому эти учения никак не связаны на самом деле с конфликтом на Востоке, ситуацией на Донбассе. Эти учения призваны вывести Украину на один уровень со стандартами ее восточноевропейских соседей. Таким образом, удается определить, насколько они профессиональны, насколько заслуживают вложения средств, используют средства целесообразно. И мы хотим развивать в будущем этот успех. Могу вам сказать: я жду, что Украина получит приглашение на учения в Румынию и Польшу. Это будет следующим шагом. Мы поделимся своим калифорнийским опытом переброски войск (а мы в этом — лучшие), чтобы Украина могла взять свои Воздушные силы и отправить их в Румынию в следующем году. Взять эскадрилью Миг-29, СУ-27, СУ-25, СУ-24, АН-26, и перебросить свои воздушные силы на Юг, в Румынию, чтобы поддержать региональные учения со своими соседями.

Как крутой «Курок» превратился в героя мультфильма

— А можно спросить, почему у вас такой позывной?

— Тиггер?

— Да. Звучит как «тигр» (tiger), но две «г», и, понятно, это не «тигр».

— Да, мне часто приходится объяснять, что «Тиггер», а не «Тигр». Мы все трепетно относимся к своим позывным. Ну, большинство из нас. Но мы обычно не говорим о позывных, пока не сядем вместе выпить несколько бокалов. Это вообще тема, которая начинается после двух бокалов пива минимум. Но, если мы уже заговорили…

— Да, понимаю. Но, может, все-таки дадите нашей аудитории сокращенное объяснение? Демо-версию?

— Однажды я применил последнюю пушку на своем Ф-16, когда не должен был. Побратимы хотели прозвать меня «зудящий палец на курке» (от англ. «Trigger» — курок. — ред.) Такое выражение применяется и к стрелкам. Если у кого-то «зудящий палец на курке», это означает, что он всегда будет стрелять первым, а все вопросы — потом. И они говорили, «Курок» — классный позывной. Прекрасно". Я всегда позитивно и по-дружески ко всем отношусь. А потом кто-то из эскадрильи сказал: «Слушайте, не будем называть его «Курком». Или пусть думает, что мы его так назвали, а мы назовем его «Тиггер» на самом деле. Это такой мультяшный герой (Тигр из диснеевского мультфильма «Винни Пух», — ред.) Ну, как Гуфи. Очень дружелюбно с их стороны, конечно… С тех пор и приклеилось! Ну, я сначала удивился, что мой позывной будет не «Курок», а «Тиггер» из мультика. Но, в конце концов, моей семье понравилось. Особенно моей маленькой дочурке.

Украинцы должны гордиться своими воздушными силами

— Если вы могли бы через нас обратиться к украинскому обществу, что вы хотели бы ему сказать?

— Вы должны очень гордиться своими Воздушными силами и тем, как преданно они защищают народ Украины. Они очень компетентны и профессиональны, находятся на равных с вашими соседями в регионе. Если они и впредь будут такими настойчивыми, то станут первыми в Восточной Европе. Я в этом убежден на все сто. Я видел рост с 2002-го по 2011-й и вплоть до 2018-го. Изменения, которые произошли за эти 16 лет — убедительные, и заслуживают, чтобы их отметили.

* * *

Когда это интервью уже было опубликовано, поступила трагическая весть о катастрофе при выполнении учебно-боевого полета самолета Су-27 Воздушных сил ВСУ, которая произошла в Винницкой области. Агентство «Укринформ» выражает соболезнования близким и родным погибших пилотов, а также их боевым собратьям. Глубокое уважение и благодарность людям, которые рискуют жизнью ради безопасности украинского неба.

Украина > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762712

Полная версия — платный доступ ?


США. Украина > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 октября 2018 > № 2763509

Гибель пилотов: американец хотел проверить Су-27

Крушение Су-27: названо имя одного из погибших пилотов

В США подтвердили гибель своего военнослужащего при крушении истребителя Су-27 на Украине в ходе украино-американских учений «Чистое небо-2018». Ранее военная прокуратура Центрального региона Украины возбудила уголовное дело по статье «Нарушение правил полетов или подготовки к ним». В ходе расследования правоохранители заявили, что самолет был полностью исправен.

Командование Военно-воздушных сил США в Европе подтвердило гибель своего военнослужащего при крушении истребителя Су-27 на Украине, передает ФАН.

В Вашингтоне знают об инциденте. В США уточнили, что военный самолет разбился в Хмельницкой области во время учений «Чистое небо-2018». Американская сторона также указала, что сейчас ведется расследование всех инцидентов произошедшего.

Ранее Генштаб ВСУ сообщал, что инцидент произошел во вторник, 16 октября во второй половине дня между населенными пунктами Бердичев и Хмельник. Экипаж выполнял учебно-боевой полет. Самолет вылетел с аэродрома в Староконстантинове. Оба пилота погибли.

При этом в генеральном штабе ВСУ подчеркнули, что крушение истребителя и гибель пилотов не повлияют на дальнейший ход международных учений и маневры будут продолжены.

Военная прокуратура Центрального региона Украины возбудила уголовное дело по статье «Нарушение правил полетов или подготовки к ним» Уголовного кодекса Украины. В ходе расследования правоохранители заявили, что самолет был полностью исправен.

Вскоре командир по авиации Воздушного командования «Восток» Олег Струцинский рассказал, что в катастрофе погиб его заместитель — Иван Петренко.

«Это подготовленный пилот, маловероятно, что это могла быть ошибка пилота.

Кроме того, перед вылетом Су-27 прошел техническую инспекцию, она бы не допустила к полетам неисправный самолет», — добавил он.

В Сети уже появилось видео с места падения самолета: на кадрах видно, что большая территория выжжена, рядом лежат обломки. По словам автора ролика, на месте происшествия сильно пахнет сгоревшим топливом.

Военный эксперт Игорь Коротченко, анализируя произошедшее, указал, что о причинах говорить еще рано, но отметил, что уровень подготовки украинских пилотов невероятно низок.

«Самолет — надежный. Украинские пилоты, извините, дерьмо. Результат налицо: уровень деградации летного состава военно-воздушных сил Украины нам сегодня был наглядно продемонстрирован. До этого, напомню, [президент Украины Петр] Порошенко кричал, что Украина готова дать авиационный отпор «российской агрессии». Вот он и показал, как они «дают отпор» — гробят свой летный состав», — пояснил специалист.

В целом, по словам Коротченко, крушение Су-27 стало результатом системной коррупции, разложения и безразличия высшего военно-политического руководства Украины к нуждам собственной армии.

«Украинские ВВС представлены советскими самолетами, выпущенными в 80-х годах прошлого века. Тем не менее, это надежные боевые машины. А уровень квалификации украинских летчиков мы видим по результатам этой катастрофы», — резюмировал эксперт.

Пилот-инструктор Андрей Красноперов рассказал, что для полноценной работы самолету требуется регулярный профессиональный ремонт, а в таком ремонте украинской техники есть большие сомнения, передает НСН.

«Самолет Су-27 сам по себе хороший, даже отличный, но, не имея запчастей, как он может летать?

В момент отсоединения Украины от России вся техника, что у них осталась, так и используется, не ремонтируясь. Ее просто добивают до конца. Без должного ремонта украинские самолеты и дальше будут падать. Летная техника требует замены двигателя после определенных часов налета. А они без обслуживания летают по принципу «авось, долетит», — указал аналитик.

Заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий, в свою очередь, отметил, что во время учений «Чистое небо» между украинскими ВВС и пилотами США были проведены учебные бои.

«По заявлениям украинских ВС, Су-27 полностью превосходит американскую машину. Есть информация, что американские пилоты решили проверить на критических запредельных нагрузках работу Су-27. Поэтому их летчик сел вместе с украинским и начал полет», — пояснил парламентарий.

Он отметил, что по техническим параметрам самолет перегрузки выдержал, но запредельные нагрузки пройти не смогла, так как обслуживание украинского самолета не производилось на должном уровне.

«Техника ВСУ морально устарела и не проходит необходимых регламентных работ», — подытожил депутат.

США. Украина > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 октября 2018 > № 2763509


Израиль. Палестина. США. ООН. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 октября 2018 > № 2763508

Авиаудары по 20 объектам: Израиль атаковал ХАМАС

Израиль атаковал 20 объектов палестинцев в ответ на ракетные обстрелы

Израильская авиация поразила 20 целей на территории ХАМАС в секторе Газа. При атаке были разрушены туннель в южной части сектора, производственные площадки авиационного оружия и ракет, а также площадка по строительству морского туннеля. В начале августа нынешнего года Reuters со ссылкой на двух палестинских официальных лиц сообщало, что власти Израиля и руководство ХАМАС договорились о перемирии.

Израиль нанес авиаудары по территории ХАМАС в секторе Газа, уничтожив объекты инфраструктуры палестинского исламистского движения, об этом сообщил глава пресс-службы Армии обороны Израиля Ронен Манелис.

«Мы атаковали 20 террористических целей по всему сектору Газа, включая туннель в южной части сектора Газа, площадки для производства авиационного оружия и ракет, а также площадку по строительству морского туннеля. Атака нанесла значительный урон ХАМАСу», — цитирует военного ФАН.

Как сообщает Израиль, атака была проведена в ответ на ракетные удары палестинцев.

В начале августа нынешнего года агентство Reuters со ссылкой на двух палестинских официальных лиц сообщало, что власти Израиля и руководство ХАМАС договорились о перемирии, передает НСН.

За неделю до этого израильский танк совершил обстрел позиций боевиков в секторе Газа после нарушения границы группой палестинцев во время серии массовых протестов.

«Группа подозреваемых проникла в Израиль из южной части сектора Газа, швыряла зажигательные бомбы и взрывные устройства в районе пограничного забора, а затем вернулась обратно. В ответ танк Армии обороны Израиля атаковал военный пост ХАМАС», — заявили представители армии Израиля.

В это время на приграничной территории собрались около восьми тысяч жителей анклава, которые принимают участие в череде протестных акций, под названием «Великий марш возвращения».

В июле глава минобороны Израиля Авигдор Либерман заявил, что палестинцам проживающим в секторе Газа необходимо свергнуть ХАМАС ради светлого будущего.

По его словам, жители сектора Газа должны выбрать между бедностью с безработицей и трудоустройством с обеспеченностью или между ненавистью с кровопролитием и сосуществованием.

Он также добавил, что если ХАМАС не готовы к этому, жителям сектора Газа стоит их свергнуть. Либерман подчеркнул, что Израиль может стать лучшим партнером для сектора Газа.

Весной нынешнего года в секторе Газа на границе с Израилем прошли акции протеста палестинцев против переноса столицы Израиля в Иерусалим. Митингующие жгли покрышки и бросали в сторону израильской территории камни и взрывные устройства. Израильские военные, в свою очередь, применяли в отношении протестующих слезоточивый газ.

Жертвами столкновений стали уже свыше 100 палестинцев, более половины из которых погибли 14 мая, в день открытия посольства США в Иерусалиме. Оно было перенесено из Тель-Авива по решению президента США Дональда Трампа, который в конце прошлого года объявил о признании Иерусалима столицей Израиля.

Между тем, тогда власти Израиля заявили, что никакой связи между беспорядками на границе и переносом американского посольства в Иерусалим нет.

«Беспорядки на границе с Израилем продолжаются уже больше месяца. И начались они из-за проблемной ситуации в самом секторе, когда лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас резко сократил финансирование, которое он переводит в сектор Газа, и ХАМАС почувствовал себя в изоляции.

С этого момента и начались беспорядки на границе с Израилем и попытки прорвать границу», — выразил уверенность израильский министр по делам Иерусалима и национального наследия Зеэв Элькин.

Принадлежность Иерусалима является самым болезненным вопросом для палестино-израильских отношений. Израиль получил контроль над всей территорией Иерусалима по итогам Шестидневной войны 1967 года, в результате под его суверенитет перешла восточная часть города. С тех пор еврейское государство официально считает город своей столицей, хотя все иностранные дипмиссии расположены в Тель-Авиве.

Согласно резолюциям ООН, статус Иерусалима как израильской столицы оспаривается значительной частью мирового сообщества, большинство стран расценивает Восточный Иерусалим как палестинскую территорию, оккупированную Израилем.

В феврале глава Палестинской автономии Махмуд Аббас совершил официальный визит в Москву. На встрече с президентом России Владимиром Путиным палестинский политик заявил, что в сегодняшней ситуации палестинская сторона «отказывается в каком-либо виде сотрудничать с американцами в их статусе посредника».

Аббас объяснил, что решение Палестины связано с действиями США по статусу Иерусалима. Эти действия Вашингтона Аббас назвал «пощечиной» Палестине.

Путин же ответил, что разговаривал о палестино-израильском урегулировании с президентом США Трампом незадолго до их встречи.

«Хочу передать от него в ваш адрес самые наилучшие пожелания», — сказал российский лидер Аббасу, тем самым подтвердив, что Трамп готов вести диалог с Аббасом, а Путин играть роль своеобразного посредника в их диалоге.

Израиль. Палестина. США. ООН. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 октября 2018 > № 2763508


США. Китай. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 октября 2018 > № 2763507

Все из-за русских: США меняют стратегию ПВО-ПРО

США разрабатывают новую стратегию строительства ПВО и ПРО

Вооруженные силы США модернизируют свою стратегию противоракетной и противовоздушной обороны, учитывая возросшие возможности России, и в будущем предполагают сделать то же самое, но теперь уже по отношению к Китаю. Какие задачи ставят американские военные, — в материале «Газеты.Ru».

Вооруженные силы США в настоящее время работают над обновлением документов доктринального характера по строительству и развитию противоракетной и противовоздушной обороны. Так, во всяком случае, утверждает издание Defense News.

В Пентагоне существует стойкое убеждение, что ВС США должны сделать это просто в экстренном порядке на фоне постоянно усиливающихся военных возможностей России и Китая.

Противоракетная оборона занимает одно из ведущих мест в новой Стратегии национальной обороны Соединенных Штатов, опубликованной 19 января 2018 года, подчеркивает издание.

Командующий силами космической и противоракетной обороны Сухопутных войск ВС США генерал-лейтенант Джеймс Дикинсон заявил в ходе ежегодной конференции СВ США, что подведомственная ему структура находится в стадии обновления стратегии ПВО-ПРО.

Он отметил, что текущие бюджетные ассигнования в разработки новых образцов вооружения и военной техники, а также соответствующий план действий для противоракетной обороны в полном объеме соответствуют целям, поставленным в Стратегии национальной обороны США.

«У нас большой оборонный бюджет, однако инвестиции, которые мы делаем в настоящее время, должны находиться в полном соответствии с теми новыми доктринальными установками, которые мы должны опубликовать в ближайшее время», — заявил Дикинсон.

Последняя стратегия ПВО в Соединенных Штатах была создана в 2012 году. В 2015 году командование силами космической и противоракетной обороны Cухопутных войск ВС США несколько обновило этот документ.

И вот возникла необходимость радикального обновления доктринальных установок. Генерал Дикинсон объяснил это тем, что с тех пор очень многое изменилось. В частности, в структуре Вооруженных сил США появилось новое командование, получившее название Futures Command.

Оно направлено исключительно на подготовку к противостоянию с Россией и Китаем, а его создание считается самым большим организационным изменением с 1973 года. Предполагается, что новая структура позволит гораздо эффективнее выполнять поставленные задачи, особенно в плане подготовки и ведения так называемых многодоменных операций.

«Сегодня мы видим угрозы, которые еще совсем недавно не представлялись нам такими очевидными. Поэтому мы должны пересмотреть наши стратегические установки, которые должны соответствовать требованиям не столько сегодняшнего, но, главным образом, завтрашнего дня», — полагает Дикинсон.

Однако когда будут готовы новые документы, Дикинсон не уточнил. В начале 2018 года он утверждал, что новая стратегия будет готова уже летом. Но, по всей видимости, в Сухопутных войсках США произошел так называемый «сдвиг вправо».

В обновленной стратегии упор предполагается сделать на интегрированную и эшелонированную противоракетную оборону. Иными словами, «расположенную ярусами и слоистую архитектуру ПРО» — так это звучит в соответствии с принятой в США терминологией.

«Мы располагаем некоторыми замечательными системами вооружения, которые мы развивали на протяжении многих последних лет. Они обладают очень большими боевыми возможностями», — утверждает Дикинсон.

Что касается «ярусного» или эшелонированного размещения средств поражения в системе ПРО, то генерал Джеймс Дикинсон пояснил, что это будет делаться с целью значительного повышения эффективности противоракетной обороны. «Если с объектами противника не справится первый эшелон, то они будут поражены вторым или третьим», — добавил генерал.

Нет никакого универсального средства поражения, чтобы приблизить эффективность системы ПРО к единице (то есть отразить все 100% средств воздушно-космического нападения противника), пояснил Дикинсон. Но необходимо сделать все возможное, чтобы максимально приблизиться к этому показателю, считает американский генерал.

По его словам, Сухопутные войска США в настоящее время работают над тем, чтобы увязать в единое целое с точки зрения управления и взаимодействия две ключевые американские системы ПРО-ПВО: зенитную ракетную систему средней дальности «Патриот» РАС-3 и THAAD (противоракетный комплекс подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности).

Это делается в целях как обнаружения вероятного противника на больших дальностях, так и предоставления американским командирам более гибких вариантов уничтожения воздушных объектов вероятного противника.

Разработчики в США в настоящее время создают интегрированную систему ПВО для замены «Патриота». Планируется, что у новой зенитной ракетной системы будет командный пункт с более высокой степенью автоматизации процессов боевой работы и совершенно новый радиолокационный комплекс.

Кроме того, сухопутные войска США в плане совершенствования ПВО ударно работают над претворением в жизнь так называемой программы Indirect Fire Protection Capability Increment 2 program («Возможность защиты от огня с закрытых позиций»).

«Суть этой работы заключается в том, чтобы ликвидировать отставание США в области создания зенитных ракетных систем ближнего действия и малой дальности. Задача — иметь на оснащении СВ США ЗРК, аналогичные российским «Панцирю-С1» и «Бук-М3», — пояснил «Газете.Ru» заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

По его словам, в реализации этих планов сухопутные войска США двигаются гораздо быстрее, чем предполагалась ранее. Графики работ постоянно пересматриваются в плане уменьшения сроков выполнения поставленных задач. Эта программа рассматривается как одно их важнейших направлений совершенствования ПВО сухопутных войск США.

До последнего времени в системе ПВО Сухопутных войск США многие типы ЗРК и ЗРС отсутствовали в принципе. По всей видимости, в новой стратегии ПВО-ПРО эти недостатки будут не только учтены, но и намечены вполне конкретные меры по преодолению имеющихся недочетов, добавил Макиенко.

США. Китай. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 октября 2018 > № 2763507


Сирия. США. Россия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 октября 2018 > № 2762710

Junge Welt (Германия): Война с целью дестабилизировать мир

Военные действия в Сирии изменили соотношение сил в мире. США потеряли роль гегемона, Россия возвратилась на международную арену, пишет «Юнге вельт». Весь мир увидел, насколько разрушительны методы США, которые привыкли использовать локальные конфликты для утверждения собственного господства. А вот Россия действительно заинтересована в стабильности на Ближнем Востоке.

Вибке Диль (Wiebke Diehl), Junge Welt, Германия

Военные действия в Сирии изменили соотношение сил в мире. США потеряли свою роль гегемона, Россия возвратилась на международную арену.

«А вы думаете, что речь идет о диктаторе» — так назвал Ганс-Кристоф Краус, профессор новой и новейшей истории Университета Пассау, свою статью о войне в Сирии в разделе фельетонов газеты «Франкфуртер Альгемайне» (Frankfurter Allgemeine) 24 июля 2012. По мнению Крауса, в сирийской войне никто и не думает о том, чтобы помочь сирийскому народу обрести свободу и демократию. Автор пишет, что огромное число немецких комментаторов демонстрируют полное «геополитическое невежество», и что «в нашей стране разучились (…) мыслить глобальными и геостратегическими категориями». При этом, по его мнению, причина войны яснее ясного: еще британский политик Хэлфорд Маккиндер (Halford Mackinder) незадолго до Первой мировой войны назвал Северную и Среднюю Азию «сердцевинной землей», сосредоточением геополитических и геостратегических интересов, где живут семь восьмых мирового населения и находятся самые богатые месторождения сырьевых ресурсов. Тот, кто владеет этим регионом, владеет миром. Но, с точки зрения Николаса Спикмэна (Nicholas Spykman), «самого значительного американского геополитика» времен Первой мировой войны, не «сердцевинная земля», а «окраинная область», простирающаяся от Скандинавии через Центральную Европу, Турцию, арабские и переднеазиатские страны до Индонезии, Кореи и Восточного и Северного Китая, играет решающую роль в мировой политике. В соответствии с этим, по словам Крауса, «почти все главные конфликты между Востоком и Западом (в эру холодной войны — прим. ред.) должны были происходить в регионах широкой „российской зоны" между Финляндией на западе и Кореей на востоке».

Когда Ганс-Кристоф Краус писал эти строки, война в Сирии была уже в разгаре. Большинство западных СМИ до сих пор изображают ее как следствие жестокого подавления мирных протестов населения, гражданские свободы которого в течение десятилетий были ограничены. По их мнению, только низвержение «диктатора» может окончить эту войну. Спросить при этом мнение самого сирийского населения считается излишним. Поэтому статья Крауса сильно отличается от того, чему немцев ежедневно «учат» газеты.

Действительно, весной 2011 года у сирийцев были поводы для того, чтобы протестовать против действий своего правительства. 15 спецслужб действовали, выйдя из-под контроля президента, они арестовывали и пытали людей — часто без всякого разбора. Несмотря на начатые Башаром Асадом реформы, свободы мнений, слова и собраний были урезаны. Большинство демонстрантов требовали прекращения режима чрезвычайного положения, части курдского населения призывали к натурализации курдов, не имеющих гражданства, и к признанию их культурных прав. На улицы сирийских городов вышли и предприниматели, которые в результате политики экономической «открытости» с 2005 года не могли выдержать конкуренцию с зарубежными фирмами. Сельское население также страдало от экономических реформ. Положение усугубила засуха, длившаяся несколько лет. В результате отток населения из страны колоссально увеличился. Возникли пригороды с населением, лишенным всяких перспектив.

Великая шахматная игра

Многие из участников первых протестов быстро ушли с улиц, поняв, что конфликт усиленно подогревается извне. Когда в события стали активно вмешиваться вооруженные радикалы, сирийское население испугалось возникновения конфессионально окрашенной войны, жертвой которой могло стать вековое мирное сосуществование представителей разных религиозных течений. Большинство сирийцев хотели политических реформ, а не свержения светской политической системы. Но сирийские «Братья-мусульмане»*, пытавшиеся еще в 70-е и 80-е годы с помощью многочисленных конфессионально мотивированных терактов свергнуть правительство Хафеза Асада, сделали ставку на смену режима. В то время как большинство руководителей этой организации получили «политическое убежище» в Великобритании и ФРГ, рядовые ее члены жили в лагерях беженцев в Иордании, откуда они проникали в Сирию, стреляли по демонстрантам и совершали теракты против сирийских сил безопасности. Оружие они уже тогда получали из Катара, Саудовской Аравии и Турции, что недавно признал бывший премьер-министр и министр иностранных дел Катара. США координировали поставки. В хаосе «арабской весны» названные государства увидели уникальную возможность для удовлетворения своих четко выраженных геополитических и геостратегических интересов. Подробные планы смены режима уже давно лежали в ящиках их письменных столов.

В теории Збигнева Бжезинского (Zbigniew Brzeziński), советника по национальной безопасности нескольких американских президентов, профессора кафедры внешней политики и автора посвященной геополитике книги «Великая шахматная доска» (The Grand Chessboard), Сирия не считается геостратегическим игроком. Но достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, что эта страна имеет большое значение как геополитическое ключевое звено и способна лишь благодаря своему географическому положению перечеркнуть все планы, направленные на доминирование на Ближнем и Среднем Востоке. Кто хочет контролировать тамошние ресурсы, тому не нужно ни принимающее независимые решения сирийское правительство, ни объединенное или как минимум тяготеющее к внутреннему сотрудничеству арабско-исламское пространство, которое будет склонно не пускать сюда «чужаков».

Уже одно разделение этого пространства, находящегося после распада Османской империи частично под французским, частично под британским мандатом, на государства путем прокладывания искусственных границ, против чего протестовало местное население, имело целью облегчить контроль над регионом путем его максимального дробления. Державы-мандатарии образовали там на некоторое время даже карликовые государства, организованные на основе этнических и конфессиональных критериев. Соединенные Штаты, быстро ставшие после Второй мировой войны влиятельной силой, продолжили политику мандатариев. В Сирии не устраивающие США правительства были смещены с помощью путчей, организованных ЦРУ, например, избранный в 1949 году сирийский президент Шукри аль-Куатли, который при поддержке парламента в ответ на разделение Палестины и введенное США, Францией и Великобританией эмбарго на поставку оружия запретил прокладку нефтепровода по территории Сирии (этот трубопровод предполагалось проложить от Саудовской Аравии к Средиземному морю, инициатива строительства исходила от компании Arabian American Oil Company, Aramco).

А вот поддержанный ЦРУ путчист Хусни аз-Заим согласился как на строительство нефтепровода, так и на перемирие с Израилем, а затем и на мирные переговоры и расселение 250 тысяч палестинских беженцев в Сирии (Аз-Заим был также смещен несколько месяцев спустя. В тот год произошло еще три путча). В 1957 году правительство США вновь попыталось — на этот раз с помощью сирийских «Братьев-мусульман», которые должны были организовать в стране беспорядки, а также провести теракты, — свергнуть возвратившегося из изгнания и вновь избранного в ходе свободных выборов президента аль-Куатли. Но эта попытка провалилась прежде всего из-за противодействия Советского Союза.

Асад под прицелом

Политический и военный истеблишмент, а также спецслужбы США, Франции и Великобритании продолжают рассматривать Сирию под геостратегическим углом. Правда, после прихода к власти Башара Асада в 2000 году они сотрудничали с его правительством. Дошло до того, что сотрудники спецслужб и следователи из США и Германии допрашивали собственных граждан в сирийских тюрьмах, куда тех сдало ЦРУ и в которых они, как стало доподлинно известно, подвергались пыткам. Промышленные страны Запада с 2005 года приветствовали экономическую «открытость» страны. Вследствие этого между Сирией и ЕС была даже достигнута договоренность о широкой ассоциации. Но упорное нежелание правительства Асада подчиняться примату американского доминирования и тесные связи Дамаска с Россией, Китаем, а также с Ираном и Хезболлой, злейшим врагам Израиля, вызвали к жизни планы по его смещению.

Опубликованные «Викиликс» депеши американского посольства в Дамаске, в которых уже в 2006 году выдвигались требования создать в стране хаос путем разжигания конфликтов между суннитами и шиитами, — лишь один из многих примеров. Другой пример — свидетельства бывшего натовского и американского генерала Уэсли Кларка (Wesley Clark) от 2007 года, согласно которым высокопоставленный офицер США вскоре после терактов 11 сентября 2001 года сообщил ему, что в течение пяти лет должны быть разрушены семь находящихся под исламистским влиянием государств: Ирак, Иран, Сирия, Ливан, Сомали, Судан и Ливия. При этом в первую очередь речь шла о контроле над энергоресурсами и транспортными путями, а также о недопущении в регион Китая и России. Сирии при этом отводилась особая роль. И не только потому, что в прибрежных водах Сирии, Кипра, Израиля и Сектора Газа залегают значительные запасы природного газа. Через сирийскую территорию планировалось проложить трубопроводы для перекачки природного газа и нефти из Саудовской Аравии и Катара в Европу, не в последнюю очередь для того, чтобы снизить долю России на рынке. В 2009 году Дамаск отверг планы строительства подобного трубопровода, отдав предпочтение совместному проекту по строительству трубопровода с Ираном, располагающим крупнейшими запасами природного газа в мире после Катара. Также Асад отклонил план Турции по экспорту воды в Израиль через сирийскую территорию.

Но особое раздражение Дамаск вызывает своим заключенным в 1979 году стратегическим сотрудничеством с Ираном, к которому в 1982 году присоединилась и ливанская Хезболла, нанесшая Израилю в Летней войне 2006 года серьезное военное поражение. Кроме того, учитывалось, что путь на Иран как для израильских войск, так и для армий США и НАТО лежит через Сирию.

Для израильского правительства политика Сирии как бельмо на глазу еще по одной причине: как преемник своего отца Башар Асад не собирается отказываться от претензий на стратегически важные Голанские высоты, которые Израиль частично оккупировал в 1967 году и вопреки международному праву аннексировал и заселил в 1981 году. Израильское правительство со своей стороны заявило, что не собирается возвращать Голаны Сирии, а в 2013 году даже разрешило там производить бурение на нефть. Кроме того, Дамаск до сегодняшнего дня настаивает на праве палестинских беженцев вернуться на родину (перед войной Сирия приняла у себя приблизительно полмиллиона палестинских беженцев). По этой причине они не получают сирийского гражданства, хотя в Сирии пользуются всеми гражданскими правами.

Израильские армия и правительство поддерживали вооруженную сирийскую оппозицию на Голанских высотах с самого начала конфликта. Это происходило в форме огневой поддержки израильскими ВВС, оказания гуманитарной помощи, лечения боевиков в израильских больницах и прямых поставок оружия. Миссия «голубых касок» на Голанских высотах с самого начала указывала на подобное вмешательство в сирийскую войну. Кроме того, израильская армия прилагает усилия для создания за Голанскими высотами «буферной зоны» шириной 40 километров вглубь сирийской территории.

Западные промышленные державы, прежде всего США, Великобритания и Франция, а также страны Персидского залива и Турция, спокойно мирились с тем, что вооруженная и подготовленная ими, пользующаяся их политической, финансовой и логистической поддержкой оппозиция оказалась под контролем радикалов (с борта размещенных в Средиземном море кораблей велось даже прослушивание переговоров сирийских военных, а полученную таким образом информацию передавали оппозиции, и та использовала ее в своих интересах). Источники из спецслужб, например, один из документов Разведывательного управления министерства обороны США от 2012 года, доказывают, что подобное развитие событий даже приветствовалось. Гуманитарная помощь вопреки принципам нейтралитета также использовалась как политический инструмент: она оказывалась нуждающимся только в областях, находящихся под контролем оппозиции, зачастую радикальной. Это должно было оказывать определенное влияние на вовлеченное в мероприятия население и способствовать исходу войны в пользу оппозиции. Эту же цель преследует отказ западных промышленных стран от участия в восстановлении Сирии, прежде чем там произойдут принципиальные политические изменения, читай: до отставки Асада. На то же нацелены и санкции: правительство США ужесточило в 2011 свои «односторонние принудительные меры», введенные еще в 1979 году, а ЕС ввел собственные. Санкции усугубили гуманитарную катастрофу в Сирии, о чем свидетельствуют многочисленные отчеты ВОЗ, Экономической и социальной комиссии Организации Объединенных Наций для Западной Азии и спецдокладчика ООН по негативному воздействию международных санкций Идрисса Джазари (Idriss Jazairy).Одновременно с этим была запущена пропагандистская кампания, которая не гнушается приписывать кровавые преступления, однозначно совершенные оппозицией, правительству Асада. Виновник в действительных или мнимых атаках с применением химического оружия всегда находился очень быстро — хотя уже давно известно, что и такие группы, как «Джебхат ан-Нусра»*, «Исламское государство»* или «Джейш аль-Ислам»*, располагают химическим оружием, а Организация по запрещению химического оружия подтвердила, что Дамаск уничтожил все запасы такого оружия.

Красная линия для России

Для Москвы, в течение многих лет наблюдавшей, скрепя зубами, но сдерживая себя (при голосовании по резолюции Совета безопасности ООН, впоследствии приведшей к свержению Муаммара Каддафи в Ливии, Россия воздержалась), разрушительную политику «последней сверхдержавы мира» США в Афганистане, Ираке и Иране, в Сирии была достигнута красная линия. Тартус был последней российской военно-морской базой на Средиземном море. Тесный, исторически сложившийся союз с Дамаском был единственным средством оказания влияния, которое оставалось России в регионе. Обе страны тесно сотрудничали как в экономической, так и в военной области, а также в сфере энергетики. Свержение правительства Асада и его замена правительством какого-нибудь американского вассала привела бы к долгосрочному изгнанию Москвы и Китая из региона и к заметному изменению там соотношения сил. Не в последнюю очередь Саудовская Аравия укрепила бы свои позиции в соперничестве с Ираном за главенствующее положение в регионе. Москва, в отличие от США, которые активно используют в своей политике развязывание межконфессиональных конфликтов в качестве инструмента для установления своего господства, заинтересована в стабильности на Ближнем и Среднем Востоке. Поэтому Москва уже на ранних стадиях конфликта вмешалась в него сначала дипломатическими, а с сентября 2015 года и военными средствами, и это после того, как якобы борющаяся с ИГИЛ* коалиция во главе с США уже год совершала противоречащие международному праву авиаудары на Сирии. По крайней мере, после освобождения восточного Алеппо в декабре 2016 года принято считать, что в войне побеждает коалиция Сирии, Ирана, Хезболлы и России. Хотя российское вмешательство в войну значительно ускорило освобождение страны, но важные военные успехи были достигнуты сирийской армией, Ираном и Хезболлой задолго до этого. Ход войны уже изменился, когда Москва решилась на военную интервенцию. Поэтому было бы совершенно неверно рассматривать правительство Асада, Иран и Хезболлу как шахматные фигуры, которые Москва может двигать по своему усмотрению.

За прошедшее с тех пор время юг Сирии и принадлежащая ей часть Голанских высот вновь взяты по сирийский контроль. Правда, освобождение Идлиба было отложено в сентябре 2018 года путем создания зоны деэскалации странами-гарантами Ираном, Россией и Турцией в ходе переговоров в Астане.

Сирийская война никогда не была гражданской, скорее она была войной ради установления нового мирового порядка, в ходе которой карты основательно перемешались. Россия, до 2011 практически не игравшая какой-либо значимой роли в регионе, сегодня стала там важным игроком, игнорировать которого невозможно. США больше уже не могут претендовать на статус «единственной оставшейся супердержавы» после поражения в Сирии и победы мультилатерализма. Они больше не считаются единственной державой, следящей за порядком на Ближнем Востоке. Региональные игроки смирились с этим — во всяком случае пока — и активно развивают отношения с Москвой.

Так, за последние годы с Саудовской Аравией подписаны соглашения об инвестициях на сумму более десяти миллиардов долларов, проведены переговоры о сотрудничестве в области производства сжиженного газа, а также поставок вооружения. С Израилем у Москвы и без этого прекрасные отношения. В том числе и по этой причине Москва терпимо отнеслась к более 700 израильских авиаударов по Сирии, а также пошла навстречу пожеланиям Израиля о размещении иранских боевиков вдалеке от сирийско-израильской линии перемирия. Но то, что российский самолет, в «радарной тени» которого во время налета на город Латакия оказались израильские военные самолеты, был случайно сбит сирийской ПВО, серьезно осложнил российско-израильские отношения. Москва открыто объявило Израиль виновным в гибели 15 российских военных.

Значительно улучшились даже российско-турецкие отношения, достигшие осенью 2015 года самого низкого уровня после того, как турецкая ПВО сбила российский военный самолет, а Турция в течение многих лет поддерживала вооруженную оппозицию в Сирии. Под вопросом остается Северная Сирия, контролируемая в основном курдскими силами, отличившимися в борьбе против ИГИЛ. При авиационной поддержке армии США они заняли такие арабские города, как Ракка, образовали на севере страны квазигосударство, разрешили оборудовать в стране 25 американских военных баз и практически передали контроль над 70% сирийских источников энергии Соединенным Штатам.

Когда курдские силы, в отношении которых Москва всегда стояла за диалог, летом 2018 года под впечатлением от турецкого военного наступления начали переговоры с Дамаском, казалось, что открылся путь к решению, удовлетворяющему все стороны, причем территориальная целостность Сирии для Дамаска, Тегерана и Москвы никогда не была предметом обсуждения. Разумеется, и Анкара — хотя и по другим, хорошо известным причинам — хочет противодействовать созданию курдского государства.

Осознав, что мирная договоренность между курдскими силами и Дамаском будет означать практически полное его исключение из формирования послевоенного устройства Сирии, правительство США забеспокоилось и активизировало свои усилия по разделению Сирии с помощью курдов. Для этих целей американцы только что удвоили свой дипломатический персонал на севере Сирии. Только если эта новая попытка дестабилизировать страну будет нейтрализована общими усилиями Дамаска и курдских сил, Сирия, возможно, когда-нибудь обретет мир.

* террористические организации, запрещенные в РФ

Сирия. США. Россия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 октября 2018 > № 2762710

Полная версия — платный доступ ?


Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 17 октября 2018 > № 2762699

China.com (Китай): Так ли хорош российский истребитель следующего поколения Су-57?

Американцы делают упор на том, чтобы первыми обнаружить врага и первыми его уничтожить, Россия же акцентирует внимание на сбалансированности своих боевых самолетов — им требуются не только стелс-технологии, но и сверхманевренность для превосходства в ближнем бою. Несмотря на то, что малозаметность Су-57 не может сравниться с Ф-22, у российского истребителя есть масса других преимуществ, считает автор «Чайна.ком».

Ли Сяобай, China.com, Китай

Китайская международная авиационная и аэрокосмическая выставка Zhuhai Airshow 2018, которую так ждут поклонники авиации, будет официально открыта в ноябре. Начиная с этого года, во время авиашоу передовые технологии в военной сфере будут доступны в режиме онлайн широкому кругу любителей авиации, чтобы показать современные отечественные и зарубежные модели самолетов. Будет проводиться глубокий анализ их истории, развития и изменений.

Самые ранние разработки российских истребителей пятого поколения можно проследить до проекта усовершенствованного тактического истребителя, который относится к концу 80-х годов прошлого века. Новые истребители должны были прийти на смену уже имеющимся Су-27 и МиГ-29, а также выступить как ответ на угрозы американских передовых самолетов нового типа. ОКБ Сухого и ОКБ Микояна разработали проект Су-47 с крылом обратной стреловидности и МиГ 1.44, однако из-за распада Советского Союза разработку российских истребителей пятого поколения пришлось временно приостановить.

После распада СССР российская экономика по-прежнему находится на низком уровне развития, и только в 2002 году вновь начались опытно-конструкторские работы по разработке новых истребителей. Проект российских истребителей пятого поколения называется «Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации» (ПАК ФА), аббревиатура на английском — PAK FA, окончательным утвержденным проектом стала разработка самолета Т-50, которую вело ОКБ Сухого.

Официальное название Т-50 — Су-57. Су-57 — это истребитель с улучшенными рабочими характеристиками, он отвечает запросам российской авиации и полностью вобрал в себя результаты развития истребителей четвертого поколения, таких как Су-47 и МиГ 1.44. Тем не менее, кажется, что на Су-57 никогда не возлагались большие надежды. Почему же мы должны его рассматривать как истребитель с улучшенными характеристиками, который больше всего подходит для будущего развития ВВС России?

Длина Су-57 составляет около 19,7 метров, высота — 4,8 метра, размах крыла может достигать 14 метров. Дальность полета истребителя — три тысячи километров. В самолете используется обычная компоновка, аэродинамика полностью заимствована у истребителя Су-27 и F-22, корпус самолета плоский. Носу самолета придана ромбовидная форма, основное крыло представляет собой трапецеидальное крыло, аналогичное крылу F-22, самолет сочетает в себе малозаметность и суперкрейсерную скорость. Крыло самолета имеет отклоняемый предкрылок, в задней кромке расположены закрылки и элероны, передняя и задняя кромка крыла самолета соответственно параллельны передней и задней кромке горизонтального оперения, и это приводит к тому, что электромагнитные волны отражаются в одном направлении. В самолете используется двухкилевое оперение с уклоном к наружным границам, в конструкции использованы цельноповоротные кили, что повышает малозаметность и эффективность аэродинамического контроля. Конструкция Су-57 представляет собой единое сочетание корпуса и крыла с хорошими коэффициентами подъемной силы и твердости фюзеляжа. Перед главным крылом имеется подвижная окантовка, которая выступает в качестве канарда, в будущем самолет будет оснащен AL-41 турбореактивным двухконтурным двигателем с форсажной камерой и управляемым вектором тяги, он обладает сверхманевренностью и быстротой. Отсек для вооружений расположен между двигателями, истребитель может быть оснащен ракетами класса «воздух-воздух», крылатыми ракетами и другими боеприпасами.

Большие споры вызывает малозаметность Су-57. В самолете используется два вертикальных цилиндрических воздухозаборника, а не воздухозаборники S-типа, которые имеются у F-22, Цзянь-20 и других истребителей. К преимуществам воздухозаборников S-типа можно отнести снижение обнаружения воздухозаборников, в то время как воздухозаборники, используемые в Су-57, могут образовать огромный источник отражения электромагнитных волн. Кроме этого, днище фюзеляжа имеет неровную поверхность и является местом, которое легко обнаружить. Малозаметность — основная особенность и обязательное требование к истребителю пятого поколения, и ее реализация у Су-57 всегда ставилась под сомнение и являлась острым вопросом.

Тем не менее, изначальное решение, которое подразумевало отказ от исследования и разработок оружия, было весьма неудачным, разработка основного боевого оружия должна основываться на военной системе и концепции ведения боевых действий всей армии. Что касается исследований и разработок истребителей пятого поколения, то Соединенные Штаты в свое время уже стремились к малозаметности и сверхманевренности, однако, занимаясь проектно-конструкторской работой, они обнаружили, что невозможно угнаться за двумя зайцами сразу, и, будучи лидером в сфере электронно-информационных технологий, решили показать свою силу и во главу угла поставили малозаметность. Поэтому малозаметные истребители F-22 и F-35 обладают превосходной степенью скрытности, а их маневренность опирается лишь на аэродинамическую схему и мощный двигатель, но внимание на этом сильно не заострялось. Военная тактика американцев выглядит следующим образом: значительно снизить способность противника их обнаружить, чтобы обеспечить одностороннюю прозрачность на театре военных действий, выполнять боевые задачи, используя передовые технологии малозаметности и электронную информацию.

В отличие от Соединенных Штатов, в России в разработке истребителей всегда твердо придерживались собственных идей относительно ведения войны, которые основываются лишь на заимствовании при проектно-конструкторской работе над вооружением, и концепция развития США едва ли повлияла на эти исследования. Опора на собственную систему ведения войны, проведение разработок собственных боевых самолетов — все это привело к тому, что итоговые характеристики американских и российских истребителей вышли примерно на одинаковый уровень. Американцы делают упор на том, чтобы первыми обнаружить врага и первыми его уничтожить, Россия же искусна в максимальном использовании достоинств и сведении к минимуму недостатков и акцентирует внимание на сбалансированности своих боевых самолетов — им требуется не только обязательные стелс-технологии, но также они должны обладать и невероятной сверхманевренностью. Несмотря на то, что малозаметность Су-57 не может сравниться с малозаметностью F-22, однако малозаметность корпуса все-таки весьма на достойном уровне. Наряду с этим, Россия в условиях отставания в сфере электронно-информационных технологий может отказаться от использования радара на первом этапе ведения боевых действий после соприкасания с ближайшими объектами вступать в ближний бой, демонстрируя превосходство собственных маневренных возможностей.

Помимо учета тактики воздушных боев самолетов, Россия также должна иметь в виду обширную площадь территории и недостаток военных инвестиций. Россия обладает огромной площадью, и необходимо особо уделять внимание боевому радиусу действия самолета при его проектировании, поэтому ври выборе боевого самолета, то, что нужно России — тяжелый боевой самолет с большой дальностью рейса и большим радиусом действия. С другой стороны, Америка имеет комбинацию из F-15 и F-16, а также из F-22 и F-35, Россия — из Су-27 и МиГ-29, и такие сочетания господствуют как в воздухе, так и на суше. В условиях ограничения финансирования Россия в настоящее время совсем неспособна заниматься одновременно и разработкой малозаметных боевых самолетов. Поэтому Су-57 — многоцелевой тяжелый истребитель, который раскрывает преимущества универсальной машины. Возможно, что в будущем Су-57 будет оснащен различными орудиями и боеприпасами, возможно, он будет использоваться в военных операциях для контроля с воздуха, для нанесения точных ударов по объектам, находящимся в воде и на суше, и для других задач. Это универсальный малозаметный боевой самолет с улучшенными рабочими характеристиками.

Чтобы компенсировать малозаметность, Россия уделяет особое внимание способности обнаружения с дальней дистанции. Обычный малозаметный истребитель имеет хорошие показатели скрытности только при электромагнитных волнах определенной частоты, Россия при помощи радаров усиливает дальность обнаружения радаров и способность обнаружения невидимой цели. В то же время, российское вооружение для воздушного боя обладает достаточно большой дальностью, что предоставляет самолетам возможность производить дальние атаки и даже позволяет Су-57 вести атаку по вражескому самолету дальнего радиолокационного обнаружения и наведения на расстоянии 400 километров.

Развитие Су-57 происходит медленно, однако нельзя недооценивать его характеристики. Су-57 был разработан исходя из основного существующего положения единой системы ведения войны российской армии, при его разработке выбор был сделан в пользу весьма прагматичного подхода — максимально использовать достоинства и минимизировать недостатки. При наличии определенных характеристик малозаметности, его преимуществом является сверхманевренность, в то же время он обладает способностью обнаружения и атаки с дальней дистанции в воздухе. Опираясь на эти исключительные характеристики, Су-57 может полностью раскрыть собственное преимущество и поддерживать относительно сбалансированную ситуацию для малозаметных истребителей других крупных государств.

Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 17 октября 2018 > № 2762699


Пакистан. Индия. Китай. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 октября 2018 > № 2762686

Hindustan Times (Индия): Пакистан намеревается купить китайскую ракету «скорее, чем» индо-российскую «БраМос»

Согласно информации государственной газеты КНР, пишет пекинский корреспондент индийской «Хиндустан таймс», новая китайская сверхзвуковая ракета HD-1 не встретит серьезной конкуренции на международном рынке. Она легче, следовательно, быстрее и имеет большую дальность по сравнению с «БраМосом», а также способна преодолевать противоракетные системы на сверхзвуковых скоростях. Кроме того, она — дешевле.

Сутирто Патронобис (Sutirtho Patranobis), Hindustan Times, Индия

Пакистан — потенциальный покупатель новой сверхзвуковой ракеты, испытанной в Китае, которая якобы лучше аналогичной ракетной системы «БраМос», разработанной Индией и Россией, сообщило государственное СМИ КНР.

Согласно этому сообщению, китайская сверхзвуковая ракета HD-1 не будет иметь серьезной конкуренции на международном рынке.

Исламабад мог сделать выбор в пользу этой ракеты из-за того, что она имеет потенциал преодолевать «противоракетные» оборонные системы, говорится в сообщении.

Разработанная китайской компанией «Гуандун хонгда» (Guangdong Hongda), «HD-1 является комплексной системой вооружения, состоящей из ракеты, пусковой установки, системы управления и контроля, целеполагания и комплексной поддержки всех систем», — процитировала заявление компании китайская газета «Глобал таймс».

Ракетная платформа может быть «… адаптирована к использованию на самолетах и кораблях, а базовым вариантом является наземное транспортное средство». Система была испытана на этой неделе на секретном объекте в северном Китае.

«Усовершенствованный твердотопливный воздушно-реактивный двигатель HD-1 требует меньше топлива, чем его конкуренты, что делает ракету более легкой и способной летать быстрее и дальше», — заявил военный аналитик из Пекина Вэй Донгу (Wei Dongxu), указано в сообщении.

Компания «Гуандун Хонгда» намерена заключать сделки и серийно выпускать HD-1 для продажи на экспорт после одобрения правительства. «Пакистан и страны Ближнего Востока, вероятно, проявят к этому интерес, учитывая потенциал этого оружия преодолевать противоракетные системы на сверхзвуковых скоростях», — сказал Вэй.

«Ракета „БраМос" — более дорогая, менее эффективная сверхзвуковая крылатая ракета, разработанная Индией и Россией», — отметил Вэй.

«Брамос», прозванная «убийцей авианосцев», считается самым быстрым сверхзвуковым ракетным комплексом в мире.

В сообщении не указана дальность ракеты HD-1; при этом дальность ракет «БраМос» составляет порядка 300 км.

Индийская компания «Хиндустан аэронаутикс лимитед» (Hindustan Aeronautics Limited) передала индийским ВВС в начале этого года первый истребитель Су-30 МКИ, модифицированный для использования ракеты «БраМос».

Индийская армия и индийский флот — как на кораблях, так и на подводных лодках — уже приняли на вооружение эту ракету.

Несколько стран, включая Вьетнам, по некоторым данным, ведут переговоры о покупке системы «БраМос», даже несмотря на разногласия Пекина с Ханоем в Южно-Китайском море.

Ни Вэй, ни «Глобал таймс» не указали параметры, по которым «БраМос» оказался «менее эффективным», чем HD-1, для потенциальных покупателей этих двух систем.

Одна из причин — не военная, а стратегическая — может состоять в том, что система «БраМос» в соответствии с оговоренной политикой будет, вероятно, продаваться только союзникам.

На Сингапурском авиасалоне в феврале этого года представитель «БраМоса» сообщил американскому телеканалу «Си-эн-би-си», что ведутся переговоры «с рядом стран», добавив, что компания будет продавать эти системы только «ответственным» странам, дружественным и Нью-Дели, и Москве.

В статье «Глобал таймс» было отмечено, что такой оговорки не будет при продаже ракетной системы HD-1 после завершения ее испытаний.

Пакистан. Индия. Китай. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 октября 2018 > № 2762686


Чехия. Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 октября 2018 > № 2762682

Euractiv (Чехия): Чехия и Польша сходятся во мнении, что война с Россией им не грозит

Главной угрозой для Польши является, по определению министерства обороны этой страны, так называемая агрессивная политика России. Чехи, напротив, не упоминают Россию среди основных источников угрозы, но предупреждают: мировой порядок разрушается. Эти страны по-разному смотрят на Россию, но обе считают, что никакой войны с Россией не будет, однако оборонная политика ЕС должна поменяться, пишет "Эурактив".

Кацпер Охман (Kacper Ochman), Каролина Збытневска (Karolina Zbytniewska), Ондржей Плевак (Ondřej Plevák), EurActiv, Чехия

Статья является частью специального доклада «Чешско-польское видение будущего Европейского Союза»

Кто боится России?

Россия и ее агрессивная политика, нестабильность на восточных границах и терроризм, согласно концепции Министерства обороны Польши, являются самыми серьезными угрозами для этой страны. Россию основной военной угрозой для Польши считает и эксперт Томаш Смура (Tomasz Smura) из Фонда им. Казимира Пулавского.

Российскую угрозу общественность осознает уже давно. Люди помнят, что делала Россия прямо на пороге Европейского Союза, и это пугает в первую очередь страны Прибалтики. Кроме того, Россия вмешивается в конфликт с Китаем, при этом пеняя на Запад, а также совершает кибернетические нападения на Соединенные Штаты Америки и Организацию по запрещению химического оружия в Гааге. Россию упрекают и в том, что она использует социальные сети для манипулирования людьми и распространяет дезинформацию.

Тем не менее генерал Вальдемар Скржипчак (Waldemar Skrzypczak) предлагает успокоиться. По его словам, никакой войны не будет, и бояться ее не стоит ни Польше, ни другим странам Европейского Союза.

«Государства, чья экономика растет, не хотят войны, поскольку она остановит их рост», — заявил генерал. На вопрос, почему страны так боятся России, он ответил, что «все из-за российской пропаганды». Пропаганде помогают прежде всего те СМИ, которые гонятся за материалами, способными привлечь читателей, а также политики, которые осознают силу власти, основанной на страхе. Владимир Путин, однако, хорошо понимает, что проиграл бы войну, и «Россия уже не была бы такой, как сейчас, то есть путинской», как добавил Скржипчак.

Вторая главная угроза носит, скорее, экзистенциальный характер и касается распада мирового порядка. Именно эти опасения поляков разделяют и чехи. Об этой угрозе упоминал также председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер в своей речи о состоянии Европейского Союза. Он прямо сказал, что Евросоюз должен стать архитектором нового мирового порядка.

«До настоящего времени институты позволяли нам, пусть зачастую и не на сто процентов, решать проблемы относительно дешево и безболезненно. Внутри Европы нам помогал Европейский Союз, а на мировом уровне — НАТО, ООН и региональные организации, с которыми мы сотрудничали», — подчеркнул Томаш Вейс (Tomáš Weiss) с факультета социальных наук Карлова университета.

Специалист по обороне также добавил, что государства, не скрывая этого, перестают соблюдать международные нормы, и это приведет к дестабилизации мирового порядка, учащению региональных конфликтов и сопутствующим проблемам, таким как разрушение государств и неконтролируемые миграционные потоки.

Ондржей Дитрих (Ondřej Ditrych) из Института международных отношений говорит о тех же проблемах. По его мнению, опасность таится в хиреющем мультилатерализме и попытках некоторых крупных игроков на международной политической арене реализовать альтернативную, отчасти ревизионистскую модель международного порядка. «С этим связаны также настойчивые попытки расширить свое влияние и подорвать доверие к политическим и государственным институтам», — заявил аналитик.

Западный мир, под которым подразумевается Европейский Союз и Североатлантический альянс, в таких условиях занял, скорее, пассивную позицию и движется к дезинтеграции вместо того, чтобы бороться за статус мировой силы. Этому процессу способствует, с одной стороны, непредсказуемая и откровенно протекционистская «твиттерократия» Дональда Трампа, а с другой — обостряющаяся торговая война между Соединенными Штатами и Китаем и напряженные отношения с Ираном, которые могут привести к росту цен на нефть, а значит, к дальнейшим торговым конфронтациям. Томаш Смура также упомянул такой вызов, как миграция в Европу, которая, помимо прочего, является следствием текущей сирийской войны.

Кроме того, разрушению мирового порядка в значительной степени способствует Россия. «Путин вмешался в дела Европы, а она отстает в ответных действиях. Путин — главный враг Запада, по крайней мере если судить по его эффективной доктрине „Если я разозлю Запад, то разозлю и НАТО". К этому стоит добавить, что и Виктор Орбан, и президент Словакии Андрей Киска играют не в команде Вышеградской четверки, а в команде Кремля», — заявил генерал Скржипчак. Президент ЧР Милош Земан также известен своей симпатией к России, которую он проявил, например, после отравления химическим веществом агента Сергея Скрипаля и его дочери.

По словам Дитриха, помимо российских угроз, нужно отметить и проявления политического насилия, которое принято называть терроризмом. «Также угрозу для государств, основанных на либеральных ценностях, представляют слишком жесткие меры, ограничивающие свободу граждан, дискриминирующие их и подвергающие обществу (благодаря технологиям) беспрецедентным формам надзора», — заявил Дитрих.

Вызовом он также считает, например, климатические изменения, ставшие результатом деятельности человека, которые уже сегодня дестабилизируют многие плохо развитые регионы мира. По мнению Дитриха, европейские общества могут столкнуться с такой же проблемой.

Как Польша и Чехия могут противостоять угрозам?

Ни Польша, ни Чехия не в состоянии самостоятельно противостоять угрозам. Поэтому Чехии необходимо оставаться действующим элементом системы европейской и трансатлантической безопасности, как заявил Дитрих. Таким же должен быть подход к безопасности у Польши и других членов Европейского Союза.

Смура видит большой потенциал Польши в роли мудрого посредника между Евросоюзом и Соединенными Штатами. Однако действовать нужно не только на билатеральном уровне, как происходит сегодня (и это усиливает политический раскол Запада), но и от имени всего европейского сообщества.

Правда, потребуются не только достаточная военная сила, но и политическая воля для того, чтобы воспользоваться ею в операциях Европейского Союза и НАТО.

Польша делает большие вложения в свои вооруженные силы. Но что касается защиты польской территории и ее границ, борьбы с терроризмом и преступностью, важно целевое использование средств. «Дьявол кроется в деталях», — подчеркнул Смура, по мнению которого, нужно инвестировать в модернизацию конвенциональной армии и военное оснащение. Пока этому препятствует недостаток финансовых средств. Деньги направляются в первую очередь на оборону территории.

Смура также добавил, что повышать расходы на оборону и безопасность правильно, однако странам всегда будет не хватать денег на то, чтобы справиться с потенциальной российской угрозой.

Главные стратегические партнеры

Для Министерства иностранных дел Польши и Министерства обороны ЧР обеспечение национальной безопасности сопряжено с тремя аспектами: союзничеством в рамках НАТО и Европейского Союза, региональным сотрудничеством в рамках Вышеградской группы и укреплением национальной обороноспособности.

Тем не менее характер стратегического партнерства Польши и Чехии не одинаков. Польша сотрудничает с НАТО и ЕС, сохраняя при этом тесные связи с Соединенными Штатами, которые являются ее традиционным союзником, по крайней мере на декларативном уровне и в торговле. На региональном уровне Польша близка со странами Вышеградской четверки, а также с Румынией, странами Прибалтики и Скандинавии.

Региональное оборонное сотрудничество Чешской Республики основано на двух столпах: сотрудничестве в рамках Вышеградской группы и сотрудничестве с Германией. «Чехия развивает двустороннее оборонное сотрудничество и с другими странами для повышения обороноспособности чешских вооруженных сил в рамках координации действий при реализации европейских и натовских проектов», — объяснил позицию Минобороны ЧР Ян Пейшек (Jan Pejšek).

Томаш Вейс согласился с тем, что Евросоюз и НАТО играют ключевую роль, и добавил, что партнерами Чехии в первую очередь являются те страны-союзницы, которые с вниманием относятся к поддержанию верховенства права и соблюдению правил.

По мнению генерала Скржипчака, Чехия — хороший партнер для всех. Она встает на стороне тех, у кого преимущество, и действует рассудительно. «Чехи больше всего ценят свои экономические интересы, а не политические», — заявил генерал. Как считают польские эксперты, у Чехии разумный подход, но, с другой стороны, создается впечатление, что чехи хотят изолироваться, а это не имеет ничего общего с гарантиями безопасности, которых требует Польша.

Состояние вооруженных сил

Вооруженные силы Польши занимают шестое место в ЕС по обороноспособности (после Франции, Великобритании, Германии, Италии и Испании). Главная причина инвестиций в армию — это, прежде всего, конфликт на Восточной Украине и российская угроза.

В 2018 году оборонный бюджет Польши достиг десяти миллиардов евро. Однако этой суммы недостаточно, чтобы удовлетворить потребности польской армии. Причина — в укреплении доллара, неожиданном увеличении стоимости оборонной программы «Висла», а также растущие расходы на оборону территории.

«Сейчас Польша не смогла бы отразить нападение из России или Белоруссии», — сказал генерал Скржипчак, который в прошлом командовал сухопутными силами и занимал пост заместителя министра обороны. Но, как добавил Смура, у Польши никогда не будет достаточно денег для того, чтобы защититься от нападения без помощи стратегических партнеров.

«Враг знает, что армия не модернизируется, что прогресса нет, что подготовка военных кадров хромает и что полувоенные соединения не входят в структуры НАТО. Неприятель читает наши СМИ, наблюдает за польскими вооруженными силами, и его агенты повсюду. В Кремле спят спокойно», — добивал генерал.

Прага в этом отношении более уверена в себе, но из-за размеров и потенциала она не собирается превращаться в региональную державу. Как заявил Ондржей Дитрих, вооруженные силы Чешской Республики располагают великолепными подразделениями, которые очень ценят союзники, но в целом армия нуждается в реформе. Сосредоточиться стоит на тех навыках, которые Чехия могла бы предложить в качестве своего вклада в коллективную оборону.

«Обязательство тратить больше средств на оборону в процентах от ВВП — это одно, а реальные возможности — это другое. Вне всяких сомнений, в ближайшие как минимум 20 лет чешская армия будет участвовать в операциях за пределами Чешской Республики», — подчеркнул Дитрих.

«Но я не уверен, насколько мы понимаем, какими могут быть реальные сценарии подобных операций. Для этого нужно планирование, сотрудничество с партнерами и ВПК, а также стратегия использования новых инструментов, таких как EDF (Европейский оборонный фонд — прим. авт.) и PESCO (постоянное структурированное сотрудничество — прим. авт.)», — добавил Дитрих.

PESCO

Польша уже официально заявила об участии в PESCO, отметив, что оно никак не должно повлиять на сотрудничество в рамках НАТО и что нельзя забывать о восточной части Европы. Развитие оборонной промышленности, совместные оборонные заказы и общее военное оснащение (цели PESCO), как считают в Польше, — отличная возможность для повышения обороноспособности Европы. «Чем безопаснее Европа, тем безопаснее Польша», — заявил польский премьер Матеуш Моравецкий. «Польша включилась в девять проектов PESCO, и я предложил еще шесть. Седьмой предлагает Франция, которая хочет отвести биохимическую угрозу», — подчеркнул министр польской национальной обороны Мариуш Блащак.

Чешская Республика также активно поддерживает PESCO. «Мы видим в PESCO инструмент, который позволит странам-участницам теснее сотрудничать и вместе повышать обороноспособность. Кроме того, PESCO, по нашему мнению, дает Европе возможность взять на себя большую ответственность за собственную оборону и тем самым укрепить европейский столп НАТО», — сказал от имени Министерства обороны ЧР Пейшек.

Он также напомнил, что участие в проектах PESCO может помочь ЧР в некоторых сферах, однако не является заменой комплексного и всеобъемлющего процесса планирования в рамках НАТО. По словам Пейшека, Чехия хочет, чтобы деятельность Европейского Союза дополняла работу НАТО, а не дублировала ее.

Позицию чешской оборонной промышленности обозначила компания «Гломекс Милитари Сёплайз» (Glomex Military Supplies). По мнению ее представителей, PESCO — это интересная возможность, но в Европейском Союзе есть и другие. Решение о том, в каком направлении двигаться, должны принимать политики, а промышленность к ним адаптируется. «Самое плохое — неопределенность в том, чего хотят политики. Изменить политическое решение — дело пары часов, а на переориентацию промышленности и поиск торговых возможностей на новых направлениях уходят годы», — объяснил пресс-секретарь компании Йиржи Грунд (Jiří Grund).

Европейский оборонный фонд (EDF)

В прошлом году Европейская комиссия запустила Европейский оборонный фонд, чтобы помочь странам Европы максимально эффективно распоряжаться средствами налогоплательщиков. Фонд призван предотвратить дублирование расходов на закупку аналогичной техники. Польша и Чехия позитивно оценивают эту инициативу, поскольку она сохраняет бюджет и снижает расходы, а также открывает возможности для совершенствования.

Чтобы Польша могла извлечь выгоду из EDF, она запустит исследовательские проекты, программы развития и закупку военной техники вместе с европейскими партнерами. Однако при закупках у польских компаний и фирм из третьих стран Польша не сможет рассчитывать на поддержку Европейского Союза.

Ряд деталей, связанных с EDF, по-прежнему до конца не ясен, что дает Польше возможность продвигать интересы собственных оборонных компаний. Прежде всего, Польша может представить особое предложение для промышленных и оборонных проектов, а также программ по закупке техники в рамках PESCO, которые могли бы начаться уже в ближайшие 12 месяцев. Приоритетом для EDF также будет финансирование проектов, возникших в рамках PESCO, как заявил нашему порталу аналитик Польского института международных отношений (PISM) Марцин Терликовский (Marcin Terlikowski).

В Министерстве обороны ЧР полагают, что Европейский оборонный фонд — положительная инициатива, поскольку, помимо прочего, он поддерживает совместные исследования, развитие и конкурентоспособность европейской оборонной промышленности.

Однако и у Чехии есть свои замечания по поводу Европейского оборонного фонда. «Нужно будет отстоять интересы чешской оборонной промышленности. Дотации надо распределять справедливо и не отдавать их только влиятельным корпорациям из крупных стран ЕС. Предложение о капитале EDF в размере 13 миллиардов евро на 2021 — 2027 год очень амбициозно, и вопрос в том, сумеет ли промышленность освоить такую сумму», — рассказал о чешской позиции Пейшек.

Как полагают в компании Glomex Military Supplies, фонд позволит достичь большей конкурентоспособности, стратегической автономии и обеспечит информацией о том, как лучше обращаться с расходами на оборону. «Учитывая непредсказуемость действий некоторых мировых держав, необходимо, чтобы Европа достигла максимальной самостоятельности в обороне, логистике и разведке», — сказал Йиржи Грунд.

Новые механизмы сотрудничества и расходов не отяготят Европейский Союз и НАТО. Но даже миллиардные инвестиции не обязательно помогут странам справиться с угрозами и изменениями существующего порядка. Если Польша, Чехия, Европа и Запад останутся разобщены, то архитектура будущего мирового порядка так никогда и не появится, о чем говорил Юнкер. Вместо этого будут только зрители и комментаторы происходящих в мире событий.

Чехия. Польша. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 октября 2018 > № 2762682


США. Иран. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 октября 2018 > № 2762681

NBC News (США): У администрации Трампа есть новый план по вытеснению Ирана из Сирии

Представители Минобороны США обеспокоены тем, что повышенное внимание к Ирану и одновременное присутствие в Сирии иранских и американских военных контингентов могут подтолкнуть американцев к открытому конфликту. Администрация Трампа разрабатывает новую стратегию для войны в Сирии, чтобы выбить иранские войска и подконтрольные им силы из страны, сообщается на сайте американской телекомпании.

Кортни Кьюб (Courtney Kube), Кэрол Ли (Carol E. Lee), NBC News, США

Вашингтон. Администрация Трампа разрабатывает новую стратегию для войны в Сирии, которая, по словам пяти человек, посвященных в детали этого плана, нацелена главным образом на то, чтобы выбить иранские войска и подконтрольные им силы из страны.

Между тем новая стратегия не подразумевает непосредственное вмешательство американской армии с целью нанести урон иранским солдатам или прочим ставленникам Ирана, поскольку это будет нарушением существующего разрешения на применение силы в Сирии. Правда, вооруженные силы США имеют право на самооборону и могут нанести удар по иранской армии, если им угрожает опасность.

В плане особо подчеркиваются политические и дипломатические усилия, направленные на то, чтобы вытеснить Иран из Сирии путем финансовых ограничений. По словам трех человек, знакомых с планом, США откажутся от предоставления помощи, направленной на восстановление тех районов, где размещены иранские и российские силы. Кроме того, Америка наложит санкции на российские и иранские компании, работающие в строительной сфере в Сирии.

«У США и их союзников есть реальная возможность заставить иранский режим заплатить за продолжающуюся оккупацию Сирии», — сказал Марк Дубовиц (Mark Dubowitz), исполнительный директор Фонда в защиту демократий — исследовательского центра, решительно настроенного против иранского режима.

Вытеснение Ирана из Сирии было бы еще одним шагом на пути к уничтожению оставшихся очагов Исламского государства (террористическая организация, запрещена в России) и созданию политического перехода, возможного после освобождения страны как от ИГИЛ, так и от Ирана, который вполне удовлетворен нахождением Башара Асада на посту президента Сирии.

Представители Минобороны США обеспокоены тем, что повышенное внимание к Ирану и присутствие военных контингентов обеих стран в Сирии могут подтолкнуть американцев к открытому конфликту.

По словам профессиональных юристов, США не имеют права специально расширять свою военную миссию в Сирии и делать своей непосредственной мишенью иранские военные объекты и силы, поскольку это будет противоречить «Разрешению на использование военной силы» (AUMF), одобренному Конгрессом в 2001 году. Этот документ, дававший право на использование военной силы против ИГИЛ в Сирии, ограничивает действия США в отношении групп, ответственных за теракты 11 сентября 2001 года, и их пособников.

«Если новая стратегия подразумевает начало применения силы в отношении Ирана или иранских вооруженных сил в Сирии, необходимо новое „Разрешение на использование военной силы", — сказала профессор Йельской школы права Оона Хэтэуэй (Oona Hathaway). — Преследование Ирана явно выходит за рамки нынешнего AUMF, в котором говорится лишь о группах, связанных с событиями 11 сентября. Иран этому критерию не отвечает. Удивляют попытки администрации Трампа доказать, что эта тактика не вступает в противоречие с текущим вариантом AUMF. Это может означать растягивание AUMF до точки разрыва».

По словам одного из чиновников Минобороны, в соответствии с новым планом военные продолжат называть американскую миссию в Сирии противостоянием ИГИЛ, преуменьшая значение борьбы с Ираном, в то время как Белый дом и Госдепартамент будут уделять все больше внимания сдерживанию Ирана экономическими и дипломатическими методами.

Один из представителей администрации сказал, что с прошлого года стратегия Трампа в Сирии преследует четыре цели: разгром ИГИЛ, сдерживание использования Асадом химического оружия, создание в Дамаске условий для политического перехода и ограничение «пагубного иранского влияния в Сирии так, чтобы оно не могло угрожать региону, включая обеспечение вывода из Сирии поддерживаемых Ираном войск».

«Соединенные Штаты не оставят попыток привлечь Асада к ответственности за его преступления, — сказал чиновник. — В соответствии с Законом о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону на 2018 финансовый год администрация в скором времени представит Конгрессу стратегию для Сирии, которая отразит ключевые приоритеты президента».

«Иногда наступает момент, когда нужно возвращаться домой»

В апреле президент Дональд Трамп заявил о своем намерении вывести американские войска из Сирии. «Я хочу вернуть наши войска домой. Я хочу начать восстановление нашей нации, — сказал он на пресс-конференции. — Мы успешно боролись против ИГИЛ… но порой наступает момент, когда нужно возвращаться домой, и мы очень серьезно об этом думаем».

Американские чиновники и международные союзники убедили Трампа оставить в Сирии американские войска, сославшись на то, что их вывод противоречит его попыткам обуздать Иран. Администрация президента, его военное руководство и союзники на Ближнем Востоке, выступавшие против вывода американских войск, убедили президента в том, что уход США создаст вакуум, который не преминут заполнить Иран и ИГИЛ. По словам пяти человек, знакомых с новым планом, Трамп внял этим просьбам.

Администрация президента уверена в том, что новые санкции уже оказывают необходимое воздействие, и при продолжающемся экономическом давлении Ирану будет все труднее содержать свои войска в Сирии.

Хотя новая стратегия по Сирии не включает в качестве обязательного условия уход Асада, в ней заявляется, что новое правительство не может иметь тесных связей с Ираном и должно демонстрировать готовность преследования лиц, совершивших преступления против человечности, утверждают упомянутые информанты.

Сирийские оппозиционные силы, поддерживаемые Соединенными Штатами, ликвидировали большую часть боевиков ИГИЛ в Сирии и отвоевали более 98% территорий, некогда подконтрольных террористической группе. Однако военные чиновники США предупреждают, что небольшие очаги этой группировки продолжат появляться, как только борьба начнет принимать характер мятежа.

И хотя Трамп говорит о возвращении американских войск домой, эксперты полагают, что новая стратегия даст военным отсрочку.

«Его инстинкты рано или поздно возобладают, — сказал о Трампе Роберт Малли (Robert Malley), старший советник президента Барака Обамы по Ближнему Востоку и кампании по сдерживанию ИГИЛ. Но, по крайней мере на данный момент, они нашли способ его удержать».

«Как долго это продлится? Кто знает?»

США. Иран. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 17 октября 2018 > № 2762681


Казахстан. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 17 октября 2018 > № 2762397

Военная делегация Казахстана посетила Турцию

В рамках двустороннего военного сотрудничества военная делегация Вооруженных сил Казахстана под руководством главнокомандующего Сухопутными войсками Вооруженных сил Республики Казахстан генерал-майора Мурата Бектанова посетила Турецкую Республику. Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны.

Казахстанская делегация в ходе визита провела встречу с командующим Сухопутными войсками Вооруженных сил Турции начальником Генерального штаба Турции генералом армии Яшаром Гюлером. Стороны обсудили вопросы взаимного участия в военных учениях сухопутных войск, спецподразделений и вопросы военного образования. Кроме того, военная делегация Казахстана посетила Центр командования Сил специальных операций, где им были продемонстрированы боевые действия в городских условиях.

Военная делегация Казахстана посетила Турцию По итогам встречи главнокомандующий Сухопутными войсками ВС РК генерал-майор М. Бектанов встретился с казахстанскими курсантами училища Сухопутных войск ВС Турции.

Казахстан. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 17 октября 2018 > № 2762397


Казахстан. Ливан > Армия, полиция > kursiv.kz, 17 октября 2018 > № 2761998

Мажилис одобрил ратификацию меморандума об отправке казахстанских миротворцев в Ливан

Военнослужащие РК войдут в состав индийского батальона во временных силах ООН

Казахстанские миротворцы отправятся в Ливан. Мажилис парламента Казахстана на пленарном заседании одобрил проект закона «О ратификации меморандума о взаимопонимании между правительством Республики Казахстан и правительством Республики Индия о порядке совместного развёртывания казахстанского миротворческого контингента в составе индийского батальона во временных силах ООН в Ливане», сообщает «Интерфакс-Казахстан».

«Продолжительность совместного развертывания составляет одну ротацию, и она может быть продлена на срок последующих ротаций соответственно. Срок одной ротации составляет шесть месяцев», - говорится в заключении комитета.

Кроме того, срок ротации может быть превышен в связи с оперативными обстоятельствами, а также в связи с ситуацией с материально-техническим и тыловым обеспечением.

«Технические условия совместного развертывания казахстанского миротворческого контингента в составе индийского батальона определяются в техническом соглашении, заключенном между министерствами обороны двух государств», - уточняется в заключении к законопроекту.

Как сообщалось ранее, казахстанские миротворцы отправятся в Ливан до конца октября. Они примут участие в миссии ООН в составе вооруженных сил Индии.

«Отправку роты планируется осуществить до конца октября текущего года согласно законодательству Казахстана и руководящих документов ООН», - говорится в сообщении Минобороны.

Парламент Казахстана принял решение по направлению миротворческой роты до 120 человек в миссию «Временные силы ООН в Ливане». Во время службы казахстанские миротворцы будут получать зарплату в размере трех окладов. Также им положены выплаты из бюджета ООН - $1 410 ежемесячно.

Казахстан. Ливан > Армия, полиция > kursiv.kz, 17 октября 2018 > № 2761998


Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 17 октября 2018 > № 2761393

Правительство приняло ответные меры после отзыва администрацией префектуры Окинава разрешения на проведение работ для переноса американской базы

Министерство обороны Японии предприняло юридические действия с целью возобновить работы в рамках реализации плана по переносу одной из американских военных баз в префектуре Окинава на юго-западе страны.

Япония и Соединенные Штаты договорились перенести авиапост корпуса морской пехоты США Футэмма из густонаселенного города Гинован в менее населенный район города Наго, который расположен в той же префектуре.

Однако в августе администрация префектуры отозвала разрешение на проведение насыпных работ для создания территории новой базы, ссылаясь на проблемы с мерами защиты окружающей среды центрального правительства. Власти префектуры пошли на этот шаг, чтобы почтить волю покойного губернатора Такэси Онага, который скончался от рака ранее в августе. Онага, избранный губернатором в 2014 году, до последнего дня своей жизни вел борьбу за перенос этой авиабазы США за пределы префектуры Окинава.

Со времени отзыва разрешения работы по созданию насыпной территории были приостановлены.

В среду Министерство обороны направило министру национальных земель, инфраструктуры, транспорта и туризма, в чьей юрисдикции находится соблюдение соответствующих законов, заявление с просьбой распорядиться о временном прекращении действия отзыва разрешения на проведение работ. Оборонное ведомство также направило министру запрос о повторном рассмотрении данного вопроса с тем, чтобы аннулировать отзыв разрешения на проведение работ.

Губернатор префектуры Окинава Дэнни Тамаки выступил с осуждением действий центрального правительства. В среду губернатор заявил, что правительство предприняло этот шаг всего лишь пять дней спустя после того, как он провел встречу с премьер-министром Синдзо Абэ и генеральным секретарем кабмина Ёсихидэ Суга, на которой он предупреждал, что данный вопрос следует решать путем прямого диалога. По словам Тамаки, для него абсолютно неприемлемо то, что данный шаг правительства равнозначен попранию воли населения, которую вновь продемонстрировали недавние выборы губернатора.

Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 17 октября 2018 > № 2761393


Россия. Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > lgz.ru, 17 октября 2018 > № 2760735 Геннадий Сизов

Волшебные крылья дипломатии

Наш собеседник – Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ, писатель Геннадий Сизов

(Окончание. 10 октября 2018г.)

– В первой части беседы мы говорили о неком сходстве профессий разведчиков и дипломатов. Ведь дипломатические усилия часто тоже невидимы. У вас есть медаль «За отвагу» – боевая награда! Насколько знаю, удостоены за работу в Таджикистане, когда страна стояла на грани катастрофы. Во многом благодаря вашим усилиям удалось изменить ситуацию. Не раз жизнь висела на волоске. Дипломат готов к любому повороту событий?

– Абсолютно.

В Таджикистане была очень тяжёлая ситуация. Жестокости неимоверные с обеих сторон, участвовавших в гражданской войне. Случалось такое, что для печати не расскажешь.

Россия тогда была представлена там 201-й дивизией, воинам которой, кстати, платили по 10–13 тысяч рублей. Командовал генерал Набздоров. Всего вдоль границы наших стояло около 20–22 тысяч человек. Это мизер. Были коллективные миротворческие силы, костяк которых также составляли наши. Была группа разведки и контрразведки. Работало и наше посольство, которое в итоге стало главным штабом – координатором действий. До этого долго работали кто в лес, кто по дрова.

Наш посол плохо себя чувствовал, часто уезжал в Москву, а я только получил назначение, вернувшись из Латинской Америки. Был принят и Ельциным – он дал общие установки. Приехал, вижу: идёт гражданская война, а в управлении – разношерстица. Постепенно узловые вопросы стали стекаться ко мне. Сложились отношения с президентом Эмомали Рахмоновым. Примерно за семь месяцев удалось объединить усилия в один кулак, что потом сработало.

Но пока ещё – ужас, бедность, бандитизм. Оппозиция занимала большую часть горной местности. Правительство контролировало Душанбе, Куляб, Курган-Тюбе. Вроде так и надо: воюют и воюют. Например, была деревушка в горах Тавиль Дара, кто её знает? А это был, можно сказать, таджикский Сталинград. То правительство возьмёт её, то оппозиция – потери огромные.

И мы несли потери, особенно на границе – 30–50 человек в год. Офицеров не раз убивали в подъездах, был убит тележурналист с ОРТ Никулин, которого я неплохо узнал. Специальных городков нет – ещё недавно все мы были одна общая страна. Это американцы за рубежом держат своих военных в городках, иногда даже запрещают выходить за их пределы. Пребывавшим в Таджикистане американцам всё привозили из США, включая соки, жвачку. И жили они обособленно, за мощным забором. А у нас как-то насмерть отравилась женщина – ей просто подсунули в магазине напротив дома отравленное шампанское.

К войне добавлялся наркотрафик – курьеры постоянно просачивались через границу, иногда с боями. Однажды конфисковали полторы тонны чистого героина – целая гора. Я ездил на его сожжение.

Словом, всё почти беспросветно.

– А что таджикские власти?

– Президент Рахмонов имел тогда свою гвардию, под его началом находилось и министерство обороны – 33–35 тысяч человек. Также были МВД – от 37 до 39 тысяч человек, министерство безопасности, но это другая сфера (они напрямую в боевых действиях не участвовали). Оппозиция была сильной, фактически везде имела подпольные центры и своих людей – даже в Душанбе. Её боевики зверствовали, что также факт.

В МВД в какой-то момент зародился замысел совершить госпереворот. Это что означает? Это означает, что ведущая силовая структура отходит от президента. Фактически солидаризируется с оппозицией. Дальше – резня, самые здоровые сыны страны сойдутся в смертной схватке.

– Трагедия.

– Страна могла исчезнуть с политической карты мира. Был момент, что почти все посольства эвакуировались из столицы – ждали большой крови. Я без устали вёл переговоры с президентом Рахмоновым, другими руководителями, как и с лидерами оппозиции. Уговариваю, что-то поясняю, делая упор на картину возможного развития событий, гибели тысяч, десятков тысяч людей. Не приукрашиваю обстановку – подаю резкими красками. Много было встреч и долгих бесед с нашими генералами, о которых я раньше сказал...

Всё шло через бессонные ночи. Была радость, когда ощутил, что координация между нашими структурами стала появляться, как и готовность правильно реагировать на любое развитие событий. Стала крепнуть уверенность, что сможем избежать худшего.

– А госпереворот?

– В самый разгар противостояния главы МВД Якуба Салимова с президентом Таджикистана мне пришла в голову идея встретиться с министром. Я приехал к нему в особняк один, без сопровождающих, вошёл через кордон его охраны. Салимов много говорил о своей обиде на президента, о том, что он его не ценит, хотя он столько сделал… Я нарисовал схему возможного развития событий, ясно сказал, на чьей стороне будет Россия. Особый упор делал на том, что в результате междоусобицы к власти придёт оппозиция и покончит даже с победителем схватки. В ходе разговора пришла в голову мысль предложить ему поехать… послом Таджикистана в Турцию, а перед этим пусть его наградят орденом, поблагодарят за большую работу. Я сказал, что идея родилась прямо в ходе беседы, Рахмонов ничего не знает. Но в случае согласия я мог бы с ним немедленно переговорить. Салимов сначала не мог это взять в толк, но потом согласился.

Разговор был длинный, выпили по две бутылки водки, хотя я вообще-то непьющий. Затем, даже не чувствуя опьянения, я поехал к президенту и рассказал о встрече. Рахмонов сразу отреагировал: «Отличный вариант!» И сказал, что завтра на Госсовете вопросы будут решены (что итоге и произошло).

Потом я доехал до гостиницы «Октябрьская», где тогда располагалось посольство, и только там понял, как вымотался.

– Но ситуация-то пошла на перелом?

– Фактически – да. Вскоре в Душанбе приехал председатель нашего правительства Сергей Степашин. Прошло совещание у командующего миротворческими силами генерала Заварзина. Степашин спросил у генералов: «Хочу знать ваше мнение, как быть дальше». Все четыре генерала сказали: надо оказывать помощь Рахмонову, воевать, идти до победного конца. Я выступал последним и сказал: «Я не согласен с этой позицией, такая война может длиться десятилетиями». Представил картину, как все – и власти, и оппозиция, все местные князьки – приловчились к сложившейся ситуации «ни войны, ни мира», и каждый получает своё – кроме простого народа. Предложил: надо добиваться перемирия. Степашин хлопнул рукой по столу и сказал: «Я согласен с этим».

Мы поехали к Рахмонову. Он нас поддержал.

Процесс примирения проходил трудно. Ведь надо было развести вооружённые формирования, всё согласовать – по взводам, по ротам, решить, как поступать с вооружением. Встал вопрос и о том, что представителей оппозиции надо вводить во власть, а они претендовали примерно на треть руководящих постов. Даже на пост министра госбезопасности. Встал вопрос о собственности. Надо у кого-то забирать, кому-то отдавать. Мучительно всё решалось.

Сейчас говорю студентам: дипломат в конфликтных ситуациях всегда обязан чётко понимать не только позицию официальных властей страны, где работает, но и оппозиционных сил, пусть даже в их рядах есть, что называется, бандиты и головорезы. Такая у нас профессия.

Роль России стала решающей в Таджикистане, хотя в процессе участвовала и ооновская миссия. О тех событиях мало говорится. Но примерно год назад Союз офицеров России организовал в Общественной палате встречу наших офицеров, которые тогда там находились, всех поблагодарили. Пусть и спустя время, но героические дела вспомнили. Было приятно, что и меня пригласили на встречу.

Обязан сказать, что в разрешении острейшего конфликта мудрость проявлял президент Рахмонов, он действовал очень умно и в интересах народа.

– И перемирие пришло...

– Когда в Москве в конце июля 1997 года в «Президент-отеле» готовили документы по его подписанию, приехал Тураджонзода, лидер оппозиции, чтобы подписывать документы. А ранее были арестованы три участника подполья, один из которых оказался дальним родственником Тураджонзоды. Когда он узнал, потребовал освободить арестованных – иначе ничего не подпишет.

Процесс приостановили, стали совещаться. Первоначально появилась идея – что, мол, за прихоть, раз бандиты, нельзя их отпускать, а Тураджонзоду надо убеждать и, как говорится, «додавливать». Но я хорошо знал, что он не тот человек, кто бросает слова на ветер. Предложил: лучше арестованных освободить, чем опять рисковать перемирием, жизнями людей и судьбой страны. Получил отказ: нет и нет.

Тураджонзода, однако, стоял на своём. А вот-вот момент подписания документов. Немая сцена.

Всё-таки приняли решение арестованных освободить, и тогда Тураджонзода поставил подпись под документами. Уверен, это был обоснованный обстоятельствами, правильный компромисс.

– Тема компромисса в международных отношениях всегда актуальна. Есть его допустимые и недопустимы границы. Читатели не поймут, если не спрошу вас о роли наших дипломатов в украинской ситуации. Там тоже долго шли на всяческие компромиссы, уступки, на многое закрывали глаза. И вот итоги. Почему так?

– Этот вопрос будоражит мою душу последние двадцать пять лет. Ответа у меня нет, хотя мнение есть. Я считаю, что на сто процентов правы те, кто оценивает наши дипломатические усилия на Украине провальными, если говорить прямо. Пройдя школу Таджикистана, где ситуация была никак не менее острой, я убеждён, что очень многое в успешности дипломатической миссии зависит от руководства того или иного посольства. Убеждён, нельзя назначать в такие страны, как Украина, людей, которые скомпрометировали себя в своей стране. Назовём фамилию – Зурабов. Он не воспринимался на министерском посту, полностью заслужил критику, и назначать его послом на Украину было ошибочным ходом. В течение всей истории, если присмотреться, отношения с Украиной – и в царские, и в советские времена, и после развала СССР – были в глубине своей весьма сложными.

В МИДе знают: есть семь стран, куда назначаются самые опытные и глубоко знающие дело послы, обычно с уровня замглавы министерства. Это США, Великобритания, Германия, Франция, Китай, Италия, Япония. По-моему, в этот ряд давно надо внести все страны – ранее союзные республики СССР, Украину в первую очередь. Это ближайшие соседи, это наши границы. Россию должны представлять самые лучшие, включая и дипломатов. Дискредитировавших себя дома, за границу направлять вообще нельзя. Вот в Узбекистане сейчас работает Владимир Львович Тюргенев – опытнейший дипломат, был послом в Бразилии, возглавлял латиноамериканский департамент в МИДе – таких людей и надо выдвигать…

– В одной из книг вы говорите о важности культурных связей. Всё ли тут в норме, в частности, эффективно ли работает Россотрудничество (бывший Росзарубежцентр)?

– В этой сфере мы всегда работали активно. В советское время многие наши артисты выезжали – другое дело, было много формальностей, проверок, но культурные связи развивались. И в новые времена, скажу на основе своего опыта, тут всё живо, за исключением девяностых годов, когда было не до того. А сейчас фестивали, выставки, концерты – жизнь не замирает ни в одной стране, лишь Украина себя ограничила запретами. Обиднее, что во многие страны мы, кроме культуры, не можем ничего особого двинуть. Хотя когда против нас выдвигают чёрт знает какие бездоказательные обвинения, культура на самом деле показывает людям, какие мы и кто мы. Я всегда с уважением относился к Соединённым Штатам, величайшая страна, но нынешний идиотизм её элит меня поражает. Они унижают свою страну, когда говорят, что Россия какими-то хакерами кому-то сделала победу на выборах.

Честно скажу, если вернуться к продвижению нашей культуры, то это не то беспокойство. Я бы больше пёкся об экономическом сотрудничестве, о собственном развитии, особенно развитии и продвижении науки и её достижений. Зло берёт, когда опережают те, кто ещё не так давно у нас учился. Пока не хватает сил и средств, например, для той же Латинской Америки. А нас там ждут, настроены на сотрудничество. Притом что наши капиталовложения составляют 16–20 миллиардов, если брать в долларах, а у китайцев – все 350!

– Ещё тема, которой касались. Речь о защите наших граждан. «ЛГ» опубликовала ряд материалов, связанных с делом, как мы назвали, «забытого омоновца» Константина Никулина, отбывающего «пожизненку» в Литве, о других бывших советских военнослужащих. В связи с этим один из наших авторов призвал МИД изжить остатки «козыревщины». Есть основания?

– Нет, оснований нет. Это время давно прошло. Я уже касался работы Примакова, много сделал Иванов. Лавров – классный дипломат, специалист самого высокого уровня. Не могу не сказать, что наш президент является, по сути, величайшим дипломатом в мире – это уже признаётся всюду. Обстановка в ведомстве хорошая, я это знаю от коллег. Его усилия чётко координируются с другими ведомствами, например, с Минобороны. Омоновца Никулина жалко, но объективно – не всё в силах МИДа, он не бог. В странах Балтии есть люди неграждане – это целый комп-лекс проблем. Работа ведётся, но перебить такую политику сложно. Не посылать же войска? Ситуацию нельзя упрощать.

– Да, успехи нашей дипломатии налицо. Многого достигли на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии, есть хорошие заделы и в Южной Америке. В соперничестве с США порой идём на полшага или на шаг впереди. Не обманчивое представление?

– Не обманчивое. И дело не в том, что я хочу броситься на защиту своего цеха. Наша дипломатия работает очень успешно в решении стоящих перед нею задач, особенно в сравнении с тем, как решаются многие проблемы внутри страны. Есть масса несправедливости в отношении наших обычных людей, что унижает страну. Трудности девяностых мидовцы прошли достойно в сопоставлении с другими ведомствами. Есть и у нас недостатки, но, например, о той же коррупции фактически речи нет.

– То есть МИД – «чистое» ведомство. Правильно понял?

– Да. У нас на учёте каждый рубль и доллар. Каждый! Иной раз доходит до смешного. Хотелось бы упростить. Я даже думал написать какое-то предложение на этот счёт. А потом решил, что не надо, пусть даже не думается ничего такого… сами понимаете… Вокруг МИДа нет разговоров, что где-то что-то украли, не так использовали, как бывает, когда стоимость стадиона-новостройки вырастает в разы или у полковника полиции находят миллиарды рублей в квартире…

Кстати, работа мидовцев в последние годы крайне усложнилась – часто нужна мгновенная реакция. Наши ребята отлично справляются и проводят твёрдую, понятную линию.

– Летом прошла встреча президента Путина с послами. Можно ли ждать заметных изменений в работе дипкорпуса?

– Такие встречи, кстати, при Ельцине не проводились. Сейчас это обычная практика. Я бывал на многих – всегда очень полезны. Реально сверяются часы и намечаются основные направления с учётом новых нюансов в международной жизни. Всё откровенно. В верительной грамоте, подписываемой президентом, есть, между прочим, такие слова: прошу верить такому-то послу, как мне.

Уходя с подобных встреч, понимаешь, что ты в курсе дела. Что касается изменений, крутых не будет, поскольку не нужны.

– Есть молодые люди, мечтающие о дипломатической карьере. Что можно им пожелать? Без каких качеств не стоит и помышлять о дипслужбе?

– Вначале скажу, что считаю себя счастливым человеком. Весь мой путь показывает, что дипломатия – не обязательно клановость и профессия для избранных. Я, простой парень из Алексина, дорос до чрезвычайного и полномочного посла своей страны. Выражаясь образно, многое увидел и понял на волшебных крыльях дипломатии.

Что касается качеств… Целеустремлённость, желание не-устан-но постигать профессию… Честность, порядочность. Преданность Родине, хоть и не люблю высоких слов, – это должно быть в крови. Главное, безусловно, надо стараться хорошо учиться, знать языки, работать. Когда бываю в Алексине и встречаюсь с молодёжью, говорю: старайтесь, ребята, дерзайте, не будьте по жизни сонными мухами.

Беседу вёл

Владимир Сухомлинов

Россия. Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > lgz.ru, 17 октября 2018 > № 2760735 Геннадий Сизов


Украина. США > Армия, полиция > interfax.com.ua, 17 октября 2018 > № 2760695

Глава "Укроборонпрома": Украина предлагает США сотрудничество в авиа- и бронетанкостроении, военно-морской сфере

ОПК Украины заинтересован в налаживании технологической и промкооперации с США в области авиа- и бронетанкостроения, а также в военно-морской сфере, сообщил глава госконцерна "Укроборонпром" Павел Букин в интервью "Голосу Америки".

По его словам, находящаяся с визитом в Вашингтоне украинская делегация провела переговоры по вопросам расширения двустороннего украинско-американского ВТС и оборонной промкооперации в Министерстве обороны, Министерстве торговли, а также в госдепартаменте США.

"В каждой отрасли сотрудничества – это бронетанкостроение, военно-морская отрасль, отрасль авиастроения. Нами предложены некоторые первые шаги, первые "наброски" совместной работы, которые позволят нам развивать диалог, понимать деловую культуру каждой из сторон, строить доверие, строить совместные проекты, которые приведут, в первую очередь, к усилению Вооруженных сил Украины", - отметил глава "Укроборонпрома", добавив: наработки по сотрудничеству переданы американской стороне, достигнута договоренность по графику реализации совместных проектов.

Как уточнил П.Букин, выбор сфер перспективного двустороннего сотрудничества в ОПК обусловлен объективной потребностью украинской стороны в американских технологиях и налаживании промкооперации. "За четыре года активного сотрудничества с американской стороной у нас уже есть понимание, где американская сторона является более продвинутой, где мы наиболее нуждаемся в технологической помощи", - сказал он.

Отвечая на вопрос "Голоса Америки" о дороговизне американских оборонных технологий, глава "Укроборонпрома" отметил: ОПК - это техника для армии, где первоочередные вопросы – это надежность техники и своевременность поставок. "Цена – это уже третий вопрос. Иногда цена возрастает, но в каждом конкретном случае нужно анализировать, насколько эта цена отвечает улучшению тактико-технических характеристик каждого изделия", - сказал он.

Говоря о проблеме обеспечения современными образцами вооружений и военной техники фронта, П.Букин сказал: "Безусловно, этот вопрос иногда связан с наполнением бюджета. Иногда истина в том, что мы должны создать рыночные условия, сделать более прозрачной систему закупок (ВВТ - ИФ). В этом у нас общая позиция с Министерством обороны. Именно эти вопросы мы обсуждали здесь в Вашингтоне".

Отвечая на вопрос о значимости объявленного международного аудита "Укроборонпрома" для начатых структурных реформ оборонной отрасли и возможной последующей приватизации отдельных украинских оборонных предприятий, глава госконцерна сказал: "От аудита я ожидаю объективной картины состояния производственной сферы концерна. Приватизация - это конечная цель. Корпоратизация, приватизация – это привлечение новых технологий, это увеличение объемов реализации продукции, увеличение объемов производства".

"И корпоратизация, и проведение аудита ("Укробронпрома" - ИФ) - это первые важные шаги, чтобы мы дошли до приватизации прозрачным эффективным путем", - заключил П.Букин.

Как сообщалось, в 2016 году "Укроборонпром" озвучил планы по переводу до 2020 года в полном объеме производства вооружений и военной техники (ВВТ) на стандарты НАТО, а также планы по проведению реформы ОПК. Основными направлениями реформы рассматриваются: корпоратизация отрасли, аудит с привлечением международных аудиторских компаний, кластеризация оборонных предприятий, защита технологий, а также запуск платформы развития оборонных инноваций. Украина увязывает успешное проведение реформы с расширением технологической и промкооперации с США в ОПК. Кроме того, Киев рассчитывает на помощь, включая финансовую, американской стороны при проведении реформы оборонной промышленности.

Украина. США > Армия, полиция > interfax.com.ua, 17 октября 2018 > № 2760695


Украина. США. Бельгия. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 октября 2018 > № 2763513

«Цена для России»: Порошенко объяснил, зачем Украине НАТО

Порошенко пугает Россию украинской авиацией

Украинский президент Петр Порошенко обвинил Россию в применении воздушных сил для нападения на Украину. Он добавил, что совместные учения ВСУ и войск НАТО необходимы, чтобы пригрозить России – «цена нападения» будет очень высокой. Порошенко не стал уточнять, когда именно ВКС РФ нанесли удар по Украины, но отметил, что украинские войска многому учатся у войск Североатлантического альянса.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Россия использовала свои военно-воздушные силы для атак на украинскую территорию. Заявление Порошенко было опубликовано на его официальной странице в фейсбуке.

О «нападении» России Порошенко заявил, комментируя авиационные учения НАТО «Чистое небо — 2018», которые проходят на Украине.

«Совместные учения со странами-членами НАТО нужны для того, чтобы показать: цена для России, использующей воздушные силы для нападения на Украину, будет очень высокой», — написал Порошенко.

Украинский президент не стал уточнять, когда именно Воздушно-космические силы (ВКС) России совершали авианалеты на Украину. При этом Порошенко добавил, что Киев «ценит прочную и надежную позицию партнеров из США и НАТО», подчеркнув, что вооруженные силы Украины «многому научились» у военных Североатлантического альянса.

При этом Порошенко добавил, что его страна «не спрашивает у России», что им «делать на нашей земле». Он подчеркнул, что украинцы «сражаются за свободу и демократию».

Неделей ранее президент Украины заявил, что в рядах ВСУ создается группировка сил, основная задача которой — воевать в Крыму. Об этом глава Украины заявил на встрече с командирами бригад ВСУ, Нацгвардии и пограничников в Хмельницкой области, передает ФАН.

Порошенко констатировал, что в новую группировку сил войдут 39 боевых бригад, а также воинские части оперативного, тылового и технического обеспечения. Он отметил, что они будут готовы будут начать силовую операцию на любом направлении, в том числе и против Крыма.

Президент также добавил, что будет держать войска в состоянии боеготовности. По мнению Порошенко, ВСУ приобрели достаточный боевой опыт, нарастили свои возможности и улучшили техническое оснащение.

Как сообщает НСН, Порошенко также заявил, что Россия планирует атаковать Мариуполь и другие города на побережье Азовского моря. По его мнению, эти действия РФ якобы предпринимает для эскалации напряжения и «попыток захватить порт Мариуполя, где идет на экспорт черная металлургия Украины».

Россия все обвинения украинской стороны в агрессии либо отвергает, либо просто не комментирует.

Заявление Порошенко о «нападении российской авиации» может быть связано с пожаром на складе боеприпасов в деревне Ичня в Черниговской области. Ранее он намекнул на причастность России к произошедшим во вторник, 9 октября, взрывам боеприпасов на 6-м арсенале Командования сил поддержки вооруженных сил Украины.

«Учитывая близость к российской границе, не случайно, что основной версией Службы безопасности Украины, Военной прокуратуры является диверсия», — подчеркнул Порошенко на встрече с кабмином. Для диверсии якобы использовались беспилотные летательные аппараты, но доказательств этому нет.

В свою очередь, депутат Верховной рады Вадим Рабинович заявил, что обвинения в адрес России на фоне взрывов на оружейных складах смехотворны. По мнению украинского парламентария, «ни один человек в стране так и не смог увидеть беспилотники», которые якобы российские диверсанты использовали для атаки на арсеналы.

«В стране ни один человек не смог увидеть эти беспилотники, <...> все службы не могли поймать ни одного диверсанта и даже следов не нашли», — поразился Рабинович.

Кроме того, к возгоранию могло привести нарушение правил пожарной безопасности, а также умышленный поджог или подрыв, которые были произведены для того, чтобы скрыть нехватку боеприпасов.

В августе нынешнего года Порошенко пообещал, что украинская армия станет одной из самых сильных на европейском континенте. По его словам, в данный момент украинские власти «полностью перестраивают» всю систему вооруженных сил, чтобы привести ее к стандартам НАТО. Он также напрямую обратился к властям Российской Федерации и заявил, что Москва не сможет удержать «евроатлантическую интеграцию украинского государства».

Украина. США. Бельгия. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 октября 2018 > № 2763513


Украина. США > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 октября 2018 > № 2763512

«Чистое небо» выявило победителя

На Украине выяснили, кто сильнее — Су-27 или F-15

Украинские военные провели условный бой между истребителями Су-27 и F-15, победителем в котором стал самолет советского производства. Постоянные учения несколько улучшили состояние украинской армии, однако особого желания служить у граждан этой страны нет — многие продолжают уклоняться от призыва.

На Украине определился победитель условного боя между самолетами Су-27 и F-15 на дистанции от 1 до 1,5 км. Это выяснилось в ходе учений «Чистое небо — 2018» (Clear Sky 2018), кадры боя опубликовало Военное телевидение Украины. Выяснилось, что Су-27 ВС ВСУ показали себя лучше, чем F-15C Eagle Национальной гвардии США.

«Наш [украинский] самолет более маневренный за счет механизации, установленной на самолете. [Она] позволяет выполнять задания и выйти победителями из так называемого «боя», — рассказал старший штурман авиационной бригады Александр Мостовой.

По его словам, в условном бою участвовали группы по несколько самолетов с обеих сторон.

Учения проходят с 8 по 19 октября. Для этого США перебросили на территорию Украины истребители F-15 и транспортные самолеты С-130.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что учения являются «предупреждением России». «Совместные учения со странами-членами НАТО «Чистое небо — 2018» нужны для того, чтобы показать, что цена для России, которая использует воздушные силы для нападения на Украину, будет очень высокой», — сказал Порошенко.

Также он подчеркнул, что украинские власти ценят «прочную и надежную позицию», которой придерживаются партнеры из США и НАТО и заверил, что военнослужащие ВСУ многому учатся у войск альянса.

При этом украинский президент не уточнил, когда и где российские ВВС наносили «авиаудары» по Украине.

Ранее Порошенко заявил, что в рядах ВСУ создается группировка сил, основная задача которой — воевать в Крыму. Об этом глава Украины заявил на встрече с командирами бригад ВСУ, нацгвардии и пограничников в Хмельницкой области.

Украинский лидер сообщил, что в новую группировку сил войдут 39 боевых бригад, а также воинские части оперативного, тылового и технического обеспечения.

Он отметил, что они будут готовы начать силовую операцию на любом направлении, в том числе и против Крыма.

Президент также добавил, что будет держать войска в состоянии боеготовности. По мнению украинского президента, ВСУ приобрели достаточный боевой опыт, нарастили свои возможности и улучшили техническое оснащение.

Недавно украинский президент заявил, что Вооруженные силы страны готовы отразить «российскую агрессию» на побережье Азовского моря. По словам главы государства, он проинспектировал «комплексное тактическое учение сил по обороне морского побережья» в регионе. Порошенко отметил, что оценивает учения ВСУ на 12 баллов.

«Командиры способны качественно планировать и эффективно управлять разнородными и межвидовыми группировками войск во время ведения боевых действий на суше, море и в воздухе», — написал Порошенко в фейсбуке.

Эксперты признают, что ситуация в украинской армии немного улучшилась из-за постоянных учений, однако в войсках все еще остается на вооружении немало старой техники советского производства. К тому же, в условиях де-факто гражданского конфликта на Украине особого желания служить у многих граждан страны нет.

Военный комиссар Киевского гарнизона Сергей Клявин заявил, что жители Киева массово уклоняются от службы в армии. Всего, по словам комиссара, на учете в городе состоят 89 420 человек, 57 549 из которых подлежат призыву на службу.

«Уклоняются от призыва по состоянию на сегодняшний день 33 619 лиц», — отметил Клявин.

Он подчеркнул, что по повесткам в Киеве в военкоматы не являются около 80% призывников и сообщил, что материалы в их отношении были переданы в полицию для организации розыска.

Военные реформы, которые проводит Порошенко пока касаются лишь чисто структурных изменений. Так, министр обороны Степан Полторак станет теперь руководить ведомством как гражданский министр.

При этом Порошенко рассказал, что с 1 января на Украине вступает в силу закон «О национальной безопасности». Согласно ему, возглавлять украинское оборонное ведомство теперь будет гражданское лицо.

Украина. США > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 октября 2018 > № 2763512


Украина. США. Китай. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 октября 2018 > № 2763511

Советское качество: как «древний» Су-27 превзошел F-15

Почему самолеты 30-летние украинские Су-27 побеждают американские F-15

На Украине в ходе учений «Чистое небо — 2018» был проведен условный воздушный бой между истребителями Су-27 и F-15, победителем в котором стал самолет советского производства. «Газета.Ru» разобралась в деталях противоборства американской и советской техники.

На Украине определился победитель условного боя между самолетами Су-27 и F-15 на дистанции от 1 до 1,5 км. Это выяснилось в ходе учений «Чистое небо — 2018» (Clear Sky 2018), кадры боя опубликовало Военное телевидение Украины. Выяснилось, что Су-27 ВСУ показали себя лучше, чем F-15C Eagle Национальной гвардии США.

«Наш [украинский] самолет более маневренный за счет механизации, установленной на самолете. [Она] позволяет выполнять задания и выйти победителями из так называемого «боя», — рассказал старший штурман авиационной бригады Александр Мостовой.

По его словам, в условном бою участвовали группы по несколько самолетов с обеих сторон.

«Я думаю, подобные выводы делают честь не столько украинским летчикам, сколько отечественной авиационной технике», — рассказал «Газете.Ru» экс-начальник Главного штаба Войск ПВО, заслуженный военный летчик СССР генерал-полковник авиации Игорь Мальцев.

По словам военачальника, в настоящее время достаточно трудно судить об уровне подготовки местных пилотов, но то, что Су-27 показал свое превосходство над F-15, по мнению Игоря Мальцева, в первую очередь, — заслуга нашей техники.

«Что же касается летной выучки украинских пилотов, то об этом можно только догадываться», — полагает генерал-полковник Мальцев. Реальной проверки их подготовки ни в бою, ни на крупных мероприятиях оперативной подготовки за последнее время практически не было.

«Так что успех Су-27 в ходе учений «Чистое небо — 2018» это, по сути, яркая демонстрация прочности советского задела», — заключает заслуженный авиатор.

«Первые бои на Cу-27 против F-15 выиграли майор Георгий Карабасов и начальник Липецкого авиацентра генерал Александр Харчевский в Соединенных Штатах еще в далеком 1992 году. Это было на авиабазе «Лэнгли» в штате Вирджиния. Причем американцы упорно не хотели сознаваться, что проиграли те единоборства», — напомнил «Газете.Ru» в прошлом старший летчик-инспектор истребительной авиации ПВО военный летчик-снайпер полковник Виталий Чабаненко.

По его словам, F-15 и Су-27 — машины, в общем-то, сравнимые по своим характеристикам. В чем-то американца превосходит наш самолет, в чем-то сильнее F-15. «Но то, что Су-27 — истребитель совершенно выдающийся по своим летно-техническим характеристикам, — в этом не сомневается никто, ни у нас, ни за рубежом», — подчеркивает Виталий Чабаненко.

Экс-старший летчик-инспектор напоминает, что все самолеты Су-27 на Украине были выпущены очень давно, до 1991 года, им под 30 и более лет. И то, что эти машины более чем почтенного возраста по-прежнему демонстрируют отменные боевые качества, говорит о том большом потенциале, который был заложен в этот истребитель разработчиками.

«Очень хорошо показывают себя в подобных боях и самолеты, созданные на платформе Су-27», — отметил заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.

В частности, индийские Су-30МКИ периодически принимают участие в учениях RedFlag Alaska. На этих мероприятиях в ходе учебных воздушных боев против американских истребителей F-16, F-15, F/A-18 и F-22A индийские Су-30МКИ уверенно превосходили F-16, F-15, F/A-18, а более или менее на равных с ними могли сражаться только «Рапторы» F-22A.

По словам Макиенко, в боях в пределах визуальной видимости Су-30МКИ побеждает за счет сверхманевренности, которую обеспечивают двигатели с управляемым вектором тяги и более совершенная система управления самолетом. Единственным серийным истребителем, способным противостоять Су-30МКИ в ближних боях, потенциально остается F-22A Raptor.

После распада СССР на территории бывшей Украинской ССР остались одни из самых многочисленных и мощных ВВС в Европе. По боевому и численному составу военная авиация Украины в 1992 году уступала лишь авиации США, России и Китая. В те времена в состав ВВС Украины были переданы три воздушные армии (около 1100 боевых самолетов).

К примеру, на территории Украины базировалась 24-я воздушная армия Верховного главнокомандования (оперативного назначения) в составе шести полков. На вооружении этой ВА состояли 180 фронтовых бомбардировщиков Су-24.

Однако в настоящее время от былого могущества и воздушной мощи остались одни воспоминания.

На начало 2018 года в семи бригадах тактической авиации Украины числится 45 истребителей МиГ-29, 35 истребителей Су-27, до 25 фронтовых бомбардировщиков Су-24 и разведчиков Су-24МР и около 25 штурмовиков Су-25/25УБ.

Истребителей Су-27 на Украине в настоящее время не хватает для укомплектования даже одного полноценного истребительного авиационного полка по штатам советского времени, который включал в своем составе три эскадрильи по 12 самолетов каждая плюс 6 учебно-боевых самолетов.

Украина. США. Китай. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 октября 2018 > № 2763511


Украина. ЮФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 октября 2018 > № 2763510

«Применим силу»: что Киев может показать России

Командующий ВМС Украины пригрозил «применить силу» в Азовском море

Украинские военные угрожают применением силы, если в Азовском и Черном морях «обострится» ситуация. Заявление прозвучало после слов украинского президента о том, что Россия готовится к провокациям в Азовском море. В России же считают, что на обострение в акватории идет именно Украина.

Киев готов применить силу в случае «обострений» в Азовском и Черном морях, заявил командующий ВМС Украины Игорь Воронченко «Би-би-си Украина».

Он отметил, что проверки судов, которые проводят корабли ФСБ и Черноморского флота России в районе Крымского моста, действительно не являются противоправными. В то же время Воронченко назвал их «грязными действиями».

«Если дойдет до обострения, мы применим силу. Если они пойдут на жесткую дестабилизацию, будем адекватно отвечать — сопровождать свои суда, находиться в тех районах, где ведется рыболовство и другие виды промысла», — предупредил он.

Также командующий ВМС заверил, что украинская сторона «способна выполнять соответствующий перечень задач» даже малыми военно-морскими силами.

Ранее подобное заявление делал и президент Украины Петр Порошенко. По его словам, страна готовится к агрессии со стороны России в Азовском море. Говоря об этом, Порошенко предупредил, что в распоряжении Украины находятся ВМС с высоким уровнем боеспособности. По словам президента, он оценивает проходящие в регионе учения ВС на 12 баллов.

«Мы готовимся к отпору российской агрессии с морского направления — на Азове», — отметил украинский лидер. Он также подчеркнул, что порох нужно держать готовым.

К слову, украинская сторона уже пыталась перейти от слов к делу. В конце сентября два корабля Военно-морских сил Украины пересекли исключительную экономическую зону России рядом с берегами Крыма, сообщили в погрануправлении ФСБ по Крыму. Там также уточнили, что судна двигаются в сопровождении кораблей береговой охраны Пограничной службы ФСБ России.

«Два корабля Военно-морских сил Украины — корабль управления «Донбасс» и буксир «Корец» — находятся недалеко от берегов Крыма, в исключительной экономической зоне РФ, следуя в северо-восточном направлении. В соответствии с нормами международного морского права и в интересах обеспечения безопасности Российской Федерации их сопровождают корабли береговой охраны Пограничной службы ФСБ России», — говорилось тогда в сообщении. В нем также отмечали, что сопровождение осуществляется на безопасном расстоянии.

Впрочем, в России рост украинской военной активности в Азовском море воспринимают не иначе как с иронией и критикой.

Как отметил депутат Госсовета Крыма Владислав Ганжара, «лишний раз показана боеготовность украинской армии, поскольку военный корабль идет сразу с буксиром».

«То есть те, кто его туда направил, понимают, что он может просто заглохнуть и встать где-нибудь посреди моря. И на этом военный марш-бросок «украинского флота» закончится», — констатировал Ганжара, назвав происходящее провокацией и «прощупыванием почвы» относительно реакции России на такие действия.

«Любые действия нашей страны с точки зрения исключительно вопросов безопасности российского государства, возможно, будут трактоваться как «нападение» на украинский Военно-морской флот. Мне кажется, главная их цель — спровоцировать Россию. Но, думаю, ситуация находится под полным контролем», — уточнил крымский парламентарий.

Угрозы с украинской стороны поступают уже далеко не в первый раз.

В конце августа киевский депутат Юрий Береза заявил, что украинский флот способен «уничтожить российский флот буквально за несколько минут». Он предположил, что Россия якобы «будет наступать с Азовского моря». Но он подчеркнул, что украинцам нечего бояться, потому что их флот сможет ответить.

Обратив внимание на расположение Азовского моря на карте, Береза заявил, что при правильном размещении ракетных батарей любой пришедший туда флот «уничтожается за пять-десять минут».

Более того, депутат Верховной рады заявил, что для «уничтожения флота» противника Украина не нуждается в каком-то «супероружии»: будет достаточно и старого, которое «осталось после СССР».

Комментируя высказывание Березы, военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец посчитал, что некоторые украинские политики и генералы, делающие «азовские» заявления, вероятно, «страдают умственной неполноценностью».

«Все разговоры вокруг «азовских конфликтов» начались с ввода в эксплуатацию Крымского моста: некоторые украинские националисты стали публично рассуждать о том, как бы им, украинским националистам, подорвать этот мост. Естественно, Россия предприняла целый комплекс мер для того, чтобы защитить этот стратегический объект», — заявил Баранец ФАН.

Он также заметил, что строительство моста через Керченский пролив привело к «сварам» непосредственно в Азовском море. К таким инцидентам он отнес задержанные там российские судна «Норд» и «Механик Погодин». «И естественно, РФ изменила, скажем так, характер боевого дежурства в Азовском море: туда были переброшены несколько катеров и авиация», — сказал военный обозреватель.

Украина. ЮФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 16 октября 2018 > № 2763510


Польша. Германия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > gazeta.ru, 16 октября 2018 > № 2763475

В Польше раскрыли «газовый сговор» России и Германии

Польский экс-министр раскрыл российско-германский «газовый сговор»

Экс-министр обороны Польши Антоний Мачеревич обвинил Россию и Германию в «антипольском сговоре». Политик заявил, что совместный российско-немецкий газопровод «Северный поток — 2» может «задушить» Центральную Европу, поставив ее на колени перед экономической и политической мощью. Чтобы этого не допустить, Польше нужно сосредоточиться на союзе с США, добавил Мачеревич, и надеяться, что американцы разместят на территории страны свои военные базы.

Бывший министр обороны Польши Антоний Мачеревич заявил, что Россия и Германия, договорившись о строительстве газопровода «Северный поток — 2», «сговорились против его страны». По мнению польского политика, этот проект «негативно» скажется на Польше и странах Центральной Европы, передает телеканал TVP1.

«РФ и ФРГ хотят задушить Польшу, навсегда поставив ее на колени перед своей экономической мощью»,  — подчеркнул Мачеревич. На фоне российско-германского «сговора» Варшаве стоит сосредоточиться на союзе с США, добавил экс-министр. Он отметил, что Вашингтон выступает против строительства «СП-2», и этот газопровод не должен быть достроен, передает НСН.

«Надеюсь, что США разместят свои военные базы на польской территории — тогда мы останемся независимым государством», — заявил Мачеревич. Он также обратил внимание на деятельность миллиардера Джорджа Сороса, который поддерживает Польшу по вопросам газопровода и военных баз американцев.

Как сообщает ФАН, первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил, что Польша боится потерять потенциальный источник газа.

«У России с Германией серьезные экономические отношения, проверенные десятилетиями. Мы надежные партнеры друг для друга. Что касается «Северного потока — 2», уже неоднократно и госпожа [канцлер Германии Ангела] Меркель, и [президент России] Владимир Путин говорили, что это чисто экономический проект», — отметил сенатор.

Россия неоднократно призывала не политизировать тему «Северного потока — 2». По словам Владимира Путина, Москва относится к проекту исключительно как к экономическому. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков связал критику проекта газопровода с попыткой продвинуть невыгодный Германии и в целом Европе СПГ.

Мачеревич не впервые использует, в целом, антироссийскую риторику. В 2016 году он, будучи главой минобороны Польши, заявил, что «укрепление восточного фланга НАТО гарантирует защиту Польши от агрессивного поведения России». По его словам, дислокация войск НАТО в Польше и странах Балтии не будет чем-то вроде учений.

«Речь идет о войсках, структуры и вооружения которых будет достаточно для того, чтобы противостоять агрессору», — сказал глава оборонного ведомства Польши. Мачеревич также подчеркнул, что командование всех сил, укрепляющих восточный фланг НАТО, будет размещено в Польше.

В начале октября 2018 года министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович заявил, что США решат вопрос с созданием военной базы на востоке страны весной 2019 года. Место конкретного размещения «Форта Трамп» еще предстоит обсудить, добавил глава польского МИДа. Он добавил, что желание разместить постоянный американский воинский контингент в Польше связано с «агрессией» России на Украине. Напомним, РФ отрицает все обвинения в агрессии, а Киев так и не смог доказать присутствия российских войск в Донбассе.

Сейчас на территории Польши на ротационной основе находятся около 3000 американских военных. Для сравнения, в соседней Германии их на порядок больше — около 35 тыс. человек.

Большая часть поляков не одобряет идею создания на территории страны базы Соединенных Штатов под названием «Форт Трамп». Об этом свидетельствуют итоги исследования IBRIS, опубликованные в газете Rzeczpospolita.

Согласно результатам опроса, 61,5% респондентов отрицательно относятся тому, что в названии американской базы будет присутствовать имя нынешнего американского президента Дональда Трампа. Эту идею поддержали 11,5%, остальные респонденты воздержались от ответа.

Президент США Дональд Трамп ранее раскритиковал Германию, которая, по его мнению, платит России «миллиарды долларов» за строительство газопровода «Северный поток — 2». Отвечая на вопросы журналистов о трубопроводе перед встречей с польским лидером Анджеем Дудой в Белом доме, Трамп подчеркнул, что стороны обсудят «трубопровод, идущий в Германию».

Накануне этого заявления Трампа немецкое издание Handelsblatt написало, что поставки СПГ из США остаются дороже экспорта трубопроводного газа из России. По мнению автора статьи, ФРГ не станет закупать американский сжиженный природный газ.

Во-первых, у Германии нет необходимой инфраструктуры для получения американских углеводородов, а строительство новых терминалов вряд ли может быть рентабельным; во-вторых, Германия уже заявила о планах к 2050 году полностью отказаться от углеродных источников энергии.

В связи с этим любые инвестиции в новую газовую инфраструктуру, тем более с учетом планов по «Северному потоку-2», через который страна намерена покупать более дешевый газ из России, становятся еще более эфемерными.

Польша. Германия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > gazeta.ru, 16 октября 2018 > № 2763475


Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 16 октября 2018 > № 2761171

В Винницкой области Украины упал самолет Су-27, выполнявший учебно-боевой полет, сообщила пресс-служба Генерального штаба ВСУ в Facebook.

Истребитель разбился около 17:00 в районе села Уланов, между населенными пунктами Бердичев и Хмельник. Ведутся поисково-спасательные мероприятия, говорится в сообщении.

Погибли двое пилотов, в том числе американский военнослужащий.

С 8 по 19 октября в Винницкой, а также в Хмельницкой области проходят авиационные учения "Чистое небо — 2018". Наряду с Украиной в них принимают участие страны — члены НАТО: Бельгия, Дания, Великобритания, Нидерланды, Эстония, Румыния, Польша и США.

Как сообщало "Военное телевидение Украины", на днях в рамках учений состоялся учебный бой между Су-27 и F-15, из которого Су-27 вышел победителем за счет лучшей маневренности.

Советский (российский) многоцелевой высокоманевренный всепогодный истребитель-перехватчик Су-27, предназначенный для завоевания превосходства в воздухе, разработали в ОКБ Сухого. Первый полет совершил 20 мая 1977 года. Серийное производство было развернуто в 1982 году в Комсомольске-на-Амуре. В 1984-м истребитель приняли на вооружение в Советской армии.

Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 16 октября 2018 > № 2761171


Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 16 октября 2018 > № 2761152

С-600 и С-700 – невежество и мифология

Бесконечная история

14 октября 2018 года лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский в эфире одного из ток-шоу решил в очередной раз «блеснуть» своими знаниями в области военной техники и геополитики, заявив о наличии у России систем противовоздушной обороны С-600 и С-700, которые якобы способны уничтожать любые ракеты противника ещё в момент пуска. Конечно, это заявление может вызвать у специалистов (да и у просто активно интересующихся темой вооружения) только улыбку или смех. Но всё было бы хорошо, если бы подобные заявления делались бы только им или же не получали бы долгого продолжения: к примеру, комментарии на тему воображаемых С-700 берут государственные СМИ, и некоторые «эксперты» достаточно серьёзно комментируют возможные сроки создания подобных систем. Не опроверг однозначно сказанное и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Чем угрожают подобные ситуации?

Путь к деградации общества?

В первую очередь, долгая циркуляция подобной информации в СМИ способствует созданию у одной части населения страны очень вредной мифологии, а у другой — абсолютного недоверия к информации, распространяемой СМИ и официальными лицами. Намеренные и ненамеренные преувеличения и преуменьшения возможностей различного вооружения, создание теорий заговоров и мифов вокруг различных конфликтов и исторических событий снижают уровень критического мышления у поверхностно интересующихся различными темами людей. Это, в свою очередь, приводит к неадекватному восприятию окружающего мира и к неоптимальному поведению общества в целом.

В последнее время многое доходит до абсурда — чего только стоит целая книга о том, что программа «Союз-Аполлон» (стыковка космических кораблей «Союз-19» и «Аполлон» в 1975 году) является аферой и её на самом деле не было. Уже давно циркулирующий у многих в сознании миф о том, что американцев не было на Луне (несмотря на то, что ни СССР, ни России никогда этого не отрицали) может пополниться ещё одной сказкой. В целом вся эта мифология зачастую потакает одной идее — набрать больше просмотров и продаж, используя патриотические чувства, а также наметившееся холодное противостояние России и США. И в этой задаче становятся главными не знания или объективность, а скандальность и «крутость» (всего того, что имеет какое-либо отношение к России). Всё это сочетается с огромным количеством ляпов даже в крупнейших государственных СМИ, имеющих огромные штаты сотрудников (соответственно, и возможность «закрыть» почти любую тему с помощью узкоспециализированных журналистов). Что зачастую происходит на новостных сайтах поменьше — уже даже не передать. И последняя авария «Союза» (экипаж выжил) «самая страшная космическая катастрофа последних 40 лет» (про катастрофы спейс шаттлов «Челленджер» и «Колумбия», где в обоих случаях погиб весь экипаж, умолчали), и украинские ракеты летают на «сале и кизяках» (цитата из репортажа крупного государственного СМИ), и американские зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Patriot «подворованы» с советских/российских С-300. Ключевые компоненты истребителя пятого поколения F-35, по мнению ура-патриотических экспертов и журналистов, тоже скопированы у советского самолёта Як-141. Продолжать этот список несуразиц можно бесконечно долго — в целом же они создают неверную картину реальности и формируют завышенные ожидания по многим направлениям.

При этом обсуждать содержание тех же телевизионных ток-шоу и передач даже нет смысла — там искать какую-либо полезную или достоверную информацию и вовсе не стоит. Ничего, кроме тех же мифов и надёрганных и переделанных обрывков разных фактов, услышать там нельзя, да к тому же «приправленных» иностранными «мальчиками для битья». К сожалению, всё это финансируется и поддерживается государственными структурами.

Активно способствуют снижению качества материалов, а также накоплению и распространению ошибок, поисковые системы, которые стали для российских СМИ основным поставщиком просмотров, а значит, и монетизации. Главным становится не качество новости или статьи, а быстрота, с которой они написаны, а также попадание в тему, которая вынесена в топ тех же «Яндекс Новостей». По этой причине очень часто все СМИ копируют одну и ту же грубую ошибку, появившуюся в первой публикации, или же активно распространяют новости, явно этого недостойные. К сожалению, новых тенденций, противостоящих подобному примитивному и вредному подходу, пока не видно, однако они необходимы — иначе процесс деградации общественного сознания предотвратить будет очень сложно.

Леонид Нерсисян

Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 16 октября 2018 > № 2761152


США > Армия, полиция. СМИ, ИТ > regnum.ru, 16 октября 2018 > № 2761145

National Interest: США не могут отказаться от разработки роботов-убийц

Если страны, приверженные более высоким этическим стандартам, откажутся внести свой вклад в развитие автономных систем летального вооружения, это будет сделано менее скрупулезными членами исследовательского сообщества

В июле 2018 года в Институте «Будущее жизни» (FLI), организации, которая стремится смягчить экзистенциальные риски от передового искусственного интеллекта (ИИ), опубликовали публичное обещание запретить разработку автономных систем летального вооружения (lethal autonomous weapons systems — LAWS). FLI является одним из самых уважаемых учреждений в области исследования рисков, связанных с использованием технологии искусственного интеллекта (ИИ). Однако взятое FLI на себя обязательство «не участвовать, не поддерживать разработку, производство, торговлю или использование автономных систем летального вооружения» не оказало значительного международного воздействия. Некоторые из ведущих исследователей в области ИИ, включая Йошуа Бенжио и Юргена Шмидхубера, такие компании, как Google DeepMind и Element AI, а также академические институты США взяли на себя обязательство, озвученное FLI. С другой стороны, 26 стран мира, включая Китай, Кубу, Венесуэлу и Зимбабве, призвали к запрету LAWS, пишет Райан Курана в статье для The National Interest.

Учитывая то, что существуют обоснованные этические и прагматические соображения относительно LAWS, не следует полностью отказываться от проектов в данной области, скорее всего, нужно обеспечить необходимое регулирование, чтобы данные технологии использовались в целях утверждения мира.

Автономные системы летального вооружения — это военные системы, оснащенные искусственным интеллектом, которые способны самостоятельно принимать решение о ликвидации противника без участия человека. Подобные системы пока еще не разработаны, однако на поле битвы уже используют технологии искусственного интеллекта и передовые разработки в области робототехники. Наиболее сильный импульс к использованию беспилотных технологий на поле боя придали российские военные, которые доставили в Сирию робототехнический комплекс разминирования «Уран-6». Ранее в 2018 году подтвердилось сообщение о том, что Россия доставила в зону сирийского конфликта боевой многофункциональный робототехнический комплекс на гусеничном ходу «Уран-9», оснащенный противотанковыми ракетами, автоматической пушкой и пулеметом. Управление «Уран-9» осуществляется дистанционно, данный комплекс не может самостоятельно принимать решение о ликвидации цели. Однако российский производитель оружия AO Концерн «Калашников» заявил, что готов предоставить автономным системам возможность самостоятельно принимать решение об уничтожении цели без участия человека. По мере того, как данные технологии продолжают развиваться, приверженность других стран к отказу от развития LAWS можно рассматривать как отказ от ответственности. Это позволяет более агрессивным странам устанавливать стандарты в области развития и развертывания автономных систем летального вооружения.

Западные исследователи в области ИИ обязаны приложить свои усилия и предоставить гарантии того, что LAWS будут спроектированы надлежащим образом. Если страны, приверженные более высоким этическим стандартам, откажутся внести свой вклад в развитие автономных систем летального вооружения, это будет сделано менее скрупулезными членами исследовательского сообщества. Важно определить, каким именно образом будут использоваться технологии LAWS, чтобы сделать войну более гуманной. Важно сосредоточиться на регулировании использования LAWS, а не на слепом запрете.

Никто не сделал большего вклада в разработку автономного оружия, чем робототехник Рональд Аркин. С 2006 года Аркин работает с министерством обороны США, стремясь разработать военную робототехнику, в основе которой лежали бы этические принципы. Ключевая часть его аргумента основана на простом факте: люди не являются хорошими исполнителями правил, чего нельзя сказать о роботах. Во время боя люди склонны совершать множество ошибок из-за чрезмерного беспокойства или гнева. Причем круговая порука среди военных приводит к сокрытию незаконной деятельности. LAWS не обладают всеми этими недостатками. Те, кто выступает против использования на войне роботов, руководствующихся этическими принципами, указывают на то, что машина не может сопереживать, поэтому может совершать аморальные поступки. Однако эти критики забывают, что именно человеческие эмоции увеличивают вероятность аморального поведения на поле боя.

Достижения в области искусственного интеллекта позволили улучшить точность обнаружения объектов и навигацию. Например, роботов можно запрограммировать, чтобы они убедились в том, что в районе операции нет женщин и детей, прежде чем приступить к зачистке. Роботы также могли бы отменить свое решение о проведении военной операции в случае появления вероятности того, что операция может привести к жертвам среди гражданского населения. LAWS проще обучить правилам войны, роботы могут проводить операции плечом к плечу с солдатами, это могло бы снизить вероятность аморального поведения среди людей либо позволить получить подробный отчет о преступлении.

Никто не говорит о том, что вовсе нет никаких веских опасений относительно использования и развития технологии LAWS, однако акцент на регулировании использования автономных систем летального вооружения предпочтительнее, чем полный запрет. Исследователям следует придерживаться высоких этических стандартов при разработке LAWS. Необходимы широкие дискуссии о том, где и при каких обстоятельствах могут быть использованы автономные роботизированные системы.

Александр Белов

США > Армия, полиция. СМИ, ИТ > regnum.ru, 16 октября 2018 > № 2761145


Германия > Армия, полиция > dw.de, 16 октября 2018 > № 2761141

Бундесвер с 2008 года уволил 199 правых экстремистов. Об этом сообщает немецкая газета Rheinische Post во вторник, 16 октября, со ссылкой на министерство обороны ФРГ. По данным издания, 170 увольнений пришлось на то время, когда в Германии еще существовал армейский призыв. Еще в отношении пяти правых экстремистов продолжаются процедуры по увольнению.

Следствием дел об увольнении экстремистов стало привлечение экспертов Службы военной контрразведки (MAD), которая изучает личные дела всех потенциальных новобранцев. С тех пор было проведено более 16 тысяч проверок. По данным представителя министерства, во многих случаях вступление в бундесвер и обучение обращению с оружием было запрещено.

В первых трех кварталах 2018 года MAD обработал свыше 150 заявлений, в которых речь шла о предполагаемых экстремистских действиях. В двух случаях подозрения подтвердились.

Григорий Аросев

Германия > Армия, полиция > dw.de, 16 октября 2018 > № 2761141


Украина. Бельгия > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 16 октября 2018 > № 2761131

Взрывы на складах оружия в Украине нанесли миллиардный ущерб. "За последние два с половиной года, начиная со Сватово, заканчивая Ичней, уничтожение боеприпасов больше, чем на 2 миллиарда долларов (около 1,7 млрд евро. - Ред.)", - заявил глава комитета Верховной рады по вопросам нацбезопасности и обороны Сергей Пашинский во вторник, 16 октября.

По словам Пашинского, в бюджете Украины на 2019 год средств на создание бетонных хранилищ для боеприпасов не заложено. "Нам нужно в корне изменить систему хранения боеприпасов. Заклинаниями, что мы идем в НАТО, мы боеприпасы не сохраним", - цитирует Пашинского "РБК-Украина".

Пожар в Ичне пока не потушен

Продолжаются работы по тушению пожара, возникшего после взрывов на складах боеприпасов в Ичнянском районе Черниговской области. Для тушения используются пожарные самолеты Госслужбы Украины по чрезвычайным ситуациям (ГУЧС). По сообщению ГУЧС, в район чрезвычайной ситуации стянуто 143 единиц специальной техники. В тушении пожара и очистке территории принимают участие 626 человек.

Серия взрывов произошла в ночь на 9 октября. Территория складов в Ичне составляет около 682,6 га, 402 га из которых - технические. На складах хранилось около 70 тонн боеприпасов. За прошедшее время более 12 тысяч человек были эвакуированы из близлежащих районов. Из-за чего начались взрывы, пока не выяснено. Служба безопасности Украины заявила о возможной диверсии.

Пожар на военной базе в Ичне - уже пятый громкий инцидент на военных складах с начала вооруженного конфликта на востоке Украины. Условия хранения боеприпасов в Украине не соответствуют стандартам НАТО, указывает агентство dpa.

НАТО готов помочь

На встрече генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга и главы МИД Украины Павла Климкина обсуждался целый ряд вопросов, в том числе и обеспечение безопасности складов с вооружениями.

"В 2017 году Украина обратилась к НАТО с просьбой об оказании помощи в обеспечении безопасности своих складов боеприпасов. В 2018 году был утвержден проект трастового фонда по безопасности арсеналов. Были выделены соответствующие средства, чтобы помочь Украине достичь стандартов НАТО на этом направлении. НАТО готова содействовать Украине в улучшении безопасности ее запасов боеприпасов в рамках программы широкой практической и политической поддержки, оказываемой Североатлантическим союзом Украине", - рассказал DW чиновник НАТО.

Александр Дельфинов, Юрий Шейко

Украина. Бельгия > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 16 октября 2018 > № 2761131


Нидерланды. Великобритания. Норвегия. Арктика. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 октября 2018 > № 2763514

Очень холодная война: Россию обвиняют в провокациях в Арктике

Генерал морской пехоты Нидерландов обвинил Россию в провокациях за Полярным кругом

В Нидерландах обеспокоены тем, что истребители и военные корабли России «провоцируют» британских и голландских морпехов во время их учений в Арктике. Самолеты пролетают над силами НАТО, а корабли подходят ближе, чем раньше.

Истребители и военные корабли России обозначают свое присутствие в Арктике «провокационным образом», заявил начальник военного управления корпуса морской пехоты Нидерландов генерал Джефф Мак Мутри. Об этом сообщает The Telegraph. Мак Мутри охарактеризовал контакты российских и НАТОвских морских кораблей неподалеку от Норвегии как «Холодную войну 3.0».

«Мы замечаем, как российские истребители пролетают над нашими военными кораблями, обозначая свое присутствие вполне, скажем, провокационным образом»,— заявил он. Количество российских кораблей, присутствующих в районе учений по противоракетной обороне Нидерландов и Великобритании, также стало выше, уточняет голландский военный, добавляя, что они не стесняются подходить на более близкое расстояние, чем раньше.

По его словам, активность авиации и флота РФ за Полярным кругом возросла в сравнении с прошлыми годами, и со стороны российских военных «наблюдается растущий интерес к учениям НАТО» в регионе. Генерал Мак Мутри добавил, что вряд ли сотрудничество Гааги и Лондона в сфере безопасности прервется после выхода Британии из Евросоюза («Брексита»). Обе страны — члены НАТО, и Великобритания по-прежнему остается частью Европы, «нравится это британцам или нет».

Как отмечает издание, Арктика стала объектом стратегических интересов Великобритании и НАТО из-за таяния полярных льдов — из-за этого «открываются новые морские пути, используемые Россией и Китаем».

Этот регион в последнее время стал камнем преткновения в и без того сложных отношениях России и стран НАТО. Как сообщает ФАН со ссылкой на Strategic Culture, министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон был обеспокоен «растущей российской агрессией», и правительство Соединенного Королевства занималось составлением новой «стратегии обороны в Арктике», а также планировало развитие новой базы в Норвегии.

В интервью Уильямсон рассказал о том, что Россия восстанавливает и модернизирует свои советские базы, и Британия должна отстаивать свои арктические интересы.

Однако Британия не входит в так называемую «арктическую восьмерку» стран, имеющих территории в Заполярье. К ним относятся Канада, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Россия, Швеция и США.

«Эти страны имеют законные интересы в регионе, который в два раза больше, чем США и Канада. Но у Британии нет никаких прав на Арктику. Британские Шетландские острова — это ее самая северная земля, которая находится в 713 километрах к югу от Полярного круга», — отмечает британский журналист Брайан Клоули.

Из-за таяния льдов и открытия Северного Морского пути для судоходства экономическая привлекательность Арктики возросла. Как сообщает издание The Economist, в августе и сентябре по Севморпути прошел контейнеровоз крупнейшего в мире перевозчика Maersk, затратив на переход на 10 дней меньше, чем если бы он обходил Евразию через южные моря.

Целью первого плавания является не поиск коммерческой альтернативы существующим маршрутам Maersk, а сбор данных и определение целесообразности маршрута. Кроме географических достоинств, у региона есть и недостатки: навигационный сезон длится от трех до четырех месяцев в году, ледовые условия нельзя предсказать, страховые взносы за рейсы крайне высоки, специальные суда стоят дорого, и в Арктике плохо развита вспомогательная инфраструктура. Поэтому, полагают эксперты издания,

Севморпуть станет внятным альтернативным маршрутом лишь к 2040 году.

При этом идеальное использование Севморпути — для поставок различных видов природных ископаемых, в первую очередь — топлива, сжиженного природного газа и нефти. Кроме того, в регионе сосредоточено большое количество военных баз России и других стран, что обусловлено необходимостью держать под контролем свои полярные рубежи.

Как сообщает НСН, в марте 2017 года президент России Владимир Путин поручил Министерству обороны и ФСБ обеспечить защиту национальных интересов России в Арктике. Глава государства подчеркнул, что также должно быть обеспечено нормальное функционирование Северного морского пути. Кроме того, Владимир Путин напомнил, что этот регион является крупнейшим сырьевым резервом России.

Нидерланды. Великобритания. Норвегия. Арктика. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 октября 2018 > № 2763514


Россия. Великобритания. Нидерланды. Арктика > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 октября 2018 > № 2761831

Россия пытается провоцировать голландских и британских морпехов за Полярным кругом

Джеймс Ротвелл | The Telegraph

Российские истребители и корабли пытаются провоцировать голландских и британских морпехов во время учений за Полярным кругом, заявил начальник военного управления корпусом морской пехоты Нидерландов генерал Джефф Мак Мутри. По его словам, это "холодная война 3.0", где Россия использует технологии и демонстрацию военной мощи в ущерб западным правительствам, передает корреспондент The Telegraph Джеймс Ротвелл.

"Мы здесь наблюдаем повышенный интерес со стороны кораблей российского флота во время наших учений, - сказал генерал. - Например, когда мы проводим пусковые учения в рамках нашей программы по обороне от баллистических ракет, мы видим больше российских кораблей, чем обычно, и они подходят к нам ближе, чем в предыдущие десятилетия. Они явно хотят, чтобы их заметили".

"Мы также видим, что российские истребители, чтобы заявить о себе, пролетают ближе к нашим военным кораблям - почти что, можно сказать, провокационным образом", - добавил он.

Полярный круг все больше воспринимается как крайне важный для стратегических интересов Британии и НАТО на фоне появления новых морских путей, используемых Россией и Китаем. В Норвегии вместе с корпусом морской пехоты Нидерландов в учениях участвуют примерно 400 морпехов из 45-го батальона королевской морской пехоты Великобритании, говорится в статье.

Несколько недель назад министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон объявил об "оборонной стратегии в Арктике", согласно которой в следующем году в Норвегию отправят 800 морпехов.

"Мы наблюдаем активность российских подлодок на уровне, очень близком к тому, что был во время холодной войны. И это правильно, что мы начинаем реагировать, - заявил Уильямсон. - Если перевести часы на десять лет назад, многие думали, что эра активности подводных лодок в Северной Атлантике и на Крайнем Севере, а также угроза, которую она собой представляла, исчезли с падением Берлинской стены. На самом деле эта угроза снова вышла на первый план".

Россия. Великобритания. Нидерланды. Арктика > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 октября 2018 > № 2761831


США. Канада. Финляндия > Армия, полиция > ria.ru, 15 октября 2018 > № 2759694

Министр обороны Финляндии Юсси Ниинистё с понедельника по четверг совершит рабочий визит в Северную Америку, где в Канаде проведёт переговоры со своим коллегой Харджитом Сингх Саджаном, затем на Аляске будет наблюдать за крупнейшими военными учениями Red Flag с участием финских военных, сообщает министерство.

"Министр обороны Юсси Ниинистё совершит рабочий визит в Северную Америку с 15 по 18 октября. В Оттаве министр Ниинистё встретится с министром обороны Канады Харджитом Сингх Саджаном. Министры обсудят двусторонние отношения, ситуацию с безопасностью в северных регионах и экономическое сотрудничество. Затем Ниинистё отправится на Аляску, где ознакомится с учениями Red Flag, проводимыми ВВС Соединенных Штатов", — говорится в сообщении.

Финское минобороны 8 октября сообщало об участии шести истребителей Военно-воздушных сил Финляндии F/A-18 Hornet и 110 летчиков в учениях ВВС США Red Flag — Alaska, что происходит впервые в истории ВВС Финляндии.

Учения Red Flag, проводимые на Аляске и в Неваде, считаются одним из самых сложных в мире боевых учений. Учения предусматривают совместные воздушные операции, включая дозаправку в воздухе.

В среднем в каждом упражнении Red Flag — Alaska принимают участие 100 самолетов и 1,5 тысячи человек. В этом году учения проходят с 4 по 19 октября. Учения проводятся с 1975 года.

США. Канада. Финляндия > Армия, полиция > ria.ru, 15 октября 2018 > № 2759694


Китай > Армия, полиция > regnum.ru, 15 октября 2018 > № 2759689

Китайская баллистическая ПКР может потопить американский авианосец

Китайская ракета DF-21D не позволит американским авианосным ударным группам подойти к побережью Китая ближе 1500 километров

На вооружении Народно-освободительной армии Китая стоит баллистическая противокорабельная ракета DF-21D. «Дунфэн» означает «Восточный ветер».

Наличие данного оружия серьезно беспокоит Пентагон, т.к. попадание одной такой ракеты в американский авианосец гарантированно отправит его на дно.

Тактико-технические характеристики ракеты являются секретными. Однако военным экспертам удалось собрать некоторые из них по разным зарубежным источникам. Основой для разработки данной ПКР послужили предыдущие версии баллистических ракет DF-21 класса «земля-земля».

Возможность создать именно противокорабельную ракету появилась с достижением коэффициента вероятного отклонения от цели в пределах 30 метров. За счет необходимости большего пространства для системы наведения DF-21D уменьшен запас топлива. Поэтому ее дальность полета в пределах от 100 километров до 1450 километров. Предыдущие версии DF-21 имели дальность полета до 2700 километров.

Ракета твердотопливная, двухступенчатая. Ее длина составляет 10−12 метров, диаметр — полтора метра. Стартовый вес — около 14−16 тонн. Эксперты полагают, что старт ракеты «холодный», т. е. ракета выталкивается из транспортно-пускового контейнера пороховым зарядом.

Транспортно-пусковой контейнер ракеты располагается на специальном шасси, у которого пять осей. Это дает возможность переброски ракет в нужный позиционный район и возможность быстрой смены стартовой позиции.

Американские военные эксперты считают, что китайская ракета DF-21D лишает американские авианосные ударные группы возможности подойти к побережью Китая ближе 1500 километров. Таким образом, американская палубная авиация не сможет эффективно действовать над побережьем и в глубине материка. А уничтожить мобильные комплексы DF-21D будет сложно, особенно если они будут защищены ЗРК С-400.

Китай > Армия, полиция > regnum.ru, 15 октября 2018 > № 2759689


Россия. Нидерланды > Армия, полиция > dw.de, 15 октября 2018 > № 2759652

Российские истребители и корабли пытаются совершить провокацию в ходе военных учений Великобритании и Нидерландов в Арктике. Об этом сообщила вечером в воскресенье, 14 октября, британская газета The Telegraph со ссылкой на начальника оперативного управления морской пехоты Нидерландов генерала Джеффа Макмутри.

"Мы наблюдаем растущий интерес российского военно-морского флота к нашим учениям", - заявил генерал. Когда "мы начинаем учения в рамках программы противоракетной обороны, вблизи их проведения замечено больше российских кораблей, чем обычно, и они подходят к нам ближе, чем это случалось в последние десятилетия", "очевидно, чтобы дать себя обнаружить", добавил Макмутри.

"Холодная война 3.0"

"Мы также наблюдаем, что и российские военные самолеты приближаются к нашим кораблям просто для того, чтобы обратить на себя внимание", - продолжил глава оперативного управления морской пехоты Нидерландов, отметив, что такое поведение можно назвать провоцирующим. Он назвал подобные действия "холодной войной 3.0", в ходе которой Россия, по его мнению, делает ставку на комбинацию военной мощи и технологий, чтобы вести подрывную деятельность против правительств стран Запада.

Ранее министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон на заседании Консервативной партии заявлял, что "активность российских подводных лодок приближается к уровню, достигнутому во времена холодной войны". По его словам, 10 лет назад "люди думали, что эра активности субмарин на Крайнем Севере, в Североатлантическом регионе, и угроза, которую они представляют, исчезла вместе с падением Берлинской стены", но "в действительности эта угроза вернулась".

Ольга Мищенко

Россия. Нидерланды > Армия, полиция > dw.de, 15 октября 2018 > № 2759652


Ливия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759230

Al Araby Al Jadid (Великобритания): Россия действительно наращивает свое военное присутствие в Ливии?

Британская «Сан» сообщила о присутствии десятков офицеров из российского ГРУ на востоке Ливии. Сразу встал вопрос: станет ли Ливия новым местом постоянного военного присутствия России после Сирии? За ответом панарабская «Аль-Араби Аль-Джадид» обратилась к российским экспертам. «Россия показала свои возможности в Сирии, но Ливия сегодня не является зоной ее жизненно важных интересов».

Рами Эль-Кальюби (Rami El-Qalyubi), Al Araby Al Jadeed, Великобритания

Британская газета «Сан» (The Sun) сообщила о присутствии десятков офицеров из российского ГРУ и подразделений спецназа в восточной части Ливии. Возникают вопросы о планах Кремля в Ливии: станет ли Ливия новым местом для постоянного военного присутствия России после Сирии или российские действия будут ограничены реализацией определенных задач «ЧВК Вагнер», которая участвовала в наземных операциях в Сирии вместе с силами режима?

На фоне официальных опровержений любого российского военного присутствия в Ливии, российская газета РБК привела слова источника, близкого к Министерству обороны России. Он сообщил, что переброска элитных десантных подразделений в восточную часть Ливии из частей в Подмосковье началась в последние месяцы.

Газета сообщила, что союзником России в Ливии выступает национальная армия страны во главе с отставным генералом Халифом Хафтаром. «Не в первый раз встречаемся с ситуацией, когда факт взаимодействия России с одним из акторов в Ливии пытаются представить как политику поддержки одной из сторон», — заявил глава российской контактной группы по Ливии Лев Деньгов.

Старший преподаватель департамента политической науки Высшей школы экономики (ВШЭ) Григорий Лукьянов считает, что развитие сценария, представленного газетой «Сан», маловероятно. «Ливия сегодня не является зоной жизненно важных интересов России в регионе, в отличие от Сирии», — заявил он.

«Современное техническое оснащение российских вооруженных сил и практический опыт в Сирии демонстрируют способность России осуществлять масштабные и эффективные действия со своей территории, используя новейшее вооружение и методы ведения войны. Однако наличие подобных возможностей не означает, что они обязательно будут использованы, учитывая высокую стоимость ведения войн. Ливия сегодня не является зоной жизненно важных интересов России на Ближнем Востоке и в Северной Африке, поэтому развитие сценария, представленного газетой "Сан", маловероятно», — рассказал Лукьянов в интервью газете «Аль-Араби аль-Джадид».

«Усиление военного присутствия российских регулярных сил не отвечает интересам российской политики ни в Ливии, ни в Северной Африке в целом, поскольку этот механизм вредит целям российского руководства на ливийском направлении», — отметил Лукьянов.

Касательно статуса военных компаний, действующих в Ливии, Лукьянов сообщил: «Частные военные компании часто используются для подготовки кадров, охраны определенных объектов и людей, разведки и даже проведения специальных операций. Многие подобные компании считаются международными. В некоторых из них работают российские эксперты, но как физические лица они представляют интересы своих местных клиентов, а не российского государства».

Последние два года Россия работала над установлением интенсивных контактов с различными ливийскими сторонами ради восстановления контрактов, которые были утрачены из-за свержения режима полковника Муаммара Каддафи в 2011 году. К ним относятся неоднократные визиты Хафтара и главы правительства национального согласия Фаиза Сараджа в Москву, которая стремилась играть роль посредника между ними.

«Официальная политика российского государства по отношению к ситуации в Ливии основана на принципе "держаться на одинаковом расстоянии от всех основных игроков", чтобы достичь стратегической цели и восстановить экономические и политические контакты на приемлемом уровне, что в интересах обеих сторон в среднесрочной и долгосрочной перспективах», — сказал Лукьянов.

Российская газета «Взгляд» сообщила, что Запад смирился с победой России в Сирии, но пугает других и себя «планами России на Ливию». Газета опубликовала статью под заголовком «Зачем Европу пугают "российским вторжением" в Ливию?», где сообщается о нескольких десятках российских военспецов, которые помогают Хафтару в Ливии, а также об его администрации, которая предлагает России различные выгодные проекты.

Несколько дней назад британская газета «Сан» сообщила, что премьер-министр Великобритании Тереза Май получила информацию о том, что президент России Владимир Путин хочет сделать Ливию «новой Сирией». По ее сведениям, две российские военные базы уже работают в городах Тобрук и Бенгази, используя в качестве прикрытия российскую частную военную компанию «Вагнер». А также, газета утверждает, что Москва снабжает силы Хафтара тяжелой техникой.

Несмотря на то, что Хафтар пытался получить оружие у России, Москва до сих пор не стремилась нарушить эмбарго на поставки оружия в Ливию, по крайней мере, публично. Главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов в интервью для «Аль-Араби аль-Джадид» заявил, что Россия может обойти запрет, поставляя оружие Хафтару согласно контрактам, которые были подписаны во время правления Каддафи, то есть до введения международного запрета на поставку оружия в Ливию.

О частной военной компании «Вагнер» впервые стало известно в марте 2016 года, когда началось расследование гибели десятков наемников после наземных операций в окрестностях сирийской Пальмиры. Утечка информации через либеральную прессу и социальные сети не предотвратила гибель десятков других бойцов, которые не имеют ничего общего с российской армией.

Ливия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759230


Греция. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759226

Star (Турция): Быть другом США не менее опасно, чем быть их врагом

Из заявления министра обороны Греции после его визита в США становится понятно, что две страны будут развивать комплексное сотрудничество. Бериль Дедеоглу из турецкой «Стар» рассуждает, какие у этого будут геополитические последствия. Сближение с Грецией — это попытка США присоединить четвертую страну к оси Израиль — Кипр — Египет, а это может разозлить Россию.

Бериль Дедеоглу (Beril Dedeoğlu), Star gazete, Турция

Заявления, сделанные после визита министра обороны Греции в США, указывают на то, что две страны будут развивать политическое, экономическое и военное сотрудничество.

В то время как США после переговоров отметили, что Греция является одним из самых надежных союзников Америки, Греция сделала более сдержанные заявления.

Развитие сотрудничества двух стран в упомянутых сферах в целом позволяет ожидать усиления военного присутствия США в Греции. Ведь под углублением отношений США понимают практически только сотрудничество в области безопасности. А когда расширяется сотрудничество в военной сфере, политические и экономические отношения, естественно, тоже быстро развиваются. Аналогично тому, как Трамп продал оружия Салману на миллиарды долларов и на этой основе обеспечил развитие их дружбы.

Развитие отношений США с Саудовской Аравией служит созданию широкого фронта против Ирана. Но эти отношения, в которых приоритет отдается торговле оружием, также показывают, что саудиты могут подвергаться шантажу, как, например, в случае с инцидентом, связанным с исчезновением Джемаля Хашогги (Cemal Kaşıkçı). Следовательно, растущая дружба США с той или иной страной не во всех ситуациях дает результаты на благо этой страны.

Излишний интерес порождает зло

Сближение с Грецией — это попытка США присоединить четвертую страну к оси Израиль — Кипр — Египет. Это, с одной стороны, преследует цель создать широкий простор для действий Израилю и удержать в руках Египет, а с другой — берет на прицел «православную ось» России. Таким образом, в политике США в отношении Греции есть немало аспектов, которые разозлят Россию.

Вместе с тем у данной политики есть еще и грань, связанная с ЕС. Это практически ответ призывам Германии к укреплению структуры безопасности ЕС. Как известно, некоторые члены ЕС во главе с Германией выступают за ослабление связей с НАТО, отстаивают необходимость избавиться от давления, оказываемого США посредством НАТО. Хотя об альтернативе НАТО речи не идет, они работают над такой системой европейской обороны, которая ослабит структуру организации в Европе.

А члены ЕС в Восточной Европе, полагая, что только США сдержат Россию, выступают за еще большее усиление НАТО, то есть укрепление отношений с США.

Принуждение к выбору

Греция не относится к числу стран, которые испытывают русофобию; более того, она не желает рисковать своими отношениями с Россией. С другой стороны, у Греции сохраняется недоверие по отношению к некоторым членам ЕС, прежде всего Германии, но Афины также не желают потерять свое положение в союзе.

Эта позиция подразумевает подверженность давлению в духе: если есть желание, чтобы природный газ Восточного Средиземноморья поступал в Грецию при разработке месторождений совместно с Кипром, тогда нужно шире открывать двери США. Кроме того, следует напомнить, что сделанные заявления приходятся на тот период, когда снова обсуждаются детали «Турецкого потока», и на передний план выходят отношения Германии и России.

Речь идет о попытке заставить Грецию согласиться на проблемные отношения с ЕС, Германией и Россией, и, как становится понятно, США хотят именно этого. Если Греция подпишет новые соглашения, но не будет делать всего, чего хотят США, она должна быть готова к государственным переворотам, внутренним беспорядкам. Тем временем также будет спровоцирована напряженность в турецко-греческих отношениях, которая причинит вред обеим сторонам.

США применяют похожее давление и к друзьям, и к врагам, используя аналогичные методы; поэтому Греция тоже получит причитающуюся долю этого давления. В этой ситуации более тесное сотрудничество Турции и Греции может быть способом ослабить это давление. Видят ли США это или нет, но благодаря им возникают новые возможности, которыми нужно пользоваться.

Греция. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759226


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759220

Морская война с Россией: у Украины появился новый союзник (Апостроф, Украина)

Член НАТО Румыния обеспокоена усилением военного присутствия России в Черном море, сообщает «Апостроф». Министр обороны Румынии заявил, что за последний год количество провокаций РФ в Черном море значительно возросло. О том, какой цели Москва хочет достичь в Черном и Азовском морях, и какие у нее есть для этого возможности, «Апострофу» рассказал украинский эксперт.

Россия активизировалась в Черном море

Апостроф, Украина

Михаил Самусь, заместитель директора Центра исследований армии, конверсии и разоружения, специально для «Апострофа»

Ситуация в Черном море после оккупации и незаконной аннексии Крыма кардинально изменилась. За последний год Россия продолжает оккупацию, а с момента строительства Керченского моста через пролив осуществляет провокации теперь и в Азовском море, и Керченском проливе. Поэтому именно с этой точки зрения можно оценивать намерения России установить зоны исключительного контроля. Однако на данный момент я считаю, что Украина наконец начала действия, которые демонстрируют, что она имеет такое же право пользоваться Керченским проливом и Азовским морем, как и Россия.

НАТО имеет ограниченные возможности в этой сфере, поскольку есть Конвенция Монтре, которая запрещает постоянное присутствие военно-морских сил нечерноморских стран в Черном море — ограничивает и по срокам, и по водоизмещениям. Это означает, что постоянно находиться в Черном море не могут ни американские, ни британские, ни французские корабли. Сейчас НАТО пытается создать систему управления — то есть командование НАТО в Румынии, которое могло бы координировать действия военно-морских сил НАТО. На ротационной основе корабли нечерноморских стран НАТО могли бы заходить и осуществлять дежурства. Координацию этих сил могло бы осуществлять командование, которое может находиться в Констанце.

Однако и здесь все не очень позитивно для НАТО, поскольку Болгария отказывается поддерживать создание таких органов управления, потому что считает, что это может привести к большей конфликтности с точки зрения реагирования России. Румыния является, я бы сказал, самым активным членом НАТО, который пытается противодействовать России, и фактически ближайшим союзником Украины в Черном море. Украина и Румыния могут вместе, при поддержке тех же США, как раз создать ту группу стран, которая будет противодействовать России в Черном море. Думаю, что Украине нужно углублять отношения с Румынией, в том числе в военно-морской сфере.

Россия ставит целью превратить Черное и Азовское моря в российское море, оттуда вытолкать страны НАТО и создать так называемые зоны отчуждения, чтобы контролировать Черное море и прилегающие территории и корабельными средствами, и средствами огневого поражения. Благодаря размещению в Черноморском флоте подводных и надводных кораблей, вооруженных крылатыми ракетами «Калибр» они контролируют радиус до 1,5 тысяч километров. Из-за существования договора между Украиной и Россией корабли третьих стран вообще не могут зайти в Азовское море без разрешения России… Поэтому сейчас, по моему мнению, этот договор вреден для Украины как раз из-за ограничения возможностей получить помощь от НАТО.

Шансы России достичь этой цели — то есть установление полного контроля над Черным и Азовским морями — я считаю ограниченными, поскольку любые действия будут восприниматься международным сообществом как вызов и угроза, а это приведет к новым санкциям против России. Если бы Россия попыталась остановить украинские корабли при прохождении через Керченский пролив, осуществить обстрел или другое физическое воздействие, такие действия согласно международному морскому праву классифицировали бы как акт агрессии с соответствующей реакцией международного сообщества и введением новых санкций против России. Я не думаю, что это сейчас отвечает интересам РФ.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759220


Азербайджан. Грузия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759213

Российские военные возобновили кампанию по запугиванию, связанную с американской лабораторией в Грузии, на этот раз втянув в историю также Азербайджан, Украину и Узбекистан.

Западные страны, прежде всего США и их сателлиты, всеми правдами и неправдами открещиваются от обоснованных обвинений в использовании и разработке ими химического и бактериологического оружия. Так, автор американского издания «Эурейшанет», несмотря на имеющиеся свидетельства, отрицает факт незаконной деятельности американской лаборатории в Грузии, занимающейся подготовкой биологический атак против России.

Георгий Ломсадзе, EurasiaNet, США

Как часто бывает, с началом осени в Россию пришли грипп и теории заговора. В новостях снова говорят о неминуемой биологической атаке, которая будет запущена из медицинских исследовательских лабораторий, расположенных у границ России.

По этой версии, российские свиньи стали первыми жертвами испытаний, устроенных для будущей атаки на людей. Такая инсинуация была озвучена на недавней пресс-конференции российского Минобороны. Там отметили, что свиной грипп начал распространяться в Россию из соседней Грузии, где находится спонсируемая США медицинская исследовательская лаборатория Лугара. Как сказал бы главный пропагандист российского телевидения Дмитрий Киселев: «Совпадение? Не думаю!»

Москва тем временем готовится к ухудшению ситуации. «США наращивают свой биологический потенциал и контроль за национальными коллекциями патогенных микроорганизмов не только на постсоветском пространстве», — заявил генерал Игорь Кириллов на пресс-конференции, прошедшей 4 октября.

Представители Минобороны говорят о грузинской медицинской лаборатории как о ведущей в целой сети подобных учреждений, построенных вокруг России, «в Азербайджане, на Украине и в Узбекистане». Их называют пусковыми площадками для микробиологической войны против России.

Такие обвинения появляются не впервые. Лаборатория для эпидемиологических наблюдений, построенная в Грузии для предотвращения вспышек заболеваний, уже давно является источником вспышек паранойи.

Правительство США потратило 350 миллионов долларов на строительство и оборудование лаборатории в Тбилиси, обладающей технологиями для обнаружения и нейтрализации угроз заболеваемости, которых нет ни у кого в регионе. Лаборатория — ранее известная как Исследовательский центр общественного здоровья имени Ричарда Лугара — названа в честь бывшего американского сенатора и активного борца за нераспространение ядерного оружия. Поэтому учреждение называют просто лабораторией Лугара.

Но финансирование из США и участие американских военных врачей сделало лабораторию одним из любимых сюжетов в российской информационной войне, развязанной для того, что испортить отношения своих соседей с Вашингтоном. Российские государственные СМИ регулярно используют лабораторию в своих кампаниях устрашения, описывая ее как управляемую Пентагоном базу по разработке биологического и химического оружия, для которой не подозревающие того грузины служат лабораторными крысами.

«Местные жители рассказывают жуткие истории о лаборатории Лугара, — зловеще сообщает репортер российского новостного агентства Sputnik. — Ветром [из лаборатории] приносит отвратительный запах как из туалета».

Ранее в репортаже российского РЕН ТВ утверждалось, что пожилая грузинка, живущая недалеко от лаборатории, «увядает у всех на глазах». Корреспондент телеканала заявил, что у нее начались проблемы, когда «бывшая бортпроводница почувствовала неприятный запах, идущий с улицы. Она вдохнула воздух и тут же упала в обморок».

В сюжете также говорилось, что с 2014 года из лаборатории выпускают гигантских комаров и летучих мышей, разносящих вирусные заболевания по всей Грузии.

Эти истории щедро приправлены изображениями мертвых животных, знаками предупреждения о биологической опасности, устрашающими видеоэффектами и тропами из научно-фантастических фильмов ужасов (в голову приходят «Штамм Андромеда» и «Поцелуй меня насмерть»). В прошлом году я сам посетил лабораторию Лугара и был разочарован, обнаружив прозаично-выглядящее НИИ: не было ни вони, ни мертвых животных, ни подвергаемых экспериментам людей. Но Россия всегда может заявить, что журналистам всего не увидеть.

Российские новостные сюжеты о лаборатории существенно опираются на «открытия», сделанные одним эксцентричным американцем, живущим в Тбилиси — неким Джеффри Сильверманом. Он утверждает, что США используют биологическое оружие, разработанное в Грузии, чтобы истребить население Ближнего Востока и забрать себе его нефть. Несмотря на отсутствие у него глубоких познаний, российские СМИ выставляют Сильвермана как настоящего разоблачителя Америки. «Эта лаборатория — бомба замедленного действия», — заявил Сильверман в интервью каналу РЕН ТВ.

Но источник последней старосоветской мизофобии — Игорь Гиоргадзе, таинственный бывший глава МГБ Грузии. В сентябре он созвал пресс-конференцию в Москве, чтобы объявить о том, что американские военные проводят в лаборатории Лугара эксперименты на людях, и что все это часть американского плана против России в духе ленты «Доктор Стрейнджлав». По словам Гиоргадзе, его заявления основаны на документах, якобы полученных им из лаборатории.

Гиоргадзе заявил, что просил президента США Дональда Трампа расследовать работу лаборатории Лугара. Трамп ничего не сказал о лаборатории, и даже не написал о ней в Твиттере, но российские спецслужбы и Минобороны тоже обратились к Вашингтону с предупреждением.

В Грузии Гиоргадзе считают агентом КГБ, которого бывшему президенту Эдуарду Шеварнадзе назначили из Москвы и заставили дать пост министра в правительстве. Гиоргадзе бежал из Грузии в 1995 году на фоне обвинений в подготовке покушения на Шеварднадзе. Наблюдающее за российской пропагандой эксперты говорят, что утверждения российских чиновников и Гиоргадзе — часть спланированной информационной кампании, распространяемой и развиваемой российскими и пророссийскими международными СМИ.

«Возрождение интереса российских СМИ к лаборатории Лугара совпадает с обвинениями двух российских граждан в отравлении бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии», — сказали в «Мендиа девелопмент фаундэйшн», базирующейся в Тбилиси НКО, занимающейся мониторингом российской пропаганды. Некоторые также связывают российское увлечение биологическими лабораториями с недавно предъявленными российским гражданам обвинениями в США, Великобритании и Нидерландах.

Представитель Пентагона Эрик Пэон также заявил, что утверждения российского Министерства обороны были «попыткой отвлечь внимание от плохого поведения России на многих фронтах», пишет новостное агентство «Ассошиэйтед пресс».

Официальные лица в Грузии и Азербайджане также отвергли обвинения Москвы. В Минобороны Азербайджана заявили, что в стране нет медицинских лабораторий, управляемых другими государствами, а грузинские чиновники сказали, что хотя лаборатория Лугара и была построена на американские деньги, теперь она полностью управляется властями Грузии. Военные медики-исследователи продолжают работу в лаборатории, но настаивают на том, что их работа полностью ориентирована на здоровье населения. Однако Москва в это не верит.

В неудачной попытке смягчить российское беспокойство грузинское руководство лаборатории Лугара неоднократно приглашало российских журналистов самостоятельно осмотреть учреждение, но это не помогло. «Когда представители российских СМИ приходят в Центр Лугара, они все улыбаются, — рассказал в интервью сайту ipress.ge Паата Имнадзе, глава грузинского Национального центра по санитарно-эпидемиологический надзору и здравоохранению, которому подведомственна эта лаборатория. — Но потом они уезжают и поливают лабораторию грязью».

Азербайджан. Грузия. США. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759213


Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759200

Китай против России: у кого лучше боевые машины десанта? (The National Interest, США)

Эксперт по вопросам обороны и национальной безопасности сравнил возможности и тактико-технические характеристики китайских основных боевых машин десанта (БМД) с российскими образцами и пришел к выводу, что их конструкцию китайских машин можно считать довольно устарелой. Они уступают по огневой мощи практически всем БМД, находящимся на вооружении российской армии.

Чарли Гао (Charlie Gao), The National Interest, США

Китай модернизирует и развивает свой воздушно-десантный корпус, и похоже, он отходит от российских и советских базовых образцов вооружений. Китайские воздушно-десантные войска не являются частью наземных сил, а скорее частью Военно-воздушных сил Китайской Народной Республики (ВВС КНР). Они также считаются стратегическим родом вооруженных сил, способным быстро развертывать свои возможности в кризисных районах для защиты интересов Китая.

Бронированный хребет этих сил составляют боевые машины десанта ZBD-03. Как и российские боевые машины десанта (БМД), ZBD-03 десантируются с борта транспортного самолета для действий за линией фронта противника. Но насколько хороши эти ZBD-03? Что они представляют собой в сравнении с новейшими российскими БМД?

В отличие от России, китайские воздушно-десантные войска лишь недавно начали использовать боевые машины десанта (AIFV). Китай сформировал первые воздушно-десантные части в 1950-х годах, и состояли они только из пехоты, тогда как Советы укомплектовывали подразделения десантируемыми самоходными артиллерийскими установками АСУ-57 (Америка в то же время впервые приняла на вооружение десантируемую противотанковую установку M56 «Скорпион»). Советы ответили принятием на вооружение более тяжелого авиадесантного самоходного орудия АСУ-85.

Когда боевые машины пехоты впервые появились в 1960-х годах, Советы разработали первые боевые машины десанта (AIFV) вместе со своими первыми боевыми машинами пехоты (IFV): вооружение БМД-1 было заимствовано у ее более тяжелой наземной кузины БМП-1. Затем в Советском Союзе были разработаны и приняты на вооружение БМД-2 и БМД-3, а уже в России — БМД-4. Россия также разработала несколько моделей десантируемого бронетранспортера БТР-Д, в котором было больше внутреннего пространства, однако его вес уже приближается к более тяжелым образцам вооружений.

Китай с опозданием появился на арене боевых машин десанта. Военные инженеры этой страны начали разработки таких машин лишь в 1975 году, то есть спустя семь лет после начала производства БМД-1. Разработка продолжалась в течение всех 1970-х годов, и к 1980-му году первые прототипы были переданы в войска для проведения испытаний.

Прототип под обозначением WZ141 имел на вооружении два безоткатных орудия и два противотанковых комплекса HJ-3 (вариант советского 9М14 «Малютка»). Однако из-за политической ситуации работы над проектом WZ141 были прекращены, и китайские воздушно-десантные войска до 1990-х годов не занимались разработкой боевой машины десанта.

В 1990-х годах отношения Китая с Тайванем еще больше ухудшились, и это возродило интерес к воздушно-десантным войскам. Китай приобрел несколько БМД-3 в 1996 году для изучения того, как они сделаны, а также для интеграции такого рода боевых машин в свои вооруженные силы.

А вскоре в Китае началась разработка ZBD-03, своей собственной боевой машины десанта. Во многих отношениях конструкцию ZBD-03 можно считать довольно устарелой. Механик-водитель и командир размещаются в корпусе машины, и при этом место командира находится сразу за местом механика-водителя. Что касается наводчика, то он располагается в небольшой башне за механиком-водителем и командиром. Отделение для пехотинцев расположено за башней в задней части боевой машины.

В отличие от этого, в российских БМД-3 и БМД-4 место командира находится в башне. Советы пытались разместить командира в корпусе машины за механиком-водителем в БМП-1, но специалисты пришли к выводу, что это намного хуже, чем размещение его в башне, поскольку в первом случае ограничивалась возможность поиска командиром целей с помощью перископа (расположенные сбоку цели блокируются самой башней). В первом случае существуют и ограничения по размерам, что отрицательно влияет на качество оптических приборов для командира — так, например, в случае слишком большого размера перископа и других приборов они будут мешать работе артиллерийского орудия.

Вооружение ZBD-03 намного уступает вооружению боевых машин серии БМД. По данным китайских веб-сайтов, установленная на ZBD автоматическая пушка аналогична российской пушке 2А72. Однако эксперты считают, что пушка 2А72 уступает автоматической пушке 2А42, которая послужила для нее основой, и связано это с дульным тормозом и облегчением ствола. Все БМД, за исключением БМД-4, используют пушку 2А42 в качестве основного оружия. На БМД-4 тоже установлена пушка 2А72, однако основной для нее является 100-миллиметровая пушка 2А70. Боекомплект ZBD составляет всего 50 снарядов для 30-миллиметровой пушки, тогда как боекомплект БМД-3 составляет 860 снарядов.

На китайской боевой машине установлены противотанковые установки HJ-73 (их можно было увидеть на учениях в 2016 году, однако в 2017 году они не были замечены). Скорость этих противотанковых управляемых реактивных снарядов (ПТУРС) очень низкая в сравнении с современными комплексами такого рода, и, кроме того, у этих ракет слабые показатели пробиваемости.

Все российские БМД, начиная с БМД-1П (принята на вооружение в 1977 году) оснащаются более мощными противотанковыми установками 9М111 «Фагот» и 9М113 «Конкурс». На самых новых БМД-4 установлены противотанковые комплексы 9М117 — их 100-миллиметровый снаряд управляется по лазерному лучу, и это почти космический век по сравнению с комплексом HJ-73.

Кроме того, российские БМД обладают значительно более совершенными приборами обнаружения. Самые новые российские БМД-4М имеют лучшие приборы обнаружения среди всех российских боевых машин. Тепловизионный прицел имеют и командир, и наводчик БМД-4, а ее поисково-ударный комплекс позволяет эффективно поражать бронированные цели. У ZBD-03 даже близко нет такого рода возможностей.

Хотя ZBD-03 нельзя назвать бесполезной, эта боевая машина уступает по огневой мощи практически всем БМД, находящимся на вооружении российской армии. Ее отсталые противотанковые комплексы не позволяют эффективно действовать против современной бронетехники, а 30-миллиметровая пушка не выдерживает никакого сравнения с иностранными образцами. Позиция командира в корпусе ограничивает модернизационный потенциал этой машины. Если Китай намерен серьезно относиться к своим воздушно-десантным операциям, то ему, вероятно, следует всерьез подумать о модернизации ZBD-03 или о ее замене.

Чарли Гао изучал политологию и компьютерные науки в Гринелл-колледже. Он часто выступает с комментариями по вопросам обороны и национальной безопасности.

Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759200


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759194

Le Figaro (Франция): Как С-400 стали дипломатическим оружием Путина

Этот ракетный комплекс, который представляют самой современной в мире системой ПВО, стал ключевым элементом российского оружейного экспорта и инструментом для дипломатического давления на США, отмечает Пьер Авриль в "Фигаро". Системы С-400 могут стать залогом нового многополярного миропорядка, в котором не будет американского господства. И интерес к российским ЗРК со стороны многих государств тому лишнее подтверждение.

Пьер Авриль (Pierre Avril), Le Figaro, Франция

Неуязвимы ли С-400?

Несмотря на густые облака, которые скрывают от наблюдателя последнюю часть траектории полета ракеты, у полковника Александра Агафонова, начальника отдела подготовки ВВС России, нет и тени сомнения: С-400 «выполнили задачу», ликвидировав все обозначенные цели во время проходивших в Бурятии учений «Восток-2018». В середине сентября Москва вновь продемонстрировала мощь своего ракетного комплекса (другое название — «Триумф»), произведенного на госпредприятии «Алмаз-Антей». Три недели спустя, во время визита Владимира Путина в Дели, Индия подписала с Россией договор на поставку этих систем на сумму в 5,2 миллиарда долларов. Даже если это и совпадение, оно лишний раз подтверждает символичность этого оружия, которое стало эквивалентом американских «Пэтриот» (Patriot).

Одержимые соперничеством с Вашингтоном российские власти без конца сравнивают С-400 с Patriot и подчеркивают превосходство своего комплекса, словно забывая, что израильтяне, европейцы и китайцы разрабатывают собственные. Кремлевское информагентство Sputnik рассказывает, что С-400 в два раза быстрее, чем Patriot, обладают втрое большим радиусом действия и могут быть развернуты в пять раз быстрее. Наконец, они могут отслеживать одновременно в 13 раз больше ракет. И все это за 80 миллионов евро против почти миллиарда за Patriot!

«Это одна из самых современных в мире систем ПВО, наверное, самая мощная в настоящий момент», — говорит российский военный аналитик Василий Кашин. С-400 может запускать ракеты с системой самонаведения, которая способна в автоматическом режиме получать данные о невидимых целях, в частности с оборудованных дальними радарами самолетов. «Качество этих комплексов определяется сопровождающим их ПО, их возможностями по интеграции в сеть, анализу данных, противодействию постановке помех, спектром угроз… Большая часть этих данных никогда не сообщается», — отмечает в свою очередь Саймон Веземан (Siemon Wezeman) из Стокгольмского института исследований проблем мира (СИИПМ).

Как российская армия использует С-400?

Этот комплекс в виде бронированного восьмиколесного грузовика с четырьмя пусковыми трубами развернут с 2007 года по всей территории России, от Японского до Черного и Балтийского морей. Гигантский противоракетный зонтик накрывает все воздушное пространство России и даже кое-где выходит на сотни километров за его пределы. К 2020 году число дивизионов С-400 должно достигнуть 56.

Очередную на данный момент батарею разместили 21 сентября в Евпатории: она стала третьей по счету в Крыму с момента его аннексии в 2014 году, после Феодосии и Севастополя. Новая точка — Джанкой на «границе» с Украиной. «Мы держим под наблюдением побережье Турции, Румынии, Болгарии, Украины и севера вплоть до Запада», — отмечает командир крымского полка С-400 Александр Таранов. Батареи могут быть приведены в боевую готовность менее чем за пять минут, уточняет Москва для НАТО. Наконец, Россия разместила две батареи в Сирии, одна из которых обеспечивает оборону базы Хмеймим. Властям Дамаска же пришлось довольствоваться С-300 еще советского производства.

Россия делает упор на экспорт?

Поставки С-400 постепенно смещаются от российской армии в сторону иностранных клиентов, особенно после строительства двух ориентированных на экспорт новых заводов в 2016 году. По подсчетам СИИПМ, три основных договора (с Китаем, Индией и Турцией) дают порядка 2 миллиардов долларов в год, то есть 15% всего российского оружейного экспорта. До формирования эффективной национальной архитектуры ПРО (на разработку HQ-9 выделяются огромные средства) Пекин использует российский рычаг для укрепления своего военного присутствия в Южно-Китайском море. «Вариант на основе С-400 позволяет держать на прицеле весь Тайваньский пролив», — говорит российский эксперт Василий Кашин.

В свою очередь Индия, чья система ПВО признана устаревшей и не отвечающей современным задачам, стремится ответить на укрепление военного присутствия Китая у границ и действия пакистанских врагов и соседей (особенно у границы спорного Кашмира), которые уже давно ведут испытания ядерных ракет. Наконец, хотя Турция вроде бы покупает комплексы для защиты от иранских ракет, она предстает самым оппортунистски настроенным из трех клиентов. Покупая С-400 у российских «друзей», националистический режим Эрдогана делает неприличный жест в сторону НАТО (членом которой он является) и Вашингтона. «Решение Анкары — чисто антиамериканское. На самом деле, ей не нужны С-400», — уверен Константин Макиенко из Центра анализа стратегий и технологий. Россия со своей репутацией большей гибкости по условиям продаж (в плане передачи технологий и прав человека) умело пользуется разнонаправленными интересами. Прокремлевские идеологи представляют С-400 как залог нового движения неприсоединения и многополярного порядка, в котором Вашингтон должен лишиться господства. Так, российские власти организовали утечки о возможных поставках С-400 Катару и Саудовской Аравии, хотя обе эти страны находятся в состоянии открытого конфликта и считают Вашингтон своим главным союзником. Тот же сценарий повторился и в Ираке: российский посол в Багдаде заявил об интересе страны к комплексу С-400. Как бы то ни было, переговоры, судя по всему, ничего не дадут.

С какими препятствиями сталкивается С-400?

Как отмечает Саймон Веземан из СИИПМ, США грозят всем покупателям российского оружия, в первую очередь С-400. Речь идет о законе «О противодействии противникам Америки посредством санкций»: он призван наказать предприятия и лица, которые имеют отношение к российской армии и разведке, а также вмешательству в выборы. Последний шаг в этом направлении был принят против Китая. Занимающееся торговлей оружием китайское ведомство больше не сможет запрашивать у США разрешение на экспорт и пользоваться американской финансовой системой. В то же время Вашингтон так и не ввел никаких мер против индийских союзников, несмотря на неоднократные предупреждения.

Американских угроз в адрес Катара, Саудовской Аравии и Ирака должно быть достаточно, чтобы отпугнуть эти страны от приобретения С-400. Доха и Эр-Рияд, традиционные покупатели американских Patriot, судя по всему, пользуются перспективой договора с Россией как рычагом в параллельных переговорах с Вашингтоном. Наконец, насчет договора с Турцией существуют большие неизвестные, так как Пентагон уже дал понять Анкаре, что С-400 не могут быть подключены к оборудованию, которое поставляет ей Вашингтон. А это значительно ограничит эффективность российского комплекса.

Что касается привычной к западным санкциям России, действия США «являются, скорее, раздражающим фактором, а не настоящим препятствием», — полагает Саймон Веземан. Как считает обозреватель Sputnik Эндрю Корыбко (Andrew Korybko), американская реакция лишь отражает «страх США» перед «появлением технологии, которая расшатывает стратегическое доминирование Пентагона».

Может ли Россия сохранить технологическое преимущество?

Не успела Россия записать на свой счет первые успехи в экспорте, как представила преемника С-400. Новая модель С-500 «Прометей» прошла первые испытания в Казахстане, ее поставки должны стартовать в 2020 году, а полноценное использование в армии запланировано на 2027 год, пишет «Российская газета». Владимир Путин обозначил эти цели в мае на встрече с представителями ВПК. Военно-воздушная академия начала готовить первую группу из 11 офицеров, которые смогут обращаться с этой техникой.

Главная отличительная черта С-500 заключается в его вертикальном радиусе действия (более 100 километров), который должен позволить ему действовать в «ближнем космосе», где находятся пока что недостижимые для ударов спутники. Добиться такой цели будет тем проще, что «Прометей» будет использовать ракеты последнего поколения (40Н6) с автономной системой самонаведения, которая позволит избавиться от зависимости от неэффективных на большой высоте наземных радаров. Этот функционал был представлен в ходе учений «Запад-2017» у границ НАТО.

Белый дом в свою очередь объявил о готовности возобновить «звездные войны» Рональда Рейгана: Пентагон сообщил о создании новых космических сил к 2020 году. «Наши противники уже превратили космос в поле битвы, и США не отступятся перед этим вызовом», — заявил Дональд Трамп в августе.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759194


Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 15 октября 2018 > № 2759008

В Кызылординской области прошли специальные тактические учения «Калкан-2018», передает 24.kz.

В условиях, приближённых к реальным, военные дали отпор вооружённым бандитам. На полигон прибыли более двухсот человек, бойцы спецназа, солдаты запаса, спасатели и санитары.

События разворачиваются в Сырдарьинском районе. По легенде - поступил сигнал: условный противник захватил гидросооружение близ населённого пункта Теренозек и пытается отравить питьевую воду. 40 вооружённых диверсантов открыли огонь. Завязался бой.

Перестрелка продолжалась около получаса. Прибывшее к месту подкрепление не оставило противнику ни малейшего шанса: нападение отражено, стратегическая задача выполнена.

«Говоря о сегодняшних учениях - теория - это одно, практика - совсем другое. В экстренной ситуации человеку свойственно теряться. А здесь созданы условия, максимально приближённые к реальным. И это помогает нам сохранять хладнокровие, быстро думать, действовать и принимать правильные решения», - говорит офицер запаса Галым Айткалиев.

Принимать правильные решения «Калкан-2018» требует и от местных органов управления - оценивается их способность взаимодействовать с различными структурными подразделениями.

«В масштабах данного учения мы показали населению, что в кратчайшие сроки, в оперативное время, мы сможем решать задачи территориальной обороны независимо от условий, местности и других погодных условий»,- сказал начальник отдела боевой подготовки Вооруженных сил РК Омар Уринбаев.

Казахстан > Армия, полиция > inform.kz, 15 октября 2018 > № 2759008


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter