Всего новостей: 2578755, выбрано 46209 за 0.523 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russian.china.org.cn, 20 августа 2018 > № 2706661

Китайские военнослужащие будут участвовать в стратегических учениях "Восток-2018", которые пройдут в августе-сентябре на территории России. Об этом сообщила в понедельник пресс-служба Минобороны Китая.

По информации ведомства, согласно договоренности между Китаем и Россией стороны организуют совместные учения на полигоне Цугол в Забайкальском крае с 11 по 15 сентября.

Стратегическое командование вооруженных сил двух стран создаст совместный штаб учений. Руководство китайско-российскими совместными учениями будут осуществлять командиры из Северной зоны боевого командования Народно-освободительной армии Китая и Восточного военного округа ВС РФ.

Для участия в совместных учениях из Китая будут направлены 3200 военнослужащих, более 900 единиц различных видов вооружения, а также 30 летательных аппаратов с неподвижным крылом и вертолетов. В ходе учений будут отрабатываться навыки ведения маневренной обороны, огневого поражения и переход к контрнаступлению.

Совместные учения направлены на укрепление и развитие китайско-российских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, углубление практического дружественного сотрудничества между вооруженными силами двух стран, усиление способности сторон совместно реагировать на различные угрозы безопасности и обеспечение мира и стабильности в регионе. Учения не направлены против какой-либо третьей страны.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russian.china.org.cn, 20 августа 2018 > № 2706661


Китай > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 18 августа 2018 > № 2706711

Комментируя публикацию в США доклада "О ситуации с развитием военного дела и безопасности в Китае-2018", официальный представитель министерства обороны КНР У Цянь сегодня заявил, что авторы этого документа превратно толкуют стратегические намерения Китая, пытаются сгустить краски вокруг так называемой "военной угрозы со стороны Китая", безосновательно оспаривают ситуацию вокруг отношений между континентальным Китаем и Тайванем. НОАК в связи с этим выдвигает категорический протест и заявляет США строгое представление.

У Цянь указал, что Китай неизменно следует по пути мирного развития, отстаивает оборонную политику оборонительного характера, всегда выступает в качестве созидателя мира во всем мире, инициатора глобального развития и защитника международной системы.

По его словам, НОАК усиливает модернизацию, и соответствующие меры направлены на обеспечение суверенных прав, безопасности и интересов развития Китая, а равно на поддержание мира, стабильности и процветания во всем мире. Реформирование армии Китая, развитие вооружений и формирование оборонительных возможностей в киберпространстве -- все это справедливые и разумные действия. Обвинения, содержащиеся в американском докладе, -- сплошной вымысел.

У Цянь отметил, что Тайвань -- часть Китая, и это непреложный факт. Китай требует от США соблюдения принципа одного Китая и положений трех совместных коммюнике. США следует действовать осторожно в делах, которые касаются Тайваня. НОАК будет как и прежде целенаправленно защищать суверенитет и территориальную целостность Китая и обеспечивать мир и стабильность в района Тайваньского пролива.

У Цянь подчеркнул, что Китай исходит из последовательной и четкой позиции в вопросах, касающихся моря. Китай направляет усилия на то, чтобы мирно разрешать споры с соответствующими странами посредством прямых консультаций. Деятельность Китая по развертыванию мирных строительных проектов на островах и рифах в акватории Южно-Китайского моря отображает законные права суверенного государства. Это позволяет не только удовлетворять существующие потребности в обеспечении обороны территории страны, но и обеспечивать обслуживание гражданских потребностей и более эффективно исполнять международные обязанности и долг Китая. США же, поднимая штандарт "За свободу навигации", постоянно предпринимают провокационные акции, направляя в Южно-Китайское море свои военные корабли и самолеты, что наращивает напряженность. Это и есть истинная угроза миру и стабильности в регионе.

По словам У Цяня, США ежегодно публикуют так называемые доклады "О ситуации с развитием военного дела и безопасности в Китае", которые подрывают взаимодоверие между Китаем и США и не отвечают общим интересам сторон. Китай требует от США отказаться от мышления времен холодной войны, объективно и рационально подходить к вопросам обороны и военного строительства в Китае, прекратить публикацию соответствующих докладов и реальными действиями обеспечивать стабильное развитие межармейских отношений.

Китай > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 18 августа 2018 > № 2706711


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russian.china.org.cn, 18 августа 2018 > № 2706692

Китай выступает решительно против необоснованных рассуждений со стороны США относительно оборонного строительства КНР. Об этом в субботу заявил официальный представитель МИД КНР Лу Кан, комментируя новый доклад американского Минобороны об армии Китая.

В своем ежегодном докладе военное ведомство США выразило озабоченность оборонным строительством в Китае, раскручивая тему "китайской военной угрозы и нетранспарентности вооруженных сил".

Выступая с таким докладом, американская сторона явно не считается с реальными фактами и допускает необоснованные комментарии по поводу справедливых действий Китая, направленных на защиту своего территориального суверенитета и интересов безопасности, заявил Лу Кан. "Китайская сторона выступает решительно против этого", - добавил он.

Дипломат отметил, что Китай неотступно следует по пути мирного развития и отстаивает оборонную политику оборонительного характера. Его оборонное строительство, подчеркнул он, направлено на защиту государственной независимости, суверенитета и территориальной целостности. "И осуществление Китаем своих законных прав в качестве суверенного государства вполне справедливо и оправдано, здесь нет ничего, что заслуживало бы порицания", - отметил Лу Кан.

Китайская сторона, заявил он, настойчиво призывает США отказаться от менталитета "холодной войны" и изжившей себя концепции "игры с нулевой суммой", объективно и разумно относиться к стратегическим замыслам Китая и его оборонному строительству, прекратить издавать безответственные доклады из года в год и предпринять практические действия для обеспечения стабильного развития отношений между двумя странами и их армиями.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > russian.china.org.cn, 18 августа 2018 > № 2706692


Афганистан. Узбекистан. США > Армия, полиция > dn.kz, 17 августа 2018 > № 2705788

«Талибан» по всем фронтам

Повстанцы воюют и ведут переговоры параллельно

Масуд АЛИМОВ

РЕЗКО ОБОСТРИЛАСЬ ситуация в Афганистане. Отряды повстанческого движения «Талибан» совершают нападения на правительственные силы, гарнизоны и военные базы по всей стране. Уже неделю продолжается масштабная битва за Газни, центр одноименной провинции на юго-востоке страны. Кабул реально контролирует не более трети территории страны, в остальной ее части талибы чувствуют себя более или менее хозяевами. По этой причине параллельно военным действиям в столице Узбекистана принимали делегацию талибов: страны региона не оставляют надежд примирить повстанцев с властями страны, чтобы поставить барьер на пути еще более страшной угрозы со стороны экстремистов группировки «Исламское государство» (ИГ), все глубже укореняющихся на афганской почве после разгрома их территориального образования в Сирии и Ираке. По данным ООН, под знаменами по-прежнему десятки тысяч боевиков, рассредоточенных в пространстве от Нигерии до Филиппин. Недавний кровавый теракт в Таджикистане, где сторонники ИГ убили западных туристов, показывает, что влияние экстремистов распространяется на новые территории в Центральной Азии.

Ташкентский вояж

О том, что делегация, представляющая интересы движения «Талибан», но географически работающая в офисе в столице Катара Дохе, прибыла в Ташкент, сообщили западные СМИ. По их информации, руководителем переговорщиков от повстанцев является Шир Мухаммад Аббас Станикзай, переговоры проходили в узбекской столице с 6 по 10 августа. Агентство Reuters цитирует представителя талибов Мухаммеда Сохейль Шахина, который заявил, что «в Ташкенте были обсуждены перспективы мирного урегулирования ситуации в Афганистане, вопросы вывода иностранных войск и обеспечение безопасности железных дорог и линий электропередачи, идущих из Узбекистана». «Состоялся обмен мнениями с Узбекистаном по вопросам вывода иностранных войск», — сказал Шахин. По официальной информации, с узбекской стороны в переговорах участвовал министр иностранных дел Абдулазиз Камилов и спецпредставитель президента Узбекистана по вопросам Афганистана Исматилла Иргашев.

По информации агентства Associated Press, ссылающегося на пресс-секретаря Высшего совета по установлению мира в Афганистане Эхсануллу Тахери, чиновники из Узбекистана проконсультировались перед встречей с представителями вооруженной группировки и получили одобрение на эти переговоры у Кабула. Еще в марте этого года г-н Мирзиеев заявил о готовности организовать площадку для межафганского урегулирования. «Разделяя общую ответственность за мирное будущее Афганистана и опираясь на традиционно дружественные отношения узбекского и афганского народов, мы готовы создать на любом этапе мирного процесса все необходимые условия для организации на территории Узбекистана прямых переговоров между правительством Афганистана и движением «Талибан», - заявил узбекский президент.

Впрочем, перед этим, в начале лета, возникла надежда на то, что стороны конфликта могут найти точки соприкосновения и без посредников. В конце священного для мусульман месяца Рамадан афганские власти сумели заключить с движением «Талибан» трехдневное перемирие, в ходе которого невооруженные повстанцы даже посещали Кабул. Однако перемирие закончилось и вооруженное противостояние возобновилось с прежним ожесточением. Правительственные силы практически ежедневно несут потери от атак повстанцев, периодически устраивающих засады на пути следования конвоев и штурмы опорных пунктов военных. Присутствие солдат США и мелких контингентов их союзников не мешает талибам наращивать свои усилия, хотя удары с воздуха часто наносят им тяжелейшие потери, заставляя рассеивать свои силы на мелкие отряды, менее привлекательные для бомб и ракет. Президент США Трамп отказался заменить войска США на отряды частных военных компаний, однако переломить ситуацию в стране ограниченный контингент западных союзников не в силах.

Вместе с тем Ташкент старается не слишком заигрывать с афганскими повстанцами. Информацию агентства Reuters о том, что «Талибан» открыл «политический офис в столице Узбекистана», власти страны опровергли. «Этот вопрос не обсуждался. Никакой офис не открывается», – заявил агентству «РИА Новости» представитель МИД Узбекистана.

Битва за Газни

Тем временем 9 августа на юго-востоке Афганистана началась самая масштабная битва последних недель этого лета. Отряды талибов скрытно просочились внутрь Газни, центра одноименной провинции, а также начали захватывать опорные пункты правительственных сил вокруг города, угрожая разорвать сообщение между Кабулом и югом страны. В первые же дни под их ударами пали многие блок-посты, кроме того, вооруженные талибы появились на центральных улицах Газни, осаждая полицейские участки, тюрьму, местное ТВ и административные здания. В последующие два дня им удалось захватить часть объектов, в частности, телерадиокомплекс, где были убиты некоторые журналисты. Некоторые административные здания были сожжены, однако основные укрепленные точки правительственные силы все же удержали, так как техники для вспарывания подобной обороны у легковооруженных отрядов талибов нет.Кроме того, авиация США начала наносить удары по скоплениям боевиков, лишая их возможности создавать ударные группы. Многие районы города запылали.

По разной и противоречивой информации, в первые дни битвы погибли около 90 солдат правительственной армии и полицейских, а также около 30 мирных жителей. Количество потерь повстанцев неизвестно. Министр обороны Афганистана Тарик Шах Бахрами во вторник назвал цифру 194 членов «Талибана» убитых в ходе боев. Однако, в тот же день талибы перехватили конвой со спецназом, направленным на помощь осажденным в Газни, в результате чего около сотни военнослужащих погибли или пропали без вести в уезде Ажеристан. По информации «Талибана», 43 из них были убиты, а 39 сдались в плен вместе с командиром. В руки повстанцев также попали многочисленное вооружение и транспорт военных. Об ожесточенности боев можно судить по тому факту, что власти провинции обозначили среди талибов «чеченцев и пакистанцев». Как правило, афганцы приписывают выходцам с Кавказа крайнюю стойкость и храбрость в бою, которой маскируют свои неудачи.

Население города стало заложниками противостояния, из-за боев остановилось снабжение и были разбиты коммуникации, отчего пропала вода и закончилась еда. ООН начало бить тревогу, а из Газни потянулись машины с беженцами. «Те мирные жители, которые сейчас в спешном порядке пытаются покинуть охваченный боями Газни, говорят, что ситуация в городе катастрофическая. 30 человек погибли, более 140 ранены, - сообщает сайт Русской службы Би-Би-Си. - Согласно заявлению координатора ООН по гуманитарным вопросам в Афганистане, многие люди вынуждены укрываться от боев в своих домах и вообще не могут из них выйти. В городе перебои с электроснабжением, заканчиваются запасы еды и питьевой воды». Британские журналисты цитируют слова активиста из Газни Энаята Насира, организовавшего в понедельник марш протеста в Кабуле, который утверждает, «в Газни сейчас наблюдается настоящий гуманитарный кризис». «Люди голодают. Мы уже говорили, что если власти не будут контролировать ситуацию, Газни падет за неделю. И это произошло», - сообщил он. Наблюдатели ООН сообщают, что количество мирных жителей, ставших жертвами боев, возросло до 100. Впрочем, благодаря воздушным ударам ко вчерашнему дню талибы стали постепенно покидать центральные районы города, выходя из него, чтобы вновь рассеяться в сельской местности и продолжать партизанскую войну.

Параллельно боевым действиям в Газни боевики продолжают наносить удары по всей территории Афганистана. За последние дни в провинции Забуль 12 правительственных солдат, оборонявших блок-пост, были убиты и трое пропали без вести в городе Калат, ее административном центре. 45 солдат правительственной армии погибли в результате нападения талибов в провинции Баглан, кроме того им удалось захватить военную базу в провинции Фарьяб, где погибли, по информации министерства обороны Афганистана, еще 17 военных. Боевики держали базу в осаде несколько дней, но правительственные силы не смогли направить к ней подкрепления. Талибы сообщают о 57 пленных, а в министерстве обороны Афганистана это никак не комментируют, сообщая, что потери «Талибана» в этих боях составили 43 человека.

Также талибам удалось захватить контрольно-пропускной пункт «Ойхоним» на границе с Таджикистаном, в результате чего свой контрольно-пропускной пункт «Кокул» в Фархорском районе (он отделен от афганской территории рекой Пяндж) закрыли власти Таджикистана. «Радио Озоди» со ссылкой на Халила Асира, пресс-секретаря губернатора афганской провинции Тахор, сообщило, что талибам удалось взять под свой контроль весь афганский уезд Ойхоним, в котором размещается одноименный КПП. По его словам, в ходе боев за уезд Ойхоним были убиты 13 сотрудников пограничной полиции, семеро ранены. «Талибы захватили КПП и таможенное оборудование. Сейчас командование правительственных сил в провинциях Тахор и Кундуз готовится к совместной операции в этом районе», - цитируют журналисты слова Асира. Со своей стороны таджикские пограничники видят, что над пограничным переходом водружен флаг движения «Талибан». Несколько иначе о происшедшем сообщили в полиции провинции, с которой связались журналисты агентства АфТАГ: «В ночь на понедельник в северной провинции Тахар произошло ожесточенное боестолкновение между талибами и афганскими пограничниками. Талибы атаковали пограничный терминал в уезде Дашт-и-Кала примерно в 1.30 по местному времени. В схватке с боевиками погибли 12 стражей порядка и ранены 5».

В других регионах провинции Тахар и Балх также идут бои между боевиками и правительственными силами, в которых гибнут и получают ранения десятки людей. В захваченном населенном пункте Иханам Бандар Тахар погибли 17 полицейских и еще 10 были ранены. Такая же ситуация на юге страны, где повстанцы атакуют войска и полицию в провинции Гильменд (большая ее часть под полным контролем «Талибана»). Кроме действий «летучих отрядов», повстанцы, а также их конкуренты из ИГ активно применяют смертников на груженных взрывчаткой автомобилях или с поясами, начиненными осколками. Двум атакам подобного типа за эти дни подверглась афганская столица. Первый теракт был почти сорван, на Джелалабадском шоссе, где проходила демонстрация протеста, смертник подорвал себя, убив всего одного полицейского. Зато спустя два дня, в среду, взрыв автомобиля у образовательного центра в Кабуле унес жизни не менее 48 афганцев, ранив еще 67. Информации о том, кто стоит за терактом – «Талибан» или ИГ, – пока нет.

Ситуация на юге Центральной Азии остается сложной. Ни официальный Кабул, ни западные союзники не могут не только победить движение «Талибан», но даже остановить рост его влияния. Сами талибы больше всего обеспокоены не правительственными силами, а ростом влияния ИГ, представленного в регионе так называемым «Велаятом Хорасан». В отличие от талибов, боевики ИГ не ограничивают свою деятельность афганской территорией, не признавая границ соседних стран, применяя еще более жестокие способы ведения террористической войны. Понимая это, страны региона пытаются успеть договориться с менее радикальными повстанцами, но пока ни они, ни правительство страны не проявляют стремления к компромиссу.

Афганистан. Узбекистан. США > Армия, полиция > dn.kz, 17 августа 2018 > № 2705788


США > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705693

Америку не сделать безопаснее, вливая больше денег в бюджет Пентагона

Джейк Грант (Jake Grant), The National Interest, США

13 августа президент Трамп отправился в Форт-Драм, военную базу США в северной части штата Нью-Йорк, чтобы подписать закон 2019 года «О национальной обороне» (NDAA). Этот акт санкционирует расходы на оборону в размере 717 миллиардов долларов, что на 20 миллиардов больше, чем в соответствующем законе 2018 года, который был принят в декабре прошлого года. В 2017 финансовом году расходы на оборону составили около 600 миллиардов долларов, что почти на 20 процентов больше, чем за последние несколько лет.

Несмотря на значительное увеличение финансирования, Пентагон просто проигнорировал различные политические предложения, которые сделали бы ведомство более эффективным и сэкономили бы налогоплательщикам миллиарды. Например, более двух миллиардов долларов можно было бы сэкономить, реализовав около тридцати реформ, предложенных генеральным инспектором Министерства обороны (DoD OIG) в мартовском отчете 2018 года.

В общей сложности существует более полутора сотен открытых для общественности рекомендаций по экономии средств, которые не были рассмотрены Министерством обороны (DoD), что позволяет сэкономить миллиарды в случае их реализации. В 2017 году Минобороны успешно выполнило чуть менее трети из 1298 рекомендаций, но каждый год они продолжают накапливаться. Кроме того, более пятидесяти из этих рекомендаций не были рассмотрены на протяжении пяти лет.

Хотя Пентагон каждый год добивается увеличения финансирования, он попросту игнорирует просьбы о внесении изменений, которые улучшили бы его эффективность и финансовую стабильность. Оборонные ястребы из года в год проталкивают эти массовые увеличения расходов. Но отстаивать их нелегко, когда тысячи мер по экономии средств доступны и ждут своей реализации со стороны министерства обороны.

Реформы, рекомендованные DoD OIG, найти несложно, так как они перечислены в пятисотстраничном отчете, где расставлены в порядке приоритетности. Некоторые из высокоприоритетных рекомендаций включают возврат ненадлежащих платежей от подрядчиков за неоправданные затраты на рабочую силу и установление управленческого надзора в медицинских центрах. Каждое предложение состоит из страниц с подробным описанием различных вариантов.

Институт реформ расходов также составил ряд предложений от Правительственного управления общей бухгалтерской отчетности (GAO), Бюджетного управления Конгресса (CBO), а также от членов Конгресса и экспертов по вопросам политики в области обороны. Сборник предложений «Guide for a Strong America» с более чем восьмьюдесятью предложениями, объединенных в шесть различных категорий, является еще одним ресурсом для администрации Трампа и членов Конгресса, которым можно использоваться при обсуждении уровней расходов.

Такие предложения, как совершенствование процедур утилизации излишков оборудования министерства обороны, позволят сэкономить несколько миллионов долларов, а ограничение роста базовой заработной платы позволит сэкономить сотни миллиардов долларов в течение десятилетия. Эти идеи не могут быть популярными, но их обсуждение необходимо, если американцы хотят замедлить рост военных расходов в долгосрочной перспективе. К сожалению, это кажется все менее и менее вероятным.

Кроме того, вице-президент Майк Пенс изложил план создания к 2020 году космических сил США — нового отдельного, шестого по счету вида войск. Без текущей оценки стоимости никто не знает, насколько это увеличит расходы Пентагона, но это, безусловно, будет недешево. Уже сейчас члены Конгресса предлагают создавать космическое оружие без каких-либо указаний на то, будет ли оно успешным, насколько это необходимо, и нуждается ли вообще в нем Пентагон. Дорогостоящие проекты создания новых образцов вооружения как минимум должны быть испытаны в работе до того, как будет выделено финансирование.

Есть и хорошие новости. В этом году Пентагон впервые в истории ведомства пройдет аудит, что должно порадовать налогоплательщиков. Флот уже сейчас сокращает расходы, вводя данные в более автоматизированном и подробном формате, что экономит миллионы долларов. Эти реформы могут сократить военный бюджет в размере 700 миллиардов долларов, но они представляют собой реальный шаг к финансовой ответственности.

Если Минобороны определит, что все деньги, которые ему выделяются, необходимы для защиты Соединенных Штатов от иностранных захватчиков, это одно. Никто из тех, кто выступает за сокращение финансирования Пентагона, не хочет подорвать безопасность Америки. Тем не менее, американцы настаивают на том, что их политики должны взвесить плюсы и минусы различных программ и определить, какие из них эффективны, какие нуждаются в улучшении, а какие можно «порезать» или отменить. Давайте займемся реализацией основных предложений по сокращению расходов, прежде чем соглашаться на то, чтобы вливать еще больше денег в крупнейшее ведомство федерального правительства, делая вид, что чем больше долларов, тем больше безопасности.

Безопасность американцев должна быть для Пентагона приоритетом номер один, но его действия в качестве хорошего распорядителя денег налогоплательщиков не должны противоречить этой цели.

Джейк Грант является директором по связям с общественностью Коалиции за сокращение расходов, а также сотрудником «Янг Войсес». Высказанные автором мнения являются его собственными и не обязательно отражают точку зрения его работодателя. Его «Твиттер»: @thejakegrant.

США > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705693


Украина. Китай > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705690

Украинские реактивные двигатели для Китая

Билл Гертц (Bill Gertz), The Washington Times, США

Китай поставил на вооружение один авианосец и планирует пополнить свой арсенал еще как минимум тремя в процессе масштабного усиления своих военных возможностей. А тем временем, китайские государственные СМИ сообщили о том, что на первом авианосце начнут работу учебно-боевые самолеты JL-10, с помощью которых пилоты военно-морских сил Народно-освободительной армии КНР будут учиться приземляться на его борту.

При этом, газета «Чайнв дэйли» отметила, что первые 12 самолетов оснащены двигателями украинского производства. Реактивные двигатели были главной слабостью китайской авиационной промышленности как минимум десятилетие. Чтобы решить проблему, Пекин купил украинские и российские двигатели для своих боевых самолетов после неудачной попытки изготовить их копии самостоятельно.

Критики говорят, что администрации Дональда Трампа нужно надавить на Украину и заставить ее прекратить продажу авиадвигателей Китаю — так же, как и других товаров военного назначения. Бывший советник комитета Сената по иностранным делам Уильям Триплетт подчеркнул, что Украина помогает Китаю решить проблемы. «Мы ни за что не хотим помогать китайским пилотам учиться приземляться на авианосцах быстрыми темпами», — подчеркнул он.

Информация о том, что Китай начинает использовать JL-10 с украинскими двигателями, появилась как раз тогда, когда Пентагон объявил о передаче военной помощи для Вооруженных сил Украины на 200 миллионов долларов. Америка профинансирует системы командования, защищенные системы связи, военную мобильность, закупку приборов ночного видения и военного медицинского оборудования. «В целом, украинцы берут деньги американских налогоплательщиков одной рукой, а другой — бьют американские военно-морские силы ножом в спину», — сказал Триплетт.

Вторая причина для Вашингтона надавить на Киев заключается в том, что впервые за много десятилетий правительство США признало Китай стратегическим соперником. Не исключено, что американским солдатам придется пойти на войну против него. Соглашение о поставке двигателей для JL-10 было заключено с украинской компанией «Мотор Сич» еще в 2016 году. Тогда же состоялась поставка первых 20 двигателей, хотя всего, согласно договоренностям, их должно быть 250. За это Китай заплатит 380 миллионов долларов.

Украина недавно заморозила попытку Пекина купить Мотор Сич. Эксперт Центра международной стратегии и оценки Рик Фишер подчеркнул, что США должны надавить на Украину и не позволить ей продать украинского производителя Китаю. «Для Китая получить контроль над Мотор Сич будет означать возможность ускорения наращивания глобальных аэромобильных возможностей его армии», — сказал Фишер.

Китай остается одним из главных покупателей украинского оружия. Кроме двигателей для тренировочных самолетов, Киев продал Пекину 50 дизельных двигателей для танков, а также газовые турбины для эскадронних миноносцев Luyang-2 и Luyang-3. В 2009 году Китай купил два украинских малых десантных корабля на воздушной подушке класса «Зубр». Их поставка состоялась незадолго до начала вторжения России на Украину и аннексии Крыма. Еще два таких корабля будут построены на территории Китая под наблюдением украинских специалистов. В 2016 году Пекин также заплатил 45 миллионов долларов Укроборонпрому за три самолета-заправщика ИЛ-78М.

Украина. Китай > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705690


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705677

Апостроф (Украина): Из Украины в Москву побежали гонцы с предложением договориться

Марина Евтушок, Апостроф, Украина

Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Юрий Грымчак в первой части интервью украинскому изданию «Апостроф» рассказал, как, по его мнению, живут люди в ОРДЛО, почему российские войска (которые, как он считает, там есть) не покинут Донбасс в ближайшее время и, конечно же, на какую еще европейскую страну может напасть РФ.

***

«Апостроф»: Как и за что сегодня живут люди на оккупированных территориях?

Юрий Грымчак: По последним данным в Донецке снова начались проблемы с горючим для авто, а еще — стала исчезать валюта. В донецком понимании это гривна, евро и доллар.

— И куда она девается?

— Российский рубль начал падать, отсюда, соответственно, ажиотаж. А выживают, насколько я понимаю, кто как может. Главное — это пенсия, особенно если человек ездит на наши территории, получает выплаты здесь, а потом еще что-то и там. Можно сказать, что это дает какую-то возможность выжить. А вот, например, того, что мы подразумеваем под работой, там нет.

Мой бывший сосед месяца три назад пошел служить в так называемый «1-й армейский корпус ДНР». Как-то мы разговаривали по телефону, и я спросил его: «Совсем больной? Что вы делаете?» А он говорит, что работы нет, а трое или четверо маленьких детей надо как-то кормить. Ему платят 15 тысяч рублей в месяц, на эти деньги он содержит семью, а их на службе кормят, потому что он охраняет какие-то склады. Я понимаю, что он фактически предатель, но с другой стороны… Я ему говорю, что завтра его могут бросить на передовую, а он даже стрелять не умеет, то есть станет пушечным мясом. Отвечает, что других вариантов нет…

В свое время была работа на тех предприятиях, которые были зарегистрированы на нашей территории, платили здесь налоги, но мощности находились там. Но полтора года назад они фактически остановились — люди потеряли работу. А то, что до сих пор как-то работает, шахты, например, задерживает зарплаты. Кроме того, если в Донецке еще поддерживают какой-то порядок, то в маленьких городах и до войны было плохо с работой, а сейчас тем более.

— Относительно армейских корпусов, о которых вы упомянули: кто там преобладает, по вашим данным? Приезжие или местные?

— Руководство так называемых 1-го и 2-го «армейских корпусов» из России до уровня роты, а в некоторых городах — уже до взвода. Трудно посчитать, сколько там наших людей. Единственное, что могу сказать: уже нет значительной части из тех, кто пошел туда в 2014-м. Это мои субъективные оценки, потому что иногда общаюсь с той территорией. Впечатление такое, что алкоголики и наркоманы исчезли. Что значит исчезли? Их нет уже — они ушли одними из первых, и их уже где-то похоронили.

Сегодня там есть проблемы с укомплектованием, поэтому боевики все время пытаются организовать мобилизацию, призыв. Это одна из причин того, что большое количество людей выезжает — пробуют вывезти детей, чтобы те не попали на войну. Процентное соотношение я не назову, возможно, все же больше наших, но ненамного.

— По поводу того, что исчезает топливо — это продолжение борьбы за власть, как это было несколько месяцев назад?

— Насчет этого не могу сказать, думаю, это просто потому, что очередное падение рубля привело к проблемам с поставками.

— Кстати, насчет экономической ситуации: есть проект новых санкций США, недовольство из-за повышения пенсионного возраста, кроме того, рейтинг Путина упал ниже так называемого «докрымского» уровня. Не понадобится ли «маленькое победоносное наступление» для консолидации?

— Два года назад я отвечал на вопрос: что будет, если россияне попытаются начать наступление? Тогда я сказал, что они захлебнутся нашей и собственной кровью. Сегодня мне кажется, что в случае наступления они будут захлебываться собственной кровью. За эти годы мы много чего изменили и в армии, и в оснащении, и в оружии. Ситуация несравнима с 2014-м. Тогда они имели шанс на более-менее победную «войнушечку», но остановились, потому что армия не разбежалась, а начала упираться и давать отпор. Для них это было неожиданностью, и они не рискнули идти дальше. Сейчас если и будет какая-то война, то у меня такое впечатление, что не у нас.

— Если не у нас, то где?

— Много стран, которые можно оккупировать. Причем без особых напрягов.

— Имеете в виду Балтию?

— Нет, потому что туда уже зашли Соединенные Штаты. Да, где-то по батальону в каждой стране, но это уже присутствие граждан США, поэтому не дай Бог. Есть страны рядом.

— Белоруссия?

— Да. И у меня такое впечатление, что даже Лукашенко уже опасается этого.

— Смоделируйте ситуацию: как Россия может оккупировать такую страну, как Белоруссия?

— Очень просто. Население Белоруссии — около 10 миллионов человек. Последние 20 лет эти люди живут в Советском Союзе со всеми его плюсами и минусами. Плюсы: не так часто расстреливают оппозиционеров, как в 1937 году, и ситуация более-менее стабильная. Президент этой страны, как иногда кажется, знает родной белорусский язык, но не хочет им пользоваться. Среди граждан белорусским владеют около 4%. Кроме того, когда в начале года были учения, я смотрел на отношение военнослужащих из России к местному населению. Оно меня не удивило. Но удивило то, как на это реагируют местные жители. У нас, как я себе представляю, могли сжечь технику, потому что ребята горячие. У нас есть опыт, а у них нет, поэтому они даже не заметят, что у них произошла оккупация. Это один из вариантов, но я думаю, что это вообще возможно, потому что в Белоруссии сейчас нет союзников и поддержки в мире. В свое время они сделали ставку на Россию и теперь могут получить.

— В целом экономическая ситуация в России будет способствовать такому развитию событий?

— Мы рассуждаем гипотетически, а с точки зрения российской экономической ситуации надо понимать следующее. По большому счету, во-первых, сегодня средняя заработная плата в Украине меньше, чем в РФ, но ненамного. А во-вторых, она меньше в среднем, но почти в большинстве областей у нас или такая же, или выше зарплата. Там не все так хорошо — это телевизор в свое время рисовал такую картинку. Когда-то, в советские времена, мы так воспринимали Запад, мол, там и работают меньше, и зарабатывают больше. А на самом деле люди живут в обычных квартирах, ездят на маленьких автомобилях и так далее. Просто у них уровень заработных плат выше, но и цены выше. Так что не все так просто, да и в России не все так хорошо, как кажется.

— Имеете в виду повышение пенсионного возраста?

— Вопрос в другом: в течение последних десяти лет Россия получила за свои углеводороды, по разным оценкам, где-то три триллиона долларов. Это страшные средства с точки зрения развития страны. Но такое впечатление, что все, что не смогла украсть их элита, ушло на армию и пропаганду. А еще — на подкуп политиков в Европе. А для населения что-то делалось по остаточному принципу. Знаете, когда выходит глава тогдашнего Конституционного суда и говорит, что крепостное право — это было здорово, потому что давало гарантии… Как по мне, это больше, чем просто унижение. Эта страна больна.

— Как, по вашему мнению, менялись цели России на Донбассе?

— Они декларировали создание так называемой «Новороссии», причем в составе восьми областей — должна была быть дорога на Приднестровье, был план отрезать Украину от моря и так далее. Сегодня я думаю, что содержание Донбасса для них — это чемодан без ручки, который и бросить жалко, и дальше тянуть тяжело. И чем дальше, тем труднее это будет делать. Вопрос в том, что ухудшение ситуации в этих районах видно невооруженным глазом, похитили большое количество заводов… Знаете, есть один нюанс: на территории ОРДЛО не добывают агломерат, сырье для металлургического производства, поэтому его сегодня тянут с Урала. А чтобы не попасть под санкции, делают это через различные схемы, которые повышают стоимость всего. Сегодня впечатление такое, что в этом состоянии будущего нет. Но россияне будут содержать этот регион. Знаете, около года назад я сказал, что они уйдут с Донбасса в этом году. В принципе, надежда у меня еще остается, но недавно понял, почему этого может не произойти. Даже не столько понял, сколько узнал.

— И почему?

— Потому что в Москву из Украины побежали гонцы по поводу того, что «мы обо всем договоримся, только поддержите нас на выборах». У меня есть информация, что некоторые наши кандидаты и их посланцы так сделали. Если вы посмотрите по сторонам, то увидите, что очень много людей идут с лозунгами «мир любой ценой», мол, обеспечу мир сразу, как только меня изберут. Наша команда в министерстве изучала опыт стран, которые решали подобные конфликты, и мне интересно, что вы там такое придумали, чего не знаем ни мы, ни мир? Чаще всего это просто болтовня о том, что нам нужен мир, у меня есть пошаговый план и тому подобное. Но в случае попытки рассмотреть эти шаги и понять детали, тебе в лучшем случае отвечают, что это секретная информация и ведутся переговоры. Поэтому, думаю, россияне будут продолжать держать Донбасс как минимум до выборов президента, а как максимум — до выборов в парламент.

— И что тогда?

— Если мы не профукаем все то, что делали последние четыре года — армию, реформы, изменения, то, как говорят наши и российские эксперты, «Россия может не пережить второго срока Петра Порошенко». Поэтому надо понимать, что сюда будут брошены деньги и все возможности для того, чтобы сохранить свои интересы.

— Есть люди, которые считают, что Россия может отдать Донбасс более пророссийской власти.

— Во-первых, они абсурдно надеются. Чем Россию не устраивает нынешняя украинская власть? Тем что мы не признаем аннексию Крыма и говорим о российской агрессии. Помните эти заявления: 2014 год — Украина замерзнет без газа, 2015 год — Украина замерзнет без газа, затем в 2016-м, 2017-м. И что потом? У «Газпрома» нет денег из-за Украины. То есть такая позиция защиты Украины им не нравится. И когда я слышу о каких-то планах, которые положили кому-то на стол, хочется спросить: а что вы согласились сдать? Крым? Унитарное устройство страны? Какие условия? Если вы занимаете такую же позицию, как и украинская власть сегодня, то почему вы считаете, что вам пойдут на уступки?

— Действительно ли Россия может не пережить второго срока проукраинского президента, без конкретных фамилий?

— Нам нужно и дальше держаться так, тогда они могут и не пережить. Когда говорят, например, что США вводят крайний пакет санкций из-за Скрипалей, то хочется спросить: а почему не вводились санкции после убийства Литвиненко? Потому что на тот момент, когда его убили, мир не воспринимал Россию как «империю зла». То, что наши военные сегодня стоят на линии сдерживания этой страны — это большое достижение. Кроме того, мы донесли свою беду всему миру, и сегодня, несмотря на все попытки о чем-то договориться с Кремлем, в мире есть понимание того, что собой представляет Россия.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705677


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705673

Iltalehti (Финляндия): большой сюрприз от Путина: в российскую армию вернутся комиссары и политруки

Маркку Саломаа (Markku Salomaa), Iltalehti.fi, Финляндия

Финская Iltalehti рассказывает о том, что в составе вооруженных сил РФ появились комиссары и политруки, которые во времена Советского Союза были отличительной чертой Красной Армии. По мнению издания, под руководством Владимира Путина Россия уже давно пытается добиться статуса сверхдержавы, которым обладал Советский Союз. Теперь по советскому образцу реформируют российскую армию.

Президент и Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации Владимир Путин преподнес очередной сюрприз иностранным военным наблюдателям, вернув в состав вооруженных сил страны представителей политического управления, являвшихся в свое время отличительной чертой Красной Армии. К командирам всех соединений и войсковых частей будут вновь приставлены комиссары и политруки.

Указ вступил в силу

О переменах стало известно из подписанного президентом 30 июля 2018 года указа № 456, в соответствии c которым командир Западного военного округа генерал-полковник Андрей Картаполов назначается начальником новообразованного Главного военно-политического управления Вооруженных Сил РФ, то есть «главным комиссаром». Тем же указом Картаполова повысили до заместителя министра обороны Сергея Шойгу, а это косвенно указывает на то, что новый курс вводится под эгидой партии «Единая Россия», поддерживавшей Путина на президентских выборах.

Отличие от советской системы состоит в том, что Конституция и Военная доктрина России не допускают главенствующей роли какой-либо политической партии в вооруженных силах, в то время как Политуправление Красной Армии и Советской Армии подчинялось непосредственно ЦК КПСС.

25 февраля 1991 года Организация Варшавского договора приняла решение о роспуске, и это решение было приведено в исполнение 1 июля того же года, когда были упразднены все политические управления в армиях стран-союзников. Хотя Советский Союз также стоял на грани распада, начальник Главного политического управления генерал-полковник Николай Шляга пытался сохранить существующую структуру и ограничить ее задачи военно-политическими.

Это ему не удалось, поскольку во время попытки государственного переворота, предпринятой Государственным комитетом по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП) во главе с вице-президентом Геннадием Янаевым именно Политуправление выступало в качестве канала связи и передачи приказов. 24 августа 1991 года генеральный секретарь Михаил Горбачев запретил деятельность политических партий в вооруженных силах, Министерстве внутренних дел и Комитете государственной безопасности (КГБ). 29 августа Верховный совет CCCР (так в оригинале, имеется в виду Верховный совет РСФСР — прим. перев.) приостановил деятельность коммунистической партии как незаконной. 30 августа Горбачев упразднил политические управления в Вооруженных силах, внутренних войсках МВД и в КГБ.

1 сентября 1991 года Министерство обороны издало приказ (№ 418) об упразднении органов Политуправления и роспуске его личного состава. В приказе говорилось, что кадровая система вооруженных сил должна основываться на принципе единоначалия, а также беспартийности, профессиональности и военной образованности личного состава. 26 декабря 1991 года СССР прекратил свое существование, а 30 ноября 1992 года Конституционный суд СССР (так в оригинале, имеется в виду Конституционный суд РФ — прим. перев.) подтвердил признание коммунистической партии незаконной и наложил запрет на ее восстановление в прежнем виде.

Комиссары

Теперь в командовании вновь появятся представители политического управления, однако «без партийной принадлежности». Таких заместителей командиров называют просто заместителями по политической работе, или замполитами, как они назывались и прежде, во время существования советского Политуправления.

Первоначально заместитель командира соединения назывался политическим комиссаром, а заместитель командира подразделения — политическим руководителем (политруком). Ни один приказ командира не мог вступить в силу, пока его не утвердит представитель Политуправления. Ответственность они также несли совместно. Комиссары и политруки должны были иметь звания, соответствующие званиям командиров, к которым они были приставлены.

Именно благодаря комиссарам и политрукам, а также военным советам большевикам удалось поставить себе на службу императорскую армию после захвата государственной власти 8 ноября 1917 года. 6 декабря 1917 года политическое управление было сформировано в армии, а 12 февраля 1918 года — на флоте. Со вступлением в силу Конституции РСФСР от 10 июля 1918 года большевики избавились от других политических партий.

В главе 2 раздела 1 Конституции 1918 года в соответствии с принципом интернационализма провозглашалась задача «победы социализма во всех странах», при этом вся власть официально передавалась Советам. Конституция предусматривала для Советов всеобъемлющую власть, и даже при отсутствии упоминания в самом тексте документа каких-либо политических партий на практике государство становилось при посредстве Советов частью коммунистической партии.

После этого одной из основных задач Политуправления стала защита советского партийного руководства от возможного переворота со стороны Красной Армии с целью захвата власти. Это предполагало наличие у комиссаров и политруков агитаторских и пропагандистских навыков, а также военно-правовой подготовки, поэтому для них было организовано обучение в военно-политических училищах. В целом знания «Краткого курса истории ВКП(б)» 1938 года было достаточно. Продвижение по карьерной лестнице в Политуправлении осуществлялось легче и быстрее, чем при несении службы в Генштабе.

Численность Красной армии в 1945 году — в конце Второй мировой войны — составляла 13,4 миллионов военнослужащих и 743 тысячи политических офицеров. Представители Политуправления поддерживали в армии дисциплину и обеспечивали поддержку политического курса страны. Они воспитывали патриотизм, поддерживали желание сражаться и следили за лояльностью личного состава. Все маршалы Советского Союза также фактически выступали своего рода политическими офицерами и играли заметную роль в партийных органах.

Офицеры нового российского политуправления будут выполнять те же задачи, что и их предшественники. На это указывают заявления, сделанные 31 июля 2018 года председателем комитета Государственной думы по обороне Владимиром Шамановым информационному агентству ТАСС.

Замполиты

Бывший командующий воздушно-десантными войсками генерал-полковник Шаманов подтвердил, что новые замполиты будут вести ту же работу по патриотическому просвещению и воспитанию, что и прежде. Они будут обладать широкой компетенцией и большим спектром полномочий. В их число войдут кадровые военные, солдаты срочной службы, а также служащие по контракту, число которых в последнее время растет.

По данным «Военного баланса» за текущий год (The Military Balance, ежегодный отчет с обзором военного потенциала государств мира, выпускается Международным институтом стратегических исследований — прим. перев.), численность вооруженных сил России составляет 900 тысяч человек, а численность внутренних войск МВД — 554 тысячи человек. Резервистов первой очереди, то есть тех, кто проходил срочную военную службу за последние пять лет, насчитывается два миллиона. Численность офицеров политуправления, создаваемого для всех этих войск, составит несколько тысяч человек.

Шаманов заявил, что сегодня «изменения структуры вооруженных сил, когда стало больше военнослужащих, которые заключают контракт, и меньше по призыву, что, как считалось, и будет священным долгом, предполагают новые подходы к воспитательной работе».

«Это решение назревало все годы новейшей истории российской государственности», — добавил он.

«Будет сформирована структура, которая будет профессионально заниматься воспитательной, патриотической работой. <…> Эта структура будет объединять в себе старые и новые традиции. И, конечно, здесь нужен административный ресурс в виде заместителя министра обороны. <…> То есть, это направление будет равнозначно таким сферам, как штабная работа, боевая подготовка, тыловое и всестороннее обеспечение. По существу это будут старые замполиты, но в новом качестве».

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705673


Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705612

Последняя большая битва Асада

Редакция | Die Presse

Крупномасштабная наступательная операция на сирийскую провинцию Идлиб должна ознаменовать окончательную победу правительственных войск над противниками. Сотни тысяч людей могут устремиться в Турцию, пишет австрийская Die Presse.

Сирия стоит на пороге битвы, которую австрийское издание называет "решающей в нынешней гражданской войне". С вертолетов над провинцией Идлиб разбрасывают листовки, в которых "сообщается о предстоящем крупномасштабном наступлении сирийской армии при поддержке русских и иранцев".

"Более чем через 7 лет после начала первых протестов против господства президента Асада весной 2011 года правительство в Дамаске практически одержало военную победу над повстанцами", - говорится в статье.

Идлиб остается последним регионом в Сирии, который еще контролируется повстанцами. Здесь после поражения в других регионах страны "скрываются десятки тысяч боевиков, а также несколько миллионов гражданских лиц", передает Die Presse.

Подготовка к битве началась с авиаударов и артиллерийских обстрелов, в результате которых, как сообщается, погибли почти 70 человек, среди них много детей. "Жители Идлиба рассказывают о российских самолетах-разведчиках в небе над провинцией", - сообщает издание.

Однако сама операция может быть связана с определенными трудностями, говорится далее. "Турция разместила в провинции 12 наблюдательных постов и около тысячи военных. Протурецкие вооруженные формирования и часть населения надеются на то, что турецкие военные защитят их от Асада, русских и иранцев".

Есть и еще один важный фактор, отличающий предстоящее наступление от многих других: "до сих пор противники режима и повстанцы могли укрыться в Идлибе - теперь на территории Сирии им бежать некуда. Соседняя Турция границу закрыла. ООН призывает Анкару впустить в страну беженцев, которые будут спасаться от боевых действий". По мнению экспертов, около 2,5 млн человек могут попытаться укрыться в Турции, которая уже приняла около 3 млн сирийцев.

"Правда, у турецкого руководства, похоже, другие планы: президент Эрдоган на днях указал на то, что турецкие войска могут взять под свой контроль другие районы Сирии, чтобы обеспечить безопасность беженцам", - говорится в материале.

Новая активность Анкары в Сирии может, однако, натолкнуться на жесткую критику со стороны России. Как сообщают СМИ, Турция до сих пор не добилась роспуска экстремистской группировки HTS*, главенствующей в Идлибе, чтобы не допустить масштабной операции в провинции или, по крайней мере, чтобы выиграть время. "Россия, по некоторой информации, дала Турции срок до сентября - Анкара должна за это время убедить исламистов сдаться. Но это маловероятно: все говорит в пользу того, что Сирию ждет кровопролитие", - говорится в заключение статьи.

*"Хайат Тахрир аш-Шам" - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705612


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705602

Леонид Грач, экс-руководитель-коммунист Крыма: "Если в Крыму прольется кровь, мы будем иметь международный конфликт"

Пилар Бонет | El Pais

"Россия практикует в Крыму "бюрократическую" политику, которой недостает "чуткости", необходимой для сосуществования разных народов на "такой уникальной и особенной территории", как этот полуостров на Черном море, контролируемый Москвой с конца февраля 2014 года", - пишет El Pais, предваряя интервью Леонида Грача. Автор статьи, журналистка Пилар Бонет называет его "историческим персонажем в качестве советского, украинского и российского гражданина". "Я не вижу будущего для Крыма, если эта политика продолжится", - говорит 70-летний Грач. Издание сообщает, что в 1991 году, на момент путча, Грач был самым высокопоставленным руководителем КПСС в Крыму, с 1998 по 2002 год возглавлял Верховную Раду (она же Верховный Совет) Автономной Республики, а с 2002 по 2012 год был депутатом Верховной Рады Украины (общегосударственного парламента). "Сейчас он возглавляет движение в защиту конституционных прав граждан и руководит крымским отделением партии "Коммунисты России", - говорится в статье.

"Я не хочу, чтобы воровство, бюрократия и форма рассмотрения отношений с татарами спровоцировали воспламенение ситуации в Крыму. Мне не хотелось бы увидеть, как здесь прольется кровь, потому что, если это случится, мы будем иметь международный конфликт", - сказал Грач в интервью газете.

Издание утверждает: "26 февраля 2014 года Грач принял в своем доме группу российских высокопоставленных должностных лиц, присланных из Москвы с деликатной миссией найти какую-то местную фигуру, которая была бы готова возглавить сецессионистское движение Крыма, увенчавшееся аннексией. Грач был готов его возглавить и сказал об этом министру обороны Сергею Шойгу, с которым поговорил по телефону в присутствии эмиссаров Кремля. Однако выбор Москвы пал на руководителя миноритарной пророссийской организации Сергея Аксенова, который в 90-е годы был втянут в борьбу за сферы экономического могущества (так в оригинале. - Прим. ред.) на полуострове. Спустя четыре с лишним года после аннексии Аксенов решает судьбы Крыма в качестве премьер-министра, а Грач оттеснен от СМИ ввиду своих критических мнений".

"Грач посылает в Кремль, в правительство и в высокие инстанции России десятки жалоб, которые остаются без ответа или удостаиваются формального ответа. Он выражает мысль, что Аксенова и окружающих его "бандитов" следует сместить", - говорится в статье.

"Нужно очень деликатно обращаться с межэтническими отношениями в Крыму и знать, что нельзя играть с болью татар", - предостерегает он также.

"В марте Грач в неком украинском СМИ осудил коррупцию руководителей полуострова. За этим последовала яростная кампания против него, которую возглавили местные чиновники, которые держались на плаву с советских времен, занимая ответственные посты вначале в украинской администрации, а затем в российской. От имени Общественной палаты Крыма (консультативного органа) ее председатель Григорий Иоффе, бывший первый зампред местного украинского парламента, попросил МВД проверить, могли ли считаться заявления Грача "экстремистскими". "Антитеррористическое" подразделение МВД допросило Грача и отклонило обвинения в его адрес", - говорится в статье.

"Какой бы ни была его историческая ответственность за ситуацию, к которой пришел Крым, Грач огорчен трещиной, которая пробежала между Украиной и Россией, чьи отношения "ухудшаются", и тем, что "не удалось создать общее славянское пространство". Он ищет выход в своих убеждениях и потому считает, что единственное возможное решение - это "возвращение к Советскому Союзу", - пишет издание.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705602


Китай. Россия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 16 августа 2018 > № 2706763

Пилотажная группа ВВС Народно-освободительной армии Китая /НОАК/ "Баи", названная в честь дня основания НОАК -- 1 августа, отправилась в четверг в Россию для участия в выступлениях в рамках Международного военно-технического форума "Армия-2018".

Пилотажная группа состоит из семи истребителей J-10 /"Цзянь-10"/ и двух военно-транспортных самолетов Ил-76. В ходе форума "Баи" в качестве единственной приглашенной иностранной пилотажной группы даст два выступления.

Международный военно-технический форум "Армия-2018" пройдет 21-26 августа. В его рамках запланирован ряд мероприятий, включая выставки военного оборудования и оружия, деловые переговоры и церемонии подписания контрактов.

Китайская пилотажная группа покинула Синьцзян-Уйгурский автономный район /Северо-Западный Китай/ в четверг утром и прибудет на военный аэродром Кубинка в Московской области в пятницу.

Созданная в 1962 году эскадрилья уже дала свыше 600 пилотажных выступлений перед более чем 700 делегациями из 168 стран и регионов мира.

Напомним, что "Баи" отправляется в Россию во второй раз, где впервые побывала в 2013 году, принимая участие в 11-м Международном авиационно-космическом салоне.

Китай. Россия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 16 августа 2018 > № 2706763


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2706252

У российских танкистов появилась новая тактика для победы в бою

Майкл Пек (Michael Peck), The National Interest, США

Как сообщают российские СМИ, российские танкисты применяют новые тактические приемы, такие как «танковые штаны» и «танковые карусели».

В эпоху локальных конфликтов без четкой линии фронта, самодельных взрывных устройств и «джихадмобилей» с противотанковыми пушками идея противостояния крупных танковых армий на протяженном фронте ушла в прошлое, пишет «Спутник» о посещении российским журналистом из информагентства «Россия Сегодня» учений с участием танков Т-72 20-й гвардейской общевойсковой армии (материал впервые был опубликован месяц назад — прим. автора).

Один из тактических приемов известен как «танковая карусель», которая, по-видимому, представляет собой быстрые передвижения танков, стреляющих по очереди, а затем перемещающихся в тыл.

«Он позволяет вести огонь в течение неограниченного времени, — рассказывает командир танковой роты российских вооруженных сил капитан Роман Щеголев. — Машин может быть три, шесть, девять или больше. Они непрерывно ездят по кругу — одна бьет, другая отходит в тыл и перезаряжается, третья готовится выйти на позицию и так далее. Стрельба нон-стоп, только успевай снаряды подавать».

Российские танкисты будут забрасывать противника снарядами, производя от восьми до десяти выстрелов в минуту, что, по их мнению, в конечном итоге заставит врага начать стрелять в ответ, раскрыв свои позиции. «Представьте, танки стреляют десять, двадцать, тридцать минут без перерыва, — поясняет Щеголев. — На той стороне не выдерживают, открывают ответный огонь, засвечивая свои средства. И сразу вступают в дело наши замаскированные танки-снайперы со специально обученными экипажами. Они быстро и качественно „выщелкивают" выявленные цели».

Щеголев добавил, что применение карусельной тактики возможно потому, что Т-72 имеет автозагрузчик снарядов, что дает ему преимущество перед заряжаемым вручную М-1 «Абрамс».

«Танковая карусель показала себя особенно эффективно во время сирийской операции в географических условиях страны земляных и песчаных брустверов, — сообщает „Спутник". — Танки движутся вдоль бруствера и, дойдя до проема, стреляют, быстро прячась за насыпью. До тех пор, пока они находятся в постоянном движении, прицелиться и поразить их практически невозможно. Кроме того, чтобы обмануть противника, командир наугад выбирает, из какой амбразуры вести огонь, создавая впечатление, что танков больше, чем на самом деле. Проемы могут создаваться как с помощью инженерного оборудования, так и при необходимости самим экипажем».

Еще один российский тактический прием называется «танковые штаны». Он состоит в том, что «танк поочередно стреляет из двух окопов, вырытых рядом, не задерживаясь на одной позиции более нескольких секунд, — сообщает „Спутник". — Танк заходит в траншею, стреляет, включает заднюю передачу и переезжает в соседний. Противотанковые средства противника не успевают среагировать».

В материале «Спутника» также описаны другие тактические приемы, как, например, использование танков для стрельбы с закрытых огневых позиций: боевые машины стреляют из пушки, как гаубицы, по целям, которых они не видят, а затем быстро перемещаются на новое место, прежде чем враг успевает поразить их позицию. «Российские танкисты основательно отточили свои навыки ведения навесной стрельбы, на удалении восемь километров снаряды ложатся с погрешностью всего 15-20 метров», — сообщает «Спутник».

Это не первый случай, когда Россия заявляет о разработке инновационной тактики для действий бронетехники. Ранее в этом году «Спутник» опубликовал статью о том, как российские танки выдают себя за артиллерийские части. Идея состоит в том, чтобы выманить вражескую артиллерию для их обстрела, но покинуть район до того, как упадут первые снаряды. В то же время российская артиллерия накрывает вражеские пушки, которые по глупости открыли местоположение своих позиций.

Что здесь интересно, так это не сами тактические приемы, а скорее то, что Россия трубит о них как о чем-то инновационном. Ротация танков на линии огня и за ее пределами, быстрая стрельба и перемещение между альтернативными огневыми позициями являются стандартной практикой со времен Второй мировой войны (русские узнали об этом благодаря своему горькому опыту знакомства с танковыми частями немцев — прим. автора). Это приемы, с которыми знакомы танкисты США, Великобритании, Израиля и других стран.

Танки разных стран могут отличаться. Но тактика часто одна и та же.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2706252


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2706248

Морской шантаж: зачем Россия играет мускулами в Азовском море

Анастасия Заремба, УНИАН, Украина

Вокруг перспектив возможной дестабилизации ситуации в Азовском море со стороны России уже который день идут нешуточные споры. В кабмине такую атаку расценивают как вполне реальную угрозу. Но действительно ли стоит ожидать «морского боя»?

Россия на протяжении пяти месяцев терроризирует украинские суда в Азовском море — еще в апреле РФ усилила там свой флот кораблями и вспомогательными судами, а также активизировала береговую охрану. Как сообщали тогда в Госпогранслужбе Украины, усиление российского присутствия связано с задержанием украинскими пограничниками рыболовецкого судна «Норд» в акватории Азовского моря.

Позднее остановкам со стороны российских «пограничников» стали подвергаться все суда, следовавшие в Мариупольский порт, причем не только украинские, но и европейские. Ситуация с контролем суден усугубилась после открытия Крымского моста, который фактически перекрыл «дорогу» для крупных кораблей через пролив в территориальные воды Украины Азовского моря.

Это обстоятельство обеспокоило даже США. «Мост представляет собой не только попытку России закрепить незаконный захват и оккупацию ею Крыма, но также препятствует судоходству, ограничивая размер кораблей, которые могут проходить через Керченский пролив — единственный путь, чтобы достичь территориальных вод Украины в Азовском море. Мы призываем Россию не препятствовать судоходству», — заявляла представитель Государственного департамента США Хизер Науэрт.

Именно как блокаду и возможную угрозу с моря расценили действия РФ и украинские власти. Правда, эту мысль в высоких кабинетах стали озвучивать только сейчас. В частности, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов буквально на прошлой неделе высказался по поводу возни РФ в акватории Азова, отметив, что военно-политическое руководство РФ рассматривает Азово-Черноморский регион как важный плацдарм для своей дальнейшей экспансии. «Мы видим попытки РФ фактически начать военно-экономическую блокаду Азовского побережья Украины», — сказал он, добавив, что наиболее угрожающим для РФ является именно Мариупольское направление, «где не исключается проведение врагом как сухопутных, так и морских десантных операций вдоль Азовского побережья».

Россия, безусловно, может повысить давление в акватории Азова, но тогда начнутся локальные боевые действия, которые могут спровоцировать более глубокий вариант ведения боевых действий и перерасти в широкомасштабную войну. Однако, по словам генерала-лейтенанта запаса, экс-заместителя начальника Генштаба ВСУ Игоря Романенко, сейчас это России не выгодно. Путин ищет для себя возможности решить вопросы более дешевым способом, главным образом, путем переговоров с европейцами и американцами за спиной у Украины.

При тех санкциях и экономических потерях, которые сейчас испытывает Россия, Путин вряд ли решится на новый этап войны в Украине. «Он не делает сейчас ставки на военный конфликт, поскольку это бы не осталось незаметным — чтобы провести подобную операцию, нужно создать группировку и дать ей все необходимые средства: солдат, корабли, склады. Кроме того, он не готов к официальному признанию России агрессором со своей стороны», — говорит военный эксперт Института Евроатлантического сотрудничества Игорь Козий.

Не видит смысла в прямом российском вторжении с моря и заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий Юрий Грымчак. По его словам, в России понимают, что «зеленые человечки» по крымскому сценарию использовать не выйдет — Украина изменилась и сомнений «стрелять или не стрелять» в них здесь уже ни у кого не будет. Гораздо более выгодной для РФ тактикой является выжидание и раскачка Украины изнутри — чтобы грядущие президентские и парламентские выборы в нашей стране проходили по нужному России сценарию и с предсказуемым результатом.

К тому же, вполне вероятно, что истинной целью «связывания рук» Украины в Азовском море является вовсе не наступление и захват акватории. Экс-председатель Донецкой ВГА Павел Жебривский считает, что, блокируя Азовское море, российская сторона пытается давить на Украину для того, чтобы получить водоснабжение в оккупированном Крыму: «Путин таким образом хочет надавить на Украину, чтобы получить, в первую очередь, воду для Крыма. Ведь основная проблема полуострова — это вода. И понятно, что Путин вызывает такое давление, блокируя Мариуполь, Бердянск… Особенно болезненно бьет по Мариуполю и Донецкой области, потому что там работает завод им. Ильича, завод «Азовсталь», другие предприятия».

Тем не менее, бдительности терять явно не стоит. По мнению британского военного эксперта, полковника в отставке Глена Гранта, блокировка захода судов в Мариуполь — часть российской тактики. «Именно такова тактика: фактически подавить там любые попытки торговли, превратить ту часть Азовского моря на российскую. И так действительно будет, если Украина не начнет предпринимать хоть какие-то меры. Азовское море просто станет российским», — объяснил Грант.

С другой стороны, по словам генерала-лейтенанта запаса, экс-заместителя начальника Генштаба ВСУ Игоря Романенко, за последний год РФ существенно усилила свое присутствие в Азовском море, заведя туда около 60 боевых кораблей и катеров. Особое беспокойство вызывают два ракетных катера, оснащенных крылатыми ракетами «Калибр», переброшенные Россией из Каспийского в Азовское море. Именно их российские войска использовали во время военных действий в Сирии. «Этими ракетами могут, при необходимости, перекрывать чуть ли не всю Украину. Ибо дальность они уже показали на 1500 км, а фактически это российский аналог американского «Томагавка», то есть это может быть до 2500 км — и накрывать всю Украину», — пояснил офицер.

Но, по мнению военного эксперта, полковника запаса Олега Жданова, эти ракетные суда вовсе не предназначались для атаки на Украину. «Это, скорее, было сделано для усиления российского присутствия в Сирии, что Путину сейчас более важно, так как, если в Сирии начнется новая арабо-израильская война, стратегической целью будет выбивание Ирана с целью сместить его с международного нефтяного рынка, что, по сути, даст США карт-бланш на формирование мировых цен на нефть. А это невыгодно для России», — считает он.

У Украины, в свою очередь, хоть и нет собственных боевых кораблей, но это, считают эксперты, учитывая специфику акватории Азовского моря, не обязательно. Ведь, с точки зрения планирования морской десантной операции, Азовское море почти непреодолимо за счет малых глубин, а потому подойти к берегу с моря не так-то просто.

В распоряжении украинских военных есть артиллерийские катера «Гюрза», которые способны работать в условиях такой усадки — все они уже спущены на воду и могут применяться по приказу главнокомандующего. Кроме того, мы также используем сухопутный контингент и проводим необходимые учения, стрельбы из танков с суши по морским целям и адекватно готовим все имеющиеся силы на случай агрессии, в связи с обострением ситуации в Азовском море. Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука утверждает, что руководство страны изучает разные сценарии разблокирования ситуации в Азовском море, в том числе, и силовой.

«Ситуация очень сложная, но я не могу сказать, что мы его потеряли. Я не готов обнародовать определенные сценарии, которые мы сейчас изучаем, в том числе применение силы для разблокировки. Вопрос очень сложный. И я просто не хотел бы сейчас, не имея определенного решения, рассказывать о будущих действиях», — отметил Тука. Независимо от целей, которые на данный момент ставит перед собой Путин, его задание состоит в том, чтобы максимально отрезать Украину от Азовского моря, о чем свидетельствует активность РФ в течение четырех последних лет. А Украине, за почти три десятка лет так и не закончившей демаркацию морских границ с Россией, после аннексии ею Крыма бездействовать в вопросе охраны своих территориальных вод точно не стоит.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2706248


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705707

Шенген нас разделяет. Закарпатская Украина хочет на Запад, в ЕС, в НАТО

Parlamentní listy, Чехия

Председатель правительства Чехии Андрей Бабиш по словацкой линии также является русином. Поэтому Закарпатская Украина ожидает намного более интенсивное сотрудничество. Об этом в интервью порталу ParlamentníListy.cz заявил директор фонда «ВиЗа» Владимир Хубирко, которого в Подкарпатской Руси называют не иначе как «депутатом». По его словам, единственно возможное будущее Украины — в Европейском Союзе и в НАТО. Нужно только, чтобы страна избавилась от синдрома «гомо советикус». Если Киев повернется к Москве, то, как полагает Хубирко, это будет катастрофа. Поэтому чехи и словаки должны активизировать сотрудничество с украинцами и доказать им, что в Европейском Союзе их очень ждут. Хубирко считает, что Шенген разделяет людей. Чехов и словаков с украинцами объединяет борьба с большевиками, которая началась еще во времена легионеров. Директор фонда также рассказывает о конкретной помощи и финансовых пожертвованиях Закарпатью, свой вклад в которые внесли чешские и моравские города.

ParlamentníListy.cz: Расшифруйте нам немного загадочную аббревиатуру «ВиЗа»…

Владимир Хубирко: Фонд «ВиЗа» подразумевает Высочину и Закарпатье. Сначала это был фонд сотрудничества с Закарпатьем и краем Высочина. Затем присоединились другие края: Пардубицкий, Устецкий, Южно-Чешский. Мы поддерживаем контакты с Министерством обороны Чешской Республики по вопросу военных захоронений. Мы проделали работу под Бахмачем на востоке Украины, установили таблички чешским легионерам и украинским солдатам, которые воевали с большевиками. Министерство образования ЧР помогает с преподаванием чешского языка на Украине: у нас есть шесть школ, где чешский изучают как иностранный. В Ужгороде, Мукачеве, Колочаве, Берегове, Солаве и Хусте. В университете Ужгорода есть кафедра богемистики. Мы помогаем сотрудничеству между краями, городами и поселками. Например, городами-побратимами Ужгорода является Йиглава и Ческа-Липа, а Хуста — Ждяр-над-Сазавоу. В этом году было подписано соглашение между Нове-Место-на-Мораве и Межгорьем. Существует договор о сотрудничестве пожарных служб, полиции. Это наш путь в Европейский Союз, обратно туда, где у нас семьи и родственники.

Случилась беда, когда в 1945 году мы вошли в состав Советского Союза. Этого захотели не мы, а великий диктатор Сталин. У наших людей изменился менталитет. Назовем его «гомо советикус». Когда он изживет себя, мы сможем вновь присоединиться к Европе, жить в Чехии, Словакии, Венгрии и Польше…

— А что Вы скажете о Словакии, которая ближе всего к Украине и непосредственно граничит с ней?

— Что касается Словакии, то мы плодотворно сотрудничаем с Кошицким и Прешовским краем. Они — наши соседи. Но больше всего мы сотрудничаем с Чешской Республикой. Наш фонд поддерживает дотациями Министерство финансов ЧР. Наша работа — предоставлять услуги и находить деньги.

Мои родственники после войны поселились под Либерецом в Судетах. Когда я ездил обратно сюда на Украину, моя машина была единственной на границе. Приезжали только по приглашениям: такие были времена.

В рамках Европейского Союза словаки снова объединились с Чехией. Их разъединение было большой ошибкой, как говорят словаки из Кошицкого края. Словакам следует предпринимать дальнейшие шаги. Экономическая ситуация в нашем государстве трудная. И для нас, как и для них, существует только один путь — в Европейский Союз. Украина — это хороший старт для дальнейших отношений, и нужно объединять наш менталитет и культуры. Это правильно.

— Постоянно говорят о внутреннем расколе Украины. Запад страны тяготеет к Западу, а восток — скорее к Российской Федерации…

— Каждый раз, когда Украина поддавалась русской и постсоветской идеологии, начинались те же проблемы, которые мы испытывали после Второй мировой войны. Поэтому украинские граждане вышли на Майдан и сделали то, что было необходимо. Для нас единственно возможное будущее — путь в Европейский Союз. Для венгров, поляков, словаков, русинов это единственный путь в свои «семьи». У украинцев наконец-то есть собственное самостоятельное государство. Их нужно поддерживать на этом пути, быть мостом, чтобы Украина включилась в европейские системы. Это вопрос политический. Границы Шенгена разделяют. Украинцы хотят это изменить, хотят в Европейский Союз. Им близка эта идеология. Если же Киев передумает и пойдет на Восток, мы разминемся. Поэтому нам нужно поддерживать связи, чтобы в случае тенденций пойти на Восток мы тут, в Закарпатье, сказали: «Нет, мы идем в свою семью на Запад». Думаю, ситуация на Украине улучшится, закончится война на востоке страны, мы войдем в Европейский Союз и в НАТО.

— По-Вашему, наше новое чешское правительство благоволит Украине?

— Бабиш — словак и по одной линии происходит из Подкарпатской Руси. У него русинские корни. Он пообещал, что будет помогать сотрудничеству. Глава Сената Штех нас поддерживает, как и Гамачек. Он к нам приезжал.

Города и края Чешской Республики хотят сотрудничать. Наш фонд отремонтировал на деньги ЧР 150 школ, больниц. Город Йиглава сейчас помогает отремонтировать этаж одной из школ. К нам приезжали представители этого города, который выделил миллион крон. Другая школа, имени Масарика в Ужгороде, тоже была отремонтирована, но уже на деньги края Высочина. Города выделили 500 тысяч крон, другие — миллион. Чешска-Липа, в свою очередь, помогла реконструировать Масариковы сады в Ужгороде, установить освещение, уложить брусчатку. А вот министерство иностранных дел приносит только цветы… Оттуда приходят в качестве гостей на открытие. Проводился тендер на издание у нас альманаха к столетию Чехословакии. Выиграла одна фирма из Донецка! Как они могут создать это для Подкарпатья?

— Вы проделали большую работу, хотя в истории наши государства, точнее их предшественники, кое в чем расходились в сфере идеологии и на поле брани…

— Под патронажем Министерства обороны ЧР и военного атташе мы приступили к реставрации памятника в Зборове. Была проведена эксгумация тел 300 чехов, словаков и русин. Каждый чех мог взять с этого поля горсть местной земли. Туда приехали шесть тысяч человек! За три дня, благодаря работе волонтеров, мы раздали семь тысяч коробочек с землей, на которой пали наши общие герои. Украинская армия позаботилась о питании, палатках, и мероприятие поддержало Министерство обороны. Мы сделали это для Чешской Республики. В качестве курьеза расскажу вам интересную деталь: еще до появления Чехословакии чехи поддерживали русского царя и даже воевали за него, а часть украинцев выступала против него…

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705707


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705704

«Иловайский котел» повторят под Киевом и Черниговом

Николай Милиневский, Вести.ua, Украина

Между огромным полем созревших подсолнухов, которые опустили к земле свои головы, и пожелтевшим от полевых цветов лугом бегут сепаратисты с автоматами наперевес. Чуть дальше минометный расчет — немолодой мужик в военной форме, с георгиевской ленточкой на груди учит пацана стрелять из миномета. Один выстрел, второй, третий. «Ну все, курс молодого бойца ты прошел», — говорит он. Это все в 30 км от Киева, и никто не беспокоится. Идут всего лишь съемки фильма «Иловайская история» — о войне на Донбассе и бойне, которая произошла возле Иловайска ровно четыре года назад.

Природная красота, в которой снимали этот и еще несколько эпизодов, совсем не режиссерская находка и не художественный образ, показывающий как гибнет человек в окружении цветущей природы. «Когда я выходил из окружения, пришлось очень много идти как раз по таким вот полям с подсолнухами, которым не было видно края», — говорит один из бойцов батальона «Донбасс», стоящий как раз рядом с этими же подсолнухами выше человеческого роста.

А возле самой съемочной площадки, которая на время превратилась в огневую точку, находится коренастый, небольшого роста седой коротко стриженный мужчина в зеленой майке, шортах с автоматом в руках и пристальнее других наблюдает за происходящим. Потом разворачивается на 180 градусов и смотрит на блиндаж, вырытый неподалеку среди полевых цветов, которых в этом месте особенно много. Слово за слово и выясняется, что это бывший командир штурмовой группы батальона «Донбасс» Тарас Костанчук с позывным «Бишут». Спустя несколько часов он с побратимами будет штурмовать это укрепление. Все будет точно, как в августе 2014 года под Иловайском.

Оказывается, Бишут не просто консультант, а исполнитель одной из главных ролей. Причем играет он самого себя. В основу фильма положена его реальная история о том, как наши бойцы взяли часть Иловайска и как во время уличного боя за город он был ранен вместе со своим побратимом Евгением Никитченко с позывным «Никитос». Оказавшись в центре города в окружении, они спрятались в квартире одной из многоэтажек и провели там целый месяц. Выжить помогли местные жители, несмотря на пропаганду, рисовавшую из Бишута и Никитоса «укрофашистов».

В украинском кино это первый случай, когда главного героя играет сам прототип. По словам кастинг-директора картины, на эту роль пришлось очень долго искать профессионального актера. В результате был отобран лишь один, но его все равно забраковал автор сценария, писатель и журналист Михаил Брыных. По его мнению, у актера был совсем не тот характер. «Мы действительно очень долго искали человека на роль Бишута. Хотели, чтобы он внешне был на него похож и совпадал по возрасту. На тот момент, когда происходит действие фильма, Костанчуку было 50 лет. Все актеры, которых мы пробовали, были слишком интеллигентными. Поэтому предложили попробоваться на роль ему самому. Кстати, кроме него в фильме будет сниматься много его побратимов. На данный момент свое участие уже подтвердило двадцать человек из батальона „Донбасс“, но будет еще больше. Кстати, они же четыре месяца тренировали наших профессиональных актеров, которые будут играть бойцов — как правильно держать автомат и вести себя во время боя. Они-то знают это не понаслышке», — говорит кастинг-директор.

Она же рассказала нам и о некоторых особенностях фильма. Говорит, что на самом деле сценарии целиком читать не любит, а тут настолько понравился, что прочла весь. На мой вопрос, а кто же здесь главный антигерой, администратор говорит, что такого по сути нет. Есть один персонаж, который нравится своей неоднозначностью. «Это бывший ГРУ-шник, к которому приходит коллега и говорит, поехали на Донбасс, там сейчас война! Заработаем кучу денег. Но он отказывается, потому что он еще из того поколения, у которого есть принципы. И на Донбасс все-таки приезжает, но не воевать, а забрать оттуда своего сына, который в отличии от него, пошел в ополчение. Только отец опоздал», — рассказывает она.

Съемки картины продлятся до зимы. Спустя какое-то время съемочная группа поедет в Чернигов. Там киношники нашли старое железнодорожное депо, похожее на депо Иловайска — и там будут снимать сцены боя. А с наступлением холодов съемки будут проходить в павильоне, где сделают декорации квартиры, в которой месяц провели Бишут и Никитос.

Премьера назначена на август будущего года. Ее выходом в прокат бойцы хотят отметить пятилетие трагедии Иловайска. Чтобы она стала своеобразным памятником всем тем, кто погиб тогда в этом котле. Причем фильм оставшиеся в живых бойцы «Донбасса» снимают за свои деньги. От государства они не получили ни копейки, хотя и рассчитывают, что Министерство обороны предоставит хотя бы тяжелую военную технику для съемок. А вот во сколько обойдется им эта картина, они не говорят. Продюсер лишь утверждает, что многое для фильма предоставляется бесплатно, но суммы, которая необходима для того, чтобы снять «Иловайскую историю», не называет.

Ранее сообщалось, что в ООН сделали ошеломительное заявление по Иловайск. Также стало известно, что Украина не будет противодействовать компенсации пострадавшим в боях под Иловайском.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705704


США. Россия > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705703

Американский линейный корабль против русского линейного ракетного крейсера: кто победит?

Последний американский линкор вступает в бой против смертоносного русского крейсера класса «Киров». Это 1988 год. Началась третья мировая война…

Кайл Мизоками (Kyle Mizokami), The National Interest, США

На дворе 1988 год. Началась третья мировая война, и при этом войска Советского Союза и остатков Варшавского пакта устремились через внутригерманскую границу. Направление их продвижения — река Рейн и далее с намерением нанести нокаутирующий удар по НАТО, в результате которого война будет закончена.

Тем временем на море вскоре должно начаться такое же титаническое сражение. Советский крейсер класса «Киров» пытавшийся перехватить ударную группировку Военно-морских сил США, сам был перехвачен американским линкором «Айова». Скоро должно начаться самое крупное морское сражение один на один со времени Второй мировой войны. Кто же в нем победит?

Построенные в конце 1980-х годов линейные крейсеры класса «Киров», — как и многие другие советские корабли того времени, — были предназначены для нейтрализации американских ударных авианосных группировок в ходе военных действий. Американские авианосцы представляли собой угрозу не только для основной территории Советов, но также для ядерных подводных лодок Москвы, и поэтому их, то есть американские ударные группировки, нужно было вывести из игры как можно скорее. Вторичная задача кораблей класса «Киров» состояла в нарушении коммуникационных путей, — они должны были перерезать поток направлявшихся из Канады и Америки на поля сражений в Европе усилений для наземных частей.

Флагманы класса «Киров» были самыми большими боевыми кораблями, построенными после окончания Второй мировой войны. Водоизмещение каждого из них составляло 24 тысячи тонн, а длина — 250 метров (826 футов), то есть они были почти такой же длины, как и авианосцы. Обладая ядерной силовой установкой, они могли находиться в море неопределенно долго, а их скорость доходила до 32 узлов.

Основной задачей этих линейных крейсеров было нападение, и они вполне подходили для ее выполнения. На каждом из них размещались по 20 огромных ракет П-700 «Гранит». Каждая ракета «Гранит» весила больше 7 тонн (15 тысяч фунтов). Этого было достаточно для того, чтобы разместить 750-килограммовую (1653 фунта) боевую часть с фугасным зарядом, соответствующее количество топлива для обеспечения радиуса действия в 300 миль и скорости 2,5 Маха при наличии как инерционного управления, так и управления с помощью радара. Первоначальные данные о цели предоставлялись размещенной в космосе системой целеуказания «Легенда», базирующимися на берегу самолетами, палубными вертолетами, а также самими линейным крейсером.

Ракета «Гранит» являлась уникальной противокорабельной ракетой в период холодной войны, и эта ее уникальность состояла также в наличие у нее сетевых возможностей начального уровня. Одна ракета из всего залпа поднимается выше остальных и предоставляет информацию остальным ракетам о работающих радарах в рамках созданной сети. Если эта ракета была сбита, ее место занимала другая ракета.

Кроме того, линейные крейсеры класса «Киров» были спроектированы таким образом, чтобы быть самодостаточными с точки зрения системы противовоздушной обороны, а также других видов вооружений, составлявших многоуровневую систему защиты корабля. На каждом из них размещались 96 зенитных ракет дальнего радиуса действия класса «земля-воздух» С-300Ф, которые представляли собой корабельный вариант наземной системы С-300. На кораблях этого класса размещались также 192 ракеты класса «поверхность-воздух» ближнего радиуса действия 3К95 в установках «Тор» и 40 ракет 4К33 комплекса «Оса». В качестве последнего средства эти корабли могли использовать шесть установок ближнего радиуса действия АК-630, оснащенных 30-миллиметровыми многоствольными пушками (системы Гатлинга).

Всего было построено четыре корабля класса «Киров»: «Киров», «Фрунзе», «Калинин» и «Юрий Андропов».

Построенные в 1940-х годах линейные корабли класса «Айова» были предназначены для того, чтобы выполнять роль скоростных боевых кораблей, способных преследовать вражеские корабли и вступать с ними в бой — в том числе с получившими известность кораблями класса «Ямато» японского императорского флота. Линкоры класса «Айова» никогда не вступали в бой с другими боевыми кораблями, и, в основном, обеспечивали огневую поддержку американским наземным силам во время Второй мировой войны, Корейской войны, войны во Вьетнаме и конфликта у берегов Ливана в 1983 году.

Основное вооружение кораблей класса «Айова» составляли три мощные артиллерийские башни, в каждой из которых располагалось по три 406-миллиметровых (16-дюймовых) орудия. Каждое из них способно направить 850-киллограмовый (1900-фунтовый) бронебойный снаряд на расстояние в 30 километров (20 миль). Эти орудия могли быстро разобраться с любым современным боевым кораблем, за исключением, возможно, другого линейного корабля, но для этого цель должна была находиться в радиусе действия артиллерийских установок.

Корабли класса «Айова» имели серьезное бронирование, как и положено линейным кораблям. В районе ватерлинии толщина стальной брони составляли больше 300 миллиметров (около 1 фута). Переборки были защищены стальной броней толщиной в 250 миллиметров (11 дюймов), а толщина бронирования главных орудий составляла около 500 миллиметров (20 дюймов). На эти корабли устанавливались четыре паровые турбины, которые разгоняли их до скорости 32,5 узла.

В начале 1980-х годов все четыре линейных корабля — «Айова», «Нью-Джерси», «Миссури» и «Висконсин» — были возвращены на службу после определенной модернизации. Четыре из десяти сдвоенных 125-миллиметровых (5-дюймовых) орудий были сняты, а на их место поставлены 16 противокорабельных ракет «Гарпун» (Harpoon). Впервые эти снабженные турбореактивными двигателями ракеты стали устанавливаться на кораблях в 1977 году. Они управлялись с помощью радара и имели мощную боевую часть весом 220 килограммов (488 фунтов). В дополнение к установкам «Гарпун» на кораблях класса «Айова» размещались также 32 крылатые ракеты «Томагавк» и четыре зенитных комплекса ближнего радиуса действия Phalanx CIWS.

Но вернемся к нашей дуэли. Давайте в нашем сценарии исходить из того, что каждому из кораблей известно положение другого на расстоянии 300 миль. В этом радиусе корабли класса «Айова» проигрывают: их крылатые ракеты «Томагавк», имеющие самый большой радиус действия, предназначены для поражения наземных целей, и в борьбе против «Кирова» она бесполезны.

С другой стороны, «Киров» запускает все 20 своих ракет «Гранит»… а затем отходит. Линейный крейсер использовал весь свой арсенал наступательных вооружений в ходе одного массированного залпа, и после этого у него уже нет никаких существенных систем, с помощью которых он мог бы продолжать бой (у него остается еще пара 130-милимметровых орудий двойного назначения, однако для этого нужно было бы подойти на такое близкое расстояние, чтобы можно было их использовать, а также учитывать мощные артиллерийские установки «Айовы»).

Две из ракет «Гранит» не удалось запустить, или они сработали не так, как надо, и упали в море. Таким образом, осталось 18 ракет, направлявшихся к американскому линейному кораблю. Наличие пробелов в противовоздушной обороне «Айовы» означает, что у него в распоряжении имеются только две установки Phalanx CIWS для того, чтобы сбить ракеты «Гранит». Активные системы подавления радаров SLQ-32 и разбрасыватель дипольных противорадиолокационных отражателей Mark 36 SRBOC пытаются обмануть систему активного наведения ракет «Гранит».

Невозможно сказать, сколько из оставшихся 18 ракет смогли бы преодолеть тот барьер, который создают размещенные на «Айове» многоствольные орудия Phalanx, системы подавления радаров и разбрасыватель противорадиолокационных отражателей. В интересах сценария давайте будем исходить из того, что девять ракет смогли прорвать оборонительные рубежи «Айовы». Мощная броня линейного корабля была великолепной, она была способна противостоять 406-миллиметровым (16-дюймовым) бронебойным боеприпасам, и поэтому вполне вероятно, что она довольно хорошо справится с ракетой, летящей со скоростью 1,6 Маха и имеющей простую 1,5-тонную осколочно-фугасную боевую часть. Главные орудия «Айовы» тоже имели мощную бронезащиту, как хранилища боеприпасов и моторное пространство.

«Айова» смогла бы справиться с нанесенным ущербом, но каким он мог бы быть? Давайте исходить из того, что две орудийные башни были выведены из строя, но одна башня сохранила свою работоспособность, а двигатель избежал повреждений. Три 406-миллиметровые (16-дюймовые) орудия все еще достаточно хороши для того, чтобы уничтожить «Киров», но даже в идеальных условиях «Айова» всего на один узел быстрее, чем русский линейный крейсер, а расстояние в 300 миль говорит о том, что шансов догнать его у «Айовы» нет никаких.

Если бы «Айове» удалось приблизиться к «Кирову», ситуация была бы совершенно иной. «Айова» в таком случае должна была бы подойти на дистанцию в 100 километров (67 миль) для того, чтобы можно было использовать свои 16 ракет «Гарпун», — но даже в этом случае столь небольшое количество ракет имели бы проблемы при преодолении трехуровневой системы противовоздушной обороны «Кирова».

На самом деле то расстояние, с которого «Айова» может реально выиграть сражение с «Кировом», составляет менее 30 километров (20) миль, и тогда девять 406-миллиметровых (16-дюймовых) орудий могут вступить в игру. С этой дистанции судьба «Кирова» будет однозначно решена: он будет сразу же отправлен на дно с помощью главных орудий американского линейного корабля. Подобный исход не может не вызывать удовлетворения, однако трудно себе представить, как Советы могли бы позволить «Айове» подойти на такое близкое расстояние.

Наше гипотетическое сражение 1988 года является примером превосходства артиллерийских орудий над ракетами в определенных сценариях. Артиллерийские орудия, — по крайней мере, обычные — не обладают таким же радиусом действия, как современные ракеты. Некоторый прогресс, достигнутый с того времени, — включая рельсовые пушки и противокорабельные ракеты большой дальности (LRASM), — способны вдохнуть новую жизнь в платформы линейных кораблей, однако это аргумент не для сегодняшнего дня.

В 1988 году корабль «Айова» проигрывает, и уходит готовиться к другим сражениям. Однако, если быть точным, то не все так плохо для американцев. «Киров» был вынужден использовать все свои ракеты против линейного корабля, который не был потоплен, и поэтому он не выполнил свою основную задачу: топить американские авианосцы и уничтожать атлантические конвои НАТО. «Киров» возвращается в свой родной порт для пополнения запаса вооружений, но в результате действий сохранившихся авианосцев, возможно, уже не будет того порта, куда он мог бы вернуться.

США. Россия > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705703


США > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705696

Рекордный рост оборонного бюджета США — победа лобби или оправданное решение?

Atlantico, Франция

Интервью с Жаном-Сильвестром Монгренье (Jean-Sylvestre Mongrenier), доктором геополитики, профессором истории и географии, научным сотрудником Французского института геополитики

Американский Сенат одобрил в начале августа оборонный бюджет с выделением 69 миллиардов долларов на внешние операции и увеличением зарплат военных на 2,6%.

«Атлантико»: Сенат США в конечном итоге одобрил увеличение оборонного бюджета на 80 миллиардов долларов, хотя он и так уже является самым большим в мире, почти в четыре раза превышая находящийся на втором месте китайский. Как понимать это решение? Геополитическая обстановка оправдывает новый бюджет, или его следует рассматривать как «подарок» для ВПК?

Жан-Сильвестр Монгренье: Вопрос американского оборонного бюджета необходимо рассматривать в динамике, учитывая глобальную геополитическую роль США и их геостратегические позиции. Этот военный бюджет все еще остается первым в мире и не имеет соперников, даже с учетом разных категорий измерения (ВВП не является единственным показателем и должен дополняться другими данными). Эти военные расходы не выглядят чем-то сверхестественным, если соотнести их с вырабатываемыми американской экономикой богатствами (составляют порядка 4 — 5% ВВП). В любом случае, одного лишь количественного подхода здесь недостаточно. Речь идет не просто о рейтингах. Лучше воздерживаться от технократических представлений о мире и соотношении сил в нем.

Стоит отметить сокращающийся отрыв от развивающихся стран, которые открыто становятся стратегическими соперниками Америки. Взять хотя бы Пекин: еще не так давно США в десять раз обходили КНР по военным расходам. Последние 20 лет китайский оборонный бюджет растет на 10% в год, что намного обходит показатели прироста ВВП (порядка 6 — 7%) и не согласуется с риторикой Компартии до 2008 года. Россия находится далеко позади, однако с 2008 года тоже предприняла значительные военные усилия, как в количественном плане (оборонный бюджет на уровне 4 — 5% ВВП, программа перевооружения стоимостью в 600 миллиардов долларов на период 2011 — 2020), так и качественном (операционные маневры и искусство войны). С другой стороны, США берут на себя глобальную ответственность. Помимо обороны североамериканского континента и «западного полушария», речь идет о военном присутствии в Европе, на Ближнем Востоке и Азиатско-Тихоокеанском регионе. У них есть политические, дипломатические и военные обязательства по отношению к союзникам.

Невзирая на игру лобби и прочих групп влияния (совершенно нормальное явление в рамках открытой и свободной политической системы), тема ВПК (как утверждают некоторые, именно он определяет внешнюю политику США и оборонный бюджет) вызывает полемику. Часто приводится отрывок из выступления бывшего президента Дуайта Эйзенхауэра, который призывал не допустить возможных злоупотреблений. Это действительно весомый аргумент. Как бы то ни было, здесь слишком часто используется теория из вышедшей в 1917 году книги Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма», которая ни в коей мере не объясняет международную напряженность периода 1870 — 1914, не говоря уже о Первой мировой войне. Соотношение сил во внутренней политике и на международной арене служит куда более убедительным объяснением, чем военно-промышленное лобби. После холодной войны американские военные расходы были существенно сокращены, и правительство поставило перед ВПК жесткие ограничения. После событий 11 сентября «война с терроризмом» вновь повлекла за собой увеличение расходов. При Бараке Обаме, который был убежден в правильности «политики протянутой руки», военные расходы несколько сдали назад. Теперь же стоящая у руля в США команда не без основания считает, что равновесие в мире вот-вот рухнет, в связи с чем нужно быть настороже: военные расходы растут.

— Утверждалось, что Дональд Трамп выступает за отступление США с прежних военных позиций. Как нынешний бюджет перечеркивает этот подход? Что говорят задействованные средства о «большой стратегии» Америки?

— Стоит признать, что Дональд Трамп вел демагогическую кампанию и стремился польстить части американского электората, говоря то, что той хотелось услышать. В его заявлениях могли прослеживаться противоречия от одного выступления к другому. Если верить автору книги «Огонь и ярость» Майклу Вульфу (Michael Wolff), Трамп не верил в победу и рассматривал кампанию как прекрасный пиар для продвижения своего «бренда» и финансовых интересов клана.

Так, стоит ли удивляться подобной ситуации в американской политической системе? С самого основания политической философии в Древней Греции говорят о коррумпированности различных режимов и их чередовании. По мнению Платона и Аристотеля, демократия всегда может превратиться в охлократию (власть толпы), а затем — в тиранию. Они предпочитали ей изономию, то есть режим равенства гражданских прав с опорой на благодетель: речь идет о своеобразной аристократической демократии, то есть смешанной системе с сочетанием монархического принципа, аристократической добродетели и народного элемента.

В нынешнем случае противовесы работают, а в окружении Дональда Трампа, несмотря ни на что, появились грамотные специалисты, которых американская пресса называет «ответственными взрослыми» (вице-президент, госсекретарь, министр обороны). Это можно записать в актив Трампа. Может, он не настолько безответственен, как кажется? Значимость альянсов и их сохранения была подтверждена, как в Европе, так и в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке. В то же время американские официальные лица делают упор на «разделении бремени». По сути, здесь нет ничего нового: эта тема уже давно периодически всплывает в трансатлантических и в транстихоокеанских отношениях. Первый год Трампа позволил прояснить внешнюю политику и «большую стратегию» США, хотя в деталях все это и может казаться хаотичным.

Что касается долгосрочной перспективы, верх берет преемственность: США вносят значительный вклад в укрепление «передового присутствия» НАТО в Восточной Европе, а также подтвердили защиту европейских и азиатских союзников. Если в 2014 году при Обаме была начата борьба с «Исламским государством» (запрещенная в РФ террористическая организация, — прим.ред.) с помощью коалиции западных и арабских стран, администрация Трампа серьезно изменила американскую политику в Сирии и на Ближнем Востоке выразив готовность дать отпор иранско-шиитскому экспансионизму в регионе и оказать вооруженное давление на Башара Асада. После уничтожения сирийской военной базы в ответ на химическую атаку Дамаска нельзя исключать новых американских ударов. Все это вовсе не говорит об отходе с позиций в военном плане, что и подтверждает новый бюджет. Как бы то ни было, абсолютные ценности не отменяют рисков чрезмерного растяжения сил в стратегическом плане. Простым примером тому служат авианосцы. У США их десять, а одиннадцатый проходит период испытаний. Эта цифра кажется впечатляющей, однако два авианосца находятся у американских берегов. Кроме того, если учитывать периоды ремонта и техобслуживания, в отдельно взятый момент доступны лишь пять-шесть кораблей. По большей части они задействованы в Тихом и Индийском океанах. Все это вновь подводит нас к вопросу разделения бремени и строительства нового французского авианосца, который мог бы внести неоценимый стратегический вклад на Средиземном море, в Индийском океане и на более отдаленных рубежах (не стоит забывать, что Франция — тихоокеанская держава).

— Какой реакции стоит ждать от двух других великих держав, которые упоминались в февральской американской доктрине, то есть Китая и России?

— Изменение американской позиции по ядерному оружию (в частности речь идет о разработке нового оружия меньшей мощности с прицелом на тактическое применение) связано с обострением геополитического соперничества как на мировом уровне, так и в различных географических зонах. В частности речь идет о Корейском полуострове, где участие спортсменов из КНДР в зимней Олимпиаде (это касается в том числе формирования общей хоккейной команды) не должно отвлекать нас от стратегических вопросов.

Соперничество обостряется и на Ближнем Востоке, поскольку подписанное 14 июля 2015 года соглашение вовсе не положило конец ядерным планам иранского режима. Ядерная угроза вновь дает о себе знать также на восточных рубежах Европы. Во время силового присоединения Крыма Владимир Путин приступил к ядерным жестикуляциям, причем не в логике сдерживания, а в рамках военных операций по завоеванию территории (первый случай подобного рода в Европе после 1945 года). Сегодня он размещает ракеты «Искандер» в бывшем Кенигсберге, на родине Канта.

Изменение американской ядерной доктрины связано с поведением «ревизионистских держав», которые развивают свой ядерный арсенал (КНР расширяет его, а Россия модернизирует тактическое ядерное оружие), снижают порог его применения в конфликте и бросают вывод существующему (кое-как) мировому порядку. Хотим мы того или нет, все движется к новой холодной войне, борьбе за мировую гегемонию с риском слома равновесия. Скорее всего, эти движимые геополитическими страстями державы не отступятся. Пекин и Москва считают разрушение долгой гегемонии Запада своеобразной вселенской справедливостью. В Европе сформированная в 1989-1991 годах общая безопасность оказалась под серьезной угрозой. Развертывание «Искандеров» может поставить под вопрос Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который был подписан 30 лет назад Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом.

Как уже очень прозорливо отмечала Тереза Дельпеш (Thérèse Delpech), нам придется вновь научиться понимать все тонкости ядерной стратегии. По правде говоря, у Франции есть преимущество в этой сфере. Интеллектуальные преемники Андре Бофра (André Beaufre), Пьера-Мари Галуа (Pierre-Marie Gallois), Раймона Арона (Raymond Aron) и Люсьена Пуарье (Lucien Poirier) не сидят сложа руки. Как бы то ни было, мы очень далеки от реализации мечты о мире без ядерного оружия, о которой говорил Обама в выступлении в Праге 5 апреля 2009 года. Как это возможно при отсутствии некоего международного «Левиафана»? Мы прекрасно видим это в Сирии: режим Башара Асада нарушает Конвенцию о запрещении химического оружия, хотя подписал ее в 2013 году под покровительством Москвы. Расшатываются самые основы международной безопасности, а ревизионистские державы каждый день испытывают на прочность установленные международным правом границы. Без державы или группы государств, которая хочет и может играть роль «гегемонистского стабилизатора», не будет даже подобия порядка при всем его несовершенстве. Дивный новый мир многополярности, о котором в свое время столько говорил Жак Ширак, на поверку оказался фарсом.

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705696


Россия. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inopressa.ru, 16 августа 2018 > № 2705611

Российский мир на сирийских Голанских высотах

Эммануэль Гриншпан | Le Monde

После наступления, устроенного против сирийских повстанцев, российская военная полиция выступает в роли посредницы между Дамаском и Израилем. Кроме того, она помогает ООН восстановить свою наблюдательную миссию, пишет корреспондент швейцарской газеты Le Temps в Сирии Эммануэль Гриншпан.

В сирийской долине, расположенной вдоль Голанских высот, которая в последние недели вновь перешла под контроль сил Башара Асада, российские военные гордо позиционируют себя в качестве миротворческой силы. Они примиряют как Израиль с Дамаском, так и местное население с сирийским правительством, отмечает журналист.

Водрузив флаг на крыше бывшего наблюдательного поста ООН, замкомандующего российской группировкой в Сирии генерал-лейтенант Сергей Кураленко поясняет свою задачу: "Российский флаг является гарантией мира и стабильности в регионе".

Пост Эль-Крум, сильно пострадавший при штурме сирийской регулярной армии, которая в прошлом месяце отвоевала его у повстанцев группировки "Джабхат Фатх аш-Шам"*, связанной с "Аль-Каидой"*, с 1974 года служил для наблюдения за демилитаризованной зоной на сирийской территории, в целях обеспечения безопасности Израиля. Сирийским силам охраны порядка разрешено там находиться лишь при условии ношения только легких огневых средств для выполнения полицейских задач. Здесь же присутствует российская военная полиция, уполномоченная патрулировать демилитаризованную зону вдоль и поперек, дабы открыть доступ для наблюдательной миссии ООН, поясняет Гриншпан.

"Вся демилитаризованная зона находится под нашим контролем, до самой южной точки, которая была отвоевана в понедельник, - продолжает генерал-лейтенант Кураленко. - Мы инспектируем все маршруты патрулей ООН, которые очень довольны нашей работой". Во время этого посещения, организованного Москвой, в котором участвовали десятки журналистов, на месте не было ни одного представителя ООН, способного подтвердить его слова, замечает автор статьи.

Кураленко уточнил, что присутствие российской военной полиции является "временным". "Мы уедем, когда ООН нас об этом попросит". Поскольку она в принципе должна оставаться вне демилитаризованной зоны. Российские посты расположены напротив постов ООН, но вдоль линии "Браво" (восточной границы демилитаризованной зоны). В настоящее время функционируют четыре поста, россияне впоследствии планируют довести число постов до восьми, передает корреспондент.

Один сирийский военный на условиях анонимности сказал Le Temps, что бои с исламистами "Джабхат Фатх аш-Шам"* были очень жестокими и что те сформировали бригаду камикадзе. "Мы вытеснили их без всяких переговоров".

Зато, судя по всему, проводились переговоры с сильным израильским соседом, чей передовой пост занял самое удобное место для наблюдения за боями, говорится в статье. "Израиль сбивает наши самолеты, и нам приходится довольствоваться пехотой для вытеснения террористов", - утверждает сирийский военный. Он предполагает, что русские и американцы выступили в роли посредников перед Израилем, чтобы регулярная армия могла использовать свою артиллерию против повстанцев, расположившихся в городке Эль-Ахмадия. "Для нас унизительно просить израильских оккупантов разрешения на то, чтобы освободить нашу территорию", - сказал он.

Наблюдающий за своим родным городом с разрушенного моста вместе с группой друзей, 59-летний животновод и овощевод Хамид Халифа высказал свои мысли, отфильтрованные присяжным переводчиком, предоставленным правительством, комментирует автор статьи. "Я уверен, что мир установился здесь надолго", - заявил этот суннит в традиционной одежде. Он пояснил, что его дом частично разрушен в боях и что он рассчитывает на помощь правительства для его восстановления.

68-летний Абдо Ишаал, тоже одетый в традиционную одежду и тоже фермер, недавно обнаружил, что его дом в деревушке неподалеку от Эль-Ахмадии был разрушен, передает журналист. "Одному Богу известно, смогу ли я восстановить свой дом", - сказал он с улыбкой.

Однако выражение его лица изменилось, когда его стали расспрашивать о судьбе его близких. "Половина членов моей семьи была похищена [повстанцами], и с тех пор мне ничего о них не известно. Я не знаю, где они и живы ли они". Такой ответ мог быть продиктован желанием не привлекать подозрений со стороны сирийских служб безопасности, которые устраивают тщательную проверку отвоеванных территорий, рассуждает Гриншпан.

*"Аль-Каида", "Джабхат Фатх аш-Шама" - террористические группировки, запрещенные в РФ.

Россия. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inopressa.ru, 16 августа 2018 > № 2705611


Россия. СЗФО. ЦФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 16 августа 2018 > № 2705262

Кингисеппский машзавод покажет на "Армии-2018" новые возможности в дизелестроении.

Кингисеппский машиностроительный завод (КМЗ, входит в концерн "Калашников") представит на форуме "Армия-2018" обновленную линейку продукции – комплектующие для дизелей собственного производства, в том числе для кораблей ВМФ, а также расскажет о возможностях полноциклового изготовления двигателей. Об этом Mil.Press FlotProm сообщили в пресс-службе предприятия.

В составе экспозиции КМЗ – блоки цилиндров к судовым дизельным двигателям размерностей ЧН16/17 и ЧН18/20. Эти детали созданы в литейном цехе завода.

Двигатели размерности 16/17 применяют на боевых торпедных, ракетных, ракетно-артиллерийских и десантных кораблях и катерах, патрульных таможенных, пограничных катерах и судах береговой охраны, на рейдовых тральщиках и пожарных судах, а также на представительских, разъездных и прогулочных катерах.

Дизели размерности 18/20 используются на скоростных судах ВМФ, судах спецназначения: таможенных, патрульных, спасательных, экологического мониторинга, пожарных; их устанавливают на суда на подводных крыльях, на воздушной подушке, глиссирующего типа, а также на морских катамаранах, катерах и яхтах.

Предприятие также располагает конструкторской документацией на эти агрегаты, а военная приемка уже принимает комплектующие дизелей. Кингисеппский машиностроительный завод готов начать производство судовых дизельных двигателей семейств М-50 и М-500 для нужд ВМФ и Погранслужбы ФСБ. Об этом Mil.Press FlotProm сообщил гендиректор предприятия Анатолий Русин. По его словам, предприятие уже способно выпускать 10 главных судовых двигателей М-507Д-1 ежегодно. Подобными дизелями оснащаются в том числе МРК проекта 21630 "Буян" или корабли проекта 22800 "Каракурт".

В конце 2017 года завод официально подтвердил возможность изготовления деталей и серийного выпуска судовых дизелей М-50 и М-500 разработки ленинградской "Звезды". Осенью прошлого года завод прошел комплексный аудит, который подтвердил возможность изготовления деталей цилиндропоршневой группы размерности 16/17 и 18/20 (серий М-50 и М-500), а в апреле 2018 года – двигателей размерности 23/2х30 ("Русский Дизель").

Также на "Армии-2018" предприятие представит втулку рабочего цилиндра 68-014-134, секцию выхлопного коллектора 80-022-048 и охладитель 68-128-007 для дизельных двигателей размерности ДПН и ДРПН 23/2х30. Завод уже запустил полноцикловое производство водоводяных охладителей типа ВХД и водомасленных охладителей типа МХД. Кингисеппский машзавод также представит на выставке охладитель ВХД-17 для дизельных двигателей размерности ЧН16/17.

Кроме того, на форуме продемонстрируют компрессорную установку высокого давления ЭКПА-2/150. Она предназначена для нагнетания воздуха в баллоны и автоматического поддержания в них давления в пределах 150 кгс/см2 или 200 кгс/см2.

Справка Mil.Press FlotProm

Дизельные двигатели размерности ЧН16/17 и ЧН18/20 разработки и производства ленинградского завода "Звезда" – легкие высокооборотные четырехтактные дизельные двигатели водяного охлаждения с газотурбинным наддувом. Устанавливаются на гражданские суда и военные корабли, в том числе на СПК "Метеор", пограничные катера проекта 14081, базовые тральщики проекта 1256 и 1265, морские тральщики проекта 266М, десантные катера проекта 11770, ракетные катера проектов 1241.1 и 205ЭР и другие.

Дизели типа ДПН23/2Х30 и ДРПН23/2Х30 устанавливаются на корабли ВМФ и другие суда в качестве главных судовых двигателей для работы на гребные винты постоянного или регулируемого шага (ВРШ). Такие дизели стоят на пограничных кораблях обеспечения, танкерах, ракетных кораблях проекта 11661 и других.

Международный военно-технический форум "Армия-2018" пройдет с 21 по 26 августа в конгрессно-выставочном центре "Патриот", а также на полигоне Алабино и аэродроме Кубинка. В Минобороны РФ ожидают, что в "Армии-2018" примут участие свыше 1500 предприятий, которые покажут более 20 000 образцов продукции. Редакция Mil.Press публикует новости об экспозиции в тематическом разделе "Форум Армия".

Россия. СЗФО. ЦФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 16 августа 2018 > № 2705262


Финляндия > Армия, полиция > yle.fi, 16 августа 2018 > № 2704946

Число призывников, которых освобождают от военной службы, варьируется в зависимости от региона, сообщает Lännen Media.

Например, в прошлом году в регионе Северное Саво и Пирканмаа от службы в армии был освобожден каждый пятый призывник, в то же время в Лапландии и Юго-Восточной Финляндии негодными к службе были признаны лишь менее 14 % новобранцев.

Примерно в половине случае причиной освобождения от службы стали проблемы с психикой или нарушения в поведении.

В генеральном штабе считают возможным, что, несмотря на единые инструкции, региональные военкоматы по-разному их трактуют.

Призывная кампания 2018 года стартовала вчера, и призывные мероприятия будут проводиться до середины декабря.

Финляндия > Армия, полиция > yle.fi, 16 августа 2018 > № 2704946


Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 16 августа 2018 > № 2704862

На мировой рынок оружия Россия выведет плавающий истребитель танков «Спрут»

«Спрут-СДМ1» — легкая плавающая машина с огневой мощью основного боевого танка

 Россия впервые предложит мировому рынку вооружений легкий плавающий истребитель танков СПТП «Спрут-СДМ1», сообщает 16 августа пресс-служба «Рособоронэспорта».

Самоходная противотанковая пушка СПТП «Спрут-СДМ1» не имеет аналогов в мире. Гусеничная боевая машина способна не только плавать и десантироваться с корабля, но и работать в горах и сложных географических условиях, насыщенных водными преградами и болотами. При этом СПТП «Спрут-СДМ1» вооружена 125-мм гладкоствольной танковой пушкой и двумя 7,62-мм пулеметами, то есть обладает огневой мощью основного боевого танка и может вести огонь всеми боеприпасами этого орудия, включая управляемые ракеты с дальностью поражения тяжелобронированных целей в 5 км.

СПТП «Спрут-СДМ1» была разработана для Воздушно-десантных войск, поэтому ее вес и габариты позволяют десантировать установку на парашютной системе.

«Рособоронэкспорт» планирует представить СПТП «Спрут-СДМ1» на Международном военно-техническом форуме «Армия-2018».

Как сообщало ИА REGNUM, в условиях интенсивных разработок систем активной защиты бронетехники противотанковые ракетные комплексы постепенно утрачивают лидирующее место в борьбе с танками, уступая его танкам, артиллерийским орудиям и подкалиберным бронебойным снарядам.

Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 16 августа 2018 > № 2704862


США > Армия, полиция > regnum.ru, 16 августа 2018 > № 2704843

Оборонный бюджет США на 2019 год – главные акценты

Обзор подписанного президентом США закона об оборонном бюджете на 2019 год

13 августа 2018 года президент США Дональд Трамп подписал закон об оборонном бюджете на 2019 финансовый год, получивший имя сенатора Джона Маккейна. Согласно документу, США потратят $716 млрд на военные цели в течение следующего года. Во что вложит страна эти средства и насколько велик рост оборонного бюджета?

Возвращение к уровню 2010−2011 годов

Приход к власти Дональда Трампа заметно изменил подход к формированию военного бюджета. Если при Бараке Обаме шёл процесс сокращения средств, выделяемых на оборону (особенно, во время второго президентского срока), то теперь наметился активнейший рост — в 2019 году затраты приблизились к таковым в 2010—2011 годах (рекордные со времён Второй мировой войны). По сравнению с 2018 годом в 2019 году американские военные получат почти на 10% больше средств — из них 617 млрд являются базовой частью, 67 млрд идут на военные операции за рубежом, ещё 30 млрд выделяются для министерства энергетики США, которое занимается ядерными технологиями (в том числе и военными).

Надо отметить, что, несмотря на такой выраженный рост, оборонный бюджет США составит примерно 3,1% от ВВП, тогда как в 2010 году этот показатель достигал 4,5% (абсолютная сумма была незначительно выше, чем в 2019 году, но с тех пор заметно «поработала» инфляция, таким образом до рекордных значений пока довольно далеко). Для примера: в России военный бюджет равен примерно $46 млн, что составляет 2,8% от ВВП — несмотря на колоссальную разницу, общая финансовая нагрузка кардинально не отличается.

Главные акценты

Ожидаемо главными вызовами для безопасности США называются России и Китай, в несколько меньшей степени акцентируется внимание на КНДР, Иране и международном терроризме. Дополнительные средства выделены как на повышение присутствия в Европе (с целью сдерживания России), так и на развитие вооружения, предназначенного для сдерживания Китая и России. Здесь и гиперзвуковые технологии, и развитие системы противоракетной обороны (тенденция ещё с прошлого года — выделены средства на развёртывание ещё 20 противоракет системы GBI, являющейся единственной американской стратегической ПРО, кроме того, рассматриваются возможности по ускорению работ на год). Помимо этого, в полной мере профинансирована разработка новейшего стратегического бомбардировщика B-21 ($2,3 млрд), новой стратегической атомной подводной лодки класса Columbia ($3,7 млрд) и новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) наземного базирования ($0,3 млрд). Что касается этой работы над ядерной триадой США, то даже если в её продвижении и используется фактор России и Китая, на деле имеется проблема реального физического устаревания имеющихся подлодок класса Ohio, МБР Minuteman III и бомбардировщиков B-1b и B-52H — пришло время планового обновления этих типов вооружения.

Отдельно стоит выделить и вопрос создания нового вида войск — Космических сил. Несмотря на активные попытки президента США Дональда Трампа провести эту идею в жизнь, пока удалось создать космическое командование в рамках стратегического командования вооружённых сил США. Команда Трампа планирует создать отдельный вид войск в 2020 году, однако удастся это или нет, пока не совсем ясно. Интересно, что в России такой род войск давно существует и с 2015 года находится в составе Воздушно-космических сил (ВКС). В любом случае на космос в США обратили отдельное внимание — опять-таки во многом дискурс был связан с развитием возможностей России и Китая в том, что касается противоспутникового и гиперзвукового оружия. Выделены средства на развитие космических элементов противоракетной обороны — новых спутников раннего обнаружения пусков баллистических ракет, затребован доклад о возможных способах борьбы с гиперзвуковыми вооружениями и борьбе с ракетами на активном участке полёта.

Немалый акцент был сделан и на социальный фактор — на 2,6% было увеличено жалованье военнослужащих, что является лучшим показателем за девять лет, планируется улучшение системы льгот для семей военных. На развитие различной инфраструктуры также пойдёт больше средств ($10,5 млрд — рост 7%). Сама численность вооружённых сил вырастет на 24 100 человек, ещё на 1800 человек увеличится резерв.

Отмечен рост и в области закупок военной техники. Наиболее щедрое финансирование получила программа истребителя пятого поколения F-35 — в 2019 году будут закуплены 77 машин за $10,7 млрд (в 2018 году было приобретено 70 самолётов этого типа). Вдвое увеличены и закупки проверенного временем палубного истребителя F/A-18E/F Super Hornet — до 24 единиц ($2 млрд), что положительно скажется на боеготовности авиационных групп авианосцев. Военно-морские силы США получат 13 новых кораблей, из них три ракетных эсминца класса Arleigh Burke ($6 млрд) и две многоцелевые атомные подводные лодки класса Virginia ($7,4 млрд). Планируется и продолжение постройки серии новых авианосцев класса Gerald R. Ford. Закупки сухопутной техники также выросли, причём по некоторым позициям вдвое. Например, в 2019 году будет закуплено 135 модернизированных танков M1 Abrams за $2,7 млрд (против 56 в 2018 году) и 5113 бронеавтомобилей JLTV за $2 млрд (против 2777 в прошлом году).

В целом $152,9 млрд (22%) выделено на содержание военнослужащих, $283,5 млрд (41%) — на эксплуатацию имеющейся в вооружённых силах техники и инфраструктуры, $144,3 млрд (21%) — на закупки нового вооружения и $92,4 млрд (14%) — на исследования, разработку и испытания нового оружия.

Помощь иностранным государствам — Украина и Израиль в «фаворе»

В рамках американского оборонного бюджета на помощь Украине выделено $250 млн — сумма немалая, но и не очень большая, учитывая достаточно серьёзную численность украинской армии. Что касается ближайшего союзника США на Ближнем Востоке — Израиля, то на совместные работы в области ПРО выделено $380 млн — этим в немалой степени можно объяснить успех этой небольшой страны в том, что касается разработки систем противоракетной обороны.

Наказания для непослушных

Оборонный бюджет стал для американского руководства ещё одним инструментом санкционной политики. Так, согласно документу, министерству обороны США запрещено поставлять Турции истребители пятого поколения F-35A в течение 90 дней (за них уже внесена предоплата, а две машины уже построены). В этот срок должен быть представлен доклад об американо-турецкий отношениях, в том числе в свете поставок российских зенитных ракетных комплексов С-400, после чего будет решено, разрешить поставки или нет.

Удостоился своих санкций и Китай — они коснулись закупок телекоммуникационного оборудования ZTE и Huawei государственными структурами США — теперь это запрещено. Причиной этому стало подозрение, что эта аппаратура может использоваться Китаем в разведывательных целях.

Что касается России, то самые неприятные пункты, которые могли коснуться международных соглашений — Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и договора СНВ-3, в своём наиболее «ястребином» варианте приняты не были (были даже обсуждения о выходе из ДРСМД). В подписанном президентом документе пока лишь требуется подготовить доклады о том, соблюдает ли эти договоры Россия.

Реальным фактором понижения уровня американо-российских отношений могут стать ограничения по участию США в Договоре об открытом небе. Здесь Вашингтон имеет претензии к России в том, что касается полётов над Москвой, у границ Южной Осетии и Абхазии, а также над Калининградской областью (все они ограничены). С целью оказать давление на Москву в оборонном бюджете на 2019 год запрещено выделять средства на участие в работе консультативной комиссии в рамках договора. Это не позволит России завершить сертификацию нового самолета-разведчика Ту-214ОН, который создан специально для полётов в рамках Договора об открытом небе. На модернизацию американской техники средств также выделяться не будет. Более того, ещё одним пунктом стало изучение вопроса по замене формата разведывательных полётов на обмен спутниковыми снимками (к нему предлагается перейти с 2023 года). Интересно, что Москву в этом новом формате видеть не хотят.

Леонид Нерсисян

США > Армия, полиция > regnum.ru, 16 августа 2018 > № 2704843


Испания > Армия, полиция > russpain.ru, 16 августа 2018 > № 2704187

К поискам оброненной испанской ракеты подключились новые силы

В Эстонии запущенную по ошибке ракету ищут вертолеты и наземные патрули. Эстонские военные продолжают поиски ракеты, случайно запущенной испанским истребителем, с помощью вертолетов и наземных патрулей, сообщил в среду РИА Новости пресс-секретарь эстонских Сил обороны капитан Айво Вахеметс.

Истребитель ВВС Испании Eurofighter Typhoon 7 августа по ошибке запустил над южной частью Эстонии боевую ракету класса "воздух-воздух" AIM-120 AMRAAM, которая пролетела 80 километров и предположительно упала в безлюдном болотистом лесном массиве в районе Йыэкюла неподалеку от природного заповедника Эндла.

Однако эстонские военные после тщательной проверки предполагаемого места падения не обнаружили ни ракету, ни ее фрагменты.

"В настоящее время в ходе поисков нет никаких изменений, ракета пока не обнаружена. Мы продолжаем поиски с помощью двух вертолетов и наземных патрулей", — сказал Вахеметс.

По его словам, вертолеты обследуют местность, отмечая какие-то следы, например упавшие деревья, и передают информацию наземным патрулям, которые обследуют указанные участки.

Вахеметс не смог ответить, когда завершатся поиски ракеты, а также насколько высоки шансы найти ракету/

AIM-120 AMRAAM — американская всепогодная управляемая ракета класса "воздух-воздух" средней дальности. Ракеты данного класса предназначены для поражения воздушных целей за пределами прямой видимости цели. У ракеты предусмотрен режим самоликвидации, который включается в случае ошибочного запуска. Длина ракеты типа AMRAAM составляет 3,7 метра, диаметр 18 сантиметров, вес-152 килограмма.

Испания > Армия, полиция > russpain.ru, 16 августа 2018 > № 2704187


Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 15 августа 2018 > № 2705263 Игорь Пономарев

"Нужно чаще ездить к поставщикам": Игорь Пономарев о модернизации "Северной верфи" и постройке новых фрегатов.

Журналист Mil.Press FlotProm побеседовал после передачи ВМФ головного фрегата проекта 22350 "Адмирал Горшков" с гендиректором "Северной верфи" (входит в ОСК) Игорем Пономаревым. Он рассказал изданию о модернизации предприятия, постройке фрегатов проекта 22350М и будущем "Северной верфи".

О фрегатах проекта 22350 и роли ОСК

Игорь Борисович, вы руководите "Северной верфью" уже полтора года. Как оцените выполнение первоочередных задач, а именно постройку кораблей в срок?

Коллектив завода с небольшим отставанием, но выполнил в последние месяцы свои задачи. Мы сдали три заказа, причем каждый из них достаточно сложный. Это и судно тылового обеспечения (СТО) проекта 23120 "Эльбрус", и судно связи проекта 18280 "Иван Хурс", но самое важное – передача флоту новейшего головного фрегата проекта 22350 "Адмирал флота Советского Союза Горшков". Около четырех лет "Северная верфь" практически не сдавала корабли. Необходимо было восстановить работу строителей, нацелить людей на выполнение задач. Так что оцениваю работу позитивно.

Еще раз поздравляю с передачей флоту "Горшкова". Как дальше планируете взаимодействовать с экипажем корабля, участвовать в его эксплуатации?

Определенные обязательства у нас остаются. От этого корабля мы отказываться не собираемся. Завод дает на него пятилетнюю гарантию. Также мы отслеживаем эксплуатацию корабля, проводим соответствующие консультации.

Головной фрегат проекта 22350 передали с задержкой из-за проблем с отдельными системами. Как считаете, поможет ли создание некоей отдельной структуры вроде "диспетчерской", которая бы этим занималась?

Во-первых, опытно-конструкторские работы (ОКР), которые велись в рамках этого проекта, относились отдельно к Минобороны. В состав корабля они не входили. При этом мы прекрасно понимали, что без фрегата-носителя эти работы не выполнить.

И что с этим можно сделать, чтобы сроки не сдвигались вправо?

Мы учли ошибки прошлых лет. Так что ничего особенного делать не нужно, нужно ритмично работать. И потом, контракты на "Горшкова" достаточно давние. Сейчас мы все переносим в рамки строительства корабля. За проектирование фрегата отвечает Северное проектно-конструкторское бюро, профильные ОКР ведут другие соответствующие бюро. Полагаю, отдельную структуру создавать не надо: взаимодействие конструкторов, строителей и завода сейчас идет нормально, поэтому дополнительная надстройка для управления всем этим не нужна. Процесс выстроен в рамках гражданско-правовых договоров с предприятиями, которые ведут те или иные НИОКРы. Мы же занимаемся строительством, отвечаем за графики.

Тем более что у нас уже есть структура ОСК.

ОСК – орган, создававшийся для консолидации активов судостроительной отрасли. Задачу эту корпорация выполнила, дальше идет развитие в части определения загрузки предприятий, контроля выполнения гособоронзаказа (ГОЗ), финансовых результатов. Сейчас наша корпорация – живой организм, где мы вместе работаем, и уже стали единым целым. ОСК и ее предприятия решают одни и те же задачи, это предполагает сама структура. Так, в корпорации есть структура дирекции по гособоронзаказу, есть соответствующее подразделение и у нас. Есть финансовый, ценовой блоки. Это единое целое.

За десять лет существования корпорации, вы считаете, удалось выстроить структуру координации и управления?

Она постоянно отстраивается, налаживается, становясь более понятной, а процесс – ритмичным. Корпорация выпустила единые требования к техническому развитию и управлению по всем предприятиям. Грубо говоря, есть голова, а есть туловище. Завод получает указание и двигается вперед, в то время как ОСК решает вопросы административного характера и взаимодействия предприятий между собой и с Минобороны, а также другими заказчиками.

Вы не вошли в обновленный состав правления ОСК. Как это сказалось на заводе, на вашей загруженности? Помогало ли это, пока вы входили в правление?

В правление я входил в рамках вице-президента ОСК. С этой должности я ушел. Пять лет я должен в соответствии с контрактом возглавлять "Северную верфь". В этих обстоятельствах мое присутствие там необязательно.

Об особенностях постройки судов "Иван Хурс" и "Эльбрус"

Почему сдвинулись сроки сдачи флоту судна связи "Иван Хурс" (ВМФ классифицирует проект 18280 как средний разведывательный корабль – ред.)?

Больших проблем на самом деле не было, все-таки корабль уже серийный. Срок сдачи задержан из-за того, что подвела кооперация, подвели поставщики оборудования. Это общая системная проблема, мы регулярно обсуждаем ее на очень высоком уровне. Уже формируются соответствующие поручения для улучшения взаимодействия всех субъектов.

В таких случаях часто обвиняют верфи...

Наверное, так. Может быть, в чем-то и мы, и наши сотрудники недостаточно активны. Нужно чаще ездить к контрагентам, смотреть на выпуск продукции, оперативно отслеживать и докладывать наверх.

Как оцениваете комплекс интегрированной логистической поддержки для проекта 18280, выполненный компанией "Новит Про"?

Пока мне трудно оценивать эту работу. Но, например, на создание 3D-моделей для ДЭПЛ "Варшавянка" им выделили существенные средства. В этом смысле "Адмиралтейские верфи" продвинулись в плане цифровизации.

Каковы, на ваш взгляд, основные проблемы при постройке судна снабжения "Эльбрус"?

Серьезная проблема – некачественная документация проектанта - КБ "Спецсудопроект". Ее переделка привела к задержке сдачи корабля.

В "Спецсудопроекте" Mil.Press FlotProm рассказали, что готовы вносить все необходимые изменения.

Если КБ не посылают своих конструкторов ни на заводские, ни на госиспытания, как это оценить? Я оцениваю отрицательно. А когда мои конструкторы принимают технические решения о переносе датчиков, переделке трубопроводов, и бюро-проектант в этом не участвует? Всегда готов работать с конструкторами с открытой душой. Нельзя ставить во главу угла только деньги.

Экипаж "Эльбруса" не очень доволен открытым катером.

Капитан судна говорил об этом и мне. Однако есть техническое задание заказчика, мы работали в соответствии с ним. Когда согласовывается ведомость поставок по техпроекту, все это проходит экспертизу.

О строительстве "Супер-Горшковых"

Первый корабль проекта 22350М, создавать который в этом году начнет Северное ПКБ, флот планирует получить к 2026 году. Насколько это реально?

СПКБ спроектировало достаточно много крупных боевых надводных кораблей. Коллектив бюро сохранен, обладает большими компетенциями. Пример с фрегатами проекта 22350 показывает: спроектировано все достойно, надежность техники высокая, оружие также хорошее. У меня нет сомнений, что после создания технического проекта мы вовремя получим грамотную документацию для строительства корабля.

Когда нужно заложить корабль, чтобы получить его к 2026 году?

По нашим планам, это конец 2020 года.

Фрегатов 22350 всего четыре, серию ограничили. Сколько "Горшковых" могли заложить на "Северной верфи"?

Мы в состоянии cтроить восемь таких кораблей одновременно.

Сколько можно построить фрегатов проекта 22350М?

Не хотелось бы брать на себя ответственность и решать за Генштаб, ВМФ и Минобороны. Вопрос в другом. Мы, конечно, построим все, что от нас требуется, в этом нет сомнений. Нужно подождать до конца года, когда появится ясность с гособоронзаказом-2019. Могут быть некоторые нюансы. У "Горшкова" полное водоизмещение 5400 тонн, а у 22350М – порядка 8000 тонн, большой разницы тут нет, цифры будут похожие.

Насколько усовершенствуете процесс постройки фрегатов проекта 22350М с точки зрения цифровизации? Что меняется во взаимодействии с КБ?

На проекте 22350 все процессы уже достаточно "цифровые", вряд ли будут какие-то серьезные изменения. Но оптимизация продолжается. Мы продолжаем создавать автоматизированные рабочие места и по многим проектам работаем уже в 100%-й "цифре". В самих КБ таких мест, разумеется, больше. У нас их пока пять.

О модернизации предприятия

Какова стоимость модернизации "Северной верфи"? Была информация о 26 млрд рублей в 2017-м и о 30 млрд рублей в этом году.

Скажу кратко, работа сейчас идет, и ведется активно. Суммы с вашего позволения озвучивать не буду, все в рамках контрактов.

В марте 2018 года завершили всю работу с документами. На каком этапе сейчас активная фаза проекта?

"Метрострой", с которым мы заключили соответствующий контракт, активно ведет работы в рамках контракта. Все идет в штатном порядке.

После отказа от постройки сухого дока принято решение строить передаточный эллинг. Ограничит ли он ваши возможности?

Эллинг решает все перспективные задачи, и это более экономичное решение. Возьмем для примера "Севмаш". Его 55-й цех – это тот же эллинг, где одновременно можно строить несколько подлодок. Передаточный док выходит в акваторию. У нас будет примерно та же кораблестроительная технология. Формируем корпус в цехе, дальше на передаточный док, доводим корабль до 80%-й готовности, затем перемещаемся на достроечную набережную. Корабль готов, он начинает швартовные испытания, дальше заводские ходовые и уже государственные.

Как относитесь к идее работать со многими типами кораблей и судов?

Здесь нужна специализация. В советские годы выстроилась определенная система: "Севмаш" строил атомные подводные лодки, Черноморский судостроительный завод в Николаеве – авианосцы и крейсеры, а "Северная верфь" – эсминцы и БПК. Других таких предприятий нет.

А дальневосточная верфь "Звезда"?

Это достаточно крупное предприятие, инвестпроект закладывался под строительство больших нефтеналивных судов, газовозов и т.д. Думаю, оно выполнит ту задачу, для которой создавалось. Правительство России приняло правильное решение о создании крупного судостроительного завода на Дальнем Востоке. Понятно, что рубеж XX-XXI веков был непростым для всей нашей промышленности: и люди уходили, и денег не платили. Эту ситуацию удалось развернуть.

Не помешают ли работы по модернизации выполнению текущих заказов?

В нашем техзадании на модернизацию заложен принцип безостановочного производства. Это самый главный момент. Мы не закрываем эллинги, продолжают работать корпусообрабатывающие цеха. Производственные процессы на заводе сейчас перестраиваются под эти задачи. Кроме того, мы ранее уже прорабатывали кооперацию с "Адмиралтейскими верфями" и Балтийским заводом. Как вы помните, эти два предприятия успешно кооперировались для строительства вертолетоносцев "Мистраль". А "Северная верфь" успешно поставляла надстройки для Балтийского завода.

Каковы перспективы модернизации станочного парка?

Мы спокойны в этом отношении. Станки будут обновляться в рамках профильной федеральной целевой программы, мы уже прошли определенные комиссии с Минпромторгом по выбору станков. Будут плановые закупки в рамках выделенных бюджетных средств. Это дело ближайших полутора лет.

То есть через полтора года "Северная верфь" начнет масштабно обновлять станочный парк?

В рамках ФЦП это предусмотрено. Речь идет о начале 2020-х годов.

А что касается новых кранов?

Контракты подписаны, идет изготовление. Первые краны поступят к нам в первом квартале 2019 года.

О строительстве на "Северной верфи" новых кораблей и судов

Скорректировались ли планы по строительству эсминцев "Лидер" и перспективных универсальных десантных кораблей?

Все это можно будет сделать в новом эллинге. Он позволит строить универсальные десантные корабли и ЭМ типа "Лидер".

Есть ли понимание, с каким КБ-проектантом вы будете работать по УДК?

Решение примет флот: что для них лучше по техническим характеристикам и ценам. Тем более что Северное и Невское ПКБ взаимодействуют и между собой, и с нами. Так что мы ждем решения министерства обороны.

Крыловский центр предложил флоту концепцию легкого авианосца. В теории можно его построить?

Если авианосец входит в эллинг, то мы в состоянии построить этот корабль при условии, что такую задачу нам поставят.

Сможет ли "Северная верфь" строить спасатели ПЛ типа "Игорь Белоусов"? Флоту нужно еще по меньшей мере пять таких судов.

Будет заказ – мы построим. Понимание нужности таких судов у флота есть.

Как дела с корветами: когда ждать "Гремящего", "Ретивого" и "Строгого"?

В ноябре этого года корвет "Гремящий" планируется вывести на заводские ходовые испытания. Обеспечить сдачу корабля мы намерены в октябре 2019 года. Работы ведутся по плану, все узлы и агрегаты мы получили. По двум другим кораблям работы ведутся в соответствии с контрактными обязательствами, по плану.

О корабельных двигателях

Во время сдачи "Адмирала Горшкова" озвучили, что ГТУ для последних двух фрегатов серии будут отечественными.

Первая партия двигателей готова, остается поставка редукторов от петербургской "Звезды". С новым руководством предприятия мы находимся в постоянном контакте.

"Звезда" может испытывать редукторы на своих стендах лишь на треть мощности, это может стать проблемой?

Комплексы вместе с редукторами испытают в Рыбинске. "Сатурн" плотно работает со "Звездой". Их представители дважды в месяц приезжают в Петербург. Наш основной поставщик по этой линии – "Сатурн", а не "Звезда", они отвечают за поставку агрегатов в целом. В Рыбинске держат этот вопрос на контроле.

Вопрос тут и к другим предприятиям производственной кооперации, чтобы не было таких проблем, как с поломкой ГТУ и дизеля на "Горшкове".

Стоит вспомнить слова великого русского адмирала Степана Осиповича Макарова о том, что нет аварий оправданных и неизбежных, аварии и их предпосылки создают люди. Поэтому то, что произошло с двигателями "Горшкова", скорее человеческий фактор, серьезных технических проблем не было. От человеческого фактора никуда не деться.

Отмечу, что турбины, изготавливаемые в России, и по качеству, и по ресурсным показателям лучше украинских. Мы приобрели серьезные компетенции в морском газотурбостроении.

Как обстоят дела с газотурбинным двигателем для головного корвета проекта 20386?

Контракт заключен, аванс поступил еще в прошлом году, работы идут по плану.

О гражданском судостроении и диверсификации заказов

Насколько возможна диверсификация портфеля заказов? 40% "гражданки" в 2020-м – насколько реально?

Реально. Но важен угол зрения. Можно считать по выручке, по деньгам или по производственной загрузке. Естественно, гражданское судно существенно дешевле военного корабля. Поэтому нужно считать нормочасы и загрузку. Мы почти выполнили задачу по диверсификации, поставленную президентом, и в начале 2019 года выйдем по загрузке на гражданских заказах на уровень в 40%.

"Северная верфь" и "Адмиралтейские верфи" получили крупные контракты на постройку судов для тралового флота. Как оцениваете эту конкуренцию?

Это здоровый процесс. Кроме того, для этого и существует ОСК, распределяющая нагрузку. Заказ на траулеры выиграли "Адмиралтейские верфи". Но для "Северной верфи" мы нашли другие заказы и построим девять судов к 2023 году.

Каковы дальнейшие планы? Удастся ли нарастить портфель заказов до 100 млрд?

Деньги любят тишину, поэтому ничего про перспективы пока говорить не буду. Мы работаем по нескольким направлениям.

О кадрах и зарплатах

Как оцениваете наследство старого руководства завода? Какие планы на оставшиеся 3,5 года вашего контракта?

Когда я пришел на предприятие, мы отметили некоторую разбалансированность на уровне отделов и подразделений. Единого целого из верфи не получалось: каждый жил своей жизнью: производство само по себе, так же – коммерческий отдел или строители. Удалось постепенно собрать все это воедино, но, конечно, предстоит еще большой объем работы.

Как понимаю, будут изменения в системе оплаты труда?

Эти вещи напрямую связаны. Каждый член коллектива завода должен понимать, за что он получает деньги. Речь о конечном результате, то есть о постройке корабля. Это вопрос мотивации отдельных сотрудников каждого подразделения, будь то рабочие, коммерческий отдел, юристы, финансисты, экономисты, работники вспомогательных цехов и т.п. Когда мы создадим единую систему оплаты труда, увязанную с поставленными задачами, будет нацеленность коллектива на своевременную постройку и передачу заказчику кораблей и судов. Грубо говоря, перевыполнил план – молодец, нет – получишь меньше.

Если нам удастся выстроить эту систему, то получим коллектив с одинаковыми задачами и целями. Чтобы, утрируя, никто не ковырял в носу. Иногда встречаются такие объяснения: наш отдел не обеспечил своевременную поставку, потому что юристы, дескать, поздно подготовили документы. И понеслось! Поэтому мы переконфигурируем эту систему.

Когда она начнет работать?

До конца года мы выпустим основное положение о системе оплаты труда. Мы уже ставим основные задачи по производству на месяц.

Будете урезать коллектив? Сокращения проходят и на Западе, и на российских предприятиях – например, "Дальзавод" сокращает 300 человек.

Это диалектический вопрос. Если мы посмотрим на структуру передовых верфей, там до 70-80% коллектива – это основные производственные рабочие. Еще 20% – это так называемая "надстройка", другие специалисты, которые обеспечивают функционирование предприятия, но сами корабли не строят. 20-25% таких работников достаточно. К сожалению, изношенность основных фондов у нас довольно велика, перевооружение проходило почти 20 лет назад. Мы вынуждены содержать, помимо всего прочего, дополнительные руки, которые обслуживают, например, станки. А это, конечно, расходы.

Насколько актуален вопрос привлечения новых кадров?

Мы решаем эти задачи, берем на работу как выпускников питерских учебных заведений, так и сами обучаем сотрудников. Важнее социальное обеспечение людей, – например, обеспечение жильем. По этим проблемам "Северная верфь" консультируется с петербургскими властями. Сейчас мы планируем привлечь на работу от 100 до 200 рабочих.

Каково сейчас соотношение разных специалистов на "Северной верфи"?

Пока наша надстройка неоправданно велика. От схемы "треть основных производственных рабочих – треть вспомогательных – треть других специалистов" надо постепенно переходить к опыту ведущих предприятий. Увеличивать число тех, кто непосредственно строит корабли, что уменьшит наши накладные расходы – тогда верфь начнет работать безубыточно. С убытком мы работать не можем. Если угодно, это мягкая формулировка определенных сокращений в будущем.

Есть другой выход?

Да. Производство должно каждый месяц выполнять план на 120-125%. Как я, будучи руководителем, могу допустить убытки на предприятии?

Беседовал Дмитрий Жаворонков

Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 15 августа 2018 > № 2705263 Игорь Пономарев


Филиппины. Россия > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. Финансы, банки > flotprom.ru, 15 августа 2018 > № 2704810

СМИ: Россия может предоставить Филиппинам кредит на закупку "Варшавянок".

Россия готова предоставить Филиппинам льготный кредит на закупку первой подводной лодки, если у страны возникнут финансовые затруднения. Об этом заявил министр национальной обороны азиатского государства Делфин Лорензана.

Как сообщает национальное информационное агентство PNA со ссылкой на министра, Россия заинтересована в продаже ВМС Филиппин ДЭПЛ класса "Кило" (принятое в странах НАТО общее обозначение для подлодок проектов 877 и 636 – ред.).

Делфин Лорензана подтвердил, что Манила по-прежнему рассматривает и другие потенциальные варианты закупки подводных лодок в странах Европы. По его словам, флот выберет поставщика субмарин в течение года. По расчетам военных на производство потребуется около четырех лет.

Ранее в июле стало известно, что президент Филиппин Родриго Дутерте выделил 5,6 млрд долларов на реализацию второго этапа модернизации Вооруженных сил страны. Программа на 2018–2022 годы предполагает закупку ряда новых боевых платформ, включая дизель-электрические подводные лодки.

На данный момент представители филиппинского флота утверждают, что заинтересованы в приобретении как минимум двух ДЭПЛ. В 2016 году стало известно, что ВМС высоко оценили подлодки проекта 212, разработанные немецкой компанией ThyssenKrupp Marine Systems. Однако позднее, в начале 2017 года, Делфин Лорензана обозначил интерес к российским "Варшавянкам". На прошлой неделе стало известно, что представителей ВМС Филиппин пригласили познакомиться с производством подлодок проекта 636.

Филиппины. Россия > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. Финансы, банки > flotprom.ru, 15 августа 2018 > № 2704810


США > Армия, полиция > ria.ru, 15 августа 2018 > № 2703621

Американская армия официально свернула разработку перспективного гранатомета ХМ25 "Каратель", сообщает портал Stars and Stripes.

Предполагалось, что "умный" гранатометный комплекс станет прорывным оружием для пехоты, однако из-за срывов сроков разработки, превышения бюджета и неудач на испытаниях проект не удалось довести до конца. Отмечается, что отказ от программы позволит Пентагону сэкономить 2,3 миллиарда долларов.

Комплекс ХМ25 представляет собой компьютеризированный 25-миллиметровый гибрид автомата и гранатомета. Отличительная особенность оружия — способность системы рассчитать время и дистанцию подрыва, заданные при программировании взрывателя. Такая технология позволила бы ликвидировать противника, находящегося в укрытии.

Оружие тестировалось в Афганистане с 2010 по 2013 год. Комплекс не впечатлил американских военных: так, рейнджеры посчитали ХМ25 громоздким и тяжелым из-за веса боекомплекта, состоящего из 36 гранат. По их мнению, гранатомет уступает карабинам М4. Кроме того, несколько человек получили травмы на учениях из-за неисправностей.

Армия расторгла контракт с разработчиками — компанией Orbital ATK, сохранив за собой права на все связанные с проектом наработки.

США > Армия, полиция > ria.ru, 15 августа 2018 > № 2703621


Таджикистан. Афганистан > Армия, полиция > ria.ru, 15 августа 2018 > № 2703611

Таджикистан временно закрыл контрольно-пропускной пункт "Кокул" на таджикско-афганской границе в 300 километрах от Душанбе, заявил в среду РИА Новости начальник пресс-службы управления погранвойск госкомитета нацбезопасности страны Мухаммад Улугходжаев.

Ранее боевики "Талибана"* захватили афганский уезд Ойхоним, расположенный на границе с Фархорским районом Хатлонской области Таджикистана.

"Временно закрыт КПП "Кокул". При этом ситуация на таджикско-афганской границе, несмотря на активизацию боевиков движения "Талибан"* в провинциях Афганистана, граничащих с Таджикистаном, остается стабильной и полностью находится под контролем", — сказал собеседник агентства.

По его словам, пограничники Таджикистана отслеживают события в Афганистане.

"Со стороны Афганистана каких-либо провокационных действий в отношении Таджикистана не зафиксировано. На этом участке никаких незаконных попыток нарушения или перехода государственной границы не зафиксировано", —добавил Улугходжаев.

Он отметил, что пока нет необходимости переброски дополнительных сил на данный участок границы. На границе Таджикистана с Афганистаном расположены шесть КПП, пять из них на сейчас день работают в обычном режиме.

В Афганистане идет противостояние правительственных сил и боевиков радикального движения "Талибан"*, которое ранее овладело значительной территорией в сельских районах страны и развернуло наступление на крупные города. На территории страны усилилось влияние террористической группировки "Исламское государство"*. Национальные силы обороны и безопасности Афганистана проводят по всей стране совместные операции по борьбе с терроризмом.

* Террористические группировки, запрещенные в России

Лидия Исамова.

Таджикистан. Афганистан > Армия, полиция > ria.ru, 15 августа 2018 > № 2703611


Польша. США. Великобритания. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 августа 2018 > № 2703104

Война по-старинке: когда поляки бросят советское оружие

В Варшаве состоялся «Большой парад независимости»

Более 100 самолетов и вертолетов, 200 с лишним единиц колесной и гусеничной техники, более 1500 бойцов и командиров приняли участие в ежегодном военном параде в Варшаве 15 августа. В этот день поляки празднуют разгром Красной армии в Варшавской битве в 1920 году. При этом на параде была показана еще советская техника. «Газета.Ru» проанализировала, когда Польше придется заменить технику старого образца

15 августа Польша празднует годовщину разгрома Красной армии под Варшавой во время советско-польской войны 1920 года. По этому случаю руководство страны решило провести «Большой парад независимости». Кроме польской армии, в едином строю промаршировали солдаты из США, Великобритании, Румынии и Хорватии. Как известно, в Польше в настоящее время дислоцирована бронетанковая бригада из США.

Среди боевых бронированных машин, принявших участие в параде, — американские и немецкие танки Abrams и Leopard, боевые бронированные машины Stryker, самоходные артиллерийские установки, ракетные установки.

В воздушной части смотра Войска Польского приняли участие многофункциональные легкие истребители четвертого поколения F-16, многоцелевые истребители четвертого поколения МиГ-29, истребители-бомбардировщики Cу-22, военно-транспортные самолеты средней и большой дальности C-130 «Геркулес», самолеты национального производства с коротким взлетом и посадкой M-28B/PT «Бриза», вертолеты Ми-8, Ми-17, PZL SW-4 «Puszczyk» и PZL W-3RL «Sokoł».

К личному составу частей и соединений польских военных присоединились 900 реконструкторов, одетых в военную форму различных эпох вооруженных сил страны.

Ранее Газета.Ru писала, что в Польше решили возобновить использование советских танков Т-72 в армии.

«Поляков не надо убеждать в высоких боевых качествах танка Т-72, они это и без того знают», — рассказал тогда «Газете.Ru» ведущий российский эксперт в области бронетанковой техники Михаил Барятинский.

И это доказывает танк, сделанный в Польше на основе глубокой модернизации Т-72, — PT-91 Twаdry.

Снятие польских Т-72 с хранения свидетельствует только об одном — предстоящем увеличении боевого и численного состава бронетанковых войск Польши. Получить другие, более современные танки, Польше сегодня просто неоткуда.

«Никто Варшаве с барского плеча ничего не подбросит», — полагает Михаил Барятинский.

«Что касается советских систем, состоящих на вооружении Войска Польского, то это вызвано тем, что многие из них производились в Польше, поэтому есть документация на ремонт и квалифицированные кадры, которые могут этот ремонт осуществить», — пояснил «Газете.Ru» главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

Однако, как считает собеседник издания, сроки эксплуатации советского вооружения в Польше сочтены. И если что-то еще остается на оснащении Войска Польского, то это в основном связано исключительно с проблемами финансового свойства. «Просто все сразу, одномоментно на оружие натовских образцов не заменишь», — подчеркивает Фролов.

Современные вооружения очень дорогие, напоминает эксперт. Сами поляки практически ничего не производят, а на импорт вооружения и военной техники (ВВТ) требуются большие средства.

«Тем не менее, век нашей техники в Польше объективно недолог, она уже морально и физически устаревает. И сколько ее ни модернизируй, требованиям XXI века она уже не соответствует», — поясняет Андрей Фролов.

Что касается самолетов МиГ-29 и Су-22, то даже в обновленном варианте, по оценкам Андрея Фролова, они вряд ли прослужат дальше рубежа 2022-2024 годов. Финишная черта их эксплуатации уже видна, рассказал специалист. И недалеко уже то время, когда Войско Польское будет полностью оснащено вооружением и военной техникой западных образцов.

День Вооруженных сил, также известный как праздник Войска Польского, отмечается в этой стране ежегодно 15 августа. Он празднуется в память о Варшавской битве, состоявшейся в 1920 году между Войском Польским и Красной Армией.

Варшавская битва была одним из ключевых сражений советско-польской войны. В ходе боя польским войскам удалось остановить наступление Красной Армии, в результате чего Польша сохранила свою независимость и подписала мирный договор с Советской Россией.

По состоянию на 13 августа 1920 года войска Западного фронта под командованием М.Н. Тухачевского находились всего в 20 км от Варшавы, а войска Юго-Западного фронта под командованием А.И. Егорова в это же время штурмовали Львов. Оба города были на грани падения.

Большевистские комиссары воодушевляли наступавшие части и соединения РККА громкими лозунгами и призывами «Даешь Варшаву, даешь Берлин!» К тому же советское руководство всерьез рассчитывало на повсеместное восстание польского пролетариата. Однако поляки сплотились под патриотическими лозунгами перед лицом внешней угрозы. За короткий срок маршалу Юзефу Пилсудскому удалось поставить в строй национальных вооруженных сил свыше полумиллиона бойцов.

15 августа 1920 года севернее Варшавы войска 5-й польской армии Владислава Сикорского нанесли удар в стык между 4-й и 15-й армиями Западного фронта в районе Цеханува. Результатом наступления Сикорского явился разгром 4-й армии РККА, и именно он положил начало «чуду на Висле», как его называют поляки.

16 августа ударная группа Йозефа Пилсудского нанесла сокрушительный удар по Мозырской группе и 16-й армии РККА. И это стало настоящей катастрофой для Красной Армии. Потери достигли 100 тыс. человек, из которых не менее 60 тыс. оказались в плену.

Битва длилась с 13 по 25 августа 1920 года и получила название «Чудо на Висле». Британские исследователи включили ее в список восемнадцати наиболее выдающихся переломных сражений в мировой истории.

Праздник Войска Польского был учрежден в 1992 году. Так как он совпадает с католическим праздником Вознесения Девы Марии, то в Польше он является государственным выходным днем. Праздничные мероприятия традиционно включают военный парад в Варшаве, митинги, выставки, концерты, кинопоказы, народные гуляния.

«Парад 15 августа этого года особенно важен, потому что он также знаменует собой столетие возврата независимости нашей страны», — заявил министр обороны Польши Мариуш Блащак.

День независимости в Польше, а точнее — Национальный праздник независимости — отмечается ежегодно 11 ноября в честь провозглашения независимости государства от господства Германии, России и Австрии в 1918 году.

11 ноября 1918 года завершилась Первая мировая война, и после 125 лет раздела Польши между Пруссией, Россией и Австрией страна опять появилась на карте Европы. В этот день главой государства стал Юзеф Пилсудский, маршал Польши. По его поручению в Варшаве было сформировано первое демократическое правительство.

Польша. США. Великобритания. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 августа 2018 > № 2703104


Украина. США. Франция. ООН. ЮФО > Транспорт. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 августа 2018 > № 2703103

Надежда на НАТО: Украина просит защитить свои суда

Украина попросит НАТО конвоировать суда в Азовском море

Украина заявила о намерении обратиться в Совет Безопасности ООН или НАТО с просьбой предоставить конвой для сопровождения судов в Азовском море. В России считают, что западным странам стоит обратить внимание на другие вопросы, касающиеся Украины.

Заместитель министра по вопросам «временно оккупированных территорий» Украины Георгий Тука заявил, что Киев планирует направить обращение в Совбез ООН или НАТО с просьбой о сопровождении судов в Азовском море, передает «112 Украина».

«Теоретически можно рассматривать две вероятные версии. Первая — это обращение в Совбез ООН с просьбой о морском конвое. Вторая версия, она менее вероятная, с моей точки зрения, это применение сил НАТО для сопровождения в Азовском море», — сказал Тука.

При этом он подчеркнул, что «не стал бы прогнозировать» оказание помощи Украине силами НАТО.

Заявление украинского министра прокомментировал зампредседателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин. Он напомнил, что со стороны Украины есть нарушения прав российских моряков.

«Это идет в обход всех международных договоров и соглашений. Те страны, которые входят в блок НАТО, то есть Франция, Германия, Соединенные Штаты, должны прежде всего решать не этот вопрос, а вопрос давления на Украину для выполнения ею минских соглашений. Тогда не надо будет бояться кого-то и где-то сопровождать», — приводит его слова ФАН.

Кроме того, по мнению Швыткина, нет никакой необходимости в том, чтобы сопровождать суда в Азовском море.

«Хотя вполне очевидно, что Россия никакой угрозы не представляет. И не собирается нападать на украинские корабли. Мы не поступаем, как Украина. Нужно принудить Киев выполнять «Минск-2». Сегодня именно Украина нарушает международное право и задерживает наши суда. К сожалению, такие случаи есть», — пояснил Юрий Швыткин.

Ситуация на Азовском море обострилась, когда 25 марта украинские пограничники задержали в Азовском море российское рыболовецкое судно «Норд», на котором находились 10 членов экипажа. Судно было зарегистрировано в крымском порту.

Моряков обвинили в «нарушении порядка въезда и выезда» с территории Крыма. Республика Крым и Севастополь вошли в состав России на правах субъектов федерации весной 2014 года по итогам референдума. Киев итоги плебисцита не признал и продолжает считать Крым своей, но «временно оккупированной» территорией. Президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что вопрос о территориальной принадлежности Крыма для Москвы «исторически закрыт».

Командование Черноморского флота, в свою очередь, выразило готовность обеспечить безопасность судоходства в северо-восточной части Черного моря и акватории Азовского моря. По данным украинского мининфраструктуры, с 29 апреля по 9 июля Россия без объяснения причин задержала для досмотра 93 судна, направляющихся в порты через Керченский пролив.

В министерстве инфраструктуры Украины также сообщали о готовности ввести санкции против российских портов. Президент Украины Петр Порошенко уже высказывал опасения в связи с участившимися досмотрами украинских судов российскими пограничниками.

Кроме того, украинские власти заявили, что в результате действий российских пограничников суда стали реже заходить в Мариуполь и Бердянск, а украинские судовладельцы терпят убытки в сотни миллионов гривен.

13 августа бывший заместитель начальника Генерального штаба ВСУ генерал-лейтенант Игорь Романенко в эфире ObozTV обвинил Россию в намерении захватить южную и восточную части Украины.

По его словам, за последний год Россия усилила военное присутствие в Азовском море, разместив в регионе «60 боевых кораблей и катеров». Генерал считает, что это позволяет России вести боевые действия с моря и суши. Также с помощью этого вооружения российская армия сможет «перекрыть» ракетами почти всю территорию Украины.

«Они построили этот «русский мир», «Новороссию», но их нацеленность на южные и восточные наши области... Вообще у них в Генштабе есть планы «до Днепра»,— заявил Романенко.

Украина. США. Франция. ООН. ЮФО > Транспорт. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 августа 2018 > № 2703103


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 августа 2018 > № 2703084

«С ролью супермена США не справились»

Захарова заявила, что США не справились с ролью супермена

По мнению российского Министерства иностранных дел, США не справились с ролью «супермена» и не смогли подтвердить концепцию своей исключительности. В то же время в МИДе отмечают, что новый рекордный оборонный бюджет США является попыткой Вашингтона сохранить свое доминирование в мире посредством силы.

США, заявившие некогда о своей исключительности, не справились с ролью «супермена», сказала официальный представитель МИД России Мария Захарова, выступая на встрече с участниками международного образовательного форума «БалтАртек», сообщает РИА «Новости».

«Была придумана концепция исключительности США… Но если бы США могли приносить стабильность, регулировать стабильность, то многие приняли бы эту концепцию. С ролью супермена США не справились», — сказала Захарова.

В качестве ошибок, допущенных США, она отметила увеличение количества конфликтов, их более глобальный характер.

По ее словам, США не смогли реализовать задачи, стоящие перед государством, заявившим о своей особой роли.

В то же время дипломат отметила, что новый оборонный бюджет США фиксирует курс Вашингтона на доминирование в мире.

Как указала Захарова, подписанный президентом США Дональдом Трампом 13 августа закон о предельных расходах на национальную оборону в 2019 году, по сути, фиксирует курс на наращивание доминирующей роли Вашингтона на международной арене посредством силы.

Новый оборонный бюджет США предполагает выделить $716 млрд на военные расходы, что является самыми большими тратами на оборону за всю историю США.

По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, траты России на оборону всегда были меньше, чем в США. По его мнению, это «красноречиво свидетельствует», что Россию неуместно позиционировать внутри США как угрозу. Пресс-секретарь подчеркнул, что Москву неверно выставлять врагом, «будь то европейские страны или страны, находящиеся на американском континенте, на североамериканском».

Однако, по мнению эксперта-американиста, президента Американского института в Москве Эдуарда Лозанского, высокие траты на военные расходы связаны, в первую очередь, с внутренними проблемами США, а не внешними.

Таким образом Трамп пытается привлечь американскую армию на свою сторону в случае импичмента.

«Главная причина — чтобы силовики, как есть такое выражение, были на его стороне в случае каких-то потрясений», — передает слова эксперта НСН. По его мнению, потрясения предстоят после выборов, если демократы получат большинство мест в конгрессе.

В самом проекте бюджета уделяется повышенное внимание модернизации почти всех видов войск, в том числе стратегических сил. Будет увеличена штатная численность военнослужащих на 15,6 тыс. человек. Всего оборонный бюджет предусматривает 487,5 тыс. военнослужащих в сухопутных войсках, 335,4 тысячи в военно-морских силах, 186,1 тыс. в корпусе морской пехоты и 329,1 тыс. в военно-воздушных силах.

Агентство противоракетной обороны США должно будет уже в ближайшее время начать работы по развертыванию в космосе систем слежения и перехвата баллистических ракет. Разработка и внедрение так называемой «устойчивой космической сенсорной архитектуры» должны быть завершены к 31 декабря 2022 года.

Кроме того, резко — с $22 млн до $360 млн — увеличены средства на закупку новейших бронетранспортеров Stryker A1. Планируется модернизировать 135 танков M1 Abrams, 60 гусеничных боевых машин пехоты Bradley, почти 200 многоцелевых бронированных машин и еще около 3,4 тыс. различных военных автомобилей.

В рамках оборонного бюджета 2019 года $7,6 млрд будут потрачены на закупку 77 новейших истребителей F-35. Существенные средства будут выделены на развитие беспилотных летательных аппаратов, в частности EQ-4. Планируется пустить $24,1 млрд на постройку 13 кораблей и на ускорение строительства четвертого авианосца класса Ford и новейшей атомной ракетной подводной лодки класса Columbia (первоначально работы предполагалось начать в 2021-2023 годах).

Бюджет-2019 подтверждает политику США по непризнанию Крыма российским и связанные с этим ограничения (с возможностью исключений, если это соответствует «интересам национальной безопасности» США), а также продлевает запрет на военное сотрудничество с Россией (кроме взаимодействия по предотвращению конфликтов). Вашингтон последовательно отказывается признавать итоги референдума в Крыму весной 2014 года, по итогам которых полуостров перешел под юрисдикцию России. Москва неоднократно заявляла, что плебисцит в Крыму прошел в полном соответствии с международными нормами.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 августа 2018 > № 2703084


Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702878

Как достать миллиарды на бундесвер

Йоахим Кэппнер (Joachim Käppner), Süddeutsche Zeitung, Германия

Бывший президент ФРГ Хорст Кёлер (Horst Köhler) однажды сказал, что немцы испытывают по отношению к своим вооруженным силам «дружеское равнодушие». Многие солдаты тоже так считают, некоторые же думают, что это равнодушие не такое уж и дружеское. Однако в последние несколько недель в обществе разгорелась нешуточная дискуссия о бундесвере. Это внезапно возникшее внимание вызвало в армии недоумение — там не поняли, о чем собственно идет речь.

Сначала один политолог высказал мнение, что бундесвер нужно оснастить атомными бомбами, потому что США при президенте Дональде Трампе больше не обеспечивают ядерную защиту страны. Едва эта мрачная дискуссия утихла, как заговорили о восстановлении упраздненной в 2011 году обязательной воинской обязанности ввиду отсутствия военной угрозы — возможно в виде всеобщей служебной обязанности для всех молодых немцев. Эту тему особенно усиленно обсуждает ХДС, в которой многие хотели бы таким образом укрепить чувство солидарности в стране.

Восторга эти сценарии обязательной службы в армии не вызвали, потому что сразу возник вопрос: а кто за это должен будет платить? Конкретных цифр пока не называют, но и так ясно: подобные изменения обойдутся в несколько дополнительных миллиардов. Системы комплектования вооруженных сил, которая раньше вела учет призывников, занималась их призывом и интеграцией в войска, больше нет. Необходимые казармы также отсутствуют, как и учебные подразделения. То есть превращенный в профессиональную армию бундесвер должен будет подвергнуться еще одной реорганизации, причем реорганизации в обратную сторону.

Действительно, сейчас существует проблема с обновлением кадров в бундесвере. Каждый пятый кандидат в офицеры оставляет службу в течение первых шести месяцев. При наборе лиц, добровольно проходящих воинскую службу, с каждым годом становится все труднее найти предусмотренных в планах 8 500 мужчин и женщин, а также удержать их в армии. Но гораздо большую озабоченность вызывает в вооруженных силах плохое финансовое обеспечение войск.

В военном бюджете много денег: почему же тогда не летают вертолеты?

Глядя на военный бюджет в размере 38,5 миллиарда евро на 2018 год, непосвященные могут спросить: почему такое огромное количество денег не гарантирует, чтобы вертолеты летали, а подводные лодки плавали? Но если присмотреться внимательнее, то станет очевидным недофинансирование армии. Расходы на личный состав (32,8 %) и его обеспечение (15,6%) составляют почти половину бюджета, чистые эксплуатационные расходы еще 18,3 %. И лишь 4,86 миллиарда, то есть жалкие 13,1 %, остаются на «закупки военного имущества».

Этого совершенно недостаточно для решения всех тех задач, которые ставятся перед бундесвером в последнее время. Это и зарубежные операции в Афганистане, Мали и на Средиземном море, операции в рамках стратегии НАТО, увеличение присутствия в новых странах-членах альянса в Восточной Европе, прежде всего, в Прибалтике. И при этом необходимо сохранять способность обеспечивать оборону своей собственной страны.

Вдобавок ко всему вооруженные силы до 2024 года должны быть увеличены почти до 200 тысяч человек. Это один из важнейших проектов министра обороны Урсулы фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen/ХДС). Существующий бюджет покрыть данные расходы не в состоянии — по экспертным оценкам, только на увеличение численного состава потребуется еще один миллиард евро.

В Германии бундесвер превратили в улучшенный склад запчастей

Для операций за рубежом, например, участия в миссиях ООН в Афганистане и Мали часто требуется другое вооружение, чем для оборонных целей в Европе. Там нужны вертолеты, не теряющие боеспособности при жаре, пыли и песке, или боевые машины пехоты, защищенные от мин. Лишь к концу первой операции в Афганистане (ISAF, Международные силы содействия безопасности в Афганистане, с 2001 по 2014 год) ФРГ сумела предоставить своим солдатам «надежное и качественное вооружение», как об этом сообщалось в воскресных речах.

Но чтобы добиться этого, дома бундесвер низвели до уровня хорошо оборудованного склада запчастей. В 2014 году его способность к обороне страны и альянса значилась только на бумаге. До сих пор половина военного оборудования боеспособна лишь потому, что вторая половина совершенно изношена. Последний раз это стало очевидным во время действий в составе Объединённой оперативной группы повышенной готовности НАТО численностью 5 000 человек, половину из которых составляли немцы. Для этой цели им пришлось по всей стране одалживать автотранспорт и другое оборудование, которого в результате теперь в других местах просто нет.

Такова ситуация, в которой теперь в правительстве ФРГ разгорелись дебаты о двух процентах ВВП на оборонные расходы, инициированные в резкой манере президентом США Трампом на последнем саммите НАТО. В то время как американцы расходуют на военные нужды почти 4 % своего ВВП, Германия тратит даже меньше 1,3 %. По мнению разбушевавшегося Трампа, это нечестно, тем более, если кто-то тут хочет, чтобы его защищали. В настоящее время фон дер Ляйен предпринимает усиленные попытки добиться от своего строптивого партнера по коалиции СДПГ согласия на 1,5 %.

Социал-демократы могут отказаться поддерживать навязываемую Трампом «новую спираль вооружения», и такая стойкость была бы убедительной, если бы не одно «но». Всего четыре года назад сама СДПГ проголосовала вместе с другими за два процента, когда НАТО под впечатлением от украинского кризиса обеспокоилась защитой территорий альянса и определила эти 2% как свою цель. И никакого президента Трампа тогда не было еще и в помине.

Два процента от ВВП на оборону? Многие эксперты считают, что это лишь несколько уменьшит недофинансирование

Многие эксперты, в том числе бывший председатель военного комитета НАТО Клаус Науманн (Klaus Naumann), глядя на длинный список потребностей бундесвера, считают, что и намеченных 1,5 % будет недостаточно. По словам Науманна, даже обещанные два процента «ни в коем случае не пойдут на вооружение, а в лучшем случае на уменьшение дефицита, возникшего в результате имевших место с 2000 года недофинансирования и проведенных спецопераций, и поэтому не усилят напряжения в отношениях с Россией».

Только один пример: с конца холодной войны, когда бундесвер располагал 4 500 тяжелых танков, являвшихся его главным оружием, их число сильно сократилось, благодаря мирным временам. Но когда по чисто финансовым соображениям их количество было сокращено до 225 штук, из которых далеко не все боеспособны, председатель комитета бундестага по вооруженным силам Ганс-Петер Бартельс (Hans-Peter Bartels/СДПГ) в 2017 году назвал эту ситуацию типичным примером вопиющего недовооружения армии.

В том же году фон дер Ляйен решила выкупить у промышленных предприятий 104 уже списанных танка «Леопард 2», чтобы восстановить минимальную способность к устрашению противника хотя бы по танкам. Однако для этого танки необходимо за большие деньги модернизировать и перевооружить. Когда бундесвер получит все танки в надлежащем состоянии, на дворе будет стоять уже 2023 год. Предполагаемые расходы: 760 миллионов евро. И это только один пример из многих.

Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702878


Пакистан. США. Индия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702874

Пакистан в объятиях России

Игнорируя Пакистан, Трамп воздействует на отношения Индии с Россией

Шахзад Раза (Shahzad Raza), The Tribune, Индия

Недавно высокопоставленные американские советники по безопасности принимали экстренные меры, чтобы спасти стратегический альянс НАТО и воспрепятствовать историческому влиянию России на Восточную Европу. Тем временем американская пресса, как и политтехнологи, рекомендовали президенту Трампу не изолировать Пакистан. Они опасаются, что, оказавшись в изоляции, Пакистан окажется у ног России. Президент США, так называемый герой белых расистов, казалось, ничуть не был обеспокоен.

В течение нескольких месяцев вашингтонские ястребы призывали администрацию Трампа заблокировать военную помощь и финансирование, выделяемые Пакистану. Они обвиняли южноазиатское государство в укрывательстве террористов и оказании помощи негосударственным объединениям в Афганистане. Учитывая новую южноазиатскую политику, администрация Трампа считала Индию более надежным партнером в вопросе разрешения афганской дилеммы, чем Пакистан. Именно в этом и выразилась ее недальновидность.

Отношения между Пакистаном и США находятся на самом худшем уровне, сопоставимом с эпохой поправки Пресслера (принятая в 1985 г., поправка требовала от президента США в начале каждого финансового года подтверждать перед Конгрессом, что Пакистан не имеет ядерного оружия и помощь, предоставляемая со стороны США, существенно уменьшает риск того, что Пакистан такое оружие приобретет — прим. ред.). Государства бросают друг другу обвинения, руководствуясь самыми разными причинами. Количество вопросов, по которым существует недопонимание, бесконечно. Ожидания невозможно себе представить.

Администрация Трампа не только отказала пакистанской армии в финансовой помощи, она также отказалась обучать старших военных чиновников Пакистана в американских академических и военных институтах. С 2001 года сотни военных чиновников Пакистана каждый год посещают США, чтобы пройти обучение современному военному делу в Международном образовательном и тренировочном подразделении Пентагона (IMERT). Идея этих десятилетних учений состояла в том, чтобы обеспечить военных чиновников Пакистана необходимыми навыками для борьбы с терроризмом на стратегическом уровне.

Исламабад предусмотрел возможность резких решений администрации Трампа и в связи с этим начал работать над формированием отношений с Москвой, особенно после позорного твита президента США в канун Рождества. Трамп обвинил Пакистан в обмане, предательстве и вероломстве.

На прошлой неделе Исламабад подписал соглашение с Москвой, подобное тому, что он подписывал с Соединенными Штатами после 11 сентября. Теперь пакистанские военные чиновники получат право поступления в российские институты, чтобы проходить там обучение. В ближайшие годы предусматривается также поставка тяжелой военной техники и оборудования.

Москва также отправила своего представителя в Исламабад на встречу с ожидающим назначения на должность премьер-министра Имраном Ханом в резиденции последнего. Российский посол призвал Имрана Хана ускорить развитие отношений между странами. Хан выразил интерес к экономическому сотрудничеству и сообщил послу, что российские буровые компании должны приехать и провести разведку на нефть и газ в Пакистане.

Мотивацией для обоих государств служат также угрозы растущего присутствия ополченцев «Исламского государства» (запрещена в РФ — прим. ред.) в соседнем Афганистане, что может угрожать ключевым российским интересам в Иране и в Центральной Азии.

Несмотря на то, что отношениям между Исламабадом и Москвой 70 лет, они никогда не выходили за рамки дипломатических формальностей. В течение нескольких исторических периодов они оставались враждебными из-за близости Пакистана с Вашингтоном. В 1980-е годы, когда армия Советского Союза была в Афганистане, поддерживая своего коммунистического союзника в Кабуле, Пакистан помогал Вашингтону, а Рияд вел глобальный джихад против одной из двух сверхдержав. Будучи пограничным государством, Пакистан внес значительный вклад в победу над Красной армией, что в конце концов привело к распаду Советского Союза.

На самом деле гнев Москвы в отношении Исламабада возрос намного раньше вторжения СССР в Афганистан. Например, в 1960 году советские силы сбили американский шпионский самолет U-2 над своей территории, но стартовал он с одной из пакистанских авиабаз. Советский Союз угрожал тогда Пакистану суровыми последствиями.

Генерал Зубейр Махмуд Хайат, председатель Совместного комитета начальников штабов (JCSC) встретился на Международных армейских играх с Олегом Леонидовичем Салюковым, главнокомандующим российскими Сухопутными войсками

Во время первой афганской войны пакистанскому народу преподносилась фактически ложная версия, что Советский Союз через Пакистан хочет получить доступ к незамерзающей акватории. То, что произошло далее, стало для Пакистана катастрофой. Советские силы вернулись. Афганистан превратился в руины. А Пакистан заплатил жизнями более 60 тысяч человек и миллиардами долларов финансовых потерь.

Еще одна значительная причина, по которой Пакистан стремится получить российскую поддержку, состоит в его хрупкой экономике. Стране требуется план антикризисных мер от Международного валютного фонда на сумму свыше пяти миллиардов долларов, чтобы выплатить очередные взносы по иностранным кредитам. Они во многом рассчитывают на Китай и стучат во все двери, чтобы держать на расстоянии МВФ. Москва — как раз одна из таких дверей.

Во-вторых, после резкого отказа Вашингтона надежда Исламабада на Пекин и Москву в области военного оборудования будет расти, как на дрожжах. Во время последнего визита в Москву глава пакистанской армии генерал Камар Джавед Баджва обсуждал возможность закупки военно-воздушных комплексов и танков Т-90. Обсуждается и возможность соглашения о покупке «Су-35».

Сеть российской разведки и физическое присутствие России в Пакистане постепенно растет. Она открыла консульство в Кхибер Пахтункхаве, провинции, имеющей длинную границу с Афганистаном. Российские компании займутся нефтегазовым сектором при будущем правлении в Пакистане партии Техрик-Е-Инсааф. Если так и будет, это будет второе крупнейшее экономическое сотрудничество после соглашения о сталелитейных заводах 1971 года.

Российско-пакистанские отношения развиваются медленно, поэтому они не вызывают удивления в Вашингтоне и Нью-Дели. Однако улучшение отношений с Россией будет одним из ключевых элементов внешней политики Хана. И он, очевидно, пользуется полной поддержкой генштаба в этом вопросе.

Пакистан. США. Индия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702874


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702869

Уроки Восточного Тимора. Как готовиться к деоккупации Крыма

Сергей Ильченко, Деловая столица, Украина

Что можно извлечь из аналогий между подполковником Путиным и генералом Сухарто, а также между Крымом, ОРДЛО и Восточным Тимором?

Аналогия между тиморской авантюрой генерала Сухарто и крымским нашествием «зеленых человечков», организованным подполковником Путиным, всплывшая на днях в фейсбучных дискуссиях, несомненно, имеет право на существование. Общих черт у двух аннексий, как, к слову, и у двух диктаторов, действительно много. Правда, их внимательное сравнение приводит к не самым радостным прогнозам для Украины, но сложный прогноз — еще не повод отводить глаза в сторону. Напротив, предупрежден — значит вооружен. К тому же между ситуациями есть и отличия, и многие из них могут сыграть в пользу Украины. Итак, Восточный Тимор и Крым: что между ними общего?

Восточный Тимор

В декабре 1975 года 200-миллионная Индонезия безо всяких церемоний проглотила бывшую португальскую колонию, едва успевшую девятью днями ранее провозгласить независимость. В качестве трофея Джакарте досталась восточная половина острова Тимор, эксклав Окуси-Амбено в западной половине Тимора и два небольших острова: Атауру и Жаку с суммарным населением порядка двух миллионов человек. В последующие 27 лет индонезийские военные, превратив аннексированные территории в свой полигон, систематически уничтожали всех тиморцев, выражавших хотя бы малейшее несогласие с утратой независимости. В общей сложности была уничтожена примерно треть населения оккупированной территории. Но и эти данные, вероятно, сильно занижены, поскольку на место погибших интенсивно завозились лояльные Джакарте переселенцы. В настоящее время число захоронений казненных жителей Восточного Тимора, отмеченных хоть какими-то знаками, таково, что вся его территория похожа на одно гигантское кладбище. При этом захоронения десятков тысяч людей все еще не найдены.

В 1999 году, через год после ухода в отставку генерала Сухарто, передавшего власть своему преемнику Хабиби, в Восточном Тиморе под давлением ООН был проведен референдум, на котором 78,5% населения высказались за независимость. Это привело к новым карательным экспедициям индонезийской армии, стремившейся сократить число сторонников независимости до меньшинства путем их массового уничтожения. Дело закончилось международным давлением на режим Хабиби, который пошел на уступки, поскольку стремился улучшить международную репутацию Индонезии, сильно подпорченную Сухарто. В Восточный Тимор был введен миротворческий контингент ООН, и в мае 2002 года новое государство Тимор-Лешти наконец-то обрело независимость.

Дальнейшее развитие ситуации тоже было непростым: помимо полной разрухи 27 лет войны оставили в наследство и непомерно раздутую армию, бойцы которой полагали, что новая власть оценила их заслуги недостаточно высоко. Это привело к восстанию в марте 2006-го. Ситуацию удалось взять под контроль только при помощи международного контингента из Австралии, Новой Зеландии, Малайзии, Португалии и ряда других стран — в число которых, правда, все-таки не вошла Индонезия. Конфликт, то затихая, то вспыхивая вновь, продолжался до мая 2007-го. Число погибших было сравнительно невелико — несколько десятков человек, зато число беженцев превысило 27 тысяч при общей численности населения в 1,2 миллиона.

А теперь внимание: некоторые итоги оккупации.

— Генерал Сухарто умер в 2008-м, вяло преследуемый за казнокрадство. Его состояние при уходе с должности составило примерно $15 млрд. Но суды над Сухарто в итоге окончились ничем, и наследники диктатора сегодня ощущают себя вполне комфортно.

— Индонезийцы нисколько не раскаиваются в том, что их армия массово уничтожала тиморцев, считая такую практику вполне в порядке вещей. Никакие обвинения относительно геноцида населения Восточного Тимора не были предъявлены ни Сухарто, ни кому бы то ни было еще. В перспективе Индонезии в этом плане тоже ничего не грозит: она признала независимость Восточного Тимора, вопрос закрыт, и конфликт исчерпан, а копаться в прошлом сегодня не хочет никто.

— Оккупация Восточного Тимора имела, среди прочего, экономическую подоплеку: там есть нефть, которую Индонезия, понимая, что рано или поздно, но уйти все-таки придется, выкачивала все 27 лет с максимальной интенсивностью. Она проделывала это в доле с австралийскими компаниями и при их технической поддержке. Власти Тимора-Лешти оценивают сумму справедливых компенсаций в $3,2 млрд. Но Индонезия даже не обсуждает что-либо подобное, а Австралия подкинула тиморцам на бедность несколько миллионов и решила, что этого достаточно. Судебные перспективы возможных исков для тиморцев в целом нулевые. В свою очередь, Индонезия пытается отсудить у них стоимость построенного за годы оккупации, и перспективы этих исков смотрятся гораздо реальнее. Тем более что Тимор-Лешти со своими 1,2 миллионов населения вынужден ладить с 240-миллионным соседом, провозглашая курс на добрые отношения со своими вчерашними палачами. У него просто нет иного выбора.

Крым и ОРДЛО

К счастью для Украины, наше соотношение с Россией по размерам и населению не дает Москве столь же абсолютного превосходства, как в случае с Индонезией и Восточным Тимором. Кроме того, Украина оказалась оккупирована лишь частично. Это позволяет нам добиваться того, что было невозможно для тиморцев: широкого, на международном уровне, признания незаконности аннексии. Тиморцам в этом плане повезло куда меньше — большую часть времени их оккупации весь мир просто игнорировал то, что творили с ними индонезийцы.

Россия также попала под весьма ощутимые международные санкции, которые, как утверждают в Кремле, ей только на пользу, причем эта польза имеет тенденцию к росту. Кроме того, осуждение действий России позволяет Украине успешно подготавливать почву для будущих исков против нее с целью добиться компенсации ущерба, нанесенного Украине.

Но, несмотря на эти, несомненные в целом преимущества, международное осуждение российской агрессии все же зыбко и во многом условно.

Во-первых, существует множество стран, не присоединившихся к санкциям — начиная с того же Китая. Во-вторых, даже в присоединившихся к санкциям странах находится множество компаний, которые успешно эти санкции обходят — просто потому, что это выгодно. В-третьих, глухое противодействие санкциям порождает постоянное давление на тех политиков, которые их поддерживают, а поддерживают их даже в ЕС далеко не все. Иными словами, время одновременно работает и на Украину, и против нее.

С одной стороны, Россия под руководством Путина деградирует и нищает — впрочем, дело тут далеко не в одних только санкциях. С другой — страны, «держащие» санкции, и политики, осуществляющие этот процесс, от них откровенно устают. Это подготавливает ситуацию, когда сравнительно небольшие шаги России или даже простое обещание таких шагов могут стать предлогом для снятия санкций, полного или почти полного. А заодно и для фактического закрытия вопроса о претензиях Украины к России путем перевода этих претензий в разряд тупиковых политических и юридических долгостроев, которые могут находиться в неопределенном состоянии веками — до полной утраты актуальности. Наконец, в отличие от Индонезии Россия обладает достаточными запасами ядерного оружия, чтобы уже самим фактом его наличия побуждать Запад не загонять московскую крысу в угол…

Кроме того, Россия ведет активную работу по закреплению за собой оккупированных территорий. Притом делает она это сразу по нескольким направлениям. Россия активно заселяет Крым лояльным Москве населением, столь же активно вытесняя оттуда нелояльную или даже просто недостаточно надежную его часть. Одновременно она превращает Крым в место, малопригодное для жизни, но вполне пригодное для организации гигантской военной базы, угрожающей всему региону, для чего ей Крым, собственно, и был нужен с самого начала.

Россия также активно маргинализует ОРДЛО, уничтожая там любую инфраструктуру и любые производства, и столь же активно заселяет его социальными отбросами, от которых хочет избавиться сама. Одновременно с этим Россия готовит смену руководства ОРДЛО на более умеренное и не запятнанное лично в боевых действиях против Украины.

Цели Москвы при этом достаточно очевидны. «Республики» ОРДЛО в какой-то момент предполагается усадить за стол прямых переговоров с Киевом и впихнуть их обратно в Украину, причем не суть даже важно, удастся ли при этом добиться для них хоть какой-нибудь автономии. В любом случае возвращенные территории станут для Украины источником нешуточной дестабилизации.

Что касается Крыма, то, сделав его непригодным для чего бы то ни было, кроме использования в качестве военной базы, и произведя в нем полную замену населения, Москва рассчитывает превратить его в совершенно непривлекательный для Украины приз.

Очевидно, что в обоих случаях Украина, даже добившись возврата оккупированных территорий, встанет перед необходимостью выселения оттуда ввезенных из России пришельцев, а также выявления и как минимум лишения гражданских прав той части населения, которая активно сотрудничала с оккупантами. Очевидно и то, что речь пойдет не о единичных случаях, а о сотнях тысяч человек. При этом Россия немедленно получит возможность перейти в контрнаступление на юридическом и информационном фронтах, обвиняя Украину в геноциде и организации гуманитарной катастрофы. Единственным способом избежать этого станет курс на «дружбу с российским соседом», аналогичный тому, который вынужден сегодня проводить Тимор-Лешти в отношении Индонезии.

И, наконец, последнее. Какие бы преступления, совершенные Россией, ни вскрылись при освобождении оккупированных территорий, российское общество не испытает при этом ни малейшего чувства вины. Оно либо оправдает эти преступления, либо дистанцируется от ответственности за них, списав все на старую команду.

Что делать?

Нужно понимать, что простого возврата оккупированных территорий быть не может, и что с изгнанием оттуда России самое сложное только начнется. И это «самое сложное» далеко не всегда будет выглядеть красиво и гуманно. К тому же Россия с вероятностью 99% попросту откажется принимать высылаемых из освобожденных ОРДЛО и Крыма лоялистов Москвы и российских граждан — «колонистов». Это будет совершенно естественный и предсказуемый шаг, направленный на то, чтобы, во-первых, максимально осложнить жизнь Украине, а во-вторых, избежать расходов по приему высылаемых соотечественников. В конце концов, человеческая жизнь для российских нацистов не стоит ничего — люди для них не более чем расходный материал, а отказ от их приема в данной ситуации станет самым эффективным во всех смыслах способом этот материал израсходовать.

Не поможет и непризнание мировым сообществом оккупации Крыма. Оккупацию Балтии мир тоже не признавал, но к возвращенной балтам независимости были приложены сотни тысяч переселенцев-оккупантов и их потомков, создавших балтийским странам множество проблем, не разрешенных до сих пор.

Ответ тут может быть один: ясный, жесткий, закрепленный законодательно и широко анонсированный по всему миру план действий Украины на постоккупационный период, в котором будут оговорены следующие важнейшие моменты:

— кто будет лишен избирательных, а возможно, и еще каких-то прав на освобожденных территориях и как будет работать процедура лишения;

— кто будет безусловно выслан за пределы освобожденных территорий как оккупационный элемент и относится ли это к потомкам российских колонистов в последующих поколениях? Притом что этих поколений на момент ухода России может быть уже несколько;

— как будут разрешаться спорные и промежуточные случаи? Например, что будет с детьми от смешанных браков?

— что делать с теми, кого откажется принять Россия? Выход тут, увы, напрашивается не самый приятный во всех смыслах: фильтрационный лагерь на неопределенный срок, откуда заключенные в него лица смогут писать прошения о приеме их другими странами. Причем на практике пребывание в таком лагере может затянуться на десятилетия и даже стать пожизненным;

— что будет с собственностью высылаемых, а также с собственностью юридических лиц, сотрудничавших с оккупантами? Очевидно, что ее следует изъять, но процедура признания собственности, подлежащей изъятию, и самого изъятия тоже должна быть прописана заранее.

Не нужно обладать особой прозорливостью, чтобы понять: реальное решение всех этих вопросов возможно только весьма и весьма жестокими способами, которые, вне всякого сомнения, вызовут осуждение международных правозащитников в связи с их очевидной антигуманностью. Это осуждение, в свою очередь, будет использовано Россией. Но альтернативы таким действиям попросту нет. Точнее, альтернативой является заглатывание Украиной отравленных оккупацией кусков территорий, которое дестабилизирует ее всю, целиком, вызвав новый виток гражданского противостояния.

Смягчить же негативный эффект от этих неизбежных действий можно только одним способом: прописав их в законе заранее — за пять, десять, двадцать, пятьдесят или даже сто лет до того, как ситуация дозреет до их реального применения. Причем, чем больше будет временной лаг, тем ощутимее окажется смягчающий эффект: «мы вас честно предупреждали заранее — вы могли уехать сами».

Конечно, принятие таких законов заранее тоже будет до некоторой степени работать против Украины, позволив российской стороне занять позицию «мы бы и рады все вернуть — но это грозит гуманитарной катастрофой». Но такие жертвы, вероятно, неизбежны. Смягчить и минимизировать ущерб такого рода — задача юристов и дипломатов, но даже в худшем случае он будет меньше, чем ущерб от возвращения территорий без должной их очистки, или от введения очищающих мер явочным порядком, без предупреждения.

Еще одним очень важным направлением является создание ситуации, в которой возможности Москвы делать широкие примирительные жесты и проявлять «добрую волю» были бы максимально ограничены. Любое проявление «доброй воли» означает усиление моральных позиций России в нашем противостоянии, а Украине это крайне невыгодно. Ситуацию необходимо конструировать таким образом, чтобы любые уступки, совершенные Россией, носили для нее максимально вынужденный характер и не содержали бы даже намека на какой-либо конструктив, а тем более — великодушие, проявляемое со стороны Москвы.

Наша же позиция должна стоять на ясном фундаменте российской ответственности. За все сумасбродства и глупости своих руководителей россияне должны заплатить сами, и заплатить сполна. Перед их попытками соскочить с уплаты по этому счету путем списания всего совершенного Россией на «плохого Путина», обманувшего хороший русский/российский народ — а такие попытки обязательно будут предприняты — должен быть заранее поставлен надежный барьер. Без этих мер, предпринятых превентивно, мы окажемся обречены на новый виток пренеприятного и разрушительного для Украины мышебл… братства.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702869


Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702865

Россия ведет секретные переговоры с ИГ?

Khorasan, Иран

Сирийские правительственные войска с целью освобождения от боевиков ИГ (запрещена в РФ — прим.ред.) окрестностей Сувейды, расположенной в южной части страны, начали переброску в данный район страны военной техники. В то же время осведомленные источники сообщают о том, что Россия якобы начала с ИГ переговоры, целью которых является освобождение заложников, захваченных в ходе недавнего нападения боевиков на Сувейду.

Между тем, источник в Министерстве обороны Сирийской Арабской Республики, беседуя с немецким информагентством DPA (Дойче Прессе-Агентур — прим. перев.), сообщил, что к окрестностям Сувейды стянуты дополнительное вооружение и несколько единиц боевой техники с целью начала широкомасштабной операции по зачистке провинции от боевиков ИГ. Источник уточнил, что техника направляется в восточную часть провинции. Этот же источник добавил, что сотни военнослужащих сирийской армии, имеющих на вооружении минометы и артиллерию, провели мощную артподготовку и вошли в боевое соприкосновение с незаконными вооруженными формированиями, связанными с ИГ. Перед военнослужащими правительственных войск поставлена задача вытеснить боевиков с их позиций в горных районах страны.

В то же время ряд информированных кругов из сирийской вооруженной оппозиции передают, что правительственные силы Арабской Республики ведут переброску дополнительной военной техники на восток провинции Эс-Сувейда, главным образом из провинции Дераа. Данная перегруппировка связана с тем, что недавно боевики ИГ совершили ряд нападений на населенные пункты, расположенные на востоке Сувейды, и попытались захватить местный аэропорт Халхала.

С другой стороны, информационные агентства привлекло следующее сообщение: российское военное командование начало переговоры с террористами ИГ с целью договориться об освобождении захваченных в заложники на прошлой неделе в провинции Сувейда нескольких десятков женщин и детей-друзов. Об этом сообщил один из духовных предводителей общины друзов, шейх Юсуф Джарбуа.

Боевики ИГ совершили массированное нападение на Сувейду на юге Сирии еще 25 июля, что привело к гибели 265 человек. Именно в ходе этого нападения самые большие потери понесла проживающая здесь друзская община. Утверждается, что это были самые тяжелые потери, которые понесла данная этноконфессиональная группа за весь период гражданской войны в Сирии, начиная с 2011 года. Террористов вынудили отступить, но отходя на свои позиции, они сумели захватить в заложники более 30 человек, в том числе из друзского селения Аш-Шебеки недалеко от Сувейды. Сейчас они продолжают удерживать взятых в заложники 14 женщин и 16 детей.

Упомянутый представитель общины друзов, указав на то, что переговоры, которые Россия ведет с боевиками, были согласованы заранее с сирийскими правительственными кругами, напомнил также, что ИГ уже давно широко использует тактику захвата заложников из числа мирных жителей с целью оказывать постоянное давление на сирийское правительство и побудить сирийских военных выполнять их требования. В частности, экстремисты рассчитывают добиться от сирийского военного командования прекращения операции против отрядов боевиков ИГ в соседней с Сувейдой провинции Дераа. Действующие в Дераа отряды боевиков уже давно блокированы сирийскими правительственными силами. ИГ же продолжает надеяться на их «освобождение».

Сирийская армия, в свою очередь, начала против данных боевиков, окруженных в Дераа, широкомасштабные боевые операции, с целью их полного уничтожения. Правительственные войска в минувшую среду, в частности, вынудили боевиков оставить ряд населенных пунктов и продолжают преследование разрозненных групп, которые попытались скрыться в расположенных неподалеку горных массивах и ущельях.

Захваченным в данных районах в заложники женщинам — от 18 до 60 лет. В течение последних двух дней боевики публиковали в соцсетях фото одной из захваченных женщин, которая была в сопровождении своих четверых детей. Кроме того, они добавили, что женщина родила еще одного, пятого ребенка, уже будучи в плену у боевиков.

Примечательно, что данные недавние вспышки активности боевиков ИГ в провинции Сувейда имели место как раз в те дни, когда сирийская армия при поддержке российских военнослужащих начала широкомасштабную операцию против ИГ в провинции Дераа.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702865


Черногория > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702851

Черногория и фаустовская сделка НАТО

Вступление Черногории в НАТО укрепило коллективную безопасность Запада или просто послужило защитой для коррумпированного режима?

Гордон Бардос (Gordon N. Bardos), The Nation, США

Когда ведущий телеканала «Фокс ньюс» Такер Карлсон (Tucker Carlson) спросил президента Дональда Трампа, почему Соединенные Штаты должны защищать Черногорию, Трамп ответил так: если черногорцы решат «стать агрессивными… Поздравляю, вы вступили в третью мировую войну». Последовавшее за этим возмущение было предсказуемым; в редакционной статье газеты «Нью-Йорк таймс» комментарий Трампа сразу же был подвергнут резкой критике как демонстрирующий «еще одну грань его неосведомленности относительно исторического места Америки и ее союзников, а также его презрительного отношения к этому вопросу».

Однако комментарий Трампа, — хотя он и не был особенно четко сформулирован, — на самом деле совпал с мыслями прежних американских президентов, не желавших вовлечения страны в проблемы иностранных государств, которые не имеют никакого отношения к национальным интересам Соединенных Штатов. Президенты Джордж Вашингтон и Томас Джефферсон предостерегали от участия в «постоянных» и «запутанных» альянсах, а Джон Адамс выступал против того, чтобы отправляться за границу для поиска подлежащих уничтожению монстров.

В 1951 году первый командующий НАТО (впоследствии он стал президентом США) Дуайт Эйзенхауэр выразил похожее мнение: «Если через 10 лет все размещенные в Европе в целях национальной обороны американские войска не вернутся в Соединенные Штаты, то весь этот проект (НАТО) окажется провальным». И, кроме того, вопреки утверждениям газеты «Нью-Йорк таймс» о том, что дебаты относительно расширения НАТО завершились «положительным ответом», следует сказать, что выдающийся американский дипломат Джордж Кеннан предупреждал нас о том, что это будет «самой фатальной ошибкой американской политики за весь период после окончания холодной войны».

Сложно понять, как за счет включения Черногории в НАТО увеличиваются оборонительные возможности альянса. НАТО может только надеяться на то, что российские боевые корабли не будут скрываться в Которском заливе. В то время как серьезные военные стратеги озабочены ядерным оружием, кибервойной и милитаризацией космического пространства, аргументы о лишении России доступа в какой-то тепловодный порт странным образом кажутся взятыми из XIX века. Русские, судя по всему, сами это понимают, вот почему, по словам чиновников Черногории, Москва никогда не настаивала на этом вопросе.

Столь же важно и то, что этот противоречивый вопрос показывает, насколько неинформированной и лицемерной стала большая часть наших дебатов по поводу американской внешней политики. Так, например, вступление Черногории в НАТО в 2017 году часто оправдывают тем, что русские в октябре 2016 году атаковали «еще неоперившуюся демократию» этой страны.

А что если Черногория на самом деле не является демократией, а Россия в действительности ее не атаковала? В конечном счете это, несомненно, весьма странная демократия, в которой правящая партия находится у власти без перерыва вот уже в течение 73 лет, а правящий в ней властный лидер президент Мило Джуканович держит в руках бразды правления уже почти три десятка лет. К этому следует добавить и тот факт, что в 2015 году эксперты Проекта по расследованию организованной преступности и коррупции (Organized Crime and Corruption Reporting Project) назвали Джукановича международным «Человеком года в области организованной преступности». Кроме того, рейтинг Черногории в Индексе свободы прессы (Press Freedom Index) организации «Репортеры без границ» (Reporters Sans Frontières) стремительно снижается (с 58 места в 2007 году эта страна опустилась на 103 место в 2018 году). Если такое положение дел представляет то, что сенатор Джон Маккейн назвал «величайшим европейским демократическим проектом с момента окончания холодной войны», то в таком случае вашингтонской стратегии продвижения демократии требуется серьезное переосмысление.

Серьезное переосмысление требуется также всей истории по поводу предположительно «поддержанной Россией попытки переворота». Характерно, что это не первый инцидент такого рода, происходящий в Черногории накануне выборов. Такие же избирательные сюрпризы возникали в 1997 году и в 2006 году. В первом случае группа сербских граждан была арестована за запланированную попытку помешать проведению выборов; подозреваемые были отпущены после выборов, и впоследствии с них были сняты все обвинения. В 2006 году полиция задержала нескольких албанцев, которые якобы планировали «террористические действия» в день выборов. Некоторые из арестованных подали иски в Европейский суд по правам человека в Страсбурге и обвинили правительство Черногории в пытках и ненадлежащем обращении. Решение суда было в пользу албанцев.

На этот раз набор участников больше подходил для фильма Keystone Cops о нелепых полицейских, чем для КГБ. Проницательные журналисты заметили, что предполагаемые конспираторы «больше подходили для оперы-буфф, чем для шпионажа»: многие арестованные оказались «пожилыми людьми с плохим здоровьем», а вся история показалась им настолько фантастической, что "единственным недостающим элементом можно было считать смазанную ядом обувь агента Розы Клебб (Rosa Klebb), злодейки из фильма о Джеймсе Бонде, в туфле которой был спрятан выдвижной нож с нанесенным на него ядом тетродотоксином.

Участником этого якобы организованного переворота оказался маргинальный сербский националист по имени Саша Синджелич (Sasa Sindjelic), главным достижением в жизни которого, похоже, была кража трактора и убийство его владельца. В своих показаниях, отличавшихся бесконечным количеством нелепостей и несоответствий, он утверждал, что президент Чечни Рамзан Кадыров тоже принимал участие в попытке переворота, и что так называемая пророссийская оппозиция в Черногории на самом деле работала на западные разведывательные службы. И действительно один оперативный работник ЦРУ, судя по всему, активно занимался своей работой как раз во время осуществления предполагаемого переворота. Синджелич сыграл свою роль в ходе судебного процесса, а затем исчез.

Другие участники этой истории оказались столь же странными. Мирослав Велимирович (Miroslav Velimirovic), еще один обвиненный в участии в заговоре человек, якобы доставил оружие для проведения переворота, приобретенное у одного дельца c черного рынка в Албании, однако само оружие не было представлено, а торговец не был идентифицирован. Хотя, судя по материалам дела, Велимирович был способен разобрать, а затем собрать 50 автоматических винтовок за 30 минут, он не смог сказать, какие именно это были винтовки. В какой-то момент он вообще отказался от своих показаний.

Несмотря на подобные абсурдные вещи, этим третьеразрядным спектаклем в жанре кабаре охотно воспользовались и стали его рекламировать влиятельные политики, поддерживавшие планы расширения НАТО. Поскольку НАТО является главным инструментом осуществления влияния Соединенных Штатов в Европе, такого рода усердие представляется вполне понятным. Но важно также задать такой вопрос: способствовал ли прием Черногории в НАТО укреплению коллективной обороны Запада? или НАТО просто предоставила гарантии безопасности коррумпированному режиму?

Независимо от ответа на эти вопросы, две вещи должны быть в достаточной мере ясными. Во-первых, уместным представляется скептицизм по поводу того, чтобы делать жизни американцев и наши ценности заложниками махинаций иностранных шарлатанов. Во-вторых, если Вашингтон и Москва будут и дальше решительно настроены на то, чтобы превратить Балканы в еще один фронт в новой холодной войне, то реальными проигравшими окажутся демократии юго-восточной Европы.

Гордон Бардос — специалист в области балканской политики и безопасности. Живет и работает в Нью-Йорке.

Черногория > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702851


Россия. Израиль. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702843

Россия расширяет влияние на Ближнем Востоке, начиная патрулировать Голанские высоты

Алек Лун (Alec Luhn), The Telegraph UK, Великобритания

Российская военная полиция начала патрулировать демилитаризованную зону между Израилем и Сирией на Голанских высотах, что подчеркивает растущее влияние Москвы как доминирующей силы на Ближнем Востоке после ее вмешательства в гражданскую войну в регионе.

«Российская военная полиция является пионером в обновленном патруле Голанских высот, — заявил журналистам на разрушенном наблюдательном пункте ООН генерал-лейтенант Сергей Кураленко. «Здесь нет почти никакой опасности, если не считать мин. Вся демилитаризованная зона находится теперь под контролем». После начала конфликта в Сирии ополченцы вытеснили миротворцев ООН, служивших на этой территории с 1974 года.

Изрешеченные кордоны, выброшенные коробки из-под боеприпасов и реактивных гранатометов являются свидетельством ожесточенных боев между армией Башара Асада и фронтом Ан-Нусра (запрещена в России — прим.редактора), происходивших до того, как правительственные силы оттеснили связанную с Аль-Каидой (запрещена в России — прим.редактора) джихадистскую группировку от поста и на более обширной территории в прошлом месяце. Ополченцы превратили многие из постов ООН в школы шахидов, говорит господин Кураленко во время поездки, организованной министерством обороны России.

Задача российских сил состоит в том, чтобы помочь миссии ООН по наблюдению за разъединением возобновить работу на территории, рассказал он. Они разработали безопасные маршруты и сопроводили наблюдателей ООН по разминированной дороге через демилитаризованную зону в этом месяце, добавил он.

Российская военная полиция располагает четырьмя базами на территории и установит новые на линии Браво, со стороны сирийской зоны.

Владимир Путин начал оказывать поддержку своему союзнику Асаду при помощи бомбардировок в 2015 году, но роль России расширилась до использования сил военных советников, полиции, частных военных контрактников и, как сообщают некоторые источники, наземных сил.

Помогая обратить конфликт в пользу Асада, Россия стала позиционировать себя как лидера в определении послевоенного порядка, проведении переговоров с повстанцами, она также служила посредником между правительствами других стран в регионе.

В то же время министр обороны Сирии встретился с главой миссии по наблюдению за разъединением ООН, чтобы обсудить координацию развертывания миротворцев и открытия перед сирийцами ворот Эль-Кунейтры, чтобы они могли переходить с оккупированной Израилем территории в Сирию, сообщает новостное агентство САНА.

Биньямин Нетаньяху приезжал в Россию, чтобы встретиться с господином Путиным и обсудить обеспокоенность Израиля в связи с другим крупным помощником Асада Ираном, имеющим долгую историю сотрудничества с Россией.

Москва заявила в этом месяце, что она заключила соглашение о том, чтобы иранские силы держались, по меньшей мере, на расстоянии 80 километров от израильской границы с Сирией на Голанских высотах. В то же время она сказала, что иранские силы невозможно полностью вывести из Сирии. Господин Кураленко заявил, что провел переговоры с Израилем, и Иерусалим знает о присутствии России на территории. Обе стороны поддерживают регулярные контакты.

«Российская военная деятельность направлена на поддержку безопасности Израиля, и они это знают», — сказал он.

Мухамед Ахмад, бригадный генерал сирийской военной полиции, заявил, что Россия сыграла ключевую роль в выдворении ополченцев, которые, по его словам, получали поддержку со стороны Западных властей. Он сказал, что правительство Дамаска контактировало с «вражеским» Израилем только через Россию и ООН.

Израиль захватил большую часть Голана у Сирии в ходе Шестидневной войны в 1967 году, после чего в самой восточной части высот была создана управляемая силами ООН демилитаризованная зона.

В хаосе сирийской гражданской войны «Исламское государство Ирака и Леванта» (организация признана террористической и запрещена в РФ, — прим. ред.) также оккупировало часть демилитаризованной зоны. Более 1000 российских саперов работают над разминированием этой и других территорий на юге Сирии, говорит господин Кураленко.

«Основная проблема состоит в том, что здесь много взрывчатки, особенно в южной части, где располагался ИГИЛ (организация признана террористической и запрещена в РФ, — прим. ред.)», — говорит он.

Генерал предположил, что агенты российской разведки также могли бы помогать в борьбе с бойцами радикальной оппозиции.

«Некоторые ополченцы исчезли среди населения, а это уже работа для наших секретных служб», — заявил он.

Хуман Дебейят, руководитель региона у Эль-Кунейтры, заявил, что российские переговорщики сыграли ключевую роль, убедив более умеренные повстанческие объединения сложить оружие. По его словам, 70 тысяч жителей вернулись в регион благодаря гарантиям безопасности со стороны России.

Россия. Израиль. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702843


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702836

107 дней ООС. Чего достигла украинская армия на Донбассе (статистика)

Андрей Коваленко, Деловая столица, Украина

30 апреля 2018 г. война на востоке Украины вступила в новую фазу — на Донбассе началась операция объединенных сил под командованием генерал-лейтенанта ВСУ Сергея Наева

И вот сегодня, 15 августа, идет 107-й день операции на Донбассе в новом формате. За этот период уже заметны существенные изменения, которые отличают ООС от АТО, пишет «ДС» со ссылкой на Depo.ua.

Отчеты ООС

Разница с АТО сразу же бросилась в глаза. Начиная с пресс-релизов и правил аккредитации журналистов и заканчивая поведением вооруженных сил на передовой.

Отчеты пресс-центра существенно изменились. Если во времена АТО они сводились к статистике обстрелов наших позиций с градацией по видам вооружения и географии, а ответ ВСУ если и имел место, то стыдливо замалчивался, то отчеты ООС содержат не только больше статистики (добавилось ежедневное количество потерь у врага), но они и более информативны — из них можно понять, где именно был ответ ВСУ, чем он был спровоцирован и к каким последствиям привел.

То есть вместо образа «терпил» и неудачников, который в последние годы формировался в отношении вооруженных сил пресс-центром штаба АТО, пресс-центр штаба ООС сходу начал формировать для украинской армии образ победителей.

Формат и командование

Как известно, после изменений в законодательство (закон о нацбезопасности, старт ООС) военные на Донбассе получили больше власти. Командующему ООС Наеву фактически подчинены военно-гражданские администрации. В общем командование операцией находится в руках военных, а не АТЦ СБУ, как это было во времена АТО. И сразу были видны первые плоды. Во-первых, ответный огонь разрешен и открывался без оглядки на страх нарушить символический Минск.

Во-вторых, налажено активное сотрудничество военных с мирным населением. К тому же прошли переговоры командования ООС с представителями ДУК (Добровольческий украинский корпус) «Правый сектор» (запрещен в РФ — прим.ред) и УДА (Украинская добровольческая армия, запрещена в РФ — прим.ред) о том, что последние добровольцы войдут в состав ВСУ. Пока окончательного решения нет, но все же решается вопрос мирно.

Как пишет в «Фейсбуке» Дмитрий Иванов, также уменьшилось количество стационарных блокпостов, которые раньше очень сильно раздражали своим неадекватным количеством. Вместо них появились мобильные блокпосты, которые намного эффективнее. Согласитесь, что, когда блокпост внезапно появляется в разных местах каждый день, это создает массу проблем как противнику, так и контрабандистам.

К тому же, как стало известно Depo.ua, в Луганской и Донецкой ВГА приятно поражены кадрами, которые работают с Наевым, и их скоростью принятия решений. Значительное количество военных офицеров проходили подготовку в США и теперь занимаются вопросами на Донбассе.

Освобожденные территории и уничтоженные враги

ООС со старта в мае порадовала успехами. В первые же дни одно из подразделений 25-го отдельного мотопехотного батальона 54-й ОМБр совершило рейд в тыл врага, уничтожило позиции террористов, убив шесть врагов и взяв одного в плен.

А 8 мая бойцы объединенных сил, а именно 24-й бригады ВСУ им. короля Даниила, отбили у террористов село Южное в районе Чигари под Горловкой, что стало первым освобожденным населенным пунктом с начала ООС. Так продолжалось до 20 мая, когда террористы обстреляли жилые районы Зайцево, которое расположено в пригороде оккупированной Горловки. В ответ на это поздно вечером 20 мая разведывательно-диверсионная группа 46-го отдельного штурмового батальона «Донбасс» с целью выявления огневых средств противника, ведущих обстрелы мирных населенных пунктов, совершила рейд в тыл противника. В ходе рейда был обнаружен наблюдательный пост противника, где во время короткого боя один боевик был уничтожен и трое взяты в плен.

21 мая боевики бросились отбивать Южное, но их атака была отбита. Они понесли потери — 15 убитых и 13 раненых.

В июне боевики пытались овладеть опорными пунктами ООС около Водяного, Новотошковского, на мариупольском направлении. Также накрывали огнем Южное. Но ВСУ выстояли. А 19 июня украинские военные заняли новые территории и продвинулись на 2 км вперед возле села Желобок Луганской области.

Июль прошел под знаком «хлебного перемирия». Уменьшилось количество обстрелов и, соответственно, наших потерь (будет далее в таблице).

В первый же день «режима тишины» силы ООС по-тихому взяли под контроль населенный пункт Золотое-4, что на Луганщине. Конечно, это привело к тому, что враг пытался выбить украинскую армию из Золотого, однако делал он это относительно пассивно.

Также радует то, что невосполнимые потери ВСУ в июле можно пересчитать на пальцах одной руки, тогда как в предыдущие месяцы этот показатель был в разы большим.

Фактическим же концом «хлебного перемирия» стал день 28 июля, когда около 10:00 боевики открыто напали на одну из позиций ООС возле села Крымское. Вражеская ДРГ подкралась к украинским позициям и применила широкий спектр оружия из России: от АКМ с ПББС до мин запрещенного Минскими соглашениями калибра 120 мм. Объединенные силы, а именно бойцы 53-й ОМБр, были вынуждены принять бой, после нескольких часов которого, понеся потери (четыре 200-х и шесть 300-х), противник отступил. Вместе с тем в результате боевого столкновения двое военнослужащих объединенных сил погибли и два получили ранения.

В августе характер военных действий не изменился. ВСУ подожгли позиции врага возле ДАП, бои идут возле Авдеевской промзоны. Террористы наращивают количество обстрелов, за последние выходные их было 127, используют 122-мм калибр. Идет подготовка к осени.

В отдельных моментах военная операция под руководством именно военных себя оправдывает. Важно, что за время ООС ВСУ не сдали врагу ни метра украинской земли. Зато регулярно уничтожают вражеские позиции и освободили два населенных пункта.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702836


Эстония > Авиапром, автопром. Армия, полиция > delfi.ee, 14 августа 2018 > № 2706297

Минобороны оценивает правила безопасности учебных полетов военной авиации

Министерство обороны совместно с Министерством экономики и коммуникаций создает рабочую группу, которая займется оценкой регуляций и процедур, касающихся учебных полетов военной авиации.

Цель рабочей группы будет состоять в том, чтобы в рамках конкретного инцидента пересмотреть все регуляционные и прочие меры, посредством которых обеспечивается безопасность полетов гражданской авиации во время учебных полетов военной авиации. „При создании этой рабочей группы не исходят из предположения, что проблема заключалась в процедурах или что инцидент был обусловлен имеющимися в регуляциях недочетами. Однако, с учетом серьезности происшествия, мы считаем своей обязанностью, кроме расследования технической стороны дела, пересмотреть еще раз также регуляции”, — сказал вице-канцлер оборонного планирования Министерства обороны Меэлис Ойдсалу.

„Расследованием технических обстоятельств занимаются испанцы, поскольку происшествие было связано с их самолетами и ракетами”.

„Конкретный инцидент возник не из-за связанных с процедурами или регуляциями обстоятельств; гражданские полеты также не подверглись опасности, но, с учетом серьезности инцидента, следует на всякий случай убедиться, что и с эстонской стороны было сделано все для обеспечения безопасности”, — заметил Меэлис Ойдсалу. „Планирование учебных полетов и установление границ воздушного пространства, в котором они происходят, выполняется очень скрупулезно, и, с учетом вопросов безопасности, строго регулируется и ведется в тесном сотрудничестве со специалистами по безопасности полетов Министерства экономики и коммуникаций, вследствие чего в рабочую группу привлекается также их представитель”, — уточнил Ойдсалу.

Установлению границ воздушного пространства для учебных полетов предшествует основательный и всесторонний анализ, который может занять несколько лет; подобные задачи выполняются очень взвешенно.

„Деятельность рабочей группы зависит, среди прочего, от результатов ведущегося в Испании расследования, и мы обязательно будем встречаться с представителями Вооруженных сил и Министерства обороны Испании.

С учетом специфики данной области мы не можем публиковать всю имеющуюся информацию, но обязательно доведем до сведения общественности основные выводы”, — заверил Меэлис Ойдсалу.

Эстония > Авиапром, автопром. Армия, полиция > delfi.ee, 14 августа 2018 > № 2706297


США. Украина. Грузия. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703109

Оборонные рекорды: США защитятся от России деньгами

Трамп подписал самый большой военный бюджет США в истории

Президент США Дональд Трамп на военной базе Форт-Драм в штате Нью-Йорк подписал оборонный бюджет Соединенных Штатов на 2019 год. Согласно документу, траты на оборону станут рекордными в истории и по сравнению с 2018 годом возрастут на $20 млрд. На что Вашингтон собирается тратить деньги в военной сфере, — разобралась «Газета.Ru».

В январе текущего года сообщалось, что Трамп намерен увеличить военный бюджет США в 2019 году до $716 млрд. Относительно военного бюджета 2017 года новый план финансирования вырос на 13%. По сравнению с бюджетом 2018 года он больше только на 2%.

Документ был подписан в торжественной обстановке на военной базе Форт-Драм в штате Нью-Йорк, что символизировало повышенное внимание президента к увеличению денежного довольствия военнослужащих — в новом бюджете эти расходы вырастут на 2,6%.

Ранее проект одобрили обе палаты конгресса. Финансовый 2019 год начинается 1 октября 2018 года.

В документе уделяется повышенное внимание модернизации почти всех видов войск, в том числе стратегических сил.

Будет увеличена штатная численность военнослужащих на 15,6 тыс. человек. Всего оборонный бюджет предусматривает 487,5 тыс. военнослужащих в сухопутных войсках, 335,4 тысячи в военно-морских силах, 186,1 тыс. в корпусе морской пехоты и 329,1 тыс. в военно-воздушных силах.

Агентство противоракетной обороны США должно будет уже в ближайшее время начать работы по развертыванию в космосе систем слежения и перехвата баллистических ракет. Разработка и внедрение так называемой «устойчивой космической сенсорной архитектуры» должны быть завершены к 31 декабря 2022 года.

Кроме того, резко — с $22 млн до $360 млн — увеличены средства на закупку новейших бронетранспортеров Stryker A1. Планируется модернизировать 135 танков M1 Abrams, 60 гусеничных боевых машин пехоты Bradley, почти 200 многоцелевых бронированных машин и еще около 3,4 тыс. различных военных автомобилей.

В рамках оборонного бюджета 2019 года планируется также потратить $7,6 млрд на закупку 77 новейших истребителей F-35. Существенные средства будут выделены на развитие беспилотных летательных аппаратов, в частности, EQ-4. Планируется выделить $24,1 млрд на постройку 13 кораблей и на ускорение строительства четвертого авианосца класса Ford и новейшей атомной ракетной подводной лодки класса Columbia (первоначально работы предполагалось начать в 2021-2023 годах).

Бюджет-2019 подтверждает политику США по непризнанию Крыма российским и связанные с этим ограничения (с возможностью исключений, если это соответствует «интересам национальной безопасности» США), а также продлевает запрет на военное сотрудничество с Россией (кроме взаимодействия по предотвращению конфликтов).

В оборонном бюджете фиксируется наличие военной угрозы в Европе в связи с «российской агрессией». Для сдерживания Москвы запланированы мероприятия, которые будут осуществляться совместно с членами НАТО. Всего на цели «Европейской инициативы по сдерживанию» планируется выделить $6,3 млрд, которые в том числе будут потрачены на увеличение военного присутствия США на западных границах с Россией.

Помимо всего прочего, оборонный бюджет США требует от президента представить отчет, поднимала ли администрация США на переговорах с Россией вопрос о ее новых видах вооружения («скрытых российских системах», согласно тексту документа) и готова ли Россия учитывать их при реализации договора СНВ-3.

В бюджете в числе этих систем называются межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат», крылатая ракета с ядерным двигателем, стратегические крылатые ракеты большой дальности воздушного базирования типа Х-101, подводный беспилотный аппарат «Посейдон» и гиперзвуковая ракета межконтинентальной дальности «Авангард».

Не обошлось без Украины и Грузии

Как обычно, в оборонном бюджете США 2019 года Россия обвиняется в нарушении договора РСМД, а президенту предписывается представить отчеты о выполнении Москвой договоров РСМД, СНВ-3 и Договора по открытому небу. Последний из этих договоров США не намерены выполнять, пока не убедятся, что Россия соблюдает его положения. Иными словами, подписанный Трампом

военный бюджет предусматривает замораживание средств на программу «Открытое небо», предусматривающую наблюдательные полеты военных над территорией США и России.

Не забыты в американском оборонном бюджете и новые союзники США в Восточной Европе, в частности Украина и Грузия.

Согласно документу, на военную помощь Украине выделяется $250 млн (больше на $50 млн), что будет включать и поставки «летальных вооружений».

Ранее администрация Трампа уже начала поставки на Украину противотанковых комплексов Javelin. Уже несколько лет ведется программа подготовки украинских военнослужащих американскими инструкторами.

Грузии планируется продолжить поставки «летальных оборонительных вооружений» и предпринимать меры по поддержке ее вступления в НАТО. Одновременно предлагается «изучить возможность увеличения числа учений» с этими странами в Черном море с участием стран НАТО.

Новый бюджет США подвергнет ограничениям и тех, кто осуществляет военно-техническое сотрудничество с Россией. Документ запрещает поставку Турции американских истребителей F-35 за то, что Анкара купила у России зенитные ракетные системы С-400 «Триумф».

Без новаций

«Все, что нашло отражение в новом американском оборонном бюджете, было ожидаемо», — рассказал «Газете.Ru» директор Института стратегических оценок, заместитель председателя Ассоциации «Россия-США» Сергей Ознобищев.

По словам эксперта, уже много раз говорилось и про общий объем военного бюджета, и про структуру расходов, и об увеличении денежного довольствия американским военнослужащим, и о предстоящей модернизации всей структуры вооруженных сил США.

«В общем, для тех, кто хоть немного следит за ходом событий и за подготовкой очередного оборонного бюджета, никаких новаций в бюджете-2019 нет», — заключает эксперт.

По словам специалиста, в деталях можно разбираться. И находить то, что не было известно раньше. Но детали всегда приходят вместе с документом. «То, что сейчас обсуждается, особенно нашими СМИ, и подается иногда в качестве сенсации, к примеру, развитие космической составляющей ВС США, на самом деле никакими сенсациями не является», — считает Ознобищев.

Об этом, по словам эксперта, американцы говорили очень давно.

«И давайте будем честны. В России Воздушно-космические силы как вид Вооруженных сил созданы уже несколько лет назад. Другое дело, что мы не собираемся превращать космос в поле боя.

Россия не будет размещать в околоземном пространстве какие-либо платформы с оружием. Об этом мы говорим постоянно и призываем американцев к тому же. Мы выступаем против милитаризации космического пространства», — подчеркивает собеседник «Газеты.Ru».

Как рассказал Ознобищев, американские военные новации бюджета-2019, которые предполагаются в области космоса, предполагают на данном этапе не вывод в космос оружия, а всего лишь усиление разведывательных возможностей ВС США.

«Речи о жесткой милитаризации космоса не идет, как это собирался делать Рональд Рейган в свое время. Хотя и не будем скрывать, подобные разработки ведутся, и делается это не только американцами», — считает он.

Что касается совершенствования орбитальной группировки, чем занимаются США в том числе и в рамках бюджета-2019, то это приоритетная задача для любой космической державы. Это важно и для России, и для Китая, полагает эксперт.

«То же самое касается ассигнований, предназначенных для укрепления обороноспособности Украины, — пояснил в беседе с «Газетой.Ru» Сергей Ознобищев. — В настоящее время речь идет о вполне понятном и сравнительно небольшом объеме средств. Речь идет об оборонительных системах. Можно, разумеется, открыть по этому поводу дискуссию, что является чисто оборонительной системой, а что нет. Но я уверен, что американцы здесь будут вести себя сдержанно. Хотя конгресс США в последнее время и не слишком сдержан в отношении России».

В ПРО без изменений

Что касается военного бюджета США 2019 года, то в данном случае речь идет о серьезной фундаментальной модернизации всей структуры вооруженных сил США. В этом плане следует напомнить, что модернизация российских ВС уже фактически произошла, находится в стадии завершения, о чем не раз говорилось на совещаниях у президента России Владимира Путина.

«А продемонстрированные в марте этого года наши прорывные образцы вооружения и военной техники, в первую очередь гиперзвуковое оружие, ракеты «Сармат» и «Авангард», сводят на нет любые усилия американцев в сфере противоракетной обороны», — напоминает Сергей Ознобищев.

«Должен заметить, что до настоящего времени в боевом и численном составе ПРО США никаких существенных изменений не произошло. Во всяком случае, об этом не заявлено. А если начнется существенный рост возможностей ПРО США, то американцы получат ответные действия России, которые сведут все их усилия в этой области к нулю», — убежден специалист.

При этом главной задачей России остается не втягиваться в гонку вооружений и не начать по всем направлениям наращивания оборонных усилий. При этом нельзя отрицать тот факт, что новый бюджет США будет восприниматься отечественными военными как вызов, однако политики и эксперты, по мнению собеседника издания, должны подходить к анализу ситуации спокойно.

США. Украина. Грузия. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703109


Испания. Эстония. Латвия > Армия, полиция > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703108

Ушла в леса: испанская ракета потерялась в Эстонии

РЛС Эстонии не смогли отследить траекторию случайно запущенной ракеты‍

В Эстонии прекращены наземные поиски ошибочно запущенной по территории страны испанской ракеты. Длившиеся неделю мероприятия не принесли результата: для обнаружения снаряда требуется более продвинутая техника, чем та, что есть в распоряжении у Эстонии.

«Ракета летит со скоростью в четыре раза превышающей скорость звука и по сравнению, например, с самолетом является маленьким объектом. Радиолокационная станция дальнего обнаружения воздушных целей ракету только фиксирует. Для установления траектории движения ракет используются радары, которых в Эстонии нет, поскольку в Эстонии нет и системы зенитных установок соответствующего радиуса действий», — говорится на сайте Сил обороны.

История с испанской ракетой, случайно выпущенной по территории Эстонии, а также ее поисками продолжается уже неделю.

Все началось с того, что 7 августа самолет испанских ВВС Eurofighter во время полета над Эстонией по ошибке выпустил боевую ракету класса «воздух-воздух» AMRAAM.

По данным ВВС Эстонии, инцидент произошел в зоне учебных полетов над населенным пунктом Пангоди. Ракета пролетела около 80 км и, предположительно, рухнула в болото в лесу в районе Йыэкюла. Хотя ракета этого класса и обладает режимом самоуничтожения, эстонские военные не исключают попадания снаряда в землю к северу от города Тарту.

Уже на следующий день командующий ВВС страны Рийво Валге на экстренной пресс-конференции в Таллине заявил, что военные обнаружили место падения ракеты. «Известны воздушный коридор и зона в лесу, где видно, что произошел взрыв. Зона взрыва небольшая, большого взрыва не произошло», — сказал Валге. Тогда же стало известно, что взрыв произошел в безлюдной местности в природном заповеднике Эндла.

На той пресс-конференции Валге заявил, что испанская боевая ракета будет найдена в скором времени с «вероятностью в 95%». Однако удача отвернулась от командира эстонских ВВС.

Вскоре в лесу Ярвамаа в районе Йыэкюла, где упала ракета, произошел пожар. Доступ к месту падения снаряда был временно ограничен для того, чтобы не подвергать опасности посторонних людей.

«После того как пожар будет потушен, эксперты смогут приступить к поискам вещественных доказательств, чтобы установить место приземления ракеты», — обещал представитель Сил обороны страны Айво Вахеметс.

Премьер-министр страны Юри Ратас назвал произошедшее прискорбным, отметив, что подобных случаев не происходило с 2004 года, когда НАТО приступил к патрулированию воздушного пространства.

Пожар удалось потушить лишь спустя еще одни сутки, 10 августа. В возобновленной операции по поиску приняли участие военнослужащие первой пехотной бригады, ВВС Эстонии, спасательный департамент, полиция безопасности и военнослужащие ВВС Испании. Также были привлечены эксперты и специальная и тяжелая техника.

Однако обнаружить ракету или ее фрагменты не удалось.

В данный момент наземные поиски прекращены. Эстонский министр обороны Рийво Валге отметил, что поиски продолжатся с помощью ВВС Эстонии.

Стоит отметить, что попадание ракеты в безлюдный заповедник не самый плохой сценарий из возможных в подобной ситуации. Руководитель службы центра оперативного руководства авиакомпании airBaltic Эдгарс Аболиньш заявил, что на пути ракеты «воздух — воздух», ошибочно запущенной истребителем ВВС Испании в небе над Эстонией, могло быть что угодно. В частности, по его словам, в момент пуска пассажирский самолет авиакомпании airBaltic направлялся из Риги в Таллин.

В Министерстве иностранных дел России после новостей об ошибочном запуске боевой ракеты истребителем ВВС Испании в небе над Эстонией заявили, что НАТО является «бесполезным блоком».

Комментарий размещен в официальном твиттере российского внешнеполитического ведомства. «Мы же говорили, что военный блок НАТО — бесполезный», — говорится в сообщении МИДа. Также представители ведомства использовали хештег #МИДзнал.

Испания. Эстония. Латвия > Армия, полиция > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703108


Украина. Чехия. США. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703107

«Украинские ракеты лучше, чем российские»

Турчинов заявил о превосходстве украинских ракет над российскими

Украинские ракеты превосходят российские аналоги, считает секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов. Он посетил киевское конструкторское бюро «Луч», где наградил сотрудников за восстановление «ракетного щита Украины» и уверил, что украинское оружие пользуется спросом «на внешних рынках вооружений».

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов заявил, что ракеты украинского производства не только не уступают российским, но и превосходят их.

К такому выводу он пришел после того, как ознакомился с новыми разработками ракетного вооружения в киевском конструкторском бюро «Луч».

«Для нас принципиально важно, что ракеты КБ «Луч» не только не уступают, а по своим боевым возможностям лучше, чем аналогичное оружие российского производства», – сказал Турчинов.

Он также обсудил с руководством «Укроборонпрома» и КБ «Луч» реализацию национальной ракетной программы, в частности, новые разработки реактивных систем залпового огня и противовоздушных ракетных комплексов.

Кроме того, секретарь СНБО отметил, что противотанковые ракетные комплексы «Скиф», «Стугна», «Корсар», «Сармат» и «Барьер» известны за пределами Украины и пользуются «спросом на внешних рынках вооружений». Сообщается, что он наградил конструкторов, поблагодарив их за быстрое восстановление «ракетного щита Украины».

Ранее Турчинов заявил о новом мощном оружии, которое появилось на вооружении у страны. По его словам, новая самоходная гаубица «имеет натовский 155-мм калибр» и отличается высокой мобильностью и точностью, дальностью, а также высокой скоростью ведения огня. Система управления пушкой и технология ее изготовления также отвечают стандартам НАТО, сообщил Турчинов.

При этом он подчеркнул, что оружие такого калибра является новшеством не только для ВСУ, но и для современной российской армии.

Украинская гаубица получила «очень хорошее девичье имя — «Богдана», рассказал секретарь СНБО и посоветовал «врагам Украины хорошо запомнить» это название.

Однако военный эксперт Алексей Леонков не согласился с тем, что подобного оружия не было в советской армии и нет в российской. Ствол «Богданы» напоминает старую советскую буксируемую гаубицу «Мста-Б», их в арсенале ВСУ на конец 2016 года числилось около 165 единиц, отметил Леонков.

«Скорее всего, они взяли одну из таких пушек, поставили ее на шасси КрАЗа, добавили гидравлическую платформу, покрасили и назвали эту конструкцию новейшим орудием», — приводит слова Леонкова РИА «Новости».

Украинские военачальники также регулярно сообщают о стремлении ВСУ соответствовать стандартам НАТО и сотрудничать с альянсом.

В августе стало известно о том, что украинский «Одесский авиационный завод», входящий в состав концерна «Укроборонпром», договорился с компаниями из Чехии и США о разработке и производстве самолетов.

«ГП «Одесский авиационный завод», вместе с американской компанией Aviastar Invest Corp и DISTAR CZ a.s. из Чехии достигли договоренности о начале кооперации по разработке и производству самолетов на Украине», — говорилось в сообщении «Укроборонпрома».

При этом предприятие не уточнило, какие виды самолетов планируется производить.

Также сообщалось о планах создать региональный сервисный центр для ремонта самолетов и вертолетов и введения ряда процессов для того, чтобы организовать обучение курсантов и пилотов по программам НАТО.

Однако сообщения об успехах украинского военно-промышленного комплекса чередуются с информацией о чрезвычайных происшествиях, связанных с оружием, произведенным в стране, а также с его недостатками.

В июле этого года стало известно о регулярных ЧП с украинским минометом «Молот»: военные стали отказываться использовать это оружие, поскольку миномет регулярно взрывался, из-за чего погибли около семи человек.

Так, 6 июля на полигоне в Ровенской области на занятиях по боевой подготовке «Молот» разорвался прямо во время выстрела, из-за чего погибли трое (по другой информации – четверо) украинских военных.

После этого ЧП президент Украины Петр Порошенко запретил применять «Молоты» до завершения расследования причин трагедии.

М120-15 «Молот» калибра 120 мм, разработанный концерном «Укроборонпром», поступил на вооружение украинской армии в 2016 году.

Первый случай взрыва миномета произошел на учебных стрельбах на полигоне Широкий Лан летом того же года. В результате трагедии погибли двое военных, еще 10 служащих получили ранения. Второй взрыв прогремел в ноябре 2016 года, погибли еще двое солдат.

Также известно о серьезных проблемах, которые испытывали зарубежные страны, закупавшие вооружение у Украины. В начале 2014 года Ирак вернул сразу 42 бронетранспортера БТР-4 и аннулировал контракт с Киевом на их поставку, поскольку из 88 машин завести удалось только 56, а сдвинулись с места лишь 34. В феврале 2018 года стало известно, что Хорватия вернет Украине четыре самолета МиГ-21 из-за неисправностей. Кроме того, заказчик потребует замены поставленной техники и проведет детальное расследование по факту некачественного ремонта.

Украина. Чехия. США. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703107


США. Австрия. Китай. ООН. РФ > СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703106

«Выглядит ненормально»: Америку смутил российский спутник

В США назвали «ненормальным» поведение российского спутника-инспектора

Работа российского спутника-инспектора не является типичной для такого вида космических аппаратов, заявил Госдеп США. Американское внешнеполитическое ведомство выразило беспокойство в этой связи и призвало российское руководство к международной «прозрачности» в работе со спутниками.

Госдеп США назвал «ненормальным» поведение запущенного Россией в октябре прошлого года спутника-инспектора, передает РИА «Новости». Об этом заявила помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями, верификации и проверке соглашений Илем Поблет в ходе конференции по разоружению, проходящей в Женеве.

«В октябре прошлого года министерство обороны РФ запустило космический объект, который, как они утверждают, был «спутником-инспектором». Но его поведение на орбите было несоответствующим чему-либо видимому ранее: от инспекции на орбите до способностей обеспечения ситуационной ориентации в космосе, включая другие действия российских инспекционных спутников», — указала дипломат.

Она добавила, что руководства ее ведомства вызывает беспокойство подобная неизвестность.

«Мы обеспокоены тем, что выглядит очень ненормальным поведением того, что заявлено как «спутник-инспектор». И мы точно не знаем, что это такое, и нет способа, чтобы определить это. США выражали беспокойство много лет, за которые Российская Федерация активно стремилась разрабатывать и развертывать противоспутниковое оружие», — указала она, осудив стремление России развивать противоспутниковый потенциал.

Она также обратилась с претензией к владельцам этого спутника.

«Подобные действия не только создают неопределенность в других операциях спутников, но и в намерениях владельцев и эксплуатирующих спутники людей. Прозрачность и чистота намерений очень важны для поддержания доверия и уверенности в ситуациях, которые могут давать очень мало времени на ответ», — сказала Поблет.

В заключение выступающая отметила, что проект договора о предотвращении размещения оружия в космосе, представленный Россией и Китаем, содержит много недостатков.

В июне нынешнего года Москва обратилась к Вашингтону с предложением информировать Организацию Объединенных Наций о запуске космических аппаратов военного назначения, как это делают сама Россия и ряд других стран, передает ФАН.

Об этом говорилось в инициативе делегации РФ. Документ был вынесен на обсуждение Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях, которое проходило в Вене. Авторы проекта предлагают США не обходиться нейтральной формулировкой о запуске космического аппарата «прикладного назначения».

Несколькими днями ранее американские власти выразили опасения, что Россия и Китай будут располагать средствами, угрожающими спутникам США на орбитах. Об этом заявил глава Стратегического командования ВС США генерал Джон Хайтен на слушаниях в палате представителей.

«Наша оценка такова, что российские и китайские системы противодействия в космосе будут способны держать под угрозой спутники США на всех орбитальных режимах», — спрогнозировал представитель Пентагона.

В апреле вице-президент США Майк Пенс рассказал о стремлении Соединенных Штатов к военному доминированию в космосе, в частности над Россией и Китаем, передает НСН. Он рассказал, что президент США Дональд Трамп поручил Пентагону усилить системы противостояния угрозам со стороны России и Китая.

«Это поручение направлено на сдерживание и победу над угрозами со стороны агрессивного развития противоспутниковых возможностей России и Китая», — сказал политик.

Пенс также отметил, что новая военная стратегия Трампа нацелена на укрепление «правомерной позиции США, как лидирующей в мире космической державы».

Позднее Трамп подписал оборонный бюджет на 2019 финансовый год. Подписанный документ предполагает выделение $716 млрд на национальную оборону. Помимо прочего, бюджет предусматривает создание отдельного Космического командования США.

Сам глава Белого дома в ходе своего выступления на военной базе в штате Нью-Йорк рассказал о создании в США космических войск.

«Наши заграничные соперники и противники уже начали вооружаться в космосе», — сказал Трамп.

Он также подчеркнул, что США должны быть впереди всех, чтобы сохранить военное превосходство, и подтвердить тем самым наследие по лидерству в космосе. По его словам, конкуренты США заметно продвинулись в этом направлении, однако выразил уверенность в том, что их быстро догонят и опередят.

США. Австрия. Китай. ООН. РФ > СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703106


Китай > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 14 августа 2018 > № 2702891

Китай модернизировал Су-35 и серьезно увеличил его боевую мощь

Цзиньжи тоутяо, Китай

Самолеты Су-27 занимают важное место в системе вооружения китайской армии. Это — тяжелые истребители с двумя двигателями, обладающими очевидным преимуществом с точки зрения ракетной мощи и боевого радиуса. Они незаменимы для стран с такой обширной территорией и большой площадью территориальных вод, как Китай, именно поэтому на вооружении ВВС и ВМС КНР стоит наибольшее количество истребителей в мире, а также наибольшее количество самолетов серии Су-27. Кроме импортированных ранее из России Су-27, Су-30, Су-35 можно увидеть и произведенные в КНР их улучшенные копии — J-11, J-11B, J-15, J-16, относящиеся по техническим характеристикам к четвертому поколению, а также поколению «4+».

Несмотря на то, что истребители пятого поколения J-20 уже начали поставляться китайской армии, в силу ограничений, связанных с издержками и объемами производства, самолеты четвертого поколения и поколения «4+» будут состоять на вооружении еще довольно долгое время. Именно поэтому усовершенствование боевых машин уровня Су-27 крайне необходимо для повышения боеспособности армии. Долгое время китайские пилоты самолетов серии Су-27 (как импортированных из РФ, так и модификаций, произведенных в Китае) использовали либо российский летный шлем модели ЗШ-7АПН, либо собственный ТК-12А. Данные типы шлемов обладают рядом преимуществ, в частности надежностью, долговечностью и высокой степенью защиты. Также они могут быть оснащены компонентом системы прицеливания для взаимодействия с ракетами ближнего радиуса действия «воздух-воздух».

Тем не менее очевидны и недостатки ЗШ-7АПН, а именно размер. Особенно это касается тяжелых условий маневрирования, когда из-за шлема шея и позвоночник пилота оказывались перегружены (летчики жаловались на «русский камень»). Кроме того, по мере того, как запад продвигает новые, передовые модификации для летных шлемов: съемную нашлемную систему обнаружения JHMCS (Joint Helmet Mounted Cueing System), а также нашлемную дисплейную систему HMDS (Helmet-Mounted Display System), ЗШ-7АПН выглядят все более несовременными. Россия серьезно отстает в этой сфере — даже пилоты самых передовых на сегодняшний день самолетов российской армии Су-35 до сих пор пользуются ЗШ-7АПН (это касается и Су-35, экспортируемых в КНР).

За последние годы Китай разработал серию новых летных шлемов, однако поставляться они будут в основном для J-10B/C и J-20. Нашлемная дисплейная система, предназначенная для пилотов J-20, покрыта множеством небольших выпуклостей (применяются светодиодные датчики для позиционирования головы пилота), которые также называют «головами мух». В целом данный шлем по технологическому уровню находится на том же высочайшем международном уровне, что и шлем для F-35. Тем не менее пилоты J-16 в то же время используют огромный и тяжелый шлем ТК-12А, оснащенный уникальной системой прицеливания, кислородной маской и интерфейсом наушников для истребителей серии Су-27, которые несовместимы с новым шлемом, разработанным в Китае.

Серия снимков, недавно опубликованная официальными СМИ, позволяет нам увидеть приятные изменения — пилоты Су-35 получили облегченный летный шлем, который ранее никогда не использовался в морских учениях. Он отличается компактностью, имеет круглую форму, повторяет очертания головы пилота, улучшая обзор. Маска имеет внешние защитные очки. На верхней и боковой сторонах шлема видны защитная крышка с двойным отверстием, крепежные винты очков ночного видения и смотровая консоль. Они могут значительно улучшить комфортность работы пилота при сильном маневре.

Изначально многие ошибочно полагали, что представленный шлем произведен в России и был импортирован вместе с Су-35, однако впоследствии, как стало ясно из опубликованных фотографий, он не является уникальным оснащением Су-35, так как его используют и пилоты J-11B и J-15. Это означает, что Китай уже разработал замену для ЗШ-7АПН и ТК-12А, а также то, что армия КНР может попрощаться со старой системой прицеливания, которая использовалась многие годы, и начать переход к более передовой съемной нашлемной системе обнаружения JHMCS. Истребитель Су-35 с прекрасной маневренностью, оснащенный китайской системой обнаружения, сможет запускать ракеты класса «воздух-воздух» PL10, дополняя важные технические недостатки оригинального Су-35, а также увеличивая его боевую мощь.

Китай > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 14 августа 2018 > № 2702891


Германия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 августа 2018 > № 2702889

Шойгу и немцы. Зачем министр обороны РФ угрожал Германии

Министр обороны России генерал Шойгу дал «отлуп» министру обороны ФРГ Урсуле фон дер Ляйен.

Александр Гольц, Новое время страны, Украина

Эта безответственная мадам, носящая, несмотря на должность, партикулярное платье, позволила себе заявить: западным странам нужно быть готовыми к диалогу с Москвой «с позиции единства и силы». На что 11 августа в интервью телеканалу «Россия» глава российского военного ведомства посчитал нужным ответить: «После всего того, что Германия сделала в нашей стране, думаю, там еще лет двести по этому поводу не надо бы говорить, не надо бы выступать… Опять же — вернитесь в историю. Если сами не читаете — спросите у дедушек, каково это — разговаривать с Россией с позиции силы. Они, наверное, смогут рассказать». Об этом решительном отлупе все выходные госканалы талдычили как заводные. А один сильно приближенный к Минобороны эксперт заявил даже, что грозное предупреждение Шойгу — повод для пересмотра немцами своей антироссийской политики.

Это не беда, что отлуп несколько запоздал. Урсула фон дер Ляйен говорила о диалоге с позиции силы еще в апреле. Русские, как известно, долго запрягают. Забавно другое. Угрожающие напоминания Сергея Шойгу прозвучали в интервью, посвященном завершению Армейских международных игр — 2018, которые являются детищем российского Минобороны. Одной из главных тем в освещении этих Игр были восторги по поводу того, как замечательно, когда военные разных стран в меткости и сноровке соревнуются на полигонах, а не на поле боя. «Праздником мирного оружия» назвал Шойгу соревнования, проходившие одновременно в семи странах. А Эмир Кустурица, исполнивший на закрытии Игр песню «Команданте» в честь того же Шойгу, даже сказал: «Много раз в жизни я видел, как люди стреляют и людей убивают. Благодаря моему другу Сергею Кужугетовичу Шойгу сделана Олимпиада, где стреляют и не убивают».

Вот и интервью поначалу звучало вполне успокаивающе для «контрпартнеров» на Западе. Шойгу заявил, к примеру, что «подобного рода состязания сегодня в нашей армии являются главным элементом боевой подготовки». Если одна из крупнейших армий мира всерьез считает подготовку отдельных экипажей, а не маневры с подключением всех видов Вооруженных сил, главным элементом боевой подготовки, потенциальным противникам беспокоиться не о чем. Впрочем, вскоре в ответах Шойгу, к которым весьма услужливо подводил корреспондент РТР, зазвучали совсем иные ноты. Министр стал рассуждать о качествах российской военной техники: «…Наша сегодняшняя техника может с уверенностью носить наименование совершенной. Это совершенная техника, соответствующая условиям сегодняшнего времени, условиям ведения борьбы. Скажем, наша техника ПВО… Я не знаю других примеров, когда большее количество крылатых ракет сбивалось при ударах. У нас на памяти многие боевые действия, когда та или иная страна оказывалась абсолютно беззащитной перед ударами крылатых ракет: Сербия, Ливия… Сегодня все видят несколько иную картину».

Таким образом, министр обороны не просто поддержал очевидную выдумку российского Генштаба о том, что в ходе апрельского удара США и их союзников по объектам режима Асада, связанным с производством химического оружия, было сбито множество крылатых ракет. Он приписал этот придуманный «успех» не устаревшим системам ПВО сирийского режима, а новейшей российской технике. Между тем, известно, что американским ударам предшествовали договоренности начальника российского Генштаба и председателя комитета начальников штабов США, которые должны были исключить даже теоретическую угрозу жизни военнослужащих РФ. Теперь, если верить Шойгу, получается, что Москва использовала эти договоренности, чтобы опробовать свои новейшие системы ПВО…

Ну а потом, как в известном анекдоте, вспомнили и о немцах. Правда, не в связи с Рентгеном, а в связи с «позицией силы». Уже не первый год российские начальники пытаются превратить период Второй мировой в своего рода универсальное оружие международной политики. В ответ на заявления о необходимости противостоять империалистической политике современной России, выражающейся в присоединении Крыма и тайной войне на Донбассе (а именно таков был контекст апрельского интервью Урсулы фон дер Ляйен газете «Бильд») Шойгу тут же напомнил о зверствах фашистов. Получается, что страшные жертвы, которые принес народ более семи десятков лет назад, чтобы избавить мир от коричневой чумы, сегодня рассматриваются как своего рода индульгенция политики военных авантюр?

Германия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 августа 2018 > № 2702889


Сирия. Россия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 августа 2018 > № 2702881

Русские идут!

Елена Султанова, 9tv, Израиль

Заместитель пресс-секретаря ООН Фархан Хак прокомментировал появившиеся в прессе сообщения о российской военной полиции, которая рвется еще хоть что-нибудь хорошее сделать в Сирии, и которая уже обеспечила проход колонны представителей ООН к подножию Голанских высот через территорию Сирии — впервые с начала гражданской войны.

Несколько ранее, начальник главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал Сергей Рудской подтвердил, что российская военная полиция начала патрулирование линии прекращения огня 1974 года. Патрулирование ведется совместно с вернувшимися на границу миротворцами из состава Сил ООН по наблюдению за разоружением (UNDOF). Рудской также отметил, что во избежание возможных провокаций против постов ООН вдоль линии прекращения огня будут выставлены восемь наблюдательных постов российской военной полиции. По мере стабилизации обстановки россиян сменят сирийские войска.

Фархан Хак подтвердил, что в настоящий момент силы ООН начинают постепенное возвращение на свои позиции в зону разъединения. «Конечная цель для UNDOF — полное возвращение, если позволят условия, — заявил он. — Возвращение патруля на контрольно-пропускной пункт в Кунтейре — часть продолжающихся усилий UNDOF поэтапного возвращения в район разъединения».

Миссия, естественно, кооперировалась и с Вооруженными силами Сирии с Силами обороны Израиля. Сирийские войска и российская военная полиция также выполняли «одновременное» патрулирование района.

Однако, главное, что было озвучено Фарханом Хаком сводилось к следующему: любое присутствие российской военной полиции на территории Сирии в настоящем или в будущем никак не связано с деятельностью UNDOF, т.к. в соответствии с резолюцией Совбеза от 1974 года, в состав сил UNDOF могут входить военные из всех стран — членов ООН, за исключением пяти постоянных членов Совета Безопасности — США, России, Китая, Великобритании и Франции.

Из чего, как я понимаю следует, что российская военная полиция «присутствует» там на свой страх и риск.

Сирия. Россия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 августа 2018 > № 2702881


Германия. Польша > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 августа 2018 > № 2702828

Как немецкий генерал охраняет восточные рубежи НАТО

Ханнес Хайне | Tagesspiegel

Если русские вторгнутся на территорию стран Балтии, командующий Северо-восточным корпусом НАТО в польском Щецине генерал Манфред Хофманн мобилизует в первые часы 35 тыс. военных альянса. При этом, отмечает автор публикации на сайте Tagesspiegel Ханнес Хайне, генерал Хофманн не является сторонником жесткой линии.

"Над рекой разносится гул от двух боевых вертолетов, слышны выстрелы, военные с загримированными под камуфляж лицами штурмуют склон. В шлемах, пуленепробиваемых жилетах, с автоматами, рациями, ножами и флягами они прячутся в зарослях камыша. К берегу пробираются танки, к нему же практически параллельно приближаются из воды танки-амфибии. Высокоточная техника транспортируется на другой берег военными по воде - с другого берега слышен треск автоматных очередей", - передает автор статьи.

За маневрами на реке Неман вблизи Каунаса наблюдают журналисты и операторы. "Недалеко отсюда Литва граничит с Россией, Польшей и Белоруссией", - говорится в статье.

По словам американского офицера, участвующего в учениях, здесь отрабатывается отвоевывание захваченной территории. А кто враг? - задает вопрос журналист. Офицер на этот вопрос не отвечает - впрочем, как и британские и немецкие военные, участвующие в маневрах. На этот вопрос, говорит один танкист, пусть отвечают политики.

Манфред Хофманн, командующий многонациональным Северо-восточным корпусом НАТО в польском Щецине, хоть и не политик, но имеет столь высокий ранг, что ответить на этот вопрос может, пишет Хайне. "Конечно, речь идет о России", - говорит он.

"Хофманн должен держать под контролем 2100 км внешних границ НАТО с Россией и ее союзником Белоруссией. Он практически ежедневно лично осматривает базы союзных войск от Щецина в Польше до Нарвы в Эстонии. Если дело дойдет до "столкновений", российская армия вторгнется на территорию Прибалтики и в действие вступит пятый параграф устава НАТО, Хофманн будет принимать решение о том, как самый крупный за всю историю военный альянс должен реагировать на агрессию. До того момента, как 29 глав государств и правительств стран НАТО договорятся о дальнейших шагах, Хофманн должен будет мобилизовать 35 тыс. военных", - передает Tagesspiegel.

По словам генерала, следует всегда быть начеку и действовать решительно. Как убедился Запад в случае с Крымом, все может произойти буквально за выходные - и вот уже полуостров в составе России, замечает он.

"Польша вошла в НАТО в 1999 году, в 2004-м к военному альянсу присоединились граничащие с Россией Литва, Латвия и Эстония - это стало афронтом со стороны Запада не только с точки зрения Путина. Москва хочет не допустить дальнейшего расширения альянса на Восток - в частности, противодействовать присоединению к НАТО Украины", - пишет журналист.

"В том числе и поэтому в Крым были направлены российские военные. Путин, как того опасаются многие на Западе, рассматривает страны Балтии как зону своего влияния. Как и на Украине, в Латвии, Литве и Эстонии есть русскоговорящие общины. Нередко они действительно подвергаются дискриминации. (...) Путин заявил о намерении отстаивать права российских соотечественников в странах Балтии. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий призвал противостоять России, разместив в Европе больше боевых танков. Работа Хофманна - сказать, в кого эти танки должны стрелять", - говорится в статье.

"Самым главным фактором является скорость", - заявляет Хофманн. Страны Балтии занимают небольшую территорию - до Балтийского моря можно добраться на машине за 2-3 часа.

В штаб-квартире НАТО в Щецине около 60 аналитиков ищут информацию о перемещениях российских войск, покупке вооружений и строительной активности, говорится в статье. Телефон на столе в кабинете генерала Хофманна и его сотовый защищены от прослушки, IT-специалисты предупреждают его об угрозе хакерских атак два-три раза в месяц. Его служебная квартира была осмотрена полицией.

"Манфред Хофманн - желанная цель для российских спецслужб, - пишет издание. - Если его кто-то фотографирует или какой-то незнакомец наблюдает за его машиной, если какой-то разговор в общественном месте покажется ему странным - натовские специалисты должны быть осведомлены об этом".

Почему учения проходят именно на Немане? "Место проведения маневров находится рядом с участком литовско-польской границы протяженностью всего в 75 км. В часе езды на автомобиле на запад расположен российский Калининград, в часе езды на юг - союзная Москве Белоруссия. В НАТО опасаются, что в случае войны Россия может первой занять этот литовско-польский коридор, и таким образом Прибалтика будет отрезана", - отмечает Ханнес Хайне.

"Конечно, было бы лучше, если бы Запад сотрудничал с Россией как с партнером, - говорит Хофманн. - Война стала бы катастрофой для Европы и мира. Но ее удастся избежать, в том числе, в том случае, если наш сигнал о сплоченности сработает эффективно". В Москве понимают, что крупные страны альянса стоят за странами Балтии. По словам генерала, "устрашение может привести к диалогу".

Германия. Польша > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 августа 2018 > № 2702828


Израиль > Армия, полиция > newsru.co.il, 14 августа 2018 > № 2702489

Государство начало переговоры с силовиками о не полагающейся им прибавке к зарплате

Представители государства начали переговоры с представителями сотрудников и пенсионеров полиции и управления тюрем по поводу требования о прибавке к зарплате в размере 7,3% задним числом с 2006 года, сообщает "Глобс".

Переговоры начаты вопреки позиции министерства финансов, утверждающего, что речь идет о надбавке, которая им не положена, и требующего оспорить в Высшем суде справедливости (БАГАЦ) решение Всеизраильского суда по трудовым спорам.

В 2006 году в ходе переговоров между министерствами обороны и финансов договорились о сокращении тысяч военнослужащих-контрактников в обмен на особую прибавку за отсутствие стабильности занятости.

Однако в соглашении не было прописано, что речь идет о прибавке исключительно для военнослужащих ЦАХАЛа, несколько лет назад такую же прибавку потребовали служащие ШАБАКа и "Мосада", а вслед за ними и сотрудники полиции и управления тюрем, зарплаты которых привязаны к зарплатам военных.

Несмотря на то, что в спецслужбах, полиции и тюрьмах сотрудники обладают значительным уровнем стабильности занятости, Всеизраильский суд по трудовым конфликтам подтвердил право на прибавку к зарплате для сотрудников спецслужб и потребовал от государства озвучить свою позицию по иску полицейских и сотрудников управления тюрем.

Юридический советник правительства Авихай Мандельблит выступает против обращения в БАГАЦ без соответствующего решения правительства. В министерстве финансов говорят, что предоставление надбавки обойдется государству в 7 миллиардов шекелей ретроактивной выплаты и 620 миллионов шекелей в год в дальнейшем, что приведет к необходимости полного пересмотра государственного бюджета.

Несмотря на это, руководству минфина до сих пор не удалось добиться рассмотрения вопроса на заседании правительства в связи с сильным давлением лобби силовых структур в правительстве и в Кнессете накануне выборов.

Израиль > Армия, полиция > newsru.co.il, 14 августа 2018 > № 2702489


США > Армия, полиция > ria.ru, 14 августа 2018 > № 2702370

Президент США Дональд Трамп подписал оборонный бюджет страны на 2019-й финансовый год. На нужды военных выделят около 716 миллиардов долларов — это на 20 миллиардов больше, чем в 2018 году.

В документе уделяется повышенное внимание модернизации почти всех видов войск, в том числе стратегических сил.

Также предусмотрено увеличение общей численности военнослужащих на 15,6 тысячи человек. Всего оборонный бюджет предусматривает 487,5 тысячи военнослужащих в сухопутных войсках, 335,4 тысячи в военно-морских силах, 186,1 тысячи в корпусе морской пехоты и 329,1 тысячи в военно-воздушных силах.

Агентство противоракетной обороны США, входящее в систему Пентагона, согласно документу, должно будет уже в ближайшее время начать работы по развертыванию в космосе систем слежения и перехвата баллистических ракет. Разработка и внедрение "устойчивой космической сенсорной архитектуры" должны завершиться к 31 декабря 2022 года.

Кроме того, с 22 миллионов до 360 миллионов долларов увеличены средства на закупку новейших бронетранспортеров Stryker A1. Одновременно планируется модернизировать 135 танков M1 Abrams, 60 гусеничных бронемашин Bradley, почти 200 многоцелевых бронированных машин и еще около 3,4 тысячи различных военных автомобилей.

Также планируется потратить 7,6 миллиарда долларов на закупку 77 новейших истребителей F-35, дополнительные средства выделяются на развитие беспилотников, в частности EQ-4. Предусмотрены 24,1 миллиарда долларов на создание 13 кораблей и на ускорение строительства четвертого авианосца класса Ford, а также новейшей стратегической подводной лодки класса Columbia (изначально работы предполагалось начать в 2021-2023 годах).

Традиционно в оборонном бюджете определяются и направления развития в военно-политической сфере.

Так, документ подтверждает политику Вашингтона по непризнанию Крыма российским и связанные с этим ограничения (с возможностью исключений, если это соответствует "интересам национальной безопасности" США), а также продлевает запрет на военное сотрудничество с Россией (кроме взаимодействия по предотвращению конфликтов),

Бюджет констатирует наличие угрозы в Европе из-за "российской агрессии", для сдерживания которой должны предприниматься военные меры вместе с союзниками по НАТО. Всего на цели "Европейской инициативы по сдерживанию" предполагается потратить 6,3 миллиарда долларов, которые пойдут в том числе на увеличение военного присутствия США на границах с Россией.

Кроме того, документ требует от президента представить отчет о том, поднимала ли администрация США на переговорах с Россией вопрос о ее новых видах вооружения ("скрытых российских системах") и готова ли Москва учитывать их при реализации договора СНВ-3. В бюджете в числе этих систем называются межконтинентальная баллистическая ракета "Сармат", крылатая ракета с ядерным двигателем воздушного базирования "Х-101", подводный беспилотный аппарат "Статус 6" и гиперзвуковая ракета дальнего радиуса действия "Авангард".

Как и в предыдущих бюджетах, в нынешнем содержатся обвинения России в нарушении договора РСМД, а президенту предписывается представить отчеты о выполнении Москвой договоров РСМД, СНВ-3 и Договора по открытому небу. Последний из этих договоров Соединенные Штаты не намерены выполнять, пока не убедятся, что Россия соблюдает его положения.

Президент также обязан в течение 90 дней после его вступления в силу предоставить в конгресс отчет со списком лиц, связанных с "российской разведкой", в отношении которых могут быть введены санкции по закону "О противодействии противникам Америки через санкции" (CAATSA) 2017 года. Эта мера объясняется необходимостью противостоять "злонамеренным действиям России в киберпространстве", под которыми в первую очередь в конгрессе подразумевают "вмешательство России" в выборы в США.

В оборонном бюджете также закрепляется право в определенных случаях предоставлять исключения из CAATSA для партнеров Соединенных Штатов, которые ведут оборонное сотрудничество с Россией.

Другими противниками США, в том числе в киберсфере, называются Китай, Иран и КНДР, что соответствует духу оборонной доктрины, принятой ранее администрацией Трампа. Примечательно, что один из разделов прямо говорит о том, что не санкционирует применение силы в отношении Ирана и КНДР.

Однако предписывается реализовывать меры по развитию возможностей Штатов по нанесению "быстрого удара обычными видами вооружения", что объясняется разработкой гиперзвукового оружия в России и Китае.

Закон поддерживает военные учения с Японией, Австралией и Индией и улучшает сотрудничество в области безопасности, чтобы противостоять растущему влиянию Китая в Азии, Юго-Восточной Азии и других регионах.

Бюджет также обязывает администрацию США в течение полугода предоставить отчет о совместных с другими странами мерах по противодействию Ирану. При этом документ выражает поддержку конгрессом США единства Совета сотрудничества государств Персидского залива.

На подготовку и оснащение сил безопасности Ирака в борьбе с группировкой "Исламское государство"* будет направлено 850 миллионов долларов.

Кроме того, в бюджете заложено 500 миллионов долларов для совместной разработки и совместного производства систем противоракетной обороны с Израилем.

Согласно документу, на военную помощь Украине выделят 250 миллионов долларов (на 50 миллионов больше, чем в прошлом году), что будет включать и поставки "летальных вооружений".

Ранее администрация Трампа уже начала поставки на Украину противотанковых комплексов Javelin. Кроме того, несколько лет ведется программа подготовки украинских военнослужащих американскими инструкторами.

Также в документе традиционно выражается приверженность США развитию военного сотрудничества с Украиной и Грузией, причем в отношении последней планируется продолжить поставки "летальных оборонительных вооружений" и предпринимать меры по поддержке ее вступления в НАТО. Одновременно предлагается "изучить возможность увеличения числа учений" с этими странами в Черном море с участием стран НАТО.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

США > Армия, полиция > ria.ru, 14 августа 2018 > № 2702370


Турция. Греция > Армия, полиция > ria.ru, 14 августа 2018 > № 2702367

Суд города Эдирне на северо-западе Турции освободил двоих греческих солдат, задержанных в марте за незаконный переход границы, сообщает телеканал NTV во вторник.

Отмечается, что греческие военные отпущены без права покидать пределы Турции, суд над ними будет продолжен, сообщает телеканал.

Ранее в министерстве национальной обороны Греции сообщили РИА Новости, что турецкие военные задержали двух греческих военнослужащих, которые во время патрулирования границы в условиях очень плохой погоды случайно оказались на турецкой территории.

По сообщениям турецких СМИ, лейтенант и старшина греческой армии были задержаны с оружием в районе Пазаркуле и доставлены в расположение командования сил жандармерии Турции в Эдирне.

Как сообщили РИА Новости в министерстве национальной обороны Греции, в Афинах ожидали, что турки в течение суток выдадут задержанных. Однако после проведения соответствующих процедур греческих военных отправили в прокуратуру, а оттуда — в суд, который по требованию прокуратуры арестовал задержанных, обвинив их в шпионаже и незаконном проникновении в закрытую военную зону.

Алёна Палажченко.

Турция. Греция > Армия, полиция > ria.ru, 14 августа 2018 > № 2702367


США. Россия. Украина > Армия, полиция > dw.de, 14 августа 2018 > № 2702350

Президент США Дональд Трамп подписал военный бюджет - ежегодный акт о Национальной обороне (National Defense Authorization Act) на 2019 год с рекордным объемом в 716 млрд долларов. Он вновь высказался за создание космических войск. "Космос сделался полем битвы, так же как небо, земля и море", - цитирует главу Белого дома агентство AFP во вторник, 14 августа.

По мнению Трампа, космические войска должны стать самостоятельным армейским ответвлением, которое обеспечит США доминирование над соперниками в космическом пространстве. В качестве таких соперников президент США упомянул Россию и Китай.

Ограничение военного сотрудничества с Россией

Новый бюджет Пентагона предусматривает ограничение военного сотрудничества США с Россией. Отдельным пунктом предусматривается замораживание контактов в рамках Договора по открытому небу, который был принят в 1992 году между странами НАТО и бывшими государствами Варшавского договора. Его цель - обеспечить возможность совершать облеты территорий друг друга.

Как отмечается в документе, в связи с тем, что Россия нарушает условия договора, например, используя полученную информацию в разведывательных целях, запрещается выделять финансовые средства на обеспечение договора до тех пор, пока российская сторона не предоставит доказательства о выполнении всех условий соглашения.

США расширяют военную помощь Украине

В документе упоминается о запрете выделять средства на любые действия, которые могут привести к признанию суверенитета РФ над Крымом. Также оговаривается необходимость "всеобъемлющего ответа" со стороны США на нарушение российской стороной Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Бюджет предусматривает "модификацию и расширение военной помощи Украине" и помощь партнерам по НАТО в противодействии "агрессии России в Европе". Администрация США также должна в течение трех месяцев представить список лиц, связанных с российской разведкой, в том числе в связи с киберугрозой со стороны России - все эти люди могут попасть под санкции.

США. Россия. Украина > Армия, полиция > dw.de, 14 августа 2018 > № 2702350


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter