Всего новостей: 2661876, выбрано 48301 за 0.127 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет

Россия. Египет > Армия, полиция > ria.ru, 3 ноября 2018 > № 2779948

Истребитель МиГ-29 потерпел крушение в Египте при выполнении тренировочного полета, сообщили РИА Новости в пресс-службе Объединенной авиастроительной корпорации.

"Мы располагаем оперативной информацией об аварии МиГ-29М ВВС Египта. В ближайшее время наши технические специалисты отправятся в Египет для помощи в расследовании происшествия", — сообщили в ОАК.

Причиной падения истребителя стали неполадки в системе управления самолетом, заявил официальный представитель армии арабской республики. По его словам, пилот успел катапультироваться.

МиГ-29 (по кодификации НАТО: Fulcrum — "точка опоры") — советский/российский истребитель четвертого поколения. Предназначен для уничтожения управляемыми ракетами и огнем из бортовой пушки всех типов воздушных целей в простых и сложных метеоусловиях в свободном пространстве и на фоне земли, в том числе в условиях помех, а также для поражения наземных целей с применением неуправляемых средств поражения в условиях визуальной видимости.

Россия. Египет > Армия, полиция > ria.ru, 3 ноября 2018 > № 2779948


Египет. Ближний Восток > Армия, полиция > ria.ru, 3 ноября 2018 > № 2779934

Масштабные военные учения "Щит арабов-1" с участием сразу шести арабских стран стартуют в субботу в Египте, сообщили в пресс-службе египетских вооруженных сил.

Учения будут проводиться с 3 по 16 ноября на крупнейшей на Ближнем Востоке военной базе Мухаммед Нагиб, а также на море и в воздушном пространстве Египта. Для участия в маневрах на военные базы Египта прибыли военнослужащие сухопутных, военно-морских и военно-воздушных сил Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта, Бахрейна и Иордании. В качестве наблюдателей на учениях присутствуют военные из Ливана и Марокко.

Согласно заявлению египетских военных, "учения направлены на развитие сотрудничества в военной сфере между Египтом и арабскими государствами для наращивания военного потенциала и реализации совместных целей". "Такие учения отвечают интересам поддержания мира и стабильности в регионе Ближнего Востока", — заявляют в египетских вооруженных силах.

По мнению египетского военного эксперта генерала Гамаля Мазлюма, учения "Щит арабов" — это сообразное послание, адресованное, прежде всего, Израилю и США в свете событий, развивающихся в регионе. "Это послание о том, что арабские страны все еще обладают достаточной силой и мощью для противостояния различным угрозам", — сказал египетский эксперт, который ранее возглавлял исследовательский центр вооруженных сил Египта.

Он добавил, что учения продемонстрируют, в частности, что арабы располагают достаточной военной мощью для того, чтобы отвечать на возникающие вызовы. Эксперт отметил, в частности, что вооруженные силы участников маневров задействованы в настоящее время в решении боевых задач. Так, ОАЭ и Саудовская Аравия проводят военную операцию в Йемене, а египетские вооруженные силы задействованы в антитеррористической операции на Синайском полуострове.

По словам эксперта, совместные учения шести арабских стран приобретают особое значение, учитывая, что усилия по созданию единых арабских вооруженных сил были приостановлены. "Военное сотрудничество — важная составляющая силы арабского мира. Речь идет о сближении арабских армий, унификации вооружений, военной стратегии, усилении координации", — сказал Мазлюм в беседе с РИА Новости.

Он также пояснил, почему выбор при проведении учений был сделан в пользу военной базы Мухаммед Нагиб на Средиземном море. "Это крупная база, которая может вместить огромные военные подразделения стран-участниц маневров. Также эта база расположена близко к морю и располагает современным военным аэродромом", — добавил собеседник агентства.

Надим Зуауи.

Египет. Ближний Восток > Армия, полиция > ria.ru, 3 ноября 2018 > № 2779934


Иран > Авиапром, автопром. Армия, полиция > regnum.ru, 3 ноября 2018 > № 2779927

В Иране началось серийное производство истребителя 4-го поколения «Коусар»

Истребитель был разработан в Иране

Исламская Республика Иран приступила к серийному производству собственного истребителя пятого поколения «Коусар». Об этом сегодня, 3 ноября, сообщает иранский телеканал Press TV.

Торжественная церемония запуска производственной линии самолетов «Коусар» прошла сегодня Иранской самолетостроительной промышленной компании в городе Исфахан. На церемонии присутствовал командующий вооруженными силами Ирана Абдулрахим Мусави и министр обороны Исламской республики Амир Хатами.

Про самолеты «Коусар» известно, что они оснащены бортовым радиоэлектронным оборудованием четвертого поколения, компьютерной системой баллистических расчетов, многоцелевым радаром. Самолет способен нести различные виды вооружения.

Впервые истребитель «Коусар» был показан в августе 2018 года.

Самолет будет выпускаться в двух модификациях — с одной и двумя кабинами пилотов. Самолеты с двумя кабинами будут использовать в качестве учебных.

Иран > Авиапром, автопром. Армия, полиция > regnum.ru, 3 ноября 2018 > № 2779927


США > Армия, полиция > inosmi.ru, 2 ноября 2018 > № 2791743

Foreign Policy (США): Трамп толкает США к ядерной анархии

Белый дом хочет выйти из ДРСМД. Следующим может стать договор по СНВ. Расторжение этих соглашений сделает США и их союзников, на которых Трампу, очевидно, просто наплевать, менее защищенными. Если кто-то и выиграет, то не Америка, а Россия. Трамп подливает масло в огонь новой гонки вооружений, считает один из серьезнейших американских экспертов в этой области.

Джон Вольфсталь (Jon Wolfsthal), Foreign Policy, США

Резкие заявления президента Дональда Трампа о выходе США из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) вызвали массу споров и разногласий, однако до сих пор остается неясным, что будет дальше. Ясно одно: аннулирование этого договора сделает США и их союзников (о которых Трамп, очевидно, совершенно не заботится) менее защищенными и подорвет глобальные основы нераспространения ядерного оружия.

Все может стать еще хуже. Возможный выход Америки из договора о РСМД, — который запрещает США и России иметь и развертывать ядерные и неядерные ракеты наземного базирования дальностью от 500 до 5500 километров, — указывает на то, что новый договор по сокращению наступательных вооружений (СНВ), подписанный в 2010 году, может постичь такая же участь.

В конечном счете аннулирование этих двух соглашений подольет масла в огонь новой гонки вооружений и отрицательно скажется на стабильности и предсказуемости отношений между Вашингтоном и Москвой. Последний раз, когда США и России приходилось действовать в условиях мира, в котором не существовало взаимных ограничений на ядерное оружие, был еще до 1972 года: это был мир, в котором мы чудом выжили, и в который никто в здравом уме не захотел бы вернуться.

Сторонники идеи устрашения и сдерживания при помощи ядерного оружия любят указывать на то, что именно изобретение ядерного оружия позволило сохранять мир между крупными державами после окончания Второй мировой войны. Однако именно разработка обязывающих соглашений и обязательных норм поведения в области безопасности, торговли и международных отношений — неядерного оружия — помогла США стать самой преуспевающей и защищенной страной в истории. Эти правила и нормы не только сделали США безопаснее и богаче, но и положили начало беспрецедентной эпохе глобального процветания. Сохранение этого миропорядка является ключевым национальным интересом, который теперь оказался под угрозой из-за действий администрации Трампа.

То, что Трамп пытается упразднить те нормы и правила, благодаря которым США достигли своего нынешнего уровня процветания, — это уже достаточно печально. То, что он пытается разрушить систему, которая препятствует возникновению ядерной анархии, — попросту непростительно.

Какими бы несовершенными они ни были, соглашения по контролю над вооружениями продемонстрировали свою эффективность в противостоянии дестабилизирующим ядерным программам при относительно невысоких затратах. Расторгать такие соглашения необходимо только после тщательного анализа ситуации и только в том случае, если выход из них позволит повысить безопасность США, и если уже имеются планы по восстановлению той стабильности и безопасности, которые будут утрачены в связи с их расторжением. В своем стремлении выйти из договора о РСМД Трамп не учитывает ни одно из этих условий, и с каждым днем становится яснее, что выход из этого договора почти никак не связан с действиями России, но связан в первую очередь с действиями Китая, а также с желаниями противников этого соглашения в Белом доме. Хотя в идее о выходе из договора о РСМД есть некоторый смысл, ответственность за поиски аргументов в пользу этого шага и за объяснение того, почему США следует из него выйти, теперь лежит на тех, кто активно выступает за расторжение этого договора.

Как мы попали в такую сложную ситуацию?

В 2014 году администрация Обамы обнаружила и объявила о том, что Россия нарушает договор о РСМД, разрабатывая и развертывая небольшое количество запрещенных ракет. С тех пор американское правительство решило, что нет никакой необходимости разрабатывать собственные подобные ракеты. Вместо этого лучшей реакцией, — на которой я настаивал в период своей работы в Белом доме, — был единый ответ союзников США, который должен был заставить Россию вернуться к соблюдению условий договора, долго время служившего интересам США, их восточноазиатских партнеров и НАТО.

Аргументировать необходимость сохранения контроля над вооружениями было нелегко. В нашей работе мы постоянно сталкивались с разведданными, доказывающими факты нарушений со стороны России, и многие мои коллеги по вполне понятным причинам были поглощены проблемой незаконного вторжения и аннексии Крыма Россией в 2014 году. Кроме того, нам в администрации Обамы было крайне тяжело заручиться поддержкой большинства европейских стран, чтобы надавить на Россию в связи с ее нарушениями условий договора о РСМД. Между тем мне и членам команды президента Барака Обамы по вопросам национальной безопасности было ясно, что, если у США появится нужда в разработке и создании собственных ракетных систем с целью противостоять действиям России, у нас есть законное право сделать это, одновременно соблюдая условия договора о РСМД. В конечном счете Конгресс одобрил такую программу, в рамках которой уже ведутся исследования и разработки, хотя США продолжают соблюдать условия договора, который запрещает испытания таких систем.

После вступления в должность Трамп по большей части игнорировал тему договора о РСМД и ядерной стабильности и даже в самом начале предложил президенту России Владимиру Путину продлить срок действия нового договора по СНВ, согласно которому у России и США должно быть не более 1550 ядерных боезарядов, и срок действия которого истечет 5 февраля 2021 года, если его не продлят еще на пять лет. С тех пор не было никаких признаков того, что Трамп или какие-либо высокопоставленные чиновники его администрации пытались серьезно обсуждать с Россией вопрос о необходимости соблюдать условия договора о РСМД. Хотя в Обзоре состава и количества ядерного оружия, опубликованном Министерством обороны в 2018 году, это соглашение коротко упоминается, в нем нет никакой стратегии, позволяющей заставить Россию соблюдать этот договор. Напротив, в этом обзоре нарушения России используются для того, чтобы обосновать разработку нового поколения крылатых ракет морского базирования с ядерной боеголовкой.

Несмотря на возможность, которую они, вероятно, сами создали, чиновники администрации Трампа не предприняли никаких серьезных попыток использовать угрозу выхода из договора, чтобы заставить Россию соблюдать его условия. А с тех пор, как в апреле к администрации присоединился советник по вопросам национальной безопасности Джон Болтон, решительно выступающий против какого-либо контроля над вооружениями, ситуация стала еще хуже. Он не продемонстрировал никакой заинтересованности в том, чтобы сохранить договор или убедить союзников Вашингтона поддержать его позицию. С тех пор не было проведено ни одного заседания Совета национальной безопасности, где вопрос договора о РСМД обсуждался бы с президентом.

Если США выполнят свою угрозу и быстро выйдут из договора о РСМД, Россия продолжит создавать и развертывать ракеты промежуточной дальности, только в этом случае она будет освобождена от ограничений этого договора. Аннулирование этого договора сделает бесполезными все попытки осудить Россию или ввести против нее какие-либо санкции. Пока неясно даже, сохранят ли США законное право вводить санкции в связи с нарушениями этого договора после того, как он будет аннулирован. И вместо того, чтобы привлекать внимание международного сообщества к нарушениям Россией условия договора, подписанного в эпоху холодной войны, США сами превратятся в угрозу для ядерной стабильности.

Разумеется, ответственность за нынешнюю опасную ситуацию в ядерном вопросе лежит на обеих странах, но именно Россия выиграет в том случае, если США отдалятся от своих европейских союзников, а также в случае краха основанного на нормах миропорядка, который Вашингтон защищал более 70 лет. Путин сможет извлечь из одностороннего выхода США из договора огромную пользу.

Существуют ли веские причины для расторжения договора?

Нарушения Россией условий договора о РСМД и других соглашений по контролю над вооружениями — это вполне веская причина. Вашингтон совершенно оправданно испытывает тревогу, когда Москва нарушает условия соглашения, и когда она угрожает США или их союзникам. Однако давайте не будем обманывать себя, убеждая в том, что это и есть главная причина стремления Трампа выйти из договора о РСМД. Трамп редко предпринимал какие-либо шаги для противостояния угрозе со стороны России в адрес США и их союзников, которых он считает скорее нахлебниками, чем друзьями. Выход из договора о РСМД в первую очередь обусловлен сочетанием позиций противников соглашений о контроле над вооружениями и заинтересованностью военных в разработке новых ракет, которые можно будет противопоставить китайским ракетам.

Договор о РСМД запрещает США и России — но не Китаю — развертывать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования. Уже некоторое время ведутся серьезные дискуссии по вопросу о том, должны ли США каким-то образом решать проблему мощного китайского арсенала ракет промежуточной дальности в том случае, если договор о РСМД канет в лету, и, если должны, то как. И в идее о том, что США следует нарастить свой военный потенциал в Азии, чтобы противостоять Китаю, есть определенный смысл. Однако пока непонятно, как системы, запрещенные этим договоров, — если США создадут и развернут их в этом регионе, — повысят военный потенциал или потенциал сдерживания в Азии и других регионах. В распоряжении США уже есть ракеты средней дальности морского и воздушного базирования, а также системы меньшей дальности, способные наносить удары по китайским объектам — не говоря уже о стратегических ядерных вооружениях. Также неясно, согласятся ли союзники Америки развернуть новые американские ракеты средней дальности — ядерные или неядерные — на своих территориях. США могут развернуть такие ракеты на острове Гуам, однако, поскольку американские бомбардировщики уже имеют возможность подниматься в воздух с этого острова, непонятно, как развернутые там ракеты наземного базирования могут существенно изменить существующий статус-кво.

Разумеется, дискуссии только начинаются. Но доказывать обоснованность решения о выходе должны именно те, кто считает, что польза от развертывания таких ракет в Азии превосходит негативные последствия снятия ограничений в Европе. И в этих дискуссиях нужно уделить пристальное внимание тому, что развертывание ракет малой дальности в пределах досягаемости Китая может заставить Пекин существенно увеличить размеры или упор на его собственные ядерный и ракетный арсеналы. Вполне возможно, вместо сдерживания Китая такой шаг нарушит баланс стратегической и кризисной стабильности в Восточной Азии и заставит Китай существенно увеличить свой арсенал. Другими словами, то, что США могут развернуть ракеты средней дальности в Азии, вовсе не значит, что им следует это делать, или что они, сделав это, повысят степень своей защищенности.

Может ли новый договор о СНВ пережить Трампа?

Даже если в утверждениях о том, что договор о РСМД утратил эффективность, и есть некая доля истины, игнорировать вопрос о новом договоре о СНВ просто невозможно. Новый договор о СНВ является последним инструментом, позволяющим сдерживать рост числа американских и российских стратегических ядерных систем. Он требует проведения тщательных проверок ядерных арсеналов обеих стран. Та предсказуемость и прозрачность, которые обеспечивает это соглашение, являются ключевыми факторами для поддержания стабильности — или того, что от нее осталось, — в отношениях между этими ядерными державами.

Более того, новый договор о СНВ стал тем инструментом, который позволил Пентагону заручиться широкой поддержкой для модернизации устаревающих американских ядерных войск. Если он не будет продлен, это станет последним ударом для попыток предотвратить полномасштабную гонку ядерных вооружений между Вашингтоном и Москвой, лишит США возможности следить за изменениями в ядерных войсках России, обойдется в миллиарды долларов, которые будут потрачены на разведку, и уничтожит основу для ядерной сдержанности в глобальном масштабе. Это также уничтожит видимость двухпартийной поддержки систем контроля над ядерными вооружениями и может привести к резкому сокращению программы по модернизации американских ядерных сил, на которую, по текущим оценкам, в ближайшие 30 лет будет потрачено около 1,7 триллиона долларов.

Все указывает на то, что новый договор о СНВ канет в лету благодаря усилиям Трампа и Болтона, которые могут выйти из него еще до окончания его срока действия. Первый удар: тот факт, что этот договор подписал Обама, — с точки зрения Трампа — уже страшный грех. Второй удар: это соглашение ограничивает ядерный потенциал США — Трамп никогда не понимал целесообразность этого, а Болтона это просто раздражает, потому что он всегда выступал против любых соглашений, ограничивающих свободу действий США. Третий удар: Трамп убежден, что он — блестящий переговорщик и что, проявив жесткость, он может не только усадить Россию за стол переговоров, но и заключить более выгодную сделку, нежели Обама, Рональд Рейган и все остальные его предшественники.

Несмотря на все это, все еще остается некоторая надежда на сохранение нового договора о СНВ. В отличие от иранской ядерной сделки и от договора о РСМД, новый договор о СНВ пользуется всеобщей поддержкой со стороны военных и гражданских лидеров в Министерстве обороны и разведывательном сообществе. В преддверии подписания иранской сделки в Пентагоне оставались те, кто все еще хотел наказать Тегеран за его действия в регионе и за разработку ракет. Однако мало кто высказывался против нового договора о СНВ. Те проверки, которые он обязывает проводить в отношении России, и те средства, которые он позволяет экономить на разведке, недвусмысленно показали в 2010 году, что этот договор служит интересам национальной безопасности США. И сегодня он не утратил своей актуальности.

Два возможных варианта развития событий

К сожалению, всеобщей поддержки нового договора о СНВ может оказаться недостаточно для того, чтобы убедить Трампа. То есть перед нами два возможных варианта развития событий.

Первый вариант: Трамп расторгает новый договор о СНВ. Этот договор дает сторонам право выйти из него, руководствуясь ключевыми национальными интересами.

Выход из договора обеспечит нам опасное будущее, в котором риски просчетов будут высокими, и в котором США и Россия будут разрабатывать такие системы, которые, с их точки зрения, будут способствовать стабилизации, а на самом деле повысят риск применения ядерного оружия одной из сторон. Любой намек на то, что Россия ускоряет темпы наращивания своего ядерного потенциала, заставит США сделать то же самое. Это вам ни о чем не напоминает?

Второй вариант: Трамп потешит свое эго, договорившись о подписании нового договора, в основу которого лягут тщательные проверки и та предсказуемость, которые формируют ядро нового договора о СНВ.

Хотя Трамп, вероятно, не согласится на продление срока нового договора о СНВ в качестве услуги Путину, он может сделать это для того, чтобы продвинуть свой нарратив. Он считает себя мастером переговоров, и его новое торговое соглашение с Канадой и Мексикой доказывает, что он готов согласиться на минимальные изменения в существующих соглашениях, чтобы просто иметь возможность заявить о своей победе.

Таким образом, лучший исход — если Трамп и Путин договорятся о новом краткосрочном соглашении, которое несколько уменьшит их арсеналы, — скажем, до 1250 ядерных боезарядов — и совместят это с продлением срока действия нового договора о СНВ, который обеспечит необходимые проверки. Чтобы сделать его еще более привлекательным, России стоит назвать его Treaty on the Reduction of Ultimate Military Programs (Договор о сокращении основных военных программ), сокращенно TRUMP. Кто сможет против такого устоять?

Такой вариант развития событий не идеален. Но он гораздо предпочтительнее по сравнению с тем вариантом, при котором договор о РСМД и новый договор о СНВ прекратят свое существование, и обе страны вступят в гонку вооружений. Хотя всем должно быть понятно, что преждевременный отказ от жизнеспособных и ценных соглашений по контролю над вооружениями подрывает безопасность США и глобальные системы стабильности, вероятнее всего, эти аргументы не найдут отклика в администрации Трампа, где логика и факты редко принимаются в расчет.

Несмотря на множество попыток аннулировать их, обязывающие соглашения по контролю над вооружениями вовсе не являются пережитками эпохи холодной войны, и они до сих пор не утратили своей целесообразности. Сегодня США и их союзники нуждаются в этих соглашениях больше, чем когда-либо, — учитывая действия России и Китая. Опираясь только на ничем не ограниченную мощь Америки и оставляя эффективные и ценные инструменты воздействия за кадром, Белый дом Трампа забывает уроки истории и ведет Америку и весь мир к тем опасностям, о которых мы надеялись навсегда забыть.

Джон Вольфсталь — директор Группы по ядерному кризису. Он был специальным помощником президента Барака Обамы и старшим директором по контролю над вооружениями и нераспространению в Совете национальной безопасности.

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 2 ноября 2018 > № 2791743


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 2 ноября 2018 > № 2791724

SVT (Швеция): Договор о РСМД важен для разоружения, но устарел

30 лет назад СССР и США заключили Договор о РСМД. Но с тех пор и американцы, и преемница СССР Россия разработали ракеты морского базирования. Взять хотя бы российский ракетный комплекс «Калибр» с радиусом поражения 1500 км. Целый ряд других стран тоже обзавелись опасным оружием. Все это делает Договор бесполезным, пишет эксперт «Шведского телевидения» Юнас Ульссон.

Юнас Ульссон (Jonas Olsson), SVT, Швеция

США хочет выйти из Договора о РСМД, который запрещает наземные комплексы ракет средней и меньшей дальности. Но с тех пор как Советский Союз и США 30 лет назад во время холодной войны заключили этот договор, обе страны успели разработать ракеты морского базирования, о которых в договоре речи нет. К тому же в договор входят не все страны, и по этим причинам он отчасти устарел, пишет эксперт «Шведского телевидения» Юнас Ульссон (Jonas Olsson).

Существует множество ракет, не охваченных договором.

Например, «Томагавк» (США) и «Калибр» (Россия). И те и другие — морского базирования, а значит, на них договор не распространяется.

Эти не включенные в договор мощные ракеты можно запускать с подводных лодок из-под воды, а также с надводных кораблей, находящихся далеко от целей. Они управляемые и могут лететь на низкой высоте, атакуя врага с неожиданной стороны.

А с тех пор как во время холодной войны был подписан ДРСМД, Китай, Индия, Иран, Северная Корея и Пакистан усовершенствовали свои вооруженные силы и обзавелись собственными ракетами наземного базирования средней дальности, которых, согласно договору, не должно быть ни у США, ни у России.

Некоторые считают, что лучший способ спасти ДРСМД — это сделать его глобальным, чтобы он распространялся на все страны, у которых есть ракеты средней дальности.

Десятилетиями вне договора

Мир не один десяток лет смотрит на эти не охваченные договором ракеты. Те, кто постарше, помнят, как крылатые ракеты «Томагавк» запускали с американских кораблей во время войны в Югославии. «Томагавки» также использовали во время войн в Ираке, Афганистане и Ливии. США утверждают, что эти ракеты не могут оснащаться ядерными боеголовками.

А не ранее чем в прошлом году российское министерство обороны продемонстрировало атаку против Сирии с дизельных подлодок «Палтус» в Средиземном море. Это был второй раз, когда Россия официально обстреляла Сирию ракетами «Калибр» с подводных лодок.

Вот официальное видео российской атаки.

(ИГИЛ — террористическая организация, запрещенная в России, — прим. ред.)

Американские корабли тоже выпускали «Томагавки» по Сирии. Вот видео ВМС США.

Наращивание вооружений у Балтийского моря

Совсем недавно появилась новая информация о том, что Россия наращивает свой военный потенциал в Балтийском регионе.

США тоже в последние годы увеличили свое присутствие у Балтийского моря, в том числе за счет эсминцев, которые, вероятно, оснащены «Томагавками».

Снова начинается игра в кошки-мышки, в которую эти две большие державы играли во время холодной войны.

Новые склады для ядерных боеголовок, не входящих в договор

Совсем недавно появились новые спутниковые снимки Калининграда, где видно, что в этом российском анклаве, который находится ближе к Стокгольму, чем Мальмё, Россия расширяет свои военные склады, чтобы хранить новые ракетные комплексы: наземный «Искандер» и не входящий в договор «Калибр» морского базирования.

И тот и другой могут быть оснащены ядерными боеголовками.

Институт Тотальной обороны сообщал, что склады для этих видов вооружений должны быть больше и надежнее, поскольку у них гибкие схемы применения и они могут использоваться в различных ситуациях, так что военное командование может каждый раз выбирать, какую боеголовку в какой ситуации использовать, ядерную или конвенциональную, с мощным или более слабым зарядом.

Втрое большая дальность, чем разрешено

Ракетный комплекс «Калибр» можно разместить на надводном корабле или подводной лодке, а радиус действия у него достигает 1500 километров — втрое больше, чем разрешенный Договором о РСМД. Если бы «Калибр» базировался на земле, он был бы запрещен.

Но поскольку «Калибр» размещается на надводных кораблях или подводных лодках и запускается с моря, он не подпадает под действие ДРСМД, который регулирует лишь использование ракет средней дальности наземного базирования, ограничивая их радиус действия 500 километрами.

Можно сказать, что договор разоружения РСМД устарел.

1500 километров — это много. Это значит, что ракеты «Калибр» можно запустить с корабля российского Черноморского флота, и они смогут долететь до Мэлардалена (регион в Центральной Швеции, куда входит и столица страны Стокгольм, — прим. перев.). Кроме того, Россия еще ранее в этом году перевела несколько своих корветов с «Калибрами» в Балтийское море.

Бывший президент США Барак Обама первый обвинил Россию в том, что она разработала и ввела в эксплуатацию наземную версию крылатого варианта «Калибра».

Россия эту информацию отрицает, но если она правдива, то это явное нарушение ДРСМД, поскольку в таком случае эти ракеты размещаются на земле, а не в море. Россия в свою очередь тоже обвиняет США в различных нарушениях договора.

Модификации

Помимо ракет морского базирования «Калибр», существуют также наземные ракетные комплексы «Искандер». Он оснащается двумя типами ракет — баллистическими и крылатыми.

Баллистическая запускается вверх и затем падает на землю по баллистической траектории, тогда как крылатая может лететь над землей на малых высотах.

По информации Института тотальной обороны, «Искандер» можно модифицировать так, что его радиус действия превысит разрешенный по ДРСМД. До сих пор его ракеты во время испытаний запускались на разрешенное ДРСМД расстояние в 500 километров.

ДРСМД был очень полезен для процесса разоружения, но не пора ли его модернизировать?

Также нельзя забывать, что договор подписывали в те времена, когда в центре внимания было стратегическое оружие Судного дня — межконтинентальные ядерные ракеты, о которых говорится в СНВ.

Сейчас же больше внимания уделяется тактическому ядерному оружию. У него более слабые заряды. И как раз в связи с этим некоторые высокопоставленные военные могут счесть, что в определенных ситуациях его можно и применить — ведь это не приведет к моментальному уничтожению всей планеты.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 2 ноября 2018 > № 2791724


Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 2 ноября 2018 > № 2788662

Уже третья верфь обеспокоилась срывом ГОЗ из-за непоставки дизелей для ВМФ

На Средне-Невском судостроительном заводе (СНСЗ) назвали несвоевременную поставку дизелей М507 и дизель-генераторов ДГАС-315 для строящихся тральщиков причиной переноса срока передачи кораблей флоту вправо. Об этом сообщили Mil.Press FlotProm в пресс-службе предприятия.

"Задержки поставки ПАО "Звезда" дизелей и дизель-генераторов для кораблей противоминной обороны, строящихся на АО "СНСЗ", существенны, так как значительно задерживают сроки сдачи кораблей флоту", – подчеркнули на предприятии.

Ранее обеспокоенность сроками отправки двигателей на верфи в беседе с журналистом Mil.Press.FlotProm выразили высокопоставленные представители Ленинградского судостроительного завода "Пелла" и Зеленодольского завода им. Горького.

"Звезда" и Кингисеппский машиностроительный завод сейчас готовятся закрыть дефицит дизелей для кораблей ВМФ.

По словам источника издания в руководстве судостроительной фирмы "Алмаз", ответственность в таких случаях фактически ложится на завод-строитель корабля. Срыв сдачи корабля заказчику негативно отражается прежде всего на его репутации. "Гораздо меньший ущерб наносится действительному виновнику: проектант и поставщики в этом случае остаются в тени "нерадивого" завода", – рассказал он.

В похожей ситуации оказалась "Северная верфь" во время затянувшихся испытаний головного фрегата проекта 22350 "Адмирал Горшков". Гендиректор предприятия Игорь Пономарев объяснил в интервью журналисту издания, что для соблюдения сроков достаточно "ритмично работать".

По его словам, в настоящий момент опытно-конструкторские работы "внутри корабля" переносятся в рамки его постройки. "Процесс выстроен в рамках гражданско-правовых договоров с предприятиями, которые ведут те или иные НИОКРы. Мы же занимаемся строительством, отвечаем за графики", – сказал Пономарев.

Дмитрий Жаворонков

Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 2 ноября 2018 > № 2788662


Израиль. Сирия. Иран. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 2 ноября 2018 > № 2782580

В страхе от С-300: рискнет ли Израиль бомбить Сирию

СМИ: ВВС Израиля не провел ни одной операции в Сирии после поставки в страну С-300

Израиль не провел ни одной самостоятельной военной операции на территории Сирии после 17 сентября, когда сирийские ПВО по ошибке сбили российский военный самолет Ил-20. Об этом пишет немецкое СМИ и связывает этот факт с поставками Дамаску российской зенитной ракетной системы С-300. «Газета.Ru» — о том, как на самом деле проходит развертывание в арабской республике российских комплексов и каковы возможные ответные действия Израиля.

Действительно, со дня трагического инцидента, когда сирийские ПВО во время авиаудара израильских ВВС сбили российский Ил-20, Израиль не провел ни одной военной операции на территории САР, в связи с чем немецкое издание сделало вывод, что подобное затишье связано с развертыванием Москвой ЗРК С-300 на территории арабской республики.

Для начала уточним позицию Тель-Авива. В некоторых источниках сообщалось, что командование ВВС Израиля заявляло, что будет проводить ракетно-авиационные удары только после согласования с Россией.

Подобные заявления не вяжутся со словами политических деятелей Израиля. Власти этого государства ответили отказом на обращение России с просьбой заранее уведомлять Москву об ударах своих ВВС по объектам на территории сирийского государства. Глава минобороны Израиля Авигдор Либерман заявил, что армия обороны страны «не намерена ограничивать свободу своих действий», пишет Times of Israel.

Сейчас Израиль предупреждает Россию о своих ракетно-авиационных ударах по объектам на территории Сирии за несколько минут до их начала.

Высокопоставленные израильские военные объясняют это тем, что если они будут информировать российскую сторону заранее, то может произойти утечка данных, и к отражению удара своевременно подготовятся и сирийские ПВО, и вооруженные формирования Ирана. Еще в октябре глава минобороны Израиля Либерман заявил, что «во всем, что касается наших [израильских] интересов в области безопасности, мы не можем позволить себе никаких компромиссов».

Теперь следует уточнить, по кому израильтяне наносят свои удары в Сирии. Бомбардировкам, по данным Тель-Авива, подвергаются иранские вооруженные формирования, которые поставляют ракеты террористическим организациям, применяющим этот вид оружия против мирного населения Израиля. Помимо этого, ВВС Израиля своими действиями пресекает иранские поставки вооружений группировке «Хезболла». Действия Тегерана на территории Сирии власти Тель-Авива расценивают как одну из самых серьезных угроз национальной безопасности своего государства.

Из этого следует только один вывод — бомбардировки, вероятнее всего, продолжатся, причем независимо от того, есть ли на территории Сирии зенитная ракетная система С-300 или нет.

Теперь разберемся с боевыми возможностями ЗРС «Фаворит», передислоцированной в эту арабскую республику. Есть основания полагать, что в Сирии развернута группа зенитных ракетных дивизионов С-300ПМ-2 в составе командного пункта системы, радиолокатора обнаружения и двух зенитных ракетных дивизионов (зрдн).

Точное количество пусковых установок в каждом из зрдн неизвестно, но можно уверенно сказать, что их число ограничено. Во всяком случае, дивизионы в Сирии далеко неполной комплектации, то есть не по 12 ПУ на каждый зрдн.

Один из самых принципиальных моментов во всем этом деле — на всех рабочих местах группы зрдн С-300ПМ-2 в настоящее время находятся российские военнослужащие. На подготовку сирийских расчетов требуется как минимум три месяца, и зенитным ракетным войскам ПВО Сирии это вооружение и военная техника пока не передавались.

Крайне необходимо несколько слов сказать о боевых возможностях развернутых дивизионов. В СМИ не раз приводились данные, что С-300 в Сирии способен прикрыть все объекты в радиусе 250 км. То есть считается, что двумя дивизионами можно защитить чуть ли не половину территории этой арабской республики.

В целом, это возможно, однако для полноты понимания ситуации требуется ряд уточнений. Во-первых, реализуемая зона поражения любого зенитного ракетного комплекса очень зависит от высоты полета цели, и это, в первую очередь, объясняется элементарными законами распространения радиоволн и тем, что земля не плоская.

К примеру, дальняя граница зоны поражения для С-300ПМ-2 действительно может составить 250 км, но это будет только в том случае, если высота полета воздушного объекта находится в пределах 12-15 км. Однако в современных вооруженных конфликтах боевая авиация весьма редко летает на таких высотах. Если же высота полета цели, предположим, составляет 100 м, то дальняя граница поражения цели зрдн С-300 составит всего 25 км, а реально, с учетом рельефа местности, она может уменьшиться до 14-16 км.

Самое главное, категорически не стоит расценивать всего лишь одну группу зрдн С-300 как какой-то меч-кладенец, при помощи которого сирийские военные отобьют любой удар противника.

К тому непременно следует добавить, что в руках малоподготовленных и неквалифицированных боевых расчетов любая, даже самая современная техника не более чем груда металла.

ЗРС С-300 в полном объеме оправдает возложенные на нее ожидания только в том случае, когда она будет элементом современной системы ПВО, включающей в своем составе эшелонированную зенитную ракетную оборону, представленную разными типами комплексов, истребительное авиационное прикрытие, систему радиолокационной разведки, средства РЭБ. Самое главное — подобная техника должна быть укомплектована квалифицированным и мотивированным на победу личным составом.

То есть, чтобы сирийская армия на равных боролась с армией обороны Израиля, ее надо довести до уровня боеготовности и боеспособности вооруженных сил Тель-Авива.

Реально ли подобное в принципе — вопрос крайне дискуссионный. И если это возможно теоретически, с точки зрения вооружения и военной техники, то взять подготовленный и мотивированный личный состав президенту Сирии Башару Асаду просто неоткуда.

А пока с большей долей вероятности можно предположить следующее: ракетно-авиационные удары ВВС Израиля по объектам Ирана и «Хизбаллы» на территории Сирии будут продолжены; наличие группы зрдн С-300 на это, скорее всего, не повлияет.

Кроме того, следует учитывать, что С-300 будут восприниматься Израилем как непосредственная угроза национальной безопасности. Хотя вряд ли Тель-Авив будет уничтожать эту технику,

по крайней мере, до тех пор, пока на рабочих местах «Фаворита» будут находиться российские военнослужащие.

Израиль. Сирия. Иран. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 2 ноября 2018 > № 2782580


Нидерланды. Великобритания. США. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 2 ноября 2018 > № 2782579

«Надо восстановить»: Путин хочет вернуть разведке название ГРУ

Путин предложил вернуть военной разведке название ГРУ

Президент России Владимир Путин заявил, что Главному управлению Генштаба ВС РФ должно быть возвращено прежнее название — ГРУ. Об этом глава государства заявил на торжественном мероприятии в преддверии Дня военного разведчика. Ранее директор Службы разведки и безопасности Нидерландов Онно Айкелсхайм назвал ГРУ одной из лучших спецслужб мира.

Главному управлению Генерального штаба Вооруженных Сил России может быть возвращено прежнее название, под которым это ведомство и известно в широких кругах — ГРУ. Об этом стало известно из речи президента России Владимира Путина перед силовиками на торжественном мероприятии, посвященном 100-летию образования службы — в преддверии Дня военного разведчика.

«Поздравляю вас с наступающим профессиональным праздником — Днем военного разведчика и 100-летием легендарного ГРУ, ныне — Главного управления Генерального штаба Вооруженных Сил России. Непонятно, куда исчезло слово «Главное разведывательное управление» — надо бы восстановить», — заявил глава государства на мероприятии в Театре Российской армии.

Он также отметил важную роль, которую сыграла разведка в противостоянии с армией Наполеона I Бонапарта в 1812 году, в ходе Крымской, Первой мировой войн и Великой отечественной войн, а также при боевых действиях в Афганистане и во время антитеррористической операции России в Сирии.

«Военные разведчики понимают, что нет большего позора, чем изменить Отечеству, предать товарища, и в пору смуты, революционных потрясений они обеспечили преемственность традиций службы. Такую же верность долгу показали офицеры военной разведки на рубеже 90-х годов, после распада СССР. Тогда удалось сохранить и потенциал ГРУ, и школу кадровой, профессиональной подготовки», — напомнил Верховный главнокомандующий.

Про ГРУ в марте нынешнего года узнал весь мир, когда Великобритания, а за ней и весь Запад обвинили Москву в отравлении в городе Солсбери бывшего российского военного разведчика Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. Скотланд Ярд заявил, что это сделали двое «сотрудников ГРУ» — Александр Петров (Александр Мишкин) и Руслан Боширов (Анатолий Чепига).

Москва обвинения отвергла, а главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян в порядке троллинга даже заказала выпуск футболок с логотипом канала наверху и с большой надписью по центру: «Вы работаете в ГРУ?», высмеивающей западную русофобию.

Стоит отметить, чтоВладимир Путин назвал Скрипаля «шпионом и предателем Родины».

Об этом глава государства заявил, выступая на пленарной сессии Российской энергетической недели, передает НСН.

Президент России также напомнил, что в свое время Скрипаль провел в заключении пять лет по решению суда за шпионаж в пользу Великобритании. Путин также указал, что Скрипаль был освобожден и уехал заграницу при обмене на российских разведчиков, после чего продолжил сотрудничать с западными спецслужбами, однако это уже не интересовало Россию.

Помимо этого, Путин сравнил шпионаж с проституцией — это, по его словам, одна из самых важных профессий в мире. Как заявил российский лидер, «возня между спецслужбами началась не сейчас» и никто пока «закрыть это не в состоянии».

Президент РФ также признался, что рассчитывает на скорое прекращение информационной активности вокруг Скрипалей. Он еще раз призвал Лондоне предоставить документы по этому делу, чтобы можно было понять истинное положение вещей.

В начале октября директор Службы разведки и безопасности Нидерландов Онно Айкелсхайм в одном из комментариев назвал Главное управление одной из лучших спецслужб мира, передает ФАН.

«Я не люблю рейтинги, но ГРУ находится на верхних позициях в этой сфере»,— заявил Айкелсхайм, добавив, что считает российские спецслужбы «явной угрозой» для Голландии.

В июне Министерство юстиции США выдвинуло заочное обвинение 12 сотрудникам ГРУ. Американские спецслужбы заявили, что российские разведчики использовали две хакерские группировки для взлома серверов Демократической партии.

Президент США Дональд Трамп и его помощники все подозрения на этот счет отвергают. Российская сторона также неоднократно заявляла, что все эти обвинения не имеют под собой никаких оснований.

Главное управление является органом внешней разведки Министерства обороны и центральным органом разведки ВС РФ. ГУ решает задачи в военной, военно-политической, военно-технической, военно-экономической и экологической сферах.

Целями разведывательной деятельности ГУ являются: обеспечение российских властей разведывательной информацией, необходимой им для принятия решений в политической, экономической, оборонной, научно-технической и экологической областях

Кроме того ГУ обеспечивает условия, способствующие успешной реализации политики России в сфере обороны и безопасности, а также содействует экономическому развитию, научно-техническому прогрессу страны и военно-техническому обеспечению безопасности страны.

Нидерланды. Великобритания. США. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 2 ноября 2018 > № 2782579


США. ЦФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 2 ноября 2018 > № 2782578

Эксперта закрыли в СИЗО: ФСБ открыла дело о госизмене‍

ФСБ заподозрила военного эксперта Неелова в госизмене‍

В Москве арестовали российского военного эксперта — сотрудника «Центра стратегической конъюнктуры» Владимира Неелова. Его подозревают в госизмене. Фигурант помещен в СИЗО «Лефортово». Неелов является магистром стратегических исследований и специализируется на изучении частных военных компаний.

Лефортовский районный суд Москвы постановил поместить под стражу российского военного эксперта Владимира Неелова, подозреваемого в госизмене, передает ТАСС со ссылкой на источник, близкий к следствию.

«Постановлением Лефортовского суда от 26 октября в отношении Неелова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Он находится в СИЗО «Лефортово», — сказал собеседник.

Согласно указу главы государства, к секретным данным относятся сведения о привлекаемых к выполнению разведывательных заданий сотрудниках органов внешней разведки России, не входящих в кадровый состав министерства обороны, Службы внешней разведки и Федеральной службы безопасности.

Также в начале прошлого месяца американские журналисты портала Buzzfeed сообщили о том, что бывший полковник Службы внешней разведки (СВР) РФ Александр Потеев, который сдал США сеть российских агентов, жив, передает НСН.

В 2010 году Потеев сдал американским спецслужбам сеть российских «спящих агентов», которые занимались добычей информации о внешней политике США и восприятии американцами внешней политики России.

В частности, двойной агент передал информацию о деятельности ценного нелегального сотрудника в США, генерала СВР Михаила Васенкова. Позже в прессу попали данные, что именно Потеев лично участвовал в допросе Васенкова и рекомендовал ему сознаться в шпионаже в пользу российской стороны, но тот отказался.

В рамках этого дела в Нью-Йорке была также арестована российская разведчица Анна Чапман.

В июле нынешнего года головном институте «Роскосмоса» — ЦНИИМАШе — прошел обыск в связи с подозрением сотрудников в госизмене и передаче секретных данных за рубеж. По информации следствия, за рубеж утекли секретные наработки российской промышленности в части гиперзвука.

Обыск также прошел в московском офисе Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК): здесь силовики посетили кабинет директора исследовательско-аналитического центра организации Дмитрия Пайсона.

Спустя сутки руководитель пресс-службы «Роскосмоса» Владимир Устименко заявил, что Дмитрий Пайсон подал заявление об увольнении. Обыски в кабинете Пайсона проходили из-за того, что он поддерживал дружеские связи с подозреваемыми. Сам он проходит по делу о госизмене как свидетель.

В ходе разбирательств по подозрению в передаче секретных данных разведке одной из стран НАТО был арестован 74-летний ученый Виктор Кудрявцев.

США. ЦФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 2 ноября 2018 > № 2782578


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > dn.kz, 2 ноября 2018 > № 2782565 Юрий Сигов

Тегеран­2018

С начала ноября Соединенные Штаты намерены наказывать все страны, которые будут поддерживать в той или иной форме торговлю с Ираном

Юрий Сигов, Вашингтон

Трудно назвать какую-то другую страну, за исключением Сирии и Афганистана, которая бы столь часто мелькала в мировых новостных сообщениях, как Иран. И что показательно: по поводу и без такового об этой стране почти всегда сообщается исключительно по одной причине - против Тегерана либо вводятся какие-то санкции, либо они ослабляются, либо вновь накладываются со всей строгостью и жесткостью.

Вот и на этот раз Соединенные Штаты решили наказать Тегеран "окончательно и бесповоротно", вводя полномасштабные санкции (а точнее - восстанавливая по большей части прошлые) против иранского правительства. Но самое главное даже не в том, что и как будет санкционно навязано Ирану (ему давно уже не привыкать, и под теми же американскими санкциями страна жила с 1979 года), а в том, что теперь планируется наказывать за любые торговые операции с этой страной все без исключения государства.

Вся та эйфория, которая сопровождала подписание три года назад так называемой "ядерной сделки" ведущих мировых государств с Ираном, давно уже сошла на нет. Еще в ходе предвыборной кампании нынешний президент США Д. Трамп обещал, что первым делом, как въедет в Белый дом, он непременно отменит "очень плохую сделку" с Ираном.

И сделает все возможное, чтобы эта страна не просто не смогла никогда обладать ядерным потенциалом, но и поменять там власть. С "неправильной" на "готовую к сотрудничеству с Соединенными Штатами".

О том, что США выходят из "ядерной сделки" по Ирану было объявлено еще летом, и вот теперь второй пакет "выходных санкций" против этой страны Соединенные Штаты вводят в действие. А соответственно настоящая торгово-финансовая война отныне объявляется не только иранскому руководству, но и всем тем странам (а государства Центральной Азии это напрямую касается), которые поддерживают любые связи с официальным Тегераном.

Иран, как и Россия- очень "удобный враг" для Соединенных Штатов. Поэтому удивляться выходу Америки из ядерной сделки с Тегераном не стоит

Трудно с точки зрения обычной, нормальной человеческой логики понять, почему одни государства столь яро ненавидят другие государства, делают все возможное, чтобы с ними по максимуму обострить отношения. И непременно поставить на грань прямого военного столкновения не только самих себя, но и многие другие, к данному курсу вовсе непричастные государства. Но с Ираном со стороны Соединенных Штатов именно подобный курс проводится уже не первое десятилетие. И конца и края ожесточенному противостоянию не видно даже в отдаленной перспективе.

Между тем внешняя политика Соединенных Штатоа в зоне нефтеносного Персидского (Арабского) залива предельно прагматична. Пока отсюда на мировые рынки идет более 60 процентов нефти и около 40 процентов природного газа, американцы сделают все возможное, чтобы ни одна страна (кроме, естественно, США) не имела преимуществ и своего рода единоначалия в регионе. Соответственно есть для американцев здесь "стратегические партнеры" по типу Саудовской Аравии и ОАЭ, а есть - "записной враг" под названием Иран.

Важно также понимать, что никакой нормальной, именно человеческой логики в подобном поведении по отношению к Ирану со стороны Соединенных Штатов не было и быть не может. Так что предыдущая администрация Белого дома, что особенно нынешняя настроены только на одно - поддерживать любой ценой создание антииранской коалиции в Персидском (Арабском) заливе. А кто в нее будет входить - только арабские суннитские монархии Залива, или к ним с большим удовольствием присоединится Израиль - вопрос чисто политической и военной "техники".

Есть, правда, в этом вечном противостоянии с Ираном и две дальнего расчета надежды у американских политиков. Первая - мировая энергетика станет некритично зависеть от поставок энергоносителей из этого региона, и тогда будет неважно, очень ли сильно ненавидят друг друга Саудовская Аравия и Иран или все-таки смогут существование ближайших географических соседей как-то терпеть. А вторая - надежда на смену власти в Тегеране на более проамериканскую, податливую и играющую по правилам Соединенных Штатов, а не по своим собственным.

Так вот пока ни первый, ни второй варианты в отношении Ирана не работают, хотя насчет второго усилия те же Соединенные Штаты прилагают немалые. Соответственно и давить решено Иран по всем направлениям именно сейчас, пока у Белого дома существуют очень тесные отношения с Израилем. А монархии Залива видят именно в президенте США Д. Трампе "нашего парня", который поможет убрать с командирских позиций Тегеран и тамошнюю шиитскую власть.

Сейчас также принципиально, что руководство США требует в категоричной форме, чтобы все, кто "с ним в одной лодке", с начала ноября присоединился к антииранским санкциям. И без каких-либо возражений прекратил закупку нефти у Тегерана. Американцы ссылаются при этом на имеющуюся вроде бы договоренность с Саудовской Аравией, которая готова повысить объемы добычи "черного золота", а тем самым Эр-Рияд покроет квоту, которая сегодня на мировой рынок поставляется Ираном.

Помешать подобному плану может, правда, довольно неприятная история с исчезновением и убийством (пока непонятно, кем конкретно) полу-саудовского - полу-американского журналиста, который зашел в саудовское консульство в Турции и из него так и не вышел. Большой шум, который был поднят (и пока еще не утих) по поводу данной трагедии далеко не случаен. Ведь журналист этот - житель американского штата Вирджиния, рядышком с Вашингтоном, критиковал он резко саудовские власти, и его убийство слишком многим в Америке (особенно в американском конгрессе) очень даже не понравилось.

Именно конгрессмены требуют, чтобы США перестали поставлять саудовцам по причине "нарушения прав человека и свободы слова" оружие, а также аннулировать те договоренности, которые были достигнуты американским президентом во время его визита в эту страну весной нынешнего года. А ведь саудовская армия тем временем прочно завязла в Йемене, где она вместе с вооруженными силами ОАЭ уже более двух лет - и безуспешно- пытается разгромить подразделения хуситов, поддерживаемых Ираном.

Так получается, что с Ираном слишком много желающих подружиться. Можно ли их всех подогнать под "американский санкционный ранжир

Как известно, любая санкционная политика может достигнуть своего результата, если в ней будет участвовать большинство стран, которые поддерживают отношения с тем или иным "провинившимся государством". Достаточно посмотреть на карту мира, чтобы убедиться, насколько бессмысленны и неэффективны санкции тех же Соединенных Штатов против Кубы, Северной Кореи, Ирана, той же России. Да, определенный ущерб этим странам, безусловно, санкции наносят. Но ущерб этот незначителен с точки зрения желания поставить эти страны "на колени" и заставить изменить их свою политику.

Так вот в том, что касается Ирана, и до снятия ряда санкций с него в 2015 году, и после этого (уж тем более) около сотни стран поддерживали в той или иной форме активные экономические и торговые отношения с Ираном (включая и государства Центральной Азии). Какие-то страны (та же Россия) за это время неоднократно "прогинались" перед американцами. И пытались своими антииранскими действиями заслужить похвалу "большого мирового начальника". Но в целом Иран и под санкциями жил с 1979 года, оставаясь при этом независимым на карте мира, и довольно успешно развивался.

Когда же ряд санкций после подписания "ядерной сделки" с Тегераном был снят, те же европейские страны, Индия, Южная Корея и другие государства буквально ринулись на иранский рынок. Они стали активно закупать иранскую нефть, а также заключать сделки по поставкам в эту страну различных товаров - от пассажирских самолетов до нефтяного оборудования.

"Подтолкнул" к Ирану прошлогодний кризис между государствами Залива и Катар. Который и раньше, не особо афишируя, тесно сотрудничал с иранцами по целому ряду направлений. А сейчас, после того как Египет, ОАЭ, Саудовская Аравия и Бахрейн ввели свои санкции против Дохи, катарское руководство еще активнее стало развивать разностороннее сотрудничество с Ираном даже несмотря на то, что именно в Катаре находится крупнейшая в регионе американская военная база в Эль Удейде.

Не надо забывать и о том, что за последние несколько лет Иран очень серьезно усилил свои позиции в таких странах, как Ливан, Сирия и Ирак. Иракское руководство - фактически прямой союзник Тегерана. В Сирии что военные, что разведывательные службы этой страны находятся практически под полным иранским контролем. Аналогичная ситуация складывается с Ливаном (там иранцы держат в лице отрядов движения "Хезболла" своего рода приставленный к виску Израиля пистолет). Да и в Йемене сторонники Ирана - местные хуситы продолжают успешно противостоять армейским подразделениям Саудовской Аравии и ОАЭ.

Дальше будет вроде бы хуже, но не всем и не совсем

Каковы же перспективы дальнейшего развития событий после фактического восстановления американских санкций против Ирана? Начнем с самих Соединенных Штатов, потому как именно это обещал сделать американский президент еще во время своей предвыборной кампании. Обещание он свое выполнил, но трудно сказать, есть ли до этого какое-либо дело рядовым американским гражданам-избирателям. Ведь, несмотря на массированную антииранскую кампанию в местных СМИ, американцы явно не считают Иран какой-то реальной угрозой безопасности своей страны.

А вот в плане договороспособности Америки с другими странами, да и с тем же Ираном проблем возникает много. Ведь, по сути дела, американцев в этом новом санкционном походе на Иран не поддержал никто, кроме Израиля. Другой вопрос, что американцы в состоянии заставить "присоединиться к своей позиции" тех же европейцев и ряд арабских стран. Но почти на сто процентов можно гарантировать, что никакой всеобщей блокады Ирана быть теперь не может. И даже финансовые проблемы, которые американцы раньше создавали Тегерану, на данном этапе вряд ли окажут столь разрушительное влияние на иранскую экономику, как еще несколько лет назад.

Существенным моментом в отношении этих новых американских санкций против Ирана будет поведение именно европейцев. Да, теоретически они вроде бы высказались за сохранение "ядерной сделки" с Тегераном и критиковали позицию США за ее одностороннее неуважение мнения других стран, подписавших это соглашение три года назад. Но одно дело - критиковать решение Вашингтона на уровне пресс-конференций. А другое - попытаться противостоять политическому, финансовому и экономическому давлению со стороны Соединенных Штатов, на что у руководства и Евросоюза, и отдельных стран континента явно смелости не хватит.

Очевидно, что не станут ходить "по американской струнке" в отношении Ирана Россия, Китай и Индия (как минимум). Здесь, правда, "дипломатически извиваться" может начать российское руководство, которое уже ранее неоднократно кидало иранцев в угоду своим мифическим "дивидендам" от смягчения давления тех же санкций со стороны США. А вот остальные страны будут покупать иранскую нефть, как и прежде. И если Соединенные Штаты начнут блокировать оплату поставок нефти в долларах, то многие страны просто перейдут к оплате в своих национальных валютах.

Не факт, что американские санкции поддержат даже ближайшие арабские союзники США. К примеру, при всей напряженности межгосударственных отношений между Ираном и ОАЭ почти 98 процентов всей иранской торговли проходит через эмират Дубай. Реально у Соединенных Штатов нет никакой возможности перекрыть этот торговый канал. Да и если Ирану будут чинить препятствия в продаже нефти, иранцы смогут в любой момент просто заблокировать Ормузский пролив и тем самым вызвать настоящую панику на мировом энергетическом рынке.

Вот кто с удовольствием поучаствует в "антииранском походе" со стороны Соединенных Штатов - так это Израиль. На уровне государственной политики именно Иран является главной угрозой безопасности Израиля. А Соединенные Штаты именно угрозой Ирана как энергетическим поставкам из этого региона, так и безопасности Израиля оправдывают присутствие своих войск в этом регионе. И именно по этой причине Иран стремится держать под контролем Сирию, Ирак и Ливан, чтобы в случае прямого военного конфликта с Израилем и США иметь возможность наносить им удары не только со своей территории.

Как бы в дальнейшем ни развивались события с новыми (а во многом старыми, но усиленными) американскими санкциями против Ирана в регионе Персидского (Арабского) залива, начинается новый виток напряженности. От которого не просто пострадают все страны, имеющие хотя бы минимальные связи с Тегераном, но и может вспыхнуть полномасштабный военный конфликт, который явно выплеснется за границы этого региона.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > dn.kz, 2 ноября 2018 > № 2782565 Юрий Сигов


США. Мексика > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > gazeta.ru, 2 ноября 2018 > № 2782549

«Сеет вражду и распри»: в роликах Трампа нашли расизм

Демократы назвали рекламный ролик в поддержку Трампа расистким

Предвыборный рекламный ролик президента США Дональда Трампа, который обвиняет демократов в потворствовании убийце из числа нелегальных мигрантов, вызвал возмущение в оппозиционной среде. Главу Белого дома, активно использующего антимигрантскую повестку в преддверии выборов в конгресс США, все чаще обвиняют в откровенном расизме. В то же время рейтинг доверия к президенту США последовательно падает.

«Нелегальный иммигрант Луис Бракамонтес убивает наших людей! Демократы разрешили ему остаться!» — такие слова присутствуют в рекламном ролике в поддержку политики президента США Дональда Трампа, размещенном в социальных сетях 31 октября.

Чтобы побудить сторонников президента США поддержать его антимигрантскую риторику, производители видео использовали образ гражданина Мексики Бракамонтеса, убившего двух помощников шерифа в Сакраменто (штат Калифорния).

Сам Бракамонтес в настоящее время находится в ожидании смертной казни в американской тюрьме.

Внимание к ролику привлек сам Трамп, разместив его на своей странице в твиттере: «Это безумие, что демократы делают с нашей страной. Голосуйте за республиканцев!»

Представители демократов уже осудили ролик и попытки связать партию с убийцей шерифа. «Сеющий вражду и распри Дональд [Трамп] во всей красе», — заявил представитель национального комитета Демократической партии Том Перез.

Провокационный по характеру ролик — еще одна попытка Трампа мобилизовать избирателей, используя антиимиграционную повестку перед промежуточными выборами в конгресс, которые пройдут 6 ноября.

Глава США активно проводит встречи со своими сторонниками в преддверии выборов, играя на недовольстве части из них миграционной ситуацией. Трамп использует при этом тему «каравана мигрантов» — большой колонны выходцев из стран Центральной Америки, которая движется по территории Мексики к границам США.

В своем твиттере он обратился к «каравану» с призывом возвращаться в свои страны.

По словам американского лидера, среди направляющихся к южной границе Соединенных Штатов мигрантов есть члены банд и «очень плохие люди». «Пожалуйста, возвращайтесь, вас не пустят в Соединенные Штаты, пока вы не пройдете юридический процесс», — написал Трамп.

Он также назвал приближение мигрантов «вторжением» в США и предупредил, что американская армия поджидает их.

Ранее он сообщил, что на американо-мексиканскую границу будут отправлены до 15 тыс. американских военнослужащих, чтобы защитить страну. Речь идет о военных национальной гвардии США.

«Что касается каравана, который очень опасен, вы видите, что происходит, наши военные уже готовы. У нас есть 5 тыс., а будет 10-15 тыс. военных, а также пограничники, сотрудники миграционной службы и все остальные. Никто не войдет, мы этого не допустим», — заявил Трамп.

Он также сообщил, что Соединенные Штаты рассматривают возможность отказаться от помощи странам, из которых идет «караван мигрантов».

Президент США, кроме того, намерен внести изменения в закон о гражданстве, согласно которым родившиеся на территории Соединенных Штатов дети мигрантов больше не будут получать американское гражданство «по умолчанию». Об этом Трамп заявил в интервью для документального сериала на HBO. Глава Белого дома отметил, что ему «все говорили» о необходимости конституционной поправки для принятия данного решения, однако, по его словам, для этого достаточно президентского указа.

При этом сам Трамп находится накануне выборов не в лучшей ситуации.

По данным американского института общественного мнения Gallup, рейтинг президента США за неделю снизился до 40%.

Согласно последнему доступному опросу, который был проведен 28 октября, американского лидера поддерживают 40% жителей США, что на четыре процента меньше, чем аналогичный показатель, зафиксированный 21 октября. При этом негативно о его работе высказались 54% американцев.

США. Мексика > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > gazeta.ru, 2 ноября 2018 > № 2782549


Казахстан. Индия. Ливан. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 2 ноября 2018 > № 2782338

120 казахстанских миротворцев прибыли в Ливан для участия в миссии ООН в составе казахстанско-индийского батальона "ИндКазБат", передает Kazakhstan Today.

"31 октября 2018 года казахстанская миротворческая рота в количестве 120 человек прибыла в миссию "Временные силы ООН в Ливане" (UNIFIL) для развертывания в составе сил совместного казахстанско-индийского батальона "ИндКазБат". Данный батальон дислоцирован в Восточном секторе зоны ответственности бригады многонациональных сухопутных миротворческих соединений "Восток", расположенной вдоль границы Ливана с Израилем и Сирией", - говорится в комментарии министра иностранных дел РК Кайрата Абдрахманова по поводу направления казахстанского миротворческого контингента в Ливан.

Министр добавил, что таким образом реализовано еще одно внешнеполитическое решение президента РК Нурсултана Назарбаева и выполнено обязательство, принятое на себя Казахстаном в ходе успешной предвыборной кампании по избранию в Совет безопасности ООН.

"Хотел бы отметить, что это очень важное событие в истории нашей страны, так как впервые казахстанский военный контингент участвует в миссии ООН по поддержанию мира. По данному поводу генеральный секретарь Организации Антониу Гуттериш отметил, что вклад в миротворческие операции ООН - это конкретная демонстрация глобальной солидарности и ответственности, и направил казахстанскому контингенту свои наилучшие пожелания", - сообщил глава МИД.

До отправки казахстанских военных в Ливан была проведена "многолетняя кропотливая работа со стороны всех ветвей власти и многих казахстанских структур". Пригодился накопленный Министерством обороны РК опыт службы наших миротворцев в Ираке в 2003-2008 годах в составе стабилизационных сил в соответствии с резолюцией Совета безопасности ООН. Казахстанские офицеры продолжают нести успешную службу в качестве наблюдателей, в том числе на командных должностях, в миссии ООН по проведению референдума в Западной Сахаре.

По информации ведомства, на протяжении последних лет руководство Министерства обороны провело целую серию переговоров с соответствующими департаментами и службами Секретариата ООН по миротворчеству и миростроительству. Центры учебной подготовки казахстанских миротворцев прошли жесткую инспекционную проверку и показали высокую степень готовности и соответствия международным стандартам.

"Большой объем работы был проделан совместно с нашим стратегическим партнером - Индией. Взаимодействие с Индией в UNIFIL базируется на принятом парламентом и подписанном президентом РК Нурсултаном Назарбаевым законе РК "О ратификации Меморандума о взаимопонимании между правительством РК и правительством Индии о порядке совместного развертывания казахстанского миротворческого контингента в составе индийского батальона во Временных силах ООН в Ливане" от 29 октября 2018 года", - указал Абдрахманов.

Министр выразил уверенность, что "участие казахстанских военнослужащих в операциях по поддержанию мира ООН помимо дальнейшего укрепления позиций Казахстана в качестве одного из активных и авторитетных участников процесса укрепления мира и глобальной безопасности, призвано также способствовать дальнейшему повышению профессионализма казахстанских военных и укреплению оборонного потенциала страны".

"Говоря простыми словами, наши военные приобретут бесценный опыт работы "на полях" и взаимодействия с иностранными партнерами", - уточнил глава МИД.

По его словам, имеется решение парламента РК о направлении офицеров в качестве военных наблюдателей и штабных офицеров для участия в миссиях ООН на Ближнем Востоке и ряде других регионов. Таким образом, рассматриваются возможности поэтапного наращивания вклада Казахстана в миротворчество. В среднесрочной перспективе ожидается рассмотрение вопроса направления казахстанских полицейских сил.

Как пояснили в МИД, временные силы ООН в Ливане являются одной из наиболее длительных миротворческих операций ООН (с 1978 года). Основной целью миссии является поддержка национальных Вооруженных сил Ливана в контроле ситуации на юге страны и, в частности, вдоль линии разграничения ливанских и израильских вооруженных сил - так называемой "голубой линии" (в отсутствии государственной границы между Ливаном и Израилем так называемая "голубая линия" проведена до границ выхода израильских войск).

Всего в состав UNIFIL вместе с Казахстаном входят 42 страны, с общей численностью контингента 10 500 человек. По оценкам экспертов, миротворческая миссия UNIFIL является одной из самых безопасных миссий, проводимых под эгидой ООН.

Казахстан. Индия. Ливан. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 2 ноября 2018 > № 2782338


Россия. ЦФО > Армия, полиция > kremlin.ru, 2 ноября 2018 > № 2781437 Владимир Путин

Торжественное мероприятие по случаю 100-летия ГРУ

В преддверии Дня военного разведчика Владимир Путин принял участие в торжественном мероприятии, посвящённом 100-летию образования Главного управления Генерального штаба Вооружённых Сил России.

В.Путин: Уважаемые товарищи! Дорогие ветераны!

Поздравляю вас с наступающим профессиональным праздником – Днём военного разведчика и 100-летием легендарного ГРУ, ныне – Главного управления Генерального штаба Вооружённых Сил России. Непонятно, куда исчезло слово «Главное разведывательное управление» – надо бы восстановить.

Разведка – неотъемлемая часть воинского дела, ратной науки. Так было всегда, на протяжении веков, и везде. И нынешний юбилей нашей военной разведки обращает, безусловно, нас к истории, чтобы вспомнить храбрых, талантливых людей, верно служивших России и своему народу, героев 1812 года, Крымской, Первой мировой войн, офицеров Генштаба, военных агентов при дипломатических миссиях Российской империи, которые, часто рискуя жизнью, добывали ценнейшие сведения, необходимые для обороны страны, для защиты её национальных интересов.

Всё это вехи развития нашей военной разведки, которыми мы гордимся.

Отмечу, что многие офицеры Русской императорской армии, будучи настоящими патриотами и государственниками, сыграли немалую роль в становлении уже новой структуры военной разведки страны. Они понимали, что нет большего позора, чем изменить Отечеству, предать товарища, и в пору смуты, революционных потрясений обеспечили преемственность традиций службы.

Такую же верность долгу показали офицеры военной разведки на ру­беже 90-х годов, после распада СССР. Тогда удалось сохранить и потенциал ГРУ, и школу кадровой, профессиональной подготовки.

Особые слова признательности и благодарности хотел бы сказать сегодня ветеранам Великой Отечественной войны. В период перед Второй мировой войной, в ходе Великой Отечественной военная разведка создала уникальную систему своевременного сбора и передачи ценнейшей информации, которая прямо влияла на исход огромных баталий в ходе Великой Отечественной войны.

Мы помним и гордимся до сих пор теми людьми, которые работали тогда в разведке. Они, безусловно, составляют гордость нашей разведки, нашего народа. Это были люди самых разных национальностей, которых объединяло общее неприятие нацизма, его идеологии, ксенофобии в любых её проявлениях и исключительности кого бы то ни было и по каким бы то ни было основаниям.

Хочу также вспомнить и участников боевых действий в Афганистане, тех, кто защищал Россию от агрессии международного терроризма. Ваши дерзкие операции, умение в сложнейшей обстановке ставить в тупик сильного и опытного противника – пример для новых поколений сотрудников.

А главное, чему они учатся у вас, – это, конечно же, мужество, офицерская честь и бескорыстие, готовность пожертвовать всем ради своих боевых соратников и своей Родины.

Мы всегда будем помнить героев, в бою отдавших жизнь за Отечество. Тех, кого уже нет рядом с нами. Низкий им поклон.

Уважаемые товарищи!

Качественное развитие Вооружённых Сил России – наш важнейший приоритет. Не раз говорил об этом. И, безусловно, одно из ключевых направлений такой работы – это укрепление кадровых, оперативных, технических возможностей подразделений военной разведки.

Конфликтный потенциал в мире, к сожалению, растёт. В ход идут провокации и откровенная ложь. Предпринимаются попытки сломать стратегический паритет. Расшатывается система международного права. Всем этим пользуются радикалы и террористы, которые стремятся распространить свою преступную деятельность на всё новые регионы планеты. Такой плацдарм хаоса и насилия они хотели создать и в Сирии.

У них не получилось, не вышло. Огромную роль в уничтожении главарей бандитов, баз и инфраструктуры боевиков, огромную роль в точечных, разящих ударах нашей авиации и флота сыграла военная разведка. Наши разведчики, как это и предписано в русской воинской традиции, никогда не отступали, чётко выполняли приказ.

И добавлю: в том, что во многие регионы Сирии вернулся мир, что было остановлено кровопролитие, открыт путь для поиска согласия, а не менее важно, что мы нанесли такой удар по террористам, который препятствует их возвращению на нашу территорию, безусловно, большая заслуга военной разведки.

Уважаемые товарищи!

Как Верховный Главнокомандующий, безусловно, знаю ваши, без всякого преувеличения, уникальные возможности, в том числе по проведению специальных операций. Высоко ценю ту информацию и аналитические материалы, которые готовятся для руководства страны в Главном управлении Генштаба.

Уверен в вашем профессионализме, в личной смелости и решительности. В том, что каждый из вас сделает всё для России и нашего народа.

Ещё раз поздравляю вас с праздником и благодарю за службу. Желаю вам и вашим близким всего самого доброго.

Спасибо.

Россия. ЦФО > Армия, полиция > kremlin.ru, 2 ноября 2018 > № 2781437 Владимир Путин


Россия > Армия, полиция. Образование, наука > morflot.ru, 2 ноября 2018 > № 2779356

Замруководителя Росморречфлота внес предложения по системе воспитания и профориентации подрастающего поколения на заседании Главного штаба «ЮНАРМИИ»

Заместитель руководителя Росморречфлота Александр Пошивай представил проводящуюся в рамках водного транспорта воспитательно-патриотическую и профориентационную работу с подрастающим поколением на заседании Главного штаба Всероссийского военно-патриотического общественного движения «ЮНАРМИЯ», которое состоялось 2 ноября в конференц-зале Главного военно-политического управления Вооруженных Сил РФ.

Профессиональная направленность новых поколений, отметил он, закладывается в организациях дополнительного образования детей и потому в Росморречфлоте особое внимание уделяют воспитанию будущих моряков – членов международных экипажей – представителей России во всем мире.

Одним из путей повышения эффективности работы клубов юных моряков является формирование единого методического подхода к проведению занятий, привитию единообразных первичных компетенций и патриотическому воспитанию. Именно с этой целью, напомнил А.Пошивай, был учрежден Морской федеральный ресурсный центр дополнительного образования детей, который летом 2017 года введён в штатную структуру Государственного университета морского и речного флота имени адмирала Макарова. Задачей Центра является проведение комплекса организационных, методических и информационных мероприятий по реализации, модернизации и систематизации работы в области морского обучения и воспитания, распространению лучших морских практик клубов юных моряков.

Представитель Росморречфлота внес предложение о создании профильного направления «ЮНФЛОТ» в составе Всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения «ЮНАРМИЯ».

От имени Росморречфлота он пригласил участников заседания на предстоящую 22 ноября отраслевую конференцию «Море – детям!» в рамках ХII Международного форума и выставки «Транспорт России – 2018», где будут рассмотрены вопросы современного состояния и задачи развития детского морского движения на 2019 год.

Заместитель Министра обороны РФ – начальник Главного военно-политического управления Вооруженных Сил Российской Федерации Андрей Картаполов дал высокую оценку проведенной Росморречфлотом работе и предложил доработать инициативу создания отраслевого направления «ЮНФЛОТ» в составе Всероссийского движения с учетом всех поступивших от участников заседания предложений с тем, чтобы обсудить проект в окончательном виде на заседании Главного штаба «ЮНАРМИИ» в декабре.

Россия > Армия, полиция. Образование, наука > morflot.ru, 2 ноября 2018 > № 2779356


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 2 ноября 2018 > № 2778782

Президент России Владимир Путин в пятницу лично поздравит российских военных разведчиков с профессиональным праздником, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Он напомнил, что в пятницу днем Путин проведет переговоры с председателем Госсовета и совета министров Кубы Мигелем Диас-Канелем Бермудесом, который впервые прибыл в Россию с официальным визитом.

"Далее президент заедет в Театр российской армии, где выступит на торжественном мероприятии по случаю 100-летия образования ГРУ — российской военной разведки, сейчас это называется Главное (разведывательное) управление", — сообщил Песков журналистам.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 2 ноября 2018 > № 2778782


Косово > Армия, полиция > ria.ru, 2 ноября 2018 > № 2778771

Создаваемая армия самопровозглашенной республики Косово будет иметь собственную артиллерию, ПВО, биологическую и химическую защиту, но только для защиты, заявил заместитель министра Сил безопасности Косово (СБК) Агим Чеку.

Президент Сербии Александр Вучич сообщил в минувший вторник РИА Новости, что власти самопровозглашенной республики Косово объявят о формировании армии Приштины на День албанского флага 28 ноября. Депутаты косовского парламента в середине октября подавляющим большинством голосов в первом чтении приняли пакет законов о трансформации СБК в полноценные вооруженные силы.

"У нас есть пехотное оружие, самое современное, которое сейчас существует в западных армиях. У нас будет и артиллерия, ПВО, защита против бронетехники, биологическая и химическая защита. Но у нас точно не будет наступательного вооружения, наступательных возможностей и наступательной доктрины", — цитирует портал Kossev Чеку.

"Это силы самозащиты, и они предназначены для обороны территории и населения Косово", — отметил бывший полевой командир албанских отрядов.

Ожидается, что вооруженные силы Приштины будут составлять 5 тысяч действительных военнослужащих и 3 тысячи резервистов. До сих пор СБК были снабжены стрелковым автоматическим оружием и ручными гранатометами западного производства, внедорожниками Land Rover Defender, Hummer, турецкими бронемашинами Otokar Cobra. Согласно принятому депутатами в Приштине пакету законов, создаваемую косовскую армию будут дополнительно вооружать, оснащать и обучать, на что, по данным СМИ, местный бюджет выделит 300 миллионов евро в течение трех лет. Планируется развитие вертолетного подразделения.

Против создания Приштиной полноценной армии активно выступает официальный Белград, ссылаясь на резолюцию 1244 Совбеза ООН об урегулировании в Косово и Метохии.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. В марте 2004 года косовские албанцы устроили погромы, которые привели к массовому отселению сербов из края и уничтожению многочисленных памятников их истории и культуры.

Косовско-албанские структуры в Приштине в феврале 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Израиль, Иран, Испания, Греция и ряд других государств.

Косово > Армия, полиция > ria.ru, 2 ноября 2018 > № 2778771


Китай. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 2 ноября 2018 > № 2778761

Китай скопировал российский ПТРК «Корнет»

Противотанковая управляемая ракетная система Norinco смоделирована по образцу российских противотанковых комплексов «Корнет»

Военный журнал Defence Blog сообщил о том, что Китай скопировал российский противотанковый управляемый ракетный комплекс «Корнет». Китайская компания China North Industries Corporation (Norinco) выпустила промо-видео в преддверии выставки AirShow China 2018, которая состоится на юге Китая с 6 по 11 ноября.

Видео демонстрирует новейшие возможности компании, в том числе новый переносной противотанковый управляемый ракетный комплекс. Противотанковая управляемая ракетная система Norinco смоделирована по образцу российских противотанковых комплексов «Корнет».

Новая китайская ракета так же, как и ракета российского «Корнета», имеет полуавтоматическое наведение по лазерному лучу. Оператор подсвечивает цель лазером, ракета удерживается на луче и идет к цели.

Китайские ракеты Norinco предназначены для применения против танков, в том числе оснащенных средствами динамической защиты, укреплений, огневых точек, а также малоразмерных целей.

Согласно видео, новая противотанковая система оснащена инфракрасным прицелом для использования ночью. Система позволяет одному человеку обнаружить цель, прицелиться, запустить ракету, отследить и уничтожить цель.

Благодаря модульной конструкции пусковая установка может быть размещена на широком спектре колесных и гусеничных машин с помощью кронштейна.

Следует отметить, что в настоящее время в Вооруженные силы РФ уже поступили модернизированные ПТРК «Корнет-Д» с дальностью стрельбы до 10 километров. Данные системы поставлены и Сирийской арабской армии, где себя отлично зарекомендовали на поле боя.

Китай. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 2 ноября 2018 > № 2778761


Россия. ЦФО > Армия, полиция > dw.de, 2 ноября 2018 > № 2778734

Военный эксперт Владимир Неелов, ранее арестованный по подозрению в причастности к передаче за рубеж сведений, составляющих гостайну, отказался признавать себя виновным. Неназванный источник "Интерфакса" в пятницу, 2 ноября, сообщил, что задержанный "вообще не понимал, почему его обвиняют в государственной измене". Неелов был арестован в конце октября на 2 месяца и сейчас содержится в СИЗО "Лефортово".

ФСБ подозревает Неелова, автора многочисленных работ по армейской тематике, в сборе и передаче иностранным спецслужбам секретных сведений. Уголовное дело в отношении Неелова возбуждено по статьям о госзимене. Материалы дела имеют гриф "секретно". В случае доказательства вины, Неелова могут приговорить к сроку от 12 до 20 лет тюрьмы.

Различные источники в России утверждают, что Неелов работал в исследовательской организации "Центр стратегической конъюнктуры". На сайте центра сказано, что Неелов - "магистр стратегических исследований", а также что он "специализируется на изучении частных военных компаний и феномена "приватизации военной сферы", особенностей ведения современных войн, военных доктрин и стратегий, революции в военном деле". Ряд его публикаций, в частности, посвящен ЧВК Вагнера.

Григорий Аросев

Россия. ЦФО > Армия, полиция > dw.de, 2 ноября 2018 > № 2778734


Германия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > rg-rb.de, 2 ноября 2018 > № 2778430

Затяжной должок

Официальная Варшава настаивает на своих финансовых претензиях к Берлину за ущерб, причинённый Польше во время Второй мировой войны.

Очередные межправительственные консультации между ФРГ и Польшей проходят в этом году в Варшаве явно не на самом лучше фоне. Дело в том, что к актуальным противоречиям между двумя странами, касающимся дальнейших перспектив развития Европейского союза в последние дни добавились и новые проблемы, имеющие исторический характер. Конкретно речь идёт о денежных компенсациях, которые требуют поляки за понесённый от нацистской Германии ущерб. Хотя, казалось бы, этот вопрос во взаимоотношениях двух государств уже давно закрыт. Во всяком случае с юридической точки зрения. Ведь в августе 1953 года Варшава уже получила деньги на возмещение ущерба от тогдашней ГДР. А поляки со своей стороны сделали официальное заявление, в котором сообщили, что больше не будут поднимать эту проблему «в качестве ответного жеста мирных намерений и демократических устремлений».

Однако сегодняшнее польское правительство считает, что это была договорённость несуществующих ныне государств – ГДР и социалистической Польши. Причём и на поляков, и на восточных немцев тогда оказывалось серьёзное давление из Москвы. Поэтому те договорённости сейчас не действительны. «Это советская колония, именуемая Польской Народной Республикой, отказалась от части репараций», – заявлял ещё в прошлом году польский министр обороны.

Надо особо отметить, что вопрос о репарациях впервые был официально поднят поляками в 2004 году, когда в Варшаве рассчитали конкретные суммы ущерба со стороны Германии. Так, тогда утверждалось, что одна лишь польская столица понесла в ходе войны убытки, сопоставимые сегодня с суммой в 45 миллиардов долларов США. Однако до момента прихода к власти национал-консерваторов из партии PiS непосредственные претензии к немецкой стороне всё же не предъявлялись. Теперь же этот вопрос вновь выносится на повестку дня в германо-польских отношениях.

В интервью немецкой прессе 28 октября президент Польши Анджей Дуда (Andrzej Duda) заявил, что Берлин всё же должен выплатить Варшаве репарации за ущерб, понесённый в годы Второй мировой войны. «В моём понимании выплата репараций – это отнюдь не закрытая тема», – отметил политик. При этом польский президент сослался на соответствующие экспертные заключения, подготовленные по инициативе бывшего польского президента Леха Качиньского (Lech Kaczynski). «Да и промежуточные итоги работы экспертной группы парламентариев подтверждают, что наши потери не были восполнены. Так что это вопрос справедливости и ответственности», – подчеркнул Анджей Дуда. Ещё в прошлом году глава (PiS) Ярослав Качиньский (Jaroslaw Kaczynski) заявлял, что Германия «много лет отказывалась принимать на себя ответственность за Вторую мировую войну». По мнению Качиньского, сейчас необходимо открыто говорить «об огромных суммах», которые должна Германия Польше в качестве компенсаций за понесённый ущерб.

Согласно оценкам некоторых польских депутатов с Федеративной Республики необходимо взыскать не менее 850 миллиардов евро. Дело в том, что в 1947 году власти Польши оценивали ущерб примерно в 49 миллиардов долларов США, что в пересчёте на сегодняшний день как раз и составляет 850 млрд евро.

Понятно, что в Берлине считают, да и рассчитывают, совсем по-другому. Как уже не раз заявляли немецкие политики, политически, морально и финансово ФРГ «признаёт свою историческую ответственность», однако вопрос о репарациях с правовой и политической точки зрения уже окончательно урегулирован. И сделано это было не только в 1953 году. Так, аналитическая служба Бундестага в 2017 г. подготовила экспертное заключение, согласно которому все денежные претензии поляков утратили силу в 1990 году. Эксперты ссылаются на заключённый в этот период Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии (Договор «2+4»), так как Польша в ходе подготовки этого договора «не предъявила никаких требований о репарациях путём молчаливого отказа». Документ тогда зафиксировал согласие всех сторон, что любые требования о репарациях будут заблокированы.

Кроме того, после объединения страны Германия добровольно согласилась заплатить многомиллионные суммы странам, пострадавшим от нацистского нашествия. Польша получила тогда от немецкой стороны более 250 миллионов евро и ещё около миллиарда было выплачено бывшим польским подневольным рабочим.

Получается, что требования поляков с юридической точки зрения вряд ли могут быть реализованы. Скорее всего, речь нужно вести об очередном польском «уколе» Берлина: ведь Польша крайне недовольна той ролью Германии, которая та занимает в нынешнем конфликте Польши и Европейского союза. По сути, это вопрос внутренней политики Польши, сознательно вынесенный на международный уровень. И эта непотопляемая тема ещё может попортить много крови немецкому правительству.

Алекс Вайден

Германия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > rg-rb.de, 2 ноября 2018 > № 2778430


Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 2 ноября 2018 > № 2778360

Синдзо Абэ стремится заручиться пониманием местных жителей по поводу переноса американской базы

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ пообещал продолжать усилия для того, чтобы добиться понимания местных жителей относительно планов переноса американской военно-воздушной базы морских пехотинцев Футэмма в пределах префектуры Окинава на юге Японии.

Абэ сказал об этом в пятницу на заседании Бюджетного комитета нижней палаты парламента.

В четверг бюро Министерства обороны на Окинаве возобновило проведение насыпных работ в прибрежном районе Хэноко в городе Наго для переноса американской военно-воздушной базы, тогда как власти префектуры Окинава выступают против возобновления этих работ.

Япония. США > Армия, полиция > nhk.or.jp, 2 ноября 2018 > № 2778360


Азербайджан > Финансы, банки. Армия, полиция > aze.az, 1 ноября 2018 > № 2797105

Сколько средств поступило в Фонд помощи ВC Азербайджана?

Стал известен объем средств, поступивших в Фонд помощи Вооруженным силам Азербайджанской Республики.

Как сообщили AZE.az в министерстве обороны АР, на 1-е ноября текущего года в Фонде помощи Вооруженным Силам Азербайджанской Республики собраны средства в размере 94.727.254,86 манатов, 213.577,88 долларов США, 13036,0 евро и 5000,0 рублей.

Напомним, что Фонд помощи Вооруженным силам создан указом президента Азербайджанской Республики за номером 755 от 17 августа 2002 года.

Азербайджан > Финансы, банки. Армия, полиция > aze.az, 1 ноября 2018 > № 2797105


Германия. Италия > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 1 ноября 2018 > № 2788655

Для новых немецких корветов заказали итальянские пушки

Агентство по закупкам Минобороны Германии заключило контракт с итальянской группой Leonardo на поставку семи корабельных артиллерийских установок OTO 76/62 "Супер Рапид" для вооружения новых корветов класса K130 "Брауншвейг". Как уточняет Naval Today, соглашение включает также обучение персонала и поставку запасных частей.

В сентябре 2017 года Минобороны Германии заказало поставку пяти корветов типа "Брауншвейг" у консорциума ARGE K130, в состав которого вошли Lürssen Werft, ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS) и холдинг German Naval Yards Kiel. Корабли получат наименования в честь немецких городов – Кёльн, Эмден, Карлсруэ, Аугсбург и Любек.

Строительство первого корвета начнется в январе 2019 года, а последний заложат в декабре 2020 года. Все пять кораблей должны поступить на вооружение ВМС Германии к 2025 году. Стоимость поставки оценивается в 2,4 млрд евро.

Как отметили в пресс-службе Leonardo, компания поставила в Германию свою первую артиллерийскую систему 76/62 "Компакт" в 1970-е годы. Сейчас итальянская группа поставляет немецкому флоту арткомплексы ОТО 127/64 "Вулкано" и 12,7-мм пулеметы "Хитрол" для четырех фрегатов класса F125, первый из которых – "Баден-Вюртемберг" – планируют передать заказчику до конца этого года.

По данным Leonardo, систему ОТО 76/62 "Супер Вулкано" приняли на вооружение военно-морские силы почти 60 стран мира. Комплекс обеспечивает скорострельность до 120 выстрелов в минуту и применяет управляемые боеприпасы. "Это достаточно гибкая система, которую можно использовать против различного типа воздушных целей, включая самолеты и ракеты, а также для обороны корабля от других угроз", – заявили представители итальянской компании.

В зависимости от конфигурации OTO 76/62 "Супер Рапид" может применять боеприпасы дальнего действия VULCANO с GPS-наведением, либо управляемые снаряды DART, предназначенные для поражения быстро маневрирующих целей.

В дополнение к комплексам "Супер Рапид" корветы K130 вооружат противокорабельными ракетами RBS15 Mk3 от шведской Saab, зенитными ракетами RIM-116 американской Raytheon, а также различными боевыми системами, разработанными немецкой Atlas Elektronik и международной промышленной группой Thales.

Германия. Италия > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 1 ноября 2018 > № 2788655


США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 1 ноября 2018 > № 2788248

Недоговороспособные. Как отразится на Казахстане новая «холодная война» между США и Россией?

Эскалация взаимных претензий США и России друг к другу продолжает набирать обороты, и все чаще противостояние двух держав от упражнений в словесной схоластике переходит в русло реальной политики. Санкции, отказ от прежних договоренностей уже поставили мир на грань раскола, и каждый следующий шаг грозит стать еще одним, а, возможно, последним гвоздем в крышку гроба мировой стабильности и безопасности. Теперь роль такого гвоздя может сыграть выход из договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), подписанного лидерами СССР и США в 1987 году.

В свое время заключение этого договора позволило ликвидировать целый класс вооружений: стороны обязались уничтожить все наземные комплексы баллистических и крылатых ракет средней (1000-5500 км) и малой (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развёртывать такие ракеты в будущем. Однако в последние десять лет стороны все чаще высказывали сомнения в необходимости соблюдения этого соглашения. Сначала Россия обвинила США в нарушении договора о РСМД. Претензии касались размещения в Европе пусковых установок противоракет, использования ракеты-мишени, сходной по характеристикам с ракетами средней и меньшей дальности наземного базирования, наращивания производства и применения ударных беспилотных летательных аппаратов.

В свою очередь, США заявили о том, что в 2008-2011 годах Россия в нарушение договора проводила испытания крылатой ракеты наземного базирования на дальность более 500 км. Взаимные перепалки длились более четырех лет. А точки над i, похоже, будут расставлены уже в скором времени – 20 октября Дональд Трамп заявил о намерении США выйти из договора о РСМД.

Чем это грозит мировой стабильности и безопасности? – вопрос, на который нет однозначного ответа. Одни аналитики прогнозируют «гонку вооружений» и «полный хаос в сфере ядерного оружия». Другие уверены в том, что ситуация сама собой «устаканится», ибо ни одной из сторон конфликта невыгодно превращать планету в большой полигон военных действий. Но как бы то ни было, и те, и другие констатируют, что подобные шаги не могут не иметь последствий.

Коснутся ли они непосредственно нашей страны? Судя по мнениям, высказываемым в социальных сетях, опасения на сей счет существуют. Например, казахстанский бизнесмен Тимур Сейтмуратов, живущий в США, на своей страничке в «Фейсбуке» написал: «… это очень большая и непростая тема. Сейчас можно констатировать только следующее: мир выходит на новый виток напряжённости, возвращаясь в период острой фазы «холодной войны». В таких условиях, боюсь, все меньше и меньше будет тем, касающихся инвестиций, международного сотрудничества, мирных инноваций, и будет все больше новостей о прицельных пусках с ракетного полигона «Капустин Яр» по территории Сары-Шагана. Такие времена, чтоб им неладно было».

Пользователь под именем Нуржан Баймулдин в своих прогнозах более категоричен: «Те, кто думает, что не отправится вместе с соседями в рай, заблуждаются. В случае конфликта на Казахстан обязательно полетят ядерные ракеты. У нас расположены непростые военные базы РФ. В общем, достанется нам от США, да и КНР тоже не преминет возможностью отправить на нашу территорию пару боеголовок. Да мы для них всего лишь южный щит и сгорим первыми».

Так какой же развязки ждать Казахстану? Слово – экспертам.

Замир Каражанов, политолог:

«Разрыв договора развязывает руки Казахстану»

– На сегодня можно говорить о нескольких сценариях развития ситуации вокруг договора о РСМД. Ясно, что такие ракеты из России до США не долетят. Главный театр их действий – сопредельные регионы и страны. Иными словами, речь идет о Европе. Это самый интересный момент, поскольку у России радикальные расхождения в вопросах безопасности с США, а не с европейским сообществом. Последнее выступает за сохранение договора, но главным образом за его соблюдение. России же после выхода США из соглашения нет смысла держаться за него. Возможно, с Европой она сумеет договориться: не станет развёртывать ракеты у границ со странами ЕС, если те поступят так же. Но Россия возобновит их производство и будет размещать на других направлениях. Скажем, на Дальнем Востоке, на юге страны и т.д. В общем, все зависит от обстоятельств.

Сегодня довольно часто приходится слышать о том, что после выхода США из договора начнется новая «холодная война». Но, на мой взгляд, это стереотипы прошлого. Разрыв договора развязывает сторонам руки, но сам по себе не ведёт к новой «холодной войне» или «гонке вооружений». Для этого нужно стечение неблагоприятных (их множество) обстоятельств. К примеру, прямое военное противостояние России и США и т.д. Однако в Москве заявили, что учтут ошибки СССР и не позволят втянуть себя в новую «гонку вооружений». Сценарий «холодной войны» имеет лишь небольшой шанс на реализацию. Но надо признать, что договор о РСМД является частью политики разоружения, которую проводили в последние годы СССР и США. Поэтому его разрыв может «заморозить» процесс сокращения ядерных арсеналов на планете, и это является опасным прецедентом.

Ещё один сценарий – переподписание морально устаревшего (а он таковым является) договора о РСМД с учетом современных реалий. Ранее Россия высказывалась о важности заключения всеобъемлющего соглашения, участниками которого станут все государства. Такую вероятность допускают и США, но при этом рассчитывают на то, что одним из участников сделки станет Китай. Но у такого сценария туманные перспективы. У Китая есть нерешенные территориальные проблемы с Тайванем, что делает ракеты подобного класса актуальными. Кроме того, власти КНР, возможно, станут настаивать на том, чтобы к договору присоединилась Индия, с которой у них есть территориальные споры. Но если подключать Дели, то надо сажать за стол переговоров представителей Пакистана. А со всеми договориться крайне сложно.

Возможен и вариант сохранения статус-кво. Проблема в том, что договор о РСМД не соблюдался в полном объёме, а потому и у США, и у России были на сей счёт претензии друг к другу. Последние годы мир фактически жил без этого договора. Конечно, нарушения не носили массового и систематического характера, но они были. Кроме того, сегодня есть масса стран, на вооружении которых есть подобного класса ракеты. Но от этого третья мировая война не случилась. А значит, расторжение договора принципиально ничего не меняет. И в таком случае Россия не станет что-то предпринимать. Это наиболее вероятный сценарий.

Что касается возможных последствий для Казахстана, то ситуация тут интересная. Дело в том, что в свое время мы подпадали под действие договора о РСМД. Ещё в 1990-х у нас были уничтожены оставшиеся от СССР ракеты. А вот если бы они сохранились, то сегодня наша страна попала бы в список региональных военных держав. Но у истории нет сослагательного наклонения.

Расторжение договора развязывает руки Казахстану. Формально мы можем иметь на вооружении такие ракеты. Но для этого их надо создать или приобрести. И то, и другое реализовать сложно, а, главное, незачем. Ведь такие действия вызовут подозрения у соседей. Это чревато тем, что Казахстан станет рассматриваться в качестве потенциальной угрозы, и в отношении нас будут предпринимать меры сдерживания. Подобным оружием страны обзаводятся в случае крайней необходимости. К счастью, такой необходимости у нас нет.

Подписание обновлённого всеобъемлющего договора РСМД – наиболее оптимальный вариант для Казахстана. Нас окружают государства, имеющие подобного класса ракеты: Китай, Иран, Пакистан и Индия (а в будущем, возможно, и Россия). Они не являются для нас врагами, но, как говорится, раз в год и палка стреляет. Поэтому заключение всеобъемлющего договора стало бы дополнительным гарантом нашей безопасности. Но, как я уже говорил, вероятность такого развития событий крайне низка.

Реализация апокалиптического сценария «холодной войны» для нас будет иметь не столько военные (здесь возможности Казахстана ограничены), сколько экономические последствия. Низкий уровень безопасности дорого обходится казне, а главное – он негативно сказывается на привлечении инвестиций, поскольку инвесторы обязательно учитывают такие риски, как международная напряжённость или угроза конфронтации между странами. А это может отразиться на населении, которое станет меньше зарабатывать. Здесь стоит сказать, что процесс глобализации, рост мировой торговли и приток инвестиций на развивающиеся рынки, имевшие место в мире на протяжении последней четверти века, в какой-то мере были связаны с окончанием «холодной войны». А сегодня инвесторы нервно реагируют на то, что происходит в торговых отношениях между Китаем и США.

Новая «холодная война» будет отличаться от прежней. Её «эпицентром» станут не два государства, а большее количество стран. Но при этом она сохранит отличительные черты предыдущего глобального противостояния – торговые санкции, ограничения для инвестиций, низкий уровень доверия между странами. В таком мире Казахстану, как и другим странам, трудно будет добиться высоких темпов роста экономики.

С политической точки зрения ситуация тоже неоднозначная. Казахстан позиционирует себя как государство, добровольно отказавшееся от ядерного оружия СССР. Но сегодня в мире наблюдается обратный тренд: мир не разоружается, а вооружается. Это не только удар по репутации. Проводя такую политику в сфере безопасности, любая страна оказывается в уязвимом положении.

Но, скорее всего, в мире сохранится статус-кво, разрыв договора о РСМД не поколеблет существующий порядок вещей, и потому Казахстану не стоит ожидать для себя каких-то последствий. Но у этого сценария есть такой недостаток, как непредсказуемость. США и Россия примут на вооружение ракеты данного класса, и трудно сказать, к чему это, в конце концов, приведёт. Возможно, ник чему, а, возможно, к новому витку напряженности в мире. В таком случае Казахстану придется столкнуться с определенными негативными последствиями. Неслучайно сегодня в Астане часто и с настороженностью говорят об обострении геополитической борьбы ведущих держав.

Аскар Нурша, декан Школы государственной и общественной политики и права университета AlmaU:

«Эрозия правовых режимов в ракетно-ядерной сфере не служит делу мира»

– Активные обвинения со стороны США в адрес РФ по поводу нарушения договора о ракетах средней и малой дальности (РСМД) раздаются с 2013 года. Тогда речь шла об испытаниях Россией ракет РС-12М «Тополь» и «Ярс-М». Затем пресса писала о претензиях США к российским крылатым ракетам Р-500 для комплекса «Искандер-М». Но Кремль эти и другие подобные обвинения отвергал. После выхода США из договора ПРО и начала развития (вопреки российским протестам) американской системы противоракетной обороны и ЕвроПРО руководство РФ было настроено резко негативно и даже бескомпромиссно – оно ожидало от США следования договорам в сфере стратегической стабильности. Со стороны Кремля в адрес Вашингтона тоже звучали обвинения в нарушении договора о РСМД. В России считали, что противоракеты, используемые ПРО США для перехвата ракет, не соответствуют духу и букве соглашения от 1987 года.

После 2014 года, когда Белый дом обязали отчитываться перед американским конгрессом о выполнении Россией договора относительно РСМД, ситуация ухудшилась – обвинения в адрес РФ стали носить системный характер и сопровождались заявлениями о необходимости введения против нее санкций. У России же нет механизмов предотвращения выхода США из договора, и Кремлю приходится либо рассчитывать на то, что Штаты сами отступятся от своего намерения, либо предлагать американской стороне что-то существенное, способное заинтересовать ее и склонить к определенному компромиссу, например, скажем, в рамках пакета по вопросу продления СНВ-З и дальнейшего ядерного вооружения сторонами.

Есть еще один момент, на котором хотелось бы акцентировать внимание. Помимо России и США, существуют и другие страны, где ракетная технология шагнула далеко вперед. Поэтому следование только двух этих держав договору о РСМД сегодня теряет смысл – надо принуждать и все другие государства к тому, чтобы они стали участниками данного соглашения и соблюдали его требования.

Для Казахстана, как и для планеты в целом, ситуация плоха тем, что и без того нестабильный мир становится еще более непредсказуемым. Эрозия правовых режимов в ракетно-ядерной сфере не служит делу обеспечения безопасности и стабильности.

США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 1 ноября 2018 > № 2788248


Норвегия > Армия, полиция > inopressa.ru, 1 ноября 2018 > № 2786201

Голливуд на фьорде

Айке Хаген Хоппманн | Der Spiegel

"НАТО репетирует в Норвегии войну на крупнейших со времен холодной войны учениях. Солдаты тренируются здесь в тяжелых условиях, а армии показывают, чем они располагают", - пишет корреспондент немецкого издания Der Spiegel Айке Хаген Хоппманн.

Германия направила 8 тыс. солдат для участия в операции, которая обойдется налогоплательщикам в 90 млн евро. Но критикуют учения не только поэтому - Россия видит в них провокацию, говорится в статье.

"По словам солдат, для них учения в Тюнсете и других частях страны - важный опыт. (...) Один немецкий полковник так выражает смысл и цель учений: "Адресат послания знает: если мы доставим сюда, в Норвегию, семь бригад, то в Прибалтику мы доставим 20". А адресатом послания - в эти дни это секрет Полишинеля - является Россия", - добавляет журналист.

В Бюнесете в шоу, длившемся час, НАТО представило перед СМИ, генералами и приглашенными наблюдателями из ОБСЕ, в том числе из России, свои корабли, самолеты и танки.

"Организаторы установили трибуну на 300 мест. (...) Отсюда открывается вид на фьорд, где размещены корабли. Это напоминает большой театр под открытым небом, - отмечает Хоппманн. - (...) Норвежское телевидение в режиме реального времени транслирует мероприятие, приехали съемочные группы со всего мира. Все это больше напоминает голливудские съемки, чем военную операцию. Позднее солдаты скажут, что это имело мало общего с нормальными учениями. Но так получаются эффектные кадры".

За сценой, продолжает журналист, страны-участники, "как на ярмарке ремесел", установили стенды и показывают свою технику. Самым авторитетным гостем мероприятия стал генсек НАТО Йенс Столтенберг, для которого особенно важным было заметить: "Эти учения планировались давно и не направлены ни на кого".

"На самом деле многое в этих учениях крутится вокруг России, - подчеркивает автор статьи. - Так было и до учений, а в последние дни стало еще более явным. Россия объявила о том, что хочет провести собственные стрельбы в международных водах у побережья Норвегии в районе учений НАТО".

"Норвежцы, кажется, наблюдают за всем этим спокойно. Хотя в более крупных городах и прошли небольшие демонстрации, кроме них, протестов против "Единого трезубца" немного. (...) В Тюнсете у реки стоят несколько местных жителей, смотрят, делают фотографии. В ближайшее время такого шоу они больше не увидят", - пишет Хоппманн в заключение.

Норвегия > Армия, полиция > inopressa.ru, 1 ноября 2018 > № 2786201


США > Армия, полиция > inopressa.ru, 1 ноября 2018 > № 2786200

На учениях НАТО термин "холодная война" приобрел новый смысл в сознании американских морпехов

Хелен Купер | The New York Times

"Младший капрал Джейкоб Бутт, один из сотен американских морских пехотинцев, которые на этой неделе поднялись на борт десантно-высадочных машин-амфибий, чтобы перебраться из холодных вод моря на холодный берег, располагал секретным оружием - черными кальсонами из мериносовой шерсти", - повествует The New York Times в репортаже из акватории Норвежского моря. Такие кальсоны "не входили в стандартный набор обмундирования для морской пехоты на протяжении 17 лет, когда она дислоцировалась в более теплом климате - в Ираке, Сирии, Джибути и на юге Афганистана", поясняет журналистка Хелен Купер.

Газета комментирует: над одними из крупнейших с окончания холодной войны учений НАТО, которые начались на этой неделе в Норвегии - Trident Juncture-2018, - "а также среди примерно 15 тыс. американских военнослужащих (по большей части морских пехотинцев), которые в них участвуют, нависает всепоглощающая версия касательно следующей возможной войны альянса. Следующий, близкий на очереди противник находится в окрестностях Северной Европы - это Россия".

"Президент этой страны Владимир Путин не делает секрета из того, что ему не нравится наступление Североатлантического альянса вглубь территорий, которые он считает частью своей сферы влияния, особенно в странах Балтии и на Балканах. А с тех пор, как в 2014 году Москва отняла у Украины Крым, западные официальные лица опасаются, что следующими могут стать государства-члены НАТО", - говорится в статье.

Заодно газета указывает на уникальность методов ведения войны в Северной Европе: нужно заботиться о мелочах (например, иметь при себе смазку для пулеметов, рассчитанную на холода), а также принимать масштабные решения о переброске тысяч человек, их тяжелой техники и оружия по заснеженным полям (автор утверждает, что по такому поводу американским военным не приходилось особо беспокоиться последние 50 с лишним лет).

Как заявил журналистам подполковник Бен Сакриссон, учения Trident Juncture "носят чисто оборонительный характер".

Автор утверждает: "Североатлантический альянс не планирует атаковать Россию, если его не спровоцируют. И все же его восточноевропейские члены опасаются, что Путин в какой-то момент бросит вызов его договоренности о коллективной обороне, согласно которой нападение на одну страну НАТО - это нападение на всех. В нынешнем году президент Трамп оспорил эту договоренность и тем самым поставил НАТО в затруднительное положение и потенциально ослабил его костяк".

На текущих учениях, "по словам официальных лиц, альянс хочет продемонстрировать свою способность организовать полномасштабный отпор вторжению на территорию страны-участницы из множества географических точек на протяжении 30 дней. Россия определенно обратила на это внимание: Москва прислала на учения официальных наблюдателей. Официальные лица США сказали, что россияне также арендовали фермы в норвежской сельской местности, чтобы несанкционированно подглядывать за военной тактикой альянса. А российские официальные лица заявили, что знают, что учения направлены против них", говорится в статье.

"Официальные лица НАТО сказали, что России не о чем беспокоиться, покуда Москва не проявляет агрессивность в отношении членов альянса. То, как быстро были переброшены войска и военная техника в Норвегию из 29 стран, сказал адмирал Джеймс Г. Фоггоу, глава Объединенного командования сил НАТО (Неаполь), - "это сигнал для русских или кого угодно, кто, возможно, пожелает атаковать суверенитет любого из наших государств-членов", - сообщает издание.

Но холодная погода создала военным проблемы, отмечает автор: двое итальянских военнослужащих получили обморожение.

США > Армия, полиция > inopressa.ru, 1 ноября 2018 > № 2786200


Россия. Арктика > Армия, полиция > inopressa.ru, 1 ноября 2018 > № 2786198

НАТО и Россия играют в войну на краю Арктики

Лусия Абельян | El Pais

"Пять взрывов на суше и четыре на море - знак того, что в идиллическом фьорде в Тронхейме в центральной Норвегии происходит что-то зловещее. В страну вторгаются войска некой иностранной державы, и ее армия, сообща с силами остальных стран НАТО, организует ответные меры на суше, море и в небе", - повествует корреспондент EL PAÍS Лусия Абельян.

"Этот вымышленный сценарий - кульминационный эпизод Trident Juncture 2018, крупнейших после окончания холодной войны учений НАТО: в них участвуют 50 тыс. человек. Хотя сценарий придуман, демонстрация военной силы союзников у порога России раздражает российские власти, которые импровизированно затеяли в этом районе другие военные учения. Речь идет об испытаниях ракет, которые начнутся в этот четверг. Напряженность гарантирована", - пишет издание.

"Надеюсь, что российская сторона будет вести себя с профессионализмом. Это не мешает планам наших учений, хотя, конечно, мы будем внимательно следить за тем, что делают они", - ответил генсек НАТО Столтенберг во вторник на вопросы журналистов.

"Эта очередная размолвка двух сил, которые с начала 1990-х до 2014 года сосуществовали относительно гармонично, поместила норвежский "спектакль" в реалистичные рамки", - говорится в статье.

"Норвегия вызвалась [принять учения], потому что мы хотели продемонстрировать, что способны доставить сюда все эти силы", - поясняет Май Брит Вален Одло, занимающая высокий пост в Объединенном командовании НАТО в Неаполе.

"Учения призваны не только отговорить любого потенциального захватчика от вторжения (сценарий вторжения считается крайне маловероятным), но и укрепить понятие коллективной обороны среди самих членов НАТО. Однако первым это понятие оспаривает президент США Трамп, утверждая, что тот, кто тратит на оборону недостаточно денег, не находится под защитой", - пишет газета. "Есть решительное стремление продемонстрировать, что НАТО может действовать сплоченно. Поэтому самое важное - количество стран-участниц", - заметил испанский полковник Луис Вильяр. Газета напоминает: "Помимо 29 стран НАТО, в операциях участвуют Швеция и Финляндия - нейтральные, но все больше сближающиеся с альянсом из-за своей растущей обеспокоенности российским соседом".

Между тем, полагает издание, "сегодня намного более правдоподобной кажется кибератака, исходящая от враждебного государства, чем наземное вторжение".

Россия. Арктика > Армия, полиция > inopressa.ru, 1 ноября 2018 > № 2786198


Чехия. Афганистан > Армия, полиция > radio.cz, 1 ноября 2018 > № 2785347

Премьер Чехии исключил возможность вывода чешских солдат из Афганистана

Тимур Кашапов

Премьер-министр Андрей Бабиш исключил возможность вывода чешских солдат из Афганистана. Чешская Республика продолжит борьбу с терроризмом и не предаст своих союзников, сказал глава правительства в ходе конференции «Наша безопасность – небезусловна» (Naše bezpečnost není samozřejmost), которая проходит в Праге. Бабиш также пообещал увеличить расходы на оборону в соответствии с обязательствами, которые взяла на себя Чехия в рамках НАТО.

В свою очередь, президент Милош Земан в поздравительной телеграмме участникам конференции подчеркнул важность НАТО как гаранта безопасности Чехии. «Чем более узкая группа стран выступала гарантом нашей безопасности, тем в меньшей безопасности мы были на самом деле. Поэтому я рад, что сегодня ее гарантом является Североатлантический альянс, как и тому, что мы тесно сотрудничаем в области безопасности в рамках Европейскому Союза и на двусторонней основе с другими странами, такими как Израиль», - написал президент.

Чехия. Афганистан > Армия, полиция > radio.cz, 1 ноября 2018 > № 2785347


Куба. США. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 1 ноября 2018 > № 2782558

Танки, атом, космос: зачем кубинский лидер едет в Москву

Новый лидер Кубы впервые посетит Москву с официальным визитом

В четверг, 1 ноября, в Москву впервые с официальным визитом прибывает глава Кубы Мигель Диас-Канель Бермудес, который недавно возглавил эту страну после ухода Рауля Кастро. Прагматичный кубинский лидер, проводящий на острове осторожные реформы, заинтересован в торговом и военном сотрудничестве с Россией, в то время как отношения Гаваны с США оставляют желать лучшего.

Новый кубинский лидер Мигель Диас-Канель Бермудес уже бывал в России, однако этот визит станет для него первым в качестве главы государства. В пятницу, 2 ноября, он проведет переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным.

Диас-Канель Бермудес сменил Рауля Кастро на посту главы государства совсем недавно — в апреле 2018 года, и его считают технократом-прагматиком, настроенным на реформы. Как отмечает в беседе с «Газетой.Ru» ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки РАН Эмиль Дабагян,

Диас-Канель Бермудес как верный соратник Рауля Кастро «проводит его стратегический курс — дозированный переход к рынку под контролем Компартии».

Лидеры стран намерены обсудить текущее состояние и перспективы развития стратегического партнерства России и Кубы. Как отмечает пресс-служба Кремля, главы двух стран обменяются мнениями о сферах, где возможно достичь углубления российско-кубинского сотрудничества, а также обсудят актуальные международные и региональные проблемы.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил в беседе с журналистами, что в ходе переговоров лидеры обсудят и военно-техническое сотрудничество.

Куба, в частности, заинтересована в покупке российских военных вертолетов и танков.

Как сообщал ранее «Коммерсант», Куба может получить от России кредит в размере $50 млн на покупку техники.

При этом уже побывавший с визитом на Кубе вице-премьер Юрий Борисов рассказал, что по итогам его визита с Гаваной были заключены контракты на сумму, превышающую $260 млн. Среди проектов — модернизация трех энергоблоков кубинской АЭС «Хурагуа», второй этап модернизации металлургического завода, построенного при помощи СССР, а также поставка на Кубу железнодорожных вагонов.

У российской компании «Роснефть» есть также крупный проект добычи нефти на месторождении «Варадеро — Восточный Центральный Блок» с кубинской национальной компанией.

Москва также собирается открыть на Кубе мобильный комплекс приема данных со своих спутников дистанционного зондирования Земли в оптическом и инфракрасном диапазонах наблюдения, говорится в конкурсной документации «Роскосмоса», опубликованной в сентябре текущего года.

«В ходе выполнения данной составной части опытно-конструкторских работ должны быть решены следующие основные задачи: завершены работы по развертыванию <…> мобильного приемо-передающего комплекса на территории Республики Куба», — сообщается в тексте документа.

Однако уровень российского присутствия на Кубе не так велик и значительно уступает вложениям европейских и китайских инвесторов. Торговый оборот Кубы и России составляет примерно $250 млн. Для сравнения: торговый оборот этой страны с Канадой — почти $1 млрд.

Незадолго до визита кубинского лидера в Москву глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов не исключил, что сторонами может обсуждаться тема военного присутствия России на Кубе. Он связал это с выходом США из Договора по ракетам средней и меньше дальности. При этом этот вопрос «больше политический, чем военный», отметил Шаманов, добавив, что на это требуется согласие руководства Острова Свободы.

В советские времена военное присутствие Москвы было заметно — на острове находилась также станция слежения за США. Она была демонтирована решением Владимира Путина в первый срок его президентства. При этом, несмотря на симпатии кубинского руководства к России, знающие Кубу эксперты исключают, что оно согласится на присутствие российских военных.

Цель Гаваны — поддерживать нейтралитет и добиться закрытия существующей на острове базы США в Гуантанамо. База существует на Кубе долгие годы — она появилась там еще при проамериканском режиме и не прекратила своего существования до сих пор, несмотря на возражения кубинского правительства. Серьезного военного значения она не имеет, в последние годы на ней была размещена тюрьма для обвиняемых в терроризме. В то же время база используется как определенный рычаг давления на Гавану.

Учитывая обстоятельства, Москва будет искать новые точки соприкосновения с Кубой, которая находится в сложных отношениях с США. Несмотря на то что дипломатические отношения двух стран были восстановлены при президенте Бараке Обаме, они вновь ухудшились при Дональде Трампе.

Трамп дал понять, что пока не собирается снимать экономическое эмбарго против Кубы — в сентябре он подписал указ о его продлении на один год. В тексте указа сказано, что это остается в числе национальных интересов США.

Позиция США в отношении Кубы заставляет Остров Свободы как искать новых союзников в Европе, так и восстанавливать контакты со старыми, включая Россию.

«Куба остается стратегическим партнером России вблизи США, и Москва не отдаст ее на растерзание Вашингтону», — уверен ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки РАН Эмиль Дабагян.

Куба. США. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 1 ноября 2018 > № 2782558


США. Мексика. Афганистан. ЛатАмерика > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 1 ноября 2018 > № 2782556

Второй Афганистан: Трамп устроит побоище на границах США

Трамп пообещал отправить до 15 тыс. военных на границу с Мексикой

Президент США Дональд Трамп сообщил, что к американо-мексиканской границе будут отправлены до 15 тыс. американских военнослужащих, чтобы защитить страну от проникновения «каравана мигрантов» из стран Центральной Америки. Это сравнимо с численностью контингента США, развернутого в Афганистане.

США уже готовы отправить на южную границу страны 5 тыс. военнослужащих, чтобы препятствовать проникновению на территорию государства «каравана мигрантов» из стран Центральной Америки.

Всего же к американо-мексиканской границе планируется отправить до 15 тыс. солдат, заявил президент США Дональд Трамп.

«Что касается каравана, который очень опасен, вы видите, что происходит, наши военные уже готовы. У нас есть 5 тыс., а будет 10-15 тыс. военных, а также пограничники, сотрудники миграционной службы и все остальные. Никто не войдет, мы этого не допустим», — цитирует РИА «Новости» заявление Трампа.

Количество военных из состава национальной гвардии, которую президент Трамп планирует отправить к границам, в три раза больше, чем было ранее запланировано. Оно, например, сопоставимо с числом американских военных, которые в настоящее время находятся в Афганистане.

Военные, миссия которых продлится до 15 декабря, уже начали патрулирование пограничных районов штатов Калифорния, Аризона и Техас, сообщил ранее Пентагон. Все эти штаты граничат с Мексикой, и именно оттуда в США проникают нелегальные мигранты, которых пообещал остановить президент Трамп.

На некоторых участках границы США и Мексики в Калифорнии американские власти уже воздвигли забор высотой почти 10 м, преодолеть который довольно сложно. Представляя заградительное сооружение в прессе, глава министерства внутренней безопасности США Кирстен Нильсен заявила, что конструкция станет надежной преградой для мигрантов. «Буду откровенна: стены работают», — сказала она журналистам.

«Караван мигрантов», о котором говорит Трамп — это примерно 6-7 тыс. человек из стран Латинской Америки, таких как Гондурас, Гватемала и Сальвадор, которые хотят проникнуть в США через мексиканскую границу. «Караванцы» уже движутся по территории Мексики, однако неясно, достигнут ли они американской границы к моменту промежуточных выборов в конгресс, которые пройдут 6 ноября.

Тема «каравана мигрантов» стала одной из главных для Трампа, который с ее помощью пытается мобилизовать свой электорат из числа консервативных республиканцев.

В настоящее время солдаты нацгвардии уже несут службу возле границ штатов Калифорния и Аризона.

В твиттере Трамп также обратился к «каравану мигрантов» из Центральной Америки с призывом возвращаться в свои страны.

По словам американского лидера, среди направляющихся к южной границе Соединенных Штатов мигрантов есть члены преступных банд и «очень плохие люди».

«Пожалуйста, возвращайтесь, вас не пустят в Соединенные Штаты, пока вы не пройдете юридический процесс», — написал Трамп.

Он также назвал приближение мигрантов «вторжением» в США и предупредил, что американская армия поджидает их.

Глава Белого дома заявил, что он обдумывает возможность прекратить финансовую помощь странам, из которых идет «караван».

Тема борьбы с незаконной миграцией — одна из популярнейших для избирателей-республиканцев. По данным недавнего опроса социологического агентства IPSOS и Reuters, большинство сторонников Республиканской партии испытывают чувство гнева в отношении нелегальных мигрантов.

По данным министерства внутренней безопасности США, в настоящее время в стране находится 12,1 млн нелегальных мигрантов, что составляет примерно 3,5% населения США.

Глава США также выразил обеспокоенность новым «караваном», который начинает формироваться в Сальвадоре.

Кроме того, Трамп заявил о намерении скорректировать закон о гражданстве. Если правки американского лидера будут приняты, то родившиеся на территории Соединенных Штатов дети мигрантов больше не будут автоматически получать американское гражданство. Об этом Трамп заявил в интервью для документального сериала на телеканале HBO.

Президент отметил, что ему «все говорили» о необходимости конституционной поправки для принятия данного решения. Но, по его словам, он может принять такое решение своим указом, минуя акт в конгрессе США.

США. Мексика. Афганистан. ЛатАмерика > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 1 ноября 2018 > № 2782556


Казахстан. Ливан. Израиль. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 1 ноября 2018 > № 2782276

Ожидается рассмотрение вопроса направления казахстанской полиции в миссии ООН - Кайрат Абдрахманов

Министр иностранных дел РК Кайрат Абдрахманов прокомментировал направление казахстанского миротворческого контингента в Ливан. Об этом передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу министерства.

«31 октября 2018 года казахстанская миротворческая рота в количестве 120 человек прибыла в миссию «Временные силы ООН в Ливане» (UNIFIL) для развертывания в составе сил совместного казахстанско-индийского батальона «ИндКазБат». Батальон дислоцирован в Восточном секторе зоны ответственности бригады многонациональных сухопутных миротворческих соединений «Восток», расположенной вдоль границы Ливана с Израилем и Сирией.

Таким образом реализовано еще одно внешнеполитическое решение Президента РК Н. Назарбаева и выполнено обязательство, принятое на себя Казахстаном в ходе успешной предвыборной кампании по избранию в Совет Безопасности ООН», - заявил Кайрат Абдрахманов.

«Хотел бы отметить, что это очень важное событие в истории нашей страны, так как впервые казахстанский военный контингент участвует в миссии ООН по поддержанию мира. По данному поводу Генеральный секретарь организации Антониу Гуттериш отметил, что вклад в миротворческие операции ООН - это конкретная демонстрация глобальной солидарности и ответственности, и направил казахстанскому контингенту свои наилучшие пожелания.

Прежде чем казахстанские миротворцы вступили на ливанскую землю, этому предшествовала многолетняя кропотливая работа со стороны всех ветвей власти и многих казахстанских структур. Пригодился накопленный Министерством обороны РК опыт службы наших миротворцев в Ираке в 2003-2008 годах в составе стабилизационных сил в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН. Казахстанские офицеры продолжают нести успешную службу в качестве наблюдателей, в том числе на командных должостях, в Миссии ООН по проведению референдума в Западной Сахаре», - продолжил министр иностранных дел РК.

По его словам, на протяжении последних лет руководство Министерства обороны страны провело целую серию переговоров с соответствующими департаментами и службами Секретариата ООН по миротворчеству и миростроительству. Центры учебной подготовки казахстанских миротворцев прошли жесткую инспекционную проверку и показали высокую степень готовности и соответствия международным стандартам.

Большой объем работы был проделан совместно с нашим стратегическим партнером - Индией. Взаимодействие с Индией в UNIFIL базируется на принятом Парламентом и подписанном Президентом РК Н.А.Назарбаевым Законе РК «О ратификации Меморандума о взаимопонимании между Правительством РК и Правительством Индии о порядке совместного развертывания казахстанского миротворческого контингента в составе индийского батальона во Временных силах ООН в Ливане» от 29 октября 2018 года.

«Я уверен, что участие казахстанских военнослужащих в операциях по поддержанию мира ООН, помимо дальнейшего укрепления позиций Казахстана в качестве одного из активных и авторитетных участников процесса укрепления мира и глобальной безопасности, призвано также способствовать дальнейшему повышению профессионализма казахстанских военных и укреплению оборонного потенциала страны. Говоря простыми словами, наши военные приобретут бесценный опыт работы «на полях» и взаимодействия с иностранными партнерами», - считает Кайрат Абдрахманов.

По его информации, имеется решение Парламента РК о направлении офицеров в качестве военных наблюдателей и штабных офицеров для участия в миссиях ООН на Ближнем Востоке и ряде других регионов. Таким образом, рассматриваются возможности поэтапного наращивания вклада Казахстана в миротворчество. В среднесрочной перспективе ожидается рассмотрение вопроса направления казахстанских полицейских сил.

«Хотелось бы особо подчеркнуть роль парламентариев Казахстана, депутатов Сената и Мажлиса, которые в сжатые сроки тщательно рассмотрели и приняли все соответствующие законопроекты в области миротворческой деятельности Казахстана, включая сотрудничество с ООН. Впоследствии все принятые документы были подписаны Главой государства.

Временные силы ООН в Ливане являются одной из наиболее длительных миротворческих операций ООН (с 1978 года). Основной целью миссии является поддержка национальных Вооруженных сил Ливана в контроле ситуации на юге страны и, в частности, вдоль линии разграничения ливанских и израильских вооруженных сил - так называемой «голубой линии» (в отсутствии государственной границы между Ливаном и Израилем, т.н. «голубая линия» проведена до границ выхода израильских войск)», - отметил глава внешнеполитического ведомства РК.

Всего в состав UNIFIL входит вместе с Казахстаном 42 страны, с общей численностью 10 500 человек. По оценкам экспертов миротворческая миссия UNIFIL является одной из самых безопасных миссий, проводимых под эгидой ООН.

Казахстан. Ливан. Израиль. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 1 ноября 2018 > № 2782276


Иран. Пакистан > Армия, полиция > iran.ru, 1 ноября 2018 > № 2781266

Глава МИД Ирана добивается возвращения похищенных пограничников из Пакистана

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф прибыл в Пакистан рано утром в среду, чтобы проследить за судьбой иранских пограничников, которые были недавно похищены террористами на ирано-пакистанской границе.

По прибытии в Исламабад во главе военно-политической делегации, Зариф заявил журналистам, что необходимы “постоянные консультации” между двумя странами, чтобы похищенные иранские солдаты благополучно вернулись на родину, сообщает Mehr News.

Он подчеркнул, что пакистанские чиновники пообещали не жалеть усилий для обеспечения освобождения похищенных военнослужащих.

15 октября террористическая группа "Джаиш уль-Адл" похитила 12 иранских пограничников на пограничном посту Мирджеве в провинции Систан-Белуджистан и перевезла их в Пакистан.

Позднее группа опубликовала две фотографии с похищенными на своем канале в социальных сетях.

Позже в тот же день Зариф встретился с премьер-министром Пакистана Имраном Ханом, чтобы обменяться мнениями по вопросу пограничников, обсудить пути борьбы с террористическими группами и повышения безопасности совместных границ.

В ходе встречи стороны также обсудили двусторонние отношения, в частности, энергетические связи, вопросы в Афганистане и Йемене, а также другие темы, представляющие взаимный интерес.

Министр иностранных дел встретился также со своим пакистанским коллегой Шахом Мехмудом Куреши, с которым обсудил пути повышения безопасности границ и проведения совместных операций против террористических групп.

В ходе встречи, Зариф поблагодарил пакистанских чиновников за проявленную добрую волю в вопросе охраны и их усилия по обеспечению безопасного возвращения иранских пограничников в свои семьи.

Он представил пакистанскому коллеге ряд предложений, направленных на повышение безопасности границ и проведение совместных операций против террористических и преступных группировок.

Со своей стороны, Куреши подчеркнул дружественные отношения между двумя сторонами и призвал улучшить коммуникацию и обмен разведданными для решения проблем безопасности Ирана.

"Безопасность Ирана - это безопасность Пакистана, и мы приложим все усилия и используем все ресурсы, чтобы ослабить опасения Ирана по поводу безопасности вдоль границ", - заявил он.

На отдельной встрече Зариф обсудил судьбу похищенных солдат с начальником штаба армии Пакистана Камаром Джаведом Баджвой.

Стороны призвали к сотрудничеству и усилиям по обеспечению безопасности границ, активизации усилий и мер по освобождению иранских солдат, а также к сотрудничеству в деле установления мира и безопасности в регионе, в частности в Йемене и Афганистане.

Иран. Пакистан > Армия, полиция > iran.ru, 1 ноября 2018 > № 2781266


Эстония > Армия, полиция > delfi.ee, 1 ноября 2018 > № 2780169

Министерство хотело бы наделить Силы обороны правом собирать информацию о своих работниках

На настоящий момент права Сил обороны в сборе информации о своих работниках довольно ограничены и находящийся сейчас в разработке законопроект призван изменить положение дел, пишет Eesti Päevaleht.

Согласно законопроекту, Силы обороны получили бы возможность в целях безопасности проводить внутреннюю разведку, проверять данные о спутниках жизни, родственниках и других связанных с работником людях. Также ведомство получило бы разрешение на вербовку, использование подставных данных и методов конспирации и скрытую слежку.

И вот тут возникает проблема, ведь по сути эту работу уже выполняет действующая под началом Министерства внутренних дел Полиция безопасности (КаПо). Хоть Министерство обороны и подчеркивает, что речь не идет о контрразведке, консультирующие издание эксперты в области безопасности в один голос заверяют, что перемены неизбежно привели бы к неразберихе.

Образно говоря, нельзя исключить ситуации, когда в одних кустах будет сидеть чиновник КаПо, а в других — военный, и оба они будут следить за одним и тем же человеком. ”Паранойи и так много, и это только бы усилило ее”, — отметил один из экспертов.

И это не единственная проблема. На поимку первого госизменника у КаПо ушло более 15 лет и была проделана очень большая работа. Если Силы обороны начнут сейчас делать то же самое, то, скорее всего, у них уйдет как минимум столько же времени. Не избежать и правовой неразберихи относительно распределения обязанностей. Не исключено, что вместо проверки врагов КаПо и Силы обороны будут проверять друг друга и терять время.

Когда и по какой причине появился такой план, неизвестно. Одни говорят, что дискуссия велась уже давно, другие — что толчок был дан поимкой Дениса Метсаваса.

По словам вице-канцлера Министерства внутренних дел Райво Кюйта, связи работников Сил обороны с иностранными спецслужбами можно выявить лишь в результате длительного сбора данных и их анализа, и КаПо обладает соответствующей компетенцией. ”Пока Департамент полиции безопасности очень хорошо справляется со своими задачами и мы не видим причин, по которым нужно было бы менять действующий порядок”, — сказал Кюйт.

”Мы уверены, что существующие недостатки можно устранить путем двустороннего сотрудничества и использования других методов”, — отметил Кюйт. По его словам, важно не сломать действующую систему и не дать учреждениям возможности дублировать задачи друг друга. Поэтому необходимо провести тщательный анализ и лишь затем принимать решения.

По словам руководителя отдела стратегической коммуникации Сил обороны Сусан Лиллевяли, по плану контрразведка останется в компетенции КаПо. Силы обороны просто бы получили право на сбор информации в ограниченном виде и в определенных случаях, имеющих характер внутренней проверки. ”Силы обороны не ходатайствуют о праве вести контрразведку. Но взять хотя бы недавний случай, который доказал, насколько важно наличие регламентированной проверки”, — отметила она и добавила, что никаких дополнительных подразделений создавать не планируется.

Свой план Министерство обороны представило и парламенту, где противоречия с Министерством внутренних дел и КаПо стали очевидны сразу. Министерствам был дан совет разобраться между собой и лишь после этого приходить снова.

Эстония > Армия, полиция > delfi.ee, 1 ноября 2018 > № 2780169


США. Евросоюз. Китай > Армия, полиция > regnum.ru, 1 ноября 2018 > № 2778743

Strategist: Западные институты помогают повышать боеспособность армии КНР

Китай направляет своих военных ученых в университеты англоязычных стран с одной-единственной целью – повышение боеспособности Народно-освободительной армии Китая (НОАК)

Китайские ученые, принимающие участие в исследованиях институтов Австралии и других четырех англоязычных стран (США, Великобритания, Канада, Новая Зеландия), входящих в разведывательный альянс «Пять глаз», помогают повышать военный потенциал КНР, а это не отвечает национальным интересам Канберры, пишет Майкл Шубридж в статье для австралийского издания The Strategist.

Китай направляет своих военных ученых в университеты англоязычных стран с одной-единственной целью — повышение боеспособности Народно-освободительной армии Китая (НОАК). Необходима четкая государственная политика для того, чтобы Китай не использовал западные институты для наращивания военного потенциала НОАК, поскольку КНР, в отличие от США, не разделяет стратегических интересов Австралии и является потенциальным противником.

С 2008 года около 2 тыс. 500 ученых НОАК прибыли в западные институты, чтобы присоединиться к исследованиям своих международных партнеров. Два австралийских университета — Австралийский национальный университет и Университет Нового Южного Уэльса — входят в топ-10 по масштабам сотрудничества с НОАК. Список был составлен на основе количества опубликованных в период с 2006 по 2017 год научных публикаций, соавторами которых являются западные исследователи и китайские военные ученые. С 2007 года Китай направил в Австралию около 300 военных ученых, в США и Великобританию — чуть менее 500, примерно столько же — в Канаду.

В Австралии китайские ученые принимают участие в исследованиях, связанных со спутниковой навигацией, дистанционным зондированием, суперкомпьютерами, обработкой сигналов и шифрованием. Успехи в данных областях могут оказать непосредственное влияние на успех военных во время конфликта.

Исследования в области спутниковой навигации необходимы для разработки высокоточного оружия. Технологии дистанционного зондирования помогают идентифицировать цели, разделить их на гражданские объекты, дружественные силы и объекты противника. Суперкомпьютеры необходимы для анализа огромного объема данных. Шифрование лежит в основе защиты военных и государственных тайн.

В докладе эксперта Австралийского института стратегической политики Алекса Джоска указано, что китайские военные ученые занимаются своего рода «сбором цветов в разных странах, чтобы потом сделать мёд в Китае». Китайские военные направляют в зарубежные институты самых талантливых ученых НОАК, которые поголовно являются членами Коммунистической партии Китая (КПК). Эти ученые принимают участие в исследованиях, которые представляют интерес для НОАК. Также китайские ученые формируют устойчивые партнерские отношения с западными учеными, которые НОАК может использовать в своих целях на протяжении многих лет.

При этом западные ученые не проявляют особой обеспокоенности относительно сотрудничества с учеными из НОАК, указывая на то, что результаты исследований потом всё равно открыто публикуются. Однако многие упускают из виду тот факт, что военные ученые, получившие исследовательский опыт в западных институтах, представляют высокую ценность для НОАК. Практически 100% всех военных ученых КНР, ранее отправленных в западные институты, впоследствии продолжают работать в НОАК. Эти ученые затем выигрывают призы за достижения, которые повышают боеспособность НОАК.

В Австралии и на международном уровне нет четкой государственной политики, которая регулировала бы сотрудничество с китайскими военными в области научных исследований. Существующие системы защиты обращают первоочередное внимание на обеспечение сохранности военных технологических систем и элементов, которые уже разработаны и введены в строй. Гораздо меньшее внимание уделяется защите знаний и новых технологий, которые потом могут быть использованы в военных целях, на этапе исследований. Западные институты позволяют китайским ученым получить навыки и знания, которые они могут впоследствии использовать для создания новых военных систем для НОАК.

Исследования, которые в настоящий момент проводятся в австралийских университетах, позволят Австралии добиться в будущем военного преимущества над своими противниками. Однако в настоящий момент не предпринимается достаточно усилий для того, чтобы результаты передовых исследований помогли укрепить позиции Австралии и ее союзников, а не попали в руки потенциальных противников, которые могут воспользоваться ими для получения военных преимуществ.

Александр Белов

США. Евросоюз. Китай > Армия, полиция > regnum.ru, 1 ноября 2018 > № 2778743


Япония. США > Недвижимость, строительство. Армия, полиция > nhk.or.jp, 1 ноября 2018 > № 2778373

В Наго возобновили работу по строительству аэродрома в прибрежной зоне

Бюро Министерства обороны Японии в префектуре Окинава возобновило свои работы по рекламации в приморском районе Хэноко в городе Наго для аэродрома, куда должен быть передислоцирован авиапост Корпуса морской пехоты США Футэмма.

В августе власти этой префектуры отозвали разрешение на эти работы в Хэноко. Однако во вторник министр национальных земель Японии Кэйити Исии подписал запрет в отношении решения властей Окинава и разрешил возобновление работ.

В четверг бюро известило префектуру о том, что оно возобновит работы в прибрежном районе. Рабочие начали установку буев для обозначения запретной зоны, где в воду будут сбрасывать камни и почву.

Япония. США > Недвижимость, строительство. Армия, полиция > nhk.or.jp, 1 ноября 2018 > № 2778373


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778079

American Interest (США): сирийская проблема России

Недавно несколько изданий заявили о победе России и режима Асада в сирийской гражданской войне. Тем не менее автор «Американ интерест» считает, что в настоящее время Россия столкнулась в Сирии с трудностями, которые носят в первую очередь политический характер. Это такие проблемы, которые невозможно решить, убив «боевиков» и уничтожив «объекты террористов».

Русские постепенно осознают, что успех на поле боя далеко не всегда влечет за собой успех в достижении политических целей.

Роберт Гамильтон (Robert E. Hamilton), The American Interest, США

Недавно несколько изданий заявили о победе России и режима Асада в сирийской гражданской войне, и некоторые организации поддержали их точку зрения. Прогноз, с которым президент Барак Обама выступил осенью 2015 года, о том, что русских в конечном счете затянет сирийская «трясина», был опровергнут или даже вовсе забыт, чему способствовала не слишком удачная политика его администрации в отношении сирийской гражданской войны. В конце концов, вмешательство России действительно позволило ей достичь ее непосредственной военной цели, а именно предотвратить победу сирийской оппозиции. Это вмешательство позволило не просто сохранить, но и расширить стратегический доступ России на Ближний Восток и в Средиземноморье. Кроме того, в регионе, где все привыкли уважать сильных игроков, безжалостная тактика, в соответствии с которой Россия принимала участие в конфликте вместе с режимом Асада и его иранскими сторонниками — к примеру, в Алеппо в прошлом году — позволила России закрепить за собой репутацию непоколебимой защитницы своих клиентов и проклятья для тех, кто выступает против них.

Между тем правда заключается еще и в том, что в рамках первого за последние несколько десятилетий грубого вмешательства России в геополитику за пределами региона ее непосредственного влияния ее лидеры на собственном опыте получают тот горький урок, который уже получили американские лидеры: военный разгром врага не ведет автоматически к достижению тех политических целей, которые изначально обусловили участие в этой войне. Если успехи на поле боя нельзя трансформировать в успех в достижении долгосрочных политических целей, все, что у вас остается, — это горы трупов.

Именно в таком контексте мы должны вспомнить о том, что в марте 2016 года, потом в декабре 2017 года, а затем и в июне 2018 года Россия объявляла о выводе своих сил из Сирии. Однако ни одно из этих заявлений о выводе не обернулось уменьшением числа российских военнослужащих в Сирии — их количество до сих пор достигает трех тысяч. Поэтому, несмотря на недавние заявления о том, что силы России провели 39 тысяч боевых вылетов, что было уничтожено почти 86 тысяч «боевиков» и 121 466 «объектов террористов», у России попросту нет возможности выйти из сирийского конфликта. Да, российские военные самолеты помогли уничтожить противников Асада на большей части территории страны, однако сейчас Сирия так же далека от устойчивого политического урегулирования, как и в тот момент, когда Россия вмешалась в этот конфликт в сентябре 2015 года. И, позиционируя себя как защитницу стабильности и спасительницу того, что она называет законным правительством Сирии, Россия попросту не может уйти из Сирии, пока эта страна остается нестабильной и пока у правительства в Дамаске нет возможности в полной мере контролировать большую часть страны.

Возможно, всего этого недостаточно, чтобы в сознании американцев возник образ «трясины» (этот образ до сих пор ассоциируется с джунглями Юго-Восточной Азии), но и приятным времяпрепровождением это тоже не назовешь.

***

В настоящее время проблемы России в Сирии носят в первую очередь политический характер. Это такие проблемы, которые невозможно решить, убив «боевиков» и уничтожив «объекты террористов». Для того чтобы понять, в чем они заключаются, стоит для начала обратиться к географии.

Если посмотреть на карту, мы увидим три района, где попытки России воссоединить страну под управлением режима Асада встречают сопротивление. Первый район — это Идлиб, последний мощный оплот оппозиции на западе Сирии, где сейчас находятся около трех миллионов мирных жителей и тысячи боевиков. В Идлибе мощное влияние «Джебхат Фатех аш-Шам» (также «Джебхат ан-Нусра», запрещенная в России организация — прим. ред.) — одной из наиболее сильных и радикальных оппозиционных группировок в Сирии — всегда обещало сделать бои за Идлиб тяжелыми и кровавыми.

Россия и режим Асада еще больше усложнили для себя проблему в Идлибе, направив туда боевиков из других оппозиционных группировок после того, как они завоевали те территории, которые эти группировки ранее контролировали. Многие из них были умеренными оппозиционными группировками, подписавшими соглашение о прекращении огня 2016 года, однако теперь они, вероятнее всего, стали гораздо более радикальными, учитывая их постоянное взаимодействие с «Джебхат Фатех аш-Шам» и тот опыт жестоких столкновений с русскими и иранскими силами, который они получили в других частях страны.

Тот враг, с которым Россия сейчас сталкивается в Идлибе, не только стал сильнее, чем прежде, но и включает в себя группировки, связанные с Турцией — одним из ключевых партнеров России в ее попытках оттеснить правительство США и ООН на второй план в процессе послевоенного урегулирования. Если бы Россия сделала выбор в пользу кампании продолжительных бомбардировок, чтобы разобраться со своими врагами в Идлибе, она однозначно лишилась бы поддержки Турции и, возможно, даже спровоцировала бы конфронтацию с турецкими вооруженными силами, чьи военные сейчас там находятся. Поэтому Москва решила заключить с Анкарой соглашение об отсрочке военных действий в Идлибе, предпочтя еще немного потянуть время.

Эт-Танф — это еще один район, где попытки России объединить Сирию под контролем режима Асада пресекаются. Здесь проблема заключается в присутствии американских военнослужащих. После нескольких авиаударов, нанесенных Россией и сирийским режимом по поддерживаемым США группировкам в этом районе, США создали свою военную базу в Эт-Танфе и 55-километровую зону безопасности вокруг нее. Несколько раз американские военные приняли меры для защиты этой зоны, уничтожив те машины и самолеты, которые пересекли ее границу.

Ситуация вокруг базы Эт-Танф еще больше усугубляется наличием лагеря для беженцев Рукбан, который находится внутри установленной американцами зоны безопасности. Заявления России о том, что в лагере Рукбан скрываются террористы, действуют на нервы американским политикам, которые боятся, что, если американские военные покинут этот район, там начнется кровопролитие.

Наконец, присутствие США в Эт-Танфе, который расположен на тройном пограничном стыке Сирии, Иордании и Ирака, с одной стороны, позволяет несколько успокоить Иорданию, с другой — мешает Ирану реализовать его видение «шиитского полумесяца», простирающегося от Тегерана до Бейрута. Таким образом, американские военные вряд ли покинут Эт-Танф в ближайшее время. Но, не вытеснив американских военных из этого района, Россия не сможет удовлетворить желания своих союзников в Дамаске и Тегеране.

Северо-восток Сирии — это третий район, где Россия не может достичь своих целей. Здесь тоже проблема заключается в присутствии военных США и их союзников — Демократических сил Сирии, которые представляют собой коалицию курдских боевиков и арабских суннитов. Демократические силы Сирии — это коалиция хорошо подготовленных, хорошо вооруженных боевиков во главе с умелыми командирами, которым помогают американские военные советники — то есть, это достаточно сильный противник. Попытка России бросить вызов Демократическим силам Сирии, когда бойцы группы Вагнера атаковали их объект в феврале, спровоцировала американские контрудары, в результате которых погибло более 200 бойцов нападавшей стороны.

В дополнение к своим военным успехам в освобождении северо-востока Сирии от ИГИЛ (организация, запрещенная в России — прим. ред.) — в том числе «столицы» этой террористической группировки, города Ракка — Демократические силы Сирии оказались еще и политически подкованными. В каждом из освобожденных районов они создавали гражданские советы, которые должны были управлять этими районами и обеспечивать предоставление базовых услуг. Недавнее заявление США о том, что американские военные останутся в Сирии, чтобы воспрепятствовать росту влияния Ирана там, повысят уверенность Демократических сил Сирии и еще больше осложнят ситуацию для Москвы, Дамаска и Тегерана.

***

Даже с учетом того, что эти три района остаются вне контроля сирийского режима, на оставшейся территории страны все еще возможно создать некое подобие послевоенной стабильности. Таким образом, теперь, когда Россия уничтожила и вытеснила внутренних врагов режима Асада на большей части территории страны, ее задача заключается в том, чтобы превратить военные успехи в процесс устойчивого политического урегулирования в тех районах, которые сирийский режим контролирует. Но для этого России придется приложить немало усилий.

Во-первых, Москве придется согласовывать цели своих союзников и партнеров, некоторые из которых противоречат ее собственным устремлениям. Режим Асада не скрывает, что его цель заключается в том, чтобы вновь объединить Сирию при помощи военной силы. Но без поддержки России у режима не хватит военных и дипломатических сил для того, чтобы достичь этой цели. Между тем безусловная поддержка России может подтолкнуть Асада к тому, чтобы проверить степень решимости Демократических сил Сирии и США, начав наступление на северо-восток Сирии и спровоцировав конфронтацию с военными США, которой Россия не хочет.

Между тем Иран будет бороться за то, чтобы достичь своей цели по созданию «шиитского полумесяца» на Ближнем Востоке без поддержки России. Однако эта цель Ирана пересекает уже давно установленную красную линию Израиля, и Израиль без всяких колебаний уже атаковал то, что он посчитал иранскими угрозами, исходящими из Сирии. Несмотря на свою агрессивную риторику и отправку ракетных систем С-300 в Сирию, Россия стремится избежать непосредственной конфронтации с израильской армией. Но Иран и его ставленники могут оказаться менее осмотрительными и более склонными к риску, поэтому они могут заставить Россию либо принять такую конфронтацию, либо публично отступить. К настоящему моменту эта кампания уже достигла той точки, в которой Москва больше не может говорить своим партнерам то, что они хотят услышать. Скоро Кремлю придется сделать сложный выбор.

России, которой приходится искать баланс между устремлениями членов своей сирийской коалиции, также приходится принимать в расчет действия США, Израиля и Турции. И каждая из этих трех стран может помешать России достичь ее целей. До настоящего момента политика России заключалась в том, чтобы противостоять американскому правительству, сотрудничать с правительством Турции и сохранять каналы коммуникации с Израилем, одновременно подрывая безопасность Израиля посредством сотрудничества с Ираном. Недавние события показали, что эффективность и жизнеспособность таких манипуляций России могут оказаться под большим вопросом. Оттеснив большую часть международного сообщества на второй план в Сирии, Россия должна вспомнить о всем известном «правиле гончарной мастерской», сформулированном Колином Пауэллом (Colin Powell): «Если разбили — покупайте». Или же, если русские не хотят прислушиваться к словам известного американского генерала, они могут вспомнить слова Гете: «Бойтесь своих желаний, ибо они исполняются».

Полковник Роберт Гамильтон — научный сотрудник Исследовательского института внешней политики (Foreign Policy Research Institute) и профессор в области исследований Евразии в Военном колледже Армии США.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778079


США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778078

Thawra (Сирия): белый фосфор

По мнению проасадовской газеты «Таура», США достигли максимальной степени безумия. А потому готовы на самые отчаянные шаги: например, с помощью поддерживаемых ими террористов устроить провокацию с использованием химического оружия против гражданских. Об этом вчера заявило российское Министерство обороны. Но автор заметки убежден, что Вашингтон уже потерпел поражение.

Фуад Аль-Вади (Fuad Al-Wadi), Thawra, Сирия

Соединенные Штаты вновь открывают дверь эскалации и терроризма, дверь, которая так и не была закрыта, увеличивая количество катастрофических решений, что может окончательно подтолкнуть ситуацию к краю пропасти.

Американская настойчивость в отношении подрыва всех международных соглашений и обязательств ради поддержания хаоса и напряжения, закономерных последствий войны, свидетельствует о том, что Соединенные Штаты достигли максимальной степени безумия и истерии. Эти два качества уже давно характеризуют политику американской администрации, которая все еще цепляется за варианты, позволяющие ей поддерживать и защищать террористические группировки, несмотря на катастрофические последствия такой поддержки на местах.

Таким образом, судя по всему, США с помощью возглавляемой ими коалиции незаконно применяют запрещённое на международном уровне оружие, в том числе белый фосфор, против сирийского народа под предлогом борьбы с террористами из организации «Исламское государство» (запрещена в РФ — прим. ред.). В частности, это касается населенного пункта Хаджин к востоку от города Дейр-эз-Зор, где это произошло уже в третий раз за месяц, что можно рассматривать как часть террористических действий и других преступлений и проектов, имеющих разрушительный характер для региона в целом. Все это совпало с поступлением информации от жителей пригородов Алеппо о подготовке террористов к провокации с использованием химического оружия против гражданских лиц и их намерении обвинить в этом Сирийскую арабскую армию. Об этом свидетельствует вчерашнее заявление Министерства обороны России.

В любом случае безумие Соединенных Штатов отражает не только замешательство и беспомощность вследствие поражения, которое потерпел Вашингтон в Сирии вместе с поддерживаемыми им террористами. Что увеличивает масштаб американской истерии, так это твёрдая убежденность Вашингтона, что конфликт приближается к окончательному завершению по мере того, как близится час искоренения терроризма, который широко раскроет дверь перед большой победой Дамаска и его союзников.

США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778078


Россия. СКФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778077

Sohu (Китай): почему маленькая Чечня, не поддерживаемая мировыми державами, победила сильную Россию?

Как считает китайский интернет-портал «Соху», Первая чеченская война была для России просто позором. В борьбе с вооруженными силами маленькой Чечни Россия — государство, не уступавшее по военной мощи США — не только понесла огромный ущерб, военные действия также привели к фактической независимости Чечни и активизации террористов. Так почему же русские, «боевой народ», потерпели сокрушительное поражение?

Sohu, Китай

Первая чеченская война была для России просто позором. В борьбе с вооруженными силами маленькой Чечни Россия — государство, не уступавшее по военной мощи США — не только понесла огромный ущерб (серьезные потери среди гражданского населения вызвали шквал осуждения в западных СМИ), военные действия также привели к фактической независимости Чечни и активизации террористов. В свою очередь, это стало предлогом для Второй чеченской войны. Таким образом, Россия потеряла вдвойне.

В этой войне погибло около 4 тысяч российских солдат и офицеров, включая генерал-майора милиции Виктора Воробьева. Число раненых составило 18 тысяч человек, среди мирного населения погибло примерно 100 тысяч человек, сотни тысяч лишились крыши над головой. Большая часть построек и объектов базовой инфраструктуры Чечни была разрушена, столицу республики Грозный сровняли с землей.

Так почему же русские, «боевой народ», потерпели сокрушительное поражение в этой войне?

Во-первых, они недооценили чеченские вооруженные силы

Кто-то из великих сказал: «Думая о стратегии, смотри на противника свысока, думая о тактике — считайся с ним». Пренебрежение к врагу с точки зрения стратегии может обеспечить храбрость и силу; внимание к врагу в тактическом плане делает воина благоразумным — он не станет бить без подготовки, чтобы сделать все за один раз.

В Первую чеченскую войну Россия не уделила чеченским войскам должного внимания ни с точки зрения стратегии, ни с точки зрения тактики.

11 декабря 1994 года, через три года после того, как Джохар Дудаев объявил о независимости Чечни, терпение Ельцина наконец лопнуло, и он отдал приказ ввести войска, чтобы «остановить кровопролитие, защитить жизни, права и свободу российских граждан, восстановить конституционный порядок и мир в Чечне».

Занимавший тогда пост министра обороны Павел Грачев заявил: «Решить чеченский вопрос можно за десять дней, нужно лишь два полка десантников, и Грозный будет взят без кровопролития».

Однако ход боевых действий вышел за рамки его предположений — война продлилась почти два года. Российским войскам не удалось быстро решить проблему, они, напротив, «застряли» в ней.

Во-вторых, Россия была недостаточно готова

Прежде всего, высшие чины российского правительства недостаточно ясно понимали суть чеченского вопроса. Поиск чеченцами независимости — это не проблема одного-двух дней, однако Ельцин всегда считал, что решить ее можно политическими методами. После того, как многочисленные переговоры с Дудаевым провалились, Чечня стала все дальше продвигаться по пути независимости, на ее территории обострились вооруженные конфликты. Это ставило под угрозу суверенитет и территориальную целостность России. Видя безвыходность положения, Ельцин был вынужден пойти на применение военной силы.

Даже в этих условиях в высших эшелонах российской власти не было единого мнения относительно того, что стоит делать — воевать или договариваться; каждый отстаивал свое мнение, споры не прекращались. Некоторые высшие армейские чины даже уходили в отставку из-за своей антивоенной позиции.

Кроме того, Россия была недостаточно готова к боевым действиям.

Во время Первой войны в Чечне Россия мобилизовала все роды войск и все военные округа для проведения совместных операций. Однако армии не хватало предварительного плана действий, совместные учения никогда не проводились, каждый действовал сам по себе, не была налажена коммуникация и координация между войсками. Так из-за отсутствия связи оказались окружены 131-я мотопехотная бригада и 81-й мотострелковый полк — в конечном итоге уцелело только 11 бойцов.

Во время боевых действий внезапно выяснилось, что у русских нет ни одной подробной карты Грозного. Большая часть формирований были собраны в экстренном порядке, где-то новобранцы даже не умели стрелять. Опытные солдаты, долгое время жившие легкой жизнью, потеряли пыл и храбрость и отступали под огнем неприятеля.

Российским войскам недоставало опыта ведения уличных боев (особенно это показал штурм Грозного), в то время как чеченские боевики вырезали российских солдат, пользуясь рельефом местности и укрытиями. Грозный стал просто кладбищем, мясорубкой для российских военных.

В-третьих, чеченцы — храбрые воины

Лидер чеченских боевиков Дудаев ранее служил в российской армии и потому хорошо знал все ее тактические приемы. Во время войны в Афганистане он совершил боевой вылет, осуществив бомбардировку позиций противника, за что получил медаль. В составе чеченских войск было много исламистов и афганских джихадистов, а также немногочисленные наемники. Все они были неукротимыми и кровожадными солдатами.

В-четвертых, чеченские военные получили поддержку в народе

Говоря о ненависти чеченцев к России, стоит упомянуть операцию «Чечевица» 1944 года. Тогда советские власти депортировали 400 тысяч чеченцев в Среднюю Азию за помощь фашистской Германии. Во время операции погибло около 100 тысяч человек. Чеченцам разрешили вернуться в родные края только через десять с лишним лет, что они считают советским геноцидом.

Именно поэтому чеченцы воспринимали первую кампанию как «джихад», как войну за национальную независимость и освобождение, правое дело. Доходило даже до того, что русские солдаты подвергались грабежам со стороны чеченцев.

31 августа 1996 года Ельцин был вынужден принять последствия проигрыша и подписать с Чечней соглашение о перемирии. Так Первая чеченская война окончилась полным поражением России.

Однако Россия не ушла ни с чем — военные воспользовались передовыми средствами связи и спланировали операцию по ликвидации Дудаева. По его кортежу было выпущено две ракеты, что позволило России немного вернуть себе лицо.

Россия. СКФО > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778077


Турция. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778075

Yeni Çağ (Турция): возможна ли операция на востоке от Евфрата?

Турция в ходе своих прошлых военных операций на территории Сирии сумела предотвратить создание курдского коридора у своих границ, но не смогла препятствовать усилению курдских формирований на востоке от Евфрата при поддержке США. Несмотря на заявления о начале масштабной операции на востоке от Евфрата, позиция Турции относительно «начала войны вопреки США» не так однозначна.

Джахит Армаган Дилек (Cahit Armağan Dilek), Yeni Çağ, Турция

Начиная с 2015 года я неоднократно писал о том, что военно-политическая картина, анализ целей и угроз в регионе создают необходимость уделить приоритетное внимание востоку от Евфрата. Потому что именно восток от Евфрата — это центр тяжести террористического коридора на севере Сирии.

Но по разным причинам руководство Турции приняло другое решение. Даже когда проводились операции «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь», восток от Евфрата наряду с такими целями, как Кандиль, Синджар, Идлиб, тоже был обозначен в качестве будущей цели.

Лживая весна в Идлибе

Тем временем в рамках соглашения о зонах деэскалации началась операция в Идлибе. Операция на востоке от Евфрата была отложена. Хотя в данный момент бои в Идлибе приостановились, неизвестно, как дальше будет развиваться эта операция и когда она завершится.

Крайней датой создания буферной зоны, определенной в рамках соглашения по Идлибу, было установлено 15 октября. Но в силу того, что эти условия выполняются в большей степени так называемой умеренной вооруженной оппозицией и крайне мало террористическими группами, этот срок в надежде на то, что формирование буферной зоны завершится, видимо, неофициально был продлен на неопределенное время в том числе с одобрения России.

Однако, судя по сообщениям, поступающим из региона, значительная часть сил «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) — «ан-Нусра» (запрещена в РФ — прим. ред.) не покидают предполагаемую буферную зону, совершают атаки на позиции сирийской армии, укрепляют линию фронта. Сирийская армия тоже укрепляет позиции в окрестностях Идлиба и время от времени атакует вооруженные группы.

Еще некоторые местные источники утверждают, что США перемещают в Идлиб террористов ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) и готовятся создать хаос в этом регионе.

От России стали поступать предупреждения о том, что боевики ХТШ — «ан-Нусры» вместе с «Белыми касками» снова активизировали подготовку химической атаки в Идлибе.

Все это выводит на передний план беспокойство о том, что ситуация, которая в данный момент складывается в Идлибе, может стать лживой весной. Эти события указывают на то, что в Идлибе в любой момент могут начаться горячие столкновения. Кто же спустит курок и превратит весну в зиму!

Восток от Евфрата откладывается до другой весны

Накануне президент Турции сказал по поводу востока от Евфрата: «Мы начали операции. В ближайшее время мы проведем более масштабные операции по нейтрализации террористической организации». Но, судя по информации ВС Турции, был просто дан стандартный ответ на огонь на изнурение в рамках правил применения вооруженной силы.

Еще десять дней назад президент заявил, что на востоке от Евфрата нет серьезных причин для беспокойства, и там пустырь. Налицо отсутствие четкой позиции.

Проведя операции «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь», Турция на сегодняшний день не допустила продолжение террористического коридора, но не препятствовала усилению востока от Евфрата — основного центра этого коридора.

Потому что за прошедшие три года на востоке от Евфрата Рабочая партия Курдистана (РПК) / Партия «Демократический союз» (PYD) при поддержке США обучалась, снабжалась оружием, росла в количественном отношении, и террористическая структура превратилась в регулярную армию. Число военных США и даже Франции, размещенных в регионе, увеличилось и стало защитным щитом для региона. Некоторые страны Персидского залива, включая саудитов, и некоторые европейские страны, включая Германию, оказывают экономическую поддержку для восстановления региона PYD. В политическим смысле в регионе создается государственная структура «РПКистан». США удвоили число своих дипломатов в Сирии, дают жесткий военный ответ на российские / сирийские ходы в отношении региона к востоку от Евфрата.

Иными словами, операция в отношении востока от Евфрата будет не столько антитеррористической операцией против РПК, сколько операцией наперекор США. В 2015 или 2016 году такой ситуации не было бы. И после всех прошедших дней промедления турецкая военная операция на востоке от Евфрата по сути будет войной с США.

В итоге становится понятно, что Турция собирается вести с США скорее вынужденное сотрудничество, чем войну. В то время как слова Эрдогана создают представление, будто Турция в скором времени проведет операцию, заявления министра национальной обороны Турции Хулуси Акара (Hulusi Akar) указывают на обратную ситуацию.

Выступив позже Эрдогана, Акар сказал, что в ближайшие дни США и Турция приступят к совместному патрулированию в Манбидже, а по поводу операции в отношении востока от Евфрата отметил: «Это будет нашим следующим этапом и зоной работы после Манбиджа». Эти заявления очень напоминают риторику относительно операции в Кандиле перед выборами 24 июня!

В отношениях Турции с США существует множество кризисов в военной, экономической, торговой, политической, дипломатической сферах, отношения, созданные с Россией на почве Идлиба, висят на волоске, в Идлибе высока вероятность того, что лживая весна перейдет в зиму, США считают восток от Евфрата своей территорией, Турция заключила с США соглашение «сначала уладим вопрос с Манбиджем, а затем обратим внимание на восток от Евфрата» и взяла на себя обязательства там. Учитывая все это, в скором времени операция в отношении востока от Евфрата не представляется возможной.

Но вместо того, чтобы ждать масштабную операцию, Турции необходимо незамедлительно начать точечные операции по объектам РПК / Отряды народной самообороны (YPG) на востоке от Евфрата и непрерывно продолжать их. И не в рамках правил применения вооруженных сил и прочего. К террористической организации вообще применимы эти правила? Установив время и место, ты наносишь удар.

Турция. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778075


Ливия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778072

Saut Al-Iraq (Ирак): жалеет ли ливийский народ о сделанном?

20 октября 2011 года мир облетели омерзительные кадры убийства некогда великого Муаммара Каддафи. Сегодня иракец, проведший свое детство в Ливии, а сейчас вынужденный мигрировать в Норвегию, вспоминает ливийскую революцию. И на его устах главный для многих арабов вопрос: что получили ливийцы благодаря этой революции? Разве американская демократия привела к стабильности и процветанию?

Абдель Рахман Джаафар Сахиб (Abdel Rahman Jaafar Sahib), Saut al-Iraq, Ирак

Написать о ливийском вопросе меня подталкивает множество причин. Да, я иракец по происхождению, и мои родители иракцы, но я родился в Ливии, в городе Эз-Завия. В этом прекрасном городе я вырос и провел самые счастливые дни своего детства. У меня были друзья, вместе с которыми мы росли и играли. Хотя в январе 2011 года я покинул Ливию с родителями и тремя сестрами, чтобы поселиться в Норвегии, мое сердце осталось в Ливии, в моем родном городе Эз-Завия.

Еще одна причина, которая заставила меня написать статью о Ливии, это трагические условия, в которых проживают наши люди в Ираке и Ливии, к которым привели нас американские демократы — от диктатуры к анархии и варварству, господству невежества и торговле фальшивыми религиозными обрядами.

Я постараюсь быть максимально нейтральным, насколько это возможно. Однако можно ли сохранить нейтралитет в отношении подобных тем? Давайте посмотрим, под силу ли мне это.

15 февраля 2011 года в городе Бенгази вспыхнули массовые протесты после ареста адвоката Фатхи Тербиля, который представлял интересы ливийских граждан, погибших в тюрьме «Абу Салим». Причины ареста тогда объявлены не были, и это в итоге переросло в столкновения между протестующими и ливийскими вооруженными силами. На следующий день масштаб и интенсивность протестов увеличились, зазвучали требования о свержении существующего ливийского режима. При этом демонстранты использовали коктейли Молотова и лёгкое оружие, что побудило вооруженные силы применить силу для разгона протестующих.

В тот же день акции протеста стали распространяться и в других ливийских городах, включая юг и запад страны. Первая гибель произошла в городе Аль-Байда, после чего ливийские вооружённые силы вновь разогнали демонстрантов, а они повысили уровень своих требований, в том числе заявив о необходимости свергнуть режим полковника Муаммара Каддафи.

В тот же день в городе Эль-Аджайлат сожгли штаб-квартиры революционных комитетов, местный полицейский участок и Банк недвижимости, из-за чего ливийские войска продолжили насильно разгонять участников протестов. Число погибших и раненых среди протестующих быстро достигло 400 человек.

На следующий день, 18 февраля, протесты усилились и перешли в форму вооруженного народного восстания, которое поставило своей целью свержение режима Каддафи. В ответ Муаммар Каддафи выступал с речами, в которых предупреждал ливийцев о контроле со стороны тех, кого называл «крысами», «предателями и агентами» из числа врагов Ливии. В свою очередь, сторонники Каддафи продолжали маршировать в поддержку своего лидера.

В своих выступлениях ливийский лидер призвал сторонников продолжать марши и покончить с «потерянной молодежью» и «крысами», которых считал наркоманами и преступниками. В действительности Каддафи удалось восстановить контроль над некоторыми ливийскими городами благодаря своим сторонникам внутри страны, особенно в городах на западе Ливии, в то время как восточные города оставались под контролем вооруженных повстанцев.

Первоначальные данные указывают на то, что ситуацию на ливийской территории контролировали силы режима, которых повстанцы называли «батальонами Каддафи». Эти батальоны медленно продвигались и контролировали некоторые районы в столице Триполи и других ливийских городах, но это продолжалось недолго, так как началось вмешательство НАТО после того, как Абдель Рахман Шалгам, представитель Ливии в Организации Объединенных Наций объявил о том, что отказывается поддерживать режим, и попросил о военном вмешательстве Организацию Североатлантического договора и Совет Безопасности ООН, чтобы прекратить кровопролитие. Это стало причиной серьезного сдвига на ливийской арене с военной точки зрения, когда батальоны Каддафи находились на окраине Бенгази. Бенгази и его окрестности были последним оплотом вооружённых повстанцев, однако благодаря интенсивной бомбардировке Ливии со стороны НАТО мятежники смогли продвинуться вперёд под прикрытием с воздуха, в результате чего были убиты и ранены тысячи мирных жителей, так как бомбардировка коснулась жилых районов, которые были заподозрены в поддержке Каддафи и его последователей.

Первым ответным шагом ливийского лидера стало то, что он открыл оружейные склады для ливийского народа, чтобы он смог защитить себя от того, что он назвал «агрессией крестоносцев». Однако Каддафи и его союзники не могли контролировать ситуацию в условиях интенсивных бомбардировок со стороны НАТО, и повстанцы продвинулись в направлении Триполи.

28 августа столица Триполи оказался в руках мятежников. В других ливийских городах борьба, столкновения продолжались. Стало очевидно, что наступление вооруженных повстанцев ускорилось, а судьба Каддафи и его семьи была неизвестна. Вооруженные повстанцы продвинулись далеко вперед, и только город Сирт, последний бастион сопротивления, во главе с Каддафи остался оплотом борьбы против мятежников.

20 октября того же года силы НАТО разбомбили конвой ливийского лидера Муаммара Каддафи. В результате обстрела полковник был ранен, а министр обороны убит. Их сопровождали генерал-майор Абу Бакр Юнис Джабер и некоторые из его телохранителей. Вскоре после этого автомобили, перевозившие вооруженных повстанцев, выехали к конвою Каддафи, который подвергся нападению.

Когда повстанцы прибыли на место обстрела, они обнаружили, что Каддафи ранен, его голова окровавлена. Они ранили его ножом в живот, ягодицы и другие части тела, что в конце концов стало причиной его смерти.

Также были найдены сыновья Каддафи Саиф аль-Ислам Каддафи и Муттазим Билла, который умер под арестом из-за тяжелых ранений, в то время как остальные члены семьи и родственники смогли уехать в Алжир и Египет. После этого было провозглашено создание Национального переходного совета. Таким был конец Каддафи.

Вопрос, который возник через семь лет после падения режима Каддафи: что получили ливийцы благодаря этой революции?

Было ли целью революционеров свергнуть режим полковника Каддафи, чтобы заменить его силами политического ислама, вовлечёнными в убийства и грабежи?

Разве американская демократия привела к стабильности и процветанию в Ливии?

Способствовали ли группировки политического ислама развитию Ливии, или они подобны религиозным партиям в Ираке, которые разграбили богатства страны, в результате чего простой народ обеднел? В свете участившихся сообщений с места событий все эти вопросы заслуживают ответа.

Ливия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778072


Индия. США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778069

Феникс (Китай): зачем Индия покупает американское оборудование, когда локализация производства Су-30 превысила 50%?

Более половины деталей новых истребителей Су-30МКИ было сделано компанией «Хиндустан Аэронотикс» на территории Индии. Это означает, что Индия может производить самостоятельно передовые истребители, но почему-то продолжает закупать американские. Китайское издание «Феникс» в замешательстве: зачем Индии F-16, если она производит Су-30МКИ без помощи России?

Феникс, Китай

Разработка новейших истребителей имеет большое значение для страны. По сообщениям индийских СМИ, местную авиационную промышленность ожидают приятные известия. Более 50% деталей новых истребителей Су-30МКИ было произведено компанией «Хиндустан Аэронотикс» на территории Индии. Это означает, что из России будут поступать только двигатели и некоторые запчасти, в помощи российских инженеров и технического персонала Индия больше нуждаться не будет. Увеличение степени локализации производства и полностью самостоятельная сборка первого новейшего истребителя стали важным этапом развития авиастроительной отрасти в Индии.

Су-30МКИ — это многоцелевой двухместный двухмоторный истребитель, сконструированный на основе Су-27СК. В конце 90-х Индия выбрала истребитель Су-30МКИ основным средством сохранения господства ВВС в воздушном пространстве. В октябре 2000 года Индия потратила 8 миллиардов долларов на перенесение линии производства из России, планируя собрать 140 истребителей Су-30МКИ. В дальнейшем эта цифра неоднократно увеличивалась. В настоящее время у ВВС Индии уже есть 247 истребителей Су-30МКИ, не считая восьми разбившихся самолетов. За следующие два года планируется собрать еще 25 истребителей и таким образом к 2020 году «Хиндустан Аэронотикс» всего предоставит ВВС Индии 280 истребителей Су-30МКИ. Если за два года не произойдет никаких аварий, то 272 из них будут успешно приняты на вооружение.

Эти два года Индия планирует тесно сотрудничать с западными странами, закупить у них средние многоцелевые истребители: французский «Рафаль» и американский «Ф-18» (F-18), также появляются сообщения о том, что Индия планирует перенести линию производства американских «Ф-16» (F-16) в свою страну.

Интернет-пользователи в замешательстве: зачем Индии понадобилось покупать западные истребители, если она производит современные Су-30МКИ?

У ВВС Индии уже есть 247 тяжелых двухместных истребителя Су-30МКИ, которые обеспечивают господство в небе и представляют собой силы поражения наземных целей, но это не мешает стране закупать военные самолеты у Запада. Решение о закупке еще не было окончательно принято, хотя страна и проявляет явный интерес к американским истребителям, открыто высказывая свою необходимость в них.

Прежде всего, Индия хочет обладать еще большим количеством многоцелевых истребителей, так как их вооруженные силы ощущают нехватку средств поражения наземных и надводных целей. Хотя Су-30МКИ и считается многоцелевым истребителем, но сконструирован он был скорее для того, чтобы обеспечивать господство в воздушном пространстве, для стрельбы по наземным и надводным целям он все же не очень подходит. А значит в случае, если удастся импортировать многоцелевые истребители Ф-35 (F-35), Ф-16 или Ф-18 из США, повысится способность Индийской армии поражать наземные и надводные цели с воздуха, сократится отставание от соседних стран и повысится мощь вооруженных сил.

На самом деле в Индии еще нет полноценной линии производства Су-30МКИ, там есть только одна сборочная линия, все запчасти поставляются из России. При сборке Су-30МКИ в Индии будут использоваться как западные, так и российские технологии. Например, разработанные для французских истребителей голографические дифракционные индикаторы «Та?лес» (Thales), новейшие прицельно-навигационные комплексы «Сигма» и российские радиолокаторы с фазированной решеткой. Для одновременного управления всем этим разнообразным оборудованием необходим мощный компьютер, который Индия вызвалась разработать самостоятельно. Что касается технического уровня в этой стране, есть основания полагать, что они еще не совсем освоили принципы производства Су-30МКИ, и, если бы не поддержка со стороны России, у Индии не было бы никаких шансов продолжить производство. Так не проще ли перейти на более новые западные модели вместо того, чтобы каждый раз обращаться к России за помощью?

Индия выступает за баланс сил и поэтому покупает вооружение как у США, так и у России. Таким образом Индия не попадет под влияние ни одной из сторон, и сможет использовать одну для угрозы другой. Если производство Су-30МКИ продолжится, у Индии окажется слишком много этих истребителей, и страна ограничит себя использованием российского вооружения. Поэтому Индия настроена добавить в перечень вооружения своих ВВС оружие из США и других западных стран.

Индия. США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778069


Китай. Россия. Арктика > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778064

CounterPunch (США): антироссийская холодная война в Арктике накаляется

Россия и Китай рассматривают Арктику в качестве прибыльного торгового пути. Угадайте, кто не хочет процветания России и Китая?— интересуется автор. Военный альянс США и НАТО готовится к войне в Арктике и намеренно провоцирует Россию, проводя масштабные и высокотехнологичные маневры все ближе к ее границам. Но Пентагону и его подразделению в Брюсселе лучше быть очень осторожными.

Брайан Клафли (Brian Cloughley), CounterPunch, США

Британская «Дэйли мейл» — крикливая газетка, которую ежедневно покупает более миллиона человек, разделяющих ее мнение о том, что большинство иностранцев уступают британцам. Два года назад Европейская комиссия по борьбе против расизма и нетерпимости сообщила, что в «Мейл» и некоторых других изданиях используется «оскорбительная, дискриминационная и провокационная терминология», а председатель комиссии выразил мнение, что «референдум по Брекситу, похоже, привел к дальнейшему росту ксенофобских настроений».

Влиятельный журнал «Экономист» отметил, что «нет ничего удивительного в том, что „Дэйли мейл" врет о Европейском союзе больше всех», но «неожиданно и тревожно то, что веб-сайт газеты посещают 225 миллионов посетителей каждый месяц», несмотря на проводимые ею кампании фанатизма и нетерпимости.

«Мейл» знает своих читателей и рассказывает им то, что они хотят слышать. Одной такой темой для нее является Россия, на которую она регулярно клевещет и которую последовательно ругает.

23 октября в одной из передовых публикаций того дня было одобрительно отмечено, что 25 октября «в Норвегии в качестве мощной демонстрации силы состоятся крупнейшие военные учения НАТО со времен холодной войны с участием около 50 000 военнослужащих, что уже раздражает находящуюся по соседству Россию. Trident Juncture 18, которые продлятся до 7 ноября, нацелены на подготовку Североатлантического союза к быстрой мобилизации для защиты союзника, подвергающегося нападению». 6-й флот США заявил, что авианосец «Гарри Трумэн» и управляемые ракетные эсминцы восьмой ударной авианосной группы вкупе с другими задействованными в маневрах силами впервые с 1991 года вошли в Норвежское море, чтобы добиться там господства.

По данным ВВС США в Европе, Trident Juncture частично финансируется Европейской инициативой сдерживания, а американские ударные самолеты F-16 и Stratotankers KC-135 передислоцированы на авиабазы в нейтральной Швеции, не входящей в НАТО.

Все это устраивает британское правительство, рассматривающее Россию в качестве угрозы Соединенному Королевству, и каким бы фарсом это ни было, именно такое мнение подливает масло в огонь патриотизма, выигрывает голоса избирателей и продает газеты.

В июне 2018 года лондонская газета «Сан» опубликовала статью под заголовком «Великобритания отправит истребители королевских ВВС „Тайфун" в Исландию в попытке сдержать российскую агрессию»; с тех пор министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон успел заявить, что «Кремль продолжает бросать нам вызов во всех областях» (Уильямсон — человек, который в марте 2018 года объявил, что, «откровенно говоря, Россия должна уйти — она должна заткнуться», что стало одним из самых незрелых публичных высказываний последних лет.)

29 сентября в прессе появились сообщения, что Уильямсон обеспокоен «растущей российской агрессией на наших задворках», и что правительство разрабатывает «оборонительную арктическую стратегию», которая включает размещение 800 десантников на новой базе в Норвегии. В интервью г-н Уильямсон подчеркнул, что «возобновление Россией работы советских баз» и «увеличение масштабов» деятельности российских подлодок свидетельствует о том, что Великобритании необходимо «продемонстрировать свое присутствие» и «защитить наши интересы».

Г-н Уильямсон не уточнил, какие «интересы» может иметь Соединенное Королевство в Арктическом регионе, где у него нет территории.

Территориями севернее Полярного круга владеют восемь стран — Канада, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Россия, Швеция и Соединенные Штаты. У них есть законные интересы в регионе, который в два раза больше площади США и Канады вместе взятых. Но Британия не претендует на арктические земли. Даже неубедительная претензия Исландии основана на том, что Полярный круг проходит через остров Гримси, примерно в 25 километрах к северу от северного побережья Исландии. Самые северные земли Британии — Шетландские острова — расположены в 713 километрах к югу от Полярного круга.

Так почему же Великобритания заявляет, что у нее есть «интересы» в Арктике, и что регион находится «на наших задворках»? Какую она может чувствовать угрозу?

В феврале 2018 года Арктический институт (Вашингтон, США — прим. ред.) отметил, что «новейшие стратегические планы России сосредоточены на предотвращении контрабанды, терроризма и незаконной иммиграции, а не на сдерживании военной мощи НАТО». Такие приоритеты свидетельствуют о том, что ключевая цель мер безопасности, предпринятых Россией в Арктике, — охрана ее стратегической ресурсной базы. Одобренные российскими властями стратегические документы по большей части перешли от агрессивной риторики, подчеркивающей соперничество России с НАТО, к менее резкому тону, в котором акцент делается на экономическом развитии.

Именно экономическое развитие играет принципиальную роль во всей этой ситуации. 28 сентября появились сообщения о том, что «датское грузовое судно успешно прошло через российскую Арктику в пробном плавании, показавшем, что таяние морского льда потенциально может открыть новый торговый маршрут из Европы в Восточную Азию». Очевидно, что Европейский союз и Россия экономически заинтересованы в разработке маршрута для коммерческого транзита. Для этого необходимо избегать конфликтов в регионе.

Так в чем же тогда причина вашего недовольства, министр обороны Уильямсон?

В январе Китай опубликовал свою арктическую стратегию, «пообещав теснее сотрудничать с Москвой, в частности, для создания „Полярного Шелкового пути" —морского аналога сухопутному торговому пути в Европу, известному как „Один пояс, один путь". И Кремль, и Пекин не раз заявляли, что их амбиции в первую очередь имеют коммерческий и экологический, а не военный характер». Представляется очевидным, что Россия и Китай рассматривают Арктику в качестве прибыльного торгового пути, продолжая разведку нефтяных, газовых и минеральных месторождений.

Как отметила Сабена Сиддики в Asian Times, «Имея большую долю в проекте России по добыче ямальского сжиженного природного газа, который будет поставлять почти четыре миллиона тонн СПГ в год, Китай заинтересован в развитии этих регионов, и в этом его интересы совпадают с российскими. После ввода арктического маршрута в эксплуатацию Ямал может удвоить долю России на мировом рынке СПГ. Таяние арктических льдов также дало России больший доступ к полезным ископаемым и другим ценным ресурсам в этом регионе».

Угадайте, кто не хочет процветания России и Китая?

Для развития Арктики необходимы мир и стабильность. Невозможно воспользоваться преимуществами нового морского пути и потенциально огромными энергетическими и минеральными богатствами, если возникнет конфликт. Очевидно, что в интересах России и Китая будет спокойствие, а не военная конфронтация.

Но министр обороны Великобритании настаивает на том, что Великобритания должна наращивать военную мощь в Арктике, «если мы хотим защищать наши интересы там, где фактически находятся наши задворки». Его поддерживает парламентский комитет по обороне, который заявляет, что «приветствует возобновление внимания НАТО к Северной Атлантике», и что «нам следует поздравить правительство с ведущей ролью Великобритании в этом вопросе».

НАТО всегда ищет оправдания для военных действий (таких, как девятимесячный воздушный блиц, разрушивший Ливию), а проводимые в Арктике маневры Trident Juncture — лишь очередной провокационный выпад, призванный увеличить напряжение.

Военный альянс США и НАТО готовится к войне в Арктике и намеренно провоцирует Россию, проводя масштабные и высокотехнологичные маневры все ближе к ее границам. Но Пентагону и его подразделению в Брюсселе лучше быть очень осторожными.

Китай. Россия. Арктика > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778064


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778062

CNBC (США): планы США по выходу из ядерного пакта с Россией могут усилить напряженность в Азии

Если США выйдут из заключенного с Россией договора о РСМД, то Вашингтон получит возможность разрабатывать и размещать оружие на всех своих военных базах в Азии. Подобный вариант вряд ли понравится Китаю, который, похоже, соревнуется с Соединенными Штатами, указывает автор публикации. Однако любую реакцию Китая на американскую провокацию могут разделить Индия и Пакистан.

Нишка Чандран (Nyshka Chandran), CNBC, США

Планы Вашингтона относительно выхода из заключенного с Москвой в эпоху холодной войны соглашения по ракетам средней и меньшей дальности (РСМД) может иметь серьезные последствия во всей Азии, и даже привести к эскалации соперничества между такими ядерными державами, как Китай и Индия.

Президент Дональд Трамп 20 октября пригрозил выходом его страны из договора с Россией о РСМД. Речь идет о двусторонней сделке, которая запрещает обеим сторонам обладать, производить и испытывать определенную категорию крылатых ракет. Этот пакт был подписан в 1987 году, и он сыграл важную роль в ослаблении напряженности в условиях холодной войны. Трамп утверждает, что российский президент Владимир Путин нарушает этот договор, однако никаких деталей он не представил.

В случае отказа от этого договора Вашингтон и Москва получат возможность разрабатывать и размещать больше ракет, — это рискованный сценарий для Европейского союза с учетом его географической близости к России.

Однако меньше обсуждается влияние подобного решения Трампа на Азию.

Китайский фактор

По мнению стратегов, Китай, крупный поставщик и импортер оружия, является главной причиной намерений Трампа выйти из договора о РСМД. Белый дом уже давно испытывает беспокойство по поводу масштабного ракетного арсенала Пекина и его милитаризации Южно-Китайского моря.

Китайские ракеты угрожают американским военным кораблям в западной части Тихого океана, они расположены вблизи американских военных баз, но из-за договора о РСМД американские ракетные силы в Азии ограничены, отметил старший научный сотрудник центра Карнеги-Индия Си Раджа Мохан (C. Raja Mohan).

Именно по этой причине такие ястребы в области вооружений, как советник по национальной безопасности Джон Болтон (John Bolton), поддерживают выход из договора о РСМД, подчеркнул Мохан. Для них этот договор является «плохой идеей, поскольку он предоставляет возможность Китаю и Северной Корее подрывать безопасность Соединенных Штатов и их союзников в Азии».

Арсенал баллистических ракет Пекина, — согласно оценкам он состоит из более чем двух тысяч ракет, — является угрозой для таких стран, как Тайвань, Япония, а также для американских вооруженных сил в этом регионе, отметил Амит Бхандари (Amit Bhandari), научный сотрудник, специалист в области энергетики и экологии расположенного в Мумбае исследовательского центра «Гейтуэй хаус» (Gateway House).

Трамп хотел бы, чтобы Пекин присоединился к договору о РСМД, однако председатель КНР Си Цзиньпин дал понять, что он в этом не заинтересован.

Если Соединенные Штаты выйдут из договора о РСМД, то они получат возможность разрабатывать и устанавливать ракеты на своих военных базах в Азии, подчеркнул Бхандари. Не исключено, что Вашингтон может разместить больше наземных систем в западной части Тихоокеанского региона или нарастить силы на Окинаве, считают эксперты фирмы «Стратфор», занимающейся вопросами политической разведки.

Однако администрация председателя Си может увидеть угрозу для себя в такого рода шагах. В прошлом Пекин часто добавлял новые ракеты к своему арсеналу, чтобы не отстать от американцев. «Китай может сегодня почувствовать себя жертвой той асимметричной угрозы, которую он сам представлял раньше для других держав в регионе», — отметил Бхандари.

Попытки Соединенных Штатов увеличить присутствие в сфере безопасности этого региона — от установки системы противоракетной обороны в Южной Корее до осуществления операций по свободной навигации вблизи Тайваня — уже вызвали жесткую критику со стороны Пекина.

«Гонка вооружений может вызвать каскадный эффект»

Однако любую реакцию со стороны Китай на провокацию Соединенных Штатов в качестве побочного результата могут разделить Индия и Пакистан.

«Гонка вооружений способна вызвать каскадный эффект, — подчеркнул Раджеш Басрур (Rajesh Basrur), профессор кафедры международных отношений расположенного в Сингапуре Наньянского технологического университета (Nanyang Technological University). — Если Китай начнет соревноваться с Соединенными Штатами, то это вызовет опасение в Индии, а также желание принять участие в этой гонке, и в результате то же самое произойдет в Пакистане».

Ранее в этом месяце Нью-Дели купил у России современные ракетные системы на сумму 5 миллиардов долларов, и эта сделка рассматривается как попытка премьер-министра Индии Нарендры Моди укрепить свою влияние в Южной Азии, где Пекин действует все более напористо.

Если Трамп выйдет из договора о РСМД, то Нью-Дели «будет вынужден серьезно проанализировать последствия следующих шагов главных держав», — отметил Мохан из центра Карнеги-Индия. Индия, по его мнению, «будет вынуждена серьезно и основательно проанализировать свою ракетную программу, сфокусировав внимание на усиление работы в этой области внутри страны, а также расширяя международное сотрудничество в области производства гиперзвукового оружия».

На самом деле разработка гиперзвуковых ракет в Индии, Китае, России и Соединенных Штатах заставила многих сделать вывод о том, что глобальная гонка вооружений уже началась.

«Будущее предсказуемо, — сказал Басрур. — Подпитываемая стратегической напряженностью, новая гонка вооружений будет продолжаться, и в какой-то момент произойдет кризис; начнутся переговоры, и соперничающие державы попытаются установить стабильное равновесие, а затем и добьются такого результата».

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778062


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778054

«Корреспондент» (Украина): Украина начала ракетные стрельбы возле Крыма

Украинские военные начали боевые стрельбы и летные испытания зенитных управляемых ракет средней и малой дальности над Черным морем, сообщает «Корреспондент». Испытания проходят в Херсонской области, отрабатываются практические задачи с боевыми пусками ракет по воздушным целям. В ВСУ заверили, что стрельбы проходят исключительно в воздушном пространстве Украины.

Корреспондент, Украина

Украинские военные начали боевые стрельбы и летные испытания зенитных управляемых ракет средней и малой дальности над Черным морем.

В Херсонской области в четверг, 1 ноября, на Государственном испытательном полигоне Ягорлык начались боевые стрельбы, контрольные летные испытания зенитных управляемых ракет средней и малой дальности. Об этом сообщает пресс-служба воздушных сил ВСУ.

Отмечено, что к проведению мероприятия привлекаются экипажи военной авиации, подразделения зенитных ракетных, радиотехнических войск, войск связи и беспилотная авиация воздушных сил Вооруженных сил Украины, а также подразделения противовоздушной обороны сухопутных войск ВСУ.

«С целью приобретения боевого опыта применения зенитных ракетных систем, проверки качества восстановленных боеприпасов, в рамках проведения испытаний боевые расчеты подразделений отрабатывают практические задачи с боевыми (и имитируемыми) пусками зенитных управляемых ракет по воздушным целям — беспилотным летательным аппаратам», — говорится в сообщении.

При этом в ВСУ заверили, что боевые стрельбы проходят исключительно в воздушном пространстве Украины, над открытым морем, со строгим соблюдением всех норм международного права.

«Любые попытки вмешательства и обвинения украинской стороны в создании угроз для населения и объектов инфраструктуры в зоне выполнения практических пусков зенитных управляемых ракет могут осуществляться исключительно в целях провокации», — предупредили военные.

Ранее стало известно, что в Херсонской области с 1 по 4 ноября пройдут испытания управляемых ракет, в связи с этим воздушное пространство над Черным морем будет закрыто.

Перед этим СМИ сообщили, что из-за стрельб Украина объявила опасной зоной для полетов над Черным морем вблизи западного побережья Крыма.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778054


Чехия. Россия. Арктика > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778053

Natoaktual (Чехия): «Единый трезубец» не просто учения 50 тысяч военнослужащих альянса

Автор чешского "Натоактуаль" старательно объясняет цель крупнейших учений НАТО «Единый трезубец». Присутствие России в Арктике, обладающей огромным потенциалом добычи энергоносителей, будоражит нервы натовским военным. На кону — слишком многое, в том числе возможность в будущем контролировать тех, кому негде будет купить нефть и газ. Поэтому единственным адресатом демонстрации силы НАТО является Россия.

Йиржи Шедивы (Jiří Šedivý), Natoaktual.cz, Чехия

С 25 октября по седьмое ноября в Норвегии проходят самые крупные с 2002 года учения Североатлантического альянса — «Единый трезубец». Россия считает их проявлением антироссийских настроений и видит в них опасность для себя. Однако оценивать происходящее нужно комплексно. С 2014 года на востоке Североатлантического альянса происходят изменения. Прежде всего, российские военные захватили Крым. Это, как и последовавшая аннексия полуострова, выявило тенденции, которые нельзя оставлять без ответа.

Не только Крым, но и по-прежнему неурегулированная ситуация на востоке Украины подтверждают всю неблагоприятность ситуации. В результате ухудшаются отношения между НАТО и Россией. В первую очередь страны Прибалтики выражают обеспокоенность, боясь повторения сценария, известного по «Крыму и Украине». Такие же опасения, пусть и не столь значительные, выражают Румыния и Болгария. В ответ на это НАТО укрепляет позиции на востоке: к концу 2016 года в Прибалтике и Польше были размещены международные батальоны, увеличено количество учений сил альянса в этом регионе и усилена защита воздушного пространства. Сегодня все это уже стало само собой разумеющимся.

Мы говорим о «гибридной войне» и иногда пользуемся этим термином неуместно. Почти все, в чем мы видим проблему и что не понимаем, считается «гибридной войной». При всем известной военной слабости и неразрешенных внутренних проблемах наших союзников, прежде всего Латвии и Литвы, в определенной ситуации Россия может попытаться вернуть свое влияние в этих странах. Однако нужно понять, какие цели преследовала бы Россия, если бы решила захватить прибалтийские страны, и чего тем самым добилась бы.

Экономическая ситуация и внутренние противоречия, несомненно, довольно надолго выбили бы Россию из колеи и легли бы на нее тяжким грузом. Возможно, она получила бы только лучший доступ к Калининградской области по суше и выход в Балтийское море (в случае захвата перешейка между Таллином и Хельсинки).

В начале мая 2016 года Россия устами министра обороны Сергея Шойгу сообщила, что к концу 2016 года в Западном военном округе появятся две новые дивизии, а в Южном военном округе — еще одна. Четырем означенным батальонам НАТО Россия противопоставила неадекватно большие военные силы. В общей сложности, как заявили российский министр обороны, политики и глава Генштаба, численность военнослужащих в регионе возросла на 30 тысяч, а техники, новой и модернизированной, — на две тысячи единиц.

Если размещение трех дивизий вблизи границ наших союзников — это демонстрация силы и угроза, то ротация четырех батальонов НАТО на востоке альянса — это демонстрация союзнических обязательств и того, что НАТО не позволит России повторить совершенное в Грузии и на Украине. В прошлом и в текущем году Россия уже продемонстрировала свои возможности в области проведения военных операций.

Учитывая пресловутое российское небрежное отношение к качеству, можно было предполагать, что боеспособность российских дивизий несколько ниже, чем утверждают сами россияне. Однако Россия провела учения «Запад 2017», в которых, по официальным данным, приняло участие 12 700 военнослужащих, 70 самолетов и вертолетов, 250 танков, две сотни систем артиллерийских систем и минометов, а также десять военных кораблей. Правда, по данным разведки НАТО, на самом деле в учениях участвовало более ста тысяч военных.

Причина, заставившая занизить число участников учений, проста. Российский генералитет не хотел, чтобы на учения приехали наблюдатели из стран-подписантов договора ОБСЕ. Последовав принципу «никогда не говори правду и все отрицай», россиянам удалось обойти это обязательство. Факт в том, что ряд стран НАТО, прежде всего восточноевропейских, включая Польшу, был очень обеспокоен. Даже высказывались предположения, что Россия попытается захватить Сувалкский коридор, польскую территорию между Калининградской областью и Белоруссией.

Учения подтвердили, что российские вооруженные силы способны за относительно короткое время перебросить и подготовить на западе страны весьма большой контингент наступательных сил якобы в ответ на расширение военного присутствия войск в восточном крыле НАТО.

В этом году Россия удивила нас очередными учениями «Восток 2018», которые прошли в восточноазиатской части России на Дальнем Востоке при участии китайских вооруженных сил (пусть и в ограниченном количестве) и монгольских военных. Россия подготовила и провела комплексные учения, в которых приняли участие все рода войск российских вооруженных сил. Численность участников перевалила за 300 тысяч. Было задействовано 36 тысяч танков и бронетранспортеров, более тысячи самолетов, вертолетов и других летательных аппаратов. Главной целью была отработка взаимодействия Северного флота, десантных подразделений и тактической и стратегической авиации.

На первом этапе отрабатывалась переброска на большие расстояния, сосредоточение войск в отправных точках и под боевым прикрытием, в том числе ракетных сил. Главной частью стало проведение боевых операций на суше, на море и в воздухе. Разумеется, общей задачей учений было проверить способность штабов всех уровней планировать и руководить боевыми операциями.

Как прошли учения, узнать трудно. Возможности следить за их ходом были ограничены, поэтому мы вынуждены верить официальным заявлениям российских руководителей. Но факт в том, что Россия доказала (пусть и по отдельности и с разрывом во времени): она способна вести войну на двух разных фронтах. На западе — с меньшим контингентом, а на востоке — с большим. Кроме того, задействовав Китай и Монголию, Россия дала понять, на чем она сосредоточила свое внимание, и это не военный конфликт со странами НАТО на западной российской границе. Как и Китай, Россия видит большую опасность военного конфликта на востоке и севере.

Кстати, китайско-американские споры из-за островов Спратли сигнализируют о растущей напряженности между этими двумя державами, которая, по-видимому, сказывается и на экономике. Рано или поздно в этот конфликт будет втянута Россия.

Левое, северное, крыло российских войск отрабатывало операцию в Северном Ледовитом океане и в Охотском море, а отчасти — в Беринговом море (оттуда недалеко до американской Аляски). Там интересы России сталкиваются с интересами ряда европейских стран, а также США и Канады.

Уже давно говорят об обширных месторождениях нефти и газа на дне Северного Ледовитого океана и о неурегулированных претензиях отдельных стран на эти богатства. Другой вопрос — освобождение северного пути, который более удобен для выхода в Тихий океан, чем путь вокруг Европы, Индии и Индокитая через Суэцкий канал.

Борьба за право добывать нефть и газ со дна Северного Ледовитого океана ведется уже давно, но только в последние годы он обретает черты возможной военной конфронтации. Отдельный вопрос, кому принадлежит дно этого океана. Прибрежные государства имеют право добывать полезные ископаемые со дна прилегающего материкового шельфа и могут претендовать на расширение собственной экономической зоны на 200 морских миль.

Россияне хотят доказать, что большая часть дна принадлежит России, так как является частью Евразийского материкового шельфа. Для этого еще в 2007 году российский ученый-полярник Артур Чилингаров погрузился на глубину 4,2 тысячи метров и оставил на морском дне титановую капсулу с российским флагом. Кроме того, он взял образцы грунта на дне океана и постарался доказать, что так называемый Хребет Ломоносова — это на самом деле продолжение российской приморской территории. Компетентные международные институты не согласились с его выводами, но Россия продолжает искать доказательства своей правоты.

Речь идет о немалой территории: ее площадь достигает 1,191 миллиона квадратных километров. Если бы российские утверждения были правдивы, тогда ей принадлежал бы и Северный полюс. Из-за глобального потепления льды тают, что позволяет воспользоваться прежде недоступными миллиардами баррелей нефти, миллиардами кубометров газа, запасами угля, кобальта, антимония, алмазов, меди, никеля и других еще не открытых богатств.

Свои претензии на них, помимо России, предъявляют США, Канада, Дания, Норвегия, Финляндия и Исландия. Толкования морского права (международного соглашения от 1982 года о морских территориях и дополнений к нему от 1992 года) — тема для отдельной статьи.

Понятно, что проблема серьезная. Расширение военного присутствия России и провокации в этом регионе еще в 2009 году обсуждались на совещаниях НАТО. Тогда пришли к выводу, что НАТО должно подготовиться к защите северных областей, поэтому необходимо вернуть часть его военного контингента на север. Россия не ограничилась только военными провокациями и вернулась на территории, где в прошлом, пусть и с перерывами, пребывали советские войска.

В 2015 году Россия завершила строительство базы «Арктический трилистник» на месте прежде заброшенной базы на самом западном острове Земля Александры в архипелаге Земля Франца-Иосифа. На базе «Арктический трилистник» могут постоянно находиться до 150 военнослужащих. В арктическом регионе планируется построить еще шесть новых баз и модернизировать 12 военных аэродромов.

Уже в 2014 году на острове Котельный прошли учения, в ходе которых с самолета ИЛ-75 десантировался батальон из 350 военнослужащих. На острове они провели успешный «тренировочный бой с противником». Вместе с ними с помощью специальных управляемых парашютов были доставлены провиант и военная техника. Это была первая в российской истории масштабная высадка парашютистов и развертывание боевой техники в Арктике.

В 2015 году обозначился один из главных приоритетов российского флота — контроль над северными областями. Затем, в 2017 году, россияне начали испытания нового оружия и техники, разработанных специально для условий дальнего севера. Для этого образцы доставлялись на упомянутую базу на острове Котельный и привозились обратно (а это более двух тысяч километров в суровых условиях). Уже в этом году на острове россияне провели испытания ракетной системы «Бастион».

Россия считает НАТО своим врагом, но «ось Берлин — Москва» как стратегическое направление не относится к российским приоритетам. Для Москвы это было бы бессмысленно. России достаточно того, что она контролирует поставки газа и нефти в Европу в такой мере, что некоторые европейские государства, прежде всего Германия, не решатся на какой-либо серьезный шаг, способный остановить этот поток энергоносителей. Благодаря этому позиция России укрепляется. Энергия — более эффективное оружие, чем бомбы. Столь же действенна работа, направленная на подрыв сплоченности обществ в европейских государствах, прежде всего прибалтийских. Подобную деятельность, которая, судя по всему, весьма успешна, мы называем частью «гибридной войны».

В чем истинная причина того, что НАТО по прошествии нескольких лет, когда альянс пренебрегал этим регионом, вернулся на север и продемонстрировал свою боеспособность? Дело именно в огромном потенциале добычи энергоносителей со дна Северного Ледовитого океана и в контроле над северными морскими путями. Если Россия будет необоснованно доминировать в этом регионе, то это неизбежно приведет не только к экономическим проблемам, связанным с поставками энергоносителей, в далеком будущем, но и к проблемам в сфере безопасности.

Поэтому в январе 2009 года в Стамбуле прошли уже упомянутые переговоры членов НАТО. С тех пор российская милитаризация северных областей только набирала обороты. Пожалуй, наиболее обеспокоена этим Норвегия. Эта страна негромко, но достаточно убедительно попросила расширить присутствие американских и британских сил на своей территории. Еще в 2017 году в ответ на упомянутые российские действия на Украине в Норвегию было оправлено подразделение морской пехоты США численностью 330 военнослужащих для так называемых учений, которые проводились на базе Вернес в северной части Норвегии, приблизительно в 240 километрах от границы с Россией.

Россия ответила, что нацелит на Норвегию свои стратегические ракеты. Таким образом, Норвегия якобы «по собственной вине» может стать целью ядерного удара. Эта риторика угроз известна нам по временам, когда мы обсуждали с США возможность размещения радара ПРО в Брдах. В июне текущего года норвежское правительство сообщило, что попросило США увеличить численность контингента до 700 военнослужащих. Его разместят на базе в Сетермоэн в районе Тромсе, что в 420 километрах от границы с Россией. Опасениями за этот североморской регион объясняется и заявление Великобритании о том, что она перебросит в Северную Норвегию 800 своих военнослужащих и что в Северной Норвегии она планирует построить собственную военную базу.

Учения «Единый трезубец» в Норвегии, самое масштабное учение НАТО с 2002 года, — это подлинная демонстрация силы и решимости стран НАТО защищать свои интересы. В учении задействовано 50 тысяч военнослужащих, 150 самолетов, 60 кораблей и десять тысяч единиц техники, включая танки и бронетранспортеры. США отправили на эти учения свой авианосец «Гарри С. Трумэн». И хотя не озвучено, против кого направлены учения, по логике единственным «адресатом» этой демонстрации является Россия.

Учения проходят с 25 октября по седьмое ноября в центральной и восточной части Норвегии, на побережье Балтийского моря и в северной части Атлантического океана. В учения включена также территория Исландии и воздушное пространство Финляндии и Швеции. Участие в этих учениях примет весьма большой чешский контингент в составе 200 военнослужащих из Стракониц.

Россия отреагировала привычно. 11 октября она провела учения с запуском баллистических ракет, в том числе с подводных лодок в Баренцевом море, которое омывает берега Северной Норвегии. Согласно сообщению Министерства обороны РФ, проверялась также боеспособность стратегических бомбардировщиков, с которых были пущены крылатые ракеты.

Наша безопасность не само собой разумеющееся

Так звучит название ежегодной конференции, посвященной безопасности Чешской Республики и запланированной на первое ноября. Мы постепенно входим в период, когда формируются новые союзы, а прежние — распадаются или, напротив, укрепляются. Появляются новые сферы влияния, и мир разделяется. В начале 1999 года, почти 20 лет назад, мы вошли в Североатлантический альянс. Так мы стали членами сильного политико-военного сообщества, которое обеспечивает нам определенную безопасность, но и накладывает на нас огромную ответственность.

Впервые за время существования Чехословакии и Чешской Республики у нас появилась невероятная возможность влиять на решения держав. Не только мы, но и другие члены НАТО имеют вес суверенного государства вне зависимости от размеров. Эта ответственность требует от нас, чтобы мы были сильными, в том числе духом, и отвечали за последствия своих решений. Нам, народу, который помнит Мюнхенский договор 1939 года, это знакомо. Мы также знаем, каково это остаться без союзников и быть принесенными в жертву.

Учения в Норвегии не просто маневры. Принимая в них участие, мы вносим свой вклад в формирование единой позиции в условиях, когда растет риск будущего возможного конфликта. Нам приходится нелегко. И не только нам. В отличие от той прошлой войны, войны с терроризмом, нужно не только отправить контингент куда-то далеко от ЧР, но и сформулировать комплексную позицию, отражающую мнение всех сегментов общества. Дело не только в выходе из миграционного кризиса или в борьбе с террористическими организациями. Мы ищем сбалансированную и прочную позицию стратегической важности, которая не изменится через несколько месяцев или лет. ЧР должна сохранять ее на протяжении предстоящих сложных десятилетий. Разумеется, важную роль тут играет и сильная армия.

Мы должны понять, что наряду с «хорошо известным» нам Ближним Востоком, Афганистаном или Мали постепенно возникают старо-новые проблемы в северных областях Европы и в Северном Ледовитом океане. Мы также должны понять, что не обязательно дело ограничится взаимной демонстрацией боеспособности. На кону — слишком многое, в том числе возможность в будущем контролировать тех, кому негде будет купить нефть и газ, а значит, это возможность в необозримом будущем занять исключительное положение и диктовать свои условия.

Взглянув на карту, мы также должны понять, о каких территориях идет речь и как вместе с Китаем Россия создает дугу военных угроз от Южно-Китайского моря (к западу от Вьетнама) до Баренцева моря к северу от Норвегии. Мы обязаны быть среди тех, кому в будущем никто ничего диктовать не будет.

Автор — консультант в области безопасности и бывший начальник Генерального штаба Вооруженных сил Чешской Республики.

Чехия. Россия. Арктика > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 ноября 2018 > № 2778053


Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 31 октября 2018 > № 2790605

Семинар по организации и ведению гражданской обороны в федеральных органах исполнительной власти прошел в МЧС России

31 октября в МЧС России состоялся семинар с представителями федеральных органов исполнительной власти, уполномоченными на решение задач в области гражданской обороны.

В мероприятии приняли участие сотрудники структурных подразделений центрального аппарата МЧС России, Главного управления

МЧС России по г. Москве, Академии гражданской защиты МЧС России и др.

На семинаре были рассмотрены проблемные вопросы организации и ведения ГО в ФОИВ и подведомственных организациях, а также дан анализ итогам проведения штабной тренировки по гражданской обороне.

Учитывая современные условия жизни и международную обстановку, мероприятия по гражданской обороне становятся все более востребованными, социально ориентированными и направленными на обеспечение безопасности жизнедеятельности населения. Необходимо ведение активной работы по выработке и внедрению новых подходов к организации и ведению гражданской обороны, а также способов и методов защиты населения, материальных и культурных ценностей.

Основополагающим документом по гражданской обороне являются принятые Президентом РФ в декабре 2016 г. «Основы государственной политики Российской Федерации в области гражданской обороны на период до 2030 года».

На семинаре также были подведены итоги проведения штабной тренировки по гражданской обороне с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, госкорпораций, органами местного самоуправления и организациями.

По словам директора Департамента гражданской обороны и защиты населения Олега Мануйло, к тренировке привлекалась группировка сил и средств ГО в составе более 600 тыс. чел. и 72 тыс. ед. техники, в том числе от федеральных органов исполнительной власти около 48 тыс. чел. и 5 тыс. ед. техники, в том числе и от подведомственных им организаций.

Мероприятия по ГО во время тренировки проводились более чем в 5 тыс. организациях, отнесенных к категориям по гражданской обороне.

По итогам данного семинара будут выработаны предложения по совершенствованию и организации мероприятий по ГО в федеральных органах исполнительной власти.

Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 31 октября 2018 > № 2790605


США. Россия. Китай > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 31 октября 2018 > № 2790511

Стратегическая стабильность в ХХI веке. Как ее сохранить

Дмитрий Тренин

Отношения России и США, которые были единственным инструментом контроля над стратегическими вооружениями, перестали быть центральным звеном глобальной стратегической стабильности. А отношения Китая и США не являются столь же определяющими для остального мира, как были американо-советские во времена холодной войны. Это показывает, что способы поддержания стратегической стабильности, принятые в XX веке (например, контроль над вооружениями), недостаточны в современных условиях

Сегодня, когда существующий мировой порядок все больше расшатывается из-за соперничества крупнейших держав, региональных конфликтов и появления новых технологий, стратегическая стабильность, казавшаяся чем-то само собой разумеющимся со времен окончания холодной войны, снова оказалась под угрозой. Недавнее заявление президента США Дональда Трампа о намерении выйти из Договора по ракетам средней и меньшей дальности – очередное свидетельство набирающего силу тренда.

О стратегической стабильности опять ведутся споры, но они слишком часто концентрируются на отношениях между Соединенными Штатами и Россией и сводятся к призывам обновить режимы контроля над вооружениями. Прибегать к решениям ХХ века для ответа на вызовы ХХI столетия, однако, едва ли продуктивно. Предлагаемая читателю статья посвящена тому, как изменилось представление о сути и основных свойствах стратегической стабильности в XXI веке, какой инструментарий доступен сегодня для поддержания стратегической стабильности и какой политики имеет смысл придерживаться заинтересованным державам.

Старые обстоятельства

Идея стратегической стабильности возникла в разгар холодной войны, после Карибского кризиса 1962 года, когда Соединенные Штаты и Советский Союз оказались на грани полномасштабного обмена ядерными ударами. Тогда стратегическая стабильность, по сути, понималась как отсутствие у соперничающих сверхдержав стимула к нанесению первого ядерного удара. Для обеспечения стабильности каждая из сторон должна была располагать убедительным потенциалом для ответного удара, делавшего первый удар бессмысленным.

Гарантированное взаимное уничтожение подразумевало, что страна, первой применившая ядерное оружие, неизбежно была бы уничтожена ответным ударом уже через несколько минут после поражения своего противника. Чтобы гарантировать, что уничтожение действительно будет взаимным, Соединенные Штаты и Советский Союз в 1972 году согласились не наращивать стратегические оборонительные вооружения и заключили Договор об ограничении систем противоракетной обороны.

Таким образом, оба противника по холодной войне имели веские причины воздерживаться от серьезной подготовки к нападению друг на друга. Стабильность поддерживалась благодаря примерному равенству стратегических ядерных арсеналов США и СССР, которого Советский Союз достиг к концу 1960-х годов. Соотношение обычных вооружений противоборствовавших сторон по ряду географических и геополитических причин было менее симметричным, но это было не столь важно, потому что обе стороны отдавали себе отчет в том, что фронтальное столкновение сил Варшавского договора и НАТО может быть неядерным не дольше нескольких часов и что ядерная война, начавшись, с большой вероятностью выйдет на стратегический уровень и приобретет глобальный характер. Советская военная доктрина подчеркнуто опровергала взгляды американских стратегов на возможность ограниченной ядерной войны в Европе, не затрагивающей территорию США.

Обе стороны, таким образом, признавали, что ядерная война, скорее всего, уничтожит весь мир и поэтому в ней нельзя победить в привычном смысле слова. Баланс сил в Европе, где были сконцентрированы наиболее крупные контингенты вооруженных сил противоборствующих блоков, оставался в общем устойчивым. На протяжении всего периода холодной войны реальные боевые действия, как правило, велись чужими руками за пределами центрального фронта противостояния – например, на Ближнем Востоке или на Юге Африки. Даже в самых серьезных конфликтах в них напрямую участвовала лишь одна из двух сверхдержав, как это было в Корее, Вьетнаме или Афганистане. После 1962 года кризисов вокруг Западного Берлина уже не было.

Разумеется, холодная война не была образцом стабильности и взаимного доверия, скорее наоборот. Страх перед первым ударом со стороны противника был тотальным. И после Карибского кризиса возникали ситуации, когда одна из сторон ошибочно полагала, что другая наносит по ней ракетный удар. Даже в периоды относительного затишья никуда не исчезали опасения, что глобальный или региональный баланс сил будет изменен и противник тем самым получит стратегические преимущества.

Безудержная гонка вооружений носила в высшей степени дестабилизирующий характер, порождая надежды и опасения, что одна из сторон может получить достаточное преимущество над другой и сумеет вырваться из «пакта о взаимном самоубийстве». Развертывание ядерных ракет средней дальности в Европе в 1983 году создавало риск «обезоруживающего» первого удара. Другими примерами острого беспокойства служили учения НАТО Able Archer в том же 1983 году и перспективы развертывания вооружений в космосе в рамках программы «Стратегическая оборонная инициатива» президента США Рейгана. С другой стороны, переговоры между США и СССР о контроле над вооружениями, которые, начавшись в конце 1960-х годов, продолжались с перерывами вплоть до окончания холодной войны, и договоренности, достигнутые в ходе этих переговоров, помогали достичь определенной степени взаимного доверия.

Таким образом, у стратегической стабильности в эпоху холодной войны были следующие основные характеристики:

– биполярное устройство мира с двумя основными противниками;

– взаимные ожидания того, что любая война между двумя сверхдержавами приведет к ядерным ударам и вызовет эскалацию конфликта на стратегическом уровне;

– определенная степень уверенности, что перспектива взаимного гарантированного уничтожения способна удержать обе стороны от нападения друг на друга;

– постоянный страх, что противник найдет способ обойти «пакт взаимного самоубийства»;

– двусторонний контроль над вооружениями как метод ограничения гонки вооружений и переговоры на эту тему как способ поддержать или скорректировать стратегический статус-кво.

На протяжении четырех десятилетий холодная война оставалась действительно холодной. Несомненно, ядерное сдерживание сыграло в этом важную роль. Но оно не было гарантией стабильности: сдерживание вполне могло бы не сработать, и в некоторых ситуациях, включая Карибский кризис, человечеству просто повезло.

В XXI веке положение дел в мире радикально изменилось. Теперь на повестке дня стоят совсем другие проблемы, которые требуют новых способов обеспечения стратегической стабильности.

Новые обстоятельства

Окончание холодной войны открыло 25-летний период глобального доминирования США – ситуации, беспрецедентной в мировой истории. Отношения между Соединенными Штатами и немногочисленными великими державами были довольно дружественными. Pax Americana означал реальный мир между всеми крупнейшими державами.

Американское доминирование, однако, не привело к формированию стабильной глобальной системы, учитывающей интересы всех важных участников международных отношений. К середине второго десятилетия XXI века непродолжительный период миролюбия в межгосударственных отношениях закончился, и мир снова вернулся во времена соперничества великих держав. Стратегическая стабильность снова оказалась под вопросом.

При этом стратегическая обстановка в мире существенно изменилась. На смену жесткой биполярности холодной войны и однополярности периода Pax Americana пришло несколько самостоятельных великих держав. Среди них США по-прежнему остаются самым сильным игроком, но их доминирующее положение уже не столь безусловно, как сразу после холодной войны. США также остаются лидером союза НАТО, в состав которого входят еще две ядерные державы – Великобритания и Франция.

Вашингтон вместе с тем сталкивается с серьезным вызовом со стороны Китая и находится в конфронтации с Россией. В свою очередь Китай и Россия, которых США официально признали соперниками и потенциальными противниками, считают друг друга стратегическими партнерами. Индия, которая постепенно превращается в мировую державу, поддерживает дружеские отношения с Россией и США, но с опасением относится к Китаю. Таким образом, в мире сейчас четыре великие ядерные державы, отношения между которыми довольно запутанные.

На региональном уровне есть и другие страны, которые уже разработали и развернули ядерные вооружения: Израиль, Пакистан и Северная Корея. Если в случае Израиля считается, что ядерное оружие может быть применено им только как самая крайняя мера, то ядерные системы Пакистана нацелены на Индию, а Северной Корее ядерное оружие нужно для устрашения и сдерживания Соединенных Штатов.

Израиль – давний союзник США; Пакистан поддерживает пускай непростые, но тесные отношения с Вашингтоном, а также с Пекином, в то время как Северная Корея формально близко связана с Китаем. Однако все это не мешает каждой из этих стран громогласно заявлять о своей стратегической независимости. И действительно, эти три государства фактически выступают как самостоятельные участники ядерного клуба.

В конце второго десятилетия XXI века распространение ядерного оружия не привело к появлению десятков ядерных держав, как опасались в 1968 году те, кто подписывал тогда Договор о нераспространении ядерного оружия. За прошедшие полвека, однако, ядерный клуб существенно расширился. Ядерный полицентризм стал реальностью, и этот процесс продолжает развиваться. По сути, сейчас, как продемонстрировали Пхеньян и в известной мере Тегеран, страна с некоторыми ресурсами и сильным целеустремленным руководством может обзавестись ядерным оружием, если, конечно, она готова терпеть международное давление и возможные военные удары по своей территории.

Война США в Ираке, военная операция НАТО в Ливии и, как добавят некоторые, российская интервенция на Украине показывают, что отказ от ядерного оружия делает государства уязвимыми для внешнего вмешательства. А вот обладание ядерным оружием, как показывает опыт Северной Кореи, наоборот, может стать единственной надежной гарантией неприкосновенности режима. Иран, региональная держава Ближнего Востока, согласился ограничить свою ядерную программу в обмен на отмену санкций и реинтеграцию в мировую экономику. Но если соглашение между Ираном и международным сообществом от 2015 года окончательно развалится, то уже ничто, даже возможные военные удары США или Израиля, не помешает Ирану стать ядерной державой.

Использовать ядерное оружие в нынешних условиях могут уже не только государства. После терактов 11 сентября 2001 года опасность того, что доступ к ядерному оружию могут получить какие-то негосударственные силы, стала предметом постоянного беспокойства в национальных службах безопасности по всему миру. С точки зрения стратегической стабильности это означает, что какая-нибудь экстремистская группировка может организовать теракт, напоминающий нападение одной страны на другую, и таким образом спровоцировать ядерную войну. В условиях почти полного отсутствия доверия, например между США и Россией, докопаться до правды будет особенно трудно.

На стратегическую стабильность влияет и развитие технологий: появление стратегических неядерных вооружений, развитие кибертехнологий и искусственного интеллекта, возможное размещение вооружений в космосе. Сочетание систем, основанных на этих технологиях, с ядерным оружием может серьезно дестабилизировать стратегическую обстановку. Высокоточные неядерные системы, способные поражать цели в любой точке земного шара, позволяют ведущим военным державам наносить удары с применением обычных боеприпасов. Ядерные и неядерные системы вооружений тесно переплетаются друг с другом.

Особенно серьезную угрозу для традиционного ядерного сдерживания представляют кибератаки. Теперь с помощью кибероружия можно добиться того, что раньше можно было сделать только ядерным: оставить крупные города без электричества, вывести из строя инфраструктуру целой страны, а также парализовать центры государственного управления и военного командования. В таких условиях поддерживать стратегическую стабильность становится особенно сложно, ведь установить организаторов кибератак очень непросто, а каким должен быть ответный удар, тоже неясно.

Подводя итог, перечислим новые обстоятельства, определяющие стратегическую стабильность в XXI веке:

– ядерная многополярность и связанная с ней фрагментация мировой стратегической стабильности;

– возвращение четырех ведущих военных держав к стратегическому соперничеству;

– повышение роли региональных держав и даже третьестепенных стран, вроде Северной Кореи;

– потенциальная возможность ядерных терактов и провокаций;

– появление стратегических неядерных систем, возможности которых не меньше, чем у ядерных;

– тесное переплетение ядерных и неядерных вооружений, что осложняет или делает невозможным идентификацию каждого из этих двух компонентов;

– распространение высокоэффективных передовых технологий, например кибероружия, которые могут использоваться в сочетании с ядерным оружием или независимо от него.

Что устарело

Перечисленные новые обстоятельства показывают, что способы поддержания стратегической стабильности, принятые в XX веке (например, контроль над вооружениями), в современных условиях недостаточны. Тем более что американо-российский контроль над вооружениями сейчас фактически отмирает. В 2002 году США вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны от 1972 года, который Москва всегда рассматривала как краеугольный камень стратегической стабильности. Сейчас Вашингтон осуществляет программу противоракетной обороны для защиты территории США и их основных союзников. В обозримом будущем эта программа едва ли может подорвать имеющийся у России потенциал сдерживания, но в долгосрочной перспективе она все равно вызывает беспокойство у российских стратегов.

Еще один российско-американский бессрочный договор – о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанный в 1987 году, очевидно, вскоре будет официально расторгнут. Стороны давно обвиняют друг друга в его нарушении, а в октябре 2018 года президент Трамп заявил, что США намерены выйти из этого соглашения. Расторжение договора будет означать, что ракетно-ядерные средства одной великой державы могут быть размещены в непосредственной близости от мест расположения ключевых объектов политического и военного управления соперника.

Таким образом, время реагирования на ракетное нападение сократится до нескольких минут, что серьезно подорвет стратегическую стабильность – потенциально в Европе или Северо-Восточной Азии.

Срок действия еще одного ключевого договора – о сокращении стратегических ядерных вооружений между США и Россией (СНВ-3) истекает в 2021 году с возможностью продления на следующие пять лет. Но даже если этот договор будет продлен, традиционный контроль над ядерными вооружениями вряд ли способен играть ту же стабилизирующую роль, какую он играл в XX веке. Для этого есть несколько причин.

Во-первых, отношения США и России, которые были единственными субъектами контроля над стратегическими вооружениями, перестали быть центральным звеном глобальной стратегической стабильности, несмотря на то что Вашингтон и Москва по-прежнему контролируют около 90% ядерного оружия в мире. Кроме того, по политическим причинам в обозримом будущем ни одно новое соглашение с Россией по вопросам вооружений, даже если оно будет выработано совместно с США, все равно не будет ратифицировано американским Сенатом.

Одновременно американо-китайские отношения, имеющие гораздо большее значение для будущего миропорядка, никогда не включали в себя тему контроля над вооружениями. Пекин отвергает мысль, что его относительно скромный ядерный арсенал может быть ограничен в рамках договора с США, и эта позиция едва ли изменится. Более того, китайско-американские отношения ни в коей мере не являются столь же определяющими для остального мира, как были американо-советские во времена холодной войны.

Во-вторых, стратегическая обстановка в мире сильно фрагментировалась из-за появления региональных и локальных ядерных держав. Эти страны не находятся под контролем ни Вашингтона, ни Пекина и будут действовать самостоятельно.

В-третьих, появление новых технологий, ориентированных на превосходящие боевые возможности, делает традиционные средства контроля, основанные на количественных ограничениях, затруднительными для применения или вовсе невозможными.

Наконец, достоверно установить источник кибератак, способных парализовать системы жизнеобеспечения страны, – это крайне сложная задача.

Это не означает, конечно, что все наследие холодной войны пришло в негодность и может быть безболезненно отправлено в музей дипломатии. В отличие от соглашений по контролю над вооружениями различные меры укрепления доверия и механизмы предотвращения конфликтов имеют больше шансов на то, что они будут востребованы и адаптированы для решения проблем XXI века.

Что актуально

В новых условиях, где все больше преобладают односторонние решения и технологические вызовы, особенно важно сформировать механизмы для ограничения соперничества между США и Китаем и открытой конфронтации между США и Россией. Во втором случае надежные и круглосуточные каналы связи между военным командованием, главами спецслужб и политическим руководством двух стран, а также согласованные протоколы по предотвращению эскалации были бы особенно целесообразны для того, чтобы избежать неверного толкования событий и не допустить перерастания опасных инцидентов в серьезные столкновения.

В отличие от времен холодной войны сейчас самую большую опасность представляют не преднамеренные внезапные удары, а случайные инциденты. На деле механизмы предотвращения конфликтов уже используются США и Россией в Сирии. Эту практику нужно расширить, в том числе распространив их на отношения между Россией и НАТО.

Чтобы избежать неверного толкования действий друг друга в стратегических вопросах, руководство всех ведущих военных держав должно оставаться на связи друг с другом и иметь четкое понимание политических целей, военной доктрины, стратегии и тактики соответствующей страны. Это трудная задача, особенно в отношениях между Москвой и Вашингтоном, где почти не осталось взаимного доверия, но решить ее чрезвычайно важно. Вернуть доверие между США и Россией вряд ли возможно в обозримом будущем, но некоторая степень уверенности в действиях друг друга – это уже вполне достижимая и необходимая цель. Регулярные контакты между высшим военным руководством обеих стран должны быть дополнены диалогом руководителей советов национальной безопасности и разведывательных служб.

Этот диалог можно было организовать в рамках переговоров о продлении СНВ-3, но не обязательно ограничиваться только этим. И для американской, и для российской стороны выстраивание партнерства сейчас может показаться неудобоваримым, но у них есть большой опыт по обузданию взаимной враждебности. Многоуровневый диалог по проблемам стратегической стабильности сам по себе будет стабилизирующим фактором. В ходе такого диалога российской стороне нужно будет четче сформулировать и обосновать свою политику, чтобы скорректировать неправильное понимание и ошибочные представления о ней на Западе, что может быть опасно в условиях кризиса. Кроме того, российская и американская стороны могли бы профессионально обсуждать региональные вопросы ядерного нераспространения, особенно случаи Северной Кореи и Ирана.

США. Россия. Китай > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 31 октября 2018 > № 2790511

Полная версия — платный доступ ?


Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. СМИ, ИТ > flotprom.ru, 31 октября 2018 > № 2788654

Подводный беспилотник Росгвардии выйдет на испытания в 2019 году

Анонсированный на форуме "Армия-2018" автономный необитаемый подводный аппарат (АНПА), создаваемый в рамках ОКР "Рационализатор-1", отправится на стендовые испытания в апреле 2019 года. От этом Mil.Press FlotProm сообщил один из разработчиков роботизированного комплекса из "Института телекоммуникаций".

"Сейчас продолжается изготовление компонентов ОКР под шифром "Рационализатор", оно продлится до февраля. Основные стендовые и ходовые испытания намечены на конец весны 2019 года", - отметил собеседник издания.

Заказчиком изделия выступила Росгвардия. Исходя из открытых данных, стоимость разработки составила 35 миллионов рублей. Часть характеристик создатели АНПА раскрыли журналистам на форуме "Армия-2018". В частности, они рассказали, что пункт управления комплексом сможет базироваться как на суше, так и на катере. Скорость "Рационализатора" в надводном положении составит 10 узлов, в подводном – от 3 до 6 узлов, в зависимости от режима работы. Изделие оснастят видеокамерой, тепловизором и комплексом гидролокации. Кроме того, институт телекоммуникаций разработал программный комплекс, который позволяет управлять полезной нагрузкой АНПА.

Согласно техническому заданию, "Рационализатор" предназначен для автоматического поиска, обнаружения и обследования подводных объектов на грунте акватории,таких как схроны и закладки. Также в функционал комплекса входит обнаружение объектов и целей в толще воды - различных подводных аппаратов и пловцов при входе в охраняемую зону. Режим работы аппарата автоматизированный, с движением по заранее проложенному маршруту, в процессе выполнения поставленной задачи управление может взять на себя оператор.

Разработчики планируют привезти "Рационализатор" на форум "Армия-2019" и заинтересовать им военных.

"Перспективы у таких разработок хорошие, тем более если запретят покупки подобного оборудования за рубежом. Однако сделать аппарат эффективным крайне сложно, особенно при отсутствии должного опыта и работе аппарата в подводном положении, а не в виде надводного катера", - рассказал в беседе с Mil.Press FlotProm руководитель лаборатории подводной робототехники "Whale" Михаил Локтионов.

На госиспытания "Рационализатор" выйдет в конце 2019 года.

Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. СМИ, ИТ > flotprom.ru, 31 октября 2018 > № 2788654


Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 31 октября 2018 > № 2786206

Учения НАТО - предупреждение России и сигнал союзникам

Джеймс Марсон | The Wall Street Journal

НАТО проводит в Норвегии учения, крупнейшие после окончания холодной войны. "Эта демонстрация силы - предупреждение граничащей с Норвегией России. Это также сигнал принимающей стране и остальным 28 членам Североатлантического альянса: за безопасность надо платить", - передает корреспондент The Wall Street Journal Джеймс Марсон.

Учения показывают, что альянс готов защищать союзников, таких, как Норвегия, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. "Разумеется, я также ожидаю, что Норвегия выполнит свои обязательства перед НАТО и всеми своими союзниками по НАТО", - добавил он, имея в виду норму оборонных расходов в 2% от ВВП.

Министр обороны Норвегии Франк Бакке-Йенсен заявил, что стране в силу размера своей экономики трудно быстро увеличить расходы. По его словам, Норвегия тратит на оборону на 30% больше, чем в 2013 году, и планирует достичь намеченных 2% к 2024 году.

По словам Столтенберга, достаток - это не оправдание. "Все скорее наоборот. Быть богатым - это не проблема. Я согласен, 2% от большого ВВП - это больше, чем 2% от маленького. Но нужно помнить, что, если вы выделяете 2% на оборону, 98% у вас есть на что-то еще. А 98% от большого ВВП - это намного больше, чем 98% от маленького", - сказал он.

"Ряд аналитиков говорят, что Норвегию может быть трудно заставить тратить 2% на оборону, поскольку для многих граждан это не является приоритетом. В отличие от стран Балтии и Польши, Норвегия не была оккупирована Москвой", - отмечает автор статьи.

"Люди не особо чувствуют угрозу со стороны России. Они считают конфликт маловероятным", - сказал доцент Норвежского института оборонных исследований Паал Сигурд Хильде.

"Россия возродила свой Северный флот, который может похвастаться передовыми подлодками и базируется в Североморске, в нескольких десятках миль от границы с Норвегией. Она также открыл новые военные базы в Арктике", - пишет Марсон. Тем не менее, по словам Бакке-Йенсена, Россия "сегодня не представляет прямой военной угрозы для Норвегии". Страна старается поддерживать баланс в отношениях с Россией, сказал он, и соседи сотрудничают в сфере рыбных ресурсов и заключили поисково-спасательные соглашения.

"По словам министра обороны, опасения вызывает то, что начавшийся где-то в другом месте конфликт может вынудить Россию атаковать, чтобы защитить свой Северный флот", - передает Марсон.

"Норвегия в ответ усиливает оборону, - пишет журналист. - Она приняла поставку первых шести истребителей F-35 из как минимум 40, заказанных у Lockheed Martin Corp. Она закупила четыре субмарины у немецкой Thyssenkrupp AG и заказала Boeing Co. пять морских патрульных самолетов P-8, чтобы отслеживать новейшие российские подлодки". Норвегия создает мотопехотный батальон в регионе на границе с Россией и пригласила дислоцироваться американских морпехов на ротационной основе.

Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 31 октября 2018 > № 2786206


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 31 октября 2018 > № 2785353

Правительство обсудило заказ Минобороны на сумму 4,7 млрд крон

Катерина Айзпурвит

Доклад по оборонному заказу на сумму 4,7 млрд крон (184 млн евро) на заседании кабинета представил министр обороны Любомир Метнар. Его ведомство планирует приобрести у правительства Соединенных Штатах на сумму 2,15 млрд крон (84 млн евро) средства криптографии, включая автомобильные радиостанции.

В Военно-техническом институте планируется заказать обновленную операционно-тактическую систему командования наземными силами Чешской армии, сообщил агентству ČTK пресс-секретарь Минобороны Ян Пейшек. Цель инновации – обеспечить действие Federated Mission Networking, с помощью которой осуществляется связь между союзниками по НАТО и их партнерами.

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 31 октября 2018 > № 2785353


Украина. США. Грузия. ЮФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 31 октября 2018 > № 2782583

ВСУ закроют небо: Украина испытывает управляемые ракеты

Украина закроет небо над Черным морем из-за ракетных пусков

Украина проведет испытания управляемых ракет в Херсонской области вблизи Крыма и для этого частично закроет воздушное пространство над Черным морем. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью французским СМИ пообещал, что Россия не позволит Украине провести совместные с НАТО учения в Азовском море.

Украина частично закроет воздушное пространство над Черным морем с 1 по 4 ноября для испытания управляемых ракет в Херсонской области вблизи Крыма, сообщил представитель командования воздушных сил ВСУ Дмитрий Струтинский.

«Завтра начнутся летно-испытательные учения в Херсонской области по испытанию управляемых ракет к зенитно-ракетным комплексам», — приводит ФАН слова военного.

Тремя днями ранее капитан первого ранга украинских Военно-морских сил (ВМС) Евгений Лупаков заявил, что совместные учения с НАТО в Азовском море должны стать одной из гарантий «безопасности» Украины в этом регионе.

Он добавил, что Киеву «прежде всего» необходимо расторгнуть договор 2003 года О сотрудничестве в использовании Азовского моря, а потом провести «делимитацию» украинской границе в этом регионе.

В середине нынешнего месяца на Украине определился победитель условного боя между самолетами Су-27 и F-15 на дистанции от 1 до 1,5 км. Это выяснилось в ходе учений «Чистое небо — 2018» (Clear Sky 2018), кадры боя опубликовало Военное телевидение Украины. Выяснилось, что Су-27 ВСУ показали себя лучше, чем F-15C Eagle Национальной гвардии США.

«Наш [украинский] самолет более маневренный за счет механизации, установленной на самолете. [Она] позволяет выполнять задания и выйти победителями из так называемого «боя», — рассказал старший штурман авиационной бригады Александр Мостовой.

Чуть ранее украинский президент Петр Порошенко заявил, что Вооруженные силы страны готовы отразить «российскую агрессию» на побережье Азовского моря. По словам главы государства, он проинспектировал «комплексное тактическое учение сил по обороне морского побережья» в регионе.

Порошенко отметил, что оценивает учения ВСУ на 12 баллов.

«Командиры способны качественно планировать и эффективно управлять разнородными и межвидовыми группировками войск во время ведения боевых действий на суше, море и в воздухе», — написал политик в фейсбуке.

Он также опубликовал несколько видеозаписей с учений. Одно из них длится 23 минуты, однако все это время группировка войск практически не двигается и периодически стреляет в пустое Азовское море.

Депутат Верховного совета Республики Крым Алексей Черняк, комментируя заявление президента о готовности ВСУ противостоять России в Азовском море, заявил, что Порошенко «играет в солдатиков».

«Смешно все это звучит. До этого командир корабля, который проходил под Керченским мостом и показывал, как Украина готовит лопаты и пожарные шланги для отражения агрессии. Это примерно то же самое: лучше бы не позорился как главнокомандующий», — заметил депутат в беседе с ФАН.

По его мнению, в преддверии президентских выборов весной будущего года Порошенко стремится повысить рейтинг и для этого делает популистские высказывания.

«С учетом предстоящих выборов он пытается хоть как-то привлечь к себе внимание. Понятное дело, что главный враг во всем для них — это Россия. Украинские власти запрещают все, скоро будет закон, чтобы ветер не дул с востока, потому что Россия не так дышит», — сказал Черняк.

Парламентарий также отметил, что украинский народ уже устал от постоянных заявлениях о «российской угрозе».

Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью французским СМИ пообещал, что Россия не позволит Украине провести совместные с НАТО учения в Азовском море, передает НСН.

«Наш договор с Украиной требует обоюдного согласия для прохода военных кораблей в Азовское море», — сказал дипломат.

Он добавил, что НАТО проводит «откровенно провокационные» учения на Украине, в Грузии и в Черном море.

За неделю до этого госпогранслужба Украины заявила о начале «крупномасштабных учений» в Азовском море, в которых принимают участие более 30 единиц техники и около 500 военнослужащих. Как сообщалось, маневры проходили с 9 по 12 октября, на это время украинские власти закрыли часть акватории в районе Бердянска и поселка Ялта Донецкой области.

Пресс-служба ведомства заявила, что в ходе учений военные должны отработать навыки нанесения авиационного удара по катерной десантной группе противника и отбитию высадки морского десанта.

Глава Республики Крым Сергей Аксенов заявил журналистам, что украинские учения в акватории не представляют никакой опасности для России. Политик также усомнился в «широких масштабах» учений. По его мнению, у Украины просто нет ни армии, ни полноценного флота. Несмотря на это, ВСУ регулярно проводят учения в Азовском море, напомнил глава республики.

Украина. США. Грузия. ЮФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 31 октября 2018 > № 2782583


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter