Всего новостей: 2578355, выбрано 46202 за 1.608 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Израиль. Германия > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > newsru.co.il, 22 июля 2018 > № 2702549

ThyssenKrupp закупил товары в Израиле, чтобы не попасть в "черный список"

Германский концерн ThyssenKrupp закупил в Израиле товаров на сумму 16 миллионов евро, что привело к исключению из списка компаний, которые не допущены до государственных тендеров в Израиле. Об этом сообщает издание The Marker.

В соответствии с условиями соглашения о закупке в Германии подводных лодок, ThyssenKrupp обязалась закупить израильскую продукцию на сумму 187 миллиардов евро. Однако компания заявила, что не нашла в Израиле товаров, которые могли бы ее заинтересовать.

Напомним, что в рамках контрактов на поставку Израилю подводных лодок и боевых кораблей ThyssenKrupp обязалась осуществить в Израиле закупки на сумму более 500 миллионов евро.

Несколько месяцев назад министерства финансов, экономики и обороны предложили германской корпорации альтернативный вариант погашения задолженности - построить свой завод в одном из периферийных районов Израиля. Однако руководство корпорации отказалось.

В мае 2018 года министр обороны Авигдор Либерман дал принципиальное согласие на включение германской корпорации ThyssenKrupp в список компаний, которым будет закрыт доступ к тендерам.

Глава оборонного ведомства обусловил свое согласие тем, что данный шаг не нанесет ущерба обороноспособности Израиля, то есть не повредит еще не завершенной сделке по приобретению подводных лодок (сделка по приобретению ракетных корветов уже оформлена).

Израиль. Германия > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > newsru.co.il, 22 июля 2018 > № 2702549


Иран. Израиль. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > iran.ru, 22 июля 2018 > № 2690069

Негативная роль Израиля не может повлиять на сотрудничество Ирана и России в Сирии

Заместитель генерального секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана заявил, что негативная роль израильского режима не может повлиять на сотрудничество Ирана и России в борьбе с терроризмом в Сирии.

Об этом заявил Амир Саид Иравани на встрече со специальным посланником президента России по Сирии Александром Лаврентьевым в Тегеране, в четверг, сообщает Mehr News.

На встрече, которая заняла более двух часов, Иравани выразил свое удовлетворение визитом спецпредставителя президента России в Тегеран, охарактеризовав его как явный признак приверженности двух стран правилам сотрудничества и стратегического партнерства.

Представитель иранской службы безопасности также охарактеризовал принципиальные позиции российского президента перед лицом односторонности США, как знак приверженности России международным стандартам и стремления к диалогу и взаимодействию для решения политических проблем и проблем безопасности.

Коснувшись последних событий в Сирии и побед армии и народных сил на южных фронтах в Дераа, Иравани отметил, что "последние достижения стали эффективным шагом в продвижении политического процесса в рамках переговоров в Астане и Сочи".

Представитель иранской службы безопасности добавил, что "Исламская Республика Иран придает особое значение политическому решению путем укрепления межсирийского диалога и поддерживает усилия, предпринимаемые в этой связи".

Далее он отметил, что Иран и Россия будут продолжать укреплять сирийские вооруженные силы в борьбе с терроризмом, добавив, что "уровень сотрудничества и позиции Ирана и России показывают, что негативная роль сионистского режима [в Сирии] и его неудачные попытки не повлияют на сотрудничество между двумя странами".

Спецпредставитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев, в свою очередь, заявил, что Россия привержена поддержке международных соглашений и призвал страны избегать односторонности и использования экономических и коммерческих инструментов для навязывания своей политической воли другим странам.

Указывая на четкую и решительную позицию России относительно необходимости соблюдения и выполнения всех обязательств, взятых страной, Лаврентьев подчеркнул, что президент России рассматривает односторонние санкции против Ирана, как нарушение международных соглашений, а в ходе недавних переговоров с президентом США в Финляндии он подчеркнул неконструктивный характер этой акции (выход США из СВПД и восстановление санкций).

Он выразил надежду на то, что продолжение диалога между Китаем, Россией, европейскими странами и Соединенными Штатами изменит односторонний подход последних и заставит их выполнять свои обязательства по СВПД.

Лаврентьев также подчеркнул важность укрепления и продолжения политического сотрудничества в области безопасности между двумя странами в Сирии, заявив, что российское правительство будет продолжать сотрудничать в борьбе с терроризмом до достижения стабильности и безопасности во всей Сирии.

Иран. Израиль. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > iran.ru, 22 июля 2018 > № 2690069


США. КНДР > Армия, полиция > ria.ru, 22 июля 2018 > № 2682652

Армия КНДР в последнее время сократила количество полевых учений, что может быть связано как с нехваткой топлива для военной техники, так и с политическими договоренностями, заявил командующий войсками США в Южной Корее генерал Винсент Брукс.

"Мы видим некоторые изменения относительно того, сколько они (военные КНДР — ред.) времени проводят "в поле". Что-то из этого связано с нехваткой топлива в КНДР, что-то может быть связано с дипломатическими усилиями на высшем уровне. Трудно сказать, какие причины этого, но определенное сокращение тренировок боеготовности есть. Но тем не менее они все еще проводят тренировки и учения", — заявил Брукс, выступая на форуме в Аспене (штат Колорадо) в режиме видеоконференции.

Командующий также напомнил, что армия КНДР регулярно привлекается к сельскохозяйственным работам, что также накладывает отпечаток на график учений.

Генерал при этом подтвердил, что никаких ядерных и ракетных испытаний с прошлого года КНДР не проводит.

"Есть некоторая активность в этой сфере. Это (ядерное оружие — ред.) никуда не делось, но цели и задачи этих действий сейчас уже другие", — сказал Брукс.

Президент США Дональд Трамп и лидер КНДР Ким Чен Ын на встрече в Сингапуре 12 июня договорились о гарантиях безопасности для Северной Кореи и денуклеаризации страны. Однако ни о каких конкретных договоренностях в этой сфере объявлено не было. Сроки начала и окончания ядерного разоружения КНДР также не называются.

США. КНДР > Армия, полиция > ria.ru, 22 июля 2018 > № 2682652


Индия. Пакистан > Армия, полиция > ria.ru, 22 июля 2018 > № 2682642

Спецподразделение полиции Индии в воскресенье провело операцию по зачистке от боевиков округа Кулгам в штате Джамму и Кашмир на севере страны, сообщил начальник полиции штата Шеш Пол Ваид.

По его словам, эти экстремисты в субботу совершили нападение на патруль полиции, в результате которого погиб один из индийских правоохранителей. Сразу после атаки преступники бежали, а спустя несколько часов укрылись в одном из жилых домов в местечке под названием Худвани. Информацию о местонахождении боевиков полиции передали местные жители.

"К настоящему времени мы обнаружили тела трех ликвидированных террористов", — написал Шеш Пол Ваид в своем аккаунте в Twitter.

В штате Джамму и Кашмир активно действуют сепаратисты, выступающие за независимость или присоединение к Пакистану. При этом в Кашмире между Индией и Пакистаном нет официальных границ — армии двух государств разделяет линия контроля. Нью-Дели обвиняет пакистанские власти в поддержке вооруженных сепаратистов, Исламабад эти обвинения отрицает, заявляя, что жители Кашмира самостоятельно борются за свои права.

Индия. Пакистан > Армия, полиция > ria.ru, 22 июля 2018 > № 2682642


Азербайджан. Франция > Армия, полиция > aze.az, 21 июля 2018 > № 2703989

Эксперт: военные контракты между Баку и Парижем – реальность

Как уже сообщалось, 19 июля президент Азербайджана Ильхам Алиев встретился в Париже с председателем и генеральным директором группы NAVAL Эрве Гию. На встрече были проведены обсуждения о сотрудничестве между Азербайджаном и Францией в военно-промышленной сфере.

Во время беседы было отмечено, что имеются хорошие возможности для сотрудничества между Азербайджаном и Францией в военно-технической сфере, и в настоящее время ведется работа с французской стороной над конкретными проектами.

Как передает AZE.az, прокомментировать перспективы военно-технического сотрудничества между Азербайджаном и Францией редакция Armiya.az попросила французского эксперта, соучредителя Defense Consulting Bureau Эдмона Юэ.

Отметим, что Юэ – эксперт по вооружениям, проживает в Киеве, куда он переехал после того, как был наблюдателем во время президентских выборов 2014 года. Ранее он разрабатывал и изготовлял боеприпасы для стрелкового оружия для французской полиции, получившие международный индекс CIP под номером DCB 95/2003. Юэ публикует на своей странице https://www.facebook.com/DCB.HUET/ информацию, связанную с оборонным сектором, техническими и историческими вопросами.

По словам собеседника, сегодня Франция является второй морской державой в мире.

– Встреча Ильхама Алиева в Париже с председателем и генеральным директором группы NAVAL Эрве Гию имеет важное значение. Дело в том, что Франция проектирует, строит и содержит свои военно-морские системы через компанию NAVAL Group.

Компания ранее называлась DCNS (Direction des Constructions Navales — Дирекция по строительству военных кораблей), и являлась государственной структурой, преемником промышленных структур военно-морского флота, созданного кардиналом Ришелье во времена короля Людовика XIII. 2/3 акций NAVAL Group принадлежат французскому государству. 400-летние традиции и опыт являются огромным преимуществом этой компании. Она работает на нужды и задачи ВМФ Франции, при этом, планирует свою деятельность на 20 лет вперед.

Штат компании составляет более 13 000 человек, а годовой оборот превышает 3 млрд. евро. Представительства компании созданы во многих странах мира. Компания демонстрирует свое «ноу-хау» в производстве самых современных в мире фрегатов.

Хочу сказать, что Азербайджан и Франция уже долгое время ведут переговоры друг с другом в области военно-технического сотрудничества. Известно, что Азербайджан находится в поисках конкурентоспособного предложения и передового продукта для патрульно-береговых нужд. Франция же обладает единственной оборонной промышленностью в Европе, которая может предложить широкий спектр продуктов, начиная от патрульных катеров до авианосцев. Мы также предлагаем линию подводных лодок (Австралия приобретает 18 французских подводных лодок).

Франция обладает уникальным опытом в области универсальных десантных кораблей класса «Мистраль», которые ласково называются «Французским швейцарским армейским ножом» среди флотов других стран.

Встречи между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и главами многочисленных индустриальных групп Франции, особенно с генеральным директором NAVAL Group Эрве Гию, указывают на то, что некоторые важные потенциальные контракты могут стать реальностью.

Франция «в ударе» в последнее время: 14-го июля 2018-го года был подписан контракт с Украиной на сумму 555 миллионов евро на покупку 55 вертолетов Airbus, предназначенных для нужд многочисленных департаментов МВД Украины.

Азербайджан же модернизирует свои Вооруженные силы по всем секторам, и это было особенно видно на параде 2018-го года. Поэтому я могу лишь пожелать плодотворного сотрудничества обеим странам, – сказал Э.Юэ.

Азербайджан. Франция > Армия, полиция > aze.az, 21 июля 2018 > № 2703989


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июля 2018 > № 2681980

Путин окружил Украину с трех сторон: где самая главная опасность

Александр Хара, Апостроф, Украина

Россия будет продолжать конфронтацию на востоке Украины и в других конфликтах для того, чтобы выторговывать себе какие-то условия или шантажировать западный мир. В частности, возможно наступление российских боевиков с территории Крыма, поскольку на полуострове большие проблемы с пресной водой. Также существует угроза со стороны Приднестровья и Беларуси.

О новой агрессии Кремля, переговорах Владимира Путина и Дональда Трампа, а также влиянии хельсинкского саммита на мировую геополитику «Апостроф» поговорил с дипломатом Александром Харой.

О новой агрессии Кремля

Россия является безусловной угрозой Украине и большинству европейских стран. Но большинство стран Европы являются членами НАТО и защищены от российской агрессии. Но это не значит, что не будет провокаций.

Более того, по моему мнению, провокации однозначно будут, потому что Путин торгует страхом и конфронтацией. И это единственное, чем он может торговать, потому что в экономическом плане Россия является недоразвитой страной, которая пришла в упадок с точки зрения политико-экономической модели. И выхода из этого состояния нет. Да и денег за энергоносители не достаточно, чтобы поддерживать российскую махину работоспособной.

В экономическом и технологическом плане Россия также показала полную отсталость и невозможность так называемого импортозамещения. В культурном плане Россия не является страной, которая генерирует какие-либо идеи миру. Они до сих пор эксплуатируют наследие Российской Империи.

То есть Россия нигде не является глобальным игроком кроме вопросов ядерного оружия. Поэтому Путин будет продолжать конфронтацию для того, чтобы выторговывать себе какие-то условия или шантажировать. Однако Путин уже не будет использовать методы 2014 года.

Сейчас со стороны России возможны разные провокации, действия спецслужб и другие мероприятия.

Что же касается Украины, то это площадка, на которой как раз и может вспыхнуть новая волна конфликта. Существует вероятность новых ударов с Донбасса. Также может быть удар со стороны Крыма, учитывая, что они не могут решить проблему воды на полуострове. Без днепровской воды Крым загибается, а скважины, которые они делают, быстро засаливаются.

Я уже не говорю про экономику (сельское хозяйство) северной части Крыма, которой уже по факту не существует. А еще есть военные базы, которым нужна вода. Поэтому угроза военных действий есть, и она немаленькая.

А еще есть вопрос Мариуполя — как связующего звена между двумя фронтами — холодным в Крыму и горячим на Донбассе. Не стоит забывать об аннексированном Приднестровье, где кроме наличия двух тысяч российских солдат могут мобилизовать большое количество пророссийски настроенных приднестровцев. А оружия, которое есть там, хватит на целую армию. Плюс не стоит забывать и о белорусском направлении. Учитывая наше ограниченное количество наших вооруженных сил, любая новая агрессия Кремля станет проблемой.

Но я считаю, что, учитывая преддверие выборов в Украине, Кремль будет наносить основной удар не военным способом, а расшатыванием ситуации изнутри в политическом плане. При этом военный способ может использоваться для того, чтобы как-то обыграть это политически. Мол, настало время мирного диалога с Россией, и тут же появляются политики, которые уже пишут стратегию мира России и Украины. А такая стратегия будет означать только капитуляцию Украины. То есть все, кто сейчас говорят о мире, играют на руку Кремля. Их нельзя считать проукраинскими патриотами, потому что условием прекращения стрельбы будет отказ Украины от проевропейской политики. Поэтому нельзя исключать того, что вторая война в Украине не начнется в этот период…

О путанице Трампа

Я бы не сказал, что была двойная игра Трампа. На самом деле, встречаясь с Путиным, он был абсолютно искренен в том, что говорил. И когда вернулся, он был абсолютно искренен в своих словах. Другое дело, что его искренность, когда он встал на сторону Путина против США, является неприемлемой не только для демократов, но и республиканцев, которые его поддерживали. И чтобы выйти из этого положения, его команда по стратегическим коммуникациям начала искать действенные способы. Обратите внимание: когда он извинился и сказал, что его неправильно поняли, он использовал двойное отрицание. Все люди, которые знают грамматику английского языка, понимают, что двойного отрицания не бывает.

Другое дело, что Трамп говорит то, что он думает, а это часто — неприемлемо для общественного мнения, журналистов и конгрессменов. А пресс-служба пытается выкрутиться и защитить своего шефа, заявляя о том, что государственная политика Белого дома вроде бы не изменилась.

Об Украине на переговорах

Нам необходимо знать, о чем говорили Путин и Трамп. Есть еще письмо конгрессменов в котором говорится о том, что американский народ и конгресс должны знать, о чем Трамп договорился с Путиным во время тет-а-тет. Парадокс заключается в том, что после встречи президентов США и России украинский контекст звучал из уст человека, который продолжает агрессию в отношении нас и оккупацию части нашей территории.

Когда Путин услышал, что отношение Трампа к вопросам Украины не изменилось, а Крым был незаконно оккупирован, он заявил о том, что у них другое мнение, начав разглагольствовать о международном праве. Понятное дело, что это чистой воды манипуляция. Единственные правдивые слова Путина — о том, что «мы провели референдум в Крыму».

Стоит обратить внимание на то, что когда Путин давал интервью Fox News в Москве, он сказал следующее: «У нас в вопросе Украины есть разногласия с американцами, а позиции не поменялись». То есть Трамп, понимая невозможность признания Крыма российским, решил, что не будет нервировать своего визави, и не стал подымать вопросы, которые касаются Украины. А большего ожидать от Трампа невозможно…

Конечно, нам бы хотелось знать, о чем они говорили тет-а-тет. В любом случае, дальше мы увидим, будет ли американская сторона менять свою позицию, которая была сформулирована задолго до встречи и озвучена господином Волкером. Эта позиция, напомним, очень агрессивная по отношению к Кремлю и соответствует интересам Украины.

О влиянии на мировую геополитику

Ничего от встречи в Хельсинки не изменится. Я утверждаю это, основываясь на двух вещах. Во-первых, всегда, когда приходил новый президент США, либо же происходили изменения власти в России, американцы пытались наладить добрые отношения. И дело тут не в личных симпатиях. Просто Россия — это большая страна, которая имеет ядерные боеголовки и потенциально может уничтожить США. Однако по вине русских и сейчас, и во время СССР, эти отношения регулярно заходили в тупик и опускались на максимально низкий уровень взаимодействия.

Во-вторых, стратегические интересы двух этих государств диаметрально противоположны.

Яркий пример — Северная Корея. Россия фактически тормозила возможность усиления давления на КНДР (введение новых санкций и т.д.). В этом вопросе интересы России и Китая совпадают: они не хотят объединения двух Корей и усиления американского присутствия на полуострове. Соответственно они разными способами позволяли Северной Корее поддерживать свою экономику в минимально необходимом состоянии, чтобы не развалить это государство.

Еще один ключевой момент — Иран. Здесь Россия была одним из посредников иранской ядерной сделки. Более того, скорее всего Россия помогала Ирану технологиями. Однако и по Северной Кореи и по Ирану у Москвы серьезные неприятности. Когда Трамп пошел на переговоры с Ким Чен Ыном, он фактически выкинул Россию из переговорного процесса по КНДР. А когда Трамп разорвал иранское соглашение, то выкинул Россию и оттуда. Получается, что по вопросам Ирана и Северной Кореи мы имеем две точки соприкосновения, в которых сильно отличаются интересы сторон.

Что же касается союзников США, то, несмотря на всю критику со стороны США, НАТО не развалится, а грубая риторика Трампа сыграла даже позитивную роль, потому что некоторые страны начали больше платить за оборону, увеличив свой вклад в общий бюджет НАТО.

Если же говорить об Украине, то США рассматривают Крым как очень опасный прецедент. Ведь если бы Трамп признал Крым, то есть и другие государства, у которых имеются территориальные претензии. Взять тот же Китай с Тайванем. Тогда китайцы скажут, что если уж Россия может провести референдум и оккупировать Крым, то почему бы и нам такое же не провернуть с нашей исконной территорией, которая находится рядом. Я уже не говорю о намытых островах в Южно-Китайском море, которые сильно ограничивают мореплавание и нарушают интересы прибрежных государств. Иными словами, если Америка готова согласиться с тем, что Китай делает в Южно-Китайским море, то она автоматически отказывается от возможности контролировать моря, потоки товаров, энергетику и прочее.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 июля 2018 > № 2681980


США. Россия > Армия, полиция > forbes.ru, 21 июля 2018 > № 2680743

Шпион, выйди вон. Как России и США похищали друг у друга военные тайны

Алексей Сивашенков

Корреспондент Forbes

Как показывает опыт Холодной войны, даже самый секретный проект рано или поздно компрометируется. Возможно и российское гиперзвуковое оружие больше не составляет тайны для западных спецслужб

Сведения о российском гиперзвуковом оружии могли утечь за рубеж — ФСБ ищет пособников западных спецслужб в Центральном научно-исследовательском институте машиностроения (ЦНИИмаш). Как показывает опыт Холодной войны, любой, даже самый засекреченный проект рано или поздно оказывается скомпрометированным. Инженеры передают противнику чертежи, а люди попроще умудряются незаметно вынести новейшие ракеты прямо со склада.

В погоне за гаджетом

16 июля 1945 года на юге штата Нью-Мексико прогремел взрыв, возвестивший начало новой атомной эры. На полигоне Аламогордо была испытана плутониевая бомба «Гаджет». Не успела еще осесть пыль, как зашифрованный доклад о характеристиках взрыва и методах постановки заряда на боевой взвод был передан по радио в СССР.

Так произошло потому, что Манхэттенский проект, объединивший лучшие умы Европы и США, был буквально нашпигован советскими агентами: инженеры Мортон Собелл и Дэвид Грингласс, физики Теодор Холл и Бруно Понтекорво, и так далее. Не говоря уже о резидентах НКВД, например, Елизавете Зарубиной. По воспоминаниям генерал-лейтенанта Павла Судоплатова, всего через 12 дней после окончания сборки «Гаджета» Советский Союз обладал полным описанием устройства бомбы.

Первые данные о научно-исследовательских работах США и Великобритании, направленных на создание сверхразрушительного оружия, стали поступать еще в 1941 году. Спустя четыре года Союз располагал практически всей информацией: чертежами уранового ректора, описанием процессов получения плутония и даже микроскопическими образцами оружейного урана. Воспроизведение технологических процедур сэкономило СССР время и деньги: первый отечественный ядерный заряд, РДС-1, был готов к 1949 году, он почти полностью копировал «Гаджет».

Как так вышло, что СССР смог украсть у США атомную бомбу? Дело не только в слабости американкой контрразведки и блестящей работе советских агентов. Крупные ученые шли на сотрудничество, прекрасно понимая, что атомная монополия будет губительна для поствоенного мира. Как бы там ни было, это стало величайшей разведывательной операцией XX века. Едва ли можно украсть что-то более стоящее.

Диссидент по зову сердца

Завербованные советской разведкой люди зачастую симпатизировали первому социалистическому государству и не отрекались от своих убеждений даже в тюрьме. Внутри СССР сложилась зеркальная ситуация: некоторые граждане втайне обожали Запад и терпеть не могли коммунистов. Например, Адольф Толкачев — авиационный инженер, специалист в области радиолокации. В январе 1979 года он сумел установить связь с резидентом ЦРУ, которому прямо заявил, что предпочел бы жить в Америке.

По его собственному признанию, он был «диссидентом в сердце», а последней каплей стали книги Александра Солженицына. После прочтения «Одного дня Ивана Денисовича» Толкачев решил действовать: некоторое время он писал листовки, но потом сообразил, что гораздо больший ущерб режиму можно нанести раскрывая государственные секреты.

Толкачев оказался хитрым и осторожным агентом: его не могли раскрыть в течение шести лет. За это время он передал ЦРУ документацию на 54 секретных разработки — от бортового компьютера истребителя «МиГ» до аппаратуры подавления радиолокационных станций. Нельзя сказать, что Толкачев был бессребреником: только в советских рублях он получил 789 000, основное богатство было аккумулировано на зарубежных счетах — около $2 000 000.

Диссидент явно откладывал обеспеченную жизнь на потом, позволив себе приобрести лишь «Жигули» и загородный дом. Но вовремя бежать не сумел: в 1985 году он был арестован и спустя год расстрелян.

Падение Карфагена

Небрежность противника, стечение обстоятельств, толика удачи — и противоборствующие стороны получали доступ к кладезю бесценной информации, добыть которую иными путями было просто невозможно. В 1953 году сержант американской армии Роберт Ли Джонсон, служащий в Западном Берлине, крепко повздорил с начальством, что называется психанул, и отправился в Восточный сектор просить политического убежища. Его он не получил, зато был завербован. Правда, особого интереса для разведки сержант не представлял. Он стал спящим агентом.

Спустя семь лет у супруги Джонсона обнаружилось психическое расстройство, она была помещена в американский военный госпиталь в Париже. Следом за ней прибыл муж, которому предложили работу охранника в курьерском центре особо важных корреспонденций НАТО. Завербованный американец не стал просто так просиживать штаны в ночных сменах: сумев сделать слепок ключа от внутренней комнаты центра и отыскав в мусорной корзине бумажку с кодом от сейфа, Джонсон стал передавать в Москву материалы невероятной ценности: например, мобилизационный план НАТО на случай атомной войны или действующие шифры армии США. Операция получила названия «Карфаген». В 1964 году источник перманентных утечек был определен, Джонсон получил 25 лет тюрьмы.

Не менее крупным успехом может похвастаться разведка США: в 1971 году американская субмарина сумела незамеченной проникнуть в акваторию Охотского моря. На ее борту находилось прослушивающее устройство, которое водолазы прикрепили к кабелю подводной линии связи, соединяющему Главную базу подводных крейсеров стратегического назначения со штабом Тихоокеанского флота. Целых десять лет после этого американцы совершенно беспрепятственно прослушивали все сообщения, так как советские военные и не думали шифровать их. Операцию, названную «Цветы плюща», скомпрометировал подкупленный СССР аналитик АНБ Роналд Пелтон.

Неслыханная дерзость

Угроза, исходящая от советских подводных ракетоносцев, заставила США осуществить одну из самых рискованных и дорогостоящих шпионских операций в истории Холодной войны. В марте 1968 года подводная лодка К-129, вышедшая на боевое дежурство в Тихий океан с ядерным оружием на борту, по невыясненным причинам затонула примерно в 3000 километрах от Гавайских островов. Советский флот не сумел ее обнаружить, а ВМС США, следившие за подлодкой, обладали точной информацией о месте катастрофы. Но одно дело знать, другое — поднять многотонную махину с пятикилометровой глубины. Задача сама по себе сверхсложная, а ее нужно было выполнить не привлекая внимания СССР, который уж наверняка не позволил бы украсть лодку. Это практически невозможно, но ведь каков приз — системы навигации и связи, шифровальное оборудование, наконец, ракеты с ядерными боеголовками. Настоящий Клондайк для шпионов.

На помощь ЦРУ пришел Говард Хьюз — обладатель первого состояния в США, миллиардер, прославившийся на весь мир своей эксцентричностью. Он пустил «дезу», что намерен заняться поиском железомарганцевой руды на океанском дне. Вера в предпринимательский гений Хьюза была так велика, что океанская геологоразведка стала модной темой в бизнес-кругах. На самом деле ничем подобным Хьюз заниматься не собирался: он заложил на верфях два корабля по проекту ЦРУ. Первое лишь внешне напоминало обычный бурильщик: под кормой располагался потайной бассейн. В нем пряталось второе судно — самоходный док, оборудованный клещами-захватами. Он должен был опуститься на дно и поднять советскую подлодку.

В 2010 году ЦРУ рассекретило итоги операции: она оказалась не самой удачной. Лодка сильно фрагментировалась, так что на поверхность удалось поднять только 12-метровый кусок корпуса. Однако советское ядерное оружие американцы заполучили. Стоимость операции, названной «Азориан», составила $4 млрд — кстати, вдвое больше состояния Говарда Хьюза.

Советский Союз также не чурался возможности заполучить американское «железо». В 1966 году в итальянское посольство СССР наведался необычный посетитель, буквально с порога предложивший купить у него какие-нибудь промышленные изделия, запрещенные к экспорту в Союз. Это был глава солидной инженерно-строительный фирмы Манфред Раммингер, хорошо известный в европейских деловых кругах. Его фирма переживала не лучшие времена, а жить Раммингер привык на широкую ногу. После множества проверок и согласований с Москвой было решено наладить с бизнесменов осторожное сотрудничество.

Но Раммингеру были не по душе проволочки и шпионская бюрократия. Узнав от своего друга-летчика, так же отчаянно нуждающегося в деньгах, что на базу в Нейбурге прибыла партия секретных американских ракет Sidewinder, Раммингер решил выкрасть одну. Все было совершено с душераздирающим простодушием: проникнув ночью на территорию склада, бизнесмен со своим сообщником вынесли ракету на руках, погрузили в припаркованный в отдалении грузовик и увезли. Кстати, по дороге грузовик сломался, так что похитителям пришлось втиснуть Sidewinder в «Мерседес» Раммингера, куда она полностью не помещалась и ее замотали в пальто. Немецкая пресса была просто в ужасе от произошедшего.

Дома, разобрав ракету, Раммингер упаковал ее в коробки и отправил в Советский Союз обычной посылкой без таможенного досмотра — на почте у него связи были. Позже таким же невероятным образом бизнесмен украдет для СССР аэронавигационные приборы — прямо с технической выставки, из-под стекла. В 1968 году Раммингер будет разоблачен, а в 1977, после отбывания тюремного срока, застрелен неизвестными.

США. Россия > Армия, полиция > forbes.ru, 21 июля 2018 > № 2680743


Тайвань > Транспорт. Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 21 июля 2018 > № 2680601

Тайваньские женщины-пилоты привлекли внимание зарубежных СМИ. Журналисты радиостанции «Голос Америки» отметили, что с введением контрактной службы в тайваньских вооружённых силах всё больше женщин выбирают военную службу в качестве своего призвания.

Героинями репортажа стали три капитана, окончившие Лётную академию тайваньских ВВС и пилотирующие истребители «Мираж-2000», F-16 и тайваньский истребитель IDF.

«Голос Америки» отмечает, что роль женщин в тайваньском обществе заметно возросла после победы Цай Ин-вэнь на президентских выборах в 2016 году. Она стала первой женщиной-президентом Китайской Республики, и по Конституции также является главнокомандующим вооружёнными силами страны.

В то же время американские журналисты напоминают, что в армии США или во французской армии доля женщин-военнослужащих намного выше, чем на Тайване, поэтому для достижения полного гендерного равенства на Тайване предстоит ещё многое сделать.

Виталий Самойлов

Тайвань > Транспорт. Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 21 июля 2018 > № 2680601


США > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 20 июля 2018 > № 2700890

Пентагон заказал дополнительные 44 противоракеты SM-3.

Компания Raytheon объявила о заключении с агентством по противоракетной обороне военного ведомства США контракта на производство, проведение испытаний и поставку 44 ракет-перехватчиков SM-3 Block.1B, состоящих на вооружении эсминцев класса "Арли Бёрк".

Как отмечает ЦАМТО, стоимость соглашения составляет 466,9 млн долларов. Контракт стал реализацией ежегодного опциона к подписанному с Raytheon базовому соглашению стоимостью 2,35 млрд долларов на поставку ракет SM-3 в течение 2015–2018 годов, которое предусматривало первоначальную поставку 52 ракет и включало три опциона.

ВМС США применяют ракеты в системах противоракетной обороны от баллистических ракет малой/средней дальности на начальном и маршевом участках траектории их полета. SM-3 Block.1B сохраняет надежность версии Block.1A и оснащается усовершенствованной двухцветной инфракрасной головкой самонаведения, усовершенствованным процессором, новой системой регулирования тяги и пространственной ориентации (TDACS), которые позволяют повысить управляемость и поражать цели прямым ударом кинетической боевой частью.

SM-3 – семейство зенитных ракет, применяемых как для систем корабельных ПРО, так и для наземных комплексов. Высота поражения – до 500 км.

США > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 20 июля 2018 > № 2700890


Азербайджан. Белоруссия. Казахстан. ЦФО > Армия, полиция > interfax.az, 20 июля 2018 > № 2690669

Азербайджанские танкисты отправились в Москву для участия в конкурсе «Танковый биатлон», который пройдет в рамках соревнований «Армейские международные игры - 2018», сообщает министерство обороны Азербайджана.

"В конкурсе «Танковый биатлон», который будет проводиться в три этапа на полигоне Алабино в России, примут участие команды из 31 страны", - отмечается в сообщении.

Как сообщалось ранее, азербайджанские военнослужащие примут участие в 5 конкурсах в рамках соревнований «Армейские международные игры - 2018».

Игры пройдут на территориях Азербайджана, Беларуси, Казахстана, Китая, Ирана и России с 28 июля по 11 августа. В рамках игр будут организованы 28 конкурсов.

Наряду с конкурсом «Кубок моря», который пройдет в Азербайджане, азербайджанские военнослужащие также будут участвовать в конкурсах: «Танковый биатлон» и «Полевая кухня» в России, «Мастера артиллерийского огня» в Казахстане и «Снайперский рубеж» в Беларуси.

"Кроме того, наши военнослужащие представят нашу страну в качестве наблюдателя в конкурсах «Глубина» в Иране и «Отличники войсковой разведки» в России", - подчеркивает оборонное ведомство.

Б.Рустамбеков

Азербайджан. Белоруссия. Казахстан. ЦФО > Армия, полиция > interfax.az, 20 июля 2018 > № 2690669


США. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2018 > № 2682768

Пентагон сообщил в пятницу, что выделил Украине 200 миллионов долларов на оборону, летальные вооружения в списке не упоминаются.

Выделение средств было запланировано в бюджете США на 2018-й финансовый год.

"Министерство обороны объявляет, что предоставит 200 миллионов долларов Украине на сотрудничество в области безопасности для дополнительных тренировок, снаряжения и услуги советников, с тем чтобы выстроить оборонный потенциал украинских вооруженных сил", — говорится в сообщении. Всего поддержка США Украине в области обороны превысила с 2014 года один миллиард долларов, уточнили в американском Минобороны.

Выделенные средства пойдут на укрепление командной структуры, системы предупреждения и безопасной связи, приборы ночного видения, военно-медицинские цели.

Расписание поставок в соответствии с принятым решением будет определено позже, уточнили в Пентагоне.

Россия неоднократно предостерегала от поставки вооружений на Украину, так как это лишь приведет к эскалации конфликта в Донбассе. Как не раз заявлял пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, поставки оружия на Украину извне не будут способствовать урегулированию в Донбассе и реализации Минских соглашений. Замглавы МИД России Григорий Карасин также заявил РИА Новости, что Москва обеспокоена планирующейся поставкой летальных вооружений на Украину.

США. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2018 > № 2682768


Казахстан. РФ > Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2018 > № 2682719

На полигоне Сары-Шаган в Казахстане прошли успешные пуски новейшей противоракеты российской системы ПРО. Об этом пишет газета Вооруженных сил России "Красная звезда".

Как рассказал замкомандующего объединением противовоздушной и противоракетной обороны ВКС генерал-майор Андрей Приходько, противоракета успешно выполнила задачу и поразила условную цель в установленное время.

Издание сообщает, что испытания были одними из "сложнейших" и в мире не существует аналогов ракет такого класса. Отмечается, что модернизированное оружие может летать со скоростью около четырех километров в секунду.

Это уже четвертое испытание новой противоракеты: первое прошло 24 ноября, второе и третье — 12 февраля и 2 апреля.

Система противоракетной обороны стоит на вооружении войск ПРО Воздушно-космических сил и прикрывает Москву и Центральный промышленный район от ударов баллистических ракет. Также среди ее задач — помощь системам предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства.

Казахстан. РФ > Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2018 > № 2682719


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2018 > № 2682578

Три новых боевых корабля приняты в боевой состав Военно-морского флота в первом полугодии 2018 года, сообщил в пятницу заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко.

"В интересах Военно-морского флота приняты: три вновь построенных боевых корабля, два судна обеспечения и один боевой корабль, прошедший ремонт, береговой ракетный комплекс "Бастион", — сказал Криворучко в ходе единого дня военной приемки.

Также флот получил 49 крылатых ракет оперативно-тактического назначения "Калибр" и 4 противокорабельные ракеты.

Как сообщил командир 13-й бригады Ленинградской военно-морской базы Балтийского флота капитан 1 ранга Григорий Чернецкий, недавно принятый в состав флота средний разведывательный корабль проекта 18280 "Иван Хурс" "готов к выполнению поставленных задач по прямому назначению".

"Корабль проекта 18280 предназначен для обеспечения связи и управления флотом, проведения радиотехнической разведки, а также ведения радиоэлектронной борьбы", — сказал Чернецкий.

Он добавил, что корабль в настоящее время находится на рейде Кронштадта и принимает участие в подготовке парада в честь Дня ВМФ.

Также в состав флота был принят малый ракетный корабль проекта 21631 "Вышний Волочек". "Корабль оснащен современными комплексами ударного, ракетного, зенитно-артиллерийского вооружения, успешно прошел все виды испытаний в Черном море", — сообщил командир 41-й бригады ракетных катеров Крымской военно-морской базы Черноморского флота капитан 1 ранга Игорь Воробьев.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2018 > № 2682578


США. Польша > Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2018 > № 2682551

Министерство национальной обороны Польши решило ускорить процесс закупки в США ракетного комплекса дальнего радиуса действия, говорится в сообщении польского военного ведомства.

Ранее сообщалось, что американский оборонный концерн Lockheed Martin выбран польской стороной для дальнейших переговоров о реализации программы дивизионного огневого ракетного комплекса (DMO WWR) Homar. До сих пор переговоры по вопросу поставок пусковых установок проходили с консорциумом, лидером которого была Польская оборонная группа.

"Решением министра обороны Мариуша Блащака в целях ускорения поставки дивизионных боевых модулей пусковых установок ракетных комплексов Homar Министерство обороны решило прекратить процесс, продолжающийся в соответствии с принятой в 2015 году процедурой, и немедленно начать переговоры с американским правительством", — говорится в сообщении.

"Изменение формулы и ускорение программы Homar обеспечат своевременную поставку оборудования и боевые возможности ракетных войск и артиллерии в этой области", — считают польские военные.

На текущей неделе делегация Минобороны во главе с заместителем министра Себастьяном Хвалькем, ответственным за техническую модернизацию вооруженных сил Польши, отправится в США, чтобы начать переговоры по вопросу реализации программы Homar.

Причиной отказа от услуг прежних поставщиков пусковых установок являются, в частности, финансовые ожидания со стороны потенциальных подрядчиков, в том числе иностранных. Они превышают средства, которые Минобороны заложило в бюджет на эти целей в момент запуска программы — в начале 2015 года.

В рамках программы Homar в Польшу будет поставлен ракетный комплекс, способный поражать цели на расстоянии до 300 километров.

США. Польша > Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2018 > № 2682551


США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2018 > № 2681967

Конец НАТО?

Карл Бильдт (Carl Bildt), Project Syndicate, США

Стокгольм — Что осталось от НАТО и трансатлантического порядка после бурной недели, проведённой президентом США Дональдом Трампом в Брюсселе, Великобритании, а также в Хельсинки, где он защищал президента России Владимира Путина от обвинений в кибератаке, которые выдвинули разведслужбы самих же США?

Если посмотреть на эти события сквозь розовые очки, можно подумать, что с самым важным стратегическим альянсом Запада всё более или менее в порядке, а возможно, он даже становится сильнее. В реальности же НАТО — в опасности, а судьба этого блока теперь находится в небрежных руках Трампа.

Накануне и во время саммита НАТО звучало много жалоб по поводу размера военных расходов стран-членов НАТО (выраженных как доля ВВП). Ожидается, что к 2024 году все члена блока повысят эти расходы до 2% ВВП, но Трамп, видимо, считает, что это должно быть сделано уже сейчас. На саммите, проходившем на прошлой неделе, он внезапно призвал установить новый целевой уровень — 4% ВВП. Это даже больше, чем тратят на оборону сами США.

На протяжении последних десятилетий основное внимание НАТО было сосредоточено на миротворческих операциях в отдалённых точках планеты, а не на главной функции блока — территориальной защите. Для большинства стран Европы, входящих в НАТО, мирные дивиденды, которые приносили операции альянса, оправдывали сокращение национальных военных расходов.

Но эти подходы изменились в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым и осуществила теневое военное вторжение на территорию Восточной Украины. С тех пор оборонные бюджеты стран-членов НАТО стали расти примерно на 4% в год. Благодаря этому, цель 2024 года будет неизбежно достигнута.

В более фундаментальном смысле утверждения Трампа, что США несут на своих плечах несправедливо высокую долю бремени коллективной обороны НАТО, весьма спорны. Военный бюджет США равняется примерно 72% совокупных военных расходов всех стран НАТО, однако примерно три четверти оборонных расходов США направляются не в Европу, а в иные регионы. Около половины оборонного бюджета США тратится на поддержание присутствия в Тихоокеанском регионе, ещё четверть расходуется на операции на Ближнем Востоке, а также на командование и управление стратегическими ядерными вооружениями и на различные другие сферы.

Кроме того, стоит напомнить, что, хотя США значительно увеличили свои военные расходы в Европе за последние несколько лет, большинство американских сил и объектов на континенте в реальности нацелены на геостратегическую дугу от Индии до Южной Африки. Благодаря таким базам, как Рамштайн, Фэрфорд, Рота, Виченца и Сигонелла, США уже давно пользуются Европой в качестве транзитного пункта для переброски сил в другие регионы. А объекты раннего предупреждения и слежения, которые есть у США в Великобритании и Норвегии, находятся там для защиты континентальной территории США, а не Европы.

Факты таковы: общие европейские расходы на оборону примерно в два раза выше того, что США тратят на безопасность Европы, и они примерно в два раза больше оборонных расходов России. Это расчёты Университета национальной обороны США.

Критическое значение американского командования, контроля и разведки в Европе не стоит принижать, но его надо, как минимум, оценивать в более широком контексте. Да, американская армия недавно провела ротацию тяжёлых бригад в Европе для военных учений, но американские войска, размещённые на постоянной основе, подготовлены лишь для ограниченных операций.

Именно поэтому альянс НАТО обязан продолжить совершенствовать оборонный потенциал в Европе. Как минимум, Европе нужно больше военных сил, и эти силы должны быть готовы к быстрой переброске в критические зоны. Новое мобильное командование, которое создаётся сейчас в Германии, — это многообещающий первый шаг.

Впрочем, преимущества России над НАТО меньше связаны с количеством ресурсов, а больше — с качеством командования и контроля. Будучи единой страной, Россия способна лучше интегрировать свои военные силы и может их быстрее перебрасывать, выполняя стратегические директивы Кремля. Эта мобильность была наглядно продемонстрирована в Крыму в 2014 году, а год спустя в Сирии.

Со своей стороны, у НАТО имеется глубоко интегрированная командная структура для тех сил, которые приписаны к этому блоку. Но всё это едва ли будет иметь значение, если политические решения о передислокации сил или начале операций не будут приниматься вовремя. Исход любой военной конфронтации определяется единством воли и скоростью принятия решений на высшем уровне.

Проблема в том, что, хотя военный потенциал НАТО действительно совершенствуется, способность блока принимать политические решения слабеет. Представьте себе, что случится, если страна-член НАТО подаст сигнал тревоги о том, что Россия начала на её территории теневую военную операцию в крымском стиле. А теперь представьте, что разведслужбы США подтвердили реальность осуществляемого акта агрессии, хотя Путин всё отрицает.

Наконец, представьте, как может на всё это отреагировать Трамп. Будет ли он звонить Путину, чтобы спросить, что происходит? И сделает ли ему Путин ещё одно «невероятное предложение», чтобы помочь следователям США докопаться до сути вещей? И что ещё важнее: как быстро Трамп вспомнит о принципе коллективной обороны в рамках пятой статьи устава НАТО? Или же он будет колебаться, подвергать сомнению данные разведки, унижать союзников США и подтверждать оправдания Путина?

Это по-настоящему тревожные вопросы, которыми надо задаваться по поводу президента США. И теперь эти вопросы будут висеть над головой Европы бесконечно.

США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2018 > № 2681967


Израиль. Палестина > Армия, полиция > gazeta.ru, 20 июля 2018 > № 2680988

«Массированная атака»: удар по сектору Газа

Израильские военные нанесли авиаудар по сектору Газа

ВВС Израиля атаковали позиции палестинских боевиков в секторе Газа. Налету предшествовал инцидент на границе — израильские военные подверглись снайперскому обстрелу с территории анклава. Министр обороны Израиля пообещал палестинцам в ответ «болезненную военную операцию». Скатывания конфликта в неконтролируемую эскалацию удалось избежать. «Газета.Ru» вела онлайн-репортаж обострения ситуации на границе Израиля и сектора Газа.

Израиль. Палестина > Армия, полиция > gazeta.ru, 20 июля 2018 > № 2680988


Россия. ЦФО > Образование, наука. Армия, полиция > fadm.gov.ru, 20 июля 2018 > № 2680736

На финал Всероссийской военно-спортивной игры «Победа» прибыли участники со всей России

В Парке культуры и отдыха Вооруженных Сил Российской Федерации «Патриот» проходит финальный этап игры «Победа». Участниками мероприятия стали кадеты, члены военно-патриотических клубов и представители молодежных организаций, юнармейцы и кандидаты в члены движения.

Целью игры является патриотическое воспитание детей и подростков, формирование у молодежи позитивного отношения к службе в ВС РФ, подготовка к военной службе, а также популяризация здорового образа жизни, проверка уровня знаний по начальной военной подготовке, изучение истории страны и географии родного края, популяризация деятельности патриотических организаций.

В рамках программы мероприятия состоялась встреча с представителями региональных штабов «Юнармии». Федеральное агентство по делам молодежи представил начальник Управления регионального взаимодействия Кирилл Литвицкий.

Он рассказал об основных направлениях деятельности ведомства и о том, как агентство взаимодействует с общественными организациями патриотической направленности:

«Росмолодежь и подведомственные учреждения уделяют внимание проведению мероприятий, направленных на патриотическое воспитание и формирование гражданской идентичности в студенческой среде. Одной из самых популярных форм патриотического воспитания являются патриотические акции. Ежегодно в рамках государственной программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016 – 2020 годы» проводятся такие акции, как Всероссийская профилактическая акция «Будь здоров!», приуроченная к Всемирному дню здоровья, Всероссийские акции, посвященные Дню воссоединения Крыма с Россией, Дню Государственного флага, Дню России, Всероссийские акции «Свеча Памяти», «Георгиевская ленточка», «День Неизвестного Солдата», «Письмо Победы», «День Героев Отечества», – рассказал Кирилл Литвицкий.

Отдельной темой стал Всероссийский конкурс молодежных проектов Росмолодежи. Начальник Управления отметил, что эксперты конкурса регулярно проводят онлайн-встречи с участниками из различных регионов нашей страны для обсуждения правил, алгоритмов и особенностей оформления проектов для прохождения конкурсного отбора.

«Каждый участник может получить консультационную помощь, просто подключившись к вебинару через активную ссылку на сайте Росмолодежи. Анонсы предстоящих вебинаров публикуются также во всех социальных сетях ведомства», – отметил представитель Росмолодежи.

Отметим, в соответствии с положением, утвержденным Министром обороны РФ и Министром образования и науки России РФ, Игра «Победа» проходит в три этапа: муниципальный, региональный этапы и финал.

В этом году в муниципальных этапах игры приняло участие более 136 тысяч человек, а на региональном – около 15 тысяч. Отборочные соревнования проходили на базе центров военно-патриотического воспитания, школ, воинских частей и полигонов военных округов.

Военно-спортивная игра «Победа» реализуется Российским Союзом Молодежи совместно с Министерством обороны Российской Федерации и Министерством образования и науки Российской Федерации уже четвертый год подряд, с 2017 года проведение игры проходит при поддержке военно-патриотического общественного движения «Юнармия».

Игра проводится в России более 20 лет. За это время была создана обширная сеть региональных и муниципальных этапов. В 2015 году финал «Победы» прошел в Севастополе, в 2016 году – в Волгограде. С 2017 года финал игры проходит в парке «Патриот».

Россия. ЦФО > Образование, наука. Армия, полиция > fadm.gov.ru, 20 июля 2018 > № 2680736


Россия > Армия, полиция > forbes.ru, 20 июля 2018 > № 2680704

Гиперзвуковая измена. Наработки по новейшему оружию стали известны Западу

Алексей Сивашенков

Корреспондент Forbes

ФСБ расследует дело о государственной измене, в которой подозреваются сотрудники ЦНИИмаш, предположительно передавшие сведения о гиперзвуковом оружии за рубеж

За рубеж были переданы сведения о новейшем российском гиперзвуковом оружии. Об этом сообщает «Коммерсантъ», ссылаясь на собственные источники. В рамках расследования дела о государственной измене в Центральном научно-исследовательском институте машиностроения (ЦНИИмаш), а также в офисе директора исследовательско-аналитического центра Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Дмитрия Пайсона.

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин информирован о происходящем, он просит сотрудников оказывать максимальное содействие представителям спецслужб. По словам источника РИА Новостей, основные подозреваемые — сотрудники ЦНИИмаша; Дмитрий Пайсон был с ними связан, но сам не имел доступа к секретной информации. Пайсон попросил не упоминать его в контексте обсуждения уголовного дела: «Как вы думаете, что я вам скажу? «Комментировать ситуацию отказался, от комментариев воздерживается». Более того, чем меньше вы меня в этом контексте упоминаете, тем всем будет лучше», — заявил он РБК.

19 июля Министерство обороны опубликовало видеозапись пуска гиперзвуковых ракет «Авангард» и «Кинжал». Первая стартовала при помощи ракеты-носителя, пуск второй был осуществлен с самолета МИГ-31.

Новое российское оружие было представлено президентом России Владимиром Путиным весной этого года. Выступая перед Федеральным собранием, Путин заявил, что отечественный ВПК располагает новейшим вооружением, способным нивелировать угрозу ядерному потенциалу страны со стороны системы глобальной противоракетной обороны.

Речь шла о крылатой ракете с ядерной силовой установкой, обладающей практически неограниченным запасом хода, ракетном комплексе «Сармат», авиационном комплексе «Кинжал», подводных беспилотных системах, лазерном и гиперзвуковом оружии. «Нас никто не слушал. Послушайте сейчас», — предложил Путин.

Россия > Армия, полиция > forbes.ru, 20 июля 2018 > № 2680704


Казахстан. СНГ. Китай. РФ > Армия, полиция > kt.kz, 20 июля 2018 > № 2680198

На территории 40-й военной базы "Отар" пройдут соревнования расчетов БПЛА "Соколиная охота", "Мастера артиллерийского огня" и конкурс военных связистов "Уверенный прием" в рамках Армейских международных игр. Всего в соревнованиях на территории нашей страны примут участие 18 команд из 12 государств, передает Kazakhstan Today.

Как отметили в пресс-службе Министерства обороны, Армейские игры - это уникальное мероприятие международного масштаба. Вызвав огромный интерес, военные игры стали новым символом международного военного сотрудничества, обмена опытом, залогом мира и солидарности. С каждым годом совершенствуется соревновательный процесс. В программу армейских игр включаются новые виды конкурсов, расширяется география их проведения, увеличивается и количество стран-участниц.

В этом году Армейские игры пройдут на территории семи государств - России ("Танковый биатлон", "Отличники войсковой разведки", "Авиадартс", "Мастер-оружейник", "Эльбрусское кольцо", "Военно-медицинская эстафета", "Полевая кухня", "Верный друг", "Страж порядка", "Дорожный патруль", "Мастера автобронетанковой техники", "Безопасная среда", "Десантный взвод", "Открытая вода", "Инженерная формула", "Рембат", "Военное ралли"), Казахстана ("Соколиная охота", "Мастера артиллерийского огня", "Уверенный прием"), Азербайджана ("Кубок моря"), Армении ("Воин содружества"), Беларуси ("Снайперский рубеж"), Ирана ("Глубина") и Китая ("Морской десант", "Суворовский натиск", "Чистое небо", "Безопасный маршрут").

Из 28 конкурсов Армейских международных игр казахстанские военнослужащие примут участие в 14.

Казахстан. СНГ. Китай. РФ > Армия, полиция > kt.kz, 20 июля 2018 > № 2680198


Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 20 июля 2018 > № 2678621

Япония заявляет об усилении противоракетных возможностей

В последнем проекте оборонного доклада Белой книги Японии говорится, что Северная Корея все еще остается серьезной угрозой. В нем заявляется, что Япония усилит свои возможности по отражению ракетных ударов.

Проект ежегодного доклада утверждает, что лидер Северной Кореи Ким Чен Ын ясно выразил свою приверженность денуклеаризации Корейского полуостров на саммите с США 12 июня.

Тем не менее, принимая во внимание размещение Северной Кореей сотен баллистических ракет в радиусе поражения Японии и наличие программ ядерного и ракетного развития, эта страна остается беспрецедентной, серьезной и непосредственной угрозой.

В докладе заявляется, что Япония усилит свои обширные возможности по отражению ракетных атак введением в эксплуатацию новой системы ракетной обороны наземного базирования Aegis Ashore и других средств.

Япония > Армия, полиция > nhk.or.jp, 20 июля 2018 > № 2678621


Аргентина > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 19 июля 2018 > № 2700888

Аргентинский флот хочет переделать недостроенную ДЭПЛ в атомную субмарину.

Минобороны Аргентины приступило к изучению возможности строительства атомной субмарины на базе недостроенной дизель-электрической подлодки "Санта-Фе". Такой вариант рассматривается из-за гибели ДЭПЛ "Сан-Хуан" в ноябре 2017 года. Как сообщает ЦАМТО со ссылкой на Jane's Navy International, военное ведомство проинформировало о своих намерениях Конгресс.

Построенную в Германии головную дизель-электрическую подводную лодку S-41 "Санта-Круз" проекта TR-1700 флот Аргентины принял на вооружение в декабре 1984 года. Вторая подлодка, S-42 "Сан-Хуан", вошла в состав ВМС в ноябре 1985 года. Первоначально предусматривалась постройка еще четырех подлодок, однако после выполнения части работ программу заморозили. Степень готовности двух ДЭПЛ, "Санта-Фе" и "Сантьяго-дель-Эстеро", на тот момент составляла 70% и 30%, соответственно.

В настоящее время "Санта-Круз" проходит капитальный ремонт, который, как ожидается, завершится в конце 2019 – начале 2020 года.

Поскольку для принятия на вооружение ДЭПЛ "Санта-Фе" в любом случае нужно полностью модернизировать, а у Аргентины имеется технология создания компактного ядерного реактора, министерство обороны рассматривает возможность изменения корпуса и добавления дополнительной секции для размещения реактора, построенного компанией INVAP.

Атомный Центр Барилоче (Centro Atomico Bariloche), который имеет опыт разработки небольших реакторов, уже завершил оценку возможности установки компактного ядерного реактора на борту подводной лодки.

Стоимость завершения строительства субмарины как атомной подводной лодки оценивается в 500 млн долларов, но сейчас необходимо одобрение парламента на финансирование НИОКР в размере 5 млн долларов для оценки возможности изменения корпуса подлодки под установку реактора. Если проект одобрят, предполагается, что субмарину введут в строй к 2025 году.

Реализация данного проекта позволила бы восстановить подводный флот и судостроительную промышленность Аргентины. В настоящее время соседняя Бразилия работает над созданием собственной атомной подводной лодки на базе корпуса НАПЛ класса "Скорпен", которую планируется принять на вооружение в 2030 году.

Аргентина > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 19 июля 2018 > № 2700888


Иран > Армия, полиция > iran.ru, 19 июля 2018 > № 2690084

Иран планирует провести ремонт и изготовить 800 танков

Министерство обороны Ирана заявило, что планирует провести капитальный ремонт и изготовить до 800 танков в рамках планов страны по повышению своей оборонной мощи.

Иранская армия и Корпус стражей Исламской революции (КСИР) получат от 700 до 800 танков отечественного производства, в том числе "Каррар" ("Нападающий"), рассказал заместитель министра обороны Ирана Реза Мозаффари-Ниа, сообщило Press TV со ссылкой на информационное агентство Tasnim в среду.

Он рассказал, что Иран производит от 50 до 60 танков каждый год, как того требуют армия и КСИР.

Иран представил "Каррар", свой самый передовой отечественный танк в марте 2017 года.

Тогдашний министр обороны, бригадный генерал Хоссейн Дехкан, сказал, что "Каррар" является одним из самых передовых танков в мире из-за своих замечательных особенностей. По словам Дехкана, его огневая мощь, точность и мобильность являются самыми современными.

Среди особенностей танка, Дехкан перечислил его электронно-оптическую систему управления огнем, возможность лазерного измерения расстояния и возможность поражать мобильные или фиксированные цели как в ночное, так и в дневное время.

За последние годы Иран добился крупных прорывов в оборонном секторе и достиг самообеспеченности в производстве важной военной техники и оборудования.

Исламская Республика заявляет, что ее военная мощь не представляет угрозы для других стран и основана лишь на доктрине сдерживания.

Между тем, министр обороны Ирана бригадный генерал Амир Хатами заявил, что Исламская Республика даст "сокрушительный ответ" на любой акт агрессии против страны.

"Вооруженные Силы, располагающие современной и передовой техникой, полностью готовы дать сокрушительный ответ любому недоброжелательному агрессору", - заявил в среду иранский министр, посетив выставку оборонной промышленности.

"Мы советуем врагам исламской государственности уважать национальный суверенитет, достоинство и волю иранцев, потому что наш гордый народ на протяжении всей истории доказал, что он не является агрессором, но он сурово накажет агрессоров", - сказал Хатами.

Он также высоко оценил оборонную промышленность Ирана, как одну из лучших в мире.

Иран > Армия, полиция > iran.ru, 19 июля 2018 > № 2690084


Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 19 июля 2018 > № 2682600

Минобороны РФ: комплекс гиперзвуковых блоков «Авангард» запущен в серию

Вскоре начнётся его эксплуатация

Российский военно-промышленный комплекс приступил к серийному производству комплекса гиперзвуковых боевых блоков «Авангард». Об этом сегодня, 19 июля, сообщает пресс-служба Министерства обороны России.

По данным военного ведомства, разработка ракетного комплекса «Авангард» с принципиально новым оснащением — планирующим крылатым боевым блоком — завершена. Теперь предприятия военной промышленности приступили к его серийному производству.

Напомним, впервые о существовании гиперзвукового боевого комплекса «Авангард» рассказал президент Российской Федерации Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию.

Принцип действия этого оружия следующий. На высоте несколько десятков километров в плотных слоях атмосферы происходит полет крылатого боевого блока. При этом полет осуществляется не по баллистической траектории, а с изменением по высоте и курсу. Кроме того, блок летит со скоростью, которая в 20 раз превышает скорость звука. Все это делает практически невозможным его перехват.

Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 19 июля 2018 > № 2682600


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2018 > № 2681940

Размер имеет значение. Какое преимущество дадут ВСУ на Донбассе гранатометы НАТОвского калибра

В последние недели происходит массовая кампания по информированию СМИ о результатах работы нашей оборонки за последние три года.

Михаил Жирохов, Деловая столица, Украина

Регулярно самые разные предприятия отчитываются о тех результатах работы, о которых те, кто внимательно следит за событиями на фронте уже знали или догадывались. Так, произошло, например, с информацией, которую «вбросил» «Укроборонпром» буквально вчера.

Согласно интервью директора Шосткинского казенного завода «Импульс», входящего в «Укроборонпром», на его предприятии запустили серийное производство боеприпасов для 40-мм автоматического гранатомета УАГ-40 производства киевского завода «Кузня на Рыбацком». Отметим, что гранатомет имеет белорусские «корни», освоен в производстве для экспорта еще до войны — поставлялся как минимум в Нигерию.

Официально принят на вооружении ВСУ в 2017 году. Причем пока непонятно в какой модификации — с февраля на УАГ-40 устанавливался советский оптический прицел ПАГ-17, а в 2015 году был представлен вариант с интегрированной планкой Пикатинни и улучшенным механизмом подачи боеприпасов. Кстати, стоит отметить, что изначально питание для гранатомета состоит из гранат в металлической ленте М16.

Отметим, что производство гранатометов и боеприпасов для них очень серьезный прорыв для украинской армии. Во-первых, 40-мм гранаты с типоразмером 40×53 мм соответствуют установленному в НАТО стандарту. Во-вторых, наконец-то начато плановое перевооружение частей с советских 30-мм автоматических гранатометов АГС-17 «Пламя» (принят на вооружение советской армии в 1971 году).

Дело в том, что в ходе активных боевых действий летом 2014 года и практически бесконтрольной выдачи гранатометов АГС-17 и боекомплекта как для формирования новых мотопехотных бригад, так и добровольческим подразделениям, где зачастую они были единственным средством поддержки пехоты, их количество на складах резко уменьшилось. А закупки боеприпасов в Восточной Европе (преимущественно в Болгарии) были вынужденной мерой.

На фото и видео зафиксирована граната осколочно-фугасного действия ПГОФ-40, которая по сравнению с 30-мм «советскими» гранатами имеет большую мощность и разлет осколков, а значит, нужно будет меньше боеприпасов для уничтожения той или иной цели. Да и дальность поражения новыми боеприпасами будет существенно выше — по некоторым данным на целых 500 м. А если учесть, что в российско-оккупационных формированиях состоят на вооружении все те же АГСы, то преимущество будет явно на нашей стороне.

И еще. Поступление на вооружение УАГ-40 позволяет говорить о том, что вскоре мы сможем увидеть его установленным на самых разных образцах как бронетехники, так и боевых кораблей. Так, на выставке «Оружие и безопасность» тогда еще заводом «Ленинская кузница» был представлен боевой модуль «Киборг» с установленным 12,7-мм пулеметом «Утес» и 40-мм гранатометом УАГ-40. А еще ранее мелькал бронеавтомобиль «Казак» с установленным на крыше гранатомётом. На прошлогодней выставке в Киеве был представлен вариант установки на боевой катер.

Кроме того, существует несколько неплохих образцов ручных гранатометов от отечественных производителей, которые используют 40-мм гранаты. Теперь, скорее всего, будет дан «зеленый свет» для их принятия на вооружение. А такое оружие резко повысит огневые возможности подразделений уровня «взвод».

И еще. В этом же видео утверждается, что на Шостке также освоено производство ВОГ-25В, которые предназначены для стрельбы из подствольных гранатометов ГП-25. Проблемы с боеприпасами этого типа также неоднократно отмечались военными — и опять таки их недостаток мы были вынуждены компенсировать закупками из-за рубежа — как минимум из Польши и Болгарии.

Отметим также, что небольшими партиями боеприпасы отечественного производства (прежде всего ВОГи) отмечались на фото и видео с фронта, начиная с 2016 г. По всей видимости, это были предсерийные партии, на которых отрабатывался весь непростой механизм замкнутого цикла производства.

После сообщений о возможном серийном производстве артиллерийских боеприпасов калибра 155-мм ждем сообщений о развертывании завода по производству стрелковых боеприпасов. И совсем не удивлюсь, если они будут калибра 5,56×45-мм.

И в русле политики обеспечения собственными боеприпасами и развития ракетной программы интересным выглядит сообщение от Кабинета Министров Украины, который передал из мобилизационных резервов Павлоградскому химическому заводу просто огромное количество интересных химических ингредиентов, в том числе 9 тонн тетрила, 40,6 тонн флегматизированного гексогена, 1,2 тонны гекфола-5, тонну взрывчатой смеси К-991 и 85 кг оловянно-свинцового припоя. Как говорится в официальном документе, все это сырье предназначено для производства ракетного топлива в рамках программ «Ольха», «Ковш» и «Камелия». И если с «Ольхой» и «Камелией» все более или менее понятно — это новая РСЗО на базе «Смерча», которая, по всей видимости, уже принята на вооружение и пусковую установку и ракеты мы увидим на параде 24 августа, а «Камелия» — это не что иное как корректируемый артиллерийский боеприпас «Квітник» (по всей видимости, калибра как 152, так и 155-мм).

Что такое «Ковш» пока остается непонятным — есть мнение, что это может быть проект оперативно-тактического ракетного комплекса «Сапсан», хотя может скрываться и тот же противокорабельный «Нептун».

В любом случае эти факты свидетельствуют о том, страна понемногу «становится на ноги» в деле обеспечения боеприпасами собственного производства, ракетная программа довольно успешно развивается и если все будет продолжаться такими темпами, то года через два-три мы перейдем на совсем другой уровень обеспечения обороноспособности государства.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2018 > № 2681940


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2018 > № 2681934

Танковые кулаки и авиация: как Россия может атаковать Мариуполь

Кремлю выгодна атака на город, в котором ждут ДНР

Артур Гор, Апостроф, Украина

В начале недели президент Петр Порошенко посетил учения «Си Бриз — 2018» в Одессе и сделал громкое заявление: Россия нагнетает ситуацию в Азовском регионе для того, чтобы заблокировать Украину на Азовском море и организовать военную атаку на Мариуполь, где осуществляется экспорт продукции черной металлургии Украины. Реален ли сценарий силовой атаки на крупнейший прифронтовой город Донбасса? Будет ли Россия атаковать Мариуполь танками и авиацией, или у Кремля есть другие способы захватить город, и каковы силы Украины в Мариуполе? В этих вопросах разбирался «Апостроф».

Заявление Порошенко о высоких шансах российской атаки на Мариуполь мигом растащили российские СМИ и сепаратистские паблики. Пропагандистский посыл свелся к следующему: Порошенко хочет сохранить лицо, обвинив Россию, ведь украинские порты загибаются, все плохо, Мариуполь на грани социального взрыва, но проблемы «хохлов» в Азовском регионе совсем никак не связаны с тем, что РФ кошмарит досмотрами суда, следующие в украинские порты.

На самом деле разговоры об «освобождении» Мариуполя от «укрофашистов» уже не первый год подогреваются боевиками. Лидер донецких террористов Александр Захарченко не раз обещал вернуть в лоно «молодой республики» промышленный город, причем сразу после «освобождения» Лондона. Однако для того, чтобы оценить шансы на развертывание военной операции по оккупации Мариуполя, следует ответить на три принципиальных вопроса.

Нужен ли Мариуполь России?

Действительно, Кремль уже имеет сотни тысяч бюджетников на оккупированных территориях Донбасса, которых кроме духовных скреп хотя бы иногда следует кормить и реальной едой. Пополнение бюджетников мариупольской «армией» — дополнительные расходы. Нужны ли они России?

Нужны. Во-первых, идею сухопутного коридора в Крым Кремль до сих пор не забраковал.

«Экологическая, сельскохозяйственная и экономическая ситуация в Крыму ухудшается, несмотря на Крымский мост. Плюс, проблемы с водой. Поэтому для России не снят вопрос о создании сухопутного коридора в Крым», — уверил «Апостроф» военный эксперт, замдиректора по международным вопросам Центра исследований армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь.

Во-вторых, удар по Мариуполю — мощнейший удар по экономике всей Украины. А когда Киеву плохо, Москве хорошо.

«На сегодняшний день Мариуполь важен с точки зрения экономического функционирования региона. На него завязан частично экспорт металла и зерновых, соответственно лишение Украины еще одного порта бьет по всей экономике страны», — пояснил «Апострофу» аналитик Украинского института будущего Игар Тышкевич.

Плюс, по словам экс-заместителя губернатора Донецкой области Виктора Андрусива, расходы на содержание Мариуполя — не самый больной вопрос для Кремля.

«Масштаб финансирования Л/ДНР достигает нескольких миллиардов долларов в год. Для России это не такие и большие деньги, плюс Мариуполь является самодостаточным городом в экономическом плане», — отметил «Апострофу» Андрусив.

Правда, откусить кусок нашей экономики, лишив Украину портов в Азовском море, возможно и без физической оккупации города.

«У России есть отличная возможность с помощью ограничения навигации в Керченском проливе полностью заблокировать логистику в мариупольском и бердянском портах (что сейчас и происходит), — сказал „Апострофу" экономист Алексей Кущ. — В таком случае потери Украины в платежном балансе могут составить до 1 миллиарда долларов в год, и минус 1% ВВП. Многие эксперты утверждают, что можно перенаправить логистику. Но перенаправить колоссальные потоки грузов из азовских портов в черноморские в ближайшие 2-3 года — абсолютно фантастическая перспектива. Это блеф. Поэтому Россия будет зажимать азовский узел на нашей шее до тех пор, пока не нащупает болевой порог. У Украины в этой ситуации только один вариант: усиливать работу в международных судах и стратегически решать вопрос о договоре, согласно которому Азовское море и Керченский пролив признаны внутренними водами России и Украины».

Но проблема в том, что сейчас Украине просто нечего ловить в международных судах, так как все российско-украинские отношения в Керченском проливе и Азовском море регулируются двусторонним договором, подписанным еще в 2003 году.

«В этом договоре есть указание, что все споры разбираются между двумя сторонами и третьи стороны не могут вмешиваться, — отмечает Самусь. — По моей оценке, нужно денонсировать этот договор и установить на море правила международного морского права, которые очень жесткие. В таком случае России будет сложнее демонстрировать свою силу на море. А сейчас, формально, пока море внутреннее, мы конечно можем обращаться в международные организации, но РФ сможет легко блокировать эти процессы».

Интересная деталь: еще три года назад в парламенте был зарегистрирован законопроект о денонсации договора, но тогда комитет по иностранным делам его забраковал. На заседание комитета пришли представители МИДа, Минюста, Мининфраструктуры, Службы внешней разведки, которые предупредили нардепов, что денонсация договора приведет, ВНИМАНИЕ… «к блокировке украинских портов в Азовском море, что приведет к их закрытию, блокировке прохождения в Азовское море кораблей и суден Украины», — сообщается в выводах комитета.

А пока договор действует, на Россию можно повлиять, например, созданием конвоя из украинских военных кораблей для торговых судов.

«Если Россия начнет атаки на украинские военные корабли, то это будет совсем другая ситуация. Ведь, согласно международному морскому праву, это будет расцениваться как вооруженная агрессия против Украины», — подчеркнул Самусь.

Ждут ли Россию в Мариуполе?

По сложившейся традиции гибридной войны, если хочешь оккупировать территорию, оккупируй сначала головы. При этом голов этих нужно не так и много: всего пару сотен для правильной картинки.

«По степени концентрации пророссийского населения Мариуполь мало чем отличается от любого другого города, который входил в состав так называемой „Новороссии"», — отмечает военный обозреватель сайта «Информационное сопротивление» Александр Коваленко.

Да и сами местные жители уверяют «Апостроф», что мариупольцев, которые ждут «наших мальчиков» из ДНР, в городе хватает.

«Некоторые персонажи тут открыто говорят, что ждут прихода ДНР. При этом их не смущает, что в ДНР козырные зарплаты — это 5-7 тысяч рублей, а они здесь получают вдвое больше, и не в рублях, а в гривнах. Непонятно, что у таких туловищ вообще происходит в голове», — рассказал «Апострофу» мариупольчанин Антон, работающий на предприятии «Азовсталь».

«Если зайти в комментарии любой новости об армии, президенте или добробатах на местном сайте 0629, то там ненависть просто зашкаливает. Даже если учесть, что там есть боты, то все равно картина жуткая, — добавляет „Апострофу" мариупольский фотожурналист Сергей Ваганов. — В центре города около сгоревшего горсовета долгое время каждый день стояла группа „ватников", которые ждут „наших мальчиков" и прихода ДНР. Но сейчас там спилили в ходе реконструкции площади тополя, и нет теней. Куда они переместили свой ватный клуб, тут уж не знаю. Показательной была картина 9 мая. К сгоревшему при попытке захвата орками горотделу милиции несли цветы в память точно не о погибших милиционерах. Несмотря на усилия проукраинских активистов и информации о запрете акции „Бессмертный полк", были группы с фотографиями участников ВОВ с георгиевскими лентами и соответствующей риторикой. Достаточно много жителей микрорайона „Восточный", который обстреляли в январе 2015 года из „Градов", до сих пор уверены в том, что их обстреляла украинская армия. И это при том, что сейчас идет суд над наводчиком артиллерии ДНР с убедительной доказательной базой его связи с террористами».

Как отмечают эксперты, опрошенные «Апострофом», за время боевых действий украинские силовики неплохо подчистили прифронтовой город, например, выдворив российских граждан и прижав сепаратистские кружки по интересам. И теперь в городе будет сложно организовать массовую поддержку ДНР.

Тем не менее, работа эта еще не завершена. Так, показателен случай с пограничником Станиславом Керодом, которого в июне избили в местном кафе за просьбу предоставить меню на украинском языке. В ходе потасовки Кероду сломали челюсть, а по информации активистки Соломии Бобровской, зачинщиком драки стал некий Алексей Бужор, который в 2014 году поставлял титушек в Киев, является руководителем охранной фирмы, собственники которой находятся в Москве. После инцидента Бужор успешно спрятался в Крыму.

Но, несмотря на неоднозначные настроения в городе, остается последний и, наверное, самый важный вопрос.

Способен ли Кремль силой взять город?

«Технически это возможно осуществить. Если не вдаваться в подробности, которые лучше не освещать в СМИ, укрепления вокруг города не такие уж и надежные», — сказал «Апострофу» израильский военный инструктор Цви Ариэли.

Другое дело, что силами одних только «ополченцев» город не взять.

«Провести такую операцию в гибридном формате, ссылаясь исключительно на так называемые вооруженные силы ДНР и ЛНР — невозможно, — уверяет Александр Коваленко. — Это должна быть полномасштабная операция с концентрацией в регионе сухопутных войск, а со стороны Азовского моря должны будут проводиться десантные операции. Но, как известно, у ДНР нет никакого флота, чтобы осуществить такое десантирование. А, учитывая концентрацию ВСУ в данном секторе, Кремль просто будет обязан прибегнуть к регулярным подразделениям ВС РФ. Плюс, это должны быть мощные танковые кулаки, чтобы пробивать нашу многополосную оборону в данном секторе. Кроме того, при таком сценарии будет использована авиация ВСУ и системы ПВО, если Россия также ответит авиацией. Поэтому в одном ударе России придется сконцентрировать очень большие силы, а Кремль находится в выжидательной позиции, пытается пережить ужесточение санкционной политики, поэтому осуществлять такие масштабные военные действия Москве, как минимум, не выгодно».

Действительно, Москве совершенно не на руку усиление санкций, которое неизбежно последует, если Мариуполь будет оккупирован. Но эти санкции Москва может даже не успеть почувствовать, если конфликт на Донбассе завершится.

«Тут может быть расчет на то, чтобы нанести нам поражение и сделать какой-нибудь Минск-3 или добиться выполнения Минска-2 в одностороннем порядке с нашей стороны. Захват Мариуполя будет иметь цель не расширить границы оккупированных территорий, а нанести стратегическое поражение нашей армии, политике и завершить конфликт на выгодных для себя условиях», — добавил Виктор Андрусив.

Однако чтобы военным путем повлиять на ситуацию на Мариупольском направлении, России совсем не обязательно светить своих кадровых военных и наращивать ударную мощь. Ведь для того, чтобы атаковать прифронтовой город, не нужно его полностью оккупировать. Тактика гибридной войны показывает, что населенные пункты вполне «успешно» можно кошмарить из дальнобойной артиллерии, твердя как мантру «нас там нет», и делая жизнь горожан невыносимой.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2018 > № 2681934


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2018 > № 2681931

Каким будет конец сирийской войны, зависит от России

Витольд Репертович (Witold Repetowicz), Defence24, Польша

На саммите в Хельсинки Трамп дал ясно понять, что безопасность Израиля — это единственный вопрос, который волнует США в контексте перспективы завершения войны в Сирии, и, что, как он уверен, Россия может ее гарантировать. До этого россияне заверили израильтян, что Иран не получит доступ в сирийско-израильское приграничье.

В 2018 году сирийской армии (САА) удалось довольно легко взять под свой контроль большое количество районов, которые много лет контролировали мятежники и джихадисты. Сирийское правительство вернуло себе Восточную Гуту, лагерь Ярмук, район на границе провинций Хама и Хомс (вокруг городов Растан и Телль-Биса), Восточный Каламун, часть провинции Сувейда, а также большую часть захваченных мятежниками территорий мухафаз Эль-Кунейтра и Деръа в юго-западной Сирии (операция продолжается).

Эти успехи говорят о том, что война движется к концу, причем он будет означать полный разгром оппозиции. Еще несколько месяцев назад она выдвигала свои условия, заявляя, что готова начать мирные переговоры только при условии отстранения от власти Асада. Это звучало абсурдно уже тогда, ведь было ясно, что перевес (в первую очередь благодаря поддержке Москвы и Тегерана) на стороне правительственных сил.

Сейчас у оппозиции не осталось практически никаких перспектив и козырей, хотя на пресс-конференции в Хельсинки Путин, конечно, обещал, что переговоры в астанинском (Россия — Турция — Иран) и прочих форматах будут продолжены. Это не обязательно означает, что в ближайшее время Асад получит полный контроль над всей территорией Сирии: все будет зависеть от решения России, так как США дали ясно понять, что они не заинтересованы в отстранении сирийского президента и поддержке мятежников.

Самая большая территория, контроль над которой до сих пор не вернул себе Асад, — это районы на севере и востоке страны, которые занимают Демократические силы Сирии (ДСС). Там находятся сейчас базы войск США и Франции. Кроме того, в руках джихадистов (частично связанных с Турцией, частично — с «Аль-Каидой» (запрещенная в РФ организация — прим. ред.) остается провинция Идлиб, а Турция оккупирует северную часть провинции Алеппо. Помимо этого Асад не контролирует еще несколько небольших, но важных со стратегической точки зрения анклавов.

Первый — это Ат-Танф у границы с Ираком и Иорданией, который блокирует одну из трех дорог, соединяющих Иран, Ирак и Сирию, но не имеет большого значения с политической точки зрения. Удерживать его боевикам удается только благодаря активной поддержке войск США. Следующие три анклава находятся под контролем «Исламского государства» (запрещенная в РФ организация — прим. ред.), они лежат на территории Восточной Сирии, при этом два из них — на левом берегу Евфрата (там действуют силы США и ДСС). Кроме того, ИГ занимает небольшой анклав в провинции Сувейда и часть территорий мухафаз Эль-Кунейтра и Деръа, прилегающих к Голанским высотам.

Судьба последнего определилась недавно в ходе встреч Нетаньяху и Трампа с Путиным. Россия обещала Израилю, что Иран не получит доступа к израильской границе, а Москва будет выступать гарантом соблюдения израильско-сирийского «Договора о разделении сил» от 1974 года. На саммите в Хельсинки Путин подтвердил то, о чем уже раньше сообщила израильская пресса. Так что окончательный успех Асада на юго-востоке Сирии — это вопрос недель или даже дней.

Российский президент по понятным причинам высказывается на тему Ирана очень осторожно. На пресс-конференции он подчеркивал, что в этой сфере Москва и Вашингтон продолжают придерживаться разных мнений. Но это только слова: Россия не может официально признать, что американский план по изоляции Ирана выглядит для нее привлекательным, ведь тогда она лишится возможности извлекать пользу из этой изоляции как единственный потенциальный союзник Тегерана, а также оказывать на него давление (такое обещание она дала Израилю и США).

После встречи Путина и Нетаньяху, прошедшей 11 июля в Москве, израильские СМИ сообщали, что российская сторона обещала не подпускать иранцев к израильской границе. Однако Вашингтон рассчитывает на большее. В воскресенье советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон (John Bolton) подчеркивал, что американские силы уйдут из Сирии (то есть с территорий, которые контролируют ДСС, и из района Ат-Танф), только если до этого из Сирии уйдет Иран.

Россия оказалась между молотом и наковальней: с одной стороны, она хотела бы избавиться от американцев, но с другой — она не может позволить себе портить отношения с Ираном. Не исключено, конечно, что она дала Вашингтону обещания, которых она не выполнит.

В особенности россияне заинтересованы в том, чтобы американцы покинули территории, занятые ДСС, ведь тогда Вашингтон лишится своего последнего козыря на Ближнем Востоке — курдов. Израиль и Саудовская Аравия выступают, правда, традиционными союзниками США, но при этом они поддерживают с Россией прекрасные отношения, и ничто не указывает на то, что ситуация в этом плане изменится. Между тем если американцы отвернутся от курдов, они не просто предадут одного союзника, а покажут, что относятся ко всем союзам как к политическим инструментам.

Есть и другой вариант. США могут уйти с территорий, которые контролируют ДСС, и из района Ат-Танф при условии, что их займет Россия, а не Асад. Это увеличит вероятность того, что туда не получат доступа иранцы, при этом блокада двух транзитных трасс из Ирана в направлении Средиземного моря продолжится. Сложно сказать, принято ли уже какое-то решение. Это станет понятно по событиям ближайших недель.

Источники, приближенные к Демократическим силам Сирии, сообщили в воскресенье, что идею полного вывода сил США с контролируемых ДСС территорий поддерживает специальный представитель Трампа в международной коалиции по борьбе с ИГ Бретт Макгерк (Brett McGurk). Как он полагает, соглашение между ДСС и Асадом, а также гарантии того, что Иран не будет присутствовать в районе, граничащем с Израилем и Иорданией, станут достаточным основанием для ухода американцев из Сирии. Альтернативный вариант предлагает группа сенаторов, в частности, Линдси Грэм (Lindsay Graham), которые считают, что США следует остаться в Сирии и способствовать налаживанию экономических связей между ДСС и Турцией.

Такой сценарий выглядит не слишком реалистичным, тем более Трамп уже давно говорит, что он хочет вывести войска. Вопрос в том, представил ли уже Путин американскому президенту такое предложение по уходу иранцев из Сирии, которое бы американцы сочли приемлемым?

Факты таковы, что переговоры между Демократическими силам Сирии и сирийским руководством продвинулись довольно далеко, недавно ДСС передали правительству контроль над плотиной «Тишрин». Говорится также о том, что САА готовится войти в Манбидж и занять крупнейшую сирийскую плотину «Табка». Подтверждений этого пока нет, кроме того, существует несколько проблем. На севере Сирии свирепствует засуха, и ухудшение экономической ситуации может привести к взрыву общественного недовольства, какой мы наблюдаем сейчас в Ираке. Усугубляет обстановку то, что Турция снизила уровень воды в Евфрате и Хабуре, а это, в частности, осложнило работу электростанций.

У Демократических сил Сирии нет рычагов давления на Анкару, США тоже продемонстрировали, что они не способны изменить ее политику в отношении территорий, контролируемых ДСС. Существует, однако, договор, в котором закреплено, какое количество воды должно попадать на территорию Сирии, так что она может потребовать от своего соседа его соблюдения. Конечно, если с требованиями выступит только Дамаск, действия это не возымеет, но если его поддержит Россия, ситуация может измениться (тем более что Москва может позволить туркам хотя бы временно продолжить оккупировать часть провинции Алеппо).

Россияне не спешат объединять всю Сирию под руководством Асада. В ближайшие недели или месяцы территория всей страны будет освобождена от ИГ, а САА возьмет под свой контроль провинцию Идлиб. Если правительственные силы не будут контролировать территории, которые занимают сейчас ДСС (при условии, что там будут находиться россияне, а не американцы) или оккупирует Турция (она давно координирует свои действия в Сирии с Москвой), россияне от этого выиграют, ведь они смогут и дальше применять стратегию «разделяй и властвуй».

С претворением в жизнь российско-американо-израильских планов могут, однако, возникнуть сложности. В вопросе присутствия Ирана в Сирии Кремль старается не занимать однозначную позицию, что стало понятно по противоречивым сигналам, поступавшим в последние дни из Москвы. Между тем Тегеран дал России понять, что если та зайдет в своих обещаниях в отношении США и Израиля слишком далеко, он начнет рассматривать другие варианты.

После своего визита в Москву советник верховного лидера Ирана Али Акбар Велаяти отправился в Пекин. Следует отметить, что основные торговые партнеры иранцев — это Китай, Индия и Евросоюз, а не Россия. Китай заинтересован в том, чтобы придти в Сирию, кроме того, у него есть то, чего нет у россиян: средства на восстановление этой страны. Иран находится на маршруте нового «Шелкового пути», поэтому совершенно естественно, что Пекин видит в нем партнера.

Представляется, однако, что Путин все это понимает, и именно поэтому на пресс-конференции он подчеркивал стремление Москвы помочь возвращению беженцев в Сирию, а тем самым снизить миграционное давление на Европу. Россия может рассчитывать на помощь по крайней мере некоторых европейских стран (в этом контексте российский президент упоминал о своих переговорах с Макроном) и Саудовской Аравии (она сделает все, что в ее силах, чтобы поддержать Россию, если та поможет блокировать Иран).

Есть, правда, еще одна проблема. США и Израиль ожидают, что возвращение режима санкций заставит Иран вернуться к переговорам о ядерном соглашении или спровоцирует в этой стране революцию. Однако вероятность того, что события будут развиваться именно так, невелика, значит, американцам придется пересмотреть свою политику, или разразится новая война.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2018 > № 2681931


Таджикистан. Россия. Афганистан > Армия, полиция > news.tj, 19 июля 2018 > № 2681197

Минобороны: Таджикско-российские учения проходят в одном из самых высокогорных полигонов мира

Аваз Юлдашев

Полигон находится в 120 километрах восточнее центра ГБАО, на высокогорной границе с Афганистаном.

На полигоне Джилонди Шугнанского района ГБАО уже третий день продолжаются совестные учения представителей вооруженных сил Таджикистана и России. Вышеназванный полигон расположен на высоте 3,5 тыс. метров над уровнем моря и является одним из самых высокогорных военных полигонов мира, сообщил «АП» начальник пресс-центра Минобороны Таджикистана полковник Фаридун Махмадализода.

По его словам, штаб учений возглавляет начальник Генштаба Вооруженных сил Таджикистана, первый заместитель главы оборонного ведомства республики генерал-лейтенант Эмомали Собирзода.

В штаб также вошли глава ГБАО Шодихон Джамшед, начальники силовых структур ГБАО, представитель 201 российской военной базы в Таджикистане.

В учениях принимают участие до 10 тысяч военнослужащих ВС Таджикистана, 201-й военной базы России в Таджикистане, представителей пограничной службы, а также резервистов.

«В них задействованы около сотни единиц бронетехники, авиации, военные автомобили, артилерии. Подразделениями, участвующими в военных маневрах, командует лично министр обороны Таджикистана генерал-полковник Шерали Мирзо», - сказал Махмадализода.

Напомним, по легенде учений на территорию Таджикистана из Афганистана пытаются прорваться многочисленные вооружённые террористические группы. Частично попытка прорыва террористам удаётся. Задача личного состава, участвующего в учениях - организовать территориальную оборону, отразить атаки и ликвидировать прорвавшихся террористов.

Для участия в учениях 400 военнослужащих и 80 единиц техники 201-й российской военной базы в Таджикистане были переброшены из Душанбе в ГБАО.

Учения завершатся 21 июля, отличившимся в ней солдатам и офицерам министр обороны Таджикистана вручит ценные подарки и медали.

Таджикистан. Россия. Афганистан > Армия, полиция > news.tj, 19 июля 2018 > № 2681197


Хорватия. Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 июля 2018 > № 2681127

«Братья по оружию»: лидер Хорватии вспомнила о войне с сербами

Почему президент Хорватии назвала албанцев «братьями по оружию»

Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович поздравила Албанию с успешным выполнением критериев членства в ЕС и предстоящим в 2019 году началом переговоров о вступлении этой страны в Европейский союз. Выступая перед албанским парламентом в ходе своего двухдневного визита в Тирану, президент Хорватии назвала албанцев «братьями по оружию», напомнив о конфликте с Югославской народной армией и сербскими формированиями в 1990-х.

Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович назвала жителей Албании «братьями по оружию» для хорватов. С таким заявлением политик выступила перед албанским парламентом во время своего двухдневного визита в Тирану.

«Мы были буквально братьями по оружию, прежде чем мы объединились в НАТО в 2009 году. Многие албанцы пожертвовали своей жизнью за Хорватию и поверили мне — Хорватия этого не забудет», — сказала Грабар-Китарович.

Накануне она также встретилась с президентом Албании Илиром Мета. И в ходе встречи со своим коллегой, и во время выступления перед албанским парламентом хорватский президент поддержала европейские устремления Тираны и выразила благодарность албанскому нацменьшинству в Хорватии.

«Хорватия решительно поддерживает европейскую интеграцию в Албании и приветствует прогресс, достигнутый в выполнении критериев членства в ЕС. Будучи страной энергичной и добросовестной молодежи, Албания имеет отличные перспективы», — сказала президент во второй день визита в Тирану.

Она поздравила албанские власти с решением Евросовета открыть переговоры о вступлении Албании в ЕС в начале лета 2019 года.

Грабар-Китарович заверила, что Хорватия намерена и впредь поддерживать процесс европейской интеграции Албании и заявила о готовности своей страны делиться опытом и знаниями, полученными на своем собственном европейском пути.

Напомним, в 2003 году Албания, Хорватия и Македония объединились в так называемую «Адриатическую хартию», чтобы координировать действия по интеграции в евроатлантические структуры.

В НАТО Албания и Хорватия вошли в 2009 году, а членом Евросоюза Хорватия стала 1 июля 2013 года. Албания подписала соглашение о стабилизации и ассоциации в ЕС в 2006 году, а в июне 2014 года ей был присвоен официальный статус страны-кандидата на вступление в ЕС.

Выступая перед албанским парламентом 19 июля, президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович заявила о «прочной и неразрывной дружбе» между двумя странами и о роли албанского нацменьшинства в хорватском обществе. «Албания была нашим другом, когда нам это было нужно», — подчеркнула президент, напомнив об албанцах, участвовавших в конфликте с Югославской народной армией и сербскими формированиями.

О совместном противостоянии сербам президент Хорватии говорила и на встрече с президентом Албании Илиром Мета: «Из 18 тыс. албанцев, которые в 1990 году жили в Хорватии, 2,5 тыс. стали добровольцами в отечественной войне. К сожалению, 87 из них погибли, 386 были тяжело ранены, а 37 до сих пор числятся пропавшими без вести».

На территории бывшей Югославии в девяностые годы не прекращались кровавые этнические и религиозные конфликты, которые в итоге привели к распаду республики.

Столкновения происходили между хорватами, боснийцами, албанцами с одной стороны и сербами с другой. Югославская война стала самой кровопролитной в Европе со времен Второй мировой войны. Расследованием совершенных преступлений занимается Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ). За время работы трибунала перед судом предстали 108 сербов, 38 хорватов, 17 боснийцев и 9 албанцев.

В ходе Югославской войны большое число албанцев, проживавших на территории Хорватии, воевало против югославской армии и сербских вооруженных группировок вместе с хорватскими отрядами.

В годы распада Югославии в результате проведенного сербами референдума на территории Хорватии была создана Республика Сербская краина, однако хорватские власти сочли референдум нелегитимным и отказались признавать его результаты. За этим последовали взаимные провокации, после чего в регионе развернулись активные вооруженные действия. В ходе них погибло около 20 тыс. человек.

Во время Второй мировой войны хорватский фашистский режим усташей осуществлял геноцид сербов, евреев и цыган. С 1941 по 1945 год на территории оккупированной Югославии погибло до 800 тыс. сербов, около 240 тыс. были насильно обращены в католичество, еще 400 тыс. были вынуждены бежать в Сербию.

Хорватия. Сербия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 июля 2018 > № 2681127


США. Черногория. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 19 июля 2018 > № 2681104

«Они не платят»: почему Трамп не хочет защищать Черногорию

Трамп рассказал о возможности Третьей мировой войны из-за Черногории

Президент США Дональд Трамп считает, что Третья мировая война может начаться из-за Черногории. Если «очень агрессивный народ» этой страны начнет военный конфликт, то другие страны-участницы НАТО буду вынуждены вступить в войну, пояснил политик. При этом он считает такую ситуацию несправедливой, поскольку Черногория, по его словам, не платит взносы в бюджет НАТО. Трамп считает, что европейские участники альянса должны увеличить военные расходы.

Третья мировая война может начаться из-за Черногории, предположил президент США Дональд Трамп в интервью Fox News. По словам американского лидера, мировой конфликт может развязаться из-за принципа коллективной обороны, согласно которому нападение на одного члена НАТО приравнивается к нападению на весь альянс.

Журналист Такер Карлсон задал президенту вопрос о ставшей в 2017 году членом НАТО Черногории: «Почему мой сын должен отправляться в Черногорию, чтобы защитить ее от нападения?»

Трамп ответил, что тоже задает себе этот вопрос. Он заявил, что Черногория — это крошечная страна с «очень агрессивным народом».

«Черногорцы — сильный народ, очень агрессивный народ. Они могут разозлиться, и, — поздравляю! — начинается Третья мировая война!» — заявил Трамп.

Он признал, что по уставу альянс должен будет защищать Черногорию в случае военного конфликта, однако заявил, что «это несправедливо, ведь они даже не платят».

Таким образом Трамп в очередной раз обратил внимание на то, что страны НАТО вносят недостаточно средств в бюджет альянса для покрытия расходов на оборону.

Карлсон также отметил, что после распада СССР необходимость в НАТО отпала. По словам журналиста, Трамп сказал, что тоже поднимал вопрос о практической значимости существования блока, однако дальше этого дело не зашло.

После того как СМИ растиражировали слова Трампа о Третьей мировой войне, в госдепартаменте США заявили журналистам, что ведомство не получало жалоб на высказывания президента в отношении народа Черногории.

Представитель ведомства Хизер Науэрт заверила, что Вашингтон — в соответствии с принципами альянса — будет защищать Черногорию, как и любого другого члена НАТО.

Бывший советский дипломат в США Николай Платошкин, ныне возглавляющий кафедру международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, полагает, что Дональд Трамп осознанно смеется над Черногорией, поскольку польза от ее членства в НАТО, по его мнению, очень сомнительна. Специалист также прокомментировал слова лидера об особой агрессивности населения этой страны.

«Трамп делает много заявлений в личном качестве. Видимо, он начитался, что Черногория несколько сотен лет сопротивлялась турецкому нашествию, и решил, что жители этой страны очень воинственны и агрессивны. При этом Черногория — последняя страна, вступившая в НАТО. Это произошло год назад. И если она вдруг втянется в конфликт, то он повлечет за собой масштабные военные действия, в которые другим членам НАТО втягиваться не хочется, а придется», — заметил эксперт в беседе с ФАН.

Как считает Платошкин, взгляды Трампа на международные отношения могут быть очень неудобны для европейских политиков.

«Я был и остаюсь сторонником Трампа, так как он выступает за нормализацию российско-американских отношений. Трамп говорит немцам: «Вы ко мне пристаете, что есть российская угроза, а зачем тогда у них газ покупаете? Уж определитесь! Если есть угроза, перестаньте покупать у России газ». То же и с Черногорией. Сидит фермер в Небраске и не понимает, зачем ему защищать Черногорию. От кого она там собралась обороняться? И [Трамп] тоже задается этими вопросами», — уверен Николай Платошкин.

США отчисляют самые большие взносы на оборону из всех участников НАТО — 3,58% ВВП. Трамп неоднократно критиковал государства-члены НАТО за недостаточные расходы на эту сферу.

На саммите альянса в Брюсселе 11-12 июля американский президент потребовал от европейских союзников немедленно увеличить взнос в бюджет альянса до 2% ВВП.

В противном случае, заверил он, «американцы будут вести дела в соответствии со своими собственными интересами».

Как рассказал журналистам дипломатический источник в одной из европейских делегаций, Трамп высказался по этой теме «опять в очень жестких тонах». «Он говорил о странах, которые выполняют свои обязательства и которые нет, несколько раз он упомянул Германию и лично [канцлера ФРГ] Ангелу Меркель. Он также привел пример того, сколько стоит это здание (новая штаб-квартира НАТО — «Газета.Ru»)», — сказала дипломат.

После заявления Трампа, по словам источника, союзники провели чрезвычайное внеочередное заседание.

США. Черногория. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 19 июля 2018 > № 2681104


Тайвань. США > Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 19 июля 2018 > № 2680556

Помощник министра обороны США по вопросам безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе Рэндалл Шрайвер выступил 19 июля на симпозиуме в Вашингтоне по вопросам отношений между двумя сторонами Тайваньского пролива. Он отметил, что Тайваньский пролив является частью международных вод, и поэтому авианосцы США имеют право через него проходить.

Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Китайской Республики (Тайвань) Ля Сянь-чжан 19 июля прокомментировал выступление Шрайвера. Он поблагодарил США за признание вклада Тайваня в партнерские взаимоотношения с США и приверженность правительства в вопросе продажи вооружения Тайваню.

На вопросы корреспондентов о возможном проходе американских авианосцев через Тайваньский пролив, Ли ответил, что правительство всегда поддерживало свободу судоходства в открытом море.

Анна Бобкова

Тайвань. США > Армия, полиция > russian.rti.org.tw, 19 июля 2018 > № 2680556


США. Мексика > Армия, полиция > ria.ru, 19 июля 2018 > № 2678866

Мексиканские власти начали процесс экстрадиции в США бывшего лидера одного из самых сильных наркокартелей Мексики "Лос-Сетас" Мигеля Анхеля Тревиньо по прозвищу Z-40.

Как сообщает портал Excelsior, утром в четверг Тревиньо был доставлен в аэропорт Сьюдад-Хуарес в штате Чиуауа. Оттуда он будет отправлен самолетом в соседнюю страну. Дорога от тюрьмы усиленно охранялась федеральными силами, в самом аэропорте также развернуты подразделения армии и полиции.

Z-40 был задержан еще в 2013 году. Он обвиняется в убийствах, наркотрафике, пытках, вымогательстве и отмывании денег. Также его подозревают в причастности к похищению и убийству в штате Тамаулипас 265 мигрантов.

"Лос-Сетас" является одним из лидеров криминального мира Мексики, картель контролирует преступные группировки в 16 штатах (из 31) и в федеральном округе Мехико. Картель был сформирован из числа экс-сотрудников элитных армейских подразделений.

США. Мексика > Армия, полиция > ria.ru, 19 июля 2018 > № 2678866


Россия. ЮФО > Армия, полиция > ria.ru, 19 июля 2018 > № 2678856

Тенденция к снижению количества уклонистов от военной службы устоялась – за четыре года их стало вчетверо меньше, сообщила пресс-служба ЮВО.

По данным пресс-службы, в ходе весенней кампании на военную службу в округе призвано около 23 тысяч граждан. За вычетом направленных в Росгвардию, в Вооруженные силы России поступили 19 тысяч призывников, из них около 10 тысяч новобранцев пополнили соединения и воинские части ЮВО.

"В ЮВО отмечается устойчивая тенденция к снижению количества граждан уклоняющихся от призыва на военную службу, за последние четыре года эта цифра уменьшилась более чем в четыре раза. Возросший интерес молодежи к службе в армии обусловлен положительными изменениями в условиях её прохождения и организации повседневной деятельности войск", — приводит слова начальника организационно-мобилизационного управления штаба ЮВО капитана первого ранга Владимира Цимлянского пресс-служба.

В сообщении отмечается, что наибольшее количество призывников — около 6 тысяч — из южных и кавказских регионов в Вооружённые силы России по итогам весеннего призыва направил Краснодарский край. В воинские части округа, Президентский полк, ВДВ, войска национальной гвардии отправлено более 800 представителей казачьей молодежи.

Россия. ЮФО > Армия, полиция > ria.ru, 19 июля 2018 > № 2678856


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 19 июля 2018 > № 2678821

Вооруженные силы РФ отрабатывают совместное применение МиГ-31 с "Кинжалами", дальних бомбардировщиков Ту-22М3 и истребителей прикрытия, сообщает Минобороны РФ.

Согласно сообщению, Россия продолжает реализацию мероприятий по укреплению своей военной безопасности. Создание новых стратегических систем вооружений направлено на повышение обороноспособности страны, предотвращение любой агрессии в отношении нашей нее и её союзников.

"С апреля 2018 года в рамках мероприятий стратегического сдерживания самолетами МиГ-31 с комплексом "Кинжал" осуществляется плановое дежурство в воздухе над акваторией Каспийского моря", — говорится в сообщении.

Отмечается, что в ходе проводимых мероприятий личный состав получает навыки, необходимые для подготовки и успешного выполнения поставленных задач, в том числе с оперативных аэродромов. Совместно с экипажами Дальней авиации проведено учение с отработкой практических действий по поражению наземных и морских целей.

"В ходе данного учения детально проработаны вопросы планирования, подготовки и совместного применения авиационных ракетных комплексов "Кинжал" и дальних ракетоносцев-бомбардировщиков Ту-22м3, а также истребительного авиационного прикрытия действий авиационных ударных групп", — уточняется в сообщении.

Как отмечается, практические действия разнотипных авиационных ударных комплексов позволили подтвердить высокую эффективность их совместного применения при нанесении ракетных ударов по объектам противника. В результате проведенных мероприятий все поставленные учебно-боевые задачи выполнены с высоким качеством и в установленные сроки. Летный состав получил навыки совместных практических действий по уничтожению наземных и морских целей.

"Одновременно с несением опытно-боевого дежурства продолжается выполнение испытательных полетов, направленных на расширение боевых возможностей комплекса "Кинжал", — добавляется в сообщении.

"Кинжал" и другие новейшие системы российского оружия были представлены президентом России Владимиром Путиным 1 марта в послании Федеральному собранию. По его словам, гиперзвуковая ракета, способная развивать скорость в 10 Махов (10 скоростей звука), гарантированно преодолевает все существующие системы противовоздушной и противоракетной обороны, доставляя на дальность до 2 тысяч километров ядерные и обычные боезаряды.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 19 июля 2018 > № 2678821


Азербайджан. Белоруссия. Армения > Армия, полиция > aze.az, 18 июля 2018 > № 2703992

Беларусь из-за армян не пересмотрит сотрудничество с Азербайджаном

Белорусские эксперты и политологи скептически отнеслись к перспективе пересмотра доверительных отношений между Минском и Баку в области военно-технического сотрудничества и возможности приобретения Ереваном РСЗО «Полонез».

Ранее армянские СМИ сообщили о том, что представители Генштаба ВС Армении примут участие в рабочей встрече по вопросам тылового обеспечения в Минске 17-19 июля. Встреча состоится в рамках программы сотрудничества между министерствами обороны Армении и Беларуси на 2018 год.

Ранее в СМИ прошла информация о том, что председатель Совета национальной безопасности Армении Армен Григорян не исключил покупку Ереваном белорусских «Полонезов». Мол, после того, как Беларусь продала Азербайджану свои системы залпового огня «Полонез», Армения тоже не исключает возможности приобретения их у Минска.

Как сообщает AZE.az со ссылкой Armiya.az, по словам белорусского военного аналитика Александра Гелогаева, Беларусь и Азербайджан связывает общность прагматических интересов.

– Не думаю, что приезд представителей Генштаба ВС Армении в Минск угрожает тесному военно-техническому сотрудничеству между Азербайджаном и Беларусью. Наши страны прекрасно понимают выгоды от своего многолетнего военно-технического сотрудничества. И Армения никак не в силах этому помешать самостоятельно, – сказал А. Гелогаев.

В свою очередь, белорусский политолог, руководитель Центра политического анализа и прогноза Павел Усов также выразил уверенность в том, что приезд армянской военной делегации в Минск не может изменить приоритет Беларуси в отношении Баку.

– У Минска, многовекторная политика и отношения. Белорусские власти стремятся выстраивать экономические отношения, например, одновременно с Индией и Пакистаном. Минск не волнуют противоречия между странами, конфликты. Он ставит задачу заключения выгодных сделок. Если Азербайджан покупает оружие – отлично, и совершенно не важно, что эта страна находится в конфликте с Арменией, которая является членом ОДКБ и ЕАЭС.

Эти проекты Минск воспринимает как источник политических и экономических выгод, но старается не отсекать себя этим от отношений с Западом и тем более тех же экономических выгод, которые он может получить там.

Внешнюю политику Беларуси можно определить следующим образом: «У Беларуси нет врагов и нет друзей, есть только стремление продать трактор и получить кредит».

Поэтому мероприятия в рамках военного сотрудничества – это лишь политические обязательства Минска в рамках такого проекта как ОДКБ, который, кстати, не работает и не обеспечивает вопросы безопасности стран-участниц. И приезд армянской военной делегации в Беларусь не может изменить приоритет в отношениях Минска с Баку, – сказал П. Усов.

По словам белорусского военного эксперта, полковника запаса Леонида Спаткая, военно-техническому сотрудничеству между Азербайджаном и Беларусью визит представителей армянского Генштаба вреда не нанесет.

– В рамках ОДКБ, членами которой являются и Беларусь, и Армения, есть масса программ по военному сотрудничеству, но они не оказывают влияния на отношения между Минском и Баку.

Кстати, что касается перспектив приобретения Арменией белорусских РСЗО «Полонез». Я отношусь к ним, мягко говоря, скептически. Во-первых, это серьезные финансовые затраты. У Азербайджана есть средства на покупку таких систем, у Армении же их нет. В Ереване, конечно, могут потрясти некоторых своих олигархов, как это было сказано недавно Николом Пашиняном, когда он отказался от финансовой помощи Евросоюза, но с закупками вооружения – это уже отдельная статья.

Во-вторых, если Россия поставляет своему союзнику по ОДКБ Армении вооружение по льготным ценам и в кредит взамен на свое военно-политическое присутствие в республике, то у Беларуси подобных благотворительных обязательств перед Ереваном нет.

Поэтому я не думаю, что Минск пойдет на пересмотр отношений с Баку из-за Еревана, – сказал Л. Спаткай.

Азербайджан. Белоруссия. Армения > Армия, полиция > aze.az, 18 июля 2018 > № 2703992


Афганистан. Таджикистан. Россия > Армия, полиция > afghanistan.ru, 18 июля 2018 > № 2702703

Россия и Таджикистан проводят совместное учение на границе с Афганистаном

Накануне в горах Восточного Памира, в Горно-Бадахшанскоой автономной области Таджикистана, неподалёку от границы с Афганистаном, началось совместное российско-таджикское военное учение.

Целью проведения учения является отработка мер противодействия возможному вторжению боевиков с севера Афганистана, ликвидации угрозы и организации территориальной обороны.

К розыгрышу эпизодов были привлечены более 400 российских военнослужащих, проходящих службу на 201-й военной базе в городах Душанбе и Бохтар, а также 80 единиц военной техники.

Со стороны Таджикистана в учениях задействованы 700 резервистов Горно-Бадахшанскоой автономной области и ещё 50 единиц военной техники, сообщает пресс-служба Минобороны РФ.

В рамках учения военнослужащим предстоит преодоление горного маршрута протяжённостью 700 километров в сложных климатических условиях. На выполнение этой задачи военным отведено несколько дней, учение будет завершено 21 июля.

Как отмечают афганские СМИ со ссылкой на представителей Минобороны Таджикистана, в дальнейшем мероприятия по подготовке к отражению возможных атак с территории ИРА будут продолжены.

Активность боевиков «Талибана» и других антиправительственных группировок на севере Афганистана по-прежнему вызывает обеспокоенность стран региона в связи с угрозой эскалации насилия. Ситуация в ИРА является предметом не только обсуждения на уровне региональных мероприятий, но и конкретных шагов по противодействию данному вызову, таких, как текущие учения в Таджикистане.

Афганистан. Таджикистан. Россия > Армия, полиция > afghanistan.ru, 18 июля 2018 > № 2702703


Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 18 июля 2018 > № 2700887

Пятый серийный тральщик типа "Александрит" заложат в канун Дня ВМФ.

Пятый серийный (шестой по счету) корабль противоминной обороны проекта 12700 "Александрит" заложат на Средне-Невском судостроительном заводе 25 июля – в преддверии Дня Военно-морского флота, который в этом году отмечается 29 июля. Об этом в среду, 18 июля, заявил журналистам официальный представитель ВМФ России капитан I ранга Игорь Дыгало.

Он отметил, что приказом главнокомандующего ВМФ адмирала Владимира Королева кораблю при закладке присвоят наименование "Петр Ильичев" – в честь моряка-тихоокеанца, Героя Советского Союза.

Композитные тральщики проекта 12700 "Александрит" спроектированы ЦМКБ "Алмаз" в качестве противоминных кораблей нового поколения. Они оборудованы гидроакустическими станциями, размещенными как на них самих, так и на телеуправляемых и автономных подводных аппаратах, однако корабли могут использовать и традиционное тральное вооружение. Также на "Александриты" устанавливают безэкипажные катера.

Головной корабль проекта 12700 "Александр Обухов" Балтийскому флоту передали в декабре 2016 года.

На осень запланированы испытания первого серийного тральщика проекта 12700 – "Иван Антонов". Его планируют передать флоту до конца года.

Серию "Александритов" для ВМФ России увеличили до десяти единиц вместо восьми, а срок сдачи последнего тральщика сдвинули на шесть лет – на 2027 год.

Россия. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 18 июля 2018 > № 2700887


Иран. Пакистан > Армия, полиция > iran.ru, 18 июля 2018 > № 2690095

Иран и Пакистан достигли военного соглашения в области безопасности

Иран и Пакистан достигли всеобъемлющего военного соглашения о расширении двусторонних связей в области безопасности, борьбы с терроризмом и обмена информацией.

В совместном заявлении, опубликованном во вторник начальником штаба Вооруженных сил Ирана Мухаммедом Бакери и командующим пакистанской армией Камаром Джаведом Баджвой, Иран и Пакистан договорились о всеобъемлющих рамках расширения военного сотрудничества.

"Эти рамки конкретно нацелены на расширение приграничного сотрудничества для обеспечения мира, торговли и дружбы на общих границах и для обуздания незаконных перемещений, включая торговлю людьми и наркотиками”, - говорится в заявлении, сообщает Mehr News.

Стороны договорились продолжить многоступенчатые переговоры и совместное оперативно-тактическое сотрудничество в целях развития системы безопасности в прилегающих регионах Ирана и Пакистана.

Использование армиями двух стран международных подходов и региональных законов для обеспечения безопасности границ является одним из положений этого совместного заявления.

Подчеркнув необходимость осуществления регулярного патрулирования вдоль общих границ, стороны договорились о продолжении сотрудничества между пограничной полицией и силами безопасности в области разведывательных связей для борьбы с общими угрозами.

Кроме того, обе страны решили не допускать использования своих территорий для действий друг против друга.

Чиновники подчеркнули необходимость скорейшего выполнения ранее достигнутых договоренностей по пограничным переходам Пишин-Манд и Габд-Римдан, по расширению связей в области обмена опытом и многоуровневой коммуникации для решения чрезвычайных ситуаций.

Обе стороны подтвердили свою общую ответственность за содействие и позитивный вклад в сохранение мира и стабильности во всем регионе, особенно в борьбе с растущей угрозой, создаваемой транснациональным терроризмом, включая ИГИЛ.

В ходе своего трехдневного визита в Пакистан, генерал-майор Мухаммад Бакери провел отдельные встречи с президентом Пакистана Мамнуном Хусейном, министром иностранных дел Абдуллой Хусейном Харуном и военными должностными лицами юго-восточного соседа Ирана и обсудил с ними пути укрепления двусторонних связей в области безопасности.

Иран. Пакистан > Армия, полиция > iran.ru, 18 июля 2018 > № 2690095


Иран. Пакистан > Армия, полиция > iran.ru, 18 июля 2018 > № 2690092

Иран и Пакистан планируют совместно производить оружие

Начальник штаба иранских вооруженных сил Мохаммад Бакери заявил во вторник, что Иран и Пакистан планируют совместно производить оружие.

"Мы прилагаем усилия для совместного производства оборонительных вооружений с Пакистаном, которые могут быть представлены в качестве совместного продукта исламских стран", - сказал он журналистам после встречи с президентом Пакистана Мамноном Хуссейном в Исламабаде.

Бакери, который находился в трехдневной поездке по Пакистану, рассказал, что во время своего визита он обсудил ряд вопросов, в том числе вопросы военной подготовки и обороны, с официальными лицами в Исламабаде, сообщает Tehran Times.

На отдельной встрече с начальником военно-морского штаба Пакистана адмиралом Зафаром Махмудом Аббаси, официальные лица также обсудили военное сотрудничество.

Бакери также провел отдельные переговоры с командующим армии Пакистана Камаром Джаведом Баджой, председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Зубайром Махмудом Хаятом и министром иностранных дел Абдуллой Хуссейном Харуном.

Иран. Пакистан > Армия, полиция > iran.ru, 18 июля 2018 > № 2690092


Иран. Россия > Армия, полиция > iran.ru, 18 июля 2018 > № 2690091

К чему приведет сотрудничество России и Ирана в сфере борьбы с терроризмом?

Иран, как шиитское государство, прямо использующее свою религиозную идентичность для качественного изменения собственного регионального и глобального статуса, имеет весьма неблагоприятное положение в мусульманском мире. Для суннитов шииты являются еретиками и вероотступниками, с которыми не может быть достигнуто никакого взаимовыгодного консенсуса, поэтому любое активное политическое действие Исламской Республики (ИРИ) тщательно отслеживается и чаще всего оспаривается всем суннитским миром. Однако если на межгосударственном уровне благодаря дипломатии Ирану удается поддерживать конструктивные отношения с суннитскими государствами, то на уровне суннитских религиозных сообществ, особенно наиболее радикального исламистского толка, суннито-шиитские противоречия вскрываются в наиболее полной мере.

Суннитские фундаменталистские радикальные группировки, такие как Талибан, Аль-Каида или ИГИЛ, совершенно открыто провозглашают одной из своих главных целей уничтожение всех носителей любых других религиозных идеологий, в особенности отступников шиитов. Широко известны факты проявления боевиками ИГИЛ в захваченных районах Сирии, Ирака и Ливана исключительной жестокости по отношению к шиитскому населению. А поскольку суннитские исламистские организации, приобретающие те или иные политические формы, уже на протяжении нескольких десятилетий действуют в непосредственной близости к границам ИРИ, Иран находится под постоянной экзистенциальной угрозой.

По этой причине, еще задолго до того, как проблема международного терроризма была сформулирована и признана основной угрозой человечеству в XXI в., Иран вел активную и непримиримую борьбу с исламским фундаментализмом и радикализмом.

Сразу же после исламской революции 1978-1979 гг. Исламская Республика оказалась жертвой внешней агрессии Ирака. Поскольку население Ирака приблизительно на 70 % состояло из мусульман шиитов, Багдад крайне чувствительно отнесся к произошедшим в ИРИ событиям. Опасаясь того, что собственное шиитское население примет идеи исламской революции и предпримет широкомасштабные антиправительственные акции, Ирак решил нанести превентивный удар по своему врагу, для чего был использован вопрос об ирано-иракской границе и статусе провинции Хузестан. Однако истинная, куда более весомая угроза власти толкала иракское правительство на самые радикальные шаги, в частности, применение химического оружия. Стоит отметить, что в период ирано-иракской войны, международное сообщество, в особенности Соединенные Штаты, осталось глухо к заявлениям Ирана, проигнорировало факт применения Ираком химического оружия и, напротив, поддержало С. Хусейна, который был главным нарушителем мира и стабильности на Ближнем Востоке в конце XX в. и признанным спонсором международного терроризма. Впоследствии же, спустя четверть века, именно остатки хусейновской армии составили боевой костяк войск Исламского государства.

Вторым крупным политическим событием, который также можно отнести к борьбе с радикализмом и терроризмом, стало участие Тегерана в урегулировании гражданского конфликта в Таджикистане в 1992-1997 гг. Одной из основных оппозиционных сил конфликта была Партия исламского возрождения Таджикистана. В условиях экономического краха 1990-х гг. существовала крайне высокая вероятность появления в Центральной Азии фундаменталистского исламистского государства. Тегеран использовал весь имеющийся у него политический ресурс для урегулирования конфликта и недопущения прихода к власти радикальных сил, что в купе с усилиями российских миротворцев и дипломатов оказалось достаточным для разрешения конфликта и сохранения секулярного характера власти в Таджикистане.

На рубеже 1990-2000-х гг., когда Североатлантический альянс активно занимался собственным переформатированием и поиском новых направлений деятельности в мире XXI в., Иран обращал внимание мирового сообщества на угрозу Талибана. В 1998 г. талибские боевики совершили нападение на иранское посольство в Мазари-Шарифе, в результате которого погибло девять иранских дипломатов, после чего по всему Афганистану началось притеснение шиитского населения. Но только трагические события 11 сентября 2001 г. обратили внимание мирового сообщества на данную проблему.

Последовательность иранской контртеррористической политики проявляется и на современном этапе в контексте борьбы с запрещённым в России террористическим «Исламским государством». После бесплодных попыток Тегерана обратить внимание международного сообщества на то, что внешнее вмешательство в политику стран Ближнего Востока и, в частности, деградация власти в Сирии и Ираке, приведут к непредсказуемым последствиям, его прогноз сбылся. Летом 2014 г. боевики ИГИЛ начали успешное наступление на севере Ирака и Сирии. Поскольку Иран находился в самом эпицентре событий, и как шиитское государство был одной из основных целей Исламского государства, он начал широкомасштабное сопротивление ему в экономической, идеологической и военной областях. Тегеран сформулировал комплексную стратегию борьбы с ИГ, главными целями которой стало полное уничтожение противника и сохранение целостности Ирака. В условиях возникшей опасности Тегеран даже продемонстрировал решимость отложить противоречия с США и Саудовской Аравией и был готов к совместным с ними действиям, причем не только на дипломатическом, но и военном уровне.

В очередной раз предложения Ирана, как и его усилия по борьбе с Исламским государством были проигнорированы. В рамках современного вестернизированного мирового порядка Иран является феноменом контрсистемным, поэтому любые его политические усилия, даже в области борьбы с международным терроризмом, рассматриваются как вызов этому миропорядку. Даже самые конструктивные и выгодные всем участникам международного политического процесса предложения Ирана отвергаются. Более того, сам Иран является признанным спонсором международного терроризма, причем в последние годы ввиду его успехов в ближневосточной политике критика Тегерана по данному направлению со стороны США усилилась.

Серьезно ситуация для Ирана начала меняться в 2013 г., когда он начал более тесное взаимодействие с Россией, которая также за свою постсоветскую историю значительно пострадала от международного терроризма. Успешные на первом этапе переговоры между Ираном и шестеркой посредников, не последнюю роль в чем сыграла Москва, в конечном итоге не стали началом процесса международной реабилитации Ирана, но дали старт укреплению отношений между Россией и Ираном. Столкнувшись с общей угрозой международного терроризма, которая возникла ввиду образования вакуума силы на Ближнем Востоке после вывода оттуда вооруженных сил США, Россия и Иран начали естественное движение навстречу друг другу. Вскоре обнаружилось общность их взглядов как на природу конфликта в Сирии, так и на будущее Ближнего Востока в целом.

В 2015 г. российские воздушно-космические силы начали проводить операции на территории Сирии против террористических группировок, таких ИГИЛ и Джебхат ан-Нусра, с целью восстановления безопасности и целостности Сирии. Иран в свою очередь продолжил массированные наземные операции на территории Сирии и Ирака, которые он уже не первый год проводил силами Кудс Корпуса стражей исламской революции в тесном взаимодействии с законными правительствами стран. В итоге военно-политический альянс России, Ирана, Ирака и Сирии проявил себя как наиболее эффективная контртеррористическая сила в регионе. В сентябре 2015 г. они создали совместный информационный центр в Багдаде для координации боевых действий против террористов и проведения разведывательных операций.

Постепенно сотрудничество между Россией и Ираном в сфере борьбы с международным терроризмом расширялось. В 2016 г. иранское правительство дало согласие на использование российской авиацией аэродрома Хамадан. Отмеченное событие оказалось знаковым для ирано-российских отношений, свидетельствующим о высокой степени доверия, достигнутой в двустороннем диалоге, поскольку подобное решение для иранского правительства было первым и единственным в истории страны после исламской революции, когда был установлен запрет на присутствие иностранных сил на территории Ирана. Помимо этого, начались регулярные консультации между Ираном и Россией по линии военно-политических организаций, важным участником которых является Россия: ОДКБ и ШОС. Интерес к российско-иранскому диалогу проявил Китай, давний торговый партнер Ирана.

Благодаря скоординированным действиям Ирана и России по оказанию помощи правительствам Сирии и Ирака в борьбе с международным терроризмом Исламскому государству и другим террористическим группировкам был нанесен существенный ущерб. Их присутствие в Сирии и Ираке оказалось сведено к минимуму, экономические возможности спонсировать террористическую деятельность в мире, от которой пострадали страны Европы и в том числе Россия ограничены, проведена эффективная работа по противодействию информационной пропаганде ИГИЛ.

Безусловно о полной победе над радикальным политическим исламом речи быть не может. По-прежнему довольно напряженная ситуация сохраняется в Афганистане, Пакистане. Затянувшийся гражданский конфликт и деградация государственных институтов в Йемене привели к активизации в стране Аль-Каиды (Аль-Каида на Аравийском полуострове). Однако то, что началось как вынужденное сотрудничество Москвы и Тегерана в борьбе с общей угрозой в итоге открыло совершенно новые горизонты сотрудничества в других областях, в которых борьба с терроризмом является лишь одним из множества направлений. Например, широко известны консультации между Ираном и Россией относительно перспектив расширения экономических связей в контексте евразийской интеграции, продолжается сотрудничество Москвы и Тегерана в области мирного атома, разведки и добычи углеводородных ресурсов, строительства инфраструктуры, развития транспортного коридора Север-Юг и поставок вооружений.

Высокую оценку российско-иранское сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом получило со стороны представителей иранской государственной власти. Так, президента ИРИ Х. Роухани во время трехсторонней встречи на высшем уровне между лидерами Азербайджана, Ирана и России, состоявшейся 1 ноября 2017 г. в Тегеране, обозначил успехи российско-иранской коалиции в сирийском конфликте и свою полную уверенность в том, что Россия и Иран способны справится с угрозой международного терроризма в регионе и содействовать установлению на Ближнем Востоке мира и стабильности. Верховный руководитель Ирана аятолла Али Хаменеи в разговоре с российским президентом Путиным и вовсе отметил, что вместе Россия и Ирана обладают возможностью пошатнуть устоявшийся американоцентричный мировой порядок, заложив основу новой системы международных отношений на Ближнем Востоке.

В декабре 2017 г. спикер иранского парламента Али Лариджани во время посещения Международной конференции по борьбе с распространением наркотиков, проходившей в Москве, дал развернутое интервью, в котором подробно осветил позицию Ирана относительно сотрудничества с Россией. По его мнению, РФ и ИРИ – это силы, находящиеся на передовой в войне с международным терроризмом, которые в отличие от остальных стран не ограничиваются декларациями и созданием номинальных военных альянсов, а занимаются практическим устранением глобальной угрозы. В свою очередь Соединенные Штаты, долгое время претендовавшие на лидерство в глобальной борьбе с терроризмом, по его словам, продемонстрировали крайне низкую результативность и неготовность вести борьбу такого плана.

Вскоре слова Лариджани нашли неожиданное подтверждение в новой стратегии национальной безопасности США, проект которой озвучил министр обороны США Дж. Мэтис, выступая в университете Джона Хопкинса. В новой стратегии США сместили основной акцент с международного терроризма, который раньше признавался основной угрозой безопасности, на, во-первых, растущую военно-политическую мощь России и Китая, и, во-вторых, угрозы, исходящие от правительств КНДР и Ирана. Мэттис пообещал продолжить борьбу с терроризмом, однако на первый план американской политики, по его словам, выходит соперничество с глобальными державами. Одним из важнейших аспектов данного противостояния, по мнению Мэттиса, должна стать еще более тесная кооперация с союзниками США по евроатлантическому единству. Слова Мэттиса, озвучившего новый подход США к международным отношениям, особенно тепло были встречены секретарем министерства обороны Великобритании.

В феврале 2018 г., спустя месяц после выступления Мэттиса Великобритания предложила в Совете безопасности ООН проект резолюции, в которой признается вина Ирана в поставках йеменским повстанцам хуситам оружия в обход существующего эмбарго. Официальный представитель России в Совбезе ООН В. Небензя наложил вето на данный проект, выразив несогласие российской стороны с «некоторыми отдельными, но ключевыми формулировкам», которые смещают вину в конфликте на Иран и могут трактоваться, как предлог для создания антииранской коалиции.

Отмеченная ситуация в Совбезе ООН наглядно продемонстрировала, что широкие последствия российско-иранского сотрудничества оказались заметны в масштабах мировой политики. Фактически, оказавшись наедине с угрозой международного терроризма в Сирии, Россия и Иран не только нанесли ему значительный ущерб, но и, не забывая о собственных национальных интересах, существенно повысили свой политический статус, как на региональном, так и на глобальном уровне. Подобный сценарий во многом оказался неожиданным для Соединенных Штатов и их союзников, которые уступили инициативу в ближневосточной политике в целом, и в борьбе с терроризмом в частности, России и Ирану, поэтому совершенно закономерными и естественными являются их попытки создать трудности для российско-иранского альянса. Однако в современных условиях подобная политика не приведет к ожидаемому Вашингтоном результату и будет способствовать лишь дальнейшему укреплению связей между Москвой и Тегераном, причем как в области борьбы с терроризмом, так и во всех обозначенных выше сферах.

Иван Сидоров для «Военно-политической аналитики»

Источник: http://vpoanalytics.com/2018/07/16/sotrudnichestvo-rossii-i-irana-v-sfere-borby-s-mezhdunarodnym-terrorizmom/

Иран. Россия > Армия, полиция > iran.ru, 18 июля 2018 > № 2690091


Китай. Россия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 18 июля 2018 > № 2683842

Министерство обороны России досрочно получило первый в этом году полковой комплект зенитной ракетной системы С-400, сообщает РИА Новости.

"Первый в текущем году полковой комплект С-400 передали Министерству обороны Российской Федерации досрочно", -- сообщил генеральный директор концерна "Алмаз-Антей" Ян Новиков.

Система С-400 предназначена для высокоэффективной защиты от ударов авиации, стратегических, крылатых, тактических и баллистических ракет.

Китай. Россия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 18 июля 2018 > № 2683842


США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2018 > № 2683013

Европа должна переиграть блефующего Трампа

Расходы на оборону в четыре процента от ВВП Евросоюза подстегнут ослабевшие экономики и защитят континент, пока у США отсутствует руководство.

Гарван Уолш (Garvan Walshe), Foreign Policy, США

«Очень хорошо, один» — это слова из знаменитого мультфильма Дэвида Лоу про июнь 1940 года, рисующего одинокого британского солдата, стоящего перед бурным морем и вражескими бомбардировщиками. Франция пала, танковые дивизии достигли Ла-Манша, и Великобритания была единственной крупной державой, держащейся против нацистов. На данный момент в величайшей борьбе между свободой и тиранией Земля свободных еще не показалась.

«Америка прежде всего» — лозунг изоляционистов в Конгрессе в первые дни Второй мировой войны, который свяжет руки президента Франклина Рузвельта еще на 18 месяцев, в то время как Европа будет оставлена на произвол судьбы.

Перенесемся почти на 80 лет вперед. И президент Соединенных Штатов — первый человек Америки, чья единственная последовательная точка зрения, похоже, заключается в том, что он ненавидит альянсы в принципе — угрожал выйти из НАТО, если Европа не удвоит целевые показатели своих расходов на оборону до четырех процентов.

Дональд Трамп превратил в острое стратегическое потрясение то, что было долгосрочным риском для Европы — разъединение с США, которые фокусируются на соперничестве с Китаем. Чтобы довершить дело, за два дня до того, как он 16 июля встретился в Хельсинки с президентом России Владимиром Путиным, в интервью вечерним новостям на «Си-Би-Эс» Трамп назвал Европейский Союз «врагом». Неподготовленная Европа сталкивается с двумя серьезными угрозами: со стороны России на востоке и со стороны гражданской войны и краха государственности на юге. Эти угрозы серьезны, но Европа в состоянии справиться с ними, если попытается.

В конце концов, размер ВВП России — это всего лишь Испания и Португалия вместе взятые. Европа должна сама позаботиться о Путине. Между тем, Ливия находится в хаосе потому, что европейские державы не могли навести порядок после их вмешательства. В ходе этой миссии высокоточные боеприпасы были так быстро израсходованы, что запасы ЕС пришлось пополнять Соединенным Штатам. Союз с населением в 443 миллиона человек (508 миллионов, потому что Британия все еще является его частью — прим. автора) должен быть в состоянии справиться с этой задачей.

Трамп не сможет убедить Сенат США вывести страну из НАТО, но он может так же медленно реагировать на российскую гибридную войну в Эстонии, как и на российское кибер-вмешательство во время выборов в США. И какую цену он потребует в следующий раз, когда европейским ВВС потребуется пополнить свои запасы ракет «Томагавк»?

Теоретически Европе не нужно тратить четыре процента своего ВВП на оборону — оборонного бюджета ЕС в более чем 220 миллиардов долларов (около 170 миллиардов долларов, если не считать Великобританию — прим. автора) более чем достаточно, если тратить его эффективно. Но что, если ЕС поведется на блеф Трампа?

ЕС еще не полностью оправился от финансового кризиса 2007-2008 годов, потому что слишком много консерваторов, особенно в Германии, выступают против кейнсианского финансового стимулирования, необходимого для преодоления последствий понесенного ущерба. Но на оборонные расходы смотрят по-разному, и, в частности, немцы в гораздо большей степени поддерживают европейскую обороноспособность, чем собственно немецкую армию.

Может ли ЕС увеличить свои расходы на коллективную оборону до четырех процентов от ВВП к 2024 году? Ответ утвердительный, и цена данного увеличения была бы минимальной. Используя данные о расходах на оборону Стокгольмского международного института по исследованию проблем мира, я смоделировал эффект от оплачиваемого за счет государственных заимствований увеличения оборонных бюджетов всех государств-членов ЕС на каждый год, чтобы достигнуть показателя в четыре процента от ВВП к 2024 году.

Это не безрассудные дефицитные расходы. Напротив, если страна не покупает только иностранную технику, то военные расходы мирного времени, как правило, направляются обратно в экономику, в которой они производятся. Военнослужащим выплачивается зарплата; закупается оружие, системы связи и обмундирование; инвестируются средства в исследования и разработки — имеются ввиду непосредственные выплаты ученым и инженерам, а также повышение производительности и создание новых технологий в долгосрочной перспективе. Такого рода экономическое стимулирование называется «мультипликационным».

Принимая во внимание мультипликационный эффект для расчета того, сколько дополнительных заимствований потребуется ЕС для приведения своих оборонных расходов к показателю в четыре процента от ВВП к 2024 году, я обнаружил, что даже при низком коэффициенте экономической мультипликативности в 0,6 большинству стран нужно увеличить заимствования лишь немногим более чем на один процент от собственного ВВП.

Для некоторых стран, таких как Франция, которая уже тратит на оборону почти на 2,3 процента своего ВВП, темпы роста будут умеренными. Для других стран, таких как Испания и Италия (в настоящее время 1,2 и 1,5%, соответственно — прим. автора), они будут резкими. Но, несмотря на то, что бюджеты являются национальными, поскольку налоги повышаются внутри страны, а держателями обязательств по погашению долгов остаются отдельные государства-члены союза, основная часть денег должна быть израсходована на уровне ЕС, где реальна экономия на масштабе, можно применять военное планирование континентального уровня, а стимулирование производства оружия, исследований и разработок в силах оживить некоторые из депрессивных регионов Европы.

Европа должна учитывать, что стратегическое потрясение от того, что президент Соединенных Штатов рассматривает ее как «врага», оправдывает исключение данного увеличения военных расходов из целевых показателей правительства еврозоны по дефициту — и, поскольку Германия имеет профицит, часть этого профицита должна быть направлена на укрепление европейского военного потенциала.

Основная часть этих денег должна быть потрачена на технику и научные исследования, что позволит трудоустроиться безработным Южной Европы и будет способствовать технологическому прогрессу. Техника европейских вооруженных сил часто является устаревшей, и у них нет того, что называется стратегическими средствами: возможностей по переброске сил по воздуху, средств воздушной дозаправки, дальних бомбардировщиков, высокоточного оружие и противовоздушной обороны.

В то время как разработанная ЕС спутниковая навигационная система «Галилео» лишит их зависимости от американской «Джи-Пи-Эс», европейцы по-прежнему значительно отстают в других областях. Точно также французского ядерного арсенала (который, в отличие от британского, не зависит от американских технологий — прим. автотра) недостаточно без резервной защиты американским ядерным зонтиком. Для того чтобы сделать Европу по-настоящему независимой, среди прочего необходимо значительно расширить ее потенциал ядерного сдерживания. ЕС также должен будет сделать быстрые шаги в области противоракетной обороны, что в значительной степени игнорировалось.

К счастью, в последние два года Европейский Союз разработал механизмы, которые можно было бы расширить, чтобы справиться со всеми этими дополнительными суммами. Усилия ЕС по интеграции своих вооруженных сил, известные как Постоянное структурированное сотрудничество, набирают обороты и могут стимулировать новые программы обучения и перевооружения. Оборонный фонд ЕС создается для поощрения подлинно общеевропейского оборонного строительства. В течение следующего пятилетнего бюджетного периода предполагается выделить более 580 миллиардов долларов. Это должно поглотить большую часть 2,3 триллиона долларов дополнительных расходов; остальное может быть потрачено национальными правительствами на заполнение пробелов, вызванных невниманием и посткризисной жесткой экономией.

Кроме того, это увеличение не потребует массового армейского призыва — страны-члены ЕС уже имеют под ружьем около 1,4 миллиона человек. И хотя в стратегической координации ЕС не было достигнуто достаточного прогресса, в этом нет срочной необходимости. Европейские силы быстрого реагирования, идея создания которых принадлежит президенту Франции Эммануэлю Макрону, и Жандармерия ЕС (http://www.eurogendfor.org/) могут взять на себя миссии по посредничеству и стабилизации ситуации к югу от Европы.

На данный момент структуры НАТО, если расширить их до сотрудничества со Швецией и Финляндией, могли бы позаботиться об обороне Европы от России. И в свое время структуры ЕС могли бы дорасти до того, чтобы обеспечить стратегическую автономию в случае, если Соединенные Штаты будут парализованы отсутствием лидерства со стороны Трампа или неспособностью действовать из-за внутриполитического разделения, вызванного им же.

Брексит является осложнением, но не фатальной проблемой. Есть ряд способов, таких как французская инициатива по силам быстрого реагирования, позволяющих привлечь Великобританию, а новый бюджет ЕС может быть использован в дружественной для Лондона манере для покупки второго британского авианосца, который в настоящее время строится в Шотландии, и который британское правительство не может позволить себе использовать в полную силу, защищая его кораблями сопровождения и подводными лодками.

Трамп дал осознать европейцам, что нам он только поможет, если мы не будем в нем нуждаться. На этот раз он делает хорошее дело. Европа — богатый континент: пришло время нам защищать себя.

Гарван Уолш — бывший советник по политике национальной и международной безопасности Британской консервативной партии, а также генеральный директор «Брексит Аналитикс».

США. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2018 > № 2683013


Россия. Эстония > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2018 > № 2682990

Эстония готовится к войне с Россией

Глава Сил специального назначения крошечного члена НАТО подробно рассказывает о подготовке к конфликту, который многие в его стране считают неизбежным.

Молли Маккью (Molly K. McKew), Politico, США

Главы государств НАТО встретились в Брюсселе под незаинтересованным взглядом президента Дональда Трампа, прежде чем тот улетел в Хельсинки на встречу с президентом России Владимиром Путиным. Между этими двумя событиями премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, столкнувшаяся с кирпичной стеной в лице Брексита, встретилась сначала с канцлером Германии Ангелой Меркель, а затем с Трампом. Это серия быстрых дипломатических сессий могла бы серьезно нарушить международный порядок, сделавший Соединенные Штаты глобальной сверхдержавой после окончания Второй мировой войны.

Пока президент и другие республиканцы выдают ободряющие просьбы в адрес Кремля, Трамп продолжает считать себя разрушителем НАТО. За несколько недель до саммита НАТО президент снова упрекнул союзников Америки за высокие расходы на оборону. В качестве выражения несогласия сторонники трансатлантических принципов, которые представляют собой архитектуру американской власти в мире, ведут информационный обмен, возвещающий увеличение расходов на оборону внутри альянса.

Все это сопровождалось обычным циклом предшествующих саммиту докладов о связанных с обороной уязвимых местах НАТО, в том числе о Сувалкском коридоре между Польшей и Литвой. И, как обычно, именно союзники к северу от этого коридора пытаются не терять концентрации в отношении важнейшего момента: необходимой фундаментальной трансформации Североатлантического альянса.

Спустя почти 10 лет после российского вторжения в Грузию в августе 2008 года очевидным является то, что НАТО еще многому может научиться у тех из наших партнеров, что имеют более давнюю историю борьбы с российской агрессией во всех ее проявлениях. Ключевым среди этих партнеров выступает Эстония, которая, в отличие от Грузии, является полноправным членом НАТО с 2004 года.

В основе принципов эстонской обороны лежит негласная двойственность. Выживание требует интеграции: для достижения членства в НАТО и ЕС три балтийских государства — Эстония, Латвия и Литва — действовали единым фронтом. Согласно Уставу НАТО, альянс должен придти на помощь любому члену, подвергшемуся нападению. А маленькому и уязвимому государству для выживания нужно также быть уверенными в том, что однажды ему снова придется самостоятельно воевать с русскими, а к этому нужно быть готовым.

Такая двойственность — держаться вместе, но быть готовыми сражаться в одиночку — ведет к изменению позиции сил США в регионе, что помогло сформировать новую модель нашей вовлеченности в дела «прифронтовых государств»: обороной должен управлять альянс, но при этом она должна носить также почти гиперлокальный характер.

Идея о том, что Эстония, все население которой немногим больше регулярной армии России и которая сама по себе не особо сильна и защищена, способна противостоять российскому нападению, может показаться глупостью. Но Эстония обладает ресурсами, столь же востребованными в альянсе как ракеты класса «Тоу» и танки: волей и мобилизованным населением. В стране, где проживает чуть более 1,3 миллиона человек, 60 000 прошли необходимую подготовку и служат в регулярных или резервных войсках. Важность данного фактора нельзя игнорировать: эстонцы до сих пор хорошо помнят цену оккупации, и эта перспектива неожиданным образом обостряет стратегическое планирование.

В немалой степени именно поэтому силы специального назначении США выделили странам Балтии, в том числе и Эстонии, новые ресурсы: дабы перенять местный опыт и бросить вызов американским представлениям о России и о том, что США могут сделать для создания нового вида сдерживания гибридных угроз.

***

В один из дождливых дней в Таллинне я встретилась с полковником Рихо Юхтеги, командующим подразделением по спецоперациям Сил обороны Эстонии, чтобы обсудить российскую угрозу и новые элементы сдерживания.

«Люди говорят о „пятидневной войне" в Грузии, — сказал Юхтеги, глядя на дождь. — Но длилась она далеко не пять дней. Гибридная кампания началась гораздо раньше. Только видеть это никто не хотел».

Юхтеги — обладатель необычной биографией. В отсутствии традиционной военной родословной она напоминает сюжет советского шпионского романа, с учетом его участия в подпольном движении сопротивления, службы в военной разведке и контрразведке. Наготове он держит хороший анекдот о том, как в 1994 году из Эстонии вывезли последний российский танк — процесс, повторения которого всем эстонцам весьма хотелось бы избежать.

Именно поэтому, спустя без малого 30 лет после помощи в формировании первых нерегулярных подразделений будущего Союза обороны Эстонии Кайтселийт (Kaitseliit) с целью подготовки к территориальной обороне вновь независимой страны, Юхтеги по-прежнему работает над гарантиями наличия достаточно нестандартного мышления в процессе подготовки к борьбе, которая, скорее всего, будет представлять собой нерегулярные, гибридные конфликты.

«Современная война носит асимметричный характер, — сказал мне полковник. — Силы противника трудно идентифицировать, определить местоположение и уничтожить. Но именно к этому мы и должны готовиться. Как было в Афганистане и Ираке».

***

Подобно практически всем эстонцам своего поколения, Юхтеги движет нечто очень личное, связанное с историей его страны.

«У всех нас был хотя бы один дедушка или бабушка, которые помнили о независимости, — сказал Юхтеги в контексте истории своего взросления во времена советской оккупации, — и они забили наши головы историями о ней». Он переводит взгляд своих голубых глаз вдаль. Негласной остается судьба всех остальных бабушек и дедушек — тех, кто был казнен русскими или встретил смерть в ГУЛАГе. Несмотря на потери военного времени, более 10% населения Эстонии было депортировано до смерти Сталина в 1953 году.

«В конце 80-х, после моей службы в советской армии, мы принимали участие в этой экспедиции и приехали в отдаленное село на афгано-узбекской границе. И даже в этом месте слышали о наших демонстрациях за независимость и считали Эстонию символом свободы. Я был действительно удивлен. Я был на тех протестах, мы все были. Но теперь я понял, что для людей это не было пустым звуком.

Когда я вернулся, мне приснился сон. В моем родном городе шел бой против русских. И организация наших войск, конечно же, оставляла желать лучшего. Я видел траншеи меж холмов близ Эльвы. Там были все мои друзья. Русские прибывали с юга, из Вальге.

Большинство наших погибло. Я отчетливо чувствовал запах крови и боеприпасов. Я взял автомат Калашникова у одного из убитых русских солдат и выстрелил в них. Затем мы побежали в лес и спрятались. За нами была погоня. Поначалу нас был целый отряд, а в конце — всего несколько парней. Потом я остался один и побежал. И я понял, куда: к морю». В советское время берега Эстонии находились под жестким контролем, так как те, кому удавалось добраться до лодок, уходили на них в Финляндию и Швецию.

«Я добрался туда под вечер, солнце уже село, а море было тихим и спокойным. И я увидел отражавшийся в воде белый корабль». (В Эстонии белые корабли являются символом надежды, освобождения и свободы — во время оккупации они означали, что Запад пришел, наконец, на выручку.) «И вот я стою по пояс в воде с пустым Калашниковым в руках. Позади в лесу слышался лай собак и крики на русском языке. Звук приближался.

Я был готов плыть к кораблю, но остановился и подумал: Ведь здесь мой дом. Я должен остаться. Что бы ни случилось. Я нужен здесь.

Проснувшись, я еще долго находился под влиянием того сна. Я все еще чувствовал тот запах. И как же счастлив я был увидеть погибших друзей живыми… Это стало для меня поворотным моментом. Я понял, что нужно делать: начать выстраивать свободу родной страны. Поэтому я нашел способ снова вернуться в строй». Вскоре после этого Юхтеги и еще несколько человек организовали первые нерегулярные подразделения Кайтселийта.

Закончив рассказ, Юхтеги казался смущенным, но мне в душу запало каждое его слово, поскольку он был не первым эстонцем, рассказавшим о мечтах, что направляли на верный путь. Для них защита этого места является подсознательным, священным долгом, особенно для мужчин из поколения независимости.

***

Это, утверждает Юхтеги, обычно упускается из виду в докладах о том, сколь уязвимы страны Прибалтики к потенциальному российскому вторжению.

«Вы знаете, почему русские не взяли Тбилиси в 2008 году?— Спросил меня полковник. — Им оставалось километров 50 или около того, и ничто не стояло у них на пути».

Проведя много лет в Грузии, я знала ответ на этот вопрос: потому что грузины сумасшедшие. Юхтеги расхохотался. «Да, именно. Грузины сумасшедшие, и они будут сражаться. С точки зрения россиян идея этой асимметричной борьбы в Тбилиси оказалась не столь привлекательной».

Он продолжил: «Разговоры типа „русские могут добраться до Таллинна за два дня" велись всегда… Возможно. [Столица Эстонии находится примерно в 200 километрах от российской границы.] Но завоевать всю Эстонию за два дня они не смогут. Когда они доберутся до Таллинна, мы перережем их линии связи, снабжения и все остальное. — Он снова буравит меня пустым балтийским взглядом. — Они могут добраться до Таллинна за два дня, но в Таллине они умрут, о чем прекрасно знают… Огонь обрушится на них из-за каждого угла».

И действительно, оборонная доктрина Эстонии призывает дать отпор в случае вторжения. В предыдущем разговоре о генерале Александре Эйнсельне — эстонце, бежавшем от оккупации и прослужившем 35 лет в армии США до того, как стать первым командующим силами обороны Эстонии после обретения независимости — мы обсуждали его приказ № 1, в котором указывается, что в случае любого потенциального вторжения на территорию Эстонии силы обороны должны «оказать активное сопротивление агрессору» без необходимости дополнительных приказов, пока избранный президент не велит им остановиться.

«Он приказал каждому офицеру немедленно приступить к сопротивлению в случае пересечения эстонской границы российской армией. Никто из последующих командиров сил обороны аннулировать данный приказ не осмелился». — Юхтеги считает это основополагающим фактором для нового поколения офицеров.

Из центра Америки угроза вторжения может показаться гораздо менее существенной, поскольку там никто никогда не слышал, как командующий элитными боевыми силами говорит о кризисном плане для своей семьи. Во время оккупации, поведал Юхтеги, такая программа была у всех — да и сейчас есть. Здесь важно понять бойцов и предоставить им чувство уверенности в том, что их семьи смогут обеспечить себе в их отсутствие относительную безопасность.

«В 1991 году мы не верили, что кто-то придет нам на помощь, — сказал Юхтеги. — Даже после обретения независимости поначалу никто не продавал Эстонии оружие. Я знал, у кого в моих подразделениях было оружие и сколько у каждого патронов… Нам приходилось надеяться на мирный переход… Но сделать это можно было только готовыми сражаться».

Это остается предметом неспешных дискуссий между союзниками по НАТО: может ли стремление и готовность к борьбе с восточным соседом сдержать российский авантюризм или же эта подготовка является «провокацией», которая неизбежно вызовет чересчур острую реакцию подозрительного Кремля.

***

Союз обороны стал основой для зарождающейся национальной концепции «активного сопротивления» Эйнсельна. Кайтселийт был учрежден до того, как Эстония объявила о своей независимости от СССР, и функционировал поначалу в качестве полуподпольной организации. Старое оружие было предоставлено бывшими «Лесными братьями» — легендарными борцами сопротивления, выступавшими против советской оккупации на протяжении десятилетий. Когда Юхтеги рассказал мне о переоборудовании пулемета представителя «Лесных братьев» под валявшиеся вокруг пистолетные патроны, я ясно представила, как счастлив он был во главе местного ополчения в горах Айдахо. В некотором отношении это тот же менталитет, что способствовал созданию Кайтселийта и питает его.

О роспуске Союза обороны заговорили после формирования в Эстонии нового правительства и начала подготовки национальной армии. Но, как сказал Юхтеги, «инициатива Кайтселийта шла от народа. Люди хотели этого и хотят до сих пор, поэтому нам нужно завершить его преобразование, вернувшись к тому, с чего все началось». Для Юхтеги это означает добровольческую, по сути партизанскую организацию, обладающую широким спектром навыков, необходимых для выявления гибридных атак и защиты от них.

По мнению Юхтеги, новая Эстония уже ведет борьбу с Россией. «Все конфликты между Эстонией и Россией были гибридными: 1924 год был таким же, как и 2014». В 1924 году более ранняя версия «вежливых людей», захвативших Крым в 2014 году, проникла в тогдашнюю независимую Эстонию из Советского Союза, пытаясь совершить переворот с целью замены демократического правительства коммунистическим режимом. Их усилия были сорваны чередой счастливых событий и невероятных историй, сосредоточенных вокруг того, что ныне является таллиннским отелем «Телеграаф». Если вы никогда не жили в Таллинне, то вряд ли слышали о попытке переворота 1924 года, но я часто рассказываю об этом приезжим, дабы подчеркнуть, что в стратегии Кремля практически ничего не изменилось. Мы просто предпочитаем забывать уроки, которые люди вроде Юхтеги извлекали снова и снова.

Защита от промахов гибридной войны требует создания управляемого человеком сдерживания — сдерживания, которое опиралось бы на население, обладающее знаниями, возможностями и волей и точно знающее, как поступать в различных ситуациях. В Эстонии данная структура жизнеустойчивости имеет три основных элемента: Кайтселийт, Силы специального назначения и гражданское население.

«Кайтселийт был создан с целью противостояния гибридным угрозам — внутренним угрозам», — сказал Юхтеги. (Балтийские союзники Америки тратят гораздо меньше времени на отрицание того, что Кремль вполне комфортно манипулирует взглядами своих граждан и внутренней социальной динамикой.) Юхтеги считает, что бессвязная на первых порах инициатива Кайтселийта, которая требовала инноваций и планирования, должна быть полностью восстановлена. Этот процесс начался при нынешнем командире Кайтселийта. «Территориальная оборона носит весьма локальный характер. Они должны нести ответственность и защищать каждую деревню, каждый город, каждый мост, каждую реку, каждый клочок земли. Это их долг… Они должны знать свою территорию и как ее использовать». Кайтселийт — это та структура, которая знает местность и в которую во время кризиса смогут немедленно интегрироваться другие обученные мужчины и женщины.

На Силы специального назначения Эстонии, которые, по словам Юхтеги, разделяют ценности элитных американских подразделений, таких как «зеленые береты», возложена уникальная миссия под руководством регулярных сил обороны: быстрое реагирование, специальная разведка и военная помощь. (Мне сказали, что американские коллеги эстонских Сил специального назначения говорят о высоком профессионализме своих коллег.) «Мы также являемся фактором повышения боевой эффективности, — подчеркнул Юхтеги. — В мирное время мы способны создать национальное сопротивление против любого врага».

Но Юхтеги считает, что сдерживание России требует участия не только военных, но каждого отдельного эстонца. «В панике нет ничего положительного. Мы пытаемся объяснить людям: сопротивление военного времени начинается сегодня. Начинается с устойчивости к внешним воздействиям. Мы должны быть готовы ко всему и учить людей действовать, если что-то случится».

Роль гражданского населения состоит из трех компонентов: подготовка, выживание, сопротивление. Подготовка необходима ввиду необходимости понимания того, что в случае кризиса может потребоваться лично от вас. Выживание — ввиду необходимости понимания того, какие решения будут наилучшими в условиях войны. Сопротивление — ввиду необходимости понимания того, как продолжать борьбу в отсутствие уверенности, придет ли кто-то еще и сколько времени это займет.

В этом контексте, говорит Юхтеги, в качестве гражданской, нежели военной концепции сдерживание намного важнее. Такой подход укореняется по всему региону, подкрепляясь мнением Пентагона о наилучших сценариях его обороны в случае реального российского нападения. Сценарии наших военных учений показывают, что именно планировщики Пентагона принимают как данность: если Россия придет, то вопрос будет заключаться не в том, как удержать Балтику, а как ее потом вернуть. Юхтеги прекрасно это знает, как, впрочем, и любой эстонец.

«Это всегда было борьбой за сердца и умы, — сказал Юхтеги. — Наиболее ценны те, кто верит». Поэтому Эстония и стремиться к созданию нового поколения верящих.

***

Россия вторглась в Грузию, чтобы предотвратить ее вступление в НАТО, использовала различные средства для достижения той же цели на Украине, а затем попыталась убить премьер-министра Черногории — все это обнажает серьезную паранойю Кремля в отношении бывших вассалов, стремящихся защитить себя от российской агрессии.

Прибалтика, однако, была частью группы, которая «ушла» в момент слабости и сомнений России. В немалой степени это было обусловлено тем, что прибалты не теряли предельной концентрации на окончательном выходе из-за железного занавеса. И они лучше других видят, что все мы оказались в ловушке смертельного танца с растущей и лишенной здравого смысла ненадежностью Путина — между знанием о возможности тотальной войны в случае даже небольшого просчета Кремля с участием какого-либо союзника НАТО и жизненно важной необходимостью развития такого потенциала, который не допустит даже гипотетической возможности подобного просчета.

Зацикленность Трампа на оборонных расходах не учитывает тот факт, что союзники вроде Эстонии не только выполняют свои обязательства по расходам, но и несут непропорционально большой массив идеологического бремени НАТО — готовность сражаться.

«Не знаю, как бы все обернулось, пойди русские в бой, — сказал мне Юхтеги, когда мы вышли на улицу. — Знаю только, что сражаться будет каждый эстонец».

Молли Маккью — эксперт по вопросам информационной войны издания «Нью медиа фронтир». Консультировала президента Грузии в 2009-13 годах и бывшего премьер-министра Молдавии Влада Филата в 2014-15.

Россия. Эстония > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2018 > № 2682990


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2018 > № 2681973

Убийца эсминцев. Как Украина в кратчайшие сроки создала свою противокорабельную ракету

Глава СНБО Александр Турчинов в очередной своей поездке на «любимое детище» — предприятия, которые задействованы в ракетной программе, «Луч» и «ВИЗАР», показал журналистам и новенькие управляемые авиабомбы, и ракеты для ЗРК С-300В1, и еще много интересного.

Михаил Жирохов, Деловая столица, Украина

Но самый большой интерес Турчинов проявил к противокорабельной ракете «Нептун», которая демонстрировалась вместе с транспортно-пусковым контейнером.

Хотя ракета засвечена не в первый раз, были даже видео с бросковых испытаний, однако, как видится, именно к лету 2018 года она очень близка к принятию на вооружение. И значит, есть повод сказать несколько слов о будущем «убийце эсминцев» по-украински.

Прежде всего стоит отметить, что наша противокорабельная ракета имеет «советские» корни, впрочем, как и российская Х-35 и северокорейская Kumsong-3. Разработка ракеты под кодовым обозначением Х-35 была начата в СССР в далеком 1984 году как средство для поражения кораблей «условного противника» водоизмещением до пяти тысяч тонн вплоть до эскадренных миноносцев с управляемым ракетным оружием типа «Арли Берк». Однако при Союзе довести что называется «до ума» ракету (которая по странному стечению обстоятельств очень сильно напоминала американский «Гарпун») так и не смогли — большие проблемы были прежде всего с головкой самонаведения.

Россияне смогли доработать ракету только в середине 1990-х на индийские деньги (оказывается не только украинский ВПК работал и работает по такой схеме) и после доработок в 2003 году принять на вооружение ракету Х-35 в составе различных комплексов — берегового («Бал»), морского («Уран») и авиационного базирования.

По другому варианту пошли Северная Корея (свой вариант Х-35 был принят на вооружение в 2013-2014 годах, происхождение документации неизвестно — или непосредственно из РФ или Мьянмы) и Украина, которые достаточно далеко отошли от первоначального советского варианта.

Украине в этом отношении было проще, так как в конце 1980-х годов планировалось развертывание серийного производства корпусов Х-35 на Харьковском авиационном заводе, россияне хотели привлечь предприятие к кооперации в годы независимости и по некоторым данным в конце 2013 — начале 2014 года даже сварили несколько корпусов. Поэтому, когда в 2010 году встал вопрос о начале разработки отечественной противокорабельной ракеты — проект «Нептун», вопросов, с чего начинать, практически не было. Оставался главный вопрос — головка самонаведения и двигатели. С двигателями решили достаточно быстро — в качестве основного был поставлен серийный двигатель МС-400 от «Мотор Сич», а в качестве разгонного двигателя использовали переделанный стартовый двигатель зенитной ракеты С-125.

Это было настолько просто, что первые «бросковые» испытания «Нептуна» прошли уже в 2015-2016 годах. Дальше была установка головки самонаведения от отечественной фирмы «Радионикс» (отметилась, в частности, в модернизации зенитно-ракетных комплексов С-125 для Анголы).

Естественно, что точные характеристики ракеты на сегодня официально не объявлены. Но можно предположить, что они будут очень близки к российской Х-35, то есть боевая часть весом не менее чем 145 кг, возможности лететь на высоте не более 10-15 м над гребнями волн. Мало того, как утверждал все тот же Турчинов, все работы ведутся в рамках международных договоренностей и значит, что дальность пуска не будет превышать 280 км.

По некоторым данным, противокорабельная ракета «Нептун» планируется использоваться сразу в трех вариантах — морского, наземного и воздушного базирования. Причем, судя по транспортно-пусковому контейнеру (который явно ведет свою «родословную» от ЗРК С-300), основное внимание сейчас уделяется разработке именно варианта берегового базирования.

Появление такого оружия, особенно на фоне противостояния на Азовском море является крайне востребованным и нужным. Ведь сейчас береговая оборона побережья Азовского и Черного морей возложена на крупнокалиберную артиллерию, однако военные отдают себе отчет, что это вынужденная мера и поражение флота вторжения из артиллерии имеет крайне низкую эффективность.

Именно под эту ракету начата постройка катеров типа «Лань», есть сведения о том, что «Нептунами» вооружат и единственный ракетный катер в составе ВМСУ — «Прилуки». Кстати, россияне сильно опасаются именно ракетного вооружения — недаром же захваченный в Крыму катер передали без устаревших, но противокорабельных ракет П-15М «Термит».

И еще. Говоря о противокорабельном комплексе «Нептун», не стоит забывать, что ракета всего лишь один из элементов. Очень важным — если не основным — является подвижный радиолокационный комплекс для обнаружения надводных целей. И такой комплекс в Украине есть и производится он киевским НИИ «Квант-Радиолокация». Речь идет о «Минерал-МЕ/МЕБ», который очень похож внешне и выполняет те же функции, что и российский «Монолит-Б» в составе берегового ракетного комплекса «Бал», хотя понятное дело собран на другой элементной базе.

Таким образом, можно говорить, что с созданием не только противокорабельной ракеты, но и комплекса в целом, украинские инженеры сделали огромный рывок вперед. И это при том, что никакого опыта в этом направлении у нас не было. А с появлением такого комплекса сразу в трех вариантах в серийном производстве позволит надежно перекрыть морские рубежи. А вполне вероятно к тому времени подтянуться и зарубежные заказчики, которые по разным причинам не могут купить российские комплекс «Бал» или просто недорогие, но современные противокорабельные ракеты.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2018 > № 2681973


Россия > Армия, полиция > zavtra.ru, 18 июля 2018 > № 2681894

«Товарищ»…

к 95 юбилею генерала армии Махмута Ахметовича Гареева

Игорь Шумейко

"Товарищ... это обращение — одна из важнейших эмоциональных опор советского периода. "Товарищ Комсомол" был популярнейшим заголовком, зачином, началом газетных статей и лозунгом, поднимавшим с мест порой сотни тысяч молодых людей. В 1990-е годы с огромным трудом сохранённое в воинских уставах обращение "товарищ" стало одной из "зацепок", помогавших вообще сохранить армию в том глуме, нищете и хаосе.

О принятом в армии "товарищеском обращении" есть одно весьма интересное, важное замечание. Почти шутливое, но высказанное человеком выдающейся судьбы и великих заслуг.

Генерал армии Махмут Ахметович Гареев, доктор военных и доктор исторических наук. Все помнят, как на параде Победы в 2015 году он стоял на трибуне рядом с президентом Путиным и товарищем Си Цзинпином. Можно сказать, командир нашей "старой гвардии" — отряда ветеранов Великой Отечественной войны, старейший и заслуженный военачальник, 95-летие которого страна будет отмечать 23 июля.

В 2012 году мы вместе получали в Петербурге премию "Александр Невский", и помню, как по дороге (в поезде и в автобусе), в гостинице, до и после церемонии Махмут Ахметович наизусть по пять и более минут читал стихи. Все тогда поражались его мощному дыханию, голосу, памяти, широчайшему кругозору, любви к поэзии. А ведь в Великую Отечественную войну он перенёс тяжелые ранения, контузию.

На одном дыхании, но и в величайшем напряжении промчалась Советско-японская война, где он (малоафишируемый факт) с передовым отрядом прошёл дальше той самой 38-й параллели, дойдя практически до Сеула… Военным советником генерал Гареев сражался в Египте.

Был период, когда новое руководство РФ бросило в Афганистане на произвол судьбы Наджибуллу, лишив его даже боеприпасов, горючего, запчастей… Сегодня, в известных всем обстоятельствах, даже и сами штатовцы сожалеют о том своём приказе Козыреву (Ельцину), возможно, даже корят их за слишком ретиво-рабское исполнение. Ну а тогда Наджибулла в окружении моря моджахедов продержался лишних (сверх всех расчётов) два года — усилиями единственного оставленного в Афганистане российского "козыря": военного советника генерала Гареева, раненного ещё и на этой войне.

Мне выпала удача беседовать с генералом армии Махмутом Ахметовичем Гареевым в период его руководства Академией военных наук, записывать его воспоминания о войне, мысли о военной истории. Приносил Махмуту Ахметовичу журналы с публикациям этих бесед и продолжал слушать.

В ноябре 2017 года, в музейном комплексе "Прохоровское поле" (Белгородская область), состоялось заседание попечительского совета музея, возглавляемого сенатором, бывшим председателем Совета министров СССР Николаем Ивановичем Рыжковым. В повестке дня были два пункта: награждение экс-главы Совета Федерации Егора Семёновича Строева и мой доклад "Железные дороги СССР в годы Великой Отечественной войны". Дело в том, что Н.И. Рыжков обратился к ректору Российского университета транспорта (МИИТ) Б.А. Лёвину с просьбой осветить роль транспорта как одного из главных факторов Победы (что и было мне поручено).

После заседания Попечительского совета было небольшое застолье. За просторным столом — два члена Политбюро (Николай Иванович Рыжков и Егор Семёнович Строев). Во главе застолья — губернатор Белгородской области Евгений Степанович Савченко и генерал Махмут Ахметович Гареев — на 95 году жизни душа и эмоциональный центр всех действий, связанных с Войной и Памятью.

А поскольку это было важное событие для всей Белгородчины, к столу подходило много делегаций и отдельных лиц с адресными папками, букетами, подарками музею. Подходили, обращаясь: "Господин губернатор, господин губернатор, господин…"

И когда попросили сказать что-нибудь Махмута Ахметовича, он поднялся и выдал следующее: "Вы знаете, я воевал на пяти войнах… И как-то так получалось, как я заметил: почему-то всегда с этой стороны были товарищи, а с той — господа…"

Ещё раз подчеркну: главный эффект речи — в бесподобной интонации. Махмут Ахметович говорил "без нажима", почти нехотя, словно о какой-то неважной, случайно, боковым зрением замеченной детали. Допустим, о шинельных хлястиках солдат почётного караула на плацу, форме вилок за тем банкетным столом…

"Ну, совпало как-то так, наверное… И потому, когда я слишком часто слышу "господин, господин", какое-то странное ощущение появляется. Будто мы там где-то — недовоевали, что ли?.."

В общем, полушутливая реплика генерала, но я до сих пор поздравляю себя как писателя, историка с тем, что 16 ноября 2017 года вдруг оказался рядом, не упустил сей маленький шедевр, повод задуматься о значении слова. Тем, кто клянёт примету советского периода — слово "товарищ", "придуманное где-то прямо между расстрелами в Ипатьевском доме и Алапаевске" — я напомню о "товарищах министра" императорской России. В Китае сегодня есть разделение: к "просто человеку" обращаются "господин", к занимающему какой-либо партийный, государственный, военный пост — "товарищ". Это "конечный вывод мудрости земной" — выразимся, приспосабливая цитату Гёте к опыту древнейшего на сей день государства. А в российской сверхскорой карусели/центрифуге 95 лет и пять войн генерала Гареева — тоже серьёзное основание прислушаться. Когда армии отдано почти ¾ века, соответствующие обороты, фразировка, интонации входят в речь, юмор, философию, в саму кровь (оставшуюся! — от той части, что пролита на полях сражений). Настоящие ветераны — самые осмотрительные, миролюбивые люди. Порой опаснее, воинственнее — либеральные гуманитарии, не стоявшие и часа в строю, не державшие в руках оружия тяжелее авторучки.

Россия > Армия, полиция > zavtra.ru, 18 июля 2018 > № 2681894


Куба. Ирак. США. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 июля 2018 > № 2681117

Куба и Ирак: почему президенты США не доверяют разведке

Почему президенты США ругаются с американским разведсообществом

Американские СМИ обвиняют президента США Дональда Трампа в том, что он не верит данным собственных спецслужб в деле о «вмешательстве» России в президентские выборы. Глава Белого дома был даже вынужден заявить, что якобы оговорился, когда заявил об этом на пресс-конференции с Владимиром Путиным 16 июля. У Трампа сложные и даже враждебные отношения с разведывательным сообществом. Какими они были у его предшественников — в материале «Газеты.Ru».

Саммит президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа, который прошел 16 июля в Хельсинки, оказался для последнего неудачным. СМИ и критики Трампа обвинили его чуть ли не в государственной измене. Причина тому — его заявление, которое американская пресса интерпретировала так, будто глава Белого дома больше доверяет президенту Путину, чем своим собственным разведслужбам.

Речь шла о «российском вмешательстве» в американские выборы. Президент США заявил: Путин вновь уверил его в том, что этого не было. И это вызвало настоящую бурю.

На основании этих слов противники Трампа сделали выводы, что он не доверяет собственной разведке.

Из-за резкой критики, которая встретила его дома, Трамп был вынужден дезавуировать свои слова: «Я принимаю выводы разведки, что было вмешательство [России]... И не было никакого сговора [с Россией]», — заявил Трамп

Президент отдельно подчеркнул, что у него нет причин сомневаться в выводах американской разведки и что он им «доверяет».

Трамп действительно находится в сложных и даже враждебных отношениях с разведывательным сообществом, которое всегда было одним из краеугольных камней американской государственности. Их донесения ложатся на стол президенту, на основании их данных принимаются ключевые решения.

Но, как напоминают профессионалы разведслужб, Трамп был всегда далек от этого, он никогда не работал в конгрессе, где мог присутствовать на слушаниях комитета по разведке, и в первый раз познакомился с информацией разведслужб, лишь когда уже стал президентом США.

Однако к моменту инаугурации у Трампа уже сложилось собственное мнение о разведсообществе, которое нельзя назвать позитивным.

Президент США считает, что американские разведагенства — это часть так называемого «глубинного государства», которое служит щитом для тайной политической элиты США. Термин «глубинное государство» (derin devlet) пришел в английский язык из турецкого, где использовался для обозначения параллельного государства, состоявшего из сотрудников спецслужб, армейских и полицейских чинов.

Во время одной из дискуссий в Институте Аспена (Вашингтон) бывший шеф ЦРУ Майкл Хайден предположил, что такие взгляды Трампа отражают определенные настроения американского общества — разведка в связи со своей тайной деятельностью порождает различные конспирологические теории.

План Даллеса и «клоуны из Лэнгли»

Правда, если взгляды Трампа на американское разведсообщество действительно выглядят конспирологическими, он не первый глава Белого дома, который по разным вопросам входил в клинч с американским разведсообществом.

Одним из них стал Джон Кеннеди, отношения которого с главной разведкой США — ЦРУ — были не слишком доверительными. Так, после того как подготовленная ЦРУ операция по вторжению на Кубу, известная как «Залив свиней», провалилась, рассерженный Кеннеди уволил главу ЦРУ Аллена Даллеса.

Позже стало известно, что Даллес, чья фамилия на слуху у многих в России из-за якобы существовавшего «плана Даллеса» по уничтожению СССР, вводил президента в заблуждение относительно Кубы.

Как оказалось, операция по вторжению на Кубу была подготовлена из рук вон плохо, однако Даллесу покровительствовал предыдущий президент США Дуайт Эйзенхауэр. Именно он, как считают специалисты, закрыл глаза на проблемы с организацией операции и дал ей зеленый свет.

После кубинского фиаско импульсивный Кеннеди даже пообещал разорвать организацию в клочья, однако сменил гнев на милость, когда разведка собрала ценные сведения о советских ракетах на Кубе.

В конфликт с главой ЦРУ Ричардом Хелмсом входил и известный своим крутым нравом президент США Ричард Никсон. Ругая «рыцарей плаща и кинжала» за явные и мнимые провалы, он нередко обзывал разведчиков «клоунами из Лэнгли».

Особенную злость у Никсона вызвал тот факт, что разведчики отказались прикрыть президента США от Уотергейтского скандала. Он убеждал главу ЦРУ, чтобы «его парни» сказали «ребятам из ФБР» прекратить расследование. Однако старый профессионал Хелмс на это не пошел, и Никсон уволил его со службы.

Уволенному главе ЦРУ президент США вначале предложил стать послом в СССР, а после, когда тот по понятным причинам не согласился, послом в Иране.

Наиболее внимательным и восприимчивым к делам ЦРУ стал Джордж Буш-старший, который сам ранее возглавлял агентство, и поэтому многие бывшие сотрудники вспоминают об этом времени как о золотом.

Тогда ЦРУ возглавлял опытный воин «холодной войны» Роберт Гейтс, который первым в истории агентства начал официальный диалог с советским КГБ.

Президент не прочитал внимательно

У сменившего Буша на посту президента США демократа Билла Клинтона отношения со своим директором Джеймсом Вулси не сложились. Клинтон редко удостаивал последнего аудиенции: «У меня не было плохих отношений с президентом. У меня вообще не было никаких», — сетовал Вулси в одном из интервью.

Возможно, Клинтону не слишком импонировали политические воззрения Вулси. Последний был убежденным неоконсерватором и уже в отставке стал яростно доказывать связь между режимом Саддама Хуссейна и террористической организацией «Аль-Каида». «Надо лишь найти точки и соединить их», — говорил о своих предположениях Вулси на одной из конференции в Вашингтоне, где присутствовал и автор этой статьи.

Президент США Джордж Буш-младший оказался более восприимчивым к теориям «неоконсерваторов», однако реальным предупреждениям разведчиков не внял. Известно, что президент оставил без внимания пассаж из папки с разведданными в августе 2001 года:

«Бен Ладен собирается нанести удар внутри США», — говорилось в материалах ЦРУ, подготовленных в августе 2001 года, за месяц до террористического акта в Нью-Йорке и Вашингтоне.

Через год разведсообщество США совершило свою главную ошибку, сообщив в подготовленном для Белого дома досье о том, что у Ирака имеется оружие массового поражения. Доклад был написан экспертами ЦРУ на основании данных, полученных от источников в Ираке.

Как оказалось, они не владели реальной информацией, что, однако, не помешало занимавшему тогда пост госсекретаря Колину Пауэллу «размахивать пробиркой» в ООН, чтобы «доказывать» наличие оружия массового поражения у Ирака. К тому же, как оказалось, оценки ЦРУ носили лишь предположительный характер, но «партия войны» в Белом доме, куда входил вице-президент США Ричард Чейни, воспользовалась ими для вторжения в Ирак.

В декабре 2015 года экспертный институт Rand Corporation отметил в своем докладе, что из оригинального доклада ЦРУ исчезли некоторые важные детали, а сами выводы доклада «были истолкованы весьма однозначно».

Доклад нанес колоссальный удар по репутации американской разведки, после которого ей было достаточно тяжело оправиться. « Я думаю, что разведывательное сообщество и, прежде всего, ЦРУ потеряли определенный авторитет после войны в Ираке и лишились поддержки части политической элиты из-за неправильных прогнозов», — рассказывал «Газете.Ru» аналитик Atlantic Council Мэтью Берроуз, в прошлом работавший в ЦРУ.

Сменивший Буша-младшего на посту президента США Барак Обама, вопреки своему образу либерального профессора, уделял немало внимания ЦРУ.

Как отмечает специалист в области спецслужб Джеймс Бамфорд, отчасти страх Трампа перед могуществом спецслужб связан с именем его предшественника. Именно при Обаме, пишет Бамфорд в недавней статье в журнале New Republic, «было создано самое большое государство слежки, которое когда-либо знал мир». На протяжении восьми лет своего президентства Обама потратил более $100 млрд, которые шли на различные разведывательные операции, в том числе научно-технического характера, а также на развитие программы беспилотников, пишет автор.

Стоит отметить, что именно при Обаме произошел скандал, когда Агентство национальной безопасности США было уличено в попытках прослушки телефонов ряда государственных деятелей, включая канцлера Германии Ангелы Меркель и тогдашнего президента России Дмитрия Медведева. Об этих и других фактах общественности рассказал бывший сотрудник АНБ Эдвард Сноуден.

Комментируя встречу Путина и Трампа, издание Politico вспомнило живущего в России Сноудена и заметило, что президент США публично не заговорил о нем. Однако отношение Трампа к Сноудену хорошо известно. В апреле 2014 года одном из своих твитов он назвал Сноудена «шпионом, который нанес колоссальный ущерб США. В те времена, когда наша страна была уважаемой и могучей, шпионов казнили».

Куба. Ирак. США. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 июля 2018 > № 2681117


Россия. СЗФО > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение. Химпром > regnum.ru, 18 июля 2018 > № 2679863

Шестой корабль из стеклопластика заложат в Петербурге перед Днем ВМФ

Корабли нового проекта уже служат России

На Средне-Невском судостроительном заводе в Санкт-Петербурге 27 июля будет заложен шестой по счету (пятый серийный) тральщик для ВМФ России проекта 12 700 «Александрит». Будущему кораблю будет присвоено имя «Петр Ильичев» — в честь моряка, Героя Советского Союза Петра Ильичева. Как сообщает ТАСС, об этом проинформировал 18 июля официальный представитель ВМФ России, капитан 1 ранга Игорь Дыгало.

Напомним, корабли противоминной обороны проекта 12 700 являются новым поколением минно-тральных кораблей. Они многофункциональны и могут использоваться в качестве как базовых минно-тральных, так и морских минно-тральных кораблей.

Корпус корабля проекта «Александрит» сделан из монолитного стеклопластика, у него более высокая прочность в сравнении со стальными корпусами, что обеспечивает большую живучесть при поиске мин.

25 апреля 2018 года на воду в Петербурге был спущен корабль «Иван Антонов» (проект 12 700). Вскоре он будет отправлен к постоянному месту службы на Черноморский флот, причем придет туда по внутренним речным путям России.

Головной корабль этого проекта «Александр Обухов» примет участие в Главном военно-морском параде, который состоится 29 июля на Неве и в Финском заливе.

Читайте ранее в этом сюжете: ВМФ России получит девять тральщиков из стеклопластика к 2027 году

Как сообщало ИА REGNUM, Министерство обороны России рассчитывает получить девять тральщиков нового поколения с корпусами из стеклопластика к 2027 году. Корабли проекта 12 700 должны существенно усилить потенциал и эффективность минно-тральных сил флотов ВМФ России.

Россия. СЗФО > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение. Химпром > regnum.ru, 18 июля 2018 > № 2679863


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter