Всего новостей: 2661889, выбрано 21997 за 0.079 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет

Алжир. Россия > Агропром > agronews.ru, 2 октября 2018 > № 2778527

Алжир заинтересовался поставками пшеницы из России.

Алжир заинтересован в поставках пшеницы из России и в скором времени получит пробную партию для исследования, сообщила пресс-служба Россельхознадзора.

«Алжир крайне заинтересован в импорте российской пшеницы и рассмотрит эту возможность после анализа полученной в ходе инспекции информации. Также решение алжирской стороны будет основано на результатах исследований пробной партии пшеницы, которая будет направлена в Алжир в ближайшее время», — говорится в сообщении.

В ходе переговоров стороны также обсудили сертификаты на российскую говядину и молочную продукцию, а также на водные биоресурсы, которые предназначены для экспорта в североафриканскую республику. В скором времени их должны согласовать.

Помимо этого, Россельхознадзор обязался предоставить список российских производителей водных биоресурсов, уже аккредитованных на экспорт. Компании из списка смогут начать поставки в Алжир сразу после согласования соответствующего ветеринарного сертификата.

На встрече Россельхознадзора с членами алжирских делегаций также обсуждалась действующая система государственного ветеринарного контроля в РФ. Представители североафриканской республики заявили, что заинтересованы в импорте российских вакцин против ящура, производством которых занимается ФГБУ «ВНИИЗЖ».

Источник новости: rns.online

Алжир. Россия > Агропром > agronews.ru, 2 октября 2018 > № 2778527


Россия. Весь мир > Агропром. Экология > agronews.ru, 2 октября 2018 > № 2778521

Комментарий. Каким в идеале должно быть сельское хозяйство.

Многие годы ведутся споры – что лучше: экстенсивное ведение сельского хозяйства, когда используется много земли, но мало химии, или интенсивное, где все наоборот? Понятно, что при интенсивном используется меньше площадей, но применяется много химии. Для экологии это не очень хорошо. С другой стороны, считается, что при использовании обширных площадей за счет меньшего применения химии нагрузка на экологию меньше. Оказалось, что не всегда. На единицу произведенной продукции при интенсивном ведении хозяйства нагрузка на экологию может быть меньше, чем при использовании больших площадей. Это результат исследования, проведённого группой ученых из Кембриджского университета.

Статья с изложениями результатов экспериментов опубликована в журнале Nature Sustainability.

Вот суть опытов. Ученые попробовали получить определенное количество продовольствия по двум известным методикам и измеряли при этом многие параметры воздействия на природу – уровень и объем парниковых газов, использование воды, стоимость химии и т.д.

Прежде, убеждены авторы, экологическое воздействие на природу серьезно переоценивалось. Результаты, полученные в четырех основных секторах производства продовольствия, показали, что, вопреки прежним представлениям, более интенсивное ведение сельского хозяйства может даже меньше, чем обычно, загрязнять природу, потреблять меньше воды и вызывать потерю плодородия почв.

Но есть одно «но». Исследователи отмечают, что если ставится цель только добиться дополнительной выгоды и получить больше прибыли, то тогда процесс истребления природы при интенсивном ведении хозяйства только ускорится. А вот если преследуется цель оставить нетронутыми дополнительные площади, то в конечном итоге природа может оказаться в выигрыше.

В экспериментах участвовали 17 различных организаций многих стран – Англии, Польши, Бразилии, Австралии, Мексики и Колумбии.

Анализировались сотни исследований, касающихся производства значительной части четырех основных продуктов – риса (Азия), пшеницы (Европа), говядины (Латинская Америка) и молока (Европа).

Авторы признают, что нужны дополнительные исследования, но уже на основании полученных данных они могут сказать, что интенсивное ведение хозяйства – это очень даже неплохо. Использование меньших площадей – это существенный плюс для экологической системы в целом. Так, в некоторых случаях при выращивании риса за счет определенных видов удобрений на тонну продукции затрачивалось меньше воды.

Еще один пример. При органическом ведении хозяйства в молочной отрасли Европы оказалось, что на аналогичный объем конечной продукции процесс утраты почвенного слоя на треть больше, чем при традиционном способе производства, а земли требуется в два раза больше.

Автор: Николай ХУДЯКОВ, «Крестьянские ведомости»

Россия. Весь мир > Агропром. Экология > agronews.ru, 2 октября 2018 > № 2778521


Россия. ПФО > Агропром > oilworld.ru, 2 октября 2018 > № 2768128

Компания «Русмолко» занялась семеноводством

«Русская молочная компания» («Русмолко»), производственные мощности которой расположены в Пензенской области, начала развивать семеноводство наряду с молочным животноводством и растениеводством.

Как сообщает пресс-служба «Русмолко», в развитие нового направления, позволяющего закрывать собственные потребности в семенах и заниматься их продажей, вложено более 300 млн. рублей.

Предприятиям Пензенской области и других регионов Приволжского федерального округа уже реализовано примерно 2,3 тыс. тонн семян яровых и озимых культур на сумму свыше 50 млн. рублей.

Базой для семеноводческой деятельности «Русмолко» стало хозяйство в Башмаковском районе, где построен завод, налажена транспортно-логистическая инфраструктура, имеются сушилки и склады для хранения готовой продукции.

Производственная мощность комплекса составляет 10 тонн в час, а земельный банк предприятия — 12 тыс. га.

автор: PenzaNews

Россия. ПФО > Агропром > oilworld.ru, 2 октября 2018 > № 2768128


Украина > Агропром. Финансы, банки > oilworld.ru, 2 октября 2018 > № 2768062

Рейтинг долгов украинских агрохолдингов

В августе 2018 агрохолдинг “Мрия” завершил реструктуризацию долга. В результате его общая долговая нагрузка снизилась с $1,1 млрд до $309,5 млн. БизнесЦензор решил посмотреть, какая долговая нагрузка у других крупных аграрных компаний. Источник: https://

В Украине практически все крупные агрохолдинги имеют долги. Это не всегда плохо, ведь средства привлекаются на развитие бизнеса. Важнее суммы долга — его отношение к EBITDA.

EBITDA (Earnings before interest, taxes, depreciation and amortization) — прибыль до вычета налогов, отчислений на амортизацию и процентов по кредитам. Также этот аналитический показатель называют “доналоговая прибыль”. Он является индикатором платежеспособности компании и способности погасить долги.

Те компании, у которых цифра долга составляет не более трех показателей EBITDA, считаются способными справиться с долговой нагрузкой. Если это соотношение превышает 4-5, то у компании, вероятно, проблемы с погашением долгов. Привлечь дополнительные заемные средства для нее будет проблематично.

Информацию о финансовых показателях компаний Kernel (за 2017 маркетинговый год), МХП, Астарта, IMC, AgroGeneration и Агротон (за 2017 календарный год) редакции предоставил аналитик Concorde Capital Андрей Передерей.

Информацию о компании UkrLandFarming БЦ взял из сообщения агентства “Интерфакс-Украина”, которое ссылается на финотчет компании.

В нашем рейтинге компании расположены по величине земельного банка.

UkrLandFarming

Владелец: Олег Бахматюк.

Земельный банк: 570 тыс. га.

EBITDA: €91 млн.

Чистый долг: $1,68 млрд.

Соотношение чистый долг/EBITDA: 15,8

По словам Олега Бахматюка, на февраль 2018 года показатель EBITDA составил $200 млн. Но даже при таких цифрах соотношение EBITDA к долгу составляет 8,4, что критично для компании.

Финансовые проблемы компании длятся уже давно. В августе 2018 года UkrLandFarming и государственный “Ощадбанк” начали процедуру урегулирования вопроса с погашением долга в размере $100 млн.

Кроме того, признанные неплатежеспособными банки Бахматюка (”Финансовая инициатива” и “VAB Банк”) задолжали Фонду гарантирования вкладов и НБУ 19 млрд грн.

Общая задолженность перед кредиторами — около $1,9 млрд. Крупнейшие кредиторы — Укрэксимбанк, Райффайзенбанк Аваль, УкрСиббанк и Deutsche Bank/Сбербанк. Ведутся переговоры о реструктуризации с внешними кредиторами.

В 2014-2017 годах компания выплатила $507 млн долгов.

Кернел

Владелец: Андрей Веревский

Земельный банк: 560 тыс. га.

EBITDA: $319,2 млн.

Чистый долг: $612,4 млн.

Соотношение чистый долг/EBITDA: 1,92.

В начале 2017 года крупнейший производитель подсолнечного масла в мире разместил пятилетние еврооблигации на $500 млн. Организаторами размещения выступили JP Morgan и ING Bank. Ценные бумаги “Кернела” обеспечены гарантиями дочерних предприятий холдинга.

Из средств, привлеченных при размещении еврооблигаций, $130 млн будет инвестировано в строительство крупнейшего в Украине завода по переработке масличных культур в Староконстантиновском районе Хмельницкой области.

В конце 2017 года “Кернел” привлек синдицированный кредит на $200 млн на 3 года у европейских банков.

Согласно сообщению компании на сайте Варшавской фондовой биржи, трехлетняя возобновляемая кредитная линия будет использоваться для финансирования оборотного капитала в сфере производства подсолнечного масла.

Мироновский Хлебопродукт

Владелец: Юрий Косюк.

Земельный банк: 370 тыс. га.

EBITDA: $455 млн.

Чистый долг: $1,1 млрд.

Соотношение чистый долг/EBITDA: 2,59.

Агрохолдинг имеет существенный долг, но хорошая кредитная история позволят компании договариваться с кредиторами.

Так, 21 сентября МХП обратился к держателям выпущенных еврооблигаций с погашением в 2020 году с просьбой изменить условия долга с погашением в 2024 и 2026 годах. За согласие Косюк готов заплатить $5 за каждые $1 тыс. номинала еврооблигаций.

В 2017 и 2018 году МХП уже предлагал держателям еврооблигаций-2020 выкупать их, одновременно предлагая к размещению новые еврооблигации с погашением соответственно в 2024 и 2026 годах.

Кроме того, размер долга агрохолдинга связан с большим количеством финансируемых инвестиционных проектов. Например, строительство биогазового комплекса на Винницкой птицефабрике.

Под этот проект Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) предоставил агрохолдингу кредит в размере 25 млн евро.

Сегодня МХП является крупнейшим производителем и экспортером курятины в Украине. В 2017 году предприятия Косюка получили 1,4 млрд грн дотаций, что составило 42% от общей суммы для аграриев. В этом году его Винницкой птицефабрике уже начислено 187 млн грн. бюджетных дотаций.

Астарта-Киев

Владелец: Виктор Иванчик.

Земельный банк: 250 тыс. га.

EBITDA: $133,9 млн.

Чистый долг: $263,9 млн.

Соотношение чистый долг/EBITDA: 1,97.

В апреле 2018 Международная финансовая корпорация IFC, которая является членом группы Всемирного банка, одобрила агрохолдингу долгосрочный кредит на сумму до $30 млн.

Соотношение чистого долга к EBITDA говорит о том, что агрохолдинг привлекает средства на развитие бизнеса и не имеет проблем с погашением долгов.

“Астарта” — крупнейший производитель и экспортер сахара в Украине. Доля компании в общем производстве составляет 22%. Кроме производства сахара, “Астарта” специализируется на выращивании зерновых и масличных культур, молока и мяса, а также переработке сои и производстве биогаза.

ИМК

Владелец: Александр Петров.

Земельный банк: 129,6 тыс. га.

EBITDA: $37,8 млн.

Чистый долг: $47 млн.

Соотношение чистый долг/EBITDA: 1,24

В 2017 ИМК первый раз заплатила дивиденды инвесторам в размере 1,66 млн евро.

С 2014 по 2017 агрохолдинг смог сократить долг со $130 млн до $64 млн, выплачивая более $20 млн тела долга ежегодно.

На данный момент ИМК продолжает сокращать долг. В течение июля-августа 2017 года агрохолдинг осуществил рефинансирование кредитов на $20 млн.

Заемные средства направляются на операционную деятельность в растениеводстве и молочном животноводстве.

AgroGeneration

Владелец: французский бизнесмен Шарль Бегбедер.

Земельный банк: 120 тыс. га.

EBITDA: $8 млн.

Чистый долг: $54,6 млн.

Соотношение чистый долг/EBITDA: 6,83

Результаты AgroGeneration в 2017 году были неоднозначными. Неблагоприятные погодные условия и низкие цены повлияли на сокращение EBITDA на половину и нарастили убыток.

Несмотря на это, агрохолдинг сформировал наличный поток для покрытия капитальных расходов, которые в основном были направлены на сельскохозяйственное оборудование.

На обеспечение сезона урожая-2018 АgroGeneration привлекла $35 млн от “Альфа-банка” и $10 млн по договору на предоплату за будущий урожай со швейцарской сельскохозяйственной трейдинговой и логистической компанией Quadra Commodities.

Агротон

Владелец: Юрий Журавлев.

Земельный банк: 110 тыс. га.

EBITDA: $10,7 млн.

Чистый долг: -$10,2 млн.

Соотношение чистый долг/EBITDA: -0,95

Отрицательное значение чистого долга означает то, что “Агротон” практически не имеет долговых обязательств. Для кредитных организаций это хорошо, ведь нет рисков невыплат.

По словам аналитика Concorde Capital, “Агротон” мог легко погасить чистый долг на дату отчетности. Погашения могло не произойти по нескольким причинам. Первая — дата погашения по договору позже и на данный момент выгоднее платить проценты, чем гасить долг заранее. Вторая — деньги могли пойти на посевную, чтобы потом не брать на нее новый кредит.

В целом, долговая нагрузка вышеперечисленных агрохолдингов, кроме UkrLandFarming и AgroGeneration, в рамках допустимой. Не смотря на большой долг того же “Кернела”, МХП или “Астарты”, ковенанты стоят не выше 3.

автор: ukrrudprom.com

Украина > Агропром. Финансы, банки > oilworld.ru, 2 октября 2018 > № 2768062


США. Япония > Агропром > oilworld.ru, 2 октября 2018 > № 2768059

В США растет потребление йогуртов с алоэ-вера

Японский бренд йогуртов Alove наращивает долю присутствия на рынке США. В связи с успешным выходом, компания намерена расширить ассортимент до продуктов в упаковке, удобной для потребления на ходу, пишет The DairyNews.

Для большинства американских потребителей - алоэ-вера - это растение, чаще всего встречающееся в продуктах по уходу за кожей. Но присутствие алоэ в продуктах питания и напитках постоянно увеличивается.

Йогурт бренда Alove дебютировал в США в 2017 году с традиционным ложковым йогуртом. Начав с запада страны, компания расширила присутствие и на востоке к осени 2018 года.

В начале 2019 года Alove намерена запустить линейку питьевых йогуртов удобных для потребления на ходу со вкусами: алоэ-вера, кокос и клубника-банан.

По мнению аналитиков, несмотря на широкий ассортимент в секторе йогуртов, Alove удалось найти свою нишу, хорошо работающую с потребителями, уставшими от старых продуктов. По словам представителей компании, греческий йогурт занимал большую часть динамики рынка, теперь потребители ищут что-то новое.

Аналитические агентства отмечают, что выпуск напитков с алоэ-вера увеличился в США на 33% в 2017-2018 гг. Потребители отмечают более шелковистый вкус йогуртов с алоэ-вера, чем традиционных вкусов этого продукта. Кроме того обычные напитки с алоэ горчат в отличие от йогурта, что показывает несомненное преимущество последнего.

Продукт в США производится из молока, полученного на фермах Калифорнии и алоэ-вера, выращенного в Тайланде.

Реализация продуктов осуществляется через интернет, ряд сетевых магазинов, а также специализированные магазины с азиатскими товарами.

автор: DairyNews.ru

США. Япония > Агропром > oilworld.ru, 2 октября 2018 > № 2768059


США. Весь мир > Агропром. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > oilworld.ru, 2 октября 2018 > № 2768058

Рейтинг Bloomberg: молочные миллиардеры

Агентство Bloomberg ежедневно обновляет рейтинг Bloomberg Billionaires Index, в который входят 500 богатейших людей мира. Лидер рейтинга на 1 октября - глава интернет-ритейлера Amazon Джефф Безос с состоянием в $165 млрд. Второе место занял основатель Microsoft Билл Гейтс ($98,8 млрд), а замыкает тройку лидеров основатель Facebook Марк Цукерберг ($87,7 млрд). Россию в рейтинге представляют 23 человека.

В рейтинг по категории “Продукты питания и напитки” вошли 33 миллиардера, Milknews приводит список предпринимателей, которые заработали свое состояние в том числе и на молочной промышленности.

#168 Сюй Шихуэй

$8.65 млрд

На 1 октября 2018:

Последнее изменение: +$115 млн (+1.4%)

Разница с 2017: -$1.98 млрд (-18.6%)

Страна: Китай

Возраст: 59 лет

Сюй Шихуэй - китайский бизнесмен-миллиардер, является основателем и председателем Dali Foods Group, компании по производству продуктов питания и напитков. Dali Foods занимается производством и дистрибуцией хлебобулочных изделий, энергетических напитков, чая, а также растительных и молочных напитков. Компания была основана в 1989 году, имеет штаб-квартиру в Цюаньчжоу, Китай.

Сюй является главным исполнительным директором и крупнейшим акционером Dali Foods Group. В 2017 году компания сообщила о доходах в 19,8 млрд юаней ($2,9 млрд). Компания насчитывает 18 филиалов в 16 провинциях Китая и более 30 производственных предприятий.

Сюй Шихуэй родился в провинции Фуцзянь в 1958 году. Не получив высшего образования, Сюй с 1987 по 1989 год занимал должность руководителя фабрики Sujade Hui'an. Шихуй основал свою пищевую компанию Hui'an Meili Minzheng Food Factory в 1989 году, а три года спустя был избран законным представителем Meili Food, которую он вместе с членами своей семьи выкупил в 2000 году.

Сюй расширил бизнес, чтобы охватить больше категорий, тем самым начав производство выпечки, травяных чаев и напитков. Дочь Сюй, Сюй Янян, является вице-президентом и исполнительным директором Dali Foods Group. Его сын, Сюй Лянлян, погиб в автокатастрофе в 2012 году в возрасте 27 лет.

#203 Эммануэль Бенье

$7.45 млрд

На 1 октября 2018:

Последнее изменение: -$28.2M (-0.4%)

Разница с 2017: -$742M (-9.1%)

Страна: Франция

Возраст: 43 года

Бенье вместе с братом и сестрой владеют Lactalis, одним из крупнейших в мире производителей сыра. По данным сайта, находящаяся в Франции компания имеет 229 производственных площадок в 43 странах и годовой доход в объеме 17 млрд евро. Эммануэль Бенье - старший в семье, он занимает должность генерального директора компании, созданной его отцом в Лавале, городе на западе Франции. Создание таких брендов, как President и Milkmaid еще в 2013 году принесли семье Бенье более $20 млрд дохода.

В 1995 году Бенье стал главой отдела развития Lactalis. Когда его отец умер в июне 2000 года, Бенье занял руководящую должность и с тех пор инициировал серию сделок, в том числе покупку Galbani, ведущего производителя сыра в Италии в 2006 году и покупку Rachel's, производителя органических йогуртов.

Lactalis была вынуждена раскрыть свою финансовую отчетность и структуру в 2010 году, когда спасла от банкротства итальянского молочного гиганта Parmalat, выкупив контрольный пакет его акций. В том же году Бенье вывел продукты Lactalis из продажи в Leclerc - французской сети супермаркетов с более чем 500 магазинами по всей стране, назвав причиной ценовую политику компании. Спор был решен в январе 2012 года.

#305 Тэо Мюллер

$5.51 млрд

На 1 октября 2018:

Последнее изменение: -$28.9M (-0.5%)

Разница с 2017: -$561M (-9.2%)

Страна: Германия

Возраст: 77 лет

Мюллер является единственным владельцем Unternehmensgruppe Theo Mueller, компании-производителя молочных продуктов. В 1971 году он унаследовал от своего отца молочный завод и расширил бизнес до международных масштабов - на сегодняшний день Люксембургская компания имеет более 27 000 сотрудников и годовой доход около 6 млрд евро.

Тео родился в 1940 году в Аретсриде, деревне к западу от Мюнхена, где семейная ферма Мюллеров существовала с 1896 года. За 40 лет руководства компанией Мюллер совершил ряд крупных сделок вне молочной промышленности, поглотив компании Saxons, E. Rehkopf и сеть морепродуктов Nordsee. Согласно данным сайта, на 7 января 2016 года компания насчитывала около 25 000 сотрудников.

Согласно данным Der Spiegel, опубликованным на веб-сайте Mueller Group, в 1995 году Тэо Мюллер пережил попытку похищения, но ему удалось выбраться из машины и вернуться в свой офис в тот же день. В 2003 году Мюллер объявил, что переедет в Швейцарию вместе со своей семьей, чтобы избежать 30% налога на наследство, установленного в Германии. У миллиардера девять детей, он живет недалеко от озера Цюрих.

#373 Лино Сапуто

$4.82 млрд

На 1 октября 2018:

Последнее изменение: +$22.5M (+0.5%)

Разница с 2017: -$810M (-14.4%)

Страна: Канада

Возраст: 81

Эмануэле «Лино» Сапуто - итальянско-канадский бизнесмен, бывший председатель правления Saputo Inc., крупнейшего в Канаде производителя сыров.

Лино Сапуто родился в 1937 году в семье мастера-сыровара на итальянском острове Сицилия, в Монтелепре. Его отец Джузеппе и старший брат Фрэнк иммигрировали в Канаду в 1950 году, а его мать, еще один брат и четыре сестры последовали за ними два года спустя.

В середине 20 века пицца начала набирать популярность в Северной Америке, Лино убедил своего отца взять в долг 500 долларов и велосипед, чтобы начать свое дело. Начав с предпринимательской деятельности в 1954 году, так они основали Saputo Inc. - сегодня это крупнейший производитель сыров в Канаде, занимающий треть рынка страны.

Лино сменил своего отца на должности руководителя компании в 1969 году. Он инициировал ряд сделок, которые сделали его крупнейшим молочным переработчиком в Канаде, а также расширил производство других пищевых категорий за пределами Канады - какое-то время Лино владел заводом по производству хлебобулочных изделий и закусок, расположенным в США. В 2004 году Сапуто назначил генеральным директором компании своего сына, Лино Сапуто-младшего. В августе 2017 года тот занял пост председателя совета директоров.

Сейчас Лино вместе со своей женой Миреллой занимается общественной и благотворительной деятельностью, помогая детям с ограниченными возможностями и пожилым людям. Они живут в Монреале.

#397 Цзун Цинхоу

$4.58 млрд

На 1 октября 2018:

Последнее изменение: +$30.9M (+0.7%)

Разница с 2017: -$327M (-6.7%)

Страна: Китай

Возраст: 72 года

Цзун является председателем правления Hangzhou Wahaha Group, крупнейшего производителя напитков в Китае. Он основал компанию в Ханчжоу в 1987 году, в 2016 Hangzhou Wahaha Group сообщила о доходах в размере 45,6 млрд юаней ($6,9 млрд).

Кроме безалкогольных напитков, компания занимается производством детского питания и детской одежды.

В число основных пищевых продуктов Wahaha входят молочные и безалкогольные напитки (19%), бутилированная вода (43%), чай в бутылках (19%), фруктовые соки (13%) и каши (7%).

Крупнейшее производство расположено в Ханчжоу, где находится треть мощностей компании. Wahaha имеет 35 офисов продаж в различных провинциях Китая и более 2500 сотрудников отдела продаж - как заявляет компания, ее дистрибуция “действительно общенациональна”. Wahaha является одним из 3-х китайских брендов с дистрибуцией почти во всех сельских районах Китая, насчитывая более 2 миллионов торговых точек по всей стране.

автор: MilkNews

США. Весь мир > Агропром. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > oilworld.ru, 2 октября 2018 > № 2768058


Россия. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 2 октября 2018 > № 2768056

Крупнейшие масложировые холдинги вошли в список топ-200 российских экспортеров

Крупнейшие масложировые холдинги вошли в рейтинг 200 ключевых российских экспортеров, представленный аналитиками журнала «Эксперт» по итогам 2017 год. Стоит отметить, что в категории «пищевая промышленность» предприятия масложирового сектора по объему экспорта заняли доминирующую позицию – порядка 95%.

В пятерку крупнейших масложировых холдингов вошли ГК «Астон» (объем экспорта – $859,5 млн), ГК «Содружество» ($828,6 млн), группа «Каргилл» ($654,8 млн), ГК «ЭФКО» ($450,7 млн), ГК «Юг Руси» ($248,4).

Примечательно, что 182 место рейтинга заняла ГК «Юг Сибири» с объемом экспорта в $64 млн по итогам 2017 года. Однако в текущем сезоне холдинг уже не сможет удержаться на позиции, так как сегодня его активы либо перешли под внешнее управление, либо находятся в стадии банкротства.

«Если сейчас присмотреться к нашей пищевой промышленности, то можно заметить, что из всех секторов масложировой – самый экспортноориентированный, в нём наибольшая доля произведённой продукции экспортируется. Спрос на подсолнечное масло всё равно никуда не денется, он есть и будет. Поэтому экспорт – это первое, о чём должны думать существующие участники рынка и возможные новые», - прокомментировал корреспонденту OilWorld.ru директор аналитического центра «СовЭкон» Андрей Сизов.

Однако, если рассматривать общие позиции топ-200 экспортеров, то игроки, представляющие масложировой комплекс, занимают места в отрезке от 43 до 182. Лидерами рейтинга стали преимущественно представители нефтяной и нефтегазовой промышленности, а также черной и цветной металлургии.

Тем не менее, по мнению Российского экспортного центра, экспорт продовольствия с 2016 года наращивает положительную динамику, и данная тенденция будет продолжена и в последующие сезоны.

Напомним, согласно федеральному проекту «Экспорт продукции АПК» к 2024 году объем экспорта продукции АПК должен составить $45 млрд, из которых около 20% планируют получить за счет реализации масложировой продукции на внешних рынках.

*отраслевая выборка экспортеров сформирована из данных рейтинга журнала "Эксперт"

OilWorld.RU

Россия. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 2 октября 2018 > № 2768056


Казахстан > Агропром > dknews.kz, 2 октября 2018 > № 2749530

Ажиотаж с сахаром: Акиматам посоветовали увеличить запасы

В Министерстве сельского хозяйства посоветовали местным властям закупить сахар.

По данным ведомства, среди социально значимых товаров больше всего подорожали: сахар - на 17,6 процента, рис - на 11,3 процента, капуста - на 8,6 процента, подсолнечное масло - на 4,5 процента.

"На счетах СПК (социально-предпринимательских корпораций - прим.) - 5 миллиардов тенге, наибольший объем средств приходится на Астану, Туркестанскую, Костанайскую и Жамбылскую области. Учитывая ажиотаж с сахаром, Министерство сельского хозяйства рекомендовало регионам на имеющиеся свободные средства закупить до 10 тысяч тонн сахара", - заявил первый вице-министр сельского хозяйства Арман Евниев на заседании правительства.

По его словам, запасы в стабилизационных фондах для осуществления товарных интервенций составляют 4,5 тысячи тонн, из них 2,16 тысячи - сахар.

При этом Евниев отметил, что цена на некоторые продукты снизилась. Гречневая крупа в среднем по стране подешевела на 27,2 процента, картофель - на 22,3 процента, а лук - на 16 процентов.

"В разрезе регионов по всем социально значимым продуктам наибольший рост цен отмечен в Туркестане - 4,7 процента, Шымкенте – 4,5 процента, Жезказгане - 3,7 процента. В Алматы, Актау, Караганде, Кызылорде, Уральске и Семее отмечается снижение цен до 1 процента", - добавил он.

Евниев объяснил, что на рост цен влияние оказывает подорожание топлива (17 процентов с начала года), электроэнергии (3,5 процента) и газоснабжения (4 процента).

Казахстан > Агропром > dknews.kz, 2 октября 2018 > № 2749530


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 2 октября 2018 > № 2747741

Украина. Сезон на рынке рапса начался рекордной переработкой

В августе 2018/19 сезона производство рапсового масла составило 63,8 тыс. тонн, что на 45,3% больше по сравнению с прошлым месяцем и в два раза выше показателя августа прошлого года.

Как и ожидали ранее аналитики УкрАгроКонсалт, первые два месяца нового 2018/19 сезона демонстрируют резкий рост переработки рапса в Украине. Так, совокупно в июле-августе текущего сезона крупными и средними перерабатывающими предприятиями Украины произведен рекордный объем рапсового масла – около 108 тыс. тонн.

По прогнозам УкрАгроКонсалт, 2018/19 сезон поднимет планку производства рапсового масла на новый уровень.

УкрАгроКонсалт

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 2 октября 2018 > № 2747741


Турция > Агропром > ukragroconsult.com, 2 октября 2018 > № 2747735

В январе-августе т.г. Турция импортировала 350 тыс. т подсолнечного масла.

Сообщает агентство Зерно Он-Лайн со ссылкой на европейских трейдеров.

Основными поставщиками подсолнечного масла стали Россия, Босния, Украина, Болгария, Румыния и Молдова. Поставки масла из Боснии осуществлялись беспошлинно в рамках двусторонних соглашений.

Экспорт подсолнечного масла за рассматриваемый период составил 258 тыс. т. Крупнейшими покупателями стали Ирак и Сирия. Несмотря на то, что Ирак остается одним из основных импортеров, он значительно сократил импорт масла из Турции из-за логистических проблем и.в связи с наращиванием собственного производства.

Зерно Он-Лайн

Турция > Агропром > ukragroconsult.com, 2 октября 2018 > № 2747735


Казахстан > Агропром > kursiv.kz, 2 октября 2018 > № 2746132

В Казахстане продолжают дорожать продукты питания

Конина выросла на 2%, лимоны - 7,1%, сахар - 3,6%, яйца - 7%

По итогам сентября в стране отмечен рост цен на яйца - 7,1%, на куриные окорочка - 4%, на сами куры - 1,6%, сообщает Energyprom.kz.

Конина также подскочила в цене на 1,7%. При этом зафиксировано падение цен на морковь - 21%, свеклу - 13%, лук - 11%, картофель - 9%.

Среди фруктов заметно выросли в цене цитрусовые - лимоны (сразу на 7,1% за месяц) и апельсины (плюс 4,3%).

У овощей пошли в рост после сильного удешевления летнего сезона цены на свежие огурцы - на 3,1% за месяц.

Прочие овощи пока все еще дешевеют: морковь - еще на 21,4% за месяц, свекла - на 12,9%, лук - на 11,2%, картофель - на 9,2%, чеснок - на 7,5%, капуста - на 6,8%.

Сахар поднялся в цене на 3,6% за месяц. Также среди бакалейных продуктов подорожали майонез (на 2,1%) и подсолнечное масло (на 1,9%).

Напитки растут в цене как в алкогольном сегменте (водка - на 1,4% за месяц), так и в безалкогольном (питьевая бутилированная вода - также на 1,4%).

Среди круп месячный рост цен заметнее всего на пшено - сразу +2,3%. На 1,4% подорожали манная крупа и рис. Гречневая крупа продолжает дешеветь - минус 1,3% за месяц.

У мучных, хлебных и макаронных изделий значительного роста цен (более чем на 1%) за месяц не зафиксировано.

Казахстан > Агропром > kursiv.kz, 2 октября 2018 > № 2746132


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. Агропром > kursiv.kz, 2 октября 2018 > № 2746125

МНЭ не исключает создания искусственного дефицита товаров в Казахстане

Вице-министр МНЭ отметил, что в стране увеличиваются цены и на продукты, входящие в перечень социально значимых продовольственных товаров

Дмитрий Покидаев

Министерство национальной экономики Казахстана не исключает риска создания субъектами торговли искусственного дефицита ряда товаров на внутреннем рынке с целью взвинчивания цен на них, сообщил 2 октября первый вице-министр этого ведомства Руслан Даленов.

Во вторник, выступая на заседании правительства, представитель руководства МНЭ сообщил, что рост цен на 0,4% в сентябре позволяет удерживаться в заданном с начала года инфляционном коридоре в 5-7%.

«Для обеспечения уровня инфляции в установленном коридоре в оставшиеся 3 месяца текущего года ежемесячный средний рост инфляции должен быть не выше 1,2%, вместе с тем, имеются риски более высокого роста цен. Это риски искусственного дефицита по товарам, слабая координация стабилизационных фондов и позднее реагирование на внешние факторы», - сказал Даленов на заседании правительства.

В этой связи, по его словам, центральные и местные исполнительные органы должны продолжить мониторинг ценовой конъюнктуры. Одновременно вице-министр отметил, что в стране увеличиваются цены и на товары, входящие в перечень социально значимых продовольственных товаров.

Данный перечень состоит из 19 наименований (мука, хлеб, рожки, крупа гречневая, рис, картофель, морковь, лук репчатый, капуста, сахар, масло подсолнечное и сливочное, говядина, мясо кур, молоко, кефир, яйца, соль, творог) и является объектом постоянного мониторинга правительства и акиматов.

По данным Даленова, за 9 месяцев текущего года цены на данные товары увеличились на 0,7%. С начала года наибольший рост цен наблюдается на следующие товары из этого перечня: сахар – на 17,6% (Шымкент 28,6%, Караганда – 24,1%, Астана – 23,4%, Алматы – 22,8%, Костанай – 22,0%), рис – на 11,3% (Астана – 21,1%, Костанай – 17,8%, Кокшетау – 13,5%, Петропавловск – 12,8%), капуста – на 8,6% (Петропавловск – 46,7%, Павлодар – 25,0%, Астана – 16,4%) и масло подсолнечное – на 4,5% (Караганда – 13,7%, Атырау - 8,4%, Алматы - 6,6%, Тараз - 6,4%).

Анализ цен в разрезе регионов, по словам представителя руководства МНЭ, показывает превышение пороговых значений более чем на 15% в следующих городах: Астана, Караганда, Уральск и Усть-Каменогорск по 4 товарам (морковь, капуста; картофель и лук), Павлодар и Шымкент по 3 товарам (морковь, капуста, лук, сахар, картофель, хлеб), Актау, Атырау, Костанай, Петропавловск, Тараз, Актобе, Кызылорда и Талдыкорган по 2 товарам (морковь, капуста, лук, картофель), Кокшетау по 1 товару (капуста).

«Отсутствует существенное превышение пороговых цен, то есть более чем на 15%, только в городе Алматы. В таких случаях законодательством в сфере торговой деятельности предусмотрен комплекс мер. Это использование резервов стабилизационных фондов и взаимодействие с субъектами торговли по установлению предельных цен. Поэтому акиматам необходимо усилить координацию с региональными палатами предпринимателей по недопущению дальнейшего роста цен», - заключил Даленов.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. Агропром > kursiv.kz, 2 октября 2018 > № 2746125


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > inform.kz, 2 октября 2018 > № 2745741

В Казахстане подешевели крупы

В Казахстане цены на продовольственные товары в сентябре 2018 года по сравнению с сентябрем 2017 года выросли на 5,7%, передает корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на Комитет по статистике Министерства национальной экономики РК.

За отчетный период цены на алкогольные напитки повысились на 10,9%, молочные продукты - на 9,3%, рыбу и морепродукты - на 6,8%, кондитерские изделия, булочные и мучные изделия - на 5,8%, сахар - на 3,4%, макаронные изделия - на 2,3%, кофе, чай и какао, хлеб - на 1,8%, фрукты и овощи - на 1,3%, муку - на 0,9%, а на крупы - понизились на 11,8%.

Прирост цен на мясо и мясопродукты составил 6,9%. В частности, цены на конину выросли на 9,5%, колбасные изделия - на 7,5%, говядину - на 7,3%, свинину - на 7,1%, баранину - на 5,9%.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > inform.kz, 2 октября 2018 > № 2745741


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > kt.kz, 2 октября 2018 > № 2745694

В сентябре инфляция в Казахстане составила 0,4%, с начала года - 3,3%, передает Kazakhstan Today.

По данным Министерства национальной экономики, с начала текущего года уровень инфляции сохраняется в пределах коридора - 5-7%. В сентябре инфляция составила 0,4%, с начала года - 3,3%. Годовая инфляция составила 6,1% (сентябрь 2018 года к сентябрю 2017 года).

"В региональном разрезе с начала года среднереспубликанский уровень превышают ряд областей. Это наблюдается в Мангистауской, Атырауской и Павлодарской областях, а также городах Астана, Шымкент и Алматы. Превышение составляет от 0,1 п.п. до 0,8 п.п", - сообщил в ходе заседания правительства первый вице-министр национальной экономики Р. Даленов.

По его словам, перечень социально значимых продовольственных товаров (СЗПТ) на сегодняшний день состоит из 19 наименований (мука, хлеб, рожки, крупа гречневая, рис, картофель, морковь, лук репчатый, капуста, сахар, масло подсолнечное и сливочное, говядина, мясо кур, молоко, кефир, яйца, соль, творог). За 9 месяцев текущего года цены на данные товары увеличились на 0,7%.

"Анализ цен в разрезе регионов показывает превышение пороговых значений более чем на 15% в таких городах, как Астана, Караганда, Уральск и Усть-Каменогорск по 4 товарам, Павлодар и Шымкент по 3 товарам, Актау, Атырау, Костанай, Петропавловск, Тараз, Актобе, Кызылорда и Талдыкорган по 2 товарам и Кокшетау по 1 товару. Отсутствует существенное превышение пороговых цен только в городе Алматы", - сказал Р. Даленов.

Таким образом, по словам первого вице-министра нацэкономики, в таких случаях законодательством в сфере торговой деятельности предусмотрен комплекс мер. Это использование резервов стабилизационных фондов и взаимодействие с субъектами торговли по установлению предельных цен.

"Местным исполнительным органам необходимо активизировать работу комиссий, созданных при акиматах, а также усилить координацию с региональными палатами предпринимателей по недопущению дальнейшего роста цен", - сказал Р. Даленов.

Кроме того, по данным МНЭ РК, для обеспечения уровня инфляции в установленном коридоре (5-7%) в оставшиеся 3 месяца текущего года ежемесячный средний рост инфляции должен быть не выше 1,2%. В этой связи заинтересованные государственные и местные исполнительные органы должны продолжить работу по проведению соответствующих мероприятий и мониторингу ценовой конъюнктуры.

В свою очередь, председатель Национального банка Данияр Акишев отметил, что инфляция за 9 месяцев остается на уровне заданного коридора.

"С начала года рост составляет 3,3%. Годовая инфляция в сентябре составила 6,1%. Ожидаем, что в текущем году инфляция сохранится в целевом коридоре от 5% до 7% без дополнительных мер со стороны Нацбанка", - заверил он.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > kt.kz, 2 октября 2018 > № 2745694


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > kt.kz, 2 октября 2018 > № 2745693

Сегодня на очередном заседании правительства под председательством премьер-министра РК Бакытжана Сагинтаева обсудили меры по недопущению роста цен на социально значимые продовольственные товары, передает Kazakhstan Today.

Премьер-министр обратил внимание на рост цен на продукты питания и услуги в некоторых регионах, которые превысили среднереспубликанский показатель.

Он отметил, что работа заключается не только в том, чтобы стабилизировать цены на социально значимые товары. Это также связано с ценами на услуги в образовании, оказание медицинских услуг.

Бакытжан Сагинтаев подчеркнул, что вопросы роста цен социально значимые продукты питания очень чувствительны для граждан. Ответственность за недопущение роста цен на продукты питания, в первую очередь, несут местные исполнительные органы.

"Местные исполнительные органы в целях регулирования рынка цен должны эффективно использовать возможности региональных стабилизационных фондов. Производить своевременный закуп, обновление товаров и интервенцию основных продуктов питания. Вся эта работа должна быть на постоянном контроле акимов. Поручаю усилить мониторинг и в случае необходимости оперативно подключать все ресурсы", - сказал Б. Сагинтаев.

Первый вице-министр сельского хозяйства Арман Евниев рассказал о деятельности региональных стабфондов и насыщении рынка отечественным продовольствием.

"В целом по республике по всем социально-значимым продовольственным товарам с начала года отмечается некоторый рост цен. Вместе с тем, по отдельным товарам отмечается снижение. Это крупа гречневая - на 27,2%, картофель - на 22,3% и лук репчатый - на 16%", - проинформировал А. Евниев.

В разрезе регионов в среднем по всем социально значимым продтоварам наибольший рост цен отмечен в городах Туркестан - 4,7%, Шымкент - 4,5%, Жезказган - 3,7%. В городах Алматы, Актау, Караганды, Кызылорда, Уральск, Семей отмечается снижение цен до 1%.

По словам А. Евниева, основными причинами колебания цен на овощную продукцию является сезонность производства. Также постепенный рост цен на СЗПТ происходит из-за обесценивания национальной валюты. Кроме того, на рост цен оказывает влияние увеличение цен на товары и услуги, прямо влияющие на себестоимость продукции.

"В целях стабилизации цен на социально значимые продовольственные товары Министерством сельского хозяйства и акиматами областей и городов Астаны, Алматы и Шымкента принимаются определенные меры. Так, в регионах осуществляется формирование региональных стабилизационных фондов продтоваров. По состоянию на 20 сентября 2018 года запасы в стабфондах для осуществления товарных интервенций составили 4,5 тыс. тонн, передано на освежение и ответственное хранение - 3,8 тыс. тонн. Из имеющихся в наличии 4,5 тыс. тонн - 2,16 тыс. тонн составляет сахар, 0,71 тыс. тонн - растительное масло, 0,67 тыс. тонн - мука, 0,577 тыс. тонн - гречневая крупа, 0,354 тыс. тонн - макароны", - сообщил А. Евниев.

При этом, по данным Минсельхоза, на счетах и депозитах СПК имеется 5,1 млрд тенге. Учитывая ажиотаж с сахаром Министерством сельского хозяйства рекомендовано регионам на имеющиеся свободные средства закупить до 10 тыс. тонн сахара.

"Как системная мера по стабилизации цен на сахар, Министерством разрабатывается отраслевая программа по развитию производства отечественного сахара, что предполагает такие меры как: расширение посевных площадей, развитие семеноводства и повышение урожайности сахарной свеклы, оказание поддержки в приобретении сельхозтехники для возделывания сахарной свеклы, а также стимулирование строительства заводов по производству сахара из отечественного свекольного сырья", - добавил первый вице-министр сельского хозяйства.

Функции по утверждению пороговых и предельно допустимых розничных цен на социально значимые продовольственные товары переданы на места. Это сделано для принятия оперативных мер по стабилизации цен в период межсезонья и сглаживания возможных спекулятивных скачков.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > kt.kz, 2 октября 2018 > № 2745693


Индия. США > Агропром. Медицина > oilworld.ru, 1 октября 2018 > № 2768051

Coca-Cola India планирует перезапустить линейку молочных продуктов

Coca-Cola India планирует повторно вывести на рынок молочные продукты в развивающемся сегменте продуктов для здорового питания, сообщает пресс-служба компании.

Сегодня компания рассматривает вопрос о повторном запуске своего бренда молочных продуктов Vio. Она уже выводила Vio на рынок в 2016 году, но вынуждена была убрать ароматизированные молочные продукты с рынка в связи с негативной реакцией со стороны потребителей.

“Мы хотим присутствовать во всех категориях безалкогольных напитков, включая молочный сегмент, с упором на здоровое питание”, – заявил президент Coca-Cola India.

Аналитики отмечают, что Coca-Cola и ближайший ее конкурент PepsiCo Inc. сосредоточили свое внимание на более здоровых напитках, чтобы не потерять долю на рынке, поскольку потребители, ориентированные на здоровое питание, теряют интерес к сладким газированным продуктам.

автор: MilkNews

Индия. США > Агропром. Медицина > oilworld.ru, 1 октября 2018 > № 2768051


Украина. Евросоюз > Агропром > oilworld.ru, 1 октября 2018 > № 2768050

Товарооборот по аграрной и пищевой промышленности между Украиной и ЕС составил $5,4 млрд

С января по август текущего года Украина отправила на рынки стран Евросоюза аграрной продукции на $3,6 млрд, сообщила заместитель министра аграрной политики и продовольствия Украины по вопросам европейской интеграции Ольга Трофимцева.

За указанный период товарооборот по аграрной и пищевой промышленности между Украиной и странами Европейского Союза, что составило $5,4 млрд. Для сравнения, годом ранее этот показатель был меньше на $330 млн, что говорит о хорошей динамике.

Представительница главного аграрного ведомства страны назвала ТОП-5 самых востребованных экспортных позиций: мясо и пищевые субпродукты домашней птицы — $169,8 млн, остатки и отходы пищевой промышленности — $312,8 млн, семена масличных — $581,4 млн, масло — $702,5 млн, зерновые — $1,2 млрд.

Трофимцева назвала также "пятерку " стран-лидеров по наибольшим объемам во внешнеторговом обороте с европейскими странами. В частности, сюда попали Германия —11,5%, Испания — 12%, Италия — 12,6%, Польша — 14,3%, Нидерланды — 15,2%.

Отмечается, что ценовой рост продемонстрировали такие экспортные позиции, как семена рапса (+ $164,1 млн или +73,1% в процентном отношении), орехи (+$16,5 млн, или +75,6%), овощи бобовые сушеные ($16,1 млн, или в 3,6 раза), плоды и сырые орехи, вареные или та мороженые (+ $14,1 млн, +41,1%), кондитерские изделия из сахара ($11,9 млн, +73,9%), соя (+$11,7 млн, +7,5%), шоколад и какаосодержащие продукты (+$10,8 млн, +68%), яйца птицы без скорлупы и яичные желтки (+$8,5 млн, или в 19,9 раз), соки (+$8,2 млн, +33,5%), и другие товары.

Заместитель министра аграрной политики и продовольствия Украины по вопросам европейской интеграции сообщила, что импорт аграрной и пищевой продукции из стран ЕС в Украину за отчетный период по сравнению с прошлогодним увеличился на $336,2 млн и составил $1,7 млрд. Больше всего мы покупали продукты для животных, табак и табачные изделия, шоколад и продукты из какао-бобов, мясо и субпродукты, семена масличных культур, кукурузу, алкогольную продукцию, другие пищевые продукты.

Ольга Трофимцева подытожила, что рост объемов двусторонней торговли в агро- и пищевой сфере между Украиной и ЕС подтверждает успешную работу соглашения УВЗСТ.

автор: Zerno-ua.com

Украина. Евросоюз > Агропром > oilworld.ru, 1 октября 2018 > № 2768050


США. Китай. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > oilworld.ru, 1 октября 2018 > № 2768046

Глава «Русагро» рассказал о выгоде торговой войны США и Китая для российского бизнеса

Торговая война между США и Китаем выгодна для российского бизнеса, так как способствует налаживанию сотрудничества с иностранными компаниями и развитию российского экспорта, рассказал в интервью RNS генеральный директор агрохолдига «Русагро» Максим Басов.

«Мы могли экспортировать сою уже пару лет, но не было интереса крупных (иностранных — RNS) компаний работать с российскими компаниями, потому что у них уже налажены связи с американцами в основном. Сейчас торговая война, которую начал Трамп, толкает их в наши объятия, и мы видим очень большой интерес китайцев к нашей сое и кукурузе», — сказал он.

Басов добавил, что «Русагро» планирует начать экспортировать сою и кукурузу в Китай уже в 2018 году.

«Для нас самым интересным развитием событий является начало прямых поставок сои и кукурузы в Китай, мы планируем начать экспортировать в этом году», — отметил он.

Кроме того, компания рассчитывает наладить поставки в Китай своего нового продукта — сыра, а также функциональных смесей.

Ранее международное рейтинговое агентство Fitch понизило прогноз по росту мирового ВВП в 2019 году из-за торговой войны США и Китая на 0,1 п.п. — до 3,1%.

«Торговая война — это реальность. Недавно анонсированные пошлины США на импортируемые из Китая товары на сумму $200 млрд окажут существенное влияние на глобальный рост и, хотя мы к этому моменту уже включили шок от 25% пошлин в наш базовый прогноз, увеличились риски ухудшения наших прогнозов», — приводились в сообщении слова главного экономиста агентства Брайана Колтона.

автор: RNS

США. Китай. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > oilworld.ru, 1 октября 2018 > № 2768046


Бельгия. Евросоюз. Россия > Агропром > fsvps.ru, 1 октября 2018 > № 2760519

Итоги встречи заместителя Руководителя Россельхознадзора Константина Савенкова с Директором Гендиректората Еврокомиссии по здравоохранению и безопасности пищевой продукции Майклом Сканнелом

28 сентября 2018 года в Брюсселе состоялась встреча заместителя Руководителя Россельхознадзора К.А.Савенкова с Директором Гендиректората Еврокомиссии по здравоохранению и безопасности пищевой продукции М.Сканнелом.

В рамках данной встречи стороны затронули вопрос дальнейшего распространения африканской чумы свиней на территории Евросоюза, в связи с заносом вируса АЧС в популяцию диких кабанов Бельгии, а также регистрации данного заболевания на крупных свиноводческих предприятиях Румынии, с последующим инфицированием предприятий по выращиванию свиней, их убою и переработке. Россельхознадзором была запрошена информация о предпринимаемых мерах по локализации и искоренению упомянутого заболевания в указанных зонах.

Кроме того, российской стороной был поднят вопрос о возможности посещения до конца 2018 года российскими специалистами, как недавно инфицированных стран (Бельгия, Болгария, Румыния, Чехия), так и граничащих с ними (Германия), с целью оценки системы контроля мер, принимаемых для стабилизации эпизоотической ситуации по африканской чуме свиней в странах-членах ЕС.

Помимо этого, европейская сторона, в рамках рассмотрения вопроса признания Еврокомиссией регионализации территории России по высокопатогенному гриппу птиц, попросила российскую сторону направлять более подробную информацию касательно возникновения вспышек упомянутого заболевания на ее территории.

Кроме прочего, были обсуждены вопросы двустороннего сотрудничества по условиям экспорта в ЕС молочной продукции и возможность поставок живых животных из ЕС на территорию России. В рамках последнего, российская сторона обязалась направить комплексные вопросники для оценки эффективности европейской системы контроля и безопасности, применяемой при поставках неплеменного скота (КРС, МРС, свиньи).

По результатам переговоров стороны договорились продолжить двусторонние контакты, в том числе в рабочем порядке, для решения актуальных двусторонних проблем в СФС сфере.

Бельгия. Евросоюз. Россия > Агропром > fsvps.ru, 1 октября 2018 > № 2760519


Россия > Агропром > agronews.ru, 1 октября 2018 > № 2754513

Комментарий. ВСХП — 2016: плюсы, минусы, потенциал сельского хозяйства.

25 сентября в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялась пресс-конференция на тему: «Динамика развития аграрного сектора по итогам Всероссийской сельскохозяйственной переписи».

К. Лайкам: товарных производителей убавилось

Президентский зал пресс-центра был переполнен представителями СМИ — заместитель руководителя Федеральной службы государственной статистики (Росстат) Константин ЛАЙКАМ представлял окончательные итоги одного из наиболее масштабных статистических наблюдений последних лет- Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года.

На момент проведения переписи в РФ насчитывалось 36,0 тыс. сельскохозяйственных организаций, 136,7 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств, 38,0 тыс. индивидуальных предпринимателей, 23,5 млн личных подсобных хозяйств и других индивидуальных хозяйств граждан, 75,9 тыс. некоммерческих объединений граждан (садоводческих, огороднических, дачных), сообщил замглавы Росстата.

За 10 лет возрос удельный вес сельскохозяйственных организаций — с 69% до 76%, крестьянских (фермерских) хозяйств – с 50% до 66%, сократилась доля личных подсобных хозяйств, занимающихся сельскохозяйственным производством — с 86% до 80%, некоммерческих объединений граждан – с 93% до 89%.

По состоянию на 1 июля 2016 года численность работников сельскохозяйственных организаций составила 1,4 млн человек, крестьянских (фермерских) хозяйств – 301 тыс. человек, индивидуальных предпринимателей – 76 тыс. человек.

Земли сократились в СХО и выросли в КФХ и ЛПХ20180925_120608

Земельная площадь в хозяйствах всех категорий за 10 лет сократилась на 23% по сравнению с итогами предыдущей Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года, и составила 348,4 млн га. При этом в сельскохозяйственных организациях площади земель уменьшились на 29%, а в крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей, а также в хозяйствах населения – увеличились на 47% и 30%, соответственно.

Продолжается процесс концентрации земли в наиболее крупных хозяйствах. Эта тенденция характерна как для сельскохозяйственных организаций, так и для крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей. По итогам переписи, число сельскохозяйственных организаций, имеющих свыше 10 тыс. га земельной площади, составляет около 3 тыс. (9% от общего числа организаций, имеющих землю), но на их долю приходится более 80% земли. Среди крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей удельный вес хозяйств, имеющих свыше 3 тыс. га земельной площади, составляет 1,5% (2 тыс. хозяйств), на их долю приходится треть земельной площади.

Общая площадь сельскохозяйственных угодий за 10 лет уменьшилась в хозяйствах всех категорий на 14% и составляет 142,7 млн га (из них используется 88 млн га). Сельскохозяйственные угодья распределяются по категориям хозяйств следующим образом: сельскохозяйственным организациям принадлежат 90,2 млн га, из них фактически используется 89%, крестьянским (фермерским) хозяйствам и индивидуальным предпринимателям — 39,6 млн га, фактически используется 92%, хозяйствам населения — 12,9 млн га, фактически используется 66%.

В структуре сельскохозяйственных угодий всех категорий хозяйств наибольший удельный вес занимает пашня (66%). На пастбища приходится 19%, на сенокосы и залежь — по 7%, на многолетние насаждения — 0,5%. Площади пастбищ, сенокосов и залежь уменьшились по сравнению с предыдущей переписью практически на четверть.

Общая посевная площадь сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий за 10 лет возросла на 4,4 млн га или почти на 6% по сравнению с итогами предыдущей переписи 2006 года, и составила 79 млн га. Увеличение посевных площадей произошло за счет расширения посевов в крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей на 9 млн га или на 70%. Остальные категории хозяйств посевы сократили, в том числе и сельскохозяйственные организации – на 4,2 млн га или на 7%, информировал К.Лайкам.

Увеличились посевы технических культур

В хозяйствах всех категорий в наибольшей степени в межпереписной период увеличились посевы технических культур (на 54%). На 3,7 млн га или на 8,5% выросли также посевы зерновых и зернобобовых культур. Посевные площади картофеля, овощных, бахчевых и кормовых культур, наоборот, снизились. Наиболее существенно (почти на треть) уменьшились посадки картофеля.

В структуре посевов сельскохозяйственных организаций, а также крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей наибольший удельный вес занимали зерновые и зернобобовые культуры, причем в фермерском секторе их доля выше, чем в сельскохозяйственных организациях и достигает почти 70%. Существенен также удельный вес технических и кормовых культур.

В личных подсобных и других индивидуальных хозяйствах граждан преобладали посевы картофеля, хотя их удельный вес за 10 лет существенно снизился (с 58% до 40%). Заметно увеличилась доля кормовых (с 14% до 23%) и зерновых (с 12% до 20%) культур.

Как и в 2006 году, сельскохозяйственная перепись 2016 года позволила получить данные о посевных площадях, засеянных элитными семенами, и их удельном весе в общей площади. Посевная площадь зерновых и зернобобовых культур сельскохозяйственных организаций, засеянная элитными семенами, составляла 2,9 млн га (9% от общей площади посевов этих культур), крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, соответственно, 663 тыс. га и 4,5%. Более 60% в этой группе составляла посевная площадь пшеницы, засеянная элитными семенами.

Также сельскохозяйственная перепись позволила получить сведения, отсутствующие в текущей статистике: посевные площади твердой пшеницы, пивоваренного ячменя, овощной фасоли, сахарной кукурузы, сладкого перца, баклажанов, салатных и зеленных культур, арбузов и дынь, отметил замруководителя Росстата.

Возросло количество птицы, свиней, коз, но сократились коровы

За прошедшее десятилетие в животноводстве в наибольшей степени возросло число птицы (на 42%) во всех категориях хозяйств (кроме личных подсобных хозяйств и некоммерческих объединений граждан). Поголовье свиней возросло более чем на треть (за счет роста их поголовья в сельскохозяйственных организациях в 2,4 раза). Поголовье овец и коз выросло на 21%. Поголовье крупного рогатого скота и в том числе коров сократилось в хозяйствах всех категорий на 18%. Вместе с тем, численность коров мясных пород за 10 лет возросла в 4 раза.

В настоящее время осуществляется публикация окончательных итогов переписи. Уже выпущены шесть из восьми томов с итогами переписи. В ближайшее время выйдут основные итоги переписи по РФ и по субъектам РФ, а также картографический материал с итогами по основным показателям в целом по РФ, федеральным округам, по муниципальным районам и городским округам субъектов РФ (атлас переписи), заключил докладчик.

Е. Фастова: можем оценить аграрный потенциал

Заместитель Министра сельского хозяйства РФ Елена ФАСТОВА подчеркнула: перепись позволяет оценить аграрный потенциал страны, структурные изменения за 10 лет. Особо важным является то, что перепись позволяет нам оценить потенциал ЛПХ. Это та категория, которая не попадала под ежегодную статистику, под нашу ведомственную отчетность, но доля ЛПХ в производстве является существенной.

Итоги показывают существенное сокращение хозяйств – с 59 тыс. в 2006 году до 36 тыс. в 2016-м при одновременном укрупнении этих хозяйств. Также доля организаций, имеющих

свыше 10 тыс. га, увеличилась с 5% в 2006 году до 35% в 2016-м. Это свидетельствует о тенденции индустриализации отечественного сельхозпроизводства. Мы видим изменения в структуре хозяйств. Например, в фермерских хозяйствах (ФХ) увеличилось производство зернобобовых культур с 21% до 31. И виден рост кормовых культур – это говорит о том, что фермеры переориентируются в сторону животноводства.

Данные показывают интерес к развитию мясного скотоводства. За 10 лет число хозяйств, занимающихся этим направлением, возросло в четыре раза. Это важно – старания МСХ в этом плане оказались не напрасными (замминистра обошла вниманием молочное скотоводство, сокращение коров – здесь полный швах – Авт.).

Фастова признала негативную тенденцию – снижение обеспеченности производителей сельхозтехникой, сокращение работников с/х. По сравнению с 2016 годом число работников СХО уменьшилось вдвое, а в КФХ с 375 тыс. в 2006 году до 243 тыс. в 2016-м.

А. Петриков: возросла производительность труда

Академик РАН, врио директора Всероссийского института аграрных проблем им. А.А. Никонова Александр ПЕТРИКОВ как всегда был скрупулезен и точен в формулировках: перепись показала, что площадь используемых сельхозугодий практически сохранена (минус 0,4%), а площадь посевов возросла на 6% — на 4 млн 360 тыс га. Если взять скот, то по всем показателям у нас плюс, кроме КРС молочной продуктивности. Но если пересчитать всех сельхозживотных и птицу, то условное поголовье составило плюс 4%.

Петриков подчеркнул: этот с/х потенциал используется меньшим числом работников – сокращение – два раза, то есть, возросла производительность труда. Это положительный тренд.

Вывод: тот формат аграрной политики, который был заложен в начале нулевых, когда было принято решение о приоритетном нацпроекте развития АПК, был принят закон о с/х, разработана первая госпрограмма – тот формат агрополитики доказал свою эффективность. Это очень важный вывод и в подтверждение этого мы видим сокращение удельного веса СХО и КФХ, не осуществляющих с/х деятельность. Хотя по ряду регионов это вызывает тревогу.

Это первый вывод по итогам переписи.20180925_123245

Второй вывод – сельхозпроизводители используют все более инновационные технологии, особенно крупные хозяйства, агрофирмы и холдинги. Это главный резерв роста с/х продуктивности. Хотя надо заметить, что рынок инноваций очень сегментирован – он в пользу крупных хозяйств. Например, у СХО доля хозяйств, использующих минудобрения, – 34%, а у фермеров – 19.

Другой показатель: использование элитных семян у СХО – 7,7%, у фермеров – 4,6.

Активный экономический рост фермеров

Третий результат, отметил выступающий, — активный экономический рост фермерского сектора. По всем показателям, кроме поголовья свиней (из-за АЧС). Особенный рост по поголовью молочных коров. Поэтому в дальнейшем необходимо уделить больше внимания малому и среднему бизнесу, поддержать ФХ. Тем более, уровень доступности субсидий и дотаций у фермеров ниже, чем в крупных предприятиях. Например, если у СХО – 76%, то у фермеров – 35.

С одной стороны, это говорит о том, что фермеры рассчитывают на собственные силы, но если им добавить, то получим еще большую отдачу.

20180925_154126Академик обратил внимание на социальный аспект развития с/х. Дело в том, что экономический рост не трансформируется в улучшение социальной обстановки на селе. Растет удельный вес СХО и ФХ в пенсионном возрасте

Это приметил академик. Например, в СХО доля мужчин старше 60 лет возросла с 2% до 4,8. Среди женщин старше 55 лет эта доля выросла с 2,4% до 5,2. Это очень настораживающие цифры и необходимо принять меры по привлечению в сектор молодежи.

Социальное опустынивание сельских территорий

А. Петриков отметил: доля ЛПХ с заброшенными земельными участками и пустующими домами возросла в сельских поселениях. В 2006 году таких хозяйств было 1 млн 361 тыс. За десятилетие эта цифра приплюсовала на 703 тыс. (4,5%). В 2006-м таких ЛПХ было 9,5%, в 2016-м -13,7. Но есть регионы, где эта доля чрезмерно высока. «Лидер» — Сахалинская область. Таких хозяйств – 44%. Выступающий обратил особое внимание на такой факт: «Далее следуют области исторического центра России: Псковская (36%), Брянская (34), Ивановская (32), Смоленская (31), Тверская (30%)».

На этот процесс государству следует обратить особое внимание, подчеркнул А. Петриков. Речь идет о разработке региональных программ поддержки территорий, находящихся в депрессивном социально-демографическом состоянии.

В. Плотников: фермерский сектор показывает динамику

Президент Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России Владимир ПЛОТНИКОВ, в частности, отметил: фермерский сектор показывает динамику, кроме производства свиней. И это надо учитывать при разработке программ развития с/х, программ поддержки МФХ. Фермерский сектор ежегодно на протяжении последних лет увеличивает посевные площади по 1 млн га. Имеем 22 млн га пашни.

Статистика требует дальнейшей корректировки. Например, микропредприятия – мы их не относим к фермерским. Что такое микропредприятие? Там, где работают не более 15 человек и объем производства равен не более 100 млн рублей. И чистые ФХ, и семейные хозяйства, в основном, это тот объем, который мы должны добавить фермерам. А мы отдельно считаем, что это производство СХО. Это наши издержки, и со временем здесь должны внести коррективы для того, чтобы статистика была точной.

Но ведь есть еще МФХ, которые тоже идут отдельной графой. Так вот, в результате того, что за 10 лет были тенденции по вовлечению в общее количества посевных площадей МФХ, эта цифра уже достигает 59%. 59% всей засеваемой площади принадлежит МФХ, куда входят и микропредприятия, и ФХ, и ЛПХ.

В стране проблема с молоком — завозим 7 млн л. Это то, что мы можем сами производить. И здесь опять хороший пример показывают фермеры, которые в 2,4 раза увеличили поголовье – более 1,2 млн голов числится только в фермерском секторе. По КРС еще большая прибавка. Это очень важный ресурс, заявил Плотников, для того, чтобы решить проблему молока в стране.

По овощам, картофелю – МФХ здесь принадлежит очень большая роль. По овощам у фермеров в 2,3 раза рост и вместе с подворьями 88% овощей в стране производят МФХ, по картофелю – 84%, отметил президент АККОР.

Перепись показала, число КФХ упало. Было 285 тыс. Стало 175 тыс. Куда они делись? В ЛПХ, в серые схемы. По государственному – это неправильно, заметил выступающий. Надо отчитываться произведенной продукцией и, естественно, быть законопослушными гражданами, чтобы платить налоги. Этот переход стал возможным из-за административных барьеров, бюрократических проволочек, огромного числа проверок КФХ.

Задача государственной важности, чтобы крупные личные подворья (более 2 млн) выходили из тени и были законопослушными производителями продукции. В Госдуме, правительстве, МСХ рассматриваются (наука подсказывает) меры, как легально, спокойно, без резких движений дать возможность не обвинять крупные личные подворья в незаконной предпринимательской деятельности, а придумать стимулирующие факторы, чтобы они по самой упрощенной форме отчитывались, приобретали патент и шаг за шагом получали возможность доступа к другим государственным видам поддержки, кредитным ресурсам, лизингу по обеспечению техникой. Для того, чтобы они имели возможность объединяться в кооперативы, получать земли.

Фермерам надо помогать, но есть перекос в поддержке агрохолдингов, которые получают сверхдоходы. В мире такой практики нет. И это надо учесть при разработке Госпрограммы развития с/х до 2025 года, подчеркнул выступающий.

Вопрос «Крестьянских ведомостей»

Спецкор «Крестьянских ведомостей» обратился к В. Плотникову с вопросом: в докладе Росстата говорится о сокращении сельхозтехники в хозяйства. Между тем земельные угодья фермеров значительно выросли. Откуда техника берется для их обработки?

Президент АККОР ответил, что уже более трех лет для фермеров – членов АККОР реализуется льготная программа Росагролизинга, которая пользуется у них популярностью. Программа предусматривает отсутствие залога и аванса, отсрочку оплаты первого платежа на 6 месяцев при ставке вознаграждения Обществу всего 3,5% в год.

Хозяйствам поставляется не только техника, но также животноводческое и перерабатывающее оборудование, племенные животные. Объем средств, предусмотренных на программу АККОР в текущем году, составляет 500 млн руб. с последующим увеличением до 1 млрд руб., что больше, чем за все время реализации программы. Всего за­ ­2014-2017­ ­гг. по программе было поставлено 407 единиц техн­ики на 937 млн рублей. Для оформления заявки фермеру необходимо обратиться в АККОР своего региона.

Обращаю внимание: сельхозпроизводители могут получить скидку на сельхозтехнику и оборудование в рамках постановления Правительства РФ № 1432.

Кроме того, при приобретении техники по специальной цене для членов АККОР, предусмотрена скидка 5%. Так, землеуборочный комбайн ЗАО СП «Брянсксельмаш» КЗС 812-20 для регионов Западной Сибири (Алтайский край, Оренбургская область, Новосибирская область и другие) с учетом доставки стоит 5 млн 885 тыс. рублей, а для членов АККОР с учетом доставки — 5 млн 609 тыс. рублей.

Аналогичная скидка действует на другую технику.

В 2021 году пройдет микроперепись

Согласно федеральному закону, сельскохозяйственная перепись в РФ проводится не реже, чем один раз в десять лет. Однако между сельхозпереписями, но не позднее, чем через пять лет после очередной переписи, проводится выборочное федеральное статистическое наблюдение в отношении отдельных объектов на основе выборки не менее 30% объектов сельхозпереписи — так называемая сельскохозяйственная микроперепись, сообщил К. Лайкам.

«Мы сейчас готовим такую микроперепись, она будет проведена в 2021 году, — заявил замглавы Росстата. — Третья всероссийская сельскохозяйственная перепись состоится в 2026 году».

Автор: Александр РЫБАКОВ, Крестьянские ведомости»

Россия > Агропром > agronews.ru, 1 октября 2018 > № 2754513

Полная версия — платный доступ ?


Украина. Евросоюз > Агропром > ukragroconsult.com, 1 октября 2018 > № 2747733

Украина в январе-августе 2018 года экспортировала аграрной продукции на более чем 3,6 млрд долларов.

Об этом сообщила заместитель министра аграрной политики и продовольствия по вопросам евроинтеграции Ольга Трофимцева, передает УНН со ссылкой на сообщение пресс-службы Минагрополитики.

Как рассказала Трофимцева, в январе-августе этого года товарооборот товарами аграрной и пищевой промышленности между Украиной и странами Европейского Союза достиг 5,4 млрд долл., что на 330 млн долл. больше, чем за аналогичный период прошлого года.

"При этом экспорт украинской продукции АПК на рынки ЕС превысил 3,6 млрд долл.", - уточнила она.

В частности, по ее информации, всего Украина экспортировала в ЕС: зерновых - на 1,2 млрд долл., масла подсолнечного - на 702,5 млн долл., семена масличных - 581,4 млн долл., остатки и отходы пищевой промышленности - 312,8 млн долл., мяса и пищевых субпродуктов домашней птицы - на 169,8 млн долл. и другие товары.

В то же время, отметила Трофимцева, в ТОП-5 стран с наибольшей долей во внешнеторговом обороте между Украиной и странами ЕС входят Нидерланды - 15,2%, Польша - 14,3%, Италия - 12,6%, Испания - 12%, Германия - 11,5%.

Кроме того, рассказала заместитель министра, в январе-августе 2018 года Украина импортировала из ЕС аграрной и пищевой продукции на 1,7 млрд долл., что на 336,2 млн долл. больше, чем в прошлом году.

"Больше всего мы импортировали продуктов для кормления животных, табак и изделия из него, шоколад и продукты из какао-бобов, мясо и субпродукты, семена масличных культур, кукурузу, алкогольную продукцию и различные другие пищевые продукты. Рост объемов двусторонней торговли в агро- и пищевой сфере между Украиной и ЕС в очередной раз доказывает, что соглашение о УВЗСТ успешно работает", - резюмировала Трофимцева.

Напомним, Министерство аграрной политики Украины увеличило прогноз урожая зерновых в 2018 году с более 60 млн тонн зерна в 63,1 млн тонн.

УНН

Украина. Евросоюз > Агропром > ukragroconsult.com, 1 октября 2018 > № 2747733


Азербайджан. США. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Алкоголь > interfax.az, 1 октября 2018 > № 2745517

Азербайджанские производители получили в августе 2018 года посредством портала Azexport.az заказы на экспорт продукции на общую сумму $51,5 млн, отмечается в данных Центра анализа экономических реформ и коммуникаций.

В целом, с 1 января 2017 года по 1 сентября 2018 года заказы на экспорт продукции достигли $842 млн., в том числе в январе-августе 2018 года – $367 млн.

В августе 2018 года больше всего заказов поступило на экспорт из Азербайджана, яблок, вина, гороха, хлопка, хлопкового масла, гранатового сока, гранатового вина, куриного мяса, машинных масел, орехов, чая, табака, минеральных удобрений, мучных изделий.

По данным центра, 18,2% заказов, поступивших в январе-августе 2018 года на портал, приходится на Россию, 8,6% - США, 7% - Турцию, 4,6% - Иран, 4,2% - Великобританию, 4% - Индию, 3,8% - Украину, 3,2% - ОАЭ.

Азербайджанские производители получили в 2017 года посредством портала Azexport.az заказы на экспорт продукции на общую сумму $475 млн.

Центр анализа экономических реформ и коммуникаций Азербайджана в декабре 2016 года запустил портал Azexport.az.

Б.Рустамбеков

Азербайджан. США. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Алкоголь > interfax.az, 1 октября 2018 > № 2745517


Казахстан > Агропром > newskaz.ru, 30 сентября 2018 > № 2746197

Два супермаркета в Астане заморозили цены на продукты питания

Акиму Астаны рассказали, в каких супермаркетах и рынках дешевле покупать продукты

Две крупные сети супермаркетов в Астане зафиксировали стоимость 25 видов продуктов питания.

Вопросы стабилизации цен на товары первой необходимости обсудили на совещании под председательством акима Астаны Бахыта Султанова, сообщает официальный сайт столицы.

По данным акимата, столица стоит на третьем месте по росту цен среди регионов.

Акиму рассказали, что за последние четыре года инфляция в городе демонстрирует динамику роста и составляет 7,5%.

Где купить продукты подешевле в Астане

В городе были подписаны договоры о сотрудничестве с супермаркетами "Астыкжан" и гипермаркетами "КенМарт".

Сети зафиксировали цены на 25 товарных позиций, в том числе на макароны, масло, муку, молоко, сметану, соль, сыры, яйца, курицу и хлеб.

По информации акимата, рис на столичных прилавках стоит от 240 до 300 за килограмм. Дешевле всего его продают на рынке "Шапагат".

Гречку продают по 110 тенге ("Шапагат"), 150 тенге (торговый дом "Асем") и 180 тенге (рынок "Артем").

Макаронные изделия можно купить по 270 тенге за килограмм в "Шапагате", по 320 тенге на рынке "Артем" и по 330 тенге в торговом доме "Алем".

Мука в столице продается по 210 тенге за килограмм ("Шапагат"), а также по 280-300 тенге в торговом доме "Асем". Чуть дороже – 360 тенге – за килограмм муки попросят в ТД "Артем".

Самая низкая цена за килограмм мяса зафиксирована на рынке "Шапагат" – 1350 тенге. Средняя цена по Астане – 1680 тенге за килограмм.

Казахстан > Агропром > newskaz.ru, 30 сентября 2018 > № 2746197


Франция. США > Агропром. Медицина > agronews.ru, 29 сентября 2018 > № 2781412

Danone прогнозирует рост йогуртов на основе растений.

Рост молочных и растительных йогуртов будет идти бок о бок, уверены в Danone. Представители подразделения компании в Северной Америке заявляют, что несмотря на некоторое замедление роста категории йогуртов, она имеет значительные перспективы, передает The DairyNews.

В частности, перспективны категории растительных йогуртов, продуктов с пониженным содержанием сахара и увеличенным содержанием пробиотиков.

— Категория йогуртов замедлилась в последнее десятилетие. Но по сравнению с другими сегментами данная категория растет достаточно динамично, отметил Серхио Фустер, президент Danone в Северной Америке.

По прогнозам аналитиков категория йогуртов вырастет с 8,8 млрд. долларов до 9,8 млрд долларов США к 2022 году. Danone следует за всеми ключевыми тенденциями в этой категории, уверяет Фустер.

Эксперт подчеркивает, что в последние годы наиболее сильный рост показывает категория растительных йогуртов, показавшая двухзначный рост на 55%.

Оценочно сегодня Danone владеет 70% всего рынка йогуртов на основе растений. Во многом благодаря последним приобретениям брендов Whitewave, Silk, SO Delicious.

Компания дополнила их третьим брендом — Vega, который включает продукты на основе сои, миндаля, кокоса и кешью.

— Несмотря на интерес к растительным аналогам, потребители все еще хотят натуральные молочные продукты. Они играют ключевую роль в питании детей и более естественные вкусы, с низким содержанием сахара в категории детских продуктов показывают непрерывный рост, — подчеркнул Серхио Фустер. — Потребители ищут удобные и здоровые варианты, что гарантирует успех в категории, — резюмировал он.

Источник новости: dairynews.ru

Франция. США > Агропром. Медицина > agronews.ru, 29 сентября 2018 > № 2781412


Украина. Россия > Агропром. Медицина > agronews.ru, 29 сентября 2018 > № 2781407

Онищенко об украинском заменителе сала: «Природу не обманешь».

Растительные жиры и желатин, из которого на Украине стали делать искусственное сало, сами по себе не опасные продукты. Поэтому изобретение даже может претендовать на статус диетического продукта. Но всё-таки природу не обманешь, убеждён первый зампред Комитета Госдумы по образованию и науке Геннадий Онищенко.

Ранее СМИ сообщили, что студенты аграрного университета в Сумах разработали салозаменитель на основе растительного масла и желатина. Они заявили, что могут придать своему продукту любой вкус, даже кислый или сладкий.

«Всё, что дала природа — это одно. А то, что мы имитируем под природу, чаще всего у нас получается плохо», — сказал «Парламентской газете» Геннадий Онищенко. Он сравнил эту ситуацию с появлением на рынке синтетической икры «из нефти», которая по вкусу и свойствам мало напоминала натуральную.

Опасаться проникновения искусственного сала на российский рынок, в том числе под видом натурального, пока рано, считает экс-глава Роспотребнадзора. «Пока это проект студентов. А чтобы довести это до технологии промышленного производства, может понадобиться не один десяток лет», — отметил Онищенко. Он добавил, что если сало будут делать в лабораторных условиях, то оно будет гораздо дороже обычного.

Так или иначе, Украине стоило бы заняться куда более серьёзными вещами — развитием сельского хозяйства, реанимацией экономики и обеспечением продовольственной безопасности, посоветовал бывший главный санитарный врач России.

«Есть вполне объективные данные, что многие украинцы недоедают, голодают, не имеют возможностей жить нормально. Потому что рынки сельхозпродукции — а Украина всегда была житницей — сегодня утрачиваются», — сказал Геннадий Онищенко.

Напомним, в прошлом году натуральное сало на Украине стало резко дорожать и едва не стало дефицитом. Как сообщали местные СМИ, за год цены на этот продукт выросли на 80 процентов. Эксперты объясняли это тем, что основным поставщиком сала на украинские столы являются домашние хозяйства. Они в своей массе кормят свиней остатками собственной еды — и в последние годы лишней еды становилось всё меньше. Покупать же корм для хрюшек селянам было не по карману.

Источник новости: pnp.ru

Украина. Россия > Агропром. Медицина > agronews.ru, 29 сентября 2018 > № 2781407


Россия. ЮФО > Агропром. Экология > agronews.ru, 29 сентября 2018 > № 2781405

Комментарий. Биологизацию земледелия можно и нужно внедрять в промышленных масштабах.

В Краснодаре прошла 10-я международная научно-практическая конференция «Биологическая защита растений — основа стабилизации агроэкосистем. Становление и перспективы развития органического земледелия в Российской Федерации». Организатором мероприятия выступил ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений» (сокр. ВНИИБЗР). В состав программного комитета мероприятия вошли представители ФАНО, РАН, Союза органического земледелия, ФГБНУ ВИЗР, ФГБНУ ВНИИФ и др.

Мероприятие собрало более 400 делегатов из различных регионов, а также представителей других стран. Участников мероприятия приветствовал заместитель губернатора Кубани Андрей Коробка, отметив перспективы региона в органическом сельском хозяйстве.

На конференции прошла довольно представительная выставка, которая продемонстрировала разнообразие производимой в России сертифицированной органической продукции. В выставке приняли участие члены Союза органического земледелия – компания «Наука плюс» с органическим рисом, «Солнечная планета» — органические сухофрукты, экоферма «Джерси» с сертифицированным сыром, КФХ Ильясова с органическим медом и вареньем. Также свою продукцию представили ООО «Биферма Кубани» — помидоры, соки, органические овощи, бахчевые, «Мацеста» — органический чай.

Биологические средства защиты растений для сельхозпроизводителей представили лидеры рынка и члены Союза органического земледелия компании – «Органик Лайн», «Бисолби интер», «Агробиотехнология», «Италполлина С.П.А.». В качестве гостей мероприятие посетили представители КФХ «Биотория» и экологической лаборатории компании «VitaPlanta».

В рамках конференции обсуждался широкий круг вопросов, прошли профессиональные диспуты, были представлены результаты полевых и лабораторных испытаний, научно-исследовательских работ в области биологической защиты растений ведущих ученых со всей страны. Уровень развития и научно-практического обоснования эффективности технологий биологической защиты позволяет утверждать, что сегодня биологизацию земледелия можно и нужно внедрять в промышленных масштабах. Она позволяет справиться с основными болезнями и вредителями с эффективностью до 80-90%, при этом сельхозпроизводители получат экономию на дорогостоящих химических средствах защиты, а также целый ряд преимуществ – повышение плодородия почв, улучшение качества продукции, снижение климатических стрессов и др. Биологизация земледелия станет и научно-производственной базой для производства органической продукции по российским и международным стандартам. Всероссийским научным центром развития органического сельского хозяйства и биологизации земледелия сегодня является ВНИИ БЗР, организатор конференции.

В 2018 году принят Федеральный закон №280 «Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В 2020 году он вступит в силу. Есть полтора года, чтобы подготовиться, встать на конверсию, пройти сертификацию, чтобы занять свою долю нового рынка. Актуальные задачи реального сектора органического сельского хозяйства в рамках конференции обсуждались на панельной сессии и круглом столе, модераторами которых выступили Анжела Асатурова, врио директора ВНИИ БЗР, к.б.н., и Сергей Коршунов, Председатель Правления Союза органического земледелия, к.п.н.

У участников возникло много вопросов о сертификации, требованиях, признании международных стандартов. И, традиционно, о том, реально ли вообще в России производить органическую продукцию, кто ее будет покупать и за какие деньги. Ответы дали сами сертифицированные производители, которые поделились своим опытом, рассказали о том, что происходит с урожайностью в переходный период, каким образом строится биологическая защита растений от вредителей и болезней, по каким ценам возможно реализовать продукцию и по каким каналам. Сложностей в органическом сельском хозяйстве России много, но их все-таки удается решать. Директор сертифицированного по международным стандартам хозяйства «Эфирмасло» Павел Наумов поделился данными об урожайности, которые не уступают химизированным хозяйствам. Анжела Асатурова, врио директора ВНИИ БЗР, к.б.н., отметила, что уровень знаний об органическом сельском хозяйстве остается все еще слишком низким, недостаточным. ФГБОУ ДПО ФЦСК АПК представили сеть опытно-демонстрационных хозяйств, в том числе органических, на базе которых реализуется научно-исследовательская и образовательная деятельность.

Председатель Правления Союза органического земледелия Сергей Коршунов подчеркнул в своем выступлении, что органическое сельское хозяйство начинается в уме и сердце. С решения, что именно таким способом нужно хозяйствовать на земле. Когда человек оценивает ситуацию с состоянием здоровья людей, окружающей среды, с тем, что на сельское хозяйство приходится треть всех загрязнений, когда он понимает ценность почвы как своего основного ресурса, принимает принципы органического сельского хозяйства – экологии, здоровья, уникальности, справедливости и заботы. И тогда рождается понимание и уверенность в том, что такую землю можно передать своим детям и внукам. И только потом становятся вопросы экономики, прибыли, выгоды. И практика показывает, что и это все есть в органическом сельском хозяйстве. «Опыт наших членов доказывает, что людям убежденным, идейным удается выдерживать стандарты органического сельского хозяйства и получать прибыль, реализовывать свою продукцию с добавленной стоимостью. Реально обойтись без химии и получать достойный урожай, а качественные и вкусовые характеристики органической продукции будут лучше. Союз органического земледелия развивает и направление биологизации, когда в сельхозпроизводство внедряются природоподобные технологии. Для кого-то это определенный этап перехода к органическому сельскому хозяйству, а кто-то останется в биологизации. Это тоже хорошо, это приносит конкретные положительные результаты», — говорит Сергей Коршунов.

Грань, за которой разрушение здоровья и ухудшение окружающей среды, уже пройдена и необходимость в конкретных мерах становится очевидной. Тема здоровья лейтмотивом звучала на конференции. Об этом говорили представители компании «Солнечные продукты», Светлана Березовская, компания «Наука плюс», представители ФГБОУ ДПО ФЦСК АПК.

Министр сельского хозяйства Краснодарского края Федор Дерека призвал производителей органической продукции быть более открытыми для передачи информации, опыта и знаний для традиционных сельхозпроизводителей. «Необходимо участвовать в наших заседаниях, где собираются все производители, доносить до них информацию, представлять объективные данные, цены на органическую продукцию, чтобы люди знали возможности», — сказал Федор Дерека. Чем больше будет сельхозпроизводителей органической продукции, тем больше шансов у них получить экономическую поддержку, отметил министр.

Во всем мире органическое сельское хозяйство развивается в мелких и средних хозяйствах. Для того, чтобы быть успешными и развиваться, необходимо налаживать кооперацию, считает Сергей Коршунов, Председатель Правления Союза органического земледелия. Объединяться, обмениваться опытом, именно этому способствует Союз органического земледелия.

Материалы конференции можно скачать на сайте Союза органического земледелия.

Автор: Анна ЛЮБОВЕДСКАЯ, Союз органического земледелия

Россия. ЮФО > Агропром. Экология > agronews.ru, 29 сентября 2018 > № 2781405


Украина. Евросоюз > Агропром > minprom.ua, 29 сентября 2018 > № 2746562

Украина увеличила аграрный товарооборот с ЕС

По результатам января-августа 2018 года экспорт товаров аграрной и пищевой промышленности из Украины в страны Европейского Союза превысил 3,6 млрд долл. Об этом сообщает Министерство аграрной политики и продовольствия Украины.

Товарооборот товаров аграрной и пищевой промышленности между Украиной и странами ЕС за восемь месяцев достиг 5,4 млрд долл., что на 330 млн долл. больше, чем за аналогичный период прошлого года.

"В пятерку ключевых экспортных позиций в ЕС за указанный период вошли: зерновые – 1,2 млрд долл., масло – 702,5 млн долл., семена масличных – 581,4 млн долл., остатки и отходы пищевой промышленности – 312,8 млн долл., мягкие мясо и пищевые субпродукты домашней птицы – 169,8 млн долл. и другие товары", – сказала отметила заместитель министра по вопросам европейской интеграции Ольга Трофимцева.

Она добавила, что в топ-5 стран с наибольшей долей во внешнеторговом обороте между Украиной и странами ЕС входят Нидерланды – 15,2%, Польша – 14,3%, Италия – 12,6%, Испания – 12%, Германия – 11,5%.

Украина. Евросоюз > Агропром > minprom.ua, 29 сентября 2018 > № 2746562


Казахстан. Китай. Вьетнам > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > kapital.kz, 29 сентября 2018 > № 2743056

Рост населения в ряде стран обеспечит спрос на казахстанское зерно

На сегодняшний день основными покупателями остаются страны Центральной Азии

Активный прирост населения в Китае, Индии и странах Северной Африке повысит спрос на казахстанское зерно в будущем, заявил председатель совета директоров АО «Астык Транс» Олег Рогачев. Об этом сообщает «Интерфакс-Казахстан».

«Мы находимся в регионе с высоким приростом населения, соответственно ожидается большой спрос на потребление нашей продукции. Географически Казахстан и Россия расположились так, где ближайшие наши соседи, Китай, Индия, Северная Африка, демонстрируют наибольший прирост населения. Посевные площади, водные ресурсы, комбинация климатических условий сконцентрирована на территории Казахстана и России таким образом, что практически мы являемся единственным регионом, который может удовлетворить этот потенциал», — сказал он, выступая на заседании ежегодного Общественного совета участников рынка железнодорожных перевозок зерновых грузов в пятницу в Астане.

В заседании совета приняли участие руководители министерства сельского хозяйства, крупнейшие казахстанские зернопроизводители и трейдеры, зернопереработчики и мукомолы, представители государственных и контрольных органов.

Участники обсудили ряд вопросов, связанных с подготовкой к перевозке нового урожая зерна и масличных культур сезона 2018−2019 гг., государственной политикой в области производства, торговли и переработки зерновых и масличных культур, а также с логистикой и транспортировкой зерновых грузов.

На данный момент основными импортерами казахстанского зерна остаются страны Центральной Азии, в частности Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Туркменистан, Афганистан, а также Иран и Азербайджан. Аналогично в текущем году основной объем экспорта зерна будет приходиться на долю данных стран.

Согласно прогнозам министерства сельского хозяйства Казахстана, оглашенных на заседании, экспортный потенциал урожая в 2018 году оценивается в 9 млн тонн, в том числе в виде зерна 6 млн тонн. В ведомстве ожидают, что при благоприятных погодных условиях уборка урожая завершится в первой декаде октября.

«По предварительным данным областных управлений сельского хозяйства, в текущем году в целом по республике валовой сбор зерновых прогнозируется на уровне 20 млн тонн, в том числе пшеницы 14,1 млн тонн. Объём производства масла семян ожидается на уровне 2,3 млн тонн. Указанные объемы позволят довести экспортный потенциал зерна до 9 млн тонн», — сказал заместитель председателя комитета госинспекции в АПК Минсельхоза Казахстана Алмабек Марс.

Участники заседания также отметили начало поставок казахстанского зерна на рынки стран Юго-Восточной Азии.

«Возрастает поставка зерна на китайский рынок. Как вам известно, мы с китайской стороной провели переговоры, подписали необходимые протоколы по фитосанитарным требованиям. В прошлом году в Китай мы экспортировали 307 тыс. тонн, в текущем году за период январь-июнь экспорт составил 242 тыс. тонн. С начала текущего года во Вьетнам мы отгрузили 14,6 тыс. тонн пшеницы», — привел данные А.Марс.

Эксперты отрасли оценили перспективы увеличения экспорта ячменя в Иран и начало поставок в Китай. По данным заместителя председателя правления АО «НК «Продкорпорация» Сабита Кашкимбаева, Иран в прошлом году увеличил импорт ячменя практически в два раза. Данная тенденция сохранится и в текущем году. Иран является основным экспортным рынком для казахстанского ячменя.

«Если в прошлые годы Иран импортировал 1,2−1,7 млн тонн ячменя, то в прошлом и в этом году импорт составит около 3,2−3,5 млн тонн. Пока эта тенденция сохраняется, если только правительство Ирана не увеличит посевные площади по ячменю. В августе делегации КНР были в Казахстане и проводили инспекцию хозяйств и элеваторов. После подписания протокола мы сможем экспортировать в КНР ячмень. Китай импортирует около 9−9,5 млн тонн ячменя. Это тоже огромный рынок, то есть для Казахстана открывается альтернативный рынок», — отметили в «Продкорпорации».

Казахстан. Китай. Вьетнам > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > kapital.kz, 29 сентября 2018 > № 2743056


Норвегия. Дания > Агропром. Химпром. Экология > agronews.ru, 28 сентября 2018 > № 2781404

Плазменный реактор повысит экологичность молочных ферм.

Норвежская компания N2 Agri предложила новый способ утилизации навоза и дигестата – твердого вещества анаэробного процесса брожения, происходящего в установках для производства биогаза. Тестирование нового плазменного реактора сейчас ведется на молочной ферме в пос. Темплпатрик (Северная Ирландия), а также на свиноферме в Дании. Благодаря ему фермеры смогут экономить до 20% своих средств на закупках минеральных удобрений, одновременно повышая экологичность своих хозяйств.

Ирландская ферма, на которой ведется тестирование реактора, содержит 1,2 тыс. сухостойных коров на безвыгульном содержании. Ферма оборудована электростанцией, работающей на биогазе. Теперь помимо биогазовой установки на объекте появился и плазменный реактор, фиксирующий азот в атмосфере и соединяющий его с навозом. В результате агрегат производит жидкий азот, который впоследствии вносится в тестовые поля на фермах. В N2 Agri говорят, что целью проекта является создание фермерами органических удобрений из навоза, воздуха и возобновляемых источников энергии.

Новый реактор не только позволяет производить органические удобрения, но также устраняет неприятный запах и существенно снижает выбросы парниковых газов. По предварительным расчетам, молочной ферме с 150-200 коровами потребуется один реактор мощностью 25 КВатт.

Источник новости: fertilizerdaily.ru

Норвегия. Дания > Агропром. Химпром. Экология > agronews.ru, 28 сентября 2018 > № 2781404


Испания. ЮФО > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 28 сентября 2018 > № 2744852

На Дону стартовал Испано-Российский Форум Агроиндустрии

Бизнес-миссия испанских предпринимателей прибыла с официальным визитом в Ростовскую область. Их цель - установление и развитие торгово-экономических связей в агропромышленной сфере между бизнесом Испании и Ростовской области.

По словам почетного консула Королевства Испании в г. Ростове-на-Дону Виктора Вентимилла-Алонсо, это первая бизнес-миссия Испании в Ростовскую область. Он уверен, что эта встреча станет толчком для развития не только испано-ростовских деловых отношений, но и в целом экономических связей России и Испании. Г-н Вентимилла-Алонсо поблагодарил за подготовку форума Торгово-промышленную палату Ростовской области и Посольство Испании.

Открыл Форум президент ТПП Ростовской области Николай Присяжнюк, который стал модератором на пленарной части. Со своим приветственным словом выступил министр экономического развития Ростовской области Максим Папушенко. Он поздоровался с гостями на испанском и раскрыл экономический потенциал Донского Края. Так, в частности, министр сообщил, что рост валового регионального продукта (ВРП) Ростовской области составил 3%, что выше общероссийских показателей. К слову сказать, в 2017 году рост ВВП Испании также составил - 3.1%. Впрочем, это не единственное, что нас объединяет. Ростовская область занимает 1 место по валовому сбору подсолнечника в России и 16.3% рынка растительного масла. Испания же – мировой лидер по производству и продаже оливкового масла.

Максим Папушенко напомнил, что недавно было подписано соглашение между Севильей и Ростовом-на-Дону и города стали побратимами. Этот форум станет еще одной вехой в развитии двусторонних контактов, что позволит увеличить товарооборот между нашими регионами.

Испанскую делегацию предпринимателей возглавила советник по экономике и торговле Посольства Королевства Испании в РФ Алисия Варела. Она рассказала, что сельское хозяйство – важный сектор Испании. В нем задействовано практически 80% активного населения страны. Ведь, не случайно Испанию называют огородом Европы. Именно поэтому Испано-российский форум проходит в сфере агроиндустрии. Г-жа Алисия уверена, что по итогам бизнес-миссии, предприниматели найдут новых партнеров и завяжут полезные бизнес-контакты на донской земле.

В рамках деловой программы Форума также прошла презентация испанских компаний двусторонние переговоры между испанскими и ростовскими предпринимателями в формате B2B.

Ирина Фомина

Пресс-служба

ТПП Ростовской области

Испания. ЮФО > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 28 сентября 2018 > № 2744852


Казахстан. Россия. ЕАЭС > Агропром. Медицина > kt.kz, 28 сентября 2018 > № 2743052

Россельхознадзор выявил нарушения ветеринарно-санитарных требований в животноводческой продукции пяти казахстанских предприятий, передает Kazakhstan Today.

"Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору сообщает, что в продукции пяти казахстанских предприятий подведомственными Россельхознадзору лабораториями выявлены серьезные нарушения ветеринарно-санитарных требований Евразийского экономического союза и России. В связи с повторным выявлением остатков запрещенного и вредного вещества - бензапирена - в консервах рыбных (шпроты в масле) производства ТОО "J. F. M. company" (Республика Казахстан), Россельхознадзор вводит с 29 сентября 2018 года временные ограничения на поставки продукции указанного предприятия на территорию России", - сообщается на сайте российского ведомства.

Кроме этого, Россельхознадзор вводит режим усиленного лабораторного контроля в отношении продукции следующих казахстанских предприятий: 1. ТОО "Кублей" - в связи с выявлением кадмия в мясных консервах; 2. ПК "Ижевский" - по причине выявления листерий в мясе курицы; 3. ТОО "Арай-East Food" - на основании выявления несоответствия сырьевого состава мясной колбасной продукции (колбаса полукопченая говяжья зернистая халяль); 4. ТОО "Кузмич" - в связи с выявлением листерий в рыбе.

Как пояснили в ведомстве, бензапирен способствует отложению атеросклеротических бляшек на стенках сосудов, а следовательно, повышает риск развития таких опасных заболеваний, как ишемическая болезнь сердца, инфаркт и инсульт. Кроме того, данное вещество оказывает токсическое действие на печень.

Казахстан. Россия. ЕАЭС > Агропром. Медицина > kt.kz, 28 сентября 2018 > № 2743052


ОАЭ. Грузия > Агропром. Миграция, виза, туризм > dxb.ru, 27 сентября 2018 > № 2761466

На 31-м этаже высотки Sofitel Dubai Downtown в Дубае открылся ресторан Modi, который обещает аутентичную грузинскую кухню и живую народную музыку. Гостей будут обслуживать официанты, которые также являются профессиональными танцорами.

Меню включают грузинскую выпечку, рыбные и овощные закуски, а также сыры, в том числе сулугуни и гебжалия. Также здесь будут подаваться знаменитые грузинские супы, в том числе чихиртма и харчо.

Посетителей будет также ожидать ассортимент приготовленных на гриле блюд из мяса, привезенного непосредственно из горных районов Грузии.

Заведует кухней шеф-повар Гурам Багдошвили, который в числе прочего известен тем, что готовил для трех президентов Грузии.

Владельцы Modi утверждают, что это самый высотный грузинский ресторан.

Источник: Time Out Dubai

ОАЭ. Грузия > Агропром. Миграция, виза, туризм > dxb.ru, 27 сентября 2018 > № 2761466


США > Агропром. Медицина > americaru.com, 27 сентября 2018 > № 2749248

Официальные представители сети фастфудов McDonald's заявляют, что классические бургеры Big Mac и Quarter Pounder с сыром, а также большинство остальных бургеров отныне не содержат консервантов.

После нескольких лет изменений McDonald's полностью переходит на продукты без консервантов - по крайней мере, на территории США. Крупнейшая в мире гамбургерная сеть обещает, что теперь потребители будут получать всю натуральную продукцию. Только соленые огурцы содержат искусственные консерванты, но клиенты могут заказывать бургеры без них.

В 2016 году в McDonald's убрали кукурузный сироп с фруктозой и некоторые другие вредные ингредиенты. Около трети ее бургеров все еще содержат искусственные красители и ароматизаторы, и неизвестно пока, будут ли они также удалены.

США > Агропром. Медицина > americaru.com, 27 сентября 2018 > № 2749248


Россия > Агропром. Медицина > mirnov.ru, 27 сентября 2018 > № 2744910

РОССИЯН ТРАВЯТ НЕКАЧЕСТВЕННЫМИ ПРОДУКТАМИ

Из года в год население потребляет все более некачественные продукты, заявил на днях первый заместитель председателя Комиссии по безопасности ОП РФ Владимир Винницкий.

Он сослался на статистику Росстата, согласно которой смертность от болезней органов пищеварения выросла с 1991 года в два с лишним раза: ежегодно от «болячек», вызванных некачественным питанием, умирают 63 человека на 100 тыс. населения.

БЫЛО ГЛАДКО НА БУМАГЕ…

Причем хуже всего ситуация в Дальневосточном федеральном округе. А вот на Кавказе, где население не ест колбасу из магазина, предпочитая домашнюю баранину, минимальное число заболевших.

Всего официально зарегистрированы 4,9 млн россиян с болезнями органов пищеварения, еще 2 млн страдают нарушением обмена веществ, что врачи также связывают с некачественным питанием. «Среди онкологических заболеваний на первых местах рак кишечника и желудка», - говорит Владимир Винницкий.

Что же не так с российскими продуктами питания? Роспотребнадзор уверяет, что они, эти продукты, становятся с каждым годом все лучше и лучше. Так, по сравнению с тем же СССР количество микробов в продаваемых продуктах снизилось в два раза.

Однако экспертов по питанию этот факт не радует. Скорее удручает - просто вместо молока теперь пальмовое масло, а вместо мяса искусственный белок. Плюс переизбыток антибиотиков и консервантов. И какой микроб захочет жить в такой химии?!

Согласно данным, приведенным в Общественной палате, у четверти продуктов состав на этикетке не соответствует действительности. Больше всего лукавят производители колбасы: заявленные ингредиенты не являются правдой на 65-80%.

Около 40% продуктов изготовлены с использованием возвращенной из торговых сетей непроданной просрочки, большая часть сыра и творога изготовлена с нарушением технологий. «Вместо 60 суток созревания сыр зреет два дня. Для этого в него кладут специальные добавки», - комментирует Винницкий.

По его словам, штрафы для производителей за ложную информацию о составе продукта на этикетке составляют до 500 тыс. рублей:

«Однако на практике царствует лозунг «Хватит кошмарить бизнес!». Ежегодно сокращается количество проверок по линии Роспотребнадзора. Если в 2016 году было 250 тысяч проверок производителей питания, то в 2017-м - менее 150 тысяч».

В Европе и США отношение к производителям продуктов питания менее либеральное. Там действуют обязательные стандарты наподобие наших ГОСТов. У нас же производитель сам волен решать, придерживаться ему требований ГОСТа или делать продукт по ТУ.

«В США и ЕС, например, шоколад не может содержать менее 10% тертого какао и более 5% эквивалента масла какао. В России таких конкретных требований к продуктам нет», - комментирует представитель Роскачества Елена Варлахина.

Более того, отечественным производителям не запрещается наносить на упаковку значок ГОСТа, даже если сам продукт изготовлен вовсе не по ГОСТу.

ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ ПОРТИТ КАЧЕСТВО

По словам председателя общественного совета при Россельхознадзоре Елены Цветковой, ситуация с качеством продуктов заметно ухудшилась в 2010 году в связи с введением законодательства Таможенного союза.

«Произошла либерализация законодательства, - рассказывает Елена Цветкова. - До 2010 года сложно было начать производство продуктов питания: надо было найти площадку, получить на нее санитарно-эпидемиологическое заключение, оформить нормативную документацию на производство, затем санитарно-эпидемиологическое заключение на продукцию, сертификат и так далее, причем контролирующие органы выезжали на производство. Теперь схему упростили.

Допустим, я решила делать пельмени. Мне достаточно послать уведомление в Роспотребнадзор, что я, госпожа Цветкова, начала производить пельмени по такому-то адресу. И все! Дальше я несу свои пельмени в любую лабораторию, получаю результаты испытаний и регистрирую по интернету декларацию.

Никто в помещение для производства пельменей к госпоже Цветковой не заходит, и я могу в любом подвале, в любой дыре без воды делать эти пельмени, и ко мне три года никто не заходит!»

Тревожная ситуация сложилась и на границе между странами - членами Таможенного союза.

«Продукцию никто не контролирует, к нам везут продукты с химией, нам надо возвращаться к старому законодательству», - считает Елена Цветкова.

Представитель санитарной службы Россельхознадзора Алексей Алексеенко и вовсе назвал ситуацию с продуктами в стране «пищевым терроризмом»: «А потом мы удивляемся, почему у человека через пять лет отказывают печень или почки».

Наибольшую угрозу, по его словам, представляют ксенобиотики: «В отличие от антибиотиков, они вообще никак не контролируются, вызывая у людей изменение обмена веществ».

По словам эксперта, над продуктами сегодня «утрачен полноценный контроль». Отечественный производитель, воспользовавшись отсутствием иностранных конкурентов, либо делает «из дерьма конфетку», либо продает «дерьмо» в чистом виде.

Причем даже оштрафовать производителя на те самые 500 тыс. рублей не так-то просто - зачастую производителями оказываются «фирмы-призраки»: «Адресов, которые указаны на продуктах на полках в магазине, порой просто не существует. В лучшем случае это уход от налогов, в худшем - речь идет о фальсификации продукции», - говорит Алексеенко.

На продуктовом рынке гуляют поддельные сертификаты, практикуется подмена партий пищевой продукции. «Везут стройматериалы по железной дороге или фурами, а на самом деле там зараженное мясо из районов с африканской чумой свиней, где-то зафиксирована вспышка... Система контроля должна быть выстроена заново с учетом тех ошибок, которые были сделаны», - считает эксперт.

Аделаида Сигида

Россия > Агропром. Медицина > mirnov.ru, 27 сентября 2018 > № 2744910


Казахстан. Россия > Агропром > inform.kz, 27 сентября 2018 > № 2743150

ДНК свиньи обнаружили в продукции из мяса птицы в ЗКО

В Западно-Казахстанской области в продукции из мяса птицы обнаружили ДНК свиньи, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Как сообщила руководитель отдела областного департамента общественного здравоохранения Гульбакыт Наурзалина, с целью устранения выявленного нарушения на индивидуального предпринимателя составлено предписание. Проведены внеплановые проверки, по итогам которой наложены штрафы на общую сумму 600 тысяч тенге.

По словам Г.Наурзалиной, в рамках мониторинга продукции на безопасность, были исследованы потребительские продовольственные и непродовольственные товары.

Все исследования проходят экспертизу в областном филиале Национального центра экспертизы. Как показали исследования, 11 процентов продукции не отвечают требованиям технических регламентов Таможенного союза. Кроме того, встречаются несоответствия микробиологических, физико-химических показателей. Например, обнаружены кишечная палочка и другие патогенные микроорганизмы.

Отклонения от требований санитарно-гигиенических, технических регламентов обычно выявляются среди кулинарных изделий, молока и молочной продукции, изделий из мяса птицы и рыбы. Большая часть несоответствующей продукции - импортные товары, в том числе продукция из Российской Федерации.

«Граждане сами должны быть заинтересованы в том, чтобы не обмануться при покупке продуктов. Для предотвращения случаев пищевых отравлений потребители должны покупать продукты только в определенных объектах торговли. Потребитель имеет право требовать документы, подтверждающие качество продукции, в официально зарегистрированных объектах. При покупке товаров потребителю следует обращать внимание на внешний вид товара и маркировку. В маркировке товара должны быть указаны время его выпуска, срок годности, сведения о производителе и составе продукта», - сказала Г.Наурзалина.

Казахстан. Россия > Агропром > inform.kz, 27 сентября 2018 > № 2743150


Россия > Агропром > agronews.ru, 26 сентября 2018 > № 2781221

Комментарий. «Вскрытие» показало: не все гладко в аграрном «королевстве».

21 сентября проект «Агроинвестор» при поддержке Минсельхоза и отраслевых союзов провел в отеле «Hilton Moscow Ленинградская» VIII отраслевую бизнес-конференцию Russian Crop Production-2018/2019 — «Растениеводство в контексте глобальных технологических трендов». Это — ведущая площадка для профессионалов отраслевого сообщества, реализовавших современные технологические решения в своих агрохолдингах, крупнотоварных и фермерских хозяйствах.

Как всегда, народ собрался деловой, конкретный. По словам редакционного директора проекта «Агроинвестор» Николая Лычева, на конференцию прибыли руководители более 200 компаний, контролирующих до 5 млн га сельхозземель (средний земельный банк под операционным контролем участника-сельхозника равен 110 тыс. га), крупнейшие агрохолдинги, лидеры рынков пшеницы, подсолнечника, кукурузы, сои и сахарной свеклы, кормов, круп, растительных масел и сахара; участники рынка техники и оборудования, семян, СЗР и удобрений; ученые, эксперты, аналитики и консультанты.

Участники обсудили место растениеводства в агрогоспрограмме и меры федеральной поддержки; прогнозы на сезон-2018/19 — посевы, сбор, урожайность, экспорт, цены; ситуацию на рынках стратегически важных агрокультур; трансформацию растениеводства под влиянием мировых трендов в ближайшие 10−15 лет; техническую модернизацию растениеводства и многое другое.

«Вскрытие» показало: не все гладко в аграрной сфере.

Собравшихся приветствовал генеральный партнер, гендиректор «Щелково-Агрохим» Салис Каракотов. Он, в частности, ратовал за расширение посевных площадей сои, которая становится одной из самых рентабельных культур, востребована в Китае… Еще заставили задуматься любопытные цифры. За сутки трактор сжигает ГСМ на 32 тыс. руб/га. Это равно стоимости полуторагодовалого бычка или 1,5 т литра молока! «Но сельское хозяйство идет вперед»! – заключил он. Насколько вперед – послушаем выступления экспертов.

Д. Рылько: МСХ списал с уборки 700 тысяч га

«Произошло ожидаемое списание [Минсельхозом] площади пшеницы к уборке — на 700 тыс. га, — сообщил гендиректор ИКАР Дмитрий Рылько. — Мы давно этого ждали, но думали, что будет минус 400 тыс. га». При этом списание пока произошло только за счет европейской территории страны, так что возможны дальнейшие сокращения по Уралу и Сибири, обратил внимание Рылько. «Наш прогноз сбора пшеницы в 69,2 млн т — это с учетом того, что в этих регионах все будет нормально», — уточнил он.

Основной причиной списания части посевов Рылько называет засуху, хотя в некоторых регионах поля пострадали от града, наводнений и др. В Сибири сев растянулся на рекордные сроки, при этом погода не способствовала ускоренному созреванию зерновых агрокультур, и сейчас закономерно сдвинулись сроки уборки. «Тот график уборки, который мы видим сейчас, рекордно поздний. За всю историю наших наблюдений никогда не было такой ситуации», — сказал эксперт. Теоретически, еще есть шанс убрать зерно в Сибири с относительно небольшими потерями, однако погода в регионе может испортиться и помешать этому, добавил Рылько.

Прогноз урожая – от 105 до 114 млн тонн

Виды на урожай в этом году разные. Несмотря на списание части уборочной площади, Минсельхоз РФ сохраняет свой прогноз урожая зерна на уровне 105 млн т, информировал замдиректора департамента растениеводства ведомства Евгений Купреев. Это уже вошло в привычку главного штаба отрасли давать пониженную оценку. В прошлом году многие аграрии посмеивались: уж собран почти последний колосок, а МСХ все прогнозирует 105 млн (в итоге вышло 135 млн – президент «на радостях» уволил министра. За что на самом деле? – узнаем лет через …).

По данным МСХ на 20 сентября, зерновые и зернобобовые обмолочены с 35 млн га или 78,1% площади, получено 92,9 млн т. При этом если в ЮФО, в Центре и Приволжье агрокультуры убраны с 91-94% площадей, то на Урале — менее чем с 62%, а в Сибири — лишь с 36%. В УрФО зерновые занимают 3,4 млн га, в СФО — свыше 8,9 млн га. Валовой сбор в этих округах сейчас составляет в сумме 5,3 млн т, год назад в это время они намолотили 9 млн т.

Российский зерновой союз прогнозирует урожай на уровне 110 млн т — плюс-минус 2 млн т, сказал на конференции вице-президент РЗС Александр Корбут. Такая же оценка у аналитической компании «ПроЗерно». «Наши прогнозы были лучше, но есть большие разочарования в кукурузе, поэтому снизили оценку, — пояснил гендиректор компании Владимир Петриченко. — Кто сеял раньше — в провале, кто позже — у тех ситуация лучше». Сбор кукурузы «ПроЗерно» прогнозирует на уровне 10 млн т, пшеницы — около 70 млн т.

Аналитический центр «СовЭкон» ожидает валового сбора зерна в 108 млн т. Он может быть на 1 млн т больше или меньше, не исключает директор центра Андрей Сизов. Хотя урожай окажется примерно на 20% ниже прошлогоднего, никакой драмы в этом сокращении нет, подчеркнул он, и сбор станет вторым или третьим по объему за постсоветскую историю. «То, что в такой плохой по погоде год мы собираем такой урожай — это приличный результат», — уверен эксперт.20180921_104630

Институт конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) понизил прогноз урожая зерна в этом году до 108,6 млн т. В том числе оценка по пшенице понижена на 300 тыс. т до 69,2 млн т. Прогноз по валовому сбору ячменя — 16,7 млн т, кукурузы — 10,6 млн т.

Автор строк нашел недавнее сообщение Минэкономразвития: в 2018 году урожай зерна будет на уровне 114 млн т, что на 15,8% меньше уровня 2017-го в связи с рисками снижения урожайности из-за позднего ярового сева, а также засушливыми явлениями в ряде зернопроизводящих регионов.

И. Павенский: экспорт зерна составит 42 млн тонн

По словам руководителя аналитического центра «Русагротранса» Игоря Павенского, по итогам июля-сентября Россия экспортирует 15,1 млн т зерна, что на 2,7 млн т больше, чем за аналогичный период прошлого года. В том числе вывоз пшеницы ожидается на уровне 12,9 млн т против 9,8 млн т в июле-сентябре прошлого года, поставки ячменя сократятся с 1,9 млн т до 1,7 млн т, кукурузы — с 700 тыс. т до 400 тыс. т. На снижении отгрузок ячменя сказывается отставание в темпах уборки, а также уменьшение валового сбора, хотя спрос и цены на агрокультуру хорошие, отметил Павенский. По кукурузе в начале сезона вывозили прошлогодний урожай, сейчас же экспортная активность уменьшилась.

По итогам 2018/19 маркетингового года экспорт зерна может составить почти 42 млн т, считает Павенский. В том числе поставки пшеницы прогнозируются на уровне 34,4 млн т, ячменя — 4,1 млн т, кукурузы — 2,8 млн т. За первую половину сезона может быть вывезено 29,6 млн т зерна — примерно 70% от прогнозируемого объема за весь сельхозгод. В октябре-декабре темп отгрузок будет высоким благодаря ценам — в этот период аналитический центр «Русагротранса» ожидает их уровень на $30-35/т (FOB глубоководные порты) выше, чем годом ранее. Так, в декабре стоимость пшеницы (протеин 12,5%) может составить $227/т (FOB Новороссийск) против $191/т к концу 2017 календарного года.

А. Сизов: четвертый год — ралли роста цен на пшеницу

Цены на пшеницу в России повышались вслед за мировыми и практически вернулись на уровень сезона-2014/15, сравнил директор аналитического центра «СовЭкон» Андрей Сизов. Рубль сильно недооценен по отношению к нефти, считает аналитик. В последние несколько месяцев в Чикаго наблюдалось активное укрепление котировок, которое, к сожалению, для российских производителей, сменилось не менее выраженным снижением. «Четвертый год подряд глобальный рынок не обходится без ралли — активного роста цен — именно летом, — обратил внимание эксперт. — Рынок находит какую-то тему или идею, вокруг которой можно поволноваться, и начинает довольно активно расти. Это происходило и в этом году… На западе есть спрос на плохие новости из России».

Одна из предпосылок — не очень хороший урожай пшеницы в северном полушарии, неурожай в Европе, другая — опасения, что Россия может ограничить экспорт зерна. Причем разговоры об этом начались не внутри страны, а среди американский брокеров и исследовательских компаний, говорит Сизов: кто-то начал рассуждать, что будет, если Россия запретит экспорт, тему подхватили, и она разнеслась по рынку. «Это была странная история. Сначала в мае, июне и июле все слушали про страшную засуху, которая должна полностью уничтожить новый урожай в Причерноморском регионе, но этого не произошло. Потом появилась история, что может быть закрыт экспорт. В конце июля — начале августа слухи об этом пошли и в России, потом стали реагировать наши чиновники», — рассказывает он. В течение сезона тема возможного ограничения экспорта еще будет обсуждаться, считает эксперт. Тем не менее, «СовЭкон» прогнозирует, что вывоз зерна может быть на уровне 43 млн т, в том числе 33 млн т пшеницы.

А. Корбут: к началу года экспорт станет нецелесообразным

По словам вице-президента РЗС Александра Корбута, в 2018/19 маркетинговом году экспорт зерна из России окажется в пределах 39 млн т. «Мы можем отгрузить больше, но ценовая ситуация будет развиваться таким образом, что к началу нового года экспорт скорее всего станет экономически нецелесообразным, — предположил он. — Тем более мы ожидаем, и Минсельхоз это заявлял, что на рынок поступит 1,5 млн т зерна из интервенционного фонда, есть разговоры о том, что могут быть и дополнительные продажи зерна из госрезервов». Как бы то ни было, рынок будет сбалансирован как при вывозе 39 млн т зерна, так и 44 млн т, подчеркнул эксперт. «Если экспорт будет ограничен, то это будет ошибкой, — уверен он. — Позитивно это ни на что не повлияет… Поскольку перспектив расширения спроса на продукты питания на внутреннем рынке нет, экспорт — наше все»

В. Петриченко: экспорт — локомотив зерновой индустрии

С последним утверждением соглашается гендиректор аналитической компании «ПроЗерно» Владимир Петриченко. «Экспорт — это локомотив зерновой индустрии, потому что внутреннее потребление стагнирует, в животноводстве не будет ожидаемого роста и увеличения потребления зерна, — считает он. — В ближайшее время экспорт будет диктовать ценовую политику на рынке».

«ПроЗерно» оценивает экспортный потенциал по пшенице в 36 млн т, всего зерна — в 42,8 млн т. Если будут введены какие-то ограничения на отгрузки, то, поскольку Россия является крупнейшим в мире экспортером пшеницы, глобальные цены и мощность «экспортного пылесоса» будут такими, что цены внутри страны невольно увеличатся, поскольку их рост в мире продолжится. Если такой объем будет вывезен, то переходящие запасы снизятся до нормальных показателей — 15 млн т против почти 25 млн т к концу 2017/18 сельхозгода. «То есть мы будем жить в тех переходящих запасах, которые были до 2015 года. После рекордных урожаев предыдущих двух лет мы жили с излишне высокими переходящими запасами, которые были для растениеводов не самыми полезными», — добавил Петриченко.

Институт конъюнктуры аграрного рынка прогнозирует экспорт пшеницы в этом сезоне на уровне 32,5 млн т. «Если бы меня сейчас спросили, в какую сторону вы будете менять оценку, я бы, пожалуй, ее сократил, а не увеличил», — сказал гендиректор ИКАР Дмитрий Рылько. Сейчас темп экспорта замедляется по сравнению с предыдущими двумя месяцами: похоже, что экспортеры в Центре уже закупили все, что хотели, и сидят на запасах, которые будут вывозить в ближайшие месяцы, думает он. «Мировой рынок получил сигнал, что из России еще месяца два-три можно спокойно импортировать зерно, а наши участники рынка — что нужно вывозить как можно быстрее, что и произошло», — добавил Рылько.

Агентство Thomson Reuters прогнозирует, что в этом сезоне Россия поставит за рубеж 30-31 млн т пшеницы. «Не могу сказать, что это негативный прогноз, он на уровне среднего пятилетнего показателя, просто все уже привыкли к рекордам», — отметила аналитик аграрных рынков Черноморского региона Светлана Малыш. Thomson Reuters ожидает ограниченного предложения пшеницы из Черноморского региона на фоне сокращения производства. Также с учетом девальвационных процессов может быть снижен спрос со стороны импортеров.

Угроза стагнации сельхозпроизводства

В этом году, несмотря на падение производства зерновых и сахарной свеклы, выручка сельхозпроизводителей увеличится на 5-6%. Такой прогноз дал Андрей Сизов. В то же время в пересчете на доллары выручка покажет снижение. «Это означает, что условия хозяйствования сельхозпроизводителей, скорее всего, продолжат ухудшаться, так как на фоне девальвации цены на многие ресурсы не одномоментно, но будут расти», — отметил аналитик.

ИКАР между тем прогнозирует сокращение маржи аграриев в этом году — как в рублевом, так и долларовом выражении. Как сообщил Дмитрий Рылько, в этом году произошло сокращение посевных площадей и урожая, но отмечается рост мировых цен на зерно. «По масличным — Юг в плохой форме, Центр и Поволжье — в очень неплохой. По сахарной свекле существенная просадка урожайности по Югу. Если все это суммировать, получается, что на Юге озимая пшеница в рублях стреляет в рекордную маржу, но если все это перевести в доллары, то идет снижение. Центр же, к сожалению, не компенсирует просадку урожайности», — перечислил Рылько.

Тем не менее АПК в таких условиях все же покажет по итогам года довольно приличные темпы роста, уверен Сизов. «Мы не готовы разделить официальный скепсис Минэкономразвития, которые предсказывает темпы роста в районе 1,1%. Мы полагаем, что и растениеводство, и животноводство покажут темпы роста за 2%. В целом сектор покажет 2-2,5%, даже и больше», — оценивает директор «СовЭкона». Правда, признал он, во многом этот рост будет связан с девальвацией рубля, который позже ударит по ценам на материально-технические ресурсы. Кроме того, прогноз исходит из того, что никаких серьезных и резких ограничений экспорта не будет введено в этом сезоне, уточнил Сизов.

Вице-президент РЗС Александр Корбут не исключает нулевой динамики агросектора по итогам года. «Прогноз по АПК — рост в 1,1-1,9% в текущих ценах. Но в сопоставимых ценах, скорее всего, мы уходим на ноль прироста. Я надеюсь, что такой прогноз не сбудется, но риски весьма существенны», — подчеркнул Корбут. По его мнению, производство сельхозпродукции может уйти в период стагнации на два-три года. «Причем растениеводство будет определяющим фактором», — подчеркнул эксперт.

С деловыми сообщениями выступили: Дмитрий Авельцов, директор подразделения «Агроэкспорт», Аналитический Центр Минсельхоза России; Александр Дащенко, директор центра развития растениеводства «АгроТерра Интегратор»; Михаил Мальцев, исполнительный директор Масложирового союза России; Денис Максимкин, заместитель директора ассоциации «Росспецмаш»; Игорь Бруевич, генеральный директор КВС РУС (KWS)…

Минэкономразвития: к 2024 году собрать 126 млн т зерна

На конференции широко обсуждали прогноз Минэкономразвития: рост валового сбора зерна к 2024 году до 126 млн т, что на 12,8% выше среднего показателя за последние пять лет. Вот что пишет «Агроинвестор», ссылаясь на ТАСС: увеличение производства произойдет за счет роста урожайности и площади сева. Экспорт зерна до 2024 года должен достичь 46,6 млн т, что на 7,9% выше уровня 2017-го, прогнозирует Минэкономразвития.

«В 2018 году экспорт зерна составит порядка 39 млн т — на 9,7% ниже рекордного показателя 2017 года», — говорится в документе. Зерно является основной статьей российского аграрного экспорта (36% в стоимостном выражении в 2017-м), который в соответствии с указом президента Владимира Путина должен вырасти к 2025 году в 2,2 раза. При этом, как отметил в среду на «правительственном часе» в Госдуме министр с/х Дмитрий Патрушев, ведомство рассчитывает превысить предписанный главой государства объем. «По экспортному потенциалу — у нас в указе $45 млрд, мы постараемся сделать $50 млрд к 2024 году», — объявил Патрушев (вот эти цифры более всего вызвали удивление многих аграриев – Авт.) …

В четверг на заседании правительства был одобрен проект бюджета на 2019 год и период 2020—2021 годов. Как отметил премьер-министр Дмитрий Медведев, подход, который использовался при составлении прогноза, «максимально осторожный». «Мы должны учитывать ситуацию на мировых сырьевых и финансовых рынках, а также не в меньшей степени — возможное расширение торговых войн и усиление протекционизма и санкционного давления», — напомнил Медведев.

Согласно проекту бюджета, расходы на госпрограмму развития с/х в следующем году составят 241,4 млрд руб., в 2020-м — 241,6 млрд руб., в 2021-м — 229,4 млрд руб., сообщает РИА «Новости». В действующем сейчас бюджете на 2019 год предусмотрена несколько большая сумма — 242,6 млрд руб., при этом Минсельхоз ранее заявлял, что этих денег недостаточно для развития приоритетных направлений в АПК. Агроведомство предлагало в следующем году выделить на реализацию госпрограммы 302,3 млрд руб. и отмечало, что это предложение согласовано с Минфином.

В 2018 году на госпрограмму АПК из бюджета выделено 238 млрд руб., в том числе Минсельхозу — 212 млрд рублей, на 12 млрд руб. больше, чем в 2017-м, рассказал в среду в Госдуме аудитор Счетной палаты Бато-Жаргал Жамбалнимбуев. «При этом по итогам 2017 года остались неиспользованными и были возвращены в федеральный бюджет около 5% средств — 12,2 млрд руб.», — посетовал он. В этом году, по данным Счетной палаты, к 12 сентября кассовое исполнение расходов госпрограммы АПК составило 132 млрд руб. или 52% от сводной росписи.

Рейтинг агрохолдингов по посевным площадям

«Агроинвестор» представил второй рейтинг крупнейших агрохолдингов по посевным площадям. В него вошли 25 компаний, которые в сумме оценочно засеяли под урожай 2018 года более 7,2 млн га (с учетом культурных пастбищ). Таким образом, на их долю пришлось около 9% общероссийских посевов (79 млн га)

Список возглавил «Мираторг», крупнейший в стране производитель свинины и говядины, правда, с оценочным показателем в 700 тыс. га. По данным холдинга, у него более 250 тыс. га земель, на которых выращиваются зерновые и соя, а также 450 тыс. га пастбищ, однако засевается не вся эта площадь.

Вторую позицию занимает «Агрокомплекс» им. Н. Ткачева, принадлежащий семье бывшего главы Минсельхоза Александра Ткачева. Его представители отказались озвучить размер посевов и общий земельный банк. Эксперты оценили посевы в 560 тыс. га, земельный банк, по данным BEFL, достигает 644 тыс. га.

Третьей в рейтинге стала группа «Русагро» с посевной площадью в 547 тыс. га и земельным банком на уровне 675 тыс. га. Под урожай этого года компания на 13% до 147 тыс. га увеличила посевы сои, при этом площади под сахарной свеклой уменьшились на 4% до 89 тыс. га.

На четвертую позицию опустился «Продимекс». Под урожай 2018 года засеяли 514 тыс. га. Однако, во-первых, здесь не учтены культурные пастбища, которые компания не выделяет в статистике, во-вторых, речь идет только о землях из официального банка, который достигает 862 тыс. га. Реально в пользовании у предприятий холдинга находится до 1 млн га земель сельхозназначения с учетом полей, используемых на условиях краткосрочной аренды или временно. Но, согласно методике составления рейтинга, в зачет взят показатель в 514 тыс. га.

Пятую и шестую строчки, как и в прошлом топе, занимают «Доминант» и ГК АСБ. Обе компании не ответили на запросы, оценочно, их посевы составили 400 тыс. га и 390 тыс. га. Седьмым стал новый участник рейтинга — принадлежащий семье бывшего топ-менеджера «Лукойла» Сергея Кукуры «Волго-Дон Агроинвест» с посевами в 371 тыс. га. Основная часть земель находится в Волгоградской, Курской, Липецкой, Тамбовской, Воронежской областях. Также часть активов расположена в Самарской и Рязанской областях.

«Био-Тон» по сравнению с прошлым рейтингом не изменил посевную площадь и остался на восьмом месте с 333 тыс. га. Его земельный банк — 382 тыс. га. «Авангард-Агро» остался на девятом месте с посевами в 309 тыс. га. Земельный банк холдинга — 390 тыс. га. Замыкает первую десятку «Красный Восток Агро» с посевами в 255 тыс. га. Большая часть земельного банка находится в Татарстане, также есть в Тамбовской и Ульяновской областях.

Вторую десятку открывает «ЭкоНива» Штефана Дюрра. Под урожай 2018 года она засеяла 240 тыс. га. Общий земельный банк 325 тыс. га, а к сентябрю увеличился до 460 тыс. га. Холдинга активно наращивает производство молока. 12-ю строчку занимает «Иволга-Холдинг» с оценочными посевами в 240 тыс. га. У нее осталось 180 тыс. га посевной площади в Оренбургской области и по 30 тыс. га в Челябинской и Ульяновской областях. 13-е место у татарстанского холдинга «Агросила». Под урожай 2018 года он засеял почти 234 тыс. га. На 14-м месте холдинг «Василина». Его земельный банк около 380 тыс. га. Под урожай 2018 года было посеяно 120 тыс. га зерновых и зернобобовых, а также 100 тыс. га подсолнечника.

На 15-й позиции агрохолдинг «Степь». 220 тыс. га, в целом земельный банк 274 тыс. га. Группа «Черкизово» (16-е место) увеличила свой земельный банк до 287 тыс. га. Посевы около 205 тыс. га. 17-м стал «Ак Барс» (Татарстан) с оценкой посевов в 200 тыс. га. «АгроТерра» — 200 тыс. га, что позволило компании занять 18-е место. 19-м стал концерн «Покровский» со 190 тыс. га посевов и 210 тыс. га земель в целом. 20-е место у группы «Ресурс». Хозяйства холдинга засевали 175 тыс. га при земельном банке в 213,5 тыс. га. 21-е место у группы «Сюкден» (157 тыс. га посевов), далее идет «КДВ-Групп», засеявшая под урожай этого года 150 тыс. га. На 23-й строчке списка — холдинг «АгроГард» со 147 тыс. га посевов. Его общий земельный банк 155 тыс. га. 24-м стал «Юг Руси», 145 тыс. га. Замыкает рейтинг компания «Солнечные продукты» со 107 тыс. га.

Автор: Александр РЫБАКОВ, «Крестьянские ведомости»

Россия > Агропром > agronews.ru, 26 сентября 2018 > № 2781221

Полная версия — платный доступ ?


Украина > Агропром > ria.ru, 26 сентября 2018 > № 2759776

Студенты аграрного университета в Сумах разработали искусственный салозаменитель из растительного масла и желатина.

"Наше сало – здоровая альтернатива обычному шпику. Кроме этого, искусственное сало мы можем делать с любыми вкусами: соленое, с перцем и другими специями, кислое, сладкое, различной жирности", – цитирует издание "Сегодня" доцента кафедры питания украинского вуза Дмитрия Бидюка.

По его словам, искусственное сало, в отличие от натурального продукта, не содержит многих вредных веществ и его могут есть даже вегетарианцы. Бидюк отметил, что вкус салозаменителя тщательно прорабатывался и даже гурманы не смогут отличить его от настоящего.

Сейчас в лаборатории работают над биопленкой, которая заменит целлофан. Ее можно будет использовать как упаковочный материал, пакеты или пищевую пленку.

Украина > Агропром > ria.ru, 26 сентября 2018 > № 2759776


Россия. ЦФО > Агропром > akm.ru, 26 сентября 2018 > № 2755758

Управлением Россельхознадзора по Москве, Московской и Тульской областям в процессе проведения мониторинговых исследований молочной продукции по показателям качества и безопасности была выявлена фальсификация молочной продукции растительными жирами в магазинах "Магнит" и "Дикси". Об этом говорится в сообщении ведомства.

Так, при проведении лабораторных исследований ФГБУ ЦНМВЛ было выявлено наличие растительных жиров в ряде продукции. В частности, растительные жиры выявлены в сыре фасованном "Пошехонский" (массовая доля жира 45%, изготовитель Товарищество на вере "Сыр Стародубский"). Проба была взята в подмосковном магазине "Дикси" (Луховицы).

Также жиры были выявлены в фасованном сыре "Маасдам" (изготовитель ООО "Переславский сыродельный завод"). Товар был обнаружен в подмосковном магазине "Магнит" (Коломна).

Помимо этого, ФГБУ НЦБРП обнаружило несоответствие установленным требованиям масла сладко-сливочного с массовой долей жира 82.5%, произведенного ООО "Кварта", в связи с наличием растительных жиров. Пробы были взяты в магазине "Юг" (Московская область, Непецино).

Управлением Россельхознадзора в адрес производителей несоответствующей требованиям законодательства РФ продукции направлены предписания о прекращении действия деклараций о соответствии. Также информация направлена в Федеральную службу по аккредитации и в территориальные управления Роспотребнадзора.

В отношении ООО "Кварта" возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, материалы в отношении ТНВ "Сыр Стародубский" и ООО "Переславский сыродельный завод" направлены для принятия мер административного воздействия в территориальные управления Россельхознадзора.

Россия. ЦФО > Агропром > akm.ru, 26 сентября 2018 > № 2755758


Украина. Евросоюз > Агропром > minprom.ua, 26 сентября 2018 > № 2746637

Украина полностью выбрала квоты на экспорт ряда продуктов в ЕС

Украинские экспортеры по состоянию на 21 сентября использовали объемы тарифных квот на 100% для беспошлинного экспорта на рынки ЕС на целый ряд товаров. Об этом заявила заместитель министра аграрной политики и продовольствия Украины по вопросам евроинтеграции Ольга Трофимцева, сообщает пресс-служба министерства.

"Уже традиционно украинские экспортеры на 100% заполнили тарифные квоты на украинский мед, солод и пшеничную клейковину, обработанные томаты, виноградный и яблочный сок, пшеницу, кукурузу, сливочное масло", – подчеркнула замминистра.

По ее словам, также использованы дополнительные торговые преференции, которые были получены в 2017 году, на кукурузу, пшеницу мягкую, мед и обработанные томаты.

"На более чем 85% использованы объемы тарифных квот на украинский крахмал и на 99,4% на обработанный крахмал, мясо птицы – на 75%, яйца и альбумины – 53,7%, чеснок – 61,2%", – добавила О.Трофимцева.

Пока в полных объемах остаются неисчерпанными Украиной импортные тарифные квоты ЕС на сахарные сиропы – 2000 тонн, грибы – 500 тонн, обработанную продукцию из масла – 250 тонн и другие.

Украина. Евросоюз > Агропром > minprom.ua, 26 сентября 2018 > № 2746637


Казахстан > Агропром > kapital.kz, 26 сентября 2018 > № 2743085

На 309 млн тенге пополнят стабфонд Актюбинской области

О закупке продуктов рассказал глава управления сельского хозяйства Кусаин Сарсембай

Региональный стабилизационный фонд — это оперативный запас продовольственных товаров, созданный для оказания регулируемого воздействия на агропродовольственный рынок и обеспечения продовольственной безопасности. В текущем году на формирование стабфонда Актюбинской области из местного бюджета выделено 309 млн тенге. Об этом сообщил руководитель управления сельского хозяйства Кусаин Сарсембай, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

Оператором стабфонда является ТОО «Управление рынками» («НК «СПК «Актобе»).

"На сегодня в стабфонде имеется 247 тонн сахара, 100,5 тонны растительного масла, 27 тонн риса, 111 тонн муки. Вместе с тем на межсезонный период 2018—2019 годов заключены фьючерсные договора на 1880 тонн картофеля и овощей. ТОО «СХФ „Пригородное“ поставит 500 тонн картофеля, 100 тонн моркови, 200 тонн лука, 80 тонн капусты, ТОО „Актеп“ — 1000 тонн картофеля», — проинформировал Кусаин Сарсембай.

В Актобе действует 10 социальных павильонов, 2 социальных магазина и 10 мини-рынков и на рынке «Табыс», где реализуется продукция стабфонда.

Казахстан > Агропром > kapital.kz, 26 сентября 2018 > № 2743085


Казахстан. Нидерланды. Украина. РФ > Приватизация, инвестиции. Агропром > kapital.kz, 26 сентября 2018 > № 2743069

Нужны ли нидерландским компаниям совместные проекты с Казахстаном?

На каких секторах экономики стоит сосредоточиться

Приоритетные сектора сельского хозяйства для Нидерландов в Казахстане включают молочную промышленность, птицеводство, растениеводство (в том числе тепличный сектор и семеноводство). Мееуес Брауер, представитель Министерства сельского хозяйства Нидерландов в Российской Федерации, Казахстане, Беларуси, Узбекистане, Армении и Кыргызстане, рассказал «Капитал.kz», нацелены ли нидерландские компании только на продажу своих товаров и технологий в стране или можно рассчитывать на инвестиции и совместные проекты.

— Мееуес, каков оборот в сотрудничестве Казахстана и Нидерландов в сельском хозяйстве?

— Начну с того, что Нидерланды — это маленькая страна, известная как торговая нация с открытой экономикой. При этом Нидерланды — это второй по величине экспортер сельскохозяйственной продукции в мире. В 2017 году голландский агропродовольственный сектор экспортировал сельскохозяйственную продукцию, включая сельскохозяйственные машины и теплицы, на сумму более 100 млрд евро.

Отношения и сотрудничество между Казахстаном и Нидерландами развиваются положительно как на уровне бизнеса, так и на правительственном уровне. В 2017 году экспорт голландской сельскохозяйственной продукции и технологий в Казахстан увеличился на 37% и достиг 70 млн евро. Значительный рост продемонстрировал экспорт материалов для разведения, таких как семена овощей, молодые растения и саженцы, а также генетический материал крупного рогатого скота и птицы. То же самое касается голландских поставок сельскохозяйственной техники и оборудования и средств защиты растений. И, конечно же, Казахстан любит наши знаменитые цветы и растения.

Казахстан в свою очередь экспортирует в Нидерланды главным образом пшеницу, льняное семя и рыбную продукцию.

Еще одним важным фактором, который играет решающую роль в растущем спросе со стороны Казахстана на голландские сельскохозяйственные разработки в области генетики, технологий и экспертизы, является потребность Казахстана увеличить экспорт определенных продуктов питания в Российскую Федерацию. Ввиду санкций, введенных в августе 2014 года на продовольственные товары из западных стран, крупные супермаркеты и гипермаркеты в восточной части России с 2014 года ищут в соседних странах новых поставщиков свежих и высококачественных продуктов на круглогодичной основе. По этой причине в Казахстане растет спрос на голландское тепличное строительство и его технологии, а также на объекты хранения и охлаждения, сортировочные и упаковочные линии.

— Сколько компаний из Нидерландов сейчас работают в Казахстане в сельском хозяйстве? Чем они преимущественно занимаются?

— Сейчас около 30 голландских компаний представлены либо напрямую, либо через агентов в Казахстане. Голландские компании на казахстанском рынке занимаются садоводством, птицеводством и молочным производством. Целый ряд голландских агропродовольственных компаний имеют агента или представительство в Казахстане. Большинство из них базируется в Алматинской области и состоит из поставщиков семян овощей, удобрений и средств защиты растений, оборудования для хранения и охлаждения, тепличных технологий и многих других продуктов.

Осторожный подход к инвестициям в Казахстан

— Казахстан сейчас нацелен не столько на приобретение импортной продукции, сколько на производство и переработку внутри страны. Какие совместные проекты есть в этом направлении?

- Во-первых, замечательно видеть, что Казахстан прилагает усилия для улучшения сельскохозяйственного производства, переработки и получения более высокой добавочной ценности в отрасли. Однако для того чтобы быть эффективными и конкурентоспособными на внешних рынках и гарантировать безопасность и качество местных продуктов, крайне важно, чтобы Казахстан использовал лучшие заводские и животноводческие материалы, а также профессиональное и более долговечное оборудование.

Более того, практическая подготовка фермеров, производителей, агрономов, зоотехников и управленцев сельскохозяйственными фермами и предприятиями в некоторых случаях имеет большее значение. Например, инвестирование только в современные стеклянные теплицы во многих случаях будет недостаточным. Необходимы практические тренинги по выращиванию томатов, перца и огурцов наиболее эффективным низкозатратным методом. Нидерланды — одна из немногих стран в мире, которая может предложить все эти компоненты.

На практике у нас есть несколько таких примеров в Казахстане. Самые эффективные современные теплицы в Казахстане работают с голландскими семенами и технологиями, а голландские специалисты обучают персонал. Такая модель также успешно применяется и на птицеводческих, и на молочных производствах в Казахстане, работающих на голландских технологиях.

Я рад сообщить, что Нидерланды планируют запустить программу государственно-частного партнерства в Казахстане по фруктовой производственной цепи. Идея этого проекта заключается в том, что группа голландских компаний, представляющих отрасль производства фруктов, приглашает к сотрудничеству казахстанских потенциальных деловых партнеров, а также отраслевые организации и научно-исследовательские институты в целях содействия производству фруктов в Казахстане. Программа состоит из нескольких модулей, включающих образование аграриев, демонстрационное поле и поддержку контактов на межправительственном уровне.

— Готовы ли компании из Нидерландов входить в проекты в Казахстане капиталом? Есть конкретные проекты?

— Уверенность в отношении рынка, прозрачность законодательства и правительственных процедур, а также гарантии безопасности инвестиций имеют решающее значение для привлечения иностранных инвесторов. Я считаю, что чем больше у страны позитивных примеров успешно работающих предприятий, тем более привлекательной она будет для иностранных инвестиций. На протяжении многих лет я сталкивался с тем, что компании сначала начинают поставлять товары, и если их коммерческая деятельность через несколько лет идет хорошо и они уверены в рынке, компании могут начать инвестировать в местное производство.

Конкретный пример — это один крупный голландский поставщик тепличных технологий. Он некоторое время назад решил инвестировать в производственный комплекс под Алматы и начал производить детали конструкций для теплиц здесь, в Казахстане.

Другим примером является серьезное намерение крупной голландской картофелеперерабатывающей компании начать выращивание семенного картофеля и создание картофелеперерабатывающего завода в Казахстане. Инвестиции в хранение, охлаждение и распределение (агрологистика) фруктов и овощей могут стать еще одной интересной областью, в которой возможно сотрудничество между казахстанскими и голландскими партнерами.

И последнее, но не менее важное: у нас есть примеры сотрудничества между голландскими компаниями и казахстанскими научно-исследовательскими институтами. Некоторые голландские компании, например, тесно сотрудничают с сельскохозяйственным университетом в Алматы.

Цыплята на продажу

— Есть ли вероятность, что компании из Нидерландов могут проинвестировать создание репродуктора цыплят в Казахстане? Казахстан своих цыплят сейчас не выращивает, а в основном завозит. Или есть намерение только продавать цыплят в Казахстане?

— Что касается домашней птицы, Нидерланды являются основным поставщиком инкубационных яиц, однодневных цыплят, надежного производственного оборудования, перерабатывающих единиц, линий и всех видов услуг. Производство инкубационных яиц и однодневных птенцов — очень специализированный вид бизнеса. Голландские компании в этом бизнесе имеют многолетний опыт в области генетического улучшения домашней птицы и вкладывают огромные финансовые ресурсы в исследования и разработки. Это не так просто — создать производство селекционного генетического материала птицы.

Тем не менее предметом озабоченности является глобальное распространение птичьего гриппа, который может оказать серьезное негативное влияние на производство и торговлю инкубационными яйцами и однодневными цыплятами. В конечном итоге это может привести производителей и потребителей к стремлению минимизации рисков и способствовать распространению регионального или местного производства продуктов птицеводства в таких странах, как Казахстан и Российская Федерация.

— Сейчас Казахстан завозит цыплят из России. Не будут ли голландские цыплята дороже, а доставка дольше?

— В этом вопросе качество материала имеет не меньшее значение, чем цена. Например, вы можете купить более дешевый животноводческий материал из других стран, но если уровень смертности в стае птиц в откормочном помещении на конец периода намного выше, чем вы ожидали, или коэффициент кормоотдачи (1 кг корма на 1 кг мяса) разочаровывает, вы можете быть в проигрыше, хотя изначально купили недорогой материал. В следующий раз вы, возможно, захотите приобрести высококачественный материал из Нидерландов с учетом тех нюансов, с которыми вы столкнулись в первом примере. Кроме того, я не уверен, насколько критичным является аспект сроков доставки от поставщика к клиенту.

Куда будет смещаться мировое производство мяса птицы

— Сейчас Казахстан обеспечивает себя мясом птицы только на 50%. И до сих пор сохранена квота на ввоз замороженного мяса «для небогатых людей» — «ножек Буша». Как вы относитесь к такому замороженному мясу? Как и чем его можно заменить по сопоставимым ценам?

— Я лично считаю, что со временем производство мяса птицы и яиц будет постепенно переходить от Западной Европы к Восточной Европе и Центральной Азии. Основной причиной этого является то, что страны вашего региона имеют обширную кормовую базу (важная часть стоимости), относительно низкие цены на сельскохозяйственные угодья и большой потребительский рынок.

Хорошим примером является Украина, которая быстро продвигается в этом секторе и уже достаточно конкурентоспособна в птицеводстве на международном рынке. Положительный опыт Украины состоит в том, что местные предприятия вкладывают немало средств в обеспечение безопасности производимой продукции, сертификацию, учет, распределение и отслеживание своих продуктов на рынке. Все это соответствует основным требованиям к пищевым продуктам крупных супермаркетов и розничных сетей. Другим примером является Россия, которая достигла уровня нетто-экспортера мяса птицы и яиц.

— Казахстану нужна также собственная переработка мяса птицы и яиц. Например, производство яичного порошка с прицелом на экспорт, в том числе в Китай. Интересен Казахстан Нидерландам с этой точки зрения?

— Поставки технологических линий и узлов являются важным сегментом общей коммерческой деятельности в области птицеводства между Казахстаном и Нидерландами.

Я знаю, что Казахстан является одной из приоритетных стран для этих поставщиков из Нидерландов. Голландские компании могут быть весьма заинтересованы в развитии этого сегмента птицеводства в Казахстане.

— Как голландские компании могут включиться в проекты по повышению производительности яичного производства в Казахстане?

— Для достижения такой цели важно, чтобы голландские и казахстанские аграрии и бизнесмены встречались друг с другом. Необходимо информировать агробизнес в Нидерландах о возможностях отрасли в Казахстане. Например, Посольство Нидерландов публикует информацию о достижениях, выставках и событиях в казахстанской птицеводческой цепи на веб-сайте Министерства сельского хозяйства Нидерландов AgroBerichten Buitenland. Этот сайт хорошо знают и часто посещают руководители голландского агробизнеса.

Кроме того, в прошлом году мы вместе с моими коллегами из Посольства Нидерландов в Астане и экономическим офисом посольства в Алматы организовали семинар, посвященный птицеводческой цепи. Я хотел бы сообщить, что в таком же формате в следующем году мы планируем привезти в Казахстан торговую миссию голландских компаний по теме птицеводства.

В самое ближайшее время с 31 октября по 2 ноября мы приглашаем казахстанских партнеров в сфере птицеводства посетить стенды голландских птицеводческих компаний (стенд № 10−606, павильон № 10) на ежегодной сельскохозяйственной выставке AgroWorld в Алматы в выставочном комплексе Атакент. В рамках выставки казахстанские птицеводы смогут также посетить тематическое мероприятие посольства Нидерландов.

Что такое «Золотой треугольник» и зачем он Казахстану?

— Какие меры на уровне правительства можно принять в Казахстане, по-вашему, чтобы успешно развивать птицеводство и яичное производство?

— Опыт Нидерландов показывает, что лучше держать свои границы открытыми для иностранных деловых партнеров и иметь смелость противостоять сильным конкурентам. Голландский агропродовольственный сектор выиграл от того, что вместо закрытия границ, как обычно делают многие страны, правительство стимулировало и инвестировало в развитие тесного и эффективного взаимодействия между правительством, научно-исследовательскими институтами и частным сектором.

Такая модель трехстороннего взаимодействия в Нидерландах получила название «Золотой треугольник». В настоящее время фермеры и производители в Нидерландах тесно сотрудничают в форме кооперативов, объединений производителей и учебных клубов.

С другой стороны, заинтересованные стороны в определенных цепях сельского хозяйства, включая производителей и поставщиков, тесно сотрудничают в кластерах и вместе продвигают интересы конкретного сектора.

По нашему опыту, стоит сосредоточиться на преимуществах сотрудничества между правительством, научными и исследовательскими центрами и агробизнесом и четко указать, какую роль должен играть каждый из партнеров. Голландская концепция трехстороннего сотрудничества может быть одним из вариантов стратегии, которая заинтересует Казахстан и его сельскохозяйственный сектор.

Казахстан. Нидерланды. Украина. РФ > Приватизация, инвестиции. Агропром > kapital.kz, 26 сентября 2018 > № 2743069


Казахстан. Китай. Индия. Африка > Госбюджет, налоги, цены. Агропром. Приватизация, инвестиции > kt.kz, 26 сентября 2018 > № 2743015

В Туркестане запустили завод, который будет производить сухое верблюжье и кобылье молоко, передает корреспондент агентства.

Инициатором проекта и инвестором является генеральный директор ТОО "Golden Camel" и по совместительству представитель компании Daqing Ян Цзе. По его словам, на заводе работают 85 человек, из них 15 - специалисты из Китая. Зарплата казахстанских рабочих составляет 120 тыс. тенге, при этом предприятие обеспечивает им бесплатное питание и развозку.

"Ежедневно наш завод способен производить 100 тонн сухого порошка из кобыльего и верблюжьего молока. Потребность верблюжьего молока в мире больше, чем мы себе представляем. К примеру, в Индии оно пользуется огромной популярностью, а в Африке его рекомендуют против борьбы с раком и диабетом. Сам проект мы реализовали в Туркестане, где получили поддержку от акимата и Министерства сельского хозяйства, а также вопросы обсуждали с заместителем премьер-министра и руководством Китайского генконсульства", - рассказал Ян Цзе.

Он также отметил, что завод уже зарегистрировал бренд и получил все соответствующие сертификаты. "Для того чтобы не потерять полезные свойства, верблюжье молоко хранится в холодильниках и тестируется сразу после получения. В дальнейшем мы не собираемся останавливаться только на производстве сухого молока, а планируем развитие в других отраслях", - добавил Ян Цзе.

В свою очередь, руководитель управления предпринимательства и инновационного развития Туркестанской области Ганибет Аубакиров сообщил, что предприятие будет запущено в конце сентября. Стоимость проекта составила 7 млрд тенге, из них 98% - китайские инвестиции. Основная часть продукции будет экспортироваться в Китай, Узбекистан и Кыргызстан.

"Для области проект имеет значение в плане обеспечения рабочих мест, поступления налогов и в целом развития региона. В планах представителей Китая не только развитие фермы, но и выпуск йогуртов и консервов. Оборудование привозится с Китая. По проекту планируется привлечь более 125 человек. В настоящее время на заводе работают 85 человек. Китайские рабочие принимают участие только на стадии строительства, а также сам руководитель предприятия и его заместители - представители из Китая. Технический персонал - казахстанцы. Все инженерные кадры китайские в течение года обучат казахстанских рабочих", - рассказал он.

Также Аубакиров отметил, что в производстве будет использоваться сырье местных крестьянских хозяйств.

"Мы договорились с 42 крестьянскими хозяйствами, которые будут доставлять молоко со всех районов Туркестана и Туркестанской области. На основании этого будет обеспечиваться весь объём сырья. Планируется выпускать 100 тонн сухого молока в сутки. На сегодняшний день поголовье скота по области составляет около 29 тыс. Также в планах компании дополнительно обеспечивать фермы", - рассказал он.

Отметим, что на данный момент в области действуют 35 молокоперерабатывающих предприятий. Также в регионе около 15 мелких предприятий по переработке верблюжьего молока. Ежегодный прирост верблюдов составляет 3-4 тыс. голов.

Между тем местные власти со своей стороны проводят активную работу по развитию данного проекта.

"В октябре мы планируем проведение семинаров для крестьян из Кызылординской, Туркестанской, Жамбылской областей. Мы планируем собрать и объяснить людям вопросы по льготам, субсидиям, кредитам. Китайские представители также будут объяснять вопросы со своей стороны. Если у мелких предприятий на сегодняшний день есть 5 верблюдов, то они будут покупать ещё 10-20 верблюдов. Они будут вкладывать свои деньги именно в эту сферу. Кроме того, у нас есть льготное кредитование для животноводов", - рассказал заместитель областного управления сельского хозяйства Нуржигит Мырзахметов.

Казахстан. Китай. Индия. Африка > Госбюджет, налоги, цены. Агропром. Приватизация, инвестиции > kt.kz, 26 сентября 2018 > № 2743015


Россия > Агропром > zol.ru, 26 сентября 2018 > № 2742163 Михаил Мальцев

Масложировой союз рассчитывает на рекордный урожай подсолнечника в РФ

Урожайность подсолнечника в России упала с 21,3 в прошлом году до 18,7 центнеров с гектара. На Юге засуха вообще уничтожила около 30 процентов от прогнозируемого урожая (по данным на 25 сентября). Что происходит на рынке подсолнечника в преддверии появления массового урожая, мы спросили у главы Масложирового Союза России Михаила Мальцева.

- Каков ваш прогноз урожая подсолнечника в России в 2018 году? Удастся ли аграриям заработать на главной масличной культуре, и не приведет ли снижение урожая к росту цен на масло?

- Урожай масличных будет точно не ниже прошлогоднего. Более того, несмотря на достаточно непростые погодные условия, есть ожидания получить рекордный урожай. По итогам уборочной ожидаемый объем масличных может составить более 18 млн тонн, где больше 11 млн тонн - подсолнечника, 2,3 млн тонн - рапс и 4,4 млн тонн - соя. Наращивание объемов стало возможным за счет увеличения посевных площадей. Результат сбора масличных мог бы быть еще выше, если бы аграриям удалось получить большую урожайность. Согласно оперативным данным Минсельхоза РФ, на конец сентября средняя урожайность подсолнечника заметно ниже результатов предыдущей уборки. Хотя нужно учитывать, что обмолочено всего около 20% площадей, отведенных под подсолнечник, и показатель урожайности еще может быть откорректирован.

На сегодняшний день нет причин ожидать резкого колебания цен в ту или другую сторону. Цены на сырье и так достаточно высоки, и выше уже вряд ли будут. Изменения возможны только за счет только роста курса валют и корректировки стоимости фрахта. При этом в текущей ситуации мы фиксируем укрепление рубля и рост фрахта.

- Не грозит ли дефицит сырья массовым банкротством мелких и средних переработчиков? Какие, помимо низкого урожая, у отрасли проблемы и риски сезона?

- Причиной банкротств как мелких, так и крупных масложировых предприятий - перекос условий экономической деятельности между производителями и переработчиками масличных. Дефицит сырья, безусловно, может активизировать эти процессы. Если ситуация не будет откорректирована, и переработчики будут вынуждены работать в отрицательных зонах, то, безусловно, мы будем продолжать фиксировать уход с рынка игроков.

Частично отрегулировать ситуацию возможно за счет введения ряда мер поддержки. А именно рассмотреть возможность льготного кредитования при закупке сырья из профицитных регионов, а также субсидирование тарифов при перевозке сырья из профицитных регионов в дефицитные. Так как, например, везти ту же сою из Дальнего Востока в Центральную Россию не выгодно, урожай проще сбыть китайцам. Логистика не покрывает расходы, и не может дать конкурентной цены. Но, с точки зрения экономики отрасли, на экспорт всегда выгоднее отправлять товар с более высокой добавленной стоимостью – то есть готовую продукцию (при наличии спроса на нее). Чтобы стабилизировать ситуацию, мы предлагаем ввести государственные меры поддержки. Сегодня эти предложения находятся на рассмотрении у профильного министерства.

- Как, по Вашему мнению, изменится динамика экспорта в 2019 г, и почему?

- В случае если наши предложения не будут реализованы, экспорт может вырасти (при негативном сценарии) до 3 млн тонн. К сожалению, пока нет ни внешних, ни внутренних факторов, которые бы снизили интерес трейдеров или ограничили к экспорту сои и рапса. В прошлом сезоне 90% экспорта сои ушел в Китай, и, скорее всего, спрос на эту культуру не упадет и в новом сезоне.

В тройку стран-лидеров по экспорту рапса вошли Китай, Монголия и Беларусь. Скорее всего, этот тренд сохранится и в грядущем периоде. Несколько неоднозначна ситуация с подсолнечником. В этом сезоне экспорт «семечки» рекордно упал, в первую очередь, за счет ситуации на внутреннем рынке Турции, главного импортера российского подсолнечника. Однако турки регулярно (буквально по нескольку раз в год) меняют условия ввозных пошлин на масличное сырье. И какой стратегии будет придерживаться это иностранное государство в ближайшие месяцы, предсказать сложно.

Источник: Национальное аграрное агентство

Россия > Агропром > zol.ru, 26 сентября 2018 > № 2742163 Михаил Мальцев


Индия > Агропром > zol.ru, 26 сентября 2018 > № 2741381

Индия в 2018/19 МГ может увеличить импорт растительных масел – прогноз

Согласно прогнозам экспертов Oil World, в 2018/19 МГ (октябрь-сентябрь) Индия может увеличить импорт растительных масел до 15,4 млн. тонн в сравнении с 14,6 млн. тонн, ожидаемых по итогам текущего сезона.

В частности, прогнозируется значительное увеличение закупок пальмового масла – до 9,28 млн. тонн против 8,63 млн. тонн в 2017/18 МГ, а также рост импорта соевого – до 3,08 (3) млн тонн и подсолнечного– до 2,55 (2,51) млн. тонн масел.

По мнению аналитиков, повышательная тенденция в импорте Индией растительных масел будет обусловлена, прежде всего, увеличением внутреннего потребления данной продукции в 2018/19 МГ, которое может составить 21,54 млн. тонн в сравнении с 20,99 млн. тонн по итогам сезона-2017/18.

Кроме того, в в следующем сезоне в стране не ожидается существенного роста внутренней выработки растительных масел, которая согласно прогнозам экспертов, может составить 6,28 млн. тонн против 6,25 млн. тонн по итогам 2017/18 МГ.

Источник: АПК-Информ

Индия > Агропром > zol.ru, 26 сентября 2018 > № 2741381


Германия. ЦФО > Агропром. Приватизация, инвестиции > agronews.ru, 25 сентября 2018 > № 2780809

Иностранные инвесторы развивают аграрную отрасль Рязанской области.

В Сасовском районе немцы выкупили заброшенные земли, чтобы выращивать на них подсолнечник. В этом году уже собрали первый урожай и строят планы на будущий. Чтобы вернуть почве плодородный потенциал, требуется время и правильная техника. Иностранцы уверены, отдача от земли не заставит себя ждать.

Они не сформировались очень большими, но, тем не менее, они полностью выполненные, при разламывании, видим — в серединке семянки меньше, но они выполнены, можно разломить — они твёрдые, полностью созревают.

Сергей Лобачев — главный технолог рассказывает, даже такой подсолнечник, ни что иное, как первая победа в борьбе за урожай. Ровно год назад компания «Штрубе Рус» приобрела здесь 1800 гектаров брошенных земель. И стала первым инвестором, поверившим, что на сасовских дерново-подзолистых почвах можно выращивать такие технологически сложные культуры.

В прошлом году рекультивировали первое поле в 350 гектаров, и начался эксперимент, весь год от посевной до уборочной. Технологи наблюдали за особенностями почвы, оказалось, что после зимы, несмотря на осеннюю обработку, земля превращается в асфальт, а летом влаги в районе экстремально мало.

«В этом году за время периода вегетации в данной местности, на этих полях выпало не более 35 миллиметров осадков, для сравнения — это катастрофически мало, и при всем при этом удалось нам получить, я думаю невысокий, но такой долгожданный и хороший урожай. Потому что в этих полях не выращивали никакого урожая порядка 15-20 лет», — рассказывает Сергей Лобачев, главный технолог компании-партнера «Штрубе Рус».

Сегодня готовят еще одно поле, и тоже под подсолнечник, благодаря ему аграрии решают две задачи: рыхлят почву и избавляются от сорняков. Только после этого на сасовских полях можно сеять что-то еще. Здесь же после уборки посеют яровую пшеницу. И пока аграрии только готовятся получать первую прибыль, местная администрация уже видит первые признаки оздоровления сельского хозяйства района.

«Земли было достаточно, чтобы предложить ее инвестору, в то время таких предложений о покупке не было. В последнее время ситуация кардинально меняется, и те инвесторы, которые смотрели на эти земли с опаской — плодородие небольшое — уже начали проявлять интерес, очень большой интерес», — отмечает Роман Марочкин, первый заместитель администрации Сасовского района по сельскому хозяйству и имущественным отношениям.

А для уборки первого сасовского подсолнечника, масло из которого, кстати, будут получать на сараевском элеваторе, комбайн прибудет из соседней области. Специалисты объясняют, чтобы собрать максимум урожая машина должна быть очень тонко настроена, чтобы даже самое маленькое зерно не оказалось в земле.

Источник новости: gtrkoka.ru

Германия. ЦФО > Агропром. Приватизация, инвестиции > agronews.ru, 25 сентября 2018 > № 2780809


Швеция. ЦФО > Агропром. СМИ, ИТ > agronews.ru, 25 сентября 2018 > № 2780805

В Московской области появилась первая роботизированная ферма c оборудованием ДеЛаваль.

28 августа 2018 года в АО «Зеленоградское» (Пушкинский район, Московская область) состоялось открытие первой роботизированной фермы на 260 голов с оборудованием ДеЛаваль.

В хозяйстве установлены 4 робота-дояра® VMS™, Навигатор стада™ и охладитель молока DXCE компании «ДеЛаваль». Более того, это первое хозяйство в Московской области, где будет в сентябре 2018 года установлен автоматизированный робот-пушер DeLaval OptiDuo™. Как говорят работники фермы, коровы достаточно быстро адаптировались к новому оборудованию, ведь роботизированное доение не только добровольное, но и бесстрессовое.

В течение 30 лет племзаводом АО «Зеленоградское» руководит Юрий Егорович Валецкий. Юрий Егорович не только добросовестно выполняет свою работу, но и вкладывает в хозяйство душу. Одним из первых в области хозяйство перешло на беспривязную систему содержания коров и доение в доильном зале. Основными видами деятельности предприятия сегодня являются: производство молока и молокопродуктов, молочное и племенное животноводство по выращиванию голштинизированного скота на основе холмогорской породы (насчитывается более двух с половиной тысяч голов), выращивание картофеля, зерна и кормовых культур.zelenogr_02

В августе 2010 года запущено производство по переработке собственного молока и на сегодняшний день выпускается широкая линейка молочной продукции. АО «Зеленоградское» поставляет свежие натуральные молочные продукты собственного производства жителям Пушкинского и соседних районов, а также Москвы.

От имени компании «ДеЛаваль» желаем АО «Зеленоградское» и лично Юрию Егоровичу Валецкому процветания и успехов во всех начинаниях.

О компании ДеЛаваль

ДеЛаваль – мировой лидер среди производителей доильного оборудования и решений для молочных ферм. Продукция компании обеспечивает стабильное производство при гарантированном качестве молока и здоровье животных. Наши решения каждый день используют миллионы владельцев молочных ферм по всему миру.

Компания была основана более 135 лет назад в Швеции, когда Густав де Лаваль запатентовал молочный сепаратор. В настоящий момент компания ДеЛаваль присутствует более чем на 100 рынках по всему миру. Штат компании составляет 4500 человек. Вместе с компаниями Тетра Пак и Сидель ДеЛаваль входит в группу компаний Тетра Лаваль. 

Источник новости: delaval.com

Швеция. ЦФО > Агропром. СМИ, ИТ > agronews.ru, 25 сентября 2018 > № 2780805


Россия. Весь мир > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 25 сентября 2018 > № 2780801

Комментарий. Аграрный экспорт: воздушные замки или четкий бизнес–план?

Появился вариант паспорта федерального проекта «Экспорт продукции АПК». Реализация «дорожной карты» должна обеспечить исполнение Указа Президента РФ по увеличению годового объема экспорта агропродовольственной продукции до $45 млрд. к 2024 году. Документ оценивает вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут.

Как можно понять из текста, основные усилия будут направлены на рост производства ресурсов для экспорта, на снижение барьеров, улучшение логистики, создание условий для доступа на внешние рынки, что совершенно логично и рационально, так как именно эти функции и должно реализовывать государство.

Определены 4 задачи, которые призвана решить «дорожная карта» и, соответственно, обеспечить получение искомого результата, к которым относятся:

«Создание новой товарной массы продукции АПК, в том числе продукции с высокой добавленной стоимостью путем технологического перевооружения отрасли и иных обеспечивающих мероприятий»;

«Создание экспортно-ориентированной товаропроводящей инфраструктуры»;

«Устранение торговых барьеров (тарифных и нетарифных) для обеспечения доступа продукции АПК на целевые рынки»;

«Создание системы продвижения и позиционирования продукции АПК».

Все эти задачи вполне логичны и естественны. Кстати, об этом Российский Зерновой Союз, да и аграрный бизнес постоянно говорили уже лет 15, но главное – это то, что они появились, хотя запоздалость таких решений сулит определенные сложности в их реализации. Первую задачу можно было сформулировать проще и яснее — с ходу и не поймешь, что такое «новая товарная масса», она вообще- то каждый год новая, но в принципе дальнейший текст в определенной мере раскрывает, что имелось в виду, хотя кое-что и спрятано.

Чтение, надо признать, захватывающее, но и вопросов появилось больше, чем ответов.

Больше экспорта — дорогого и разного.

Проектом предусмотрено быстрое наращивание экспорта. Правда, не сказано, в каких ценах — текущих или сопоставимых, что позволяет ждать «помощи» от мирового рынка в форме роста цен. При этом характерно, что до 2020 года рост экспорта будет достаточно вялый. Это может быть обосновано тем, что развитие будет идти в рамках действующей Госпрограммы, а вот потом появятся и сразу заработают все новые механизмы поддержи, мы подготовимся к выпуску уникальной готовой пищевой продукции и мир содрогнется от русской продовольственной экспансии. Хотя, может быть и по – другому: до 2020 года отвечает за результат нынешнее поколение чиновников, а что там будет после…

Паспортом предусмотрено, что изменится структура экспорта, правда, без детализации, что осложняет анализ, но ряд моментов стоит отметить. Прогнозируется, что снизится доля зерновых товаров. Это в логике перевести экспорт на поставку продуктов с повышенной добавленной стоимостью, хотя если на зерно будут смотреть как на «падчерицу» агропродовольственного экспорта, что происходит сейчас, то результат этого проекта может стать несколько неожиданным. Импортеры хотят зерно, и спрос на него будет расти, а если политика будет вестись в угоду лозунгам типа «нам надо только чтобы с добавленной стоимостью», то гарантии, что мы выиграем гонку на мировом рынке, я бы не стал давать! Неожиданно ожидается незначительное снижение в экспорте доли рыбы и рыбопродуктов, причем нигде не нашел, что рыбный экспорт мы переведем на поставки разделанной рыбы, а также ответ на вопрос, какую долю в рыбном экспорте займет аквакультура. Может быть, это будет в детальных планах? Как-то печально смотрятся масштабы и динамика экспорта, да и объединение в одной позиции «мяса и молочной продукции» может указывать на неуверенность, какой из видов продукции «выстрелит». Зато доля непонятной «прочей продукции» должна удвоится. Что это за продукция — вообще не понятно, так как в паспорте выделен лишь один раздел — «дикоросы», что радует, так как тут у нас вполне реальные преимущества есть, а их сбор — это еще и сельская занятость. Однако очевидно, что на $5 миллиардов их точно не найдется. В то же время на фоне многочисленных разговоров и заявлений о перспективах производства и экспорта в проекте не нашлось самостоятельного места для органической продукции. Ну, а масложировая продукция (всякого рода разновидности масла, шрота, жмыха) стало нашим «всем» экспорта. Во многом это логично, только я вот не нашел, что поставляем: первый передел — сырое масло или более высокие- рафинированное и бутилированное масло.

Структура экспорта продукции АПК, % к итогу года

Продуктовые отрасли

2017

2020

2024

масложировая 

15

20

19

злаки

36

32

25

прочей продукции АПК

21

22

19

мяса и молока

3

5

6

готовой пищевой продукции

16

17

19

прочей продукции АПК

8

4

12

Деньги на экспорт. Естественно, всякая государственная программа или проект требуют адекватного финансирования, и в проекте предусмотрена поддержка из федерального бюджета в 700,7 млрд. рублей. Однако другие строки, в частности «выделения средств региональными бюджетами» и «средства из внебюджетных источников» не заполнены. Возможно, что просто мне достался такой вариант проекта, а может быть центр решил взять все на себя?

Поддержка экспорта: опыт 2017. Хотя в проекте паспорта это и не отмечено, но такая поддержка уже оказывалась в 2017 году. На эти цели было израсходовано 846 млн рублей. Итак, 845,9 млн рублей «поделили» между собой Минсельхоз России – 294,9 и Россельхознадзор -551 млн рублей. Посмотрим, на что же пошли эти деньги и что они дали для развития экспорта.

Россельхознадзор провел обучение 129 сотрудников, провел 20 инспекционных визитов, приобрел 10 единиц оборудования, которые должны выполнить требования (ЕС, Индонезии и ЮАР) по безопасности продукции, перевел 15 тысяч страниц документов, завершил первый этап модернизации своих информационных систем, провел 200000 диагностических испытаний для международного эпизоотического бюро. Сомнений в важности этих работ нет, но неужели Россельхознадзор не получает бюджетного финансирования на эти цели? Если это так, то это ненормально. Тогда всем миром надо бороться за изменение системы его финансирования. Правда, не исключено, что это просто использовано как дополнительное бюджетное финансирование. При этом в отчете Минсельхоза России данных о практических результатах этих мероприятий с точки зрения роста экспорта нет. То ли не смогли придумать, то ли …

Деньги Минсельхозом России тоже успешно освоены. 64,8 млн рублей ушло на создание центра Агроэкспорт, правда, где он и чем занят не вполне понятно. 120,4 млн. рублей потратили на НИР по изучению потенциальных рынков сбыта, результаты которой неизвестны и на сайте Минсельхоза не опубликованы. Наверное, чтобы враги не узнали, куда мы собираемся экспортировать. 9,7 млн. рублей потратили на некие региональные бренды- не многовато ли? Но есть и реальная поддержка экспорта — субсидии по компенсации части затрат на перевозку. Однако почему-то не указано то, что дало реальный результат в условиях, когда 2 млрд рублей ушли на субсидии по железнодорожным перевозкам зерна и обеспечили поставки на экспорт 2,1 млн тон зерна, причем из регионов, удаленных от портов.

Именно такая практика расходования средств поддержки и вызывает вопрос- окажется ли она эффективна для реального экспорта, тем более, что динамика поддержки тоже вызывает вопросы. Вместо того, чтобы сконцентрировать ресурсы для форсированного решения ключевых вопросов в первые 2-3 года, основные средства уходят в отдаленные периоды. Однако экспорт надо наращивать, создавая для него базу — и материальную, и международно-договорную – заранее. Вложения сегодня дадут реальную отдачу через год – два, не раньше.

При этом, если оценивать эффективность поддержки, то получается абсурдная картина: чем дальше, тем меньше заложен прирост экспорта на рубль поддержки. Вообще-то, мы видим то же самое, что и с результативностью Госпрограммы: с каждым годом эффективность бюджетной поддержки снижается. Может быть, это нежелание или неготовность долгосрочного динамичного развития, или что-то другое?

Возможно, рынок увидит больше конкретики, когда по ключевым подотраслям будут утверждены планы опережающего экспортного развития и сбалансированный план по достижению целевых показателей экспорта продукции. В рамках этих документов должны быть определены целевые рынки, виды продукции и механизмы ее продвижения, разработан план позиционирования и продвижения продукции АПК, установлены критерии и порядок отбора проектов, направленных на увеличение выпуска продукции АПК, параметры ресурсного обеспечения, детальные планы ввода новых мощностей и реализации продукции, перечень комплексных экспортно-ориентированных объектов агрологистической инфраструктуры, включая ОРЦ, и источники ресурсного обеспечения этих проектов, контрольные сроки для открытия доступа на соответствующие рынки и др.

Хотя и тут неясность. Заявляется, что будут определены параметры изменения структуры севооборота и предусмотрен ввод новых сельхозплощадей. Севооборот установить нормативно, конечно, можно, но агрономия — это в значительной степени искусство агронома в конкретном хозяйстве и зависит от особенностей выбранных технологий (где-то в одном районе традиционная технологи, а рядом — нулевая обработка) и рыночной конъюнктуры. Нет сомнений — агрономическая наука может предложить соответствующие севообороты уже сегодня, селекционеры дадут семена, химики — минеральные удобрения и пестициды. Чиновники доведут указания – сколько, где и чего сеять. Однако проблемы тут только начинаются. Севооборот может быть оптимален технологически, но будет ли он оптимален экономически, дадут ли требуемую маржу другие культуры, включенные в севооборот, — большой вопрос. Если такой севооборот не будет отвечать экономическим интересам производителя, то его реализация заранее обречена на неудачу.

Не задача крестьянина выполнять указания и самые благие пожелания государства себе в убыток или сокращая доход! Необходимы решения об определении экономической ответственности государства за эти рекомендации и создание механизма государственного регулирования и достижения определенного уровня доходности по севообороту в целом.

Технологии — дело хорошее, и задача государства сегодня обеспечить фундамент их реализации. Реализация современных технологий и обеспечение экономически эффективного производства возможно при использовании современных цифровых технологий, в первую очередь, точного земледелия. Но это возможно, если есть база — точное и объективное знание об агрохимическом составе почв. Но сегодня большая часть сельхозпроизводителей не может самостоятельно провести качественные агрохимические обследования полей, соответственно, задача государства — организовать эту работу в реально сжаты сроки, а не по принципу «когда силы и деньги будут» и компенсировать хотя бы частично затраты на их проведение. Кстати, при этом вполне реально за счет рационального использования адекватных конкретному участку поля минеральных удобрений, минимизации использования пестицидов и др. уменьшить затраты, а значит в меньшей степени их надо компенсировать за счет бюджетных субсидий. Этот вопрос пытаются решить путем регулирования – то, о чем много лет говорил Российский Зерновой Союз, через механизмы регулирования доходности, но пока даже его эскиз не известен. Говорится об установлении неких минимальных индикативных цен (доходности) на экспортно-ориентированное сырье и продукты его переработки с целью достижения показателей экспорта. Но тут абсурд- в сельском хозяйстве это невозможно- регулирование должно касаться всего объема производимой продукции.

Произведем больше продукции для экспорта!

Совершенно естественная и логичный посыл – нет производства, товарной массы, так и экспортировать нечего будет. Именно потому этот раздел наиболее интересен, тем более заявлено, что все хорошее будет происходить «путем технологического перевооружения отрасли и иных обеспечивающих мероприятий».

Для меня этот раздел у разработчиков представляется очень «скромным». Прогнозные показатели даны только по зерну и масличным. Ничего касательно производства мяса, молока, пищевой продукции и прочего нет. Иными словами, ориентиров для бизнеса и государства нет! Возможно, они появятся в новой редакции Госпрограммы, но может тогда стоило готовить оба документа одновременно?

Но даже по тем данным, которые приведены, вопросов и недоговоренности хватает. По зерну в принципе все ясно и дан обычный линейный тренд производства. Он не представляет собой какой-то напряженный план, что обосновано позицией разработчиков о вторичности зернового экспорта, мол «сами справятся». Почему-то заложено расширение посевного клина, причем ежегодно, что, по всем прогнозам, сомнительно и является вариантом экстенсивного развития (пусть по этому пути идет тот, кто готов, зачем государству его стимулировать?), рост урожайности на 20% вполне консервативен и, хочешь — не хочешь, производственный результат будет достигнут.

А вот по масличным заложена революция- рост валового производства масличных со среднегодовых 11,7 млн тонн до 31,9 млн тонн! При этом прирост посевных площадей к 2024 году составит 6,3 млн га — увеличение в полтора раза, да и урожайности приказано вырасти в полтора раза!Новый рисунок (3)

То есть, после многолетних заявлений Минсельхоза, которые потом реализовались в планах сева, которые успешно не выполнялись, о том, что, исходя из подходов 60-70-х годов, в стране слишком много посевов подсолнечника, неожиданно те же люди начинают говорить то, что говорили участники рынка о новых технологиях производства, которые позволяют увеличить долю подсолнечника в севообороте. Тут нет никакого осуждения, просто констатация и радостное чувство, что информация дошла до органа государственного управления отраслью. Вопрос — какие культуры выдавят масличные, если под зерновыми площади тоже вырастут? Тут что-то одно с другим не вяжется. Можно потеоретизировать о вводе неиспользуемых земель, но там, где такие свободные площади есть, масличные не очень растут, а ввод предполагает значительные инвестиции, которые в дорожной карте не предусмотрены. К тому же тренды урожайности всех масличных культур оптимизма о резком росте продуктивности не прибавляют. Тенденция показывает, что если не будут приняты какие-то существенные меры, то стагнация – это наиболее оптимистичный вариант

Задача переломить тренд на снижение урожайности, но для этого необходимо отказаться от графоманства про то, что крестьяне при «огромной» существующей рентабельности (если кто завидует этой рентабельности, милости просим в сельское хозяйство — зайти легко, выйти почти невозможно) и на новые технологии перейдут, и произведут сколько надо. Не произведут! По простым и ясным причинам — рост производства и улучшение технологий требуют инвестиций, инвестиции требуют прогнозируемости спроса и наличия конкурентных условий на рынке- крестьянин должен иметь выбор каналов сбыта. Но у нас на семена подсолнечника вывозная пошлина, перманентно маслодобывающее лобби инициирует то введение дополнительных пошлин, то квот, стремясь монополизировать каналы сбыта, вместо того чтобы заплатить крестьянину на 50 копеек за килограмм больше экспортера, и никто ничего экспортировать не станет.

Но, возможно дальше есть меры «технологического перевооружения отрасли и иные обеспечивающие мероприятия», которые развеют сомнения и дадут убежденность, что все будет хорошо и планы окажутся выполнимы. Нашел раздел— «вовлечение в оборот выбывших и введение в эксплуатацию сельскохозяйственных угодий» в рамках выполнения мелиоративных работ на площади 174 и 433 тыс. га соответственно «для выращивания экспортно-ориентированной сельскохозяйственной продукции, включая производство сои, кукурузы, рапса с общей площадью». Хотя как выделить и установить, что эти земли используются именно для экспортного производства – непонятно. Да и там севооборот есть, так что жди перманентных нарушений! Возникает странное ощущение, что скорее всего это просто перенос мер по развитию мелиорации для получения дополнительных бюджетных средств.

Аналогичной мерой является и поддержка приобретения сельскохозяйственной техники и оборудования, 14,7 тысяч единиц техники, которая почему- то начинается с 2019 года и заканчивается 2021 годом. Дальше техника вроде не нужна или крестьяне сами должны справляться с планами Минсельхоза по расширению посевных площадей. Только если посчитать, исходя из заложенного прироста площадей под зерновыми и масличными и текущей загрузки, надо закупить не менее 21 тысячи тракторов и 17 тысяч комбайнов. По текущим ценам это порядка 300 миллиардов рублей. А ведь надо еще закупить оборудование для сушки и подработки, модернизировать токи, построить хранилища для дополнительных объемов производства. Так что суммы выходят, по меньшей мере, в полтриллиона, и это без учета списания и плановой замены техники! При той господдержке, которая сегодня есть для закупок техники и оборудования, крестьяне должны найти еще 400 миллиардов. А еще стоит вспомнить, что для обеспечения роста урожайности и качества (в частности по пшенице в соответствии с поручением Президента РФ от 3 июля 2018 года, где поставлена задача к 2023 году производить сильной и ценной по качеству пшеницы не ниже 32 миллионов тонн) рост затрат на сертифицированные семена, средства защиты растений и прочее составит не менее 25-30%. Интересно, кто-то посчитал, сколько они для этого должны заработать и за счет чего крестьянин инвестирует эти деньги, какую рентабельность производства необходимо поддерживать для их окупаемости?

К тому же необходима еще одна малость — изменить систему господдержки и доступа к ней, ориентируя ее на стимулирование системных мероприятий по совершенствованию технологической модернизации. Логика поддержки должна быть изменена с позиции «мы деньги бюджетные запланировали и купите то, что установлено нормативными актами» на иное — стимулирование комплексного, скорее всего поэтапного создания полноценных технологических комплексов производства и первичной подработки зерна непосредственно в хозяйствах

Умиляет включение в дорожную карту положения о том, что Минсельхоз ежегодно принимает на себя ответственность за сев и уборку, но почему-то оценка объема урожая отнесена на начало следующего года, хотя статистика предоставляет эти данные значительно раньше. Ну обычные игры бюрократов – записать то, что и так делается, для выполнения контрольных точек. Только вопрос, неужели ничего более серьезного нет?

Инфраструктура- ключ к эффективному экспорту

Наиболее взвешенными представляются подходы к решению второй задачи — «Создание экспортно-ориентированной товаропроводящей инфраструктуры», что потребует сбалансированности экспортной программы с Комплексным планом расширения (модернизации) всей магистральной инфраструктуры. Программа развития портовой инфраструктуры должна обеспечить мощности перевалки до 70 млн. тонн грузов, что несомненно снизит и тарифы на услуги портовых элеваторов. Очень масштабны программы развития регулярных маршрутных отправок сельскохозяйственной и пищевой продукции по экспортно-ориентированным транспортным коридорам. Уже к 2021 году они должны составить до 500 тыс. тонн в год, а к 2024 — не менее 1 млн тонн. Не забыты и вопросы снижения затрат на перевозку в части получения тарифных преференций в рамках «ценового коридора» АО «РЖД», а это льготные тарифы на срок до 10 лет — как раз то, чего не хватало и что было камнем преткновения для расшивки «сибирского зернового тупика». Без гигантомании, но четко определено создание 9 экспортно-ориентированных ОРЦ общей мощностью 600 тыс. тонн единовременного хранения до конца 2023 года и названа крайне важная задача — запуск в эксплуатацию 2 ОРЦ за пределами Российской Федерации как принимающей инфраструктуры, что позволяет повысить экспорт.

Хотя и тут вопросы возникают. Так, планируется скорректировать поддержку российских организаций за счет увеличения доли перевозок продукции АПК экологическими видами транспорта. Вообще самый экологичный вид транспорта на сегодня — это железнодорожный. Ждать быстрого перевода грузового автотранспорта на водородные двигатели или электропривод – сомнительно. Может, и стоило сделать простой акцент на железнодорожных перевозках, хотя понимаю дань моде — ну должно быть что-то про экологию! Хотя это можно увязать с использованием газа и биотоплива, и тогда мультипликативный эффект для отрасли…, на большее у меня пока фантазии не хватает. Совсем неожиданным для меня стало предложение «по созданию специализированной организации по координации экспортной агрологистики и по стратегии ее развития». Зачем? Что она будет координировать- подачу вагонов, подход судов, указывать с кем заключать «правильные» договора на перевозку, чтобы получить господдержку? Сделаем нового посредника, но это никогда и нигде не снижало издержки!

Барьеры умерли, да здравствуют барьеры!

Несомненно, важнейшая задача для развития экспорта — это «устранение торговых барьеров (тарифных и нетарифных) для обеспечения доступа продукции АПК на целевые рынки», а в условиях длительной и малоуспешной борьбы власти с созданными ей же барьерами она представляет особый интерес и порождает ожидания — а вдруг прорыв!? Читая этот раздел, складывается устойчивое впечатление, что его цель — обеспечить базу для защиты интересов Россельхознадзора и расширение его функции без ответственности за конечный результат, то есть за масштабы экспорта. Практически весь раздел посвящен задачам контрольно-надзорной деятельности Россельхознадзора. Вопросы тарифных барьеров на внешних рынках как-то странным образом выпали, будто их нет! Единственная выпадающая из общей логики позиция — создание постоянно обновляемой базы данных тарифных и нетарифных барьеров для экспорта продукции АПК!

Зато узнаем, что будет разработан и реализован некий «комплекс мер по созданию единой системы государственного надзора, направленного на увеличение экспортного потенциала Российской Федерации в отношении продукции АПК». Какое-то открытие. Как надзор может способствовать увеличению экспорта? Ну допишите про сокращение количества документов, снижение затрат экспортеров или примите их на бюджетные расходы. Тогда логика будет, а иначе с логикой сложновато получается. Понятно, что для развития экспорта необходимо обеспечить фитосанитарное и ветеринарное благополучие на территории страны, но сам по себе надзор и система штрафов этому не будет способствовать. В дорожную карту попали многие позиции деятельности РСХН, не имеющие отношения к экспорту. Например, изменения в Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения ветеринарной безопасности», позволяющий создать правовые основы для проведения внеплановых проверок поднадзорных объектов без их предупреждения, соблюдая принцип «внезапности» или вполне резонное положение о централизации функций по контролю и надзору в области карантина и защиты растений на федеральном уровне. К этой же «опере» относятся еще шесть позиций, которые касаются вопросов маркировки животных. Продолжается борьба за расширение ненужных для экспорта полномочий, только через закон, который должен обеспечить «осуществление государственного контроля за качеством и безопасностью зерна, предназначенного на экспорт». Но безопасность определяется Техническими Регламентами ЕАЭС, а качество определяет ПОКУПАТЕЛЬ! Фактически узаконить ненужные для экспорта сертификаты качества зерна, на которые бизнес тратит по 500 миллионов в год. Нет, можно и так «помогать», только пусть государство возьмет на себя обязательства полностью гасить все возможные потери экспортера при возникновении претензий по качеству, пусть войдет в число сертифицированных и признанных покупателями сюрвейеров. К тому же возникает вопрос, а почему только для экспорта, что, для своих сограждан это не важно?

Далее снова вопрос: неужели государство не финансирует модернизацию информационных систем Россельхознадзора, перевод нормативных правовых актов и иных документов стран-импортеров, регламентирующих импорт поднадзорной Россельхознадзору продукции и визиты аудиторов стран-импортеров? Если так, то это проблема, которая должна решаться вне рамок этой дорожной карты и весьма серьезно.

Зачем включена позиция «Обеспечение деятельности Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по расширению доступа на зарубежные рынки продукции российского агропромышленного комплекса», неужели это не является ее функционалом? Если не является, то дайте критерии, по каким оценивать эту работу. Только не по числу визитов и переводов документов. Обеспечьте реальную ответственность за расширение доступа на другие рынки!

В то же время невозможно не поддержать запланированную работу в части программ контроля за болезнями животных, работу по обеспечению официального признания МЭБ статуса Российской Федерации в качестве страны, свободной от ящура, гриппа птиц, АЧС и других заболеваний, сообщения о выявлении которых сегодня заполняют новостные профессиональные ленты как сводки из зоны боевых действий. В качестве результата всей этой работы намечено признание регионализации Российской Федерации по болезням птиц, крупного рогатого скота и (или) свиней и согласование ветеринарных сертификатов по следующим видам продукции: это мясо птицы, свинина, говядина, молочная продукция, корма для животных и/или другие товары, подлежащие ветеринарному государственному надзору не менее чем в 5 (пяти) из следующих стран: Китай, Республика Корея, Япония, Турция, Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ, Иран, Ирак, Индия и другие с учетом эпизоотической обстановки в Российской Федерации. Причем размытость «и (или)», ограничение 5 неизвестно каких стран из 13 поименованных и других, исключает возможность контроля за деятельностью собственно РСХН и оценки результативности.

А зачем тогда РЭЦ?

Некоторое недоумение вызывает задача: «Создание системы продвижения и позиционирования продукции АПК». Тут и разработка брендов, и стратегии «продвижения продуктовых групп под зонтичными брендами на внешние рынки» (мы вообще становимся страной стратегий и дорожных карт), и дегустационно-демонстрационные мероприятия, бизнес-миссии и формирование коллективных экспозиции российских компаний АПК на международных выставках. Но мне так помнится, что это вопросы РЭЦ. Зачем параллельные структуры, которые будут перегонять деньги на мероприятия друг друга? Не получится ли, что у «семи нянек дитя окажется без глаза»? В какой — то степени к МСХ относятся вопросы атташе по АПК и советников по сельскому хозяйству в структуре российских загранучреждений, но сегодня они под другим ведомством и вполне достаточно решить вопрос об увеличении штатов в торгпредствах. Несомненно, важны вопросы повышения грамотности крестьян путем проведения информационных сессий для доведения предприятий актуализированной информации по направлению развития экспорта продукции АПК, но тогда чего ради в рамках Госпрограммы создавалась и финансировалась из бюджета система информационной поддержки? Может, деньги там кончились, а результат — не очень и поэтому нужен новый виток? Полагаю, что эту работу вполне и более эффективно может вести бизнес сообщество, софинансируйте мероприятия бизнеса и все решится достаточно успешно. Всегда о деле лучше расскажет тот, кто его реально делает!

Рассматривая заявления о расширении экспорта продуктов глубокой переработки следует отметить, что это самое перспективное и интересное направление, которое необходимо развивать, но это задача, учитывая сроки проектных работ и строительства новых предприятий, реально начнет решаться как минимум через 6-7 лет, что предъявляет особые требования к выбору объектов производств с учетом перспективной потребности внешних рынков. Но при этом государство должно выработать ориентиры для рынка по перспективным продуктам глубокой переработки и соответствующим мерам их поддержки при производстве и продвижении. Пока лишь правильные, но только слова, а это может привести к тому, что в регионах понастроят предприятия с однотипной продукцией, без учета потенциала и спроса на внешнем рынке.

Почему-то в дорожной карте ни слова не сказано о правовой основе экспорта агропродовольственной продукции. Настало время государству нормативно закрепить в Доктрине продовольственной безопасности положения по развитию агропродовольственного экспорта, признав его основным драйвером развития отрасли, отказаться от идеологии сплошного импортозамещения – неважно, если экспорт приведет к росту импорта аналогичной по качеству продукции, если мы сможем продать свои товары дороже, а купить аналогичные дешевле, переформатировать аграрную политику с логики роста валового производства на задачи повышения конкурентоспособности и сконцентрировать бюджетную поддержку на ограниченном круге направлений, полностью отказаться от любых таможенно-тарифных мер по ограничению экспорта и от любых таможенных ограничений и пошлин на ввоз оборудования для пищевой и перерабатывающей промышленности, если при реализации проекта будет обеспечено производство экспортно-ориентированной продукции.

P.S.Возможно, мне просто достался такой вариант проекта. Уверен, его еще почистят, поправят, пригладят, но принципиальные вопросы останутся и, если их не решить, то дорога агропродовольственного экспорта будет с ухабами, тупиками и шлагбаумами.

Автор: Александр КОРБУТ, вице-президент Российского зернового союза - специально для «Крестьянских ведомостей»

Россия. Весь мир > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 25 сентября 2018 > № 2780801

Полная версия — платный доступ ?


Финляндия > Агропром > yle.fi, 25 сентября 2018 > № 2749744

По данным исследовательского экономического центра Pellervo, стоимость продуктов питания впервые за долгое время выросла в Финляндии и будет расти и в следующем году. В этом году, согласно прогнозам, рост составит 1,9 процента, в следующем – 2,2 %. Аналогичная тенденция наблюдается на всей территории Евросоюза.

Цены повышаются на все основные категории продуктов. Мясо в этом году подорожало впервые после продолжавшегося в течение четырех лет падения стоимости. В начале этого года резко повысилась цена на молочные продукты.

Как утверждают специалисты исследовательского центра, рост цен вызван в первую очередь повышением расходов на производства. Раньше спрос был недостаточным для того, чтобы отразить расходы на конечных ценах для потребителя. Помимо этого, на стоимость продуктов питания повлияла популярность вегетарианских продуктов и летняя засуха.

Финляндия > Агропром > yle.fi, 25 сентября 2018 > № 2749744


Киргизия > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > kyrtag.kg, 25 сентября 2018 > № 2744897

В Кыргызстане подешевели некоторые продукты

В Кыргызстане за последний месяц наблюдается снижение цен на отдельные виды продуктов питания. Об этом сообщает министерство экономики КР во вторник.

«По данным мониторинга, проведенного специалистами ведомства, за последний месяц цены на отдельные виды продуктов по сравнению с предыдущим месяцем немного снизились», - сообщают в ведомстве.

По данным министерства, к примеру, пшеница снизилась на 0,10 сом или 0,67%, мука 1 сорта на 0,26 сома или на 1,12%, макаронные изделия - на 0,11 сома, т.е. на 0,25%, молоко пастеризованное - на 0,10 сома или на 0,16%, сахар - на 0,09 сома или на 0,19%, мясо (говядина) - на 0,46 сома или на 0,15%, фасоль - на 1,74 сома или на 1,96%, соль - на 0,10 сома или 0,52%, картофель – на 0,13 сома 0,80%.

Как отмечают в ведомстве, за этот же период времени повысились цены на следующие виды товаров: масло сливочное подорожало на 1,11 сома или 0,39%, масло растительное - на 0,56 или на 0,64%, мясо (баранина) - на 0,61 сом или на 0,20%, мясо (свинина) - на 5,43 сома или на 2,04%, мясо (птица) - на 0,72 сома или на 0,54%, яйца куриные - на 0,20 т.е. на 0,31%.

Киргизия > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > kyrtag.kg, 25 сентября 2018 > № 2744897


Индия > Агропром > zol.ru, 25 сентября 2018 > № 2742166

МСХ Индии планирует в ближайшие пять лет удвоить производство пищевых растительных масел, чтобы уменьшить зависимость от импорта.

Сообщает агентство Зерно Он-Лайн со ссылкой на Business Standard.

Непрерывный рост внутреннего потребления пищевых масел на фоне стагнирующего производства привел к увеличению их импорта. В сезоне 2016/17 потребление масел поднялось до 24,5 млн. т. Более половины этого объема (67%) было обеспечено за счет импорта.

МСХ Индии будет принимать меры по увеличению посевных площадей масличных культур и повышению их урожайности. В результате, производство масел к 2022г. должно достичь 13,69 млн. т. Сейчас оно равно 7,31 млн. т.

Источник: Зерно Он-Лайн

Индия > Агропром > zol.ru, 25 сентября 2018 > № 2742166


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter