Всего новостей: 2578170, выбрано 192413 за 1.172 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Евросоюз. Россия. ВТО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 10 августа 2018 > № 2703137

Гора родила мышь. ВТО поддержала скорее ЕС, чем Россию в споре по поводу 3-го энергопакета.

Всемирная торговая организация (ВТО) анонсировала выводы и рекомендации в споре России с Евросоюзом по поводу 3го энергопакета.

Выводы и рекомендации под №DS476 WTO анонсировала 10 августа 2018 г.

Хотя документ DS476 WTO составил 475 страниц, собственно выводы и рекомендации составили лишь 1,5 страницы.

Гора родила мышь!

Поэтому каждый смог найти в выводах ВТО что -то приятное для себя.

Но выводов в пользу ЕС в 2 раза больше, чем в пользу РФ, поэтому можно считать это провалом российских переговорщиков в ВТО.

На 1й странице Выводов и рекомендаций WTO говорится о том, что Россия не продемонстрировала несоответствие разграничительных мер или разделяющих директив ЕС, Хорватии, Литвы и Венгрии требованиям GATT, GATS и тд.

На на половине 2й странице выводов отмечено:

- Россия продемонстрировала, что сертификационная мера Статьи 24 Закона о рынке газа в Хорватии, раздел 128 / А, Закона Венгрии о газе, Статья 29 Закона Литвы о природном газе 2329 не соответствует статье 17 GATS, Европейский союз не продемонстрировал, что это оправдано в соответствии с статьей 14 (a) ГАТС.

Россия продемонстрировала, что мера сертификации, внедренная в Разделы 123 (5) и 123 (6) Закона о газе Венгрии не соответствуют статье 17 ГАТС;

- WTO осуществляет судебные шаги в отношении требований России по статьям VI: 1 и VI: 5 (a) ГАТС;

- Россия продемонстрировала, что показатель TEN-E несовместим со статьями I: 1 и III: 4 GATT 1994 г, а Европейский союз не продемонстрировали, что это обоснованно в общем исключении в статье XX (j) ГАТТ 1994 г;

- Россия, вместе с тем, не продемонстрировала, что мера TEN-E несовместима со статьей II: 1 ГАТС;

- в соответствии со статьей 3.8 DSU, в случаях, когда есть нарушение обязательств предполагается, что согласно заключенному соглашению действие считается prima facie, что влечет аннулирование или обесценение. В той мере, в которой рассматриваемые меры несовместимы со статьей 17 ГАТС и статьями I: 1, III: 4 и XI: 1 ГАТТ 1994 г, они имеют аннулированные или обесцененные выгоды, получаемые Россией по этим соглашениям;

- в соответствии со статьей 19.1 DSU, WTO рекомендует, чтобы Европейский Союз и его члены Государства приняли меры в соответствии с их обязательствами по ГАТС и

ГАТТ 1994 г.

Обе стороны конфликта радостно прокомментировали Выводы и рекомендации WTO, оставив обывателей в недоумении. Правда то на чьей стороне?

Минэкономразвития Выводы и рекомендации трактовало радостно, сообщив, что ВТО признала неправомерными:

- количественные ограничения поставок газа из РФ по газопроводу Opal- the OstseePipeline-Anbindungsleitung (включая 50% использование его мощностей 1й компанией);

- нормы ЕС о продаже газа на бирже;

- дискриминацию операторов ГТС под контролем иностранцев в Литве, Венгрии и Хорватии.

Газпром тоже бодро удовлетворился Выводами WTO, заявив, что:

- выражает удовлетворение принятым окончательным докладом в его части, касающейся указанных выявленных нарушений (это те полстранички на 2й странице выводов),

- всегда выступал за необходимость учета интересов поставщиков газа при реализации европейской энергетической политики,

- теперь ждет от ЕС необходимых действий для устранения нарушений «путем приведения своего законодательства в соответствие с докладом».

В Еврокомиссии облегченно выдохнули, заявив что тоже приветствуют решение ВТО, подтверждающее законность основных принципов 3го энергопакета ЕС:

- ВТО не нашла оснований для утверждения о предполагаемой дискриминации ЕС в ее 3го энергопакета в отношении российских трубопроводных транспортных услуг, поставщиков услуг или российского природного газа;

- WTO вынесла решение в пользу ЕС в отношении правил «разукрупнения», т. е. требования о разделении энергоснабжения и генерации от эксплуатации сетей передачи, а также сжиженном природном газе (СПГ) и распределительных трубопроводных системах. Это важный положительный результат для ЕС, поскольку он обеспечивает основные элементы 3го энергопакета;

- сейчас ЕК проанализирует решение, в частности в отношении ограниченного числа вопросов, по которым ВТО-совместимость энергетической политики ЕС все еще не признана.

Судя реакции сторон, Выводы и рекомендации WTO не принесут результатов ни РФ, ни ЕС.

И все останется по-прежнему.

Впрочем в условиях изоляции властей РФ в мире, трудно было ожидать другого.

Непонятно только, зачем ругаться было с дружественной Венгрией, которая является одним из немногих союзников В. Путина в Европе?

Напомним, что Россия в апреле 2014 г начала судебное разбирательство в ВТО из-за использования ЕС 3го энергопакета, который серьезно ограничивает возможности развития Газпрома на европейском рынке, нарушая массу регулирующих документов, в тч GATT, TIMs, и др

Одним из препятствий являлось положение, по которому собственниками МГП не могут быть компании, которые занимаются добычей газа.

Жалоба была принята, рассмотрение состоялось в июне-июле 2014 г, и решение ожидалось еще в конце 2017 г, но из-за сложности дела лишь 10 августа 2018 г было подготовлено Решение.

3й энергетический пакет принят Советом ЕС и Европарламентом в июле 2009 г.

Ключевым аспектом данного пакета директив и регламентов ЕС является ограничение монополии поставщиков газа и электричества, которые блокируют поставку конкурирующих энергетических компаний за счет владения сетями доставки к потребителям.

Евросоюз. Россия. ВТО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 10 августа 2018 > № 2703137


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 10 августа 2018 > № 2702279

Троянским конем Кремля назвал Порошенко газопровод «Северный поток – 2».

Президент Украины заявил о потенциальных катастрофических последствиях газопровода для ЕС.

Не идти на поводу России в вопросе строительства газопровода «Северный поток – 2» и отстаивать собственную энергетическую безопасность призвал своих европейских партнеров президент Украины Петр Порошенко. «Северный поток – 2» – это троянский конь Кремля против европейской энергетической и, в конце концов, геополитической безопасности. Отказ от реализации проекта в рамках Третьего энергетического пакета ЕС и сознательное невыполнение «Газпромом» решений Стокгольмского арбитража по делам с Украиной – это четкие и недвусмысленные сигналы об истинных мотивах газопровода и его потенциальных катастрофических последствий для Европейского союза», – написал Порошенко на своей странице в Facebook.

«Призываю наших европейских партнеров как можно скорее избавиться от обманчивых и пагубных кремлевских чар и твердо отстаивать собственную энергетическую безопасность», – резюмировал президент Украины.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 10 августа 2018 > № 2702279


Иран. США. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 10 августа 2018 > № 2702271

Россия продолжит покупать нефть у Ирана.

А вот иностранные инвестиции в нефтяные месторождения Ирана будут затруднены из-за американских санкций.

О планах продолжать покупать иранскую нефть несмотря на санкции заявили власти Китая, России и Индии, сообщила The Wall Street Journal, отметив, что введенные США ограничения затруднят способность иностранных инвесторов вкладывать деньги в нефтяные месторождения в Иране. «Азиатские нефтяные инвесторы в иранских проектах в последние месяцы обнаружили, что они не могут полагаться на своих обычных банковских партнеров в Объединенных Арабских Эмиратах для перевода средств на проекты в Иране», – пишет WSJ. По словам представителей нефтяных компаний и разработчиков нефтегазовых месторождений, в связи со сложившейся ситуацией произошла задержка нескольких сделок на миллиарды долларов. Китайская Sinopec вела переговоры о вложении $3 млрд в гигантское нефтяное месторождение в Иране. По данным близких к Sinopec источников, эта сделка должна была завершиться в июле, однако китайская компания до сих пор пытается найти соответствующие банковские каналы для транзакции.

Аналогичные проблемы возникли у госкомпании China National Petroleum Corp. (CNPC), которая планировала инвестировать $1 млрд в проект добычи иранского природного газа, однако теперь рассматривает возможность выхода из сделки в связи с санкциями США.

Российская «Зарубежнефть», отмечает WSJ, в марте договорилась о предварительном контракте на разработку двух небольших месторождений на сумму $700 млн. По словам иранских подрядчиков, компания обещала закрыть сделку в июне, однако продолжает откладывать соглашение.

Кроме того, индийская ONGC и индонезийская Pertamina, договорившиеся вкладывать в нефтегазовые месторождения в Иране, выражают неуверенность в инвестировании.

Президент США Дональд Трамп 6 августа подписал указ о восстановлении снятых в 2015 году санкций против Ирана. Первая часть санкций была активирована 7 августа, а вторая часть ограничений вступит в силу с 5 ноября. Именно тогда Штаты наложат ограничения на нефтяные операции Ирана, работу портовых операторов, секторы энергетики, судоходства и судостроения, а также на сделки иностранных финансовых учреждений с Центробанком Ирана.

Иран. США. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 10 августа 2018 > № 2702271


Киргизия. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм > kyrtag.kg, 10 августа 2018 > № 2702152

Премьер-министр Кыргызской Республики Мухаммедкалый Абылгазиев принял чрезвычайного и полномочного посла Королевства Саудовская Аравия в КР Абдурахмана бин Саид Аль-Жума. Об этом сообщает пресс-служба правительства КР в пятницу.

Премьер-министр отметил, что двусторонние отношения между Кыргызской Республикой и Саудовской Аравией развиваются путем наращивания политического диалога, экономического и культурно-гуманитарного сотрудничества на взаимовыгодной основе в интересах двух дружественных народов.

«У нас имеются все основания для дальнейшего расширения торгово-экономического сотрудничества между двумя государствами. При этом взаимодействие в области туризма и привлечения инвестиций является одним из перспективных направлений двустороннего сотрудничества. Так, в настоящее время большую часть туристов из арабских стран, приезжающих в нашу республику, составляют туристы из Королевства Саудовская Аравия», - подчеркнул М. Абылгазиев.

В свою очередь посол с удовлетворением констатировал, что разноплановое сотрудничество между странами развивается в духе партнерства и взаимоуважения.

«Саудовская Аравия всегда готова к конструктивному диалогу и намерена дальше продолжать развивать тесное взаимодействие с Кыргызской Республикой на взаимовыгодной основе. Кыргызстан интересен инвесторам из Саудовской Аравии, которые готовы приезжать и работать здесь. Подтверждая ваши слова, хочу отметить, что только за июнь-июль текущего года Кыргызскую Республику посетило порядка 7 тыс. туристов из Саудовской Аравии. Я уверен, что такая положительная динамика отвечает интересам обеих сторон», – сказал он.

В ходе встречи был обсужден широкий спектр вопросов в рамках Арабской координационной группы, включая реализацию социально значимых проектов, по которым ранее были достигнуты договоренности.

Киргизия. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм > kyrtag.kg, 10 августа 2018 > № 2702152


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 10 августа 2018 > № 2701181

В Актау подведены итоги работы по подготовке документов Пятого каспийского саммита и согласована повестка дня совещания министров иностранных дел прикаспийских государств, передает Kazakhstan Today.

Сегодня в Актау состоялось заключительное 52-е заседание Специальной рабочей группы по разработке Конвенции о правовом статусе Каспийского моря на уровне заместителей министров иностранных дел прикаспийских государств (СРГ). В переговорах приняли участие делегации Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркменистана, сообщила пресс-служба МИД РК.

На заседании СРГ стороны подвели итоги работы по подготовке документов Пятого каспийского саммита, а также обсудили и согласовали повестку дня Совещания министров иностранных дел прикаспийских государств.

В связи с завершением переговорного процесса по разработке Конвенции о правовом статусе Каспийского моря стороны с большим удовлетворением отметили результаты, достигнутые за время совместной многолетней работы.

Делегации положительно оценили итоги состоявшихся переговоров и выразили признательность Республике Казахстан за высокий уровень организации заключительной встречи.

Напомним, 12 августа 2018 года в Актау пройдет пятый саммит прикаспийских государств. По приглашению президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева на саммит прибудут президенты Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, Исламской Республики Иран Хасан Рухани, Российской Федерации Владимир Путин и Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедов.

В ходе саммита стороны обсудят вопросы правового статуса Каспийского моря, сотрудничества на Каспии в сфере экономики, транспорта, экологии, безопасности и другие. Основным итоговым документом саммита станет Конвенция о правовом статусе Каспийского моря, работа над которой велась более 20 лет.

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 10 августа 2018 > № 2701181


Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > ukragroconsult.com, 10 августа 2018 > № 2700823

Порошенко подписал закон о стимулировании семейных фермерских хозяйств

Сельские жители, ведущие хозяйство, смогут зарегистрироваться как фермеры и законно продавать свою продукцию.

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон о стимулировании семейных фермерских хозяйств. Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

Закон "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законы Украины относительно стимулирования создания и деятельности семейных фермерских хозяйств" направлен на получение официального статуса сельским населением, которое работает на своей земле, что позволит легально продавать свою продукцию и получить социальную защиту и право на пенсию.

Изменения предусматривают включение фермеров в четвертую группу налогоплательщиков и определение особенностей их государственной регистрации, налогового учета и отчетности, уплаты единого налога и тому подобное. Также закон предусматривает государственную помощь при уплате единого социального взноса для каждого из членов фермерского хозяйства в течение 10 лет.

Документом также предусмотрено уточнение положений по созданию и деятельности семейного фермерского хозяйства без приобретения статуса юридического лица.

Реализация Закона позволит создать условия для начала семейных фермерских хозяйств и детенизации предпринимательской деятельности в агарной сфере, что положительно повлияет на рост поступлений в местные бюджеты от уплаты налогов и создания новых рабочих мест на селе.

Напомним, Верховная Рада 10 июля приняла в целом законопроект №6490-д, который относит физлиц-предпринимателей, ведущих фермерское хозяйство, к субъектам хозяйствования, применяющим упрощенную систему налогообложения.

Левый Берег

Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > ukragroconsult.com, 10 августа 2018 > № 2700823


Турция > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 10 августа 2018 > № 2700819

В Турции обрушился курс лиры

Турецкая лира в пятницу подешевела на 10 процентов и обновила рекордный минимум курса к доллару. Подобного в Турции не случалось со времен кризиса 2001 года.

Национальная валюта Турции дешевеет уже продолжительное время и с начала года потеряла более трети своей стоимости, отмечает euronews. Сейчас один доллар стоит около 5,95 лиры, тогда как еще в апреле за один доллар давали 4 турецкие лиры.

Ускорение девальвации произошло после заявления администрации президента США о пересмотре вопроса о беспошлинном доступе Турции к американскому рынку, что может повлиять на турецкий экспорт в размере более $1,5 млрд.

Также падение курса турецкой валюты связывают с введением Минфином США санкций против министра юстиции Турции Абдулхамита Гюля и министра внутренних дел страны Сулеймана Сойлу в связи с делом американского пастора Эндрю Брансона. Им запрещен въезд в США, а их американские активы подлежат заморозке.

С другой стороны президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал граждан страны не беспокоиться из-за рекордного падения курса лиры, заявив, что "у них есть доллары, но с нами наш народ, наш Аллах".

Левый Берег

Турция > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 10 августа 2018 > № 2700819


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700748

Тиски американских санкций сжимаются вокруг Москвы

Редакция | Financial Times

Саммит в Хельсинки возымел обратный эффект - возможно, к обоюдному разочарованию Путина и Трампа. Вместо потепления в отношениях с Вашингтоном Россия сталкивается с новыми санкциями, пишет Financial Times.

"Санкции равносильны сжимающимся вокруг российской экономики тискам", - говорится в редакционной статье.

Провал с диверсификацией экономики выходит России боком, как и отсутствие верховенства закона и защиты прав собственности. "Это не только сдерживает иностранные инвестиции. Это поощряет грабительские действия чиновников по отношению к местным предпринимателям. Новые санкции в еще большей степени лишат Россию западных технологий и финансирования, жизненно важного для модернизации экономики", - пишет издание.

Между тем Кремль сталкивается с протестами из-за повышения пенсионного возраста и НДС. "Опросы показывают, что россияне устали от настойчивого требования Путина ставить патриотизм выше экономических интересов", - сообщает FT. Неясно, помогут ли новые санкции пропагандистской машине Москвы подтвердить образ России как осажденной крепости, отмечается в статье.

Мотивом для принятия мер, связанных с использованием нервно-паралитического вещества, служит отчасти желание удержать Россию от повторных преступлений. Госдепартамент и Конгресс также хотят связать руки президенту Трампу, который отказывается критиковать Путина.

"Отрадно, что хотя бы часть американской администрации готова принимать жесткие и решительные меры против неправомерных действий России. Однако предпочтительнее была бы единая и последовательная политика США, - подчеркивает FT. - Более того, чтобы шансы изменить поведение Кремля были наилучшими, США должны поддерживать координацию с другими партнерами, которой может оказаться недостаточно. Меры, принятые Вашингтоном в связи с отравлением в Солсбери, в некотором смысле укрепляют жесткую позицию британского премьера Терезы Мэй в отношении России. Но пока они опередили шаги самой Британии".

Санкции должны также давать некоторую уверенность в их отмене, если Москва начнет все с чистого листа, отмечается в статье. Оформляя в виде закона санкции, введенные из-за вторжения на Украину, и добавляя новые меры, Конгресс рискует убедить Кремль в том, что отменять их никогда не собирались и они скорее призваны оказывать постоянное давление.

"Москва тогда может решить, что их соблюдение бесполезно, и активизировать усилия, направленные на подрыв Запада. Отсутствие последовательной западной политики создает непредсказуемость, способную увеличить экономический урон, который России наносят санкции. В конечном счете это может не сделать их более эффективными", - заключает издание.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700748


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700746

Политика Трампа в отношении России хаотична, как детские каракули

Кристиан Ульч | Die Presse

Президента США бросает в отношении Москвы от умасливания к бессмысленной жесткости. Теперь он намерен ужесточить санкции в связи с "делом Скрипалей", не имея доказательств вины России, пишет обозреватель австрийской газеты Die Presse Кристиан Ульч.

"Прошло более пяти месяцев с того момента, как на скамейке в одном из парков Солсбери были без сознания обнаружены Сергей Скрипаль с дочерью Юлией. Они были отравлены боевым нервно-паралитическим отравляющим веществом "Новичок", который был разработан советскими химиками. Подозрения британских властей незамедлительно пали на Москву - это казалось логичным, поскольку русские имели основания точить зуб на бывшего шпиона Скрипаля, который был информатором у британской MI-6", - напоминает журналист.

"Доказательств того, что за отравлением стояла Москва, Лондоном до сих пор предоставлено не было. И, тем не менее, британцам удалось организовать международные санкции против России: многие страны выслали тогда российских дипломатов. Австрия была не в их числе. Зачинщиками стали американцы: они отозвали в Вашингтон 60 представителей дипмиссии", - говорится в статье.

Политические последствия "дела Скрипалей" ощущаются до сих пор. Как неожиданно заявил представитель Госдепа, 22 августа США планируют ввести против России новые санкции в связи с "делом Скрипалей".

Это связано не с появлением новых доказательств в деле об отравлении, а с "законом о контроле и элиминации химического и биологического оружия", принятым в 1991 году. Согласно закону, США должны в течение 60 дней с момента применения оружия массового поражения наложить санкции на государство, стоящее за этим. Администрация США по понятным причинам не стала объявлять о введении санкций накануне встречи между Путиным и Трампом в Хельсинки.

"Новый санкционный закон предусматривает ужесточение штрафных мер в том случае, если Москва в течение 90 дней убедительно не гарантирует того, что в будущем не будет применять биологическое или химическое оружие. Вряд ли от президента Путина стоит ждать подобных гарантий: во-первых, они будут косвенно означать, что за применением "Новичка" против Скрипалей действительно стоит Кремль, во-вторых, он вряд ли потерпит инспекторов в своих военных лабораториях", - отмечает Ульч.

Ужесточение санкций практически запрограммировано, отмечает автор. "Как заявил перед журналистами представитель администрации США, следующий их раунд может иметь разрушительные последствия: начиная от полного эмбарго и свертывания дипломатических отношений до запрета на посадку самолетов "Аэрофлота" (в американских аэропортах). Вслед за этими заявлениями акции авиакомпании и курс рубля поползли заметно вниз. Ситуация развивается в направлении экономической войны".

"Есть объяснимые причины указать Путину на границы дозволенного: тот, кто аннексирует чужую территорию и нарушает международное право, должен столкнуться с последствиями своих действий. (...) Однако санкции должны вводиться лишь после того, как будут предоставлены надежные доказательства вины. В "деле Скрипалей" все обстоит иначе", - констатирует журналист.

"В политике Трампа в отношении России не прослеживается четкой линии - она скорее походит на детские каракули", - отмечает автор статьи.

"Тот, кто утверждает, что президент просто хочет увести внимание от скандала вокруг вмешательства России в президентские выборы в США, ошибается: по всей видимости, глава Белого дома просто не контролирует происходящее", - заключает издание.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700746


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700745

Новые санкции США нанесли удар по экономике России. Путину это может быть на руку

Антон Трояновский | The Washington Post

"В мире российской политики обострение отношений между Востоком и Западом может укрепить падающую популярность президента Владимира Путина", - пишет журналист The Washington Post Антон Трояновский.

По словам московских аналитиков, Путин вряд допустит в страну инспекторов по химоружию для предотвращения дальнейших санкций, поскольку это будет выглядеть как уступка под давлением. Россия скорее ответит своими санкциями, сообщает автор статьи.

"Весь послужной список Путина показывает, что под давлением он не отступает, а, напротив, идет в другом направлении", - сказал директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

По словам Кортунова, новые санкции развеяли его надежды на то, что саммит в Хельсинки станет поворотным моментом. "У меня были некоторые слабые надежды на то, что встреча в Хельсинки явит собой смену направления, - поделился Кортунов. - К сожалению, эта встреча не преломила общую тенденцию, а фактически в определенной мере ее ускорила".

Санкции и угроза новых мер оказались болезненными для среднего класса, пишет Трояновский. В четверг курс рубля снизился до 66 рублей за доллар, что наносит урон покупательской способности россиян, заинтересованных в путешествиях за границу и покупках иностранных товаров.

"Однако высокая цена на нефть предоставила российскому правительству большую финансовую подушку для поддержания госслужб и помощи бизнес-магнатам, затронутым американскими санкциями", - отмечает автор. И в отличие от скоординированных трансатлантических санкций, введенных в ответ на аннексию Крыма, на сей раз европейские союзники Вашингтона не следуют его примеру.

"В результате, по словам российских аналитиков, новые санкции вряд ли ослабят Путина, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, - сообщает Трояновский. - Более того, новое обострение в отношениях с Вашингтоном может позволить Кремлю совершить удобный отвлекающий маневр в тот момент, когда Путин сталкивается с недовольством населения из-за попытки правительства повысить пенсионный возраст".

Директор "Левада-центра" Лев Гудков считает, что санкции могут способствовать росту рейтинга Путина, хотя в долгосрочной перспективе экономические трудности могут оказаться для него пагубными.

По словам Гудкова, прокремлевские СМИ воспользуются санкциями как подтверждением истории о "русофобском" Западе. "Легитимность Путина основывается на идее великой державы, образе врага и так далее. Поэтому далеко не ясно, приведет ли само по себе ухудшение материального благосостояния людей к спаду поддержки Путина среди народа", - отметил Гудков.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700745


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700743

Российские тролли за и против Меркель

Каролин Шварц, Патрик Генсинг | ARD

Российские тролли пытались оказать влияние на предвыборную кампанию Германии с помощью "Твиттера". Проведенный в США анализ данных показывает, как они хотели настроить людей за и против Меркель, пишут Каролин Шварц и Патрик Генсинг на сайте передачи Tagesschau немецкого телеканала ARD.

Среди профилей в "Твиттере", обнаруженных и заблокированных в рамках исследования влияния России на американскую предвыборную кампанию в 2016 году, имеются и немецкоязычные профили, поддерживающие партию ХДС. Зачастую эти тролли выдавали себя за молодых девушек с такими именами, как, например, Мария, Маргарет и Тина. Они активно вмешивались в актуальные дискуссии о политических ток-шоу и целенаправленно обращались в "Твиттере" к политикам, повествуют журналисты.

Еще в июле 2016 года наряду с хэштегом #JugendmitMerkel ("молодежь с Меркель") российские тролли создали хэштег #merkelmussbleiben ("Меркель должна остаться") и подняли его в топ самых обсуждаемых тем в "Твиттере". Чтобы распространять свои сообщения, тролли также использовали популярные на тот момент хэштеги, например #girlstalkselfies, передает издание.

Некоторые пользователи предполагали, что за аккаунтами скрывается сама партия ХДС. "Однако это предположение оказалось неверным, - пишут Шварц и Генсинг. - Благодаря проанализированным в США данным становится ясно: речь шла о российских троллях, которые вели свою деятельность по всему миру. О том, чего они хотели добиться своими неуклюжими попытками настроить людей в пользу Меркель, остается только догадываться. Возможно, они хотели навлечь на ХДС подозрение в том, что партия сама использует фейковые профили".

Кроме того, очевидно, что целью троллей, как и в США, было посеять раздор между участниками дискуссий и подогреть политические дебаты: пока на немецком языке российские тролли настраивали пользователей в пользу Меркель, на английском они распространяли сообщения, однозначно направленные против канцлера.

Так, соответствующие профили возлагали на Меркель непосредственную ответственность за теракты на площади Брайтшайдплатц в Берлине и в торговом центре Olympia в Мюнхене, а также за сексуальные домогательства, совершаемые беженцами. Зачастую они использовали хэштеги вроде #RefugeesNotWelcome ("беженцам не рады") и #IslamKills ("ислам убивает") или называли канцлера "немецкой Хиллари Клинтон" - это еще одна параллель с предвыборной кампанией в США, отмечают авторы публикации.

Дженна Абрамс, один из самых успешных профилей российского "Агентства интернет-исследований", распространила и одно из самых известных фейковых сообщений о Меркель, в котором утверждалось, что сирийский беженец, сделавший селфи с Меркель, якобы совершил теракт в Брюсселе. Этот твит набрал более 1 тыс. репостов и распространился по всему миру.

В ходе анализа международная группа исследователей пришла к выводу, что Германия наряду с США была главным полем деятельности российских троллей. Сколько новых аккаунтов было создано на российских фабриках троллей с тех пор, неизвестно, пишут журналисты в заключение.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700743


Россия. Великобритания. Евросоюз > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700742

Обнаружились подробности эксклюзивной российской сделки, предложенной Аррону Бэнксу накануне "Брекзита"

Люк Гардинг | The Guardian

Все подробности российского предложения о сделке с золотом Аррону Бэнксу накануне референдума по выходу из ЕС содержатся в просочившемся документе, в котором упомянуты эксклюзивные "возможности, недоступные другим" и поддержка кремлевского банка, сообщает корреспондент The Guardian Люк Гардинг.

"Презентация из семи слайдов, ставшая доступной впервые, показывает, как Бэнксу - главному спонсору кампании "Выйти из ЕС" (Leave.EU) - предложили возможность потенциально огромных доходов в сделке, в которой фигурировала российская золотодобывающая компания", - говорится в статье.

"Предложение было сделано через российского посла в Лондоне Александра Яковенко", - пишет газета.

"Некоторые депутаты парламента заявили, что это поднимает новые вопросы о роли Москвы в "Брекзите" и о том, пытался ли Кремль дать возможность обогатиться ведущим сторонникам "Брекзита" перед референдумом 2016 года путем ряда тайных деловых соглашений", - говорится в статье.

"Бэнкс последовательно отрицал получение денег из России, но источники его состояния изучались с тех пор, как он дал 9 млн фунтов Leave.EU, что стало крупнейшим пожертвованием на политические цели в британской истории", - отмечает автор.

"Хотя Бэнкс постоянно преуменьшал свои контакты с высокопоставленными россиянами до и после референдума, в последние недели он был вынужден признать ряд встреч - включая встречу с Александром Удодом, дипломатом, позже экстрадированным из Великобритании по подозрению в шпионаже", - пишет Гардинг.

Ранее в этом году выяснилось, что в октябре 2015 года Удод пригласил Бэнкса и его делового партнера Энди Уигмора на встречу с послом - через несколько недель они "обедали в течение шести часов с обильными возлияниями" в кенсингтонском особняке посла, говорится в статье.

"Во время этой встречи 6 ноября россияне обсудили с Бэнксом потенциальную сделку с золотом. Через 11 дней Яковенко представил Бэнксу московского бизнесмена Симана Поваренкина", - пишет издание.

Точные детали предложения раскрываются впервые в документе, полученном Центром "Досье" (Dossier Center), организацией по расследованиям, финансируемой Михаилом Ходорковским, пишет издание.

Слайды иллюстрируют, как инвесторы могут получить огромную прибыль от возможной схемы оптимизации российской золотодобывающей промышленности. Московская компания Поваренкина GeoProMining, которой принадлежат шахты в Сибири и Армении, должна была объединиться с "шестью или семью" конкурирующими золотодобывающими фирмами, говорится в статье.

Уже сообщалось, что Бэнкс положительно откликнулся на предложение с золотом, обсужденное с послом за чашкой чая. На следующий день, 18 ноября 2015 года, он, как сообщается, написал Поваренкину электронное письмо о том, что он "передал презентацию Эндрю Умберсу из Oakwell Capital, компании, в которой у меня есть существенная доля".

В предложении, сделанном через посла Бэнксу, прямо говорится, что сделку поддерживают мощные кремлевские структуры. В частности, "Сбербанку" принадлежала треть акций компании Поваренкина, и, следовательно, он мог предоставить лучшие условия инвесторам, как отмечается в презентации.

По данным The New York Times, Поваренкин также предлагал Бэнксу инвестиции на выгодных условиях в "Алросу". Dossier сообщает об отдельном предложении, сделанном Бэнксу в 2016 году, о покупке золотой шахты в Гвинее у ее владельца, российского предпринимателя Ильи Карася.

Россия. Великобритания. Евросоюз > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700742


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700741

Почему Владимир Путин все еще так популярен в России

Майкл Биньон | The Times

Неугасающая популярность Владимира Путина - загадка для Запада. Какое бы давление западные правительства ни пытались оказать на кремлевского лидера, его рейтинги только растут, пишет журналист The Times Майкл Биньон.

В марте Путин победил на выборах с 77% голосов, а его рейтинг, хотя и просевший из-за повышения пенсионного возраста, все еще колеблется в районе 50%.

"К недоумению сторонних наблюдателей, Путин, как и Дональд Трамп, извлекает выгоду из конфронтации, - отмечает Биньон. - После того как он аннексировал Крым и пришел на помощь сепаратистам на востоке Украины, его популярность выросла почти до 80%. Запад ответил санкциями, призванными затронуть его ближайших советников, стремясь создать раскол между Кремлем и теми, кто пользуется его покровительством. Эффект был противоположным. Русские сплотились вокруг президента". Риторика всех газет и телеканалов, добавляет автор, была такова, что он защищает страну от враждебной Америки и ее союзников, и обычные россияне с этим широко соглашались.

По словам автора статьи, за обращением к националистической риторике и авантюрам за рубежом скрывается все еще прочная основа - процветание и стабильность. Когда в качестве преемника Ельцина был выбран молодой, подтянутый и непьющий экс-агент КГБ, он тут же впечатлил страну упором на дисциплину в правительстве, на улицах и на рабочем месте. Десятилетие посткоммунистического сумбура сменилось порядком, и это совпало с беспрецедентным бумом цен на нефть и газ. Выплачивались пенсии, магазины изобиловали товарами, появилась возможность ездить за границу, и россияне стали жить заметно лучше.

"Сейчас, однако, экономика буксует и в этом году, по прогнозам, вырастет только на 1,5%. Западные санкции нанесли урон, хотя контрсанкции Путина против европейского импорта, особенно продовольственного, дали огромный импульс застойному агросектору и сделали президента популярным в сельской местности. Падение экспортных цен на энергоносители, впрочем, серьезный удар. Пока что непосредственное воздействие и этого падения, и санкций на россиян смягчалось благодаря растрачиванию громадных резервов, мудро накопленных в годы экономического роста", - сообщает автор.

"Путин сместил фокус внимания. Его конфронтация с Западом привела к появлению своего рода "осадного мировоззрения", а история показывает, что русские всегда готовы затянуть пояса для защиты родины", - отмечает Биньон. Более уязвим Путин в вопросе коррупции. Алексей Навальный, напоминает автор, получил немало сторонников благодаря кампании по разоблачению коррупции среди приближенных к Кремлю.

"Путину ловко удается избегать обвинений. Вместо него вину возлагают на Медведева, незадачливого премьер-министра, которого многие считают слабым, блеклым и глубоко коррумпированным", - пишет журналист. Политическая позиция Медведева, по его словам, представляется безопасной: Путину необходим мальчик для битья, чтобы сваливать на него неизбежное недовольство.

"На протяжении 18 лет пребывания во власти кремлевский лидер проницательно оценивал настроения и образ мыслей в стране и откликался на них. Этот образ мыслей сегодня отличается социальной консервативностью, глубокой религиозностью, сильной националистичностью и подозрительным отношением к западному либерализму. Близость Путина к Русской православной церкви и поддержка ее традиционалистского посыла перекликается с мнением молодых россиян, а это, в свою очередь, усиливает месседж Кремля", - пишет Биньон.

Автор обращает внимание на создание имиджа Путина в СМИ: если по пришествии к власти большое внимание уделялось его физической форме в противовес больному Ельцину, то теперь это имидж почти царственный, с сопутствующей пышностью и церемониальностью. "Колкости насчет того, что он новый царь, не так уж нежеланны: нынешняя точка зрения на российскую историю в корне отличается от коммунистической", - отмечает Биньон.

Журналист приходит к заключению: "Американские санкции, призванные вынудить Россию признать вину в отравлении Скрипалей и открыть для инспекции объекты по производству химоружия, будут отвергнуты как оскорбительные. Путину будет нетрудно убедить своих сограждан в том, что Вашингтон вознамерился унизить Россию. Следует ожидать, что его популярность снова резко возрастет".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700741


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Металлургия, горнодобыча > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700740

Как включенная в черный список российская фирма получила (и потеряла) исключение из режима пошлин Трампа

Джим Тэнкерсли | The New York Times

"Сотни компаний просили администрацию Трампа о специальном исключении из режима всеобъемлющих пошлин на алюминий. Мало кто из них преуспел в этом. Одна сумевшая добиться исключения фирма - это российская компания, на данный момент находящаяся под санкциями Министерства финансов США", - пишет The New York Times.

"То, как Rusal America - подразделение российского металлургического гиганта, контролируемого олигархом, тесно связанным с президентом Владимиром Путиным, - смогло добиться исключения, проливает свет на хаотичный и трудно управляемый процесс вокруг пошлин, введенных президентом Трампом", - отмечает автор статьи Джим Тэнкерсли.

"В то время как "Русал" и владелец его контрольного пакета акций Олег Дерипаска ограничены американскими санкциями, один из десятков запросов компании на предоставление исключения был удовлетворен Министерством торговли в июле, судя по всему, по той простой причине, что ни один американский производитель не был против", - говорится в статье.

"Чиновники министерства изменили решение на этой неделе, заключив, что американский производитель алюминия собирался возразить, но сделал ошибку при оформлении документов", - пишет издание.

Для компании "Русал" получение исключения маловероятно. Дерипаска, ее владелец, оказался в санкционном списке США в апреле в рамках усилий по наказанию ближнего круга Путина за вмешательство в выборы 2016 года и другие случаи российской агрессии. Дерипаска и шестеро других богатых россиян были подвергнуты санкциям, ограничившим их возможности поездок в США и ведения бизнеса с любыми западными компаниям. В рамках этих усилий "Русал" и другие организации также были ограничены во взаимодействии с западными фирмами", - говорится в статье.

"Русал" с трудом пытается вести деятельность в условиях американских санкций и обратился в Министерство финансов за помощью. США заявили, что рассмотрят вопрос о снятии запрета, если Дерипаска откажется от контроля над компанией, и "Русал" начал процесс с этой целью. В интервью агентству Reuters в прошлом месяце министр финансов Стивен Мнучин сказал, что он готов смягчить санкции в отношении "Русала", которые, по словам компании, создают угрозу для ее деятельности. "Нашей целью не является вывести "Русал" из дела", - сказал он.

"Несмотря на тяготы санкций, "Русал" подал более 100 запросов о предоставлении исключения, которые позволили бы ему импортировать алюминиевую продукцию своей российской материнской компании для производства мебели, переносных лестниц и других товаров", - говорится в статье.

"Первые 19 запросов "Русала" были отклонены должностными лицами Министерства торговли. В конце июля его 20-й запрос был удовлетворен", - пишет издание.

"Демократы в Конгрессе, обратившие внимание на это исключение, протестовали против подозрительных, по их мнению, сроков его принятия, учитывая, что это освобождение от пошлин совпало с саммитом Трампа и Путина в Финляндии", - отмечает газета.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Металлургия, горнодобыча > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700740


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 10 августа 2018 > № 2700375

Три горных пика переименуют в Казахстане

12 августа с карты мира исчезнут пики Рощина, Кергелы-Узловая и Студентов, расположенные на территории Сайрам-Угамского национального парка. Теперь они будут носить имена трех биев: Казыбек би, Айтеке би и Толе би. В рамках областного фестиваля «Это наши горы», посвященного трем биям, планируется переименование пиков, сообщает otyrar.kz.

Миссию – установить таблички на пиках, высотой более трех тысяч метров над уровнем моря доверили альпинистам из трех регионов Казахстана. Примечательно, что фестиваль будет проходить под числом три – продлится он трое суток, переименуют три вершины в честь трех биев, ну а восхождение совершат 3 десятка альпинистов.

«Сегодня начинается ваш поход и вы планируете совершить поистине благое дело – переименовать три вершины в честь наших великих биев – Казыбек би, Айтеке би и Толе би. Мы вас провожаем с площади Ордабасы, имеющей огромное историческое значение, кроме того, именно здесь слияние трех улиц, названных в честь наших великих биев. Пусть духи предков вас подержат и ваши ноги не знают усталости, а дорога будет легкой», — напутствовал Омирбек Темирулы, председатель ветеранов судей области.

Бахытжан Асанов, президент областной федерации туризма: «Восхождение будет длиться три дня. Из них один один поход, штурм из лагеря — это верхние озера, два дня восхождение, четвертый день спуск на базовый лагерь, вниз в ущелье Сайрам су. Сейчас у нас три команды с Туркестанской, Карагандинской и Актюбинской областей. Всего 30 человек».

«В рамках фестиваля, посвященному трем биям, 12 августа мы проведем большой праздник с национальными играми, концертной программой и экскурсиями по окрестностям. Всех желающих в 7 утра 12 августа будет ждать автобус на площади Ордабасы», — рассказывает Ерлан Кыдыров, руководитель отдела внешних связей управления туризма Туркестанской области.

Ономастическая комиссия поддержала идею переименования этих пиков в честь трех биев – Казыбек, Айтеке и Толе би. Ну а 12 августа в ущелье пройдет большой праздник, на который приглашены все желающие.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 10 августа 2018 > № 2700375


Китай. Казахстан > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 10 августа 2018 > № 2700370

ГУЛаг в СУАР

Правозащитники раскрывают масштабы системы «лагерей политического перевоспитания»

у границ Казахстана

ПРАВОЗАЩИТНАЯ организация China Human Rights Defenders (CHRD), базирующаяся в Вашингтоне, подсчитала примерное количество заключенных так называемых «лагерей политического воспитания», системой которых охвачена вся территория Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР. По оценкам правозащитников, количество людей, содержащихся в этих лагерях, на июнь этого года достигло цифры в 2-3 миллиона человек. Официальный Пекин устами своих дипломатов в Казахстане отрицает сам факт наличия подобных учреждений, хотя буквально недавно суд в городе Жаркенте Алматинской области отказался высылать в Китай этническую казашку Сайрагуль Саутбай, работавшую на одном из таких «объектов» и бежавшую в нашу страну к семье. Официальная Астана ведет переговоры с Китаем о пропуске к нам из Синьцзяна 19 казахов с двойным гражданством (РК и КНР), а также отмене запрета на выезд еще для 675 казахов из СУАР. Сопоставление этих цифр показывает масштабы проблемы и степень вовлеченности в ее разрешение правительства нашей страны.

Сама правозащитная организация, специализирующаяся на мониторинге нарушений прав человека в Китае, базируясь в столице США, естественно, не воспринимается в КНР иначе чем «вражеские голоса». Однако правозащитники берут свои данные не с потолка, но также активно используют и официальную китайскую статистику. К примеру, в конце июля они обнародовали анализ официальной статистики Пекина, демонстрирующий, что количество арестов в одном СУАР в 2017 году составило 21% от общего количества предварительных лишений свободы по всему Китаю, при том, что общее население региона составляет всего лишь 1,5% от населения страны (!). Даже если предположить, что аресты равномерно распределялись среди всех этнических групп района, тот факт, что национальные меньшинства (главным образом, уйгуры и казахи) все еще составляют около 60% населения СУАР, демонстрирует, что количество представителей этих двух национальностей, лишившихся свободы, резко возросло в прошлом году. Одновременно множество различных источников сообщает, что кампания по «искоренению сепаратизма» сосредоточена именно на представителях народов, исповедующих ислам.

Основываясь на данных китайских официальных органов, правозащитники демонстрируют «взрывной» рост количества арестов в СУАР. Если в 2013 году количество арестов по криминальным статьям (куда относится и «терроризм», и «сепаратизм») составляло около 14 тысяч, то в 2014 году их количество возросло до 27 тысяч, в 2015 – до 34 тысяч. В 2016 году оно немного упало (27 тысяч), но в 2017 году возросло на порядок – до 227 тысяч (!). Однако в это число не входят те, кто попал не в тюрьмы, то есть не проходил по криминальным статьям, а оказался в «лагерях политического перевоспитания» - под которые переоборудованы многие бывшие школы, административные здания, а также недавно построенные и хорошо охраняемые комплексы. По данным бывшего заключенного одного из таких лагерей, ныне гражданина Казахстана Кайрата Самаркана, проведшего несколько месяцев в учреждении в одном из достаточно отдаленных сельских регионов СУАР, там находилось одновременно более пяти тысяч человек.

Активист волонтерского движения «Атажурт», базирующегося в Алматы, в разговоре с автором этих строк сообщил, что ему известно о более чем 30 «лагерях политического перевоспитания» в одном только Урумчи, административном центре СУАР. Другие бывшие заключенные лагерей рассказывали о 2-3 лагерях в районных центрах с населением до полумиллиона человек. При этом также все опрошенные по этому поводу говорят, что куда серьезнее эта система охватывает районы проживания уйгурского населения СУАР, лояльность которого и вызывает наибольшие сомнения у Пекина.

Теперь же China Human Rights Defenders, наконец, дали цифры общего масштаба проблемы.

В их пресс-релизе, обнародованном 3 августа, утверждается, что количество жителей Синьцзяна, преимущественно уйгуров, находящихся в лагерях или принужденных проходить ежедневные «образовательные курсы» (с утра до вечера каждый день), составляло на июнь от 2 до 3 миллионов человек. Напомним, согласно официальным данным, общее население региона составляет 21 миллион человек, соответственно, репрессиями охвачены порядка 10-14% населения. А если вспомнить, что доля не-ханьцев в населении СУАР – около 60%, то есть около 11-12 миллионов, то доля мусульманского населения, охваченного «образовательной политикой» Пекина, составляет от 16% до 25% (!) от общего числа казахов и уйгуров. Иными словами, каждый четвертый-пятый казах или уйгур попал в «лагерь политического воспитания» или обязан ежедневно посещать «курсы политического образования».

Эти вычисления стали итогом экстраполирования результатов опроса о количестве попавших в лагеря или отправленных на курсы «перевоспитания» в сельском округе вокруг Кашгара в южной части СУАР на общую территорию региона.

Коллеги CHRD из Human Rights Watch оценивало количество заключенных лагерей в «десятки тысяч человек». Исследователь из Европейской школы культуры и теологии Адриан Ценц допускал, что число может приближаться к миллиону человек. Представитель государственного департамента США Лаура Стоун, исполняющая обязанности заместителя помощника госсекретаря по делам Восточной Азии и Тихоокеанского региона, в апреле этого года заявила: «Мы обеспокоены усилиями Китая по ограничению законных прав уйгуров и других мусульман в Синьцзяне… Мы будем продолжать поднимать эти проблемы с китайским правительством и призывать к легитимному процессу в отношении задержания его граждан». По словам сотрудницы Госдепа США, международные эксперты отмечают нехватку информации из Синьцзяна, что затрудняет получение точного числа задержанных, однако они исчисляются «по крайней мере в десятках тысяч». По информации финансируемого правительством США «Радио «Свободная Азия», в январе 2018 года более чем 120 тысяч человек находились в «перевоспитательных учреждениях» только в одном южном городе Кашгар. CNN цитирует слова Омера Каната, председателя комитета Всемирного уйгурского конгресса, который заявил, что «из каждого двора, из каждой семьи забирают по три-четыре человека», в некоторых деревнях остались только женщины и дети, так как «всех мужчин увели в лагеря».

Представитель МИД Китая, которая прокомментировала слова Слоун, заявила, что «все нации и народности в Синьцзяне живут и работают в мире и довольны мирной жизнью», а также предостерегла «США от вмешательства во внутренние дела Китая». В том же русле высказывался и Генеральный консул КНР в Алматы Чжан Вэй, отрицающий само существование «лагерей политического воспитания»: «Такого понятия в Китае нет. Спросите у CNN, раз они проинформировали, но я думаю, для любого государства в первую очередь важна безопасность. В Казахстане тоже проводится такая государственная политика для сохранения стабильности и безопасности страны, в Китае то же самое, в Америке то же самое, других странах то же самое… Лучше ссылаться на китайские СМИ, как они освещают, а не на Запад».

Впрочем, тюрьмы, лагеря и курсы «политического воспитания» - не единственная мера в политике «лоялизации» СУАР. Активисты демонстрируют многочисленные фотографии «единения нации» - размещения в мусульманских семьях ханьцев, призванного сблизить крупнейшие этнические общины Синьцзяна с культурой Поднебесной. Постояльцы размещаются в казахских и уйгурских семьях на различные сроки и в различном режиме - где-то они просто ежедневно посещают дома мусульман, где-то – живут с ними постоянно по 2 недели в месяц. Также в Интернете доступны многочисленные фотографии мечетей, лишившихся полумесяцев, а также «укорачивания» платьев женщин-мусульманок.

Вот свидетельство автора учебника «Ситуативный казахский» Каната Тасибекова, размещенное на его аккаунте в Facebook, относительно того, что он знает сам, и то, «что услышал от своих друзей, оралманов из Китая»: «В КНР живут около 2 млн. казахов, из них в лагерях перевоспитания находится приблизительно 100 тыс. К слову, уйгуров в этих лагерях в десять раз больше, чем казахов, а киргизов вдвое меньше. Но не нужно понимать это как борьбу китайцев именно с казахами или уйгурами или только с мусульманами. У Китая свои огромные проблемы, о которых мы практически ничего не знаем. Лагеря для самих инакомыслящих этнических китайцев насчитывают десятки (по некоторым данным даже сотни) миллионов заключенных. Об этом свидетельствуют снимки с американских спутников.

Китай работает над сплочением страны. У них свое Рухани жангыру. Первый секретарь Тибетского обкома партии товарищ Чин Чен Гуа (записал на слух, не знаю, правильно ли) (Чэнь Цюаньго. – «ДН»), который в Тибете жестоко погасил сепаратизм, после серии уйгурских акций был командирован в Синьцзян. С его приходом начались репрессии, заработали «лагеря политического перевоспитания». Какие же обвинения выдвигают против казахов? Это обвинения в трансграничной симпатии, отсутствии патриотизма и религиозном экстремизме. То есть достаточно положительно высказаться о Казахстане, иметь в сотовом телефоне файл с фото мечети или проповедью муллы, чтобы вас надолго упекли в лагерь.

Мне рассказали, что китайские казахи приехавших из РК родственников боятся приглашать в гости. «Кешир, уйге шакырмаганыма. Ауа райы осындай болып турганды корип турсын гой, бауырым» (Извини, что домой не приглашаю, видишь сам, какая погода на дворе). Если долго не видят кого-то из знакомых, боятся спрашивать, где он. А если спросили, то ответ - «ол китапханада» (в библиотеке) дает объяснение. Значит, в лагере. Те, кто уже отсидел, ничего не рассказывают о том, что они видели в лагерях. Мой знакомый сказал, что его родственник на прямой вопрос ответил: «Отинемин, сурамаш, тизем эли де ауырып жур» (Прошу не спрашивай, у меня до сих пор колени болят). Люди после лагерей меняются, становятся забывчивыми, в поведении появляются какие-то странности. В городе никто не ходит в мечеть, умерших хоронят без жаназа, иначе лагерь. А вот если человек пьет - это нормально, значит он не подвержен исламскому экстремизму. Вот так. Есть лагеря, в которых перевоспитание идет только днем, амбулаторно, так сказать. Т.е. человек ночует дома, но с утра идет в лагерь и до вечера находится там.

Маховик репрессий набирает обороты, люди боятся всего. Царит атмосфера страха и доносительства. Кстати, это Китай уже делал при Мао, и не так давно, в 60-70 годы. Но тогда в лагерях еще запросто расстреливали. Сейчас вроде не расстреливают. Но мало кто знает правду о лагерях, а еще меньше тех, кто может рассказать о них».

Что касается официальной позиции Астаны, то, по информации министра иностранных дел РК Кайрата Абдрахманова, переданной агентством «КазТАГ», с 15 из 19 этнических казахов сняли запрет на выезд из Китая в Казахстан. «Сейчас руководство Синьцзян-Уйгурского автономного округа рассматривает вопрос о снятии запрета на выезд в Казахстан с 675 этнических казахов. Кроме этого, сегодня, 7 августа, по нашим данным, 15 из 19 граждан с двойным гражданством, в отношении которых был введен временный запрет на выезд в Казахстан, эта мера ограничения снята», - цитирует агентство слова Абдрахманова в кулуарах правительства во вторник.

«По проблемам этнических казахов в Китае – есть проблема у граждан, имеющих двойное гражданство, есть проблемы у граждан с гражданством Китая, получивших вид на жительство. А также есть проблема с получением пенсионных накоплений в Китае у этнических казахов, уже получивших казахстанское гражданство. Мы на официальном уровне проводим переговоры», - сказал глава МИД РК. - Все эти вопросы «поднимаются на встречах с руководством Китая и округов». «Лично я был с официальным визитом в КНР в апреле. И я поднимал эти вопросы. Мой первый заместитель был в г. Урумчи в рабочей поездке. Его приняло руководство Синьцзян-Уйгурского автономного округа, были проведены переговоры», - рассказал Абдрахманов. По его словам, проблема полностью еще не снята, но власти страны «предпринимаем все меры». «Ведем официальные переговоры в Пекине и Урумчи, в генеральном консульстве Китая, расположенном в Алматы, и с посольством Китая в Астане. В круглосуточном режиме. Есть прямое поручение главы государства в адрес МИД, чтобы эти вопросы находились не просто в поле внимания, а нашли свое решение», - сказал глава МИД РК.

Неизвестно, поднимался ли дипломатами вопрос о судьбе Азатбека Аскара, гражданина Казахстана, схваченного китайскими полицейскими в МЦПС в этом году. Его родные размещают в социальных сетях видео с просьбой помочь ему, так как никакой информации о судьбе Азатбека у них нет.

Для Казахстана ситуация с лагерями в СУАР, конечно, крайне неприятна. С одной стороны, наша страна является активным заемщиком у Китая и крайне дорожит расположением Пекина, чьи компании контролируют до трети добычи казахстанской нефти, с другой стороны - Астана не может рисковать и терять лицо перед собственными гражданами, считающими ее обязанной вступаться за представителей титульной национальности и за пределами границ страны.

Китай. Казахстан > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 10 августа 2018 > № 2700370


США. Россия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > dn.kz, 10 августа 2018 > № 2700369

Санкционное пике

Давление на Россию опять бьет по Казахстану

«Захлебывается и тонет не тот, кто погрузился,

а тот, кто остался под водой».

Пауло Коэльо, «Книга воина света»

РОССИЙСКОЕ издание «КоммерсантЪ» на этой неделе только опубликовало текст проекта нового пакета американских санкций, а курс российского рубля к американскому доллару мгновенно упал. Ну, ладно - рубль и так был мишенью (хотя повторим - санкции еще не приняты), такое развитие событий неудивительно, но вместе с российской валютой в четверг в обменниках «нырнул» сразу на 5-6 пунктов и казахстанский тенге. Сразу вспомнилось апрельское высказывание председателя Нацбанка РК про то, что «тенге не привязан к рублю», хотя и «зависит» от него. На этот раз все может быть еще серьезнее, новый пакет уже назвали «санкциями из ада»: нашего основного торгово-экономического и политического партнера могут признать страной, спонсирующей терроризм, российские банки могут лишить возможности производить расчеты в долларах США, а товарооборот между Россией и США может снизиться до ноля. Учитывая, что у нас общее таможенное и отчасти экономическое пространство, мы можем только предполагать, как все это повлияет на нашу экономику, хотя ясно, что в области финансов проблемы российских «мам» немедленно окажут влияние на их казахстанских «дочек», которые оставались островками стабильности на фоне неуклюжих слияний крупнейших казахстанских БВУ. А ведь это явно будет только частью плохих новостей: по традиции, в Кремле принято «отвечать» на «выпады» их «американских партнеров» контрсанкциями, от которых опять же мгновенно начинают страдать партнеры России по ЕАЭС. Чем это все оборачивается для простых россиян и казахстанцев? Продолжением снижения уровня жизни, ростом налогов и выплат в пользу государства, падением реальных доходов, а вместе с ними и потребления, сокращением возможностей удовлетворить уже простейшие потребности и растущим пессимизмом по поводу перспектив. Но наши соседи хотя бы голосовали за тех лидеров, кто последовательно привел их к такому, а у нас все произошло как-то само собой - за компанию. Проблема только в том, что если такое окружение тянет нас вниз, то это - плохая компания.

Как-то общаясь с американским журналистом, преподававшим журналистику в Казахстане, автор этих строк услышал любопытную точку зрения: во времена экономического роста люди больше смотрят телевизор и Интернет в поисках развлечения, а во времена кризиса стараются больше читать газеты и информационные сайты, поэтому тяжелые времена - это хорошо для журналистики. Логика, конечно, неприятная, однако справедливая. Статья в «КоммерсантЪ» под заголовком «Комплекс мер по сдерживанию Дональда Трампа» в день своего выхода привела к тому, что доллар в среду подорожал почти на 1,2 рубля до 64,7 рубля, а индекс Московский биржи упал на 1%, а РТС - почти на 3%. В Казахстане на утро четверга тенге упал с 349 тенге за $1 до 355 в обменных пунктах. Радости тут для журналистов, конечно, никакой - разве только то чувство, которое испытывала Кассандра при виде пожара захваченной греками Трои. О том, что интеграция с российской экономикой еще до Крыма может обернуться совершенно непредсказуемыми и негативными последствиями, «ДН» писала неоднократно. Теперь же уровень «токсичности» нахождения в одной компании с мишенями американских санкций лишь продолжает свой рост и последствия этого могут начать проявляться уже не только в экономической плоскости: признание России виновной в отравлении Скрипалей и смерти британской гражданки ставит ее в один ряд с Северной Кореей, режимом Асада и Ираном, делая неоднозначным любое военное и политическое сотрудничество с ней.

Что касается самих «адских санкций», то они в этот раз уже не формальные, как было в начале года, когда американцы просто обнародовали список олигархов из российского The Forbes и очень мягко попросили их удалиться из компаний, которые заинтересованы в американском рынке. Журналисты из Би-Би-Си получили подтверждение того, что документ, которым располагает «КоммерсантЪ», подлинный. Пока сам он не принят, так как до сентября отдыхают и американские конгрессмены. Какие изменения могут быть внесены в ходе обсуждения в конгрессе, неизвестно, как и то, будет ли он принят вообще. Впрочем, судя по настрою республиканцев и демократов, это обязательно произойдет. Более того, по мнению российских журналистов, «значительная часть положений документа касается не столько России, сколько президента США Дональда Трампа», которого традиционный американский истеблишмент пытается связать, чтобы не допустить новых авантюристичных шагов, вроде «оговорок» на пресс-конференции с Путиным, когда американский лидер говорит одно, а потом - уже дома - объясняет, что имел в виду абсолютно противоположное.

Фактически новый документ предполагает объединение всех предыдущих пакетов санкций и мер, направленных против руководства России. «…Законопроект предполагает объединение всех вводившихся отдельными актами антироссийских санкций - от «украинских» до «кибертеррористических», в единый механизм», - отмечает «КоммерсантЪ».

«Для координации этого процесса в правительстве США предлагается ввести «санкционный координационный офис». Напомним, сейчас «политическая» часть санкций реализуется Госдепартаментом, финансовая — офисом OFAC Минфина США. «Санкционный офис» предполагает координацию санкций с Евросоюзом, в том числе, видимо, финансовых. Кроме этого, предлагается создать еще одну структуру, «Национальный объединенный центр для ответа на гибридные угрозы», задачей которого будет системная борьба с попытками злокозненного влияния Российской Федерации в мире и в США. Наконец, с 2020 финансового года предлагается открыть доступ к бюджетному фонду США в размере $250 млн для государств, уязвимых к российскому воздействию».

Документ, поддерживаемый и республиканцами, и демократами, должен связать руки Трампу в вопросе НАТО, выйти из которого президент США периодически угрожает. Кроме того, предполагается ввести официальный запрет на «операции в США (и замораживание активов) семи российских банковских структур, уже находящихся в санкционном режиме, в том числе Сбербанка, ВТБ, ВЭБа и Промсвязьбанка». «На практике это будет означать невозможность для этих банков стандартных долларовых расчетов через корсчета в банках США — напомним, именно этого опасаются деловые круги в России более всего», - пишут российские журналисты.

Кроме этого американские законодатели делают упор на идентификации и поиске активов и личного состояния российского президента Владимира Путина и лиц, связанных с ним.

«Авторы документа также требуют, чтобы был подготовлен доклад о личном состоянии Владимира Путина, президент США Дональд Трамп потребовал от России вернуть Крым, который был аннексирован ей в 2014 году, Украине, а также осудил вмешательство России в выборы в США. Также сенаторы предлагают признать Россию государством, спонсирующим терроризм», - описывают документ уже британские журналисты.

Впрочем, к более решительным мерам Трампа подталкивают не только законодатели, но и структуры исполнительной власти США. Так, вчера представители Госдепа подтвердили, что считают Кремль ответственными за отравление Скрипалей в Великобритании. Представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт в среду заявила, что США «пришли к выводу, что «правительство России использовало химическое или биологическое оружие в нарушение международного права» и в ответ на это будут введены новые санкции. Основанием для них будет закон 1991 года о ликвидации химического и биологического оружия, который ранее применялся лишь дважды: в отношении КНДР и режима Асада в Сирии. Теперь США планируют запретить поставки в Россию товаров, имеющих отношение к национальной безопасности, куда входят многие электронные приборы и их компоненты, а также приборы для тестирования и калибровки бортовых информационных систем некоторых самолетов. Этот запрет начнет действовать уже 22 августа, а через три месяца, если Россия не убедит американцев в том, что больше не будет прибегать к такого рода акциям (что, возможно, будет увязано с выдачей подозреваемых в деле Скрипалей Великобритании), то запреты могут коснуться уже таких вещей, как запрет самолетов «Аэрофлота» на рейсы в США. Полагать, что бывший разведчик Владимир Путин пойдет на то, чтобы выдавать своих коллег, было бы странным, а значит, усиление режима санкций произойдет даже без лежащего в Конгрессе США документа, кроме того, действия Госдепартамента определенно поддерживают инициативу его авторов.

Что в сухом остатке? Положение нашего северного соседа, крупнейшего торгового, экономического, политического и военного партнера неуклонно ухудшается. Несмотря на очевидные личные симпатии между Путиным и Трампом, Вашингтон продолжает оказывать растущее давление на Кремль. Осложнения, принесенные российской экономике санкциями, уже вынудили Москву идти на непопулярные меры - повышать пенсионный возраст, налоги, тарифы на коммунальные услуги, а также «затягивать гайки» в области контроля над политической обстановкой в стране, что естественно, ведь ухудшение социальной обстановки подстегивает протестные настроения. Проблемы российской экономики провоцируют аналогичные сложности и у нас, вызывая практически такие же меры со стороны уже казахстанского правительства. Насколько на таком фоне можно надеяться на улучшения в нашей экономике, ее рост, диверсификацию и прочее, это вопрос уже даже не к энтузиазму чиновников, а к их профессиональной компетенции…

США. Россия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > dn.kz, 10 августа 2018 > № 2700369


Россия. ЦАР > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 10 августа 2018 > № 2700361

Что Россия делает в Центральной Африке

Вадим Зайцев

Андрей Маслов

Юлия Тимофеева

Представление о роли и влиянии российских военных специалистов в ЦАР сильно преувеличено. Их работа стоит в 70-80 раз дешевле содержания размещенного в стране контингента ООН, примерно во столько же раз меньше их численность. Россия предоставляет в ЦАР качественный сервис по сходным ценам, и пока ее амбиции вряд ли выходят за рамки обеспечения качества услуг и стабильности платежей

Убийство российских журналистов в Центральноафриканской Республике (ЦАР) стало поводом для широкой общественности поинтересоваться, что Россия там делает, какие цели преследует и какого рода инструменты использует. Но, несмотря на подозрения в политической и экономической экспансии, ни крупных бизнес-интересов, ни «большой геополитической игры» Москвы в регионе пока не просматривается.

Мы ничего не знаем о том, что послужило причиной гибели журналистов. Политически ангажированный проект, неподготовленная организационно командировка, незнание языков, большая сумма наличными, работа по турвизам, без согласования с принимающей стороной – сложно придумать стечение обстоятельств хуже. Вся информация об инциденте пока дается в противоречивых пересказах слов единственного свидетеля – водителя. Если смотреть на ситуацию под популярным у конспирологов углом qui prodest, то гибель журналистов должна быть выгодна работающим в стране представителям России в последнюю очередь, ведь пока их присутствие в ЦАР не отмечено какими-либо обстоятельствами, которые требовалось бы скрывать.

Российские специалисты помогают официальному правительству ЦАР привести в порядок собственные вооруженные силы и делают это с ведома и при поддержке ООН. Их присутствие, как отмечают местные наблюдатели, помогло стабилизировать обстановку и усилило позиции центральной власти под руководством президента Туадеры – доктора математики, который, по крайней мере на словах, стремится проводить взвешенную политику, чтобы стабилизировать ситуацию в стране.

То, что официальные власти ЦАР обратились за помощью к России, показывает прежде всего их разочарование в бывшей метрополии Франции и ее способность содействовать урегулированию, а также в работе контингента ООН. Суммы, потраченные на этот контингент, превышают ВВП ЦАР, но миссия все больше погрязает в неформальных финансовых связях с вооруженными группировками и демонстрирует заинтересованность в сохранении статус-кво непрозрачной системы сдержек и противовесов при слабом правительстве.

Привлечение российских специалистов парадоксальным образом лежит в русле политики Африканского союза «африканским проблемам – африканские решения». Россияне воспринимаются тут в качестве стороны, готовой обеспечить безопасность как сервис – в рамках простой и понятной хозяйственной сделки, а не в обмен на суверенитет, политический или экономический.

В публичном обсуждении последних событий в Центральноафриканской Республике часто звучат упрощенные объяснения ситуации в стране, завышенные оценки минеральных богатств ЦАР, а также преувеличенное представление о роли и влиянии присутствующих там российских военных специалистов. Их работа стоит в 70-80 раз дешевле содержания размещенного в стране контингента ООН, примерно во столько же раз меньше их численность. Россия предоставляет в ЦАР качественный сервис по сходным ценам, и вряд ли ее амбиции пока выходят за рамки обеспечения качества услуг и стабильности платежей.

Убийство на дороге

30 июля 2018 года в Центральноафриканской Республике погибли российские журналисты Кирилл Радченко, Александр Расторгуев и Орхан Джемаль. Журналисты прибыли в ЦАР в частном порядке за два дня до этого для съемок фильма о ЧВК «Вагнер» для Центра управления расследованиями (ЦУР), одной из структур медиахолдинга Михаила Ходорковского.

По информации ЦУР, из-за отсутствия аккредитации журналистов не пустили на военную базу в Беренго, где российские специалисты готовят военнослужащих ЦАР, после чего группа направилась в город Бамбари на встречу с фиксером, который обещал помочь со съемками золотых приисков Ндассима (Ndassima), якобы контролируемых специалистами из РФ. По неизвестной причине журналисты отклонились от маршрута и были застрелены в районе города Сибю (300 км на север от столицы, Банги). Фиксер, который был сотрудником ООН, действовал как частное лицо, официальной коммуникации с миссией журналисты не организовали.

Расследование обстоятельств гибели российских журналистов в ЦАР успело обрасти спорами между российскими властями и частью журналистского сообщества о соблюдении профессиональных стандартов при подготовке поездки и работе в стране, ответственности заказчиков материала, а также взаимными обвинениями в сознательном искажении информации.

Как сообщил МИД РФ, согласно предварительным результатам расследования, неизвестные пытались ограбить российских журналистов и при попытке оказать им сопротивление убили. МБХ-медиа без указания источника, распространило свою версию случившегося: Радченко, Расторгуев и Джемаль передвигались в составе колонны из двух автомобилей и попали в засаду, причем первую машину в колонне нападавшие пропустили.

Что такое ЦАР и за что там воюют

Центральноафриканская Республика одна из беднейших стран мира, которая сейчас находится под контролем полутора десятков враждующих между собой военно-политических образований. В смысле политической стабильности и рисков безопасности ЦАР представляет собой гораздо более яркий пример failed state, чем Сомали, где на отдельных территориях действуют вполне дееспособные государственные структуры. В течение всего периода независимости c 1960 года ЦАР оставалась в неформальной зоне ответственности бывшей метрополии – Франции, но отношения между Банги и Парижем редко были доверительными.

ЦАР располагается в самой сердцевине Африканского континента, но никаких особенных преимуществ и уж тем более «стратегического значения» это ей не дает. Наоборот, как типичная landlocked country ЦАР традиционно отставала от имеющих выход к морю соседей. Исторически на территории Убанги-Шари (колониальное название страны) чрезвычайно пестрое в этническом и языковом смысле население; отдельные группы мигрировали из прибрежных районов, уступая давлению колониальных держав, буквально 100–150 лет назад, что добавило государству неустойчивости.

При населении немногим более 4 млн человек в ЦАР насчитывается более 80 обособленных культурно-языковых общностей, находящихся на самых разных стадиях развития – от охотников и собирателей пигмеев ака до занде, которые сформировали основы государственности еще до прихода европейцев. Крупнейшие группы: гбайа и банда (около 30% каждая), манджила и сара (более 10% каждая). В отсутствие преобладающего этноса доступ к власти, ресурсам и безопасность в ЦАР определяется сложным взаимодействием многочисленных меньшинств, создающих ситуативные политические альянсы.

C 1981 по 1993 год у власти в стране был Андре Колингба (André Kolingba), представлявший южную этническую группу якома численностью 100 тысяч человек. На смену ему пришел Анж-Феликс Патассе (Ange-Félix Patassé) из народности каба (общая численность группы 72 тысячи человек) с севера. В период правления Патассе (1993 по 2003) противостояние этих двух групп, составлявших абсолютное меньшинство даже в районах своего компактного проживания, оформилось в общенациональную конфронтацию по линии север – юг.

В конфессиональном плане ЦАР также представляет крайне неоднородную картину. Номинально до 80% населения относятся к христианским церквям, а остальные исповедуют традиционные религии и ислам суннитского толка. В действительности местное христианство, в том числе католицизм, густо разбавлено традиционными этническими верованиями. То же самое можно сказать и про местный вариант ислама. Поэтому описание конфликта в ЦАР как борьбы христиан и мусульман как минимум не вполне корректно, поскольку на религиозную принадлежность накладывается этническая и региональные идентичности.

Тем не менее около половины территории страны контролируется вооруженными группами с исламистскими лозунгами, и сопротивление экспансии мусульманского меньшинства становится важным сплачивающим фактором для государственной системы. Франция и ООН настаивают на равенстве представителей «мусульманских» и «христианских» вооруженных фракций в мирном процессе, несмотря на то что доля мусульман в населении не превышает 15%.

Ключевая линия противостояния в ЦАР сводится к противоборству организаций, созданных на базе исламистской коалиции «Селека» (Séléka; на языке санго – союз), официально распущенной еще в 2013 году, и боевиков представленного христианами и приверженцами традиционных верований объединения «Анти-Балака» (Anti-Balaka; на языке гбайа – разоружение), также разнородного. За крупнейшими группами из состава бывшей «Селека» стоит фигура самопровозглашенного президента ЦАР в 2013–2014 годах, выпускника Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы Мишеля Джотодии (Michel Djotodia), за «милициями» «Анти-Балака» – бывшего президента (2003–2013) Франсуа Бозизе (François Bozizé).

Всего в инициативе Африканского союза по установлению мира и примирению в ЦАР, запущенной в ноябре 2017 года, участвует 14 официально признанных вооруженных групп (по семь от бывшей «Селека» и «Анти-Балака»), а их общее число превышает двадцать.

Все противоборствующие стороны в ЦАР обвиняются международными институтами в неизбирательных убийствах гражданских лиц, нападении на персонал и базы гуманитарных организаций, использовании детей-солдат в массовых актах сексуального насилия, которые применяются как тактика устрашения и деморализации противника. Часть лидеров действующих в ЦАР группировок внесены в международные или национальные санкционные списки. Решается вопрос о начале работы Специального уголовного суда по ЦАР, учрежденного в 2015 году, но он до сих пор не обеспечен необходимыми нормативными актами.

Действующий президент ЦАР с 30 марта 2016 года – Фостен-Арканж Туадера (Faustin-Archange Touadéra), христианин, представляющий этническое меньшинство – нгбака-манджа. Он был ректором главного университета страны, получил докторскую степень по математике во Франции. В 2013 году Туадера ушел в отставку в рамках мирных договоренностей с коалицией «Селека», но на новом этапе мирного урегулирования в 2015 году выставил свою кандидатуру на президентских выборах как самовыдвиженец и выиграл, получив 63% голосов.

Интересы России в Центральной Африке

Интересы России в Африке традиционно лежат севернее (арабские постсоциалистические режимы) и северо-восточнее (Судан, Эфиопия) либо южнее (выросшие из антиколониальных войн и борьбы с апартеидом режимы в ЮАР, Намибии, Анголе) региона Центральной Африки. Относительно интенсивное взаимодействие развивается с Угандой и Южным Суданом – в основном это поставки вооружения. Кроме того, российские компании работают в нефтегазовой отрасли Камеруна, Габона и Экваториальной Гвинеи.

Центральноафриканская Республика с 1970-х годов и вплоть до последнего времени была на периферии политических и экономических интересов СССР/России в Африке.

Наиболее продуктивный период сотрудничества между СССР и ЦАР пришелся на правление Жан-Беделя Бокассы (1966–1979), неординарного даже по африканским меркам лидера, строившего государственность ЦАР с опорой на многовекторную внешнюю политику. Отчасти из-за этого во французских, а затем и в остальных СМИ он был выставлен в шутовском образе «диктатора-людоеда». Обвинения в каннибализме впоследствии не были подтверждены судом, и у себя в стране он по-прежнему пользуется определенной популярностью как император Бокасса I и «строитель нации». После свержения Бокассы при поддержке Франции СССР прекратил дипломатические отношения с ЦАР, которые были возобновлены только в 1988 году.

Новое оживление в отношениях России и ЦАР началось совсем недавно. Девятого октября 2017 года президент ЦАР Фостен-Арканж Туандера встретился в Сочи с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым. Официально стороны «подтвердили заинтересованность наладить сотрудничество» в «политической, торговой, экономической и культурной областях», отметив «значительный потенциал партнерства» и так далее. Неофициально – по-видимому, договорились об участии российских предприятий в укреплении государственной власти и о мерах дипломатической поддержки этой работы.

В декабре 2017 года Россия получила исключение из эмбарго ООН на поставку вооружений и военной техники в ЦАР для передачи армии 900 пистолетов Макарова, 5200 автоматов и 840 пулеметов Калашникова, 140 снайперских винтовок, 270 ручных противотанковых гранатометов и 20 ПЗРК, а также боеприпасов к ним.

В марте 2018 года замдиректора Департамента информации и печати МИД РФ Артем Кожин сообщил, что Россия изучает возможности «взаимовыгодного освоения природных ресурсов ЦАР». В 2018 году, по его словам, началась «реализация поисковых горнорудных концессий». В июле 2018 года издание Africa Intelligence опубликовало материал о том, что Россия получила права на разработку месторождения золота Ндассима в обмен на обеспечение безопасности в прилегающем районе. Именно этот объект собирались снимать Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко при помощи фиксера из Миссии ООН.

23 мая 2018 года президент ЦАР Туандера встретился с Владимиром Путиным на Петербургском экономическом форуме. Обсуждали развитие сотрудничества в экономической и гуманитарной сферах. Выступая на сессии «Россия – Африка», президент ЦАР назвал Россию «моделью мирового успеха».

По официальным данным МИД РФ, сейчас на территории ЦАР находятся 175 российских инструкторов, из них только пять военнослужащие. Остальные – это гражданские лица, обучающие местные кадры пользоваться оружием, которое Россия бесплатно поставила в ЦАР в начале 2018 года. Поставки проводились в рамках решения Комитета Совбеза ООН №2127 по ЦАР при взаимодействии с Многопрофильной комплексной миссией ООН по стабилизации в ЦАР и при участии наблюдателей от Европейской военно-тренировочной миссии и Службы ООН по вопросам разминирования.

По состоянию на август 2018 года российские специалисты подготовили шестьсот военнослужащих Центральноафриканских вооруженных сил и Президентской гвардии. В марте 2018 года посольство РФ в ЦАР сообщало о торжественной церемонии выпуска двухсот центральноафриканских военнослужащих, прошедших двухмесячный курс военной подготовки под руководством российских инструкторов в лагере Беренго (бывшая резиденция императора Бокассы, префектура Лобайе). По данным ООН, Россия обучала военнослужащих ЦАР также на территории Судана.

Работу российских специалистов в ЦАР часто связывают с «поваром Путина» Евгением Пригожиным, который внесен в санкционные списки США за «вмешательство в американские выборы» и известен как владелец дорогих ресторанов, кейтеринговых компаний и прочих активов. В Африке Пригожину приписывают запуск проектов мониторинга социально-политической ситуации в нескольких странах силами специалистов из Санкт-Петербурга и с прицелом на избирательные кампании в течение ближайших лет.

По данным ООН, российские инструкторы базируются в городах Сибю и Бангасу, где они оказывали помощь в развертывании вооруженных сил ЦАР. Но о каком-либо силовом контроле со стороны россиян в ЦАР говорить не приходится. В июне 2018 года армейская колонна ЦАР в сопровождении российских инструкторов двигалась по дороге через Бамбари в Бангасу, когда на нее напали боевики Союза за мир в Центральноафриканской Республике (СМЦАР). Один инструктор и двое военнослужащих получили ранения. В итоге российской делегации пришлось договариваться о гарантиях безопасности с лидером СМЦАР Али Дарассой.

Гражданин России Валерий Захаров действительно был назначен на должность советника президента ЦАР по вопросам национальной безопасности, после чего неоднократно встречался с лидерами вооруженных групп, чтобы обсудить вопросы разоружения, демобилизации и реинтеграции, а также «распределения доходов от эксплуатации природных ресурсов между местными и национальными органами власти». При этом ООН отмечает, что лидеры вооруженных групп «не считают эти дискуссии прямыми переговорами с правительством, а рассматривают их скорее как переговоры с иностранным партнером правительства».

В целом информация о решающем влиянии России на ситуацию в ЦАР и лично на президента страны, а также о нелегальной бизнес-активности российской стороны представляется как минимум преувеличенной. Самостоятельным силовым потенциалом представители РФ в ЦАР не обладают, координируют свои действия «на земле» с международными организациями, а для обеспечения собственной безопасности вынуждены договариваться с отдельными лидерами местных вооруженных группировок.

Алмазы, золото и уран: за что борются в ЦАР

Российские военные и гражданские специалисты далеко не единственные вооруженные иностранцы в ЦАР. В стране присутствуют миротворцы ООН, военно-тренировочная миссия ЕС. До конца 2016 года в ЦАР была французская военная миссия, военнослужащие которой оказались замешаны в многочисленных скандалах, связанных с сексуальным насилием. Также до начала 2017 года в приграничных с Угандой районах размещались военные Уганды и американские военные советники, проводившие операции против отрядов Армии сопротивления Бога. В 2013 году неудачную попытку вооруженного вмешательства в конфликт в ЦАР предпринимала ЮАР.

Многопрофильная комплексная миссия ООН по стабилизации в ЦАР была учреждена в апреле 2014 года. Она сменила аналогичную миссию Африканского союза. По состоянию на апрель 2018 года численность военного и полицейского персонала миссии составляла 12,3 тысячи человек (преимущественно военнослужащие африканских стран, а также контингенты из Пакистана и Бангладеш). Из миротворческого бюджета ООН 2018–2019 годов общим объемом $6,9 млрд на миссию в ЦАР приходится $930 млн (то есть 13% от общемировых расходов). В 2014–2018 годах на деятельность миссии было выделено $3,2 млрд – больше, чем последние доступные оценки ВВП ЦАР.

Основные разведанные минеральные ресурсы ЦАР – это золото и алмазы, известно перспективное месторождение урана. Крупнейший источник валютных поступлений – экспорт тропической древесины. Экспорт золота и алмазов идет в основном контрабандой. Общий масштаб существующих в стране бизнес-активов, способных генерировать экспортную выручку и представляющих хоть какой-то коммерческий интерес, крайне незначителен. Общий объем экспорта (за 2016 год) – $166 млн, из них $44,5 млн (27%) – круглый лес; $37,9 млн (23%) – ранее поставленные по гуманитарным программам грузовики и запчасти к ним; $17,3 млн (10%) – пиломатериалы.

С начала 2016 года некоторые иностранные компании (либо напрямую, либо косвенно через подрядчиков, связанных с Китаем) получили разрешение на добычу алмазов и золота в Центральноафриканской Республике полумеханическим или промышленным способом. В условиях ЦАР это означает не столько расширение базы налоговых поступлений центральных властей, сколько обеспечение стабильного финансирования многочисленных вооруженных формирований, контролирующих те или иные районы.

Официальный экспорт золота из ЦАР в 2017 году достиг рекордного уровня 108 кг, с января по май 2018 года – 65 кг. До начала активной фазы вооруженного конфликта экспорт находился на уровне 55–60 кг в год. Но все это рекорды местного масштаба. Даже учитывая, что основной поток золота из ЦАР идет контрабандой в Камерун, где реализуется по ценам около $40–44 за грамм, весь оборот золотодобывающей промышленности ЦАР не превышает $10–15 млн.

Потенциальные выгоды от участия в добыче золота или алмазов в ЦАР, которую затрудняют не только соображения безопасности, но и чисто технические обстоятельства (необходимость инвестиций в оборудование, доразведку и прочее), несопоставимы с финансовыми потоками, которые проходят через миротворческие и гуманитарные организации, работающие в стране. Эти финансовые потоки, которые распределяются среди зависимого от вооруженных формирований населения и местных подрядчиков в конечном счете определяют благосостояние лидеров формирований. Они, в свою очередь, обеспечивают своей активностью raison d'etre для миротворцев.

Урановый проект на месторождении Бакума (Bakouma), которое разрабатывали еще в 1960–1970-х годах, был заморожен французской компанией Areva в 2012 году после нападения на производственный лагерь. Хотя основной причиной было изменение конъюнктуры мирового рынка урана и экономическая нецелесообразность разработки.

Как Россия возвращается в Африку

Использование негосударственных акторов для решения отдельных задач в ходе вооруженных конфликтов – распространенная практика, и Россию вряд ли можно назвать пионером в этой сфере. В Африке российская сторона уже обладает соответствующим положительным опытом: в 2017 году частная российская компания «РСБ-Групп» выполнила заказ на разминирование производственного комплекса Ливийской цементной компании в Бенгази. Другая компания с российским участием – EFORCE Intersevice – известна контрактом с нигерийским правительством на подготовку подразделений специального назначения, которые сыграли решающую роль в борьбе с террористическими группами «Боко Харам».

Тем не менее целостной африканской повестки у России пока нет – это касается как всего континента в целом, так и отдельных стран вроде ЦАР. Политика состоит по большей части из реакции на запросы и обращения африканских партнеров и зависит от стечения обстоятельств, настойчивости и последовательности представителей африканской стороны и частных акторов. Россия в Африку пока не торопится, хотя и внимательно к ней присматривается.

Вовлеченность России в дела некоторых стран Африки предсказуемо становится предметом преувеличения со стороны политиков и спецслужб Франции, США и Великобритании. В основе такого преувеличения может быть не только искреннее заблуждение, но и корысть: Россия удобный оппонент, которому привычнее и проще противостоять, чем Китаю или исламистам, на такое противостояние легче получить финансирование.

Вместе с тем разграничение «китайской» и «европейской» Африки стабилизировалось в последние годы по линии ДР Конго – ЦАР – Южный Судан. Южная половина континента становится все более ориентированной на Китай, а страны к северу от этой линии в большей степени оказываются под влиянием Запада или группировок политического ислама различного толка. В отдаленной перспективе российское силовое присутствие в ЦАР может трансформироваться в политический проект в контексте, например, повестки БРИКС, но пока это простая бизнес-история не больше чем на несколько десятков миллионов долларов.

Источник: «Интеграция экспертизы»

Россия. ЦАР > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 10 августа 2018 > № 2700361


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 10 августа 2018 > № 2700354

Зачем премьер-министру Бакытжану Сагинтаеву заместители?

Тихие, неприметные, бесхарактерные. Именно такое впечатление производит пул вице-премьеров в команде Бакытжана Сагинтаева. Они настолько безлики в своей деятельности на этих высоких постах, что поневоле хочется спросить: а вообще, зачем главе правительства заместители?

Чтобы расставить точки над i, мы адресовали экспертам следующие вопросы:

Какой толк от вице-премьеров? Обладают ли они необходимым функционалом для того, чтобы реально влиять на решения, принимаемые правительством? Как они с ним справляются? Или их роль в чем-то другом? Может, в сохранении межэлитного баланса? Или должность вице-премьера у нас больше статусная?

За какие, на ваш взгляд, заслуги действующие вице-премьеры получили свои посты? Как бы вы охарактеризовали их деятельность?

Замир Каражанов, политолог: «В наших условиях заместитель премьер-министра – это представитель «пожарной команды»

1. Изначально предполагалось, что должность заместителя усиливает премьер-министра и правительство в целом. И в первое время назначениям на этот пост придавалось большое значение. Но сегодня они приобрели, скорее, ритуальный характер. Большого эффекта от них нет. В наших условиях заместитель премьер-министра – это представитель «пожарной команды», или, как у нас сейчас стало модно говорить, кризис-менеджер. Подобные назначения зачастую говорят о проблемах, которые возникли у правительства, или о поставленных главой государствах задачах.

Соответственно на такую должность назначают профильного министра. У вице-премьеров есть необходимый функционал для влияния на процесс принятия решений. А причины их слабого КПД, скорее всего, характерны для всего правительства. Слабая мотивация, проблема ответственности, конфликт интересов...

Даже визуально мы видим, что судьба заместителей главы правительства находится в ведении не премьер-министра, а президента. Скажем, как добиться отставки вице-премьера, если его работа вызывает много нареканий? Могут ли это сделать депутаты или премьер-министр своим волевым решением?

Очевидно, такие вопросы касаются не отдельных персон и должностей, а принципов работы кабинета министров в целом. Кроме того, не думаю, что во всём виноваты только заместители. Уверен: при наличии воли и профессионализма они могут добиться отличных результатов в своей работе. Но с одинаковым успехом они могут нажить себе и проблемы, и противников.

В такой ситуации более разумно избегать конфликтов и двигаться по пути наименьшего сопротивления. Как следствие, мы наблюдаем политику компромиссов.

Безусловно, вице-премьерство позволяет говорить и о некоем раскладе сил. Многие премьер-министры Казахстана (в том числе и нынешний) в прошлом были замами. В этом плане должность заместителя главы правительства – что-то вроде «аэродрома подскока» в кадровых перестановках. Но так бывает не всегда.

На практике, во-первых, речь может идти о проблемах, с которыми столкнулось правительство. Реакцией на это и становятся кадровые решения. Должность зама достаётся профильному министру, который курирует подобные вопросы. Во-вторых, должность вице-премьера нередко рассматривается как «пристанище» в рамках кадровых перестановок во властных коридорах, если брать во внимание тот факт, что они часто носят масштабный характер и затрагивают группу лиц на разных должностях.

2. Особых заслуг не вижу. Зачастую подобные назначения носят рутинный характер и связаны с текущими проблемами и реализацией поставленных перед правительством задач. Также должность заместителя премьер-министра рассматривается как равноценная замена в случае кадровых перестановок. Если ранее человек занимал достаточно высокую позицию, то ему при новой волне назначений предлагается пост заместителя премьер-министра.

Что же касается ярких инициатив со стороны заместителей главы правительства, то такие я не могу вспомнить.

Султанбек Султангалиев, политолог: «Мамин и Шукеев – «тяжеловесы», Досаев и Жумагалиев – «рабочие лошадки» правительства»

1. Вице-премьеры по своей должности курируют определенные блоки министерств. Специфика административно-государственной работы такова, что сферы деятельности министерств очень часто пересекаются, и для гармонизации отношений между ведомствами, согласования действий необходим вышестоящий куратор, как, например, в социальном или экономическом блоке.

И тем более такая функция необходима в условиях разношерстной группы своевольных представителей различных могущественных кланов – ведь наше правительство никогда не представляло из себя единую команду, способную работать согласованно, добровольно пожертвовав собственными амбициями ради общего дела.

Если проводить аналогию с футболом, то наш кабинет министров можно сравнить со сборной Казахстана и по принципу комплектования (из разных клубов), и по степени эффективности (достаточно низкой, мягко говоря).

Дополнительно к этому вице-премьер – своеобразный лоббист, продвигающий интересы своего блока министерств на общеправительственном уровне при формировании государственного бюджета. И успешность выполнения им данной функции зависит от политического веса человека, степени личной поддержки, оказываемой ему премьер-министром, и доверия со стороны главы государства.

Нельзя наших вице-премьеров стричь под одну гребенку. Если говорить применительно, например, к политическим «тяжеловесам» Аскару Мамину и Умирзаку Шукееву, то данная должность отражает их статусный характер и соответствует их месту в элитных конфигурациях. Тогда как Ерболат Досаев и Аскар Жумагалиев – это «рабочие лошадки» правительства, которые отвечают за самые важные (приоритетные) на сегодняшний день направления деятельности

2. Что касается Аскара Мамина, то, его должность, на мой взгляд, имеет прежде всего статусный характер. В экспертном сообществе существует версия, заслуживающая внимания. Суть ее в том, что Аскар Узакпаевич – один из главных претендентов на то, чтобы стать следующим главой кабинета министров. Он политик «закрытого типа», как и подавляющее большинство наших государственных деятелей, привычно и умело маскирующих свой истинный масштаб за маской серого, исполнительного чиновника.

Лично меня не очень впечатлили результаты его деятельности на посту руководителя национальной кампании «Казахстан темир жолы», к работе которой накопилось достаточно много претензий.

Умирзак Шукеев – самый известный и многоопытный из числа вицепремьеров. В его карьере были взлеты и падения, но все эти пертурбации он перенес стойко, что свидетельствует о незаурядном характере Умирзака Естаевича. Сейчас, занимая пост министра сельского хозяйства, он проявляет завидную энергию, которая сопровождается очень грамотной информационной кампанией, что говорит об умении Шукеева подбирать эффективно работающую команду.

Ерболат Досаев в бытность министром здравоохранения провел противоречивую, но нашумевшую реформу здравоохранения. Некоторые эксперты считают ее очень успешной. Несмотря на молодость, Досаев – один из рекордсменов по числу руководящих должностей, которые он занимал в различных министерствах и ведомствах.

Впрочем, подобная универсальность характеризует не столько личные и деловые качества Ерболата Аскарбековича, сколько специфику кадровой политики в нашей системе государственного управления: уже не вызывает удивления, что экономист или энергетик возглавляет министерство здравоохранения, а бизнесмен – министерство образования.

Аскар Жумагалиев запомнился эффективной, на мой взгляд, работой в должности министра транспорта и коммуникаций. Очевидный прогресс в сфере цифровизации Казахстана тоже является заслугой Аскара Жумагалиева уже в качестве вице-премьера правительства.

По моему мнению, он является одним из самых эффективных менеджеров в нынешнем составе правительства, наряду с Нурланом Ермекбаевым и Умирзаком Шукеевым.

Уразгали Сельтеев, политолог: «Уровень реального влияния вице-премьеров зависит от того, какая фигура занимает пост премьер-министра»

1. Прежде всего, надо сказать, что в классическом виде реализуется стандартный институт заместителей как отражение бюрократического механизма. То есть, имеет место распределение основных направлений деятельности, полномочий и зон ответственности по координируемым блокам для облегчения и повышения эффективности общего управления.

Следовательно, вице-премьеры больше осведомлены о том, какая работа проводится непосредственно в министерствах.

Во-первых, следует понимать, что в наших условиях любой руководитель не любит делиться властью и стремится к личному и полному контролю за ключевыми процессами. В связи с этим уровень реального влияния вице-премьеров зависит от того, какая фигура занимает пост премьер-министра.

Во-вторых, есть еще один важный фактор. Министры назначаются президентом, имеют прямые коммуникации с ним и находятся в «ручном режиме». Поэтому свои инициативы и проекты в случае необходимости они могут продвигать, добиваясь их одобрения, самостоятельно, в том числе даже в обход премьер-министра. При таком раскладе вицепремьеры выступают в роли звена согласования и контроля за исполнением уже текущей работы.

В-третьих, тем не менее, «четверка» вице-премьеров – это верхушка правительства, имеющая определенный аппаратный вес. Не исключено и даже вероятно, что у некоторых из них бизнес-интересы совпадают с занимаемой должностью в рамках курируемых сфер. Поэтому возможно невидимое лоббирование определенных решений или проектов, а соответственно и точечный рост персонального влияния.

Что касается сохранения межэлитного баланса, то, безусловно, они представляют определенные группы влияния. Но это не является полным отражением текущего расклада.

2. Все-таки каждый из вице-премьеров подобран для выполнения конкретных задач в правительстве, исходя из накопленных им компетенций. К примеру, Умирзаку Шукееву как опытному управленцу поручено самостоятельно вести крупнейшее направление – реформирование аграрной отрасли. Этим и обусловлено усиление министерского портфеля рангом вице-премьера.

Отдельно можно выделить и Аскара Жумагалиева, который отвечает за цифровизацию. Это действительно технократ со специальными знаниями. Многие значимые достижения государственной политики в области связи, коммуникаций, внедрения «электронного правительства» связаны с его управленческой деятельностью.

Автор: Юлия Кисткина

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 10 августа 2018 > № 2700354


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 10 августа 2018 > № 2700353

Казахские национальные ценности: что сохранить, а с чем безжалостно расстаться?

Национальные ценности каждого этноса неизбежно претерпевают трансформацию. Таков закон эволюции. В то же время некоторая их часть может сохраняться на протяжении веков. О ценностях казахского народа рассуждают наши известные соотечественники, которым мы адресовали следующие вопросы:

Какие национальные ценности казахов, на ваш взгляд, сохраняют свою значимость и актуальны по сей день, а какие из них устарели и не вписываются в современные реалии?

Нужны ли казахам новые ценности, и на какой философской основе (традиционной казахской, либеральной или какой-то еще) они должны зиждиться?

Кому должна принадлежать главная роль в процессе культивирования ценностей – государству, обществу, семье, школе?

Этнический аспект национальных ценностей – непременное условие, или же с учетом того, что на дворе все же XXI век, эти ценности должны базироваться на каких-то универсальных (общечеловеческих) принципах?

Марат Толибаев, блогер: «Считаю, что должно быть сочетание восточных и западных ценностей»

1. Издревле казахскими национальными ценностями считались:

– свобода (любой казах мог за одну ночь собрать свою юрту и откочевать с семьей в другой аул или в бескрайнюю степь);

– взаимовыручка (знаменитый казахский обычай «асар», когда весь аул помогал построить дом или собрать новое стадо скота взамен сгоревшего жилища или павшего от джута стада);

– гостеприимство (обычай, обусловленный ценностью любого странника в безлюдных степях);

– уважение к старшим (в определенных пределах вполне положительное явление, связывающее поколения).

Эти и ряд других ценностей сохраняют актуальность по сей день.

В то же время есть и такие ценности, которые явно не вписываются в современные реалии. Например, это:

– трайбализм (разделение единой нации по родам, оказание различных привилегий по родовому признаку, что недопустимо, особенно на государственной службе);

– протекционизм

(оказание противоправной поддержки друзьям и родственникам в различных вопросах, так называемое телефонное право или «принцип баке-саке»);

– кичливость (выставление напоказ своих реальных или мнимых достоинств в части материального богатства, родственных связей, собственных достижений или достижений близких).

2. Жизнь постоянно движется вперед, и все меняется. В том числе и моральные ценности. В казахстанском обществе изменения тоже неизбежны. Но какие новые ценности нам нужно принять? Думаю, что это должен быть микс (сочетание, смешение) восточных и западных ценностей – само евразийское расположение нашей страны предполагает такой сценарий.

Мы могли бы гармонично сочетать, например, свободу личности с уважением к старшим. То есть, каждый молодой человек должен с уважением относиться к старшему поколению, но при этом старшее поколение не должно ограничивать молодежь в выборе ею

своего жизненного пути. Образец такой гармонии мы видим в японском обществе.

Или, к примеру, свойственные Западу индивидуализм и эгоизм могут сочетаться с взаимовыручкой в обществе. Так уже и происходит во многих европейских странах. Важными элементами такой конструкции являются добровольность и сознательность.

То есть, насытившись своим эгоизмом, люди из соображений гуманности (но ни в коем случае не по принуждению) делятся благами с нуждающимися.

3. Конечно, приоритет должен быть за обществом в целом. В идеале оно первично, а государство вторично. То есть, теоретически общество возникло раньше и уже для удовлетворения своих нужд создало государство. Поэтому общество диктует государству свои ценности, а не наоборот.

Семья, школа в данном случае тоже вторичны. Они всего лишь зеркально отражают явления, происходящие в обществе. Например, если в обществе в целом царит диктат силы во взаимоотношениях, то такая модель поведения (с позиции силы) будет неизбежно присутствовать и в семье, и в школе.

4. Этнический аспект еще будет присутствовать определенное время в национальных ценностях. Если же рассматривать отдаленную перспективу, например, на 30-50 лет вперед, то, несомненно, по мере глобализации мира, то есть более свободного перемещения людей по свету и более свободного перетока информации морально-этические ценности будут унифицироваться и трансформироваться в общечеловеческие.

Владислав Юрицын, журналист интернет-газеты ZonaKZ: «Не думаю, что базовые казахские ценности отличаются от общечеловеческих»

1. Сразу оговорюсь, что в своей жизни я контактировал с казахами, чьи наборы ценностей отличались очень сильно, а порой диаметрально. Правда, даже если это были оралманы из Узбекистана (точнее, Каракалпакии) и Туркменистана, то они понимали русский язык.

С казахоязычными этническими казахами, не владеющими русским языком на приемлемом уровне, я не общался.

Думаю, очень показательна история моего знакомого Ныгмета. Он как-то в разговоре заметил, что вопрос «Из какого ты рода?» первый раз услышал во время учебы в КазГУ (тогда еще имени Кирова). Раньше его спрашивали «С какого «района»?» (он алматинский городской казах).

Я слышал две версии про казахские рода. Одни считают, что казахи делятся на них, другие – что они объединяются в них. Лично мне кажется, что первых несколько больше.

Тема «ру» богата самой разнообразной спецификой. К примеру, я абсолютно верю Дастану Кадыржанову, что «кремлевские» тролли, «косящие» под казахов на различных форумах или в соцсетях (когда к тому имеются политические поводы) «по шежире пробиваются на раз».

Мне импонирует казахская традиция помогать родственникам. Но оборотная сторона такой медали приводит к снижению ценности государства и непониманию важности государства как социального института и феномена, который требует определенных усилий и жертвенности. Складывается впечатление, что фраза «принес пользу государству» для многих казахов не имеет высокой ценности. Здесь на первом месте стоит помощь своей родне и часто за счет государства. При этом я встречал реальных фанатов общественного и государственного блага, которые понимают и осознают смысл коллективных форм общежития и функционирования, да и вообще важности общих структур и правил игры.

2. Я не жил в типичном казахском ауле, поэтому традиционные казахские ценности для меня носят абстрактный характер. Из эмпирического опыта знаю, что казахи-мужчины в разных аудиториях могут говорить противоречащие друг другу вещи, поэтому трудно понять, в каких случаях они искренни и что у таких людей в голове, когда они остаются наедине с собой.

Женщины-казашки куда более последовательны в своих пристрастиях и артикуляции взглядов на жизнь.

Мне даже свои собственные ценности трудно идентифицировать и классифицировать, ибо в свое время я был октябренком, пионером и комсомольцем, чья идеологическая и поведенческая матрица не исчезла и в новое время. Среди казахов я встречал и встречаю людей с аналогичной постсоветской картиной мира, которая сопоставима и совместима с моей.

Мы запросто находим общий язык, можем делать общие проекты и совместно решать возникающие проблемы.

С необязательными и вороватыми людьми я дел не веду и просто сворачиваю отношения. Получается, что через систему своеобразных фильтров я формирую свое окружение (в самом широком смысле слова), и мне в нем комфортно. Казахов в сфере моего общения и взаимодействия много.

Мне кажется, ценности должны быть такими, чтобы они способствовали человеческому развитию и блокировали деструктивные начала. А какие они при этом в своей основе – традиционные, либеральные, религиозные – вопрос второй. Когда происходят шокирующие события вроде убийства Дениса Тена, то сразу проявляется, насколько атомизировано общество в Казахстане и казахи в частности, как они по-разному реагируют на одинаковые раздражающие и провоцирующие факторы.

Однако если вывести некую среднюю результирующую, то казахи даже в деструктивное время стараются вести себя прагматично, а это многого стоит. Сжимающаяся ресурсная среда, безработица, усиливающийся налоговый прессинг со стороны государства ставят людей

в условия, когда трудно проявлять свои лучшие качества и скрывать недостатки. Как бы то ни было, казахи в основной своей массе ведут себя достойно, а значит, и базовые ценности нормально проходят проверку суровыми испытаниями.

3. Сам я из семьи пожарных, верил в советскую пожарную охрану и думал, что в том виде, в каком она существовала, эта служба будет всегда, пока ее не стало вовсе. Так вот, многие люди, которые выступали образцами профессионализма, служебного долга и человеческой этики в советской системе, в «ревущие девяностые» быстро переобулись и все пошло на продажу. Те, кто сумел сохранить прежние внутренние установки, оказались в меньшинстве. Получается, что каркас держит людей лучше и надежнее, чем стержень (как минимум в плане количественных показателей).

Роль государства очень важна, так как оно формирует каркас. Если каркас уродливый, то и наполнение его будет соответствующим. Но это в большом масштабе. А на индивидуальном уровне приоритет однозначно за семьей. Семья – это конкретика, а государство создает фон, на котором протекает семейное воспитание. Однако надо помнить: когда меняется фон – меняются и происходящие на нем процессы.

4. Мы в данном случае говорим о казахах. В моем круге общения есть те, кто воспитан на русской и (или) казахской литературе (Есенберлин, Ауэзов, Нурпеисов, Момышулы), Карлосе Кастанеде (в переводе на русский, разумеется), Паоло Коэльо, дзен-буддизме, индийских ведах, интересе к японской истории и культурным образцам. На кого-то сильное влияние оказал Голливуд, кто-то помешан на футболе (глобальном).

Я не знаю, какое значение и удельный вес имеет этнический – собственно казахский – компонент, однако он присутствует однозначно. Я с высокой долей вероятности могу предполагать, как конкретные казахи поступят в том или ином случае на основе своих архетипов.

Не думаю, что базовые казахские ценности на основе народных сказок (даже в приглаженных переводах и редактуре советского времени), чем-то отличаются от универсальных общечеловеческих принципов. Просто на дворе информационная эпоха, и возможность выбора чего угодно (включая идентичности) стала несравненно шире, чем всего пару десятилетий назад. При всем при этом есть вещи, которые живут в казахах на уровне генотипа и никуда не деваются, даже погружаясь в одежды глобализации, урбанизации и Интернета.

Евфрат Имамбек, социо-антрополог, кандидат педагогических наук: «Зачем нам мир, если в нем не будет казахов?»

1. Действительно, национальные ценности трансформируются, что предполагает не только их улучшение, но и деформацию. Это как раз то, что и происходило с нашими традиционными духовными ценностями в течение последних ста лет в силу известных причин. Самое трагичное заключается в том, что мы до сих пор не смогли полностью восстановить их, а многие и вовсе утеряны безвозвратно.

Что входит в перечень традиционных казахских ценностей? Давайте перечислим некоторые из них, те, что сохранились в общественном сознании.

Во-первых, это то, что казахи называли «Жеті қазына» – «Семь сокровищ». Конечно, это конь – Жүйрік ат. Затем зоркий орел – қыран бүркіт, неутомимая борзая – құмай тазы. Само собой разумеется, оружие.

Многие воспринимают их через этнографическую призму и думают, что они уже устарели. Но при этом забывают, что в культуре казахского традиционного общества эти объекты ОПРЕДМЕЧИВАЮТ духовные ценности.

Например, конь – это не только верный друг, но еще и мобильность, готовность и способность в любой момент перемещаться на дальние расстояния. А еще это неприятие любой формы застоя. А что значит для казаха тазы? Это не просто собака, а олицетворение надежного, верного, умного и бесстрашного друга, который никогда не подведет. И такое глубокое философское содержание стоит за каждой составляющей «Жеті қазыны».

Во-вторых, это ценности морально-этические. Например, казахи придавали принципиально важное значение семейным ценностям вообще и качествам жены в частности. Но, к сожалению, именно в этом сегменте произошли самые серьезные деформации. И, на мой взгляд, именно они обусловили катастрофические проблемы в социологии нашей семьи. Они же весьма негативно сказываются и на ситуации с казахским языком.

Парадоксальность развития культурных процессов в казахском социуме ХХ века хорошо видна на примере отношения к женщине. С одной стороны, государство провозглашало принцип равенства полов, и следует признать, что на официальном уровне при советском строе положение женщины выглядело предпочтительнее, нежели в тех же западных демократиях.

В массовом сознании казахстанского общества, в котором преобладала русско-казахская культурная среда, женщина часто занимала главенствующее положение внутри семьи. Помните словосочетание «жена-командир»? Насколько я знаю, подобное было совершенно немыслимо в европейской бытовой культуре той эпохи.

Но, с другой стороны, деформация культурных ценностей привела к конфликту по линии «сноха – родители мужа». Для традиционной семьи это было совершенно нехарактерно. Ведь в казахском обществе сноха (келин) почиталась больше, чем дочь. И это было вполне естественно, поскольку

келин – это та, кто остается хозяйкой «қара шаңырақ»«отчего дома» своего мужа. Она рожает наследников и продолжателей рода. Тогда как дочь уходит в чужую семью и становится «отрезанным ломтем».

Все вышеуказанные деформации крайне негативно сказались на духовнонравственном состоянии казахского социума.

2. Новые ценности необходимы не только казахам, но и всему казахстанскому обществу в целом. При этом следует понимать, что речь идет о традиционных казахских ценностях, адаптированных к современным условиям. Их нельзя взять из совершенно чуждой нам среды и механически перенести на нашу почву – такое казахский народ уже пережил в XX веке, и это имело трагические для него последствия. Процессы, происходившие на рубеже XX-XXI веков, в этом плане тоже нельзя назвать однозначными. Но здесь уже мы сами в стремлении интегрироваться в мировое пространство взяли моду демонстрировать высокомерие по отношению к собственному духовному наследию.

Навязывание чуждых казахскому традиционному обществу ценностей привело к серьезным катаклизмам (прежде всего, социально-культурным) и поставило казахов на грань выживания в плане сохранения своей идентичности. Позволю себе перефразировать риторический, но очень справедливый вопрос одного из современных мировых лидеров: «А зачем нам мир, если в нем не будет казахов?».

Если бы мы сумели сохранить казахскую традиционную культуру, то она благополучно смогла бы адаптироваться и к либеральной системе, и к любой другой. Самый наглядный в этом плане пример – сегодняшняя Япония. Мало кто знает, что одним из первых законов, принятых в Японии после ее капитуляции, был закон о культуре. Оккупационные власти пошли на этот компромисс, и потому сегодня между Японией и США нет конфликтов политического характера.

За прошедшие годы японцы совершили огромный рывок в своем цивилизационном развитии, при этом сохранив свою идентичность и показав пример того, как можно соединить традиционное и новое.

3. В науке это называется социализацией личности. Здесь должна быть триада: государство (школа) – общество – семья. Если представить образно, то это должен быть равнобедренный треугольник, каждая сторона которого несет равномерную нагрузку. Малейший перекос может привести к дисгармонии.

При этом, безусловно, основанием треугольника является семья. Именно в семье формируется языковой приоритет, а если еще точнее, формируется язык, с которым ребенок пойдет по жизни. Во многом проблемы с языком в казахском обществе проистекают от неправильного понимания того, как должны расставляться приоритеты в этом вопросе.

Стандартная ситуация: в казахских семьях представители старшего поколения зачастую разговаривают между собой на родном языке, а с детьми и внуками – на русском. И при этом почему-то думают, что казахский язык придет сам по себе. НЕ ПРИДЕТ!

Между тем, язык – это единственный и незаменимый инструмент передачи духовных ценностей и традиций. Способность ребенка усваивать его максимально развита первые три года жизни, после чего она снижается, и происходит это в геометрической прогрессии. Поэтому совершенно ошибочно думать, что ребенок сможет выучиться родному языку после того, как он вырастет.

4. Признаюсь честно, мне не очень нравится термин «этнический». В нем есть что-то уничижительное по отношению, прежде всего, к казахской культуре. Взять, например, такое изобретение новояза, как «этнопедагогика». Хотя на самом деле речь идет о нормальной национальной традиционной педагогике казахов, которой следовало бы оказать продуманную государственную поддержку. Нужна комплексная программа с целью внедрения в практику ее золотого опыта, аккумулированного нашими предками.

Если же говорить об универсальных принципах, то мы ими в свое время чересчур увлеклись, следуя так называемым общечеловеческим ценностям. Скажем, под предлогом необходимости соответствовать принципам пресловутого пролетарского интернационализма нас фактически лишили базовых основ собственно казахского менталитета.

Почему-то в этом самом пролетарском интернационализме преобладающей стала только одна культура – русская, которая в одностороннем порядке была объявлена единственной, способной его представлять. И все согласились, хотя это был величайший обман и изощренный фокус большевистской идеологии. Да и подходы были сугубо иезуитские.

Но даже после обретения независимости мы продолжали идти по накатанному пути, придерживаясь все тех же универсальных принципов общечеловеческих ценностей. При этом плохо понимая, что это такое.

У нас даже в терминах произошла путаница. Например, мы провозгласили принцип межнационального согласия. В то время как следовало говорить о внутринациональном согласии. Когда рассуждают о межнациональном согласии, то в общественное сознание закладывается понимание того, что в стране есть несколько наций. А в современной политологии доминирующим принципом является государство-нация – то есть народ, скрепленный общей идеей, переплетенный общественными связями, опирающийся на каркас государства.

Одна из самых важных наших ценностей – толерантность. А, между прочим, толерантность (и этническая, и конфессиональная) – это чисто казахская традиционная ценность. У казахов есть философема «адамгершілік», которая может считаться квинтэссенцией казахской толерантности. Даже если под твой шанырак приходил недруг, ты обязан был гарантировать ему кров, дастархан и неприкосновенность. У какого народа был такой уровень терпимости? Разве это не высшая общечеловеческая ценность? И она у нас в крови.

Только хотелось бы, чтобы она не была односторонней, когда обращение на казахском языке к неказахам опять, как при «развитом социализме», начинает восприниматься чуть ли не как оскорбление.

Автор: Кенже Татиля

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 10 августа 2018 > № 2700353


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699371

Россия, которую любят республиканцы, не существует

Кристиан Кэрил (Christian Caryl), The Washington Post, США

В 1920-х, 30-х и 40-х годах многие американские левые, в том числе многочисленные члены Демократической партии, смотрели на Советский Союз сквозь розовые очки, считая, что он всерьез придерживается своих идеалов. СССР был для них «социалистическим раем», которым управляют грубоватые, но честные рабочие, покончившие с экономической и политической несправедливостью, царящей в США.

Такая точка зрения была настолько распространена, что многим из числа ее сторонников было чрезвычайно сложно поверить в жестокую действительность советской системы. Искренние приверженцы Советского Союза не воспринимали всерьез сообщения о голоде, сталинских чистках и концлагерях, видя в них капиталистическую пропаганду, и с презрением называли распространителей этой информации «белыми реакционерами», а иногда даже «фашистами». При этом они не хотели и думать о том, что многие люди, первыми рассказавшие об ужасах сталинизма, сами в прошлом были коммунистами или социалистами.

На этой неделе я вспомнил про левых, не желающих признавать реальность, когда увидел циркулирующую по интернету фотографию. На ней два американца в одинаковых футболках с надписью «Я скорее стану русским, чем демократом». Оба явно довольны собой. Им определенно по душе то обстоятельство, что они издеваются над своими предполагаемыми либеральными оппонентами.

Однако эта выходка говорит о многом. Она показывает, насколько сильно переменилась Республиканская партия, заразившаяся вирусом русофилии президента Трампа.

Конечно, эта тенденция не нова. Уже несколько лет мы наблюдаем за тем, как американские консерваторы налаживают связи со своими российскими коллегами, олицетворяющими все то, чего этим консерваторам так не хватает у себя дома: презрение к политкорректности, бесцеремонную защиту «христианских ценностей» и власть мужественного диктатора, который насмехается над журналистами, геями и либералами всех мастей.

Но американские правые ошибаются, когда идеализируют Путина, видя в нем защитника «консервативных ценностей». Те ценности, которые отстаивает Путин, полностью зависят от ситуации, ибо он готов пойти на все ради укрепления российской и своей собственной власти (тем более, что они тесно переплелись между собой). А бестолковые республиканцы дают ему прекрасную возможность, которой грех не воспользоваться.

Возьмем в качестве примера дело предполагаемого российского агента Марии Бутиной из Сибири, налаживавшей связи в Национальной стрелковой ассоциации и якобы боровшейся за право на оружие. Если бы хоть кто-то в НСА поинтересовался ситуацией в России, он бы без труда узнал, что там действуют очень строгие правила ношения оружия. Кремлевские чиновники ни в коем случае не потерпят противодействия этим правилам на местах. Но они знают, что хотят услышать республиканцы.

Приезжающие в Россию и ищущие союзников в борьбе против неверия американские протестанты оказались такими же доверчивыми. Их официальный партнер по диалогу Русская православная церковь издавна сотрудничала с советским режимом, и это сотрудничество продолжается по сей день. Церковь в меньшей степени является религиозным сообществом и в большей — инструментом государства, которое в обмен на ее лояльность осложняет жизнь потенциальным конкурентам православия. Путин ни в коем случае не позволит протестантам и католикам свободно конкурировать с православием в сфере религиозных идей. Российские власти официально запретили деятельность «Свидетелей Иеговы»*, и это опровергает любые утверждения о том, что Россия заботится о «христианских ценностях».

Российские религиозные лидеры любят рассказывать своим американским коллегам, таким как известный сторонник Трампа Франклин Грэм (Franklin Graham), насколько сильно они ненавидят идолопоклонство и упадничество современной эпохи. Однако их вдохновенные проповеди не оказывают никакого воздействия на заоблачный уровень российской коррупции, на повсеместную наркоманию и проституцию (которой потворствует полиция, с выгодой для себя «крышующая» этот бизнес), а также на широко распространенные аборты, остающиеся излюбленным кремлевским методом контроля рождаемости. Между прочим, эту точку зрения разделяет и сам Путин, хотя я не уверен, что об этом знают многие республиканцы. В России на тысячу родов приходится 480 абортов, и этот показатель в два раза выше, чем в безбожной Америке.

Я даже слышал, как наиболее слабо информированные консерваторы пытаются утверждать, что Россия является образцом свободного рынка, хотя любой, кто хоть что-то знает о российской экономике, скажет вам, что ведущие магнаты бизнеса в этой стране целиком и полностью находятся во власти Путина. А тем, кто расхваливает низкие налоги в России, следует иметь в виду, что российская налоговая служба это один из наиболее эффективных инструментов Кремля, при помощи которого он запугивает своих политических соперников.

А как насчет белых националистов типа Ричарда Спенсера (Richard Spencer), любящих хвалить Россию за то, что она остается «единственной белой нацией в мире»? На самом деле, поездка в любой провинциальный городок убедила бы этих идиотов, что действительность намного сложнее, и что она формируется под мощным воздействием масштабной иммиграции из бывших советских республик с их мусульманским большинством. В этом плане даже авторитарная Россия ведет борьбу с теми же силами глобализации, с которыми сталкиваются Западная Европа и США.

Короче говоря, сегодняшний роман республиканцев с Россией оторван от реальности и наполнен самообманом. По этой причине сегодняшние республиканцы до странности похожи на левых из 20-го века, которые поверили в сказки сталинизма. Казалось бы, у Трампа и его сторонников есть преимущество, состоящее в том, что они могут извлечь уроки из истории. Но они вряд ли этим воспользуются.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699371


Чехия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699369

Мы должны привести в Крым чешский бизнес

Михал Томеш (Michal Tomeš), e15.cz, Чехия

Большую волну критики поднял очередной визит чешских политиков в Крым, который в 2014 году аннексировала Российская Федерация. Депутат Европейского парламента от Коммунистической партии Чехии и Моравии (KSČM) Яромир Кохличек, а также сенатор от объединения «Северочеши» (Severočeši.cz) Ярослав Доубрава, по их же словам, отправились на спорную территорию на собственные средства, чтобы узнать, как регион живет сегодня. По их словам, Крым является перспективным регионом, в который чешским компаниям стоит инвестировать, несмотря на санкции.

Кохличека и Доубраву в поездке в Крым сопровождали также коммунисты Йозеф Скала вместе с активистами Радимом Литтербахом и Еленой Вичановой, которые представляли Чешский союз борцов за свободу. Эту организацию давно критикуют за ксенофобские и антисемитские воззрения. Визит в Крым резко осудило посольство Украины в Праге, которое полагает, что чешские делегаты — пособники России, «всего лишь инструмент в руках Кремля».

«Мы хотели увидеть те ужасы, о которых пишет наша пресса и сообщают СМИ», — объяснил причины своей поездки Кохличек на пресс-конференции, где он делился своими впечатлениями от визита. Депутат предложил съездить на аннексированный полуостров и своим коллегам по Европейскому парламенту, но столкнулся с негативной реакцией. Вместе с другими чехами Кохличек принимал участие в Ялтинском экономическом форуме, посетил, например, Севастополь, Симферополь, а также местную базу подводных лодок.

Кульминацией программы стал осмотр Черноморской флотилии. «Это зрелище по-настоящему впечатляет», — заявил депутат Европейского парламента, который в 2016 году в Брюсселе заменил скончавшегося Мирослава Рансдорфа. «Там не было ни волков, ни медведей, и даже акулы нас не сожрали, когда мы купались в море», — сказал Кохличек.

Все побывавшие в Крыму сошлись в едином мнении, прежде всего, относительно санкций, которые после аннексии ввели Европейский парламент и Соединенные Штаты. По словам участников поездки, санкции нужно обходить, и пользу из этого могут извлечь и другие страны. «В моем окружении есть несколько друзей, которые, я уверен, могут задуматься об инвестициях в Крым», — заявил Скала. В ответ на вопрос, кто эти люди, он лишь добавил, что все они предприниматели из сферы недвижимости. «У нас ограниченная официальная политика, и я бы не хотел, чтобы мы снова остались в дураках», — сказал, комментируя возможности инвестиций, Кохличек.

Однако в начале августа под влиянием санкций Крым покинула последняя западная отельная сеть «Бест Вестерн» (Best Western), которая располагала объектами проживания в Севастополе. Санкции также влияют на обыденную жизнь крымчан, которые не могут платить обычными дебетовыми и кредитными картами, а также испытывают трудности с приемом мобильного сигнала и интернетом.

Однако Кохличек не видит в этом серьезной проблемы. «Крым — прекрасное место для отдыха благодаря тому, что на тебя не сыплются постоянно какие-то сообщения. Поэтому можно насладиться прекрасным побережьем, отличным вином и гостеприимством местных жителей», — разъяснил депутат Европейского парламента. По его словам, крымчане довольны своей жизнью. Однако, как подтверждают цифры, довольны они потому, что в полуостров огромные средства вкладывают все регионы России. Также в Крыму возросли зарплаты и пенсии до федерального уровня. Однако с трудностями столкнулся частный сектор, которому трудно выжить без государственной поддержки.

Традиционно одним из главных источников дохода в Крыму был туризм, который сейчас поддерживают на плаву в основном российские туристы. В крупнейшем аэропорту в Симферополе резко возрастает число обслуживаемых пассажиров, но самолеты в Крым опять-таки прилетают только из Российской Федерации. Если кто-то захочет полететь, например, из Крыма в Киев, то ему придется делать целых две пересадки: в Москве и в Минске. Аналитик Ассоциации по международным вопросам Павел Гавличек добавляет, что рост авиапассажирских перевозок вызван необходимостью, ведь все остальные пути сообщения были отрезаны.

По словам Скалы, который сравнивает Крым с Лазурным побережьем, в незаинтересованности авиакомпаний виновато необъявленное эмбарго. На самом же деле проблемы связаны с неясностями в управлении авиационным транспортом, о которых предупредила, например, Международная организация гражданской авиации (ИКАО). Также у авиакомпаний могут возникнуть проблемы со страховыми компаниями, которые, скорее всего, отказались бы покрывать ущерб, возникший на непризнанных территориях.

Через Россию также осуществляется подавляющая часть наземных перевозок. Теперь для них используют новый мост, который обошелся в семь с половиной миллиардов долларов. Строительством моста занимался друг Путина Аркадий Ротенберг. Но, несмотря на инфраструктуру стоимостью миллиарды долларов, интерес туристов к Крыму ослабел. Это произошло, в частности потому, что качество жилья не достигает уровня, сопоставимого с Турцией, как передает «Нью-Йорк Таймс» (The New York Times).

«Крым должен был стать визитной карточкой России, и вначале это вызывало огромную эйфорию. Но теперь ни о каком процветании и речи быть не может», — говорит Павел Гавличек, отмечая, что сейчас полуостров страдает от высоких цен. «Денег нет, но вы держитесь», — призвал пару лет назад население Крыма премьер-министр России Дмитрий Медведев.

В прошлом году также немного снизилось число туристов, обслуженных аэропортом Симферополя. «Но я убежден, что Крым превратится в популярное место отдыха чешских туристов, как и Куба», — сравнил Скала Крым с авторитарным кубинским государством. Тем не менее, пока чешские туристы могут попасть в Крым только через сухопутную границу с Украиной. Но там пересечь границу непросто. А если туристы решат лететь через Россию, как и чешская делегация, то им грозит запрет на въезд на Украину в течение двух лет.

Вместе с делегатами Скала побывал в детском лагере «Артек», который после масштабной реконструкции, как рассказал Скала, похож на кампусы в Соединенных Штатах.

Некритически чешские гости отозвались и о положении крымских татар, которые, по их словам, живут на полуострове нормальной жизнью. Сегодня крымско-татарский язык даже является одним из трех официальных языков в Крыму. Но, как передает «Би-Би-Си» (ВВС), это национальное меньшинство давно находится на полуострове в трудном положении. Крымских татар похищают. Они подвергаются физическим нападениям. Был распущен их неофициальный парламент — Меджлис (запрещенная в РФ организация — прим. ред.), который с2016 года значится в списке экстремистских организаций.

Чехия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699369


Россия. Ливия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699368

Россия — бывший игрок, который стремится вернуть свою роль на ливийской сцене

Рами Ат-Талег (Rami At-Talegh), Afrigatenews, Ливия

Несмотря на напряженность в ливийско-российских отношениях, возникшую из-за решений ливийского лидера Муаммара Каддафи, которые он принял после американского вторжения в Ирак в 2003 году, главнокомандующий Ливийской национальной армией (ЛНА) генерал Халифа Хафтар взял на себя восстановление отношений с Москвой в надежде получить материально-техническую и военную поддержку.

Продолжение взаимоотношений между Триполи и Москвой

Официальный представитель ЛНА бригадный генерал Ахмед Аль-Мисмари заявил, что главнокомандующий ЛНА генерал Халифа Хафтар получил одобрение от ливийского народа на продолжение взаимоотношений с Москвой. Он подчеркнул, что ливийцы прекрасно знают о сложной ситуации в стране, поэтому они нуждаются в сильном союзнике, таком как Россия.

Взаимоотношения с Москвой, будь то официальные визиты или прибытие российских военно-морских судов или авианосцев, будут с радостью встречены ливийским народом, потому что он желает сильного союзника.

Аль-Мисмари ясно дал понять, что Россия успешно реализовала свою роль в Сирии. Москва проявила себя в военных действиях и в дипломатии. МИД России смог убрать всех посторонних, которые пытались лезть в сирийскую политику.

Официальный представитель ЛНА заявил, что в Ливии происходит то же самое, что и в Сирии. Он отметил, что ливийская проблема нуждается во вмешательстве со стороны России и лично президента Путина, удалении зарубежных игроков с ливийской арены, например, Турции, Катара, Италии.

Ливийское доверие

Эксперты считают, что надежды Ливии касательно Москвы, исходят из того, что Россия — сверхдержава, и ее слово будет услышано, если она обсудит эти вопросы с Италией, Турцией, а также Катаром, да и другими странами, например Суданом, с территории которого прибывают террористы.

«В военных вопросах мы надеемся на тесное сотрудничество и восстановление отношений с Москвой. Мы также с нетерпением ожидаем политического вмешательства России, чтобы другие страны перестали играть с судьбой ливийцев», — заявил Аль-Мисмари.

Министр обороны России Сергей Шойгу ранее заявил, что США уже опробовали стратегию неоколониализма в Ираке и Ливии. Она заключается в поддержке любых, даже самых диких идеологий для ослабления законных правительств.

Заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов подтвердил поддержку российской стороной усилий, нацеленных на содействие основным ливийским политическим силам в скорейшем формировании на консенсусной основе дееспособной государственной власти в Ливии, обеспечивающей единство, территориальную целостность и суверенитет страны

Поддержка России

Главнокомандующий ЛНА генерал Халифа Хафтар посетил российский авианосец «Адмирал Кузнецов» в январе 2017 года, что фактически стало началом возобновления отношений между Россией и ЛНА на военном уровне. Годом ранее в течение нескольких месяцев российские беспилотники «Орлан-10» проводили разведывательные операции. Один из беспилотников упал в городе Аджабия. Это событие свидетельствует о растущем интересе со стороны России к полевому месторасположению ливийских бригад. После визита Хафтара на российский авианосец, ЛНА получила российские полевые орудия, а также запчасти для истребителей МиГ-23, принадлежащие ливийским военно-воздушным силам. Эта поддержка была несколько ограничена из-за эмбарго на поставки оружия, введенного в отношении Ливии.

По данным «Гольф Онлайн» (The Gulf Online), российская военная поддержка ограничивается воздушными операциями. Ранее с авиабазы «Хмеймим» в сирийской Латакии был запущен «воздушный мост» для перемещения раненых из национальной армии для лечения в российской полевой больнице. Российские военно-морские силы также усилили свое присутствие в районе неподалеку от ливийского побережья, а также провели несколько боевых учений на юге Кипра. А в феврале 2017 года правительство национального единства попросило премьер-министра Фаиза Сараджа выступить посредником между правительством и национальной армией.

Экономическая политика Москвы

Москва следует прагматической политике в отношении Триполи, поскольку ранее она была его союзником и имела исторические связи еще с 1955 года. Российско-ливийские отношения сложились после распада Советского Союза и признания Ливией России в 1991 году. Значительный сдвиг произошел в 2008 году во время визита премьер-министра России Владимира Путина в Триполи для встречи с Каддафи, которая привела к укреплению сотрудничества между двумя странами на всех уровнях и подписанию меморандума о взаимопонимании, содержащего контракты в дипломатических, экономических и технических сферах.

Россия списала Ливии долг в 4,5 миллиарда долларов в обмен на контракты на закупку российского оружия для ливийского военного арсенала. Триполи также выразил желание сотрудничать с Москвой в области атомной энергетики, желая воспользоваться российскими достижениями в области ядерных испытаний.

В январе 2010 года между двумя странами было подписано соглашение о поставках вооружения на сумму в 1,8 миллиарда долларов, в том числе на покупку истребителей серии «Су», танков и ракет противовоздушной обороны. Кроме того, Ливия согласилась увеличить контракты на вооружение до 2,4 миллиарда долларов.

Россия. Ливия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699368


Сербия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699367

Елена Милич: Сербия сближается с Америкой, и это подрежет крылья сепаратизму Додика

nick, Хорватия

Директор Центра евроатлантических исследований Сербии Елена Милич (Jelena Milić), которую известный американский портал Politico отнес к 28 фигурам, способным в будущем «формировать и менять европейскую политику», заявила в интервью Независимому исследовательскому центру NICK, что в рамках переговоров о Косово существует возможность придать новый импульс отношениям Сербии и Соединенных Штатов Америки.

Пока российские СМИ откровенно распространяют антиамериканские воззрения и утверждают, что «Америка сжимает кольцо вокруг Сербии», и пока российский премьер-министр Дмитрий Медведев открыто угрожает, заявляя, что Россия не потерпит расширения НАТО, Милич утверждает, что необходимо четко различать: что русские говорят, и что они делают.

«Нужно понимать, как и чем они аргументируют, и не придавать этому большого значения. Ведь Россия может хладнокровно обратить себе на пользу любую историю, любое обстоятельство с присущей ей извращенной логикой, которой чужда и мораль, и международное право, и факты. Говоря это, я имею в виду, в частности, процесс нормализации отношений между Сербией и Косово, который не должен пасть жертвой того, что скажет Путин. Меня больше не интересует, что он скажет. Это не должно больше никого интересовать. Что он сделает — вот что важнее… И этого не понять через отношения только Белграда и Приштины, Белграда и Сараево. Это часть геополитической картины, и смотреть на подобные вещи с точки зрения микро-менеджмента нельзя», — утверждает Милич.

В этой связи, в отличие от других, Милич отмечает некоторые перемены.

В России своего поста лишился Сергей Железняк, член правящей партии «Единая Россия», который выступал против компромисса между сербами и косовскими властями по поводу будущего статуса Косово. По мнению Милич, это хорошая новость. Кроме того, в последние недели российский посол в Сербии перестал появляться на публике, и это тоже неплохо.

«У России свои причины на то, чтобы желать определенного сближения с Америкой, и она не исключает, что Сербия может достичь определенных договоренностей с Косово, в некой степени нормализовать с ним отношения, которые в данный момент Россия не стала бы портить. Поскольку, повторюсь, у нее есть на то свои причины. Я думаю, что для Сербии это исторический момент, как, по-моему, и для Боснии и Герцеговины. Я не знаю, как улучшение отношений Сербии и Америки могли бы навредить целостности Боснии и Герцеговины или поощрить Додика в его сепаратистских устремлениях», — высказывает свою интересную точку зрения наша собеседница.

По словам Милич, несмотря на то, что Сербия проводит политику открытых дверей, способствующую во многом российскому влиянию, некоторые ее действия вселяют в Россию опасения. Речь идет о шагах, которые не соответствуют ни тому, что официально провозглашает сербская власть, ни даже кулуарным заявлениям. «Это все очевиднее», — утверждает Елена Милич.

Она также отмечает, что все эти факты не заметил никто, кто следит за событиями на Балканах, а в особенности западные эксперты, которые, по словам Милич, оперируют аргументами 10 — 15-летней давности, ныне уже неактуальными.

«По-моему, лучше всего постепенно минимализировать российское влияние, по крайней мере его вредные аспекты, чтобы Сербия не стала окончательно жертвой и не страдала от Трианонского синдрома. Не я затеяла переговоры между Сербией и Косово. Для меня это вопрос преступления и наказания, и совсем другие люди облекли все в форму переговоров. Лучше всего поддержать теперь максимально конструктивное и гибкое решение вместе с Косово и сделать так, чтобы Косово, которое является одной из ключевых точек влияния России в регионе, перестало быть козырем в российском рукаве, — считает Милич, подчеркивая: Я думаю, что если бы Сербия консолидировалась и воцарилось мнение о том, что ее место — на Западе, если бы отношения с Америкой получили новый импульс, ЕС не противился бы этому, ведь все это помогло бы ускорить реформы, необходимые для европейской интеграции Сербии. Возможно, все это отразилось бы и на мнении избирателей в Республике Сербской, которые подумали бы: „Если мы связываем себя с судьбой Сербии, а она уверенно развернулась в сторону европейских отношений, то что мешает нам сделать то же?" Тут не помешал бы определенный самоанализ».

Елена Милич уверена, что позитивная динамика в регионе, связанная с Грецией и Македонией, то, как западная и международная общественность относится к руководству Греции и Македонии, оказывает влияние и на официальные Сербию и Косово. Таким образом, они тоже могут прийти к определенным договоренностям.

«В подобных обстоятельствах они могут обратиться к своим избирателям и сказать, что никто не получил все, но и не потерял все, однако, мол, мы остаемся на пути европейской интеграции и мира. Тогда эти позитивные тенденции могли бы сказаться и на Республике Сербской, как и на отношении к Сербии», — заключает Милич.

Сербия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699367


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699364

Хотите — верьте, хотите — нет: Трамп следует знакомому российскому сценарию

Роберт Каган (Robert Kagan), The Washington Post, США

Если вся структура либерального мирового порядка теперь предстала перед угрозой краха, то когда же ее опоры начали слабеть? Многие приписывают начало проблем дню победы Дональда Трампа на выборах в США. Его политические подходы в духе «Америка превыше всего» действительно углубили трещины. Но они появились гораздо раньше.

10 лет назад Владимир Путин нанес один из главных ударов, когда отправил армию России в Южную Осетию в соседней Грузии, чтобы поддержать там подконтрольных Москве сепаратистов. Президент Грузии Михаил Саакашвили попал в ловушку Путина, когда, опасаясь широкомасштабного вторжения, все же отдал приказ своей армии идти в атаку против сепаратистов. Это стало оправданием для Кремля, чтобы отправить десятки тысяч солдат, боевые самолеты и часть Черноморского флота. Все эти силы были на позициях и только и ждали, когда Саакашвили поддастся на провокацию.

Пять дней продолжалась российско-грузинская война якобы за спорные территории. Но на самом деле цель Путина была геополитической. Грузия, как и другие бывшие республики и сателлиты СССР, хотела политически и экономически интегрироваться с Западом, чтобы получить защиту Вашингтона от Москвы. Из-за страха перед реакцией Путина, НАТО весной того же года отказала Грузии в дорожной карте к членству. Но Кремль пошел в атаку все равно, чтобы наказать грузин, предостеречь других и послать четкий сигнал Западу. Россия собиралась возродить свою гегемонию грубой силой.

Ответом Запада было равнодушие. Администрация Джорджа Буша-младшего, которая продвигала присоединение Грузии к НАТО, не хотела вмешиваться в кризис. Как и в случае Барака Обамы, который явно не считал Украину достойной того, чтобы за нее воевать с Россией, советники по национальной безопасности его предшественника прекратили все разговоры о наказании Москвы вопросом: «Мы готовы идти на войну против России за Грузию?». Буш-младший даже не ввел санкций. США предоставили гуманитарную помощь Тбилиси, но отвергли все запросы о предоставлении военного оборудования.

Тогдашний американский президент разрешил лидеру Франции Николя Саркози вести переговоры о прекращении огня. И Саркози (который, кстати, позже поддержал российскую оккупацию Крыма) заключил сделку, которая позволяла российским войскам оставаться на грузинской территории, где они стоят до сих пор. Точно так же, как Великобритания и Франция в 1930-х годах обвинили чехов в провокации Адольфа Гитлера, госсекретарь Кондолиза Райс обвинила Саакашвили в том, что он «позволил россиянам спровоцировать себя», хотя и признала, что российская атака была «преднамеренной».

В конце концов, Путин был награжден за свою агрессию. Как заметил бывший посол США в России Майкл Макфол в своей книге «От холодной войны до горячего мира», политика Обамы в отношении Москвы под названием «перезагрузка» была реакцией на российское вторжение в Грузию. Урок, который администрация президента-демократа вынесла для себя, заключался в том, что Вашингтону нужны более хорошшие отношения с россиянами, чтобы не допустить конфронтации в будущем.

Менее чем через год после российско-грузинской войны Обама провел первую встречу с тогдашним российским президентом Дмитрием Медведевым и приложил усилия, чтобы сгладить острые углы в отношениях с Кремлем. Российско-грузинская война создала поведенческую модель, которую Путин использовал против Украины через шесть лет. В обоих случаях российская атака была умышленной. Она сопровождалась мощными кибератаками и распространением фальшивой пропаганды. В обоих случаях войска России были переброшены на места до того, как произошла главная атака.

Оба случая российского вторжения погрязли в неясности и путанице, что заставило многих на Западе обвинять во всем жертв. В обоих конфликтах Москва выставляла себя в роли защитника пророссийского населения. Но настоящей целью было восстановить гегемонию России над постсоветскими странами, которые стремились интегрироваться в либеральный мировой порядок. Украина, к примеру, вела переговоры о подписании соглашения о свободной торговле с Евросоюзом.

Российская атака против Грузии также проявила эффективность путинских выдумок об обидах. Несмотря на то, что именно Россия устроила военное вторжение, многие на Западе стали обвинять в этом кого-то другого: Саакашвили, Буша, НАТО. Будто-то они «принудили» Путина к этому. Сегодня так называемые «реалисты» и левые тоже обвиняют США и Запад в «провокации», которая привела к российскому вторжению в Украину. Они утверждают, что Россия якобы имеет право на так называемую «сферу влияния». А расширение НАТО заставило Путина и россиян чувствовать себя в опасности. Мол, Запад зашел слишком далеко.

То, что эти выдумки сегодня широко распространены среди американских академиков и политиков в обеих партиях — это большая победа президента России. Как объясняет Макфол, эти «обиды» — лишь миф, придуманный Путиным для оправдания его автократического и самодержавного правления над собственным народом.

Действия Америки и Европы после окончания холодной войны не мешали сотрудничеству с Россией в1990-х годах, после терактов 11 сентября 2001 года или в первые два года работы администрации Обамы. США и ЕС передали миллиарды долларов финансовой помощи России, пытаясь помочь ей интегрироваться в мировую экономику. Америка после холодной войны создала различные органы в сфере безопасности и экономики, такие как Совет «НАТО-Россия» или G8. ОБСЕ была расширена для того, чтобы укрепить связи с Москвой и позволить ей громче высказываться на глобальном уровне. Два государства договорились и ратифицировали соглашения о контроле вооружений, они сотрудничали в вопросах Ирана и Афганистана.

Но все начало меняться, когда Путин начал волноваться, сможет ли он сохранить власть. Его встревожили демократические революции в Грузии и на Украине в 2003 и 2004 годах. Но больше всего его напугали парламентские выборы в России в 2011 году. Масштабные протесты против мошенничества и намерений Путина вернуться в кресло президента привели к тому, что он возродил старый советский миф, который стал новым источником его легитимности: о защите родины от зловещего Запада, а особенно от империалистических США. Изображение Обамы и его администрации как угрозы безопасности России было чрезмерным, но многие в США и Европе купились на это.

Желание Дональда Трампа сблизиться с Путиным вряд ли можно назвать чем-то новым. У него могут быть свои особые причины искать «перезагрузки» отношений с Россией. Они с Путиным разделяют некоторые общие цели, в отличие от предыдущих американских президентов. Но Трамп идет по знакомому сценарию. На протяжении уже 10 лет США так и не вынесли настоящий урок от агрессивной политики России.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699364


США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699362

Говорите о Трампе. Это его задевает

Всего лишь небольшая волна отвращения среди республиканских умеренных — и это все, что нужно, чтобы превратить несколько ключевых штатов из «красных» в «синие».

Томас Фридман (Thomas L. Friedman), The New York Times, США

В эти дни в ньюсрумах США занимаются самоанализом: должны ли популярные медиа докладывать о каждом твите и шаге Трампа, или нет. Мой ответ: да! Это правильно с точки зрения профессионализма, и, как показали выборы прошлой ночью, это правильно и с точки зрения политики, если вы хотите устроить проверку Дональду Трампу.

Похоже на то, что все это токсичное, лживое, насмешливое и неприемлемое поведение Трампа, которое он демонстрирует в своих выступлениях и твитах — все то, о чем мы в СМИ бесперебойно рассказываем — отпугивает очень умеренных, наиболее высокообразованных республиканцев и женщин из пригорода, которые нужны Трампу для содержания большинства Республиканской партии в Палате представителей, не говоря уже о переизбрании.

Поэтому продолжаем рассказывать.

Уровень безработицы в Америке на уровне 3,9%, инфляция на сегодняшний день является умеренной, фондовый рынок продолжает устанавливать рекорды, а президент отходит от саммита, направленного на выход из кризиса и разрядки отношений с Северной Кореей. И все же последний анализ RealClearPolitics показывает, что поведение Трампа одобряют лишь 43% американцев, а 53% — разочарованы. На отдельных выборах в Огайо, которые состоялись в этот вторник, кандидат Палаты представителей от республиканцев, которого Трамп и весь истеблишмент партии отправили на битву, едва опережает конкурента-демократа в округе, который более трех десятилетий не отправлял демократов в Конгресс.

Пресса не должна позволять себе стать реквизитом на выступлениях Трампа

Это не говорит ничего хорошего о Трампе или его перспективах, и это хорошие новости для американского народа и думающих республиканцев. Оказывается, в этой партии еще существует когорта тех, кто не продал Трампу свои души так, как это фактически сделали все избранные представители в Вашингтоне.

Оказывается, есть еще думающие республиканцы, для которых характер, порядочность и способность говорить правду до сих пор являются важными характеристиками президента. Оказывается, есть думающие республиканцы, которые видят твитерные тирады Трампа, его волнующее поведение в Хельсинки и ту безудержную желчь, которую он выделяет во время своих выступлений, а также слепую, полную восторга реакцию его основной аудитории — и рассматривают это как нервотрепку и то, что не заслуживает поддержки. Вот о чем сказали опросы и избирательные участки прошлой ночью.

Представьте, какую хорошую услугу мог бы оказать президент Трамп, если бы он не был Дональдом Трампом, если бы не был таким лживым придурком. Но именно такой он и есть. Что же, продолжаем рассказывать.

Главным политическим фактом первых 18-ти месяцев пребывания Трампа у власти, несмотря на некоторые хорошие экономические тенденции в стране (и да, его исключительная роль в их проектировании остается спорной) является то, что президент не сумел расширить свою коалицию до 45%, которая в настоящее время составляет ключевые 40%. Это связано с тем, что овации, а также те унизительные и сомнительные поступки, которые апеллируют к главному ядру коалиции, оттягивают наиболее последовательных и образованных республиканцев из пригородов, и никак не привлекают независимых политиков и консервативных демократов.

Это не означает, что демократам не придется и пальцем пошевелить накануне выборов в 2018 или 2020 годах. Им до сих пор нужны хорошие кандидаты. Но это убеждает меня в том, что я хочу видеть освещение даже наименее важной речи Трампа, его реплик, твитов, выступлений, потому что все они показывают его характер. Ведь именно он и ограничивает президентство Трампа — и, кажется, он не заинтересован, а скорее всего и не способен это изменить.

Да, я хочу, чтобы каждый американец знал, что два сторонника Трампа, которых заметили во время его последнего выступления в Огайо, были одеты в футболки с надписью «Я лучше буду русским, чем демократом». И это интересный информационный момент. Это те, с кем голосовали люди, выбравшие Трампа.

Я хочу, чтобы каждый американец услышал слова Трампа о Доне Лемона, ведущего Си-Эн-Эн, который является афроамериканцем. Президент назвал его «самым тупым человеком на телевидении», и Лемон заставил Леброна Джеймса «выглядеть умником, что сделать совсем не просто». Лемон брал интервью у Джеймса о школе, которую тот только что открыл в Огайо для детей из неблагополучных семей.

Я хочу, чтобы каждый республиканец, который собирается на выборы, расслышал каждую нотку того оскорбительного и высокомерного тона президента, когда во время своего выступления в Огайо он предупредил, что уничтожит каждого республиканца, который решится бросить ему вызов: «Я просто возьму и разрушу их карьеру из-за того, что они говорили обо мне плохо. Вы отразите это, и они понесутся по трубам — и это нормально».

Я хочу, чтобы все это слышали и везде рассказывали об этом. Потому что, хотя эти слова и объединяют окружение Трампа, они также объединяют демократов и, очевидно, смущают умеренных республиканцев и отчуждают независимых политиков.

Ветеран социологии Стэнли Гринберг сказал мне, что наблюдает признаки всего этого в фокус-группах, с которыми недавно общался. Одна из них — умеренные республиканцы, отошли в сторону из-за поведения Трампа, другие — «консервативные республиканцы», половина из которых тоже отвернулись от Трампа.

Ко всему прочему, говорит Гринберг, сам по себе Трамп, оскорбляя чернокожих героев спорта, запугивая консерваторов, нахваливая Владимира Путина и атакуя ФБР, «напоминает консерваторам-евангелистам о той дьявольской сделке, которую они заключили, поддерживая его. Все эти его проявления мании и поглощения всего вокруг не заставляют их переосмыслить свой выбор, но заставляют чувствовать дискомфорт».

Чтобы увидеть большую разницу на выборах, надо оставить дома не так много неудобных умеренных республиканцев. И это именно то, чего я хочу — это не цунами, и дело не в карточках. Всего небольшая волна отвращения среди умеренных республиканцев — вот и все, что нужно для того, чтобы несколько ключевых районов из «красных» превратились в «синие».

Нет сомнений в том, что пресса не должна позволять себе стать реквизитом на выступлениях Трампа, и недостаточно одной камеры, которая будет транслировать события по всем каналам, или репортеров, которые просто сидят среди слушателей, а не в специальном месте.

Всей стране необходимо видеть каждый твит, каждое выступление, каждое слово и даже каждую реакцию так, чтобы они могли задать себе вопрос: «Это тот, кого мои дети будут считать нашим президентом? Или это те люди, к которыми я хочу относиться?» Такими вопросами слишком поздно сдвигать главный актив Трампа, и я бы не переставал спрашивать его пассивных сторонников. Последние опросы и выборы свидетельствуют о том, что мы просто должны.

Я до сих пор верю в то, что на всех политических фронтах есть много американцев, лучше чем этот президент, и когда им в следующий раз выпадет шанс это сказать, они так и сделают. Будет ли этого достаточно? Я не знаю.

Я просто знаю, что республиканский Конгресс и «Фокс ньюс» слишком скомпрометированы, чтобы когда-нибудь сказать Трампу: «Хватит». Но есть приличные умеренные республиканцы, хотя они может быть никогда и не станут на сторону демократов, однако, возможно, будут чувствовать слишком большое отвращение, чтобы голосовать за Трампа. Самая большая надежда на них. Поэтому продолжаем предоставлять им исчерпывающую информацию о президенте США.

США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699362


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699360 Дмитрий Орешкин

Печальное открытие для Путина

Пацаны на Капитолийском холме оказались очень крутыми.

Дмитрий Орешкин, Новое время страны, Украина

Новости из США — это новый шаг в санкционной борьбе, приобретающей новый статус.

Ведь, во-первых, меняется восприятие санкций в России. Во-вторых, они проводятся на фоне ухудшающегося экономического положения, что для людей проявляется, в частности, в дискуссиях о повышении пенсионного возраста. И в-третьих, что самое важное, сама путинская элита понимает, что эти санкции — вещь достаточно разрушительная. Разговоры о том, «что нам от санкций только польза и мы их заменим импортом» — это все хорошо только для телевидения и радио. В реальной жизни все совсем не так.

И они это прекрасно понимают: не зря посольство России в США назвало эти санкции «драконовскими». Они действительно серьезные. На практике инженеры прекрасно знают, что российское производство, в том числе оборонная техника, ключевым образом зависит от импортных комплектующих. Внутри всех этих «Искандеров» и прочего — американские, английские и европейские чипы. Вся компьютерная начинка на самом деле импортная, и если действительно будут ограничены поставки на оборудование — военного или двойного назначения — то это принесет довольно серьезный ущерб не только для экономики.

Надо также отметить существенную перемену отношений между Россией и условным Западом. Путин исходил и продолжает исходить из того, что Запад слабый, трусливый, зависимый от российских поставок сырья — проявит негодование, сделает мрачный вид, утрется, объявит какие-то формальные санкции, а на самом деле все будет продолжаться как прежде. Потому что с Россией ссориться нельзя. Потому что Россия — источник ресурсов. Потому что на России замкнуты интересы бизнеса.

И для этой уверенности были основания — с Грузией прошло, с Чечней прошло, почти прошло с Литвиненко. У Путина — коллективного, не персонального — было такое ощущение, что можно делать все что угодно и некуда они не денутся. И тут вдруг Запад начинает проводить такую жесткую политику.

В молодости нас учили, что есть такая вещь, как диалектика Гегеля, то есть переход количественных изменений в качественные. Потому что можно один, два раза закрыть глаза, но на пятый уже не получается. Более того, становится понятно, что с такими людьми как Владимир Путин, который исповедует полуголовную этику, договориться нельзя, поскольку это воспринимается как слабость. То есть, если ты сразу не даешь человеку в лоб бейсбольной битой, это значит, что ты трус и боишься. А если партнер боится, надо продвигаться вперед и вести себя еще наглее.

В Европе это воспринимается немножко не так. И новость в том, что Запад все же понял — политическая культура или система ценностей, которую исповедует коллективный Путин, построена радикально по-другому. Если у тебя есть большая бейсбольная бита, и ты ее не пускаешь в ход, значит у тебя что-то не в порядке. Или бита не настоящая, или ты трусоватый.

Запад понял, что с такими людьми нужно действовать жестко, потому что другой стиль отношения они воспринимают себе на пользу. И, соответственно, хочешь не хочешь, а на личном опыте западные политические деятели поняли, что биту надо время от времени использовать. Потому что тогда эти ребята, которые привыкли топырить пальцы, переходят фазу когнитивного диссонанса и начинают вести себя по-другому. Мол, оказывается, что ты тоже крутой пацан.

И пацаны на Капитолийском холме оказались очень крутыми. Они терпели-терпели-терпели, а потом решили, что надо действовать по-другому. И самое неприятное для Владимира Путина заключается в том, что эти пацаны уже убеждаются, что именно так с ним и надо действовать. Именно по-рейгановски — жестко ограничивать и даже отбрасывать. Тогда существовала именно такая стратегия борьбы с коммунизмом.

Это очень печальное открытие для путинской бригады, и для России в целом. Но это очень освежающее открытие для США, ведь выясняется, что прав таки был Маккейн — с этими людьми надо разговаривать жестко.

Мне очень печально все это говорить, потому что международное восприятие так или иначе распространяется не только на Путина, но и саму Россию. Благодаря его усилиям, в глазах общественности россияне опять превращаются в медведя, который хоть и симпатичное животное, но лучше, когда он сидит в клетке, а не ездит в метро.

До этого ведь все более-менее полагали, что с этим существом можно и в одном автомобиле ездить, а сейчас выясняется, что все же более эффективно держать на поводке, или за железной решеткой.

Мне обидно и печально, потому что в моем представлении Россия гораздо более интересная, разнообразная и умная страна и народ, чем тот, который представляется через оптику Владимира Путина. Но никуда не денешься, ведь политика — она такая.

И путинская политика абсолютно медвежья, хотя на самом деле если уж и сравнивать, то Россия населена разными животными — здесь есть не только медведь, но и более приятные существа. Но со стороны может казаться, что медведь всех затоптал.

Меня это расстраивает. Но я понимаю всю объективность и неизбежность такого поворота событий: если ведешь себя по-медвежьи, то и относиться к тебе начинают как к медведю.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699360 Дмитрий Орешкин


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699359

Почему Владимир Путин по-прежнему так популярен в России

Российский президент, как и Дональд Трамп, зарабатывает очки на конфронтации, а санкции только улучшают его положение.

Майкл Биньон (Michael Binyon), The Times, Великобритания

Тех американцев, которые думают, будто последние санкции США вобьют клин между президентом Путиным и его сторонниками, наверняка ждет разочарование.

Из-за западных санкций поддержка, оказываемая населением Кремлю, только усиливается, а популярность президента Путина растет. Российский лидер пользуется многочисленными торговыми эмбарго и запретами на экспорт к собственной выгоде, формируя и усиливая представление о том, что Запад непримиримо враждебен по отношению к России, и что только он обладает смелостью и решимостью, чтобы противостоять попыткам диктовать России ее внутреннюю и внешнюю политику.

Сохраняющаяся популярность Путина является загадкой для Запада. Какое бы давление страны Запада ни пытались оказывать на кремлевского руководителя — из-за аннексии Крыма, интервенции в Сирии, отравления Скрипалей или вмешательства в американские и европейские выборы, — рейтинги его популярности только растут.

Владимир Путин правит Россией в качестве президента и премьер-министра весь 21-й век. После свержения монархии 100 лет тому назад никто в России, кроме Сталина, не находился у власти дольше. Однако Путин по-прежнему пользуется в стране такой популярностью, которая опровергает все представления о политической силе притяжения. В марте он победил на выборах и получил еще один президентский срок, набрав 77% голосов. А уровень поддержки Путина, пусть и серьезно пострадавший от недавнего решения повысить пенсионный возраст, по-прежнему составляет около 50%.

Российский президент, как и Дональд Трамп, зарабатывает очки на конфронтации, сбивая с толку озадаченных иностранцев. Когда он аннексировал Крым и пришел на помощь сепаратистам на востоке Украины, рейтинг его популярности подскочил почти до 80%. Запад в ответ ввел санкции против его ближайших советников, стремясь вбить клин между Кремлем и теми, кто выигрывает от его протекции. Но эффект оказался прямо противоположным. Россияне сплотились вокруг президента. Историю о том, что он защищает страну от неизменно враждебной Америки и ее союзников, растиражировали во всех газетах и телепередачах. Простые россияне верят в нее до сих пор.

Но за звучащей в последнее время националистической риторикой и за иностранными авантюрами просматривается созданная ранее прочная основа его популярности: благополучие и стабильность. После революции Россия на протяжении 80 лет не знала, что такое процветание. А с началом коммунистического правления стабильность приобрела самые жестокие и грубые черты, потому что ее обеспечивала государственная власть, грозившая страшными карами любому, кто выходил из общего строя.

Но когда на смену вечно пьяному и эксцентричному президенту Ельцину подобрали молодого, здорового и трезвого бывшего агента КГБ, он сразу произвел большое впечатление на страну своим подчеркнутым вниманием к дисциплине в органах власти, на улицах и на рабочих местах. На смену посткоммунистической неразберихе пришел порядок, при котором начали восстанавливать власть.

Это совпало с беспрецедентным ростом цен на нефть и газ, которые являются главными статьями российского экспорта. Когда в казну потекли деньги, власти стали вовремя выплачивать пенсии, полки магазинов начали заполняться товарами, появилась возможность ездить на отдых за границу, и россияне стали жить заметно лучше.

Тех, чей период взросления пришелся на закат коммунистической эпохи, когда покупатели видели в магазинах пустые полки и стояли в длинных очередях, такие перемены просто ошеломили. Сегодня российские провинциальные города выглядят как любой город в Восточной Европе. Улицы заполнили автомашины, появился хороший ассортимент продуктов питания, одежды, бытовых товаров и предметов роскоши, а рестораны и бары сегодня никогда не пустуют. «Мы живем лучше, чем раньше. Мы счастливы, глядя на то, как обстоят дела», — заявила учительница английского языка из города средних размеров Белгорода, находящегося на юге России. Ей Путин дал гораздо больше, чем Горбачев и Ельцин.

Но экономика по-прежнему развивается очень слабо. В этом году ей прогнозируют темпы роста всего в полтора процента. Западные санкции оказались весьма болезненными, хотя путинские контрсанкции, введенные против импорта из Европы, особенно против продуктов питания, дали мощный толчок развитию застойного сельскохозяйственного сектора, благодаря чему Путин стал чрезвычайно популярен в сельской местности. Однако сильным ударом для него и для страны стало снижение цен на экспортные энергоресурсы. Пока Россия смягчает этот удар и последствия санкций, тратя огромные денежные резервы, созданные мудрым решением в годы расцвета экономики.

Путин переключил внимание населения. Его противостояние с Западом породило нечто вроде осадного менталитета, а история показывает, что русские всегда готовы затянуть пояса ради защиты Родины. Но он гораздо более уязвим в вопросах коррупции. Кремль постоянно обещает принять меры против этого многовекового проклятия России, однако коррупция свирепствует, как и всегда. Непримиримый враг Путина Алексей Навальный начал в интернете мощную кампанию по разоблачению коррупции среди приближенных Кремля, и благодаря этому у него появилось немало последователей, особенно среди молодых россиян.

Путин умело и находчиво уходит от ответственности. Отвечать приходится незадачливому премьер-министру Медведеву, которого многие считают слабым, заурядным и глубоко коррумпированным. В интернете широко разошлись видеозаписи его роскошных яхт, а также его шитых белыми нитками опровержений. Однако положение этого человека, несмотря ни на что, кажется весьма надежным. Путину нужен мальчик для битья, чтобы перекладывать на его плечи неизбежное недовольство и раздражение населения.

Как это ни парадоксально, события, которые в других странах принесли бы политическим лидерам огромную популярность, Путину особо не помогли. Проведенный в России чемпионат мира по футболу многие россияне и иностранцы посчитали настоящим триумфом. Русские наслаждались похвалами болельщиков, наповал сраженных их дружелюбием и гостеприимством. В то же время, вполне разумная экономическая мера, какой является повышение пенсионного возраста, вызвала колоссальное недовольство, и путинские рейтинги почти мгновенно просели на 10 с лишним процентов.

На протяжении всех 18 лет пребывания у власти кремлевский лидер пристально следит за настроениями в обществе и реагирует на них. А умонастроения в обществе сегодня консервативные, глубоко религиозные, националистические. Люди с огромным подозрением смотрят на западный либерализм. Близость Путина к Русской православной церкви и его положительное отношение к традиционным ценностям находит отклик в умах молодых россиян, а это, в свою очередь, усиливает подаваемые Кремлем сигналы.

Кремль также мгновенно воспользовался возможностями цифровых СМИ для формирования путинского имиджа. Когда Путин пришел к власти, они много внимания уделяли его образу мужественного и крепкого мужчины, показывая, как он с голым торсом скачет на коне, сидит за штурвалом самолета, бросает соперников на татами на соревнованиях по дзюдо. Этими кадрами средства массовой информации целенаправленно создавали контраст с болезненным и плохо соображающим Ельциным. Но сейчас у Путина почти царственный облик — помпезный, пышный, полный великолепия. Шутки о том, что он новый царь России, не встречают особого отпора: сегодняшние взгляды на российскую историю очень далеки от коммунистической точки зрения.

Американские санкции, имеющие целью заставить Россию признать свою причастность к отравлению Скрипалей и открыть свои арсеналы химического оружия для инспекторов, будут отвергнуты и названы оскорбительными. Путин без особого труда убедит своих соотечественников в том, что Вашингтон решил унизить Россию. Следует ожидать, что его популярность снова резко вырастет.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699359


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699357 Георгий Тука

Россия будет сопротив­ляться, но Путин не вечен — о расплате за войну и оккупацию

Заместитель министра Георгий Тука о новых органах власти и старых лицах в политике.

Екатерина Шумило, Апостроф, Украина

Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука в первой части интервью «Апострофу» рассказал о ситуации вокруг создания межведомственного координационного органа для подачи иска против России за причиненные убытки на Донбассе, о перспективах появления в стране Министерства по вопросам ветеранов, а также о новых и старых лицах в политике на фоне приближения выборов 2019 года.

«Апостроф»: Петр Порошенко поручил создать межведомственный координационный орган, который заставит Россию возместить ущерб за оккупацию территорий. Как определить размер этих убытков и по Донбассу, и по Крыму? Те цифры, которые мы слышим из года в год, приблизительные.

Георгий Тука: Эта комиссия уже в процессе создания. Положение о ее создании уже сейчас находится в Министерстве юстиции на юридическом мониторинге. Дело в том, что существует целый комплекс вопросов, связанных с нанесением ущерба нашему государству.

Например, музеи, которые остались на территории Крыма, Луганской и Донецкой области, коллекции, которые там хранились. Видимо, не наше министерство и не МВД будет заниматься этим вопросом. Очевидно, что этой информацией лучше владеет Министерство культуры. Следовательно, нужно ли его привлечь в эту комиссию? Абсолютно. Второй пример — «Черноморнефтегаз», который был отобран. Кто этим вопросом лучше владеет? Министерство топлива и энергетики или НАК «Нафтогаз». Незаконная добыча недр, которая до сих пор продолжается, это и рыбные ресурсы, и полезные ископаемые, это — Министерство экологии. Поэтому в эту межведомственную комиссию должны быть вовлечены все центральные органы исполнительной власти и специальные органы, которые не являются центральными органами исполнительной власти, по согласию. Я имею в виду прокуратуру, СБУ, возможно, еще какие-то специализированные органы.

Я надеюсь, что вскоре формализация этого процесса уже будет завершена. Сейчас трудно предсказать объем этой работы, потому что претензии должны приниматься не только от государственных учреждений. А почему мы должны игнорировать бизнес-структуры?

— Тот же банковский сектор.

— И не только банки! Там огромное количество имущества, которое принадлежит украинским структурам. Например, какое-то шахтоуправление там имело пансионат, некая коммерческая структура — виноградники. Таких примеров — десятки тысяч. Так же и частные лица: у человека был там какой-то коттедж или отель, а сейчас он не может им пользоваться. Кстати, согласно международному гуманитарному праву, когда у человека вроде бы имущество не конфисковали, но он лишен возможности пользоваться своим имуществом, то это тоже считается нанесением убытков.

— А что касается Донбасса?

— Абсолютно аналогичный подход.

— Есть ли возможность оценить объем ущерба на неподконтрольных территориях?

— Да, такие возможности есть. Здесь нам будет нужно очень тщательно сотрудничать с нашими спецслужбами, у которых есть очень разветвленная агентурная сеть, для того чтобы собрать в кучу всю информацию и обобщить, проанализировать ее. Это огромный пласт работы.

— А сколько примерно времени может занять эта работа?

— Все это будет зависеть от того, каким образом будут развиваться события на востоке и в Крыму. Ведь надо понимать, что убытки каждый день только увеличиваются, а не уменьшаются. Надо специалистам из разных ведомств собираться, анализировать, разрабатывать определенный алгоритм реагирования. Кстати, один из примеров — это неполучение выгоды от чего-то. Вот мы сейчас лишены возможности добывать нефть Черноморнефтегаза. Это тоже убытки. Не только потому, что у нас украли «вышки Бойко», но и потому, что нас лишили возможности добывать наши полезные ископаемые. Это тоже убытки. Процесс очень сложный. Я не хотел бы быть каким-то ура-оптимистом и рассказывать, что через месяц мы уже флагом махнем.

— Представим, что уже подсчитаны убытки, мы подаем в суд, выигрываем — и Россия должна возместить. Многие эксперты говорят о том, что Россия не будет спешить платить, а этот процесс затянется на долгие годы. Какие у нас есть механизмы воздействия?

— У меня крайне негативное отношение к распространению некогда уважаемого названия «эксперт» на огромное количество людей, которые к экспертной среде никакого отношения не имеют. Ведь, к сожалению, распространенное явления, когда утром он — эксперт по международным вопросам, днем — эксперт по военным вопросам, вечером — по экономическим вопросам, а ночью он — общественный деятель. Такую, извините, «экспертную среду», можно выйти на майдан и там найти.

Поэтому я не соглашаюсь с такими людьми, которых вы назвали экспертами. Объясню почему. Во-первых, не надо обманывать ни себя, ни наших людей, рассказывая о том, что только подсчитаем, только будет решение суда — и на следующий день Россия нам все компенсирует. Это не соответствует действительности. Надо быть реалистами, честными перед собой и перед гражданами. Представим себе ситуацию: 1944 год, кто тогда мог какие-то даты называть, когда Германия будет компенсировать убытки? Но факт есть факт, он состоялся. Убытки были уплачены. Во-вторых, кто сказал, что Путин вечен и Россия в современном виде тоже вечная? Я прекрасно осознаю, что будет оказано огромное сопротивление как со стороны самой Российской Федерации, так и будут применены международные механизмы с привлечением различных пророссийских политических или международных структур для лоббирования интересов РФ именно в этом вопросе. Но это абсолютно не свидетельствует о том, что, во-первых, этого не надо делать и, во-вторых, что это невозможно. Я убежден, что именно так и будет, но когда это произойдет, это зависит от многих внешних факторов.

— Учитывая долгий путь к этой цели, это уже сейчас надо начинать делать?

— Да. И вот довольно часто я слышу, опять-таки, «экспертные» высказывания: «Гады! Сволочи! Только сейчас проснулись! Пятый год войны! Надо было еще в 2014 году!» Яркий пример, к сожалению, наши друзья из Грузии: мгновенно поспешили подать иск, и результат отрицательный, все, они его проиграли.

— Есть примеры таких исков, когда страна выигрывала?

— Есть и немало. Ирак, Кувейт. Заставляют платить разными методами — санкции, отчуждение зарубежного имущества, активов.

— Как думаете, будет ли создано новое Министерство по делам ветеранов и нужно ли оно вообще?

— Я уже, наверное, больше года говорю о том, что оно нужно. А будет ли оно создано? Надеюсь, что да. Я сейчас могу назвать цифру, которую на правительственном комитете обнародовал то ли Степан Кубов, или кто-то другой из вице-премьеров, относительно того, сколько государственных органов разного уровня занимается делами ветеранов, — это 52. Если консолидировать сумму средств, которые эти органы тратят, то это миллиарды. А давайте выйдем и спросим у самих ветеранов, чувствуют ли они это? Поэтому я больше года говорю о том, что я выступаю за. Но это не просто создание некой структуры ради структуры. Эта структура имеет целью совместить в себе полномочия этих 52 бестолковых и неэффективных государственных органов для того, чтобы был один единый орган, а ребята, которые, рискуя собственной жизнью, защитили нас с вами, имели возможность непосредственно знать, куда обратиться и от кого требовать эффективных действий.

— Эти многочисленные органы, о которых вы сказали, подчиняются министерствам. Например, Госслужба по делам ветеранов и участников АТО действует при Минсоцполитики и так далее.

— Да. Об этом и идет речь. Но все эти органы, во-первых, лишены возможности влиять на решение Кабинета министров, поскольку они не являются центральными органами исполнительной власти. Во-вторых, они в основном все подчиненны или непосредственно, или через ряд посредников Министерству социальной политики. Конечно, если сравнивать проблематику, например, пенсионеров и ветеранов АТО, то я не хочу никого обижать, это абсолютно нормально, но для Министерства социальной политики в приоритете стоят пенсионеры, потому что просто их количество намного больше. И поэтому вопрос ветеранов антитеррористической операции остается на втором, а то и на пятом уровне. Мы, кстати, испытываем такую же проблему и в отношении переселенцев. Я об этом не стесняюсь говорить тоже уже больше года, что вопрос решения насущных потребностей вынужденных переселенцев тоже решается, к сожалению, по какому-то непонятному мне и неприемлемому для меня принципу. С моей точки зрения, очень яркий пример: на ремонты и строительство дорог мы выделяем в этом году 47 миллиардов, на обновление футбольных полей — 270 миллионов, а на решение жилищных проблем переселенцев — 34 миллиона.

— Как думаете, кто должен возглавить это Министерство ветеранов, если оно будет создано? Сейчас идет речь о четырех условных кандидатурах.

— Я скажу откровенно: мне предлагали, я отказался.

— Почему?

— Во-первых, на собственном опыте создания министерства, в котором я сейчас работаю, я прекрасно понимаю, какой это груз — с нуля создавать центральный орган исполнительной власти. Во-вторых, я осознаю, какой будет саботаж со стороны коллег по кабмину, который мы и сейчас чувствуем, и со стороны низовых организаций. Вы что думаете, что эти все 52 организации под барабанную дробь и с горнами пойдут в ряды нового министерства? И они будут карабкаться и биться на смерть за свои бюджеты! Поэтому ожидать, что там все будет с ковровыми дорожками — это полный бред.

И в конце концов я хотел бы, если получится достучаться до самих ребят, ради которых создается министерство, друзья, пожалуйста, наберитесь терпения. Я могу с легкостью спрогнозировать — я со многими из них разговаривал, и они соглашаются, к сожалению, со мной — что сначала, кто бы ни был назначен министрами и заместителями, эти люди будут получать поддержку снизу, через три месяца будет разочарование, а через полгода: «Гады! Сволочи! Преступники! Ничего для нас так и не сделали!» К сожалению, такова наша природа.

— А почему так происходит?

— Потому что подавляющее большинство наших граждан не знает вообще проблем государства, каким образом построен государственный механизм, каким образом он функционирует. И поэтому нашим людям кажется, что все вопросы можно решать вот так на раз-два, было бы только желание. Сегодня — министерство, завтра — бюджет, через две недели — всем по сто миллионов выдали. К сожалению, это абсолютно не соответствует реалиям. Я считаю, что у нас очень неуклюжий механизм управления государством. Более того, я убежден в том, что мы как государство существуем не благодаря, а вопреки. Потому что иногда я откровенно не понимаю, как мы еще вообще существуем как государство при таком алгоритме управления нашей страной. Но мы имеем то, что имеем.

— Я сразу вспомнила противостояние, которое мы видим во власти. Почему нет единства в Верховной Раде, между правительством и президентом? И как можно достичь совместных целей при такой ситуации? С тем же получением компенсации от России?

— Вы абсолютно правы. И, опять-таки, свою позицию я никогда ни перед кем не скрывал. Начнем с самого начала. Те условия, в которых мы сейчас живем, это не демократия, это псевдодемократия. Вы как журналист не хуже меня знаете и осознаете, каким образом проходят выборы. Это и подкуп избирателей, которые стадами продают за две копейки свои голоса, а на следующий день начинают вопить о преступной власти; это и манипуляции при подсчете голосов; это и коррупционные манипуляции во время предвыборной гонки. Вон сейчас одна из кандидатов в президенты завесила всю страну бордами. А за счет чего?

Кстати, я слышал, как уважаемые люди рассказывали об их оценках, сколько средств будет потрачено на предвыборную кампанию. Речь идет о миллиардах долларов. У кого-то есть сомнение, что 99% этих средств — это коррупционные деньги? Они были где-то задекларированы? Да ни в коем случае. Потом эти люди попадают в Верховную Раду и начинают формировать правительство. И работа этого правительства — это следствие коалиции. Есть такое выражение: «Каждый друг прокусить готов твой спасательный круг». Когда среди членов коалиции происходит или открытое, или скрытое противостояние, оно отражается на деятельности и чиновников. Не может быть исключения.

Мне легко об этом говорить, потому что я не принадлежу ни к одной партии, ни к одному лагерю влияния. У меня своя личная позиция, ниша, «норка», поэтому я могу абсолютно откровенно об этом говорить. И, конечно, я считал и считаю, что такой подход позорно отражается на существовании нашего государства, особенно в этот опасный период ведения войны. Поэтому я, пожалуй, единственный еще среди тех людей, которых называют политиками, хотя я очень не люблю, когда меня называют политиком. Ибо у меня стойкая ассоциация, что 99% украинских политиков заслуживают места на нарах. А мне нечего стыдиться, мне не за что туда отправляться.

Я являюсь сторонником жесткой вертикали власти, я за то, чтобы хотя бы на 5-8 лет управление страной перешло к человеку вроде де Голля, чтобы прекратить это беспредел, повальное мародерство, грабительство, заигрывание с пятой колонной, что в конечном итоге может привести к крайне негативным последствиям, вплоть до потери государственности Украины.

— Сейчас среди кандидатов есть человек, похожий на де Голля?

— Нет.

— Как думаете, почему за эти годы после Майдана не появились новые лица в политике?

— Вы знаете, это выглядит довольно смешно. Я лично очень люблю господина Рабиновича, это для меня объект наслаждения для троллинга, я его называю «фонтан популизма», такой яркий, как у нас на Майдане Независимости вечером с подсветкой. На ниве популизма это супердеятель. Он там наговорил о новых лицах: «Голосуйте за тех, кто никогда не был ни во власти, ни в политике!» — и он это ляпает, а в студии в онлайне сидит Шуфрич, который является членом вот этого образования «За життя». «Новое» лицо Рабиновича — Шуфрич, извините, Шуфрич! «Новое» лицо Рабиновича — Медведчук, «новое» лицо Рабиновича — Елена Бондаренко, «новое» лицо Рабиновича — Червоненко.

— То есть в каждой политической партии все лица, которым уже очень много лет.

— Я вам могу назвать другие примеры новых лиц.

— Давайте.

— Михаил Гаврилюк. Я ему откровенно симпатизирую, но место ли такому человеку в законотворческом органе? Когда я слышу откровенную чушь о Сердючке, Бобуле, 95-м квартале или Вакарчуке, поверьте, я уже три года вращаюсь в том, что называется власть, это на грани идиотизма. Ибо человек, который не имеет на что опираться, не имеет собственной структуры, собственной политической силы, какими инструментами он будет оперировать, оказавшись в самом высоком должностном кресле государства? Его обыграют еще во время предвыборной гонки. Его обложат «экспертами», как у нас любят говорить, и максимум через три-четыре месяца этот человек будет просто марионеткой.

— То есть все равно нам стоит ожидать старые лица на важнейших государственных должностях?

— Мне, например, последние года три минимум достаточно часто задают вопрос: «А почему ты не идешь в президенты?» А каким образом я могу идти в президенты, если только официально на банковский счет госказначейства надо положить два с половиной миллиона. У меня, извините, таких средств нет. А я уже не говорю о всем этом предвыборном балагане. Я же говорю, цифры назывались, это миллиарды долларов. У меня таких средств нет. Если бы я хотел идти в президенты, где бы я должен был брать такие средства? Обращаться к тем, у кого они есть? А я не настолько наивный человек, чтобы не понимать, что если какой-то бизнесмен согласится вкладывать в меня такие средства (это не сто тысяч долларов, это намного больше), то он будет преследовать собственные интересы. Я знаю немало достаточно богатых людей, которые в частности входят в список Forbes, у меня с ними близкие отношения. Я убежден, что, если бы я изъявил желание построить собственную политическую силу, подавляющее большинство из них согласилось бы выступить в качестве спонсоров. И совершенно не для того, чтобы лоббировать свои частные деловые интересы. Подавляющее большинство людей, с которыми я общаюсь — это бизнесмены, но это порядочные бизнесмены.

— Они не связаны с политикой?

— Нет, они никак не связаны с политикой. И если они и прибегают к каким-либо коррупционным действиям, то исключительно потому, что их к этому принуждают. Подавляющее большинство этих людей хотели бы жить в стране с честными правилами ведения бизнеса, поэтому вот такие люди меня бы поддержали. Но когда речь идет о миллиардах, то, извините, таких друзей у меня нет (смеется).

— Вы видели огромный список кандидатов в президенты…

— Сколько из них имеют реальный шанс? Это же просто используется людьми для собственного пиара, не более того. Тем более — бесплатного пиара.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699357 Георгий Тука


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699354

«Российские боты» в деле Беналлы: пора покончить с рефлекторной русофобией

Йоахим Имад говорит об обвинениях в адрес России по делу Беналлы. Он видит в этом симптом иррационального поведения западной элиты по отношению к Москве и символ политического кризиса, который все больше сводится к разделу мира на черное и белое в неолиберальных обществах.

Йоахим Имад (Joachim Imad), Le Figaro, Франция

В вышедшем в 1962 году шедевре американского режиссера Джона Франкенхаймера (John Frankenheimer) «Маньчжурский кандидат» советские эксперты разрабатывают тайный план, чтобы дестабилизировать США и утвердить там коммунистическую идеологию. Для этого они взяли в плен ветерана войны в Корее Рэймонда Шоу, накачали его наркотиками и подвергли гипнозу, дав установку убить президента США. Этот фильм прекрасно отражает антироссийскую истерию тогдашнего американского общества после периода охоты на ведьм при сенаторе Маккарти.

Несмотря на исторический поворотный момент, которым стало окончание холодной войны, страхи перед Россией сохраняются, и многие словно живут в другой эпохе. В доминирующей риторике Россия нередко представляется как держава, которая распустила повсюду щупальца и плетет заговоры против хрупких и усталых западных демократий. Вопрос о предполагаемом вмешательстве Москвы постоянно присутствует в повестке дня, а обвинений существует огромное множество: поддержка Дональда Трампа, содействие победе Брексита и подъему сепаратизма в Каталонии, вмешательство в президентскую кампанию во Франции против Эммануэля Макрона и т.д. После публикации исследования EU DisinfoLab скандал вокруг дела Беналлы тоже приписали деятельности России и некой «русофильской сферы», которая стремится искусственно раздуть полемику. Иначе говоря, все проблемы западной элиты и неолиберального порядка являются результатом тайной подрывной деятельности Москвы.

Разумеется, никто не собирается наивно отрицать существование российских групп влияния в Европе и США. Это было бы тем абсурднее, что все великие державы опираются на мягкую силу для продвижения своих ключевых интересов за границей, используя для этого разные методы. Проблема не в этом.

В первую очередь она заключается в том, что рефлекторные обвинения в адрес России зачастую нечестны. Влияние и мощь России постоянно переоценивается западной элитой. Она в упор не хочет замечать стоящих перед Москвой ограничений: оборонный бюджет в десять раз меньше, чем у НАТО; демографический спад; недостаточная диверсификация экономики со слишком сильной зависимостью от углеводородов и т.д. У России нет ни зачастую приписываемых ей империалистических планов, ни средств для их реализации. Она, скорее, проводит политику защиты своих интересов в своем непосредственном окружении и стремится быть силой равновесия в международном порядке. Кстати говоря, другие страны заходят куда дальше в иностранных вмешательствах, если считают, что курс того или иного правительства противоречит их интересам. Они не останавливаются ни перед чем, даже перед нарушением международного права. Примеры вторжения в Ирак и свержения Каддафи в Ливии прекрасно продемонстрировали это. Только вот двойные стандарты сейчас так сильны, что западная элита закрывает глаза на поведение некоторых других стран, но только не России.

Если рассмотреть последнюю президентскую кампанию в США, разумно предположить, что Россия была заинтересована в победе Дональда Трампа. Его проект расширения и умиротворения двусторонних отношений резко контрастировал с открытой враждебностью Хиллари Клинтон по отношению к Москве. Некоторые российские группы влияния действительно работали на победу кандидата от республиканцев, но это не сыграло решающей роли в конечном результате. Как отмечает эксперт Франсуа-Бернар Юиг (François-Bernard Huyghe), предполагаемое распространение «фальшивых новостей» могло разве что укрепить в своем выборе тех избирателей, которые уже ощущали отрыв от американского истеблишмента и кандидата от демократической партии.

Что касается дела Беналлы, обвинения некоторых политиков (в частности, правоцентристской группы «Действие») в адрес России оказались настолько резкими, что в окончательном варианте исследования НКО EU DisinfoLab постаралась сгладить изначальные выводы и объяснить, что на самом деле доказательств организованного вмешательства нет.

В такой неопределенной ситуации стратегия обвинения Кремля во всех бедах «либеральных демократий» становится чрезвычайно опасной. Все это опирается на очень удобный подход к восприятию действительности, снимает ответственность с элиты и позволяет не задумываться о последствиях принятых ей политических решений за последние годы. Так, например, Брексит связан с глубинными внутренними проблемами британского общества и структуры ЕС: обеднение среднего класса, недовольство неравенством, коллективная обеспокоенность на фоне иммиграции, стремление вернуть политическую независимость нации вокруг суверенитета парламента и т.д. Попытки объяснить все это через призму неких российских маневров говорят о нечистоплотном стремлении ввести людей в заблуждение.

Наконец, эта первичная русофобия создает проблему в том плане, что оправдывает очередные посягательства на свободу слова, которая и так уже не лучшим образом ощущает себя во Франции последние 40 лет. Так, например, в статье 3 нового законопроекта о борьбе с фальшивыми новостями предполагается наделить Высший аудиовизуальный совет правом принимать меры, вплоть до отзыва лицензии против практикующих «дезинформацию» иностранных СМИ. Очевидно, что все это направлено не против «Аль-Джазиры», а против «RT» и «Sputnik», то есть субсидируемых Кремлем СМИ, на которых затаил злобу лично Эммануэль Макрон. Президент Франции обвиняет их в попытке помешать его приходу к власти. В результате антироссийская паранойя и в высшей степени туманная концепция «фальшивых новостей» становятся ударом по структуре демократического обсуждения и основополагающих прав. Хотя действительность невозможно в полной мере понять лишь с одной-единственной точки зрения, разногласия насчет фактов и их толкования становятся для власти предлогом для осуждения иного мировоззрения и дискредитации политических противников. Таким образом, политика сводится к борьбе лагеря истины, то есть «круга разума» по Алену Менку (Alain Minc), и толп, которые подвергаются воздействию Москвы и в целом популистов и виновны в том, что неправильно голосуют на выборах.

Последний пункт имеет очень большое значение, поскольку почти систематическая русофобия современного Запада объясняет нам то, чем стала политика: противостоянием человечества и его врагов. Наделение России чертами зла в его химически чистом виде означает отрицание сути политики и того факта, что борьба добра со злом проявляется абсолютно везде. Наверное, именно российский мыслитель Александр Солженицын лучше всех описал эту угрозу в «Архипелаге ГУЛАГ»: «Постепенно открылось мне, что линия, разделяющая добро и зло, проходит не между государствами, не между классами, не между партиями — она проходит через каждое человеческое сердце».

Те, кто отрицают сложность мира из искренней тревоги за будущее либерализма в их обществе или из неспособности принять то, что России удалось оправиться после распада СССР, отнюдь не вносят вклад в демократическое обсуждение, которым они, по их словам, так дорожат. Они только мешают ему и затуманивают действительность.

В 1991 году дипломатический советник Горбачева Георгий Арбатов обратился с предупреждением к Западу: «Мы окажем вам худшую из услуг: лишим вас врага». Арбатов ошибся. Российский враг никуда не делся. Как и конспирология. Только вот она вовсе не там, где кажется…

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699354


Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699352

Норвежский политик протягивает руку Путину в надежде наладить отношения с Россией

Уле Магнус Рапп (Ole Magnus Rapp), Klassekampen, Норвегия

Постоянно усиливающееся отчуждение в норвежско-российских отношениях сильнее всего сказывается на северной губернии Финнмарк (граничащей с Мурманской областью — прим.перев.).

В 2014 году Запад ответил на аннексию Крыма санкциями.

Значительная часть приграничного сотрудничества прервалась, а объем торговли сильно сократился. Пострадало даже постоянно до этого крепнущее общение на личностном уровне между жителями Финнмарка и их восточными соседями.

Военнослужащие по обе стороны границы перестали навещать друг друга с официальными визитами, и разговоры о совместных учениях умолкли сами собой. Ведущие губернские политики о таком положении дел сожалеют.

«Санкции не только ничего не решают, но и губят наши добрососедские отношения», — считает депутат Стортинга от губернии Финнмарк Бенгт Рюне Стрифельдт (Bengt Rune Strifeldt).

Больше никаких визитов

По его мнению, ситуацию подкосили санкции. Россия в ответ разорвала торговые отношения и усложнила культурный обмен. Политики и вовсе почти перестали навещать приграничные регионы соседей.

«Единственное решение — это диалог. Мы должны восстановить добрососедские отношения, заново наладить культурный обмен и личное сотрудничество», — считает Стрифельдт.

Он полностью поддерживает инициативу мэра Сёр-Варангера Рюне Рафаэльсена (Rune Rafaelsen, Рабочая Партия) пригласить в следующем году президента Владимира Путина.

«Следующей осенью исполняется 75 лет, как пришли советские солдаты и освободили Восточный Финнмарк. Они прорывались с кровопролитными боями, и начало освобождения Норвегии — это славная страница российской истории», — отмечает Стрифельдт.

Празднование состоится в Киркенесе

Отмечать 75-летний юбилей будут в Киркенесе. Стрифельдт надеется, что к тому моменту санкции уже будут сняты.

«Россия ставит перед нами ряд вызовов, и далеко не все шаги этой сверхдержавы мы поддерживаем. Но рвать связи с близким соседом все равно неправильно», — считает Стрифельдт.

Стрифельдт — сам уроженец Финнмарка и поддерживает связи с местными жителями. По его словам, об улучшении отношений с соседом мечтают все.

«Санкции — дело международное, но на региональном уровне мы добиваемся их поэтапного снятия», — отмечает председатель губернского собрания Финнмарка Рагнхильд Вассвик (Ragnhild Vassvik, Рабочая Партия).

Поддержка со стороны Партии Прогресса ее приятно удивила (партии занимают противоположные позиции и являются соперниками — прим.перев.). Она надеется, что правительство отреагирует надлежащими мерами.

«По встречам с российскими коллегами я поняла, что санкции портят атмосферу. Они всплывают в любом разговоре», — отметила Вассвик.

Вассвик отмечает, что норвежская экономика пострадала от российских контрмер. Кроме того, дипломатический тон ужесточился, и в отношениях появилась прохлада.

«Я часто думаю, арестовали бы, скажем, Фруде Берга (Frode Berg) или нет, если бы наша дружба развивалась как раньше?» — признается Вассвик.

Бывший погранинспектор Берг был задержан по обвинению в шпионаже и с нового года содержится под стражей в Москве.

«Санкции усугубляют беспокойство, и Россия стремится с нами поквитаться. Пора принимать меры, чтобы улучшить отношения. К осени эта тема обязана выйти на высший уровень», — считает Рагнхильд Вассвик. Она также считает, что к юбилею освобождения Норвегии санкции должны быть сняты.

Депутат Стортинга от Финнмарка Гейр Иверсен (Geir Iversen, Партия Центра) считает, что сперва следует наладить сотрудничество на межличностном уровне.

«Важно найти правильное решение, чтобы дать ход нужной инициативе», — считает Иверсен.

Факты о норвежско-российских отношениях:

  • В 2014 году Норвегия присоединилась к санкциям Евросоюза против России в ответ на российское вмешательство на Украине.
  • Российская сторона считает, что меры, предпринятые в отношении Шпицбергена, противоречат условиям Шпицбергенского трактата от 1920 года.
  • Наряду с этим Норвегия продолжает двусторонние отношения с соседом в целом ряде областей.
Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699352


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699351

Россия: Жизнь ЛГБТ через личные истории

EurasiaNet, США

Одни ходят на акции и пытаются вести себя открыто. Другие живут обычной жизнью, не афишируя свою ориентацию, и не понимают, за что им нужно бороться.

Пока другие страны мира легализуют однополые браки, Россия ужесточает законодательство. Представители ЛГБТ из России рассказали о том, с какими сложностями им приходится сталкиваться и чувствуют ли они себя в безопасности в собственной стране.

Одни ходят на акции, которые редко мирно заканчиваются, и пытаются вести себя открыто. Другие живут обычной жизнью, не афишируя свою ориентацию, и не понимают, за что им нужно бороться.

Настя, 38 лет, журналистка; бисексуалка (Ставрополь, Петербург):

— Я открытая бисексуалка. Это не означает, что я при знакомстве с людьми сразу про это говорю. Нет, я просто не скрываю. Иногда это бывает сложно, потому что в России никогда не знаешь, как к этому отнесутся. Быть открытой в России может быть небезопасно.

Конечно, я не была настолько открыта, пока работала в университете и на государственной службе. Постепенно я стала понимать, что лучше искать работу, где я буду чувствовать комфорт и в этом отношении. Сейчас я в замечательном коллективе, где моя ориентация принимается как норма большинством тех людей, с кем я взаимодействую.

Открытой я стала после каминаута (англ. coming out — «раскрытие», «выход») перед родителями. Это было лет в 29. Я не хотела, чтобы родители узнали про мой гомосексуальный опыт не от меня. Выход я осуществила не как бисексуалка, а как лесбиянка. Так было проще на тот момент. Я не хотела многих объяснений и родительских надежд, что я могу еще «стать гетеросексуальной». Родители меня принимают. Им многое непонятно, наверное, до конца, но они с уважением относятся к моей личности, а главное — любят меня. Мы не конфликтовали по поводу моей ориентации. Но я понимаю, что если у меня будет семья, однополая, с ребенком, и мы приедем погостить или пожить в доме, то, вероятнее всего, соседям это не будет презентовано как то, что приехала дочь с женой, или партнершей, и совместным ребенком.

Сталкиваюсь ли я с неприятием? Да. Однажды охранник в пирожковой попросил нас с моей любимой прекратить обниматься. Точнее он сказал: «Не делайте это», когда мы стояли просто обнявшись. Аргументировал это тем, что «мамочки с детьми» смотрят. Но я умею защищать свои границы. Так что он отошел, а мы продолжили. И я считаю, что нет ничего важнее для вклада в изменение отношения нетерпимого большинства к ЛГБТ, чем быть видимыми, продолжать обниматься, танцевать в паре, продолжать целоваться в метро и других общественных местах.

В чем я чувствую реальную угрозу? Я уязвима как мать. У меня несовершеннолетний сын, ему 16 лет. И государство назначило меня как бы его врагом, когда приняло закон о запрете ЛГБТ-пропаганды среди несовершеннолетних. Я прекрасная мать, интересный человек, которого есть за что ценить и уважать, — и при этом я бисексуалка. То есть так можно! И я настаиваю на том, что так можно, и я не буду скрывать от ребенка, родителей, друзей и всего мира значимые для меня отношения. Но я понимаю, что если кому-то не понравится мое поведение, то этот козырь может быть разыгран, и на пороге могут появиться женщины из органов опеки.

Я не чувствую себя свободно настолько, насколько мне бы хотелось, я не чувствую себя безопасно. Но верю, что Россия станет свободной. В том числе и от железобетонных рамок представлений о «правильности» и «неправильности» чьей-то личной жизни.

Алексей, 38 лет, экономист, дизайнер; бисексуал (Петербург):

— Первый раз я столкнулся с гомофобией, когда лишился лучшей подруги. Ее парень из Дагестана, узнав обо мне, запретил ей со мной общаться. Но по полной программе я прочувствовал гомофобную агрессию, став шесть лет назад ЛГБТ-активистом.

Многие закрытые представители ЛГБТ могут считать, что у нас в стране все в порядке. До тех пор, пока ты не возьмешь парня за руку на улице. Или не повяжешь на рюкзак радужную ленточку.

На мою первую акцию в центре Петербурга, где мы выпускали разноцветные шарики, пришло несколько десятков ультраправых молодчиков. Один мужчина с крестом истошно орал, что нас нужно повесить и закопать. В трех метрах от меня какой-то парень выхватил пистолет и выстрелил в одного из участников акции. Неподалеку бесновалась толпа с закрытыми платками лицами, которые скандировали оскорбления. Нам пришлось свернуть акцию через пять минут под нажимом полиции. Мы уехали на автобусах, а вечером я узнал, что разъяренная толпа напала на мосту на автобус с мигрантами, разбила стекла, избила людей [по другой версии, националисты нападала на автобусы с геями, а автобус с мигрантами попался им под горячую руку]. При этом никто не понес наказания.

Тогда я понял, что надо с этим бороться. У меня обе бабушки были в блокадном Ленинграде. А здесь фашизм вернулся. И тогда я пошел во вновь создаваемый «Альянс гетеросексуалов и ЛГБТ за равноправие». Много всего было за эти шесть лет. И первый пикет на Невском, когда боялся поднять глаза, и град камней на Марсовом поле, и порванные плакаты, и нападения, и жесткие задержания полицией. Уже привычным фоном стали угрозы в интернете. Но мы не прекращали, провели десятки акций, и сейчас в Петербурге к нам привыкли. Правда, прошлой весной я лишился работы из-за активизма. После шуточной акции «ЛГБТ-спецназ» ко мне на работу приходили из правоохранительных органов. Работодатель предпочел «не рисковать» и избавиться от меня.

Тем не менее, я считаю себя очень счастливым человеком. За эти шесть лет я гораздо лучше принял себя и стал жить более открыто. Здорово, когда можно не врать, не скрываться, а просто быть собой. К счастью, никто от меня не отвернулся. Верю, что мы сможем добиться того, что и в России будут нормально относиться к ЛГБТ-гражданам. Но нужно время и усилия.

Андрей, 29 лет, учитель английского; гей (Ростов-на-Дону, Петербург):

— Свою ориентацию я не прячу за семью печатями, но и не афиширую нарочито: понятное дело, в профессии преподавателя это может сильно навредить. У меня уже был неудачный опыт. Предыдущую работу мне пришлось сменить из-за конфликта с родителями учеников: кто-то пронюхал о моей ориентации, и меня начали травить. Четыре месяца я ходил на работу, как на гильотину (руководству сыпались доносы), в итоге решил уволиться и жить спокойно. При этом у меня сохранились прекрасные отношения с администрацией этого заведения, они уважали меня как педагога и не совали нос в мою постель.

Я не стесняюсь говорить о том, кто я и что я, но на гей-парады не ходок. Это не мое. Большинство знакомых и друзей о моей ориентации знают. Это очень разные люди: и одиночки, и с семьями. Чаще всего окружающие спокойно воспринимают мою ориентацию. Людям в большинстве ситуаций на самом деле вообще все равно. Все эти россказни о жестокой жизни среднестатистического гомосексуалиста — давайте оставим любителям поныть. Правда, люди из моего профессионального мира в этом отношении несколько жестковаты. Но в целом я не чувствую себя притесненным, мне непонятно, за что мне надо бороться, если я гей.

Моя семья не знает, что я гей. Я много раз порывался признаться маме, но решил оставить все на своих местах. Мне так спокойней. Мне достаточно того, что я знаю, что я гей.

Негативные реакции на мой сексуальный выбор, конечно же, бывают (и было много), но я не рохля, могу ответить. Чувствую ли я себя в безопасности? Как это ни странно, да. У меня нет нужды никому ничего доказывать. Тем, кто относится к ЛГБТ негативно, мне сказать нечего. И я не считаю, что я должен что-либо говорить.

Отношение россиян к людям нетрадиционной сексуальной ориентации, безусловно, меняется, но в какую сторону — зависит от конкретного места. В маленьком городе или глубинке гею, безусловно, будет тяжеловато. В большом городе все обстоит иначе: здесь много специальных заведений, больше возможностей познакомиться с такими же, как и ты.

Как сделать российское общество более толерантным? По мне, как это ни банально, начинать нужно с самого себя. Каждому из нас. Кто я и зачем в этом мире, какую пользу могу собой принести? Мне кажется, эти вопросы поглубже и поважнее, нежели кто какой ориентации и кто с кем он спит.

Даша, 31 год, садовник, столяр; лесбиянка (Петербург):

— О том, что я лесбиянка, знают далеко не все, с кем я общаюсь. Во-первых, моя личная жизнь — это не та тема, на которую я готова говорить с первым встречным. Во-вторых, я боюсь. Я знаю, как наше прекрасное общество относится к гомосексуалам и квирам [англ. queer — представители сексуальных и гендерных меньшинств], сколько в нашу сторону льется ненависти, презрения и насмешек. А еще я знаю о насилии над представителями ЛГБТ — как парнями, так и девушками. Знаю об убийствах геев. Все это звучит страшно.

Я стараюсь не проявлять нежных чувств к моей девушке на людях. Не хочу всех этих косых взглядов, хихиканий и дурацких вопросов типа «а кто из вас за мальчика», не хочу привлекать к себе ненужного и, возможно, грозящего неприятностями внимания.

Раньше мне было еще сложнее — о моей гомосексуальности не знала моя семья. Я не рассказывала ничего, потому что боялась, что мама не примет меня. Но однажды я поняла, что это невыносимо — молчать и жить в страхе, что кто-нибудь случайно расскажет обо мне моей маме.

Мой каминаут произошел чуть больше двух лет назад. Это был самый счастливый день в моей жизни: мама сказала, что любит меня любой и желает мне счастья. Ее фразу: «Бедная моя девочка, как же ты все эти годы с таким грузом жила?!» — я запомню навсегда. Потом я поговорила с младшим братом, он воспринял все совершенно спокойно. После этого моя жизнь как будто начала набирать обороты: я бросила журналистику, из-за которой заработала много расстройств, стала садовником и столяром, прекратила тяжелые отношения и встретила человека, который как будто заново открыл мне меня саму.

Но все это счастье очень сильно омрачается постоянным страхом. В российском обществе и на уровне государственной политики такие люди, как я, считаются маргиналами, чем-то мерзким, развратным и позорным. Некоторые люди даже считают геев угрозой обществу, угрозой детям. Я могу понять, почему так много людей полностью скрывают свою гомосексуальность: так безопаснее.

В России ситуация не становится лучше. Чтобы хоть как-то изменилось отношение общества к ЛГБТИК [ЛГБТ и интерсексуалы], мне кажется, должно вырасти не одно поколение, воспитанное на принципах равноправия, уважения личности и неотъемлемых свобод, а не только на идеях о великом прошлом страны. Не уверена, что в России это возможно. Наверное, людям здесь проще молчать, бояться и ненавидеть. Хотя всегда остается надежда на молодежь.

Михаил, 25 лет, бизнесмен, дизайнер; гей (Петербург):

— В какой-то момент я устал жить закрытой жизнью: приходилось прятаться, изворачиваться, на это уходило много сил. Когда я открылся родителям, мне стало проще открываться другим людям и принимать себя. Мама нормально восприняла, отец ушел в затяжную депрессию, он старается больше не поднимать вопрос о личной жизни.

Трудностей много. Во-первых, это невозможность чувствовать себя в безопасности: это какое-то перманентное ощущение угрозы. Во-вторых, невозможность проявления чувств на улице: когда есть какое-то ограничение, это сильно подавляет, это вводит в депрессивное состояние, вызывает ощущение, что я не такой, как все, и со мной что-то не так.

С агрессивной реакцией я пока не сталкивался. Но поскольку я не ощущаю себя в безопасности, то стараюсь не кричать об этом.

Людям, которые против ЛГБТ, я бы посоветовал пойти на курс терапии и заняться своей личной жизнью. Но для этого нужна храбрость и смелость, а часто те, кто негативно относится к ЛГБТ, трусы.

У нас в России все становится очень печально, не только с ЛГБТ. На мой взгляд, все, что связано с темой ЛГБТ, будет еще больше дискриминироваться с политической точки зрения.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699351


Турция. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699350

«Турция не должна быть на стороне Америки»

Огузхан Гюльтекин (Oğuzhan Gültekin), Yeni Akit, Турция

Америка, введя санкции против Ирана, пригрозила и другим странам «последствиями» за заключение сделок с ним. Министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу и президент Реджеп Тайип Эрдоган высказались в поддержку Ирана, заявив, что Турция не будет выполнять эти санкции. Преподаватель факультета международной торговли Университета Гази Джемалеттин Актепе (Cemalettin Aktepe), побеседовавший с «Акит» (Akit) на эту тему, отметил: «Турции уже бессмысленно стоять на стороне Америки. В дальнейшем ей необходимо найти новые маршруты торговли».

Турция должна изменить свой курс в торговле

Актепе подчеркнул, что Турция должна найти страны, с которыми она сможет построить новое торговое партнерство: «Америка идет на очень серьезный осевой сдвиг в сфере внешней торговли. И продолжает открыто делать это, хотя весь мир выступает против. Очевидно, несмотря на всю эту реакцию, Америка не сделает шаг назад. Турция тоже попала под санкции со стороны Америки. Из-за этих санкций Турции уже бессмысленно стоять на ее стороне. В дальнейшем нужно искать новые маршруты торговли. На них обязательно должны быть Россия, Китай и Иран».

Мы должны создать собственную орбиту

«В настоящее время политика, проводимая Турцией, тоже продвигается в этом направлении, — отметил Актепе. — На этом пути, который прокладывает наша страна, будут иметь место болезненные периоды, но это временно. Внешнеторговую политику, которую сейчас проводит Турция, отчасти претворили в жизнь и страны ЕС. К этой политике из-за санкций присоединится и Иран. Когда сформируется эта конфигурация, в мире возникнет рынок американских товаров и рынок товаров других стран. По мере реализации этих процессов Турция ни в коем случае не должна отказываться от своей внешнеторговой политики и должна решительно продолжать ее. С этой минуты нам нужно отказаться от политики в проамериканском стиле. Теперь во внешней торговле, вместо того чтобы вращаться вокруг американской оси, мы должны сформировать нашу собственную орбиту и принять другие страны на нее».

Турция. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699350


Россия. Финляндия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699348

Ниинистё и Путин играют в игры настоящих русских мужчин

Встречи на льду — яркий пример спортивной дипломатии

Маарит Убер (Maarit Uber), Kainuun Sanomat, Финляндия

Президент России встал на коньки уже во взрослом возрасте. Увлечение президента Финляндии хоккеем на открытом воздухе может вновь пригодиться во время визита в Сочи в конце августа.

Россия знает, что встречи руководителей стран на спортивных аренах обеспечивают Кремль прекрасными фотографиями, которые быстро распространяются в том числе за рубежом. Они отвлекают от проблем российской действительности.

Наверное, поэтому российская пресса без согласования со второй стороной сообщила одновременно и о встрече президента Финляндии Саули Ниинистё (Sauli Niinistö) с его российским коллегой Владимиром Путиным, и о хоккейном матче. Согласно данным российских СМИ, в дружеском матче будут играть звезды хоккея России и Финляндии.

Канцелярия президента Финляндии сообщила медиа-концерну Ляннен Медиа (Lännen Media), что подтвержденной информации о «возможном проведении хоккейного матча» нет. В канцелярии отметили, что, в соответствии с международной практикой, о программе встречи принято сообщать одновременно в обеих странах.

Из этого можно заключить, что Кремль не ждал согласия обеих сторон для включения матча в программу встречи.

Отмена матча, о котором так много писали в новостях, может быть настоящим мучением для организаторов встречи. Похоже, мы все же с большой вероятностью увидим дружеский матч хоккейных команд Финляндии и России в конце встречи президентов — всего через две недели.

Чемпионат мира по футболу вернул России ее позиции на международной арене

Чемпионат мира по футболу в России — самое свежее доказательство силы спортивной дипломатии. Чемпионат появлялся в заголовках газет все лето.

В страну приехали в том числе и руководители стран, входящих в антироссийский фронт ЕС. Изоляция России отошла на задний план, и страна удачно выступила на арене международной политики, не предпринимая никаких шагов в отношении кризиса на Украине и решении других важных вопросов.

Западные антироссийские санкции не коснулись спортивных событий. Они не ограничивают и рабочие визиты государственных лидеров.

Путин стоит на коньках увереннее

Президенты Финляндии и России уже знакомы с «хоккейной дипломатией». В прошлый раз Ниинистё и Путин встречались на льду в 2012 году во время первого официального визита президента Финляндии в Россию. Я смотрела матч в спортивном комплексе курорта «Игора» на Карельском перешейке.

Тогда Путин, любовь к дзюдо которого известна всем, держался на коньках не очень хорошо. Позже президент улучшил свои навыки. Однако Ниинистё выглядел уверенно уже в 2012 году. Он размялся в белой хоккейной майке и позже надел красную форму команды Путина. Тогда матч закончился ничьей (4:4).

Президенты выходили на лед и после этого совместного матча. Путин принял участие в постановочном матче, в котором команда соперника дала президенту выиграть. Ниинистё играл в хоккей явно для удовольствия и разминки.

«Хоккей — спорт для настоящих мужчин»

Согласно русской поговорке, хоккей — спорт для настоящих мужчин. Этот вид спорта хорошо подходит для создания ультрамаскулинного образа Путина.

После 2012 года Ниинистё встречался с Путиным еще много раз и научился понимать его действия. Однако сейчас Ниинистё вряд ли будет играть вместе с Путиным или его командой. По крайней мере, по собственной инициативе.

За многие годы у стратегии международной политики Путина сформировался довольно непредсказуемый образ. Неподготовленная вторая сторона вполне может оказаться «на тонком льду». Это показала и встреча президента России с президентом США Дональдом Трампом (Donald Trump) в Хельсинки в прошлом месяце. Самое известное спортивное увлечение Трампа — гольф.

Факты

Встреча в Сочи

22 августа президент Финляндии Саули Ниинистё встретится с президентом России Владимиром Путиным в Сочи.

В тот же день в городе состоится благотворительный хоккейный матч.

Как сообщает российская пресса, в матче примут участие такие финские хоккеисты, как Патрик Лайне (Patrik Laine), Теему Селянне (Teemu Selänne) и Яри Курри (Jari Kurri). Играть будут и звезды русского хоккея Илья Ковальчук, Евгений Малкин, Павел Дацюк, Никита Гусев, Кирилл Капризов и Евгений Кузнецов. Участие всех хоккеистов пока не подтверждено.

Сообщение администрации города Сочи о составе хоккейного попурри активно цитировали в России и Финляндии.

Россия. Финляндия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699348


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699346

Согласно закону, у Трампа не было выбора, кроме как наложить санкции на Россию

Кэтрин Филп (Catherine Philp), The Times, Великобритания

Великобритания приветствовала объявление Вашингтоном вчера вечером новых санкций против России как свидетельство мощной международной поддержки, которой она пользуется в противостоянии с Москвой из-за отравления в Солсбери.

Директор Национальной разведки при президенте Обаме Джеймс Клэппер имеет другое мнение: Великобритания должна быть разочарована тем, сколько времени потребовалось для этого объявления.

Введение новых санкций не было выбором администрации в качестве проявления солидарности с союзником, а вопросом права, переданным под мандат Конгресса более двух десятилетий назад.

В соответствии с законом 1991 года «О контроле над химическим и биологическим оружием и прекращении войн с их применением», США обязаны ввести санкции в отношении любой страны, которая, по их мнению, использовала химическое или биологическое оружие в нарушение международного права. Закон предоставляет администрации 60 дней для этого и предусматривает необходимые санкции.

Этот срок истек уже месяц назад, в администрацию Трампа приходили письма от Конгресса, в которых говорилось о задержке. Государственный секретарь Майк Помпео, наконец, дал добро вчера вечером.

Президент Трамп молчал о санкциях, которыми целиком занимался Государственный департамент без участия Белого дома.

Пообещав стремиться к улучшению отношений с Россией, вряд ли Трамп счастлив, что его руки связаны законом почти тридцатилетней давности.

Закон был применен только дважды, чтобы наложить санкции на Сирию и Северную Корею, оба этих режима — изгои.

Почти наверняка никогда не предполагалось, что его придется применять против другого постоянного члена Совета Безопасности ООН, органа, призванного поддерживать международные табу и законы, подобные тем, которые запрещают применение химического оружия.

Союзники Великобритании согласились с ее оценкой, согласно которой Россия несет ответственность за нападение на Солсбери, когда приняли решение выслать в общей сложности 120 российских агентов, выдающих себя за дипломатов; 60 из них были высланы из США.

В сообщениях из Вашингтона говорится, что Трамп согласился выслать «то же число, что и Европа», полагая, что это означает, что США выдворят такое же количество агентов, как Франция или Германия. Когда он узнал, что США изгнали такое же количество, как и весь континент, то отреагировал с негодованием.

Санкционные действия Вашингтона могут быть полезны Британии в пропагандистской войне с Россией.

Некоторые из тех, кто ранее не желал принимать официальную позицию Великобритании о нападении в Солсбери, возможно, в большей степени готовы сделать это сейчас, когда свои действия предприняла администрация Трампа, даже если она фактически была вынуждена так поступить.

Однако для Великобритании существует потенциальная опасность в виде непредсказуемой реакции Трампа на то, что он оказался лишен маневра.

Если бы администрация соблюдала установленный законом 60-дневный срок, санкции были бы введены прямо перед саммитом Трампа с Путиным в Хельсинки, на котором он надеялся установить более дружественные отношения. Даже объявленные с опозданием, эти санкции могут помешать попыткам Трампа сблизиться с Россией еще до того, как они начнут действовать.

Хотя новые санкции относительно скромны, закон предусматривает введение новых ограничений через 90 дней, если Россия не предпримет ряд действий, в том числе не примет инспекторов по вооружениям, чтобы продемонстрировать, что она завершила свою программу по химическому оружию.

С учетом отрицания Москвой наличия у России химоружия, эти уступки выглядят немыслимо, не оставляя администрации иного выбора, кроме как выбрать все три пункта из списка обязательных санкций Конгресса, каждый из которых предполагает карательные меры. Они включают в себя запрет как американским банкам, так и международным финансовым учреждениям вести бизнес с Россией; разрыв или понижение уровня дипломатических отношений; запрет российского импорта и прекращение полетов российских авиакомпаний в США.

В вопросе о том, будут ли применяться другие санкции из этого списка, мяч находится на стороне Москвы. Однако Трамп не проявляет большого желания обвинять Москву, ища козлов отпущения в другом месте, даже когда та заслуживает порицания. Он еще может решить, что виновата Британия, испытавшая химическую атаку на своей земле, чтобы обнулить успехи его пропаганды сближения с Кремлем.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699346


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699343

Мы должны поддержать Америку и принять действенные меры против России

The Telegraph UK, Великобритания

Решение Госдепартамента США о введении против России новых санкций, поводом для которых стало покушение в Солсбери с применением вещества «Новичок», — это, несомненно, хорошая новость. Однако, как это ни странно, это решение Госдепартамента указывает на то, что британцы проявляют в этом вопросе меньше активности, нежели американцы, потому что наши санкции регулирует Евросоюз. Министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант (Jeremy Hunt) поблагодарил Америку за «твердую поддержку в этом вопросе». По словам министра внутренних дел Саджида Джавида (Sajid Javid), это решение Госдепартамента продемонстрировало, что международное сообщество не оставит этот «дерзкий, бесчеловечный и провокационный акт безнаказанным». Мы делаем жесткие заявления, но при этом ожидаем, что всю самую тяжелую работу за нас выполнит кто-то другой. Неужели это правильно?

Новые американские санкции весьма примечательны еще по одной причине. Они представляют собой законодательное требование, поскольку Госдепартамент пришел к выводу о причастности страны к нарушению международных протоколов, касающихся химического оружия. Между тем в течение последних нескольких месяцев президент Трамп пытался наладить отношения с Владимиром Путиным. Сейчас Россия в ярости. Первоначальный пакет санкций касается экспорта американских товаров, имеющих отношение к национальной безопасности, — хотя многие из этих товаров уже находятся под запретом в соответствии с ограничениями, введенными ранее. Спустя 90 дней против России будет введен следующий пакет санкций в том случае, если Москва не предоставит «надежные гарантии» того, что она больше не станет применять химическое оружие и что она предоставит международным группам наблюдателей доступ к ее площадкам. Среди новых санкций могут оказаться снижение уровня дипломатических отношений, запрет на полеты в США «Аэрофлоту» и запрет практически на весь экспорт и импорт. Угроза новых санкций уже отразилась на курсе рубля.

По сравнению с этим те меры, которые принимает Великобритания, выглядят довольно скромно. Скоро у Великобритании появится право преследовать тех, кто нарушает права человека — так называемый закон Магнитского — и замораживать счета в тех случаях, если будут доказательства того, что они угрожают жизням других людей. Однако, поскольку финансовые санкции Евросоюза уже действуют против сторонников Владимира Путина — санкции, введенные в связи с убийством Литвиненко и аннексией Крыма, — вероятность того, что они будут расширены, довольно мала. Более того, как ранее в этом году отметил президент Трамп, критикуя проект строительства газопровода между Германией и Россией, некоторым европейским странам не хватает смелости для того, чтобы более решительно выступить против президента Путина.

В соответствии с международными соглашениями о запрещении химического оружия все страны должны принять более жесткие меры против России.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699343


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > tpprf.ru, 10 августа 2018 > № 2699239

Деловая встреча с экспертом.

Деловой интернет-портал TatCenter в рамках партнерской программы "Деловые встречи с экспертом" провел очередную встречу представителей банковского сообщества с главным редактором Finversia.ru, экспертом комитета Госдумы РФ по финансовому рынку, Яном Артом.

Участие в работе круглого стола приняли председатель совета банковской ассоциации Татарстана Людмила Китайцева, директор казанского филиала «Открытие Брокер» Николай Лаптев, первый заместитель председателя правления ТПП РТ Артур Николаев, руководитель департамента по информационной политике и общественным связям ТПП РТ Елена Агзамова, директор делового интернет-портала TatCenter Эльмира Гайнутдинова и другие.

В 2018 году российские власти ждут роста экономки на 1,9%, но новый срок Путина-президента начался с майского указа, в котором ставятся более амбициозные цели: вхождение России в топ-пять крупнейших экономик мира, сокращение бедности вдвое, рост продолжительности жизни, обеление бизнеса. Эти масштабные задачи уже потребовали изменения налоговой (повышение ставки НДС) и пенсионной (поэтапное повышение пенсионного возраста) систем. Каких мер ждать еще и как они отразятся на бизнесе, рынках и гражданах?

Ян Арт назвал финансовой рынок РФ «трагическим местом»: «С одной стороны, прошла зачистка банковской системы, уменьшение количества банков, что трактуется по-разному… Резкими оппонентами Центробанка — как „зачистка“, самим ЦБ — как „очистка“. Но проблема в том, что если измерять объективными показателями, то это не привело ни к принципиальному снижению кредитных ставок, ни к увеличению проектного или инвестиционного финансирования. Неважно, как его назвать, но суть в том, что на основной капитал деньги банки как не выдавали, так и не выдают. А если и выдают, то брать их невозможно, наши кредиты по-прежнему остаются нерентабельными для производства».

Согласен с мнением и первый заместитель председателя правления — директор Департамента развития и поддержки предпринимательства ТПП РТ Артур Николаев. По его словам, получить кредит малому бизнесу сегодня крайне сложно.

Директор казанского филиала «Открытие Брокер» Николай Лаптев считает, что заработать население может на фондовых рынках, но из-за низкой финансовой грамотности не знает, как это сделать.

На деловой встрече подробно обсудили сегодняшнее состояние финансового рынка России, денежно-кредитную и налоговую политику в условиях выполнения «майских указов» президента РФ, увеличение на 2% НДС, а также повышение пенсионного возраста.

ТПП Республики Татарстан

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > tpprf.ru, 10 августа 2018 > № 2699239


США. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 10 августа 2018 > № 2699231 Сергей Катырин

Сергей Катырин: Причин для паники из-за санкций у бизнеса нет.

Угроза введения новых американских санкций привела к заметным подвижкам на российских рынках. В то же время эксперты советуют относиться к этим ограничениям взвешенно и не впадать в преждевременную панику.

"Любые санкции отрицательно сказываются на бизнес-климате. Поэтому в Торгово-промышленной палате России попытки ограничить деловую активность по политическим мотивам считаются неприемлемыми. В то же время эти ограничения далеко не всегда достигают заявленной цели. Да и с целями нет полной ясности. В условиях постоянного ужесточения санкций мы работаем уже четвертый год. Но по итогам 2017 года товарооборот России с США - одной из стран-инициаторов такой политики - возрос почти на 14,5 процента. Так что надо четко разделять заявления и реальные результаты", - считает президент ТПП РФ Сергей Катырин.

Российская экономика научилась жить в условиях санкций. Произошла диверсификация рынков, появились новые адреса поставок высокотехнологической продукции. Крупнейшие отечественные государственные и частные компании разработали собственные программы импортозамещения. Конечно, заявленные санкции могут привести к определенной коррекции их планов, но вряд ли изменения будут серьезными.

Источник: https://rg.ru/2018/08/10/sergej-katyrin-prichin-dlia-paniki-iz-za-sankcij-u-biznesa-net.html

Источник: Российская газета

США. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 10 августа 2018 > № 2699231 Сергей Катырин


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 10 августа 2018 > № 2699129

СДП является самой популярной партией страны, показывают результаты опроса, проведенного по заказу Yle.

Поддержка оппозиционных социал-демократов сейчас составляет 21,2 % (+0,9%), в то время как второе место в рейтинге заняла правящая Коалиционная партия с рейтингом в 19,8 % (+0,1%).

Больше всего по сравнению с предыдущим опросом улучшила свой результат партия премьер-министра «Центр», поддержка которой составила 17,8 % (+1,2%).

Худший результат показали входящие в правительство «Синие» (партия, отколовшаяся от «Истинных финнов» летом 2017 года), рейтинг которых упал до исторического минимума в 0,8 % (-0,3%).

Поддержка остальных партий:

«Зеленые» - 13,6 % (-0,3 %)

«Истинные финны» - 8,7 % (-1,6 %)

Союз левых сил – 7,7 % (-0,9%)

Шведская народная партия – 4,3 % (+1,0%)

«Христианские демократы» - 3,8 % (+0,2%)

Остальные - 2,3 % (-0,3%)

До парламентских выборов осталось 8 месяцев.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 10 августа 2018 > № 2699129


Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 10 августа 2018 > № 2699125

Заявления министра иностранных дел Тимо Сойни (Синие) касательно абортов снова стали предметом бурных обсуждений.

Сойни вчера на своем сайте в интернете похвалил Аргентину после того, как аргентинский Сенат отклонил предложение о легализации абортов. В то же время Сойни не дает прямой оценки решению аргентинских властей.

– Аргентина – прекрасная страна. Папа Римский – из Аргентины, и к нему прислушиваются и его уважают во многих странах. Его слово имеет вес, – пишет Сойни.

Многие политики и общественные деятели, в том числе, из феминистской организации «Женский союз» осудили в Твиттере высказывания Сойни.

В прошлый раз заявления Сойни стали предметом скандала в мае, когда он подверг критике решение Ирландии о легализации абортов. Он также во время служебной командировки в Канаде посетил мероприятие против абортов, чем вызвал критику в свой адрес.

Премьер-министр Юха Сипиля (Центр) и министр финансов Петтери Орпо (Коалиция) тогда подчеркнули, что слова Сойни представляют собой его частное мышление, не имеющее ничего общего с официальной позицией правительства или Финляндии.

Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 10 августа 2018 > № 2699125


Финляндия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 10 августа 2018 > № 2699124

Канцелярия президента Финляндии и Администрация российского президента сообщили сегодня, что встреча Саули Ниинистё и Владимира Путина, запланированная на 22 августа, состоится в Сочи.

В сообщении говорится, что президенты планируют рассмотреть ключевые темы российско-финляндского сотрудничества, а также обсудить ряд актуальных международных и региональных вопросов. В последний раз Путин и Ниинистё встречались 16 июля в Хельсинки в рамках саммита глав России и США.

8 августа на сайте Федерации хоккея России появилась информация, что в день встречи президентов на ледовой арене «Шайба» центра Сириус в Сочи пройдет благотворительный матч «Друзья России и Финляндии» с участием Олимпийских чемпионов и звезд мирового хоккея в рамках благотворительной акции «От чистого сердца». Пока неизвестно, связан ли матч со встречей президентов. По данным издания Iltasanomat, упомянутый в сообщении финский хоккеист Патрик Лайне не подтвердил свое участие в игре.

Финляндия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 10 августа 2018 > № 2699124


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699077

Официальный представитель госдепартамента Хезер Науэрт в четверг заявила, что при помощи санкций США добиваются от России "улучшения поведения", представляющее взаимный интерес.

"Президент (США Дональд Трамп) и госсекретарь (Майк) Помпео говорили о том, что мы бы хотели иметь лучшие отношения с российским правительством. Мы понимаем, что у нас есть много вопросов, которые у нас вызывают взаимную обеспокоенность. Это (Россия) большая страна, и мы тоже", — заявила Науэрт на брифинге.

"Когда у вас такая ситуация, то вы вынуждены вести дискуссии с другими правительствами. И санкции этот тот путь, которым мы пытаемся побудить правительство к лучшему поведению", — добавила она.

Санкции из-за "дела Скрипалей"

США из-за якобы использования Россией химоружия в Солсбери введут с 22 августа новые санкции против Москвы, заявили в среду в госдепартаменте.

Отмечается, что ограничительные меры вступят в силу через 15 дней после уведомления конгресса.

В американском внешнеполитическом ведомстве считают, что агент нервно-паралитического вещества "Новичок" применили в обход международного права и Конвенции о запрете использования химоружия.

Второй пакет санкций против России из-за инцидента в Солсбери будет введен через три месяца, если Москва не выполнит выдвигаемые США требования.

В основу санкций лег американский закон о контроле за химическим и биологическим оружием, принятый еще в 1991 году. Ранее он уже применялся в марте 2018 года, когда США ввели санкции против КНДР за использование химоружия при убийстве Ким Чен Нама, брата лидера Северной Кореи Ким Чен Ына, а также в отношении Сирии в 2013 году.

Санкционные исключения

Новый пакет санкций в отношении РФ будет иметь ряд исключений, в том числе в области сотрудничества в космосе и поставок авиационных составляющих, заявили в госдепе.

"Также вводим санкции и на сотрудничество в космосе, но мы где-то сотрудничаем, а где-то зависим. В этом смысле мы будем рассматривать каждую позицию отдельно. Мы также будем внимательно анализировать ситуацию в области поставок авиационных составляющих, поскольку здесь речь может идти о безопасности полетов. Также будут рассматриваться и исключения в области экспортных поставок товаров для гражданских нужд", — сказал он.

Позиция российской стороны

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал незаконной и неприемлемой увязку новых антироссийских санкций США с инцидентом в британском Солсбери. А официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя на брифинге действия США в отношении России, назвала надуманным предлог для новых санкций. Россия обещает зеркальный ответ на санкции, отметила она.

В российском посольстве в Вашингтоне отметили, что США ввели новые "драконовские" санкции против Москвы под надуманным предлогом.

"Восьмого августа нашему советнику-посланнику в Госдепартаменте были объявлены новые "драконовские" санкции под надуманным предлогом "использования правительством Российской Федерации" нервно-паралитического вещества "Новичок" против гражданина Великобритании Сергея Скрипаля и его дочери. Каких-либо фактов или доказательств, как уже повелось, не прозвучало", — говорится в комментарии дипмиссии.

Контролировать жестокость к России

Введением новых антироссийских санкций администрация США пытается продемонстрировать, что именно она, а не конгресс, определяет степень жесткости политики в отношении России, а дело с отравлением Скрипалей является лишь предлогом, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

"Еще год назад после первой встречи Путина и Трампа в США началась мощнейшая атака на Трампа. Сейчас происходит то же самое, только на более высоком витке спирали… Администрация Трампа, которая находится под постоянным нажимом со стороны конгресса, прежде всего, по линии России, пытается перехватить инициативу и показать, что это она контролирует степень жесткости в отношении России, а не действует под диктовку конгресса. Когда в конгрессе предлагают супержесткие меры, администрация демонстрирует, что она не менее жестко настроена, но при этом у них своя позиция", — сказал РИА Новости политолог, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов.

То, что отравление Скрипалей в британском Солсбери не является истинной причиной санкций, считает и заместитель председателя "Ассоциации Россия-США" Сергей Ознобищев. Однако, по мнению эксперта, дело как раз в "российском вмешательстве".

"Это очередной акт недоверия к нам. Великобритания и Скрипали — это лишь повод. В основе этого вопроса стоят не Скрипали, а то, что Россия, по мнению американского истеблишмента, замахнулась на основы американской демократии, на якобы свободу выбирать президента", — сказал он.

Инцидент в Солсбери

В английском городе Солсбери 4 марта, согласно утверждениям британских властей, были отравлены бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, что спровоцировало крупный международный скандал. Лондон считает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Москва это категорически отрицает.

Россия по-прежнему настаивает на транспарентном расследовании инцидента в британском Солсбери и наказании виновных, предлагает США предать гласности переписку по этому вопросу.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699077


Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699076

 Риторика министра обороны Великобритании Гэвина Уильямсона носит воинственный антироссийский характер, что может объяснять истинные мотивы увеличения финансирования НАТО, считают в посольстве России в Лондоне.

Комментируя выступление Уильямсона в Атлантическом совете на этой неделе, пресс-секретарь российской дипмиссии отметил, что министр обвинил Россию в "агрессии, использовании тайных операций, кибероружия, политических диверсиях и милитаризме".

"Рассматриваем этот очередной политический выпад как часть общей антироссийской линии консервативного правительства Великобритании, призванной препятствовать выстраиванию конструктивных отношений на европейском континенте", — отметил представитель посольства.

В российской дипмиссии заявили, что поражены "необычайно воинственной риторикой Гэвина Уильямсона, хвастающегося "готовностью, волей и возможностями" Великобритании по применению силы по всему миру", в том числе намерениями Лондона изменить баланс своего глобального позиционирования и готовности вести боевые действия в Европе, на Ближнем и Дальнем Востоке.

Случай с Siri в парламенте

Siri перебила министра обороны Великобритании во время речи о Сирии

"Подобная риторика со стороны высокопоставленного британского чиновника проливает свет на истинные мотивы форсированного увеличения расходов стран НАТО, которые, как ожидается, в 2018 году достигнут 1,26 триллиона долларов", — сказал пресс-секретарь.

"Столь безответственное "бряцание" оружием британским министром обороны выглядит дико в глазах международного общественного мнения и не может не вызывать сожаления", — заключили в российском посольстве.

Российско-британские отношения ухудшились после инцидента в Солсбери, где 4 марта, согласно утверждениям Лондона, были отравлены бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, что спровоцировало крупный международный скандал. Британия считает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Москва это категорически отрицает. Россия не раз предлагала провести совместное расследование инцидента, однако Лондон проигнорировал инициативу и отказал в доступе к Скрипалям.

Наталья Копылова.

Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699076


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699075

Следователи предъявили обвинение в незаконном приобретении и хранении оружия брату бывшего премьера Армении Овика Абрамяна – Генриху Абрамяну, в суд направлено ходатайство об его аресте, сообщили в пятницу в Специальной следственной службе.

"В рамках расследуемого в Специальной следственной службе уголовного дела Генриху Абрамяну 10 августа предъявлено обвинение в том, что он незаконно приобрел и хранил оружие и боеприпасы", — говорится в сообщении, размещенном на сайте ведомства.

В Специальной следственной службе уточнили, оружие незаконно хранилось на территории бывшего механическо-ремонтного завода в селе Мхчян, оформленного на имя Амбика Геворкяна, но фактически принадлежащего экс-премьеру. По версии следствия, брат бывшего главы правительства по предварительному сговору с Геворкяном хранил на территории предприятия семь автоматов, три ручных пулемета, две снайперские винтовки, одна из которых с оптическим прицелом, самозарядный карабин, нарезное охотничье ружье, самодельный пистолет, около 3 тысяч патронов.

"Генриху Абрамяну предъявлено обвинение по статье "незаконное приобретение и хранение оружие и боеприпасов, совершенное группой лиц по предварительному сговору". Специальная следственная служба представила в суд ходатайство об его аресте", — говорится в сообщении.

Ранее директор Службы национальной безопасности Армении Артур Ванецен заявил журналистам, что следствие проверяет версию о возможном использовании обнаруженного оружия во время разгона акций протеста 1-2 марта 2008 года.

Армянская оппозиция во главе с первым президентом Левоном Тер-Петросяном, который баллотировался на президентских выборах 19 февраля 2008 года и проиграл их Сержу Саргсяну, тогда проводила в центре Еревана митинги, выражая недовольство официальными итогами голосования. Акции протеста вылились 1-2 марта в беспорядки и столкновения митингующих с силами правопорядка, в результате которых погибли десять человек, около 200 получили ранения.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699075


Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699073

Депутат парламента Венесуэлы Хуан Рекесенс, задержанный во вторник за причастность к попытке покушения на президента Николаса Мадуро, сделал видеопризнание, но не в самом покушении, а в помощи в переходе границы для одного из подозреваемых.

Видео было показано журналистам в пятницу министром связи и информации Венесуэлы Хорхе Родригесом. Согласно записи, о помощи Рекесенса попросил другой депутат Хулио Борхес, которого власти Венесуэлы также обвиняют в подготовке покушения. Сейчас он находится в Колумбии.

"Несколько недель назад со мной на контакт вышел Хулио Борхес, который попросил меня обеспечить проход через границу одного человека из Венесуэлы в Колумбию, Хуана Монастерио, я с ним связался через сообщения, я находился в Сан-Кристобале, еще раз написал Маурисио Хименесу, сотруднику миграционной службы, попросил о помощи, а он немедленно связался с Монастерио, чтобы обеспечить ему проход из Сан-Антонио в Кукуту", — говорит Рекесенс на записи.

Взрыв дрона, использовавшегося при покушении на Мадуро

Опубликовано видео взрыва дрона во время выступления Мадуро

При этом он заявил, что лично никогда не общался с Хуаном Монастерио, а только через сообщения. Монастерио упоминается венесуэльскими властями как один из возможных участников покушения на Мадуро.

Как сообщал министр связи и информации Венесуэлы Хорхе Родригес, в минувшую субботу во время парада в Каракасе к трибуне, где находился Мадуро, направились несколько беспилотников с взрывчаткой. По его словам, при покушении на Мадуро ранения получили семеро гвардейцев, президент не пострадал. Сам Мадуро обвинил в организации покушения оппозицию и президента Колумбии Хуана Мануэля Сантоса. МИД Колумбии отверг причастность к инциденту.

Министр Родригес сказал также, что один из взорвавшихся беспилотников якобы был активирован с территории США. "Один из дронов был приведен в действие дистанционно из США", — приводит портал Nacional заявление Родригеса.

Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699073


Россия. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699064

Президент России Владимир Путин 22 августа встретится в Сочи с президентом Финляндии Саули Ниинистё, сообщает пресс-служба Кремля.

"Двадцать второго августа в Сочи состоится встреча президента РФ Владимира Путина с президентом Финляндской Республики Саули Ниинистё, который посетит Россию с рабочим визитом. В ходе переговоров планируется рассмотреть ключевые темы российско-финляндского сотрудничества, а также обсудить ряд актуальных международных и региональных вопросов", — говорится в сообщении.

Как говорится в сообщении канцелярии президента Финляндии, после переговоров и рабочего обеда президенты проведут совместную пресс-конференцию. Предыдущая встреча глав России и Финляндии состоялась 16 июля в Хельсинки.

Россия. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699064


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699062

Свыше 72 тысяч кандидатов зарегистрированы на выборах разного уровня, которые состоятся в единый день голосования 9 сентября, это более 90% от числа выдвигавшихся, сообщила в пятницу глава ЦИК России Элла Памфилова.

На заседании ЦИК она напомнила, что во всех проходящих сейчас региональных избирательных кампаниях уже завершился срок регистрации кандидатов и список кандидатов.

"В целом на выборах всех уровней в единый день голосования 9 сентября выдвигалось более 79,6 тысячи кандидатов. Из них зарегистрировано 72,2 тысячи кандидатов — более 90% от числа выдвинутых, неплохой показатель", — сказала Памфилова.

По ее словам, избирательные комиссии подошли к регистрации кандидатов "максимально либерально, доброжелательно: там, где можно было зарегистрировать, всех регистрировали".

"Отказано в регистрации было 3,8 тысячам кандидатов, по разным причинам, то есть 4,8%", — уточнила она.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699062


Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699061

Ни одна другая страна так не защищает интересы Сербии, как Россия, особенно по проблеме Косово, заявил глава МИД Сербии Ивица Дачич в пятницу в ходе визита в страну директора Департамента информации и печати МИД РФ Марии Захаровой.

Захарова прибыла в Белград по приглашению Дачича. Днем в пятницу в программе ее визита встреча за закрытыми дверями с главой сербского МИД, а также с министром по инновациям Ненадом Поповичем.

"Мы твердо выступаем за дальнейшее развитие политических отношений с РФ на основе стратегического партнерства, мы исторически, традиционно являемся двумя близкими братскими или сестринскими народами, и два наших государства всегда имели исключительно дружественные отношения и только дружественные отношения", — заявил сербский министр иностранных дел.

"В связи с этим я хочу выразить большую благодарность за поддержку, которая Россия оказывает Сербии, когда речь идет о нашей территориальной целостности и суверенитете… Ни одна страна так не защищает сербские интересы как Россия", — отметил Дачич.

Он добавил, что Белград не примет "ни одного решения так, чтобы об этом не были оповещены наши стратегические партнеры".

Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699061


Россия. Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699056 Негматулло Хикматулозода

Министр торговли и экономического развития Таджикистана Негматулло Хикматулозода рассказал в интервью РИА Новости об основных макроэкономических показателях, акционировании компании ТАЛКО к 2021 году, переговорах с Ираном о поставках нефти, а также о заинтересованности страны вести торговлю с Россией в рублях, чтобы избежать риски от колебаний по другим иностранным валютам.

— Многие международные финансовые институты дают менее оптимистичные прогнозы экономического развития Таджикистана, чем правительство республики. На чем основываются их прогнозы, на чем прогнозы правительства?

— Как правило, прогнозы международных организаций зачастую бывают слишком консервативные, и складывается впечатление, что их эксперты несколько перестраховываются в своих оценках. Наши же прогнозы разрабатываются на основе реальной ситуации, складывающейся в отраслях экономики республики, и, конечно же, учитывают изменение факторов, том числе и внешних, так или иначе влияющих на определенные сферы экономического развития страны.

Опыт показывает, и я бы хотел это подчеркнуть, что наши оценки практически всегда оказываются очень близкими к фактически сложившимся показателям. В качестве примера, оценка роста ВВП на 2016 год от различных международных организаций составляла от 4,2 до 4,8%. А первоначальная оценка от МВФ по росту ВВП в 2016 году была 3,4%, однако в течение года фонд существенно пересмотрел свой прогноз в сторону увеличения до 6%. Наш прогноз был на уровне 7%, фактически этот показатель за 2016 год составил 6,9%. В 2017 году МВФ опять ожидал замедления экономического роста до 4,5%. По нашим прогнозным показателям рост предусматривался в 7%, а по итогам 2017 года фактический рост ВВП составил 7,1%.

Пессимистичные прогнозы международных организаций в основном строились на замедлении экономического развития России и в связи с этим снижении объемов денежных переводов от мигрантов в республику. Однако следует отметить, что в республике в целях минимизации рисков и последствий от внешних вызовов принимаются антикризисные меры, которые направлены на мобилизацию имеющихся внутренних ресурсов и соответственно снижение влияния денежных переводов на экономическое развитие страны.

В реальности так действительно и происходит. Хотел бы напомнить, что в 2009 году, когда объем денежных переводов сократился на 30%, рост ВВП замедлился почти в два раза, то есть до 3,9%. Сейчас денежные переводы, поступающие в республику, составляют примерно 50-60% от их максимальных объемов, достигнутых в 2013-2014 годах, но при этом рост экономики сохраняется на достаточно высоком уровне, то есть в среднем примерно 7%.

Принятые в республике стратегические документы нацеливают на постепенный переход на новую модель экономического роста, основанную на ускоренном развитии промышленности, инвестициях, импортозамещении и диверсификации экспорта.

— Правительство все также придерживается прежних прогнозов экономического развития страны или же они скорректированы, учитывая последние тенденции из-за инфляционного давления в связи с нестабильностью курса национальной валюты и ростом цен на ГСМ?

— В соответствии с прогнозом основных макроэкономических показателей на 2018 год рост ВВП определен в 7%, что должно быть обеспечено за счет роста промышленного производства на 14%, сельскохозяйственного производства — на 6,8%, инвестиций в основной капитал — на 30%, розничного товарооборота — на 7%. По фактическим данным за 1 полугодие текущего года промышленное производство выросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 16,9%, объем сельскохозяйственной продукции — на 8,5%, инвестиции в основной капитал — на 33,1%, а объем товарооборота — на 14,6%. Такие показатели позволили обеспечить рост ВВП в первом полугодии на 7,2%. По нашим оценочным расчетам, в целом за 2018 год рост ВВП составит 7,2-7,3%.

Что касается инфляции, то на 2018 год прогнозный показатель инфляции установлен на уровне 7%. За первое полугодие текущего года потребительская инфляция составила 0,9% против 5,9% за этот же период 2017 года. При этом продовольственные цены по сравнению с декабрем прошлого года снизились в среднем на 1%. Непродовольственные товары выросли в цене в среднем на 2,6%, в том числе цена на бензин — на 11,6%, а на сжиженный газ — на 15,7%, что связано с ростом мировых цен на эту продукцию.

Учитывая, что на уровень инфляции существенное влияние оказывает уровень цен на продовольственные товары, так как они занимают более 60% в потребительских расходах населения, это позволяет ожидать, что в целом за 2018 год уровень инфляции не только не выйдет за рамки прогнозного показателя, но будет значительно ниже его и ниже прошлогоднего показателя.

— Расскажите, пожалуйста, о позиции министерства по отношению к выпуску евробондов, которые номинировал Таджикистан в прошлом году. Многие эксперты считают, что эти ценные бумаги обременят республику дополнительными долговыми обязательствами, учитывая, что внешний долг страны уже перевалил за 50% к ВВП.

— В первую очередь необходимо отметить, что по данным министерства финансов, размер внешнего долга республики не изменился по сравнению с началом 2018 года и на 1 июля составил 2,9 миллиардов долларов или 38,9% к ВВП.

Привлеченные средства за счет продажи евробондов на международных финансовых рынках направляются на строительство Рогунской ГЭС. В дальнейшем, если возникнет потребность в дополнительных иностранных инвестициях, то не исключается возможность продолжения такой практики, но этому будет предшествовать тщательный анализ макроэкономических показателей, их устойчивости, и, в первую очередь, анализ внешнего долга, его обслуживания и уровня в рамках действующей Среднесрочной стратегии управления внешним долгом, где пороговый потолок внешнего долга установлен в 60% к ВВП.

— Как отразились на Таджикистане санкции, введенные Вашингтоном по отношению к некоторым импортируемым товарам на территорию США, я имею в виду, в первую очередь, по отношению к таджикскому алюминию?

— В данном контексте эти санкции никак не отразились на Таджикистане, во-первых, потому, что объем торговли с США составляет меньше 1% от общего внешнеторгового оборота республики, а объем нашего экспорта в США всего 0,1% от общего объема экспорта. Кроме того, алюминий в США не экспортируется.

— Есть информация, что правительство акционирует компанию ТАЛКО к 2021 году, как вы прокомментируете данную информацию?

— Мы не владеем такой информацией. Что касается эффективного производства алюминия, то необходимо отметить, что в 2018 году Таджикская алюминиевая компания (ТАЛКО) приступила к реализации программы поэтапной и полной модернизации алюминиевого производства и перевода его на новые современные технологии. Установка современного оборудования позволит снизить расход электроэнергии в три раза. Это, естественно, будет влиять на себестоимость одного из основных экспортных товаров страны. Срок реализации проекта 1,5 года. В результате модернизации производственная мощность завода составит 500 тысяч тонн первичного алюминия.

Уже до конца текущего года ТАЛКО планирует произвести свыше 149 тысячи тонн алюминия.

— Насколько за последние месяцы увеличился (снизился) объем торговли с Россией? Какие товары самые востребованные друг у друга?

— За первое полугодие 2018 года внешнеторговый оборот с Россией увеличился по сравнению с этим же периодом прошлого года на 6,6% и составил 469,5 миллиона долларов, при этом объем импорта сложился в сумме 448,5 миллиона долларов и вырос на 3,4%, а экспорта — 21,0 миллион долларов и его объем вырос в 3,1 раза.

В структуре импорта товаров из России основная доля приходится на нефтепродукты (30,6%), древесину и изделия из нее (11,4%), черные металлы (9%), химическую продукцию (8%), жиры и растительные масла (5,1%), моющие средства (1,4%) и другую продукцию. Основными экспортными товарами из Таджикистана в Россию являются хлопковое волокно (75,8%), продукция сельского хозяйства (6,3%), предметы одежды (5,3%).

— Заинтересован ли Таджикистан наращивать объем торговли с Россией в рублях?

— Российская Федерация — ключевой торгово-экономический партнер Таджикистана. На ее долю приходится более 20% всего внешнеторгового оборота республики, в том числе более 32% поставок по импорту и около 3% экспортных операций.

Учитывая, что большую часть внешнеторгового оборота с Россией составляют импортные поставки в республику, считали бы целесообразным и выгодным осуществлять взаиморасчеты по этим операциям в российских рублях, чтобы избежать риски от колебаний по другим иностранным валютам.

— Таджикистан является наблюдателем в ЕАЭС, заинтересован ли Душанбе в более глубокой интеграции в союз? Когда может стать официальным членом, рассматривается ли горизонт этого года? На какие уступки готова пойти страна ради членства в ЕАЭС? Какие выгоды получит от этого?

— Данный вопрос всесторонне анализируется, изучаются все плюсы и минусы, прежде всего, это касается вхождения в общий рынок стран-участниц указанной организации, насколько отечественная продукция конкурентоспособна и отвечает требованиям, установленным стандартами ЕАЭС. Вступление в ЕАЭС требует приведения законодательства, норм, технических регламентов, тарифов и таможенного положения в соответствии с требованиями ЕАЭС.

После вступления в ЕАЭС Киргизии и Армении мы расширили спектр изучения этих вопросов. Нам интересен опыт этих стран с точки зрения взаимодействия "малых экономик" с более крупными, какими являются Россия, Казахстан и Белоруссия. Необходимо проанализировать насколько бизнес готов к конкуренции со стороны российских, белорусских и казахских предприятий. Анализ и изучение данного вопроса продолжается.

— Что происходит с проектами "Газпрома" в Таджикистане? Компания совсем уходит из республики? Если да, кем надеетесь заменить?

— Лицензии на геологическое изучение нефтегазоперспективных площадей Сарыкамыш и Западный Шохамбары были получены Gazprom International 15 сентября 2009 года. Эти лицензии действуют до 15 сентября 2018-го.

В соответствии с соглашением об общих принципах проведения геологического изучения недр между правительством Таджикистана и "Газпромом" в марте текущего года была создана совместная рабочая группа, которая до конца 2018 года должна определить направление дальнейших работ компании в республике. Сейчас Gazprom International совместно с таджикскими партнерами активно прорабатывает новые направления сотрудничества.

— Решены ли вопросы финансирования строительства Рогунской ГЭС и линии электропередач от нее? Откуда будут деньги? Рассматривается ли вариант кредитов? У кого и на какую сумму? Будете ли обращаться к России?

— Финансирование строительства Рогунской ГЭС осуществляется из государственного бюджета Республики Таджикистан и, как уже было отмечено выше, в прошлом году на эти цели были привлечены средства в сумме 500 миллионов долларов путем размещения евробондов на международных финансовых рынках.

Правительство республики продолжает вести переговоры с различными международными финансовыми организациями по вопросу привлечения финансовых ресурсов для дальнейшего строительства Рогунской ГЭС. Рассматриваются различные варианты, в том числе и дальнейшее размещение гособлигаций (евробондов) на международных рынках.

— На какой стадии переговоры по контракту о закупке иранской нефти? Повлияют ли призывы США отказаться от закупки иранской нефти на позицию Таджикистана?

— В настоящее время переговоры о поставках иранской нефти в Таджикистан не ведутся.

— В 2015 году Россия и Таджикистан договорились создать логистические центры для увеличения поставок сельхозпродукции в Россию. Были ли созданы такие центры? Какая сельхозпродукция поставляется в РФ из Таджикистана?

— Российская Федерация традиционно является основным импортером сельскохозяйственной продукции из Таджикистана. Более 200 предприятий пищевой промышленности и оптово-розничной торговли России выразили готовность заключить прямые контракты с предприятиями Таджикистана, что позволит наладить прямой, надежный и стабильный канал поставок таджикской сельхозпродукции на российский рынок.

Основными экспортными товарами из Таджикистана в Россию являются хлопковое волокно, свежие овощи и фрукты (картофель, лук, морковь, виноград, лимоны, абрикосы, персики, черешня), сухофрукты, сушеные овощи, орехи и рис.

В апреле текущего года на заседании межправкомиссии по экономическому сотрудничеству между Таджикистаном и Россией стороны продолжили переговоры по строительству в Душанбе оптово-распределительного центра для хранения и охлаждения продукции перед ее транспортировкой, созданию единого республиканского оператора для осуществления прямых поставок таджикской плодоовощной продукции в Российскую Федерацию, регулированию таможенного оформления товаров, а также соблюдения фитосанитарных требований.

В ходе совместных мероприятий было определено месторасположение будущего оптово-распределительного центра в Душанбе площадью 15 гектаров с наличием всей необходимой инфраструктуры.

В настоящее время российской стороной рассматривается вопрос финансирования строительства данного центра.

РИА Новости https://ria.ru/interview/20180810/1526269475.html

Россия. Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 августа 2018 > № 2699056 Негматулло Хикматулозода


США. Ватикан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 августа 2018 > № 2699010

США срывают диалог между Россией и Ватиканом

Американские дипломаты не доверяют Святому престолу?

Вашингтон решил вмешаться в российско-ватиканские отношения, и с целями явно недобрыми. На острие атаки выдвинулось посольство США при Святом престоле. Вчера, 9 июля, на сайте дипломатического представительства появилось объявление о новой программе «малых грантов». Ее целью обозначено «продвижение внешнеполитических целей США, и в частности целей, которые мы разделяем со Святым престолом». Данные «малые гранты» в размере от 2 тысяч и до 10 тысяч долларов будут направлены на организацию семинаров, тренингов и подготовку публикаций в средствах массовой информации. Посольство оставляет за собой право в любой момент проконтролировать ход выполнения работ. И вот что привлекло наше внимание. Одним из направлений программы является следующее:

«Противодействие российской дезинформации среди должностных лиц Святого престола и католической общины в целом».

И это ставит ряд вопросов. Активизация американской дипломатической миссии в Ватикане на российском направлении началась после того, как в мае сего года государственный секретарь США Майк Помпео объявил о проведении во второй половине июля международного министерского совещания по продвижению религиозной свободы. После чего зашевелилось посольство США при Святом престоле. Так, в начале июня в здании представительства открылась фотовыставка «Жизнь за линией оккупации в Грузии». Представляя ее, посол Каллиста Гингрич произнесла речь, в которой отметила, что между Вашингтоном и Тбилиси установлены «особые узы дружбы», напомнила о десятилетии «Бухарестской декларации НАТО», заявившей о будущем членстве Грузия в НАТО, и о том, как «десять лет назад Россия вторглась в Грузию». Немногим позже там же состоялась пресс-конференция о состоянии религиозной свободы на Украине, главным гостем которой стал глава Украинской греко-католической церкви архиепископ Святослав Шевчук.

По этому поводу Гингрич говорила уже о том, что «ни одна религиозная община не застрахована от репрессий» и «эта печальная реальность наиболее очевидна в оккупированных Россией регионах Крыма и Восточной Украины». Посол сказала, что «сегодня Россия входит в число самых серьезных нарушителей религиозной свободы и прав человека». При этом «агрессия России на Украине не ограничивается религиозными преследованиями — например, Россия использует свои энергетические ресурсы для оказания давления на Украину. Трубопровод «Северный поток — 2» сделает восточный фланг НАТО более уязвимым для российского давления, снизит безопасность Украины как транзитной страны, сделает ее более восприимчивой к российской агрессии и сделает Европу более зависимой от российских монополий». Однако в данной ситуации «американская поддержка Украины остается абсолютной».

Становилось очевидным, что Вашингтон планирует усилить религиозную политику в качестве отдельного внешнеполитического направления, не ограничиваясь лишь «констатациями фактов» в ежегодных докладах госдепартамента. Но выделение отдельным направлением «противодействия российской дезинформации среди должностных лиц Святого престола и католической общины в целом» является экстраординарной попыткой вовлечения Ватикана в политические игры со стороны определенных сил в США. Раз задача поставлена, то должны быть «обнаружены» некие «русские тролли», которые якобы воздействуют на должностных лиц Святого престола, и, конечно же, их нужно будет связать с российским правительством и Кремлем. Так осуществляется попытка стигматизации представителей России, которые имеют контакты с ватиканскими чиновниками, причем не только по дипломатической линии. В последние годы усилился диалог между Католической церковью и Русской православной церковью, Россию и Ватикан с визитами посещали церковные делегации, диалог шел на уровне как епископата, так и священников. Удар наносится и по программам музейных обменов, взаимодействия церковных историков.

Одновременно в щекотливое положение ставится сам Святой престол. Ведь в этом случае тень автоматически падает на тех его представителей, которые когда-либо встречались с гостями из России или бывали в нашей стране. Не говоря уже об апостольской нунциатуре в Российской Федерации. Каждого из них можно обвинить в «пророссийских симпатиях» по причине как максимум «корыстной заинтересованности», как минимум в том, что они «полезные идиоты» Москвы. Но даже вне сего сам факт обозначения проблемы «российской дезинформации» говорит о том, что Вашингтон не доверяет Ватикану, считает, что администрация Святого престола и католические общины не способны отделить зерна от плевел, подвержены манипуляциям. Судя по всему, в региональном измерении это будет больше всего касаться Ближнего Востока, где Католическая церковь и РПЦ действуют совместно, и Украины, где Вашингтон держит руку на пульсе греко-католиков и очень интересуется отрывом украинского православия от российского.

Фактически определенные силы в США сегодня объявляют о втягивании Ватикана в свою внешнеполитическую орбиту. При этом эта операция имеет важную внутриполитическую составляющую — ведь заявления о «русских троллях» исходно были направлены против Дональда Трампа, которому будто бы эти «русские тролли» помогли стать американским президентом. Вместе с тем снова начинают разыгрывать и Святой престол. Напомним, что в предыдущий раз подобное происходило в 1980-х годах. Польский историк и политик Павел Коваль в мае 2016 года уже рассказывал о проекте Cappuccino, объединившем папу Римского Иоанна Павла II, эксперта по внешней политике США Збигнева Бжезинского, главу Совета национальной безопасности США Уильяма П. Кларка — младшего и директора ЦРУ Уильяма Кейси, сутью которого стал пересмотр так называемой «просоветской» восточной политики Ватикана. Похоже, что кое-кто в настоящее время заинтересован в повторении истории, что ставит вызовы перед Святым престолом и Россией.

Станислав Стремидловский

США. Ватикан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 августа 2018 > № 2699010


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter