Всего новостей: 2359058, выбрано 95652 за 0.400 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

ОАЭ. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 19 января 2018 > № 2462465

19-21 января с рабочим визитом в Дубай и Абу-Даби отправится официальная делегация представителей власти, бизнеса и образования Пермского края.

Основаная цель поездки — презентация инвестиционного потенциала Пермского края, а также обсуждание возможности кооперации предприятий Прикамья и компаний из ОАЭ. В ходе визита также планируется обсудить вопросы развития торгово-экономического, инвестиционного, научно-технического и гуманитарного сотрудничества между нашим регионом и Объединёнными Арабскими Эмиратами.

Принимающей стороной станут представители предприятий ОАЭ: компаний «Lootah Group of Companies», «Dubai Investments», «Mohammad Omar Bin Haider (MOBH) Holding Group».

С приветственным словом выступит губернатор Прикамья Максим Решетников. Также глава региона расскажет об экономическом, промышленном, инвестиционном потенциале Пермского края.

Профессор, ректор Пермского национального исследовательского политехнического университета Анатолий Ташкинов презентует участникам встречи своё высшее учебное заведение. С презентациями предприятий выступят представители бизнес-сообщества Прикамья.

В рамках рабочего визита также состоится встреча губернатора Прикамья Максима Решетникова, министра экономического развития Максима Колесникова и заместителя председателя правительства — министра промышленности, предпринимательства и торговли Алексея Чибисова с представителями инвестиционных агентств ОАЭ для обсуждения условий осуществления прямых инвестиций в Пермский край.

В течение трёх дней в Дубае и Абу-Даби будут проходить семинары и переговоры пермских и арабских предпринимателей по различным отраслям промышленности.

Кроме того, пермская делегация посетит стройплощадку для люкс-проектов «Пальма», Дубайское дорожно-транспортное ведомство, компании «Lootah Group of Companies», «Dubai Investments», «Mohammad Omar Bin Haider (MOBH) Holding Group».

Отметим, что, по данным Пермской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ, по итогам девяти месяцев 2017 года внешнеторговый оборот между нашим регионом и Объединенными Арабскими Эмиратами составил $ 8,1 млн (0,21% от общего объема товарооборота), что на 0,8 % выше показателя к соответствующему периоду 2016 года.

В январе-сентябре 2017 года из Пермского края в ОАЭ в основном экспортировали такие группы товаров: древесина, деревянные изделия, древесный уголь (48,7%); ядерные реакторы, котлы, оборудование, механические устройства и их части (24,8%); органические химические соединения (14,1%). Основными импортируемыми товарами из ОАЭ в Пермский край стали дубильные или красильные экстракты, таннины и их производные, красители, пигменты и прочие красящие вещества, краски и лаки; шпаклёвки и прочие мастики, полиграфическая краска, чернила, тушь (73,1%) и изделия из чёрных металлов (24,6%).

ОАЭ. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 19 января 2018 > № 2462465


Вьетнам. Индонезия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 19 января 2018 > № 2462336

Вьетнамо-индонезийское торгово-инвестиционное сотрудничество имеет огромный потенциал. Это подтвердил президент Вьетнама Чан Дай Куанг на состоявшейся 18 января во второй половине дня в его резиденции в Ханое встрече с председателем Совета представителей регионов Индонезии (верхняя палата парламента) Сапта Одангом.

Глава государства предложил обеим сторонам в ближайшее время подписать соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между министерствами промышленности и торговли, соглашение о сотрудничестве между ведомствами по правовой защите торговых марок, соглашение о сотрудничестве в сфере рыбного хозяйства и рыболовства, а также договорённость о взаимном признании и эквивалентности документов в потенциальных сферах, таких как добыча нефти и газа, пищевая промышленность...

Чан Дай Куанг попросил Сапта Оданга передать приглашение президенту Индонезии Джоко Видодо посетить Вьетнам с официальным визитом.

В тот же день генсек ЦК КПВ Нгуен Фу Чонг принял председателя Совета представителей регионов Индонезии Сапта Оданга.

Вьетнам. Индонезия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 19 января 2018 > № 2462336


Япония. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 19 января 2018 > № 2462202

Северная Корея осудила премьер-министра и министра иностранных дел Японии

Северная Корея осудила премьер-министра и министра иностранных дел Японии за призыв к международному сообществу усилить нажим на Пхеньян.

Государственное телевидение сообщило об этом в четверг в качестве заявления НИИ по изучению Японии при Министерстве иностранных дел Северной Кореи.

В этом заявлении поименно осуждаются премьер-министр Синдзо Абэ и министр иностранных дел Таро Коно и указывается на то, что они привержены санкциям в отношении Северной Кореи.

Абэ обсуждал усиление нажима на Северную Корею в ходе встреч с лидерами балтийских и других стран во время недавних зарубежных поездок. Ранее на этой неделе Коно присутствовал на заседании министров иностранных дел в Канаде для переговоров о ядерной и ракетной программах Северной Кореи.

В заявлении называется абсурдным мнение премьер-министра о том, что усиление нажима заставит Северную Корею изменить свою политику.

В заявлении затрагивается тот факт, что Абэ использовал зарубежные поездки для обсуждения вопроса о похищениях японских граждан северокорейскими агентами. В заявлении подчеркивается, что вопрос о похищениях уже решен.

Япония. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 19 января 2018 > № 2462202


Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 19 января 2018 > № 2462196

Посол США в Японии выступил в интервью NHK

Посол США в Японии сказал, что он ожидает достижения значительного прогресса на двусторонних торговых переговорах с Японией к весне текущего года, и надеется на ускорение подготовки для заключения соглашения для исправления дисбаланса в торговле между двумя странами.

Уильям Хагерти выступил в интервью NHK перед первой годовщиной пребывания президента США Дональда Трампа в своей должности, которая придется на субботу.

Хагерти указал на укрепление сотрудничества двух стран в области национальной безопасности.

Хагерти также был задан вопрос по поводу роста опасений в Японии, вызванных недавней серией аварий и инцидентов, связанных с американской военной авиацией на базах в префектуре Окинава.

Американский посол сказал, что он предложил вооруженным силам провести подробное расследование по мерам безопасности и внимательно изучить каждый инцидент, который произошел, так как цель США сводится к сокращению числа таких инцидентов и к защите безопасности и обеспечения благосостояния жителей префектуры Окинава.

Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 19 января 2018 > № 2462196


Казахстан. Афганистан. США. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 19 января 2018 > № 2462083

Афганистан необходимо рассматривать как мощного партнера - глава МИД РК

Министр иностранных дел РК Кайрат Абдрахманов выступил на министерском заседании Совета Безопасности ООН под председательством Казахстана «Построение регионального партнерства в Афганистане и Центральной Азии в качестве модели обеспечения безопасности и развития», передает собственный корреспондент МИА «Казинформ».

«Казахстан, который впервые в истории ООН представляет Центральную Азию в Совете Безопасности, считает для себя честью инициировать эти прения, посвященные формированию регионального партнерства в Афганистане и Центральной Азии в качестве модели работы. Это видение изложил Президент РК Нурсултан Назарбаев в программном заявлении Совета Безопасности в прошлом году «Создание образцовой зоны мира, безопасности и сотрудничества в Центральной Азии», - сказал он.

По его словам, необходимо трансформировать не имеющий выхода к морю регион, который обеспечивает взаимосвязь между соседями в области торговли, транзита, транспорта и энергетики для стабильности и процветания в Афганистане и во всем регионе.

«У нас есть казахская пословица - «Счастье в единстве». Казахстан, как председатель комитетов и в этом месяце как председатель Совета Безопасности, решительно настроен подчеркнуть важность всеохватного процесса под руководством самих афганцев», - сказал К. Абдрахманов, напомнив о недавней поездке в Кабул делегации СБ ООН во главе с постоянным представителем РК при ООН Кайратом Умаровым.

Министр заявил, что Казахстан приветствует такие международные усилия по достижению мира в Афганистане, как новая стратегия США по Афганистану и Южной Азии, усилия в рамках московского формата по Афганистану, а также инициативу Китая «Один пояс, один путь».

«Восстановление Афганистана также является возможностью для стран Центральной Азии объединить усилия и оживить региональное сотрудничество. Казахстан всегда выступал за интеграционные процессы в Центральной Азии. Мы приветствуем растущие усилия по росту взаимодоверия в регионе», - подчеркнул глава МИД РК.

К.Абдрахманов выразил обеспокоенность угрозами, исходящими от деятельности террористических организаций, прежде всего ДАИШ, потенциального возвращения боевиков в Центральную Азию, а также производства наркотиков в Афганистане. Он призвал к росту диалога и взаимодействию в решении этих проблем.

«Однако, нельзя рассматривать Афганистан исключительно как источник угроз и нестабильности. Учитывая его огромный потенциал, удобное географическое положение и значительный человеческий капитал, Афганистан необходимо рассматривать как мощного партнера в совместных экономических проектах. Поэтому вместе с центральноазиатскими соседями мы имеем законные интересы в активизации совместных усилий по поддержке мер безопасности и развития в Афганистане, и мы призываем мировые державы способствовать превращению нашего региона в арену международного сотрудничества», - подчеркнул он.

Напомним, 18 января в Совете Безопасности ООН проведены тематические дебаты на тему ядерного нераспространения под председательством Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. По итогам дебатов СБ ООН принял исторический документ - заявление председателя Совбеза по предотвращению конфликтов и превентивной дипломатии в региональном контексте.

Казахстан. Афганистан. США. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 19 января 2018 > № 2462083


США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 января 2018 > № 2462076

Большая игра Трампа: как разрушить Ближний Восток

Эксперт рассказал, кто формирует стратегию Вашингтона на Ближнем Востоке

Максим Сучков

В конце 2000-х казалось, что к 2020 году Ближний Восток и Северная Африка окажутся вне зоны приоритетов внешней политики США. Считалось, что национальные интересы Штатов вынудят их сфокусироваться на Азии. Но вышло иначе: Вашингтон ушел от прямого противостояния с Китаем, а геополитическим центром внимания Госдепа по-прежнему остается Персидский залив. Эксперт РСМД рассказывает о новой политике США в регионе.

На начальном этапе процессы, вызванные «Арабской весной», воспринимались в Вашингтоне оптимистично. Но довольно скоро стало очевидным, что число и характер охвативших регион вызовов будут иметь долгосрочные последствия: ближневосточные кризисы не позволяли США «отмахнуться» от этого региона без значительных для себя политических, финансовых, геополитических и репутационных потерь.

Зачем США Ближний Восток

Неблагоприятную среду для американского присутствия на Ближнем Востоке создают дезинтеграция государств, увеличение числа экстремистских группировок и радикализация части общества, а также изменение качества самих отношений США с этими государствами, которые на протяжении почти двух десятилетий воспринимались американскими союзниками в регионе.

На решение США о применении или неприменении силы в регионе во многом повлияла военная операция в Ливии. Если силовой сценарий в Ливии поддержали около 60% американских политиков и экспертов, то за прямое военное вмешательство Вашингтона в сирийский и йеменский конфликты выступали только 21% и 16% соответственно.

Например, в 2012 году по поводу Сирии американцы поддерживали введение дополнительных санкций и идею «бесполетной зоны» (60% и 59% соответственно), однако выступали против отправки туда войск (13%) или поддержки США антиправительственных сил (22%). В этом важный, хотя не единственный момент для понимания логики действий администрации экс-главы Белого дома Барака Обамы.

При этом Вашингтону ответственность западной коалиции за создавшийся в регионе хаос казалась неочевидной. Источником растущего числа исламистских группировок в США считали межплеменные противоречия, соперничество региональных держав и суннитско-шиитский конфликт.

Это не означает, что большинство специалистов по региону, как и само американское правительство, не признавали пагубного влияния иракской операции на становлении радикальных сил на Ближнем Востоке. Однако эксперты исходили не столько из неправомерности вторжения как такового, сколько из усиления Ирана, ставшего следствием этого вторжения. То есть дальнейшая американская стратегия дополнилась необходимостью выработать дополнительные меры сдерживания Ирана и определение масштабов собственного присутствия в регионе.

Критики нерешительности Обамы были убеждены, что сохранить американское влияние в регионе на том этапе было необходимо и возможно, если бы президент был более готов применить силу. В основе этой убежденности — нежелание, или неспособность части американской элиты признать новые региональные реалии.

Они продолжали ориентировать руководство страны на единственно верное, с их точки зрения, решение — «вернуть» Ближний и Средний Восток Америке. Лишь единицы задумывались и открыто говорили, что Вашингтон уже не мог в одиночку управлять теми процессами, которые США сами и запустили — прямо или косвенно.

Перемены привели к тому, что Обама растерял доверие ближневосточных элит, а сами местные власти стали меньше верить в способность США защитить их. И хотя Вашингтон оставался самым влиятельным игроком в регионе, в глазах многих правительств региона американские власти не выглядели всесильными.

«Приход» России в Сирию и — шире — на Ближний Восток, способствовал дальнейшему развитию этой тенденции, но не был ее первопричиной.

Именно поэтому на тот момент кандидат в президенты Дональд Трамп обещал «закончить войну в Сирии, но воздержаться от государственного строительства в этой стране». Вторым по порядку, но, возможно, первым по важности для Трампа было стремление, «наконец, решить израильско-палестинский конфликт» — впрочем, стандартное желание президентов США последних десятилетий.

Трамп фактически поставил перед собой задачу вывести идеальную формулу «достаточного присутствия» США на Ближнем Востоке, где при снижении союзнических обязательств Вашингтон сможет сохранить политическое влияние, необходимое для реализации своих интересов.

«Мозги» в погонах

Выработкой и координацией решений на ближневосточном направлении занимается подобранная Трампом команда офицеров в Совете национальной безопасности (СНБ). Почти все они после 2003 года так или иначе участвовали в разработке стратегии по борьбе с повстанческими движениями в Ираке. Практически вся эта команда в структуре СНБ состояла из коллег по военной разведке на тот момент советника Трампа по нацбезопасности Майкла Флинна.

Это были профессионалы, уважаемые в военных кругах, но мало известные широкой публике. По распоряжению Трампа и рекомендации Флинна в начале февраля 2017 года отдел СНБ по Ближнему Востоку возглавил отставной полковник американской армии Дерек Харви. Он же занял должность спецсоветника Трампа и координатора Белого Дома по Ближнему Востоку и Северной Африке. Именно ему ставили в заслугу точное изложение характера иракского повстанческого движения после свержения Саддама Хусейна и выработку механизмов по борьбе с последующим сопротивлением в этой стране.

Однако уже в июле Харви был уволен из СНБ: пришедший на смену Флинну новый советник Трампа по нацбезопасности генерал Герберт Макмастер стремился «очистить» Совет от лоялистов своего предшественника.

На место Харви был назначен отставной полковник Майкл Бэлл — до этого третье лицо в СНБ в ранге директора по делам аравийских монархий Персидского залива. Помимо военной службы в Европе, на Ближнем Востоке, в центральном аппарате Командования начальников штабов, в послужном списке Бэлла значится деканство в Колледже изучения проблем международной безопасности при Национальном оборонном университете.

Еще одной «жертвой зачисток» Макмастера стала Яэл Лемперт, возглавлявшая отдел СНБ по делам Израиля, Египта, Иордании и Палестины с мая 2014 года. Сохранить свою должность в СНБ при Макмастере удалось полковнику Джоэлу Рейберну — директору СНБ по Ираку, Ирану, Ливану и Сирии.

Знание «полковников Трампа» в СНБ важно для понимания психологии принятия решений по Ближнему Востоку.

Эти люди крайне болезненно восприняли действия Обамы в Ираке, считая, что именно он «потерял» эту страну, с одной стороны, позволив Ирану раскинуть по всему региону «сети вредоносного влияния», с другой, своим «бездействием» способствовал становлению террористической организации «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России).

Объективность анализа «полковников Трампа» осложняется как минимум двумя обстоятельствами. Во-первых, их непосредственный опыт подсознательно ведет их по «иранскому» следу. Во-вторых, полученный мандат на ближневосточную политику они воспринимают как возможность вернуться на войну, от которой их оттеснили несколько лет назад.

Трамп желает видеть американскую стратегию противостояния этим угрозам более жесткой, наступательной — они готовы это обеспечить. Основанная нагрузка в этой связи ложится на «силовые ведомства», где главную роль играют Пентагон и ЦРУ.

Профит военных

Летом 2017 года на деятельность американской антиигиловской коалиции Конгресс выделил $1,3 млрд. Таким образом, был полностью удовлетворен майский запрос Минобороны США на подготовку и вооружение в рамках этого направления иракской армии и подразделений полиции.

Отношения с курдами стали отдельным и крайне сложным направлением для Пентагона. Сражающиеся с ИГ сирийские курды получают финансовые выплаты напрямую из соответствующего фонда Минобороны США. Несмотря на протесты Турции, эти выплаты пока не прекращены, хотя в конце прошлого года в Пентагоне заявили о начале процедуры «возврата» поставленного курдам оружия.

С иракскими курдами дело обстоит еще сложнее. Военное ведомство США имело годичный контракт с пешмерга на поставку оружия и выплату «зарплат» их бойцам, воюющим с силами ИГ. Однако после референдума о независимости Пентагон решил не возобновлять этот контракт, оставив курдов в этом регионе без прямой финансовой и военной подпитки.

В июле Белый дом также распорядился свернуть секретную программу ЦРУ по поддержке некоторых групп сирийской оппозиции, после того, как поставленные им вооружения оказались у проалькаидских групп («Аль-Каида», запрещена в России).

Проблема «утраты» американского оружия в Сирии и Ираке или его «попадания» спустя какое-то время «не в те руки» в последние годы приобрела угрожающий масштаб. В частности, из 1,45 млн единиц оружия поставленных американцами в Ирак и Афганистан более половины не имело «соответствующей отчетности» и «потерялось» в регионе со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Напротив, американское военное присутствие при Трампе растет: в третьем квартале (июль-сентябрь) 2017 года — на 33%. По официальным данным, около двух тысяч американских военных находятся сейчас в Сирии и 9122 — в Ираке. К этому нужно добавить неидентифицируемое число сил спецназа и, возможно, представителей частных военных кампаний.

На других направлениях, Пентагон наращивает военное сотрудничество с традиционными американскими союзниками — Саудовской Аравией, Израилем, Бахрейном. Специальная программа Пентагона финансирует десятки стран в мире, но на Ближнем Востоке ее главными бенефициарами при Трампе стали пять государств: Иордания ($138 млн), Ливан ($120 млн), Тунис ($31 млн), Марокко ($18 млн) и Оман ($12 млн). Кроме того, чтобы научить местных военных пользоваться поставленным оружием Соединенные Штаты дополнительно направили в эти страны в общей сложности 2,5 тыс. своих военных.

Наконец, Пентагон не только рассчитывает сохранить свое военное присутствие в регионе, но и четко обозначил намерение, увеличить в Сирии число своих «дипломатических и гражданских сотрудников» для восстановления поврежденной инфраструктуры и «администрирования международных финансов».

Разведчик и дипломат: главные «иранцы» Трампа

Показательными с точки зрения «сопряжения» стратегий борьбы с ИГ и сдерживания Ирана являются задачи и кадры, занимающиеся Ближним Востоком в ЦРУ. Однако на региональные и транснациональные подразделения управления возложена задача по осуществлению разведывательной деятельности и проведению тайных операций в соответствующих регионах мира, поэтому их количество и названия засекречены.

Из открытых источников известно лишь, что после 1997 года в разведывательном директорате ЦРУ из пяти территориальных отделов осталось три, включая отдел исследований Ближнего Востока и Южной Азии, покрывавший страны Ближнего Востока, Северной Африки и Южной Азии — Индию, Пакистан и Афганистан.

Война в Ираке сделала необходимым создание Отдела исследований Ирака. Исходя из своего видения главных угроз Америке, в июле 2017 года Трамп распорядился учредить в структуре Управления два специализированных центра — по Ирану и Северной Корее.

Таким образом повысился приоритет двух стран — Ирана и КНДР — для разведдеятельности США.

Новым координатором «иранских операций» в ЦРУ стал Майкл Д'Андреа. В разведсообществе США его назначение считали сигналом усиления конфронтации с Тегераном.

В пользу этой гипотезы говорят, с одной стороны, прошлый опыт Д'Андреа — «главный борец» с «Аль-Каидой» в ЦРУ, он был одним из разработчиков операции по выявлению и уничтожению лидера организации Бен Ладена, с другой — общая стратегия развития ЦРУ, принятая при Майке Помпео и получившая в узких кругах неформальное название «мускульная», «силовая» — с еще большим акцентом на шпионаж и секретные операции. Пожалуй, самым ярким фактом его биографии является то, что

Д'Андреа — практикующий мусульманин, принявший ислам еще в период службы «в одной из стран Ближнего Востока», где он также женился на местной мусульманке (где именно это произошло и кто его супруга официальные источники не сообщают).

Свой куратор данного направления есть и в Госдепартаменте — Брет Макгерк — спецпосланник президента США в глобальной коалиции по борьбе с ИГ. Макгрег, по сути, является главным американским дипломатом, координирующим все аспекты американской политики в отношении ИГ. У него также богатый опыт работы в Ираке — в 2012 году он даже был кандидатом на пост посла США в этой стране.

Уже чуть более восемнадцати месяцев — то есть еще со времен Обамы — Макгерк занимается продвижением контактов между саудитами с одной стороны, иракским правительством и некоторыми шиитскими группами в Ираке с другой. При Трампе это направление работы Макгерка стало важным элементом стратегии республиканской администрации по «наступательному сдерживанию иранской угрозы».

В то время как Госдепартамент под руководством Тиллерсона переживает серьезную «реконструкцию», ближневосточное направление пока является одним из самых дефективных. В частности, до сих пор не заявлены даже номинанты на должности послов США в Саудовской Аравии, Катаре, Египте, Иордании, Сирии и Турции.

Любопытно, что успешно конкурировать с Госдепом и другими традиционными институтами внешней политики США за влияние на принятие решений стал «институт», доверие к которому у Трампа несомненно выше, чем к остальным, — это его семья.

«Семья» по-американски

Еще в период президентской кампании зятю Трампа Джареду Кушнеру было поручено возглавить реализацию, возможно, главной для будущего главы Белого дома инициативы на Ближнем Востоке — арабо-израильское урегулирование. Трамп поставил своей целью добиться успеха на этом направлении, поскольку именно по этому вопросу его предшественников на посту президента постигала неудача.

Эта тема получает — в том числе и в России — гораздо меньшее информационное освещение, чем Сирия или Иран.

Однако под руководством Кушнера администрацией Трампа проводится большее число мероприятий и неформальных встреч практически со всеми ближневосточными лидерами.

В связке с Кушнером на ниве арабо-израильского урегулирования активно работает Джейсон Гринблатт, который с января 2017 года занимает должность спецпредставителя президента по международным переговорам и является советником Трампа по Израилю. Гринблатт выполняет регулярные поездки в регион с целью привести к общему знаменателю израильтян и ключевые арабские государства — ставку Вашингтон делает, прежде всего, на Саудовскую Аравию, Иорданию, и Египет.

Недавние кризисы внутри арабского мира — саудовско-катарский конфликт, ситуация вокруг премьер-министра Ливана Харири, блокада КСА йеменских портов и даже анти-коррупционная кампания саудовского крон-принца Мухаммеда — нашли много критиков в Госдепе и Пентагоне.

Дипломаты и военные по разным каналам обращались к властям КСА и ОАЭ с просьбой пересмотреть политику на этих направлениях, однако к своему удивлению узнавали, что подобная линия была согласована с администрацией в лице Кушнера.

Более опытным американским дипломатам подобный подход арабских стран – полагаться только на одного человека, игнорируя при этом другие институты – кажется недальновидным, как и сами действия Трампа, санкционировавшего такие отношения как способ и возможность получить от арабских партнеров необходимые уступки по различным вопросам.

Выстраиваемое на подобной основе «партнерство» оставляет большой простор для взаимных манипуляций контр-партнеров. В этом отношении опасения критиков за качество, глубину и адекватность внешнеполитических решений США на Ближнем Востоке небезосновательны.

Восточный пргаматизм

Сдерживание Ирана, целевое вовлечение в сирийский конфликт, наращивание военной силы и поставок могут, по мнению администрации, стать той самой формулой «достаточного вовлечения» американской политики в регионе. «Главная угроза» находится, как минимум, «под постоянным мониторингом», а в решении этого конфликта игнорировать американское присутствие не может ни один игрок — включая Россию. Американский ВПК при этом получает большие заказы, а у американской общественности нет ощущения, что администрация «отступает», как это было при Обаме.

США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 января 2018 > № 2462076


Казахстан. СНГ. Вьетнам. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 19 января 2018 > № 2462060

Президент России Владимир Путин выступил за развитие сотрудничества Евразийского экономического союза (ЕАЭС) с другими государствами и объединениями, передает Kazakhstan Today.

"Полагаем целесообразным изучить возможности более глубокого сопряжения форматов Союза и Содружества Независимых Государств, некоторые страны-участницы которого могли бы стать наблюдателями при ЕАЭС", - заявил Владимир Путин в своем обращении к главам государств - членов ЕАЭС в связи с принятым Россией с 1 января 2018 года председательством в Высшем Евразийском экономическом совете, Евразийском межправительственном совете и Совете Евразийской экономической комиссии, сообщает сайт Исполкома СНГ со ссылкой на информагентства.

Президент РФ также высказался за активизацию взаимодействия с другими странами.

"С 2016 года успешно функционирует зона свободной торговли с Вьетнамом. Рассчитываем на позитивные результаты ведущихся сейчас переговоров по созданию ЗСТ с Египтом, Израилем, Индией, Ираном, Сербией и Сингапуром. Большие перспективы видим в подписании соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между Евразийским союзом и КНР. Убежден - ЕАЭС и китайская инициатива "Один пояс и один путь" могут эффективно дополнять друг друга", - подчеркнул Путин.

Он также сообщил, что Россия настроена на продолжение взаимодействия ЕАЭС с ООН и ее специализированными структурами. "Считаем важным, чтобы Союз и далее способствовал реализации Целей устойчивого развития ООН и других передовых глобальных инициатив", - отметил президент РФ.

Кроме того, Путин считает необходимым "совместно укреплять позиции Союза в ВТО, вести дело к полноформатному участию ЕАЭС в работе других международных организаций, в том числе во Всемирной таможенной организации".

Президент РФ также считает необходимым активнее подключать к интеграционным инициативам деловые круги - как крупный, так и малый и средний бизнес, более эффективно задействовать для финансирования межгосударственных проектов, имеющих сильный интеграционный эффект, ресурсы Евразийского банка развития и Евразийского фонда стабилизации и развития.

Кроме того, по мнению президента РФ, хорошие возможности для наращивания связей между странами ЕАЭС имеются в таких областях, как атомная энергетика, возобновляемые энергоисточники, экология, медицина, космос, туризм и спорт. По словам Путина, сейчас эти направления взаимодействия в ЕАЭС "практически не охвачены, но интерес к ним довольно высок - и со стороны бизнеса, и со стороны населения".

Также РФ предлагает больше внимания уделять социально-гуманитарному сотрудничеству. "Отмечу важность оказания содействия высшим учебным заведениям наших стран в налаживании межвузовских связей, реализации совместных учебных и научных программ, расширении студенческих обменов, повышении академической мобильности", - заявил Путин.

Казахстан. СНГ. Вьетнам. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 19 января 2018 > № 2462060


Казахстан. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 19 января 2018 > № 2462058

На 8161-м заседании Совета безопасности, состоявшемся 18 января 2018 года в связи с рассмотрением Советом пункта, озаглавленного "Поддержание международного мира и безопасности", председатель Совета безопасности сделал от имени cовета заявление, передает Kazakhstan Today.

"Совет безопасности подтверждает свою главную ответственность, в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, за поддержание международного мира и безопасности, а также свою приверженность делу сохранения целей и принципов устава, включая свою приверженность и уважение политической независимости, суверенного равенства и территориальной целостности всех государств и необходимость соблюдения государствами своих обязательств по международному праву", - говорится в заявлении, опубликованном на сайте МИД РК.

Совет безопасности в рамках своего мандата на поддержание международного мира и безопасности отмечает важность продолжения стремления к обеспечению устойчивого мира и достижения ко столетию Организации Объединенных Наций мира, свободного от насильственных конфликтов, а также управления общими проблемами и возможностями на этом пути.

В заявлении отмечается, что Совет безопасности выражает озабоченность по поводу растущего числа конфликтов в различных географических районах по всему миру и подчеркивает настоятельную необходимость удвоенных усилий по их предотвращению и разрешению, уделяя особое внимание региональным аспектам конфликтов, с особым упором на региональную дипломатию и договоренности.

Совет безопасности напоминает, что стороны, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны прежде всего стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям, или иными мирными средствами по своему выбору, и настоятельно призывает такие стороны урегулировать свои споры с помощью таких средств.

Совет безопасности ссылается на свои предыдущие соответствующие резолюции и заявления председателя, касающиеся вопросов превентивной дипломатии, предотвращения вооруженных конфликтов, миростроительства и поддержания мира, а также посредничества и мирного урегулирования споров.

Совет безопасности признает, что развитие, мир и безопасность и права человека взаимосвязаны и взаимодополняют друг друга.

"Совет безопасности подчеркивает важность поощрения способности Организации Объединенных Наций исполнить своё фундаментальное предназначение избавить грядущие поколения от бедствий войны и акцентировать внимание на предотвращении конфликтов, превентивной дипломатии, миростроительстве и поддержании мира, обмене передовым опытом, а также формулировании перспективных рекомендаций и стратегий по ним в свете всё более транснационального характера причин, последствий и факторов, способствующих конфликтам, включая терроризм, деятельность вооруженных групп, распространение ОМУ, организованную преступность, незаконную торговлю обычными вооружениями, в особенности стрелковым оружием и легкими вооружениями", - говорится в документе.

Совет безопасности также подчеркивает, что разрешение конфликтов может включать, где и когда это необходимо, меры восстановления доверия путем объединения государств-членов вокруг общих целей, чтобы избавить грядущие поколения от бедствий войны.

Совет безопасности подчеркивает необходимость устранения коренных причин конфликтов и принимает к сведению предложения по исследованию, когда это необходимо, их последствий для международного мира и безопасности в региональной перспективе.

"Совет безопасности напоминает, что предотвращение конфликтов по-прежнему остаётся главной ответственностью государств и, ссылаясь далее на их главную ответственность за защиту гражданских лиц и уважение и обеспечение прав человека для всех лиц на их территории и под их юрисдикцией, как это предусмотрено соответствующим международным правом, вновь подтверждает ответственность каждого отдельного государства за защиту своего населения от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений против человечества", - говорится в заявлении.

Совет безопасности далее напоминает, что всеобъемлющая стратегия предотвращения конфликтов должна включать в себя, в частности, раннее предупреждение, превентивное развертывание, посредничество, поддержание мира, нераспространение, меры подотчетности, а также постконфликтное миростроительство, и признает, что эти компоненты являются взаимозависимыми, взаимодополняющими и параллельными.

Совет безопасности подтверждает главную ответственность национальных правительств и органов власти за выявление, управление и руководство приоритетами, стратегиями и мероприятиями в области миростроительства и поддержания мира, отмечает, что поддержание мира - это общая задача и ответственность, которые должны выполняться Правительством и всеми другими национальными заинтересованными сторонами и, в этой связи, акцентирует, что инклюзивность является ключевым элементом для продвижения национальных процессов и целей миростроительства, необходимым для учета потребностей всех слоев общества и подчеркивает, что гражданское общество может играть важную роль в продвижении усилий по поддержанию мира.

Совет безопасности принимает к сведению доклады генерального секретаря о предотвращении конфликтов и превентивной дипломатии и с нетерпением ожидает доклад генерального секретаря об осуществлении своей резолюции S/RES/2282.

Совет безопасности призывает генерального секретаря продолжать расширять использование своих добрых услуг, направлять представителей, специальных посланников и посредников для оказания содействия в обеспечении долгосрочных, инклюзивных и всеобъемлющих урегулирований, и призывает далее Генерального секретаря продолжать его ранее участие в предотвращении потенциальных конфликтов.

Совет безопасности выражает признательность генеральному секретарю за его усилия по повышению эффективности работы Секретариата в области мира и безопасности, принимает к сведению текущие усилия по реформам в трех областях (мир и безопасность, развитие и управление) и с нетерпением ожидает результатов текущих обзоров.

Совет безопасности призывает генерального секретаря продолжать его усилия по:

- трансформации Организации Объединенных Наций в более последовательную, интегрированную и эффективную структуру;

- повышению способности Организации последовательно поддерживать мирное урегулирование споров государствами-членами и их ответы на сложные проблемы, с которыми сталкивается современный мир;

- обеспечению, согласно мандату, более эффективного использования инструментов предотвращения конфликтов и превентивной дипломатии, когда это необходимо, в сотрудничестве с региональными и субрегиональными организациями и другими соответствующими субъектами.

Совет безопасности признает решительную работу по укреплению стратегического сотрудничества и координации между Организацией Объединенных Наций и региональными и субрегиональными организациями, которые могут играть важную роль в предотвращении конфликтов и, в этой связи, призывает к рассмотрению необходимости:

- постоянно поддерживать национальные правительства и, при наличии мандата, другие соответствующие заинтересованные стороны;

- поддерживать мирное урегулирование локальных споров посредством региональных соглашений или региональных учреждений, в соответствии с главой VIII Устава Организации Объединенных Наций;

- продолжать укреплять стратегический диалог, партнерские отношения, более регулярный обмен мнениями, анализы и информацию на рабочем уровне для создания национального и регионального потенциала в отношении инструментов превентивной дипломатии;

- активизировать и задействовать потенциальные и существующие возможности и способности, особенно через региональные политические учреждения Организации Объединенных Наций.

- способствовать согласованности и интеграции их усилий по раннему предупреждению, предотвращению конфликтов и превентивной дипломатии, в частности, посредством посредничества и добрых услуг генерального секретаря, в зависимости от ситуации;

Совет безопасности отмечает важность миростроительства, подчеркивая необходимость вовлеченности и сотрудничества, по рекомендациям Комиссии по миростроительству, с региональными субъектами в вопросах, связанных с политикой и конкретными странами, и признает важную роль Комиссии и Комплексных управлений Организации Объединенных Наций по миростроительству, в частности, в поддержке национальных усилий по построению и сохранению мира, а также разрешению трансграничных угроз, в соответствии с существующими мандатами.

Совет безопасности подтверждает важную роль женщин в миростроительстве, отмечает существенную связь между полным и значимым участием женщин в усилиях по предотвращению, урегулированию и восстановлению от конфликта, а также эффективностью и долгосрочной устойчивостью этих усилий и, подчеркивая в этой связи важность расширения прав и возможностей женщин, при обеспечении равного участия во всех усилиях по поддержанию и укреплению мира и безопасности, равно как и необходимости повышения роли и руководства женщин в процессе принятия решений и в отношении предотвращения и урегулирования конфликтов и миростроительства, в том числе в национальных, региональных и международных институтах и механизмах по предотвращению и урегулированию конфликтов, рассмотрение гендерных вопросов во всех обсуждениях, имеющих отношение к поддержанию мира.

Совет безопасности признает важный и позитивный вклад молодежи в усилия по поддержанию и укреплению мира и безопасности, и далее подтверждает важную роль, которую молодежь может сыграть в предотвращении и разрешении конфликтов и, в качестве одного из ключевых аспектов устойчивости, инклюзивности и успехе усилий по поддержанию мира и миростроительству.

Совет безопасности по-прежнему убежден в том, что защита детей должна быть важным аспектом любой всеобъемлющей стратегии предотвращения и урегулирования конфликтов, а также укрепления и поддержания мира, и подчеркивает также важность принятия широкой стратегии предотвращения конфликтов, которая разрешала бы коренные причины вооруженного конфликта всеобъемлющим образом, в целях повышения защиты детей на долгосрочной основе.

Совет безопасности для поддержания международного мира и безопасности, подчеркивает, в частности, глубокую необходимость концентрации на:

- продвижении инструментов, методов и усилий по предотвращению конфликтов и превентивной дипломатии и обеспечении их наиболее эффективного использования;

- содействии рассмотрению Советом вопросов предотвращения;

- рационализации деятельности, повышении и укреплении роли своей Специальной рабочей группы по предотвращению и разрешению конфликтов в Африке.

Совет безопасности вновь заявляет о том, что, согласно главе VIII Устава Организации Объединенных Наций, сотрудничество Организации Объединенных Наций с региональными и субрегиональными организациями имеет решающее значение для содействия предотвращению вспышки, эскалации, продолжения и возобновления конфликта.

Совет безопасности для достижения устойчивого мира, в том числе посредством вовлеченности в предотвращении конфликтов и миростроительство, подчеркивает, в частности, важность:

- создания потенциала для тщательного исследования, где это необходимо, сложной, многогранной и зависящий от конкретной ситуации взаимосвязи безопасности и развития;

- использования, при необходимости, инновативного регионального подхода;

- укрепления координации в рамках ООН для повышения эффективности оказываемой на местах помощи и обеспечения большей прозрачности.

"Также Совет безопасности поощряет представление Генеральным секретарем Совету периодической оперативной информации о состоянии усилий по предотвращению конфликтов и превентивной дипломатии", - отмечается в заявлении.

Казахстан. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 19 января 2018 > № 2462058


Вьетнам. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 18 января 2018 > № 2462470

Во второй половине дня 17 января в здании вьетнамского Правительства Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук принял Посла Австрии во Вьетнаме Томаша Шюллера Готцбурга в связи с началом срока его работы во Вьетнаме.

В ходе приема Глава вьетнамского Правительства подтвердил, что Вьетнам придает важное значение и желает развивать отношения традиционной дружбы и многогранного сотрудничества с Австрией. Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук отметил, что Вьетнам и Австрия имеют большой потенциал для сотрудничества во многих областях, особенно в сферах торговли и инвестиций, поэтому обеим сторонам необходимо активнее содействовать развитию программ и проектов сотрудничества в интересах каждой из сторон.

Посол Австрии во Вьетнаме Томаш Шюллер Готцбург дал высокую оценку достижениям Вьетнама в области социально-экономического развития. Он сказал, что хочет получить поддержку лично от Премьер-министра Вьетнама Нгуен Суан Фука и компетентных органов Вьетнама во время своего срока работы во Вьетнаме.

В тот же день в здании вьетнамского Правительства Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук принял Генерального директора компании тяжелой промышленности «Doosan Вьетнам» Пак Хон Оок.

Глава вьетнамского Правительства сообщил, что Правительство Вьетнама будет поощрять инвестирование и развитие инфраструктуры в Центральной части Вьетнама в целях содействия экономическому развитию в целом. Премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук выразил желание, чтобы компания «Doosan Вьетнам» активнее расширила свое производство, предоставила крупным проектам важные оборудования.

Генеральный директор компании «Doosan Вьетнам» Пак Хон Оок сказал, что Doosan желает получить большие возможности внести свой вклад в экономическое развитие Вьетнама, увеличение доли локализованного оборудования вьетнамских заводов, тем самым способствуя повышению производственной способности отрасли машиностроения Вьетнама.

Вьетнам. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 18 января 2018 > № 2462470


Вьетнам. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 18 января 2018 > № 2462443

17 января в здании вьетнамского правительства в Ханое вице-премьер страны Чинь Динь Зунг принял лорда Джеймса Майера Сассуна – исполнительного директора британской компании Jardine Matheson (Джардин Матесон). Вице-премьер подчеркнул активное развитие стратегического партнёрства между Вьетнамом и Великобританией за прошедшее время, в частности в сфере торговли, инвестиции и туризма. Он призвал предприятия продолжить вносить вклад в дело дальнейшего развития вьетнамо-британских отношений в интересах обеих стран. Чинь Динь Зунг заявил, что правительство Вьетнама проводит политику по сохранению макроэкономической стабильности, удержанию инфляции, ускорению темпов экономического роста, развитию частного сектора экономики, созданию благоприятного делового климата. По его словам, улучшение бизнес-климата предоставляет иностранным предприятиям, в том числе британским, хорошую возможность для инвестирования во Вьетнам.

В свою очередь, лорд Джеймс Майер Сассун выразил своё впечатление о социально-экономических достижениях Вьетнама, которые привлекают внимание иностранных предприятий, таких как компания Jardine Matheson. Он высоко оценил политику улучшения делового климата, а также взятые на себя правительством Вьетнама обязательства по созданию зарубежным инвесторами благоприятных условий для ведения бизнеса в стране.

Вьетнам. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 18 января 2018 > № 2462443


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 18 января 2018 > № 2462411

Mediapart о Керимове: российский агент и прачечная на Лазурном берегу

Дело арестованного во Франции российского миллиардера и сенатора Сулеймана Керимова вскрыло целую систему по уходу от налогов и отмыванию грязных денег на французском средиземноморском побережье. Журналисты издания Mediapart побывали на судебных слушаниях и выяснили детали расследования о практиках круговой поруки, существующих в регионе.

Ускорению следствия по делу Керимова способствовало согласие на сотрудничество налоговых органов Швейцарии, Монако и Люксембурга. После того, как французские следователи получили документы о финансовых транзакциях из этих стран, стали понятны масштабы тайных проникновений во Францию колоссальных сумм, объясняет Mediapart. В частности, по словам прокурора Ниццы, в случае Керимова, речь идет о сумме от 500 до 750 миллионов евро.

Однако такая крупная финансовая махинация не могла бы произойти без участия местной «знати», объясняет издание. Так по делу Керимова следствие уже привлекло 13 подозреваемых, в том числе двух французских адвокатов, одного бывшего нотариуса, одного агента по недвижимости, а также несколько членов одной местной богатой семьи, которые не скрыли от фиска миллионы евро, полученные от Керимова за покупку их виллы.

Зицпредседатель и чемоданы денег

Следствие подозревает Керимова, что он привлек «грязные деньги» для покупки четырех вилл на мысе Антиб. За одну из них, самую дорогую виллу Hier, он заплатил 127 миллионов евро, утверждает следствие. Однако официально сумма сделки составила только 35 миллионов. Оставшиеся 92 миллиона были переведены на офшорные счета подставных компаний, утверждает следствие. Возможно, их бы так и не удалось обнаружить, если бы не жадность участников сделки и компрометирующие «хвосты» их биографий.

Первой зацепкой следователей стал швейцарский бизнесмен Александр Штудхальтер, офшорная фирма которого, Swiru Holding AG, и числится покупателем виллы Hier. Сам Штудхальтер, кстати, фигурант «Панамских архивов», отвергает претензии следствия о том, что вилла была куплена им на деньги и в интересах Керимова, и называет себя реальным собственником. Однако доводы Штудхальтера судья Александр Жульен не принял и отправил его под арест.

Усомниться в словах Штудхальтера суд заставил другой фигурант дела, управляющий виллами Керимова на Лазурном берегу Седрик Фожеру. Как выяснила полиция, «домоуправляющий» Фожеру, помимо своих прямых обязанностей, занимался и тем, что регулярно ездил на машине в соседнюю Швейцарию, где снимал со счетов наличные деньги и перевозил их в чемоданах во Францию. В каждом чемодане было от 100 до 150 тысяч евро.

Во Франции деньги передавались жене и детям Керимова, говорится в материалах дела. За свою работу «люксовый консьерж» получал ежемесячно 6200 евро. В ходе предварительного судебного заседания по мере пресечения Фожеру признал вину, но уверяет, что «не осознавал преступности своих действий и руководствовался только стремлением сделать приятное своим работодателям». Раскаявшегося Фожеру отпустили до суда на свободу под залог в 140 тысяч евро.

Наследственная аллергия на налоги семейства Боргетти

Куда же ушли эти 92 миллиона наличных, потраченных Керимовым на знаменитую виллу Hier? По данным следствия, деньги осели на люксембургских счетах богатой ниццкой семьи Боргетти, в которой, как пишет Mediapart, «ген аллергии на налоги» передается по наследству от отца к сыну.

Собственником виллы изначально был отец семейства, бывший директор швейцарского филиала Renault Жак Боргетти, который в 2007 году передал права на собственность своим дочерям, Элен и Мишель. Однако текущим управлением недвижимости занимался сын Жака Боргетти Филипп. Для этого он создал офшорную фирму CBHM в Люксембурге. В собственниках CBHM числилась подставная компания с юридическим адресом на Британских Виргинских островах. Ее бенефициарами были как раз дочери Жака Боргетти Элен и Мишель.

Люксембургскими счетами Филлипа Боргетти следователи заинтересовались после того, как арестовали его адвоката Стефана Кьяверини. Несмотря на то, что он уже был известен следствию ранее, благодаря своим сомнительным сделкам с недвижимостью через люксембургские офшоры, в этот раз полиция вышла на него случайно, проверяя версию о наркотрафике. Кьяверини провел в тюрьме восемь месяцев по обвинению в сокрытии фактов уклонения от уплаты налогов.

Как выяснилось позже, в 2008 году клиент Кьяверини Филипп Боргетти получил предложение от агентов Керимова на продажу виллы Hier. Не имея права на собственность, он быстро понял, как «сорвать куш», и попросил российского миллиардера заплатить две трети суммы в обход официальной сделки. Находчивость младшего Боргетти помогла всем участникам сделки избежать огромных налогов, а самому Филиппу еще и обвести вокруг пальца родных сестер.

Оказавшиеся не в курсе реальной суммы сделки Элен и Мишель получили с незадекларированной суммы 14 миллионов евро на двоих. Тогда как не имеющий прав на собственность Филипп получил на счета двух своих панамских фирм 61 миллион евро. Еще пять миллионов ушли на комиссионные адвокатам и агентам по недвижимости, поспособствовавшим незаконной сделке.

Оставшиеся 12 миллионов достались отцу семейства, Жаку Боргетти, с тех пор, правда, скончавшемуся (в октябре 2016 года в возрасте 79 лет) и не увидевшему финала истории. Передав права на собственность виллы своим дочерям, Жак тем не менее не спешил съезжать с семейной виллы. Чтобы завершить сделку, Филиппу даже пришлось инициировать судебную процедуру по выселению собственного отца. Впрочем, отец суд выиграл и добился своих отступных. Получив те самые 12 миллионов, Жак, «убежденный борец с налогами», тут же перевел их на свой офшорный счет в Швейцарии.

Свою роль в разоблачении аферы невольно сыграла и бывшая швейцарская жена Филиппа Боргетти Изабель Беррер. Случайно заметив в своей банковской ячейке пачку документов, по ошибке оставленную там бывшим супругом, Изабель не смогла устоять перед любопытством и обнаружила в них упоминание о скрытых от фиска 92 миллионах евро. Догадавшись о мошенничества экс-супруга, Изабель решила предупредить об обмане «племянницу», то есть дочь Элен Боргетти, сестры Филиппа, работавшую на того самого адвоката Кьяверини. Об этом сама Изабель рассказала журналистам Mediapart. Поскольку Кьяверини был уже под следствием, телефоны его сотрудников прослушивались полицией. Так следователи получили последние необходимые доказательства.

Другие действующие лица

Следствие еще не определилось с реальным участием в этом деле франко-иранского нотариуса Мишеля Реза Паши и российского агента по недвижимости в Ницце Ирины Садиковой. Садикова — единственная, кроме Штудхальтера, отправлена под предварительный арест. На слушания по мере пресечения самого Керимова журналистов Mediapart не пустили. Сенатор от Дагестана, так активно защищаемый российскими властями, прибыл в суд Экс-Ан-Прованса в сопровождении четырех адвокатов и двух телохранителей, которые плотно закрывали его от телекамер и журналистов.

Mediapart напоминает, что все фигуранты дела пока имеют статус подозреваемых или обвиняемых, и изложенные в статье факты являются только версией обвинения. Сами фигуранты дела свою вину формально отрицают и от общения с прессой отказываются. Уголовное дело расследуется по статьям о незаконной финансовой деятельности и уклонении от уплаты налогов в составе организованной преступной группы, по которым предусмотрено наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 18 января 2018 > № 2462411


Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 18 января 2018 > № 2462405

Сегодня в Ханое официально открылась 26-я ежегодная конференция Азиатско-Тихоокеанского парламентского форума (АТПФ-26), организованная Национальным собранием (НС) Вьетнама.

Общая тема конференции – «Парламентское партнерство ради мира, творчества и устойчивого развития». Конференция АТПФ-26 является важней вехой в политико-дипломатической деятельности НС Вьетнама, подтверждает роль и престиж НС Вьетнама на региональных и мировых парламентских форумах.

25 лет назад 15 марта 1993 года с участием представителей 27 парламентов-членов был создан Азиатско-Тихоокеанский парламентский форум (АТПФ). Цели АТПФ – укрепление доверия между парламентами стран в регионе путем укрепления диалога между парламентариями в Азиатско-Тихоокеанском регионе, что способствует обеспечению мира, стабильности и процветания в регионе.

НС Вьетнама участвует в АТПФ с 1995 г. На протяжении многих лет НС Вьетнама активно вносило позитивный вклад в деятельность АТПФ и несло ответственность за свои действия. В январе 2005 г. НС Вьетнама успешно организовало 13-ю ежегодную конференцию АТПФ в провинции Куангнинь.

Конференция АТПФ-26 проходит в контексте, когда НС Вьетнама в своей внешнеполитической деятельности, особенно на региональных и международных многосторонних форумах, удалось добиться многих положительных результатов, что вносит существенный вклад в поддержание мирной обстановки, позволяет использовать благоприятные международные условия для развития страны, защиты независимости, суверенитета и территориальной целостности, постоянно улучшает положение страны. Кроме этого, НС Вьетнама также активно и ответственно участвует в других крупных межпарламентских форумах, таких как Межпарламентский союз (МПС), Ассамблея Межпарламентского союза Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АИПА), Парламентская ассамблея франкоязычных стран (АПФ), Азиатская парламентская ассамблея (АПА) и др.

В рамках конференции АТПФ-26 делегаты обсудят и смогут обменяться общими мнениями и идеями по таким вопросам, как политика – безопасность, экономика – торговля, сотрудничество и развитие в регионе, роль АТПФ и др., связанными с общим устойчивым развитием и процветанием региона. Данная конференция АТПФ-26 имеет важную задачу – представить парламентам-членам видение АТПФ, помочь укрепить двусторонние дипломатические отношения между НС Вьетнама и Парламентами в регионе и в мире. В то же время конференция будет способствовать повышению роли Парламентов в мероприятиях Форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» (АТЭС), развивая результаты Недели лидеров АТЭС по парламентскому каналу.

Проведением АТПФ-26 НС Вьетнама хочет подтвердить свою приверженность внешнеполитическому курсу, направленному на независимость, самостоятельность, мир, сотрудничество и развитие, многовекторность и диверсификацию, активную международную интеграцию, а также еще раз заявить о себе как о верном друге и надежном партнере международного сообщества. Организация и проведение АТПФ-26 НС Вьетнама отражает роль и обязанности НС Вьетнама в АТПФ, передавая международным друзьям сообщение об обновленном динамичном, позитивном и ответственном имидже НС.

АТПФ-26, организованная НС Вьетнама будет успешно завершаться, подтверждает престиж и позицию НС Вьетнама на международной арене. НС Вьетнама и Парламенты стран-членов АТПФ продолжат вместе создавать стабильное, динамичное и сплоченное азиатско-тихоокеанское сообщество ради мира, творчества и устойчивого развития.

Вьетнам. Азия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 18 января 2018 > № 2462405


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > podrobno.uz, 18 января 2018 > № 2462099

Сенаторы-республиканцы Роджер Викер, Марк Рубио, Кори Гарднер и Линдси Грэм требуют ввести санкции против российского миллиардера Алишера Усманова и генерального прокурора Юрия Чайки.

Как пишет Forbes, требования политиков содержатся в письме госсекретарю Рэксу Тиллерсону, министру финансов Стивену Мнучину и директору Национальной разведки Дэну Коутсу, которое опубликовано на сайте комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Сенаторы утверждают, что Чайка и Усманов вовлечены в коррупцию, ссылаясь на материалы «Новой газеты», Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального и Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ).

Усманова сенаторы представляют как «одного из наиболее влиятельных российских олигархов, близких к Кремлю и имеющих долю в ведущих медиа». Ссылаясь на документы ICIJ, The New York Times и The Guardian, сенаторы пишут о $200 млн инвестиций в Facebook и $85 млн, пожертвованных Усмановым в пользу фонда, якобы связанного с премьером Дмитрием Медведевым. На последний платеж сенаторы смотрят как на «Одну из форм взяточничества».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > podrobno.uz, 18 января 2018 > № 2462099


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461906

Флагман американской деловой прессы, издание Wall Street Journal, вышло с панической статьей о предстоящей "битве титанов" между США и Китаем. Действия Дональда Трампа приближают самую настоящую торговую войну с Пекином, а результатом ее вполне может стать коллапс всей существующей системы международной торговли. Более того, американские финансовые журналисты указывают на то, что для США это выльется в рост безработицы и резкое падение прибылей таких компаний, как Apple, "Боинг" и "Дженерал Моторс". Это не значит, что для Китая все будет просто и безболезненно, но даже Wall Street Journal сомневается в способности Штатов нанести китайской экономике достаточный ущерб для того, чтобы принудить Си Цзиньпина к политической капитуляции и выполнению требований Дональда Трампа.

Генезис предстоящей торговой войны — желание Дональда Трампа и той части американской экономической элиты, которая привела его к власти, радикально изменить роль США в мировой экономике. Их категорически не устраивает позиция "мирового денежного принтера", благодаря которой Штаты могут в краткосрочной перспективе легко затыкать бюджетные дыры с помощью печатного станка, сохранять колоссальный дефицит торгового баланса и обеспечивать свое население бесконечным потоком дешевого импорта, на котором зарабатывают номинально американские, а на самом деле транснациональные корпорации. Эти корпорации уже давно контролируются так называемой "офшорной аристократией", то есть сверхбогатыми семьями, которых считают гражданами (или даже властителями) мира, а США для них не родина, а всего лишь удобный инструмент, чья армия выполняет для "офшорной аристократии" роль частной военной компании, которую можно использовать по всему миру.

Существующая схема международной торговли очень выгодна "офшорной аристократии", которая использует Китай как "мастерскую планеты", притом что львиная часть доходов от продажи тех же айфонов оседает не в США, а в различных офшорных юрисдикциях. Из США при этом вымываются рабочие места, а экономика постепенно теряет компетенции, необходимые для международной конкуренции. Например, у специальной комиссии Министерства торговли США есть подозрения, что в случае прекращения импорта китайской стали США просто не смогут производить сталь для удовлетворения потребностей военно-промышленного комплекса. Это не значит, что у США не осталось преимущества в плане разработки высоких технологий, но нынешнюю вашингтонскую администрацию не устраивает тот факт, что эти технологии превращаются в готовые изделия на чужой территории, а доходы от их реализации не работают на экономику США.

По версии "офшорной аристократии", миром владеет тот, кому принадлежит "интеллектуальная собственность", то есть технологии. Как считают сторонники Трампа, "интеллектуальная собственность" мало чего стоит без заводов для ее превращения в конечные товары, а также мощной армии, которая служит "крышей". Исходя из их логики, можно утверждать, что если не исправить ситуацию прямо сейчас, то через 10-15 лет Китай вполне может вырваться в мировые лидеры, а США заплатят за сегодняшний комфорт и доступный импорт потерей мировой гегемонии, а это в конечном счете означает последующую потерю и комфорта, и возможности покупать дешевый труд населения других стран.

Для воплощения в жизнь трамповского лозунга "Америка прежде всего!" нужно сделать так, чтобы действующие производства вернулись в США, а новые создавались сразу в Америке, а не в других странах. Этого можно добиться двумя способами. Например, сделать так, чтобы американские рабочие и предприниматели трудились и инвестировали более эффективно (то есть создавали больше продукции при меньших расходах), чем их китайские или мексиканские конкуренты. По очевидным экономическим, политическим и культурологическим причинам это почти невозможный подход. Остается второй вариант: протекционизм, который должен в той или иной форме сделать китайские (а желательно вообще все иностранные) товары настолько дорогими, чтобы обеспечить конкурентоспособность американских производителей. Побочным эффектом реализации этой схемы будет сильный удар по китайской экспортно ориентированной экономике, что с точки зрения Вашингтона является большим и важным плюсом.

По оценке Wall Street Journal, у команды Дональда Трампа еще нет полноценного плана атаки на китайскую экономику, однако уже сейчас просматриваются несколько возможных направлений удара. Например, активно обсуждается идея введения антикитайских санкций под предлогом наказания за помощь КНДР в обходе санкций ООН. Также очень активно обсуждаются планы наложения серьезных штрафов на китайские компании, которые обвиняются США в массированном воровстве американской интеллектуальной собственности. В недавнем интервью агентству Рейтер Трамп заявил, что речь о идет о штрафах таких размеров, "что их даже невозможно себе представить". Если ориентироваться на цифры, которые упоминают американские компании, пострадавшие от действий китайских конкурентов, то речь идет о "сотнях миллиардов долларов". Еще одним антикитайским оружием в торговой войне Трампа, скорее всего, станут заградительные тарифы и квоты на импорт китайских товаров, которые президентская администрация готовится ввести против широкого спектра китайской продукции, включая сталь и солнечные батареи. А для радикального решения "китайской проблемы" США будут пытаться ввести системные ограничения против Китая в рамках ВТО, причем, как уточняют журналисты Wall Street Journal, американские чиновники считают, что сам факт допуска Китая в ВТО (даже в статусе страны с нерыночной экономикой) является трагедией и грубейшей ошибкой предыдущих американских администраций.

Проблема США в том, что такой план хорошо сработал бы 10 лет назад. Возможно, он (со скрипом) прошел бы еще пять лет назад. Но сегодня даже вечные оптимисты из американской деловой прессы скептически оценивают шансы Трампа на победу. Дело в том, что за последние годы китайский рынок стал ключевым для многих американских компаний, в том числе для упоминавшихся уже Apple, "Боинг" и "Дженерал Моторс". И это означает, что ответные меры КНР сильно ударят по доходам этих компаний, а также по многим высокооплачиваемым рабочим местам в США. Wall Street Journal приводит два конкретных примера: Китай может перестать закупать самолеты "Боинг", заменив их на "Эйрбас", и перестать импортировать американскую сою, что приведет к серьезным потерям для фермеров Штатов, которые как раз массово голосовали за Трампа. Важной дополнительной проблемой будет рост цен для американских потребителей, которые будут лишены доступа к дешевому импорту. Более того, журналисты США, которые пообщались с китайскими чиновниками, утверждают, что, несмотря на дружеские заявления председателя КНР Си Цзиньпина, который призывает США "вместе работать над увеличением общего пирога", в Пекине уже есть детальный план торговой войны со Штатами и железная политическая воля для его воплощения в жизнь. Ожидается, что китайские ответные меры будут подобраны таким образом, чтобы нанести максимальный ущерб конкретным избирателям конкретных сенаторов и конгрессменов, которые будут поддерживать антикитайские меры. По меткому замечанию неназванного китайского чиновника, пересказавшего этот план Wall Street Journal, "китайцы лучше умеют есть горечь", то есть выдерживать трудности, что выгодно отличает их от американских избирателей и дает Пекину определенные преимущества в случае серьезного экономического противостояния.

Если смотреть на вещи реалистично, торговая война между США и Китаем — это всего лишь вопрос времени, и сама историческая логика противостояния между "угасающим гегемоном" и наступающим многополярным миром диктует ее неизбежность. Уже сейчас можно сказать, что от нее пострадают все стороны конфликта, а существующая система международной торговли, скорее всего, не переживет этой "битвы титанов". Правда, у Китая есть один важный козырь: Вашингтон находится в конфликтных отношениях практически со всем миром, начиная от России и Евросоюза и заканчивая соседями США по континенту — Мексикой и Канадой, против которых американские власти тоже собираются использовать тарифные барьеры и другие ограничительные меры. Если все, кто недоволен политикой США, смогут создать собственную систему международной торговли без участия Вашингтона и без учета его интересов, то никакие торговые войны администрации Трампа уже не помогут. Мир пойдет в будущее, отправив американские претензии на мировое господство на свалку истории.

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461906


США. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461903

Президент США Дональд Трамп обвинил Россию в том, что та "совсем не помогает" в урегулировании северокорейского вопроса. Эксперт Евгений Ким в эфире радио Sputnik объяснил, где истоки проблемы.

Россия "совсем не помогает" в урегулировании северокорейского вопроса, заявил президент США Дональд Трамп в интервью агентству Reuters.

По его словам, Москва также оказывает содействие Пхеньяну в уклонении от санкций ООН.

"Россия совсем не помогает нам с КНДР. Россия также нивелирует то, с чем нам помогает Китай", – сказал американский лидер.

Он отметил, что все это приводит к тому, что Пхеньян "день за днем" все ближе к тому, чтобы создать ракету дальнего радиуса действия, способную достичь территории США.

Трамп также обвинил трех своих предшественников – Билла Клинтона, Джорджа Буша-младшего и Барака Обаму – в том, что они не смогли разрешить северокорейский вопрос.

Кроме того, президент США выразил мнение, что российский лидер Владимир Путин "может сделать многое" для разрешения северокорейской проблемы, однако низкий уровень отношений между двумя государствами, как отметил Трамп, не позволяет достичь серьезных успехов в этом вопросе.

Ситуация на Корейском полуострове значительно обострилась в прошлом году после серии ракетных пусков в КНДР и северокорейского ядерного испытания. В конце 2017 года Совбез ООН ввел новые международные санкции против Пхеньяна.

Ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Евгений Ким в эфире радио Sputnik прокомментировал позицию Вашингтона.

"Проблема была создана потому, что американцы не хотели гарантировать безопасность Северной Кореи и постоянно проводили учения, направленные на захват территории КНДР и ликвидацию северокорейского руководства. И в КНДР в ответ начали создавать ядерное оружие. Если бы американцы нормализовали отношения с северянами, Северная Корея этим бы не занималась. Теперь США, постоянно угрожая КНДР, включая ее в число стран-изгоев, требуют, чтобы мы и Китай оказывали помощь Америке в давлении на Северную Корею. Не мы создали эту проблему. Именно присутствие США на территории Южной Кореи, постоянные учения привели к этому", – напомнил Евгений Ким.

Он считает, что позицию США в отношении проблем Корейского полуострова нельзя считать конструктивной.

"Американцы хоть в чем-то навстречу Северной Корее пошли в этой ситуации? Нет. Мы выполняем все резолюции Совбеза. Кстати, там записано, что нужны не только санкции, но и переговоры по вопросам денуклеаризации. Американцы, японцы или южнокорейцы эти переговоры провели? Нет, они решили действовать только санкциями. Сейчас КНДР начала переговоры с Южной Кореей о нормализации отношений, потому что ядерная проблема Корейского полуострова не может быть решена, если не будут нормализованы отношения между всеми участниками этого процесса. Северяне начали этот процесс – американцам это не нравится. Они хотят выйти за пределы решения Совбеза, собираются принимать дополнительные односторонние санкции. Они отказались от предложенного Россией и Китаем варианта "двойного замораживания". Что вы тогда предлагаете? Дальше оказывать нажим и уничтожить Северную Корею как государство? Естественно, мы не можем такое поддержать", – сказал Евгений Ким.

Ранее Россия и Китай предложили КНДР объявить мораторий на ядерные испытания и пуски ракет, а Южной Корее и США – воздержаться от проведения учений в регионе для стабилизации ситуации на полуострове, но в Вашингтоне эту инициативу проигнорировали.

США. КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461903


Китай. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461900

Президент России Владимир Путин в обращении к главам государств-членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) отметил большие перспективы в подписании соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между Союзом и Китаем, сообщается на сайте Кремля.

Путин подчеркнул, что ключевое значение для обеспечения развития ЕАЭС имеет поддержание тесного, взаимовыгодного сотрудничества с другими государствами и интеграционными объединениями.

"С 2016 года успешно функционирует зона свободной торговли с Вьетнамом. Рассчитываем на позитивные результаты ведущихся сейчас переговоров по созданию ЗСТ с Египтом, Израилем, Индией, Ираном, Сербией и Сингапуром. Большие перспективы видим в подписании соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между Евразийским союзом и КНР. Убеждён – Евразэс и китайская инициатива "Один пояс, один путь" могут эффективно дополнять друг друга", — говорится в тексте обращения.

Путин отметил, что РФ считает целесообразным "изучить возможности более глубокого сопряжения форматов Союза и Содружества Независимых Государств, некоторые страны-участницы которого могли бы стать наблюдателями при Евразэс".

Кроме того, по словам президента, Россия намерена сделать акцент на дальнейшее углубление межрегионального и приграничного сотрудничества государств-членов Союза, что, тем самым, придаст дополнительный импульс интеграционным процессам, обеспечит более тесную кооперацию на уровне регионов стран-членов.

Китай. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461900


США. Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461893

Американские компании постепенно покидают европейский рынок, в то время как китайские все активнее занимают его. Прямые инвестиции из Китая в страны ЕС давно перевалили за 100 миллиардов долларов, множество ключевых объектов инфраструктуры — прежде всего портовое хозяйство — обрели в последние годы новых хозяев. О том, почему так происходит и к чему это может привести, — в материале РИА Новости.

Выиграть тендер у США

Полтора года назад COSCO Shipping, входящая в группу китайских и гонконгских компаний COSCO Group Ltd., приобрела за 280,5 миллиона евро 51 процент акций афинского морского порта Пирей. В конкурсе на эту сделку китайцы обошли пятерых соперников, в том числе американскую инвестиционную Cartesian Capital Group, считавшуюся фаворитом. Греческое правительство отдало предпочтение не профессиональным управляющим активами, а владельцу четвертого по величине контейнерного флота в мире. Новый управляющий директор порта Фу Чэн Цю пообещал превратить его в один их крупнейших контейнерных хабов, а Грецию — в мощный перегрузочный узел между Азией и Восточной Европой.

В 2017-м COSCO купила за 200 миллионов евро контрольный пакет испанского портового холдинга Noatum Port Holdings, за 42 миллиона долларов (у датской компании Maersk) — 100 процентов акций контейнерного терминала в бельгийском порту Зебрюгге. Ранее "дочка" COSCO Pacific Ltd. приобрела 35 процентов терминала Euromax в Роттердаме.

Но наиболее громкой стала сделка другого китайского консорциума — CCCC, который выиграл конкурс идей на право строительства нового контейнерного терминала в одном из старейших европейских портов, в Гамбурге. В числе акционеров этого консорциума, владеющего, в частности, крупнейшим в мире производителем портовых кранов ZPMC, — богатейший гражданин Китая Джек Ма, владелец компании Alibaba. Новый глубоководный терминал сможет обслуживать самые крупные современные контейнеровозы.

"Во всех этих сделках конкурентами китайцев были компании с американским капиталом. И это наглядно показывает, что европейские хозяева сегодня охотнее пускают на свой рынок инвесторов из КНР, нежели из США", — говорит президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

Китайские бизнесмены скупают в Европе не только морские порты, но и другие инфраструктурные объекты. В той же Греции они приобрели контрольный пакет Национальной энергетической корпорации — главного оператора электроснабжения страны. В Великобритании China Investment Corporation купила 10 процентов аэропорта Хитроу, Beijing Construction Engineering Group получила право участвовать в строительстве первого британского "города-аэропорта" Манчестер, а China Harbor Engineering Company сооружает приливную электростанцию в графстве Суонси. Корпорация ChenChina в прошлом году приобрела швейцарский агрохимический концерн Sygenta, и эта сделка — крупнейший в истории пример поглощения китайским бизнесом европейского.

Америка уходит по-английски

По последним данным берлинского Института изучения Китая (MERICS), прямые китайские инвестиции в европейскую экономику выросли с 1,6 миллиарда евро в 2010 году до 35 миллиардов в 2016-м — то есть почти в 22 раза. Причем только за 2016-й год они увеличились практически втрое, суммарно превысив за 16 лет 100 миллиардов евро.

Президент РФ Владимир Путин во время пресс подхода к российским СМИ по итогам участия в Международном форуме Один пояс, один путь. 15 мая 2017

В 2016 году китайцы приобрели 309 европейских компаний или долю в них. Больше всего китайских денег вложено в Великобританию (23 процента), Германию (19 процентов), Италию (13 процентов), Францию (11 процентов) и Финляндию (7 процентов). При этом за последние семь лет структура инвестиций заметно изменилась: значительно больше средств бизнес КНР стал вкладывать в транспортную инфраструктуру, недвижимость, машиностроение и автомобильную промышленность.

Прямые инвестиции из США в страны Евросоюза растут куда медленнее, а в иные годы и вовсе сокращаются. Например, в 2012-м — более чем наполовину, ниже отметки в 100 миллиардов евро. На следующий год — еще на 2 процента.

"Китай активно наращивает свое присутствие в Европе. Тенденция эта, может быть, пока не слишком заметна из-за сохраняющегося большого превосходства американских инвесторов, но она, безусловно, есть", — считает профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Алексей Портанский.

Китайский бизнес приходит в Европу не на пустое место — зачастую американцы сами уступают свое. Так, в последнее время мало-помалу сокращают деятельность в Старом Свете IT-компании, такие как Microsoft, Apple, Google, Alphabet, Facebook, Amazon и другие. Причины — ужесточение налоговой политики Брюсселя, а в отдельных случаях и прямое выдавливание их с европейского рынка.

В ряде стран была развернута целая кампания по отказу государственных институтов от программного обеспечения Microsoft — в пользу программ с открытым исходным кодом. К примеру, национальная жандармерия Франции уже сменила в своих компьютерах MS Windows на специально адаптированную OS Linux. По мнению госчиновников, национальная безопасность несовместима с монополией иностранной компании на программный продукт.

А китайские IT-компании триумфально шествуют по Европе. Наиболее активна Huawei, значительно нарастившая и продолжающая наращивать продажи своих гаджетов в европейских странах.

Еще один пример — уход из Европы крупнейшего американского ретейлера бытовой электроники Best Buy. Корпорация отказалась от планов строительства сети гипермаркетов и вышла из партнерства с европейской компанией Carphone Warehouse, продав ей свою пятидесятипроцентную долю стоимостью 775 миллионов долларов. По словам генерального директора Best Buy Хьюберта Джоли, это позволит "упростить бизнес и улучшить экономические показатели".

Новый хозяин Старого Света

Эксперты подчеркивают: экспансию Китая на европейский рынок стимулирует протекционистская политика нынешней американской администрации. Такие шаги президента США Дональда Трампа, как выход из Транстихоокеанского партнерства (ТТП) и Парижского соглашения по борьбе с изменением климата, ведут не только к сокращению американского участия в делах западного мира, но и к тому, что роль Вашингтона в этих делах тут же берет на себя Пекин.

"Когда летом прошлого года США заявили, что выходят из Парижского соглашения, оставшиеся страны провели переговоры по определению совместной позиции по этому вопросу. В итоге получилось, что соглашение продолжает действовать, но уже без Соединенных Штатов. Самым крупным и весомым его участником теперь стал Китай", — напоминает Дмитрий Абзалов.

Политика "возвращения великой Америки" за пределами США сегодня оборачивается протекционизмом, изоляционизмом, сворачиванием американского участия в проектах и контактах, которые бурно развивались при Бараке Обаме, утверждает Алексей Портанский. И это неизбежно ведет к усилению роли Китая на мировой арене.

"Выход Соединенных Штатов из ТТП, можно сказать, вдохнул жизнь в другое глобальное соглашение — о Всестороннем региональном экономическом партнерстве (ВРЭП), которое поддерживает Пекин и в котором роль Китая будет очень и очень заметной", — говорит Алексей Портанский.

Соглашение о ВРЭП, вероятно, подпишут в этом году. Параллельно Пекин активизировал реализацию и другого крупного проекта — создания Зоны свободной торговли АТР.

Протекционизм Вашингтона выводит Америку из глобальных совместных инициатив и волей-неволей создает предпосылки для ее самоизоляции. Протекционизм Пекина пока дает прямо противоположные результаты. Этот протекционизм состоит в том, что практически весь китайский бизнес пользуется государственной поддержкой, что противоречит и нормам ВТО, и правилам ЕС. Однако на это в мире и, в частности, в Европе, пока предпочитают закрывать глаза.

Как и на то, что сама КНР крайне неохотно пускает на свою территорию иностранные компании и часто вынуждает их покидать страну. Для этого используются самые разные административные рычаги, включая такой: все иностранные представительства, в том числе западные, в Китае настойчиво обязывают создавать у себя первичные организации Компартии Китая. Но даже это не в силах ослабить в глазах Европы привлекательность китайских инвестиций — больших денег, которые Поднебесная с готовностью вкладывает в любые перспективные масштабные проекты.

Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости

США. Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461893


Македония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461879

Македонии недостаточно решить проблему с названием страны для того, чтобы вступить в НАТО, необходимо продолжить реформы, улучшить отношения с другими странами региона и увеличить инвестиции в оборону, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг, выступая в парламенте Македонии.

"Членство – это больше, чем разрешение вопроса с названием. Союзников объединяют не только общие интересы, но и общие ценности. Страны, стремящиеся ко вступлению в союз, должны показать, что они разделяют эти ценности. Это означает придерживаться пути реформ", — сказал Столтенберг, чье выступление транслировалось на сайте НАТО.

Генсек приветствовал прогресс, достигнутый македонскими властями, в частности, одобрение программы реформ "3-6-9", принятие закона о языке, а также в сферах прозрачности, подотчетности, надзоре над спецслужбами и реформы системы правосудия.

"Мы надеемся увидеть подобный прогресс в реформе избирательной системы, реформе СМИ и в увеличении прозрачности правительственных финансов", — отметил генсек Североатлантического альянса.

Он также поздравил Македонию с ратификацией договора о дружбе с Болгарией и призвал "продолжить работу над улучшением отношений с другими (странами) региона".

"Для НАТО важно наблюдать ваши инвестиции в оборону. Мы военный союз, основная цель которого – коллективная оборона с официальным обязательством прийти на помощь друг другу", — сказал Столтенберг.

Генсек НАТО добавил, что все союзники по альянсу взяли на себя обязательство увеличить оборонные расходы до 2% от ВВП. "Альянс хотел бы, чтобы эта страна двигалась в том же направлении. Поэтому я приветствую обязательство вашего правительства к директиве о двух процентах", — заявил он, отметив, что ожидает также результатов реформирования оборонных институтов страны.

"Дверь НАТО открыта для новых членов, но для того, чтобы перейти эту черту, требуется проделать серьезную работу", — отметил Столтенберг.

Македония с 1999 года участвует в Плане действий по подготовке к членству в НАТО (ПДЧ). На саммите альянса в Бухаресте в 2008 году стране было предложено вступить в организацию при условии, что она совместно с Грецией найдет взаимоприемлемое решение по вопросу о ее названии.

Македония. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461879


Германия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461875

СМИ рассказали, как Германия защищает "Северный поток — 2" от нападок Еврокомиссии. В эфире радио Sputnik эксперт по энергобезопасности Алексей Гривач высказал мнение, что Берлин исходит прежде всего из собственных интересов.

В Берлине выступили против поправок Еврокомиссии к газовой директиве, которые затрагивают проект "Северный поток — 2", сообщают "Ведомости" со ссылкой на копию заключения немецких юристов, содержание которого подтвердил один из европейских чиновников.

В начале ноября прошлого года ЕК предложила поправки к газовой директиве Евросоюза. Они распространяют действие ряда норм энергетического законодательства на все газопроводы на территории ЕС, которые идут из или в третьи страны.

Среди этих положений: недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ третьих сторон к транзиту, разделение продажи и транспортировки газа.

По мнению немецких юристов, ЕК не привела "понятных аргументов, которые показали бы, как предложенные изменения могут способствовать целям Энергетического союза".

Ранее Еврокомиссия сделала исключение для нескольких газопроводов, но основания для такого решения в Берлине посчитали "слишком расплывчатыми". В документе указывается, что поправки не должны распространяться на "Северный поток — 2", так как инвестиционное решение по нему принималось значительно раньше, а финансирование проекта уже началось.

Предложенные изменения "неприменимы ни с точки зрения европейского, ни с точки зрения международного права", говорится в заключении.

Юристы подчеркнули, что поправки создают предпосылки для получения Брюсселем эксклюзивных полномочий в регулировании внутреннего рынка топлива, хотя ранее область межправительственных соглашений находилась в компетенции отдельных стран — участниц ЕС.

Заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач в эфире радио Sputnik высказал мнение, что Германия, защищая проект, исходит из собственных интересов.

"Германия защищает прежде всего свои интересы. Потому что проект "Северный поток — 2" направлен в том числе и на то, чтобы увеличить энергетическую безопасность Германии в средней и долгосрочной перспективе. И не только Германии, а всего Европейского союза. Кроме того, проект призван создать дополнительную инфраструктуру, приток инвестиций в ее развитие уже на европейском рынке, увеличить его гибкость и вообще способствовать развитию рынка газа в ЕС", — пояснил Алексей Гривач.

По его словам, сейчас сложно сказать, кто победит в этом споре — Еврокомиссия или Берлин.

"Потому что полный расклад сил непонятен, многие страны вообще не участвуют в этой игре. В пользу поправок Еврокомиссии высказываются такие страны, как Польша или Литва, которые имеют в виду именно политизацию этого процесса и выступают против укрепления сотрудничества России и ЕС в энергетической сфере. А для Германии, наоборот, это важнейший инструмент развития, как и для всего Европейского союза. И конечно, у немцев есть возможность подтянуть в свой лагерь и другие страны, которые понимают, что доступность энергоресурсов — это важный драйвер и энергетической безопасности, и развития экономики ЕС", — отметил эксперт.

Проект "Северный поток — 2" стоимостью 9,5 миллиарда евро предполагает строительство двух ниток трубопровода от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком". Общая мощность составит 55 миллиардов кубометров газа в год.

Германия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461875


США. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461838

The Strategist: Пакистан подбросил США головоломку

На самом деле, после терактов 11 сентября США сделали огромную ошибку, рассматривая Пакистан в качестве союзника

Бывший министр обороны США Гарольд Браун, занимавший свой пост при администрации 39-го президента США Джимми Картера, описал гонку вооружений между Соединенными Штатами и СССР следующим образом: «Когда мы что-то строим, они делают то же самое. Когда мы ничего не строим, они продолжают строительство». Текущее состояние отношений между США и Пакистаном можно было бы охарактеризовать подобным образом, пишет Ричард Н. Хаасс в статье для The Strategist.

Когда США поддерживают Пакистан, руководство страны делает то, что не устраивает Белый дом. Когда Вашингтон вводит санкции против Пакистана, Исламабад продолжает делать то, что противоречит интересам США.

С точки зрения Пакистана, история отношений между Исламабадом и Вашингтоном — это история постоянного предательства со стороны Белого дома, который прекращал поставки помощи в Пакистан, когда ему заблагорасудится. Например, США вооружали моджахедов, которые совершали нападения на войска СССР в соседнем Афганистане в 1980-х, однако оставили регион вскоре после выхода советских войск в 1989 году. Правда, обычно забывают упомянуть о том, что прекращение поставок американской помощи было связано с развитием пакистанской ядерной программы.

В последующие годы США возобновили поставки помощи в Пакистан, однако взаимное недоверие всё же осталось. В основном это было связано с тем, что пакистанские ученые помогали развивать ядерные программы Ливии, Северной Кореи и Ирана.

После терактов 11 сентября 2001 года страны вновь сблизились, когда администрация бывшего президента США Джорджа Буша предъявила пакистанскому правительству ультиматум. Исламабад должен был сделать выбор между США и талибами («Талибан» — организация, деятельность которой запрещена в РФ), которые укрыли в Афганистане членов «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), причастной к нападениям на Соединенные Штаты. Пакистан пообещал США оказать поддержку в борьбе против террористов и не прогадал. В 2004 году Пакистан стал самым важным союзником США, не входящим в НАТО, это позволило Исламабаду получить доступ к некоторым самым передовым военным технологиям.

Теперь отношения с Пакистаном осложнились. Вместо того, чтобы высказать свое разочарование в частном порядке, президент США Дональд Трамп решил сделать публичное заявление:

«Соединенные Штаты поступило очень глупо, предоставив Пакистану более $33 млрд помощи за последние 15 лет. Мы не получили от них ничего, кроме лжи и обмана. Они держали нас за дураков. Пакистан предоставлял террористам убежище, тем самым, на которых мы охотимся в Афганистане, при этом Исламабад почти не помогал нам. С нас довольно!».

Белому дому следовало бы довести данное сообщение до сведения пакистанского руководства по дипломатическим каналам, поскольку публичная критика в адрес Исламабада лишь сокращает возможности для изменения политического курса Пакистана. Также не стоило бы сокращать связи между двумя странами в области безопасности.

На самом деле, после терактов 11 сентября США сделали огромную ошибку, рассматривая Пакистан в качестве союзника. С союзником можно договориться по широкому спектру политических вопросов. В случае с Пакистаном этого нельзя сделать.

Пакистан обладает самым быстрорастущим ядерным арсеналом в мире. Одновременно с этим страна готова предоставить убежище самым опасным террористам в мире. По словам Трампа, Исламабад также укрывает боевиков «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которые делают всё возможное для дестабилизации Афганистана. Политика Пакистана угрожает не только дипломатическим и военным усилиям США, предпринятым в Афганистане за последние 16 лет, но и жизни тысяч американских солдат.

Однако США не должны бросать Пакистан. Плохая ситуация всегда может стать еще хуже. Сегодня Пакистан — это слабое государство, завтра оно может оказаться в кризисной ситуации. Это станет настоящим кошмаром как на региональном, так и на глобальном уровне, учитывая присутствие террористов и ядерного оружия.

Таким образом, экономическая и гуманитарная поддержка должна продолжаться. Некоторое ограниченное сотрудничество в рамках антитеррористической борьбы в Афганистане всё еще возможно. Чтобы уменьшить вероятность войны между двумя региональными конкурентами — Индией и Пакистаном, США также должны продолжать работать как с Нью-Дели, так и с Исламабадом.

Александр Белов

США. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461838


Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461833

Сдача Курил японцам началась с моря

Сколько стоит территориальный суверенитет России?

С провозглашением президентом РФ Б.Н. Ельциным своего «пятиэтапного плана» передачи Японии южных Курил прошло 25 лет, и он официальными властями в России с тех пор и не отменялся, но и открыто «внешне» не реализовывался. Более того, о нём как бы «забыли». О чём он? Суть его сводится к следующему:

первое — официальное признание «проблемы» (осуществлено и закреплено в ряде двусторонних российско-японских документов, подписанных Ельциным, позднее и Путиным);

второе — демилитаризация островов (активно осуществлялась при Ельцине, в настоящее время приостановлена);

третье — объявление территории свободного предпринимательства (продвигается в настоящее время Путиным — Абэ под наименованием «совместная хозяйственная деятельность»);

четвертое — подписание мирного договора и установление «совместного управления» над островами (продолжается обсуждение в ходе российско — японских встреч между В. Путиным и С. Абэ);

пятое — поиск путей окончательного решения вопроса будущим поколением политиков.

Такой пятиэтапный план Ельцина очень устраивал японскую сторону. При этом они надеялись реализовать его еще и при правлении в России Б. Ельцина. Называлась даже дата его завершения — 2000 год. Однако широкое протестное патриотическое движение внутри страны и осознание реальной опасности для власти такого шага не позволили «Ельцину и Ко» полностью его реализовать.

Со времени ухода с президентского поста Б. Ельцина в России сменились формально три, а фактически два президента: В. Путин — Д. Медведев — и вновь В.Путин. И ни один из них за прошедшее 25-летие официально не опроверг, «не дезавуировал» этот пятиэтапный ельцинский план передачи японцам южных Курил.

Более того, ряд фактов свидетельствует о том, что этот план наследники Ельцина продолжают «исподволь» последовательно реализовывать.

Безусловно, как политики с приобретенным опытом, они осуществляют его «творчески», внося коррективы в зависимости от складывающейся внутри– и внешнеполитической обстановки.

Одним из таких «творчеств» является опережающая передача японцам в их пользование российских морских пространств и, в частности, территориальных вод южных Курил. Российская 200-мильная зона в районе Курильского архипелага, как известно, очень богата запасами морских живых ресурсов и является важным районом промысла их российскими рыбаками.

Эти районы, особенно тихоокеанская океаническая его часть, прилегающая к южным Курилам, всегда привлекала внимание японских рыбопромышленников, которые, часто открыто нарушая российские правила рыболовства, вели здесь браконьерский промысел лососевых, крабов, морских ежей, водорослей и других объектов рыболовства. Одновременно с этим власти Японии постоянно стремились легализовать свой браконьерский промысел у южных Курил посредством достижения с российской стороной определенных договоренностей, которые хотя бы косвенно еще бы и подтверждали их притязания на морские пространства у этих островов. И это им, к сожалению, во многом удалось решить.

Именно в бытность президентом Б. Ельцина его дипломатические помощники, идя на поводу у японцев, пошли на беспрецедентное заключение специального соглашения «О некоторых вопросах сотрудничества в области промысла морских живых ресурсов», по которому японским подданным впервые в российской практике (здесь и далее выделено авторами) было предоставлено право вести промысел в российских территориальных водах вокруг южных Курил.

По существу, по этому соглашению японцы в определенном районе наших террвод стали его полновластными хозяевами.

Такой подарок со времени подписания упомянутого соглашения тогдашним зампредом правительства России Б. Немцовым 28 февраля 1998 г. действует и радует японцев уже 20 лет. Это соглашение одновременно создает прецедент по его распространению и имплементации в систему т.н. «совместной хозяйственной деятельности» на южных островах архипелага, которая обсуждается Путиным — Абэ вот уже второй год.

В этой связи подробнее рассмотрим этот ныне «забытый» (точнее, сознательно «забываемый» кем-то) документ.

Само по себе соглашение содержит всего семь статей и умещается на пяти страницах, включая одну страницу приложения.

Пояснительная часть этой договоренности отражена в специальном меморандуме. В этом документе, на основе которого осуществляется конкретное ежегодное т.н. «сотрудничество» между сторонами, вместе с сопутствующими разъяснениями содержит более 35 страниц убористого текста.

Слово сотрудничество взято в кавычки не случайно.

Такая необходимость возникает еще и потому, что касается территории тех южных островов Курильской гряды, на которые предъявляет претензии Япония, оказывающая на Россию по этому вопросу методичное давление по всем направлениям двусторонних и многосторонних отношений.

Итак, первое, что бросается в глаза после ознакомления с текстом соглашения — полное несоответствие его названия содержанию.

Дело в том, что речь в нем идет вовсе не о сотрудничестве, а о предоставлении японским рыбакам за плату права на промысел морепродуктов в наших территориальных водах у южных Курил.

По этой причине и называться соглашение должно было не «о сотрудничестве», которого, подчеркнем, нет и в помине, а «О промысле японскими рыбаками рыбопродуктов в районе южных островов Курильского архипелага». Но это лишь первый «сущий пустяк» по сравнению с тем, что содержится в самом тексте соглашения, упомянутом меморандуме, руководстве по ведению промысла и ряде сопутствующих им дипломатических нот.

Как известно, территория любого государства, имеющего выход к морю, включает территориальные воды, называемые также «территориальным морем», имеющие ширину до двенадцати морских миль. В этих водах прибрежное государство обладает суверенными правами на все виды деятельности, включая промысел и использование морских рыбных ресурсов.

Все государства ревностно относятся к своим правам в своих террводах, не допускают в них иностранных рыбаков и отстаивают эти права вплоть до применения военной силы. Так действовала до недавнего времени наша страна по всему периметру своих морских границ — от Балтики и Баренцева моря до Охотского и Берингова морей, от Черного моря до Каспия. Свежи еще в памяти примеры защиты наших рыболовных прав от японских браконьеров с применением оружия и в территориальных водах в районе южных островов Курильского архипелага.

Однако согласно соглашению, подписанному «Немцовым и Ко», действующему, повторим, и по сей день, получается, что Российская Федерация фактически отказывается от своих прав в области рыболовства в своих территориальных водах в районе южных Курил.

Это прямо следует из теста соглашения, где в первой же статье говорится, что «стороны сотрудничают в целях осуществления промысла живых ресурсов японскими рыболовными судами в морском районе … у островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, а также сохранения, рационального использования и воспроизведения живых ресурсов в этом морском районе».

Получается, что мы сотрудничаем с иностранным государством, ведущим промысел в наших территориальных водах (т.е., повторим, на нашей территории), а не разрешаем ему вести этот промысел.

Более того, из формулировок статей 1 и 2 вытекает также, что японские рыбаки будут вести промысел в явочном порядке не в территориальных водах России — о чем должно было быть четко указано в тексте соглашения — а в безымянном, никому не принадлежащем «морском районе», о государственной принадлежности которого не говорится ни слова.

Исходя из такого подхода — фактического отказа России от своих прав в территориальных водах вокруг южных Курил — любые другие государства также могут подписать между собой соглашение о свободном промысле в этом т.н. «морском районе» или, как минимум, заявить об этом. И возражать России здесь будет трудно.

Думали ли об этом официальные лица — «дипспецрыбаки», давая согласие на включение в соглашение подобных формулировок, и чем они при этом руководствовались? Знает ли об этом президент РФ В.В.Путин — по Конституции гарант территориальной целостности России?

Японцам передали еще и право контроля за их же промыслом

В основном документе — собственно соглашении — нет ни единого слова о контроле за ведением промысла японскими судами со стороны российских органов рыбоохраны и пограничников, равно как ничего не говорится о соблюдении японскими рыбаками наших законов и правил.

Между тем в аналогичных соглашениях советского периода, в частности, в соглашениях о промысле морской капусты в районе Малой Курильской гряды 1963 и 1981 гг., было четко зафиксировано, что «японские рыбаки, занимающиеся промыслом морской капусты … должны соблюдать законы, постановления и правила Союза Советских Социалистических Республик, действующие в этом районе».

Это важнейшее положение, действовавшее свыше 30 лет, исчезло из соглашения от 21 февраля 1998 г. Кто из российских должностных лиц пошел на изъятие этого ключевого положения из директив нашей делегации на переговорах, и как он это объяснил?

Один из разработчиков соглашения, возглавлявший нашу делегацию на переговорах — зам. директора департамента МИД В. Саплин убеждал на страницах рыбацкой прессы рыбаков-дальневосточников о том, что «система российского пограничного контроля и рыбнадзора как существовала, так и будет существовать. Она призвана контролировать российских участников лова (обратите внимание — не японских; мы, оказывается, всего лишь «участники лова» в собственных террводах!). И в эту систему как бы делается «врезка» в виде данного соглашения».

Возникает закономерный вопрос: зачем нужна эта «врезка»? Почему вообще должно делаться какое-то исключение или, называя вещи своими именами, односторонний вывод из-под контроля собственных пограничников и органов рыбоохраны представителей отдельного иностранного государства, в данном случае Японии? Почему тогда не сделать такую же «врезку» для китайских, корейских, американских, польских и других рыбаков? Чем они хуже японцев?

Ответ может быть один: не иначе как для потакания незаконным территориальным притязаниям Японии, безальтернативно проводящих политику «обмена территорий» на пресловутый мирный договор и «небывалое новое сотрудничество», которое так и не проглядывается. Вновь «Курильские грабли» недоброй памяти дипломатии времен Горбачева — Козырева — Кунадзе.

Вот вам подход официального должностного лица, призванного защищать государственные интересы страны.

Не в этой ли связи нет в тексте соглашения также ни единого упоминания о мерах наказания японских рыбаков за браконьерский промысел, нарушение правил рыболовства и мер по сохранению запасов? Кто же тогда должен привлекать нарушителей к ответу?

Если не мы, то, очевидно, японцы, — другой ответ здесь найти трудно.

Далее. Нет ни слова о выполнении японскими рыбаками наших правил рыболовства и мер наказания за их нарушение и в «Руководстве по порядку промысла морских живых ресурсов японскими рыболовными судами» — документе, переданном японской стороне отдельной нотой МИД РФ.

Единственно, что можно извлечь, просмотрев всю стопку «сопроводительных» документов, это то, что наш МИД своей нотой «доводит до сведения» японской стороны действующие в этом районе российские законы и правила, на что в ответной ноте японский МИД обещает «довести» их до сведения «Хоккайдской ассоциации рыбопромышленников и заинтересованных рыбаков», т. е., по существу, общественной организации.

Другими словами, официальная Япония не берет на себя никаких обязательств по этому ключевому вопросу.

В результате подобных дипломатических «упражнений» мы получили ситуацию, когда наши собственные законы и правила лишь «доводятся» до сведения японских рыбаков, ведущих промысел в наших территориальных водах (т.е., повторим, на нашей территории), а не предписываются им для безусловного исполнения, как того требуют российские законы и что является стандартной общепринятой международной практикой в подобных случаях.

Фактически же мы имеем дело с небывалым случаем — и это следует особо подчеркнуть: предоставлением японским подданным в наших территориальных водах «экстерриториального статуса» — т. е. неподчиненности, неподсудности их законам Российской Федерации в ее территориальном море, — статуса с точки зрения современного международного права «колониального», дискриминационного и в отношениях между государствами недопустимого.

Не менее унизительны для наших рыбаков-дальневосточников и другие «достижения» соглашения.

Так, в нём говорится только о японских рыбаках, но нет ни слова о принципе взаимности, т. е. об обязательстве Японии предоставить аналогичные права нашим рыбакам на промысел в территориальных водах Японии, как это было предусмотрено ранее, скажем в Советско-японском рыболовном соглашении 1977 г. Мы что, не нуждаемся в промысле рыбы у побережья, скажем, острова Хоккайдо?

Что вызывает еще большее недоумение и возмущение, это использование в меморандуме и «Руководстве по порядку промысла» наряду с русскими японских географических названий, включая даже названия островных мысов.

Как это понимать? Разве не известно российским авторам соглашения (японским, безусловно, да), что географические названия являются одним из важнейших элементов, подтверждающих суверенитет государства над своей территорией, и уважающее себя страна никогда не допустит, чтобы принадлежащая ей территория в международном договоре обозначалась другими названиями, пусть даже наряду с собственными?

Подобный подход к международному договору России не только является грубым нарушением Закона РФ «О наименовании географических объектов», предусматривающим использование в официальных документах только собственных географических названий, но и вызывает еще один вопрос: у нас что, с Японией уже действует режим кондоминиума (совместного владения) над южными Курилами? Или всё же острова принадлежат России?

И все эти ухищрения, оговорки и «витийства» сделаны для того, чтобы ни в коем случае не допустить «крамольной» для Японии, но единственно верной в данном случае формулировки о том, что «промысел ведется в территориальных водах Российской Федерации в соответствии с российскими законами и правилами».

Вот до чего может довести политика бесконечного потакания, желания угодить иностранному партнеру (и своему вышестоящему начальству) и поиска злополучного «разумного компромисса» вместо отстаивания собственных национально-государственных интересов и в ущерб этим интересам.

Каков же улов «дипспецрыбалки», и каков выход?

Соглашение 1998 г. разрабатывалось три года. За это время было проведено тринадцать туров переговоров. Только на встречи делегаций поочередно в Японии и Москве обе стороны истратили уйму денег налогоплательщиков.

И что же в итоге?

В итоге ежегодно японцы получают возможность выловить почти 50 судами около 2300 тонны рыбы, заплатив за это в общей сложности около 45 млн. иен. Фактически же ежегодно японцы вылавливают не более 1000—1300 тонн. Казалось бы, баснословная плата всего за каких то 1300 тонн минтая, терпуга, камбалы, окуневых, осьминога и других видов.

Действительно, получить такую сумму за такое небольшое количество выловленной рыбы при реализации ее даже на дорогом японском рынке невозможно.

Выходит, японцы продешевили, а российские инициаторы этой договоренности выиграли? — Ничего мы не выиграли, поскольку японцы, как люди практичные, ни за что просто так переплачивать и доплачивать не будут.

Так за что же тогда платят японцы? — Совершенно очевидно, не за рыбу. Она здесь не главный объект, а лишь прикрытие.

Платят они за выгодные для себя юридические формулировки, создающие нужную политико-правовую базу — формулировки, о возможности которых еще несколько лет назад они не могли и мечтать — с тем, чтобы серьезно «расшатать» наш суверенитет над южными Курилами, создав юридический прецедент, который в дальнейшем можно будет предъявить на переговорах (или, если понадобится, и в международном суде) как свершившийся факт. И возразить здесь что-либо нашим горе-дипрыболовам, как свидетельствует практика, будет весьма трудно.

Как известно, Япония уже более шестидесяти лет (начиная с 1956 г.) проводит последовательную линию для того, чтобы вынудить Россию так или иначе согласиться на уступку южных Курил. А это, напомним, самые крупные и населенные острова Курильского архипелага: Кунашир и Итуруп, а также остров Шикотан и другие острова Малой Курильской гряды. Если это произойдет, Россия потеряет около 200 тыс. кв. км своей 200-милной зоны как с тихоокеанской, так и с охотоморской стороны со всеми вытекающими негативными для нас последствиями. Только потери отечественного вылова составят не менее 500 тыс. т.

Жёлтым пунктиром — внешняя граница 200-мильной зоны Японии в случае передачи ей всех островов южных Курил, на которые она претендует

Голубым пунктиром выделена внешняя граница 200-мильной исключительной экономической зоны России; Жёлтым пунктиром — внешняя граница 200-мильной зоны Японии в случае передачи ей всех островов южных Курил, на которые она претендует

Создать для этого соответствующие правовые предпосылки — именно в этом и есть подлинный смысл подписанного соглашения и подлинный смысл такой «щедрости» Японии. Вновь рыболовство остается разменной монетой политиков.

Торопясь закрепить столь унизительную и позорную сделку и желая не допустить ее рассмотрение в Федеральном Собрании, создатели и авторы соглашения поспешили уведомить японскую сторону о вступлении его в силу с 21 мая 1998 г., сославшись на выполнение «внутригосударственных процедур, необходимых для вступления его в силу».

Иными словами, представили дело таким образом, что соглашение является обычным рутинным рабочим межправительственным документом, не требующим обсуждения и ратификации парламентом.

И это при том, что, как было показано, соглашение напрямую затрагивает вопросы территориального суверенитета РФ, фактически изменяет действующее законодательство (напомним, речь идет о де-факто выводе из-под юрисдикции российских законов иностранных граждан, действующих на нашей территории), а также влияет на безопасность страны и создает предпосылки для разграничения в будущем экономической зоны и континентального шельфа между Россией и Японией не в нашу пользу.

В этой связи соглашение 1998 г., безусловно, подлежит рассмотрению и ратификации его парламентом страны, несмотря на то, что оно действует уже более двадцати пяти лет.

Учитывая изложенное, указанное соглашение с Японией должно быть, безусловно, направлено в Государственную думу для прохождения всех необходимых процедур, предусмотренных законом «О международных договорах Российской Федерации», а также опубликовано в средствах массовой информации для широкого ознакомления с ним общественности страны.

Для того же, чтобы в дальнейшем избежать подобных «дипспецсюрпризов», президенту, правительству и политическим силам страны необходимо, наконец, выработать единый подход к вопросу о территориальных претензиях Японии и о недопустимости здесь каких-либо уступок, под каким бы «рыбным соусом» они ни подавались и от кого бы они ни исходили.

В соответствии с Конституцией РФ территория государства неотчуждаема, и никакой торг вокруг нее неуместен.

Вячеслав Зиланов, Алексей Плотников

Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461833


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461832

Дональд Трамп как зеркало корпоративной мутации власти

Почему Белый дом критикует Россию в корейском вопросе?

Президент США Дональд Трамп, внезапно изменив своей тактике сглаживания противоречий с Россией, выступил с неожиданно жестким заявлением и обвинил нашу страну в саботаже международных санкций против КНДР. По мнению главы Белого дома, высказанному в интервью агентству Reuters, Москва помогает Северной Корее и совсем не принимает участия в решении северокорейского вопроса, поэтому вся помощь от КНР «растаптывается ее действиями». При этом американский президент «перешел на личности» и адресовал комментарии лично Владимиру Путину: «Он может многое сделать. Но, к сожалению, у нас нет хороших отношений с Россией». Также Трамп отметил, что подобную позицию ранее занимал Китай, помощь которого северокорейскому режиму, по версии, Трампа заместила Россия. Данное заявление президент США сделал, комментируя решение Совета Безопасности ООН о принятии нового документа по ужесточению санкционного режима в отношении Пхеньяна.

Вслед за Трампом недовольство Россией высказал госсекретарь Рекс Тиллерсон, который конкретизировал претензии главы Белого дома и пояснил, что речь идет о поставках в КНДР нефти.

Что за этим стоит?

Во-первых, разумеется, озабоченность созданием в КНДР стратегического ядерного потенциала, способного простреливать территорию США. Трамп явно не хочет признавать этой очевидности и виляет, заявляя, что Пхеньян не УЖЕ СОЗДАЛ такой потенциал, а БЛИЗОК к его созданию. Частью этой проблемы является никем давно уже даже не оспариваемая способность КНДР наносить удары, в том числе ядерные, по территориям американских региональных союзников и расположенным на них объектам военной инфраструктуры США. Например, по острову Гуам, который, помимо военного значения, имеет и символическое, являясь нервным узлом не только американской, но и всей западной политики в АТР. А символизму, в том числе эсхатологическому, западными элитами при всей декларируемой секулярности придается очень большое значение.

Но к кому эти претензии? Разве к Российской Федерации? Или разве к тому же Китаю? В том, что Пхеньян в считанные годы овладел подобными технологиями и нарастил ядерные мускулы, «виноваты» не они, а прежде всего американские спецслужбы, проморгавшие эти изменения в мировом военно-стратегическом балансе, и, кстати, в самих США этот оглушительный провал хорошо понимается и широко обсуждается.

Еще официальный Вашингтон вполне мог бы попенять на северокорейский ракетно-ядерный прогресс нынешнему киевскому режиму; ведь технологии доставки стратегических боезарядов в КНДР, как мировая общественность узнала сравнительно недавно, а официальные лица знали всегда, в КНДР пришли прямиком с днепропетровского «Южмаша». При чем же тут Россия?

Во-вторых, вместо Москвы претензии Трампа и Тиллерсона могли бы быть адресованы собственным элитам, которые давно поставили себя в международных делах таким образом, что единственным способом защиты от произвола приснопамятного «товарища волка» является ракетно-ядерный щит. Или мы сами не проходили эту внешнеполитическую науку в конце 40-х и в 50-х годах? Ведь тогда только создание ядерного оружия, а затем и ракетных средств его доставки на североамериканский континент отрезвили горячие головы пентагоновских стратегов, мечтавших, по словам Уинстона Черчилля, обзавестись стрелкой, которая наводится не «неугодное» государство, и кнопкой, которая нажимается после наведения стрелки. А пресловутый «план Баруха», который американцы пустили в ход в ООН, пытаясь отстоять тогда свою ядерную монополию путем фиктивной передачи своего контроля над «стрелкой и кнопкой» в полностью подконтрольное им тогда МАГАТЭ?

Ким Чен Ын что, не усвоил уроков, преподанных Саддаму Хусейну или Муамару Каддафи? Очень хорошо усвоил!

В-третьих, Трамп и Тиллерсон, в конце концов, могли бы и обратиться к помощи зеркала, попеняв самим себе на полное игнорирование предложений по урегулированию северокорейского ракетно-ядерного кризиса, исходивших в свое время от России и Китая. Чем, например, Вашингтону не понравился вполне себе в духе Realpolitik «чейндж»: КНДР прекращает ядерные испытания и ракетные пуски, а США сворачивают военную активность (попросту череду масштабных военных учений) у ее берегов? Разве регион или мир в целом от реализации этого предложения проиграли бы? Разумеется, проиграли бы интересы американских ястребов из Пентагона, ВПК и курирующих его бенефициаров крупнейших корпораций по управлению активами, — это да. Но если их потери — аргумент для американской государственной политики, то Трампу и Тиллерсону впору признавать отсутствие у своей страны внутреннего суверенитета, который, оказывается, принадлежит корпорациям и функционирует по известному принципу «Что хорошо для General Motors — то хорошо и для Америки».

В-четвертых, помимо внутреннего корпоративного суверенитета, президент и госсекретарь могли бы возмутиться и внешним, который принадлежит уже не корпорациям, а определенным финансовым и деликатным специфическим интересам, которые обычно отождествляются с президентским зятем Джаредом Кушнером. Во внешней политике этот принцип двойных стандартов связывается с Израилем, которому, получается, ядерное оружие, в том числе сверхмощное, иметь можно, а КНДР нет. Между тем еще экс-президент Джеймс Картер как-то признавал, что у Израиля около 150 боеголовок, несколько десятков из которых — сверхмощные, то есть от 1 мегатонны или, как минимум, от 500 килотонн тротилового эквивалента.

Вот бы Трампу призвать Израиль подать Пхеньяну впечатляющий пример, поставив интересы «мирового сообщества» вперед интересов собственного выживания во враждебном окружении! Так ведь нет, не дождетесь, как говорится. Наоборот, признавая Иерусалим столицей еврейского государства, Трамп поощряет его амбиции не только в религиозном и геополитическом, но и во всех остальных аспектах, включая ядерный.

Что? Израиль не является участником ДНЯО — Договора о нераспространении ядерного оружия? Так ведь и КНДР тоже им не является, из этого многостороннего международного договора, вступившего в силу в 1970 году, Пхеньян вышел в 2003 году. Всё по-честному! Не входят и соблюдать не должны. Почему США из договора по ПРО с Россией выходить можно, а Северной Корее из ДНЯО — нет? Двойные стандарты, однако. Оно, конечно, Трамп попенял Бушу-младшему и Обаме на недостаточность их усилий по решению этой проблемы, но обрушился почему-то на Москву. Которую к тому же постарался «развести» с Пекином, который очень хорошо знает цену таким «разводкам».

Но главный мотив, как представляется, — в том, что Ким Чен Ын на днях впервые обмолвился о перспективах корейского объединения. Прецеденты, связанные с преодолением раздела Германии или воссоединением с Китаем Гонконга и Макао, общеизвестны. Но то ведь, особенно первое, было осуществлено за счет советских, то есть российских интересов. А вот потенциальное объединение Кореи — это совсем другой разговор. Очень может статься, что проигравшим здесь окажется именно Вашингтон, так как сплаву экономической мощи Юга, помноженному на ракетно-ядерную силу Севера, американское кураторство, как и заступничество с содержанием по сути оккупационных военных сил, может и не потребоваться.

Словом, как ни крути, а прикрыть свой отдельный частный интерес большим всеобщим интересом, апеллирующим к ядерному разоружению в интересах самого Вашингтона, Трампу не удастся. Мировая политика должна стать либо честной, либо она останется беременной военными конфликтами, в том числе ядерными, особенно если их пестовать, например, по индийско-пакистанской модели. И закрывать глаза на несанкционированное международным сообществом ядерное вооружение одних, требуя от других ядерного разоружения. Так только в сказках бывает.

Ну, а нам из этой истории необходимо сделать собственные выводы. Победа Трампа над Клинтон — это не победа здравых сил в США над нездравыми. Это триумф одних нездравых над другими, совсем уж зарвавшимися. Давно следует понять, что по-настоящему здравые силы в американском истеблишменте отсутствуют как класс; они имеются только на глубоко маргинальной периферии тамошней политики. Ибо принятые правила игры любого здравомыслящего автоматически выталкивают на политическую обочину, если не в кювет. Это такая логика эволюции внутреннего суверенитета корпораций над государством, по-другому там не было, нет и не будет. Так сказать, видовые особенности позднего капитализма, подвергшегося злокачественной мутации и превратившегося в угрозу для себя самого и для человечества.

Владимир Павленко

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461832


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461830

Украина регионов: оружейный скандал и мания российского преследования

Обзор украинской региональной прессы. 11—17 января 2018 года

Зачем американские СМИ «вооружают» украинскую армию, задается вопросом «Таймер» (Одесса). 9 января известный исследовательский проект BellingCat анонсировал статью о наличии в полку «Азов» оружия американского производства. Речь идет о гранатометах PSRL-1 производства компании AirTronic USA. Сообщение удачно «легло» на предновогодний скандал со слухами о якобы принятом Белым домом решением все-таки начать поставки в Украину летального оружия, в частности, пресловутых противотанковых комплексов FGM-148 Jawelin. Почему BellingCat решили использовать в общем-то достаточно заурядный факт для очередного раскручивания «оружейного скандала» и почему решили сделать это именно сейчас? Возможно, причина заключается в том, что российско-американский план по урегулированию кризиса в Донбассе продолжает вполне успешно реализовываться, и, по мнению многих, даже слишком успешно. Напомним, суть плана, в целом сформулированного на переговорах Курта Волкера и Владислава Суркова, состоит в следующем: деэскалация конфликта, обмен пленными, ввод миротворцев, проведение местных выборов, а затем начало прямых переговоров между новоизбранными «представителями Донбасса» с Киевом. Что и будет трактовано и Россией, и США как завершение кризиса и превращение его в чисто внутриукраинскую проблему, вмешательства в которую внешних сил уже не требуется. Подобный сценарий развития событий, в принципе, согласован и с президентом Украины Петром Порошенко, для которого предусмотрены свои «плюшки», например, возможность предстать перед народом Украины в тоге миротворца на следующих президентских выборах. Однако у «плана Суркова — Волкера» есть и оппоненты как на Украине, так и за ее пределами. «Естественными» противниками разрешения донбасского кризиса являются «ястребы» украинской политики, включая «Народный фронт», для которого военная карта является едва ли не единственной, которую «фронтовики» могут попробовать разыграть на выборах. Да и с самим Порошенко не всё так однозначно. Реализация «плана Суркова — Волкера» будет ему выгодна, но лишь в том случае, если «пакетом» будет идти «благословение» Порошенко на следующий президентский срок от всех основных политических игроков. А вот, к примеру, в США далеко не уверены в том, что Порошенко — тот человек, которого они хотят видеть во главе Украины. Но самое главное, что у планов Вашингтона имеется оппозиция в… самом Вашингтоне, где вовсе не все рады дать Трампу возможность устроить дипломатический триумф в связи с Донбассом. Тому, кто задумал сорвать реализацию «плана Суркова — Волкера», трудно придумать лучшей повод сделать это, чем использовать тему с поставками на Украину американского оружия.

В Харькове открывается всеукраинский проект «Военно-полевой арт», сообщает «Вечерний Харьков» (Харьков). Его цель — превратить военные предметы из зоны «АТО» в арт-объекты с национальной символикой. 18 января состоится торжественная церемония проекта. Выставка будет освещать события зоны «АТО» сквозь призму искусства украинских художников. Среди мастеров есть участники «АТО», которые проходят службу непосредственно в зоне боевых действий. Суть заключается в том, чтобы наложить проявления украинского народного искусства на предметы, которые имеют сугубо военное происхождение — амуницию, оборудование и средства, привезенные из зоны «АТО». На выставке представлены более 200 экспонатов: ящики от боеприпасов, гранатометы, гильзы, технические средства, флаги батальонов, фотографии бойцов с передовой — все это привезли из зоны «АТО», а мастера со всей Украины превратили в уникальные художественные произведения. Например, гранатомет, разрисованный яркими цветами, или защитная каска бойца с украинским орнаментом. Ящики, в которых еще недавно был смертоносный груз, украшены украинской народной резьбой, другие — разрисованы цветами, геометрическими орнаментами, которые напоминают украинский рушник, кто-то нарисовал на таком ящике портрет девушки. В рамках выставки будут проводиться разнообразные мастер-классы.

Оригинальную народоведческую горницу создали тернопольские артиллеристы в зоне боевых действий, передает «За Збручем» (Тернополь). В композиции показаны все этапы истории украинского войска. Работали над экспозицией офицеры Михаил Филиппов и Александр Бородайко. В горнице расположена выставка детских рисунков, а также уголок для молитвы. «Делали горницу не один день. На стенах аккуратно разместили государственные символы Украины, текст военной присяги на верность украинскому народу, портреты государственных руководителей и военного командования вооруженных сил Украины. В фотографиях отражены этапы исторического развития украинского войска, есть большая подборка книг. Народоведческая горница воспитывает в военнослужащих высокую ответственность перед украинским народом, является предметом изучения военных традиций и укрепление воинской дисциплины. А изюминкой этого помещения является флаг города Тернополя — места постоянной дислокации артиллеристов и, конечно, детские рисунки, которые являются ежедневным оберегом для защитников Украины и моральной поддержкой», — рассказал пресс-офицер Тернопольской отдельной артиллерийской бригады Юрий Кульпа.

В Виннице суд отправил в психушку горожанина с манией российского преследования, информирует «Реал» (Винница). На принудительное лечение передан мужчина, ставший настоящим стихийным бедствием для домочадцев. Поскольку, по мнению винничанина, в газовом котле сжигается российский газ, он разобрал и его, и все электроприборы в жилье. Теперь его пожилым родителям приходится мерзнуть в морозы. Как указывается в решении суда, мужчина всех уверял, что вокруг него сепаратисты, за ним следят, а с отца красную рубашку он сорвал, поскольку она «от дьявола». Кроме того, во дворе он пытался сжечь документы, чтобы они не достались врагам. Причем этими и другими деталями поделилась на судебном заседании мать винничанина. Комиссия врачей-психиатров Винницкая областной психоневрологической больницы им. А. И. Ющенко осмотрела мужчину и приняла решение, что его в принудительном порядке следует госпитализировать. Специалисты признали, что человек не осознает свои действия, его состояние связано с нарушениями, поэтому и обратились в суд за «санкцией». На основании решения суда мужчину задержали и поместили в «закрытое» отделение.

В туристическом центре «Буковель» поймали белорусов с георгиевскими лентами, пишет «Курс» (Ивано-Франковск). «10 января белорусских туристов с «колорадской» символикой задержал депутат областного совета Андрей Марийчин с ветеранами «АТО», — говорится в сообщении. — Туристы прикрепили «колорадскую» ленту на лобовое стекло автомобиля и снять ее отказывались. В машине были три мужчины и две женщины. Марийчин снял номера с автомобиля, чтобы нарушители не убежали, и вызвал полицию и друзей-ветеранов «АТО». Причем полицейским пришлось объяснять, что георгиевская лента на Украине законодательно запрещена с июня 2017 года и за ее использование предусмотрен штраф от 50 до 150 необлагаемых минимумов. Судья Яремчанского городского суда Андрей Иванов принял решение о наложении максимального размера штрафа — 2550 грн. «До приезда полиции минут за пять приехали наши «атошники», человек двадцать, так что белорусы запомнят надолго, какую символику здесь можно использовать. А суд и полиция — это для них уже как милость. И судья очень хорошо им все разъяснил, хотя я сначала переживал, потому что судья из Луганска», — отметил Марийчин».

Министр образования Украины Лилия Гриневич дала понять, что Украина пойдет на уступки Румынии по вопросу изучения украинского языка детьми этнических румын, рассказывает BukNews (Черновцы). Это будет сделано путём изменений в законе о среднем образовании, которые внесут ясность относительно модели обучения в школах с языком национальных меньшинств — в частности тех меньшинств, язык которых не относится к языковой группе, куда входит украинский. Это значит, что таким детям сложнее изучать государственный язык, и эту специфику нужно обязательно учитывать. Об этом Гриневич заявила в Черновицком университете имени Юрия Федьковича, где с ее участием состоялась встреча министра иностранных дел Украины Павла Климкина, министра иностранных дел Румынии Теодора-Виорела Мелешкану, министра национального воспитания Румынии Ливиу-Марианны Поп, председателя Черновицкой областной государственной администрации Александра Фищука и других с представителями актива румынской общины Черновицкой области, директорами и преподавателями областных румыноязычных учебных заведений.

Венгерские правоохранители задержали одиннадцать нелегальных иммигрантов, которые прилетели небольшим самолетом с Украины, сообщают «Новини Закарпаття» (Ужгород). Самолет заметил полицейский, который проживает в венгерском селе Каллошемьен. Небольшое воздушное судно приземлилось на территории одного из фермерских хозяйств. Когда полицейские прибыли, то в самолете уже никого не было. С помощью служебных собак правоохранители вышли на след «пассажиров». Были задержаны нелегальные мигранты. Трое из них являются гражданами Афганистана, остальные прибыли из Вьетнама. Сейчас правоохранители разыскивают пилота и организаторов перелета. По информации венгерских СМИ, ими могли быть жители Закарпатья.

Венгерская социалистическая партия «Демократическая коалиция» (ДК) во главе с бывшим премьером Ференцем Дюрчанем объявила о начале сбора подписей за отмену начисления пенсий для украинцев и россиян, которые массово прописываются в венгерских пограничных селах, передает Mukachevo.net (Мукачево). Выступая на партийном съезде, экс-премьер спросил однопартийцев: «Вы согласны, чтобы граждане России и Украины, которые никогда не работали и не платили пенсионные взносы в Венгрии, могли бы получать венгерские пенсии?». По его словам, немало украинцев и россиян получают в Венгрии пенсию, предъявляя порой весьма сомнительные документы. Лидер социалистов также привел примеры откровенных махинаций. Так, в одном из разрушенных домом в приграничном венгерском селе прописано более 200 человек. Дюрчань считает, что за «пенсионными деньгами» стоит политическая выгода правящей партии Fidesz. Таким образом действующий премьер-министр Виктор Орбан увеличивает свой электорат. При этом Дюрчань подчеркнул, что он совсем не против заграничных венгров. Напомним, что почти 10 тысяч украинцев, преимущественно из Закарпатья, получают пенсию от Венгрии.

«Восточные «ворота» страны заблокированы агрессором, который оккупировал часть территории Украины и почти каждый день обстреливает позиции украинских защитников. — гремит Zaxid.net (Львов). — В это время заблокировать западные «ворота» обещают сами украинцы, требуя оставить без изменений законодательство, позволяющее им избегать налогообложения собственных торговых операций. Жители приграничных территорий вышли на акцию протеста, перекрыв пункты пропуска на границе Украины во Львовской и Волынской областях. Их требование — отменить новые правила беспошлинного ввоза товаров для собственного потребления, которые начали действовать с января 2018 года. Оправдывает возмущение жителей приграничных территорий Андрей Болюбаш, председатель общественного совета при Львовской областной государственной администрации: «Если бы я был на этом месте, то я бы сказал — простите, у меня шаблон поведения такой, для чего мне 5000 грн., когда мой шаблон поведения приносит мне значительно больше. И я людей поддерживаю». Из-за нарушения таможенных правил, контрабанды и «серого импорта» Украина, которая находится фактически в состоянии войны, ежегодно теряет от 25 до 70 млрд грн. в год (исследование Института социально-экономической трансформации). А бюджет на оборону в 2017 году составил всего 64 млрд грн.

ОБСЕ обеспокоена религиозными конфликтами в Прикарпатье, информирует «Галичина» (Ивано-Франковск). 16 января состоялась рабочая встреча председателя Ивано-Франковской областной государственной администрации Олега Гончарука с руководителем Ивано-Франковского отделения специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Давидом Пиге и его заместителем Дорином Фазли. Об этом сообщили в пресс-службе Ивано-Франковской ОГА. Стороны обсудили общую ситуацию с безопасностью, связанной с религиозными общинами области. Пиге рассказал, что СММ ОБСЕ, которая работает в Ивано-Франковске, готова всесторонне содействовать урегулированию ситуации и помогать организовывать обсуждения вопросов. В итоге достигнута договоренность о начале организационной работы для подготовки проведения широкого заседания с участием представителей органов власти и различных религиозных конфессий области. Отметим, что в октябре 2017 года в Коломые возникла конфликтная ситуация вокруг храма Украинской православной церкви Московского патриархата.

История с сухогрузом Whisper, задержанным накануне Нового года катерами украинских ВМС якобы за контрабанду сигарет, получила неожиданное продолжение, рассказывает «Думская» (Одесса). Еще 9 января следственный судья Приморского районного суда Одессы Анатолий Дерус отказал Службе безопасности Украины в удовлетворении двух ходатайств, касающихся судна. В одном из них спецслужба просила арестовать Whisper, во втором — санкционировать временный доступ к вещам и документам, находящимся на его борту. Следователь на заседание суда не явился и материалы уголовного производства не предоставил. Более того, в ходатайствах даже не указывается, что противоправного совершили моряки. Кстати, производство было открыто в 2015 году по признакам преступлений, предусмотренных статьями 199 и 364 УК («изготовление и сбыт поддельных денежных знаков» и «злоупотребление властью»). Никакого отношения к Whisper'у оно не имеет. Судя по данным Единого государственного реестра судебных решений, правоохранители используют производство 2015 года, чтобы получить основания для обысков самых разных и не связанных между собой коммерческих структур. Сухогруз так и не отпустили. На нем по-прежнему находятся украинские спецназовцы, только уже не пограничные, а СБУ. Но и на внешнем рейде Одесского порта Whisper держать не стали: стыдно и дорого, тем более что до сих пор непонятно, кто будет оплачивать стоянку. Напомним, экипаж Whisper'а утверждает, что шел себе, никому не мешая, из Абхазии в болгарскую Варну с грузом сигарет. Потом разразился шторм, во время которого судно получило повреждение. Они приблизились к поселку Курортное Белгород-Днестровского района, где встали на якорь, чтобы устранить неисправность. При этом сухогруз оставался в нейтральных водах — 16,5 миль от берега. Там на него и «напали» украинские военные. По версии государственных структур, «купец» вторгся в территориальное море, намереваясь переправить левые сигареты в Украину на маломерных судах. Схема, действительно, давно отработана контрабандистами, вот только доказательств причастности Whisper'а к такой деятельности у силовиков как не было, так нет до сих пор. «Вся эта история чревата грандиозным скандалом», — заключает издание.

Станислав Стремидловский

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461830


США. Евросоюз. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461822

Asia Times: Почему в ЕС ополчились против политики США в отношении Ирана?

Поскольку европейские государства связывают внутреннюю стабильность Ирана со своей собственной безопасностью, они никогда не поддержат позицию Трампа относительно массовых беспорядков в Иране

Президенту США Дональду Трампу может показаться немного странным то, что Европейский союз рассматривает Иран в качестве столпа стабильности на карте геополитически нестабильного Большого Ближнего Востока. В этой связи неудивительно, что ЕС не желает изменять поддерживаемую ООН сделку по ядерной программе Тегерана или способствовать смене политического режима в Иране, пишет Эммануэль Скимия в статье для Asia Times.

Излишне напоминать, что данное обстоятельство противоречит внешнеполитической повестке Трампа. В прошлую пятницу, 12 января, глава Белого дома приостановил действие санкций против Ирана, но с одной оговоркой. Трамп заявил, что США выйдут из ядерной сделки, если европейские страны, участвующие в заключении соглашения, откажутся изменить «чудовищные изъяны» соглашения с Тегераном.

Ядерное соглашение, подписанное в 2015 году между Ираном и шестью мировыми державами, включая США, Китай, Россию, Германию, Великобританию и Францию, призвано обуздать военные амбиции ядерной программы Ирана в обмен на смягчение санкционной политики.

Трамп стремится заключить дополнительное соглашение, которое устанавливало бы бессрочное ограничение на обогащение урана в Иране. Срок действия текущих ограничений заканчивается в 2025 году. Также Трамп предусматривает введение новых санкций, если Тегеран продолжит разработку и тестирование ракет большой дальности.

В прошлый уик-энд в ЕС заявили, что европейские подписанты ядерного соглашения приняли к сведению слова Трампа и рассмотрят возможные последствия совместно с остальными членами ЕС. Ранее во время встречи с министрами иностранных дел Великобритании, Германии, Франции и Ирана глава внешнеполитического ведомства ЕС Федерика Могерини подтвердила приверженность блока полному осуществлению ядерного соглашения.

Несмотря на то, что европейцы время от времени высказывали опасения по поводу иранского перевооружения, Могерини также отвергла аргумент Трампа о том, что ядерная программа и разработка иранских баллистических ракет «неотделимы друг от друга».

В ЕС неоднократно указывали на то, что ядерная сделка работает. Эту точку зрения также разделяют Китай и Россия, которые не намерены вести переговоры о внесении изменений в существующее соглашение. В ЕС уверены, что ограничения ядерной деятельности Тегерана укрепляют безопасность в Передней Азии и, соответственно, в соседней Европе.

Так же как Пекин и Москва, европейские страны рассматривают Иран в качестве перспективного рынка и стремятся к выстраиванию торговых связей. В частности, ЕС планирует увеличить поставки энергоресурсов из ближневосточных стран, чтобы снизить зависимость от российской нефти и газа.

Более того, ядерное соглашение с Ираном используется ЕС для продвижения своей дипломатической повестки на мировой арене. Европейская группа возглавляет международную комиссию по контролю за исполнением пакта. На практике это единственное место, где Брюссель может проявить свое глобальное влияние. Эту деталь президент Трамп, вероятно, упустил из виду.

Поскольку европейские государства связывают внутреннюю стабильность Ирана со своей собственной безопасностью, они никогда не поддержат позицию Трампа относительно массовых беспорядков с Иране, конечно, если Тегеран не начнет выходить за все допустимые рамки.

В ЕС заняли осторожную позицию во время недавних массовых протестов в Иране. В своем заявлении от 2 января 2018 года Могерини призвала все стороны воздержаться от насилия и гарантировать свободу слова. Она добавила, что ЕС будет следить за внутренней ситуацией в стране.

Европейские лидеры обеспокоены тем, что разрушительная «арабская весна», начавшаяся семь лет назад, может докатиться и до Тегерана. Дестабилизация Ирана могла бы привести к созданию коридора нестабильности, который простирался бы от Афганистана до Сирии, включая Ирак. Главы европейских государств работают над тем, чтобы не допустить подобного развития событий, поскольку поток беженцев, оружия, наркотиков и, что самое опасное, радикальных боевиков хлынул на европейский континент из региональных стран, раздираемых войной.

В ЕС не питают особой любви к Ирану. Однако события, последовавшие за волной «арабских весен», убедили ЕС в том, что антииранская стратегия Трампа не отвечает интересам европейского блока.

Максим Исаев

США. Евросоюз. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461822


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 января 2018 > № 2461821

Депутаты бундестага в четверг, 18 января, большинством голосов приняли решение о создании новой должности уполномоченного правительства по борьбе с антисемитизмом. В своей работе он будет опираться на независимых экспертов в области гражданского общества, науки и образования, как из рядов еврейской общины ФРГ, так из сторонних специалистов.

В задачи уполномоченного правительства по борьбе с антисемитизмом будет входить координация действий властей по этому вопросу. Помимо прочего, он должен стать контактным лицом для еврейских общин и общественных организаций. Кроме того, уполномоченному предстоит содействовать просветительской деятельности в этой сфере.

Контроль и борьба с преступлениями на почве антисемитизма

В частности, в задачи уполномоченного будет входить контроль за соблюдением уголовного законодательства и права на проведение собраний. Он должен следить за улучшением сбора данных для государственной статистики преступлений на почве антисемитизма, а также контролировать наказуемость за отрицание Холокоста в интернете.

За создание новой должности проголосовали большинство депутатов, однако представители фракции "левых" воздержались. Как заявила зампредседателя бундестага Петра Пау (Petra Pau), "левые" считают, что задачи нового уполномоченного недостаточно ясно определены.

Одной из функций уполномоченного по борьбе с антисемитизмом станет применение штрафных санкций к живущим в Германии мигрантам, которые враждебно относятся к евреям. Ранее блок христианских партий ХДС/ХСС выступил с предложением в преддверии Международного дня памяти жертв Холокоста 27 января рассмотреть в бундестаге проект пакета мер борьбы против антисемитизма. Особое внимание в документе уделяется противодействию антисемитизму, наблюдаемому у ряда мигрантов.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 января 2018 > № 2461821


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 января 2018 > № 2461812

Верховная рада Украины в четверг, 18 января, приняла закон о Донбассе. Законопроект "Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях" одобрили 280 депутатов украинского парламента. Фракция "Оппозиционного блока" не голосовала в полном составе.

"Временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях" в документе названы те части территории Украины, в пределах которых "вооруженные формирования и оккупационная администрация РФ установили и осуществляют общий контроль". Закон определяет, что "временная оккупация РФ территорий Украины, независимо от ее продолжительности, является незаконной и не создает для РФ никаких территориальных прав".

В законе говорится, что вооруженная агрессия РФ началась с необъявленных и скрытых вторжений подразделений вооруженных сил и других силовых российских ведомств на территорию Украины, а также путем организации и поддержки террористической деятельности, сообщает УНИАН.

Верховная рада отказалась разрывать дипломатические отношения с Россией

Деятельность вооруженных формирований РФ и оккупационной администрации России в Донецкой и Луганской областях признаны противоречащими нормам международного гуманитарного права, а любой изданный ими акт - недействительным. Ответственность за моральный и материальный ущерб, нанесенный физическим и юридическим лицам в Украине, возлагается на Россию. Лица, участвующие в вооруженной агрессии РФ или привлеченные к участию в оккупационной администрации России, несут уголовную ответственность за деяния, нарушающие законодательство Украины и нормы международного гуманитарного права.

Минские соглашения в законе не упомянуты

Минские соглашения не упоминаются в законе, сообщил в четверг секретарь парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Иван Винник из фракции "Блок Петра Порошенко". "Минска" нет. Мы не можем дипломатические, политические пакеты, которые имеют тенденции к изменениям - в зависимости от переговорного процесса, имплементировать в украинское законодательство", - сказал Винник в кулуарах парламента, согласно агентству "Интерфакс". Депутат также напомнил, что минские договоренности не были ратифицированы в Верховной раде.

Ранее появились сообщения, что депутаты вернули в закон положение о минских договоренностях. Во время доклада в Раде перед голосованием Иван Винник сослался на восстановление части 1 статьи 7 "в редакции автора проекта", а автором проекта является президент Украины. В ней изначально упоминались минские соглашения. Позже Винник указал, что озвученные им поправки к законопроекту под стенограмму касались не президентского текста, а версии, подготовленной ко второму чтению комитетом парламента. Еще раньше под стенограмму было озвучено, что из текста президентского законопроекта изымаются все упоминания о минских соглашениях, поэтому никаким образом в текст эти упоминания не могли быть возвращены, приводит УНИАН слова депутата.

Торговля с с неподконтрольными территориями запрещена

Кроме того, Винник указал, что в законе нет разрешения на торговлю с неподконтрольными территориями, а предусмотрено только перемещение товаров физическими лицами. Он отметил, что торговля с неподконтрольными территориями Донецкой и Луганской областей запрещена решением Совета национальной безопасности и обороны Украины и может быть возобновлена только после восстановления контроля над этими территориями.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 января 2018 > № 2461812


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461790

Сенатор Елена Мизулина, включенная в 2014 году в санкционный список США, рассказала, что никак не почувствовала на себе влияние санкций — работы, по ее словам, прибавилось, а путешествует она по России на автомобиле с мужем.

Мизулина в 2014 году в числе других граждан РФ была внесена в санкционный список США, которые были не согласные с действиями России в ходе украинского кризиса. Ограничения предполагают, в частности, запрет на въезд на территорию США и блокировку активов и собственности. В 2017 году конгресс США принял закон "О противодействии противникам Америки посредством санкций". Согласно закону, госсекретарь, министр финансов и директор национальной разведки должны до конца января 2018 года представить конгрессу список лиц, имеющих тесные связи с российскими властями, а также оценить перспективы введения санкций против фигурантов этого списка.

"Основное, что изменилось за три года с момента включения в санкционные списки — это то, что помимо вопросов, касающихся семьи, материнства и детства, каждый месяц я еще и рассказываю журналистам о том, как переживаю санкции. Но на самом деле изменилось немногое. Если честно, я особенно не задумывалась о каких-либо ограничениях, потому что период был очень насыщенным и богатым на события: командировки, рабочие группы, подготовка законопроектов, тысячи запросов", — заявила Мизулина РИА Новости.

По словам сенатора, счетов и недвижимости за рубежом у нее нет, а отдыхает она, как правило, в России, причем путешествует не самолетом, а автомобилем. "Так много летаю по стране, что уже избегаю самолетов. Мы с мужем путешествуем по стране на автомобиле. Карелия, Архангельск, Мурманск, Курск — куда только не ездили. Собственности и счетов за рубежом у меня нет", — сообщила она.

"Если санкции как-то радуют тех, кто их устанавливает, то ради бога", — добавила Мизулина.

По мнению сенатора, решение о включении ее в санкционный список было местью за ее правовые взгляды и ее профессиональную позицию по ряду законов, связанных, в частности, с защитой детей от опасной для их здоровья информации. Как она отметила, ей жаль, что тем самым США "опустились до уровня сведения счетов и попыток повлиять на ее профессиональную деятельность".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461790


Мексика. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461788

Мексиканский политик Андрес Мануэль Лопес Обрадор, считающийся одним из основных претендентов на пост президента страны на выборах в 2018 году, в шутливой форме заявил, что ждет прибытия российского золота на подводной лодке.

Ранее советник президента США по нацбезопасности Герберт Макмастер заявлял, что США видят первые признаки "российского вмешательства" в выборы президента Мексики, которые назначены на 1 июля 2018 года. Национальный лидер правящей Институционно-революционной партии (ИРП) Мексики Энрике Очоа заявил, что международные СМИ "задокументировали" российские и венесуэльские интересы в поддержке кандидата от левых сил Лопеса Обрадора.

"Я нахожусь в порту Веракруса, жду русскую подводную лодку, которая везет мне золото из Москвы", — говорит Лопес Обрадор на видео, опубликованном в социальных сетях. При этом на записи он действительно стоит на набережной в порту Веракруса.

"Я теперь Андрес Мануэлович", — со смехом сообщил политик. Ранее он уже заявлял, что у него нет никаких связей ни с президентом РФ Владимиром Путиным, ни с лидером США Дональдом Трампом.

В случае окончательной регистрации Лопеса Обрадора избирательными властями Мексики это будет уже третья попытка политика левой ориентации встать во главе Мексики. В 2012 году Лопес Обрадор не признал победу Энрике Пеньи Ньето на выборах президента и обвинял его в покупке как минимум пяти миллионов голосов избирателей перед выборами. По их итогам Лопес Обрадор занял второе место после Пеньи Ньето, как и в 2006 году, когда он проиграл несколько десятых процента кандидату от Партии национального действия (ПНД) Фелипе Кальдерону.

С регистрацией внутри партии "Морена" кандидата Лопеса Обрадора основные политические силы Мексики заявили своих кандидатов на пост главы государства на выборах 1 июля 2018 года. ИРП будет представлять бывший министр финансов Хосе Антонио Мид в коалиции с двумя другими политическими силами — "Зеленой экологической партией Мексики" и "Новым альянсом". Рикардо Анайя идет кандидатом от коалиции "Гражданский фронт за Мексику", в который вошли ПНД и Партия демократической революции.

Россия неоднократно опровергала обвинения в попытках повлиять на выборы в разных странах, а пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков называл их "абсолютно голословными". Глава МИД России Сергей Лавров, говоря о якобы имевшем место российском вмешательстве в выборы в США, Франции, Великобритании и Германии, заявил, что никаких фактов, подтверждающих это, нет.

Мексика. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461788


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461783

МИД России требует от американских властей наказать виновных в распространении информации о счетах посольства РФ в США, говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

"Вызывает крайнюю озабоченность то, что 17 января выдающий себя за новостной портал, а по сути являющийся информационным инструментом американских спецслужб служб ресурс "Баззфид" опубликовал новую порцию конфиденциальных сведений о транзакциях российских дипломатических учреждений в США и ряда сотрудников нашего посольства — действующих и бывших. Очевидно, что такое не могло произойти без ведома властей этой страны", — говорится в документе.

Как указали в МИД РФ, сотрудники указанного ресурса сами признались, что при попытке запросить комментарии от наших дипломатов они использовали контактную информацию из их банковских анкет.

Однако, отметили в российском внешнеполитическом ведомстве, получить подобные данные без санкции соответствующих государственных органов США просто невозможно.

"Иначе говоря, посягательство на неприкосновенность счетов посольства России и его работников, обладающих дипломатическим иммунитетом, — дело рук официального Вашингтона", — говорится в документе.

Причем, многие приведенные сведения, указали в МИД РФ, сознательно сфальсифицированы и опять, как было в ноябре 2017 года, злонамеренно интерпретированы в стремлении вписать их в логику кампании в США по обвинению России во "вмешательстве в американские выборы".

"Но в случае со счетами это уже не просто вопрос "фейковых новостей", а настоящее преступление, в том числе заключающееся в нарушении тайны банковской информации, разглашении персональных данных", — считают в ведомстве.

В этой связи в МИД РФ констатировали, что Вашингтон не обеспечивает надлежащие условия для функционирования дипломатических учреждений России.

"Давление на них продолжается и нарастает. Налицо — злостное, систематическое несоблюдение Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года. Призываем США прекратить эту практику, вернуться к достойному поведению, возобновить ответственное и добропорядочное межгосударственное общение. Требуем от американских властей, наконец, начать исполнять свое собственное национальное законодательство и международные обязательства, незамедлительно пресечь неправомерное распространение конфиденциальной информации, затрагивающей интересы Российской Федерации, и привлечь к ответственности виновных, включая тех, кто занимает соответствующие должности в американском госаппарате", — заключили в МИД РФ.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461783


Россия. Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461773

Принятый украинской Верховной Радой законопроект о реинтеграции Донбасса перечеркивает Минские договорённости, заявил в четверг постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич.

"Сегодня Верховная Рада Украины приняла законопроект о реинтеграции Донбасса, который перечеркивает Минские договоренности. По сути, этот законодательный акт дает президенту Украины право на возобновление масштабных военных действий без санкции парламента", — заявил Лукашевич, выступая на заседании постоянного совета организации.

Он подчеркнул, что к миру может привести только "прямой диалог правительства с Донецком и Луганском, полное выполнение Минских договоренностей".

"Призываем СММ и спецпредставителя действующего председательства в контактной группе по Украине Мартина Сайдика дать принципиальную оценку этому документу", — добавил Лукашевич.

Рада приняла закон о реинтеграции Донбасса во втором, окончательном чтении. В документе неподконтрольные Киеву территории признаются "оккупированными", а Россия названа "страной-агрессором". Также документ позволяет узаконить применение армии на востоке без объявления войны. Из первоначального варианта депутаты исключили пункт о приоритете Минских соглашений для урегулирования конфликта.

Россия. Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461773


Казахстан. Иран > Приватизация, инвестиции. Агропром. Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 18 января 2018 > № 2461541

При поддержке "Kazakh Invest" иранский инвестор заключил инвестиционный контракт на реализацию проекта по строительству мясокомбината с последующей глубокой переработкой с применением стандарта "Халяль" в Семее Восточно-Казахстанской области на территории Индустриальной зоны "Ондіріс", передает Kazakhstan Today.

Генеральный директор компании "Agro Portal" Амир Шекарчи заключил инвестиционный контракт на реализацию инвестиционного проекта, предусматривающий осуществление инвестиций и предоставление инвестиционных преференций с Комитетом по инвестициям Министерства по инвестициям и развитию РК, сообщили в пресс-службе компании "Kazakh Invest".

Ожидается, что объем иностранных инвестиций в проект составит около 7 млрд тенге. Строительство мясоперерабатывающего комбината в Восточно-Казахстанской области начнется в текущем году.

"В Казахстане для иностранных инвесторов создан благоприятный инвестиционный климат. На региональном уровне мы тесно сотрудничаем с представительством АО "НК "Kazakh Invest" и акиматом Восточно-Казахстанской области, которые всесторонне оказывают поддержку нашему проекту. На мясокомбинате на территории "Ондіріс" будут установлены современные, безотходные производственные линии. На заводе будет работать около 250 человек", - подчеркнул Шекарчи.

Мясокомбинат будет перерабатывать до 2 тыс. голов мелкого рогатого скота и 400 голов крупного рогатого скота в сутки. Данное производство преимущественно экспортоориентированное - до 90% продукции будет направляться в Исламскую Республику Иран.

Казахстан. Иран > Приватизация, инвестиции. Агропром. Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 18 января 2018 > № 2461541


Россия. СНГ. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 18 января 2018 > № 2459870

Обращение Президента России к главам государств – членов Евразийского экономического союза.

Владимир Путин направил обращение главам государств – членов Евразийского экономического союза в связи с принятым Российской Федерацией с 1 января 2018 года председательством в органах Евразийского экономического союза: Высшем Евразийском экономическом совете, Евразийском межправительственном совете и Совете Евразийской экономической комиссии.

Российская Федерация с 1 января 2018 года приняла председательство в органах Евразийского экономического союза (ЕАЭС): в Высшем Евразийском экономическом совете, Евразийском межправительственном совете и Совете Евразийской экономической комиссии.

Мы относимся к Евразэс как к важнейшему региональному интеграционному объединению, способствующему сближению экономик стран «пятёрки» и их устойчивому развитию в интересах обеспечения роста благосостояния наших народов.

За три года существования Союз доказал свою состоятельность и эффективность. Увеличиваются показатели внутреннего товарооборота и объёмы внешней торговли. Поступательно укрепляются позиции наших поставщиков на рынках третьих стран. Улучшается структура экспорта, в котором растёт доля товаров с высокой добавленной стоимостью. Создаются новые совместные предприятия, запускаются перспективные инвестиционные проекты, налаживается тесная промышленная кооперация. Расширяется ассортимент производимой на территории Союза продукции, что даёт потребителям доступ к более качественным и недорогим товарам и услугам.

Убеждён, что нам под силу не только сохранить набранные темпы роста, но и обеспечить дальнейшее развитие Евразэс. Для этого необходимо взглянуть на интеграционный проект шире – ставить перед собой и реализовывать амбициозные интеграционные задачи, осваивать новые направления и сферы сотрудничества. Нужно сделать так, чтобы все граждане наших государств чётко понимали и разделяли стоящие перед Союзом цели, активнее подключались к их решению, напрямую увязывали свои перспективы и благополучие с Евразийским экономическим союзом.

Поэтому в период своего председательства Россия намерена наряду с последовательным выполнением ранее достигнутых в рамках Евразэс договорённостей и принятых решений уделять приоритетное внимание насыщению повестки теми инициативами и проектами, интерес к которым проявляют представители деловых, экспертных и научных кругов, деятели культуры, молодёжь.

Сохраняя преемственность в работе, важно продолжать вместе с партнёрами по интеграции устранять остающиеся барьеры, изъятия и ограничения, мешающие формированию общего экономического пространства. Нам предстоит активизировать усилия по созданию единых рынков товаров и услуг, обеспечить условия для свободного движения капитала и рабочей силы. Стремиться к проведению согласованной политики в промышленности и сельском хозяйстве. Развивать импортозамещение, производственную и технологическую кооперацию. Осуществлять крупные проекты по модернизации транспортной инфраструктуры, выстраиванию эффективных логистических цепочек, повышению транзитного потенциала Союза.

Считаем необходимым ускорить реализацию общей «цифровой повестки» Союза. Координировать действия по развитию «интернет-экономики», формированию общих правил ведения цифровой торговли, единых стандартов обмена информацией и её защиты. Внедрять высокие технологии в государственное управление, промышленность, системы таможенного регулирования, другие сферы. Запускать совместные конкурентоспособные, инновационные и наукоёмкие производства.

Следует активнее подключать к интеграционным инициативам деловые круги – крупный бизнес и, что особенно важно, представителей малого и среднего предпринимательства. Более эффективно задействовать для финансирования межгосударственных проектов, имеющих сильный интеграционный эффект, ресурсы Евразийского банка развития (ЕАБР) и Евразийского фонда стабилизации и развития.

Важно продолжать курс на сближение валютно-финансовой и денежно-кредитной политики государств – членов Евразэс и создание в перспективе единого финансового рынка. Особое внимание стоит уделить вопросам повышения уровня доверия к банковской системе, защиты интересов граждан и государств от действий, связанных с легализацией преступных доходов и финансированием терроризма.

Хорошие возможности для наращивания связей между странами «пятёрки» имеются в таких областях, как атомная энергетика, возобновляемые энергоисточники, экология, медицина, космос, туризм, спорт. Сейчас эти направления взаимодействия в рамках Евразэс практически не охвачены, но интерес к ним довольно высок – и со стороны бизнеса, и со стороны населения. Поэтому, как представляется, нам стоило бы вплотную заняться данными темами в многостороннем, союзном формате.

Намерены сделать акцент на дальнейшее углубление межрегионального и приграничного сотрудничества государств – членов Евразэс. Тем самым мы придадим дополнительный импульс интеграционным процессам, обеспечим более тесную кооперацию на уровне регионов стран-членов.

Предлагаем больше внимания уделять социально-гуманитарной сфере. Отмечу важность оказания содействия высшим учебным заведениям наших стран в налаживании межвузовских связей, реализации совместных учебных и научных программ, расширении студенческих обменов, повышении академической мобильности.

Ключевое значение для обеспечения развития Евразийского экономического союза имеет поддержание тесного, взаимовыгодного сотрудничества с другими государствами и интеграционными объединениями. С 2016 года успешно функционирует зона свободной торговли с Вьетнамом. Рассчитываем на позитивные результаты ведущихся сейчас переговоров по созданию ЗСТ с Египтом, Израилем, Индией, Ираном, Сербией и Сингапуром. Большие перспективы видим в подписании соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между Евразийским союзом и КНР. Убеждён, Евразэс и китайская инициатива «Один пояс, один путь» могут эффективно дополнять друг друга.

Полагаем целесообразным изучить возможности более глубокого сопряжения форматов Союза и Содружества Независимых Государств (СНГ), некоторые страны-участницы которого могли бы стать наблюдателями при Евразэс.

Настроены на продолжение взаимодействия Евразийского союза с ООН и её специализированными структурами. Считаем важным, чтобы Союз и далее способствовал реализации Целей устойчивого развития ООН и других передовых глобальных инициатив.

Необходимо совместно укреплять позиции Союза в ВТО, вести дело к полноформатному участию Евразэс в работе других международных организаций, в том числе во Всемирной таможенной организации.

Хотел бы отдельно подчеркнуть необходимость внутренней «донастройки» Евразэс, обеспечения всеобъемлющего и безусловного выполнения всеми государствами-членами союзных норм и взятых на себя обязательств – даже если это предполагает корректировку национальных законодательств. Только через унификацию нормативно-правовых баз мы сможем добиться правильного и эффективного функционирования единых рынков, гарантировать свободу передвижения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы.

Россия выступает за последовательное укрепление наднационального потенциала Союза, в частности, за расширение в этом контексте компетенций Евразийской экономической комиссии. Ведь тем самым мы стимулируем дальнейшее сближение экономик стран Союза и максимально задействуем их возможности для решения общих интеграционных задач.

Рассчитываю на сотрудничество и содействие со стороны государств – членов Евразэс в практической реализации инициатив российского председательства в 2018 году. Убеждён, что дальнейшее углубление евразийской интеграции позволит повысить благосостояние наших граждан, будет способствовать сохранению культурной, исторической и социальной общности народов стран Союза.

Россия. СНГ. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 18 января 2018 > № 2459870


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 17 января 2018 > № 2462393

На встрече с послом Республики Судан Мохамедом Эльмуртадом Мубараком Исмаилом Сирагом Чан Дай Куанг предложил сторонам в скором времени скоординировать действия по проведению новой сессии с целью активизации двустороннего сотрудничества в таких сферах как торговля, инвестиции, сельское и рыбное хозяйство, нефть и газ, коммуникации и др. Кроме того, Вьетнам и Судан должны форсировать переговоры и подписание соглашений, направленных на совершенствование юридических рамок, таких как, например, Соглашение об избежании двойного налогооблажения, Соглашение о поощрении и защите инвестиций, документ о продвижении сотрудничества в сферах информации и коммуникаций, таможни и банковской деятельности. Глава вьетнамского государства выразил надежду, что Судан продолжит поддерживать Вьетнам в выдвижении своей кандидатуры на пост непостоянного члена Совета безопасности ООН на период 2020 – 2021 годов.

Принимая посла Перу Аугусто Морелли Салгадо, президент Вьетнама Чан Дай Куанг высказал пожелание, чтобы он внес активный вклад в дальнейшую активизацию сотрудничества в двустороннем и многостороннем форматах, среди которых главный акцент необъодимо сделать на активизации обмена делегациями на разных уровнях, в том числе и на высоком, повышении эффективности механизмов смешанной комиссии по торгово-экономическому и инвестиционному сотрудничеству. Чан Дай Куанг также предложил перуанскому правительству продолжить создавать вьетнамским предприятиям благоприятные условия для реализации проектов сотрудничества в сферах телекоммуникаций, нефти и газа в Перу, а также предоставлять деловым кругам двух стран хорошие возможности для активизации взаимодействия. Вьетнамский руководитель выразил надежду, что стороны продолжат координировать действия и поддерживать друг друга в международных организациях и на многосторонних форумах, особенно, в ООН и АТЭС. Глава вьетнамского государства выразил пожелание, чтобы Перу поддержал Вьетнам в выдвижении своей кандидатуры на пост непостоянного члена Совета безопасности ООН на период 2020 – 2021 годов.

На встрече с послом Замбии Валубитой Маканом До президент Чан Дай Куанг предложил подписать протокол о сотрудничестве, а также активизировать обмен делегациями разных уровней. По словам Чан Дай Куанга, Вьетнам готов делиться с Замбией опытом развития страны, особенно, в сфере сельского хозяйства. Глава вьетнамского государства надеется, чтобы Замбия поддержит кандидатуру Вьетнама в качестве непостоянного члена Совета безопасности ООН на период 2020 – 2021 годов и признает статус рыночной экономики Вьетнама.

На встрече с послом Афганистана Джананом Мосазаем президент СРВ Чан Дай Куанг подтвердил, что Вьетнам придерживается политики, направленной на поддержание усилий международного сообщества по востановлению и стабилизации ситуации в Афганистане на основе уважения Устава ООН. Чан Дай Куанг предложил афганскому дипломату развивать связущую роль между двумя странами в развитии сотрудничества. В свою очередь посол Афганистана во Вьетнаме Джанан Мосазай отметил, что сделает все от него зависящее, чтобы Вьетнам стал непостоянным членом Совета безопасности ООН на 2020 – 2021 годы.

Принимая посла Намибии Элию Джорджа Кая Йамо, глава вьетнамского государства предложил сторонам в предстоящее время увеличить объем двусторонней торговли и инвестиций в таких сферах, как сельское и рыбное хозяйство, текстильно-швейное производство.

На встрече с послом Боливии президент Чан Дай Куанг подтвердил, что Вьетнам придает важное значение отношениям со странами Латинской Америки, в том числе и с Боливией. Чан Дай Куанг высказал пожелание, чтобы стороны продвигали взаимодействие в сферах, таких как, например, добыча и обработка минеральных ресурсов и натурального топлива, строительство и др. Вьетнамский руководитель надеется, что стороны продолжат взаимодействовать и поддерживать друг друга в международных организациях и на многосторонних форумах. Глава вьетнамского государства выразил пожелание, чтобы Боливия поддержала непостоянное членство Вьетнама в Совете безопасности ООН на период 2020 – 2021 годов.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 17 января 2018 > № 2462393


Вьетнам. Корея > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 17 января 2018 > № 2462384

Во второй половине дня 16 января в здании Центрального комитета (ЦК) Коммунистической партии Вьетнама (КПВ) член Политбюро, секретарь ЦК КПВ, заведующий Отделом ЦК КПВ по экономическим вопросам Нгуен Ван Бинь принял Председателя южнокорейского агентства по международному сотрудничеству (KOICA) Ли Ми Гён, находящуюся во Вьетнаме с рабочим визитом.

В ходе приема товарищ Нгуен Ван Бинь подчеркнул, что отношения между Вьетнамом и Южной Кореей неуклонно развиваются и углубляются, особенно в экономической сфере. Республика Корея является одним из важнейших экономических партнеров Вьетнама, крупнейшим иностранным инвестором, а также четвертым по величине торговым партнером Вьетнама.

Он также предложил, чтобы Правительство Республики Корея, в том числе KOICA, продолжало расширять свое сотрудничество с Вьетнамом во всех областях, особенно в эффективной реализации проекта сотрудничества в области профессиональной подготовки, подготовки высококачественных кадров для Вьетнама, и делиться опытом в области финансов и капитала, налоговой и фискальной политике, развитии особых экономических зон и др.

Председатель KOICA Ли Ми Гён подтвердила, что Правительство Республики Корея всегда уделяет приоритетное внимание развитию сотрудничества с Вьетнамом и считает, что Вьетнам является одной из стран, эффективно использовавших кредит по линии официальной помощи в целях развития (ОПР), предоставленный Республикой Корея в последние годы. Онa подтвердилa, что KOICA будет продолжать оказывать поддержку Вьетнаму в предстоящее время для того, чтобы внести позитивный вклад в социально-экономическое развитие Вьетнама и дальнейшее содействие укреплению отношений сотрудничества между двумя странами.

Вьетнам. Корея > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 17 января 2018 > № 2462384


Казахстан. США > Приватизация, инвестиции. Агропром. Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 17 января 2018 > № 2462079

Американским бизнесменам предложили работать в агропромышленном комплексе РК

В целом в рамках официального визита президента РК в США подписано более 20 коммерческих соглашений на 7 млрд

В Вашингтоне президент Казахстана Нурсултан Назарбаев встретился в бизнесменами, сообщает пресс-служба Акорды. Глава государства подчеркнул стратегический характер отношений между Казахстаном и США.

«Америка занимает второе место по объемам прямых инвестиций в казахстанскую экономику. За годы независимости со стороны ваших компаний в Казахстан инвестировано более 50 млрд долларов. За прошлый год товарооборот между нашими странами составил около 2 млрд долларов. В нашей стране с участием американского капитала успешно осуществляет деятельность более 500 компаний в энергетике, транспорте, инновациях, медицине и других сферах. Среди наших крупных партнеров — „Шеврон“, „Эксон Мобил“, „Дженерал Электрик“, „Хэллибёртон“ и другие компании», — сказал Нурсултан Назарбаев.

Он отметил особую значимость принятого Совместного заявления о расширенном стратегическом партнерстве. Также глава государства остановился на процессе развития транспортно-транзитного потенциала Казахстана и рассказал о предпринимаемых государством мерах по созданию условий для ведения бизнеса.

«На постоянной основе проводится работа по улучшению инвестиционного климата, защите прав инвесторов. Казахстан стал ассоциированным членом Комитета по инвестициям ОЭСР и присоединился к Декларации о международных инвестициях. Для граждан 62 стран, в том числе и США, у нас введён безвизовый режим. Либерализуется законодательство в сфере предпринимательства. Функционирует 11 специальных экономических зон и 22 индустриальные зоны, где предусмотрено наличие необходимой инфраструктуры и преференции», — сказал Нурсултан Назарбаев.

Кроме того, Президент Казахстана акцентировал внимание на ходе цифровизации казахстанской экономики и внедрении инноваций в производство.

«Принята специальная государственная программа „Цифровой Казахстан“. В этой связи важным является реализация проектов по цифровизации отраслей экономики и развитию инновационной экосистемы. К примеру, уже функционируют такие инновационные кластеры, как Назарбаев Университет и Парк инновационных технологий. В текущем году в Астане откроется новый Международный технопарк IT-стартапов. Все это могло бы стать перспективным полем для нашего сотрудничества», — сказал глава государства.

Обращаясь к американским бизнесменам, Нурсултан Назарбаев пригласил их участвовать в реализации совместных проектов в агропромышленном комплексе.

Кроме того, Президент Казахстана рассказал о ходе реализации в стране программы приватизации, а также перспективах развития проектов в сфере «зеленой экономики».

«В прошлом году мы с успехом провели Международную специализированную выставку „ЭКСПО-2017“ на тему „Энергия будущего“. Она предоставила уникальную возможность продемонстрировать высокотехнологичный и интеллектуальный потенциал всей планеты в сфере „чистой“ энергетики. Наследие выставки будет и дальше служить задачам инновационного и устойчивого развития. В частности, на базе инфраструктуры ЭКСПО будет функционировать Международный центр по развитию „зеленых“ технологий и инвестиций. Он призван способствовать реализации „зеленых“ проектов в стране и регионе», — сказал глава государства.

Также Нурсултан Назарбаев подчеркнул особый статус Международного финансового центра «Астана» и остановился на дальнейших планах его работы.

«Участникам МФЦА предоставлены налоговые льготы до 50 лет, упрощенные валютный, визовый и трудовой режимы. Это единственный центр в регионе, работа которого основана на английском праве. Для создания высокотехнологичной биржи МФЦА привлечены Шанхайская фондовая биржа и американская биржа NASDAQ. МФЦА имеет все возможности стать региональным центром развития „зеленых“, исламских и инновационных финансовых инструментов. Летом мы планируем провести официальную презентацию МФЦА для международного сообщества», — сказал президент Казахстана.

Американские бизнесмены проявили высокую заинтересованность в расширении экономического сотрудничества с Казахстаном.

В рамках официального визита Главы государства было подписано более 20 коммерческих документов об инвестиционном и торгово-экономическом сотрудничестве, которые направлены на реализацию проектов в сфере авиации и космических исследований, нефтехимической и сельскохозяйственной отрасли, а также проектов в области инфраструктурного развития на сумму порядка 7 млрд долларов.

Кроме того, в рамках визита было заключено 3 межправительственных соглашения:

— Соглашение о невзымании платы за аэронавигационное обслуживание государственных воздушных судов;

— Протокол к Соглашению об обеспечении коммерческого железнодорожного транзита через территорию РК;

— Соглашение о совершенствовании международной налоговой дисциплины.

Казахстан. США > Приватизация, инвестиции. Агропром. Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 17 января 2018 > № 2462079


Казахстан. США. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 17 января 2018 > № 2462039

О чем говорили Нурсултан Назарбаев и Дональд Трамп

Президенты провели совместный брифинг по итогам переговоров

Нурсултан Назарбаев и Дональд Трамп приняли совместное заявление, которое даст старт новой эре двусторонних отношений. Об этом президент Казахстана сказал во время брифинга по итогам переговоров с президентом Соединенных Штатов Америки Дональдом Трампом, сообщает пресс-служба Акорды.

Нурсултан Назарбаев остановился на вопросах дальнейшего укрепления взаимоотношений Казахстана и США.

«Я уверен, что результатом моего визита станет решение поднять казахстанско-американские отношения на уровень расширенного стратегического партнерства. Поэтому мы сегодня приняли соответствующее совместное политическое заявление, которое даст старт новой эре взаимоотношений Астаны и Вашингтона», — сказал Нурсултан Назарбаев.

Он выразил заинтересованность в укреплении сотрудничества США с центральноазиатскими странами в формате «5+1». Президент Казахстана указал на эффективное сотрудничество Астаны и Вашингтона в деле укрепления международной безопасности и совместного преодоления современных вызовов и угроз.

«Казахстан активно поддержал борьбу США против терроризма в 2001 году, и сейчас поддерживает большую работу, которая проводится в Афганистане. Присутствие американских войск в Афганистане не только дело США, но и всего мира», — сказал Нурсултан Назарбаев.

Глава государства отметил оказываемую Казахстаном гуманитарную помощь Афганистану.

Кроме того, Президент Казахстана заявил о том, что в ходе переговоров обсуждались вопросы, связанные с ситуацией вокруг Северной Кореи, а также напряженности в отношениях между Вашингтоном и Москвой.

«Мы обсуждали глобальные вопросы относительно Северной Кореи. Казахстан отказался от четвертого в мире ядерного арсенала и закрыл крупнейший в мире испытательный полигон. У нас есть моральное право предлагать ядерным странам поступать так, как поступили мы. Так мы разговаривали с Ираном. Проблему Северной Кореи важно решать совместными усилиями США, Китая и России», — сказал Нурсултан Назарбаев.

Глава государства также остановился на текущих вопросах экономического сотрудничества двух стран и перспективах их укрепления.

«50 миллиардов долларов инвестиций поступило в Казахстан от крупных нефтяных компаний США. Сегодня мы примем участие в круглом столе с представителями крупного американского бизнеса, где будет заключено более 20 контрактов на сумму более 7,5 млрд долларов. Также у нас введён безвизовый режим для граждан США, и мы надеемся на ответную реакцию», — сказал президент Казахстана.

Президент США также отметил важность проведенного диалога и указал на стратегическую значимость сотрудничества между двумя странами.

«Мы очень рады Вас принимать в Белом доме. Спасибо, что Вы нас сегодня посетили для проведения важного диалога, касающегося взаимоотношений между нашими странами. В течение более чем четверти века США рассматривали Казахстан, эту сильную, суверенную и независимую страну как ценного друга и стратегического партнера в Центральной Азии», — сказал Дональд Трамп.

Глава Белого дома подчеркнул совместные усилия Казахстана и США в деле ядерного нераспространения и укрепления региональной безопасности.

«США и Казахстан вместе работали для того, чтобы содействовать миру и безопасности в регионе и за его пределами. Вместе мы занялись тем, что демонтировали ядерное вооружение, его инфраструктуру в Казахстане, тем самым мы также обеспечили более безопасное и более здоровое будущее для наших детей. Сегодня Президент Казахстана и я ведем диалог, касающийся того, как наши отношения могут способствовать безопасности, процветанию и благосостоянию наших народов. Казахстан является чрезвычайно ценным партнером в наших усилиях, направленных на то, чтобы произошла денуклеаризация Корейского полуострова. И сегодня мы полны решимости не позволить режиму в Северной Корее угрожать всему миру ядерной катастрофой», — сказал президент США.

Он поблагодарил Президента Казахстана за усилия в решение вопроса вокруг Афганистана.

Дональд Трамп также рассказал о стремлении США укреплять сотрудничество со странами, подобными Казахстану, которые уважают своих соседей и контролируют свою собственную судьбу.

«Я весьма доволен тем, что Президент рассказал мне о том, что Казахстан планирует войти в первую 30-ку глобальных экономик к 2050 году. Он также работает над тем, чтобы улучшить деловой климат в Казахстане. Это создаст новые возможности для американских компаний, также это означает создание новых рабочих мест», — сказал президент США.

В завершение своего выступления Дональд Трамп еще раз отметил роль Нурсултана Назарбаева в деле развития и процветания Казахстана.

«Я с нетерпением ожидаю возможность увидеть тот огромный прогресс, который был достигнут народом Казахстана под вашим превосходным руководством. Мы хотим, чтобы у Казахстана было хорошее, суверенное и процветающее будущее, и то же самое мы желаем всем миролюбивым народам мира, абсолютно всем», — заключил Дональд Трамп.

Казахстан. США. КНДР. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 17 января 2018 > № 2462039


Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 17 января 2018 > № 2461549

На 2,5 млрд долларов подписали соглашения казахстанские и американские компании

16 января 2018 года Президент Дональд Трамп принял Президента Нурсултана Назарбаева в Белом доме. Об этом сообщает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Акорды.

Визит укрепил тесные коммерческие и торговые связи между Казахстаном и США, что будет способствовать созданию новых рабочих мест и активизирует экономический рост в обеих странах.

Президент Н. Назарбаев отметил, что эти усилия важны для достижения Казахстаном цели по вхождению в 30-ку наиболее развитых глобальных экономик мира к 2050 году. В ходе визита был заключен ряд коммерческих контрактов и документов, включая новые соглашения между компаниями Boeing, GETransportation, GEDigital, Chevron,«Эйр Астана», «КТЖ», «СКАТ» и ФНБ «Самрук-Казына» по приобретению американских продуктов и услуг на сумму более 2,5 млрд. долларов США.

Ключевые моменты этого экономического сотрудничества включают: Региональная торговля и экономическое развитие

Межправительственное сотрудничество. Казахстан и США продолжают сотрудничать по имплементации обязательств ВТО, решению имеющихся споров, улучшению казахстанского инвестиционного климата и наращиванию двусторонних инвестиций. Две страны недавно заключили аэронавигационное соглашение, которое укрепит двусторонние связи путем упрощения визитов старших должностных лиц США и Казахстана.

Содействие региональной торговле. Казахстан и США сотрудничают в сфере Рамочного соглашения по торговле и инвестициям (ТИФА) в Центральной Азии, которое способствует расширению торговли в регионе.

Казахстан продемонстрировал лидерство в торговых вопросах, организовав 12 декабря 2017 г. в Алматы встречу в центрально-азиатском формате ТИФА. В ходе этой встречи Казахстан и США договорились учредить новую региональную Рабочую группу по защите прав интеллектуальной собственности в целях продвижения торговли и инноваций.

В октябре 2017 года Казахстан совместно с Агентством США по международному развитию провел седьмой Центрально-азиатский торговый форум в Алматы при участии более 1100 официальных представителей, предпринимателей, доноров, отраслевых лидеров из не менее 15 стран. Это способствовало подписанию меморандумов о намерении провести в будущем торговые сделки на сумму более 25 млн. долларов США.

Двусторонняя торговля. В 2016 году объем двустороннего товарооборота достиг 1,9 млрд долларов США. Обе страны привержены дальнейшему расширению торговых отношений. США приветствуют интерес Казахстана к работе над двусторонним соглашением о гражданской авиации. Это соглашение усилит экономические связи и будет способствовать росту деловых контактов, поощряя доступные, удобные и эффективные услуги для авиапассажиров.

Торговля коммерческими воздушными судами. В ходе визита оба лидера приветствовали отдельные сделки между Boeing и казахстанскими авиалиниями на общую сумму 1,3 млрд долларов США, поддерживающие открытие 7,1 тыс прямых и косвенных рабочих мест в США. В частности, компания SCAT Airlines заказала шесть самолетов модели Boeing-737 MAX 8. С учетом запланированной поставки первого самолета в марте 2018 года, эти воздушные суда станут первыми моделями 737 MAX, находящимися в собственности и эксплуатации в Казахстане и Центральной Азии, расширяя региональную и международную сеть компании SCAT. Кроме того, национальная авиакомпания Казахстана «Эйр Астана» подтвердила свою приверженность, в соответствии с условиями существующего контракта, приобрести три самолета «787 Дримлайнер» с запланированной поставкой в 2021 году.

Железные дороги. Компания «Дженерал Электрик» (GE) и компания «Қазақстан темір жолы» (КТЖ) заключили две новые стратегические инициативы, оцениваемые на сумму почти 900 млн долларов США, которые будут поддерживать либо создадут 3,5 тыс рабочих мест в США. Компания «Дженерал Электрик Транспортейшн» разработает и произведет до 300 сцепных локомотивов для КТЖ, поставка которых начнется в 2019 году. «Дженерал Электрик Транспортейшн» также подписала 18-летнее соглашение о предоставлении услуг в целях обслуживания и поддержки 175 имеющихся у КТЖ пассажирских локомотивов «Дженерал Электрик Эво», начиная с 2018 года. Сделка включит в себя расширение основного железнодорожного производства КТЖ в Астане.

Сельское хозяйство. США и Казахстан признают важность развития торговых отношений в сфере сельского хозяйства и продолжат изучение возможностей для расширения сотрудничества, в том числе в рамках совместных сельскохозяйственных исследований. Совместная исследовательская работа помогает обеим странам работать над достижением безопасного и широкого продовольственного обеспечения.

Развитие Афганистана. США и Казахстан поддерживают достижение устойчивой стабильности и процветания в Афганистане путем оказания политической поддержки, увеличения региональной торговли и экономического развития. Казахстан объявил о завершении специальной учебной программы для гражданских лиц Афганистана и предложил продолжить обучать специалистов этой страны в казахстанских учреждениях. Цифровая инфраструктура. GE Digital и ФНБ «Самрук-Казына» подписали соглашение о стратегическом партнерстве, нацеленное на ускорение цифровой эволюции портфеля индустриальных компаний фонда. Соглашение демонстрирует прогресс компаний в создании устойчивой цифровой экосистемы в Казахстане и предусматривает совместную оценку цифровых разрешений GE, основанных на платформе Predix.

Лидерство в исследовании космоса. Соединенные Штаты с признательностью отмечают то, что Казахстан является пунктом отправления и безопасного возвращения американских космонавтов, работающих на Международной космической станции. США предлагают Казахстану участвовать во 2-м Международном форуме по вопросам исследования космоса 3 марта 2018 года в Японии. Казахстан и США изучат возможность сотрудничества в применении космических технологий для оценки угроз окружающей среде и природе в рамках Международной хартии, которая нацелена на предоставление унифицированной системы получения и передачи космических данных странам, затронутым природными или антропогенными катастрофами.

Здравоохранение. США и Казахстан развивают услуги в области здравоохранения в РК через сотрудничество с центрами по контролю и профилактике заболеваний США (CDC). Медицинский центр Университета Питтсбурга (UPMC) также сотрудничает с Назарбаев Университетом по созданию онкологического центра мирового класса, который будет обслуживать граждан Казахстана и всей Центральной Азии.

Фармацевтика. Компания Pfizer подписала Меморандум о взаимопонимании с Казахстаном относительно возможной реализации проекта по локализации производства вторичной упаковки высокотехнологичной медицинской продукции. В случае положительного решения, проект может включать меры по совершенствованию системы холодовой цепи для транспортировки и хранения лекарственных препаратов в Казахстане.

Казахстан и энергия будущего

Международная выставка «ЭКСПО-2017». Казахстан провел выставку «ЭКСПО-2017» в Астане, продемонстрировав лидерство в инновациях в энергетической сфере под лозунгом «Энергия будущего». Площадка ЭКСПО будет предоставлена для Международного финансового центра «Астана» и Парка инновационных технологий.

Стратегический энергетический диалог. В 2017 году Соединенные Штаты и Казахстан повысили двустороннее энергетическое партнерство до уровня Стратегического энергетического диалога. Практические обсуждения в рамках диалога начнутся в 2018 году. Этот расширенный формат создает основу для сотрудничества в сфере развития мирной атомной промышленности, технологий по улавливанию, хранению и утилизации углерода, устойчивости энергосетей, а также в сфере ядерной безопасности и нераспространения.

Экспорт нефти и газа и инвестиции. Компании «Шеврон» и «ЭксонМобил» вошли на казахстанский рынок в 1993 году, став первыми крупными нефтяными компаниями, инвестировавшими в новую независимую страну.

«Шеврон» подписал знаковый контракт сроком на 40 лет по разработке крупного месторождения «Тенгиз», и за прошедшие годы компания вложила десятки миллиардов долларов США в производство нефти и газа в Казахстане, создавая тысячи рабочих мест, внедряя технологии мирового класса и передовую практику в энергетическом секторе страны. «Шеврон» подписал Меморандум о взаимопонимании с Министерством энергетики РК по использованию реинвестиционных фондов на сумму 251 млн долларов США для финансирования прибыльных проектов в Казахстане.

С общим объемом инвестиций более 20,2 млрд долларов США «ЭксонМобил» активно занимается разведкой, разработкой, производством и транспортировкой нефти и газа.

АО «Тенгизшевройл» (ТШО) - совместное предприятие с участием компаний «КазМунайГаз», «Шеврон», «ЭксонМобил» и «ЛукАрко» - осуществило прямые финансовые выплаты в размере более 124 млрд. долларов США казахстанским субъектам и в настоящее время оно реализует проект по расширению производства на сумму 36,8 млрд долларов США.

Проект в рамках «Соглашения о разделе продукции по Северному Каспию» (СРПСК) - это крупнейший в Казахстане проект прямых иностранных инвестиций, создающий рабочие места и возможности для бизнеса в регионах. Стоимость реализации проекта «Фаза 1» на месторождении «Кашаган» составила около 55 млрд долларов США, а с 2004 года объем продаж товаров, работ и услуг составил более 13,3 млрд долларов США. Проект будет работать на протяжении десятилетий, а его акционеры, в том числе «ЭксонМобил», ожидают, что Правительству Казахстана в качестве прямого дохода поступят миллиарды долларов США.

«Шеврон» и «ЭксонМобил» внесли вклад в развитие экономики Казахстана путем участия в «Каспийском трубопроводном консорциуме» (КТК). В 2017 году КТК завершил казахстанскую часть проекта по расширению нефтепровода, что может увеличить его общую пропускную способность до 1,4 млн баррелей в день. Система трубопроводов представляет собой наиболее привлекательный вариант экспорта казахстанской нефти из месторождений «Тенгиз» и «Кашаган».

Атомная энергетика. Казахстан и Соединенные Штаты привержены сотрудничеству по продвижению безопасной атомной энергетики. Казахстан является лидирующим поставщиком урана, произведя более 24 тыс тонн ядерного топлива в 2016 году. В 2017 году Казахстан открыл Банк низкообогащенного урана (БНОУ) при партнерстве с Соединенными Штатами. БНОУ предоставляет надежный источник топлива для стран, переходящих к чистой атомной энергии, и снижает риск распространения технологий обогащения.

Модернизация региональной энергетической системы. Казахстан и Соединенные Штаты согласились изучить технологии и проекты для реинтеграции региональной энергетической системы Центральной Азии и повышения энергетической безопасности, улучшения экономической стабильности и содействия коммерческим инвестициям.

«Энергия будущего» - региональная мера в рамках Совместной декларации о партнерстве пяти стран Центральной Азии и Соединенных Штатов Америки (С5+1) 2015 года, которая помогает поддерживать переход региона к климатически устойчивым экономикам с низким объемом выбросов в атмосферу.

Программа «Энергия будущего» поддерживает проекты в сфере возобновляемой энергетики, которые повышают энергоэффективность в Казахстане, при этом улучшая возможность определять и достигать более амбициозных целей по снижению выбросов парниковых газов.

Укрепление человеческого капитала

Визовая программа. В 2015 году Казахстан инициировал краткосрочную программу безвизового въезда для граждан США, а Соединенные Штаты начали выдавать 10-летние деловые и туристические визы гражданам Казахстана. Эти визовые режимы способствовали росту поездок в обе страны, открывая новые возможности для бизнеса, инвестиций и туризма.

Путешествия. Сегодня в Соединенных Штатах пребывают почти 26 тысяч казахстанских граждан, а в Казахстане проживают более 5 тысяч граждан США. В прошлом году Правительство Соединенных Штатов выдало гражданам Казахстана около 18 тыс виз, что способствовало многочисленным визитам в Соединенные Штаты.

Образование.

Соединенные Штаты выразили готовность оказать содействие Правительству Казахстана по созданию трехъязычного общества до 2050 года. Соединенные Штаты обеспечат ресурсами программу развития по улучшению доступа к обучению английскому языку и подготовке нового поколения преподавателей английского языка в Казахстане.

В 2017 году более 2800 казахстанских преподавателей английского языка приняли участие в интернет-семинарах по повышению квалификации. В 2018 году американские преподаватели будут содействовать улучшению методики преподавания английского языка в регионах Казахстана.

Программа «Микростипендий для доступа к английскому языку» помогла 480 молодым учащимся из неблагополучных семей посещать занятия после школы и заниматься в учебных летних лагерях. Соединенные Штаты финансируют программу «Английский для журналистов», которая улучшит профессиональную квалификацию 230 казахстанских журналистов. Программа «Болашақ». В 1993 году Казахстан дал старт программе президентских стипендий «Болашақ» для обучения за рубежом. «Болашақ», что означает «будущее» на казахском языке, является свидетельством того, какое важное значение придает Казахстан обучению своей молодежи в лучших университетах мира.

Программа «Болашақ» - это всемирно признанная стипендия, которая выплачивается студентам из Казахстана для обучения в зарубежных вузах.

Соединенные Штаты сотрудничают с программой «Болашақ» для содействия в процессе отбора стипендиатов и в расширении количества университетов США, участвующих в данной программе.

С момента образования программы в 1993 году, более 12,5 тыс казахстанских студентов получили стипендию «Болашақ», 2315 из которых завершили учебу в Соединенных Штатах. По окончанию учебы стипендиаты «Болашақ» возвращаются на работу в Казахстан на срок не менее пяти лет. В настоящее время в вузах США обучаются 358 стипендиатов «Болашак».

Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 17 января 2018 > № 2461549


Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 17 января 2018 > № 2461492

Казахстан и Азербайджан регулируют взаимное налогообложение между двумя странами

 В Мажилисе Парламента РК одобрили законопроект, направленный на расширение сотрудничества между Казахстаном и Азербайджаном в налоговой сфере, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Предложенный вам для ратификации протокол позволит, во-первых, развивать сотрудничество налоговых служб обоих государств путем расширения обмена информацией. Во-вторых, применять внутреннее законодательство при обнаружении налоговых уклонений и злоупотреблений положениями конвенции», - сказал министр финансов РК Бахыт Султанов, зачитывая законопроект «О ратификации Протокола между Правительством РК и Правительством Азербайджанской Республики о внесении изменений и дополнений в Конвенцию между Правительством РК и Правительством АР об избежании двойного налогообложения и предотвращения уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и на имущество от 16 сентября 1996 года».

Султанов отметил важную роль протокола законодательной базы в вопросах налогообложения между двумя государствами.

«Кроме того, целесообразно остановиться на статистических данных о взаимной торговле с Азербайджаном. Товарооборот между РК и Азербайджаном за последние 10 лет составил 2,8 млрд долларов США. Основными статьями казахстанского экспорта являются пшеница, сырые нефтепродукты, прокат железа. В структуре импорта преобладают сахар и лесные орехи», - указал министр.

Министр подчеркнул, что инвестиции из Азербайджана в РК за последние 10 лет составили 168 млн долларов США, а инвестиции из РК в Азербайджан около 20 млн долларов США.

«Реализация протокола не потребует финансовых средств из бюджета. Прошу принять положительное решение по его ратификации», - заключил глава ведомства.

Казахстан. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 17 января 2018 > № 2461492


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 17 января 2018 > № 2460624

За 2017 г. общий объем прямых иностранных инвестиций в экономику континентальной части Китая достиг 877,56 млрд юаней ($136,33 млрд). Это на 7,9% больше, чем в 2016 г., сообщило Министерство коммерции КНР.

В прошлом году в Поднебесной учреждены 35 652 новых предприятия с участием зарубежного капитала. Это на 27,8% больше, чем годом ранее.

В частности, в декабре 2017 г. объем прямых иностранных инвестиций в китайскую экономику составил 73,94 млрд юаней. Данный показатель упал на 9,2% в годовом сопоставлении. В то же время за последний месяц прошлого года в стране были созданы 4837 новых предприятий с участием зарубежного капитала с приростом на 36,5%.

Как отмечают эксперты, в КНР улучшается структура иностранных инвестиций. Например, в секторе высокотехнологических услуг приток зарубежного капитала вырос на 93,2% и достиг 184,65 млрд юаней.

Ранее сообщалось, что по итогам ноября 2017 г., зарубежные инвестиции в китайскую экономику составили 124,92 млрд юаней ($18,9 млрд). Это на 90,7% больше, чем в ноябре 2016 г. За одиннадцатый месяц прошлого года в Китае открыты 4641 новых предприятий с участием иностранного капитала. Это на 161,5% больше, чем годом ранее.

За январь-ноябрь 2017 г. зарубежные инвестиции в Поднебесной выросли на 9,8%. С начала года в стране созданы 30815 новых предприятий с иностранным участием. Данный показатель увеличился на 26,5% в годовом сопоставлении.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 17 января 2018 > № 2460624


Китай > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > chinapro.ru, 17 января 2018 > № 2460623

В июне 2016 г. в городе центрального подчинения Чунцин на юго-западе Китая был создан Центр торговли кофе. К концу 2017 г. объем торговли центра превысил 13 млрд юаней ($2 млрд). Чунцин стал крупнейшим в КНР центром по спотовым сделкам с кофе, обогнав провинцию Юньнань и Шанхай.

Только за прошлый год объем торговли центра достиг 9,7 млрд юаней. Данный показатель вырос на 137,8% в годовом сопоставлении.

Кофе является вторым из самых популярных товаров на международном рынке после нефти. В Поднебесной объем потребления кофе растет в среднем на 20% ежегодно. Как ожидается, к 2020 г. масштабы китайского рынка кофе превысят 600 млрд юаней.

В Чунцинском центре торговли кофе действуют площадка электронной торговли, платформа трансграничной купли-продажи, платформа аккумуляции капиталов для производства и сбыта продукции, расчетный центр по торговле кофе и центр больших данных.

К концу 2017 г. членство в Чунцинском центре торговли кофе получили более 300 китайских и зарубежных предприятий.

Ранее сообщалось, что в 2016 г. в Чунцинском центре торговли кофе на юго-западе Китая были заключены сделки на общую сумму свыше 10 млрд юаней ($1,5 млрд). В центре также заключены соглашения о намерениях с более чем 200 китайскими и зарубежными кофейными предприятиями.

Чунцин имеет основания стать третьим по величине мировым центром торговли кофе.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > chinapro.ru, 17 января 2018 > № 2460623


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 17 января 2018 > № 2460622

По итогам 2017 г., объем прямых нефинансовых инвестиций из Китая в экономику других стран составил $120 млрд. Это на 29,4% меньше, чем в 2016 г., сообщило Министерство коммерции КНР.

При этом темпы сокращения показателя замедлились относительно уровня января-ноября прошлого года. В 2017 г. китайские инвесторы вложили капитал в 6236 предприятий на территории 174 стран и регионов мира.

В частности, $14,36 млрд китайских инвестиций поступили в экономику 59 стран Шелкового Пути нового времени. На данный показатель пришлось 12% от общего объема прямых нефинансовых инвестиций КНР за рубежом. Он вырос на 3,5% в годовом сопоставлении.

За прошлый год предприятия Поднебесной реализовали 341 проект по поглощению и слиянию в 49 странах и регионах мира. Объем сделок достиг $96,2 млрд. Из этой суммы на прямые инвестиции пришлось $21,2 млрд (22%).

Ранее сообщалось, что за 2017 г. общий объем прямых иностранных инвестиций в экономику континентальной части Китая достиг 877,56 млрд юаней ($136,33 млрд). Это на 7,9% больше, чем в 2016 г. В прошлом году в Поднебесной учреждены 35 652 новых предприятия с участием зарубежного капитала. Это на 27,8% больше, чем годом ранее.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 17 января 2018 > № 2460622


Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 17 января 2018 > № 2460337

Франция не будет требовать от России €30 млрд по царским долгам

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Париж во времена президентов Жака Ширака и Бориса Ельцина отказался от претензий по аннулированным облигациям Российской Империи, а Москва взамен — от 47,5 т золота

Франция не может требовать от России возврата царских долгов по государственным займам, которые были аннулированы ровно сто лет назад (21 января 1918 года) декретом, подписанным председателем Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) Яковом Свердловым, так как спор был улажен Парижем и Москвой в 1997 году.

Об этом рассказали агентству РИА Новости во вторник, 16 января 2018 года, во французском министерстве экономики.

«Межгосударственные споры между Французской Республикой и Российской Федерацией по вопросу «русских займов» были ликвидированы подписанием 27 мая 1997 года соглашения между двумя странами, по которому Франция и Россия взаимно отказываются от всех финансовых долгов, которые возникли между ними до 9 мая 1945 года, а также воздерживаются от поддержки требований своих граждан, связанных с этими долгами», — сообщили в Минэкономики Франции.

«Перепись, произведенная министерством финансов, позволила установить, что 315 219 держателей займов имели в своем владении около девяти миллионов ценных бумаг. Эти держатели получили выплаты», — подчеркнули во французском экономическом ведомстве. Там напомнили, что речь идет о выплаченных Россией Франции $400 млн.

Таким образом, отметили в Минэкономики Франции, «межгосударственные споры устранены» и Париж воздерживается от любых требований к Москве по этому вопросу.

Подписанное с Россией соглашение не позволяет французскому государству лишать «французских физических лиц, даже получивших компенсацию, права выставлять долговые требования». Но и не связывает Париж «никакими обязательствами перед этими людьми».

Ранее, 13 января, французская радиостанция Radio France Internationale (RFI) сообщилa, что около 400 000 потомков французских рантье, купивших более ста лет назад государственные облигации российских железнодорожных компаний, рассчитывают сегодня получить от Москвы компенсацию в размере от €10 до €30 млрд. Об этом сообщил радиостанции глава Международной федеративной ассоциации держателей российских займов (AFIPER), представляющей интересы наследников, Эрик Санитас.

«Россия не обанкротилась, и далека от этого. Государственный долг по определению считается неотъемлемым. И его надо заплатить, таковы правила игры», — заявил Санитас.

В 1867 году железнодорожные компании царской России начали выпуск государственных облигаций, обеспеченные золотом. К началу XX века французские инвесторы вложили в них 15 млрд франков (€53 млрд в современном эквиваленте).

«Безусловно и без всяких исключений аннулируются все иностранные займы»

Часть вкладчиков успела получить прибыль. Остальные остались с бумагами на руках. 21 января 1918 года (3 февраля по новому стилю) председатель ВЦИК Яков Свердлов подписал декрет об аннулировании государственных займов. «Все государственные займы, заключенные правительствами российских помещиков и российской буржуазии, перечисленные в особо публикуемом списке, аннулируются (уничтожаются) с декабря 1917 года. Декабрьские купоны названных займов оплате не подлежат», — говорилось в пункте 1 декрета.

В пункте 2 документа отмечалось, что «аннулируются все гарантии, данные названными правительствами по займам различных предприятий и учреждений».

Царские долги в обмен на золото

27 мая 1997 году, когда президентом Франции был Жак Ширак, а президентом России Борис Ельцин, Москва и Париж заключили соглашение «Об окончательном урегулировании взаимных финансовых и имущественных требований, возникших до 9 мая 1945 года».

По этому соглашению Франция отказалась, в том числе, от требований, касающиеся всех займов и облигаций, которые были выпущены или гарантированы до 7 ноября 1917 года правительством Российской Империи.

А Россия обязалась не предъявлять Франции какие бы то ни было финансовые и имущественные требования, связанные с интервенцией 1918 — 1922 годов. А также отказалась от той части золота, которое было передано Германии по Брест-Литовскому мирному договору, подписанному 3 марта 1918 года, и в результате оказалось во Франции. А также от золота, которое, как считает Москва, было передано Франции адмиралом Колчаком. Всего речь идет о 47,5 т золота.

В качестве полного и окончательного урегулирования этих требований Россия согласилась выплатить, а Франция — принять сумму в размере $400 млн.

Эти деньги были выплачены в виде восьми полугодовых платежей по $50 млн. Первый платеж состоялся уже в июне 1997 года. Последний транш в $50 млн был перечислен Франции 1 августа 2000 года.

Соглашение от 1997 года не устроило часть французов, унаследовавших царские облигации. Держатели российских бумаг несколько раз обращались в суд, в том числе в 2013 году и в 2015 году. Но безуспешно.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) подтвердил, что соглашение от 1997 года не нарушает право заявителей на уважение частной собственности. «Отдельно ЕСПЧ было отмечено, что приобретение царских займов представляло собой рискованную финансовую операцию, и держатели облигаций должны принять последствия данных рисков», — пояснил РИА Новости глава Центра правового регулирования межгосударственных отношений Института государственной службы и управления РАНХиГС Дмитрий Матвеев.

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 17 января 2018 > № 2460337


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460193

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев по итогам переговоров с Дональдом Трампом в Вашингтоне пригласил своего американского коллегу приехать в Астану.

"Лидеры договорились укрепить сотрудничество по политическим вопросам и вопросам безопасности, торговле и инвестициям, а также двусторонние отношения на регулярных совещаниях высокого уровня в рамках Диалога расширенного стратегического партнерства", — подчеркивается в сообщении Белого дома.

В ответ США предложили Казахстану отправить делегацию на Международный форум по вопросам исследования космоса, который пройдет 3 марта в Японии.

Контракты на $7 миллиардов

Стороны подписали более двадцати соглашений на сумму около семи миллиардов долларов, сообщает пресс-служба президента Казахстана.

Отмечается, что контракты затрагивают самые разные сферы — от сельского хозяйства до авиации.

В частности, заключена сделка между Boeing и двумя казахстанскими авиакомпаниями, которая, по данным Госдепа, это позволит содержать более семи тысяч рабочих мест.

В ведомстве также отметили, что оборот двусторонней торговли в 2016 году составил почти два миллиарда долларов, и обе страны намерены его наращивать.

Энергетическое сотрудничество

Назарбаев обсудил с американским министром энергетики Риком Перри вопросы партнерства в нефтегазовой и энергетической отраслях.

Президент Казахстана рассказал о реализуемых в республике проектах по развитию зеленой энергетики, а также проинформировал Перри об открытии хранилища низкообогащенного урана.

В свою очередь министр энергетики США поблагодарил Назарбаева за встречу и выразил надежду на дальнейшее укрепление сотрудничества.

Глобальная безопасность

Лидеры США и Казахстана договорились углубить взаимодействие в области борьбы с международным терроризмом. Стороны сошлись во мнении, что при этом не должны нарушаться закон и права человека.

Было решено продолжить сотрудничество в деле мирного урегулирования конфликта в Афганистане и добиваться инициатив, способствующих более активному политическому и экономическому взаимодействию на Среднем Востоке.

При этом Назарбаев отметил, что для поддержания баланса сил в мире необходимо привлекать и других внешнеполитических тяжеловесов. В связи с этим казахстанский лидер посетовал на кризис в отношениях Москвы и Вашингтона.

"Проблему Северной Кореи могут решать совместно только США, Китай и Россия. В связи с этим нас, соседей, естественно, беспокоят политические отношения, которые ушли на ноль между Соединенными Штатами и Россией", — сказал Назарбаев.

Кроме того, казахстанский лидер заявил о поддержке США в вопросе денуклеаризации Корейского полуострова.

Помощь с английским

США помогут Казахстану подготовить "новое поколение" учителей английского языка и переработать саму методику преподавания предмета, говорится в сообщении пресс-службы главы государства, опубликованном во время визита.

Астана ставит перед собой задачу к 2050 году создать "трехъязычное общество", в котором люди смогут общаться между собой не только на русском и казахском, но и на английском языках.

Кроме того, Соединенный Штаты профинансируют программу "Английский для журналистов", которая улучшит профессиональную квалификацию 230 сотрудников казахстанских СМИ.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460193


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460170

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон в среду рассказал о том, к какому эффекту приводят международные экономические санкции против КНДР.

Выступая в Стэнфордском университете в Калифорнии, Тиллерсон сослался на данные Японии, которые были приведены во вторник на встрече в Ванкувере по проблеме КНДР.

По словам госсекретаря, японские власти некоторое время назад задержали около сотни северокорейских рыболовных судов, которые дрейфовали в территориальных водах Японии.

"Две трети людей на этих судах умерли. Они не пытались сбежать (из КНДР – ред.). Те, кто не умер, хотели вернуться домой, поэтому они (японцы – ред.) вернули их в Северную Корею. Они (японцы – ред.) выяснили, что их послали зимой ловить рыбу из-за нехватки продовольствия. И их послали ловить рыбу без достаточного количества топлива, чтобы вернуться назад", — сказал Тиллерсон.

Трансляция выступления Тиллерсона велась на сайте госдепартамента.

Ситуация на Корейском полуострове резко обострилась в 2017 году, после того как Северная Корея провела целую серию ракетных пусков, а также ядерное испытание. В декабре Совет Безопасности ООН ввел новые международные санкции в отношении Северной Кореи по инициативе США. Резолюция, помимо прочего, предписывает всем странам ООН выслать на родину северокорейских трудовых мигрантов немедленно, но не позднее конца 2019 года. Кроме того, вводились серьезные ограничения на поставку в КНДР топлива и целого ряда других товаров.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460170


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460165

Вице-спикер Верховной рады Украины Ирина Геращенко заявила, что требует от кабмина озвучить точную сумму убытков, которые понесли власти страны от торговой блокады Донбасса.

В начале прошлого года украинские радикалы, в том числе депутаты Рады, заблокировали поставки угля из Донбасса, в результате на Украине были введены чрезвычайные меры в энергетике. В ответ на блокаду власти самопровозглашенных ДНР и ЛНР ввели внешнее управление на предприятиях украинской юрисдикции в Донбассе. После этого Совет нацбезопасности и обороны Украины одобрил предложение о введении с 15 марта 2017 года полной грузовой транспортной блокады неподконтрольных Киеву территорий Донбасса до возвращения предприятий под украинскую юрисдикцию.

"Еще раз требую от правительства предоставить точную цифру и фактаж убытков государства (бюджета, пенсионного фонда, энергетической сферы) от блокады", – написала Геращенко на своей странице в Facebook.

По данным Нацбанка Украины, чистый негативный эффект торгового баланса Украины от прекращения торговли с неподконтрольными территориями Донбасса оценивается в 1,8 млрд долларов в 2017 году и может составить 0,5 млрд долларов в 2018 году.

Депутат Государственного совета Республики Крым Владислав Ганжара в эфире радио Sputnik отметил плачевное состоянии украинской экономики.

"Можно говорить о том, что сегодня это государство (Украина) в силу своей разрушительной политики в отношении собственного народа несет колоссальные экономические потери, которые с нормальной логикой просто не увязываются. Потому что Украина сама инициировала эту блокаду Донбасса. На мой взгляд, сегодня экономическая ситуация на Украине наиболее сложная за весь период независимости этого государства. И те социальные противоречия, которые накопились, даже украинская пропаганда, которая пытается навязать всем, что у них все хорошо и строится светлое европейское будущее, не может скрыть", – сказал Владислав Ганжара.

По его мнению, Киев ищет пути выхода из данной ситуации, и требование вице-спикера Рады это подтверждает.

"Киев понимает, что долго продержаться на этой политике не получится, и, на мой взгляд, они пытаются реабилитироваться перед собственными гражданами. Потому что то, что предлагает украинский режим своим гражданам, не может их удовлетворить. Киев много говорил о каких-то небывалых инвестициях Запада, но этих инвестиций нет, а те требования МВФ, которые предъявляются к Украине, просто загоняют ее в "экономический угол"", – отметил крымский депутат.

Он считает, что внутри самой Украины будет звучать все больше критики в адрес Киева.

"Все прекрасно понимают, что действия Украины в отношении Донбасса имеют исключительно политический аспект – чтобы еще больше навредить людям, которые там живут. Какой-то логики, каких-то экономических обоснований в этом нет, за этим стоит исключительно политика. Я думаю, что все больше и больше критики внутри самой Украины в отношении этих процессов будет звучать", – заключил Владислав Ганжара.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысяч человек.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2018 > № 2460165


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 января 2018 > № 2460093

Конец 2017 года и первая половина января 2018-го в Узбекистане были отмечены серией объявленных реформ и практических решений, принятых администрацией президента Шавката Мирзиёева. Чтобы понять масштаб происшедшего, достаточно отметить, что узбекский информационно-аналитический ресурс anhor.uz к началу года выпустил перечень тех новшеств в разных сферах, которые он принесет. Согласно планам властей, их в этом списке набралось сорок девять.

Узбекистан и Казахстан: кто вернет деньги в страну

Координатор евразийской объединенной экспертной сети Jeen Наталья Харитонова обращает внимание на попытку президента Узбекистана оживить экономику за счет возвращения в страну денег из-за рубежа. В частности, на призыв Шавката Мирзиёева к соотечественникам, хранящим средства за границей, перевести их в Узбекистан и вкладывать в "строительство заводов и создание кластеров". А также на его заверение, что счета людей, хранящих сбережения в узбекских банках, глава государства проверять не позволит.

Действия Мирзиёева на этом направлении, указывает эксперт, созвучны намерениям его казахстанского коллеги Нурсултана Назарбаева. Однако, хотя они и выглядят не вполне подготовленными, но представляются более успешными: в то время, как за рубежом обнаруживаются все больше крупных казахстанских госактивов, банковская система Узбекистана, судя по различным данным, в течение прошлого года испытала заметный приток капитала.

Не случайно в своей речи 22 декабря, обращенной к парламенту и произнесенной в присутствии зарубежных СМИ, президент Мирзиёев процитировал слова Черчилля о том, что бизнес - не дойная корова, а ломовая лошадь, везущая тяжелую повозку. В этой связи Наталья Харитонова полагает, что в целом Ташкент взял курс на реальную экономическую либерализацию, восстановление ряда отраслей промышленности, которые при Исламе Каримове пришли в упадок - в частности, вагоно- и авиастроения, а также на укрепление оборонной промышленности и металлургии.

Новая картина узбекской жизни

Больше того, до 10 ноября 2018 года должен быть разработан документ, который определит государственный орган, "отвечающий за аэрокосмическую отрасль". Впрочем, не исключает собеседница DW, властям, возможно, не хватает в этих вопросах трезвой оценки реальной ситуации на заводах, и они в своих планах излишне оптимистичны.

Ташкентский политолог Юрий Черногаев в свою очередь отмечает, что во время уже упомянутого обращения президента к парламенту - первого подобного за весь период независимости - он нарисовал картину жизни, куда более близкую реалиям страны, чем та, которую еще вчера показывало узбекское ТВ.

"Народ узнал, что за последние пять лет иностранные инвестиции упали на 40 процентов. Впервые власти признали тотальные энергетические проблемы: даже в столичной области веерные отключения электричества - давно реальность. Обещанная либерализация в сфере валютного регулирования буксует, для медучреждений главный отчетный показатель - сдача металлолома. Потому когда президент отказался подписывать уже единогласно утвержденный парламентом бюджет на 2018 год, многие чиновники засомневались в своей дальнейшей судьбе", - описывает ситуацию политолог.

Сокращения коснулись даже СНБ

И добавляет, что сомнения чиновников были не напрасны - в Минфине последовала жесткая кадровая чистка: "Из почти 3 тысяч сотрудников уволены более 650, включая тех, кого еще совсем недавно считали непотопляемыми". Кадровые перемены коснулись и силовых структур, продолжает Наталья Харитонова: "Дважды менялись руководители МВД. В Ташкенте в кулуарах говорят об отставках нескольких генералов из Службы национальной безопасности и Службы охраны президента. Сообщается об увольнении двух замминистра обороны, семьдесят шесть высших офицеров уволены или понижены в должностях".

Харитонова считает важным и следующий аспект. Хотя подписанная главой государства 9 января новая оборонная доктрина страны продолжает курс на неучастие узбекских военных в зарубежных операциях и неразмещение на территории страны иностранных баз, документ содержит оговорку о том, что с учетом конкретной ситуации его положения могут быть пересмотрены. При этом в октябре 2017 года впервые за 20 лет на узбекском полигоне Фориш прошли совместные с Россией учения. Кроме того, в 2018 году РФ поставит Узбекистану транспортно-боевые вертолеты Ми-35.

Узбекский капитализм без шоковой терапии?

Наталья Харитонова предлагает принять во внимание то, что, несмотря на общую вывеску либерализации, нововведения разнонаправленные - где то идет смягчение в целях роста предпринимательской активности и инвестиционной привлекательности, а где-то - ужесточение контроля государства. В идеале, продолжает эксперт, власти ищут некую подходящую модель контролируемого капитализма.

Впрочем, и прежде, после обретения независимости, в Ташкенте не пошли по пути шоковой терапии, как в России и Казахстане. И в сложных условиях бедной, густонаселенной страны с молодым населением все же сумели сохранить относительную стабильность, которая к концу 2000-х перешла в стагнацию. И из этой стагнации новое руководство, судя по всему, энергично ищет выход.

В целом президент Мирзиёев начал ломку многих политических и экономических инструментов, посредством которых власти управляла страной на протяжении четверти века, констатирует Юрий Черногаев. Рядовых граждан эти новации по большей части пока не коснулись, но были встречены в целом позитивно. Фермеры и предприниматели рады возможности достаточно свободно торговать с зарубежьем, в первую очередь с Россией, говорит Черногаев.

"При этом вдвое выросли налоги для юридических лиц, что косвенно ударило по многим высшим чиновникам, зато с 2018 года меньше платят физлица. Оказалось, что в бюджете есть деньги для развития инфраструктуры городов, закупки автобусов и продолжения строительства метро в Ташкенте. Сняты с должностей более двадцати глав местных администраций, что соответствовало мечтам многих простых жителей", - перечисляет политолог.

Мерзиёев стал настоящим лидером

"У активного реформаторства есть негативные стороны, но, в силу непривычного и нового для населения открытого стиля Шавката Мирзиёева, нужно признать - если до обращения к парламенту он был президентом, то после него стал лидером нации", - подчеркивает Наталья Харитонова.

По ее оценке, эту новую роль глава государства в январе старается использовать для того, чтобы в целом изменить стиль общения чиновников с населением и с прессой и имплементировать в систему управления механизмы обратной связи между "верхами и низами" общества.

Поэтому, продолжает собеседница DW, сценарий, осуществляемый Мирзиёевым, предписывает чиновникам высокого уровня освещать важные шаги госорганов в ходе пресс-конференций для СМИ в открытом режиме и отвечать там на вопросы журналистов. Первая такая пресс-конференция состоялась 12 января, с прямой трансляцией по ТВ.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 января 2018 > № 2460093


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 января 2018 > № 2460007

Запад не признаёт ПМР, это понятно. Почему не признаёт Россия?

Первый вице-президент Приднестровской Молдавской Республики Александр Караман — о прошлом, настоящем и будущем Приднестровья. Часть I

В минувшем году Приднестровская Молдавская Республика отметила 27 лет независимости. ИА REGNUM обратилось к одному из основателей ПМР, первому вице-президенту республики Александру Караману с просьбой высказать свое мнение по наиболее острым вопросам, касающимся прошлого, настоящего и будущего Приднестровья.

ИА REGNUM : Спустя 27 лет независимости республика, на ваш взгляд, ближе к международному признанию или к принуждению к вхождению в Молдавию?

Я уверен, что и спустя 27 лет после образования Приднестровской Молдавской Республики, и десять, и двадцать лет назад, Приднестровье имело безусловное право на международное признание в качестве независимого субъекта международного права. Об этом неоднократно раньше говорил [первый президент ПМР] И. Н. Смирнов, об этом неоднократно на протяжении минувшего года говорил и президент Приднестровской Молдавской Республики В. Н. Красносельский.

Эта уверенность исходит не только от того, что нам этого хочется или по долгу службы — что я в 1991—2001 годах являлся вице-президентом ПМР, а В. Н. Красносельский является нынешним президентом Приднестровья.

Эта уверенность исходит из того, что все наши шаги и действия на протяжении этих лет соответствовали нормам международного права.

Об этом говорили многочисленные международные наблюдатели, которые на протяжении всех этих 27 лет принимали участие в избирательных процедурах, имевших место в Приднестровье. А таких процедур было немало. Всего в Приднестровье прошло шесть выборных циклов президента страны (1991, 1996, 2001, 2006, 2011, 2016), шесть циклов парламентских выборов (1990, 1995, 2000, 2005, 2010, 2015), семь референдумов (один в 1990, два в 1991, два в 1995, один в 2003, один в 2006), сменилось три президента.

Крайний референдум в Приднестровской Молдавской Республике состоялся 17 сентября 2006 года. На референдум были вынесены два вопроса:

» — Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?

— Считаете ли Вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением в состав Республики Молдова?».

По первому вопросу «за» высказались 97,1% приднестровцев, «против» — 2,3%. На второй вопрос положительно ответили 3,4% граждан ПМР, отрицательно — 94,6%.

Представители Республики Молдова, а также руководство США, Европейского союза, Совета Европы, Румынии, Украины и ОБСЕ заранее заявляли, что не признают референдум легальным.

Кстати, Государственная дума РФ 6 октября 2006 года приняла постановление о признании приднестровского референдума о независимости легитимным. Постановление было принято единогласно всеми 419 депутатами, присутствовавшими на заседании.

Правомерность провозглашения Приднестровской Молдавской Республики единодушно было подтверждена участниками состоявшегося 21 ноября 2017 года в г. Москве Международного круглого стола по теме: «Политико-правовые основы международного признания независимости Приднестровской Молдавской Республики».

В работе круглого стола приняли участие и выступили президент ПМР В. Н. Красносельский, министр иностранных дел ПМР Игнатьев В. В., первый заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, директор Института диаспоры и интеграции (Института стран СНГ) К. Ф. Затулин, политологи, общественные деятели, известные представители научного сообщества, крупные учёные в области юриспруденции, политологии, истории, экономики, в том числе 16 профессоров.

Вы спросите, почему же не происходит международного признания независимости Приднестровья?

В последние десятилетия мы стали свидетелями новой действительности, когда какие-то парни, как они сами себя называют, из-за океана возомнили себя имеющими право устанавливать новые правила проживания в мировом общежитии и смотрящими за этим новым, по их мнению, мировым правопорядком, когда все проживающие в этом общем доме должны жить не по общепризнанным международным правилам, а по понятиям, ими же, этими парнями, установленными.

Видно, дело в плохой наследственности, берущей начало с той поры, когда многие тысячи бандитов, убийц, уголовников и беглых каторжан, искателей приключений и удачи, достигли берегов Северной Америки, уничтожили большую часть коренного индейского населения, оставшихся в живых загнали в резервации, захватили их земли, на которых основали своё государство, которое они считают столпом демократии. Единственным источником права для них был револьвер на боку, а принципом права был лозунг «Кто стреляет первым — тот прав».

При этом эти парни, представляющие страну, в которой рабство де-юре было отменено только в 2013 году (Тринадцатая поправка к Конституции США, отменяющая рабство, официально была утверждена в штате Кентукки только в 1976 году, а в штате Миссисипи — только 7 февраля 2013 года), страну, в которой до 1981 года в отношении афроамериканцев практиковался суд Линча, считают себя вправе учить демократии государства, история которых насчитывает не одну тысячу лет. Они уверены, что их внутренняя юрисдикция должна распространяться на любую территорию земного шара.

Эти парни считают, что сегодня исчерпало себя не только международное право, их не устраивает устройство и принципы деятельности единственной универсальной международной организации — Организации Объединённых Нации. Эти ковбои от политики считают, что они вправе устанавливать, на кого распространяется принцип права на самоопределение, а кому он противопоказан, кого казнить, а кого миловать, кого, в нарушение всех общепризнанных международных норм, обложить так называемыми санкциями.

Правомерность действий, осуществлённых в Приднестровье в 1989—1992 годах, подтверждается многочисленными нормами международного права и права ведущих мировых и европейских держав.

В 1989—1991 годах мы были вынуждены, нас к этому принудили, оказать сопротивление противоправным действиям органов государственной власти Молдавской ССР, направленным на попрание политических, социальных и культурно-экономических прав и свобод народа Приднестровья, на его форсированную румынизацию и последующее присоединение к Румынии.

В 1992 году мы были вынуждены оказать сопротивление агрессии со стороны Республики Молдова.

Для Молдовы это выглядело наведением конституционного порядка, а с точки зрения международного права это был акт агрессии. Ведь к тому моменту уже более двух лет как была провозглашена Приднестровская Молдавская Республика.

И не суть важно, что Приднестровская Молдавская Республика на тот момент не обладала международной правосубъектностью.

Субъектом международного права являлся и является народ Приднестровья, боровшийся и продолжающий бороться за свои права, в том числе, права на самоопределение.

В 1992 году объектом агрессии со стороны Республики Молдова была Приднестровская Молдавская Республика, которая не являлась государством-членом Организации Объединенных Наций. Но ПМР воспользовалась своим правом на защиту своей целостности и независимости, на обеспечение своей безопасности и процветания.

Практически все агрессивные действия, которые имели место со стороны Республики Молдова, перечислены в статье 3 Резолюции 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года «Определение агрессии».

Право на сопротивление относится к нормам естественного права, тем не менее, оно закреплено во многих документах.

Например, право на сопротивление закреплено в Декларации независимости США 1776 г., которая считается одним из основополагающих документов демократического конституционализма.

Право на сопротивление закреплено во французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года (с изменениями 1793 года).

Так, Декларация содержит в себе, например, следующие формулировки:

«…Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами…

… Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека.

… Угнетение хотя бы одного только члена общества есть тем самым угнетение всего общественного союза.

… Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность».

О таком же праве на сопротивление говорится в преамбуле Всеобщей Декларации прав человека:

«…необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения».

В большинстве современных демократических стран в конституциях провозглашается народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и, следовательно, имеет право сопротивляться узурпации власти или её злоупотреблениям.

Из почти 200 современных суверенных государств мира, более половины образовались в течение последних 50 лет. Большинство современных государств использовали в качестве способа образования государства проведение референдума.

Именно так поступил народ Приднестровской Молдавской Республики.

В течение последних десятилетий одни государства создавались, иногда, искусственно, другие распадались, как распалась бывшая Молдавская ССР на два государства-преемника: Молдову и Приднестровье, граница между которыми, в основном соответствует исторической границе, которая сложилась ещё в эпоху средневековья.

В мире искусственно была создана не только Молдавская ССР.

Другие такие же искусственно созданные объединения уже давно распались (Чехословакия, Югославия), а те, которые были разъединены — объединились (ГДР и ФРГ, Южный Вьетнам и Демократическая Республика Вьетнам). Рано или поздно объединятся Северная и Южная Кореи. Подтверждением тому является недавняя встреча представителей Северной и Южной Кореи.

К этому же стремятся унионисты Румынии и Республики Молдова. Особенно активизировались эти настроения в преддверии 100-летия первого присоединения Бессарабии к Румынии, которое будет отмечаться в марте 2018 года. К этому юбилею активно готовятся как в Кишинёве, так и в Бухаресте.

Так и на здоровье, флаг им в руки и ветер в паруса. Ведь если за пятьдесят лет совместно прожитой нами жизни в рамках Молдавской ССР любовь оказалась без слёз, то и разлука, наверное, будет без печали. Главное, чтобы этот бракоразводный процесс произошло мирно.

Но такой вариант возможного развития событий не нравится всё тем же парням из-за океана. Они считают, что референдумы, проведенные в Приднестровье, были какие-то неправильные, не свободные, по их понятиям, и результаты сомнительные, кроме того, по их мнению, противоречат принципу территориальной целостности государств.

К сожалению, это мнение получило достаточно широкое распространение. После крымских событий 2014 года в мире вновь обострились дискуссии вокруг отношения к общепризнанному международному принципу права народов на самоопределение.

В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава.

Этот важнейший принцип международного права, к которому в последнее время, в силу объективных обстоятельств, приковано всё более пристальное внимание, стоит на первом месте ещё в двух важнейших документах действующего международного права.

Это Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт о социально-экономических правах.

Разъяснение содержания этого принципа международного права даётся в Декларации о принципах международного права 1970 года:

«…Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение».

Однако, далее в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, в которой изложены эти принципы, сказано:

«…Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств…».

Эти нормы из содержания принципа права на самоопределение позволяли на протяжении многих десятилетий трактовать принцип права на самоопределение как противоречащий принципу территориальной целостности государств.

При этом сторонники такой трактовки не утруждают себя уяснением названия документа, в котором изложены принципы — Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.

Следовательно, настоящие принципы регламентируют отношения между государствами, а полное название принципа территориальной целостности государства изложено следующим образом: «Каждое государство обязано воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций».

И ещё меньше замечают другую норму принципа права на самоопределение:

«Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится в изложении принципа равноправия и самоопределения, их права на самоопределение, свободу и независимость».

В Венской декларации и Программе действий, принятых Всемирной конференцией по правам человека 25 июня 1993 г., после положений, подтверждающих право всех народов на самоопределение и, соответственно, их право предпринимать любые законные действия в соответствии с Уставом OOH для его осуществления, говорится: «Согласно Декларации о принципах международного права…, вышесказанное не должно истолковываться как разрешение или поощрение любых действий, нарушающих или подрывающих, полностью или частично, территориальную целостность или политическое единство суверенных и независимых государств, которые соблюдают принцип равноправия и самоопределения народов и в силу этого имеют правительства, представляющие интересы всего народа на их территории без каких-либо различий».

Вот эта последняя фраза и является ключевой в споре о соотношении принципа права на самоопределение и территориальной целостности.

Соблюдался ли в Молдавской ССР принцип равноправия народов? Не в Кишинёве ли звучали лозунги «Чемодан — вокзал, Россия!», «Русских — за Днестр, евреев — в Днестр!»? Не президент ли Молдовы М. Снегур говорил о пришельцах, оккупантах, манкуртах?

Представляло ли правительство ССР Молдовы и премьер-министр М. Друк интересы всего народа на территории Молдовы без каких-либо различий?

Вот, например, что ответил премьер-министр Молдовы Мирча Друк корреспонденту московской газеты «Коммерсантъ» на вопрос о том, как правительство собирается преодолевать конфликтную ситуацию в связи с реакцией русскоязычного населения на деятельность парламента: «Они мне напоминают ОАС-овцев в Алжире или белое меньшинство в Южной Африке. Эти люди должны сами понять, что происходит, и считать за честь здесь жить и работать… Мой им совет: не играть с огнем. Мы не хотим ливанизации Молдовы и бейрутизации Кишинева. Молдоване готовы идти до последнего, но не отступить. Если наших объяснений они не примут, тогда будет Ольстер или Карабах. Пусть они чётко сформулируют: «Мы не можем здесь жить». Некоторые русскоязычные депутаты ведут себя нагло… Делайте что хотите, братья русские, но у себя!».

Это высказывание председателя правительства Молдовы как нельзя лучше отражает ситуацию с правами русскоязычного населения и возможные силовые, насильственные варианты разрешения конфликтной ситуации.

Представлял ли президент Республики Молдова М. Снегур интересы всех граждан бывшей Молдавской ССР, когда 28 марта 1992 года в своём обращении к народу Молдовы сказал, что его терпению пришёл конец и он не может больше откладывать работу по наведению порядка в доме. «Работой» он называл военные действия против народа Приднестровья, ликвидацию и разоружение, розыск и задержание, привлечение к уголовной ответственности «обнаглевших иноземцев» (так он называл не коренных приднестровцев) и «предателей: Маракуцэ, Караман, Кицак и других, им подобных» — (имеются в виду председатель Верховного совета ПМР Маракуца Г. С. и вице-президент ПМР Караман А. А., молдаване по национальности, и командующий Республиканской гвардии ПМР Кицак С. Ф., румын по национальности).

Всё к чему М. Снегур призывал в своём обращении к народу Молдовы, нашло отражение в Указе президента Республики Молдова № 77 от 28 марта 1992 года «Об объявлении чрезвычайного положения на всей территории Республики Молдова».

Избирательный подход к реализации права на самоопределение особенно наглядно проявился при признании независимости Косово, где вообще не было проведено никакого референдума. А ведь ещё в 2006 году В. В. Путин предупреждал, что вариант решения проблемы Косово должен служить прецедентом в решении аналогичных проблем, в том числе, на постсоветском пространстве: «Для постсоветского пространства это важно. Не все конфликты разрешены на постсоветском пространстве. Мы не можем идти по пути, когда в одном месте будем применять одни принципы, а в другом — другие».

Естественно, что не все, и в первую очередь США и их союзники согласились с президентом России. Так, заместитель госсекретаря США по европейским делам Розмари ди Карло заявила: «Мы считаем, что ситуация в Косово и само Косово как явление уникальны».

В. В. Путин не оставил без внимания это заявление, считая его стремлением обойти международное право: «Уникальность — это только для того, кто хочет обойти принцип международного права. Эту уникальность мы видим на протяжении последних лет в отдельных регионах мира, и к чему ведёт эта уникальность, все хорошо понимают».

Когда я спросил тогда представителя миссии Евросоюза в Республике Молдова Кальмана Мижея, почему в случае с Косово можно, а с Приднестровьем нельзя, он ответил, что нельзя сравнить Косово с Приднестровьем, потому, что в Косово больше погибло людей. Но он не смог ответить мне, кто и когда установил эту циничную планку в количестве погибших, чтобы можно было претендовать на признание.

Получается, во время агрессии Молдовы в 1992 году немножко не достреляли, что Россия не вовремя остановила войну?

США и Европейский Союз и слышать не хотят о каком-либо праве Приднестровья на самоопределение. Тот же Кальман Мижей ещё 7 октября 2008 в ходе презентации доклада по Молдавии в комиссии по иностранным делам Европейского парламента заявлял, что действия Москвы, «пытающейся стать прямым посредником между Тирасполем и Кишиневом» являются «незаконными», а любая попытка федерализации Молдавии «будет пресечена еще на старте». Это они, парни из-за океана, так решили.

На мой взгляд, действия США и их союзников в Европейском союзе в случае с Косово создали другой, гораздо более опасный прецедент. Они вновь, как и после аналогичных односторонних действий в отношении Югославии, Ирака, Афганистана доказали, что Организация Объединённых Наций в целом и Совет Безопасности ООН, в частности, перестали быть действенным международным механизмом в устройстве мирового правопорядка. Можно смело сказать, что на этом международное право в разрешении подобных ситуаций исчерпало себя и в международном праве сейчас остался один принцип — не СИЛЫ ЗАКОНА, а ЗАКОНА СИЛЫ.

Тем не менее, в стремлении перекроить мир и обустроить его по своим понятиям, эти парни из-за океана предоставили нам уникальный прецедент. Я имею в виду консультативное заключение Международного Суда ООН от 22 июля 2010 г. по вопросу о провозглашении независимости Республики Косово.

Приведу наиболее интересные выдержки из выступлений в Международном Суде ООН представителей государств, поддержавших односторонне провозглашение независимости Косово и сравним их с аналогичными ситуациями в Приднестровье:

— Одностороннее провозглашение независимости не находится в противоречии с нормами международного права и резолюцией Совбеза ООН 1244, а также не нарушает принцип территориальной целостности;

— Отделение Косово «не имеет ничего общего с международным правом… Нет международного закона, который запрещает отделение как таковое»;

— Отделение Косово соответствует международному праву;

— «В международном праве отсутствует положение, запрещающее принятие декларации о независимости и отделение». …Принцип территориальной целостности применим, только если другие страны нарушают целостность определенного государства, а не в случае, когда часть страны стремится к отделению.

— Международное право не запрещает отделение. Косово — это «особый случай».

— Народы имеют право на самоопределение в качестве «последнего средства», если они лишены этого права в данном государстве и все другие возможности исчерпаны в ходе политического процесса и переговоров;

— «Сербия ясно дала понять, что она никогда не согласится на независимость Косово, а Косово не хочет быть частью Сербии. Суды не могут заставить враждующие пары оставаться в браке»;

— Международное право не запрещает право народов на самоопределение и отделение после внутренних конфликтов.

Изложенное выше абсолютно наглядно демонстрирует правомерность самоопределения народа Приднестровья и, наоборот, отсутствие каких-либо правомерных препятствий для международного признания независимости Приднестровья.

Препятствие одно — бессменный за 27 лет курс Приднестровья на сближение и единство с Россией, что никак не вписывается в двойные, а то и тройные стандарты США и их вассалов в других государствах и проводимую ими антироссийскую, более того, русофобскую внешнюю политику.

Согласись мы, как нам неоднократно предлагалось, отказаться от своего пророссийского курса, и Республика Молдова давно была бы, как минимум федеративным государством с широчайшими полномочиями Приднестровья.

Но народ Приднестровской Молдавской Республики однозначно и навсегда определил своё будущее и оно может быть только в единстве с Российской Федерацией.

Российские цари, государи-императоры веками собирали земли Российской империи, которые так бездарно и, даже преступно, были розданы, сначала в 1917—1920 годах, затем при развале СССР.

Хочется верить, что события марта 2014 года положили начало обратному процессу. Народ Приднестровья надеется, что ему не долго осталось стоять в этой очереди.

ИА REGNUM : С «зарубежными партнёрами», как сейчас стало модно говорить, всё понятно. Но почему, на ваш взгляд, Россия не признаёт ПМР и при каких условиях она может это сделать?

На мой взгляд, прежде всего потому, что Российская Федерация неукоснительно чётко и последовательно соблюдает взятые на себя международные обязательства, в данном случае — обязательства страны-гаранта в переговорном формате «5+2».

Министр иностранных дел Российской Федерации С. В. Лавров неоднократно заявлял, что Российская Федерация, как гарант переговорного процесса, выступает за территориальную целостность Республики Молдова и поддержит любой вариант, до которого договорятся стороны, то есть, Молдова и Приднестровье в рамках нейтральной внеблоковой Молдовы. Если же Молдова потеряет свою независимость и государственность, имеется в виду возможное объединение с Румынией, то Приднестровье автоматически получает право на признание.

Так, например, 20 октября 2014 года на открытой лекции по внешнеполитическим вопросам С. В. Лавров заявил:

«В настоящее время Приднестровье «удерживается» внутри юрисдикции Молдовы только за счёт внеблокового внешнеполитического положения последней. В случае же, если Молдова решит примкнуть к какому-либо из европейских надгосударственных образований — в первую очередь, НАТО, то приднестровцы будут вольны сами определять свою судьбу — причём уже при официальной поддержке России», — пообещал он.

В том же духе высказался президент Российской Федерации В. В. Путин на совместной пресс-конференции по итогам первого визита президента Республики Молдова в Москву 17 января 2017 года: «…Если такой компромисс, а он может быть найден тоже только между самой Молдовой и Приднестровьем, будет найден, то мы, безусловно, будем выступать гарантами исполнения всех достигнутых договоренностей».

Таким образом, все эти годы Российская Федерация ждала и надеялась, что в Молдове придут к власти такие политические силы, которые возможно будут проводить по отношению к России дружественную политику и с которыми Приднестровье, ещё раз наступив на горло собственной песне (а куда оно, мол, денется?), проигнорировав результаты референдума и отказавшись от независимости, подпишет федеративный договор, от которого уже трижды отказывалась Молдова.

Формат переговорного процесса «5+2» сформировался не сразу. С момента провозглашения Приднестровской Молдавской Республики и вплоть до 1993 года спорные вопросы между Приднестровьем и Молдовой рассматривались, в основном, на уровне согласительных комиссий. На протяжении этого времени согласительные комиссии от Приднестровья возглавлялись вице-президентом, от Республики Молдова председатели комиссий часто менялись, что не способствовало достижению весомых результатов и преемственности в переговорах.

Согласительные комиссии действовали и в период вооружённой агрессии со стороны Республики Молдова, но в тот период предметом переговоров, в основном, были вопросы прекращения огня, обмена пленными и другие вопросы.

18 июня 1992 года парламент Республики Молдова принял постановление, которым предлагалось решение конфликта только мирными средствами, создание смешанной комиссии, отведение вооружённых формирований, демонтаж оборонительных сооружений и разблокировки дорог.

В Приднестровье поверили указанному постановлению и приступили к его реализации. С основных дорог, ведущих в город Бендеры, были убраны железобетонные блоки и сооружения, основные подразделения республиканской гвардии Приднестровья были отведены в места постоянной дислокации. А 19 июня, в день выпускных торжеств в школах города, с нескольких сторон, по этим самым разблокированным дорогам в город Бендеры ворвались колонны бронетехники и живой силы Национальной армии и МВД Молдовы, толпы вооружённых волонтёров, сжигая, уничтожая, убивая всё на своём пути.

О Бендерской трагедии сказано, написано, снято немало… Город был разграблен, сожжён, количество жертв, в основном, среди мирного населения, исчислялись сотнями.

Мы получили первый, самый трагический и суровый урок из переговорного процесса с Республикой Молдова — не верить никому на слово.

Российская Федерация вступила в будущий переговорный марафон 21 июля 1992 года, когда президент Российской Федерации Б. Ельцин и президент Республики Молдова М. Снегур, с участием президента Приднестровской Молдавской Республики И. Н. Смирнова, подписали Соглашение «О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова».

В полном смысле слова переговорный процесс между Приднестровьем и Молдовой был начат 28 апреля 1994 года, когда президенты Молдовы и Приднестровья М. Снегур и И. Смирнов в присутствии главы Миссии ОБСЕ в Молдове Р. Сэмуэла и полномочного представителя президента Российской Федерации, чрезвычайного и полномочного посла В. Васева подписали инициированное и разработанное российской стороной Заявление, в котором Республика Молдова и Приднестровская Молдавская Республика, названная Приднестровьем, впервые были названы Сторонами.

Стороны договорились:

— безотлагательно и без предварительных условий начать переговорный процесс по всему комплексу вопросов, представляющих взаимный интерес;

— устранить все барьеры, препятствующие нормальному осуществлению хозяйственно-экономических и социально-культурных связей, обеспечить их восстановление и развитие;

— наладить взаимовыгодные связи в экономической, торговой, кредитно-финансовой и других сферах жизнедеятельности в интересах всего населения.

Таким образом, настоящее Заявление составлено, по сути, в форме двустороннего международного договора, депозитарием которого является СБСЕ (с 1 января 1995 г. — ОБСЕ), и, в котором ПМР впервые названа Приднестровьем и стороной.

В развитие настоящего заявления 5 июля 1995 года президентом ПМР И. Н. Смирновым и президентом Республики Молдова М. Снегур было подписано Соглашение о поддержании мира и гарантиях безопасности между Республикой Молдова и Приднестровьем, в котором Стороны, признавая необходимость поэтапной программы становления и реализации государственно-правовых отношений, отвечающих интересам всего населения, договорились о нижеследующем:

— Республика Молдова и Приднестровье обязуются не применять во взаимных отношениях военную силу и не оказывать политическое, экономическое или иные формы давления друг на друга.

— Стороны будут воздерживаться от участия на двухсторонней или многосторонней основа в союзах, блоках или иных организациях, направленных против одной из сторон.

— Республика Молдова и Приднестровье обращаются к Российской Федерации, Украине и ОБСЕ быть гарантами соблюдения настоящего соглашения.

Подлинные экземпляры хранятся в Секретариате ОБСЕ, заверенные копии направлены Республике Молдова, Приднестровью, России и Украине.

Таким образом, зародился формат переговорного процесса «3+2», в котором 3 — это гаранты переговорного процесса (ОБСЕ, Россия, Украина), 2 — это стороны конфликта (Молдова и Приднестровье).

11 марта 1996 года в г. Тирасполь президентами Молдовы и Приднестровья был подписан Протокол согласованных вопросов, которым установлено:

1. Приднестровье принимает Основной закон (Конституцию)

2. Приднестровье принимает законы и нормативные акты.

3. Приднестровье имеет свою символику (флаг, герб, гимн).

4. В Приднестровье в качестве официальных языков используются молдавский, украинский и русский языки.

5. Приднестровье решает вопросы экономического, социального и культурного развития в интересах населения, проживающего на его территории.

6. Приднестровье имеет право самостоятельно устанавливать и поддерживать международные контакты в экономической, научно — технической и культурной областях, а в других областях — по согласию сторон.

7. Республика Молдова и Приднестровье обеспечивают свободную, беспрепятственную деятельность средств массовой информации на своих территориях в соответствии с действующим законодательством.

Основным и главным документом переговорного процесса является Меморандум об основах нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем, подписанный 8 мая 1997 года в Москве, которым установлено, что:

Руководство Республики Молдова и Приднестровья, именуемые в дальнейшем Сторонами, …при посредничестве Российской Федерации, Украины и Миссии ОБСЕ, договорились о нижеследующем:

1. Стороны подтверждают свои обязательства не прибегать во взаимных отношениях к применению силы или угрозы силой. Любые разногласия будут решаться исключительно мирными средствами, путём переговоров и консультаций при содействии и посредничестве Российской Федерации и Украины, как стран-гарантов выполнения достигнутых договорённостей, ОБСЕ и при содействии СНГ.

2. Стороны будут продолжать становление между ними государственно-правовых отношений…

3. Приднестровье принимает участие в осуществлении внешней политики Республики Молдова — субъекта международного права, по вопросам, затрагивающим его интересы. Решение по данным вопросам принимается по согласию сторон.

Приднестровье имеет право самостоятельно устанавливать и поддерживать международные контакты в экономической, научно-технической и культурной областях, а в других областях — по согласию сторон.

4. Стороны обращаются к Российской Федерации, Украине и ОБСЕ с просьбой о продолжении их посреднических усилий в достижении прочной и всеобъемлющей нормализации отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем…

11. Стороны строят свои отношения в рамках общего государства в границах Молдавской ССР на январь 1990 г.

За Республику Молдова — Президент П. Лучинский

За Приднестровье — Президент И.Н.Смирнов

от государств-гарантов:

За Российскую Федерацию — Президент Б.Н.Ельцин

За Украину — Президент Л.Д.Кучма

в присутствии Действующего Председателя ОБСЕ Петтерсона

Казалось, вот оно, решение конфликта, устраивающее все стороны!

В июле 2002 г. в Киеве был представлен проект будущего юридического статуса Приднестровья, в котором была выдвинута федеративная концепция в качестве возможной модели урегулирования.

В целях обсуждения данного проекта были проведены несколько раундов консультативных переговоров, в ходе которых был выработан проект Соглашения «Об основах отношений между Республикой Молдова и Приднестровьем», статья 1 которого гласила: «Молдова — демократическое федеративное государство, управляемое на основах права, определяемого на договорной основе».

Таким образом, сторонами впервые была обозначена новая форма сосуществования — федерация, в отличие от применяемых ранее в переговорах формул «общего государства».

10 февраля 2003 года президент Молдовы В. Воронин выступил с инициативой урегулирования, основанного на объединении страны на основе федеративных принципов.

19 марта 2003 года был подписан Протокол о начале совместной работы по подготовке конституции общего государства, и в апреле 2003 года была создана приднестровско-молдавская Совместная конституционная комиссия (СКК) для разработки проекта Конституции Общего федеративного государства.

По инициативе Российской Федерации был подготовлен проект меморандума об основных принципах государственного устройства Федеративной Республики Молдова, впоследствии именуемый в экспертных кругах как «Меморандум Козака». Данный проект предусматривал создание федерации, состоящей из двух субъектов федерации — Приднестровья и Гагаузии, с одной стороны и федеральной территории, состоящей из остальной части Молдовы, с другой стороны.

Несмотря на то, что положения данного проекта ставили крест на независимости Приднестровья, а, возможно, и на судьбе её первого президента, И. Н. Смирнов согласился с предложенным Российской Федерацией проектом.

Проект «Меморандума Козака» был парафирован президентами Приднестровья и Республики Молдова, была назначена дата его официального подписания, для которого Кишинев с официальным визитом должен был посетить президент Российской Федерации В. В. Путин и, в присутствии которого В. Воронин и И. Н. Смирнов должны были подписать Меморандум. В Кишинёв уже даже прибыла первая часть персонала делегации Российской Федерации. Однако 25 ноября президент Молдовы В. Воронин выступил с заявлением, в котором заявил об отказе в от подписании плана, предложенного Россией.

Впоследствии он оправдывал такой свой поступок тем, что его посетили какие-то существа, то ли бесы, то ли белки. Одни говорят, что эти существа посетили В. Воронина после звонка посла США в Республике Молдова. Другие говорят, что телефонный разговор состоялся с действующим тогда председателем ОБСЕ и будущим генсеком НАТО Схеффером, который дал понять молдавскому президенту, что некоторые государства — члены ОБСЕ имеют серьезные претензии к некоторым положениям меморандума.

Ещё недавно В. Воронин во всеуслышание заявлял о готовности Молдовы присоединиться к Союзу Беларуси и России и придания русскому языку статуса второго государственного, а тут такой разворот на 180 градусов?

Когда и каким образом в голове В. Воронина созрел выбор в пользу европейской интеграции? Говорят, что тогда, когда американские и европейские «партнёры» ему напомнили название романа И. С. Тургенева «Отцы и дети». А Олег Воронин, сын В. Воронина, занимал далеко не последние позиции в молдавском бизнесе. Вот умеют же эти парни из-за океана подобрать ключики к отцовским чувствам!

С этого момента Молдова сделала резкий крен в сторону отказа от ранее подписанных соглашений и, наоборот, сближения с Европейским Союзом и США.

1 июня 2004 года на встрече с группой послов, аккредитованных в Кишиневе, президент Владимир Воронин предложил подписать Пакт стабильности и безопасности для Республики Молдова (ПСБРМ). Пактом предлагалось исключить Приднестровье из переговоров, а Румынию, ЕС и США привлечь к переговорному процессу в качестве медиаторов.

Украина и Россия заявили о своём отказе подписать данный проект. В ответ В. Воронин заявил, что Молдова вновь отказывается от идеи федерализации, и предложил заменить российских миротворцев на международных. Позднее В. Воронин заявил, что разрабатывается законопроект об особом статусе Приднестровского региона в составе Республики Молдова.

На кишиневском саммите ГУУАМ в апреле 2005 года Украина предложила свой план приднестровского урегулирования. Инициатива была названа «К урегулированию — через демократию».

Невооружённым глазом в этом проекте просматривается согласованная позиция США, ЕС, Молдовы и Украины по выводу российских войск из Приднестровья, трансформации формата миротворческой деятельности и отказу от федерализации Молдовы.

16−17 мая 2005 года в г. Винница состоялась встреча гарантов от ОБСЕ, Российской Федерации и Украины с политическими представителями Республики Молдова и Приднестровья.

Представители Украины и ОБСЕ поддержали инициативу Республики Молдова о приглашении на следующую встречу представителей Европейского Союза и Соединенных Штатов Америки.

Парламент Республики Молдова 10 июня 2005 года принял Постановление об инициативе Украины по урегулированию приднестровского конфликта и мерах по демократизации и демилитаризации приднестровского региона, неотъемлемой частью которого являются три документа:

— Декларация об инициативе Украины по урегулированию приднестровского конфликта;

— Обращение о критериях демократизации приднестровского региона Республики Молдова;

— Обращение о принципах и условиях демилитаризации приднестровского региона.

Все эти три документа имели явно антиприднестровский и антироссийский характер.

Таким образом, переговорный формат «3+2» превратился в коалицию «3 против 2», в которой ОБСЕ, Молдова и Украина выступали единым фронтом против Приднестровья и России.

Это постановление легло в основу принятого вскоре закона, который однозначно определил позицию Молдовы в переговорном процессе.

22 июля 2005 года был принят Закон Республики Молдова №173-XVI «Об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра (Приднестровья)», которым установлено:

«Статья 1. — (1) В осуществление политики реинтеграции Республики Молдова на основании Постановления Парламента Республики Молдова № 117-XVI от 10 июня 2005 года переговорный процесс с Приднестровьем проводится для достижения целей демократизации и демилитаризации Приднестровья.

(2) После реализации условий демилитаризации, оговоренных в Постановлении Парламента № 117-XVI от 10 июня 2005 года, особенно касающихся выполнения Российской Федерацией обязательств, взятых на Стамбульском саммите ОБСЕ (1999 г.), по полному, скорому и транспарентному выводу войск и вооружений с территории Республики Молдова, и после формирования в Приднестровье демократически избранной системы власти, переговорный процесс развёртывается для совместной разработки и принятия органического Закона Республики Молдова об особом правовом статусе Приднестровья».

Вот и всё, сказано яснее ясного и никто в Молдове не собирается отменять настоящий закон.

26−27 сентября 2005 года в городе Одесса состоялась очередная встреча политических представителей Республики Молдова и Приднестровья, гарантов от Украины, Российской Федерации и ОБСЕ, которые в развитие украинской инициативы по приднестровскому урегулированию договорились о следующем:

— Участники встречи приветствуют участие Европейского Союза и США в дальнейшем переговорном процессе по приднестровскому урегулированию в качестве наблюдателей.

Мне трудно сказать, каким образом уговорили представителя Приднестровья, и как он убедил И. Н. Смирнова, но в конечном итоге все участники встречи согласились с предложенным ОБСЕ Протоколом «Права и обязанности наблюдателей в переговорном процессе», а также договорились провести следующий раунд переговоров уже в формате «5+2».

Вскоре был подписан предложенный ОБСЕ Протокол «Права и обязанности наблюдателей в переговорном процессе».

И уже 28 октября 2005 года в городе Тирасполе «Постоянное совещание по политическим вопросам в рамках переговорного процесса по приднестровскому урегулированию» заседало в формате «5+2», где 5 — это 3 гаранта (ОБСЕ, Россия, Украина) и 2 наблюдателя (США и ЕС), а 2 — это стороны конфликта (Молдова и Приднестровье).

В итоге Молдова получила ещё двух союзников.

Президент Приднестровья И. Н. Смирнов понял, что все разговоры о федерации были направлены на затягивание времени, а на самом деле Молдова не собирается идти ни на какие переговоры и уступки. Поэтому, в ответ на принятие закона от 22 июля 2005 года, по инициативе И. Н. Смирнова 17 сентября 2006 года Приднестровье проводит референдум по вопросу дальнейших взаимоотношений с Российской Федерацией и Республикой Молдова. Как уже было сказано выше, более 97% жителей ПМР высказались за независимость Приднестровья от Молдавии и его последующее свободное присоединение к России.

С этого момента, основываясь на результатах референдума, приднестровское руководство категорически отказывается обсуждать статус Приднестровья, если он предусматривает возвращение в состав РМ.

Вот и на первой встрече новых президентов Молдовы и Приднестровья И. Додона и В. Н. Красносельского, которая имела место 4 января 2017 года, В. Н. Красносельский отметил: «Я всегда это говорил и не скрываю этого, что гарантия нашей безопасности — это наша независимость. Поэтому, это не формат сегодняшнего дня. У нас много вопросов основного характера, которые мы обозначили здесь и будем над ними работать».

Многолетние переговоры, с 2005 года, в формате «5+2» не привели, по большому счёту, ни к каким результатам. Народная мудрость «У семи нянек дитя без глаза» получила очередное подтверждение. И не могли привести, потому что ни США и Украина по отдельности, ни ОБСЕ и Евросоюз с их консенсусным механизмом принятия решений, никогда бы не согласились на вариант, который бы устраивал Приднестровье и Россию. Это же очевидно!

На мой взгляд, формат этих переговоров вообще уже демонтирован.

В первую очередь тем, что один из гарантов переговорного процесса — Украина, открыто приняла позицию Молдовы, одной из сторон конфликта.

Это Украина разместила на своей территории силы Миссии Европейского Союза по приграничной помощи Молдове и Украине (EUBAM) — европейской структуры, созданной ещё в 2005 году по совместной просьбе президентов Молдовы и Украины для осуществления контроля движения на приднестровском участке границы с Украиной.

За все годы своей деятельности силы Миссии EUBAM не нашли ни одного подтверждения наличия так называемой «чёрной дыры» со стороны Приднестровья — ни одного случая контрабанды оружия, наркотиков, незаконного трафика людей.

Это Украина, после антиконституционного переворота, открыто заявила о поддержке Молдовы в её стремлениях ликвидации «Тираспольского пророссийского режима».

Это Украина, по просьбе Молдовы, в 2017 году разместила на своей территории подразделения пограничной и таможенной служб, а также полиции Молдовы на приднестровском участке границы с Украиной, что привело к полной блокаде Приднестровья.

Во-вторых, до небывалого низкого уровня скатились отношения США и Евросоюза с Россией из-за введенных ими санкций против России и неприкрытой антроссийской, русофобской политики.

Я сейчас выскажу одну мысль, которая, возможно, кого-то шокирует, особенно, дипломатов, которые уже привыкли к существующему формату. На мой взгляд, именно Приднестровье должно сделать соответствующее заявление об исчерпании ресурсов и потенциала формата «5+2» и предложить новый формат.

Ведь понятно, что в любом случае, на стороне Молдовы будет выступать США, а на стороне Приднестровья — Россия. Поэтому новый формат мог бы выглядеть «2+2», где одни 2 — это стороны конфликта (Молдова и Приднестровье), а другие 2 — это гаранты (Россия и США). В таком формате, на мой взгляд, намного легче будет прийти к какому-то согласию.

Правда, с избранием президентом Молдовы И. Додона у России вновь блеснул луч надежды в отношении формата «5+2». Но есть несколько «но».

Первое — это весьма сложное возможное развитие ситуации в самой Молдове.

Второе — категоричная антироссийская позиция Украины.

Третье — такая же категорическая антироссийская позиция отдельных членов ОБСЕ и, одновременно Евросоюза, например, Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и некоторых других, что не позволит прийти к консолидированному решению в рамках ОБСЕ и Евросоюза.

Поэтому надо максимально упростить формат переговорного процесса для его более эффективной деятельности.

Александр Караман

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 января 2018 > № 2460007


Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > akorda.kz, 17 января 2018 > № 2458813

Брифинг для представителей средств массовой информации по итогам переговоров с Президентом Соединенных Штатов Америки Дональдом Трампом

Соединенные Штаты Америки, г. Вашингтон

В ходе брифинга Глава государства выразил признательность Дональду Трампу за приглашение посетить с визитом Вашингтон. Президент Казахстана, положительно отметив результаты состоявшихся переговоров, остановился на вопросах дальнейшего укрепления взаимоотношений Казахстана и США.

- Я уверен, что результатом моего визита станет решение поднять казахстанско-американские отношения на уровень расширенного стратегического партнерства. Поэтому мы сегодня приняли соответствующее совместное политическое заявление, которое даст старт новой эре взаимоотношений Астаны и Вашингтона, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Глава государства выразил заинтересованность в укреплении сотрудничества США с центральноазиатскими странами в формате "5+1". Президент Казахстана указал на эффективное сотрудничество Астаны и Вашингтона в деле укрепления международной безопасности и совместного преодоления современных вызовов и угроз.

- Казахстан активно поддержал борьбу США против терроризма в 2001 году, и сейчас поддерживает большую работу, которая проводится в Афганистане. Присутствие американских войск в Афганистане не только дело США, но и всего мира, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Глава государства отметил оказываемую Казахстаном гуманитарную помощь Афганистану.

Кроме того, Президент Казахстана заявил о том, что в ходе переговоров обсуждались вопросы, связанные с ситуацией вокруг Северной Кореи, а также напряженности в отношениях между Вашингтоном и Москвой.

- Мы обсуждали глобальные вопросы относительно Северной Кореи. Казахстан отказался от четвертого в мире ядерного арсенала и закрыл крупнейший в мире испытательный полигон. У нас есть моральное право предлагать ядерным странам поступать так, как поступили мы. Так мы разговаривали с Ираном. Проблему Северной Кореи важно решать совместными усилиями США, Китая и России, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Глава государства также остановился на текущих вопросах экономического сотрудничества двух стран и перспективах их укрепления.

- 50 млрд долларов инвестиций поступило в Казахстан от крупных нефтяных компаний США. Сегодня мы примем участие в круглом столе с представителями крупного американского бизнеса, где будет заключено более 20 контрактов на сумму более 7,5 млрд долларов. Также у нас введён безвизовый режим для граждан США, и мы надеемся на ответную реакцию, - сказал Президент Казахстана.

В завершение Глава государства дал высокую оценку экономическому прогрессу США под руководством Д.Трампа.

Президент США также отметил важность проведенного диалога и указал на стратегическую значимость сотрудничества между двумя странами.

- Мы очень рады Вас принимать в Белом доме. Спасибо, что Вы нас сегодня посетили для проведения важного диалога, касающегося взаимоотношений между нашими странами. В течение более чем четверти века США рассматривали Казахстан, эту сильную, суверенную и независимую страну как ценного друга и стратегического партнера в Центральной Азии, - сказал Д.Трамп.

Глава Белого дома подчеркнул совместные усилия Казахстана и США в деле ядерного нераспространения и укрепления региональной безопасности.

- США и Казахстан вместе работали для того, чтобы содействовать миру и безопасности в регионе и за его пределами. Вместе мы занялись тем, что демонтировали ядерное вооружение, его инфраструктуру в Казахстане, тем самым мы также обеспечили более безопасное и более здоровое будущее для наших детей. Сегодня Президент Казахстана и я ведем диалог, касающийся того, как наши отношения могут способствовать безопасности, процветанию и благосостоянию наших народов. Казахстан является чрезвычайно ценным партнером в наших усилиях, направленных на то, чтобы произошла денуклеаризация Корейского полуострова. И сегодня мы полны решимости не позволить режиму в Северной Корее угрожать всему миру ядерной катастрофой, - сказал Президент США.

Д.Трамп поблагодарил Президента Казахстана за усилия в решение вопроса вокруг Афганистана.

- Я чрезвычайно высоко ценю то, что Президент лично заверил меня о том, что Казахстан будет продолжать осуществлять чрезвычайно важную поддержку наших вооруженных сил, которые ведут войну с ИГИЛ и «Талибаном», - сказал глава Белого дома.

Д.Трамп также рассказал о стремлении США укреплять сотрудничество со странами, подобными Казахстану, которые уважают своих соседей и контролируют свою собственную судьбу.

- Я весьма доволен тем, что Президент рассказал мне о том, что Казахстан планирует войти в первую 30-ку глобальных экономик к 2050 году. Он также работает над тем, чтобы улучшить деловой климат в Казахстане. Это создаст новые возможности для американских компаний, также это означает создание новых рабочих мест, - сказал Президент США.

В завершение своего выступления Д.Трамп еще раз отметил роль Нурсултана Назарбаева в деле развития и процветания Казахстана.

- Я с нетерпением ожидаю возможность увидеть тот огромный прогресс, который был достигнут народом Казахстана под вашим превосходным руководством. Мы хотим, чтобы у Казахстана было хорошее, суверенное и процветающее будущее, и то же самое мы желаем всем миролюбивым народам мира, абсолютно всем,- заключил Д.Трамп.

Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > akorda.kz, 17 января 2018 > № 2458813


Казахстан. Афганистан. ООН > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 17 января 2018 > № 2458809

Казахстанское председательство организовало первый за семь лет визит членов Совбеза ООН в Афганистан, сообщает пресс-служба министерства иностранных дел Казахстана.

По итогам визита Совбез призвал к дальнейшему укреплению регионального экономического сотрудничества Афганистана с соседними странами, прежде всего, Центральной Азии.

"Поездка состоялась 13-15 января и стала первой для членов Совбеза с 2010 года. Члены организации смогли самостоятельно оценить эффективность усилий правительства Афганистана и поддержки международного сообщества для установления устойчивого мира и стабильности в этой стране", — пояснили во внешнеполитическом ведомстве.

Визит был организован в преддверии планируемых на 19 января министерских дебатов СБ ООН на тему "Построение регионального партнёрства в Афганистане и Центральной Азии в качестве модели взаимозависимости безопасности и развития". Наряду с членами Совета ожидается участие в данном мероприятии, инициированном казахстанским председательством, глав внешнеполитических ведомств Афганистана и центрально-азиатских государств.

"Казахстан как первая страна Центральной Азии, избранная в Совет Безопасности, стремится к укреплению сотрудничества между соседями, что имеет решающее значение для содействия стабильности и процветанию внутри и вокруг Афганистана, в то время как региональные инициативы в поддержку экономического развития в Афганистане могут максимизировать взаимную выгоду и общую безопасность", — отметила ООН в официальном сообщении.

Следует отметить рекордно высокий уровень делегации, состоявшей из всех 15 членов Совбеза, включая 11 Постоянных представителей стран в ООН, что свидетельствует о большом интересе мирового сообщества к стабильности в регионе.

В рамках чрезвычайно насыщенной и интенсивной программы визита делегация Совбеза провела встречи с президентом Ашрафом Гани, главой исполнительной власти Абдуллой Абдуллой, советником по национальной безопасности Мохаммадом Ханифом Атмаром, председателем Высшего совета мира Мохаммадом Каримом Халили, министрами иностранных дел, внутренних дел, финансов, сельского хозяйства, экономики, торговли, депутатами парламента, центризбиркомом, представителями политических партий и гражданского общества, включая неправительственные организации, специализирующиеся на правах женщин, руководством Миссии ООН по содействию Афганистану (МООНСА) и Миссии НАТО "Решительная поддержка".

По итогам поездки делегация подчеркнула обеспокоенность Совбеза сохраняющимся в Афганистане высоким уровнем террористической угрозы со стороны таких структур, как "Талибан", "Аль-Каида" и "ДАИШ – Велаят Хорасан", отмечена тесная связь терроризма и организованной преступности. В этой связи отмечена важность дальнейшего укрепления международного и регионального сотрудничества для обеспечения безопасности в стране.

Как отмечено в упомянутом информсообщении ООН, по итогам встреч члены Совбеза и афганская сторона "подчеркнули необходимость принятия регионального и комплексного подхода в области безопасности и развития, который предлагает Казахстан в качестве пути устойчивого развития, прочного мира и стабильности в регионе. Обсуждения в Кабуле подчеркнули необходимость рассматривать Афганистан не как угрозу безопасности в регионе, а как важного партнера. Крайне важно интегрировать экономику Афганистана и соседних стран, в том числе государств Центральной Азии, посредством расширения взаимодействия и сотрудничества, в частности путем реализации региональных инфраструктурных, торговых, инвестиционных, транзитных и транспортных проектов".

В этой связи Совбез подчеркнул тесную взаимосвязь между миром, безопасностью и развитием в стране и регионе.

Напомним, акцентирование этого вопроса является одним из приоритетов политического обращения президента Казахстана Нурсултана Назарбаева к СБ ООН от 10 января 2017 года "Концептуальное видение Казахстана упрочения глобального партнерства для построения безопасного, справедливого и процветающего мира".

По оценке делегации, укрепление безопасности в Афганистане откроет дорогу для реализации важных региональных экономических проектов, включая проекты по развитию инфраструктуры, поставкам электроэнергии, расширению торговли и транзитных услуг. Совбез приветствовал тенденцию роста товарооборота между Афганистаном и его соседями, особенно странами Центральной Азии. В свою очередь, власти в Кабуле работают над созданием условий для реализации транзитных проектов трубопровода "ТАПИ", сети линии электропередач CASA-1000, железной дороги из Центральной Азии и Китая в Иран и Южную Азию, с выходом на порты Гвадар и Чабахар, что откроет центральноазиатским товарам кратчайший путь к Индийскому океану, а также создаст возможности для обратного транзита товаров, в том числе через Казахстан.

В целом, в ходе визита члены СБ ООН и афганская сторона "призвали к улучшению сотрудничества и координации в регионе, подчеркнув необходимость того, чтобы международное сообщество, особенно соседние страны, поддерживало и сотрудничало с Афганистаном, особенно в борьбе с терроризмом".

Визит Совбеза в Афганистан отражает ещё один приоритет политического обращения главы государства к СБ ООН — содействие миру в Афганистане и формирование региональной зоны мира в Центральной Азии. На встречах в Кабуле также неоднократно отмечалась помощь Астаны в восстановлении условий для мирной жизни в этой многострадальной стране.

Казахстан. Афганистан. ООН > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 17 января 2018 > № 2458809


Казахстан. США > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 17 января 2018 > № 2458794

Информационный бюллетень: Казахстан и США – экономическое партнерство в XXI веке

Соединенные Штаты Америки, г. Вашингтон

16 января 2018 года Президент Дональд Трамп принял Президента Нурсултана Назарбаева в Белом доме. Визит укрепил тесные коммерческие и торговые связи между Казахстаном и США, что будет способствовать созданию новых рабочих мест и активизирует экономический рост в обеих странах. Президент Н.Назарбаев отметил, что эти усилия важны для достижения Казахстаном цели по вхождению в 30-ку наиболее развитых глобальных экономик мира к 2050 году. В ходе визита был заключен ряд коммерческих контрактов и документов, включая новые соглашения между компаниями «Boeing», «GETransportation»,«GEDigital», «Chevron»,«Эйр Астана», «КТЖ», «СКАТ» и ФНБ «Самрук-Казына» по приобретению американских продуктов и услуг на сумму более 2,5 млрд. долларов США.

Ключевые моменты этого экономического сотрудничества включают:

Региональная торговля и экономическое развитие

Межправительственное сотрудничество. Казахстан и США продолжают сотрудничать по имплементации обязательств ВТО, решению имеющихся споров, улучшению казахстанского инвестиционного климата и наращиванию двусторонних инвестиций. Две страны недавно заключили аэронавигационное соглашение, которое укрепит двусторонние связи путем упрощения визитов старших должностных лиц США и Казахстана.

Содействие региональной торговле. Казахстан и США сотрудничают в сфере Рамочного соглашения по торговле и инвестициям (ТИФА) в Центральной Азии, которое способствует расширению торговли в регионе.

Казахстан продемонстрировал лидерство в торговых вопросах, организовав 12 декабря 2017 г. в Алматы встречу в центрально-азиатском формате ТИФА. В ходе этой встречи Казахстан и США договорились учредить новую региональную Рабочую группу по защите прав интеллектуальной собственности в целях продвижения торговли и инноваций.

В октябре 2017 года Казахстан совместно с Агентством США по международному развитию провел седьмой Центрально-азиатский торговый форум в Алматы при участии более 1100 официальных представителей, предпринимателей, доноров, отраслевых лидеров из не менее 15 стран. Это способствовало подписанию меморандумов о намерении провести в будущем торговые сделки на сумму более 25 млн. долларов США.

Двусторонняя торговля. В 2016 году объем двустороннего товарооборота достиг 1,9 млрд. долларов США. Обе страны привержены дальнейшему расширению торговых отношений. США приветствуют интерес Казахстана к работе над двусторонним соглашением о гражданской авиации. Это соглашение усилит экономические связи и будет способствовать росту деловых контактов, поощряя доступные, удобные и эффективные услуги для авиапассажиров.

Торговля коммерческими воздушными судами. В ходе визита оба лидера приветствовали отдельные сделки между «Boeing» и казахстанскими авиалиниями на общую сумму 1,3 млрд. долларов США, поддерживающие открытие 7,1 тыс. прямых и косвенных рабочих мест в США. В частности, компания «SCAT Airlines» заказала шесть самолетов модели «Boeing-737 MAX 8». С учетом запланированной поставки первого самолета в марте 2018 года, эти воздушные суда станут первыми моделями «737 MAX», находящимися в собственности и эксплуатации в Казахстане и Центральной Азии, расширяя региональную и международную сеть компании «SCAT». Кроме того, национальная авиакомпания Казахстана «Эйр Астана» подтвердила свою приверженность, в соответствии с условиями существующего контракта, приобрести три самолета «787 Дримлайнер» с запланированной поставкой в 2021 году.

Железные дороги. Компания «Дженерал Электрик» (GE) и компания «Қазақстан темір жолы» (КТЖ) заключили две новые стратегические инициативы, оцениваемые на сумму почти 900 млн. долларов США, которые будут поддерживать либо создадут 3,5 тыс. рабочих мест в США. Компания «Дженерал Электрик Транспортейшн» разработает и произведет до 300 сцепных локомотивов для «КТЖ», поставка которых начнется в 2019 г. «Дженерал Электрик Транспортейшн» также подписала 18-летнее соглашение о предоставлении услуг в целях обслуживания и поддержки 175 имеющихся у «КТЖ» пассажирских локомотивов «Дженерал Электрик Эво», начиная с 2018 года. Сделка включит в себя расширение основного железнодорожного производства КТЖ в Астане.

Сельское хозяйство. США и Казахстан признают важность развития торговых отношений в сфере сельского хозяйства и продолжат изучение возможностей для расширения сотрудничества, в том числе в рамках совместных сельскохозяйственных исследований. Совместная исследовательская работа помогает обеим странам работать над достижением безопасного и широкого продовольственного обеспечения.

Развитие Афганистана. США и Казахстан поддерживают достижение устойчивой стабильности и процветания в Афганистане путем оказания политической поддержки, увеличения региональной торговли и экономического развития. Казахстан объявил о завершении специальной учебной программы для гражданских лиц Афганистана и предложил продолжить обучать специалистов этой страны в казахстанских учреждениях.

Цифровая инфраструктура. «GE Digital» и ФНБ «Самрук-Казына» подписали соглашение о стратегическом партнерстве, нацеленное на ускорение цифровой эволюции портфеля индустриальных компаний Фонда. Соглашение демонстрирует прогресс компаний в создании устойчивой цифровой экосистемы в Казахстане и предусматривает совместную оценку цифровых разрешений «GE», основанных на платформе «Predix».

Лидерство в исследовании космоса. Соединенные Штаты с признательностью отмечают то, что Казахстан является пунктом отправления и безопасного возвращения американских космонавтов, работающих на Международной космической станции. США предлагают Казахстану участвовать во 2-м Международном форуме по вопросам исследования космоса 3 марта 2018 года в Японии. Казахстан и США изучат возможность сотрудничества в применении космических технологий для оценки угроз окружающей среде и природе в рамках Международной хартии, которая нацелена на предоставление унифицированной системы получения и передачи космических данных странам, затронутым природными или антропогенными катастрофами.

Здравоохранение. США и Казахстан развивают услуги в области здравоохранения в РК через сотрудничество с Центрами по контролю и профилактике заболеваний США (CDC). Медицинский центр Университета Питтсбурга (UPMC) также сотрудничает с Назарбаев Университетом по созданию онкологического центра мирового класса, который будет обслуживать граждан Казахстана и всей Центральной Азии.

Фармацевтика. Компания «Pfizer» подписала Меморандум о взаимопонимании с Казахстаном относительно возможной реализации проекта по локализации производства вторичной упаковки высокотехнологичной медицинской продукции. В случае положительного решения, проект может включать меры по совершенствованию системы холодовой цепи для транспортировки и хранения лекарственных препаратов в Казахстане.

Казахстан и энергия будущего

Международная выставка «ЭКСПО-2017». Казахстан провел выставку «ЭКСПО-2017» в Астане, продемонстрировав лидерство в инновациях в энергетической сфере под лозунгом «Энергия будущего». Площадка ЭКСПО будет предоставлена для Международного финансового центра «Астана» и Парка инновационных технологий.

Стратегический энергетический диалог. В 2017 году Соединенные Штаты и Казахстан повысили двустороннее энергетическое партнерство до уровня Стратегического энергетического диалога. Практические обсуждения в рамках диалога начнутся в 2018 году. Этот расширенный формат создает основу для сотрудничества в сфере развития мирной атомной промышленности, технологий по улавливанию, хранению и утилизации углерода, устойчивости энергосетей, а также в сфере ядерной безопасности и нераспространения.

Экспорт нефти и газа и инвестиции. Компании «Шеврон» и «ЭксонМобил» вошли на казахстанский рынок в 1993 году, став первыми крупными нефтяными компаниями, инвестировавшими в новую независимую страну.

«Шеврон» подписал знаковый контракт сроком на 40 лет по разработке крупного месторождения «Тенгиз», и за прошедшие годы компания вложила десятки миллиардов долларов США в производство нефти и газа в Казахстане, создавая тысячи рабочих мест, внедряя технологии мирового класса и передовую практику в энергетическом секторе страны.

«Шеврон» подписал Меморандум о взаимопонимании с Министерством энергетики РК по использованию реинвестиционных фондов на сумму 251 млн. долларов США для финансирования прибыльных проектов в Казахстане.

С общим объемом инвестиций более 20,2 млрд. долларов США «ЭксонМобил» активно занимается разведкой, разработкой, производством и транспортировкой нефти и газа.

АО «Тенгизшевройл» (ТШО) – совместное предприятие с участием компаний «КазМунайГаз», «Шеврон», «ЭксонМобил» и «ЛукАрко» – осуществило прямые финансовые выплаты в размере более 124 млрд. долларов США казахстанским субъектам и в настоящее время оно реализует проект по расширению производства на сумму 36,8 млрд. долларов США.

Проект в рамках «Соглашения о разделе продукции по Северному Каспию» (СРПСК) – это крупнейший в Казахстане проект прямых иностранных инвестиций, создающий рабочие места и возможности для бизнеса в регионах. Стоимость реализации проекта «Фаза 1» на месторождении «Кашаган» составила около 55 млрд. долларов США, а с 2004 года объем продаж товаров, работ и услуг составил более 13,3 млрд. долларов США. Проект будет работать на протяжении десятилетий, а его акционеры, в том числе «ЭксонМобил», ожидают, что Правительству Казахстана в качестве прямого дохода поступят миллиарды долларов США.

«Шеврон» и «ЭксонМобил» внесли вклад в развитие экономики Казахстана путем участия в «Каспийском трубопроводном консорциуме» (КТК). В 2017 году КТК завершил казахстанскую часть проекта по расширению нефтепровода, что может увеличить его общую пропускную способность до 1,4 млн. баррелей в день. Система трубопроводов представляет собой наиболее привлекательный вариант экспорта казахстанской нефти из месторождений «Тенгиз» и «Кашаган».

Атомная энергетика. Казахстан и Соединенные Штаты привержены сотрудничеству по продвижению безопасной атомной энергетики.

Казахстан является лидирующим поставщиком урана, произведя более 24 тыс. тонн ядерного топлива в 2016 году.

В 2017 году Казахстан открыл Банк низкообогащенного урана (БНОУ) при партнерстве с Соединенными Штатами. БНОУ предоставляет надежный источник топлива для стран, переходящих к чистой атомной энергии, и снижает риск распространения технологий обогащения.

Модернизация региональной энергетической системы. Казахстан и Соединенные Штаты согласились изучить технологии и проекты для реинтеграции региональной энергетической системы Центральной Азии и повышения энергетической безопасности, улучшения экономической стабильности и содействия коммерческим инвестициям.

«Энергия будущего» – региональная мера в рамках Совместной декларации о партнерстве пяти стран Центральной Азии и Соединенных Штатов Америки (С5+1) 2015 года, которая помогает поддерживать переход региона к климатически устойчивым экономикам с низким объемом выбросов в атмосферу.

Программа «Энергия будущего» поддерживает проекты в сфере возобновляемой энергетики, которые повышают энергоэффективность в Казахстане, при этом улучшая возможность определять и достигать более амбициозных целей по снижению выбросов парниковых газов.

Укрепление человеческого капитала

Визовая программа. В 2015 году Казахстан инициировал краткосрочную программу безвизового въезда для граждан США, а Соединенные Штаты начали выдавать 10-летние деловые и туристические визы гражданам Казахстана. Эти визовые режимы способствовали росту поездок в обе страны, открывая новые возможности для бизнеса, инвестиций и туризма.

Путешествия. Сегодня в Соединенных Штатах пребывают почти 26 тыс. казахстанских граждан, а в Казахстане проживают более 5 тыс. граждан США. В прошлом году Правительство Соединенных Штатов выдало гражданам Казахстана около 18 тыс. виз, что способствовало многочисленным визитам в Соединенные Штаты.

Образование. Соединенные Штаты выразили готовность оказать содействие Правительству Казахстана по созданию трехъязычного общества до 2050 года. Соединенные Штаты обеспечат ресурсами программу развития по улучшению доступа к обучению английскому языку и подготовке нового поколения преподавателей английского языка в Казахстане. В 2017 году более 2800 казахстанских преподавателей английского языка приняли участие в интернет-семинарах по повышению квалификации.

В 2018 году американские преподаватели будут содействовать улучшению методики преподавания английского языка в регионах Казахстана.

Программа «Микростипендий для доступа к английскому языку» помогла 480 молодым учащимся из неблагополучных семей посещать занятия после школы и заниматься в учебных летних лагерях.

Соединенные Штаты финансируют программу «Английский для журналистов», которая улучшит профессиональную квалификацию 230 казахстанских журналистов.

Программа «Болашақ». В 1993 году Казахстан дал старт программе президентских стипендий «Болашақ» для обучения за рубежом. «Болашақ», что означает «будущее» на казахском языке, является свидетельством того, какое важное значение придает Казахстан обучению своей молодежи в лучших университетах мира.

Программа «Болашақ» – это всемирно признанная стипендия, которая выплачивается студентам из Казахстана для обучения в зарубежных вузах.

Соединенные Штаты сотрудничают с программой «Болашақ» для содействия в процессе отбора стипендиатов и в расширении количества университетов США, участвующих в данной программе.

С момента образования данной программы в 1993 году, более 12,5 тыс. казахстанских студентов получили стипендию «Болашақ», 2315 из которых завершили учебу в Соединенных Штатах. По окончанию учебы стипендиаты «Болашақ» возвращаются на работу в Казахстан на срок не менее пяти лет. В настоящее время в вузах США обучаются 358 стипендиатов «Болашак».

Казахстан. США > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 17 января 2018 > № 2458794


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter