Всего новостей: 2577477, выбрано 107252 за 0.703 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Транспорт > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699218 Владимир Путин

Пятый каспийский саммит.

Владимир Путин принял участие в Пятом каспийском саммите, состоявшемся в Республике Казахстан.

Участники саммита рассмотрели ключевые аспекты сотрудничества на Каспии в различных сферах, обсудили ход реализации решений, принятых на предыдущих встречах «каспийской пятёрки».

Главы государств приняли Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря и подписали пакет межправительственных документов. Президенты сделали также заявления для прессы.

* * *

Выступление на Пятом каспийском саммите

В.Путин: Уважаемый Нурсултан Абишевич! Уважаемые коллеги, друзья!

Согласен с мнением выступивших здесь коллег: наш саммит имеет, действительно, неординарное, если не сказать поистине эпохальное значение.

Подготовленная в ходе длившихся более 20 лет переговоров Конвенция о правовом статусе Каспия закрепляет исключительное право и ответственность наших государств за судьбу Каспийского моря, устанавливает чёткие правила его коллективного использования.

Хочу поблагодарить всех причастных к этому большому делу: и лидеров государств, и переговорщиков, и экспертов. На основе консенсуса и взаимного учёта интересов выработан современный и сбалансированный международный договор, Конвенция, которая приходит на замену советско-иранским договорённостям 1921 и 1940 годов.

Важно, что Конвенция четко регламентирует вопросы необходимых разграничений, режимов судоходства и рыболовства, фиксирует принципы военно-политического взаимодействия стран-участников, гарантирует использование Каспия исключительно в мирных целях и неприсутствия на море вооруженных сил внерегиональных держав.

Урегулирование правового статуса Каспия создает условия для вывода сотрудничества между странами на качественно новый партнерский уровень для развития тесной кооперации по самым разным направлениям. Необходимую для этого нормативную базу обеспечат в том числе и подписываемые сегодня шесть профильных соглашений в сферах экономики, транспорта, безопасности. Россия нацелена на совместную энергичную работу по их реализации со всеми каспийскими государствами.

В частности, на основе соглашения об экономическом сотрудничестве на Каспии приоритетное внимание будет уделяться наращиванию региональных торгово-экономических связей и углублению тесной и взаимовыгодной кооперации.

Отмечу, что объем российской торговли с прикаспийскими государствами постоянно растет: так, в 2017 году внешнеторговый оборот увеличился более чем на 20 процентов и составил 22 миллиарда долларов, а в январе-мае этого года вырос еще более чем на 10 процентов.

Принимаемые решения о создании Каспийского экономического форума позволят укрепить контакты между деловыми сообществами наших стран.

Россия предлагает странам «каспийской пятерки» сфокусироваться на сотрудничестве в сфере цифровой экономики, активно внедрять информационно-коммуникационные технологии и электронную коммерцию, заниматься цифровизацией внешнеторговых операций, грузоперевозок и логистики.

Рассчитываем, что межправсоглашение о сотрудничестве в сфере транспорта на Каспии будет способствовать формированию общей интегрированной инфраструктуры. Транспортная взаимосвязанность – один из ключевых факторов обеспечения устойчивого роста и укрепления кооперации наших государств.

В этой связи хотел бы проинформировать, что в России принята и реализуется стратегия развития морских портов в Каспийском бассейне до 2030 года. В ней определены перспективы комплексной модернизации каспийских морских коммуникаций, сопутствующей железнодорожной и автомобильной инфраструктуры.

В частности, запланировано строительство до 2025 года нового глубоководного порта в районе Каспийска, который будет способен принимать большегрузные суда с полезной нагрузкой от 15 до 25 тысяч тонн.

Стремимся интегрировать российские портовые мощности в глобальные и евразийские транспортно-логистические цепочки, повысить конкурентоспособность грузовых и пассажирских перевозок, кратно увеличить объемы обрабатываемых грузов.

Мы поддерживаем проект международного коридора «Север–Юг», он предусматривает железнодорожное, паромное, автомобильное сообщения, которые мы намерены развивать.

Его запуск позволит в 2,5 раза быстрее, чем сегодня, доставлять грузы – ежегодно это до 25 миллионов тонн из европейских стран через Иран на Ближний Восток и Средний Восток, а также в Южную Азию.

Развитию международных перевозок, обеспечению равных унифицированных условий для транзита по Каспию могла бы способствовать и разработка пятистороннего соглашения о сотрудничестве в сфере морского транспорта. Эксперты пяти стран могли бы теперь более плотно заняться проектом такого соглашения.

Замечу, что перспективной сферой сотрудничества является и туризм. По имеющимся оценкам, курорты Каспийского моря потенциально могут принимать более одного миллиона отдыхающих ежегодно. Но нужна, безусловно, современная туристическая инфраструктура.

В России строится морской лайнер «Петр Великий» (ориентировочный ввод в эксплуатацию в 2019 году), на котором можно будет совершать круговые круизные поездки по Каспию с заходом во все пять прискаспийских государств и осуществлять путешествия по Каспийскому, Черному и Азовскому морям.

Кроме того, планируем ускорить развитие туристических кластеров в прибрежных зонах, возводить новые отели и базы отдыха. Вообще профильные ведомства пяти стран могли бы подготовить программу совместных проектов в области туризма.

Считаем не менее важным взаимодействие прикаспийских государств в сфере экологии и сохранения биоресурсов. В рамках «пятерки» уже успешно реализуется целый ряд полезных договоренностей – рамочная конвенция по защите морской среды Каспийского моря, соглашение о рациональном использовании биоресурсов Каспия и протокол по оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте.

Эти документы обеспечивают строгую экологическую проверку инфраструктурных проектов, создающих потенциальные риски для благополучия Каспийского моря.

Напомню, что в прошлом году профильная межправкомиссия «пятерки» приняла важное решение – продлить запрет на коммерческий лов осетровых. Россия приветствует временный отказ прикаспийских государств от промысла этой ценной рыбы и готова поддержать более продолжительный мораторий. Следовало бы также скорее завершить работу над документом, регламентирующим совместную борьбу с браконьерством.

Уважаемые коллеги! Мы с вами хорошо понимаем, какая ответственность лежит на прикаспийских странах за обеспечение безопасности региона. В непосредственной близости от Каспийского моря находятся очаги нестабильности – Ближний Восток, Афганистан, – поэтому тесного сотрудничества требует сама жизнь, коренные интересы наших народов.

Важно, чтобы государства «пятерки» и далее наращивали системное взаимодействие в борьбе с терроризмом и оргпреступностью, расширяли совместную работу специальных служб и пограничных ведомств. На это направлены соответствующие протоколы к соглашению о сотрудничестве в сфере безопасности от 2010 года, которые будут сегодня подписаны.

Россия полностью поддерживает эти решения и готова активно включиться в их реализацию. В дальнейшем также следует подумать о разработке отдельного документа по взаимодействию в пресечении наркотрафика на Каспии.

Полагаем важным развивать партнерские связи по военно-морской линии, в частности осуществлять регулярные взаимные визиты кораблей, расширять практику совместного участия экипажей судов в различных мероприятиях: например, в конкурсе «Кубок моря», который проводится в Каспийском регионе в рамках армейских международных игр.

Большое значение имеет межправсоглашение о предотвращении инцидентов на Каспийском море, которое будет значительно укреплять систему мер доверия в регионе.

Действенным механизмом сотрудничества на этом направлении могли бы стать регулярные консультации по линии военно-морского флота наших стран, встречи командующих флотами.

И естественно, нужно продолжать совместную работу в рамках соглашения о сотрудничестве в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Спасательные службы проводят объединенные учения, отрабатывают специальные сценарии совместных действий в случае аварий или бедствий. Такую практику, безусловно, нужно продолжать.

И в завершение хочу поблагодарить Нурсултана Абишевича Назарбаева за ту большую работу, которую Казахстан провел для подготовки этой важной встречи.

Спасибо за внимание.

Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Транспорт > kremlin.ru, 12 августа 2018 > № 2699218 Владимир Путин


Япония. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 12 августа 2018 > № 2698975

Министр иностранных дел Японии отправился в турне по странам Центральной и Южной Америки

Министр иностранных дел Японии Таро Коно отправился в восьмидневное турне по странам Центральной и Южной Америки.

Коно отбыл из международного аэропорта Нарита вблизи Токио во второй половине дня в воскресенье. В ходе турне он посетит Эквадор, Перу, Колумбию и Мексику перед возвращением в Японию в предстоящее воскресенье.

Коно надеется укрепить сотрудничество в деле сохранения рамок свободной торговли во времена усиления протекционизма.

Перу и Мексика являются странами, подписавшими соглашение о свободной торговле в рамках Транс-Тихоокеанского партнерства. Колумбия проявляет интерес к присоединению к этому торговому пакту.

Япония стремится обеспечить реализацию Транс-Тихоокеанского партнерства в скорейшем времени, содействуя при этом развитию сотрудничества с целью расширить его состав.

Япония. ЛатАмерика > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 12 августа 2018 > № 2698975


Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698965

Участие в брифинге для представителей средств массовой информации по итогам Пятого каспийского саммита

г. Актау

Выступая перед журналистами, Глава государства указал на символичность проведения Пятого каспийского саммита в Международный день Каспийского моря.

- Мы с коллегами подвели итоги многолетней работы по урегулированию правового статуса Каспийского моря. Обсудили состояние дел и дальнейшие меры по продвижению многостороннего практического взаимодействия. Подписали ряд важных соглашений в сфере торговли, экономики, транспорта и безопасности, - сказал Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев, отмечая успешность проведенных переговоров, подчеркнул, что в процессе подготовки Конвенции все страны исходили из интересов обеспечения политической стабильности, развития Каспийского региона, сохранения и приумножения его природных богатств.

- Кульминацией многолетней кропотливой работы стало подписание сегодня Конвенции о правовом статусе Каспийского моря. Конвенция является своего рода «конституцией Каспийского моря». Она призвана урегулировать весь комплекс вопросов, связанных с правами и обязательствами прибрежных государств, а также стать гарантом безопасности, стабильности и процветания в регионе, - заявил Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев рассказал присутствующим журналистам, что Конвенция создает эффективную юридическую базу для сотрудничества прибрежных стран по широкому спектру направлений и определяет основополагающие принципы деятельности каждой из сторон.

- В их числе – превращение Каспийского моря в зону мира, добрососедства и дружбы; его использование в мирных целях; уважение суверенитета и территориальной целостности; неприсутствие на Каспийском море вооруженных сил, не принадлежащих сторонам. Мы установили территориальные воды шириной 15 морских миль, при этом их внешние границы обретают статус государственных. К территориальным водам примыкают десятимильные рыболовные зоны, где каждое государство обладает исключительными правами на промысел. За пределами рыболовных зон сохраняется общее водное пространство. Вне морских государственных границ будет действовать свобода мореплавания для судов под флагами прибрежных стран. Важное значение имеет договоренность о свободе транзита к другим морям и Мировому океану. Каждое государство реализует суверенные права на недропользование в границах своего сектора дна. При этом предусмотрена возможность прокладки по дну моря магистральных трубопроводов и кабелей с условием соблюдения экологических требований, - сказал Глава государства.

Президент Казахстана особо подчеркнул, что соблюдение этих принципов призвано способствовать развитию транспортной инфраструктуры прибрежных государств, увеличению транзитного потенциала Каспийского региона, а также сохранению экологической системы и уникальной популяции биологических ресурсов Каспия.

Кроме того, Нурсултан Назарбаев предложил ряд дополнительных мер по дальнейшему развитию сотрудничества на Каспийском море, в том числе заключение отдельного пятистороннего договора по согласованным мерам доверия в области военной деятельности, стимулирование торгово-экономических отношений прибрежных стран, особенно по вопросам инвестиционного сотрудничества и реализации проектов в энергетической сфере, оптимизацию тарифной политики и улучшение условий транспортировки, а также принятие документа по борьбе с незаконным промыслом биологических ресурсов.

В завершение Глава государства подчеркнул, что Актауский саммит вновь продемонстрировал способность прикаспийских стран совместно решать масштабные задачи, и выразил уверенность, что принятые международные договоры и достигнутые договоренности будут способствовать наиболее полному раскрытию потенциала «каспийской пятерки».

Также по итогам саммита с заявлениями выступили президенты Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, Исламской Республики Иран Хасан Рухани, Российской Федерации Владимир Путин, Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов.

***

По итогам Пятого каспийского саммита были подписаны следующие документы:

1. Конвенция о правовом статусе Каспийского моря.

2. Протокол о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом на Каспийском море.

3. Протокол о сотрудничестве в области борьбы с организованной преступностью на Каспийском море.

4. Соглашение между правительствами прикаспийских государств о торгово-экономическом сотрудничестве.

5. Соглашение между правительствами прикаспийских государств о сотрудничестве в области транспорта.

6. Соглашение о предотвращении инцидентов на Каспийском море.

7. Протокол о сотрудничестве и взаимодействии пограничных ведомств.

Казахстан. Азербайджан. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Экология > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698965


Казахстан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698963

Встреча с Президентом Исламской Республики Иран Хасаном Рухани

г. Актау, Дом дружбы

Глава государства поприветствовал Президента Ирана и отметил, что отношения между двумя странами всегда носили стабильный характер и основывались на принципах дружбы и братства.

- Благодаря Вашей политике и эффективным двусторонним встречам на высшем уровне между нашими странами растет торговля и увеличиваются объемы грузоперевозок. Особенно активизировались поставки сельскохозяйственной продукции, - сказал Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев указал, что Казахстан и Иран являются близкими соседями по региону Каспийского моря, и подчеркнул, что состоявшиеся в 2016 году визиты дали хороший импульс двусторонним отношениям.

- Наша сегодняшняя историческая встреча, основанная на доверии и взаимопонимании, урегулирует все вопросы, связанные с Каспийским морем, и укрепит сотрудничество между прикаспийскими странами, - заявил Глава государства.

В свою очередь Хасан Рухани поблагодарил Нурсултана Назарбаева за предоставленную возможность посетить Казахстан и радушный прием, оказанный членам иранской делегации.

- Мы рады встретиться с Вами. Выражаю надежду на то, что сегодняшний саммит достигнет самых позитивных результатов. Наши страны очень близки не только географически, но и по ряду других аспектов. При этом у нас имеются общие интересы, - сказал лидер Ирана.

Х.Рухани подчеркнул, что Казахстан всегда поддерживает Иран на международных площадках и неизменно соблюдает договоренности по ядерной тематике.

- Ваша страна выполняет очень важную миротворческую миссию на глобальной арене, в том числе в рамках Астанинского процесса. Наши отношения носят стратегический характер и развиваются по всем направлениям. Сегодня в Актау состоится значимый саммит по каспийской тематике, что еще раз подтверждает большой авторитет Казахстана, - заключил Президент Ирана.

Казахстан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 12 августа 2018 > № 2698963


Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 11 августа 2018 > № 2703687

PGNiG VS Газпром. Потребление газа в Польше растет, а доля газа, закупаемого у России, снижается.

Когда Газпром победно отчитался о результатах роста экспорта сетевого природного газа за 7 мес 2018 г, в тч в Польшу, кое-кому в Польше это не понравилось. Были сделаны разъяснения, хотя стало только веселее.

Еще 1 августа 2018 г Газпром порадовал обывателей всего мира ростом экспорта сетевого природного газа в дальнее зарубежье за 7 месяцев 2018 г.

При общем росте экспорта газа на 5,8% (на 6,4 млрд м3) YOY до 117,1 млрд м3, наблюдался рост и экспорта сетевого газа из РФ в Польшу на 6,6%.

Это факт, позитивный факт.

Казалось бы, что можно просто с удовлетворением принять эту информацию к сведению, потому что рост поставок газа от надежного партнера означает только стабильность в экономике Польши.

Но в PGNiG решили сделать уточнение, которое, вероятно, должно было снизить позитивный эффект от роста поставок российского газа в Польшу.

Иначе отреагировать власти Польши не могли в текущей ситуации, когда власти США откровенно лоббируют поставки американского сжиженного природного газа (СПГ).

Многовековая история отношений властей Польши и России знает расцвет и ухудшение.

Когда -то Польша завоевывала г Москву, а бывало и становилась частью Российской империи.

Сейчас налицо очередное ухудшение отношений властей Польши и РФ.

В июле 2018 г PGNiG и Газпром уже дежурно обменялись колкостями.

Поэтому и сейчас нужно было как-то понизить эффект от текущего роста польско -российского газового сотрудничества.

Тезисы от PGNiG о ситуации за 7 мес 2018 г YoY:

- потребление газа в Польше с 15 млрд м3/год в 2015 г выросло до 17 млрд м3/год в 2017 г;

- доля газа, закупаемого у России, снизилась на 2% до 75%! от общего импорта;

- доля СПГ выросла на 6% до 19% от общего объема импорта;

- импорт СПГ в Польшу из Катара, Норвегии и США вырос на 0,6 млрд м3, что на 60% больше в годовом исчислении;

- импорт газа из России вырос на 0,4 млрд м3, что на 6% больше в годовом исчислении;

- динамика роста поставок СПГ по объему была выше динамики роста поставок сетевого газа из РФ;

- рост годового импорта российского газа, извиняется PGNiG, не является результатом каких-либо долгосрочных изменений в контрактах;

- объем импорта может изменяться, но должен всегда быть в пределах минимального и максимального уровня, согласованного PGNiG и Газпромом в соответствии с пунктом Бери-или-плати в долгосрочном контракте на импорт, срок действия которого истекает в 2022 г.

Налицо полное доминирование Газпрома в поставках газа в Польшу, что уже много лет обеспечивает стабильность экономики Польши.

Но это не устраивает власти Польши, и PGNiG предлагает осторожный подход к масштабам и способу передачи Газпромом информации о продажах природного газа в Польшу, напоминая о том, что в течение нескольких лет Россия не была единственным источником импорта газа в Польшу.

Впрочем, это утверждение на фоне 75% доли российского газа в импорте довольно нелепо, и отражает, вероятно, только русофобию властей Польши.

Газ собственной добычи покрывает 25% потребностей Польши в газе.

Импортом газа Польща покрывает остальные 75% потребности, то есть в абсолютном выражении доля Росси покрывает около 56,25% польского спроса, а СПГ - оставшиеся 18,75%.

PGNiG отказалась от продления контракта с Газпромом в 2022 г и готовится заменить его газом из других стран:

- с конца 2022 г сетевой газ с норвежского континентального шельфа будет транспортироваться Балтийским трубопроводным газопроводом (Baltic pipe) пропускной мощностью 10 млрд м3/год из Северного моря транзитом через Данию и Балтийское море;

- с 2022 г более 4 млн т/год американского СПГ (ок 5,5 млрд м3 после регазификации) будет поступать по долгосрочным контрактам, которые в настоящее время разрабатываются.

Добавим около 4 млрд м3/год газа собственной добычи.

То есть в 2022 г для удовлетворения потребностей в Польше будет аккумулироваться 4+10+5,5 = 19,5 млрд м3/год газа.

Теоретически, этого должно хватить.

Но PGNiG утверждает, что рост потребления на 1 млрд м3/год - наиболее динамично в истории Польши, являясь одним из лучших результатов в Европе.

Если эта тенденция роста продолжится, то в 2022 г потребности Польши в газе будут составлять 22 млрд м3/год газа, и газа опять может не хватить.

Однако вряд ли такие темпы роста потребления газа в Польше сохранятся, и 19,5 млрд м3/год будет достаточно.

И вот почему.

Если российский газ поступает по давно амортизированному магистральному газопроводу (МГП) Ямал - Европа, который требует лишь планово -предупредительного ремонта (ППР), то МГП Baltic pipe стоимостью 1,5 млрд евро еще построить нужно.

А СПГ - априори дороже сетевого газа, потому что процедуру газификации и регазификации никто не отменял, да и отпарной газ, образуемый во время транспортировки СПГ танкерами - газовозами, нужно как-то возвращать.

Глава OMV Р. Зеле ранее сообщил, что разница между американским СПГ и трубопроводным газом из РФ может составлять до 50%.

Обывателям Польши можно только посочувствовать, рост стоимости тепловой и электроэнергии обеспечен!

Очевидно, что этот искусственный переход с налаженных поставок сетевого газа из РФ на новые поставки сетевого газа и увеличение доли дорогого СПГ не только ослабят экономику Польши, но и снизят темпы роста потребления газа.

Польша. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 11 августа 2018 > № 2703687


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Агропром > kyrtag.kg, 11 августа 2018 > № 2702137

Президент Сооронбай Жээнбеков подписал закон «О внесении изменений в Налоговый кодекс Кыргызской Республики». Об этом сообщает пресс-служба главы государства в субботу.

Закон принят Жогорку Кенешем Кыргызской Республики 27 июня 2018 года.

Целью принятого закона является завершение порядка применения и использования ККМ, при введении электронной системы фискализации налоговых процедур, предоставление поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, а также для упорядочения учета и создания сельскохозяйственных кооперативов.

Также поддержка развития торгово-логистических центров и машинно-тракторных станций, повышения экспортных возможностей сельскохозяйственной продукции для сельскохозяйственных производителей и сельскохозяйственных кооперативов в целях расширения доступа к работам и услугам.

Закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Агропром > kyrtag.kg, 11 августа 2018 > № 2702137


Турция. Иран. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > 9tv.co.il, 11 августа 2018 > № 2701708

Турция будет рассчитываться с Россией и Ираном "в местных валютах"

Турецкий президент Реджеп Эрдоган, выступая сегодня в провинции Ризе, объявил, что Турция будет вести торговые расчеты с некоторыми странами "в местных валютах". Об этом сообщает новостное агентство "Анадолу".

"Мы готовимся торговать в наших местных валютах со странами, с которыми у нас наиболее обширные торговые отношения – с Китаем, Россией, Ираном и Украиной", - объявил Эрдоган.

Турция будет рассчитываться с Россией и Ираном "в местных валютах"

Турецкий президент Реджеп Эрдоган, выступая сегодня в провинции Ризе, объявил, что Турция будет вести торговые расчеты с некоторыми странами "в местных валютах". Об этом сообщает новостное агентство "Анадолу".

"Мы готовимся торговать в наших местных валютах со странами, с которыми у нас наиболее обширные торговые отношения – с Китаем, Россией, Ираном и Украиной", - объявил Эрдоган.

"Турецкий народ не поставить на колени угрозами. Мы хорошо разбираемся в законах и юриспруденции", - констатировал турецкий президент.

"Это позор. Вы предпочитаете пастора своему союзнику по НАТО", - провозгласил Эрдоган, адресуя свои слова американским властям.

Отношения между США и Турцией резко ухудшились после того, как турецкие власти арестовали и отдали под суд американского протестантского священника Эдрю Брансона по обвинению в шпионаже и связях с оппозиционной организацией проповедника Фетуллы Гюллена, проживающего в США.

Администрация США начала вводить санкции – сначала в "черный список" были внесены министр юстиции Абдулхамит Гюль и министр внутренних дел Сулейман Сойлу. Затем американский Минфин удвоил таможенную пошлину на турецкие металлы - алюминий и сталь.

В ответ Эрдоган распорядился "заморозить активы американских министров" (какое именно имущество американских министров находится в Турции, Анкара не сообщила).

В последние дни турецкая лира резко подешевела относительно доллара, что пагубно сказывается на ценах на все импортные товары и сырье в Турции. На фоне последних событий к вечеру 9 августа лира достигла исторического минимума, в пятницу снижение продолжилось и к закрытию торгов составило еще 18,16%.

Если 23 июля за доллар давали 4,74 лиры, то сегодня – 6,43 лиры. Подешевел на фоне американских санкций и российский рубль – с конца июля курс упал с 62 до 67 рублей за доллар.

Вряд ли на фоне скачков курса "местных валют" экспортеры согласятся вести в них расчеты, рискуя, что оговоренная сегодня сумма в лирах или рублях через неделю-другую подешевеет относительно доллара, который в конечном итоге все равно является эталоном ценности подавляющего большинства других валют.

Турция. Иран. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > 9tv.co.il, 11 августа 2018 > № 2701708


Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699949

Каспий наконец-то обретает свой статус

Россия получает связку центра Евразии, границ Большого Ближнего Востока, Закавказья и Туркестана

Завтра в казахстанском городе Актау откроется саммит глав прикаспийских государств, в котором примут участие делегации пяти стран — Азербайджана, России, Казахстана, Ирана и Туркмении. На саммите планируется подписание Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, работа над которой велась с 1996 года, а также ряд других важных международных документов о сотрудничестве в торгово-экономической сфере, транспорта и так далее.

Накануне президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, выступая на презентации паромного комплекса порта Курык, заявил следующее: «В течение последних 20 лет мы вели переговоры, очень непростые, согласовывая наши позиции, чтобы решить все вопросы, касающиеся нашей общей работы на Каспийском море. Это судоходство, это ресурсы на Каспийском море, сохранение биологических ресурсов моря, торговля и сотрудничество наших государств. Полагаю, все вопросы согласованы, мы ожидаем принятие завтра исторического решения». Действительно, 20 лет прикаспийские страны вели многочисленные дискуссии, не находя взаимопонимания в вопросе о статусе Каспия. И только после того, как правительство России опубликовало проект соглашения — документа, который должны официально подписать пять прибрежных государств в Актау — ситуация стала упрощаться.

Сначала о технических деталях. Каспий будет считаться полноценным морем, его недра подчинят закону «срединной линии», в соответствии с которым граница подконтрольных недр станет формироваться всеми точками, равноудаленными на 12 морских миль от берега. Прибрежные государства могут контролировать часть морского дна в пределах 12 морских миль от своего берега и имеют возможность эксплуатировать гораздо более обширную экономическую зону. Помимо того, документ предоставит эксклюзивные права на рыболовство еще на десять морских миль и запретит военное присутствие на территории Каспия всех тех государств, которые не имеют к нему выхода. Между тем, без ответа остались несколько вопросов.

По мнению европейских экспертов, самой интригующей частью главного заключительного документа является статья №14, согласно которой прибрежные государства получают право строить трубопроводы по дну Каспия с позволения только тех стран, через чьи секторы этот трубопровод будет проходить. В основном это касалось так называемой южной тройки — Азербайджана, Ирана и Туркмении, которые не могли найти компромиссы вокруг принадлежности морских углеводородных месторождений. Напомним, что впервые дискуссия между пятью прикаспийскими странами о правовом статусе моря вспыхнула в сентябре 1994 года, когда в Баку был подписан «контракт века», и Азербайджан стал разрабатывать месторождения в «своем секторе» Каспия, хотя тот еще не был разделен на национальные сектора.

Потом Ашхабад заявил о том, что два из трех месторождений «контракта века» — «Азери» и «Чыраг» — находятся не в азербайджанском, а туркменском секторе Каспия. Следом появилось предложение ЕС проложить по дну Каспия из Туркмении в Азербайджан Транскаспийский газопровод, по которому туркменский природный газ мог доставляться напрямую в Европу. Узлы интриги затягивались потому, что о своих претензиях заявил и Тегеран. Поэтому можно предполагать, что и после определения статуса Каспия в предложенной к подписанию редакции, встанет вопрос о строительстве по дну моря Транскаспийского трубопровода, так как предусматривается возможность создания прибрежными государствами подводных газопроводов без необходимости получения разрешения от стран, через которые они не будут проходить.

При этом, как выясняется, для России этот трубопровод не стал основным вопросом при подготовки главного соглашения. Что касается Баку, то, по мнению американского эксперта Джона Робертса, Азербайджан рассчитывает, что за счет туркменского газа ему удастся покрыть дефицит голубого топлива у себя, создавшийся в результате отправки большей части добываемых объемов на экспорт. Проложенный Баку и Анкарой Трансанатолийский трубопровод пока заполнен лишь наполовину. Но есть ли у Туркмении «свободный газ»?

Но как бы то ни было, готовность стран прийти к соглашению по столь важной проблеме, как правовой статус Каспия, может открыть перед ними больше перспектив сотрудничества в самых разных сферах. Не будем также забывать и о том, что Каспий является своеобразной коммуникационной связкой центра Евразии, границ Большого Ближнего Востока, Закавказья и Туркестана. Там создаются две зоны свободной торговли — Таможенный Союз ЕАЭС и СНГ, несколько интеграционных объединений (ОДКБ, ШОС), а также двусторонние отношения с другими государствами из числа основных партнеров Москвы.

Конечно, будет оставаться еще ряд проблем по вопросам, которые должны будут решаться уже на основе принятой конвенции, однако это технические вопросы.

 Станислав Тарасов

Казахстан. Иран. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699949


США. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699946

Момент истины для Эрдогана

Москва и Тегеран не бросят Анкару в беде

После того, как президент США Дональд Трамп анонсировал введение новых 20% пошлин на турецкие алюминий и 50% на сталь, заявив, что «турецкая лира быстро скользит вниз против нашего очень сильного доллара», стало очевидно: надежды Турции на открытые или закулисные договоренности с Вашингтоном провалились. Напомним, что еще совсем недавно в Сингапуре состоялась встреча государственного секретаря США Майкла Помпео с турецким министром иностранных дел Мевлютом Чавушоглу. После нее госдепартамент заявил о «готовности продолжить попытки урегулировать проблемы в двухсторонних отношениях», а Чавушоглу назвал эту встречу «конструктивной», обозначив «стремление двух сторон принять меры для урегулирования разногласий».

Затем Вашингтон посетила официальная делегация турок, наделенная, как сообщал телеканал CNN Turk, «самыми широкими полномочиями», вплоть до обсуждения проблем, «возникших во взаимоотношениях между двумя членами НАТО — Турцией и США». При этом порядок выставленных вопросов определялся следующим образом: судебный процесс в Измире над американским пастором Эндрю Брансоном, разногласия по Сирии и торговый спор. Анкара хотела бы «обменять» Брансона на проживающего в Соединенных Штатах богослова Гюлена, которого обвиняют в подготовке попытки государственного переворота 15 июля 2016 года. Американцы предложили свой вариант: они добились освобождения в Израиле гражданки Турции Эбру Озкан, арестованной по подозрению в поддержке движения ХАМАС, которой симпатизирует президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, и считают свою миссию на этом направлении выполненной.

Что касается разногласий по Сирии, то тут ситуация значительно сложнее. Как сообщает турецкое издание Yeni Çağ, на состоявшемся в июле саммите НАТО Анкаре было предложено обозначить в качестве «угроз» для себя и союзников по альянсу Россию и Иран, а не военные подразделения сирийских курдов, которые Турция считает террористическими. То есть турецкую сторону хотели заставить радикальным образом изменить свою политику в регионе. Хотя по итогам переговоров в Вашингтоне представители делегации из Анкары заявили, что «достигли предварительных договоренностей по некоторым вопросам», стало очевидно, что эта миссия оказалась провальной. После чего последовало заявление Трампа о пересмотре возможности беспошлинного доступа турецких товаров на американский рынок.

Анкара вводит ответные пошлины на американскую продукцию, но этот шаг, как подсчитали турецкие эксперты, отразится на экспорте страны объемом 1,7 миллиарда долларов. Более того, стала резко обваливаться лира. В этой связи Эрдоган заявил, что против Турции «развязана экономическая война», и подчеркнул, что намерен более активно «развивать экономическое сотрудничество от Ирана до России, Китая и некоторых европейских стран». Состоялся также его телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, в ходе которого, конечно, обсуждалась сложившаяся ситуация.

Теперь о главных выводах, которые носят пока промежуточный характер. Первый. Вашингтон в отношении Анкары резко завысил уровень требований, лишая ее возможности дипломатическими средствами искать компромиссных решений. «Если Турцию пытаются заставить пойти на уступки, ущемляя при этом суверенитет страны, ситуация изменится. Турция не сделает шаг назад», — говорит Эрдоган. Второй. Пожалуй, впервые после кипрского кризиса 1975 года американцы применили жесткие санкционные меры против одного из важнейших своих союзников по НАТО, которые потенциально могут привести к осложнению внутриполитической ситуации в этой стране. Третье. Турция впервые же оказалась и перед реальным выбором, куда ей двигаться дальше — на Запад или на Восток, оставаться ли в НАТО и хранить мечту об интеграции в ЕС. Но пока неопределенные проблемы с обеспечением военной безопасности в регионе удерживают Анкару от полного разрыва с Вашингтоном. Четвертый. В своей ближневосточной политике Турция фактически не имеет западных союзников и вынуждена опираться на альянс с Россией и Ираном, а также Пекином. По всем признакам, договоренности между этими странами будут иметь транзакционный характер, то есть предполагать встречные уступками по разным вопросам.

По оценке экспертов, санкционный кризис должен выявить несколько новых важных тенденций как во взаимоотношениях между США и Турцией, так и в их политике не только на Ближнем Востоке, но и в Закавказье. Наступает определенный критический момент, когда многим приходится принимать важнейшие решения. Намеки из Москвы и Тегерана, что они не бросят Анкару в беде, звучат более чем красноречиво.

 Станислав Тарасов

США. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 августа 2018 > № 2699946


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699342

Россия «готова к экономической войне с США» из-за санкций

Марк Беннеттс (Marc Bennetts), The Times, Великобритания

Москва сегодня предупредила, что будет рассматривать любые американские санкции, направленные против российских банков, как начало экономической войны с Вашингтоном и что она ответит рядом мер.

«Если последует что-то типа запрета деятельности банков или использования той или иной валюты, то это можно будет назвать совершенно прямо — это объявление экономической войны. И на эту войну необходимо будет реагировать — экономическими методами, политическими методами, а в случае необходимости и иными методами. И наши американские друзья это должны понимать», — заявил Дмитрий Медведев.

Комментарии российского премьер-министра появились после того, как Соединенные Штаты объявили в среду, что введут новые санкции в отношении России из-за нападения в Солсбери, которое Государственный департамент США назвал «нарушением международного права». Кремль отрицает, что это он стоит за отравлением бывшего российского двойного агента и его дочери в марте в Солсбери.

Первоначальный пакет санкций США вступит в силу в этом месяце и, вероятно, будет включать в себя запреты на экспорт в Россию чувствительных технологий и товаров для сферы национальной безопасности.

Ввод в действие второго, более серьезного пакета санкций может последовать в ноябре, «если исполнительная власть не сможет подтвердить, что Россия больше не использует химическое оружие или предоставить надежные гарантии того, что она не будет использовать его в будущем», сказал чиновник Госдепартамента США. Россия заявила, что не будет выполнять требования США об открытии для инспекции предполагаемых объектов, связанных с химическим оружием.

Отдельное законодательство, внесенное на прошлой неделе в виде законопроекта сенаторами от Республиканской и Демократической партий, предлагает ввести ограничения на операции ряда российских государственных банков, а также запрет на использование ими доллара.

«Наша цель состоит в том, чтобы изменить статус-кво и ввести сокрушительные санкции и другие меры против России Путина, пока он не уймется и не прекратит вмешательство в избирательный процесс в США, не остановит кибератаки на американскую инфраструктуру, не удалит Россию с Украины и не свернет усилия по созданию хаоса в Сирии», — говорит сенатор-республиканец Линдси Грэм в своем заявлении по поводу внесения законопроекта.

Обеспокоенность американскими санкциями опустила российский рубль до двухлетнего минимума.

Официальные лица в Москве предупредили, что в ответ на санкции Россия может ограничить экспорт в США ракетных двигателей РД-180. Они используются в ракетах «Атлас V», запускающих американские военные спутники.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699342


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699339

Перелом 2008 года

Грузины собирают гроздья российского гнева

Адам Туз (Adam Tooze), Project Syndicate, США

На этой неделе, ровно десять лет назад, российские танки после многочасового марш-броска остановились невдалеке от Тбилиси, столицы Грузии. Эта короткая война на Кавказе знаменовала собой окончание длившейся почти два десятилетия западной гегемонии в Европе после Холодной войны. Подбадриваемая администрацией президента США Джорджа Буша-младшего, Грузия инициировала переговоры о вступлении в НАТО, что вынудило президента России Владимира Путина защитить ту красную черту, которую он провёл годом ранее. Россия, как заявил Путин на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2007 года, будет считать любое дальнейшее расширение на восток западных институтов актом агрессии.

В августе 2008 года европейские дипломаты старались остановить боевые действия. Но уже через несколько недель всё мировое внимание захватил начинавшийся мировой финансовый кризис. В Вашингтоне, Лондоне, Париже, Берлине и Москве наиболее насущной проблемой стало предотвращение банкротства банков, а не военная эскалация. На первый взгляд Грузинская война и мировой финансовый кризис выглядят никак не связанными событиями. Однако не стоит игнорировать глубинные факторы, вызвавшие эту конфронтацию.

Поглощение посткоммунистической Европы Западом не ограничивалось просто бархатными революциями. Вступившие в НАТО и ЕС посткоммунистические страны, которые Дональд Рамсфельд, министр обороны в администрации Буша, называл «Новой Европой», зависели от сотен миллиардов долларов в виде инвестиций. Кредиты предоставляли те же самые европейские банки, которые помогали создавать бум на рынке недвижимости в США и накачивать ещё более крупные пузыри на рынке жилья в Великобритании, Ирландии и Испании. В период 2005-2007 годов наиболее экстремальная инфляция на рынке недвижимости в мире наблюдалась на восточном рубеже НАТО — в странах Прибалтики.

Наряду с гарантиями безопасности от России, посткоммунистические страны жаждали процветания. К началу 2000-х годов бывшие советские республики Грузия и Украина, не получившие допуска ни в НАТО, ни в ЕС, боялись остаться позади. Их желание «догнать» стало причиной так называемых цветных революций 2003 и 2004 годов, вызванных верой в то, что экономический рост, демократизация и прозападная ориентация идут рука об руку.

Но не только бывшие сателлиты СССР получали выгоду от глобального бума, финансируемого в долг. Власть и сила путинского режима тоже были (в основном) производной от глобализации, а если конкретно — колоссального роста цен на нефть. В 2008 году казалось, что российский энергогигант «Газпром», подконтрольный государству, может вскоре стать крупнейшей корпорацией в мире, благодаря беспрецедентному росту спроса в развивающихся странах, прежде всего, в Китае.

В 2008 году эти два фронта высокого давления, сформированных глобальным капитализмом, быстро шли друг другу навстречу в Евразии. Западные инвестиции стимулировали экономический рост в Центральной и Восточной Европе, а сырьевой бум поддерживал геополитическое возрождение России. Да, конечно, эти тенденции не обязательно должны были привести к конфликту. По крайней мере, согласно мантре глобализации, торговля приносит выгоду всем сторонам.

Евросоюз настаивает на невинности своей модели интеграции. Как простодушно утверждают его высшие представители, целью является мир, стабильность и верховенство закона, а не обретение геополитических преимуществ. Но вне зависимости от того, верят ли в это действительно посткоммунистические страны ЕС или нет, они смотрели на ситуацию иначе. Для них членство в НАТО и ЕС было частью антироссийского пакета, как это было и для западноевропейских стран в 1950-е годы.

Каждый раз, когда Германия слишком далеко заходила в развитии отношений с Россией, начиналась напряжённость. Когда в 2005 году было заключено соглашение о строительстве газопровода «Северный поток», тогдашний министр иностранных дел Польши Радек Сикорски назвал его новой версией пакта Молотова-Риббентропа 1939 года.

Украина тоже подала заявку на вступление в НАТО в 2008 году, но это не спровоцировало российскую интервенцию. Тем не менее, война в Грузии расколола украинский политический класс на три части — на тех, кто выступал за сближение с Западом, тех, кто поддерживал Россию, и тех, кто предпочитал политику балансирования. Эти противоречия в дальнейшем усугубились под влиянием финансового кризиса.

Ни одна часть мировой экономики не пострадала так сильно от этого кризиса, как страны бывшей советской сферы влияния. Когда схлопнулось глобальное кредитование, наиболее хрупкие заёмщики были отсечены первыми. Это, а также последовавший вскоре обвал сырьевых цен, стало сокрушительным шоком для «стран с переходной экономикой».

Будучи одним из крупнейших в мире экспортёров нефти и газа, Россия оказалась одной из наиболее пострадавших стран. Но после унижения финансового кризиса в конце 1990-х годов, Путин позаботился о том, чтобы Россия была вооружена значительными долларовыми резервами — они были третьими в мире по размерам после Китая и Японии. Резервы в сумме $600 млрд позволили России пережить шторм 2008 года без внешней помощи.

Но этого нельзя сказать о её бывших сателлитах. Их валюты обвалились. Процентные ставки резко выросли. Приток иностранных капиталов остановился. Некоторым странам пришлось обратиться за помощью к Международному валютному фонду.

Более того, после кризиса 2008 года пути стран Центральной и Восточной Европы разошлись. Политические руководители стран Прибалтики выбрали политику жесточайшего сокращения госрасходов, чтобы продолжить путь к членству в еврозоне. А в Венгрии правящие партии были дискредитированы, открыв двери для антилиберального режима премьер-министра Виктора Орбана.

Впрочем, ни одна страна в этом регионе не была стратегически более важной, политически более хрупкой или пострадавшей сильнее экономически, чем Украина. В течение нескольких недель по Украине был нанесён сокрушительный двойной удар — война в Грузии и финансовый кризис. Это открыло путь к успеху кандидата в президенты, пророссийски настроенного Виктора Януковича в 2010 году и к отчаянным финансовым переговорам с МВФ, ЕС и Россией, кульминацией которых стал кризис 2013 года. На фоне нынешних разговоров о торговых войнах стоит вспомнить, что спор из-за соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС привёл к свержению Януковича и к необъявленной войне с Россией.

В 1989 году казалось, что окончание Холодной войны означает, будто создаваемый рынком рост экономики является непреодолимой силой, дающей преимущество Западу во главе с США. Отсюда было легко сделать вывод, что расширение капитализма на постсоветский мир позволит продолжить смещение баланса сил в пользу Запада.

События августа и сентября 2008 года преподали два болезненных и крайне тревожных урока. Во-первых, капитализм подвержен катастрофам. Во-вторых, глобальный экономический рост совсем не обязательно укрепляет однополярный мировой порядок. Подлинно всеобщий рост глобальный экономики рождает многополярность, которая (если отсутствует всеобъемлющее дипломатическое и геополитическое урегулирование) является рецептом для конфликта.

Прошло десять лет, а Запад всё ещё продолжает с трудом адаптироваться к этим тревожным выводам. Сегодня все взгляды обращены на Азию, на подъём Китая и его растущее влияние в Евразии, Африке и Латинской Америке. Но путинская Россия по-прежнему остаётся спойлером. Мы не должны забывать грузинский кризис августа 2008 года, когда впервые стало очевидно, насколько опасной может стать новая глобальная экономическая система.

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699339


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699337

Россию ждут «сокрушительные» санкции, предусмотренные жестким сенатским законопроектом. Если его примут

Наташа Турак (Natasha Turak), CNBC, США

После объявления Вашингтоном новых санкций в отношении России за предположительное отравление в Великобритании экс-агента, в процессе разработки находится ряд более масштабных и обязательных ограничительных мер — если Конгресс сможет их принять.

И некоторые эксперты считают, что законопроект, предусматривающий эти меры, скорее всего, будет принят в качестве закона до промежуточных выборов.

В среду российская газета «Коммерсантъ» опубликовала текст внесенного американскими сенаторами проекта «Акта о защите американской безопасности от Кремлевской агрессии 2018 года» (DASKAA), в котором изложены подробности масштабных санкций в отношении инвестиций в российские энергетические проекты, российского госдолга, олигархов и госбанков. В законопроекте также предлагается принять дополнительные меры по защите альянса НАТО и говорится о необходимости подготовки американскими спецслужбами доклада о собственных активах президента Владимира Путина.

В случае принятия законопроекта американским компаниям будет полностью запрещено покупать российские долговые ценные бумаги, будут введены санкции в отношении российских государственных банков и потенциально (в рамках второй волны санкций) будет введен запрет на инвестиции в нефтяной сектор страны, что может вызвать особое противодействие со стороны Евросоюза.

Эксперты по санкциям называют эти меры «крайними» и «ядерными» («адскими»), а также более масштабными и более эффективными, чем предыдущие санкции, введенные с целью воспрепятствовать вмешательству России в выборы.

Хотя перед окончательным голосованием эти санкции, вероятно, будут активно обсуждаться, и в них будут внесены поправки, ограничительные меры, указанные в законопроекте, как ожидается, станут более мощным инструментом против Москвы.

«Документ свидетельствует о решимости пойти дальше, чем ранее, в стремлении нанести ущерб России», — написала в аналитической записке в среду Лиза Ермоленко, экономист отдела европейских стран с развивающимися рынками банка „Барклайз″ (Barclays Plc).

Предыдущие санкции оказались неэффективными

Шесть сенаторов (три республиканца и три демократа) во главе с республиканцем Линдси Грэмом (Lindsey Graham) подготовили законопроект DASKAA, целью которого, по словам Грэма, является «введение сокрушительных санкций и принятие прочих мер против путинской России, пока он [Путин] не перестанет вмешиваться в избирательный процесс в США, не прекратит кибератаки на инфраструктуру США, не освободит Украину от присутствия России и не откажется от попыток вызвать хаос в Сирии».

Грэм также признал, что предыдущий закон о санкциях не смог предотвратить вмешательство в выборы России, которая, по словам представителей служб национальной безопасности, сейчас готовит вмешательство в промежуточные выборы 2018 года.

«Если закон ограничит доступ ко всем российским государственным и коммерческим банкам, тесно связанным с правительством или олигархами, близкими к Владимиру Путину и его режиму, он будет иметь смысл, — сказала Эвелин Фаркас (Evelyn Farkas), бывший заместитель помощника министра обороны США по делам России, Украины и стран Евразии. — Он фактически позволил бы внести целый ряд банков в „черный список″».

Санкции в отношении энергетического сектора вызовут противодействие

Какова наиболее спорная часть законопроекта DASKAA? Санкции в отношении энергетического сектора. В законопроекте предусмотрено введение санкций «против заключения сделок, связанных с инвестициями в энергетические проекты, поддерживаемых российскими государственными компаниями или компаниями с государственным участием», что, по мнению экспертов, является проблемой для американских энергетических компаний и против чего, вероятно, будет вестись активная лоббистская работа. Нефть и газ обеспечивают около 40% доходной части российского бюджета.

Возможно, что из-за санкций в энергетическом секторе, чреватых серьезными последствиями, законопроект будет обречен на провал, считает Брайан О'Тул (Brian O'Toole), старший вице-президент банка BB&T Bank и исполнительный директор по борьбе с отмыванием денег в отделе координации санкций.

«Я просто не вижу, как мы могли бы это эффективно сделать, — сказал О'Тул в интервью телеканалу CNBC по телефону. — Мы, наверное, могли бы заставить американские компании выйти (из проектов), но действительно ли мы собираемся идти дальше и вводить санкции против [международных нефтяных компаний] „Эни″(ENI) и „Би-Пи″ (BP), „Шелл″(Shell) в России? Это не реально». Самой «Би-Пи» принадлежат 20% акций российского нефтяного гиганта «Роснефть».

Но для того, чтобы провести законопроект, эти санкции, скорее всего, будут смягчены или изменены, добавил О'Тул, разделяющий мнение многих комментаторов, согласно которому законопроект DASKAA может оказаться максимально жестким, радикальным эффективным за счет содержащихся в нем положений о российских облигациях.

«В законопроект включены положения о введении жестких и потенциально эффективных санкций — в том числе в отношении госдолга России. Он также позволит перекрыть канал для потоков российских денежных средств, полученных преступным путем, поскольку он требует раскрытия информации о сделках с элитной недвижимостью, — говорит бывший посол США Дэн Фрид (Dan Fried), который при президентах Клинтоне и Буше был старшим директором Совета национальной безопасности и оказывал помощь в выработке политики НАТО. — Содержащиеся в нем положения о санкциях в энергетическом секторе более проблематичны, но в целом документ подготовлен хорошо».

В среду произошел обвал рубля на фоне сообщений о введении исполнительной властью отдельных санкций против России за то, что она, как признали США, виновна в отравлении бывшего агента разведки Сергея Скрипаля в Великобритании в марте (Кремль эти обвинения решительно отрицает). Рубль обрушились до почти двухлетнего минимума, и произошел обвал на российском фондовом рынке, что свидетельствует об опасениях рынка в связи с возможными событиями.

Москва в резкой форме отреагировала на сообщения о санкциях, назвав их «незаконными» и «драконовскими». Конкретных комментариев в отношении DASKAA Кремль пока не дает.

Эти действия США отчасти были предприняты под влиянием ответной реакции на вызвавший полемику саммит президента Дональда Трампа с Путиным, состоявшийся в столице Финляндии Хельсинки. Тогда Трамп, судя по всему, согласился с российским президентом, отрицавшим вмешательство России в выборы.

Конгресс берет на себя инициативу

«Этот законопроект является последним примером более активного участия Конгресса во внешней политике, что вызвано опасениями конгрессменов в связи с некоторыми политическими наклонностями президента Трампа, — отметил Джон Хербст (John Herbst), директор Центра Евразии в Атлантическом Совете. — Как минимум, он стремится ограничить возможности президента пойти на необоснованные уступки Кремлю или ослабить наш альянс НАТО».

Поскольку Конгресс в настоящее время находится на летних каникулах, голосование по законопроекту в обеих палатах состоится лишь через несколько недель, и неясно, поддержит ли его Белый дом. Но судя по характеру, по формулировкам законопроекта, представители обеих партий действительно хотят предпринять в отношении России решительные и жесткие ответные меры.

Вопрос сегодня состоит в том, какие санкционные действия могут с большой вероятностью быть приняты в виде закона, и насколько радикальными и жесткими они будут, говорит Тимоти Эш (Timothy Ash), главный стратег по операциям с государственными долговыми инструментами на развивающихся рынках из компании «Блюбэй Ассет Мэнеджмент» (Bluebay Asset Management). Он упомянул санкции, введенные Конгрессом шестого апреля, которые нанесли удар по ряду представителей ближайшего окружении Путина, после чего обрушили российские фондовые рынки.

«Сам побудительный момент, растущая инициатива, стоящие за этими разными законопроектами, означают растущую вероятность того, что что-нибудь будет принято».

«Нам следует ожидать неожиданного, исходить из того, что ни одна российская структура [или] олигарх от санкций не застрахованы. Но что принятые меры могут быть жесткими, радикальными, и последствия будут ощутимы и на рынках в России, и за ее пределами».

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2018 > № 2699337


Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 августа 2018 > № 2699136

Есть желание снять санкции, введенные Россией и Западом в связи с украинским конфликтом, в рамках интенсивной политики диалога, заявил РИА Новости премьер-министр Нижней Саксонии Штефан Вайль.

Он принял участие в субботу в мероприятии, посвященном перспективам германо-российских отношений.

"Из-за противоречий в украинской политике в течение уже нескольких лет есть санкции Запада в отношении России и соответствующие меры России против ЕС и Запада. Я не вижу, чтобы мы достигли значительного прогресса, действуя таким образом", — сказал Вайль.

"Поэтому я бы желал, чтобы в рамках интенсивной политики диалога санкции удалось бы снять и достичь политического прогресса, к примеру, в выстраивании стабильных, демократических и хороших отношений с Украиной, интерес в которых нужно иметь и в России, и в Европе, но, конечно, и со стороны самой Украины", — добавил он.

Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 августа 2018 > № 2699136


Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 августа 2018 > № 2699132

Россия прорабатывает зеркальные меры в ответ на новые санкции США, заявила директор департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова РИА Новости в ходе визита в Сербию.

Захарова прибыла в Белград по приглашению первого вице-премьера и министра иностранных дел Сербии Ивицы Дачича. Днем в пятницу она провела встречи за закрытыми дверями с главой сербского МИД, а также с министром по инновациям Ненадом Поповичем. Вечером того же дня официальный представитель МИД РФ в сопровождении Дачича отправилась на запад страны в город Гуча. Посол РФ Александр Чепурин там накануне торжественно дал старт 58-му музыкальному фестивалю "Драгачевский сбор трубачей", звание почетного гостя которого получила Захарова.

В ответ на вопрос РИА Новости, готовит ли Москва ответ на новый санкционный пакет Вашингтона и будет ли ответ включать в себя запрет на продажу российских ракетных двигателей США, официальный представитель МИД РФ обратила внимание на специфику американских ограничительных мер.

"Сейчас эти (наши — ред.) ответные меры прорабатываются. Мы заявили, что, к сожалению, вынуждены были в очередной раз вместо того, чтобы придумывать, как улучшать и выводить отношения из тупика, отвечать зеркально. Мы об этом сказали открыто и публично", — заявила Захарова агентству.

По словам официального представителя МИД России, жесткую санкционную политику США в последнее время проводят и в отношении КНР, Ирана, и даже своего партнера — Евросоюза.

"Дело не в России, дело в том, что, возможно, США просто понимают, что теряют ресурсы дальнейшего развития, те самые ресурсы, которых им хватало для выхода из регулярных кризисов, которые, действительно, переживает мир.

Этих ресурсов больше нет, и нужны все новые и новые, нужна реальная экспансия, политическая, финансовая, экономическая, которую мы все и наблюдаем", — отметила Захарова.

Неприятие новых санкций

Глава МИД России Сергей Лавров заявил в пятницу телефонном разговоре госсекретарю США Майку Помпео о категорическом неприятии Москвой новых санкций Вашингтона из-за "дела Скрипалей".

"С российской стороны было высказано категорическое неприятие недавно объявленных Вашингтоном новых санкций со ссылкой на якобы имеющуюся информацию о причастности России к так называемому "делу Скрипалей". С.В.Лавров подчеркнул, что ни США, ни Великобритания, ни какая-либо другая страна за время после инцидента в Солсбери не предоставила ни единого факта в подкрепление подобных утверждений", — говорится в сообщении МИД РФ.

Помпео в ответ заявил, что США стремятся наладить отношения с Россией, сообщили в Госдепе. Главы внешнеполитических ведомств обсудили недавние санкции, введенные в отношении России в связи с "делом Скрипалей", и "текущие проблемы в Сирии", добавили в американской администрации.

Новая волна санкций и реакция Москвы

Администрация США 8 августа объявила о новых санкциях против России из-за якобы использования ею химоружия в британском Солсбери.

В основу санкций лег американский закон о контроле за химическим и биологическим оружием, принятый еще в 1991 году. Ранее он уже применялся в марте 2018 года, когда США ввели санкции против КНДР за использование химоружия при убийстве Ким Чен Нама, брата лидера Северной Кореи Ким Чен Ына, а также в отношении Сирии в 2013 году.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в четверг назвал незаконной и неприемлемой увязку новых антироссийских санкций США с инцидентом в британском Солсбери. А официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя на брифинге действия США в отношении России, назвала надуманным предлог для новых санкций. Россия обещает зеркальный ответ на санкции, отметила она.

Инцидент в Солсбери

В английском городе Солсбери 4 марта, согласно утверждениям британских властей, были отравлены бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, что спровоцировало крупный международный скандал. Лондон считает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Москва это категорически отрицает.

США встали на сторону своего союзника, выслав из страны 60 российских дипломатов.

Россия. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 августа 2018 > № 2699132


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 11 августа 2018 > № 2698916

«Россияне ведут себя варварски»

Лукашенко обвинил Россию в «варварском отношении»

Рустем Фаляхов

Россия ведет себя как варвар по отношении к Белоруссии, но белорусы не вассалы Москвы. Очередное изобличающее заявление президент Белоруссии Александр Лукашенко сделал в связи с якобы имевшей место недобросовестной конкуренции и на фоне отказа Москвы выдавать новые кредиты на латание дыр в госбюджете. Но и у Москвы накопились ответные. Так что ждать очередной словесной порции гневной филиппики из Минска в адрес Кремля не придется долго.

Белорусский президент Александр Лукашенко обвинил Россию в недобросовестной конкуренции, в очередной раз употребив крепкие выражения, передает агентство БелТА.

«У нас сейчас тяжелый период — россияне ведут себя варварски по отношению к нам», — заявил белорусский лидер в пятницу во время рабочего визита на ОАО «Гомсельмаш», подчеркнув, что готов говорить об этом публично.

Не кочегары, не вассалы мы, не плотники

«От нас требуют чего-то, как будто мы вассалы у них», — отметил Лукашенко.

Он добавил, что в рамках ЕАЭС россияне «выполнять свои обязательства не хотят», а это создает неконкурентную ситуацию.

По его словам, Москва упрекает Вашингтон и западные страны в создании «неконкурентного преимущества», хотя при этом сама ставит Минск в такие условия.

«Мы должны работать в тех условиях, в которых сегодня существуем», — подытожил глава Белоруссии, добавив, что ситуация станет темой его разговора с президентом России Владимиром Путиным. В разговоре с сотрудниками предприятия Лукашенко также призвал их «два-три года выдержать», так как на страну будет оказано давление со стороны конкурентов.

«Мы зажаты, к сожалению, с Востока нашим старшим братом, который ведет себя в конкуренции недобросовестно», — указал белорусский лидер.

«Они «Ростсельмаш» свой всячески поддерживают, субсидируют», — заявил Лукашенко, назвав ситуацию несправедливой и неправильной.

В мае прошлого года премьер-министр Белоруссии Андрей Кобяков призывал прекратить «нездоровое соревнование между «Гомсельмашем» и «Ростсельмашем». Он отмечал, что стороны могут сесть за стол переговоров и договориться, «кто что делает, у кого что лучше всего получается». Проблема состоит в том, что оба предприятия имеют схожую линейку выпускаемой продукции и функционируют в рамках единого экономического пространства ЕАЭС. А поскольку рынок сбыта фактически один и тот же, то, по мнению Белоруссии, надо не конкурировать за покупателей, а договариваться о согласованных выпусках модельного ряда.

Батька любит крепкое словцо

К крепким выражением Лукашенко традиционно прибегает всякий раз, когда ему кажется, что Россия ведет себя не по-дружески, не как равная с равным и когда нарушает единые правила Евразийского союза. Неделю тому назад новый выпад в адрес Москвы он сделал во время рабочего визита — «посещения полей 1-й Минской птицефабрики». Лукашенко сообщил, что дешевле производить свое молоко или мясо, чем закупать импортное.

И привел в пример Россию, где активно взялись развивать сельское хозяйство, несмотря на наличие огромных ресурсов, которые позволяют импортировать продукцию. По мнению белорусского президента, не зря же появился сам термин «продовольственная безопасность».

«Когда у тебя нет своего и тебе кто-то поставляет, он в любой момент тебя может взять за горло. И все — нет независимости, нет суверенитета», — сказал Лукашенко, добавив, что «надо все иметь свое, на что мы способны».

Пассаж про горло — недвусмысленный намек на Россию. «Вы видите, как мы пробиваемся на китайский рынок, диверсифицируем продажи продовольствия по всему миру, чтобы не зависеть от одного российского рынка», — уточнил Лукашенко, чтобы никто не сомневался, кого он имеет в виду.

Лукашенко всегда отличался независимым характером, но в последнее время количество упреков в адрес России возросло. И можно назвать как минимум три основания для наступления очередного «ледникового периода» и эпатирующих публику заявлений.

Границы, как и кредиты, не прозрачны

Это проблема прозрачности границ Евразийского экономического союза для граждан третьих стран, реэкспорт санкционных продуктов в Россию и налоговый маневр в нефтяной сфере, который планирует совершить Россия в следующем году. По поводу пограничной темы Лукашенко резко высказался месяц назад, 1 июня, при посещении погранзаставы «Дивин». Тогда он посоветовал России определиться с форматом присутствия своих пограничников на белорусско-российской границе и предупредил о готовности закрыть ее.

«Нам нельзя уподобляться россиянам. Они сами не понимают, чего хотят и что они делают на белорусско-российской границе», — негодовал Лукашенко.

В прошлом году Лукашенко и вовсе заявлял по этому поводу буквально следующее: Россия «пинает наши соглашения и в хвост, и в гриву». Он имел в виду, что Москва не согласилась с решением Минска разрешать иностранным гражданам в течение 30 дней посещать территорию республики без виз. Российская сторона считает, что безвизовый въезд через Белоруссию делает «дырявой» и границу РФ. Как урегулировать режим перемещения иностранцев внутри Белоруссии и в рамках единой границы ЕАЭС, включая Россию, до сих пор не понятно.

Проблема №2 — «санкционка», то есть речь идет о продуктах питания, запрещенных к ввозу в Россию из Европы и ряда других стран, которые ввели санкции против РФ. Белоруссия не признает российское эмбарго на продукты питания из той же Европы. Более того, белорусские контролирующие органы смотрят сквозь пальцы на реэкспорт европейских товаров в Россию. В итоге поставки «белорусских киви», «белорусской семги» и «белорусского хамона» в нашу страну резко выросли.

Нефтепродукты не люблю, но деньги люблю

Наконец, негодование Лукашенко вызывает грядущий «налоговый маневр». С 2019 по 2025 год Россия будет поэтапно снижать экспортную пошлину на свою нефть с нынешних 30% до нуля (одновременно увеличится налог на добычу этого сырья). Белоруссия уже сейчас получает нефть почти беспошлинно. Часть российской дешевой нефти Минск реэкспортирует на Запад, в частности на Украину. При поставках в Белоруссию пошлины на нефть и нефтепродукты записываются в белорусский, а не в российский бюджет. В итоге белорусский бюджет заработает в этом году порядка $2,5 млрд или около 5% ВВП.

Если для Белоруссии нефть станет стоить столько же, сколько и для глобальных покупателей, Лукашенко лишится нефтяной субсидии.

Вот этот камень преткновения в российско-белорусских отношениях — нефтепродукты — можно считать основным. Вместе с проблемой выдачи очередных траншей открытой для Белоруссии кредитной линии на многие миллиарды долларов.

В пятницу стало известно, что РФ приостановила предоставление кредитов Белоруссии и собирается ограничить беспошлинные поставки сжиженного газа и нефтепродуктов с четвертого квартала 2018 года. Москва при этом ссылается на потери своего бюджета, сообщило издание Reuters со ссылкой на протокол изменений к двухстороннему межправсоглашению и пояснительную записку «Белнефтехима».

По данным агентства, российская сторона намерена отказать Минску в предоставлении госкредита на 2019 год, а также очередных кредитных траншей контролируемого Россией Евразийского фонда.

«Российская сторона инициировала прекращение практики беспрепятственного вывоза из Российской Федерации в Республику Беларусь нефтепродуктов, мотивируя это потерями российского бюджета в условиях увеличивающегося объема их вывоза», — говорится в пояснительной записке к протоколу изменений межправсоглашения.

По этой причине «временно заблокировано перечисление Белоруссии двух траншей кредитной линии ЕФСР (Евразийского фонда стабилизации и развития), а также приостановлено предоставление в 2019 году Белоруссии госкредита до $1 млрд».

Лукашенко регулярно пользуется добротой Кремля в обмен на некоторую лояльность. Долги Россия не прощает, выдает новые кредиты, которыми та расплачивается по предыдущим займам. Например, в прошлом году правительство России одобрило выдачу Белоруссии кредита на $700 миллионов. Деньги были выданы «на цели погашения и обслуживания в 2017 году госдолга Белоруссии перед Россией».

Так что негодование Лукашенко вполне прагматично и обычно заканчивается уступками Москвы. Но это еще не все поводы для раздражения в адрес России, отмечает первый замгендиректора Центра политтехнологий Алексей Макаркин. Москва не может простить Минску того, что он не признал независимость независимость Южной Осетии и Абхазии и присоединение Крыма к России. Не нравится и наращивание торговли с Евросоюзом и Украиной. Так что ждать новых филиппик в адрес Москвы из Минска долго не придется.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 11 августа 2018 > № 2698916


Грузия. Абхазия. Южная Осетия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 11 августа 2018 > № 2698904

«Отвоюем Абхазию и Южную Осетию»: зачем Грузия идет в НАТО

Что происходит с отношениями России и Грузии, спустя 10 лет после конфликта

Со дня, когда грузинские войска вошли в столицу Южной Осетии Цхинвали, прошло 10 лет. За эти годы отношения России и Грузии, некогда очень близких друг другу, прошли сложный путь. «Газета.Ru» рассказывает, в каком состоянии находятся российско-грузинские отношения на в настоящее время.

Десять лет назад, после грузино-осетинского конфликта с участием российских войск, отношения Москвы и Тбилиси стремительно ухудшились.

Россия признала независимость республик Южная Осетия и Абхазия, которые Тбилиси считает частью своих территорий. Грузия в ответ разорвала с Россией дипломатические отношения. Последние годы Грузия ведет активные переговоры с НАТО о вступлении в военный альянс.

С другой же стороны, Грузия сегодня — одно из излюбленных направлений для российских туристов, а Россия — главный рынок сбыта для грузинских товаров. На долю нашей страны в 2017 году пришлось 14,5% всего объема грузинского экспорта, который составил $2,735 млрд.

Замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин в разговоре с «Газетой.Ru» отмечает, что отношения России и Грузии «не наладились, но нормализовались».

«Все равно дипломатические отношения разорваны. Визовый режим, по крайней мере, по отношению к Грузии, в России сохраняется. Да, торговля, в целом, наладилась, но о каких-то совместных проектах и широкомасштабных инвестициях говорить пока еще рано», — говорит эксперт.

Не способствует налаживанию отношений и абсолютно противоположные оценки конфликта десятилетней давности. Так, грузинский президент Георгий Маргвелашвили, выступая на круглом столе «Прочный мир и безопасность — российско-грузинская война 2008 года, 10 лет спустя» заявил следующее: «Мы не должны бояться называть вещи своими именами. То, что делала и делает Россия против суверенного государства, — это война между Россией и Грузией, это агрессия, оккупация и попрание всех международных норм».

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, который в 2008 году занимал пост президента России, в недавнем интервью «Коммерсанту» заявил, что главный виновник войны — это Михаил Саакашвили, возглавлявший Грузию. «Мои оценки остаются прежними: если бы не безответственное, аморальное, преступное поведение Саакашвили и его приспешников, никакой войны бы не было», — заявил Медведев.

В то же время премьер оставляет возможность на восстановление отношений открытой: «Дипломатические отношения могут быть восстановлены, не мы их разрушали».

Эксперты, однако, считают, что восстановление дипотношений не является перспективой ближайшего времени. Как отмечает грузинский политолог, руководитель центра культурных взаимосвязей «Кавказский дом» Георгий Канашвили, в настоящее время «стороны четко осознают, что статус-кво не будет меняться — цена слишком велика». «Поэтому сейчас время «тайм-аута», но к чему будет вести этот тайм-аут, пока неясно. Видимо такая ситуация продлится еще много лет», — отмечает Канашвили.

Сегодня же главная проблема российско-грузинских отношений упирается в желание Тбилиси стать членом Североатлантического альянса, который Москва воспринимает как недружественную России военную организацию.

В июле на полях саммита НАТО генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг пообещал, что Грузия в будущем войдет в состав альянса. Кроме того, генсек организации добавил, что в НАТО поддерживают евроатлантические устремления Тбилиси, а обещание включить Грузию в состав военного блока подтверждают и лидеры стран-участниц.

Россия считает, что вступление Грузии в НАТО может привести к катастрофическим последствиям. «Это может спровоцировать страшный конфликт. Непонятно, зачем это надо», — говорит Медведев.

«Разговоры о вступлении Грузии в НАТО идут в связи с тем, что, к сожалению, в Грузии не видят другой перспективы восстановления, как они выражаются, территориальной целостности страны. То есть, они представляют себе, что после вступления Грузии в НАТО альянс начнет отвоевывать для Грузии утраченные ей Абхазию и Южную Осетию», — поясняет мотивы Тбилиси Владимир Жарихин.

Однако, по мнению эксперта, этим чаяниям не суждено сбыться. «Во-первых, НАТО никогда не начнет это делать, это раз. А второе — по этой причине, в НАТО, с моей точки зрения, в итоге, Грузию никогда не возьмут. Я думаю, дело ограничится двусторонним договором с Соединенными Штатами», — считает специалист по СНГ.

Главный итог этого десятилетия, по словам Жарихина, дает понять, что «в 2008 году многие действия были сделаны правильно». «За прошедшие десять лет в регионе в результате военных действий не погиб ни один российский военнослужащий, не погиб ни один грузин, ни один абхаз. Это самое главное», — говорит эксперт.

Грузия. Абхазия. Южная Осетия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 11 августа 2018 > № 2698904


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 августа 2018 > № 2698903

«США нас не уважают»: Эрдоган найдет других союзников

Эрдоган: США вынуждают Турцию искать других союзников‍ и друзей

Рафаэль Фахрутдинов

Соединенные Штаты выражают непонимание и неуважение в отношении проблем турецкого народа, если эта тенденция продолжится — то Анкара будет искать других союзников и друзей, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Ранее официальный представитель МИД Турции Хами Аксой заявил, что повышение пошлин на алюминий и сталь США нарушает правила ВТО и наносит вред отношениям между двумя странами.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в своей статье для издания The New York times предупредил США о возможном ухудшении двусторонних партнерских отношений.

«Соединенные Штаты неоднократно и последовательно выражали непонимание и неуважение в отношении проблем турецкого народа. И в последние годы наше партнерство было ознаменовано разногласиями. К сожалению, наши усилия по устранению этой опасной тенденции оказались бесполезными.

Если Соединенные Штаты не начнут уважать суверенитет Турции, наше партнерство может оказаться под угрозой», — указал турецкий лидер.

При этом он напомнил богатую историческую подоплеку дружбы Анкары и Вашингтона.

«В течение последних шести десятилетий Турция и Соединенные Штаты были стратегическими партнерами и союзниками по НАТО. Наши две страны стояли плечом к плечу против общих проблем во время «холодной войны» и ее последствий. После терактов 11 сентября, когда Вашингтон призвал своих друзей и союзников нанести ответный удар против зла, мы отправили наши войска в Афганистан, чтобы помочь выполнить там миссию НАТО», — написал Эрдоган.

Кроме того, он указал на болезненные точки в американо-турецких отношениях. Прежде всего – в плане реакции Белого дома на военный путч — события, произошедшие с вечера 15-го по утро 16 июля 2016 года, когда часть турецких военных предприняла попытку совершить военный переворот в стране.

«Турецкий народ ожидал, что Соединенные Штаты недвусмысленно осудят нападение и выразят солидарность с избранным руководством Турции. Однако этого не произошло. Реакция Соединенных Штатов была далека от удовлетворительной. Вместо того, чтобы встать на сторону турецкой демократии, официальные лица Соединенных Штатов осторожно призвали к «стабильности и миру и преемственности в Турции», — посетовал Эрдоган.

В заключение он призвал Вашингтон отказаться от «однополярного» характера сотрудничества с Анкарой.

«В то время, когда зло продолжает усиливаться во всем мире, односторонние действия против Турции со стороны США, нашего союзника, будут только подрывать американские интересы и безопасность. Пока не поздно, Вашингтон должен отказаться от ошибочного представления о том, что наши отношения могут быть асимметричными.

Невозможность обратить вспять эту тенденцию односторонности и неуважения вынудит нас искать новых друзей и союзников», — заключил турецкий лидер.

Днем ранее официальный представитель министерства иностранных дел Турции Хами Аксой заявил что повышение пошлин на алюминий и сталь президентом США Дональдом Трампом нарушает правила Всемирной торговой организации и наносит вред отношениям между двумя странами.

«Невозможно согласовать решение президента Трампа о введении дополнительных пошлин на экспорт стали и алюминия с правилами Всемирной торговой организации. США должны знать, что они не смогут добиться каких-либо результатов такими санкциями и давлением», — сказал дипломат.

Он также подчеркнул, что все действия, направленные против Анкары, получат ответ и отметил, что турецкая сторона всегда была сторонником решения проблем путем дипломатии, диалога, доброй воли и взаимопонимания.

Ранее США ввели персональные санкции против главы турецкого МВД Сулеймана Сойлу и главы минюста Абдулхамит Гюля. Они связаны с нежеланием Анкары выпустить арестованного в Турции американского пастора Эндрю Брансона. Брансон находится под арестом с 2016 года, его обвиняют в связях с турецким проповедником и общественным деятелем Фетхуллахом Гюлленом, который в настоящее время проживает в США, и которого Анкара обвиняет в организации как раз военного переворота 2016 года, передает ФАН.

В ответ на нежелание США сотрудничать с Турцией в данном расследовании Эрдоган заявил, что Анкара заморозит активы министра юстиции и министра внутренних дел США в Турции.

Есть у стран проблемы и касательно иранского вопроса. Так, министр энергетики и природных ресурсов Турции Фатих Денмез заявил, что Турция будет продолжать покупать иранский газ, несмотря на санкции США, которые Анкара не признает легитимными, передает НСН.

«Для нас энергетическая безопасность очень важна, у нас есть газовый контракт с Ираном, срок его действия — до 2026 года. По нему мы покупаем 9,5 млрд кубометров газа в год. Поскольку у нас нет желания оставлять наших граждан в холоде и без электричества, то реализация контракта будет продолжена», — сказал чиновник.

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 августа 2018 > № 2698903


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 августа 2018 > № 2698902

Американская шестерка: чем сенаторам не угодила Россия

Чем известны сенаторы, предложившие «драконовские меры» против России

На этой неделе группа из шести американских сенаторов, республиканцев и демократов, представила в конгрессе новый законопроект о санкциях против России, который один из его соавторов — Линдси Грэм — назвал предложением «прямо из ада». Его цель — объединить действующие ограничения под одной юрисдикцией, создав «координационный санкционный офис» для контроля над санкционной политикой Вашингтона. «Газета.Ru» изучила послужной список сенаторов, для которых российская тема стала практически родной.

Линдси Грэм: Пока не сыграл в мяч

Сенатор от штата Южная Каролина Линдcи Грэм в прошлом был военным летчиком. Он избрался на этот пост впервые в 2003 году и являлся одним из стойких сторонников войны в Ираке.

Как бывший военный Грэм — активный сторонник применения военной силы для установления порядка.

По выражению Грэма, США — это «всегда хороший парень». Раннее он утверждал, что у США в Ираке «появилась возможность показать арабскому миру и другим, что верховенство закона — главное».

При этом, как отмечал журнал Foreign Policy, именно Грэм утверждал после взрыва на Бостонском марафоне, что задержанные должны быть наказаны как «солдаты противника», несмотря на то, что оба братья Царнаевы были гражданами США.

Даже когда его собственные товарищи по партии начали говорить, что война в Ираке была ошибкой, Грэм не соглашался и обвинял в проблемах не автора иракской трагедии — экс-президента США Джорджа Буша, — а Барака Обаму.

По мнению Грэма, тот факт, что Обама не смог достойно ответить на гибель американских дипломатов в Бенгази, дал России возможность взять под свою юрисдикцию Крым.

Издание Foreign Policy в статье о Грэме отмечает, что сенатор всегда славился громкими заявлениями, вроде таких: «На Ближнем Востоке происходят революционные изменения: женщины начали водить машину, Сирия близка к краху, Каддафи погиб. Нам надо скорее вмешаться», — приводит издание цитату из Грэма в статье «Всегда во всем ошибается» в январе 2015 года.

Грэм всегда питал особый интерес к российскому президенту Владимиру Путину. Критикуя Трампа за проявленную по отношению к Путину «слабость» на переговорах в Хельсинки, именно Грэм предположил, что футбольный мяч, подаренный Путиным Трампу, может содержать в себе подслушивающее устройство.

Боб Менендес: чуть не сел

Сенатор-демократ Боб Менендес представляет в сенате Нью-Джерси. Штат, давший название альбому группы «Бон Джови», находится рядом с Нью-Йорком, и там живут многие жители этого города, которым не по карману снимать жилье в крупнейшем мегаполисе США.

Впервые Менендес попал в сенат в 2013 году не как выбранный, а как назначенный сенатор. Законодательство США позволяет назначать сенатора в случае, если действующий сенатор от штата скончался, ушел в отставку или был отозван. После этого назначается процедура выборов. Сенатор — сын кубинских эмигрантов. После окончания университета занимался юридической практикой и впервые избрался в конгресс США в 1993 году.

Там он поддержал боевые действия против Югославии. Правда, к чести сенатора, он голосовал против войны в отношении Ирака.

Ядерную сделку Менендес, тем не менее, не поддержал, заявив, что президент Обама не убедил конгресс в том, что Иран не получит ядерное оружие.

Как и Грэм, Менендес — активный сторонник ужесточения санкций против России. В апреле 2018 года он даже заявил, что опасается, что Москва может вмешаться в выборы в его вотчине — штате Нью-Джерси. Напомнив, что он сам находится в санкционном списке российских властей. Менендес заявил, что нет никого, кто бы «проводил больше санкций против России», и он не исключает, что ему могут навредить в его штате.

Перед саммитом в Хельсинки сенатор заявил, что Путина и Трампа нельзя оставлять наедине, поскольку российский президент, по его мнению, «имеет полное досье» на американского президента и знает, «какие кнопки нажать», чтобы заставить Трампа подчиняться.

Правда, Менендеc не стал обвинять российские власти в своих проблемах с американским правосудием. В 2015 году против него были выдвинуты обвинения в коррупции. Речь шла о разных услугах, которые он оказал знакомому офтальмологу из Флориды Соломону Мелгена в обмен на различные дорогие подарки. В то же время судебный процесс завершился ничем — минюст США в январе 2018 года заявил, что отказывается от обвинений в отношении Менендеса.

Кори Гарднер: ищет спонсора

Самый молодой участник «шестерки» — сенатор Кори Гарднер, член комитета по международным делам сената США. В молодости был демократом, но затем перешел в ряды республиканцев. Как и Менендес, он был назначен в сенат в 2005 году и прошел через выборы в 2006-м.

В 2016 году он выступил за создание сенатского комитета по кибербезопасности, который должен был расследовать возможные кибератаки со стороны России. В июле сенатор заявил, что Россия должна быть названа государством — «спонсором терроризма».

Это давняя идея сенатора — он изложил ее в интервью The New York Times, где перечислил, что Москва должна быть наказана за якобы военные действия на Украине, «вторжение» в Грузию и отравление Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Великобритании.

Сам Гарднер признается, что, возможно, это стишком жесткая мера. «Нет сомнения, что назначение страны спонсором терроризма — это санкционная кувалда», — говорит он.

Бен Кардин: против очень давно

Сенатор-демократ от штата Мэриленд Бен Кардин — один из старейших американских сенаторов. Он член комитета сената по международным делам, ему 74 года, однако он вновь собирается участвовать в выборах в ноябре 2018 года.

Сенатором Кардин — юрист по образованию — стал в 2006 году, но в конгрессе он пребывает с 1987 года, тогда он начал работать в палате представителей.

В России Кардин хорошо известен как один из лоббистов «акта Магнитского», названного по имени погибшего в тюрьме российского юриста Сергей Магнитского.

Кардин — давний противник президента России Владимира Путина. В январе 2018 года он выпустил доклад, где были собраны данные о «20 годах атак на американскую демократию» со стороны Москвы. В нем содержались рекомендации президенту Трампу противостоять всем формам «российской гибридной агрессии», помочь странам Европы и Евразии защититься от российского влияния, а также «выявить и заморозить грязные деньги» России.

Недавно внесенный в конгресс закон о санкциях Кардин назвал «агрессивным» по отношению к России. «Кремль атаковал наши институты и нашу демократию, и работает над тем, чтобы сделать это снова. Я призываю своих коллег привлечь Путина к ответственности», — увещевал сенатор.

Джон Маккейн: неуемный воин

Сенатор от штата Аризона Джон Маккейн, пожалуй, — самый известный член «шестерки». Он никогда не скрывал своего неприязненного отношения к Путину и называл Россию «бензоколонкой, которая притворяется страной».

Тяжелая болезнь Маккейна — у него рак — не мешает ему постоянно выступать с антироссийскими инициативами и занимать одну из самых ярых антироссийских позиций.

«Владимир Путин — злой человек, и он намерен совершать злые дела, в том числе разрушить либеральный мировой порядок, который возглавляли США…», — пишет Маккейн в недавней книге, написанной в соавторстве со своим многолетним помощником Марком Солтером. Книга носит название «Неуемная война: хорошие времена, правые дела, великие поединки и другие ценности». Она появилась на прилавках магазинов 22 мая 2018 года.

За свою карьеру Маккейн написал несколько книг, но эту можно назвать его «политическим завещанием». Произведение носит автобиографический и публицистический характер — сенатор пишет о своем видении роли Америки, а также критикует Дональда Трампа и президента России Владимира Путина.

Джин Шахин: враг Касперского

Единственная дама среди авторов законопроекта — сенатор-демократ от штата Нью-Гемпшир. Джин Шахин успела поработать губернатором штата, преподавала в Гарвардском университете и работала для президентской кампании кандидата от демократов Джона Керри в 2004 году. В сенате Шахин с 2009 года и входит в комитет по делам малого бизнеса. Шахин неоднократно выступала с критикой «российского вмешательства» в выборы.

В 2017 году она собиралась посетить Россию, однако отменила свою поездку, узнав, что включена в санкционные списки Кремля.

Шахин была автором закона, который исключил продукты российской лаборатории Касперского из программного обеспечения, которое приобретают госорганы. Шахин предполагает, что она в ноябре 2017 года стала жертвой «российских хакеров», которые позвонили ей, представившись представителями правительства Латвии, чтобы поговорить о санкциях. Ее помощники выяснили, что человек с таким именем и фамилией не работал в правительстве Латвии.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 августа 2018 > № 2698902


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 11 августа 2018 > № 2698892

В I квартале 2018 года объем экспорта в Кыргызстане составил $380 млн 249,7 тыс. Об этом говорится в материалах Национального статистического комитета.

За аналогичный период 2017 года объем экспорта составлял $399 млн 266,7 тыс., а объем экспорта за весь 2017 года составил $1 млрд 764 млн 254,6 тыс.

В начале 2018 года среди регионов больше всего экспортировал город Бишкек - $231,2 млн. На втором месте по объемам экспорта расположилась Чуйская область - $29,9 млн.

Также по объемам экспорта лидирует и Жалал-Абадская область - более $16 млн.

№ 

Регионы

Объем экспорта

1

г.Бишкек

231 224,4

2

Чуйская область

29 990,2

3

Жалал-Абадская область

16 091,2

4

Ошская область

10 214,4

5

Таласская область

7 527

6

г.Ош

6 267,7

7

Баткенская область

5 359,1

8

Иссык-Кульская область

3 435,6

9

Нарынская область

412,6

Tazabek

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 11 августа 2018 > № 2698892


Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 11 августа 2018 > № 2698103

Япония и США не смогли сблизить свои позиции на торговых переговорах в Вашингтоне

Представители Японии и США не смогли сблизить свои позиции в ходе двухдневных торговых переговоров. Они договорились вновь встретиться в сентябре.

Министр по оживлению экономики Японии Тосимицу Мотэги и торговый представитель США Роберт Лайтхайзер завершили в пятницу свою встречу в Вашингтоне.

Это был первый раунд переговоров, которые обе стороны назвали "переговорами по свободной, справедливой и взаимовыгодной торговле".

Американская сторона выразила желание продолжить двусторонние переговоры с целью заключить соглашение о свободной торговле.

Японские представители выступили в пользу многосторонних рамок, как, например, Транс-Тихоокеанское партнерство.

Японские представители опасаются, что двусторонние переговоры могут привести к жестким требованиям со стороны США открыть автомобильный и сельскохозяйственный рынок Японии с целью обеспечить сокращение дефицита США в торговле.

После встречи Мотэги сообщил журналистам, что переговоры только начались, и что на них не было принято решений по каким-либо конкретным вопросам.

Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 11 августа 2018 > № 2698103


Германия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 10 августа 2018 > № 2705309

Украл, напал, ограбил – теперь можно остаться в Германии!

Немецкие власти уже двадцать лет не могут выслать из страны африканского беженца.

Серьёзные бюрократические и юридические проблемы, имеющиеся в Федеративной республике в процедуре депортации нелегалов, которым отказано в убежище в стране, давно уже ни для кого не секрет. Несмотря на попытки немецких властей упорядочить (на уровне Федерации) и ускорить этот процесс, практически каждая вторая попытка экстрадиции «отказников» завершается неудачей. Так, за первые пять месяцев этого года земельные власти, в чьей компетенции и находится эти вопросы, должны были депортировать 23 900 человек. На самом же деле за этот период удалось принудительно выслать из ФРГ на родину только лишь 11 100 таких иммигрантов. Причины такой ситуации самые разные: от чисто технических до политических. К ним уже более-менее привыкли. Но вот попавший в прессу случай с многочисленными и многолетними попытками экстрадиции одного-единственного выходца из Африки явно выходит за рамки обыденности и нормальности!

В ноябре 1998 года тогда ещё двадцатишестилетний африканец под именем Алласане Сал (Allasane Sal) добирается до Германии без каких-либо документов, удостоверяющих его личность, и подаёт прошение об убежище. В качестве страны своего происхождения он указывает западно-африканское государство Буркина-Фасо. Спустя пару недель это прошение отклоняется иммиграционными властями земли Гамбург как «очевидно необоснованное». Попытка опротестовать этот вердикт в суде также заканчивается для выходца из Африки неудачей. Однако выслать его из страны не получается, так как у нелегала отсутствует паспорт.

В результате он остаётся в Гамбурге, получив статус временной отсрочки от высылки (Duldung). В ноябре 1999 года Алласане Сал впервые попадает в немецкую тюрьму: он осуждён на два года за «нанесение тяжких телесных повреждений». После отбытия заключения немецкие власти пытаются организовать встречу мужчины с сотрудниками дипломатического представительства Буркино-Фасо, которые могли бы оформить ему необходимые документы. Попытка заканчивается неудачей: беженец не проживает по указанному им адресу. Лишь в конце 2002 года такая встреча состоялась. Африканец в ходе собеседования молчит и просто оплёвывает консульских работников, которые в итоге не признают его своим соотечественником.

После это криминальная карьера выходца из Африки разворачивается во всей своей красе. Сначала тюремное заключение за драки и нарушения закона в сфере наркотиков. Затем идут сроки за многочисленные ограбления, нанесение телесных повреждений, торговлю наркотиками, оскорбление и сопротивление полиции.

Между тем, у властей появляется информация, что мужчина является выходцем из Сенегала. Однако на встрече с работниками посольства этой страны Алласане Сал ведёт себя по уже знакомому немецкой стороне принципу: молчит, плюёт в дипломатов и в конце концов устраивает дебош. Ясно, что сенегальским дипломатам такой соотечественник даром не нужен! Дальше опять правонарушения и тюрьма.

Находясь в заключении, африканец нападает на сотрудников пенитенциарного учреждения, что продлевает ему тюремный срок до октября 2019 года. Его личность и происхождение по-прежнему не установлены, поэтому депортировать мужчину даже после отбытия заключения пока не представляется возможным! Получается, что африканец уже двадцать лет (!) незаконно находится на территории страны, совершая в Германии многочисленные преступления различной степени тяжести, и находясь при этом «на довольствии немецкого государства».

Комментируя эту ситуацию, спикер ХДС по юридическим вопросам гамбургского парламента Рихард Зеельмеккер (Richard Seelmaecker) заявил следующее: «Данный случай показывает каким слабым в действительности является наше государство. Это просто-напросто какое-то извращение, что не удаётся выкинуть от нас этого преступника». Многолетний депутат Бундестага, христианский демократ Вольфганг Босбах (Wolfgang Bosbach) в своей реакции был более сдержан, но также не скрыл своего возмущения: «Этот случай доказывает, с какими проблемами сталкиваются соответствующие органы при попытках депортировать нелегалов, личность и гражданство которых не могут быть с точностью установлены». «До тех пор, пока мы будем позволять пересекать наши границы лицам без каких-либо документов, в этой ситуации ничего не изменится», – уверен парламентарий.

Вальдемар Серов

Германия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 10 августа 2018 > № 2705309


США. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 10 августа 2018 > № 2703686

Еврокомиссия пытается показать как Европа снижает зависимость от российского газа. Цифры любопытные.

Поставки сжиженного природного газа (СПГ) из США в Европу с момента их запуска в апреле 2016 г составили 2,8 млрд м3.

Об этом говорится в опубликованном 9 августа 2018 г пресс-релизе Еврокомиссии (ЕК).

С момента прибытия 1го танкера-газовоза из США в Португалию в апреле 2016 г европейский импорт СПГ из США вырос с 0 до 2,8 млрд м3.

А всего ЕС получил более 40 поставок СПГ из США.

Грузы СПГ из США в настоящее время принимают 9 стран Евросоюза, среди которых крупнейшими импортерами выступают Испания, Франция и Италия.

Важное уточнение - речь идет не о 2,8 млрд м3/год, а об общем объеме, который ЕС получил из США.

Но прикинуть цифры за 2017 г можно.

В 2017 г на Европу пришлось до 10% от всего экспорта СПГ из США, а всего экспорт СПГ США в 2017 г составлял по данным ЕК, порядка 20 млрд м3/год.

Путем несложных подсчетов получается, что в 2017 г страны ЕС получили около 2 млрд м3 газа из США.

Для сравнения: в 2017 г Газпром поставил в дальнее зарубежье рекордный объем газа - 194,4 млрд м3.

Доля Газпрома на европейском рынке газа в 2017 г составила 34,7%.

По итогам 7 месяцев 2018 г экспорт достиг 117,1 млрд м3, а по итогам 2018 г Газпром рассчитывает впервые в своей истории превысить отметку в 200 млрд м3, экспортировав 205,3 млрд м3 газа.

Объемы несопоставимы из-за существенно более высоких цен на СПГ по сравнению с российским трубопроводным газом.

Ранее глава OMV Р. Зеле со ссылкой на экспертные оценки сообщил, что разница в цене между американским СПГ и трубопроводным газом из России составляет примерно 50%.

В периоды пикового потребления разница цен может доходить до 80-90%.

Но газовый вопрос в Европе уже давно стал политическим и ЕК попыталась в цифровом выражении подтвердить слова своего главы Ж.-К. Юнкера о том, что ЕС снизил свою зависимость от российского газа благодаря СПГ.

Заявление это вынужденное, ставшее следствием переговоров Ж.-К. Юнкера и президента США Д. Трампом, состоявшихся в 25 июля 2018 г.

Тогда Ж.-К. Юнкеру удалось снизить напряженность в торговых отношениях США и ЕС, но чтобы добиться этого, Европе пришлось пойти на серьезные уступки США.

В частности, Ж.-К. Юнкер заявил, что ЕС хочет увеличить импорт СПГ из США для диверсификации источников поставок энергоресурсов.

США и ЕС обсуждают строительство 9-11 новых СПГ-терминалов в Европе, причем инвестировать в строительство этих терминалов будет именно ЕС.

Таким образом США пытаются застолбить европейский газовый рынок для тех 140 млрд м3/год, которые составят мощности 9 строящихся или уже построенных экспортных СПГ-терминалов США.

ЕС идет навстречу США и даже пеняет Штатам за наличие законодательных барьеров для импорта СПГ.

Дело в том, что законодательство США требует предварительного одобрения поставок СПГ в Европу, в то время как у ЕС нет нерыночных барьеров по импорту СПГ из США.

По итогам переговоров Д. Трампа и Ж.-К. Юнкера была было принято решение создать исполнительную рабочую группу из ближайших советников президента США и главы ЕК.

Эта группа займется продвижением торговых договоренностей, достигнутых в рамках встречи 25 июля 2018 г.

Свою работу исполнительная группа начала в начале августа 2018 г.

В т.ч в рамках этой группы ЕС и США работают над увеличением экспорта СПГ из США в Европу.

ЕК при этом делает важные уточнения:

- ЕС не обязывается импортировать больше СПГ из США,

- расширение импорта будет идти при наличии рыночных условий, в т.ч конкурентных цен.

В настоящее время ЕС располагает мощностями по приемке СПГ в размере 150 млрд м3.

Эти мощности недозагружены - в 2017 г их максимальная загрузка составляла менее 30%.

Тем не менее, создаются новые СПГ-терминалы, в частности, в Испании на Канарских островах, Хорватии, Греции, на Кипре, в Швеции, Польше, Ирландии.

Даже Германия приняла решение строить СПГ-терминал.

США. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 10 августа 2018 > № 2703686


США. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > neftegaz.ru, 10 августа 2018 > № 2703678

«Драконовские» санкции США против России могут негативно отразиться на самих США.

Новые антироссийские санкции США затронут экспорт ряда высокотехнологичных товаров и услуг, в т.ч поставки электроники, компонентов и технологий для нефтегазовой отрасли.

Об этом 9 августа 2018 г заявил представитель Госдепа США на телефонном брифинге, организованном посольством США в г Брюссель.

Ранее Госдеп США сообщил, что с 22 августа 2018 г будут введены новые санкции в отношении России.

Поводом для введения санкций стала якобы имевшая место причастность России к отравлению бывшего полковника ГРУ С. Скрипаля и его дочери Ю. Скрипаль в г Солсбери в Великобритании.

1й пакет предполагает полный запрет на экспорт в Россию электронных устройств и комплектующих двойного назначения.

2й пакет, охарактеризованных ведущим брифинга как драконовские, может включать снижение уровня дипломатических отношений, лишение права на посадку в США самолетов любой российской государственной авиакомпании и почти полное прекращение экспорта из США.

1й этап начнется уже с 22 августа, 2й - через 3 месяца.

При этом Госдеп США подчеркнул, что Россия может избежать 2й волны санкций, если гарантирует неприменение химического оружия в будущем.

Т.е фактически России сделано предложение признать участие в инциденте в г Солсбери.

Посольство РФ в США в свою очередь заявило, что никаких доказательств причастности России к отравлению С. Скрипаля предоставлено не было.

Госдеп в ответ настаивает, что решение о новых санкциях против России было принято во исполнение законодательства США.

Конкретики по ограничительным мерам пока очень мало.

По заявлению Госдепа США, ограничительные меры затронут многие высокотехнологические сферы, включая электронику и коммуникации, лазеры, сенсоры, а также продвинутые технологии переработки нефти и газа.

Подробные же разъяснения о новых санкциях против России Госдеп США раскрывать не намерен вплоть до момента их введения.

США считают санкции инструментом, который может подтолкнуть другие страны к более правильному поведению.

При этом введение санкций в отношении России не означает, что США не хотят продуктивных отношений с Россией.

Напротив, в Госдепе считают, что ограничительные меры помогут помочь найти путь к продуктивному диалогу с Россией.

Повысить эффективность антироссийских санкций США рассчитывают за счет выстраивания отношений с другими странами.

Со своими зарубежными партнерами новые антироссийские санкции США пока не синхронизировали.

Иностранные союзники США будут сами решать, вводить ли дополнительные санкции в отношении России, в соответствии со своими национальными процедурами, заявил представитель Госдепа.

Реакция российского рынка на новые санкции США оказалась очень нервной, рубль резко упал до минимальной отметки с 2016 г.

Но эксперты не видят серьезных поводов для паники.

Даже если санкции США будут реализованы по самому жесткому варианту, т.е будут запрещены расчеты в долл США для российских госбанков, это не помешают экспорту нефти из России.

Создание механизма, при котором для экспортеров ничего не изменится, а валютные риски будут минимизированы, - исключительно технический вопрос.

Мировая финансовая система накопила достаточно много способов выгодного обмена валюты между крупными банками.

Российские экспортеры нефти могут перейти на расчеты через частные банки или воспользоваться услугами азиатских банков, выстроив цепочку платежей.

Что касается непосредственно экспорта российской нефти в США, то проблем здесь не предвидится.

Россия экспортирует в США небольшие объемы нефти и нефтепродуктов - в общем объеме российского экспорта доля экспорта в США составляет около 4,6% в денежном выражении.

По данным Управления энергетической информации Минэнерго США (EIA), США в 2017 г импортировали нефть и нефтепродукты в объеме 10,1 млн барр/сутки.

Из них на долю России приходилось лишь 384 тыс барр/сутки, что составляет менее 4%.

Если США действительно введут запрет на импорт этих товаров из России, то эти эти объемы могут быть перенаправлены на другие направления.

Например, в Китай, который в условиях торговой войны с США уже начал отказываться от импорта американской нефти.

Для американского бизнеса новые антироссийские санкции могут оказаться очень неприятными.

Фактически, с российского рынка будут вынуждены уйти все американские компании, ликвидировав все российско-американские СП, которые успешно работают уже много лет.

Освободившаяся ниша будет быстро заполнена европейскими или, что более вероятно, китайскими компаниями.

Вернуться американским компаниям в Россию будет очень и очень непросто.

Это обернется для бизнеса США серьезными финансовыми потерями.

Но что это значит на фоне «принуждения к правильному поведению», которым так озабочен Госдеп США?

США. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > neftegaz.ru, 10 августа 2018 > № 2703678


Евросоюз. Россия. ВТО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 10 августа 2018 > № 2703137

Гора родила мышь. ВТО поддержала скорее ЕС, чем Россию в споре по поводу 3-го энергопакета.

Всемирная торговая организация (ВТО) анонсировала выводы и рекомендации в споре России с Евросоюзом по поводу 3го энергопакета.

Выводы и рекомендации под №DS476 WTO анонсировала 10 августа 2018 г.

Хотя документ DS476 WTO составил 475 страниц, собственно выводы и рекомендации составили лишь 1,5 страницы.

Гора родила мышь!

Поэтому каждый смог найти в выводах ВТО что -то приятное для себя.

Но выводов в пользу ЕС в 2 раза больше, чем в пользу РФ, поэтому можно считать это провалом российских переговорщиков в ВТО.

На 1й странице Выводов и рекомендаций WTO говорится о том, что Россия не продемонстрировала несоответствие разграничительных мер или разделяющих директив ЕС, Хорватии, Литвы и Венгрии требованиям GATT, GATS и тд.

На на половине 2й странице выводов отмечено:

- Россия продемонстрировала, что сертификационная мера Статьи 24 Закона о рынке газа в Хорватии, раздел 128 / А, Закона Венгрии о газе, Статья 29 Закона Литвы о природном газе 2329 не соответствует статье 17 GATS, Европейский союз не продемонстрировал, что это оправдано в соответствии с статьей 14 (a) ГАТС.

Россия продемонстрировала, что мера сертификации, внедренная в Разделы 123 (5) и 123 (6) Закона о газе Венгрии не соответствуют статье 17 ГАТС;

- WTO осуществляет судебные шаги в отношении требований России по статьям VI: 1 и VI: 5 (a) ГАТС;

- Россия продемонстрировала, что показатель TEN-E несовместим со статьями I: 1 и III: 4 GATT 1994 г, а Европейский союз не продемонстрировали, что это обоснованно в общем исключении в статье XX (j) ГАТТ 1994 г;

- Россия, вместе с тем, не продемонстрировала, что мера TEN-E несовместима со статьей II: 1 ГАТС;

- в соответствии со статьей 3.8 DSU, в случаях, когда есть нарушение обязательств предполагается, что согласно заключенному соглашению действие считается prima facie, что влечет аннулирование или обесценение. В той мере, в которой рассматриваемые меры несовместимы со статьей 17 ГАТС и статьями I: 1, III: 4 и XI: 1 ГАТТ 1994 г, они имеют аннулированные или обесцененные выгоды, получаемые Россией по этим соглашениям;

- в соответствии со статьей 19.1 DSU, WTO рекомендует, чтобы Европейский Союз и его члены Государства приняли меры в соответствии с их обязательствами по ГАТС и

ГАТТ 1994 г.

Обе стороны конфликта радостно прокомментировали Выводы и рекомендации WTO, оставив обывателей в недоумении. Правда то на чьей стороне?

Минэкономразвития Выводы и рекомендации трактовало радостно, сообщив, что ВТО признала неправомерными:

- количественные ограничения поставок газа из РФ по газопроводу Opal- the OstseePipeline-Anbindungsleitung (включая 50% использование его мощностей 1й компанией);

- нормы ЕС о продаже газа на бирже;

- дискриминацию операторов ГТС под контролем иностранцев в Литве, Венгрии и Хорватии.

Газпром тоже бодро удовлетворился Выводами WTO, заявив, что:

- выражает удовлетворение принятым окончательным докладом в его части, касающейся указанных выявленных нарушений (это те полстранички на 2й странице выводов),

- всегда выступал за необходимость учета интересов поставщиков газа при реализации европейской энергетической политики,

- теперь ждет от ЕС необходимых действий для устранения нарушений «путем приведения своего законодательства в соответствие с докладом».

В Еврокомиссии облегченно выдохнули, заявив что тоже приветствуют решение ВТО, подтверждающее законность основных принципов 3го энергопакета ЕС:

- ВТО не нашла оснований для утверждения о предполагаемой дискриминации ЕС в ее 3го энергопакета в отношении российских трубопроводных транспортных услуг, поставщиков услуг или российского природного газа;

- WTO вынесла решение в пользу ЕС в отношении правил «разукрупнения», т. е. требования о разделении энергоснабжения и генерации от эксплуатации сетей передачи, а также сжиженном природном газе (СПГ) и распределительных трубопроводных системах. Это важный положительный результат для ЕС, поскольку он обеспечивает основные элементы 3го энергопакета;

- сейчас ЕК проанализирует решение, в частности в отношении ограниченного числа вопросов, по которым ВТО-совместимость энергетической политики ЕС все еще не признана.

Судя реакции сторон, Выводы и рекомендации WTO не принесут результатов ни РФ, ни ЕС.

И все останется по-прежнему.

Впрочем в условиях изоляции властей РФ в мире, трудно было ожидать другого.

Непонятно только, зачем ругаться было с дружественной Венгрией, которая является одним из немногих союзников В. Путина в Европе?

Напомним, что Россия в апреле 2014 г начала судебное разбирательство в ВТО из-за использования ЕС 3го энергопакета, который серьезно ограничивает возможности развития Газпрома на европейском рынке, нарушая массу регулирующих документов, в тч GATT, TIMs, и др

Одним из препятствий являлось положение, по которому собственниками МГП не могут быть компании, которые занимаются добычей газа.

Жалоба была принята, рассмотрение состоялось в июне-июле 2014 г, и решение ожидалось еще в конце 2017 г, но из-за сложности дела лишь 10 августа 2018 г было подготовлено Решение.

3й энергетический пакет принят Советом ЕС и Европарламентом в июле 2009 г.

Ключевым аспектом данного пакета директив и регламентов ЕС является ограничение монополии поставщиков газа и электричества, которые блокируют поставку конкурирующих энергетических компаний за счет владения сетями доставки к потребителям.

Евросоюз. Россия. ВТО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 10 августа 2018 > № 2703137


США. Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 10 августа 2018 > № 2702281

Санкции США против РФ ускорят переход на расчеты в национальных валютах – Михельсон.

А Минэнерго РФ пока не видит новых санкций в поведении США.

К ускорению процесса перехода взаиморасчетов с партнерами на национальные валюты приведут санкции США против России, считает председатель правления «НОВАТЭКа» Леонид Михельсон.

«Даже арабские страны начинают об этом думать и говорить о расчетах в национальных валютах. Просто если санкции будут приняты и создадут такие сложности нашим главным российским банкам, просто этот процесс пойдёт быстрее. Надо поменять бумагу зелененькую, а главное – партнеры, которые есть у России, не собираются никуда уходить, а собираются развивать это партнерство и дальше», – сказал он в беседе с журналистами в Сабетте.

В свою очередь, первый замминистра энергетики РФ Алексей Текслер отметил: «Это не первый законопроект США о санкциях, там ряд законопроектов находится. Каждую из таких инициатив мы, естественно, анализируем. Но еще раз хочу сказать, что это не объявление санкций».

«Да, периодически, инициативными группами вводятся такого рода законопроекты, мы их тщательно изучаем и даем анализ возможных последствий», – сказал Текслер. Однако он затруднился ответить, когда Минэнерго проведет тщательный анализ новых возможных санкций США против России.

США. Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 10 августа 2018 > № 2702281


Иран. США. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 10 августа 2018 > № 2702271

Россия продолжит покупать нефть у Ирана.

А вот иностранные инвестиции в нефтяные месторождения Ирана будут затруднены из-за американских санкций.

О планах продолжать покупать иранскую нефть несмотря на санкции заявили власти Китая, России и Индии, сообщила The Wall Street Journal, отметив, что введенные США ограничения затруднят способность иностранных инвесторов вкладывать деньги в нефтяные месторождения в Иране. «Азиатские нефтяные инвесторы в иранских проектах в последние месяцы обнаружили, что они не могут полагаться на своих обычных банковских партнеров в Объединенных Арабских Эмиратах для перевода средств на проекты в Иране», – пишет WSJ. По словам представителей нефтяных компаний и разработчиков нефтегазовых месторождений, в связи со сложившейся ситуацией произошла задержка нескольких сделок на миллиарды долларов. Китайская Sinopec вела переговоры о вложении $3 млрд в гигантское нефтяное месторождение в Иране. По данным близких к Sinopec источников, эта сделка должна была завершиться в июле, однако китайская компания до сих пор пытается найти соответствующие банковские каналы для транзакции.

Аналогичные проблемы возникли у госкомпании China National Petroleum Corp. (CNPC), которая планировала инвестировать $1 млрд в проект добычи иранского природного газа, однако теперь рассматривает возможность выхода из сделки в связи с санкциями США.

Российская «Зарубежнефть», отмечает WSJ, в марте договорилась о предварительном контракте на разработку двух небольших месторождений на сумму $700 млн. По словам иранских подрядчиков, компания обещала закрыть сделку в июне, однако продолжает откладывать соглашение.

Кроме того, индийская ONGC и индонезийская Pertamina, договорившиеся вкладывать в нефтегазовые месторождения в Иране, выражают неуверенность в инвестировании.

Президент США Дональд Трамп 6 августа подписал указ о восстановлении снятых в 2015 году санкций против Ирана. Первая часть санкций была активирована 7 августа, а вторая часть ограничений вступит в силу с 5 ноября. Именно тогда Штаты наложат ограничения на нефтяные операции Ирана, работу портовых операторов, секторы энергетики, судоходства и судостроения, а также на сделки иностранных финансовых учреждений с Центробанком Ирана.

Иран. США. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 10 августа 2018 > № 2702271


Киргизия. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм > kyrtag.kg, 10 августа 2018 > № 2702152

Премьер-министр Кыргызской Республики Мухаммедкалый Абылгазиев принял чрезвычайного и полномочного посла Королевства Саудовская Аравия в КР Абдурахмана бин Саид Аль-Жума. Об этом сообщает пресс-служба правительства КР в пятницу.

Премьер-министр отметил, что двусторонние отношения между Кыргызской Республикой и Саудовской Аравией развиваются путем наращивания политического диалога, экономического и культурно-гуманитарного сотрудничества на взаимовыгодной основе в интересах двух дружественных народов.

«У нас имеются все основания для дальнейшего расширения торгово-экономического сотрудничества между двумя государствами. При этом взаимодействие в области туризма и привлечения инвестиций является одним из перспективных направлений двустороннего сотрудничества. Так, в настоящее время большую часть туристов из арабских стран, приезжающих в нашу республику, составляют туристы из Королевства Саудовская Аравия», - подчеркнул М. Абылгазиев.

В свою очередь посол с удовлетворением констатировал, что разноплановое сотрудничество между странами развивается в духе партнерства и взаимоуважения.

«Саудовская Аравия всегда готова к конструктивному диалогу и намерена дальше продолжать развивать тесное взаимодействие с Кыргызской Республикой на взаимовыгодной основе. Кыргызстан интересен инвесторам из Саудовской Аравии, которые готовы приезжать и работать здесь. Подтверждая ваши слова, хочу отметить, что только за июнь-июль текущего года Кыргызскую Республику посетило порядка 7 тыс. туристов из Саудовской Аравии. Я уверен, что такая положительная динамика отвечает интересам обеих сторон», – сказал он.

В ходе встречи был обсужден широкий спектр вопросов в рамках Арабской координационной группы, включая реализацию социально значимых проектов, по которым ранее были достигнуты договоренности.

Киргизия. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм > kyrtag.kg, 10 августа 2018 > № 2702152


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 10 августа 2018 > № 2701187

Долг казахстанцев по налогам на начало августа составляет почти 20 млрд тенге, передает Kazakhstan Today.

"По состоянию на 1 августа текущего года общая сумма неуплаченных налогов физическими лицами составляет 19,4 млрд тенге. Сумма начисленных пеней за несвоевременную уплату - 7,5 млрд тенге. Таким образом, общая сумма налоговой задолженности физических лиц составляет 26,9 млрд тенге. По сравнению с началом текущего года недоимка по физическим лицам выросла на 6,7 млрд тенге или на 52%", - проинформировала пресс-служба Комитета государственных доходов Министерства финансов РК.

Наибольшие суммы налоговой задолженности физлиц приходятся на: Алматы - 7,2 млрд тенге, или 27,0% от общереспубликанской суммы налоговой задолженности; Астану - 3,6 млрд тенге, или 13,3% от общереспубликанской суммы налоговой задолженности; Алматинскую область - 3,1 млрд тенге, или 11,4% от общереспубликанской суммы налоговой задолженности; Южно-Казахстанскую область - 2,7 млрд тенге, или 9,9% от общереспубликанской суммы налоговой задолженности; Карагандинскую область - 1,8 млрд тенге, или 6,8% от общереспубликанской суммы налоговой задолженности.

В целом по республике количество должников составляет 1 409 864 человек, при этом по сравнению с началом года количество неплательщиков увеличилось на 179 484, или на 14,6%.

Наибольшее количество должников проживают в Алматинской области - 212 180 физических лиц; Южно-Казахстанской области - 209 239 физических лиц; Астане - 137 574 физических лиц; Алматы - 127 219 физических лиц; Жамбылской области - 120 016 физических лиц.

"В разрезе налогов наибольшие долги у физических лиц по налогу на транспортные средства - 20,2 млрд тенге, или 75,1% от общей суммы налоговой задолженности. При этом количество должников по налогу на транспортные средства - 842 213", - рассказали в ведомстве.

Самые крупные суммы задолженности по налогу на транспортные средства приходятся на Алматы - 4,9 млрд тенге; Астану - 3,0 млрд тенге; Южно-Казахстанскую область - 2,2 млрд тенге; Алматинскую область - 2,0 млрд тенге; Жамбылскую область - 1,5 млрд тенге.

В Комитете напомнили, что для информирования налогоплательщика - физического лица об имеющихся налоговых обязательствах, налоговый орган направляет уведомление, которое вручается налогоплательщику лично под роспись или иным способом, подтверждающим факт отправки и получения. Если в установленные Налоговым кодексом сроки уплата налогов не произведена, то налогоплательщику будет начисляться пеня.

В случае непогашения налоговой задолженности по истечении 30 рабочих дней со дня вручения уведомления, если задолженность превышает 1 МРП (2405 тенге), налоговый орган выносит налоговый приказ и направляет его для исполнения судебному исполнителю. Дальнейшие меры взыскания налоговой задолженности осуществляются судебным исполнителем.

Согласно статье 33 закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей", постановление о временном ограничении на выезд из Республики Казахстан выносится судебным исполнителем при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, на сумму более 20 МРП (48 100 тенге). Список должников, в отношении которых судебными исполнителями вынесены постановления о временном ограничении на выезд из РК, размещается на сайте Министерства юстиции РК.

Кроме этого, в целях информированности налогоплательщиков о наличии неисполненных налоговых обязательствах по уплате налогов на интернет-ресурсе Комитета www.kgd.gov.kz и на портале "Электронного правительства" реализован электронный сервис "Сведения об отсутствии (наличии) налоговой задолженности", который позволяет получить в онлайн-режиме актуальные сведения о наличии/отсутствии налоговой задолженности по БИН/ИИН налогоплательщика.

В пресс-службе добавили, что в соответствии со статьей 24 Налогового кодекса с 1 июля 2018 года банки обязаны отказать в открытии банковского счета налогоплательщику (как юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, так и физическому лицу), имеющему налоговую задолженность, задолженность по социальным платежам.

"Данная норма не распространяется на банковские счета, предназначенные для получения пособий и социальных выплат, выплачиваемых из государственного бюджета и Государственного фонда социального страхования, банковские счета по договору об образовательном накопительном вкладе, заключенному в соответствии с Законом Республики Казахстан "О Государственной образовательной накопительной системе". То есть если банковский счет открывается физическим лицом на эти цели, то банк не вправе отказать в его открытии, даже при наличии у такого лица налоговой задолженности", - пояснили в ведомстве.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 10 августа 2018 > № 2701187


Белоруссия. Турция > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 10 августа 2018 > № 2700832

Беларусь и Турция обсуждают создание грузового сообщения по реке Днепр, включая строительство речного порта в поселке Нижние Жары Гомельской области.

Этому вопросу посвящен визит в Беларусь 8-9 августа турецкой делегации на уровне экспертов, сообщили корреспонденту БЕЛТА в посольстве Беларуси в Турции.

"Данный порт в перспективе может стать крупным транзитным узлом, соединяющим восточную и западную части нового Шелкового пути из Китая в Европу, - заявили в посольстве. - Реализация данного проекта может создать для Беларуси новые возможности по организации экспортно-импортных поставок товаров, улучшить логистику белорусских грузов, обеспечить дополнительные валютные поступления в бюджет, создать новые рабочие места и в целом способствовать росту конкурентоспособности продукции белорусских предприятий".

На нынешнем этапе проектом заинтересовались три турецкие компании, представители которых на уровне ведущих профильных сотрудников входят в состав турецкой делегации.

Программа визита турецкой делегации включает встречи с руководством Министерства транспорта и коммуникаций Беларуси и Гомельского облисполкома, а также посещение места будущего строительства порта в Нижних Жарах для уточнения некоторых технических деталей проекта.

Как сообщалось БЕЛТА, ранее тема грузового сообщения по Днепру неоднократно обсуждалась на различных уровнях как в ходе белорусско-турецких, так и белорусско-украинских контактов. Осенью 2017 года руководители Гомельской и Херсонской областей, а также ООО СП "НИБУЛОН" (г.Николаев) подписали трехсторонний меморандум о сотрудничестве и партнерстве с целью реализации проекта по восстановлению судоходства по Днепру. Идея проекта состоит в том, чтобы загружать на территории Беларуси суда смешанного класса, которые смогут доставлять грузы через Черное море в страны Европы, Азии и Африки. Такому судну не потребуются дополнительные перевалки в морских портах, что существенно снижает стоимость доставки. В его рамках планируется строительство порта "река-море" на глубоководном участке Днепра в районе деревни Нижние Жары Брагинского района, который находится практически на границе с Украиной, а также будет проведено углубление фарватера реки на участке между портом и Киевским водохранилищем.

Белта

Белоруссия. Турция > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 10 августа 2018 > № 2700832


Турция > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 10 августа 2018 > № 2700819

В Турции обрушился курс лиры

Турецкая лира в пятницу подешевела на 10 процентов и обновила рекордный минимум курса к доллару. Подобного в Турции не случалось со времен кризиса 2001 года.

Национальная валюта Турции дешевеет уже продолжительное время и с начала года потеряла более трети своей стоимости, отмечает euronews. Сейчас один доллар стоит около 5,95 лиры, тогда как еще в апреле за один доллар давали 4 турецкие лиры.

Ускорение девальвации произошло после заявления администрации президента США о пересмотре вопроса о беспошлинном доступе Турции к американскому рынку, что может повлиять на турецкий экспорт в размере более $1,5 млрд.

Также падение курса турецкой валюты связывают с введением Минфином США санкций против министра юстиции Турции Абдулхамита Гюля и министра внутренних дел страны Сулеймана Сойлу в связи с делом американского пастора Эндрю Брансона. Им запрещен въезд в США, а их американские активы подлежат заморозке.

С другой стороны президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал граждан страны не беспокоиться из-за рекордного падения курса лиры, заявив, что "у них есть доллары, но с нами наш народ, наш Аллах".

Левый Берег

Турция > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 10 августа 2018 > № 2700819


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700748

Тиски американских санкций сжимаются вокруг Москвы

Редакция | Financial Times

Саммит в Хельсинки возымел обратный эффект - возможно, к обоюдному разочарованию Путина и Трампа. Вместо потепления в отношениях с Вашингтоном Россия сталкивается с новыми санкциями, пишет Financial Times.

"Санкции равносильны сжимающимся вокруг российской экономики тискам", - говорится в редакционной статье.

Провал с диверсификацией экономики выходит России боком, как и отсутствие верховенства закона и защиты прав собственности. "Это не только сдерживает иностранные инвестиции. Это поощряет грабительские действия чиновников по отношению к местным предпринимателям. Новые санкции в еще большей степени лишат Россию западных технологий и финансирования, жизненно важного для модернизации экономики", - пишет издание.

Между тем Кремль сталкивается с протестами из-за повышения пенсионного возраста и НДС. "Опросы показывают, что россияне устали от настойчивого требования Путина ставить патриотизм выше экономических интересов", - сообщает FT. Неясно, помогут ли новые санкции пропагандистской машине Москвы подтвердить образ России как осажденной крепости, отмечается в статье.

Мотивом для принятия мер, связанных с использованием нервно-паралитического вещества, служит отчасти желание удержать Россию от повторных преступлений. Госдепартамент и Конгресс также хотят связать руки президенту Трампу, который отказывается критиковать Путина.

"Отрадно, что хотя бы часть американской администрации готова принимать жесткие и решительные меры против неправомерных действий России. Однако предпочтительнее была бы единая и последовательная политика США, - подчеркивает FT. - Более того, чтобы шансы изменить поведение Кремля были наилучшими, США должны поддерживать координацию с другими партнерами, которой может оказаться недостаточно. Меры, принятые Вашингтоном в связи с отравлением в Солсбери, в некотором смысле укрепляют жесткую позицию британского премьера Терезы Мэй в отношении России. Но пока они опередили шаги самой Британии".

Санкции должны также давать некоторую уверенность в их отмене, если Москва начнет все с чистого листа, отмечается в статье. Оформляя в виде закона санкции, введенные из-за вторжения на Украину, и добавляя новые меры, Конгресс рискует убедить Кремль в том, что отменять их никогда не собирались и они скорее призваны оказывать постоянное давление.

"Москва тогда может решить, что их соблюдение бесполезно, и активизировать усилия, направленные на подрыв Запада. Отсутствие последовательной западной политики создает непредсказуемость, способную увеличить экономический урон, который России наносят санкции. В конечном счете это может не сделать их более эффективными", - заключает издание.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700748


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700746

Политика Трампа в отношении России хаотична, как детские каракули

Кристиан Ульч | Die Presse

Президента США бросает в отношении Москвы от умасливания к бессмысленной жесткости. Теперь он намерен ужесточить санкции в связи с "делом Скрипалей", не имея доказательств вины России, пишет обозреватель австрийской газеты Die Presse Кристиан Ульч.

"Прошло более пяти месяцев с того момента, как на скамейке в одном из парков Солсбери были без сознания обнаружены Сергей Скрипаль с дочерью Юлией. Они были отравлены боевым нервно-паралитическим отравляющим веществом "Новичок", который был разработан советскими химиками. Подозрения британских властей незамедлительно пали на Москву - это казалось логичным, поскольку русские имели основания точить зуб на бывшего шпиона Скрипаля, который был информатором у британской MI-6", - напоминает журналист.

"Доказательств того, что за отравлением стояла Москва, Лондоном до сих пор предоставлено не было. И, тем не менее, британцам удалось организовать международные санкции против России: многие страны выслали тогда российских дипломатов. Австрия была не в их числе. Зачинщиками стали американцы: они отозвали в Вашингтон 60 представителей дипмиссии", - говорится в статье.

Политические последствия "дела Скрипалей" ощущаются до сих пор. Как неожиданно заявил представитель Госдепа, 22 августа США планируют ввести против России новые санкции в связи с "делом Скрипалей".

Это связано не с появлением новых доказательств в деле об отравлении, а с "законом о контроле и элиминации химического и биологического оружия", принятым в 1991 году. Согласно закону, США должны в течение 60 дней с момента применения оружия массового поражения наложить санкции на государство, стоящее за этим. Администрация США по понятным причинам не стала объявлять о введении санкций накануне встречи между Путиным и Трампом в Хельсинки.

"Новый санкционный закон предусматривает ужесточение штрафных мер в том случае, если Москва в течение 90 дней убедительно не гарантирует того, что в будущем не будет применять биологическое или химическое оружие. Вряд ли от президента Путина стоит ждать подобных гарантий: во-первых, они будут косвенно означать, что за применением "Новичка" против Скрипалей действительно стоит Кремль, во-вторых, он вряд ли потерпит инспекторов в своих военных лабораториях", - отмечает Ульч.

Ужесточение санкций практически запрограммировано, отмечает автор. "Как заявил перед журналистами представитель администрации США, следующий их раунд может иметь разрушительные последствия: начиная от полного эмбарго и свертывания дипломатических отношений до запрета на посадку самолетов "Аэрофлота" (в американских аэропортах). Вслед за этими заявлениями акции авиакомпании и курс рубля поползли заметно вниз. Ситуация развивается в направлении экономической войны".

"Есть объяснимые причины указать Путину на границы дозволенного: тот, кто аннексирует чужую территорию и нарушает международное право, должен столкнуться с последствиями своих действий. (...) Однако санкции должны вводиться лишь после того, как будут предоставлены надежные доказательства вины. В "деле Скрипалей" все обстоит иначе", - констатирует журналист.

"В политике Трампа в отношении России не прослеживается четкой линии - она скорее походит на детские каракули", - отмечает автор статьи.

"Тот, кто утверждает, что президент просто хочет увести внимание от скандала вокруг вмешательства России в президентские выборы в США, ошибается: по всей видимости, глава Белого дома просто не контролирует происходящее", - заключает издание.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700746


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700745

Новые санкции США нанесли удар по экономике России. Путину это может быть на руку

Антон Трояновский | The Washington Post

"В мире российской политики обострение отношений между Востоком и Западом может укрепить падающую популярность президента Владимира Путина", - пишет журналист The Washington Post Антон Трояновский.

По словам московских аналитиков, Путин вряд допустит в страну инспекторов по химоружию для предотвращения дальнейших санкций, поскольку это будет выглядеть как уступка под давлением. Россия скорее ответит своими санкциями, сообщает автор статьи.

"Весь послужной список Путина показывает, что под давлением он не отступает, а, напротив, идет в другом направлении", - сказал директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

По словам Кортунова, новые санкции развеяли его надежды на то, что саммит в Хельсинки станет поворотным моментом. "У меня были некоторые слабые надежды на то, что встреча в Хельсинки явит собой смену направления, - поделился Кортунов. - К сожалению, эта встреча не преломила общую тенденцию, а фактически в определенной мере ее ускорила".

Санкции и угроза новых мер оказались болезненными для среднего класса, пишет Трояновский. В четверг курс рубля снизился до 66 рублей за доллар, что наносит урон покупательской способности россиян, заинтересованных в путешествиях за границу и покупках иностранных товаров.

"Однако высокая цена на нефть предоставила российскому правительству большую финансовую подушку для поддержания госслужб и помощи бизнес-магнатам, затронутым американскими санкциями", - отмечает автор. И в отличие от скоординированных трансатлантических санкций, введенных в ответ на аннексию Крыма, на сей раз европейские союзники Вашингтона не следуют его примеру.

"В результате, по словам российских аналитиков, новые санкции вряд ли ослабят Путина, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, - сообщает Трояновский. - Более того, новое обострение в отношениях с Вашингтоном может позволить Кремлю совершить удобный отвлекающий маневр в тот момент, когда Путин сталкивается с недовольством населения из-за попытки правительства повысить пенсионный возраст".

Директор "Левада-центра" Лев Гудков считает, что санкции могут способствовать росту рейтинга Путина, хотя в долгосрочной перспективе экономические трудности могут оказаться для него пагубными.

По словам Гудкова, прокремлевские СМИ воспользуются санкциями как подтверждением истории о "русофобском" Западе. "Легитимность Путина основывается на идее великой державы, образе врага и так далее. Поэтому далеко не ясно, приведет ли само по себе ухудшение материального благосостояния людей к спаду поддержки Путина среди народа", - отметил Гудков.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700745


Россия. Великобритания. Евросоюз > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700742

Обнаружились подробности эксклюзивной российской сделки, предложенной Аррону Бэнксу накануне "Брекзита"

Люк Гардинг | The Guardian

Все подробности российского предложения о сделке с золотом Аррону Бэнксу накануне референдума по выходу из ЕС содержатся в просочившемся документе, в котором упомянуты эксклюзивные "возможности, недоступные другим" и поддержка кремлевского банка, сообщает корреспондент The Guardian Люк Гардинг.

"Презентация из семи слайдов, ставшая доступной впервые, показывает, как Бэнксу - главному спонсору кампании "Выйти из ЕС" (Leave.EU) - предложили возможность потенциально огромных доходов в сделке, в которой фигурировала российская золотодобывающая компания", - говорится в статье.

"Предложение было сделано через российского посла в Лондоне Александра Яковенко", - пишет газета.

"Некоторые депутаты парламента заявили, что это поднимает новые вопросы о роли Москвы в "Брекзите" и о том, пытался ли Кремль дать возможность обогатиться ведущим сторонникам "Брекзита" перед референдумом 2016 года путем ряда тайных деловых соглашений", - говорится в статье.

"Бэнкс последовательно отрицал получение денег из России, но источники его состояния изучались с тех пор, как он дал 9 млн фунтов Leave.EU, что стало крупнейшим пожертвованием на политические цели в британской истории", - отмечает автор.

"Хотя Бэнкс постоянно преуменьшал свои контакты с высокопоставленными россиянами до и после референдума, в последние недели он был вынужден признать ряд встреч - включая встречу с Александром Удодом, дипломатом, позже экстрадированным из Великобритании по подозрению в шпионаже", - пишет Гардинг.

Ранее в этом году выяснилось, что в октябре 2015 года Удод пригласил Бэнкса и его делового партнера Энди Уигмора на встречу с послом - через несколько недель они "обедали в течение шести часов с обильными возлияниями" в кенсингтонском особняке посла, говорится в статье.

"Во время этой встречи 6 ноября россияне обсудили с Бэнксом потенциальную сделку с золотом. Через 11 дней Яковенко представил Бэнксу московского бизнесмена Симана Поваренкина", - пишет издание.

Точные детали предложения раскрываются впервые в документе, полученном Центром "Досье" (Dossier Center), организацией по расследованиям, финансируемой Михаилом Ходорковским, пишет издание.

Слайды иллюстрируют, как инвесторы могут получить огромную прибыль от возможной схемы оптимизации российской золотодобывающей промышленности. Московская компания Поваренкина GeoProMining, которой принадлежат шахты в Сибири и Армении, должна была объединиться с "шестью или семью" конкурирующими золотодобывающими фирмами, говорится в статье.

Уже сообщалось, что Бэнкс положительно откликнулся на предложение с золотом, обсужденное с послом за чашкой чая. На следующий день, 18 ноября 2015 года, он, как сообщается, написал Поваренкину электронное письмо о том, что он "передал презентацию Эндрю Умберсу из Oakwell Capital, компании, в которой у меня есть существенная доля".

В предложении, сделанном через посла Бэнксу, прямо говорится, что сделку поддерживают мощные кремлевские структуры. В частности, "Сбербанку" принадлежала треть акций компании Поваренкина, и, следовательно, он мог предоставить лучшие условия инвесторам, как отмечается в презентации.

По данным The New York Times, Поваренкин также предлагал Бэнксу инвестиции на выгодных условиях в "Алросу". Dossier сообщает об отдельном предложении, сделанном Бэнксу в 2016 году, о покупке золотой шахты в Гвинее у ее владельца, российского предпринимателя Ильи Карася.

Россия. Великобритания. Евросоюз > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700742


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700741

Почему Владимир Путин все еще так популярен в России

Майкл Биньон | The Times

Неугасающая популярность Владимира Путина - загадка для Запада. Какое бы давление западные правительства ни пытались оказать на кремлевского лидера, его рейтинги только растут, пишет журналист The Times Майкл Биньон.

В марте Путин победил на выборах с 77% голосов, а его рейтинг, хотя и просевший из-за повышения пенсионного возраста, все еще колеблется в районе 50%.

"К недоумению сторонних наблюдателей, Путин, как и Дональд Трамп, извлекает выгоду из конфронтации, - отмечает Биньон. - После того как он аннексировал Крым и пришел на помощь сепаратистам на востоке Украины, его популярность выросла почти до 80%. Запад ответил санкциями, призванными затронуть его ближайших советников, стремясь создать раскол между Кремлем и теми, кто пользуется его покровительством. Эффект был противоположным. Русские сплотились вокруг президента". Риторика всех газет и телеканалов, добавляет автор, была такова, что он защищает страну от враждебной Америки и ее союзников, и обычные россияне с этим широко соглашались.

По словам автора статьи, за обращением к националистической риторике и авантюрам за рубежом скрывается все еще прочная основа - процветание и стабильность. Когда в качестве преемника Ельцина был выбран молодой, подтянутый и непьющий экс-агент КГБ, он тут же впечатлил страну упором на дисциплину в правительстве, на улицах и на рабочем месте. Десятилетие посткоммунистического сумбура сменилось порядком, и это совпало с беспрецедентным бумом цен на нефть и газ. Выплачивались пенсии, магазины изобиловали товарами, появилась возможность ездить за границу, и россияне стали жить заметно лучше.

"Сейчас, однако, экономика буксует и в этом году, по прогнозам, вырастет только на 1,5%. Западные санкции нанесли урон, хотя контрсанкции Путина против европейского импорта, особенно продовольственного, дали огромный импульс застойному агросектору и сделали президента популярным в сельской местности. Падение экспортных цен на энергоносители, впрочем, серьезный удар. Пока что непосредственное воздействие и этого падения, и санкций на россиян смягчалось благодаря растрачиванию громадных резервов, мудро накопленных в годы экономического роста", - сообщает автор.

"Путин сместил фокус внимания. Его конфронтация с Западом привела к появлению своего рода "осадного мировоззрения", а история показывает, что русские всегда готовы затянуть пояса для защиты родины", - отмечает Биньон. Более уязвим Путин в вопросе коррупции. Алексей Навальный, напоминает автор, получил немало сторонников благодаря кампании по разоблачению коррупции среди приближенных к Кремлю.

"Путину ловко удается избегать обвинений. Вместо него вину возлагают на Медведева, незадачливого премьер-министра, которого многие считают слабым, блеклым и глубоко коррумпированным", - пишет журналист. Политическая позиция Медведева, по его словам, представляется безопасной: Путину необходим мальчик для битья, чтобы сваливать на него неизбежное недовольство.

"На протяжении 18 лет пребывания во власти кремлевский лидер проницательно оценивал настроения и образ мыслей в стране и откликался на них. Этот образ мыслей сегодня отличается социальной консервативностью, глубокой религиозностью, сильной националистичностью и подозрительным отношением к западному либерализму. Близость Путина к Русской православной церкви и поддержка ее традиционалистского посыла перекликается с мнением молодых россиян, а это, в свою очередь, усиливает месседж Кремля", - пишет Биньон.

Автор обращает внимание на создание имиджа Путина в СМИ: если по пришествии к власти большое внимание уделялось его физической форме в противовес больному Ельцину, то теперь это имидж почти царственный, с сопутствующей пышностью и церемониальностью. "Колкости насчет того, что он новый царь, не так уж нежеланны: нынешняя точка зрения на российскую историю в корне отличается от коммунистической", - отмечает Биньон.

Журналист приходит к заключению: "Американские санкции, призванные вынудить Россию признать вину в отравлении Скрипалей и открыть для инспекции объекты по производству химоружия, будут отвергнуты как оскорбительные. Путину будет нетрудно убедить своих сограждан в том, что Вашингтон вознамерился унизить Россию. Следует ожидать, что его популярность снова резко возрастет".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700741


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Металлургия, горнодобыча > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700740

Как включенная в черный список российская фирма получила (и потеряла) исключение из режима пошлин Трампа

Джим Тэнкерсли | The New York Times

"Сотни компаний просили администрацию Трампа о специальном исключении из режима всеобъемлющих пошлин на алюминий. Мало кто из них преуспел в этом. Одна сумевшая добиться исключения фирма - это российская компания, на данный момент находящаяся под санкциями Министерства финансов США", - пишет The New York Times.

"То, как Rusal America - подразделение российского металлургического гиганта, контролируемого олигархом, тесно связанным с президентом Владимиром Путиным, - смогло добиться исключения, проливает свет на хаотичный и трудно управляемый процесс вокруг пошлин, введенных президентом Трампом", - отмечает автор статьи Джим Тэнкерсли.

"В то время как "Русал" и владелец его контрольного пакета акций Олег Дерипаска ограничены американскими санкциями, один из десятков запросов компании на предоставление исключения был удовлетворен Министерством торговли в июле, судя по всему, по той простой причине, что ни один американский производитель не был против", - говорится в статье.

"Чиновники министерства изменили решение на этой неделе, заключив, что американский производитель алюминия собирался возразить, но сделал ошибку при оформлении документов", - пишет издание.

Для компании "Русал" получение исключения маловероятно. Дерипаска, ее владелец, оказался в санкционном списке США в апреле в рамках усилий по наказанию ближнего круга Путина за вмешательство в выборы 2016 года и другие случаи российской агрессии. Дерипаска и шестеро других богатых россиян были подвергнуты санкциям, ограничившим их возможности поездок в США и ведения бизнеса с любыми западными компаниям. В рамках этих усилий "Русал" и другие организации также были ограничены во взаимодействии с западными фирмами", - говорится в статье.

"Русал" с трудом пытается вести деятельность в условиях американских санкций и обратился в Министерство финансов за помощью. США заявили, что рассмотрят вопрос о снятии запрета, если Дерипаска откажется от контроля над компанией, и "Русал" начал процесс с этой целью. В интервью агентству Reuters в прошлом месяце министр финансов Стивен Мнучин сказал, что он готов смягчить санкции в отношении "Русала", которые, по словам компании, создают угрозу для ее деятельности. "Нашей целью не является вывести "Русал" из дела", - сказал он.

"Несмотря на тяготы санкций, "Русал" подал более 100 запросов о предоставлении исключения, которые позволили бы ему импортировать алюминиевую продукцию своей российской материнской компании для производства мебели, переносных лестниц и других товаров", - говорится в статье.

"Первые 19 запросов "Русала" были отклонены должностными лицами Министерства торговли. В конце июля его 20-й запрос был удовлетворен", - пишет издание.

"Демократы в Конгрессе, обратившие внимание на это исключение, протестовали против подозрительных, по их мнению, сроков его принятия, учитывая, что это освобождение от пошлин совпало с саммитом Трампа и Путина в Финляндии", - отмечает газета.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Металлургия, горнодобыча > inopressa.ru, 10 августа 2018 > № 2700740


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 10 августа 2018 > № 2700458

В Астане свыше 600 предпринимателей узаконили свой бизнес

Этому поспособствовала программа «1000 мест – уличная торговля»

В столице Казахстана в рамках проекта «1000 мест — уличная торговля» уже 630 предпринимателей узаконили свой бизнес, передает официальный сайт столичного акимата со ссылкой на пресс-службу СПК «Astana».

Так, земельные участки распределены среди субъектов предпринимательства через конкурсы. Из числа предоставленных участков были выделены 231 — на овощи-фрукты, 205 — на фастфуд, 75 — на продукты питания, 50 — на цветы, 30 — на мобильный технический сервис, 11 — на газетные киоски, 2 — на сервис бытовых услуг, 24 — на детский досуг и 2 — на сувенирную продукцию.

Кроме того, в рамках совершенствования процедур СПК начаты работы по разработке электронной платформы для проведения аукциона по системе блокчейн. Также ведется работа по разработке и изготовлению QR-кодов.

Проект «1000 мест — уличная торговля» способствует развитию малого и среднего предпринимательства и в большинстве случаев помогает легализовать семейный бизнес. Программа реализуется СПК «Astana» с 2015 года. В ней приняли участие уже более 1200 предпринимателей, создано более 1500 рабочих мест.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 10 августа 2018 > № 2700458


США. Россия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > dn.kz, 10 августа 2018 > № 2700369

Санкционное пике

Давление на Россию опять бьет по Казахстану

«Захлебывается и тонет не тот, кто погрузился,

а тот, кто остался под водой».

Пауло Коэльо, «Книга воина света»

РОССИЙСКОЕ издание «КоммерсантЪ» на этой неделе только опубликовало текст проекта нового пакета американских санкций, а курс российского рубля к американскому доллару мгновенно упал. Ну, ладно - рубль и так был мишенью (хотя повторим - санкции еще не приняты), такое развитие событий неудивительно, но вместе с российской валютой в четверг в обменниках «нырнул» сразу на 5-6 пунктов и казахстанский тенге. Сразу вспомнилось апрельское высказывание председателя Нацбанка РК про то, что «тенге не привязан к рублю», хотя и «зависит» от него. На этот раз все может быть еще серьезнее, новый пакет уже назвали «санкциями из ада»: нашего основного торгово-экономического и политического партнера могут признать страной, спонсирующей терроризм, российские банки могут лишить возможности производить расчеты в долларах США, а товарооборот между Россией и США может снизиться до ноля. Учитывая, что у нас общее таможенное и отчасти экономическое пространство, мы можем только предполагать, как все это повлияет на нашу экономику, хотя ясно, что в области финансов проблемы российских «мам» немедленно окажут влияние на их казахстанских «дочек», которые оставались островками стабильности на фоне неуклюжих слияний крупнейших казахстанских БВУ. А ведь это явно будет только частью плохих новостей: по традиции, в Кремле принято «отвечать» на «выпады» их «американских партнеров» контрсанкциями, от которых опять же мгновенно начинают страдать партнеры России по ЕАЭС. Чем это все оборачивается для простых россиян и казахстанцев? Продолжением снижения уровня жизни, ростом налогов и выплат в пользу государства, падением реальных доходов, а вместе с ними и потребления, сокращением возможностей удовлетворить уже простейшие потребности и растущим пессимизмом по поводу перспектив. Но наши соседи хотя бы голосовали за тех лидеров, кто последовательно привел их к такому, а у нас все произошло как-то само собой - за компанию. Проблема только в том, что если такое окружение тянет нас вниз, то это - плохая компания.

Как-то общаясь с американским журналистом, преподававшим журналистику в Казахстане, автор этих строк услышал любопытную точку зрения: во времена экономического роста люди больше смотрят телевизор и Интернет в поисках развлечения, а во времена кризиса стараются больше читать газеты и информационные сайты, поэтому тяжелые времена - это хорошо для журналистики. Логика, конечно, неприятная, однако справедливая. Статья в «КоммерсантЪ» под заголовком «Комплекс мер по сдерживанию Дональда Трампа» в день своего выхода привела к тому, что доллар в среду подорожал почти на 1,2 рубля до 64,7 рубля, а индекс Московский биржи упал на 1%, а РТС - почти на 3%. В Казахстане на утро четверга тенге упал с 349 тенге за $1 до 355 в обменных пунктах. Радости тут для журналистов, конечно, никакой - разве только то чувство, которое испытывала Кассандра при виде пожара захваченной греками Трои. О том, что интеграция с российской экономикой еще до Крыма может обернуться совершенно непредсказуемыми и негативными последствиями, «ДН» писала неоднократно. Теперь же уровень «токсичности» нахождения в одной компании с мишенями американских санкций лишь продолжает свой рост и последствия этого могут начать проявляться уже не только в экономической плоскости: признание России виновной в отравлении Скрипалей и смерти британской гражданки ставит ее в один ряд с Северной Кореей, режимом Асада и Ираном, делая неоднозначным любое военное и политическое сотрудничество с ней.

Что касается самих «адских санкций», то они в этот раз уже не формальные, как было в начале года, когда американцы просто обнародовали список олигархов из российского The Forbes и очень мягко попросили их удалиться из компаний, которые заинтересованы в американском рынке. Журналисты из Би-Би-Си получили подтверждение того, что документ, которым располагает «КоммерсантЪ», подлинный. Пока сам он не принят, так как до сентября отдыхают и американские конгрессмены. Какие изменения могут быть внесены в ходе обсуждения в конгрессе, неизвестно, как и то, будет ли он принят вообще. Впрочем, судя по настрою республиканцев и демократов, это обязательно произойдет. Более того, по мнению российских журналистов, «значительная часть положений документа касается не столько России, сколько президента США Дональда Трампа», которого традиционный американский истеблишмент пытается связать, чтобы не допустить новых авантюристичных шагов, вроде «оговорок» на пресс-конференции с Путиным, когда американский лидер говорит одно, а потом - уже дома - объясняет, что имел в виду абсолютно противоположное.

Фактически новый документ предполагает объединение всех предыдущих пакетов санкций и мер, направленных против руководства России. «…Законопроект предполагает объединение всех вводившихся отдельными актами антироссийских санкций - от «украинских» до «кибертеррористических», в единый механизм», - отмечает «КоммерсантЪ».

«Для координации этого процесса в правительстве США предлагается ввести «санкционный координационный офис». Напомним, сейчас «политическая» часть санкций реализуется Госдепартаментом, финансовая — офисом OFAC Минфина США. «Санкционный офис» предполагает координацию санкций с Евросоюзом, в том числе, видимо, финансовых. Кроме этого, предлагается создать еще одну структуру, «Национальный объединенный центр для ответа на гибридные угрозы», задачей которого будет системная борьба с попытками злокозненного влияния Российской Федерации в мире и в США. Наконец, с 2020 финансового года предлагается открыть доступ к бюджетному фонду США в размере $250 млн для государств, уязвимых к российскому воздействию».

Документ, поддерживаемый и республиканцами, и демократами, должен связать руки Трампу в вопросе НАТО, выйти из которого президент США периодически угрожает. Кроме того, предполагается ввести официальный запрет на «операции в США (и замораживание активов) семи российских банковских структур, уже находящихся в санкционном режиме, в том числе Сбербанка, ВТБ, ВЭБа и Промсвязьбанка». «На практике это будет означать невозможность для этих банков стандартных долларовых расчетов через корсчета в банках США — напомним, именно этого опасаются деловые круги в России более всего», - пишут российские журналисты.

Кроме этого американские законодатели делают упор на идентификации и поиске активов и личного состояния российского президента Владимира Путина и лиц, связанных с ним.

«Авторы документа также требуют, чтобы был подготовлен доклад о личном состоянии Владимира Путина, президент США Дональд Трамп потребовал от России вернуть Крым, который был аннексирован ей в 2014 году, Украине, а также осудил вмешательство России в выборы в США. Также сенаторы предлагают признать Россию государством, спонсирующим терроризм», - описывают документ уже британские журналисты.

Впрочем, к более решительным мерам Трампа подталкивают не только законодатели, но и структуры исполнительной власти США. Так, вчера представители Госдепа подтвердили, что считают Кремль ответственными за отравление Скрипалей в Великобритании. Представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт в среду заявила, что США «пришли к выводу, что «правительство России использовало химическое или биологическое оружие в нарушение международного права» и в ответ на это будут введены новые санкции. Основанием для них будет закон 1991 года о ликвидации химического и биологического оружия, который ранее применялся лишь дважды: в отношении КНДР и режима Асада в Сирии. Теперь США планируют запретить поставки в Россию товаров, имеющих отношение к национальной безопасности, куда входят многие электронные приборы и их компоненты, а также приборы для тестирования и калибровки бортовых информационных систем некоторых самолетов. Этот запрет начнет действовать уже 22 августа, а через три месяца, если Россия не убедит американцев в том, что больше не будет прибегать к такого рода акциям (что, возможно, будет увязано с выдачей подозреваемых в деле Скрипалей Великобритании), то запреты могут коснуться уже таких вещей, как запрет самолетов «Аэрофлота» на рейсы в США. Полагать, что бывший разведчик Владимир Путин пойдет на то, чтобы выдавать своих коллег, было бы странным, а значит, усиление режима санкций произойдет даже без лежащего в Конгрессе США документа, кроме того, действия Госдепартамента определенно поддерживают инициативу его авторов.

Что в сухом остатке? Положение нашего северного соседа, крупнейшего торгового, экономического, политического и военного партнера неуклонно ухудшается. Несмотря на очевидные личные симпатии между Путиным и Трампом, Вашингтон продолжает оказывать растущее давление на Кремль. Осложнения, принесенные российской экономике санкциями, уже вынудили Москву идти на непопулярные меры - повышать пенсионный возраст, налоги, тарифы на коммунальные услуги, а также «затягивать гайки» в области контроля над политической обстановкой в стране, что естественно, ведь ухудшение социальной обстановки подстегивает протестные настроения. Проблемы российской экономики провоцируют аналогичные сложности и у нас, вызывая практически такие же меры со стороны уже казахстанского правительства. Насколько на таком фоне можно надеяться на улучшения в нашей экономике, ее рост, диверсификацию и прочее, это вопрос уже даже не к энтузиазму чиновников, а к их профессиональной компетенции…

США. Россия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > dn.kz, 10 августа 2018 > № 2700369


Кипр. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > cyprusrussianbusiness.com, 10 августа 2018 > № 2700368

За первые шесть месяцев текущего года торговый дефицит Кипра сократился на 334,7 млн евро или на 15% в годовом выражении, до менее чем 2 млрд евро. Это обусловлено сильным ростом экспорта, что компенсирует параллельный рост импорта. Такие данные приводит Статистическая служба Кипра CyStat.

Так, за первое полугодие 2018 года общий объем экспорта вырос на 933,4 млн евро, до 2,4 млрд. Это на 62% больше, чем в том же периоде 2017-го. Импорт вырос на 598,7 млн евро или на 16%, до 4,4 млрд евро. Всего с января по июнь было экспортировано товаров и услуг (за исключением транспортных средств, таких как воздушные и морские суда) на сумму в 1,4 млрд евро, что на 323 млн евро больше, чем в соответствующем периоде прошлого года. Импорт вырос на 390,4 млн евро, до 3,4 млрд.

Экспорт в страны ЕС в первом полугодии увеличился на 66,3 млн евро, до 602,5 млн, а в третьи страны – на 867,1 млн евро, до 1,8 млрд. Импорт из ЕС вырос на 178,7 млн евро, до 2,6 млрд, а из третьих стран – на 420 млн евро, до 1,8 млрд евро.

В июне 2018 года экспорт товаров и услуг с Кипра сократился, а импорт, наоборот, вырос по сравнению с прошлым годом.

Согласно предварительной оценке CyStat, общий объем импорта в июне достиг 615,4 млн евро против 554,4 млн годом ранее. Из других стран ЕС было импортировано товаров и услуг на сумму 399,8 млн евро (375,8 млн в 2017-м), а из третьих стран – на 215,6 млн евро (178,6 млн в 2017-м).

Общий объем экспорта в первый месяц лета сократился до 358,7 млн евро по сравнению с 413,7 млн в июне 2017-го. Из них из стран ЕС товаров и услуг было ввезено на сумму 138,5 млн евро (95 млн годом ранее), а из третьих стран – на сумму 220,2 млн евро (318,6 млн в июне 2017-го).

Июньские показатели импорта включают и перевод прав владения транспортными средствами (судами) на общую сумму 31,8 млн евро против 41,2 млн евро в июне 2017-го. Экспорт по этой статье сократился до 113,8 млн евро по сравнению с 249,2 млн евро годом ранее.

Кипр. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > cyprusrussianbusiness.com, 10 августа 2018 > № 2700368


Россия. ЦАР > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 10 августа 2018 > № 2700361

Что Россия делает в Центральной Африке

Вадим Зайцев

Андрей Маслов

Юлия Тимофеева

Представление о роли и влиянии российских военных специалистов в ЦАР сильно преувеличено. Их работа стоит в 70-80 раз дешевле содержания размещенного в стране контингента ООН, примерно во столько же раз меньше их численность. Россия предоставляет в ЦАР качественный сервис по сходным ценам, и пока ее амбиции вряд ли выходят за рамки обеспечения качества услуг и стабильности платежей

Убийство российских журналистов в Центральноафриканской Республике (ЦАР) стало поводом для широкой общественности поинтересоваться, что Россия там делает, какие цели преследует и какого рода инструменты использует. Но, несмотря на подозрения в политической и экономической экспансии, ни крупных бизнес-интересов, ни «большой геополитической игры» Москвы в регионе пока не просматривается.

Мы ничего не знаем о том, что послужило причиной гибели журналистов. Политически ангажированный проект, неподготовленная организационно командировка, незнание языков, большая сумма наличными, работа по турвизам, без согласования с принимающей стороной – сложно придумать стечение обстоятельств хуже. Вся информация об инциденте пока дается в противоречивых пересказах слов единственного свидетеля – водителя. Если смотреть на ситуацию под популярным у конспирологов углом qui prodest, то гибель журналистов должна быть выгодна работающим в стране представителям России в последнюю очередь, ведь пока их присутствие в ЦАР не отмечено какими-либо обстоятельствами, которые требовалось бы скрывать.

Российские специалисты помогают официальному правительству ЦАР привести в порядок собственные вооруженные силы и делают это с ведома и при поддержке ООН. Их присутствие, как отмечают местные наблюдатели, помогло стабилизировать обстановку и усилило позиции центральной власти под руководством президента Туадеры – доктора математики, который, по крайней мере на словах, стремится проводить взвешенную политику, чтобы стабилизировать ситуацию в стране.

То, что официальные власти ЦАР обратились за помощью к России, показывает прежде всего их разочарование в бывшей метрополии Франции и ее способность содействовать урегулированию, а также в работе контингента ООН. Суммы, потраченные на этот контингент, превышают ВВП ЦАР, но миссия все больше погрязает в неформальных финансовых связях с вооруженными группировками и демонстрирует заинтересованность в сохранении статус-кво непрозрачной системы сдержек и противовесов при слабом правительстве.

Привлечение российских специалистов парадоксальным образом лежит в русле политики Африканского союза «африканским проблемам – африканские решения». Россияне воспринимаются тут в качестве стороны, готовой обеспечить безопасность как сервис – в рамках простой и понятной хозяйственной сделки, а не в обмен на суверенитет, политический или экономический.

В публичном обсуждении последних событий в Центральноафриканской Республике часто звучат упрощенные объяснения ситуации в стране, завышенные оценки минеральных богатств ЦАР, а также преувеличенное представление о роли и влиянии присутствующих там российских военных специалистов. Их работа стоит в 70-80 раз дешевле содержания размещенного в стране контингента ООН, примерно во столько же раз меньше их численность. Россия предоставляет в ЦАР качественный сервис по сходным ценам, и вряд ли ее амбиции пока выходят за рамки обеспечения качества услуг и стабильности платежей.

Убийство на дороге

30 июля 2018 года в Центральноафриканской Республике погибли российские журналисты Кирилл Радченко, Александр Расторгуев и Орхан Джемаль. Журналисты прибыли в ЦАР в частном порядке за два дня до этого для съемок фильма о ЧВК «Вагнер» для Центра управления расследованиями (ЦУР), одной из структур медиахолдинга Михаила Ходорковского.

По информации ЦУР, из-за отсутствия аккредитации журналистов не пустили на военную базу в Беренго, где российские специалисты готовят военнослужащих ЦАР, после чего группа направилась в город Бамбари на встречу с фиксером, который обещал помочь со съемками золотых приисков Ндассима (Ndassima), якобы контролируемых специалистами из РФ. По неизвестной причине журналисты отклонились от маршрута и были застрелены в районе города Сибю (300 км на север от столицы, Банги). Фиксер, который был сотрудником ООН, действовал как частное лицо, официальной коммуникации с миссией журналисты не организовали.

Расследование обстоятельств гибели российских журналистов в ЦАР успело обрасти спорами между российскими властями и частью журналистского сообщества о соблюдении профессиональных стандартов при подготовке поездки и работе в стране, ответственности заказчиков материала, а также взаимными обвинениями в сознательном искажении информации.

Как сообщил МИД РФ, согласно предварительным результатам расследования, неизвестные пытались ограбить российских журналистов и при попытке оказать им сопротивление убили. МБХ-медиа без указания источника, распространило свою версию случившегося: Радченко, Расторгуев и Джемаль передвигались в составе колонны из двух автомобилей и попали в засаду, причем первую машину в колонне нападавшие пропустили.

Что такое ЦАР и за что там воюют

Центральноафриканская Республика одна из беднейших стран мира, которая сейчас находится под контролем полутора десятков враждующих между собой военно-политических образований. В смысле политической стабильности и рисков безопасности ЦАР представляет собой гораздо более яркий пример failed state, чем Сомали, где на отдельных территориях действуют вполне дееспособные государственные структуры. В течение всего периода независимости c 1960 года ЦАР оставалась в неформальной зоне ответственности бывшей метрополии – Франции, но отношения между Банги и Парижем редко были доверительными.

ЦАР располагается в самой сердцевине Африканского континента, но никаких особенных преимуществ и уж тем более «стратегического значения» это ей не дает. Наоборот, как типичная landlocked country ЦАР традиционно отставала от имеющих выход к морю соседей. Исторически на территории Убанги-Шари (колониальное название страны) чрезвычайно пестрое в этническом и языковом смысле население; отдельные группы мигрировали из прибрежных районов, уступая давлению колониальных держав, буквально 100–150 лет назад, что добавило государству неустойчивости.

При населении немногим более 4 млн человек в ЦАР насчитывается более 80 обособленных культурно-языковых общностей, находящихся на самых разных стадиях развития – от охотников и собирателей пигмеев ака до занде, которые сформировали основы государственности еще до прихода европейцев. Крупнейшие группы: гбайа и банда (около 30% каждая), манджила и сара (более 10% каждая). В отсутствие преобладающего этноса доступ к власти, ресурсам и безопасность в ЦАР определяется сложным взаимодействием многочисленных меньшинств, создающих ситуативные политические альянсы.

C 1981 по 1993 год у власти в стране был Андре Колингба (André Kolingba), представлявший южную этническую группу якома численностью 100 тысяч человек. На смену ему пришел Анж-Феликс Патассе (Ange-Félix Patassé) из народности каба (общая численность группы 72 тысячи человек) с севера. В период правления Патассе (1993 по 2003) противостояние этих двух групп, составлявших абсолютное меньшинство даже в районах своего компактного проживания, оформилось в общенациональную конфронтацию по линии север – юг.

В конфессиональном плане ЦАР также представляет крайне неоднородную картину. Номинально до 80% населения относятся к христианским церквям, а остальные исповедуют традиционные религии и ислам суннитского толка. В действительности местное христианство, в том числе католицизм, густо разбавлено традиционными этническими верованиями. То же самое можно сказать и про местный вариант ислама. Поэтому описание конфликта в ЦАР как борьбы христиан и мусульман как минимум не вполне корректно, поскольку на религиозную принадлежность накладывается этническая и региональные идентичности.

Тем не менее около половины территории страны контролируется вооруженными группами с исламистскими лозунгами, и сопротивление экспансии мусульманского меньшинства становится важным сплачивающим фактором для государственной системы. Франция и ООН настаивают на равенстве представителей «мусульманских» и «христианских» вооруженных фракций в мирном процессе, несмотря на то что доля мусульман в населении не превышает 15%.

Ключевая линия противостояния в ЦАР сводится к противоборству организаций, созданных на базе исламистской коалиции «Селека» (Séléka; на языке санго – союз), официально распущенной еще в 2013 году, и боевиков представленного христианами и приверженцами традиционных верований объединения «Анти-Балака» (Anti-Balaka; на языке гбайа – разоружение), также разнородного. За крупнейшими группами из состава бывшей «Селека» стоит фигура самопровозглашенного президента ЦАР в 2013–2014 годах, выпускника Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы Мишеля Джотодии (Michel Djotodia), за «милициями» «Анти-Балака» – бывшего президента (2003–2013) Франсуа Бозизе (François Bozizé).

Всего в инициативе Африканского союза по установлению мира и примирению в ЦАР, запущенной в ноябре 2017 года, участвует 14 официально признанных вооруженных групп (по семь от бывшей «Селека» и «Анти-Балака»), а их общее число превышает двадцать.

Все противоборствующие стороны в ЦАР обвиняются международными институтами в неизбирательных убийствах гражданских лиц, нападении на персонал и базы гуманитарных организаций, использовании детей-солдат в массовых актах сексуального насилия, которые применяются как тактика устрашения и деморализации противника. Часть лидеров действующих в ЦАР группировок внесены в международные или национальные санкционные списки. Решается вопрос о начале работы Специального уголовного суда по ЦАР, учрежденного в 2015 году, но он до сих пор не обеспечен необходимыми нормативными актами.

Действующий президент ЦАР с 30 марта 2016 года – Фостен-Арканж Туадера (Faustin-Archange Touadéra), христианин, представляющий этническое меньшинство – нгбака-манджа. Он был ректором главного университета страны, получил докторскую степень по математике во Франции. В 2013 году Туадера ушел в отставку в рамках мирных договоренностей с коалицией «Селека», но на новом этапе мирного урегулирования в 2015 году выставил свою кандидатуру на президентских выборах как самовыдвиженец и выиграл, получив 63% голосов.

Интересы России в Центральной Африке

Интересы России в Африке традиционно лежат севернее (арабские постсоциалистические режимы) и северо-восточнее (Судан, Эфиопия) либо южнее (выросшие из антиколониальных войн и борьбы с апартеидом режимы в ЮАР, Намибии, Анголе) региона Центральной Африки. Относительно интенсивное взаимодействие развивается с Угандой и Южным Суданом – в основном это поставки вооружения. Кроме того, российские компании работают в нефтегазовой отрасли Камеруна, Габона и Экваториальной Гвинеи.

Центральноафриканская Республика с 1970-х годов и вплоть до последнего времени была на периферии политических и экономических интересов СССР/России в Африке.

Наиболее продуктивный период сотрудничества между СССР и ЦАР пришелся на правление Жан-Беделя Бокассы (1966–1979), неординарного даже по африканским меркам лидера, строившего государственность ЦАР с опорой на многовекторную внешнюю политику. Отчасти из-за этого во французских, а затем и в остальных СМИ он был выставлен в шутовском образе «диктатора-людоеда». Обвинения в каннибализме впоследствии не были подтверждены судом, и у себя в стране он по-прежнему пользуется определенной популярностью как император Бокасса I и «строитель нации». После свержения Бокассы при поддержке Франции СССР прекратил дипломатические отношения с ЦАР, которые были возобновлены только в 1988 году.

Новое оживление в отношениях России и ЦАР началось совсем недавно. Девятого октября 2017 года президент ЦАР Фостен-Арканж Туандера встретился в Сочи с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым. Официально стороны «подтвердили заинтересованность наладить сотрудничество» в «политической, торговой, экономической и культурной областях», отметив «значительный потенциал партнерства» и так далее. Неофициально – по-видимому, договорились об участии российских предприятий в укреплении государственной власти и о мерах дипломатической поддержки этой работы.

В декабре 2017 года Россия получила исключение из эмбарго ООН на поставку вооружений и военной техники в ЦАР для передачи армии 900 пистолетов Макарова, 5200 автоматов и 840 пулеметов Калашникова, 140 снайперских винтовок, 270 ручных противотанковых гранатометов и 20 ПЗРК, а также боеприпасов к ним.

В марте 2018 года замдиректора Департамента информации и печати МИД РФ Артем Кожин сообщил, что Россия изучает возможности «взаимовыгодного освоения природных ресурсов ЦАР». В 2018 году, по его словам, началась «реализация поисковых горнорудных концессий». В июле 2018 года издание Africa Intelligence опубликовало материал о том, что Россия получила права на разработку месторождения золота Ндассима в обмен на обеспечение безопасности в прилегающем районе. Именно этот объект собирались снимать Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко при помощи фиксера из Миссии ООН.

23 мая 2018 года президент ЦАР Туандера встретился с Владимиром Путиным на Петербургском экономическом форуме. Обсуждали развитие сотрудничества в экономической и гуманитарной сферах. Выступая на сессии «Россия – Африка», президент ЦАР назвал Россию «моделью мирового успеха».

По официальным данным МИД РФ, сейчас на территории ЦАР находятся 175 российских инструкторов, из них только пять военнослужащие. Остальные – это гражданские лица, обучающие местные кадры пользоваться оружием, которое Россия бесплатно поставила в ЦАР в начале 2018 года. Поставки проводились в рамках решения Комитета Совбеза ООН №2127 по ЦАР при взаимодействии с Многопрофильной комплексной миссией ООН по стабилизации в ЦАР и при участии наблюдателей от Европейской военно-тренировочной миссии и Службы ООН по вопросам разминирования.

По состоянию на август 2018 года российские специалисты подготовили шестьсот военнослужащих Центральноафриканских вооруженных сил и Президентской гвардии. В марте 2018 года посольство РФ в ЦАР сообщало о торжественной церемонии выпуска двухсот центральноафриканских военнослужащих, прошедших двухмесячный курс военной подготовки под руководством российских инструкторов в лагере Беренго (бывшая резиденция императора Бокассы, префектура Лобайе). По данным ООН, Россия обучала военнослужащих ЦАР также на территории Судана.

Работу российских специалистов в ЦАР часто связывают с «поваром Путина» Евгением Пригожиным, который внесен в санкционные списки США за «вмешательство в американские выборы» и известен как владелец дорогих ресторанов, кейтеринговых компаний и прочих активов. В Африке Пригожину приписывают запуск проектов мониторинга социально-политической ситуации в нескольких странах силами специалистов из Санкт-Петербурга и с прицелом на избирательные кампании в течение ближайших лет.

По данным ООН, российские инструкторы базируются в городах Сибю и Бангасу, где они оказывали помощь в развертывании вооруженных сил ЦАР. Но о каком-либо силовом контроле со стороны россиян в ЦАР говорить не приходится. В июне 2018 года армейская колонна ЦАР в сопровождении российских инструкторов двигалась по дороге через Бамбари в Бангасу, когда на нее напали боевики Союза за мир в Центральноафриканской Республике (СМЦАР). Один инструктор и двое военнослужащих получили ранения. В итоге российской делегации пришлось договариваться о гарантиях безопасности с лидером СМЦАР Али Дарассой.

Гражданин России Валерий Захаров действительно был назначен на должность советника президента ЦАР по вопросам национальной безопасности, после чего неоднократно встречался с лидерами вооруженных групп, чтобы обсудить вопросы разоружения, демобилизации и реинтеграции, а также «распределения доходов от эксплуатации природных ресурсов между местными и национальными органами власти». При этом ООН отмечает, что лидеры вооруженных групп «не считают эти дискуссии прямыми переговорами с правительством, а рассматривают их скорее как переговоры с иностранным партнером правительства».

В целом информация о решающем влиянии России на ситуацию в ЦАР и лично на президента страны, а также о нелегальной бизнес-активности российской стороны представляется как минимум преувеличенной. Самостоятельным силовым потенциалом представители РФ в ЦАР не обладают, координируют свои действия «на земле» с международными организациями, а для обеспечения собственной безопасности вынуждены договариваться с отдельными лидерами местных вооруженных группировок.

Алмазы, золото и уран: за что борются в ЦАР

Российские военные и гражданские специалисты далеко не единственные вооруженные иностранцы в ЦАР. В стране присутствуют миротворцы ООН, военно-тренировочная миссия ЕС. До конца 2016 года в ЦАР была французская военная миссия, военнослужащие которой оказались замешаны в многочисленных скандалах, связанных с сексуальным насилием. Также до начала 2017 года в приграничных с Угандой районах размещались военные Уганды и американские военные советники, проводившие операции против отрядов Армии сопротивления Бога. В 2013 году неудачную попытку вооруженного вмешательства в конфликт в ЦАР предпринимала ЮАР.

Многопрофильная комплексная миссия ООН по стабилизации в ЦАР была учреждена в апреле 2014 года. Она сменила аналогичную миссию Африканского союза. По состоянию на апрель 2018 года численность военного и полицейского персонала миссии составляла 12,3 тысячи человек (преимущественно военнослужащие африканских стран, а также контингенты из Пакистана и Бангладеш). Из миротворческого бюджета ООН 2018–2019 годов общим объемом $6,9 млрд на миссию в ЦАР приходится $930 млн (то есть 13% от общемировых расходов). В 2014–2018 годах на деятельность миссии было выделено $3,2 млрд – больше, чем последние доступные оценки ВВП ЦАР.

Основные разведанные минеральные ресурсы ЦАР – это золото и алмазы, известно перспективное месторождение урана. Крупнейший источник валютных поступлений – экспорт тропической древесины. Экспорт золота и алмазов идет в основном контрабандой. Общий масштаб существующих в стране бизнес-активов, способных генерировать экспортную выручку и представляющих хоть какой-то коммерческий интерес, крайне незначителен. Общий объем экспорта (за 2016 год) – $166 млн, из них $44,5 млн (27%) – круглый лес; $37,9 млн (23%) – ранее поставленные по гуманитарным программам грузовики и запчасти к ним; $17,3 млн (10%) – пиломатериалы.

С начала 2016 года некоторые иностранные компании (либо напрямую, либо косвенно через подрядчиков, связанных с Китаем) получили разрешение на добычу алмазов и золота в Центральноафриканской Республике полумеханическим или промышленным способом. В условиях ЦАР это означает не столько расширение базы налоговых поступлений центральных властей, сколько обеспечение стабильного финансирования многочисленных вооруженных формирований, контролирующих те или иные районы.

Официальный экспорт золота из ЦАР в 2017 году достиг рекордного уровня 108 кг, с января по май 2018 года – 65 кг. До начала активной фазы вооруженного конфликта экспорт находился на уровне 55–60 кг в год. Но все это рекорды местного масштаба. Даже учитывая, что основной поток золота из ЦАР идет контрабандой в Камерун, где реализуется по ценам около $40–44 за грамм, весь оборот золотодобывающей промышленности ЦАР не превышает $10–15 млн.

Потенциальные выгоды от участия в добыче золота или алмазов в ЦАР, которую затрудняют не только соображения безопасности, но и чисто технические обстоятельства (необходимость инвестиций в оборудование, доразведку и прочее), несопоставимы с финансовыми потоками, которые проходят через миротворческие и гуманитарные организации, работающие в стране. Эти финансовые потоки, которые распределяются среди зависимого от вооруженных формирований населения и местных подрядчиков в конечном счете определяют благосостояние лидеров формирований. Они, в свою очередь, обеспечивают своей активностью raison d'etre для миротворцев.

Урановый проект на месторождении Бакума (Bakouma), которое разрабатывали еще в 1960–1970-х годах, был заморожен французской компанией Areva в 2012 году после нападения на производственный лагерь. Хотя основной причиной было изменение конъюнктуры мирового рынка урана и экономическая нецелесообразность разработки.

Как Россия возвращается в Африку

Использование негосударственных акторов для решения отдельных задач в ходе вооруженных конфликтов – распространенная практика, и Россию вряд ли можно назвать пионером в этой сфере. В Африке российская сторона уже обладает соответствующим положительным опытом: в 2017 году частная российская компания «РСБ-Групп» выполнила заказ на разминирование производственного комплекса Ливийской цементной компании в Бенгази. Другая компания с российским участием – EFORCE Intersevice – известна контрактом с нигерийским правительством на подготовку подразделений специального назначения, которые сыграли решающую роль в борьбе с террористическими группами «Боко Харам».

Тем не менее целостной африканской повестки у России пока нет – это касается как всего континента в целом, так и отдельных стран вроде ЦАР. Политика состоит по большей части из реакции на запросы и обращения африканских партнеров и зависит от стечения обстоятельств, настойчивости и последовательности представителей африканской стороны и частных акторов. Россия в Африку пока не торопится, хотя и внимательно к ней присматривается.

Вовлеченность России в дела некоторых стран Африки предсказуемо становится предметом преувеличения со стороны политиков и спецслужб Франции, США и Великобритании. В основе такого преувеличения может быть не только искреннее заблуждение, но и корысть: Россия удобный оппонент, которому привычнее и проще противостоять, чем Китаю или исламистам, на такое противостояние легче получить финансирование.

Вместе с тем разграничение «китайской» и «европейской» Африки стабилизировалось в последние годы по линии ДР Конго – ЦАР – Южный Судан. Южная половина континента становится все более ориентированной на Китай, а страны к северу от этой линии в большей степени оказываются под влиянием Запада или группировок политического ислама различного толка. В отдаленной перспективе российское силовое присутствие в ЦАР может трансформироваться в политический проект в контексте, например, повестки БРИКС, но пока это простая бизнес-история не больше чем на несколько десятков миллионов долларов.

Источник: «Интеграция экспертизы»

Россия. ЦАР > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 10 августа 2018 > № 2700361


Чехия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699369

Мы должны привести в Крым чешский бизнес

Михал Томеш (Michal Tomeš), e15.cz, Чехия

Большую волну критики поднял очередной визит чешских политиков в Крым, который в 2014 году аннексировала Российская Федерация. Депутат Европейского парламента от Коммунистической партии Чехии и Моравии (KSČM) Яромир Кохличек, а также сенатор от объединения «Северочеши» (Severočeši.cz) Ярослав Доубрава, по их же словам, отправились на спорную территорию на собственные средства, чтобы узнать, как регион живет сегодня. По их словам, Крым является перспективным регионом, в который чешским компаниям стоит инвестировать, несмотря на санкции.

Кохличека и Доубраву в поездке в Крым сопровождали также коммунисты Йозеф Скала вместе с активистами Радимом Литтербахом и Еленой Вичановой, которые представляли Чешский союз борцов за свободу. Эту организацию давно критикуют за ксенофобские и антисемитские воззрения. Визит в Крым резко осудило посольство Украины в Праге, которое полагает, что чешские делегаты — пособники России, «всего лишь инструмент в руках Кремля».

«Мы хотели увидеть те ужасы, о которых пишет наша пресса и сообщают СМИ», — объяснил причины своей поездки Кохличек на пресс-конференции, где он делился своими впечатлениями от визита. Депутат предложил съездить на аннексированный полуостров и своим коллегам по Европейскому парламенту, но столкнулся с негативной реакцией. Вместе с другими чехами Кохличек принимал участие в Ялтинском экономическом форуме, посетил, например, Севастополь, Симферополь, а также местную базу подводных лодок.

Кульминацией программы стал осмотр Черноморской флотилии. «Это зрелище по-настоящему впечатляет», — заявил депутат Европейского парламента, который в 2016 году в Брюсселе заменил скончавшегося Мирослава Рансдорфа. «Там не было ни волков, ни медведей, и даже акулы нас не сожрали, когда мы купались в море», — сказал Кохличек.

Все побывавшие в Крыму сошлись в едином мнении, прежде всего, относительно санкций, которые после аннексии ввели Европейский парламент и Соединенные Штаты. По словам участников поездки, санкции нужно обходить, и пользу из этого могут извлечь и другие страны. «В моем окружении есть несколько друзей, которые, я уверен, могут задуматься об инвестициях в Крым», — заявил Скала. В ответ на вопрос, кто эти люди, он лишь добавил, что все они предприниматели из сферы недвижимости. «У нас ограниченная официальная политика, и я бы не хотел, чтобы мы снова остались в дураках», — сказал, комментируя возможности инвестиций, Кохличек.

Однако в начале августа под влиянием санкций Крым покинула последняя западная отельная сеть «Бест Вестерн» (Best Western), которая располагала объектами проживания в Севастополе. Санкции также влияют на обыденную жизнь крымчан, которые не могут платить обычными дебетовыми и кредитными картами, а также испытывают трудности с приемом мобильного сигнала и интернетом.

Однако Кохличек не видит в этом серьезной проблемы. «Крым — прекрасное место для отдыха благодаря тому, что на тебя не сыплются постоянно какие-то сообщения. Поэтому можно насладиться прекрасным побережьем, отличным вином и гостеприимством местных жителей», — разъяснил депутат Европейского парламента. По его словам, крымчане довольны своей жизнью. Однако, как подтверждают цифры, довольны они потому, что в полуостров огромные средства вкладывают все регионы России. Также в Крыму возросли зарплаты и пенсии до федерального уровня. Однако с трудностями столкнулся частный сектор, которому трудно выжить без государственной поддержки.

Традиционно одним из главных источников дохода в Крыму был туризм, который сейчас поддерживают на плаву в основном российские туристы. В крупнейшем аэропорту в Симферополе резко возрастает число обслуживаемых пассажиров, но самолеты в Крым опять-таки прилетают только из Российской Федерации. Если кто-то захочет полететь, например, из Крыма в Киев, то ему придется делать целых две пересадки: в Москве и в Минске. Аналитик Ассоциации по международным вопросам Павел Гавличек добавляет, что рост авиапассажирских перевозок вызван необходимостью, ведь все остальные пути сообщения были отрезаны.

По словам Скалы, который сравнивает Крым с Лазурным побережьем, в незаинтересованности авиакомпаний виновато необъявленное эмбарго. На самом же деле проблемы связаны с неясностями в управлении авиационным транспортом, о которых предупредила, например, Международная организация гражданской авиации (ИКАО). Также у авиакомпаний могут возникнуть проблемы со страховыми компаниями, которые, скорее всего, отказались бы покрывать ущерб, возникший на непризнанных территориях.

Через Россию также осуществляется подавляющая часть наземных перевозок. Теперь для них используют новый мост, который обошелся в семь с половиной миллиардов долларов. Строительством моста занимался друг Путина Аркадий Ротенберг. Но, несмотря на инфраструктуру стоимостью миллиарды долларов, интерес туристов к Крыму ослабел. Это произошло, в частности потому, что качество жилья не достигает уровня, сопоставимого с Турцией, как передает «Нью-Йорк Таймс» (The New York Times).

«Крым должен был стать визитной карточкой России, и вначале это вызывало огромную эйфорию. Но теперь ни о каком процветании и речи быть не может», — говорит Павел Гавличек, отмечая, что сейчас полуостров страдает от высоких цен. «Денег нет, но вы держитесь», — призвал пару лет назад население Крыма премьер-министр России Дмитрий Медведев.

В прошлом году также немного снизилось число туристов, обслуженных аэропортом Симферополя. «Но я убежден, что Крым превратится в популярное место отдыха чешских туристов, как и Куба», — сравнил Скала Крым с авторитарным кубинским государством. Тем не менее, пока чешские туристы могут попасть в Крым только через сухопутную границу с Украиной. Но там пересечь границу непросто. А если туристы решат лететь через Россию, как и чешская делегация, то им грозит запрет на въезд на Украину в течение двух лет.

Вместе с делегатами Скала побывал в детском лагере «Артек», который после масштабной реконструкции, как рассказал Скала, похож на кампусы в Соединенных Штатах.

Некритически чешские гости отозвались и о положении крымских татар, которые, по их словам, живут на полуострове нормальной жизнью. Сегодня крымско-татарский язык даже является одним из трех официальных языков в Крыму. Но, как передает «Би-Би-Си» (ВВС), это национальное меньшинство давно находится на полуострове в трудном положении. Крымских татар похищают. Они подвергаются физическим нападениям. Был распущен их неофициальный парламент — Меджлис (запрещенная в РФ организация — прим. ред.), который с2016 года значится в списке экстремистских организаций.

Чехия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699369


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699364

Хотите — верьте, хотите — нет: Трамп следует знакомому российскому сценарию

Роберт Каган (Robert Kagan), The Washington Post, США

Если вся структура либерального мирового порядка теперь предстала перед угрозой краха, то когда же ее опоры начали слабеть? Многие приписывают начало проблем дню победы Дональда Трампа на выборах в США. Его политические подходы в духе «Америка превыше всего» действительно углубили трещины. Но они появились гораздо раньше.

10 лет назад Владимир Путин нанес один из главных ударов, когда отправил армию России в Южную Осетию в соседней Грузии, чтобы поддержать там подконтрольных Москве сепаратистов. Президент Грузии Михаил Саакашвили попал в ловушку Путина, когда, опасаясь широкомасштабного вторжения, все же отдал приказ своей армии идти в атаку против сепаратистов. Это стало оправданием для Кремля, чтобы отправить десятки тысяч солдат, боевые самолеты и часть Черноморского флота. Все эти силы были на позициях и только и ждали, когда Саакашвили поддастся на провокацию.

Пять дней продолжалась российско-грузинская война якобы за спорные территории. Но на самом деле цель Путина была геополитической. Грузия, как и другие бывшие республики и сателлиты СССР, хотела политически и экономически интегрироваться с Западом, чтобы получить защиту Вашингтона от Москвы. Из-за страха перед реакцией Путина, НАТО весной того же года отказала Грузии в дорожной карте к членству. Но Кремль пошел в атаку все равно, чтобы наказать грузин, предостеречь других и послать четкий сигнал Западу. Россия собиралась возродить свою гегемонию грубой силой.

Ответом Запада было равнодушие. Администрация Джорджа Буша-младшего, которая продвигала присоединение Грузии к НАТО, не хотела вмешиваться в кризис. Как и в случае Барака Обамы, который явно не считал Украину достойной того, чтобы за нее воевать с Россией, советники по национальной безопасности его предшественника прекратили все разговоры о наказании Москвы вопросом: «Мы готовы идти на войну против России за Грузию?». Буш-младший даже не ввел санкций. США предоставили гуманитарную помощь Тбилиси, но отвергли все запросы о предоставлении военного оборудования.

Тогдашний американский президент разрешил лидеру Франции Николя Саркози вести переговоры о прекращении огня. И Саркози (который, кстати, позже поддержал российскую оккупацию Крыма) заключил сделку, которая позволяла российским войскам оставаться на грузинской территории, где они стоят до сих пор. Точно так же, как Великобритания и Франция в 1930-х годах обвинили чехов в провокации Адольфа Гитлера, госсекретарь Кондолиза Райс обвинила Саакашвили в том, что он «позволил россиянам спровоцировать себя», хотя и признала, что российская атака была «преднамеренной».

В конце концов, Путин был награжден за свою агрессию. Как заметил бывший посол США в России Майкл Макфол в своей книге «От холодной войны до горячего мира», политика Обамы в отношении Москвы под названием «перезагрузка» была реакцией на российское вторжение в Грузию. Урок, который администрация президента-демократа вынесла для себя, заключался в том, что Вашингтону нужны более хорошшие отношения с россиянами, чтобы не допустить конфронтации в будущем.

Менее чем через год после российско-грузинской войны Обама провел первую встречу с тогдашним российским президентом Дмитрием Медведевым и приложил усилия, чтобы сгладить острые углы в отношениях с Кремлем. Российско-грузинская война создала поведенческую модель, которую Путин использовал против Украины через шесть лет. В обоих случаях российская атака была умышленной. Она сопровождалась мощными кибератаками и распространением фальшивой пропаганды. В обоих случаях войска России были переброшены на места до того, как произошла главная атака.

Оба случая российского вторжения погрязли в неясности и путанице, что заставило многих на Западе обвинять во всем жертв. В обоих конфликтах Москва выставляла себя в роли защитника пророссийского населения. Но настоящей целью было восстановить гегемонию России над постсоветскими странами, которые стремились интегрироваться в либеральный мировой порядок. Украина, к примеру, вела переговоры о подписании соглашения о свободной торговле с Евросоюзом.

Российская атака против Грузии также проявила эффективность путинских выдумок об обидах. Несмотря на то, что именно Россия устроила военное вторжение, многие на Западе стали обвинять в этом кого-то другого: Саакашвили, Буша, НАТО. Будто-то они «принудили» Путина к этому. Сегодня так называемые «реалисты» и левые тоже обвиняют США и Запад в «провокации», которая привела к российскому вторжению в Украину. Они утверждают, что Россия якобы имеет право на так называемую «сферу влияния». А расширение НАТО заставило Путина и россиян чувствовать себя в опасности. Мол, Запад зашел слишком далеко.

То, что эти выдумки сегодня широко распространены среди американских академиков и политиков в обеих партиях — это большая победа президента России. Как объясняет Макфол, эти «обиды» — лишь миф, придуманный Путиным для оправдания его автократического и самодержавного правления над собственным народом.

Действия Америки и Европы после окончания холодной войны не мешали сотрудничеству с Россией в1990-х годах, после терактов 11 сентября 2001 года или в первые два года работы администрации Обамы. США и ЕС передали миллиарды долларов финансовой помощи России, пытаясь помочь ей интегрироваться в мировую экономику. Америка после холодной войны создала различные органы в сфере безопасности и экономики, такие как Совет «НАТО-Россия» или G8. ОБСЕ была расширена для того, чтобы укрепить связи с Москвой и позволить ей громче высказываться на глобальном уровне. Два государства договорились и ратифицировали соглашения о контроле вооружений, они сотрудничали в вопросах Ирана и Афганистана.

Но все начало меняться, когда Путин начал волноваться, сможет ли он сохранить власть. Его встревожили демократические революции в Грузии и на Украине в 2003 и 2004 годах. Но больше всего его напугали парламентские выборы в России в 2011 году. Масштабные протесты против мошенничества и намерений Путина вернуться в кресло президента привели к тому, что он возродил старый советский миф, который стал новым источником его легитимности: о защите родины от зловещего Запада, а особенно от империалистических США. Изображение Обамы и его администрации как угрозы безопасности России было чрезмерным, но многие в США и Европе купились на это.

Желание Дональда Трампа сблизиться с Путиным вряд ли можно назвать чем-то новым. У него могут быть свои особые причины искать «перезагрузки» отношений с Россией. Они с Путиным разделяют некоторые общие цели, в отличие от предыдущих американских президентов. Но Трамп идет по знакомому сценарию. На протяжении уже 10 лет США так и не вынесли настоящий урок от агрессивной политики России.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699364


Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699361

Россия больше не в состоянии применять силу против Японии?

Япония послала России прямое предупреждение, Путин погубит всю страну!

Юй Гэшо Цзюньши, Eastday.com, Китай

Япония — это страна, у которой амбиций больше, чем у большинства других стран на этой планете. Порой аппетиты Японии превышают даже американские. Нынешние цели Японии по-прежнему заключаются в приобретении новых территорий посредством ведения войн, в конце концов, Япония — это островное государство. С тех пор, как Синдзо Абэ вступил в должность премьер-министра, японские притязания еще более разрослись. Абэ заявил, что под его руководством: во-первых, экономика страны восстановится, а военная сфера будет активно развиваться, во-вторых, Япония совершенно точно вернет себе свои «северные территории».

В экономической сфере Япония в основном находилась под влиянием США. Но Соединенные Штаты проявили уже достаточно великодушия и, по меньшей мере, позволили Японии поддерживать стабильный рост внутренней экономики. Следует иметь в виду, что в одно время в прошлом Японии даже удалось захватить более 70% американского рынка. Тогда Соединенные Штаты решили, что так больше не может продолжаться и начали применять некоторые санкции по отношению к Японии. В результате уровень развития японской экономики достиг сегодняшних размеров, и ей остаётся только поддерживать сложившийся статус-кво.

Поскольку Япония входит в список стран, потерпевших поражение во Второй мировой войне, в ООН в свое время было установлено правило, по которому Японии запрещалось иметь собственные вооруженные силы. Тем не менее, Япония все же сформировала свои «силы самообороны». И хотя формально они носят название сил самообороны, фактически это полноценные вооруженные силы Японии. Япония долгое время использовала некоторые аргументы для тайного развития своего военного сектора. В настоящее время Япония уже обладает четырьмя авианосцами — нисколько не преувеличивая, можно с уверенностью заявить, что по военной мощи Япония входит в пятерку самых сильных стран мира. Неприметная Япония все это время беспрерывно укрепляла свою военную мощь!

Советский Союз получил контроль над Южными Курильскими островами в результате Второй мировой войны. В конце концов, Япония уступила контроль над островами Советскому Союзу в качестве компенсации за войну. По логике вещей, после распада СССР эти острова, очевидно, должны были перейти под контроль Российской Федерации. Однако японская сторона не признает этого факта и все эти годы желает вернуть «северные территории» в свой состав. Но Япония не стремится вступать в вооруженный конфликт с окрепшими российскими вооруженными силами.

Вслед за вступлением Синдзо Абэ в должность премьер-министра и после многочисленных безуспешных переговоров по спорным островам, Япония неожиданно сделала предупреждение: если она однажды начнет войну с Россией, Путин погубит всю Россию. В течение долгого времени и до наших дней Япония находится под покровительством США, поэтому Россия не в состоянии дать отпор Японии. Добавив к этому ситуацию вокруг Сирии и проблему стагнации российской экономики, становится очевидно, что положение дел в России сегодня действительно сложилось не лучшим образом.

Япония. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699361


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699360 Дмитрий Орешкин

Печальное открытие для Путина

Пацаны на Капитолийском холме оказались очень крутыми.

Дмитрий Орешкин, Новое время страны, Украина

Новости из США — это новый шаг в санкционной борьбе, приобретающей новый статус.

Ведь, во-первых, меняется восприятие санкций в России. Во-вторых, они проводятся на фоне ухудшающегося экономического положения, что для людей проявляется, в частности, в дискуссиях о повышении пенсионного возраста. И в-третьих, что самое важное, сама путинская элита понимает, что эти санкции — вещь достаточно разрушительная. Разговоры о том, «что нам от санкций только польза и мы их заменим импортом» — это все хорошо только для телевидения и радио. В реальной жизни все совсем не так.

И они это прекрасно понимают: не зря посольство России в США назвало эти санкции «драконовскими». Они действительно серьезные. На практике инженеры прекрасно знают, что российское производство, в том числе оборонная техника, ключевым образом зависит от импортных комплектующих. Внутри всех этих «Искандеров» и прочего — американские, английские и европейские чипы. Вся компьютерная начинка на самом деле импортная, и если действительно будут ограничены поставки на оборудование — военного или двойного назначения — то это принесет довольно серьезный ущерб не только для экономики.

Надо также отметить существенную перемену отношений между Россией и условным Западом. Путин исходил и продолжает исходить из того, что Запад слабый, трусливый, зависимый от российских поставок сырья — проявит негодование, сделает мрачный вид, утрется, объявит какие-то формальные санкции, а на самом деле все будет продолжаться как прежде. Потому что с Россией ссориться нельзя. Потому что Россия — источник ресурсов. Потому что на России замкнуты интересы бизнеса.

И для этой уверенности были основания — с Грузией прошло, с Чечней прошло, почти прошло с Литвиненко. У Путина — коллективного, не персонального — было такое ощущение, что можно делать все что угодно и некуда они не денутся. И тут вдруг Запад начинает проводить такую жесткую политику.

В молодости нас учили, что есть такая вещь, как диалектика Гегеля, то есть переход количественных изменений в качественные. Потому что можно один, два раза закрыть глаза, но на пятый уже не получается. Более того, становится понятно, что с такими людьми как Владимир Путин, который исповедует полуголовную этику, договориться нельзя, поскольку это воспринимается как слабость. То есть, если ты сразу не даешь человеку в лоб бейсбольной битой, это значит, что ты трус и боишься. А если партнер боится, надо продвигаться вперед и вести себя еще наглее.

В Европе это воспринимается немножко не так. И новость в том, что Запад все же понял — политическая культура или система ценностей, которую исповедует коллективный Путин, построена радикально по-другому. Если у тебя есть большая бейсбольная бита, и ты ее не пускаешь в ход, значит у тебя что-то не в порядке. Или бита не настоящая, или ты трусоватый.

Запад понял, что с такими людьми нужно действовать жестко, потому что другой стиль отношения они воспринимают себе на пользу. И, соответственно, хочешь не хочешь, а на личном опыте западные политические деятели поняли, что биту надо время от времени использовать. Потому что тогда эти ребята, которые привыкли топырить пальцы, переходят фазу когнитивного диссонанса и начинают вести себя по-другому. Мол, оказывается, что ты тоже крутой пацан.

И пацаны на Капитолийском холме оказались очень крутыми. Они терпели-терпели-терпели, а потом решили, что надо действовать по-другому. И самое неприятное для Владимира Путина заключается в том, что эти пацаны уже убеждаются, что именно так с ним и надо действовать. Именно по-рейгановски — жестко ограничивать и даже отбрасывать. Тогда существовала именно такая стратегия борьбы с коммунизмом.

Это очень печальное открытие для путинской бригады, и для России в целом. Но это очень освежающее открытие для США, ведь выясняется, что прав таки был Маккейн — с этими людьми надо разговаривать жестко.

Мне очень печально все это говорить, потому что международное восприятие так или иначе распространяется не только на Путина, но и саму Россию. Благодаря его усилиям, в глазах общественности россияне опять превращаются в медведя, который хоть и симпатичное животное, но лучше, когда он сидит в клетке, а не ездит в метро.

До этого ведь все более-менее полагали, что с этим существом можно и в одном автомобиле ездить, а сейчас выясняется, что все же более эффективно держать на поводке, или за железной решеткой.

Мне обидно и печально, потому что в моем представлении Россия гораздо более интересная, разнообразная и умная страна и народ, чем тот, который представляется через оптику Владимира Путина. Но никуда не денешься, ведь политика — она такая.

И путинская политика абсолютно медвежья, хотя на самом деле если уж и сравнивать, то Россия населена разными животными — здесь есть не только медведь, но и более приятные существа. Но со стороны может казаться, что медведь всех затоптал.

Меня это расстраивает. Но я понимаю всю объективность и неизбежность такого поворота событий: если ведешь себя по-медвежьи, то и относиться к тебе начинают как к медведю.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699360 Дмитрий Орешкин


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699359

Почему Владимир Путин по-прежнему так популярен в России

Российский президент, как и Дональд Трамп, зарабатывает очки на конфронтации, а санкции только улучшают его положение.

Майкл Биньон (Michael Binyon), The Times, Великобритания

Тех американцев, которые думают, будто последние санкции США вобьют клин между президентом Путиным и его сторонниками, наверняка ждет разочарование.

Из-за западных санкций поддержка, оказываемая населением Кремлю, только усиливается, а популярность президента Путина растет. Российский лидер пользуется многочисленными торговыми эмбарго и запретами на экспорт к собственной выгоде, формируя и усиливая представление о том, что Запад непримиримо враждебен по отношению к России, и что только он обладает смелостью и решимостью, чтобы противостоять попыткам диктовать России ее внутреннюю и внешнюю политику.

Сохраняющаяся популярность Путина является загадкой для Запада. Какое бы давление страны Запада ни пытались оказывать на кремлевского руководителя — из-за аннексии Крыма, интервенции в Сирии, отравления Скрипалей или вмешательства в американские и европейские выборы, — рейтинги его популярности только растут.

Владимир Путин правит Россией в качестве президента и премьер-министра весь 21-й век. После свержения монархии 100 лет тому назад никто в России, кроме Сталина, не находился у власти дольше. Однако Путин по-прежнему пользуется в стране такой популярностью, которая опровергает все представления о политической силе притяжения. В марте он победил на выборах и получил еще один президентский срок, набрав 77% голосов. А уровень поддержки Путина, пусть и серьезно пострадавший от недавнего решения повысить пенсионный возраст, по-прежнему составляет около 50%.

Российский президент, как и Дональд Трамп, зарабатывает очки на конфронтации, сбивая с толку озадаченных иностранцев. Когда он аннексировал Крым и пришел на помощь сепаратистам на востоке Украины, рейтинг его популярности подскочил почти до 80%. Запад в ответ ввел санкции против его ближайших советников, стремясь вбить клин между Кремлем и теми, кто выигрывает от его протекции. Но эффект оказался прямо противоположным. Россияне сплотились вокруг президента. Историю о том, что он защищает страну от неизменно враждебной Америки и ее союзников, растиражировали во всех газетах и телепередачах. Простые россияне верят в нее до сих пор.

Но за звучащей в последнее время националистической риторикой и за иностранными авантюрами просматривается созданная ранее прочная основа его популярности: благополучие и стабильность. После революции Россия на протяжении 80 лет не знала, что такое процветание. А с началом коммунистического правления стабильность приобрела самые жестокие и грубые черты, потому что ее обеспечивала государственная власть, грозившая страшными карами любому, кто выходил из общего строя.

Но когда на смену вечно пьяному и эксцентричному президенту Ельцину подобрали молодого, здорового и трезвого бывшего агента КГБ, он сразу произвел большое впечатление на страну своим подчеркнутым вниманием к дисциплине в органах власти, на улицах и на рабочих местах. На смену посткоммунистической неразберихе пришел порядок, при котором начали восстанавливать власть.

Это совпало с беспрецедентным ростом цен на нефть и газ, которые являются главными статьями российского экспорта. Когда в казну потекли деньги, власти стали вовремя выплачивать пенсии, полки магазинов начали заполняться товарами, появилась возможность ездить на отдых за границу, и россияне стали жить заметно лучше.

Тех, чей период взросления пришелся на закат коммунистической эпохи, когда покупатели видели в магазинах пустые полки и стояли в длинных очередях, такие перемены просто ошеломили. Сегодня российские провинциальные города выглядят как любой город в Восточной Европе. Улицы заполнили автомашины, появился хороший ассортимент продуктов питания, одежды, бытовых товаров и предметов роскоши, а рестораны и бары сегодня никогда не пустуют. «Мы живем лучше, чем раньше. Мы счастливы, глядя на то, как обстоят дела», — заявила учительница английского языка из города средних размеров Белгорода, находящегося на юге России. Ей Путин дал гораздо больше, чем Горбачев и Ельцин.

Но экономика по-прежнему развивается очень слабо. В этом году ей прогнозируют темпы роста всего в полтора процента. Западные санкции оказались весьма болезненными, хотя путинские контрсанкции, введенные против импорта из Европы, особенно против продуктов питания, дали мощный толчок развитию застойного сельскохозяйственного сектора, благодаря чему Путин стал чрезвычайно популярен в сельской местности. Однако сильным ударом для него и для страны стало снижение цен на экспортные энергоресурсы. Пока Россия смягчает этот удар и последствия санкций, тратя огромные денежные резервы, созданные мудрым решением в годы расцвета экономики.

Путин переключил внимание населения. Его противостояние с Западом породило нечто вроде осадного менталитета, а история показывает, что русские всегда готовы затянуть пояса ради защиты Родины. Но он гораздо более уязвим в вопросах коррупции. Кремль постоянно обещает принять меры против этого многовекового проклятия России, однако коррупция свирепствует, как и всегда. Непримиримый враг Путина Алексей Навальный начал в интернете мощную кампанию по разоблачению коррупции среди приближенных Кремля, и благодаря этому у него появилось немало последователей, особенно среди молодых россиян.

Путин умело и находчиво уходит от ответственности. Отвечать приходится незадачливому премьер-министру Медведеву, которого многие считают слабым, заурядным и глубоко коррумпированным. В интернете широко разошлись видеозаписи его роскошных яхт, а также его шитых белыми нитками опровержений. Однако положение этого человека, несмотря ни на что, кажется весьма надежным. Путину нужен мальчик для битья, чтобы перекладывать на его плечи неизбежное недовольство и раздражение населения.

Как это ни парадоксально, события, которые в других странах принесли бы политическим лидерам огромную популярность, Путину особо не помогли. Проведенный в России чемпионат мира по футболу многие россияне и иностранцы посчитали настоящим триумфом. Русские наслаждались похвалами болельщиков, наповал сраженных их дружелюбием и гостеприимством. В то же время, вполне разумная экономическая мера, какой является повышение пенсионного возраста, вызвала колоссальное недовольство, и путинские рейтинги почти мгновенно просели на 10 с лишним процентов.

На протяжении всех 18 лет пребывания у власти кремлевский лидер пристально следит за настроениями в обществе и реагирует на них. А умонастроения в обществе сегодня консервативные, глубоко религиозные, националистические. Люди с огромным подозрением смотрят на западный либерализм. Близость Путина к Русской православной церкви и его положительное отношение к традиционным ценностям находит отклик в умах молодых россиян, а это, в свою очередь, усиливает подаваемые Кремлем сигналы.

Кремль также мгновенно воспользовался возможностями цифровых СМИ для формирования путинского имиджа. Когда Путин пришел к власти, они много внимания уделяли его образу мужественного и крепкого мужчины, показывая, как он с голым торсом скачет на коне, сидит за штурвалом самолета, бросает соперников на татами на соревнованиях по дзюдо. Этими кадрами средства массовой информации целенаправленно создавали контраст с болезненным и плохо соображающим Ельциным. Но сейчас у Путина почти царственный облик — помпезный, пышный, полный великолепия. Шутки о том, что он новый царь России, не встречают особого отпора: сегодняшние взгляды на российскую историю очень далеки от коммунистической точки зрения.

Американские санкции, имеющие целью заставить Россию признать свою причастность к отравлению Скрипалей и открыть свои арсеналы химического оружия для инспекторов, будут отвергнуты и названы оскорбительными. Путин без особого труда убедит своих соотечественников в том, что Вашингтон решил унизить Россию. Следует ожидать, что его популярность снова резко вырастет.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699359


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699357 Георгий Тука

Россия будет сопротив­ляться, но Путин не вечен — о расплате за войну и оккупацию

Заместитель министра Георгий Тука о новых органах власти и старых лицах в политике.

Екатерина Шумило, Апостроф, Украина

Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука в первой части интервью «Апострофу» рассказал о ситуации вокруг создания межведомственного координационного органа для подачи иска против России за причиненные убытки на Донбассе, о перспективах появления в стране Министерства по вопросам ветеранов, а также о новых и старых лицах в политике на фоне приближения выборов 2019 года.

«Апостроф»: Петр Порошенко поручил создать межведомственный координационный орган, который заставит Россию возместить ущерб за оккупацию территорий. Как определить размер этих убытков и по Донбассу, и по Крыму? Те цифры, которые мы слышим из года в год, приблизительные.

Георгий Тука: Эта комиссия уже в процессе создания. Положение о ее создании уже сейчас находится в Министерстве юстиции на юридическом мониторинге. Дело в том, что существует целый комплекс вопросов, связанных с нанесением ущерба нашему государству.

Например, музеи, которые остались на территории Крыма, Луганской и Донецкой области, коллекции, которые там хранились. Видимо, не наше министерство и не МВД будет заниматься этим вопросом. Очевидно, что этой информацией лучше владеет Министерство культуры. Следовательно, нужно ли его привлечь в эту комиссию? Абсолютно. Второй пример — «Черноморнефтегаз», который был отобран. Кто этим вопросом лучше владеет? Министерство топлива и энергетики или НАК «Нафтогаз». Незаконная добыча недр, которая до сих пор продолжается, это и рыбные ресурсы, и полезные ископаемые, это — Министерство экологии. Поэтому в эту межведомственную комиссию должны быть вовлечены все центральные органы исполнительной власти и специальные органы, которые не являются центральными органами исполнительной власти, по согласию. Я имею в виду прокуратуру, СБУ, возможно, еще какие-то специализированные органы.

Я надеюсь, что вскоре формализация этого процесса уже будет завершена. Сейчас трудно предсказать объем этой работы, потому что претензии должны приниматься не только от государственных учреждений. А почему мы должны игнорировать бизнес-структуры?

— Тот же банковский сектор.

— И не только банки! Там огромное количество имущества, которое принадлежит украинским структурам. Например, какое-то шахтоуправление там имело пансионат, некая коммерческая структура — виноградники. Таких примеров — десятки тысяч. Так же и частные лица: у человека был там какой-то коттедж или отель, а сейчас он не может им пользоваться. Кстати, согласно международному гуманитарному праву, когда у человека вроде бы имущество не конфисковали, но он лишен возможности пользоваться своим имуществом, то это тоже считается нанесением убытков.

— А что касается Донбасса?

— Абсолютно аналогичный подход.

— Есть ли возможность оценить объем ущерба на неподконтрольных территориях?

— Да, такие возможности есть. Здесь нам будет нужно очень тщательно сотрудничать с нашими спецслужбами, у которых есть очень разветвленная агентурная сеть, для того чтобы собрать в кучу всю информацию и обобщить, проанализировать ее. Это огромный пласт работы.

— А сколько примерно времени может занять эта работа?

— Все это будет зависеть от того, каким образом будут развиваться события на востоке и в Крыму. Ведь надо понимать, что убытки каждый день только увеличиваются, а не уменьшаются. Надо специалистам из разных ведомств собираться, анализировать, разрабатывать определенный алгоритм реагирования. Кстати, один из примеров — это неполучение выгоды от чего-то. Вот мы сейчас лишены возможности добывать нефть Черноморнефтегаза. Это тоже убытки. Не только потому, что у нас украли «вышки Бойко», но и потому, что нас лишили возможности добывать наши полезные ископаемые. Это тоже убытки. Процесс очень сложный. Я не хотел бы быть каким-то ура-оптимистом и рассказывать, что через месяц мы уже флагом махнем.

— Представим, что уже подсчитаны убытки, мы подаем в суд, выигрываем — и Россия должна возместить. Многие эксперты говорят о том, что Россия не будет спешить платить, а этот процесс затянется на долгие годы. Какие у нас есть механизмы воздействия?

— У меня крайне негативное отношение к распространению некогда уважаемого названия «эксперт» на огромное количество людей, которые к экспертной среде никакого отношения не имеют. Ведь, к сожалению, распространенное явления, когда утром он — эксперт по международным вопросам, днем — эксперт по военным вопросам, вечером — по экономическим вопросам, а ночью он — общественный деятель. Такую, извините, «экспертную среду», можно выйти на майдан и там найти.

Поэтому я не соглашаюсь с такими людьми, которых вы назвали экспертами. Объясню почему. Во-первых, не надо обманывать ни себя, ни наших людей, рассказывая о том, что только подсчитаем, только будет решение суда — и на следующий день Россия нам все компенсирует. Это не соответствует действительности. Надо быть реалистами, честными перед собой и перед гражданами. Представим себе ситуацию: 1944 год, кто тогда мог какие-то даты называть, когда Германия будет компенсировать убытки? Но факт есть факт, он состоялся. Убытки были уплачены. Во-вторых, кто сказал, что Путин вечен и Россия в современном виде тоже вечная? Я прекрасно осознаю, что будет оказано огромное сопротивление как со стороны самой Российской Федерации, так и будут применены международные механизмы с привлечением различных пророссийских политических или международных структур для лоббирования интересов РФ именно в этом вопросе. Но это абсолютно не свидетельствует о том, что, во-первых, этого не надо делать и, во-вторых, что это невозможно. Я убежден, что именно так и будет, но когда это произойдет, это зависит от многих внешних факторов.

— Учитывая долгий путь к этой цели, это уже сейчас надо начинать делать?

— Да. И вот довольно часто я слышу, опять-таки, «экспертные» высказывания: «Гады! Сволочи! Только сейчас проснулись! Пятый год войны! Надо было еще в 2014 году!» Яркий пример, к сожалению, наши друзья из Грузии: мгновенно поспешили подать иск, и результат отрицательный, все, они его проиграли.

— Есть примеры таких исков, когда страна выигрывала?

— Есть и немало. Ирак, Кувейт. Заставляют платить разными методами — санкции, отчуждение зарубежного имущества, активов.

— Как думаете, будет ли создано новое Министерство по делам ветеранов и нужно ли оно вообще?

— Я уже, наверное, больше года говорю о том, что оно нужно. А будет ли оно создано? Надеюсь, что да. Я сейчас могу назвать цифру, которую на правительственном комитете обнародовал то ли Степан Кубов, или кто-то другой из вице-премьеров, относительно того, сколько государственных органов разного уровня занимается делами ветеранов, — это 52. Если консолидировать сумму средств, которые эти органы тратят, то это миллиарды. А давайте выйдем и спросим у самих ветеранов, чувствуют ли они это? Поэтому я больше года говорю о том, что я выступаю за. Но это не просто создание некой структуры ради структуры. Эта структура имеет целью совместить в себе полномочия этих 52 бестолковых и неэффективных государственных органов для того, чтобы был один единый орган, а ребята, которые, рискуя собственной жизнью, защитили нас с вами, имели возможность непосредственно знать, куда обратиться и от кого требовать эффективных действий.

— Эти многочисленные органы, о которых вы сказали, подчиняются министерствам. Например, Госслужба по делам ветеранов и участников АТО действует при Минсоцполитики и так далее.

— Да. Об этом и идет речь. Но все эти органы, во-первых, лишены возможности влиять на решение Кабинета министров, поскольку они не являются центральными органами исполнительной власти. Во-вторых, они в основном все подчиненны или непосредственно, или через ряд посредников Министерству социальной политики. Конечно, если сравнивать проблематику, например, пенсионеров и ветеранов АТО, то я не хочу никого обижать, это абсолютно нормально, но для Министерства социальной политики в приоритете стоят пенсионеры, потому что просто их количество намного больше. И поэтому вопрос ветеранов антитеррористической операции остается на втором, а то и на пятом уровне. Мы, кстати, испытываем такую же проблему и в отношении переселенцев. Я об этом не стесняюсь говорить тоже уже больше года, что вопрос решения насущных потребностей вынужденных переселенцев тоже решается, к сожалению, по какому-то непонятному мне и неприемлемому для меня принципу. С моей точки зрения, очень яркий пример: на ремонты и строительство дорог мы выделяем в этом году 47 миллиардов, на обновление футбольных полей — 270 миллионов, а на решение жилищных проблем переселенцев — 34 миллиона.

— Как думаете, кто должен возглавить это Министерство ветеранов, если оно будет создано? Сейчас идет речь о четырех условных кандидатурах.

— Я скажу откровенно: мне предлагали, я отказался.

— Почему?

— Во-первых, на собственном опыте создания министерства, в котором я сейчас работаю, я прекрасно понимаю, какой это груз — с нуля создавать центральный орган исполнительной власти. Во-вторых, я осознаю, какой будет саботаж со стороны коллег по кабмину, который мы и сейчас чувствуем, и со стороны низовых организаций. Вы что думаете, что эти все 52 организации под барабанную дробь и с горнами пойдут в ряды нового министерства? И они будут карабкаться и биться на смерть за свои бюджеты! Поэтому ожидать, что там все будет с ковровыми дорожками — это полный бред.

И в конце концов я хотел бы, если получится достучаться до самих ребят, ради которых создается министерство, друзья, пожалуйста, наберитесь терпения. Я могу с легкостью спрогнозировать — я со многими из них разговаривал, и они соглашаются, к сожалению, со мной — что сначала, кто бы ни был назначен министрами и заместителями, эти люди будут получать поддержку снизу, через три месяца будет разочарование, а через полгода: «Гады! Сволочи! Преступники! Ничего для нас так и не сделали!» К сожалению, такова наша природа.

— А почему так происходит?

— Потому что подавляющее большинство наших граждан не знает вообще проблем государства, каким образом построен государственный механизм, каким образом он функционирует. И поэтому нашим людям кажется, что все вопросы можно решать вот так на раз-два, было бы только желание. Сегодня — министерство, завтра — бюджет, через две недели — всем по сто миллионов выдали. К сожалению, это абсолютно не соответствует реалиям. Я считаю, что у нас очень неуклюжий механизм управления государством. Более того, я убежден в том, что мы как государство существуем не благодаря, а вопреки. Потому что иногда я откровенно не понимаю, как мы еще вообще существуем как государство при таком алгоритме управления нашей страной. Но мы имеем то, что имеем.

— Я сразу вспомнила противостояние, которое мы видим во власти. Почему нет единства в Верховной Раде, между правительством и президентом? И как можно достичь совместных целей при такой ситуации? С тем же получением компенсации от России?

— Вы абсолютно правы. И, опять-таки, свою позицию я никогда ни перед кем не скрывал. Начнем с самого начала. Те условия, в которых мы сейчас живем, это не демократия, это псевдодемократия. Вы как журналист не хуже меня знаете и осознаете, каким образом проходят выборы. Это и подкуп избирателей, которые стадами продают за две копейки свои голоса, а на следующий день начинают вопить о преступной власти; это и манипуляции при подсчете голосов; это и коррупционные манипуляции во время предвыборной гонки. Вон сейчас одна из кандидатов в президенты завесила всю страну бордами. А за счет чего?

Кстати, я слышал, как уважаемые люди рассказывали об их оценках, сколько средств будет потрачено на предвыборную кампанию. Речь идет о миллиардах долларов. У кого-то есть сомнение, что 99% этих средств — это коррупционные деньги? Они были где-то задекларированы? Да ни в коем случае. Потом эти люди попадают в Верховную Раду и начинают формировать правительство. И работа этого правительства — это следствие коалиции. Есть такое выражение: «Каждый друг прокусить готов твой спасательный круг». Когда среди членов коалиции происходит или открытое, или скрытое противостояние, оно отражается на деятельности и чиновников. Не может быть исключения.

Мне легко об этом говорить, потому что я не принадлежу ни к одной партии, ни к одному лагерю влияния. У меня своя личная позиция, ниша, «норка», поэтому я могу абсолютно откровенно об этом говорить. И, конечно, я считал и считаю, что такой подход позорно отражается на существовании нашего государства, особенно в этот опасный период ведения войны. Поэтому я, пожалуй, единственный еще среди тех людей, которых называют политиками, хотя я очень не люблю, когда меня называют политиком. Ибо у меня стойкая ассоциация, что 99% украинских политиков заслуживают места на нарах. А мне нечего стыдиться, мне не за что туда отправляться.

Я являюсь сторонником жесткой вертикали власти, я за то, чтобы хотя бы на 5-8 лет управление страной перешло к человеку вроде де Голля, чтобы прекратить это беспредел, повальное мародерство, грабительство, заигрывание с пятой колонной, что в конечном итоге может привести к крайне негативным последствиям, вплоть до потери государственности Украины.

— Сейчас среди кандидатов есть человек, похожий на де Голля?

— Нет.

— Как думаете, почему за эти годы после Майдана не появились новые лица в политике?

— Вы знаете, это выглядит довольно смешно. Я лично очень люблю господина Рабиновича, это для меня объект наслаждения для троллинга, я его называю «фонтан популизма», такой яркий, как у нас на Майдане Независимости вечером с подсветкой. На ниве популизма это супердеятель. Он там наговорил о новых лицах: «Голосуйте за тех, кто никогда не был ни во власти, ни в политике!» — и он это ляпает, а в студии в онлайне сидит Шуфрич, который является членом вот этого образования «За життя». «Новое» лицо Рабиновича — Шуфрич, извините, Шуфрич! «Новое» лицо Рабиновича — Медведчук, «новое» лицо Рабиновича — Елена Бондаренко, «новое» лицо Рабиновича — Червоненко.

— То есть в каждой политической партии все лица, которым уже очень много лет.

— Я вам могу назвать другие примеры новых лиц.

— Давайте.

— Михаил Гаврилюк. Я ему откровенно симпатизирую, но место ли такому человеку в законотворческом органе? Когда я слышу откровенную чушь о Сердючке, Бобуле, 95-м квартале или Вакарчуке, поверьте, я уже три года вращаюсь в том, что называется власть, это на грани идиотизма. Ибо человек, который не имеет на что опираться, не имеет собственной структуры, собственной политической силы, какими инструментами он будет оперировать, оказавшись в самом высоком должностном кресле государства? Его обыграют еще во время предвыборной гонки. Его обложат «экспертами», как у нас любят говорить, и максимум через три-четыре месяца этот человек будет просто марионеткой.

— То есть все равно нам стоит ожидать старые лица на важнейших государственных должностях?

— Мне, например, последние года три минимум достаточно часто задают вопрос: «А почему ты не идешь в президенты?» А каким образом я могу идти в президенты, если только официально на банковский счет госказначейства надо положить два с половиной миллиона. У меня, извините, таких средств нет. А я уже не говорю о всем этом предвыборном балагане. Я же говорю, цифры назывались, это миллиарды долларов. У меня таких средств нет. Если бы я хотел идти в президенты, где бы я должен был брать такие средства? Обращаться к тем, у кого они есть? А я не настолько наивный человек, чтобы не понимать, что если какой-то бизнесмен согласится вкладывать в меня такие средства (это не сто тысяч долларов, это намного больше), то он будет преследовать собственные интересы. Я знаю немало достаточно богатых людей, которые в частности входят в список Forbes, у меня с ними близкие отношения. Я убежден, что, если бы я изъявил желание построить собственную политическую силу, подавляющее большинство из них согласилось бы выступить в качестве спонсоров. И совершенно не для того, чтобы лоббировать свои частные деловые интересы. Подавляющее большинство людей, с которыми я общаюсь — это бизнесмены, но это порядочные бизнесмены.

— Они не связаны с политикой?

— Нет, они никак не связаны с политикой. И если они и прибегают к каким-либо коррупционным действиям, то исключительно потому, что их к этому принуждают. Подавляющее большинство этих людей хотели бы жить в стране с честными правилами ведения бизнеса, поэтому вот такие люди меня бы поддержали. Но когда речь идет о миллиардах, то, извините, таких друзей у меня нет (смеется).

— Вы видели огромный список кандидатов в президенты…

— Сколько из них имеют реальный шанс? Это же просто используется людьми для собственного пиара, не более того. Тем более — бесплатного пиара.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699357 Георгий Тука


Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699352

Норвежский политик протягивает руку Путину в надежде наладить отношения с Россией

Уле Магнус Рапп (Ole Magnus Rapp), Klassekampen, Норвегия

Постоянно усиливающееся отчуждение в норвежско-российских отношениях сильнее всего сказывается на северной губернии Финнмарк (граничащей с Мурманской областью — прим.перев.).

В 2014 году Запад ответил на аннексию Крыма санкциями.

Значительная часть приграничного сотрудничества прервалась, а объем торговли сильно сократился. Пострадало даже постоянно до этого крепнущее общение на личностном уровне между жителями Финнмарка и их восточными соседями.

Военнослужащие по обе стороны границы перестали навещать друг друга с официальными визитами, и разговоры о совместных учениях умолкли сами собой. Ведущие губернские политики о таком положении дел сожалеют.

«Санкции не только ничего не решают, но и губят наши добрососедские отношения», — считает депутат Стортинга от губернии Финнмарк Бенгт Рюне Стрифельдт (Bengt Rune Strifeldt).

Больше никаких визитов

По его мнению, ситуацию подкосили санкции. Россия в ответ разорвала торговые отношения и усложнила культурный обмен. Политики и вовсе почти перестали навещать приграничные регионы соседей.

«Единственное решение — это диалог. Мы должны восстановить добрососедские отношения, заново наладить культурный обмен и личное сотрудничество», — считает Стрифельдт.

Он полностью поддерживает инициативу мэра Сёр-Варангера Рюне Рафаэльсена (Rune Rafaelsen, Рабочая Партия) пригласить в следующем году президента Владимира Путина.

«Следующей осенью исполняется 75 лет, как пришли советские солдаты и освободили Восточный Финнмарк. Они прорывались с кровопролитными боями, и начало освобождения Норвегии — это славная страница российской истории», — отмечает Стрифельдт.

Празднование состоится в Киркенесе

Отмечать 75-летний юбилей будут в Киркенесе. Стрифельдт надеется, что к тому моменту санкции уже будут сняты.

«Россия ставит перед нами ряд вызовов, и далеко не все шаги этой сверхдержавы мы поддерживаем. Но рвать связи с близким соседом все равно неправильно», — считает Стрифельдт.

Стрифельдт — сам уроженец Финнмарка и поддерживает связи с местными жителями. По его словам, об улучшении отношений с соседом мечтают все.

«Санкции — дело международное, но на региональном уровне мы добиваемся их поэтапного снятия», — отмечает председатель губернского собрания Финнмарка Рагнхильд Вассвик (Ragnhild Vassvik, Рабочая Партия).

Поддержка со стороны Партии Прогресса ее приятно удивила (партии занимают противоположные позиции и являются соперниками — прим.перев.). Она надеется, что правительство отреагирует надлежащими мерами.

«По встречам с российскими коллегами я поняла, что санкции портят атмосферу. Они всплывают в любом разговоре», — отметила Вассвик.

Вассвик отмечает, что норвежская экономика пострадала от российских контрмер. Кроме того, дипломатический тон ужесточился, и в отношениях появилась прохлада.

«Я часто думаю, арестовали бы, скажем, Фруде Берга (Frode Berg) или нет, если бы наша дружба развивалась как раньше?» — признается Вассвик.

Бывший погранинспектор Берг был задержан по обвинению в шпионаже и с нового года содержится под стражей в Москве.

«Санкции усугубляют беспокойство, и Россия стремится с нами поквитаться. Пора принимать меры, чтобы улучшить отношения. К осени эта тема обязана выйти на высший уровень», — считает Рагнхильд Вассвик. Она также считает, что к юбилею освобождения Норвегии санкции должны быть сняты.

Депутат Стортинга от Финнмарка Гейр Иверсен (Geir Iversen, Партия Центра) считает, что сперва следует наладить сотрудничество на межличностном уровне.

«Важно найти правильное решение, чтобы дать ход нужной инициативе», — считает Иверсен.

Факты о норвежско-российских отношениях:

  • В 2014 году Норвегия присоединилась к санкциям Евросоюза против России в ответ на российское вмешательство на Украине.
  • Российская сторона считает, что меры, предпринятые в отношении Шпицбергена, противоречат условиям Шпицбергенского трактата от 1920 года.
  • Наряду с этим Норвегия продолжает двусторонние отношения с соседом в целом ряде областей.
Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699352


Турция. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699350

«Турция не должна быть на стороне Америки»

Огузхан Гюльтекин (Oğuzhan Gültekin), Yeni Akit, Турция

Америка, введя санкции против Ирана, пригрозила и другим странам «последствиями» за заключение сделок с ним. Министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу и президент Реджеп Тайип Эрдоган высказались в поддержку Ирана, заявив, что Турция не будет выполнять эти санкции. Преподаватель факультета международной торговли Университета Гази Джемалеттин Актепе (Cemalettin Aktepe), побеседовавший с «Акит» (Akit) на эту тему, отметил: «Турции уже бессмысленно стоять на стороне Америки. В дальнейшем ей необходимо найти новые маршруты торговли».

Турция должна изменить свой курс в торговле

Актепе подчеркнул, что Турция должна найти страны, с которыми она сможет построить новое торговое партнерство: «Америка идет на очень серьезный осевой сдвиг в сфере внешней торговли. И продолжает открыто делать это, хотя весь мир выступает против. Очевидно, несмотря на всю эту реакцию, Америка не сделает шаг назад. Турция тоже попала под санкции со стороны Америки. Из-за этих санкций Турции уже бессмысленно стоять на ее стороне. В дальнейшем нужно искать новые маршруты торговли. На них обязательно должны быть Россия, Китай и Иран».

Мы должны создать собственную орбиту

«В настоящее время политика, проводимая Турцией, тоже продвигается в этом направлении, — отметил Актепе. — На этом пути, который прокладывает наша страна, будут иметь место болезненные периоды, но это временно. Внешнеторговую политику, которую сейчас проводит Турция, отчасти претворили в жизнь и страны ЕС. К этой политике из-за санкций присоединится и Иран. Когда сформируется эта конфигурация, в мире возникнет рынок американских товаров и рынок товаров других стран. По мере реализации этих процессов Турция ни в коем случае не должна отказываться от своей внешнеторговой политики и должна решительно продолжать ее. С этой минуты нам нужно отказаться от политики в проамериканском стиле. Теперь во внешней торговле, вместо того чтобы вращаться вокруг американской оси, мы должны сформировать нашу собственную орбиту и принять другие страны на нее».

Турция. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699350


Россия. Финляндия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699348

Ниинистё и Путин играют в игры настоящих русских мужчин

Встречи на льду — яркий пример спортивной дипломатии

Маарит Убер (Maarit Uber), Kainuun Sanomat, Финляндия

Президент России встал на коньки уже во взрослом возрасте. Увлечение президента Финляндии хоккеем на открытом воздухе может вновь пригодиться во время визита в Сочи в конце августа.

Россия знает, что встречи руководителей стран на спортивных аренах обеспечивают Кремль прекрасными фотографиями, которые быстро распространяются в том числе за рубежом. Они отвлекают от проблем российской действительности.

Наверное, поэтому российская пресса без согласования со второй стороной сообщила одновременно и о встрече президента Финляндии Саули Ниинистё (Sauli Niinistö) с его российским коллегой Владимиром Путиным, и о хоккейном матче. Согласно данным российских СМИ, в дружеском матче будут играть звезды хоккея России и Финляндии.

Канцелярия президента Финляндии сообщила медиа-концерну Ляннен Медиа (Lännen Media), что подтвержденной информации о «возможном проведении хоккейного матча» нет. В канцелярии отметили, что, в соответствии с международной практикой, о программе встречи принято сообщать одновременно в обеих странах.

Из этого можно заключить, что Кремль не ждал согласия обеих сторон для включения матча в программу встречи.

Отмена матча, о котором так много писали в новостях, может быть настоящим мучением для организаторов встречи. Похоже, мы все же с большой вероятностью увидим дружеский матч хоккейных команд Финляндии и России в конце встречи президентов — всего через две недели.

Чемпионат мира по футболу вернул России ее позиции на международной арене

Чемпионат мира по футболу в России — самое свежее доказательство силы спортивной дипломатии. Чемпионат появлялся в заголовках газет все лето.

В страну приехали в том числе и руководители стран, входящих в антироссийский фронт ЕС. Изоляция России отошла на задний план, и страна удачно выступила на арене международной политики, не предпринимая никаких шагов в отношении кризиса на Украине и решении других важных вопросов.

Западные антироссийские санкции не коснулись спортивных событий. Они не ограничивают и рабочие визиты государственных лидеров.

Путин стоит на коньках увереннее

Президенты Финляндии и России уже знакомы с «хоккейной дипломатией». В прошлый раз Ниинистё и Путин встречались на льду в 2012 году во время первого официального визита президента Финляндии в Россию. Я смотрела матч в спортивном комплексе курорта «Игора» на Карельском перешейке.

Тогда Путин, любовь к дзюдо которого известна всем, держался на коньках не очень хорошо. Позже президент улучшил свои навыки. Однако Ниинистё выглядел уверенно уже в 2012 году. Он размялся в белой хоккейной майке и позже надел красную форму команды Путина. Тогда матч закончился ничьей (4:4).

Президенты выходили на лед и после этого совместного матча. Путин принял участие в постановочном матче, в котором команда соперника дала президенту выиграть. Ниинистё играл в хоккей явно для удовольствия и разминки.

«Хоккей — спорт для настоящих мужчин»

Согласно русской поговорке, хоккей — спорт для настоящих мужчин. Этот вид спорта хорошо подходит для создания ультрамаскулинного образа Путина.

После 2012 года Ниинистё встречался с Путиным еще много раз и научился понимать его действия. Однако сейчас Ниинистё вряд ли будет играть вместе с Путиным или его командой. По крайней мере, по собственной инициативе.

За многие годы у стратегии международной политики Путина сформировался довольно непредсказуемый образ. Неподготовленная вторая сторона вполне может оказаться «на тонком льду». Это показала и встреча президента России с президентом США Дональдом Трампом (Donald Trump) в Хельсинки в прошлом месяце. Самое известное спортивное увлечение Трампа — гольф.

Факты

Встреча в Сочи

22 августа президент Финляндии Саули Ниинистё встретится с президентом России Владимиром Путиным в Сочи.

В тот же день в городе состоится благотворительный хоккейный матч.

Как сообщает российская пресса, в матче примут участие такие финские хоккеисты, как Патрик Лайне (Patrik Laine), Теему Селянне (Teemu Selänne) и Яри Курри (Jari Kurri). Играть будут и звезды русского хоккея Илья Ковальчук, Евгений Малкин, Павел Дацюк, Никита Гусев, Кирилл Капризов и Евгений Кузнецов. Участие всех хоккеистов пока не подтверждено.

Сообщение администрации города Сочи о составе хоккейного попурри активно цитировали в России и Финляндии.

Россия. Финляндия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699348


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699346

Согласно закону, у Трампа не было выбора, кроме как наложить санкции на Россию

Кэтрин Филп (Catherine Philp), The Times, Великобритания

Великобритания приветствовала объявление Вашингтоном вчера вечером новых санкций против России как свидетельство мощной международной поддержки, которой она пользуется в противостоянии с Москвой из-за отравления в Солсбери.

Директор Национальной разведки при президенте Обаме Джеймс Клэппер имеет другое мнение: Великобритания должна быть разочарована тем, сколько времени потребовалось для этого объявления.

Введение новых санкций не было выбором администрации в качестве проявления солидарности с союзником, а вопросом права, переданным под мандат Конгресса более двух десятилетий назад.

В соответствии с законом 1991 года «О контроле над химическим и биологическим оружием и прекращении войн с их применением», США обязаны ввести санкции в отношении любой страны, которая, по их мнению, использовала химическое или биологическое оружие в нарушение международного права. Закон предоставляет администрации 60 дней для этого и предусматривает необходимые санкции.

Этот срок истек уже месяц назад, в администрацию Трампа приходили письма от Конгресса, в которых говорилось о задержке. Государственный секретарь Майк Помпео, наконец, дал добро вчера вечером.

Президент Трамп молчал о санкциях, которыми целиком занимался Государственный департамент без участия Белого дома.

Пообещав стремиться к улучшению отношений с Россией, вряд ли Трамп счастлив, что его руки связаны законом почти тридцатилетней давности.

Закон был применен только дважды, чтобы наложить санкции на Сирию и Северную Корею, оба этих режима — изгои.

Почти наверняка никогда не предполагалось, что его придется применять против другого постоянного члена Совета Безопасности ООН, органа, призванного поддерживать международные табу и законы, подобные тем, которые запрещают применение химического оружия.

Союзники Великобритании согласились с ее оценкой, согласно которой Россия несет ответственность за нападение на Солсбери, когда приняли решение выслать в общей сложности 120 российских агентов, выдающих себя за дипломатов; 60 из них были высланы из США.

В сообщениях из Вашингтона говорится, что Трамп согласился выслать «то же число, что и Европа», полагая, что это означает, что США выдворят такое же количество агентов, как Франция или Германия. Когда он узнал, что США изгнали такое же количество, как и весь континент, то отреагировал с негодованием.

Санкционные действия Вашингтона могут быть полезны Британии в пропагандистской войне с Россией.

Некоторые из тех, кто ранее не желал принимать официальную позицию Великобритании о нападении в Солсбери, возможно, в большей степени готовы сделать это сейчас, когда свои действия предприняла администрация Трампа, даже если она фактически была вынуждена так поступить.

Однако для Великобритании существует потенциальная опасность в виде непредсказуемой реакции Трампа на то, что он оказался лишен маневра.

Если бы администрация соблюдала установленный законом 60-дневный срок, санкции были бы введены прямо перед саммитом Трампа с Путиным в Хельсинки, на котором он надеялся установить более дружественные отношения. Даже объявленные с опозданием, эти санкции могут помешать попыткам Трампа сблизиться с Россией еще до того, как они начнут действовать.

Хотя новые санкции относительно скромны, закон предусматривает введение новых ограничений через 90 дней, если Россия не предпримет ряд действий, в том числе не примет инспекторов по вооружениям, чтобы продемонстрировать, что она завершила свою программу по химическому оружию.

С учетом отрицания Москвой наличия у России химоружия, эти уступки выглядят немыслимо, не оставляя администрации иного выбора, кроме как выбрать все три пункта из списка обязательных санкций Конгресса, каждый из которых предполагает карательные меры. Они включают в себя запрет как американским банкам, так и международным финансовым учреждениям вести бизнес с Россией; разрыв или понижение уровня дипломатических отношений; запрет российского импорта и прекращение полетов российских авиакомпаний в США.

В вопросе о том, будут ли применяться другие санкции из этого списка, мяч находится на стороне Москвы. Однако Трамп не проявляет большого желания обвинять Москву, ища козлов отпущения в другом месте, даже когда та заслуживает порицания. Он еще может решить, что виновата Британия, испытавшая химическую атаку на своей земле, чтобы обнулить успехи его пропаганды сближения с Кремлем.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 августа 2018 > № 2699346


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter