Всего новостей: 2574142, выбрано 107092 за 1.349 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия > Медицина. Внешэкономсвязи, политика > rospotrebnadzor.ru, 7 августа 2018 > № 2698490

Более 500 тысяч раз потребители обращались в Роспотребнадзор в 1 полугодии 2018 года, в том числе направляя письменные и электронные обращения, посещая личные консультации в общественных приемных, центрах для потребителей, в МФЦ и торговых центрах, получая консультации в рамках работы «горячих линий».

Традиционно наиболее популярными темами обращений граждан в Роспотребнадзор, являются вопросы защиты прав потребителей (55% от общего количества обращений в 1 полугодии 2018 года) и вопросы санитарного надзора (41% от общего количества обращений в 1 полугодии 2018 года).

Значимыми темами обращений граждан были вопросы, относящиеся к сфере бытового обслуживания населения, деятельности на финансовом рынке в целом, вопросы банковских услуг, услуг телефонной связи, медицинских услуг.

В структуре полученных обращений в сфере защиты прав потребителей в 1 полугодии 2018 года преобладают жалобы на оказание услуг розничной торговли, в том числе через интернет (41 %)

жилищно-коммунальных услуг (13%)

деятельности на финансовом рынке (7%)

бытового обслуживания населения (6%)

оказания услуг связи (5%)

медицинских услуг (3 %).

В структуре обращений граждан в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в наибольшей степени гражданами затрагивались вопросы, связанные с условиями проживания в жилых помещениях (30%).

Количество обращений граждан в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека неуклонно растет. Прирост обращений в среднем составляет 6-7 % ежегодно.

Обратиться в Роспотребнадзор за защитой своих прав можно в электронном виде через официальный портал ведомства, через сайт Госуслуги, на личном приеме в консультационных пунктах и центрах для потребителей, через МФЦ в пилотных регионах, по телефонам «горячих линий», а также письменно.

Для обращения в Роспотребнадзор потребители могут оставить свое обращение на официальном сайте ведомства или воспользоваться Виртуальной приемной. Консультацию специалистов по вопросам защиты прав потребителей можно получить по телефону Единого информационного центра Роспотребнадзора: 8-(800)-555-49-43.

В октябре 2017 года в Роспотребнадзоре открылась круглосуточная постоянная Горячая линия по вопросам нарушений прав потребителей финансовых услуг 8 -(800)-100-29-26, которая начала свою работу в рамках проекта «Содействие повышению финансовой грамотности населения и развитию финансового образования в Российской Федерации».

Россия > Медицина. Внешэкономсвязи, политика > rospotrebnadzor.ru, 7 августа 2018 > № 2698490


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 7 августа 2018 > № 2697264

Снижения штрафов, смягчение санкций – Наталья Пан напомнила о поправках в КоАП

С момента внесения изменений в Кодекс об административных правонарушениях выходило много материалов о вводимых новшествах. Вице-министр юстиции РК Наталья Пан обобщила имеющуюся информацию и напомнила об основных изменениях, важности оптимизации и влиянии поправок, сообщается на официальном сайте премьер-министра.

Как известно, 28 декабря 2017 года Нурсултаном Назарбаевым был подписан закон «О внесении изменений и дополнений в Кодекс РК об административных правонарушениях».

Как отмечает вице-министр юстиции Наталья Пан, закон достаточно объемный и содержит в себе три основных направления: гуманизация административно-деликтного законодательства (61% от всех поправок), совершенствование отдельных институтов производства по делам об административных правонарушениях (8% от всех поправок) и систематизация процедурных и процессуальных норм КоАП (31% от всех поправок), которая предусматривает совершенствование порядка пересмотра дел и определяет процессуально-правовой статус «предписания о необходимости уплаты штрафа».

Усиление норм КоАП данным законопроектом не предусматривается. Напротив, предусмотрено смягчение некоторых норм, например, перевод ряда составов административных правонарушений в сферу гражданской или дисциплинарной ответственности, пересмотр санкций административных деяний на предмет их возможного смягчения и снижения.

«Одним из наиболее значимых новшеств нового КоАП является введение сокращенного производства по делу об административном правонарушении. Данный институт позволяет оплатить штраф в размере 50% от налагаемого штрафа в течении семи суток. Ранее он действовал только в отношении физических лиц. Институт сокращенного производства распространен в отношении должностных и юридических лиц, а также по правонарушениям, зафиксированным специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме», - отметила Наталья Пан.

Данный институт распространил свое действие дополнительно на 673 состава административных правонарушений. Кроме этого, ранее ч.2 ст. 810 КоАП запрещала применять сокращенное производство по делу об административном правонарушении в случаях, когда санкцией статьи предусмотрены иные виды взыскания. Это ограничение касалось тех составов правонарушений, санкции которых на альтернативной основе предусматривают «штраф» либо «предупреждение». После же принятия Закона сокращенное производство распространено и на эти случаи.

Поправками предусмотрено смягчение санкций по 339 составам административных правонарушений.

«В частности, Законом по 158 составам снижены размеры штрафов. 31 состав дополнен видом взыскания в виде «предупреждения». В 150 составах смягчены санкции путем их замены на менее репрессивные взыскания. Наряду с этим предусмотрено положение, обязывающее налагать предупреждение, если отсутствуют отягчающие обстоятельства. К примеру, за превышение установленной скорости размеры штрафов снижены на половину. Если ранее за превышение скорости от 10 до 20 км/ч штраф составлял чуть более 24 тыс. тг (10 МРП), то сейчас размер штрафа составляет 12 тыс. тг (5 МРП). Аналогичным образом снижен размер штрафа за проезд на запрещающий сигнал светофора с 20 МРП до 10 МРП, а также по другим некоторым правонарушениям в сфере дорожного движения», - отмечает вице-министр юстиции РК.

Еще один пример: если раньше за невключенные фары в дневное время суток предусматривался штраф в размере 12 тыс. тг (5 МРП), то сейчас в случае отсутствия отягчающих обстоятельств может быть назначено предупреждение. В противном случае штраф составляет 7 215 тг (3 МРП). Данное положение применяется по всем статьям КоАП. То есть там, где в санкции статьи предусмотрено предупреждение и нет отягчающих обстоятельств, применяется предупреждение.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kursiv.kz, 7 августа 2018 > № 2697264


Россия. Весь мир > Агропром. Внешэкономсвязи, политика. Таможня > agronews.ru, 7 августа 2018 > № 2696870

В Россельхознадзоре подвели итоги работы за четыре года продовольственного эмбарго.

Россельхознадзор за четыре года действия ограничений на ввоз продовольственной продукции из ряда стран в Россию, с 6 августа 2014 года, выявил более 27 тыс. т незаконно ввезенной на территорию страны продукции. Об этом говорится в сообщении ведомства.

Как уточнили в Россельхознадзоре, в том числе выявлено 999 т нелегально ввезенной животноводческой продукции и 26,4 тыс. т — растительной. В ведомстве также сообщили о том, что за три года действия указа о ликвидации нелегальной продукции (с июля 2015 года) было уничтожено более 26 тыс. т нелегальной продукции. В том числе уничтожено 862,3 т животноводческой продукции, большая часть из которой является молочной.

Кроме того, специалистами Россельхознадзора уничтожено 24,9 тыс. т санкционной растительной продукции. «Большая часть — это фрукты, в частности, яблоки польского происхождения, а также значительный объем томатов турецкого происхождения», — отметили в ведомстве. Как сообщалось ранее, одним из основных поставщиков помидоров в Россию является Турция.

Турецкие помидоры не попадали под продэмбарго, однако с 1 января 2016 года до ноября 2017 года их ввоз в Россию был запрещен.

Указ президента России «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» вступил в силу 6 августа 2014 года. Документом был введен запрет на ввоз в Россию отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, произведенных в государствах, которые ввели или присоедились к санкциям в отношении РФ.

Правительством РФ был определен перечень товарных позиций, поставки которых были ограничены, в него вошла молочная, мясная и рыбная продукция, а также овощи, фрукты и орехи. В связи с ростом теневых поставок в июле 2015 года указом президента России было принято решение о необходимости уничтожения незаконно ввозимой продукции.

«В настоящее время Россельхознадзор продолжает работу по пресечению попыток ввоза в страну санкционной продукции. Только за последний год было выявлено свыше 350 т незаконно ввезенных продовольственных товаров животного происхождения и 7,5 тыс. т растительного происхождения», — сообщили в ведомстве.

Россия. Весь мир > Агропром. Внешэкономсвязи, политика. Таможня > agronews.ru, 7 августа 2018 > № 2696870


Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 7 августа 2018 > № 2696865

Экспорт вместо импортозамещения: новый вираж экономической политики России.

Спустя четыре года после введения Россией антизападных продовольственных санкций правительство намерено резко изменить приоритеты экономической политики: теперь на первый план выходит стимулирование экспорта, а не форсированное импортозамещение. Такой подход во многом стимулирует текущая макроэкономическая динамика: показатели внешней торговли восстанавливаются гораздо быстрее доходов населения. В более долгосрочной перспективе речь, предположительно, вообще идет о смене экономической парадигмы — в моду во всем мире входит новый меркантилизм, напоминающий о самом затяжном кризисе глобального капитализма, который начался в середине XVII века и продлился несколько десятилетий.

Тема из прошлого

Первым из высших правительственных чиновников актуальность импортозамещения поставил под вопрос глава Минэкономразвития РФ Максим Орешкин. «Мне кажется, импортозамещение — это уже такая тема немного из прошлого. Это мы в 2014—2015 годах активно обсуждали. Сейчас в российской экономической повестке, например, тема экспорта и выхода на внешние рынки имеет гораздо большую роль», — заявил он не так давно на дискуссионной площадке клуба «Валдай», отметив также, что у правительства есть национальный проект по экспорту, а по импортозамещению нацпроекта нет.

Развивая последнюю мысль, можно добавить, что в правительстве имеется специальная комиссия по импортозамещению, созданная в августе 2015 года, спустя год после введения контрсанкций. Но последнее ее заседание состоялось еще 12 апреля, то есть до назначения нового состава правительства, а состав комиссии последний раз утверждался в июне прошлого года и более не актуален: примерно половина ее членов уже не занимает прежние должности. Среди выбывших — такие фигуры, как бывший куратор АПК в правительстве Аркадий Дворкович, экс-министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев, обещавший решить задачи продовольственного импортозамещения за несколько лет, бывший министр по делам «открытого правительства» Михаил Абызови т. д.

Несколько дней назад на тему импортозамещения высказался и новый правительственный куратор сельского хозяйства, вице-премьер Алексей Гордеев. «Мы насытили прилавок своими достаточно разнообразными продуктами питания, задача импортозамещения практически выполнена, имея в виду основные виды продовольствия», — заявил он в конце июля на встрече с членами Совета Федерации, также сделав отдельный акцент на необходимости перехода к экспортным задачам.

На ближайший президентский цикл (до 2024 года) перед аграриями стоит задача увеличить экспорт до $ 45 млрд в рамках общего наращивания объемов несырьевого экспорта до $ 250 млрд в год с прошлогоднего $ 136 млрд, оговоренного в последнем майском указе Владимира Путина. Для сельхозпроизводителей это предполагает увеличение прошлогодних показателей вывоза более чем вдвое — в 2017 году агроэкспорт составил $ 20,5 млрд, в 2016 году — $ 17 млрд. В настоящее время, сообщил Алексей Гордеев сенаторам, разрабатывается нацпроект по развитию экспорта, обсуждается объем его финансирования. «Запрашивается 700 миллиардов рублей на шесть лет. Но, думаю, получим 300 миллиардов рублей. Эти средства планируется направить на поддержку инвестиционных проектов, которые имеют перспективу на развитие экспорта», — сказал вице-премьер.

Глава Минпромторга РФ Денис Мантуров о неактуальности импортозамещения пока публично не высказывался, и это неудивительно, поскольку его ведомство в последние несколько лет активно распределяло господдержку на соответствующие проекты, в частности, через Фонд развития промышленности. Однако в расширении несырьевого экспорта роль Минпромторга, безусловно, будет ключевой. «К 2024 году нужно уже показать результат увеличения экспорта, то есть создать условия для этого мы должны сегодня-завтра, — заявил Мантуров в одном из недавних интервью. -Поэтому все наши инструменты — по НИОКРам, по комплексным инвестпроектам — все будет направлено на стимулирование разработки и производства экспортоориентированной продукции». При этом, по его словам, отрасли промышленности, которые ориентированы на экспорт, например, химическая промышленность, выиграют от предстоящего увеличения НДС, поскольку этот налог им возмещается из федерального бюджета: «Увеличение НДС выступит как дополнительная мотивация для предприятий, чтобы больше экспортировать, потому что при экспорте НДС возвращается. Бизнес получил сигнал, он должен адаптироваться».

Внешнеторговая статистика первого полугодия способствует оптимизму членов правительства. По данным Ростата, за шесть месяцев стоимостный объем экспорта из России вырос на 27,6% к первому полугодию прошлого года, то есть процесс восстановления экспортных потоков идет таким же темпом как и год назад (плюс 31,6% к январю-июню 2016 года). Если говорить о нетопливном экспорте, то заметный прирост показывают продукты растительного и животного происхождения, различные изделия химпрома, продукция деревообработки, легкой промышленности, машиностроения. Стимулом для увеличения экспорта стало очередное ослабление курса рубля под воздействием санкций США, при этом цены на нефть остаются примерно на том же уровне, что и в начале года.

Что же касается доходов населения, то они пока всего лишь перестали падать — в этих условиях приоритеты условной «партии внешнего рынка» выглядят куда более весомо.

Не альтернатива, а взаимодополнение

Однако представители крупного производственного бизнеса полагают, что экспорт и импортозамещение на самом деле задачи взаимосвязанные.

«Несмотря на стремление большинства людей видеть простые и последовательные политические и экономические решения, реальная политика, и экономическая политика в том числе, это всегда путь компромисса, формируемый под воздействием, часто хаотическим, различных внутренних и внешних сил», — напоминает руководитель Координационного совета РСПП по СКФО Владимир Гурьянов. По его мнению, несмотря на широкое обсуждение темы импортозамещения в публичном пространстве и отражение соответствующих приоритетов в ряде нормативных актов, эта политика никогда не носила тотальный характер.

«Был расставлен ряд приоритетов, касающихся прежде всего вопросов безопасности, — поясняет эксперт логику правительства. — На первом плане, безусловно, был и остается оборонно-промышленный комплекс, перед которым были поставлены задачи по развитию и созданию полного производственного цикла по производимым им изделиям. В этом случае цена имеет второстепенное значение — важно наличие определенных технологий и возможность их использовать в производственном процессе вне зависимости от внешних факторов (эмбарго, торговые ограничения, запрет на трансфер технологий). Далее по приоритетам шли так называемые направления „критического импорта“ — в сферах здравоохранения, телекоммуникаций и производства продуктов питания. Дестабилизация любой из этих сфер из-за ограничения импорта могла иметь тяжелые последствия — как политические в рамках всей страны, так и для абсолютного большинства граждан. Но это более рыночные отрасли экономики, и в них принцип „мы за ценой не постоим“ не имеет такого высокого приоритета, как в сфере безопасности. Далее шли прочие отрасли народного хозяйства, которые также по многим позициям имеют высокую зависимость от импорта. По каждому из этих направлений были приняты отраслевые планы импортозамещения, и последнее их обновление произошло несколько месяцев назад — это к вопросу о „смене вех“. Таким образом, от курса на импортозамещение никто не собирается отказываться, и окружающая нас внешнеполитическая реальность никак этому не способствует».

Однако, продолжает Гурьянов, полное импортозамещение «любой ценой и в короткий срок» не исполнимо и не целесообразно. Поэтому идет системная работа по приоритетам, причем по мере снижения значимости приоритетов сохраняют действие экономические механизмы — то, что пока что невозможно по разумной цене и в разумное время произвести в России, приходится импортировать. Отдельной темой при этом оказывается диверсификация направлений импорта с целью снижения зависимости от поставщиков, чьи действия уже являются политически мотивированными или могут стать таковыми.

Смещение приоритетов в направлении экспорта — точнее, несырьевого экспорта — также совершенно рационально, убежден представитель РСПП: «К сожалению, российский внутренний рынок не настолько велик и потенциал его роста — в том числе в силу демографических факторов — не настолько блестящ, чтобы обеспечить спрос, необходимый для производства многих товаров и услуг. Таким образом, чтобы иметь „мирового лидера“ или хотя бы „лидера номер два“ на каком-то рынке только внутреннего спроса недостаточно: или качество будет не то (ниже), или цена не та (выше). А может быть и так, что одновременно и качество, и цена будут не те, если не будет фактора конкуренции. Экспорт как раз и есть то лекарство, которое способно вылечить обе болезни: за счет более масштабного производства, ориентированного в том числе на внешние рынки, достигается экономия на издержках и способность финансировать НИОКР, а за счет конкуренции на внешних рынках возникает стимул совершенствовать свой продукт, разрабатывать или приобретать наилучшие доступные технологии. Пример — „Росатом“, который, абсолютно доминируя на внутреннем рынке, давно и активно осваивает мировой рынок строительства и эксплуатации АЭС. Исходя из масштаба стоящих перед страной задач, таких компаний должно быть 30−50. Таким образом, импортозамещение и развитие экспорта — это не две альтернативные программы, а два взаимодополняющих инструмента для роста экономики и снижения геополитических рисков».

Призрак российского Кольбера

Не исключено, что переориентация на экспорт является серьезным сигналом о смене приоритетов экономической политики России в долгосрочной перспективе, полагает Руководитель центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов.

«В кризис 2008 года Россия вступила как стандартная экономика неолиберального толка, в которой главным был вывоз сырья: все, что росло в российской экономике, было привязано именно к сырьевому экспорту, и никакой серьезной линейки вывозимых товаров не происходило, — напоминает он. — В 2008—2010 годах мы помогали США спасать международную финансовую систему, надеясь на то, что мир вернется в предыдущее состояние, очень комфортное для российского бизнеса, когда он был принят на Западе. Но этого не произошло: началась новая эпоха, которую можно назвать неомеркантилизмом. Это совершенно другая экономическая реальность, где нет никаких правил и приходится драться как на мировом, так и на внутреннем рынке. Правила ВТО, Вашингтонского консенсуса, МВФ и так далее становятся неважны, главное — как вы обеспечиваете для себя выгоды. Рост национального капитала в этой ситуации становится главным, а как достигается эта цель — за счет увеличения экспорта, в том числе за счет товаров, которые ранее не экспортировались, или за счет замещения импорта — неважно. Суть новой практики заключается в том, чтобы брать деньги везде, где можно».

Политика импортозамещения (которая, следует подчеркнуть, в ряде отраслей началась задолго до контрсанкций августа 2014 года) уже привела к тому, что по некоторым товарным позиция, таким как мясо птицы, внутреннее производство подошло вплотную к порогу экспорта и начало поиск внешних рынков, напоминает Колташов. В то же время задачи импортозамещения полностью не решены — в том же продовольственном сегменте это молоко и говядина, масса возможностей есть в легпроме и т. д. Все они могут быть актуализированы при наличии экспортных перспектив и простимулированы дальнейшей девальвацией рубля, например, при новом падении цен на нефть.

Однако уязвимым местом этого нового меркантилизма остается все тот же внутренний рынок. «Внутренний спрос угнетен, в том числе из-за повышения тарифов и НДС, а революционных мер по его стимулированию нет, при этом ищутся способы изъятия денег у самозанятых, которые крутятся как могут и которых по-хорошему надо оставить в покое, равно как и работающих с низкой оплатой труда», — полагает Василий Колташов, напоминая об аналогичных практиках времен «отца» меркантилизма Жана-Батиста Кольбера, генерального контролера финансов Франции времен «короля-солнца» Людовика XIV. Итог деятельности Кольбера был парадоксален: внутреннее производство росло, национальное богатство Франции увеличивалось, но народ, задавленный поборами, не богател — именно поэтому почившего непопулярного министра пришлось хоронить ночью, во избежание эксцессов со стороны толпы.

Надо сказать, что идея «российского кольбертизма» не нова — еще в 2011 году группа московских политологов опубликовала в журнале «Эксперт» статью «Государство и люди будущего», главным героем которой стал именно Кольбер. В этом тексте утверждалось, что Россия по общественно-политическому развитию сегодня соответствует европейским государствам ренты XVII—XVIII вв.еков, поэтому поворот к научно-техническому прогрессу требует адаптации рецептов, сработавших в структурно аналогичных условиях королевской Франции. Сама постановка вопроса вполне соответствовала инновационно-модернизационным порывам времен президентства Дмитрия Медведева, однако теперь фигура Кольбера возвращается в новой ипостаси.

«Сама направленность экономической политики сегодня иная, не такая, как в 2008 году, и в этой логике логично и правильно искать новые рынки. Новый меркантилизм — это в любом случае не то, что предполагали многие левые экономисты, прогнозируя эру нового кейнсианства, хотя со временем, скорее всего, будут востребованы и новые рецепты в духе кейнсианских практик. Но у нас на глазах уже происходит эволюция в понимании мира — в этой реальности нам предстоит находиться еще долго, как минимум два десятилетия», — прогнозирует Василий Колташов, указывая заодно и на политические последствия новой экономической реальности: «Пока Китай держит на своих плечах бремя ответственности за будущее мирового рынка, российский меркантилизм может действовать по простой схеме: ищем внешние рынки. Но чем более эффективны будут действия российского капитала по поиску новых товаров, расширению линейки вывоза, захвату новых рынков, тем больше будет претензий к России, тем хуже она будет выглядеть в глазах правящих кругов ряда государств. Реальная же битва будет разворачиваться в сфере конкуренции и борьбы за таможенные тарифы — ВТО больше не будет определять правила игры. Поиск новых рынков приведет к тому, что мы будем упираться в протекционистские тарифы и ограничения, а это будет провоцировать власти все дальше смещаться в сторону более широкой политики меркантилизма, когда окажется, что еще можно заместить очень много товаров на внутреннем рынке, что и произойдет. В эту логику может вмешаться и новая волна глобального кризиса, которая обострит экономические противоречия, как это уже произошло во время второй волны, совершенно не случайно совпавшей с санкциями, объявленными Россией Западу в 2014 году».

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 7 августа 2018 > № 2696865


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 августа 2018 > № 2696733

Президент США Дональд Трамп заявил, что первый пакет американских санкций против Ирана официально вступил в силу, пообещал усиление ограничительных мер в ноябре и заявил, что руководствуется исключительно стремлением к "миру во всем мире".

"Иранские санкции официально были запущены. Это самые жесткие санкции, которые были когда-либо введены, в ноябре они будут усилены еще больше. Те, кто занимается бизнесом с Ираном, не будут иметь возможности заниматься бизнесом с США. Я прошу только мира во всем мире, ничего больше!" — написал американский лидер в своем твиттер-аккаунте.

Ранее высокопоставленный сотрудник администрации США сообщил, что первый пакет американских санкций против Ирана вступает в полную силу в 0:01 по вашингтонскому времени (7:01 мск) 7 августа. По его словам, вводятся ограничения "на покупку и приобретение американских долларовых банкнот властями Ирана, иранскую торговлю золотом и драгоценными металлами, продажу или передачу в или из Ирана графита и металлов, таких как алюминий и сталь, угля, программного обеспечения для управления индустриальными процессами, определенные сделки с иранским риалом, определенные сделки, связанные с выпуском иранского государственного долга и иранским автомобильным сектором".

Соглашение между Ираном и шестеркой международных посредников (Россия, США, Великобритания, Китай, Франция, Германия) было заключено в июле 2015 года. Оно накладывает ограничения на развитие ядерной программы Ирана в обмен на снятие экономических и финансовых санкций. Положение вступило в силу 16 января 2016 года.

Президент США Дональд Трамп 8 мая объявил о выходе из иранской сделки и предстоящем возобновлении санкций до тех пор, пока власти Ирана не изменят свою внутреннюю и внешнюю политику. Остальные члены соглашения по-прежнему придерживаются договоренностей. В понедельник Еврокомиссия сообщила, что ЕС с 7 августа будет блокировать действие американских санкций против Ирана для защиты европейских компаний.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 августа 2018 > № 2696733


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 августа 2018 > № 2696706

Госсекретарь США Майк Помпео и министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу провели во вторник телефонные переговоры, сообщила на брифинге представитель госдепартамента США Хезер Науэрт.

"Я могу вам сказать, что госсекретарь говорил с министром иностранных дел Турции, у них были переговоры, но у меня нет деталей по переговорам, которые я могла бы вам сообщить", — сказала она, отвечая на вопрос журналиста, на каком этапе находятся переговоры с турецкими властями.

При этом она не подтвердила, планируется ли встреча представителей США в Вашингтоне с турецкими властями. "Я видела информацию об этом, но у меня нет ничего, что я могла бы сообщить вам на данный момент", — сказала она.

Представитель МИД Турции сообщил во вторник, что турецкая делегация во главе с заместителем министра иностранных дел Седатом Оналом посетит США.

Минфин США на прошлой неделе ввел санкции против министра юстиции и министра внутренних дел Турции в связи с делом задержанного властями Турции американского пастора Эндрю Брансона. Пастор удерживается властями Турции с октября 2016 года по обвинениям в пособничестве организации гюленистов FETÖ, признанной террористической в Турции, а также в поддержке запрещенной в стране Рабочей партии Курдистана (РПК).

Согласно разъяснениям минфина США, главы минюста Турции Абдулахмит Гюль и МВД Сулейман Сойлу виновны в "серьезных нарушениях прав человека".

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 августа 2018 > № 2696706


Новая Зеландия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 7 августа 2018 > № 2696212

Правительство Новой Зеландии сообщило о готовности присоединения к плану ОЭСР BEPS

Департамент внутренних доходов Новой Зеландии (IRD) опубликовал три консультационных документа о мерах по устранению международного уклонения от налогов посредством присоединения к плану ОЭСР по базовой эрозии и перемещению прибыли (BEPS).

Эти три документа охватывают трансфертное ценообразование и уклонение от постоянной регистрации, укрепление правил ограничения процентных ставок и принятие Новой Зеландией многосторонней конвенции по осуществлению мер, связанных с налоговыми соглашениями для предотвращения уклонения от уплаты налогов.

«Наша широкая система налогообложения низких ставок продолжает очень хорошо работать для Новой Зеландии в целом», - сказал министр финансов Стивен Джойс. «Однако важно, чтобы она продолжала развиваться, чтобы гарантировать, что все компании, работающие в Новой Зеландии, платят свою долю налога».

«Предложения, содержащиеся в этих документах, соответствуют рекомендациям проекта Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) BEPS, который разработал передовые методы для глобального реагирования на налоговые нарушения."

В консультационных документах содержатся предложения по решению проблем, связанных с привлечением многонациональных компаний к прибыли из своих новозеландских офшорных компаний, хотя эти продажи управляются новозеландским персоналом, не позволяя транснациональным корпорациям использовать процентные платежи для перевода прибыли в офшор и вступление Новой Зеландии в международную конвенцию о согласовании соглашений об избежании двойного налогообложения с рекомендациями ОЭСР.

Новая Зеландия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 7 августа 2018 > № 2696212


Новая Зеландия. Австралия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 7 августа 2018 > № 2696211

Торговая ассоциация Новой Зеландии призвала к изменению правил розничной торговле для иностранных компаний

Розничные торговцы Новой Зеландии обратились к правительству с призывом, требующим от иностранных компаний зарегистрироваться для уплаты налога на товары и услуги GST, заявив, что уклонение от уплаты налогов транснациональными корпорациями стоит государству не менее 200 млн. новозеландских долларов в год за упущенную выручку.

«Сегодня в Новой Зеландии действуют огромные иностранные розничные торговцы, которые не платят GST или пошлины правительству за большинство товаров, которые они продают новозеландцам», - сказал Грег Харфорд из торговой ассоциации Retail NZ. «Это ежегодно лишает правительство сотен миллионов долларов налоговых поступлений и означает, что иностранные фирмы имеют конкурентное преимущество при продаже товаров новозеландцам».

Retail NZ заявила, что новозеландские компании, продающие товары онлайн или в магазинах розничной торговли, должны взимать плату на 25 процентов больше, чем крупные иностранные интернет-магазины.

Австралия вводит законодательство, требующее от иностранных компаний, которые продают физические товары австралийцам для регистрации в GST с июля 2017 года.

«Регистрация GST офшорных поставщиков не может быть идеальным решением, но на 20 крупнейших глобальных производителей приходится две трети всех товаров, продаваемых новозеландцам из-за рубежа, а введение требования регистрации GST для оффшорных розничных торговцев будет значительным шаг вперед в ужесточении правил по борьбе с уклонением от уплаты налогов» - сказал Харфорд.

Новая Зеландия. Австралия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 7 августа 2018 > № 2696211


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > gazeta.ru, 7 августа 2018 > № 2696117

«Адские» санкции: как у России отнимают деньги

К чему приведут санкции США на вложения в российский госдолг

Петр Орехин

В пакете новых американских «адских» санкций одним из главных пунктов является предложение введения запрета на покупку американскими инвесторами новых российских долговых бумаг. Это приведет к распродаже тех облигаций, что уже есть на руках у нерезидентов, а также к ослаблению рубля, полагают аналитики. «Газета.Ru» разбиралась каких еще последствий стоит ждать российскому рынку.

Сенатор-республиканец Линдси Грэм пообещал России санкции «прямиком из ада» и внес вместе с другими членами парламента законопроект «О защите американской безопасности от агрессии Кремля» (DASKAA).

Документ пока не рассмотрен, но сенаторы и конгрессмены настроены решительно – они предполагают принять его до проведения в ноябре этого промежуточных выборов в конгресс. С учетом того, что внутриполитическая обстановка в США накалена до предела, а градус антироссийской риторики зашкаливает, можно не сомневаться, что закон будет поддержан и подписан президентом Дональдом Трампом.

В документе помимо стандартного набора ограничений на инвестиции в энергетический сектор, персональных санкций, в том числе, требования раскрыть размер состояния Владимира Путина, есть предложение запретить американским инвесторам покупать новые выпуски российских долговых бумаг. Поскольку после 2014 года российские евробонды – редкие гости на рынке – то речь идет, прежде всего, о покупке облигаций федерального займа (ОФЗ).

Минфин США во главе со Стивеном Мнучиным ранее выступал против такого шага, полагая, что запрет негативно скажется на мировом финансовом рынке и нанесет ущерб инвесторам. Как будет на этот раз – неизвестно.

Аргументы про глобальное негативное влияние были опровергнуты аналитиками, опрошенными агентством Reuters.

«Санкции США не станут для инвесторов в Россию таким же ударом, как раньше», — констатируется в материале.

Reuters приводит такие данные. Доля России в индексе суверенных валютных облигаций EMBI Global в настоящий момент составляет лишь 3,6% (в 2007 году было 9%), в индексе корпоративных облигаций CEMBI у России 5% (десять лет назад было 14%), в индексе акций развивающихся рынков MSCI всего 3,3% (падение в три раза). Лишь в индексе облигаций развивающихся стран в местной валюте GBI-EM на Россию приходится 7,6%, что на 1,5 процентных пункта выше уровня 2007 года.

Для России последствия будут более серьезными. По данным ЦБ, доля иностранных инвесторов в российских ОФЗ на 1 июля этого года составила 28,2% или около 2 трлн руб. С апреля, когда в отношении России были введены очередные санкции (в частности, против Олега Дерипаски и «Русала»), нерезиденты сократили свою долю на 369 млрд руб.

Продолжение распродажи ОФЗ, в случае введения новых ограничительных мер, приведет к ослаблению рубля, полагают аналитики.

«Фактический ввод санкций на госдолг, да и просто повышение вероятности этого сценария, вызовет волну распродаж ОФЗ. А это не только резкое падение их котировок, но и снижение курса национальной валюты», — уверен Александр Бахтин, инвестиционный стратег «БКС Премьер».

Внесение на рассмотрение законопроекта о новых санкциях со стороны США, в рамках которого будет введен запрет на покупку новых суверенных облигаций РФ негативен прежде всего для российской валюты, соглашается Валерий Безуглов, аналитик ИК «Фридом Финанс».

Аналитики дают разные масштабы ослабления курса – от 65 до 70 рублей за доллар. По итогам торгов в понедельник за доллар давали 63,75 руб.

Кроме падения рубля, стоит ожидать и роста доходность по российским долговым бумагам, которая сейчас колеблется вокруг 7%. Доходность ОФЗ может подскочить до 11-12% полагает аналитик «Алор брокер» Алексей Антонов.

Владимир Веденеев, начальник управления инвестиций УК «Райффайзен Капитал» менее пессимистичен. Он полагает, что рост доходности составит 1-2%, и в дальнейшем возможно рынок частично сможет это отыграть за счет хорошего спроса на бумаги со стороны резидентов.

Но в этом и заключается главный вопрос – сможет ли Минфин в дальнейшем, после введения санкций, занимать столько, сколько ему нужно. А нужно будет все больше, поскольку правительство приняло решение финансировать инфраструктурные проекты за счет долга. Речь шла о ежегодных займах на эти цели в 300-500 млрд руб. Сейчас объем чистый заимствований составляет около 1 трлн руб. в год.

При этом, по итогам июля спрос на ОФЗ на большинстве аукционов Минфина оставался высоким благодаря размещениям облигаций с незначительным дисконтом. Более того, на первом аукционе текущего месяца, который проводился 2 августа, Минфин смог разместить долгосрочный выпуск в полном объеме с минимальным дисконтом в цене, отмечает Валерий Безуглов.

В текущем квартале Минфин планирует занять на внутреннем долговом рынке 450 млрд рублей, что потребует от эмитента объема еженедельных продаж на сумму порядка 34,6 млрд рублей, добавляет он. В первом квартале, когда пошел отток средств нерезидентов с рынка, аналогичный план был выполнен на 102,9%, а во втором всего на 48,4%.

«Емкость рынка российских внутренних инвесторов достаточная, чтобы забрать долю зарубежных инвесторов. В условиях снижения ставки ЦБ и наличия профицита ликвидности у российских банков спрос на ОФЗ сохранится», — считает Бахтин.

У банков в настоящий момент достаточно денег. Из-за политики Минфина и ЦБ в секторе наблюдается устойчивый «структурный» профицит ликвидности. По данным ЦБ, с начала года он ни разу не был менее 2 трлн руб., пиковое значение почти в 5 триллионов было зафиксировано 11 июля. На 6 августа структурный профицит ликвидности оценивался в 3,478 трлн руб.

Поддержит рынок и приток нефтедолларов, поскольку цены на российский сорт Urals держатся в районе $70 за баррель.

По предварительной оценке Банка России, профицит счета текущих операций платежного баланса РФ в I полугодии 2018 года вырос до $53,2 млрд с $23,9 млрд в январе-июне 2017 года. Положительное сальдо торгового баланса выросло в полтора раза и достигло $90,6 млрд.

Андрей Хохрин, начальник управления по работе с состоятельными клиентами ИК «Церих Кэпитал Менеджмент», рассчитывает на то, что в целом реакция рынка на новые санкции будет сдержанной. Он поясняет, что из уже торгующихся выпусков американских инвесторов не будут вынуждать выходить, при этом доля нерезидентов в ОФЗ сейчас оценивается примерно в 25% (статистика ЦБ за июль еще не опубликована), «а из этой массы американцев – вряд ли даже половина», отмечает он.

«Полагаю, возможные санкции – небольшое зло для цен отечественных госбумаг», — резюмирует эксперт.

По словам Алексея Антонова, среди держателей российских ОФЗ половина, а то и больше вполне могут оказаться все-таки российскими гражданами, которые покупали облигации через свои офшорные компании и таким образом попали в статистику как «нерезиденты».

«Если это так, то санкции, наложенные на российских госдолг, не принесут правительству почти никаких неприятностей, так как продажи бумаг будут ничтожны, и достаточно будет небольшой доли резервных фондов, чтобы эти продажи выкупить», — считает аналитик.

Антонов также добавляет, что выросшая после ведения санкций доходность заставит иностранных инвесторов искать все возможные и невозможные пути, чтобы купить российский госдолг.

«Например, это можно сделать через офшоры. Это сказочная доходность для бумаг страны, имеющей большие резервы и низкий долг. Или можно будет покупать ОФЗ через азиатские фонды: мировая финансовая система стала настолько глобализированной, что создавать какие-то непробиваемые запреты в ней очень сложно», — отмечает он.

Но как все окажется на самом деле, предсказать сложно. Инвесторы будут смотреть на конкретные нормы и ограничения, на текущую политическую обстановку, на твитты Трампа и реакцию российских властей. Вполне вероятно, что итоговый расклад на рынке окажется далеким от нынешних прогнозов.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > gazeta.ru, 7 августа 2018 > № 2696117


Россия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 августа 2018 > № 2696114

Грузия и Россия: конфликт залили вином

Почему Грузия нарастила экспорт в Россию до рекордного уровня

Президент Грузии считает Россию ответственной за войну десятилетней давности и обвиняет ее в оккупации своих территорий. Дипломатические отношения между странами так и не восстановлены. К сожалению, это сильно мешает двусторонней торговле. Тем не менее, Россия сегодня является основным рынком сбыта для грузинских товаров, прежде всего вина. За десять лет экспорт из Грузии в РФ вырос в 13 с лишним раз.

«Мы не должны бояться называть вещи своими именами. То, что делала и делает Россия против суверенного государства — это война между Россией и Грузией, это агрессия, оккупация и попрание всех международных норм», — заявил грузинский президент Георгий Маргвелашвили, выступая на круглом столе «Прочный мир и безопасность — российско-грузинская война 2008 года, 10 лет спустя».

У российской стороны другое понимание причин вооруженного конфликта, который начался 8 августа 2008 года.

Премьер-министр Дмитрий Медведев, который был тогда президентом России, заявил в интервью «Коммерсанту», что главный виновник войны – это Михаил Саакашвили, возглавлявший Грузию.

«Мои оценки остаются прежними: если бы не безответственное, аморальное, преступное поведение Саакашвили и его приспешников, никакой войны бы не было», — заявил Медведев.

Отношения между Россией и Грузией так и не восстановлены в полном объеме. Дипломатические представительства закрыты, посредником выступает Швейцария. «Дипломатические отношения могут быть восстановлены, не мы их разрушали», — полагает Медведев.

Россия не будет возражать против восстановления отношений с грузинской стороной, если Грузия будет готова к этому. При этом Медведев обратил внимание на активизацию торгово-экономического сотрудничества и туристического общения между странами.

Стоит отметить, что, несмотря на агрессивную риторику и разорванные контакты, взаимная торговля растет очень высокими темпами и находится на рекордном уровне.

Согласно данным Национальной службы статистики Грузии, в 2007 году экспорт в Россию составил $45,3 млн. По этому показателю РФ занимала только четвертое место среди бывших советских республик, уступая Азербайджану (первое место с $137,5 млн), Армении и Украине. В 2008 году грузинский экспорт в Россию рухнул до $29,8 млн, а в 2009-м достиг минимума за десять лет в $21,2 млн.

Но затем торговля начала быстро расти, особенно после снятия торговых и транспортных ограничений. Происходило это поэтапно. Сначала в мае 2013 года стороны договорились о восстановлении торговых отношений, и были возобновлены поставки грузинских вин и минеральной воды в Россию.

В июле 2014 года Россельхознадзор разрешил ввоз в Россию репчатого лука, свеклы, моркови, сладкого перца, дынь и арбузов из Грузии. Также в 2014 году между странами было восстановлено регулярное авиасообщение.

В прошлом году объем экспорта Грузии в РФ достиг $396,7 млн. Россия стала главным рынком сбыта для грузинских товаров. На ее долю пришлось 14,5% всего объема экспорта, который составил $2,735 млрд.

Велика доля России и в импорте. В 2017 году на нее пришлось около 10% всего импорта – $796,7 млн из $7,9 млрд. Место главного поставщика товаров в Грузию у Турции - $940,4 млн, третья строчка у Китая с $733 млн. Таким образом, с минимума 2009 года ($290,8 млн) импорт из России вырос в 3,6 раза. По сравнению с 2007 годом рост составил 28%, с 2008-м – чуть менее чем в полтора раза.

Основными продуктами, которые Грузия поставляла в Россию, стали ферросплавы, вино, минеральная вода и крепкий алкоголь. Россия продавала в Грузию нефть и нефтепродукты, каменный уголь, пшеницу и продукты питания, а также средства связи.

В этом году стоит ждать очередного рекорда во взаимной торговле. Вырос и экспорт, и импорт. По грузинским данным, из России было поставлено товаров на $445,7 млн, экспорт в Россию составил $204,4 млн.

У Росстата другие данные (отличия из-за методик подсчета) – по ним российские поставки еще выше ($515,1 млн), а импорт грузинских товаров ниже ($185,6 млн). Это, соответственно, в 1,7 раза и на 5,3% больше показателей за аналогичный период прошлого года.

За семь месяцев Грузия экспортировала 45,4 миллиона бутылок вина в 50 стран мира на сумму $107,8 млн, сообщает агентство Sputnik со ссылкой на Национальное агентство вина. Больше половины этого объема ушло в Россию.

Пятерка стран-импортеров грузинского вина по итогам января-июля этого года выглядит так: Россия на первом месте с 28,6 млн бутылок, далее с огромным отрывом идут Украина (5 млн бутылок), Китай (3,5 млн), Казахстан (почти 2 млн) и Польша (1,9 млн).

«Потребление грузинского вина постоянно растет, начиная с 2013 года. Доля грузинского вина в импортном вине, поступающем в Россию, составляет 15% и порядка 6% — всего рынка вина в России. Эти объемы через пару лет могут достичь объемов 2005 года, считающегося пиковым по поставкам вина из Грузии», — говорит эксперт алкогольного рынка директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя (ЦИФРА) Вадим Дробиз.

Ситуация с коньяком сложнее. Грузинский коньяк менее популярен сейчас в России, лидирует армянский. Но тем не менее потребление грузинского коньяка растет, сейчас он занимает долю порядка 5% среди всех потребляемых в России коньяков, отмечает он.

Эксперт считает, что грузинское вино сейчас стало более качественным и, к сожалению, более дорогим. Но у грузинского вина есть одно преимущество, которого нет у вин Старого и Нового света.

«Все-таки Европа привыкла производить и пить в основном сухие вина. Сладкие и полусладкие там тоже производят, но в небольших количествах. А грузинские вина поддерживают традиции качественных полусладких вин – «Хванчкара», «Киндзмараули», «Ахашени» и других. Эти вина традиционно пользуются спросом у российского потребителя, который помнит их вкус еще со времен СССР», — объясняет он любовь россиян к продукции грузинских виноделов.

Во многом на рост торговых отношений влияет эффект низкой базы, считает программный директор Валдайского клуба Ярослав Лисоволик. Продолжительное время товарооборот между странами находился на низком уровне, теперь же на этом фоне легко показывать его восстановление.

«В целом то, что импорт из Грузии к нам вырос, связано с тем, что экономический рост в регионе восстановился, вырос платежеспособный спрос. Однако в дальнейшем наращивать товарооборот двум странам будет сложнее, потому что исчезнет эффект низкой базы, потребуются дополнительные меры для его стимулирования», — подчеркивает он.

Стимулировать экономические отношения могла бы полная нормализация отношений между странами. Но, судя по комментариям официальных лиц, пока до этого далеко.

Россия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 августа 2018 > № 2696114


США. Иран. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > gazeta.ru, 7 августа 2018 > № 2696109

Момент истины: сможет ли Европа остановить Трампа

Сможет ли Евросоюз противостоять США в вопросе санкций против Ирана

Александр Братерский

Дональд Трамп пригрозил странам, ведущим бизнес с Ираном, что они не смогут торговать с США. Так глава Белого дома прокомментировал решение ЕС ввести защитные механизмы для компаний, работающих с Тегераном. В ноябре санкции должны затронуть нефтегазовый сектор, что может сильно ударить по Европе. Эти механизмы вряд ли помогут, но если европейцы выйдут из «ядерной сделки», на Ближнем Востоке может вспыхнуть новый конфликт.

Президент США Дональд Трамп заявил, что новые американские санкции против Ирана будут жесткими.

«Это самые жесткие санкции, которые когда-либо были наложены, и в ноябре они поднимутся на новый уровень. Любой, кто ведет бизнес с Ираном, не сможет вести бизнес с Соединенными Штатами. Я прошу мира во всем мире, не меньше!» — написал Трамп в твиттере 7 августа.

Это высказывание главы Белого дома прозвучало в ответ на решение ЕС, а также отдельных стран Европы не придерживаться экстерриториальных санкций США в отношении Ирана. Для этого Евросоюз задействовал защитный механизм, который дает возможность европейским компаниям не подчиняться решениям американских судов.

Механизм, о котором идет речь, был утвержден ЕС в 1996 году. Фактически он позволяет европейским компаниям не подчиняться действиям ограничений со стороны США. Также он дает возможность фирмам, которых коснутся американские санкции, получать компенсации и подавать в суд на американские компании.

Правда, европейцам при этом придется доказывать, что действия Вашингтона наносят ущерб их бизнесу.

Глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан, министр иностранных дел Германии Хайко Маас, глава внешнеполитического ведомства Великобритании Джереми Хант и глава дипломатии ЕС Федерика Могерини выпустили совместный комментарий касательно новых санкций США в отношении Ирана.

В документе стороны выразили сожаление из-за введения санкций США против Ирана и заявили о приверженности Совместному всеобъемлющему плану действий по иранской ядерной программе, или — «ядерной сделке» с Тегераном.

Европейских участников сделки — Германию, Францию и Великобританию — поддерживают Россия и Китай, которые также заявили о приверженности соглашению.

В действие пока не вступили самые жесткие ограничения со стороны США — энергетические санкции, которые начнут работать в ноябре 2018 года. Они подразумевают запрет на сделки с нефтегазовым сектором Ирана, а также запрет на покупку у Тегерана нефти.

Если эти ограничения все же вступят в силу, цены на нефть взлетят вверх, что лишит европейцев возможности диверсификации в энергетической сфере.

Как отмечает профессор МГИМО, специалист в области европейского права Николай Топорнин, для европейцев наиболее серьезную опасность представляет второй пакет санкций, и у них есть три месяца, чтобы обдумать свои действия. Несмотря на то что ЕС обязался защищать их, отмечает Топорин, большинство крупных европейских компаний энергетического сектора «имеют серьезные интересы в США» и вряд ли пойдут на риск.

Пока неясно, смогут ли европейцы противостоять администрации Трампа в ее отношениях с Ираном.

Большой надежды на ЕС как наднациональную структуру нет — его громоздкая бюрократия не так маневренна как американская.

К тому же, европейцам есть что терять, так как Вашингтон — главный экономический партнер ЕС. В 2017 году объем товарооборота США и ЕС составил €631 млрд, или почти 17%.

Трубы горят

Опыт экономического противостояния у европейских стран с США по экономическим вопросам есть. В начале 1980-х годов Германия смогла выдержать давление Вашингтона, который всячески препятствовал сделке «трубы в обмен на газ» с СССР.

Тогда речь шла о поставках в СССР труб большого диаметра в обмен на поставки в Европу газа. Экономическое противостояние вылилось в политическое.

В СССР об этом был даже снят фильм «Контракт века», где роль главы советской делегации в ФРГ, которому строят козни ЦРУ, сыграл известный актер Олег Борисов.

Руководителем ФРГ в то время был канцлер Вилли Брандт, который отошел от политики своего предшественника Конрада Адэнауэра и пошел на заключение соглашений с СССР.

Сегодня, как констатируют эксперты, в ЕС нет лидеров, способных бросить вызов США в вопросе иранских санкций. Позиции канцлера Германии Ангелы Меркель — несомненного лидера ЕС — слишком шатки внутри собственной правящей элиты.

Президент Франции Эммануэль Макрон также не имеет той поддержки, которая была многие годы назад у его предшественника — оппонента США — генерала Шарля Де Голля. «Тогда были яркие фигуры, а сегодня поколение если не конформистов, то рационалистов, которым не хочется конфликтовать с США», — говорит профессор МГИМО Топорнин.

В этих условиях Брюссель мог бы рассчитывать на поддержку России, с которой по Ирану у ЕС есть полное совпадение позиций, однако противоречия по вопросу Украины мешают этому.

К тому же, как отмечает Топорнин, сейчас Москва, сама находящаяся под санкциями как ЕС, так и США, имеет меньше возможностей для маневра, чем СССР. «Мы выступаем здесь, скорее, в роли наблюдающего», — говорит эксперт.

КНДР, например

В США не скрывают, что стремятся «удушить» Тегеран экономическими рычагами, направив народное недовольство на правящий режим. Это — возможность избежать военного конфликта с Ираном, на который Трамп идти не хочет. Специалист в области международной безопасности Виктор Мизин считает, что в отношениях с Ираном Трамп хочет использовать ту же самую стратегию, что и с КНДР, принудив санкциями к переговорам. Сам Трамп заявил, что хочет предложить Ирану другую — «хорошую» — сделку.

Параллели между Ираном и КНДР проводят многие страны, хотя эти государства и находятся в разных весовых категориях. Экономика Ирана гораздо сильнее северокорейской, а общество, несмотря на теократический режим, более свободно.

К тому же, Иран, в отличие от КНДР, имеет более тесные отношения с европейскими странами — главным образом, с Францией и Германией. Во времена противостояния СССР и США они занимали более прагматичную позицию по отношению к Ирану.

В Тегеране хорошо помнят, что именно Париж дал в свое время приют лидеру исламской революции, аятолле Хомейни. ФРГ также активно сотрудничала с Ираном в различных областях.

Поддержка европейцев крайне важна для Ирана в условиях, когда Тегеран вновь находится на пороге новой изоляции. Об этом свидетельствует факт постоянных встреч президента Ирана Хасана Роухани, а также главного иранского дипломата Мохаммада Джавад Зарифа с европейскими руководителями. На этих встречах дипломаты ЕС в один голос заверяют иранских коллег, что намерены придерживаться условий сделки.

Правда, в Иране дают понять, что не слишком верят новым европейским друзьям. Как отметил Роухани, по итогам недавней встречи с канцлером Германии Ангелой Меркель в пакете предложений стран ЕС «не хватает практических решений и конкретного метода для продолжения сотрудничества».

Он также добавил, что данный пакет предложений «вызывает разочарование».

Учитывая эти обстоятельства, заведующий сектором Сектор стратегических оценок ИМЭМО РАН Сергей Уткин считает, что европейские обещания вряд ли будут реализованы в сложившихся условиях. «Им сложно будет реализовать объявленную идею компенсации для своих фирм, договориться с Трампом об исключении из режима санкций.

Скорее всего, закончится тем, что европейцы уйдут из Ирана, СВПД развалится, и мы окажемся на грани нового крупного регионального конфликта», — сказал эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

США. Иран. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > gazeta.ru, 7 августа 2018 > № 2696109


Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2018 > № 2696031

Протесты в Иране? аятолла, военные, и… террористы в «одном строю»

В США и в СМИ Запада признаётся, что протесты в Иране не проводятся спонтанно, их подогревают и возглавляют члены террористической организации «Моджахеддин-э-Хальк» (MEK), состоящей на содержании у спецслужб США и Израиля

И опять неймётся откровенным врагам Ирана. К сожалению, в их число уже пытается войти и Армения, казалось бы, не заинтересованная в дестабилизации политической ситуации у южного соседа. По другому просто не получитcя охарактеризовать то, как с неким оттенком злорадствующей радости некоторые из армянских телеканалов тиражировали кадры антииранского общеарабского телеканала Al Arabia с кричащими заголовками типа «Антиправительственные выступления», «Протестующие атаковали религиозную школу» и т.д. Сказать по правде — это сегодня не удивляет, ведь надо же «революционерам» в Ереване ещё немного «посвистеть» на тему о том, что то, что они делали и делают с Арменией, это чуть ли не закономерность. И вообще, всё надо делать исключительно на улицах — ведь так их общий «пророк» Джин Шарп наказывал поколениям госпереворотчиков на десятилетия вперёд. Вот интересно — подобострастные руководители ереванских телеканалов, в своём рвении потрафить «революционной власти» и «революционному премьеру», задумываются над тем, что с чем связано, и что именно с Ирана начнётся процесс развенчивания утверждений о «стихийности протестов»? Это крайне больно ударит по Армении и по её сегодняшним ложным императивам и ориентирам. Впрочем, если заказ на подобное освещение ситуации внутри Ирана исходит от тех, кто спонсировал «ненасильственный госпереворот» в Армении, то тогда ничто из работы армянских СМИ и телеканалов сегодня не должно ни удивлять, ни возмущать. Кто платил — то и заказал «музыку» сугубо антииранского звучания. А мир прекрасно знает, кто рвёт и мечет из-за самостоятельного курса руководства Ирана.

Чего это вдруг при «народном» премьере Николе Пашиняне телеканалы и СМИ в Армении начали проявлять неподдельный интерес к тому, что немногочисленные группы отщепенцев, или пусть даже недовольных социально-экономическими тяготами, реализовывают своё конституционное право на собрания и митинги в публичных местах? Заказ, господин Пашинян? Не соизволите ли огласить — чей именно? Израиля? США? Проамериканской околополитической и бизнесовой «тусовки» в Москве? Обратим внимание — это ряд именно российских СМИ, ретранслируя видеоролики Al Arabia, выпукло подчёркивают: «В Иране шестой день не прекращаются стихийные протесты в связи со сложной социально-экономической ситуацией в стране. Антиправительственные выступления вечером в воскресенье, 5 августа, зафиксированы в ряде городов страны, включая столицу». Хорошо, что при этом не могут врать дальше и признают: силовики спокойны и не вмешиваются. Приведём одну из цитат на эту тему, в которой осведомлённым прекрасно видно, где нечто похожее на правду, а где — ложь от первой буквы до последней точки: «Активисты использовали тактику поджогов мусорных баков для сдерживания действий полиции. Сотни людей вышли на улицы города Казерун (провинция Фарс), здесь также были слышны политические лозунги и зафиксированы столкновения с силами правопорядка… Волна антиправительственных выступлений в Иране охватывает новые города страны. После протестов в среду, 1 августа, в Карадже и Исфахане, люди вышли на улицы в ряде других городов, чтобы выразить недовольство в связи с ростом цен, девальвацией национальной валюты и общей социально-экономической ситуацией в Исламской Республике. По данным западных и ближневосточных СМИ, на прошлой неделе массовыми демонстрациями были охвачены 10 крупнейших городов ИРИ, включая её столицу: Тегеран, Мешхед, Исфахан, Керманшах, Шираз, Ахваз, Карадж, Хамадан, Урмия и Варамин. В минувшую среду в двух иранских городах прошли антиправительственные акции — в Карадже и Исфахане. На некоторых из них озвучивались даже призывы к верховному руководителю и духовному лидеру Исламской Республики аятолле Сейиду Али Хаменеи «удалиться». Основная причина недовольства со стороны участников акций протеста — экономическая ситуация в стране, резкое обесценивание национальной валюты ИРИ. Однако в ходе выступлений фиксировались и политические лозунги антиправительственного характера. Демонстранты, в частности, скандировали «Уходите из Сирии и подумайте о нашем положении». В Исфахане озвучивались призывы к «скоординированным протестам по всему Ирану».

Мы уже наглядно развенчивали подобного рода ложь СМИ, совершенно неприкрыто работающих именно на США и Израиль, а не на хотя бы свои национальные правительства. Если, конечно, не подозревать, что и национальные правительства стран, СМИ которых сейчас взахлёб с радостью «вещают» (но что интересно — не из Ирана, а «со слов» Al Arabia и СМИ Запада…) о протестах в иранских городах. Учитывая, что патриотические круги Ирана продолжают вполне официально именовать США и Израиль «Большим Сатаной», следует признать — да, Зверь всё никак не угомонится. Чтобы никто нас не обвинил в преувеличениях, отметим то, что известно уже во всём мире — командующий КСИР, бригадный генерал Мохаммад Али Джафари 1 августа обратился к президенту США Дональду Трампу с «открытым письмом», передавал иранский англоязычный канал Press-TV, в котором предупредил, что народ Ирана никогда не позволит своим официальным представителям вступить в переговоры с «Большим сатаной», т. е. Вашингтоном: «Народ Ирана имеет множество отличий от тех наций, которые привержены доминированию. И он никогда не позволит своим властям вести переговоры и встречаться с «Большим сатаной». Он посоветовал Трампу не сравнивать Иран с КНДР и не надеяться на то, что Тегеран даст «позитивный ответ на ваше предложение о встрече». Вместо этого иранский народ готов вступить на путь сопротивления оказываемому на него давлению, отметил генерал Джафари. При этом иранский генерал назвал Трампа «президентом-любителем», который придерживается привычной ему «дешёвой бизнес-тактики» вместо того, чтобы «практиковаться в профессиональной политике». Думаем, что читатели где-то подсознательно догадались, что так называемые протесты начались… именно 1 августа.

А вот что сообщило полуофициальное агентство Fars News 6 августа — личный адвокат Дональда Трампа и бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани признал, что протесты в Иране не проводятся спонтанно, их подогревают и возглавляют члены террористической организации «Моджахеддин-э-Хальк» (MEK, также известной, как MKO, PMOI и NCRI). До этого Джулиани выступил на митинге MEK в Париже в конце июня, в котором он подчеркнул роль этой террористической структуры в руководстве протестами в Иране, отмечает Fars News. «Эти протесты происходят не спонтанно, — цитирует его британская Guardian. — Они происходят из-за многих наших людей в Албании (где находится штаб MЕK — прим.) и многих наших людей здесь и повсюду в мире», — сказал он. По словам Guardian, большинство экспертов по иранской политике говорят, что у MEK минимальная поддержка в Иране, и её широко ненавидят за использование насилия и тесную связь с израильской разведкой. Хотя мы не раз писали о том, что из себя представляет группировка MEK, напомним ещё раз. MEK, основанная в 1960-х гг., объединила элементы исламизма и сталинизма и участвовала в свержении поддерживаемого США шаха Ирана в 1979 г. Перед революцией MEK проводила атаки и убийства как иранских, так и западных целей и политиков. Эта группировка начала убийство граждан и должностных лиц после революции в попытке взять под контроль недавно созданную Исламскую Республику. Она убила нескольких новых лидеров Ирана в первые годы после революции, включая тогдашнего президента Мохаммада Али Реджайи, премьер-министра Мохаммада Джавада Бахонара и начальника судебной системы Мохаммада Хоссейна Бехешти, которые были убиты в результате терактов членами MEK в 1981 г. После разгрома её основных сил группа бежала в Ирак в 1986 г., где был взята под опёку Саддамом Хусейном и где она помогла иракскому диктатору подавить восстание шиитов и курдов в стране. Террористическая группа присоединилась к армии Саддама во время иракской войны против Ирана (1980−1988 гг.) и помогла Саддаму убивать тысячи иранских гражданских лиц и солдат.

После вторжения США в Ирак в 2003 г. эта группировка, которая теперь придерживается философии свободного рынка, была активно поддержана пресловутыми «неоконсерваторами» Вашингтона, которые утверждали, что MEK будет выведена из террористического списка США, и… Израилем. США официально удалили MEK из списка террористических организаций в сентябре 2012 г., через неделю после того, как госсекретарь Хиллари Клинтон направила Конгрессу США секретное сообщение об этом движении. Решение, принятое Клинтон, позволило группе иметь активы под юрисдикцией США, вести бизнес с американскими организациями, говорилось в заявлении госдепартамента в то время. В сентябре 2012 г. последние группы террористов MEK покинули лагерь Ашраф, их главный учебный центр в провинции Дияла в Ираке. Они были переведены в лагерь Либерти… в оккупированном США и НАТО сербском крае Косово и Метохия, а свой штаб устроили в Тиране. Сотни террористов MEK теперь отправлены в Европу, где их имена были вычеркнуты из «чёрного списка» даже на два года раньше, чем в США. За последние 4 десятилетия MEK в результате терактов убила более 12 000 иранцев. Террористическая группа также убила большое количество американцев и европейцев в нескольких террористических актах до Исламской революции 1979 г. С прошлого года множество американских политиков посетили MEK в Албании, часто без каких-либо публичных заявлений или под прикрытием встречи с некоторыми албанскими политиками. К ним относятся бывший директор ФБР Луи Дж. Фрих, сенатор США Джон Маккейн (который выступил на конференции MEK) и делегация сенаторов США в составе Тома Тиллиса, Роя Бланта и Джона Корнина.

Несколько месяцев спустя конгрессмен США Тед Поу внёс законопроект в Палату представителей, призывающий правительство Ирака «возместить бывшим обитателям лагеря Ашраф их активы, захваченные группами, связанными с правительством Ирака». Согласно сообщениям СМИ, в июне 2018 г. советник по национальной безопасности США Джон Болтон получил 40 000 долларов США в виде взятки для участия в собрании террористической группировки MEK в Париже в июле 2017 г. Во время своего выступления на собрании MEK он сказал, что президент Трамп полностью выступает против «режима в Тегеране». А совсем уж недавно Джоан Стокер с американского портала Defense Post сообщила NBC, что Болтон получил от MKO более 180 000 долларов взятки, чтобы выступать в их пользу. Офис Болтона до сих пор отказывается комментировать эту информацию. Как говорится, неплохо было бы, чтоб руководители тех российских и армянских СМИ, которые своими искажёнными сообщениями, всего лишь тиражирующими полуправду-полуложь канала Al Arabia, учли то, что в своих «сливах» иранские СМИ, говоря о протестных явлениях, открыто указывают на то, кто «заказчик» и кто «исполнитель», да к тому же с указанием на американские первоисточники, чётко указывают, за сколько террористы MEK купили тех или иных высокопоставленных представителей администрации Трампа. Можно себе представить скандальный ажиотаж, если вдруг, допустим, полуофициальное агентство ISNA, крайне близкое к аятолле Сейеду Али Хаменеи, начнёт называть суммы, за которые продались США и Израилю, допустим, руководители некоторых армянских и российских СМИ — нам представляется, что на первых порах иранцы пойдут именно таким путём, а не станут в открытую указывать на суммы, выплаченные кому-то во властных структурах России и Армении, или — не станут перечислять фамилии официальных лиц в Ереване и Москве, кому были переданы соответствующие «советы» и «инструкции» из США и Израиля… И следует отметить — именно в июле 2018 г. постпред Ирана при ООН Голямали Хошроу призвал к прекращению политики США в поддержку антииранской террористической MEK. «Ряд политических деятелей и сотрудники администрации США, такие как Рудольф Уильям Луис Джулиани и Ньютон Лерой Гингрич, участвовали в собрании антииранской террористической организации, которая открыто поддерживает насилие в отношении иранских гражданских лиц, состоявшемся в Париже 30 июня 2018 г. Эти сотрудники администрации Соединённых Штатов выдвинули необоснованные обвинения и ложные заявления в адрес Исламской Республики Иран на упомянутом собрании. Так называемая Организация моджахедов иранского народа (т.е. MEK — прим.) — известная террористическая организация, ответственная за гибель более 17 тыс. иранцев, включая парламентариев, высокопоставленных правительственных и военных чиновников, невинных мирных людей, а также иностранных граждан, что в очередной раз было задокументировано членами Организации Объединённых Наций и независимыми организациями», написано в обращении Хошроу на имя генсека ООН Антониу Гутьерриша и председателя Совета Безопасности Олофа Скуге, сообщало агентство IRNA.

Симптоматично также, что протесты от 1 августа (неважно, сколько они длились на самом деле) последовали также после того, как 31 июля посол РФ на оккупированных палестинских территориях Анатолий Викторов в интервью 10 каналу израильского ТВ жёстко заявил, что Россия не может заставить Иран вывести свои войска из Сирии, несмотря на то, что власти сионистского режима продолжают настаивать на этом. По его словам, «иранцы играют очень важную роль в наших совместных усилиях по ликвидации террористов в Сирии». «Присутствие Ирана в Сирии полностью легитимно в соответствии с основными принцами и уставами ООН», — отметил Викторов. Почти одновременно с Викторовым мощнейший удар по врагам Ирана… нанесла бывший зам. госсекретаря США по политическим вопросам Уэнди Шерман, которая сказала, что президенту Трампу не понять, что Иран обладает целой культурой сопротивления, а иранцы никогда не сдадутся. «Дипломатический подход президента Трампа заключается в том, чтобы угрожать противникам, а затем предложить им сесть за столом переговоров и заключать сделку», заявила Шерман в интервью Yahoo News. По её словам, основной недостаток подхода Трампа заключается в отсутствии детальной политики, чтобы превратить устные соглашения в обязательные международные: «Трамп любит создавать заголовки новостей своими сообщениями в Twitter, ему нравится пышность и обстановка саммитов, но как с Ираном, так и с Северной Кореей нет никаких признаков развития событий», заявила она, добавив, что у команды Трампа нет точного подхода и терпения, которые нужны в сложных сделках. Заявление Викторова — своего рода пощёчина Израилю, заявление же Шерман — пощёчина не только её стране, но и слою «неоконов» конкретно. А мир знает, кто входит в эту группировку в Вашингтоне…

Но вот что ещё следует иметь в виду — так сказать, семантический генезис протестов в Иране никогда не бывает односложным, поэтому всё сваливать на активизацию террористов MEK и их немногочисленных адептов внутри Ирана — это ошибка. Есть и действительно пострадавшие от колебаний рынка и иранской национальной валюты. Но есть и… другая часть недовольных правительством президента Хасана Роухани. Признания Руди Джулиани и, скажем, госсекретаря США Майкла Помпео — одна сторона медали. Как и комплекс враждебных отношений между Ираном и тандемом США-Израиль. Рассмотрим вторую, сугубо иранскую часть недовольных. Обратим внимание — протесты начинаются на следующий день после того, как становится известно: мажлес (парламент) Ирана планирует созвать специальное заседание, на котором будет заслушан доклад президента Роухани о сложившейся в стране экономической ситуации. Главе исполнительной власти иранские законодатели предоставили один месяц на подготовку к докладу, передавало из Тегерана агентство Associated Press. Отдельно от президента парламентарии намерены выслушать отчёт министра труда и социального обеспечения Али Рабийи, прежде всего, в связи с 12,5% уровнем безработицы в ИРИ. Для несведущих — в Иране по конституции нет должности премьер-министра, и вообще, президент и есть глава правительства, так как верховный руководитель — пожизненно избираемый духовный лидер Исламской революции, т. е. аятолла Хаменеи.

Далее идём хронологически. 29 июля официальный представитель судебной власти Ирана Голямхоссейн Мохсени Эджейи рассказал, что 29 человек были арестованы по обвинению в «экономических потрясениях» и вскоре предстанут перед судом. Он добавил, что многие из этих арестованных лиц обвиняются в совершении тяжких преступлений, наказуемых смертной казнью. 31 июля начальник полиции Тегерана бригадный генерал Хоссейн Рахими, выступая перед журналистами, заявил, что на данный момент были арестованы уже 35 человек в связи с семью крупными делами о коррупции в отношении золотых монет, валюты и автомобилей. Он добавил, что пятеро из них были отправлены в тюрьму по судебному приказу, а большое количество валютных брокеров были вызваны в полицейские участки. Случаи коррупции были связаны с недавними скандалами в отношении стремительного роста стоимости золотых монет и иностранной валюты, а также импорта автомобилей. Рахими объяснил, что валютные брокеры были вызваны по обвинению в нарушении правил рынка из-за установления ложной цены.

В этот же день вновь заговорил КСИР. Казалось бы, совсем недавно КСИР выразил поддержку правительству Роухани, когда устами главкома спецназа «Кодс» генерал-майора Кассема Солеймани приветствовал решение президента ИРИ перекрыть Персидский залив и Ормузский пролив в ответ на угрозу США не дать возможности Тегерану торговать нефтью на мировом рынке: «Это тот доктор Роухани, которого мы знали, и тот, которым он должен быть». Но в первой половине дня 31 июля командующий ВМФ Ирана контр-адмирал Хоссейн Ханзади, выступая на пресс-конференции этапа соревнований военных пловцов в рамках Международных армейских игр-2018, проходящих в иранском городе Ноушехр в провинции Мазендеран, заявил, что ВМФ Ирана лишь ждут приказа и в любой момент готовы перекрыть Ормуз: «Ормузский пролив является частью безопасности и национальных интересов Ирана. США не будут играть никакой роли в принятии решения по Ормузскому проливу. Действия Ирана зависят только от приказа лидера Исламской революции. Исход решения коснётся не только одной страны, но и всего мира».

Во второй половине того же дня военные причинили ещё одну неприятность Роухани. Командующий КСИР бригадный генерал Мохаммад Али Джафари в письме на имя президента подверг критике иранское правительство за то, что оно «простаивает в экономической войне с врагами и уклоняется от действий по борьбе с повышением цен в стране». Он напомнил правительству о своих обязанностях организовать экономику при поддержке иранцев, сообщал ресурс Tasnim News. Командующий КСИР заявил, что решительная поддержка администрации Роухани в последние недели со стороны всех неравнодушных к Исламской революции не должна помешать кабинету министров предпринять «революционные действия», чтобы предотвратить резкий рост цен, стоимости валюты и золотых монет в условиях «экономической войны, развязанной врагами». Генерал Джафари также рекомендовал президенту выразить свой гнев относительно недостатков и неправильного управления экономикой со стороны его собственной администрации: «Принятие важных решений в нынешней сложной ситуации в целях противодействия экономическому давлению врагов требует революционной решимости и решительных действий против праздности и слабости некоторых менеджеров, чтобы люди чувствовали себя надежно в отношении разумного управления вашей администрации». Подчёркивая необходимость более тесной координации между административными секторами, командующий заверил президента в поддержке всех революционных сил и сказал, что люди с нетерпением ждут революционные решения своего президента.

За несколько часов до начала протестов 1 августа в очередной раз удивил экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад. Он призвал президента США Трампа: «Господин Трамп, обнародуйте имена родственников иранских чиновников, имеющих «Грин-карту» и банковские счета в США, если у вас есть такой список», — написал Ахмадинеджад на своей странице в Twitter. В связи с этим иранские СМИ напомнили, что ранее бывший президент Ирана обвинил судебные власти страны и лично их главу Садека Амоли Лариджани в коррупции. В связи с этим некоторые иранские СМИ стали утверждать о том, что ряд приближённых к правительству лиц вывозит валюту из Ирана. Тут есть и небольшая подоплёка личного характера — в конце июля Ахмадинеджад обратился в МВД ИРИ за разрешением на проведение акции протеста против сложившейся ситуации в стране. Иранское ведомство внутренних дел пока не ответило на запрос экс-президента. А ведь Ахмадинеджад не только экс-президент, но и член очень влиятельного совета по определению целесообразности при аятолле Хаменеи, введённый в состав этого органа по рекомендации самого верховного руководителя ИРИ.

2 августа военные опять напомнили Роухани, что имеют право вмешаться — правда, в типично восточном стиле, мол, военные готовы взять на себя руководство «экономикой Сопротивления». Командующий народным ополчением Ирана «Басидж» генерал Голямхоссейн Гейбпарвар, выступая перед командирами дивизий «Басидж» и затронув последние нарушения на иранских рынках золота и валюты, заявил, что «Басидж» готов помочь правительству в решении экономических вопросов, сообщило агентство Mehr News. «Исполнительные должностные лица страны должны понимать, что теперь враги начали экономическую войну, и общественность ожидает, что правительство будет готово к этой войне, — подчеркнул он. — По мере того, как мы просили судебных чиновников по-братски, решительно противостоять экономическим разрушителям и коррупции, мы просим чиновников в правительстве, также по-братски, предпринять революционный подход в решении экономических проблем страны для предотвращения жизненных проблем экономики страны, чтобы повлиять на повседневную жизнь людей». Далее главком иранского аналога, допустим, армянской организации Союза добровольцев «Еркрапа» заявил: «Ещё в 1980-х годах, когда люди увидели, что чиновники рядом с ними, они могут смириться с проблемами, и теперь чиновники должны следовать той же модели, чтобы решать проблемы народа». Он также подверг критике контролирующие организации за то, что они не тщательно контролируют рынки, где «несколько человек нарушают порядок в экономике и создают экономические проблемы для людей».

Если кто-то думает, что заявления военных Ирана — это шутки, то мы отошлём таковых к заявлению американки У. Шерман, а также напомним, что расстрелы спекулянтов, будь то обычными товарами на потребительских рынках или валютой в обменниках, — это было обычное явление в Иране и в первые годы после Исламской революции, и во время ирако-иранской войны. Не забывая о внешнем факторе в деле протестов в Иране (США, Израиль, террористы MEK и др.), мы видим: ультраконсерваторы (Ахмадинеджад) недовольны, военные негодуют из-за промедления правительства в вопросе экономической контрвойны. Вспомним призыв Ахмадинеджада — тут явно намёк на даже не коррупцию в США и Иране, а на… возможное обвинение в предательстве. Однако понятно, что протестующие, образно говоря, «по линии» Ахмадинеджада, военных, КСИР и «Басиджа» не ставят под сомнение ни руководящую роль аятоллы Хаменеи, ни оказание помощи Ираном народам Ирака и Сирии. Враги Ирана опять на грани провала — если допустить, что «подначкой» протестующих действительно занимались предатели из MEK, то далее управление протестом взяли в свои руки консерваторы и военные. Прозападникам в Иране станет ещё тяжелей, а конституционному строю ничто не угрожает. Ну, а Роухани понимает — сопротивляться давлению «сверху» будет сложней…

 Сергей Шакарянц

Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2018 > № 2696031


Италия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2018 > № 2696028

Миллионы русских троллей: как их придумывают в Италии

В конце истории выясняется, что никаких «русских троллей» не было, но осадочек остался — и цель достигнута

В чем нужно обвинить русских, чтобы жители западной страны — скажем Италии — прониклись антипатией к ним, а заодно и к тем свои политикам, которые не против русских?

Ни Крым, ни гей-парады не подходят. Противодействие «всему цивилизованному миру» — тоже. Требуется не риторический прием, а упрек, который по-настоящему возымеет действие.

Одна из главных западных ценностей — право принимать решения самостоятельно. Поэтому обвинения во вмешательстве в выборы — это очень серьезно.

А если настоящего вмешательства не было, то его нужно выдумать. Создать впечатление. Мы живем в мире, где читают даже не газеты, а заголовки. Со всеми вытекающими последствиями.

В марте парламентские выборы в Италии выиграли «Лига» и «Движение 5 звезд». Их объединяет установка на суверенитет и неприязнь к Брюсселю и магнатам.

Русской повестки на выборах не было. Победители выступали против санкций, но только тогда, когда их спрашивали. И, как сторонники суверенитета, они скорее за Путина, чем за Брюссель.

После победы на выборах совокупный рейтинг победителей продолжает расти. Сейчас он составляет уже не 50, а 60%. Случай для Италии беспрецедентный.

Можно, конечно, прямо обвинить их в получении русских денег. Такие попытки были. Но в таких обвинениях нужны доказательства. А их нет.

То ли дело — информация и социальные сети. Кто-то что-то написал, и это как-то на кого-то повлияло. Простор для интерпретаций и творчества — куда шире.

Отсюда — установка проигравших демократов, корпораций и посольства США: рассказать, что русские вмешались в итальянские выборы, что они «не уважают нас» и манипулируют нами.

2 августа Corriere della Sera сообщила: американские эксперты, которые расследуют вмешательство русских в свои выборы, обнаружили и их вмешательство в выборы итальянские.

«Русские тролли» накануне выборов писали твиты в поддержку Ди Майо и Сальвини. Заказывали ли Ди Майо и Сальвини такую поддержку? Мы не знаем. Но все равно нехорошо-с.

Объем проверенных твитов — три миллиона. Именно эта цифра гуляет по интернету, особенно украинскому: «русские вмешались в итальянские выборы и написали три миллиона твитов».

3 августа то же издание сообщает: майскую информационную атаку на президента Маттареллу с требованием его отставки тоже, «по всей вероятности», организовали русские.

Маттарелла тогда отказывался согласовывать кандидатуру министра экономики, формирование правительства было под вопросом, и в Twitter синхронно требовали импичмента.

О русских есть только «вероятность», и для закрепления эффекта напоминается: центр в Ольгино всемирно известен и highly likely причастен к вмешательству в выборы в США.

Второе действие пьесы начинается после выходных, 6 августа. На сцене появляется римская прокуратура, возбудившая дело по факту информационной атаки на Маттареллу.

Проблема состоит в том, что у прокуратуры нет информации о вмешательстве русских: наоборот, есть информация, что твиты были отправлены из Италии.

Реакция Corriere della Sera — между прочим, одной из двух крупнейших и влиятельнейших изданий страны — достойна увековечивания в учебнике.

Краткий пересказ: сейчас нет данных о вмешательстве русских в мае, но эксперты должны обратить внимание на тех, кто мог бы вмешиваться в марте, перед выборами.

Как говорится, шах и мат, евроскептики. В марте-то вмешивались? Мы вам давали экспертные данные. А раз вмешивались, значит, надо обращать повышенное внимание.

Но и с мартом все оказывается не так просто. За выходные в «Движении 5 звезд» успели прочитать тот самый отчет о тех самых «трех миллионах твитов». И у них не сходится.

Во-первых, три миллиона — это общий объем выложенной информации, а по-итальянски написаны только 18 тысяч твитов.

Во-вторых, из этих 18 тысяч 12 написаны в Италии, 4 в Америке и еще 2 тысячи —неизвестно где, и ни из чего не следует, что в России.

В-третьих, никаких данных о «полутора тысячах русских твитов в поддержку Сальвини и Ди Майо» в отчете нет. Такое «влияние» выглядит смешно, но не было и его.

По-русски написаны 4 (четыре) твита, два из которых содержат фотографии Клаудии Кардинале, а еще один — Че Гевары.

Куда же подевались ваши полторы тысячи твитов, спрашивает «Движение 5 звезд»? Может быть, вы их просто придумали? Может быть, просто соврали?

Крупнейшее национальное издание отвечает гордым молчанием. «Разоблачили» и забыли. Все остальное — лишние, ненужные подробности.

Несколько дней «русские тролли» были виновными во вмешательстве и в выборы, и в поствыборный политический процесс. Виновность русских была во всех заголовках.

Через несколько дней после сообщений прокуратуры и внимательного чтения отчетов выяснилось, что вмешательства не было. Этой информации в заголовках нет.

Через некоторое время появится новый повод поговорить о вмешательстве. Тоже ничего не срастется, но об этом тоже тактично промолчат.

Так складывается имидж. Уже сегодня первая в Италии ассоциация к слову «тролль» — «русский». Вроде вмешивались куда-то. Подробности утрачены. Осадочек остался.

Сергей Гуркин

Италия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2018 > № 2696028


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2018 > № 2696026

Осторожно: Саакашвили

Десять лет кровавой трагедии и угроза возвращения Саакашвили

Суровое цифросочетание «ноль восемь, ноль восемь, ноль восемь» достигает своего десятилетия. В этих звуках и цифрах особо безжалостно доносится абсурдность современного политического бытия. Военные сражения между двумя народами, разделяющими узы просветленной любви и доброй памяти. Для осознания этого феномена поинтересуйтесь количеством грузинских ресторанов в Москве, а потом спросите вернувшихся из Грузии российских туристов, как встречали их там.

Эта война остаётся воспалённой раной для тех, кто знает и помнит с обеих сторон. Более того, многие вопросы о войне не нашли ответов до сих пор. Есть прекрасная база для согласия и примирения — принятие обеими сторонами отчета Тальявини — комиссии ЕС по расследованию военных действий. Наилучшим сценарием была бы попытка открыть новую страницу. Однако это верное стратегическое направление не отменяет необходимости понять и дать правильную оценку случившемуся.

Первый этап кровавых событий в Грузии, когда перестройка перешла в перестрелку, можно смело назвать гражданской войной. Запутанность кавказских переплетений не позволяет давать здесь никаких однозначных оценок. Заметим только, что все было намного сложнее, нежели конфликт грузин с абхазами и осетинами.

Россия тогда поддерживала в основном территориальную целостность Грузии, хотя некоторые военные части увлекались небескорыстной поддержкой абхазцев и исламских боевиков при одобрении министра обороны Руцкого. В сентябре 1993 года Россия потеряла контроль на происходившим в Абхазии по причине собственного сползания почти к гражданской войне. Если смотреть из Москвы на падение Сухуми и изгнание грузин из Абхазии, то уместно отметить, что около половины беженцев предпочли Россию всем остальным точкам на планете. Поражение грузин могло не слишком занимать политиков в ту горячую пору, но победа абхазцев и помогавшим им кавказцам оказалась куда больше, чем просто их победой. Против грузин воевали также банды Басаева с ним лично во главе. Кто знает, но, возможно, не было бы ни первой и ни второй чеченской войны, сумей грузины одержать победу и уничтожить эти террористические группировки.

В продолжение этого наступили неразгадываемые запутанности Шеварднадзе. Казалось, дела должны были пойти лучше с приходом к власти (с кремлевским благословением) Михаила Саакашвили. Первые месяцы его правления вселили серьезный оптимизм. А далее начинается его постепенный разворот, вплоть до войны. Мы не знаем до конца, что побудило его перестроить свою политику так, что грузинские интересы полностью отступили перед его безудержным стремлением противостоять России.

Его поворот в сторону Вашингтона можно вполне объяснить немалой экономической выгодой для Грузии. Жизнь преобразилась там в лучшую сторону благодаря борьбе с коррупцией и американским инвестициям. Отсюда принятая версия о том, что Саакашвили пытался так выслужиться перед администрацией Буша. Однако нет никаких оснований считать, что Вашингтон требовал тогда от него такой степени враждебности. Саакашвили постоянно «перевыполнял план» настолько, что американцам приходилось его сдерживать.

Авторитет и безопасность России зависят немало от умения выстраивать отношения со своими ближайшими соседями. Важно учиться на ошибках прошлого, а для этого необходимо располагать точной фактурой.

Рывок Саакашвили в сторону Запада сопровождался ядовитыми словесными выпадами в адрес президента России. Нельзя исключать, что в поведенческой и политической стратегии Саакашвили иррациональное главенствовало над разумным и сознательным. Это не диагноз врача, а наша гипотеза, но она представляется наиболее реалистичной среди прочих.

Особо остро стоит по сей день вопрос, что сподвигло его открыть огонь по Цхинвали, а затем по российским миротворцам? Широко распространённым мифом является выдумка об американском планировании операции с целью проверить военную и политическую реакцию России. Другой распространённой теорией такого же разряда брехливости является выдумка о российской военной агрессии: дескать, 58-я армия вторглась загодя на территорию Южной Осетии, а Цхинвали разбомбила российская артиллерия.

Приближенные Саакашвили (и это следует из его действий) рассказывают, что в те дни он был убеждён, что «русские не вмешаются, а американцы помогут». Вопрос в том, кто довёл грузинского президента до такой мыслительной кондиции, что он мог думать всерьёз, что Россия не отреагирует на гибель нескольких десятков своих солдат. Сегодня мы знаем, что посетившая Тбилиси за несколько недель до начала военных действий госсекретарь США Кондолиза Райс предупреждала Саакашвили, чтобы он не предпринимал никаких резких шагов. Ей тогда и в голову не приходило, что её младший партнёр решит нанести прямой удар по российским частям. Важно также добавить, что бывший заместитель директора ЦРУ Майкл Морелл признался недавно, что в Грузии его ведомство провалилось тогда. Они не только не контролировали ситуацию, но и не располагали должной информацией о происходящем.

Похоже, что единственным разумным объяснением поведения бывшего президента Саакашвили может быть порабощённость ураганом страстей, среди коих немалую роль играла «личная неприязнь» к президенту Путину. Возможно, эта неприязнь подкреплялась тем фактом, что Михаил Саакашвили давал присягу КГБ СССР, отправившись служить пограничником. Это имело некоторое продолжение. А отсюда не исключён комплекс некогда завербованного, стремящегося отомстить тем, на кого когда-то работал. И показать себе и другим, что он не такой, а совсем наоборот.

Иррациональное и подрассудочное состояние не умаляло яркости Саакашвили и умения воздействовать на людей.

Обратите внимание, что всем прогнозам вопреки, он не сдулся после позорища на Украине. Клянётся вернуться в Грузию этой осенью. Пока что удивил всех аргументированной и безоговорочной поддержкой встречи Владимира Путина с Дональдом Трампом в Хельсинки. Сразу вслед за историческим саммитом Саакашвили отстаивал его важность для мира в самый первый вечер после события, по телеканалу Fox News.

Это может стать важным событием. Нынешняя власть в Грузии демонстрирует признаки усталости, что укрепляет позиции оппозиции в лице Нино Бурджанадзе с одной стороны и обломков «национального движения» — с другой. Появление Саакашвили на грузинской политической арене станет мировой новостью. Надо полагать, что он будет там взят немедленно под стражу. Выйдут ли десятки тысяч на площадь Свободы в Тбилиси?

Однако обсуждение возможного цветастого медийного сценария отрывает нас от попытки ответить на вопрос, как произошла трагическая размолвка между близкими и дружественными людьми единой веры, увенчавшаяся кровавым столкновением? Мы можем приводить тысячи ошибок и просчетов с обеих сторон. Однако решающую роль сыграл тут Михаил Саакашвили — крупная личность в истории. Одержимый личными амбициями и жгучими страстями, ради которых он принёс в жертву Грузию. Урок простой: таких людей надо выявлять и опасаться.

Авигдор Эскин

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 августа 2018 > № 2696026


США. Турция. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 августа 2018 > № 2695994

Трамп атаковал союзника по НАТО. И может лишиться еще пары небоскребов

Вначале — газетные заголовки последних дней: "Турецкая лира рухнула под американскими санкциями"; "Турецкая лира упала до рекордного минимума после санкций США". То есть ведущий участник Североатлантического альянса вводит санкции против другого и приводит к финансовому обвалу там.

Это не просто американо-турецкий кризис, переросший в открытый конфликт, но очевидная трещина в самой НАТО. Никогда не случалось, чтобы одна страна альянса накладывала санкции на другую.

На самом деле речь не о каком-то широкомасштабном ударе, а всего лишь о санкциях против министра юстиции Турции Абдулхамита Гюля и его коллеги из Министерства внутренних дел — Сулеймана Сойлу. Именно эти два министра турецкого правительства считаются ответственными за арест американского проповедника-евангелиста Эндрю Брансона.

Этого человека взяли под стражу около двух лет назад по подозрению в поддержке мятежа в Турции. Ему приписывают связи с проживающим в США мусульманским проповедником Фетхуллой Гюленом, которого Анкара обвиняет в попытке военного переворота два года назад. Эндрю Брансон категорически отвергает все эти обвинения. На днях его перевели из тюрьмы под домашний арест по состоянию здоровья, но в Вашингтоне отнеслись к этому жесту как к недостаточному и запоздавшему.

Интересно, что санкции на двух министров наложили с опорой на пресловутый прецедент "закона Магнитского". Как мы видим, дело не ограничилось тогда санкциями против нескольких российских граждан. Закон США позволяет применять санкции против подозреваемых в особо злостном "попрании прав человека" во всем мире. Таким образом, банковские счета обоих министров в Америке будут арестованы (если таковые имеются), а американские фирмы будут отныне избегать любых деловых отношений с ними.

Это может показаться незначительным событием. Однако мы видим по реакции финансового рынка, что речь идет о серьезном шаге, имеющем политический вес. Падение турецкой лиры вследствие этого шага Вашингтона на 1,25 процента не случайная или одноразовая флуктуация. С начала года турецкая валюта подешевела на 30 процентов, достигнув в эти дни своей нижайшей отметки — более пяти лир за доллар. Это тоже связано среди прочего с напряженными взаимоотношениями двух стран.

Отношения между Турцией и США, напомним, ухудшились еще в период правления Обамы, когда Вашингтон не выдал Анкаре подозреваемого в организации восстания проповедника Гюлена. Американцы полагают, что именно в отместку за это в октябре позапрошлого года взяли под стражу Эндрю Брансона. Судьба американского проповедника стала особо важной темой для нового вице-президента Майка Пенса, который сам относится к активным практикующим евангелистам. Президента Трампа едва ли может назвать воцерковленным человеком, но евангелисты — важнейшая группа его поддержки.

По факту массовые аресты (около 160 тысяч человек) в Турции при Обаме после неудавшегося переворота не вызвали реакции, кроме общих слов озабоченности, а вот при Трампе градус накала повысился ощутимо. Притом что все нынешние разногласия с Турцией не новы.

Как известно, Вашингтон оказывает финансовую и военную поддержку сирийским курдам. Они, в свою очередь, — практически поголовно сторонники национального самоопределения, а такая идея считается в Турции безусловно преступной (турецкий Курдистан — значительная часть юго-восточной части государства). Трения на почве американской поддержки курдов усилились после вторжения турецких войск на территорию Сирии, где они вступали в столкновения с курдами.

К этому комплексу противоречий следует добавить кризис в отношениях Анкары с Вашингтоном на почве решения Турции закупить в России комплексы С-400. В ответ конгресс, как известно, остановил поставки истребителей пятого поколения F-35 на прошлой неделе. При этом в принятом на 2019 год законе об ассигнованиях на оборону никак не ограничиваются запланированные сделки по поставке оружия Индии, Вьетнаму и Индонезии, невзирая на закупки этими странами российского оружия. В Анкаре в этом тоже видят признак недоброжелательного настроя в США.

В довесок к вышесказанному следует отметить нежелание Турции участвовать в санкциях против Ирана. Отношения между Анкарой и Тегераном никогда не были благостными. Они даже обострились на почве поддержки Турцией суннитских боевиков в Сирии и ее политики подрыва власти президента Асада. Тем не менее турецкая экономика переживает не лучшие времена, поэтому торговые и финансовые связи с Ираном важны Анкаре как никогда. Тегеран также проявляет в данном вопросе прагматизм.

Попытки выйти из конфликтной зоны в американо-турецких отношениях предпримут сегодня в Сингапуре глава Госдепа Майк Помпео и министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу. Однако в самой Турции антиамериканские настроения не утихают. Там уже публикуют обращения политических деятелей к президенту Эрдогану с требованием наложить арест на недвижимость Дональда Трампа. В Стамбуле красуются "Башни Трампа" — и вот их предлагают национализировать в ответ на санкции.

Все вышесказанное отражает состояние отношений США и Турции. Они сами по себе существенны и важны в силу геополитического положения обеих стран. Особенно это касается Ближнего Востока. Однако не менее важно посмотреть на это не только как на пример билатеральных отношений, но и как на кризис внутри НАТО. Собственные интересы участников альянса оказываются важнее лояльности военному союзу.

Это очень важный сигнал для тех бывших стран СССР, которые непременно стремятся в НАТО. Но вот им живой пример, доказывающий весьма ограниченную роль самого Североатлантического альянса. Двусторонние отношения оказываются куда важнее приверженности военно-политическому союзу. Это становится особенно заметно при президенте Дональде Трампе, который видит в международных организациях обузу, предпочитает говорить напрямую и в отдельности с друзьями и партнерами.

Авигдор Эскин

США. Турция. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 августа 2018 > № 2695994


Китай. Сербия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 августа 2018 > № 2695867

Эксклюзив: Инициатива "Пояс и путь" содействует стабильности на всей планете -- президент Сербии А. Вучич

Инициатива "Пояс и путь" содействует миру и стабильности на планете, соединяет разные страны, культуры и народы на духовном и материальном уровнях. Об этом заявил президент Сербии Александр Вучич в понедельник в эксклюзивном интервью для китайских СМИ.

В этом году исполняется 5-летие выдвижения Китаем инициативы "Пояс и путь". За это время на нее активно откликнулись многие страны и регионы мира, в том числе Сербия.

По словам А. Вучича, сербский народ рад тому, что стал частью этой программы. Сербия и Китай в ее рамках осуществляют строительство крупных объектов инфраструктуры, такие проекты сотрудничества способствовали росту сербской экономики и улучшили условия жизни для сербского народа.

Особое внимание здесь А. Вучич уделил покупке металлургического завода Смедерево китайской компанией. Он подтвердил, что именно благодаря сотрудничеству с Китаем Сербия по-настоящему начинает добиваться успехов в крупных инфраструктурных проектах. Сейчас этот завод стал уже вторым экспортным предприятием Сербии, обеспечив работой 5000 человек.

В интервью А. Вучич коснулся и другой круглой даты -- 40-летия политики реформ и открытости, результаты которой, по его словам, были эффективно продемонстрированы всей планете, и весь мир начал знакомиться с внешней экономической политикой Китая.

Сербский президент заявил, что его страна поддерживает политику одного Китая и его позицию в разных международных организациях, органах и форумах, его территориальную целостность, суверенитет и независимость, а также уважает политические и дипломатические решения Пекина, которые свидетельствуют об уважении к другим государствам и нациям.

Сербия в 2009 году стала первым стратегическим партнером Китая в Центральной и Восточной Европе. Два года тому назад страны вывели отношения на уровень всестороннего стратегического партнерства.

Президент назвал связи между Сербией и Китаем крепкой дружбой, сказал, что Белград гордится установленным между двумя странами всесторонним стратегическим партнерством.

Сообщив, что обе страны осуществляют безвизовый режим, А. Вучич два раза во время интервью заявлял о намерении пригласить еще большее число китайцев совершить туристические поездки в Сербию.

Он заявил, что Сербия никогда не забудет Китай и предоставленную им помощь, приложит максимальные усилия для того, чтобы стать партнером Китая в рамках инициативы "Пояс и путь" и продвигать соответствующие двусторонние проекты сотрудничества.

Китай. Сербия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 7 августа 2018 > № 2695867


Китай > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > russian.china.org.cn, 7 августа 2018 > № 2695861

В первой половине этого года объем экспорта и импорта фруктов через КПП Гуанси-Чжуанского автономного района на юге Китая составил 667 тыс. тонн и увеличился на 22,2 проц. по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Общая стоимость экспорта и импорта фруктов составила 4,1 млрд юаней /1 ам. долл. - 6,82 юаня/ с приростом на 63 проц. В частности, Вьетнам и Таиланд стали основными партнерами Гуанси в торговле фруктами. Об этом сообщила в понедельник Наньнинская таможня.

По данным Наньнинской таможни, в январе-июне текущего года импорт фруктов через КПП Гуанси-Чжуанского автономного района составил 563 тыс. тонн и увеличился на 30,1 проц. в годовом выражении; стоимостный объем импорта составил 3,1 млрд юаней /рост на 97,2 проц./.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > russian.china.org.cn, 7 августа 2018 > № 2695861


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam-times.ru, 7 августа 2018 > № 2694506

Вьетнам остается привлекательным для иностранных инвесторов

Несмотря на значительную волатильность, которая отмечалась на фондовых рынках Вьетнама, экономика страны остается привлекательной для иностранных инвесторов.

Портфельные инвестиции за первое полугодие во Вьетнаме со стороны иностранных инвесторов выросли на 82.4 процента до отметки в 4.1 миллиарда американских долларов.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > vietnam-times.ru, 7 августа 2018 > № 2694506


Израиль > Внешэкономсвязи, политика > 9tv.co.il, 6 августа 2018 > № 2701714

Дери запретил торговлю по субботам, города грозят судом

Министр внутренних дел Арье Дери (партия ШАС), воспользовавшись полномочиями, предоставленными ему "законом о супермаркетах", отказался утвердить городские законы, принятые муниципалитетами Модиина, Холона, Гиватаима, Герцлии и Ришон ле-Циона о новом порядке работы торговых точек по субботам.

Дери объяснил свой отказ тем, что видит "еврейский, социальный и общественный смысл в том, чтобы позволить работникам отдыхать в субботу". "В дополнение к этому, муниципалитеты, решившие узаконить торговлю по субботам, не предоставили аргументов относительно необходимости подобного шага", - указал министр.

"Закон о супермаркетах", наделяющий министра внутренних дел правом не утверждать городские законы, изменяющие порядок соблюдения субботы в "общественном пространстве", был принят Кнессетом в январе большинством в 58 голосов против 57.

Закон принимался при прямом покровительстве премьер-министра Биньямина Нетаниягу, который заявил, что "кто не голосует за этот закон, тот разваливает правительство".

Теперь последствия этого закона начинают проявляться на практике.

Представители Центра местной власти, объединяющего муниципалитеты, уже заявили о намерении подать иск в Высший суд справедливости, поскольку Дери не прав даже по "закону о супермаркетах". Согласно этому закону, у него было 60 дней на выражение своей позиции по новым городским законам, однако этот срок давно прошел, поэтому законы считаются вступившими в силу, и запоздалый запрет МВД выходит за рамки формальных полномочий Дери.

Депутат Кнессета Константин Развозов ("Еш атид") резко раскритиковал решение главы МВД Арье Дери о блокировании муниципальных законов о работе магазинов по субботам в пяти городах: "Арье Дери начал свою предвыборную кампанию за счёт светского населения. Глава МВД пытается превратить Израиль в государство, живущее исключительно по религиозным законам, фактически в Иран. В очередной раз ультра ортодокосальное меньшинство диктует свои правила светскому большинству и указывает как проводить свободное время в выходные дни",- отмечает Развозов.

Депутат Кнессета от партии "Наш дом Израиль" Одед Форер резко отреагировал на отказ министра внутренних дел Арье Дери (ШАС) утвердить вспомогательные законы об открытии торговых точек по субботам, принятые мэриями пяти городов. Депутат от НДИ заявил, что глава МВД, использует свои полномочия для нарушения прав светского населения Израиля. "Примечательно, что мотивируя свой отказ, Арье Дери сослался на пресловутый Закон о супермаркетах, о котором раньше говорил, что он "ни на что не повлияет и ничего не изменит", - напоминает Форер. Депутат от НДИ призвал главу правительства срочно вмешаться в ситуацию и потребовать от главы МВД не предпринимать действия, которые нарушают права светского населения и провоцируют никому не нужные конфликты.

"В январе прошлого года мы приняли в городском совете вспомогательный муниципальный закон, который сохраняет статус-кво по отношению к шабату и позволяет продолжать открывать магазины в субботу, как это было принято в Герцлии в течение многих лет, - рассказала Майя Кац, заммэра Герцлии. - Несколько часов назад министр внутренних дел Арье Дери отклонил этот закон, тем самым не признав полномочия избранных должностных лиц жителями города, чтобы представлять их интересы и заботиться о нуждах города. Настоящая причина такого решения: предстоящие муниципальные выборы и желание Дери укрепить позиции своей партии, кроме всего прочего, за счет раскола между религиозными и светскими жителями. Я и члены моей фракции немедленно обратимся в Верховный суд с целью сохранить наше право сохранить тот образ жизни, к которому мы привыкли в течение многих лет".

Израиль > Внешэкономсвязи, политика > 9tv.co.il, 6 августа 2018 > № 2701714


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 6 августа 2018 > № 2700780

То, как администрация Трампа пользуется санкциями, вызывает беспокойство

Кэрол Морелло | The Washington Post

США слишком часто прибегают к санкциям как к первейшему средству внешней политики, что наносит ущерб авторитету страны среди союзников и может ослабить доллар, пишет журналистка The Washington Post Кэрол Морелло.

Сотрудники администрации отвергают критику. Заместитель министра финансов по борьбе с терроризмом и финансовой разведке Сигал Манделькер указала на нарушения прав человека и коррупцию как на сферы, где санкции могут подействовать: "Мы, несомненно, подходим к использованию этих инструментов стратегически и вдумчиво. Когда думаешь о творящихся зверствах и знаешь, что лидеры пытаются украсть материальные блага своих граждан, как можно не отрезать их от финансовой системы?"

"Согласно анализу, проведенному юридической компанией Gibson Dunn, в прошлом году администрация внесла в черный список почти тысячу человек и юрлиц", - сообщает автор статьи. Это на 30% больше, чем за последний год пребывания Барака Обамы в должности президента, и втрое больше, чем за первый год его президентства.

"Попасть под санкции - экономический эквивалент смертного приговора, - прокомментировала сотрудница Gibson Dunn Джудит Элисон. - Для любой администрации соблазнительно использовать санкции, потому что они не требуют никакого предварительного уведомления, никакого судебного рассмотрения и сразу же вступают в силу. Что касается конкретно этого президента, то, учитывая его характер, это крайне соблазнительно".

Автор статьи приводит слова высокопоставленного сотрудника Госдепартамента, занимающегося санкциями: "Мы рассматриваем санкции там, где они уместны. И так получается, что сейчас они уместны много где в мире из-за тех угроз, которые мы наблюдаем. В мире, в котором мы живем сегодня, мы видим много возможностей. Мы видим множество угроз. У нас есть интересы во многих различных местах. И при себе у нас есть этот инструментарий".

По словам критиков, расширение применения санкций рискует подорвать их эффективность. Экс-глава министерства финансов Джек Лью в 2016 году предупреждал, что "перебор с санкциями" рискует оттолкнуть бизнес от американской финансовой системы и подорвать могущество доллара.

Некоторые считают, что США уже далеко зашли, поскольку список подвергнутых санкциям лиц и компаний занимает более 1100 страниц. "Оказаться вычеркнутым из списка можно, но намного больше имен добавляется, чем исключается", - отмечает Морелло.

Журналистка пишет: "Разочарование, которое многие союзники США испытывают из-за использования санкций, может осложнить создание коалиций, подобных тому многостороннему консенсусу, благодаря которому Иран вступил в переговоры по своей ядерной программе. По словам критиков, в будущем это может заставить некоторые страны искать альтернативу американскому доллару".

Отношения между США и Европой, как ожидается, обострятся, когда в понедельник будут возобновлены санкции, отмененные по условиям сделки с Ираном 2015 года. Еще больше трений, вероятно, будет 4 ноября, когда будут вновь введены другие американские санкции, запрещающие покупать нефть у Ирана. Это может подтолкнуть Иран к выходу из соглашения.

"В случае с Ираном США наносят урон санкциям как инструменту госуправления", - считает аналитик Ассоциации по контролю над вооружениями Келси Дэвенпорт. "США много стран поставили в положение между молотом и наковальней, - сказала она. - Они связаны обязательствами по резолюции Совбеза ООН, одобряющей соглашение по поддержке "Совместного всеобъемлющего плана действий". Но США угрожают наложить штрафы, если они не подчинятся американским санкциям. Это обострило враждебность".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 6 августа 2018 > № 2700780


Австралия. США. Китай > Агропром. Внешэкономсвязи, политика. Экология > ukragroconsult.com, 6 августа 2018 > № 2699672

Австралийские фермеры упустят потенциальную выгоду от торговой войны США и Китая

Австралийские фермеры, второй год страдающие от засухи, вряд ли выиграют от торговой войны между США и Китаем из-за снижения производства ключевых культур, включая пшеницу и сорго, заявили трейдеры и представители отрасли.

Ожидается, что засуха на восточном побережье Австралии снизит урожайность пшеницы четвертого по величине экспортере зерна. Она уже нанесла урон летним культурам, таким как сорго, крупным покупателем которых является Китай.

«Наибольший урон засухой был нанесен производству сорго», — заявил Ник Каррашер, глава Информационной платформы по сырьевым товарам в Азии в INTL FCStone.

Китай стремится увеличить импорт зерна и масличных культур из альтернативных источников после введения ответных тарифов на соевые бобы из США на фоне эскалации торгового спора между двумя крупнейшими экономиками.

Сухая погода в других ключевых производственных регионах Европы и Причерноморья уже привела к росту цен на пшеницу, в то время как ожидается снижение производства пшеницы в Китае. Чикагские цены на пшеницу за последние три недели выросли на 11 процентов.

Суровая засуха

Прошлая зима в Австралии, которая длится с июня по август, стала самой теплой за всю историю наблюдений, а также одной из 10 самых сухих, что снизило уровень влажности накануне посевов в этом году.

В этом году погода улучшилась в некоторых частях Западной Австралии, но на большей части восточной части Австралии количество осадков было на рекордно низком уровне.

Ожидается, что в этом году в Австралии будет произведено около 20 миллионов тонн пшеницы, сообщают трейдеры, по сравнению с прошлогодними 21,2 миллиона тонн и рекордными 31,8 миллиона тонн в 2016/17 году.

Согласно некоторым прогнозам, урожай может упасть до 13 миллионов тонн при отсутствии дождя в ближайшие несколько месяцев.

Правительство Китая обсуждает пути снижения содержания сои в кормах с ведущими производителями кормов, поскольку Пекин пытается помочь фермерам справиться с сокращением поставок из Соединенных Штатов.

Тем не менее, производство сорго в Австралии упало до 994 000 тонн в прошлом году, что составляет около половины типичного уровня производства, свидетельствуют официальные данные.

В этом году урожай будет зависеть от летних дождей в ноябре и декабре, но экспорт может быть менее доступным, отметил зерновой брокер в кулуарах отраслевой конференции в Мельбурне.

«Ожидается большой объем внутреннего потребления кормов, поскольку коровы перейдут с подножного корма на зерно», — сказал он.

IDK.ru

Австралия. США. Китай > Агропром. Внешэкономсвязи, политика. Экология > ukragroconsult.com, 6 августа 2018 > № 2699672


США. Иран. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 6 августа 2018 > № 2699271

США ужесточают санкции против Ирана.

Новые санкции будут жестче, чем те, что были до «ядерной сделки».

Соединенные Штаты намерены ввести против Тегерана более жесткие санкции, чем те, которые существовали до подписания в 2015 году международного соглашения по иранской ядерной программе (СВПД), сообщил госсекретарь США Майк Помпео на борту самолета, возвращаясь из азиатского турне. По его словам, ужесточение санкций является ответом иранскому руководству за «злонамеренные действия», и что ответственность за пагубный эффект от санкций ложится на иранское правительство.

В понедельник, 6 августа, истекает срок, за который США должны восстановить первую часть санкций против Ирана. По данным директора по политическому планированию госдепартамента США Брайана Хука, эти санкции в рамках первого блока коснутся автомобильного сектора Ирана, а также торговли золотом и другими металлами. Второй блок антииранских санкций, который будет касаться энергетического сектора Ирана, транзакций, имеющих отношение к углеводородному сырью, и транзакций, связанных с центральным банком Ирана, должен вступить в силу до 4 ноября. Санкции США против Тегерана будут распространяться также на компании третьих стран, которые продолжат поддерживать деловые отношения с Ираном.

Тем временем Иран провел в Персидском заливе масштабные военно-морские учения. По словам официального представителя Корпуса стражей иранской революции Рамезана Шарифа, целью учений было обеспечение безопасности международного морского пути. Необходимость повышения обороноспособности Ирана в районе залива, подчеркнул он, вызвана угрозами со стороны противников. По данным западных СМИ в маневрах ВМС участвовали до 100 кораблей различного типа и назначения. Тегеран предупреждал, что санкции США могут привести к перекрытию Ираном Ормузского пролива – главного пути транзита ближневосточной нефти.

США. Иран. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 6 августа 2018 > № 2699271


КНДР. ООН > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > oilcapital.ru, 6 августа 2018 > № 2699264

Для поставок нефти в обход санкций ООН КНДР использует иностранные суда.

Согласно докладу ООН, иностранные суда перегружают нефть для Северной Кореи в открытом море.

Пхеньян избегает использовать для доставки нефти свои суда, которые внесены в санкционный список. Для организации поставок нефти в страну в обход введенных санкций КНДР начала использовать иностранные танкеры путем перекачки топливного сырья с других кораблей в открытом море, сообщил японский телеканал NHK, ссылаясь на конфиденциальный доклад экспертов ООН.

В документе, в частности, утверждается, что таким образом в апреле 2018 года была осуществлена перекачка нефти с танкера, плавающего под российским флагом, на судно под флагом Белиза в Восточно-Китайском море. После этого груз был доставлен в неназванный порт КНДР.

Согласно докладу, в марте-апреле КНДР также в нарушение санкций экспортировала уголь. По данным экспертов, северокорейский корабль прибыл к берегам Вьетнама, откуда товар был перегружен на мелкие суда и лодки, принадлежность которых сложно идентифицировать.

Японские патрули в течение 2018 года неоднократно фиксировали случаи перекачки нефти и перегрузки товаров в открытом моря на северокорейские суда. О каждом из них в отдельном порядке было доложено в ООН.

В декабре 2017 года Совбез ООН единогласно принял резолюцию об очередном ужесточении санкций против КНДР в ответ на проведенное страной 29 ноября испытание баллистической ракеты. Документ ввел новые ограничения на поставки в КНДР сырой нефти и продуктов нефтепереработки, а также требует от всех стран выслать северокорейских трудовых мигрантов в течение 24 месяцев.

КНДР. ООН > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > oilcapital.ru, 6 августа 2018 > № 2699264


Китай. США. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Таможня > oilcapital.ru, 6 августа 2018 > № 2699261

25-процентные пошлины вводит Китай на импорт американского СПГ.

Это может стать существенным препятствием развитию торговли американским СПГ на фоне рекордного роста добычи на сланцевых месторождениях.

В ответ на американские меры по ограничению притока китайских товаров на рынок США КНР планирует ввести пошлины по ставке на импорт СПГ из США, что может стать существенным препятствием развитию торговли американским СПГ на фоне рекордного роста добычи на сланцевых месторождениях. По данным Bloomberg, под угрозой могут оказаться проекты на миллиарды долларов, которые Cheniere Energy Inc., крупнейший американский экспортер СПГ, и девелопер Tellurian Inc. пытались согласовать с китайскими властями и госкорпорациями.

Как стало известно, торговый представитель США Роберт Лайтхайзер получил указание президента США Дональда Трампа подготовить план введения более высоких пошлин – по ставке 25% вместо ранее планировавшихся 10% – на китайские товары стоимостью $200 млрд.

В ответ министерство финансов Китая объявило 3 августа, что обложит пошлинами с дифференцированными ставками товары из США на $60 млрд в год, если Вашингтон реализует этот план.

Китай занимает третье место по объемам закупок американского СПГ после Мексики и Южной Кореи. В феврале компания Cheniere Energy Inc. стала первым экспортером газа из США, подписавшим долгосрочное соглашение с Китаем: China National Petroleum Corp. (CNPC) будет закупать по 1,2 млн тонн СПГ в год до конца 2043 года. С начала 2018 года до середины июня на Китай приходилось 13% % экспорта СПГ через терминал Cheniere Sabine Pass в Луизиане.

По объему закупок СПГ в мире Китай обогнал Южную Корею и занял второе место в 2017 году – 38 млн тонн, что на 46% больше, чем в 2016 году. В первой половине 2018 года спрос на СПГ в Китае составил 10,25 млн тонн – вырос более чем на 25%. При этом продажи импортного СПГ превысили с начала года предложение китайских производителей.

Китай. США. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Таможня > oilcapital.ru, 6 августа 2018 > № 2699261


Россия. Евросоюз. США > Агропром. Таможня. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 6 августа 2018 > № 2696850

Зарубежные экспортеры теряют $8 миллиардов в год из-за продэмбарго.

Потери зарубежных стран от введения Россией продуктового эмбарго в ответ на антироссийские санкции исчисляются величиной порядка 8,3 миллиарда долларов в год, свидетельствуют подсчеты РИА Новости на основании статистики, предоставленной агентству Федеральной таможенной службой (ФТС) РФ.

Продовольственное эмбарго России в ответ на санкции Запада действует уже четыре года, президент страны Владимир Путин подписал соответствующий указ 6 августа 2014 года. Тогда под запрет попали продовольственные товары из США, Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии. Эмбарго коснулось мяса, колбас, рыбы и морепродуктов, овощей, фруктов и молочной продукции.

Австралия, Австрия…

В предшествовавшем санкциям 2013 году объем российского импорта продовольственной продукции, на которую впоследствии было наложено эмбарго, согласно данным ФТС, составил 3,9 миллиона тонн на общую сумму 8,3 миллиарда долларов.

Большая часть продукции импортировалась из стран ЕС – на сумму почти 5,9 миллиарда долларов, остальные доли распределены между Норвегией (1,1 миллиарда долларов), США (780 миллионов долларов), Канадой (373 миллиона долларов) и Австралией (182 миллиона долларов).

Ключевыми поставщиками сельхозпродукции для РФ среди стран ЕС были Польша (1,1 миллиарда долларов), Австрия (852 миллиона долларов) и Нидерланды (794 миллиона долларов).

«Потери по мясу и молоку»

Наибольшая доля импорта в денежном выражении в 2013 году приходилась на мясную продукцию — Россия получала товаров, включенных впоследствии в список продуктового эмбарго, на сумму 2,1 миллиарда долларов и объемом 818 тысяч тонн.

На втором месте по импорту была молочная продукция – сумма составила 1,8 миллиарда долларов, объем — 464 тысячи тонн.

Далее в порядке убывания шли рыба и морепродукты — 546 тысячи тонн на сумму 1,7 миллиарда долларов. На четвертом месте – фрукты и орехи объемом 1,3 миллиона тонн на сумму 1,4 миллиарда долларов, далее овощи объемом 761 тысяча тонн на сумму 706 миллионов долларов. Иной продукции (в первую очередь, сельхозсырья, кондитерских и мучных изделий), которая тоже попала под эмбарго, закупалось 104 тысячи тонн на сумму 604 миллиона долларов в год.

По итогам 2014 года общие показатели российского импорта по «санкционным» группам товаров из ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии уже снизились до 2,5 миллиона тонн на сумму 4,9 миллиарда долларов (так как до начала августа поставки осуществлялись в сопоставимых объемах). А начиная с 2015 года поставки сошли на нет и постепенно были замещены импортом из других стран или отечественной продукцией.

Россия. Евросоюз. США > Агропром. Таможня. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 6 августа 2018 > № 2696850


США. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 6 августа 2018 > № 2696841

Комментарий. Удастся ли США и ЕС урегулировать разногласия в торговле продовольствием.

Переговоры между США и Евросоюзом должны касаться и сельского хозяйства, хотят этого в Европе или нет. В таком духе, по сообщениям СМИ, высказался на днях в Пуэрто-Рико министр сельского хозяйства США Санни Пардью. Дипломатично, нечего сказать.

По его словам, которые широко освещаются СМИ по обе стороны Атлантики, переговоры о тарифных барьерах в торговле не могут обойти сельское хозяйство, несмотря на оппозицию европейцев.

В ЕС опровергли слова министра о том, что в ходе недавних переговоров Трампа с Жан-Клод Юнкером эти вопросы обсуждались в подобном ключе.

С точки зрения европейцев, обещание закупать больше американской сои означает, что спор между сторонами закончился и начнутся переговоры о торговле.

ЕС является крупнейшим экспортером продовольствия в мире, несколько опережая США. Поэтому сомнительно, чтобы он хотел значительного изменения в своем аграрном импорте.

С другой стороны, Трампу нужно успокоить фермеров – производителей сои ввиду серьезных споров с Китаем, куда и шел основной экспорт этой культуры из Америки. Поэтому он и заявляет фермерам, что «открыл для них Европу».

В совместном документе после переговоров говорится об увеличении товарооборота и необходимости работать для снижения торговых барьеров. Между тем политики интерпретируют это каждый по-своему в соответствии с собственными интересами.

Пардью упомянул еще об одной проблеме, которую, по его мнению, необходимо урегулировать. Он очень негативно отозвался о решениях стран ЕС защитить географические названия происхождения некоторых видов продовольствия. По его словам, фета и моцарелла уже более 100 лет свободно продаются в Америке как обычные виды продовольствия. Как известно, в ЕС географическое происхождение отдельных видов продовольствия стало средством усиления позиций в конкурентной борьбе.

С трудом верится, что от этого в ЕС легко откажутся.

Можно добавить, что если действительно начнутся серьезные переговоры по сельскому хозяйству между ЕС и США, то сразу же всплывает тема ГМО, а также использования в животноводстве гормонов роста. В США считают, что это совсем не опасно и даже хорошо. Убедить в этом европейцев будет очень трудно.

И еще. Интересно, сохранится ли в торговле режим ВТО, если имеющиеся проблемы будут решаться путем давления, угроз и выкручивания рук?

Автор: Николай ХУДЯКОВ, «Крестьянские ведомости»

США. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 6 августа 2018 > № 2696841


Китай > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > russian.china.org.cn, 6 августа 2018 > № 2696517

В январе-июне 2018 года магазины дьюти-фри в южнокитайской островной провинции Хайнань продали товары на общую сумму в 5,25 млрд юаней /772 млн долларов США/. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные таможней города Хайкоу /административный центр провинции Хайнань/.

За указанный отрезок времени два магазина дьюти-фри в пров. Хайнань -- один в г. Хайкоу и другой на тропическом курорте Санья на юге провинции -- приняли 1,47 млн покупателей и продали более 7 млн товаров.

Китайское правительство дало пров. Хайнань разрешение запустить пилотную программу беспошлинного шопинга в апреле 2011 года с тем, чтобы превратить остров в туристическое направление мирового класса к 2020 году.

Без каких-либо ограничений на количество покупок людям, не являющимся жителями Хайнаня, разрешается покупать беспошлинные товары на сумму до 16 тыс. юаней в год, прежде чем они покинут остров на воздушном или железнодорожном транспорте.

Туристы также могут заказать товары в интернете и забрать их в аэропорту или на железнодорожном вокзале.

В апреле текущего года провинция Хайнань объявила о планах открыть на острове третий магазин дьюти-фри, который расположится в поселке Боао -- месте проведения ежегодного совещания Боаоского азиатского форума.

Китай > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > russian.china.org.cn, 6 августа 2018 > № 2696517


Иран. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 6 августа 2018 > № 2696119

Европа против Трампа: ЕС не поддержал санкции против Ирана

Трамп подписал указ о восстановлении санкций против Ирана‍

С 7 августа против Ирана начинают действовать санкции: президент США Дональд Трамп подписал соответствующий указ. Однако в Еврокомиссии уже заявили о нежелании соблюдать санкции США против Ирана. Впрочем, часть европейских компаний ушла из страны еще до введения санкций. Эксперты предупреждают, что второй этап санкций США против Ирана, которые будут введены осенью, будет более болезненным.

Об отказе соблюдать американские санкции против Ирана заявила в понедельник, 6 августа, на брифинге официальный представитель Еврокомиссии Мина Андреева. По ее словам, Брюссель принял специальный блокирующий регламент, который защитит европейские компании от санкций США против Ирана.

Регламент вступает в силу во вторник, 7 августа. «Завтра утром вступит в силу обновленный блокирующий регламент ЕС, который защитит европейские компании, ведущие бизнес с Ираном», — заявила Мина Андреева.

По ее словам, этот статус позволит всем европейским организациям компенсировать ущерб от выполнения санкций, от лиц, по вине которых это произошло.

Кроме того, регламент ЕС «объявляет юридически ничтожными на территории ЕС любые решения иностранных судов в поддержку санкций», добавила Андреева.

«Он также запрещает европейским структурам выполнять эти санкции, за исключением ситуаций, когда это будет сделано по специальному разрешению Еврокомиссии. Такие разрешения (на выполнение санкций) могут быть выданы в исключительном порядке, если невыполнение санкций может нанести серьезный ущерб интересам европейских компаний или Евросоюза в целом», — отметила представитель Еврокомиссии.

Накануне США в одностороннем порядке вышли из ядерной сделки с Ираном и ввели против страны новые ограничительные меры. Сделка предполагала отмену санкций в обмен на отказ Ирана от военных ядерных технологий. Договор успешно действовал несколько лет, однако Вашингтон разорвал сделку, желая заставить Тегеран пойти на еще большие уступки.

Соответствующий указ президент США Дональд Трамп подписал в мае. Документ предполагал, что первая часть санкций вступит в силу по истечении 90-дневного срока со дня подписания указа, вторая — через 180 дней. Соответственно, с 7 августа начинает действовать первый пакет. В отношении иранского правительства возобновляются ограничения на покупку американских долларов, вводятся санкции за торговлю золотом и драгоценными металлами. Накладывается запрет операций с иранской валютой и долговыми обязательствами.

Под ограничениями оказались также поставки в Иран графита, алюминия, стали, угля, программного обеспечения. Санкции также касаются автомобильной промышленности Ирана, коммерческих пассажирских воздушных судов и связанных с ними частей и услуг, ввоза в США иранских ковров и продуктов питания.

Основной этап ограничений, который призван помешать продаже иранской нефти, намечен на ноябрь.

Хотя никто из других участников «сделки» (Россия, Китай, Великобритания, Франция, Германия и Иран) формально не поддержал выход Вашингтона из СВПД, а напротив, все заявили о приверженности ее соблюдению, крупные западные компании еще с весны начали уходить из Ирана, опасаясь вторичных санкций США.

Немецкий гигант Siemens, который много лет поставляет оборудование в Иран, еще весной перестал принимать новые заказы от иранских клиентов, сообщил CNN главный управляющий компании Джо Кэзер.

О пересмотре планов своей работы в стране заявили и два крупнейших контейнерных перевозчика планеты: MSC и Maersk Line . Туманна судьба многомиллиардных сделок, которые в 2016 году заключили с Тегераном Boeing и Airbus.

Конечно, намерения США не смогут бесследно пройти для Ирана, однако позиция ЕС не поддерживать действия США и принятие соответствующего блокирующего статута говорят о том, что страна будет все же иметь определенный уровень поддержки в рамках пока еще действующего Совместного всеобъемлющего плана действий, комментирует решение ЕС управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский.

Он полагает, что в Иране понимали всю неустойчивость политики действующей администрации США, и были готовы к такому повороту. Еще в начале июля в этом году президент Ирана в своем визите в ЕС подчеркивал, что даже если США выйдут из соглашения, Иран сможет поддерживать собственную экономику, в случае если иные участники «совместного плана» не откажутся от своих ранее принятых обязательств по экономическому сотрудничеству.

Шаг ЕС в этом случае можно рассматривать как позитивный исход в развитии ситуации, поскольку у иранских и европейских компаний очень высокая доля внешнего сотрудничества, считает эксперт.

Но надвигающиеся на Иран санкции ударили уже по национальной валюте - риалу. Курс риала на черном рынке еще в преддверии принятия санкций опустился почти в два раза по сравнению с маем, по всему Ирану прокатились акции протестов против роста цен.

В таком ситуации в Иране на фоне санкционного давления в США заявили о желании создать национальную криптовалюту.

Департамент науки и технологий при правительстве уже начал соответствующую работу. Предполагается, что токенизированный аналог иранского риала, в частности, будет использоваться для расчетов с местными коммерческими банками и будет способствовать укреплению курса национальной денежной единицы, а также стимулировать рост объема внутренних и внешних платежей.

Впрочем, опрошенные ранее «Газетой.Ru» эксперты воспринимали весьма скептично планы о запуске национальной криптовалюты в Иране. Это лишь частично обойти необходимость расчетов в долларах за иранскую нефть, отмечали они.

Жарский подчеркивает, что второй этап санкций болезненно скажется на энергетическом секторе. Из-за ограничений по закупке иранской нефти, внутренняя добыча скорее всего упадет и экспорт нефти из страны может оказаться ниже 2 млн барр в сутки. Однако ранее в Иране заявляли, что допуск частных компаний к экспорту иранской сырой нефти позволит пережить запрет США на операции с нефтью из Ирана.

Иран. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 6 августа 2018 > № 2696119


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > gazeta.ru, 6 августа 2018 > № 2696118

Сжечь и закопать: четыре года мать без сыра

Россельхознадзор уничтожил 27 тыс. тонн подсанкционной продукции

Рустем Фаляхов

Около 27 тыс. тонн незаконно ввезенной на территорию России продукции (мяса, рыбы, сыра, овощей и фруктов) было закопано и сожжено по указу президента о введении в России продэмбарго. Об этом отчитался Россельхознадзор. Ведомство не только отлавливает «санкционку» на пару с пограничной службой, но и тратит миллионы рублей на ее уничтожение. В гастрономическом противостоянии Запада и России не выиграл никто, а проиграл бизнес по обе стороны госграницы и, в первую очередь, граждане.

Россельхознадзор в понедельник отчитался, как исполнятся указ президента о введении ответного продовольственного эмбарго на экономические санкции западных стран. (официальное название указа — «Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности РФ». Итог впечатляет. Вот как выглядит «победа» ведомства:

«За 4 года действия указа президента Россельхознадзором выявлено свыше 27 тысяч тонн незаконно ввезенной на территорию России продукции, из них 999 тонн животноводческой продукции и 26,4 тысячи тонн – растительной».

Только за последний год было выявлено свыше 350 тонн незаконно ввезенных продовольственных товаров животного происхождения и 7,5 тысячи тонн продукции растительного происхождения, говорится в отчете ведомства.

Основной поток запрещенной продукции, уточняет ведомство, поступает в Россию со стороны Белоруссии и Казахстана, не поддержавших ответное российское эмбарго. Россельхознадзор неоднократно жаловался на то, что призывал компетентные органы этих стран к совместной работе по пресечению нелегального ввоза продуктов питания. Но безуспешно.

«Белорусские» киви, лосось и пармезан с переклеенными этикетками европейских стран-производителей продолжают поступать в Россию. Считается, что руководство Белоруссии неофициально поощряет реэкспорт запрещенных продуктов из Европы. Президент Белоруссии Александр Лукашенко даже поручал силовым ведомствам своей страны возбудить уголовное дело против главы Россельхознадзора Сергея Данкверта, мешающего реэкспорту.

Поймали немецкого шпика и сожгли

К очередной годовщине указа президента о продэмбарго активизировали борьбу с санкционкой едва ли не все региональные подразделения Россельхознадзора. В Подмосковье в июле отловили немецкого шпика – партию замороженной соленой свинины, произведенной в ФРГ, весом 21,3 тонны. Согласно немецким ветеринарным сопроводительным документам, шпик должен был следовать в Казахстан транзитом через Белоруссию и РФ. Но не прошел.

Масштабы уничтожения запрещенных продуктов поражают воображение. Например, в одной только Новгородской области на август назначен очередной аукцион по сжиганию и захоронению запрещенных продуктов. На эту процедуру выделено 200 тысяч рублей.

Под утилизацию пойдут продукты, произведенные в США, ЕС, Канаде, Австралии, Норвегии, Украине, Албании, Черногории, Исландии и Лихтенштейне.

Владимир Путин подписал указ об ответном продэмбарго 6 августа 2014 года, после введения санкций ЕС и США в связи с присоединением украинского Крыма к России. Во исполнение указа правительство составило перечень товарных позиций, поставки которых были ограничены: это молочная, мясная и рыбная продукция, а также овощи, фрукты и орехи, произведенные в странах, поддержавшие введение санкций против России.

Для того, чтобы граждане не забыли вкуса привычной продукции Россельхознадзор, как сообщает само ведомство, «максимально оперативно принял меры для переориентации российских импортеров на сотрудничество с производителями продукции в странах СНГ, Латинской Америки, Азии и Африки».

Впрочем, заместить качественную европейскую продукцию по всем запрещенным направлениям не удалось до сих пор. Например, по мясу и мясопродуктов. «По премиальным, то есть самым дорогим отрубам мы можем полностью удовлетворить потребность внутреннего рынка хоть в следующем году. Но по всему ассортименту мы не заместим импорт и в течение десяти лет», — говорил в апреле 2015 года в интервью «Газете. Ru» глава Национального мясного союза Сергей Юшин.

Грызи и жуй назло Путину

Наиболее заметным после введения ответного эмбарго России стало исчезновение с прилавков магазинов польских яблок. Они были не очень вкусные, но продавались круглый год по сравнительно низкой цене. Польша поставляла в Россию 1,2 млн тонн яблок в год. Все эти сотни тонн после введения Москвой контрмер стали гнить на складах.

Среднестатистический поляк съедает в год 14 кг яблок. Не так много. На волне патриотизма поедание яблок выросло, но не стало решением проблемы. В соцсетях Польши в 2014 году звучали призывы доказать России, что польские яблоки имеют высокое качество, что нужно сплотиться в борьбе за сохранение яблочного сада.

«Ешь яблоки назло Путину», — призывала издание Gazeta Wyborcza, отмечая, что эмбарго со стороны России — это большая политика.

В условиях отсутствия конкуренции отечественные сельхозпроизводители воспрянули духом и взвинтили цены. После изъятия европейского импорта удар по ценам на продовольствие стал по силе вторым неприятным следствием введения эмбарго. Правительственные чиновники при этом утверждали, что «мониторят ситуацию» и скачка цен не допустят.

Ситуация на потребительском рынке не выйдет из-под контроля, можно контролировать товарные запасы, остатки на складах, обещал сразу после введения продэмбарго, в сентябре 2014 года тогдашний вице-премьер и куратор АПК Аркадий Дворкович. В новое правительство он не вошел.

Фиг им и все!

Премьер Дмитрий Медведев также провел несколько резонансных кампаний по поддержке президентского указа. Осенью 2015 года он нагрянул с проверкой в один из гастрономов и под прицелом телекамер поинтересовался ценами, а также тем, нет ли на прилавках запрещенной к ввозу съестной продукции. Убедившись, что россиянам не продают ничего из запрещенного импортного, премьер завершил шопинг в хорошем расположении духа.

Отмена эмбарго обсуждалась как часть антикризисного плана правительства, но так ею и не стала. Санкции и контрсанкции в итоге добавили к росту цен на продовольствие в России как минимум 1 п.п., подсчитал тогда ЦБ РФ. За четыре прошедших года отношение к санкциям и контрсанкциям среди российской правящей элиты претерпело существенные изменения: от шапкозакидательства и полного отрицания «вреда санкций» для экономики до желания судиться в рамках ВТО со странами, их поддержавшими, и поиска компромисса.

Но по большому счету отношение к проблеме санкций и контрмер не меняется. В Кремле считают неприемлемым санкционное давление на Россию, но уверены в адекватности ответного эмбарго на ввоз импортной продукции. Президент Владимир Путин, комментируя итоги саммита БРИКС-2016, заявил, что нет необходимости отменять контрсанкции в отношении стран, которые ввели санкции против России.

Об этом он сообщил, отвечая на вопрос корреспондента «Газеты.Ru». Путину был задан вопрос о возможности смягчения ответных санкций России против тех стран, которые ввели антироссийские санкции. Это было бы на пользу и гражданам и бизнесу. По обе стороны госграницы. Ответ был такой: «Фиг им!»

Был только один ответ жестче этого. Когда, однажды, соседи из стран Балтии попытались высказать территориальные претензии и потребовали компенсации за «годы советской оккупации». «Пыталовский район Псковской области? От мертвого осла уши им, а не Пыталовский район», — отреагировал Путин.

По словам Путина, Запад ввел санкции не с целью решения каких-то проблем, а для сдерживания России. «Цель этих санкций не в том, чтобы что-то решить, а чтобы сдержать укрепление России как полноценного участника международной деятельности. Эта цель не будет достигнута», — подчеркнул президент.

Эксперты не видят логики в ответных мерах российских властей. «Государство тратит материальные ресурсы на что? На уничтожение продуктов питания! Сама по себе формулировка звучит как дурная новость», — говорит финансовый консультант Teletrade Михаил Грачёв.

Отношение к уничтожению продуктов, даже запрещенных к ввозу, вызывает недоумение и у Дмитрия Рылько, главы Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР). По его словам, «лучше бы бесплатно раздавать конфискованные продукты малоимущим, чем закапывать их».

Он считает, что от введения санкций Запада и ответных мер Москвы пострадал и российский бизнес и европейский. Налаженные торговые связи не восстановились ни здесь, ни там. Но естиь и хорошая новость для России.

«Возврата к исходной точке уже не будет, даже после того, когда санкции в конце концов отменят. Все-таки российские аграрии окрепли за это время и отвоевали часть отечественного рынка. Хотя «заслуга» санкций в этом, возможно, минимальна», — отмечает Рылько. Не стоит забывать, что отечественное сельское хозяйство «поднялось» еще и за счет обвала рубля.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > gazeta.ru, 6 августа 2018 > № 2696118


Иран. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 6 августа 2018 > № 2696113

Черный день для Ирана: санкции возвращаются

Трамп подписал указ о восстановлении санкций против Ирана‍

Санкции США против Ирана в соответствии с указом американского президента Дональда Трампа будут восстановлены в ночь с 6 на 7 августа. Вашингтон надеется, что это окажет «беспрецедентное давление» на Тегеран, однако европейские союзники США на этот раз его не поддержат. Евросоюз объявил о своем намерении блокировать санкции против Ирана.

Президент США Дональд Трамп подписал указ, который предусматривает восстановление санкций против Ирана, отмененных еще при экс-президенте Бараке Обаме санкций пройдет в два этапа.

Первый пакет американских санкций против Ирана вступит в силу с 6 на 7 августа в 00.01 по вашингтонскому времени (7 августа в 07.01 мск). «Первый период, когда санкции были приостановлены, закончится сегодня в полночь. В этот момент будут восстановлены соответствующие санкции. В 00.01 завтра, 7 августа 2018, вступят в полную силу санкции…», — цитирует РИА «Новости» слова неназванного высокопоставленного сотрудника администрации США.

Санкции будут наложены на покупку и приобретение американских долларовых банкнот властями Ирана, иранскую торговлю золотом и драгоценными металлами. Помимо этого, вводится запрет на ввоз иранских ковров и пищевой продукции, а также сделки по приобретению коммерческих пассажирских самолетов.

Второй этап санкций, который планируется к реализации 5 ноября, включает в себя восстановление санкций в отношении экспорта иранской нефти, энергетического сектора и финансовых учреждений.

По мнению американского чиновника, указанные меры позволят США оказать «беспрецедентное финансовое давление» на Иран.

Однако «давить» на Иран США придется в одиночку: в Евросоюзе уже заявили о намерении блокировать действие американских санкции против Тегерана.

Об этом сообщила представитель Еврокомиссии Мила Андреева. По ее словам, такие действия будут направлены для защиты европейских компаний.

«Во вторник утром вступит в силу обновленный блокирующий регламент ЕС, который защитит от воздействия американских экстерриториальных санкций европейские компании, которые ведут бизнес с Ираном», — сообщила европейский чиновник.

Смогут ли на самом деле эти меры противостоять американским санкциям, пока неизвестно. После выхода США из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной программе Тегерана только наметившиеся положительные изменения в экономике страны оказались под вопросом.

Хотя никто из других участников «сделки» (Россия, Китай, Великобритания, Франция, Германия и Иран) не поддержал выход Вашингтона из СВПД, а, напротив, заявили о приверженности ее соблюдению, крупные западные компании еще с весны начали уходить из Ирана, опасаясь вторичных санкций США.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель еще в мае на встрече с премьером госсовета Китая Ли Кэцяном признала, что «санкции, вероятно, могут привести к тому, что часть европейских компаний волей-неволей будут вынуждены выйти из Ирана».

3 августа глава МИД Ирана Джавад Зариф написал в своем твиттере, что обсуждал ядерную сделку с главой дипломатии ЕС Федерикой Могерини, а также с президентом и главой МИД Сингапура, с главами МИД Китая, Новой Зеландии, Австралии и Индонезии.

«Пришли к четкому консенсусу о необходимости продолжения работы по сохранению Совместного всеобъемлющего плана действий», — говорится в сообщении.

За несколько дней до этого, Зариф также принял участие в первой встрече иранских послов с представителями частных компаний, во время которой заявил, что у Ирана достаточно сил, чтобы противостоять санкционному давлению со стороны США. «У нас хватит сил показать США, что им надо оставить свою пагубную привычку. Мы считаем, что мир пришел к выводу, что США должны побороть свою зависимость от санкций», — заявил Зариф.

Комментируя экономические разногласия между ЕС и США, глава иранского внешнеполитического ведомства заявил, что Ирану следует пользоваться «трещиной» в отношениях союзников. Он не питает иллюзий относительно того, чтобы вмешаться в конфликт, однако «мостом» между Европой и Америкой Иран, по его мнению, становиться не должен.

Несмотря на все это, международный бизнес постепенно уходит из страны. По данным Госдепартамента США, порядка 50 компаний уже заявили о намерении уйти из Ирана, чтобы избежать вторичных американских санкций.

Иран. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 6 августа 2018 > № 2696113


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 6 августа 2018 > № 2696112

Диалог вместо санкций: зачем Рэнд Пол приехал в Москву

Американский сенатор назвал санкционную кампанию против России «истерией»

В Москву прибыл американский сенатор Рэнд Пол, экс-кандидат в президенты США и один из ключевых сторонников налаживания связей с Россией. По сути, во время визита он повторил свои взгляды на диалог с нашей страной и пригласил российских сенаторов посетить Вашингтон. К визиту Пола проявляют внимание влиятельные СМИ, называя его «сторонником линии» президента США Дональда Трампа в отношениях с Россией.

Находящийся с визитом в Москве американский сенатор Рэнд Пол сообщил, что пригласил членов комитета Совета Федерации по международным делам посетить Вашингтон и провести встречу с американскими коллегами.

«Мы договорились и пригласили членов комитета по международным делам России приехать в США, чтобы встретиться с нами в США, в Вашингтоне», — сказал Пол.

По его словам, стороны также согласились обсудить вопрос о возможности организации аналогичной встречи в нейтральной стране — «со всеми [американскими] комитетами».

Пол заявил об этом после встречи с главой комитета по международным делам сената США Константином Косачевым.

Также Пол достаточно жестко прокомментировал санкционную политику, которую проводят США.

«Сейчас мы видим истерию вокруг дальнейших антироссийских санкций. Я выступаю против санкций. Законодатели США должны выяснить, какой эффект имеют этим снакции.

<…> Моя позиция в том, чтобы парламентарии [двух стран] могли бы свободно посещать США и Россию. То, что предпринимается сейчас, — это пока маленькие шаги, но они важны для развития отношений», — заявил Пол.

Сенатор от штата Кентукки, в прошлом — врач-офтальмолог, Пол прибыл в Москву в сопровождении сенатора местного законодательного собрания штата Техас Дона Хаффайнса и президента исследовательской организации «Институт Катона» Питер Геттлера. Этот либертарианский институт известен своими критическими докладами на тему мировой политики и экономики, и пользуется влиянием в Вашингтоне. Здесь присутствуют эксперты разных взглядов, в том числе — экс-советник президента России Владимира Путина Андрей Илларионов, который в середине 2000-х перешел в оппозицию.

Рэнд Пол сам исповедует идеологию либертарианства, основанную на политической философии, суть которой — борьба против влияния «принуждающего государства». Политик также принадлежит к так называемой «Чайной партии» — фракции внутри Республиканской партии, которая придерживается политики изоляционизма.

В 2016 году Пол был также одним из участников праймариз в президенты от Республиканской партии и выступал за налаживание связей с Россией. Он открыто выступал за улучшение отношений с Москвой, а также высказывал сомнения относительно причастности нашей страны к химической атаке в Сирии.

Визит сенатора Пола в Москву последовал спустя некоторое время после того, как в России побывала делегация американских сенаторов. Как рассказал «Газете.Ru» один из ее участников, кроме разговора об улучшении отношений, члены делегации послали «четкий сигнал» о недопустимости «российского вмешательства» в промежуточные выборы в конгресс США, которые пройдут в ноябре текущего года.

Несмотря на то что делегацию принимали на высоком уровне — с американскими политиками встречался глава МИД Сергей Лавров, — визит оказался смазанным, поскольку вскоре после него один из членов делегации — сенатор Джон Кеннеди — опубликовал статью, где сравнил руководство России с «мафией».

От Пола, который известен благожелательным отношением к России, подобных оценок в Москве не ждут, однако надеются, что он сможет рассказать коллегам в Вашингтоне о готовности России продолжить диалог. Вести его в нынешних условиях становится весьма затруднительно — на днях в конгресс внесли законопроект о новых санкциях против России.

Документ предусматривает ограничения против нового госдолга России, а также сделок, связанных с инвестициями в энергетические проекты с поддержкой от российских госкомпаний.

Кроме того, санкции направлены против российских политиков и бизнесменов. Также авторы инициативы предлагают создать национальный центр, который боролся бы с «российской дезинформацией».

Основанием для введения новых санкций авторы, среди которых «старый друг» России, сенатор Джон Маккейн, называют «продолжающиеся попытки России вмешаться в выборы в США». В данном контексте речь идет уже о выборах 2018 года а не только о «вмешательстве» в президентские выборы, на которых победу одержал Дональд Трамп. В законопроекте такэе упоминаются Сирия и Украина.

«Наша цель — изменить статус-кво и наложить сокрушительные санкции и другие меры против России», — заявил сенатор Линдси Грэм. Он отметил, что новые санкции должны стать самыми жесткими из тех, что уже вводил Вашингтон.

Сенатор Пол является противником подобных мер. Стоит отметить, что его визит в Россию вызвал интерес ведущих мировых СМИ — о его поездке в Москву рассказал телеканал CNN, газеты The Washington Post, Politico и британская Financial Times. Издание The Washington Post назвало Пола «сторонником линии президента Трампа о России». Стоит отметить, что самого Пола часто приглашают на американские телеканалы и к его точке зрения прислушиваются в Вашингтоне.

Речь идет об идее Трампа «поладить с Россией», которую он неоднократно высказывал еще в ходе своей предвыборной кампании. Несмотря на то что его оппоненты назвали недавний саммит Трампа и президента России Владимира Путина «провальным». Сам Трамп так не считает и намерен в скором времени еще раз провести встречу с российским лидером.

При этом сейчас главная задача Трампа — чтобы на промежуточных выборах в конгресс Республиканская партия смогла не только сохранить большинство в обеих палатах, но и добиться победы большего количества «сторонников-трампистов».

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 6 августа 2018 > № 2696112


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 августа 2018 > № 2696052

Почему в России либералы правят экономикой

Или почему люди всегда будут недовольны любой системой

Человек весь родом из детства. Ещё Фрейд заметил, что люди тащат во взрослую жизнь неизжитые детские комплексы в массовом количестве, что является причиной неврозов и инфантильности. Так как всё это живёт в сфере подсознания и скрыто мощнейшим забором психологической защиты, рационально-логическим путём невозможно убедить человека принять некоторые истины, которые отвергает его психика, состоящая из неизжитой детской инфантильности более чем наполовину.

Первая детская психотравма возникает у человека на теме осознания смерти. Если взрослый скажет ребёнку о том, что жизнь не вечна и все умрут, ребёнок сначала задумается, а потом спросит: «А умрут все-все?» «Да — ответите вы — все-все». «И я умру? И мама умрёт?» «Да — скажет взрослый, но опомнившись, добавит, — Но это будет ещё очень нескоро».

Но ребёнок напряжённо ищет выхода. Он думает над услышанным. Он не принимает истину смерти и пытается найти формулу спасения. «Это ты умрёшь — говорит ребёнок. — А мама не умрёт, и я не умру. Ты плохой».

Вы думаете, это куда-то девается тогда, когда ребёнок вырастает? Нет. Инфантильность не рассасывается. «Мужество быть» — философская категория, осознающая драму бытия, которое неизбежно кончается смертью. Философов в обществе 2%. Остальные — большие дети. Они требуют мифа, который позволит им успокоиться и найти в себе силы жить перед лицом грядущего небытия. Упрекать человека за слабость — безнравственно.

Апокалипсис — самая нечитаемая часть Священного писания. Новое Время с его новой религией гуманизма в виде обожествления всех человеческих похотей является убежищем взрослого человека от травмирующих истин. Если перевести гуманизм как религию человекобожия на профанный язык бытового мышления, он сведётся к формуле: «Эх, пей, гуляй, однова живём!». Вот вам и вся суть гуманизма как либерального раздела антропологии, учения о человеке.

Когда взрослому человеку говорят какие-то травмирующие истины, он протестует и агрессию против травмирующего переносит на говорящего, упрекая его, что тот хочет призвать его оправдать зло. Согласиться с тем, что объяснить и понять — не значит простить и оправдать, душа инфантила не может. Потому что понять — это в его понимании смириться с неизбежностью и прекратить борьбу. Мысль же о том, что борьбу прекращать нельзя, потому что будет ещё хуже, но при этом окончательная победа невозможна, вообще вводит человека в ступор. Он не принимает вывода, что всё так плохо и безнадёжно, что придется жить и терпеть то, что терпеть не хочется, а в конце умереть. Не хочется терпеть зло и соглашаться с тем, что оно вечно. Вот соберёмся все вместе, убьём врагов или прогоним их — и наступит эра светлого счастья.

Человек не понимает — а зачем тогда жить, если зло неискоренимо и непобедимо? Бытиё со страданием неоправданно. Оно оправдано лишь в блаженстве. Страдание не может быть целью бытия. Это бесчеловечно. Негуманно. Мысль, что в жизни человек вынужден терпеть, не принимается, а говорящий такое объявляется еретиком, подлежащим распятию. Как взрослый, сообщивший ребёнку о том, что все умрут. Зачем же тогда рождаться и жить? Не затем же, чтобы мучиться, а в конце всего умереть? А как же «Человек рождён для счастья, как птица для полёта?» Терпеть — удел рабов. Нетерпение — высшая форма героизма. Вот источник эстетики всех революционных учений. Инфантильность. Странно, инфантильность как исток революционности? Это кажется парадоксом, только если отбросить этапы трансформации одного в другое.

То, что сейчас будет сказано, встретит именно такую реакцию читателей. И именно по этой причине автор будет назван адвокатом зла и его защитником — самый нелепый вывод. Реакция улитки на укол булавки. Очень болезненный вопрос. Но истина дороже, и потому должна быть сказана.

В России либералы правят экономикой не потому, что Запад заставил, а потому, что общество так решило. Сотни тысяч протестующих против советской системы в 90-м — это факт. ГКЧП никто не поддержал — это факт. Семейные походы с поеданием мороженного на зрелище расстрела танками Верховного Совета РСФСР в 1993-м — это факт. Народ выбрал Ельцина для того, чтобы тот поскорее сокрушил социализм и начал строить капитализм. Об этом тогда мечтала вся страна, включая рабочий класс и интеллигенцию. Осознание ошибки пришло позже и уже ничего не изменило.

Когда-то в СССР так случилось, что люди устали от дефицита и отсутствия возможностей потреблять так, как на Западе. Руководство партии с подачи интеллигенции и согласия большинства народа отказалось от социализма как от политэкономической системы. Переход к капитализму оказался болезненным, но создал визуальный ряд изобилия прилавков. Общество страдает от язв капитализма, но ни в коем случае не хочет возврата к социализму. Оно хочет уврачевания капиталистических язв, но не отмены самого капитализма.

То есть общество требует капитализма с человеческим лицом. Но капитализма. Частная собственность в целом как категория не вызывает у человека отторжения. Человек, если он не обладает частной собственностью, хочет обладать ею и защитить её от угроз, а не уничтожить как понятие. Человек хочет лишь обуздания эксцессов частной собственности, но не запрета на неё. И эти эксцессы он относит не к институту частной собственности, а к греховной природе человека.

Либерализм, таким образом, лежит в основе человеческих экономических мотиваций. Либерти — свобода — понимается как свобода иметь собственность и защищаться ею от жизненных невзгод. Это базовый инстинкт человека. Все искажения этой идеи уже наросли со временем и подобны искажениям коммунизма — антитезы идеи частной собственности. Сколько существует коммунизм как идея, столько существует борьба с его искажениями. То есть искажается всё — даже христианство. Ну могли ли думать 12 апостолов с Христом во главе, что будут времена, когда выступающие от их имени католические и протестантские пасторы будут шествовать в колонне содомитов, благословляя то, за что Господь спалил огнём Содом и Гоморру? Что проповедь нестяжания у пастырей будет заменена стремлением к стяжанию?

Могли ли стремящиеся к царству свободы коммунисты полагать, что во имя их идеи будут убиты и заключены в тюрьмы, где и погибнут, многие тысячи людей, вся вина которых была в том, что они родились в классово чуждых семьях? А оставшимся будет жёстко предписано, сколько они могут зарабатывать, на что тратить заработанное и что считать правильным? Стоит ли удивляться, что либерализм скатился к сатанизму? Ведь всё, родившись, деградирует и стремится к смерти.

И потому теперь в России, расставшейся с коммунизмом, капитализм. Социалистический государственный бюджет имел источники накопления денег в том, что всем госпредприятиям (а других не было) предписывался план по производству, ценам, себестоимости и прибыли. Под план Госбанк составлял кассовый план и эмитировал деньги — строго безналичные. Вся наличность в стране возникала только через кассу, где получали зарплату. План был так составлен, что прибыть была небольшой и распределялась по специальным фондам предприятия. Но не вся, а часть. Нераспределённый остаток прибыли изымался в госбюджет и служил главным источником пенсий и капвложений в экономику.

Плюсом системы была независимость от внешних источников капитала. Минусом — все деньги уходили на крупную индустрию, на потребительский рынок система не ориентировалась. Там была деградация или очень медленное, отстающее развитие. Россия в ХХ веке в области торговых площадей отстала от Запада на столетие, а сама торговля стала источником массового раздражения. В конце концов, именно убожество потребительского рынка и убило систему — она потеряла оправданность в глазах населения. Никакие социальные льготы систему не спасли.

Капиталистическая экономика основана на том, что госбюджет получает деньги лишь через налоги. И потому чувствителен к взлётам и спадам в экономике. От налогов денег в бюджете всегда не хватает. Они идут на социальные цели, на науку, полицию и на оборону, ну и на крупные проекты, которых не может быть много. Быть главным инвестором в экономике капиталистическое государство не может в принципе — для этого у него нет источников денег. Чтобы они возникли, нужно поставить под контроль цены и прибыль, убить рынок. Согласиться на перекосы и дефицит, на всё то, что было в 60-х, 70-х и 80-х.

Критиковать либерализм как господствующую идеологию за его догмы мало. У коммунизма свои догмы. Не слабее либеральных. Сказать, что эффективность не зависит от формы собственности и потому привет мощному госсектору — мало. Надо сказать — если вы хотите за счёт бюджета финансировать экономику, вам нужны Госплан, Госснаб и Госкомцен с Госбанком. И здравствуй, чёрный рынок. Потому что когда в стране действуют свободные рыночные цены и заниженные фиксированные государственные, мотивация работает так, что её не задавить — начинается переток государственных ресурсов на рынок, который становится чёрным. Мы это уже проходили, начиная с Хрущёва. Вернёмся? Нет, если примем решение вернуться, то вернёмся, но хочет ли этого общество?

Оно этого не хочет. Между советским планом и рынком общество выбрала рынок. Не колхозный, примитивный, советский, а нынешний, с гипермаркетами и автосалонами. С потребительскими кредитами, благодаря которым все ездят на иномарках и пользуются бытовой техникой в домах. И сами дома по ипотеке позволяют не жить на квартире. Расширить доступность ипотеки легче, чем в принципе решать вопрос через бесплатное государственное жилищное строительство, где придётся стоять всю жизнь в очереди на формально бесплатное жильё, когда уже и дети выросли, и внуки пошли, а жилья всё нет. Да, ипотека — это рискованно, доступно не всем — но доступно. Предложите сейчас народу от всего этого отказаться! Ни за что не согласятся. Денег не хватает? Это другая проблема.

В СССР и деньги были, но товаров не было. На чёрном рынке всё втридорога. Краска для пола только белая и слоновой кости — коричневую не ищите. Нет. Распределяется только по фондам среди предприятий. Купить нельзя, можно лишь украсть. Автомобиль не купить. Запчасти не купить. Обои не купить. Кафель только в Москве. Колбаса только в столице и городах-курортах. По полкило в одни руки. Яйца три раза в неделю и заканчиваются за час. Очереди. Очереди. Очереди. Вся страна — сплошная очередь.

Видят очередь — занимают и потом спрашивают, что дают. Продавцы грубят. Пирамиды из консервов двух видов. В серых продмагах запах гнилой картошки и бочек с соленьями. Полупустые прилавки. Ржавая селёдка в эмалированных лоточках. Всё это заворачивают в серую бумагу. Периодически пропадает то мыло, то стиральные порошки, то сахар, то бензин, то детские колготки. Народ приспосабливается как может. Всё везде по блату. Всё на связях. Нет блата — ничего нет. Ты на социальном дне. Забыли? Тем, кто тогда жил, этого никогда не забыть.

А теперь поставьте себя на место Путина. Страна не хочет социализма в виде Госплана и дефицита, но хочет его в виде бюджета как бездонного источника пенсий и новостроек. Пожалуйста — это можно организовать! Сейчас нам Госплан составит план, Госкомцен составит цены, Госснаб скажет, кто что произведёт и кому отпустит. Тотчас появится свободный остаток прибыли, изымаемый в бюджет. Его раздадут на пенсии и заводы.

Правда, исчезнет стиральный порошок и сахар с колготками, колбаса исчезнет, туалетной бумаги не станет, но ведь это мелочи, правда? За яйцами с утра во вторник, четверг и субботу пораньше встанете — бабушки научат, как это делалось, они помнят. Вы готовы? Колбасу завезут двух видов — варёную и кровянку. За час разберут. Но только в понедельник и четверг, и только не больше килограмма в одни руки. И не толпитесь, вы сами себя задерживаете. Вы на это согласны? Тогда дело за малым! Выберите КПРФ — и здравствуй, социализм!

Ибо, как вы понимаете, тогда будет нужна однопартийная система и Советы как приводные ремни партии, в которых одна партия совьёт свои гнёзда. Это называлось «партийные группы в непартийных организациях». В эту партию мгновенно устремятся все подонки и карьеристы. Откроются закрытые спецраспределители и торгсины, где торгуют импортом по дешёвке. Вернётся пора закрытых просмотров и пансионатов ЦК. Вам Медведев с Силуановым не нравятся? Не вопрос — Лигачёва с Рыжковым хотите? Горбачёва с Шеварднадзе хотите? А придётся.

Страна в большинстве своём не хочет советской экономико-политической модели. Альтернативой ей может быть только та, что сейчас — капиталистическая. Не в форме собственности главное дело, а в том, как наполняется бюджет. Он наполняется либо по социалистической модели — со всеми оборотными сторонами медали, либо по капиталистической — со всеми оборотными сторонами медали.

А теперь представьте себе, уважаемые правильные патриоты, что Владимир Путин остро захотел вернуться в социализм. Ему для этого надо малость — сделать революцию. Сможет он это организовать? Позволят ли ему это — нет, даже не элиты — вы сами? Общество? Люди позволят? Вы действительно именно этого хотите? И вы готовы вернуться туда, ко всему этому? Если да — добро пожаловать на площади и избирательные участки — вот вам Зюганов. Не хотите — вот Тюлькин с РКРП, вот бюллетень в руки — поддержите их на ближайших выборах! И будет вам социализм с Госпланом, пустые прилавки, чёрный рынок, дефицит, пенсии из бюджета и безналичные деньги на строительство заводов. Только дайте понять Путину и миру, что вы всего этого очень хотите. Это очень не сложно.

Если вы этого не хотите, то определитесь с тем, чего вы хотите. За любой выбор придётся чем-то платить. Не будет так, чтобы всё у вас было и ничего вам за это не было. Так не бывает. На что вы готовы? Чем и ради чего хотите пожертвовать?

И пока вы чётко с этим не определитесь, не толкайте Путина на революцию со всеми её побочными последствиями. Во-первых, вы же сами этого не захотите. Во-вторых, вы ещё не знаете, чего толком вы хотите. Капитализма не хотите, социализма не хотите — а чего вы хотите? И в-третьих — а что вы будете делать, когда выяснится, что новые министры тоже плохие и партия плохая, что всё опять не по классикам и получилось опять не то, что хотели? Опять требовать делать революцию?

Может, хватит? Может, всё дело не в системе, а в вас? Может, вы просто нигилисты? Вам ведь никакая система не понравится. Ни та, ни эта. Что же делать? Тут олигархи и компрадоры, там партийные перерожденцы и оппортунисты, повсюду коррупционеры, карьеристы, приспособленцы. Как жить? Не принимать же истину, что идеальной системы нет и быть не может. Это может сказать лишь враг, который хитро хочет заморочить голову. Заставить терпеть.

Это нет так, уважаемые патриоты. Не терпите, не надо, просто определитесь, чего вы хотите. И потом будьте готовы нести полную личную ответственность за ваш выбор, не перекладывая её ни на кого. Социализм — значит, социализм. Со всей партноменклатурой, фальшивыми лозунгами и дефицитом. Капитализм — значит, капитализм. Со всеми либералами, рекламой и банкирами. Совместить не получится. Одного без другого не бывает. За всё, что происходит, отвечает каждый из вас.

Тут как в фехтовании — нельзя сказать: «Ой, мужик, извини, я ошибся, дай я переделаю». Переделать не получится. Придётся терпеть. Терпеть — это не значит не менять. Терпеть — это значит не ломать. Менять, не ломая перед этим. Разница огромная. Терпение в этом. Как ни крути, а это всё же главное, ради чего мы приходим в этот мир.

Александр Халдей

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 августа 2018 > № 2696052


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 августа 2018 > № 2696049

Эрдоган размышляет о «разводе» с Трампом

Американцев могут попросить с базы Инджирлик

Старший аналитик Центра двухпартийной политики в Вашингтоне Николас Дэнфорт решил предупредить Вашингтон: «Стоит готовиться к тому, что власти Турции закроют для американских военных базу Инджирлик, а также в целом пересмотрят свою политику в регионе с учетом напряженности в двусторонних отношениях».

Если говорить о второй позиции, напряженности во взаимоотношениях между Вашингтоном и Анкарой, то тут действительно существует немало острых сюжетов: требования американцев к туркам отказаться от закупок в России зенитных ракетных систем С-400, попытка блокировать продажу истребителей F-35A турецким ВВС, история с американским пастором Эндрю Брансоном, задержанным еще в 2016 году турецкими властями по обвинению в шпионаже, угрозы США ввести широкие санкции и ввод их против отдельных министров Турции. Тем не менее на дипломатическом уровне стороны заявляют, что считают себя союзниками и партнерами по НАТО, а также международной коалиции, борющейся против ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Что касается базы Инджирлик, то сообщений о каких-либо сбоях в использовании американскими военными этой базы пока не поступало. Правда, ранее с нее были выведены немцы в ответ на решение Анкары ограничить доступ депутатов бундестага к военнослужащим.

В мае глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявлял, что Анкара может закрыть для американцев базы Инджирлик и Кюреджик «из-за недружественной политики Вашингтона». При этом он выставил ряд требований в адрес США: сделать шаги по теме Манбиджа, выдать находящегося в эмиграции известного богослова Фетхуллаха Гюлена, которого обвиняют в причастности и чуть ли не организации неудавшегося переворота 15 июля 2016 года. Американцы тогда уступили только по Манбиджу, что позволило Турции считать используемую тактику торга по Инджирлик успешной. Потом все затихло. Но вот появился доклад Брукингского института, в котором утверждается, что закрытие для Вашингтона базы Инджирлик вписывается в логику возможных внешнеполитических решений президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, направленных на «прямое столкновение с трансатлантическим альянсом». А возможно ли такое?

Да, считает бывший министр обороны Турции Фикри Ышык, но только в случае, если Анкара после детального изучения проблемы «устойчиво определится с политикой, учитывающей свои средние и долгосрочные интересы», и «если потребуется сделать такой шаг, то Турция определенно его сделает». То есть, когда сложится ситуация, соответствующая турецкой пословице о том, что холостяку всегда легко говорить о разводе. Брак между Анкарой и Вашингтоном спасти еще можно, но Турция не желает быть в таком браке «жертвой» и демонстрирует желание жить прежде всего для себя. Но американцы не делают того, чего хотят турки, о чем свидетельствуют гневные заявления Эрдогана в адрес США. Поэтому возникает вопрос, когда и почему Анкара решит в очередной раз использовать в игре с Вашингтоном свой главный козырь — базу Инджирлик?

Она ведь, эта база, как пишет турецкое издание Odatv.com, перенасыщена различными политическими символами. Появилась в Турции в период холодной войны и была предоставлена в пользование американцам для их задач по НАТО. В 1958 году использовалась при попытке проамериканского государственного переворота в Сирии. В 1960 году во время шпионского скандала с самолетом-разведчиком U2 именно с Инджирлик взлетал этот борт, который после был сбит в воздушном пространстве СССР. Было и многое другое. 29 марта 1980 года генерал Кенан Эврен подготовил договор о военном и экономическом сотрудничестве, а после переворота 11 декабря база была модернизирована. Потом она сыграла определенную роль во время попытки переворота 15 июля 2016 года, когда, по мнению Odatv.com, «били по Турции изнутри». Поэтому у Анкары существует выбор решений, мотивированных как внутренними, так и внешними факторами. Внутренние факторы заработают тогда, когда Анкара реально почувствует, что США и их западные партнеры ведут дело к дестабилизации обстановки внутри страны. Что касается внешних факторов, то они могут быть разнообразными, вплоть до дистанцирования от политики Вашингтона на иранском направлении.

Но в любом случае изгнание американцев с базы Инджирлик будет означать переход Рубикона, развод во взаимоотношениях не только между Турцией и США, но и союзниками по НАТО. Готова ли к этому Анкара? Вряд ли. «Те, кто считает, что Турция отступит перед угрозами и абсурдными решениями о санкциях, не знают эту страну и народ», — заявляет Эрдоган. В то же время он призывает Вашингтон решить все возникшие вопросы в духе стратегического партнерства и сотрудничества и «не желает вступать в игру, где в проигрыше останутся все стороны». На Западе этому не особо верят. Как считает польский политолог Станислав Невинский, «Турция теперь считается союзником Запада лишь на бумаге» и «уже нет доверия к той Турции, которая защищала южные рубежи НАТО, теперь видим другую Турцию, которая стала союзником Москвы». Так что все значительно сложнее и глубже.

Если же вернуться к суждениям по этому поводу Дэнфорта, то, по мнению американского аналитика, ситуацию может спасти лишь изменение политики США не только в отношении Турции, но и на всем Ближнем Востоке. Но пока, как сообщает американское издание The Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников, вооруженные силы США резко сократили количество боевых вылетов с базы Инджирлик и рассматривают возможность сокращения численности персонала, размещенного там на постоянной основе.

Станислав Тарасов

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 августа 2018 > № 2696049


Китай. Арктика > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 августа 2018 > № 2696047

Strategist: Китай в погоне за ресурсами Африки

Многие опасаются, что страны континента могут попасть в долговую кабалу Пекина

Не успели еще остыть стволы орудий конфликта в Южном Судане, как вместе с заключением хрупкого мира на улицах столицы этого африканского государства появились китайские рабочие, участвующие в целом ряде энергетических, инженерных, строительных, телекоммуникационных и иных проектов. Китай видит в молодом государстве, отделившемся от Судана в 2011 году, не только жизненно важный источник полезных ископаемых, но и возможность показать себя конструктивной силой на международной арене, принимая участие в миротворческой деятельности ООН, пишет Ару Кок в статье для австралийского издания The Strategist.

В регионе, который теперь является Южным Суданом, Китай действует уже не одно десятилетие, придя в страну после обнаружения там нефти. Пекин также пошел, возможно, на свое самое рисковое предприятие в Африке — постройку нефтяного трубопровода во время войны Джубы за независимость. И на сегодняшний день Китайская национальная нефтегазовая корпорация контролирует около 40% двух основных производителей нефти в стране.

В 2015 году Китай попытался добиться мирного соглашения между воюющими сторонами, но его ждал провал. Тем не менее Пекин смог добиться определенного успеха, получив от обеих сторон гарантии не нападать на нефтяную инфраструктуру. Более того, с помощью своего права вето в Совете Безопасности ООН китайские дипломаты защитили официальных лиц Южного Судана и Судана от западных санкций.

На фоне опасений о том, что деятельность Китая в стране ограничивается лишь экономическими и стратегическими интересами, Пекин стремится доказать, что он преследует и гуманитарные цели. Так, Пекин отправил в Южный Судан несколько групп миротворцев, потеряв в июле 2016 года двух своих военнослужащих, а также оказывает поддержку лагерям содержания внутренне перемещенных лиц. В городе Румбек им была построена больница стоимостью $6 млн, в столице — отремонтирован учебный госпиталь, а также создано большое число других медицинских учреждений, которые предоставляют гуманитарную помощь гражданам страны.

Для правительства африканского государства, отчаянно нуждающегося в средствах для восстановления страны после многих лет гражданской войны, такая помощь является подарком с небес. Сложившаяся ситуация позволила Пекину укрепить свое влияние на этом огромном континенте и получить доступ к громадным ресурсам Африки, а также расширить свое стратегическое присутствие. Объектом критики на Западе уже стала практика предложения громадных кредитов на непрозрачных условиях, из-за чего многие опасаются, что страны Африки могут оказаться в долговой ловушке. И под залог китайских кредитов могут быть отданы громадные запасы ископаемых, благодаря чему у Пекина появляется неограниченный доступ к странам, которые не могут выплатить долги.

Состоявшийся в июле визит председателя КНР Си Цзиньпина в Африку стал демонстрацией того, насколько значимым для Пекина является континент. С экономической точки зрения ни одна другая страна не вовлечена так в дела региона, как Китай. По некоторым оценкам, по всей Африке действует более 10 тыс. китайских фирм, а суммарный их доход к 2015 году составит от $250 млн до $440 млн. В частности, КНР является крупнейшим кредитором Кении, удерживая до 70% ее внешнего долга. В 2014 году Пекин выделил $3,2 млрд на строительство новой железной дороги из Момбасы в Найроби, которая была построена китайскими государственными компаниями China Communications Construction Company и China Road and Bridge Corporation.

Пекин может посчитать, что с ростом его инвестиций в Африку и зависимости от ресурсов региона ему может потребоваться более значительное военное присутствие на континенте. Если в Джибути военная база КНР уже создана, то вслед за ней могут появиться объекты в Судане и в Кении. Пекин также продемонстрировал серьезную заинтересованность в крошечном государстве Сан-Томе и Принсипи, в котором, по данным Всемирного банка, нет никаких факторов роста. Несмотря на это, страну, которая может стать стратегически важным транспортных хабом и базой ВМС КНР, недавно посетил глава МИД КНР Ван И.

Иными словами, заключает автор, по мере того как все активнее начинает воплощаться китайский проект Нового шелкового пути, Пекин будет в более значительной мере использовать Африку для своего экономического роста. Благодаря инвестициям Китая будет создана экономическая инфраструктура и упрощен процесс предоставления услуг, тогда как Африка станет рынком для китайской продукции. Тем не менее существуют также опасения о том, что из-за халатности при добыче полезных ископаемых стоит ожидать экологических проблем, которые уже имели место в Южном Судане.

Максим Исаев

Китай. Арктика > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 августа 2018 > № 2696047


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2018 > № 2695992 Максим Гвинджия

Максим Гвинджия: Клинтон обзывалась и кричала на тех, кто мог нас признать

В 2006-2011 годах, когда проходила большая часть работы по международному признанию Абхазии, заместителем министра иностранных дел, а затем и главой МИД республики был Максим Гвинджия. В интервью РИА Новости он рассказал, как шел этот процесс, почему некоторые страны отказались признавать Абхазию, а также о том, платила ли кому-то Россия за налаживание отношений с республикой.

— Как начиналась работа по международному признанию Абхазии?

— В какой-то момент стало понятно, что нам нет смысла искать понимание в этом западном лагере. Они никогда нас не примут, потому что у них остаются штампы и стереотипы, примерно такие: "мы вас не любим, потому что вы друзья с Россией". Тогда мне пришла такая мысль, почему мы не занимаемся поиском друзей? Почему мы все время тратим на людей, которые понять нас не хотят? И дружить с нами не хотят? Тогда началась активная лоббистская работа просто на энтузиазме. Которая в конце привела к такому результату (частичному признанию — ред). Уже в 2006-2007 годах я начал ее потихонечку воплощать. Тогда, в 2007 году, мы начали работу с Венесуэлой. И в 2009 году эта работа дала результат. Первый мой визит в Венесуэлу был в 2009 году.

— А как она началась? Как вообще можно начать работу с такой далекой страной?

— С энтузиазма. Со знакомых, со старых друзей, которые познакомили, вот так, вот так, вот так. Потихонечку мы вышли на людей, которые работают в правительстве. Я вышел на моего бывшего коллегу, нынешнего президента Венесуэлы Николаса Мадуро (в 2006-2013 годах был министром иностранных дел в правительстве Уго Чавеса — ред.)

— Что это за друзья такие?

— Где-то учились вместе, дружили. Я учился в Горловке на Украине в институте иностранных языков. Потом у меня была подготовка в США, в Австрии, в Таиланде.

— Российский МИД вам как-то помогал?

— МИД России всегда оказывал большую поддержку. Это было очень хорошее, тесное взаимодействие. Если мы куда-нибудь ехали, всегда на уровне посольств чем могли всегда нам помогали. Но очень часто мы пытались скромничать и особо не надоедали. Позиция России по Абхазии обычно такая: "Мы признали. Если вы хотите, признавайте. Мы наше дело сделали. Признаете — хорошо. Не признаете — мы не собираемся никого упрашивать". Правильная позиция. Все, что можно сделать, сделать должны мы сами. Если чего-то нет, то потому что мы еще сами этого не сделали.

Нам потом уже помогал и венесуэльский МИД, и никарагуанский МИД, и российский. Когда мы после Венесуэлы и Никарагуа начали обращаться в другие страны Латинской Америки.

Конечно, Даниэль Ортега произвел на меня очень сильное впечатление. Чавес — просто потрясающий человек был. Я считаю, что он был одним из выдающихся политиков, из которого всегда пытались представить какого-то шута — опять-таки западная пропаганда. На самом деле был очень интересный, глубокий, очень умный, настоящий лидер своего народа. Он действительно произвел на меня очень сильное впечатление.

— Вам приходилось показывать президентам какое-то досье, доказывающее состоятельность Абхазии как государства?

— Естественно, у нас были подготовлены буклеты, информационные бюллетени об истории конфликта, о том, что произошло. Почему Латинская Америка? Еще один важный аспект — Конвенция Монтевидео. Это конвенция, подписанная в 1933 году. В ней содержатся четыре основных принципа государственности — постоянная территория, население, умение вступать в международные отношения и собственное правительство. Так как это было в Монтевидео, Уругвае, они придают (конвенции) очень большое значение. Потому что многие страны — подписанты этой конвенции.

Я помню, что договорился о признании с одной страной, не скажу с какой. Министр иностранных дел, премьер-министр потом пришел, в кабинете у него сидели. Пили кофе и какой-то экзотический сок. Вроде все — завтра подписываем соглашение об установлении дипломатических отношений. Признание, в общем. Выхожу я только из этого дворца — посол США заезжает. И там кричит, орет. Прихожу на следующий день, уже знаю, что произошло. Извини, говорят. И посол был, и Хиллари Клинтон позвонила, кричала, плохими словами обзывалась. И сказали они, что если мы признаем Абхазию, то США закроет все свои программы: "Мы уйдем из вашей страны, мы перестанем вас финансировать, мы вообще разорвем с вами все отношения, вообще вам конец — забудьте про США". Я им ответил: "Если США из-за Абхазии будет отказываться от своих интересов в латиноамериканских странах, в одной за другой, тогда я буду самый опасный человек на свете. Не надо никаких войн". Представьте себе абсурд этой ситуации.

Они (американцы — ред.) начали реально давить на людей, используя шантаж, угрозы. Они могут угрожать кому угодно и чем угодно. У них вообще методы не ограничиваются никакими рамками. Например, президенту еще одной страны лично Хиллари позвонила, отругала, кричала в телефон. Потом организовали неожиданно экономическую конференцию в Нью-Йорке, прислали за президентом самолет, привезли в Нью-Йорк. Я не знаю, что там с ним сделали, но после этого он даже боялся отвечать на мои и-мейлы.

Кульминация нашей внешней политики — визит наших президентов в Латинскую Америку. На своем самолете, с творческим коллективом, с напитками. Мы устраивали приемы от имени президентов, вино лилось рекой. Было турне президента Абхазии — посадка на Кубе, потом Никарагуа, Венесуэла. Недельное турне. Тогда были встречи между президентами, подписаны все соглашения эти большие. Это был визит на государственном уровне — с караулом, с гимном, с кортежами.

И Чавес, кстати, пришел на эту встречу очень подготовленным. Он знал практически все тонкости того, что происходит в Абхазии, в Южной Осетии. Человек потратил ночь, изучил, подготовился к встрече. Он не отнесся к этому так: "А, я получил в России деньги, должен был признать кого-то, не знаю, кого. Приехали — ага, ребята, это вы? Ну хорошо". Не было такого. И по дороге из аэропорта в его резиденцию везде были плакаты — Чавеса и нашего президента, Чавеса и Кокойты. Это было очень классно. Это первый в истории Абхазии визит нашего лидера за океан, так далеко с официальным визитом.

— Ну а толк-то был какой-то?

— Конечно. Были подписаны хорошие соглашения, очень хорошие. Об экономике. Торговые. Экономическое сотрудничество.

— Они действуют?

— Их просто надо использовать, чтобы они действовали. Они сейчас не действуют.

Самолет был из Абу-Даби, бизнес-джет Boeing-737 высшего класса. Ему был присвоен код №1, как президентскому борту. Летели из Сочи. Мы оплатили компании сумму за аренду этого самолета, а американцы арестовали эти деньги, представляете? Я был должен потом одним людям деньги за аренду самолета на неделю. Получилось около 700 тысяч долларов.

Дело в том, что любые долларовые транзакции проходят через Манхэттен. Во всем мире. Абхазский национальный банк оплачивал этой компании в долларах эту сумму. А в долларовом платеже указывается, за что это оплачивается. У нас банки ведут расчеты в долларах, мы продолжаем это делать до сих пор. Я уверен, что проблема была как раз в президенте Абхазии. Но повод был — Куба. То, что мы приземлились на Кубе. Ну и что? Мы просто приземлились на дозаправку. Я ругался с американцами очень долго, вел полемику, чтобы они вернули эти деньги. Они говорили: извини, мы не можем, у нас Министерство финансового мониторинга, так как вы летели на Кубу, пришлось арестовать, потому что вы нарушили санкции. Короче, они подставили меня нереально. Была нанята в США юридическая местная компания в Нью-Йорке, ей было заплачено 10 тысяч, чтобы начать дело в суде. Вот тогда деньги вернулись сразу. Пришлось очень долго ждать, чтобы эти деньги вернулись, некрасиво вышло перед всеми. Пришлось ждать, пришлось людям объяснять и "кормить их завтраками".

— И долго ждать пришлось?

— Полгода или даже больше. Американцы не стыдятся ничего. И потом, когда я слышу от западных СМИ, что Россия давит на другие страны, я говорю: что вы знаете о давлении? Я вам расскажу. Когда-нибудь Россия делала такое по Косово, например? Когда вы всем лагерем дружно признали Косово. Россия кому-то звонила, делала такое же, что делали вы?

Они запустили такую информацию, и многие это поддержали и даже в России об этом говорили, что якобы Россия заплатила два миллиарда долларов Венесуэле за признание. И Никарагуа. Да никто не платил. И вообще, если была какая-то финансовая помощь со стороны России, то по другой программе. Это не касалось признания.

Пустили такую утку, что Россия платит 50 миллионов долларов, в карман чисто, в виде взятки, за признание. И везде, куда я приезжал по вопросу признания, выходил из самолета — на меня смотрели как на мешок с 50 миллионами долларов. Ждали, когда я достану их из кармана, и заплачу. Я говорю: это абсолютно даже не обсуждается.

— Но все-таки если признание и кредиты совпадали по времени, то возникало ощущение, что одно с другим связано…

— Многие страны после признания получили кредиты. А Венесуэла получила кредит от России в 2008 году. Это был сентябрь. Даже Медведев полетел в Венесуэлу. И военный флот туда пришел, и прилетели стратегические бомбардировщики. Но тогда же Венесуэла не признала Абхазию.

Или вот пример Сирии. Асад приехал в Сочи в 2008 году. Тоже не признал Абхазию. Наши (дипломаты) очень активно вели работу очень много лет. Мы принимали беженцев из Сирии — наших соотечественников. Оказывали им большую гуманитарную помощь. Вели переговоры с сирийским руководством. Мы совместно смогли добиться признания со стороны Сирии. Я не понимаю, почему Сирия не сделала этого еще раньше.

Так что определенно нет (давления со стороны России — ред.).

И многие другие страны — союзники России. Многие из них получали кредиты, большие очень — они не признавали. Кредиты получили очень много стран в то время. Я следил за этим, где-то записывал даже. В сентябре, октябре, ноябре (2008 года — ред.). Это была обычная ситуация. Просто тогда на это обращали внимание. И сейчас многие страны получают кредиты от России.

— Вы составляли список тех, кто получал кредиты в расчете на то, что будет проще с ними договориться?

— Конечно, это в какой-то степени связано. Если Россия признала Абхазию и Южную Осетию, а я получил у России кредит, мои отношения с Россией хорошие, мы встречаемся с президентом: "Да, спасибо вам за кредит, естественно, давайте покоординируем наши внешнеполитические взгляды". Для России очень важно было, чтобы союзники поддержали ее признание Абхазии и Южной Осетии. Весь мир был против России. И я уверен, что если Россия говорила со своими союзниками, то она говорила: "Послушайте, поддержите нас". Но не было такого, что вот вам деньги, а вы нас поддержите. "Мы союзники? Мы дружим? Берете у нас кредит? Пожалуйста, поддержите". — "Нет, мы не можем вас поддержать, у нас такая же проблема в таком-то регионе". — "Ну не можете и не можете, и что". От этого же кредит не зависел никак.

— Вам все страны удалось объехать в Латинской Америке?

— Да, абсолютно все. Признали два (государства региона — ред.), с другими остались очень хорошие отношения и перспективы для сотрудничества. То, что у нас нет активного экономического сотрудничества с Латинской Америкой и со всем миром — это вина, прежде всего, нас самих. Никто нас не ограничивает в этом.

— На чем вы путешествовали по Латинской Америке? У вас самолет был свой?

— Нет, обычным эконом-классом летал. Откуда? У меня ограниченные были средства. Я приезжал, нас обычно было три-четыре человека, группа друзей, проверенных людей. Встреча заранее оговаривалась, и при поддержке друзей, при поддержке всех, кого только можно. Цеплялись за любую возможность. Предупреждали: мы приезжаем, мы хотим встретиться.

— Как вас принимали?

— Естественно, со всеми почестями, с протоколом. Как VIP-гостя. Ну и что, что они не признали нашу страну? Принять-то они должны меня.

Многие спрашивают: каково это — быть дипломатом непризнанной страны? Да никаково. Точно так же, как быть дипломатом признанной страны, только немного труднее. А еще и интереснее.

Сейчас МИД активно продолжает работу. Но МИДу нужны ресурсы. Я тогда действовал с очень ограниченными ресурсами. Полмира эконом-классом пролетел. Я даже недостаточно сделал, можно было еще больше. Не хватило знаний, опыта, опять-таки ресурсов. Иногда надо было и самолет снять частный, чтоб полететь на какой-то остров, быть более мобильным. Для этого нужны свободные деньги. А я этого не смог сделать. Бывает, что есть встреча, которая может состояться именно завтра, и надо завтра быть там. Рейсов нет, билетов нет — ничего нет. Только бери частный самолет и лети. Было много таких. Это южная часть Латинской Америки. Кордильеры эти перелетать туда-сюда.

— На каком языке вели переговоры?

— На испанском, в основном. Через переводчика.

— Получается, латиноамериканцы, начиная с вами переговоры, не думали о последствиях, о недовольстве США?

— Они не думали, что Америка будет так жестко реагировать. Это происходило и в Латинской Америке, и в Океании. Везде. Звонит посол Франции на Вануату: "Как вы можете дружить с Абхазией, которая совершила геноцид грузин? Грузины — наши братья, они будущие члены НАТО. Вы портите нам всю картину".

— Вануату все-таки отозвала признание?

— Да нет, осталось это все. Просто они перевели это в такую плоскость. Признание есть, конечно. Его можно развивать, там полно возможностей. В Океании много чего можно сделать.

Министр иностранных дел Грузии, грузинские делегации начали экстренно совершать визиты в Тихоокеанский регион. И тоже занимались очень грязными делами — платили взятки, создавали какие-то ситуации, чтобы парализовать работу наших людей.

— Взятки большие?

— Сто пятьдесят тысяч долларов.

— Кому их заплатили?

— Знаю я все подробности, естественно. Он потом признался. Подходы Запада и союзников не ограничены никакими моральными и этическими нормами. Они могут сделать все, что угодно. Они не стесняются ничего.

— Почему тогда им не удалось додавить Науру?

— Все зависит от лидера. Я помню тех людей, которые тогда занимали посты в Науру. Такая у них была позиция. Они решили, и все. Очевидно, что они тоже получили кредит от России. Они не были заинтересованы портить отношения с Россией. Кстати, другие страны в регионе тоже смотрели на Россию очень с большой надеждой. Но (признали — ред.) только благодаря этому кредиту? Нет, я не думаю, что так. Они целенаправленно продолжали.

Они могли бы получить кредит, провести какие-то протокольные мероприятия и забыть об этом. И мы бы больше никогда не увидели делегацию из Науру здесь. А у нас практически каждый год на все выборы приезжает представительная делегация, мы общаемся постоянно. Наша первая делегация недавно туда ездила. Я не думаю, что у Науру только такая мотивация, чтобы с нами дружить.

Вы знаете, что в Латинской Америке только Венесуэла и Никарагуа признали Абхазию. Но самое главное, что остальные страны абсолютно позитивно относятся к Абхазии. У нас нет признания на бумаге, но сохранились очень хорошие отношения. И в плане торговли, и открытия других перспектив нам ничего не мешает.

Не надо приезжать и требовать признания от какой-то страны. Можно договориться о признании наших паспортов или торговых документов. Торговать — это всем интересно. Можно искать друзей везде, и не обязательно в тех странах, где открыто антиамериканская позиция.

— С кем сейчас торгуете?

— Мы торгуем со всеми. Но по морю из-за логистики весь груз идет через Турцию. Из Турции большой товарооборот.

— Из Турции товары идут напрямую в Сухум, не через Россию?

— Да-да, напрямую. Турция признает Абхазию экономически. И этого достаточно на этот момент. Пока так.

— А паспорта ваши кто признал?

— Вы знаете, паспорт необязательно признавать. Можно просто вбить в систему МВД в той или иной стране. Многие граждане уже въезжали с абхазскими паспортами, и я, кстати, это делал тоже, в те страны, в которые нас не признали. Например, в Египет можно, но это тоже от случая к случаю. Паспорт является удостоверением личности. Но необязательно нужно признавать страну, чтобы человек с этим паспортом (мог въезжать в другие государства — ред.)…

Никого не интересует эта Грузия, Абхазия, конфликт. Никому это не нужно. Ну, непризнанная страна — прекрасно, это еще интереснее. Многим инвесторам это даже более привлекательно: ага, на Черном море, непризнанная страна? Так мы можем сделать здесь вообще рай. И финансовый. Что-то типа финансовых каникул.

Я мог бы сделать очень много хороших дел по большим международным контрактам. И это было тогда. Касаясь Латинской Америки — минеральных ресурсов. И в Океании. Они все заинтересованы в том, чтобы развивать свои внешнеторговые связи. Мы как Абхазия им можем предложить. Я не знаю, как можно иметь по соседству такой огромный рынок, как российский, на который не так легко зайти, и имея беспошлинную торговлю с Россией, как можно оставаться в этом товарообороте, который у нас сегодня. Он очень маленький, его можно увеличить. Мы можем предложить другим странам абхазскую площадку для того, чтобы торговать с Россией.

— А среди ближайших союзников России была такая работа по возможному признанию? Я имею в виду страны СНГ, ОДКБ.

— Была, конечно. С Белоруссией была, с другими странами. Помню, какое тогда давление было на Белоруссию. Со стороны Евросоюза в 2008 году. Белоруссии тогда предложили от Евросоюза деньги, сказали: дадим деньги, признаете — не дадим. Сразу все проблемы со стороны Европы к Белоруссии решились.

Мы с пониманием относимся к этому. Не надо давить на Белоруссию. Ну, не смогли признать. Но торговать с ними есть смысл. Дружить можно. Культурное общение, экономическое. Никто не запрещает.

— А с другими странами?

— Со всеми абсолютно. С Арменией. Вы знаете, у нас здесь огромная армянская диаспора. С Арменией у нас очень тесные отношения на всех уровнях. Но, естественно, Армения не может нас признать: у Армении одна дверь, и ключи от этой двери у Грузии.

Я уверен, что, конечно же, будет признание. Куда оно денется? А даже если его и не будет, ну и что? Надо использовать любую ситуацию в свою пользу. Это суть настоящей политики.

Мы ведем переговоры со всеми, практически со всем миром. Кроме Северной Кореи. Трудно туда добраться все-таки, мы еще не добрались.

Даже в США у нас есть контакты. Даже сразу после 2008 года, когда все это было горячее. Тогда было около шести конгрессменов, с которыми можно было встречаться, вести работу. Я даже готовил тогда их визит сюда. Не получилось. Тоже причины какие-то были нелепые — опять-таки отсутствие ресурсов.

Если я их сюда вез, я должен был понести определенные затраты: пригласить, сделать все красиво. То есть дело не в каких-то объективных, политических причинах, а дело в мелочах. Но у меня никогда не было больших ресурсов. Внешняя политика — это дорогая штука.

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2018 > № 2695992 Максим Гвинджия


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2018 > № 2695986

"Россия должна прекратить". Персекуторная идеология США

По мере приближения выборов в конгресс США, до которых осталось всего три месяца, тема злонамеренного вмешательства России в избирательный процесс с целью подорвать американскую демократию звучит все более грозно, тревожно и однообразно.

Министр внутренней безопасности США Кирстен Нильсен отметила на национальном форуме по кибербезопасности в Нью-Йорке, что американские органы правы — Россия вмешивалась в президентские выборы в 2016 году в США. "Это были русские, а любая попытка вмешаться в наши выборы — это прямое нападение на нашу демократию. Американцы не потерпят этого вмешательства".

Дэниел Коутс, директор Национальной разведки США, которая координирует работу всех 17 американских разведслужб, заявил, что Россия десятилетиями использовала пропаганду и другие методы, чтобы посеять раздор в США, и особенно активизировалась в связи с президентскими выборами 2016 года. При этом "русские не отдают предпочтения какой-либо партии, а заинтересованы в подрыве фундаментальных ценностей США". Что же до предстоящих выборов в конгресс в 2018 году, "мы продолжаем видеть со стороны России повсеместную пропагандистскую кампанию с целью ослабить и рассорить Америку". Из чего директор делает вывод: "Я поддержу любые возможные шаги, направленные на то, чтобы коллективно послать сигнал русским: за то, что они делают, они дорого заплатят. Россия должна прекратить делать то, что она делает". Причем в том, что Россия это делает, — под каждым кустом сидят русские пропагандисты, — у Коутса сомнений нет.

Не отстает, а возможно, даже опережает и конгресс, собирающийся принять закон о противодействии российской дезинформации, для чего надо создать специальный национальный центр, а также предусмотреть введение "секторальных санкций в отношении любого лица в России, способного поддерживать или способствовать злонамеренной кибернетической деятельности". То есть санкциям может подвергнуться любой человек, в принципе способный в твиттере написать: "NN (некоторый американский политик. — Прим. ред.) дурак". Таких в принципе способных в России наберется миллионов тридцать, если не пятьдесят, ведь писать не обязательно, достаточно иметь физическую возможность. А при современном развитии интернета кто же ее не имеет.

Конечно, тут действует правило, что сомнительный тезис, вдалбливаемый с большим упорством и постоянством, начинает казаться аксиомой, не нуждающейся в доказательствах. По крайней мере, для части аудитории. Опять же действует замечание Маркса касательно этикетки, которая обманывает не столько покупателя, сколько продавца. Да и из чего следует, что американцы вообще и американские политики в частности — это сверхлюди, которые, в отличие от простых людей, не подвержены манипулированию и даже простому психозу? Ни из чего не следует. Люди как люди, только вопрос о русских хакерах их испортил.

Но испортил столь основательно, что рациональные доводы уже бессильны.

Конечно, можно в 257-й раз спросить, где все же эти зловещие и всемогущие русские тролли, попросить показать, каким образом все это действует, — адреса, пароли, явки. Причем действует так, что 350-миллионный народ, живущий в самой свободной и процветающей стране мира (ведь именно так саморекомендуется Америка), бессилен против коварного вмешательства дюжины русских троллей.

А равно можно в 258-й раз спросить, так ли необходим тезис о злонамеренном вмешательстве России при объяснении результатов выборов. Ведь обходились же без него раньше (то, что вмешательству уже много десятилетий, мы узнали только в прошлом году, а прежде — десятилетиями же — американские органы были поражены слепоглухонемотой). То есть почему бритва Оккама, велящая не умножать сущности без необходимости, вдруг перестала работать. Ибо причин для неприятного сюрприза, который испытали демократы в ноябре 2016 года, было бы довольно даже в том случае, если бы на месте России разливалась бы бескрайняя гладь Северного океана.

Было бы примерно то же самое, ибо глобальная политкорректность, начертанная на знаменах демократов, уже приелась самим американцам (немалой части их, во всяком случае), а худшего кандидата, чем Хиллари Клинтон, найти было трудно — слишком много тянулось за ней разных кривых толков.

Но обращение к уже очевидно невменямой элите с рациональными доводами и бесполезно, и к тому же унизительно. Сколько можно доказывать, что ты не верблюд. Им надо — пускай они доказывают.

К тому же болезнь в самом деле зашла уже слишком далеко, и паранойяльные проявления очевидны. Бред преследования, он же персекуторный бред (от латинского persecutio — преследование), — это такой вид душевной скорби, когда страдалец убежден в том, что некое лицо или группа лиц преследует его: шпионит, мучит, издевается, облучает, замышляет причинить вред, обокрасть, убить, подорвать демократию etc. А в качестве персекуторов могут выступать родственники, соседи, сослуживцы, тайная организация, правительство России, русские хакеры etc. Или, говоря по-простому, если в кране нет воды, то воду выпили — известно кто.

Самое тут печальное, что паранойя не лечится, в лучшем случае купируется. "Болезнь лечится медикаментозно (нейролептики с преимущественно антибредовым эффектом), склонна к рецидивам. Разубеждение больного нежелательно, поскольку он может отнести разубеждающего к агентам врагов. В особо тяжелых случаях больной может представлять опасность как для самого себя, так и для окружающих. В этих случаях необходима госпитализация".

Но невозможно госпитализировать (или даже хотя бы накормить нейролептиками) весь конгресс и администрацию США. Тут уже пойдут страшные речи о русских убийцах в белых халатах и о преступлениях русской карательной медицины на территории США.

Остается единственное средство — держаться от страдающей столь тяжкой болезнью заморской легислатуры и администрации по возможности подальше. Ибо разубеждение больного ничего не дает — проверено опытом.

Максим Соколов

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2018 > № 2695986


Гонконг > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 6 августа 2018 > № 2694647

Правительство Гонконга вводит налоговые льготы для частного капитала

Совет по развитию финансовых услуг Гонконга (FSDC) предложил распространить налоговое освобождение оффшорного частного капитала на определенные компании Гонконга.

В отчете FSDC говорится о продлении освобождения оффшорных налоговых фондов для покрытия фондов прямых инвестиций. В нем говориncz, что ограничения на право на освобождение означает, что количество оффшорных фондов, находящихся в Гонконге, заметно выросло.

Объем налоговых льгот был расширен для инвестиций оффшорными фондами в оффшорные частные компании, а также для некоторых транспортных средств специального назначения, используемых для хранения оффшорных частных компаний. Были также внесены изменения в условия освобождения от налогов на оффшорные фонды, чтобы они также могли претендовать на средства, управляемые управляющими фондами.

В частности, FSDC рекомендовала Гонконгу:

- Расширить налоговое освобождение оффшорного фонда для финансирования инвестиций в частные компании Гонконга и частные компании, не являющиеся гонконгскими компаниями, с существенными операциями в Гонконге, за исключением тех, кто владеет жильем в Гонконге

- Ввести положение о том, чтобы рассматривать любые выгоды, получаемые от неквалифицируемых инвестиций, упомянутых в пункте 5 (b), как капитал, если такие инвестиции были проведены более двух лет;

- Расширить объем допустимых видов деятельности для специальных транспортных средств

.

FSDC заявила, что это сделает режим «более привлекательным и в соответствии с политикой правительства по продвижению новых начинаний для бизнеса в Гонконге».

Гонконг > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 6 августа 2018 > № 2694647


Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика. Агропром > zol.ru, 6 августа 2018 > № 2694616

РСХБ приступает к финансированию экспортных кредитов на льготных условиях

АО «Россельхозбанк» подписало с АО «Российский экспортный центр» (РЭЦ) рамочное соглашение, направленное на расширение кредитной поддержки несырьевых экспортеров. Документ предусматривает предоставление Банку компенсационных выплат из федерального бюджета на субсидирование процентных ставок по экспортным кредитам.

Статус уполномоченного банка позволяет РСХБ выдавать кредитные ресурсы клиентам-экспортерам, их покупателям и банкам-партнерам, финансирующим приобретение российской продукции, по сниженным ставкам. Размер предельного финансирования по одному экспортному проекту составляет 15 млрд рублей, при реализации проектов по организации экспортно-ориентированных производств – 30 млрд рублей. Данная деятельность осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 мая 2017 г. №620.

Участие Банка в программе будет способствовать реализации экспортного потенциала российских производителей, в том числе аграриев, а также содействовать повышению конкурентоспособности отечественной продукции на международных рынках.

АО «Россельхозбанк» – основа национальной кредитно-финансовой системы обслуживания агропромышленного комплекса России. Банк создан в 2000 году и сегодня является ключевым кредитором АПК страны, входит в число самых крупных и устойчивых банков страны по размеру активов и капитала, а также в число лидеров рейтинга надежности крупнейших российских банков. Единственным акционером Банка, которому принадлежат 100% голосующих акций, является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество).

АО «Российский экспортный центр» (РЭЦ) – государственный институт поддержки экспорта, созданный при поддержке Правительства Российской Федерации. Центр представляет собой «единое окно» для работы с экспортерами в области финансовых и нефинансовых мер поддержки, включая взаимодействие с профильными министерствами и ведомствами.

Источник: МСХ РФ

Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика. Агропром > zol.ru, 6 августа 2018 > № 2694616


Бразилия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 6 августа 2018 > № 2694612

О ввозе первой партии российской пшеницы на территорию Бразилии

В рамках проводимой Россельхознадзором работы, направленной на расширение географии экспорта российского зерна в текущем году были согласованы с Секретариатом по защите растений и животных Министерства сельского хозяйства, животноводства и снабжения Бразилии условия экспорта российской пшеницы на рынок Бразилии.

Благодаря этому, впервые за 8 лет первая партия российской пшеницы в объеме 26,2 тыс. тонн была отгружена в Бразилию из Калининградской области.

Согласно поступившей в Россельхознадзор информации компании-экспортера указанная партия российской пшеницы прошла все необходимые лабораторные исследования на соответствие карантинным фитосанитарным требованиям Бразилии и была допущена к ввозу без каких - либо ограничений с бразильской стороны.

Справочно: По информации СМИ, Бразилия ежегодно импортирует около 7 млн. тонн пшеницы.

Источник: Россельхознадзор

Бразилия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zol.ru, 6 августа 2018 > № 2694612


Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 6 августа 2018 > № 2694574

По итогам января-июня 2018 г., объем фактически освоенных зарубежных инвестиций в южно-китайской провинции Гуандун достиг 79,07 млрд юаней ($11,62 млрд). Это на 3% больше, чем за январь-июнь 2017 г., сообщило Управления коммерции данного региона.

В частности, за первую половину текущего года объем фактически освоенных зарубежных инвестиций в промышленном секторе провинции составил 27,25 млрд юаней. Данный показатель подскочил на 37,3% в годовом сопоставлении.

За шесть месяцев 2018 г. в экспериментальной зоне свободной торговли Гуандуна зарегистрирован 2801 проект с участием иностранных капиталовложений. Это на 40% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Инвестиции на эти цели достигли $3,53 млрд с приростом на 40,5% относительно уровня января-июня 2017 г.

По итогам первого полугодия текущего года, объем освоенных в провинции инвестиций из Республики Корея вырос в 10 раз, из Германии – в три газа, а из Великобритании – на 90,9%.

Напомним, что за январь-май 2018 г. объем прямых зарубежных капиталовложений в Поднебесной составил 345,6 млрд юаней. Данный показатель увеличился на 1,3% в годовом сопоставлении. За пять месяцев текущего года в стране зарегистрированы 24026 предприятий с зарубежными капиталовложениями. Показатель вырос на 97,6% относительно уровня прошлого года.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 6 августа 2018 > № 2694574


Вьетнам. Сингапур. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 6 августа 2018 > № 2694412

4 августа в Сингапуре состоялись 19-е совещание Министров иностранных дел стран-членов АСЕАН и 3 партнеров по диалогу АСЕАН, включая Китай, Южную Корею и Японию (АСЕАН + 3), 8-е совещание Министров иностранных дел стран Восточной Азии (EAS) и 25-й Региональный форум АСЕАН по безопасности (ARF).

В совещаниях приняла участие вьетнамская делегация во главе с Вице-премьером, Министром иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минем.

На совещаниях Министры иностранных дел подчеркнули свою решимость завершить разработку Соглашения о Всестороннем региональном экономическом партнерстве (RCEP) к концу 2018 года. Они согласились с тем, что морское сотрудничество станет одним из основных направлений деятельности стран Восточной Азии в ближайшее время.

Министры иностранных дел выразили поддержку мира и стабильности в Восточном море, а также денуклеаризации на Корейском полуострове. Они предложили заинтересованным сторонам активизировать диалог и сотрудничество на основе уважения международного права.

Партнеры подтвердили, что придают важное значение отношениям с АСЕАН, поддерживают центральную роль АСЕАН в регионе, и активно участвуют в форумах, которые проходят под председательством АСЕАН.

Выступая на совещаниях, Вице-премьер, Министр иностранных дел Вьетнама приветствовал усилия по расширению сотрудничества в рамках АСЕАН+3 во всех областях в целях сокращения разрыва в развитии. Он подтвердил приверженность Вьетнама активной поддержке и продвижению сотрудничества АСЕАН+3, предложил улучшать в дальнейшем эффективность работы EAS в 9 приоритетных областях Плана действий, принятого в Маниле на период 2018-2022 гг. По его словам, ARF должен продолжать уделять основное внимание эффективному осуществлению Ханойского плана действий и согласованных планов работы.

В рамках участия в 51-й встрече Министров иностранных дел стран-членов АСЕАН и сопутствующих встреч, в тот же день Вице-премьер, Министр иностранных дел Вьетнама провел встречи с Министром иностранных дел и торговли Брунея, Министром иностранных дел Филиппин и Государственным секретарем Министерства иностранных дел Индии.

В ходе встреч стороны договорились продолжать тесно сотрудничать в рамках АСЕАН в целях поддержания мира, стабильности, безопасности, свободы судоходства и авиасообщения в районе Восточного моря, а также в регионе.

Вьетнам. Сингапур. Азия > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 6 августа 2018 > № 2694412


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 6 августа 2018 > № 2694290 Георгий Бовт

Все душат и душат

Георгий Бовт о том, когда «санкционеры» отменят свои санкции против России

Санкции, санкции, еще раз санкции и ничего, кроме санкций. Так сейчас выглядят отношения с Америкой. Саммит в Хельсинки давал слабую надежу, что будет остановлена дальнейшая их деградация. Однако он прошел столь «удачно», что станет только хуже. Большая часть истеблишмента в США восприняла его итоги резко враждебно: якобы Трамп все «слил» Путину, подставил разведсообщество США, дав понять, что верит российскому президенту, утверждающему, что никакого вмешательства в выборы в Америке в 2016 году не было, больше, чем родным спецслужбам. Поднялась информационная истерика, Трамп был вынужден отменить приглашение Путину приехать в Вашингтон этой осенью, перенеся новый саммит на время, когда закончится «охота на ведьм» и расследование дела о «вмешательстве» и «о сговоре с русскими».

Пытаясь перехватить политическую инициативу у Конгресса, одновременно несколько высокопоставленных представителей администрации (советник по нацбезопасности Джон Болтон, глава Национальной разведки Дэн Коутс, глава АНБ Пол Накасоне и др.) собрали брифинг в Белом доме, где завили о якобы новых попытках коварных русских влиять на политические процессы в Америке. Но, мол, они начеку и враг не пролезет ни через один IP-адрес или «фейковый аккаунт» в Facebook.

Тем временем группа сенаторов не теряла времени даром и внесла законопроект о новых санкциях против России. Потому что, мол, предыдущий закон – от 2 августа 2017 года – не работает, его «саботирует администрация». В случае его принятия санкционный режим заметно ужесточится.

Текста законопроекта еще нет на сайте Конгресса, его инициаторы — сенаторы республиканец Линдси Грэм и демократ Роберт Менендес — анонсировали основные пункты билля, охарактеризовав его как «адский». Что предлагается?

Прежде всего, запрет на покупку новых российских государственных долговых обязательств. Весной от санкций против ОФЗ Минфин США воздержался, а сейчас в Конгрессе решили, что пора. Доля иностранных держателей ОФЗ за последние месяцы сократилась с более 33% до примерно 28%. Принятие санкций против новых выпусков, по мнению разных экспертов, приведет к девальвации рубля на 5-7%, в случае более жесткого варианта, предусматривающего полный запрет на обращение ОФЗ иностранными держателями – от 15%. Это неприятно, но катастрофой не станет. Мы и не такие девальвации видели. Несколько лет назад мы вполне обходились почти без иностранных держателей: в 2012 году они имели на руках лишь менее 4% таких облигаций.

Зато российские власти успешнее отчитаются о выполнении социальных обязательств (они ведь в рублях). Сенаторы США, получается, косвенно работают на «план Путина» и поспособствуют выполнению его очередного «майского указа». Также российские власти, заранее готовясь к усилению санкций, за последний год резко сократили объем владения ЦБ американскими treasures – с более чем $100 млрд долл. до примерно $15 млрд. Судя по всему, скоро ЦБ полностью от них избавится во избежание ареста активов. Который еще недавно казался невозможным, а теперь ничего невозможного в плане «плохих новостей» в российско-американских отношениях уже нет.

Будет введен запрет на финансирование новых российских нефтегазовых проектов (судя по всему, тех, что с госучастием). Запрещено будет передавать нефтегазодобывающие технологии.

В краткосрочном плане это не нанесет большого вреда. Повышение уровня добычи нефти в последние годы в России было обеспечено более ранними инвестициями в новые месторождения, что позволит сохранить нынешний уровень примерно до начала 20-х годов. За последние пять лет добыча нефти в России выросла на 6% —до примерно 550 млн т. Однако если не вкладываться в разработку теперь, то уже с 2020 года начнется спад нефтедобычи, который достигнет 10% к 2030 году. Предотвращение такого сценария зависит от развития отечественных технологий. Или приобретения китайских. Как и китайских инвестиций.

С высокой вероятностью новые санкции затронут газопроводы «Северный поток-2» и «Южный поток», хотя практическое их применение будет во многом зависеть от поведения Турции (у которой отношения с США в последнее время испортились), а также Германии и всего ЕС.

Во втором случае возможны увязки с обязательствами покупать определенное количество американского СПГ вместо российского трубопроводного газа. В долгосрочном плане США возьмут курс на вытеснение России с европейского газового рынка.

Почему-то у нас не обратили внимание на то, что новый законопроект (в анонсе это положение было) предусматривает запрет на российские поставки урана для американских АЭС. Эта мера предлагалась в качестве «контрсанкционной» в думском законопроекте, который был внесен 6 апреля по инициативе всех четырех фракций и лично спикера Вячеслава Володина. Но потом от этой идеи отказались, поняв, что она нанесет больший вред самим российским экспортерам.

В окончательном варианте данный проект был существенно выхолощен. Однако теперь американские сенаторы воспользуются «подсказкой».

Поставлять уран на американский рынок Россия начала еще в 90-х на основе соглашения ВОУ-НОУ, предусматривавшего переработку российского высокообогащенного урана (ВОУ), используемого в ядерных боеголовках, в низкообогащенный уран (НОУ). Сейчас «дочка» «Росатома» компания Tenex занимает примерно 20% американского рынка (в США 99 ядерных реакторов на АЭС), заключив 25 контрактов на $6,5 млрд с американскими компаниями до 2028 года. Квота на рынке в 20% для Tenex действует на основе межправительственного соглашения до 2020 года. Американские компании-производители топлива для АЭС еще в начале нынешнего года лоббировали идею ограничение зарубежных поставок урана в пользу своих. Это укладывается в политику Трампа «покупай американское». Так что российский уран, вопреки распространенным у нас представлениям, вполне заменим – американским производством, а также за счет поставок из Казахстана, Узбекистана, Германии, Франции, Китая (он активно развивает соответствующие технологи в последнее время), Бразилии и даже Японии.

Также упомянутый законопроект предусматривает обязательное раскрытие бенефициаров покупок дорогой недвижимости в США россиянами. Так что «криминального чтива» в духе «расследований Навального» (которому, возможно, эту информацию кто-то сливал) прибавится.

Другим важным моментом станет предоставление Госдепартаменту права определять Россию как страну-спонсора международного терроризма на основании «вредоносной активности в интернете», для выявления которой при Госдепе будет создано спецподразделение по «цифровой экономике». Предусматривается создание объединенного центра по борьбе с «гибридными угрозами». Что выльется, скорее всего, в войну России и Америки в киберпространстве.

Законопроект Линдси Грэма и Ко. может быть принят еще до промежуточных выборов в Конгресс 6 ноября. Для многих (прежде всего демократов) тема «русского вмешательства» станет той лошадью, на которой они поскачут на выборы. Больше особо не на чем. Экономическая политика Трампа выглядит пока неуязвимой: рост ВВП составляет 4%, безработица сократилась до многолетних минимумов, особенно среди испаноязычных, которые являются традиционной электоральной базой демократов. Затормозить принятие закона о санкциях в этом году может разве что напряженный график работы Конгресса, а также лоббистские усилия администрации.

Российской экономике придется жить в условиях жестких санкций еще долго, возможно, не одно десятилетие.

Если этому давлению не будет противопоставлена эффективная политика, направленная на стимулирование экономического роста на основе внутренних ресурсов и раскрепощения предпринимательской активности (начиная с 2014 года правительство в этом преуспело лишь в не очень значительной мере), нас ждет постепенное «сжатие» импорта, введение валютных ограничений, дальнейшее «закручивание гаек» в интернете, который становится чуть ли не главным «полем битвы» с Америкой. Если Google, YouTube или Facebook активно включатся в борьбу с российским «вредоносным контентом», перенастраивая определенным образом свои алгоритмы, то рано или поздно они получат ответный удар от Роскомнадзора, который вспомнит о персональных данных россиян, которые надо хранить непременно на родной российской земле и нигде больше.

При этом сами санкции даже на фоне увеличения экономического ущерба от них по-прежнему будут больше работать на политическую консолидацию режима, чем на его подтачивание. Россияне уже привыкли жить в условиях санкций, российская экономика, хотя и не достигла впечатляющих результатов роста, к ним приспособилась. Реализовано, например, более тысячи проектов по импортозамещению, которые в противном случае вряд ли состоялись бы.

«Ко всему-то наш человек привыкает», — констатировал в свое время Достоевский. Вот и сейчас уже половина россиян «не ощущают влияния санкций в отношении страны на свою повседневную жизнь», тем более что она во много «параллельна» официальной экономике. 37% считают влияние на российскую экономику негативным, а 30% — позитивным (данные Фонда «Общественное мнение» на конец весны). Доля считающих, что санкции не влияют на нашу жизнь, повышается с 2014 года: тогда таких было 34%, в 2016 году уже 40%.

По мере ужесточения санкций и доведения их до предела (пока только непонятно, где он), они будут не повышать, а утрачивать свою эффективность в плане стимулирования «сдержанности» в поведении Москвы на международной арене.

Потому что если тебя всерьез уже собираются отключать от долларовых транзакций, технологий, ограничивать объемы экспорта энергоносителей, то страна-каратель тем самым утрачивает рычаги давления, а не приобретает новые.

Какой смысл о чем-то договариваться Москве по Украине или Сирии, если за этого не будет никакого «поощрения»: ведь отмена или ослабление санкций зависит от Конгресса США, а мы помним, сколько прожила поправка Джексона-Вэника, привязанная в свое время к требованию свободной эмиграции из СССР евреев. Уже все, кто хотел, уехали и даже некоторые вернулись обратно, а она все жила.

У России становится все меньше смысла, чтобы сотрудничать в США по каким-либо международным вопросам, проще сколотить «всемирный интернационал международных хулиганов» и гадить Америке где только можно.

Попытки отрезать от современных технологий будут провоцировать активизацию промышленного шпионажа и банального воровства, пренебрежение правами интеллектуальной собственности. К чему в таких условиях чрезмерная «законопослушность»? Если мы чуть ли не официально объявлены «исчадием ада», то чего уж стесняться.

Ровно так же попытки исключить страну из мировой финансовой системы будут толкать ее на всевозможные формы «финансового хулиганства», на работу против стабильности мировой финансовой системы на основе общих правил игры. Ибо их ведь все равно нет. В конечном счете это может ударить по самим санкционерам. Отказ или сокращение внешнеторговых операций в долларах со стороны России в долгосрочном плане может ударить по самой Америке, привести к изменению правил в мировой торговле – в том случае, если этому примеру последуют другие страны, воспользовавшись услугами, например, Китая, который собирается сделать юань одной из резервных мировых валют.

Санкции оказались не способны изменить поведение, по большому счету ни КНДР (максимум, чего от нее добились, так это изменения риторики), ни Ирана, ни Кубы, ни Венесуэлы, ни теперь России.

Какая-либо корректировка курса происходит лишь в обмен на ослабление «удавки», а не ее затягивание. Однако специфика антироссийских ограничений, введенных США, состоит в том, что там не предусмотрено реалистичного варианта смягчения или отмены санкций. Они введены как бы «навсегда». И это не «переговорная позиция», а месть за «плохое поведение».

Бесконечная эскалация санкционного давления со временем увеличивает издержки для экономики «карателей». Максимальный урон для российской экономики от санкций, по данным МВФ, составил примерно 1,5 % сокращения роста ВВП. Ущерб для Запада, в силу больших масштабов его экономики, менее заметен. Однако, к примеру, Европе придется покупать больше американского СПГ, который не менее чем на треть дороже российского трубопроводного газа (для нее самой оценка ущерба от собственных санкций и российских контрсанкций привел к потере 0,3% ВВП). По подсчетам австрийского Института экономических исследований, сохранение антироссийских санкций доведет уже в ближайшей перспективе ущерб европейскому бизнесу до €90-100 млрд и потерю 2 млн рабочих мест (400 тысяч – только в Германии). Для американской экономики ущерб куда менее значителен, но, к примеру, теперь американские финансовые организация вынуждены, как минимум, нанимать дополнительный персонал и тратить ресурсы на compliance. Американские энергетические компании потерял миллиарды долларов упущенной выгоды от разработки проектов России. Так, ExxonMobil вынуждена выйти из СП с «Роснефтью», включая сворачивание разработки 3-миллирадного нефтедобывающего проекта в Карском море.

Можно, конечно, еще сильнее расширить НАТО, приняв в него не только Черногорию, но рано или поздно Грузию и Украину, хоть с Донбассом, хоть без. Однако принципиальный вопрос при этом остается безответным: готовы ли страны НАТО готовы воевать за Украину, Грузию, да даже и Прибалтику после того, как они увлеченно загонят в угол своими военными приготовлениями Москву?

К тому же в представлении многих политиков в России, если конфронтации с Западом и Америкой неизбежна (а многие исходят из того, что она вероятна), то лучше пойти на нее еще до того, как США и развернут свою глобальную систему ПРО, с помощью которой попытаются блокировать ответный российский удар массированного возмездия.

Кроме того, живущая в условиях нарастающего санкционного давления, в условиях роста изоляции от Запада Россия видится многим представителям отечественного политического класса если не как более сильная страна, то точно как более управляемая.

Санкции будут работать и дальше на укрепление антизападных настроений, на отрыв стран от западных традиций, общественных и культурных моделей поведения. Российское общество, с точки зрения той же Америки, станет еще более неуязвимым для распространения на него культурологического американского влияния.

Нынешняя ситуация вовсе не похожа на ту, что складывалась в поздние годы «холодной войны», когда многие слушали «вражьи голоса», стремясь узнать у них скрываемую советскими властями правду. Теперь мало кто ищет такой правды в западных источниках, а если и наталкивается на альтернативную отечественной информационную картину, то заведомо считает ее «пропагандой» и «проявлением двойных стандартов», что часто ровно так и есть.

Запад сделал российском обществу «прививку» от себя самого.

В будущем, когда санкционерам захочется вновь поиметь какие-либо рычаги влияния на подвергнутые ограничениям страны и взаимодействовать с ними, включая Россию, то им самим придется искать формы и поводы для ослабления санкционного давления. Сделать это будет не так уж просто.

У нынешней санкционной политики США вообще не просматривается никакой «стратегии выхода».

И это не только наши проблемы, но и их тоже. Впрочем, выходом из всякого политического тупика вполне может стать военная конфронтация. Тогда «диалог» переходит на иной уровень, что снимает многие проблемы уровня предыдущего. В зависимости от исхода такого противостояния.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 6 августа 2018 > № 2694290 Георгий Бовт


Киргизия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > dn.kz, 6 августа 2018 > № 2694262

Сказ о том, как Данияр Даниилом стал

Беглый премьер Кыргызстана всплыл в Беларуси под другим именем

Жылдыз АЛИЕВА, БИШКЕК

БЕЛОРУССКИЙ БИЗНЕСМЕН Даниил Урицкий вызвал прямо-таки нездоровый интерес кыргызских СМИ, узнавших в нем беглого экс-премьера Данияра Усенова. Семья и окружение беглого второго президента Курманбека Бакиева скрываются от правосудия в Кыргызстане с 2010 года. Почти вся их компания нашла приют на территории Беларуси, исключение: младший сын Бакиева от официальной жены Максим, который предпочел «уехать жить в Лондон» и получить там вид на жительство в обмен на значительные инвестиции в экономику Туманного Альбиона. Особенно трудными были времена для общения двух стран в 2010-2014 годах, когда на всех встречах с белорусскими чиновниками новоиспеченный тогда президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев, не стесняясь, склонял своего предшественника и требовал его выдачи. Теперь, правда, сам экс-президент также может оказаться фигурантом антикоррупционных расследований, однако он из страны не бежит. Зато те, кто убежали, вроде Усенова-Урицкого, даже не признают свои прошлые личности.

Одним из одиозных чиновников в период правления Бакиевых (считалось, что вместе с президентом властью распоряжались его семь братьев и два сына) считался его последний премьер-министр Данияр Усенов. Высокого роста, крупный для кыргыза, своими широкими жестами и тонкими усиками, тогда еще черного цвета, он немного напоминал Петра Первого азиатского разлива. Злые языки говорили, что, как и сей исторический персонаж, Усенов мог чуть ли не неделями испытывать свою печень, а также терпение своего патрона. Тот даже одно время хотел посадить не в меру пьющего вельможу. Причиной его опалы в 2008 году стало то, что он вместе с другим своим закадычным другом по застольям Адахамом Мадумаровым стал источником распространения слухов о том, что Бакиев умер на операционном столе в Германии. Экс-глава государства тогда пропал чуть ли не на месяц в неизвестном направлении. В середине марта пошли слухи, приписываемые упомянутой парочке о том, что Курманбек Салиевич отбыл на Немечину для операции по удалению саркомы, но его сердце не выдержало.

Этих двоих даже записали, как они сидели в одном из ресторанов Бишкека и шумно праздновали: якобы Усенов отмечал ожидаемое премьерство, а Мадумаров – президентство. Но их надежды не сбылись. По приезде первый вылетел с поста мэра Бишкека, а второго с большим скандалом вытолкали с должности спикера парламента. Но у Данияра Токтогуловича хватило «политической гибкости» повиниться и возглавить кабмин Кыргызстана в конце 2009 года. Для этого, говорят, ему также пришлось сделать большие вложения в кампанию по переизбранию Бакиева на посту президента. Ну, а «гордый» Мадумаров же остался не удел. Впрочем, он этому, наверное, и рад. Ведь после свержения Бакиевых Мадумаров остался, а Усенову пришлось на годы забыть дорогу домой. Как и свое собственное имя.

Во время переворота/революции (ненужное зачеркнуть) 2010 года премьер Усенов через друзей в Казахстане сумел покинуть Кыргызстан. По слухам, какое-то время даже обитал в Алматы, чем дико злил временное правительство, требовавшее его выдачи. Астана делала вид, что не знает ничего об Усенове. Однако он сам, осознав, что близость к родине для него опасна, так как есть риск, что его просто выкрадут на улице либо там же с ним просто поквитаются случайные земляки, он уехал из Алматы. Как выяснилось – недалеко, в Беларусь, к своему шефу Бакиеву. Как ни странно, вторая супруга Усенова, Динара Исаева, никуда не сбегала из Кыргызстана и даже сумела пройти по партийным спискам в парламент на выборах 2010 года! По какой-то причине к ней никаких претензий у новых властей не было.

Примерно пять лет назад пошли слухи, что Данияр Токтогулович Усенов сменил имя при получении паспорта в Беларуси. Но доказать этого официально не было возможности. Тем не менее, в Кыргызстане это известие вызвало сарказм и остроты в его адрес: мол, настолько беспринципный человек, что ради спасения шкуры не только готов унижаться, но и отказался от имени, данного ему родителями. Но годы шли и бескомпромиссность Бишкека в адрес Минска тоже улетучивалась: никто больше не требовал выдачи беглецов, которых на родине заочно осудили на сроки от 25 лет тюрьмы с конфискацией имущества до пожизненного заключения. Благо и сами Бакиев и Ко вели себя тихо, занимались обустройством жизни и на официальном уровне не светились. До недавних пор.

28 июля в Беларуси состоялась презентация большого проекта в области биотехнологий общей стоимостью $1 миллиард, вложенный китайскими, английскими и арабскими инвесторами. Его широкой публике представил глава Белорусской национальной биотехнологической корпорации (БНБТК) Даниил Урицкий. Выглядел господин Урицкий в точности, как уставший и постаревший за эти годы Данияр Усенов. Белорусские журналисты тоже немного опешили от того, что руководитель столь солидной структуры с довольно привычным для этой страны именем выглядит несколько «не аутентично».

Разбалованные бацькой Лукашенко, они в лоб спросили: «А вы не тот самый Данияр Усенов?». Бизнесмен немного опешил и не нашел ничего лучше, чем сказать: «У кыргызов и спрашивайте!». Чуть позже, несколько успокоившись, сей господин даже показал паспорт Республики Беларусь на имя Даниила Урицкого. «А что касается Усенова, я слышал, что он скончался в Малайзии в 2013 году», - загадочно поделился информацией Урицкий, неожиданно ставший очень информированным о судьбе Усенова, которого вроде бы знать не должен.

Далее все попытки белорусских журналистов «рыть» под Урицкого в поисках дополнительной информации натыкаются на глухую стену молчания. Единственное, Государственная регистрационная служба (ГРС) Кыргызстана сообщила, что не зафиксировала обращения с просьбой о выходе из кыргызского гражданства от Усенова, как и нет сведений о его смерти в стране и за ее пределами.

Зато своего супруга на фото признала (ну, или «сдала с потрохами») экс-депутат Динара Исаева, сказавшая: «Да, это он. (Но) я не могу сказать, хороший он или плохой». После чего в Министерство иностранных дел Кыргызстана был вызван временный поверенный в делах Республики Беларусь в КР. Ему вручена нота протеста. «Нота протеста вручена в связи с публикациями в средствах массовой информации Беларуси и Кыргызстана об участии бывшего премьер-министра КР Данияра Усенова, который сменил свои имя и фамилию и стал Даниилом Урицким, в публичных мероприятиях с участием представителей официальных властей Беларуси. Кыргызская сторона передала ноту МИД КР, в котором выражает протест нахождению и осуществлению деятельности на территории Республики Беларусь осужденного в Кыргызстане на пожизненный срок Данияра Усенова, что является абсолютно неприемлемым», - отметили во внешнеполитическом ведомстве.

«Кыргызская сторона с сожалением отметила, что, несмотря на нацеленность кыргызской стороны в последние годы на активизацию двустороннего кыргызско-белорусского сотрудничества по всем направлениям, взаимное участие в интеграционных объединениях, таких как СНГ, ЕАЭС, ОДКБ, продолжение поддержки официальным Минском деятельности осужденных бывших высокопоставленных чиновников Кыргызстана на территории Беларуси в очередной раз наносит ущерб двусторонним дружественным отношениям, вызывает недовольство со стороны кыргызской общественности, ранит чувства родных и близких погибших и пострадавших в ходе событий 7 апреля 2010 года», — говорится в сообщении МИД КР.

Власти Кыргызстана вновь призвали руководство Беларуси «изменить свой подход к данной ситуации и выполнять принятые на себя международные обязательства, что будет соответствовать принципам дружбы и взаимовыгодного сотрудничества, заложенным в основополагающих двусторонних документах».

Генеральная прокуратура Кыргызстана тоже прокомментировала получение паспорта гражданина Республики Беларусь беглым премьер-министром КР Данияром Усеновым.

По данным надзорного органа, 14 декабря 2017 года Генпрокуратура КР направила белорусским коллегам ходатайство с просьбой принять меры по розыску и задержанию Данияра Усенова, сменившего имя на Даниила Урицкого. «6 марта 2018 года Генпрокуратура Республики Беларусь прислала отказ со ссылкой на статью Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. В марте 2018 года ГП КР вновь направила в Генпрокуратуру Беларуси запрос о выдаче Данияра Усенова для приведения приговоров в исполнение. В настоящее время, несмотря на то, что Генпрокуратура Беларуси отказала в выдаче Усенова, работа по его экстрадиции со стороны ГП КР продолжается», — сообщили в ведомстве.

К тому же, как выяснили белорусские коллеги, за арабскими и английскими инвесторами могут стоять члены семьи того же самого Курманбека Бакиева. Последнее не удивительно – свои наворованные или «заработанные в качестве оплаты как высококлассному специалисту» семья Бакиевых предпочитала прятать в странах Персидского залива. А его самый одиозный из сыновей, Максим, уже давно живет и трудится в Великобритании, буквально в часе езды от Лондона. И пока они будут делать большие вложения в экономику Беларуси и ею будет править Александр Лукашенко, мечтать об их экстрадиции не придется.

Киргизия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > dn.kz, 6 августа 2018 > № 2694262


Польша. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 6 августа 2018 > № 2693699

Феликс Лапин: «У нас, ближайших соседей, нет другого пути, кроме сотрудничества».

2 августа президент Союза «Калининградская торгово-промышленная палата» Феликс Лапин встретился с представителями польского агентства инвестиций и торговли (Polska Agencja Inwestycji i Handlu - PAIH).

Польскую сторону представляли руководитель офиса ПАИТ в Москве Войцех Колигнан и менеджер восточного направления Давид Цецуда.

В ходе встречи состоялся разговор о возможностях продвижения польских предпринимателей на российский рынок и привлечения российских инвестиций в экономику Польши.

Феликс Лапин рассказал о преимуществах создания перерабатывающих производств на территории региона. «Благодаря размещению производств в технопарках с готовой инфраструктурой («Храброво» и «Черняховск» или на территории фармацевтического кластера в Багратионовском районе) и применению льготных режимов налогообложения, - подчеркнул Феликс Феликсович, - срок окупаемости проектов снижается как минимум в три раза».

Стороны обсудили возможности организации совместной работы. В частности, президент Калининградской ТПП отметил, что торгово-промышленная палата старейший институт, представляющий интересы бизнеса, встроенный в систему экономических связей и обладающий возможностями поддержки и сопровождения инвесторов до окончания реализации проекта. Благодаря мощной системе ТПП, охватывающей все регионы России и взаимодействующей с палатами других государств, появляется возможность продвижения бизнеса и поиска партнеров (в том числе по поставкам сырья на переработку) не только в Калининградской области.

Войцех Колигнан попросил подсказать, какие секторы калининградской экономики наиболее заинтересованы в польских инвестициях, а также обозначить векторы возможного сотрудничества.

Феликс Лапин в свою очередь отметил, что калининградские предприниматели нуждаются в аналогичной информации польской стороны.

В ходе встречи достигнуты предварительные договоренности об обмене необходимыми сведениями, организации бизнес-миссий и участия в выставках и экономических форумах представителей бизнеса обеих стран.

«У нас нет другого пути, кроме сотрудничества, - подвел итоги Феликс Лапин. – Надеюсь, что калининградские и польские предприниматели будут совместно работать, реализуя новые и интересные инвестиционные проекты как на территории Калининградской области, так и в Польше».

Давид Цецуда согласился: «Необходимо строить платформу взаимодействия между бизнесом Польши и России».

Пресс-служба Калининградской ТПП, Ю.Кириенко

Польша. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 6 августа 2018 > № 2693699


Мальта. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 6 августа 2018 > № 2693698

СПб ТПП и Почетный представитель ТПП РФ на Мальте наметили план работы.

2 августа 2018 года в Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате состоялась рабочая встреча с Анастасией Будыхо, Почетным представителем ТПП РФ на Мальте.

В начале декабря российские предприниматели приглашаются посетить Мальту для участия в мероприятиях по активизации торгово-экономического сотрудничества. Ключевыми темами выбраны фармацевтика, логистика и производство строительных материалов. В настоящее время обсуждается вопрос создания межправительственной комиссии Россия-Мальта.

Анастасия Будыхо также проинформировала о том, что Мальта планирует с 1 октября ввести регулирование на государственном уровне бизнеса с криптовалютами. Компании, занятые в данной сфере и зарегистрированные на Мальте до 1 октября, получат право в течение года привести свою деятельность в соответствие с новым законодательством. В октябре – ноябре в стране пройдут два форума, посвященные данной теме, где соберутся участники со всего мира.

В ходе встречи был намечен план работы Почетного представительства ТПП РФ на Мальте с СПб ТПП на второе полугодие.

Санкт-Петербургская ТПП

Мальта. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 6 августа 2018 > № 2693698


Кипр > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > vkcyprus.com, 5 августа 2018 > № 2701250

Жизнь заемщиков стала проще

Парламент Кипра в июле принял ряд законопроектов и нормативных актов, связанных с решением проблемы необслуживаемой задолженности в кипрских банках.

В частности, депутаты поддержали предоставление правительственных гарантий Министерством финансов на сумму 2,6 млрд евро банку Hellenic в контексте покупки Кипрского Кооперативного банка.

Другим нововведением стало освобождение от уплаты налогов тех заемщиков, кто продает свою недвижимость любому покупателю с целью погашения кредита. Ранее налоговые послабления предоставлялись только в случае продажи недвижимости банку-кредитору.

Конкретно речь идет о налоге на прирост капитала, подоходном налоге, специальном взносе на оборону, а также гербовом сборе и сборе за перевод права собственности. Необходимым условием является использование вырученных от продажи средств для уменьшения суммы долга или его полного погашения в рамках реструктуризации.

Льготный режим действует до конца 2019 года и относится к займам, полученным до 31 декабря 2015 года. Его применение распространяется на продажи как частным покупателям, так и компаниям.

С 1 января 2019 года стартует государственная программа «Эстиа» по защите уязвимых заемщиков, участвовать в которой могут около 13 тыс. должников. Эта программа должна помочь тем, кто не может платить по займу, частично погасить обязательства. «Эстиа» применима для кредитов, взятых на покупку основного места проживания стоимостью до 350 тыс. евро. Заемщики должны будут выплатить только половину от суммы займа, еще 30% погасит правительство (государственная Корпорация жилищного строительства), а оставшиеся 20% возьмут на себя банки. Срок погашения долга – до 25 лет в зависимости от возраста должника, процентная ставка – от 2,5% до 3,5% годовых.

Кипр > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > vkcyprus.com, 5 августа 2018 > № 2701250


Китай. Таиланд > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 5 августа 2018 > № 2696536

министров иностранных дел в рамках восточноазиатского сотрудничества сегодня встретился с главой МИД Таиланда Доном Прамудвинаем.

Ван И сообщил, что в этом году отношения Китая и Таиланда благополучно развиваются, объем двусторонней торговли и инвестиций быстро растет. Китайская сторона намерена прилагать совместные с таиландской стороной усилия, чтобы в процессе совместного строительства "Пояса и пути" продвигать сотрудничество по таким крупным проектам, как строительство железной дороги Китай-Таиланд и строительство Восточного экономического коридора в Таиланде.

Ван И отметил, что крушение туристических судов у таиландского острова Пхукет является трагедией. Правительство Таиланда приложило все силы для проведения поисково-спасательных работ. Глава китайского МИД выразил надежду, что таиландская сторона продолжит работы по ликвидации последствий инцидента. Сторонам необходимо укрепить сотрудничество в области безопасности туристов, не допускать повторения подобных инцидентов.

Дон Прамудвинай вновь выразил глубокую скорбь и соболезнования по поводу инцидента с туристическими судами у острова Пхукет, отметив, что таиландская сторона уделяет повышенное внимание проведению расследования и работам по ликвидации последствий инцидента, а также предпримет реальные шаги с этой целью, обеспечит безопасность китайских туристов, чтобы сотрудничество Таиланда и Китая в области туризма устойчиво развивалось. Дон Прамудвинай также поблагодарил китайскую сторону за помощь в операции по спасению юниорской футбольной команды из пещеры на севере Таиланда. Он сообщил, что таиландская сторона надеется на дальнейшее укрепление торгово-экономического сотрудничества двух стран, продолжение продвижения сотрудничества в рамках "Пояса и пути", включая строительство железной дороги Таиланд-Китай.

Китай. Таиланд > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 5 августа 2018 > № 2696536


Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 5 августа 2018 > № 2696535

Член Госсовета КНР, министр иностранных дел Ван И сегодня после участия в ряде встреч министров иностранных дел в рамках восточноазиатского сотрудничества провел пресс-конференцию для китайских и зарубежных СМИ.

Ван И сообщил, что сегодня в первой половине дня состоялись две встречи. Первая встреча проходила в формате "10+3", в ней участвовали 10 стран АСЕАН, а также Китай, Япония и Республика Корея /РК/. Другая встреча состоялась в формате "10+8", к ней присоединился ряд внерегиональных стран. Встреча министров иностранных дел в формате "10+3" прошла крайне успешно и удачно, атмосфера на ней была полностью сплоченной и гармоничной, были достигнуты важные консенсусы по трем пунктам. Во-первых, сторонам необходимо совместно отстаивать свободную торговлю, выступать против протекционизма, решительно придерживаться процесса мультилатерализма. Во-вторых, по мере построения сообщества АСЕАН, а также восстановления и развития сотрудничества Китая, Японии и РК, сейчас наступило время для активного продвижения строительства Восточноазиатского экономического сообщества. В-третьих, все считают необходимым ускорение переговоров по соглашению о Всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве /ВРЭП/, надеются на возможность его заключения или достижения существенных подвижек до конца этого года.

По словам Ван И, на встрече в формате "10+8", то есть на встрече министров иностранных дел Восточноазиатского саммита, все осознали, что в настоящее время в регионе имеются как позитивные подвижки, так и негативные тенденции. Основных позитивных подвижек имеется две. Во-первых, ядерная проблема Корейского полуострова вновь вернулась в русло урегулирования посредством диалогов и консультаций, всеми сторонами, включая США и КНДР, были достигнуты важные консенсусы о реализации денуклеаризации полуострова, а также создании мирного механизма на полуострове.

Вторая позитивная подвижка заключается в том, что за счет совместных усилий Китая и 10 стран АСЕАН обстановка в Южно-Китайском море еще более стабилизировалась. Еще более важно то, что Китай и страны АСЕАН достигли согласия по единому проекту обсуждения текста Кодекса поведения в Южно-Китайском море. То есть, если не будет внешних помех, консультации по данному Кодексу выйдут на путь ускоренного продвижения.

Ван И отметил, что негативные тенденции главным образом затрагивают две области. Во-первых, непрерывно усиливается унилатерализм и протекционизм, наносится серьезный удар по системе свободной торговли. Во-вторых, некоторые внерегиональные страны, в основном США, часто выдвигают в данный регион стратегические вооружения в крупных масштабах, особенно в регион Южно-Китайского моря. Это создает угрозу безопасности и оказывает давление на региональные страны, включая Китай, становится крупнейшей движущей силой милитаризации данного региона.

Ван И сообщил, что на сегодняшней встрече в формате "10+8" региональные страны по-прежнему сохраняли настрой на мир и сотрудничество, но отдельные внерегиональные страны вновь пришли сюда давать указания направо и налево, опасаясь лишь одного - отсутствия хаоса в регионе. Это очень печальное явление.

Ван И отметил, что госсекретарь США Майкл Помпео в этом году принимал участие во встречах министров иностранных дел в рамках восточноазиатского сотрудничества. Ван И сообщил, что обратил внимание на некоторые сделанные на днях М.Помпео высказывания о том, что суверенитет любых стран не должен подвергаться угрозе, а США не станут стремиться к доминирующему положению в данном регионе. С учетом всего сделанного США в мире на сегодняшний день эти высказывания -- большая редкость, которая слышится очень мало. Глава китайского МИД выразил надежду, что американская сторона сдержит слово и претворит вышеупомянутые важные высказывания в реальные действия.

Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 5 августа 2018 > № 2696535


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 5 августа 2018 > № 2696531

Политика реформ и открытости максимально высвободила потенциал развития Китая

Алексей Коваль, известный журналист украинской газеты «Зеркало недели», постоянно следит за развитием Китая и украинско-китайскими отношениями. Коваль уже многие годы приезжает 1-2 раза в год в Китай. Он трижды делал репортажи о всекитайских съездах КПК, дважды приезжал в КНР для освещения заседаний ВСНП и ВК НПКСК. Коваль признан известным китаеведом в среде украинских синологов.

В 1978 г. в Китае развернулась дискуссия о критерии истины. «Практика - единственный критерий истины». Эта известная цитата произвела глубокое впечатление на Коваля. По его словам, вновь утвержденный Компартией Китая идейный курс, основанный на раскрепощении сознания и на реалистическом подходе к делу, дал мощный толчок и обеспечил реализацию политики реформ и открытости, помог найти соответствующий реалиям Китая и отвечающий особенностям страны путь современного развития.

А.Коваль сказал: «Политика реформ и открытости максимально высвободила потенциал развития Китая, привела к колоссальным изменениям в стране и оказывает глубокое влияние на весь мир». По его мнению, Китай добился завидных успехов в таких сферах, как совокупный масштаб экономики, темпы экономического развития, улучшение уровня жизни населения и т.д. Вместе с тем Китай становится все более открытым государством, которое готово разделить успехи и возможности развития с другими странами мира и привнести китайскую мудрость и вариант в дело мира и процветания во всем мире.

В памяти Коваля о репортажах, сделанных в Китае, есть немало ярких воспоминаний, связанных с реформами и открытостью. «Мне посчастливилось поучаствовать в подготовке репортажей о первом пилотируемом полете китайского космического корабля в космос, о первом Форуме высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках инициативы «Один пояс, один путь» и других важных событий. Я стал свидетелем блистательных достижений, которых добилась КНР на пути реформ и открытости».

В качестве журналиста Коваль испытывает в работе удобства, которые приносит неуклонно растущий уровень открытости Китая. Коваль заметил, что сейчас значительно упростились формальности, связанные с въездом в Китай для создания репортажа, а каналы получения информации стали более свободными. Во время интервью и чиновники, и ученые, и предприниматели, и простые обыватели проявляют непринужденность и уверенность в себе.

Коваль отметил, что сотрудничество между Украиной и Китаем в рамках инициативы «Один пояс, один путь» имеет огромный потенциал. В двустороннем торгово-экономическом сотрудничестве происходит переход от простой торговли товарами к расширенному многоотраслевому сотрудничеству, КНР последовательно расширяет доступ украинской сельскохозяйственной продукции на китайский рынок, Украина активно привлекает Китай к участию в строительстве объектов инфраструктуры на территории Украины... Перспективы двустороннего сотрудничества становятся все шире.

Будучи работником СМИ и членом Украинской ассоциации китаеведов, Коваль выразил надежду, что его репортажи и новости помогут еще большему числу украинцев узнать о реформах и открытости Китая, а также об инициативе «Один пояс, один путь». Тем самым он хотел бы сыграть позитивную роль работника СМИ в укреплении сотрудничества между двумя странами.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 5 августа 2018 > № 2696531


Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 5 августа 2018 > № 2694287

Кругом враги: почему Лукашенко отвернулся от России

Почему Белоруссию не устраивает Россия в качестве торгового партнера

Рустем Фаляхов

Белорусский президент Александр Лукашенко не хочет, чтобы его «взяли за горло». По этой причине Белоруссия будет искать новых торговых партнеров, чтобы не зависеть от российского рынка. Глава страны готов сделать ставку на Китай и Африку. Пока Россия остается ключевым торговым партнером Белоруссии, а ужесточение риторики Лукашенко связано с избирательной кампанией, отмечают эксперты.

Резкое заявление в адрес России Александр Лукашенко сделал на этой неделе во время рабочего визита — «посещения полей 1-й Минской птицефабрики». Здесь выращиваются зерновые культуры на комбикорм. Начал он издалека, отметив тот факт, что один аграрий дает работу семи-восьми работникам в смежных отраслях. Значит, село нуждается в господдержке. «Если мы это прекратим, представьте: полстраны будет ходить без работы», — цитирует Лукашенко информагентство Белта.

Лукашенко считает, что дешевле производить свое молоко или мясо, чем закупать импортное.

Чтобы Россия не взяла за горло

Он привел в пример Россию, где активно взялись развивать сельское хозяйство, несмотря на наличие огромных ресурсов, которые позволяют импортировать продукцию. По мнению белорусского президента, не зря же появился сам термин «продовольственная безопасность».

«Когда у тебя нет своего и тебе кто-то поставляет, он в любой момент тебя может взять за горло. И все — нет независимости, нет суверенитета», — сказал Лукашенко, добавив, что «надо все иметь свое, на что мы способны».

При этом необходимо не только нацию накормить, но и экспорт сельхозпродукции наращивать. В разные страны. Продовольствие скоро будет востребовано на мировых рынках вдвойне, поэтому Белоруссия «идет во все точки», чтобы продать «то, что сегодня производит с избытком». «Африка поднимается, тот же Китай будет потреблять немало», — сказал Лукашенко. Он признался, что продавать за рубеж становится все сложнее.

«Вы видите, как мы пробиваемся на китайский рынок, диверсифицируем продажи продовольствия по всему миру, чтобы не зависеть от одного российского рынка», — заключил Лукашенко.

В 2017 году главными торговыми партнёрами республики являлись Российская Федерация — 51,2 % от всего объема товарооборота, Украина — 7,3 %, Китай — 4,9 %, Германия — 4,5 %, Великобритания — 4 %, Польша — 3,8 %, Нидерланды — 2,1 %, Литва — 1,8 %, Турция — 1,5 %, Италия — 1,2 %, Казахстан — 1,1 %.

Россия на протяжении многих лет остается ключевым торговым партнером Белоруссии. В 2017 году товарооборот двух стран составил более $30 млрд, увеличившись на 28,72% по сравнению с 2016 годом. Экспорт России в Белоруссию в 2017 году составил более $18 млрд, увеличившись на 31%.

Партизанский подкоп под Евразийский союз

Лукашенко всегда отличался независимым характером, но в последнее время количество упреков в адрес России возросло. И можно назвать как минимум три основания для наступления очередного «ледникового периода». Это проблема прозрачности границ Евразийского экономического союза для граждан третьих стран, реэкспорт санкционных продуктов в Россию и налоговый маневр в нефтяной сфере, который планирует совершить Россия в следующем году.

По поводу пограничной темы Лукашенко резко высказался месяц назад, 1 июня, при посещении погранзаставы «Дивин». Тогда он посоветовал России определиться с форматом присутствия своих пограничников на белорусско-российской границе и предупредил о готовности закрыть границу между Россией и Белоруссией.

«Нам нельзя уподобляться россиянам. Они сами не понимают, чего хотят и что они делают на белорусско-российской границе», — негодовал Лукашенко.

Он заявил, что если «они», то есть Россия, хотят закрыть границу, то пожалуйста. «Закроют — мы в ответ также должны ввести контроль на границе», — пригрозил Лукашенко, понимая, что закрытие границ внутри Евразийского союза будет означать крах самой идеи создания общего рынка пяти государств (России, Казахстана, Киргизии, Армении и самой Белоруссии).

В прошлом году Лукашенко и вовсе утверждал, что Россия «пинает наши соглашения и в хвост, и в гриву». Он имел в виду, что Россия не согласилась с решением Белоруссии разрешать иностранным гражданам в течение 30 дней посещать территорию республики без виз. Россия считает, что безвизовый въезд через Белоруссию делает «дырявой» и границу России. Как урегулировать режим перемещения иностранцев внутри Белоруссии и в рамках единой границы ЕАЭС, включая Россию, до сих пор не понятно.

Проблема N2 — «санкционка», то есть речь идет о продуктах питания, запрещенных к ввозу в Россию из Европы и ряда других стран, которые ввели санкции против России. Белоруссия не признает российское эмбарго на продукты питания из той же Европы. Более того, белорусские контролирующие органы смотрят сквозь пальцы на реэкспорт европейских товаров в Россию. В итоге поставки «белорусских киви», «белорусской семги» и «белорусского хамона» в Россию резко выросли.

Маневры Москвы оставят Минск без субсидий

Наконец, негодование Лукашенко вызывает грядущий «налоговый маневр». С 2019 по 2025 год Россия будет поэтапно снижать экспортную пошлину на свою нефть с нынешних 30% до нуля (одновременно увеличится налог на добычу этого сырья). Белоруссия уже сейчас получает нефть почти беспошлинно. Часть российской дешевой нефти Минск реэкспортирует на Запад, в частности на Украину. При поставках в Белоруссию пошлины на нефть и нефтепродукты записываются в белорусский, а не в российский бюджет. В итоге белорусский бюджет заработает в этом году порядка $2,5 млрд или около 5% ВВП.

Если для Белоруссии нефть станет стоить столько же, сколько и для глобальных покупателей, Лукашенко лишится нефтяной субсидии.

И это еще не все поводы для раздражения в адрес Москвы, отмечает первый замгендиректора Центра политтехнологий Алексей Макаркин. Москва не может простить Минску того, что он не признал независимость независимость Южной Осетии и Абхазии, присоединение Крыма к России. Не нравится и наращивание торговли с Евросоюзом и Украиной…

Эксперты тем не менее считают, что ничего экстраординарного во взаимоотношениях Москвы и Минска пока не происходит. Хотя российской стороне, судя по всему, начинает надоедать участившееся фрондирование белорусского партнера.

«Стало известно, что Москва направляет послом в Минск Михаила Бабича, полпреда президента в Приволжском федеральном округе. Он из «силовиков». А нынешний посол РФ Александр Суриков считается мягкотелым и подыгрывающим белорусскому лидеру», — полагает Макаркин.

Политолог Александр Зимовский, однако, считает, что Лукашенко просто «в своем репертуаре», обострения взаимоотношений двух стран не наблюдается, просто Лукашенко увлечен «повышением ставок перед очередным торгом». Предмет торга — прежде всего грядущие президентские выборы в Белоруссии. Их дата не определена, но, как ожидается, они могут состояться в следующем году. «В Кремле, похоже, считают, что альтернативы Лукашенко нет. Оппозиция ориентирована на Запад, так что уж лучше останется строптивый, но свой, пророссийский кандидат», — говорит Макаркин, добавляя, что Москва и Минск обречены помириться.

Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 5 августа 2018 > № 2694287


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter