Всего новостей: 2574142, выбрано 107092 за 1.016 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Евросоюз. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 5 августа 2018 > № 2694266

Солженицын был прав — Россия стала свободной, а Запад поработила политкорректность

По случаю годовщины смерти Александра Солженицына французский писатель и политик Филипп де Вилье вспоминает в интервью Le Figaro, как тот предупреждал его о грозящем Западу духовном истощении. И на самом деле, по словам де Вилье, если раньше Запад был оплотом свободы, то теперь, наоборот, он стал заложником воли Соединённых Штатов и общества потребления.

Александр Солженицын был «человеком высокой культуры», который одновременно и олицетворял страдания всех отверженных, и был при этом прорицателем, поделился с Le Figaro своим мнением о Солженицыне лично знакомый с ним французский политик и писатель Филипп де Вилье. В интервью, приуроченном к десятилетней годовщине смерти Солженицына, де Вилье вспоминает выступление российского диссидента на открытии памятника Вандейскому восстанию, в котором он называл российскую революцию прямой преемницей французской, а гражданскую войну на западе Франции — родоначальницей коммунистического террора и примером для Ленина.

Как отмечает де Вилье, до падения Берлинской стены диссиденты действовали на Востоке, в Советском Союзе, а НАТО олицетворяло собой свободный мир. Но теперь, по его словам, всё кардинально изменилось. «Отныне Россия освободилась от всякой революционной идеологии. Она представляет собой свободный мир. И по многим аспектам Запад замолчал и сник до порабощённого мира. Мы стали колонией политкорректности по-американски, — приводит издание слова французского политика. — Солженицын жил во времена Иоанна-Павла II, который говорил о народах, об истоках христианства, о семьях. Мы же живём при Франциске, папе «Лагеря святых», при котором мигранты в Европе знаменуют собой второе пришествие Христа».

Де Вилье вспоминает, как Солженицын сказал ему однажды: «Вы в Европе затуманены разумом. Вы будете страдать. Пропасть глубока. Вы больны. Вы больны пустотой. Все ваши элиты потеряли представление о высших ценностях. Западная система движется к своему конечному состоянию духовного истощения: бездушному юридическому формализму, рациональному гуманизму, к потере внутренней жизни». По словам собеседника издания, Солженицын предсказал появление общества потребления, переходящего в нигилизм и абсолютный индивидуализм.

При этом де Вилье разделяет определённые симпатии Солженицына к Владимиру Путину. По его словам, связано это со стараниями российского президента по восстановлению гражданской, культурной и духовной жизни страны, что также принесло ему и признательность российского народа. Кроме того, он отмечает, что и в международном плане Россия теперь находится в сердце полицентричной системы вместе с Китаем и Индией и противостоит однополярному блоку, в котором голос Запада затихает под гнётом американцев.

Так, по словам де Вилье, когда он лично встречался с Путиным, тот назвал европейские санкции в адрес России глупостью, поскольку они отрывают Европу от России. А, по мнению французского политика, будущее Европы больше не должно писаться на американском континенте. Россия же должна быть ценным связующим звеном между Китаем и Европой, приводит Le Figaro слова Филиппа де Вилье.

Евросоюз. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 5 августа 2018 > № 2694266


Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 августа 2018 > № 2694134

Уральская республика: поражение и реванш Эдуарда Росселя (1993). Часть I

Как это было

27 октября 1993 года Свердловская область перестала существовать. Областной совет народных депутатов принял Конституцию Уральской республики. Этот день стал датой образования нового субъекта Российской Федерации, а 31 октября 1993 года конституция вступила в силу. Для Среднего Урала началась новая жизнь. Правда, ненадолго. В Москве новую республику не признали, а провозгласивший себя врио её губернатора, глава администрации Свердловской области Эдуард Россель был отправлен в отставку.

Свою республику, Южно-Уральскую, пытались создать и в соседней Челябинской области. В то же время, что и в Свердловской. А в перспективе могла появиться Большая Уральская республика, объединяющая несколько регионов Урала. Об этом представители регионов договорились 14 сентября 1993 года. Процессы шли и за пределами Урала. Были планы создать Приморскую республику, декларацию о провозглашении республики принял Вологодский областной совет. Но всё это осталось на стартовом уровне. Команде же Эдуарда Росселя и председателя областного совета народных депутатов Анатолия Гребенкина (именно они — «родители идеи») удалось пройти практически весь путь. Дело оставалось за малым — одобрением Москвы. Но его так и не последовало.

Столичные баталии

Единого мнения о том, сколько времени существовала Уральская республика, нет. Некоторые полагают, что она родилась 1 июля 1993 года. Именно тогда Свердловский областной совет народных депутатов объявил о её создании. Ещё одной датой считается 27 октября 1993 года, день принятия конституции нового субъекта Российской Федерации. И в решении облсовета чёрным по белому записано: считать днём образования республики именно 27 октября.

Но начнём с самого начала. 25 апреля 1993 года в стране прошёл всероссийский референдум о доверии президенту Борису Ельцину, об отношении граждан к социально-экономической политике, которую с 1992 года осуществляли Ельцин и правительство, а также о том, нужно ли проводить досрочные выборы президента и народных депутатов. Впервые о необходимости подобного референдума заявил Ельцин в своём выступлении на VII Съезде народных депутатов, где депутаты категорически отказались назначать Егора Гайдара председателем Совета министров — правительства Российской Федерации. Напомним, тогда компромиссной кандидатурой на этот пост стал Виктор Черномырдин. А по итогам съезда было принято решение провести 12 марта 1993 года референдум по новой Конституции России.

На том же съезде была принята поправка в существовавшую на тот момент Конституцию РСФСР 1978 года. Статья 121.6 предусматривала, что полномочия президента Российской Федерации «не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно». Эта поправка сыграла свою роль в сентябре-октябре 1993 года, когда Ельцин издал свой указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе», одним из пунктов которых значилось прекращение деятельности Съезда и Верховного Совета.

Позднее срок проведения референдума был сдвинут на 11 апреля 1993 года. Но события марта 1993 года внесли свои коррективы. На внеочередном VIII Съезде депутаты отказались проводить референдум. Ельцин в долгу не остался. 20 апреля в своём телеообращении он провозгласил «особый порядок управления страной» (ОПУС). Заявил о том, что действие Конституции приостанавливается, а на 25 апреля назначается референдум о доверии президенту. Спешно собранный внеочередной IX Съезд попытался отрешить Ельцина от должности. Не удалось — не хватило совсем немного голосов. Попытка убрать председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова также провалилась. Итогом стало согласие Съезда на проведение 25 апреля референдума. На него и были вынесены четыре вопроса: (1) о доверии президенту, (2) об одобрении проводимой им и правительством социально-экономической политики, а также о том, нужно ли проводить (3) досрочные выборы президента и (4) досрочные выборы народных депутатов. Президентская вертикаль и союзники Ельцина развернули в СМИ широкую пропагандистскую кампанию, навязывая избирателям необходимые Ельцину ответы на названные вопросы (в порядке очереди): да — да — нет — да.

Битва за полномочия

В Свердловской области, на малой родине Ельцина, его всячески поддерживали в противостоянии с депутатами. Средний Урал вообще долгое время считался «локомотивом» демократических реформ. Не подвели уральцы и 25 апреля. Борис Ельцин получил полную и безоговорочную поддержку земляков. И не замедлил отреагировать.

«Срочная. Екатеринбург. Администрации Свердловской области. Дорогие земляки! Сердечно благодарю вас за горячую поддержку, которую вы оказали мне в политике преобразований в России. В этот ответственный момент вновь, как не раз бывало в прошлом, жители Свердловской области, Екатеринбурга заняли чёткую и ясную позицию. Всегда верил и верю в вас, в принципиальную поддержку уральцев, Ваша твёрдая поддержка придаёт мне силы и уверенность для дальнейшего проведения реформ. Здоровья, счастья вам, дорогие земляки! Б. Ельцин. Москва», — говорилось в его телеграмме свердловчанам. [1]

Отметим, ещё в начале 1993 года и речи не было ни о какой Уральской республике. Но в регионах России прогрессировало явное недовольство. 27 января «Областная газета» — издание Совета народных депутатов и администрации Свердловской области — опубликовала материал Натальи Пономарёвой под заголовком «Рулить страной из Москвы невозможно». Речь в ней шла о встрече членов правления Союза губернаторов России, в который входил и Эдуард Россель, с председателем Верховного Совета России Русланом Хасбулатовым и с председателем Совета министров России Виктором Черномырдиным. Встреча прошла 20 января 1993 года в Москве.

«Первое, конечно, о чём зашёл разговор в «Белом доме» [тогда в этом здании размещался Верховный Совет], — это видимое невооружённым глазом неравенство субъектов федерации — областей и республик. Хасбулатов недовольство губернаторов поддержал, но объяснил, что из 21-й республики только 3−4 получили «сверхправа» законно, остальные же «выколачивают себе льготы частным образом из правительства». Он об этом знает, но уже «устал бороться», — заявил тогда Наталье Пономарёвой пресс-секретарь Росселя Александр Левин.

А фразу, которая была вынесена в заголовок публикации, произнёс лично Черномырдин. Он выразил готовность наделить правами местную власть, «но не механически». Обращает на себя внимание ещё один абзац из данной публикации. Приводим его полностью:

«Одним из последних документов, разработанных свердловчанами вместе с правительством Гайдара, было постановление об особом статусе области. Но где-то в недрах совминовских канцелярий его потеряли. Хорошо, что наш предусмотрительный губернатор носит с собой второй экземпляр — вручил его принародно главе правительства», — сообщил Александр Левин журналистам «Областной газеты».

19 февраля 1993 года та же «Областная газета» опубликовала отчёт с пресс-конференции председателя облсовета Анатолия Гребенкина. На ней тоже была затронута проблема взаимоотношений Свердловской области с Москвой. Публикация называлась «Как уважать себя заставить?».

«Другая проблема в наших взаимоотношениях с центром — это до сих пор не осуществлённое разделение полномочий в сфере так называемого совместного ведения. Разработанный более полугода назад проект дополнительного соглашения между органами власти РФ и Свердловской области в Верховном Совете встречает сильное сопротивление. Нас, оказывается, даже причисляют к сепаратистам, заявляя, что мы разваливаем Россию. Облсовет в последнем варианте соглашения отказался от некоторых позиций, таких, например, как ратификация областью принимаемых ВС законов, оставив более мягкий вариант — согласительные комиссии на стадии предварительной разработки проектов. Но вообще-то наш Совет не ставит «целью» выбить соглашение именно для себя — гораздо важнее разработать единый для всех областей России механизм взаимоотношений с верхами», — написала автор отчёта Наталья Пономарёва.

В день выхода этой публикации в Новосибирске собрались на своё очередное совещание руководители советов республик, краёв и областей России. И Пономарёва ожидала, что там этот вопрос поставят в жёсткой форме.

«А то, похоже, никто наши записанные в Федеративном договоре права всерьёз воспринимать не собирается. Куда уж дальше, если председателя облсовета даже не поставили в известность о проводящейся у нас [антикриминальной] операции «Сигнал». Если власти России грубо нарушают Федеративный договор, то стоит ли ждать, что его будут выполнять другие?» — вопрошает Пономарёва.

В Федеративном договоре речь шла о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти России и субъектами федерации. 31 марта 1992 года были подписаны три части Федеративного договора. Одна из них касалась республик в составе России, вторая — автономной области и автономных округов в составе России. Третью подписали представители органов власти краёв, областей, а также городов Москвы и Санкт-Петербурга. Подписи поставили представители практически всех регионов России, кроме Татарии и Чечено-Ингушетии. Затем его одобрил Съезд народных депутатов — в апреле 1992-го положения договора были включены в действовавшую на тот момент Конституцию РСФСР 1978 года.

Республики, по сути, стали суверенными государствами в составе России. А края и области так и остались административно-территориальными образованиями. Свердловские проекты по вопросам совместного ведения и разграничения полномочий так и застряли в Верховном Совете и в Совете министров. А затем последовали события марта 1993 года, о которых выше уже говорилось. VIII Съезд отменил решение о проведении референдума по проекту новой Конституции. В ответ на это 20 марта Ельцин выступил с телеобращением, в котором заявил о приостановлении действия Конституции и о намерении провести 25 апреля референдум о доверии президенту. Спешно созванный внеочередной IX Съезд пытался отрешить Ельцина от должности, а после безуспешной попытки сделать это был вынужден согласиться на проведение референдума.

Уральский опрос

Событиями в Москве не замедлили воспользоваться на Урале. И назначили свой не референдум, но опрос. Решение принял малый совет Свердловского облсовета. Вопрос был предложен о равноправии Свердловской области с республиками в составе Российской Федерации. Вот как это обосновали:

«Если граждане ответят на него положительно, областной Совет начнёт новый виток борьбы за равноправие. Оказалось, что без опоры на народное мнение получается плохо. Мы ведь, хоть и являемся формально субъектом РФ, и Федеративный договор подписали, но реальных возможностей улучшить собственную жизнь пока не получили. Совет и администрация области давно пытаются разными способами убедить московских чиновников расстаться с некоторой частью полномочий и передать их низам. Те, естественно, не хотят». При обсуждении вопроса о том, проводить опрос или нет, некоторые депутаты высказали мнение, что всё это напоминает памятную всем борьбу РСФСР во главе с Ельциным против союзного центра — руководства СССР во главе с Горбачёвым. Журналисты согласились, что сходство есть. «Конечно, напоминает, но, видимо, в России никакая власть без борьбы с собственным народом жить не может. Значит, если права не дают, будем их отвоёвывать». [2]

Опрос в итоге провели. И опубликовали результаты прямо под приветственной телеграммой Бориса Ельцина свердловчанам, о которой речь шла выше. На вопрос «Согласны ли вы с тем, что Свердловская область по своим полномочиям должна быть равноправна с республиками в составе Российской Федерации?» из проголосовавших 2 млн 279 тыс. 686 свердловчан (66,19% от всех избирателей) «Да!» сказали 83,36%. Если же считать от общего количества избирателей, то идея приравнять область к республике получила поддержку 55,17% свердловчан, имеющих право голоса. Таким образом, народная поддержка была уже в кармане «родителей» Уральской республики.

Но и после этого, судя по публикациям в той же официальной «Областной газете», они не спешили с кардинальными мерами. Пожалуй, даже бытовало мнение, что от этого опроса Свердловская область ничего не получит, о чём и было заявлено на одном из майских заседаний малого облсовета.

«Небольшой на первый взгляд вопрос о мерах по реализации Федеративного договора в области вызвал довольно резкие возражения прокуратуры. Вообще-то никакой проблемы тут на самом деле нет. К сожалению, нет. Ибо, несмотря на результаты проведённого в области опроса (напомним, что более 83% высказались за предоставление нам как субъекту федерации равных прав с республиками), их остаётся только принять к сведению. Дело в том, что в коротком промежутке между решением провести опрос и самим опросом Верховный Совет взял и лишил малые областные советы права законодательной инициативы. Удивляться, впрочем, нечему, с нашими законодателями и не такое бывает. Сами дали — сами взяли. Остаётся только «принять к сведению» это очередное проявление всевластия высшего органа законодательной власти и бороться за свои права дальше». [3]

В той же публикации речь шла и о том, что областная прокуратура решила оспорить проведение опроса в суде. Якобы при его назначении были нарушены сроки. На момент выхода публикации Свердловский облсуд уже отказался признать правоту прокуратуры. Впрочем, как отмечалось в публикации, «никаких реальных результатов область от этого не получит в любом случае».

Правда, совсем уж руки областная власть не опускала. В конце мая 1993 года на одном из круглых столов обсуждалось, каким образом Свердловская область может добиться равноправия с республиками. На тот момент в России обсуждалось два проекта Конституции страны. И, как отмечал Гребенкин, оба они «практически не уделяют внимания областям и краям, оба далеки от идеи федерализма». Тогда же были озвучены и возможные варианты повышения статуса. Тот же Гребенкин констатировал, что «в нынешней ситуации отношения между федерацией, автономиями и областями напоминают шаткое трёхэтажное строение без лестничных пролётов», а «по всем вопросам, возникающим у субъектов федерации (бюджет, пользование недрами и т. д.) приходится обращаться наверх».

«Положительный ответ, полученный при опросе, позволяет нам принять Устав области, согласно которому мы можем в порядке законодательной инициативы выдвигать свои предложения в Конституции, тем более что ВС за год не разработал документов по совместной компетенции субъектов федерации», — сказал Гребенкин.

На этой встрече были названы и возможные пути повышения статуса области. Предполагалось, что регион получит статус свободной экономической зоны. Ещё один вариант — «директивный путь», когда федеральные власти передают часть своих полномочий региону. Также было озвучено предложение повысить статус решениями облсовета. Один из участников даже посоветовал разработать вариант управления областью в условиях суверенности, вдруг пригодится.

Прозвучала и инициатива добиваться повышения статуса совместно с другими субъектами федерации. «Нужно укреплять союз областей, укреплять региональную власть», — отмечали участники дискуссии. [4]

А пока надежды были возложены на Конституционное совещание, где планировалось выработать проект Конституции России. Было представлено два варианта: президентский и тот, что подготовила конституционная комиссия. 1 июня 1993 года в Верховном Совете перед этим событием прошло совещание депутатов всех уровней. От Свердловской области на выступление записался руководитель делегации области, председатель депутатского контрольного комитета областного совета Анатолий Матросов. Но слова ему не дали. «Областная газета» опубликовала текст несостоявшегося выступления.

«Суверенизация районов, подписание Федеративного договора, ставшего составной частью действующей Конституции, дало толчок к развитию и расширению роли регионов в построении российской государственности. Однако жёсткая линия центра в вопросах бюджетного устройства, налоговой политики, в вопросах уровня собственности и права распоряжения ею на территориях краёв, областей привела и — через Федеративный договор и Конституцию — закрепила неравенство субъектов федерации», — заявил Анатолий Матросов.

«Фактически в более изощрённой форме — через существующую Конституцию — творится насилие над большинством субъектов федерации: регионами, областями, краями — в угоду меньшинства: республик, автономий — таких же субъектов федерации», — продолжил Матросов.

Руководитель делегации Свердловской области отметил, что «одной из важнейших задач в будущем государственном устройстве России, закреплённых будущей Конституцией, должно быть утверждение и закрепление реального равенства всех суверенных субъектов федерации во всех областях: в политической, социально-экономической, финансовой, бюджетной и других». Для этого Анатолий Матросов предлагал исключить из будущей Конституции «зону совместного ведения». По его мнению, «необходимо более полно и чётко сформулировать уровни компетенции федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов федерации».

"Мы убедились, что разработкой механизма совместного ведения как конституционной нормы Верховный Совет РФ заниматься не собирается, т. к. отдельные представители депутатского корпуса России до сих пор считают, что естественные требования регионами самостоятельности в решении вопросов, затрагивающих их основные права, видите ли, «разрушают Россию», — заявил Матросов.

Он также напомнил о том, что Свердловская область ещё в декабре 1993 года внесла в Верховный Совет предложения о механизме совместного ведения. Но они были «замаринованы» Верховным Советом. В связи с этим к заявлениям председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова о том, что Верховный Совет готов подписывать соглашения даже с поселковыми советами, Матросов отнёсся с большой долей недоверия.

«Если за целый год ВС не принял ни одного законодательного акта о механизме разграничения предметов ведения и механизме совместного ведения, а за полгода не удосужился рассмотреть проект соглашения Свердловской области о разграничении предметов ведения, то можно сделать вывод, что это кому-то выгодно. Единственно, кому это НЕвыгодно — краям и областям России, представляющим интересы 85 процентов россиян, проживающих на этих территориях», — сказал Матросов.

«Мы считаем недопустимым нарушение паритетности субъектов федерации в высших органах представительской власти независимо от силового давления, оказываемого республиками на федеральные структуры власти. Мы считаем недопустимым, чтобы такие регионы, как Урал, оставались всего лишь дойной коровой для большинства автономий и для громадной армии федеральных чиновников, научившихся только отнимать и делить не своё. Мы считаем недопустимым такое устройство Российской Федерации, при котором занижается и делается вторичной (или даже третичной) роль российских территорий и искусственно раздувается роль национальных территорий. Это ослабляет, а не усиливает Россию и, к сожалению, может продолжить политику насилия центра по отношению к якобы равноправным и суверенным субъектам федерации», — отметил Матросов. «Мы считаем, что становление российской государственности начинается становлением сильных регионов, поэтому будущая Конституция должна закрепить как правовую норму не только декларативное равноправие субъектов федерации, но и механизм реализации их прав», — заключил Матросов. [5]

Пристальное внимание его несостоявшемуся выступлению мы уделили потому, что в нём, по сути, показаны основные претензии руководства Свердловской области к федеральному центру. Заседание в Верховном Совете, на котором Матросов собирался сделать этот доклад, прошло в преддверии Конституционного совещания. Оно открылось 5 июня 1993 года в Москве. На нём планировалось выработать проект Конституции России. Свои предложения представили и свердловчане, и эти предложения вполне созвучны тем, что озвучил Матросов. В работе Конституционного совещания приняли участие глава администрации Свердловской области Эдуард Россель, председатель Свердловского областного совета Анатолий Гребенкин и другие представители Среднего Урала. Рассматривали два проекта Конституции: президентский и тот, что представила конституционная комиссия. Эдуард Россель о ходе обсуждения поначалу высказался весьма положительно:

«Обсуждение идёт конструктивно, без митинговщины. В результате приходим к той редакции статьи, которая устраивает большинство. Правда, замечу, что обсуждение проектов мы начали с тех разделов, по которым мнения в основном совпадают. Противоречия наблюдаются в подходах к государственному устройству России. Своё мнение на этот счёт я высказывал неоднократно и постараюсь провести его и на совещании. В основу должен быть положен территориальный принцип деления России, который бы гарантировал равные экономические и политические права всем субъектам федерации. Кстати, эту позицию поддерживают многие главы администраций областей и краёв». [6]

Судя по последующему развитию событий, прийти к компромиссу по этому вопросу так и не удалось. 16 июня та же «Областная газета» опубликовала корреспонденцию Виталия Клепикова «Закон законов созревает». Основная часть публикации о том, что нынешний основной закон не работает и необходима новая Конституция. Автор прогнозирует скорый референдум по Конституции. Есть там слова и о борьбе краёв и областей за равноправие с республиками:

«Республиканские власти страстей не разжигают, но упорно не хотят, чтобы в политическом отношении Свердловская область была равна, например, Башкортостану. А края и области «второсортными» быть не желают. И вот уже Вологодская область официально объявила себя республикой…» [7]

Дальнейшее развитие событий было легко предугадать. Представители краёв и областей так и не добились равноправия с республиками. И начали объявлять о создании республик. Не осталась в стороне и Свердловская область. Более того, лишь ей, пожалуй, из всех и удалось довести процесс практически до конца.

Продолжение следует.

Использована литература:

[1] Областная газета. Екатеринбург. 30 апреля 1993. С. 1.

[2] Равноправия хотите? // Областная газета. Екатеринбург. 20 апреля 1993. С. 1.

[3] Наталья Пономарёва. Кто дал — тот и взял // Областная газета. Екатеринбург. 21 мая 1993. С. 1.

[4] Татьяна Косинская. От полномочий не откажемся // Областная газета. Екатеринбург. 28 мая 1993. С. 1.

[5] За равенство субъектов Федерации // Областная газета. Екатеринбург. 11 июня 1993. С. 1.

[6] Рассматриваются два проекта // Областная газета. Екатеринбург. 11 июня 1993. С. 1.

[7] Виталий Клепиков. Закон законов созревает // Областная газета. Екатеринбург. 16 июня 1993. С. 2.

Александр Комаров

Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 августа 2018 > № 2694134


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 августа 2018 > № 2694131

Когда и зачем правительству России уходить в отставку

Борьба за смену правительства без смены курса в экономике — пустая и вредная затея. Но выбор курса — ещё более крупная проблема, чем состав правительства

На фоне страстей по пенсионной реформе активизировались разговоры о необходимости и вероятности осенней отставки правительства. Вполне понятная реакция на раздражающий граждан законопроект. С учётом того, что народ вообще устал от прежних министров, олицетворяющих известный курс, ожидание и требование отставки правительства — явление естественное и предсказуемое.

Однако насколько отставка правительства сейчас необходима? Я вполне понимаю, что множество людей скажет, что она была необходима уже очень давно, чуть ли не с 1991 года, а сейчас уж тем более, но меня интересует как раз именно сейчас. Я не считаю верным переносить разговор с темы отставки правительства в связи с пенсионной реформой на тему оправданности всего курса последних лет. Это разные темы и подмена одной на другую пользы не принесёт. По многим соображениям именно сейчас правительству уходить в отставку нельзя.

Первое. С точки зрения власти это означает политическую слабость, а слабую власть сметают независимо от того, права она или нет. В наших условиях это не смена кабинета министров, а начало всеобщей войны за власть. Отставкой дело переворота не кончится, а лишь начнётся. Отставка под давлением — это Майдан. Любой Майдан — это оранжевая революция, переворот. Никто не сомневается, что любой переворот в России приведёт к власти не социалистов, а ещё более радикальных либералов, чем те, что сидят сейчас в правительстве и худо-бедно обложены и уравновешены силовиками. И, как сказано в Евангелии, «будет для человека то зло хуже первого».

Второе. Отсутствие контрэлиты, способной сформировать новый консенсус, альтернативный курс и набрать адекватное этому курсу правительство. Непонятно, кому и, главное, на кого менять нынешних министров. Нынешние думские партии представляют имеющийся консенсус элит. Никакого иного этот консенсус выдвинуть не в состоянии и никакой другой путь предложить не может. Надо менять консенсус, менять партии на основе нового консенсуса, и только тогда станет ясно, что будет за новый курс, какие политические партии будут его осуществлять и какие министры для этого появятся в правительстве. Менять же министров для продолжения прежнего курса не только глупо, но и невозможно — никто не согласится на роль камикадзе. Да и народ потом может просто снести и власть, и государство.

Третье. Менять правительство нужно только в рамках политической реформы, но что это должна быть за реформа? Больше капитализма или больше социализма? Элементы социализации известны — повышение социальных выплат, но этот курс закрыт из-за отсутствия источников. Скажут — надо вернуть управление государством экономикой и опереться на этот метод. Но это влечёт много побочных последствий: замена рынка планом не наполняет рынок, а создаёт на нём перекосы в виде излишков в одном месте и дефицита в другом. Кроме того, бюрократия превращается в экономически господствующий класс, стремящийся к приватизации.

Государственный капитализм влечёт издержки узурпации власти, свёртывания демократии и роста коррупции при том, что падает способность экономики к самонастройке. И при всём при этом не является платой за экономический рост, что хоть как-то оправдывало бы такие меры. То есть увеличение роли государства, что в капиталистическом, что в социалистическом виде, не влечёт гарантии роста экономики, но гарантирует усиление всех тех побочных пороков, которые сейчас существуют и с которыми мы боремся. Снова появится номенклатура правящей партии, ибо централизованная государственная власть не может существовать без однопартийной системы. Многопартийность будет декоративной. В номенклатуру снова ломанутся проходимцы и превратят партию власти в сборище моральных уродов. На все эти грабли мы уже много раз вставали. Стоит повторить этот смертельный номер на бис?

Можно сколько угодно ругать правительство за стремление жить по указке МВФ, который требует прежде всего сбалансированности бюджета. Однако никто не доказал, что жить в ситуации, когда ваши расходы превышают ваши доходы, — это хорошо. Советский сталинский министр финансов Зверев в своих мемуарах подтвердил — Сталин этот принцип всегда держал в основе советской финансовой системы. До всякого МВФ и без всяких либералов в правительстве. Просто потому, что другого способа существования, чем по одёжке протягивать ножки, мир не знает. Ни одна семья не сможет жить, когда семейный бюджет дефицитен. Почему государство будет исключением?

Россия стоит перед выбором такой модели госкапитализма, в которой элементы социализма будут существовать вперемешку и с элементами капитализма. Это означает острую конкуренцию двух элитных групп — тех, кто кормится от частного сектора, и тех, кто кормится от государственного. Их борьба за кормушку никак не относится к теме роста экономики. Государство не может взять на себя ответственность за состояние рынка, не может заменить собой рынок. Государство может лишь помогать или препятствовать рынку, потому что рынок — это обособленные товаропроизводители. А пока наша политика в экономике такова, что товаропроизводитель загибается. Совершенно в рамках капитализма. Думать, что товаропроизводитель оживится, если его национализируют и дадут ему Госплан, — колоссальная ошибка.

Товаропроизводитель оживится не от того, что ему помогут. Ему достаточно просто не мешать. Не душить налогами. Не душить ценами на бензин и электроэнергию. Не выкручивать руки драконовскими банковскими процентами. Не выжимать взятки за любое решение по подключению к коммуникациям, по выделению земли. Не кошмарить борьбой с беспорядками. Вы знаете, какая кампания в стране началась после пожара в «Зимней вишне»? Да, сверху приказали навести порядок. Начали наводить так, как привыкли с древности. Розгами. Пожарные инспекции просто закрыли тысячи предприятий. Даже взятки не берут.

Закрыли огромное количество баз отдыха и магазинов, кафешек, мастерских, пекарен, офисов арендодателей, где были нарушения. Тысячи, если не десятки тысяч. Причём не закрыли и помогли решить проблемы, а закрыли и забыли о них думать. Пожарники работали вместе с прокурорами, а в задачу прокуроров входит не помогать бизнесу, а карать за нарушения. Покарали, отчитались. Теперь выжженное поле вместо работающих производств. В этой сфере у нас занято две трети населения городов. И если школам и прочим бюджетникам как-то помогала власть, то затюканному малому частнику никто не помогал. Если бы он работал, он бы заработал на устранение замечаний. Но срок дали в 25 дней, а за этот срок ничего сделать нельзя даже бюджетникам, потому что у всех это стоило очень немалых денег. Никто не спорит — порядок тут наводить надо. Но так? Это единственное решение?

На фоне кризиса огромное число налогоплательщиков и источников занятости просто экономически умерли. Люди ушли на улицу. Бюджет потерял, безработица выросла, товары не доведены до потребителя, услуги не оказаны, кредиты не возвращены. Означает ли это спад в статистике пожаров? Нет, как горели, так и горят. Но зато все оперативно среагировали. Отчитались. Провели очередную кампанию по наведению порядка в пожарной безопасности. Хорошо? Так отсечением головы борются с головной болью, а не решают проблему.

В России у бизнеса хронически мало денег. Нет капитала в нужном количестве. Нет и никаких планов решения проблем малого и среднего бизнеса — даже на уровне гипотез. И это объяснимо. В Германии, стране, зависящей от экспорта готовой продукции, борьба за низкую цену на энергоносители является государственной политикой, так как это борьба за конкурентоспособность национального производства. В России бюджет наполняется нефтяниками и газовиками, и потому их прибыли — главная цель любой власти, от Советской до «антисоветской». В такой ситуации цены на бензин и электроэнергию в стране всегда будут расти независимо от того, падают они на внешнем рынке или растут. У внутреннего товаропроизводителя при таком раскладе нет шансов. Он всегда будет ублюдочным дитём сырьевой экономики, выросшем не в любящей семье, а в подворотне со всеми её атрибутами.

Нельзя всех чесать под одну гребёнку — и стоячие фирмы, и едва дышащие. Кстати, у стоячих коммерсантов, как правило, с пожарной безопасностью уже всё в порядке — или почти всё в порядке. Постепенно они выполнили требования пожарных. Проблемы остались лишь у тех, кто пока не встал на ноги. Им нужно было как-то помочь, а не убивать их. Вместо помощи их убили. Бюджет лишился поступлений, банки лишились выданных денег, уволенные пошли за пособиями или ушли в тень, семейные трагедии разорившихся, вложивших в поднятие дела годы жизни и массу сил просто никто не считал. Пожары как были, так и есть. Статистику пользы и ущерба от кампанейщины, как водится, никто не считал.

Рынок, рост, экономика — это не флагманы бизнеса. Это малый и средний бизнес. Именно они дают работу людям и платят массу налогов. Под крики о социальной справедливости мы удушили курицу, которая несла золотые яйца. Малый и средний бизнес умирает, никто за глобальными проблемами на это не реагирует.

А когда потом в результате всей этой политики выясняется, что в бюджете нет денег на пенсии, то никто настоящей причины не называет. Проблема не в МВФ с его темой сбалансированности бюджета, эту цель преследовать просто велит здравый смысл, и тут другого варианта нет. Проблема в отсутствии политики поддержки национального товаропроизводителя. Он на самом деле никому не нужен. Никто проблему не обозначает и не решает. Власть живёт в своей реальности, население в своей, все читают экспертов, требующих не трогать пенсии, но никто не слышит тех, кто просит помощи для сохранения возможности работать. Малый бизнес — это большая головная боль. А её легче лечить усекновением головы. То, что потом стране на пенсии не хватает — то так далеко чиновники не думают. И менять таких чиновников на других таких же — это как менять ношенные носки на водку. Вместо новых носков.

Именно в силу всех этих соображений бороться сейчас за отставку правительства — это не решать проблему, а сохранять её и даже увеличивать. Бороться сейчас надо за программу помощи малому и среднему предпринимательству. И когда такая программа возникнет, то тогда и решать, подходят ли какие-то министры под это дело или нет. Без всего этого можно хоть передушить друг друга в борьбе за пенсии, но если денег нет, то и делить будет нечего. И взять неоткуда.

Без программы нельзя говорить о новом составе правительства, нельзя ставить телегу впереди лошади. Я не знаю, с каким основанием можно назвать капитализмом строй, в котором капиталисты уничтожаются как класс не монополиями, а государством, а наверху оказываются чиновники, научившиеся использовать как частную собственность государственные корпорации, являющиеся к тому же монополиями. Монополия — это не капитализм, капитализм — это конкуренция. Когда конкуренцию на словах хвалят, а на деле душат — как это называется? И в какой степени решит проблему отставка правительства без изменения отношения государства к малому и среднему бизнесу?

Мы говорим об этом так давно, и так давно ничего не меняется, что снова повторять старое уже неприлично. Однако если от лечения воспаления лёгких принимать слабительное, то навряд ли такое лечение можно назвать правильным. Именно к таким средствам относится требование отставки правительства сейчас, без решения всех главных вопросов, которые и стали настоящей причиной бюджетного кризиса, влекущего политические последствия.

Александр Халдей

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 августа 2018 > № 2694131


Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 августа 2018 > № 2694130

Израиль и Египет угрожают Турции «военным вмешательством»

Главное о Турции за 30 июля – 5 августа 2018 года

Как сообщает TR724, пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс объявила о решении ввести санкции против министра внутренних дел Турции Сулеймана Сойлу и министра юстиции Абдулхамита Гюля. Так Вашингтон ответил на ситуацию с американским священником Эндрю Брансоном, который почти два года находился под стражей в Измире, а недавно был переведен на домашнее заключение. США заявили, что ответственность за это несут Сойлу и Гюль. Сандерс также отметила, что министр финансов США Стивен Мнучин и президент США Дональд Трамп ждут немедленного освобождения священника. «Согласиться с незаслуженным домашним арестом Брансона и продолжающимся судебным разбирательством не представляется возможным. Недвижимость, собственность и полученные от этих активов процентные доходы министра юстиции и министра внутренних дел были заморожены решением американской юрисдикции, поскольку именно их действия привели к серьезным нарушениям прав человека лицами, связанными с министерствами. Им также было запрещено вести какой-либо бизнес с гражданами США», — заявил Мнучин.

Еще одно решение о санкциях

Согласно Samanyoluhaber, через несколько часов после принятия решения американской администрацией о санкциях против двух турецких министров последовали действия Сената США. Введение запрета на поставку истребителей F-35 в ответ на покупку Турцией зенитных ракетных комплексов С-400 у России было одобрено 87 голосами сенаторов против 10. Теперь решение законодателей ожидает одобрения президента. В случае, если Трамп подпишет указ, санкции против Турции в части F-35 будут официально введены. Маловероятно, что он наложит вето, поскольку запрет уже прописан в бюджете США на военные расходы. Впрочем, согласно законодательной системе американцев, и такие решения могут меняться после одобрения Конгресса даже на стадии ожидания президентской подписи.

Пенс обещает продолжение

Как сообщает портал SonDakika, вице-президент США Майк Пенс заявил, что санкции против Анкары будут продолжаться. Пенс в своем заявлении в Twitter отметил: «Правительство США ввело жесткие санкции против Турции, и они будут продолжаться, пока президент Эрдоган и власти Турции не освободят невинного священнослужителя Брансона, и тот не вернется в США».

Доллар побил все возможные рекорды

Согласно NTV, после принятия Белым домом решения о введении санкций против Турции, доллар вырос до отметки в 5,09 турецких лир, достигнув исторического максимума. Подобный скачок стал причиной переживаний турецких граждан. По мнению экономистов, психологически тот факт, что доллар преодолел барьер в 5 лир, может вызвать сильное беспокойство инвесторов, особенно в секторе производства. Турецкая лира с начала года потеряла в себестоимости 24,83% и стала самой обесценившейся валютой после аргентинского песо. За год лира обесценилась на 30%.

Зять урезал финансирование муниципалитетов

Как передает газета Sözcü, заявление министра финансов и казначейства Турции Берата Албайрака о начале жесткой экономии в государственном секторе коснулись муниципалитетов. Муниципалитеты были уведомлены в письменной форме о том, что их ресурсы в следующем месяце будут урезаны на 30%. Сообщается, что главное управление автомобильных дорог Турции, дирекция государственных гидротехнических сооружений и другие инвестиционные организации и учреждения были оповещены в устной форме о предстоящих сокращениях. Эрдоган Сюзер из газеты Sözcü пишет о том, что серьезные траты, сделанные в преддверии выборов, и отказ от некоторых государственных доходов могут привести к колоссальному дефициту бюджета, резкому прекращению государственных инвестиций и урезанию текущих расходов в ближайший период. Дефицит бюджета, причиной которого в особенности стали расходы в период выборов, за шесть месяцев достиг 46,1 миллиардов лир. Во время проведения выборов в июне 2018 года он был зафиксирован на отметке в 25,6 миллиардов лир, что побило все возможные рекорды.

Турции угрожают «военным вмешательством»

По сообщению Селима Сайары из NTV, на конференции, проходящей в Республике Кипр, представители Израиля и Египта при поддержке посла США сделали резкие заявления с угрозами в отношении Турции. Посол Израиля на Кипре Сами Равель назвал подстрекательством реакцию Турции на односторонние поиски природного газа греками. «Я желаю, чтобы Израилю не потребовалось прибегнуть к военному вмешательству в связи с угрозами со стороны Турции», — заявил Равель. В свою очередь, посол Египта Мухаммед Таха Маи пригрозил, что если это будет необходимо, они без колебаний готовы использовать военную силу против Турции. Посол США Кэтлин Догерти отметила, что считает неприемлемым поведение Турции по отношению к греческой стороне.

Трагедия в Эгейском море

По данным информационного агентства Anadolu, шесть из 16 человек, которые хотели переправиться на греческий остров Лесбос из турецкого города Айвалык (провинция Балыкесир) через Эгейское море, погибли в результате крушения надувной лодки. Один человек числится пропавшим без вести. Удалось спасти девять человек. По итогам поисково-спасательных работ из моря были извлечены тела трех младенцев, двух женщин и одного мужчины. Прилагаются все усилия по поиску пропавшего без вести. Насколько известно, семьи, пытавшиеся достичь острова Лесбос, пострадали от последних указов с силой закона и бежали от репрессий в Турции.

Богатые турки покидают страну

Согласно материалу, опубликованному в газете Cumhuriyet, «Международная сеть налоговой справедливости» поделилась шокирующими данными: состояние обеспеченных граждан Турции, вывезенное за пределы страны, достигает в общей сумме 158 миллиардов долларов. Отмечается, что за последние годы эта цифра увеличилась в несколько раз. Поразительным является не только сама сумма, но и то, как эти деньги были вывезены за границу, особенно в страны офшорной зоны, минуя сети контроля турецкого государства. Статистика платежного баланса Центрального банка Турции, которая показывает приток и отток иностранной валюты в страну и из страны, не дает разрешения на подобные финансовые операции. С другой стороны, New World Wealth из Южной Африки сообщает, что за последние три года в связи с нарушениями прав человека и проблем с демократией 13 тысяч миллионеров покинули страну и уехали жить за рубеж. Турция заняла третье место в мире после Китая и Индии по количеству миграций среди миллионеров. Однако огромные суммы денег, которые взяли с собой миллионеры, не были зафиксированы статистикой ЦБ Турции.

В тюрьму сразу после рождения

Как сообщает TR724, беды, причиненные жертвам «охоты на ведьм» в Турции, не прекращаются. Депутат Демократической партии народов (ДПН) в Коджаели и член парламентской комиссии по правам человека Омер Фарук Гергерлиоглу рассказал историю заключенной Ясемин Балтаджи. «Сегодня она родила ребенка в родильном доме города Тарсус. Как мне стало известно, несмотря на послеродовую горячку сразу после рождения ребенка заключенную должны были отправить обратно в тюрьму. Закон гласит: «Исполнение наказания для беременных или родивших должно быть отсрочено с момента рождения до достижения ребенком полугода. Если ребенок умер или был передан другим лицам, наказание должно быть исполнено через два месяца после родов». Мы призываем уполномоченных лиц подчиняться закону и не терять совести. Сохраните свою человечность и отпустите этих матерей», — заявил Гергерлиоглу. Женщина была задержана на седьмом месяце беременности по обвинению в «поддержке движения «Хизмет» и после допроса арестована и отправлена в тюрьму города Тарсус.

Германия хочет «открыто поговорить» с Эрдоганом

Как стало известно DW Türkçe, по итогам опроса общественного мнения, проведенного газетой Die Welt, две трети немцев не хотят, чтобы президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган посещал Германию. Радиостанция привела комментарии немецкой прессы относительно визита Эрдогана. Газета Frankfurter Rundschau отмечает, что нельзя позволять превратить его приезд в пропаганду: «Перед авторитарным лидером, топчущим права человека, будет расстелена красная ковровая дорожка? А может быть, правильнее было бы не встречаться с ним? Нет, ни то, ни другое. Как бы не было сложно, немецкий канцлер Ангела Меркель должна быть конструктивна, ей следует открыто говорить об этих сложных вопросах. Однако нужно избегать официальных приемов и приглашений. Не следует давать Эрдогану возможность выступать с пропагандой, как он это сделал в Кельне». В статье газеты Stuttgarter Zeitung мы читаем следующие строки: «Если Германия откажет Эрдогану в переговорах, проигнорировав дипломатические отношения, послужит ли это интересам страны? Нет. Без переговоров невозможно достичь соглашения. Тем более, если речь идет об Эрдогане, растоптавшем демократию, но представляющем страну-союзника по НАТО, с которой мы должны считаться по многим вопросам. Эрдоган должен приехать в Германию, а президенту Германии Франку-Вальтеру Штайнмайеру и канцлеру Меркель необходимо открыто с ним поговорить». Газета Tagesspiegel пишет о том, что достижение понимания по важным вопросам возможно только путем диалога: «Эрдоган не может не реагировать на давление в его сторону, сосредоточившись на конкретных вопросах. Во время арестов граждан Германии в 2017 году, Германия рекомендовала своим гражданам быть внимательными с поездками в Турцию и ограничила гарантии Hermes, что отрицательно повлияло на турецкий туризм и экономику и заставило Эрдогана изменить направление. Отменить визит Эрдогана или попытаться проучить его было бы ошибкой. Проблемы между Турцией и Германией должны быть высказаны открыто. Решительность и спокойствие всегда приносят результат». Газета Leipziger Volkszeitung сообщает о том, что Турция состоит не только из одного Эрдогана: «Турция является важным связующим звеном между Европой и Востоком. Без участия Турции сложно будет справиться с ситуацией в Сирии, с потоком беженцев с востока, а также обеспечить твердую позицию на юго-восточном фланге НАТО. Следует помнить, что Турция — это не только один Эрдоган».

Режим ЧП закончился, но…

Как сообщает AktifHaber, профсоюз работников образования (Eğitim Sen), входящий в Конфедерацию профсоюзов KESK, опубликовал данные по итогам двухгодичного режима чрезвычайного положения в Турции. «Отчет о влиянии режима чрезвычайного положения на образование и высшее образование» наглядно показал антидемократическую практику и негативные аспекты компонентов режима ЧП в области образования. Согласно докладу, после попытки государственного переворота было закрыто 2274 учреждения, в том числе 1065 частных школ, 361 других частных учебных заведений и 848 частных студенческих общежитий. Лицензии работников этих учебных заведений были аннулированы, их запрещено брать на работу в какие-либо образовательные учреждения. Также за это время было закрыто 15 частных университетов, а 1577 деканам, в том числе 1176 из государственных университетов и 401 из частных, было предложено подать в отставку. В результате 36 указов с силой закона, которые были выпущены во время режима чрезвычайного положения, всего было незаконно и без права на защиту уволено 135 тысяч 144 государственных служащих. 41 705 человек, то есть 30% уволенных, работали в образовательных и высших учебных заведениях. По итогам постановлений со своих должностей был сняты 34 393 сотрудника министерства образования и 7312 сотрудников высших учебных учреждений. В конце двухгодичного режима чрезвычайного положения 129 863 человека все еще ждут решения по поводу отстранения от должности государственного служащего. В отчете говорится, что на сегодняшний день 15 584 служащих вооруженных сил Турции и 32 093 сотрудника полиции были признаны виновными в попытке государственного переворота и сняты с должностей, в то время, как общее число уволенных сотрудников сферы образования достигло 41 705 человек.

БРИКС отказала Турции

По сообщениям газеты Sözcü, устное обращение Турции о ее желании принять участие в Х саммите БРИКС как представителя Организации исламского сотрудничества было отклонено по причине «неготовности организации к новым участникам». Исполнительный директор Национального комитета по исследованию БРИКС в России Георгий Толорая заявил, что в настоящее время желание Турции войти в БРИКС неосуществимо. Выступая после саммита БРИКС, состоявшегося 26−27 июля в Южной Африке, Толорая высказался по поводу заявлений Эрдогана об их участии в БРИКС: «Президент Турции может озвучивать желание своей страны стать членом БРИКС, прекрасно понимая, что это невыполнимо. Во всяком случае, на данный момент в рамках БРИКС принято решение вообще не рассматривать вопрос о расширении членства в этом объединении до тех пор, пока не будет отрегулирован такой механизм взаимодействия внутри объединения, который позволит договариваться и находить компромисс».

Заседание Высшего военного совета Турции

Согласно NTV, впервые после перехода Турции к президентской форме правления в президентском комплексе в Анкаре прошло заседание Высшего военного совета (YAŞ) Турции. Заседание, которое в прошлые года длилось 2−3 дня, на этот раз продолжалось 2,5 часа. В нем принимали участие вице-президент Фуат Октай, министр казначейства и финансов Берат Албайрак, министр национального образования Зия Сельчук, а также новые члены Высшего военного совета. Хулуси Акар, ранее занимавший должность главы Генштаба, теперь является министром обороны Турции. Нынешний глава генштаба генерал Яшар Гюлер и командующий сухопутными войсками Умит Дюндар впервые приняли участие в заседании Совета в новых должностях. Командующий 2-й армией генерал-лейтенант Метин Темель, который занимался переправкой и управлением армии во время операций «Оливковая ветвь» и «Щит Ефрата» в северной части Сирии, направленных на уничтожение террористов, получил звание генерала. Девять генералов и адмиралов были повышены в звании, а 41 полковник получил звание генерала и адмирала. 12 генералов и адмиралов были отправлены на пенсию. Количество генералов и адмиралов выросло с 215 до 244.

Коротко, но важно

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу продолжает свои двусторонние контакты в рамках 51-го заседания министров иностранных дел стран Юго-Восточной Азии (ASEAN) в Сингапуре. Согласно информации, полученной из дипломатических источников, министр Чавушоглу и его российский коллега Сергей Лавров обсудили региональные события, в частности, Сирию, а также сферы двустороннего сотрудничества.

Стали известны главные страны-экспортеры Турции. Турецкий статистический институт (TUIK) опубликовал данные, в соответствии с которыми общий объем экспорта Турции в период с января по июнь прошлого года составил 77 миллиардов 375 миллионов 634 тысяч долларов, а в первом полугодии этого года достиг 82 миллиардов 222 миллионов 861 тысячи долларов. Данные по экспорту в Российскую Федерацию, которая занимает 13 место среди стран-экспортеров, следующие: объем экспорта в 2017 году составил 1 миллиард 126 миллионов долларов, в 2018 — 1 миллиард 650 миллионов долларов. Первое место в списке занимает Германия: в 2017 году объем экспорта составил 7 миллиардов 221 миллион долларов, а в 2018 — 8 миллиардов 231 миллион долларов.

Компания BOTAŞ подняла цену на электроэнергию на 49,5%. Председатель ISO Бахчиван сказал следующее: «Мы считаем решение об увеличении на 49,5% цены на природный газ, используемый в производстве электроэнергии BOTAŞ, очень неудачным для нашего производства и всей отрасли. Это повышение цен с использованием подхода, который не соответствует современному управлению, который почти напоминает произвол, без предупреждения и предварительного информирования заинтересованных сторон и в тот момент, когда мы больше всего нуждаемся в поддержке будущего производства, на самом деле не соответствует нашим экономическим реалиям, а также меркам разума и совести».

Исторический римский хамам «Базилика Терема», расположенный в городе Сарыкая провинции Йозгат, который в этом году году был включен во Временный список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО, скоро будет готов к посещению туристами. В настоящий момент рассматривается возможность включения уникального памятника в постоянный список. В народе хамам известен под названием «Дочка короля». Это второй во всем мире после Англии пример бани с геотермальным источником, который протекает там уже в течение 2 тысяч лет.

В археологических раскопках в крепости Курул в Орду, которой насчитывается 2300 лет, где ранее была найдена статуя первой «Матери-богини Кибелы», в этот раз был обнаружен бог плодородия Дионис, статуя Пана и сосуд Ритон в виде животного. Стало известно, что крепость откроет свои ворота посетителям после реставрации в 2019 году.

 Ариф Асалыоглу

Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 августа 2018 > № 2694130


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 августа 2018 > № 2694128

Американо-турецкая трещина в НАТО

Трамп против Эрдогана: кто кого?

Такого еще не видали новостные заголовки. Где это видано и где это слыхано, но мы читаем и слышим, как турецкая лира терпит скоростное падение вследствие американских санкций, а президент Эрдоган объявил о введении санкций против министров юстиции и внутренних дел США. И это в ответ на введенные Вашингтоном меры против министров внутренних дел и юстиции Турции.

Если перевести это на язык геополитики, то ведущий и главенствующий участник Североатлантического союза наложил санкции на второго по военной численности партнера в НАТО. Главной темой дня будет у нас не американо-турецкий раздор, а именно прямой конфликт между двумя странами НАТО. Ибо гегемон, США, наложил санкции на крупнейшего союзника (как бы, союзника, но все же), а союзник не просто решил ослушаться, но ответил санкциями на санкции.

Кстати, американцы применили санкции на основе пресловутого «закона Магнитского». Он позволяет прибегать к правовым мерам против лиц, особо злостно вовлеченных в попрание прав человека. В таких случаях санкции могут включать арест на банковские счета и запрет американским компаниям иметь дело с этими физическими или юридическими лицами.

Прямой причиной действий американцев объявлено продолжающееся судебное преследование американского пастора-проповедника Эндрю Брансона, взятого под стражу в октябре позапрошлого года по обвинению в участии в попытке военного переворота. Сам подозреваемый все это категорически отрицает. В США полагают, что Брансон стал заложником в руках Эрдогана в ответ на отказ Вашингтона выдать Турции мусульманского проповедника и бывшего соратника Эрдогана Фетхуллаха Гюлена. Именно его подозревают в подогреве неудавшегося военного переворота два года назад.

Следует обратить внимание на то, что активно вовлеченный в кампанию за освобождение Брансона вице-президент США Майкл Пенс сам является активно практикующим евангелистом. Для него это вопрос веры и чести. Кстати, власти Турции уже перевели пастора из тюрьмы под домашний арест по состоянию здоровья, но американцы требуют его немедленного освобождения. Заметим, что за последние два года более 160 тысяч людей прошли через задержание или взятие под стражу. Только сейчас власти США начали осознавать, что в Турции широкомастабно попраны права человека…

Разногласия между двумя партнерами по НАТО возникли еще на почве поддежки США сирийским курдам, не скрывающим солидарности с боевиками Курдской рабочей партии. В Турции это движение считается едва ли не главным врагом. Его лидер Абдулла Оджалан отбывает пожизненный срок заключения в турецкой тюрьме с 1999 года.

Все это еще пуще обострилось после турецкого военного вторжения в Сирию. Турки не раз вступали там в стычки с курдами. К нескрываемому недовольству американцев.

Ситуация также обострилась вследствие решения Конгресса заморозить де-факто контракт по поставке Турции истребителей пятого поколения F-35. Это в ответ на решение Анкары закупить у России комплексы С-400. И это в то время, когда Конгресс никак не отреагировал на закупки российского оружия Индией, Вьетнамом и Индонезией.

Если этого мало, то США выдвигают претензии Эрдогану в связи с нарушением санкций по отношению к Ирану в прошлом и нежеланию присоединиться к ним в настоящем. Анкара вовсе не питает нежных чувств к режиму в Тегеране и активно занимается подрывом власти союзника Ирана — сирийского президента Асада. Но собственный экономический кризис побуждает к попыткам изловчиться сохранять добрые отношения с США при развитии экономических уз с Тегераном.

Подобные трения не имели такого значения, если бы не могли служить примером и уроком по структуре НАТО и качеству отношений внутри альянса. Мы видим, как США и Турция просто не считаются с тем, что оба они члены Североатлантического альянса. Формальное существование НАТО представляется многим важным геополитическим фактором, а на самом деле — куда правильнее рассматривать билатеральные отношения между странами. Особенно в пору президента Трампа, относящегося скептически ко всем международным структурам.

Мы наблюдаем стремление некоторых бывших республик СССР вступить в НАТО любой ценой. Им кажется, что это будет некоей палочкой-выручалочкой. А стоило бы спросить, какие крупные военные операции провел альянс за всю свою историю? И не путают ли в некоторых столицах постсоветских республик возможное конструктивное сотрудничество с американцами и некую виртуальную мистику членства в НАТО? Если вдумаются и поймут, что Вашингтон никак не стремится к военному конфликту с Россией на почве возможного кризиса или на Украине, то стоит призадуматься о целесообразности собственной политики. И НАТО тут не при чем. И НАТО не поможет.

Очень многие решения на постсоветском пространстве принимались и принимаются вследствие непонимания реальности. Нынешняя американо-турецкая перебранка закончится, возможно, компромиссом и затишьем. Но она так наглядно показывает то, что знают в самой Америке: НАТО — это удобный международный форум для объяснения и оправдания определенных военных операций. Но НАТО не является в военном отношении более чем вторым звеном в подпорке американской военной машине, коий бюджет реально достигает триллиона долларов.

Может, нас услышат в некоторых столицах бывших советских республик и задумаются.

 Авигдор Эскин

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 августа 2018 > № 2694128


Китай. Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 августа 2018 > № 2696573

Член Госсовета КНР, министр иностранных дел Ван И на полях проходящего здесь ряда встреч министров иностранных дел в рамках восточноазиатского сотрудничества сегодня встретился с вице-премьером, министром иностранных дел Вьетнама Фам Бинь Минем.

Ван И сообщил, что китайская сторона намерена совместно с вьетнамской стороной прилагать усилия для непрерывного углубления двустороннего сотрудничества во всех сферах и одновременно прилагать активные усилия для содействия миру и стабильности в регионе. Высшие руководители двух сторон достигли важных политических консенсусов по оптимальному улаживанию морских вопросов, сторонам необходимо безоговорочно реализовывать и претворять их в жизнь.

Глава китайского МИД выразил надежду, что вьетнамская сторона будет с еще большей осторожностью улаживать и контролировать морские вопросы, реально поддерживать взаимодоверие и сотрудничество между двумя странами.

Фам Бинь Минь сообщил, что в последнее время Вьетнам и Китай поддерживают частые контакты, политическое взаимодоверие непрерывно нарастает, двусторонняя торговля быстро развивается. Вьетнамская сторона надеется на дальнейшие тесные межпартийные и межгосударственные контакты на всех уровнях, расширение двустороннего инвестиционного и торгового сотрудничества. Вьетнамская сторона намерена совместно с китайской стороной прилагать усилия для реализации достигнутых руководителями высокого уровня важных консенсусов, оптимального улаживания морских вопросов.

Китай. Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 августа 2018 > № 2696573


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 августа 2018 > № 2696571

Комментируя состоявшееся на днях включение министерством торговли США некоторых китайских структур в список экспортного контроля, официальный представитель министерства коммерции КНР в опубликованных сегодня высказываниях отметил, что китайская сторона выступает против введения США по всякому поводу односторонних санкций в отношении китайских структур, и эта позиция неизменна.

По его словам, китайская сторона призывает американскую сторону принять реальные меры для ослабления экспортного контроля в отношении Китая, защитить двустороннюю торговлю и сотрудничество между предприятиями в области высоких технологий и оказать им содействие, поддержать законные права и интересы предприятий двух сторон.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 августа 2018 > № 2696571


Китай. Канада > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 августа 2018 > № 2696568

Член Госсовета КНР, министр иностранных дел Ван И сегодня на полях проходящего здесь ряда встреч министров иностранных дел в рамках восточноазиатского сотрудничества встретился с министром иностранных дел Канады Христей Фриланд.

Ван И отметил, что Китай и Канада в равной мере отстаивают мультилатерализм, защищают свободу торговли и придерживаются формирования мировой экономики открытого типа. Перед лицом текущей международной обстановки обеим странам следует, отталкиваясь от общих интересов всего человечества и сохранения мира и процветания во всем мире, совместно с другими странами придерживаться системы многосторонней торговли, выстроенной на определенных правилах, и режима разрешения дел в соответствии с международными правилами. В рамках этого процесса общим долгом Китая и Канады как стратегических партнеров является дальнейшее обеспечение стабильного и здорового развития двусторонних отношений. Он выразил надежду на усиление контактов и скорейшее начало процесса переговоров по соглашению о свободной торговле между Китаем и Канадой.

В свою очередь, Х.Фриланд указала, что Канада высоко оценивает важный вклад Китая в обеспечение правил многосторонней торговли. В этот ответственный момент для международной обстановки Канада сильно надеется на углубление отношений с Китаем, на обеспечение тесной координации и сотрудничества, на защиту правил и порядка международной торговли 21 века, на отстаивание авторитета и эффективности ВТО и на совместное противостояние протекционизму в сфере торговли.

Китай. Канада > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 августа 2018 > № 2696568


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 августа 2018 > № 2696555

Минкоммерции КНР об ответных мерах в отношении импортируемых из США товаров

На днях американская сторона заявила о намерении повысить ввозные пошлины на товары китайского производства общей стоимостью 200 млрд долларов США до 25 процентов вместо ранее запланирорванных 10 процентов. По этому поводу официальный представитель Министерства коммерции КНР в пятницу заявил, что китайская сторона решила в соответствии с законом дополнительно взимать пошлины на импорт американской продукции стоимостью примерно 60 млрд долларов по 4-м ставкам.

По словам представителя, принятые китайской стороной ответные меры по введению дифференциальных таможенных тарифов являются рациональными и отражают сдержанность. Данные меры выдвинуты после выслушивания мнений в широких масштабах, проведения серьезной оценки их влияния, в особенности с учетом благосостояния народа, приспосабливаемости предприятий и обеспечения функционирования глобальной производственной цепочки и других факторов. Дата введения дополнительных таможенных тарифов зависит от действий США. Китайская сторона оставляет за собой право на очередные ответные меры.

Представитель Минкоммерции отметил, что китайская сторона неизменно считает, что проведение консультаций на основе принципа взаимного уважения, равенства и взаимной выгоды является эффективным способом разрешения торговых разногласий. "Любая односторонняя угроза или шантаж приведут лишь к обострению противоречий, и нанесут ущерб интересам всех сторон", - подчеркнул он.

Китайская сторона еще раз подчеркивает, что, поскольку США пренебрегают интересами предприятий и потребителей двух стран и продолжают эскалацию событий, китайская сторона была вынуждена принять необходимые контрмеры в целях защиты достоинства страны и интересов народа, свободной торговли и многостороннего механизма, а также общих интересов всех стран мира.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 августа 2018 > № 2696555


Китай. Кения > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 августа 2018 > № 2696551

В пятницу в Найроби прошло совещание по торгово-экономическому сотрудничеству между китайской провинцией Гуандун и Кенией. Около 150 представителей политических и коммерческих кругов обеих сторон обменялись мнениями по углублению взаимодействия и предоставлению друг другу новых возможностей развития.

Выступая на совещании, заместитель министра промышленности, торговли и сотрудничества Бетти Маина отметила значительный вклад, который Китай внес в последние годы в экономическое развитие и строительство объектов инфраструктуры Кении. Она выразила надежду, что ее страна наладит более широкое сотрудничество с КНР для содействия собственному социально-экономическому развитию.

Посол КНР в Кении Сун Баохун напомнила, что Кения сейчас находится на начальной стадии индустриализации, а провинция Гуандун обладает высокими производственными мощностями, значительными финансовыми средствами, передовыми технологиями и богатым опытом, которые Кения может использовать для реализации действительной взаимной выгоды и обоюдного выигрыша.

Гуандун служит "воротами" для Кении и даже всей Восточной Африки на китайский рынок. В этой провинции КНР проживает много кенийцев. Кения также является важной страной для региона, куда гуандунские предприятия много инвестируют.

В связи с этим председатель Комитета провинции по содействию развитию международной торговли Линь Тао предложил, что Гуандун и Кения могут использовать свои преимущества в области экономического сотрудничества для укрепления взаимодействия в сферах строительства инфраструктуры, туризма, сельского хозяйства, энергетики и обрабатывающей промышленности.

Китай. Кения > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 августа 2018 > № 2696551


Китай. Сингапур. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 августа 2018 > № 2696539

Член Госсовета КНР, министр иностранных дел Ван И в субботу принял участие в прошедшем в Сингапуре заседании глав МИД стран АСЕАН, Китая, Республики Корея /РК/ и Японии /формат "10+3"/.

Ван И заявил, что с прошлого года сотрудничество в формате "10+3" продемонстрировало мощные движущие силы. Оглядываясь на 20 лет этого сотрудничества, можно увидеть, что самый важный полученный опыт говорит о необходимости двигаться вперед в истории и развиваться в рамках эпохи, отметил министр. По его словам, в настоящее время в экономической глобализации возникли осложнения, поднимают головы унилатерализм и протекционизм, что наносит удар по международному порядку и многосторонней торговой системе. В связи с новыми факторами неопределенности и нестабильности страны формата "10+3" должны продемонстрировать мощное стремление к содействию либерализации торговли и твердую решимость защищать мультилатерализм, решительно продвигать региональную экономическую интеграцию, выстраивать восточноазиатское экономическое сообщество, создавать мировое хозяйство открытого типа, чтобы укрепить стабильность и определенность в глобальной экономике, подчеркнул глава МИД КНР.

Ван И выдвинул следующие предложения по сотрудничеству в формате "10+3". Во-первых, необходимо содействовать региональной экономической интеграции, достижению в текущем году реальных сдвигов на переговорах по соглашению о Региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве /RCEP/ и на этой основе поставить на повестку дня строительство восточноазиатского экономического сообщества, чтобы создать свободную, сбалансированную, инклюзивную и доступную для всех среду развития в Восточной Азии. Во-вторых, нужно углублять финансовое сотрудничество, продолжать совершенствовать региональную сеть финансовой безопасности, надлежащим образом использовать Азиатский банк инфраструктурных инвестиций /АБИИ/ и Азиатский банк развития, чтобы предоставить региональным странам доступную финансовую поддержку по многим каналам. В-третьих, следует расширить сферы сотрудничества и активизировать взаимодействие в сфере инноваций. В-четвертых, необходимо выстроить новую платформу гуманитарных обменов. Китайская сторона предложила создать сеть культурных городов в формате "10+3", активизировать строительство сети аналитических центров в Восточной Азии, углубить культурные связи между странами Восточной Азии и дружбу между их народами.

Главы МИД Японии, РК и стран АСЕАН положительно оценили значительные результаты сотрудничества в формате "10+3", указали на его активную роль в содействии миру, процветанию и стабильности в регионе. Они единодушно заявили, что в связи с угрозой, которую представляет односторонний протекционизм для многосторонней торговой системы, дальнейшая активизация сотрудничества в формате "10+3" важна как никогда. Соответствующим странам следует укреплять сплоченность, решительно поддерживать либерализацию торговли, выступать против протекционизма, ускорить переговоры по RCEP, содействовать созданию восточноазиатского экономического сообщества, защищать мир и процветание в регионе.

Китай. Сингапур. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 4 августа 2018 > № 2696539


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 4 августа 2018 > № 2695981

"Это опять они": Россию обвинили в атаке на США через фейсбук

До "промежуточных" ноябрьских выборов в США еще что-то около 100 дней, а мы (Россия) уже в них, вне всякого сомнения, вмешались. Если же у вас есть сомнения, посмотрите рисунок, сопровождающий редакционную статью New York Times на эту тему: там даже не одна "рука Москвы", а целых четыре — клетчатых, страшных — тянутся к компьютерам и домашней утвари американцев.

И самое поразительное, что вмешались мы в этот раз особо циничным и коварным образом, ударили откуда никто не ждал. Более того, авторы статьи даже, кажется, сами не осознали всю глубину нашего коварства. Они по доброй традиции перечисляют всякие "возможно" и "похоже на русский почерк".

Ну, например, Клер Маккаскил, сенаторшу-демократа от штата Миссури — точнее, ее компьютер — кто-то атаковал год назад, а сейчас она издала грозное заявление насчет того, что напали русские и это возмутительно, когда они думают, что это им сойдет с рук. Или опять же сенаторшу от демократов от Нью-Гэмпшира, Джин Шахин, атаковали неизвестные люди, с тем самым "почерком". Повторим: жертвы — люди из Демпартии.

Туда же, через запятую, газетой подбрасывается свежая новость, которая сейчас в Америке подается как сенсация дня, если не месяца: Facebook только что выявил и удалил "несколько десятков" страниц, на которых происходила скоординированная попытка повлиять на ноябрьские выборы. И дальше New York Times выдает свое, традиционное: а Дональд Трамп ничего по этому поводу не делает, потому что он (и его партия) находятся в сговоре с Россией.

Сговор, следует напомнить, состоит в том, что Россия (как народ, страна и государство) напала через компьютеры и соцсети на предыдущих выборах на Демпартию и помогла прийти к власти республиканцам.

А теперь главное: давайте посмотрим, что за заговор раскрыли фейсбучники. Посмотрим и страшно удивимся. Это удивление не постигнет целевую аудиторию Демпартии, которая, как предполагается, не способна задержать свое внимание на чем-либо дольше, чем на 30 секунд. Такой аудитории уже понятно: если вмешивались, то Россия, если Россия, то Трамп с ней в сговоре. Вот 30 секунд и истекли.

Но вот эти самые удаленные 32 (всего-то) аккаунта оказываются и правда удивительными. Они все вместе вели кампанию против республиканцев и близких к ним по мышлению избирателям.

В частности, накануне выборов в США идет кампания по объединению всех и всяческих "правых" и "консерваторов" — чтобы этот электорат выступал на выборах единым фронтом с республиканцами. Дело в том, что эта половина Америки до недавних пор была деморализована, не верила, что республиканцы хоть чем-то лучше демократов — но сейчас все стало веселее. И объединяться смысл есть.

И тут со страниц Facebook зазвучали призывы помешать объединению, устроить после 10 августа марш и прочие акции против всех и любых консерваторов. Назначаются явки, места сбора, определяется транспорт и лозунги. А еще среди удаленных — феминистские требования и призывы распустить ведомство, занятое иммиграцией и таможнями (чтобы в страну проникал без препятствий кто угодно и что угодно).

По факту оплот демократов Facebook, по ошибке или на всякий случай, раскрыл заговор… демократов. Или какую-то малую часть заговора, который вообще-то давно уже исполняется по всей Америке с целью свергнуть Трампа и задавить его единомышленников (полстраны).

И эти выявленные антиреспубликанские аккаунты, как говорят американцам, были — "возможно" — работой России.

Давайте разбираться. Только что главный идеолог русофобии, бывший посол в России Майкл Макфол четко обозначил, чем плох Владимир Путин: он, оказывается, претендует на лидерство в мировом консерватизме, то есть в том числе на роль героя республиканцев. Потому и подыгрывал Трампу на выборах.

Почему, по версии Макфола, Путин это делает: он пришел в ужас от попытки "цветной революции" в Москве зимой 2011-2012 годов, не говоря уже об Украине.

И вот теперь, получается, Россия вступила в сговор уже с демократами. И организует в призрачном мире интернета классическую "цветную революцию" уже в США.

Вот такое коварство. Неуловимые и необъяснимые русские подыгрывают тем, кто трясется от ненависти к России. Но на всякий случай все равно атакуют компьютеры сенаторов-демократов — чтобы всех окончательно запутать.

Какие выводы можно сделать из этой истории: если на ноябрьских выборах победят демократы (а это историческая норма: когда на президентских выборах побеждает республиканец, то через два года среди конгрессменов и губернаторов становится больше демократов), то… виновата Россия. А если объединение всех консерваторов получится, и они, в нарушение всех прецедентов, хотя бы удержат позиции, то — виновата Россия. Потому что (смотри выше) она в сговоре с республиканцами.

Дмитрий Косырев

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 4 августа 2018 > № 2695981


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 4 августа 2018 > № 2694329

Как интернет-магазинам получить налоговые льготы

В Департаменте госдоходов перечислили условия, при которых возможно освобождение от подоходного налога

С 1 января 2018 года электронная торговля получила дополнительный стимул для развития. Налоговым законодательством предусмотрено освобождение от подоходного налога до 2023 года. Но для этого интернет-продавец должен соответствовать нескольким условиям. Эти требования еще раз напомнили в Департаменте государственных доходов по городу Алматы, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

Ниже перечислены условия, необходимые для применения налоговой льготы:

1) продажа товаров должна осуществляться физическим лицам через интернет-магазин или интернет-площадку;

2) сделки должны оформляться в электронной форме, то есть непосредственно в интернет-магазине или интернет-площадке;

3) оплата за товары должна производиться безналичным платежом, то есть необходимо открыть расчетный счет в банке второго уровня, на который будут поступать все деньги от онлайн продаж;

4) должна быть задействована собственная служба доставки или заключен договор с лицами, осуществляющими услуги по перевозке грузов, курьерскую и (или) почтовую деятельность.

Если интернет-магазин соответствует этим критериям, надо на основании уведомления в налоговый орган встать на регистрационный учет в качестве налогоплательщика, осуществляющего отдельный вид деятельности (ОВД) — электронную торговлю товарами.

Если после такой регистрации доходы от электронной торговли товарами составят не менее 90% от годового дохода, интернет-продавец вправе применять налоговую льготу.

При применении налоговой льготы у интернет-продавца возникает обязательство по предоставлению на ежегодной основе сведений по своей деятельности не позднее 31 марта года, следующего за отчетным, либо по выписке электронных счет-фактур по каждой оформленной сделке.

Кроме того, банки второго уровня также обязаны ежегодно не позднее 31 марта года, следующего за отчетным, предоставлять сведения о наличии банковских счетов и их номерах, об остатках и движении денег на этих счетах по интернет-продавцам, состоящим на регистрационном учете по электронной торговле товарами. При этом информацию по таким интернет-продавцам банкам необходимо брать с официального интернет-ресурса КГД МФ РК.

Лица, заключившие договора с интернет-продавцами, состоящими на регистрационном учете по электронной торговле товарами, по предоставлению услуг по доставке товаров, обязаны по запросу налогового органа в рамках налоговой проверки или камерального контроля представлять требуемые сведения по интернет-продавцу.

Формы, сроки и правила предоставления всех вышеуказанных сведений утверждены Приказами Министра Финансов Республики Казахстан и доступны на официальном интернет-ресурсе Комитета государственных доходов Министерства финансов РК в разделе «Деятельность» — «Электронная торговля» — «Сопутствующие нормативно правовые акты».

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 4 августа 2018 > № 2694329


Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 августа 2018 > № 2694118

«Россияне должны». Чего там ещё опять должны «россияне»? Итоги недели

Главные события российской недели для тех, кто много работает и не успевает много читать. 30 июля — 4 августа

Под конец рабочей недели Владимир Путин подписал закон о повышении НДС с нынешних 18% до 20%. Исчислять налог по повышенной ставке начнут уже с января 2019 года. По оценкам правительства, эта мера принесет бюджету дополнительный доход в размере 620 млрд — 630 млрд рублей, а вот эксперты не столь оптимистичны в прогнозах. По мнению директора Института социоэкономики Московского финансово-юридического университета, профессора МГУ Александра Бузгалина, повышение НДС реального увеличения доходов госбюджета не даст, а российской экономике навредит:

«Повышение НДС — это шаг столь же бессмысленный, сколь и вредный. Бессмысленный потому, что он не повысит доходов госбюджета вследствие изменения политики выплаты налогов корпорациями, а тем более — малым и средним бизнесом. Учитывая сложившуюся ситуацию, скорее всего, чисто денежный эффект будет очень небольшим. А вред будет, так как это вызовет рост цен, причем очень неравномерный».

По мнению руководителя экспертной группы московского городского отделения общероссийской организации «Опора России» по защите малого и среднего бизнеса Алексея Петропольского, повышение ставки НДС может придать импульс для появления новых методов и схем ухода от налогов и спровоцировать активность незаконных и мошеннических действий в сфере бизнеса. Эксперт также указывает на оценки специалистов, согласно которым повышение НДС наиболее отразится на высокотехнологичных отраслях, таких, как строительство, машино– и автомобилестроение; на малом бизнесе, действующем по упрощённой системе налогообложения; а также на кредитовании бизнеса и самозанятых гражданах.

Самозанятых касается новая инициатива Министерства труда: не распространять на оных Трудовой кодекс. По мнению депутата Госдумы Олега Шеина («Справедливая Россия»), такие поправки в ТК укладываются в продолжение политики, направленной на ликвидацию трудового права.

«Самое яркое, что бросается в глаза, это то, что там нет (расшифровки, — прим. ИА REGNUM) понятия «самозанятый», — сказал Шеин. — И мы хорошо понимаем, что этот термин в понимании Минтруда надо распространять на всех людей, у которых нет официальных трудовых договоров. В рамках общего контекста фактически речь идёт о том, чтобы демонтировать трудовое право в отношении примерно 30 млн человек в РФ. В переводе на нормальный язык это означает, что процесс увольнений, отпусков, темы, связанные с охраной труда, условия труда, — всё это перестает регулироваться».

Депутат также обратил внимание на такую формулировку в поправках, как «физические лица, вступающие в трудовые отношения с работниками в целях личного обслуживания и помощи по ведению домашнего хозяйства». По словам Шеина, если прочитать данный оборот с корректировкой на неграмотность, то окажется, что имеются в виду «физические лица, вступающие в трудовые отношения с другой стороной в целях личного обслуживания и помощи по ведению домашнего хозяйства» — а именно прислуга: «то есть трудовые отношения есть, а трудового права применительно к ним — нет».

Глава петербургской Ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Алексей Третьяков полагает, что значительная часть самозанятых будет уклоняться от легализации: ведь ожидая от граждан получить деньги, государство ничего не предлагает взамен:

«У представителей этой части рынка труда возникает справедливый вопрос: а зачем нам эта легализация, если в результате мы будем государству должны, а оно нам — нет? … Такой подход напоминает анекдот: в Государственную думу внесли законопроект о том, что «россияне должны хорошо жить». На стадии второго чтения были внесены поправки, и законопроект стал гласить: «россияне должны жить». В итоговой же версии текст закона звучал так: «россияне должны».

В свою очередь глава Минэкономразвития Максим Орешкин заявил, что самозанятые должны сами на себя взять все риски по обеспечению себя пенсией.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин объявил, что 21 августа состоятся большие парламентские слушания по совершенствованию пенсионной системы. Есть и еще одна новость по части пенсионной реформы. В рекомендациях комитета Госдумы по бюджету и налогам правительству, по итогам обсуждения параметров федерального бюджета на 2019−2021 годы, отмечается, что в основных направлениях бюджетной и налоговой политики на указанные годы правительство не предлагает никаких изменений финансирования здравоохранения или образования в связи с повышением пенсионного возраста.

Так развитие чего предполагается на высвободившиеся деньги?

В Калуге опять-таки к концу рабочей недели поздно ночью неизвестные взорвали главную входную дверь здания, которое принадлежит отделению Пенсионного фонда. По мнению депутата Олега Шеина, это «провокация сторонников антироссийской реформы». В регионах же против реформы протестуют массово и законными способами.

Из хороших новостей. Ранее стало известно, что, несмотря на санкции, в России случился прирост долларовых миллиардеров — их теперь у нас целых 106 человек (на 29 больше, чем в 2016-м).

Теперь новость дополнена. Несмотря на кризис, по итогам 2017 года дивиденды крупнейших российских компаний увеличились на 16% в годовом выражении и достигли 1,69 трлн рублей. Лидирует по объему дивидендных выплат — 42% — нефтегазовая отрасль. В 2017 году компании отрасли выплатили 711 млрд рублей (+24% к 2016 году) дивидендов. Максимальные выплаты достались акционерам «Роснефти» (111,1 млрд рублей, +75%).

«Богатство 24 российских миллиардеров за эти семь месяцев приросло на сумму, в 9 миллионов раз превышающую ту, на которую приросло «богатство» 24 средних российских пенсионеров, — подсчитал обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин. — Моя зарплата за это период не выросла. Тем не менее у кого-то из граждан нашей страны она, возможно, и стала больше. Насколько они стали «богаче», они подсчитают сами. Цены на всё продолжают расти. Вот на этих расчётах и строится мое отношение к этой новости. Впрочем, нет, что это я? Про санкции Запада-то в отношении России забыл! Западные санкции российским богачам нипочём. Порадуемся!»

Экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин заявил:

«Действительно, у крупных корпораций есть деньги, в том числе за счёт улучшения экономической конъюнктуры, довольно существенного повышения цен на нефть. Безусловно, дела у крупного бизнеса идут хорошо, хотя тут тоже по-разному. Есть сверхприбыльный Сбербанк, а есть ВТБ. Однако я при всей моей нелюбви к господину Грефу не призывал бы раскулачивать те крупные корпорации, которые захлебываются в деньгах, так как деньги есть не только у них. Прежде всего, деньги есть у правительства РФ. Неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета на 1 июля этого года составили 8 трлн рублей. За полгода они выросли на 1,9 трлн рублей. То есть все вопли, что у правительства нет денег, производят впечатление наглой, циничной и чудовищной лжи. Деньги у них есть. Но у них нет денег для России, и складывается впечатление, что удушение страны налогами стало самоцелью этих людей, а не следствием каких-то неприятных явлений. Смысл либерального правительства РФ и Банка России в том, чтобы не допускать социального и экономического развития РФ».

В плане повышения статистики зарплат в стране — «средней температуры по больнице» — порадовали и свердловские депутаты: самым богатым депутатом в заксобрании оказался единоросс Алексей Кушнарёв (с доходом 109 553 716,70 руб.), и их жены, которые порой зарабатывают даже больше мужей, а порой в разы, причем счет идет на десятки миллионов в год. Удивительно ли, что, как сообщает Росстат, средняя зарплата в России за I полугодие 2018 года выросла на 11% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года?

Миллиардеры России лопаются от денег. В закромах страны лежит, как указывает Делягин, внушительная сумма — которую можно было бы направить на развитие России, под предлогом которого сейчас вводится антинародная пенсионная реформа, повышаются сборы, реализуются и планируются всяческие непопулярные инициативы. Но если деньги на развитие есть или их можно добыть менее затратными способами, даже без введения прогрессивного налога, — то остается вопрос, зачем в такой ситуации злить народ? Чтобы очередной раз бросить его на улицу? И чтобы вышли уже не озабоченные судьбой ВИА «Пусси райот», но решительные люди, заявляющие по всем городам страны, что их грабят? Единственный выход — резко дать по тормозам, заявив, что с пенсионной реформой — «это мы слегка погорячились». Сейчас власть находится на развилке: или возвращение к социальному государству, или необратимый исторический провал.

 Дарья Алексеева

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 августа 2018 > № 2694118


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 4 августа 2018 > № 2693393

Лилия Шевцова: «Люди устали от милитаристского воя»

Социологические опросы показывают, что гражданам России надоела конфронтация с Западом.

Свежие данные Левада-Центра говорят об одной очень важной вещи: пропаганда при отсутствии реальных достижений не может долго поддерживать состояние восторга или злобы. Искусственно накрученный человек быстро устаёт и возвращается к своему привычному состоянию. Крайне интересные результаты, полученные социологами из Левада-Центра прокомментировала в ФБ политолог Лилия Шевцова:

«Левада-Центр только что подтвердил, что проседает несущая опора российской системы - россияне больше не хотят жить в «осажденной крепости» и воевать с Западом. 68% респондентов сегодня выступает за сближение с Западом. Этот факт будет посильнее и падения путинского рейтинга, и роста протестных настроений. Рейтинг можно накачать и протесты можно нейтрализовать, если народ готов вернуться в военный лагерь. А если большинство населения туда не хочет? Если люди устали от милитаристкого воя? Судя по всему, россияне понимают, что конфронтация России с Западом- это способ отвлечь их от внутренних проблем и неспособности власти их решить. Рушится легитимация самодержавия и правления вороватой элиты за счет превращения либеральной цивилизации в «угрозу» российской государственности и необходимости ей противостоять. Рассыпается обоснование репрессий против собственных недовольных, которые обычно представляются в виде «пятой колонны» и «иностранных агентов».

И вот ведь, что поразительно: россияне говорят о стремлении к нормальным отношениям с Западом, несмотря на западные санкции! Значит, эти санкции вовсе не консолидируют народ вокруг Кремля, как этого многие ожидали. То, что мы сейчас видим, разрушает привычную логику. Вот американский Конгресс рассматривает новый пакет «адских» санкций в отношении России. А россияне, как говорят левадовцы, все равно начинают относиться к Америке лучше: если еще в мае 2018 года «плохо» относились к США 69% («хорошо» – 20%), то в июле позитивные оценки поднялись до 42%, а негативные снизились до 40%. Значит, россияне понимают, что санкции- не против них, а против их коррумпированного политического класса. Разве не так?

Левадовские цифры говорят о провале Кремля сразу на нескольких фронтах. Во- первых, это признание краха российской внешней политики, которая превратила Россию в мирового прокаженного. Подтверждение тому - падение рейтинга ранее самых популярных министров Лаврова и Шойгу, оформляющих российский агрессивно-милитаристский курс ( «если нас не любят и не уважают, пусть хоть боятся»!). Российская внешняя политика вместо ресурса по обеспечению благополучия России превратилась для страны в тяжелое бремя, вытягивая средства из скудного бюджета на войны и внешнеполитические авантюры. Люди начали это понимать.

Во-вторых, мы видим оглушающий провал кремлевской пропаганды, которая десятилетиями навязывала обществу образ Запада, как врага. Короче, в Кремле есть повод для серьезного беспокойства. А что если вдруг нормальное отношение россиян к Западу приведет к симпатиям, не приведи Господи, к либеральным ценностям? Самое страшное здесь – это то, что наша система не может себя переформатировать. Не может отказаться от единственной идеи выживания, т.е. от поиска внешнего врага, который создает врагов внутренних.

Другой идеи у самодержавия не сталось. А это значит, что эти ребята будут искать пути вернуть население в состояние агрессивности и враждебности к либеральному миру, который воспринимается властью, как гибельная для нее альтернатива. Это делать нужно быстро, чтобы не дать растущему недовольству россиян найти иной объект – сами понимаете, какой. Значит, власть будет создавать новые мифические «угрозы», искать новые поводы для того, чтобы ощетиниться и пугать мир страшным оскалом. Будет искать новый способ заставить людей испугаться и вновь мобилизоваться вокруг Кремля. Помните путинское: «Умремте ж под Москвой, как наши братья умирали! И умереть мы обещали, и клятву верности сдержали мы в Бородинский бой». Ведь они реально будут ждать, что мы за них умрем! И вероятность либо даже неизбежность представления обществу новой «угрозы» страшит, если вспомнить предыдущие моменты мобилизации в недавней российской истории.…

Попытка властей вернуть Россию в антизападное поле будет новым испытанием для народа, тестом на его обладание здравым смыслом и способность распознать политическое шулерство. Не будем народ недооценивать...»

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 4 августа 2018 > № 2693393


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 4 августа 2018 > № 2693112

Час Х: первые санкции накрыли Иран

Как первая волна ограничений отразится на Иране и мировой экономике

Екатерина Каткова

США ввели первую часть санкций в отношении Ирана. Ограничения коснулись рынка драгметаллов, поставок в страну стали, алюминия, угля, автомобильного и авиационного секторов. В стране продолжается экономический спад, национальная валюта дешевеет, а недовольные граждане выходят на акции протеста. Международные компании постепенно покидают Исламскую республику. Между тем руководство страны дало понять, что готово к решительным встречным мерам.

Первая волна

Соединенные Штаты ввели в действие первую часть санкций в отношении Ирана.

Речь идет о возвращении прежних ограничений в отношении правительства Исламской республики и экспорта ряда товаров.

Рестрикции были отменены с принятием в 2015 году Сводного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной проблеме Тегерана, что дало серьезный импульс развитию нефтедобычи в стране, росту экономики и привлечению иностранных партнеров. Теперь все возвращается на круги своя, а если верить обещаниям Дональда Трампа о «самых жестких мерах», то становится еще хуже.

В мае Трамп подписал указ о выходе США из иранской сделки и пообещал вернуть все санкции — первую часть по истечении 90-дневного срока, вторую — еще через три месяца.

Так, формально с 4 августа в отношении иранского правительства возобновляются ограничения на покупку американских долларов, вводятся санкции за торговлю золотом и драгоценными металлами. Накладывается запрет операций с иранской валютой и долговыми обязательствами.

Под ограничениями оказались поставки в Иран графита, алюминия, стали, угля, программного обеспечения. Санкции также касаются автомобильной промышленности Ирана, коммерческих пассажирских воздушных судов и связанных с ними частей и услуг, ввоза в США иранских ковров и продуктов питания.

На пороге кризиса

Эти меры, отмечает старший аналитик БКС Сергей Суверов, приведут к девальвации национальной валюты — риала, росту инфляции и, возможно, к социальному и политическому кризису, от которого, вероятно, выиграют антизападные элиты.

Собственно, кризис в Исламской республике как раз на подходе. С мая, когда Вашингтон недвусмысленно дал понять о возвращении санкционной политики, национальная валюта просела почти в два раза: курс иранского риала на черном рынке в последнее время достиг рекордной отметки 120 тысяч за $1, тогда как в конце мая этот показатель составлял 65 тыс. риалов.

Сами иранцы в панике скупают доллары и другие активы, опасаясь их подорожания.

Официальный курс демонстрирует пока более сдержанный рост, хотя если сравнивать с показателями осени 2017 года, риал подешевел на 25% — за $1 дают сейчас 44 тысяч риалов против прежних 36 тысяч. Из-за нехватки твердой валюты стали подниматься и цены на драгметаллы. В стране растет спрос на золотые монеты, слитки, автомобили и квартиры.

Кроме того, в последнее время в Иране проходят масштабные акции протеста, связанные с ростом цен, безработицей и коррупцией. По сообщениям местных информагентств, они идут в городах Шираз, Мешхед, Исфахан и пригороде Тегерана.

Сорванная ядерная сделка больно ударила не только по иранской экономике, но и по позициям президента Хасана Роухани.

Меджлис (парламент страны) впервые воспользовался своим конституционным правом и вызвал президента для отчета об эффективности его работы и действий правительства. Ожидается, что выступать в парламенте Роухани будет через месяц.

Многие ближневосточные эксперты отмечают, что в результате нынешних настроений в Иране едва ли можно ждать ослабления власти аятолл, напротив, скорее всего, Роухани будет вынужден проводить более радикальную политику, а в среде его оппонентов антиамериканские настроения еще сильнее.

Сам Роухани уже дал понять, что готов на перемены: в конце июля он поменял главу центробанка Валиоллу Сеифа на опытного в банковском и страховом деле Абдольнасера Хеммати.

По мнению аналитиков, опрошенных Financial Times, смена главы центробанка — лишь начало масштабных перестановок среди экономического и финансового руководства страны.

«Им придется уйти»

Хотя никто из других участников «сделки» (Россия, Китай, Великобритания, Франция, Германия и Иран) формально не поддержал выход Вашингтона из СВПД, а напротив, все заявили о приверженности ее соблюдению, крупные западные компании еще с весны начали уходить из Ирана, опасаясь вторичных санкций США.

В целом санкции послужат существенной препоной для Ирана с точки зрения развития международных экономических связей, а также помешают поступательному развитию Ирана в мировой экономической среде, уверен руководитель аналитического департамента «Международного финансового центра» Роман Блинов.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель еще в мае на встрече с премьером Госсовета Китая Ли Кэцяном признала, что «санкции, вероятно, могут привести к тому, что часть европейских компаний волей-неволей будут вынуждены выйти из Ирана».

3 августа глава МИД Ирана Джавад Зариф написал в своем твиттере, что обсуждал ядерную сделку с главой дипломатии ЕС Федерикой Могерини, а также с президентом и главой МИД Сингапура, с главами МИД Китая, Новой Зеландии, Австралии и Индонезии.

«Пришли к четкому консенсусу о необходимости продолжения работы по сохранению Совместного всеобъемлющего плана действий», — говорится в сообщении.

Несмотря на это, международный бизнес постепенно уходит из страны. По данным Госдепартамента США, порядка 50 компаний уже заявили о намерении уйти из Ирана, чтобы избежать вторичных американских санкций.

«Мы не стремимся предоставлять лицензии или вообще отказываться от повторного введения санкций, потому что мы считаем, что давление имеет решающее значение для достижения наших целей нацбезопасности», — сказал в начале июля директор отдела политического планирования Госдепартамента США Брайан Хук.

Так, еще весной о выходе из крупного иранского проекта по освоению месторождения «Южный Парс» заявила Total.

«Я не могу управлять такой компанией, как Total, без доступа к американскому капиталу, американским акционерам, без возможности даже приехать в США», — объяснил этот шаг глава компании Патрик Пуянне

Еще один европейский гигант — Siemens, который много лет поставляет оборудование в Иран, перестал принимать новые заказы от иранских клиентов, сообщил CNN главный управляющий компании Джо Кэзер.

О пересмотре планов своей работы в стране заявили и два крупнейших контейнерных перевозчика планеты: MSC и Maersk Line .

Туманна судьба многомиллиардных сделок, которые в 2016 году заключили с Тегераном Boeing и Airbus.

Еще в мае Wall Street Journal отмечала, что из-за выхода США из СВПД и возврата санкций оба концерна могут потерять десятки миллиардов долларов. Не радужнее выглядят и перспективы европейских автоконцернов, в частности Volkswagen.

Санкции против Ирана приведут к сворачиванию экономической деятельности фармацевтических компаний и автомобилестроителей из Франции и Германии на территории этой страны, отмечает директор аналитического департамента «Golden Hills — КапиталЪ АМ» Михаил Крылов.

США и Великобритания могут ограничить возможности для развития бизнеса признанных международных компаний из стран Евросоюза на территориях с резко негативным отношением к части крупных англо-саксонских брендов и с развитым социальным движением альтерглобализма, добавляет он.

Все еще впереди

Но самые жесткие меры США уготовили нефтяному сектору Ирана. Вашингтон никогда не скрывал, что основной удар санкционной политики придется на ТЭК.

«Наша цель — усилить давление на иранский режим, сократив до нуля его доходы от продаж сырой нефти», — заявлял Брайан Хук. Ограничения на экспорт иранской нефти и станут «второй волной», которая накроет Тегеран 4 ноября. Тогда же вступят в силу ограничения на транзакции Центробанка Ирана.

На первом этапе ограничение поставок нефти уменьшит поступление валютной выручки, что заметно снизит импорт товаров, в том числе жизненно необходимых. Кроме того, отсутствие иностранных инвестиций приведет к еще большему замедлению и, возможно, стагнации экономики, отмечает Александр Егоров, валютный стратег ГК TeleTrade.

США активно ведут консультации со всеми покупателями иранской нефти о поисках новых поставщиков, однако далеко не все их поддерживают.

Так, например, Пекин настроен продолжить импортировать иранскую нефть, сообщает агентство Блумберг со ссылкой на чиновников, участвующих в переговорах двух стран. Пока КНР согласилась только не наращивать объем этого экспорта. Не исключено, что схожую позицию может занять Индия.

Сам Иран настроен воинственно. Власти уже заявили о готовности закрыть Ормузский пролив для иностранных судов с нефтью и заблокировать ее поставки в Персидском заливе, если США будут добиваться запрета на продажу иранской нефти. Эту идею поддержали и президент Роухани, и аятолла Аль Хаменеи.

«Если иранская нефть не будет экспортироваться, то на территории (Ирана) никакая нефть не будет экспортироваться», — заявил религиозный лидер.

Активность Вашингтона на Ближнем Востоке в действительности оказывает мощную дипломатическую поддержку котировкам контрактов на нефть в попытке закрепиться выше текущих уровней, обращает внимание Михаил Крылов. Например, нефть марки Brent вполне может вырасти выше $73-75 и достичь $80 в краткосрочной перспективе. Это произойдет в том случае, если санкции надавят на нефтяную промышленность Ирана достаточно для того, чтобы Китай и Индия, которым Исламская республика поставляет нефть в трудные времена, попросили о скидках, добавляет эксперт.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 4 августа 2018 > № 2693112


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 4 августа 2018 > № 2693041

Китай готов выступить с ответными мерами на планы США ввести пошлины на китайские товары

Китайское правительство объявило в пятницу о готовности ввести тарифы в размере до 25% на американский импорт на сумму 60 миллиардов долларов в ответ на план США ввести 25-процентные пошлины на китайские товары общей стоимостью 200 миллиардов долларов.

Администрация президента США Дональда Трампа уже ввела 25-процентные тарифы на китайскую продукцию общей стоимостью 34 миллиарда долларов, указывая при этом на нарушения этой страной прав на интеллектуальную собственность.

Китайское правительство сообщает, что оно немедленно примет ответные меры в случае, если Вашингтон реализует свой план о введении пошлин.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 4 августа 2018 > № 2693041


Зимбабве > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 4 августа 2018 > № 2692707

Африканский Крокодил: куда новый лидер поведет Зимбабве

Оппозиция не признает итоги выборов в Зимбабве

Александр Братерский

Эммерсон Мнангагва — бывший соратник, а затем противник многолетнего авторитарного лидера Зимбабве Роберта Мугабе — одержал победу на президентских выборах. Его главный соперник — Нельсон Чамиза — не признал результаты, что ставит страну на грань нового конфликта. Это осложняет позиции Мнангагвы, которому предстоит проводить реформы в стране, находящейся в состоянии экономического коллапса.

За кандидатуру Эммерсона Мнангагвы проголосовали более 2,46 млн избирателей Зимбабве, в то время как его соперник — лидер оппозиции, священник и юрист Нельсон Чамиза — заручился поддержкой чуть более 2 млн человек. Подсчет голосов занял четыре дня, однако, несмотря на мечты оппозиции, второго тура не будет.

Выборы стали первыми после ухода со своего поста 90-летнего Роберта Мугабе, который правил Зимбабве на протяжении многих лет. В последние годы режим Мугабе превратился в откровенную диктатуру, а сам президент начал мешать даже ближайшим соратникам. Весной Мугабе был свергнут при поддержке военных и руководства собственной партии, которая выдвинула своим лидером Мнангагву.

Стоит отметить, движимый неприязнью к своему оппоненту, Мугабе заявил, что поддержит на выборах главного соперника Мнангагвы — представителя оппозиционной партии «Движение за демократические перемены», которое возглавляет Чамиза.

Мугабе объяснил, что после того как по вине правящей партии оказался в таком положении, он не может поддерживать ее кандидатов. Он даже заявил, что ему импонируют выступления Чамизы и он будет рад встретиться с ним, если тот победит.

Впрочем, Мугабе дипломатично отметил накануне выборов, что желает «всего хорошего» любому победителю.

Выборная кампания проходила в сложных условиях. В конце июня на стадионе в VIP-секторе, где выступал на тот момент исполняющий обязанности президента Эммерсон Мнангагва, произошел взрыв, передает Reuters. Инцидент произошел, когда глава государства сходил с трибуны после выступления. В результате покушения пострадали 50 человек, в том числе травму ноги получил вице-президент страны Кембо Мохади. Также легкие ранения получили экс-министр обороны страны Константино Чивенга с супругой.

Президент «второй республики»

После оглашения результатов Мнангагва выступил с примиренческой речью, назвав себя президентом «второй республики». «Мы можем быть разделены в своих политических предпочтениях, но нас объединяет мечта. Это новое начало, давайте объединим наши усилия, чтобы построить новое Зимбабве для всех», — сказал тогда он.

Мнангагва также заявил, что гражданам страны необходимо проявить терпение и спокойствие во время подведения окончательных итогов выборов главы государства. «Мы все должны продемонстрировать терпение и зрелость», — написал Мнангагва в социальных сетях.

Однако его главный оппонент Чамиза не признал результаты выборов, заявив, что обнародованные результаты являются «фальшивыми».

Эксперты отмечают, что неприятие результатов выборов со стороны оппозиции может привести к гражданскому противостоянию в Зимбабве. В некоторых частях города оппозиционные активисты, недовольные результатами выборов, вступили в вооруженное противостояние с военными, несколько человек были убиты.

В МИД России сразу после выборов выразили обеспокоенность «провокационными действиями представителей зимбабвийской оппозиции, приведшими к человеческим жертвам», и призвали стороны действовать в рамках конституции.

Несмотря на то, что Мнангагва — экс-силовик по прозвищу «Крокодил», открестился от наследия авторитарного президента, он полностью не порвал с прошлым политической системы страны.

У власти в Зимбамбве по-прежнему находится «руководящая и направляющая» сила режима Мугабе партия Zanu-PF (Африканский национальный союз Зимбабве — Патриотический фронт). При этом руководство партии тактически отмежевалось от Мугабе и считает, что это даст возможность сохранить свою власть при новом президенте.

Став главой государства, Мнангава должен будет предложить пути для выхода из тяжелой экономической ситуации. Одному 75-летнему президенту сделать это будет тяжело, и экономические реформы будут проводиться командой из молодых технократов, которых не так много среди нынешнего руководства страны.

При этом действовать надо без промедления — экономика богатой ресурсами страны на грани коллапса. Как отмечает издание The Washington Post, для улучшения экономической ситуации руководству страны необходимо добиться снятия экономических санкций, которые были введены ЕС и США против нескольких ключевых лиц правительства Мугабе и правящей партии Zanu-PF.

Чтобы это произошло, руководство страны должно убедить мировую общественность, что выборы в стране прошли демократически.

Как отмечает дипломатический корреспондент британского издания The Guardian Патрик Винтур, прошедшие выборы посетило большое число наблюдателей, среди которых — сенатор от американского штата Аризона Джеф Флейк, бывший дипломат Эндрю Янг, представители ЕС.

Улучшение обстановки в Зимбабве выгодно и России, где эту богатую природными ископаемыми страну считают перспективной для инвестиций. Президент РФ Владимир Путин уже успел пообщаться с лидером Зимбабве в кулуарах саммита БРИКС в ЮАР, однако завоевать серьезные экономические позиции в этой стране Москве будет тяжело — главный инвестор в Зимбабве сегодня Китай, и руководство этой африканской страны опирается на поддержку Пекина.

Китайские проекты в Зимбабве оцениваются приблизительно в $1 млрд. Западная пресса обвиняла Пекин в том, что он способствовал отстранению Мугабе. Переворот произошел почти сразу после визита главы минобороны африканской страны генерала Чивенги в столицу КНР. Именно он был одним из главных участников заговора против Мугабе.

Зимбабве > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 4 августа 2018 > № 2692707


США. Китай. Иран > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 3 августа 2018 > № 2700185

Частичная победа США. Китай не будет увеличивать импорт нефти из Ирана.

США не смогли добиться от Китая сокращения объемов импорта нефти из Ирана в связи с введением антииранских санкций.

Такой слух прошел на рынке 3 августа 2018 г.

Переговоры между КНР и США по поводу импорта нефти из Ирана ведутся уже несколько месяцев.

В одной из поездок представителей Госдепа США в Китай недавно участвовал помощник госсекретаря Бюро по энергетическим ресурсам США Ф. Фэннон.

Эти переговоры важны для США.

Президент США Д. Трамп 8 мая 2018 г объявил, что США выходят из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе.

Параллельно США восстанавливают все санкций против Ирана, в т.ч вторичные - в отношении других стран, ведущих бизнес с Ираном.

От своих союзников США потребовали сократить закупки нефти в Иране до 0 к 4 ноября 2018 г.

Кто-то пошел на выполнение этих требований, а вот Китай - нет.

Позиция Китая сильно напрягла администрацию США, поскольку КНР является 1м по объему закупок потребителем иранской нефти.

Если Китай воспользуется ситуацией и увеличит закупки иранской нефти, то эффективность санкций США может резко снизиться.

Еще 1 неприятный для США момент - вероятность сближения Ирана и Китая, что сильно беспокоит штаты.

Это и вынудило представителей Госдепа США инициировать переговоры с КНР и посещать г Пекин.

И если добиться от Китая сокращения объемов импорта нефти из Ирана США не смогли, то согласие Пекина не наращивать закупки иранской нефти можно считать победой.

Переговоры по поводу прекращения закупок иранской нефти представители США ведут и с другими странами.

США. Китай. Иран > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 3 августа 2018 > № 2700185


США. Китай. Иран > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 3 августа 2018 > № 2699258

Sinopec приостановила закупки нефти в США.

США не смогли убедить Китай сократить импорт иранской нефти.

В связи с ухудшением торговых отношений между КНР и США трейдинговое подразделение Unipec китайской нефтеперерабатывающей корпорации Sinopec приостановило импорт сырой нефти из США, сообщило агентство Reuters со ссылкой на источники. Точный срок приостановки импорта неизвестен, однако Unipec не размещает новые заказы на нефть как минимум до октября. Ранее компания планировала закупить в США до конца года до 300 тысяч б/с – в три раза больше, чем в прошлом году.

По данным агентства, китайские импортеры нефти уже начали процесс сокращения закупок из США, чтобы избежать влияния от повышения торговых пошлин с американской стороны. 1 августа стало известно, что президент США Дональд Трамп дал поручение представителю США на торговых переговорах Роберту Лайтхайзеру рассмотреть возможность введения пошлин в размере 25% вместо запланированных ранее 10% на импорт китайских товаров и услуг на сумму $200 млрд.

Между тем, как сообщило агентство Bloomberg, ссылаясь на источники, США не смогли убедить Китай сократить импорт иранской нефти. Такая позиция Китая подрывает попытки американского президента Дональда Трампа изолировать Иран после того, как США в одностороннем порядке вышли из соглашения 2015 года по иранскому атому, известного как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД).

По данным Управления по информации в области энергетики (EIA) министерства энергетики США, поставки американской нефти в Китай в прошлом году превысили совокупный объем экспорта в Великобританию и Нидерланды, которые занимают третье и четвертое место среди импортеров нефти из США. Пекин в феврале 2018 года стал крупнейшим импортеров американского сырья.

США. Китай. Иран > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 3 августа 2018 > № 2699258


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rospotrebnadzor.ru, 3 августа 2018 > № 2698495

На официальном Интернет-портале правовой информации опубликован Федеральный закон от 29 июля 2018 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», расширяющий сферу правового регулирования отношений с участием потребителей за счет её распространения на деятельность тех хозяйствующих субъектов, которые получили законодательное определение «владелец агрегатора информации о товарах (услугах) (владелец агрегатора)».

Закон направлен на защиту прав и интересов потребителей в их правоотношениях с теми профессиональными участниками потребительского рынка, которые, сформировав по сути новую нишу в сегменте электронной торговли, пока даже не имеющую своего отечественного названия и чаще всего именуемую в соответствующем бизнес - сообществе маркетплейс (от англ. online marketplace, online e-commerce marketplace — платформа электронной коммерции, предоставляющая информацию о товаре или услуге третьих лиц, чьи операции обрабатываются оператором маркетплейса), какой-либо специальной ответственности перед потребителями в рамках законодательства о защите прав потребителей фактически вообще не несли.

В этой связи принятый законодательный акт, который вступит в силу 1 января 2019 года, еще на стадии законопроекта успевший получить «народное название» «закон об агрегаторах», стал реальным свидетельством практической имплементации в российскую юрисдикцию тех положений обновленных Руководящих принципов Организации Объединенных Наций для защиты потребителей, согласно которым (пункт 63) «государствам-членам следует прилагать усилия в целях укрепления доверия потребителей к электронной торговле, постоянно повышая прозрачность и эффективность своей политики в области защиты интересов потребителей и обеспечивая, чтобы уровень защиты интересов потребителей в области электронной торговли был не ниже того, который обеспечивается применительно к другим формам торговли». Кроме того, это один из этапных шагов в деле реализации утвержденной Правительством Российской Федерации в 2017 году Стратегии государственной политики Российской Федерации в области защиты прав потребителей на период до 2030 года.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rospotrebnadzor.ru, 3 августа 2018 > № 2698495


Китай. Исландия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696599

Как сообщается из Рейкьявика, делегация КПК во главе с заместителем заведующего Отделом международных связей ЦК КПК Ван Яцзюнем с 31 июля по 2 августа посетила Исландию.

Ван Яцзюнь в рамках визита встретился с председателем Партии независимости Исландии, министром финансов и экономики Исландии Бьярни Бенедиктссоном и экс-президентом Исландии Олавуром Рагнаром Гримссоном, провел глубокий обмен мнениями с представителями важных политических партий Исландии.

Ван Яцзюнь также ознакомил представителей местной общественности с выдивнутой председателем КНР Си Цзиньпином концепцией социализма с китайской спецификой в новую эпоху и ситуацией с реализацией Китаем духа 19-го съезда КПК.

Китай. Исландия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696599


Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696596

Президент Сингапура Халима Якоб в резиденции президента провела встречу с членом Госсовета КНР, министром иностранных дел Ван И.

Х. Якоб заявила, что сингапурско-китайские отношения благоприятны, двусторонние контакты высокого уровня очень частые, всестороннее сотрудничество плодотворно, а взаимодействие в рамках "Пояса и пути", а также с третьими сторонами благополучно. Она выразила надежду, что стороны будут ускорять процесс переговоров по соглашению о свободной торговле. За прошедшие 3 года Сингапур, исполняя обязанности страны-координатора отношений Китай-АСЕАН, содействовал прогрессу этих отношений и надеется продолжать играть активную роль в их развитии, отметила она.

Ван И отметил, что Китай и Сингапур являются хорошими друзьями и надежными партнерами. Сингапур внес вклад в реформы и открытость Китая на разных этапах, заявил он, добавив, что китайско-сингапурское взаимовыгодное сотрудничество несет колоссальные выгоды народам двух стран. Китай высоко оценивает активную поддержку и отклик сингапурской стороны на инициативу "Пояса и пути" на самом раннем этапе, благодарен за вклад и усилия Сингапура в содействие развитию отношений между Китаем и странами АСЕАН во время исполнения обязанностей страны-координатора отношений Китай-АСЕАН.

Китай. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696596


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696592

Всемирный взаимовыигрыш – за 40 лет реформ и открытости китайское производство интегрировалось во всемирную торговую систему

От зубных щеток и батареек до автомобилей, кораблей и самолетов – в течение 40 лет реформ и открытости китайское производство ведет работу по развитию и укреплению своей мощи и в процессе совместного продвижения с мировыми торговыми партнерами постепенно интегрируется в глобальную торговую систему.

Китайское производство постепенно интегрируется в мировую систему разделения труда в производстве

За 40 лет реформ и открытости, непрерывно открываясь и осуществляя инновационную деятельность, Китай становится крупной мировой державой по объему производства и экспорта – китайское производство приобретает способность к снабжению всего мира. От активного глобального производства к обладанию полной производственной цепочкой, от переработки для других брендов до создания собственных высококачественных брендов – открытость и конкуренция приводят к тому, что китайское производство непрерывно развивается в направлении повышения качества продукции и оптимизации производственной структуры.

Следует отметить, что в целом производственная индустрия Китая по-прежнему остается на средне-низком уровне в мировой системе резделения труда, данная ситуация пока не изменилась. Все еще существуют такие проблемы как недостаток эффективного предложения и избыток производственных мощностей низкого уровня, а трансформация и модернизация не терпят промедления.

Китайские предприятия и международные партнеры совместно стремятся к взаимовыигрышу

Развитие китайского производства на протяжении 40 лет рассказывает историю о том, как китайские предприятия совместно с международными партнерами стремятся к взаимовыигрышу.

Корпорация Geely Holding Group начинала свою деятельность в сельском районе, а в 2010 году она приобрела знаменитое в мире автопредприятие Volvo, что вызвало большой резонанс и множество вопросов. С помощью серии стратегических корректировок Geely заимствовала положительный опыт у Volvo для совместного развития. В 2015 году по объему реализации в мире автобренд Volvo установил новый исторический рекорд за 88 лет своего существования.

«Открытое китайское производство извлекает выгоду из иностранных капиталов, технологий и персонала, в то же время оно дает зарубежным предприятиям хорошую отдачу» – сказал глава Министерства промышленности и информатизации Мяо Вэй.

Следует обратить внимание на то, что производственные предприятия Китая остаются в средне-низких звеньях глобальной цепочки ценности. 40% от общего объема экспорта грузов, 2/3 от экспорта продукции высокой науки и технологий осуществляются предприятиями на иностранном капитале. Китайским предприятиям в ходе внешней открытости следует продолжать закрепляться и наращивать мощность.

Китайские мастера и международные кадры совместно развиваются

По мере ускорения интернационализации китайских производственных предприятий, китайские мастера и международные кадры совместно растут и развиваются.

Персонал – это база для развития производственной индустрии. Сегодня Китай переживает нехватку высококвалифицированных кадров, а также технических работников высокого уровня. Глядя в будущее, Китай должен непрерывно продвигать открытость и реформы, а также продолжать осваивать внутренний потенциал кадровых ресурсов.

Открытость прежде всего. «На базе основной открытости в сфере производства мы будем и дальше соответствовать требованиям открытости в таких сферах как автопром, судостроительство и др., а также усиливать сопряжение с международными торгово-экономическими правилами» – сказал Мяо Вэй, что мы готовы предоставлять больше возможностей для иностранных инвесторов и экспертов.

Необходимо оптимизировать среду, чтобы привлекать кадры. По предложению экспертов, нужно продолжать совершенствовать модель подготовки кадров, создавать общественную атмосферу для поощрения инновационной деятельности, чтобы кадровые ресурсы превращались в неисчерпаемые стимулы экономического развития.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696592


Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696584

По итогам первого полугодия 2018 года товарооборот провинции Хэйлунцзян с Россией вырос на 48,2 проц. в годовом исчислении до 53,37 млрд юаней, показывают данные Харбинской таможни.

В частности, на экспорт товаров в Россию пришлось 3,69 млрд юаней, на импорт в провинцию - 49,68 млрд юаней.

Хэйлунцзян с севера и востока граничит с рядом российских регионов. Пользуясь преимуществами географического положения, провинция занимает весомое место в торгово-экономическом взаимодействии между КНР и РФ.

Россия является крупнейшим внешнеторговым партнером провинции. Согласно статистике таможенной службы, в январе-июне этого года объем внешнеторгового оборота Хэйлунцзяна достиг 76,76 млрд юаней с приростом на 31,1 проц. При этом доля России в нем составила 69,5 проц.

Динамичный рост товарооборота между провинцией Хэйлунцзян и Россией обусловлен, главным образом, увеличением объема поставок из России в Китай нефти, а также ее подорожанием.

1 января текущего года Китай официально ввел в коммерческую эксплуатацию вторую ветку российско-китайского нефтепровода "Мохэ-Дацин", что позволит увеличить объем поставок из России в Китай сырой нефти по нему с 15 млн до 30 млн тонн в год.

Благодаря непрерывному и углубленному развитию китайско-российских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, а также углублению сотрудничества двух стран в сфере экономики, торговли и энергетики на северной территории Китая создана благоприятная макросреда для развития внешней торговли, цитирует Китайское новостное агентство научного сотрудника Академии общественных наук провинции Сун Куя.

Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696584


Куба > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696581

Кубинское правительство в четверг объявило о пересмотре ряда положений действующего закона об инвестировании из-за рубежа, упрощении процедур оценки, рассмотрения и утверждения проектов с участием иностранного капитала в целях привлечения иностранных инвестиций и содействия экономическому развитию страны. Новые нормы официально вступят в силу 1 сентября.

В действующем законе говорится, что иностранные компании должны разработать полный доклад о практической осуществимости своих проектов и лишь после этого могут подать заявку кубинскому правительству. Новый законопроект упростит процедуру оценки проектов с участием иностранного капитала, позволит предприятиям с иностранным капиталом начать процедуру подачи заявки сразу после представления предварительного доклада о практической осуществимости проекта.

Как заявила представитель Министерства внешней торговли и иностранных инвестиций Дебора Ривас, главная цель нового закона -- эффективно привлечь зарубежный капитал в сферы возобновляемых источников энергии и туризма.

Куба > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696581


Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696580

Член Госсовета КНР, министр иностранных дел Ван И в пятницу на полях ряда встреч глав МИД в рамках восточноазиатского сотрудничества провел двусторонние переговоры с верховным представителем ЕС по внешней политике и безопасности Федерикой Могерини.

Ван И отметил, что недавно в Пекине успешно прошла встреча между руководителями КНР и Европы, стороны достигли важного консенсуса по защите многосторонней торговой системы, основывающейся на правилах, противодействию протекционизму и унилатерализму. В нынешней обстановке, когда существуют факторы неопределенности и нестабильности, Китай и Европа в качестве стабильных сил укрепляют стратегические контакты и сотрудничество, решительно поддерживают мультилатерализм и международные правила, что весьма важно. По словам министра, это отвечает интересам китайской и европейской сторон и благоприятствует обеспечению мира и стабильности на всей планете.

Ф. Могерини заявила, что Европа удовлетворена успехами, достигнутыми руководителями Европы и Китая на недавней встрече. ЕС и КНР являются долговременными друзьями, Евросоюз рассматривает Китай в качестве главного и ключевого стратегического партнера, не намерен предпринимать никаких действий против него. ЕС и Китай вместе выступают в поддержку мультилатерализма и свободной торговли, отметила она, добавив, что европейская сторона готова продолжать укреплять стратегические контакты и сотрудничество с КНР.

Стороны обменялись мнениями по иранской ядерной проблеме, единогласно указав на необходимость защищать и надлежащим образом выполнять Совместный всеобъемлющий план действий по иранской ядерной программе /СВПД/, защищать серьезность и авторитет международных соглашений, а также базовые нормы международного права. Стороны заявили, что выступают против любых односторонних санкций, договорились укрепить координацию и приложить усилия для защиты прав, предусмотренных соглашением.

Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696580


Китай. Ирландия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696579

Эксклюзив: Китайская международная импортная выставка -- важное глобальное событие -- ирландский министр

Китайская международная импортная выставка является важным глобальным событием, которое отражает искренние намерения Китая по дальнейшему открытию рынка и продвижению развития мировой торговли и сотрудничества. Об этом заявила на днях в письменном интервью Синьхуа министр бизнеса, предпринимательства и инноваций Ирландии Хизер Хамфрис.

По ее словам, правительство Ирландии уделяет большое внимание первой Китайской международной импортной выставке, которая пройдет в ноябре в Шанхае. Министр планирует лично принять в ней участие во главе делегации. Она считает, что выставка очень важна для продвижения создания открытой системы глобальной торговли и дает ирландским компаниям хорошую возможность для расширения присутствия на китайском рынке.

Х. Хамфрис выразила уверенность, что выставка углубит торгово-экономическое сотрудничество двух стран, особенно в сферах сельского хозяйства, финансовых услуг, медицинской науки и технологий и IT.

Министр также отметила, что в последние годы торговля между Ирландией и Китаем сохраняет "очень позитивную" тенденцию развития. Двусторонний товарооборот за прошедшие пять лет вырос вдвое и в 2017 году превысил 15 млрд евро /включая торговлю с Сянганом и Аомэнем/.

Х. Хамфрис заявила, что власти Ирландии высоко оценивают развитие Китая и торгово-экономические отношения между двумя странами. По ее словам, Ирландия будет увеличивать присутствие на китайском рынке, что является частью недавно выдвинутой Дублином стратегии глобализации.

Министр отметила, что КНР поощряет инновации и исследования в области "зеленых" технологий, а Ирландия имеет большое преимущество в этих отраслях. По ее словам, инициатива "Пояс и путь" создала условия для взаимосвязанности и более тесных торгово-экономических связей между Ирландией и Китаем. "Мы очень приветствуем инициативу "Пояс и путь", -- заявила Х. Хамфрис.

Ирландская сторона уделяет большое внимание Китайской международной импортной выставке. К настоящему моменту уже более 20 компаний подтвердили свое участие в мероприятии. Кроме того, во время выставки пройдет торжественный "Вечер Ирландии".

Китай. Ирландия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696579


Китай. Иран > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696578

Член Госсовета, министр иностранных дел КНР Ван И в пятницу здесь встретился со своим иранским коллегой Мохаммадом Джавадом Зарифом на полях ряда встреч глав МИД в рамках восточноазиатского сотрудничества, обменявшись с ним мнениями по Совместному всеобъемлющему плану действий по иранской ядерной программе /СВПД/.

М. Дж. Зариф отметил, что Иран и Китай являются стратегическими партнерами. Он заявил, что КНР сыграла важную роль как в процессе достижения СВПД, так и в ходе его реализации, и Иран желает продолжать защищать и выполнять это соглашение, прилагая общие усилия с соответствующими сторонами, в том числе с Китаем и европейскими странами. По словам министра, односторонний выход США из СВПД и угроза возобновления односторонних санкций против Ирана нарушают резолюции ООН и вызывают возражения у всех сторон. Он выразил надежду, что Вашингтон со всей серьезностью прислушается к правильному призыву международного сообщества и исправит свои ошибки.

Ван И заявил, что сейчас перспективы дальнейшей реализации СВПД вызывают повышенное внимание со стороны мирового сообщества, что создает новые риски и вызовы для ситуации на Среднем Востоке. Он подчеркнул, что Китай неизменно считает СВПД многосторонним соглашением, получившим санкцию Совбеза ООН и отвечающим интересам всех сторон и международного сообщества, его необходимо уважать и защищать, так как это затрагивает авторитет ООН, эффективность многосторонних соглашений и общественное доверие к международным правилам. В связи с этим Китай готов активизировать контакты и взаимодействие со всеми сторонами, включая Иран, сделать все возможное для того, чтобы СВПД продолжил оставаться в силе, ради совместного обеспечения мира и стабильности в регионе и на планете в целом, подчеркнул глава внешнеполитического ведомства.

Китай. Иран > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696578


Китай. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696577

Премьер-министр Сингапура Ли Сянь Лун в пятницу в своей резиденции провел встречу с членом Госсовета, министром иностранных дел КНР Ван И.

Передав Ли Сянь Луну приветствия от китайских руководителей, Ван И заявил, что в текущем году отмечается 40-летие политики реформ и открытости в КНР, а также 40-летие со дня визита Дэн Сяопина в Сингапур, это важный год для продолжающегося развития Китая и китайско-сингапурских отношений. По его словам, КНР готова и в дальнейшем активизировать контакты с Сингапуром на высоком уровне, продолжать углублять сотрудничество в важных сферах и по важным проектам в рамках "Пояса и пути", а также вести сотрудничество с участием третьих сторон.

Ван И отметил, что, исходя из собственной истории и культурных традиций, Китай продолжит идти по пути мирного развития и придерживаться стратегии открытости, характеризующейся взаимной выгодой и обоюдным выигрышем. Будучи ответственными странами, КНР и Сингапур должны приложить совместные с другими государствами усилия, чтобы брать на себя полагающиеся обязательства, твердо поддерживать мультилатерализм, защищать международные правила и систему многосторонней торговли, содействовать созданию мировой экономики открытого типа и обеспечивать мир и развитие на всей планете.

Ли Сянь Лун попросил Ван И передать приветствия руководителям КНР. Он заявил, что непрерывность и стабильность китайской политической системы могут сыграть конструктивную роль в совершенствовании глобального управления и защите международного порядка. По словам премьер-министра, Сингапур с пониманием относится к позиции Китая по защите своих справедливых прав и интересов, а также международных правил, и мерам, которые он принимает в этом направлении, приветствует и поддерживает дальнейшие реформы и усиление открытости Китая. Как отметил Ли Сянь Лун, сингапурская сторона выступает за мультилатерализм, поддерживает инициативу "Пояс и путь", надеется на дальнейшее углубление двусторонних отношений и намерена вместе с КНР работать над ускорением реализации важных проектов по сотрудничеству.

Китай. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696577


Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696576

Китай решил ввести дополнительные пошлины на импортируемые из США товары на общую сумму 60 млрд долл США. Дополнительные пошлины будут введены по четырем ставкам. Об этом сообщил в пятницу представитель Министерства коммерции КНР.

Данное решение китайской стороны было принято в ответ на намерение США ввести дополнительные пошлины на импорт китайских товаров стоимостью 200 млрд долл США в размере 25 проц. вместо запланированных ранее 10 проц.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696576


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696574

Правительство США 11 июля 2018 года заявило о решении ввести 10-процентные дополнительные пошлины на импортируемые из КНР товары на сумму 200 млрд долл. США. 2 августа торговый представитель США сообщил о намерении ввести пошлины в размере 25 проц. вместо запланированных ранее 10 проц. на импорт китайских товаров. Идя вразрез с консенсусами, достигнутыми в ходе многократных консультаций между КНР и США, проводя в одностороннем порядке эскалацию торговых трений между двумя странами, серьезно отступая от правил Всемирной торговой организации, подрывая глобальную производственную цепочку и систему свободной торговли, американская сторона нанесла существенный ущерб интересам Китая и его народа, также окажет негативное влияние на развитие глобальной экономики, в том числе и экономики США.

В ответ на эти меры со стороны США китайская сторона была вынуждена принять контрмеры. В соответствии с Законом КНР о внешней торговле, Положениями о таможенных пошлинах на импортно-экспортные товары КНР и основными принципами международного права, Комитет по таможенным пошлинам при Госсовете КНР решил ввести дополнительно 25-, 20-, 10- и 5-процентные пошлины в отношении американских товаров 5207 наименований на общую сумму 60 млрд долл. США. В случае, если американская сторона будет настаивать на введении в действие дополнительных тарифных мер, то Китай будет осуществлять вышеупомянутые меры незамедлительно.

Принимаемые Китаем вышеизложенные меры направлены на защиту собственных законных прав и интересов и обуздание обострения торговых трений за счет контрмер, а также на сведение к минимуму влияния на внутреннее производство и жизненные потребности населения. После введения в действие этих мер, компетентные ведомства страны проведут оценку эффективности мер с участием всех слоев общества и будут стремиться к минимизации воздействия мер на внутреннее производство и жизнь внутри страны.

Китай обещает, что готов и дальше в соответствии с разработанными планами и заданным ритмом непоколебимо продвигать проведение реформ и открытости, решительно поддерживать экономическую глобализацию, решительно отстаивать принципы свободной торговли и многостороннюю торговую систему во имя совместного развития и общего процветания вместе со всеми странами мира, стремящимися к прогрессу.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 августа 2018 > № 2696574


Финляндия. Россия. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 3 августа 2018 > № 2696470

В Финляндии заявили, что оправились от российского продуктового эмбарго.

Финляндия оправилась от последствий российского продуктового эмбарго и вернулась к объему экспорта до российских санкций, рассказал РИА Новости руководитель программы экспортного развития Food From Finland Эса Вранг. Масло теперь продают в Саудовскую Аравию, а яйца — в Японию и Гонконг, привел он примеры.

Четыре года назад, в августе 2014 года президент России Владимир Путин запретил импорт в Россию некоторых видов сельхозпродукции, сырья и продовольствия из стран, которые применили антироссийские санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция.

По итогам 2017 года экспорт продуктов питания из Финляндии составил 1,6 миллиарда евро, достигнув уровня 2014 года — до введения Россией продуктового эмбарго. Цель Хельсинки — рост экспорта продуктов до 3 миллиардов евро к концу 2020 года.

«То, что мы потеряли на российском экспорте, за три года мы сумели нагнать на других рынках. Хитами экспорта остаются молочные продукты, напитки и мясо», — сказал Вранг. Локомотивом продуктового экспорта стало сливочное масло. Его поставки выросли в такие страны, как Швеция, Дания и Польша.

«Были открыты новые рынки. Например, Франция, куда поставки финского сливочного масла за последние пять лет увеличились в десять раз, достигнув 65 миллионов евро в 2017 году», — заявил представитель Food From Finland. Одним из самых экзотических новых рынков стала Саудовская Аравия, куда финское сливочное масло стало поставляться с 2017 года.

Помимо молочной продукции растет экспорт других продуктов. Финская птицефабрика Munax увеличила в 2018 году экспорт яиц в Японию и Гонконг, ведутся переговоры с Южной Кореей.

«Производство финских яиц является этичным и экологичным, у нас не встречается сальмонелла, мы не используем антибиотиков, в Финляндии чистая вода и остальные условия тоже намного лучше, чем во многих других странах. Это наш козырь на азиатском рынке», — рассказала исполнительный директор Munax Янне Торикка в интервью телерадиокомпании Yle.

Занимает свою нишу в странах Азии и финская свинина. Поставками занимаются такие финские компании как Atria и HKScan.

Только в 2018 году презентации финских продуктов прошли в Берлине, Дубае, Токио, Шанхае, Амстердаме и других городах.

Программа Food From Finland объединяет более 100 финских производителей продуктов питания, включая такие известные компании как Valio Oy, Fazer, Hartwall Oy Ab, Kesko, Kyrö Distillery Company, Leader Foods Oy, Myllyn Paras Oy, Orkla Confectionery & Snacks Finland Ab, Pernod Ricard Finland Oy и другие.

Финляндия. Россия. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 3 августа 2018 > № 2696470


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 августа 2018 > № 2695980

Большое наказание России: американские банкиры предрекли скорый обвал рубля

В американский конгресс внесен новый проект санкций, направленных на наказание России. По заверениям их авторов, они будут "сокрушительными". После появления первых новостей об этом и первых комментариев от американского банка Citigroup, который спрогнозировал скорый обвал рубля, в российском инфополе начался традиционный парад прогнозистов, которые принялись заранее оплакивать российскую экономику и российскую валюту.

"Российская валюта может упасть на 15 процентов (примерно до 72-73 рублей за доллар), если США введут санкции в отношении российского госдолга <…> Эксперты из Citigroup считают, что это может произойти при "худшем сценарии", при котором иностранцам запретят покупать и держать облигации федерального займа (ОФЗ) России", сообщают озабоченные СМИ.

Стоит отметить похвальную честность одного из инициаторов новых санкций, республиканского сенатора Линдси Грэхэма, который заявил агентству Блумберг, что его цель — "введение сокрушительных санкций и других мер против путинской России до тех пор, пока он (то есть лично Путин. — Прим. авт.) не прекратит вмешательства в американский избирательный процесс, не остановит кибернетические атаки и не уберет Россию из Украины". С учетом того, что сенатор считает Крым украинской территорией, а обвинения России во вмешательстве в американские выборы, с его точки зрения, вообще не требуют доказательств, то можно смело допустить: новые санкции (в том случае, если их все-таки протащат через конгресс и сенат) — это навсегда. К сожалению, ситуация выстраивается таким образом, что есть только два варианта окончания истории с американскими санкциями: либо элитарии-русофобы смогут окончательно решить "русский вопрос", либо сам "русский вопрос" похоронит как минимум их политическую карьеру.

Суть нового санкционного пакета: американским юридическим лицам будет запрещено владеть новыми выпусками российских облигаций. Против российских бизнесменов, которых сенаторы посчитают слишком близкими к российскому президенту, будут введены дополнительные финансовые ограничения. А американские спецслужбы будут обязаны составить и опубликовать доклад "о личном состоянии Владимира Путина". Отдельно на рассмотрении находится еще один пакет антироссийских мер, которые включают в себя санкции против российских энергетических проектов (тут, скорее всего, имеется в виду "Северный поток — 2") и российского финансового сектора.

На фоне этого праздника русофобии в сенате и сладостного ожидания появления новых проблем в российской экономике, которое демонстрируют многие финансовые эксперты в российском инфополе, стоит обратить особое внимание на аргументы противников новых ограничений, то есть на позицию главы американского Минфина Стивена Мнучина и некоторых сенаторов, высказавших свои опасения агентству Блумберг. Начнем с сенаторов, которые вынуждены объяснять коллегам очевидное: никакие санкции не повлияют на политику Владимира Путина. А значит, если цель заключается в том, чтобы изменить поведение России, нужно искать какие-то другие инструменты. К сожалению, проблема даже не в том, что голос здравого смысла плохо слышен сквозь русофобскую истерику на Капитолийском холме, а в том, что желающие ввести санкции не преследуют никаких иных целей, кроме нанесения ущерба России. В этом контексте приходится несладко руководителю американского Минфина, Стивену Мнучину, который уже один раз добился "потопления" в сенате аналогичного пакета мер. Он и на сей раз заявил, что его позиция не изменилась и что он до сих пор считает правильными аргументы, изложенные в докладе его ведомства по поводу антироссийских санкций. Напомним, что Мнучин (которого никак нельзя заподозрить в прокремлевских симпатиях) обозначил несколько причин, по которым бороться с российским госдолгом таким образом нельзя:

1. Санкции такого рода не нанесут какого-то катастрофического вреда российской экономике.

2. Введение их обязательно причинит ущерб американским инвесторам (которые будут вынуждены продавать российские государственные облигации с дисконтом).

3. Они поставят американские финансовые компании в проигрышное положение по сравнению с европейскими конкурентами, имеющими возможность покупать российские облигации и, следовательно, привлекать клиентов, желающих инвестировать в эти популярные высокодоходные инструменты.

4. Санкции такого рода могут вызвать пертурбации на финансовых рынках за пределами России (многие в США до сих пор помнят неприятные последствия российского дефолта 1998 года, когда "российский шок" обернулся банкротством как минимум одного очень крупного американского инвестфонда и его пришлось спасать за счет "печатного станка").

Конечно, нет никаких гарантий, что Стивен Мнучин (чиновник и экс-банкир с большими связями, железной волей и тяжелым характером) сможет помешать очередному антироссийскому демаршу американских законотворцев. Нельзя исключать, что Дональд Трамп не сможет или не захочет остановить сенатских русофобов (даже несмотря на то, что внешняя политика — это вообще-то прерогатива исполнительной ветви власти в США). Но даже в случае самого жесткого санкционного сценария паника — плохой советчик, это уже было неоднократно доказано на практике. В апреле текущего года, когда финансовые рынки сотрясались из-за очередного санкционного пакета, а значительная часть известных экспертов опять решила выступить в популярном жанре "ну вот и все, России — конец", мы писали буквально следующее: "<…> представляется крайне сомнительным сценарий, что из-за великих и ужасных санкций США компания "Полюс Золото" не сможет добывать (в России!) и продавать (хоть в Китае, хоть в России) свое золото. Представить себе, что из-за санкций в адрес Алексея Миллера Европа согласится мерзнуть (в самом прямом смысле этого слова) без газа от "Газпрома", тоже не получается. Список легко можно продолжить <…> в долгосрочной перспективе сегодняшняя паника — это, скорее всего, просто хороший момент для того, чтобы выгодно инвестировать в Россию."

Акции "Газпрома" восстановились в цене буквально через день, а акциям "Полюса" потребовалось около трех месяцев, но в любом случае те, кто не поддался панике, не только ничего не потеряли, но и много заработали. Парадоксально, но даже покупка акций "Русала" (то есть компании, которая должна была быть буквально "уничтожена" американскими санкциями) тоже принесла бы довольно значительную прибыль.

Это не значит, что все последующие санкционные атаки из Вашингтона Россия сможет преодолеть легко и безболезненно, но стоит помнить (и это фактически признает даже американский Минфин), что, по большому счету, будущее российской экономики находится не в руках США, а в наших.

Иван Данилов

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 августа 2018 > № 2695980


Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 3 августа 2018 > № 2694446

Культурная дипломатия должна быть тесно связана с внешними целями

С 12 по 17 августа в Ханое пройдут 30-я Дипломатическая конференция и 19-я Национальная конференция по иностранным делам. По этому случаю помощник Министра иностранных дел Вьетнама Фам Шань Тяу дал интервью прессе.

По словам помощника Министра иностранных дел Вьетнама, культурная дипломатия в последние годы внесла практический вклад в процесс создания национального послания и местного бренда. Благодаря конкретным программам и мероприятиям культурная дипломатия способствует распространению среди международных друзей имиджа мирного, дружелюбного Вьетнама, героической вьетнамской нации, страны со многими культурными и природными наследиями, красивыми пейзажами и т. д., а также образа типичных вьетнамских людей через проект «Прославление Президента Хо Ши Мина – героя национального освобождения, выдающегося деятеля культуры за рубежом».

В то же время культурная дипломатия также поддерживает и сопровождает местных жителей в организации многих фестивалей, как фестиваль Хюэ, фестиваль цветов в Далате, фестиваль фейерверков в Дананге и др. Эти фестивали стали местным брендом, привлекая инвестиции, отечественных и иностранных туристов.

Помощник Министра иностранных дел Фам Шань Тяу подчеркнул, что культурная дипломатия должна быть тесно связана с внешними целями.

Говоря о вкладе сотрудничества между Вьетнамом и ЮНЕСКО, помощник Министра иностранных дел Фам Шань Тяу отметил, что данные отношения внесли значительный вклад в развитие культурной дипломатии, помогая Вьетнаму защитить свои интересы, повысить позицию и авторитет, активно осуществить эффективную международную интеграцию в области культуры. Вьетнам всегда является активным и ответственным членом ЮНЕСКО, готов занять важные позиции, тем самым внося активный вклад в функционирование и развитие данной организации.

Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 3 августа 2018 > № 2694446


Вьетнам. Япония > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > ru.nhandan.com.vn, 3 августа 2018 > № 2694431

Вьетнам и Япония содействуют сотрудничеству в области торговли сельскохозяйственной продукцией

2 августа в Ханое состоялась Вьетнамско-японская программа по соединению предприятий, действующих в области сельскохозяйственных, водных и пищевых продуктов 2018 г., проведенная Организацией по содействию торговле Японии (JETRO).

Это мероприятие предоставляет предприятиям Вьетнама и Японии возможность найти торговых партнеров и расширить рынок. В программе участвовали 32 предприятия из Японии, действующих в таких областях, как водные продукты, детское питание, биологически активные добавки (БАД) и др.

По словам представителя JETRO, Вьетнам считается потенциальным экспортным направлением для японских пищевых продуктов. Исходя из того, что Вьетнам занимает третье место в АСЕАН по численности населения, наряду с высоким темпом экономического роста повышается осведомленность потребителей Вьетнама о качестве и безопасности пищевых продуктов, Япония желает расширить масштабы продовольственного снабжения качественных и безопасных пищевых продуктов во Вьетнаме – одном из самых динамичных и высокотребовательных рынков для качества и количества пищевых продуктов.

Вьетнам. Япония > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > ru.nhandan.com.vn, 3 августа 2018 > № 2694431


Вьетнам. Таиланд > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 3 августа 2018 > № 2694429

Вьетнам и Таиланд cодействуют торгово-экономическому сотрудничеству

Для содействия торгово-экономическому сотрудничеству между Вьетнамом и Таиландом 3-е совещание Совместного комитета по торговле между двумя странами прошло 2 и 3 августа в Ханое.

Сопредседателями на совещании являлись Министр промышленности и торговли Вьетнама Чан Туан Ань и Министр торговли Таиланда Сонтират Сонтиджиравонг.

На встрече обе стороны рассмотрели и проанализировали реальные положения торгово-экономического сотрудничества со 2-го совещания в 2015 году, и обсудили конкретный план сотрудничества для достижения цели двустороннего товарооборота в размере 20 млрд долл. США в 2020 году.

В то же время стороны выдвинули необходимые меры для разрешения и устранения существующих трудностей в импортно-экспортной деятельности предприятий.

Кроме того, стороны отметили важные направления сотрудничества в таких областях, как упрощение процедур в торговле и сельском хозяйстве, транспортные связи, таможня, банковское дело, инвестиции, интеллектуальная собственность, региональное и субрегиональное сотрудничество.

Представитель Департамента азиатско-африканского рынка при Министерстве промышленности и торговли Вьетнама сообщил, что Таиланд является крупнейшим торговым партнером Вьетнама среди асеановских стран.

Статистические данные Таиланда показывают, что Вьетнам стал вторым торговым партнером Таиланда в АСЕАН после Малайзии.

Вьетнам. Таиланд > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 3 августа 2018 > № 2694429


Вьетнам. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 3 августа 2018 > № 2694415

Китайская провинция Цзилинь придает важное значение отношениям с местностями Вьетнама

3 августа в здании Правительства Вице-премьер Выонг Динь Хюэ принял Секретаря парткома китайской провинции Цзилинь Баинь Чаолу, находящегося во Вьетнаме с рабочим визитом.

В ходе беседы Вице-премьер Выонг Динь Хюэ предложил провинции Цзилинь активизировать проведение мероприятий по культурному обмену, а также обмену опытом в экономическом развитии и производстве с вьетнамскими местностями. Он выразил желание, чтобы провинция Цзилинь создала новые механизмы сотрудничества, увеличила объем инвестиций во вьетнамские провинции и объем импорта вьетнамских товаров, которые являются его приоритетными товарами. Все это будет вносить активный вклад в содействие стабильному и устойчивому развитию двусторонней торговле между Вьетнамом и Китаем.

Со своей стороны, товарищ Баинь Чаолу подтвердил, что провинция Цзилинь придает большое значение отношениям дружбы и сотрудничества с министерствами, отраслями и месностями Вьетнама. По его словам, Цзилинь готова сотрудничать с вьетнамскими местностями в эффективной реализации достигнутых общих пониманий высокопоставленными руководителями двух стран.

Вьетнам. Китай > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 3 августа 2018 > № 2694415


Вьетнам. США > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 3 августа 2018 > № 2694414

Во второй половине дня 3 августа в здании вьетнамского Правительства Премьер-министр Нгуен Суан Фук принял бывшего Вице-президента США Альберта Гора.

В ходе приема Премьер-министр Нгуен Суан Фук подтвердил, что Вьетнам всегда считает США одним из приоритетных партнеров, желает содействовать практическому и эффективному развитию отношений всеобъемлющего партнерства между двумя странами. Он выразил желание, чтобы бывший Вице-президент США призвал американские предприятия инвестировать в возобновляемые источники энергии во Вьетнам.

Бывший Вице-президент США отметил, что активное развитие Вьетнама вносит значительный вклад в развитие региона. Он высоко оценил взгляды и инициативы Премьер-министра и Вьетнама на саммите G7 по охране окружающей среды и реагированию на изменение климата во всем мире.

В тот же день в здании Центрального комитета (ЦК) Коммунистической партии Вьетнама (КПВ) Заведующий Отделом ЦК КПВ по экономическим вопросам Нгуен Ван Бинь провел рабочую встречу с бывшим Вице-президентом США Альбертом Гором.

В ходе встречи Заведующий Отделом ЦК КПВ по экономическим вопросам высоко оценил усилия и значительный вклад бывшего Вице-президента США в дело строительства и развития отношений между Вьетнамом и США.

Бывший Вице-президент США, в свою очередь, высоко оценил достижения Вьетнама в области социально-экономического развития, а также значительные успехи в отношениях всеобъемлющего партнерства между двумя странами в области торговли и инвестиций.

Вьетнам. США > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 3 августа 2018 > № 2694414


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > tpprf.ru, 3 августа 2018 > № 2693697

ТПП Московской области перезапускает ярмарочный формат, создав проект «Подмосковный гастроном».

27 июля в городском округе Чехов стартовала тематическая ярмарка выходного дня «Подмосковный гастроном. Сделано в Подмосковье».

В рамках мероприятия компании – производители, представители фермерских и личных подсобных хозяйств, а также индивидуальные предприниматели Московской области представили для реализации свою продукцию.

«Подмосковный гастроном. Сделано в Подмосковье» представляет принципиально новую концепцию проведения ярмарок. Участие производителей является не единственным нововведением. В частности, был проведен опрос жителей близлежащих территорий, в каких товарах они заинтересованы, для учета при формировании списка приглашенных участников, организовано приближение места ярмарки в те точки, где есть потребность в торговле в шаговой доступности, а также были привлечены заинтересованные представители местного торгового бизнеса для расширения ассортимента.

Наряду с мастер-классами и дегустациями, была организована деловая программа – представители Торгово-промышленной палаты, Фонда микрофинансиоривания и таких банков, как Россельхозбанк, Сбербанк, Банк «Возрождение» рассказали о мерах поддержки для малого бизнеса, фермеров и производителей.

Ярмарку посетили глава городского округа Чехов Марина Кононова и председатель Совета депутатов Галина Козина, высоко оценив качество представленной продукции и уровень организации.

Каждая ярмарка привлекает новых производителей. И ярмарка в городском округе Чехов не стала исключением. В этот раз – 48 участников и это не предел.

ТПП МО

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > tpprf.ru, 3 августа 2018 > № 2693697


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > tpprf.ru, 3 августа 2018 > № 2693665

ТПП РФ: работа с РЭЦ будет поднята на новый уровень.

В ТПП РФ прошло совещание по вопросам реализации плана взаимодействия между федеральной Палатой, АО «Экспоцентр», ПАО «ЦМТ» и АО «РЭЦ» на 2018-2019 годы. В нем приняли участие руководители департаментов федеральной Палаты, представители организаций, созданных с ее участием. Провел совещание вице-президент ТПП РФ Владимир Дмитриев.

Он отметил, что хотя встреча в таком формате проходит впервые, но уже можно говорить о первых результатах совместной деятельности по поддержке несырьевого экспорта. Завершилось сопряжение работы всех структур ТПП РФ с деятельностью Российского экспортного центра. РЭЦ определяет экспортную политику на федеральном уровне, но по очень многим вопросам без помощи системы торгово-промышленных палат ему пока не обойтись. ТПП РФ остается важной частью общей экспортопроводящей структуры страны и в этом смысле выступает приоритетным партнером РЭЦ.

С развернутой информацией о проделанной в этой сфере работе участников совещания ознакомил главный эксперт Департамента выставочной, ярмарочной и конгрессной деятельности Андрей Максимов. Он рассказал о том, как строится взаимодействие с РЭЦ, какие трудности возникают при реализации отдельных пунктов плана.

Конкретные цифры привел в своем выступлении и первый заместитель генерального директора АО «Экспоцентр» Николай Гусев. Если в 2017 году по линии РЭЦ было организовано 6 выставок общей площадью 1600 кв. м., то только в первой половине текущего года – 8 на площади в 2500 кв. м. За полтора года при организационной поддержке Экспоцентра российские экспортеры 8 раз участвовали в выставках в Германии, 3 раза – в Объединенных Арабских Эмиратах, 2 раза в Иране и других странах.

Работа проделана большая. Однако участники совещания обратили особое внимание на повышение ее эффективности. Как отметил В. Дмитриев, очень важно иметь точное представление о том, каких производителей и на какие рынки мы собираемся продвигать. Нужно, чтобы на наши предложения существовал устойчивый спрос. И в такой ситуации объективно необходимо полное и постоянное взаимодействие между торговыми представителями, зарубежными представительствами ТПП России и соответствующими структурами РЭЦ. Без детального изучения зарубежных рынков трудно добиться целевого продвижения отечественных производителей.

Кроме того, он предложил включить в ключевые показатели эффективности деятельности профильных департаментов ТПП РФ вопросы поддержки экспорта. Это позволит добиться системности в работе и сделать ее более действенной.

Дополнить план совместной работы с РЭЦ соответствующим медиапланом предложил директор центра по связям с общественностью и СМИ Александр Шкирандо. Без грамотного информационного обеспечения деятельность по продвижению наших товаров и услуг на зарубежные рынки не будет по-настоящему эффективной.

На совещании выступили также директоры департаментов ТПП РФ Дмитрий Кузьмин, Геннадий Манжосов, Алексей Вялкин, Дмитрий Подшибякин, начальник управления собственных выставок АО «Экспоцентр» Екатерина Беднова, руководитель проектов АНО «МИМОП» Наталья Титова и другие.

По поручению В. Дмитриева по итогам совещания подготовлен перечень вопросов, требующих совместного обсуждения и решения с Российским экспортным центром.

Пресс-служба ТПП РФ, С.Козак

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > tpprf.ru, 3 августа 2018 > № 2693665


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 августа 2018 > № 2693594

США против России: этап «плохого» полицейского, обещающего нас сокрушить

Бились с Россией сорок царей да сорок королей, да только сами разбились

В политике американцы особенно бессовестны и одновременно примитивны. Говорю «особенно», потому что политика — это вообще пространство, где совесть присутствует мало. Но присутствует. Возможно, это бывает и у американцев, но мне с такими случаями в моей профессиональной жизни встречаться не приходилось (я говорю не о милых улыбках на переговорах и дипломатических раутах, а о политической конкретике действий на уровне правительства).

Что касается примитивизма, как иначе можно назвать очередное использование ими в международных делах схемы «хорошего» и «плохого» полицейских?

«Хороший» полицейский — это, понятно, Дональд Трамп. Он только что отметился очередными рассуждениями на тему, как он хочет «поладить» с Путиным и Россией.

«Плохие» полицейские — в конгрессе. Они вносят новый проект нового закона о новых санкциях против нашей страны. При этом пугают: мол, уж эти-то санкции будут «сокрушительными».

Реальность же заключается в том, что и один, и другие — полицейские, «право имеющие». Думать иначе они не приспособлены.

Посмотрел недавно последний, седьмой сезон их сериала «Родина». Это как раз о «российском вмешательстве». Русские там отпетые негодяи: например, мальчик лежит в больнице с ранением, а «они» публикуют в сети фейковые фото, что ему не оказывают помощи, и это приводит к волнениям с человеческими жертвами.

А про то, как сами спровоцировали человеческие жертвы в Вильнюсе в декабре 1991 года, не хотите вспомнить? Или про Тбилиси, когда ими была вброшена «новость» об использовании военными сапёрных лопаток и это тоже привело к обострению ситуации? О Югославии, Ираке, Сирии? О событиях на Майдане?.. Короче, снимают про себя, а говорят, что это «русские».

Никакие «плохие» полицейские нас, надеюсь, не запугают. А «хорошие» — в заблуждение ввести не смогут.

Но этого мало. Надо работать над собой — так, чтобы, как у Аркадия Гайдара, «Великий буржуин» вновь вынужден был признать: бились с ними сорок царей да сорок королей, бились, бились, да только сами разбились.

Михаил Демурин

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 августа 2018 > № 2693594


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 августа 2018 > № 2693593

США — Иран: между «но» и «если»

Встреча между Трампом и Рухани не снята с повестки дня

Президент США Дональд Трамп продолжает разыгрывать иранскую «партию». Выступая на совместной пресс-конференции в Белом доме с премьер-министром Италии Джузеппе Конте, он заявил следующее: «Я определенно бы провел встречу с Ираном. Если они (иранцы — С. Т.) захотят встретиться. Я не знаю, готовы ли они. У них сейчас тяжелые времена».

Отвечая на вопрос журналистов, выдвигает ли американская сторона предварительные условия для организации саммита лидеров США и Ирана, Трамп ответил: «Никаких предварительных условий. Нет. Если они хотят встретиться, я встречусь. В любое время, когда они пожелают». И добавил: «Если мы сможем выработать что-то, то это приобретет значение, а не будет переводом бумаги, как другая сделка». Под последним имеется в виду подписанный в 2015 году Тегераном и «шестеркой» международных посредников Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД). И далее: «Мы увиделись, как вы знаете, с председателем Кимом (Ким Чен Ыном, лидером Северной Кореи — С.Т.). И не было пуска (северокорейской — С.Т.) ракеты за девять месяцев. Мы вернули наших заключенных. Так много всего произошло! Премьер-министр (Италии — С.Т.) и я также согласились с тем, что жестокому режиму в Иране нельзя позволить обладать ядерным оружием. Никогда. Мы призываем все страны оказать давление на Иран, чтобы положить конец всему комплексу его злонамеренных действий».

Однако слова Трампа затем решил уточнить государственный секретарь США Майкл Помпео. Выступая в эфире CNBC, он указал, что предварительные условия для встречи между двумя лидерами все-таки есть: «Мы говорили уже об этом ранее, президент хочет встретиться с людьми, чтобы решить проблемы. Если иранцы покажут готовность фундаментально изменить то, как они относятся к собственному народу, откажутся от своего позорного поведения, если они смогут согласиться с тем, что стоит заключить (новое — С.Т.) ядерное соглашение, которое фактически предотвратит распространение (оружия массового уничтожения на Ближнем Востоке — С.Т.), то тогда, по словам президента, он готов сесть и поговорить с ними». Вроде бы такая тактика действий с позиции силы отсекает для Тегерана возможности для неких маневров. Но в целом складывается интригующая ситуация.

Трамп стремится использовать иранский вопрос во внутриполитических разборках, пытается доказать, что его подход к данной проблеме более эффективен, чем политика его предшественника Барака Обамы. Ему нужна прежде всего дипломатическая победа. В свою очередь Иран не может выступать в диалог с Вашингтоном с позиции «слабости», пытается «зацепиться» хоть за какой-нибудь сюжет, который мог подаваться бы так, будто возможный диалог для США оказывается «вынужденным» или «равноправным». Не случайно Тегеран активизировал дипломатические усилия в связи с Йеменом, что в принципе теоретически открывает «окно возможностей» и что соответствует интересам определенных сил в самом Иране, которые улавливают «сигналы» Трампа.

Логика их мышления выстраивается по следующей формуле: «США разорвали ядерную сделку в одностороннем порядке и вернуться в нее с включением новых условий могут также односторонне». Не беда, если на каком-то этапе сепаратные переговоры с американцами выведут иранцев из игры с подключением других членов «шестерки», но это изменит ситуацию в регионе и внутри самого Ирана, обозначит альтернативные каналы международного сотрудничества. Как сообщало на днях саудовское издание «Аш-Шарк Аль-Аусат» в статье Trump’s Proposal for Direct Dialogue Confuses Iran, видный член Совета целесообразности Ирана Али Акбар Натек-Нури заявил, что Тегеран должен принять предложение Трампа без предварительных условий. По его словам, «мы не можем бездействовать и отказываться от переговоров, мы должны рассмотреть это предложение, которое для нас это может оказаться проверкой». При этом Натек-Нури указывает, что «визит министра иностранных дел Омана Юсуфа бин Алави в США спустя несколько дней после его встречи с главой МИД Ирана Мухаммедом Джавадом Зарифом будет носить посреднический характер с целью налаживания отношений между Тегераном и Вашингтоном».

Правда, пресс-секретарь МИД Ирана Бахрам Кассеми опроверг слова Натека-Нури о визите официального представителя Омана. Тем не менее возглавляющий парламентский комитет по национальной безопасности и внешней политике Хешматулла Фалахат заявил, что «ирано-американские переговоры не должны становиться табуированной темой» и что «требуются усилия для создания горячей линии между двумя сторонами для защиты иранских и американских национальных интересов против тех, кто стремится воспользоваться эскалацией». Мы не исключаем того, что материал саудовского издания имеет целенаправленный характер с целью обозначить то, что в американо-иранских отношениях существует некий «закрытый сектор», доступ к которому имеют не все тегеранские политики. Но фактом является то, что в иранских СМИ открыто идет дискуссия на тему, вести или вести диалог с США, если да, то как и на каких условиях, чтобы «вытащить болезненную для всех старую занозу».

Тегеран не теряет надежды спасти ядерную сделку, перебросив, как заявил президент Ирана Хасан Рухани на встрече с британском послом Робертом Макейром, «мяч на сторону Европы». А последняя ждет судейского свистка Трампа, намекая Тегерану на то, что за встречей с президентом США может последовать начало процесса снятия санкций и подготовка нового соглашения по ядерной программе. Вице-спикер парламента Ирана Али Мотахари считает, что «было бы лучше установить отношения с Америкой во времена администрации Барака Обамы и вести переговоры тогда», а теперь «такая возможность упущена». По его словам, «если бы Трамп не вышел из ядерной сделки и не вернул санкции против Ирана, проблем по вопросу о переговорах с США не было бы». По факту же можно пока констатировать следующее: Иран отказался участвовать в так называемых переговорах «второго уровня», в которых обычно принимают участие неофициальные представители обеих стран, включая аналитиков и бывших чиновников.

Тегеран выступает против любой альтернативы существующему соглашению по ядерной программе, но не исключает переговоров с Вашингтоном по региональной политике с учетом меняющейся ситуации в Сирии. Как в США, так и в Иране, все балансирует между разными политическими «но» и «если». Что будет дальше?

Станислав Тарасов

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 августа 2018 > № 2693593


США. Россия. КНДР > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 августа 2018 > № 2692710

Снова санкции: российский банк пострадал из-за Северной Кореи

США ввели санкции против российского банка из-за КНДР

США ввели санкции в отношении российского банка «Агросоюз». По версии Вашингтона, банк проводил транзакции в КНДР. Кредитное учреждение входит в 200 крупнейших отечественных банков по размеру активов. Эксперты подчеркивают, что «Агросоюз» не является системно-значимым, а санкции США, хотя и создадут проблемы, вряд ли приведут к его краху.

США расширили санкционные списки в отношении КНДР. В список было добавлено физическое лицо из России, коммерческий банк «Агросоюз», зарегистрированный в России, а также еще одна китайская и одна северокорейская организация. Об этом говорится в сообщении управления по контролю над иностранными активами министерства финансов США.

Эти меры были введены за нарушения лицами и организациями режима санкций США и резолюций Совета Безопасности ООН, говорится в сопроводительном документе министерства.

«Соединенные Штаты продолжат следить за соблюдением американских санкций и санкций ООН и перекрывать незаконные пути получения прибыли для КНДР. Наши санкции будут оставаться в силе до тех пор, пока мы не добьемся полной и проверяемой денуклеаризации Северной Кореи», — приводит ведомство слова министра финансов Стивена Мнучина.

Физическим лицом, подпавшим под обновленные санкции, стал Ли Чжон Вон. По информации Вашингтона, он находится в России и является представителем Внешторгбанка КНДР в Москве. В США полагают, что он способствовал «проведению значительных денежных транзакций в КНДР через «Агросоюз».

В санкционный список теперь также попали гражданин Северной Кореи Вон Чон, китайская компания Dandong Zhongsheng Industry & Trade и северокорейская компания Korea Ungum Corporation.

В конце июня президент США Дональд Трамп продлил еще на один год санкции против Северной Кореи по закону «О международных чрезвычайных экономических полномочиях».

Действующий санкционный режим со стороны США предусматривает в том числе финансовые санкции, оружейное эмбарго, запрет на поставки ракетного топлива, оборудования и материалов двойного назначения, а также экспорт из страны угля, железа, свинца, морепродуктов и другой продукции.

При этом в июле в Сингапуре состоялась первая в истории встреча на высшем уровне между США и КНДР. Президент США Дональд Трамп и лидер КНДР Ким Чен Ын по итогам переговоров даже подписали совместный документ. Пхеньян объявил о готовности пойти на полную денуклеаризацию Корейского полуострова, а США обязались предоставить КНДР гарантии безопасности.

Что касается банка «Агросоюз», то, согласно информации на сайте банка, кредитное учреждение получило государственную регистрацию 17 мая 1991 года. Головной офис банка расположен в Москве, а филиалы кредитного учреждения — в Оренбурге и Санкт-Петербурге.

По информации на сайте Центробанка, 100% банка принадлежит Андрею Шляховому. Ранее он возглавлял правление и был членом совета директоров МТС Банка и входил в совет директоров East-West United Bank (Люксембург), а также «Азиатско-Тихоокеанского банка» (АТБ). При этом АТБ был передан в апреле фонду консолидации активов банковского сектора на санацию.

Кроме того, Андрей Шляховский входил в совет директоров Фонда развития Дальнего Востока.

По словам управляющего партнера экспертной группы Veta Ильи Жарского, Андрей Шляховский выступает также единственным собственником УМ-Банка, который базируется в Москве. При этом, учитывая сферы деятельности Шляхового, можно предположить, что «Агросоюз» не являлся для него центральным бизнес-интересом.

В соответствии с вступлением в силу с 1 июля 2014 года закона США «О налогообложении иностранных счетов» (FATCA) ООО КБ «Агросоюз» осуществил регистрацию в налоговой службе США (IRS) в статусе финансового института, полностью участвующего в соблюдении требования FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act, требования подразумевают информирование налогового управления США обо всех находящихся в банке счетах и доходах американских налоговых резидентов), говорится на сайте банка.

Получить оперативный комментарий у банка не удалось.

«Банк «Агросоюз» — небольшой по размеру активов и малоизвестный банк (на 1 июля банк занимал 202 место среди российских банков по размеру активов с показателем 11,4 миллиарда рублей). Никакой особой значимости для российской банковской системы банк не представляет. Однако сообщается, что банк способствовал проведению многомиллионных транзакций через счета северокорейских банков. Санкции против банка, прежде всего, означают ограничения на проведение операций в зарубежных юрисдикциях», — комментирует аналитик ИК «Фридом Финанс» Анастасия Соснова.

Капитал банка составляет около 1,72 млрд рублей, а чистая прибыль за 2017 год, согласно отчету, составила 3,05 млн рублей против 4,21 млн рублей убытка в 2016 году. «Из этих цифр видно, что банк имеет небольшой вес в банковской системе страны», — говорит аналитик «Финам» Алексей Калачев.

«В принципе санкции не должны сильно ударить по деятельности банка, не похоже, что он участвует в международных расчетах. Но, учитывая его небольшой масштаб, любой фактор, например, отток клиентов, может вызвать проблемы», — говорит Калачев.

Санкции, разумеется, парализуют работу банка по взаимодействию с рядом организаций, а также сделают невозможной его работу на международной арене, однако вряд ли это приведет к ликвидации банка, соглашается Жарский.

«Попадание под американские санкции вовсе не означает для банка крах, хотя кредитному учреждению, вероятно, придётся свернуть операции на международном рынке. Также придётся прекратить операции с долларами США, что может нанести довольно ощутимый удар по банку. Кроме того, могут быть заблокированы карты «Виза» и «Мастеркард», эмитированные этим банком», — резюмирует начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий.

США. Россия. КНДР > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 августа 2018 > № 2692710


Казахстан. Китай > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dn.kz, 3 августа 2018 > № 2692647

Сайрагуль осталась на родине

Суд принял решение не депортировать бежавшую из Китая казашку

1 АВГУСТА Жаркентский районный суд вынес приговор по делу Сайрагуль Саутбай, гражданки КНР, бежавшей в Казахстан к своей семье. Суд признал ее виновной в нарушении режима пересечения границы, но наказание установил символическое: в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев условно. Дело Сайрагуль чрезвычайно показательно и важно в контексте кампании по подавлению мусульманского населения соседнего с Казахстаном СУАР КНР (главным образом, казахов и уйгуров), так как эта женщина работала в системе так называемых «лагерей политического перевоспитания», само существование которых официальный Пекин отрицает. Вместе с тем это еще и маленькая победа для простой казахской семьи, которая теперь может законно воссоединиться и впервые за годы вздохнуть свободно: в случае выдачи Сайрагуль обратно в КНР ей грозило крайне жестокое наказание, вплоть до смертной казни за разглашение государственных секретов. На фоне крайне невысокого авторитета судов и прокуратуры это решение вызвало огромный энтузиазм как минимум казахоязычной части граждан Казахстана по отношению к этим институтам государства. Дело Сайрагуль в очередной раз продемонстрировало раскол информационного поля нашей страны по языковому принципу: уровень освещения его в казахоязычных и русскоязычных СМИ и аккаунтах соцсетей разительно различался. Более или менее широкую русскоязычную прессу это дело получило только после того, как стал очевиден положительный (для Сайрагуль) его исход. До того, особенно когда Сайрагуль только была задержана в Казахстане, ее семья и волонтеры с огромным трудом буквально пробивались через скорлупу информационного пространства Казахстана.

Беглянка из СУАР

О деле Сайрагуль «ДН» стало известно от самих членов ее семьи, с которыми наш журналист встретился в офисе волонтерского движения «Атажурт» в Алматы. Лидеры волонтеров – Кыдырали Оразулы и Серикжан Биляш – настоящие подвижники в деле защиты интересов казахов в Китае и оралманов в Казахстане. Они за свой счет объезжали разные области страны, выискивая жертв китайской политики, поддерживая нуждающихся в защите и просто материальной помощи. От государства они просили только информацию о нуждающихся, больше ничего. И вскоре в их алматинский офис потянулся поток тех, кому нужна помощь. Приходили те, кто отсидел в «лагерях политического перевоспитания», те, чьи родные оказались там, те, кто не мог найти своих родственников из-за блокады связи с Китаем, те, чьи документы из Китая оказались просрочены, но они понимали, что по возвращении их ждут арест и концлагеря. Благодаря заявлениям, собранным атажуртовцами, о проблеме репрессий против казахов в Китае заговорили в Казахстане открыто, более того, и в присутствии президента Назарбаева.

Семья Сайрагуль – ее муж, Уали Ислам (в документах китайцы записали его как «Силам»), и двое детей – сын и дочь – пришли со своим горем. Два года назад, когда их семья решила переехать в Казахстан, власти не отпустили мать семейства из-за того, что она работала на государственной службе – в системе образования. С тех пор редкие встречи родных происходили в Международном центре приграничной торговли (МЦПС) в Хоргосе, куда можно было пройти на день без визы. Через него же в итоге Сайрагуль и решилась бежать в Казахстан.

В «Атажурте» быстро поняли, что случай с Сайрагуль – особый. Во-первых, она непосредственный свидетель кампании репрессий в СУАР КНР. Будучи директором образовательной организации, она отвечала за отправку преподавателей в лагеря «политического перевоспитания» учителей, которые были обязаны проводить с их узниками политические занятия и учить их китайскому. Основное времяпровождение заключенных лагерей – политическое просвещение и дисциплина – требует знания китайского языка, многим казахам приходится учить государственный язык именно там. Устав от своей роли соучастника репрессий и убоявшись своей вскрывающейся нелояльности к карательной практике китайских властей, Сайрагуль бежала в Казахстан 22 апреля этого года. Легально покинуть Китай она просто не могла: сейчас у большинства казахов паспорта просто отобраны «на хранение» в полицию и государственные органы, и уволиться с работы она также не могла, так как работа в концлагерях приравняла ее к хранительнице государственных секретов. Разглашение их приравнено к государственной измене, наказание за которое, по словам родных Сайрагуль, только одно – расстрел.

Как бы то ни было, оказавшись в Казахстане, Сайрагуль не успела насладиться воссоединением с родными, 21 мая ее задержали наши силовики. Семье сказали, что поводом к этому стал запрос «китайской стороны». Женщину держали в СИЗО Хоргоса, затем этапировали в Жаркент, на родных оказывалось давление - за то, что они «раструбили о ней». В какой-то момент даже поддерживать контакты с родней Сайрагуль у активистов «Атажурта» получалось с трудом – они часто просто отключали телефоны. При встречах они просили активистов сделать все, чтобы не допустить выдачи женщины в Китай. Ее малолетняя дочь даже умоляла посадить маму в казахстанскую тюрьму, если нельзя ее не наказывать за нелегальный переход границы. За защиту интересов Саутбай в суде взялся адвокат Абзал Куспан из Западно-Казахстанской области.

Официальная позиция КНР и западные правозащитники

На фоне дела Сайрагуль китайские дипломаты в Казахстане также провели своего рода кампанию в казахстанских СМИ, пытаясь уверить, что ее судьба излишне политизирована и никакого подавления казахов в Синьцзяне нет. Однотипные интервью (во всех упоминалась одна и та же «древняя китайская пословица») вышли в нескольких русскоязычных СМИ. Если в некоторых из них озаботились, чтобы вопросы были похожи на настоящие, то в других было видно, что за обе стороны писал человек, который изучал русский язык как иностранный. Естественно, дипломат полностью отрицает какие-либо нарушения прав человека, преследования против национальных и религиозных меньшинств в СУАР.

«Синьцзян - это многонациональный, многоконфессиональный, автономный, а также самый крупный по площади административный район Китая. Правительство района неизменно поддерживает равенство между народностями, вне зависимости от их численности, выступает за единство народа и общее процветание, осуществляет политику национальной районной автономии. Китай выступает за национальное равенство, но категорично запрещает под флагом нации проповедовать сепаратизм, разрушать национальное единство. Свобода вероисповедания и отделение религий от политики - это основная политика правительства Китая по вопросу религий, но нельзя, прикрываясь религией, заниматься незаконной деятельностью, в том числе терроризмом, в ущерб народу и безопасности страны», - заявил в интервью, опубликованном сайтом Tengrinews, генконсул КНР в РК.

Также он отметил: «За этот год мы обнаружили, что отдельные личности муссируют так называемую проблему этнических казахов из Синьцзяня в Интернете и обществе, за спиной и открыто, фабрикуют безосновательные обвинения, со злым намерением кладут пятно на Синьцзян, грубо вмешиваются во внутреннюю политику Китая, безосновательно критикуют правительство Китая за политику и практику защиты стабильности и интересов развития страны. Китайская поговорка хорошо гласит: зло никогда не победит добро».

Говоря о деле Сайрагуль уже в интервью газете «Время», консул заявил, что «у нашей гражданки есть довольно большой непогашенный кредит, с обслуживанием которого у нее возникли проблемы». «Правоохранительные органы считают, что она таким образом решила уйти от исполнения финансовых обязательств у себя дома», - сделал акцент на это дипломат.

Показательно, что после этих заявлений версию о бегстве от кредита подхватили многие русскоязычные аккаунты в социальных сетях, в том числе и известные как «популярные блогеры». На этом фоне казахско-язычное информационное пространство продолжало демонстрировать редкое единство, к кампании в защиту Сайрагуль присоединялось все больше пользователей, апеллировавших к властям страны с тем, чтобы Астана не депортировала этническую казашку в Китай. К этим призывам присоединились и международные организации. Накануне судебного процесса германская правозащитная организация Society for Threatened Peoples отправила на имя президента Казахстана Нурсултана Назарбаева письмо, в котором просили главу государства «заступиться за Сауытбай и не выдавать ее Китаю, где ее жизни может грозить опасность». Подобное послание сделала и более известная в мире правозащитная организация – Human Rights Watch.

Суд

Помещение суда в Жаркенте, где с 9 июля проходили заседания по делу Сайрагуль, явно не было готово вмещать в себя всех желавших присутствовать. Процесс привлек внимание многих международных СМИ, в том числе The New York Times, The Wall Street Journal. Создавалось ощущение, что об этом деле на английском писали и сообщали куда больше, чем на русском. Количество журналистов росло к окончанию процесса, и в последний день, когда суд оглашал приговор, мест не было не только на скамьях (включая ту, где сидела прокурор), но и на полу перед судьей.

Выступая на суде, подсудимая сразу признала свою вину в незаконном пересечении границы Казахстана. Объясняя свой поступок, Сайрагуль заявила, что согласится на любое наказание в нашей стране, лишь бы ее не депортировали в Китай, где ей «грозит смертная казнь». Женщина подтвердила, что в Китае она подверглась давлению со стороны местных властей и ей не оставалось ничего, кроме как бежать в Казахстан, где живут ее муж и дети, переехавшие ранее из Китая и получившие казахстанское гражданство. Она также заявила, что работала в центре «политического перевоспитания» и что власти Китая взяли с нее расписку о «неразглашении государственной тайны».

Впрочем, еще до того, как дело подошло к финальной части, после того оглашения требований прокуратуры, стало ясно, что власти Казахстана настроены благосклонно. Сама обвинитель, прокурор Арзыгуль Имярова, попросила суд не применять наказание в виде выдворения из Казахстана Сайрагуль Сауытбай. Как сообщает сайт Tengrinews, гособвинитель запросила для обвиняемой шесть месяцев лишения свободы по части 1 статьи 392 УК РК, применив статью 63, которая постановляет считать срок условным. «В соответствии со статьей 44 УК РК установить пробационный контроль на шесть месяцев. Согласно части 4 статьи 55 УК РК признать обстоятельства совершения правонарушения исключительными для воссоединения с семьей. Не применять дополнительные меры наказания в виде выдворения за пределы страны и освободить из зала суда». В обоснование этого г-жа прокурор отметила: «Дополнительные меры наказания в виде выдворения из Казахстана не были применены, поскольку есть исключительные обстоятельства, а именно воссоединение с семьей. У них семья была разлучена, несовершеннолетние дети присутствовали на суде - эти обстоятельства посчитали исключительными».

Практически слово в слово это же повторила и судья Динара Куйкабаева, вынося решение по этому делу. Она постановила «установить за осужденной пробационный контроль сроком на шесть месяцев и засчитать время нахождения под стражей — с 23 мая 2018 года по 1 августа 2018 года». Впрочем, еще раньше стало известно, что прошение о предоставлении убежища в Казахстане, поданное Сайрагуль Саутбай, также принято к рассмотрению и соответствующий документ также был продемонстрирован в суде адвокатом Куспаном. Уже одно это, естественно, исключало депортацию женщины, которая с трудом скрывала свои эмоции в суде, периодически порываясь целовать руки своего сына из-за ограждения для подсудимых.

О том, что решение о судьбе Сайрагуль Саутбай в итоге было принято за пределами суда, говорили и правозащитники. Так, отвечая на претензии по поводу своего участия в судьбе женщины, известный гражданский активист и журналист Сергей Дуванов написал в комментариях в Фейсбуке: «Правозащитники были на месте. Мы уже подготовили пресс-конференцию, но буквально накануне ее организаторы позвонили и отменили ее. Сейчас понятно, что уже тогда ей было обещано, что депортировать не будут, и, видимо, попросили не проводить пресс-конференцию. Каждый делал свое дело…»

Впрочем, «ожидаемость» положительного исхода не сделало ликование «группы поддержки» после оглашения приговора менее эмоциональным. Приговор был встречен громкими аплодисментами присутствовавших. На выходе из суда на Сайрагуль и ее семью бросали традиционное казахское «шашу» - конфеты, которыми осыпают виновников торжеств на тоях. Женщина громко прокричала здравицы всем, кто ей помогал, поддерживал ее семью, суду, властям Казахстана и президенту Назарбаеву. «Я выражаю безграничную благодарность казахскому народу! Я поняла, что я не одна, а нахожусь среди казахов и под защитой моего народа», - сказала Саутбай. Положительный итог дела Сайрагуль Саутбай вызвал настоящую эйфорию в казахскоязычной части соцсетей. Энтузиасты начали предлагать дать ей, судье и прокурору звания Халык Кахарманы, выражая доверие властям страны. Вместе с тем понятно, что для Астаны такое решение суда – не только внутриполитический успех, но и повод для беспокойства относительно ответной реакции со стороны Пекина. В казахстанском суде прозвучали слова о наличии в Китае системы «лагерей политического перевоспитания», существование которых на официальном уровне отрицается. Для КНР это крайне неприятно, особенно в связи с тем, какое внимание уделяют этому делу западные СМИ. Для его имиджа это будет крайне серьезным ударом. Вполне возможно, что после своего освобождения Сайрагуль не будет слишком распространяться про эти лагеря, однако достаточно уже того, что есть. И оно может оказать влияние на отношения Астаны и Пекина, в которых в последние годы второй все чаще выступает кредитором первой. Ранее именно на волне антикитайских настроений в Казахстане были заморожены поправки в законодательство о пользовании землями сельскохозяйственного значения, теперь государство пошло на встречу народу в вопросе невыдачи бежавшей из Китая казашки. Вряд ли Китай никак не будет реагировать на такие вещи. Кроме того, можно только гадать, какие последствия будет иметь это дело на всю политику Пекина в СУАР, где вряд ли можно ожидать отказа от жесткого подавления этнических меньшинств, скорее – наоборот, оно может еще усилиться.

Казахстан. Китай > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dn.kz, 3 августа 2018 > № 2692647


Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > carnegie.ru, 3 августа 2018 > № 2692635 Джеймс Браун

Что будет со сближением России и Японии после премьерства Абэ

Джеймс Браун

Годы премьерства Синдзо Абэ благодаря его личной и семейной симпатии к России создали реальную возможность навсегда трансформировать отношения между двумя странами. Но теперь, когда правление Абэ подходит к концу, двусторонние отношения, скорее всего, вернутся к прежней холодности и регулярным кризисам. Кажется, российская сторона полностью оценит возможности, которые открывало премьерство Абэ только тогда, когда оно уже закончится

Многолетнее премьерство Синдзо Абэ в Японии оказалось на редкость позитивным для России. Абэ сделал улучшение связей с Москвой приоритетом своей внешней политики, заявив, что «отношения между Японией и Россией имеют наибольший потенциал по сравнению с любыми другими двусторонними отношениями».

В рамках «нового подхода» к России Абэ предложил план экономического сотрудничества и создал новую должность министра по делам сотрудничества с Россией в области экономики. Также Абэ семь раз посетил Россию после возвращения к власти в декабре 2012 года. Под его руководством Япония дистанцировалась от антироссийских шагов Запада и не критиковала Москву ни за Украину, ни за Скрипалей, ни за малайзийский «боинг». Санкции, введенные Японией против России, были минимальными и принимались под сильным давлением Запада.

Однако чем дальше, тем более актуальным становится вопрос, что стоит за этим сближением: долгосрочный сдвиг в японской внешней политике или личные пристрастия премьера Абэ? Потому что срок полномочий Абэ не безграничен: он и так занимает пост премьера второй раз и почти шесть лет подряд, что большая редкость для Японии, где премьеры обычно меняются ежегодно. В сентябре пройдут выборы президента правящей Либерально-демократической партии (ЛДП). Скорее всего, Абэ их выиграет, но серия коррупционных скандалов серьезно подорвала его популярность, и в любом случае уже в 2021 году ему наверняка придется уйти.

Конечно, у стремления Японии улучшить отношения с Россией есть объективные, никак не связанные с личностью Абэ причины. Во-первых, японское правительство хочет диверсифицировать свой импорт энергоносителей, потому что сейчас на Ближний Восток приходится целых 87% импортируемой Японией нефти и 22,5% сжиженного природного газа. Во-вторых, Япония стремится сохранять дружеские отношения с Россией, чтобы Москва оставалась нейтральной и не поддерживала Пекин в случае возможного обострения между Японией и Китаем.

Этих причин достаточно, чтобы любой разумный японский лидер старался избежать ненужной конфронтации с Россией. Но их явно мало для того, чтобы объяснить то огромное внимание, которое нынешнее правительство Японии уделяет отношениям с Россией, и большое количество встреч (всего 21) между Абэ и Путиным. Поэтому трудно отрицать личный вклад Абэ в нынешнее сближение.

Это личное

У особого отношения Абэ к России есть две главные причины. Во-первых, по сравнению с большинством его послевоенных предшественников Абэ – необычайно амбициозный японский лидер, который намерен использовать свой срок полномочий, чтобы пересмотреть место Японии в мире. За годы премьерства Абэ пытался решить все самые сложные внешнеполитические проблемы: разобраться с конституционной поправкой о вооруженных силах, урегулировать с Южной Кореей вопрос так называемых женщин для утешения, выработать стабильный компромисс с Китаем по спорным островам Сэнкаку.

К этому списку можно добавить и территориальный спор с Россией из-за Южных Курил, который уже больше 70 лет мешает странам заключить мирный договор. Если Абэ сможет урегулировать спор и подписать мирный договор, то войдет в историю как один из самых выдающихся японских премьеров. Для такого амбициозного политика, как Абэ, это очень привлекательная цель.

Во-вторых, помимо исторических амбиций, у Абэ есть еще и семейные связи с Россией. Его отец Синтаро Абэ был министром иностранных дел Японии в 1982–1986 годах и генеральным секретарем правящей ЛДП с 1987 по 1989 год. На этих постах он активно добивался прорыва в отношениях с Москвой и даже после того, как ушел из политики из-за финансового скандала, продолжал работать над этим вопросом.

В январе 1990 года во время поездки в Москву Синтаро Абэ заявил: «Горбачевская эра – это шанс для японско-советского мирного договора. Даже если это будет стоить мне жизни, я хочу добиться этого». Это были не просто слова – Синтаро Абэ тогда умирал от рака. В апреле 1991 года Синтаро Абэ покинул больницу, чтобы встретиться с Горбачевым и сделать последнюю попытку урегулировать спор двух стран. Но это не помогло, через три недели Синтаро Абэ умер, а мирный договор не заключен до сих пор.

Эта семейная история сильно влияет на подход нынешнего премьера Синдзо Абэ к России. Он часто говорит, что хочет завершить работу своего отца, и в интервью в мае 2018 года заявил, что благодаря своему отцу позитивно относится к России и русским: «Когда я слышу слова «Россия» или «русские люди», то первое, что приходит на ум, – это образ очень терпеливого и чрезвычайно волевого народа. Первый опыт личного общения с русскими у меня был, когда я посетил вашу страну вместе с моим отцом. ...Накануне той поездки он сказал мне, что русские ценят дружбу и искренность, а еще они обязательно держат свое слово».

В политике Синдзо Абэ в отношении России также заметно влияние его отца. Так же, как его отец подчеркивал важность личных связей с Горбачевым, Синдзо Абэ пытается выстроить личные доверительные отношения с Путиным, которого он описывает как человека, «который держит слово». Kак и отец, Абэ избегает громких требований о возвращении четырех спорных островов, предпочитая постепенное развитие сотрудничества в самых разных областях (экономике, политике, культуре) для прогресса в разрешении территориального спора. Даже план экономического сотрудничества из восьми пунктов, который Абэ представил в 2016 году, заимствован непосредственно у его отца, который в свое время тоже предложил Горбачеву свой собственный план сотрудничества из восьми пунктов.

После Абэ

Маловероятно, что следующий премьер Японии будет придавать отношениям с Россией такое же огромное значение, как Абэ. Таких склонностей не заметно ни у одного из трех наиболее вероятных кандидатов на премьерский пост.

Фаворитом считается Сигэру Исиба, который проиграл Абэ выборы на пост президента ЛДП в 2012 году, хотя набрал больше голосов в первом туре голосования. Исиба по-прежнему популярен в японском обществе, а по некоторым недавним опросам, даже популярнее, чем Абэ.

Исиба – бывший министр обороны и известен как большой любитель всего военного. Если он станет премьером, то, скорее всего, сделает главным приоритетом углубление военного союза с США. Исиба активно поддерживает идею развертывания дополнительных систем американской ПРО в Японии, включая вызывающие особое возражение комплексы, такие как спорный комплекс Aegis Ashore. Исиба также позитивно относится к ядерному оружию. Он заявлял, что Япония должна сохранить способность разрабатывать свое ядерное оружие и подумать о том, чтобы США развернули свои ядерные ракеты на японской территории.

На российском направлении Исиба критиковал политику Абэ, уверяя, что экономическое сотрудничество не приведет к прогрессу в разрешении территориального спора. Также у Исибы нет особой личной привязанности к России. Тем не менее в начале 2000-х годов, когда Исиба был генеральным директором Японского агентства обороны, говорили, что он проработал две ночи без сна, чтобы успеть собрать пластиковую модель российского авианосца «Адмирал Кузнецов» к приезду тогда еще министра обороны РФ Сергея Иванова.

Второй вероятный кандидат на премьерский пост – это бывший министр иностранных дел Фумио Кисида. Он не так харизматичен и популярен у избирателей, как Исиба, но зато возглавляет одну из основных фракций ЛДП. Влияние всех этих фракций сейчас стало куда слабее, чем раньше, но они продолжают играть важную роль в выборе президента партии.

Фракция Кисиды называется Кочикай и в целом известна как группа, поддерживающая мягкую внешнюю политику в отношении стран, с которыми у Японии традиционно сложные отношения – сюда входит Китай, Корея, Россия. Несмотря на это, сам Кисида не проявляет большого энтузиазма по поводу отношений с Россией. На посту министра иностранных дел (2012–2017) Кисида реализовывал внешнюю политику премьера Абэ, но не демонстрировал личного интереса к отношениям с Россией. Например, он много раз встречался с Сергеем Лавровым, но незаметно, чтобы между ними наладились теплые отношения.

Сейчас Кисида решил не выставлять свою кандидатуру против Абэ на выборах президента ЛДП. Скорее всего, в обмен он надеется на то, что в 2012 году Абэ назовет его своим преемником. Но такое преемничество совсем не означает, что Кисида будет продолжать пророссийскую политику Абэ.

Третий претендент – это Синдзиро Коидзуми. Ему всего 37 лет, и у него мало политического опыта. Сейчас он занимает пост первого зама генерального секретаря ЛДП и еще никогда не был министром. Тем не менее его шансы стать премьером в будущем очень высоки, потому что он сын Дзюнъитиро Коидзуми, популярного японского премьера в 2001–2006 годах. Синдзиро Коидзуми, как и его отец, полагается на эффектную внешность и ораторские таланты.

Политические взгляды Синдзиро Коидзуми тоже близки к взглядам его отца. Во-первых, он позитивно относится к Соединенным Штатам. Получил степень магистра в Колумбийском университете в Нью-Йорке и год проработал в Центре стратегических и международных исследований (CSIS), одном из ведущих аналитических центров в Вашингтоне. Как и отец, Коидзуми придерживается консервативных взглядов на историю и регулярно посещает скандально известный храм Ясукуни, который ассоциируется с японским милитаризмом из-за того, что там поклоняются душам погибших за Японскую империю, включая 14 военных преступников класса «А».

Что касается России, то Коидзуми-отец во время своего премьерства занял жесткую позицию и прекратил мягкую политику своего предшественника Ёсиро Мори, которого называли другом России. Дзюнъитиро Коидзуми также отказался от поиска компромисса в территориальном споре, а в 2004 году он осмотрел острова с борта корабля, хотя и не покидал японские воды. Таким образом, если младший Коидзуми станет премьер-министром и добросовестно последует примеру своего отца, вполне вероятно, что нынешняя позитивная динамика в отношениях между Японией и Россией закончится.

Упущенная возможность

Российские дипломаты могут гордиться тем, каких успехов им удалось добиться в отношениях с Японией за последние годы. Они действительно смогли использовать личный интерес Абэ к России для радикального улучшения двусторонних отношений. Однако за эти годы Москва так и не смогла предложить Токио реалистичный компромисс по территориальному спору. Присутствие российских военных на Курильских островах, наоборот, расширяется.

А в том, что касается совместных экономических проектов на спорных островах, которые Абэ сделал главным пунктом своей политики в отношении России, российское руководство говорит, что любые проекты должны проводиться в соответствии с российским законодательством, а не в рамках специальной правовой базы, как это предлагает Абэ.

В краткосрочной перспективе отношения России с Японией выглядят хорошо, но маловероятно, что такая ситуация сохранится надолго. Вероятные преемники Абэ не просто не разделяют его интереса к России – они будут исходить из его негативного опыта, когда дружественный подход, предложения экономического сотрудничества и отказ от критики России не принесли Японии никаких реальных выгод. Поэтому, скорее всего, они придут к выводу, что российское руководство уважает только силу и что Японии нужно проводить более жесткую политику.

Годы премьерства Синдзо Абэ создали реальную возможность навсегда трансформировать отношения между Россией и Японией. Но теперь, когда правление Абэ подходит к концу, двусторонние отношения, скорее всего, вернутся к прежней холодности и регулярным кризисам. Кажется, российская сторона полностью оценит премьерство Абэ только тогда, когда оно уже закончится.

Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > carnegie.ru, 3 августа 2018 > № 2692635 Джеймс Браун


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 3 августа 2018 > № 2692632 Айман Турсынкан

Сможет ли Казахстан хотя бы частично решить проблему зависимости от импорта?

Страна, обладающая богатыми природными ресурсами, наверное, может позволить себе завозить все необходимые товары из-за рубежа. Но тем самым она подвергает себя импортозависимости, лишается экономической самостоятельности и, соответственно, не может претендовать на статус развитой. Ведь чтобы получить такой статус, нужно иметь не столько деньги, сколько высокий уровень жизни населения и большой запас производственного капитала – недаром подобные страны называют индустриально развитыми.

В этой связи у наших граждан часто возникает вопрос: а что вообще производит сегодня Казахстан, и достаточно ли этого, чтобы попасть в «топ-30»? Да, на прилавках наших магазинов появляется все больше недорогих и качественных отечественных товаров, и это не может не радовать население, которому в условиях снижения реальных доходов уже не до импортного шика. Однако то, какими темпами это происходит и в каких объемах, порождает серьезные сомнения в том, что в обозримой перспективе мы сможем покрывать хотя бы минимальные свои потребности, не говоря уже производстве какой-то сложной технологической продукции...

Проанализировать производственный потенциал Казахстана мы попросили директора форсайт-агентства EXIMAR Айман Турсынкан.

– Простейшей задачей для любого государства является обеспечение своих граждан товарами первой необходимости за счет собственного производства. Чем в этом плане может похвастать Казахстан?

– Базовыми перерабатывающими отраслями Казахстана являются ресурсоемкие производства, связанные с наличием основного сырья, – металлообработка, тяжелое машиностроение, приборостроение, производство строительных материалов и кабельной электротехнической продукции, химическое минеральное производство, текстильная, целлюлозная промышленность, пищевая индустрия.

Из готовой продукции экспортными являются:

– в металлообработке – производство строительных металлоконструкций, рельсовое производство, емкостное оборудование, метизы, арматурная продукция, шарикоподшипниковая продукция;

– в машиностроении – локомотивы, вагоны, тракторы, навесная сельхозтехника, грузовой и коммерческий транспорт, легковые автомобили (сборка), буровое проходческое оборудование, турбинное оборудование для гидротехнических сооружений, высоковольтное электротехническое оборудование;

– в приборостроении – метрическое оборудование, насосная продукция, черная и белая техника, печатные материнские платы, ИКТ-аппаратура, сервера и средства связи;

– в кабельно-проводниковом производстве – медные и алюминиевые провода, включая оптоволокно для передачи данных;

– в строительных материалах – цемент, сухие строительные смеси, лакокрасочная продукция, клеевая продукция, сэндвич панели, готовые двери и окна, железобетонные конструкции для технологии быстровозводимых зданий, каменная продукция (брусчатка, гравий, сникерс и пр.).

– В химической отрасли сильными позициями остаются секторы, связанные с металлургией,– производство серы, а также с минералами – агрохимия. Новым и быстро развивающимся направлением является фармация, в том числе на основе извлекаемых при мясопереработке эндокринных материалов.

– В текстиле, несмотря на разрушение ключевых комбинатов советского периода, развивается производство готовой одежды, в кожевенном производстве восстанавливается производство обуви.

– В переработке сельхозпродукции торгующими на экспорт секторами является мукомольное производство, макаронные изделия, мясопереработка, производство напитков и соков.

В целом общий объем валового производства в обрабатывающей промышленности Казахстана составил в 2017 году 5,8 трлн. тенге, или 11% от ВВП страны методом производства. За десять последних лет в денежном выражении он вырос в три раза, однако при этом с 2000 года его доля в ВВП страны сократилась с 16% до 11%. А доля полностью готовой продукции в казахстанском экспорте уменьшилась за этот же период с 68% до 3%.

– В чем причина такого сокращения?

– Имеет место тенденция к замыканию на внутреннем рынке сбыта – импортозамещение, а не экспортная ориентация перерабатывающей промышленности. При этом в силу недостаточно скоординированной работы по регулированию торговой политики и развитию производств во всех отраслях (от аграрной до тяжелого машиностроения) ситуация с торгово-экономическими соглашениями негативно повлияла на выпуск продукции массового потребления. Казахстан не расширил рынки сбыта, а, напротив, уступил внутренний рынок под экспансию стран – торговых партнеров. Отсутствие четкого торгового регулирования по ввозным пошлинам с необходимыми изъятиями из соглашений Таможенного союза и ВТО привело к тому, что производителям в РК стало выгоднее продавать на внешние рынки сырье и полуфабрикаты, чем готовые изделия.

Простой пример. Ввозная пошлина на муку из Казахстана в Китай составляет 37%, ввозная пошлина на готовые продукты питания из КНР в РК – 5%. Ввозная пошлина на любое сырье в Китай – 0%, а на готовую продукцию – вплоть до 140%. Возмещения по НДС среди казахстанских производителей адресно получают только крупные горнодобывающие и нефтегазовые компании, и лишь в малой степени – производители готовой к употреблению продукции.

Огромное влияние на торговый баланс и соответственно на доступ к рынкам сбыта оказывают так называемые нетарифные меры регулирования – технические стандарты и сертификация, квотирование объемов поставок. А с этим в правительстве РК беда – нет координации и согласования между ведомствами по комплексной политике.

В первую очередь это касается как раз таки производства товаров народного потребления – FMCG (быстро оборачиваемые потребительские товары). Мы зависим от импорта одежды на 99%, продуктов питания – на 40%, бытовых товаров, за исключением мебели, – на 100%. Хотя все это можно производить и у нас.

– Что этому мешает?

– По теории индекса сложности экономики на основе базовых индустрий, с опорой на сырьевые и иные ресурсы, вдоль цепочки добавления стоимости и поставок происходит развитие смежных отраслей и секторов в зависимости от размера базовой индустрии. В Казахстане состоявшимся классическим примером усложнения было развитие тяжелого машиностроения (проходческое и буровое оборудование) и геодезического инжиниринга в рамках поставок для нефтегазовой отрасли. Развитие химических отраслей происходило вокруг металлургии. Текущее развитие машиностроения идет в ногу с АПК.

Для сравнения. В Южной Корее на трансформацию экономики от рисовых плантаций до самых передовых в мире технологий потребовалось менее 30 лет. Тогда как Казахстан за 28 лет независимости, напротив, утратил диверсифицированную сложную экономику советского времени, упростив свою экспортную корзину до предела.

В числе основных причин этого можно назвать следующие: во-первых, кризис банковской системы с сокращением доступа бизнеса к финансированию, неразвитость альтернативных банковским займам инструментов финансирования;

во-вторых, нестимулирующий характер налогообложения, увеличивающий нагрузку на массового плательщика и не препятствующий выводу капитала из страны в результате агрессивной налоговой политики крупных корпораций, включая национальные;

в-третьих, замкнутость и розничный характер экономической модели, ставящий бизнес любого размера в полную зависимость от покупательской способности массового потребителя внутри страны.

– Какие товары потенциально мог бы производить Казахстан? И что может стать к этому толчком?

– Имея все необходимые сырьевые ресурсы и развитый человеческий капитал, Казахстан мог бы производить все – от белья до гражданских самолетов. Но нужны не госпрограммы развития отраслей, такие, как ФИИР, достаточно решить только три вопроса: адекватная торговая политика, налоговое стимулирование, доступ к финансовым средствам с широким развитием лизинга и торгово-экспортного финансирования.

Все средства, которые правительство тратит на прямое субсидирование, нужно было направлять на инфраструктуру и создание нормальных условий для ведения бизнеса. Точечно обеспечивая мерами господдержки и финансированием малоуспешных игроков, правительство добилось лишь повторение дефолтов одних и тех же «участников» ФИИР. При этом была обойдена стороной основная масса производителей, работающих в приоритетных отраслях.

Что касается готовой продукции, то наиболее перспективные для нас ниши – это пищевая индустрия, производство продукции для телекоммуникационного сектора, приборостроение и машиностроение. Интересным направлением становится массовый рынок альтернативной энергетики – от малогабаритных мусоросжигающих установок до солнечных панелей, которые можно изготавливать полностью из казахстанских комплектующих и сырья.

Идей по отраслям для каждого региона много. Согласно результатам опроса представителей бизнеса, 48% всех субъектов МСБ хотят работать в легкой промышленности, производстве оборудования и строительных материалов.

КОММЕНТАРИЙ В ТЕМУ:

Айдар Алибаев, председатель Союза потребителей финансовых услуг «Финпотребсоюз»:

«Начинать придется с нуля»

– Я не отношусь к категории экспертов, специализирующихся на подобных вопросах, но чисто как обыватель, покупатель, гражданин могу уверенно констатировать: к сожалению, то, что сегодня производит Казахстан, неспособно покрыть даже минимальные потребности населения. Ну, выпускаем мы какие-то отдельные виды пищевой продукции – молочной, мясной, мучной… Но если говорить о продукции второго, третьего, четвертого переделов, то ее исключительно мало.

За последние годы мы пережили громадье планов, прямо-таки «наполеоновских», касающихся строительства всевозможных предприятий. Но, увы, все они так и остались на уровне воткнутой в землю лопаты. А тем, кто реально хочет развивать производство, всячески мешают это делать. К примеру, один мой знакомый несколько лет назад занялся овоще водством, а другой (кстати, иностранец) вложил деньги в создание небольшой птицефабрики. Однако как только их бизнес начал приносить доход, он сразу же подвергся рейдерскому захвату…

При этом мы растеряли то, что имели. Взять, к примеру, кондитерскую фабрику «Рахат», продукцию которой хоть немного, но знали в мире, – сейчас она нам уже не принадлежит… Вряд ли у нас есть другие национальные продукты, которые известны за рубежом. Мы даже стали с завистью смотреть на наших соседей-киргизов, которые в условиях полного отсутствия каких-либо ископаемых сумели, по крайней мере, одеть себя и всю Центральную Азию.

В этом смысле мне, конечно же, очень хотелось бы похвастать каким-нибудь казахстанским брендом, но таковых у нас практически нет. А говорить о серьезных технологически продвинутых промышленных изделиях вообще не приходится…

В наследство от СССР Казахстан получил три преимущества: хорошую промышленную инфраструктуру, высокий кадрово-интеллектуальный потенциал и природные богатства. Если бы мы толково и эффективно распорядились этим наследием, то могли бы вывести республику на очень серьезные позиции по экономическому развитию и соответственно качеству жизни. К сожалению, безалаберное управление этими ресурсами на протяжении более двух десятков лет привело к тому, что мы фактически лишились их. Кто-то возразит: мол, все эти заводы, фабрики, цеха и без того устарели бы. Но посмотрите на Узбекистан, который умудряется многое производить как раз таки на «старом» советском оборудовании…

А вспомните, какое место в советском обществе занимал инженер – он был чуть ли не его основой. Сейчас же эта профессия превратилась в какой-то реликт. У нас полно юристов, экономистов, менеджеров, маркетологов, но практически нет квалифицированных «технарей». Даже при решении простейших задач в той же строительной сфере доходит до абсурда – не могут найти толковых сварщиков, сантехников, электриков. Такие специалисты сегодня на вес золота.

То есть, прежде чем что-то выпускать, мы должны сначала подготовить собственные кадры и возродить техническую и технологическую базу. А значит, начинать придется фактически с нуля. К тому же рынок ВТО, членом которого является Казахстан, уже перенасыщен любыми видами товаров, и пробиться туда со своей продукцией очень сложно. Поэтому не может быть даже речи о том, чтобы замахиваться на что-то технически сложное.

Да, в свое время наши чиновники кричали и о собственных самолетах-вертолетах, и о планшетах-компьютерах, но время показало, что это были лишь безответственные заявления с единственной целью – удержаться в кресле. А реально все это можно делать только силами зарубежных специалистов и на зарубежном оборудовании. Но это, во-первых, очень дорого, а, во-вторых, никто к нам уже и не приедет по причине отсутствия адекватного налогового законодательства, гарантий сохранности личной собственности и нормального бизнес-климата.

Соответственно начинать нужно хотя бы с того, чтобы удовлетворять элементарные потребности населения в еде, одежде, бытовых предметах, простейших строительных материалах…

Автор: Сауле Исабаева

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 3 августа 2018 > № 2692632 Айман Турсынкан


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 3 августа 2018 > № 2692628 Данияр Ашимбаев

Правительство РК: есть ли толк от реорганизаций и новых назначений?

Этой осенью (а, возможно, и раньше – на фоне требований граждан) традиционно ожидается новая волна перестановок в верхних эшелонах власти. В частности, весьма высока вероятность отставки сразу нескольких министров. Но вряд ли эти ротации смогут повлиять на качество работы самих министерств, если учесть, что в сложившейся системе государственного управления персоналии играют далеко не определяющую роль... О том, почему в стране падает авторитет министра и как можно с этим бороться, мы беседуем с политологом Данияром Ашимбаевым.

Ограниченное управление

– Многое ли зависит от министра в нынешних условиях?

– По идее, аппараты министерств должны напрямую подчиняться ответственным секретарям, которые назначаются и освобождаются от должности президентом страны по согласованию с премьером. Но это лишь формальность. На самом деле министры давно научились обходить данную норму. В результате наши «бессменные» ответсеки, которые должны обеспечивать преемственность в работе аппаратов и проводить госзакупки, меняются даже чаще, чем сами министры. Точных цифр у меня нет, но в среднем примерное соотношение – один к одному. Это первое.

Второе. Многие предприятия квазигосударственного сектора, которые отвечают за функционирование отраслей (нефтегазовые, транспортные и т.д.), министерствам напрямую не подчиняются. Они находятся в фонде «Самрук-Казына», и только от авторитета самого министра зависит, сможет ли он добиться от них того или иного решения.

В-третьих, у нас существуют ограничения по командному принципу работы, но опять-таки формально. Вот уже много лет мы боремся с тем, чтобы министры не таскали за собой свои команды (заместителей, финансистов, советников и т.д.), поскольку это сильно влияет на уровень непотизма в системе. Но, с другой стороны, командный принцип работы обеспечивает более высокую степень управляемости, поскольку министрам легче контролировать деятельность аппарата, когда за те или иные участки «отвечают» проверенные кадры. А потому они эти ограничения просто игнорируют, причем открыто…

К примеру, недавно был арестован вице-министр энергетики Гани Садибеков, который работал с Канатом Бозумбаевым в акиматах Жамбылской и Павлодарской областей, а затем перешел вместе с ним в министерство. Это говорит о том, что министры спокойно продолжают назначать своими заместителями людей с предыдущих мест работы. Тот же Умирзак Шукеев сейчас активно заполняет все ключевые позиции в Минсельхозе своими кадрами из «Самрук-Казына», хотя многие из них в аграрной сфере никогда не работали.

В-четвертых, нельзя забывать, что большинство наших министерств возникло в результате многочисленных реорганизаций, когда в один аппарат сливались сразу несколько подразделений и самых разных полномочий. Зачастую даже сами министры не знают, что входит в их компетенцию, не говоря уже о том, чтобы эффективно управлять этой сборной солянкой.

Чем больше – тем хуже

– Раз уж мы заговорили о реорганизации министерств, объясните, почему все реформы правительства сводятся именно к ней? Эта наша фишка? Какой вообще толк от бесконечных пертурбаций?

– Все просто. Допустим, не понравилось новому назначенцу название его министерства, вот он и решил сменить его на другое. Ведь каждому новому руководителю хочется что-то передвинуть, переделать, переименовать в своем ведомстве. Хотя в данном случае это уже не просто переименование, а полноценное преобразование со всеми вытекающими из этого последствиями…

Чем это чревато, можно увидеть на примере Комитета по регулированию естественных монополий, защите конкуренции и прав потребителей, который был образован при Министерстве национальной экономики путем слияния сразу трех агентств. Заметьте, проблемы последних никуда не делись, они просто сконцентрировались в объединенном комитете. Однако если раньше их решали три ответсека, девять замов и энное количество начальников управлений, то сейчас за них отвечают всего три зама и несколько управлений. То есть объемы работы сохранились, а уровень компетенции резко снизился.

– Разве у каждой сферы не должен быть свой прямой куратор? Может, из-за несоблюдения этого принципа и возник весь этот беспорядок?

– Давайте посмотрим. Сферу молодежной политики можно отнести и к Министерству труда, и к Министерству образования, и к министерству, отвечающему за политические реформы. Финансовая полиция может существовать как самостоятельно, так и при МВД (как раньше ОБХСС), и при КНБ, а может вообще уйти в Минфин. Оборонную промышленность можно прикрепить как к Министерству обороны, так и к Министерству индустрии. Бюджет может верстаться как в Минфине, так и в Минэкономики.

Иначе говоря, любой департамент способен прижиться в любом ведомстве. Все зависит от того, кто лучше пролоббирует. К примеру, в марте его для себя отбил один министр, в октябре – другой, зимой – третий, а летом пришел новый министр, которому не понравились эти полномочия, и он сам начал от них избавляться.

Если провести соответствующий анализ, то выяснится, что почти в каждом министерстве собрано по три, четыре, а то и больше кочующих подразделений. Разумеется, они и дальше продолжат скитаться из ведомства в ведомство, нигде подолгу не задерживаясь и не успевая даже привыкнуть к новым полномочиям. Мне кажется, этот процесс обречен быть вечным. У нас даже квартала не было, когда бы что-нибудь да не реорганизовывалось. Если вы заглянете в базу постановлений правительства, то увидите, что функции отдельных министерств менялись чуть ли не по 10-15 раз за год.

Я этой проблемой занимаюсь много лет и до сих пор не могу найти данные по отдельным ведомствам. Порой доходит до абсурда. К примеру, в 1990-м создали Госкомиссию по ЧС, но в указе это прописать забыли. И вот в таком виде она проработала целых пять лет – вплоть до преобразования в комитет в 1995 году. И это, поверьте мне, не самый вопиющий случай в нашей аппаратной истории.

– А чем опасны столь частые реорганизации?

– Любая реорганизация парализует работу ведомства, как минимум, на два месяца – пока выйдет указ президента, потом постановление правительства о полномочиях нового министерства, затем в соответствии с ними надо будет утвердить новую структуру, штатную численность и штатное расписание, после этого начнутся кадровые назначения и переоформление бюджетных программ... То есть, само министерство как бы существует, однако профильными вопросами оно долгое время не занимается. А если учесть, что у нас любят преобразовывать, перетасовывать и переименовывать, то неудивительно, что солидную часть времени министерства проводят в замороженном состоянии.

Если проследить историю наших министерств, то выяснится, что только два из них остаются с неизменными названиями – это Министерство финансов (с 1920-го) и Министерство иностранных дел (с 1944-го). Все остальные реорганизовывались многократно… Покойный Нурболат Масанов однажды подарил мне справочник, где были указаны все министерства США, созданные за 200 лет существования этого государства. Их список – с именами министров – уместился всего на пяти-шести страницах. А у нас в этот объем можно втиснуть лишь двухгодичный период реорганизаций правительства. Если же мы начнем готовить полный справочник всех преобразований, то эта работа может занять, как минимум, год…

Лучшая защита – инерция

– Как часто министры подвергаются внешнему прессингу?

– Каждая сфера находится под влиянием определенных кланов, с которыми министрам приходится постоянно искать компромисс. Взять те же силовые структуры или субъекты квазигосударственного сектора, которые не подпадают под прямое регулирование, но с которыми нужно договариваться. В обмен на передачу определенных полномочий они, к примеру, могут потребовать назначить своих людей на должности руководителей соответствующих подразделений. Самое интересное, что министры потом меняются, а договоренности или, проще говоря, хвосты, остаются...

То есть, какой бы сильный руководитель ни пришел на должность министра, безболезненно изменить положение дел он уже не сможет, потому как сам встроен в «пищевую цепочку», либо наличие определенных интересов будет блокировать все его попытки провести реформу. Так как уничтожить такое слияние с криминалом не удается, остается брать под контроль его доходную часть.

Вспомните, сколько силовиков из разных ведомств было арестовано в рамках «Хоргосского дела». Причем до сих пор есть вопросы по формулировке тех или иных приговоров. Это говорит о том, что в подобные схемы вовлекается большое количество ведомств, групп и чиновников, от которых зависит общая ситуация в госаппарате.

Усилившаяся борьба с коррупцией и клановые войны начисто выбили из госаппарата настрой на принятие решений. Ведь понятно, что любое из них таит в себе массу интересов и может нести коррупционную составляющую. Поэтому очень многие чиновники просто стараются ничего не делать. Вообще! Получается, что людей, которые могут принимать решения, у нас полно, но тех, кто берет на себя ответственность за них – единицы.

Как правило, самые критикуемые чиновники – это как раз те, у кого есть этот настрой, кто умеет заставить людей работать и добиваться результатов. Однако все их инициативы оборачиваются информационными войнами. Такой вот парадокс. А потому в массе своей аппарат без политических санкций на высшем уровне даже по маленькому решению ничего сделать не в состоянии.

Конечно, каждое министерство следует рассматривать в индивидуальном порядке, но у всех у них одинаковый набор проблем – как я уже говорил, связаны они с кадровым составом, реорганизацией, личной компетенцией министров, зависимостью от теневых структур управления и даже серого бизнеса. Последнее особенно касается силовых ведомств...

– Можно ли в наших условиях добиться идеальной структуры правительства? Если да, то какой вы ее видите?

- Думаю, что какой-то идеальной структуры добиться невозможно. Казахстан ищет ее с 1991 года, то есть с момента обретения независимости, но судя по тому, что с приходом каждого нового премьера, вице-премьера или министра появляется очередной указ о реорганизации правительства, поиски еще продолжаются. Этот как раз тот случай, когда процесс идет ради процесса, а не ради какого-то результата.

Сформулировать некоторые представления об идеале, конечно, можно. Но у каждого министра, вице-премьера, премьера и работника АП будет свое мнение по этому поводу, и все пойдет по новому кругу. Единственный способ остановить этот процесс – усложнить процедуру реорганизации самих министерств. Как это сделать? Необходимо внести в Конституцию список министерств, как это было в СССР (хотя и соблюдалось не очень строго) или в США.

Можно еще попробовать ввести норму о том, чтобы процедура преобразования министерств проходила одобрение в парламенте. Но ведь и ее превратят в простую формальность. За примерами далеко ходить не надо. Согласно последним конституционным изменениям, парламент должен утверждать кандидатуры вице-премьеров и отдельных министров. Однако при назначении вице-премьеров Умирзака Шукеева, Аскара Жумагалиева, Ерболата Досаева эта процедура почему-то не использовалась. Я склонен считать, что о ней попросту забыли, иначе какой смысл игнорировать то, что сами же инициировали.

Нашему госаппарату присуща очень сильная инерция. Вот создали министерства, все расселись по своим кабинетам, настроили процесс – и никому нет дела ни до конкурентоспособности, ни до прорывных проектов, ни до госпрограмм… К тому же от последних одни лишь проблемы в виде многочисленных уголовных дел. Никто не хочет подставляться, все боятся получить по башке за то, что хотят провести реформы по «улучшению жизни»…

В таких условиях единственным вариантом остается частая смена руководителей, которые хотя бы первое время будут стараться достичь каких-то хороших результатов, чтобы показать президенту и обществу, что они достойны высоких постов. Если же министр проработал 3-4-5 лет, то смысла в его дальнейшем пребывании на этой должности уже нет, потому как он явно ничего не хочет и ни к чему не стремится.

Менять можно всех!

– Сейчас все находятся в ожидании кадровых перестановок. Как считаете, каких министров или министерств это коснется?

– Наших министров можно разделить на две группы. Первые просто исполняют обязанности, но при этом не могут или не хотят добиваться каких-то результатов и совершать прорывы в своей деятельности. Вот их можно смело менять. Другие вроде пытаются что-то делать, но в силу этого оказываются под градом критики. Скорее всего, последних и коснутся перестановки.

Хотя есть сферы, к примеру, то же образование, где приход нового министра лишь усугубит положение. Дело в том, что каждый очередной глава ведомства пытается реализовать свое видение решения проблем. В результате новые реформы накладываются на старые, которые уже прописаны в указах, законах, программах, и их нельзя отменить. Что из этого получилось, мы все прекрасно видим. Что с этим делать – не знает никто.

А вообще, практически всех министров можно поменять. Но вопрос в том, будет ли от этого эффект? Лично у меня на сей счет есть большие сомнения.

К примеру, в том же МВД есть подразделения, которые буквально вопиют о проблемах. Но способен ли новый министр решить их? Будет ли он работать лучше, чем предшественник? Ведь проблема не в конкретном человеке, а в самой системе, которая уже достигла предела своих возможностей. Она вышла на свой потолок – 15 процентов раскрываемости преступлений – и уже физически не сможет прыгнуть выше. Хотя понятно, что это очень низкий показатель. В советское время он, бывало, достигал 90 процентов...

Отставка Касымова и психологически, и политически, возможно, уже назрела, но давайте посмотрим на список потенциальных его сменщиков. Это либо люди из самого МВД, у которых такие же показатели, как и у системы в целом, либо люди со стороны, которым нужно время, чтобы вникнуть в процесс. Причем похожая ситуация наблюдается и во всех остальных сферах. Хотя есть, конечно, исключения из правила, когда министры-непрофессионалы достигали хороших результатов. К примеру, Ерболат Досаев, попав в Минздрав, сумел провести там неплохую реорганизацию.

Понятно, что также назрели отставки многих других руководителей, в том числе председателя Нацбанка и самого главы правительства. Смысла в их пребывании на этих должностях фактически уже нет. Но если на кресло премьера еще найдутся претенденты, то по работе финрегулятора мы видим, что добиться хоть каких-то результатов сложно. Слишком много в этой системе интересов.

Простые тому примеры. Недавно Нацбанк отстранил руководство Нефтяной страховой компании, однако ни та, ни другая из сторон никак это не прокомментировали. Рейтинговые агентства понижают рейтинги нашим банкам – снова тишина. Ситуация в пенсионной системе уже изуверская, но ответственные чиновники продолжают придерживаться политики молчания. И при всем при этом они считаются «эффективными управленцами» и «гениальными стратегами»...

В нашем случае, конечно, как в том анекдоте, надо менять всю систему. Правда, людей, способных что-то изменить, причем не в интересах каких-то групп, а в интересах дела, в стране практически не осталось.

Автор: Сауле Исабаева

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 3 августа 2018 > № 2692628 Данияр Ашимбаев


Казахстан. Афганистан > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 3 августа 2018 > № 2692595

Казахстан и Афганистан намерены укреплять сотрудничество

Товарооборот между странами за четыре месяца текущего года составил 180,2 млн долларов

В Астану при поддержке Министерства по инвестициям и развитию Казахстана состоялся визит крупной делегации афганских бизнесменов во главе с министром промышленности и торговли Афганистана Хумаюн Расавом. Об этом центру деловой информации Kapital.kz сообщили в пресс-службе МИР РК.

В мероприятии приняли участие более 40 представителей бизнес-кругов, свыше 20 из которых представляли афганский бизнес.

В рамках визита состоялась встреча вице-министра по инвестициям и развитию РК Арыстана Кабикенова с афганской делегацией, а также ряд B2B-встреч между представителями казахстанского и афганского бизнеса. Во встрече также приняли участие крупные казахстанские нацкомпании, такие как «Казах-Инвест», «КТЖ», «Казгеология», «Казах-Экспорт» и Внешнеторговая палата Казахстана.

В ходе визита стороны обсудили текущее состояние и перспективы развития казахстанско-афганских отношений в различных отраслях, включая торговлю и инвестиции, сельское хозяйство, наземный и воздушный транспорт, а также геологию и минеральные ресурсы.

Также на площадке Внешнеторговой палаты Казахстана были организованы встречи с малым и средним бизнесом Казахстана, в таких отраслях как сельское хозяйство, транспорт и логистика.

Особо стоит отметить тот факт, что данное мероприятие вызвало подлинный интерес как у представителей государственных секторов, так и у бизнеса двух стран, что, в свою очередь. способствовало плодотворному обсуждению самых важных, с точки зрения торгово-экономических отношений, тем двустороннего сотрудничества.

По итогам встреч главами делегаций был подписан Согласованный протокол. В целом, данное мероприятие прошло в конструктивной и дружелюбной обстановке.

Товарооборот между Казахстаном и Афганистаном за январь-апрель 2018 года составил 180,2 млн долл. США, что на 19,3% выше, чем за аналогичный период предыдущего года (151,1 млн долл. США).

За период с 2005 года по 1 кв. 2018 года валовой приток прямых инвестиций из Афганистана в Казахстан составил 0,2 млн долл. США.

За период с 2005 года по 1 кв. 2018 года валовой отток прямых инвестиций из Казахстана в Афганистан составил 0,3 млн долл. США.

По состоянию на 1 июня 2018 года в Казахстане зарегистрировано 272 юридических лица, филиала и представительства с афганским участием, из них действующих 119.

Казахстан. Афганистан > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 3 августа 2018 > № 2692595


Россия. Евросоюз. США > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 августа 2018 > № 2692565

Господдержка так и не пришла? Кто поможет пострадавшим от санкций компаниям

Почему пострадавшие от санкций Запада российские компании так и не дождались господдержки

Игорь Ветров

В конце июля Совет Евросоюза ввел очередные экономические санкции против нескольких российских компаний. Они пополнили и без того внушительный пакет ограничений, установленных западными политиками для отечественных предпринимателей. Обещанная правительством господдержка, призванная нивелировать ущерб от санкций En+, «Русалу», «Ренове», «Базовому элементу» и другим фигурантам санкционного списка, пока носит единичный характер, и без принятия системных мер справляться с внешним давлением крупному бизнесу становится все сложнее. А фактическое отсутствие работающих механизмов стимулирования инновационной и инвестиционной активности серьезно ограничивает возможность его участия в социально-ориентированных проектах.

30 июля официальный журнал ЕС опубликовал список из шести российских компаний, принимавших участие в строительстве Крымского моста, и за это наказанных запретом на ведение дел с европейскими партнерами. В скором времени, скорее всего, будут расширены и санкции со стороны США – по словам сенатора-республиканца Линдси Грэма, американские законодатели активно работают над законопроектом о новых мерах в отношении России.

Ограничивая с помощью санкций экономическую активность российских компаний на международной арене, власти развитых стран Запада в то же время стимулируют развитие приоритетных отраслей своей собственной экономики, действуя через льготные кредиты и предоставление банковской поддержки с участием государства. А что же в России? У нас государство пока только думает и обсуждает возможные формы поддержки бизнеса, попавшего под санкции.

«Поддержка со стороны государства возможна, например, в виде субсидирования ставок, что позволит компаниям снизить стоимость обслуживания долга. Внутреннее рублевое фондирование снижает валютные риски российских компаний», - отмечает вице-президент Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Богдан Зварич.

«Меры государственной поддержки для крупного российского бизнеса, подпавшего под санкции, необходимы для сохранения объемов производства и масштабов деятельности, - соглашается генеральный директор международной сети FinExpertiza Ильгиз Баймуратов. - Если эти компании останутся один на один с проблемами, вызванными санкционным режимом, им придется серьезно пересмотреть свою производственную программу, продуктовую линейку, и, как следствие, это может привести к масштабным сокращениям персонала и прочим негативным социальным последствиям, поскольку значительная часть их предприятий расположена в моногородах и реальных альтернатив трудоустройства там практически нет».

В полном соответствии с мнением экспертов, отрезанные от западного кредитного рынка и традиционных бизнес-партнеров политическими процессами российские компании ожидали помощи со стороны государства.

И действительно, премьер-министр Дмитрий Медведев еще в апреле этого года поручил правительству разработать способы поддержки компаний, попавших под действие санкций. Но, судя по всему пока заметной помощи жертвы санкций так и не увидели. Более того, за господдержку теперь выдаются кредиты, предоставленные на самых обычных, коммерческих условиях.

Примером такой коллизии является ситуация, в которой оказалась объединенная компания «Русал» - один из крупнейших в мире производителей алюминия. После введения апрельских санкций ее акции рухнули на 50%, а владелец «Русала» Олег Дерипаска за один день потерял больше полутора миллиардов долларов. Государство сразу заявило о готовности поддержать стратегического производителя, обеспечивающего рабочими местами 350 тысяч человек… Однако, судя по имеющейся информации, никакой реальной помощи компания так и не получила.

Частные банки связываться с фигурантом «черного списка» ЕС и США попросту боятся, ведь за сотрудничество с ним они и сами могут пополнить этот список. Госбанки в кредитах не отказывают, но выставляют условия, мало отличающиеся от рыночных.

«Мы не государство, мы не поддерживаем компании. Мы – банк», - кратко и емко охарактеризовал позицию банкиров глава госкорпорации «Внешэкономбанк» Сергей Горьков.

Поэтому сумма разнообразных комиссий и процентов, выплаченных одним только «Русалом» по привлеченным кредитам за последние пять лет уже достигла $1,6 млрд. Назвать это помощью как-то сложно. В итоге вовсе не банки помогают компаниям выживать, а напротив – попавшие под удар санкций компании вынуждены обеспечивать госбанкам высокую прибыльность и доходность. Это сложно назвать формой господдержки, и тот же «Русал» не так давно был вынужден отказаться от кредита, предложенного еще одним банком с госучастием – «Промсвязьбанком» - по причине как заявляли представители компании, кабальных условий.

Условия, кстати, оказались действительно довольно специфическими. Банк заложил в ставку кредита все риски, в том числе и бизнеса Дерипаски, в результате чего поддержка предлагалась по ставкам даже хуже рыночных.

«Насколько мне известно, правительство прорабатывает меры по стимулированию и обеспечению внутреннего спроса на продукцию крупных компаний, подпавших под санкции, - говорит Баймуратов. - В частности, правительством была разработана дорожная карта мер поддержки отрасли, предусматривающая увеличения спроса на алюминий, производимый «Русалом», в два с половиной раза. В их число входит повышение пошлин на импорт алюминиевой продукции, стимулирование развития высокотехнологичных производств, использующих алюминий и увеличение закупок российского алюминия российскими компаниями. Для экспортеров важной мерой является гарантийная поддержка экспорта и обеспечение внешнеторговых расчетов. Большая часть мер поддержки находится в процессе обсуждения и пока рано говорить, будут ли они достаточными или нет».

Возможно, пришло время и российским властям, по примеру своих западных коллег, озаботиться реальной поддержкой экономики? Тем более что, например, вышеупомянутая алюминиевая промышленность служит драйвером развития ряда регионов, обеспечивает порядка 1% российского ВВП и больше 2% экспорта, во многом определяя динамику развития экономики страны.

Эта госпомощь для нее может выразиться, например, в развитии внутреннего рынка алюминия, создании высокотехнологичных обрабатывающих производств, стимулировании спроса на продукцию высоких переделов из алюминия. Такая поддержка системообразующих отраслей и крупнейших производителей со стороны государства была бы действительно эффективной, а не просто созданием видимости помощи вроде предложения кредитов под кабальный процент. В дальнейшем государство могло бы озаботиться и созданием благоприятных условий для инвесторов, готовых вложить в отрасль свои средства. И тогда вместо того, чтобы подсчитывать потери от экономических санкций, металлурги могли бы вслед за президентом говорить о реальной пользе, извлеченной ими из действий наших западных партнеров.

Россия. Евросоюз. США > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 августа 2018 > № 2692565


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter