Всего новостей: 2578243, выбрано 22302 за 0.132 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Турция. Азия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 31 июля 2018 > № 2689605

Разочарованные в умме. Почему Центральная Азия отказалась от сближения с исламским миром

Рафаэль Саттаров

Переживания на тему цивилизационного выбора в пользу пантюркизма или исламских ценностей перестали быть значимым фактором во внешней политике стран Центральной Азии. Им на смену пришел чистый прагматизм. Политические элиты региона прежде всего заинтересованы в структурной перестройке своих экономик, в получении инвестиций – особенно технологических и в развитие человеческого капитала. Они понимают, что исламские страны мало чем могут помочь в этой области, поэтому стараются дистанцироваться от Ближнего Востока и его конфликтов

Разговоры о геополитическом соперничестве России, Китая и Запада в Центральной Азии стали настолько привычными, что почти вытеснили представление о том, что исторически и культурно этот регион тяготеет совсем к другой части света – к Ближнему Востоку. В начале 1990-х годов после распада СССР «исламское пробуждение» было одной из главных тем в общественной жизни Центральной Азии, а руководителям недавно ставших независимыми государств приходилось вырабатывать новую мусульманскую повестку.

Тогда в регионе начали активно работать арабские религиозные фонды, которые заявляли о «единстве уммы» и стремились расширить свое влияние на местных верующих через сеть медресе и преподавание Корана по лекалам арабских богословов. Другой влиятельной идеей стал пантюркизм. Тут вдохновителем выступала Турция, готовая объединить тюркское население Центральной Азии под своим лидерством.

Однако серьезного сближения между странами Центральной Азии и Ближнего Востока так и не произошло – с одним исключением. Парадоксальным образом самым привлекательным партнером на Ближнем Востоке для Центральной Азии оказался Израиль, в результате чего регион превратился в самую произраильскую часть исламского мира.

Неликвидная солидарность

Страны Центральной Азии довольно быстро разочаровались в возможностях сотрудничества с мусульманским Ближним Востоком. Молодым государствам, совсем недавно избавившимся от влияния одного старшего брата в лице СССР, не улыбалось попасть в зависимость от другого, теперь уже в лице исламских фундаменталистов из арабских стран. Центральноазиатские режимы старались как можно быстрее убедить своих зарубежных партнеров отказаться от покровительственного тона. Они желали разговора на равных.

Далее выяснилось, что с точки зрения государственного развития Ближний Восток мало что может предложить Центральной Азии. Страны обоих регионов сближает немало общих черт, но это скорее общность проблем, а не интересов, позволяющих объединить усилия для их решения.

Как на Ближнем Востоке, так и в Центральной Азии идет неконтролируемый и чреватый конфликтами приток населения из неблагополучных сельских районов в крупные города. Также оба региона постоянно сталкиваются с угрозой нехватки продовольствия из-за неэффективного использования трансграничных рек и истощения водных ресурсов. Но ни та ни другая сторона пока не смогли найти эффективного решения этих проблем.

Еще одно важное сходство Ближнего Востока и Центральной Азии – это ключевая роль армии и спецслужб в обеспечении стабильности режимов. В обоих регионах ведущие политики и правящие элиты во многом формируются из представителей спецслужб, и именно они разрабатывают правила игры во внутриполитической и экономической жизни своих стран. Но при всей схожести режимы такого рода обычно не заинтересованы в развитии связей с соседями и относятся к любым внешним контактам с большим подозрением.

Наконец, сами арабские страны оказались не готовыми к использованию мягкой силы в Центральной Азии. Лучше всего об этом свидетельствуют слабые позиции в регионе арабских (и персидских) СМИ. Центральноазиатская аудитория катарского телеканала Al-Jazeera, влиятельного проводника происламской точки зрения, очень мала – канал не вещает ни на русском, ни на одном из местных языков. А те жители Центральной Азии, которые могут читать новости по-английски, совсем не обязательно обращаются за информацией именно к нему.

В результате уже в середине 2000-х годов отношение Центральной Азии к ближневосточной повестке кардинально изменилось. Узбекистан разочаровался как в пантюркизме, так и в ставке на религиозную составляющую в международных отношениях. Ташкент начал энергично сворачивать активность арабских религиозных фондов и закрывать медресе. Дело дошло до того, что Узбекистан перестал отправлять местных духовных лиц на учебу в ближневосточные религиозные институты, по сути вернувшись к советской практике, когда имамы готовились внутри страны.

Казахстан благодаря росту цен на энергоресурсы и общему укреплению национальной экономики давно уже не нуждается в менторах и сам проводит активную внешнюю политику. В Таджикистане многолетняя гражданская война надолго отпугнула от исламских идей и власти, и значительную часть общества. А в Туркмении безграничный культ личности Ниязова не оставлял пространства для религиозной жизни.

Политическое руководство стран Центральной Азии осознало, что слова о солидарности с уммой неликвидны и что за ними ничего не стоит, кроме эмоций. А наполнить эмоциональный фон реальным сотрудничеством страны арабского Ближнего Востока не готовы.

«Арабская весна» и ее последствия

Одно из главных различий между двумя регионами заключается в том, что на Ближнем Востоке светский государственный строй с примесью арабского национализма баасистского толка почти повсеместно потерпел крах, а в Центральной Азии светский национализм, наоборот, сейчас на подъеме.

Это противоречие особенно обострилось после «арабской весны» 2011 года. Падение светских режимов в Тунисе, Ливии, Египте, разразившаяся гражданская война в Сирии и усиление радикальных исламистов на Ближнем Востоке стали для стран Центральной Азии ярким отрицательным примером, свидетельством того, что политическая нестабильность несет колоссальные страдания простым людям. Сложилось общее убеждение, что подобное ни в коем случае не должно повториться у нас.

С тех пор спецслужбы и провластные пропагандисты, рассуждая о внутренних проблемах, постоянно приводят Ближний Восток как негативный пример, как наглядное подтверждение того, что высокие ожидания, нацеленные на улучшение уровня жизни и демократические перемены, не оправдывают себя, что простым людям следует терпеть существующие трудности, а чрезмерная требовательность и протесты, наоборот, толкают общество к хаосу. Популярность в Центральной Азии российских СМИ, которые последовательно пропагандируют те же идеи, лишь укрепляют этот образ в сознании городского населения центральноазиатских стран.

Более того, светская националистическая повестка постепенно вытесняет религиозную. Арабский Ближний Восток в Центральной Азии все больше воспринимается как источник радикального исламизма, которому необходимо поставить заслон. Руководители центральноазиатских стран публично выступают с критикой таких строгих мусульманских обычаев, как обязательное ношение женщинами хиджаба и никаба. По их мнению, это не соответствует местным национальным традициям.

Например, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на встрече с представителями интеллигенции заявлял: «Я всегда был против платков и паранджи. Наши женщины никогда не носили их и не прятали лица. В школах, институтах молодежь начинает носить хиджабы и паранджу. Я всегда был против этого. Мы с уважением относимся ко всем представителям мусульманства, но у нас своя дорога».

Схожие мысли выражал и бывший президент Киргизии Алмазбек Атамбаев. Под предлогом защиты национальной культуры и языка он даже распорядился выделить средства на агитационную кампанию, пропагандирующую национальную одежду и платки в качестве альтернативы мусульманским.

«Давайте не будем путать культуру арабскую, пакистанскую, бангладешскую и прочие с кыргызской. У нас есть свои одежда и язык. Почему вместо слова “адал” (кыр., чистый, разрешенный шариатом) – “халал” (араб., разрешенный)? Я Коран читал неоднократно, не надо навязывать нам чужую культуру и язык», – говорил Атамбаев.

У нас нет антисемитизма

Лидеры центральноазиатских стран хорошо понимают, что их авторитарные режимы не пользуются особой симпатией в западных странах. При этом они зависят от западных инвестиций, грантов и финансовых институтов, а их собственные дети и дети их ближайшего окружения приобретают на Западе недвижимость и там же хранят свои накопления. Все это вынуждает политические элиты региона предлагать западному миру какую-то позитивную повестку для смягчения критики в свой адрес.

Одним из немногочисленных, но действительно положительных аспектов в жизни стран Центральной Азии является толерантность по отношению к национальным и религиозным меньшинствам. Именно эту тему центральноазиатские лидеры широко используют для позиционирования своего образа на международной арене.

Каждая страна региона регулярно подчеркивает, что в ее границах царят межнациональное согласие и религиозная терпимость. Особый акцент неизменно ставится на отсутствии антисемитских настроений и процветании немногочисленных еврейских общин, что для мусульманских стран большая редкость.

Исторически бухарские евреи были одним из коренных народов Центральной Азии, хотя вплоть до конца XIX века местные ханы и эмиры проводили против них весьма суровую репрессивную политику, в советское и постсоветское время отношение к ним было и остается терпимым, если не сказать дружелюбным.

Бухарские евреи внесли большой вклад в культурную и экономическую жизнь стран региона и даже сегодня, после переезда большинства из них в США и Израиль, остаются популяризаторами культурного наследия таджиков и узбеков. Они активно выступают за развитие отношений с центральноазиатскими странами и в культуре, и в экономике.

Покойный президент Узбекистана Ислам Каримов и действующий президент Казахстана Назарбаев, посещая Израиль, не раз подчеркивали, что в их странах никогда не было антисемитизма. Власти Таджикистана и Узбекистана взяли на себя уход за кладбищами бухарских евреев, возвратили прихожанам-иудеям здания старинных синагог, конфискованных в советское время, активно налаживают связи с предпринимателями из Израиля и американскими бизнесменами еврейского происхождения. Да и без государственной защиты в странах региона не было случаев вандализма на еврейских кладбищах или в синагогах.

Центральноазиатские страны располагают скудными лоббистскими возможностями, например в Соединенных Штатах, поэтому стараются выстраивать прочные связи с бухарско-еврейской диаспорой. Их усилия облегчает то, что еврейская община Центральной Азии покинула регион не из-за антисемитской политики властей, а по социально-экономическим причинам. Дискриминации бухарских евреев подвергала скорее не местная, а центральная советская власть, запрещавшая им свободно выезжать из страны и вводившая лимит на прием в университеты из-за пятой графы в паспорте.

Курс на Тель-Авив

Для Израиля дружественные отношения с государствами Центральной Азии тоже играют важную роль. Еще первый премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион, чтобы не допустить создания единого антиизраильского альянса, стремился укреплять связи с неарабскими мусульманскими странами. Придерживаясь этой стратегии, Израиль успешно сотрудничал с Турцией, Ираном (до 1979 года) и Индией, где доля мусульманского населения весьма значительна. Это позволяло израильским политикам говорить, что их действия в отношении палестинцев направлены не против ислама, а против радикальных элементов.

После распада Советского Союза в сферу «дружественной периферии» Израиля попали и страны Центральной Азии, а также Азербайджан, с которым Тель-Авив установил тесное военно-техническое сотрудничество. В окружении премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху подчеркивают, что страны являются стратегическими союзниками.

Сегодня в центральноазиатских странах Израиль пользуется самой широкой поддержкой у представителей светских и националистических сил. Они видят в нем пример высокоразвитого государства, которое, несмотря на враждебное окружение и сложные климатические условия, сумело построить эффективную экономику и добиться впечатляющего технологического развития. Всякий раз, когда в центральноазиатском регионе обостряются проблемы с продовольственной безопасностью или нехваткой водных ресурсов, все апеллируют к израильскому опыту.

Еврейское государство, понимая это, старается популяризировать свои достижения через программы развития сельского хозяйства, а также предоставляя жителям Центральной Азии бесплатную помощь в проведении сложных медицинских операций в рамках программы Tikkun Olam.

В ответ страны региона стремятся сохранять с Израилем хорошие отношения, зачастую в ущерб своим связям с арабским миром. Они почти никогда не выступают даже с дежурными заявлениями о солидарности с палестинцами, а Узбекистан и Казахстан открыли в Тель-Авиве свои посольства, не обращая внимания на критику других стран Ближнего Востока.

Даже в конфликте Турции и Израиля симпатии многих в Центральной Азии оказываются скорее на стороне Тель-Авива. Президента Эрдогана критикуют за то, что он прежде всего поддерживает арабов, а не этнически близких тюрков, чьи права нарушаются в Крыму, Иране и Китае.

В целом переживания на тему цивилизационного выбора в пользу пантюркизма или исламских ценностей перестали быть значимым фактором в политике стран Центральной Азии в отношении Ближнего Востока. Им на смену пришел чистый прагматизм. Политические элиты региона прежде всего заинтересованы в структурной перестройке своих экономик, в получении инвестиций – особенно технологических и в развитие человеческого капитала. Они понимают, что арабские страны мало чем могут помочь в этой области, поэтому стараются дистанцироваться от Ближнего Востока и его конфликтов.

Идеи пантюркизма и исламского возрождения постепенно вытесняются государственным национализмом, а политические элиты Центральной Азии предпочитают ориентироваться не на глобальную умму, а на региональное сотрудничество и инвестиции со стороны экономически и технологически развитых государств.

Турция. Азия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 31 июля 2018 > № 2689605


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 июля 2018 > № 2696076

Тайный план Киссинджера — превратить Россию в Украину

Американские СМИ активно обсуждают так называемую стратегию Киссинджера, раскрытую на днях. По версии издания The Daily Beast, 95-летнему экс-госсекретарю якобы удалось сделать ее ключевым элементом внешней политики администрации Дональда Трампа. Пять источников из администрации американского президента подтвердили: план "патриарха американской дипломатии" заключается в том, чтобы использовать Россию в качестве страны-тарана против Китая, угрожающего мировой гегемонии США. По информации американских журналистов, этот подход был положительно воспринят в команде Трампа и именно им объясняются некоторые действия на российском направлении. В этой схеме России отводится инструментальная роль. То есть от Кремля ожидается, что он согласится активно участвовать в процессе, который американские аналитики называют "загнать Китай в коробку", из которой Поднебесная уже не сможет вырваться. По сути, России предлагается выполнить в отношении Китая ту же функцию, которую Украина (по идее) выполняет в отношении России, — быть очагом напряженности, источником рисков и активным участником возможной экономической или логистической блокады.

Слухи о том, что антикитайская сделка будет в той или иной форме предложена российскому руководству, ходили очень давно и даже обсуждались в целой серии аналитических материалов по обе стороны Атлантики. Но сейчас впервые у этой сделки появился "автор", а политике Трампа на российском направлении было предложено квазиофициальное целеполагание. Стоит особо отметить, что Белый дом, а также офис Генри Киссинджера не захотели опровергать материал The Daily Beast, что придает этому информационному "вбросу" особую пикатность и даже дополнительное правдоподобие.

Мы вряд ли когда-нибудь узнаем правду о конкретных предложениях Генри Киссинджера, которые он озвучивал лично Дональду Трампу и его зятю Джареду Кушнеру, курирующему в администрации Трампа внешнеполитическую повестку. Однако у предположения о наличии некой антикитайской повестки в основе действий американского президента есть одно бесспорное преимущество — оно идеально объясняет все действия, которые предпринимаются американской стороной в отношении России, включая новые санкции и саммит в Хельсинки. Дело в том, что Трамп — не совсем обычный переговорщик и его представление о способах заключения финансовых или политических сделок выходит далеко за рамки конвенциональной дипломатии.

Сам Трамп (точнее, его "литературный негр" Тони Шварц) в книге "Искусство сделки", а также многие его бывшие партнеры и контрагенты по бизнес-проектам утверждают, что типичный метод, с помощью которого будущий президент США добивался успеха на переговорах, заключается в следующем: нужно угрожать, причем максимально жестко, а потом предложить совсем небольшую уступку, которая по большому счету ничего не значит, но на фоне угроз смотрится как настоящая барская милость. В бизнесе этот стиль переговоров приводил к тому, что Трамп очень часто использовал угрозу сорвать сделку в целом и устроить публичный скандал просто для того, чтобы "выбить" из контрагентов дополнительные уступки. Сейчас он дорвался до гораздо более серьезных рычагов воздействия и, соответственно, расширился его арсенал угроз. Что хорошо видно на примере того, как он вел переговоры по ситуации вокруг КНДР и торговой войны с Китаем. В российском случае схема еще более очевидна — против России вводятся санкции (это кнут), обозначается угроза введения дополнительных санкций (это угроза кнута), а в качестве пряника выступает "гипотетически доступная" отмена санкций, возвращение в так называемый цивилизованный мир и даже получение американских инвестиций.

Проблема такого подхода заключается в следующем: даже в бизнесе, несмотря на свои колоссальные политические связи, "элитное происхождение" и значительные финансовые ресурсы, Трамп постоянно напарывался на оппонентов или партнеров, которые не хотели терпеть такое выкручивание рук и после первых же угроз просто вставали и уходили.

Более того, Трамп шесть раз проходил через корпоративное банкротство, и в нескольких случаях его стратегия переговоров с партнерами и кредиторами приводила к тому, что его просто "выжимали" из проектов, основателем которых он являлся. В бизнес-среде будущий президент США мог позволить себе бесконечно искать, скажем мягко, "недостаточно твердых" визави, но в геополитике так не получится — клуб великих держав довольно мал, а последствия испорченных со всеми отношений нельзя "стереть" через банкротство.

Помимо этого, сложно себе представить более непродуктивную тактику взаимодействия с Владимиром Путиным, чем та, которая стала визитной карточкой Трампа. Российский лидер неоднократно подчеркивал, что добиться от России сотрудничества или уступок с помощью угроз и давления невозможно и что такие попытки всегда вызывают адекватную и жесткую реакцию.

Если информация о "плане Киссинджера" соответствует действительности, то рано или поздно мы увидим в российском инфополе информационную "артподдержку" этого плана: с одной стороны будет продвигаться антикитайская истерия, а с другой — тезис о том, что в случае налаживания союзнических отношений с США российская экономика буквально расцветет.

Однако какими бы сладкими ни были обещания бонусов от "дружбы" с Вашингтоном против Пекина, согласие на исполнение "плана Киссинджера" было бы большой ошибкой. Достаточно посмотреть на Украину, чтобы увидеть, во что превращается страна, которую используют как "таран" против соседней великой державы. Более того: каждая сделка с Соединенными Штатами — это колоссальный риск, связанный с тем, что любые "исторические сделки" в современной американской политической реальности могут быть легко разорваны в случае смены президентской администрации.

Киссинджер и Бжезинский — два автора китайского экономического чуда. Они не только убедили администрацию Никсона использовать Китай против СССР, накачать его деньгами и открыть для китайских товаров американский рынок. Они еще и смогли сделать так, чтобы сделка, которую заключил с китайским руководством президент Никсон, неукоснительно соблюдалась последующими администрациями. Ненависть демократов и республиканцев к Советскому Союзу была достаточной, чтобы никакие внутриполитические изменения в США на нее не повлияли, и эта стабильность закончилась только после избрания Трампа, который видит в Китае экзистенциальную угрозу для Штатов, но это мнение не является стандартом для американской политической элиты.

К сожалению, судя по действиям администрации Трампа, он сам и его команда все еще исходят из того, что Россию можно с помощью санкционного кнута и дипломатического пряника "впрячь" в антикитайскую повестку Трампа.

Однако шансы на реализацию этой схемы — нулевые. По-настоящему субстантивный диалог в российско-американских отношениях может начаться только после того, как команда Белого дома поймет, что Россия — это один из мировых полюсов силы со своими правами и интересами, а не "геополитический молоток" для долбления Великой китайской стены.

Иван Данилов

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 июля 2018 > № 2696076


Россия. Африка > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 июля 2018 > № 2696075 Патриарх Александрийский

Патриарх Африки: давлению на Церковь на Украине нельзя поддаваться

Патриарх Александрийский и всей Африки Феодор приехал на 1030-летие Крещения Руси в Москву и провел в России не один день. О целях своего визита, о взгляде одной из древнейших и крупнейших поместных православных церквей мира на положение верующих на Украине и политическое давление в вопросе об автокефалии, о гонениях на христиан в Африке и проблеме беженцев он рассказал в эксклюзивном интервью РИА Новости. Беседовала Наталия Федотова.

— Ваше блаженство, какова главная цель вашего визита, почему вы решили участвовать в праздновании 1030-летия Крещения Руси?

— Я приехал, потому что очень люблю Россию. И с юных лет хотел почувствовать, что такое русская жизнь и что значит принадлежать к Русской церкви. Более тридцати лет назад я приехал служить в Одессу в качестве экзарха Александрийского патриарха в России, с тех пор моя любовь только крепнет. И хотя в эти дни я должен был находиться с православной миссией в Африке, я отложил это и приехал сюда. Когда радуется одна Церковь, должна радоваться и другая Церковь.

— Что вы думаете о положении канонической Церкви на Украине и обсуждаемом там сегодня вопросе автокефалии?

— Церковь должна управляться согласно священным канонам. У политиков есть свои соображения, указания, распоряжения, но политики приходят и уходят, а Церковь существует незыблемо уже две тысячи лет. В этом смысле Александрийский патриархат согласен с мнением Русской церкви о том, что политическому давлению нельзя поддаваться. Когда разделяются государства, а потом и Церковь — это неправильно.

— А какие страны и народы объединяет сегодня Александрийская православная церковь и сколько в ней верующих?

— У меня в юрисдикции 54 страны, две тысячи школ, три тысячи больниц и, думаю, больше 15 миллионов православных. Нам бы хотелось, чтобы у нас было больше миссионеров, потому что верующих становится все больше и больше.

— Как проходит православная миссия в Африке и как выстраиваются отношения с представителями других конфессий?

— У нас очень хорошие отношения и с католиками, и с протестантами, сложности и реалии жизни заставляют перешагивать недопонимания. Мы часто сталкиваемся с бедностью, смертью, болезнями и, естественно, друг другу помогаем, потому что условия очень сложные. Мы не можем себе позволить такую роскошь, как долгие беседы о догматических разночтениях, глядя в глаза тысячам детей, которые протягивают свои ручки и просят есть.

— Где сегодня существует угроза жизни христиан?

— Главным образом в Южном Судане, Ливии, Кении и в Северной Африке. Нас очень беспокоит ситуация на Ближнем Востоке. В эпицентре находится Египет (где расположен город Александрия с кафедрой Александрийской православной церкви. — Прим. ред.). Но, слава Богу, нынешний президент Абдул-Фаттах Ас-Сиси предпринимает активные усилия, чтобы окончательно уничтожить, расформировать террористические силы и призвать людей, принадлежащих к разным религиозным и национальным группам, жить мирно.

— Что наиболее важно в отношениях с мусульманами?

— Очень важно различать ислам экстремистского толка и ислам, исповедуя который, люди мирно живут, читая Коран, и молятся, — мы это видим как никто иной.

— Какие еще проблемы христианского мира актуальны для вас?

— В начале месяца предстоятели и представители Восточных церквей встретились в Бари (во встрече также приняли участие папа римский Франциск и митрополит Волоколамский Иларион. — Прим. ред.). И каждый говорил о тех сложностях, с которыми ему приходится сталкиваться. Я говорил о проблеме беженцев, потому что Северная Африка — дверь, через которую проходят люди, пересекая Средиземноморье, чтобы попасть в Европу. Беженцы — это огромная проблема, которую Европа до сих пор не поняла и еще не решила.

— Что вы думаете о современной России и ее духовной жизни?

— Мне было очень радостно в Москве после литургии во время крестного хода к памятнику князю Владимиру оказаться рядом с президентом Путиным, который с интересом спрашивал меня о ситуации в Египте, о президенте страны, которого он пригласил приехать в Россию. И он выразил свои сердечные соболезнования в связи со страшными пожарами, которые унесли жизни людей в Греции на днях. Мы все друг за друга болеем.

Сердечно благодарен патриарху Кириллу, который с большой любовью помогает мне совершать служение. Русская церковь — сильная церковь. Мы — историческая церковь. Я рад, что мы столько лет идем вместе, бок о бок.

Мне радостно также видеть развитие России: с каждым моим приездом города и деревни становятся красивее. Русский народ — героический народ. Хочу призвать людей оставаться верными православию, иметь надежду, любовь и оптимизм. Христос — это мир мира.

Наталия Федотова

Россия. Африка > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 июля 2018 > № 2696075 Патриарх Александрийский


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 июля 2018 > № 2692326

«Европейский выбор» vs. территориальная целостность Украины

Крещение Руси как пролог евразийского вектора

Сосед орет, что он — народ, что основной закон блюдет:

Мол, кто не ест — тот и не пьет, и выпил, кстати.

Все дружно повскакали с мест, но тут малец с поправкой влез:

«Кто не работает — не ест, ты спутал, батя…»

Владимир Высоцкий

Из «Свадьбы»

Мечущийся в канун выборов украинский эрзац-президент Порошенко, от которого, если верить экс-президенту Кравчуку, отвернулись даже его предшественники («обещает и обманывает — откровенно и цинично»), использует любой повод, чтобы «засветиться» в информационном пространстве. Ну и, понятное дело, 1030-летие Крещения Руси — это как раз такой самый повод, не сделать на котором «пиар» — себе потом до конца дней не простить, ибо до 1040-летия можно и не дотянуть, если уж в смысле и не физического долголетия, то уж политического точно.

Ну и осчастливил сограждан и соседей, уже отвыкших удивляться, очередным историческим изыском, что, мол, святой равноапостольный князь Владимир, совершив Крещение Руси, оказывается, сделал «европейский выбор».

Православные на эту филиппику отреагировали массовым участием в Крестном ходе, который проводился Украинской Православной Церковью Московского Патриархата (УПЦ МП), собравшем около четверти миллиона верующих. И это несмотря на козни, которые чинились организаторам со стороны СБУ и националистических групп. Будучи не в силах этому ничего противопоставить, украинские власти собрали свой «крестный ход», загримировав под него митинг, собранный под «жовто-блакiтными» флагами в утешение многократно обещанной Порошенко, но так и не полученной в канун юбилея, украинской «автокефалии» от «клятой Москвы».

Предстоятель УПЦ МП владыка Онуфрий, находясь на этом митинге, по сути, в одиночестве и во вражеском окружении, выступил с мужественной проповедью, призвав не допустить «повреждения святого православия» и предостерег тем самым от угрозы раскола. Из контекста происходящего ясно следовало, что как этот паноптикум, на котором сам Порошенко просто сиял как начищенный медный таз, как и режим, установленный в 2014 году в Киеве, если и символизирует «европейский выбор», то лишь для коррумпированной элиты, но никак не для отвергающего этот выбор народа.

Зиц-председателю Функу с Банковой своевременно и верно с исторической точки зрения ответил российский сенатор Алексей Пушков, подчеркнувший, что и понятий-то таких в ту эпоху не было, а выбор князем Владимиром был сделан сугубо византийский. То есть в пользу Второго Рима, а не самозваного «первого». Тут ведь каких два нюанса при ближайшем рассмотрении требуют учета?

Во-первых, «европейским» в те времена был строго католический выбор. До Реформации с ее нововведениями, которые запустили процесс, если так можно выразиться, секуляризации и «омасонивания» западного христианства, оставалось еще более половины тысячелетия. И Запад и тогда, и неоднократно после Крещения Руси предпринимал попытки подчинить Русь папе не мытьем, так катаньем. Задолго до правления и даже до рождения князя Владимира его бабушка княгиня Ольга уже отправляла из Киева восвояси так называемую миссию Адальберта Магдебургского, которую, правда «для проповеди христианства» сама и запросила у императора Священной Римской империи, но быстро в этой проповеди разочаровалась.

Иначе говоря, «европейский выбор» на религиозном поприще для русской территории, которая с начала XX века стала называться «Украиной», завершился, не начавшись, после чего взоры были обращены на Византию. Не секрет, что Крещение лишь канонически зафиксировало факт перехода Руси в православное христианство, ибо к 988 году в него обратилась очень значительная часть русской элиты, в том числе киевской.

Во-вторых, к 988 году еще не произошел окончательный разрыв западной и восточной Церквей, он случился только через половину с лишним столетия, в 1054 году, но уже оформилось, причем во вполне законченном виде, их противостояние, которое неуклонно нарастало на протяжении более чем полутысячелетней истории Вселенских Соборов, начиная с Первого Никейского (325 г.) и заканчивая седьмым или Вторым Никейским (787 г.), решения которого были подвергнуты обструкции франкским королем и будущим первым императором Священной Римской империи Карлом I и папой Адрианом I.

И понятно, почему: в последние десятилетия перед седьмым Собором в Риме происходили показательные события, связанные с заговором папского престола и будущих императоров против законной власти королевского рода Меровингов, которому сам Святой престол и присягнул еще на исходе половины первого тысячелетия.

Папы, обменявшиеся территориями и властью с новыми властителями, будущими императорами, никак не хотели обсуждения своих заплечных делишек Вселенской Церковью. Следовательно, выбор Руси в пользу Востока — Византии, а не Запада — Европы, был вполне осознанным и последовательным. Это был выбор в пользу Закона против «тайны беззакония».

Будучи сугубо светским, не посвященным в эти детали даже не политиком, а бизнесменом, в чём и состоит его настоящее призвание, Порошенко об этих «высоких материях» попросту не осведомлен. Для него мантра «европейского выбора» и в религиозно-конфессиональном вопросе звучит всего лишь припевом к майданутым поскакушкам под вопли «Україна — це Європа!».

И уж тем более киевский «Функ», думающий о выборах, только о выборах и ни о чём, кроме выборов, а если не о выборах, то о том, куда податься при их проигрыше, чтобы не оказаться на нарах, «как Ленин от буржуазии» далек от проектного видения истории. А оно показывает, что Крещение Руси в тех конкретных условиях как раз и было разрывом с Европой и обращением к великой евразийской пассионарной Мечте, которая благодаря этому превратилась в историческую повестку. И именно этим были предопределены и переход русского центра из Киева в Москву, и северо-восточный бросок Руси к берегам Северного Ледовитого и Тихого океанов вслед за распадом Золотой Орды.

Это ведь надо додуматься было: поучать Юрия Долгорукого, попрекая его основанием Москвы. Гигант, которому памятники от благодарных потомков ставили столетиями, которые стоят сегодня и будут стоять в веках. И карлик, пигмей-мироед, мальчиш-плохиш, которому памятником не станет даже кондитерская фабрика в Липецке, ибо этот «иностранный инвестор», как иронично назвал как-то Порошенко Владимир Путин, даже эту фабрику не построил, а приХватизировал в рамках пресловутого «большого хапка».

Пошлое бюргерство с пассионаростью как-то не сочетается, как и выбор между «конституцией и севрюжиной с хреном», даже если при этом терзаться сомнениями, чего в данный момент «хочется» больше.

В византийской иерархии Киев со своей митрополичьей кафедрой занимал 62-ю позицию, если кто не знает. Чем бы он стал при польском владычестве Ватикана — общеизвестно. Ничем, в лучшем случае колонией, выстроенной на основах чужой стратегии, весьма напоминающей появившейся несколько позже «Генеральный план Ost».

Не произойди евразийского выбора Руси-России и не перейди ее столица в Первопрестольную, восточные границы Киевского княжества неминуемо превратились бы в рубеж кровавого противостояния с исламом. Наша страна была от него избавлена одним лишь только порывом на Восток, прикрывшим от такой ликвидационной исторической перспективы и сам Киев. Кстати, украинцы на российском Дальнем Востоке — Порошенко это, видимо, не докладывают — третья по численности национальная группа, и язык не поворачивается обозвать ее иностранным словом «диаспора».

Да и нынешние, пусть и осторожные, но «утечки» по итогам хельсинских переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа показывают, что озабоченность достигнутыми договоренностями в Киеве проявляет лишь клика временщиков, современных «Скоропадских», судьба которых незавидна.

Тем временем, если верить этим утечкам, которым трудно не аплодировать, в ходе российско-американских, а ранее российско-израильских переговоров очень серьезно поколеблены были перспективы реализации проекта «Небесного Иерусалима» с предполагаемым переносом Израиля (или его части) на причерноморские территории Новороссии. Всё идет к тому, что выбран иной вектор передислокации — в направлении аргентинской Патагонии, на косвенные признаки которого обратили внимание уже и украинские СМИ.

Сохранение Украине целостности ее государственности, поколебать которую может лишь военная авантюра в Донбассе, о чем киевский официоз был оповещен на высшем российском уровне, создает совсем иной контекст нынешних юбилейных церковных торжеств. Ибо Скоропадские и Порошенки приходят и уходят, а народы остаются.

 Владимир Павленко

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 июля 2018 > № 2692326


Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 июля 2018 > № 2692322

Кто является наследником крещения Руси в 988 году?

Обзор католической прессы

Темами публикаций СМИ Ватикана, католических епархий и организаций на неделе 23−29 июля 2018 года стали: папа Франциск обращает особое внимание богословов на диалог; вице-президент США Майк Пенс грозит Турции; иранцы считают пропагандой войну Вашингтона и Тегерана в соцсетях; «Маленькая Персия» в Калифорнии огорчена указом Трампа; США, Россия и польский вопрос — ловушка отсутствия альтернативы и другое.

Папа Римский Франциск направил специальное послание участникам III международной конференции, проходившей 26 и 27 июля в Сараево на тему современной католической богословской этики, сообщает Vatican News (Ватикан). На встрече присутствовали около пятисот специалистов нравственного богословия из 80 стран. В своем послании понтифик призывает ученых-богословов обратить особое внимание на диалог и налаживание связей, избавляться от стен разделения и строить мосты братства во всем мире. В наши времена расколов и напряженности, отмеченные страхом и формами регрессии, город мостов, Сараево, призывает к построению новых путей близости между народами, культурами, религиями, видениями жизни и политическими ориентациями. Папа отмечает, что некоторые аспекты экологической проблемы могут создать серьезные диспропорции не только в отношениях между человеком и природой, но и между поколениями и народами. Поэтому обращение участников конференции к вопросу о мигрантах и беженцах является чрезвычайно нужным и злободневным: это способствует перевороту в этическом и богословском размышлении, вдохновляет на разработку эффективных пастырских подходов и ответственных, дальновидных политических программ. В этом контексте Франциск пишет о необходимости новых стилей руководства, которые помогли бы найти и воплотить более справедливые пути развития. Он высоко ценит предложение о создании международной сети участников богословского этического размышления. Такая инициатива призвана углубить всесторонний анализ сложного человеческого феномена; помочь людям выразить практическое сострадание к драматическим ситуациям братьев и сестер, сопровождая их милосердной заботой.

Халдейский патриарх Луис Рафаэль Сако обратился к иракцам с посланием после того, как папа Франциск возвел его в сан кардинала. «Поскольку религия и насилие несовместимы, — отмечает иракский кардинал, — я хотел бы призвать мусульманских, христианских и других религиозных иерархов стать олицетворением созидательных сил нации. Да помогут они достичь примирения, мира и стабильности, победив экстремизм и насилие. Точно так же я призываю всех иракских политиков примириться и перевернуть страницу, чтобы остановить эту бесконечную войну на нашей земле, уничтожающую все живое и неживое. Мы должны сохранить единство, поскольку страна должна быть построена не на сектантстве и личном интересе, а на равном гражданстве». Сако призывает всех партнеров ускорить процесс формирования сильного правительства на основе иракской конституции: правительства, способного разработать эффективную стратегию по искоренению коррупции и улучшению услуг.

Вице-президент США Майк Пенс в ходе международного министерского совещания по продвижению религиозной свободы объявил о программе восстановления Ирака в части преследуемых общин, передает Catholic News Agency (Инглвуд, США). Христианское и езидское меньшинства Северного Ирака были уничтожены ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в 2014 году. Хотя эти общины начинают восстанавливаться, наследие пережитых массовых зверств и этнических чисток нелегко преодолеть. Новая инициатива объединит финансирование правительства США и «обширную сеть американских филантропов и верующих», сказал Пенс. Государственный департамент и Агентство по международному развитию (USAID) будут сотрудничать с религиозными и общинными лидерами на местах, чтобы «эта помощь направлялась непосредственно отдельным лицам и домохозяйствам, наиболее нуждающимся». Вице-президент также потребовал освобождения американского пастора Эндрю Брансона, который был задержан в Турции в октябре 2016 года. Пенс подчеркнул: «Для президента Реджепа Тайипа Эрдогана и турецкого правительства у меня есть послание от имени президента США — освободите пастора Брансона сейчас или будьте готовы к последствиям».

Брансон, арестованный и представший перед судом в Турции по подозрению в связях с силами, которые обвиняются в проведении террористических актов и заговорах, был выпущен из тюрьмы в Измире в среду, 25 июля, информирует Agenzia Fides (Ватикан). Пастор находится под домашним арестом, ожидая приговор суда. Все это совпало с новой эскалацией противостояния между США и Турцией вокруг истории, которая давно вышла за рамки отдельного дела, став геополитической чрезвычайной ситуацией. В четверг, 26 июля, президент США Дональд Трамп в Twitter назвал Брансона «великим христианином, семьянином и прекрасным человеком», потребовав его немедленного освобождения. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу быстро ответил и тоже через Twitter: «Никто не диктует Турции. Мы не потерпим угроз от кого бы то ни было. Верховенство закона для всех без исключения». 28 сентября 2017 года сам Эрдоган заявил о готовности освободить пастора только в том случае, если в ответ американские власти передадут турецким властям проповедника Фетхуллаха Гюлена, который с 1999 года удалился в США. Со временем обвинения против Брансона со стороны турецких следственных органов усилились: тайные и загадочные свидетели, которых заслушал суд Измира, даже обвинили пастора в поддержке создания иллюзорного «курдского христианского государства» на части турецкой территории.

Международное министерское совещание по продвижению религиозной свободы сопровождалось и иными мероприятиями, пишет Crux (Денвер, США). В частности, посла США по особым поручениям по вопросам религиозной свободы Сэма Браунбэка пригласили выступить на встрече, организованной группой «Комитет по ответственной внешней политике» (CRFP). Это мозговой центр, базирующийся в Вашингтоне, выступающий за сдерживание военных амбиций исполнительной власти. Комментируя совещание, Браунбэк предположил, что одним из результатов его, возможно, будет изменение модели, которую используют светские правительства, чтобы справиться с религиозными конфликтами. «В течение долгого времени религия была проблемой, с которой правительства просто не знали, как бороться, — отметил посол. — Они видят в ней источник всех проблем, но знают, что она может быть и источником всего хорошо, и потому задаются вопросом: что с этим делать?». Ответ, по его словам, «очень простой» — защищать религиозную свободу, не принимая какую-либо сторону. Если люди совершают преступления во имя религии, вы арестовываете их, если нет, позволяете им свободно исповедовать свою веру. По словам Браунбэка, он также внес предложение использовать американские правительственные программы помощи за рубежом как средство поощрения религиозной свободы в качестве основной цели.

Для многих иранцев война в Twitter между Трампом и его оппонентами из Ирана, президентом Хасаном Рухани и министром иностранных дел Джавадом Зарифом, всего лишь «пропаганда», рассказывает AsiaNews (Рим, Италия). Как заявил изданию тегеранский бизнесмен Дариус, «мы боимся, что цена на нефть упадет настолько, что это создаст проблемы для и без того потрепанной экономики Ирана». Больше всего он встревожен перспективой наложения Вашингтоном полного эмбарго на экспорт иранской нефти. Дариус считает, что мир будет иметь дело с ростом цен на нефть, если только США и Саудовская Аравия не согласятся сохранить цены на низком уровне», что обещает Ирану «тяжелые времена». Некоторые иранцы, впрочем, надеются, что отношения между Тегераном и Вашингтоном выстраиваются по тому же принципу, что и американская политика в отношении Северной Кореи. По этой причине они рассматривают «столкновения слов» в качестве пропаганды. После того как государственный секретарь США Майк Помпео попытался сплотить иранских американцев против «кошмара» иранского режима, который, по его словам, «больше похож на мафию, чем на правительство», свое заявление опубликовал Национальный иранско-американский совет (NIAC), которое подписали тысячи американцев иранского происхождения. В нем говорится, что «если вы действительно хотите помочь народу Ирана, то отмените запрет на поездки, присоединитесь к ядерной сделке и предоставьте иранскому народу экономическую помощь, которую обещали в течение трех лет». Помимо того, подчеркивает NIAC, «ирано-американское сообщество [. .] потрясено и встревожено катастрофическим подходом» Белого дома. Многие иранские блогеры отмечают, что любая внешняя угроза объединит иранцев хотя бы потому, что большинство из них хотят не смены режима, а мирных реформ.

«Маленькая Персия» в Калифорнии не хочет поддерживать политику Трампа, сообщает La Croix (Париж, Франция). На бульваре Вествуд в Лос-Анджелесе раскинулись сотни персидских ресторанов, магазинов и книжных магазинов с вязью на фарси, что свидетельствует о ослепительном успехе иранцев, прибывших в «город ангелов» после исламской революции 1979 года. Но изданный Трампом в 2017 году миграционный указ расторг любовный роман иранской диаспоры с США. Это сообщество из более чем миллиона человек, половина из которых живет в Калифорнии, стало одним из самых пострадавших от «запрета на поездки», который ограничил въезд в страну граждан из семи стран, включая Иран. Когда в воскресенье, 22 июля, в Калифорнию прибыл Помпео, чтобы попросить поддержки давлению на Тегеран, многие возмутились. «Мы не боремся с терроризмом, не позволяя 85-летней бабушке приехать, чтобы отпраздновать рождение ее американского внука! — говорит Рузбех Фараханипур, владелец ресторана на бульваре Вествуд. — Если Трамп хочет атаковать иранский режим, почему он не отберет «гринкард» у всех детей иранских студентов в Калифорнийском университете, начиная с сына самого президента Рохани?». Фараханипур прибыл в США пятнадцать лет назад после того, как его пытали из-за участия в студенческих протестах в 1999 году. Такие, как он, против политики Трампа, хотя Белый дом может рассчитывать на поддержку монархистов, сторонников бывшего шаха, которые хотят падения режима, но они не пострадали от миграционного указа, так как в большинстве своем не имеют семьи в Иране. Менеджер Фарбод Фредди Папен, как и другие предприниматели, обеспокоен экономическим влиянием «запрета на поездки», что может осложнить ведение дел. «Я не знаю, связано ли это с кризисом, но в последние месяцы цена иранского шафрана, который мы импортируем, резко возросла», — говорит он.

В 1988 году, когда холодная война еще продолжалась, Советский Союз и генсек Михаил Горбачев были готовы признать крещение Киевской Руси, царства, из которого в конечном итоге вышли Россия, Белоруссия и Украина, размышляет Catholic Herald (Лондон, Великобритания). Но тогда эти республики входили в состав СССР, а Русская православная церковь претендовала на исключительное наследие крещения 988 года. Действительно, для русских православных Украинская греко-католическая церковь не должна была даже существовать, и Советский Союз был прав, что сокрушил ее. Однако папа Римский Иоанн Павел II настаивал на том, что украинские униаты — на тот момент все еще преследуемые и запрещенные — как наследники крещения Киевской Руси участвуют в праздновании тысячелетия этого события. Понтифик опубликовал два апостольских письма на этот счет весной 1988 года и отслужил мессу с иерархами УГКЦ в Риме в июле 1988 года. В 1988 году Иоанн Павел II утверждал, что тысячелетие крещения принадлежит не только Москве. Равноапостольный князь Владимир правил из Киева, поскольку в то время Москвы не было. Он решил креститься в византийской традиции христианства — это было до раскола — в Крыму. Когда российский президент Владимир Путин говорит о Крыме, он частично оправдывает его «аннексию» тем, что там состоялось крещение Владимира, и делает полуостров местом русского наследия. Иоанн Павел II и украинские католики видели это иначе. Крещение Руси в 988 году было крещением в византийское христианство, которое пребывало в полном общении с Римом и состоялось в столице Украины. Кто сегодня украинцы византийской традиции, которые находятся в полном общении с Римом? УГКЦ. 28 июля — день крещения Владимира и восточных славян. Тридцать лет назад польский папа делал соответствующие заявления от имени украинских католиков, ибо тысячелетие крещения было не только прошлым, но и настоящим. Сегодня глава украинских униатов архиепископ Святослав Шевчук делает то же самое в Киеве. Однако ныне Святой престол, похоже, забыл о своей позиции 1988 года.

Архиепископ Шевчук в день памяти равноапостольного князя Владимира, 28 июля, принял участие в государственных мероприятиях празднования 1030-летия крещения Руси-Украины, информирует Католицький Оглядач (Львов, Украина). Глава УГКЦ отметил, что дорога князя к крещению была дорогой поиска «единства и силы Киевского государства, дорога к объединению различных славянских племен в единый народ Божий». По словам архиепископа, «дело объединения Церквей является делом Божиим… Есть и второй призыв — это призыв к единению. Сегодня по зову князя Владимира к этому единению должны присоединиться все граждане Украины, независимо от конфессии, от религии, от того, каким языком пользуются, к какой политической партии принадлежат. Это единение во имя общего блага нашего народа является императивом гражданской совести. Нет никаких… оправданий для тех, кто отказывается объединяться во имя своего государства».

«США, Россия и польский вопрос. Ловушка отсутствия альтернативы». Так озаглавил свою публикацию портал Polonia Christiana (Краков, Польша). Мы, поляки, находимся в ситуации, неизвестной нашим предкам, отмечает издание. Начиная с XVIII века, мы можем сами решать свою судьбу. У нас есть государство и оно, по крайней мере, теоретически не зависит от сопредельной державы. А что с этим делать — уже совсем другое дело. Ситуация необычная, удивительная до такой степени, что мы производим впечатление «огорченных свободой». Несмотря на принадлежность к различным атлантическим и европейским организациям, мы все еще можем вести собственную внешнюю политику. Имеем ведь дипломатов, которые, слушают Варшаву, а не Москву, Берлин или Вашингтон — другое дело, кого слушает Варшава. Кроме того, выбор одной стороны в геополитическом конфликте не является выбором раз и навсегда. Но наше видение мира, как разделенного двумя большими игроками — США и Россией — отстает от фактического состояния дел. Мы не должны быть зависимы от воли одной из двух сверхдержав (другое дело, что их больше), поставив дело так — либо Россия, либо Америка. Да, Москва — и не без оснований — пользуется у нас плохой прессой, требуется головокружительная интеллектуальная акробатика, чтобы оправдать избрание Владимира Путина как союзника. Однако Польша не связана и с США неким неразрывным узлом. Это знают в Вашингтоне, американские мозговые центры рассматривают разные, даже на первый взгляд абсурдные сценарии. То же самое могли бы делать поляки. К сожалению, интеллектуальная тяжеловесность политического класса позволяет воспроизводить старые схемы. Мы не ищем альтернативы зависимости от США и мелочности недружелюбных нам (и слабым по сравнению с нами) странам Восточной Европы. В будущем мы можем заплатить за это высокую цену. Мы становимся таким образом — и по собственному желанию — жертвой отсутствия альтернативы во внешней политике. А это уже дипломатическое самоубийство.

В обзоре использованы материалы — официальных СМИ Ватикана Vatican News и L'Osservatore Romano; миссионерского информационного агентства Ватикана, подразделения Конгрегации евангелизации народов Agenzia Fides; информационного агентства Папского института заграничных миссий AsiaNews; издания Федерации итальянских католических еженедельников L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa; портала итальянского издательского дома «Стражи Святой земли» Terrasanta.net; ватиканской редакции итальянской газеты La Stampa Vatican insider; североамериканской католической газеты National Catholic Reporter; североамериканского католического информационного агентства Catholic News Agency; североамериканской католической газеты National Catholic Register; североамериканского католического портала Crux; портала католической газеты Англии и Уэльса Catholic Herald; австрийского католического информационного агентства Kath.net; австрийского информационного католического агентства KATHPRESS; французской католической газеты La Croix;польского католического информационного агентства Katolicka Agencja Informacyjna; польской ежедневной католической газеты Nasz dziennik; журнала польской Ассоциации христианской культуры Polonia Christiana; информационного сайта портала Milites Christi Imperatoris Католицький Оглядач; портала ордена францисканцев Рускатолик.рф; российской католической газеты Сибирская католическая газета.

Станислав Стремидловский

Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 июля 2018 > № 2692322


Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 июля 2018 > № 2692395

Президент Украины Петр Порошенко назвал Крещение Руси европейским выбором князя Владимира, пишет "Укринформ".

"Более тысячи лет назад святой равноапостольный князь Владимир сделал судьбоносный выбор — принял христианство сам и крестил страну. Христианский выбор одновременно был и выбором европейским", — заявил Порошенко, выступая по случаю памятной даты на Владимирской горке в Киеве.

В субботу в России, на Украине, а также некоторых других странах прошли праздничные торжества, посвященные празднованию 1030-летия Крещения Руси. Верующие также отметили день памяти святого князя Владимира, выбравшего христианство в качестве государственной религии в конце десятого века.

Переписывание истории

В Совфеде скептически отнеслись к словам Порошенко, обвинив его в переписывании истории. По мнению Алексея Пушкова, Крещение Руси в те времена не могло стать "европейским выбором".

"Тогда мыслили в иных категориях. Избрав православие, князь Владимир сделал византийский выбор. И свободой тогда в Европе не пахло, даже понятия такого не было. Нонсенс, как обычно", — написал Пушков в твиттере.

Позиция РПЦ

Общее позицию и настроение верующих христиан выразил патриарх Московский и всея Руси Кирилл после молебна на Боровицкой площади в Москве. Патриарх назвал Крещение Руси в 988 году историческом событием, ставшим основным фактором духовного единства двух народов.

"Сегодня День крещения Руси отмечают и в Москве, и в Киеве, и в Минске, и в других городах.<…>. И в этой общей молитве забываются взаимные обиды, споры и разделения", — отметил он.

По мнению патриарха, общая вера укрепляет духовные связи между народами, без оглядки на национальную, государственную или культурную принадлежность разных людей.

Вера представителей разных народов стала способом сохранения их национальной идентичности, а также фактором, обеспечивающим влияние на весь мир единого народа, которые вышел "из киевской купели крещения", считает патриарх.

Примерно в это же время в Киеве после праздничного богослужения митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий обратился к верующим с призывом сохранить единство православия и "духовные плоды крещения".

"Наше задание сегодня — сделать все, чтобы святое православие, которое принес на нашу землю наш креститель святой князь Владимир, не было повреждено", — подчеркнул предстоятель УПЦ МП.

Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 июля 2018 > № 2692395


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 июля 2018 > № 2688826

Эрдоган и Трамп: кто первым принесет жертву?

К ухудшению турецко-американских отношений

Мало кто ожидал, что история с протестантским пастором из Северной Каролины Эндрю Брансоном, проживавшем в районе турецкого города Измир, станет яблоком раздора между Турцией и США. Напомним, что священник проработал в Турции не один год. Он был арестован турецкими властями по обвинению, как говорится в официальных документах, «в связях с запрещенными в Турции Рабочей партией Курдистана и террористической организацией фетхуллахистов (FETO)».

7 мая сего года Брансон предстал перед турецким судом. Он отверг все обвинения в террористической деятельности и шпионаже. Отметим, что и ранее в турецко-американских отношениях таких сюжетов было немало, но всегда усилиями дипломатических служб двух стран скандалы тихо заминались. На сей раз события развивается по иному сценарию. Вашингтон на самых разных уровнях, начиная от президента США Дональда Трампа, стал оказывать публичное психологическое давление на Анкару, угрожая ей различными санкциями, создав ситуацию, при которой отступать ей без потери своего международного престижа просто некуда. При этом на историю с Брансоном стали завязываться и требования американцев к Турции отказаться от закупок российских ракетных систем С-400, угрозы не поставлять приобретенные Анкарой американские истребители F-35 и даже требования провести изменения некоторых параметров турецкой международной и региональной политики.

Анкара отбивается. Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в ходе телефонного разговора с государственным секретарем США Майклом Помпео заявил, что Анкара «не собирается склоняться перед чьими-либо угрозами, а верховенство закона относится ко всем без исключения». А президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган открыто намекнул на то, что «США могут потерять Турцию как близкого союзника». Как долго будет продолжаться такая острая политическая перебранка между Вашингтоном и Анкарой, сказать сложно, так как всё упирается в то, что американцы не намерены вести с турками диалог на равных, пытаются, как в старые времена, диктовать им свои условия. В результате, признает Чавушоглу, «отношения между Турцией и США еще никогда не были настолько плохими», а по словам Эрдогана, «дружба между США и Турцией находится под угрозой».

Дело, конечно, не в пасторе Брансоне. Всё значительно глубже. Как пишет в этой связи турецкое издание Hürriyet, правящие элиты Турции имели серьезные проблемы с американской администрацией, предшествовавшей Трампу, из-за расхождений во взглядах на Сирию, помощи американцев курдским силам в регионе. Однако Анкара, рассчитывая на победу нынешнего президента США, была уверена в том, что «прямые отношения между Трампом и Эрдоганом решат все проблемы». Вопрос в том, что Турция стала иначе ощущать сама себя в новом «геополитическом измерении». До недавнего времени ее амбиции подогревались повышенным интересом Вашингтон к Ближнему Востоку. Но Белый дом занят уже поиском соглашений с новыми партнерами в регионе, в числе которых Анкара далеко не на первом месте, а ее разногласия с США в отношении выстраивания политики в Сирии, да и в целом в регионе, приобретают устойчивый характер.

Любопытно, что на этом фоне Эрдоган анонсировал проведение 7 сентября в Стамбуле саммита России, Турции, Германии и Франции по сирийскому урегулированию. Вашингтон на этот форум не приглашен. Кроме того, турецкий президент заявил, что, помимо этой встречи в Стамбуле, состоится и другой саммит России, Турции и Ирана в Тегеране. Но станут ли эти события отправной точкой для деградации турецко-американского партнерства? Сказать сложно. Пока отношения между двумя странами, партнерами по НАТО, продолжают лишь ухудшаться, хотя до переломного момента еще далеко. В Турции есть еще силы, которые надеются на то, что Эрдоган найдет общий язык с Трампом, как до того удалось ему договориться с Путиным. Кто-то чем-то должен пожертвовать. Однако готовы ли к этому американцы для того, чтобы сохранить для себя Анкару?

Станислав Тарасов

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 июля 2018 > № 2688826


Германия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 июля 2018 > № 2688822

Меркель и наследие Гитлера

Чем станет уход канцлера?

Канцлер Германии Ангела Меркель снова под ударом. Лидер Свободной демократической партии Германии (FDP) Кристиан Линднер в интервью Bild am Sonntag фактически потребовал ее ухода, призвав ограничить срок полномочий немецкого канцлера — кто бы им ни был — восемью или десятью годами. Но дело не столько в принципе, сколько в самой Меркель. По мнению Линдера, «любой другой глава правительства будет более прогрессивным, чем госпожа Меркель», она «политически истощилась», вне зависимости от того, кто заменит ее, это поможет Германии двинуться вперед.

FDP — партия ныне оппозиционная, по итогам прошлогодних выборов в Бундестаг она завоевала всего 10,7%. Одно время вместе с «зелеными», набравшими 8,9%, Свободная демократическая партия вела переговоры с ХДС/ХСС о формировании правящей коалиции (так называемая «Ямайка»). Идеологически ХДС/ХСС, может, и было бы проще вступить в этот альянс, учитывая главную проблему Меркель, ее курс в отношении мигрантов, который расколол как Германию, так и весь Европейский союз. Но не сложилось. Поэтому критика Линдера может быть воспринята и как попытка создать новую «Ямайку», но уже без Меркель, которая «изменила» своим партнерам по переговорам с Социал-демократической партией Германии, пойдя на формирование «великой коалиции» (GroKo). Однако не факт, что либеральным продолжателям политики канцлера без нее самой дадут возможность придти к власти. Как у Меркель, так и у них, похоже, нет влиятельных партнеров за пределами Германии.

Это важно потому, что после победы Дональда Трампа на выборах президента США определенные силы в Вашингтоне рассматривали немецкого канцлера как тыл антитрамповской оппозиции. Меркель называли «последней надеждой свободного мира». Но что это был за мир? На днях немецкий журнал Der Spiegel обратил внимание на знаковую пресс-конференцию канцлера, точнее, на дату ее проведения и связанные с этим исторические реминисценции. Она состоялась 20 июля — и именно в этот день в 1944 году полковник вермахта Клаус фон Штауффенберг совершил неудачное покушение на Адольфа Гитлера. Фюрер тогда выжил и расправился с заговорщиками. Но историки до сих пор спорят о том, чем же на самом деле являлось это покушение. Ряд российских исследователей утверждают в этой связи, что Москва предприняла определенные усилия с тем, чтобы сорвать попытку переворота. Ведь иначе Третий Рейх мог бы уйти от ответственности и возродиться в новом виде.

На связь известной акции Штауффенберга и пресс-конференции Меркель обращает внимание и Der Spiegel. Как отмечает обозреватель издания, если вы правильно понимаете канцлера, то она видит себя как своего рода преемника сопротивления Гитлеру. Однако «мой друг, который следил за выступлением канцлера в зале, где проходила пресс-конференция, позвонил мне и сказал, будучи ошеломленным, что ссылка на Штауффенберга и его коллег безумна». К счастью, в Германии еще хватает людей, которые отдают себе отчет в том, что вариант с покушением не являлся спасительным для их страны. Третий Рейх должен был потерпеть разгромное поражение, чтобы немцы очнулись от дурмана и через покаяние смогли отречься от нацистской идеологии. К слову, не это ли в свое время имела в виду пресс-секретарь государственного департамента США Хизер Науэрт, когда назвала высадку сил США, Великобритании и их союзников в Нормандии в 1944 году во время Второй мировой войны примером «крепких связей США и Германии»?

Продолжить политику Меркель без самой Меркель — да, хватает тех, кто рассчитывает на подобный вариант. И эту опасность видят американцы. В беседе с корреспондентом Financial Times о чём-то таком говорил патриарх американской дипломатии Генри Киссинджер. Разделенная Атлантика (читай — та, которая откажется поддаться Вашингтону — С.С.) превратит Европу в «придаток Евразии», который окажется во власти Китая, желающего восстановить историческую роль Поднебесной и стать «главным советником всего человечества». И далее, как замечает корреспондент издания, «похоже, Киссинджер считает, что Китай находится на пути к достижению своей цели». США в подобной ситуации стали бы геополитическим островом, окруженным двумя гигантскими океанами и без основанного на правилах порядка. Такая Америка должна была бы подражать викторианской Британии, но без того, чтобы держать остальной мир разделенным — как Британия сделала с европейским континентом.

При этом патриарх американской дипломатии не видит в ЕС партнеров, с которыми можно было бы обсудить эту проблему, «за исключением, возможно, французского президента Эммануэля Макрона». Что касается Меркель, она слишком завязла в местных проблемах. Фактически можно сказать, что канцлер сегодня оказывается в положении человека, которому предлагают в скором времени оставить свой пост. Но битва за Германию продолжается. И ключевым вопросом становится то, чем станет отставка Меркель — переворотом немецкой политики или удавшимся покушением Штауффенберга.

Станислав Стремидловский

Германия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 июля 2018 > № 2688822


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 июля 2018 > № 2688817

Washington Times: Иран оказался умнее Трампа

Если кто и сеет «безумные слова о насилии и смерти», то это президент США. Если посмотреть со стороны, то руководство такой страны, как Иран, выглядит более стабильным и рациональным, чем президент Соединенных Штатов

В понедельник, 23 июля, проснувшийся мир услышал кровожадную угрозу президента США Дональда Трампа, направленную в адрес президента Ирана Хасана Рухани: «Никогда, никогда впредь не угрожайте Соединенным Штатам, в противном случае вы столкнетесь с последствиями, с которыми раньше мало кто сталкивался. Мы уже не та страна, которая станет поддерживать ваши безумные слова о насилии и смерти. Осторожнее!». Столь бурную реакцию вызвало заявление Рухани о том, что «американцы должны осознать, что… война с Ираном станет войной всех войн», пишет Макс Бут в статье для американского издания The Washington Times.

Реакция Трампа на заявление Рухани была явно непропорциональной. Всё это пахнет отчаянной попыткой отвлечь внимание общественности от своего подчиненного положения по отношению к России. В эфире CNN я заявил, что если кто и сеет «безумные слова о насилии и смерти», то это президент США. Если посмотреть со стороны, то руководство такой страны, как Иран, выглядит более стабильным и рациональным, чем президент Соединенных Штатов.

В ответ на мое выступление на CNN раздался рев критики со стороны правых сил. Герман Каин, например, написал в Твиттере: «Итак, CNN считает, что люди, которые скандируют «смерть Америке!», казнят геев, обвиняют жертв изнасилования в незаконном сексуальном поведении, финансируют террористов, заключают в тюрьму журналистов… подвергают цензуре не исламские СМИ, кажутся «более рациональными», чем Трамп».

Правый веб-сайт Twitchy опубликовал заголовок: «Больной!» Макс Бут опустился до порицаний в адрес Трампа из-за Ирана и России». Как отметили в NewsBusters, особое опасение вызывает то, что «американская телевизионная станция заговорила о моральном превосходстве Ирана, это смущает, если не сказать больше».

Я уверен, что все эти сторонники Трампа были в равной степени возмущены, когда американский президент отозвался о президенте России Владимире Путине, как о «прекрасном» человеке. Или когда Трамп позвонил северокорейскому диктатору Ким Чен Ыну, который заключил в лагеря сотни тысяч человек.

Трамп назвал северокорейского лидера «очень талантливым» и «очень умным» человеком, который «очень любит свою страну». Или когда глава Белого дома похвалил президента Филиппин Родриго Дутерте за проделанную «невероятную работу» по борьбе с наркоторговлей. На самом деле Дутерте сформировал эскадроны смерти, которые убили тысячи граждан Филиппин. Однако я что-то не припомню, чтобы эти сторонники Трампа бурно отреагировали на его комментарии в отношении Путина, Ким Чен Ына и Дутерте. Как лицемерно!

Здесь нужно прояснить: Иран не является моральным образцом. Ираном управляет преступая клика, которая использует репрессии, экспортирует терроризм, дестабилизирует соседние государства, заключает в тюрьму и убивает граждан США, а также представляет угрозу для Израиля. Тем не менее с сожалением стоит признать, что одиозные правители Ирана смотрятся более «стабильными и рациональными», чем наш непредсказуемый президент, претендующий на роль автократа, который развязывает разрушительные торговые войны, подрывает НАТО и наносит оскорбления нашим союзникам.

Иран слишком преуспел в распространении своего жестокого влияния на Ближнем Востоке. Он контролирует «шиитский полумесяц», простирающийся от Тегерана до Бейрута. Чтобы восстановить свою экономику, Иран согласился ликвидировать большую часть своей ядерной программы в обмен на отмену международных санкций. После того, как воинственный Трамп занял пост президента США, Иран проявил достаточно проницательности, чтобы отказаться от дальнейшего преследования кораблей ВМС США в Персидском заливе, чтобы лишить Трампа повода для выхода из ядерного соглашения.

С другой стороны, политику Трампа в отношении Ирана нельзя назвать ни стабильной, ни рациональной. Он вышел из ядерного соглашения, в рамках которого Иран согласился отказаться от 97% своего расщепляющегося материала. К тому же государственный секретарь США Майк Помпео признал, что Тегеран соблюдает взятые на себя обязательства в рамках ядерного соглашения. Трамп восстановил антииранские санкции. Иран, в свою очередь, укрепляет отношения с КНР и Россией, чтобы компенсировать ущерб, связанный с уходом европейских и американских компаний с иранского рынка.

Похоже, что Трамп намерен сместить иранский режим, хотя неясно, будет ли преемник более дружелюбным к США. Кажется, до Трампа не доходит, что вероятность того, что режим падет в результате санкционного давления — крайне низка. Несмотря на десятилетия санкций, Куба, Северная Корея и Венесуэла смогли выстоять.

Максим Исаев

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 июля 2018 > № 2688817


США. Пакистан. Индия. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 29 июля 2018 > № 2688743

Хан или пропал: Пакистан выбирает своего «Трампа»

На выборах в Пакистане лидирует партия игрока в крикет Имрана Хана

Премьер-министром Пакистана по итогам выборов может стать Имран Хан — известный игрок в крикет, который начал политическую карьеру в середине 1990-х годов и никогда не занимал государственных постов. Политика уже сравнивают с американским президентом Трампом, однако пока неясно, смогут ли они поладить. Отношения Пакистана и США находятся не в лучшем положении — Вашингтон обвиняет Исламабад в поддержке террористических групп в Афганистане.

Победу на парламентских выборах в Пакистане одержала основанная Имраном Ханом еще в середине 1990-х годов партия «Техрик-е-Инсаф» («Движение за справедливость»), По предварительным данным, партия займет 110 из 272 мест в пакистанском парламенте.

Правда, победа партии Хана далась не без труда — правящая партия «Пакистанская мусульманская лига» экс-премьер-министра Наваза Шарифа назвала победу соперников «вопиющим мошенничеством».

Партия заявила, что будет бороться против признания итогов голосования «всеми политическими и юридическими вариантами для исправления беззакония», пишет «Интерфакс» со ссылкой на руководство этой «Пакистанской мусульманской лиги».

Победа Хана, за чемпионскими успехами которого следил весь Пакистан, по мнению экспертов, символизирует усталость страны от политических и экономических кризисов.

Хан или пропал?

Оставив крикет — один из самых популярных видов спорта в стране, — Хан активно занимается политикой с 1996 года. Он стал одним из самых поддерживаемых политиков в стране, а его митинги неизменно собирали тысячи сторонников. Правда, с тех времен как его фото появлялось в гламурных журналах, а поклонницы охотились за его автографом, сам Хан изменился.

«В мире Имран Хан по-прежнему известен как чемпион по крикету, который привел Пакистан к победе на чемпионате мира 1992 года. Однако с тех пор он стал последователем консервативного ислама и недавно женился на своей духовной наставнице, которая скрывает свое лицо под чадрой», — пишет The Guardian.

Часть сторонников Хана, которые придерживаются менее радикальных взглядов, отвернулась от него из-за недавних заявлений, в которых он защищал юридическую систему движения «Талибан». После этих высказываний экс-спортсмен даже получил прозвище «Хан Талибов».

Кроме того, противники Хана также обвиняют его в том, что он добился победы при помощи пакистанских военных, и открыто называют его креатурой пакистанских силовиков. В части пакистанского общества существует настороженное отношение к армии, руководство которой неоднократно совершало перевороты, приводя к власти своих ставленников.

Хотя у нового премьера в отличие от его предшественников есть богатое прошлое в виде знакомств со знаменитостями и влиятельными людьми, он в любом случае будет зависеть от генералов, считают эксперты. «Пакистанские военные, которые привели Хана к власти, хотят вернуть свои инвестиции», — говорит ведущий эксперт Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик. Эксперт также напоминает, что многие пакистанские премьеры не смогли долго удержаться у власти.

Сам Хан, похоже, хорошо понимает, в какую игру ввязался. В автобиографической книге «Пакистан: Личная история», опубликованной в 2011 году, он сам упоминает об этом. «Пакистан — это страна, где политика всегда была игрой для преступников и желающих незаконно обогащаться, и любой, кто бросит вызов этому статус-кво — даже человек с моей популярностью — может быть арестован», — писал политик.

Индия, Афганистан, США

В Индии также воспринимают Хана как ставленника военных. Дели уже давно находится в напряженных отношениях с Пакистаном — эти два государства уже давно стоят на грани военного конфликта. Государственный министр Индии Радж Кумар Сингх также заявил, что

выборы в Пакистане были «сфальсифицированы» в пользу военных, а отношения между Индией и Пакистаном не улучшаться при правлении Имрана Хана.

Между тем, Хан в своих предвыборных речах заявлял, что хотел бы наладить диалог с Индией и урегулировать один из главных болезненных вопросов — ситуацию вокруг Кашмира. Территория этой области на северо-западе полуострова Индостан является предметом споров между двумя государствами и местом периодических военных столкновений.

Хан даже заявил, что если индийская сторона «сделает один шаг навстречу, мы сделаем два, но нужно начать».

Улучшению отношений Пакистана и Индии могут помочь коммерческие проекты и торговые связи считает ведущий эксперт Gulf State Analytics Карасик.

В настоящее время экономическая ситуация в Пакистане достаточно тяжела — национальная валюта переживает девальвацию за девальвацией, резервы тают, и стране придется обращаться за кредитами МВФ. Как пишет Bloomberg со ссылкой на пакистанскую аналитическую группу Insight Securities, стране потребуется от $10-$15 млрд от МВФ. Для получения этих средств Пакистан должен будет ужесточить монетарную политику, а также пойти на ряд структурных реформ.

Еще одним вызовом для Хана станет Афганистан, где Пакистан многие годы поддерживал радикальное движение «Талибан», боровшееся против афганского правительства.

Как отмечает эксперт Центра изучения современного Афганистана Андрей Серенко, Пакистан сегодня должен приложить усилия, чтобы создать условия для переговоров с талибами и перегрузить отношения с Афганистаном. «Нельзя с одной стороны говорить о переговорах, а с другой — подстрекать талибов. Посмотрим, выберет ли Хан честную политику», — так эксперт в беседе с «Газетой.Ru» характеризует подход Пакистана к ситуации в Афганистане.

Возможно, к проведению если не честной, то более реалистической политики в Афганистане, новое руководство Пакистана подтолкнут США. Вашингтон, который еще недавно обвинял Москву в ведении переговоров с лидерами умеренных талибов, сам недавно начал с ними переговорный процесс.

Как сообщила газета The Wall Street Journal, заместитель госсекретаря по вопросам Южной и Центральной Азии Элис Уэллс побывала недавно в Катаре, где провела переговоры с представителями талибов.

Эксперты отмечают, как Вашингтон, так и Москва рассматривают талибов как меньшее зло — по сравнению с боевиками террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России), которые хотят превратить Афганистан в часть «халифата», расположенного на территории сразу нескольких мусульманских государств.

Трамп и Хан близнецы-братья

Вашингтон уже заявил, что будет работать с новым руководством Пакистана в целях «продвижения безопасности, стабильности и процветания в Южной Азии», говорится в сообщении госдепа США.

За этими официальными словами, возможно, скрывается сигнал о налаживании отношений, которые в последнее время серьезно деградировали.

Но при этом недавно The New York Times отмечала, что Дональд Трамп, судя по всему, не скрывает своего «ястребиного» взгляда на Пакистан, считая, что это государство поддерживает террористическую деятельность. В этой связи Вашингтон заморозил пакет военной помощи в размере $1,3 млрд.

США будут ждать, пока в Пакистане сформируется правительство, чтобы начать диалог. Сам Хан незадолго до победы выражал достаточно скептическое отношение к Трампу, сравнив возможную встречу с ним с «горькой пилюлей», которую нужно выпить: «Не знаю, сможем ли мы вести диалог — в этом я не уверен, однако мы должны работать с США».

Ведущий советник в американском Университете Джона Гопкинса, в прошлом — директор афганского и пакистанского направления в Белом доме Шамила Чаудхари отмечает в статье в журнале Time, что пока Вашингтон видит в Пакистане «проблему, которую нужно решать, а не страну, с которой нужно строить диалог».

При этом эксперт называет самого Хана «американским Трампом» и отмечает, что между обоими политиками есть немало параллелей — оба многие годы были в мире шоу-бизнеса, не занимали политических постов и являются популистами.

«И Хан, и Трамп часто грубят в своих политических заявлениях и не боятся последствий», — подчеркивает Чаудхари. О том, каковы между ними сходства и каковы различия, оба политика вскоре могут убедиться лично, когда встретятся в сентябре в Нью-Йорке на заседании Генеральной ассамблеи ООН.

США. Пакистан. Индия. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 29 июля 2018 > № 2688743


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 июля 2018 > № 2696070 Волоколамский Иларион

Митрополит Иларион: конфликты уйдут, а единство народов Руси останется

Торжества по случаю 1030-летия Крещения Руси объединили миллионы верующих России, Украины и других стран. О том, что значит сегодня этот юбилей для народов исторической Руси и для всего современного православия, почему он отмечается в день памяти святого князя Владимира, что послужило решающим фактором в повороте от язычества к христианству, чем опасно неоязычество и может ли идея украинских властей об автокефалии Украинской церкви получить поддержку семьи поместных православных церквей мира, в эксклюзивном интервью РИА Новости рассказал глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.

— Владыка, почему День крещения Руси традиционно отмечают в день памяти святого князя Владимира? Можно ли установить точную дату самого крещения наших предков?

— Об этом событии сохранилось не так много исторических данных. Ведь до Крещения Русь не имела ни развитой письменной культуры, ни собственной литературы. Даже грамотность была тогда весьма редким явлением. Летописец говорит, что, когда Владимир, крестив киевлян, стал забирать детей у своих подданных и отдавать их в учебу, матери плакали по своим детям, как по мертвым.

Крещение Руси стало и началом ее просвещения: в монастырях стали вести летописи, возникло образование, появилась литература… Но все это развилось позже. Поэтому едва ли возможно с высокой точностью определить день Днепровского крещения киевлян. Представление о нем восстанавливается лишь по обрывочным упоминаниям позднейших славянских и, отчасти, византийских источников. Поэтому для празднования Дня Крещения и был избран день памяти святого равноапостольного князя Владимира, которому мы обязаны этим историческим событием.

В Русской Православной Церкви сложилась традиция отсчитывать юбилеи Крещения от 988 года от Рождества Христова, на основании наиболее распространенной датировки, восходящей к "Повести временных лет". Но есть и другие версии — например, ряд исследователей считал более вероятным 990-й год.

— Что, на ваш взгляд, стало решающим в повороте древней Руси от язычества к христианству? Сильная воля власти (великого князя и его потомков) или другие факторы? И почему сегодня представители Русской церкви с тревогой говорят о возрождении языческих верований — насколько велико их влияние на молодежь и в чем видите опасность неоязычества?

— Дохристианская, языческая Русь была известна цивилизованному миру в основном своими разбойничьими набегами, дикими нравами и богатыми возможностями торговли, прежде всего рабами. Если почитать "Слово о законе и благодати" митрополита Киевского Илариона — великолепный памятник нашей древней письменности — то станет видно, что современники воспринимали обращение свирепого, жестокого и порочного языческого князя как Божие чудо. Чудом оно и было.

Все объяснения политических и культурных факторов решения святого князя Владимира появились в новое время. Эти факторы, возможно, присутствовали — и облегчили распространение христианства на Руси. Но в крещении князя Владимира, на взгляд его современников, они не были определяющими. Определяющим был выбор его сердца — и князь Владимир его сделал искренне, о чем свидетельствует его последующая благочестивая жизнь.

В новейшей истории европейских цивилизаций были попытки возвращения к неоязычеству, даже на уровне государственной идеологии — в Германии при Третьем рейхе — но эти попытки обречены на поражение. Славянское неоязычество выглядит особенно жалко: ведь если не считать общеизвестных подделок вроде "Велесовой книги", все реальные исторические сведения о почитавшихся славянами божествах сохранились лишь благодаря фрагментарным упоминаниям христианских письменных источников. Любая попытка реконструкции культов и ритуалов дохристианской Руси не более исторична и достоверна, чем ролевые игры поклонников Толкина. Это невозможно принимать всерьез.

Однако в условиях духовного, социального, экономического кризиса сопряженный с неоязычеством культ силы становится опасным. Неоязычество также связано с радикальным национализмом — а это может представлять угрозу и для государства, особенно если оно такое крупное и многонациональное, как Россия. Не случайно неоязыческие убеждения популярны среди нынешних украинских радикальных националистов. Не так давно в Киеве неоязычники рубили кресты, сжигали храмы, осквернили памятник святому князю Владимиру. Но нам нельзя забывать уроки истории.

— Что вы считаете самым главным в праздновании 1030-летия Крещения Руси? Какую роль этот юбилей играет сегодня для Церкви и для народов, связанных цивилизационно, но разделенных политически?

— Событие Крещения Руси само по себе очень глубокий и исторически сильный фактор духовного единства наших народов. Если мы откажемся от попыток использовать этот общий праздник в частных политических целях, то все мы — и русские, и белорусы, и украинцы — будем черпать в нем свои силы. Тысяча тридцать лет — это гигантский по сравнению с человеческой жизнью срок. Он вмещает в себя всю наличествующую историю трех наших государств. "Общий стаж" нашей совместной жизни просто несоразмерен со сроками жизни современной политической повестки дня. Политические конфликты когда-нибудь уйдут в прошлое, а наше духовное и культурное единство останется — до тех пор, пока мы остаемся христианами, пока мы помним купель Крещения, которая нас породила.

— Какие юбилейные мероприятия вы бы выделили в России и других странах? И какие высокопоставленные гости прибыли в Москву?

— В Москву прибыл Блаженнейший Патриарх Александрийский Феодор, прибыли и делегации большинства других Поместных Православных Церквей. Состоится литургия в Московском Кремле, молебен у памятника князю Владимиру. В Киеве прошел традиционный масштабный Крестный ход канонической Украинской Православной Церкви, ежегодно объединяющий многие десятки тысяч верующих со всей Украины. На торжества в Киев также съезжаются представители Поместных Церквей. Праздничные богослужения и торжества пройдут и в Минске.

Тысячатридцатилетие Крещения Руси — это событие, которое, я уверен, будут отмечать в каждой епархии, в каждом приходе Русской Православной Церкви во всем мире.

— Украинские власти обратились в Константинопольский патриархат с просьбой о предоставлении автокефалии, то есть независимого церковного устройства Украине. Президент Украины неоднократно заявлял о том, что автокефалию дадут к 1030-летию Крещения Руси. Может ли инициатива украинских властей встретить поддержку у кого-либо из семьи поместных православных Церквей?

— Вопрос об украинской автокефалии сейчас очень политизирован: к настоящей церковной жизни Украинской Православной Церкви он имеет мало отношения. Начнем с того, что Украинская Православная Церковь и так самостоятельна в своем самоуправлении. ее права шире, нежели права некоторых автокефальных Церквей в понимании той Церкви, которая предоставила им автокефалию. Украинская Церковь самостоятельно выбирает Предстоятеля и всех епископов, самостоятельно прославляет святых, открывает новые епархии, учреждает праздники, полностью независима от Москвы во всех вопросах организации своей внутренней жизни, в том числе и финансово-хозяйственных.

Иерархи Украинской Церкви оказывают влияние на весь Московский Патриархат, поскольку принимают участие в работе его руководящих органов. Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий — постоянный член Священного Синода Русской Православной Церкви и его голос в Синоде очень весом. Многие украинские иерархи состоят в наших Синодальных комиссиях — но никто из епископов российских епархий не присутствует в органах управления Украинской Церкви.

Каноническая Церковь Украины за автокефалией в Константинополь не обращалась. Но Томос — это не документ "на предъявителя": он выдается Предстоятелю конкретной канонической Церкви, уже существующей на своей территории. Предоставлять автокефалию безымянному конгломерату неканонических сообществ Украины, с канонически недействительной иерархией — это с точки зрения церковного права абсурд, путь в никуда.

Насколько мне известно, ни одна из Поместных Церквей не выразила поддержки этой инициативе политиков и раскольников относительно украинской автокефалии, подавляющее большинство прямо выступило против.

— Резюмируя нашу беседу, в чем вам видится, спустя тысячелетие, главное значение крещения на берегах Днепра в 988 году для последующей истории нашей страны?

— Прекрасное, возвышенное словосочетание "народ-богоносец", когда-то найденное славянофилами и Достоевским, уже в те времена часто произносили в горьком, ироническом ключе — а сейчас оно и вовсе стало негативным штампом. Вернуть ему его положительное значение может не чья-то политическая воля, не новые идеологемы, а только наш собственный нравственный выбор. Не по праву рождения мы можем считать себя детьми и наследниками князя Владимира, но в меру своей готовности следовать избранному им курсу. Во времена святого князя Владимира судьбы народов Святой Руси определились в Днепровском крещении. Теперь каждый из нас своим личным нравственным выбором определяет дальнейшую судьбу своего христианского, православного народа.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 июля 2018 > № 2696070 Волоколамский Иларион


Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 28 июля 2018 > № 2689496

Торжества по случаю 1030-летия крещения Руси.

Владимир Путин принял участие в праздничных мероприятиях по случаю 1030-летия крещения Руси.

Патриаршая литургия впервые прошла на Соборной площади Кремля под открытым небом. По окончании службы глава государства присоединился к крестному ходу и вместе с верующими прошёл до Боровицкой площади к памятнику равноапостольному князю Владимиру.

Крестным ходом шли также Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, Патриарх Александрийский и всея Африки Феодор, полномочный представитель Президента в Центральном федеральном округе Игорь Щёголев, мэр Москвы Сергей Собянин.

У памятника князю Владимиру состоялся праздничный молебен, на котором присутствовали представители поместных православных церквей – Александрийской, Антиохийской, Иерусалимской, Грузинской, Сербской, Болгарской, Кипрской, Албанской, Польской, а также православной церкви Чешских земель и Словакии.

* * *

Выступление на торжествах по случаю 1030-летия крещения Руси

В.Путин: Ваше Святейшество! Уважаемые участники и гости торжеств, посвящённых 1030–летию крещения Руси! Дамы и господа!

Крещение Руси – это ключевой, поворотный этап нашей истории, событие цивилизационного масштаба и преображающей духовной силы. Оно определило дальнейший многовековой путь России, оказало влияние на всё мировое развитие.

Мы традиционно отмечаем это событие как большой праздник, с глубоким почитанием наших предков, проявивших мудрость и великое предвидение, открывших эпоху, к которой все мы принадлежим и поныне.

Крещение Руси неразрывно связано с именем святого равноапостольного князя Владимира. Он сделал этот решающий выбор, стал проводником веры, увидел в ней нравственную опору, красоту, свет истины и добродетели, основу для обновления жизни, укрепления сплочённости, общности народов, населявших древнюю Русь.

Воин, прошедший жестокие битвы и испытания, Владимир стал созидателем, просветителем, творцом. Под его водительством строились церкви и монастыри, города, школы, библиотеки.

Крещение – это отправная точка становления и развития российской государственности, настоящего духовного рождения наших предков, определения их идентичности, самосознания, расцвета национальной культуры и образования, развития многоплановых связей с другими странами.

Конечно, всё это было непросто, но православие сделало то, чего раньше не было, – обратилось к человеку, к его совести и его душе, обратилось с вечным призывом к милосердию, добру и любви.

И этот призыв был услышан. Крещение Руси открыло её народам подлинные нравственные, духовные ориентиры.

Как отметил мыслитель и философ Лев Гумилёв, «крещение дало нашим предкам высшую свободу – свободу выбора между добром и злом, а победа православия подарила Руси тысячелетнюю историю».

Народы, принявшие христианские истины как свои, как родные, смогли достичь небывалых высот в политике, искусстве, литературе, в науках и хозяйственной деятельности, получили колоссальный опыт единения, который не один раз спасал, укреплял и поддерживал на самых суровых исторических переломах нашу Родину.

Это величайшее духовное наследие неподвластно времени. Наш священный долг – сохранять и приумножать его для будущих поколений.

Очень важно, что современное общество заботится об упрочении нравственных опор. Огромная роль здесь принадлежит благотворительным, просветительским организациям, всем ответственным и неравнодушным гражданам нашей страны. И конечно, Русской православной церкви, которая никогда не прекращала своё подвижническое служение.

Мы глубоко признательны за этот подвиг, за неустанные молитвы о России, её народе, наших соотечественниках за рубежом, наших соседях и братьях во имя мира, согласия и добра.

Ваше Святейшество! Уважаемые друзья!

Сердечно поздравляю всех нас с праздником – 1030–летием крещения Руси, с Днём памяти святого князя Владимира. Желаю всем вам благополучия и успехов.

Благодарю вас.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 28 июля 2018 > № 2689496


Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > regnum.ru, 28 июля 2018 > № 2688803

Как католик Ржепецкий нашел покой на молоканском кладбище в Турции

Карс вновь напомнил о своей непростой истории

Как сообщают турецкие информационные агентства, обнаруженные в ходе строительных работ в провинции Ардаган 26 апреля 2017 года останки царского офицера в мундире подполковника русской армии, были захоронены на местном молоканском кладбище в селе Сулакюрт. По словам губернатора Эмина Билмеза, траурная церемония была проведена с участием представителей министерства культуры и туризма Турции, а также консульства России в Трабзоне.

Заметим, что останки офицера были по запросу Министерства иностранных дел России достаточно быстро идентифицированы сотрудниками Российского военно-исторического архива. Выяснилось, что в 1894 году в Ардагане был захоронен подполковник Карл Карлович Ржепецкий, этнический поляк. Он служил в 78-м Навагинском пехотном полку, основанном императором Павлом в 1798 году. Свое название полк получил в честь станицы Навагинская на черноморском побережье Краснодарского края. В 1819 году наши военные прибыли на Кавказ и с тех пор принимали участие во всех войнах в регионе. По словам сотрудника Российского военно-исторического архива Олега Чистякова, по фотографиям можно было понять, что за мундир на подполковнике. Он существовал в российской армии с 1882 по 1907 год и был того образца, который ввел император Александр III, так называемого русского образца.

Главное его отличие — он без пуговиц, на крючках. Хорошо сохранились шаровары, которые четко видны. Клапаны на обшлагах (концы рукавов) четко дают понять, что он служил в армейском пехотном полку. По эполетам было видно — это подполковник: на них тонкая бахрома и три звездочки. А цифры 20 на них говорят, что это 20-я пехотная дивизия. Всего в этой дивизии в интересовавший в период нашлось восемь умерших подполковников, но в Ардагане был похоронен только один из них — Ржепецкий. Другие выявленные детали его биографии говорят о том, что это был «обычный офицер империи, не герой, не богатый». Но мы обратили внимание на эту историю по нескольким другим причинам.

Напомним, что Карсская область, куда входил и Ардаган, была образована в 1878 году из земель Карсского и Чилдырского санджаков Османской империи, отошедших к России в результате русско-турецкой войны 1877 — 1878 годов и закрепленных за Россией по решению Берлинского конгресса 1878 года. Ржепецкого нельзя назвать каким-то особо известным поляком на службе Российской империи. Он происходил из дворян Волынской области, поляк, но родился в Ревеле (Таллин). Учился в варшавском пехотном юнкерском училище, потом обычная служба обычного офицера. Как рассказывает историк Чистяков, таких офицеров, как Ржепецкий, было множество, они служили на границе империи.

До Кавказа он находился в Туркестане, был награжден тремя орденами, брал Коканд во время среднеазиатских походов. К сожалению, нам не удалось выявить, сколько именно поляков, солдат и офицеров состояло тогда в рядах российской Кавказской армии, воевавшей против Османской империи, но сам факт их участия не вызывает сомнений. И есть понимание того факта, что «польский аспект российской истории XIX — начала XX века принадлежит к числу тех, недооценка которых не просто обедняет наши представления о прошлом Отечества, но и ставит задачу воссоздания его целостной и жизненно достоверной картины».

Второй момент. Пребывание в составе Российской империи значительно изменило жизнь Карсской области. Эта область входила в состав Кавказского края, военный губернатор области подчинялся непосредственно наместнику российского императора на Кавказе. Перемены были настолько огромными, что после возвращения в состав Турции в 1918 году Карсская область испытала серьезные трудности с интеграцией в турецкую систему управления. Понятно, что менялся и демографический состав населения. К местным народам — туркам, армянам, каракалпакам, азербайджанцам, туркменам, курдам, езидам, ассирийцам и другим — стало прибавляться христианское население: молокане, духоборы, русские, немцы, эстонцы. Хотя царской администрации не удалось заселить Карсскую область крестьянами из России.

Согласно османской переписи 1876 года, мужское население Карса, Олту и Ардагана составляло 39 252 чел. Женщин и детей турки не учитывали, по приблизительным подсчетам, их было 80 тысяч человек. Общая численность населения в Карсе составляла немногим более 100 тысяч человек. Крупнейшей христианской общиной являлись армяне. Не случайно потому католика Ржепецкого отпевали в армянской католической церкви, так как в Ардагане не было римско-католической церкви, а похоронили на русском кладбище. По существующим данным, оно, как и армянское кладбище, было уничтожено турками в 1914 году, чтобы не сохранять память о пребывании там русских и армян.

Но до сих пор в регионе сохранились остатки молоканских кладбищ, на одном из которых перезахоронили Ржепецкого. Русские молокане и духоборы обосновались в Карсской области в середине XIX века. В конце XIX века составляли почти 8% населения области. К ним у турок было особое отношение. Из материалов конференция в Карсском государственном университете в 2011 году на тему «Что произошло с духовными христианами Карса?»:

«Молокане и духоборы Карса не враждовали с местным населением, использовали передовую технологию в земледелии и способствовали культурному развитию региона. Они не поддержали военные действия России против Османской империи в 1830 и 1840-х годах в силу своих религиозных убеждений. Тем не менее Стамбул сначала в 1899 году, потом в 1904—1912-х годах поощрял и поддерживал переселение русских сектантов из Восточной Анатолии в Канаду и в другие страны, что привело к исчезновению многих русских селений. В итоге сейчас русских сектантов в Турции можно пересчитать по пальцам, из-за чего страна проиграла от этого».

Суть многозначительной интриги тут в том, что у турецких историков стал заметно повышаться интерес к этой проблематике. Так что, возможно, история с перезахоронением российского подполковника Ржепецкого в некотором смысле слова станет символичной.

 Станислав Тарасов, Станислав Стремидловский

Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > regnum.ru, 28 июля 2018 > № 2688803


США. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 28 июля 2018 > № 2688744

Пастор вместо истребителей: как США давят на Турцию

Трамп пригрозил Турции санкциями за удержание пастора Брансона

Вашингтон пригрозил Анкаре санкциями из-за ситуации с задержанием в Турции американского пастора Эндрю Брансона, которого турецкие власти считают пособником организации неудавшегося государственного переворота в 2016 году. Первые меры, по сути, уже предприняты — на днях американский сенат ограничил главу Пентагона в праве одобрять поставки Турции американских вооружений, включая истребители F-35.

Президент США Дональд Трамп потребовал освобождения пастора Эндрю Брансона, удерживаемого в Турции, пригрозив ввести санкции в отношении турецкой стороны.

«Позор, что Турция не выпускает из тюрьмы уважаемого пастора из США Эндрю Брансона. Он слишком долго находился в заложниках. Эрдоган должен что-то предпринять для освобождения этого замечательного христианина, мужа и отца. Он ничего не сделал, и его семья нуждается в нем!» — написал Трамп в твиттере.

Реакция на угрозу со стороны американского лидера была незамедлительной. «Никто не может диктовать Турции, как поступать. Мы никогда не будем терпеть угрозы от кого-либо. Перед законом все равны без исключений», — заявил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.

Подобными заявлениями Анкара только больше провоцирует США на введение санкций, считает научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Виктор Надеин-Раевский. По его мнению, такой ответ –- «демонстрация независимой турецкой позиции».

Напомним, в 2016 году группа солдат и офицеров ВС Турции предприняла попытку осуществления госпереворота. В результате вооруженных столкновений в Стамбуле и Анкаре погибли 250 человек, более 2 тыс. получили ранения. Тогда США осудили попытку переворота и поддержали действующее правительство Турции.

Пастора Эндрю Брансона, более 20 лет проживавшего с семьей в районе города Измир, арестовали в 2017 году по подозрению в «угрозе национальной безопасности» Турции. Его обвинили в связях с движением исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, который, по мнению турецких властей, стоял за неудачной попыткой путча в Турции. Прокуратура требует для пастора 35 лет лишения свободы. 25 июля суд постановил переместить Брансона под домашний арест, однако об освобождении речи не идет.

Сам предполагаемый идейный вдохновитель попытки государственного переворота, турецкий проповедник и публицист Фетхуллах Гюлен уже почти 20 лет живет в добровольном изгнании в Соединенных Штатах. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно обвинял Гюлена в создании неофициальной организации «параллельная структура», целью которой якобы является свержение правительства в Турции. Проповедник также фигурировал в деле о масштабном коррупционном скандале в 2013 году, в результате которого были задержаны 52 чиновника из партии Эрдогана.

Суд Стамбула дважды — в 2014 и 2015 году — выдавал ордер на арест Гюлена. В августе 2017 года в Турции также был принят закон, наделивший Эрдогана полномочиями экстрадировать иностранных граждан в обмен на турецких заключенных, «в ситуациях, когда это необходимо для национальной безопасности или в интересах страны».

Эрдоган неоднократно требовал у Вашингтона экстрадировать Гюлена, но получал отказы. В 2017 году турецкий лидер предлагал США обменять Брансона на Гюлена, однако этого так и не произошло.

По мнению научного сотрудника Центра изучения Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Ильшата Саетова, отказ американской стороны совершить обмен вполне понятен. «Гюлен — полноправный гражданин, не числится как преступник, а значит, Трамп попросту не имеет права выдавать его. Трамп же не владелец людей в Америке, чтобы обменивать», — констатирует Саетов.

Дело об удержании в Турции американского пастора Эндрю Брансона стало предлогом для внесения поправок в проект бюджета Пентагона, представленный сенатом США. Согласно этому документу министр обороны лишается возможности одобрить поставку Турции американских вооружений, в том числе и истребителей F-35. В пояснительной записке к проекту оборонного бюджета говорится, что эта поправка связана с арестом Брансона.

При этом ранее в США уже грозились ввести подобные меры и даже санкции в отношении Турции — из-за заключения турецкой стороной соглашения о поставках российских зенитных ракетных комплексов С-400.

В результате американский конгресс заморозил поставки истребителей F-35 Турции. Получается, что проект оборонного бюджета США, представленный сенатом, увязал вместе сразу две конфликтные ситуации.

Подобную политическую игру Ильшат Саетов назвал торгом и предположил, что ничего серьезного дальше не последует. Эксперт также отметил, что для Турции санкции «гораздо более опасная штука, чем дивиденд от содержания какого-то несчастного пастора».

В июле 2017 года Анкара и Москва подписали соглашение о покупке Турцией российских С-400. Вскоре договор вступил в действие, турецкая сторона предоставила аванс. Сумма сделки составила $2,5 млрд. Первые поставки будут осуществлены в марте 2020 года.

Власти США российско-турецкая сделка не устроила — Вашингтон объявил, что подобные действия угрожают НАТО. Именно тогда американская сторона впервые заговорила о санкциях против Анкары. Однако Анкара отказалась отменять сделку, несмотря на угрозы США. Тогда же Эрдоган подчеркнул, что несколько лет Турция просила у Вашингтона продать зенитно-ракетные комплексы Patriot, но просьба осталась без ответа.

Говоря о ситуации торга и получившейся связи между ситуациями с покупкой С-400 и просьбами выдать американского пастора, Ильшат Саетов объясняет, что задержание Брансона Анкара использует как «козырь», чтобы получить максимальную для себя выгоду. По мнению эксперта, уже тот факт, что США допустили покупку С-400, можно считать уступкой со стороны США. Пастора в итоге отправят домой, но сохранят при этом лицо, уверен Саетов.

США. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 28 июля 2018 > № 2688744


Узбекистан. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 28 июля 2018 > № 2688661

24-26 июля 2018 года по приглашению Госсекретаря США Майкла Помпео делегация Республики Узбекистан приняла участие в Министерской конференции по обеспечению свободы вероисповедания в г.Вашингтоне. Об этом сообщает пресс-служба МИД Узбекистана.

В состав делегации вошли Министр иностранных дел Абдулазиз Камилов, первый заместитель Председателя Сената Олий Мажлиса Содик Сафоев, Министр юстиции Русланбек Давлетов, заместитель Секретаря Совета безопасности при Президенте Республики Узбекистан Бобур Усманов, член Законодательной палаты Олий Мажлиса и руководитель Национального центра по правам человека Акмал Саидов, специальный представитель Президента Узбекистана по Афганистану Исматилла Иргашев.

В работе конференции участвовало около 600 представителей из более, чем 80 стран, на уровне глав внешнеполитических ведомств, руководителей международных организаций, религиозных лидеров и активистов гражданского общества.

Открывая форум, Госсекретарь США Майкл Помпео заявил, что администрация Д.Трампа уделяет особое внимание вопросам обеспечения религиозной свободы при выстраивании своей внешней политики.

«Когда процветает религиозная свобода, процветает страна, - подчеркнул Госсекретарь. – Пример тому Узбекистан. Мы приветствуем шаги, предпринимаемые Узбекистаном, для построения более свободного общества. Мы глубоко убеждены, что указ о религиозной свободе как никогда раньше возымеет положительный поступательный эффект на страну, её общественность и в целом на регион».

В выступлении руководителя делегации Узбекистана Министра Абдулазиза Камилова были подробно изложены инициативы Президента Шавката Мирзиёева по распространению идей просвещенного ислама. Подчеркнуто, что Узбекистан обладает глубокими корнями в этом вопросе. Особо выделено решение главы нашего государства по созданию в стране Международного научно-исследовательского центра им. Имама Аль-Бухари, Центра исламской цивилизации, а также Исламской академии Узбекистана.

Констатировано, что это решение Президента Узбекистана созвучно с инициативой Президента Дональда Трампа по учреждению глобального Центра по противодействию экстремистской идеологии в Эр-Рияде. Особо отмечена важность работы с молодежью для предотвращения угрозы радикализма. В этой связи, сообщено об инициативе Президента Узбекистана о разработке и принятии Международной конвенции ООН о правах молодежи.

«Рад отметить, что в некоторых странах вопросам религиозной свободы придается особая значимость и сегодня мы слышали об особом прогрессе, достигнутом Узбекистаном в данной сфере. Я признателен за проявляемую вами открытость и решимость найти пути решения столь чувствительных вопросов» – заявил в заключение конференции Посол США по особым поручениям в сфере религиозных свобод Семюэл Браунбек.

По итогам форума принята Декларация Министерской конференции, в которой подтверждена приверженность стран-участниц дальнейшему продвижению свободы вероисповедания.

Узбекистан. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 28 июля 2018 > № 2688661


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 27 июля 2018 > № 2693070

Христианские церкви Германии теряют прихожан

За 2017 год две крупнейшие христианские церкви Германии – Евангелическая и Католическая – утратили в общей сложности около 660 тыс. своих прихожан. Для сравнения: в 2016 году это число составляло примерно 530 тыс. человек.

Из 82,7 млн человек, проживавших в Германии в прошлом году, 57,6% заявили о своей принадлежности к христианской церкви. Из этого количества число протестантов сократилось в 2017 году на 390 тыс. человек, достигнув 21,5 млн, а число католиков – на 270 тыс., достигнув 23,3 млн человек (то есть 20 земельных протестантских церквей Германии потеряли прихожан на 120 тыс. человек больше, чем 27 католических епископств). Такие данные приводят в своих сообщениях Евангелическая церковь Германии (Evangelischen Kirche in Deutschland, EKD) и католическая Конференция епископов Германии (Deutschen Bischofskonferenz, DBK), опубликованные в прошлую пятницу, 20 июля.

Главной причиной снижения этих показателей являются демографические изменения. Так, из общего снижения числа прихожан EKD в 2017 году (390 тыс.) 350 тыс. – это умершие. Наряду с тем, в прошлом году, когда протестанты отмечали 500-летие Реформации, число выходов из Церкви возросло, составив около 200 тыс. человек (примерно на 10 тыс. больше, чем годом ранее). Также и в Католической церкви зафиксировано больше выходов из рядов её общин – 168 тыс. (в 2016-м 162 тыс.). Тем не менее обе Церкви видят и позитивные события, к которым относят число крещений и количество новых прихожан (в 2017 году эти показатели оставались в основном стабильными). Около 205 тыс. человек были в прошлом году крещены или зарегистрированы в протестантских общинах, что примерно столько же, что и годом ранее. В Католической церкви число крещений несколько сократилось – до 170 тыс. человек, но количество новых прихожан возросло на 9 тыс. человек.

Общее сокращение в 2017 году числа прихожан не повлияло в целом на доходы от церковного налога (как сообщили в EKD, они даже несколько возросли, достигнув 5,67 млрд евро; Католическая же церковь в своём сообщении не сделала по этому поводу никаких заявлений). Однако в среднесрочной перспективе обе Церкви ожидают снижения этого вида доходов из-за демографических изменений, выхода на пенсию так называемого «поколения бэби-бумеров» (годы рождения с 1955-го по 1969-й) и их ухода из своей профессиональной жизни, тогда как наибольшая часть церковных налогов уплачивалась именно этой категорией прихожан.

«В целом эти цифры показывают, что мы как Церковь живём в мире индивидуализации и множественной религиозности, в мире потрясений, – сказал секретарь DBK, член Ордена иезуитов, доктор теологии Ханс Лангендорфер (Hans Langendörfer). – Поэтому мы должны искать и находить новые пути, новые способы, с помощью которых сможем поддерживать прочные связи с людьми и, сопровождая их по жизни, быть всегда с ними рядом». Большое число выходов из Церкви Лангендорфер назвал «болезненным», однако, по его мнению, «у наших общин есть высокий потенциал, что было продемонстрировано во время Дня Католической церкви (Katholikentag) в Мюнстере в мае этого года» (это мероприятие, проходившее с 9 по 13 мая, собрало более 90 тыс. католиков со всех концов страны).

На сообщение о снижении числа прихожан христианских приходов Германии отреагировал и почётный (католический) епископ Фульды Хайнц Йозеф Альгермиссен (Heinz Josef Algermissen). Во время своей пятничной (20 июля) проповеди он сказал, в частности, следующее: «Всё больше христиан преклоняют колени перед духом времени. Христиане стали религиозной общиной, которая излучает большую неуверенность, сокращает свои духовные запросы и масштабы. Крест как знак исповедания и познания, а также Распятие теряют своё значение в обществе. И горько осознавать, что реальное „снятие с креста“ происходит не только в школах и залах суда, но и, в большей мере, в собственных домах и сердцах. Но отмена креста по политическим причинам в качестве глупого компромисса совершенно безответственна».

Сергей Дебрер

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 27 июля 2018 > № 2693070


Иран. США > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 27 июля 2018 > № 2690019

Иран имеет юридическую силу в противостоянии с США

Председатель Комиссии по национальной безопасности и внешней политике иранского парламента Хешматолла Фалахатпише заявил, что Иран имеет юридическую силу в противостоянии с США.

Президент Международного Суда (ICJ) направил в прошлый вторник письмо госсекретарю США Майку Помпео, в котором информировал правительство США о графике судебных заседаний по иранской жалобе на односторонний выход США из ядерного соглашения JCPOA и призвал США избегать любых дальнейших действий в отношении санкций против Ирана.

Ссылаясь на письмо ICJ к Помпео, председатель Комиссии по национальной безопасности и внешней политике иранского парламента депутат Хешматолла Фалахатпише в четверг описал JCPOA, как юридический успех Исламской Республики Иран, сообщает Mehr News.

Это письмо показывает, что Международный Суд рассматривает вопрос в пределах своей юрисдикции, прокомментировал Фалахатпише, заявив, что на законных основаниях он доказывает, что Иран может контролировать это дело и санкции США через канал международного права.

"Большинство международных дел, урегулированных в Международном Суде, являются спорами между Ираном и США", - сказал он.

"Теперь, когда суд работает над этим делом, он полностью осведомлен о бывших случаях и всей истории иранско-американских правовых споров", - добавил он.

"Политические аспекты JCPOA сильнее, однако, факт заключается в том, что Иран не попал в ловушку мощи и сделал эффективный юридический шаг при подписании JCPOA", - заявил иранский законодатель.

Он пришел к выводу о том, что решение ICJ по текущему делу может быть полезным на международном уровне для предотвращения будущих случаев нарушения международного права со стороны США в отношении других стран.

Иран. США > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 27 июля 2018 > № 2690019


Сирия. США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 27 июля 2018 > № 2687581

Тереза Спенцерова: Заметили ли вы изменения вокруг Крыма?

Parlamentní listy, Чехия

Война в Сирии приближается к концу. Эвакуацию «Белых касок» стоит расценивать как вывод Западом своих «прокси-сил», как считает редактор газеты «Литерарни новины» (Literární noviny) и аналитик Тереза Спенцерова (Tereza Spencerová). Но почему часть из них покидала страну таким странным способом? Этим вопросом задается Спенцерова и в рамках регулярного обзора событий за неделю для «Парламентни листы» (Parlamentní listy) комментирует изменения в отношении к «крымскому вопросу» и ситуацию на Украине, а также прогнозирует результаты «торговой войны» между Соединенными Штатами и Европейским Союзом.

Parlamentní listy: Повлияли, не повлияли, повлияли, не повлияли. Так Дональд Трамп меняет свое мнение относительно влияния россиян на президентские выборы, в которых он победил. Что это означает? Какой, собственно, результат принесла встреча Трампа с Путиным? Результат, который американским политикам не удалось перечеркнуть.

Тереза Спенцерова: Повлияли, не повлияли, повлияли, не повлияли… Много слов, но все пустые. Ничего, на что можно было бы опереться. Поэтому обсуждать это особого смысла нет. Похоже, у политиков уже входит в привычку (не только у Трампа) просто ляпнуть что-нибудь, так как они знают: СМИ за все ухватятся и начнут обсасывать и так и сяк, анализировать и выуживать мудрые мысли из «говорящих голов», заполоняя этим все информационное пространство. Политикам даже и делать ничего не надо. Но судить стоит не по словам, а по поступкам. У нас тоже есть масса политиков, которые только мелют и мелют, работая на громкие заголовки, а никаких поступков от них ждать и не приходится…

А что осталось после саммита, я даже не знаю. Мы до сих пор не узнали, о чем в Хельсинки вообще шла речь, а уж тем более были ли достигнуты какие-то договоренности. Поэтому я представления не имею, что «антитрамповская» оппозиция уже успела перечеркнуть, как вы говорите, а что нет. Возможно, этого не знает даже та самая неолиберальная оппозиция, поскольку ей не дали возможности допросить переводчика, присутствовавшего на беседе с Путиным. Бедные. Ничего особо интересного прошлой ночью в Сенате не рассказал и Госсекретарь Майк Помпео. Наверное, они там голову потеряли от злости.

Так или иначе, президенты якобы договорились о том, что будут поддерживать контакты, и в результате Путин был приглашен в Вашингтон. Если российский лидер действительно туда поедет, то, скорее всего, предполагается, что какая-то договоренность действительно будет достигнута, и Путин привезет домой хорошие новости. Того же ожидают в противоположном лагере от американского президента. Если бы визит совпал с выборами в Конгресс, большинство американцев, согласно опросам, позитивно восприняли бы визит Путина. А если бы этот визит привел к большому дипломатическому успеху в виде какого-нибудь соглашения, то Путин оказался бы на коне. Однако вчера Белый дом отложил приглашение Путина на следующий год, сославшись на то, что лучше будет встретиться после «охоты на ведьм», то есть после расследования Мюллером «российского вмешательства». Неужели Трамп решил наконец-то «поквитаться» со своими противниками? Или Трамп просто тактически уступает давлению Конгресса, который — в отличие от большинства американцев — отвергает визит Путина?

— Приближается ли война в Сирии к завершению? Придерживаются ли американцы сдержанной политики, выбранной Трампом? Означает ли бегство «Белых касок» конец? Как победа Башара Асада будет политически закреплена?

— Да, конец войны приближается, но на самом деле ситуация не меняется с тех пор, как Соединенные Штаты и Израиль бросили на произвол судьбы «своих» джихадистов на юго-западе Сирии, а те начали сдаваться вместо того, чтобы воевать в заранее проигранной борьбе. Граница с аннексированными Израилем Голанскими высотами, которую годами контролировали джихадисты, — уже преимущественно под контролем правительственных сил. И чем дальше, тем чаще говорят о «походе на Идлиб», а это фактически последний рассадник джихадистов в Сирии, который, правда (для разнообразия), контролирует Турция. Посмотрим, но война действительно постепенно заканчивается, хотя, возможно, в каком-то смысле она не закончится никогда, поскольку, скорее всего, одержать полную победу над терроризмом нельзя. Я имею в виду вчерашнюю серию терактов террористов-смертников «Исламского государства» (запрещенной в РФ организации — прим. ред.), которые в Эс-Сувейди убили более 200 человек…

Думаю, «бегство» «Белых касок» можно расценивать, прежде всего, как первый вывод западных «прокси-сил» из Сирии. То есть это признак того, что западная стратегия в сирийской войне все же меняется. Если Западу уже не нужны «Белые каски», чтобы снабжать его на «Ютюбе» аргументами для ударов по Сирии, можно говорить о том, что Запад переходит от военного процесса к политическому. В контексте реального завершения войны подобное можно только приветствовать.

С другой стороны, неясно, зачем было эвакуировать «Белые каски» из области южносирийского города Дараа таким сложным путем через Израиль в Иорданию, если их коллеги из Алеппо и Восточной Гуты после капитуляции джихадистов просто вместе с ними сели в эвакуационные автобусы и спокойно отправились к остальным в Идлиб. Может, в случае группы из Дараа существовал риск, что если они попадутся в руки сирийского режима, то вскроются все подробности фальшивых «химических атак Асада»? Не знаю. Я просто делаю предположения, но в любом случае с этой «эвакуацией» что-то не так. Надеюсь, со временем станут понятны истинные причины, и мы о них поговорим.

— С Украины поступают новости о том, что там нет денег на пенсии, и что перестанут очищать питьевую воду. Президент Порошенко, однако, хвалится ростом в «Индексе легкости ведения бизнеса». Так как обстоят дела?

— Я уверена, что деньги на пенсии в итоге где-нибудь «наскребут», потому что будет как-то нехорошо, если на «нашей» «демократической» Украине пенсионеры начнут умирать от голода. Что касается завода-монополиста, который производит хлор для дезинфекции питьевой воды, то он постепенно восстанавливает производство. Все это просто «текущие» реалии современной Украины. Если говорить об «Индексе легкости ведения бизнеса», то да, Украина поднялась до 76 позиции и заняла место сразу после… Бутана. Поэтому лучше оставлю эту информацию без комментариев.

Меня больше поражает, насколько чем дальше, тем больше меняется отношение мира к Крыму. Не так давно Трамп своеобразно «отдал» Крым России, ведь «люди там говорят по-русски». Потом итальянец Сальвини назвал Майдан переворотом, координированным из-за рубежа, и тоже «отписал» Крым России… Госсекретарь Трампа Майк Помпео хоть и заверяет, что США никогда не признают присоединение Крыма (такой же позиции официально придерживается итальянское правительство), но говорить о Крыме без идеологических рамок — уже не табу. Месяц назад агентство «Блумберг» опубликовало карту Украины без Крыма. Украинский посол, как всегда в таких случаях, подал протест — и ничего. «Блумберг» ничего не изменил в своей карте. И подобные случаи множатся в СМИ и корпоративной сфере. Как будто мир уже устал от Крыма и украинских проблем вообще, вернее сказать, от того, что Киев не готов признать реальность: он раз и навсегда потерял полуостров. В общем, мучения.

С одной стороны, Запад по-прежнему не признает российского присоединения Крыма, но, с другой, по крайней мере для некоторых стран Крым (это не афишируется) — уже не причина для враждебного отношения к России. Западные концерны больше не хотят терять прибыли от инвестиций в РФ, поэтому со временем без огласки наплюют на Киев и санкции и начнут снова все больше и больше сотрудничать с Россией… По сути повторяется история с сирийскими Голанскими высотами. Израиль их аннексировал, и ни одно государство в мире аннексию не признает, однако взаимодействовать с Израилем это никому не мешает.

— Трамп проснулся и начал БОЛЬШИМИ БУКВАМИ угрожать в «Твиттере» Ирану. Что за игру он ведет? Трамп всерьез хочет помочь Израилю или просто наращивает политический капитал? И насколько правдоподобно, что иранцы возмутятся, закроют Ормузский пролив, ворота в Персидский залив? Это, пожалуй, стало бы проблемой…

— Мы опять вернулись к словам, но это пустое сотрясание воздуха, которое ничего никому не стоит. Когда речь шла о Северной Корее и Киме, звучали даже угрозы ядерной войной, а потом все «трансформировалось» в саммит. Сравнивать историю вокруг Северной Кореи с Ираном не совсем правильно, и тем не менее нечто похожее уже вырисовывается и в «иранском деле». Не так давно Дональд Трамп вышел из ядерного договора, который с Ираном от имени Америки в 2015 году подписал Барак Обама. Затем последовали недели грубых угроз в адрес всех, кто хотел бы торговать с Ираном. Теперь же Трамп предлагает Тегерану подписание «настоящего договора». Не знаю, в чем там новаторство. Наверное, прежде всего, в том, что в историю оно войдет не как договор Обамы, а как договор Трампа. С другой стороны, непонятно, позволит ли Тегеран так собой манипулировать и помыкать. В последние недели стороны уже вылили друг на друга столько грязи, что вряд ли теперь иранское руководство может пойти на переговоры с Вашингтоном. За последнее время Трамп якобы уже три раза звонил в Тегеран, а там не берут трубку. Вроде как никого нет дома. Но если бы американский президент перестал угрожать, а предложил бы что-то значительное, чем иранские лидеры могли бы оправдать себя перед иранцами, да еще и любезно попросил бы, то почему бы и нет? Тогда Трамп действительно может стать «миротворцем» в каком-нибудь учебнике истории, который он издаст на собственные средства.

Так или иначе действия Трампа становятся понятнее. В этом его хаосе начинает что-то угадываться. Возможно. Я могу и ошибаться.

Что касается возможного закрытия Ормузского пролива, то да, эта угроза существует уже давно. Поймите: Соединенные Штаты давят на Иран политическими, экономическими и опосредованно военными средствами практически с исламской революции 1979 года, и угроза над Ормузским проливом «витает» с тех же пор. Но ничего не происходит. Конфликт, который последовал бы за перекрытием пролива, был бы слишком серьезным и повлек бы слишком непредсказуемые для мира последствия, чтобы кто-то на такое решился. Таким образом, речь идет, скорее, уже о привычной угрозе, традиции. Правда, случается, что время от времени кто-то традиции ломает…

— А что Вы скажете о торговой войне между Соединенными Штатами и Европой? Как она ведется в этом потоке слов? Преодолели ли европейцы наконец собственную беспомощность после того, как американцы впервые за послевоенное время ополчились на Европу?

— Не знаю. Пока война похожа на Лох-несское чудовище: все о нем говорят, но никто его не видел. Все европейские политики плюс Трамп и компания что-то говорят, чем-то угрожают, к чему-то готовятся, что-то предлагают, от чего-то предостерегают, рисуют катастрофические картины и бьют себя в грудь, заверяя, что правда и справедливость — на их стороне, и что они будут защищать свои народы и всякое такое прочее. Это хаос. Никакой конкретики. Сейчас Жан-Клод Юнкер с остальными лидерами ЕС отправился в Вашингтон, чтобы постараться «в последнюю минуту» о чем-то там договориться. Посмотрим. Но особых надежд насчет разумного соглашения я не питаю и, прежде всего, потому, что разобщенная Европа не умеет противостоять давлению Трампа, не умеет добиваться своего и по сути пока не научилась понятно и приемлемо формулировать европейские интересы. В результате Трамп пишет в «Твиттере», что обе стороны «ясно осознают», что пошлины вредны, что Европа якобы открывает Соединенным Штатам свои границы… Что это означает на практике?

Да, Вы сказали о беспомощности, и я думаю, что, пожалуй, это самая лучшая характеристика современных европейских элит. При этом у Трампа есть весьма четкие аргументы о том, что США не хотят платить за своих союзников. Зачем Америке это, не так ли?

— Раз никто не хочет принимать проклятых африканских мигрантов, то будем предлагать за них деньги. Эта идея пришла в голову руководству ЕС. Оплата — за человека. Заплатят и европейским и неевропейским странам. Что Вы скажете об этом?

— Собственно, они хотят, чтобы европейские народы, которые по крайней мере пытаются придерживаться каких-то своих ценностей (и их за это резко критикуют и клеймят), продали эти ценности за деньги. Это, в общем-то, странно, а кому-то может даже показаться оскорбительным. С другой стороны, это еще одно подтверждение беспомощности лидеров Европейского Союза. И тут мы снова возвращаемся к прежней теме…

— За какими событиями в ближайшее время нам стоит следить?

— Результаты торговых переговоров между Европейским Союзом и США в Вашингтоне будут, несомненно, весьма интересными…

Сирия. США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 27 июля 2018 > № 2687581


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 июля 2018 > № 2686872

Провал иранской политики США все более очевиден

Пока экспертные круги в США ищут жучки в подаренном Владимиром Путиным Трампу футбольном мяче, у них все больше сокращаются возможности для оценки и адекватного выстраивания политики в отношении Ирана

После встречи Путин — Трамп в Хельсинки прошло не так уж много времени, а броуновское движение в политике все набирает и набирает силу. И если очередная резкая активизация Израиля с его уже приевшейся мантрой об «иранской угрозе из Сирии» постепенно, как мы считаем, уже надоедает политикам и дипломатам России, то вот выкрутасы политики США не могут не веселить. Так, 26 июля оказалось, что русофобы Америки в панике. Врученный на пресс-конференции в Хельсинки (футбольный мяч с символикой чемпионата мира — 2018) президентом России Владимиром Путиным подарок главе Белого дома Дональду Трампу вызвал в Вашингтоне неоднозначную реакцию. Сенатор-республиканец Линдси Грэхэм заявил в своем Twitter: «Я бы проверил этот футбольный мяч на наличие прослушивающих устройств и никогда не разрешал вносить его в Белый дом». Журналисты Bloomberg пришли к выводу, что конгрессмен, возможно, был отчасти прав: на поверхности мяча они разглядели специальный логотип, предупреждающий, что он оснащен устройством связи. И — понеслось: в США пишут, что подаренный мяч, «вероятно, оснащен специальным чипом с коммуникационной функцией».

Видимо, это американская традиция — когда нечего сказать, устраивать новую «бурю в стакане воды» и использовать собою же созданный ажиотаж для нагнетания напряженности. Компания Adidas на своем официальном сайте разъясняет, что все мячи для ЧМ-2018 снабжены технологией NFC (Near Field Communication). В них вмонтированы крошечные чипы, позволяющие с помощью специального приложения, установленного на смартфон, считывать специальный код. После чего пользователь приложения получает доступ к видеороликам футболистов, конкурсам болельщиков и другому подобному контенту. Сам чип пассивен, никакой информации он не передает и имеет крайне малый радиус действия — чтобы воспользоваться программой, надо поднести свой гаджет почти вплотную к мячу. Это можно сделать, например, в магазине, где продается продукция Adidas, или приобретя сам мяч — то есть чип-имплант несет чисто рекламную функцию. Сам по себе чип напоминает тот, который устанавливается на банковских картах для осуществления бесконтактных платежей. Adidas специально предупреждает, что изменить его, удалить, либо переписать вложенную в него информацию невозможно.

Ранее пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс официально подтвердила, что подаренный Путиным мяч прошел стандартную проверку безопасности, которая делается для всех подарков президенту. При этом процедуру этой проверки она раскрывать отказалась. Напомним, что во время совместной пресс-конференции после саммита в Хельсинки, отвечая на вопрос журналистов, за кем сейчас инициатива по Сирии, Путин вручил Трампу мяч ЧМ-2018, сказав, что «мяч теперь на его стороне». Трамп передал подарок своей супруге Меланье и пообещал, что он достанется их младшему сыну Бэррону. А теперь вот — экая незадача, причем бучу поднимают однопартийцы Трампа. Далее было «развитие» — вроде бы теперь уже и сам президент США поверил, что «русские вмешивались в выборы», и высказал опасения, что Россия, мол, «может еще раз вмешаться», но теперь якобы на стороне демократов. Ну, то, что волей-неволей такими словами Трамп сделал немало рекламы российской киберразведке, — это полбеды. Далее-то последовала невразумительная реплика Майка Помпео, когда он отчитывался перед конгрессом о переговорах в Хельсинки и опять повторил заклинания о «санкциях» против России, которые «вечны, пока Крым в составе РФ». Документ, который налево-направо на Западе и в Киеве довольно именуют «Крымской декларацией», подписан в госдепартаменте США 25 июля. И Евросоюз уже, по-жеребячьи ржа, полностью поддержал этот кусок бумаги. США призывают Россию «прекратить оккупацию Крыма». При этом отмечается, что политика Вашингтона в отношении этого вопроса останется неизменной — «целостность Украины должна быть восстановлена».

Уже известен и российский ответ. «Ничего нового мы не услышали. Только убедились, что партнеры живут в иной реальности», — говорится в сообщении посольства РФ в Вашингтоне в соцсети Facebook. Представители дипведомства подчеркнули, что США пытаются оперировать международно-правовыми актами о праве народов на самоопределение. При этом те же самые принципы как раз и легли в основу возвращения Крыма в состав России в 2014 году. В посольстве также напомнили, что сотни тысяч украинцев отдыхают в «российском Крыму, развенчивая миф о российской «оккупации» и «агрессии». А в «неадекватности рекомендаций внешнеполитического ведомства США передумать посещать Россию и того образа России, который навязывают ведущие американские СМИ», уже убедились тысячи американских фанатов, посетивших чемпионат мира по футболу. «Ждем декларации госдепа о том, что Косово — это Сербия», — резюмировали дипломаты РФ.

Ну, вот и «аукнулось» американской стороне небывалое и неуместное упорство в отстаивании провалившегося «украинского проекта» недавних героев насмешек мира — Виктории Нуланд с ее «печенюшками» на Крещатике и вице-президента Джо Байдена, отлично себя чувствовавшего в кресле президента Украины. А действительно, чего бы США и Европе сейчас не продемонстрировать последовательность и не заявить, что край Косово и Метохия — это Сербия? Глядишь, и исполнилась бы мечта белградских политиков — Россия за минуту решила косовский вопрос, причем Сербия даже не напрягалась и не несла финансовых и моральных затрат. Со своей стороны, добавим — в ответе российской дипломатии, увы, нет призыва к США и НАТО прекратить реальную оккупацию Косово и Метохии, ведь в Крыму-то «оккупации» никогда не было…

Однако, несмотря на всю скандальность заявлений из США по России после встречи Путин — Трамп, наше внимание куда больше привлекают странные — иного слова не подберешь — заявления президента США и Майка Помпео по Ирану. Правда, начались эти заявления гораздо раньше, чем вышеописанные заявления по России. Начиная с 22 июля Вашингтон, то устами Трампа, то — Майкла Помпео, по сути, угрожает и шантажирует Иран, параллельно ясно давая понять, что Белый дом идет на поводу Израиля и сионистских кругов Америки в отношении Ирана. Дурацкая фраза шефа госдепартамента — мол, «Белый дом и народ Ирана мечтают об одном и том же» — т. е. свергнуть законное правительство, которое госсекретарь США к тому же оскорбил, назвав «мафией». Итальянец по происхождению, Помпео, видимо, забыл, что Иран ну куда древнее и Страны Италийской, и конкретно Сицилии, не говоря уже о США. И такие далеко не одесские «хохмочки» с Ираном не проходили аж у всех «александров македонских», кому доводилось проходить по территории Ирана с реальной войной и… погонями за тем самым «глубинным государством», которое тысячелетиями правило и правит Ираном.

Угрожающие же слова Трампа уже вызывают смех и в самой Америке. Так, издание American Conservative пишет, что громкие заявления Трампа в адрес иранского президента Хасана Рухани — признак слабости США и его полную неспособности держать себя в руках. В другой статье этого издания косвенно «бьют» и по шефу госдепартамента — утверждается, что «вместо того чтобы, подобно пьяному подростку, делать угрозы в адрес Ирана, президенту США Дональду Трампу стоило бы поостеречься: смена режима в республике возможна только с помощью войны, которая может очень дорого обойтись Вашингтону».

Белый дом в какой-то мере был спровоцирован заявлениями самого Рухани, когда иранский президент призвал США прекратить «играть с огнем». Но ведь если даже и так — то это была мастерская политическая, и не провокация, а подначка, профессионально исполненная. И это был лишь ответ Ирана, ибо изначально именно Трамп и Помпео провоцировали Иран болтовней о запрете Тегерану торговать нефтью. Рухани тогда откровенно предупредил, что отдаст приказ блокировать Персидский залив и Ормузский пролив — раз Ирану «нельзя», то и никто не будет отсюда экспортировать нефть. И данное решение же — это решение не просто Рухани, а верховного лидера аятоллы Сейеда Али Хаменеи. Недаром же главком спецназа «Кодс» КСИР Ирана Кассем Солеймани тогда быстро отреагировал и в открытом письме поблагодарил президента Ирана за решительный ответ на план США, направленный на сокращение продаж нефти из Ирана, причем с очень тонким намеком, явно рассчитанным именно на Запад и Израиль: «Это тот доктор Рухани, которого мы знали, и тот, которым он должен быть».

Сейчас же в итоге неадекватных реплик Трампа и Помпео вновь «микрофон взял в свои руки» генерал Солеймани, который заявил 26 июля, что главе Белого дома следует адресовать свои угрозы не президенту Рухани, а ему лично. «Для меня как для солдата является долгом отвечать на угрозы Трампа, — подчеркнул он. — Если он хочет использовать язык угроз, он должен говорить со мной, а не с президентом». Спецподразделение «Кодс», как и весь КСИР, — подчиняется напрямую исключительно аятолле Хаменеи, теперь понятно, на что тонко по-ирански намекнул генерал Солеймани? И генерал Солеймани на это имеет все права — в Вашингтоне до сих пор расследуют, как именно попало личное письмо генерала Солеймани на имя тогдашнего главы ЦРУ США Дэна Петреуса в штаб-квартиру этой разведслужбы в Лэнгли… Причем главком «Кодс» и в этом обращении к Трампу ничего практически не скрывает: «Что вы могли сделать против Ирана за последние 20 лет, чего вы еще не сделали? В итоге победа принадлежала иранской нации. Мы готовы. Вы должны знать, что эта война будет означать уничтожение всех ваших ресурсов. Вы можете начать войну, но мы сможем ее закончить. Мы ближе к вам, чем вы думаете».

Но тут Трамп, выступая 24 июля в Канзас-Сити перед ветеранами американских военных операций за рубежом, заявил, что «Иран больше не является той страной, которой он был раньше», и что Вашингтон готов заключить «настоящую сделку с властями Ирана в ядерной сфере, которая будет отличаться от предыдущей провальной». Параллельно, при помощи британского издания Daily Telegraph, идет «слив» о том, что Белый дом ждет и надеется на «диалог» в Иране — правда, не совсем ясно, кого и с кем. Указанное издание считает, что Трамп уже поставил задачу перед внешнеполитическим ведомством США и разведкой определить в Иране силы, которые «настроены на взаимодействие с его администрацией» после заявлений о выходе Вашингтона из «ядерной сделки».

И такие силы в Иране есть, считают в США и Англии — они якобы находятся «в промежутке между духовным лидером Али Хаменеи и демократически избранным президентом Рухани». На них будет делаться ставка, ведь формально санкции в силу еще не вступили, однако ряд западных компаний заранее начали уходить из Ирана. Бурная фантазия американцев и британских журналистов далее продолжает фонтанировать: это, мол, «обостряет и без того непростую ситуацию внутри страны». Суть будущей интриги в том, чтобы «в некотором смысле убрать фактор внешней угрозы, который всегда сплачивал иранцев перед лицом общей угрозы, подтолкнуть крыло реформаторов к болезненным преобразованиям в экономике, экологии и социальной сфере с выходом на открытое противостояние с так называемыми консерваторами. По мнению экспертов в США и Англии, потенциально этот процесс несет в себе экзистенциальную угрозу для Ирана. Но заявление президента США о том, что «Иран стал другой страной», может, как предполагают западные издания, «стимулировать совместные усилия других стран, участвовавших в подписании сделки — Британию, Францию и Германию, — убедить Иран изменить позицию по ядерному соглашению».

Тут даже и «будущую интригу» в Иране высосали, что называется, «из пальца». Единственная влиятельная прослойка между аятоллой Хаменеи и президентом Рухани в Иране — это достаточно известный своей консервативностью Совет по определению политической целесообразности, совещательный орган при высшем руководителе Ирана. В обязанности совета входит разрешение конфликтных ситуаций между Советом стражей Конституции и Мажлесом (иранским парламентом). Мы неоднократно отмечали, что это за орган госвласти и насколько он важен для Ирана и для баланса сил во внутрииранской реалии. Сейчас же просто напомним, что тон в совете по определению политической целесообразности задают такие жестко и даже ультраконсервативные деятели, как экс-президент Махмуд Ахмадинежад, великий аятолла Ахмад Джаннати, политики Али Ардашир Лариджани, Голям-Али Хаддад Адель, Мохаммед-Реза Бахонар, Мохаммед-Реза Таваколи, Али Акбар Натег-Нури, генералы Хасан Фирузабади, Мохсен Резайи и другие. Это с ними, что ли, пойдет на диалог Трамп? Или, скажем, тот же Израиль и произраильские круги США?

Совет по определению политической целесообразности всегда представляет и верховному лидеру, и тем более — Рухани, рекомендации намного более жестких формулировок, чем в итоге озвучивают и аятолла Хаменеи, и президент. На фоне консерваторов Совета по определению целесообразности даже экс-министр иностранных дел Али Акбар Велайети, который также является членом данного совета, выглядит прямо-таки агнцем мира. Ну и где же тут интрига, если не считать, что с начала года в той или иной форме имя Ахмадинежада в Иране упоминалось именно как резкого критика курса Рухани?

А посему — предлагаем прислушаться к точке зрения американского же издания American Conservative: никакой кажущейся Израилю и Трампу «смены режима» в Иране не произойдет, во всяком случае, без большой войны. В Иране просто нет или слишком мало людей, не верящих в Бога и не доверяющих «Наместнику Бога» на земле, т. е. верховному лидеру Исламской революции, аятолле Хаменеи. Ну, а что касается войны — рекомендуем администрации Белого дома еще раз вслушаться во все предостережения, которые на протяжении лет этак 10−15 озвучивал генерал Солеймани.

Наше исследование не будет полным, если не отметим заявления из Тегерана согласно сообщениям иранских СМИ. Именно вчитываясь в сообщения из самого Ирана, нормальные и беспристрастные люди получают возможность понять, что переговоров с Трампом Иран вести не станет, по крайней мере, пока США не примут предварительные условия Тегерана. А их — просто океаны. И читатели смогут и самостоятельно уяснить, что за сферы интересуют Иран в плане американских уступок, помимо того, что и так было летом 2015 года включено в «ядерную сделку» как пункты, которые США были обязаны исполнить, — например, «размораживание» иранских авуаров в Америке и т.д.

Тон задал самолично аятолла Хаменеи, который отметил нелогичность и ненужность переговоров с США. Он подтвердил необходимость бдительности в отношении заговоров США в отношении Ирана и заявил, что Тегеран вступил в переговоры с Вашингтоном только по ядерной проблеме, «и мы не будем вести переговоры с США в других областях». Более того, 22 июля он подчеркнул перед должностными лицами Организации хаджа и паломничества в Тегеране: «Иудаизация Палестины — тревожная мечта. Но ни это, ни «сделка века» Трампа не сбудутся». Он добавил, что нынешним США больше не доверяют как на словах, так и в деле, чтобы вести с ними переговоры.

Ну, а затем — вал интереснейших подробностей и заявлений. Так, руководитель штаба Рухани Махмуд Ваези заявил, что президент Трамп восемь раз просил провести встречу с президентом Ирана Рухани в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре прошлого года. Однако эти просьбы были отклонены иранским президентом. 23 июля официальный представитель МИД Ирана Бахрам Кассеми объявил, что правительство Ирана считает, что антииранские заявления госсекретаря США Майкла Помпео сплотят иранский народ: «Такая политика объединит иранцев, которые готовы преодолеть заговор против своей страны».

Сам Рухани 24 июля на заседании кабинета министров ИРИ заявил: «Нам нет нужды отвечать на те или иные нелепые замечания. Мы должны отвечать на них делом», — отметил Рухани, добавив, что наилучшим ответом на них было бы безразличие к их заговорам и срыв их планов. 25 июля уже упоминавшийся Бахрам Кассеми подчеркнул: «Иран никогда не колебался и никогда не станет колебаться, чтобы защитить права, территориальную целостность и независимость страны». Он сказал, что США должны знать, что Иран никогда не согласится на односторонние переговоры, основанные на чрезмерных требованиях, и им не следует повторять свой неудачный опыт: «США должны знать свое место и свою позицию, им также нужно успеть получше узнать Иран».

25 июля газета Tehran Times сообщила, что постпред Ирана при ООН Голямали Хошру обратился к генсеку ООН Антониу Гутерришу, отметив следующее: «По поручению моего правительства и после моего письма от 3 января 2018 г. (S/2018/8), 13 октября 2017 г. (S/2017/862) и 19 июня 2017 г. (S/2017/521) относительно враждебного, интервентского и дестабилизирующего подхода США к Исламской Республике Иран, я имею честь довести до Вашего сведения следующее: некоторые политические деятели и соратники правительства Соединенных Штатов, такие как Рудольф Уильям Луис Джулиани и Ньютон Лерой Гингрич, приняли участие в собрании, состоявшемся в Париже 30 июня 2018 г., проводимом антииранской террористической сектой, открыто подстрекающей к слепому насилию против иранских гражданских лиц. Эти сообщники правительства Соединенных Штатов внесли свой вклад и выступили с необоснованными обвинениями и ложными заявлениями против Исламской Республики Иран в ходе вышеупомянутой встречи. Так называемая организация «Моджахеддин-э Хальк» (МEK) является печально известной террористической сектой, которая несет ответственность за смерть более чем 17 000 иранцев, в том числе парламентариев, высокопоставленных правительственных и военных чиновников, невинных рядовых граждан, а также иностранным граждан, что задокументировано различными органами ООН и независимыми организациями (см., например, S/1994/983, S/1998/817, A/54/81, S/2000/128, S/2000/164, S/2000/216, S/2000/912, S/2000/1036, S/2000/1169, S/2000/1170, S/2001/271, S/2006/649 и S/2008/675). Эта террористическая и жестокая секта была также указана и санкционирована как террористическая группировка Соединенными Штатами Америки и другими государствами и региональными союзами за совершение террористических преступлений. Понятно, что исключение этой секты из списка США в 2012 г., сделанное после интенсивного лоббирования политиками США, которым заплатила эта группа, было всего лишь проявлением двойных стандартов и избирательного подхода правительства США в борьбе с терроризмом». Далее г-н Хошру просит Гутерриша распространить обращение в качестве официального документа Совета Безопасности ООН и требует от Вашингтона прекратить поддержку террористической организации MEK.

Американское издание The Foreign Policy, отмечая, что администрация Трампа «давит» на Иран и своих союзников с целью создать антииранскую «глобальную коалицию», подчеркивает, что, тем не менее, Вашингтон может потерпеть неудачу. «Не только европейские союзники США отказываются выходить из ядерного соглашения с Ираном и вводить новые санкции, но также КНР и Россия готовы поддержать Тегеран. Иран традиционно смотрит на Россию и Китай как на бастион, в котором можно укрыться от посягательств со стороны Запада», пишет данное издание — весьма влиятельное и осведомленное в США. «На протяжении десятилетий после революции 1979 года Тегеран продолжал укреплять свои политические, экономические и военные связи с Пекином и Москвой. Во время ирано-иракской войны Китай оказал Тегерану военную поддержку. Китай был практически единственным поставщиком, который готов был предоставить Ирану военную технику. Когда война закончилась, Пекин взял на себя ведущую роль в постконфликтном восстановлении страны, сконцентрировав усилия на инфраструктурных проектах и поставках потребительских товаров. Россия начала работать с Тегераном в конце 90-х годов в рамках развития портовой и железнодорожной инфраструктуры Ирана. Когда практически все поставщики ушли из иранского ядерного сектора, Москва стала постепенно наращивать свое присутствие, достигнув квазимонополии к началу текущего века», — продолжают авторы американского издания. Вывод американских авторов тоже вполне логичен — как Россия и КНР готовы защищать многолетние связи с Ираном, так и Тегеран дорожит своими самыми разнообразными связями с Москвой и Пекином. Мы добавим — усиление тенденции взаимодействия между Ираном, Россией и Китаем тоже является одним из промежуточных итогов бесталанной политики США в отношении этих стран.

А вот это свидетельство особо ценно. Бывший заместитель помощника госсекретаря США по Ирану Джон Лимберт, побывавший в свое время заложником в Тегеране, в статье, опубликованной LobeLog 24 июля, заявил, что госсекретарь США Помпео показал, что администрация президента Трампа не знает истории в целом и истории Ирана в частности. «Речь Помпео продемонстрировала, что у этой администрации нет знаний или интереса к истории. Как я говорил своим ученикам, «те из вас, кто забывает историю, обречены на повторное обучение … на втором году». Эта группа, кажется, постоянно готова повторять ошибки, по крайней мере, и во втором году», — сказал он.

Лимберт также заявил, что у администрации Трампа нет внятного послания относительно Ирана: «С одной стороны, Помпео говорит, что люди в Иране должны иметь те же свободы, что и иранцы-американцы. С другой стороны, президент Трамп в своем полуночном твите угрожает уничтожить миллионы из них. Президент и его администрация по-прежнему одержимы отменой действий своего предшественника. В случае с Ираном администрация отвергла все, что даже намекает на достижение целей дипломатическим путем. Помпео, согласно его речи, явно меньше заботится о результатах, чем о том, чтобы выглядеть «жестким» ради самого себя». На наш взгляд, что-либо дополнять к сказанному самими же американцами по политике США в отношении Ирана — излишне.

 Сергей Шакарянц

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 июля 2018 > № 2686872


ЮАР. Россия. БРИКС > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 27 июля 2018 > № 2686013 Владимир Путин

Встреча лидеров БРИКС с главами делегаций приглашённых государств.

Владимир Путин принял участие во встрече участников саммита БРИКС с приглашёнными представителями ряда государств Африки и действующими председателями отдельных международных объединений.

Среди приглашённых – лидеры африканских стран: Анголы, Ботсваны, Габона, Замбии, Зимбабве, Лесото, Маврикия, Мадагаскара, Малави, Мозамбика, Намибии, Руанды, Сейшельских островов, Сенегала, Танзании, Того, Уганды и Эфиопии.

Во встрече приняли также участие главы Аргентины (действующий председатель «большой двадцатки»), Турции (действующий председатель Организации исламского сотрудничества) и Ямайки (действующий председатель Карибского сообщества).

Перед началом встречи состоялась церемония официального фотографирования.

* * *

Выступление на встрече лидеров БРИКС с главами делегаций приглашённых государств.

В.Путин: Уважаемые коллеги!

Хотел бы поприветствовать гостей нашего саммита – африканских лидеров и глав стран, председательствующих в « Краткая справка Группа двадцати (Group of Twenty – G20) Группе двадцати», Организации исламского сотрудничества и Карибского сообщества.

Признателен господину Президенту Южно-Африканской Республики за организацию такого представительного форума. Пять лет назад в Дурбане состоялась первая встреча лидеров БРИКС и африканских государств. С тех пор наша «пятёрка» и страны Африки значительно укрепили и расширили своё взаимодействие в экономике, политике, гуманитарной сфере.

Африка сегодня является одним из наиболее динамично развивающихся регионов. По оценкам ООН, к 2050 году число жителей континента составит 2,5 миллиарда человек. Повышается уровень урбанизации: по прогнозам, доля населения, живущего в городах, увеличится до 60 процентов к 2050 году.

Расширяется внутренний африканский рынок и потребительский спрос. Перед БРИКС и государствами Африки стоят во многом схожие задачи развития. В 2015 году на саммите БРИКС в России принята масштабная стратегия экономического партнёрства БРИКС.

Следует подумать о подключении наших африканских партнёров и друзей к работе по каждому из этих выбранных нами тогда направлений: экономика, финансы, продовольственная безопасность.

Россия всегда уделяла приоритетное внимание развитию отношений с государствами Африки. Эти отношения основываются на многолетних традициях дружбы и взаимопомощи. В последнее время провели целый ряд контактов на высшем уровне, в том числе со многими из присутствующих в этом зале лидерами.

По итогам прошлого года товарооборот России с государствами Африки вырос более чем на 25 процентов. Объём поставок продовольственных товаров увеличился на 38 процентов, металлов – на 30, машин и оборудования – на 24.

Российский бизнес проявляет интерес к работе с африканскими партнёрами по самым разным направлениям, в том числе промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, развитии массовых коммуникаций, геологии и недропользовании.

Приведу лишь несколько примеров взаимодействия российских компаний со странами, представленными на данном форуме.

Только вчера мы с президентом Анголы говорили о совместной работе ангольских компаний и российской компании «Алроса», занимающихся освоением алмазного месторождения Катока, которое обеспечивает шесть процентов мировой алмазодобычи.

В Бурунди запущено совместное предприятие по производству светотехнической продукции, в том числе для экспорта в другие страны Восточной Африки.

В Сенегале реализуются проекты в сфере агропромышленного комплекса, строятся заводы по птице- и рыбопереработке.

Особо отмечу, что Россия планирует наращивать свою помощь развитию национальной энергетики государств Африки. С целым рядом стран – например с Анголой, Мозамбиком, Габоном – ведётся реализация перспективных нефтегазовых проектов.

В сфере атомной энергетики, где Россия является технологическим лидером, мы предлагаем африканским партнёрам создание под ключ целой индустрии. Соглашения о сотрудничестве по мирному атому подписаны с целым рядом стран региона, а с некоторыми работа уже перешла в практическое русло.

Все эти проекты будут иметь для Африки стратегическое значение, ведь на континенте, по разным оценкам, без электричества живут до 600 миллионов человек. Значительная часть российских инициатив предусматривает локализацию производств на территории Африки, включая, среди прочего, строительство заводов комплектующих и сборочных предприятий.

Реализация таких совместных проектов послужит укреплению промышленного потенциала, поддержке местного бизнеса, созданию новых и хорошо оплачиваемых рабочих мест. В целом приведёт к повышению уровня жизни населения и решению социальных проблем африканских государств.

Россия заинтересована в углублении взаимодействия с африканскими региональными и субрегиональными организациями, в первую очередь с Африканским союзом, Сообществом развития Юга Африки.

Объём российского содействия Африке в 2017 году превысил миллиард долларов. Постоянно растут российские взносы в фонд Всемирной продовольственной программы. Россия – пятый крупнейший плательщик в фонд промышленного развития ЮНИДО.

Значительные средства перечисляются Всемирной организации здравоохранения на борьбу с неинфекционными заболеваниями на Африканском континенте. И в высшей степени эффективной оказалась наша работа по борьбе с вирусом Эбола.

Россия многие годы готовила профессиональные национальные кадры для стран континента. В настоящее время тысячи африканцев обучаются в России. Будем и далее наращивать сотрудничество в этой области.

В заключение хотел бы проинформировать, что мы прорабатываем идею проведения саммита Россия – Африка с участием глав африканских государств. Этому могли бы предшествовать соответствующие встречи видных предпринимателей, экспертов, общественных деятелей, имею в виду обсудить это с представителями африканских стран.

Благодарю вас за внимание.

ЮАР. Россия. БРИКС > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 27 июля 2018 > № 2686013 Владимир Путин


Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 26 июля 2018 > № 2694341 Виктор Ерофеев

Страна пыток

Виктор Ерофеев

Комментируя последние скандалы, вызванные истязанием заключенных в колониях, писатель Виктор Ерофеев приходит к выводу, что пытки лежат в основе самого существования российского общества

Вдруг как из рога изобилия посыпались жалобы на полицейские пытки, завыли мученики, смутились мучители.

— А как же без пыток? Без пыток никто ни в чем никогда не признается!

Вспомнили 37-й. Ежовщину. Как будто только тогда, однажды в истории, пытали и мучили.

Да как раз наоборот: пытать как начали при царе Горохе, в застенках татаро-монгольского ига, так никогда и не переставали. И допытались до того, что от застенков в разные стороны, как от солнца, пошли лучи пытки по всей нашей жизни.

Любая встреча с гаишником уже воняет не только чесноком, но и ГУЛАГом. Но даже если отвлечься от погон:

Детство — это пытка нервными родителями, истерическими воспитательницами детского сада.

Школа — взаимный садизм учителей и школьников, перекрестный огонь издевательств.

Армия — тут все понятно.

Работа — издевательство начальников над подчиненными.

Семья — пытка семейными скандалами.

Дети — злобные мучители родителей.

Болезни — пытка беспомощной, униженной государством медициной.

Государство — пытка авторитаризмом, открытым, обжигающим или лицемерным, лживо-демократическим.

Государство — пытка унизительными зарплатами, вообще низким, нищенским качеством жизни.

Иностранцы — пытка презрением.

Старость — пытка болью.

Пенсионеры — отстойный материал.

Смерть — пытка одиночеством.

Достоевский и православие находят в страдании смысл. Что за осмысленная страна! Не в пример другим.

Мерзавцы быстро входят во вкус. Закончив четыре класса, расстреливают тысячами, отказываясь от выходных, превращаясь в богов. Отдыхают на престижных кладбищах. Подрастает достойная смена. В ход идут бутылки шампанского. Снимай штаны! Электрический театр. Все утыкается в радость, в сперму. Обнажение человеческой натуры.

Если где-то там, далеко, человек — мера всех вещей, хотя бы в мечтах, то здесь не так. Здесь человекопоклонничество — фальшивая ценность. А где настоящая? Государство — функция вертикальной власти. Патриотизм — функция мобилизации. Мобилизация — функция универсального клея. Функции, функции, функции… Ничто не работает как истинная ценность. И только пытка — это наше все. За нее стоит побороться. Наша услада. Наш смысл жизни. Как повяжут… береги его… он же… цвета одного… Пытка!

Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 26 июля 2018 > № 2694341 Виктор Ерофеев


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > tpprf.ru, 26 июля 2018 > № 2693657

На Ильинке в шестнадцатый раз отметят Ильин день/День ВДВ.

Пресс-конференция, посвященная приближающемуся празднику «Ильин день/День ВДВ» состоялась в ТПП РФ.

Праздник отмечается шестнадцатый раз. Он традиционно проводится 2 августа на улице Ильинке и на Красной площади и объединяет престольный праздник Храма Пророка Божия Илии, День Воздушно-десантных войск России и День улицы Ильинки.

В пресс-конференции, которую вел директор Центра по связям с общественностью и СМИ ТПП РФ Александр Шкирандо приняли участие вице-президент ТПП РФ Дмитрий Курочкин, заместитель командующего ВДВ генерал-майор Виктор Купчишин и настоятель храма Пророка Илии в Китай-городе протоиерей Андрей (Речицкий).

Для ТПП РФ это особенный день еще и потому, что среди тех, кто возрождал традицию праздника, – ученый, политик, бывший глава Палаты Евгений Примаков, сказал вице-президент ТПП РФ Дмитрий Курочкин. Представители церкви, ВДВ и ТПП РФ много лет взаимодействуют в организации этого праздника, и не только этого – ежегодно празднуется, например, «Рождество на Ильинке». ТПП РФ возрождает и продолжает лучшие традиции российского предпринимательства, отметил Дмитрий Курочкин. Да, бизнес работает для получения прибыли, но деловой человек, нацеленный на созидание, убежден, что предпринимательство должно быть честным. Примером тому могут быть российские купцы, чье слово было крепким и нерушимым.

Настоятель Храма Пророка Илии в Китай-городе протоиерей Андрей (Речицкий) считает торжество 2 августа уникальным, потому что оно объединяет народ, армию и бизнес, проводится только на благотворительные пожертвования. Празднование начнется рано утром молебном в Храме. Потом состоится Архиерейское богослужение. По Ильинке до Лобного места на Красной площади пройдет крестный ход, состоится молебен. В празднике примут участие представители военно-патриотических клубов, выучку и мастерство владения строевыми приемами с оружием продемонстрируют десантники – курсанты Рязанского училища ВДВ. Участникам и гостям праздника будет предложена концертная программа на Васильевском спуске; состоится трапеза для всех желающих.

В этом году в рамках ежегодного альманаха «Ильинка сквозь века» – издания о людях и истории улицы – выпущен буклет «Осиповское подворье». Во время строительства фонтана на Биржевой площади, сообщил священник, были обнаружены остатки старинных строений. Археологические исследования, архивные документы помогли восстановить историю этого места, о чем и рассказано в буклете.

Заместитель командующего ВДВ генерал-майор Виктор Купчишин подробно ознакомил журналистов с программой праздничных мероприятий, посвященных годовщине образования Воздушно-десантных войск России. ВДВ, небесным покровителем которых стал впоследствии Святой Илия, были созданы 2 августа 1930 года. Этот день отметят по всей России – те, кто служит сегодня, и те, кто уже ушел в запас и стал ветераном. Накануне праздника, сообщил генерал, 1 августа в Хорошевском районе Москвы будет открыт первый в столице памятник легендарному командующему ВДВ Герою Советского Союза Василию Маргелову (всего в России и на постсоветском пространстве насчитывается более 100 памятников Маргелову).

Дмитрий Курочкин, Виктор Купчишин и протоиерей Андрей (Речицкий) ответили на вопросы представителей СМИ.

----------------

Из истории праздника (данные предоставлены храмом Пророка Илии в Китай-городе)

С глубокой древности почитается на Руси Пророк Божий Илия. Еще при князе Игоре, то есть до принятия христианства, в Киеве был построен первый соборный храм в его честь. После Крещения Руси в 988 году Ильинские храмы стали воздвигаться во множестве.

Были они, естественно, и в Москве. Древнейший их них дал название улице Ильинке. Он был соборным храмом Ильинского монастыря, время основания которого в связи с новыми находками археологов может быть отнесено к XIV веку и даже ранее. В начале XVI века в монастыре был выстроен каменный храм, возведение которого приписывают итальянскому зодчему Алевизу Новому.

Этот храм Илии Пророка «у двора Гостинаго», внес вклад в преодоление Смутного времени начала XVII столетия. Все историки упоминают о набате, прозвучавшем с колокольни этого храма 17 мая 1606 года и положившем начало восстанию против Лжедмитрия I .

Торжественный крестный ход на Ильин день охватывал в те время все Ильинские храмы Москвы, которых было четыре. В крестном ходе на Ильин день, как видно из архивных документов участвовали не только народ, бояре и духовенство, но и русское воинство – стрельцы.

Храм Ильи Пророка на Ильинке был местом главного торжества, здесь служил патриарх. В остальных Ильинских храмах в этот день также обязательно служили высшие церковные иерархи. Такие крестные ходы совершались ежегодно.

Ильин день был всенародным праздником, который широко отмечался всеми русскими людьми и сопровождался делами милосердия. Работать в такой день считалось грехом, но ради Ильи пророка – «питателя голодных» – в этот день зажинался первый сноп и делался первый срез пчелиных сот. И, конечно, непременной считалась раздача милостыни.

Окончательно традиция крестных ходов была нарушена в 1917 году. Более 80-ти лет не совершались на Ильинке в Москве церковные торжества в Ильин день.

В 1995 году храм был возвращен верующим, а в 2003 году были возрождены и крестные ходы по Ильинке. К почитанию пророка вновь присоединилось русское воинство – десантники считают Пророка Илию своим небесным покровителем. Древний храм Пророка Божия Илии по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II определен как Центральный храм Воздушно-десантных войск.

Пресс-служба ТПП РФ, А.Бондарь

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > tpprf.ru, 26 июля 2018 > № 2693657


Иран. Шри-Ланка > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 26 июля 2018 > № 2691031

Иран отказал Шри-Ланке в погашении задолженности за нефть чаем. Но попробовать стоило.

Иран отказал Шри-Ланке в погашении задолженности за иранскую нефть в размере около 250 млн долл США поставками цейлонского чая.

Об этом 25 июля 2018 г сообщил представитель чайного синдиката Шри-Ланки.

Шри-ланкийский чайный синдикат (Sri Lankan Tea Syndicate) предложил такой план, будто бы для того, чтобы обойти международные санкции в отношении Ирана.

Правительство Шри-Ланки посчитало, что финансовые расчеты за нефть напрямую могут стать нарушением санкций США и Совета безопасности ООН в отношении Ирана.

Как заявил председатель Шри-ланкийского чайного синдиката Л. Виджевардена, если Цейлонская нефтяная корпорация заплатит, чайный синдикат может продолжить экспорт чая в Иран, поскольку на этот товар нет запрета.

По его словам, сумма задолженности за нефть может пойти в зачет поставки чая в Иран в течение 2018 г.

Например в 2012-2013 гг Турция закупала у Ирана природный газ, расплачиваясь золотом, которое Тегеран затем менял на валюту.

Однако Иранская чайная организация оценила максимальный совокупный объем импорта чая в 55 тыс т/год стоимостью намного меньше долга Шри-Ланки.

Как ожидается, в ближайшие недели Иран и Шри-Ланка проведут переговоры, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию.

Иран занимает 4е место в списке рынков сбыта цейлонского чая.

В 2016 г Шри-Ланка экспортировала в исламскую республику 33,9 тыс т чая, но в 2017 г поставки снизились до 27,4 тыс т.

8 мая 2018 г США вышли из СВПД, а Д. Трамп пообещал ввести самые масштабные в истории санкции против Ирана.

Накануне госсекретарь М. Помпео подтвердил стремление Вашингтона полностью лишить Иран его доходов от экспорта нефти.

Иран. Шри-Ланка > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 26 июля 2018 > № 2691031


США. Индия. Иран > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 26 июля 2018 > № 2690897

Санкции США не повлияют на торговую деятельность Индии в иранском порту Чабахар.

Санкции США в отношении Ирана не повлияют на торговую деятельность Индии в иранском порту Чабахар.

Об этом 26 июля 2018 г сообщил Председатель Совета по содействию экспорту Специальных зон торговли и Свободных экономических зон Индии В. Шарма.

По его словам санкции США включают торговлю и бизнес, а также сектор товаров и услуг, в то время как порт Чабахар является пунктом связи для транспорта.

Никаких санкций против перевозок из Ирана в Центральную Азию не ожидается, поэтому проект Чабахар не будет затронут этими угрозами.

В. Шарма отметил, что каждая страна стремится защитить свои интересы, и Индия делает это, несмотря на санкции США.

Ранее в июле 2018 г министр иностранных дел Индии В. Сингх также дал понять, что 2-сторонние отношения его страны с Тегераном развиваются сами по себе и не зависят от ее связей с какой-либо 3й страной.

Это утверждение прозвучало как ответ на вопрос о том, продолжит ли Индия свои экономические отношения с Ираном, как в части импорта нефти, так и в части инвестиций в порт Чабахар после введения США санкций против Исламской республики.

После выхода США из СВПД 8 мая 2018 г, Госдеп не раз заявлял о том, что намерен полностью лишить Иран его доходов от экспорта нефти.

Накануне это стремление подтвердил госсекретарь США М. Помпео, выступивший с критикой в адрес властей Ирана.

США пригрозили санкциями в отношении стран, которые не смогут прервать торговые связи с Ираном и остановить импорт нефти.

Однако сначала Китай, который является крупнейшим импортером иранской нефти, заявил, что не собирается отзываться на призывы США.

И вот теперь Индия, которая по объемам импорта нефти из Ирана занимает 2е место после КНР.

В то время как Иран стал 2м по объемам экспортером нефти в Индию после Ирака.

США одновременно поддерживают Индию в развитии иранского порта Чабахар, но вместе с тем вынуждают отказаться от иранской нефти.

США. Индия. Иран > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 26 июля 2018 > № 2690897


Иран. Индия. США > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > iran.ru, 26 июля 2018 > № 2690033

Санкции США не повлияют на торговую деятельность Индии в иранском порту Чабахар

Председатель Совета по содействию экспорту Специальных зон торговли и Свободных экономических зон (EPCES) Индии заявил, что санкции США в отношении Ирана не повлияют на торговую деятельность Индии в иранском порту Чабахар, сообщает IRNA.

По словам Винея Шармы, санкции США включают торговлю и бизнес, а также сектор товаров и услуг, в то время как порт Чабахар является пунктом связи для транспорта.

"Никаких санкций против перевозок из Ирана в Центральную Азию не ожидается, поэтому проект "Чабахар" не будет затронут этими угрозами", - добавил он.

Говоря о будущем деятельности Индии в порту Чабахар, на юго-востоке Ирана, Шарма отметил, что каждая страна стремится защитить свои интересы, и Индия делает это, несмотря на санкции США.

Ранее в этом месяце Государственный министр иностранных дел Индии В. К. Сингх также дал понять, что двусторонние отношения его страны с Тегераном развиваются сами по себе и не зависят от ее связей с какой-либо третьей страной.

Это утверждение прозвучало как ответ на вопрос о том, продолжит ли Индия свои экономические отношения с Ираном, как в части импорта нефти, так и в части инвестиций в порт Чабахар после введения США санкций против Исламской Республики.

США пригрозили санкциями в отношении стран, которые не смогут прервать торговые связи с Ираном и остановить импорт нефти.

Иран. Индия. США > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > iran.ru, 26 июля 2018 > № 2690033


Иран. Шри-Ланка > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 26 июля 2018 > № 2689221

Нефть на чай не меняем.

Иран отверг предложение Шри-Ланки погасить задолженность за иранскую нефть в размере около $250 млн поставками цейлонского чая.

Иран отверг предложение Шри-Ланки погасить задолженность за иранскую нефть в размере около $250 млн поставками цейлонского чая, сообщает The Financial Tribune, ссылаясь на информированные источники. Этот план предложил ланкийский чайный синдикат, чтобы обойти международные санкции в отношении Ирана. Правительство Шри-Ланки посчитало, что финансовые расчеты за нефть напрямую могут стать нарушением санкций США и Совета безопасности ООН в отношении Ирана, отмечает, в свою очередь, The Independent.

«Если Цейлонская нефтяная корпорация заплатит нам, мы можем продолжить экспорт чая в Иран, поскольку на этот товар нет запрета», – заявил председатель синдиката Люсиль Виджевардена местной газете Sunday Times. По его словам, сумма задолженности за нефть может пойти в зачет поставки чая в Иран в течение года. Однако, по подсчетам Иранская чайной организации, стоимость максимального совокупного объем импорта чая за год в 55 тыс. тонн меньше долга Шри-Ланки. Как ожидается, Иран и Шри-Ланка намерены обсудить сложившуюся ситуацию в ближайшие недели.

Иран занимает четвертое место в списке рынков сбыта цейлонского чая. В 2016 году Шри-Ланка экспортировала в исламскую республику 33,9 тыс. тонн чая, однако в 2017 году поставки снизились до 27,4 тыс. тонн.

Иран. Шри-Ланка > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 26 июля 2018 > № 2689221


Турция. РФ > Армия, полиция > ria.ru, 26 июля 2018 > № 2686129

Еще одного бывшего полицейского задержали в Турции в рамках расследования убийства посла РФ в Анкаре Андрея Карлова, сообщает агентство Anadolu.

Ранее агентство Anadolu сообщило, что в середине июля другой экс-сотрудник полиции был задержан правоохранительными органами в Анкаре и в ходе допроса в прокуратуре отверг все обвинения в свой адрес. Суд тогда признал экс-полицейского виновным в причастности к деятельности террористической организации.

"Бывший офицер полиции Уфук Г. задержан в рамках расследования убийства посла России в Анкаре Андрея Карлова", — говорится в сообщении агентства.

Андрей Карлов был застрелен 19 декабря 2016 года на открытии в Анкаре фотовыставки "Россия от Калининграда до Камчатки глазами путешественника". По сообщению турецких властей, нападение совершил сотрудник полиции Мевлют Алтынташ, он был ликвидирован силами безопасности. Карлову было присвоено звание Героя России посмертно.

Всего по делу об убийстве Карлова арестованы семь человек, трое из которых бывшие полицейские. Турецкие власти возлагают ответственность за это преступление на организацию оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена FETO. Сам Гюлен обвинения отвергает.

Турция. РФ > Армия, полиция > ria.ru, 26 июля 2018 > № 2686129


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июля 2018 > № 2686089

«Сепарам строение челюсти не дает изучить наш язык»

Обзор украинской региональной прессы. 19–25 июля 2018 года

На Украине на наших глазах продолжается оригинальный эксперимент на тему, способна ли политическая сила, девиз которой «навалимся оптом и дадим в морду» завоевать симпатии избирателей, задается вопросом «Провінція» (Черкассы). 20 июля черкасский «Национальный корпус» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) вновь стал информационным героем дня. Несколько десятков одетых в одинаковую униформу «дружинников» сорвали сессию Смелянского горсовета. Действовали они примерно так же, как во время дебюта 29 января 2018 года на сессии горсовета в Черкассах. Блокируются выходы, занимаются проходы, окружается президиум… Никто из присутствующих не может покинуть зал. В результате мэр Смелы Алексей Цибко отказался открывать сессию. Через несколько часов, когда из-за духоты в зале нескольким людям стало плохо, около десяти полицейских вывели мэра из сессионного зала. Обратим внимание, что правоохранительные органы удивительно лояльно относятся к шалостям «Национального корпуса» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). В упор полиция не видит, что вдохновляет энергичных «дружинников» на новые победы.

Запорожские металлургические предприятия могут пострадать от действий Европейского союза, передает «Новый день» (Запорожье). Еврокомиссия ввела временные защитные меры в отношении импорта стальной продукции, который охватывает и 11 видов украинской металлопродукции. В целом предмет расследования включает 28 видов металлургической продукции, по отношению к 23 видам из которых вводятся временные меры в виде тарифной квоты сроком на 200 дней. В ЕК принятие мер объяснили необходимостью предотвратить негативные последствия введенных США тарифов. Запорожские металлургические предприятия могут пострадать от этого нововведения, ведь в списке продукции, попавшей под действия защитных мер ЕС, оказался горячий и холодный прокат, на котором специализируются местные крупные заводы.

Украинские журналистские организации считают оправданным запрет на въезд на Украину председателю Союза журналистов России Владимиру Соловьеву и просят международных партнеров не уподобляться президенту США Дональду Трампу, сообщают BukNews. Об этом идет речь в выступлении комитета независимого медиа-профсоюза Украины: «Совместное заявление Международной и Европейской федераций журналистов (IFJ/EFJ) по этому поводу вызывает глубокую обеспокоенность. Наши коллеги… немедленно объявили свой вердикт, назвав решение Службы безопасности Украины «угрозой для права на свободу выражения» и «грубым нарушением права на свободу слова и свободу журналистики, будто бы замаскированным под защиту национальной безопасности»… Хотим напомнить уважаемым коллегам из IFJ/EFJ, что, кроме нарушения закона Украины и незаконного въезда на территорию Крыма, господин Соловьев, в частности, встречался с так называемым «главой республики» Сергеем Аксеновым, включенным в санкционные списки Евросоюза и США как лицо, которое угрожает миру, безопасности, стабильности, суверенитету и территориальной целостности Украины… Хочется верить, что поспешное совместное заявление Международной и Европейской федераций журналистов, синхронизированное по времени с заявлением российского МИД, не является фактором политического давления и шантажа, а лишь досадным стечением обстоятельств».

«Пусть идут в с. ку русскоязычные атовци». Это возмутительное и откровенно хамское фразу колумнист портала «Волинь» (Луцк) услышал от украинского добровольца, который не один день провел на передовой. И далее: «Это было сказано в частной беседе, поэтому слов ее участники не подбирали. Дискуссия касалась языкового вопроса: кто-то привел любимый аргумент украинских либералов о том, что на фронте с их стороны тоже много русских, и получил жесткий ответ. У ветерана были довольно убедительные аргументы: «Подползает ко мне боец со стороны врага и просит «братишко, не стреляй», а я откуда знаю, брат он мне или не брат». Тогда как украинская речь, по словам бойца, едва не на 100% гарантирует, что собеседник — свой, потому что «сепарам строение челюсти не дает изучить наш язык». Кстати, сторонников идеи официального двуязычия в стране стало существенно меньше: если верить социологам, более 60% процентов поддерживают единый государственный язык… Казалось бы, языковая политика государства приобретает те очертания, которые устраивают украинское общество, и вот соседям она категорически не нравится. И если на мнение россиян большинству украинцев категорически наплевать, то с европейцами надо считаться. А поляки, румыны и венгры прилагают немало усилий, чтобы Украина отказалась от выбранного курса».

Частные фирмы активно добывают янтарь в Ровенской и Житомирской областях, а начать легальную добычу коммунальному предприятию никак не удается, пишут «Волинські Новини» (Луцк). Искусственные преграды ставят правоохранители и власти. По словам председателя Волынского областного совета Игоря Палицы ситуацию можно изменить, для этого нужна только политическая воля чиновников. Видимо, кому-то не интересно, чтобы на Волыни всё было прозрачно, чтобы платили налоги и богатели общины. Несмотря на то, что КП «Волиньприродресурсу» не дают приступить к легальной добыче янтаря и других полезных ископаемых, предприятие уже уплатило более 8 млн гривен налогов. Говоря об экспорте древесины, председатель облсовета заметил, что нельзя пренебрегать национальными интересами: «Я считаю, что если у нас есть внутренние производители, которые делают мебель и то, что нужно Украине — давайте заявки на сырье и получайте ее. А вывозить свою древесину за границу нельзя. Потому что с таким подходом любой захочет наш чернозем вагонами вывозить или пресную воду в цистернах. Так можно и всё отдать».

Выявлять тех, кто сделал схемы контрабанды леса в страны Евросоюза, нет смысла, поскольку они давно известны. Так, рассказывают «Новини Закарпаття» (Ужгород), прокомментировал председатель Закарпатской областной администрации Геннадий Москаль поручение премьер-министра Украины Владимира Гройсмана проверить лесные хозяйства на предмет незаконной вырубки леса и контрабанды кругляка в ЕС. Москаль напомнил, что он еще в 2016 году дал распоряжение пресечь вывоз леса. «Конечным получателем украинского леса были преимущественно австрийские деревообрабатывающие предприятия, — отмечает глава администрации, — когда мы остановили эту преступную схему, ко мне даже приезжал ссориться посол Австрии на Украине». Несмотря на прессинг, в том числе из Киева, ни один вагон из Закарпатья в Евросоюз не прошел.

Украинцы в прошлом году перечислили из-за границы более 10 млрд долларов, отмечает Mukachevo.net (Мукачево). Больше всего поступило из Польши, США и России. На постоянной основе за границей работают 3,2 миллиона украинцев, а девять миллионов ездят на сезонные работы. Но большинство граждан даже не задумываются об уплате налогов, хотя согласно закону украинцы, работающие за рубежом, должны уплатить налог на доходы физлиц в 18% и военный сбор в 1,5%. Вместе с тем каждый год количество граждан, декларирующих доходы, полученные за рубежом, увеличивается.

Тема так называемых «евроблях» — автомобилей с регистрацией вне пределов Украины — не исчезает из сетевых дискуссий уже больше месяца, констатирует Zaxid.net (Львов). «Евробляхи» частично заполнили нишу дешевых качественных автомобилей — для тех украинцев, которые могут выложить за авто 2000 евро, но не могут выложить за него же 5000 евро. При этом в обществе искусственно нагнетается ненависть к «евробляхерам» — и нагнетает ее именно власть.

«Аннексия» Крыма и установление на границе с полуостровом «нелегальных» российских контрольно-пропускных пунктов привели к настоящему туристическому буму на всех без исключения курортах материковой Украины, утверждает «Новий день» (Херсон). Вместо недоступных теперь пляжей Ялты или Евпатории украинцы начали массово осваивать прибрежные зоны Одесской, Николаевской, Запорожской и Херсонской областей. Шанс хорошо заработать на этом получили и в Хорлах Каланчацкого района. Но несмотря на такую возможность Хорлы, кажется, безнадежно застряли в прошлом. «Мы всегда готовы к курортному сезону, ехали бы люди», — утверждает председатель села Олег Лебедь. Он считает, что плохих сезонов здесь не бывает. И объясняет почему: «Хорлы — это не перчатка. Если село может принять 3000 человек, то больше сюда никак не всунешь. Поэтому оно не нуждается в рекламе». В том, что Хорлы не удается развивать, сельский председатель обвиняет областное руководство. К примеру, он рассчитывал на расширение границ населенного пункта. Этого не произошло. Хотя в случае увеличения размера села можно было бы планировать строительство новых баз отдыха, грязелечебниц, жилых домов, гостиниц.

Председатель Херсонской областной государственной администрации Андрей Гордеев рассказал, как «в Константинополе говорил со вселенским патриархом», информируют «Херсонцы» (Херсон). По его словам, «нам была дарована уникальная возможность — высокая аудиенция у вселенского патриарха. Во время встречи мы попросили у патриарха Варфоломея святительских молитв за Украину, за Херсонщину, а также мудрость и единство украинского народа. За честь было подарить флаг Херсонщины и вышиванку». «Думская» (Одесса)

В ночь на 25 мая в районе 4-й станции Большого Фонтана произошла потасовка, в которой погиб человек, напоминает «Таймер» (Одесса). Событие не было бы чем-то из ряда вон выходящим, если бы одним из участников конфликта не оказался Сергей Стерненко — бывший лидер одесского «Правого сектора» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а ныне активист общественной организации «Неравнодушные». Именно Стерненко нанес смертельный удар ножом одному из своих противников — 29-летнему жителю Ильичевска Ивану Кузнецову, в прошлом — бойцу 25-й аэромобильной бригады. Не успело еще остыть тело погибшего, как пользователи социальных сетей уже определились с версиями случившегося. Политические единомышленники Стерненко в один голос заявили: молодой активист уж точно ни в чем не виноват, он защищался, а если уж кого-то и следует наказать, так это выжившего нападавшего. Оппоненты Стерненко, напротив, убеждены в том, что, как бы там ни было, а активист виновен и должен понести наказание за убийство. К сожалению, правоохранители предпочитают скрывать расследование резонансного убийства за завесой молчания.

Станислав Стремидловский

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июля 2018 > № 2686089


США. Китай. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июля 2018 > № 2686080

Foreign Policy: Россия и КНР готовы защищать многолетние связи с Ираном

Тегеран намеренно стремился построить с Россией и Китаем сложные политические связи, которые Москва и Пекин стали бы защищать в случае, если бы Запад снова захотел установить международную изоляцию

В настоящий момент администрация президента США Дональда Трампа намерена возобновить режим санкций в отношении Ирана, который был снят после подписания ядерного соглашения в 2015 году. Вашингтон стремится создать «глобальную коалицию, чтобы оказать давление на Иран и остановить (его гнусное поведение)». Трамп намерен оказать на Иран максимальное давление, чтобы подписать с ним более выгодную сделку по ядерной программе. Однако Трамп может потерпеть неудачу, пишут Ариан Табатабай и Дина Исфандиярова в статье для американского издания The Foreign Policy.

Не только европейские союзники США отказываются выходить из ядерного соглашения с Ираном и вводить новые санкции, но также КНР и Россия готовы поддержать Тегеран. Иран традиционно смотрит на Россию и Китай как на бастион, в котором можно укрыться от посягновений со стороны Запада.

После Исламской революции 1979 года, когда был свергнут поддерживаемый США шах Мохаммед Реза Пехлеви, Иран оказался в международной изоляции. Вашингтон предпринял меры в ответ на кризис заложников и антизападную риторику нового режима, перерезав все связи с Тегераном. Совместно со своими союзниками США стремились сдержать новый режим. Вскоре Соединенные Штаты и Европа — когда-то ключевые партнеры Ирана — прекратили политические, экономические и военные отношения с Тегераном. В результате Ирану пришлось налаживать связи со странами, которые не придавали особого значения антииранской политике Запада.

На протяжении десятилетий после революции 1979 года Тегеран продолжал укреплять свои политические, экономические и военные связи с Пекином и Москвой. Во время ирано-иракской войны Китай оказал Тегерану военную поддержку. Китай был практически единственным поставщиком, который готов был предоставить Ирану военную технику. Когда война закончилась, Пекин взял на себя ведущую роль в постконфликтном восстановлении страны, сконцентрировав усилия на инфраструктурных проектах и поставках потребительских товаров.

Россия начала работать с Тегераном в конце 90-х годов в рамках развития портовой и железнодорожной инфраструктуры Ирана. Когда практически все поставщики ушли из иранского ядерного сектора, Москва стала постепенно наращивать свое присутствие, достигнув квазимонополии к началу текущего века.

Пекин и Москва неохотно участвовали в международных усилиях по изоляции Ирана после того, как в 2000-х годах были обнародованы секретные аспекты иранской ядерной программы. Россия и Китай использовали международную изоляцию Ирана для расширения своих позиций и влияния в стране. Иран, в свою очередь, использовал отношения с Москвой и Пекином для компенсации ущерба, причиненного санкциями. Тегеран также стремился построить с Россией и Китай сложные политические связи, которые Москва и Пекин стали бы защищать в случае, если бы Запад снова захотел установить международную изоляцию.

Однако Тегерану было совсем непросто выстраивать отношения с Россией и Китаем, в основном из-за их ненадежности и некачественного исполнения работ. Например, российские и китайские проекты могли затягиваться на долгие годы. Москва строила атомную электростанцию вблизи города Бушер в течение 19 лет, а Пекин ввел в эксплуатацию первую линию метро в Тегеране только через пять лет с момента подписания соглашения между Китаем и Ираном. Работы по расширению метро продолжаются по сей день.

К 2012 году, когда Иран был уже сыт по горло отношениями с Россией и Китаем, он предпринял попытки возобновить отношения с Западом. Иран вернулся за стол переговоров. Тегеран жаждал нормализации статуса страны на международной арене и стремился к получению доступа к международным рынкам, поставщикам и более качественной европейской продукции. Но как показала история, Иран не может полагаться исключительно на Запад, поэтому Тегеран продолжал углублять свои связи с Россией и Китаем.

В последние несколько лет Россия сыграла важную роль в развитии иранской ядерной и аэрокосмической промышленности. Россия также обеспечила поставки самолетов. Всё это в значительной степени поддерживает иранскую региональную деятельность на Ближнем Востоке и в Южной Азии.

Иран становится для Китая всё более привлекательным партнером, учитывая зависимость Пекина от энергоресурсов и его инициативу «Один пояс и один путь». Китай по-прежнему принимает активное участие в развитии инфраструктуры Ирана, включая строительство плотин, электростанций, цементных заводов, сталелитейных предприятий, автомагистралей и аэропортов. Обе страны также предоставляют Ирану военные технологии и проводят совместные военные учения в Персидском заливе и Каспийском море.

Россия и Китай присутствуют на иранском рынке на протяжении многих лет и хорошо в нём ориентируются. Обе страны ищут способы для того, чтобы изолировать свои и местные иранские банки от воздействия американских санкций.

Александр Белов

США. Китай. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июля 2018 > № 2686080


Турция. РФ > Армия, полиция > dw.de, 26 июля 2018 > № 2686070

В ходе расследования совершенного более полутора лет назад убийства посла РФ в Турции Андрея Карлова арестован очередной подозреваемый. Об этом в четверг, 26 июля, сообщило турецкое агентство Anadolu.

Бывшему полицейскому вменяется в вину "членство в террористической организации". По данным следствия, он имел связи с движением исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, считающегося в Турции террористической группировкой.

В общей сложности арестованы восемь человек

Нападение на Андрея Карлова произошло 19 декабря 2016 года во время его выступления на открытии выставки "Россия глазами турок", организованной совместными усилиями посольства России в Анкаре и муниципалитета столичного района Чанкая. Российский посол скончался от полученных ранений. Стрелявший в дипломата 22-летний Мерт Алтынташ был убит в ходе полицейской операции.

По версии следствия, нападавший был связан с оппозиционным проповедником Гюленом и знал его лично. В настоящее время, по данным Anadolu, в предварительном заключении находятся восемь подозреваемых в подготовке убийства российского посла.

Фетхуллах Гюлен проживает в эмиграции в США и неоднократно отрицал свою причастность к убийству Андрея Карлова. Вскоре после нападения в Анкаре Гюлен резко его осудил, заявив о "чудовищном теракте". Он призвал турецкие власти тщательно расследовать произошедшее, "установить личности тех, кто помогал исполнителю, и принять меры, чтобы подобные атаки не повторялись в будущем". Кроме того, турецкие власти обвиняют Гюлена в организации путча в июле 2016 года и пытаются добиться от Вашингтона его экстрадиции.

Турция. РФ > Армия, полиция > dw.de, 26 июля 2018 > № 2686070


Филиппины > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2018 > № 2696063

Президенту Филиппин больше некого ругать

Массовое мышление не знает пощады: если Родриго Дутерте, президент Филиппин, давно уже никого из мировых лидеров не называл нехорошими словами, то о нем забывают, особенно за пределами страны. А забывать вообще-то не стоит — все, что связано с "азиатским Трампом", почти так же важно для мира, как и происходящее с самим Дональдом Трампом. Просто потому, что Трампы разных калибров стали не отклонением, а существенной частью продолжающихся в мире перемен. И от того, что у них получается или не получается, зависит многое в дальнейшей жизни всей планеты.

Одна из проблем Дутерте в том, что ему больше некого обругать, — список исчерпался. Свое любимое определение "сукин сын" и прочие слова он уже применил к лидерам Евросоюза скопом, президенту США и Генеральному секретарю ООН. А выше их — что? Только небо?

Так вот именно небо и оказалось очередной мишенью. В прошлом месяце Дутерте высказался насчет Создателя, который сначала сотворил Адама и Еву, а потом подверг их соблазну. "Кто такой этот глупый Бог? Раз так, то этот (любимое выражение Дутерте. — Прим. ред.) действительно глуп", — сделал вывод президент 100-миллионной страны, где после трех столетий испанского колониализма 80% населения — католики. Причем не формально-списочные, а искренне верующие.

Дальше произошло много ярких событий. Конференция католических епископов призвала нацию к трехдневному посту. Прочие христианские церкви (или секты типа "Иглесия ни Кристо") и без того не замечены в поддержке этого президента.

И его рейтинг, который при вступлении в должность два года назад превышал 70%, упал до 45%. Правда, многие европейские лидеры и сегодня ему могут только позавидовать, так ведь то европейцы.

Тогда Дутерте решил извиниться — не перед епископами, с которыми он встретился (хотя прежде — было такое — обзывал и их). Он сделал это следующим образом: "Я буду извиняться только перед моим всепрощающим Богом. И если это такой Бог, то я извиняюсь. Извини, Бог".

Осталось добиться прощения у очень добродушного и снисходительного филиппинского народа. Но внимательный анализ происходящего в стране показывает, что стиль поведения своего героя этому народу и сейчас вполне нравится, проблема с рейтингом другая — от Дутерте ждали чудес, а их не бывает. Смелый в выражениях человек, который может и Барака Обаму назвать "сукиным сыном" (и ему за это ничего не будет), — это хорошо или, по крайней мере, весело. Но он обещал во время предвыборной кампании увеличить зарплаты, снизить цены на рис, в общем — наконец-то сделать все как надо, а не так, как оно получалось у прежних политиков. Однако чудес все нет.

Истек второй год его шестилетнего срока. Уже в целом ясно, что из себя представляют стиль управления и курс нынешнего президента.

И как ни странно, Филиппины пока что числятся одной из самых успешных стран Юго-Восточной Азии, а значит, и мира (рост ВВП — 6,8% во втором квартале, так дела шли и все эти два года). Это не обещанное чудо, но ситуация хотя бы не хуже, чем при прежнем президентстве. Правда, оно по ВВП выглядело тоже хорошо, но было нелюбимо избирателем по иным причинам — по части справедливости распределения этого самого ВВП.

Модель развития Дутерте (точнее, его весьма грамотной команды) основывается на расширении круга партнеров — монополию США сломал теперь Китай. А где Поднебесная, там мощные программы развития инфраструктуры под лозунгом "Строить, строить и строить". Налоговая реформа еще больше злит средний класс и богатых (которые и так не голосовали за Дутерте), но она понятна и разумна.

Другое дело, что такие реформы действуют медленно, эффект от них проявится не скоро. Однако если торговая война США с Китаем и прочими приведет к глобальному кризису, Филиппины попадут в непростую ситуацию: инфраструктура ведь подводится под будущие производства. А если они окажутся никому не нужны, то будет плохо.

Накануне президентского послания была опубликована стратегия национальной безопасности, описывающая внешнюю политику, которая и без того проводилась уже два года. Это курс на нейтралитет вместо прежней ориентации только на США. Такой документ мог бы быть выпущен и в Индии, где модно говорить, что вместо "неприсоединения" сейчас нужно "мультиприсоединение", то есть равные отношения со всеми центрами силы. И в других странах стратегия похожа.

Это, кстати, тоже не совсем заслуга президента, а опять же его грамотной команды, занятой внешней политикой в тесном альянсе с дутертевскими экономистами.

И вот тут надо сказать пару слов о феномене в целом. Не о феномене Дутерте (это нечто типично филиппинское), а о явлении множества разноликих Трампов во многих странах мира. Это и Виктор Орбан в Венгрии, и Нарендра Моди в Индии, и Махатхир Мохамад в Малайзии, и многие другие. И есть также немало похожих политиков, которые к власти еще не пришли, но близки к тому, а совсем недавно считались маргиналами. Успех или неуспех "правящих Трампов" важен для ответа на вопрос: окажется ли еще больше таких людей по всему миру у власти в ближайшие годы и чего они добьются.

Пока что все выглядит так: у подобных лидеров отлично получается приход к власти вполне демократическим путем. За них голосует абсолютное или относительное большинство, которое в ужасе от всего, что называется собирательно "глобализмом", — прежде всего от стиля повседневной жизни, который этот глобализм насаждает повсеместно и с дикой агрессивностью.

Национальное борется против глобального не столько по принципу "страна против страны", сколько внутри государства, в режиме вялотекущих гражданских столкновений. Раньше это было не так заметно, потому что политическая система работала на глобалистов из двух-трех неотличимых друг от друга партий, в итоге многие избиратели уходили во внутреннюю эмиграцию и в политике не участвовали. И вдруг оказалось, что если где-то сбоку привычного политического спектра возникают действительно яркие персонажи, не боящиеся говорить что думают (и что раньше озвучивать было нельзя), то "спящие" избиратели просыпаются и идут голосовать.

Но теперь избранным надо доказать своему электорату, что они умеют не только говорить (или, в случае с Дутерте, ругаться) и выигрывать на этом выборы, а еще и руководить государством, побеждать неспортивно работающих оппонентов, выполнять обещания. И здесь у каждого своя страна и свои проблемы, хотя… Как минимум уважительное любопытство друг к другу у них есть. Другое дело — преобразовать этот интерес в сотрудничество и показать миру, что в нашу эпоху национальные силы друг с другом не ссорятся, а дружат.

Дмитрий Косырев

Филиппины > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2018 > № 2696063


Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 25 июля 2018 > № 2693645

Своеобразный юбилей отмечается 25 июля. Исполняется 50 лет со дня издания энциклики папы римского Павла VI «Humanae Vitae» (о передаче человеческой жизни), осудившей противозачаточные средства.

Этим документом папа Павел (Джованни Монтини) попытался отреагировать на вызовы прогресса и на соблазны, уже довольно современного мира 1960-х годов. Реакция его вкратце была такой: допустимыми для правоверной католической семьи следует признать только «естественные методы» предотвращения беременности, связанные с использованием «неплодных дней», но никоим образом не искусственные.

Энциклика эта оказалась самым спорным из католических документов послевоенной истории, а сам запрет на практике, в основном, нарушается.

Что, собственно, произошло тогда, и как к этому относиться современному «светскому» человеку? Прежде чем судить Павла VI, которому в 1968 году было 70 лет, и который, к тому же, по должности своей не имел права на секс, необходимо учесть, что «Humanae Vitae» явилась большим шагом вперед по сравнению с тем, что было ранее.

Сначала плодились все

А было так: на протяжении веков и даже тысячелетий и Католическая, да и другие церкви полагали, что главной целью брака и семьи является деторождение. И всякий секс, не предполагающий продолжения рода — это грех. В Средние века многие из католических духовников даже воздержания не разрешали прихожанам. Господь сказал «Плодитесь и размножайтесь». Вот и давай, а там Господь усмотрит.

Батька заждался папу

Кстати, это возможно понять и неверующему. Жизнь была гораздо более жестокой — во времена высокой смертности как правители, так и духовные лидеры одобряли высокую рождаемость своих народов, а в каком тряпье будут ходить эти дети, и как будет выглядеть женщина в 40 лет, считалось менее важным.

Во Франции впервые забили тревогу по поводу резкого падения рождаемости в конце XIX века, когда ни о каких гормональных таблетках никто и слыхом не слыхивал. Встревожились не только католические иерархи, но и целый ряд общественных деятелей. И действительно, в Первую мировую войну военная мощь Франции откровенно «просела» перед натиском Германии — страны, где технику развивали во всю мочь, а женскую эмансипацию тогда тормозили, и рождаемость была значительно выше французской. У Германии оказалось больше молодых солдат.

(А в 1941 году в английском парламенте одной очень известной даме — феминистке и просветительнице, приложившей массу усилий к внедрению предохранения от беременности, бросили упрек: «Если бы не ваша деятельность, у Британии сейчас было бы на миллион солдат больше». Звучит довольно дико, но в сорок первом году это был малоприятный вызов. Даже в Англии).

Католики все же уверяют, что римские папы были людьми, по-настоящему религиозными, и не демографические проблемы решали в первую очередь, а стремились к толкованию заповедей Божьих применительно к вызовам эпохи. Возможно, в это нерелигиозному человеку поверить трудно.

В 1930 году на Ламбетской конференции — форуме Англиканской (протестантской) церкви впервые было решено допустить использование противозачаточных средств. У англикан появился термин «ответственное родительство».

В ответ на это (хотя нигде не говорилось, что это ответ, но это было очевидно) папа римский Пий XI (Акилле Ратти) издал энциклику «Casti Connubii» (о браке). Где жестко подтвердил, что первичной целью брака является рождение и воспитание детей. И только воздержание допускается для уклонения от продолжения рода.

В Абхазии предписано «рожать всем»

Безвременная кончина двух реформаторов

Время, между тем, шло. Вызовов перед Католической церковью накапливалось все больше — и, как известно, 2-й Ватиканский собор в начале 1960-х годов очень сильно модернизировал католицизм. И в частности, тогда было признано, что существуют две цели брака: единство между супругами и продолжение рода. Если супруги не могут иметь детей, это не значит, что они не могут иметь брачных отношений.

Вот только во время Собора умер папа-реформатор Иоанн XXIII (Анджело Ронкалли). И вопрос о предотвращении нежелательной беременности «выделили в отдельное делопроизводство», назначив для его рассмотрения особую комиссию, которая и работала до самого 1968-го.

Туда вошли самые разные люди: иерархи, богословы, врачи, миряне, включая семейные пары. Мнения разделились: большинство было за противозачаточные средства. Правда, есть одно, крайне важное уточнение: вряд ли Ватикан признал бы гормональные пилюли и таблетки, которые как раз тогда начали свое «триумфальное шествие». Ибо, по крайней мере, все консервативные медики утверждают, что пилюли обладают, в том числе, абортивным действием: они не только предотвращают зачатие, но в ряде случаев истребляют уже оплодотворенную яйцеклетку. Но можно было допустить многие другие средства и, прежде всего, презервативы.

По иронии судьбы, в состав комиссии входили два будущих папы: Иоанн Павел I (Альбино Лучани) и Иоанн Павел II (Кароль Войтыла). Один из них был «за», другой «против». Но последнее слово было за действующим папой. И Павел VI неожиданно пошел против большинства. Вот наиболее важны и конкретные цитаты:

«14. Поэтому, основываясь на сих началах человеческого и христианского учения о браке, мы должны еще раз заявить, что совершенно недопустимо использовать в качестве законного способа регулирования числа детей прямое прерывание уже начатого рождения и, в особенности, прибегать к аборту, даже если он делается в целях исцеления.

Равным образом, как многократно наставляло Церковное Учительство, должна быть осуждена прямая стерилизация как мужчин, так и женщин, как временная, так и постоянная.

Также недопустимым является всякое действие, которое как в предвидении, так и во время осуществления супружеского соития, либо после него имеет целью или является средством, чтобы воспрепятствовать зачатию…

Анатомия слухов: Путин и тайны Ватикана

16…Итак, если для того, чтобы увеличить промежуток между последующими рождениями наличествуют уважительные причины, обусловленные телесным или душевным состоянием супругов или внешними обстоятельствами, Церковь учит, что в этом случае супругам дозволяется, учитывая естественные закономерности, внутренне присущие детородным функциям, иметь супружескую близость лишь в те периоды, когда зачатие невозможно, и так проявлять заботу об имеющем родиться потомстве, чтобы нравственное учение, которое мы здесь излагаем, нимало не пострадало».

В конце документа папа призвал священников проявлять милосердие и терпимость к грешникам.

Иметь супружескую близость лишь в те периоды, когда зачатие невозможно« значило „высчитывать дни по календарику“ по методике Огино-Кнауса. Метод, широко распространенный и за пределами католического мира, но, увы, довольно ненадежный, за что его даже прозвали „Ватиканской рулеткой“.

После выхода энциклики разгорелись ожесточенные споры. Епископские католические конференции США, ФРГ и Голландии разрешили верующим руководствоваться своей совестью.

В СССР, в „Литературной газете“ тоже прошлись по поводу папского консерватизма. С отповедью выступил старейший советский педиатр Георгий Сперанский, которому было уже 95 лет и оставалось жить полгода.

„Нельзя отрицать права супругов на свободный выбор времени рождения ребенка, на величину семьи, наконец, вообще права иметь или не иметь детей. А вламываясь в частную жизнь супругов, в интимный сектор бытия человека с безнадежно устаревшими регламентациями, церковь попирает свободу, честь и достоинство каждого человека на земле“, — писал патриарх педиатрии. О том, как худо обстояло дело с противозачаточными средствами в самом СССР „Литгазета“, естественно, умолчала.

Сам же Павел VI до своей смерти в 1978 году больше ни одной энциклики не написал. А после него ирония судьбы оказалась злой: опять умер папа-реформатор, Иоанн Павел I, правивший всего месяц. И посланец консервативной Польши Иоанн Павел II на долгие годы стал защитником „Humanae Vitae“, подавляя по мере возможности оппозицию — при том, что во многом другом был демократичен, много ездил по свету и в энцикликах писал уже не „мы“, а „я“.

«Папа-иезуит - это чудо»

Суха теория, мой друг

Аргументы консерваторов тоже, в общем-то, просты. Во-первых, легкие противозачаточные средства подхлестнут распущенность и разврат в мире (они его, конечно, подхлестнули — но разврата и до того было достаточно). И во-вторых, раз Господь дал женщине „безопасные дни“, значит, их и надо использовать. Это требует от женщины наблюдения за своим организмом, знания его — и от обоих супругов терпения и умения сдерживаться. Число безопасных дней не так велико, что и требуется. Не забалуешь.

К тому же, ситуация улучшилась, когда к методу Огино-Кнауса присоединили метод Хольта, связанный с измерением температуры в прямой кишке. Вот, комбинированная система Огино-Кнауса-Хольта, по многим отзывам, показала довольно высокую эффективность. Многим женщинам помогает. А многим другим — нет.

Что делать тем, кому не помогает? Жизнь дала простой ответ на эту, как и многие другие идеологические конструкции, основанные на высоких идеях, но оторванные от реальности. Запрет на контрацепцию мало кем соблюдается. Проведенный несколько лет назад опрос католиков США показал, что лишь 8% из них живут по „Humanae Vitae“.

Цифры по странам, естественно, разнятся, но в целом ситуация ясна. Рождаемость в современном католическом мире низкая, в том числе, теперь уже и в Латинской Америке.

По всем признакам, „Humanae Vitae“ не выдержала испытания реальностью и нанесла удар по авторитету Ватикана. Но ее сторонники не сдаются. Как и во многих других вопросах, они говорят: ну, что ж, человек грешен и мир грешен. Наш долг — напоминать людям, что они живут неправедно. В конце концов, представим, что все воруют (живя в нашей стране, это несложно себе представить). Значит ли это, что надо отменить заповедь „Не укради“? Наверно, все-таки, нет. Это остается грехом.

По мнению церкви (не только католической), современные люди убивают (в том числе, делая аборты), прелюбодействуют (разнообразно) и воруют — воруют у себя духовную праведную жизнь, а у своего народа — будущее. Ибо рождаемость в развитых странах ниже воспроизводства.

Будь проще — и люди к тебе потянутся

Что дальше? С чем подошел Ватикан к 50-летию самого спорного своего документа? Ожидаются ли реформы и перемены в правление нынешнего „демократического“ папы Франциска (Хорхе Марио Бергольо)?

Кирилл и Франциск ищут лекарство от раскола

Как удалось выяснить корреспонденту „Росбалта“ из бесед с представителями католической общины в Москве, у Франциска „вектор прежде всего социальный“, установка на то, чтобы максимально откликаться на экономические, а теперь и экологические проблемы, на нужды бедных и незащищенных.

Франциск, безусловно, всматривается в проблемы современной семьи и брака. В последнее время смягчаются даже такие неколебимые доселе правила католического бытия, как нерасторжимость брака и недопущение разведенных и второбрачных до причастия.

Католического развода официально пока нет, зато существенно упростилась процедура признания брака недействительным. И в вопросе причастия пастырям дано поле для маневра. Это отдано на усмотрение епископских конференций.

Собственно, одна из главных тенденций в правлении Франциска — децентрализация, с этим и связывают массу всяких надежд. Ожидается, что „на места будет передано все, что можно решить на месте“. Даже такой чувствительный вопрос, как целибат, безбрачие всего католического клира.

„Если, например, в Польше более консервативная общая ментальность и много призваний к священству, еще нет такого кризиса — пусть в Польше будет целибат, — заметил один из собеседников агентства. — А в Бразилии, где большой недостаток священников, и много женатых людей хотят послужить — пусть его не будет. Но отмена целибата не решит всех проблем“.

„Humanae Vitae“ формально остается в силе, но „климат уже не тот“. Сам Франциск уже заявил в одной из поездок, что „католики не призваны размножаться, как кролики.

Но если в развитых странах люди решают вопрос о своей личной жизни сами — и решают его так, что понемногу вымирают — то остается еще одна, колоссальная демографическая проблема, и называется она Африка. Огромный континент, самый бедный и нищий, самый отсталый, самый зараженный, в том числе ВИЧ. В Африке католицизм, хоть и не является ‚родной‘ религией, набирает популярность. Только вот общинно-племенное сознание упорно держится за высокую рождаемость, что местный католический клир радостно поддерживает.

А в Европе тем временем уже во многих католических храмах можно увидеть цветных священников, и все больше из Африки, поскольку своих желающих катастрофически не хватает. Так что многие просвещенные католики очень хотели бы, чтобы последний западный папа изменил, наконец, учение о предохранении, пока его не сменит папа-африканец.

Леонид Смирнов

Ватикан > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 25 июля 2018 > № 2693645


Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 25 июля 2018 > № 2690040

Иран призывает Россию к укреплению сотрудничества

Председатель Комиссии по национальной безопасности и внешней политике иранского парламента заявил послу России в Тегеране, что нынешний уровень торговых операций между двумя сторонами не соответствует имеющимся у Тегерана и Москвы возможностям и требует дальнейшего наращивания двусторонних отношений.

"Уровень экономических и торговых отношений между Исламской Республикой Иран и Россией не соответствует имеющимся возможностям, что требует ускорения процесса для удовлетворения ожиданий и улучшения двусторонних связей до стратегического уровня", - заявил председатель Комиссии по национальной безопасности и внешней политике иранского парламента Хешматолла Фалахатпише.

Иранский законодатель выступил с заявлением во вторник, во время встречи с послом России в Иране Леваном Джагаряном в Тегеране, сообщает Mehr News.

Фалахатпише выразил удовлетворение хорошими и растущими связями между Тегераном и Москвой, особенно в сферах парламентского и правительственного сотрудничества, и призвал к расширению диалога между законодателями двух стран.

"Двусторонние взаимодействия между парламентскими делегациями двух стран показывают, что стороны готовы и дальше укреплять дружественные связи, и эту тенденцию необходимо сохранить совместными усилиями", - подчеркнул иранский парламентарий.

Он также отметил, что двум странам необходимо работать над решением проблем и устранением барьеров на пути расширения экономического сотрудничества.

В свою очередь, Джагарян поздравил Хешматоллу Фалахатпише с избранием на пост председателя Комиссии по национальной безопасности и внешней политике парламента Ирана, отметив, что "парламентские отношения между двумя странами находятся на высоком уровне, и мы приветствуем дальнейшее развитие связей и укрепление отношений в предстоящий период".

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 25 июля 2018 > № 2690040


США. Иран. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 25 июля 2018 > № 2689007

США получит «равные контрмеры» от Ирана.

Так пообещал официальный представитель внешнеполитического ведомства Ирана Бахрам Гасеми.

Если США попытаются заблокировать экспорт нефти из Ирана, Тегеран ответит равными контрмерами, пообещал официальный представитель внешнеполитического ведомства Ирана Бахрам Гасеми. «Если Америка захочет сделать серьезный шаг в этом направлении, это, несомненно, встретит реакцию и равные ответные меры из Ирана», – приводит слова Гасеми агентство Reuters. Элитное подразделение иранских вооруженных сил Корпус «стражей исламской революции» ранее пригрозил перекрыть Ормузский пролив для транспортировки нефти в другие страны, если США продолжат санкционную политику в отношении Ирана. В ответ Пентагон заявил, что готов обеспечить свободу судоходства в этом регионе.

В мае президент США Дональд Трамп объявил о выходе Вашингтона из Совместного всеобъемлющего плана действий – сделки, которая ограничивала ядерные разработки Тегерана в обмен на отмену соответствующих санкций Совета Безопасности ООН и односторонних ограничительных мер, введенных США и ЕС. В начале июля 2018 года было объявлено о намерениях США сократить «до нуля» нефтяные доходы Ирана с помощью энергетических санкций, которые, по словам Трампа, будут возобновлены 4 ноября.

США. Иран. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 25 июля 2018 > № 2689007


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 июля 2018 > № 2687643

Правда — первая жертва войны России против Украины

Нолан Питерсон (Nolan Peterson), Daily Signal, США

В 2014-м городок Славянск на востоке Украины был эпицентром сепаратистского движения, при финансовом и военном попустительстве Москвы, породившим две отдельные республики внутри страны. В апреле того года пророссийские сепаратистские силы взяли контроль над Славянском. Согласно рассказам людей, которые в то время еще жили в городе, российские спецвойска и агенты разведки РФ открыто вели свою деятельность в рядах сепаратистов. С тех пор прошло четыре года, и Россия до сих пор ведет опосредованную войну на востоке Украины. Более 10 тысяч украинцев погибли. И смерти — военных и гражданских — не прекращаются. Эта война — не гражданская. Она остается и всегда была российским вторжением.

Реальная война

В июле 2014 украинские военные объединения начали операцию по освобождению Славянска, донбасского городка с населением более 100 тысяч человек. Это была жестокая битва. Раздавались артиллерийские и танковые выстрелы, на улицах вспыхивали перестрелки. К началу войны более 40% населения бежали из города, и для тех, кто остался, наступили ужасные времена. В июле 2015 года, после нескольких недель тяжелого противостояния, украинские силы взяли контроль над Славянском. В ходе сражений погибло около ста человек. Это была не пиррова победа, но борьба за освобождение Славянска оставила после себя шрамы. Наиболее ощутимо это заметно в соседнем селе Семеновка, которое обстрелы, ракеты и минометы практически сравняли с землей. Прошло буквально несколько недель после битвы, когда я впервые приехал сюда в августе 2014-го. Здания Славянска были изуродованы отверстиями от пуль и артиллерийских осколков (четыре года спустя город до сих пор носит эти шрамы). А жители Семеновки, бежавшие от обстрелов, двинулись назад — туда, где раньше стояли их дома.

Мы въехали в Славянск по дороге, окаймленную деревьями. Наш водитель Сергей объяснил, что за несколько недель до этого украинские войска должны были расчищать дорогу от стволов и ветвей деревьев, из которых сепаратисты возвели барьер. Мы проезжали мимо фабрики с массивными, рваными дырками в стенах. Там был штаб сепаратистов, как пояснил Сергей, и украинцы приняли меры, приехав сюда с танками и минометами. В то время украинская армия выглядела разношерстной — использовала все возможные остатки с советских времен, а также волонтерские пожертвования, которые должны были укрепить их военные потуги. Армия была хорошо экипирована танками, оружием и амуницией — но преимущественно оружием и оборудованием 1970-80 годов. Стрелковое оружие и амуниция были еще старше — с 1950-60 годов. В противовес украинцам сепаратисты также воевали с советскими обносками. Это изменилось в августе 2014-го, когда российская регулярная армия вторглась на юго-восточные территории Украины и разгромила украинцев в смертельном котле битвы за Иловайск. Сегодня две сепаратистские республики, занимающие около 5% территории Украины, имеют больше танковых сил чем Германия, Франция и Чехия вместе взятые. Согласно Кремлю — при условии, что вы принимаете это за свой источник информации — такой арсенал собрали без российской помощи. Но я отвлекся.

На центральной площади Славянска стоит памятник Владимиру Ленину. Вокруг него катались на роликах дети, проезжал мимо мужчина на велосипеде. Неподалеку стояли жилые дома со шрамами от пуль и обстрелов. Супермаркет имел наполовину снесенную крышу. Нормальный ритм жизни города, казалось, восстановлен.

Не так много людей можно было найти теперь в Семеновке. Кратеры так взорвали землю, она выглядела как рельеф моря в шторм. Артиллерия оставила после себя обнаженные деревья и обугленные поваленные столбы, на которых ранее держались линии связи. Поверхность была в осколках. Почти каждый дом или конструкция лежали в руинах. Это было как после урагана 5-й степени. Я помню, как мой папа возил меня на юг Флориды после урагана Эндрю — на тех территориях тогда было точно так же. Ураган из железа ничего не пощадил. Это выглядело как сцена из фильма о Второй мировой войне. Вот только это было в Европе, в 2014-м. И так продолжается.

Я никак не мог перестать думать, какое же это чудо, что кто-то здесь смог остаться в живых. Прогуливаясь тот день по Семеновке вместе с моим фиксером, 21-летним долговязым и коммуникабельным Валентином Онищенко, мне выпал шанс пообщаться с местными. Мы поговорили с 63-летней Александрой, которая стояла на дороге одной из разрушенных улиц Семеновки и ждала автобус в Славянск, где планировала закупиться. «Когда мы были под контролем сепаратистов, было очень плохо, — рассказывала она. — Еды не было. Чтобы есть, мы должны были собирать какой-никакой урожай». Сначала Александра пыталась скрыться от огня, прячась в своем подвале. И, наконец, вынуждена была бежать, когда артиллерия снесла надземную часть ее дома. Сын приехал и забрал ее в безопасное место. Когда город освободили, она решила вернуться. «Я вернулась, потому что это мое место. Мой дом».

Затем мы встретили 72-летнего Анатолия Бастриски. Он сидел в голубой плоской кепке на зеленой скамейке возле своего дома, закинув ногу на ногу и скрестив руки вокруг стана. Бастриски — еврей. По его словам, он был младенцем, когда нацисты оккупировали эту часть Украины. Каким-то образом вся его семья смогла выжить в Холокост. Семьдесят лет спустя, вместо того, чтобы бежать, когда начались обстрелы, Бастриски выбрал остаться в Семеновке и переждать битву в своем подвале. Даже когда крышу его дома снесли, человек отказался покидать дом. «Мне не было страшно. У меня был картофель. Это все, что мне было нужно». Теперь дом Батриски имеет новую крышу. Украинское правительство оплатило это, говорит мужчина. Он уклонился от вопроса, верен он сепаратистам или Украине. Казалось, он одинаково презрительно относится и к тем, и к другим. Кому он точно верен, так это своему дому. «Я здесь родился и построил дом своими руками. Немцы разрушили дом моих родителей. А этот я отстроил». Я спросил Бастриски, почему он выбрал остаться в Семеновке. Почему не переехал в другое место? Старик усмехнулся под крышей своей кепки, пожал плечами и сказал: «Я бы ушел, но кладбище слишком далеко».

«Мы видели это в новостях»

Затем мы увидели доказательство существования в Семеновке наиболее летального оружия войны — более мощного, чем пули или бомбы. Онищенко и я приблизились к одной семье — мужчине, женщине и их сыну-подростку. Они разбирали разрушенную кирпичную стену своего дома, а женщина вывозила мусор на тачке.По словам мужчины, они были очевидцами битвы, засев в подвале. Я попросил Онищенко спросить у этих людей, кого они считают ответственными за это погром. Какая сила применила артиллерийский огонь, разрушил их дом и деревню?Я ожидал услышать, что виноваты или русские, или поощряемые ими сепаратисты, или украинская армия. Зато услышал ответ очень неожиданный. «Американские бомбардировщики ЦРУ сделали это», — уверенно сказал мужчина. «Это Америка виновата, — вмешалась женщина, нагружая мусор на тачку. — Тупые люди в Белом доме создают проблемы по всему миру». Как бывший пилот ВВС США, я более чем скептически воспринял идею о том, что самолеты ЦРУ совершили ковровую бомбардировку Донбасса. Я нажал на мужчину чтобы добыть из него больше информации. И на запись представился французским журналистом.

— Вы их видели?

— Нет, но мы их слышали.

— И вы знаете, что они были американцами?

— Да, мы видели это в новостях.

Вот как. Впоследствии я выяснил, что несколько месяцев здесь транслировали только российское телевидение. Местная телевизионная башня, через которую поступал сигнал от украинских телеканалов, была среди первых сооружений, которые разрушили российско-сепаратистские силы, когда взяли контроль над территорией. Обезглавили, как говорят американские военные. Этим россияне не столько хотели навредить украинскому руководству, сколько имели перед собой куда более важную цель — тотальный контроль над разумом несчастных гражданских, проживающих в этой серой зоне. Очарованные российской пропагандой, эта семья, эти очевидцы битвы, которые на первый взгляд казались зрелыми, рациональными людьми, были готовы поставить под сомнение собственные ощущения и воспоминания только чтобы поверить: то, о чем рассказывает российский журналист за сотни километров от них, является правдой. Я вполне понимаю, что такое туман войны, и на что воспоминания о стрессовых ситуациях далеко не всегда можно положиться. Тем не менее, эта семья должна была заподозрить, что то, что они слышали из российских новостей, было ложью.Но они думали так, как того хотел Кремль. На долю секунды я заглянул в глаза этой семье, и не увидел там ни капли скептицизма. Так я узнал новый вид войны, российской «гибридной». Вид конфликта, где пропаганда имеет такой же летальный эффект, как и кинетическое оружие.Или же, возможно, это такая же война, как и все остальные. Держу пари, что афинские писцы тяжело работали, чтобы сформировать общественное мнение об их врагах. Поэтому будем честными, Путин не изобрел пропаганду — он просто овладел ею особенно хорошо. И я могу подтвердить ее силу.

Первая жертва

Американский журналист, который писал о сирийской гражданской войне, а также мой друг Джеймс Фоли был похищен и убит военными «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. ред.) в августе 2014 года, примерно тогда, когда я впервые приехал на передовую на востоке Украины. Не так давно закончив карьеру пилота в спецподразделении ВВС, мне еще много предстояло изучить о журналистике конфликта. (И, пожалуй, я все еще учусь). И я уже получил мой наиболее важный урок об этой войне, или о любой другой. Мы не можем допустить, чтобы первые штрихи истории были написаны пропагандистами Кремля, или записаны на убийственных видео ИГ. Я больше не солдат, и понимаю, что находясь на передовой той иной войны, которая сейчас царит на востоке Украины, — я защищал нечто более ценное, чем территории. Через несколько дней после убийства Фоли руками ИГ я понял, что это было жуткое напоминание о том, что как журналист, я не был просто камнем-попрыгунчиком, слегка касался войны но не проникал вглубь. Я был в глубинах войны, потому что овладел наиболее летальным оружием из всех существующих — правдой. И правда, говорят, чаще всего становится первой жертвой войны.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 июля 2018 > № 2687643


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 июля 2018 > № 2687637 Владимир Якунин

Встреча Трампа и Путина глазами Владимира Якунина

Подробный анализ политики Путина и отношений между Россией и Западом.

Лучиано Тириннанзи (Luciano Tirinnanzi), Panorama, Италия

Пока в Хельсинки проходила историческая встреча между Трампом и Путиным, Владимир Якунин — крупный бизнесмен и экс-сотрудник КГБ, работавший также главой миссии ООН, заместителем Министра транспорта Российской Федерации и путей сообщения Российской Федерации — прибыл в Европу для продвижения Исследовательского Института «Диалог цивилизаций», который занимается урегулированием международных конфликтов.

Как и многие общественные деятели, близкие к Кремлю, Якунин пострадал от санкций, и в своих высказываниях не щадит никого. Даже Владимира Путина, который в 2015 году освободил его от руководящего поста во избежание концентрации власти в руках одного человека, как это часто случается. Отличная возможность обсудить все аспекты геополитики Путина и отношений России с Западом.

Лучиано Тириннанзи: В 2015 году вы написали книгу «Коварная колея» (пока не выпущенную в Италии), где весьма критически высказывались о России. Почему?

Владимир Якунин: Я не ставил своей целью критиковать период, последовавший за распадом СССР, и не только потому, что сам вырос в Советском Союзе. Но совершенно очевиден и тот факт, что люди, которые заявляли о намерении изменить ситуацию, построить «социализм с человеческим лицом», были популистами в том смысле, в котором это слово принято понимать в наши дни. Потому что у них не было ни должного политического опыта, ни необходимой подготовки, ни образования, ни достаточной широты взглядов, чтобы в полной мере осознавать, что в таком случае ждет Советский Союз и какое развитие в мире могут получить подобные взгляды. В этом смысле я всегда был настроен весьма критически.

— А есть у вас счастливые воспоминания?

— Разумеется. Мир не делится на черное и белое. Я отлично помню, каким энтузиазмом были заряжены люди на площадях, Горбачева в окружении огромной толпы в центре Ленинграда, многочисленную публику, слушавшую в течение нескольких часов, как он произносит свою речь без всякой подготовки. Было совершенно невероятно, что политический лидер такого уровня не искал ни личной выгоды, ни компромиссов в том, что он делает и говорит. Но, разумеется, этого было недостаточно для повышения уровня благосостояния нашей страны. Фактически, распад СССР повлек за собой многочисленные жертвы и развязал вооруженные конфликты в бывших республиках. Все это — результат недостаточного понимания политической ситуации и недостаточной дальновидности. На экономику обрушились два удара подряд, а люди остались без социального обеспечения и уверенности в завтрашнем дне. И ответственность за это лежит на правительстве.

— Но потом пришел Владимир Путин…

— Огромное влияние Путина несомненно: ему удалось предотвратить дальнейший распад Российской Федерации, и это исторический факт. Мне есть за что критиковать президента, с которым я лично знаком, но прежде всего необходимо признать, что многолетний период его правления надолго войдет в историю.

— На ваш взгляд, сейчас его позиции укрепились или ослабли?

— Сегодня этот человек стал сильнее, поскольку приобрел невероятный политический опыт и создал — разумеется, вместе со своим правительством — политическую систему, включающую ряд институтов, и демократическую структуру, которые, несомненно, повысили общую стабильность Российской Федерации. Все россияне, вовлеченные в этот процесс, внесли свой вклад в оздоровление экономики, и в конце концов преуспели в этом, хотя ради этого нам и пришлось пожертвовать стабильными экономическими отношениями с Западом. Но несмотря на это, наша экономика выдержала удар, и именно поэтому я считаю, что ее укрепление стало результатом его действий. Но в то же время сегодня положение Владимира Путина сложнее, ведь чем больше знаешь, тем труднее воплотить задуманное. Новички не осознают масштаба проблем, но чем лучше понимание ситуации и чем больше опыта, тем сильнее задумываешься и сомневаешься, прежде чем что-то сделать, и это может ослабить твои позиции.

— А как же Дональд Трамп?

— Если президент Трамп решил встретиться с Путиным, значит, в политическом смысле его положение в собственной стране укрепилось, и конечно, он чувствует себя более уверенно, иначе хорошенько подумал бы, прежде чем делать этот шаг. На мой взгляд, это важный факт, поскольку стабильность или нестабильность в Америке оказывает существенное влияние на остальной мир, представляя для него гарантию или проблему. Для нас, как и для глобальной политико-экономической системы, стабильность в Америке также имеет немаловажное значение. Тот факт, что произошла встреча двух глав государств такого уровня, сам по себе неоспоримый позитивный сигнал. Сама встреча прошла в положительном ключе. Как и ожидалось, лидеры обсудили двусторонние и международные отношения. Нам нескоро предстоит узнать, о чем именно они говорили, но, вне всякого сомнения, главными темами были Сирия и Ливия. В контексте будущего развития, полагаю, речь шла не только о терроризме, но и об ошибочной трактовке текущих конфликтов.

— Встреча в Хельсинки знаменует собой конец антироссийских санкций?

— Санкции, которые затронули и меня лично, останутся в силе, и даже встреча в верхах никак не поспособствовала их смягчению. В этом смысле я пессимист. Еще и потому, что санкции были введены задолго до прихода Трампа, и это политическое решение было ему навязано. Поэтому, судя по общему стилю американской политики, считаю, что он вряд ли радикально отклонится от этого курса. Разумеется, в ближайшие месяцы возможны положительные изменения, но необходимо помнить, что так называемые санкции были наложены на Россию в ответ за действия Украины. Не знаю, почему эти санкции коснулись и меня — ведь я не был ни политиком, ни участником боевых действий на Украине, если не считать деятельности, связанной с транспортом, но это совсем другая история. Крым — это лишь часть проблемы. Чтобы разрешить существующую ситуацию, нужно уметь вовремя остановиться: Россия не хочет вторгаться на территорию Украины, она лишь отреагировала на критическую обстановку. Нужно хорошенько взвесить все аспекты сложившейся ситуации. Если в чем и можно упрекнуть Кремль — так это в том, что он до сих пор не заявил об отсутствии намерений вторгаться в страны Балтии и другие государства. Наша цель — не сеять раздор, а наладить сотрудничество. Мы не хотим задействовать военные силы, но лишь стремимся повысить уровень безопасности в мире. Но об этом нужно объявить всему миру. А мы до сих пор этого не сделали.

— Насколько велико негативное влияние напряженности на Украине и в остальной Европе?

— Я бы не сказал, что сложившийся кризис ослабляет систему в целом, ведь он является лишь геополитическим продолжением стратегий, принятых президентом Путиным и его администрацией. Но Кремль не хотел и не планировал ситуацию на Украине — это агрессия националистов, которым не чужды фашистские идеи. Что сделано, то сделано, но нам хорошо известно, что обстановка может измениться в любой момент. Ясно одно: на мой взгляд, только согласие между США, ЕС и Россией может способствовать обоюдной выгоде, и именно к этому согласию начали приходить Путин и Трамп в Хельсинки.

— А Средиземноморье и Сирия?

— В отношении обоих этих регионов точки зрения поменялись, однако нужно понимать и причины. Россия стала первым государством, пострадавшим от исламского терроризма, а вовсе не США и не Европа. Тогда ни одна страна и ни одно правительство — ни европейские, ни американские — не поддержали нас в борьбе с террористами. Лишь позже отдельных субъектов обвинили в террористической деятельности. Допустим, Средиземноморский кризис затронет все страны, как это уже произошло с глобальным кризисом в Ливии, Сирии и Ираке. Мир не должен забывать о том, что именно Россия стала первой страной, пострадавшей от терроризма, и именно мы были первыми, кто ответил на этот удар. В то же время, мы вовсе не стремимся стать «мировым жандармом», ни в Сирии, ни где-либо еще. Наша система эффективна, но не настолько, чтобы влиять на всю мировую геополитику.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 июля 2018 > № 2687637 Владимир Якунин


Германия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 25 июля 2018 > № 2687543

Заманчивость экстремизма - все больше немцев придерживаются радикальных идеологий

Моритц Кох | Handelsblatt

Правый радикализм, левый экстремизм и исламизм - все больше людей в Германии увлекаются потенциально преступными идеологиями, пишет журналист Handelsblatt Моритц Кох. Несмотря на сокращение в 2017 году количества зарегистрированных преступлений, совершенных по радикальным политическим мотивам, число "ориентированных на совершение преступлений экстремистов" достигло максимального уровня, следует из доклада Федерального ведомства Германии по защите конституции за 2017 год.

Экстремистская группировка "Исламское государство"* по-прежнему использует миграцию, с тем чтобы перебрасывать в Европу террористов и вербовать беженцев в Германии для совершения терактов, предостерегает ведомство.

Тем не менее, сила воздействия ИГИЛ* сократилась, террористическую группировку изгнали из Ирака и с обширных территорий в Сирии, в связи с чем риск координированных атак сократился, отметил глава Ведомства по охране конституции ФРГ Ханс-Георг Маасен.

Однако угроза, исходящая от одиночных террористов, возросла. Количество потенциально опасных исламистов увеличилось с 500 человек в июне 2016 года до 775 человек, передает Кох.

Количество преступлений ксенофобского характера сократилось в Германии на 35%. Причиной стало сокращение в 2017 году количества претендентов на получение статуса беженца в сравнении с 2015 и 2016 годами. По оценке властей, на конец 2017 года в Германии насчитывалось около 24 тыс. правых экстремистов, что на 900 человек больше, чем в предыдущем году. Неонацистов стало на 200 человек больше - около 6 тыс. человек, говорится в публикации.

Возросло и количество так называемых "граждан Рейха" и "самоуправленцев", отрицающих существование федеративной республики. По данным Ведомства по охране конституции, на конец марта в Германии насчитывалось 18 тыс. "граждан Рейха", 950 из которых являются правыми экстремистами.

Что касается иностранного шпионажа, то здесь, согласно представленному ведомством докладу, орудуют в основном агенты из России и Китая. Российские спецслужбы вкладывают в организацию шпионажа много финансов и усилий, отмечают в ведомстве. В центре внимания российских шпионов находятся все сферы политики, экономики, науки, техники и армии. Приоритетное значение имеет позиция немецкого правительства по отношению к России, передает Кох.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая организация, запрещенная в РФ.

Германия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 25 июля 2018 > № 2687543


США. Иран. Индия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 июля 2018 > № 2685547

Strategist: Дилемма для Индии — встать на сторону США или Ирана

Обе страны играют очень важную роль для Нью-Дели

Пока президент США Дональд Трамп предпринимает решительные усилия для того, чтобы задобрить «автократических» лидеров таких стран, как Россия и Северная Корея, его нутряная враждебность к иранскому «режиму» остается неизменной. Угрозы же его ввести санкции против третьих стран, которые поддерживают коммерческую деятельность с Ираном, будь то в Европе или Азии, ставят под удар отношения Вашингтона с важнейшими странами мира, пишет Мохаммед Айюб в статье для The Strategist.

Так, недавно постпред США в ООН Никки Хейли предупредила Нью-Дели: если к 4 ноября Индия значительным образом не сократит свой импорт энергоносителей из Ирана, она может стать объектом американских санкций. Ранее в Нью-Дели дали понять, что готовы придерживаться санкций, введенных исключительно ООН, а не той или иной страной. После этого Белый дом внезапно отменил важные переговоры, которые должны были состояться в Вашингтоне в начале июля.

При этом Индия не может позволить себе оттолкнуть США в достаточной мере, поскольку они являются основной страной — импортером индийской продукции: в 2017 году туда шло 15,6% индийского экспорта. За последнее десятилетие также в значительной степени укрепилось взаимодействие Вашингтона и Нью-Дели по вопросам безопасности, особенно на фоне усиления Китая, которое в различной степени беспокоит и США, и Индию.

Помимо сотрудничества в области гражданского атома с Индией, США предложили продать стране невооруженные морские разведывательные беспилотники MQ-9B Guardian, технологии постройки авианосцев, а также самолеты F/A-18 и F-16 для усиления ее оборонного потенциала и достижения паритета с КНР. Иными словами, из-за того, что Индия стала в большей мере зависеть от США в области безопасности, страна оказалась в непростой ситуации визави Ирана.

В свою очередь, отношения с Ираном в Нью-Дели пестовали на протяжении нескольких десятилетий. Даже во время правления в стране шаха, когда Иран и Пакистан, входившие в Организацию Центрального договора, были близкими союзниками, в Нью-Дели предпринимали шаги, чтобы не портить отношения с Тегераном.

Когда шах выразил свое негодование по поводу освобождения Индией Бангладеш в 1971 году, опасаясь, что Нью-Дели может пойти на расчленение Пакистана, премьер-министр Индии Индира Ганди направила личного высокопоставленного посланника в Иран, чтобы развеять эти опасения. После революции в стране Нью-Дели быстро преодолел свои сомнения относительно исламской ориентации нового режима и создал взаимовыгодные отношения с ним.

Хорошие отношения Нью-Дели с Тегераном лишь отчасти объясняются нуждой Индии в импорте газа и нефти из Ирана — третьей по объему поставок нефти страны. Благодаря геостратегическому положению Ирана, граничащего с Пакистаном и Афганистаном, страна играет очень важную роль для Индии. Поэтому в интересах Индии культивировать Иран таким образом, чтобы во время кризиса Исламабад не мог получить от Тегерана поддержку. Иран также стратегически и коммерчески важен для Индии как ворота в Афганистан и Центральную Азию.

Индия отрезана от прямого доступа к этим странам из-за их непростых отношений с Пакистаном. Нью-Дели заинтересован в дружественном правительстве в Афганистане, чтобы не дать Пакистану использовать его в качестве базы во время конфликта с Индией. В стране не хотят повторения ситуации 1990 годов, когда поддерживаемые Исламабадом боевики «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) находились у власти в Кабуле. Как Индия, так и Иран по разным причинам предоставляли помощь Северному Альянсу в его борьбе против радикалов. Нью-Дели и Тегеран по-прежнему в значительной степени заинтересованы в том, чтобы не дать «Талибану» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) вернуться к власти в стране.

Порт Чехбехар, расположенный на юго-востоке Ирана, играет крайне важную роль для Индии, поскольку он со временем станет прекрасной транзитной точкой для индийских товаров, направляющихся в различные части Ирана, Афганистан и страны Центральной Азии. Индия вложила значительные ресурсы в возведение этого порта, который перейдет под ее контроль после заключения окончательного соглашения с Ираном.

Поэтому угроза со стороны США о введении санкций против Индии, если она не прекратит развитие отношений с Ираном, была выдвинута в наиболее неудобное время для Нью-Дели. Она сильно сократила пространство для дипломатического маневра Нью-Дели. Пока неизвестно, поддастся ли страна давлению США или бросит им вызов. Каким бы ни было решение, оно будет крайне болезненным для Индии.

Тем не менее, заключает автор, попытка силой заставить Индию пойти на тот или иной выбор может также негативно сказаться и на США. Если Нью-Дели пойдет вразрез с желаниями Вашингтона в отношении Ирана, Индия отдалится от США и станет примером для других стран.

Максим Исаев

США. Иран. Индия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 июля 2018 > № 2685547


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2018 > № 2685510

Четвертый православный храм построят в столице Казахстана Астане, сообщила в среду пресс-служба министерства общественного развития республики.

По данным ведомства, министр общественного развития Казахстана Дархан Калетаев информировал об этом патриарха Московского и всея Руси Кирилла в ходе встречи в Москве.

"Дархан Калетаев сообщил, что православные христиане в республике имеют все условия для удовлетворения своих религиозных потребностей. По поручению главы Казахстана принято решение построить четвертый православный храм в Астане", — говорится в сообщении пресс-службы.

По информации министерства, уже решен вопрос о выделении православной церкви земельного участка под строительство храма, ведется разработка проекта.

В пресс-релизе сообщается, что в ходе беседы патриарх "особо выделил мудрую политику президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, направленную на укрепление межконфессионального мира и согласия в казахстанском обществе".

Калетаев поблагодарил патриарха за вклад в развитие межрелигиозного и межкультурного диалога и выразил признательность за поддержку и участие представителей Русской православной церкви в работе проводимых в Астане межрелигиозных форумов, а также его рабочих органов.

"В завершение беседы патриарх Московский и всея Руси Кирилл подчеркнул, что в России искренне радуются динамичному развитию Казахстана, укреплению его авторитета на международной арене, и выразил полную поддержку политике казахстанских властей, направленной на укрепление межконфессионального и межэтнического мира и согласия", — отмечается в пресс-релизе.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2018 > № 2685510


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2018 > № 2685494

Президент Украины Петр Порошенко 28 июля примет участие в торжественном крестном ходе в Киеве по случаю 1030-летия Крещения Руси, сообщила в среду его пресс-служба.

Праздник Крещения Руси — 28 июля — торжественно отметят в России, Белоруссии, Молдавии и на Украине. В частности, в Киеве 27 июля пройдет крестный ход к Владимирской горке, где митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий совершит молебен. В Киево-Печерской лавре предстоятель Украинской православной церкви совершит литургию. При этом сторонники Киевского патриархата готовятся провести свой крестный ход по случаю Дня Крещения 28 июля.

"Двадцать восьмого июля 2018 года президент Петр Порошенко примет участие в мероприятиях по случаю 1030-летия крещения Киевской Руси – Украины", — говорится в сообщении.

В частности, в Мариинском дворце состоится государственное мероприятие при участии украинского президента, по окончанию которого пройдет шествие "Молитва за Украину". Затем Порошенко выступит у памятника святому равноапостольному князю Владимиру Великому.

Ранее депутат Верховной рады Украины от "Оппозиционного блока" Вадим Новинский обратился к главам Службы безопасности, МВД и Генпрокуратуры с требованием прекратить давление сотрудников местных управлений СБУ на руководство епархий Украинской православной церкви Московского патриархата накануне крестного хода. Также председатель синодального информационно-просветительского отдела УПЦ МП архиепископ Климент (Вечеря) обсудил с представителями Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине вопрос препятствования участию верующих УПЦ МП в крестном ходе в Киеве 27 июля.

На Украине сейчас действуют каноническая Украинская православная церковь (УПЦ МП), которая является самоуправляемой церковью в составе Московского патриархата, а также непризнанные мировым православием церковные структуры — "Киевский патриархат" (УПЦ КП) и Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ). УПЦ МП ранее неоднократно сообщала о случаях притеснения священнослужителей и захватов православных храмов раскольниками.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 июля 2018 > № 2685494


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 июля 2018 > № 2685491

Трамп меняет тактику в отношении Тегерана

Кто же в Иране готов к диалогу с США?

Президент США Дональд Трамп, выступая во вторник в Канзас-Сити (штат Миссури) перед ветеранами американских военных операций за рубежом, заявил, что готов заключить «настоящую сделку с властями Ирана в ядерной сфере, которая будет отличаться от предыдущей провальной».

По словам главы Белого дома, «Иран больше не является той страной, которой он был раньше». Неужели? Ведь буквально на днях Вашингтон и Тегеран обменялись очередной порцией колких заявлений в адрес друг друга. Президент Ирана Хасан Рухани предупреждал Трампа, что если тот развяжет вооруженный конфликт с его страной, то это будет «мать всех войн». Американский президент не остался в долгу и предупредил Тегеран, что ему не стоит грозить США. Более того, государственный секретарь США Майк Помпео сравнивал иранское руководство с мафией. «Ираном руководит нечто, больше похожее на мафию, чем на правительство, — говорил он, выступая 22 июля с речью в Фонде Рональда Рейгана в городе Сими-Вэлли в Калифорнии. — Президент Хасан Рухани и глава МИД Джавад Зариф — лишь отполированные ширмы для международного мошенничества лицемерных аятолл, которых больше волнует богатство, чем религия».

Помпео также сообщил, что американская администрация предпримет усилия для свержения иранского режима, запустит телевизионный и радиоканал, которые можно будет принимать в интернете, и поможет иранцам обходить интернет-цензуру. И вдруг такой разворот в оценке ситуации. Для этого у Трампа должны быть очень серьезные причины. Но какие? По мнению Bloomberg, действия президента США в отношении Тегерана во многом напоминают те, что он предпринимал против Северной Кореи: давить угрозой эскалации до тех пор, пока оппонент не сдаст назад и не заявит о согласии пересмотреть условия соглашения по ядерной сделке. При этом необходимо добиться полной или относительно полной солидарности и поддержки со стороны не только своих союзников, но и других стран. В случае с Ираном речь идет о 4 ноября, когда Вашингтон планирует ввести запрет на импорт иранской нефти.

По замыслу американских стратегов, эта мера вкупе с другими ранее принятыми санкциями должна привести к резкому осложнению социально-экономической ситуации в стране и к дестабилизации внутриполитической обстановки. Но одно дело посеять хаос в иранском государстве, другое — понимание того, что таким образом наносится удар по тем силам в Тегеране (в частности, по президенту Рухани), которые во многом способствовали подготовке и подписанию ядерной сделки. Тогда, как признает сам Помпео, Иран «теряет перспективу стать нормальной страной», в американском, конечно, понимании и представлении. Кстати, на это указывали и указывают Трампу его европейские партнеры, которые считают действия Белого дома в отношении Тегерана контрпродуктивными и даже не с точки зрения реализации его ближневосточной политики. И они не поддержали выход США из ядерной сделки с Ираном.

«Мы делаем ставку на переговоры и диалог и призываем все стороны, включая Иран, к сдержанности и риторической разрядке», — говорится, к примеру, в заявлении МИД Германии. По факту предпринятая Вашингтоном кампания давления на правительство в Тегеране сорвана, так как страны Европейского союза, Россия и Китай оказались вместе в одном лагере. Когда США пригрозили ввести санкции против любой страны, если она продолжит закупать нефть у Ирана, то в ответ получили требования выполнить определенные условия и компенсировать финансовые потери от присоединения к санкциям. В этой связи американское издание The National Interest констатирует, что вопреки всем намерениям Трампа, которые только поверхностно кажутся «соблазнительными», в созданной им геополитической потасовке он проигрывает, тогда как Москва на Ближнем Востоке «имеет альянсы с шиитами и суннитами», а в Европе попытки «выкрутить руки своим европейским партнерам, введя дополнительные санкции против компаний, занимающихся бизнесом в Иране», ведут к еще большему расколу между США и ЕС, и объективно содействуют геополитическим интересам России и Ирана».

В этой части северокорейская модель действий Белого дома против Ирана не срабатывает, хотя Трамп пока что не расстался со своим планом рано или поздно выйти на прямой диалог с Тегераном, поскольку ему не удалось нейтрализовать усилия европейской дипломатии на иранском направлении. Но с кем конкретно в Тегеране хотел вести диалог американский президент? Британское издание The Daily Telegraph считает, что он поставил задачу перед госдепом и разведкой определить в Иране силы, которые «настроены на взаимодействие с его администрацией» после заявлений Трампа о выходе из ядерной сделки. И такие силы в Иране есть — они находятся «в промежутке между духовным лидером Али Хаменеи и демократически избранным президентом Рухани». На них будет делаться ставка, ведь формально санкции в силу еще не вступили, однако ряд западных компаний заранее начали уходить из Ирана.

Это обостряет и без того непростую ситуацию внутри страны. Суть будущей интриги в том, чтобы в некотором смысле убрать фактор внешней угрозы, который всегда сплачивал иранцев перед лицом общей угрозы, подтолкнуть крыло реформаторов к болезненным преобразованиям в экономике, экологии и социальной сфере с выходом на открытое противостояние с так называемыми консерваторами. По мнению многих экспертов, потенциально этот процесс несет в себе экзистенциальную угрозу для Исламской Республики. Впрочем, Тегеран не демонстрирует намерений взаимодействовать с администрацией Трампа. Но заявление президента США о том, что «Иран стал другой страной», может, как предполагают западные издания, «стимулировать совместные усилия других стран, участвовавших в подписании сделки — Британию, Францию и Германию — убедить Иран изменить позицию по ядерному соглашению».

Ясно пока только то, что Вашингтон пытается отойти от жесткого подхода к Ирану, начинает маневрировать. Посмотрим, что из этого выйдет, ведь Трамп склонен к словесной эквилибристике.

Станислав Тарасов

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 июля 2018 > № 2685491


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 июля 2018 > № 2685490

Украинские униаты не хотят отдавать Константинополю святую Русь

Почему греко-католики празднуют «владимирово крещение» дважды

Глава Украинской греко-католической церкви архиепископ Святослав Шевчук заявил, что униаты планируют принять участие в праздновании 1030-летия крещения Руси в те дни, когда это делают православные, то есть 28 июля. Поскольку, по словам архиепископа, «наша Церковь на протяжении всей своей 1030-летней истории существования праздновала это событие, постоянно отмечала свои истоки и корни, никогда этого не забывала».

Хотя, уточнил Шевчук, «древняя традиция велит нам праздновать 14 августа. Но 28 июля мы будем объединяться в этом праздновании с украинским государством, поскольку это государственный праздник, а также с нашими православными братьями. В период этих государственных праздников мы никогда не организовывали в Киеве своих акций для того, чтобы не быть «антитезой» для наших православных братьев. Мы всегда старались этим празднованием подчеркивать не то, что нас разъединяет, а то, что объединяет. А объединяет нас именно это крещение, которое мы, собственно, и празднуем». Вместе с тем 14 августа у греко-католиков пройдут торжественные богослужения, «чтобы каждый верующий нашей Церкви мог обновить свою христианскую жизнь», ведь «праздновать в христианском смысле — это не значит только отбыть какое-то громкое показательное событие, а это значит обновить свое христианское тождество, как будто заново черпнуть из источника, каким для нашей христианской тождественности является крещение Киевской Руси равноапостольным князем Владимиром».

И все бы ничего, однако слова Шевчука интересны в нынешнем политическом контексте. После того как президент Украины Петр Порошенко в апреле сего года активизировал процесс создания Единой поместной православной церкви (ЕППЦ), «православная гиря» на чаше украинских весов стала заметно перевешивать, что не понравилось униатам и встревожило их. В мае во время публичной дискуссии «УГКЦ и автокефалия Украинской православной церкви», состоявшейся по инициативе Академического католического общества «Обнова», публично прозвучали определенные опасения. Основной вызов нынешней попытки получить автокефалию — это принцип «единая Церковь — единое государство», отметили участники встречи. Остальные тогда, так сказать, «зависимые» от зарубежных центров, будут постоянно слышать в свой адрес обвинения: «Вы — предатели, вы подчиняетесь Москве, а вы — Ватикану». На Украине возникнут новые политические реалии. Возможно, возникнет своеобразный прототип «государственной Церкви». Что делать всем остальным? Верующие могут начать перетекать в ЕППЦ из Украинской православной церкви Московского патриархата, однако могут уходить и из УГКЦ.

То, что это вполне реальный сценарий, позже косвенно подтвердил и сам Шевчук в середине июля, когда Порошенко говорил о желанном для него получении томаса об автокефалии во время паломничества униатов. «Для УГКЦ с предоставлением автокефалии ничего не изменится, — заявил Шевчук. — Но мы будем искать все возможные пути в духе экуменической концепции нашей Церкви для достижения единства между всеми христианами, между всеми частями Киевской церкви Владимирова крещения. Спасибо за ваше (президента — С.С.) заверение, что наша Церковь будет пользоваться всеми правами и не будем принуждаемы становиться конфессионально православными, как кое-кто думает. Потому что некоторые наши люди не понимали, почему депутаты греко-католики голосовали за поместную Православную церковь, и спрашивали, когда она уже будет, не заставят ли нас в нее переходить? Мы говорим: «Нет, не будут!» То есть проблема переманивания униатов обратно в православие все же стоит и ощущается остро не только на уровне руководства греко-католиков, но и паствы.

Поэтому возникает вопрос, что же именно имеет в виду глава УГКЦ, когда говорит об истоках своей Церкви в «крещении Киевской Руси равноапостольным князем Владимиром». Здесь можно увидеть и шпильку в отношении Константинопольского патриархата. Скажем, та же история, кто крестил равноапостольного князя, не такая однозначная. Из хроник известно, что этот акт совершил епископ Михаил. Но ни одного Михаила в списке византийских епископов на момент крещения не было. Не исключено, что крещение получено было от пловдивского митрополита Михаила, находившегося тогда в расколе с Константинополем. Однако по своим мотивам в российском дискурсе преимущество получила византийская мифология, которой сейчас Фанар успешно пользуется. Есть и другое. К моменту падения Византии в 1453 году Константинопольский патриархат находился в унии с Римом, которому в 1458 году митрополит Киевский и всея Руси Исидор передал все права. То, что об этом Фанар не забыл, говорят консультации Константинополя со Святым престолом по украинским проблемам.

Другое дело, что Ватикан сегодня учитывает все факторы и нюансы. «Как далеко папа Римский Франциск и Святой престол готовы зайти, чтобы успокоить российские чувства, если автокефалия (Единой поместной православной церкви на Украине — С.С.) действительно произойдет? — спрашивает американский католический портал Crux. — Например, когда Ватикан будет в будущем организовывать экуменические саммиты, исключат ли автокефальную украинскую православную Церковь из списка приглашенных, чтобы обеспечить российское участие? На карту поставлено многое». Отсюда и другой вопрос: а как Святой престол в принципе воспринимает действия Константинопольского патриархата в нынешней сложной церковной ситуации на Украине и что он советует в этой связи украинским униатам? Вряд ли Ватикан скажет об этом открыто. Но и то, что греко-католики на Украине, похоже, не хотят отдавать Константинополю святую Русь в монопольное владение, говорит о многом.

 Станислав Стремидловский

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 июля 2018 > № 2685490


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июля 2018 > № 2688300

Стремление Порошенко создать свою церковь станет причиной религиозной войны?

После Майдана на Украине возникли исторические, этнические и языковые линии раскола. Как бы то ни было, существует и еще одна, о которой часто забывают: религиозная.

Кристель Неан (Christelle Néant), AgoraVox, Франция

После Майдана Украинская православная церковь Киевского патриархата (УПЦ КП, созданная в 1992 году схизматическая церковь, непризнанная другими православными церквями) все активнее пытается заполучить верующих и храмы Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП, признана другими православными церквями).

Прихожане и храмы УПЦ МП регулярно становятся целью нападок и агрессии (в 2017 году от рук вандалов пострадали 23 церкви, а 2018 год наверняка поставит новый рекорд), тогда как призывы к захвату церквей и расстрелу священников (раз они агенты Кремля) звучат все чаще.

В такой обстановке упорное стремление президента Украины Петра Порошенко добиться от Константинопольского патриарха одобрения на автокефальную украинскую церковь вызывает самые серьезные опасения. Все политологи ДНР сходятся во мнении о том, к чему приведет такой шаг: к всеобщей религиозной войне на Украине.

Но почему все обязательно должно вылиться в такую трагедию? Потому что на Украине уже было заявлено, что в случае формирования этой автокефальной церкви к ней отойдут все храмы УПЦ МП.

Именно это подчеркивает политолог Ростислав Ищенко, отмечая, что Порошенко может спровоцировать на Украине эскалацию, чтобы отменить выборы и спасти свою шкуру. «Порошенко не оставил надежду получить автокефалию непонятно для кого из рук Константинопольского патриархата. Это сразу взорвет религиозную ситуацию в стране, поскольку уже заявлено, что сразу же после обретения автокефалии узаконенные таким образом раскольники начнут изъятие у УПЦ МП не отдельных храмов, а всех её монастырей, включая Лавры, храмов, приходов, общин. Поскольку уверенности в том, что Фанар рискнет в нынешних условиях навлекать на себя гнев Москвы нет, Порошенко готовит запасной вариант — провозглашения создания украинской поместной церкви государственным актом (с теми же последствиями)».

Судя по всему, опасность формирования государством автокефальной церкви достаточно велика, чтобы вызвать беспокойство властей ДНР. Первым на этот счет высказался сегодня утром президент Александр Захарченко, подчеркнув, что такая инициатива приведет Украину к религиозной войне.

«Сейчас киевская власть пытается создать новую поместную церковь и для этого просит разрешение Вселенского патриарха. Я крайне против этой ситуации, ведь создание новой поместной православной церкви приведет к разжиганию религиозной войны», — отметил Захарченко.

Он добавил, что если это произойдет, то кровопролитие будет на совести президента Украины. «Я хочу попросить Константинопольского патриарха Варфоломея не допустить кровопролития и разжигания религиозных войн, не разрешать Украине и американским дипломатам вмешиваться в религиозные дела», — добавил Захарченко.

В этом его поддержал председатель Народного совета ДНР Денис Пушилин, отметив, что такой курс Порошенко свидетельствует о его стремлении развалить страну. «Порошенко, обещая гражданам так называемую единую поместную православную церковь Украины, ратуя за отделение от Московского патриархата, тем самым потакая украинскому национализму, осознанно и настойчиво ведет к разжиганию в стране розни на религиозной почве. Особенно цинично раскольнические действия украинских властей смотрятся в канун 1030-летия Крещения Руси. Вместо духовного единства славян Киев демонстрирует усиление политики распада страны».

По его мнению, эти действия власти призваны посеять раскол между православными верующими, обострить внутреннюю ситуацию и еще больше нарушить отношения с Россией. Пушилин призывает граждан не угодить в ловушку и дать отпор раскольничеству.

Последние события лишь подтверждают обоснованность таких опасений. На фоне подготовки празднования 1030-летия Крещения Руси украинские спецслужбы делают все возможное, чтобы помешать процессии УПЦ МП, которая должна пройти в Киеве 27 июля. Для этого они пытаются не дать верующим добраться до столицы и оказывают давление на транспортные компании, чтобы те отказались везти прихожан УПЦ МП в Киев в тот день.

Любые попытки приходов арендовать автобус или хотя бы мини-автобус наталкиваются на отказ. Собеседники объясняют это нежеланием ссориться со спецслужбами. Точно такая же ситуация складывается и в других больших городах, таких как Ровно, Херсон, Черкассы и Сумы.

Цензура, давление, угрозы, агрессия и экспроприации — такими методами пользуется киевская церковь! Они многое говорят о ее послании и поведении ее патриарха, который неоднократно благословлял украинских военных преступников и неонацистов.

Константинопольскому патриархату пора занять четкую позицию и осудить эту схизматическую церковь, чьи методы — настоящий позор для православия.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июля 2018 > № 2688300


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 июля 2018 > № 2684738

Наступление украинских фруктов разозлило польских фермеров

Обзор польской региональной прессы. 17–23 июля 2018 года

Польские фермеры опять недовольны, пишут Super Nowości (Жешув). Они провели в Варшаве митинг протеста, возмущаясь крайне низкими закупочными ценами на свою продукцию и натиском фруктов, в том числе украинских. Они требуют государственной помощи, иначе обещают еще один протест в столице — и на этот раз в большем масштабе. «Это трагедия! Расходы на сбор по каждому виду не покрывают стоимость самого продукта, — негодует председатель Подкарпатской сельскохозяйственной палаты (PIR) Станислав Бартман. — Если бы хотел нанять людей для моей плантации сегодня, мне пришлось бы добавить от 30 до 50 тысяч злотых, чтобы собрать урожай. Сельским хозяйством пренебрегают. Помогают всем, кроме фермеров. Никогда не было еще так плохо!». Фермеры требуют справедливой оплаты. По словам Бартмана, ему перекупщики предлагают 15 грошей за килограмм яблок, то есть 150 злотых за тонну. Но чтобы собрать урожай, фермер должен потратить как минимум 250 злотых, чтобы собрать эту тонну. И на что это похоже? Вишня гниет, смородина и малина тоже, а мы всё берем с Украины. «Фермеры говорят: хватит!» — заявляет глава PIR. Министр сельского хозяйства Польши Ян Ардановский объявил тем временем, что совет министров рассмотрит законопроект, который должен улучшить положение производителей сельскохозяйственной продукции. Что ж, подчеркивает Бартман, сейчас «мы в Подкарпатье успокоимся, но могу заверить, что в случае необходимости — и это займет 2−3 дня — мы продемонстрируем нашу силу. Мы поедем в Варшаву, но не в 20 автобусах, а в 200».

Западноукраинский огородно-садовый кооператив (ZKOS) при поддержке Ассоциации восточноевропейской интеграции (SIEW) из Кельце в свое время посадил на Украине 70 тысяч саженцев польской малины в рамках программы развития органического земледелия, рассказывает Dziennik Wschodni (Люблин). Стоимость проекта составила 260 тысяч злотых и частично финансировалась министерством иностранных дел Польши. Недавно она стала предметом пристального внимания в связи с протестами местных и национальных сельскохозяйственных компаний (выращивающих малину, вишню, крыжовник и яблоки), которые обеспокоены тем, что цены на фрукты для переработки значительно ниже себестоимости. Польско-украинскую программу критикует и депутат Сейма Польши Ярослав Сахайко из клуба Kukiz'15 (Кукиз'15), председатель парламентской комиссии по сельскому хозяйству и развитию деревни. Он обратился к маршалу Люблинского воеводства Славомиру Сосновскому, который является почетным покровителем проекта. «Это пощечина со стороны властей не только польским фермерам, но и потребителям, которые в течение нескольких лет не смогут найти польскую малину в магазинах или ларьках», — заявил Сахайко в письме к маршалу, потребовав уйти из патронов программы. Как выясняется, Сосновский уже принял такое решение несколько месяцев назад. «После повторного рассмотрения мы решили, что этот проект может носить коммерческий характер, — поясняет пресс-секретарь маршала Беата Гурка. — Кроме того, эта инициатива может оказать непосредственное влияние на рынок фруктов. Маршал решил отозвать свое покровительство». Однако президент SIEW Кшиштоф Калита говорит, что до него «такая информация не дошла». По его словам, программа является образовательной и не вредит польским производителям. Речь идет о плантации всего в десять гектаров, а не промышленном производстве, которая является шансом для развития польских питомников. Однако эти слова не убеждают депутата Сахайко, который отправил запрос в МИД Польши с просьбой прояснить ситуацию.

Повышение компенсаций за топливо, которое используют производители сельскохозяйственной продукции, внедрение здоровой польской пищи и борьба с засухой, а также многое другое — всё это вошло в новую правительственную программу «План для деревни», информирует Echo Dnia (Кельце). Ее положения на пресс-конференции раскрыла депутат Анна Крупка от партии «Право и Справедливость» (PiS). В случае одобрения программы фермеры смогут получать возмещение акциза на топливо в размере 100 литров (ныне — 86 литров) за каждый гектар. Заводчикам крупного рогатого скота будут компенсировать акцизы на 30 литров за каждую единицу DJP (соответствует корове весом в 500 килограммов). Правительство также планирует создать холдинг, который должен оказать положительное влияние на стабилизацию сельскохозяйственных рынков, цен и оплату труда работников, поставки продукции для сельского хозяйства, рекламу и экспорт польских продуктов питания. Внимание уделяется развитию сельскохозяйственной розничной торговли. Фермерам будут облегчены поставки в предприятия общественного питания, магазины и школьные столовые. Более того, для организации розничных продаж не потребуется разрешения, а достаточно будет уведомления. Производители в рамках сельскохозяйственной розничной торговли смогут продавать без налогов товары на сумму до 40 тысяч злотых (сейчас — 20 тысяч), а с превышающей суммы будет взиматься налог в размере 2%. Помимо того, министерство сельского хозяйства планирует развивать виноделие в Польше.

Правительство в обстановке секретности готовит введение налога на вывод капиталов из страны, передает Dziennik Zachodni (Катовицы и Верхняя Силезия). Обязательство ввести его предписывает директива Европейского союза от 2016 года. Таким образом ЕС хочет бороться с предпринимателями, которые уклоняются от уплаты налога на прибыль. Министерство финансов не раскрывает подробностей, но, по неофициальным данным, новые правила будут иметь широкий охват. По словам бывшего председателя партии «Современная» (Nowoczesna) Рышарда Петру, налог не должен мешать передвижению обычных граждан, иначе это сделало бы поляков почти что крепостными крестьянами.

Государственная кампания по реструктуризации польский предприятий Агентство развития промышленности (ARP SA) выкупила у украинского олигарха Сергея Таруты 81,05% акций Гданьских судоверфей (SG SA), пишет Dziennik Bałtycki (Гданьск и Трехградье). Как заявил и.о. председателя ARP SA Анджей Кенсбок, агентство планирует в ближайшее время разработать бизнес-план по восстановлению потенциала и конкурентоспособности предприятия. Гданьские судоверфи имеют шанс стать одним из столпов судостроительной промышленности в Польше и полностью использовать свой производственный потенциал. Сумма сделки не разглашается. 11 лет назад большая часть акций SG SA стоила 300−400 миллионов злотых. В настоящее время территория предприятия значительно урезана. В 2007 году тогдашнее правительство PiS продало верфь украинским инвесторам, а нынешнее правительство PiS купило его заново.

Анна Марчиновская еще студенткой влюбилась в Иран и иранцев, рассказывает Dziennik Zachodni (Катовицы и Верхняя Силезия). Сегодня вместе с Алирезом она управляет туристической фирмой в Тегеране, а вечерами устраивают вечеринки для друзей. Они часами могут говорить о «Болеке и Лелеке». Польские мультфильмы были единственной европейской продукцией, которую разрешалось показывать на иранском телевидении. Исламская революция одела женщин в длинные платья и предписала носить платки. Запретила им ходить в одиночку. Закрыла государственные границы. Выбросила голливудские фильмы из кинотеатров. Но оставила польские мультфильмы: «Болек и Лелек» и «Рекс». Аня и Алирез нашли свою любовь. Они думают, что им повезло найти друг друга. Аня убеждена, что в Европе не встретит кого-то, кто может честно говорить о чувствах. Алирез подтверждает: перед Аней он не должен притворяться чем-то другим. Он родом из богатой семьи Тегерана и жалеет, что иранок интересовал только его доход. Вопросы о культурных различиях, воспитании, традициях и религии на данный момент польку и иранца не отпугивают. Хотя Тегеран трудно понять не только туристам. У этого города разные лица. Хотя здесь действуют вполне конкретные законы. Есть места в Тегеране, где не так легко увидеть ультраконсервативное мусульманское государство. Но есть и другие, в которых этот консерватизм чувствует себя прекрасно. В северной части города женщины в черных одеждах с ног до головы. На юге — красочно одетые девушки с небрежно наброшенными шарфами. И виллы с бассейнами, столь же роскошные, как в Лондоне или Париже. Два мира. Аня убеждена, что понять Иран и иранцев трудно. «С одной стороны, они приятные и гостеприимные, а, с другой, в чём я все чаще убеждаюсь, это не совсем бескорыстно, — объясняет она. — Им нравятся иностранцы, но они считают, что их культура самая лучшая и самая старая». Что ее беспокоит, это сохраняющееся во время вечеринок четкое разделение на группки мужчин и женщин. Первые говорят о политике, вторые — о лаке для ногтей и краске для волос. Впрочем, когда Аня организует вечеринки, то не допускает такого разделения. Она говорит, что лучше всего иранцев характеризует понятие «таароф», своего рода практика демонстрации жестов уважения и почтения. Если кто-то приглашает вас на чай или предлагает жилье, трудно понять, это делается из вежливости или, может быть, с вами на самом деле хотят провести время. Сложно? Но зато увлекательно. Специалист по персидской культуре однажды объяснил Ане на университетской лекции: «У каждого иранца есть своя маска. Как будто она висит в раздевалке прямо у выхода. Выходит иранец — надевает маску. Возвращается — вешает ее в шкаф до следующего выхода».

22 июля было для Польской Народной Республики одним из важнейших праздников, вспоминает Dziennik Łódzki (Лодзь). В этот день в 1944 году в Хелме под Люблином на польских территориях, освобожденных от нацистской оккупации, Комитет национального освобождения, временное правительство новой власти, объявил о своем манифесте. Позже 22 июля в ПНР стало Днем образования Народной Польши, вытеснив прежний праздник, отмечавшийся 11 ноября и связанный с именем маршала Юзефа Пилсудского. В 1955 году торжественно отмечалось десятилетие Народной Польши. Вся страна радовалось подарку, который 22 июля вручил польскому народу советский народ, писало тогда издание. В 1959 году рабочие в Лодзи отметили 22 июля вместе с гостями из Китая и Советского Союза. К этому дню в последующем в Польше стали открывать новые объекты — больницы, типографии, дороги…

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 июля 2018 > № 2684738


США. Иран. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 24 июля 2018 > № 2684282

Месть Трампа: зачем США отобрали у иранцев биткоины

США конфисковали биткоины у иранцев на $6 млн

Вашингтон конфисковал биткоины, принадлежащие иранцам, почти на $6 млн. Действия вписываются в санкционную политику Штатов: Вашингтон уже пообещал обнулить республике экспорт нефти. С помощью биткоинов можно обходить санкции, но полностью переложить экономику страны на крипторынок не выйдет. Ирану придется уговаривать новых и старых партнеров продолжить закупки нефти.

Иранская ассоциация блокчейна рассказала о том, что в прошлом году правительством США было конфисковано более 500 биткоинов, принадлежащих иранцам, и их число продолжает расти. Как заявил агентству Ibena news Сепехр Мохаммади, президент ассоциации блокчейн Ирана, особый статус криптовалюты в стране не позволяет иранцам использовать традиционные юридические каналы для противодействия правительству США.

«В прошлом году значительный объем биткоинов, принадлежавших некоторым иранцам, был конфискован по неясным причинам федеральным правительством Соединенных Штатов. Процесс конфискации все еще продолжается», — заявил он, добавив, что возможно «конфискация была связана с тем, что владельцы биткоинов обходили санкции США».

Стоимость изъятой криптовалюты оценивается примерно в $6 млн.

«Точно сказать, сколько биткоинов было изъято, невозможно, но приблизительно около 500, на стоимость около $5,77 млн», — заявил Мохаммади.

Как заявляли неоднократно чиновники в Иране, цифровые валюты являются одним из основных механизмов, которые Исламская Республика может использовать для обхода санкций США. При этом Иранский парламент даже предполагал официально рассмотреть такую возможность.

Президент США Дональд Трамп и президент Ирана Хасан Роухани накануне обменялись очередными «любезностями».

Так, Хасан Роухани в воскресенье, 22 июля, предостерег США от войны с Тегераном и потребовал «не кусать льва за хвост».

Президент США в свою очередь ответил в твиттере постом с угрозами, написанным только заглавными буквами.

«НИКОГДА, НИКОГДА НЕ УГРОЖАЙТЕ США, А ТО ПОСТРАДАЕТЕ ТАК, КАК МАЛО КТО В ИСТОРИИ СТРАДАЛ. МЫ БОЛЬШЕ НЕ ТА СТРАНА, КОТОРАЯ БУДЕТ ТЕРПЕТЬ ВАШИ СЛАБОУМНЫЕ РЕЧИ О НАСИЛИИ И СМЕРТИ. ОПАСАЙТЕСЬ!» — написал Трамп.

В мае президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон выходит из ядерной сделки с Ираном.

Он пообещал ввести самый высокий уровень санкций в отношении Исламской Республики. Они коснутся энергетического, нефтехимического и финансового сектора страны. Трамп пригрозил, что страны, которые продолжат сотрудничество с Ираном в обход американских санкций, столкнутся с «тяжелыми последствиями».

США должны ввести в действие санкции против Ирана в два этапа — 4 августа и 6 ноября.

«Ключевая часть нашей стратегии (в отношении Ирана — «Газета.Ru») — кампания максимального экономического и дипломатического давления. Действие первой части наших санкций восстановят 4 августа», — сказал директор по политическому планированию Госдепартамента США Брайан Хук. Он отмечает, что санкции коснутся автомобильного сектора Ирана, а также торговли золотом и другими металлами.

«Оставшуюся часть санкций восстановят 6 ноября. Эти санкции будут иметь своей целью энергетический сектор Ирана, транзакции, имеющие отношение к углеводородному сырью, и транзакции, связанные с центральным банком Ирана», — заявил он.

По его словам, Вашингтон хочет свести на нет продажу Тегераном нефти. Речи о свержении режима в Иране не идет, заверил Трамп. Вашингтон надеется повлиять на иранское руководство таким образом, чтобы оно действовало в «соответствии с тем, чего действительно хочет иранский народ».

«Биткоин активно используют страны, которые находятся под экономическими санкциями. Так что действия США по конфискации «иранских» биткоинов вполне вписываются в политику соблюдения санкционного режима. Вопрос законности этих санкций с точки зрения общепринятых международных норм для США не стоит, а все остальные государства вынуждены соглашаться с действиями США в силу зависимости от доллара, источников финансирования и каналов осуществления международных расчетов, контролируемых Америкой», — говорит Александр Егоров, валютный стратег TeleTrade.

Впрочем, по словам экспертов, на криптобирже возможны небольшие для стран объемы в районе около десятков миллионов долларов, поэтому переложить всю экономику страны на крипторынок Ирану в любом случае не получится.

При этом сохраняется шанс, что Иран все же сможет договориться с ЕС и Китаем по поводу экспорта иранской нефти, отмечает Алексей Федоренко, управляющий активами ICBF.

«Если говорить о мерах воздействия США на экспорт иранской нефти, то санкции уже повлияли на экспорт Ирана в страны ЕС и ряд других стран. Из крупных покупателей иранской нефти в любом случае останется Китай, который в условиях обострения торговых войн с США не будет переживать, что не сможет получать доступ к американским финансовым ресурсам в отличие от другого крупного потребителя иранской нефти — Индии. К ноябрю сокращение поставок в Индию со стороны закупок частных компаний страны наверняка усилится. Однако компенсировать недостаток спроса на иранскую нефть может частично Россия», — комментирует аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов.

По итогам июня поставки нефти из Ирана сократились на 200 тыс. барр. в сутки. Во время предыдущего раунда международных санкций экспорт нефти упал более чем на 1,2 млн барр./сутки.

В целом же, хотя Иран и уязвим, США все равно не смогут полностью парализовать ни нефтяной, ни крипторынок, резюмирует Антонов.

США. Иран. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 24 июля 2018 > № 2684282


Япония > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 24 июля 2018 > № 2683969

Передвижные мечети заработают в Токио на Олимпийские игры

В Японии приступили к реализации проекта "Передвижные мечети" в рамках подготовки страны к приему гостей Олимпийских и Паралимпийских игр, которые пройдут в 2020 году.

Организаторы игр заявляют, что молельные комнаты для мусульман будут открыты в олимпийских деревнях, где разместятся спортсмены. При этом мест для молитв на стадионах и других площадках для соревнований не предусмотрено.

С помощью передвижных мечетей гости-мусульмане смогут молиться, как того требует их вера: по 5 раз в сутки лицом к Мекке.

Представители группы компаний, задействованных в проекте, в понедельник продемонстрировали модель такой мобильной мечети в городе Тоёта префектуры Аити.

Чтобы оборудовать молельную комнату, был реконструирован грузовик, в котором с двух сторон расширили контейнер. Молельная комната с кондиционером может вместить до 50 человек.

Разработчики также хотят установить в таких комнатах компасы, указывающие направление к Мекке.

Япония > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 24 июля 2018 > № 2683969


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июля 2018 > № 2689978

«Никогда не угрожайте США» — такое предупреждение Трамп направил в адрес Роухани

Ник Уэдэмс (Nick Wadhams), Bloomberg, США

Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп начал новую мощную атаку на Иран и пригрозил неуточненными «последствиями», если его визави Хасан Роухани продолжит угрожать Америке.

Вот что Трамп написал в своем твиттере: «Президенту Ирана Роухани: больше никогда не угрожайте Соединенным Штатам, в противном случае вы столкнетесь с такими последствиями, с которыми еще никто не сталкивался в истории. Мы не являемся страной, которая будет терпеть ваши безумные слова, слова насилия и смерти. Будьте осторожны!»

Эта угроза — она напоминает ту, которая была сделана Трампом в прошлом году по поводу быстро развивавшейся ядерной программы Северной Кореи, — рискует привести к быстрой эскалации, если только какая-то из сторон не сдаст назад.

Трейдеры, судя по всему, восприняли эту новость вполне серьезно, после чего стоимость нефти марки Брент, — она является глобальным ориентиром, — понизилась на 0,1% и составила 73 доллара за баррель (данные на 12:57 по времени Гонконга).

Твит Трампа появился спустя несколько часов после того, как Роухани резко отреагировал на угрозы со стороны Соединенных Штатов относительно экспорта иранской нефти, а также призвал к улучшению отношений со своими соседями, включая главного соперника Саудовскую Аравию. «Мы не воюем и не находимся в состоянии войны ни с одной страной, однако враги должны ясно понимать, что война с Ираном будет матерью всех войн, тогда как мир с Ираном будет матерью всего мира на земле», — сказал Роухани.

Напряженность увеличивается по мере приближения Соединенных Штатов к введению санкций против тех стран, — включая своих ключевых союзников, — которые до 4 ноября не откажутся от импорта иранской нефти или существенным образом его не сократят. Эти меры принимаются вслед за решением администрации Трампа, принятом ранее в этом году, о выходе из иранской ядерной сделки, целью которой было ослабление экономических санкций в отношении Исламской Республики в обмен на ограничение его ядерной программы.

«Лицемерные праведники»

Ранее в этом месяце другие страны, подписавшие ядерную сделку с Ираном, встретились в Вене, пытаясь найти пути для того, чтобы Иран продолжил получать преимущества от заключенного соглашения, несмотря на угрозы со стороны Соединенных Штатов. Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф призвал к «практическим решениям» и выступил против «туманных обещаний». Однако мировые державы не смогли сделать конкретные предложения, а дипломаты заявили, что они мало что могут сделать в сложившейся ситуации.

Этот обмен ударами между Трампом и Роухани состоялся после речи госсекретаря Майка Помпео в Калифорнии о политике в отношении Ирана, в которой он обвинил лидеров этого государства в коррупции и настоятельно призвал европейских союзников присоединиться к Соединенным Штатам в кампании по оказанию давления на Исламскую Республику.

По словам Помпео, руководство Ирана состоит из «лицемерных праведников», которые несут ответственность за «мошеннические схемы», наносящие ущерб экономике страны и ее гражданам.

Главный американский дипломат добавил, что Америка солидарна с иранцами. Он также подтвердил, что ноябрь является окончательным сроком для того, чтобы страны сократили свой импорт нефти из Ирана или чтобы он оказался «как можно ближе к нулю». В то время как представители администрации заявили о том, что Америка не добивается смены режима, они постоянно говорят о том, что иранские лидеры не руководствуются интересами своих граждан.

«Лживые новости»

«Хотя, в конечном счете, именно иранский народ определяет направление своей страны, Соединенные Штаты в духе нашей собственной свободы будут поддерживать давно игнорируемый голос иранского народа», — сказал Помпео, выступая в городе Сими-Вэлли, штат Калифорния. В число присутствовавших в зале входили американцы иранского происхождения, а также Том Коттон (Tom Cotton), сенатор-республиканец от штата Арканзас и ведущий критик Ирана в Конгрессе, и бывший губернатор Калифорнии Пит Уилсон (Pete Wilson).

Сообщив о том, что каждый четвертый иранец смотрит телевизионные передачи правительства Соединенных Штатов, Помпео также добавил, что организация, осуществляющая контроль за деятельностью «Голоса Америки», запускает новые передачи на фарси — по телевидению, радио и в интернете. Это была единственная политическая инициатива, о которой Помпео упомянул в своей речи.

«На протяжении 40 лет иранский народ слышал от своих лидеров о том, что Америка — это Великий Сатана, — сказал Помпео. — Мы не верим, что этот народ заинтересован в том, чтобы и дальше слушать подобного рода лживые новости».

Упомянув о своих собственных визитах в Северную Корею, Помпео также отметил, что еще сохраняются возможность для администрации Трампа в том, что касается установления отношений с Тегераном, однако, похоже, он не очень оптимистично настроен относительно такого результата. По словам Помпео, Иран должен провести целый ряд изменений для того, чтобы стать «нормальной» страной. «Не похоже, чтобы нечто подобное происходило, но я не теряю надежды».

Речь Рейгана

Помпео пытался представить направленное им в воскресенье послание в терминах борьбы добра со злом в качестве основного содержания истории. Он процитировал речь президента Рейгана, произнесенную им в Вестминстере в 1982 году, в которой он бросил вызов Советскому Союзу и предупредил его о том, что его идеология окажется «на свалке истории».

Он часто высказывает саркастические замечания, высмеивает главу юридической системы Ирана, министра внутренних дел, а также аятоллу Али Хоменеи, который, по его словам, контролирует фонд в размере 95 миллиардов долларов, который используется на нужны Корпуса стражей Исламской революции.

«Напоминает мафию»

«Уровень коррупции и богатства среди лидеров этого режима показывает, что Иран управляется группой лиц, которые больше напоминают мафию, чем правительство», — сказал Помпео.

Администрация Соединенных Штатов считает, что новая кампания по оказанию максимального давления подействует на Иран, и при этом Трамп и другие высокопоставленные чиновники убеждены в том, что санкционный режим, введенный против Северной Кореи, заставил лидеров этой страны сесть за стол переговоров.

Большое различие между этими двумя странами состоит в том, что у Ирана есть нефть. Тегеран экспортирует углеводороды во многие страны мира, включая Китай и Индию, а также поставляет ее таким союзникам Соединенных Штатов как Япония, Южная Корея и Ирак.

Администрация вынуждена будет решить, насколько жесткими должны быть вводимые санкции. Помпео, а также министр финансов США Стивен Мнучин (Steven Mnuchin) сообщили европейским лидерам о том, что никаких послаблений они не получат. Однако другие страны, в том числе Ирак, являются крупнейшими импортерами иранского природного газа, и санкции могут внести напряженность в те альянсы, которые Вашингтон хочет сохранить.

В работе над этой статьей приняла участие Голнар Мотевалли (Golnar Motevalli).

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июля 2018 > № 2689978


США. Иран. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 23 июля 2018 > № 2688574

США делают все, чтобы полностью прекратить импорт иранской нефти в другие страны.

Госсекретарь США Майк Помпео подтвердил, что Штаты «работают» с импортерами иранской нефти по вопросу отказа от последней и прекращения закупок у Ирана.

«В центре этой кампании – возобновление санкций против банковского и энергетического сектора Ирана. Как мы говорили последние несколько недель, наша цель в том, чтобы работать со странами-импортерами иранской нефти и снизить этот импорт до нуля, насколько это возможно, до 4 ноября», – заявил Помпео 22 июля в своем выступлении в Фонде Рональда Рейгана в Калифорнии.

Он также заявил, что США и ЕС перекрыли незаконный канал поступления в Иран валюты от продажи нефти, пояснив, что таким образом перекачивались «миллионы долларов». «Дальше будет больше», – пригрозил он.

Однако США готовы вести с правительством Ирана диалог: в случае, если Исламская Республика «предпримет убедительные и необратимые шаги» по изменению текущего курса Тегерана. «Президент (Дональд Трамп – «НиК») ясно дал понять, что он бы хотел этого, он бы приветствовал это», – заявил Помпео. Он пояснил, что речь идет об изменениях в нынешнем режиме, которые будут способствовать благосостоянию народа Ирана.

США. Иран. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 23 июля 2018 > № 2688574


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июля 2018 > № 2688325

Гравитация Мордора. Украине нужно строить Россию, чтобы уничтожить Москву

Может ли Украина наглухо отгородиться от России, нужно ли это Украине и где должна встать стена между нами? И, наконец, кто оплатит ее строительство?

Сергей Ильченко, Деловая столица, Украина

Уродливо сросшиеся сиамские близнецы

Разбор нашей экономической привязки к России может сильно травмировать патриотически настроенного читателя. Так, например, товарооборот между Украиной и Россией вырос за 2017 год почти на треть — на 28,6%, дойдя до $9,36 миллиардов (сравните с оборотом Украина-ЕС: рост на 27,6%, до $29,28 миллиардов). Значимость российского газового транзита, даже если принять версию о том, что он удерживает Кремль от полномасштабной агрессии, число украинских гастарбайтеров в России и многое другое в том же духе тоже не дают повода для оптимизма.

Так что экономику мы лучше пока оставим, а поговорим о культуре. Тем паче, что энтузиасты-гуманитарии, пребывающие в счастливом неведении о наших экономических реалиях, уже вовсю рассуждают в сети о выходе Украины «из орбиты Мордора», притом буквально через несколько лет. А также о том, как мы заживем, сойдя с этой орбиты, и какие у нас появятся проблемы и приятные возможности. Вот, к примеру, что мы сможем делать с ордами российских беженцев, и как извлечь из этого максимум удовольствия. Так что культура — тема горячая. Надо срочно присоединяться к обсуждению, а то ведь ненароком выпадем из тренда.

Увы, но и в сфере духовного наша реальность при ближайшем рассмотрении тоже выглядит нерадостно. Проекты, направленные на уход Украины в отрыв в собственное пространство культурных смыслов, никак не связанное с российским, как правило, вскоре выдыхаются. Все вместе они пока не складываются друг с другом в единое целое, а каждый из них в отдельности рано или поздно упирается в потолок развития, за пределами которого связь с Россией необязательно прокремлевской и даже современной, но, тем не менее, хоть с какой-нибудь Россией становится неизбежна. После чего такой проект либо перестает быть образцово-нероссийским, либо впадает в застой и умирает. Иными словами, для создания цельного, самодостаточного, созвучного времени, и при этом совсем отдельного от России культурного и ментального пространства, в котором уютно чувствовали бы себя хотя бы 70% граждан Украины — а если их будет меньше, то не стоит этого и затевать — у нас пока недостаточно собственных культурных ресурсов.

Отрицание изобретенной Москвой концепции «братских народов» тут мало что меняет. Нам нечего пока предложить взамен, равноценного по объему и охвату. Культура — копилка, наполняемая многими поколениями, мы же долго находились с Россией в общем пространстве, это невозможно отрицать. Неважно, была ли эта общность добровольной. Важно то, что наша, совсем отдельная от России, исключительно украинская копилка пока пустовата. И даже то, что у нас есть, мы тоже используем с ленцой, соскальзывая на привычную тропинку, ведущую к общей с Россией части нашего наследства.

Но, с другой стороны, — почему бы и нет? Это наследство создавалось, в том числе, и украинцами, многие из которых, правда, удовлетворялись ролью малороссов. Оно принадлежит нам в той же, если не в большей степени, что и россиянам.

При таком подходе проблема хотя и не исчезает, но обретает ясные очертания. Вопрос о том, что нам нужно уйти от России, бросив все, на что упала российская тень, уже не стоит. Иной вопрос, что если Украина и Россия никакие не братья, а два уродливо сросшихся сиамских близнеца от разных отцов, то надо ставить вопрос о нашем разделении и о выживании Украины в ходе этой операции. Можно, конечно, сказать, что время все решит, и мы сами отвалимся друг от друга. Но у нас недостаточно времени, чтобы ждать, это раз. И нет признаков того, что со временем все решится само, без осознанных усилий с нашей стороны — два. А значит, мы должны взять инициативу в свои руки и провести разделение так, чтобы получить при этом все жизненно важные органы, а россиянам, нашим несомненным врагам (дискуссия о том, так ли это, в нынешних обстоятельствах неуместна), оставить по возможности минимум, вынудив пользоваться протезами. Поставив задачу, поищем пути ее решения.

Украинцы — кто они?

Тут мы подходим к трудному вопросу: кого, собственно, считать украинцем?

Этническое происхождение? Слишком много неоднозначных случаев. Знание языка? Дело нужное и важное, но, проведя сегодня границу по языку, мы отсечем немало патриотов Украины, которые в быту в силу различных обстоятельств используют русский. Разумнее обозначить это как цель в будущем. Если все пойдет хорошо, то проблема знания языка уже довольно скоро будет закрыта. Она, к слову, в значительной мере уже закрыта и сегодня, но даже поголовное знание украинского языка не означает обязательного вытеснения им русского. Почему это так, было сказано выше.

Наличие гражданства? Потеряем изрядный кусок диаспоры. Институт заграничных украинцев улучшает дело, но не решает всех проблем.

Если же мы все-таки пойдем по пути ужесточения условий членства в «украинском клубе», то рискуем получить Украину размером в четыре-пять западных областей. Такая Украина — мечта России, и, встань мы на этот путь, Москва, вероятно, предоставит нам полную поддержку. Но устроит ли такая Украина нас?

И еще: куда прикажете девать людей, носящих в кармане украинский паспорт, и даже знающих украинский язык, но утверждающих, что Украина — австрийский проект, что она едина с Россией, что мышебратья — и так далее. Признать их плохими украинцами? Но, если они все-таки украинцы, то и с их мнением, очевидно, нужно считаться. Сказать, что их мало, и забыть о них? Но, судя хотя бы по результатам выборов в Раду, где «Оппоблоку» комфортно, это не так.

Словом, попытки определить украинца по формальным признакам дают плохой результат. К счастью, мы не первые, кто столкнулся с такой проблемой, а выход уже найден, не идеальный, но единственный работающий: надэтническая политическая нация. Италия, Германия, Франция, Испания, Великобритания — все прошли через ее формирование, а кое-где оно идет и сегодня, порождая вспышки сепаратизма.

Итак, решение о том, кто такие украинцы и чем они отличаются от не-украинцев, неизбежно будет политическим. Опыт других народов почти всегда включает сплочение перед лицом общего врага и личный выбор одного из вариантов самоопределения. Общего врага в своем лице нам навязала Россия, и Путину за этот бесценный для украинской нации дар еще отдадут должное. Первые опыты со снегирем и в аллегорическом образе уже реализованы.

Очевидно, что при таком подходе признать украинцами следует всех, кто, во-первых, в противостоянии Украины и России встал на сторону Украины и, во-вторых, твердо заявляет, что он — именно украинец. Этого достаточно для старта. А дальше нужно работать, сплачивая нацию, создавая новые связи и способствуя разрыву старых. Что тоже неизбежно, поскольку почти у всех во вражеском лагере осталось немало знакомых и даже родни.

Другого варианта у нас нет. В сравнении с нашим 140-миллионным противником мы малочисленны, и каждый человек на счету. Те, кого мы оттолкнем, прибьются к нашим врагам, которые примут их с распростертыми объятиями, утешат и расскажут, какая мы бандеровская хунта. Тут работает очевидная арифметика: чем меньше нас — тем больше их, и наоборот.

Неизбежность общей истории. Почему нам так сильно не хватает героев

Но, расходясь с Россией уже окончательно, мы должны поделить то, что нажили совместно, включая общую историю и литературу, а также русский язык.

Уйдя немного в сторону, замечу, что, хотя украинское языковое пространство пока не стало полем боя, оно неизбежно им станет. Кремлевская пропаганда уже делает попытки работать также и на украинском языке. Лучшая защита — все та же концепция политической нации, исходя из которой не каждый носитель украинского языка обязательно украинец, и, чем скорее мы придем к этому, тем крепче будут наши позиции на украинском направлении. Украинец — это прежде всего тот, кто твердо стоит на стороне Украины в противостоянии с силой, отрицающей ее существование, то есть с кремлевской версией России. Если это не так, перед нами в лучшем случае переводчик оккупантов, пытающийся сойти за своего.

То, что сегодня отрицание России неизбежно оказывается частью украинской национальной идеи — очень важный момент. Точно так же отрицание Великобритании стало важной частью национальной идеи США, Ирландии, Индии на этапе их становления. Россия как Мордор, как анти-Украина, как эталон абсолютного зла сегодня необходима нам для национального сплочения. Но это не значит, что мы должны сбросить в адскую бездну все, что с ней связано. Ничего подобного. Мы должны последовательно сбрасывать в образ Мордора все отбросы, а все лучшее забирать себе.

Итак, что же мы должны с Россией разделить, отстояв то, что может нам пригодиться?

Во-первых, русский язык. Нравится это кому-то или нет, но у нас с Россией он общий. В жизни, а не в мечтах авторов, процитированных выше, украинцы — многоязычная нация. Я бы не скидывал со счетов и английский язык, на котором говорит существенная часть диаспоры, но там проще, там нет нужды отмежевываться от врага, с которым жил общим домом.

Процесс же дележа заключается вовсе не в том, чтобы две толпы, стоя друг против друга, кричали «это русское» и «это украинское». Речь идет о создании своего набора смыслов и интерпретаций, а также, коль скоро мы в состоянии войны с Россией, о дискредитации и осмеянии смыслов и интерпретаций, которые использует наш враг. Германия, Австрия и существенная часть Швейцарии говорят на немецком языке, но эти варианты немецкого, мало того, что имеют диалектические особенности, еще и говорят о разном. Язык всегда нечто большее чем толковый словарь, это также набор ассоциаций, героев и образов, знакомых с детства. Та же история с англоязычными странами: есть Великобритания и есть США, Австралия, Канада, Ирландия, и даже отчасти Индия.

Но, чтобы «украинский русский» стал реальностью, над этим проектом нужно активно и осознанно работать. Не уходить в сторону от всего российского, умыв руки, а работать с тем материалом, который есть, не уступая Москве без боя ни пяди общего наследства.

Нам неизбежно придется кроить новых героев, в том числе и говорящих на русском языке, но при этом приемлемых для Украины, из старого материала нашего общего прошлого. В точности как в романе Уоррена «мы должны сделать добро из зла, потому что больше его не из чего сделать». Одновременно с этим нам нужно целенаправленно уничтожать российские смыслы. Потому что бытие у нас с Россией в перспективе только одно на двоих, и если будет Украина, то не будет России, и наоборот.

Бить Москву по уязвимостям

Слабые и сильные места кремлевско-российской мифологии не составляют секрета. Самый сильный аргумент Кремля — обращение к животным инстинктам и низменным человеческим свойствам, которые он сознательно культивирует в своих подданных. Эта игра на понижение и делает российский агитпроп всеядным, когда в одну колонну удается свести пионеров и коммунистов вместе с казаками, вручив им иконы, портреты Николая II и Ленина, а также красные знамена.

На самом деле это совсем не сложно сделать — нужно просто знать материал, с которым работаешь. Знать, что ни коммунистов, ни пионеров, ни казаков, ни ветеранов в такой колонне нет. Есть только атомизированная и аморфная масса косплееров, где каждый каждому априори враг, но враги сведены во временные группы, объединенные типом маскарадного костюма, а вся колонна насажена, как на шампур, на одну мысль: нас много, и, хотя каждый тут в отдельности — ничто, все вместе мы — победители. Почему победители? Потому что можем прийти толпой и все разорить, разграбить и сжечь.

Назвать своим именем

Если немцы могут называть свою страну Deutschland, русские ее же — Германией, а украинцы — Німеччиною, то что мешает нам назвать Россию Московией? С какого-то момента во всех официальных документах появляется новая грамматическая норма. Привыкли что правильно «в Украине», а не «на» — привыкайте и к этому. Не нравится — отправляйтесь по известному адресу. По-фински «Российская Федерация» вообще Venäjän federaatio, и ничего, Лавров не умер. И от «Московитского Союза» (лат. foederātiō — объединение, союз) тоже не умрет, а умрет — невелика и потеря. Слову же «Россия» нужно постепенно придать другой смысл.

Таких мелких, но болезненных уколов можно нанести десятки. Речь сейчас идет не о плане действий, а лишь об отдельном примере. О том, что правильная расстановка слов и понятий очень важна. Что мы недооцениваем возможностей системного троллинга наших врагов, поддерживаемого на официальном уровне, закрепляемого в официальных документах и школьных программах. Между тем такой троллинг — отличное оружие в пропагандистской войне. Чувствуете разницу: «Россия, которую ненавидят русофобы» и «Московитский Союз, населенный неудачниками». К России, ненавидимой русофобами, еще можно примкнуть добровольно — от обиды или в знак протеста, по принципу «назло маме уши отморожу». А к сборищу тупых олухов — уже нет.

Конечно, такие трансформации общественного восприятия потребуют времени и системных усилий. Мгновенного эффекта не будет: превратить Россию в Московитский Союз в сознании украинцев возможно не меньше, чем лет за десять, и то, если очень постараться. Но игра стоит свеч! Потому что выжить как народ и как государство при нынешнем положении можем либо мы, либо московиты — только кто-то один из нас. А значит, наша вражда с Московией — навсегда, до ее распада или нашего поглощения, если мы проиграем.

Отобрав у Московии слово «Россия», мы можем начать работать над его новым смыслом. Россией может быть все, что не признает над собой власть Кремля и при этом говорит по-русски. Это не государство, а пространство культурных смыслов и языка, и его русский язык — уже не московитский русский язык. Тут можно навскидку предложить несколько ходов, которые без особых затрат, за сравнительно короткие пять-семь лет, отделят «украинский русский» от «русского московитского». Громкая истерика в Москве поможет международному признанию их обособленности лучше всякой рекламы. А украинский русский язык, получивший признание, уже можно сделать визитной карточкой тех, кто не поддерживает Кремль. Причем не одних только русскоязычных украинцев.

Московия вовсе не сильна и не монолитна. Кремль и не хочет делать ее монолитной и сильной, поскольку это породило бы риск потери контроля над ней. Кремль работает по принципу «разделяй и властвуй», создавая между группами россиян противоречия, которые поддерживает в тлеющем состоянии. Московию раздирают десятки загнанных в подполье сепаратизмов как идейных, так и территориальных. Те из них, кто способен выйти за пределы, отмеренные им Кремлем, должны получать нашу поддержку как минимум моральную и информационную. Нам совсем не нужно отгораживаться от России! Напротив, мы должны вести постоянный идеологический бой, атакуя Москву, и по кускам отрывая Россию от нее же, лишая и Кремль, и «Кремль второго эшелона» в лице сторонников идеи «Та же Россия, только без этого Путина», монополии на право говорить от имени «русского народа».

Здесь хороши все средства. Можно, к примеру, с тем же успехом, с каким это делает сегодня российская пропаганда, играть на слабостях россиян. На комплексе их «европейской неполноценности», на страхе «быть лохами» и «быть слабаками», на эгоизме, жадности и абсолютной социальной разобщенности, когда толпа в несколько тысяч человек спокойно стоит и снимает на мобильные телефоны, как полиция пакует в автозаки тех, кого она из этой же толпы поодиночке вырвала. С другой стороны, в отличие от Кремля, мы можем позволить себе апеллировать и к позитивным человеческим качествам. Не суть важно, к чему мы будем обращаться, — важен результат.. Мы должны сформировать в информационном поле антикремлевское русскоязычное пространство.

Но ведь такое пространство, кажется, уже есть? Не совсем. Точнее, совсем не. Есть мелкие и маловлиятельные российские сепаратистские проекты. Есть проекты формально оппозиционные Путину, но ничем не лучшие, чем он, если они каким-то чудом вырастут до прихода к власти. Грудинин, Собчак, Навальный — все это части кремлевского механизма, его шестерни и противовесы. Есть неопределенно-либеральные импотентные болтуны и грантоеды (вроде Явлинского), но опять же рассуждающие о цельной России, а не о ее исчезновении с политической карты. Это все не то, что нам нужно. К тому же эти карлики обладают непомерным самомнением и не укладываются ни в какую единую логику. Нам же нужен многогранный, но цельный антипод Московии, базирующийся в украинском пространстве как физическом, так и смысловом. Эта анти-Московия, отрицающая, троллящая и высмеивающая кремлевский проект в его нынешнем виде, включая законность его границ, официальную историю, героические мифы и саму концепцию московитской государственности, помещающую центр мира в Москву и ставящую государство на первое место в системе ценностей, и должна завладеть названием «Россия». Такая Россия — анти-Московия не нуждается в собственном государстве, она уютно чувствует себя по всему миру, за исключением разве что самой Московии, существование которой полагает излишним.

Под эту концепцию, как под общую крышу, и надо подтягивать всех противников Кремля, для которых сохранение нынешней государственности РФ не является высшей ценностью. А уже оттуда черпать то, что может пригодиться нам для строительства многоязычной Украины, потому что социальные роли русскоязычного украинца и активиста такой анти-Московии в принципе совместимы.

Под эту же анти-Московию-Россию можно подтягивать и субкультурные проекты, в том числе и неполитизированные. Все неподконтрольные Кремлю социальные сети, молодежные течения и музыкальные группы, кто явно не заявляет о поддержке имперских амбиций, а хотя бы просто молчит на эту тему, уже могут быть включены в антимосковское смысловое поле, независимо от явно высказанного ими согласия.

Из чего же нам все-таки делать своих героев?

Но вернемся в Украину. При всем уважении к образам героев борьбы за нашу независимость они, увы, не складываются в единое целое. О причине этого уже шла речь выше: для создания самодостаточной конструкции украинских смыслов пока слишком мало.

Это значит, что нам нужно искать недостающих героев в нашей общей с Московией истории, прочитывая ее иначе с точки зрения наших украинских ценностей. Если герой-московит — это тот, кто содействовал укреплению монструозного государства с центром в Кремле, то наш герой — тот, кто ему противостоял. Таких исторических фигур, проклятых официальной российской историей, а чаще просто забытых, очень много, и среди них есть колоритнейшие персонажи. И если позиция официальной московитской истории сводится к тому, что любой негодяй, совершавший злодейства в интересах Москвы — национальный герой, то мы должны прославлять тех, кто Москве противостоял. А те, кто хотя бы уклонялись от соучастия в московитских преступлениях и военных авантюрах, если и не герои, то, несомненно, положительные типажи.

Иными словами, наша Россия нуждается в собственной версии истории с упором на другие фигуры и факты, очерняемые или замалчиваемые официальной историей Московии. Это не будет историей исключительно Украины, хотя какие-то ее части пригодятся и нам. Кроме того, пантеон нынешних московитских героев тоже представляет интерес и должен стать предметом внимательного изучения и ревизии. Большая их часть должна быть дегероизирована нами, меньшая — переосмыслена в героев России-анти-Московии.

Безрадостные перспективы

Но идеологическая война требует усилий и средств. Для того чтобы ее начать, нужно политическое решение, основанное на понимании того, что без идейного сокрушения Московии нам не выжить, и никакая стена, отделяющая Украину от нее, сегодня невозможна. Пассивная оборона ведет нас к поражению. Мы должны непрерывно атаковать московитскую идеологическую территорию.

Но такого понимания нет сегодня в Украине ни в гражданском обществе, ни в политических элитах. Все по-прежнему воспринимают наше противостояние с Москвой как преходящее: вот уйдет Путин, и все наладится. Как следствие, никто не хочет и раскошеливаться на такую войну — а это вполне себе войн, с недетским бюджетом и неопределенной продолжительностью.

В итоге наше идеологическое и культурное противостояние с Россией развивается по худшему сценарию: без ясного плана и продуманной государственной стратегии, на основе одних только сиюминутных негативных реакций. Инициативу захватили дилетанты, мечтающие как Украина уже послезавтра сама собой «сойдет с орбиты Мордора», а тот рухнет, и тоже сам по себе. После чего наши диванные стратеги на правах победителей оттянутся на толпах мордорских беженцев за все свои жизненные неудачи.

А дальше — еще хуже. То, что эти дилетанты продвигают в самой Украине — ровно тот же Мордор, только перелицованный наизнанку. То же православие, но с центром в Киеве и службами на украинском языке, те же вороватые чиновники, но, рассуждающие на правильном языке о правильном патриотизме, та же обращенность в прошлое без планов на будущее. Это даже не реплика Московии, одетая в шаровары и вышиванку. Это мертвый манекен, поскольку и в СССР, и постсоветской Московии идеологию строили профессионалы, и государственная политика такого строительства имела и имеет место быть. Чтобы даже просто скопировать ее, нужны умения и средства, которыми наши дилетанты не располагают. Впрочем, оно и к лучшему, а то ведь, бог знает, в каком кошмаре мы могли бы однажды проснуться.

Но проблема нашей идеологической состоятельности остается при этом нерешенной. Мы все еще не перестали быть УССР. Заметная часть наших граждан, имеющих право голоса, психологически пребывает в ушедшей эпохе. Даже среди тех, кто поддерживает украинскую независимость, немало таких, кто видит независимую Украину маленькой копией Союза с центром в Киеве, а не в Москве, потому что ничего, кроме СССР, представить себе они не могут. Москва еще прочно сидит во многих украинских головах. Перевод ее идей на украинский язык только усугубит ситуацию: российские, советские и снова российские этнические украинцы прекрасно вписывались во все имперские проекты. И если в Кремле появится лидер, способный сыграть ва-банк, сделав в нашу сторону широкий примирительный жест, мы снова заскользим в сторону Москвы, как это было при Януковиче.

Когда же мы пытаемся пойти путем простой инверсии, объявляя все, что раньше считалось хорошим, правильным и героическим его противоположностью, на том только основании, что оно исходило из России, мы терпим крах. У существенной части нашего населения такая операция вызывает отторжение на эмоциональном уровне, затрагивая то, что она отторгнуть не готова.

Изменить ситуацию можно, лишь пересортировав наше общее наследство, так, как это описано выше. Вот только кто этим займется? Между тем делать это нужно, пока идет война. В мирное время все станет намного сложнее.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июля 2018 > № 2688325


США. Иран. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июля 2018 > № 2687561

Хитроумная сирийская стратегия Тегерана

Альфред Хакенсбергер | Die Welt

Дональд Трамп хочет, чтобы Путин выгнал иранцев из Сирии. Однако это желание может так и остаться неосуществимым: иранские вооруженные формирования в Сирии давно и глубоко пустили корни и планы Тегерана выходят далеко за рамки только военной тематики, пишет в Die Welt Альфред Хакенсбергер,.

В Сирии находится сразу 50 мест, священных для шиитов, поясняет журналист. Страна представляет собой важную цель для всех паломников, поток которых не иссякает даже на фоне гражданской войны. Религиозное значение Сирии было для тегеранских властей удобным аргументом, чтобы начать в 2012 году военное вторжение. "В Сирию отправлялись вооруженные формирования, чтобы защитить от повстанцев мечети и святые места", - по мнению автора статьи, так выглядел предлог, прикрываясь которым Иран начал масштабную военную операцию по поддержке режима Асада. "Сегодня Иран наряду с Россией является важнейшим союзником Дамаска", - говорится в статье.

Президент США Дональд Трамп хочет добиться вывода иранских войск из Сирии - при поддержке Владимира Путина. Как сообщается, эта тема стояла на повестке саммита двух президентов в Хельсинки. По словам главы Белого дома, Путин якобы согласен гарантировать безопасность Израиля, для которого иранские вооруженные формирования представляют насущную угрозу.

"Но насколько реалистичны задумки Трампа?" - задается вопросом журналист. Иран - это не маленькое государство, которое, как отметил посол РФ в Иране Леван Джагарян, можно к чему-то принудить. "Кроме того, - отмечает автор статьи, - Иран уже давно пустил в Сирии корни. Тегеран и его Корпус стражей исламской революции (КСИР) в течение нескольких лет реализуют в Сирии стратегию по усилению своего влияния".

Как констатировал в конце 2017 года Белый дом, Иран "контролирует до 80% всех боевиков Асада". Влияние Ирана выходит далеко за пределы подобного контроля, считает Аймен Джавад аль-Тамими, автор исследования о вооруженных группах сирийского режима. По словам британского эксперта, Тегерана предпринимает усилия, направленные "на интеграцию и попытку стать невидимой частью сирийской системы".

В качестве примера фигурируют силы местной обороны LDF (Local Defense Forces), изначально сирийская военизированная сеть, охватывающая всю страну. "LDF имеют хорошие связи как с сирийским режимом, так и с иранским КСИР", - подчеркивает аль-Тамими. Бойцы LDF охраняют общественные места, их тренируют и снабжают оружием иранцы.

Однако стратегия иранцев шире военной тематики. "В отдельных регионах суннитское населения целенаправленно заменяется на шиитское. Так, члены вооруженных шиитских формирований и беженцы получают жилье, которое раньше принадлежало суннитам. В долинах, расположенных между Дамаском и Ливией, шиитов-беженцев селят в дома, оставленные обращенными в бегство суннитами", - пишет автор.

"Иран добивается демографических перемен", - говорит представитель повстанцев Ахрар аль-Шам. "Сунниты должны проживать на севере, шииты - на юге". Это должно способствовать укреплению позиций шиитов в Ливане через Дамаск и Хомс и вплоть до сирийского Средиземноморья. Вдоль побережья проживают преимущественно алавиты - группа мусульман, исповедующая разновидность шиитского ислама, к которой принадлежит клан Асада и большинство представителей правящей в Сирии клики.

КСИР, продолжает автор, стал в Сирии и существенным экономическим фактором. "Дамаск уже давно не в состоянии покрыть свои долги перед Тегераном, который ежегодно тратит миллиарды на военные операции в Сирии. Каждый год Иран открывает новую кредитную линию для Сирии", - говорится в статье. В качестве компенсации режим предлагает участки земли и здания по выгодным ценам.

По сообщениям наблюдателей, "иранские бизнесмены получают административные поблажки, а предстоящее восстановление Сирии должно еще больше усилить влияние Тегерана".

Автор комментирует: "Президент США может использовать свою жесткую позицию по Ирану в качестве саморекламы внутри страны. Однако Иран давно стал неотъемлемой частью сирийского режима".

"Если КСИР будет выдавлен из страны, это может привести к демонтажу все системы", - указывает аль-Тамими.

"Но этого не хотят и сами Соединенные Штаты, - замечает журналист. - Без поддержки иранских войск гражданская война может вспыхнуть с новой силой. Россия и сирийская армия не смогут самостоятельно противостоять повстанцам. Трампу придется удовлетвориться менее масштабными компромиссами".

После встречи с Трампом Россия проводит с Ираном консультации относительно гарантий безопасности для Израиля. Они включают, в числе прочего, отвод иранских войск от израильских границ - и Тегеран вряд ли пойдет на большее, пишет автор.

Президент Ирана уже предостерег Трампа на случай, если этого ему покажется мало и он задумается над возможностью военной операции. "Трамп не должен играть с хвостом льва, - пригрозил Рухани в воскресенье. - Война против Ирана станет матерью всех войн".

США. Иран. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июля 2018 > № 2687561


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter