Всего новостей: 2577827, выбрано 35809 за 0.142 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. Туркмения. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705695

Россия начала масштабную дипломатическую игру

Марек Будзиш (Marek Budzisz), fronda.pl, Польша

12 августа в казахстанском порту Актау была подписана Конвенция о правовом статусе Каспийского моря, а также согласованы принципы сотрудничества пяти государств, имеющих к нему доступ. Переговоры продолжались 22 года, состоялось пять саммитов лидеров государств и сотни встреч на низшем уровне, эксперты проводили консультации, однако, до самого последнего момента никто не знал, удастся ли подписать договор. По мнению иранских СМИ, шансы на это составляли 50%. Уже сам факт того, что переговоры шли так долго, но в итоге стороны смогли выработать какую-то форму соглашения, склоняет присмотреться к ситуации внимательнее. В первую очередь сделать это стоит потому, что достигнутый компромисс показывает, как выглядит расклад сил в регионе и какими интересами руководствуются основные игроки.

Конвенция не решила основной проблемы, связанной с борьбой за нефтяные и газовые месторождения на дне Каспийского моря (напомню, что по объему ресурсов оно занимает второе место после Персидского залива), однако, позволило урегулировать три других не менее важных вопроса. Во-первых, был принят принцип, что размер зоны экономических интересов будет зависеть от протяженности береговой линии каждого государства. Против такого решения много лет выступал Иран, который хотел, чтобы море поделили на равные части. Во-вторых, (это существенный сдвиг и, как многие полагают, уступка со стороны Москвы) решения по поводу прокладки нефте- и газопроводов будут принимать государства, занимающиеся тем или иным проектом, а не все страны, имеющие выход к морю.

На практике это позволит построить трубопроводы, соединяющие Туркмению с Казахстаном и Азербайджаном, а далее — с Европой. Ашхабад получит возможность выйти на привлекательный европейский газовый рынок, а Баку сможет заработать на транзите. Эксперты, ссылаясь на слова президента Алиева, указывают на возросшее значение транзита (в первую очередь из Китая) для местной экономики. Как сообщил в Актау азербайджанский лидер, в 2017 году через его страну было перевезено 1,7 тысяч тонн грузов, а за первые шесть месяцев 2018 — 175 тысяч тонн. Резкий рост объема грузоперевозок связан с запуском железнодорожной ветки Баку — Тбилиси — Карс. Вот уже больше года звучат разговоры о том, что с ней можно соединить ветку, идущую из Китая в Казахстан. Смешанная форма перевозок с использованием железнодорожного транспорта и паромов позволит активизировать транзит через так называемый южный коридор и лишить Москву значительной части доходов от развития торговли между Европой и Китаем. Сейчас Баку хочет также стать важным игроком на рынке транзита нефти и газа.

Эксперты, однако, обращают внимание, что после того, как несколько лет назад российский Газпром отказался от невыгодного для себя договора, на основании которого он покупал и реэкспортировал в Европу весь добывающийся в Туркмении газ, Ашхабад переориентировался на сотрудничество с Пекином. В ближайший год планируется ввести в эксплуатацию четвертый газопровод, идущий из Средней Азии в Китай, и уже говорится о строительстве новых, например, соединяющего Туркмению с Пакистаном и Индией трубопровода ТАПИ. Что касается транзита нефти, Казахстан, как считают эксперты, добывает пока недостаточно сырья, чтобы решиться на прокладку нефтепровода на дне Каспийского моря, ведь это очень крупная инвестиция. Появляются мнения, что Конвенцию удалось подписать благодаря мягкому, но решительному давлению, которое Пекин и Москва оказывали на Тегеран. Угроза появления альтернативных российским трубопроводов на дне Каспийского моря при этом невелика, поскольку страны-участницы соглашения подписали также договор, касающийся экологических вопросов (в море водятся редкие ценные виды осетровых рыб). Это, по мнению специалистов, позволит Москве блокировать невыгодные с ее точки зрения проекты.

Российские СМИ называют большим успехом появление в Конвенции запрета на пребывание в море вооруженных сил некаспийских государств. Это третий важный вопрос, который удалось урегулировать. Речь идет о ходившем с начала года слухе, согласно которому Казахстан собирался сдать две морские базы в аренду американцам, поскольку Вашингтон планировал создать южный маршрут снабжения своих сил, находящихся в Афганистане. Такая информация появилась после визита президента Казахстана Назарбаева в Белый дом и заявления Москвы о том, что она переводит свою основную базу в этом районе в дагестанский порт Каспийск. Этот шаг, а также акция генерала Алексеева в Дагестане, по итогам которой были арестованы практически все представители местной элиты, следует рассматривать в контексте стремления Кремля стабилизировать ситуацию на Северном Кавказе. Некоторые аналитики полагают, что разговоры об американских базах были блефом Назарбаева, который хотел склонить россиян подписать Конвенцию. Сторонники такого мнения (например, политолог Аркадий Дубнов) полагают, что американцев интересует в первую очередь возможность транзита грузов через территорию Туркменистана. О том, что это вполне вероятно, свидетельствует активизация контактов между Ашхабадом и Москвой (Путин встречается с президентом Бердымухамедовым в Сочи).

С точки зрения России успехом можно назвать также то, о чем говорил недавно в своем интервью заместитель главы российского МИД Карасин: в подписанном документе Каспийское море не названо официально ни морем, ни озером. Если бы оно получило статус озера, всю акваторию можно было бы поделить между имеющими к нему выход государствами, а это бы ограничило свободу действий российского флота. Если бы водоем получил статус моря, на него распространялась бы конвенция ООН по морскому праву, а это невыгодно Москве, которая выступает против доступа третьих стран к Каспию. Таким образом, можно сказать, что Конвенция позволяет стабилизировать ситуацию в стратегическом для россиян регионе, оставляя в их руках множество инструментов для воздействия на ход событий. Следует также отметить, что в последние 22 года, в течение которых обсуждалась форма соглашения, там стало все сильнее ощущаться присутствие Китая. Россия утратила статус единственного важного игрока: ей приходится считаться с тем, что страны региона обретают все больше самостоятельности и стремятся, как Казахстан, проводить многовекторную политику. Москва пытается сохранить свою позицию, но ей приходится постепенно отступать. При этом она, судя по всему, готовится к новому этапу дипломатического противостояния с Вашингтоном, а это значит, что в Кремле уже не верят в какую-либо «перезагрузку» и предпочитают поставить все на одну карту.

Следует также обратить внимание на сообщение о том, что Россия возвращает Тегерану партию обогащенного урана, который оказался у нее в рамках международного соглашения о заморозке ядерной программы Ирана. Разумеется, у россиян остается еще восемь партий иранского урана, но эксперты подчеркивают, что аргументы, которые использует Москва (она говорит, что топливо требуется для исследовательского реактора в Тегеране, хотя имеющегося ему хватило бы еще на четыре месяца работы) выглядят неубедительными. Кроме того, такой шаг можно трактовать как готовность России поддержать иранцев в развитии их ядерной программы.

Внимание наблюдателей привлек также визит Лаврова в Турцию, которая столкнулась с резким падением курса лиры после того, как США повысили пошлины на ввозимые из этой страны сталь и алюминий. Президент Эрдоган предупредил Вашингтон, что такая политика снижает доверие к доллару и предложил своим основным торговым партнерам перейти на взаиморасчеты в локальных валютах. Москва выступает с такими предложениями уже давно. В последний раз этой темы коснулся на саммите глав государств БРИКС в Йоханнесбурге Владимир Путин. Наблюдатели, однако, указывают, что в Турции Лавров принимал участие во встрече руководителей турецких дипломатических представительств и провел с ними часовое совещание за закрытыми дверями, что стало беспрецедентным событием в истории отношений двух стран.

Беспрецедентным можно назвать и заявление, которое на днях прозвучало в Берлине. Канцлер Меркель сообщила, что невзирая на существующие в отношениях с Анкарой проблемы, немецкая сторона заинтересована в существовании процветающей и выступающей оплотом стабильности в регионе Турции. Такие слова в нынешней ситуации были восприняты как критика политики Белого дома и желание протянуть Эрдогану руку помощи.

Россияне заинтересованы в формировании такого антиамериканского союза государств, который окажет поддержку Тегерану, тем более что Москва может выступить не только автором инициативы, но и гарантом стабильности такого расклада сил. В субботу 18 августа Путин встречается с Меркель в резиденции Мезеберг. На переговорах, конечно, будут обсуждаться все острые вопросы, но еще до начала переговоров Кремль призвал Берлин стать участником гуманитарной операции в Сирии. В этом контексте говорилось о том, что в Гуту уже поступила первая партия французско-российской гуманитарной помощи. При этом россияне обещали французам, что она не попадет в руки сирийского режима (Путин и Макрон провели на прошлой неделе телефонный разговор). Такую же формулу предполагается использовать в том случае, если к сотрудничеству решит присоединиться Германия.

Другой «уступкой» со стороны Москвы может стать освобождение голодающего Сенцова. Просьба о помиловании, исходившая от матери украинского режиссера, как сообщается, удовлетворена не будет. Циничное обоснование такого решения звучит очень по-русски: прошение о помиловании может подать только сам осужденный. Но, возможно, российский лидер прислушается к Ангеле Меркель.

Резюмируя, можно сказать, что Москва начала масштабную дипломатическую игру, цель которой состоит в том, чтобы добиться соглашения, которое будет защищать интересы Тегерана в его столкновении с Вашингтоном. Конечно, делает она это не бесплатно. Ценой, которую придется заплатить Ирану, станет расширение влияний России в Сирии, а также уступки в других сферах, как, например, Конвенция о правовом статусе Каспийского моря.

Россия. Туркмения. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705695


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705692

Даже при новых санкциях США Кремль делает ставку на Трампа

Евгения Письменная (Evgenia Pismennaya), Илья Архипов (Ilya Arkhipov), Bloomberg, США

Даже после того, как на прошлой неделе США объявили о новых санкциях против России, которые привели к обвалу рубля, к Дональду Трампу у Кремля претензий нет.

По словам чиновников и других лиц, близких к руководству, российские высокопоставленные чиновники, наоборот, надеются, что президент США все же сможет выполнить свои обещания по улучшению отношений. Или хотя бы воспрепятствовать давлению, растущему в Конгрессе, который проталкивает еще более драконовские санкции.

«Кремль понимает логику Трампа и то, что реакция рынков и общественности чрезмерна, поскольку ничего страшного не произошло, — сказал Андрей Кортунов, глава российского Совета по международным делам, исследовательской организации, созданной администрацией президента. — Все понимают, что Трамп должен был отреагировать на эти действия Конгресса и для него важно их затормозить».

На данный момент Россия воздерживается от принятия мер в ответ на новые санкции, ограничив свой ответ гневной риторикой и выжидает, чтобы посмотреть, как осенью пройдут дебаты по внесенному в Сенат законопроекту о введении более масштабных ограничений. Учитывая, что между лидерами двух стран установились дружеские личные отношения, а контакты между ними, видимо, будут продолжаться, Кремль уверен, что Трамп действительно хочет возродить отношения, если ему удастся получить в Вашингтоне благоприятную политическую возможность.

Попытки укрепить свои позиции

Но хотя российские власти продолжают верить в Трампа, они незаметно «окапываются», пытаясь укрепить свои позиции. Официальные лица все больше убеждаются в том, что хотя размер российской экономики — и стремление Трампа к более дружественным отношениям — способны защитить ее от разрушительных санкций, подобных тем, что введены против Ирана, их финансовая и экономическая изоляция затянется на годы и может еще больше усилиться.

Кремль изо всех сил пытается не отстать от быстро меняющихся веяний политики Вашингтона, и многие инсайдеры сетуют на то, насколько непредсказуемыми стали США.

«… С учетом антироссийской истерии, которая охватила США уже давно, а сейчас приобрела невиданные масштабы, мы должны исходить из неизбежности постоянного расширения американских санкционных списков», — цитирует „Интерфакс" заявление заместителя министра иностранных дел Сергея Рябкова, сделанное в пятницу в ответ на последнее расширение американских санкций в отношении Северной Кореи.

После саммита, прошедшего 16 июля в Хельсинки в теплой атмосфере, представители российских властей были настроены оптимистично. Но из-за ответной реакции в США на то, как Трамп вел себя на этой встрече, вся эйфория улетучилась. Рубль начал падать после того, как двухпартийная группа сенаторов внесла законопроект о введении новых жестких санкций — в том числе в отношении российского внешнего долга и госбанков.

Введение этих ограничений будет равносильно «объявлению (экономической) войны», заявил премьер-министр Дмитрий Медведев.

Затем, восьмого августа, Госдепартамент объявил о введении дополнительных санкций за отравление в Великобритании в марте бывшего российского агента и его дочери. Хотя ожидается, что эти первоначальные санкции, которые должны быть введены уже на следующей неделе, будут относительно умеренными, через 90 дней могут быть введены гораздо более суровые ограничительные меры — в том числе ограничения на торговлю и дипломатические связи.

Рубль упал до двухлетнего минимума, в результате чего Центральный банк был вынужден приостановить покупку иностранной валюты для восстановления российского резервного фонда.

Публично Кремль посетовал, что этот шаг (Вашингтона) является отходом от «сложного, но конструктивного» тона хельсинкской встречи, но от каких-либо ответных мер воздержался.

«Мы воспринимаем эти действия с пониманием, учитывая тяжелую политическую обстановку в США, — заявил директор Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Дынкин. — Но терпение, конечно, не бесконечно».

По словам Андрея Кортунова из Совета по международным делам, Кремль надеется, что санкции Госдепартамента позволят ослабить давление Сената, требующего ввести более жесткие санкции и, возможно, обеспечат условия для улучшения отношений после ноябрьских промежуточных выборов в США.

«Мы не спешим критиковать администрацию, и мы не думаем, что Трамп все испортил», — сказал он. На следующей неделе у обеих сторон будет возможность восстановить отношения, когда их советники по национальной безопасности встретятся в Женеве.

Но Кремль не намерен рисковать. На фоне растущих опасений по поводу введения санкций Россия этой весной резко сократила вложения в американские гособлигации. И даже при том, что цены на нефть в этом году выросли, правительство продолжает уделять пристальное внимание сокращению дефицита и зависимости от иностранных инвесторов для его финансирования.

«Мы готовы ко всему, — заявил председатель комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков. — Власти проявляют особую осторожность, чтобы быть готовыми к любому повороту событий».

Рейтинги Путина упали на фоне ряда непопулярных мер жесткой экономии, включая повышение налога на добавленную стоимость и планы по повышению пенсионного возраста. Но Кремль не смягчает своей позиции, стремясь ужать расходы до такой степени, чтобы иметь возможность сбалансировать бюджет, даже если цена на нефть упадет до 50 долларов за баррель, что вдвое меньше, чем требовалось всего четыре года назад. Пришлось во многом отказаться от надежд на частные инвестиции ради реализации более крупных государственных проектов.

Центральный банк и Министерство финансов «ведут себя гораздо более консервативно, чем они действовали бы в другой ситуации», — говорит Аксаков. По мнению экономистов, одним из результатов такого подхода является то, что цель Кремля придать импульс нестабильной экономике выглядит все менее реалистичной.

«Для нас наступила новая эра. Санкции останутся надолго, — говорит Павел Медведев, бывший депутат, финансовый омбудсмен при Ассоциации российских банков. — Мы как марионетки на веревочках. Мы полностью в их руках».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705692


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705689

Форбс (США): «Кремлевская дробилка» Сената означает: убирайся из России сейчас

Кеннет Рапоза (Kenneth Rapoza), Forbes, США

Как пишет обозреватель Форбс, за последним законопроектом о введении новых американских санкций стоит много сенаторов, которые вместе с американским инвестором Биллом Браудером разрабатывали «Акт Магнитского». Документ называется «Актом о защите американской безопасности от агрессии Кремля». Но ему больше подходит название «Don't Buy Russia Anything Act» — «Не покупай ничего у России».

Ястреб-республиканец Линдси Грэм перекроил санкции против России в Сенате, угрожая на этот раз сделать то, чего многие на рынке боялись больше всего: запретить давать ссуды крупнейшим российским банкам, в частности Сбербанку и ВТБ, а также инвестировать в российские бонды.

За последним законопроектом о введении новых американских санкций стоит много сенаторов, которые вместе с американским инвестором Биллом Браудером разрабатывали «Акт Магнитского». Документ называется «Актом о защите американской безопасности от агрессии Кремля». Но ему больше подходит название «DeBRA Act» («Don't Buy Russia Anything Act» — по-английски акт «Не покупай ничего у России»).

Несмотря на то, что республиканцы любят говорить о вмешательстве России в американские выборы и вторжении на Украину, о реальных причинах введения новых американских санкций можно узнать, вчитавшись в текст законопроекта. «Нынешний режим санкций не сдержал Россию от вмешательства в среднесрочные выборы в США 2018 года, которые приближаются. Наша цель в том, чтобы изменить статус-кво и наложить сокрушительные санкции, а также другие меры против путинской России до тех пор, пока она не отступит и не прекратит вмешиваться в американский избирательный процесс, откажется от кибератак на американскую инфраструктуру, пока войска России не покинут Украину и прекратят сеять хаос в Сирии», — написал сенатор Линдси Грэм в записке к законопроекту.

Документ, скорее всего, получит поддержку большинства в Конгрессе и станет законом, защищенным от вето, как это произошло с предыдущими санкциями в августе 2017 года. Тогда российские ценные бумаги не пострадали, потому что рынок видел положения, которые позволяли владеть ими. Но новые санкции изменят все.

Американцам будет запрещено обладать суверенным долгом России, включая квазигосударственные облигации, выпущенные государственными энергетическими фирмами и кредиторами, которые уже в «черном списке». Законопроект не запрещает владеть акциями. Но запрет покупать российский долг означает, что подсанкционные фирмы, которые составляют львиную долю индекса Market Vectors Russia ETF, потеряют доступ к долларовому рынку капитала и фактически не смогут найти кредиторов в евро. Таким образом, ключевые для России компании будут заперты на российском рынке капитала, который достаточно слаб и на котором процентные ставки очень высокие.

Не известно, пойдет ли Россия в таком случае на выпуск собственной криптовалюты (хотя Газпром думает это сделать на основе российской нефти), или может она будет искать партнеров в Китае. Сенаторы США уже сделали два предупредительных выстрела в направлении Евросоюза. Они угрожают последствиями странам НАТО из-за покупки российского военного оборудования. Американские законодатели также наложили санкции на инвестирование в энергетические проекты, которые продвигают российские государственные компании.

Здесь стоит вспомнить, что «Северный поток — 2» строит Газпром вместе с когортой западных партнеров, среди которых Ройал лойч шелл, Уинтершелл и Оу-Эм-Ви. Законопроект также исключает выход США из НАТО по решению самого президента Дональда Трампа. Документ устанавливает, что для такого шага нужна абсолютная поддержка Конгресса. Аналитики Барклайс кэпитал ожидают, что среднесрочный прогноз для России серьезно ухудшится. По их мнению, российская экономика даже при нынешней ситуации продемонстрирует незначительный рост во втором квартале, но в третьем квартале ее темп останется на том же уровне.

Если США усилят санкции, а нынешние аппетиты в Вашингтоне указывают на такую вероятность, среднесрочные прогнозы России станут гораздо хуже. Больше всего аналитики обеспокоены теми мерами, которые американские сенаторы предлагают ввести против российских государственных банков. «В худшем случае, это может ограничить возможности банков проводить глобальные операции в международных финансовых институтах», — объясняет экономист лондонской фирмы БарКэп Лиза Ермоленко. Три года назад инвесторы на конференции ВТБ кэпитал в Москве предполагали, что санкции могут остаться в силе навсегда. Они были правы.

Но инвесторы, хотя и оценили уже последствия сохранения давления «навсегда», вряд ли поняли цену эндшпиля. А для сенаторов вроде Грэма он заключается в начале народного восстания против Путина и смене караула в Кремле. И шансы такого сценария высоки. Россия никогда не признает вмешательство в американские выборы, что активирует санкции против нее. Поэтому россияне оказались в точке, где их обязательно накажут — независимо от того, пытались они повлиять на голосование в Америке или нет. Законопроект о санкциях сенатора Грэма был внесен в Конгресс на прошлой неделе. В Барклайс кэпитал констатируют, что документ «содержит ряд жестких мер», нацеленных отрезать России доступ к глобальным рынкам капитала.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705689


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705680

Трамп против авторитарного правителя

Джеймс Фриман (James Freeman), The Wall Street Journal, США

Одной из главных тем сегодняшних комментариев в американских СМИ является то, что президент Дональд Трамп является авторитарным руководителем, зацикленным на попрании американских конституционных норм. Например, завтра будет важный день, когда на редакционных страницах многих газет страны, как ожидается, одновременно будут опубликованы заявления о том, что Трамп угрожает первой поправке. Но инвесторы в Америке и во всем мире на эти выводы по-прежнему не покупаются.

И дело не в том, что инвесторов — крупных и не очень — интересуют только деньги, и что с радостью терпят беспринципных авторитарных лидеров. Они понимают, что превращение страны в закрытое общество и сосредоточение власти в руках одного человека — это катастрофа для экономической жизнеспособности. Они видят, как это происходит в Турции, а не в Соединенных Штатах. Вот почему они бежали от турецкой лиры, приняв с распростертыми объятиями американский доллар.

Повышение президентом Трампом пошлин оказало давление на турецкую экономику, но главная проблема заключается в том, что президент Турции Реджеп Эрдоган «гнет» институты страны как ему вздумается. Национальная валюта утратила надежность, потому что денежно-кредитная политика проводится не для удовлетворения нужд потребителей, вкладчиков и инвесторов, а для достижения его политических целей.

Что же касается США, Дональд Трамп вытесняет власть из Вашингтона обратно в частную экономику — путем сокращения налогов, введения правил, регулирующих деятельность, и назначения руководителей ведомств и судей, которые верят в ограниченное конституционное правление. Это — крупномасштабный анти-авторитаризм, и его результаты с точки зрения процветания США уже весьма ощутимы.

Сегодня поступает и другая информация, указывающая на то, что нас скоро ждет рост зарплат и повышение уровня жизни. «Уолл-стрит Джорнэл» (The Wall Street Journal) пишет:

«Производительность труда в США росла этой весной самыми быстрыми за три с лишним года темпами, что, возможно, является признаком того, что с увеличением инвестиций в бизнес у работников появились инструменты, необходимые для роста объемов производства».

В том, что касается экономического успеха США, серьезным исключением являются торговая и иммиграционная политика Дональда Трампа. К счастью, пока экономическая выгода от антиавторитарной программы Трампа гораздо больше, чем издержки, связанные с введенными им таможенными пошлинами и ограничениями на въезд в страну новых квалифицированных кадров. Поэтому США и являются звездой, лидером мирового фондового рынка.

Как показывают имеющиеся ограниченные данные, в США даже те, кто выступает против президента, на самом деле не считают, что он разрушает основы американского общества. Если бы они так думали, они, безусловно, попытались бы избавить себя от последствий упадка США и сделали бы совсем другой инвестиционный выбор, чем тот, что сделали поклонники Трампа. Ранее в этом году исследовательская компания «Спектрем Груп» (Spectrem Group) провела опрос среди американцев, состояние которых без учета стоимости основного жилья составляет более 100 тысяч долларов. Результаты показали, что демократы обычно размещают свои активы почти так же, как республиканцы.

Что же касается г-на Эрдогана, то он отнюдь не «звезда», а совсем наоборот, потому что люди не хотят доверять свои деньги авторитарному правителю, которому, несмотря на зависимость своей страны от иностранных инвестиций, в последнее время, похоже, совсем не интересно, что думают иностранные инвесторы.

Эрик Файн (Eric Fine) из инвестиционной компании Van Eck Associates управляет портфелем облигаций стран с развивающейся экономикой, но от Турции держится подальше. «На данный момент она больше похожа на Аргентину 2001 года или Россию 1997-1998 годов, и продуманной внутренней политики здесь попросту не предвидится», — написал он в электронном письме.

Несмотря на свои пессимистичные настроения, Эрик Файн говорит, что если бы Эрдоган изменил курс и принял политику, более ориентированную на развитие рыночной экономики, «несомненно, началось бы восстановление фондового рынка».

Почему с мистером Эрдоганом все время происходит что-то плохое? Потому что он не хочет взять на вооружение антиавторитарную политику, подобную той, которая очень эффективно действует в США.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705680


Россия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705671

Gazeta Wyborcza (Польша): австрийская свадьба с присутствием Путина

Бартош Велиньский (Bartosz T. Wieliński), Gazeta Wyborcza, Польша

Личные встречи высокопоставленных политиков — это нормально, но визит главы ядерной державы к недавно назначенному министру иностранных дел небольшой страны несколько расходится с дипломатическими канонами. Польская Gazeta Wyborcza рассуждает о том, какие особые связи между Москвой и Веной склонили Владимира Путина поехать на свадьбу руководительницы австрийского МИД? И не обернется ли это для Австрии негативными последствиями?

Еще в начале августа пресс-служба Карин Кнайсль (Karin Kneissl), 53-летней главы австрийской дипломатии, уверяла, что свадьба в замке Гамлиц неподалеку от Граца будет очень скромной и тихой. Изначально дата мероприятия была другой, но когда выяснилось, что на тот же день назначено бракосочетание другой пары, министр решила перенести торжество, чтобы не мешать местным жителям. Однако за это время свадьба Кнайсль с малоизвестным инвестором Вольфгангом Майлингером (Wolfgang Meilinger) успела превратиться в масштабное торжество, на которое приедут 150 гостей, в том числе премьер Себастьян Курц (Sebastian Kurz) и… президент России Владимир Путин.

Австрийские СМИ подчеркивают, что Кнайсль, которая стала министром иностранных дел в декабре прошлого года, с Путиным ничего не связывает. Специалистка по Ближнему Востоку и экономике бывала в Москве всего один раз. Она приезжала туда с официальным визитом в апреле, безуспешно пытаясь убедить россиян воспользоваться услугами Австрии как посредника в разрешении сирийского кризиса. С Путиным она общалась в июне, когда тот был в Вене: австрийская сторона убеждала гостя, что никакого кризиса доверия в отношениях между двумя странами нет. Якобы именно тогда Кнайсль пригласила российского президента на свою свадьбу. Свидетели этого разговора, видимо, сочли это приглашение шуткой, доказывающей, что новый министр делает в дипломатии первые шаги. А между тем…

Почему Путин едет на свадьбу?

После церемонии молодожены с гостями переместятся из замка в находящийся в пяти километрах ресторан, где пройдет торжественный обед. Кнайсль и Путина будет охранять специальное подразделение австрийской полиции «Кобра» (за эту операцию австрийским налогоплательщикам придется заплатить несколько десятков тысяч евро).

Личные встречи высокопоставленных политиков — это совершенно нормально, но визит главы ядерной державы к недавно назначенному министру иностранных дел небольшой страны несколько расходится с дипломатическими канонами. Время Путина, как каждого руководителям государства, стоит слишком дорого, чтобы тратить его на мероприятия, которые не имеют политического значения. Почему же он тогда едет в Австрию?

На этот счет мы можем лишь строить догадки. Австрия уже давно принадлежит к числу стран, с которыми Москва поддерживает теплые отношения, кроме того, она руководит с ее территории различными бизнес-проектами и шпионскими операциями. Центральные европейские офисы Газпрома и Сбербанка находятся в Вене. Расположенное в австрийской столице представительство России при ОБСЕ (окруженный стеной российский район) — это база сотрудников ГРУ и ФСБ, которые занимаются оперативной деятельностью во всем регионе. Австрийцы привыкли к такому положению дел со времен холодной войны. Российские и советские шпионы привозили с собой большие деньги, а, согласно австрийскому законодательству, шпионская деятельность считается преступлением только тогда, когда она направлена против интересов Австрии.

У Путина связаны с этой страной теплые чувства. В 1980-е годы, будучи агентом КГБ, он работал в ГДР, но иногда выбирался покататься на лыжах в Альпах (занимался ли он одновременно шпионажем, неизвестно). В 1990-е он в качестве подающего надежды политического деятеля ездил туда в отпуск и знакомился с влиятельными людьми из мира бизнеса и политики. Сейчас это приносит плоды. Австрия продолжает сотрудничать с Путиным и извлекать из этого пользу, несмотря на то, что она поддержала введение санкций против России за аннексию Крыма и провоцирование конфликта на востоке Украины, а после покушения на Сергея Скрипаля и его дочь в знак солидарности с британцами выдворила двух российских дипломатов. В частности, Вена поддерживает идею строительства второй ветки газопровода «Северный поток», который будет поставлять газ в Западную Европу в обход Польши и Украины.

Очередной визит Путина лишь укрепит эти отношения. Это тем более актуально, что список друзей России в последнее время сокращался. После того как россияне попытались сорвать соглашение Греции с Македонией, свои контакты с Москвой ограничила Греция.

Поддержка популистов

Речь, однако, идет не только об отношениях со всем государством, но и с ультраправой Австрийской партией свободы, которая в декабре вошла в правительственную коалицию. Кнайсл в ней не состоит, но именно эта политическая сила предложила ее кандидатуру на пост главы МИД. Партия свободы, как и другие западные популисты-евроскептики, поддерживает контакты с Кремлем, а ее официальным партнером выступает путинская «Единая Россия». Руководители партии говорят, что это помогает ей наводить мосты между Востоком и Западом, а также бороться за мир. Между тем известно, что их интересуют деньги, которыми Россия помогает популистам. На страницах австрийских ультраправых сил в социальных сетях публикуются тексты, напоминающие сообщения ресурсов, которыми управляют российские спецслужбы.

После того, как представители Австрийской партии свободы, которой достались МИД и министерство обороны, вошли в правительство, западные спецслужбы перестали делиться с Австрией секретными сведениями, боясь, что те попадут к России.

Визит Путина — это награда для Кнайсл и объединения, которое за ней стоит. Людям из Партии свободы, которых австрийский политический мейнстрим считает изгоями, был нужен подобный жест.

Выпад в адрес Меркель

Неожиданный визит в Австрию можно расценивать также как выпад в адрес Меркель, с которой Путин встретится в субботу вечером в резиденции Мезеберг под Берлином. Он собирается обсудить с немецким канцлером, в частности, войну в Сирии и на Украине. В дипломатии важен каждый жест, в том числе то, с кем тот или иной политик встречался ранее. То, что в путинском расписании встреча в новоиспеченной главой австрийского МИД стоит раньше, чем переговоры с одной из влиятельнейших женщин в глобальной политике, это красноречивый сигнал. Похожий выпад Путин позволил себе в мае, когда накануне встречи с Меркель принял у себя сирийского диктатора Башара Асада. В самом начале знакомства с немецким канцлером российский президент, зная, что та панически боится собак, велел впустить в комнату, где проходила встреча, своего лабрадора.

Для Австрии приезд Путина может обернуться неприятными последствиями. Вена давно старается играть роль посредника в урегулировании конфликта на Украине. Украинские политики, однако, заявляют, что австрийских дипломатов нельзя считать надежными посредниками, польку глава МИД проявляет теплые чувства к Путину. Точно так же может измениться подход к Австрии на Ближнем Востоке. Но пока в ожидании свадьбы никто в Вене не забивает себе этим голову.

Россия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 августа 2018 > № 2705671


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705602

Леонид Грач, экс-руководитель-коммунист Крыма: "Если в Крыму прольется кровь, мы будем иметь международный конфликт"

Пилар Бонет | El Pais

"Россия практикует в Крыму "бюрократическую" политику, которой недостает "чуткости", необходимой для сосуществования разных народов на "такой уникальной и особенной территории", как этот полуостров на Черном море, контролируемый Москвой с конца февраля 2014 года", - пишет El Pais, предваряя интервью Леонида Грача. Автор статьи, журналистка Пилар Бонет называет его "историческим персонажем в качестве советского, украинского и российского гражданина". "Я не вижу будущего для Крыма, если эта политика продолжится", - говорит 70-летний Грач. Издание сообщает, что в 1991 году, на момент путча, Грач был самым высокопоставленным руководителем КПСС в Крыму, с 1998 по 2002 год возглавлял Верховную Раду (она же Верховный Совет) Автономной Республики, а с 2002 по 2012 год был депутатом Верховной Рады Украины (общегосударственного парламента). "Сейчас он возглавляет движение в защиту конституционных прав граждан и руководит крымским отделением партии "Коммунисты России", - говорится в статье.

"Я не хочу, чтобы воровство, бюрократия и форма рассмотрения отношений с татарами спровоцировали воспламенение ситуации в Крыму. Мне не хотелось бы увидеть, как здесь прольется кровь, потому что, если это случится, мы будем иметь международный конфликт", - сказал Грач в интервью газете.

Издание утверждает: "26 февраля 2014 года Грач принял в своем доме группу российских высокопоставленных должностных лиц, присланных из Москвы с деликатной миссией найти какую-то местную фигуру, которая была бы готова возглавить сецессионистское движение Крыма, увенчавшееся аннексией. Грач был готов его возглавить и сказал об этом министру обороны Сергею Шойгу, с которым поговорил по телефону в присутствии эмиссаров Кремля. Однако выбор Москвы пал на руководителя миноритарной пророссийской организации Сергея Аксенова, который в 90-е годы был втянут в борьбу за сферы экономического могущества (так в оригинале. - Прим. ред.) на полуострове. Спустя четыре с лишним года после аннексии Аксенов решает судьбы Крыма в качестве премьер-министра, а Грач оттеснен от СМИ ввиду своих критических мнений".

"Грач посылает в Кремль, в правительство и в высокие инстанции России десятки жалоб, которые остаются без ответа или удостаиваются формального ответа. Он выражает мысль, что Аксенова и окружающих его "бандитов" следует сместить", - говорится в статье.

"Нужно очень деликатно обращаться с межэтническими отношениями в Крыму и знать, что нельзя играть с болью татар", - предостерегает он также.

"В марте Грач в неком украинском СМИ осудил коррупцию руководителей полуострова. За этим последовала яростная кампания против него, которую возглавили местные чиновники, которые держались на плаву с советских времен, занимая ответственные посты вначале в украинской администрации, а затем в российской. От имени Общественной палаты Крыма (консультативного органа) ее председатель Григорий Иоффе, бывший первый зампред местного украинского парламента, попросил МВД проверить, могли ли считаться заявления Грача "экстремистскими". "Антитеррористическое" подразделение МВД допросило Грача и отклонило обвинения в его адрес", - говорится в статье.

"Какой бы ни была его историческая ответственность за ситуацию, к которой пришел Крым, Грач огорчен трещиной, которая пробежала между Украиной и Россией, чьи отношения "ухудшаются", и тем, что "не удалось создать общее славянское пространство". Он ищет выход в своих убеждениях и потому считает, что единственное возможное решение - это "возвращение к Советскому Союзу", - пишет издание.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705602


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705601

"Трамп наш": кремлевские СМИ опасаются победы демократов на промежуточных выборах в ноябре

Джулия Дэвис | The Daily Beast

Во времена Дональда Трампа российские политики и эксперты проявляют повышенный интерес к выборам в Сенат и Палату представителей США, пишет журналистка The Daily Beast Джулия Дэвис.

По мере осознания того, что дружественно настроенный к Путину президент не сможет или не станет отменять санкции, россияне устремляют свои упования и страхи на Капитолийский холм. "Сообщения в государственных СМИ выдают очевидное беспокойство Кремля из-за того, что Трампу объявят импичмент, если демократы получат контроль над Палатой представителей", - поясняет Дэвис.

"Хотя русские насмехаются над неспособностью Трампа преодолеть сопротивление со стороны других ветвей власти, они опасаются, что взаимодействовать с подконтрольной демократам Палатой представителей и потенциальной заменой Трампу для Кремля станет еще более затруднительно", - говорится в статье.

Особое беспокойство у российских официальных лиц, политиков и экспертов вызывает двухпартийный законопроект Сената, который сенатор Линдси Грэм назвал "адским законопроектом о санкциях". В нем предлагается запретить инвестиции в российские энергетические проекты, суверенный долг и национальные банки. Опасения заключаются в том, что его могут протолкнуть, как закон о санкциях в прошлом году, который получил такую масштабную поддержку обеих партий, что Трамп счел себя вынужденным его подписать.

Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко в эфире государственного телешоу "60 минут" заявил, что эти санкции будут считаться объявлением войны. Он добавил, что ввести их будет невозможно, поскольку Boeing зависит от российского титана, а NASA пропадет без российских ракетных двигателей. "Коротченко предложил закрыть работающие в России НКО, финансируемые США, и "продать российские продвинутые системы вооружений десяткам стран, которые хотят их получить", в том числе Индии, Китаю, Филиппинам и Индонезии", - сообщает Дэвис.

"Промежуточные выборы воспринимаются как еще один механизм влияния, который может помешать введению самых суровых санкций против России", - пишет автор. Декан Школы телевидения МГУ Виталий Третьяков с долей иронии призвал действовать решительно в ответ на новые санкции, пригрозив Трампу прекращением поддержки на промежуточных выборах. "Давайте превратим все это в головную боль для Трампа. Если вы хотите, чтобы мы вас поддержали на выборах, которые мы, говорят, подстраиваем, то делайте, как мы скажем", - предложил Третьяков.

Политик Сергей Станкевич поспорил с телеведущей Ольгой Скабеевой, повторявшей российскую мантру "Трамп наш". Станкевич назвал Трампа "психически неуравновешенным рубакой" и заявил, что России следует отдать приоритет "сдерживанию безумия".

По словам военного эксперта Сергея Судакова, самая большая угроза - отключение от SWIFT. Он заявил, что русские уже активно разрабатывают стратегию по использованию китайских хабов, чтобы обойти возможную потерю доступа к SWIFT. Режиссер и завсегдатай российских ток-шоу Карен Шахназаров утверждал, что России следует создать военно-политический альянс с Китаем, чтобы разрушить американскую финансовую систему.

"Стая прокремлевских "говорящих голов" предложила и ряд других мер, которые России следует принять в ответ на санкции США, в том числе "начать арестовывать американцев", закрыть работающие в России американские компании, сформировать антиамериканский фронт вместе с врагами США, украсть западные технологии и конфисковать капиталы российских нуворишей, чтобы компенсировать потери из-за санкций", - рассказывает Дэвис.

Тем не менее, большинство считает, что угроза "адского законопроекта о санкциях" - не более чем фарс. Станкевич в шоу Владимира Соловьева заявил, что санкции предложены лишь для того, чтобы укрепить шаткое положение Республиканской партии на промежуточных выборах.

"Влиятельные кремлевские игроки едины в том, что не предлагают как-либо изменить опасный путь, по которому Россия идет на столкновение с Западом. Возможно, они не воспринимают всерьез администрацию Трампа и руководство республиканцев. Может быть, они действительно считают, что промежуточные выборы их спасут. Возможно, они знают что-то, чего не знаем мы", - заключает Дэвис.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 17 августа 2018 > № 2705601


Армения > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705587 Арег Галстян

Трудности перевода. Как мир относится к Армении после революции

Арег Галстян

кандидат исторических наук, американист

Для армянской стороны революция стала возможностью провести чистку коррупционеров и создать условия для раскрытия общенационального потенциала в рамках государственного строительства. Однако другие страны евразийского блока, с одной стороны, видят в этом событии риски для себя, с другой — преследуют собственные интересы

Политические процессы в Армении вновь привлекли внимание ведущих международных информационных агентств. На днях апелляционный суд страны освободил из-под стражи ранее арестованного второго президента республики Роберта Кочаряна. Напомним, что он проходит по уголовному делу в рамках статьи о свержении конституционного строя. Речь идет о мартовских событиях 2008 года, когда шло противостояние между первым президентом независимой Армении Левоном Тер-Петросяном и премьер-министром Сержем Саргсяном, ставшим впоследствии третьим президентом. Выборы сопровождались массовыми народными протестами против избрания Саргсяна и внутриполитическими интригами, когда различные видные политики по мере изменения баланса сил переходили из одного лагеря в другой. В первых числах месяца Кочарян ввел чрезвычайное положение, а силовой разгон демонстрантов закончился трагической гибелью десяти человек.

Среди лидеров оппозиции был и нынешний премьер-министр Никол Пашинян, который был осужден на семь лет и амнистирован в 2011 году в честь 20-летия независимости страны. Дело «1 марта» является исключительно внутренним делом и считается одной из наиболее позорных страниц в политической истории современной Армении наряду с расстрелом парламента в октябре 1999 года. При этом масштаб резонанса имел общенациональный характер и затронул многомиллионные армянские общины по всему миру, а также привлек внимание таких влиятельных международных правозащитных организаций, как Human Rights Watch. Для нынешних властей раскрытие обстоятельств данного дела и наказание виновных имеет как моральное, так и политическое значение. Они справедливо считают, что страна не может идти в будущее с подобным грузом на плечах. Кроме того, Пашинян во время своих многочисленных выступлений на центральной площади делал множество политических обещаний о раскрытии «папки 1 марта».

Премьер сдержал свое слово, и процесс по установлению виновных был запущен в крайне сжатые сроки. С точки зрения технологии сохранения и увеличения электората перед досрочными выборами он сделал верный ход. Однако не до конца были просчитаны внешнеполитические издержки расследования. Три главных фигуранта дела — Роберт Кочарян, Юрий Хачатуров и Микаэл Арутюнян — для следствия и народа являются обычными гражданами страны, которые должны нести ответственность перед законом без каких-либо исключений. Однако проблема в том, что для многих акторов внешнего мира они имеют совершенно иные статусы. Так, Кочарян — это экс-президент, который был вовлечен в значительные и масштабные международные процессы как лицо армянского суверена, Арутюнян был министром обороны, а Хачатуров до сегодняшнего дня является генеральным секретарем Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Столкновение двух противоположных восприятий стало очевидным, когда министр иностранных дел России Сергей Лавров сделал заявление о том, что Москва обеспокоена ситуацией в Ереване. Более того, глава МИД подчеркнул, что происходящие в Армении события идут вразрез с недавними заявлениями нового руководства об отсутствии намерения преследовать своих предшественников по политическим мотивам.

Более того, во время последнего Каспийского саммита президент Казахстана Нурсултан Назарбаев во время встречи с президентом Владимиром Путиным отметил, что имеется необходимость обсудить вопрос генсека ОДКБ, «ставший для нас проблемой». Учитывая ажиотаж в СМИ и экспертной среде, вряд ли в Ереване просчитывали подобный сценарий. Примечательно, что российский лидер в своем ответе также счел данный вопрос «проблемым». Тонкость политической игры заключается в том, чтобы любому содержанию придать соответствующую форму. Армения — небольшая страна, наземные границы которой блокированы со стороны Турции и Азербайджана, а значительная часть критической инфраструктуры принадлежит российским частным, государственным и полугосударственным компаниям («Газпром» и «Роснефть» — энергетика, РЖД — железные дороги и т. д.). Основной продукт внешнеполитического потребления — это безопасность, которую в разных двусторонних и многосторонних форматах закавказская республика также получает от России.

Именно понимание этих объективных факторов заставило Никола Пашиняна делать последовательные заявления о сохранении стратегической ориентированности в российском и евразийском направлениях. Однако, приняв за основу эти нарративы, Москва упустила другие, не менее важные сигналы. Один из таких — меняющиеся реалии, когда Ереван стремится прочертить жирную линию между внешней и внутренней политикой. Прошлые власти не могли этого сделать по причине отсутствия внутренней легитимности, которая компенсировалась внешней поддержкой в виде признания выборов со стороны Москвы, Брюсселя и Вашингтона. Нынешний премьер, по всей вероятности, считает, что тотальная поддержка внутри страны позволяет совершать резкие изменения без оглядки на вышеуказанные центры. И вновь возникает проблема восприятия. Для армянской стороны революция стала возможностью провести чистку коррупционеров и создать условия для раскрытия общенационального потенциала в рамках государственного строительства. Для России, Казахстана и Беларуси это попытка изменить политическую природу внутри евразийской системы, которая может привести к непредсказуемым последствиям.

Европейский союз видит потенциал для своего полноправного участия в процессе реформирования и демократизации страны-члена Евразийского экономического союза, Америка видит возможности геополитического и геоэнергетического характера, а Иран — крайне важный сосед Армении — не желает усиления этих западных элементов и т. д. Внешняя политика является крайне сложной, многослойной и нюансированной субстанцией в глобальной международной жизнедеятельности, и к этому нужно относиться крайне прагматично и хладнокровно. Уже наличие одного неурегулированного карабахско-азербайджанского конфликта должно заставлять любого армянского правителя или государя быть вынужденным реалистом. Конечно, при наличии существенных качественно-количественных ресурсов Ереван может постепенно начинать задумываться о процессе диверсификации внешнеполитического влияния иных центров силы, что впоследствии позволит быть более раскованными в делах внутренних.

Однако реальность пока другая: двухмиллионное население, почти семимиллиардный государственный долг, отрицательные инвестиционные показатели и феодально-клановая система социально-экономических взаимоотношений. Исторические аналогии показывают, что в подобных ситуациях необходимо вести ювелирную политическую игру, имея большой запас мудрости и терпения. Теперь же конфигурация, которая еще вчера казалась исключительно внутриполитическим кейсом (Кочарян, Хачатуров), автоматически приобрела явные внешнеполитические оттенки. Это как минимум означает, что в процесс вовлечены иные акторы, имеющие собственные интересы и видение его логического завершения. Постреволюционный язык армянской стороны пока не до конца понятен старой евразийской гвардии. В свою очередь, для нового либерального правительства в Ереване не ясна логика своих ультраконсервативных коллег по ЕАЭС и ОДКБ. В подобных ситуациях сторонам, которые по-разному воспринимают положение, необходимо выработать общепонятный язык политического общения.

Пока каждый настаивает на своем, и сложно предугадать, как будут развиваться события дальше. На этом фоне экс-президент Роберт Кочарян, который после использования силы против демонстрантов в марте 2008 года стал фактическим политическим трупом и более десяти лет даже не пытался вернуться в большую политику, был частично реанимирован. Великому французскому дипломату Шарлю Морису де Тайлерану принадлежит цитата о том, что если вы хотите основать новую религию, дайте себя распять, и на третий день воскресните. Арест Кочаряна, которого поддержал ряд политических сил, контролирующих большинство мест в парламенте, и его дальнейшее освобождение стали в какой-то степени его политическим воскрешением. Трудно оценивать его шансы в борьбе за реальную власть ввиду недоверия к нему абсолютного большинства граждан республики. Однако нельзя не учитывать наработанные за годы президентства международные связи, финансовые возможности и, безусловно, опыт политической борьбы, в которой действует только одно правило: правил никаких.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 17 августа 2018 > № 2705587 Арег Галстян


Германия > Внешэкономсвязи, политика. Авиапром, автопром > rg-rb.de, 17 августа 2018 > № 2705298

От правосудия не уйти?

У немецкой прокуратуры появились новые данные о незаконной деятельности бывшего главы автомобильного концерна Volkswagen.

В минувшем мае прокуратура американского штата Мичиган заявила о том, что ещё 14 марта 2018 года Мартину Винтеркорну (Martin Winterkorn), возглавлявшему концерн VW с 2007 по 2015 годы, предъявлены обвинения в мошенничестве с выхлопами дизельных автомобилей, выпускаемых немецким автомобильным гигантом. В Соединённых Штатах господин Винтеркорн обвиняется в сговоре против правительства США, в нарушении американского закона «О чистом воздухе», а также в одном эпизоде преступного мошенничества. Против бывшего топ-менеджера в США выписан ордер на арест. Однако на территории Германии этот ордер не действителен. Но прокуратура немецкого города Брауншвейга со своей стороны также расследует обвинение против Винтеркорна по делу о мошенничестве в «дизельном деле», так как считает, что экс-глава Volkswagen изначально был в курсе махинаций с программным обеспечением автомобилей. Это расследование было начато ещё 27 января 2017 года.

Сам Мартин Винтеркорн неоднократно утверждал, что очень долго ничего не знал о манипуляциях с дизельными автомобилями VW. Якобы об этом ему стало известно только в сентябре 2015 года. Именно тогда в Соединённых Штатах разразился скандал с программным обеспечением автомобилей концерна, которое в десятки раз занижало показатели вредных газов, выбрасываемых в атмосферу.

Однако сейчас у немецкого следствия появились конкретные данные о том, что бывший топ-менеджер говорил неправду. По данным прокуратуры, недавно обнаруженные документы свидетельствуют, что на совещании руководителей концерна 8 октября 2007 года обсуждался вопрос о манипуляции с показателями выхлопов. Одним из участников данного совещания как раз и был господин Винтеркорн. Помимо имеющихся у следствия документов этот факт якобы также подтверждается заявлениями двух неназванных свидетелей. Если дело обстоит именно так, то, похоже, что тучи над экс-председателем правления Volkswagen ещё больше сгущаются.

Между тем, и с налоговым законодательством у миллионера явно есть проблемы. По некоторым данным, Винтеркорн переводил миллионные суммы в Швейцарию «на чёрный день». Считается, что в общей сложности господин Винтеркорн перевёл «на старость» на свои счета в швейцарских банках около десяти миллионов евро. На подозрительные переводы крупных сумм денег со счёта Винтеркорна ещё год назад обратил внимание некий сотрудник Sparda Bank Nürnberg, который и поднял тревогу. Эти деньги попадали сначала на банковский счёт, управляемый по доверенности налоговым консультантом бывшего главы Volkswagen, а затем переводились в банк Vontobel в Цюрихе, уже на счёт супруги Винтеркорна. Поначалу речь шла о проверке законности переводов в размере двух и пяти миллионов евро. Сейчас уже речь идёт о «сомнительных переводах» ещё на сумму в десять миллионов. Все эти данные пока проверяются в налоговых органах Германии, что может занять какое-то время. Не исключено, что общая сумма налогов, которые экс-глава автомобильной компании не доплатил, составляет более полумиллиона евро. Возможно, что Мартин Винтеркорн действительно пытался сохранить часть своих денег на тот случай, если ему придётся лично расплачиваться за последствия «дизельгейта».

Между тем, Земельный суд Мюнхена 14 августа продлил содержание под арестом главе ещё одного немецкого автомобильного концерна Audi Руперту Штадлеру (Rupert Stadler). Он был взят под стражу ещё 18 июня в рамках уголовного дела о «дизельном скандале». Судья принял тогда столь жёсткую меру из-за опасений, что задержанный может попытаться скрыть следы преступления.

Вальдемар Серов

Германия > Внешэкономсвязи, политика. Авиапром, автопром > rg-rb.de, 17 августа 2018 > № 2705298


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 августа 2018 > № 2705297

Исламизация малолетних

Немецкая контрразведка предупреждает об опасности, исходящей от детей исламистов.

Не только дети исламистов, которые возвращаются в Германию из регионов боевых действий на Ближнем Востоке, являются сейчас «головной болью» для сотрудников Федерального ведомства по охране конституции (BfV). Но также и дети тех сторонников радикального ислама, кто проживает на территории ФРГ, представляют, по убеждению немецких контрразведчиков, «серьёзную потенциальную угрозу» для общества. Об этом говорится в недавнем аналитическом докладе немецкой спецслужбы, выдержки из которого попали в прессу. Как признаёт глава BfV Ханс-Георг Массен (Hans-Georg Maassen), его ведомство фиксирует признаки того, что «радикализация несовершеннолетних и молодых людей» из семей исламистов не только становится всё более вероятной, но и уже происходит, и даже ускоряется. По убеждению руководителя ведомства, «продолжающаяся джихадистская социализацией детей», является «очень тревожным» фактором и может создать достаточно серьёзную проблему для властей Германии в ближайшие годы.

Согласно документу BfV, в настоящее время речь идёт примерно о трёхстах несовершеннолетних лицах из семей исламистов, проживающих на территории ФРГ. В некоторых таких семьях, утверждает господин Массен, дети изначально «воспитываются с экстремистским мировоззрением, которое узаконивает насилие над другими и унижает тех, кто не входит в их группу».

По оценкам BfV, примерно около тысячи граждан Германии превратились в ярых сторонников радикального ислама и джихадизма и отправились в Сирию или Ирак, чтобы присоединиться к группировке «Исламский халифат» (IS). Около двадцати процентов из них – женщины, у абсолютного большинства которых есть дети. Немецкие спецслужбы считают, что подростки, жившие вместе с родителями среди джихадистов, подверглись индоктринации в духе «Исламского халифата». Возвращая их домой, Германия «может вырастить у себя поколение джихадистов», – отмечает Ханс-Георг Массен. С другой стороны, немецкие органы безопасности не считают особо проблематичным возвращение детей дошкольного возраста: чем младше дети, тем меньше риск их радикализации.

Комментируя эти выкладки спецслужбы, ряд представителей Христианско-демократического союза призывают сейчас снизить возрастной предел для наблюдения спецслужб за радикалами до 14 лет. С другой стороны, в немецкой правозащитной организации Humanist Union (HU) считают, что нельзя рассматривать детей как угрозу демократическому конституционному порядку, так как «их идеи и мнения ещё не полностью устоялись и могут измениться». Наблюдение за такими детьми, по убеждению правозащитников, является «массовым нарушением их основополагающих прав».

Между тем, по данным газеты The Washington Post, в «Исламском халифате» детей начинают готовить к роли террористов-смертников уже с шести лет.

Вальдемар Серов

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 августа 2018 > № 2705297


США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705706

Трамп может отменить директиву Конгресса о непризнании суверенитета России над Крымом

Президент США утверждает, что десятки ограничений в законопроекте о военных расходах являются неконституционными.

Том Эмбури-Деннис (Tom Embury-Dennis), The Independent, Великобритания

Дональд Трамп заявил, что может отменить директиву Конгресса, препятствующую признанию суверенитета России над Крымом. Президент США в понедельник вечером, спустя несколько часов после подписания законопроекта о военных расходах, тихонечко заявил, что десятки положений законопроекта являются неконституционным вмешательством в его полномочия как главнокомандующего.

Среди положений законопроекта, бюджет которого составил 716 миллиардов долларов, запрет на расходование денег Министерства обороны на «любую деятельность, которая признает суверенитет Российской Федерации над Крымом», регионом Украины, аннексированным Москвой в 2014 году.

Закон о военном бюджете на 2019 финансовый год, названый в честь сенатора-республиканца Джона Маккейна, позволяет отказаться от директивы, но только при условии, что министр обороны и госсекретарь предоставят разъяснения соответствующим комитетам Сената и Палаты представителей.

Однако в заявлении, опубликованном на сайте Белого дома, Трамп отметил, что данное положение является попыткой «определять позицию» США во внешних военных делах. Он будет относиться к директиве «в соответствии с исключительными конституционными полномочиями президента», которые, как утверждает Трамп, включают полномочия «определять условия, на которых признание предоставляется иностранным государствам».

Трамп также отказался соблюдать два положения, которые ограничивают его возможность переводить заключенных в тюрьме Гуантанамо, военно-морской базы США, расположенной на Кубе, часто используемой для заключения подозреваемых в терроризме без суда.

«Я намерен сохранить этот следственный изолятор открытым и использовать его по мере необходимости для содержания под стражей, — сказал он. — Я подтверждаю позицию исполнительной власти, согласно которой, при определенных обстоятельствах ограничения полномочий президента по передаче задержанных нарушают конституционные принципы разделения властей».

Во время церемонии подписания военного бюджета в Форт Драм (штат Нью-Йорк) Трамп демонстративно не упомянул Джона Маккейна, сенатора-республиканца, в честь которого Конгресс назвал законопроект.

Это стало еще одним небольшим элементом в давней вражде между Трампом и Маккейном, которая впервые возникла в 2016 году, когда Трамп сказал, что ветеран войны не был «героем войны», потому что он был взят в плен во время войны во Вьетнаме. Маккейн, который борется с раком мозга, в прошлом месяце назвал встречу Трампа с Путиным в Хельсинки «одним из самых позорных выступлений американского президента на его памяти».

США. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705706


Турция. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705700

На заднем плане кризиса — Брансон? Брансон — лишь видимая часть айсберга

Ибрагим Варлы (İbrahim Varlı), Birgün, Турция

В кризисе между Анкарой и Вашингтоном Брансон — видимая часть айсберга. Причина кризиса — расхождения относительно Ближнего Востока и, в частности, Сирии.

Видимой причиной кризиса на оси Анкара — Вашингтон является арест пастора Эндрю Брансона (Andrew Brunson, арестован по подозрению в участии в попытке госпереворота летом 2016 года — прим. ред.). Администрация Эрдогана прилагает особое усердие, чтобы привязать кризис именно к нему. Однако кризис вокруг Брансона — лишь видимая часть айсберга. У атмосферы кризиса, которая долгое время сохраняется в отношениях между двумя странами, есть гораздо более глубокие причины. Если бы дело было в Брансоне, то, как в случае с кризисом с Германией вокруг задержания журналиста Дениза Юджеля (Deniz Yücel), проблема решилась бы за закрытыми дверями, еще до наступления нынешней стадии, и однажды ночью Брансон тоже был бы освобожден. Но дело не в Брансоне!

Тогда что остается на заднем плане происходящего кризиса? Сразу отметим, что основная причина кризиса, который разворачивается между Партией справедливости и развития (ПСР) Турции и США, — региональные разногласия относительно Ближнего Востока и, в частности, Сирии. Как проект США «Большой Ближний Восток» (ББВ), так и неоосманистские мечты вдохновленной этим проектом ПСР рухнули в Сирии. После этого две страны по-разному позиционировали себя во вновь возникшем уравнении в регионе. Расхождения в политике по Сирии, Ирану, Ираку все более отдаляют их друг от друга.

Планы по приобретению ракет С-400 у России, приостановка США поставок истребителей F-35, экстрадиция Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen), ордер на арест бывшего турецкого министра Зафера Чаглаяна (Zafer Çağlayan) по делу турецко-иранского бизнесмена Резы Зарраба (Rıza Sarraf), штраф, выставляемый турецкому банку «Халкбанк» (Halkbank), решение Вашингтона о санкциях в отношении министра внутренних дел Турции Сулеймана Сойлу (Süleyman Soylu) и министра юстиции Турции Абдулхамида Гюля (Abdülhamit Gül), арест сотрудника генконсульства США в Стамбуле Метина Топуза (Metin Topuz) в рамках расследования деятельности FETÖ (террористической организации Фетхуллаха Гюлена) и арест Брансона — в силу всех этих факторов кризис достиг пика.

Сирийский кризис

Главная проблема, которая столкнула США и Турцию лбами и рассорила Эрдогана с администрацией Трампа, — события, происходящие по оси Сирии. На первых порах ПСР и США были не разлей вода в Сирии. Две страны долгое время действовали совместно в направлении смены правящего режима и приведения к власти сторонников «Братьев-мусульман» (запрещена в РФ — прим. ред.). С тех пор как ход войны повернулся в пользу Дамаска, на поверхность стали всплывать проблемы, существующие между США и ПСР. Когда руководство ПСР продолжало настаивать на политике «Асад уйдет, Дамаск будет свергнут», в то время как США подключали планы «А», «Б», «В» применительно к новому дизайну Сирии, интересы сторон столкнулись. Разногласия относительно устройства новой Сирии после войны, которая близка к завершению, очевидным образом создают кризис.

Статус курдов

Еще один из основных камней преткновения — курды. США вслед за крахом проекта по смене режима в Сирии построили особые отношения с курдами. Этот прогрессировавший союз вызвал большое беспокойство Анкары. США, которые взялись создавать посредством курдов новый дизайн в регионе, охватывающем восток и север Сирии, ищут способы через «Демократические силы Сирии» (SDG) легитимировать свое присутствие на востоке от Евфрата. А учитывая, что Анкара решительно выступает против обретения курдами какого-либо политического статуса, объявив эту ситуацию «красной линией», ее пути с США серьезно разошлись. США, очевидно, придают курдам особое значение в новой Сирии, желают и дальше развивать с ними отношения союзничества.

Российский фактор

Администрация Эрдогана, которая изначально шла одной дорогой с США в Сирии, а к концу войны в этой стране разошлась с ними на перепутье, под влиянием обстоятельств, была вынуждена приблизиться к оси Россия — Иран. Тот факт, что Анкара, которая присоединилась к астанинскому процессу и действует совместно с союзом Москва — Тегеран по многим вопросам, приблизилась к этому фронту, вызывает недовольство США, преследующих иные замыслы в регионе. С точки зрения США, которые применяют экономические, политические, военные санкции в отношении России и Ирана и вступают в армрестлинг с этими странами, взаимодействие Турции с ними является проблемой.

Санкции против Ирана

Трамп, изначально взявший на прицел Тегеран, в агрессивной политике в отношении Ирана пытается привлечь на свою сторону и Турцию. Но Анкара не поддерживает уже вступающих в силу санкций. Анкара, у которой заключены соглашения с Ираном во многих сферах, прежде всего в энергетике, выступает за сотрудничество с Тегераном и осознает, что санкции глубоко затронут ее саму. Турция, на которую особенно серьезное воздействие окажет второй этап претворяемых в жизнь санкций, настаивает на своей позиции, предполагая, что вмешательство в Иран ударит и по ней. Администрация Трампа, утверждая, что ядерное соглашение, подписанное с Ираном при Обаме, является бесполезной тратой бумаги, в одностороннем порядке вышла из этой сделки, участниками которой также были Россия, Китай, Франция, Великобритания, Германия, и решила ввести санкции.

Влияние дела Зарраба / «Халкбанка»

Рассматриваемое в США дело заместителя генерального директора «Халкбанка» Мехмета Хакана Атиллы (Mehmet Hakan Atilla) — тоже одна из тем, создающих проблемы в отношениях между двумя странами. Анкара полагает, что это дело превратилось в заговор и используется «с целью атаки на Турцию». В скором времени ожидается объявление размера штрафа, который будет выставлен «Халкбанку». Признание Резы Зарраба, обвиняемого в нарушении антииранских санкций, ордер на арест бывшего министра экономики Турции Зафера Чаглаяна — все это связано непосредственно с блокадой Ирана.

Угрозы из-за С-400, эмбарго на поставку F-35

Еще один вопрос, сыгравший свою роль в эскалации кризиса, — российская система противовоздушной обороны С-400. Турция запрашивала у Америки системы противовоздушной обороны «Пэтриот» (Patriot), но не смогла получить положительного ответа. Тогда Турция из соображений самообороны обратилась за альтернативой к России. Продолжительные переговоры между Россией и Турцией в конечном счете завершились заключением соглашения. Но США, не предоставляя Турции «Пэтриоты», при этом много раз угрожали Анкаре на основании покупки систем С-400. Напряжение, усилившееся на фоне сделки по С-400, отразилось и на поставках истребителей F-35 в Турцию. На днях Трамп, одобрив законопроект об оборонном бюджете США на 2019 год, приостановил передачу самолетов Турции.

Турция. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705700


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705697

Антироссийская санкционная мания

Почти 100 лет Россия находится под действием американских санкций, и часто это происходит в ущерб национальной безопасности Америки.

Стивен Коэн (Stephen Frand Cohen), The Nation, США

Коэн начинает с того, что помещает в исторический контекст нынешнюю двухпартийную кампанию Сената по введению «сокрушительных» санкций против России. Если говорить в широком смысле, то санкции являются частью политики Соединенных Штатов в течение последних 100 лет. В 1918 — 1920-х годах, во время гражданской войны в России, президент Вудро Вильсон направил американские войска для борьбы против формировавшегося в то время советского правительства. Хотя «красные» к 1921 году явно уже были установившимся правительством в России, Вашингтон продолжал отказывать СССР в дипломатическом признании, и так было до того момента, когда Франклин Рузвельт в 1933 году установил дипломатические отношения с Москвой. В течение большей части продолжавшейся 40 лет холодной войны Соединенные Штаты вводили разного рода санкции против своего противника, против другой сверхдержавы, и при этом многих из них имели отношение к технологическому и военному экспорту. Кроме того, периодически обеими сторонами проводилась высылка дипломатов и «шпионов».

Самым главным политическим вкладом Конгресса стало принятие им в 1975 году поправки Джексона-Вэника, которая лишала Москву привилегированного статуса в торговле с Соединенными Штатами, — в основном из-за ограничений на эмиграцию евреев из Советского Союза. Вот пример того, насколько бездумными стали американские санкции — поправка Джексона-Вэника была отменена только в конце 2012 года, спустя много лет после развала Советского Союза и отмены любых ограничений на выезд евреев из России и въезд в нее. Еще более показательным является то, что в декабре 2012 года эту поправку сразу же заменили на «Акт Магнитского», целью которого было применение индивидуальных санкций против отдельных российских чиновников и «олигархов» за «нарушения прав человека». «Акт Магнитского» продолжает оставаться законом, и к нему добавились дополнительные санкции против России из-за украинского кризиса 2014 года и особенно после аннексии Москвой Крыма.

Оглядываясь назад на эту длинную историю, нельзя найти доказательств того, что американские санкции значительно изменили «поведение» Москвы в том направлении, на которое рассчитывали их инициаторы. Нет доказательств и того, что они каким-то негативным образом повлияли на российскую правящую политическую или финансовую элиту. Весь ущерб был причинен простым гражданам, которые, тем не менее, в патриотическом порыве «сплачивались» вокруг кремлевского руководства — в последнее время вокруг российского президента Владимира Путина. Если посмотреть в исторической перспективе, то подобные санкции нельзя назвать мерами, способствовавшими укреплению национальной безопасности Америки, и в большей мере они были похожи на приступы гнева или на агрессивное поведение на дороге, и в результате ситуация становилась только хуже для проведения реальной политики.

Так почему же, в таком случае, возник новый приступ санкционной мании против Москвы, особенно с учетом той резкой официальной российской реакции, выраженной премьер-министром России Дмитрием Медведевым, который назвал предлагаемые Сенатом меры «объявлением экономической войны» и пообещал адекватный ответ со стороны Кремля?

Одно из объяснений состоит в основополагающем, поразительном мнении, высказанном недавно Майклом Макфолом (Michael McFaul), бывшим послом США в Москве и специалистом по России с многолетним стажем, который очень активно выступает в средствах массовой информации. «Для продвижения почти всех наших основных интересов в области национальной безопасности и экономики Соединенные Штаты не нуждаются в России», — отметил он. Такого рода заявление бывшего или нынешнего влиятельного политика и интеллектуала является, судя по всему, беспрецедентным в новейшей истории — и оно явно ошибочно.

Для обеспечения «основных» интересов Соединенных Штатов «необходимо» сотрудничество с Россией во многих жизненно важных областях. Среди них ядерная война; предотвращение новой еще более опасной гонки вооружений; обеспечение режима нераспространения ядерного оружия и других средств массового уничтожения; борьба с международным терроризмом (члены подобных организаций в настоящее время пытаются завладеть такими материалами); достижение мира в Сирии и в других местах на Ближнем Востоке; содействие процветанию и стабильности в Европе, частью которой является Россия; улучшение отношений с исламским миром, частью которого тоже является Россия; предотвращение длительной, сопоставимой с жизнью одного поколения, конфронтации с мощными новыми альянсами, которые уже включают в себя Россию, Китай, Иран и другие страны, не являющиеся членами НАТО. Если мнение Макфола является широко распространенным в Вашингтоне, как об этом можно судить, то тогда следует сказать, что мы на самом деле живем в немудрые и опасные времена.

Второе предположение является не менее близоруким и опасным: Кремль слаб, у него в запасе нет контрмер, которые могли бы быть приняты в ответ на новые санкции, поддерживаемые в Вашингтоне. Посмотрите, к примеру, на следующую реальную возможность. Москва может продать на миллиарды долларов ценные бумаги Казначейства США и начать торговать с дружественно настроенными нациями, используя в расчетах другие валюты, и она начала уже делать и то, и другое. Москва может ограничить, ослабить позиции каким-то другим образом или даже закрыть многочисленные крупные американские компании, которые уже давно ведут прибыльный бизнес в России, — среди них «Ситибэнк», «Циско системс», «Эппл», «Майкрософт», «Пепсико», «Макдональдс», «Джонсон энд Джонсон», «Проктеh энд Гэмбл», «Форд мотор» и даже «Боинг». Она может остановить экспорт титана в Соединенные Штаты, который имеет жизненно важное значение для американского гражданского и военного самолетостроения, в том числе для компании «Боинг». Она может также прекратить продажу ракетных двигателей, которые необходимы для НАСА и для американской спутниковой группировки. Россия, будучи самой большой страной по территории, может ввести более высокие тарифы для американских авиакомпаний за регулярное использование ее воздушного пространства или вообще запретить им пролет над своей территорией, и тогда они станут неконкурентоспособными в сравнении с авиаперевозчиками других стран. Что касается политики, то Кремль может снять свои санкции против Ирана и Северной Кореи, уменьшив таким образом давление Вашингтона на эти правительства. Кроме того, Москва может перекрыть используемый с начала 1990-х годов транзит для американских войск, воюющих в Афганистане.

Судя по всему, ни один из перечисленных вариантов не рассматривается ярыми сторонниками санкций в Вашингтоне. Не рассматриваются и четыре других обстоятельства. Во-первых, санкции, введенные против российских «олигархов», на самом деле помогают Путину, которого американский политико-медийный истеблишмент ненавидит и постоянно в чем-то обвиняет. В течение длительного времени российский президент пытается убедить многих из числа самых богатых олигархов в необходимости вернуть в Россию свои офшорные активы. Некоторые уже так и сделали. А теперь, опасаясь того, что их активы за рубежом могут быть заморожены или захвачены в результате американских мер, все большее их количество следуют этому примеру.

Во-вторых, новые санкции, ограничивающие возможность для Москвы занимать деньги и финансировать инвестиции внутри страны, еще больше снизят и без того крайне незначительный экономический рост в стране. Однако Кремль справился с ситуацией, возникшей после введения санкций в 2014 году, и он вновь сможет сделать это, все больше отворачиваясь от Запада и поворачиваясь в сторону Китая и других незападных партнеров, а также развивая свои собственные возможности по производству попавших под санкционные ограничения товаров (Так, например, российское сельское хозяйство резко выросло в последние годы, и теперь оно стало важнейшей экспортной отраслью).

В-третьих, европейские мультинациональные корпорации, которые и раньше были недовольны существующими экономическими санкциями, — значит, и сама Европа — могут еще больше «отодвинуться» от своего капризного «трансатлантического партнера», от Вашингтона, действия которого приводят к сокращению их обширного рынка на Востоке.

И, в-четвертых, вести «экономическую войну» значит находиться в одном импульсивном шаге от разрыва всех дипломатических отношений с Россией, и такой вариант также обсуждается вашингтонскими фанатиками. Подобного рода разрыв переведет часы на много десятилетий назад, однако все это будет происходить в эпоху, когда не может быть никакой «глобализации» и никакой международной безопасности без России.

И, наконец, возникает такой вопрос: какие причины приводят в Вашингтоне сами экстремальные воины холодной войны для введения санкций против России? Большая часть этих людей находится в Сенате США, в том органе, который раньше традиционно имел хотя бы несколько независимых в своем мышлении выдающихся государственных деятелей, но сегодня это не так, за единственным, вероятно, исключением в лице Рэнда Пола (Rand Paul) из штата Кентукки, который демонстрирует значительное количество мудрости в том, что касается американо-российских отношений.

Высказываемые этими людьми причины разнообразны, но все они лишены смысла. Некоторые считают, что против России должны быть введены санкции из-за Украины, однако эти события произошли четыре года назад и «наказание» за них уже было введено. Другие говорят о «российской агрессии в Сирии», но именно военное вмешательство Путина освободило от террористической оккупации «Исламским государством» (запрещенная в России организация — прим. ред.) большую часть этой страны, положило конец угрозам с ее стороны захватить Дамаск, и это происходит в интересах Америки и ее союзников, включая Европу и Израиль.

Еще одни настаивают на том, что против Кремля нужно ввести санкции из-за его атаки, совершенной несколько месяцев назад в Соединенном Королевстве на Сергея Скрипаля и его дочь с использованием «нервно-параллитического газа». Однако дело британского правительства по обвинению Кремля, по сути, разваливается, и это может понять любой внимательный читатель бюллетеня Дэвида Джонсона «Российский список» (David Johnson's Russia List).

Наконец следует сказать и о том, что очередной приступ санкционной мании происходит в ответ на якобы российскую «атаку на американскую демократию» в ходе президентских выборов 2016 года. На самом деле не было никакой атаки — никакого Перл-Харбора, никаких событий 11 сентября, никаких русских парашютистов, приземляющихся в Вашингтоне, — а был лишь тот вариант «вмешательства» во внутреннюю политику другого государства, который обе страны практикуют в отношении друг друга — почти ритуально — уже около ста лет.

На самом деле, каким бы ни было вмешательство российских игроков в 2016 году, оно, вероятно, представляет собой лишь незначительное нарушение пешехода на переходе в сравнении с масштабным и очень глубоким политическим и финансовым вмешательством от лица терявшего поддержку российского президента Бориса Ельцина в ходе компании по его переизбранию в 1996 году.

Таким образом мы видим реальные причины, стоящие за новыми антироссийскими санкциями: ослабить влияние президента Дональда Трампа или даже наказать его за политику «сотрудничества с Россией». А еще и Путина за то, что он встретился с Трампом и сотрудничал с ним во время их саммита в июле в Хельсинки. Все это странная и беспрецедентная реальность, а не какие-то слухи. По данным «анализа новостей», проведенного газетой New York Times, «двухпартийная группа сенаторов, опасаясь того, что г-н Трамп может отказаться публично обвинить г-на Путина по поводу российского вмешательства в выборы, опубликовали законопроект», в котором содержатся новые санкции против Москвы. «Принятие этого законопроекта позволит ввести наносящие самый большой ущерб санкции».

Оставим в стороне то, что не российское «вмешательство» делегитимирует наши выборы, а сами эти не основанные на фактах обвинения (Сколько проигравших кандидатов в 2018 году скажут, что победу у них украл Путин?).

Подумайте вот о чем: Трамп и Путин, по сути, обвиняются вашингтонским истеблишментом, включая представителей разведывательных ведомств самого Трампа, именно за то, что делали все американские президенты, начиная с Эйзенхауэра, — они встречались с кремлевскими лидерами для того, чтобы предотвратить войну между ядерными сверхдержавами.

А если это так, то кто сможет тогда предотвратить возможность войны с Россией, новый Кубинский кризис, — который вполне может произойти в Прибалтике, на Украине или в Сирии? Конечно, этого не сделают ведущие представители Демократической партии. Конечно, это не сделает русофобский «двухпартийный» Сенат. Конечно, это не сделают наиболее влиятельные средства массовой информации, которые почти каждый день поддерживают безумное разжигание войны. В этом самом жизненно важном деле пока — нравится вам это, или нет — это может сделать только президент Трамп.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 августа 2018 > № 2705697


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 августа 2018 > № 2705613

Кремль все еще ставит на Трампа, несмотря на новые санкции

Евгения Письменная, Илья Архипов | Bloomberg

Даже после того как США на прошлой неделе объявили о новых санкциях против России, Кремль не держит зла на Трампа, пишут журналисты Bloomberg Евгения Письменная и Илья Архипов.

Высокопоставленные чиновники надеются, что президент США все же может выполнить свое обещание об улучшении отношений или хотя бы предотвратить еще более драконовские санкции, на которых настаивает Конгресс.

"Кремль понимает логику Трампа и то, что реакция рынков и общества была чрезмерной, поскольку ничего ужасного не произошло. Все понимают, что Трампу пришлось ответить на действия Конгресса и что для него важно их затормозить", - сказал глава Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

"На данный момент Россия отложила ответные меры на новые санкции, ограничив свою реакцию раздраженной риторикой и ожидая осени, чтобы посмотреть, чем закончатся дебаты по законопроекту Сената о более широких ограничениях. Поскольку между лидерами есть теплые личные отношения и контакты, как ожидается, продолжатся, Кремль уверен, что Трамп искренне хочет возродить связи, если сможет получить в Вашингтоне такую политическую возможность", - сообщают журналисты.

Российское правительство тем временем потихоньку "окапывается", говорится в статье. Чиновники убеждены, что, хотя объем российской экономики и желание Трампа улучшить отношения, вероятно, защитят Россию от разрушительных санкций, ее финансовая и экономическая изоляция затянется на годы и может усугубиться.

"Кремлю не удается поспевать за быстрой сменой ветра в вашингтонской политике, и многие инсайдеры жалуются на то, насколько непредсказуемыми стали США", - отмечают авторы статьи.

По словам Кортунова, Кремль надеется, что санкции Госдепа выпустят пар из Сената, проталкивающего более жесткие ограничения, и что после ноябрьских промежуточных выборов может появиться возможность для потепления отношений. "Мы не спешим критиковать администрацию и не думаем, что Трамп все испортил", - сказал Кортунов.

"Но рисковать Кремль не намерен. На фоне растущих опасений по поводу санкций Россия весной этого года резко сократила свои вложения в казначейские бумаги США. И даже несмотря на повысившиеся в этом году цены на нефть правительство уделяет пристальное внимание сокращению дефицита и зависимости от иностранных инвесторов для его финансирования", - сообщают журналисты Bloomberg.

"Мы готовы ко всему. Власти проявляют особую осторожность, чтобы быть готовыми к любому повороту", - сказал председатель думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

Рейтинги Путина упали на фоне ряда непопулярных мер по затягиванию поясов, но Кремль не уступает и намерен ужимать расходы до тех пор, пока не сможет сбалансировать бюджет даже при падении цены на нефть до 50 долларов за баррель. "Надежды на частные инвестиции в значительной мере отброшены в пользу планирования более крупных государственных проектов", - говорится в статье.

Центробанк и Минфин "действуют намного более консервативно, чем должны были бы в ином случае", сказал Аксаков. В результате, по словам экономистов, цель Кремля - дать толчок барахлящей экономике - представляется все менее реалистичной.

"Для нас наступила новая эра. Санкции останутся надолго. Мы как марионетки на веревочках. Мы полностью у них в руках", - сказал бывший депутат, финансовый омбудсмен при Ассоциации российских банков Павел Медведев.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 16 августа 2018 > № 2705613


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2018 > № 2704900

Киевская местная прокуратура №5 по материалам Оболонского управления полиции отрыла уголовное дело в отношении адвокатов экс-президента Виктора Януковича после стычек в суде, произошедших на заседании суда в четверг, передает украинское интернет-издание LB.ua со ссылкой на Генпрокуратуру.

На заседании суда против Януковича в четверг суд поручил полиции обеспечить участие госадвоката Юрия Рябовола в заседании и объявил перерыв. Адвокаты Виталий Сердюк и Игорь Федоренко пытались помешать Ряболову попасть в зал, однако полиция оттеснила адвокатов, из-за чего между защитниками и правоохранителями произошла потасовка. После непродолжительной потасовки госадвокат попал в зал.

В сообщении издания говорится, что прокуратура квалифицировала действия адвокатов как "совершение препятствий к осуществлению правомерной деятельности в суде".

"Сведения по данному факту внесены в реестр досудебных расследований по части первой статьи 397 (вмешательство в деятельность защитника или представителя лица) Уголовного кодекса. Досудебное расследование будет осуществлять Оболонское управление полиции", — сообщает издание.

В четверг в Оболонском районном суде Киева начались прения сторон. Позже суд объявил перерыв до 13 сентября в рассмотрении дела Януковича.

Суд в конце июня 2017 года начал рассмотрение по существу дела о госизмене против Януковича. Это одно из целого ряда уголовных дел, которые новые власти Украины завели в отношении бывшего главы государства после госпереворота в 2014 году. По делу о госизмене прокуратура собиралась потребовать в суде для Януковича пожизненного заключения, однако позднее обвинение попросило назначить Януковичу наказание в виде 15 лет лишения свободы. Экс-президент категорически отрицает свою вину.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2018 > № 2704900


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2018 > № 2704896

Бывший президент Армении Роберт Кочарян, занимавший этот пост в 1998 —2008 годах, заявил о возвращении в политику.

"Считайте, что вернулся", — заявил он в интервью телеканалу "Еркир Медиа", отвечая на вопрос, возвращается ли он в политику или нет.

Кочарян считает, что нынешние власти Армении не оценивают адекватно то, что происходит за пределами страны. "У меня есть серьезная обеспокоенность в связи с тем, что премьер-министр заявляет, что весь мир должен адаптироваться, приспособиться к новой ситуации в Армении", — сказал экс-президент.

Анонс интервью, которое выйдет в эфир в 20.00 мск, был выложен на странице телеканала в Facebook.

Специальная следственная служба 26 июля предъявила обвинение Кочаряну в свержении конституционного строя в рамках уголовного дела о разгоне акций протеста 1 марта 2008 года. Через день он был арестован на два месяца. Защита Кочаряна обжаловала арест в апелляционном суде, который отменил решение суда первой инстанции, мотивировав это неприкосновенностью бывшего президента. Кочарян считает обвинения сфабрикованным политическим преследованием. По мнению экс-президента, это может быть связано с желанием нейтрализовать его участие в политических процессах в преддверии внеочередных парламентских выборов.

В рамках этого дела обвинения предъявлены также бывшему министру обороны Армении Микаелу Арутюняну и генсеку ОДКБ Юрию Хачатурову, служившему в 2008 году в ВС Армении. Хачатуров освобожден под залог, Арутюнян объявлен в розыск.

Армянская оппозиция во главе с первым президентом Левоном Тер-Петросяном, который баллотировался на президентских выборах 19 февраля 2008 года и проиграл их Сержу Саргсяну, тогда проводила в центре Еревана митинги, выражая недовольство официальными итогами голосования. Акции протеста вылились 1-2 марта в беспорядки и столкновения митингующих с силами правопорядка, в результате которых погибли десять человек, около 200 получили ранения.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2018 > № 2704896


Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 августа 2018 > № 2704877

Координатор движения "Левый фронт" Сергей Удальцов проводит сухую голодовку. Об этом его супруга Анастасия Удальцова сообщила в четверг, 16 августа. По ее словам, накануне она передала Удальцову воду, однако на следующий день он позвонил и сказал: "Я воду не пью, зачем мне вода. Больше не передавай".

Сергей Удальцов был задержан 14 августа. По словам самого Удальцова, в ОВД его ознакомили с протоколом о повторном нарушении правил проведения массовых мероприятий за незаконную акцию перед началом согласованного митинга 28 июля. В тот же день координатор "Левого фронта" был арестован на 30 суток.

Выдвинутые обвинения Удальцов считает надуманными, заявила его супруга. В связи с этим он объявил голодовку "протеста против антинародной пенсионной реформы и повышения пенсионного возраста".

Требование отставки правительства и референдума

28 июля в Москве на проспекте Сахарова прошел согласованный ранее с властями митинг против изменения пенсионного законодательства. Главными требованиями Удальцова на митинге были отставка правительства, приостановка принятия закона о повышении пенсионного возраста и проведение по этому вопросу референдума.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 августа 2018 > № 2704877


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > comnews.ru, 16 августа 2018 > № 2704160

Mail.Ru Group ратует за репостящих

Влада Сюткина

Компания Mail.Ru Group направила в российские органы власти несколько официальных обращений с целью смягчить острую ситуацию, которая складывается из-за привлечения к уголовной ответственности за размещение в социальных сетях постов, а также за репосты и лайки в отношении контента, носящего экстремистский характер. Обращения со стороны компании поступили в Госдуму, Верховный Суд России, Министерство юстиции, Министерство внутренних дел, а также Уполномоченному по правам человека в РФ.

Как сообщили в пресс-службе Mail.Ru Group, в Государственную Думу РФ компания обратилась с просьбой инициировать внесение законопроекта об амнистии осужденных по статьям 282 и 148 УК РФ. "Амнистия должна применяться к осужденным за экстремизм и распространение информации и другую активность в социальных сетях (в том числе лайки, репосты, публикацию изображений) в случаях, если такие действия не имели общественно опасных последствий", - указали в Mail.Ru Group.

В Верховный Суд РФ, как проинформировали в компании, она обратилась с просьбой обобщить судебную практику по уголовным делам, предусматривающим ответственность за преступления, совершенные с использованием сети "Интернет" (размещение постов, репостов, лайки и так далее), с целью недопущения повторения подобных случаев в дальнейшем.

"Мы просим Верховный Суд указать на необходимость детального установления мотива совершенного деяния, поскольку, в соответствии с законодательством, мотивом раскрывается истинное содержание социально опасного деяния. При отсутствии мотива действия не могут образовывать состава преступлений, за которые предусматривается ответственность за экстремизм. Также мы просим Верховный Суд дать юридические определения таким понятиям, как "пост", "репост", "лайк", "класс" и др. с целью создания правовой базы для объективного рассмотрения подобных дел. С учетом тяжести содеянного, общественно опасных последствий, Верховный Суд РФ, на наш взгляд, может рекомендовать, если не может быть применена ч. 2 ст. 14 УК РФ, рассматривать уголовные дела с учетом требований ст. 76-2 УК РФ, предусматривающей освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа", - заявили в Mail.Ru Group.

Помимо того, как рассказали в компании, она направила обращение в Министерство юстиции с просьбой выработать методику проведения лингвистических, искусствоведческих и иных экспертиз по делам, предусматривающим ответственность за экстремизм. "Указанная мера необходима, поскольку в разных регионах эксперты по-разному оценивают представленный им на исследование материал", - отметили в Mail.Ru Group.

В пресс-службе компании также указали, что та обратилась к уполномоченному по правам человека в РФ с просьбой сформировать обращение в Конституционный Суд с вопросом о проверке конституционности положений ст. 282 УК РФ в той части, в которой по смыслу, придаваемому таким положениям расширительным подходом к правоприменительной практике, они применяются в ущерб гарантированным ст. 29 Конституции РФ правам и свободам, и не соответствуют ст. 29 Конституции РФ, напрямую нарушая конституционные права и свободы пользователей.

При этом в компании также озвучили ее позицию по правоприменительной практике в отношении пользователей социальных сетей: "В нашей стране десятки миллионов людей регулярно пользуются социальными сетями. Мы ежедневно делимся с друзьями своими мыслями, обсуждаем новости, ставим лайки, выкладываем фото и видео. Возможность обмениваться информацией - самая большая ценность социальных сетей. Мы видим, как во многих регионах нашей страны становится популярной практика возбуждения уголовных дел на пользователей за лайки и репосты в социальных сетях. Зачастую действия правоохранительных органов явно не соответствуют потенциальной угрозе, а их реакция на записи в комментариях или мемы в ленте оказывается немотивированно жесткой. Мы убеждены, что законодательство и правоприменительная практика должны быть изменены. Считаем необходимой амнистию несправедливо осужденных, отбывающих срок по соответствующим обвинениям и декриминализацию подобных случаев в будущем".

Говоря с корреспондентом ComNews о той ситуации, на устранение которой направлены обращения Mail.Ru Group, старший партнер юридической фирмы "Катков и партнеры" Павел Катков заявил следующее: "Проблема действительно есть. С одной стороны, закон есть закон, и преступление либо правонарушение не должно остаться без внимания правоохранителя независимо от того, где оно совершено – в сети "интернет" или в так называемом "оффлайне". С другой стороны, это такая тонкая сфера, в которой возможны перегибы со стороны правоохранительных органов, в том числе связанные как с непониманием природы цифровой среды, так и с отсутствием методик работы и устоявшихся подходов к данной категории деяний".

В качестве примера Павел Катков разобрал такое распространенное в социальных сетях действие, как репост. "Это действие состоит из одного клика, репостящий, как правило, не является автором исходного текста, у него не было умысла и предметная область статьи (например, 282 УК РФ – экстремизм, или 148 УК РФ – оскорбление чувств верующих) может не иметь к нему отношения. Однако правоприменитель действует формально: есть деяние – есть наказание", - указал Павел Катков - Поэтому, заметьте, Mail.ru Group говорит не об отмене данных статей вообще, а о конкретизации подходов к ним: амнистии в случаях, если у деяния не было общественно опасных последствий; обобщению судебной практики Верховным судом России; совершенствованию экспертного корпуса Министерством юстиции России в части лингвистических искусствоведческих и иных экспертиз по делам, предусматривающим ответственность за экстремизм".

В целом, по словам Павла Каткова, представляется, что данные предложения разумны и могут помочь в совершенствовании правоприменительной практики по данным составам. "Единственное, что вызывает определённые вопросы, это пункт 4 предложений, в котором говорится про обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с вопросом о проверке конституционности положений ст. 282 УК РФ и ее возможном несоответствии статье 29 Конституции РФ и нарушении конституционных прав и свобод пользователей. В данном случае просто довольно очевидно, что разумное регулирование информационного пространства было и будет всегда, и говорить в каждом из этих случаев о противоречии статьей 29 Конституции РФ (гарантии свободы слова), пожалуй, будет необоснованно. Возрастная маркировка продукции (18+ и проч.), ограничение информации, которая может нанести вред здоровью и развитию детей, институт прокатных удостоверений Министерства культуры России, недопущение злоупотреблению свободой слова, регулирование деятельности СМИ и много чего ещё относится к разумному регулированию информационного пространства и не противоречит Конституции – покуда, конечно, этого не признает Конституционный суд России", - обратил внимание Павел Катков.

Юрист международной правозащитной группы "Агора" Дамир Гайнутдинов в разговоре с корреспондентом ComNews указал, что за последние годы к уголовной ответственности за публикации в соцсетях привлечено несколько тысяч человек, а также вынесено более 100 приговоров к реальному лишению свободы. "Причем мы видим, что увеличивается как число приговоров, так и их жестокость. Поэтому, да, проблема стоит очень остро. С 2014 г. так называемые антиэкстремистские статьи УК ужесточились – теперь по ним может быть назначено до 6 лет лишения свободы. Помимо прочего, это означает переход их в категорию преступлений средней тяжести, что увеличивает сроки давности привлечения к уголовной ответственности (можно привлекать за публикации, сделанные 6 лет назад) и позволяет заключать обвиняемых под стражу до суда", - отметил Дамир Гайнутдинов.

По его словам, очевидно, что, осознав неэффективность контент-фильтрации, как способа контроля за информацией, российские власти переключились на преследование пользователей, которые ее распространяют. "Задача – запугать, заставить отказаться от обсуждения актуальных вопросов повестки дня", - пояснил Дамир Гайнутдинов.

При этом он обратил внимание, что проблема сложившейся ситуации заключается в том числе в неопределенности ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", который содержит крайне широкое определение экстремизма, под которым понимаются и просто резкие высказывания, не содержащие, например, призывов к насилию. "При этом фактически нет разницы между картинкой с часами патриарха и развернутым оправданием терроризма с призывами к насилию. Фундаментальные дефекты закона в совокупности со злоупотреблениями и просто неграмотностью следователей, прокуроров и, в особенности, судей, общей деградацией правоохранительной и судебной системы, приводит к тому, что мы имеем", - указал Дамир Гайнутдинов.

Для решения имеющей место ситуации, по его мнению, необходимо радикальное изменение антиэкстремистского законодательства с тем, чтобы под определение экстремизма подпадали только прямые и непосредственные призывы к насилию, реально способные спровоцировать такое насилие. "Все остальные высказывания, даже самые резкие, шокирующие и воспринимаемые некоторыми гражданами как оскорбительные должны быть защищены ст.29 Конституции. При этом адресные высказывания могут быть предметом оценки в рамках гражданского судопроизводства по делам о возмещении вреда", - отметил Дамир Гайнутдинов. При этом он добавил: "Но такая реформа не будет иметь смысла без кардинальной перестройки всей судебной и правоохранительной системы".

Относительно инициатив, предпринятых Mail.Ru Group, Дамир Гайнутдинов заметил следующее: "Вряд ли подобные заявления что-либо дадут. Верховный суд (ВС) в пленуме по экстремизму 2011 (с поправками 2015 года) уже указал на необходимость учитывать контекст, мотив и прочие обстоятельства. У ВС была масса возможностей остановить этот правоприменительной терроризм, они этого не сделали. Посадки за лайки и репосты - основа государственной политики в сфере интернета и не верховном суду и не госдуме ее корректировать. Не тот уровень. Амнистия осужденных по ст.282, если их действия не несли общественной опасности – это смешно. Если общественной опасности не было, приговоры должны быть пересмотрены и люди должны быть оправданы. Методики лингвистических и прочих экспертиз минюстом давно разработаны. Именно на основании этих методик прикормленные эксперты учреждений минюста, ФСБ и региональных вузов штампуют однотипные заключения, обнаруживая "признаки экстремизма" в безобидных карикатурах".

По большому счету, по мнению Дамира Гайнутдинова, для того, чтобы обнаружить явный экстремизм, никакая экспертиза не нужна. "Если судья без эксперта не может истолковать текст и увидеть в нем, например, язык вражды, то никакой опасности в этом тексте нет. Использование экспертов – это способ снять с суда и следствия ответственность за отправку в тюрьмы невиновных", - указал Дамир Гайнутдинов.

Конституционный суд, по его словам, уже много раз рассматривал ст.282 УК РФ и никогда не находил в ней нарушения Конституции. "Ждать прорыва в этом вопросе также не приходится", - отметил Дамир Гайнутдинов.

Что реально могло бы помочь пользователям сервисов Mail.Ru Group, так это, на его взгляд, четкая и прозрачная процедура оценки запросов о раскрытии пользовательской информации на основе опубликованных критериев, соответствующих Конституции и принципам, сформулированным ЕСПЧ и ООН. "Публикация регулярных и подробных отчетов о прозрачности с раскрытием числа, оснований и источников подобных запросов, а также исполнения/неисполнения таких запросов. Оспаривание в судах незаконных запросов в интересах всех пользователей", - обозначил Дамир Гайнутдинов.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > comnews.ru, 16 августа 2018 > № 2704160


Тайвань > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 16 августа 2018 > № 2704099

Правительство Тайваня одобрило принятие новой налоговой реформы

Исполнительный совет Тайваня одобрил предложения по налоговой реформе, которые были представлены перед законодателями в прошлом году, говорится в сообщении министерства финансов Тайваня.

Согласно законопроекту, который теперь должен быть согласован с законодательным советом, ставка корпоративного подоходного налога будет увеличена до 20 процентов с 17 процентов. Между тем, дополнительный налог на нераспределенную прибыль будет снижен с 10 до 5 процентов.

Верхняя ставка личного подоходного налога будет снижена до 40 процентов, а налоговые льготы для работников и инвалидов будут увеличены.

Реформы повысят ставку налога на дивиденды для компаний-нерезидентов и физических лиц до 21 процента. Что касается налогового режима индивидуального дохода на дивиденды, налогоплательщики могут выбрать все доходы от дивидендов в качестве нормального дохода и вычесть сумму, равную 8,5% от суммы дивидендного дохода до максимальной суммы в 80 000 тайваньских долларов (2 645 долларов США). В качестве альтернативы они могут выбрать фиксированную ставку налога на прибыль в размере 26 процентов, которая должна быть наложена на дивидендный доход.

Тайвань > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 16 августа 2018 > № 2704099


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > tpprf.ru, 16 августа 2018 > № 2703424

В СПб ТПП прошло очередное публичное обсуждение правоприменительной практики СЗТУ.

15 августа 2018 года в Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате состоялось очередное публичное обсуждение правоприменительной практики таможенных органов Северо-Западного таможенного управления.

Сергей Мовчан, вице-губернатор Санкт-Петербурга, отметил, что подобное мероприятие проходит уже в шестой раз. «Я считаю, что подобные публичные слушания дают возможность задать вопросы руководству таможенных органов, высказать ряд частных проблем и предложить варианты их решения», - добавил он.

Вице-губернатор ознакомил гостей мероприятия, среди которых были представители органов власти Архангельской, Вологодской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областей, с актуальными данными по Санкт-Петербургу. В 2017 году город увеличил уровень экспортных поставок более чем на 37%, что приравнивается к 21,8 млрд. долларов США. Индекс промышленного производства в июле вырос еще на 0,2% и составляет сегодня 103,7%.

С докладом «Применение таможенных технологий, способствующих ускорению совершения таможенных операций в отношении товаров, перемещаемых воздушным транспортом» выступил заместитель начальника Пулковского таможенного поста Пулковской таможни полковника таможенной службы Андрей Ямщиков.

Последние несколько лет Федеральной Таможенной Службой проводится ряд мероприятий, направленных на переход на безбумажные технологии при декларировании товаров, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита (ТПТТ). Это позволяет сократить сроки совершения таможенных операций, существенно повышает уровень информационного взаимодействия таможенных органов и участников ВЭД и оперативность принятия решений должностными лицами таможенных органов.

Взаимодействие таможенных органов и участников ВЭД осуществляется посредством электронного способа обмена информацией с использованием сетей Интернет и усиленных квалифицированных электронных подписей (ЭЦП) в порядке, определенном Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Андрей Ямщиков заверил, что Пулковский таможенный пост и таможня в целом предпринимает все возможные действия для совершенствования таможенного администрирования, в том числе и с непосредственным участием таможенных представителей и участников ВЭД.

Алексей Шарт, начальник отдела административных расследований Пулковской таможни, выступил на тему: «Правоприменительная практика Пулковской таможни в I полугодии 2018 г. по привлечению лиц к административной ответственности за совершение правонарушений при перемещении товаров воздушным транспортом».

По итогам I полугодия 2018 года Пулковской таможней зарегистрировано 935 дел об Административных правонарушениях (их них 921 возбуждено Пулковской таможней и 14 переданы на рассмотрение из иных таможенных органов).

В отношении юридических лиц возбуждено 327 дел об АП, в отношении индивидуальных предпринимателей возбуждено 8 дел, в отношении физических лиц 599 дел об АП. Таким образом, большая доля возбужденных дел об АП (64%), приходится на физических лиц, что обусловлено спецификой таможни.

За совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена 16 главой КоАП РФ, возбуждено 752 дела об АП, что соответствует 81% от всех возбужденных дел.

Сумма назначенных административных наказаний в 1 полугодии 2018 г. составила 553 788,91 тыс. руб., которая превысила показатели аналогичного периода прошлого года на 13,7 % (486 982, 07 тыс. руб.).

Основаниями для возбуждения таможней дел об АП в отношении юридических лиц послужили выявленные в ходе таможенного оформления и контроля: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Так, за указанное бездействие Пулковской таможней в первом полугодии 2018 года привлечено к административной ответственности 12 юридических лиц.

Подводя итог, Алексей Шарт подчеркнул, что, учитывая такое небольшое количество привлеченных за недекларирование юридических лиц, следует констатировать, что в подавляющем большинстве лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела подходят ответственно к заполнению деклараций на товары.

Заместитель начальника отдела торговых ограничений и экспортного контроля службы федеральных таможенных доходов СЗТУ Ольга Пелле осветила тему «Экспортный контроль как отдельный вид запретов и ограничений».

Историческая предпосылка к созданию системы экспортного контроля была обусловлена необходимостью соблюдения Российской Федерацией международных обязательств, конверсией оборонной промышленности, выходом на внешний рынок большого числа субъектов хозяйственной деятельности различных форм собственности, а также зарубежный опыт функционирования механизмов экспортного контроля.

Экспортный контроль в Российской Федерации осуществляется посредством методов правового регулирования внешнеэкономической деятельности, включающих в себя, в том числе идентификацию контролируемых товаров и технологий (статья 7 Федерального закона от 18.07.1999 N 183-ФЗ «Об экспортном контроле»).

В большей степени контроль касается определенных категорий товаров: высокотехнологического оборудования (включая его части) и материалов, измерительных приборов, химических веществ, ядерных и радиоактивных материалов и т.п. Однако среди контролируемых товаров есть такие вещи как защитное и спасательное оборудование, пиротехнические изделия, в том числе бытового назначения, иные товары, имеющие широкий спектр применения.

Последствия несоблюдения законодательства в области экспортного контроля влекут за собой не только ответственность участника ВЭД, допустившего нарушения, но в отдельных случаях могут привести к международным санкциям в отношении Российской Федерации, в связи с несоблюдением принятых международных обязательств.

Модератором мероприятия выступил Сергей Березин, и.о. начальника Северо-Западного таможенного управления. От лица Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты приняла участие вице-президент Елена Желтухина.

Санкт-Петербургская ТПП

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > tpprf.ru, 16 августа 2018 > № 2703424


Казахстан. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704771

Сбербанк Казахстана опроверг слухи в социальных сетях

Санкции США к России не оказывают влияния на работу дочернего банка

ДБ АО «Сбербанк» опубликовал заявление из-за распространения через социальные сети необоснованных слухов и призывов закрывать вклады в Сбербанке Казахстана вследствие ужесточения секторальных санкций США против России, сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz со ссылкой на пресс-службу банка.

«Пресс-служба ДБ АО „Сбербанк“ заявляет, что данные санкции не оказывают влияния на работу Сбербанка в Казахстане, поскольку банк не осуществляет выпуск внешних облигационных займов за рубежом, что является ключевым вопросом санкций финансового сектора. В настоящее время фондирование банка осуществляется за счет средств, привлекаемых внутри страны. В случае необходимости дочерний банк располагает финансовыми резервами поддержки со стороны материнского банка ПАО Сбербанк», — указывается в сообщении.

В пресс-службе отметили, что дочерний банк продолжает работать в штатном режиме, выполняет все обязательства перед клиентами и имеет прочный запас ликвидности.

«Сбербанк надежно защищен, так как у него качественный кредитный портфель с минимальной долей просрочки, а депозитная база составляет свыше триллиона тенге. Банк занимает 4-e место по объему активов среди коммерческих банков Казахстана в размере 1,7 трлн тенге. Сбербанк имеет один из лучших рейтингов среди казахстанских банков на уровне „ВВ+“ прогноз „Позитивный“ по данным международного агентства Fitch Ratings. Основа устойчивости Сбербанка — большая клиентская база, нашими клиентами являются ключевые государственные холдинги, более сорока тысяч компаний и более миллиона физических лиц. Текущие планы банка выполняются согласно долгосрочной стратегии развития. Сбербанк обладает всеми необходимыми ресурсами, управленческим опытом и экспертизой», — пояснили в пресс-службе.

Сбербанк Казахстана оставляет за собой право обратиться в правоохранительные органы для выявления распространителей слухов и дальнейших действий в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан.

Казахстан. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 15 августа 2018 > № 2704771


Украина. ООН. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 15 августа 2018 > № 2704585

В Крыму аннулирована 131 украинская лицензия на пользование недрами. Украина грозит России очередным судом.

Украина оценила, сколько лицензий на пользование недрами в Крыму потеряно в связи с изменениями в российском законодательством.

Об этом министр экологии и природных ресурсов Украины О. Семерак сообщил 15 августа 2018 г.

Речь идет о законе, подписанном президентом РФ В. Путиным, которым вводится новый порядок регистрации лицензий на пользование участками недр в Крыму.

Закон устанавливает, что с 1 октября 2015 г лицензии на недра Черного и Азовского морей, выданные государственными и иными официальными органами Украины до дня воссоединения Крыма с Россией, признаются недействительными.

А впредь право пользования участками недр, расположенными в Черном и Азовском морях, будет предоставляться по решению правительства РФ, принятому по результатам аукциона.

В связи с этим законом Украина лишается 131 лицензии на пользование недрами, в т.ч 7 лицензий в акватории или на шельфе Азовского моря и 16 лицензий на шельфе Черного моря.

Но это как посмотреть - Украина считает свои виртуальные крымские лицензии действительными.

Тезисы от О. Семерака:

- действия российских властей является незаконным захватом украинской собственности,

- Россия - страна-агрессор, которая захватила украинскую территорию, пытается забрать имущество частных и государственных компаний, Украины как государства и украинского народа,

- как Украина, так и международные организации не воспринимают решение России,

- есть иски Украины в международные арбитражи и есть иски украинских компаний, например Нафтогаза, к России о возмещении убытков,

- Украина и дальше будет придерживаться такой стратегии,

- каждый такой шаг, такой как закон о регистрации лицензий на участки недр в Крыму, конкретизирует ответственность России как государства и его чиновников.

В 2016 г Украина инициировала спор с Россией о нарушении Конвенции ООН по морскому праву.

Украина хочет доказать в арбитраже, что Россия нарушает суверенные права Украины пользоваться гарантированными правами в своих морских акваториях и на континентальном шельфе в прилегающих к Крыму морских зонах, в т.ч права на природные ресурсы континентального шельфа.

В феврале 2018 г Украина подала в Международный трибунал ООН по морскому праву меморандум о нарушении Россией Конвенции ООН по морскому праву.

После открытия керченского моста, соединяющей Крым с материковой частью России, Мининфраструктуры Украины оценили убытки страны от его строительства в 500 млн грн/год.

Украина. ООН. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 15 августа 2018 > № 2704585


Евросоюз. Испания > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 15 августа 2018 > № 2704082

Правила получения «золотого паспорта» в странах ЕС. Новые стандарты.

Количество новых граждан Европейского Союза растёт, это не может не вызвать озабоченность Еврокомиссии. Это означает, что теперь будут вводиться новые правила, регулирующие получение паспорта гражданина Евросоюза. Теперь всем нужно подготовиться к переменам.

На прошлой неделе Вера Юрова, которая является Еврокомиссаром, отвечающим за защиту потребителей, гендерное равноправие в странах Евросоюза, отметила, что чиновники обеспокоены быстрым приростом количества европаспортов. Она подчеркнула, что такая специфика потенциально создает угрозу и даже создает ситуацию для ЕС, аналогичную ситуации со всем известным «троянским конем».

Такие сведения давно просачиваются в средства массовой информации, и наконец они стали обретать конкретные формы, позволяющие наглядно сделать вывод о том, куда же движется ЕС и что следует ожидать лицам, претендующим на получение гражданства благодаря инвестициям в экономику.

Традиционно это считалось одним из самых продуктивных и легких способов обзавестись заветным паспортом, но относительно недавно чиновники решили сделать процесс получения паспорта более прозрачным и с необходимостью доказывать легальность происхождения доходов, капиталов, инвестиций. Конечно, в первую очередь это повлечет изменения на законодательном и правоприменительном уровне.

Специфика гражданства Европейского Союза

В 1957 году образовалось Европейское Экономическое Сообщество, которое в 1992 году в соответствии с указами преобразовалось в Европейский Союз. А далее наступили перемены. Многих людей из других государств привлекла возможность того, что люди, которые являются гражданами государств этого Союза, имеют обширные права, широкие возможности. Это впоследствии и вызвало соответствующее беспокойство.

Граждане могли свободно работать, путешествовать, проживать на территории других государств, входящих в состав этого Союза. Каждые три года Европейская комиссия в соответствии с утвержденными нормативами отчитывается перед Советом экономического и социального комитета о применении норм, регулирующих гражданство ЕС. При этом важно, чтобы все решения принимались единогласно. Следует понимать, что основа деятельности ЕС - согласие всех членов, чтобы в дальнейшем какие-либо правовые решения не повлекли за собой существенные разногласия, которые, несомненно, пойдут во вред странам-участникам.

Специфика закона

Весьма интересно стало дело под названием «Марио Мичелетти и другие против Управления МВД Испании в Кантабрии», которое заявило о себе летом 1992 года. Заявитель был наделён двумя гражданствами, одно из них итальянское, которое он приобрёл, потому что один из его родителей был итальянец. Соответственно, заявителю полагалось гражданство в соответствии с национальным законом 1912 года.

Второе его гражданство было аргентинское. Изначально истец планировал получить вид на жительство в Испании, который он получил, а затем он обратился за видом на жительство для того, чтобы заняться стоматологической практикой. В этом случае он получил отказ, поскольку в соответствии с Гражданским Кодексом Испании, если у гражданина было два гражданства, то нужно было ориентироваться на резидентство лица перед приездом в страну.

На основании заявления гражданина, судом ЕС было принято решение о том, что, руководствуясь международным правом, за каждым государством-членом остаётся суверенное право устанавливать условия для утраты или приобретения гражданства. Но нельзя допускать, чтобы законодательство какого-либо государства, являющегося членом ЕС, ограничивало права другого государства установлением дополнительных условий для признания гражданства. Имеется ввиду необходимость свободного трудоустройства, проживания, передвижения людей по территории Европейского Союза.

Фактически, ЕС трансформируется в единое большое государство, где практикуются общие правила, где отсутствуют разногласия по экономическим, социальным, политическим вопросам и где обеспечена свобода действия для всех людей в рамках действующего европейского законодательства.

Что следует ожидать

Правовая база ЕС не наделяет европейскую комиссию средствами давления на государство, являющееся членом Союза. Поэтому еврокомиссаром и был сделан акцент на необходимость защищать европейскую безопасность, которая позволит вводить единые стандарты безопасности с целью реализации национальных программ гражданства за инвестиции.

В настоящее время проводится тщательная проверка благонадежности граждан, которые претендуют на «золотой паспорт». Проверяются и члены семьи, что означает предоставление справок об отсутствии судимости как на территории ЕС, так и на территории национальных государств. Как ожидается, будут введены новые нормы, подразумевающие необходимость проверять капитал заявителей, чтобы исключить риск наличия факта отмывания средств. Все денежные средства независимо от их объема, которые поступают в Европу, должны быть чистыми, прозрачными. Проверяться будут как инвестиции, так и капитал заявителя, членов их семей. Обход этих правил невозможен.

Европейские правила

Государства, которые являются островными и находятся вне ЕС, также прочувствуют в полной мере появление новых стандартов, ведь одним из преимуществ гражданства, скажем, на Карибских островах является передвижение в ЕС без визы. Данный момент активно и давно обсуждается в Еврокомиссии в Кишинёве, поскольку, как ожидается, в скором времени будет запущена молдавская программа получения гражданства за инвестиции. Черногория также объявила о перезапуске данной программы.

Отдельно стоит сказать о процедуре лишения гражданства, которая определяется национальным законом. Также в ЕС, как и в РФ, не допускается лишение человека гражданства, если оно является для него единственным. Например, в соответствии с кипрским законодательством натурализованный гражданин может лишиться приобретенного им гражданства, если оно было сопряжено с мошенническими действиями, сокрытием существенной информации. Также можно лишиться гражданства из-за высказывания или действия лица, если они представляют собой угрозу национальной безопасности, порочат страну или если в течение 5 лет после натурализации гражданин будет приговорен в любом государстве мира к отбытию тюремного срока на период свыше года. Также основанием является проживание более 7 лет за рубежом без какой-либо правовой связи с Кипром.

Практически такие же основания для потери гражданства закреплены в законодательной базе Мальты. Плюс, если гражданин был приговорён к тюремному заключению свыше 12 месяцев в любой стране мира, то гражданство может быть отозвано на протяжении не 5 лет, как на Кипре, а на протяжении 7 лет. То есть требования несколько жёстче.

Евросоюз. Испания > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 15 августа 2018 > № 2704082


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 августа 2018 > № 2703604

Сто дней исполняется в среду со дня вступления Никола Пашиняна в должность главы правительства Армении. Он стал первым в республике лидером, пришедшим к власти в результате ненасильственных акций протеста, длившихся почти месяц.

Пашинян ворвался в большую политику 13 апреля — в этот день он вывел своих сторонников на центральную площадь Еревана и объявил, что не согласен с намерением властей избрать экс-президента и лидера Республиканской партии Сержа Саргсяна на пост премьер-министра.

И хотя до избрания Пашиняна премьером было еще далеко, он уже тогда не сомневался, что ему удастся занять это кресло. Во всех интервью он заявлял, что путем "бескровной революции" переломит ситуацию в стране — избавится от коррупции в высших эшелонах власти и обеспечит простым гражданам нормальную жизнь.

Вместе с тем эксперты отмечают, что, став премьером, Пашинян проводит довольно осторожную политику — это касается как вопросов повышения благосостояния населения, борьбы с олигархами, так и отношений с Россией и другими странами.

Обещания надо выполнять

Еще в дни массовых акций протеста Пашинян пообещал своим сторонникам, в первую очередь, решить проблему накопившихся огромных долгов по штрафам за нарушения ПДД, пеням за просроченные банковские задолженности в агросекторе, искоренить монополии на ввоз в страну товаров, бороться с коррупцией.

Уже летом парламент Армении одобрил закон об амнистии для 150 тысяч человек, предусматривающей списание штрафов за нарушение правил дорожного движения на сумму 28,4 миллиона долларов. По договоренности с банковским сектором около 100 тысячам заемщиков будут списаны пени за просроченные сельхозкредиты, что позволит крестьянам получить "чистую" кредитную историю.

Кроме того, сразу после своего избрания Пашинян заявил, что все монополии на импорт в Армении ликвидированы и любой желающий может ввозить в страну любую продукцию. Ежедневно полиция, СК, Служба нацбезопасности и прокуратура сообщают о коррупционных разоблачениях на самых разных уровнях.

По мнению армянского политолога Гранта Микаеляна, все обещания выполнить невозможно. "Естественно, нужно сделать то, что встречает наименьшее сопротивление и задевает наименьшее число игроков. Ведь если борьба с олигархами будет очень острой, то это может задеть экономическую стабильность. Поэтому Пашинян старается быть осторожным", — сказал он РИА Новости.

Первые предварительные итоги экономической политики кабмина за прошедшие 100 дней подвел сам премьер во время визита на свою малую родину — в Тавушскую область Армении. Он отметил, что его правительство снизило тарифы на электроэнергию и газ для необеспеченных семей, в результате борьбы с монополиями подешевел ряд товаров, снижены процентные ставки по ипотечным кредитам.

Кроме того, по его словам, в июне рост экономической активности составил 9,6%, а за первую половину 2018 года, согласно данным статистики, этот показатель вырос на 8,9%. Премьер считает эти показатели позитивными, особенно с учетом того, что после политических изменений, как правило, наблюдается спад экономики и экономической активности. Однако, по мнению Пашиняна, люди пока не ощущают влияния экономической активности и главной задачей правительства является создание инклюзивной экономической системы.

Корреспондент РИА Новости поговорил с людьми на улице и узнал, что они думают по поводу политики нового премьера, удалось ли ему выполнить обещания. В частности, как рассказала переводчица Ани, у нее появилась надежда, что "все будет честно". "Самая главная революция произошла в сознании людей, возникла уверенность, что каждый может изменить жизнь страны, что объединившись, мы всегда сможем менять обстоятельства в нашу пользу. Люди верят в свои силы и не позволят повториться беззакониям", — сказала она.

По словам менеджера Вардана, он ожидал "установления законности, создания правового государства, обеспечения прав человека". "Все это воплощается в жизнь. Социальных ожиданий у меня не было", — сказал он.

Работник небольшой компании Саркис считает, что "сейчас нет коррупции, бюрократической волокиты", а в супермаркетах и крупных магазинах "выдают чеки контрольно-кассовых аппаратов".

В то же время пенсионерка Гоар отметила, что пока не заметила каких-либо изменений. "Очень рада всеобщему прогрессу, тому, что люди стали больше улыбаться. Но я как пенсионерка никаких изменений не ощутила", — сказала она.

Бывшие первые лица под следствием

Если об экономических итогах 100 дней в Армении говорят с осторожным оптимизмом, то уголовные дела, фигурантами которых становятся бывшие первые лица государства, вызывают огромный интерес. Пока самым высокопоставленным политиком, находящимся под следствием, является второй президент страны Роберт Кочарян, занимавший пост главы государства в 1998-2008 годах. Специальная следственная служба Армении предъявила ему в конце июля обвинение в свержении конституционного строя в рамках уголовного дела о разгоне акций протеста 1 марта 2008 года.

Кочарян считает обвинения сфабрикованным политическим преследованием. По мнению экс-президента, это может быть связано с желанием нейтрализовать его участие в политических процессах в преддверии внеочередных парламентских выборов.

В рамках того же дела обвинения предъявлены бывшему министру обороны Армении Микаелу Арутюняну и действующему генсеку ОДКБ Юрию Хачатурову, служившему в 2008 году в ВС Армении. И если Хачатуров освобожден под залог, то Арутюнян объявлен в розыск.

По подозрению в незаконном хранении оружия и присвоении чужого имущества арестован экс-глава Минобороны Манвел Григорян. Брат экс-президента Саргсяна – Левон Саргсян и его племянница объявлены в розыск по подозрению в незаконном обогащении. Один из племянников арестован по обвинению в покушении на убийство.

Самого экс-президента Саргсяна правоохранительные органы пока не беспокоят.

По мнению армянского политолога Вигена Акопяна, такая активность нынешней власти "в борьбе за правду" может быть связана с определенными договоренностями, достигнутыми во время транзита власти. Он считает также, что арест Кочаряна может стать катализатором формирования оппозиционного поля в стране, где образовался вакуум.

"Своим телеинтервью (после предъявления обвинения – ред.) Кочарян фактически заявил о возвращении в политику. Республиканская партия Армении и "Дашнакцутюн" поняли этот посыл, отреагировав официальными заявлениями (осуждающими аресты – ред.)", — считает Акопян.

Сам Пашинян ни разу не прокомментировал громкие обвинения. Политолог Грант Микаелян связывает это с тем, что и в этом вопросе премьер проявляет сдержанность и осторожность. "Сейчас сторонники новых элит требуют проводить более радикальную политику в отношении элит старых, что может нести определенные негативные последствия для страны. В этой ситуации премьер проявляет сдержанность, это тоже достаточно позитивно", — отметил эксперт.

Стратегические отношнения с РФ — приоритет

Сразу после своего избрания Пашинян заявил, что резких внешнеполитических реверсов страна делать не будет, Армения останется членом ЕАЭС и ОДКБ, так как "народ, требуя изменений во внутренней жизни, не требовал внешнеполитических изменений". По его словам, союзнические стратегические отношения с Россией останутся приоритетом армянских властей, Армения будет продолжать сотрудничество также с Ираном, странами ЕС и США.

Пашинян заявляет, что никаких политических препятствий для дальнейшего развития армяно-российских отношений нет, остается лишь реализовать имеющийся потенциал. За короткий период состоялись две его встречи с президентом РФ Владимиром Путиным, результаты которых Пашинян оценил очень позитивно. Однако ряд событий стали настоящим испытанием для двусторонних связей. Самой острой проблемой явились обвинения в свержении конституционного строя, предъявленные генсеку ОДКБ Хачатурову.

Глава МИД РФ Сергей Лавров, комментируя дело о разгоне акций протеста 1 марта 2008 года, заявил, что события в Армении идут вразрез с заявлениями нового руководства страны об отказе от преследования политических предшественников. По его словам, Москва как союзник Еревана всегда была заинтересована в стабильности Армении и поэтому происходящее там не может не беспокоить, в том числе и с точки зрения задач нормальной работы тех организаций на пространстве СНГ, в которых участвует Армения. Пашинян заявил, что в стране сложилась новая ситуация, и все, в том числе российские коллеги, должны к ней адаптироваться. Тем не менее, Хачатуров был освобожден под залог и вернулся в Москву.

Познакомился с Алиевым благодаря Путину

Ключевой проблемой Армении почти четверть века является решение карабахской проблемы. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ (Россия, Франция США), являющиеся посредниками в урегулировании конфликта работают над возобновлением переговорного процесса после смены власти в Армении. Первая встреча глав МИД двух стран Зограба Мнацаканяна и Эльмара Мамедъярова после длительных переговоров прошла 11 июля в Брюсселе.

Пашинян заявил, что его и президента Азербайджана Ильхама Алиева познакомил на церемонии открытия чемпионата мира по футболу президент РФ Владимир Путин. Однако переговоров между ними пока не было. По словам премьера Армении, для возобновления переговорного процесса необходим определенный подготовительный этап. Он добавил, что армянская сторона выражает готовность продолжить переговоры в конструктивном русле, в рамках взятых политических обязательств и в контексте национальных интересов Армении. Вместе с тем Пашинян считает, что успех в переговорах может обеспечить участие в них Карабаха. "Даже при большом желании я не могу себе приписать мандат на ведение переговоров от имени народа Карабаха", — заявлял Пашинян.

Позиция премьера по другой важной проблеме — нормализации отношений с Турцией — не отличается от подходов прежних властей. По его словам, Ереван готов уладить отношения без предусловий. "Предварительные условия выдвигает Турция и это нелогично, так как они обусловлены отношениями с третьей страной (Азербайджаном — ред.). А Армения готова наладить отношения и установить дипотношения с Турцией без предусловий, придерживаясь политики международного признания геноцида армян", — сказал на одной из пресс-конференций Пашинян.

Сырая конструкция власти

По мнению политолога Гранта Микаеляна, первое, что пока не удалось премьеру — назначить новые парламентские выборы. "На мой взгляд, это нужно и ему, и стране, потому что ситуация неопределенности уже довольно сильно затянулась", — считает эксперт.

По его словам, во внешней политике Пашинян пока не смог найти стабильный модус отношений как с Россией, так и с Западом, так как пока существует определенное недоверие. "С другой стороны, он определил приоритеты в отношении России и Запада и пока что четко придерживается их. Насколько я понимаю, готовится визит премьера в Иран, что, на мой взгляд, очень позитивно. Осталось проявить активность в направлении Индии, Китая, возможно, Японии и Южной Кореи", — сказал Микаелян.

С другой стороны, по мнению политолога, Пашиняну удалось создать хотя и сырую, но некую конструкцию политической власти, а проблема кадрового голода хоть и существует, но так или иначе решается.

"В экономике удалось предотвратить спад. Премьер очень правильно понимает приоритеты в развитии экономики. И, наконец, ему удается оставаться в какой-то степени медиатором политического процесса", — отметил Микаелян.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 августа 2018 > № 2703604


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703553

Журналистка Наталья Каплан, двоюродная сестра голодающего в российской колонии украинского режиссера Олега Сенцова, уверена, что ответ администрации президента РФ на письмо матери заключенного - Людмилы Сенцовой - говорит о том, что Олега не собираются отпускать. Об этом Каплан заявила во вторник, 14 августа, в комментарии телеканалу "Громадское".

"Могу сказать, что такой ответ свидетельствует о том, что Олега отпускать не собираются", - считает она.

Телеканал разместил на своем сайте скан документа, датированного третьим августа. Как следует из фотографии, это ответ управления президента РФ по обеспечению конституционных прав граждан на обращение Людмилы Сенцовой о помиловании сына. На сайте администрации президента (АП) РФ этот документ на момент написания материала выложен не был.

Личное ходатайство Путину

Как следует из скана, чтобы запустить механизм освобождения, Сенцов должен отправить личный запрос главе РФ Владимиру Путину: "Процедура помилования начинается с личного ходатайства осужденного о помиловании, который обращается к президенту РФ в письменной форме через администрацию исправительного учреждения, где он отбывает наказание".

Окончательное решение о помиловании принимает глава российского государства.

При этом в документе уточняется, что ходатайство матери Сенцова о его освобождении было передано также в комиссию по вопросам помилования Ямало-Ненецкого округа для предварительного рассмотрения.

"Олег не будет писать прошение о помиловании"

"Реакция матери… достаточно неплохая, - отмечает Каплан. - Мне кажется, она просто не осознала суть документа". При этом она подчеркнула, что "Олег однозначно не будет писать прошение о помиловании". Наталья Каплан также обратила внимание на то, что в администрации президента до сих пор называют режиссера "гражданином России".

В российской практике были случаи, когда помилование осужденных осуществлялось без их личных просьб. Именно так обстояло дело с бывшей украинской военнослужащей, депутатом Верховной рады VIII созыва Надеждой Савченко. За нее просили родственники погибших журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, в убийстве которых ее обвиняли.

Приговор политически мотивирован

Украинский режиссер Олег Сенцов в августе 2015 года был приговорен российским судом к 20 годам заключения. Его признали виновным в организации террористического сообщества в Крыму, в частности, в организации поджога офисов партии "Единая Россия" и в подготовке подрыва памятника Ленину на полуострове. Сенцов свою вину категорически отрицает и считает приговор политически мотивированным.

С 14 мая 2018 года Олег Сенцов уже 94-й день держит голодовку. Он требует освободить всех украинских заключенных в России, которых содержат под стражей по политическим мотивам. С начала августа состояние здоровья Сенцова серьезно ухудшилось: у него наблюдаются проблемы с сердцем, а также развилась анемия.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703553


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703552

В будущем в записях актов гражданского состояния Германии появится третий вариант для указания пола. В среду, 15 августа, правительство ФРГ одобрило законопроект о введении возможности для указания "третьего пола" при регистрации актов о рождении.

Таким образом люди, которые не являются однозначно представителями женского или мужского пола, получат возможность записать в соответствующей графе вариант "различный" (нем. "divers"). До сих пор существовала лишь возможность оставлять эту графу незаполненной, этот вариант после принятия законопроекта продолжит существовать.

Комментируя законопроект, министр юстиции ФРГ Катарина Барлей (Katarina Barley) подчеркнула, что ни один человек не должен подвергаться дискриминации из-за своей сексуальной идентичности, и модернизация закона о гражданском состоянии назрела уже давно. В свою очередь министр по делам семьи Франциска Гиффей (Franziska Giffey) указала, что все люди должны иметь возможность определять свою половую идентичность и сексуальную ориентацию.

Правительство выполняет решение Конституционного суда ФРГ

Документ был подготовлен после решения Федерального конституционного суда. В ноябре 2017 года он постановил, что в записях актов гражданского состояния должна быть создана возможность для указания иного варианта, кроме женского или мужского пола. Суд в Карлсруэ указал, что действующие нормы нарушают запрет дискриминации, закрепленный третьим параграфом статьи 3 Основного закона ФРГ.

Речь в законе идет о дискриминации по половому и языковому признаку, происхождению, расовой принадлежности, религиозным или политическим убеждениям. Суд обязал закрепить решение законодательно до 31 декабря 2018 года.

Решение суда в Карлсруэ стало ответом на жалобу частного лица, которое ранее в нескольких инстанциях безуспешно пыталось внести исправления в запись о своем рождении - в графе пола вместо зачеркнутого "женский" вписать "разный". Согласно специальной медицинской экспертизе, подавший жалобу человек не является ни мужчиной, ни женщиной.

Немецкий совет по этике предполагает, что в Германии проживают около 80 тысяч интерсексуалов - людей с недостаточно четко определенными половыми признаками.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703552


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703551

Власти города Бохум должны вернуть в Германию высланного ранее в Тунис Сами А., предположительно являвшегося телохранителем главы террористической группировки "Аль-Каида" Усамы бен Ладена. Высший административный суд в Мюнстере в среду, 15 августа, отклонил апелляцию бохумской мэрии на аналогичное решение административного суда в Гельзенкирхене.

Депортацию следовало прервать после вылета самолета

Депортация А. была "очевидно неправомерной", говорится в постановлении. Мюнстерский суд подчеркнул, что власти Бохума не предъявили доказательств того, что процесс депортации не мог быть прерван после решения суда в Гельзенкирхене. Его постановление было представлено Федеральному ведомству по миграции и беженцам за час до передачи А. властям Туниса, указывается далее.

Кроме того, возвращению А. в Германии не препятствуют долгосрочные помехи, отметил далее суд. Власти Бохума не представили доказательств того, что дипломатические усилия по возвращению мужчины из Туниса были "изначально бесперспективными". Решение суда в Мюнстере является окончательным и не подлежит оспариванию.

Бохум выполнит решение суда

Между тем мэрия Бохума после постановления высшего административного суда заявила, что выполнит это решение, но Сами А. должен вернуться в Германию по собственной инициативе. Городское ведомство по делам иностранцев в ближайшее время направит адвокату предполагаемого исламиста разрешение на въезд в страну, потом ему будет выдана виза. Власти города также возьмут на себя расходы на полет в Германию, сообщил пресс-секретарь городской администрации Томас Шпренгер (Thomas Sprenger).

По его словам, дальнейших юридических шагов власти Бохума предпринимать не намерены. Тем самым, они не будут обращаться с иском в Федеральный конституционный суд в Карлсруэ.

Суд запретил депортацию, но самолет уже улетел

13 июля административный суд в Гельзенкирхене предъявил органам власти, ответственным за депортацию Сами А. в Тунис, обвинение в противоправных действиях. Судьи вынесли решение о запрете на высылку мужчины в Тунис, поскольку там к нему могли быть применены пытки, однако самолет, на борту которого находился Сами А., уже был поднят в воздух и покинул Германию.

Проживавший в Бохуме с 2005 года предполагаемый экс-телохранитель бывшего главы террористической группировки "Аль-Каида" был квалифицирован властями ФРГ как лицо, представляющее потенциальную угрозу общественной безопасности. В июне 42-летний выходец из Туниса был задержан, а через две недели депортирован. В Тунисе он был помещен в предварительное заключение. Позже Тунис отказался выдать предполагаемого исламиста назад в Германию. Затем Сами А. был выпущен на свободу.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703551


США. ЮФО > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 августа 2018 > № 2703094

«Мир» этому дому: крымские банки лишили «Визы»

В Крыму полностью прекращен выпуск карт Visa и MasterCard

В Крыму больше не выпускают карты международных систем Visa и MasterCard. Все банки на полуострове перешли на национальную платежную систему «Мир». Расплачиваться по карточкам Visa и MasterCaed, выпущенным другими российскими банками, в Крыму по-прежнему можно. Для поездок за границу крымчане обычно оформляют карты в отечественных банках за пределами полуострова.

В Крыму больше не выпускают карточки международных платежных систем Visa и Mastercard. Генбанк с 14 августа прекратил обслуживание этих систем, сообщила пресс-служба кредитной организации. Банк перевел всех своих клиентов на российский аналог — «Мир».

Генбанк оставался единственным в Крыму банком, осуществлявшим выпуск карт Visa и MasterCard на полуострове, подпавшем под санкции после воссоединения с Россией.

Банк был создан в 1993 году (ранее — МНБанк). С 2015 года он на 50% принадлежит властям Крыма и Севастополя. Кроме Генбанка, на полуострове также работают РНКБ, банк «Россия», банк ЧБРР.

Как рассказали «Газете.Ru» в РНКБ, банк выпускает только карты национальной платежной системы «Мир», в настоящее время эмитировано более 1,7 млн карт.

«В соответствии с санкциями, введенными США 19 декабря 2014 года, Visa не может оказывать услуги и предлагать свои продукты на территории Крыма», — прокомментировали «Газете.Ru» ситуацию в платежной системе Visa.

MasterCard действует в соответствии с введенными санкциями, пояснили «Газете.Ru» в MasterCard.

Visa и MasterCard прекратили работать в Крыму в 2014 году после присоединения Крыма к России и обострения конфликта с Украиной. Введенные США санкции, в частности, запрещали американским компаниям предоставлять услуги на полуострове.

Как поясняет гендиректор аналитического агентства «Бизнесдром» Павел Самиев, то, что банки в Крыму не будут обслуживать карты Visa и MasterСard, не значит, что по ним нельзя будет расплачиваться. С них по-прежнему можно будет снять деньги в банкоматах, ими можно рассчитаться в магазине.

Это же подтверждают и банки. Как заявили в контакт-центре Генбанка, кредитное учреждение продолжит обслуживать в банкоматах карты Visa и MasterCard, выпущенные другими российскими банками.

При этом для поездок за границу жителям Крыма приходится либо брать валюту с собой, либо открывать счета в российских банках за пределами полуострова, которые по-прежнему выдают им карты международных платежных систем, поясняет источник на банковском рынке.

У национальной платежной системы Мир есть также так называемые «кобейджинговые» карты — например, «Мир Maestro», которая позволяет расплачиваться за границей. Однако чтобы выпустить такую карту, крымчанам также необходимо обращаться в банки за пределами полуострова.

«В целом все давно приспособились к санкциям, проблем, чтобы расплатиться за границей, у жителей Крыма нет», — рассказывает источник на рынке.

Между тем Госдеп не дремлет. Вашингтон хочет принять санкции не только против российских банков в Крыму. Конгресс США опубликовал во вторник, 14 августа, на своем сайте законопроект сенаторов о новых санкциях против России.

Документ носит название «Об усилении НАТО, борьбе с международной киберпреступностью и наложении дополнительных санкций на Российскую Федерацию». Его создатели — сенаторы от республиканской и демократической партии Линдси Грэм и Боб Менендес.

Законопроект вводит ограничения на «все транзакции со всем имуществом или долями в имуществе» Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, Промсвязьбанка, Россельхозбанка, Банка Москвы и ВЭБа. Как комментируют эксперты, он ставит под угрозу долларовые расчеты всех госбанков.

В случае введения таких санкций карты международных платежных систем, например американской платежной системы Visa, эмитированные перечисленными в документе госбанками, будут заблокированы, а банки фактически лишатся возможности совершать безналичные операции в долларах, поясняет «Газете.Ru» начальник аналитического управления БКФ Максим Осадчий.

«Не исключено, что с учетом доминирования госбанков на российском банковском рынке руководству страны придется прибегнуть к экстраординарным мерам. Например, замораживанию вкладов в иностранной валюте или их конвертации по принудительному невыгодному для вкладчиков курсу по примеру того, как это произошло в Аргентине», - предполагает он.

Будет ли в итоге прописан запрет на долларовые счета для госбанков, пока не ясно.

Пока что эксперты надеются, что финальный вариант будет гораздо мягче.

При этом в крайнем случае госбанки смогут его обойти, поясняют специалисты. Например, «если будут обслуживать долларовые корсчета, через банки-партнеры», предполагает Самиев.

Впрочем, такая схема поставит под угрозу партнеров, которых будут использовать российские госбанки для проведения долларовых операций, и в отношении них также могут быть наложены санкции, добавляет он.

США. ЮФО > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 августа 2018 > № 2703094


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 15 августа 2018 > № 2703093

Коммуналка и проездной: пожилым оставят льготы

Власти обсуждают сохранение льгот в старых границах пенсионного возраста

Власти обсуждают возможность сохранения местных льгот для пожилых людей в нынешних границах пенсионного возраста — 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Это не позволит регионам сэкономить бюджетные деньги на предполагаемом повышении пенсионного возраста.

Федеральные власти и регионы обсуждают возможность сохранения льгот в рамках действующего «нормативного» возраста выхода на пенсию, несмотря на его будущее повышение. Об этом пишет РБК со ссылкой на источники в кабмине и «Единой России».

На практике это будет означать, что регионы будут предоставлять местные льготы гражданам не по достижению ими повышенного пенсионного возраста, а как и сейчас — с 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин.

Источники отмечают, что это не потребует дополнительного финансирования, поскольку региональные бюджеты просто сохранят текущие объемы финансирования. Размер льгот исчисляется в масштабах страны десятками миллиардов рублей. Например, по оценкам Минфина, льготы по налогу на недвижимое имущество в 2018 году будут стоить консолидированному бюджету 36,6 млрд руб.

Кроме того, в регионах действуют местные льготы и программы для пенсионеров, которые, как правило, связаны с предоставлением субсидий на оплату проезда в общественном транспорте, жилищно-коммунальных услуг, лекарственного обеспечения и пр.

Напомним, что правительство объявило о намерении повысить пенсионный возраст 14 июля, в день старта в России чемпионата мира по футболу. Кабинет министров предложил поднять возраст выхода на пенсию для женщин до 63 лет, для мужчин — до 65 лет. Начать делать это предполагается уже со следующего года, и завершить процесс — в 2028 году для мужчин и в 2034-м для женщин. Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму и принят в июле в первом чтении.

Власти ищут возможности смягчения пенсионной реформы, поскольку большинство россиян категорически ее не поддерживают. Согласно итогам июльского опроса «Левада-центра», 89% респондентов негативно относятся к предложению поднять пенсионный возраст.

По данным «Левада-центра», индекс потребительских настроений в июле по сравнению с маем снизился на 6% до уровня 93 пункта.

Больше всего снижение субъективных оценок проявилось в отношении будущего — перспективная составляющая сводного индекса ИПН упала на 7%, отмечает руководитель отдела изучения потребления и уровня жизни «Левада-центра» Марина Красильникова.

«Именно негативные ожидания развития экономической ситуации в стране, особенно в ближайшие 12 месяцев, стали основным источником разрастания пессимизма и пересмотра сегодняшних планов покупок и потребительских расходов», — пишет она.

В мае оптимистические ожидания преобладали, а в июле в полтора раза (с 21% до 30%) выросла доля ответов о том, что ближайший год будет плохим для экономики страны. В июле 31% опрошенных посчитали, что лучше воздержаться от покупок. Притом что на протяжении последних полутора лет такое отрицательное мнение высказывали не более четверти респондентов, а в начале нынешнего года даже еще меньше — 19%, подчеркивает социолог.

В июле оценки текущего материального положения почти не изменились, а ожидания на будущее снизились на 4%.

«Ухудшение экономических ожиданий населения, конечно же, связано с планами по повышению пенсионного возраста, а также с решениями о повышении налогов. Негативные ожидания последствий этих мер распространились во всех слоях общества, а не только среди людей старших возрастов», — констатирует Марина Красильникова.

Сейчас депутаты готовятся ко второму чтению пенсионного законопроекта, которое должно состояться осенью этого года. Уже скоро Госдума проведет слушания по пенсионной реформе. Они намечены на 21 августа.

Вероятно, что идея сохранить привязку льготы к текущему пенсионному возрасту как раз и станет частью депутатских инициатив.

Для регионов реализация этого предложения будет означать, что они (в отличие от федерального правительства) не смогут сэкономить при повышении пенсионного возраста.

В федеральном центре настаивают, что повышение пенсионного возраста необходимо.

«Если сейчас ничего не делать, оставить пенсионный возраст в неизменном виде, то расходы Пенсионного фонда России на выплаты уже в ближайшем времени значительно увеличатся.

Это произойдет, во-первых, в связи с ежегодным значительным ростом числа пенсионеров. А, во-вторых, потому что количество трудоспособного населения, за которых уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд России, уменьшится, а, следовательно, в бюджете ПФР возникнет серьезный дисбаланс между объемом получаемых страховых взносов и объемом выплат пенсий», — заявил журналистам министр труда Максим Топилин.

Покрывать этот дисбаланс придется увеличением трансферта из федерального бюджета, который сегодня уже составляет примерно пятую часть от всех расходов госказны.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 15 августа 2018 > № 2703093


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702868

Как Россия попытается вмешаться в выборы 2018 года

Уильям Кортни (William Courtney), Fox News, США

На фоне попыток конгрессменов, представляющих обе партии, расширить санкции против России администрация Трампа наращивает давление на Кремль из-за его вмешательства в политическую жизнь США.

Как заявили на прошлой неделе в Госдепартаменте, власти США на прошлой неделе сообщили главному дипломату России в Вашингтоне, что США «не потерпят» «попыток использовать учетные записи в социальных сетях для распространения в США идеологии, направленной на обострение насилия и разногласий в обществе».

Меры принимают и американские компании-операторы социальных сетей. «Фейсбук» удаляет более 30 страниц и поддельных аккаунтов, которые используют в своих интересах разногласия в обществе и пользуются методами, применявшимися российскими агентами для вмешательства в президентские выборы 2016 года в США. Возможно, старания «Фейсбука» и давление со стороны американских властей помогут остановить угрозу, но неизвестно, насколько.

Значительная часть методов работы, применявшихся Россией в 2016 году, в том числе на платформах социальных сетей, была раскрыта в обвинительных заключениях специального прокурора Роберта Мюллера и в расследованиях, проведенных специальными комитетами Конгресса и средствами массовой информации. Поэтому практической пользы от них будет меньше.

Одной из уловок была попытка Москвы манипулировать Национальной стрелковой ассоциацией, в том числе посредством предположительных действий Марии Бутиной, которой федеральные прокуроры недавно предъявили обвинения в заговоре и деятельности в качестве иностранного агента.

С точки зрения Кремля вмешательство в выборы 2016 года, наверное, выглядит успешным, несмотря на ответную политическую реакцию в Вашингтоне и, как следствие, расширение санкций. Президент России Владимир Путин, возможно, думает, что он поспособствовал избранию американского президента, которого он поддерживал.

По словам бывшего директора Национальной разведки США Джеймса Клэппера (James Clapper), русские «фактически повернули» выборы в другом направлении. Если Клэппер прав, то в проведении тайной операции в США Москва, наверное, еще ни разу не действовала так успешно со времени кражи американских секретов атомной бомбы в годы Второй мировой войны.

Россия будет угрожать парламентским выборам, которые состоятся в ноябре, хотя неясно, в какой степени. 14 июля министр внутренней безопасности Кирстьен Нильсон (Kirstjen Nielson) заявила, что Россия не ставит своей целью вмешательство в промежуточные выборы в таких же «масштабах», как в президентские выборы 2016 года. Но второго августа директор Национальной разведки Дэн Коутс (Dan Coats) указал на «приобретающую все большие масштабы кампанию по рассылке сообщений».

Возможно, Кремль считает, что в ноябре этого года обстоятельства будут менее благоприятными. Чтобы повлиять на выборы в Сенат и Палату представителей, Москве придется прикладывать усилия в более широких географических масштабах, чем в 2016 году.

Многие штаты и населенные пункты, вероятно, обеспечат своим избирательным системам более надежную защиту. «Фейсбук», «Твиттер» и другие платформы социальных сетей будут более устойчивы к манипуляциям. И Москва, видимо, понимает, что немногие кандидаты в Конгресс будут столь же благожелательно относиться к интересам России, как, вероятно (по мнению Кремля), к ним относится Трамп.

По этим причинам Москва в этом году будет более сдержанной, но она может действовать хитрее, более коварно.

Кремль может попытаться направить «темные деньги» (возможно, через американские подставные компании) в «специальные» организации «социального обеспечения», целью которых является обострение разногласий в обществе. В соответствии со статьей 501 (с) (4) Федерального налогового кодекса такие организации не обязаны раскрывать свои источники финансирования.

Не исключено, что с помощью замаскированных веб-сайтов и троллей Москва будет и дальше использовать в своих интересах социальную напряженность, как она это делала после стрельбы в школе в Паркленде, штат Флорида, разжигая дебаты по вопросу контроля над оборотом оружия.

Возможно, системы подсчета голосов в некоторых штатах и населенных пунктах по-прежнему не будут в достаточной степени защищены, и кремлевские хакеры могут пытаться проникнуть в них, чтобы изменить результаты.

На состоявшемся 16 июля в Хельсинки саммите Путин дал ясно понять, что в 2016 году предпочтительным для него кандидатом был Трамп, поскольку тот «говорил о нормализации» американо-российских отношений. Вполне возможно, что Кремль захочет защитить то, во что были вложены его средства. Не исключено, что он будет демонстративно поддерживать некоторых противников президента Трампа, чтобы отвлечь внимание от своих действий в его поддержку. Это выглядело бы как подтверждение заявлений Трампа о том, что в ноябре Москва будет оказывать предпочтение демократам.

Бывший старший оперативный сотрудник ЦРУ по России Чарльз Левен (Charles Leven) считает, что в целях подстрекательства к насилию Кремль может использовать и другие методы, например, разжигать расистские и анти-иммигрантские настроения, создавая шумиху вокруг предполагаемых связей с преступностью.

Кремль, наверное, не упустит возможность сбора разведданных «из открытых источников», чтобы выяснить, по каким вопросам нет расовых разногласий, и в чем могут быть уязвимы кандидаты. Подробные сведения можно получить из региональных и местных газет, а также из экспертных политических докладов.

Российские спецслужбы, возможно, будут выявлять и оценивать тех, чьи взгляды совпадают с мнением Кремля, и пытаться «обрабатывать» их в интернете как ни о чем не подозревающих агентов, используемых «втемную». Возможно, Москва попросит некоторых из них поработать волонтерами в избирательных кампаниях кандидатов, против которых она выступает, чтобы они могли сообщать или раскрывать информацию о событиях, происходящих «внутри». Можно предположить, что Кремль также будет всячески обхаживать американских политических деятелей, которые приезжают в Россию и кажутся уязвимыми.

Работникам спецслужб, каким когда-то был Путин, известно, что для того, чтобы опережать своих противников, они должны адаптироваться и совершенствовать методы своей работы. Возможно, так будет и с кремлевскими методами и уловками на выборах в этом году.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702868


Польша. Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702837

Восточная Европа стирает историю

Жюли Кларини (Julie Clarini), Le Monde, Франция

Польша и Украина приняли законы об исторической памяти, которые призваны возродить национальную гордость. Что это, борьба с западноевропейскими ценностями или попытка вырваться из хватки России?

В сфере истории у стран Восточной Европы есть одна интересная особенность: судя по всему, опыт манипулирования с ней в советские времена не сформировал у них иммунитет. По всей логике, можно было подумать, что официальная правда там будет навсегда под запретом, и что сама мысль об «исторической политике» станет вызывать отторжение. Не тут-то было.

Украина приняла в 2015 году серию из четырех законов: хотя некоторые из них напоминают похожие меры в других странах региона (запрет продвижения «тоталитарной коммунистической и нацистской идеологии», снос памятников, переименование носящих советские названия городов и открытие всех архивов тех лет), четвертый превозносит память «борцов за национальную независимость Украины в ХХ веке» вне зависимости от их идеологии. Стоить отметить, что некоторые из этих людей были активными пособниками нацистов. В результате Украина всего несколькими строчками текста сформировала настолько же официальный, насколько и спорный пантеон.

Символическая ценность

В Польше парламент голосовал в феврале по так называемому закону о Холокосте, чьи главные поборники, кстати говоря, резко осуждают память о коммунистическом режиме. В частности в законе предусматривалась ответственность до трех лет тюрьмы (в конечном итоге это вычеркнули из-за настойчивых требований США и Израиля) за попытки «приписать польской нации и государству преступления против человечности вопреки фактам».

После нового голосования 27 июня судебное преследование уже невозможно, однако закон не растерял символической значимости: бросая тень на всех, кто отмечает причастность польских граждан к Холокосту, правительство так активно насаждает «польскую точку зрения», то есть рассмотрение национальной истории через «положительную призму». Пора покончить с «педагогией стыда», говорил глава правительства Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki), член партии «Право и справедливость».

«Историческая политика» (вышеупомянутые меры являются ее отражением) была сформирована в Польше в 2000-х годах. Она предписывает государству активно участвовать в продвижении представления истории, которое должно вызвать чувство гордости у польского народа.

Историк Жорж Менк (Georges Mink) называет такое явление «огосударствлением» истории. Оно касается не только образования и науки, но и музеев (они играют одну из главных ролей в овеществлении подобного курса) и внешней политики. В статье под названием «Польские историки перед лицом «нелиберальной демократии» Менк цитирует прозвучавшие два года назад слова нынешнего президента страны Анджея Дуды: «Историческая политика должна реализовываться как ключевой элемент нашего положения в международном пространстве».

Но как же так получилось, что бывшая страна-сателлит и бывшая республика СССР взяли на вооружение идею государственной истории? Политолог Валентин Бер (Valentin Behr) не видит в этом явного парадокса. Чтобы убедиться в этом, достаточно понять перспективу, в которую ставят себя многие польские интеллектуалы: в их представлении в Западной Европе доминирует «культурный марксизм» (доказательством тому служит поддержка большинством ее населения идей антирасизма, прав сексуальных и религиозных меньшинств, эмансипации женщин и т.д.). «В борьбе с коммунизмом в 1980-х годах существовало ультраправое течение, которое не привлекала либеральная демократия, — напоминает эксперт. — По его мнению, Польша до сих пор не избавилась от остатков марксизма. Борьба продолжается. Сейчас она ведется в масштабах континента, за европейскую идентичность».

Интеллектуальный раскол

Кроме того, прослеживается полная взаимосвязь между борьбой этих активистов в профсоюзе «Солидарность» (достаточно разношерстное образование, в котором христианские правые сосуществовали с троцкистами) и их нынешними заявлениями. Так, они считают законы об истории способом дать отпор идеологии «тоталитарного либерализма», которая, как им кажется, укоренилась в польских интеллектуальных кругах: они слишком снисходительны по отношению к советскому периоду, слишком часто очерняют национальную историю и не признают основополагающие «польские» ценности. По их логике, государство должно выступать против сил, которые грозят утянуть Польшу в прошлое.

Подобной логики придерживаются и историки высокого полета. Влиятельный член Института национальной памяти (главный инструмент реализации исторической политики) Анджей Новак (Andrzej Nowak) — известная личность в научных кругах. Так, не оказалась ли историческая наука Польши в опасности? «В научных кругах все еще остается большая свобода, считает Валентин Бер. — К ответственности привлекли только историка Яна Томаша (Jan Tomasz) два года назад [прокурор вынес решение об отсутствии состава преступления, однако дело до сих пор не закрыто] из-за его заявлений о причастности поляков к убийствам евреев. Тем не менее в интеллектуальной среде существует очень сильный раскол: лагеря обмениваются оскорблениями в противостоящих друг другу газетах. В любом случае, историки опасаются не за себя, а за отдельные сферы исследований, которые могут опустеть после принятия законов. Помимо работы о польском антисемитизме под прицел правительства попали и гендерные исследования».

Формирование такого юридического арсенала усиливает напряженность при том, что политический климат в Польше в последнее время и так отличается постоянными нападками и публичными оскорблениями.

Все новые законы

В случае Украины — молодого государства, получившего суверенитет в 1991 году, принятие законов о национальной истории, в том числе о героизации борцов за независимость, рассматривается исключительно в свете революции на Майдане 2014 года, которая опиралась не только на проевропейские, но и националистические чувства. Это еще один шаг в сторону «десоветизации». Как писал несколько месяцев назад историк Андрей Портнов, все связано с навязчивой идеей нынешней власти провести «символическую черту между постмайданной Украиной и путинской Россией». С 2006 года в стране существует сформированный по польской модели Институт национальной памяти. Кроме того, как и в Польше, только внешнее давление (в данном случае со стороны Совета Европы) позволило не допустить введения уголовной ответственности за оскорбление памяти борцов за независимость.

По иронии судьбы, этот пункт законов вызвал напряженность в отношениях Киева с Варшавой: герои украинской борьбы за независимость считаются поляками кровавыми мясниками из-за устроенных ими расправ во время Второй мировой. Недовольные украинскими законами польские власти решили прописать в февральском законопроекте ответственность за отрицание «преступлений украинских националистов и членов украинских формирований, которые сотрудничали с III Рейхом». Получается, что две страны сталкиваются лбами в своей исторической политике. При этом в обоих случаях этот курс опирается на недоверие к памяти советских времен.

Кстати говоря, современная Россия тоже разбирается в том, как формировать официальную истину. Хотя бывшая империя, разумеется, не является коммунистическим режимом, она не разделяет отторжения соседей к недавней истории. Владимир Путин укрепил свою власть с помощью частичной реабилитации советского наследия. Миф Великой Отечественной войны, восстановление культа победы, упор на преемственности российского государства на протяжение веков и режимов (с параллельным удалением демократических составляющих) — все это формирует выбранную им основу идентичности постсоветской России.

Начало тенденции?

Когда этот поворот в исторической риторике только наметился в 2000-х годах, он не прошел незамеченным. «До того эпизодическое конфликты вокруг исторической памяти быстро приняли облик настоящих войн в нескольких странах Восточной Европы», — писал еще в 2009 году специалист по Восточной Европе и России Николай Копосов. По его словам, «трудно не видеть в такой смене исторического климата последствие появления в России авторитарного режима». Новые законы и стремление ввести ответственность за определенные позиции появились в соседних странах в ответ на новую риторику Кремля. То есть, это и положило начало всей тенденции?

В мае 2014 года Владимир Путин подписал закон, который предусматривает уголовную ответственность за распространение «заведомо ложных» сведений о действиях СССР во время Второй мировой войны. Этот разрабатывавшийся годами проект обрел окончательные очертания в момент аннексии Крыма и сильно напоминает попытку Москвы взять под контроль обсуждение советско-германского пакта и последовавшего периода: «освобождения» для россиян, «оккупации» для остальных.

Хотя здесь трудно проводить аналогии, поскольку все завязано на национальную логику, эти законы объединяет стремление упростить историю и превознести собственное мученичество. Так, например, от российского законодательства уже досталось одному блогеру, который писал о совместном вторжении коммунистов и немцев в Польшу в 1939 году и сотрудничестве двух стран. В сентябре 2016 года Верховный суд подтвердил обвинительный приговор, а вызванный в качестве свидетеля декан Пермского университета заявил, что утверждение блогера не соответствует «принятой на международном уровне позиции».

Любая риторика до сих пор возможна

Вердикт соответствует новой позиции Кремля: в 2015 году Путин заявил, что у брошенного всеми СССР не оставалось другого выбора, кроме как пойти на сделку с Гитлером, и, следовательно, его нельзя в этом обвинить.

В настоящий момент никому из ученых, судя по всему, ничего не грозит. «Пока что эти законы никак не отразились на качестве исследований», — считает историк Николя Верт (Nicolas Werth), который недавно был одним из редакторов сборника свидетельств «ГУЛАГ».

Внутри академических кругов до сих пор возможны любые дискуссии, однако это, без сомнения, связано с тем, что власть уже победила. «Книги серьезных историков продаются не больше нескольких сот экземпляров, а поддержку им оказывают издания вроде „Новой газеты" или провинциальная периодика, чья аудитория весьма невелика. В то же время книжные магазины и вокзальные киоски забиты работами по военной истории и прославлению российского прошлого. Никто не запугивал авторов серьезных произведений, поскольку они, по правде говоря, охватывают очень мало людей».

Для сравнения, в Польше и на Украине все еще существует настоящий плюрализм. В обеих странах законы об исторической памяти обсуждались на политической арене, а некоторые интеллектуалы не побоялись сближения с советским периодом. Как бы то ни было, аналогии оказалось недостаточно, чтобы сдержать сторонников новой официальной истории.

Польша. Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702837


Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > aze.az, 15 августа 2018 > № 2702714

Государство может решить проблему жертв мошенников

Жалоба следует за жалобой, и в итоге все это превращается в замкнутый круг, проблема не находит своего решения, что ущемляет авторитет государства, передает AZE.az.

Государство может взять на себя обязательство по частичному возмещению вреда в уголовных процессах. Об этом в интервью Sputnik Азербайджан заявил член Коллегии адвокатов Асадали Мустафаев.

По его словам, в Азербайджане очень остро стоит проблема возмещения вреда, причиненного преступлением и неэффективного применения действующего механизма принудительного взыскания в уголовном процессе: “Это очень большая социальная проблема, если учесть, что каждое третье совершаемое преступление является мошенничеством”.

Он отметил, что компенсация ущерба пострадавшему является одним из главных показателей правосудия. Но проблема в том, что ответчики либо бывают не установлены, либо они неплатежеспособны, а процедура компенсации материального ущерба жертвам преступлений за счет государства не действует.

“Аналогичная проблема существует и в некоторых других странах, в которых нет действенного механизма по части уголовного судопроизводства. Когда суд принимает решение о том, чтобы удержать у подсудимого или ответчика определенную сумму денег, но выясняется, что тот не в состоянии выплатить компенсацию, вот тогда судебное решение о возмещении вреда не исполняется”, — сказал адвокат.

По его словам, в этом случае обвинять судебных исполнителей неправильно: “Если у осужденного нет имущества, с которого можно удержать требуемую сумму, то он просто отсидит тюремный срок и этим самым расплатится за совершенное преступление”.

При рассмотрении гражданских исков в случае отказа ответчика от возмещения вреда можно оформить его действия как административное правонарушение, но если и это не меняет ситуацию, можно возбудить уголовное дело по факту.

“В некоторых странах действует норма, согласно которой лицам, материально пострадавшим в преступлении, часть ущерба возмещается за счет государства. В Азербайджане тоже действует такая норма, но сумма очень незначительная и чисто символическая, поэтому никто не пользуется ею. Видимо, чтобы повысить ответственность судебных органов, государство должно взять на себя определенную часть возмещения вреда”, — сказал юрист.

С такой непонятной для себя ситуацией столкнулась и жертва крупного мошенничества — жительница столицы Афет Гусейнова.

Ранее Sputnik сообщал, что год назад десятого августа Бакинский суд по делам о тяжких преступлениях приговорил лже-агента бывшего министерства национальной безопасности АР Айгюн Акимову к 12 годам лишения свободы. Женщина совершила мошенничество в особо крупных размерах. Акимова всем своим жертвам представлялась высокопоставленным чиновником, в частности, сотрудницей Кабинета министров, бывшего МНБ в звании полковника, а также помощником генерала этого ведомства, ныне находящегося в заключении. В связи с этим ей инкриминировались статьи 178.2.1, 178.2.2, 178.2.4, 178.3.2 (мошенничество, совершенное группой лиц и в особо крупных размерах) и 310 (присвоение полномочий должностного лица) Уголовного кодекса АР.

Основной потерпевшей по делу была Афет Гусейнова. Судья Алиовсат Аббасов, зачитывая приговор, обязал Акимову возместить ущерб пострадавшим в размере около одного миллиона манатов, из которых 800 тысяч манатов должны были удержаться в пользу Гусейновой.

По словам юриста, представляющего интересы Гусейновой в суде Рашида Аллахъярова, впоследствии решение суда не раз было обжаловано, но все эти судебные перипетии не решили основной проблемы пострадавшей стороны — возмещения вреда. Да, суд вынес решение о возмещении вреда, но оно так и осталось на бумаге, потому как нет действенного механизма.

Несмотря на то, что в первой и второй судебных инстанциях Гусейнова неоднократно ходатайствовала по поводу возврата Акимовой, присвоенного ею конкретного имущества (квартира, дорогостоящий автомобиль, ювелирные изделия (30 тысяч манатов) и товар стоимостью 180 тысяч манатов) судьи оставили эти требования без внимания. Вместо этого судьи посоветовали Гусейновой подать в суд гражданский иск к Акимовой о возврате имущества.

Тут необходимо отметить, что все перечисленное имущество было выявлено у Акимовой во время следствия и доказано, что оно приобретено заведомо преступным путем. Судья оценил размер ущерба в 800 тысяч манатов, но не определил порядок его возмещения.

“Безусловно, возникла необходимость поиска путей оптимизации действующего в республике механизма возмещения вреда, причиненного преступлением. В судопроизводстве накопилось несчетное количество таких половинчатых дел”, — отметил Аллахъяров.

Адвокат Мухтар Мустафаев комментируя сложившуюся ситуацию, заметил, что очень много жалоб поступает на судебных исполнителей и судебные органы в целом. Жалоба за жалобой и в итоге все это превращается в замкнутый круг. Проблема не находит своего решения, что в свою очередь бьет по авторитету государства, ведь решение выносится от имени государства.

Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > aze.az, 15 августа 2018 > № 2702714


Узбекистан > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > rosnedra.gov.ru, 14 августа 2018 > № 2705442

Состоялась встреча заместителя Министра экономического развития Российской Федерации – руководителя Росреестра Виктории Абрамченко и заместителя Премьер-министра Республики Узбекистан – Министра финансов Республики Узбекистан Джамшида Кучкарова. Участники встречи договорились о сотрудничестве и поддержке со стороны Минэкономразвития России и Росреестра в развитии системы регистрации прав, кадастрового учета и управления недвижимостью в Республике Узбекистан.

Группа экспертов из Минэкономразвития России и Росреестра посетила Узбекистан в августе текущего года по приглашению Джамшида Кучкарова для изучения опыта коллег в сфере кадастрового учета, регистрации прав, государственного земельного надзора, мониторинга земель, геодезии, картографии и оценки объектов недвижимости. По итогам исследования российские эксперты предложили меры по повышению эффективности механизмов государственного управления и регулирования рынка недвижимости в республике.

В целях оптимизации кадастрового учета и регистрации прав российские эксперты сделали предложения по совершенствованию законодательства в данной отрасли для обеспечения возможности подготовки и выдачи электронных документов, а также проведения учетно-регистрационных процедур в электронном виде. Переход на оказание государственных услуг в электронном виде позволяет заявителю получать услуги из любой точки в удобное для него время. Сегодня все основные услуги Росреестра в сфере регистрации недвижимости – кадастровый учет, регистрации прав и предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) - доступны в электронном виде.

Помимо развития электронных услуг российские специалисты предложили узбекским коллегам перенять свой опыт в формировании единой учетно-регистрационной системы и создании публичной кадастровой карты.

Усилия Росреестра по совершенствованию национальной учетно-регистрационной системы заслужили высокую оценку на международном уровне. Так, по показателю «регистрация собственности» Российская Федерация 12-е место в рейтинге Всемирного банка Doing Business-2018.

Специалисты Минэкономразвития и Росреестра отметили положительный опыт коллег по внедрению службы «одного окна». В республике реализовывается пилотный проект по оказанию услуг по принципу «одно окно» в Центрах государственных услуг (аналог российских МФЦ «Мои документы»). В таких центрах будет предоставляться 58 видов государственных услуг по мере их внедрения в течение 2018–2020 годов.

Российские эксперты также предложили коллегам из Узбекистана рассмотреть возможность отказа от взаимодействия с правообладателями и пользователями при проведении обследований, проводимых в рамках государственного земельного надзора. В таком случае органы земнадзора должны самостоятельно делать запросы необходимых документов и материалов в другие органы и организации.

Виктория Абрамченко: «Для Росреестра обеспечение простоты и оперативности получения услуг на протяжении нескольких лет является приоритетом, поэтому мы активно развиваем бесконтактные технологии оказания услуг - через интернет и единые центры госуслуг. Мы накопили значительный опыт в этой области и готовы делиться им с нашими коллегами».

Участники мероприятия также обсудили приоритетные направления сотрудничества в сфере регистрации недвижимости, кадастрового учета, геодезии и картографии. Росреестром и Государственным комитетом Республики Узбекистан по земельным ресурсам, геодезии, картографии и государственному кадастру запланировано заключение Меморандума о взаимопонимании и сотрудничестве. В настоящее время проект документа находится на согласовании у сторон.

Джамшид Кучкаров предложил определить в качестве пилотного проекта Кибрайский район Ташкентской области Республики Узбекистан для реализации предложений российской стороны. Планируется, что на данной территории будет разработана градостроительная документация, проведены кадастровые работы, а также определена кадастровая стоимость объектов недвижимости. Для этого предполагается разработка соответствующей нормативно-правовой базы с участием российских специалистов.

Во встрече также принял участие председатель Государственного комитета Республики Узбекистан по земельным ресурсам, геодезии, картографии и государственному кадастру Абдушукур Абдуллаев, который предложил изучить возможность регулярного проведения совместных заседаний коллегий ведомств. Стороны договорились об объединении усилий по организации работы в таком формате. Росреестр уже обладает подобным опытом работы с Государственным комитетом по имуществу Республики Беларусь.

Узбекистан > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > rosnedra.gov.ru, 14 августа 2018 > № 2705442


Китай > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 14 августа 2018 > № 2704180

Китай отчитался в Комитете ООН по ликвидации расовой дискриминации

Дискриминация тибетцев, уйгуров и представителей других этнических меньшинств в Китае – один из поводов для беспокойства Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации. Китай вместе с рядом других стран отчитался в ООН о выполнении Конвенции ООН по ликвидации расовой дискриминации.

Члены Комитета получили достоверную информацию о том, что под предлогом борьбы с религиозным экстремизмом и установления социальной стабильности Китай превратил автономный Синьцзян-Уйгурский район в «зону бесправия», напоминающую секретный лагерь для интернированных. При этом с уйгурами и другими мусульманскими меньшинствами обращаются как с врагами государства. Об этом сообщают правозащитные организации.

Члены Комитета получили достоверную информацию о том, что под предлогом борьбы с религиозным экстремизмом и установления социальной стабильности Китай превратил автономный Синьцзян-Уйгурский район в «зону бесправия»

Отчитываясь в ООН о выполнении Конвенции ООН по ликвидации расовой дискриминации, представитель китайских властей напомнил, что, согласно официальным данным, в Китае проживает 56 этнических групп, а существующее законодательство гарантирует обеспечение их прав и запрещает преследование на почве национальной принадлежности. «Все этнические группы имеют возможность развивать свой язык, в том числе письменность и защищать национальные традиции», - говорится в докладе китайской делегации. Власти Китая также отмечают рост экономических показателей и уровня жизни в пяти автономных регионах и трех провинциях, где проживают этнические меньшинства.

Между тем, организация Amnesty International в своем отчете, подготовленном к заседанию Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации, утверждает, что с 2014 года правительство Китая создает законодательную базу, которая представляет серьезную угрозу для прав человека. В частности, по данным экспертов этой международной правозащитной организации, законодательство, направленное на обеспечение кибербезопасности, борьбу со шпионажем и терроризмом, а также регулирующее деятельность НПО, позволяет властям произвольно задерживать неугодных, нарушать свободу слова, религии и другие права человека. В том числе, это касается представителей этнических меньшинств, деятельность которых зачастую подпадает под широкое определение понятий «сепаратизма» и «экстремизма», заложенных в национальном законодательстве.

Китай > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 14 августа 2018 > № 2704180


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703102

Черная дыра: будут ли завтра пенсии

Почему спикер Госдумы заговорил об отмене государственных пенсий в России

Если не провести пенсионную реформу, из-за дефицита бюджета в будущем государство может перестать платить пенсии. Об этом заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. Нижняя палата парламента проведет слушания по повышению пенсионного возраста 21 августа. Соответствующий законопроект ранее был принят Госдумой в первом чтении. Премьер-министр Дмитрий Медведев сравнил предполагаемые меры с «горьким лекарством».

Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что в России могут быть отменены государственные пенсии как таковые. Об этом он заявил на встрече с жителями Заводского района Саратова, видеозапись которой опубликовало ИА FreeVolgaNews.

Отвечая на вопрос одной из жительниц района о пенсионной реформе, спикер отметил, что речь должна идти в первую очередь о повышении пенсий, а не об изменении возраста.

«У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета ее наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», — подчеркнул Володин.

Он также подчеркнул, что раньше на одного пенсионера было четверо работников, а сейчас этот показатель намного ниже. По словам губернатора Саратовской области Валерия Радаева, в регионе фактически работающих 0,96 на одного пенсионера.

У Пенсионного фонда России (ПФР) недостаточно средств на выплату пенсий. По данным отчета фонда за 2017 год, размер собранных страховых взносов составил 4,5 трлн руб. Этих средств было недостаточно на выплату страховых пенсий. Трансферт средств федерального бюджета на страховые пенсии составил 2,07 трлн рублей.

Средства федерального бюджета были выделены на повышение страховых пенсий по старости, индексацию стоимости пенсионного балла, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Средства также выделялись на финансирование льгот, предоставленных государством некоторым гражданам и страхователям по обязательному пенсионному страхованию и другие цели.

Стоит отметить, что ПФР получает из бюджета средства на выплату не страховых пенсий, а также на выполнение различных социальных программ, например, материнского капитала. Эти расходы также финансирует федеральный бюджет. В целом, расходы пенсионного фонда составили 8,3 трлн, а размер трансферта – 3,7 трлн руб.

В текущем году расходы на выплату страховых пенсий при этом увеличиваются до 6755,5 млрд рублей, а общие расходы Пенсионного фонда России – до 8532,0 млрд рублей. Размер трансферта останется на близком к прошлогоднему уровне.

Напомним, что правительство объявило о повышении пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 63 для женщин в середине июня. Процесс предполагается начать уже в следующем году и завершить для мужчин в 2028-м, для женщин в 2034 году.

В правительстве отмечают, что повышение пенсионного возраста уже в следующем году проиндексировать выплаты действующим пенсионерам на 7%, это даст прибавку в 1 тысячу рублей в месяц.

«Прибавка к пенсии будет зависеть от размера пенсии конкретного гражданина. Исходя из среднего размера пенсии в 2018 году на уровне 14,4 тыс. рублей, среднегодовая прибавка в 2019 году составит около 12 тыс. рублей», - говорится в сообщении ПФР.

Госдума 19 июля приняла законопроект в первом чтении. Члены «Единой России» практически в полном составе проголосовали «за» этот документ. Против была только Наталья Поклонская, еще несколько человек отсутствовали на заседании.

Президент Владимир Путин, комментируя повышение пенсионного возраста, сказал, что ему не нравится ни один из вариантов такой реформы. Но однозначно против или в поддержку предлагаемых изменений он не высказался.

Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил на днях, что изменение пенсионной системы в стране является необходимой мерой. Он пояснил, что необходимость изменений связана с непростым положением самой пенсионной системы.

«Это как горькое лекарство. Человек не хочет его пить, но понимает, что, если он это лекарство не выпьет, все может закончиться гораздо хуже. Также и эти изменения», — сказал Медведев. По словам премьера, без необходимых изменений систему «может просто разорвать».

Массовых акций протеста против предложений правительства в стране пока не произошло. Хотя социологи фиксируют, что подавляющее большинство россиян против более позднего выхода на пенсию. Согласно итогам июльского опроса «Левада-центра», 89% респондентов негативно относятся к пенсионным планам властей.

Сейчас депутаты готовятся ко второму чтению пенсионного законопроекта, которое должно состоятся осенью этого года. Уже скоро Госдума проведет слушания по пенсионной реформе. Они намечены на 21 августа.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703102


США. Сирия. Ирак. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Финансы, банки > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703086

«Санкции из ада»: что конгресс приготовил России

Конгресс США опубликовал законопроект о новых антироссийских санкциях‍

Текст законопроекта, подготовленного американскими конгрессменами и охарактеризованного ими же самими как «санкции из ада», был опубликован на сайте конгресса США. Документ описывает новые ограничительные меры, которые могут быть введены Вашингтоном против Москвы, а также вносит коррективы в отношения США и НАТО.

На сайте конгресса США был опубликован текст законопроекта S.3336 «Об усилении НАТО, борьбе с международной киберпреступностью и наложении дополнительных санкций на Российскую Федерацию».

Это именно тот документ, о котором СМИ стало известно еще 8 августа. В прессе он стал известен как «Акт о защите американской безопасности от агрессии Кремля» (DASKAA), и это название, как альтернативное, действительно используется в тексте документа.

Автором законопроекта указан сенатор-республиканец от штата Южная Каролина Линдси Грэм, который охарактеризовал свое детище как «санкции из ада».

Помогали ему в составлении документа пять сенаторов, каждый из которых известен своей непримиримой позицией по отношению к Москве: республиканцы Джон Маккейн и Кори Гарднер и демократы Джин Шахин, Бен Кардин и Роберт Менендес.

Стостраничный законопроект, который был внесен в конгресс 2 августа, состоит из семи частей. Первые две посвящены отношениям США и НАТО, а также работе Госдепартамента. Еще три сосредоточены на самых обсуждаемых в американских политических кругах проблемах — нераспространении химического оружия, международной киберпреступности и борьбе с вмешательством в выборы. Последние две части документа касаются непосредственно России и мер, которые США принимают и будут принимать против Москвы.

Все про Россию

Противодействие России — главная тема законопроекта.

Одно только название нашей страны упоминается в документе более ста раз, а одна из трех его вступительных частей посвящается позиции Вашингтона по «крымскому вопросу».

Документ, который готовят в конгрессе, предполагает целый ряд крупных экономических мер против Москвы. Речь идет о запрете на операции с новым российским госдолгом и запрете на долларовые расчеты с использованием корсчетов в США для российских госбанков (Сбербанка, ВТБ, ВЭБа, Газпромбанка, Россельхозбанка, Промсвязьбанка, Банка Москвы). Законопроект также предусматривает запрет на инвестиции свыше $250 млн в энергетические проекты вне территории России, в которых участвуют связанные с государством российские компании. Запрещены и инвестиции в добычу нефти в России.

Что касается политических мер, законопроект обяжет президента США как минимум через полгода после вступления документа в силу ввести санкции против «политических фигур, олигархов и других лиц, которые способствуют противозаконным и коррупционным действиям прямо или косвенно в интересах президента Российской Федерации», против членов семей таких лиц, а также против российских государственных структур, которые способствуют таким «противозаконным и коррупционным действиям».

В законопроекте также сказано о необходимости подготовки доклада о личных активах и состоянии президента России Владимира Путина и определения, является ли Россия страной-спонсором терроризма.

Помимо этого, в США собираются ограничить импорт Россией урана и ввести селекторальные санкции против лиц, замешанных в киберпреступлениях.

Досталось в законопроекте не только России, но и тем структурам, которые, по мнению авторов документа, используются Москвой. Сенаторы заявляют о злоупотреблении Россией использования механизмов Интерпола «в целях преследования и унижения политических оппонентов» и требуют от американского правительства помешать подобным действиям вплоть до лишения Москвы возможности использовать обозначенные механизмы.

Также законопроект устанавливает ответственность технологических компаний, в частности соцсетей, за то, чтобы «их платформы были свободны от дезинформации, распространяемой правительством России и других государств».

Законопроект еще не одобрен конгрессом, принять его до сентября не могут физически из-за парламентского отпуска. После того как сенат США вернется к работе, документ может претерпеть значительные изменения перед тем, как поступит на подпись к президенту.

С НАТО — дружить, Госдеп — контролировать

Часть законопроекта, посвященного отношениям НАТО и США, также разделена на две секции. Первая посвящена созданию инструментов на предотвращение выхода США из НАТО. По сути, сенат США в случае неизменности этой части документа станет гарантом членства Соединенных Штатов в военном блоке.

Вторая секция интереснее и посвящена мерам, которые США должны предпринимать для усиления альянса.

Законопроект создает возможности для передачи излишка вооружений странам НАТО, чтобы снизить их зависимость от поставок из РФ.

Здесь косвенно учтена и ситуация вокруг Турции, которая намеревается купить у России системы С-400: страны НАТО, закупающие военную технику или технологии у РФ, лишаются возможности помощи от США. С другой стороны, в случае отказа от российских поставок по решению президента в качестве поощрения расходы на транспортировку и установку вооружений США могут взять на себя.

Наконец, законопроект предполагает, что каждые 90 дней госсекретарь совместно с главой Пентагона должны будут делать перед конгрессом доклад, в котором будут подробно рассказывать об угрозах, с которыми сталкивается НАТО.

Этот пункт подводит к следующей большой части документа, посвященной Госдепартаменту США. Авторы законопроекта предлагают внешнеполитическому ведомству провести работу над публичностью и оценкой дипломатии. По сути, их предложения сводятся к тому, что Госдеп должен чаще советоваться с конгрессом, а также регулярно отчитываться перед ним за свои действия.

Выборы, хакеры и химоружие

Хотя в части, посвященной нераспространению химоружия, и оговаривается, что США обвиняют в его использовании помимо РФ также Сирию, Ирак и Северную Корею, практически вся часть законопроекта сосредоточена на обвинениях в адрес Москвы.

Авторы документа предлагают «наказывать российские власти за производство и применение химоружия», так как они «сознательно использовали нервно-паралитическое вещество «Новичок» во время покушения на бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, которое произошло в марте 2018 года».

Также в этой части напоминается об американском законе «О контроле над химическим и биологическим оружием» от 1991 года, который обязывает американское правительство ввести санкции против страны, применившей химоружие.

Здесь авторы документа слегка опередили события — предлагаемые ими меры были приняты Госдепом через неделю после того, как законопроект был внесен в конгресс.

В части законопроекта, посвященной киберпреступности, предлагается создание национального комплексного центра реагирования на гибридные угрозы, а также управления киберпространства и цифровой экономики при Госдепартаменте.

Как ни удивительно, но в этой части законопроекта Россия не упоминается вообще. Но что еще более удивительно — она также не упоминается и в следующей части документа, посвященной противодействию вмешательству в американские выборы. Эта часть документа является самой короткой и нацелена на внесение незначительных поправок в существующее избирательное законодательство США, а также создание юридического определения «иностранных сил, вмешивающихся в американские выборы».

США. Сирия. Ирак. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Финансы, банки > gazeta.ru, 14 августа 2018 > № 2703086


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 августа 2018 > № 2702890

Антироссийские санкции не сработают, если Трамп их не поддержит

Редакционная статья, Bloomberg, США

Администрация Дональда Трампа на прошлой неделе ввела новые санкции против России за попытку отравить экс-шпиона и его дочь на территории Великобритании. И этот шаг приветствуется. Но он также сбивает с толку и контрастирует с тем, что президент США говорит. Ведь он неоднократно публично хвалил президента России Владимира Путина.

Можно надеяться на то, что настоящая стратегия США заключается в том, чтобы противостоять российскому агрессивному поведению. Но пока американский лидер не начнет говорить жестко, никакие наказания не заставят Путина воздержаться от его повестки дня.

Администрация Трампа многими способами выступила против России. Она усилила санкции, которые команда Барака Обамы ввела в ответ на аннексию Крыма, одобрил передачу Украине оборонного летального оружия, нанесла удар по сирийским военным базам, когда сирийский диктатор Башар Асад вновь применил химическое оружие, а также выдворила российских дипломатов в ответ на отравление Сергея Скрипаля в Великобритании.

Департамент юстиции США недавно выдвинул обвинения против 13 россиян за кибератаки. Администрация правильно поступила, когда выступила против строительства трубопровода «Северного потока — 2», с помощью которого Кремль хочет поставлять газ Германии в обход Украины. Важно и то, что много американских наказаний были строго направлены против близкого окружения Путина, финансовых институтов и ключевых промышленных отраслей.

МВФ говорит, что западные санкции могут заставить российскую экономику сократиться на 10%. С другой стороны, был определенный отступ, который отражает личные взгляды американского президента. Администрация несколько раз отказывалась выполнять санкции, которые поддержали обе партии в Конгрессе, и которые сам Трамп назвал «несовершенным законодательством».

Более серьезным было то, как президент США публично стал на сторону Путина против разведывательных служб Америки в вопросе российского вмешательства в выборы. Он также отрицал, что Кремль — враг США. Зато Трамп называл СМИ «врагами народа». Он также хвалил российское «сотрудничество» в Сирии, которое, в действительности, состояло в поддержке режима кровавого диктатора, атаках против проамериканских повстанческих отрядов и помощи Ирану разместить свои силы у границы Израиля.

Трамп регулярно критикует союзников США в Европе и почему-то отказывается раскрыть детали его личного разговора с Путиным за закрытой дверью в Хельсинки. Не удивительно, что когда госсекретарь Майк Помпео предстал перед комитетом Сената по иностранным делам, председатель комитета Боб Коркер спросил его: «Почему президент говорит все эти вещи?». И это хороший вопрос, потому что противоречие риторики Трампа американской политике имеет реальные последствия.

К примеру, это подрывает действие санкций. Они хоть и имеют определенный прямой эффект, их главная цель — сделать агрессивную страну изгоем в мире. Поэтому санкции имеют наибольшее влияние, если они сопровождаются мощным моральным осуждением и международными усилиями давления, нацеленными на то, чтобы заставить агрессивную страну изменить свое поведение.

Санкции, которые Америка ввела за отравление Скрипача, непременно нуждаются в поддержке. Если Кремль в течение нескольких месяцев не докажет, что не использует химическое и биологическое оружие, Вашингтон закрутит гайки еще больше. Задача Трампа в том, чтобы поддержать новые санкции четким посланием Путину, что США стоят на стороне Европы в нетерпимости к попыткам убийства на чужой земле и к российской агрессии. И администрация президента не сможет это сделать без его публичной поддержки.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 августа 2018 > № 2702890


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 августа 2018 > № 2702886

Новейшие антироссийские санкции США ударили по экономическому нерву

Сусанна Джордж (Susannah George), Владимир Исаченков (Vladimir Isachenkov),The Washington Post, США

Вашингтон — Обычно Россия не обращает внимания на новые санкции, которые вводят США. Но только не в этот раз. Администрация Дональда Трампа объявила о новых ограничениях экспорта в ответ на обвинения в попытке Кремля отравить экс-шпиона Сергея Скрипаля на территории Великобритании.

И это заставило рубль упасть до самого низкого уровня за два года, а российского премьера прибегнуть к жестким комментариям. Хотя нынешний новый пакет санкций имеет достаточно ограниченное влияние, следующая порция, введение которой произойдет в ближайшие месяцы, ударит по экономике России значительно сильнее и отправит и без того напряженные отношения в штопор.

Дальнейшее расширение экономических ограничений надавит на российские государственные банки, заморозит их долларовые трансакции. Об этом свидетельствует законопроект, который Сенат представил в этом месяце. По словам премьер-министра России Дмитрия Медведева, это будет означать «объявление экономической войны».

Так много произошло за время работы администрации Дональда Трампа, несмотря на его желание улучшить отношения с Кремлем. За время работы его администрации США обложили Россию рядом санкций за нарушение прав человека, вмешательство в американские выборы, военное вторжение на Украину и в Сирию. В основном они наказывали российских чиновников и друзей Владимира Путина вместо того, чтобы наносить удар по целым секторам экономики.

В 2014 году США и ЕС ограничили доступ Москвы к глобальным финансовым рынкам и оборудованию, необходимому для реализации новых энергетических проектов. Эти меры были наказанием, но то, что администрация Трампа анонсировала на протяжении последних нескольких недель, будет значительно хуже для Москвы. Новые ограничения будут введены с использованием закона США о запрете химического оружия, поскольку американские службы признали, что Россия применила яд «Новичок» на территории Великобритании для покушения на Сергея Скрипаля и его дочь.

Первая порция санкций вступит в силу 22 августа. Она лишит Россию возможности покупать ряд товаров, необходимых ей для обеспечения национальной безопасности. Предыдущие санкции тоже запрещали продавать Москве товары военного или двойного назначения, но теперь ей нельзя будет купить на Западе газовые турбины, электронику и калибровочную технику. До этого времени у Кремля была возможность получать такие технологии для отдельных проектов.

Госдепартамент подсчитал, что новые ограничения могут вылиться в потери на сотни миллионов долларов в торговле. «Это серьезный шаг, но не непреодолимый», — сказал бывший американский дипломат Дэниел Фрид, который был координатором политики по вопросам санкций в Госдепартаменте. Однако, уже через три месяца может стать еще хуже. У России есть лишь 90 дней, чтобы доказать, что она не использует химическое оружие. При этом она должна заверить мир в том, что позволит проводить инспекции и проверки в будущем.

Если Россия не выполнит эти условия, Трамп будет обязан ввести новую порцию санкций. Это будет означать, что она потеряет многостороннюю банковскую помощь, столкнется с широкими ограничениями экспорта и импорта, дипломатические отношения будут сокращены, а российским авиакомпаниям будет запрещено летать в США. Кроме того, американским банкам будет запрещено давать займы правительству России. Это может нанести серьезный удар и дестабилизировать российскую валюту и фондовые биржи.

Российский депутат Вячеслав Никонов сказал, что введение второй порции санкций неизбежно. Когда это произойдет, отношения Кремля с Вашингтоном еще больше ухудшатся, хотя они и так уже достигли худшего уровня со времен холодной войны. Но все может быть еще хуже, если законопроект о «Защите американской безопасности от агрессии Кремля», который был представлен Конгрессу 2 августа, будет принят. После этого под удар попадут российские банки, а их операции в долларах США будут заморожены. Это подорвет российскую экономику.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 августа 2018 > № 2702886


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > forbes.ru, 14 августа 2018 > № 2702814

Нокаут для экономики. Чем новые санкции угрожают банкам и их клиентам

Сурен Айрапетян

управляющий партнер Rebridge Capital

Новые ограничительные меры США могут вызвать рост первоначального взноса по ипотеке и ужесточить требования к залоговому обеспечению для малого и среднего бизнеса

В начале августа группа сенаторов США представила в Конгресс США законопроект с новой программой санкционного давления на Россию. В списке предлагаемых ограничительных мер шесть основных пунктов, два из которых могут оказать непосредственное влияние на экономику и, как следствие, ударить по банковскому сектору России.

Один из них — это угроза ввести ограничение для российских банков с государственным участием на расчеты в долларах США. Эта часть санкций несет угрозу не только банкам, но и их клиентам из числа российских компаний, которые ведут внешнеторговую деятельность с расчетами в долларах.

Вторая важная часть нового санкционного пакета — запрет на операции с российскими еврооблигациями. По сути это означает закрытие доступа к западным фондовым биржам для российских компаний.

Новости об ужесточении санкций со стороны США вызвали настоящую истерию и панику на финансовом рынке. И сегодня важно понять, как эти санкции в действительности скажутся на потребителях банковских услуг, а именно на заемщиках? И как изменится рынок кредитования ввиду санкционного давления?

Разгон инфляции

Доля сырьевой торговли, котируемой в валюте, в структуре российской экономики составляет около 30%. Любое изменение курсов иностранных валют к рублю и тем более ограничение в расчетах в долларах США оказывает серьезное влияние на экономику, зависящей от экспорта сырья. В итоге санкции еще не введены, а инвесторы уже агрессивно избавляются от российской валюты и российских ценных бумаг. Всего за неделю рубль скорректировался более чем на 6%.

Подобное агрессивное падение может негативно сказаться на уровне инфляции и, как следствие, на размере ключевой ставки Банка России. От уровня этой ставки зависит размер кредитных ставок в банках.

Несмотря на заявления правительства о стабильности российской экономики и ее устойчивости к геополитическим и макроэкономическим изменениям, опыт кризисов 2008 и 2014 годов демонстрирует обратное. Когда в 2014 году были введены первые антироссийские санкции, на валютном и фондовом рынках воцарилась паника. Отток капитала и сильное падение курса рубля потрясли экономику.

Уровень инфляции с 2013 к концу 2015 года увеличился практически вдвое — с 6,58% до 12,91%. Ключевая ставка ЦБ выросла с 5,5% в 2013 году до 17% в 2014-м и скорректировалась до 11% лишь в конце 2015 года. Ставки по кредитам для юридических лиц увеличились в среднем с 9,5% до 20,7% годовых. Ставки по кредитам для физлиц выросли с 10% до 30% годовых.

В этот период банки понесли значительные потери:

• увеличился процент просроченных кредитов;

• снизилась рыночная стоимость залогового имущества;

• были ужесточены требования ЦБ к резервам по кредитным операциям.

Ужесточение требований

Безусловно, банкиры, уже получившие такой опыт, в условиях новых санкций будут максимально хеджировать собственные риски. В первую очередь увеличатся процентные ставки по кредитам и требования к залоговому обеспечению. Снизится объем кредитования менее надежных заемщиков, к которым относятся компании малого и среднего бизнеса, а среди физических лиц — собственники бизнеса, индивидуальные предприниматели и клиенты с неофициальным доходом.

Банки будут требовательнее оценивать платежеспособность заемщиков. По ипотеке стоит ожидать увеличения среднего первоначального взноса. По потребительским кредитам могут вырасти различные комиссии. Для предприятий малого и среднего бизнеса будут ужесточены требования к залоговому обеспечению — как к его видам, так и рыночной стоимости.

Подводя итог, следует признать, что вероятность негативного сценария для банковского рынка при реализации полного пакета санкций высока. Сроки возможного восстановления экономики до нынешнего уровня после воздействия санкций могут оказаться больше, чем это было в период предыдущих кризисов.

Это связано с влиянием дополнительных негативных факторов, таких как увеличение налоговой нагрузки на бизнес (рост НДС), истощение финансовых резервов государства, низкий уровень доходов населения.

Ближайшим индикатором изменения банковского сектора в целом и рынка кредитования в частности станет заседание Банка России 14 сентября 2018 года, на котором будет рассматриваться вопрос об изменении ключевой ставки.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > forbes.ru, 14 августа 2018 > № 2702814


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 14 августа 2018 > № 2702811

Изгнание доллара: к чему приведут новые санкции США

Дмитрий Маринченко

Директор группы по природным ресурсам в лондонском офисе рейтингового агентства Fitch Ratings

Обещанный новый раунд санкций уже ударил по курсу рубля и может транслироваться в рост цен на топливо. Кто еще окажется под ударом?

Маховик санкций продолжает раскручиваться, несмотря на надежду на нормализацию отношений, промелькнувшую после июльской встречи президентов Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки. Администрация Трампа вынуждена реагировать на недовольство американского истеблишмента и оппозиции, обвинившей президента в «бесхребетности», и конкурирует в вопросе введения санкций с американским Конгрессом. Новые санкции могут иметь крайне неприятные последствия для российской экономики, в том числе для топливно-энергетического сектора. С другой стороны, они подстегнут Россию к ускорению процесса импортозамещения.

Радикальные меры

Информация о новых санкциях появилась 3 августа. Группа из шести сенаторов внесла в Конгресс законопроект, потенциально запрещающий ключевым российским банкам проводить расчеты в долларах, а также запрещающий американским резидентам покупать новые выпуски российских долговых суверенных бумаг. Судьба этого пакета санкций пока неизвестна, он может быть существенно модифицирован в процессе рассмотрения. Но предлагаемые меры довольно радикальны и могут практически полностью отключить Россию от международного рынка капитала.

Параллельно о новых санкциях, увязанных с «делом Скрипалей», объявил Госдеп. Они будут вводиться в два этапа. Первая волна, которая начнет действовать с конца августа, затронет импорт в Россию продукции двойного назначения, в том числе газотурбинных двигателей и некоторых видов электрооборудования, а также технологий, связанных с переработкой нефти и газа (исходя из разъяснений, данных американской администрацией европейским журналистам на брифинге). Не ясно, попадут ли под ограничения технологии, связанные с производством СПГ. В случае, если не будут выполнены определенные требования (в частности, если не будут предоставлены гарантии неприменения химического оружия и не будет дан допуск для представителей ООН для проведения инспекции некоторых объектов), меры могут быть серьезным образом усилены, и под ограничения попадет не только оборудование, но и импорт-экспорт практически всех товаров, кроме продовольствия.

Занимать станет еще сложнее

Хотя не ясно, будут ли приняты в полном объеме меры, которые могут полностью отрезать российские компании от международного рынка капитала, или они будут смягчены, но их обещания уже сказываются на экономике: курс рубля упал, иностранцы стали выходить из бумаг ОФЗ, а выход на рынок евробондов или привлечение синдицированного кредита для любой российской компании сейчас выглядит равноценно полету в космос.

Из российских нефтегазовых компаний больше всего от международного рынка капитала зависит «Газпром», но он и так в последнее время не размещал свои бумаги, что, возможно, было обусловлено «газовым противостоянием» с «Нафтогазом» и опасениями ареста средств размещенного выпуска. Теперь на помощь со стороны государства, возможно, придется рассчитывать не только «Роснефти», уже находящейся под санкциями, но и таким компаниям, как «Газпром» и «Лукойл». Как показал опыт «Роснефти», организация масштабного финансирования в условиях санкций — это не всегда тривиальная задача, но решаемая. Кроме того, Россия, вероятно, продолжит попытку закрепиться на азиатских финансовых рынках, хотя полностью переключиться на них не получится — их емкость намного ниже.

Нефтепереработка — новая жертва

Запрет на импорт оборудования, связанный с переработкой нефти и газа, мог бы оказать негативное влияние на планы российских компаний по продолжению модернизации НПЗ. В основном сложное оборудование для нефтепереработки производится в США и ЕС. Евросоюз не подписывался под новыми санкциями, но некоторые компании — поставщики из Европы могут в качестве меры предосторожности ограничить свои поставки в Россию, учитывая их международный масштаб деятельности.

В итоге возможным решением проблемы станет комбинация китайского, российского и бывшего в употреблении западного оборудования, но это может привести к задержкам проектов по срокам и удорожанию проектов. Хорошая новость заключается в том, что многие компании, например «Лукойл», практически завершили программу модернизации.

Также сложности могут возникнуть у компаний, думающих об инвестициях в нефте- и газохимию. В том числе у «Роснефти» и «Газпрома». Нефтехимия — это важное направление для нефтяников по всему миру, инвестиции в эту сферу помогают снизить волатильность операционных денежных потоков и сделать бизнес более устойчивым к внешним шокам. Россия отстает в вопросе создания добавленной стоимости в углеводородных цепочках, и санкции могут это отставание усугубить.

С другой стороны, сектору нефтепереработки в его нынешнем виде ничего не угрожает. Оборудование, уже находящееся в России, продолжит функционировать. На большинстве объектах используется американское программное обеспечение, но вряд ли оно также попадет под санкции. У США нет цели парализовать нефтепереработку в России, это чревато существенным ростом цен на топливо не только в России, но и за рубежом. Поэтому в этом вопросе, вероятно, будет применен принцип разумности.

Что ждать в СПГ?

Со сжиженным природным газом (СПГ) все сложнее. У России большие амбиции по выходу на рынки сжиженного газа, и главным проводником и даже генератором этих амбиций стала компания «Новатэк». Запустив проект «Ямал СПГ» в конце прошлого года, компания доказала, что строить СПГ-заводы без постоянного пересмотра цен и сроков, чем грешат многие западные компании, можно. Проблема одна — построить СПГ-завод без использования западных технологий пока невозможно.

«Новатэк» пытается обкатать российские разработки на небольшой четвертой линии своего первого завода, которая может быть запущена до конца 2019 года, с тем, чтобы затем использовать их при строительстве еще одного СПГ-завода в Арктике. Но насколько удастся уйти от западных технологий, вопрос открытый. Если новые санкции затронут оборудование для СПГ, России либо придется сделать в этой сфере качественный рывок, либо планы по увеличению доли на рынке СПГ до 20-25% к 2035 году по сравнению с менее чем 5% сейчас могут оказаться под большим вопросом.

Полное эмбарго — невероятный сценарий

От новых санкций также может пострадать и сегмент нефтедобычи, которая частично зависит от иностранного оборудования, однако в целом в нефтедобыче эта зависимость меньше, чем в нефтепереработке или строительстве СПГ-заводов. Российские компании научились производить отдельные аналоги, и для них сейчас главная задача — выйти на промышленные масштабы. Кроме того, качественное оборудование, например буровые установки, производит и Китай.

Теоретически санкции также могут коснуться экспорта российской нефти и нефтепродуктов в США. Однако полное эмбарго — как в случае с Ираном, когда США требуют отказаться от закупок иранской нефти не только от американских компаний, но и от всех своих международных партнеров, — вряд ли возможно. Россия — слишком крупный игрок на рынке нефти, и санкции по типу иранских могут привести к коллапсу мирового рынка. Никаких свободных производственных мощностей не хватит, чтобы компенсировать выпадающие объемы российской добычи, а цена на нефть тогда взлетит существенно выше $100 за баррель, что чревато рецессией для экономики.

Что касается потенциального запрета на импорт российской нефти в США, то здесь масштабы бедствия были бы совсем незначительными. Россия экспортирует в США менее 400 000 баррелей нефти и нефтепродуктов в день, это менее 4% от общей добычи. Эти объемы могут быть легко перенаправлены в другие страны, например в Китай, который в последнее время наращивает импорт нефтепродуктов из России. США, в свою очередь, станут покупать больше нефти на Ближнем Востоке.

Дешевый рубль — друг экспортера

Единственный эффект от новых санкций, который пока заметили все, — это падение курса рубля. За неделю курс рубля упал с 63 до 67 рублей за доллар. Пока падение курса не критическое, и в контексте экспортеров, в том числе нефтяников, дешевеющий рубль является даже благом и ведет к росту рентабельности. Интересно, что в России цена на бензин коррелирует с курсом рубля — особенности системы налогообложения и регулирования, — поэтому нельзя исключить, что обесценение рубля в итоге транслируется в некоторый рост цен на топливо.

Что дальше?

Санкции действительно могут стимулировать Россию быстрее решать вопрос с импортозамещением в самых разных областях, в том числе и в нефтянке. Но это условно хорошо только до какого-то момента. Попытка перейти на полное импортозамещение чревато ростом неэффективности и падением производительности труда — у российских разработчиков может пропасть стимул «делать хорошо», если западные технологии будут недоступны. Даже во времена социализма Советский Союз закупал многие заводы «под ключ» за рубежом, понимая, что это может быть более эффективным решением, чем делать все собственными силами.

Запад также должен понимать, что продолжение санкционного давления может привести к дальнейшей автаркизации России. Очевидно, что из санкционной спирали надо выходить. Но для этого обе стороны должны сделать шаг навстречу друг другу.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 14 августа 2018 > № 2702811


Куба > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 августа 2018 > № 2702374

Граждане Кубы с понедельника начали обсуждение проекта новой конституции на референдуме, который продлится до 15 ноября.

Как сообщает портал Excelsior, порядка 10 миллионов кубинцев имеют право за этот срок внести свои предложения и замечания по проекту основного закона страны. Впервые свое мнение могут высказать и кубинские эмигранты, проживающие за рубежом, — через интернет.

В июле Национальная ассамблея народной власти Кубы одобрила конституционную реформу, предполагающую изменение основного закона страны.

Новая конституция Кубы вводит пост президента, ограничивает срок его пребывания на посту для главы государства десятью годами, а также признает право частной собственности. Также одним из основных принципов деятельности кубинского государства называется строительство социализма. Впервые текст конституции включает запрет на дискриминацию по гендерным признакам.

Куба > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 августа 2018 > № 2702374


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 августа 2018 > № 2702353

Конгресс США во вторник, 14 августа, опубликовал на своем сайте законопроект о санкциях в отношении России. В документе, помимо прочего, перечислены семь российских банков, которые могут подпасть под штрафные меры: Внешэкономбанк, Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Банк Москвы, Россельхозбанк и Промсвязьбанк. Предусматривается, в частности, запрет на все проводимые этими банками операции, связанные с имуществом или долей в имуществе, находящемся на территории США или во владении гражданина США.

Ранее издание "Коммерсант" уже публиковало текст законопроекта. Как отмечает портал The Bell, сравнивший оба документа, в версии "Коммерсанта" отсутствовала страница на которой детализируется процесс введения санкций против российского госдолга, долговых инструментов крупных российских банков и лиц, причастных к киберпреступлениям.

Если закон вступит в силу, то американским гражданам будет также запрещено любое участие в сделках, связанных с госдолгом России. Кроме того, под санкции попадут лица, которые инвестируют в зарубежные энергетические проекты российских государственных или окологосударственных компаний свыше 250 млн долларов.

Что требует Вашингтон от Москвы

В документе также осуждается применение химического оружия "Новичок" против Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском Солсбери. Москве следует прекратить препятствовать расследованию этого инцидента, указывают конгрессмены.

Планируется поручить госсекретарю США каждые 90 дней при сотрудничестве с главой Минобороны США составлять доклад об угрозах в адрес НАТО и Вашингтона, в частности со стороны Москвы. Авторы документа призывают российское руководство вернуть полуостров Крым под контроль Украины, прекратить поддержку сепаратистов на востоке Украины, в Грузии и Молдавии, а также режима президента Сирии Башара Асада. США также осуждают "непрерывное вмешательство президента РФ, Владимира Путина, его правительства и близких к нему лиц в американские госструктуры и демократические процессы".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 августа 2018 > № 2702353


Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 августа 2018 > № 2702339

Омская область: из предвыборной гонки — в «предвыборную голодовку»

Группа сельских депутатов требует снять с выборов губернатора врио главы региона Александра Буркова и остальных кандидатов. Что это – пиар или реальное намерение побороть систему?

Пожалуй, одним из самых обсуждаемых в Омской области событий 14 августа стала голодовка сельских депутатов. Они протестуют против, по их мнению, «неправильных» выборов губернатора, которые состоятся в регионе 9 сентября 2018 года.

Требования голодающих — ни много ни мало дисквалифицировать всех официальных кандидатов в губернаторы, включая действующего врио главы региона Александра Буркова.

«Отказать всем!»

Объявление о голодовке было сделано 13 августа в Омске — на пресс-конференции оппозиционных сельских кандидатов, возглавляемых небезызвестной Ириной Дроздовой. Здесь стоит напомнить, чем же «небезызвестна» депутат Троицкого сельского поселения Ирина Дроздова. А тем, что она решила принять участие в выборах омского губернатора в качестве самовыдвиженца и в свою поддержку собрала пять подписей: три подписи избирателей из необходимых 8,5 тыс. и две подписи депутатов муниципального уровня из 224. И с таким количеством подписей Дроздова явилась в избирком.

Закономерным итогом стал отказ областного избиркома зарегистрировать Дроздову кандидатом в губернаторы. Однако на этом всё не закончилось, она направила в избирком и суд обращения, требуя отказать в регистрации Александру Буркову. По её словам, он «занимается подкупом избирателей, а подписи в его поддержку собирались на рабочих местах, что прямо запрещает закон», передаёт «БК55». Обращения остались без последствий.

К голодовке Дроздовой присоединились сельские депутаты, представляющие Одесское и Муромцевское сельские поселения. Среди озвученных претензий — «запрет муниципальным депутатам поддерживать кандидатов от оппозиции».

«Мы, депутаты из Омской области и эксперты Общероссийского общественного движения «За права человека» (всего пять человек — прим. ИА REGNUM ), заявляем о начале трёхдневной предупредительной голодовки в знак протеста против беспредела чиновничьей и правоохранительной власти нашего региона, в частности, грубых нарушений избирательного законодательства, права граждан на честные выборы, а также права на достойную жизнь, гарантированных омичам федеральными законами, Конституцией и указами президента РФ», — приводит омский новостной портал фрагмент заявления участников акции протеста.

Они требуют отказать в регистрации всем официальным кандидатам в губернаторы: врио Александру Буркову, а также его соперникам Алексею Ложкину, выдвинутому ЛДПР, Анатолию Соловьёву (самовыдвижение) и Антону Дрязгову («Партия роста»). Их участники голодовки назвали «фиктивными конкурентами» для Буркова.

Пятеро голодающих намерены продержаться без еды 13, 14 и 15 августа. Если реакции от властей не последует, возможно, будет принято решение о бессрочной голодовке.

Напомним, в октябре 2017 года в отставку с поста губернатора Омской области ушёл Виктор Назаров, руководивший регионом с 2012 года. Временно исполняющим обязанности губернатора Омской области президент РФ Владимир Путин назначил уроженца Свердловской области Александра Буркова. До этого он являлся депутатом Госдумы от «Справедливой России».

Выборы главы региона были назначены на 9 сентября 2018 года — единый день голосования. Бурков идёт на выборы самовыдвиженцем. Его соперники — заведующий кафедрой в Сибирском государственном автомобильно-дорожном университете Анатолий Соловьёв (самовыдвижение), депутат омского горсовета Алексей Ложкин (ЛДПР) и предприниматель Антон Дрязгов («Партия роста»).

Кандидатам-самовыдвиженцам Ирине Дроздовой и Вячеславу Сибирскому избирательная комиссия Омской области отказала в регистрации.

«Основанием для отказа послужило предоставление неполного пакета документов для регистрации в первом случае и отсутствие документов во втором случае», — уточнили в пресс-службе избиркома.

«Это даже не пиар»

Омский политконсультант Владимир Лифантьев весьма скептически отозвался об акции протеста сельских депутатов.

«Вспомните, сколько подписей депутатов в свою поддержку собрала Ирина Дроздова. Две. А сколько депутатов поддержали её, присоединившись к голодовке? Опять же двое. То есть по сути человек для выборов не сделал ровным счётом ничего. С одним и тем же составом она пришла подавать подписи, потом с этим же составом она решила объявить голодовку. Это всё похоже даже не на пиар, потому что в пиаре всегда должна быть продуманность, какая-то цель. А когда люди устраивают голодовку с требованием отстранить от выборов всех — они должны понимать, что тот же Ложкин — он ни в чём не виноват, что ему вообще не надо было собирать подписи избирателей, потому что он выдвинут партией. Человек, можно сказать, вообще ни при делах. Он в этих схемах не задействован, а его хотят снять с выборов. Если вы подвергаете сомнению саму процедуру выдвижения, значит, надо предлагать какую-то альтернативу, чего Дроздова не сделала. И если она добьётся своего (чего не случится), то она добьётся только одного: выборы перенесут, и Александру Буркову ещё какое-то время можно будет просто так, в статусе врио, сидеть и руководить областью. Но принципиально не изменится ничего», — убеждён собеседник ИА REGNUM.

По его словам, эта акция протеста — это лишь броуновское движение в околополитической тусовке, голодовка ради голодовки:

«У меня есть ощущение, что сельские депутаты не совсем понимают происходящие политические процессы и мыслят категориями, что всё делается через «поход по соседям». Но здесь система, здесь всё решает количество. Дроздова попала в непонятную для неё ситуацию и просто не знает, как ей из неё грамотно выкрутиться».

За комментарием корреспондент ИА REGNUM обратился в областную избирательную комиссию. Там подчеркнули, что не имеет никаких оснований для отказа в регистрации кандидатам в губернаторы Омской области:

«Ранее от Ирины Дроздовой поступало заявление об отказе в регистрации одному из кандидатов, на основании допущенных им, по мнению заявительницы, нарушений при сборе подписей. Предварительной проверкой указанные ею сведения не подтвердились. Кроме того, Омский областной суд отказал Ирине Дроздовой в принятии искового заявлении. В процессе обжалования судебная коллегия по административным делам оставила определение областного суда в силе».

«Опасная история»

Тем не менее в регионе уже сформировалось мнение, что результаты выборов губернатора, на проведение которых запланировано потратить из региональной казны более 200 миллионов рублей, уже известны. Победит ставленник президента Александр Бурков, которого поддерживают основные политические силы региона, в том числе коммунисты, которые не стали выдвигать своего кандидата на выборы.

Единственным «сюрпризом» на выборах может стать явка. Не решат ли избиратели региона проигнорировать эти выборы? Вопрос остаётся открытым. Тем более что опасения по этому поводу ранее высказал председатель областного избиркома Алексей Нестеренко.

В июле текущего года, рассуждая о явке, он напомнил, что в Омской области основные политические силы отказались от выдвижения своих кандидатов и поддержали выдвижение временно исполняющего обязанности главы региона Александра Буркова:

«Человек может сказать: «А что, собственно, от меня теперь зависит? Основные политические силы договорились, результат, наверное, предрешён. Ну и хорошо, а у меня картошка в это время». Вот это очень опасная история, когда человек может так для себя решить».

«Что касается явки. Она зависит от подвижности электоральной базы и от мероприятий, проведённых на её увеличение. Все эти розыгрыши айфонов, плакаты, информирование через соцсети, приезд артистов — это всё мероприятии по увеличению явки», — рассуждает Владимир Лифантьев.

Он напомнил, что главного антагониста на этих выборах нет, а КПРФ не особо-то и занимается мобилизацией своего ядерного электората в поддержку Буркова.

«Коммунисты один раз сказали, что поддерживают врио, и разошлись — довольные. Особых мероприятий по увеличению явки я сейчас не вижу. Соответственно, у меня весьма скромные прогнозы по явке. Но до выборов, с другой стороны, ещё почти месяц, и картину можно изменить. Всё в руках команды Буркова. А так как тратить средства на борьбу им не надо, это практически единственная статья расходов», — резюмировал омский политконсультант.

Напомним, согласно первому финансовому отчёту, опубликованному на сайте облизбиркома, всего на избирательный счёт Буркова поступило 3,25 млн рублей. Из них собственные средства кандидата — 1,95 млн, добровольные пожертвования юридических лиц — 1,3 млн. Израсходовано 3,19 млн рублей. Больше всего средств ушло на выпуск и распространение печатных и иных агитационных материалов — 2,93 млн. На организацию сбора подписей депутатов и глав муниципальных образований потрачено 183,1 тыс. рублей.

У соперников Буркова в отчёте фигурируют суммы поскромнее. На избирательный фонд Дрязгова поступило 80 тысяч рублей (собственные средства кандидата), Ложкина — 1,08 млн (80 тысяч — собственные средства, миллион предоставила выдвинувшая его партия), Соловьёва — 180 тысяч рублей (собственные средства).

Как уже сообщало ранее ИА REGNUM, явка на губернаторских выборах 2015 года в Омской области составила 33,78%. В голосовании приняли участие 521 518 избирателей. Победу одержал действующий глава региона Виктор Назаров, получивший 59,99% избирателей (316 527). Второе место занял Олег Денисенко, выдвинутый КПРФ. За него проголосовал 148 501 избиратель (28,15%). Третье место было — кандидат от ЛДПР Ян Зелинский. Его результат — 19 372 голоса или 3,67%.

Татьяна Иващенко

Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 августа 2018 > № 2702339


Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 августа 2018 > № 2702332

Защитников Олега Сенцова в Польше ждут штрафы

Обзор польской региональной прессы. 7-13 августа 2018 года

Двух старшеклассников из Израиля отправили домой в связи с инцидентом, который произошел в бывшем немецком концентрационном лагере Майданек, передает Dziennik Wschodni (Люблин). Один из них стянул с себя штаны и показал голую пятую точку бывшей казарме, что было оценено как оскорбление памятного места. «Мы подтверждаем, что 10 августа сотрудники службы безопасности задержали гостя из Израиля, который частично разделся на территории концлагеря», — говорит сотрудник государственного музея Майданека Магдалена Петрук. — Компетентные органы определят, как воспринимать возмутительное поведение, которое мы решительно осуждаем, относить ли его к категории оскорбления места памяти и какие дальнейшие юридические шаги будут предприняты». В случае подтверждения этой квалификации гражданину Израиля может быть предъявлено обвинение по статье 261 Уголовного кодекса Польши, она предусматривает штраф или ограничение свободы. По словам представителя комендатуры воеводской полиции в Люблине Анджея Фийолека, старшеклассник признал себя виновным и назвал свое поведение «глупой шуткой». Он объявил о согласии подвергнуться наказанию и передал 1000 злотых для обеспечения взысканий. Инцидент прокомментировало министерство образования Израиля. В его заявлении подчеркивается, что к подобному оно будет относиться «со всей серьезностью». Школьники столкнутся с дисциплинарными санкциями, а их учебное заведение собирается провести подробный анализ случившегося, чтобы предотвратить такие ситуации в будущем.

Спорная политическая акция состоялась 10 августа в Кельце, сообщает Nasze Miasto (Кельце). В этот день проходил матч кубка мира среди юниоров по гандболу, играли сборные России и Японии. До и во время игры перед спортзалом в пикете стояли три активистки с плакатами в поддержку Олега Сенцова (осужденного за терроризм в России — ИА REGNUM ) и членов группы Pussy Riot. «Мы протестуем против задержания Сенцова, который в течение трех месяцев голодает в российском лагере, и требуем освободить еще более 70 политических заключенных», — заявили активистки Ассоциации «Стоп стереотипам». Как сообщила одна из них, Малгожата Маренин, организаторы вызвали полицию. «У нас, трех женщин, проверили документы четыре полицейских, — пояснила Маренин. — Затем они отвели нас в полицейскую машину и предъявили обвинения по статье 51 Кодекса административных правонарушений за нарушение общественного порядка за плакаты «свободу Олегу Сенцову и всем политическим заключенным». Акция активисток вызвала много споров. Многие зрители были возмущены, подчеркнув, что их протест происходил на спортивном мероприятии, в котором участвуют подростки. Свое заявление сделал от имени организаторов директор департамента культуры и спорта мэрии Кельце Артур Соболевский: «Для меня это совершенно непонятно. В Кельце проводится чемпионат мира по гандболу для юниоров до 18 лет, фестиваль молодежного спорта, дружбы и радости, поэтому устраивать в ходе такого мероприятия акцию против задержания политических заключенных — это подмена понятий. Подростки приехали на свой первый взрослый конкурс, и поиск какой-то связи между спортом и политической ситуацией в России — это полное недоразумение». В понедельник, 13 августа, участники акции были допрошены в полицейском участке, где им предъявили обвинения в нарушении общественного порядка. «Дело передано в суд, который примет решение о наказании, каковым может быть ограничение свободы или штраф», — отметил сотрудник пресс-службы комендатуры воеводской полиции в Кельце Артур Майхшак.

Президент отделения Союза украинцев Польши в Люблине Гжегож Купрянович хочет поставить перед польским премьер-министром Матеушем Моравецким важный вопрос, пишет Kurier Lubelski (Люблин). Он хочет знать, являются ли заявления люблинского воеводы Пшемыслава Чарнека официальной позицией правительства. «Комментарии пана Купряновича должны стать предметом изучения прокуратуры, речь идет о возможном преступлении», — заявил Чарнек во время июльских мероприятий в деревне Сахрынь на Холмщине. Тогда президент отделения Союза украинцев Польши в Люблине сказал: «Мы стоим перед памятником памяти жертв жизни жителей Сахрыни и окрестных деревень, погибших трагическим утром 10 марта 1944 года. Стоит напомнить, что более 74 лет назад здесь умерли граждане Республики Польша, украинские православные жители этой земли. Они погибли от рук других граждан Республики Польша, потому что говорили на другом языке, чем большинство языков, имели другую религию. Это преступление против человечества было совершено членами польского народа, партизанами Армии Крайовой, которые являлись солдатами Польского подпольного государства. Мы сожалеем, что память об украинских православных жертвах Холмщины не была удостоена в Сахрыни того же, как в случае с памятью польских жертв Волыни». Именно после этого воевода направил заявление в прокуратуру. Сейчас дело расследует Институт национальной памяти. Сам Купрянович сказал, что такие действия будут препятствовать польско-украинскому диалогу. Он также отметил, что действия Чарнека могут восприниматься «как попытка запугать меньшинства со стороны государственного чиновника», который занимается «манипуляциями» и не ограничился только обращением в правоохранительные органы, а «ведет кампанию в средствах массовой информации, выдвигая обвинения, не будучи судьей или даже прокурором».

Центр мониторинга расистских и ксенофобских инцидентов и фонд «Свобода от религии» подали заявление в прокуратуру на главу гмины Тушув-Народовы Анджея Глаза, рассказывают Super Nowości (Жешув). Руководитель коммуны обвиняется в публичных оскорблениях людей из-за их атеизма. В июне этого года в гмине Тушув-Народовы по инициативе Глаза на зданиях всех школ повесили таблицы с десятью заповедями, Декалог. Фонд «Свобода от религии» призвал снять их. Но войт категорически отказался. Он пояснил, что без Декалога можно воспитать только преступников и бандитов, а он этого не хочет. Глаз также написал письмо в фонд, вызвавшее настоящий шторм. Вот выдержки: «Во имя Христа поляки спасали жизни евреев в час гибели, уготованным им, и многие поляки отдали свою жизнь за евреев. Если бы они были людьми неверующими, то, конечно же, не продемонстрировали бы такого великого героизма. Только в единстве с Богом человек способен одарить других истинным добром… Никто не принуждает атеистов жить среди католиков, которые пытаются жить согласно Декалогу. Однако, на мой взгляд, тем, кто относится с дьявольской ненавистью к Заповедям Божиим, не должно быть места на польской земле, освященной кровью ее сыновей — защитников христианских ценностей и отечества».

В январе 2019 года начнет действовать программа «Квартира для старта», информирует Gazeta Lubuska (Гожув-Велькопольский и Зелена-Гура). Президент Польши Анджей Дуда подписал распоряжение об оказании государственной помощи тем, кто в первые годы будет арендовать жилье. Субсидии составят несколько сотен злотых, их выделение будет возможным в течение 15 лет. Программа была разработана для семей с детьми, молодежи, инвалидов и пожилых людей, которые арендуют жилье. Субсидии предоставят всем, вне зависимости от того, был ли подписан договор съема социального жилья, с жилищным кооперативом или квартира взята в аренду на коммерческом рынке. При этом право на получение средств имеют не только граждане Польши, но и иностранцы, работающие в стране.

Они молоды и уже в долгах, констатирует Głos Wielkopolski (Познань). Поколение 25−35-летних вместо того, чтобы экономить, покупает все, что хочет, немедленно. Они берут кредиты, займы или используют рассрочку, а затем… долги не возвращают. Задолженность молодого поколения составляет 6,51 млрд злотых. В Великопольском воеводстве — более 600 миллионов злотых. В группе 25−30 лет доминируют покупки смартфонов и планшетов, обязательно самых дорогостоящих. Ради этого молодые поляки берут кредит в 2,5−5 тысяч злотых. Затем еще тысячу злотых и еще 2 тысячи, чтобы приобрести домашний кинотеатр или аудиооборудование. Но при этом забывают погасить обязательства или в лучшем случае помнят только про первый взнос. В свою очередь, молодые в возрасте 31−35 лет чаще покупают мебель, бытовую технику, скутеры и мотоциклы. Когда с ними начинают говорить коллекторы, должники часто удивляются тому, что ссуды и рассрочки не заканчиваются первыми двумя платежами, платить нужно в течение нескольких месяцев или даже лет. Однако это не мешает им совершать новые покупки в кредит. При этом, подписывая контракт, предоставляют контактный номер своих родителей.

Gazeta Wrocławska (Вроцлав) публикует репортаж: «Украинские водители в Польше — рабочие или рабы?». Они вынуждены работать на грани закона, здравого смысла и безопасности. Без сна и отдыха, а когда возвращаются под предлогом наказания лишаются своих заработанных денег. Владимир Гусар, как и многие его соотечественники, под воздействием рекламы решил стать водителем в Польше. Он ездит по Западной Европе. «Мы идем нон-стоп, два дня и две ночи. Один парень три дня без сна ехал. Вы не можете поспать, иначе будет наказание. Работодатели относятся к вам так, как если бы вы были рабом. Подписали контракт, нужно ехать», — рассказывает Гусар. Самым сложным у него была поездка из Бремена в Италию, около 1700 километров. «Я слышал все время: быстрее, быстрее! Экспедитор сказал мне, что иначе отправляйся на Украину, нам не нужны такие водители», — вспоминает Владимир. Даже если вынужденные остановки на дороге были по причинам, не зависящим от водителей, его и других штрафовали. Однажды Гусар простоял в пробке из-за ремонта трассы. Но с него все равно удержали. Водители не могли рассчитывать на сон и нормальный отдых. Один из них в течение рабочей недели спал всего восемь часов. Многие из украинских шоферов рассказывают такое. Согласно действующим правилам, водителю нужно предоставлять 11 часов для отдыха и сна. Но владельцы транспортных компаний нарушают требования, шантажируя своих работников увольнением. Состояние автомобилей, за которые усаживают украинских водителей, оставляет желать лучшего. Лысые шины, неисправные тормоза. «Украинцы получают то, что получают. Если будете сражаться с владельцем, ничего не получите. И что вы скажете дома, когда не принесете никаких денег?» — спрашивает Владимир Гусар.

Станислав Стремидловский

Польша > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 августа 2018 > № 2702332


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > snob.ru, 14 августа 2018 > № 2702192

Это вам не игрушки. Стоит ли выходить на «Марш матерей» в Москве

Илья Мильштейн

На 15 августа назначен «Марш матерей». Власть шантажирует его организаторов: мол, если выйдете, то Анна Павликова и Мария Дубовик останутся сидеть в тюрьме. В ином случае их, вероятно, освободят под домашний арест. Но можно ли верить шантажистам?

Проблема выбора между шашечками и ехать — одна из самых животрепещущих в наши времена. Наподобие главных древнерусских вопросов «кто виноват?» и «что делать?», но с опорой на современные таксомоторные реалии. Метафора проста: вы к успеху стремитесь или желаете некие бессмысленные правила соблюдать, дабы покрасоваться, что может лишь повредить вашим планам. Людей умных и целеустремленных интересует прежде всего результат.

Впрочем, размышляя о наших горестных правозащитных сюжетах, обычно не понимаешь, как надо грамотно действовать, чтобы добиться успеха. Тут легко запутаться, пытаясь постичь, где бесполезные шашечки и тупики, а где вроде просматривается шанс спасти человека, сидящего за решеткой. Если вообще просматривается такой шанс.

На 15 августа, как известно, назначен «Марш матерей» — общественная акция в защиту Ани Павликовой и Маши Дубовик, вчерашних школьниц, арестованных по делу «Нового величия», и это сразу становится поводом для дискуссий.

Есть точка зрения организаторов марша и солидарных с ними граждан, что садистские практики российской тюремной системы уже невозможно терпеть и нет другого выхода, кроме демонстрации презрения и ненависти к этой системе. Хотя бы в рамках мирного молчаливого шествия от Новопушкинского сквера к зданию Верховного суда на Поварской, без лозунгов и плакатов, а только с игрушками в руках. Это шаг рискованный, ведь акция не согласована с властями, и столичная мэрия уже призвала ее участников отказаться от своего намерения; с другой стороны, ясно, что на разрешение рассчитывать не приходилось. А конституционная норма, в соответствии с которой разрешения и не требуется, достаточно уведомить власти, в России давно не действует.

Имеется и противоположное мнение. Одной из первых его выразила Маргарита Симоньян, живая легенда нашей, если можно так выразиться, журналистики, и сводилось оно к тому, что выходить никуда не нужно, чтобы не навредить узницам. Поскольку их судьбами, вообразите себе, «уже занимаются самые серьезные люди в самой серьезной организации». Если же несерьезные люди с игрушками все-таки выйдут на демонстрацию, то «такой митинг только даст железобетонные козыри ПРОТИВ того, чтобы девочек отпустить». А вслед за Симоньян выступил и адвокат Марии Дубовик Максим Пашков, который, обнаружив в ее посте «существенное рациональное зерно», попросил организаторов шествия «отменить запланированную на 15 августа акцию и согласовать ее в установленном законом порядке». То есть сидеть дома.

Вот здесь и возникает тема шашечек — во всей ее полноте и беспредельности. Симоньян и стоящие за ней и над ней дико серьезные товарищи (как можно предположить, скорее из АП РФ, нежели из ФСБ или СК) прямо шантажируют Анну Наринскую, Варвару Горностаеву и других заявителей. Мол, если соберетесь в сквере, то будем и дальше мучить детей. Это вам не игрушки. Если же откажетесь от своего порочного замысла, то не исключена и счастливая развязка: Дубовик и Павликову переведут под домашний арест. Что-то знает и адвокат Пашков, которому тоже, вероятно, пообещали по-тихому изменить меру пресечения подзащитной. Однако при условии, что по-тихому и никак иначе.

Спрашивается, как поступить? Опыт подсказывает, что высокопоставленные шантажисты могут дезинформировать и адвоката, и даже главного редактора «Раши тудэй», с большим человеческим удовольствием обманув, запугав и унизив при этом бунтующую интеллигенцию. Правда, могут и не обмануть, чудеса на свете иногда случаются. И тот же опыт подсказывает, что последствия акции гражданского неповиновения, которую Симоньян почему-то называет «митингом», вообще непредсказуемы. Тем более такой, что намечена на ближайшую среду.

Разумеется, людоеды — они и есть людоеды, и им ничего не стоит сразу похватать женщин с игрушками или натравить на них каких-нибудь неравнодушных соотечественников из НОДа, а потом похватать. Но все-таки о том, как это будет выглядеть, и в Кремле, и в подконтрольной ему столичной мэрии тоже, наверное, догадываются. Опять же картинки на западных телеканалах, у нас на «Дожде» и в блогах появятся крайне нежелательные для имиджа федеральной власти или что там от него осталось. Оттого есть надежда, что и марш пройдет без задержаний, и Аню с Машей отпустят домой. Все же это позорище несусветное — дело против «террористического подполья», созданного спецслужбами и заботливо выращенного под чутким руководством засланных провокаторов, вплоть до написания устава.

Как бы то ни было, уверенности нет ни в чем, и это сильно затрудняет поиск правильного решения. Собственно, таковы все задачи с одним неизвестным, когда этот неизвестный — живодер на службе у государства, которому в радость мучить людей, и чем они беззащитней, тем сильней радость. А мучаются люди охотно, потому что поводов для этого хватает: оставаться или уезжать, бороться или смириться, ходить на выборы или не ходить, либо вот как сейчас. Выйти с игрушками и пройтись с ними по Москве или послушаться шантажистов, которые типа сами в ужасе от происходящего и типа желают добра замученным в СИЗО.

Чудится, что надо просто поступать по совести, но как бы потом не пожалеть. Мерещатся шашечки, но это решетки. Мнится какой-то выход, а там тупичок.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > snob.ru, 14 августа 2018 > № 2702192


Казахстан. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 14 августа 2018 > № 2702172

Астана намерена и дальше мирить стороны сирийского конфликта

Астана приняла у себя девять раундов переговоров по урегулированию военного конфликта в Сирии

Астана и в дальнейшем будет предоставлять площадку для переговоров по межсирийскому урегулированию, заявил министр иностранных дел Казахстана Кайрат Абдрахманов.

"В случае решения со стороны стран-гарантов о проведении на астанинской площадке дополнительных раундов межсирийских переговоров в рамках утвержденной повестки, Казахстан готов предоставлять ее и в дальнейшем", — сказал Абдрахманов, которого цитирует РИА Новости.

За более чем полтора года в Астане состоялись девять раундов переговоров, в которых участвовали представители правительства Сирии и оппозиционных группировок. Странами-гарантами Астанинского процесса выступают Россия, Турция и Иран. Десятый раунд переговоров прошел в городе Сочи (Россия) 30-31 июля 2018 года. Главным итогом встреч в Астане стало создание зон деэскалации, что позволило снизить уровень насилия.

Наряду с Астаной переговоры по урегулированию ситуации в Сирии проходят в Женеве.

Казахстан. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 14 августа 2018 > № 2702172


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 14 августа 2018 > № 2702118

Депутат Жогорку Кенеша от фракции СДПК Дастан Бекешев предлагает внести поправки в законы «О физической культуре и спорте» и «О туризме» в целях создания условий для занятий спортом для лиц с ограниченными возможностями здоровья. Соответствующий законопроект вынесен на общественное обсуждение и опубликован на сайте парламента КР.

«В целях обеспечения лиц с инвалидностью доступной инфраструктурой в курортно-рекреационных зонах, в местах для занятия спортом и физической культурой, предлагается внести в законы «О физической культуре и спорте» и «О туризме» поправки, обеспечивающие соблюдение прав людей с ограниченными возможностями здоровья на доступ к оздоровлению, реабилитации и занятие спортом», - сообщается в справке-обосновании к проекту закона.

Как отмечается в документе, одним из ключевых инструментов при эффективной реабилитации людей с инвалидностью является безбарьерная среда для занятия спортом.

«Человек, оказавшийся в состоянии инвалидности, не может изменить мир, но общество должно помочь ему научиться не просто приспосабливаться к существующим условиям, а научить жить полноценной жизнью, активно участвовать во всех сферах жизни», - поясняется в справке-обосновании.

Депутат предлагает адаптировать инфраструктуру спортивных клубов, курортных зон для занятия спортом и восстановления здоровья для ЛОВЗ.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kyrtag.kg, 14 августа 2018 > № 2702118


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство. Агропром > kyrtag.kg, 14 августа 2018 > № 2702116

Премьер-министр Кыргызстана Мухаммедкалый Абылгазиев провел совещание по вопросу трансформации земель. Об этом сообщает пресс-служба правительства КР во вторник.

В ходе совещания обсуждался принятый закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики (в законы КР «О введении моратория на перевод (трансформацию) орошаемых земель пашни в другие категории земель и виды угодий», «О переводе (трансформации) земельных участков»).

Глава правительства отметил, что данные изменения являются социально значимыми для населения страны.

«Учитывая то, что вопросы трансформации земель оставались нерешенными с 1983 года, за эти годы у граждан, построивших дома на земельных участках сельскохозяйственного назначения, накопилось огромное количество социальных и бытовых проблем. Решение данного вопроса было под контролем президента Кыргызской Республики Сооронбая Жээнбекова, когда он возглавлял правительство страны. Сегодня этот вопрос решен. С принятием закона граждане смогут легализовать свое имущество, получить регистрацию по месту жительства, решить вопрос с оформлением детей в детские сады, школы, получением социальной и медицинской помощи. Принятие данного закона положительно отразится на повседневной жизни граждан. Выражаю благодарность от имени наших граждан парламенту и президенту страны за поддержку данного законопроекта», — подчеркнул М. Абылгазиев.

Он отметил, что из 14 тыс. гектаров земли, под трансформацию попадает 9,1 тыс. гектаров орошаемых земель, на которых построены жилые дома. Остальные 5 тыс. гектаров не соответствуют требованиям закона и не подпадают под трансформацию.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство. Агропром > kyrtag.kg, 14 августа 2018 > № 2702116


Япония > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 14 августа 2018 > № 2701779

Кабинет министров Японии одобрил планы налоговой реформы

Недавно Кабинет министров Японии утвердил законопроект о налоговой реформе, который в настоящее время представлен в парламент страны для обсуждения.

Законопроекты предлагает снизить ставку корпоративного налога до 25 процентов для компаний, повышающих заработную плату сотрудников на три процента. Дальнейшее снижение до 20 процентов будет возможно для компаний, инвестирующих в повышение их производительности или вовлечения в оцифровку. Налоговые льготы начинаются в следующем финансовом году, начиная с апреля, и будут длиться только три года.

Другие меры, содержащиеся в законопроектах, позволят повысить пошлины на табачные изделия с октября 2018 года и новый налог на выезд в размере 1,000 иен (USD9,90) на человека с января 2019 года.

Предлагаемые изменения личного налога, вступающие в силу с января 2020 года, включают в себя повышение налогов для работников, зарабатывающих более 8,5 млн.иен (77 394 долл. США) в год, и сокращение налоговых вычетов для сотрудников компании.

Изменения, содержащиеся в законопроектах, были впервые объявлены в пакете налоговой реформы, утвержденном правящей Либерально-демократической партией 14 декабря 2017 года.

Япония > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 14 августа 2018 > № 2701779


Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 14 августа 2018 > № 2701778

МВФ опубликовал руководство по созданию подразделений налоговой политики

Международный валютный фонд (МВФ) опубликовал руководство о том, как страны могут создавать подразделения по налоговой политике (TPU).

TPU предоставляют собой независимые консультационные центры, которые призваны помочь правительствам разработать эффективную налоговую политику и провести объективный анализ доступных вариантов налогообложения. Они анализируют и оценивают идеи для политических партий, консультантов, в том числе парламента и государственных чиновников, деловых, трудовых организаций и широкой общественности.

МВФ отметил, что многие развивающиеся страны имеют неадекватные TPU. В его руководстве содержится ряд рекомендаций, которые помогут этим странам улучшить свои возможности, включая: обеспечение широкой поддержки TPU от правительства; постепенно наращивая масштабы и обязанности подразделения, начиная с первоначальной технической рабочей группы делегированного персонала; используя междисциплинарную группу экспертов с квалификацией в области экономики, эконометрики, статистики, налогового законодательства и бухгалтерского учета; обеспечение лидерства TPU солидным опытом в области теории налоговой политики и современных налоговых дебатов; установление обязательного соглашения о предоставлении подразделениям доступа к данным налогоплательщиков и быть прозрачным в отношении своих операций.

Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 14 августа 2018 > № 2701778


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter