Всего новостей: 2604829, выбрано 36258 за 0.144 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > kyrtag.kg, 13 сентября 2018 > № 2735684

На заседании Жогорку Кенеша депутаты рассмотрели законопроект «О внесении изменений в Кодекс Кыргызской Республики об административной ответственности» в третьем чтении.

«Законопроект разработан в целях внесения изменений в Кодекс об административной ответственности Кыргызской Республики (КоАО КР) и направлен на повышение контроля и ответственности за нарушение правил и требований идентификации животных (хозяйств), а также правил охраны и содержания скотомогильников»,- сообщил один из авторов законопроекта депутат Экмат Байпакбаев.

По его словам, в частности, предлагается: главу 18 КоАО КР дополнить ст. 202-1 «Статья 202-1. Нарушение правил и требований идентификации животных», предусматривающей ответственность для граждан в размере пятьдесят расчетных показателей, на должностных лиц – семьдесят пять расчетных показателей; а также ст. 202-2 «Нарушение ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, нарушение правил содержания мест, отведенных для захоронения трупов сельскохозяйственных и домашних животных (скотомогильников), выпас скота на территории скотомогильников». При этом, КоАО КР в части полномочий, дополняется ответственностью комиссий районных государственных администраций и органов местного самоуправления по контролю и наложению взыскания при обнаружении выпаса скота на территории скотомогильников.

По итогам обсуждений заправлен одобрен в третьем чтении.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > kyrtag.kg, 13 сентября 2018 > № 2735684


Казахстан. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > akorda.kz, 13 сентября 2018 > № 2734245

Встреча с представителями деловых кругов Турецкой Республики

г.Анкара, Турецкая Республика

Выступая перед представителями турецкого бизнеса, Глава государства отметил положительную динамику торгово-экономического сотрудничества между двумя государствами.

- Отношения между Казахстаном и Турцией основаны на взаимной дружбе, братстве и доверии. Турция входит в первую десятку торговых партнеров Казахстана. Товарооборот между нашими странами в 2017 году вырос на 27% и составил почти 2 миллиарда долларов США, - сказал Президент Казахстана.

Нурсултан Назарбаев остановился на вопросах инвестиционного сотрудничества и реализации совместных проектов в различных секторах экономики. В частности, было отмечено, что Турция инвестировала в Казахстан с момента обретения им независимости более 3 миллиардов долларов США, и на сегодняшний день в стране функционирует около 2000 предприятий с участием турецкого капитала.

Кроме того, Глава государства рассказал о результатах работы программы «Новая синергия», направленной на поддержку предпринимателей двух стран.

- В рамках данной программы запущено 23 проекта стоимостью 800 миллионов долларов США, что позволило создать три тысячи рабочих мест. Вчера представители бизнеса наших стран подписали 24 контракта на сумму более 1,7 миллиарда долларов США. Это является ярким примером нашего взаимного доверия и сотрудничества, - подчеркнул Президент Казахстана.

В ходе встречи Нурсултан Назарбаев акцентировал внимание на экономических преимуществах Казахстана и созданных здесь благоприятных условиях для ведения бизнеса.

- В Казахстане осуществляется комплексная работа по улучшению инвестиционного климата. В целях развития предпринимательства внесены соответствующие поправки в законодательство. В рейтинге «Doing Business» Всемирного банка Казахстан занимает 36-е место среди 190 стран. Наше государство является членом Инвестиционного комитета ОЭСР, - отметил Глава государства.

Нурсултан Назарбаев также рассказал о деятельности Совета иностранных инвесторов при Президенте РК, компании «Kazakh Invest» и различных преференциях для инвесторов.

- В Казахстане функционирует 11 специальных экономических зон и 24 индустриальные зоны. Для их участников предусмотрены налоговые и другие льготы. Приглашаю турецкие компании развивать свой бизнес в Казахстане, - сказал Президент Казахстана.

Глава государства также подробно остановился на транзитно-транспортных возможностях Казахстана.

- Казахстан активно развивает трансконтинентальные мультимодальные перевозки между Европой и Азией. Через нашу страну проходит 5 железных и 6 автомобильных дорог международного значения. Проводится большая работа по развитию транскаспийских мультимодальных перевозок. Мы модернизировали порт Актау и расширили его потенциал, - отметил Нурсултан Назарбаев.

Президент Казахстана указал на возможность участия иностранных инвесторов в процессе приватизации промышленных предприятий и реализации инновационных проектов в агропромышленном комплексе.

Кроме того, Глава государства пригласил турецких бизнесменов принять участие в работе инновационных кластеров, созданных на базе Назарбаев Университета и Парка инновационных технологий, а также рассмотреть перспективы осуществления совместных проектов в туристической отрасли.

- На базе выставки «ЭКСПО-2017» был создан Международный финансовый центр «Астана», который работает на основе лучших моделей финансовых центров Нью-Йорка, Сингапура, Лондона и Дубай. Его правовой статус закреплен Конституционным законом, рабочим языком является английский. Это – единственный в регионе центр, деятельность которого регулируется английским правом, - подчеркнул Президент Казахстана.

Говоря об основных преимуществах финансового центра, Нурсултан Назарбаев отметил наличие специальных налоговых, валютных, визовых и трудовых режимов для участников МФЦА.

В завершение Глава государства призвал бизнесменов двух стран активно принимать участие в развитии и укреплении межгосударственных связей, используя все созданные условия.

Казахстан. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > akorda.kz, 13 сентября 2018 > № 2734245


Казахстан. Латвия. Китай. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. СМИ, ИТ > kt.kz, 13 сентября 2018 > № 2731210

Пилотный проект между Казахстаном и Россией по совместному отслеживанию транзитных перевозок планируется начать с 20 сентября, передает Kazakhstan Today.

Как сообщили в посольстве Казахстана в России, законопроект "О контроле транзитных перевозок в РФ" принят в первом чтении.

"Думаю, что к концу года закон будет принят. Для его практической реализации в России выбрана инфраструктура системы ГЛОНАСС. С 20 сентября, согласно решению ЕАЭС, стартует пилотный проект между Россией и Казахстаном по совместному отслеживанию транзитных перевозок. Будут задействованы по три пункта пропуска с каждой стороны. Причем это будут пункты пропуска на внешних границах. У нас это Латвия, у Казахстана - Китай. Будут задействованы по 100 устройств с каждой стороны", - прокомментировал генеральный директор ООО "РТ-Инвест Транспортные системы" Антон Замков.

По результатам эксперимента будет либо доказан, либо опровергнут технологический принцип их применения. Будет ли это единый оператор и единое программное решение для всех стран, различные операторы или же интеграция систем? На все эти вопросы пилотный проект и призван ответить, отметили в посольстве.

Казахстан. Латвия. Китай. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. СМИ, ИТ > kt.kz, 13 сентября 2018 > № 2731210


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 13 сентября 2018 > № 2731204

Первые казахстанские юристы вошли в состав коллегии арбитров и медиаторов Международного арбитражного центра (МАЦ) Международного Финансового Центра "Астана" (МФЦА), передает Kazakhstan Today.

Управляющий партнер по Казахстану и Центральной Азии международной юридической фирмы Dentons и председатель управляющего совета Коллегии коммерческих юристов (KazBar) Айгуль Кенжебаева вошла в состав коллегии арбитров и медиаторов МАЦ по решению председателя МАЦ Барбары Доманн, сообщили в пресс-службе МФЦА.

По информации Финцентра, Кенжебаева имеет более чем 35-летний опыт работы юристом и арбитром. Она специализируется в области арбитража и разрешения споров, корпоративного права, энергетики и природных ресурсов, ГЧП и инфраструктурных проектов, интеллектуальной собственности и антимонопольного законодательства. Ее постоянно называют экспертом по казахстанскому законодательству в ведущих юридических справочниках мира, включая Chambers Global и Legal 500.

"МАЦ является важным компонентом для обеспечения верховенства права в Казахстане. Для меня большая честь быть приглашенной в коллегию арбитров и медиаторов МАЦ, где мой опыт работы в качестве казахстанского адвоката и арбитра ведущих международных арбитражных институтов может быть полезен", прокомментировала Кенжебаева.

По информации пресс-службы, председатель МАЦ также приняла Александра Коробейникова, советника международной юридической фирмы Baker & McKenzie - CIS Limited в Республике Казахстан, в коллегию арбитров и медиаторов МАЦ. Коробейников имеет большой опыт работы в области международного арбитража и коммерческого судопроизводства в Казахстане и Евразийском регионе.

"Я рада приветствовать госпожу Кенжебаеву и господина Коробейникова в коллегии арбитров и медиаторов МАЦ. Это явный признак того, что правовое сообщество Казахстана приветствует создание нового Международного арбитражного центра, который стремится предоставить высококачественные услуги по международному арбитражу и медиации для разрешения коммерческих споров в Астане. Два наших новых арбитра внесут неоценимый вклад в дальнейшее развитие МАЦ", - прокомментировала Барбара Доманн.

Как уточнили в пресс-службе, в настоящее время в список МАЦ входят 28 независимых квалифицированных авторитетных международных арбитров и медиаторов из различных юрисдикций, включая Казахстан.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 13 сентября 2018 > № 2731204


Палестина. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 сентября 2018 > № 2730162

Foreign Affairs: Палестина потеряла надежду на мирное урегулирование?

На протяжении последних нескольких лет от 55% до 65% палестинцев считают, что строительство израильских поселений настолько расширилось, что урегулирование на основе концепции двух государств уже практически невозможно

Прошло 25 лет с тех пор, как было достигнуто соглашение в Осло между Израилем и Организацией освобождения Палестины, предусматривающее способ ближневосточного урегулирования, однако Палестина по-прежнему сталкивается с одними и теми же проблемами. После переговоров в Осло от палестинцев потребовали не только того, чтобы они примирились с огромными территориальными жертвами, но и поверили тому, что Израиль также пойдет на территориальные уступки. Однако территориальные уступки обеих сторон были не равнозначными. Палестинцы отказались от претензий на 78% территории, когда как от Израиля требовалось отказаться от своих претензий на 22% территорий, пишет Халиль Шикаки в статье для издания Foreign Affairs.

С того времени неустанное строительство Израилем поселений на оккупированных палестинских территориях — в сердце будущего палестинского государства — продемонстрировало палестинцам, что другая сторона не желает выполнять свою часть сделки. Самый крупный провал соглашения в Осло проявил себя в неспособности остановить строительство израильских поселений на оккупированных территориях. Палестинцы усомнились, что Израиль — это партнер, который готов действовать в интересах мирного урегулирования.

Вскоре после подписания соглашения в Осло 13 сентября 1993 года и в течение многих лет после этого среди палестинцев сохранялся высокий уровень поддержки концепции двух государств, достигший в итоге 80%. Начавшийся дипломатический процесс изменил психологическую обстановку в Палестине. Наряду с доверием к дипломатии соглашение в Осло породило общественный оптимизм и снизило привлекательность насилия и воинственности, одновременно с этим обеспечив легитимность и общественную поддержку Палестинской национальной администрации (ПНА) во главе с Ясиром Арафатом и ведущей партии ФАТХ.

Двадцать пять лет спустя ситуация остается сложной. Уровень поддержки концепции двух государств среди жителей Палестины достиг минимального уровня с момента подписания соглашения в Осло и сейчас составляет всего 40%. Более половины палестинской общественности рассматривает ПНА как бремя для Палестины, а подавляющее большинство — 60−70% в 2018 году — выступают за отставку президента Палестины Махмуда Абасса. Общественная поддержка ХАМАС — крупнейшей исламистской фракции в Палестине — опустилась до одной трети, поддержка ФАТХ — фракции националистов — составляет 40%. Уверенность в дипломатии резко упала: только 25% палестинцев считают, что создание палестинского государства возможно в ближайшие пять лет. Насилие становится все более популярным, особенно среди молодежи, и несколько раз за последние три года большая часть общества сделало ставку на насилие.

На протяжении последних нескольких лет от 55% до 65% палестинцев считают, что строительство израильских поселений настолько расширилось, что урегулирование на основе концепции двух государств уже практически невозможно.

На пути мирного урегулирования стоят серьезные препятствия, для их преодоления необходимо сильное, надежное руководство в Израиле, Палестине и Соединенных Штатах. К сожалению, все трое лидеров в настоящий момент терпят неудачу. Аббас лишь усложняет ситуацию. Отказавшись примириться с ХАМАС, он углубляет разлад в своем собственном лагере и уменьшает внутреннюю легитимность. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху еще хуже. Расширяя поселения, отдавая предпочтение крайне правым политическим позициям и поощряя законодательство, которое разрушает хрупкий баланс между еврейскими и демократическими символами Израиля, Нетаньяху подпитывает худшие страхи палестинцев. За 20 месяцев своего президентства глава Белого дома Дональд Трамп нанёс больший урон перспективам мирного урегулирования, чем любой другой президент США за последние 70 лет.

Региональная поддержка Палестины также сократилась. Аббас чувствует, что Палестина стала более изолированной, потеряв безусловную поддержку своих традиционных суннитских арабских партнеров, которые втянуты в борьбу за региональное господство и нуждаются в поддержке Израиля и США. Неарабские региональные державы, такие как Иран и Турция, пытаются занять место традиционных союзников Палестины, но Аббас пока не доверяет им поностью.

С другой стороны, нельзя сказать, что концепция двух государств приказала долго жить. Если бы у палестинцев были основания доверять возможности урегулирования и они увидели бы шаги со стороны Израиля, общественная поддержка концепции двух государств могла бы увеличиться. Этой поддержкой мог бы воспользоваться сильный и способный лидер. Однако в краткосрочной перспективе основной проблемой станет отсутствие сильного лидерства в обеих странах. В конечном итоге израильская оккупация палестинских земель, снос палестинских домов и строительство израильских поселений на палестинских территориях — это основные препятствия на пути концепции двух государств.

Оказавшись без поддержки со стороны региональных партнеров или международного сообщества, палестинцы должны сосредоточиться на национальном примирении и воссоединении Западного берега и сектора Газа, после чего необходимо провести национальные выборы, которые сформируют сильное и легитимное руководство, а также более подотчетную политическую систему. Все это увеличит шансы на создание независимого палестинского государства. В Израиле только правительственная коалиция, отказавшаяся от поселенческой политики и поддержки экстремистских национально-религиозных групп, сможет обеспечить необходимые условия для реализации концепции двух государств и урегулирования палестино-израильского конфликта.

Максим Исаев

Палестина. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 сентября 2018 > № 2730162


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > uzdaily.uz, 12 сентября 2018 > № 2735829

Правительство Узбекистана утвердило правила блокировки сайтов с запрещенной информацией.

Кабинет министров Узбекистана принял постановление «О мерах по совершенствованию информационной безопасности во всемирной информационной сети Интернет».

Согласно закону «Об информатизации» заблокировать сайт могут, если он используется в целях для:

призыва к насильственному изменению конституционного строя, территориальной целостности Узбекистана;

пропаганды войны, насилия и терроризма, а также идей религиозного экстремизма, сепаратизма и фундаментализма;

разглашения сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну;

распространения информации, возбуждающей национальную, расовую, этническую или религиозную вражду, а также порочащей честь и достоинство или деловую репутацию граждан, допускающей вмешательство в их частную жизнь;

пропаганды наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров;

пропаганды порнографии;

совершения других действий, влекущих за собой уголовную и иную ответственность в соответствии с законом.

Постановлением утверждено положение о порядке ограничения доступа к вебсайтам или страницам вебсайтов.

Правительство опредилило Центр мониторинга в сфере массовых коммуникаций Узбекского агентства по печати и информации уполномоченным органом по формированию и ведению Реестра информационных ресурсов всемирной информационной сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством Республики Узбекистан.

Центр будет вести мониторинг сайтов. По результатам мониторинга в случае выявления сайтов с запрещенной информацией центр мониторинга в течение одного рабочего дня готовит соответствующее заключение. В нем должны быть отражены: дата принятия заключения, основание для проведения мониторинга, предмет изучения (перечень ресурсов, в которых выявлена запрещенная информация) и выводы мониторинга.

Заключение центра, как и Экспертной комиссии в сфере информации и массовых коммуникаций, которая может проводить экспертизу результатов мониторинга, можно обжаловать в суде.

Основанием для включения в реестр являются заключение центра на наличии запрещенной информации на сайте и решение экспертной комиссии о признании информации запрещенной.

После подготовки заключения или получения решения экспертной комиссии центр вносит в реестр идентификационные данные сайта, распространяющего запрещенную информацию, с обязательным указанием заключения или решения, послужившего обоснованием.

Министерство по развитию информационных технологий и коммуникаций Узбекистана принимает комплексные меры по ограничению доступа к сайту, включенному в реестр. Меры принимаются в отношении сайтов, данные которых внесены в реестр.

Сайт блокируется в течение 12 часов после внесения его данных в реестр. Пользователи, заходя на заблокированный сайт, будут видеть сообщение о внесении данных ресурса в реестр и контактные данные для обращения.

Центр мониторинга будет исключать данные сайта из реестра в течение суток на основании письменного (электронного) обращения владельца ресурса, где он сообщает об удалении запрещенной информации с сайта.

Центр также может исключить сайт из реестра по решению суда о признании недействительным или отмене заключения центра мониторинга или решения экспертной комиссии.

Центр мониторинга в течение суток с момента получения обращения владельца ресурса проверяет, действительно ли запрещенный контент удален с сайта, после чего исключает данные сайта из реестра. Мининфоком снимает ограничение доступа к сайту в течение 24 часов.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > uzdaily.uz, 12 сентября 2018 > № 2735829


Киргизия. ОДКБ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kyrtag.kg, 12 сентября 2018 > № 2735694

На заседании Жогорку Кенеша депутаты рассмотрели законопроект «О ратификации соглашения о сотрудничестве государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности в области обеспечения информационной безопасности, подписанного 30 ноября 2017 года в городе Минске» в первом чтении.

Отметим, на основании данного соглашения, стороны осуществляют сотрудничество путем формирования практических механизмов совместного реагирования на угрозы информационной безопасности, развития мер укрепления доверия в сфере обеспечения информационной безопасности, совершенствования технологической основы обеспечения информационной безопасности и другим направлениям.

Законопроект направлен на голосование в первом чтении.

Киргизия. ОДКБ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kyrtag.kg, 12 сентября 2018 > № 2735694


Украина. Нидерланды. ЮФО > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 сентября 2018 > № 2731105

Расплата за Крым: Украина кошмарит российские банки

Суд арестовал акции украинских «дочек» Сбербанка и ВТБ

Киевский суд арестовал акции «дочек» российских банков. Речь идет об украинских активах ВЭБа, Сбербанка и ВТБ, которые, по мнению Киева, должны послужить компенсацией потери недвижимого имущества на территории Крыма. Юристы считают решение недопустимым и политически ангажированным.

Апелляционный суд Киева 5 сентября арестовал акции дочерних предприятий ВЭБа, Сбербанка и ВТБ на Украине. 12 сентября решение было опубликовано в госреестре судебных решений Украины.

Решение принято по заявлению об обеспечении иска экс-предправления национализированного Приватбанка Александра Дубилета и еще 17 компаний, имевших активы в Крыму. После воссоединения полуострова с Россией они заявили о потере своих активов. Истцы настаивают на признании и выполнении решения Международного арбитражного суда в Гааге от 2 марта о взыскании с России компенсации за это недвижимое имущество.

«Заявление истцов обосновано решением Арбитражного суда в Гааге от 2 мая 2018 года в деле о взимании суммы с должника — Российской Федерации в лице Минюста России — в качестве компенсации за соответствующее недвижимое имущество. Признано, что ответчик незаконно экспроприировал имущество истцов»,— цитирует ТАСС определение суда.

Для обеспечения иска Киевский суд не только арестовал акции, но и постановил запретить «банкам, которые принадлежат ответчику, отчуждать любым способом все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее им по праву собственности, и осуществлять ликвидацию или реорганизацию и тому подобное».

При этом Киевский суд учел, что ответчик, то есть Россия, пытается продать или прекратить работу «дочек» российских банков на Украине. Определение суда Киева уже вступило в силу, но оно может быть обжаловано в Верховном суде Украины в течение 30 дней.

В «Сбербанке» уже заявили о намерении обжаловать решение в ближайшее время. «Банк работает на территории Украины в полном соответствии с действующим в стране законодательством и регуляторными нормами. Арест акций не влияет на работу банка по обслуживанию клиентов. Финансовое состояние банка остается стабильным», — сообщили в банке и уверили, что в состоянии выполнить все свои обязательства перед клиентами.

В ВТБ и ВЭБ пока не комментировали арест акций.

Что решали в Гааге

9 мая 2018 года постоянная палата Третейского суда в Гааге объявила, что арбитраж вынес «единогласное решение, касающееся вопросов ответственности и убытков». Детали в сообщении суда не раскрывались. Согласно регламенту, арбитражное решение может быть опубликовано только с согласия обеих сторон. Россия в процессе участия не принимала.

Суд присудил компенсации ряду украинских компаний, которые потеряли свои активы в Крыму, писал УНИАН. Речь идет о сумме $159 млн: $130 млн оценочных убытков, проценты в размере примерно $20 млн, а также судебные расходы, указывало украинское агентство.

Замглавы МИД Украины Елена Зеркаль написала в фейсбуке, что арбитраж признал Россию «ответственной за действия в Крыму на основе соглашения о взаимной защите инвестиций между Украиной и РФ», и подтвердила утвержденную судом сумму компенсаций в $159 млн.

Россия «никак не была представлена и не направляла своего представителя в этот судебный процесс», комментировал ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Минюст РФ заявлял, что ведомство может обжаловать решение суда в Гааге.

Разбирательство началось в июне 2015 года. В иске к России говорилось, что РФ нарушила свои обязательства по соглашению с Украиной от 27 ноября 1998 года о защите инвестиций российско-украинского двустороннего инвестдоговора. Действия России в августе 2014 года на полуострове Крым препятствовали инвестициям 17 компаний-истцов в объекты недвижимости и привели к экспроприации этих инвестиций, говорилось в иске.

Подлежит обжалованию

Арест украинским судом акций дочерних компаний российских банков не несет серьезных рисков головным компаниям, полагает глава Ассоциации защиты бизнеса Александр Хуруджи.

«Это решение прогнозировалось достаточно давно, очевидно, практически сразу после присоединения Крыма, и было ожидаемо. Арестованы украинские активы на территории Украины по украинским законам и российские банки давно освободились от этих активов.

Законность этого решения оценивать нет смысла, поскольку дело носит политически ангажированный характер и не имеет отношения к нормам права, так как за действия государства отвечают частные инвесторы», — сказал он.

После вступления решения Киевского суда в силу фактически часть активов этих дочерних структур, которые по сути являются самостоятельными юридическими лицами на Украине, перейдет в пользу тех, кто подал иски, пояснил он. «Для российских банков это, по сути, потеря вложенных инвестиций в украинский банковский сектор, который после вынесения этого решения окончательно потерял инвестиционную привлекательность у инвесторов», — отметил Хуруджи.

Банки будут обжаловать решение киевского суда на Украине, уверен старший юрист BGP Litigation Максим Кузьмин. «Акции дочерних предприятий российских банков являются частной собственностью самих банков, но не Российской Федерации и, соответственно, обращение взыскания на них недопустимо. Возможно также параллельное обращение в инвестиционный арбитраж в соответствии с Соглашением между РФ и Украиной о поощрении и взаимной защите инвестиций 1998 г. с требованием о запрете Украине производить обращение взыскания на активы», — сказал он.

Украина. Нидерланды. ЮФО > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 сентября 2018 > № 2731105


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 12 сентября 2018 > № 2731100

Выход на пенсию: дальнобойщикам снизят возраст

Рабочая группа обсудила поправки к пенсионной реформе

В Госдуме обсудили поправки к пенсионной реформе — в том числе президентские. Профсоюзы оказались против введения уголовной ответственности за увольнение работников предпенсионного возраста. Критики нормы считают, что людей начнут увольнять еще раньше. Кроме того, депутаты обсудили возможность досрочного выхода на пенсию для дальнобойщиков и артистов.

В среду рабочая группа Госдумы по совершенствованию пенсионного законодательства обсудила поправки к пенсионной реформе.

Само заседание группы проходило в закрытом режиме, однако в ходе него к журналистам выходили различные участники обсуждения, чтобы рассказать о тех или иных вопросах, которые, по их мнению, заслуживают отдельного внимания. Большинство поправок не встречали видимого сопротивления ни общественности, ни депутатов.

Однако с одной по-прежнему согласны далеко не все представители общественности. Речь идет об уголовной ответственности за увольнение работников предпенсионного возраста.

Напомним, наряду с прочими предложениями в своем телеобращении президент Владимир Путин предложил дополнить УК статьей, которая будет вести к наказанию работодателей за «необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста». Под последним имеется в виду период продолжительностью пять лет до наступления пенсии.

Подобное «преступление» будет грозить либо штрафом в размере 200 тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов.

Против этой нормы уже выступили представители бизнес-сообщества, а в среду на заседании рабочей группы критику предлагаемой нормы озвучил и председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков.

По его словам, в Белоруссии уже пытались ввести подобную норму, однако она повлекла за собой еще более раннее увольнение работников. «Это привело к тому, что за три года до предпенсионного возраста людей перестали брать на работу», — объяснил Шмаков.

«То есть вы предлагаете отклонить инициативу президента», — последовал вопрос от журналистов.

Однако представитель профсоюзов сразу оговорился, что этого он не предлагает. По словам Шмакова,

задача, скорее, скорректировать норму путем убеждения президента.

«Президент — он разумный человек», — усилил свою речь председатель организации.

Впрочем, насколько ему удалось убедить рабочую группу, осталось неизвестным. По словам Шмакова, его вывели на пресс-подход практически сразу после обсуждения, поэтому он не успел оценить, насколько его тезисы были убедительными для депутатов.

В свою очередь секретарь Общественной палаты Валерий Фадеев также заявил, что к поправке об ответственности в УК надо отнестись ответственно.

Выступающий следом замглавы комитета по госстроительству и законодательству Александр Грибов очень кратко заявил, что норма будет рассмотрена в первом чтении уже в четверг 13 сентября. Ко второму чтению ее обсудят с экспертами, профсоюзами и деловыми кругами. Депутат заявил, что норма в нынешнем виде очень похожа на статью 145 УК, которая защищает права беременных женщин и молодых матерей. При этом уголовных дел по ней практически нет, а вот как норма предупредительного характера она действует. «Количество уголовных дел — буквально единицы», — попытался слегка успокоить бизнес-круги и профсоюзы через прессу Грибов.

Политолог Алексей Макаркин, присутствующий на заседании рабочей группы, в разговоре с «Газетой.Ru» заявил, что в общем и целом группой уже не ставился вопрос об отказе от какого-либо предложений, особенно президентских.

«Речь идет уже о шлифовке», — сказал политолог. При этом в ходе нее возникают различные точечные вопросы, которые разные силы пытаются решить в своих интересах. Поправки об уголовной ответственности, по словам эксперта, относятся как раз к этой категории. Дискуссия о возможности их непринятия со стороны депутатского корпуса не идет. Другой вопрос, что некоторые аспекты в законопроект могут быть добавлены.

Так, по словам Макаркина, было предложено, чтобы дело возбуждалось только в случае личного заявления работника. «Если это, например, будет происходить по итогам проверки госорганами, то возможны коррупциогенные схемы», — объяснил политолог.

Также действительно говорили о защите прав граждан до предпенсионного возраста. Правда, как это сделать, непонятно.

Эксперт считает, что скорее надо будет внимательно проанализировать последующую правоприменительную практику. Возможно, массовых дел и не будет. В конце концов, увольнять сотрудника, который у тебя до этого проработал долгие годы, и вместо этого брать немолодого и неопытного по сути незачем. «Увольняя, ты оголяешь участок», — дает аргумент против увольнения приближающихся к пенсии работников Макаркин.

Также эксперт вспомнил, что возник вопрос по малочисленным народам Севера. Им должны оставить пенсионный возраст прежним. При этом это понятно, если речь идет, например, об оленеводе.

Но если представитель этого народа работает, например, учителем в школе, то возникает вопрос. Почему его коллеги, к этим народам не относящиеся, выйдут на пенсию позже, рассуждает политолог.

В остальном же по большей части предложенные поправки особых нареканий не вызывают. По словам вице-спикера Госдумы Ольги Тимофеевой, в частности был поднят вопрос по поводу дополнения перечня профессий с льготным выходом на пенсию.

В таком контексте могут обсудить дальнобойщиков и представителей балета. Глава думского комитета по культуре Елена Ямпольская объяснила, что у представители этой танцевальной профессии труд начинается вообще лет в шесть. По такому же принципу депутат предложила к этому перечню отнести ряд категорий артистов цирка и музыкантов на духовых инструментах.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 12 сентября 2018 > № 2731100


Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 сентября 2018 > № 2731060

«Давайте заключим мирный договор до конца года»

Путин предложил премьеру Японии заключить мирный договор до конца года‍

Президент РФ Владимир Путин предложил премьер-министру Японии Синдзо Абэ заключить мирный договор до конца текущего года. Российский лидер предлагает решать конфликтные вопросы после заключения договора, что прямо противоречит неизменной позиции Токио по этому вопросу.

Президент России Владимир Путин предложил заключить мирный договор между Россией и Японией до конца текущего года — без предварительных условий. Об этом он сказал на пленарном заседании в рамках Восточного экономического форума.

Путин напомнил, что две страны обсуждают заключение мирного договора на протяжении 70 лет. По его словам, премьер Японии Синдзо Абэ предложил ему поменять подходы, и российский президент согласился.

«Так вот какая идея мне пришла в голову: давайте заключим мирный договор — не сейчас, но до конца года — без всяких предварительных условий», — сказал Путин.

При этом он предложил решать все спорные вопросы с Японией уже после заключения мирного договора.

Президент выразил уверенность, что когда-нибудь Россия и Япония смогут урегулировать все разногласия. «Если не подходит подписание мирного договора без предварительных условий, то мы договоримся с Абэ о совместной хозяйственной деятельности. Но нам нужно создать обстановку, в которой будем решать проблемы», — сказал он.

Модератор дискуссии не дал японскому премьеру ответного слова на предложение российского президента. Однако за два дня до этого — во время российско-японских двусторонних переговоров на высшем уровне — японский премьер назвал подписание мирного договора с Россией «исторической задачей».

В начале переговоров с российским президентом он заявил, что рассчитывает обсудить вопросы мирного договора, а также развитие экономического сотрудничества. «Также я хотел бы поговорить тщательно о нашей исторической задаче, то есть проблеме заключения мирного договора», — заявил Абэ.

Руководитель образовательной программы «Экономика и политика в Азии» НИУ ВШЭ Денис Щербаков, комментируя предложение Путина, в разговоре с «Газетой.Ru» отмечает: хотя Синдзо Абэ и является достаточно пророссийским политиком, он вряд ли примет предложение Владимира Путина.

«Это очень сильно ударит по позициям Абэ внутри Японии. С учетом консервативности, которая характеризует японскую нацию, я не думаю, что подписание договора на таких условиях может быть возможно», — отмечает эксперт.

Как бы подтверждая эту мысль, главный секретарь кабинета министров Японии Есихидэ Суга в ходе брифинга в Токио заявил, что не стал бы комментировать предложение российского президента. «Однако наша позиция, заключающаяся в том, что вопрос северных территорий должен быть решен до подписания какого-либо мирного договора, остается неизменной», — сказал он.

Одна из самых проблемных тем — вопрос о возврате Японии Курильских островов. Во время Второй мировой войны Япония была сторонником Германии и была побеждена СССР и США. После того как Япония подписала договор о капитуляции, четыре острова Малой Курильской гряды — Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи — вошли в состав СССР.

Япония так и не признала советской принадлежности этих территорий, это и стало основным камнем преткновения в создании мирного договора между странами.

Вопрос пытались урегулировать еще в 1950-е годы прошлого столетия: тогда генсек СССР Никита Хрущев обещал передать Японии два острова — Хабомаи и Шикотан — после того как будет подписан мирный договор между странами.

Владимир Путин неоднократно заявлял, что он готов заключить мирный договор на предложенных Хрущевым условиях, однако в самой Японии хотят передачи всех островов и на компромисс не идут.

В России признают, что особого экономического значения острова не имеют, однако важны с военной точки зрения, поскольку дают выход в Тихий океан, который имеет стратегическое значение для страны. Также у Москвы нет гарантий, что на переданных островах союзник Японии — США — не разместит здесь свои базы.

В качестве временного компромиссного решения в последнее время стороны обсуждают возможность ведения совместной хозяйственной деятельности, однако окончательных договоренностей по этому вопросу также достигнуто не было. Россия настаивает на том, что осуществление совместной с Японией хозяйственной деятельности на южных Курилах должно проводиться, не нарушая российского законодательства. Из-за этой позиции между Россией и Японией возникает немалое количество мелких конфликтов.

Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 сентября 2018 > № 2731060


Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 сентября 2018 > № 2731054

«Я пришлю секундантов»: чиновникам расписали дуэли

В Госдуму внесли проект дуэльного кодекса

В Госдуму внесен проект дуэльного кодекса РФ, разработанный депутатом Сергеем Ивановым. Отмечается, что драться на дуэли могут только госслужащие, а для выяснения отношений между гражданами существуют судебные институты. В проекте документа предусмотрены более 80 пунктов и предложены правила, регулирующие вызов противника на дуэль.

Депутат Сергей Иванов (ЛДПР) внес на рассмотрение в Госдуму проект дуэльного кодекса Российской Федерации. В пояснительной записке к документу отмечается, что, хотя в России законодательно предусмотрена ответственность за клевету и оскорбление, в последнее время «появилась тенденция» со стороны госслужащих «вызывать на дуэль граждан, выражающих отличные от официальных точки зрения».

Предлагаемый кодекс призван упорядочить основные причины вызова на дуэль и порядок ее проведения.

При этом подчеркивается, что дуэль может происходить только между «лицами, относящимся к категории государственных или муниципальных служащих. В противном случае дуэль недопустима и является аномалией, вторгаясь в область судебной компетенции».

В случае если госслужащего на дуэль вызывает гражданин, первый обязан отказаться. В тексте также отмечается, что если государственный и муниципальный служащий все же решит драться, «он имеет на это право не иначе, как с формального письменного разрешения непосредственного руководителя, рассматривающего, достоин ли противник оказываемой ему чести».

Внесенный на рассмотрение документ состоит из пяти частей и 81 статьи. Так, документ определяет, кто может драться на дуэли, что является оскорблением. В кодексе также прописаны степени тяжести оскорблений, к которым могут быть отнесены оскорбительные жесты, диффамация (публикация в печати позорящих сведений), бросание предмета в оскорбленное лицо.

При этом подчеркивается, что оскорбление, нанесенное женщине, ее лично не касается, а непосредственно падает на ее «естественного защитника», который и становится оскорбленным лицом, причем степень тяжести оскорбления повышается.

Кроме того, документ предусматривает ответственность и для журналистов. За напечатанную оскорбительную статью отвечать должен ее автор. При этом если оскорбительная статья подписана, то подписавший ее считается автором, пока не доказано противное.

Текст проработан настолько детально, что даже предлагает слова, которыми возможно вызвать обидчика на дуэль.

«Получив оскорбление, оскорбленный должен заявить своему противнику: «Милостивый Государь, я пришлю Вам своих секундантов». Если противники незнакомы друг с другом, они обмениваются карточками и адресами», — говорится в документе.

Кодекс также описывает обязанности секундантов, порядок поведения противников на месте поединка и даже регламентирует дуэль на саблях.

Дуэльный кодекс предлагается ввести в действие с 1 октября нынешнего года. Отмечается, что он не потребует выделения дополнительных финансовых средств из федерального бюджета.

Автор проект Сергей Иванов при разработке использовал исторические источники, в частности, «Дуэльный кодекс» Василия Дурасова 1912 года, который он решил адаптировать к современным «бессословным» реалиям.

«Кодекс разрешает дуэль исключительно для муниципальных и государственных служащих и только в том случае, если эти оскорбления нанесены не как личности, а по роду деятельности. Граждане у нас все вопросы решают через суд. Если же у нас чиновникам мало уголовной статьи «клевета» и административной статьи «оскорбление», то извольте подчиняться вот этому кодексу», — пояснил автор инициативы в беседе с ФАН.

Коллега Иванова — вице-спикер Госдумы Петр Толстой уже прокомментировал данную инициативу, заявив, что Дуэльный кодекс интересен с точки зрения общего образования, но в современном мире «вряд ли пригодится».

«В век, когда отдельные индивидуумы уже завтракают с роботами, о Дуэльном кодексе говорить не приходится. Наверное, что-то должно прийти на смену. Я не знаком с текстом законопроекта и с огромным уважением отношусь к моему коллеге Иванову. Уверен, что этот законопроект будет самым внимательным образом изучен на комитете», — цитирует парламентария НСН.

При этом Толстой отметил, что при рассмотрении проекта могут возникнуть сложности с тем, какой комитет Госдумы будет его разрабатывать.

«То ли это комитет по безопасности, в ведении которого находятся вопросы, связанные с оружием. То ли это комитет по физической культуре и спорту, где занимаются вопросами боевых единоборств.

То ли это комитет по культуре, который изучает наследие дуэльного дела. А может быть, это комитет по регламенту, в котором сам господин Иванов работает. Я с нетерпением жду интенсивной работы над этой инициативой», — рассказал Толстой.

11 сентября директор Росгвардии Виктор Золотов опубликовал видеообращение к Алексею Навальному и Фонду борьбы с коррупцией, в котором вызвал главу ФБК на поединок и пообещал сделать из него «отбивную».

Так Золотов ответил на недавнее расследование ФБК, в котором Навальный рассказал о коррупции в Росгвардии. В своем видеообращении руководитель ведомства сказал, что «коррупционные недостатки» действительно существуют, но их выявляют и с ними борются.

В видеообращении к Навальному директор Росгвардии выразил мнение, что Навальный «поливает грязью все вокруг для того, чтобы дестабилизировать политическую и экономическую ситуацию внутри страны». По мнению Золотова, глава ФБК продолжает делать это потому, что «никто никогда как следует не давал ему по заднице». Военный сразу уточнил, что на этот раз Навальный обратился «как раз по адресу».

«Я вызываю вас на поединок — на ринг, на татами, куда угодно, где обещаю за несколько минут сделать из вас хорошую, сочную отбивную», — сказал Золотов, предупредив, что если Навальный попытается избежать поединка, с ним «точно никто не захочет разговаривать».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 сентября 2018 > № 2731054


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 сентября 2018 > № 2730170

The Hill: Граждане США должны быть защищены от незаконных действий МУС

Администрация президента США Дональда Трампа дала понять, что Вашингтон не может пожертвовать правами своих граждан

Через 17 лет после терактов 11 сентября 2001 года Соединенным Штатам по-прежнему приходится принимать жесткие решения в сфере обеспечения безопасности своих граждан. К сожалению, речь идет не только о терроризме и необходимости противостояния глобальному исламскому джихаду, пишет Дэвид Вебб в статье для американского издания The Hill.

Фундаментальный вопрос заключается в следующем: зависит ли безопасность граждан США от наших политических предпочтений? Любой гражданин США должен чувствовать себя в безопасности как на родине, так и за рубежом, неважно, носит он военную форму или нет.

Во-первых, нужно сказать, что широкая поддержка Закона о мерах защиты и обеспечения безопасности общества в палате представителей является позитивным шагом. В апреле 2018 года Верховный суд США установил, что в федеральном законодательстве недостаточно ясности, когда речь идет о привлечении к уголовной ответственности нелегальных мигрантов, обвиняемых в совершении таких серьезных преступлений, как похищение людей, сексуальное насилие над взрослым или ребенком и кража со взломом.

Однако демократы выступают против Закона о мерах защиты и обеспечения безопасности общества, обвиняя республиканцев в том, что они будут использовать его для оправдания увеличения принудительной депортации. Республиканцы указывают на то, что ясность в законодательстве позволит судам и присяжным принимать четкие решения по предъявленным обвинениям. Момент истины наступит в Сенате, поскольку законопроект должен получить поддержку верхней палаты Конгресса. Республиканцы могут воспользоваться поддержкой Верховного суда, чтобы протолкнуть новое законодательство.

На международном уровне США также ведут работу в сфере обеспечения безопасности своих граждан. Международный уголовный суд (МУС) был создан в июле 2002 года в рамках многостороннего договора, известного как Римский статут. Первоначально Соединенные Штаты подписали статут в 2000 году, но Сенат не стал его ратифицировать. Бывший президент США Джордж У. Буш разрешил госсекретарю выйти из него.

По мнению американской администрации, деятельность МУС является незаконной. Обеспокоенность США заключается в том, что полномочия, предоставляемые МУС и его прокурорам, представляют угрозу суверенитету Соединенных Штатов и конституционной защите американских граждан.

Несмотря на глобальный протест, США не одиноки в своем отношении к МУС, еще более 70 стран отказались стать участниками Римского статута. Администрация президента США Дональда Трампа дала понять, что Вашингтон не может пожертвовать правами своих граждан. Этот подход сильно отличается от подхода экс-президента США Барака Обамы, который проявлял большую готовность к отказу от защиты прав граждан США.

Американские солдаты должны быть уверены, что их дела не будут рассматриваться в рамках незаконного судебного разбирательства или суда «кенгуру». Если есть необходимость в расследовании правонарушений американских военных, то для этого существует продолжительная практика двустороннего международного сотрудничества.

Администрация Трампа обозначила три четких пункта. Во-первых, Вашингтон будет вести переговоры по двусторонним соглашениям, запрещающим странам передавать дела о правонарушениях американских граждан на рассмотрение в МУС. Во-вторых, в рамках действующего американского законодательства, Вашингтон может запретить судьям и прокурорам МУС въезд на территорию США и ввести экономические санкции против представителей МУС. В-третьих, Соединенные Штаты предпримут шаги в Совбезе ООН, чтобы действия американских граждан и граждан американских союзников, не ратифицировавших Римский статут, не подпадали под юрисдикцию МУС.

Вашингтону следовало бы внести больше ясности, когда речь идет о гражданах США, которые выступают в качестве военных подрядчиков. Со временем Соединенные Штаты должны выработать единообразный подход к обеспечению защиты всех граждан США, независимо от того, носят они военную форму или нет.

Просто смешно, что многие демократы выступают против действий Трампа в отношении МУС. Все американцы должны быть уверены в том, что в случае, если они столкнуться с обвинениями за рубежом, их права будут полностью защищены.

Максим Исаев

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 сентября 2018 > № 2730170


Россия. Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 сентября 2018 > № 2730165

Что не получается у Эрдогана?

Дамаск разрушает планы Анкары

Когда в Тегеране состоялся саммит президентов Ирана, России и Турции, на котором непосредственно обсуждались в целом проблемы послевоенного урегулирование в Сирии и в частности ситуация в северной провинции этой страны Идлибе, многим стало казаться, что переговорщики, несмотря на определенные разногласия, достигли все же консолидированной позиции как страны — гаранты астанинского формата. Они прекрасно знают, как и почему Идлиб стал последним в Сирии прибежищем джихадистов, и то, что проблемы освобождения этой провинции рано или поздно должны быть и будут решены.

Отметим и то, что саммит в Тегеране происходил на фоне угроз со стороны США в адрес Дамаска не начинать боевую операцию в Идлибе. Вашингтон сосредоточил в Ближневосточном регионе солидный арсенал вооружений для удара по правительственным силам Сирии. При этом США и их некоторые западные партнеры озвучили примитивный сценарий, согласно которому поводом для удара станет использование Дамаском химического оружия. Делается такое не в первый раз, хотя эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) никогда не устанавливали причастность к химатакам Дамаска. Тем не менее, когда 4 апреля 2017 года появились сообщения, что в городе Хан-Шейхуне на юге провинции Идлиб, находящейся под контролем группировки «Джабхат Фатх аш-Шам», было использовано химическое оружие, президент США Дональд Трамп возложил ответственность за бомбардировку на Дамаск, и с американских кораблей в Средиземном море было выпущено 59 крылатых ракет Tomahawk по правительственной авиабазе «Шайрат» в провинции Хомс.

Даже после этого Сирия и Россия предложили международным экспертам посетить Хан-Шейхун и авиабазу «Шайрат» для анализа ситуации и составления докладов об инциденте, однако этим предложением не воспользовались. Но тогда президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, полагая, что США начинают широкомасштабную боевую операцию против Дамаска, поддержал их действия, хотя другие члены астанинского альянса, Россия и Иран, придерживались иной позиции. Сложно сказать, учитывал ли Эрдоган возможное повторение обозначенного сценария в Тегеране, когда настаивал на том, чтобы астанинская тройка объявила в Идлибе перемирие, за время которого Анкара должна была там провести размежевание между так называемыми умеренными и радикальными джихадистами. Но фактом остается то, что он получал со стороны США определенное информационное сопровождение, сопряженное как с условиями пребывания военных США на территории Сирии, так и очередным озвучиванием сценария о возможной химической атаке со стороны Дамаска в Идлибе.

Российская стороны предвидела такой ход событий, выступив с упреждающими заявлениями на этот счет, правда, относительно поддержав вместе с Ираном «план Эрдогана». Далее последовали не совсем ясные события, связанные как с действиями Турции, так и нанесением точечных ударов российскими ВКС по позициям джихадистов в Идлибе. Когда Эрдоган заявил о намерении еще раз срочно встретиться с президентом России Владимиром Путиным, стало ясно, что происходит какой-то сбой в тегеранских договоренностях. Эрдоган мог бы воспользоваться рекомендациями спецпосланника генсека ООН по Сирии Стаффана де Мистуры «связаться по телефону с Путиным» или, добавим от себя, с президентом Ирана Хасаном Рухани для разъяснения ситуации. Однако он поступил иначе, выступив с колонкой в американской газете The Wall Street Journal, публично обозначая свой оппортунизм.

Он заявил, что «нужно остановить президента Сирии Башара Асада», который, по его словам, ведет борьбу не с терроризмом, а с оппозиционными политическими силами (поддерживаемыми Турцией — С.Т.), что «наступление на сирийскую провинцию приведет к «гуманитарной и геополитической катастрофе». Главное же в том, что для Эрдогана «устранение терроризма возможно лишь с помощью международной контртеррористической операции» (надо полагать, что речь идет о возглавляемой именно США коалиции, в которой Турция продолжает состоять — С.Т.). С заявлением выступил и глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу. Он призвал «остановить атаки на Идлиб и покончить там с присутствием террористических групп совместно с Россией, Ираном, США, Францией и Великобританией», что воспринимается либо как отказ от формата Россия — Турция — Иран, либо как создание нового с добавлением к астанинской тройке США, Франции и Великобритании.

Одновременно, согласно информации агентства Bloomberg, Турция стала наращивать военные силы на границе с Сирией, чтобы «сдержать проникновение на свою территорию беженцев и джихадистов». Намерения Турции очевидны: сохранить позиции на севере Сирии с опорой на силы оппозиции, имея в виду выход на политико-дипломатическое урегулирования в этой стране. Но фактом является то, что в Идлибе действует множество группировок, часть которых контролируется Анкарой, часть — Западом, а часть — Саудовской Аравией. Как считают многие эксперты, Турция в Идлибе не располагает ресурсами и влиянием для того, чтобы действовать в одиночку. Профессор Дипломатической академии МИД России Александр Вавилов полагает, что «когда Идлиб будет возвращен под контроль суверенного сирийского государства, многие планы турецкой стороны создать здесь свой анклав для проведения своих интересов будут разрушены».

Вот почему колонка Эрдогана в The Wall Street Journal воспринимается как глас отчаяния, хотя «большая игра» еще продолжается и впереди будет немало геополитических сюрпризов.

Станислав Тарасов

Россия. Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 сентября 2018 > № 2730165


Китай. ООН > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 12 сентября 2018 > № 2729818

Выступая на открытом заседании СБ ООН по сирийской проблеме, постоянный представитель КНР при ООН Ма Чжаосюй во вторник призвал к политическому урегулированию сирийского кризиса.

Он заявил, что Китай приветствует состоявшуюся 7 сентября встречу руководителей России, Турции и Ирана и подписанное совместное заявление. КНР положительно оценивает неустанные усилия трех стран для содействия решению сирийского вопроса дипломатическими средствами. В данный момент спецпосланник генсекретаря ООН по Сирии Стаффан де Мистура проводит тесные контакты с заинтересованными сторонами по созданию конституционной комиссии Сирии.

Ма Чжаосюй выразил уверенность, что вышеперечисленные сдвиги сыграют важную роль в улучшении ситуации в Идлибе и содействии политическому урегулированию сирийской проблемы.

По словам дипломата, политическое урегулирование является единственным путем к обеспечению мира и стабильности в Сирии. Стороны должны строго следовать основным целям и принципам Устава ООН и другим общепризнанным нормам международных отношений, всецело уважать суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность Сирии, избегать применения военной силы или угроз ее использования, продолжать борьбу с терроризмом, закреплять результаты, достигнутые в антитеррористической борьбе.

По мнению китайского дипломата, сторонам следует принять все необходимые меры, чтобы защитить невинных людей. Также Китай призывает международное сообщество увеличить гуманитарную помощь Сирии.

Ма Чжаосюй отметил, что международное сообщество должно проявить ведущую роль ООН, поддержать Женевские мирные переговоры и Астанинский процесс. Дипломат призвал содействовать поиску сирийскими сторонами плана выхода из кризиса, который бы соответствовал реалиям и учитывал озабоченности сторон на основе принципа "мирный процесс под контролем сирийцев" и в русле резолюции 2254 СБ ООН.

"Китай надеется, что Стаффан де Мистура окажет помощь в создании конституционной комиссии Сирии, чтобы она стала новым исходным пунктом в политическом процессе страны" -- заключил Ма Чжаосюй.

Китай. ООН > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 12 сентября 2018 > № 2729818


Япония. Корея. Китай. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 12 сентября 2018 > № 2729271

Пленарное заседание Восточного экономического форума.

Владимир Путин принял участие в работе Восточного экономического форума.

В.Путин: Уважаемые коллеги! Уважаемый Председатель Китайской Народной Республики! Президент Монголии! Премьер-министры Японии, Республики Корея! Дамы и господа! Дорогие друзья!

Приветствую участников четвёртого Восточного экономического форума. Мы рады принимать глав ведущих государств Азиатско-Тихоокеанского региона, руководителей глобальных корпораций, признанных международных экспертов в сфере политики, экономики, науки, культуры, экологии.

В этом году форум собрал гостей более чем из 60 стран. На его площадках работают представители свыше тысячи российских и зарубежных компаний. Нам важен и ценен каждый партнёр. И прежде всего хотел бы пожелать вам успехов в продвижении бизнес-инициатив.

Развитие Дальнего Востока для нас безусловный приоритет. Наши усилия направлены на создание в динамично растущем регионе АТР мощного центра международного сотрудничества и интеграции, деловой и инвестиционной активности, образования, науки и культуры.

Рассчитываю, что встречи во Владивостоке станут хорошей возможностью для налаживания надёжных деловых связей, плодотворного сотрудничества во всех регионах России и, конечно же, здесь прежде всего, на Дальнем Востоке. Ради развития экономики на Дальнем Востоке мы и организовали этот форум.

Развитие Дальнего Востока для нас безусловный приоритет. Повторю, это последовательная, долгосрочная политика. Наши усилия направлены на то, чтобы создать здесь в динамично растущем Азиатско-Тихоокеанском регионе мощный центр международного сотрудничества и интеграции, деловой и инвестиционной активности, образования, науки и культуры. Создание такого центра прежде всего в интересах граждан России, дальневосточников, их благополучия, для того чтобы люди могли в полной мере реализовать себя.

Новая роль Дальнего Востока как локомотива отечественной экономики, инноваций, культуры в предстоящие годы будет набирать силу.

Мы видим в этом мощный ресурс для достижения тех стратегических целей, которые мы поставили, для прорывного развития, укрепления конкурентоспособности страны, повышения качества жизни граждан.

Мы понимаем всю сложность вызовов, стоящих перед нами. Понимаем, что копившиеся десятилетиями демографические и социальные, экономические и инфраструктурные проблемы дальневосточного региона невозможно решить сразу. Но мы должны это сделать, будем это делать и сделаем это обязательно.

Современные модели работы с бизнесом, приоритетный государственный подход к развитию Дальнего Востока уже дают результаты. Он становится точкой роста, притяжения инвестиций. И убеждён, что новая роль Дальнего Востока как локомотива отечественной экономики, инноваций, культуры в предстоящие годы будет набирать силу.

В рамках специальных механизмов развития Дальнего Востока – ТОРов и свободного порта Владивосток – запущено свыше 130 новых предприятий, создано более 16 тысяч современных рабочих мест.

Так, за последние пять лет, с 2013 по 2017 год, промышленное производство региона прибавило почти 22 процента, это существенно выше среднероссийского показателя. Сегодня на долю региона приходится больше четверти прямых иностранных инвестиций в Россию, тогда как ещё пять лет назад было порядка двух процентов.

Только в рамках специальных механизмов развития Дальнего Востока – ТОРов и свободного порта Владивосток – запущено свыше 130 новых предприятий, создано более 16 тысяч современных рабочих мест. В таких секторах, как производство строительных материалов, транспортная инфраструктура, машиностроение, туризм, добыча полезных ископаемых, освоение морских биоресурсов и агропромышленный комплекс, мы наблюдаем очевидное развитие.

Отмечу, что здесь, на Дальнем Востоке, мы видим бурный рост инвестиций в сельхозпроекты. Нужно поддержать эти тенденции, в том числе стимулировать ввод в оборот неиспользуемых земель, участков, находящихся под разного рода ограничениями.

Для устойчивого развития нам нужно обеспечить стабильность, мир и безопасность в АТР. Важно не допускать появления новых конфликтов и застарелые споры решать только на основе диалога.

Вчера у меня была встреча с нашими коллегами из иностранных компаний, с инвесторами – они проявляют прямой интерес к этой работе, имею в виду эти конкурентные преимущества, о которых я только что сказал, в том числе в сельском хозяйстве.

В этой связи прошу Правительство, губернаторов российских регионов вплотную заняться этим вопросом. Посмотреть, как обстоят дела с использованием сельхозземель в каждом конкретном регионе.

И конечно, нам нужно расширять доступ дальневосточной агропродукции на внешние рынки, включая АТР. В этой связи предлагаем нашим китайским, японским, корейским друзьям и другим партнёрам, чей бизнес активно инвестирует в АПК Дальнего Востока, вместе поработать над устранением барьеров в торговле продовольствием, выйти на оптимальные решения к общей пользе.

Мы прекрасно понимаем, какое значение придаётся фитосанитарному надзору, но здесь есть над чем вместе поработать. Тем более здесь, на Дальнем Востоке, мы создаём предприятия, территории абсолютно «чистые» для совместной работы.

Чтобы наш регион мог и дальше добиваться высоких темпов роста, оставаться ключевым участником мировой экономики и торговли, он должен сохранить дух экономической свободы, быть пространством деловой инициативы – без санкций, запретов, политической предвзятости.

Мы активно развиваем кооперационные, инвестиционные связи с Китайской Народной Республикой. Сегодня на Дальнем Востоке с участием китайских инвесторов реализуется более 30 проектов с объёмом вложений порядка 200 миллиардов рублей.

Настроены на позитивное сотрудничество с японскими партнёрами. Буквально накануне с Премьер-министром Синдзо Абэ дали старт работе завода по производству автомобильных двигателей в Приморском крае. Готовность к такой предметной, результативной совместной работе всегда получит нашу поддержку.

Хорошие возможности есть и для продвижения инфраструктурных, энергетических, экологических проектов с Монголией – нашим давним и надежным партнёром.

Успешно реализуют в России свои проекты и компании из Республики Корея. Видим большие перспективы для совместной работы с южнокорейским бизнесом – именно в дальневосточных регионах.

И конечно, хотел бы вернуться к обсуждению трёхсторонних проектов в инфраструктуре, энергетике, других областях – при участии России, Республики Корея и Корейской Народно-Демократической Республики. Для продвижения таких инициатив прежде всего необходима нормализация ситуации вокруг Корейского полуострова.

Нужна национальная программа развития Дальнего Востока России на период до 2025 года и с перспективой до 2035 года, которая бы объединила мероприятия наших национальных проектов и госпрограмм, долгосрочные отраслевые планы ведомств и инфраструктурных компаний, стратегии развития всех дальневосточных регионов.

В целом для устойчивого развития нам нужно обеспечить стабильность, мир и безопасность в АТР. Важно не допускать появления новых конфликтов и застарелые споры решать только на основе диалога. Именно такой подход, такую конструктивную повестку Россия продвигала и будет продвигать на всех международных площадках. В работе с нашими партнёрами по Шанхайской организации сотрудничества, АТЭС, АСЕАН, другим региональным объединениям.

Что ещё хотел бы здесь добавить? Уже говорил, что мир, глобальная экономика сегодня всё чаще сталкиваются с новыми формами протекционизма, разного рода барьерами, которые резко обострились в последнее время и растут непомерно.

Базовые принципы торговли, конкуренции, экономическая взаимовыгодность девальвируются и, к сожалению, разрушаются, становятся заложниками идеологических подходов, сиюминутных политических раскладов. Видим в этом серьёзный вызов для всей глобальной экономики, особенно для динамичного развития АТР, для его лидерства.

Мы должны обеспечить высокую, опережающую динамику в таких чувствительных для людей сферах, как качественное жильё и услуги ЖКХ, транспортная доступность, связанность Дальнего Востока со всей Россией, здравоохранение, культура и возможности для занятий спортом.

Убеждены, чтобы наш регион мог и дальше добиваться высоких темпов роста, оставаться ключевым участником мировой экономики и торговли, он должен сохранить дух экономической свободы, быть пространством деловой инициативы – без санкций, запретов, политической предвзятости.

Приглашая зарубежных партнёров к совместным проектам на Дальнем Востоке, мы действуем на основе прагматизма, рационального смысла, взаимной выгоды. Хотим, чтобы росла честная конкуренция инвесторов за возможность реализовать свои проекты на Дальнем Востоке России, чтобы побеждали лучшие деловые предложения, которые принесут высокую прибыль, что является главной целью любого бизнеса.

Посмотрите, в этом регионе у нас уже работают компании из Казахстана, Индии, Вьетнама, Австралии, Новой Зеландии, многих других стран – очень разных по своим интересам, традициям, культуре, политическому устройству, международным обязательствам и приоритетам. Но, повторю, для всех, хочу подчеркнуть это, именно для всех предпринимателей мы создаём равные условия для успешной и эффективной работы.

Духу развития и открытости отвечает и наше решение об электронных визах для приезда на Дальний Восток. Сейчас они действуют для жителей 18 стран, которые могут оформить все документы дистанционно, в упрощённом порядке. Будем работать над этим и дальше, чтобы число государств, граждане которых могли бы получать электронную визу, росло, в том числе это касается и стран АТЭС.

Уважаемые друзья!

Уже говорил, что масштаб задач, стоящих перед нами, требует системной работы на десятилетия вперёд. Считаю, что нужна национальная программа развития Дальнего Востока России на период до 2025 года и с перспективой до 2035 года.

Будущее Дальнего Востока – это современное образование, наука, международное сотрудничество в сферах, которые определяют тенденции глобального прогресса. Считаю правильным, чтобы наши ведущие компании, которые реализуют проекты на Дальнем Востоке, размещали на острове Русский свои инжиниринговые подразделения, центры исследований и разработок.

Правительству будет дано поручение подготовить такой документ, сделать это в тесном контакте с дальневосточными регионами, гражданами, бизнесом, общественными и деловыми объединениями. Учитывая значение такой национальной программы, она будет утверждена Указом Президента России.

Программа должна объединить, интегрировать мероприятия наших национальных проектов и госпрограмм, долгосрочные отраслевые планы ведомств и инфраструктурных компаний, стратегии развития всех дальневосточных регионов.

Такая национальная программа, конечно же, должна содержать предметные, конкретные измерения и измеримые показатели. И это работа для коллег из Правительства и регионов.

Что хотел бы сказать уже сейчас? Задачи, которые мы обязаны ставить, могут быть только амбициозными, прорывными, опережающими. Иначе и не стоит этим заниматься. Нужно стремиться к тому, чтобы темпы экономического роста российского Дальнего Востока были выше среднемировых.

Весь Дальний Восток должен стать площадкой для внедрения передовых «цифровых решений» на транспорте и ЖКХ, в образовании и здравоохранении, в сфере предоставления государственных услуг.

Мы понимаем, что это сложная задача. Наши соседи по Азиатско-Тихоокеанскому региону демонстрируют хорошие темпы роста. Это значит, что порядка шести процентов в год мы должны на Дальнем Востоке минимум демонстрировать. Конкуренция сильная, и тем эффективнее должна быть наша работа.

Это нужно прежде всего, чтобы кардинально улучшить качество жизни наших граждан. Чтобы уже в ближайшие годы сюда, на Дальний Восток, из других регионов страны приезжало больше людей, чем уезжает. Стремиться нужно к тому, чтобы как можно больше наших граждан жили, работали, строили свои дома, создавали семьи, растили детей здесь, на Дальнем Востоке.

Какие ключевые направления нужно обязательно предусмотреть в национальной программе развития Дальнего Востока?

Первое и самое необходимое: мы должны обеспечить высокую, опережающую динамику в таких чувствительных для людей сферах, как качественное жильё и услуги ЖКХ, транспортная доступность, связанность Дальнего Востока со всей Россией, здравоохранение, культура и возможности для занятий спортом. Мы должны предложить и особые меры демографического развития и поддержки семей.

Второе: будущее Дальнего Востока – это не только традиционные отрасли, которые мы также должны вывести на новый уровень. Но это прежде всего современное образование, наука, международное сотрудничество в сферах, которые определяют тенденции глобального прогресса.

Убеждён, Дальний Восток способен и должен стать мощным экономическим, индустриальным центром с большим экспортным потенциалом, а для этого нам не обойтись без предпринимательской энергии, роста малого и среднего бизнеса.

Мы с вами собрались на острове Русский, на площадке Дальневосточного федерального университета, намерены создать здесь крупный научно-образовательный центр мирового уровня и дальше.

Речь идёт в том числе о строительстве технопарка, а также исследовательской установки класса «мегасайенс», которая позволит решать принципиально новые фундаментальные и прикладные задачи в области фармацевтики, материаловедения и в других областях.

Считаю правильным, чтобы наши ведущие компании, корпорации, которые реализуют проекты на Дальнем Востоке, а это «Роснефть», «Газпром», «Росатом», «Роскосмос», предприятия, занимающиеся авиационной промышленностью, другие, размещали на острове Русский свои инжиниринговые подразделения, центры исследований и разработок. Прошу Правительство, руководство компаний рассматривать это как прямое поручение.

Сегодня новые технологии подчас обгоняют устоявшиеся нормы правового регулирования, правила сертификации. Мы хотим снять эти барьеры. Создать для Дальнего Востока своего рода пространство будущего, пространство мечты и, если позволите сказать, творчества.

Поручаю Правительству проработать специальный статус острова Русский. Это должна быть такая среда, где любой исследовательский коллектив, группы энтузиастов могли бы получить все условия для запуска стартапов, реализации своих идей, инновационных проектов. Могли тестировать передовые разработки, практическое, коммерческое применение которых ещё не описано в законодательстве, в том числе в области робототехники, беспилотного и морского транспорта, в медицине и биотехнологиях, экологии.

Кроме того, в рамках нашей программы «цифровой экономики» предлагаю создать на острове Русский центр «цифрового развития» по таким направлениям, как разработка программного обеспечения, технологии хранения и передачи так называемых больших данных, кибербезопасность.

Дальний Восток должен в полной мере реализовать свой логистический потенциал. Масштабная модернизация БАМа и Транссиба, развитие дальневосточных портов и Северного морского пути кардинально усилят транспортную связанность АТР и Европы.

Два месяца назад на базе Дальневосточного федерального университета в рамках нашей национальной технологической инициативы впервые прошёл уникальный, инновационный курс обучения цифровым технологиям. Весь процесс: от отбора слушателей до разработки индивидуальных образовательных траекторий – был построен с использованием технологий искусственного интеллекта.

Сегодня с учётом этого опыта в Дальневосточном федеральном университете запущена постоянная программа подготовки специалистов, управленцев в области «цифровой экономики». Будем распространять эту практику на другие регионы и университеты нашей страны.

И конечно, весь Дальний Восток должен стать площадкой для внедрения передовых «цифровых решений» на транспорте и ЖКХ, в образовании и здравоохранении, в сфере предоставления государственных услуг.

Так, уже сейчас здесь в режиме онлайн можно получить важные для бизнеса сервисы: это разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию предприятия в ТОРах, оформление земельных участков, выдача лицензий.

Третье: убеждён, Дальний Восток способен и должен стать мощным экономическим, индустриальным центром с большим экспортным потенциалом, а для этого нам не обойтись без предпринимательской энергии, роста малого и среднего бизнеса.

Дальний Восток по качеству делового климата должен быть конкурентоспособен и по отношению к другим регионам России, и к странам-соседям. А чтобы быть привлекательными для наших соседей, и российская часть аудитории это прекрасно понимает, нужно идти на шаг впереди.

Уже в текущем году четыре из девяти дальневосточных регионов вошли в «топ–40» национального рейтинга по качеству инвестиционного климата. Это хорошая динамика, но и работы предстоит немало.

Что касается федеральной поддержки, то здесь целый ряд дополнительных решений уже принят. Так, инвесторы территорий опережающего развития и свободного порта Владивосток смогут вплоть до конца 2025 года обратиться и получить 10–летнюю льготу по страховым взносам. Я обращаю внимание людей, которые занимаются бизнесом: именно на 10 лет вперёд. Для них введена и так называемая «дедушкина оговорка», то есть инвесторы получили гарантии неизменности условий реализации своих проектов.

Выгода от транзитных коридоров не должна проходить мимо интересов живущих здесь людей. Современная транспортная, экспортная инфраструктура должна стать каркасом для создания на Дальнем Востоке качественных рабочих мест, новых производств и предприятий, выпускающих продукцию с высокой добавленной стоимостью.

Чтобы поддержать предпринимателей как российских, так и зарубежных, обеспечить им льготное финансирование, мы намерены пополнить Фонд развития Дальнего Востока уже в этом году более чем на восемь миллиардов рублей. Прошу также Правительство определиться с докапитализацией Фонда на предстоящие три года.

Четвёртое: Дальний Восток должен в полной мере реализовать свой логистический потенциал. Масштабная модернизация БАМа и Транссиба, развитие дальневосточных портов и Северного морского пути кардинально усилят транспортную связанность АТР и Европы. В ближайшие годы нам нужно на современном уровне обустроить пограничные переходы на Дальнем Востоке, сделать более удобной для граждан, бизнеса работу таможенных, контрольных, пограничных и других служб, работающих на границе.

Напомню, что в предстоящие шесть лет объём транзитных перевозок контейнеров по железной дороге должен увеличиться в четыре раза, а время в пути с Дальнего Востока до западной границы России – сократиться до семи дней. Грузопоток Северного морского пути должен вырасти до 80 миллионов тонн в год.

Россия, наш Дальний Восток, безусловно, открыты для укрепления деловых связей. Убеждены, взаимная выгода здесь очевидна.

Подчеркну: всё это просчитанные, реализуемые планы, тем более что интерес, запросы бизнеса к такой инфраструктуре очевидны. Так, по Северному морскому пути – самому короткому морскому маршруту между Дальним Востоком и Европой – буквально в эти дни проходит первое контейнерное судно ледового класса «Арктик–4».

Этот рейс, пролегающий от Владивостока до Санкт-Петербурга, с заходом предварительно в корейский Пусан и затем в германский Бремерхафен, без преувеличения, открывает новую страницу в истории торгового мореплавания, подтверждает безопасность, эффективность и востребованность российской Арктики, всего Северного морского пути как международного коридора.

Мы приглашаем заинтересованных партнёров к освоению этой перспективной транспортной артерии. И мы уже знаем, что такая заинтересованность, такой интерес у наших партнёров есть.

Россия, наш Дальний Восток, безусловно, открыты для укрепления деловых связей. Убеждены, взаимная выгода здесь очевидна.

И ещё: очевидно, что прибыль, выгода от транзитных коридоров не должна проходить, что называется, «транзитом» мимо дальневосточных регионов, мимо интересов живущих здесь людей. Современная транспортная, экспортная инфраструктура должна стать каркасом для создания на Дальнем Востоке качественных рабочих мест, новых производств и предприятий, выпускающих продукцию с высокой добавленной стоимостью, в том числе, а может быть, и прежде всего экспортно ориентированной продукции.

Это чрезвычайно важно. Нам, конечно, важно создавать транспортные коридоры экспортно ориентированные, но ещё важнее развивать собственную экономику, собственное производство.

Основные пользователи дальневосточных транспортных коридоров, портов – как правило, крупные угольные, энергетические компании. Предлагаю подумать, как стимулировать этих российских экспортёров направлять часть своих доходов и в эффективные экономические и социальные проекты на Дальнем Востоке.

Уважаемые друзья и коллеги!

Россия, наш Дальний Восток, безусловно, открыты для укрепления деловых связей. Убеждены, взаимная выгода здесь очевидна. И речь не только о прибыли из финансовых отчётов. Совместные проекты в промышленности и науке, образовании и культуре, инфраструктуре и энергетике служат сближению стран и народов, позволяют лучше понять, узнать друг друга, укрепить наше общее достояние – мир, добрососедство и доверие в динамичном, сложном XXI веке, чтобы вместе, объединяя усилия и возможности, создавать будущее.

Позвольте пожелать вам успехов и благополучия. Спасибо за внимание к работе сегодняшнего форума.

Благодарю за внимание.

С.Брилёв: Владимир Владимирович, хотел Вам пожаловаться на Вашего полпреда на Дальнем Востоке – Трутнева.

В.Путин: Мне все жалуются на кого-нибудь, поэтому это неудивительно.

С.Брилёв: Да. 10 лет назад мы с Вами записали замечательное интервью в Уссурийской тайге, в заповеднике для тигров. Вы меня «заразили» Дальним Востоком, я стал сюда регулярно приезжать. Приехал в день, когда запускалась история с «дальневосточным гектаром». Трутнев мне предложил тоже купить. Я ему говорю: «Подскажите мне где-нибудь на границе с китайской, японской, корейской зоной, чтобы я поставил там, допустим, генератор и начал электричество продавать». Он категорически отказывается.

Это что же – значит, по знакомству больше нельзя ничего делать?

В.Путин: А зачем по знакомству, когда можно пойти нормальным путём и всё получить? Так уже поступили 122 тысячи человек: 122 тысячи человек получили этот так называемый дальневосточный гектар. Занимаются люди и сельским хозяйством, и гостинично-туристическим бизнесом, и рекреацией. В общем, это работающая программа, развивающаяся.

Есть, конечно, вопросы, особенно на первоначальном этапе они возникали, связанные с административным сопровождением этих решений, с выделением конкретных участков, именно таких, которыми можно воспользоваться, чтобы они были не только на бумаге. Работа в целом налаживается. Как вы знаете, мы приняли решение, чтобы не только для дальневосточников возможно было получать этот гектар, но и для людей из других регионов. В общем, эта работа развивается. Уверен, принесёт очень хорошие плоды для развития Дальнего Востока.

С.Брилёв: Помимо «дальневосточного гектара», есть вся Российская Федерация. Самая длинная граница у неё на Дальнем Востоке, естественно, с Китайской Народной Республикой, и эта страна главный гость этого форума.

Я прошу подойти к трибуне Председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина.

Си Цзиньпин (как переведено): Уважаемый Президент Путин! Уважаемые коллеги из разных стран! Дамы и господа, друзья!

Мне доставляет большое удовольствие вновь посетить Владивосток спустя восемь лет. Прежде всего хотел бы выразить искреннюю благодарность Президенту Путину за радушное приглашение и российским друзьям за гостеприимство.

Учреждённый по инициативе Президента Путина Восточный экономический форум уже успешно проводился трижды, стал важной площадкой для объединения ума и обсуждения ключевых вопросов сотрудничества. И в этот раз в работе форума участвует беспрецедентное количество гостей и друзей из разных стран.

Восхищаясь масштабом форума, я хочу от имени правительства и народа Китая, а также от себя лично сердечно с этим поздравить Президента Путина и российских друзей. Свежее дуновение ветерка с востока, обновляющее и возрождающее всё и вся, бросается в глаза. Красота, увиденная вчера с момента прилёта, очень впечатляет. Владивосток приобрёл совершенно новый облик. В бухте Золотой Рог непрерывной вереницей ходят суда и корабли, великолепный мост пролегает через залив и выходит на остров Русский. Всё это только убеждает нас в стремительном развитии города.

Достижения Владивостока – воплощение динамичного развития дальневосточных регионов в последние годы. Тема нынешнего форума – «Дальний Восток: расширяя границы возможностей» – говорит о том, что дальневосточные регионы, демонстрирующие большую энергию и динамизм, открывают широкие перспективы для запуска новых производств и развития сотрудничества.

Китай всегда был и остаётся активным сторонником и участником в развитии сотрудничества на Дальнем Востоке России. Для этого у нас есть уникальные географические преимущества, поскольку Китай и Россия – крупнейшие соседи. Имеем прочную политическую основу, будучи партнёрами по всеобъемлющему стратегическому взаимодействию. Китайско-российские отношения переживают наилучший в истории период.

Для этого имеем мощную поддержку государственной политики. Имеется в виду, что Китай проводит стратегию согласованного развития регионов, ускоряет шаги по возрождению старых промышленных баз, в том числе на северо-востоке страны. Россия включила развитие Дальнего Востока в национальную стратегию развития. Для этого существует самый разветвлённый эффективный механизм. Создана Межправкомиссия по сотрудничеству и развитию Северо-Востока Китая, Дальнего Востока и Байкальского региона России и соответственно деловой совет при ней. Также организован круглый стол руководителей китайских и российских регионов.

При совместных усилиях в последние годы участие Китая в сотрудничестве на Дальнем Востоке принесло заметные успехи. В 2017 году товарооборот между Китаем и Дальневосточным федеральным округом превысил 7700 миллионов долларов США.

Китай принимает участие в более 30 проектах в рамках территорий опережающего развития и свободных портов на Дальнем Востоке с инвестициями на общую сумму более 4 миллиардов долларов. Среди стран всего мира Китай – крупнейший торговый партнёр и инвестор дальневосточных регионов России.

Китайская сторона уже учредила Китайско-российский инвестиционный фонд регионального развития объёмом в 100 миллиардов юаней и начальным капиталом в 10 миллиардов юаней. Будем вместе с российскими партнёрами поддерживать достойное функционирование этого фонда, чтобы и крупные совместные проекты приземлить, и сам фонд превратить в важную платформу содействия межрегиональному сотрудничеству Китая и России.

По мере реализации нефтепровода Китая и России, газопровода по восточному маршруту, железнодорожного моста Тунцзян – Нижнеленинское и автомобильного моста Хэйхэ – Благовещенск приближается «сезон урожая» китайско-российского сотрудничества по развитию Дальнего Востока.

Текущий и последующий годы объявлены нами с Президентом Путиным перекрёстными Годами китайско-российского межрегионального сотрудничества, открываются более широкие пространства для сотрудничества двух стран на Дальнем Востоке.

Мы готовы вместе с российской страной прилагать общие усилия к сотрудничеству в таких ключевых сферах, как инфраструктура, энергетика, сельское хозяйство, туризм, мобилизовать активность среднего и малого бизнеса, усиливать технологичную роль в сотрудничестве, повышать добавленную стоимость продукции, дополнять друг друга своими преимуществами, достигать взаимной выгоды на благо плодотворного сотрудничества Китая и России на Дальнем Востоке.

Дамы и господа! Друзья!

В новых условиях мы должны рука об руку, плечом к плечу наращивать сотрудничество в интересах мира, стабильности, развития и процветания в регионе. Позвольте поделиться с вами следующими соображениями.

Первое. Укреплять взаимное доверие во имя мира и спокойствия в регионе. В настоящее время в международной обстановке происходят глубокие и сложные перемены, поднимают голову политика силы, односторонний подход и протекционизм. На долю шести стран Северно-Восточной Азии приходится 23 процента глобального населения и 19 процентов мирового ВВП.

Гармоничная, доверительная, консолидированная и стабильная Северо-Восточная Азия отвечает интересам всех стран и ожиданиям международного сообщества, способствует поддержанию многосторонности, содействует развитию миропорядка в более справедливом и рациональном направлении.

Китай как член региона Северо-Восточной Азии всегда привержен идее мирного развития, стремится к созданию вокруг себя добрососедской и дружественной обстановки. Китай всегда в духе взаимного уважения принимает конструктивное участие в региональном сотрудничестве, продвигает обмен и диалог между странами региона при взаимном учёте их озабоченностей.

Мы готовы сообща со всеми сторонами непрерывно укреплять солидарность и взаимное доверие для поиска эффективного пути поддержания долгосрочного мира и спокойствия в Северо-Восточной Азии, прилагать неустанные усилия к содействию миру, стабильности и развитию в регионе.

Второе. Углубляется сотрудничество в интересах взаимной выгоды и совместного выигрыша. Северно-Восточная Азия обладает богатыми энергетическими ресурсами, лидирует в мире по своему потенциалу в сфере научно-технологичных исследований и разработок, обеспечена достаточным финансовым и человеческим ресурсом.

Каждая страна Северо-Восточной Азии имеет уникальное преимущество и яркую специфику в экономическом развитии, что позволяет лучше дополнять друг друга. Сегодня, когда ситуация в регионе стабилизируется и наблюдается тенденция к улучшению, страны региона вполне могут использовать свои преимущества для углубления взаимодействия в самых разных сферах.

Нам нужно активнее сопрягать стратегии развития. Как мы договорились с Президентом Путиным, Китай и Россия уверенно продвигают сопряжение строительства «Одного пояса – одного пути» и Евразийского экономического союза. Налицо первые весомые результаты.

Китайская сторона готова на этой основе состыковать стратегию развития со всеми странами в интересах активизации обмена мнениями и координации в области политических установок, объединения усилий и определения магистрального направления сотрудничества.

Необходимо в приоритетном порядке повышать уровень взаимосвязанности транснациональной инфраструктуры, в сфере либерализации и упрощения торгово-инвестиционных процедур, содействовать ликвидности рынка, передвижению капиталов и технологиям, оптимизировать ресурсное обеспечение и индустриальную структуру, сообща построить открытую региональную экономику и создать экономическое кольцо Северо-Восточной Азии.

Следует всемерно способствовать сотрудничеству в малом многостороннем и субрегиональном форматах.

Достигнуты хорошие результаты в трёхстороннем сотрудничестве Китай – Япония – Южная Корея и Китай – Россия – Монголия. Китай открыт ко всему многостороннему сотрудничеству, которое содействовало бы стабильности, развитию и взаимовыгодности в нашем регионе. Мы готовы вместе со всеми странами глубоко изучать возможности развития сотрудничества по другим многосторонним и субрегиональным форматам, чтобы запустить больше практических проектов на благо народов региона. В этом рассчитываем на большую роль Азиатского банка инфраструктурных инвестиций и Фонда Шёлкового пути в плане финансового сопровождения.

Третье. Учиться и перенять опыт друг у друга в пользу укрепления традиционной дружбы народов. Страны Северо-Восточной Азии, расположенные по соседству, отличаются культурной и душевной близостью. На протяжении долгого времени наши народы связывает крепкая дружба, и в то же время возникло много трогательных сюжетов. К примеру, Всероссийский детский центр «Океан» во Владивостоке в своё время принимал на отдых более 900 детей, пострадавших от землетрясения, из уезда Вэньчуань китайской провинции Сычуань.

Наши дети были окружены тщательной и тёплой заботой. В их сердцах было зарождено близкое и особое отношение к России. Среди них был мальчик, которого зовут Си Цзюньфэй. Тогда он загадал про себя желание вернуться в Россию на учёбу в будущем. Бутылочку с его посланием, проплававшую в море несколько месяцев, выловил именно сотрудник детского центра «Океан». Желание этого мальчика сбылось. Теперь он учится в Дальневосточном федеральном университете.

Эта история сама собой служит ярким примером дружественных обменов народов региона.

В будущем предлагаю на имеющейся основе расширять канал обменов, обновлять форму сотрудничества, укреплять и углублять взаимодействие в таких традиционных областях, как туризм, молодёжь, образование и культурная индустрия. Тем временем продолжать учиться и перенимать опыт друг у друга в сферах сохранения историко-культурного наследия, соавторства и защиты интеллектуальной собственности, чтобы создать удобные условия и площадку для обменов между людьми разных стран и разного возраста.

Четвёртое. Работать на долгосрочную перспективу в целях осуществления комплексного и скоординированного развития. С учётом таких факторов Северо-Восточной Азии, как различные модели и неравные уровни развития, быстрые темпы роста экономики и многочисленные совместные проекты, странам региона важно, основываясь на реальности, работать на долгосрочную перспективу, интенсифицировать планирование и координацию, с тем чтобы осуществить гармоничное и устойчивое развитие экономики и общества, ресурсов и окружающей среды, человека и природы.

Мы готовы со странами региона рассмотреть возможности создать новые модели скоординированного развития в Северо-Восточной Азии, ускорить научно-технологические инновации, изменить старые концепции развития, усилить комплексное управление окружающей средой в целях формирования ресурса экономной и экологичной структуры индустрии и образа жизни, совместными усилиями противостоять проблемам окружающей среды регионального характера.

Уважаемый Президент Путин! Дамы и господа, друзья!

Готовы со странами региона воспользоваться историческими возможностями и идти в ногу со временем; активизировать сотрудничество на Дальнем Востоке и в Северо-Восточной Азии в целом; осуществить многогранное и устойчивое развитие региона; увеличить в разы наши общие интересы, чтобы всем народам нашего региона были доступны возможности сотрудничества и плоды совместного развития; объединёнными усилиями открыть прекрасное будущее Дальнего Востока и Северо-Восточной Азии.

Спасибо за внимание.

С.Брилёв: Уважаемый Председатель Си, может быть, я слишком много на себя беру, но помню наше с Вами интервью в Сочи во время Олимпиады, когда Вы позволили мне задать Вам один личный вопрос по поводу того, что Вы читаете. Но сейчас Ваша очень трогательная история о записочке в бутылке не могла не породить у меня другой образ. Мне кажется, наверное, это первый эпизод, когда рядом с Вами сидит журналист после недавнего, очень памятного для нас полёта на китайском самолёте Ким Чен Ына в Сингапур. Вы ему там никакую записочку не оставляли на борту?

Си Цзиньпин: Я считаю хорошим делом, что прошёл саммит в Сингапуре, в частности для наших стран, которые расположены в Северо-Восточной Азии. Я думаю, что все мы согласны, одобряем такой саммит, встречу лидеров США и КНДР. Мы обращаем внимание на долгосрочную стабильность и мир в Северо-Восточной Азии в целом. Без мира, без стабильности не может быть развития и процветания. Мы продвигаем соответствующий процесс, чтобы встреча состоялась успешно. Это может быть тоже какая-то заметка.

С.Брилёв: Я иногда буду себе позволять уточняющие вопросы, с Вашего позволения.

А сейчас мы переходим к выступлению Президента Монголии, перед которым я хотел объяснить одну особенность. Прошу прощения у тех, кто, может быть, слышал, как я один раз на этот счёт рассуждал в Петербурге. Монголия – единственное государство в мире, где в составе Министерства иностранных дел существует управление сопредельных соседних государств. Вдумайтесь, всё понятно: Россия – с севера и Китай – с юга. И плох тот бар в Улан-Баторе, где не висит карта бывшей Монгольской империи. Ребята, мои друзья, монголы очень любят шутить, подходят и говорят: «Мы довольны, как развиваются окраины нашей империи в лице ряда сопредельных государств».

Мы стараемся, мы делаем всё, что можно, и сейчас мы просим Президента Монголии выступить перед нами, пожалуйста.

Х.Баттулга (как переведено): Уважаемый Президент России господин Путин! Председатель Китайской Народной Республики господин Си Цзиньпин! Премьер-министр Японии господин Синдзо Абэ! И Премьер-министр Республики Корея Ли Нак Ен! Дамы и господа! Добрый день!

Выражаю благодарность Президенту России за приглашение участвовать в Восточном экономическом форуме. Ежегодный Восточный экономический форум становится важной переговорной площадкой для определения дальнейшего направления развития сотрудничества для стран АТР.

Из года в год повышается уровень участников, и расширяются рамки форума. Главными внешнеполитическими направлениями Монголии являются стабильное развитие дружественных и добрососедских отношений и всестороннего сотрудничества с Россией, Китаем, а также участие в политических и экономических интеграционных процессах в регионе. В июне этого года в городе Циндао Китайской Народной Республики были проведены двусторонние встречи с главами России и Китая, а также трёхсторонняя встреча, в ходе которых мы подтвердили приверженность углублению сотрудничества.

Дамы и господа! Нынешний форум проходит на тему «Дальний Восток: расширяя границы возможностей». Мне видится, что поставлена задача – найти новые возможности для всех стран нашего региона для развития двухстороннего и многостороннего сотрудничества. Дальний Восток России является одним из важных выходов для углубления сотрудничества со странами региона и приобщения к экономической интеграции для нашей страны.

Монголия планирует проводить транзитные перевозки через территории своих соседей и выйти на мировой рынок, используя их морские порты. В этих целях в 2010 году парламентом нашей страны была принята стратегия развития железнодорожного транспорта. Эта стратегия нынче очень успешно реализуется. Подписание в июне этого года монголо-российского межправсоглашения об условиях транзитных перевозок грузов железнодорожным транспортом стало большим шагом.

Кроме этого, с Китайской Народной Республикой были подписаны такие важные документы, как межправсоглашение о выходе к морю и транзитных перевозках по территории Китая, межправсоглашение о сотрудничестве по транзитным перевозкам железнодорожным транспортом. Подписание этих соглашений открыло нам возможность осуществлять перевозки транзитом через территорию соседей и, используя их порты, осуществлять торговлю со странами Северо-Восточной Азии и остальными государствами.

Выражаю благодарность Президенту России Путину и Председателю КНР Си Цзиньпину за содействие в подписании этих важных документов, которые дали нам возможность приобрести выход к морю и присоединиться к международной торгово-экономической интеграции.

Монголия установила высокий уровень политических отношений с соседями и странами региона. У нас нет острых или спорных вопросов. С этой точки зрения мы выдвинули инициативу проведения Улан-Баторского диалога, который призван укрепить взаимопонимание между странами региона и углубить диалог между ними.

Наряду с укреплением высокого уровня политических отношений необходимо сбалансировать политику нашего развития с другими странами региона и осуществлять крупные проекты.

Например, мы работаем над созданием монголо-российско-китайского экономического коридора. В ходе встреч в Циндао с Президентом Путиным и Председателем Си Цзиньпином обсудили вопрос начала работы по реализации конкретных проектов в рамках этой программы. Мы готовы сотрудничать по вопросу строительства газопровода из России в Китай через территорию Монголии.

Выражаю благодарность Президенту Путину за поддержку нашего предложения и надеемся, что Председатель Си Цзиньпин тоже его поддержит. Мы готовы создать крепкие правовые условия для осуществления этого проекта.

В целях создания более благоприятных условий для расширения сотрудничества с основными торговыми и инвестиционными партнёрами в 2015 году подписали соглашение об экономическом партнёрстве с Японией и завершили совместную исследовательскую работу по созданию аналогичного соглашения с Республикой Корея. Также обсуждаем обоснование для подписания соглашения о свободной торговле с Евразийским экономическим союзом.

Дамы и господа! Остановилось падение экономики Монголии, наблюдается стабильный рост. Рост ВВП на 2017 год составил 5,3 процента, а за первую половину этого года вырос на 6,3 процента. Мы стремимся снизить зависимость нашей экономики от горнорудной отрасли, придерживаемся политики увеличения объёмов внешней торговли, включая также увеличение объёмов экспортной продукции с добавочной стоимостью.

Хотел бы с этой трибуны подтвердить наше стремление придерживаться политики активного развития двустороннего и многостороннего торгово-экономического сотрудничества со странами региона. Хотел бы предложить некоторые конкретные мысли для того, чтобы развивать плодотворное экономическое сотрудничество.

Россия, Китай, Япония, Республика Корея, Монголия, в том числе в рамках ООН, в последние годы обсуждали вопрос создания региональной энергетической суперсети, проводили исследования и совместные заседания. Предлагаю, не теряя времени, совместно начать реализацию проекта энергетической суперсети Северо-Восточной Азии, которая является решением проблемы обеспечения стран Северо-Восточной Азии электроэнергией, сбалансирования нагрузок в пиковые часы и использования резервных мощностей.

Приятно отметить, что Монголия и Китай начали реализацию проекта строительства совместного энергетического комплекса и сверхмощных линий электропередач, что является конкретным началом создания вышеупомянутой суперсети. Этот комплекс будет состоять из солнечных, ветровых и угольных станций, которые вместе смогут генерировать около 5350 мегаватт встроенной мощности. Также будут построены сверхмощные линии электропередач постоянного тока из Монголии в Китай общей протяжённостью более 1,5 тысячи километров. Завершены исследовательские работы, подготовлено ТЭО, и в скором времени начнутся строительные работы.

Вообще, Монголия обладает обширной территорией, поэтому производство солнечной, ветровой электроэнергии в зависимости от сезонных и часовых разниц может помочь Японии и Корее в часы пик, а также может выполнять аккумуляторную роль. Думаю, что возобновляемая энергия будет приветствоваться любой страной.

Необходимо создать организацию, в которой были бы представлены все шесть стран Северо-Восточной Азии, которые будут заинтересованы в успешной реализации проекта энергетической суперсети Северо-Восточной Азии, а именно Монголия, Россия, Китай, Япония, КНДР и Республика Корея.

Такая организация может скоординировать проведённые до сих пор исследовательские работы по реализации проекта, определить общую политику и разработать необходимые документы. Мы готовы создать эту организацию в Монголии, оказывать её деятельности всяческое содействие. Для того чтобы оперативно создать её, предлагаю сформировать совместную рабочую группу с участниками сторон. Считаю, что такая сеть будет энергетической интеграцией, которая охватит регионы Северно-Восточной Азии и станет первым шагом на пути создания азиатской суперсети.

Уверен, что энергетическая суперсеть Северо-Восточной Азии наряду с открытием новых возможностей для сотрудничества и развития нашего региона будет ещё и важным фактором укрепления доверия между всеми странами региона.

Желаю успехов в работе форума. Спасибо за внимание.

С.Брилёв: Может быть, не будем дожидаться дальше, а прямо сейчас отреагируем на инициативу Президента Монголии? Владимир Владимирович, господин Си, к России и к Китаю были обращены эти предложения. Как Вам, Владимир Владимирович?

В.Путин: Мы только что обсуждали с коллегой, с Президентом Монголии, эти предложения на двухсторонней встрече. Они нам известны, мы их прорабатываем, и в принципе они вполне реализуемы.

Вы знаете, что мы давно работаем в Монголии. Что касается транспортной инфраструктуры, Россия владеет 50 процентами Улан-Баторской железной дороги, и у партнёров с обеих сторон есть хорошие планы по развитию этой инфраструктуры. Мы прорабатывали и с китайскими друзьями, и с монгольскими возможность маршрутов для доставки углеводородов через монгольскую территорию. Есть и действительно заслуживающие поддержки вопросы и предложения в сфере электроэнергетики. Это всё в работе.

С.Брилёв: Китайская Народная Республика как на это смотрит? И кто должен платить за всё это дело? Это тоже ведь очень важный вопрос. Привлекательный проект, но это государство, бюджет, частные компании?

Си Цзиньпин: С точки зрения географии Китай, Монголия и Россия нуждаются в сотрудничестве. Мы так и делаем постоянно, проводим регулярно встречи лидеров трёх стран, у нас есть такой механизм.

Наш двусторонний механизм тоже благоприятно функционирует. Мы сегодня с господином Президентом Монголии поговорили об улучшении механизма обеспечения нашего сотрудничества.

Действительно, многие проекты нас вдохновляют. Некоторые проекты уже реализованы, реализуются, некоторые продвигаются. То, что было озвучено сегодня по поводу программ, – это очень грандиозная и перспективная программа. Сейчас самое главное обеспечить научную целесообразность, чтобы практическим путём продвигать эти инициативы. Мы сейчас работаем над этим.

С.Брилёв: Спасибо большое.

Я вижу, как активно кивает Премьер-министр Кореи. Давайте всё-таки пойдём по порядку, который мы согласовали.

Господин Синдзо Абэ, Премьер-министр Японии, прошу Вас к трибуне.

С.Абэ (как переведено): Господин Брилёв, благодарю Вас за то, что Вы меня представили.

Господин Президент Путин! Господин Председатель КНР Си Цзиньпин! Господин Президент Баттулга! Господин Премьер-министр Ли Нак Ён! Я рад, что нам удалось встретиться.

Я хотел бы прежде всего поблагодарить Президента Путина за то, что он всех нас пригласил во Владивосток. Я сейчас слушал выступления трёх лидеров, они были замечательными и наводящими на разные размышления. Они меня, с одной стороны, глубоко впечатлили, а с другой стороны – заставили задуматься над тем, что за страна наша Япония, над нашей идентичностью.

Мне приходит на память такое выражение «дот-коннектор», то есть человек, который соединяет других людей, соединитель точек. Речь, конечно, идёт не о точках, а о местностях, которые не соединены друг с другом, о людях, о вещах, о финансах, между которыми отсутствует пока связь. Мне кажется, Япония может связать все эти точки, вещи и, таким образом, создать добавленную стоимость. Может быть, это будут действительно места на плоскости, точки, например Ямал и Камчатка. Может быть, это будет трёхмерное пространство, в котором будет существовать какой-то искусственный спутник Земли и чей-то дом в Сибири, скажем. Так или иначе в результате будет возникать соединяемость, связанность между СПГ, например, или интернетом.

На сухопутных просторах Евразии или же на морских просторах Индийского и Тихоокеанского бассейнов, где расположена Япония, или же в космическом и виртуальном пространстве, где все мы находимся, – везде идёт прогресс в области связанности, соединяемости, которая означает, что новые связи будут формировать новые соединения. И мы живём сейчас в такую эпоху, когда в результате этой соединяемости, связывания точек рождается новая добавленная стоимость.

Мне бы очень хотелось, чтобы Япония в дальнейшем могла играть роль эдакого гигантского соединителя точек – «дот-коннектора». Эта роль подразумевает, что всё это будет происходить, это связывание не связанных до сих пор точек, на основе честных правил, точек, знаний, регионов.

Господин Президент Путин! Именно поэтому, как мне кажется, Япония и Россия могут совместно достичь значительного синергетического эффекта – благодаря нашей совместной работе. И я хотел бы об этом подробнее рассказать во второй половине своей речи.

А сейчас первую половину отведённого мне времени я бы хотел посвятить разговору о будущем. Я хотел бы поговорить практически только о будущем. В следующем году в Японии будет происходить наследование престола. Также в Японии состоится саммит «Группы двадцати» в Осаке, на котором мы ждём присутствия Президента Путина и Председателя Си. После конца лета в Японии пройдёт Кубок мира по регби, и я могу сейчас сообщить присутствующим, с какой страной принимающая сторона Япония сразится в первом матче. Это будет 20 сентября на стадионе в Токио. Запомните, пожалуйста: это будет Россия. Хотелось бы пожелать обеим командам хорошо побороться за победу.

2020 год будет годом токийской Олимпиады и Паралимпиады. Молодёжь со всего мира соберётся в Токио, и там пройдёт праздник спорта и мира.

Я хочу обратиться ко всем руководителям стран сейчас на сцене и ко всей аудитории. Япония сейчас переживает важнейший поворотный момент в своей истории. И в такой важнейший момент в своей истории хотелось бы, чтобы наша страна – я бы хотел заложить в Восточной Азии XXI века краеугольный камень мира и процветания. Это моя твёрдая решимость.

Прежде всего хотел бы остановиться на японо-китайских отношениях. Непосредственно после того, как я вступил в должность Премьер-министра, во время работы моего первого правительства я посетил Китай и предложил идею стратегических взаимовыгодных отношений. Газета «Жэньминь жибао» назвала тот визит путешествием, которое разбило лёд. Но к моменту начала действия моего второго правительства, когда я вступил на второй срок на посту министра, к сожалению, японо-китайские отношения оказались чуть ли не в самом сложном состоянии за всё послевоенное время. Я всё это время хотел как-нибудь улучшить наши отношения и прилагал к этому максимальные усилия.

Понятно, почему это происходило. Дело в том, что Япония и Китай разделяют огромную ответственность за мир и процветание в нашем регионе, да и во всём мире. Страны Азии тоже очень надеются, что Япония и Китай будут стабильно развивать дружественные отношения между собой. И мне хотелось бы, чтобы, оправдывая эти ожидания, мы развивали сотрудничество во всех сферах и вносили посильный вклад в мир и процветание и в регионе, и в мире. Это также является моим твёрдым убеждением, моим кредо.

В ноябре прошлого года в Дананге мы провели с Председателем Си Цзиньпином переговоры на саммите АТЭС, которые стали хорошей возможностью для нового старта в отношениях Японии и Китая. В мае этого года глава Госсовета КНР господин Ли Кэцян посетил Японию, это был первый за восемь лет визит главы Правительства КНР в нашу страну. Тогда он сказал, что японо-китайские отношения вернулись в нормальное русло. Я полностью разделяю эту оценку.

Только что с Председателем Си нам удалось провести значимую встречу по вопросам японо-китайских отношений и обменяться мнениями по различным задачам, которые стоят между нашими странами. Также, принимая приглашение китайской стороны, я бы хотел посетить Китай в течение этого года, который является знаменательным, памятным годом 40-летия заключения двустороннего договора о мире и дружбе. После этого мне хотелось бы обязательно пригласить господина Си в Японию. И таким образом, через взаимные визиты наших двух лидеров, мне хотелось бы поднять отношения между Японией и Китаем на новый уровень. Это также моя твёрдая решимость.

Говоря о том, как выполнить задачу – создать прочный мир и процветание в нашем регионе в XXI веке, – нельзя обойти проблему Северной Кореи. В июне в Сингапуре состоялась историческая встреча лидеров США и Северной Кореи. Я хочу выразить поддержку этой встречи как позитивному шагу, который направлен на решение проблем похищения японских граждан, ядерного оружия и ракетной программы.

Президент Трамп применил новаторский, никем до сих пор не испробованный подход в отношении с Председателем Госсовета Ким Чен Ыном. Налаживая взаимное доверие, этот подход имеет целью разделить общее понимание будущего со светлыми перспективами денуклеаризации и при этом побуждать партнёра к конкретным действиям. Благодаря этому смелому решению Президента Трампа, отношения между Северной Кореей и международным сообществом уже начинают в значительной мере меняться. И очень хотелось бы, чтобы Северная Корея обязательно воспользовалась этим шансом.

По моему мнению, в мире нет другой такой страны, как Северная Корея, которая обладала бы подобным потенциалом для того, чтобы трансформировать будущее в надежду. В Северной Корее есть медь, есть золото, железная руда, другие богатейшие минеральные ресурсы. Я не сомневаюсь, что 25-миллионое население этой страны составит одну из самых трудолюбивых рабочих сил в мире.

Хочу обратиться ко всем собравшимся здесь: давайте пообещаем, давайте поклянёмся, что мы будем и впредь говорить с Северной Кореей одним голосом, в унисон, с одних позиций для того, чтобы она могла пойти дорогой этого исполненного надежд будущего. Давайте подтвердим приверженность твёрдой позиции в контактах с Северной Кореей.

Что же нужно сделать для этого? Необходимо обязательно осуществить полную денуклеаризацию Корейского полуострова. В этом отношении мы с Президентом Путиным и Председателем Си полностью имеем одно и то же мнение. Я надеюсь, что запланированная на скорое время встреча лидеров Северной и Южной Кореи в Пхеньяне приведёт к конкретным действиям, которые будут направлены на денуклеаризацию Корейского полуострова.

Между Японией и Северной Кореей существует проблема похищения японских граждан. Её, конечно, тоже нужно решить. При этом я полон решимости закрыть вопрос негативного прошлого в отношениях Японии с Северной Кореей и начать движение к нормализации дипломатических отношений. Я тоже должен пробить скорлупу взаимного недоверия, сделать свой шаг вперёд и в конце концов общаться напрямую с Председателем Госсовета Кимом. В настоящее время никаких конкретных решений по японо-северокорейским встречам на высшем уровне нет. Но уж если проводить эту встречу, она должна быть такой, чтобы она способствовала решению проблемы похищения японских граждан. Это моя твёрдая решимость.

Для прочного мира и процветания в регионе Северо-Восточной Азии важно, чтобы все региональные лидеры, включая всех нас, лидеров пяти стран, продолжали двигаться в одном направлении. Я лично не пожалею для этого своих усилий. Я здесь перед вами это обещаю, даю своё слово.

Далее о японо-российских отношениях. Для Японии с точки зрения того, чтобы заложить краеугольный камень мира и процветания в этом регионе в XXI веке, японо-российские отношения таят в себе безграничные возможности. Между нашими странами на протяжении более чем 70 послевоенных лет, этого долгого времени, не был заключён мирный договор. И в том, что это является ненормальной ситуацией, мы совпадаем в мнении с Президентом Путиным.

В декабре 2016 года я принимал Президента Путина в своём родном городе Нагато. И мы вдвоём обстоятельно побеседовали о будущем японо-российских отношений. Мы договорились о начале консультаций относительно особой системы для осуществления совместной хозяйственной деятельности на четырёх островах и об осуществлении свободных посещений могил бывшими жителями этих островов. Кроме того, в Нагато мы подтвердили, что разделяем искреннюю решимость разрешить проблему мирного договора.

Уважаемые дамы и господа! Наши договорённости в Нагато последовательно реализуются. Японо-российские отношения сейчас переживают период продвижения вперёд с беспрецедентным ускорением. И план двустороннего сотрудничества, о котором мы договорились с Президентом Путиным, уже включает в себя более чем 150 проектов. Более половины из них уже реализуются или находятся на этапе, когда они будут вот-вот реализовываться.

Я хочу показать вам видеоролик, который очень красноречиво расскажет об этом. Пожалуйста, посмотрите это видео.

(Идёт демонстрация видеоролика.)

Господа, надеюсь, вы смогли вполне прочувствовать эту мощную динамику. Благодаря тому, что сейчас реализуется план сотрудничества из восьми пунктов, вы тоже сможете реально ощутить улучшение качества жизни граждан России, я уверен.

Россия и Япония сейчас демонстрируют гражданам Японии, да и всему миру очень чёткие доказательства. Это чёткие доказательства того, что, когда наши страны объединяют свои усилия, граждане России становятся здоровыми, что города России становятся комфортными для проживания, что малый и средний бизнес России заметно увеличивает свою эффективность, полезные ископаемые из России – благодаря сотрудничеству с Россией – ещё более эффективно поставляются на мировой рынок.

И начиная с Владивостока все регионы Дальнего Востока благодаря сотрудничеству между нашими странами становятся своего рода воротами, в которых сосредотачиваются люди, вещи и финансы. Мечта о цифровой России приносит ещё более скорые плоды. Вот такие многочисленные доказательства прямо сейчас представляют Япония и Россия.

Несмотря на то, что между нашими странами есть уникальные возможности, которых практически никогда не бывает между двумя другими странами, препятствия для их полной реализации всё ещё остаются. Дамы и господа, я повторюсь, речь идёт как раз о том факте, что обе страны до сих пор не заключили мирный договор.

В этом году 25 мая на Петербургском международном экономическом форуме я привлёк внимание аудитории словами: «Давайте помечтаем». Я тогда призвал аудиторию с надеждой представить себе, что будет во всем нашем регионе, когда между Японией и Россией восстановится постоянная стабильность.

Я обратился с этим призывом тогда к аудитории в Петербурге. По моему мнению, тогда мы сможем приступить к созданию оплота мира в этом уголке Северного и Восточного полушарий. И этот оплот наверняка станет надёжным и прочным, будет поддерживать как регион, так и весь мир.

Северный Ледовитый океан, Берингово море, северная часть Тихого океана, Японское море тогда смогут стать магистральной морской дорогой мира и процветания, а острова, которые некогда являлись причиной противостояния, превратятся в символ японо-российского сотрудничества и откроют благоприятные возможности как логистический хаб, опорный пункт. Японское море тоже изменится, став логистическим хайвеем.

А после этого, возможно, появится обширный, контролируемый свободными, честными правилами макрорегион в Китае, Республике Корее, Монголии – до стран Индо-Тихоокеанского региона. И этот регион будет исполнен мира, процветания и динамизма.

Господин Президент Путин, давайте ещё раз подтвердим нашу решимость, наши намерения перед многочисленными свидетелями, перед всей нашей аудиторией. Если мы не сделаем это сейчас, то когда же? Если этого не сделаем мы, то кто же это сделает кроме нас? Давайте вместе идти вперёд, задавая себе эти вопросы всегда.

Мы оба прекрасно знаем, что это, конечно, непросто. Но на нас лежит ответственность за будущие поколения. Мы несём ответственность и за то, чтобы убрать из Северо-Восточной Азии последние остатки послевоенного пейзажа и изменить будущее, наполнить будущее надеждой.

Уважаемая аудитория, дамы и господа! Нам следует прекратить бесконечно доставлять затруднения нашим детям и внукам из-за того тупика в наших отношениях, который доставлял затруднения в своё время нашему поколению.

Как вы сейчас видели, многочисленные достижения между нашими странами – это лишь анонс тех масштабных проектов, которые могут быть реализованы, если наши две страны этого только захотят. Давайте же дадим возможностям, которые у нас есть, шанс раскрыться более всесторонне.

В этот раз мы провели уже 22-ю встречу с Президентом Путиным. Надеюсь, мы продолжим и дальше много раз встречаться и использовать для этого разнообразные возможности. Пожалуйста, поддержите наши шаги в направлении заключения мирного договора. Я хочу попросить всю аудиторию поддержать нас энергичными аплодисментами. (Аплодисменты.) Большое спасибо, господа.

В 2020 году Токио совершенно преобразится ко времени проведения Олимпийских и Паралимпийских игр. Может быть, даже беспилотные автомобили будут не просто ездить по земле – они станут летающими автомобилями, которые с какого-то момента смогут подниматься в воздух.

Сейчас в Японии начинается новая эпоха благодаря новому поколению жителей нашей страны, а также благодаря тем людям, которые приезжают к нам со всего мира. Я хочу обратиться к российской молодёжи – надеюсь, что меня услышат. Пожалуйста, приезжайте в Японию, живите у нас, учитесь, работайте и создавайте новую Японию вместе с нами, японцами.

Будущее – это и есть надежда. Поэтому именно воспитание молодёжи, которая сможет от всего сердца поверить в это, – это важнейшая обязанность всех людей, которые руководят страной.

В то, что формирующееся в Японии молодое поколение, объединив усилия с молодёжью из России, Китая, Республики Кореи и Монголии, станет движущей силой для создания мира и процветания в Азии и во всем мире в конечном счёте, для того, чтобы наступила такая эпоха, которая будет полна надежд, – в это я верю, на это я надеюсь каждый день, не проходит и дня, чтобы я не думал об этом.

Надеюсь и далее работать, отдавая этой цели всего себя. Большое спасибо вам.

Давайте ещё встретимся. До новых встреч!

С.Брилёв: Господин Абэ, Вы раскинули такую широкую сеть вопросов, что я даже не знаю, с чего начать. Мы с Вами встречались в мае, я Вам очень благодарен за интервью в канун Петербургского форума. С большим удовольствием я с коллегами сделал фильм о российско-японском сотрудничестве, где было, кстати, много и таких примеров. Но, Вы знаете, на что я обратил внимание, когда мы его монтировали? Не было примеров с Курильских островов. Как Вы представляете себе совместную хозяйственную деятельность на том, что мы называем южные Курилы? Это что может быть?

С.Абэ: В позапрошлом году мы с Президентом Путиным встретились на моей родине, в Нагато. Мы говорили о том, что до сих пор, к сожалению, у нас нет мирного договора. Мы договорились, что необходимо менять подходы, с тем чтобы наши народы понимали значение того, что мы можем решить все имеющиеся проблемы и заключить мирный договор. Именно совместная хозяйственная деятельность является путём к этой цели. Благодаря совместной деятельности наши народы начнут глубже понимать друг друга, создадут хорошие отношения дружбы. И мы сейчас ведём переговоры для практического применения этого подхода, чтобы не только люди, проживающие на островах и в Японии, но и все люди понимали необходимость разрешения этой проблемы и заключения мирного договора. Я в это верю.

С.Брилёв: Владимир Владимирович, я сейчас, наверное, скажу самую страшную фразу во всей моей жизни – я решил поставить себя на Ваше место. И подумал: 1956 год, Московская декларация, проявление доброй воли, упоминание двух островов, возможный выход на мирный договор. Но после этого достаточно стремительно начала меняться ситуация не в сторону доброй воли, в частности, совершенно очевидная вещь – это размещение американских войск на Японских островах, в том числе наступательных элементов американских вооружённых сил.

Если мне позволительно задать этот вопрос, а Вы в ходе Ваших переговоров затрагивали тему: а что, если на том, что сегодня является российскими южными Курилами, ключевыми совершенно островами в плане выхода в Тихий океан, – вдруг и там возникнут американские войска? Это является темой переговоров или нет?

В.Путин: Прежде всего хочу сказать, что Синдзо прав: и он, и я, мы хотим выйти на заключение мирного договора. Считаю, что это чрезвычайно важно и в наших двусторонних отношениях, и с точки зрения создания благоприятных условий для развития ситуации в мире, об этом Председатель Си Цзиньпин только что говорил. Нам нужно создать благоприятные условия в регионе. И я полностью с этим согласен. Япония – наш естественный партнёр, и мы хотим развивать полноценные отношения.

Вопросы безопасности имеют большое значение, и мы их все обсуждаем, в том числе и с тех позиций, о которых Вы сейчас сказали. Нас, естественно, не могут не беспокоить многие аспекты военного сотрудничества в регионе, в том числе продвижение американских систем противоракетной обороны. Всё это является предметом наших переговоров.

Я сейчас не буду вдаваться в детали, хотел бы оттолкнуться от того, что сказал Синдзо, а именно: он предложил менять подходы. Вот не поверите, честно вам скажу, это такая простая мысль, но она пришла мне в голову прямо сейчас, вот прямо здесь. 70 лет мы пытаемся выйти на решение спорных вопросов. Вы упоминали о декларации 1956 года. Она же была не просто подписана, она была ратифицирована и парламентом Японии, и Верховным Советом СССР. Потом японская сторона от выполнения этой декларации отказалась. Мы сейчас вернулись к рассмотрению этих вопросов. Так вот 70 лет мы ведём переговоры. Синдзо сказал: давайте поменяем подходы. Давайте.

Так вот какая идея мне пришла в голову: давайте заключим мирный договор, – не сейчас, но до конца года – без всяких предварительных условий. (Аплодисменты.) Я даже не просил поддержать аудиторию меня аплодисментами. Благодарю вас за эту поддержку.

А потом на основе этого мирного договора как друзья продолжим решать все спорные вопросы. Разумеется, мне кажется, что это облегчило бы нам решение всех проблем, с которыми мы не можем справиться на протяжении 70 лет.

С.Брилёв: 16 часов 30 минут, 12 сентября, время пошло до конца года.

Я думаю, мы неизбежно вернёмся сегодня к этой теме ещё раз. Сейчас я хотел бы предложить выступить Премьер-министру Республики Корея господину Ли. Прошу Вас.

Ли Нак Ён (как переведено): Уважаемый Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин! Уважаемый Председатель КНР господин Си Цзиньпин! Уважаемый Президент Монголии господин Баттулга! Уважаемый Премьер-министр Японии господин Синдзо Абэ! Уважаемые представители правительств и бизнеса разных стран!

Ведущие лидеры стран Северо-Восточной Азии собрались на этой площадке, чтобы объединить усилия и идеи для развития Дальнего Востока и обеспечения мира и процветания в регионе. Это имеет большое значение. Этот форум проводится в четвёртый раз. Для меня очень большая честь выступить на сегодняшнем форуме.

Уважаемые участники форума!

Дальний Восток с давних времён был точкой соприкосновения восточной и западной культур, также был узлом соединения континента и океана. В последнее время он находится в центре внимания в качестве ключевого звена по самому короткому маршруту Северо-Восточная Азия – Европа благодаря Северному морскому пути. Потенциал данного региона динамично реализуется на основе политики Президента Путина, направленной на развитие Дальнего Востока.

По итогам 2017 года в данном регионе темпы роста промышленного производства превысили среднероссийские показатели. Количество инвесторов, работающих на 18 ТОРах, увеличилось со 111 в 2016–м до 210 в 2017 году.

Дальний Восток имеет очень важное значение в корейско-российских отношениях. По итогам 2017 года на долю Дальнего Востока приходилось около 37,5 процента от общего объёма двусторонней торговли. Среди 150 предприятий, работающих на российском рынке, 39 работает здесь.

В 2014 году вступило в силу соглашение об отмене визовых требований, благодаря чему Владивосток стал популярным направлением для корейских туристов. Сочетание величия природы, разнообразия культуры Евразии стало основой того, что Владивосток стал широко известен в Корее. В 2017 году количество корейцев, посетивших Владивосток, увеличилось в два раза по сравнению с 2016 годом и составило 100 тысяч человек.

Дальневосточный федеральный университет, где ежегодно проходит ВЭФ, также имеет скорее особую связь. В этом университете впервые в мире был открыт факультет корееведения. Здесь сохранились давние традиции и история изучения корееведения. Президент Республики Корея Мун Чжэ Ин в своём выступлении на третьем Восточном экономическом форуме представил новую северную политику. Корея стремится к соединению транспортной, логистической и энергетической инфраструктуры в Евразии, что позволит создать новую движущую силу для корейской экономики, а также обеспечить мир, стабильность и всеобщее процветание Евразийского континента. Ключевой ареной данной политики является Дальний Восток.

Вместе с тем Президент Мун Чжэ Ин предложил навести девять мостов сотрудничества. «Девять мостов» означают ключевые сферы взаимодействия между нашими странами – это газ, железная дорога, электричество, судостроение, создание рабочих мест, сельское хозяйство, рыболовство, развитие морских портов и Северного морского пути. За год усилия правительства и частного сектора позволили достичь хотя и недостаточных, но значимых результатов по этим девяти направлениям.

Сегодня я хотел бы в своём выступлении сделать обзор достигнутых результатов и наметить ориентиры дальнейшего сотрудничества.

Во-первых, судостроение, морские порты и Северный морской путь – это те сферы, где можно добиться результатов в краткосрочной перспективе. Я надеюсь на то, что мы именно в этих сферах создадим истории успеха. Это станет условиями формирования атмосферы взаимного доверия и сотрудничества.

В прошлом году Президент Путин принял участие в торжественной церемонии имянаречения ледокольного танкера-газовоза «Кристоф де Маржери», построенного на верфи в Южной Корее. После чего пять танкеров были переданы заказчику, и они доставляют природный газ с полуострова Ямал в Китай. Успешное освоение Северного морского пути приведёт к значительному улучшению не только условий транспортировки энергетического топлива, но и общей логистической среды в Евразии.

Совместно компаниями двух стран продвигается проект по модернизации судоверфи «Звезда». Я надеюсь на успех проекта и формирование основ для будущих совместных проектов.

Корейское правительство оказало поддержку проведению ТО для проекта порта «Славянка». В перспективе будет искать меры по расширению сотрудничества.

Корейские малые и средние предприятия с богатым опытом и конкурентными преимуществами, особенно в ТОРах и свободном порту Владивосток, также вышли или готовятся к выходу в девяти сферах, новых сферах.

Во-вторых, у Кореи и России в сферах сельского хозяйства и рыболовства есть уже давняя история сотрудничества. Теперь производство, переработка, реализация, туризм и культура в комплексе должны стать объектом поиска новых форм взаимодействия.

Сейчас семь корейских компаний производят в год на Дальнем Востоке около 60 тонн сои и кукурузы. Особенно соя, не содержащая ГМО, получает высокую оценку. Но мы хотим, чтобы двустороннее сотрудничество в аграрном секторе вышло за рамки простого производства и дошло до переработки и связи с туризмом. Для создания сотрудничества, направленного в будущее, в ходе саммита в этом году в июне была достигнута договорённость о регулярном проведении бизнес-диалога в сфере сельского хозяйства. Дальневосточный регион обладает богатыми морскими ресурсами, поэтому возможно реализовывать проекты с высокой добавленной стоимостью.

В-третьих, проекты в сфере железной дороги, газа и электричества для соединения Евразии – это всеми желаемые проекты. Но для реализации данных проектов требуются масштабные инвестиции в долгосрочной перспективе, а также тщательная подготовка с учётом изменений международных обстоятельств. Корея и Россия уже 20 лет назад начали работу в сфере железной дороги, электричества, газа для соединения Корейского полуострова и России в рамках трёхсторонних проектов. Но, к сожалению, нам не удалось достичь прогресса из–за ряда вопросов, в том числе северокорейской ядерной проблемы.

Однако позитивные изменения обстановки на Корейском полуострове открыли новые возможности. В июне текущего года состоялся визит Президента Мун Чжэ Ина в Россию, и наши страны договорились начать совместное исследование трёхсторонних проектов. И здесь, на площадке Восточного экономического форума, впервые была проведена сессия на тему сотрудничества юга и севера Кореи и России. Я надеюсь, что было активное обсуждение с участием экспертов.

Хочу выразить благодарность за внимание российского Правительства и научных кругов, которое уделяется трёхсторонним проектам.

Вчера я увидел, что логистическая компания использует Транссиб для транспортировки грузов из Владивостока в Санкт-Петербург в крупнотоннажных контейнерах. Президент Республики Мун Чжэ Ин в своём выступлении на церемонии 15 августа по случаю освобождения Кореи предложил создать железнодорожное сообщество Восточной Азии с участием Кореи, России, Китая, Японии и Монголии. Создание такого сообщества с участием США будет способствовать активизации экономических контактов в регионе, а также станет основой для многостороннего механизма мира и безопасности в Северо-Восточной Азии. Корейское правительство будет прилагать усилия для реализации данной инициативы путём активного обсуждения со странами региона, а также создания соответствующих условий. Прошу лидеров стран Северо-Восточной Азии оказать содействие в этом вопросе.

В-четвёртых, наше взаимодействие на «девяти мостах» мы должны продолжать. Нам необходимо искать и новые сферы сотрудничества. Корея и Россия уже определили новые сферы: Здравоохранение, окружающая среда, образование как дополнительные сферы нашего взаимодействия. И в сфере инфраструктурных проектов можно надеяться на расширение сотрудничества.

Корея обладает отличными медицинскими кадрами. Кроме того, у нас есть развитая система всеобщего медицинского страхования и успешно эксплуатируется медицинская информационная система на основе ИКТ. Предоставление качественных медицинских услуг будет вносить весомый вклад в развитие Дальнего Востока и привлечение инвестиций в данный регион. В строительстве инфраструктуры мы можем поделиться опытом технологий корейских предприятий.

Мы надеемся на конкретизацию сотрудничества в сфере окружающей среды, включая утилизацию отходов. Таким образом, сферы сотрудничества между нашими странами безграничны.

В-пятых, для систематизации и расширения двустороннего сотрудничества на Дальнем Востоке необходимо создавать и активизировать различные совещательные каналы на правительственном, региональном, частном и предпринимательском уровнях. В этом направлении за год у нас уже есть результаты.

Председатель Комитета по северному экономическому сотрудничеству Сон Ён Гиль и заместитель Председателя Правительства господин Трутнев провели совещание по продвижению проектов на Дальнем Востоке. В двух странах были учреждены деловые советы компаний, регулярно проводят День корейского инвестора.

В ноябре текущего года состоится первый российско-корейский региональный форум в городе Пхохан, где находится известная компания POSCO. С корейской стороны будут принимать участие 17 региональных органов власти и девять региональных правительств России. Надеюсь на создание тесной сети связей между регионами для укрепления дальнейшего сотрудничества.

На площадке нынешнего Восточного экономического форума нашими правительствами завершена работа по формулировкам плана действий по сотрудничеству в строительстве «девяти мостов». Надеемся на скорейшее подписание данного документа для поиска различных инвестиционных проектов и их системной реализации.

Уважаемый Президент Владимир Владимирович Путин! Уважаемый Председатель господин Си Цзиньпин! Уважаемый Президент господин Баттулга! Уважаемый Премьер-министр Японии Синдзо Абэ!

Две Кореи, Россия, Китай, Япония, США с 2003 по 2008 год проводили шестисторонние переговоры для разрешения северокорейской ядерной проблемы. Многие заинтересованные страны, включая Монголию, также надеялись на успех этих переговоров. Но, к сожалению, эти переговоры не завершились успешными результатами. Однако корейское правительство выражает глубокую благодарность всем странам за оказанную поддержку и содействие.

После этого поиск путей по урегулированию северокорейской ядерной проблемы продолжался, но ситуация на Корейском полуострове дошла до кризисного момента. В этом году на Корейском полуострове происходят большие изменения. Состоялось два межкорейских саммита и первый северокорейско-американский саммит. Через несколько дней будет впервые открыт постоянный пункт связи между двумя Кореями. В ближайшее время Президент Мун Чжэ Ин посетит Пхеньян, состоится третья в этом году встреча лидеров двух государств. Также ожидается возобновление встреч на высоком уровне Северной Кореи и США.

Этот ряд переговоров позволит достичь практического прогресса и денуклеаризации, установления мира на Корейском полуострове. Юг и Север идут по пути, который ещё никем не был пройден, к новому будущему. Нам нужно больше мудрости, смелости и терпения. Но какие бы трудности нас ни ожидали, мы не откажемся от пути к миру. Южная и Северная Корея к прошлому волнению о войне и бесконечному противостоянию не должны и не будут возвращаться.

Для денуклеаризации и создания мирного режима на Корейском полуострове необходимо содействие и международного сообщества. Корейское правительство прилагает максимум усилий для получения поддержки со стороны международного сообщества. Правительство Кореи, как и прежде, будет стараться для достижения денуклеаризации и установления мира в условиях доверия и получения поддержки со стороны лидеров заинтересованных стран.

Надеемся, что Корейский полуостров, который был «горячей точкой», станет источником мира и процветания в Северо-Восточной Азии. Мы будем продвигаться по этому пути. Прошу поддержки и активного содействия всех лидеров Северо-Восточной Азии, для того чтобы эти усилия принесли плоды. Только создание транспортно-логистической инфраструктуры позволит установить мир. Это является темой нынешнего форума «Дальний Восток: расширяя границы возможностей», расширение для мира и процветания всей Евразии.

Надеемся на наведение «девяти мостов» между Дальним Востоком и Корейским полуостровом, гармоничное сочетание корейской новой северной политики с новой восточной политикой России, концепцию «Один пояс – один путь» Китая, инициативу «Путь развития Монголии», планы сотрудничества по восьми направлениям Японии. Это станет отправной точкой для достижения нашей общей цели обеспечения мира и всеобщего процветания в Северо-Восточной Азии.

В этот раз я приехал на самолёте, но в следующий раз хочу приехать на поезде во Владивосток, и для этого я прошу лидеров оказать содействие в реализации этой мечты.

Спасибо.

С.Брилёв: Я обещаю вернуться к восточной тематике через три минуты. Просто в Москве 10 утра, и я смотрю, что московская часть аудитории начинает просыпаться, а есть европейские вопросы, которые нас тоже интересуют. Я прошу прощения у остальных участников сессии, но, Владимир Владимирович, не могу Вам не задать вопрос минимум как журналист, потому что мы все за этим следим, европейская часть.

В последние трое-четверо суток появились минимум две версии, что же произошло с этими двумя молодыми людьми с фотографий в Англии по поводу «дела Скрипалей». То ли они специально лезли в камеру, чтобы их сфотографировали, и был отправлен месседж – «это русские», то ли это совсем непрофессиональные люди, коль они попались во все камеры. Может быть, у Вас какая–нибудь третья версия есть?

В.Путин: В принципе мы, конечно, посмотрели, что это за люди. Мы уже знаем, кто они такие, мы их нашли. Надеюсь, что они сами появятся и сами о себе расскажут. Это будет лучше для всех. Ничего особенного и криминального нет, уверяю вас. Посмотрим в ближайшее время.

С.Брилёв: Они гражданские?

В.Путин: Гражданские, конечно.

С.Брилёв: Ладно. Будем ждать.

Давайте тогда спокойно вернемся к Восточному форуму.

В.Путин: Я хочу к ним обратиться, чтобы они услышали нас сегодня. Пускай они придут куда–нибудь к вам, в средства массовой информации, и всё расскажут.

С.Брилёв: Давайте в субботу, ко мне в студию. Я готов.

Вернёмся к Корее. Заглянем в послезавтра. Допустим, Северная Корея говорит. Мы слышим Северную Корею во всех выступлениях без конца, и понятно, что экономическое развитие Дальнего Востока в значительной степени зависит от решения этой проблемы. Наступает послезавтра. Северная Корея соглашается отказаться от ракет и ядерного оружия. Естественно, она захочет гарантии ненападения. Какие это могут быть гарантии?

Здесь, на Дальнем Востоке, кстати, схема есть. Япония находится под «ядерным зонтиком» Соединённых Штатов объективно. А Северной Корее такой «ядерный зонтик» в плане неприкосновенности кто должен дать? Китайская Народная Республика? Российская Федерация? Я обращаюсь прежде всего к лидерам ядерных держав, если мы говорим таким языком. Может быть, Председателя Си попросим первым ответить на этот вопрос?

Си Цзиньпин: Действительно, это проблема Корейского полуострова, я сказал об этом раньше, по этому вопросу все мы являемся вовлечёнными странами. И мы оказались перед лицом влияния разных факторов. За последнее время можно увидеть, что соответствующие политические консультации вернулись в ожидаемое русло для всех сторон.

Сейчас ситуация идёт в лучшую сторону. Это досталось нам весьма нелегко. Все вовлечённые стороны и соответствующие страны должны тщательно дорожить этим, потому что корейская проблема, ядерная проблема Корейского полуострова существует уже несколько десятков лет.

Сейчас возникло окно возможностей. Нам надо этим дорожить, а также нам следует иметь уверенность в этом. Если изначально не было бы уверенности, то не продвигался бы этот вопрос. Поэтому очень важна уверенность.

Второе: очень важна терпеливость. Такая проблема, которая существует уже долгое время, не может решаться одним махом, а также за одни консультации. Я вижу, что сейчас все стали более рациональными по этому вопросу и продолжают переговоры. Это очень важно и необходимо.

Пока взаимоотношения между соответствующими сторонами по этому вопросу показывают благоприятную тенденцию, сохраняются контакты между Пхеньяном и Вашингтоном, Северной и Южной Кореей. И скоро состоится новая встреча лидеров Севера и Юга. Между Китаем и КНДР мы тоже продвигаем процесс денуклеаризации и положительное интерактивное взаимодействие на этом пути. Мы с Премьер-министром Абэ сегодня утром об этом говорили. Все мы продолжаем активные консультации, согласования. И на этом основании мы все находимся в русле политического урегулирования для решения этого вопроса. Поэтому нам очень важна терпеливость.

Тем более очень важна решимость. Для Китая и России мы уже разработали совместную дорожную карту. С одной стороны, мы содействуем процессу денуклеаризации на Корейском полуострове. С другой стороны, необходимо создать механизм обеспечения мира на полуострове. Одна страна не может в одиночку дать такую гарантию.

Нужны совместные усилия со стороны международного сообщества. Думаю, что с нашей стороны, а также со стороны России такое желание есть. Мы будем в свою очередь продвигать наши усилия, но тоже хотим совместных гарантий международного сообщества.

Но самые главные игроки в этом вопросе – это прямо вовлечённые страны. Я имею в виду КНДР, Республику Южная Корея и США. Мы всегда говорим, что, кто узел завязал, пусть он его и развяжет. Поэтому мы готовы содействовать этому процессу для денуклеаризации Корейского полуострова, для создания механизма мира. Уверен, что при общих усилиях такая цель вполне осуществима.

С.Брилёв: Владимир Владимирович, китайцы северокорейцам дали самолёт, может быть, и «зонтик» в него положили, но явно не ядерный. Россия готова была бы предоставить «ядерный зонтик» Северной Корее?

В.Путин: У Китая есть «ядерный зонтик», Китай в этом смысле чувствует себя достаточно уверенно. Тем не менее полностью согласен с тем, что только что было сказано Председателем Си Цзиньпином, а также и с тем, что сказал Премьер-министр Японии господин Синдзо Абэ.

Действительно, Президент Трамп проявил, как он сказал, новаторский подход к взаимодействию с Северной Кореей. Согласен, это и проявление определённой смелости и новаторского подхода, всё верно. Но ведь Северной Корее в ответ на её действия по денуклеаризации были обещаны гарантии безопасности, о чём Вы сейчас сказали.

Северная Корея предприняла определённые шаги по денуклеаризации, она взорвала свой полигон ядерных испытаний, уничтожила его, но она, видимо, ждёт в ответ каких–то хотя бы сигналов. И мне представляется контрпродуктивным, когда от Северной Кореи требуют сделать всё, а противоположная сторона не будет делать ничего. Северная Корея только должна поверить на слово, что ей будет хорошо от этого.

Какие гарантии могут быть? Международные гарантии. У нас же есть такой формат, как шестисторонние переговоры. И международное сообщество может дать такие гарантии, в том числе и обеспеченные присутствием в этих договорённостях ядерных держав. Китай и Россия являются участниками этих переговоров.

Но если Северная Корея удовлетворится только исключительно американскими гарантиями, то мы будем рады и этому, но это, наверное, вряд ли произойдёт, нам нужно быть реалистами. И мне кажется, международные гарантии в данном случае будут здесь уместными, и об этом можно говорить.

С.Брилёв: У нас уже была «шестёрка» по Ирану, и мы знаем позицию Президента Трампа по этой теме. А то, что он сейчас встретился с Ким Чен Ыном, нет опасности того, что если американцы только на себя возьмут переговоры с Северной Кореей, то всё может закончиться примерно так же, как с Ираном: договаривались все, а потом вообще коллапс договорённостей?

В.Путин: Вы знаете, дело в том, что договаривались–то по Ирану в основном тоже американцы и иранцы. Мы только сопровождали, если уж по–честному раскрыть «кухню», поддерживали этот процесс. В основе–то их договорённости. Поэтому, конечно, такие опасности всегда подстерегают нас, но это не значит, что не нужно ничего делать, и не значит, что не нужно идти вперёд.

С.Брилёв: Я вам всем хочу рассказать одну историю про место, где вы все точно не были. Внутри демилитаризованной зоны на межкорейской границе с северокорейской стороны есть павильончик, не где ведутся мирные переговоры, а где было заключено тогда перемирие. И в этом павильончике, когда ты приходишь на экскурсию, тебе показывают «флаг врага», который враг оставил, – я, кстати, цитирую северокорейского экскурсовода. Так вот «флаг врага» там – это не американский флаг. Это флаг Организации Объединённых Наций, потому что под ним шла война.

Кстати, если взглянуть на состав формально ооновских сил в той войне, то мы там с вами найдём Эфиопию, Колумбию, кроме крупных держав. Так что ещё не очень понятно, кому заключать мирное соглашение.

Хочу Премьер-министра Ли спросить: скажите, пожалуйста, ооновские силы, под флагом ООН, стоящие на межкорейской границе, – это де–факто американские силы, влияют на ваш процесс переговоров с Севером?

Например, договорились вы с северянами железную дорогу соединить, и вот она сюда придёт, под Владивосток, в Хасан. Но вы вольны, сами корейцы, договариваться о том, как вы пересекаете границу? Или вам тот самый ооновский буфер в лице Соединённых Штатов говорит: это можно, а вот это нельзя; железную дорогу лучше не надо, а газопровод постройте.

Ли Нак Ён: Прежде всего хотел бы отметить, что на сегодняшний момент железнодорожное сотрудничество на этапе взаимного изучения. Процедура такова, что участвует руководство ООН в этом процессе, но не является препятствующей стороной, потому что Южная и Северная Корея стали членами ООН в 1991 году одновременно.

С.Брилёв: Когда будет заключён, если будет заключён, мир между Севером и Югом, ооновский вооружённый буфер должен остаться на демаркационной линии?

Ли Нак Ён: Думаю, что этот вопрос будет зависеть от дальнейшего обсуждения. Конечно же, войска ООН являются инструментом для поддержания мира. Я не думаю, что это будет препятствующим инструментом в дальнейшем. Не знаю, интересуетесь ли Вы американскими войсками на территории Республики Корея? Это вопрос военного альянса Кореи и США. Сейчас Северная Корея не поднимает данный вопрос.

С.Брилёв: Премьер-министр Абэ, Вы уже затронули тему межкорейской договорённости. Больше того, я объясню для тех, кто не в курсе, что два значка у Вас на лацкане: один – это член парламента, другой – знак солидарности с японцами, похищенными Северной Кореей.

Помимо эмоций, если мы говорим о таком рациональном вопросе, как гарантии безопасности Северной Кореи в случае, если она отказывается от ракет и ядерного оружия, что является предусловием для экономического процветания? Кто должен был бы дать эти гарантии? И какие это гарантии должны были бы быть?

С.Абэ: Этот вопрос уже изложен в резолюции Совбеза ООН. Здесь присутствуют пять лидеров, которые, по–моему, едины в том, чтобы от КНДР потребовать ликвидации оружия массового уничтожения и полного необратимого и верифицируемого отказа от ядерного оружия. Вот это наши общие цели.

Только что Президент Путин по поводу новаторского подхода США высказался несколько скептически. США действительно долгое время не думали даже о встрече на высшем уровне, но Президент Трамп взял на себя риск и показал тем самым, что если КНДР поступит правильно, то эту страну ждёт светлое будущее. И на этой основе по принципу полного необратимого и верифицируемого отказа от ядерного оружия приведёт к смягчению санкций.

Пока ещё мы на этом уровне. Наш бывший Премьер-министр Коидзуми встретился с Ким Чен Иром, и оба лидера приняли Пхеньянскую декларацию, в которой было сказано о похищении японских граждан, ракетно-ядерной проблеме КНДР и заключении договора о нормализации дипотношений между нашими странами.

У нас есть основной договор между Японией и Южной Кореей. При этом после заключения Япония Южной Корее оказала экономическую помощь и содействие. Сейчас мы, решив все проблемы, готовы оказать экономическую помощь КНДР.

С.Брилёв: Владимир Владимирович, Вы ещё спрашиваете?

В.Путин: Да. Я без всякого скепсиса сказал о действиях Президента Трампа, без всякой иронии. Я действительно считаю, что это новаторский подход, и он проявил мужество, политическую смелость.

Если Северная Корея что–то делает на пути денуклеаризации, она ожидает в ответ каких–то встречных шагов, а не просто бесконечных требований полного разоружения до решения вопроса о том, а как же будет обеспечена её безопасность. Вот и всё. Но это же элементарная формальная логика.

С.Брилёв: Валентина Ивановна Матвиенко была в Пхеньяне и передала Ваше личное послание Ким Чен Ыну, Владимир Владимирович. Мы ждём его здесь?

В.Путин: Мы его приглашаем. Так что в любое удобное для него время он может приехать.

С.Брилёв: Давайте немножко отойдём от Кореи, потому что, мне кажется, мы здесь всё для себя выяснили.

Я воспользуюсь соседством с Премьером Абэ, чтобы задать ему вот какой вопрос. Если Вы не бизнесмен, Вы даже немножко утомлены обычно количеством бизнес-примеров, которые звучат, то нам, простым налогоплательщикам, подавай что–нибудь зримое: мост с Хоккайдо на Сахалин, туннель с Сахалина на материк. Насколько это реалистичные проекты, на Ваш взгляд?

С.Абэ: Что касается этой идеи, прежде всего я хотел бы немножко рассказать об отношениях между Японией и Владивостоком.

Владивосток 100 лет назад был соединён Транссибирской магистралью. Это открыло для японцев кратчайший путь поездки в Европу. Японцы тогда начали свои поездки из Владивостока. Сейчас Владивосток является воротами в Азиатско-Тихоокеанский регион. Таким образом, Владивосток является такими воротами, и Россия одновременно является европейской и азиатской страной. И то, что Япония укрепила отношения с Россией – это приведёт к соединению Японии с Европой от Японского моря до Восточно-Китайского моря. Таким образом, это большое пространство Северо-Восточной Азии будет соединено.

Что касается этого проекта – это соединение железнодорожным переходом материковой части России и Сахалинского острова, а потом уже дойти до Японии. Для этого необходимо прежде всего между экспертами тщательно изучить технические возможности и экономическую рентабельность.

Что касается Транссибирской магистрали, то мы знаем, что Президент Путин усиленно продвигает обещания увеличения мощности Транссибирской магистрали.

Что касается наших отношений с Россией, то с прошлого месяца уже были начаты перевозки почтовых отправлений в 13 европейских стран через Транссибирскую железнодорожную магистраль. Тарифы одинаковые, а время нахождения в пути – половина. Нам необходимо шаг за шагом продвигать наши совместные проекты.

С.Брилёв: Президент Баттулга, Вы нам рассказывали о желании экспортировать монгольский уголь, в частности в Японию, через Россию. Вам такие мосты нужны?

Х.Баттулга: Монголия богата ресурсами, не имеет выхода к морю, и, как я сказал в своём выступлении, основным покупателем является Китай. Мы хотели бы выйти на японский и корейский рынок через территорию России. Мы подписали договор о 25–летних льготных тарифах по перевозке монгольского угля в остальные страны.

Думаю, что к 2030 году население нашего региона очень резко возрастёт, поэтому резко возрастёт потребление электроэнергии. Хотели бы отказаться от теплоэлектростанций и, например, создать новые, может быть, ядерные станции. Тем не менее наряду с этим продвигаем идею создания единой энергетической системы во всей Азии. Железная дорога является большим подспорьем для нас, чтобы получить доступ к морю.

С.Брилёв: Уважаемый Председатель Си, из Китая пришла идея «Один пояс, один путь». Так или иначе мы к ней возвращаемся. Те проекты, которые мы сейчас упомянули, как они сопрягаются с Вашей историей? И как, на Ваш взгляд, идёт сопряжение с «евразийским проектом»? Это очень красивое и правильное словосочетание, однако что на практике мы имеем?

Си Цзиньпин: Действительно, «Один пояс, один путь» – очень популярное название. Пять лет тому назад я выдвинул эту инициативу: «Один пояс» я выдвинул в Казахстане, в университете Назарбаева, а «Один путь» – это морской Шёлковый путь, – я выдвинул в Индонезии.

Эта инициатива была основана на китайской истории, когда у нас была процветающая эпоха, западная и восточная цивилизации были хорошо сочтены. С учётом такой гармонии мы считаем, что сегодня мы вполне можем создать такую процветающую эпоху, где царит долгосрочный мир, согласие, гармония и взаимная выгода. Поэтому появилась такая инициатива. Потом, видимо, эта инициатива встретила положительный отклик со всех сторон. Также такая инициатива уже превысила рамки её исторического понятия с участием всё больших и больших стран мира.

В позапрошлом году мы провели форум «Один пояс, один путь». В следующем году мы будем также продолжать проводить его в Китае. Это будет где–то весной следующего года в Пекине.

За эти пять лет, я посчитал, те страны, которые расположены вдоль этой линии, мы с ними имели торговлю уже в размере больше 5 триллионов долларов США. Это реальный результат. Наши внешние накопленные инвестиции за рубежом составили 60 миллиардов долларов США. Мы создали для этих стран около 200 тысяч новых рабочих мест.

Только что мы в Пекине провели форум китайско-африканского сотрудничества с участием почти всех стран этого континента. Все африканские страны, те страны, с которыми мы имеем дипломатические отношения, приехали в Пекин на этот форум. Мы подписали итоговые документы с ними о сопряжении инициативы, в частности, «Один пояс, один путь». Мы подписали также двусторонние документы. Это общие итоги нашего сотрудничества.

А что касается нашего сотрудничества с Россией, Японией в рамках «Один пояс, один путь», также сопряжения «Один пояс, один путь» с ЕАЭС, со стратегией развития Монголии, мы ведём эту работу. Сотрудничество вполне успешно продвигается, налицо уже первые результаты. Мы разработали ещё более грандиозные программы на будущее. Предстоит целый ряд значимых проектов, которые будут реализованы.

Мы выдвинули целый ряд конкретных предложений в рамках этой инициативы, в частности, обеспечение транспортной взаимосвязанности, это очень важное направление. Конечно, нужно финансовое сопровождение, научно-технологический обмен.

И второе, что касается сотрудничества, – это конкретные проекты, информационный обмен мнениями и финансовые потоки, а также гуманитарное содержание, это сближение народов. Поэтому «Один пояс, один путь» – это не только конкретные проекты сотрудничества, это всеобщее понятие, охватывающее много направлений.

Я уверен, что в сотрудничестве с Россией, Монголией, другими странами Северо-Восточной Азии мы будем успешно продвигать процесс в рамках этой инициативы. Также ожидается значительный подъём нашего сотрудничества, я уверен в этом.

Спасибо.

С.Брилёв: Где «Один пояс, один путь», там и расчёты. Вы сейчас всё упоминали в долларах США, давайте с простого начнём. Вы вчера с Владимиром Путиным вечером гуляли, я смотрел съёмку в ночном эфире, не очень хорошо слышно было, кажется, кто–то кому–то из вас задолжал или вы рассчитывались: кто–то хотел в рублях платить, кто–то в юанях. Вы там что, икру покупали, Владимир Владимирович, или селёдку? Что там было?

В.Путин: Мёд.

С.Брилёв: Мёд.

Действительно, плохо было слышно, и я так и не понял, как вы решили – кто–то в рублях, кто–то в юанях? По какому курсу: по кросс–курсу, через доллар? Как вы это всё рассчитываете?

Понятно, что я это говорю к серьёзной теме – к расчёту в национальных валютах. Популярная идея, но на прошлой неделе в Москве был Московский финансовый форум, Алексей Леонидович Кудрин выступал, и он некий скептицизм всё–таки высказал, потому что говорит, что это будет дополнительная нагрузка на бизнес, по крайней мере, исходя из тех правил, которые есть сегодня.

Переход на торговлю в национальных валютах – насколько это всё–таки реалистично, на Ваш взгляд?

В.Путин: Если позволите, два слова об инфраструктуре, это очень важный вопрос.

Во-первых, мы целиком и полностью поддерживаем идею Председателя Си Цзиньпина по поводу сопряжения его идей, связанных с развитием инфраструктуры и сотрудничества в рамках идеи «Один пояс, один путь», и сопряжения этой работы с нашими интеграционными процессами в рамках ЕврАзЭС.

В рамках ЕврАзЭС мы уже со многими странами региона ведём переговоры. В Азии с Вьетнамом подписано соглашение о зоне свободной торговли, ведётся работа с Сингапуром. С Китайской Народной Республикой мы подписали соглашение о сотрудничестве, оно носит непреференциальный режим. Речь там о таможенных процедурах, о защите интеллектуальной собственности, о работе в сфере электронной торговли. И это всё двигается.

Смотрите, вчера – самый свежий пример, пресса тоже об этом говорила – было подписано соглашение о работе известной компании Alibaba с нашим Mail.ru, «Мегафоном», РФПИ – Российским фондом прямых инвестиций. И мы рассчитываем на то, что это будет серьёзным вкладом в развитие электронной торговли. Это ведь тоже сопряжение предложенного Китаем проекта «Один пояс, один путь» и наших усилий в области ЕврАзЭС, в данном случае в области электронной торговли.

Что касается инфраструктуры, не менее важно для нас, я много раз говорил и сегодня в выступлении упоминал о развитии «Транссиба» и БАМа. Для того чтобы развивать «Транссиб», а это нужно делать, мы делаем, и будем делать, но вопрос в объёмах. Что нам делать, туннели новые строить или нет, Северомуйский туннель, для примера? Конечно, надо бы. Это существенно раскроет наши возможности по перемещению грузов, но это не может быть только один уголь. А если угольная отрасль немножко «присядет» в мире? Нам нужно гарантировать объём перевозок и контейнерных. Для этого нам нужно сотрудничать и с Китаем, и с Японией, и с Южной Кореей, и с Монголией.

Вы спросили о мосте на Сахалин. Да, это существенным образом раскроет потенциал портов Сахалина. Но нужно понять объём перевозок. Поэтому в этом смысле нам крайне важно наладить сотрудничество со странами региона. От этого зависит принятие нами экономических решений по объёмам инвестиций в развитие своей собственной инфраструктуры. Это не праздные встречи и не праздные разговоры.

Расчёт в национальных валютах – конечно, все эксперты понимают это, что нам нужно двигаться поэтапно. Мы и будем действовать поэтапно. Сейчас уже рубль и юань торгуются на Московской бирже. Некоторые товары торгуются больше в долларах, особенно это однородные товары углеводородной группы: нефть, газ.

Скажем, в расчётах со странами СНГ и со странами ЕврАзЭС у нас рубль активно сейчас используется при выручке от экспорта, по–моему, тоже 71 процент, а при выручке от импорта – 79 процентов в рублях фиксируется.

С учётом того, с чем мы сталкиваемся при расчётах в долларах, у большего и большего количества стран возникает желание торговать в национальных валютах. Ограничения есть. И то, о чём Алексей Леонидович говорил, связано в первую очередь, допустим, с торговлей нефтью, нефтепродуктами, газом. Но и развивать двустороннюю торговлю в национальных валютах тоже правильно. И правильно это с точки зрения устойчивости мировых финансов и мировой экономики. Мы будем двигаться в этом постепенно.

С.Брилёв: У Центробанка России есть политическое задание заключать соглашения с соответствующими центробанками других стран на предмет перехода на торговлю в национальных валютах? Или это его инициатива должна быть?

В.Путин: Это не политическое задание, это экономическая задача.

С.Брилёв: Я бы просил Премьер-министра Японии, Президента Монголии, Премьер-министра Кореи тоже прокомментировать эту тему, потому что она сейчас очень пользуется популярностью в России, – переход на национальные валюты. Как вам это видится?

Господин Абэ, пожалуйста.

С.Абэ: [При использовании резервных валют есть риск] курсовых разниц. Все страны имеют такой риск. Если расчёт осуществляется в национальной валюте, то этого риска не будет. Но обычно в Японии международная торговля осуществляется с расчётом в долларах, в отдельных случаях – иенами. Но это не политическая проблема. Нужно идти по принципу экономической целесообразности, экономической правоты.

Что касается колебания валюты, то необходимо доверять и чрезмерной волатильности, и на основе фундаментальности этой валюты нужно проводить политику Центробанка.

С.Брилёв: И про тугрики…

В.Путин: Можно и в тугриках рассчитываться. Ведь вопрос в дне расчёта и курсовой разнице, как решать этот вопрос, предварительно на уровне Центробанков. Это всё механизмы, которые отрабатываются. Риски есть? Да, риски везде есть. А рисков с долларом разве не существует? 20 триллионов уже государственный долг Соединённых Штатов. И всё это нагрузка на доллар, между прочим. Что дальше будет? Никто не знает, ответа на этот вопрос нет.

Риски везде существуют, и их нужно минимизировать. А чтобы минимизировать, что нужно сделать? Диверсифицировать наши расчёты и деятельность.

Мы, допустим, свои золотовалютные резервы диверсифицируем, так же как и государственный долг Российской Федерации номинируется не только в долларах, а и в других валютах. Всё это важно. Это всё в общем и целом создаёт устойчивость нашей финансовой системы, мне кажется, и всей мировой финансовой системы тоже.

С.Брилёв: Давайте, чтобы у нас был полный опрос, я попрошу Президента Монголии и Премьер-министра Кореи всё–таки прокомментировать эту тему.

Х.Баттулга: Насчёт Монголии: Центральный банк нашей страны подписал своп–соглашение с Центробанком Китая. Проводим переговоры по подписанию своп–соглашения между Центробанками России и Монголии.

Конечно, есть риски. У нас приоритет согласовать своп–соглашения с нашими соседями. Есть хорошие перспективы развития торговли с Японией именно в иенах. Некоторые проекты мы реализуем на принципах платы недрами из нашей страны.

Ли Нак Ён: В мире есть различные нестабильные ситуации, и их нужно рассматривать, насколько может использоваться валюта для того, чтобы реагировать на такие изменения в окружающей среде.

С.Брилёв: Давайте так: в зале много моих коллег, которые всё могут объяснить, но ничего не понимают. Есть очень много людей, которые всё понимают, но ничего объяснять не будут в силу своей профессиональной принадлежности.

Мы работаем два с половиной часа, я бы закончил нашу сессию просьбой к вам всем порассуждать вот на какую тему. На самом деле, какой бы аспект политики или экономики в Северо-Восточной Азии мы сегодня ни затрагивали, мы так или иначе говорим о сломе того, что было до этого, в лучшую или худшую сторону.

Мы имеем в лице крупнейшей экономической державы этой планеты страну, которая сейчас грозится выйти из ВТО, у которой не получилось ничего с Тихоокеанским партнёрством. В свою очередь между нами практически всеми, за счастливым исключением Монголии, между прочим, стоит так или иначе территориальный вопрос. Есть вопросы, которые поднимает Япония к России, есть вопросы, которые обсуждают Япония и Китай, Корея и Япония и так далее.

Может быть, как раз залогом того, что мы могли бы выйти на какие–то новые реалии и в политике в нашем регионе, и глобально, учитывая вес представленных здесь стран, тем более уж в экономике, являлось бы то, что мы могли бы либо перешагнуть через себя, либо, напротив, прийти к какому–то консенсусу по территориальному вопросу. Когда–то он стоял в Европе до Хельсинки 75–го года. В Азии никто так не ставит вопрос. А может быть, вот она, лакмусовая бумажка? Может быть, такой трамплин к каким–то совершенно новым реалиям?

Я, с вашего позволения, попрошу порассуждать всех на эту тему. Но, что называется, кто первым хочет, потому что я даже боюсь кого–то первого определить как приоритетного человека. Давайте, может быть, с Премьер-министра Абэ, всё–таки он автор этой темы на сегодняшней сессии.

С.Абэ: Итак, мы находимся в Северо-Восточной Азии и соседствуем через границы. С Монголией Япония не соседствует, то есть не имеет общей границы, но с Россией, Южной Кореей и Китаем мы имеем общие границы. Соседи должны, конечно, сотрудничать и дружить. И так как мы являемся соседями, поэтому существуют и другие проблемы. Когда нет общих границ, то, может быть, и меньше было бы проблем, но так как мы разделяем общие границы, то возникают разные проблемы, в том числе территориальные проблемы.

Главное, чтобы глава каждого государства управлял этими проблемами и задачами без проявления национализма. С общей точки зрения необходимо относиться к каждому вопросу. Между Японией и Россией есть общая позиция и твёрдая решимость и у меня, и у Президента Путина решить наши общие территориальные вопросы. Для этого необходимо, конечно, чаще встречаться и уточнять общие позиции.

Именно благодаря наличию проблемы мы можем чаще контактировать, управлять общими подходами, проблемами, обсуждать, какие есть у нас возможности решения вопросов. Развивая обмен между народами, мы можем снять неприятное и негативное отношение друг к другу.

С.Брилёв: Чаще встречаться, кстати, означает на практике… Вы, господин Абэ, единственный здесь [на сцене] человек, которому требуется виза в Россию, представляете? Это к вопросу о частоте обменов. Все остальные, пожалуйста, сели полетели в любой момент.

Давайте, может быть, с корейского фланга продолжим ответ на этот вопрос о том, является ли решение территориальных споров возможной предтечей к большему экономическому процветанию, свободам и так далее.

Ли Нак Ён: Да, территориальные вопросы имеют давние истории. В этих вопросах есть общепринятые международные правила и критерии. Я думаю, что, основываясь на таких международных документах, нужно с мудростью разрешать такие вопросы.

Лидер Китая Дэн Сяопин сказал следующее, что если у этого поколения нет мудрости решить этот вопрос, то этот вопрос должны решить следующие поколения. Если даже на это уйдёт время, я думаю, что важно проявить мудрость.

С.Брилёв: Президент Баттулга, поймите меня правильно, Вы счастливчик в этом вопросе, вас можно пропустить. Или Вы хотите поделиться своим общим видением этого дела? Действительно, у Монголии нет территориальных проблем, хотя были.

Х.Баттулга: Мы не счастливчики, мы вступили в ООН, и именно в рамках ООН, потому что у нас раньше были территориальные проблемы с Китаем, подписали правильные документы. Поэтому у нас нет споров с нашими соседями. По–русски это звучит так: у нас была грамотная политика. Мы не счастливчики, это наши дипломаты провели хорошую и своевременную работу.

Мы можем поделиться опытом.

С.Брилёв: Уважаемый Председатель Си, просил бы Вас тоже ответить на этот вопрос, а потом уже обращусь к Президенту моей страны. На Ваш взгляд, территориальная проблема как лакмусовая бумажка способности наших стран выходить на большее экономическое благосостояние.

Си Цзиньпин: Действительно, если существуют территориальные разногласия, то это будет проблема. Территориальные разногласия если существуют, то это подтверждает нерешаемость этого вопроса, даже нерешаемость в этом зале. Но если вопросы не решаются, тогда нужно их хорошо контролировать.

Это касается не только территориальных вопросов. Если из–за этих проблем подойти к войне, то это не будет разумным выбором, поэтому нужно хорошо контролировать эти вопросы для поиска точек сотрудничества.

Согласно китайской мудрости мы всегда стремимся к единству при сохранении различия. Поэтому считаю, что нам нужно извлечь урок из истории. Я искренне желаю тем странам, которые столкнулись с этими проблемами, чтобы они надлежащим образом их урегулировали.

Результаты решения этих вопросов тоже самые разные.

С.Брилёв: Я потом ещё один вопрос зарезервирую, но попрошу Вас ответить, Владимир Владимирович.

С.Путин: Сейчас Президент Монголии сказал о том, что у них тоже были территориальные проблемы, в том числе с Китаем, но они смогли договориться. Ведь то же самое и у нас произошло. Как ни странно, у нас с Китайской Народной Республикой были территориальные споры. Мы вели переговоры по этому вопросу 40 лет, и всё–таки мы нашли приемлемые компромиссы и эти проблемы закрыли полностью.

Более того, могу вам сказать, проинформировать, сейчас наш бизнес и представители бизнеса Китая выходят даже с предложениями о совместном использовании этих островов, причём в полном объёме.

С.Брилёв: Которые около Хабаровска, Вы имеете в виду?

В.Путин: Да, предлагают там просто активизировать деятельность. И инфраструктурную деятельность, и даже туристическую.

С.Брилёв: Это из тех островов, которые то там, то там?

В.Путин: Да. То есть не только закрыли эту проблему, надеюсь, навсегда, но ещё и активно развиваются, во всяком случае, предложения есть по развитию совместной работы. Поэтому я всё–таки надеюсь на то, что нам удастся и другие вопросы закрыть подобного рода, в том числе и с Японией.

Я же не пошутил по поводу того, чтобы заключить договор без всяких предварительных условий. Можно прописать сразу в этом договоре, что мы будем стремиться к урегулированию всех вопросов и, уверен, когда–нибудь это сделаем. Нам нужно убрать всё, что нам мешает для выстраивания отношений.

Хорошо, если это не подходит, мы договорились с Премьер-министром Абэ о том, что мы вместе будем работать над тем, чтобы организовать нашу совместную хозяйственную деятельность на островах. Нужно создать обстановку, в которой было бы комфортно решать эти вопросы. Ведь они не носят, мне кажется, какого–то фундаментального, огромного значения для нашей экономики.

Посмотрите на карту Российской Федерации – огромная страна, самая большая в мире по территории, и вот эти острова. Это всё вопросы морально-политического характера, морально-политического свойства, но они очень острые, чувствительные для наших народов. Поэтому с учётом этого нужно, конечно, аккуратно относиться к подходам в решении этих вопросов.

Мы будем стремиться к тому, чтобы ситуация была комфортной для решения всех этих вопросов. Мы хотим их решать, и надеюсь, что когда–нибудь это произойдёт.

С.Брилёв: Владимир Владимирович, последнее. Вы сейчас говорили об обстановке, я хотел затронуть… Наверное, конечно, не президентское это дело – про визы думать, но всё–таки из Ваших уст это слово звучало и сегодня, и в последние дни.

Ведь небо не упало на землю в дни чемпионата мира по футболу, когда Россия здорово облегчила визовый режим. Почему бы это дело не продолжить? Я вам даже назову одну такую технически любопытную историю.

У нас, если взять страны АТЭС, то, например, безвизовый режим со всеми латиноамериканскими государствами, за исключением Мексики, хотя сейчас мексиканские болельщики были самые видные. Но россияне могут в Мексику ездить, там электронная виза оформляется. Мексиканцы к нам не могут, им нужно получать полноформатную визу, если только не идёт чемпионат мира. Бог с ними, с мексиканцами, хотя за них по–человечески обидно, может быть, всё–таки как–то пересмотреть наше визовое хозяйство? Есть жалобы на американские визы, на шенген, но поверьте, я думаю, что и ваши даже знакомые сталкиваются: трудно получить российскую визу и неудобно это, бизнесменам особенно.

В.Путин: Я «за», Лавров «против», вот он сидит, а я вынужден прислушиваться к мнению специалистов. Как утверждают сотрудники МИДа, вопросы подобного рода решаются главным образом в основном на основе взаимности. Мы пока останемся при таком формате решения этих вопросов, но, безусловно, будем стремиться к снятию всех визовых барьеров.

И Синдзо, конечно, если он вынужден каждый раз получать визу, дадим ему сразу пяти- или десятилетнюю визу, пусть ездит.

С.Брилёв: Ну вот видите, что–то пробили. (Аплодисменты.)

Спасибо огромное всем, кто слушал, смотрел, спасибо огромное участникам. Я, единственное, решусь, пожалуй, назвать сегодняшний Восточный экономический форум таким прообразом будущих регулярных саммитов в Северо-Восточной Азии. Такого государственного «набора» ни на одном форуме мы ещё не видели.

Спасибо большое. Спасибо огромное за внимание.

В.Путин: Спасибо Вам.

Япония. Корея. Китай. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 12 сентября 2018 > № 2729271


Кипр > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > vkcyprus.com, 12 сентября 2018 > № 2729200

Новый закон о краткосрочной аренде

В течение двух недель в парламент будет передан законопроект, регулирующий налогообложение доходов от сдачи в аренду недвижимости на короткий срок через платформы типа Airbnb. Речь идет о нелицензированных квартирах, виллах и прочих жилых помещениях, сдаваемых туристам на Кипре.

Деловой журнал «Успешный бизнес» со ссылкой на заявление депутата ЕДЕК Элиаса Мирианфуса сообщает, что на сегодняшний день на Кипре доступна аренда примерно 40 тыс. единиц жилья, не имеющего соответствующих лицензий.

Законопроектом, который призван положить конец такой практике, определяется создание специального реестра объектов, использующихся для краткосрочной аренды, где туристам не предоставляется дополнительного обслуживания. Это поможет учесть полученные арендодателем доходы и применить к ним соответствующее налогообложение.

Кроме того, предлагается внести поправки в закон о гостиницах и местах проживания туристов, определяющие технические, операционные и санитарные характеристики мест проживания с самообслуживанием (таких, какие сдаются на платформе Airbnb). Если доход от сдачи недвижимости в аренду превысит 15 600 евро в год, необходима регистрация в качестве плательщика НДС. В некоторых случаях арендаторы недвижимости смогут сдавать ее в субаренду.

Если владелец намерен сдавать в краткосрочную аренду квартиру в многоквартирном доме, он должен заручиться письменной поддержкой остальных жильцов дома (владельцев или арендаторов).

Новый реестр для частных объектов недвижимости будет вестись отдельно от существующего реестра гостиниц и мест туристического проживания. Каждому объекту будет присвоен индивидуальный номер, который должен будет использоваться в онлайн-объявлениях. Таким образом съемщики сразу будут понимать, официально ли сдается тот или иной объект.

Кипр > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > vkcyprus.com, 12 сентября 2018 > № 2729200


Казахстан. Киргизия. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 12 сентября 2018 > № 2729117

Ратификацию договора с Кыргызстаном о демаркации госграницы одобрили мажилисмены

Сегодня на пленарном заседании Мажилиса под председательством cпикера Палаты Нурлана Нигматулина одобрен ряд новых ратификационных законопроектов, передает пресс-служба Мажилиса Парламента РК.

«Добро» депутатов получил проект закона о ратификации Договора Казахстана с Кыргызстаном о демаркации казахстанско-кыргызской госграницы.

Основная цель Договора - международно-правовое закрепление демаркированной линии госграницы между двумя государствами.

По итогам демаркации протяженность казахстанско-кыргызской госграницы составила 1257,07 км.

На пленарном заседании депутаты Палаты одобрили еще один ратификационный законопроект - Договор между Казахстаном, Туркменистаном и Узбекистаном о районе точки стыка госграниц трех государств. Договор является документом, завершающим делимитацию границы в южном направлении.

Наряду с этим Мажилис взял сегодня в работу новые законопроекты, по которым профильным комитетам определены сроки подготовки заключений.

Это ратификационные акты: Соглашение о порядке управления авторскими и смежными правами на коллективной основе, а также Соглашение государств-участников СНГ о сотрудничестве в материально-техническом обеспечении компетентных органов, осуществляющих борьбу с терроризмом и иными насильственными проявлениями экстремизма.

В завершение пленарного заседания парламентариями сделан ряд депутатских запросов в адрес руководителей центральных госорганов. Их озвучили А.Нуркина, Ш.Нурумов, Б.Смагул, К.Мусырман, Т.Сыздыков, Е.Никитинская, А.Конуров.

Казахстан. Киргизия. СНГ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 12 сентября 2018 > № 2729117


Казахстан. США. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 12 сентября 2018 > № 2729113

Новое законодательство об органах юстиции разрабатывают в Казахстане

В столице проходит «круглый стол» на тему: «Совершенствование законодательства об органах юстиции Республики Казахстан», передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Сейчас в стране проводятся реформы в органах юстиции согласно современным тенденциям. На сегодняшний «круглый стол» мы пригласили зарубежных экспертов. Главная цель - перенять их передовой опыт и внедрить у нас», - отметил в своей приветственной речи министр юстиции РК Марат Бекетаев.

Министр также коснулся кадровых вопросов.

«Вопрос эффективной работы напрямую связан с качеством кадров. В этой связи, наверное, в органах юстиции не нужно большое количество сотрудников, этот вопрос тоже на особом внимании. Кроме того внедряются в нашей работе новые технологии. Конечно, это вопрос не одного дня, поэтому мы проводим обсуждения с нашими отечественными и зарубежными коллегами», - добавил Марат Бекетаев.

Также было отмечено, что в вопросах совершенствования законодательства об органах юстиции будет учитываться передовой опыт таких стран как: США, Великобритания, Франция, Польша, Сингапур, Грузия.

«В сегодняшнем мероприятии принимают участие и депутаты, так как изменения в законодательстве, касающиеся органов юстиции, открыто обсуждаются в Парламенте. Мы не будем принимать поспешных решений. Мы в процессе широкого обсуждения, изучим все вопросы. После в течение 1,5-2 лет выйдет в свет новое законодательство об органах юстиции», - резюмировал глава Минюста.

Казахстан. США. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 12 сентября 2018 > № 2729113


Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 12 сентября 2018 > № 2729091

Казахстанско-кыргызская граница будет закреплена на международном уровне

Сегодня Мажилис Парламента РК на пленарном заседании одобрил проект Закона «О ратификации Договора между Республикой Казахстан и Республикой Кыргызстан о демаркации казахстанско-кыргызской государственной границы», передает корреспондент МИА «Казинформ».

Договор был подписан 25 декабря 2017 года в Астане главами государств, в рамках официального визита Президента Кыргызской Республики Сооронбая Жээнбекова в Казахстан.

Как сообщил в своем докладе первый заместитель министра иностранных дел РК Мухтар Тлеубердин, главная цель договора - закрепление на международном правовом уровне линии границы между Казахстаном и Кыргызстаном.

«В результате демаркации границы протяженность государственной границы составит 1257,07 километра. На линии границы установлено 1 055 пограничных столбов», - сказал заместитель министра.

По его словам, указанный договор является бессрочным и не подлежит денонсации. Вступление в силу договора обеспечит завершение процесса международного правового оформления границы Казахстана, заранее исключит территориальные споры с Кыргызской Республикой.

«Одно из основных направлений внешней политики Казахстана - международное правовое оформление государственной границы, дающее возможность обеспечить национальную безопасность нашей страны. В сложившихся геополитических условиях скорейшее завершение демаркации границы имеет особое значение для обеспечения территориальной целостности государства, нерушимости границ и недопущения угрозы суверенитету страны», - сказал М.Тлеубердин.

В ходе обсуждения депутаты отмечали большую заслугу Президента в демаркации государственной границы.

«С первого дня Независимости Президент Нурсултан Назарбаев уделяет особое внимание правовому оформлению государственной границы. В своей книге «Эпоха независимости» Президент отмечал: «Невозможно передать историческую важность политического подтверждения государственной границы Казахстана, ее юридического оформления и признания на международном уровне. Закрепление государственной границы, открытой для друзей и закрытой для врагов, подтвердило суверенитет Республики Казахстан, обеспечило стабильный мир на долгий срок».

Государственная граница является важным международным принципом, закрепленным Уставом ООН и заключительным актом Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года. Учитывая это, данный договор имеет особое значение для нашей страны», - сказал депутат Кожахан Жабагиев.

По его словам, договор дополняет договорно-правовую базу между двумя странами, состоящую из более, чем 150 документов. Кроме того, в договоре определены начальная и последняя точки государственной границы.

«Одним словом, сегодняшний договор полностью завершает процесс международно-правового оформления государственной границы между братскими странами, создает прочную основу для взаимного уважения между двумя государствами, их равенства и территориальной целостности», - сказал депутат.

Законопроект направляется в Сенат.

Казахстан. Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 12 сентября 2018 > № 2729091


Казахстан. Туркмения. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 12 сентября 2018 > № 2729088

Казахстан полностью завершает делимитацию своей границы

На пленарном заседании Мажилиса Парламента РК одобрен проект Закона «О ратификации Договора между Республикой Казахстан, Туркменистаном и Республикой Узбекистан о районе точке стыка государственных границ трех государств», передает корреспондент МИА «Казинформ».

Главной целью договора является определение местоположения точки стыка госграниц Казахстана, Туркменистана и Узбекистана.

Данный договор между Казахстаном, Туркменистаном и Узбекистаном о районе точки стыка государственных границ трех государств, по предложению Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, совершен в Самарканде 10 ноября 2017 года

«В соответствии договором точка стыка госграниц трех государств расположена в районе плато Устюрт. Договор является бессрочным и не подлежит денонсации. Ратификация и вступление договора в силу будет способствовать завершению процесса делимитации госграницы Казахстана с Туркменистаном и Узбекистаном; устранению возможных предпосылок для возникновения территориальных споров в районе точки стыка; укреплению национальной безопасности страны», - сказал первый заместитель министра иностранных дел РК Мухтар Тлеубердин, выступивший с докладом.

По его словам, этот договор является последним документом, полностью завершающим делимитацию государственной границы Казахстана.

Следует отметить, что с первого дня независимости Президент Нурсултан Назарбаев уделяет особое внимание вопросу делимитации государственной границы Казахстана.

Президент сказал по этому поводу следующее: «Нет более важной задачи, чем сохранение территориальной целостности и независимости Казахстана».

Это отмечали депутаты в ходе обсуждения законопроекта. Например, Канат Мусин подчеркнул, что Президент приложил много усилий и, благодаря его международному авторитету, Казахстан определил свою государственную границу, которая юридически признана.

«В настоящее время все периметры государственной границы на суше четко определены на основе международных правовых норм и юридически оформлены. Сегодняшний договор создает прочную основу для взаимного уважения, равенства и территориальной целостности трех граничащих государств», - сказал К.Мусин.

Отметим, договор вступит в силу со дня обмена грамотами о ратификации.

Казахстан. Туркмения. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 12 сентября 2018 > № 2729088


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > inform.kz, 12 сентября 2018 > № 2729086

Частных ж/д касс станет меньше в Казахстане

С частными ж/д кассами, занимающимися перепродажей билетов на поезда в Казахстане будут расторгать договора. Об этом заявил председатель Комитета транспорта МИР РК Асет Асавбаев в ходе презентации законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам транспорта» в Мажилисе, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«В КТЖ направлено письмо с указанием конкретных касс, которые занимаются тем, что сидят и ловят билеты, а потом перепродают, то есть у нас до 800 тыс (фактов) доходит (...). Конкретно по этим кассам направлено письмо, чтобы расторгли с ними договора», - заверил Асет Асавбаев, отвечая на вопросы депутатов.

Ранее руководитель центрального аппарата народно-демократической партии «Аул» Амин Акбердиев рассказал о беспорядках с покупкой билетов.

«Сходите на вокзал Астана. Там 14 касс, из них одна-две только работают. Утром придешь - вечером купишь билет. Причем большое количество коммерческих касс. 4,5 тысяч частных касс по всему Казахстану, из них АО «Пассажирские перевозки» имеют 208 касс - это 4,6%», - возмутился депутат.

Он также добавил, что эти кассы берут по 700 тенге комиссионных за один билет.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > inform.kz, 12 сентября 2018 > № 2729086


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. СМИ, ИТ > kapital.kz, 12 сентября 2018 > № 2728821

Нелегальных таксистов выведут «из тени»

Законопроект о реформах в сфере транспорта представлен в мажилисе

Министерство по инвестициям и развитию предложило предусмотреть понятие «перевозка такси» в законе об автомобильном транспорте. Об этом стало известно в ходе презентации в мажилисе проекта закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам транспорта», сообщили центру деловой информации Kapital.kz в пресс-службе ведомства.

Как пояснил вице-министр по инвестициям и развитию Тимур Токтабаев, такая мера нужна в целях защиты интересов пассажиров и вывода «из тени» не менее 50 тыс. нелегальных извозчиков, пользующихся мобильными приложениями.

«Таким образом, услуга по перевозке пассажиров путем заключения договора аренды транспорта с экипажем через такие сервисы, как „Яндекс.Такси“, Uber, InDriver и другие, будет отнесена к перевозкам такси», — сообщил Тимур Токтабаев.

Документ направлен на устранение административных барьеров в транспортной сфере, повышение качества перевозок, совершенствование процесса проведения расследований на ЖД и морском транспорте, повышение уровня безопасности при использовании транспортных средств и устранение замечаний аудита Международной морской организации (ИМО).

Прежде всего предполагается отказаться от практики повсеместной остановки транспортных средств на республиканских дорогах. В этих целях будет введен конкретный перечень оснований для таких проверок. Среди пунктов: нарушения, зафиксированные Специальными автоматизированными измерительными средствами (САИС); проезд иностранного транспортного средства; некорректный проезд через САИС; отсутствие регистрации ТС в уполномоченном органе; проведение совместных мероприятий с госорганами.

«Планируется, что введение такого порядка позволит на 100 тыс. случаев сократить число остановок большегрузов, повысить скорость перемещения транспорта и снизить коррупционные риски. Параллельно с этим интеграция полученных сведений с системой САИС позволит заранее проверить наличие у перевозчика разрешительных документов, техосмотра, выявить непогашенные штрафы», — рассказал Тимур Токтабаев.

Ряд поправок законопроекта направлен на повышение качества перевозок пассажиров. Так, нормы закона об автомобильном транспорте запрещают при регулярных международных рейсах перевозить пассажиров между пунктами на территории Казахстана. Отныне же предлагается разрешить казахстанским перевозчикам выполнять перевозки между населенными пунктами, расположенными на территории одной приграничной области. Это позволит дополнительно обеспечить регулярными перевозками пассажиров 300 населенных пунктов.

В сфере железнодорожного и морского транспорта предлагается регламентировать компетенцию уполномоченного органа по проведению расследований с созданием комиссий, а также права и обязанности уполномоченного по расследованию.

Для повышения эксплуатационной безопасности автомобилей предлагается в Законе о дорожном движении определить понятие «оператор единой информационной системы обязательного техосмотра» и регламентировать его обязанности. Кроме того, предлагается ввести компетенцию уполномоченного органа в области транспорта по утверждению требований к специализированным программам, осуществляющим информационное взаимодействие с системой «Техосмотр».

"Это позволит исключить условия, способствующие выдаче фиктивных диагностических карт о прохождении техосмотра", — сообщил спикер.

Всего законопроект предусматривает внесение 124 поправок в 6 законов.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. СМИ, ИТ > kapital.kz, 12 сентября 2018 > № 2728821


Казахстан. Киргизия. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 12 сентября 2018 > № 2728801

Сегодня на пленарном заседании мажилиса депутаты палаты одобрили ряд новых ратификационных законопроектов, передает Kazakhstan Today.

"Добро" депутатов получил проект закона о ратификации Договора Казахстана с Кыргызстаном о демаркации казахстанско-кыргызской госграницы. Основная цель Договора - международно-правовое закрепление демаркированной линии госграницы между двумя государствами. По итогам демаркации протяженность казахстанско-кыргызской госграницы составила 1257,07 километра, сообщает пресс-служба мажилиса.

Депутаты палаты одобрили еще один ратификационный законопроект - Договор между Казахстаном, Туркменистаном и Узбекистаном о районе точки стыка госграниц трех государств. Договор является документом, завершающим делимитацию границы в южном направлении.

"Наряду с этим мажилис взял сегодня в работу новые законопроекты, по которым профильным комитетам определены сроки подготовки заключений. Это ратификационные акты: Соглашение о порядке управления авторскими и смежными правами на коллективной основе, а также Соглашение государств-участников СНГ о сотрудничестве в материально-техническом обеспечении компетентных органов, осуществляющих борьбу с терроризмом и иными насильственными проявлениями экстремизма", - информирует пресс-служба палаты.

Казахстан. Киргизия. Туркмения > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 12 сентября 2018 > № 2728801


Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 12 сентября 2018 > № 2727041

Блокчейн, криптовалюты и ICO: перспективы использования офшорной практики

Что такое ICO?

Мы все знакомы с первыми публичными предложениями (IPOs) акций, зарегистрированными на бирже, - но первоначальное предложение по криптовалютам - это еще один инструмент привлечения средств для финансирования корпоративных сделок. Мы живем в эпоху, когда технологии позволяют осуществлять прямые интерфейсы, а традиционные формы посредников постепенно отходят на второй план: подумайте об Uber или Airbnb, где потребители и поставщики напрямую взаимодействуют друг с другом. ICOs предоставили предпринимателям в сфере блокчейна средства для сбора средств, но не по традиционным маршрутам, а непосредственно в Интернете: вместо продажи акций или ценных бумаг эмитенты ICO предлагают цифровые «монеты» или «токены».

Неудивительно, что юристы и регуляторы приравнивают ICO и IPOs к общему знаменателю; многие юрисдикции по-прежнему борются с различием понятий «монеты» и «ценные бумаги».

Как работают цифровые монеты или жетоны?

Монета или жетон - неосязаемая цифровая единица, которая имеет определенные права, связанные с ней в рамках проекта платформы или блока, созданного эмитентом. У некоторых из них есть определенная неотъемлемая ценность или полезность, и большинство из них также могут быть проданы на цифровой бирже по рыночной стоимости, которая постоянно колеблется вверх-вниз. Зачастую выручка ICO используется для финансирования разработки платформы, связанной с пусковой цепью, а монета используется для участия в базовом продукте или услуге, предлагаемой на платформе. Покупатели монет на вторичном рынке делают ставку на популярность платформы.

Представьте игровые жетоны, выпущенные парком развлечений, которые вы можете использовать для оплаты поездок и питания в парке. Теперь представьте, что токены ограничены по количеству, но могут быть проданы кем угодно и кому угодно. Теперь позвольте стенам и ограждениям отпасть и заменить их виртуальным миром без каких-либо географических ограничений, где везде принимаются знаки, вы можете почувствовать бесконечные возможности этого символизируемого мира.

Что такое криптовалюты?

Криптовалюта - это уникальная форма монеты, предназначенная для использования ее в качестве цифровой валюты. Биткоин был первой криптовалютой, созданной в 2009 году. В основном, это деньги, которые являются альтернативой суверенной валюте, принятой в качестве средства обмена растущим числом учреждений - вы можете использовать Bitcoin для подписки и оплаты Netflix, например. Люди также используют биткоин для покупки жетонов, выпущенных в ICO.

Эфириум (эфир) - еще одна известная криптовалюта, созданная Ethereum, которая является ведущей в мире платформой для смарт-контрактов. Это позволяет пользователям создавать смарт-контракты для различных коммерческих целей, которые традиционно требуют посредников или промежуточной проверки. Например, если вы хотите купить старинную камеру онлайн у продавца в другой стране, биткоин не решает проблему доверия: если вы отправляете свой биткоин до получения доставки камеры, вы рискуете своими биткоинами. Эфириум позволяет записывать условия доставки в оплату. На платформе, основанной на Ethereum, покупатель и продавец могут видеть, что деньги (в виде эфира) были внесены в электронный кошелек, где он хранится в условном депонировании, ожидая электронного подтверждения доставки посылок курьером, когда деньги Будет выпущен. Поэтому и для покупателя, и для продавца сделка является удобной и безопасной.

Где находится блокчейн?

Blockchain - это технология, которая поддерживает ICOs и криптотермины. Это в основном цифровая база данных или бухгалтерская книга для транзакций, к которым можно легко получить доступ, управлять и обновлять. Он также защищен от несанкционированного доступа и может заменять функции посредников и бэк-офиса, обеспечивая целостность данных.

Обычные базы данных централизованы; существует единственный центральный орган, который хранит мастер-копию и любые изменения в базе данных могут быть сделаны только на основной копии. Тем не менее, блокчейн-цепочка децентрализована и, что важно, «распределена», что означает, что каждый участвующий компьютер или сервер в сети цепочки блоков содержит полную копию базы данных. Любой пользователь может изменить или обновить базу данных, но он вступает в силу, только если ввод данных проверяется другими пользователями. Любые ложные данные или любая попытка изменить историческую запись цепочки транзакций не будут проходить проверку пользователями и будут автоматически отклонены.

Технология Blockchain позволяет использовать «умные контракты» - это самоблокирующиеся части программного обеспечения blockchain (немного похожие на «приложения» на вашем мобильном устройстве), которые позволяют создателям определять и налагать условия, которые будут выполнять несколько онлайн-транзакций в бесчисленных отраслях, таких как разделение роялти и платежей за загруженные песни в потоковые передачи музыки.

Другим примером может служить подача страховых требований к страховщику, который является частью частной блокчейн-концессии с другими страховщиками, где технология blockchain может мгновенно идентифицировать мошеннические двойные претензии, не жертвуя конфиденциальностью клиентов.

Почему ICO настолько популярны?

ICO - это простой способ собрать деньги для компании или бизнеса. Это менее строгая альтернатива получению банковского кредита или поиску венчурного инвестора для финансирования, и вам не нужно отказываться от владения или оперативного контроля над вашей компании перед внешними инвесторами. Весь мир становится вашим потенциальным пулом инвесторов. В эпоху краудфандинга (crowdfunding) это вполне логичное развитие событий. Это, безусловно, образ мышления молодого и смелого предпринимателя FinTech.

Coinbase привлекла 100 миллионов долларов США в 2017 году через венчурное финансирование через пять лет после ее создания. Сравните это с ICO Filecoin, который в день, когда было объявлено о финансировании Coinbase, собрал более 200 миллионов долларов США в течение первого часа своего запуска. Согласно CoinSchedule, в 2016 году было более 40 ICO, которые собрали около 95 миллионов долларов США и более 200 ICO в следующем году - около 3,8 млрд. долл. США. В конце июля 2018 года насчитывалось около 700 ICOs, которые собрали 17,5 миллиарда долларов США. Крупнейшим был EOS, который в июне 2018 года завершил свою ежегодную продажу токенов, собрав 4,1 миллиарда долларов США.

Эти цифры говорят сами за себя. Однако следует признать, что существует высокая частота отказов, и, по оценкам исследователей, коэффициент выживаемости для стартапов после 120 дней составляет лишь около 44%. Пять лучших секторов для ICOs - это коммуникации, финансы, торговля и инвестиции, управление, игровая и виртуальная реальность. Это самые распространенные области применения в данной сфере, но логично, что «консультанты» переводят средства в другие сектора, например, в здравоохранение, страхование, хранение данных, сектор энергетики и другие, поэтому потенциал сбора средств через ICO огромен.

Каков типичный процесс создания ICO?

Предприниматель с бизнес-идеей с использованием технологии blockchain должен привлекать средства для покрытия операционных расходов , арендной платы, зарплаты программистов и затраты на развитие платформы. Как основатель, он начинает с формирования компании, которая является маркером-эмитентом, создает веб-сайт и выпускает «White Paper». Это документ, описывающий технологию его проекта blockchain, с подробным описанием архитектуры системы и ее взаимодействием с пользователями, текущими рыночными данными и прогнозами роста, а также требованиями к выпуску и использованию токенов.

Кроме того, он должен включать в себя список членов проектной команды, инвесторов и консультантов. Без грамотно составленного технического документа проектной команде сложно будет выполнить успешный ICO: мало кто захочет инвестировать в проект без надлежащей информации. Нам было отправлено много White Paper, и, как правило, не требуется много времени, чтобы отсеять более слабые ICO из быстрого обзора.

Каков наилучший способ структурирования ICO?

Хотя некоторые предприниматели утверждают, что все что им нужно, это ноутбук и веб-сайт для выдачи токенов, я бы посоветовал им подумать о некой изолированной структуре - это может быть общество с ограниченной ответственностью для выдачи токенов, возможно, даже отделенное от маркера-эмитента, разработчика и владельца правами интеллектуальной собственности в разных компаниях.

С коммерческой точки зрения ценные права и патенты на интеллектуальную собственность должны быть зарегистрированы в корпоративном законодательстве для строгого определения прав собственности, взносов и ответственности соответствующих учредителей, с тем чтобы можно было подготовить соглашения акционеров и различные виды акций и опционов на акции, присуждаемые программистам.

Разумная корпоративная структура поможет вам лучше регулировать интересы различных заинтересованных сторон, способствовать корпоративному финансированию и готовить ее к приобретению или IPO после достижения успеха. Некоторые учредители могут также рассмотреть вопрос о создании учредительной компании или даже оффшорной компании, в которой соответствующие компании находятся в доверительном управлении с коммерческой целью. Вы также можете создать отдельный доверительный фонд Cayman STAR для хранения доходов от ICO и предоставить разработчику имя в качестве бенефициара - договор о доверии Cayman STAR будет регулировать использование доходов ICO и может назначить попечительский совет для обеспечения соблюдения условий доверия или для проверки доверия.

Какие юридические проблемы предъявляются ICO?

Проблемы борьбы с отмыванием доходов, полученных преступным путём ( AML / CTF ) является первым вопросом. Очень сложно выполнять правило "знай своего клиента" KYC (know your customer) на покупателей ICO, тем более на вторичном рынке. Все, что может видеть эмитент - это электронный адрес и, возможно, источник средств, поступающих из электронного кошелька. В настоящее время в немногих юрисдикциях действуют соответствующие правила, поэтому это является серой зоной. Политика некоторых стран по борьбе с отмыванием денег определенно рекомендуется и даже санкционирована в некоторых странах, но определить, какой стандарт принять или как ее можно реализовать на практике, непросто.

Другим важным вопросом является то, является ли токен, выданный ICO, «безопасным», как это определено в законах большинства юрисдикций. Как правило, регуляторы распознают грубое различие между токенами утилиты и токенами акций. Утилиты-токены - это токены, которые позволяют вам участвовать в услуге на платформе эмитента. Как правило, они не регулируются как предложение ценных бумаг, особенно в тех случаях, когда бизнес уже действует, когда производится предложение.

Тем не менее, токены, которые дают владельцу право на долю бизнеса или прибыли, особенно там, где платформа еще не построена, могут быть проблематичными. Эта неопределенность привела к очень различным подходам. В настоящее время Китай и Южная Корея запретили ICO и некоторые криптотермии, в то время как Сингапур, Тайвань и Гонконг пытаются разработать правовые рамки вокруг них. Япония приняла закон о криптоконверсии и внесла поправки в свои банковские законы, чтобы признать их в качестве способа оплаты.

Каковы преимущества создания оффшорного эмитента ICO?

Многие ICO предпочитают использовать оффшорные корпоративные структуры, зарегистрированные на Бермудских островах, Каймановых островов и Британских Виргинских островах, каждый из них видел свою справедливую долю в ICO. В принципе, технологические компании уходят в офшор по тем же причинам, что и международные компании: офшор предлагает нейтральную для налогообложения платформу для международных трансграничных операций. Любое объединение капитала в оффшорный финансовый центр не будет взимать дополнительный налог с предприятия только этим фактом. Также немаловажным является то, будет ли компания или ее владельцы облагаться налогом в юрисдикциях, в которых они проживают или работают, в этом они руководствуется их собственными действиями и бизнес-планами - то, что подразумевается под налоговой нейтральностью.

Так же важно, что офшорные центры предлагают гибкие, благоприятные для бизнеса режимы и хорошо регулируются, прозрачны и демонстрируют высокую степень корпоративного управления. Бермудские острова, Британские Виргинские острова и Каймановы острова являются британскими самоуправляющимися территориями со сложными правовыми системами, а их коммерческие суды действуют на базе английского права. В этих юрисдикциях есть профессиональные специалисты по консультированию и поддержке - международный бизнес является важнейшим компонентом их экономики, и они стремятся к размещению денег на своей территории.

Как различные оффшорные юрисдикции рассматривают ICOs?

Оффшорные юрисдикции открыты для бизнеса, когда дело доходит до ICO, но они используют разные подходы. Каймановы острова и BVI приняли подход «подождать и посмотреть», в то время как Бермудские острова проявляют большую активность, заявив о намерении стать ведущим глобальным блокчейном и центром ICO. Они внесли поправки в Закон о компаниях для определения и регулирования «цифровых активов», который включает в себя все категории цифровых монет и жетонов, выпущенных как ICO. Перед тем, как ICO может состояться, эмитент должен быть одобрен Консультативным комитетом FinTech и выпустить документ о размещении (скорее всего, это будет технический документ эмитента), который включает в себя традиционная ценные бумаги и циркуляры. Бермуды также приняли Закон о цифровых активах (DABA), который занимается регулированием виртуальных валют и цифровых обменов активами и валютами. Режим лицензирования DABA состоит из двух классов: полной лицензии на виртуальную валюту и лицензии на тестовую программу, которая проверит новые продукты или услуги в течение определенного периода времени под наблюдением Бирманского валютного управления. Каймановы и Британские Виргинские острова пока еще не предприняли тот же маршрут, что и Бермудские острова, чтобы ввести конкретное законодательство для регулирования этих видов деятельности, поскольку, по-видимому, их правительства придерживаются мнения, что существующие законы и правила достаточны для решения проблем с ICO. Мы не отстаиваем один подход по сравнению с другим - они просто отражают разные философии. Важно понимать, что эти юрисдикции предоставляют ряд вариантов. Какой именно вариант выберет клиент, просто отразит тот тип бизнеса, в котором они хотят участвовать.

Технология Blockchain предлагает реальные инновации, эффективность на рынках и способность нарушать традиционные бизнес-секторы. В то время как существуют логистические, регуляторные и другие проблемы, при тщательном подборе опций есть некоторые очень реальные возможности. Blockchain - захватывающая, новая технология и она будет иметь множество приложений не только для цифровых валют, но и для смарт-контрактов и многих других целей. ICO и криптовалюты, скорее всего, станут более регламентированными - к большому огорчению ранних пионеров, которые предполагали свободный рынок, беспрепятственно придерживаясь принципов традиционного бизнеса и экономики. Как только ситуация станет более прозрачно, а проблемы вокруг мошенничества и других вопросов станут более контролируемыми, оставшиеся могут предложить серьезные возможности в законном, вновь отчеканенном пространстве криптовалют.

Как это пространство может эволюционировать? Учитывая потенциал технологии блокчейн и возможности, которые она предлагает для предпринимателей, я не вижу, чтобы ICOs являлись промежуточной фазой - уже они становятся основной. Однако, поскольку регулирующие органы живо интересуются этой областью, дни, когда ICO рассматривается как способ быстрого и легкого получения денег, сочтены, поскольку эмитенты становятся более осведомленными о потенциальных последствиях падения фоновых режимов ценных бумаг в различных юрисдикциях.

Как эмитенты ICO, мы рассматривали оффшорные компании, используемые в качестве "транспортных средств", будь то для интересов ICO или действующих дочерних компаний. Кроме того, мы получаем все больше запросов о создании фондов, чтобы инвесторы могли объединить свои интересы, которые затем могут быть инвестированы менеджером, обладающим опытом в выявлении потенциальных победителей среди предложений ICO и токенов, предлагаемых на вторичном рынке. Со своей стороны, мы считаем, что наши оффшорные юрисдикции будут продолжать делать то, что они всегда делали, а именно работать со ссылками на адвокатов, консультантов и бизнес-экспертов для обеспечения благоприятных для бизнеса, надлежащим образом регулируемых, налоговых нейтральных структур, которые позволят людям заниматься их бизнесом.

Особая благодарность: Крису Гарроду, главе Fintech за его энтузиазм и поддержку в этой быстро развивающейся области практики.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 12 сентября 2018 > № 2727041


Казахстан. Сирия. Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dknews.kz, 12 сентября 2018 > № 2726716

Заседание ООН по Сирии: Казахстан выступает за урегулирование внутрисирийского конфликта

Трехсторонняя встреча глав Ирана, России и Турции в Тегеране по сирийскому урегулированию продемонстрировала позитивную роль Астанинского процесса в координации международной деятельности, связанной с сирийским мирным процессом, включая сохранение политического единства и целостности страны, заявил Постоянный представитель Казахстана при Организации Объединенных Наций Кайрат Умаров на заседании Совета Безопасности ООН.

По информации МИД заседание Совбеза ООН организовано по инициативе российской стороны в связи с повышенным вниманием к ситуации в Сирии. Помимо членов Совета в нем также приняли участие постоянные представители Ирана и Турции при ООН.

Глава казахстанской делегации в ходе сессии отметил, что мировое сообщество должно направить совместные усилия на создание условий для урегулирования внутрисирийского конфликта исключительно мирными средствами, восстановление разрушенной войной страны и решение сложной гуманитарной ситуации.

«Нам также необходимо поддержать создание условий для возвращения многочисленных сирийских беженцев. В этой связи идея о созыве международной конференции по вопросам сирийских беженцев может стать первым шагом на пути решения проблемы», - сказал К. Умаров.

Говоря о ситуации в Сирии, посол Казахстана подчеркнул важность сотрудничества между странами-гарантами Астанинского процесса в борьбе с террористическими группировками «ДАИШ», «Фронт Ан-Нусра» и «Аль-Каида», а также актуальность отмежевания террористов от вооруженных оппозиционных групп, участвующих в прекращении огня. Он с удовлетворением отметил прекращение огня в Идлибе, которое создает новые возможности для политического процесса.

На заседании Совбеза ООН Казахстан вновь подтвердил, что острые международные задачи могут быть решены только на основе уважения, доверия и конструктивного сотрудничества. Была дана высокая оценка усилиям Ирана, России и Турции, направленным на защиту мирного населения и улучшение гуманитарной ситуации в Сирии, в том числе по восстановлению сирийской экономики и инфраструктуры, а также решения важных социальных проблем.

Казахстан. Сирия. Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dknews.kz, 12 сентября 2018 > № 2726716


Киргизия. Армения. Белоруссия. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 11 сентября 2018 > № 2735705

Комитет по международным делам, обороне и безопасности Жогорку Кенеша Кыргызской Республики рассмотрел проект закона КР «О ратификации Протокола о применении отдельных положений Договора о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, подписанного 23 декабря 2014 года, подписанного 11 апреля 2017 года в городе Москва».

Проект закона инициирован министерством финансов Кыргызской Республики. Законопроектом предусматривается проведение процедуры ратификации, уведомление Евразийской экономической комиссии о выполнении Кыргызской Республикой внутригосударственных процедур, необходимых для вступления в силу указанного протокола, а также введение законопроекта в действие.

Так, вышеназванным протоколом вносятся изменения в пункт 1 статьи 8 Договора о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года в части, касающейся пункта 12 Протокола о порядке зачисления и распределения сумм ввозных таможенных пошлин (иных пошлин, налогов и сборов, имеющих эквивалентное действие), их перечисления в доход бюджетов государств-членов (приложение №5 к Договору о Евразийской экономическом союзе от 29 мая 2014 года), по изменению нормативов распределения сумм ввозных таможенных пошлин Российской Федерации, Республики Казахстан и Республики Армения.

В соответствии с Договором о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, нормативы распределения сумм ввозных таможенных пошлин были установлены в следующих размерах:

- Республика Армения – 1,11 процента;

- Республика Беларусь – 4,56 процента;

- Республика Казахстан – 7,11 процента;

- Кыргызская Республика – 1,9 процента;

- Российская Федерация – 85,32 процента.

Президентами Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской Федерации 11 апреля 2017 года подписан Протокол о применении отдельных положений Договора о присоединении КР к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, подписанного 23 декабря 2014 года, в соответствии с которым государства-члены согласились с 1 января 2017 года временно применять новый норматив распределения ввозных таможенных пошлин:

- Республика Армения – 1,220 процента;

- Республика Беларусь – 4,560 процента;

- Республика Казахстан – 7,055 процента;

- Кыргызская Республика – 1,900 процента;

- Российская Федерация – 85,265 процента.

Таким образом, документ предусматривает увеличение доли Республики Армения с 1,11 процентов до 1,22 процентов за счет уменьшения долей Российской Федерации и Республики Казахстан на 0,055 процентов соответственно.

Комитет Жогорку Кенеша одобрил представленный законопроект во втором чтении.

Киргизия. Армения. Белоруссия. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 11 сентября 2018 > № 2735705


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 11 сентября 2018 > № 2733291

Почему Собянин не станет преемником Путина

Жалкая победа на жалких выборах, одержанная Собяниным, в карьерном смысле для него одновременно унизительна и непредсказуема

В словосочетании «крепкий хозяйственник» применительно к мэру Лужкову главным было определение — «крепкий». О хозяйственных достижениях имелись разные мнения. В том, что градоначальник, не боявшийся конфликтовать ни с Ельциным, ни с его охранником, который был куда страшней охраняемого лица, является политическим крепышом, не сомневался никто. Позже это подтвердилось еще раз, когда у Юрия Михайловича обозначились президентские амбиции, и не его вина, что на последнем повороте амбициозного москвича обошли скромные с виду ленинградцы. Наконец, внезапная отставка Лужкова тоже способствовала его прощальному возвышению. На фоне Медведева, который его снял, отставник казался прямо колоссом.

В словосочетании «крепкий хозяйственник» применительно к мэру Собянину главным будет существительное — «хозяйственник». Ибо давно прошли те времена, когда политик мог самостоятельно выстраивать свою карьеру, почти безнаказанно конфликтуя с вышестоящим начальством и его секьюрити и даже используя эти разборки для повышения рейтинга. Когда он мог расчетливо плодить себе врагов, точно зная, что с этими проклинаемыми в массах врагами становится только ближе к народу. Когда он выигрывал выборы, используя собственный административный ресурс и не нуждаясь в посторонней помощи.

Жалкая победа на жалких выборах, одержанная Собяниным, в карьерном смысле для него одновременно унизительна и непредсказуема.

Унизительна по той причине, что избирателей, агитируя, приходилось буквально отлавливать по всей Первопрестольной и подмосковным дачам, и все равно редкий москвич дошел до урны. Даже такой москвич, которому нравится Сергей Семенович. Поскольку чего же стараться, терять время, отыскивать участок, изучать бюллетень, голосовать, если он и без тебя легко справится с конкурентами. Раньше, на тех выборах, где Собянину разрешали потягаться с Алексеем Навальным, была хоть какая-то интрига. А теперь даже Гудкова-младшего не допустили, и простому жителю столицы, стороннику стабильности и реновации, противнику всяческого смутьянства стало не от кого защищать любимого мэра.

Что же касается политической карьеры в связи с очередным триумфом градоначальника, то о ней сегодня говорить в принципе невозможно. Это ведь переназначение, а не победа. Дальнейшие его продвижения зависят не от успехов в поединках с высшей властью, упаси бог, но от того, как он дальше будет вписываться в систему небывалого нашего чекистского капитализма. До сих пор вписывался удачно, с удовольствием отвечая, к примеру, на вопрос, который никто ему не задавал: почему он, дескать, будет голосовать за Путина?

Бесстрашный, он не боялся скандалов и обвинений в нарушении предвыборного законодательства. За что удостаивался ответных благодеяний, тоже беззаконных и оттого особенно сладостных. Когда в «день тишины» перед мэрскими выборами Владимир Владимирович лично приезжал на открытие концертного зала «Зарядье» и произносил небольшую речь, в которой нахваливал подведомственное Сергею Семеновичу правительство. Напоследок отчаянно стараясь пробудить в москвичах гражданские чувства и привлекая их на выборы Собянина. Однако они не проснулись.

Ходят давние слухи, что столичный мэр числится среди путинских преемников. Но это странные слухи и странный сюжет: с чего бы, сами посудите, Путину искать преемника. Был уже один — тот, который под руководством друга — премьер-министра воевал в Грузии и выражал недоверие Лужкову, — и хватит. Может, и Сергея Семеновича со временем снимут, как Юрия Михайловича, но это пока столь же маловероятно, как и ссора осторожного, бесконфликтного, невозмутимого мэра с кем-либо из ближайшего окружения президента. С каким-нибудь Игорем Ивановичем.

Скорее уж Собянин на долгие годы останется во властной обойме, и не исключено, что на посту градоначальника пробудет дольше Лужкова. Поскольку Путин, подобно большинству соотечественников, очень ценит стабильность в ее своеобразном сегодняшнем воплощении. Стабильность осажденной крепости, где строго соблюдаются демократические права граждан, для которых время от времени и устраиваются эти праздники: единые дни голосования за собирательного крепкого хозяйственника. Как правило, за одного и того же, хотя случаются и кадровые перестановки, и переезды, и даже сажают иногда кое-кого.

Нет, это не значит, что все они, начиная с Собянина, так и родились крепкими хозяйственниками, с упором на последнем слове. Просто в стране, где отменена политика, хозяйственником становится каждый пробравшийся наверх и уходить не желающий. Вот у себя в Ханты-Мансийске в годы 90-е Сергей Семенович был весьма крепок, но потом настали «нулевые» и он понял, в отличие от заводного Лужкова, кто по-настоящему востребован. И как надо себя вести, чтобы позвали в Москву и там сочли незаменимым.

Проблема лишь в том, что эти несомненные карьерные удачи в итоге оборачиваются жалкими победами на жалких выборах, которые, в общем, иными быть и не могут. И выборы, и победы. Грубо говоря, они оборачиваются позором, а если в ходе выборов войска Росгвардии еще и метелят вышедших с протестной акцией российских граждан, то позор выходит какой-то кромешный. Несмываемый, что ли, а если обойтись без старомодного пафоса, то они все заслужили эти выборы: и голосовавшие за Собянина, и сам триумфатор, и тот, без которого нет ни России, ни российских избирателей, ни российского волеизъявления, ни будущего.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 11 сентября 2018 > № 2733291


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 сентября 2018 > № 2730195

Удвоение оппозиции, сибайский феномен: обычные деревенские выборы Башкирии

Рекорд явки 2013 года для городов республики в 35% (Салават) в Сибае 2018 года при общем падении интереса к выборам превышен почти в два раза

По данным информационного центра Центральной избирательной комиссии Башкирии, явка избирателей на выборах депутатов Государственного собрания Башкирии шестого созыва составила 49,08% и снизилась примерно на 3% по сравнению с предыдущими выборами 2013 года. Опрошенные ИА REGNUM эксперты сходятся во мнении, что пенсионная реформа и ее поддержка партией власти сыграли на руку оппонентам «Единой России» и могли повлиять на снижение явки.

Явка по официальным данным и «сибайский феномен»

По традиции самая высокая явка наблюдалась в муниципальных (преимущественно сельских) районах республики, там она составила 61,91%, 59,81%, в городах — 40,57%. В Уфе голосовали менее активно, явка составила — 29,44%.

Для сравнения — явка избирателей на выборах в Госсобрание Башкирии пятого созыва 8 сентября 2013 года, по предварительным данным, составила 53,35%, по уточненным — 52,84%. Рекордная явка среди сельских районов, по данным ЦИК, наблюдалась в Ермекеевском районе — более 97%. Высокую активность, свыше 90%, по утверждениям ЦИК, продемонстрировали избиратели Чекмагушевского, Бакалинского, Балтачевского, Татышлинского районов. А вот активность горожан оказалась заметно ниже, из городов наиболее высокой была явка в Салавате — 35%.

По мнению политолога Николая Евдокимова, на явку выборов 9 сентября 2018 года повлияла совокупность факторов, в том числе и общая усталость населения от избирательных кампаний.

«В марте состоялись выборы президента России, в начале июня — праймериз «Единой России», к осени избиратели элементарно устали. Кроме того, нельзя исключать, что до участков голосования в этот раз не дошли именно сторонники «Единой России», которые недовольны тем, что партия стала одним из инициаторов поправок в пенсионное законодательство, но при этом ввиду общего лоялистского настроя не готовые голосовать за оппозицию», — считает эксперт.

«Зафиксированная явка была достаточно натуральной. В преддверии выборов ЦИК РБ установил на 94% избирательных участков в Уфе КОИБы, что сыграло на прозрачность выборного процесса», — отметил политолог Дмитрий Михайличенко.

Однако из некотрых городов Башкирии исходят личные мнения, что «явка сильно завышена». Приводится пример города Сибая.

По сообщению Сибайской окружной избирательной комиссии №22 о результатах выборов депутата Государственного собрания по Сибайскому избирательному округу №22, число избирателей, принявших участие в выборах по избирательному округу составило 33 тыс. 473 или 67,62%. Рекорд 2013 года для городов республики в 35% (Салават) в Сибае 2018 года при общем падении интереса к выборам превышен почти в два раза.

«Значит, в среднем по Башкирии явка 40%, а в Сибае — почти 70%? С чего бы это?» — недоумевают сибайцы.

Результаты: меньше самовыдвиженцев, больше берущих барьер партий

В республиканский парламент 6-го созыва вошло 110 депутатов. Выборы проводились по смешанной системе: 55 депутатов избиралась по пропорциональной системе по единому избирательному округу, а другие 55 депутатов — по одномандатным избирательным округам на основе мажоритарной системы.

Согласно республиканскому законодательству, на выборах депутатов Госсобрания по единому округу к распределению депутатских мандатов допускаются списки кандидатов партий, каждый из которых получил пять и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

По пропорциональной системе (партийным спискам) голоса избирателей распределились следующим образом: «Единая Россия» — 58,31%, КПРФ — 18,80%, ЛДПР — 9,96%, «Справедливая Россия» — 5,47%, «Патриоты России» — 3,95%, «Российская экологическая партия «Зелёные» — 1,98%. Таким образом, впервые в республике пятипроцентный барьер на выборах в Госсобрание преодолели четыре партии.

Итоги выборов по единому избирательному округу согласуются с данными экзитполов. По данным опроса 33-х тысяч избирателей на выходе с участков получены следующие результаты: за партию «Единая Россия» отдали свой голос 52% опрошенных, КПРФ — 21%, ЛДПР — 10%, «Справедливая Россия» — 8%, «Патриоты России» — 5%, Партия «Зеленые» — 2,5%.

Депутатские мандаты по партийным спискам распределились следующим образом «Единая Россия» — 35 мандатов, КПРФ — 11, ЛДПР — 6, «Справедливая Россия» — 3 мандата.

Для сравнения — в 2013 году по пропорциональной системе в Госсобрание прошли всего две партии — «Единая Россия» (набравшая 76,06% голосов, 49 мест в парламенте) и КПРФ (соответственно 11,7% и 6 мест).

По одномандатным округам «Единая Россия» получила 44 мандата, КПРФ — 4, «Справедливая Россия» — 2, «Патриоты России» — 2, ЛДПР — 1, РЭП «Зелёные» — 1. Один мандат достался кандидату, участвовавшему в выборах в порядке самовыдвижения. В итоге по мажоритарной системе победу одержали представители шести политических партий. Это четыре думские партии: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», а также «Патриоты России» и «Российская экологическая партия «Зелёные».

В общем итоге по обеим системам «Единая Россия» получила 79 мест в Госсобрании (71,81% всех мандатов), КПРФ — 15 (13,63%), ЛДПР — 7 (6,36%), «Справедливая Россия» — 5 (4,54%), «Патриоты России» — 2 (1,81%), РЭП «Зелёные» — 1 (0,90%), один мандат у самовыдвиженца.

Для сравнения — места в парламенте 5-го созыва распределились таким образом: «Единая Россия» — 88 мест, КПРФ — 10 мест, ЛДПР — 3 места, «Патриоты России» — 1 место, «Альянс зелёных» — 1 место, «Российская партия социальной солидарности» — 1 место, а самовыдвиженцы получили 6 мест.

Об итогах и потерях

Как отметил политолог Дмитрий Казанцев, в целом по итогам региональных выборов Госсобрание Башкирии сохранило за собой многопартийный статус.

«При этом усилились оппозиционные партии, которые теперь представлены в стенах местного парламента 30 депутатами, а не 16, как в прошлом созыве. За счет этого партийные фракции ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России» теперь могут позиционировать себя как реальная политическая сила, продвигая партийную программу в республиканском парламенте, а не единичные законопроекты с оглядкой на своих коллег — депутатов-единороссов», — считает эксперт.

Потери «Единой России» оказались чувствительными, но не критическими, полагает Николай Евдокимов. В целом «партии власти» удалось провести самые сложные за последнее время выборы на приемлемом уровне.

«Симптоматично, что сразу три оппозиционные партии смогли преодолеть 5-процентный барьер. В Госсобрании прошлого созыва тоже было шесть партий, но тогда большинство представителей оппозиции отобрались по одномандатным округам, что делало многопартийность республиканского парламента мнимой. В этот раз у оппозиции будет возможность вести последовательную фракционную работу, и если они не упустят этот шанс, то это может способствовать росту численности и влияния оппозиционных партий в республике», — подчеркнул собеседник ИА REGNUM.

Политолог Дмитирний Михайличенко уверен, что «диспозиция кардинально не поменялась», и единороссы по-прежнему «будут доминировать» в Госсобрании нового созыва.

«Их победа — это результат активной политтехнологической кампании, а также следствие того, что глава республики Рустэм Хамитов возглавил список партии власти. КПРФ смогла расширить свое присутствие в Госсобрании, так как вопреки отсутствию качественного менеджмента и внутрипартийным скандалам местным коммунистам удалось мобилизовать часть протестного электората. Справедливороссы смогли перезагрузить свои отношения с республиканской властью, провели неплохую кампанию и добились приемлемого результата. Также должны быть довольны итогом и в республиканском отделении ЛДПР. Помимо них, в Госсобрании будут представлены «Патриоты России», громкая кампания которых при отсутствии значимых инициатив и внятных смыслов все-таки принесла «патриотам» несколько заветных мандатов. Как и в прошлом созыве в Госсобрании будет представитель «Зеленых», — подвел итог эксперт.

Все опрошенные эксперты сходятся во мнении, что пенсионная реформа и ее поддержка партией власти сыграли на руку оппонентам «Единой России». Фактически все представители оппозиции не только в республике, но и по всей стране за счет протестного голосования получили заметную прибавку электоральных очков.

Местные выборы

Кроме выборов депутатов Государственного собрания, 9 сентября состоялись основные и дополнительные выборы представительных органов местного самоуправления отдельных муниципальных образований — всего 21 кампания, в ходе которых замещались 37 мандатов. Явка на местных выборах составила 54,55%. По итогам голосования из 37 мандатов 32 достались партии «Единая Россия», один — «Российской партии пенсионеров за справедливость», четыре мандата получили кандидаты-самовыдвиженцы.

Нарушения и реплики с мест

По словам Михайличенко, выборы 9 сентября 2018 года в Башкирии «прошли относительно спокойно и в отличие от 2013 года обошлось без скандалов с участием кураторов внутренней политики». Общественная палата Башкирии (ОПБ) не нашла вопиющих нарушений. Всего в колл-центр ОПБ поступил 121 звонок в ходе подготовки и проведения выборов.

«Юридически обоснованных нарушений, зафиксированных на выборах депутатов Госсобрания Башкирии, которые могли бы повлиять на результаты голосования, нет», — заявила председатель ОПБ Ольга Панчихина.

Однако «на местах» о выявленных нарушениях всё же говорилось. Избиратели указывали на неточности в данных о кандидатах: «И жилье у него по площади гораздо больше!» или «Смущает, что у кандидата в депутаты ни жилья, ни машины, ни доходов за целый год. Если он себя прокормить не может, как он Башкирии поможет?» Звучали рассуждения о завышенной явке. Высказывали и иные замечания, причем некоторые из них звучали несколько абсурдно, например, жалоба на «бандитов, переодетых в полицейских».

Строились предположения: «В Уфе явка такая маленькая, потому что КОИБов много. Этого же мнения, но в другом изложении, придерживается ряд экспертов.

«Впервые КОИБ в Башкирии применялись 7 декабря 2003 года на выборах депутатов Государственной думы четвертого созыва и совмещенных с ними выборах президента республики на 22 УИК. На данных участках в список избирателей были включены 39 тыс. 975 избирателей. Применение было успешным, по его итогам КОИБ был признан способным автоматизировать голосование», — напомнил Дмитрий Казанцев.

В 2018 году на выборах президента России в республике КОИБ использовались уже на 219 избирательных участках.

На выборах депутатов Госсобрания комплексы обработки избирательных бюллетеней были установлены на 811 избирательных участках (по два КОИБ на каждом участке). Предполагалось, что КОИБ оснащены 23,92% от общего количества избирательных участков, при этом на данных участках в список включено 49,52% избирателей.

Пользователи сетей делились впечатлениями:

«Испортил бюллетень, намеренно. Посмотрим, будет ли зафиксирован в протоколах хотя бы один испорченный бюллетень на нашем избирательном участке».

«В паспорта члены комиссии толком не заглядывали, кто угодно мог проголосовать за «нужного» кандидата».

Были и положительные отзывы:

«Мы переехали недавно, где наш избирательный участок, не знали. Пришли на ближайший, там нас приветливо встретили и объяснили, куда ехать. Ничего плохого не увидели, но явка показалась маленькой».

В целом же типичен следующий отзыв:

«У нас были обычные деревенские выборы. Ничего «такого» не было».

Екатерина Некрасова

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 сентября 2018 > № 2730195


Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 сентября 2018 > № 2730183

Выборы в Большой Тюмени: тревожные сигналы и тенденции

В Тюменской области и на Ямале избрали губернаторов. Но Югра по результатам единого дня голосования выбилась из общего ритма «тюменской матрёшки»

Центральным объединяющим событием в трёх нефтегазовых регионах России в единый день голосования 9 сентября 2018 года стали выборы губернаторов Тюменской области и Ямала. Народное волеизъявление состоялось, признано легитимными и на данный момент избиркомы разбираются с немногочисленными жалобами, которых, как отмечают в Тюменской области, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах, на сей раз было меньше, чем в предыдущие выборные кампании. На гребне непопулярной в народе пенсионной реформы улучшили результаты КПРФ и ЛДПР. Региональные отделения «Единой России» сработали слаженно, но сдали очки оппозиционерам. Аналогичная картина наблюдается по всей России, и регионы Большой Тюмени, или так называемой «тюменской матрёшки», не стали исключением в общей тенденции.

Выборы в единственной «матрёшке» России

Жители Большой Тюмени — Тюменской области, ХМАО и ЯНАО — избрали губернатора Тюменской области. Данный географический фрактал ранее был единым субъектом РФ. Но после дробления на регионы законодательство не поменялось — автономные округа по-прежнему голосуют за главу Тюменской области.

«Это такая единственная «матрешка» у нас в стране, где нужно филигранно проводить кампанию губернатора, — отметил член ЦИК РФ Александр Клюкин.

Установка — нагнать явку и весело встретить выборы — была исполнена. Свежая выпечка на избирательных участках, выступления художественных коллективов, сувениры, особая встреча впервые голосующих, поквартирные обходы, волонтёры привозили маломобильных граждан к месту голосования и многое другое присутствовало во всех трёх регионах. В Югре прошла викторина «Города Югры», в Тюменской области — фестиваль «Тюменская осень». В муниципалитетах Ямала, за исключением Салехарда, 9 сентября также состоялась викторина на знание истории городов. Среди призов — квартиры, автомобили, бытовая техника, айфоны и велосипеды. Кроме того, на Ямале на всех избирательных участках проходило голосование по приоритетным направлениям программы «Сотрудничество».

Но явку выдающейся не назвать: средняя по трём регионам составила 49,1%. А именно из 2 528 599 внесённых в избирательные списки, на избирательные участки исполнить свой гражданский долг пришли 1 241 452 человека.

Напомним, на пост главы Тюменской области претендовало четыре кандидата. Это врио главы региона Александр Моор, который является кандидатом от партии «Единая Россия», и депутаты Тюменской областной думы: от ЛДПР — Артём Зайцев, от КПРФ — Иван Левченко, от «Справедливой России» — Владимир Пискайкин.

За Александра Моора проголосовали 816 253 человека или 65,86% из общего числа пришедших на избирательные участки. За Артёма Зайцева, показавшего второй результат, — 161 068 человек или 12,99%. За Ивана Левченко — 159 081 человека или 12,82%. За Владимира Пискайкина — 71 569 человек или 5,77% из общего числа избирателей.

Избиратели Тюменской области и Ямала единодушно отдали Александра Моору более 74−75% голосов, а в Югре — 44,9%, подарив большинство голосов оппозиционным кандидатам.

По сравнению с 2014 годом, когда жители Тюменской области, ХМАО и ЯНАО также выбирали главу сложносоставной территории, избранный губернатор Владимир Якушев показал следующие результаты: в ХМАО — 83% от общего числа избирателей, в Тюменской области — 90%, а в ЯНАО — 82%.

По регионам явка составила в Тюменской области 57,3% от общего числа внесённых в списке избирателей, в ЯНАО — 65,98%, в ХМАО — 35,48%.

Неплохие показатели явки в Тюменской области объяснимы причастностью бывшего мэра Тюмени и врио губернатора Александра Моора к региону. Высокую явку на Ямале уральский политолог Александр Белоусов пояснил скудностью развлечений в арктическом регионе, имея в виду отдалённые территории, которые показали более 80% явки.

«Кроме того, небольшая численность населения в ЯНАО также обеспечивает высокие показатели по явке», — отметил эксперт.

Ямал показал преемственность

«Преемственность», — это слово 9 сентября 2018 года часто звучало в речах на инаугурации губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова. В единый день голосования его большинством голосов избрали депутаты Законодательного собрания Ямала.

Напомним, президент России Владимир Путин 17 августа внёс в Заксобрание Ямала три кандидатуры на должность главы региона: врио губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова, заместителя председателя комитета окружного парламента по соцполитике и ЖКХ Александра Голубенко и главы дирекции транспорта ЯНАО Виталия Лагутина.

В ходе тайного голосования за Дмитрия Артюхова проголосовали 14 депутатов, за Александра Голубенко — двое, за Виталия Лагутина один парламентарий. Один бюллетень оказался недействительным.

Пост губернатора ЯНАО был освобожден в мае 2018 года после досрочного прекращения полномочий Дмитрия Кобылкина и назначения его министром природных ресурсов и экологии России.

Что касается преемственности, то Дмитрий Артюхов — не случайный человек во власти. Его отец Андрей Артюхов является видным политиком Большой Тюмени. Он руководит фракцией «Единой России» в Тюменской областной думе и там же занимает пост вице-спикера. Ранее плодотворно работал на Ямале. Его сына под своё крыло взял в качестве заместителя по экономическим вопросом прежний губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин. Первый глава региона Юрий Неёлов также на инаугурации подчеркнул преемственность опыта, который передаётся руководителям арктического региона, и обещал оказывать всяческую поддержку 30-летнему Дмитрию Артюхову.

Самый молодой губернатор России Дмитрий Артюхов за 100 дней губернаторства успел уже громко заявиться началом реализации масштабного федерального проекта Северный широтный ход, который предполагает железнодорожный выход с Урала к Северному морскому пути. Также он заявил о второй волне освоения Ямала, которая сделает города региона комфортными для проживания. Серьёзной заявкой стали планы по внутрирегиональной вахте как способе занятости населения и распределения трудовых ресурсов.

Инаугурация закончилась, для Дмитрия Артюхова начались будни с проблемами, которых на Ямале немало. К примеру, переселение жителей региона из ветхих деревянных домов в новое жильё, нехватка врачей в отдалённых поселениях и другие очаги неблагополучия.

Отметим, что на Ямале 9 сентября прошли довыборы двух депутатов в Заксобрание ЯНАО, где победили единороссы, и выборы в ряде муниципалитетов.

Единственное нарушение было зафиксировано на избирательном участке №1305 в селе Яр-Сале Ямальского района. Туда пришла голосовать избиратель, которую обнаружили в списках тех, кто уже исполнил избирательный долг. Во время разбирательства дети женщины сообщили, что во время досрочного голосования за неё якобы проголосовал её 17-летний сын.

Эксперты усомнились в правдивости утверждений тундровички, тем более о данном нарушении на просторах интернета раструбил кандидат в депутаты из оппозиционного лагеря. Нарушение было по всем признакам приготовленной на десерт «домашней заготовкой».

«Всё настолько притянуто за уши, настолько выпукло, что практически не остается сомнений, что это так называемая «домашняя заготовка». Кандидат как бы случайно оказался на избирательном участке, и практически сразу же оформил жалобу. Самое плохое — это то, что ставится под сомнение сам институт досрочного голосования, его качество, а значит, и его необходимость», — считает директор фонда «Региональной политики» Евгений Забродин.

В итоге заявительница забрала заявление. Но конденсат остался — сейчас с ситуацией разбираются правоохранительные органы.

Дождь, ураган и оппозиция

Выборному процессу в Тюменской области, по мнению председателя избиркома Тюмени Игоря Халина, помешало ненастье в виде непрекращающегося дождя. А Заводоуковский район вообще настиг настоящий ураган, и здесь приблизительно в течение часа было отключено 12 избирательных участков. Отключение произошло в вечернее время, когда жители Заводоуковского района в большинстве своём проголосовали. В районе явка составила 65,9% от общего числа избирателей.

Как уже было отмечено Центральной избирательной комиссией, в Тюмени 9 сентября состоялись, помимо губернаторских, важные выборы депутатов гордумы седьмого созыва, на которых «Единая Россия» набрала лишь треть голосов, точнее 39,45%. Из 36 депутатов тюменской думы 10 избираются по партийным спискам, остальные по одномандатным округам.

За список ЛДПР отдали голоса 24,47% пришедших на участки избирателей, за КПРФ — 18,39%, за «Справедливую Россию» — 12,45%.

Отметим, что на предыдущих выборах парламента Тюмени 8 сентября 2013 года «Единая Россия» по единому избирательному округу набрала 55,99% голосов избирателей, пришедших на избирательные участки, ЛДПР — 18,079%, КПРФ — 10,67%, «Справедливая Россия» — 7,05%.

Тогда в выборах участвовало 13 политических объединений, 9 сентября — четыре.

От оппозиции в гордуме Тюмени седьмого созыва будет шесть «списочников» плюс четыре одномандатника. Расширится фракция ЛДПР — 5 мандатов, КПРФ — 3 мандата, «Справедливая Россия» — 2 мандата. В прошлом созыве тюменской городской думы было восемь представителей парламентской оппозиции.

Вспомнив результаты в Тюмени в том числе, председатель ЦИК Элла Памфилова отметила, что на прошедшие 9 сентября выборы повлиял «вопрос дальнейшей судьбы пенсионной системы», и «многие кандидаты на этом серьёзно оттаптывались».

«Это нормально. Каждый искусный политик использует любой повод для того, чтобы на выборах достойно выступить. Всё естественно, всё нормально. И мы видим, насколько живая, динамичная ситуация в стране, и что люди наши не пассивны, когда их что-то задевает, они очень остро реагируют. Не запуганы, не пассивные, как некоторые пытаются представить. Вполне думающие, активные. И очень чутко реагируют на всё, что происходит в стране. Выборы это показали. Я думаю, что это урок для всех, хороший урок», — сказал Элла Памфилова.

Кто-то теряет, а кто-то находит

Должно быть, наблюдения главы ЦИК можно отнести к объяснению результатов голосования в Югре, которые оказались для ряда наблюдателей неожиданными. Низкая явка по сравнению с Ямалом и Тюменской областью, предпочтение кандидатов в губернаторы от оппозиции. Учитывая, что кампания предвыборная от кандидатов на пост главы региона была прямо-таки родниковой — чиста, прозрачна, взаимовежливая, а дебаты были корректными до слащавости. Однако претенденты от ЛДПР и КПРФ активно педалировали на пенсионную тему.

Интересными по конкурентной борьбе в ХМАО получились муниципальные предвыборные кампании. Напомним, в единый день голосования 9 сентября 2018 года жители ХМАО выбрали ещё и 46 глав поселений, а также 727 депутатов советов районных и городских дум.

К примеру, в парламенте экономической столицы Югры Сургуте, сенсация: по итогам голосования здесь появился единственный представитель парламентской оппозиции — член ЛДПР Евгений Барсов. В региональном отделении партии его победу называют значительной, а лидер ЛДПР Владимир Жириновский прислал ему личное поздравление.

«Среди отрицательных выводов минувших выборов хочу подчеркнуть крайне низкую явку избирателей. В выборах приняло участие чуть более 35% избирателей. В том же соседнем Ямале явка составила почти 66%. В Тюменской области — свыше 57%. Получается в Югре самая низкая явка среди всей так называемой «тюменской матрешки». Власти должны задуматься над этим. Люди попросту уже ни во что не верят», — прокомментировал итоги выборов в ХМАО член высшего совета ЛДПР, депутат Государственной думы Владимир Сысоев.

Что касается явки, то тут впору вспомнить избитый афоризм от Уинстона Черчилля, что «плохую власть выбирают люди, которые не ходят на выборы».

По данным избиркома ХМАО, из 46 глав избранных 9 сентября глав поселений 37 (80,4%) — это представители партии «Единая Россия», один от партии «Справедливая Россия» (2,2%), трое — представители КПРФ (6,5%), и пять самовыдвиженцев (10,9%).

602 из 727 депутатских мандатов получили представители «Единой России» (82,81%), два мандата у членов «Справедливой России» (0,3%), 33 у членов КПРФ (4,54%), 18 — у представителей ЛДПР (2,48%) и 72 мандата — у самовыдвиженцев (9,9%).

Много оказалось нарочито испорченных бюллетеней. По данным ГАС «Выборы», всего в Югре недействительных бюллетеней 17 312 или 4,5% от общего числа пришедших на выборы. На выборах губернатора Тюменской области в 2014 году недействительных бюллетеней было 12 287 или 3,2%.

Помнится, один эксперт привередливое электоральное поведение жителей богатой нефтью, газом, лесом и другими природными ресурсами Югры сравнил с Агафьей Тихоновной из гоголевской «Женитьбы», у которой есть всё, кроме дворянства. И, по его мнению, активная политическая жизнь в этом регионе якобы сводится к известным капризам «если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича».

Есть мнение, что у хорошего дирижёра весь оркестр играет слаженно, и в Югре на минувших выборах недоработали избиркомы, партии и кураторы.

Позволю себе высказать своё мнение. Прелесть югорской политики в том, что турбулентность элит, ситуативные договорённости и прочие моменты не позволяют в ХМАО «Единой России» расслабиться и забронзоветь. И в этом отличие региона, где демократия с суммой разносторонних мнений и целей отдельно взятых граждан — явно в действии.

Итожа, отмечу, что все смыслы, которые подарил единый день голосования в трёх нефтегазовых регионах, в одном тексте передать невозможно. Многое осталось за кадром. Есть над чем задуматься, поразмышлять, а кое-кому и провести работу над ошибками.

Елена Миронова

Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 сентября 2018 > № 2730183


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > kapital.kz, 11 сентября 2018 > № 2728786

Сегодня на заседании правительства министр по инвестициям и развитию Женис Касымбек представил законопроект, направленный на реформирование сферы жилищно-коммунального хозяйства, передает Kazakhstan Today.

"В рамках законопроекта предусмотрено наделение местных исполнительных органов дополнительными полномочиями, связанными с ремонтом фасадов, крыш из средств местного бюджета для придания единого архитектурного облика городу, повышением устойчивости функционирования жилья в зонах подтоплений, ремонтом и заменой лифтов из средств местного бюджета на возвратной основе с последующей компенсацией затрат участниками объединения собственников имущества. Включением в состав общего имущества объекта кондоминиума земельного участка с его регистрацией, осуществлением контроля в сфере газа, газоснабжения и надзора за безопасной эксплуатацией опасных технических устройств на объектах социальной инфраструктуры, организацией сноса аварийных многоквартирных жилых домов", - проинформировал Касымбек.

Как сообщили в пресс-службе Министерства по инвестициям и развитию, документом регламентируются механизмы сбора средств на текущий и капитальный ремонт жилых домов. Предусмотрено создание единой информационной системы ЖКХ для обеспечения контроля со стороны собственников помещений за органом управления объектами кондоминиумов, автоматизация и инвентаризация учета очередности на жилище из государственного жилищного фонда. Также устанавливается минимальный размер эксплуатационных расходов, который утверждается местными исполнительными органами.

Кроме того, законопроектом предусматривается создание новой формы некоммерческой организации "объединение собственников имущества" с регламентацией прав, обязанностей и ответственности собственников имущества в многоквартирном жилом доме, исполнительного органа, субъектов сервисной деятельности, управляющих компаний и госорганов, отметили в пресс-службе.

Также в рамках законопроекта предусматривается совершенствование деятельности жилищных и жилищно-строительных кооперативов. Анализ правоприменительной практики показал, что строительные компании, уклоняясь от соблюдений требований норм закона РК "О долевом участии в жилищном строительстве", привлекают средства граждан путем создания "аффилированных" жилищно-строительных кооперативов.

"В целях недопущения создания финансовых пирамид предлагается упразднить жилищные кооперативы как форму объединения граждан, оставить только жилищно-строительные кооперативы, которые предложено создавать для строительства только одного многоквартирного жилого дома. Количество членов жилищно-строительного кооператива не должно превышать количество квартир в строящемся многоквартирном жилом доме. Жилищно-строительный кооператив вправе осуществлять строительство многоквартирного жилого дома только после государственной регистрации и при наличии земельного участка для строительства", - пояснил Касымбек.

Как уточнили в пресс-службе, проектом предусмотрены изменения в три Кодекса и 12 законов Республики Казахстан.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Недвижимость, строительство > kapital.kz, 11 сентября 2018 > № 2728786


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 11 сентября 2018 > № 2728784

Комитет государственных доходов Министерства финансов Казахстана прокомментировал информацию о штрафных санкциях, якобы накладываемых на физических лиц при несвоевременной уплате налогов, передает Kazakhstan Today.

"В настоящее время в мессенджерах распространяется информация о якобы высоких штрафных санкциях за несвоевременную уплату налогов физических лиц. Комитет государственных доходов МФ РК сообщает, что информация, указанная в рассылке, не является достоверной. Административная ответственность физических лиц за несвоевременную уплату налога на имущество, земельного налога и налога на транспортные средства Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях не предусмотрена", - уточнили в пресс-службе комитета.

Между тем отмечается, что в случае несвоевременной уплаты налогов предусмотрено начисление пени.

"Сроки уплаты налога на имущество, земельного налога физических лиц за 2018 год приходится на 1 октября 2019 года, то есть в следующем году. В текущем году необходимо произвести оплату по данным налогам, начисленным за 2017 год. Срок уплаты транспортного налога за 2018 год - 31 декабря 2018 года", - проинформировали в ведомстве.

В случае образования налоговой задолженности принимаются следующие меры: в соответствии со статьей 24 Налогового кодекса, с 1 июля 2018 года банки обязаны отказать в открытии банковского счета налогоплательщику, имеющему налоговую задолженность, задолженность по социальным платежам. Данная норма распространяется как на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, так и на физических лиц.

"Также в случае непогашения налоговой задолженности по истечении 30 рабочих дней со дня вручения уведомления, если задолженность превышает 1 МРП (2405 тенге), налоговый орган выносит налоговый приказ и направляет его для исполнения судебному исполнителю. Дальнейшие меры взыскания налоговой задолженности осуществляются судебным исполнителем в рамках закона Республики Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей". Согласно статье 33 закона, постановление о временном ограничении на выезд из Республики Казахстан выносится судебным исполнителем при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, на сумму более 20 МРП (48 100 тенге)", - пояснили в пресс-службе.

Список должников, в отношении которых судебными исполнителями вынесены постановления о временном ограничении на выезд из Республики Казахстан, размещается на сайте Министерства юстиции Республики Казахстан.

С 1 января 2018 года по предложению Верховного суда Республики Казахстан, учитывая бесспорность требований налоговых органов, исключено обращение налогового органа с заявлением в суд о вынесении судебного приказа или с иском о взыскании сумм налоговой задолженности за счет имущества данного налогоплательщика. При этом налогоплательщику направляется соответствующее уведомление, а в случае непогашения налоговой задолженности выносится налоговый приказ, который передается для принудительного исполнения судебному исполнителю.

Кроме того, в целях информированности налогоплательщиков о наличии неисполненных налоговых обязательствах по уплате налогов на интернет-ресурсе Комитета www.kgd.gov.kz и на портале "Электронного правительства" реализован электронный сервис "Сведения об отсутствии (наличии) налоговой задолженности", который позволяет получить в онлайн-режиме актуальные сведения о наличии/отсутствии налоговой задолженности по БИН/ИИН налогоплательщика.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 11 сентября 2018 > № 2728784


США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 сентября 2018 > № 2728776

«Цукерберг мне должен»: Билл Гейтс рассказал о своих уроках

Билл Гейтс: я научил Цукерберга смирению

К успешному выступлению Марка Цукерберга в Конгрессе в апреле этого года приложил руку сам Билл Гейтс — как заявил IT-магнат, это он посоветовал главе Facebook со всей серьезностью отнестись к даче показаний и вести себя смиренно. Кроме того, специально для Цукерберга устраивались «пробные» слушания, во время которых юристы готовили его ко встрече с конгрессменами.

Предостерег от ошибок

В апреле 2018 года глава Facebook Марк Цукерберг предстал перед членами Сената и Конгресса США. Его вызвали для дачи показаний в связи с обвинениями во вмешательстве в президентские выборы, а также скандалом с Cambridge Analytica, когда социальная сеть допустила утечку личных данных десятков миллионов своих пользователей.

Каждое заседание длилось в общей сложности пять часов, в течение которых Цукерберг отвечал на вопросы американских политиков, пытающихся поставить создателя Facebook в тупик.

Когда мероприятия закончились и дача показаний осталась позади, большинство СМИ отметили, что Марк Цукерберг выдержал испытание с честью — конгрессменам ни разу не удалось поставить его в тупик, он отвечал уверенно и спокойно. Как оказалось, в том, что оба заседания прошли успешно, есть и заслуга создателя Microsoft — миллиардера Билла Гейтса.

Согласно данным The New Yorker, Гейтс всегда негласно считался ментором Цукерберга. Этих IT-магнатов часто сравнивают друг с другом — они оба бросили учебу в Гарвардском университете и оба были вызваны в Вашингтон для того, чтобы отчитаться за деятельность своих компаний.

Билл Гейтс предстал перед Сенатом 20 лет назад по делу о нарушении антимонопольного законодательства. Тогда он заявил сенаторам, что «компьютерная индустрия в порядке, и не нужно пытаться ее починить». По мнению Гейтса, именно его наглый и вызывающий тон привел к тому, что Microsoft в течение трех лет не мог выбраться из вороха судебных исков, инициированных Министерством юстиции США.

Глава Microsoft не забыл этого и решил поделиться своим опытом с 34-летним Цукербергом. По его словам, «это был не тот опыт, который я захотел бы повторить».

Перед тем, как Цукерберг отправился на слушания в Конгресс, специальная команда юристов устроила ему «пробное заседание», на котором учила его отвечать со смирением и покорностью. Гейтс также посоветовал создателю Facebook открыть офис в Вашингтоне и отвечать на каждый запрос властей.

«Марк так и сделал, и он мне должен за это», — заявил Билл Гейтс.

Впрочем, не нужно полагать, что руководитель Microsoft действительно ожидает какую-либо компенсацию — отношения у двух миллиардеров, быть может, не самые тесные, но дружелюбные. Многие люди из близкого окружения Цукерберга считают его высокомерным, но Билл Гейтс придерживается другой точки зрения.

«Если ты умный и богатый, и не признаешь свои проблемы достаточно быстро, то люди назовут тебя заносчивым. Это идет в нагрузку к высокому званию. Но я бы не сказал, что Марк — заносчивый человек», — сообщил Гейтс.

Про самого Цукерберга и говорить нечего — в одном из своих интервью он открыто назвал Билл Гейтса своим кумиром, историей успеха которого он вдохновлялся с ранних лет.

«Билл Гейтс был моим учителем еще до того, как я с ним познакомился», — заявил создатель Facebook.

Главное — сохраняйте спокойствие

В прошлую среду, 5 августа, в Сенате состоялись новые слушания, в которых принимали участие представители Кремниевой долины. На этот раз Вашингтон посетили генеральный директор Twitter Джек Дорси и главный операционный директор Facebook Шерил Сэндберг. Цукерберга, который уже и так отчитался перед законодателями, в этот раз решили не беспокоить.

Темой слушаний стала возможная роль социальных сетей во влиянии на политические процессы в стране. На заседание была также приглашена компания Google, которая намеревалась отправить одного из своих вице-президентов. Когда же сенаторы потребовали присутствия сооснователя Ларри Пейджа или гендиректора Сундара Пичаи, компания приняла радикальное решение и полностью проигнорировала мероприятие.

Шерил Сэндберг держалась уверенно — очевидно, она тоже прошла «школу Гейтса» и пробные слушания, чтобы достойно представить Facebook. Впрочем, ей не впервой выступать на публике — она часто принимает участие в массовых мероприятиях.

А вот глава Twitter Джек Дорси выглядел напуганным. Он, как и Цукерберг в апреле, решил признать, что Twitter виноват перед американским народом за неумение контролировать распространение дезинформации, но делал это практически в каждом ответе, что в целом создало довольно жалкое впечатление. Кроме того, он заметно волновался — позднее в твиттере Дорси сообщил, что во время допроса его пульс подскочил до 109 ударов в минуту, хотя в спокойном состоянии он составляет всего 44 удара. Может быть, к следующему заседанию Сената Дорси следует подружиться с Биллом Гейтсом?

США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 сентября 2018 > № 2728776


США. Китай. Сингапур. ВТО. ДФО. СЗФО > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > gazeta.ru, 11 сентября 2018 > № 2727329

«Ими движут страх и жадность»: как инвесторов завлекают на Дальний Восток

Как власти пытаются завлечь инвесторов в офшор на Дальнем Востоке

Чиновники ждут, что совсем скоро на острове Русский появятся первые резиденты офшорной зоны. В первую очередь, это касается подсанкционных компаний. Между тем, бизнесмены опасаются, «не ограбят ли здесь так же, как на Западе».

В ближайшее время в недавно созданных российских офшорах на островах Русский во Владивостоке и Октябрьский в Калининградской области ждут новых резидентов.

Первыми зарегистрируются здесь компании, которых «агрессивно вынуждают» к этому, а также те, для которых переезд не приведет к большим издержкам, рассказал министр экономического развития Максим Орешкин в ходе сессии «Финансовый центр и офшор на Дальнем Востоке» на Восточном экономическом форуме (ВЭФ).

«Сейчас очень важно наработать практику, получить первые перерегистрации. Когда этот режим станет более понятным, более прозрачным, мы увидим сразу гораздо больше компаний, которые захотят это сделать, с одной стороны. С другой стороны, мы будем понимать, в каких местах нужно еще подкручивать регулирование, чтобы оно работало эффективно и было удобно», — заявил Максим Орешкин.

Сейчас уже известно об одном будущем резиденте офшорных зон. Это компания «Русал».

Как пояснял в кулуарах форума Максим Орешкин, завершение перерегистрации US Rusal в российский офшор ожидается примерно через месяц.

«Сейчас готовим все подзаконные акты, будет еще ряд уточнений, в том числе в законодательство, поэтому мы говорим о сроках начала октября», — сказал он.

В апреле Минфин США включил в санкционный список ряд крупных российских компаний и их собственников, включая En+ Олега Дерипаски и входящую в нее UC Rusal.

Президент России Владимир Путин в августе подписал пакет законов о создании российских офшорных зон, который позволил иностранным юрлицам подать заявку на резидентство на островах. Среди условий регистрации в российских офшорах – инвестиции как минимум на уровне 50 млн рублей за полгода, а среди преференций, в частности, - нулевые налоговые ставки от продажи активов и с полученных дивидендов, а также ставка 5% с выплаченных дивидендов.

Кроме «Русала», есть и другие компании, которые хотели бы перегистрироваться во Владивостоке.

Как рассказал Орешкин, власти уже ведут переговоры о перегистрации в САР «Владивосток» с одной из таких компаний.

«Например, с одной из групп мы работаем по Владивостоку, чтобы она здесь стала первым резидентом. Это история там, где это не сопряжено с большими транзакционными издержками, где это можно сделать довольно просто», — сказал Орешкин.

В целом, как пояснил во время форума замминистр, у властей нет задачи «создать черную дыру, в которую будут прятаться деньги».

«Все данные для государства, для проверяющих органов будут открыты, будет полный учет всех потоков и по налоговой службе, и в Росфинмониторинге, которые активно работают в рамках механизма ФАТФ», — сказал министр.

Впрочем, опрошенные ранее «Газетой.Ru» эксперты весьма скептически отнеслись к этой инициативе, отметив, что регистрация в новых зонах будет интересна разве что российским компаниям, которые испытывают гонения на Западе.

Те эксперты, с которыми корреспонденту «Газеты.Ru» удалось переговорить в рамках форума во Владивостоке, также не испытывали оптимизм.

В частности, как рассказал глава ТПП Сергей Катырин, юридические отделы многих российских компаний заняты изучением выгод от перегистрации в российских юрисдикциях. Но на данный моментактивности бизнесменов мешают сомнения, «не ограбят ли здесь так же, как на западе».

Советник президенту Сергей Глазьев в беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» вообще не поддержал инициативу по созданию офшоров в России.

«Весь мир борется с офшорами, потому что их наличие подрывает здоровую конкуренцию и дает возможность недобросовестному бизнесу уходить от национальных юрисдикций и национального налогообложения».

По его словам, это «перенесение международной болезни внутрь нашего законодательства, и ничего хорошего оно не несет».

Не только офшоры

Привлекать капитал в Россию финансовые власти намерены не только с помощью создания офшоров. На Дальнем Востоке хотят создать полноценный финансовый центр.

Те компании, которые приходят на Дальний Восток, нуждаются в качественных финансовых услугах, отметил замминистра РФ по развитию Дальнего Востока Александр Крутиков. По его словам, разработанная целевая модель для развития финансового рынка в регионе включает в себя, в частности, открытие финансового рынка для иностранных организаций и создание возможностей для открытия здесь филиалов иностранных банков без права привлечения денежных средств граждан.

Иностранные игроки тут уже во время форума заявили о своей заинтересованности. Как рассказал президент российской «дочки» «Банк оф Чайна» Гао Ян, банк намерен открыть филиал в России, если будет принят закон, разрешающий такие действия.

«Мы хотели бы открыть филиал, хотя сейчас у нас есть дочернее общество. Тогда наш банк получит больше возможностей, чтобы финансировать (российские предприятия –«Газета.Ru») и представлять свои банковские и финансовые услуги всем предприятиям и организациям по укреплению торговых отношений РФ и Китая», - сказала Гао Ян.

Как пояснил банкир, «дочка» иностранного банка имеет ограничения по объему финансирования и объему предоставляемых финансовых услуг. Поэтому им хотелось бы открыть филиал в России.

На Дальнем Востоке надо «быть чуть смелее» в вопросах развития майнинга и использования криптовалют в расчетах. «Даже ошибки, которые можно допустить здесь, не будут иметь последствия для экономики», отметил также Александр Крутиков, добавив, что у «соседей», например, КНР, «является абсолютной нормой» «заниматься экспериментами».

«Я биткоин считаю пирамидой, причем вредной пирамидой, которую электричество тратит почем зря, но по технологиям он полезный»,- отметил в свою очередь гендиректор Фонд развития Дальнего Востока Алексей Чекунков.

По его словам, в целом «инвесторы достаточно простые животные: ими движет страх и жадность».

И если создание офшоров может частично побороть страх, то с «жадностью» еще предстоит поработать. Для этого необходимо создать возможности для получения большей прибыли здесь.

В Сингапуре, например, за прошлый год состоялось 53 ICO на сумму более $1 млрд. При этом обидно, что «Россия не участвует в этом движении», - отметил он.

Впрочем, присутствующий на форуме регулятор с этим не согласился.

Иван Семагин, заместитель директора департамента стратегического развития финансового рынка Центробанка, для всех заинтересованных в экспериментах заявил, что у ЦБ в приоритете «макроэкономическая стабильность».

Вопрос с открытием филиалов иностранных банков «требует глубокой проработки», в частности, он противоречит условиям вступления в ВТО.

Даст ли криптоиндустрия такой эффект, как на него рассчитывают, тоже большой вопрос.

Развитие криптоиндустрии, хотя и «модная тема», но, если посмотреть на реальные обороты, то они не уж такие большие – в частности, с оборотами на Московской бирже они не сопоставимы, резюмировал Иван Семагин.

США. Китай. Сингапур. ВТО. ДФО. СЗФО > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > gazeta.ru, 11 сентября 2018 > № 2727329


Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 сентября 2018 > № 2727010

«Поклонской придется покинуть должность»

В «ЕР» заявили о намерении лишить Поклонскую поста в комитете Госдумы

Наталья Поклонская лишится поста замглавы комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, сообщил «Газете.Ru» источник в руководстве фракции «Единой России». Однако других действий в отношении нее пока что не последует. Ранее Поклонская отказалась проголосовать в первом чтении за изменения в пенсионной системе, тем самым нарушив фракционную дисциплину.

Наталье Поклонской «придется покинуть должность» замглавы комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции. Эту информацию «Газете.Ru» подтвердил источник в руководстве фракции «Единой России». Причиной для обсуждения этого вопроса стало нарушение со стороны Поклонской фракционной дисциплины — ранее она отказалась проголосовать за законопроект об изменениях параметров пенсионной системы.

При этом собеседник издания добавил, что пока каких-либо иных действий в отношении депутата не последует. Поклонская занимает еще одну должность — руководителя комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе, предоставляемых депутатами Госдумы.

Вместе с тем сама Поклонская заявила, что ей ничего не известно о возможном лишении ее должностей в структурах Госдумы.

«Я узнаю о подобных решениях о моем смещении с должностей <…> из СМИ. Я целый день присутствовала на пленарном заседании, мне никто из руководства ничего не сказал, со мной об этом не говорят», — цитирует РИА «Новости» слова депутата.

По словам источника «Газеты.Ru», депутатов просили внимательно отнестись к заседаниям комиссии по контролю за достоверностью деклараций депутатов. Ранее, 26 июля, единороссы проигнорировали заседание, что дало основания в кулуарах Госдумы обсуждать возможность потери Поклонской и этого поста. Однако этот вопрос, добавляет источник, пока не поднимался.

Уже сегодня, 11 сентября, комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах провела заседание, по итогам которого компетентным органам было поручено провести проверку в отношении ряда депутатов, заявила Поклонская.

«Решение о проведении проверки по возможным нарушениям закона принято в отношении пяти депутатов … из фракции «Справедливая Россия» и Единая Россия», — цитирует депутата РИА «Новости».

В то же время источники «Интерфакса» отвергли связь между возможным лишением Поклонской должности с ее деятельностью на посту замглавы комитета по безопасности и противодействию коррупции.

«Есть опасения, что Наталья Владимировна [Поклонская] будет трактовать это решение, в случае его принятия, как некую «расправу» с ней — поскольку она, якобы, активно борется с коррупцией и кому-то мешает. Это, конечно, не так. Но мы видим, что предпосылки к тому, чтобы объяснять ситуацию именно таким образом, уже есть», — цитирует агентство слова своего собеседника.

19 июля Государственная дума в первом чтении обсуждала законопроект об изменении пенсионного законодательства. Тогда Поклонская проголосовала против документа, хотя до этого «Единая Россия» приняла решение голосовать консолидировано.

После этого глава фракции ЕР в Госдуме Сергей Неверов заявил, что Поклонская, отказавшись следовать решению, нарушила фракционную дисциплину и должна принять решение о продолжении членства в партии. Прекращение членства фактически означало бы, что депутат должна была бы сдать свой мандат.

«Мне доверили участок работы, меня избиратели выбрали, мне руководство доверило ту работу, которую я сегодня выполняю по совести, поэтому нет», — прокомментировала тогда эту информацию сама Поклонская.

Пенсионная реформа, которая вызывает дискуссии в обществе и в депутатской среде не первый месяц, изначально предполагала повышение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и до 63-х — для женщин. 29 августа президент России Владимир Путин выступил с телеобращением, в ходе которого обосновал необходимость проведения реформы, а также предложил смягчить некоторые ее параметры.

Так, возраст выхода на пенсию для женщин предложено установить на уровне 60 лет. Кроме того, некоторые изменения в части досрочного выхода на пенсию по достижению стажа работы в 37 лет для женщин и 42-х — для мужчин (в изначальном варианте законопроекта — 40 и 45 лет соответственно). Депутаты уже приступили к подготовке соответствующих поправок в законопроект.

Источники «Газеты.Ru», близкие к руководству фракции и «Единой России», отдельно обращают внимание, что Поклонская изменила свою позицию по пенсионной реформе после выступления президента РФ.

«Выступление Президента, которого еще совсем недавно все поддержали на выборах, четко раскрыло перспективы. Он является Главой государства и Верховным главнокомандующим, то есть капитаном корабля под названием «Россия». Но о порядке на флоте знают все, иначе будет хаос, переворот и безвластие. Я хорошо знаю, что это такое. Со своей стороны обещаю каждому, что всегда поступала и буду поступать по совести», — написала Поклонская в своем аккаунте (стилистика сообщения сохранена).

Кроме того, депутат отметила, что «реформы и преобразования нужны и востребованы временем, но во благо и в интересах людей и страны».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 сентября 2018 > № 2727010


Япония. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726832

Diplomat (Япония): Японии не нужно соперничать с китайской инициативой «Один пояс, один путь»

Инфраструктурные инициативы Китая и Японии не стоит рассматривать как конкурирующие проекты, считают авторы. Конструктивное участие Токио в реализации инициативы КНР «Один пояс, один путь» будет способствовать повышению качества регионального развития. Однако односторонние попытки Китая обеспечить правовую защиту его компаний могут подорвать веру в такое сотрудничество.

Триссиа Виджая (Trissia Wijaya), Юма Осаки (Yuma Osaki), The Diplomat, Япония

С тех пор как Си Цзиньпин представил в Казахстане свою инициативу «Один пояс, один путь», прошло уже 10 лет. Тем не менее Япония продолжает периодически менять свое отношение к этому амбициозному проекту.

С одной стороны, Токио постепенно наращивает темпы своей политики разрядки в отношении Китая. С середины 2017 года на фоне позитивных признаков, указывающих на потенциальное сотрудничество, высокопоставленные чиновники этих двух стран совершили несколько взаимных визитов, чтобы обсудить целый ряд вопросов, включая, но не ограничиваясь сотрудничеством в области развития инфраструктуры. На фоне роста напряженности в отношениях между Китаем и США Пекин в целом заинтересован в сближении с Японией. Сделав еще один шаг по направлению к налаживанию сотрудничества — в рамках четвертого раунда китайско-японского Экономического диалога на высоком уровне — обе стороны пообещали создать «китайско-японский комитет по вопросам взаимодействия государственного и частного секторов», чтобы способствовать реализации проектов, направленных на улучшение инфраструктуры в странах третьего мира. Юго-Восточная Азия станет самой заметной тестовой площадкой для государственно-частного партнерства.

Однако, продвигая свою концепцию «азиатской мечты» (которая, очевидно, противопоставляется «китайской мечте» Си), премьер-министр Японии Синдзо Абэ не раз озвучивал различные условия для того, чтобы Япония принимала участие в проектах инициативы «Один пояс, один путь», в частности, добросовестное управление, прозрачность и справедливость. У Японии все еще остается множество опасений касательно того, что Китай может нанести ущерб финансовым системам стран-должников. Более того, Япония продвигает собственный «пояс и путь», наращивая темпы реализации своего знакового «Партнерства по созданию качественной инфраструктуры» (Partnership for Quality Infrastructure), и она уже заложила эти свои идеи в основу Индо-Тихоокеанского фонда, созданного недавно совместно с Австралией и США с целью удовлетворить глобальные потребности в инфраструктурных инвестициях.

На внутриполитическом уровне эти колебания властей Японии направлены на то, чтобы предотвратить рост политического недовольства. С геополитической точки зрения такой подход на первый взгляд позволяет Японии одним выстрелом убить двух зайцев: оказать сопротивление росту влияния Китая и поддержать позиции США. Однако чрезмерная политизация и излишне геополитически трактуемое соперничество китайской инициативы «Один пояс, один путь» с японской инициативой «Партнерство по созданию качественной инфраструктуры» может скрыть от нас суть происходящего.

Инфраструктурный разрыв в Юго-Восточной Азии: нарастающее желание распределить нагрузку

Сегодня Китай реализует свои строительные проекты в самых разных городах Юго-Восточной Азии — недвусмысленный символ растущего влияния Китая в регионе. Как только Си дал зеленый свет политике «выхода за границы Китая», инфраструктурный рынок этого региона стремительно захватила китайская «невидимая рука», которая активно работала над тем, чтобы заключить множество сделок на реализацию инфраструктурных проектов по всему региону. В отличие от привычной осторожной решительности, которую японцы проявляют в отношении масштабных инфраструктурных проектов, китайский «терпеливый капитал» спокойнее относится к долгосрочным рискам.

Стремление Китая реализовывать масштабные инфраструктурные проекты стало причиной той эйфории, которую испытали многие правительства стран этого региона. Характерное для азиатских лидеров стремление вести «политику развития» внушило им веру в то, что быстрое развитие инфраструктуры подстегнет экономический рост и позволит быстрее справиться с социальным неравенством, что в свою очередь придаст больше легитимности их политическим режимам. Проблема заключается в том, что правительства этих стран, одержимые интригующими перспективами, до безрассудства храбро ввязываются в масштабные инфраструктурные проекты. В результате многие из них не провели достаточно тщательный анализ осуществимости проектов, спровоцировали краткосрочный бум строительства и в конечном счете оказались жертвами характерного для китайских долгосрочных вложений подхода к различным внешним факторам — подхода, который коротко можно охарактеризовать как «действуй по обстоятельствам».

В Малайзии невероятные масштабы китайских инфраструктурных проектов в сочетании с коррупцией и страхами перед китайской «дипломатией долговой ловушки» стали объектом критики со стороны недавно избранного премьер-министра Махатхира Мохамеда (Mahathir Mohamed), который назвал происходящее возрождением китайского неоколониализма. Политическое поражение бывшего премьер-министра Наджиба Разака (Najib Razak) вызвало сомнения касательно рациональности реализации проектов в рамках инициативы «Один пояс, один путь» и создало новую «компенсационную» ловушку, которая сработает в том случае, если новое правительство решит расторгнуть инфраструктурные сделки.

Между тем шестимиллиардный китайско-лаосский проект по строительству железной дороги спровоцировал новые проблемы с госдолгом Лаоса, который в 2016 году составлял 68% от ВВП страны. Поскольку Лаос не смог внести 40% стартового капитала, как этого требовали условия сделки, его правительство заняло 465 миллионов долларов — это 5% от ВВП Лаоса — у китайского Эскпортно-импортного банка. В Мьянме приостановка строительства дамбы, — ранее этот проект получил одобрение военной хунты и местного конгломерата Asia World, — загоняет новое правительство в тупик. Мьянма решила компенсировать приостановку строительства, пойдя на новые уступки в реализации 7,5-миллиардного китайского проекта в портовом городе Кьяукпью. Как бы это ни было рискованно, но Мьянме придется обратиться в китайский Экспортно-импортный банк, чтобы внести свою долю в этот проект — консорциум во главе с CITIC согласился на то, чтобы доля Мьянмы составила 30%.

Однако не надо далеко ходить, чтобы найти способ выбраться из этого порочного круга. Любые изменения порядка в этом регионе невозможны без участия Японии, которая обладает большим опытом в области развития стран АСЕАН. Ноу-хау Японии сыграет ключевую роль в том, чтобы примирить чрезмерно оптимистический подход Китая «действуй по обстоятельствам» в сочетании со строительной эйфорией и политическую алчность местных правительств.

По некоторым оценкам, к 2030 году потребности в аэропортах и других инфраструктурных проектах в Азии превысят 26 триллионов долларов, но нужно будет планировать и реализовывать только такие проекты, которые будут гарантированно приносить прибыль. В этом отношении стратегия японского «Партнерства для создания качественной инфраструктуры» будет играть ключевую роль.

Реализацию этой стратегии обеспечивают поддерживаемые правительством агентства, включая Японский банк для международного сотрудничества и Японское агентство международного сотрудничества, которые в 2018 году выделили 2,204 миллиарда долларов и 69 миллионов долларов соответственно. В смысле финансовых инвестиций и программ кредитования в 2018 году Японское агентство международного сотрудничества добавило дополнительные 5,5 миллиарда долларов, а Японский банк для международного сотрудничества — 11 миллиардов долларов. Эти финансовые гаранты могут уменьшить потенциальные риски со стороны различных факторов рынка и несколько умерить нереалистичные ожидания местных правительств.

В этом смысле распределение бремени между двумя гигантами, Китаем и Японией, несомненно, является желательным. Сотрудничество Китая и Японии в области строительства инфраструктуры в рамках Восточного экономического коридора, возможно, позволит создать основу для механизмов распределения бремени. Хотя окончательного решения в этом вопросе пока нет, японские компании с оптимизмом рассматривают возможность сотрудничества с китайскими и тайскими компаниями в реализации проекта по строительству высокоскоростной железной дороги, которая свяжет три аэропорта в Таиланде. Этот мегапроект, за реализацией которого следит Японский банк для международного сотрудничества, будет иметь большое значение в рамках реализации китайской инициативы «Один пояс, один путь».

Отсутствие социальной инфраструктуры

Вторая проблема заключается в том, что, поскольку в рамках инициативы «Один пояс, один путь» делается чрезмерный акцент на физической инфраструктуре, в Юго-Восточной Азии наблюдается «ассиметричный» бум этой «физической инфраструктуры», тогда как социальная инфраструктура — одно из главных условий развития — сильно отстает. Соперничество Китая и Японии за реализацию инфраструктурных проектов в этом регионе остается напряженным и заставляет правительства стран региона добиваться масштабных инвестиций на реализацию проектов в рамках инициатив «Один пояс, один путь» и «Партнерство по созданию качественной инфраструктуры», а именно на строительство дорог, портов, железных дорог, электростанций и телекоммуникационных сетей.

К примеру, на Филиппинах агрессивная программа Родриго Дутерте (Rodrigo Duterte) «Строить, строить, строить» направлена на то, чтобы подстегнуть экономический рост при помощи развития инфраструктуры. Воспользовавшись геополитической ситуацией, Дутерте добивался того, чтобы китайцы финансировали различные проекты, а японцы предоставляли кредиты на льготных условиях. Это привело к разделению труда, особенно в железнодорожном секторе: Японии предложили линии на севере страны, а Китай отвечает за южные сегменты. Хотя такое «непрямое» распределение бремени является желательным, подобный подход имеет свои ограничения. Связанный со строительством инфраструктуры долговой кризис, который пережили предшественники Дутерте, — это очевидное напоминание о том, как бездумная трата государственных средств в сочетании с гигантским бюрократическим аппаратом и коррупцией может похоронить надежды Дутерте на экономический рост. Если стремительное развитие физической инфраструктуры не сопровождается развитием социальной инфраструктуры — в том числе предоставлением образования, здравоохранения и культурных услуг гражданам, — такой план приведет к противоположному результату.

В этом смысле нам необходимо провести грань между геополитическим представлением интересов, которое требует соперничества, и эмпирическими реалиями, которые требуют сотрудничества и вливания японского ноу-хау в инициативу «Один пояс, один путь». Политика Японии в отношении этой инициативы пока остается не до конца ясной, однако, вероятнее всего, она приобретет форму «конструктивного участия», направленного на «мотивирование» значимых партнеров в процессе развития инфраструктуры.

В этом смысле «у Китая есть тысяча лиц». В рамках инициативы «Один пояс, один путь» идет реализация как хорошо продуманных проектов, которыми руководят высокопрофессиональные компании, так и совершенно бессмысленных проектов, которые не соответствуют требованиям рынка, — а также множества проектов между ними. Это особенно характерно для Юго-Восточной Азии, где правила зачастую слишком расплывчаты. Огромное количество китайских проектов — и, если уж на то пошло, японских усилий — разоблачает фальшь резкой критики.

Токио следует помнить о том, что, хотя во многих областях Япония добилась больших успехов, у нее тоже была кривая обучения. Улучшение показателей прозрачности и профессионализма — это процесс, и Япония тоже проходила эту фазу. Несколько десятилетий назад, когда Япония внедряла систему оказания помощи иностранным государствам на основании запросов, для договоренностей о финансировании тоже были характерны определенные риски, — к примеру, она косвенно поддерживала коррупцию на Филиппинах. Более 10 лет примерно 10-15% кредитов, выданных японским Фондом внешнеэкономического сотрудничества Филиппинам, попадали в руки Маркоса и его помощников при содействии более 50 японских компаний. В конце 1980-х и начале 1990-х годов начались транснациональные протесты, — в рамках тех протестов Японию называли «экотеррористом» — против того ущерба окружающей среде, который японские компании наносили своими действиями в Юго-Восточной Азии, включая дрифтерный лов рыбы и торговлю тропическим лесом.

За умелое управление нужно платить, и освоение этих навыков дается нелегко.

Выводы

В принципе, конструктивное участие Токио в реализации инициативы «Один пояс, один путь» будет способствовать не только развитию сотрудничества Китая и Японии, но и повышению качества регионального развития. Однако стоит отметить, что создание Китаем собственных судов для решения торговых и инвестиционных споров, связанных с инициативой «Один пояс, один путь», — судов, которые подчиняются Верховному народному суду Китая, — осложнило ситуацию. Пока Япония пытается создать свободную, открытую и справедливую экономическую зону, односторонние попытки Китая обеспечить правовую защиту его компаний могут подорвать веру в потенциальное сотрудничество.

В целом, в настоящий момент китайско-японское конструктивное сотрудничество оказалось на распутье. Китайская пословица гласит: одна гора не может выдержать двух тигров. Как поступит Япония — прислушается к этой пословице или попытается развенчать этот миф?

Триссиа Виджая — кандидат на присуждение степени доктора наук в Центре азиатских исследований при университете Мердока. Специализируется на отношениях Китая и стран АСЕАН, отношениях между государством и бизнесом и политической экономике стран Восточной Азии.

Юма Осаки — кандидат на присуждение степени доктора наук в Школе права университета Досися. Специализируется на международной политэкономии Азиатско-Тихоокеанского региона, теоретическом и эмпирическом изучении региональной интеграции, управлении в области международной торговли и внешней политике Японии и Австралии.

Япония. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726832


Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726795

Восточная группировка: правительство зовет во внутренние офшоры

Екатерина Кравченко

Редактор Forbes

Дальний Восток может стать новым центром для российского бизнеса взамен Европы и других зарубежных юрисдикций, считают участники Восточного экономического форума

Первыми в российских офшорах обоснуются компании, которых «агрессивно вынуждают» это сделать или для которых перерегистрация не обернется большими издержками, заявил на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) министр экономического развития Максим Орешкин. Перерегистрация «Русала» на российской территории может завершиться до начала октября, уточнил он.

Пакет законопроектов о создании специальных административных районов (САР) на острове Русский на Дальнем Востоке и острове Октябрьский в Калининградской области президент Владимир Путин подписал в августе. Предполагается, что САР станут альтернативой зарубежным офшорам в условиях ужесточения санкций западных стран против России. При этом чиновники настаивают, что САР будут не менее привлекательными, чем западные юрисдикции, благодаря более низким налоговым ставкам и упрощенным формам регулирования.

Дальний Восток становится центром сотрудничества с Азиатско-Тихоокеанским регионом: механизмы поощрения инвестиций, которые здесь действуют, обязаны дать результат, уверен президент РСПП Александр Шохин. На долю стран АТР сейчас приходится около 45% мировой торговли, и доля региона будет расти и скоро превысит 50%, подчеркнул замминистра экономического развития Сергей Горьков. По данным Минэкономразвития, общий объем торговли России со странами АТР в 2017 году составил $104 млрд, из них более $50 млрд приходилось на Дальний Восток.

Дальний Восток уже находится в лидерах среди российских регионов по иностранным инвестициям. По итогам 2017 года на регион приходится более 30% всех иностранных инвестиций в Россию, при этом 70% проектов являются экспортно ориентированными, заметил первый замминистра по развитию Дальнего Востока Сергей Тырцев.

Стимулы для развития инвестиций должны быть направлены не только на новые проекты и компании, но и на уже работающие юрлица, заявил гендиректор СУЭК Владимир Рашевский. По его словам, все стимулирующие режимы заточены на новые и специально созданные предприятия, а вот для старых юридических лиц все гораздо сложнее. Рашевский попросил чиновников внести поправки в Налоговый кодекс, которые позволят разделять учет расходов и доходов по проектам внутри одной компании, чтобы была возможность выделять старую и новую налоговые базы и получать льготы на новые проекты.

Многие бизнесмены уверены в перспективах стран АТР для своего бизнеса. Например, группа компаний «Русагро», один из крупнейших агрохолдингов России, считает Китай будущим главным рынком для сбыта. «Мы надеемся, что рано или поздно главным рынком для нашей компании будет не Российская Федерация, а Китай. Планируем, что со временем в Китай мы будем продавать в два раза больше продукции, чем в России», — сказал гендиректор «Русагро» Максим Басов в кулуарах форума. Но многие бизнесмены отмечали специфику ведения бизнеса в странах АТР. Чтобы проникать на эти рынки, нужно знать культуру и менталитет, отметил председатель совета директоров группы компаний «ЕСН» Григорий Березкин.

Список Белоусова

Одной из горячих тем форума является продолжение истории с финансированием крупных инфраструктурных проектов по списку помощника президента Андрея Белоусова. Бизнес пока не афиширует свой интерес к конкретным проектам, но участвующие в ВЭФ представители крупных компаний не отрицают возможность расширения списка Белоусова, в котором изначально были упомянуты 14 компаний металлургического и химического секторов.

Предварительный список инвестпроектов должен быть готов до конца ноября, уточнил Шохин в кулуарах ВЭФ. По его словам, РСПП предлагает не ограничивать круг компаний, которые могут войти в число участников инвестиционных проектов по «списку Белоусова». Среди них могут оказаться и нефтяные компании, поставщики цемента и другие представители бизнеса, которым будет интересны различные формы господдержки, уточнил Шохин. Список интересующих крупные компании инвестпроектов был представлен правительству на прошлой неделе, стоимость пакета инициатив оценивается в 6 трлн рублей. В обмен правительство готово рассмотреть различные формы господдержки, в том числе субсидирование.

Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726795


США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726792

Фемида под санкциями. Почему США угрожают Международному уголовному суду

Алексей Сивашенков

Корреспондент Forbes

Конфликт между МУС и Госдепом разгорелся после того как стало известно о расследовании преступлений американских военных в Афганистане. Согласно данным организация Amnesty International, военнослужащие США практически никогда не несут ответственности за злоупотребления

Международный уголовный суд (МУС) продолжит работу, руководствуясь глобальной идеей верховенства права. С таким заявлением инстанция выступила после того как помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон пригрозил суду санкциями за попытку преследовать американских и израильских военных.

МУС был создан в соответствии с Римским статусом, его юрисдикция является вторичной по отношению к юрисдикции самих государств. Только в том случае, когда вовлеченное государство оказывается неспособно призвать виновных за тяжкие военные преступления, Международный уголовный суд осуществляет свою юрисдикцию, отмечается в заявлении.

Конфликт между МУС и Госдепом разгорелся после того как стало известно о расследовании преступлений американских военных в Афганистане. В ответ советник президента США заявил, что «МУС уже мертв для нас». Попытка преследовать американских, израильских, а также военнослужащих других стран-союзников США чревата санкциями, предупредил Болтон. Он перечислил ряд возможных контрмер: запрет въезда для судей и прокуроров на территорию США, арест их активов, а также встречное уголовное преследование.

По мнению руководителя уголовной практики BMS Law Firm Тимура Хутова, позиция США является проявлением двойных стандартов: «Реакция выглядит довольно странно с учетом того, в 2016 году официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби по поводу отказа России от Римского статута говорил: «Мы видели заявления России насчет этого решения. Мне особо нечего добавить к этому. Наша позиция о важности суда остается неизменной», — заявил Кирби. По его словам, «в конечном итоге суверенные страны принимают собственные решения», но США при этом согласны, что МУС является ценной структурой для мирового сообщества. Когда США было нужно оправдать легитимность своего вмешательства в дела суверенного государства Ливии, они добились того, что Международный уголовный суд выдал санкцию на арест Муаммара Каддафи, хотя внутренние дела Ливии совершенно не касаются США. Однако же, когда возникла необходимость расследовать военные преступления американских солдат в Афганистане — Международный суд внезапно стал «нелигитимным» и осуществляет «несправедливое преследование».

Уголовному преследованию в той или иной стране может подвергаться человек, нарушивший ее уголовное законодательство, продолжил Хутов. Это касается и активов лиц, причем по большей части по экономическим преступлениям. «Как судья, на законном основании отправляющий правосудие в международной организации, работающей в соответствии с ее же Уставом, может нарушить уголовное законодательство третьей страны — непонятно», — отмечает эксперт.

Схожего мнения придерживается юрист «Ильяшев и партнеры» Дмитрий Константинов: «Что значит введение санкций против подобного органа? С одной стороны, это не более чем ограничительные меры, которые любое государство может применить по своему усмотрению. Но с другой стороны, МУС создан на основании договора стран, обладающих собственным государственным суверенитетом. Поэтому такие санкции можно рассматривать как посягательство на суверенитет стран-участниц Римского статуса. Россию, правда, это никак не касается: наша страна тоже отказалась от участия в МУС».

В 2014 году международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала доклад Left in the Dark («Забытые во тьме»), посвященный атакам с воздуха и ночным рейдам армии США в Афганистане, в результате которых погибли сотни и пострадали тысячи мирных жителей. Правозащитники пришли к выводу, что даже очевидные военные преступления остаются безнаказанными. Система военной юстиции работает таким образом, что военнослужащие практически никогда не привлекаются к ответственности за злоупотребления, отмечается в докладе. Армия США не возбудило дело ни по одному из случаев массовых убийствах, изученных активистами Amnesty International.

США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726792


Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 10 сентября 2018 > № 2735713

Президент Кыргызской Республики Сооронбай Жээнбеков сегодня, 10 сентября, встретился с торага Жогорку Кенеша страны Дастанбеком Джумабековым. Сообщает пресс-служба главы государства.

Встреча состоялась по случаю начала очередной сессии парламента Кыргызстана.

Состоялся обмен мнениями по вопросам совершенствования законодательства, социально-экономического и общественно-политического развития страны.

Президент Сооронбай Жээнбеков констатировал, что на рассмотрении Жогорку Кенеша имеется пакет законов, которые должны быть рассмотрены в первоочередном порядке. В их числе — проект республиканского бюджета на следующий год. А также необходимо обеспечение законодательной поддержки правительства по вопросам подготовки к осенне-зимнему периоду на 2018–2019 гг.

Кроме этого президент отметил важность обеспечения устойчивости правил на предстоящих парламентских выборах.

«Все изменения должны быть уточнены и внесены не позднее, чем за год до даты выборов, и после «правила игры» не должны меняться», — подчеркнул глава государства и призвал парламент своевременно рассмотреть и принять поправки в избирательное законодательство.

Президент Сооронбай Жээнбеков подчеркнул необходимость созидательной и согласованной работы всех ветвей власти для развития государства и повышения благополучия кыргызстанцев.

Торага Жогорку Кенеша Дастанбек Джумабеков отметил, что профильные комитеты парламента и депутатские комиссии возобновили свою работу. На этой неделе начнутся заседания парламента.

«Парламент Кыргызстана готов к работе на весь следующий период сессии Жогорку Кенеша», — подчеркнул Дастанбек Джумабеков.

Следующие парламентские выборы в Кыргызстане пройдут в 2020 году.

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 10 сентября 2018 > № 2735713


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 сентября 2018 > № 2732132

Задержание в прямом эфире, или Быт блогера-оппозиционера в Беларуси

Белорусский видеоблогер Сергей Петрухин сравнения с Навальным не любит, но чем-то они похожи. Петрухина преследуют за антикоррупционные расследования, а недавно арестовали почти в прямом эфире.

Для одного из самых популярных в Беларуси видеоблогеров - Сергея Петрухина из Бреста - конец календарного лета и начало осени получились по-настоящему экстремальными. Сначала в его квартиру в Бресте ворвался ОМОН, чтобы провести обыск и задержание, которые ему удалось заснять на камеру. А пару дней спустя Сергея Петрухина принудительно доставили для прохождения судебно-психиатрической экспертизы. О причинах такого пристального внимания к себе со стороны белорусских властей блогер рассказал в эксклюзивном интервью DW.

Deutsche Welle: Сергей, обыски в вашей квартире случались и раньше, но с таким брутальным вторжением сталкиваться вряд ли приходилось. Как это происходило?

Сергей Петрухин: Для меня тоже было шоком, что рано утром можно без предупреждения выбить двери в жилище, уложить человека на пол, а после обыска - не только изъять компьютер, ноутбук и телефон "в счет будущих исков", но и в наручниках доставить в отделение милиции. Но все это пришлось ощутить на себе. Я даже успел включить режим записи во время этой "операции". Причем, формально обыск и задержание проводились в рамках уголовного дела по факту клеветы и оскорбления.

- Кто выступает в роли потерпевшего по этому делу?

- Участковый инспектор милиции Сергей Игнатюк, который обиделся на мои высказывания в свой адрес во время онлайн-трансляций на Youtube-канале "Народный репортер". Но что-то мне подсказывает: это дело вряд ли дойдет до суда. Убежден, что никакой клеветы с моей стороны нет в принципе, а по оскорблению тоже очень много вопросов. Просто надо дождаться результатов экспертизы.

- Тем не менее, вам также пришлось пройти судебно-психиатрическую экспертизу и отнюдь не в добровольном порядке…

- Ее назначил следователь, который ведет мое уголовное дело. Я настаивал, чтобы мне была вручена копия постановления о назначении психиатрической экспертизы, которое можно было бы обжаловать. Однако получить этот документ так и не смог. Игнорировать саму экспертизу я не собирался, но планировал прибыть на нее в назначенное время вместе с адвокатом. Однако у сотрудников милиции и тех, кто их направил, было другое мнение: меня задержали на остановке общественного транспорта и доставили для прохождения экспертизы принудительно.

Сама процедура экспертизы прошла без эксцессов. Врачи интересовались моей личной жизнью, провели несколько тестов, спрашивали об одиночестве и обидах. Я им ответил, что меня преследуют за правду. За то, что занимаюсь расследованиями, которые очень нежелательны для властей.

- И какая, на ваш взгляд, главная причина этих преследований?

- Мне кажется, она связана со строительством аккумуляторного завода около Бреста. Эта стройка уже давно стала скандальной: выявлено много нарушений законодательства, а чиновники скатились до откровенной лжи.

К примеру, еще пару месяцев назад они открыто заявляли, что на заводе не будет литейного производства, связанного со свинцом. Теперь же из последних ответов Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды следует, что процесс литья не исключается. А значит, все опасения жителей Бреста и окрестностей по поводу возможного ухудшения экологической ситуации не были напрасными. Но в этот проект вложено слишком много финансовых средств, и он затрагивает очень знаковых персон белорусской власти, чтобы отказаться от строительства на нынешнем этапе.

Поэтому повторюсь: хотя уголовное дело за клевету и оскорбление непосредственно не имеет отношения к аккумуляторному заводу, мне кажется, что именно освещение этой темы в видеоблогах мной и моим коллегой Александром Кабановым стало очень нежелательным явлением для чиновников. И не только местных.

- Обыски, задержания, штрафы, конфискация имущества. Как психологически чувствуете себя в этой ситуации?

- Помогает поддержка людей. Мне кажется, что гражданское общество в Беларуси, если еще не зародилось, то, во всяком случае, некоторые процессы сейчас уже происходят. Я это ощущаю по тому, как люди откликаются на события. Как только у меня конфискуют телефон или компьютер - сразу появляются желающие помочь приобрести новый. То же самое происходит и со штрафами: кто-то жертвует по 5-10 белорусских рублей (2-4 евро), кто-то больше, но очевидно, что это именно народная поддержка. И даже не меня лично, а дела, которым занимаюсь.

Люди хотят получать альтернативную информацию, поскольку роль государственных СМИ в Беларуси, на мой взгляд, полностью девальвировалась. Им уже мало кто верит. История с моим задержанием и обыском получила широкий резонанс, и общественность увидела, какие методы и способы запугивания применяются к подозреваемому всего лишь в клевете и оскорблении. Да, блогеры порой страдают субъективностью, но они заняли свою нишу в океане информации и знакомят людей с разными точками зрения. Из-за этого их работа и вызывает повышенное внимание у людей.

- И все же, не возникает иногда желания сменить род деятельности, а может и покинуть страну, чтобы не подвергаться дальнейшим преследованиям?

- Уезжать из Беларуси не собираюсь. Хотя прекрасно понимаю, что, быть может, именно этого и добиваются "доброжелатели", стараясь меня запугать. Но я не знаю, что еще задумали власти и силовые структуры, чтобы попытаться приструнить меня и других блогеров. Возможно, сказывается и фактор приближающихся выборов - президентских и парламентских. Это также требует "зачистки" информационного поля.

Пока же в моих планах - подавать встречные иски. Но не на омоновцев, которые вламывались в квартиру, не на обычного участкового милиционера или следователя. Речь идет о тех, кто отправлял их на такое задание и отдавал подобные приказы. Конечно, ожидать от нынешней судебной системы в Беларуси беспристрастного разбирательства не приходится, однако предать гласности факты, добытые в ходе своих расследований, все-таки стоит попробовать.

Алесь Петрович

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 сентября 2018 > № 2732132


Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 сентября 2018 > № 2730215

Соблазн для церкви, скандал от министра, Шаймиевы в Forbes: неделя Татарии

Главные события недели в Татарии (3-9 сентября 2018 года)

На прошлой неделе в Татарии обсуждали два крупных скандала — в православной и образовательной сферах, а также слухи, связанные с возможными рокировками в республиканском следственном комитете.

Активные споры, приправленные недовольством родителей школьников, вызвали слова министра образования и науки региона Рафиса Бурганова, сказанные на большом педсовете в конце августа, но ставшие достоянием общественности только на прошлой неделе. Особенно неприятно резала слух фраза про то, что «один классный руководитель может на колени поставить любого родителя…» Родители-активисты обратились к Владимиру Путину, генпрокурору РФ Юрию Чайке и властям Татарии с просьбой дать оценку этим словам, назвав их «фактом превышения должностных полномочий, публичным унижением и дискриминацией людей по национальному признаку». Голос Казанского кремля, замруководителя пресс-службы главы региона Лилия Галимова на очередном брифинге заявила, что слова министра неправильно поняли и предположила, что это «намеренная фейковая атака». Сам же Рафис Бурганов в последовавшем после скандала интервью также сослался на то, что был неверно понят и его слова интерпретировали неправильно. Между тем оценить слова главы минобрнауки Татарии планирует профильная комиссия Общественной палаты РФ, известно, что среди предложений комиссии будет и обращение в прокуратуру с целью «проверить, есть ли (в поступке министра) превышение должностных полномочий».

А тем временем протоиерея Владимира Головина, служащего в храме города Болгар, отстранили на три месяца от служения «без права совершения каких-либо священнодействий, преподания благословения, ношения рясы и наперсного креста». Причиной послужила деятельность, которая, по мнению епархии, вносит «соблазн в жизнь церкви». Священнослужителю вменяются недопустимые высказывания в публичных проповедях, «граничащие с кощунством и глумлением над Христом», то, что он давал советы «смотреть непристойные фильмы тем женщинам, чьи мужья их смотрят», и консультировал «женщин о выборе фасона нижнего белья». При этом епархия добавила, что его действия есть «следствие богословской безграмотности проповедника, чем сознательное выражение продуманных еретических концепций».

Не обошлось без «ложки дёгтя» и на совещании, где обсуждались итоги капитального ремонта жилфонда в районах Татарии. Рустам Минниханов раскритиковал набережночелнинских чиновников за плохую организацию работы.

Но не только чёрной краской скандалов и критики была окрашена неделя Татарии, были и позитивные моменты.

В Казани прошёл форум по межкультурному диалогу, в котором приняла участие бывший генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова. Итогом мероприятия стало подписание декларации, в которой участники отметили, что «национальная идентичность в современном мире не должна строиться на культурном отчуждении», призвали к координации для поддержания постоянного межкультурного диалога и сохранения культурного наследия, а государствам-членам ЮНЕСКО предложено «консолидировать усилия на глобальном уровне по продвижению идей межкультурного диалога, межгосударственного гуманитарного сотрудничества, многоязычия, свободного доступа к предметам культурного наследия». Помимо этого, опыт Татарии в межкультурном диалоге был рекомендован для распространения и «продвижения в мировое гуманитарное пространство». В мероприятиях форума участие также принял первый замглавы администрации президента РФ Сергей Кириенко, отметивший, что «вот уже несколько веков именно Татарстан является образцом мирного сосуществования представителей разных народов и конфессий не только в Российской Федерации, но и в общемировом пространстве» и «если в отдельных точках нашей планеты такое соседство порой становится причиной конфликтов и даже трагических столкновений, то в Татарстане и в России в целом мы видим совершенно иной пример».

Семья первого главы Татарии, госсоветника РТ Минтимера Шаймиева снова в списке Forbes среди самых богатых семей России. Их состояние оценили в $2,5 млрд.

Некоторые кадровые рокировки произошли на прошлой неделе в республике — бывший замминистра информатизации и связи РТ Анатолий Геллер назначен заместителем главы Ростехнадзора. Ходят слухи, что это не последний выходец из региона, который уйдёт на повышение. Главному следователю Татарии Павлу Николаеву прочат пост в Москве, а точнее — место главного следователя Москвы, опустевшее после скандальной отставки предыдущего руководителя, находящегося сегодня в СИЗО. Но пока это только слухи, официально возможность назначения не подтверждают.

Ежегодный нефтегазохимический форум прошёл в Татарии на прошлой неделе, его посетили около 160 предприятий из разных стран и регионов России. Среди гостей форума были глава федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Алексей Алешин, отметивший, что в регионе «свыше 3 тыс. опасных производственных объектов, связанных с нефтью и газом» и «более 130 объектов чрезвычайно высокой опасности», а также замминистра энергетики России Антон Инюцын, который заявил, что по итогам 2018 года в России планируется около 190 млрд рублей инвестиций в нефтегазовые производства.

В это же время, пока в Казани шел форум, руководством региона был подписан важный документ — «дорожная карта» по взаимодействию ПАО «Газпром» с промышленным комплексом Татарии, направленная на расширение сотрудничества в 2018—2023 годах, а также дальнейший рост доли отечественной высокотехнологичной продукции на объектах «Газпрома». Её подписали председатель правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер и глава республики Рустам Минниханов.

На территории ОЭЗ «Алабуга» открыли новый завод по производству упаковочных материалов, который даст свыше 200 новых рабочих мест и 3 млрд рублей инвестиций.

Неделя завершилась единым днём голосования 9 сентября 2018 года, в рамках которого в районах, сельских поселениях и городских округах распределили 246 мандатов, в том числе по два в Казани и Набережных Челнах. Выборы состоялись и прошли без происшествий, явка по республике составила 31,9%, в том числе в Казани — 17,27%, в Набережных Челнах — 16,68%. В обоих городах победу одержали самовыдвиженцы.

В Актанышском районе Татарии на прошлой неделе случилось ЧП — свыше двух десятков школьников местного общеобразовательного учреждения были доставлены в больницу с отравлением. Предварительный диагноз — острый гастроэнтерит. В районе было созвано экстренное заседание комиссии, а бывший министр образования РТ, а ныне глава исполкома Актанышского района Энгель Фаттахов пообещал, что «будут приняты самые жесткие меры в отношении тех, кто допустил такую халатность в вопросах безопасности детей». Рустам Минниханов после ЧП в районе поручил «проверить систему организации детского питания в образовательных учреждениях республики» в целом, в том числе «ознакомиться с системой закупок продуктов, условиями их хранения и санитарным состоянием помещений». Следователи и эксперты Роспотребнадзора проверяют поставщика продуктов питания, идёт доследственная проверка, в рамках которой назначена судебная экспертиза пищевых продуктов и напитков.

Шаймиевы снова в топе Forbes

Forbes оценил состояние семьи первого главы региона Минтимера Шаймиева в $2,48 млрд, отметив, что Радик и Айрат Шаймиевы — самые богатые люди республики. Им принадлежат по 19,5% акций группы ТАИФ, в которую помимо нефтеперерабатывающей «ТАИФ-НК» входят крупные нефтехимические предприятия Татарии — «Нижнекамскнефтехим» и «Казаньоргсинтез», а также компания ТГК-16.

«За год их совокупное состояние выросло почти на $300 млн. Дочь Радика Камиля до мая 2014 года была миноритарным акционером ТАИФ, входила в совет директоров. В 2015 году она вышла замуж, покинув семейный бизнес», — пишет газета «Коммерсант», уточняя, что сейчас Камиля занимается медицинским стартапом.

В это же время сын Айрата Шаймиева Тимур, «наоборот, укрепил позиции в клане», руководя и входя в состав учредителей нефтяной компании ООО «МНКТ».

В списке богатейших семей России Шаймиевы занимают четвёртую строчку.

Межкультурный диалог

В Казани 4−7 сентября 2018 года прошёл форум по межкультурному диалогу, среди участников которого отметились бывший генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова и первый замглавы администрации президента РФ Сергей Кириенко. Специально к форуму вышла книга «От души — для души», содержащая лучшие интервью и выступления Минтимера Шаймиева и изданная на трёх языках. На презентации сам госсоветник РТ, являющийся спецпосланником ЮНЕСКО по межкультурному диалогу, поделился рабочими планами, сообщив, что готовится номинация по включению астрономической обсерватории им. Энгельгардта в список всемирного наследия ЮНЕСКО.

«Как известно, я стал специальным посланником ЮНЕСКО по межкультурному диалогу. Нас по миру 12 человек, работающих по нескольким направлениям. Я, юный спецпосланник, знакомлюсь с остальными, изучаю их деятельность, за что они удостоены такой почетной миссии. При этом есть необходимость в том, чтобы и другие знали и понимали, кто есть кто, — по первоисточникам, а их много, поэтому и появилась такая книга в сконцентрированным виде. Составная часть этой книги содействует исполнению моей новой миссии. Хорошо, что доверие оказано представителю из России, из Татарстана — парню из деревни Аняково. Я часто говорю: если не любишь людей, не ходи во власть. Весь смысл в том, чтобы попытаться иметь терпение для понимания каждого человека. И, конечно, отрадно, если и они тебя понимают», — заявил Шаймиев на презентации.

На самом форуме выступил и Сергей Кириенко, отметив, что место проведения для форума выбрано очень удачное.

«Такой диалог идет на территории Татарстана уже сотни лет. На этой земле проходили разные исторические события, но вот уже несколько веков именно Татарстан является образцом мирного сосуществования представителей разных народов и конфессий, не только в Российской Федерации, но и в общемировом пространстве. И если в отдельных точках нашей планеты такое соседство порой становится причиной конфликтов и даже трагических столкновений, то в Татарстане и в России в целом мы видим совершенно иной пример», — заявил он, добавив, что «в Татарстане и в целом в России мы всегда исходили и исходим из того, что мы разных национальностей, разного вероисповедания — это не проблема и не наша слабость, а, наоборот, наша сила».

После мероприятия была принята декларация, в которой отмечалось, что «национальная идентичность в современном мире не должна строиться на культурном отчуждении, что идея диалога культур предполагает развитие мирового сообщества, основанного на взаимном уважении и обогащении культур в процессе взаимодействия», призывалось к координации всех сил для поддержания постоянного межкультурного диалога и сохранения культурного наследия, а государствам-членам ЮНЕСКО предлагается «консолидировать усилия на глобальном уровне по продвижению идей межкультурного диалога, межгосударственного гуманитарного сотрудничества, многоязычия, свободного доступа к предметам культурного наследия». Отметили в декларации и опыт Татарии, рекомендовав его для распространения и «продвижения в мировое гуманитарное пространство».

Экономика недели

Ежегодный нефтегазохимический форум прошёл в Казани 4−6 сентября 2018 года, собрав в ней высокопоставленных гостей. В этот раз мероприятие было посвящено 75-летию начала промышленной разработки нефтяных месторождений республики. Участие в нём приняли около 160 предприятий из разных стран, а также регионов России. Одновременно с форумом проходила 25-я международная специализированная выставка «Нефть. Газ. Нефтехимия».

«Я как руководитель федеральной структуры, которая отвечает за безопасность промышленных объектов в том числе, должен сказать, что в Татарстане более 3 тыс. опасных производственных объектов, связанных с нефтью и газом. И более 130 объектов чрезвычайно высокой опасности. Так вот, руководство республики уделяет огромное внимание в том числе и вопросам обеспечения безопасности на этих объектах. Думаю, что и этот форум позволит выработать новые меры, которые не только будут способствовать эффективности добычи и переработки нефти и газа, но и будут обеспечивать безопасность людей, которые трудятся на этих объектах», — заявил присутствовавший на мероприятии руководитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Алексей Алешин.

Среди участников форума также был и замминистра энергетики России Антон Инюцын, отметивший, что в России ставятся амбициозные задачи — «более половины сырья перерабатывать на наших нефтегазовых производствах, в четыре с половиной раза увеличить мощность наших установок пиролиза, нарастить инвестиции ежегодно более 200 млрд рублей».

"По итогам текущего года мы планируем около 190 млрд рублей инвестиций по нашей стране. Это действительно одна из точек роста, драйверов экономики», — заявил Инюцин.

Во время форума Казань с кратким рабочим визитом посетил председатель правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер. Он подписал «дорожную карту» по взаимодействию ПАО «Газпром» с промышленным комплексом Татарии. Документ направлен на расширение сотрудничества компании и промышленного комплекса Татарии в 2018—2023 годах, а также дальнейший рост доли отечественной высокотехнологичной продукции на объектах «Газпрома».

Ещё одно крупное событие в сфере экономики состоялось на территории ОЭЗ «Алабуга». Здесь 6 сентября открылся новый завод по производству гибких упаковочных материалов.

«На сегодняшний день в проект уже инвестировано более 1,7 млрд рублей. Эта работа будет продолжена. Общий объем инвестиций в новое предприятие составит 3 млрд рублей. Здесь уже трудоустроено свыше 200 человек», — отметил Рустам Минниханов на открытии нового предприятия.

Мандаты поделили

В единый день голосования 9 сентября 2018 года в Татарии крупных выборных кампаний не было — распределяли 246 мандатов муниципальных депутатов. Все выборы состоялись, мандаты замещены.

Напомним, избирательные кампании прошли в двух городских округах — Казани и Набережных Челнах, 14 городских поселениях и 206 сельских поселениях. Явка в целом в регионе составила почти 32%, по Казани — 17,27%, в Набережных Челнах — 16,68%.

«Партия ЛДПР получила шесть мандатов, «Единая Россия» — 195, «Справедливая Россия» — семь, КПРФ — один, «Коммунисты России» — три, «Партия ветеранов России» — четыре, «Родина» — один, «Российский общенародный союз» — два, «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» — два. Республиканское общественное движение «Татарстан — новый век» — один», — уточнили в Центризбиркоме РТ, добавив, что самовыдвиженцам досталось 24 мандата.

По предварительным данным, победу из восьми кандидатов в совет депутатов Набережных Челнов одержали замдиректора ООО «ВолгоПромГаз» Юрий Голубев и директор литейного завода ПАО «КамАЗ» Эдуард Панфилов. Оба кандидата шли как самовыдвиженцы.

Напомним, мандаты в этом представительном органе стали свободны после досрочной «отставки» двух депутатов, в чьих декларациях о доходах нашли недочёты.

В Казани, обойдя семерых конкурентов, победу одержали самовыдвиженцы — главврач ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер министерства здравоохранения Республики Татарстан» Ильгиз Ахметзянов и заместитель исполнительного директора НП «Региональный Центр общественного контроля в сфере жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан» Евгений Чекашов.

Кадровые рокировки

Выходцы из Татарии идут на повышение — один уже назначен, второй пока лишь обсуждается на уровне слухов.

Бывший министр информатизации и связи Татарии Анатолий Геллер, занимавший этот пост в 2010—2017 годы, с 5 сентября назначен на должность замглавы Ростехнадзора.

Уроженец Набережных Челнов, в 2006 году окончивший факультет «государственное и муниципальное управление» Московской академии государственного и муниципального управления РАГС при президенте РФ, с 2017 года занимал должность помощника руководителя Ростехнадзора, а после возглавлял управление информатизации службы.

«На посту заместителя руководителя Ростехнадзора Геллер будет курировать вопросы информатизации и цифровизации», — отметили в пресс-службе.

Пока на уровне слухов обсуждается повышение еще одного выходца из региона — главного следователя Татарии Павла Николаева. Ему прочат место главного следователя Москвы, которое освободилось после скандального увольнения Александра Дрыманова. Ему инкриминируют получение взяток в крупном и особо крупном размерах. Задержали генерала 17 июля в рамках дела криминального авторитета «Шакро Молодого».

«Должность в столице казанскому генералу предлагали уже не раз, но уходить Николаев не хотел. Вот только в этом году истекает второй, предельный срок его пребывания в должности руководителя регионального управления», — пишет казанское издание «Реальное время», добавляя, что «разговоры о возможном переводе Павла Николаева в Москву ходят уже несколько лет — на должность в центральном аппарате СКР и даже на должность заместителя главы ведомства Александра Бастрыкина».

Официально информацию не комментируют.

Скандал с министром: фейк, неверная интерпретация или превышение?

Не успел бывший депутат Госсовета РТ Рафис Бурганов даже года отработать министром образования и науки Татарии, заменив в конце декабря 2017 года в этом кресле «сосланного» в Актанышский район руководить исполкомом Энгеля Фаттахова, как стал героем скандала.

Поводом к спору между министром и родителями школьников, который стал достоянием общественности и вышел на федеральный уровень, стали слова, которые сказал Рафис Бурганов в конце августа 2018 года на ежегодном педсовете, комментируя порядок преподавания родных языков в школах Татарии. Портал «Бизнес-онлайн» обнародовал аудиовыступление министра.

«Не все одинаково понимают, что такое добровольный выбор… Кто-то говорит, что это добровольно учиться или не учиться. Давайте мы уж всё по-честному друг другу поясним, детям поясним, взрослым поясним, что есть у нас постоянная часть учебной программы, инвариантная программа. Она регулируется ФГОСом, где записано, что у нас и татарский язык, и татарская литература как минимум по одному часу — два часа у нас обязательно. Родители добровольно выбирают язык, на котором будут дополнительно обучаться. Начинаются всякие несогласия… Начинают говорить о том, что мы отстанем от языка, потому что русскоязычные будут учить русский язык. Это не идёт речь о программе, это дополнительные часы, — заявил министр на совещании и добавил.

— У нас мама, папа — татары начинают принимать решение, не советуясь со своими предками. Кто взял на себя такую смелость и решил, что именно на нём должен закончиться род?! На нём язык должен закончиться, на нём культура должна закончиться? С какой стати?! Нет культуры — нет языка, нет нравственности. Поэтому я вас очень прошу, уважаемые коллеги, не надо говорить, что вы ничего не сможете. Когда надо, один классный руководитель может на колени поставить любого родителя. На колени. Давайте этот вопрос будем правильно понимать».

Фраза про «поставить на колени» и вызвала недовольство родителей школьников, которые комментариями в соцсетях не ограничились, а написали президенту РФ Владимиру Путину открытое обращение, в котором попросили его «как гаранта конституционного строя оперативно вмешаться в противоречащую законности и здравому смыслу деятельность министра образования и науки республики», опасаясь, что подобные слова министра могут быть восприняты «не как личное мнение, а как официальная позиция министерства образования и науки РТ», а значит, и как руководство к действию.

«Подобные высказывания со стороны министра образования РТ являются как минимум фактом превышения должностных полномочий, публичным унижением и дискриминацией людей по национальному признаку», — говорилось в обращении, адресатами которого также стали власти Татарии и генпрокурор РФ Юрий Чайка.

Скандалом в Татарии заинтересовались в Общественной палате РФ. Председатель комиссии по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Иосиф Дискин отметил, что в ближайшее время пройдёт заседание комиссии, где обсудят «ситуацию вокруг этого скандального заявления министра образования». Он добавил, что узнал об этом из обращения жителей республики, которые попросили дать оценку происходящему.

«На мой взгляд, это превышение должностных полномочий, и одно из предложений комиссии будет обратиться в прокуратуру и проверить, есть ли (в поступке министра) превышение должностных полномочий. Министр нарушил принцип свободы выбора, о котором ранее говорил президент России Владимир Путин. Должна быть свобода. Можно убеждать родителей выбирать национальный язык. Но выступать с соображениями психологического прессинга и давления на родителей — это грубое нарушение принципа свободы выбора, за который выступил президент», — заявил он.

Сам Рафис Бурганов позднее в интервью правительственному порталу «Татар-информ» сообщил, что фраза про колени касалась учителей и уважения к ним — «я с глубоким уважением отношусь к учителям» и «готов сам преклонить колено перед своими педагогами», а её просто неправильно интерпретировали.

Позднее на официальном брифинге официальный представитель казанского Кремля Лилия Галимова прокомментировала конфликт, также напирая на то, что слова неправильно поняли и предположила, что, возможно, «это намеренная фейковая информационная атака».

"Изначально неправильно увязанные слова, растиражированные в СМИ, вводят общество в заблуждение. Велика вероятность того, что это намеренная фейковая информационная атака», — заявила она, добавив, что власти региона поддерживают «федеральный закон, принятый Госдумой, в котором звучит положение об обязательном изучении родного языка, а выбор этого языка — дело исключительно добровольное».

Скандал в епархии

Священник из Болгара, штатный клирик Владимир Головин указом Чистопольской епархии от 3 сентября 2018 года был на три месяца лишён права служения и «права совершения каких-либо священнодействий, преподания благословения, ношения рясы и наперсного креста сроком». Основанием этому стало продолжение «деятельности, вносящей соблазн в жизнь церкви».

"По истечении срока прещения вам надлежит явиться в Епархиальное управление для решения вопроса о вашем дальнейшем служении», — говорится в указе, адресованном протоиерею, и уточняется, что в случае упорной нераскаянности или нарушения условий запрещения «может быть поставлен вопрос о продлении срока вашего запрещения в служении или о лишении вас священного сана».

Напомним, ещё в конце августа 2018 года специальная комиссия рассмотрела деятельность отца Владимира и сделала официальное заявление.

«В российском обществе проявилось движение так называемой «соборной молитвы по соглашению с Болгаром», отличающейся от традиционной частной благочестивой практики. Ее активными участниками настойчиво пропагандируется идея об особой чудодейственной силе молитвы, совершаемой совместно с ее инициатором, штатным клириком Чистопольской епархии протоиереем Владимиром Головиным в г. Болгар (Татарстан). Вовлечение десятков или сотен тысяч, а по словам рекламы данного движения, «миллионов людей по всему миру» в это массовое действо привело к тому, что в сети интернет появляются свидетельства противопоставления участников указанной практики всей полноте Русской православной церкви», — говорилось в нём.

Владимиру Головину также вменяли то, что «размещенные в открытом доступе в интернете проповеди прот. Владимира Головина содержат явно противоречащие православному учению утверждения». Помимо этого, члены комиссии отметили, что протоиерей публично допускал «высказывания, граничащие с кощунством и глумлением над Христом», а также «неподобающими для сана священника стоит признать и восторженный рассказ слушателям о воспевании им богослужебного гимна во время близости с супругой, и совет смотреть непристойные фильмы тем женщинам, чьи мужья их смотрят, и публичное пастырское консультирование женщин о выборе фасона нижнего белья».

Претензии к отцу Владимиру занимали несколько листов, а запрет стал результатом неисполнения требований о прекращении деятельности, которая «стала предметом острой полемики в православном сообществе и причиной смущения многих людей».

Набережночелнинским властям досталось за капремонт

7 сентября в Казани прошло совещание, на котором обсудили ход капитального ремонта многоквартирных жилых домов и объектов социально-культурной сферы. На видеосвязи с главой региона были все муниципалитеты, но особое «внимание» досталось Набережным Челнам.

Первый замминистра архитектуры, строительства и ЖКХ РТ Алексей Фролов, озвучивая результаты, отметил, что в 2018 году капремонт ведётся в 43 муниципальных образованиях, кроме Кайбицкого и Дрожжановского районов, — в 995 многоквартирных домах. Вот только «в Набережных Челнах несколько подрядных организаций отстают от графика».

Глава набережночелининского исполкома Ринат Абдуллин подтвердил это, но добавил, что есть «незначительное отставание по срокам», и заверил, что «все работы будут выполнены до начала отопительного сезона».

"Это говорит о плохой организации работы. Несмотря на сжатые сроки, необходимо провести ремонт без ущерба качеству», — заявил ему Рустам Минниханов.

На текущей неделе в Набережных Челнах планируется провести выездное совещание и посетить проблемные объекты.

Отравление школьников

Актанышский район, руководить которым в конце 2017 года после языкового скандала вернулся министр образования и науки РТ Энгель Фаттахов, прогремел на прошлой неделе на всю Татарию. Повод для попадания в медиаповестку был негативным. Свыше 20 учеников МБОУ «Актанышской средней общеобразовательной школы №2 с углубленным изучением отдельных предметов» обратились в местную больницу с признаками отравления. Первыми 6 сентября в медучреждение поступили 16 учеников 1−4 классов, которые ещё вечером почувствовали сильные боли в животе. Позднее число пострадавших выросло до 25 человек. По факту отравления была начата доследственная проверка, в рамках которой назначена судебная экспертиза пищевых продуктов и напитков.

Энгель Фаттахов, комментируя происшествие, отметил, что было созвано экстренное заседание районной комиссии по чрезвычайным ситуациям, уточнил также, что предварительный диагноз, поставленный детям, — острый гастроэнтерит.

«Прокуратура совместно с выехавшими на место специалистами Роспотребнадзора проводят проверку. По результатам которой будут приняты самые жесткие меры в отношении тех, кто допустил такую халатность в вопросах безопасности детей. Кроме того, проверка коснется всех без исключения образовательных учреждений», — цитирует его портал «Татар-информ».

В свою очередь, Рустам Минниханов 7 сентября поручил «проверить систему организации детского питания в образовательных учреждениях республики», а также «как организовано детское питание в учебных заведениях республики, в частности, ознакомиться с системой закупок продуктов, условиями их хранения и санитарным состоянием помещений, а также принять необходимые меры для устранения недочетов».

Издание «Реальное время» сообщает, что под подозрением фирма, которая кормит 2,5 тысячи детей и успела заработать на госзакупках 42,2 млн рублей.

На сегодня все пациенты получили лечение и выписаны.

Анастасия Степанова

Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 сентября 2018 > № 2730215


Турция. Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 10 сентября 2018 > № 2730210

Кто и зачем муссирует в Турции слухи о военной базе в Нахичевани

Альянс Россия – Турция – Иран испытывают на прочность

Когда в первых числах сентября буквально накануне саммита в Тегеране глав государств Ирана, России и Турции обозреватель достаточно популярной турецкой газеты Sözcü Зейнаб Гюрджанлы в своей статье сообщила, что «в Анкаре поговаривают о подготовке к открытию в Нахичевани военной базы», сразу возникло множество вопросов.

Дело в том, что эта тема периодически муссируется в турецких СМИ с конца 2009 года, перекочевывая в разных формах на азербайджанские и армянские сайты. Ранее она всплыла после осложнений отношений между Анкарой и Москвой из-за сбитого турецкими ВВС российского бомбардировщика в сирийском воздушном пространстве. Потом о ней заговорили в середине июня нынешнего года, когда в Нахичевани проходили очередные военные учения Азербайджана и Турции. Тогда упоминание о возможности появления турецкой военной базы в Нахичевани имело хоть какое-то мотивационное обоснование. В Баку, к примеру, заявляли, что военный альянс с Анкарой обусловливается желанием «обеспечить стратегический паритет с Арменией, состоящей в военно-политическом альянсе с Россией». А что произошло сейчас?

На сообщение Гюрджанлы можно было бы и не обращать внимание, тем более что она не указывает, из каких источников получена информация о подобных планах турецкого руководства и вообще существуют ли такие планы. Однако на ее публикацию быстро отреагировал экс-начальник Управления разведки Генерального штаба вооруженных сил Турции, генерал-полковник в отставке Исмаил Хаггы Пекин. В интервью ИА Turan он заявил следующее: «B Нахичевани расквартирован корпус вооруженных сил Азербайджана, Анкара оказывает ему необходимую поддержку. Там находятся наши военные советники, Турция тесно сотрудничает с пограничными войсками и силами особого назначения Нахичевани. Когда из Баку невозможно отправить туда топливо для войск, Анкара, а иногда и Иран, обеспечивают топливом военные силы автономии».

При этом генерал обратил внимание на то, что «Нахичевань, с одной стороны, граничит с Арменией, а с другой — с Турцией», и оказание Анкарой «поддержки военным силам в Нахичевани беспокоит Ереван, но она не должна вызвать беспокойство», а «вот появление по соседству военной базы страны-члена НАТО может вызвать определенную настороженность у Ирана». Помимо этого, Пекин задает вопрос: зачем создавать базу в Нахичевани, если в соседних турецких городах Догубеязите, Карсе и Эрзеруме и так расположены турецкие военные части? Даже если иметь в виду предполагаемый некоторыми армянскими экспертами сценарий, согласно которому Азербайджан может ударить со стороны Нахичевани в случае возникновения войны в Нагорном Карабахе, то это будет ударом уже по территории Армении, что получит соответствующую адекватную реакцию со стороны ОДКБ.

Согласно договору между Москвой и Ереваном, дислоцированная в Армении 102-я российская военная база, помимо осуществления функций по защите интересов России, обеспечивает и безопасность республики по всему периметру ее границ. Поэтому на данном этапе предположить опасное развитие событий и военную агрессию невозможно. Как и допустить, что Турция якобы готовит сейчас геополитический прорыв на закавказском направлении. У Анкары сейчас другие геополитические приоритеты, связанные с самыми различными перспективами урегулирования вооруженного конфликта в Сирии, чего невозможно добиться без сохранения альянса с Россией и Ираном. Другое дело, что определенные силы в этой стране рассчитывают на то, что Анкара в случае развязывания США войны против Ирана может открыть «второй фронт» против Тегерана с нахичеванского плацдарма. Может быть, именно с этими моментами связано появление публикации Гюрджанлы о возможности появлении турецкой базы в Нахичевани.

Ранее азербайджанский политолог Расим Мусабеков утверждал, что «США в связи с обострившейся ситуацией в отношении Ирана, возможно, даже будут приветствовать военное присутствие Турции в Нахичевани». Но есть и другие вопросы. Сейчас проблемы Республики Арцах (Нагорный Карабах) и Нахичевани не только сопрягаются между собой, но и могут в будущем завязываться на курдский вопрос. В этой связи турецкая газета Cumhuriyet утверждает, что «регион, который мы называем Ближним Востоком, уже фактически породил независимое курдское государство» и «речь нужно вести о Севрском договоре 1920 года, который предусматривал создание Большого армянского государства». Тогда в этом контексте внятно воспринимаются обеспокоенности некоторых армянских экспертов укреплением позиции Турции в Нахичевани. Похоже, они считают, что вскоре может быть запущен «часовой механизм», который разрушит Московский и Карсский договоры 1921 года.

Пока же гарантом статуса Нахичевани как протектората Азербайджана выступает не только Турция, но Россия. Этим сказано многое, и нет сомнений в том, что Москва с Анкарой «держат в уме» ситуацию в этом регионе.

Станислав Тарасов

Турция. Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 10 сентября 2018 > № 2730210


Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 сентября 2018 > № 2730208

Выборы в Хакасии: Зимин проиграл собственному антирейтингу

Хакасией с 2009 года руководит единоросс Виктор Зимин. Мало кто сомневался, что он одержит победу на выборах главы республики 9 сентября. Однако результат единого дня голосования в республике оказался сенсационным. Зимина серьёзно опередил 30-летний кандидат от КПРФ. Теперь регион ждёт второй тур

Выборы главы Хакасии, состоявшиеся 9 сентября 2018 года, показали неожиданный, можно даже сказать сенсационный результат. И неожиданным он стал не только для жителей региона, но и, есть такое ощущение, для участников.

Кандидат от «Единой России», действующий глава республики Виктор Зимин потерпел просто сокрушительное поражение, получив поддержку лишь 32,42% избирателей. На первом месте оказался кандидат от КПРФ, 30-летний Валентин Коновалов. За него свои голоса отдали 44,81% избирателей.

Но основные соперники — ни один, ни второй — не получили 50 процентов плюс один голос. Соответственно, если оба кандидата дадут на это согласие, должен состояться второй тур выборов главы Хакасии. Он намечен на 23 сентября 2018 года. Однако политологи уже сейчас сходятся во мнении, что Зимину будет крайне сложно — такой разрыв в процентах во втором туре не отыгрывается.

А пока регион приходит в себя и готовится к новому этапу выборов, на который, к слову, будет потрачено порядка 20 млн рублей, разбираемся, почему ставленник Кремля, единоросс и многолетний руководитель Хакасии остался без поддержки населения.

Коррупционный скандал и экономическая катастрофа

Виктор Зимин руководит Хакасией уже почти 10 лет. В декабре 2008 года президент РФ (тогда Дмитрий Медведев) внёс его кандидатуру на рассмотрение парламента республики. Депутаты утвердили кандидатуру Зимина, и в январе 2009 года на сессии Верховного совета он официально вступил в должность главы республики.

В 2013 году Зимин прошёл через всенародные выборы. Он выиграл их, заручившись поддержкой 63,41% избирателей (93 324 человека). Второе место тогда занял кандидат от ЛДПР, депутат Госдумы шестого созыва Виктор Соболев. Его результат — 9,94% (14 621).

За период губернаторства СМИ не раз и не два Зимина «отправляли» в отставку. Были и достаточно острые моменты, когда казалось, что вопрос с отставкой уж точно решён. Одна из таких ситуаций — громкий коррупционный скандал на высоком уровне, который разразился в конце 2016 года. Руководитель администрации главы Хакасии Владимир Бызов стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве и взятке в особо крупном размере в сфере закупок медицинского оборудования и лекарственных препаратов. Чиновника задержали, затем арестовали. Он лишился должности.

Приговор Бызову был вынесен в феврале 2018 года. Суд назначил ему наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере более 19 миллионов рублей.

После этого оппозиция в регионе громко заговорила о том, что Зимина нужно отправлять в отставку. Громче всех — КПРФ. И, кстати, «фронтменом» оппозиционного движения против Зимина как раз-таки являлся Валентин Коновалов. В мае 2018 года он стал первым секретарём Хакасского регионального отделения КПРФ.

Ещё два острых момента связаны с экономической ситуацией в регионе. За 2016 год госдолг Хакасии вырос на 6,1 млрд рублей. По итогам 2017 года — составлял более 24 млрд рублей. А это более 130% от собственных доходов республики. Депутаты Верховного совета Хакасии в октябре 2017 года объявили о катастрофической ситуации и попросили финансовой помощи у федеральных властей.

Экономическая катастрофа обернулась для региона казначейским сопровождением. Ситуацию муссировали и местные, и федеральные СМИ. Волна слухов об отставке Зимина распространилась с новой силой. Однако и тогда он сумел удержаться в своём, пусть и изрядно шатающемся, кресле.

И, пожалуй, ещё один громкий скандал был связан с прямой линией Зимина с населением региона, которую он решил провести, видимо, следуя примеру президента РФ Владимира Путина.

14 ноября в ходе этой самой прямой линии Зимин призвал жителей депрессивных поселений Хакасии не выходить на митинги и не устраивать забастовок с требованием зарплат, а «что-то делать». Например, «сконцентрировать бабушек-дедушек» в селе и создать производство («ну, живёте в тайге»): собирать ягоды, варить тушёнку и продавать на рынке. И ко всему прочему обозвал «паразитами».

"Не на что жить, зачем людей смешить? Вы ничего не зарабатываете. Вы прям паразитами являетесь. Неужели не стыдно? Забастовки устраиваем, митинги: «Когда нам зарплаты выплатят?» Ну заработайте, создайте производство, ну хоть что-то делайте», — фонтанировал эмоциями Зимин.

К слову, бурное обсуждение «тушёнки» и «паразитов» в соцсетях показало, что некоторые жители Зимина поддержали. Но в основном раздавались возмущения: люди работали, заработали деньги, а зарплат не видят, и теперь им ещё и запрещают требовать своих заработанных денег на митингах. Призыв «сконцентрировать бабушек-дедушек» на селе и варить тушёнку пользователи соцсетей и вовсе назвали издевательством.

В декабре 2017 года в Хакасии прошёл митинг за отставку главы региона, который организовали коммунисты. В рескоме КПРФ тогда утверждали, что в акции протеста приняли участие порядка 600−700 человек. Однако некоторые хакасские пользователи соцсетей подчёркивали, что речь идёт о 100−150 участниках митинга. Несмотря на серьёзные расхождения в цифрах, политологи сделали вывод, что протестная активность в регионе всё же существует.

Коммунисты не спасовали

Пересидев в губернаторском кресле все «бури» и скандалы 2017 года, Зимин объявил о том, что будет участвовать в губернаторских выборах 9 сентября 2018 года. При этом он намекнул, что идёт на выборы не просто так, а получив поддержку федерального руководства.

Тем временем в сибирских регионах, где предстояли выборы губернаторов, творились интересные дела. От участия в выборах в Омской, Новосибирской областях, а также в Красноярском крае отказались коммунисты. Они заявили о поддержке действующих глав регионов. Позже «капитулировали» и коммунисты Алтайского края.

А в Хакасии коммунисты пасовать не стали и выдвинули на выборы Коновалова. И сейчас, видя итог в республике, по мнению ряда пользователей соцсетей, коммунисты «кусают локти».

Однако, откровенно говоря, политологи не видели в Коновалове серьёзного соперника для Зимина. Существовало мнение, что он не является опытным политиком с хорошей узнаваемостью в регионе.

Уже незадолго до выборов, в августе 2018 года, состоялась встреча Зимина с президентом РФ Владимиром Путиным. В том числе на встрече обсуждались крупные, дорогостоящие и важные для развития Хакасии проекты. После этого версия об отсутствии поддержки действующего главы, которая всё ещё существовала в регионе, отпала. Политологи заговорили об отсутствии интриги на выборах и о будущей победе Зимина.

Хакасия «запасается попкорном»

Однако единый день голосования всех удивил. Сначала, как водится, о возможном втором туре начали писать анонимные источники и группы в интернете. Эта информация подвергалась сомнению, но оказалась в итоге правдивой.

При этом есть мнение, что проигрыш действующего главы Хакасии — это не заслуга кандидата от КПРФ, молодого и недостаточно известного в регионе, а исключительно следствие высокого антирейтинга Зимина.

«Конечно, результат выборов — это исключительно антирейтинг власти. При всём уважении к Валентину Олеговичу Коновалову, ярким кандидатом его назвать нельзя. Предвыборная кампания, на мой взгляд, у него была крайне вялая, неинтересная. И такое сокрушительное, разгромное поражение Зимина, честно говоря, удивило жителей Хакасии», — подчёркивает в беседе с корреспондентом ИА REGNUM абаканский журналист Андрей Березин.

Он отметил, что на самом деле на Зимина работала достаточно сильная пиар-группа:

«Прилагались достаточно серьёзные усилия, проводились различные мероприятия, глава был активен в соцсетях. Что будет дальше? А дальше будет второй тур. Я думаю, что штаб Зимина в шоке. Да и штаб Коновалова в шоке. Потому что ни один не знает, что с этим дальше делать, ни второй не знает. Ну, а население Хакасии запасается попкорном и ждёт второго тура».

По мнению политолога Сергея Комарицына (Красноярск), случившееся — результат многих факторов.

«Вспомним выборы в Госдуму 2016 года, когда хакасский кандидат от КПРФ Александр Семёнов лишь незначительно отстал от лидера гонки, представительницы «Единой России» Надежды Максимовой (49 093 против 52 583 голосов соответственно). Она человек очень уважаемый, видный политик, квалифицированный специалист. Но она с трудом тогда прошла, «проиграв» все города. И это было результатом не только оппозиционных настроений, которые, безусловно, в Хакасии есть, но и внутренних проблем. Республику периодически сотрясают крупные скандалы. И с экономикой не очень хорошо, в Хакасии введено внешнее финансовое управление. И ряд политиков из высшего руководства Хакасии либо уже сидят, либо находятся под следствием. Это не могло не сказаться на ситуации. Решался вопрос, будет ли вообще Зимин утверждён в качестве кандидата от власти или нет. Можно предположить, что в ситуацию вмешался Сергей Шойгу, так как Зимин считается «его» человеком. И его всё-таки выдвинули в губернаторы. Коммунисты тем временем проводили в регионе акции протеста, митинговали за отставку Зимина».

Второй фактор — федеральная повестка, рассуждает политолог:

«Хакасия — один из регионов, где в марте этого года на президентских выборах Владимир Путин получил меньше 70% голосов. А таких регионов было немного. Понятно, что исходя из этого можно было ожидать сюрпризов на выборах 9 сентября. Показатели «Единой России» за Уралом резко упали. Это не могло не сказаться на Хакасии. Явка здесь оказалась больше, чем на выборах губернатора Красноярского края (28,94% — прим. ИА REGNUM ), соответственно, и «протестников» пришло больше. В Красноярском крае они в большинстве своём выборы проигнорировали».

При этом, по мнению Сергея Комарицына, полученный результат вовсе не означает, что Зимин проиграет во втором туре.

«Здесь всё значительно сложнее. Однако задача у него очень непростая. Политтехнологи считают, что такой разрыв во втором туре не отыгрывается. Сейчас тем более должны консолидироваться и прийти на выборы все антизиминские силы. Но и в КПРФ Хакасии не всё гладко, у них там внутренние разногласия. И смогут ли они всё это конвертировать в победу своего кандидата во втором туре — пока сказать сложно. Но то, что у Зимина начались очень большие проблемы, — это правда», — резюмировал собеседник ИА REGNUM.

Здесь стоит добавить, что в ситуацию в Хакасии вмешались и элдэпээровцы. В частности, лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что партия намерена приложить все усилия для «отставки с позором» главы республики Виктора Зимина.

По мнению партии, Зимин нарушил избирательное законодательство — не допустил на выборы кандидата Михаила Валова, который в итоге победил на выборах мэра хакасского города Саяногорска.

«То есть Зимин снял с выборов своего самого сильного соперника! Это грубейшее нарушение», — уверен Жириновский.

«Голосовать полезно»

При разборе результатов выборов в Хакасии, где предстоит второй тур губернаторских выборов, вспоминается ситуация в Иркутской области.

В сентябре 2015 года выборы губернатора Приангарья во втором туре выиграл коммунист Сергей Левченко, получивший более 56% голосов избирателей. А единоросс Сергей Ерощенко — действующий руководитель региона — получил лишь 41,46%.

Тогда Левченко стал единственным коммунистом, одержавшим победу на губернаторских выборах по итогам сентябрьского голосования-2015. А Иркутская область стала единственным регионом, где после возвращения всенародных выборов губернаторов для определения победителя понадобился второй тур.

Выборы-2015 в Приангарье показали, что кампании в регионах могут быть весьма напряжёнными и конкурентными, вопреки расхожему мнению об отсутствии интриг. Показал это и первый тур выборов в Хакасии.

Кстати, второй тур губернаторских выборов предстоит также в Приморском и Хабаровском краях, во Владимирской области. С Хакасией — четыре региона.

Комментируя такие итоги единого дня голосования, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв сказал, что «голосовать полезно»:

«Скептики посрамлены. Первые результаты выборов в ДФО и Сибири показывают, что на выборах предрешено не всё, а голосовать полезно».

Как уже сообщало ранее ИА REGNUM, второй тур выборов главы Хакасии состоится уже 23 сентября 2018 года. Если ни один из кандидатов не откажется от участия. Но, судя по всему, намерения у обоих кандидатов самые серьёзные.

«Перемены неизбежны. Правда на нашей стороне! Вместе установим народную власть в Хакасии!» — написал 10 сентября Коновалов на своей странице в соцсети.

Зимин же, со своей стороны, намерен «исправлять ошибки». Он не скрывает, что результаты голосования его расстроили.

«Благодарю тех, кто пришёл на выборы и отдал мне свой голос. Ваша поддержка очень важна. Спасибо вам! С другой стороны, не скрою, результаты голосования меня не обрадовали. Однако есть важный момент. Люди хотят серьёзных изменений. Я и моя команда, мы работаем и, конечно, порою ошибаемся. Сегодня люди высказали свое мнение о наших ошибках, и мы обязаны его услышать. Иногда признавать и говорить о собственных недочётах важнее, чем о достижениях и успехах. Ошибки будем исправлять», — пишет Зимин на своей странице в соцсети.

Итак, ситуация в Хакасии действительно нетипичная. И какие бы факторы не повлияли на итоги первого тура выборов, сейчас можно утверждать, что второй тур будет нелегким. И для Зимина, и для Коновалова.

И либо у власти останется Зимин с, как выяснилось, внушительным антирейтингом, либо губернаторское кресло непростого региона займёт 30-летний политик, не будем говорить, что неопытный, но не съевший в политике пуда соли уж точно, хотя бы просто в силу возраста. А возможен и третий вариант. Если хотя бы один из кандидатов откажется от участия во втором туре. Остаётся только ждать и с интересом наблюдать за развитием ситуации.

Татьяна Иващенко

Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 сентября 2018 > № 2730208


Турция. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 сентября 2018 > № 2730207

От Эрдогана требуют непопулярных реформ

Турция между ЕС и США

Как ни парадоксально, но никогда прежде взаимоотношения Европейского союза и Анкары не переживали таких надломов за последние полстолетия. Решение Парламентской ассамблеи совета Европы (ПАСЕ) о возобновлении спустя 13 лет процедуры мониторинга в отношении Турции перенесло затрагивающий нас процесс в новое измерение. Если проанализировать отношение европейских учреждений после попытки переворота 15 июля 2016 года, то данное решение на самом деле не является таким уж неожиданным. Европа постоянно озвучивала свои ожидания, критикуя решения по режиму чрезвычайного положения. Вступили в силу механизмы давления на процесс голосования за конституционные изменения. Связанная с Европейской комиссией Венецианская комиссия опубликовала крайне негативный обзор по пакету конституционных изменений.

События, связанные с коррупционным скандалом 17−25 декабря 2013 года, можно назвать началом точки отсчета в отношениях между Турцией и ЕС. Начиная с этого времени турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган был загнан в угол. Законодательство и право, с его точки зрения, перестали работать. Развернувшись на 180 градусов от своих прежних манер и действий, он дошел до точки — «против турецкой армии был создан заговор!». Переворот 15 июля 2016 года был преподнесен народу как «заговор». Отныне он был готов к любым действиям. Что, собственно, и произошло. В итоге изменилась риторика с ЕС. Стараясь избавиться от Верховного суда, Эрдоган изменил политику в отношении курдов и приостановил либерализацию и демократизацию. Оторвал страну от ЕС, отстранил либералов и курдов. Всё это он не смог бы сделать на одной волне с ЕС и США.

Экономика и внешняя политика сошли с рельсов. Стабильности не осталось, ей на смену пришел иррациональный период раскачивания, полный неопределенности и импульсивных реакций и действий. Таким образом, постоянно навязываемая европейским общественным мнением борьба с терроризмом, а также вопросы относительно попытки переворота 15 июля, до сих пор остающиеся без ответа, и убеждение, что в результате изменения Конституции Турция откатилась назад в части демократизации, послужили почвой для негативного развития событий. Последовала резкая критика. В результате таких факторов, как ответная реакция турецких политических лидеров в отношении стран ЕС, а также раздувания некоторых проблем посредством тяжелой полемики, возникли требования о временном замораживании процесса членства.

В это время также разразился шторм и в отношениях между Турцией и США. Отношения Анкары с Вашингтоном пережили и до сих пор переживают самый напряженный с момента создания Республики период. Внешне кажется, что основной повесткой дня выступает кризис, связанный с арестом пастора Эндрю Брансона. Однако это лишь вершина айсберга. Намного важнее ситуации с Брансоном являются такие вопросы, как желание приобрести российский С-400, иное отношение к курдам в регионе, итоги судебного разбирательства нью-йоркского суда по делу Резы Зарраба и банка Халкбанк, которые до сих пор не были обнародованы, ситуация в Сирии, нарушения закона и прав человека. В результате всего этого, после добавления к этому существующей ситуации с политикой в стране, экономика страны пережила очень серьезный упадок.

На протяжении последних двух месяцев мы снова наблюдаем сдвиг Анкары в сторону ЕС. Можно назвать две основные причины для этого. Во-первых, правительство правящей Партии справедливости и развития (ПСР) обеспокоилось резким падением экономики. А поскольку оно не сможет заручиться финансовой поддержкой со стороны США, то снова обращается в сторону ЕС. Во-вторых, даже если Анкара и не сможет стать полноправным членом ЕС, ее могут держать в позиции полной зависимости от Брюсселя. В-третьих, в действительности экономическая составляющая взаимоотношений ЕС и Турции является ключевым элементом стабильности и взаимных интересов. Данные по экспорту Евросоюза свидетельствуют о том, что Турция в 2015 году стала четвертым по значимости торговым партнером. Тесные экономические связи, соглашение о партнерстве и таможенный союз привели к расширению формальных рамок между ЕС и Турцией, независимо от процесса членства в ЕС.

Анкара хорошо изучила геополитическую обстановку, в которой она находится. В контексте вышеуказанных причин и геополитических возможностей в Турции снова возобновили переговоры с европейскими лидерами. В ближайшем будущем планируются официальные визиты в столицы стран Европы. Переживающая кризис с США Анкара старается сгладить ситуацию посредством обращения к ЕС. Брюссель же не хочет в свою очередь нагнетать обстановку. Если турецкая экономика рухнет, то европейские банки, имеющие денежные средства в Турции, останутся в затруднительном положении. Экономический коллапс, который возникнет параллельно с переживаемыми в Сирии и регионе событиями, является рискованным и для ЕС. Однако правительства Евросоюза испытывают колоссальное давление со стороны общественности. Европейская общественность, обращая внимание на противозаконные действия эрдогановского режима, выступает за необходимость демократических шагов со стороны Турции, прежде чем оказывать ей поддержку.

В результате переживаемых напряженных отношений с США Эрдогана, открывшего карту ЕС, ждут и другие тупиковые ситуации. ЕС в повестку дня включает пакеты помощи и добавляет реформы. Если Эрдоган желает заручиться поддержкой европейцев, он будет вынужден провести реформы. Если он проведет реформы, то падет созданный им порядок в Турции. Внутри структуры, где работают законы, Эрдогану и его единомышленникам не удастся играть по своим правилам. Страны ЕС не допустят развала Турции, но и не смогут быть спасательным кругом для Эрдогана в его нынешнем виде.

Ариф Асалыоглу

Турция. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 10 сентября 2018 > № 2730207


Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > regnum.ru, 10 сентября 2018 > № 2730206

Энергетическая война XXI века. Правила «игры»

О том, что можно вычитать только «между строк»

Попытки руководства ЕС вынудить Россию ратифицировать Договор Энергетической Хартии привели к тому, что стали меняться «правила игры» на мировом энергетическом рынке. В наше время рынки действительно стали глобальными, и резкие изменения в одном из регионов неизбежно приводят к изменениям во всех остальных. Кавычки использованы не случайно — эти «правила» не изложены в каком-либо законодательном акте, они используются по умолчанию, и увидеть их порой бывает достаточно сложно.

Локальное затишье

«Боевые действия» энергетической войны XXI века наиболее активно ведутся на «газовом фронте». Нефть перешла в разряд классических биржевых товаров, ограничить торговлю ею можно только либо за счет введения каких-то видов эмбарго против тех или иных государств, либо за счет ведения войны — традиционной или «гибридной». «Эмбарго» — это действия США против Ирана, наземная война — это разгром Ирака, гибридная война — это Ливия. Варианты, как видите, есть, но применяются не так часто, результаты получаются весьма спорными. Дискриминационные меры против российского нефтяного сектора с 2014 года достаточно многочисленны, результат мало отличен от нуля. Единственное, что можно поставить в заслугу Европейской комиссии, — то, что сотрудничество России со странами ОПЕК набирает обороты, что снижает реальность мечтаний ЕК о диверсификации поставок и успехов в снижении цен. Это хороший результат, достойный — чем менее зависимы от потребителей нефтедобывающие отрасли стран-производителей, тем этим странам лучше. Хочется верить, что под нажимом ЕК начнет выходить на авансцену и ФСЭГ, Форум стран — экспортеров газа, но пока трудно загадывать, какими могут быть перспективы.

Уголь с момента подписания Парижского соглашения по климату в Европе практически вне игры — Евросоюз активно развивает новую религию, дав ей замысловатое название «декарбонизация энергетики». Отдельные очаги сопротивления адептам и фанатикам этой религии в Европе еще остались — Польша и Эстония не испытывают желания добровольно отказываться от основы своей энергетической безопасности (каменный и бурый уголь в первом случае, горючие сланцы — во втором), но сколько они продержатся при такой активности Еврокомиссии, предсказать сложно. Да, пару слов о том, что происходит вокруг этого Парижского соглашения. О том, что США официально вышли из него, рассказали СМИ всего мира, критика этого шага была всеобщей, всеохватной, не преминули присоединиться к ней и российские СМИ, и целый ряд отечественных экспертов. В хоре этих голосов утонула критика самого Парижского соглашения — далеко не все согласны с научными обоснованиями, на основании которых оно было выработано. Есть 23 страны, подписавшие Соглашение, но не испытывающие желания его немедленно ратифицировать — их не устраивает его обязательное положение о том, что к 2020 году необходимо пересмотреть государственную стратегию в сфере выбросов СО? в сторону снижения. Одна из этих стран — Российская Федерация. Если коротко — США из Парижского соглашения вышли, Россия в него вообще не входила. Но это, конечно, отдельная тема для разговора.

Атомная энергетика для большинства европейских стран теперь «вне закона», озвученный вслух повод — опасения за ядерную и радиационную безопасность, реальная причина — утрата технологий и компетенций. Единственное государство ЕС, которое борется за свое место на рынке реакторостроения, — Франция, но борьба эта ведется такими методами, которые только дискредитируют атомную энергетику в глазах европейских обывателей. Трехкратные превышения договорных сроков и смет, множество выявляемых атомными надзорными органами нарушений — так выглядит «французский атомный шарм», и пока совершенно не очевидно, что от него удастся избавиться. Исключения, впрочем, имеются и тут — Росатом подписал контракты на строительство АЭС в Венгрии и Финляндии, в настоящее время они проходят всевозможные дополнительные согласования. Нельзя исключать, что вернутся к проектам строительства новых «атомных» энергоблоков Чехия и Болгария, хотя делать предсказания о том, что будет делать Болгария — неблагодарное занятие. Если ЦК компартии Китая даст одобрение на финансирование, будет построена АЭС в Англии, но пока на «атомном фронте» в Европе все — в будущем времени с разной степенью вероятности.

Таким образом, «боевые действия» энергетической войны XXI века связаны, прежде всего, с формированием и функционированием региональных газовых рынков. Газ, в отличие от нефти, имеет крайне упрямый характер — он продолжает успешно сопротивляться глобализации и либерализации, отказываясь становиться всемирным биржевым товаром. Газ отказывается собираться в месторождения на территории стран, борющихся за европейские ценности, не помогает даже такая радикальная мера, как голосование в Европарламенте. Законы физики и химии, на основании которых работает технология сжижения природного газа, имеют наглость не подчиняться директивам Еврокомиссии и вердиктам конгресса США. Газ коварно отказался собираться в больших количествах еще и под землями региона, страны которого демонстрируют самый большой экономический и демографический рост — речь о Азиатско-Тихоокеанском регионе. Газ ужасно тоталитарен, его месторождения поддерживают экономику государств, где не соблюдает в полном объеме права ЛГБТ-сообщества — Россия и Иран занимают первую и вторую строчки в рейтинге стран по объему его запасов. Конечно, страны Юго-Восточной Азии с завистью смотрят на Европу, где возник и развивается спотовый рынок газа, но матушка-природа распорядилась так, что в ЮВА нет системы магистральных газопроводов — слишком велики расстояния от крупных месторождений. В силу всего этого единого мирового рынка природного газа — просто нет. Есть газовый рынок Европы, есть газовый рынок ЮВА, единый рынок газа Латинской Америки только складывается, в Африке массированное использование газа в экономике пока только в проектах — разумеется, за исключением Египта. Такая «экзотика» для нашего медийного пространства, как Австралия, с каждым годом требует все больше внимания — здесь выявлены перспективные месторождения, уже построены несколько заводов по сжижению, идет реализация еще нескольких проектов. Географическая близость к ЮВА делает СПГ-сектор Австралии все более значимым игроком. До начала «сланцевой революции» самым большим импортером газа были США, но сейчас ситуаций кардинально меняется — Америка из импортера превратилась в экспортера. Здесь придется отдельно рассмотреть обе фазы этого превращения — сначала Штаты начали резко сокращать закупки газа, в связи с чем их традиционные поставщики ушли на другие рынки, тем самым основательно их изменив. Теперь Штаты начинают попытки нарастить экспорт — и это будут еще одни изменения, пусть и не такие стремительные, как того хочется Дональду Трампу. То, что даже один потребитель/производитель способен основательно изменить обстановку на региональном рынке, мы видим на примере Японии, которая после катастрофы АЭС «Фукусима-1» и остановки всех атомных реакторов в считаные месяцы стала крупнейшим импортером СПГ. Предпринимаемые меры по повышению энергоэффективности, запуск нескольких АЭС приостановили рост закупок, но за это время на авансцену вышел Китай с его программой замещения угольных ТЭС газовыми. В 2017 году было несколько месяцев, когда Китай по импорту газа обгонял Японию, в этом году по итогам первого полугодия Китай на первом месте уже стабильно.

Трубопроводные перспективы Европы

На европейском газовом рынке, если сжато, происходит следующее. В среднесрочной перспективе конкуренции трубопроводному газу не предвидится — в прошлом году «Газпром» поставил 194,4 млрд кубометров, в этом году ожидается объем в 205 млрд кубометров, одновременно строятся еще два магистральных трубопровода для увеличения поставок российского газа. Активно «разрекламированный» проект поставок газа из Азербайджана прекрасен, но 10 млрд кубометров, которые будут поступать в Европу по «Южному газовому коридору», серьезных изменений не вызовут. Тенденции на газовом рынке Европы в последние годы можно описать формулой «5% и 5%» — на 5% в год растет потребление и на 5% в год падает собственная добыча. В 2017 году потребление газа в Европе превысило планку в 500 млрд кубометров, потому абсолютные цифры здесь совсем другие. Именно по этой причине разговоры о том, что газотранспортная система Украины после выхода на полную мощность «Северного потока — 2» и «Турецкого потока» «станет никому не нужна», останутся только разговорами. Как бы ни складывалась политическая конъюнктура, ЕС, что называется, «костьми ляжет», но систему газопроводов, укомплектованную подземными хранилищами газа, сохранит. Максимальная пропускная способность ГТС Украины — 140 млрд кубометров газа в год, что обеспечивает энергетическую безопасность Европы на немалый период. Июльская тройственная консультационная встреча Еврокомиссия — Россия — Украина показала, что стремление Европы обеспечить надежное функционирование ГТС Украины только растет. Аналитический онлайн-журнал «Геоэнергетика.ru» уже приводил короткий анализ итогов этой встречи — http://geoenergetics.ru/2018/07/20/sammit-v-xelsinki-i-perspektivy-ukrainskogo-tranzita-gaza/. Еврокомиссия будет настаивать на том, чтобы Украина, ратифицировавшая Договор Энергетической Хартии, как можно быстрее изменила свое законодательство под его требования. Одно из них — владельцем ГТС и ее оператором должны быть разные юридические лица, не зависящие друг от друга. Это позволит сменить «Нафтогаз» на более адекватного переговорщика — вероятнее всего, таким оператором станет компания, которая будет создана при жестком диктате и контроле со стороны ЕК. Для того чтобы ГТС Украины была загружена так, чтобы получаемая плата за транзит окупала эксплуатационные расходы и позволяла получать средства на необходимые ремонт и амортизацию, ЕК, как заявил еврокомиссар Шефчович, «будет честным брокером». Необходимый объем — не менее 50−60 млрд кубометров газа в год, вот на такой объем «честный брокер» и будет искать для «Газпрома» новых потребителей.

У Еврокомисии (ЕК) есть еще несколько трубопроводных проектов, которые в среднесрочной перспективе правильнее считать прожектами. Есть проект объединения месторождений, найденных в последние годы на шельфе Израиля и Кипра, газ из которых теоретически можно «дотянуть» до юга Европы. Но для этого придется сначала выяснить отношения с Турцией и Республикой Северный Кипр, которые считают, что месторождение «Афродита» частично находится в территориальных водах Северного Кипра. После этого придется решать серьезную научно-технологическую проблему — пока никто в мире не прокладывал газопровод на глубине порядка 5 000 метров в сейсмоопасном районе и в водах с повышенным содержанием сероводорода. Европа могла бы рассчитывать на разработку и реализацию проектов поставок газа из Ирана — его ресурсы вполне позволяют такой вариант, но новые дискриминационные меры в отношении Ирана со стороны США привели к тому, что европейские газовые компании одна за другой выходят из любых проектов на его территории. Есть проект объединения месторождений Туркмении и Азербайджана, которые теоретически способны увеличить возможности «Южного газового коридора», но начинать придется с того, чтобы договориться с властями Туркмении о независимом международном аудите ее месторождений, затем решать проблемы транзита газа через Каспийское море. Даже при самых благоприятных условиях реализация этих проектов займет не менее десяти лет, поэтому объективная реальность печальна для руководства ЕК и оптимистична не только для «Газпрома», но и для всех крупных европейских газовых концернов, работающих с ним как с надежным и предсказуемым поставщиком. Европе в ближайшие 5−7 лет предстоит оставаться с тем, что имеется, — с реализуемыми Россией проектами магистральных трубопроводов и с ГТС Украины. Будет ли этого достаточно — покажет только время. Правительство Нидерландов приняло окончательное решение о прекращении с 2025 года добычи на Гроннингенском месторождении, а здесь в настоящее время извлекают 25 млрд кубометров газа ежегодно. Опубликован прогноз группы ученых-геофизиков Норвегии, по подсчетам которой к 2030 году добыча в Северном и Баренцевом море снизится с нынешних 110 млрд кубометров в год до 30−40.

Летом 2009 года, когда было уже очевидно, что Россия выйдет из Энергетической Хартии, Евросоюз принял так называемый «Третий энергетический пакет», Third Energy Package. Формальная цель — разумеется, «развитие либеральных европейских ценностей, либерализация газового и электрического рынков Европы». На практике же ТЭП — жесткое антимонопольное законодательство, которое может применяться в том числе по политическим мотивам. В 2009 году слово «санкции» еще не вошло в политический лексикон наших западных партнеров, евробюрократы активно пользовались языком Эзопа. ЕК отвела странам — членам ЕС полтора года на приведение национальных законодательств в соответствие с положениями ТЭП для того, чтобы ликвидировать как таковые вертикально интегрированные газовые и энергетические компании. Юридическая цель ТЭП — не допускать ситуаций, когда монополисты, поставляющие энергоносители, блокируют доступ конкурентов к потребителям за счет владения сетями распределения. Если компания импортирует природный газ — читать как «сотрудничает с российским «Газпромом» — она не должна иметь возможности контролировать компании, владеющие распределительными сетями. Более мягкий вариант — вертикально-интегрированная компания-импортер сохраняет собственность над распределительными сетями, но передает оперативное управление ими независимым компаниям. Специально для стран Восточной Европы был оставлен третий вариант — компания-импортер может быть и владельцем, и оператором распределительных систем, но только под жестким контролем независимых или государственных регуляторов. Как долго для них будет сохраняться возможность вот этого, третьего, варианта, пока неизвестно, новых директив ЕК по этому поводу не было. ТЭП уже несколько раз оказывал влияние на бизнес «Газпрома» в Европе, рассмотрим подробности позже.

Границы либеральной экономики

В 2009 году ЕК вполне серьезно рассматривала попытку снижения рыночной доли «Газпрома» за счет увеличения поставок СПГ. СПГ в ЕС на то время поставляли Норвегия, Катар и Алжир, но крупнейшим поставщиком был именно Катар. В данном случае нет смысла подробно рассматривать, какие именно катарские компании были заняты в этом бизнесе, — как и в любой стране (за исключением США), имеющей на своей территории месторождения энергетических ресурсов с объемами, позволяющими их экспортировать, нефтяная и газовая отрасль в Катаре находится в руках государства. Можно сколько угодно обвинять Россию в том, что она сохраняет государственную монополию на экспорт газа, но такова мировая практика. Можем коротко пробежаться, к примеру, по списку стран, входящих в ОПЕК. Нефть и газ Алжира — это компания Sonatrach со 100% акций в руках правительства, Ангола — это Sonangol, Эквадор — PetroEcuador, Иран — это NIOC (National Iranian Oil Company) и NIGC (National Iranian Gas Company), Саудовская Аравия — Saudi Aramco и так далее. Можете проверить самостоятельно — исключений нет, везде только государственные компании, никаких игр в либеральную экономику. Почему это так, а не иначе? Вот цитата из выступления лидера Исламской революции аятоллы Хоменеи: «Нефть и газ должны быть выведены из доходных статей бюджета страны и превратиться в фактор экономического прогресса и могущества Ирана. Тратить нефтяные и газовые доходы на решение бытовых проблем неразумно и крайне ущербно. Страны, продающие свои нефть и газ в соответствии с потребностями и политикой западных нефтяных корпораций и не прилагающие усилий к развитию местной промышленности, только набивают карманы своих правителей, но подлинной прибыли не получают, поскольку промышленность этих стран остается неразвитой. Необходимо предпринять меры, чтобы страна могла сбывать нефть и газ на основании собственных решений и интересов, но для этого надо приложить немало усилий и добиться реального прогресса, необходимо за счет научно-исследовательских усилий вывести страну в лидеры научных технологий». Добавить, собственно говоря, нечего — экспорт энергетических ресурсов должен быть организован так, чтобы на многие годы вперед гарантировать устойчивое развитие государства и всего народа.

Контрольный пакет акций Qatargas и RasGas, добывающей компании и компании, отвечающей за СПГ-проекты, принадлежат полностью государственной компании QatarPetroleum. Соответственно, газовый бизнес Катара идет почти точно по правилам, изложенным аятоллой Хоменеи, которые отражаются в условиях контрактов, которые Катар предлагает своим потребителям. Контракты должны быть средне– и долгосрочными, в формуле цены газа должна присутствовать жесткая привязка к цене нефти, потребитель должен точно указывать, куда именно будет поставляться СПГ. Последнее условие Катар стал навязывать все более требовательно, все более жестко после событий весны 2011 года.

Юго-Восточная Азия — премиальный рынок газа

После катастрофы на АЭС «Фукусима-1» Япония остановила все 54 своих атомных реактора и в считаные месяцы превратилась в крупнейшего в мире импортера СПГ. С этого времени азиатский рынок СПГ по отношению к европейскому стал премиальным — превышение цены порой доходит до 100%, поскольку сказываются еще и климатические особенности. Максимальное потребление газа в Европе приходится на зимнее время — нужно обогревать население, а вот максимальная нагрузка на электростанции в ЮВА — летние месяцы, когда необходимо обеспечить работу многочисленных кондиционеров. В результате рост спроса на газ в ЮВА значительно серьезнее — охлаждение всегда обходится значительно дороже, чем обогрев. Причина заключается в том, что для работы кондиционеров требуется исключительно электроэнергия, а для обогрева наших помещений все несколько иначе, поскольку все большее распространение получают комбинированные ТЭЦ, теплоэнергоцентрали. Для того чтобы увеличить КПД турбин, вращение которых и обеспечивает генерацию электроэнергии, пар стали перегревать значительно выше 100 градусов Цельсия — температура кипения воды зависит от давления, чем выше давление, тем выше температура кипения. Пар, нагретый до 500−600 градусов, обеспечивает вращение турбины, но он не успевает при этом потерять всю температуру. После турбины его направляют в дополнительный теплообменник, где пар обеспечивает нагрев воды, которая затем поступает в систему отопления наших с вами жилищ. Если коротко, то в ТЭЦ энергия горящего природного газа используется дважды, одно из следствий — то, что во время отопительного сезона цена газа в Европе поднимается на проценты, а не в разы, как это порой происходит в ЮВА в летнюю жару.

Если усреднить цены СПГ по году, то средняя «премия» азиатского рынка по отношению к европейскому составляет от 30 до 40%. Катар прекрасно понимает, что европейские компании вполне могут заняться тривиальной спекуляцией — добившись за счет учета спотовых цен скидок, европейцы могут отправить газовозы в ЮВА. Мало того, что они таким способом могут отобрать часть рынка у Катара — такие спекулянты могут еще и цены в ЮВА сбить. ЕК продолжает настаивать на том, что в формуле цены СПГ должны учитываться спотовые цены, и Катар прекратил попытки переупрямить еврочиновников. По мере того как заканчиваются сроки контрактов поставки СПГ в Европу, Катар направляет все освободившиеся объемы СПГ в ЮВА. Метод простой — контракт закончился, а новые подписывать Катар отказывается, стараясь к этому моменту найти новых потребителей в ЮВА — там никто им ничего не рассказывает ни про какой спот, там всех устраивает привязка цены к цене барреля нефти. В результате катарский СПГ не стал и в обозримом будущем не станет конкурентом российского трубопроводного газа на европейском рынке — нет у Катара никаких стимулов этим заниматься. Есть традиционные потребители среди газовых компаний тех стран, куда магистральные газопроводы не дотянулись, — Испания, Португалия, какие-то объемы идут в Италию, Грецию, Турцию, и Катару этого вполне достаточно. Степень загруженности европейских регазификационных терминалов не поднимается выше 26−27% — Катар не испытывает никакого желания даже пытаться конкурировать с «Газпромом». Летом этого года СПГ с Ямала стал поступать в Португалию — она решила диверсифицировать поставщиков, подписав среднесрочный контракт с «Новатэком». Вы слышали что-нибудь о том, что Катар этому сопротивлялся, бросился заниматься демпингом? Вот и мы не слышали — Катару такие игры просто без надобности, он наверняка успел найти новых потребителей в ЮВА к этому моменту.

Случайное совпадение?..

Да, еще один занимательный факт по поводу 2011 года. Нет, мы не являемся поклонниками конспирологии, мы просто перечислим факты. 2009 год — Катар сделал Сирии предложение по проекту «Арабского трубопровода» по маршруту Катар — Саудовская Аравия — Иордания — Сирия — Турция — Европа. 2009 год — стремительный рост добычи «сланцевого газа» в США и постепенное снижение объема импортируемого этой страной СПГ. «Сокращать» поставщиков Штаты начали не с Катара, но уже было очевидно — рано или поздно этот рынок сбыта для Катара кончится. Разумеется, уже тогда Катар начал задумываться о новых рынках сбыта — и именно тогда мы слышали больше всего слов на тему «Катар придет в Европу и съест «Газпром». Отказ Башара Асада участвовать в проекте Арабского газопровода первоначально никаких демаршей со стороны Катара не вызвал — в конце концов, строительство МГП такой протяженности не могло быть завершено «в мгновение ока», а вот перенаправить газовозы по направлению не к Америке, а к Европе можно было быстро и просто. А вот в 2011 году события внезапно стали развиваться стремительно. «Фукусима-1», скачок цен на СПГ в ЮВА и — начало гражданской войны в Сирии, одной из основных целей которой было отстранение от власти неуступчивого Асада. Как только стало очевидно, что катарский СПГ влиять на рыночную долю «Газпрома» на европейском газовом рынке не будет, началась экспансия ДАИШ* (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и прочие прелести. Катар не собирался везти в Европу СПГ — с его сбытом проблем не было, а вот отказываться от проекта трубопроводных поставок причин не наблюдалось. Нет, мы ничего не утверждаем — просто удивляемся такому хронологическому совпадению, не более того. Да, и еще один момент — из рассмотрения ситуации на европейском газовом рынке австралийские СПГ-проекты после 2011 года можно спокойно вычеркнуть. Никто не повезет на такое расстояние газ, туда, где правят бал спотовые цены, вместо того, чтобы поставлять его на премиальный рынок ЮВА, расположенный куда как ближе.

Вот первое негласное правило европейского рынка СПГ: если вы хотите видеть здесь газ из Катара, будьте готовы подписать контракт не менее чем на 7−8 лет, заранее соглашайтесь на привязку цены к баррелю и готовьтесь принимать катарские газовозы. Катар владеет самым большим в мире флотом газовозов, его проблемы выросшего в последние годы фрахта волнуют в последнюю очередь.

LNG, produced in USA

Вот уже скоро три года, как на региональных рынках стал появляться СПГ, произведенный в США. Нет, не «американский СПГ», а именно «СПГ, произведенный в США» — мистер Трамп никогда не говорит «American LNG», а только «LNG, produced in USA». Разница отнюдь не филологическая — она очень важна, поскольку отражает суть происходящего с производством СПГ в этом государстве.

США долгое время были крупнейшим в мире импортером углеводородов. Именно по этой причине их законодательство «заточено» под покупку энергетических ресурсов — в него имплементированы все постулаты либеральной экономики. Есть очень простой способ помочь самому себе анализировать углеводородные страсти — надо помнить, что такое вертикально интегрированная компания, и то, что в отношении углеводородов страны мира делятся всего на два лагеря: на территории одних имеются значительные по объемам месторождения газа и нефти, на территории других они отсутствуют. Есть крупные месторождения — есть и вертикально интегрированные компании, в 99 случаях из ста контролируемые государством. Классический пример — Россия и «Газпром». «Газпром» разведывает и разрабатывает месторождения самостоятельно, самостоятельно находит рынки сбыта и точно так же, сам, строит магистральные газопроводы, подземные хранилища газа и распределительные сети. От теодолита до конфорки кухонной плиты в России — «Газпром», старающийся действовать по «принципам Хаменеи». Нет крупных источников — нет и вертикально интегрированных компаний, на выживших динозавров накинута жесткая уздечка Третьего Энергопакета. Добывают или импортируют газ одни компании, хранят вторые, распределяют по конечным потребителям третьи, монополии наши западные партнеры боятся, как черт ладана. Теоретики либеральной экономики с пеной у рта уверяют, что конкуренция обязательно снизит конечные цели и увеличит уровень энергетической безопасности. На деле возникают цепочки посредников, цены не понижающие, а задирающие вверх, но сейчас не об этом. Законы, во многом похожие на европейские, действуют и в США. Любая компания, добывшая природный газ (как сланцевый, так и традиционный), продать его имеет право только на газовой бирже Henry Hub, возможностей подписания прямых контрактов с конечными потребителями законодательство не предоставляет. Цены на Henry Hub — рыночные, чуткие к котировкам нефтяных бирж. Бюрократически максимально затруднено получение экспортных лицензий — многие годы Штаты боролись за обеспечение природным газом собственного рынка как за счет импорта, так и за счет того, чтобы газ, добываемый на собственной территории, ее не покидал. Еще одно следствие тех времен — отсутствие в США производства, строительства танкеров-газовозов. Ну, не было тут никакого спроса на этот товар — продавцы сами исправно везли СПГ на собственных или зафрахтованных газовозах, никаких проблем с этим не было. То, что сейчас у Дональда Трампа есть желание укреплять экспорт СПГ, — это, конечно, похвально, но законодательство в его стране такое, какое есть, менять его при всем энтузиазме придется не один год.

Становление новой отрасли экономики США

Берем на вооружение логику и с учетом вот этих начальных условий пытаемся себе представить, как могло выглядеть начало совершенно нового для США бизнеса — сжижение природного газа и его экспорт. Пионером этого бизнеса стала компания Cheniere Energy, вот на ее примере и рассмотрим. Мощность построенного ею в Луизиане СПГ-завода Sabina Pass — 19 млрд кубометров газа в год, практически такая же, как у построенного «Новатэком» завода «Ямал-СПГ», на запуск которого потребовалось 20 млрд долларов. Как и в нашем, российском случае, такой свободной суммы у будущего владельца завода не было. «Здравствуйте, господа банкиры! У нас есть огромное желание построить завод по сжижению природного газа, есть территория для строительства и договоренности с властями о получении лицензии на экспорт». Логика господ банкиров, в общем-то, одинакова в любой стране — если только это не представители исламского банкинга. Зарабатывают на хлеб насущный банкиры на процентах за выданные кредиты и очень хотят, чтобы бизнес, который они прокредитовали, имел минимум коммерческих рисков. Давать или нет кредит вот этой Cheniere Energy, если залога у нее нет, есть только возможность покупать газ на Henry Hub? Это у вертикально интегрированных компаний с активами все в полном порядке — скважины, месторождения, магистральные газопроводы и прочие сети заправок, а в этом случае ничем подобным и не пахло. Отказать? Стать препятствием для развития нового американского бизнеса, вместо того, чтобы набрать дополнительный рейтинг? Нет, невыгодно и неразумно. Разумно — помочь «пионерам» выстроить бизнес так, чтобы он гарантированно позволял вернуть заемные средства вместе с процентами. Убрать коммерческие риски, оставить только то, что приносит прибыль в любых рыночных условиях.

Покупка газа на Henry Hub — рискованна, поскольку тут все зависит от котировок нефти. Продажа СПГ в исполнении Cheniere Energy, которая не имеет подобного опыта на рынках, где к конкурентам с симпатией никто не относится — тоже риск. Если убрать оба риска, оставить только и исключительно сам производственный процесс — все отлично, бизнес будет идти спокойно и размеренно, обеспечивая финансовые потоки в необходимых объемах. Покупатель должен сам купить газа на Henry Hub оплатить работу по сжижению, а дальше делать с полученным СПГ все, что посчитает необходимым. Но откуда возьмутся покупатели, готовые идти на двойной риск? Бизнес с Cheniere Energy должен быть привлекательнее, чем бизнес с государственными газовыми компаниями Катара. Если из катарских контрактов вычеркнуть привязку к пункту поставки, то этот гипотетический трейдер получит полную свободу рук — сможет поставлять СПГ на тот из рынков, где спотовые цены и прибыли будут максимальны. Вот, собственно, и все — если Cheniere Energy окажется способной «добыть» таких трейдеров, можно кредитовать строительство СПГ-завода. Да, но что будет, если конъюнктура рынков окажется такова, что трейдер не решится рисковать и приостановит все операции? Хм, трейдеры спокойно работают с «Газпромом» и с теми же катарскими компаниями по контрактам, где имеется условие «качай и/или плати»! Значит, и для Cheniere Energy подобное условие должно стать строго обязательным — «сжижай и/или плати». Подписал контракт — оплатил страховую сумму, аналог арендной платы. Начал сжижать — доплатил оставшееся, не стал сжижать — минимальная сумма поступила на счета Cheniere Energy, на оплату кредита хватит.

Именно так и выглядит деятельность Cheniere Energy и ее Sabina Pass. 95% времени работы сжижающего оборудования розданы в аренду на основании долгосрочных (более 10 лет) и среднесрочных (от 7 до 10 лет) контрактов. 5% выделены для самой Cheniere Energy как своеобразная «дань американскому патриотизму» — американская компания получила возможность заявить себя как трейдер СПГ, получила возможность нарабатывать опыт деятельности на региональных рынках. Кто стал клиентами Sabina Pass? Например, ВР, которая на всех газовых рынках работает, профессионально справляясь с любыми рисками. Компании из Японии и ЮВА, имеющие собственные распределительные сети у себя дома. Британская Сеntrica, владеющая 30% газораспределительных сетей Острова. В марте этого года в США принят в эксплуатацию второй СПГ-завод с экспортной лицензией — Cove Point с мощностью переработки 5,5 млрд кубометров газа в год, но и его строительство шло на кредитные деньги, и здесь контракты выглядят точно так же, как и у Sabina Pass. Конкуренция с «Газпромом» на европейском газовом рынке? Сейчас! На 10 лет вперед мощности на 3,0 млрд кубометров законтрактованы японскими компаниями, еще на 2,3 млрд кубометров — индийскими компаниями. Оставшиеся 200 млн кубометров могут, конечно, и в Европу попасть, только вот на фоне объемов поставок «Газпрома» (194,4 млрд кубометров по итогам 2017 года) это как-то совсем уж не смешно.

И Дональд Трамп предельно корректен — только «LNG, produced in USA», никак иначе. Потому что не желает президент США выглядеть глупо — он прекрасно понимает, что у него нет никаких юридических механизмов, позволяющих принудить ту же ВР везти СПГ не на премиальный рынок в ЮВА, а в какую-то там Европу, где придется конкурировать с «Газпромом» за счет снижения цены. Будь Трамп хоть дважды президентом США — он не заставит азиатские компании отказаться от поставок газа «к себе домой». Даже если Трамп решит устроить «рейдерский захват» СПГ-заводов — нужного ему результата не будет. Будут разорваны все контракты, уйдут все трейдеры — и что дальше-то? Субсидировать компании-владельцы заводов бюджетными средствами, чтобы те сами стали выкупать газ на Henry Hub и самостоятельно торговать СПГ на разных рынках? Но для этого нужно перевернуть с ног на голову все законодательство США, которое не позволяет стать правительству хозяйствующим субъектом, не позволяет прямой поддержки отдельных компаний без специальных решений конгресса и сената, запрещает существование вертикально интегрированных углеводородных компаний.

Вот и еще два негласных правила рынка СПГ. СПГ, произведенный на территории США, может появиться на любом рынке, но никакого целенаправленного «Американского потока» создано быть не может — трейдеры повезут СПГ туда, куда выгодно им, а не правительству и президенту США.

Либеральная экономика ЕС на страже интересов России

Еще одно правило неизбежно вытекает из особенностей законодательства ЕС, в которое имплементированы все постулаты либеральной экономики. Еврокомиссия не является хозяйствующим субъектом, в ее распоряжении нет юридических механизмов, которые могут вынудить европейские газовые компании отказаться от сотрудничества с одними поставщиками в пользу других. Не так давно Жан-Клод Юнкер обещал Дональду Трампу, что ЕС «увеличит закупки американского сланцевого газа». Теоретически красиво и устрашающе для «Газпрома», практически всего два варианта — эти закупки увеличит либо лично Жак-Клод Юнкер, либо какие-то новые компании, зарегистрированные в ЕС, которые получат финансирование из бюджета ЕС решением Еврокомиссии. Можно вообразить себе даже такое развитие событий, но тут же возникнет вопрос — а кто, собственно говоря, будет работать с такими «новичками», которые будут предлагать потребителям газ по ценам на 50−60% выше, чем цены российского трубопроводного газа? Разве что только те, кто на себе испытал воздействие «Новичка» — например, руководство Литовской Республики. Но европейский газовый рынок и газовый рынок Литвы — это даже не слон и Моська, это слон и кусачее насекомое на хвосте Моськи. Что там еще Юнкер обещал? Новые СПГ-терминалы в Европе построить? Оклад у президента Еврокомиссии большой — пусть строит.

Любой анализ состояния и перспектив газового рынка СПГ, событий, на нем происходящих, имеет смысл делать только в том случае, если в анализе учтены все перечисленные правила.

Борис Марцинкевич

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > regnum.ru, 10 сентября 2018 > № 2730206


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 10 сентября 2018 > № 2729196

В ПОСЛЕДНИЙ ПУТЬ - ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВА

На фоне повышения пенсионного возраста в России разработан новый проект федерального закона «О похоронном деле».

Считается, что соответствующее законодательство, принятое более 20 лет назад, не отвечает современным требованиям.

В лихие 90-е на ритуальном рынке подвизались в основном государственные и муниципальные унитарные предприятия. Нынче же эти деликатные услуги предоставляют главным образом частные фирмы. Их деятельность необходимо регламентировать законом.

Одним из основных новшеств станет разделение похоронных услуг на медицинские, ритуальные и религиозные. Учреждениям соответствующего профиля предпишут предлагать гражданам строго определенный набор услуг, не «отнимая хлеба» у коллег. Например, продажа похоронных принадлежностей в медицинских организациях будет запрещена.

Новый закон предусматривает также создание нескольких реестров специализированных служб - организаций, с которыми рекомендовано работать, а также недобросовестных организаций.

Значительное место в готовящемся документе уделят бесплатным похоронам. В числе тех, кого государство погребет за свой счет, окажутся и безработные.

Симптоматично, что разработка нового закона, в котором особое внимание уделяется организации бесплатных похорон безработных граждан, совпало по времени с изменением пенсионной системы.

Складывается впечатление, что власть готовится к большому наплыву покойников из числа пожилых людей, лишенных пенсии и не нашедших работу. Мытарства, связанные с поиском работы, и отсутствие денег наверняка станут факторами, повышающими и без того весьма высокую смертность.

В самом деле, число граждан РФ продолжает неуклонно сокращаться. Согласно данным Росстата, за первое полугодие нынешнего года естественная убыль населения страны (превышение смертности над рождаемостью - Ред.) увеличилась до 164,1 тыс. человек (против 119,4 тыс. человек в I полугодии 2017 года). И процесс этот, увы, будет лишь нарастать.

По мнению Минздрава, смертность возрастет за счет увеличения доли людей старше трудоспособного возраста и снижения численности людей трудоспособного возраста. Таким образом, повышение пенсионного возраста лишь усугубит процесс естественной убыли населения.

Что же получается? Обеспечить достойные условия жизни гражданам власть не в состоянии. Зато лишенных средств к существованию в результате пенсионной реформы похоронит бесплатно. Большое утешение, ничего не скажешь!

Игорь Вересков

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > mirnov.ru, 10 сентября 2018 > № 2729196


Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 10 сентября 2018 > № 2727014

Что показал Единый день голосования

По предварительным итогам выборов «Единая Россия» лидирует в большинстве регионов

ЦИК продолжает подведение итогов Единого дня голосования. На данный момент «Единая Россия» лидирует практически во всех регионах. В четырех регионах России — Приморском и Хабаровском краях, Владимирской области и Хакасии — ожидается второй тур голосования.

В Центризбиркоме продолжается подведение результатов единого дня голосования. По предварительным итогам прошедших 9 сентября выборов, партия «Единая Россия» лидирует практически во всех законодательных органах субъектов РФ.

Как отметил накануне лидер «Единой России» Дмитрий Медведев, на прошедших выборах правящая партия выступила «достойно». «Партия выступила стабильно и, по предварительным данным, сохраняет лидерство практически во всех законодательных органах субъектов федерации, где проходили выборы», — отметил политик. Он также подчеркнул, что достойное выступление на выборах показали и кандидаты от партии, выдвинутые на должности высших руководителей, в том числе губернаторов.

Так, по итогам обработки 100% протоколов выдвинутый «Единой Россией» врио губернатора Красноярского края Александр Усс получил 60,19% голосов избирателей. В Псковской области победил врио губернатора, кандидат от ЕР Михаил Ведерников, набравший 70,68% голосов. В Магаданской области также завершился подсчет бюллетеней — победителем на выборах губернатора стал Сергей Носов с 81,51% голосов.

Результаты проверки всех протоколов также показали, что «Единая Россия» лидирует на выборах всех уровней в Ненецком автономном округе и Нижегородской области. Более 57% избирателей проголосовали за списки «Единой России» в Белгородской области. В Екатеринбурге по партийным спискам также лидирует ЕР. В Челябинской области за кандидатов от «Единой России» проголосовали свыше 89% избирателей.

Вместе с тем в трех регионах «Единая Россия» не смогла набрать большинства на выборах в региональные парламенты. Речь идет о Хакасии, Иркутской и Ульяновской областях. Во всех этих регионах «Единую Россию» обходит КПРФ, очевидно, использовавшая риторику против пенсионной реформы. Тем не менее, во всех этих трех регионах партия власти заняла второе место, а отрыв коммунистов не превышает 10% голосов.

Так, в Хакасии на выборах в Верховный совет республики КПРФ набрала 31,01% голосов, а «Единая Россия» — 25,46%. На выборах в региональный парламент Иркутской области у коммунистов — 34% голосов, у единороссов — 27,7%. По итогам обработки 80% протоколов на выборах в ульяновский парламент коммунисты набрали 37,02% голосов. «Единая Россия» получила 32,11% голосов.

Хотя ЕР и отстает от коммунистов, не стоит забывать, что парламенты в этих регионах формируется по смешанной системе. Половина собрана за счет одномандатников, и здесь у партии власти есть возможность сократить свое отставание от коммунистов до минимума, или вовсе их обойти.

В целом «Единая Россия» выступила 9 сентября довольно не плохо. Особенно если сравнивать с результатами, которые демонстрировали зарубежные правящие партии за рубежом на фоне изменений в пенсионном законодательстве других стран.

Один из недавних примеров — Италия, где пенсионная реформа стартовала в 2012 году. В рамках преобразований для мужчин и женщин был выравнен пенсионный возраст — до 66 лет и семи месяцев. До проведения реформы мужчины выходили на пенсию в 65 лет, а женщины — в 60-65 лет в зависимости от сектора занятости.

По итогам выборов в законодательные органы Италии, состоявшихся в 2013 году, правящая Демократическая партия в составе левоцентристской коалиции смогла стать лидером голосования, но с минимальным преимуществом — ей удалось обойти правоцентристов во главе с Сильвио Берлускони лишь на доли процента.

А вот на выборах 2018 года Демократическая партия Италии окончательно утратила свои позиции, получив лишь третье место по итогам выборов.

В некоторых странах после пенсионной реформы даже приходилось делать досрочные выборы. Речь идет о Греции, где в 2009 году пенсионный возраст у мужчин подняли с 57 до 65 лет, затем в 2014 году его подняли до 66 лет, а в 2015-м — до 67 лет.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 10 сентября 2018 > № 2727014


Швеция. Великобритания. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 10 сентября 2018 > № 2727013

Подальше от мигрантов: националисты укрепились в Швеции

На парламентских выборах в Швеции националисты усилили свои позиции

Парламентские выборы в Швеции обернулись триумфом правых сил страны — правоцентристская оппозиция уступила лишь 0,5% голосов правящему союзу левоцентристов. И без того сложный процесс формирования правительства обостряет беспрецедентный результат правых радикалов, набравших почти 18% голосов и готовых взять власть в свои руки.

Лидер правоцентристского альянса Швеции Ульф Кристерссон призвал нынешнее правительство уйти в отставку по итогам выборов.

«Это правительство исчерпало себя. Теперь оно должно уйти в отставку», — сказал Кристерссон, лидер «Умеренной партии» в составе право-центристского альянса и всего блока.

В воскресенье, 9 сентября, в Швеции прошли парламентские выборы, по итогам которых правящий левоцентристский блок набрал 40,6% голосов, а правоцентристская оппозиция — 40,1%.

В правоцентристский альянс входят четыре партии — либерально-консервативная Умеренная коалиционная партия (Модератерна), Партия центра, партия Либералов и христианские демократы.

В то же время оппозиционная ультраправая партия «Шведские демократы», которая не входит ни в один блок, смогла набрать 17,8% голосов, что почти на 5% больше, чем на предыдущих выборах. Она уже заявила о готовности сформировать коалиционное правительство.

В однопалатном шведском парламенте 349 депутатов, избираемых на четыре года. По итогам последних выборов 2014 года в Швеции было сформировано правительство меньшинства с участием социал-демократов и зеленых.

Сейчас же Швецию ждет создание нового коалиционного правительства, которое должно быть сформировано в течение двух недель.

В случае если переговоры о формировании кабинета будут вести представители левого и правого блока, они обещают быть сложными. В состав обоих входят силы, критически настроенные по отношению друг к другу.

Готовность вести переговоры с правоцентристами уже выразили националисты из партии «Шведские демократы», и хотя представители блока официально отвергали такую возможность, она существует.

Если подобное произойдет, то Швеция станет второй после Австрии европейской страной, где правительство будет сформировано с участием националистов.

В этой стране по итогам выборов в 2017 году сформирована правая коалиция — Народная партия канцлера Себастьяна Курца вместе с Партией Свободы Хайнц-Кристиана Штрахе.

Лидер партии «Шведские демократы» Йимми Акессон заявил, что теперь у его политической силы «появится влияние» на шведскую политику.

Относительный успех националистов на этих выборах говорит о недовольстве жителей страны ситуацией с мигрантами, сложившейся в Швеции. Здесь достаточно либеральное законодательство, и высокий социальный уровень жизни, что привлекает мигрантов. В 2015 году страна с населением более 10 млн человек приняла 160 тыс. мигрантов.

Шведские СМИ отмечают, что проценты, набранные правыми националистами, — это тревожный знак, с которым придется считаться. Британская The Guardian пишет, что успехи «Шведских демократов» нарушают «стабильный европейский порядок». Как отмечает издание, «процветающая либеральная толерантная Швеция входит в незнакомые воды перед лицом популистского сопротивления, которое становится реальной политической силой».

Оно напоминает, что партия была основана группой «неофашистских экстремистов».

Однако «Шведские демократы», созданные в 1988 году, с тех пор открестились от профашистских элементов и стараются завоевывать сторонников не только среди коренных шведов, но и среди потомков иммигрантов, также недовольных массовой волной миграции, захлестнувшей Швецию. Партия представлена в парламенте ЕС, где вместе с правящей в Польше партией «Право и справедливость», а также британскими консерваторами входит в альянс «Европейских консерваторов и реформистов».

Лидер партии Акессон начинал свою политическую карьеру в Умеренной партии и параллельно с этим занимался веб-дизайном. Вместе с другими лидерами партии он приложил руку к изгнанию из нее наиболее одиозных людей. Политик, как и многие евроскептики, настроен резко негативно в отношении ЕС, а в интервью Bloomberg даже говорил, что союз вряд ли будет существовать через 10 лет.

В то же время, в отличие от многих европейских популистов, «Шведские демократы» не стремятся к сближению с Россией.

Сам Акессон в интервью напомнил о многолетних напряженных отношениях, которые существовали между Москвой и Стокгольмом: «Тот факт, что в последние 20 лет мы не считали Россию военной угрозой, — это исключение из исторических правил».

Политик также сдержанно относится и президенту США Дональду Трампу, который стал для многих европейских националистов своеобразной иконой. Однако лидер партии отметил, что, хотя Трамп — «интересная личность», он не думает о встрече с ним в ближайшее время. Издание напоминает, что Трамп не популярен в Швеции, и Акессон учитывает этот факт.

Мало интересен Акессону и идеолог американского национализма, бывший советник Трампа Стивен Бэннон, который признавался, что изучал опыт «Шведских демократов».

В марте Бэннон побывал в Европе, где встречается с лидерами европейских националистов. Здесь политик провел более десяти дней, и, как отметил журнал Time, его встречали как «рок-звезду». Он успел пообщаться с лидерами немецкой националистической партии «Альтернатива для Германии», встретиться с правыми националистами Швейцарии, а также выступить с речью на съезде французской праворадикальной партии «Национальный фронт». Бэннон не скрывал, что задача его турне — помочь объединению европейских правых националистов перед выборами в парламент ЕС в 2019 году.

Швеция. Великобритания. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 10 сентября 2018 > № 2727013


Филиппины > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 10 сентября 2018 > № 2726902

Правительство Филиппин стремится завершить налоговую реформу к концу октября

Бенджамин Диокно, секретарь комиссии по управлению бюджетом Филиппин заявил, что правительству следует обеспечить принятие всех оставшихся всеобъемлющих законопроектов о реформе налоговой реформы в течение следующих двух месяцев.

«Я уверен, что все налоговые пакеты будут приняты в лучшем случае через восемь недель», - сказал он, отметив, что законодатели будут заняты подготовкой к кампании по предстоящим выборам в Конгресс, как только они подадут свою кандидатуру в ближайшие недели. Диокно добавил, что рассчитывает на принцип «все или ничего» для принятия новых налоговых мер.

Слушания в Палате представителей проводятся по предлагаемой налоговой амнистии (Пакет 1B), изменению тарифов на импорт риса, горнодобывающей промышленности и алкоголя (пакет 2) и реформе корпоративного налога (пакет 3).

Конгресс также рассматривает предложения, которые будут реформировать налогообложение имущества (в Пакте 3), а также налоги на налогообложение и налоги на финансовые операции (в Пакете 4).

Филиппины > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 10 сентября 2018 > № 2726902


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > inform.kz, 10 сентября 2018 > № 2726673

Казахстанцев призвали к обсуждению проекта Кодекса о здоровье народа

 В Казахстане начались общественные слушания проекта концепции Кодекса РК «О здоровье народа и системе здравоохранения», передает МИА «Казинформ».

«Каждый гражданин страны может принять участие в формировании будущего здравоохранения Республики», - сообщил в Фейсбук вице-министр здравоохранения Алексей Цой.

Казахстанцы могут ознакомиться с проектом и присылать свои замечания, вопросы и предложения. «Драфт концепции Кодекса «О здоровье народа и системе здравоохранения». Полный текст на сайте mz.gov.kz. Приглашаем к обсуждению и ждем предложений», - отметил вице-министр.

С проектом кодекса Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» можно ознакомиться здесь.

В проекте кодекса, в разделе «Общие положения», рассказывается о компетенциях Правительства Республики Казахстан и уполномоченного органа, местных органов государственного управления здравоохранением областей, городов республиканского значения и столицы. Кроме того, отдельная глава отводится объединенной комиссии по качеству медицинских услуг, госконтролю и надзору в сфере общественного здравоохранения, электронному здравоохранению.

О правах граждан на охрану здоровья рассказывается в разделе «Охрана общественного здоровья». Отдельные разделы посвящены организациям оказания медпомощи, образовательной и научной деятельности, фармацевтической деятельности и обращению лекарственных средств и медицинских изделий, правовому статусу, правам и обязанностям медицинских и фармацевтических работников.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > inform.kz, 10 сентября 2018 > № 2726673


Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 10 сентября 2018 > № 2726638

Как будет развиваться Евразийский экономический союз дальше?

Итоги существования Евразийского экономического союза и перспективы его развития обсудили на Конгрессе евразийских СМИ в Алматы, передает Zakon.kz.

«За время существования – 3,5 года - сделано немало. Прежде всего, мы создали институциональную основу Евразийского союза, отличительная черта – это создание системных органов ЕАЭС – комиссия структуры, которая имеет наднациональные полномочия. Они не такие всеобъемлющие как в Европейском союзе, но они у нас есть. Настороженное отношение к передаче компетенций от национальных правительств нашего объединения почти на протяжении 20 лет было камнем преткновения на пути развития реальной интеграции. И все предыдущие интеграционные объединения оказывались недостаточно эффективными. Сейчас мы можем констатировать, что Евразийскому экономическому союзу это удалось решить, и евразийская комиссия постепенно становится тем центром, который не только аккумулирует национальные позиции, но и высказывает свои мнения, вносит предложения, осуществляет мониторинг за выполнением договоренностей в марках союза, а решение комиссии не требует какого-либо одобрения на национальном уровне», - сказал директор департамента развития интеграции ЕЭК Сергей Шухно.

По его словам, решены также многие субстантивные вопросы.

«Союз создавался для реализации 4 свобод – движение товаров, услуг, капиталов, рабочей силы. По каждому направлению сделано немало. Очень важно, что на внутренних границах отменен таможенный контроль, действует единая тарифная политика. С 1 января этого года вступил в силу новый Таможенный кодекс союза, который сокращает ряд издержек участников внешнеэкономической деятельности. У нас применяются единые меры, что очень важно, санитарно-гигиенического контроля, удалось запустить общий рынок в такой чувствительной сфере как фармацевтика, - подытожил он. - Можно констатировать, что в принципе у нас работает товарный рынок, за исключением некоторых изъятий».

По словам С.Шухно, на этом интеграционная повестка не исчерпана, это только начало пути, впереди – решение новых задач.

«Предстоит реализовать то, что заложено в договоре о ЕАЭС, это решение таких задач – запуск единых рынков электроэнергии, нефтепродуктов, обеспечение большей координации в ключевых сферах экономики, в первую очередь, в промышленности, в сфере аграрной политики. Максимум до 2025 года у нас есть время, по всем этим рынкам приняты Дорожные карты, идет работа по реализации. Очень важен вопрос по снятию сохраняющихся внутри союза барьеров и ограничений, и недопущения появление новых. Эта проблема очень чувствительна», - рассказал представитель ЕЭК.

Он отметил, что это примерно 40% от общепринятых евразийской комиссией решений.

Кроме того, предстоит определить траектории дальнейшего развития интеграции.

«Чтобы определить планы, нужно четко понимать ситуацию внутри союза. Поэтому комиссия оценивает выполнение достигнутых договоренностей. Сейчас мы готовим документ для доклада главам государств по итогам текущего года», - сказал он.

Как отметил С.Шухно, отдельным аспектом стоит вопрос об укреплении роли суда ЕАЭС и обеспечение выполнения всех норм и обязательствами всеми членами союза. Высказываются предложения об усилении контрольных функций органа, создание действенных механизмов мониторинга за соблюдением принятых решений.

«Необходимость таких шагов назрела. Есть предложение от президента РФ Владимира Путина, прозвучавшее во время послания, включить в договор такие сферы как атомную энергетику, возобновляемые источники энергии, медицину, космос, туризм и спорт. Сейчас они не входят в компетенцию союза, но интерес к ним высок, как со стороны бизнеса, так и со стороны граждан», - рассказал он.

По мнению представителя ЕЭК, необходимо постепенно выходить на реализацию крупных инфраструктурных проектов, которые и должны стать основой интеграции. Портфель таких проектов уже есть.

Он также полагает, что для более конструктивного диалога и развития интеграции назрела необходимость в создании структуры, работающей по аналогии с каналом Евроньюс, через которую бы можно было освещать темы евразийской интеграции, «иначе сложно будет донести правильную позицию, которая формируется в ЕЭК».

«Информация о том, что мы делаем, очень медленно доходит до граждан Евразийского союза», - сказал С.Шухно.

Казахстан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 10 сентября 2018 > № 2726638


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter