Всего новостей: 2552687, выбрано 2 за 0.002 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Нигматулин Нурлан в отраслях: Внешэкономсвязи, политикавсе
Нигматулин Нурлан в отраслях: Внешэкономсвязи, политикавсе
Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 23 августа 2016 > № 1868676 Нурлан Нигматулин

Нурлан Нигматулин: «Мы открыты к диалогу с конструктивными силами, но не с теми, кто декларирует «пустые лозунги»

Мажилис парламента в конце парламентской сессии пообещал осенью стать открытым и прозрачным для общества. Обещание давал избранный в июне председателем палаты Нурлан Нигматулин, вернувшийся в парламент после перерыва в несколько лет. О том, какие изменения произойдут в работе мажилиса он рассказывает в интервью шефу бюро Vласти в Астане Ирине Севостьяновой.

- Нурлан Зайруллаевич, Ваш нынешний приход в парламент сопровождался различными экспертными оценками и предположениями: от усиления роли парламента до «далеко идущего расчета» по кадровой политике - ведь спикер мажилиса это, согласно конституции, третье лицо в государстве. А Вы сами как расцениваете этот пост, что это для вас?

- Для меня это, прежде всего, высокая честь и огромная ответственность перед главой государства Нурсултаном Абишевичем Назарбаевым, который оказал мне доверие и вновь выдвинул мою кандидатуру на руководство мажилиса, а также перед моими коллегами-депутатами, которые снова избрали меня на этот государственный пост.

Одной из своих первоочередных задач вижу формирование широкого партнерского диалога по всем проблемам, с которыми сталкивается общество и которые должны быть заботой парламента.

Сегодня необходимо сделать мажилис эффективной диалоговой площадкой, на которой все общественные и политические силы страны, неправительственные организации, профсоюзы, и в том числе политические партии, не представленные в парламенте, будут иметь возможность обмениваться мнениями по всем общественно значимым вопросам.

Надо понимать, что формат многопартийного парламента предполагает поддержание активного политического диалога, где не обойтись без разного рода обсуждений, дискуссий, дебатов, переговоров.

- У вас интересная карьерная лестница. Допустим, путь от инженера до начальника автоколлоны понятен, дальнейший переход «по комсомольской линии» тоже. Но уже в независимом Казахстане вы то занимали хозяйственную по сути должность заместителя акима Астаны и вице-министра транспорта, то переходили в начальники отдела организационно-контрольной работы и кадровой политики администрации президента, возглавляли администрацию. Пост первого заместителя партии власти - и руководство областью, теперь вот - депутат, председатель палаты. И с каждой должностью меняется и оценка вас экспертами - на посту заместителя акима столицы вы считались крепким хозяйственником, в руководстве партии «Нур Отан» - партийным рупором, на посту главы администрации вас называли и «серым кардиналом», и кандидатом на различные посты - от премьера до преемника. Так кто вы - хозяйственник, политик, управленец? Какой опыт вам сейчас больше помогает - комсомольского деятеля или крепкого хозяйственника?

- Думаю, чтобы эффективно решать те задачи, которые поручает глава государства, необходима готовность и способность быть и организатором, и хозяйственником, и политиком. Ну а насколько успешно справляешься с работой на вверенном участке - эту оценку может дать только президент страны.

Самое главное, по моему глубокому убеждению, чтобы у человека было стремление к развитию и готовность работать, не покладая рук. В этом смысле наш президент Нурсултан Абишевич Назарбаев - это самый яркий пример того, что самоотверженный труд, ежедневная и кропотливая работа приносят победы и успех всему Казахстану.

- Многие предполагают, что с Вашим приходом на пост спикера парламент «оживет». Есть у вас план по «оживлению»?

- План прост - мы намерены вместе с моими коллегами по депутатскому корпусу работать с полным напряжением своих сил, чтобы эффективно выполнить поставленные главой государства перед мажилисом задачи.

Для этого нами проанализированы все задачи, поставленные президентом на открытиях сессий парламента, в посланиях народу Казахстана и других его выступлениях, касающиеся законодательной деятельности. Проанализировано, что сделано и какие еще вопросы остались.

Мы проанализировали «узкие места», затрудняющие эффективное построение законотворческой работы. Для этого мы активно использовали летний период, во время которого были проведены встречи с избирателями, консультации с правительством, акимами регионов, политическими партиями, крупными НПО. По итогам этих консультаций определены приоритеты совместной работы.

Таким образом, к осенней сессии мы подготовились, портфель законопроектов сформирован.

Например, будут рассмотрены важные законопроекты, касающиеся вопросов противодействия терроризму и экстремизму, регулирования миграции, здравоохранения и социально-трудовых отношений, развития местного самоуправления, а также на решение ряда других значимых вопросов.

Планируем также рассмотреть законопроекты, инициируемые самими депутатами, которые касаются вопросов экологии, транспорта.

- Перед выборами неоднократно говорилось, что новый парламент должен стать более профессиональным, многопартийным. Обновление - людей - произошло, но - остались прежние три партии, оппозиции нет. На Ваш взгляд, добавилось у нынешнего состава профессионализма?

- Как вы правильно заметили, произошло обновление депутатского состава, причем весьма радикальное, на две трети. Увеличилось присутствие женщин, молодежи, представителей разных этносов, регионов, а также всех социальных слоев населения. Думаю, это позволит мажилису более эффективно учитывать интересы нашего общества в законодательной работе.

В парламенте есть правящая партия «Нур Отан», которой казахстанцы на выборах вновь доверили политическое лидерство, соответственно, получила абсолютное большинство депутатских мандатов и благодаря этому может влиять на формирование правительства.

И есть две другие партии - демократическая партия «Ак жол» и Коммунистическая народная партия - которые также получили места в мажилисе, победив в честной конкурентной борьбе на выборах. И члены фракций этих политических партий в ходе работы над законопроектами отстаивают принципиальные позиции своих политических программ.

К примеру, если депутаты от партии «Ак жол» поднимают вопросы поддержки отечественных производителей, дальнейшего снижения административных барьеров, то народные коммунисты выступают за интересы социально уязвимых слоев населения, пенсионеров, самозанятых.

Другое дело, у нас в обществе получило некоторое распространение мнение, и ваш вопрос подтверждает это, что к оппозиции относятся только те силы, чья деятельность нацелена на дискредитацию действующих институтов государственной власти, подрыв их легитимности и нарушение нормального хода политического процесса.

А ведь есть другой тип оппозиции, к которой относится абсолютное большинство политических партий в демократических странах. Они отталкиваются от признания незыблемости основных политических, социальных и экономических институтов общества и расходятся с правящей партией главным образом в выборе путей и средств, достижения общих стратегических целей. Их деятельность находится в рамках существующей политической системы и не направлена на подрыв ее устоев.

Именно к такой, конструктивной оппозиции относятся демократическая партия «Ак жол» и Коммунистическая народная партия, которые представлены сегодня в мажилисе.

А насчет профессионализма депутатов, то, как уже было сказано, вся деятельность депутатов будет направлена на то, чтобы мажилис стал эффективной диалоговой площадкой для нашего общества, мы постараемся услышать всех. И на основе данного диалога будем принимать качественные законы, отвечающие интересам страны, интересам народа. Думаю, в этом проявится профессионализм депутатов.

- Хорошо, не будем дискутировать о том, кого считать оппозицией. Отношение к парламенту сегодня в обществе не самое лучшее. Прошлый созыв отметился «соглашательской» позицией к большинству правительственных предложений. Нередко звучало от депутатов, мол, вы, правительство, нас торопили, а теперь мы вынуждены перед людьми оправдываться. Что тоже доверия и любви к парламенту, как к ветви власти, не добавило. Как можно исправить положение?

- Во-первых, практически половину срока мажилиса прошлого созыва его председателем был ваш покорный слуга. Надеюсь, вы не станете утверждать, что тогда депутаты занимали «соглашательскую» позицию. Насколько я помню, ваши коллеги, наоборот, смаковали эпизоды, когда нам с коллегами приходилось «приводить в чувство» тех, кто, поднявшись на парламентскую трибуну, не подготовился должным образом к работе с депутатским корпусом.

Что касается установления доверия, то для этого надо, прежде всего, разговаривать с людьми, разъяснять им нашу деятельность, доводить до них суть принимаемых нами законов. И мы открыты к диалогу с обществом, как напрямую - путем встреч с избирателями, так и опосредованно - через средства массовой информации. И в этом плане мы ожидаем поддержки и содействия от вас, журналистов.

- Как парламентский журналист - «долгожитель», я наблюдаю уже много лет такую тенденцию: обсуждения законопроектов становятся формальнее, на пленарных заседаниях депутаты задают вопросы «из доклада», который только что был зачитан министром, работа над проектом республиканского бюджета - главным финансовым документом страны - завершается за считанные недели. На мой взгляд, это свидетельствует о формальности двух ветвей власти - исполнительной и представительной, по факту представительная власть в лице парламента полностью солидарна с исполнительной властью - правительством. А Вы как считаете?

- Во-первых, в солидарности представительной и исполнительной власти нет ничего предосудительного, это вполне естественно. Ведь это наше правительство, сформированное президентом, председателем партии парламентского большинства с согласия депутатского корпуса.

И у парламента, и у правительства общая цель - эффективное осуществление стратегического курса нашего президента. В то же время, это вовсе не значит, что мы полностью, во всем соглашаемся с правительством.

Мы отслеживаем работу членов правительства, смотрим, как они исполняют принимаемые нами законы и в случае необходимости подвергаем их критике, порой весьма жесткой.

- Еще одна тенденция - парламент становится более закрытым для СМИ. У журналистов нет доступа к текстам законопроектов, к пакетам поправок, вносимых депутатами. Был даже скандал - депутаты требовали лишить аккредитации журналистов, сумевших раздобыть предложения мажилисменов по республиканскому бюджету (а предложения касались увеличения финансирования ХОЗУ парламента), и опубликовавших эти предложения. С заседаний рабочих групп журналистам так долго «настоятельно рекомендовали» уйти, что ходить на них мы перестали. Будет эта ситуация меняться?

- Хочу заверить вас, мажилис парламента станет максимально открыт как для общества, так и для журналистов.

Мы заинтересованы в постоянных контактах с прессой, чтобы наши избиратели получали своевременную, объективную информацию о работе мажилиса, его комитетов и рабочих групп. Поэтому мне странно слышать, что вам, журналистам, «настоятельно рекомендовали» уйти с заседаний рабочих групп. Полагаю, это какое-то недоразумение.

Хочу подчеркнуть, что со следующей сессии мы введем в практику приглашение на заседания комитетов и рабочих групп представителей СМИ, неправительственных организаций, общественных объединений, партий, не вошедших в парламент.

Более того, проекты законов и сопутствующие им материалы перед их рассмотрением на пленарных заседаниях будут размещаться на нашем официальном сайте.

Также на сайт со следующей сессии вернутся прямые трансляции пленарных заседаний в режиме онлайн.

Но при этом совместная работа предполагает конструктивную, эффективную деятельность по выработке качественных предложений по законопроектам, а не декларирование «пустых лозунгов».

- Осенью у парламента будет много работы. Придет большой пакет законопроектов и по экономическим реформам, и по вопросам безопасности. В принципе, уже сейчас можно с уверенностью сказать, что в пакете «безопасности» будут спорные предложения, ужесточение, нормы «на грани» нарушения прав человека - иного от наших силовых структур, к сожалению, ждать не приходится. А что ждать от парламента? Какие приоритеты будут у депутатов, будет ли хотя бы предпринята попытка найти баланс между вопросами безопасности и вопросами личной свободы граждан?

- Я бы не торопился с выводами, что, дескать, будут «спорные предложения». В парламент будут внесены не предложения силовых структур, а законопроекты, разработанные правительством в целом. А практика рассмотрения таких документов показывает, что при их разработке особо тщательно анализируются вопросы соблюдения законных прав и интересов наших граждан.

Что касается депутатов мажилиса, то позвольте заверить вас, будет проведена самая тщательная работа над законопроектами, чтобы обеспечить, как вы говорите, баланс между вопросами безопасности и вопросами личной свободы граждан.

При этом хочу заметить, что последние события во Франции, Бельгии, России, Турции, и к великому сожалению, в нашей стране, свидетельствуют о том, что весь мир столкнулся с невиданной ранее по масштабу угрозой - террористической активностью приверженцев радикальных псевдорелигиозных течений. Последние события еще раз показали, что терроризм существует вне всяких границ и не имеет ничего общего с национальностью и религией, и является на сегодняшний день всеобщей угрозой для всего цивилизованного мира.

И для пресечения и воспрепятствования терроризму нам необходимо обеспечение всем необходимым инструментарием, в том числе соответствующей законодательной поддержкой.

- Не могу не спросить еще об одном. Завтра начинается процесс по делу Сейтказы Матаева (интервью записывалось в понедельник - V). Ваше имя звучало в слухах вокруг предстоящего процесса. Как вы прокомментируете это?

- Вы правильно сказали – это слухи и сплетни. Зачем комментировать чужую фантазию? Давайте дождемся окончания судебного процесса.

Заглавное фото портала Ratel.kz, фото для статьи предоставлено пресс-службой мажилиса

Ирина Севостьянова, vlast.kz

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 23 августа 2016 > № 1868676 Нурлан Нигматулин


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 24 января 2014 > № 1034415 Нурлан Нигматулин

Работяга

Почему за Нурлана Нигматулина "нужно держаться двумя руками"?

Алмагуль ОЛЖАС

Спикера нижней палаты парламента Нурлана Нигматулина с полным правом можно назвать политическим волнорезом. За годы кадровых перемещений по вертикали власти его фигура приобрела те самые очертания, которые необходимы для комфортного плавания, поскольку уменьшают нагрузку на корпус, что идеально подходит для нашего политического болота. Впрочем, именно это обстоятельство может сыграть с Нигматулиным злую шутку, как, собственно, и с многочисленными прогнозами” относительно перспектив Нурлана Зайруллаевича стать вторым, после “бога”.

Плюсы…

Хотя в различных списках возможных преемников лидера нации нынешний спикер мажилиса занимает далеко не верхние строчки (скорее, он прочно сидит на “скамейке запасных”), тем не менее, по оценкам экспертов, его восхождение “на престол” представляется весьма реальным. Мы не будем гадать на ромашке, каковы на самом деле шансы Нурлана Нигматулина, а попытаемся разобраться, что сулит всем нам его потенциальное президентство.

Самый главный плюс, как нам кажется, заключается в высокой степени профес­сио­нализма этого кандидата. Недаром спикера мажилиса называют “главным менеджером президентской команды”, а сам глава государства, не стесняясь, публично его хвалит, заявляя, что “Нурлан Нигматулин проявил себя как умелый руководитель” и что “за этого человека нужно держаться двумя руками”. Перемещаясь по разным уровням государственного управления (правительство, президентская администрация, местная исполнительная власть, парламент), он неизменно демонстрировал высокую эффективность. Уверенно провел две президентские кампании; навел порядок в Карагандинской области в один из самых тяжелых для нее моментов, вызванных затяжными социальными конфликтами; поставил работу “Нур Отана” на новые рельсы, в результате чего из просто президентской она превратилась в партию, обладающую огромными ресурсами влияния; придал необходимый импульс работе мажилиса, который долгое время считался сборищем “трусливых зайчиков”.

И это далеко не полный список достижений Нурлана Нигматулина. В пользу его умения работать говорят и другие данные. Например, по результатам исследования, проведенного агентством “Рейтинг KZ” (рейтинг вероятных преемников президента Казахстана за апрель 2013 года), выяснилось, что “по уровню доверия со стороны главы государства и политическому влиянию спикер нижней палаты опережает даже действующего премьер-министра Серика Ахметова”. И, понятное дело, такое признание он получил “не за красивые глазки”. Эта его особенность – не столько говорить, сколько добиваться конкретных результатов – выделяет Нурлана Нигматулина на фоне большинства других вероятных преемников. И очевидно, что в случае его восхождения на “капитанский мостик” эта отличительная черта только обострится, что, по логике, должно положительно сказаться на развитии страны в целом. По крайней мере, говорить об этом позволяет наличие некоторой политической самонадеянности и здоровых амбиций, которые приписывают спикеру мажилиса. И исходя из этого, можно предположить, что вряд ли пределом его мечтаний станет возможность возглавлять страну лишь в переходный период от лидера нации до реального преемника. Скорее всего, он постарается закрепиться на завоеванной позиции, максимально задействовав свои опыт, знания и умения.

Второе очевидное достоинство Нигматулина заключается в том, что он хорошо ориентируется как во внутренней, так и во внешней политике, в частности, в плюсах и минусах интеграционных процессов. Существовавшие пробелы в знании внешнеполитической кухни он успешно восполняет на нынешнем посту, который, по утверждениям многих аналитиков, маловат для такой фигуры, как Нурлан Нигматулин. Многочисленные встречи с послами и различными международными делегациями, зарубежные командировки, а также то, что в апреле прошлого года он единогласно был избран председателем Межпарламентской ассамблеи Евразийского экономического сообщества – все это дает основания предполагать, что в скором времени Нурлан Зайруллаевич станет еще одним узнаваемым на международной арене “лицом казахской национальности”. Данное обстоятельство принесет ему вполне конкретные дивиденды на посту главы государства, а также может сослужить хорошую службу в плане привлечения инвестиций в страну и снятия вопроса о легитимности передачи власти.

Что же касается политики внутренней, то тут ожидания более конкретные. Во-первых, на примере Карагандинской области он проявил себя неплохим кризисным менеджером и тем самым дал всем понять, что сможет удерживать ситуацию под контролем при всевозможных кризисах, в том числе и социальных, рост которых в ближайшей перспективе прогнозирует достаточно большое количество аналитиков. Тем более что Нурлан Нигматулин имеет положительный опыт проведения переговоров с представителями крупнейших финансово-промышленных групп, владеющих стратегически важными предприятиями, именно в плане разрешения трудовых споров.

Во-вторых, можно прогнозировать, что, как и действующий глава государства, Нурлан Зайруллаевич сделает акцент на развитии экономики, внедрении инноваций, масштабной модернизации. Более того, он способен будет внедрить систему жесткого контроля за реализацией инициатив, так как сам одним из первых понюхал пороху, будучи все тем же акимом Карагандинской области, которая первой из регионов Казахстана осуществила на своей территории уникальные проекты.

В-третьих, его возможный приход на высший государственный пост ни в коей мере не спровоцирует рост националистических настроений и межконфессиональной напряженности. С этой точки зрения Нурлан Зайруллаевич – истинный дипломат, он ни разу не позволил себе неоднозначных высказываний подобного плана, равно как и не был замечен в излишней набожности.

В-четвертых, опыт, наработанный им в мажилисе при обсуждении и принятии законопроектов, при заслушивании отчетов министров, позволяет ему глубже вникнуть в те сферы жизнедеятельности государства, при сдаче экзамена по которым еще несколько лет назад он не получил бы больше твердой троечки. Кроме того, Нурлан Нигматулин никогда не был замечен в собирании вершков исключительно в собственную копилку политических и карьерных бонусов, а аналитики не раз подчеркивали, что нынешнего спикера мажилиса отличает умение акцентировать внимание на узловых проблемах. С учетом этих факторов можно предположить, что, заняв высший в стране пост, Нигматулин сумеет выстроить грамотную политику, и, не распыляясь по мелочам, сможет стать реальным локомотивом развития Казахстана. По крайней мере, с оценкой “он прагматик, тонко чувствующий как конъюнктуру дня, так и ситуацию в целом” мы полностью согласны.

Третий плюс, как нам кажется, заключается в том, что Нигматулину свойственно принимать самостоятельные решения, причем решения трудные, о чем опять же можно судить по опыту работы в родной для него Карагандинской области. Также он имеет собственное видение того, как должны решаться значимые проблемы государства, о чем можно судить по его немногочисленным выступлениям.

Четвертый плюс – это умение вовремя давить на педаль газа на крутых поворотах. Нурлана Нигматулина часто обвиняют в излишней лести в адрес главы государства, хотя и не отрицают, что он является его верным последователем. Но в этом вопросе мы бы не были столь категоричны, так как очевидно, что Нурлан Зайруллаевич умеет отделять котлеты от мух. В частности, стоит вспомнить его пламенную речь не мальчика, но мужа относительно законопроекта “О лидере нации”, которая меньше всего напоминала “лизоблюдство” и другие аналогичные грехи, которые частенько приписывают нынешнему спикеру. Все это, на наш взгляд, говорит о том, что Нурлан Нигматулин окончательно освоился в заданных правилах игры и пытается для самого себя соблюдать некий баланс между дозволенностью и самостоятельностью. С учетом большой доли вероятности того, что передача власти и годы правления следующего президента будут проходить под неусыпным контролем нынешнего главы государства, это представляется немаловажным.

Пятый плюс – это относительная молодость кандидата на высший пост в стране. Сейчас Нурлану Нигматулину 52 года. Как говорится, в самый раз: еще не стар, но уже не молод.

Шестой плюс, на наш взгляд, кроется в обаянии и харизме Нигматулина. Кто-то из экспертов подметил, что он неплохой трибун, умеющий завладеть вниманием и расположением любой аудитории”. И с этим трудно не согласиться. По крайней мере, обитатели соцсетей и форумчане, делящиеся своими мнениями о представителях политической элиты, настроены к нему благодушно.

В-седьмых, имя Нурлана Нигматулина никогда не упоминалось в контексте фокусов с госсредствами, что в последнее время является своеобразным “тестом на педикулез”.

…и минусы

В принципе, как таковых минусов в возможном превращении Нурлана Нигматулина в преемника мы не увидели, как ни старались. Конечно, они могут возникнуть, но, скорее всего, не по причине отсутствия у кандидата определенных навыков, умений или личных качеств, а в силу тех обстоятельств, в которых он вольно или невольно оказывался, двигаясь по карьерной лестнице.

Один из них – слишком большая череда имен представителей политической элиты, с которыми так или иначе связывают Нурлана Нигматулина. Это говорит о том, что в качестве преемника он будет воспринят себе подобными неоднозначно. По крайней мере, на слуху далеко не конструктивные отношения, сложившиеся у спикера мажилиса с акимом столицы Имангали Тасмагамбетовым, хотя еще вчера астанинские коридоры власти были полны слухами о “спайке” этих высокопоставленных господ, а также с рядом депутатов, в частности, с главным “защитником интересов предпринимательства” Азатом Перуашевым. Уже эти два нюанса способны таить в себе неприятные сюрпризы, даже несмотря на достаточно ровные, а порой и весьма товарищеские отношения Нурлана Нигматулина с другими крупными представителями элиты: ему приписывают союз с Даригой Назарбаевой, вхождение в “коалицию”, созданную Сериком Ахметовым и Каримом Масимовым, а ранее очерчивались грани его сотрудничества с Асланом Мусиным и Владимиром Ни.

Другими словами, вряд ли стоит ожидать, что, оказавшись на вершине власти, он не обрастет полчищами явных и мнимых врагов. Это, в свою очередь, способно сделать его пребывание на посту президента Казахстана далеко небезоблачным, если не сказать больше – вполне может “подрезать крылья”. Пока список “противников” невелик, но, учитывая, как скоро в наших условиях коса находит на камень и как быстро улетучиваются традиции восточной мудрости, когда на кону очень большие деньги и по сути неограниченная власть, можно предполагать, что список этот будет расти по мере приближения непосредственной смены верховной власти. Тем более что не стоит ожидать и другого – того, что Нурлан Зайруллаевич будет церемониться со своими оппонентами и недоброжелателями. Скорее, наоборот. Особенность Нигматулина говорить то, что он думает, невзирая на лица, достаточно известна. Вот и сейчас аналитики подмечают, что ему “успешно удается удерживать депутатский корпус на “коротком поводке”. Он позволяет себе обрывать запросы даже влиятельных депутатов, что неоднократно приводило к внутренним выяснениям отношений”. Так что отсутствие гибкости со всеми вытекающими отсюда последствиями, как нам кажется, может стать единственным минусом для Нигматулина – кандидата в преемники.

Экспертное мнение

Данияр Ашимбаев, создатель энциклопедии “Кто есть кто в Казахстане”:

- Прежде всего, Нурлан Зайруллаевич – достаточно жесткий администратор с огромным политическим опытом. Он прошел серьезную кадровую школу, причем и старую, и новую, неплохо работал на различных постах и на уровне региона, и в правительстве, и в администрации президента, и в парламенте. Его авторитет как управленца позволяет включить его в десятку наиболее эффективных политиков страны. Кроме того, он неплохой оратор. Одним словом, набор достоинств у него достаточно большой. Если говорить о недостатках, то опять же следует сказать о жесткости, хотя эта особенность не всегда является минусом. В то же время многие считают его политиком, не склонным к компромиссам. Кроме того, вокруг Нигматулина сформировался миф: у него достаточно много родни, и есть мнение, что такое обилие родственников является плохим багажом для будущего лидера. Хотя в Казахстане это звучит достаточно иронично. Не могу сказать, что лично я согласен с такими разговорами, но, тем не менее, они существуют. К минусам, хоть и не явным, можно отнести и избыток харизмы. Нурлан Зайруллаевич достаточно эффективно справляется с поставленными задачами, но это провоцирует создание вокруг него определенной конфликтной среды. Скажем так, выполнение поставленных задач достаточно жесткими методами не способствует увеличению количества “друзей”.

Глас народа

Как мы уже говорили, народная молва достаточно благосклонна к Нурлану Нигматулину, если не сказать больше, и весьма оптимистично оценивает его дальнейшее карьерное будущее. Негативные отзывы о его деятельности найти, конечно, можно, но все они на уровне “нравится – не нравится”, не имеют конкретики и не отталкиваются от конкретных фактов. Ниже мы приводим комментарии, размещенные в соцсетях (стилистика и орфография сохранены).

за

“Нурлан Нигматулин, вот действительно человек грамотный, воспитанный, уважаемый… Всегда говорит в точку и правду, простой народ от его высказываний и критики в адрес нерадивых чинуш восхищается. Побольше бы таких людей в государстве – был бы порядок в стране, исполнялись бы все поставленные задачи президента!”.

“Нигматулин – один из самых адекватных политиков у нас”.

“Мне кажется, что Нурлан Нигматулин на любой работе будет работать на пять с плюсом. Он талантливый государственный служащий, которому все по плечу”.

“Имела возможность работать в одном из управлений, когда он был акимом Карагандинской области. Хоть и не нравился он мне за казалось бы жесткий нрав и требовательность, но сейчас поняла, ни до, ни после него, не было такого хваткого руководителя. Вначале мы с женщинами думали съедят его, но не тут то было, даже вчерашние “недруги” отмечают его заслуги в развитии карагандинского региона. Он умелый руководитель, может жестковат, но с нашим братом -чиновником по другому нельзя, зато с простыми людьми, с теми же шахтерами, металлургами, он всегда находил общий язык, и для простого человека всегда был доступен”.

“Хороший менеджер и управленец, думаю казахстанцы только выиграют от его нового взгляда на проблемы в обществе, его глаза не зашорены кабинетной работой”.

“Достойная кандидатура! Нигматулин хороший и опытный управленец, и как человек мне импонирует!”

“Нигматулин Нурлан – вот реальный преемник”

против

“Нет, он президентом не будет! Так как размах не президентский”.

“Что он может реально сделать для спасения страны? Да ничего. Потому что “всё” что он мог сделать, он уже к сожалению сделал”.

“Его уровень – аким области”.

“Он как звонкий и прыткий пионер во времена Союза. Или на самом деле фанат, или конкретно отрабатывает неестественно как механизм с вечной зарядкой”.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 24 января 2014 > № 1034415 Нурлан Нигматулин


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter