Всего новостей: 2553973, выбрано 2 за 0.069 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Жуков Александр в отраслях: Внешэкономсвязи, политикаГосбюджет, налоги, ценыСМИ, ИТНедвижимость, строительствоОбразование, наукавсе
Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 сентября 2017 > № 2464636 Александр Жуков

В преддверии открывающейся осенней сессии Госдумы первый вице-спикер Александр Жуков в эксклюзивном интервью ТАСС рассказал о законодательных приоритетах на новый парламентский сезон, дал оценку готовящемуся проекту бюджета на 2018 год и плановый период и назвал условия для индексации пенсий выше уровня инфляции.

— Александр Дмитриевич, одной из центральных тем осенней сессии традиционно является обсуждение проекта бюджета. Главный финансовый документ страны, как и прежде, будет приниматься в условиях действующих против России санкций и сложной экономической обстановки. Как вы оцениваете проделанную на данный момент работу правительства по формированию бюджета, чем будет отличаться бюджет будущего года от нынешнего?

— Если говорить о бюджете на 2018 год в сравнении с бюджетами предыдущих лет, то его главное отличие заключается в том, что все-таки мы наблюдаем перелом от стагнации к экономическому росту. Бюджет строится на позитивном прогнозе (уже сделанном Минэкономразвития? и сейчас, насколько мне известно, свой прогноз делает Центральный банк) и предполагает экономический рост, рост промышленности, инвестиций и реальных доходов населения.

— Какой из озвученных в последнее время прогнозов по росту ВВП вы считаете наиболее реалистичным?

— Мне кажется, что 2% — достаточно консервативный прогноз. В условиях санкций, которые действуют, и более жестких санкций, заявленных недавно американцами, мы наблюдаем улучшение экономической ситуации. Здесь имеет значение не только экономический рост, но и, безусловно, снижение инфляции.

В условиях санкций, которые действуют, и более жестких санкций, заявленных недавно американцами, мы наблюдаем улучшение экономической ситуации

Пока трудно оценить достоверность прогноза по курсу рубля, потому что Минэкономразвития предполагает достаточно серьезное его ослабление, для чего, на мой взгляд, не видно каких-то серьезных причин. Здесь важно будет посмотреть прогноз Центрального банка. Мне кажется, то, что было в последнем прогнозе Минэкономразвития, это чересчур заниженный курс рубля.

Бюджет будет строиться исходя из этих предположений, и главное, что в нем должно быть, — это сокращение дефицита и новое бюджетное правило, которое предполагает очень умеренный рост расходов.

— О каком именно сокращении дефицита может идти речь?

— Речь идет о том, что дефицит будет постепенно снижаться и в конечном итоге сведется к 0,8% в 2020 году (в 2018 году запланирован на уровне 1,6%). Но при этом цена отсечения стоимости нефти будет повышаться на 2% в год, что, естественно, дает возможность для большего объема расходов. Тенденция понятна: продолжается достаточно жесткая бюджетная политика, направленная на снижение дефицита. Тем не менее определенный рост расходов и перераспределение их на социальные цели и развитие будет.

Определенный рост расходов и перераспределение их на социальные цели и развитие будет

Второе, что я хотел бы сказать, — в этом году (пока окончательных цифр нет) мы наблюдаем увеличение собираемости налогов, прежде всего НДС внутри страны. Это, естественно, дает определенный рост доходов сверх запланированного уровня. Существенные поправки в этом году уже были сделаны, но я могу предположить с достаточно высокой степенью вероятности, что будут дополнительные корректировки в бюджет этого года, поскольку доходы позволяют это сделать. А проблемы, которые нужно решать, реально существуют, потому что на протяжении нескольких лет падали реальные доходы населения, снижались реальные пенсии и так далее. Изменение этой тенденции на повестке дня. Главной задачей правительства является выполнение указов президента, которые, как известно, требуют серьезных затрат, и финансирование всех социальных обязательств с учетом индексации — то есть недопущение снижения социальных обязательств.

— На какие цели могут быть распределены дополнительные доходы бюджета, полученные в 2017 году?

— Это, прежде всего, различные направления "социалки". Возможно, пенсии. В каком порядке — мне трудно сказать. Думаю, применительно к бюджету следующего года будет обсуждаться вопрос индексации пенсий. Если у вас появляются какие-то дополнительные доходы, то вы в любом случае смотрите, куда их направить, и, конечно, в первую очередь речь идет о социальных обязательствах. Хотя есть и приоритетные проекты, пришедшие на смену национальным проектам, многие из них требуют существенных инвестиций. Но я думаю, что сейчас все-таки приоритет будет отдан социальным направлениям.

Думаю, применительно к бюджету следующего года будет обсуждаться вопрос индексации пенсий

Если говорить об индексации пенсий, то, безусловно, будет обсуждаться вопрос о том, как нам выйти на реальный рост доходов пенсионеров. Для этого необходимо проиндексировать пенсии сверх инфляции.

— Допускаете ли вы и есть ли ресурсы для индексации пенсий и социальных пособий на уровень выше инфляции?

— Это будет зависеть от прогноза по фонду оплаты труда. Как известно, доходы Пенсионного фонда формируются за счет фонда оплаты труда, и в случае роста появляется возможность индексации.

— Это вопрос уже 2018 года?

— Да. И если прогнозы Минэкономразвития по существенному росту фонда оплаты труда оправдаются, это, в совокупности с дополнительными доходами федерального бюджета, создаст возможности для индексации пенсий пенсионерам. Может обсуждаться вопрос о том, будет ли это индексация для всех или только для неработающих пенсионеров.

— А что касается зарплат бюджетникам?

— Это вопрос выполнения указов президента. Здесь, конечно, большое значение будет иметь обсуждение межбюджетных отношений, потому что это вопрос не только федерального, но и региональных бюджетов. В рамках этой сессии у нас состоятся слушания, посвященные межбюджетным отношениям, и это будет, на мой взгляд, одним из ключевых вопросов при обсуждении федерального бюджета.

— Президент России Владимир Путин на встрече с лидером фракции "Единая Россия" Владимиром Васильевым указал на необходимость при обсуждении проекта бюджета особенно внимательного отношения к вопросам поддержки экономики, социальной сферы, здравоохранения, уровня заработной платы, доходов граждан, особенно в бюджетной сфере, по так называемым неуказанным категориям граждан. Какие именно необходимы для этого бюджетные решения?

— Конечно, депутаты будут очень внимательно смотреть бюджет, внесенный правительством. Думаю, будет масса предложений, в том числе, как это обычно бывает, по увеличению расходов в сфере здравоохранения, образования — обе эти сферы хронически недофинансируются. Расходы на здравоохранение можно сравнивать с цифрами ВОЗ, с мировым опытом, совершенно очевидно, что в этой области у нас расходы недостаточны.

Если мы хотим здесь добиться серьезных результатов, требуется постепенное увеличение расходов на здравоохранение и образование. Потому что в конечном итоге рост экономики по большому счету зависит от состояния этих сфер

Будет продолжено обсуждение вопроса о повышении минимального размера оплаты труда. Он до конца не решен, у нас есть рабочая группа, мы подробно обсуждаем эту тему с правительством, и есть общее понимание, что в течение 2–3 лет нужно выходить на прожиточный минимум. Хотя и сам вопрос формирования прожиточного минимума тоже подлежит обсуждению. Я думаю, что и тот, и другой вопрос будут обсуждаться в бюджетном процессе в эту сессию, и уверен, что удастся найти сбалансированное решение по МРОТ.

— Предвидите ли вы какие-то серьезные налоговые законопроекты в эту сессию?

— Да, но не кардинальные. В этой сфере я бы выделил законопроект, внесенный депутатами комитета Госдумы по бюджету и налогам Андреем Макаровым, Глебом Хором, Леонидом Симановским и другими, который касается налоговых проверок, механизмов контрольной деятельности, а не установления каких-то новых налогов. Он предусматривает меры по созданию стабильной налоговой системы на долгосрочный период.

В частности, авторы считают необходимым пересмотреть подходы к мероприятиям налогового контроля и предлагают сократить сроки проведения камеральной проверки, учитывая современные системы контроля финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков. Предлагается также установить правило, согласно которому предметом повторной налоговой проверки может быть только обоснованность уменьшения налога на основании уточненных в декларации сведений. Это содержательный налоговый законопроект, который направлен в первую очередь на защиту прав налогоплательщиков.

— Какие еще вы могли бы выделить приоритетные законопроекты, которые будут обсуждаться в предстоящий парламентский сезон?

— Во-первых, это несколько законопроектов, вытекающих из послания президента Федеральному собранию. Как вы знаете, у нас есть специальный план по его выполнению. Среди таких инициатив — внесенный правительством законопроект, регулирующий порядок маркировки товаров контрольными знаками. Этот документ наделяет кабмин полномочиями по определению перечня товаров, подлежащих обязательной маркировке, устанавливает ее правила, перечень групп хозяйствующих субъектов, которые осуществляют маркировку, дополнительные реквизиты кассового чека и так далее. Законопроект нужен для эффективного контроля за товарами. Это позволит избавиться от подделок и контрафакта, пресечь завышение цен при закупках.

Также два законопроекта внесены правительством с целью повышения контроля за рынком жизненно важных лекарств, чтобы избавиться от подделок, контрафакта, пресечь завышение цен при закупках медикаментов. Предусматривается внедрение на всей территории России федеральной государственной информационной системы мониторинга движения лекарственных препаратов, а также поправки в КоАП, которые вводят административную ответственность за производство и продажу этих лекарств без нанесения контрольно-идентификационных знаков.

В приоритетах на осень давно принятый в первом чтении законопроект об ответственном обращении с животными

Кроме того, в приоритетах на осень давно принятый в первом чтении законопроект об ответственном обращении с животными, который предполагалось принять в весеннюю сессию. Там возник ряд возражений, но я думаю, что в осеннюю сессию этот законопроект будет принят.

В экономическом блоке есть ряд правительственных законопроектов, в частности, о развитии малого и среднего предпринимательства, совершенствовании механизмов поддержки малого бизнеса и индивидуальной предпринимательской инициативы.

Помимо этого, я бы выделил интересную и важную инициативу (руководителя фракции "Единая Россия") Владимира Васильева, (вице-спикера) Сергея Неверова и (первого замруководителя фракции) Андрея Исаева, которая направлена на исключение возможности обращения взыскания в рамках исполнительного производства на денежные выплаты социального характера. Социальные выплаты: пенсии, маткапитал, пособия для детей должны быть защищены от взыскания, например за просроченный кредит. То есть будет специальный счет, на который будут зачисляться денежные средства, на которые взыскание не может быть обращено. В понедельник комиссия правительства по законопроектной деятельности поддержала этот документ.

Пенсии, маткапитал, пособия для детей должны быть защищены от взыскания — например за просроченный кредит

Наконец, есть законопроект об ответственности за непропуск скорой помощи, также поддержанный правительственной комиссией. И законопроекты о введении уголовной и административной ответственности за препятствие работе врачей. Кроме того, выделил бы еще один важный законопроект, который давно обсуждается, — об организации дорожного движения.

Конечно, по ходу сессии будут возникать и другие важные инициативы.

— Если можно, хотелось бы вернуться к теме индексации пенсий. Ваш коллега по фракции Андрей Исаев не исключил, что "Единая Россия" рассмотрит возможность возвращения к индексации для работающих пенсионеров с низким уровнем дохода и тех, что трудятся в бюджетном секторе. Согласны ли вы с такой постановкой вопроса, насколько серьезных финансовых средств потребует реализация такой инициативы, может ли она быть принята в осеннюю сессию?

— Этот вопрос наверняка будет обсуждаться. Возможно, по отдельным категориям, но я думаю, в первую очередь все-таки в целом для всех работающих пенсионеров. Это будет зависеть, во-первых, от реальных доходов Пенсионного фонда и возможностей бюджета. Конечно, перед работающими пенсионерами государство задолжало. Многие из-за этого либо бросили работать, либо стали получать деньги в конвертах.

— Но это вопрос скорее 2018 года?

— Да, скорее 2018 года.

— Не могу не задать уже много раз звучавший, но не теряющий общественного резонанса вопрос. На каком этапе в настоящее время находится обсуждение темы возможного повышения пенсионного возраста?

— Скажу так: в Думе этот вопрос не обсуждается, законодательных инициатив на эту тему нет. В правительстве, насколько мне известно, вопрос тоже не обсуждается, он дискутируется на экспертном уровне. Мы знаем, что разные эксперты высказывают на этот счет разные мнения — надо это делать или нет, если надо, то когда.

— Одной из центральных тем весенней сессии 2017 года стал закон о реновации жилищного фонда Москвы. Позднее глава комитета Госдумы по ЖКХ Галина Хованская анонсировала намерение внести инициативу о распространении проекта реновации жилфонда на регионы России. Как вы оцениваете реалистичность этой идеи, есть ли на это средства, может ли она быть реализована в среднесрочной или отдаленной перспективе?

— Так ставился вопрос и при обсуждении закона в Думе. Некоторые депутаты говорили: почему только Москва, другие регионы тоже могли бы это сделать. Об этом говорили даже некоторые регионы. Но, к сожалению, ситуация такова, что большинство субъектов ограничены в средствах и им трудно применить такие механизмы реновации, как в Москве.

Большинство субъектов ограничены в средствах, и им трудно применить такие механизмы реновации, как в Москве

Во-вторых, остается нерешенной проблема ветхого и аварийного жилья — за то время, когда выполнялась старая программа, появились новые здания, которые требуют срочного ремонта. И для многих регионов именно это пока в приоритете.

Но, с другой стороны, действительно, есть регионы, которые могли бы в каком-то смысле пойти по пути Москвы и взять ее опыт. Я знаю, что такое желание высказывал Татарстан. Но для регионов, которые нуждаются в серьезной подпитке из федерального бюджета, это труднорешаемая проблема.

Для регионов-доноров такой вопрос можно ставить. Однако в полной мере применить опыт реновации — так, как это делается в Москве — наверное, не получится. Можно взять какие-то элементы в соответствующий законопроект, но только там, где для этого есть экономические предпосылки и финансовые возможности.

— Какова ваша позиция по готовящемуся законопроекту о реформе системы государственного контроля и надзора? Когда он может быть внесен, может ли быть принят до конца года?

— В целом я считаю, что эта проблема требует совершенствования законодательного регулирования. У нас во многом излишний контроль, который мешает развитию бизнеса и ничего не добавляет с точки зрения обеспечения целей этого контроля, безопасности и так далее. Поэтому мне кажется, что это своевременная инициатива. Есть предложения комитета Госдумы по экономической политике провести в эту сессию парламентские слушания на эту тему.

Безусловно, нужно уходить от этой бесконечной череды проверок, повторных проверок и так далее, которые не дают работать бизнесу. Здесь очень важно сохранить баланс между тем, чтобы не душить бизнес этими проверками, а с другой стороны, обеспечить выполнение целей этого контроля. Думаю, как раз этому и будет посвящен законопроект, который готовит правительство.

— В соответствии с распределением обязанностей между вице-спикерами вы курируете в том числе парламентское взаимодействие в рамках БРИКС. Когда состоится третий парламентский форум стран БРИКС, насколько активен и эффективен сейчас диалог между законодателями этой организации, какие есть планы по его развитию?

— Как известно, первый парламентский форум БРИКС прошел в Москве в 2015 году, второй — во время индийского председательства — состоялся в Женеве в 2016 году, в период проведения 135-й ассамблеи Межпарламентского союза. Там было сказано, что важно координировать усилия, в том числе по линии законодательных органов, с целью формирования более справедливого миропорядка, адаптации глобально финансовой архитектуры и трансформации БРИКС не только в локомотив устойчивого развития, но и механизм, формирующий долгосрочные глобальные экономические тренды. Там же участники высказались за создание рабочих структур, групп для регулярных тематических контактов.

Только что состоявшийся в Китае саммит БРИКС показал, что на уровне глав государств обозначаются все более конкретные пути для взаимодействия, и я думаю, что парламентское взаимодействие не должно отставать. В этом году в БРИКС председательствует китайская сторона, проведение парламентского форума запланировано 14 октября в Санкт-Петербурге на полях 137-й ассамблеи Межпарламентского союза. Думаю, здесь речь пойдет о создании конкретных механизмов, рабочих групп, совместных действий, в том числе по сближению законодательства. Этот форум также имеет значение с точки зрения контактов парламентариев из стран БРИКС, это сама по себе очень важная вещь.

— Некоторое время назад Госдума приняла ряд законов, направленных на борьбу с допингом. Нужны ли, на ваш взгляд, новые антидопинговые меры на законодательном уровне?

— Определенная донастройка происходит постоянно. Буквально в понедельник правительство дало официальный отзыв на инициативу депутатов Игоря Лебедева и Дмитрия Свищева. Инициатива относит к мерам по предотвращению употребления допинга в спорте и борьбе с ним установление ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере физкультуры и спорта для лиц, признанных решением соответствующей антидопинговой организацией нарушившими российские антидопинговые правила. Правительство поддержало этот законопроект при условии доработки, мы будем рассматривать его в осеннюю сессию.

Сейчас самым важным является выполнение нашего плана по борьбе с допингом. Есть утвержденный правительством комплекс мер, где подробнейшим образом написано, что нужно делать. Мы работаем с WADA по восстановлению российской антидопинговой системы, и это главный процесс. Он идет своим чередом — РУСАДА частично получила право на тестирование, избрано ее новое руководство. Сейчас приедет комиссия, которая будет смотреть, как выполняется дорожная карта. Они будут докладывать WADA, и та будет принимать решение об окончательном восстановлении РУСАДА.

— Оказали ли принятые Госдумой антидопинговые законы положительное влияние на восприятие в WADA в целом действий России по борьбе с допингом?

— Безусловно. И этот комплекс мер, который включает в себя образовательные вещи, меры по изменению отношения к допингу, — все это часть работы по восстановлению российской антидопинговой системы, и, конечно, эта работа приветствуется WADA.

Алексей Цыпин

Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 сентября 2017 > № 2464636 Александр Жуков


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > itogi.ru, 23 сентября 2013 > № 942717 Александр Жуков

Дела домашние

Александр Жуков — об олимпийском спокойствии, членском значке МОК и врачевании РАН

Александр Жуков давно привык делить рабочее время между кабинетом в Олимпийском комитете России и вице-спикерским креслом в Государственной думе. Правда, в последние недели наметился крен в сторону спорта. На то есть объективные причины: на 125-й сессии МОК, которая прошла в столице Аргентины, решался ряд важных вопросов. Чем ближе Игры в Сочи, тем большего внимания от главы ОКР требует подготовка к домашней Олимпиаде. Но и бурное начало осенней сессии в нижней палате парламента тоже не обошлось без деятельного участия Александра Жукова…

— Что за значок на лацкане вашего пиджака, Александр Дмитриевич?

— Такие положены членам МОК. Жак Рогге вручил мне знак вместе со специальной медалью. Ее, правда, сразу забрали, чтобы выгравировать на оборотной стороне имя и фамилию. Обещали вернуть.

— Значит, обзавелись персональным олимпийским «золотом»?

— Сомневаюсь, что медаль и значок из драгоценного металла. Да и получил я их не за победу на Играх…

— Зато вас выбрали в МОК.

— Да, это большая честь! Как известно, в состав Международного олимпийского комитета может входить не более ста пятнадцати человек одновременно. Понятно, что попасть в этот «закрытый клуб» весьма сложно. Квота прописана жестко: семьдесят членов МОК избираются на индивидуальной основе, пятнадцать мест зарезервировано за президентами международных спортивных федераций, такая же квота у выдающихся спортсменов-олимпийцев и у глав национальных олимпийских комитетов.

— Вы заняли чье-то освободившееся кресло?

— С президентом НОК США Лоуренсом Пробстом мы заполнили остававшиеся вакансии. Коллеги сочли, что руководители олимпийских комитетов ведущих мировых спортивных держав должны быть представлены в МОК. На мой взгляд, справедливое решение, свидетельствующее о растущем авторитете нашего спорта.

— Иными словами, наше лобби в Лозанне увеличилось до квартета?

— Да, Виталий Смирнов и Шамиль Тарпищев избраны персонально, Александр Попов от спортсменов.

— Какие страны имеют больше голосов, чем мы?

— Если не ошибаюсь, Швейцария. За счет президентов международных федераций. У нее пять делегатов. Каждое государство стремится увеличить представительство в МОК. Комитет принимает чрезвычайно важные решения. Во-первых, выбирает столицы будущих Олимпиад. По опыту Сочи помню, какая жаркая борьба шла в 2007 году на сессии в Гватемале. Да и сейчас в Буэнос-Айресе, где решалось, кому принимать Игры в 2020-м, страсти кипели нешуточные. Стамбул уже пять раз выдвигал кандидатуру, Мадрид — трижды подряд, а победа досталась Токио.

— Букмекеры предсказывали такой результат еще до голосования. Как и то, что борьба вернется в олимпийскую программу.

— Не знаю, кто и какие ставки делал заранее, но в Аргентине все не выглядело столь уж предсказуемо и очевидно. Чаши весов качались до последнего момента. Всегда трудно отменять собственное решение, а исполком МОК в феврале этого года не включил борьбу в основную программу Олимпиады-2020. Пришлось затратить немало усилий, чтобы переломить ситуацию.

— Сколько килограммов черной икры вы отвезли по такому случаю в Буэнос-Айрес?

— Мы действовали исключительно методом убеждения. Но, кстати, не только Россия билась за борьбу. Японцы, американцы, иранцы… Все вместе.

— Понятно. За кавьяр отвечали товарищи из Тегерана.

— Иранцы с американцами организовали борцовский матч в поддержку включения борьбы в программу Олимпиад, а интернациональная команда, делавшая презентацию этого вида спорта перед членами МОК, выглядела очень достойно. Были в ней и наши представители.

— Нонсенс, что борьба в принципе оказалась на грани вылета.

— Никто не ожидал подобного. Все-таки речь о виде спорта, с которого начинались Олимпийские игры еще в Древней Греции. Хотя отношения между ФИЛА — Международной федерацией объединенных стилей борьбы — и МОК давно складывались, мягко говоря, непросто. Гром грянул...

— Хорошо, успели перекреститься.

— Временем, отпущенным на то, чтобы исправить ситуацию, распорядились с пользой. Прежнего главу федерации швейцарца Мартинетти экстренно сменил серб Лалович, человек компетентный и грамотный, уже в мае на конгрессе ФИЛА в Москве внесли изменения в правила, повышающие зрелищность и динамичность схваток. Вместо трех периодов сделали два, вернули сквозной нарастающий счет в матчах... Закончившийся в воскресенье в Будапеште чемпионат мира проходил по новой формуле, и на нем прекрасно выступили российские спортсмены, что подтверждает, как важно для нас присутствие борьбы на Олимпиадах.

— Интрига с выбором президента МОК вместо уходящего Жака Рогге была?

— Претендовали шестеро, но фаворитом считался Томас Бах из Германии. Он и победил.

— А за кого голосовали наши делегаты?

— Это тайна. Такую информацию не принято разглашать.

— Я к тому, что среди соискателей высоко котировался и Сергей Бубка с Украины. Брат-славянин…

— У нас прекрасные отношения и с Бубкой, и с Бахом, мы давно знакомы, успешно сотрудничаем.

— Вы же, Александр Дмитриевич, помните: что русскому хорошо, немцу, извините, смерть…

— В олимпийском движении эта поговорка не действует. Спорт объединяет людей и тем отличается, скажем, от политики. Уверен, у нас не возникнет проблем в работе с новым президентом МОК. Для этого нет никаких предпосылок. Бах прежде неоднократно прилетал в Россию, не раз наведывался в Сочи, наверняка еще побывает там до Игр. А ближайшая наша с ним встреча состоится на этой неделе в Греции. 29 сентября в Олимпии пройдет торжественная церемония зажжения огня Игр-2014. 6 октября факел доставят в Москву, на Красной площади планируется его встреча. После чего, собственно, и стартует эстафета олимпийского огня по территории России. Она продлится до начала февраля, став самой протяженной и продолжительной в истории.

— Константин Ремчуков, бизнесмен, издатель и прочая, заявил на днях, что отказывается от участия в эстафете. Мол, организаторы заставляют подписать бумагу, нарушающую его права: неизвестно, на какой этап поставят — на Чукотку или в Якутию, на дистанцию нельзя брать ничего из личных вещей, а за их сохранность никто не отвечает, пока будешь бежать…

— Вольному воля… Каждому участнику эстафеты останутся на память олимпийский факел и специально выпущенная по такому случаю форма. Желающих приобщиться к историческому событию с избытком. Свой этап длиной триста метров я побегу 7 октября вдоль стен Кремля. И за кошелек опасаться не буду…

— А рискнете, Александр Дмитриевич, за полгода до Игр сделать прогноз, что ждет нашу команду в Сочи?

— Теплый прием российских болельщиков.

— Это да. Если, конечно, завоеванные медали будут в наличии.

— Ну а как же без этого? Непременно! Есть расписанная по дням программа подготовки к Играм, ее задача подвести спортсменов к стартам в оптимальной форме. Команды имеют возможность тренироваться там, где в феврале и состоятся соревнования. Наши первыми опробовали трассы, катки и трамплины Олимпиады, нужно использовать преимущество своего поля, так всегда делают хозяева. Конкретного медального плана мы не составляли, но понимаем, что нам по силам претендовать на высокие места в большинстве дисциплин. Это лыжи, биатлон, санки, коньки, сноуборд, бобслей, конечно, хоккей и фигурное катание. Даже шорт-трек и керлинг, где Россия прежде не оказывалась в призах. Надо всем показать свои лучшие результаты, и будет полный порядок.

— Вы упомянули болельщиков. Знаю, на сессии МОК звучала критика в наш адрес из-за низкой посещаемости на чемпионате мира по легкой атлетике в Москве. Вдруг ситуация повторится в Сочи?

— Действительно, в первые два дня «Лужники» заполнялись плохо. Зато потом…

— Долго запрягаем?

— Может, отвлек шлейф после успешной Универсиады в Казани, сказались инерция, пресыщенность Москвы яркими событиями, летние отпуска… Затем все наладилось. Когда на дорожку выходил Усейн Болт или прыгала с шестом Лена Исинбаева, трибуны заполнялись полностью. Тысяч по пятьдесят точно собиралось.

В Сочи не должно быть проблем со зрителями. Билеты, продаваемые через сайт оргкомитета Игр, раскупаются очень быстро. В октябре будет очередной транш…

— Еще раз вернусь в Буэнос-Айрес. Вам там сильно икалось из-за принятого Думой закона, который для краткости и простоты окрестили «антигейским»?

— На сессии был доклад оргкомитета Сочи-2014 о ходе подготовки к Играм, после чего члены МОК стали задавать вопросы. Глава комиссии по маркетингу норвежец Хейберг сказал, что спонсоры беспокоятся из-за ущемления прав ЛГБТ-сообщества. Дмитрий Чернышенко исчерпывающе, на мой взгляд, ответил, что дискриминация по расовому, половому или какому бы то ни было еще признаку на Играх в России исключена. Это гарантировано Конституцией страны, наше правительство и лично президент Владимир Путин также заверили: Устав МОК будет полностью соблюден, волноваться на сей счет не стоит.

— Ощущение, будто нас не слышат.

— Услышали. Больше подобных вопросов на сессии не звучало. И Жак Рогге, который в тот момент еще оставался президентом МОК, попросил не возвращаться к теме, не спекулировать на ней.

— Но вот поп-звезда по имени Шер вам нравится, Александр Дмитриевич?

— Хорошая певица. На любителя.

— Огорчу: собиралась на открытие Игр-2014 в Сочи, а теперь передумала, не приедет. Отказалась в знак солидарности с притесняемыми. По ее мнению.

— Не сильно расстроился и вам не советую. У нас найдется кого послушать. Каждый день в Олимпийском парке будут выступления выдающихся артистов. К слову, обратите внимание: о солидарности и притеснениях говорят в основном не спортсмены, а политики и деятели шоу-бизнеса. Они документ не читали, но тему радостно подхватили.

Уже упоминавшийся чемпионат мира по легкой атлетике проходил после принятия закона, однако никому ведь в голову не пришло устраивать демарши или бойкотировать одно из главных соревнований спортивного календаря!

— Тем не менее Елену Исинбаеву подвергли обструкции за ее неосторожные высказывания, даже пригрозили лишить статуса посла юношеских Олимпийских игр.

— Фразу выдернули из контекста и подняли шумиху… Но на сессии МОК не было речи о каких-либо санкциях в адрес Лены, официально вопрос не поднимался.

— Слышал, есть идея сделать Исинбаеву мэром Олимпийской деревни в Сочи?

— Да, она в числе кандидатов. Эта история, уверен, не помешает Лене. Как и принятый закон негативно не отразится на проведении Игр-2014. Знаете, если кому-то хочется напакостить, он найдет к чему прицепиться. Не к одному закону, так к другому. Было бы желание…

— Коль уж коснулись Думы, давайте, чтобы два раза не вставать, поговорим и о реформе РАН. В минувшую среду депутаты приняли документ в окончательной редакции, хотя раздавались призывы не торопиться, не ставить точки над «i».

— Законопроект был возвращен во второе чтение, о чем просила академия, в текст внесли значительное количество правок, учитывающих пожелания научного сообщества. Обсуждение шло все лето. Какой смысл тянуть дальше?

— Вы ведь по специальности экономист-математик, учились в МГУ и Гарварде, работали в Институте системных исследований Академии наук СССР. Поделитесь собственной экспертной оценкой принятого закона.

— Во-первых, хочу сказать, что с огромным уважением отношусь к ученым и РАН. Науке этот закон точно не нанесет вреда. И о катастрофе, как пытались кричать на митингах, речь не идет. Я общался с Владимиром Фортовым, другими руководителями РАН, они придерживаются того же мнения.

— Почему же тогда критическая волна поднялась?

— В первоначальном варианте законопроекта было то, что не понравилось ученым, но многие высказанные замечания удалось учесть. Главное, что в принятом документе полностью исключено положение о ликвидации РАН и создании новой академии. Это была главная претензия к внесенному правительством проекту. Академия, существующая около трехсот лет, сохранена. Важно, что региональные отделения не потеряли своего статуса, а кадровые решения по назначению директоров институтов останутся в компетенции РАН. Ключевой момент — финансирование науки. Если НИИ получат достаточно денег на фундаментальные и прикладные исследования, вопрос, кому именно подчиняются институты — академии или создаваемому Федеральному агентству во главе с президентом РАН, отойдет на второй план. Мы же помним девяностые годы. Основная проблема заключалась в отсутствии каких-либо денег в науке. Вот и выживали, как могли, сдавая помещения институтов в аренду и занимаясь в научных лабораториях чем придется. Это не вина РАН, жизнь вынуждала. Но сейчас-то ситуация изменилась, надо соответствовать дню сегодняшнему, нельзя жить по старинке. Необходимо платить людям адекватные зарплаты, создавать комфортные условия для работы, остановить отток из страны молодых талантливых ученых. Вот чему обязана способствовать реформа РАН.

— Осталось выяснить, есть ли в казне на все это деньги.

— Безусловно, есть. Скоро узнаем, в каком именно объеме. Проект бюджета на следующий год должен быть внесен в Государственную думу до 1 октября…

Андрей Ванденко

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > itogi.ru, 23 сентября 2013 > № 942717 Александр Жуков


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter