Всего новостей: 2573269, выбрано 115737 за 0.313 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Казахстан. Турция. Германия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > kt.kz, 2 августа 2018 > № 2700472

Модернизация аэропорта Уральска продолжается. На данный момент проведена оценка стоимости здания действующего терминала аэропорта, разрабатывается ПСД, параллельно идут согласительные процедуры с центральными государственными органами, передает Kazakhstan Today.

В 2015 году был произведен ремонт взлетно-посадочной полосы. Это позволило работать на международных направлениях и открыть новые рейсы, количество которых за последние годы увеличилось, что соответствует задачам 67-го шага Плана нации. Теперь аэропорт Уральска принимает 180 авиарейсов в месяц, всех авиакомпаний, имеющихся в Казахстане. Пассажиропоток составляет 12 тысяч человек. Атырау, Актау, Астана, Алматы, а также Москва и даже города дальнего зарубежья, такие как Шарм-эль-Шейх, Анталия и Франкфурт, стали доступны западно-казахстанскому жителю.

"Порядка семи рейсов в день осуществляют специалисты международного аэропорта. Есть еще чартерные и дополнительные. К примеру, самолет АН-2 авиакомпании "Аэро" обслуживает санавиацию, летают на вызовы по области в отдаленные южные районы. А вертолеты задействуют в поисково-спасательных аварийных работах", - сказал начальник аэродромной службы Федор Самусев.

Кадровый состав объекта слаженный. Это 325 специалистов. Все имеют сертификаты по занимаемой должности, регулярно проходят обучение, курсы повышения квалификации и переподготовки. Дело за малым - модернизировать аэропорт. После модернизации улучшатся технические возможности и инфраструктура аэропорта. В технологической планировке предусмотрено увеличение площади терминала вдвое, то есть до 8 тысяч квадратных метров.

Это обеспечит рост инвестиционной привлекательности региона, повысит мобильность населения, позволит международному аэропорту в дальнейшем повысить качество обслуживания и поможет местным жителям в полной мере ощутить преимущества технического прогресса.

Казахстан. Турция. Германия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > kt.kz, 2 августа 2018 > № 2700472


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > kt.kz, 2 августа 2018 > № 2700470

По результатам управления Национального фонда Казахстана (НФ РК) за I квартал 2018 года инвестиционный доход составил порядка 67 млрд тенге, передает Kazakhstan Today.

"В последнее время в отдельных СМИ появилась информация об инвестиционном убытке Национального фонда Казахстана за первое полугодие 2018 года в размере 785 млрд тенге. На самом деле 785 млрд тенге не являются фактическим инвестиционным убытком Национального фонда за 1-е полугодие 2018 года. Данная цифра отражает инвестиционный результат на конец I квартала 2018 года с учетом курсовой разницы. Первоисточником информации является отчет о поступлениях и использовании НФ РК, публикуемый Министерством финансов. Данный отчет составлен в национальной валюте и не содержит информации об инвестиционном доходе от управления активами в базовой валюте (доллар США), в которой исчисляется доходность НФ РК", - сообщает пресс-служба Национального банка Казахстана.

Отмечается, что на 31 марта 2018 года убыток по результатам управления в 785 млрд тенге состоит из фактического инвестиционного дохода в 67 млрд тенге и отрицательной разницы по переоценке (пересчету) в тенге 852 тыс. тенге, которая связана с укреплением курса тенге к доллару США в этот период.

"Так, курс доллара США по состоянию на 31 марта 2018 года и 31 декабря 2017 года составил 318,31 тенге и 332,33 тенге, соответственно. Также отмечаем, что 605 млрд тенге в отчете о поступлениях и использовании НФ РК, публикуемом Министерством финансов, которые некоторые СМИ называют доходом НФ РК, не являются доходом, а отражают нетто-поступления в фонд за 1-е полугодие 2018 года с учетом инвестиционных результатов за I квартал 2018 года в тенге", - объяснили в пресс-службе Нацбанка.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > kt.kz, 2 августа 2018 > № 2700470


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kt.kz, 2 августа 2018 > № 2700467

Нацбанк Казахстана сообщил о мерах ограниченного воздействия и санкциях, примененных за первое полугодие 2018 года в рамках защиты прав потребителей финансовых услуг, передает Kazakhstan Today.

В рамках защиты прав потребителей финансовых услуг, за первое полугодие 2018 года Национальным банком Казахстана применено 160 ограниченных мер воздействия, в том числе: 47 санкций в виде наложения и взыскания штрафов; 113 ограниченных мер воздействия, в том числе 102 письменных предписания и 11 письменных предупреждений, сообщили в пресс-службе Нацбанка.

В разрезе финансового сектора: банки второго уровня - 129 (42 штрафа, 78 письменных предписаний, 9 письменных предупреждений); микрофинансовые организации - 20 (5 штрафов, 14 письменных предписаний, 1 письменное предупреждение); страховые компании - 4 письменных предписания; коллекторские агентства - 7 (6 письменных предписаний, 1 письменное предупреждение).

Сумма штрафов за первое полугодие 2018 года составила 40 047 882 тенге.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > kt.kz, 2 августа 2018 > № 2700467


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 2 августа 2018 > № 2698805

На всякий случай: почему компании не наймут людей предпенсионного возраста

Карина Артемьева

руководитель департамента финансовых рейтингов НРА

Почти треть российских фирм готова принимать на работу предпенсионеров только при условии их высокой квалификации, узнали в Институте Адизеса. А Минтруд тем временем предлагает ввести уголовную ответственность за увольнение сотрудников до пенсии

С пенсионной реформой слишком долго тянули, в первую очередь из-за «общественной токсичности» вопроса как такового. Но «отступать некуда» — изменения назрели.

Через реформу решается в первую очередь задача по снижению трансферов из бюджета в Пенсионный фонд России (ПФР). Необходимо это, во-первых, в условиях убыли населения (порядка 100 000–150 000 в год, на долгосрочном горизонте этот показатель выше, а за счет миграции эта убыль не компенсируется), а во-вторых, на фоне уменьшения соотношения работающего населения к числу пенсионеров (в 1930-е годы это соотношение составляло 8 к 1, сейчас работающих примерно в 2 раза меньше). Кроме того, по данным Росстата, соотношение пенсии к зарплатам на минимуме с 2010 года (около 32% относительно пиковых 35–36% в 2011–2012 годах). То есть их повышать тоже нужно.

Логика властей в этом смысле понятна, но эксперты и общество все равно задаются вопросом: неужели нет иных вариантов, кроме повышения возраста выхода на пенсию? И когда хоть кто-то скажет об адекватном стимулировании бизнеса? Как сделать так, чтобы работодатели были заинтересованы брать на работу немолодых людей?

Наказывать тюрьмой

Кажется очевидным: пенсионная реформа должна бы увеличить объем экономически активного населения, что является важным макроэкономическим фактором. Но сработает ли эта идея? Для этого освобожденные трудовые ресурсы в лице «новых» пенсионеров должны быть заняты в экономике. И мы все, конечно, ждали, что будут задействованы государственные механизмы защиты таких предпенсионеров. Но введение уголовной ответственности компаний за увольнение сотрудников до пенсии (такую меру предложил Минтруд, а затем через неделю опроверг саму новость) сможет ли сработать в качестве стимула?

Вряд ли. Первая же мысль, которая тут приходит в голову: «от греха подальше» лиц за 50 лет не будут брать на работу в принципе, потому что «как бы чего не вышло». Для работодателя это, по сути, «кот в мешке»: работник неизвестно как себя проявит, а у работодателя перед ним одни обязанности, гипотетическая карательная угроза и крайне мало прав.

Было бы здорово, если бы власти вместо этого рассматривали поощрительные механизмы стимулирования предпринимателей. Например, за счет снижения ставки страховых взносов для работников старшего поколения. То есть бюджет и так получит причитающиеся средства за счет НДФЛ такого работника, а государство уже сэкономит на их пенсии (их же теперь не станут платить 55-летним женщинам и 60-летним мужчинам). Предприниматель (он же работодатель) был бы мотивирован держать таких сотрудников, брать их на работу. Сейчас же, напомню, сохранены ставки страховых взносов во внебюджетные социальные фонды. А ведь ранее говорили об их «компенсирующем снижении»!

В своем интервью Владимиру Познеру министр финансов Антон Силуанов также говорил о необходимости защиты трудовых прав людей старшего возраста и напоминал, что за рубежом отношения работодателей и предпенсионеров регулируют достаточно жесткие законы. Однако ссылки на европейский опыт, может быть, здесь и правомерны, но все не так однозначно. Так, у 65-летних россиян (средний европейский возраст пенсионеров) нет, например, ни немецкой медицины, ни норвежской или финской экологии или мягкого французского климата, ни соотносимой по цене и качеству итальянской еды. Другими словами, сложно сравнивать, когда так сильно отличается качество жизни.

Под шум аплодисментов

Пока вопросы о том, «куда же трудоустроиться после 50» и как старшему поколению не страшиться безработицы, могут просто повиснуть в воздухе. О возрастной профессиональной дискриминации сказано достаточно много. И конечно, есть масса примеров, когда немолодых граждан переводят с полной ставки на половину или меньше. То есть, даже сохранив работу, есть риск снижения заработка. В худшем же случае, если реформа не будет сопровождаться увеличением рабочих мест, бывшие пенсионеры вместо пенсий придут к государству за пособиями по безработице.

Ну и не будем забывать, что под шум и аплодисменты недавнего чемпионата мира по футболу прозвучала не только инициатива о повышении возраста выхода на пенсию. Из последних новостей: повышается НДС с 18% до 20%, повышение НДПИ, повышены акцизы на алкоголь и табак, тарифы ЖКХ, цена ОСАГО, на уровне 10–15% зафиксирован скачок цен на бензин. На этом фоне кажется уже «мелочью» рост платы за загранпаспорт и получение водительского удостоверения в примерно в 1,5 раза. Все это заставляет задуматься о том, что вскоре нас может ждать постепенное ухудшение как качества и уровня жизни (что можно зафиксировать четкими метриками), так и не измеряемое, но от того не менее серьезное нарастание уровня неудовлетворенности и неуверенности в своем будущем у людей старшего возраста.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 2 августа 2018 > № 2698805


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 2 августа 2018 > № 2697288

За 7 месяцев 2018 года цены на продукцию и услуги казахстанских промпредприятий повысились на 9,4%

В Казахстане цены предприятий-производителей промышленной продукции с учетом услуг производственного характера за январь-июль повысились на 9,4%, сообщает Комитет по статистике МНЭ РК.

Увеличение цен наблюдалось в горнодобывающей промышленности на 13%, в обрабатывающей - на 5,6%. Промышленная продукция подорожала на 9,7%, услуги промышленного характера - на 6%.

С начала текущего года цены предприятий-производителей на топливо дизельное стали выше на 14,7%, мазут - на 11,3%, газ природный - на 5,9%, уголь - на 4,7%, металлические руды - на 4,2%, пропан и бутан сжиженные - на 3,2%, на бензин - ниже на 1,7%.

Увеличение цен отмечено на ферросплавы на 16,7%, прокат черных металлов - на 11,2%, алюминий - на 9,2%, свинец - на 4%, медь - на 3,6%, их снижение - на цинк на 3,5%. Повышение цен производителей наблюдалось на рис на 9%, сахар - на 5,3%, масло растительное - на 3,7%, чай - на 3,4%, муку ржаную - на 1,9%, мясо скота - на 1,3%, рыбу - на 1%, хлеб - на 0,4%, их снижение - на муку пшеничную на 2,5%, крупы - на 2,4%, мясо птицы - на 1,6%, молочные продукты и макаронные изделия - по 1,4%.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 2 августа 2018 > № 2697288


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 2 августа 2018 > № 2697283

В Казахстане подорожала промышленная продукция на 9,7%

За первое полугодие 2018 года в Казахстане подорожала промышленная продукция на 9,7%. Об этом сообщает комитет по статистике МНЭ РК.

Также повысились цены предприятий-производителей повысились на 9,4%. Увеличение цен наблюдалось в горнодобывающей промышленности на 13%, обрабатывающей - на 5,6%, в услугах промышленного характера - на 6%.

Отметим, что цены предприятий-производителей на нефть стали выше на 14,7%, мазут - на 11,3%, газ природный - на 5,9%, уголь - на 4,7%, металлические руды - на 4,2%, пропан и бутан сжиженные - на 3,2%, на бензин - ниже на 1,7%. Увеличение цен отмечено на ферросплавы на 16,7%, прокат черных металлов - на 11,2%, алюминий - на 9,2%, свинец - на 4%, медь - на 3,6%, их снижение - на цинк на 3,5%.

Также повышение цен производителей наблюдалось на рис на 9%, сахар - на 5,3%, масло растительное - на 3,7%, чай - на 3,4%, муку ржаную - на 1,9%, мясо скота - на 1,3%, рыбу - на 1%, хлеб - на 0,4%, их снижение - на муку пшеничную на 2,5%, крупы - на 2,4%, мясо птицы - на 1,6%, молочные продукты и макаронные изделия - по 1,4%.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kursiv.kz, 2 августа 2018 > № 2697283


Россия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 2 августа 2018 > № 2696445 Леонид Костин

Комментарий. Сельское поселение сегодня — основа местного самоуправления в России.

Когда-то в прежние времена сельское общество само решало многие вопросы: когда ловить рыбу (и даже в это время запрещали колокольный бой), когда начинать сенокос. То есть сельское общество было главным фактором принятия каких-то решений. А вот интересно, как обстоят дела сейчас, многое ли изменилось и в какую сторону?

Эти и другие вопросы обсудили издатель портала «Крестьянские ведомости», ведущий программы «Аграрная политика» Общественного телевидения России, доцент Тимирязевской академии Игорь АБАКУМОВ и Леонид КОСТИН, Председатель Палаты сельских поселений Общероссийского конгресса муниципальных образований.

— Леонид Владимирович, с чего это вдруг у нас как бы ниоткуда взялся Конгресс муниципальных образований, всероссийский причем? Откуда это пошло и что это за организация?

— Думаю, эта организация знакома всем муниципалам, она все-таки не взялась из ниоткуда, заняла лидирующие позиции как одно из объединений муниципальных образований. В свое их время их было несколько, и сейчас сохраняется несколько. Но все-таки Конгресс муниципальных образований занял лидирующие позиции, именно на него делается ставка со стороны органов государственной власти. И объединяет он на сегодняшний день, я думаю, все муниципалитеты страны…

— А сколько их всего?

— Входят в состав именно Конгресса не сами муниципальные образования, а их объединения на уровне регионов либо межмуниципальные образования, в которые непосредственно входят сами муниципальные образования. В каждом субъекте Российской Федерации такой союз существует, и уже из них формируется Конгресс. Органы управления Конгрессом формируются уже самими членами. Это руководитель, президент. Существует исполнительная дирекция. И рабочими органами являются как раз палаты, комитеты. Вот палаты формируются по принципу конкретного вида того или иного муниципального образования.

Есть один из видов муниципальных образований на сегодняшний день, самый многочисленный. Это отвечая на ваш вопрос. Порядка 20 тысяч муниципалитетов, но самые многочисленные, объединяющие почти 30% населения нашей страны – как раз сельские поселения. Палату сельских поселений в Конгрессе я и возглавляю, являюсь сам руководителем администрации сельского поселения в Тверской области.

— Как называется ваше поселение?

— Михайловское сельское поселение, расположено в Калининском районе под Тверью.

— Что оно собой представляет?

— Это 314 квадратных километров территории, что в два раза больше Твери. Надо понимать, что сельские территории все-таки больше…

— Это все, что вокруг Твери?

— Это не все, что вокруг Твери. Вокруг Твери полностью находится Калининский район, который состоит из 18 муниципальных образований – из 15 сельских поселений и 3 городских поселений. Вот я возглавляю одно из таких сельских поселений. 23 населенных пункта, более 4 тысяч жителей постоянного проживания, зарегистрированных именно по месту жительства. Но надо понимать специфику районов, которые находятся при областных центрах, да и в целом районов при городах. Это, конечно, рекреационная зона. И, конечно, население не соответствует официально зарегистрированному по своему количеству, потому что это дачная зона.

— Многие живут там постоянно, но они не зарегистрированные.

— Конечно, многие живут постоянно, не регистрируясь, понимая или считая, что регистрация в городе им принесет какие-то дополнительные блага. Но я могу вам сказать, что, несмотря на тенденцию в целом по стране сокращения сельского населения, территория, например, Михайловского сельского поселения, которое я возглавляю, прибавляет в количестве регистрируемых жителей примерно по 10% в год. То есть идет рост за счет прибывающих, за счет тех, кто регистрируется по месту жительства, потому что развитие идет. И на сегодняшний день нельзя говорить, что все плохо. Да, сложно, да, тяжело. Но говорить, что все плохо, совершенно невозможно.

— Думаю, что вам нужно проводить водопровод, канализацию, газ тянуть, дороги мостить, школы ремонтировать, больницы подлатать, детский транспорт организовать в школы … Правильно?

— Не совсем так. Вопросами здравоохранения и медицины занимаются сейчас другие уровни власти.

— Какие доходы у муниципалитета?

— Основная доходная часть бюджета – земельный налог и налог на имущество физических лиц. Налог на имущество юридических лиц к нам не относится. Это те налоги, которые являются на 100% местными и поступают на 100% в местный бюджет. Также есть небольшая, совсем незначительная сумма налога на доходы физических лиц, но, к сожалению, она сокращается.

— Это индивидуальные предприниматели, которые у вас зарегистрированы?

— И не только индивидуальные предприниматели, а юридические лица, индивидуальные предприниматели, уплачивающие налог на доходы физических лиц. Соответственно, часть этого налога (на текущий момент в Тверской области это 2%) перечисляется в доход бюджета сельского поселения. Ранее это было 10%, и это для нас было более финансово заметно. Но если говорить в целом по стране, для сельских поселений все-таки НДФЛ является бюджетообразующим налогом. Но сейчас в связи с усилением кадастровой политики, с ростом закадастрированных земель, регистрации недвижимого имущества доля земельного налога и налога на имущество физических лиц в доходной части возрастает. У меня на сегодняшний день в бюджете она все-таки является преимущественной.

— Я постоянно слышу, что муниципалитетам не хватает денег, что весь бюджет «высасывается» федералами, а потом этот бюджет, как опавшие осенние листочки, падает вниз. Что-то долетает, так ведь? Или у вас есть какой-то свой кусок бюджета, на который вы, собственно, и можете рассчитывать, как на свою зарплату, например?

— На сегодняшний день у каждого муниципалитета есть свой определенный «кусок» из бюджета, который, безусловно, гарантированно поступает в бюджет. За исключением некоторой доли, регулируемой субъектом федерации, бывают регулируемые налоги, но в любом случае есть свой объем. Я не знаю ни одного муниципалитета в Российской Федерации, которому хватало бы денежных средств. Безусловно, бюджета для всех недостаточно.

Надо понимать, что у нас на сегодняшний день муниципалитетам досталась самая трудная доля в части бюджета. Муниципалитет все-таки самый близкий к населению орган власти. И даже самый высший чиновник является жителем какого-то из муниципалитетов.

Мы это все прекрасно понимаем. И вот здесь вся инфраструктура, которая есть — это жилищно-коммунальное и дорожное хозяйство — являются на сегодняшний день самыми финансово затратными. Они были переданы в муниципалитеты без достаточного финансирования и в достаточно плачевном состоянии, я бы сказал. Все-таки период, когда этим никто практически не занимался ввиду отсутствия денежных средств на государственном уровне, реально был, и ущерб определенный он реально нанес.

Мы все прекрасно знаем, что у нас и жилой фонд в состоянии, требующем капитального ремонта, а иногда и просто требующий сноса из-за ветхости и аварийности. Это та проблема, которая пока еще в России не решена до конца. Соответственно, и проблема капитального ремонта тоже. Все это очень финансово затратные отрасли, которые остались на плечах муниципалитетов и с которыми сами муниципалитеты при том финансовом размере средств, который они имеют, просто не в состоянии справиться. Это факт, и из-за этого есть трудности.

— Но вот в муниципалитетах количество налогов, как вы сказали, все-таки уменьшается. Если раньше НДФЛ был 10%, то сейчас 2%. То есть произошло уменьшение в пять раз. Я правильно понял вас, не ошибаюсь?

— Нет, не ошибаетесь. Именно по этому налогу – да, произошло сокращение в 5 раз.

— Есть два мнения. Одно — нужно расширять деятельность муниципалитетов и их дробление, то есть муниципалитеты довести до села. Скажем, раньше сельсовет был. Потом их начали укрупнять. Потом появилось слово «муниципалитет». Но сначала-то это был сельсовет в селе. Уже ближе-то некуда, роднее некуда. Все друг друга знают.

А есть мнение, что это плодит количество чиновников, и нужно эти муниципалитеты укрупнять, допустим, до уровня района, как в Московской области сейчас делается: есть район, а все, что ниже, не нужно. И тогда консолидированный бюджет мы направляем туда, куда надо, ну, как при добром Советском Союзе. Надо – каналы строим, надо – дорогу построим, надо – еще что-нибудь возведем. А вот нужды мелкого жителя как-то властям были и неинтересны. То есть рецепторы, нервная система власти уничтожается таким образом, на мой взгляд. Я прав или нет, как вы считаете?

— На мой взгляд, вы совершенно правы. Потому что на сегодняшний день, действительно, существует мнение, и оно, надо сказать, достаточно аргументированное – не просто укрупнение сельских поселений, а полная ликвидация такого вида муниципального образования, как сельское поселение, и превращение его в округа, как действительно сделано в Московской области и еще в ряде регионов Российской Федерации. Но, вы знаете, на сегодняшний день уже можно сделать анализ. А анализ-то показывает, что ничего хорошего в этом нет.

И основной аргумент – сокращение финансирования именно на аппараты, которые содержатся в этих мелких сельских поселениях. Укрупнение высвобождает определенные денежные средства. Но это не совсем так. Действительно, определенные денежные средства высвобождаются, но в то же время возрастает объем содержания этих денежных средств у района или у того самого округа, который на месте сельских поселений, поскольку все равно этими поселениями руководить необходимо, в этих поселениях все равно будут определенные формы присутствия региональных властей, но это уже будет не власть населения. Хозяина как такового на месте уже не будет.

На его месте появляется чиновник, который говорит: «Дорогие друзья, я ни за что не отвечаю. Идите вот туда». И мы с вами получаем минусов намного больше, чем плюсов. На самом деле плюсы тоже есть. Конечно, безусловно, есть аргументы, которые говорят о том, что не нужно будет тратить денежные средства на выборы представительных органов власти. Не нужно будет разбирать склоки, которые происходят между исполнительными и представительными органами власти в этих 20 тысячах муниципальных образований. Управляемость территориями повысится, поскольку усилится вертикаль власти. И это на самом деле так, это правда.

— Так лучше всего, знаете, что сделать? В областях сделать органы власти, а в районах уже не надо.

— А здесь мы возвращаемся к Конституции Российской Федерации, по которой мы работаем, и которая предусматривает поселения именно как вид муниципального образования, который должен находиться и работать в Российской Федерации. Если мы подписали Хартию о местном самоуправлении, если говорим о том, что местное самоуправление в Российской Федерации есть, то оно и должно быть. И сельское поселение на сегодняшний день, на мой взгляд, это основа местного самоуправления в России. Поскольку в городах, особенно в крупных, та или иная форма взаимодействия с субъектом более сильна, то на селе более тесной связи с населением нет.

Когда есть денежные средства, исполнять свои обязанности, причем достаточно серьезные, сложно. У очень многое и с деньгами не получается, а без денег это еще сложнее. Тем не менее, сельские поселения, при том, что на них свален достаточно серьезный объем полномочий при отсутствии финансирования, со многим справляются. За последние десятилетия, когда работает закон «О местном самоуправлении», наработан положительный опыт. Ведь вы посмотрите – сельские клубы восстанавливаются, возвращается медицина, возвращаются даже те же вопросы школьного и дошкольного образования, которые хоть и не входят в компетенцию сельских поселений, но они снизу как бы «подталкиваются» населением. Есть люди, которые от имени населения не выполняют указания сверху, а подталкиваются снизу: «Ребята, давайте. Нам нужна школа. Нам нужен детский сад. Нам нужно их увеличивать. Нужна нам больница», – и так далее и тому подобное.

— А вот скажите, Леонид Владимирович… Говорят, что наша страна генетически не предрасположена к демократии. Как вы считаете, мнение людей как-то учитывается, вот вами в частности?

— Безусловно.

— А как оно учитывается, как люди выражают свое мнение? Приходят к вам, стоят на площади и ругаются, или, может, вы референдумы проводите?

— Нет, референдумы мы не проводим, но сходы граждан проводим регулярно. Референдум – это все-таки одна из форм прямого волеизъявления граждан, которая требует определенной бюрократии и финансовых затрат. Зачем? Просто сходы граждан. И то, о чем вы говорите, даже та же ругань – она тоже может быть положена в основу. Но как она может быть положена?

— А есть какие-то принципиальные моменты, которые вы учитываете в своей работе? Вот какая-нибудь баба Фрося выходит и говорит: «Слушай, Леонид Владимирович, вот тут неправ». Признаете, или, наоборот, скажите: «Баба Фрося, сиди там за печкой, темнота некультурная, мы сами тут решим»?

— Если неправ, то это надо признавать. А как иначе-то? Ведь, поймите, в чем сегодня специфика сельских поселений, которые сформировались. В большинстве своем руководят ими те люди, которые живут там.

— Вы за то, чтобы еще добавить власти сельсоветам, или это уже лишнее?

— Сельсовет в свое время был прообразом сельского поселения.

Он включал в себя несколько деревень, несколько населенных пунктов, сел, как и сейчас сельские поселения. Поэтому, конечно, я как председатель Палаты сельских поселений отстаиваю то, чтобы данный институт был создан правильно…

— То есть вы готовы делегировать власть дальше, глубже в народ?

— А этим и надо заниматься. Вопрос – в какой форме. И на сегодняшний день таких форм несколько: это товарищества собственников жилья, территориальное общественное самоуправление, институт старост. И без этого никак. Вот если этими институтами не пользоваться, то руководить невозможно, тогда отрыв населения от власти полный. Большинство чиновников считают, что они знают лучше, что для того или иного населенного пункта будет хорошо, а что – плохо; где нужна дорога, а где – колодец. Ведь мы на самом деле поставлены перед таким выбором, и мы иногда такой выбор должны сделать при отсутствии финансовых средств. Что важнее для села – отремонтировать дорогу или вырыть новый колодец? Сделать и то, и другое зачастую невозможно.

И вот есть целый ряд чиновников, которые считают, что они знают, они решат все за население, с ним не советуясь. Но мы уже видим и положительные примеры: в Ленинградской области – институт старост, в Центральной России – институт Программы поддержки местных инициатив. А ведь она завязана не только на участие населения, а иногда даже на софинансирование населением определенных проектов, когда незначительная часть софинансирования, участие трудом населения создает определенные объекты и дает возможность привлечь достаточно серьезные финансовые средства из субъектов федерации. Вы понимаете? И при этом создаются объекты, возрождаются объекты благоустройства, инфраструктуры, которые необходимы в первую очередь.

— То есть «нервная система» таким образом восстанавливается?

— Совершенно правильно. Но нужно учитывать современные реалии.

Проблема не в том, что в свое время колхозы перешли в частный бизнес, а земля, в принципе, растворилась. Вернуть бизнес под руководство власти, в том числе на селе, и вообще в стране невозможно. Я думаю, в Российской Федерации это уже процесс необратимый. Вопрос в том, что сделать для того, чтобы новые формы хозяйствования получили развитие, экономическую эффективность, чтобы шел прирост рабочих мест. Но в сельском хозяйстве сегодня сокращаются рабочие места не только потому, что сокращается количество колхозов, а благодаря автоматизации труда, новым технологиям, умной технике.

— Ну, что же, пожелать вам успеха и вашему Конгрессу, который… Я так и не понял, кто же все-таки его создал.

— Его создали сами муниципалы, но, безусловно, при взаимодействии с органами государственной власти.

— Ну, очень хорошо. Надеюсь, это будет хорошим противовесом тем, кто считает, что власть на селе должна быть только государственной.

Россия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 2 августа 2018 > № 2696445 Леонид Костин


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > comnews.ru, 2 августа 2018 > № 2696305

Цифровая экономика с региональным акцентом

Леонид Коник

Созданный в апреле 2018 г. Совет по развитию цифровой экономики при Совете Федерации спустя 3,5 месяца провел первое заседание. Оно прошло 1 августа в городе Гусеве Калининградской области, на базе расположенного там "Технополиса GS".

Возглавляющий Совет по развитию цифровой экономики заместитель председателя Совета Федерации Андрей Турчак заметил, что Совет должен стать не бюрократическим органом, а площадкой обмена мнениями, а также заняться законотворческой поддержкой развития цифровой экономики (ЦЭ) и парламентским контролем за исполнением одноименной национальной программы на региональном уровне.

Андрей Турчак предложил выделить четыре приоритетных направления деятельности совета: обеспечение системности и сбалансированности развития ЦЭ в субъектах РФ; повышение конкурентоспособности российских технологий и обеспечение цифрового суверенитета; развитие человеческого капитала в условиях ЦЭ; цифровизация госуправления.

Последнее направление, в частности, предлагает "ревизию" всех государственных информационных систем (ГИС), которые различные госструктуры в последние годы наплодили во множестве.

Приглашенный на первое заседание совета министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Константин Носков предложил сенаторам свое видение приоритетных направлений для нормотворчеста из восьми пунктов. Первым номером он призвал обеспечить полноценную идентификацию граждан в онлайн-среде, заметив, что среди полутысячи удостоверяющих центров в РФ встречаются однодневки, выдающие электронно-цифровые подписи, с помощью которых потом происходят мошеннические действия.

Вторым пунктом Константин Носков назвал признание электронной формы сделки (что легализует смарт-контракты) и электронной формы хранения документов. Связанный с этим третий пункт - законодательное закрепление логики регулирования сферы данных, суть которой - переход на реестровую форму подтверждения любого права (например, права собственности), вместо действующих ныне бумажных документов. Глава Минцифры также призвал описать в нормативной базе механизмы финансирования ЦЭ (криптовалюты, ICO и др.) и узаконить ведение электронного судопроизводства (электронные доказательства, электронной нотариат). Шестым пунктом "программы Носкова", адресованной законодателям, стало предложение о переводе в электронный вид всех документов, касающихся трудовой деятельности (в том числе легализовать электронные трудовые книжки). Предпоследним пунктом стала идея развития законодательства в области робототехники, киберфизических систем и искусственного интеллекта, а на восьмом месте профильный для ЦЭ министр назвал создание правовых режимов для внедрения инноваций (так называемых регуляторных песочниц).

Директор Ассоциации Интернета вещей (АИВ) и Национальной ассоциации промышленного Интернета (НАПИ) Андрей Колесников отметил: "В действующей редакции программы "Цифровая экономика РФ" раздел по регионам отсутствует, и важная цель Совета по ЦЭ при верхней палате парламента - формировать такую региональную повестку. Очевидно, что было невозможно прийти к консенсусным решениям по всем пунктам повестки дня за одно заседание. Поэтому активность продолжится далее - в формате рабочих групп".

Генеральный директор АНО "Цифровая экономика" Евгений Ковнир указал: "Обсуждение было полезным, особенно с точки зрения региональной повестки, которую еще предстоит сфорулировать. Подобная совместная работа критически важна для принятия эффективной нормативной базы по ЦЭ".

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > comnews.ru, 2 августа 2018 > № 2696305


Россия. Украина > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 2 августа 2018 > № 2695976

Казна Украины опустела. Порошенко хочет, чтобы ее пополняла Россия

Две новости фактически совпали по времени: только Государственное казначейство Украины сообщило, что на его счетах фактически не осталось денег, как тут же Петр Порошенко посредством соцсетей сообщил, что создает централизованный орган по взысканию денег с России. Вряд ли это случайное совпадение. Поняв, что других источников дохода у его страны не остается, он, похоже, решил свое бессмысленное казначейство заменить Россией. Во всяком случае, намекнуть своим доверчивым согражданам, что это возможно сделать.

Состояние украинской финансовой системы становится все более плачевным. Неуклонно растет задолженность по зарплатам в государственной сфере. По данным бывшего главы Нацбанка Украины Сергея Арбузова, за январь — май сего года эта задолженность выросла почти на треть. В июле она уже превысила 100 миллионов долларов. Даже в условиях тотального обрушения экономики Украины в 2014 году ситуация была лучше.

Остатки на счетах Госказначейства Украины составляют на 1 августа уже меньше двух миллиардов гривен, то есть всего около 70 миллионов долларов. Для сравнения: на тот же период прошлого года на счету казначейства было 44 миллиарда гривен. Еще 1 июня сего года там лежало 11,5 миллиарда. То есть падение за июнь — июль составило 80%.

И тут на арену выходит сияющий Порошенко и объявляет своим верноподданным: не отчаивайтесь. Мы поставим на поток отъем гигантских сумм у России, которая должна будет теперь каяться и платить, платить и каяться за "оккупацию Крыма и Донбасса".

По словам владельца "Рошена", на Украине создается "межведомственный координационный орган", который займется "формированием консолидированной претензии Украины к России для компенсации причиненного ущерба". Ущерб заключается в том, что "агрессия России каждый день приносит на украинскую землю новые неизмеримые людские страдания, уничтожается инфраструктура, разрушаются предприятия и экономический потенциал Донбасса и Крыма".

К сожалению, Порошенко не рассказал, какие же крымские предприятия разрушены жестокой рукой "агрессора" за годы "оккупации". И не объяснил, как же в условиях тотального разрушения "экономического потенциала" Крыма экономика полуострова растет стремительными темпами. Можно было бы, конечно, все списать на "российскую пропаганду", но неужели чудесное появление лишь за последнее время гигантского Крымского моста и новенького Симферопольского аэропорта не доказывает, что "агрессор" все-таки строит, а не разрушает объекты в Крыму?

Ну, в Донбассе-то целый ряд предприятий и важных объектов инфраструктуры действительно был разрушен. Скажем, в августе 2014 года в результате варварских обстрелов Донецка со стороны украинской армии был фактически уничтожен местный краеведческий музей, предмет гордости дончан. Разрушения были настолько катастрофическими, что вердикт специалистов был однозначным: "Восстановлению не подлежит".

Однако уже в декабре 2016 года усилиями властей ДНР (да-да, тех самых, которых в Киеве называют "террористами") при активной поддержке местных энтузиастов музей был полностью восстановлен. Причем, как сообщил мне директор этого учреждения Денис Кузнецов, музей даже расширил свою площадь и увеличил количество экспонатов.

Так вот: по логике Порошенко, Россия теперь должна компенсировать ущерб, причиненный Донецку украинской армией. То есть Украина самозабвенно разрушала Донбасс, дончане самоотверженно восстанавливают разрушенные объекты, а Россия теперь должна платить Украине миллиарды за эти разрушения.

Согласитесь, удобная формула. Возможно, слова президента Украины, сформулировавшего ее, даже окажут воздействие на тех же наивных людей, которые верили, что после подписания соглашения о евроассоциации на Украине потекут молочные реки среди кисельных берегов. Может быть, и теперь кто-то поверит, что скоро недополученные зарплаты украинских госслужащих будет компенсировать Россия.

Сам-то Порошенко наверняка знает, что ни копейки от России он не получит. Однако украинский опыт показывает, что определенные лица могут обогатиться и на самом процессе, вне зависимости от его последствий. Давайте хотя бы вспомним, как чиновники "Нафтогаза Украины" смогли выписать себе премию в 45,6 миллиона долларов за фантомный выигрыш в суде у "Газпрома".

Вдумайтесь в эту цифру: это ведь почти половина всей задолженности Украины перед бюджетниками. Вот где Киеву поискать бы деньги для латания дыр в казне. Но Порошенко не был бы самим собой, если бы не обвинил во всех проблемах Россию и не проанонсировал очередную "перемогу". Которая в очередной раз, конечно же, окажется пшиком.

Владимир Корнилов

Россия. Украина > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 2 августа 2018 > № 2695976


Тайвань > Госбюджет, налоги, цены > russian.rti.org.tw, 2 августа 2018 > № 2694455

Премьер-министр Тайваня – глава Исполнительного Юаня Лай Цин-дэ – 2 августа сообщил об успешном восстановлении и росте экономики Тайваня. Он рассказал, что во втором квартале нынешнего года рост ВВП составил 3,29%, а за первую половину года вырос до 3,16%. По мнению премьер-министра, это свидетельствует об эффективной политике президента Цай Ин-вэнь и её команды.

Среди главных причин улучшения экономических показателей на Тайване он отметил хорошие макроэкономические условия в мире, а также рост инвестиций в местную экономику.

Пресс-секретарь Исполнительного Юаня Колас Йотака сказала, что за последний год многие крупные тайваньские и зарубежные компании заявили о намерении инвестировать средства в экономику Тайваня, что говорит о правильном направлении экономического развития. По её словам, правительство продолжит работу по активному привлечению инвестиций и реализацию новых мер в этой области.

Виталий Самойлов

Тайвань > Госбюджет, налоги, цены > russian.rti.org.tw, 2 августа 2018 > № 2694455


Вьетнам > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > ru.nhandan.com.vn, 2 августа 2018 > № 2694437

Индекс развития электронного правительства Вьетнама получает высокую оценку

Согласно последнему докладу Организации Объединенных Наций (ООН) по индексу развития электронного правительства 2018 года, Вьетнам поднялся на одну строчку до 88-го места с его предыдущего места в 2016 году.

По оценкам ООН, Вьетнам имеет высокий рейтинг индекса онлайн-услуг (OSI), и индекса электронного участия (E-Participation Index), который увеличился от 0,5 до 0,75 баллов.

Среди стран АСЕАН Вьетнам занимает 6-е место после Сингапура, Малайзии, Филиппин, Таиланда и Брунея.

Согласно проекту «Резолюции по ключевым задачам и решениям для развития электронного правительства в период 2018-2020 гг. с ориентацией к 2025 году», Вьетнам к концу 2020 года стремится быть в четверке стран АСЕАН по индексу развития электронного правительства.

Вьетнам > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > ru.nhandan.com.vn, 2 августа 2018 > № 2694437


Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 2 августа 2018 > № 2693690

Ограничения и перспективы развития распределенной генерации электроэнергии в регионе.

31 июля в Новосибирской городской Торгово-промышленной палате состоялся круглый стол с участием представителей Правительства Новосибирской области, Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, Межотраслевого некоммерческого фонда энергосбережения и развития ТЭК Новосибирской области, а также руководителей и экспертов ведущих новосибирских предприятий в сфере энергетики с целью подготовить предложения по формированию политики НСО в области промышленной энергетики, в частности, обсудить варианты решения проблемы малой распределенной энергетики предприятий. По итогам встречи участники сформулировали первостепенные задачи по устранению негативных факторов экономического развития региона.

В работе круглого стола приняли участие: Сергей Сёмка, врио заместителя председателя Правительства Новосибирской области, Юрий Бернадский, руководители предприятий энергетической отрасли.

Участники обсудили текущую ситуацию в сфере промышленной энергетики и выявили ряд проблем:

рост цены на электрическую энергию «провоцирует» промышленных потребителей на строительство собственной генерации – собственно это и стало основной проблемой: стихийный процесс создания объектов малой распределенной энергетики предприятиями привел к серьезным издержкам предпринимателей;

максимальный экономический эффект достигается за счёт наивысшего коэффициента использования топлива, то есть – при строительстве когенерационных установок;

получение дохода от продажи выработанной электрической энергии не является основной целью и, как правило, приводит к неверным решениям;

ситуация, когда побудительным мотивом строительства собственных объектов по производству энергии была стоимость технологического присоединения к сетям в настоящий момент уходит в прошлое.

Эксперты обозначили первостепенные задачи для решения проблем объектов локальной энергетики:

1) Выявление участников рынка, заинтересованных сторон и проведение аналитики ограничений в развитии распределенных энергосистем.

2) Создание центра компетенций по данной проблематике, куда мог бы обратиться любой предприниматель, столкнувшийся с проблемой создания объектов локальной энергетики и который хотел бы для себя понять, эффективно это или нет. Как вариант – возрождение министерства энергетики в Правительстве Новосибирской области. Конечная цель – обеспечить повышение собственной энергоэффективности каждого потребителя, каждого предприятия, в первую очередь, как основы развития экономики и промышленности региона.

3) Определение оптимальной потребности экономики и жилищно-коммунального хозяйства в дополнительных ресурсах. А далее определение условий и решений по передаче излишней энергии локальных источников в общую энергосистему, в том числе и с учетом ограничений, формируемых монополией.

4) Обеспечение разумного сочетания централизованного и локального электро- и теплоснабжения.

5) Определение приоритетов и параметров ключевых показателей развития энергосистемы региона, корректировка стратегии Новосибирской области таким образом, чтобы локальные распределенные источники энергии могли стать дополнительным фактором устойчивости экономики региона.

Сейчас эксплуатация локальных распределенных источников энергии несёт риски и убытки конкретным предпринимателям, а как ресурс в полном объеме не используются. Это огромный резерв, который может быть использован для обеспечения бесперебойного снабжения энергией, повышения качества энергии с точки зрения потребителя и обеспечения устойчивости, как энергосистемы, так и экономики Новосибирской области.

По итогам встречи участники выработали предложения по формированию политики НСО в области промышленной энергетики и снятию текущей проблематики. Вопросы корректировки действующих и разработки дополнительных нормативных актов и регламентных документов вынести на круглые столы «Новая цифровая энергетика» Форума «Технопром – 2018», заседание – 28.08.2018 г.

Пресс-центр НГТПП

Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика. Госбюджет, налоги, цены > tpprf.ru, 2 августа 2018 > № 2693690


Швеция. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 2 августа 2018 > № 2693471

Закат шведского социализма

Воинствующий феминизм и гендерное равенство должны спасти Европу от вымирания, но при этом убить страну

В январе 2017 года численность населения Швеции превысила 10 млн. человек. Для страны площадью примерно как Архангельская область РФ, а фактически заселенной как Московская область, это, безусловно, существенное достижение. Но его оценка в Европе заворачивает явно куда-то не туда. Взгляды шведов на превосходство собственной модели общества пересеклись с демографическим кризисом Европы и дали удивительный по своей сути синергетический эффект.

Маленькая Швеция провозглашена демографическим спасительным кругом для всего ЕС, население которого составляет 511,8 млн. человек и как бы тоже растет, но, как выясняется, только за счет притока иммигрантов. Тогда как в Швеции развитие продолжается, так сказать, на основе собственных ресурсов.

Это в значительной степени подстегнуло интерес к изучению специфики «шведской модели» с дальним прицелом ее адаптации на другие страны Евросоюза, а также послужило основанием для собственных политиков к возвеличиванию так называемой «шведской модели семейной политики», активно проталкивавшейся феминистическими движениями «за гендерное равенство».

Оно основано на красивых принципах «личностно-ориентированных институтов» и «семейно-ориентированной государственной политике» как повышающих равенство полов в плане занятости и доходов, так и снижающих уровень конфликтов, связанных с материнством. Доказательством которого и считается национальный демографический успех. Он сейчас активно подхвачен западным, прежде всего европейским феминистическим движением в качестве ключевого аргумента, подтверждающего однозначность преимущества «новых принципов» организации общества в целом. Во всех его аспектах, от семьи до бизнеса, логики законов и задач государства в целом.

Однако анализ реальных цифр эту красивую картину сильно явно ставит под сомнение, начиная уже с ее ключевого параметра — уровня рождаемости. В Швеции он действительно высок — 11,8 человек на 1000 населения или 1,85 ребенка на одну женщину, тогда как в целом по ЕС этот показатель составляет всего 1,6. Вот только для простого естественного замещения он должен быть не ниже 2,1, тогда как в Ирландии он составляет 1,81, в Великобритании — 1,79, в Прибалтике — 1,6, в Германии — 1,59, Польше — 1,39, в Португалии — 1,36.

Стало быть, шведский результат это не так чтобы успех. Замечательно он смотрится лишь на фоне еще больших проблем остальных европейских народов. Европа, очевидно, вымирает, просто шведы делают это заметно медленнее остальных. Но суть процесса остается неизменной.

Регрессивная тенденция там проявилась уже в 80-х годах ХХ века. Если в 1910 году доля населения младше 10 лет составляла 24%, а до 60 лет доживало всего 8% родившихся, то в 2010 количество детей упало вдвое (до 12%), а доля доживших до 60 выросла в 2,2 раза (до 18%). Исходя из сложившейся тенденции, к 2020 году доля лиц старше 65 составит уже 22%, а с учетом шестидесятилетних — 25−26%.

Впрочем, насчет преимущества «шведской модели семьи» в части «естественного прироста» факты с официально рекламируемой картиной также расходятся. Доля граждан, кто родился за рубежом сам или там родились их родители, на 2017 год составляет 20% и продолжает активно расти. Чему активно способствует сформировавшаяся там идея мессианства, основанная на убеждении в безусловном превосходстве местного уровня жизни не только над миром «в целом», но даже над остальной Европой.

Формально на это у шведов определенные основания действительно есть. Шведское королевство отличается одним из наиболее высоких уровней социальных гарантий. В особенности для женщин и матерей. Но благостность картины решительно омрачают три обстоятельства.

Во-первых, все заявленные успехи «шведской модели» основаны исключительно на повышении социальной нагрузки на государственный бюджет, налоги в который уже превышают 43% совокупного дохода страны (как частных лиц, так и бизнеса) и продолжают расти. Ожидается, что к 2030 году они достигнут 47−52%, и сможет ли общество это спокойно пережить — большой вопрос. Средний по Европе уровень налогообложения составляет 41%, а в примерно половине, правда, по размеру вклада их экономики в ЕС наиболее мелких странах, он вообще находится на отметке порядка 30%. Уже сегодня каждый работающий человек в Швеции должен обеспечить в 1,5 раза большее количество товаров и услуг, чем было бы необходимо для него самого.

Во-вторых, Швеция в целом «живет на свои» лишь очень формально. По структуре экономики уже в 2012 году доля доходов от услуг достигла 71% и продолжила рост. Впрочем, считалось, что создаваемые промышленностью 27% вклада в национальный ВВП являются достойной гарантией индустриальных успехов и надежной основой национального благоденствия.

Однако при этом местные статистики аккуратно обходят вниманием ряд «как бы не важных» моментов. Сегодня банковские и финансовые услуги формируют 24,3% ВВП страны. Примерно столько же (24,8%) дают торговля, гостиницы, транспорт и связь. Доля промышленности сократилась до 18,8%, а сельского хозяйства — до 1,2%. При этом совокупный вклад экспорта в ВВП превышает 44% в целом, и 63% — в секторе промпроизводства.

Впрочем, банковская деятельность крупнейших шведских финансовых групп за рубежом получает более 71% своего совокупного дохода. Шведские банки доминируют в Скандинавии, Прибалтике и ряде стран Восточной Европы, совокупное население которых превышает 90 млн. человек, которые своими деньгами нынешнее шведское социальное чудо и финансируют. В особенности в секторе ипотечного кредитования. При средней доходности банковского бизнеса в Европе в 10−13% годовых шведским банкирам ипотека приносит 22%.

В-третьих, на протяжении почти двух веков шведы не участвовали ни в одной войне, при этом активно и с большой выгодой для себя пользуясь статусом «нейтральной фабрики мира», производившей буквально всё, от гражданской продукции до вооружений, от дефицитных подшипников до бумаги и медикаментов. Например, во Второй мировой войне шведы прекрасно дополняли промышленные возможности Германии, а по ряду видов сырья вообще являлись стратегическими поставщиками.

Такой нейтралитет позволял не только зарабатывать напрямую, но и активно инвестировать в широкую гамму «инструментов», начиная от поставок «в долг» до вложений в местные экономики на льготных условиях. Точного размера общей суммы накопленных прямых шведских инвестиций в иностранные государства в открытых источниках найти не удалось. На уровне экспертных мнений озвучивается оценка в примерно 800−900 млрд долларов, некоторые называют даже 1,27 трлн долларов, тогда как собственный годовой ВВП страны лишь в 2017 достиг 511 млрд, из которых в иностранное инвестирование государство направляет по меньшей мере 23 млрд.

Вот так преимущества «шведской модели семьи и общества», еще часто именуемой шведской моделью социализма, и формировались. Фактически была создана система, в которой «половина Европы», кстати, включая Россию, обеспечивает те самые высокие социальные стандарты «для одной маленькой страны», которые шведский феминизм использует в качестве «убедительного доказательства» своего превосходства.

А самое в этой истории забавное, что получение статуса «преимущественной модели», в конечном итоге убивает прежде всего само шведское общество всеобщего благоденствия. В мир бесплатного социального счастья растет поток мигрантов не только из других стран ЕС, но и вообще из других регионов, культур и традиций. Работать они не хотят, но получать высокие социальные гарантии желают.

В свою очередь, в последние несколько лет начинают расти риски, связанные с чрезвычайной зависимость шведской экономики от экспортных рынков. Шведы в свое время являлись активными сторонниками продвижения глобализма и теперь оказываются одними из самых пострадавших от краха этой идеи. Закрытие рынков и расширение тенденции к импортозамещению в других странах, кстати, строго по канонам «шведской модели бизнеса», где доля государства в экономике находится ниже 20% и выражается в основном в субсидировании частников, ведет к снижению доходности «шведских иностранных инвестиций», тем самым сокращая объемы источников финансовых поступлений в бюджет. Формально он еще как бы растет, но в основном уже путем пересмотра налоговых ставок и снижения размеров субсидий.

Всё это в итоге для шведской модели имеет самое непосредственное разрушительное значение. По мере роста неизбежности «жить только на свои» всё чаще оказывается, что шведы, по сути, от всех прочих ничем особым не отличаются. Детей рождается всё меньше, население быстро стареет. Доля «тех, кому за 80», с 5,1% в 2014-м по всем расчетам грозит подняться до 12,3% к 2080 году, что будет означать полный крах всех шведских социальных механизмов.

Уже сегодня, при формальном, по закону, пенсионном возрасте в 61 год (планируется повысить до 64), практически каждый второй «пенсионер» продолжает работать. Потому что нужны деньги. Дело дошло до того, что государство вынуждено сдвинуть официальный предельный возраст, позволяющий пенсионеру совмещать работу с пенсией, с 67 до 69 лет. Эпоха шведского социализма заканчивается.

 Александр Запольскис

Швеция. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 2 августа 2018 > № 2693471


Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 2 августа 2018 > № 2693467

Удавка НДС

Само правительство России признаёт, что рост НДС приведёт к росту инфляции, сокращению экономики и ухудшит экономическое положение жителей России. Ради предполагаемого роста экономики в каком-то будущем правительство делает шаги по сдерживанию экономического роста и дальнейшему обнищанию населения

В нормально работающей экономической системе налоги являются не только основным источником пополнения бюджета, но и инструментами экономического регулирования. Правительство, используя фискальную систему, может влиять на денежные потоки между секторами экономики и регионами, может стимулировать потребление, а может, наоборот, остужать рынок перед лицом усиления инфляции. В любом случае основная задача — экономический рост.

Государственная дума без особого обсуждения — во всяком случае, таких дебатов не было видно на каналах отечественного телевидения — приняла решение о повышении НДС с 18% до 20%. Основное объяснение правительства, куда же пойдут дополнительно собранные с населения деньги, — инфраструктурные проекты. При этом само правительство признаёт, что рост НДС приведёт к росту инфляции, сокращению экономики и ещё сильнее ухудшит экономическое положение россиян.

НДС — это налог, который в полном объёме платит конечный потребитель. С каждых 100 рублей с нас теперь будут в бюджет забирать 16,66 руб., до увеличения налога эта сумма равнялась 15,25 руб. Казалось бы, небольшое, на 1,41 руб., увеличение, но подсчитайте, сколько вы тратите денег, и поймёте, какая сумма набежит за год. Но природа налога на добавленную стоимость такова, что побочный эффект от его изменения гораздо более сильный и более глубинно воздействует на экономику, чем потери или доходы конечного потребителя. НДС взимается со всей цепочки производства товара, его увеличение приводит к сокращению оборотного капитала предприятий, что ведёт к росту стоимости денег для бизнеса, так как недостающие деньги предприятие вынужденно будет заимствовать в банках, что также увеличивает стоимость продукта. Если же взять наш российский «особый путь», то НДС у нас порождает ещё больше проблем.

Все мы слышали слово «обнал». Как правило, обналичивание денег связывают с коррупцией, наличные деньги нужны, чтобы давать взятки. Но отчасти операции «обнала» используются предпринимателями для ухода от НДС. Кроме «обнала», для уменьшения или полного ухода от НДС используют и другие инструменты, в том числе незаконные и коррупционные. Государство с этим, естественно, борется. Усложняется бухгалтерская отчётность, на банки возложена фактически репрессивная обязанность соблюдать 115 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». В совокупности это приводит к росту административных и бухгалтерских затрат, лишает бизнес гибкости и ведёт к росту коррупции, в результате снова получаем удорожание конечного продукта и потери в экономике.

Но даже если не брать в расчёт наш отечественный «особый путь», а опереться на экономическую логику, то увидим, что правительство и здесь, мягко говоря, не совсем владеет ситуацией. Самое большое достижение российских экономических властей — это низкая инфляция. Достигнуто это за счёт фактического обнищания населения, о чём свидетельствует статистика, показывающая сокращение как реальных доходов граждан, так и продолжающееся сокращение потребления. Увеличение НДС приведёт к ещё большому сокращению потребления, а значит, наша промышленность, которая, по заверениям правительства, успешно импортозамещается, будет сокращаться. Сокращение потребления и промышленности, наоборот, приведёт к недобору налогов. А учитывая наш «особый путь», проблема будет расти как снежный ком, бизнес, стараясь выжить, будет уходить от налогов, правительство начнёт борьбу за увеличение собираемости налогов, ещё больше начнёт закручивать гайки, получим усиление коррупции, бизнес потеряет полностью возможности для манёвра, плюс сокращение потребления, учтём страхи ЦБ продолжать политику сокращения процентных ставок из-за инфляционных ожиданий, которые, в свою очередь, усиливаются ростом НДС… И так далее.

При этом на инфраструктурные проекты правительство изымет дорогие деньги. НДС облагает оборотные средства предприятий и капиталы потребителей. Для предпринимателя стоимость заимствования оборотных средств доходит до 20−25%, потребительский же кредит — 30−40%. Само государство посредством ОФЗ заимствует под 7−8%, как показала работа Российского фонда прямых инвестиций, зарубежные инвестиции в наши инфраструктурные проекты могут стоить ниже 5% годовых. Запад из-за введённых санкции и не предоставит нам кредиты, но партнёры как с Ближнего, так и с Дальнего Востока готовы нас кредитовать.

И, кстати, о партнёрах. Наш «большой брат», Китай, понижает НДС, при этом в Китае растёт потребление и реальные доходы населения. Однако их недостаточно, чтобы поддержать уровень экономического роста выше 6% и выполнить планы о переводе китайской экономики с экспорта на внутреннее потребление.

Удивительно, что правительство публично не рассматривало вопрос о сокращении налоговой базы и прежде всего НДС. Предположим, что НДС не повысили, а уменьшили. Единственное негативное влияние от этого — сокращение доходов бюджета. Простые вычисления, основанные на цифрах бюджета 2018 года, говорят, что понижение НДС на 2% во втором полугодии привело бы к дефициту бюджета примерно в 1 трлн рублей. В текущем бюджете запланирован дефицит на уровне 1,25 трлн руб., при этом стоимость нефти рассчитана на уровне $43,8 за баррель. Текущие показатели значительно отличаются. На сегодня нефть стоит в районе $73−76 за баррель. Благоприятная конъюнктура на сырьевом рынке привела к профициту бюджета на 0,5 трлн руб. уже в первом квартале. Второй квартал будет мало чем отличаться от первого, а значит, уже в первой половине года бюджет получил тот самый 1 трлн руб., который мог бы выпасть в случае сокращения НДС на 2%.

Сокращение НДС дало бы больший импульс экономическому росту, что стало бы лучшим доводом для инвесторов. В то же время увеличилась бы собираемость налогов, так как ставка НДС 16%, уже делала бы часть операций по уходу от налогов экономически невыгодной. И, конечно же, существенно помогло бы отечественному бизнесу, который чувствует себя далеко не очень хорошо, о чём говорит индекс PMI, который последние три месяца находится ниже 50 пунктов.

Однако правительству деньги нужны здесь и сейчас, чтобы начать исполнение новых майских указов президента. Согласно им, правительство должно начать масштабные инфраструктурные проекты. Желание правительства за счёт экономического роста и простых граждан изыскать средства на инвестиции говорит о глубоком структурном кризисе. Ради предполагаемого роста экономики в каком-то будущем правительство сейчас делает шаги по сдерживанию экономического роста и дальнейшему обнищанию населения.

Максим Рева

Россия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 2 августа 2018 > № 2693467


Армения > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 2 августа 2018 > № 2693465

Завод «Наирит» в зеркале современности и «бархатной революции» в Армении

Подробности

Постсоветская действительность разворачивалась в условиях неолиберальной модели глобализации, подразумевавшей, помимо глобализации труда и капитала, качественное снижение государственного суверенитета, в том числе с использованием международных финансовых рычагов управления, введения через медиа и информационные ресурсы постмодернистских ценностей и деиндустриализации. Одним из грустных символов последней стал город Детройт в США. Ирония судьбы выразилась в том, что ради всего этого была провозглашена торжественно поддержанная «концепция устойчивого развития». Так английское выражение «sustainable development» было переведено на русский. И всё это — ради сохранения планеты для потомков. Красиво, а по факту никакие «комиссии» во главе с Комиссией ООН по окружающей среде и развитию не смогли воспрепятствовать использованию бомб с обеднённым ураном в Югославии и Ираке, отравление цианидами территорий в Мали (ради добычи золота), мультипликацию и расширение зон вооружённых конфликтов и пр. Счастья не случилось.

Ведь развитие, как вширь, так и ввысь подчиняется законам диалектики, идёт не только мягко и эволюционно, но и неизбежно сопряжено с революционными изменениями. Что и наблюдаем. Часть транснациональной элиты, видя, что старая телега разваливается на ходу, сделала ставку в США, ставших в минувшие три десятилетия инструментом доминирования «глобализаторов» и перенапрягших ресурс страны, на Дональда Трампа. Его сторонники использовали для характеристики назревшего конфликта конспирологическое выражение «глубинное государство». В их устах оно обозначает сотрудников разведки и органов исполнительной власти и должностных лиц, которые определяют политику через утечки информации в СМИ или другие внутренние средства. Подозрения в попытках манипуляции были особенно заметны после утечки информации от правительственных чиновников в «Вашингтон пост» и «Нью-Йорк Таймс», которые требовали отставки Майкла Флинна, советника по национальной безопасности при Трампе. Термин стал популярным в консервативных и крайне правых СМИ, сочувствующих администрации Трампа. Последний, по меткому выражению президента Ирана Хасана Рухани, стал применять «стратегию сумасшедшего». С тем, чтобы дезориентировать своих противников по внутреннему и внешнему контурам, поставить им мат. И началось! Один заочный диалог с северокорейским лидером дорогого стоит, а потом — саммит и переговоры. Июльская встреча с президентом России Владимиром Путиным в Хельсинки. 30 июля 2018 — новый поворот в иранском направлении, когда кое-кому казалось, ещё пара твиттов и — война: «Президент США Дональд Трамп не исключил в будущем встречи с иранским лидером Хасаном Рухани, заявив, что желание должно исходить от Ирана, а дополнительных условий не требуется».

Так что, граждане, пристегните ремни: турбулентность усилилась и будет усиливаться, наш авиалайнер «Земля» вошёл в зону грозового фронта. Кто кого «сборет» у штурвала: слон — кита или наоборот — сие науке неизвестно. Как в том анекдоте: не умеешь летать — не выпендривайся.

В какой форме к этому оказались готовы бывшие советские республики? Политические и бизнес-элиты СНГ получили с начала 1990-х узкий коридор возможностей: зарабатывать на демонтаже советской системы функционирования народного хозяйства и продаже природных ресурсов и лавировать между реальными и эрзац-центрами силы. Каковыми, по-видимому, стали ЕС и НАТО. Несмотря на немалые сложности, российскую политическую элиту «предчувствия не обманули». Без громких слов был запущен процесс РЕСУВЕРЕНИЗАЦИИ (Крым) и реиндустриализации. Последняя уже очевидна в сфере ВПК и атомных технологий.

Вы спросите: при чём тут маленькая и небогатая Армения с её недавней сменой власти и каким-то химзаводом, подписавшая соглашение с ЕС, член СНГ, ОДКБ? При том, что события весны 2018 в Армении проходили в контексте фундаментальных изменений миропорядка. И даже, если эта революция затевалась как цветная, то по некоторым плодам и инициативам заметно, что предпринята попытка преодоления негативного постсоветского морока. Здесь рассуждения типа, «поставлена» новая команда в Ереване Западом или Востоком, перестают быть актуальными, если не объяснить, каким Западом, каким Востоком. Разумеется, тема эта очень увлекательна, но, если это даже и так, то необходимо договаривать: «поставлена» ради выполнения какого рода задач — поддержки или ослабления того самого «глубинного государства»? Почему для их выполнения не годился Серж Саргсян и его окружение? На последний вопрос некоторые эксперты дают ответ: потому, что он был пророссийским, не делал русофобских заявлений. Так и Никол Пашинян, вождь «бархатной революции» и действующий премьер, с Москвой подчёркнуто и доброжелательно вежлив и рассчитывает на развитие сотрудничества. И, что точно, не имеет хвоста бизнес-договорённостей с российскими чиновниками разных уровней. Заявляет он о переформатировании отношений с Москвой, так ведь и в России, наконец, тема интеграции в рамках СНГ начинает актуализироваться не по-детски. Мог он пойти дальше и выйти из программы НАТО «Партнёрство ради мира», не поехать в Брюссель на саммит НАТО, отказаться от участия в учениях этим летом в Грузии? На этот вопрос способен дать ответ лишь сам Никол Пашинян. Однако. Все эти мероприятия были запланированы при бывшем руководстве, расследование действий которого внутри Армении каждый день подбрасывает в СМИ новые сенсационные факты. У нового руководства в приоритете внутренние задачи. Нужно ли ухудшение отношений с Россией? Сомнительно. Вот 31 июля глава МИД России Сергей Лавров, комментируя события в Армении, заявил, что действия нового руководства страны идут вразрез с их заявлениями о том, что они не будут преследовать своих политических предшественников. Что это: угроза, или призыв к более доверительному диалогу? Какое бы негативное отношение в обществе ни преобладало в отношении арестованного бывшего президента Роберта Кочаряна, даже его враги считают его человеком умным и готовым к мужественным поступкам. Ни он, ни глава ОДКБ Юрий Хачатуров, замечу, прятаться за границей не стали. И, похоже, им понятно, по какому сценарию будет разворачиваться развязка этой драматической интриги.

Не наше дело выносить вердикты. Очевидно лишь, что «старая гвардия» в Армении многосоставна, неоднородна, и не собирается ни умирать, ни сдаваться, что естественно, и борьба внутри «старых» и «новых» набирает нешуточные обороты. Если бы эта схватка оставалась в поле межэлитных отношений, то гражданин Армении мог ограничиться цитатой из Шекспира: «Чума — на оба ваших дома!» Но.

23 июля 2018 года в газете «Голос Армении» опубликована статья заместителя главного редактора Марины Григорян «БИЗНЕС-ДИПАФЕРА, или Осторожно: Ашот Григорян!».

«В субботу в Ереване состоялась пресс-конференция президента холдинга «Бизнес-финансовый центр Европа-Азия» Ашота Григоряна, в ходе которой было заявлено о подписании меморандума с министерством экономического развития и инвестиций РА относительно завода «Наирит». Речь идет о возможности возобновления работы химгиганта после аудита и выдаче продукции уже через полтора года после перезапуска. О возможности такого меморандума Григорян говорил в середине июня, сообщив, что решение было принято по итогам встреч с вице-премьером Тиграном Авиняном и министром экономразвития Арцвиком Минасяном».

Это — за здравие, а дальше — за упокой:

«Вновь и вновь говорить о важности и значении перезапуска «Наирита» вряд ли имеет смысл. Можно было бы двумя руками приветствовать подобное начинание, если бы не одно очень существенное «но»: кто-нибудь из правительства до подписания интересовался, кто такой Ашот Григорян, какой бэкграунд он имеет в качестве бизнесмена, какая у него репутация в стране, где он разворачивает свою деятельность в последние годы, в Словакии?

В нашем распоряжении имеется сюжет словацкого телеканала «Йой», посвященный Григоряну… «Предприниматель представился послом Армении и пригласил президента Гашпаровича посетить РА с официальным визитом», выпущенного в эфир 14 октября 2014 года…

В распоряжении «ГА» имеется не только видеозапись данного репортажа словацкого телеканала, но и иные сведения относительно политической и экономической деятельности г-на Григоряна. Однако в данном случае наша цель — не опорочить человека, который давно слывет аферистом и мошенником от дипломатии и политики. Удивляет другое: каким образом ему удалось заморочить голову членам правительства — прежде всего Арцвику Минасяну — до такой степени, что с ним подписан официальный документ? И почему, прежде чем иметь дело с деятелем весьма неоднозначной репутации, не поинтересовались его бэкграундом, дабы не оказаться потом в неловкой ситуации?»

Где слывёт, почему? Да, и кто же он такой? Гражданин Словакии. Бизнесмен. Общественный деятель. Президент Форума Армянских Союзов Европы (ФАСЕ). Совместно с бывшим премьером страны Яном Чарногурским в 2014 году учредил Панъевропейский центр политико-экономического анализа и прогнозов — Альянс защиты мира (ПАНАП, в работе президиума которого участвуют лорд Питер Хейм, лейборист, Кирилл Свобода, Чехия, Романо Проди,…, Антонио Фаллико, президент банка Интеса и многие другие, членами которого стали бывшие министры иностранных дел Франции и СК), который в декабре прошлого года провел в Братиславе круглый стол «Традиционные ценности и политика». В нём приняли участие: Ян Чарногурский, Александр Рар (Германия), Кирилл Свобода (ректор Дипломатической академии в Праге, бывший вице-премьер Чехии, бывший глава МИД Чехии), Мария Луиза Маринакис (посол Греции в Словакии), Павол Грушовский (бывший председатель Национального Совета Словакии), Павол Демеш (бывший глава министерства иностранных дел Словакии, член Совета Европейского фонда в поддержку демократии, эксперт Немецкого фонда Маршалла), Иван Шимко (бывший министр внутренних дел Словакии), Штефан Гарабин (бывший вице-премьер и министр юстиции Словакии), Марош Кондрот (заместитель председателя экономической комиссии парламента Словакии), Любомир Петрак (депутат парламента, председатель межпарламентской комиссии Словакия — Россия) и другие, включая автора данной статьи, незадолго до этого любезно приглашённого г-ном Григоряном в ряды ПАНАПа. Я специально привела такой большой, но неполный список, чтобы читатель смог сам разобраться: может ли некто с сомнительной репутацией, «который давно слывет аферистом и мошенником от дипломатии и политики», собрать для дискуссии такую компанию, пусть в том числе и бывших государственных деятелей, но всё же заботящихся о своей репутации. Кстати, дискуссия была живой и содержательной. Замечу, что предложение стать членом ПАНАП я приняла как честь, поскольку, занимаясь востоковедной тематикой и ситуацией на Южном Кавказе, была неплохо осведомлена о его деятельности. Так, например, в 2012 году им была открыта гидроэлектростанция в Нагорном Карабахе ТРГИ-2, построенная по самым современным технологиям.

Г-н Григорян, полагаю, сам может защитить свою репутацию. У него, очевидно, богатая биография, и белых крыльев за его спиной я не заметила. Здесь отмечу лишь, что компромат на частном телеканале JOJ появился не в 2014, а 14 октября 2004 года. Реакции в политических и общественных кругах на этот сюжет не было. Возможно, потому, что он был слишком «заказным». Дело в том, что именно в это время Национальное собрание Словакии готовилось признать геноцид армян в Османской империи (что и произошло 30 ноября), а, кроме того, именно тогда, по сообщению азербайджанской газеты «Зеркало», Словакия продала Армении десять военных самолетов Су-25. В интервью газете «Ноян Тапан» г-н Григорян отметил, что эта сделка, состоявшаяся в августе, сорвалась на начальном этапе, и вопрос оказался в центре внимания словацкой прессы, поскольку возникли подозрения, что она содержит нарушения закона.

«В частности, крупнейшая словацкая телекомпания «Маркиза» несколько дней подряд затрагивала эту тему. Дело дошло до того, что министерство экономики Словакии лишило лицензии продающую самолеты компанию, а правительство приказало Государственному контрольному комитету проверить обстоятельства сделки и правовые стороны.

Для возобновления сделки А. Григорян начал переговоры на всех официальных уровнях, связанных с вопросом. В результате он получил согласие министров обороны и экономики Словакии на заключение сделки, и она состоялась. По словам А. Григоряна, после продажи 10 самолетов Азербайджан направил ноту протеста правительству Словакии. Отметим, что на начальном этапе некоторые заинтересованные силы оказывали давление на Словакию в целях того, чтобы самолеты были проданы не Армении, а Азербайджану». Упс…

Кого же может беспокоить деятельность г-на Григоряна? Очевидно, тех внутри Армении и за её пределами, кто так или иначе замешан в неэффективных операциях, связанных с этим производством, тех, для кого завод может стать конкурентом, кто опасается грядущего заявленного аудита. Берётся бизнесмен Григорян за перезапуск «Наирита», что может стать стартом для реиндустриализации Армении, сторонником чего, видимо, и является министр экономического развития и инвестиций А. Минасян, — флаг ему в руки. Уронит — так ведь ему же и отвечать. Наверняка история с «Rhinoville Property Limited» ему хорошо известна, как и прочие скандальные тонкости, бросающие тень на тех, кто любыми средствами пытается удержаться на когда-то занятых позициях и «тонко» даёт подсказки команде нового премьера, играя на её внутренних противоречиях, сколь неблагонадёжен дашнак Минасян…

 Каринэ Геворгян

Армения > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 2 августа 2018 > № 2693465


Украина > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 2 августа 2018 > № 2693462

Зачем власти Украины «убивают» национальную валюту? — обзор экономики

ИА REGNUM представляет обзор важнейших событий в экономике Украины с 20 июля по 2 августа 2018 года

Приватизация

Малая приватизация на Украине стартовала. Теперь уже не формально — на электронные торговые площадки поступили первые объекты. Всего же в этом году Фонд госимущества и министерство экономического развития собираются выставить на продажу 777 объектов, большая часть из которых — недвижимость (в основном заброшенная или недостроенная). И. о. директора ГП «Прозорро.Продажи» Алексей Соболев пояснил журналистам телеканала ТСН, что участники торгов не знают о том, сколько всего претендентов участвуют в торгах, — этим они отличаются от обычного аукциона. Если же участник вдруг решит отказаться от покупки и после победы в торгах или даже до их начала, то потеряет гарантийный взнос в размере 10% от стартовой цены объекта.

Первым объектом малой приватизации стал холдинг «Укрбумпром» (производство газетной и офсетной бумаги). Стартовая цена — 12,3 млн грн.

Напомним, в прошлом обзоре мы писали о том, что началу торгов мешает отсутствие порядка малой приватизации — специального документа, разработать и утвердить который должно было правительство. На это отводилось 2 месяца, но все сроки прошли, в результате чего Кабмин аврально утвердил всё за неделю.

Директор Украинского аналитического центра Александр Охрименко к малой приватизации настроен скептически.

«Госбюджет мало что получит от малой приватизации. Если посмотреть на объекты, которые есть в списке, то там только один балласт. Там нет и одного нормального предприятия, которое было выставлено на продажу. Большинство предприятий, которые предлагается приватизировать, не составляет никакой ценности. Малая приватизация — большой пиар. Ведь с точки зрения пиара все красиво», — рассказал он в комментарии «Голос.ua».

Большая приватизация тоже вроде бы сдвинулась с места.

«Завершили прием заявок от потенциальных советников на первые 6 объектов большой приватизации. «Одесский припортовый завод» [крупнейшее химпредприятие Украины, конечный пункт аммиакопровода «Тольятти-Одесса, собственный терминал перевалки аммиака] — 5 претендентов, «Индар» [производитель инсулина] — 3, «Президент Отель» — 2, «Объединенная горно-химическая компания» [добыча и переработка титановой руды] — 7, «Завод «Электротяжмаш» [энергетическое машиностроение] — 6, «Угольная компания «Краснолиманская» — 5», — информирует общественность и. о. главы ФГИ Виталий Трубаров.

В последние дни июля Трубаров также обещал начать приём заявок по другим объектам (по каким именно — не уточнил). Кабмин исключил из списка стратегических объектов (не подлежат приватизации) сразу 3 объекта: «Укрторф», «Киевский радиозавод» и государственное научно-производственное предприятие «Электронмаш» (когда-то производило компьютеры, в последнее время более простую электронику вроде пожарных сигнализаций).

Правда, с приватизацией последнего актива придётся подождать. В день его исключения из списка стратегических (23 июля) предприятие подверглось рейдерскому захвату, а работников банально выставили на улицу.

Приватизацию генерирующей компании «Центрэнерго» перенесли на осень. Причём перенос происходит уже второй раз за год. Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич считает, что причина — в неуверенности инвесторов:

«Сегодня «Центрэнерго» — прибыльный, интересный актив в значительной степени потому, что действует формула «Роттердам+», что позволяет ТЭС закупать как украинский, так и импортный уголь. А завтра? Формула не дает покоя НАБУ, по ней ведутся расследования, подаются иски, инициируемые законопроекты относительно отмены. Раскручивается истерия, которая сказывается на инвестиционном климате».

К тому же в Верховной раде в последние дни её работы перед летними каникулами был зарегистрирован законопроект, в котором предлагалось запретить приватизацию «Центрэнерго», а также ряда других активов (завода «Турбоатом», нескольких облэнерго и ТЭЦ).

Однако на самом деле может оказаться ещё сложнее. Ни для кого не секрет, что сегодня «Центрэнерго» опосредованно контролируется Игорем Кононенко — человеком Петра Порошенко. Весьма вероятно, что он хочет сохранить контроль и дальше, т. е. купить этот актив. В этом смысле сегодняшняя нездоровая возня вокруг «Роттердам+» ему выгодна (и, возможно, им же организована): она отпугивает потенциальных зарубежных инвесторов и, одновременно, снижает стартовую цену актива.

Исполнительный директор Европейской бизнес-ассоциации Анна Деревянко подтверждает, что зарубежные инвесторы очень чувствительны к пляскам вокруг формулы ценообразования:

«Инвестор привык к прогнозируемости, или к тому, в каких условиях он уже работает. И такие формулы, формульные вещи достаточно распространены в мире. Поэтому для него это означает больше прогнозируемости», — цитирует её издание «Деловая столица».

Валюта

По состоянию на 1 августа официальный курс доллара на Украине — 26,86 грн (+0,39 грн с 19 июля). Курс евро также поднялся — 31,53 грн (+0,86 грн), как и рубль — 0,430 грн (+0,012 грн).

Курс «межбанка» на вечер 31 июля был ниже официального — 26,92−26,97 грн (+0,4 грн). И это при том, что курс НБУ на 31 июля был на 0,11 грн ниже. Т. е. банкиры покупают и продают с хорошим опережением. На «чёрном рынке» курсы были примерно равны межбанковским: 26,91−26,96 грн (+0,54 грн).

Версий столь резкого роста курса посреди лета, как водится, множество. Одни кивают на импортёров, которые отреагировали на скачок и тем самым задрали котировки ещё выше. Дело в том, что рост не стал неожиданностью, но эксперты прогнозировали, что он будет постепенным и до 26,5 грн. Вместо этого до 26,5 грн доллар взлетел практически одним-двумя скачками, и сегодня уже обсуждают сценарии выхода за психологическую отметку в 27 грн.

«Активность сегодняшних [26 июля — ред.] торгов превысила 5-месячный максимум по количеству сделок и 3,5-месячный по объемам купли-продажи валюты. Растущий курсовой тренд отражает опережающий спрос на нее в сравнении со сдержанным предложением и стимулирует сам себя, дополнительно подогреваемый спекулятивной составляющей, в том числе за счет опережающих котировок и легкого ажиотажа наличного рынка», — комментирует директор казначейства «Банка Кредит Днепр» Олег Куринной корреспонденту «Страна.ua».

Тут многое зависит от держателей валютных облигаций. Если они отреагируют на скачок и начнут массовый слив облигаций и вывод денег из Украины, то курс может просесть ещё на 0,5−1 грн.

На прошлой неделе выплаты по облигациям уже начались, причём в этот раз они совпали с возвратом НДС Госказначейством. Практика этих выплат такова, что максимум приходится на последние числа месяца, т. е. начало августа на межбанковском рынке должно быть напряжённым.

Эксперты говорят также, что ростом курса пользуются НБУ и Минфин. По итогам I полугодия дефицит бюджета — 9,78 млрд грн (в 2017 году назад полугодовой бюджет свели с профицитом в 29 млрд грн), к тому же в Пенсионном фонде образовалась дыра в 15 млрд грн. Она образовалась ещё в начале года из-за того, что сбор ЕСВ был меньше прогнозного и постепенно росла. Минфин и Нацбанк в конце года обычно всегда играют на повышение курса, чтобы закрыть возникшие за год дефициты, но теперь потребовалось запустить эту «машину» раньше.

«Теперь [премьер-министр Украины Владимир] Гройсман с [главой НБУ Яковом] Смолием по примеру предшественников валят национальную валюту… предупреждая, что в сентябре в 4-й раз в этом году они еще выше 17,5% поднимут учетную ставку Нацбанка. Ко всему этому эта команда «профессионалов» активно разжигает инфляционные ожидания, дескать, МВФ заставляет их на 18% поднять цены на газ, а без кредитов фонда — это смерть», — анализирует ситуацию основатель «Киевского фондового центра» Александр Гончаров в Facebook.

В июне украинцы принесли в банки почти 948 млн долл., тогда как купили — только 679 млн долл. (чистая продажа — 269 млн долл.). Однако в сравнении с маем торговля снизилась по всем показателям: граждане меньше продавали (-122 млн долл.), меньше покупали (-44 млн долл.).

НБУ второй раз за год пересмотрел методику расчета официального курса гривны к доллару США. Теперь в расчёте не учитываются нерепрезентативные сделки, а сам курс на следующий день будет публиковаться в 16:00 (ранее — в 18:00). Кроме официального курса, НБУ будет публиковать также справочный курс (на основании телефонных опросов банков о сделках, заключенных на межбанке к 12:00).

Новая и. о. министра финансов Украины Оксана Маркарова собралась привнести в работу министерства ряд новаций. В частности, СМИ стало известно, что чиновниками прорабатывается вопрос выпуска облигацию в юанях. Впрочем, будет ли Украина действительно выпускать такие облигации и когда именно — не сообщается. В ближайшем будущем — точно нет, в планах только 2 валюты: доллар США и гривна.

МВФ

В МВФ одобрили план Украины по созданию Антикоррупционного суда. Видимо, как раз это обстоятельство стало причиной слов и. о. министра финансов Оксаны Маркаровой в интервью Bloomberg TV:

«Я думаю, мы имеем сейчас хорошее обсуждение: Антикоррупционный суд был принят…, также по бюджету и ценам на газ мы имеем очень конструктивные дискуссии».

«Также» — т. е. либо они были не основными вопросами, либо и. о. министра так видит ситуацию.

«Антикоррупционный» суд

Если даже предположить, что МВФ был уже практически готов выписать Украине очередные 1,9 млрд долл., то правительство этот вопрос само же и отложило. В конце прошлой недели было принято решение продлить мораторий на повышение цен на газ для населения до 1 сентября (истекал 1 августа). Т. о. спецобязательства компании «Нафтогаз Украины» по поставке льготного газа населению также продлены на 1 месяц.

Александр Охрименко оптимизма и. о. министра не разделяет. В частности, он уверен, что Антикоррупционный суд — совсем не первое по значимости условие в общении МВФ и Украины:

«Несмотря на то, что МВФ одобрил обновленный план по созданию Антикоррупционного суда, Украина не стала ближе к получению очередного транша. Это ничего не значит. На самом деле все упирается в Минские соглашения. Пока они не будут реализованы, деньги Украине никто выделять не будет. Соответственно есть большая вероятность, что в 2018 году Украина не получит транш от МВФ. В 2019 году в Украине состоятся выборы, которые существенно повлияют на решение фонда по поводу выделения кредита», — цитирует эксперта TheKievTimes.

В конце июля стало известно ещё об одной рекомендации МВФ Украине. Во время встречи и. о. главы Государственной фискальной службы Мирослава Продана с руководителем управления доходов, заместителем директора налогово-бюджетного департамента МВФ Хуаном Торо, представитель фонда предложил Украине пересмотреть антиконтрабандную стратегию. Впрочем, никаких новых обстоятельств этот совет не открыл, и сам и. о. позднее подтвердил, что о проблеме его структуре известно давно:

«…Мы знаем, что делать в пунктах пропуска, но проблемы именно в так называемой «зелёнке»: контрабанду везут воздухом на дельтапланах [и дронах — ред.], транспортируют под землей».

Экс-депутат Украины Иван Журавский в эфире телеканала «112.Украина» заявил, что сегодня каждый украинец должен МВФ уже 120 тыс. грн, тогда как год назад — всего 50 тыс. грн.

Цитируя это заявление, мы отмечаем, что украинский политик либо чего-то не знает, либо неумно врёт. Доля каждого украинца в госдолге Украины — что-то около 1800 долл., тогда как долг перед МВФ — примерно ? этой суммы. Иными словами, политик зачем-то преувеличил сумму в 20 раз.

Топливо

По состоянию на 27 июля за литр А-95 автомобилисты Украины платили в среднем 29,21 грн (+0,03 грн с 29 июня, +0,8 грн с начала года), за литр А-92 — 28,26 грн (+0,02 грн с 19 июля, +0,59 грн с начала года), за дизтопливо — 27,03 грн/л (+0,02 грн с 29 июня, +1,03 грн с начала года). Зато автогаз значительно рванул вверх — 14,12 грн/л (+0,53 грн с 19 июля).

Стремительный рост розничной стоимости автогаза на фоне цен на остальные виды топлива, не меняющейся около месяца, вызвал внимание Антимонопольного комитета. Там пригрозили проверками участникам рынка, напомнив, что как раз недавно АМКУ вынес решение оштрафовать несколько компаний-торговцев автогазом за необоснованное поднятие цен летом прошлого года.

Реализация бензина на АЗС Украины падает. В июне через сети автозаправок официально было продано только 111,1 тыс. тонн этого вида топлива (-12,6% к июню прошлого года). Украинцы меняют бензин на дизтопливо и автогаз: реализация ДТ в прошлом месяце выросла до 93 тыс. тонн (+4%), а пропан-бутановой смеси — до 72,9 тыс. тонн (+12,3%).

На падение спроса реагирует нефтепереработка — там вынуждены сокращать объёмы производства. Так уж сложилось, что самые популярные теперь у украинцев виды топлива Украина производит в недостаточном количестве — дизтопливо и автогаз в основном привозные. Если в 2017 году Кременчугский НПЗ показал +12% роста переработки, то по итогам первого полугодия 2018 года рост составил только 1% — 1,132 млн тонн.

Поэтому собственник завода намерен прибегнуть к хитрости.

«В настоящее время действующая ставка акцизного налога на бензин составляет 213,50 евро за 1000 литров, тогда как для дизельного топлива ставка налога составляет 139,50 евро за 1000 литров, а для сжиженного газа — 52 евро за 1000 литров. Предлагается выровнять ставки акцизного налога для бензинов и дизельного топлива на уровне 164 евро за 1000 литров и установить ставку налога на сжиженный газ только в 2 раза меньше, чем на бензин (до 87 евро за 1000 литров). В случае принятия предложения и нормализации структуры потребления нефтепродуктов увеличатся объемы переработки в Украине, уменьшится зависимость от российского импорта и возрастут доходы бюджета Украины на 4,7 млрд грн в год», — говорится в обращении к правительству, размещённом на сайте компании.

Напомним, это уже не первая попытка руководства завода нарастить переработку с помощью таких вот «патриотических» мер. В прошлый раз собственники Кременчугского НПЗ предлагали ограничить импорт топлива из России и Белоруссии (суммарно — не более 30% от общего импорта), что сразу бы подняло среднюю стоимость топлива на рынке, сделав продукцию украинского производителя более привлекательной.

Разное

Глава Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко сообщает, что в январе-июне дорожали все продукты потребительской корзины из раздела «Бакалея», кроме гречки и сахара (-5,3 грн и — 1,1 грн). Только благодаря этому её общая стоимость осталась на уровне 155,7 грн. Кроме этих продуктов туда входит также рис (подорожал на 0,2 грн), подсолнечное масло (+0,2 грн), манная крупа (+0,3 грн), мука (+0,6 грн), макароны (+1 грн), ячневая крупа (+0,8 грн), пшено (+3,3 грн).

Вместе с остальными товарами в I полугодии подорожали и лекарства. Алексей Дорошенко сообщает, что все лекарства подорожали за первые шесть месяцев 2018 от 1% до 7%.

«А именно: импортные сосудорасширяющие средства — на 1%, импортные лекарства и отечественные сосудорасширяющие средства — на 3%, отечественные антибиотики — на 5%, отечественные жаропонижающие и обезболивающие препараты — на 6% и импортные жаропонижающие и обезболивающие препараты — на 7%», — информирует эксперт.

Т. е. препараты, пользующиеся наиболее высоким спросом, растут в цене, опережая инфляцию.

Промышленное производство в июне продолжило расти (+2,5% к июню 2017 года), однако рост в сравнении с маем (+2,9%) замедлился.

Государственный долг Украины к началу июля достиг 76,29 млрд долл. (+40 млн долл. к началу июня).

Государственная служба финансового мониторинга подсчитала, что в январе-июне было заключено коррупционных сделок на сумму почти 300 млрд грн (более 11 млрд долл.).

Андрей Стеценко

Украина > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 2 августа 2018 > № 2693462


Россия > Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 2 августа 2018 > № 2693396

Государство лезет в наши карманы, потому что это проще всего

Вместо поиска конструктивных решений восстановления экономики министры социально-экономического блока правительства состязаются, кто предложит новые способы дополнительного вымогательства денег у населения.

Когда в прошлом году глава правительства Дмитрий Медведев заявил в Крыму пенсионерам, что денег нет, но вы держитесь, он солгал. Причём неважно, солгал умышленно или по незнанию что творится в стране с финансами. Деньги имеются и немалые, но дела в финансовой сфере страны, в частности, со сбором налогов, оставляют желать много лучшего, - пишет аналитик Моисей Гельман, подробно анализируя историю повышения НДС.

Моисей Гельман

В 2017 г. начисленный по ставке 18% налог на добавленную стоимость составил 27,369 трлн. рублей. Казалось бы, эти деньги, как любой другой налог, должны были быть переведены в бюджет. Однако, согласно данным Росстата и Федеральной налоговой службы, в консолидированный бюджет поступило лишь 3,07 трлн. рублей, то есть 11,2% от начисленной суммы этого налога. Таким образом, реальная прошлогодняя ставка НДС относительно облагаемой этим налогом действительной его базы – оборота продукции, составившей в 2017 г. 152,054 трлн. рублей, равнялась не законодательно регламентированным 18%, а составила лишь 2,01%. Спрашивается, куда же делись остальные 24,299 трлн. рублей или 88,8% начисленного налога, который выплатило в итоге население страны?

Подобное происходит уже много лет. Однако, вместо возврата этих денег в бюджет, правительство решило вновь залезть в карманы граждан. Помимо повышения возраста выхода на пенсию, решено также увеличить до 20% НДС, что якобы даст дополнительно… 600 млрд. рублей в год. Но, как показывают предварительные расчеты, в 2019 году бюджет не досчитается оценочно уже около 29 трлн. рублей начисленного НДС. А упомянутый «навар» в 600 млрд. как раз и составляет минимальную годовую заработную плату примерно одного миллиона бухгалтеров. Эти люди в налоговой службе и компаниях заняты сизифовым трудом, подсчитывая НДС и контролируя его выплаты, но по дороге в бюджет около 90% начисленной суммы налога пропадает.

Вопреки ложным представлениям, бытующим, в том числе, во властных структурах, все налоги в стране, за исключением экспортных, а также страховые взносы предприятий, в конечном итоге выплачиваются не изготовителями продукции и её продавцами, а населением страны, когда оно приобретает продукты питания, потребительские товары и услуги. Дело в том, что промышленная продукция сама по себе никому не нужна, если она не востребуется в производстве потребительских товаров и оказании услуг. Поэтому в ценах конечной потребительской продукции концентрируются все денежные затраты, которые востребовались на всех этапах (переделах) ее производства и сбыта, включая выплачиваемые участниками кооперационных производственных сообществ налоги и полученную ими прибыль.

К примеру, в цену буханки хлеба включены все удельные затраты на её изготовление - от стоимости сельхозработ по выращиванию зерна и оплаты всех необходимых для этого ресурсов и сельхозтехники, до стоимости производства муки, выпечки и перевозки хлеба в магазин. Да ещё с суммарной прибылью участников этого кооперационного процесса и включаемыми в цену хлеба налогами. Приобретая продукты питания и «ширпотреб», население платит при этом неформальный налог с продаж. Его предприятия по частям, как бы в качестве кредита с нулевой ставкой, выплачивают государству при поэтапной реализации изготовленной ими продукции. А выплаченные предприятиями налоги и страховые взносы заложены в цены продукции, при этом «НДС» к ценам прибавляется «отдельной строкой». Возвращаются им эти средства по кооперационным цепочкам производства продукции на всех ее переделах по мере поэтапной реализации. В системе выплат налогов они «спускаются» от каждого покупателя продукции к ее изготовителю-продавцу, который должен перевести налоги в бюджет, ничего при этом не теряя, так как они учитываются в ценах. Происходит это, начиная с конечного покупателя – населения при реализации ему товаров и услуг.

Таким образом, вопреки расхожему мнению конечным налогоплательщиком в стране является население. Поэтому, как показано ниже, население из своих доходов выплачивает в бюджет не 13%, а в среднем свыше их половины. Налоги выплачиваются систематически, и предприятия не могут эффективно воспользоваться возвращаемыми им деньгами, значительная часть которых постоянно используется в налогообороте. В результате правительство пользуется в бюджетном обороте денежной суммой, значительно превышающей запланированную бюджетом.

Однако налог, именуемый в российском Налоговом кодексе как НДС, исключен в этом законе из общих правил обязательных налоговых выплат в бюджет. К тому же, он вопреки названию и общепринятому толкованию, в том числе в документах Росстата, взимается не с добавленной стоимости продукции (услуг), созданной на данном предприятии, а с выручки (оборота), полученной от ее продажи на территории страны. Об этом сказано и в ст. 146 самого Налогового кодекса, и в чем несложно убедиться, взглянув на любое платежное поручение. В каждом из них «НДС» по ставке 18% взимается относительно цены продукции, указанной ее производителем, то есть с его выручки, и записан в «платежках» отдельной строкой.

Стоимость продукции на каждом переделе представляет собой сумму всех предшествовавших затрат, и добавленной стоимости, созданной на данном переделе (технологическом этапе) производства и которая включает в себя заработную плату, кредиты, прибыль и налоги. Стоимости продукции, создаваемые на всех переделах, суммируется, образуя оборот. Так как «НДС» в толковании Налогового кодекса взимается со стоимости продукции на каждом предприятии, участвующем в ее кооперационном производстве, то этот налог на самом деле является налогом с оборота (продаж). При этом в отличие от истинного НДС одни и те же составляющие затрат облагаются налогом с оборота многократно, по числу переделов продукции в процессе ее кооперационного производства. К примеру, в упрощенной цепочке «зерно - мука – хлеб» псевдо НДС взимается с зерна трижды. В результате формируется результирующий налог с оборота в сложной арифметико-геометрической прогрессии.

Многократное обложение этим налогом одних и тех же составляющих цен товаров столь же недопустимо, как противоправно провинившегося в чем-то многократно наказывать за один и тот же проступок. «Провинившимся» в налогообложении оказывается население. Подобное вымогательство негативно влияет на экономику и благосостояние населения страны и смахивает на госкоррупцию.

Сказанное наглядно подтверждается простейшими расчетами. Валовой внутренний продукт - ВВП согласно определению Росстата в текущих рыночных ценах представляет собой сумму добавленных стоимостей продукции и услуг, созданных в совокупности всеми предприятиями страны. В добавленную стоимость входят выплаченная за ее создание заработная плата, а также полученные при этом прибыль, кредиты и налоги. По данным Росстата, ВВП текущих ценах в 2017 г. составил 92,082 трлн. рублей, а товарный оборот организаций - 158,781 трлн. рублей. Разница между ними в 66,699 трлн. рублей представляла собой сумму неоднократно зачтенных в обороте одних и тех же затрат (в системе национальных счетов эта разница именуется стоимостью товаров и услуг промежуточного потребления), с которых столько же раз взимался и псевдоНДС. Этот налог не взимается с экспортной продукции, но взимается внутри страны с импортной при ее реализации.

Экспортная продукция является частью оборота организаций (предприятий). Чтобы определить значение взимаемого псевдоНДС, в обороте надо сначала выделить долю экспорта, которая замещается равным по стоимости импортом, который облагается этим налогом. Остальную часть экспорта, не облагаемую псевдоНДС, для определения полученной суммы этого налога из оборота следует исключить. Она представляет собой сальдо внешнеторгового баланса - разницу межу экспортом и импортом.

Сальдо внешнеторгового баланса в 2017 году было положительным – экспорт превышал импорт, и равнялось 6,727 трлн. рублей. Поэтому псевдоНДС должен был исчисляться с оборота организаций за вычетом сальдо внешнеторгового баланса, то есть со 152,054 трлн. рублей. В таком случае начисленный по ставке 18% налог составил 27,369 трлн. рублей. Эти деньги, как любой другой налог, должны были бы быть переведены в бюджет.

Однако, согласно данным Росстата и Федеральной налоговой службы, в консолидированный бюджет поступило лишь 3,07 трлн. рублей из начисленного псевдоНДС, то есть 11,2%. Спрашивается, куда же делись остальные 24,299 трлн. рублей или 88,8%, выплаченных населением?

Дело в том, что согласно ст. 171 Налогового кодекса, из суммы псевдоНДС, которую предприятия получают, реализуя свою продукцию (услуги), вычитается сумма псевдоНДС, которую они сами выплачивают при приобретении у кого-то продукции. Иначе говоря, происходит взаимозачет этого налога, которым обмениваются предприятия при товарообмене. При равной стоимости товарообмена между сторонами равны и суммы псевдоНДС, которыми сопровождается этот обмен, их алгебраическая сумма оказывается равной нулю и поэтому в бюджет ничего не должно попасть. Но если суммарный налог, полученный данным предприятием, превысит сумму налога, выплаченную им другим предприятиям, то разница переводится в бюджет. Делается это в налоговые периоды, обычно ежеквартально. В течение года выплаты псевдоНДС каждым налогоплательщиком в налоговой инспекции периодически уточняются и их сумма корректируется. Таким образом, в отличие от других налогов, в бюджет переводится не вся начисленная сумма псевдоНДС, а только небольшая ее часть, не скомпенсированная при взаимозачетах.

В 2017 году не скомпенсированная при товарообмене разница псевдоНДС, поступившая в бюджет, как отмечалось, составила 3,07 трлн. рублей или 11,2% от суммы этого налога, целиком выплаченной в итоге населением. Следовательно, остальная часть псевдоНДС в размере 24,299 трлн. рублей, исчисленная с оборота за вычетом сальдо внешнеторгового баланса, представляла собой сумму, которая осталась у предприятий после взаимозачетов этого налога. Таким образом, реальная прошлогодняя ставка псевдоНДС относительно облагаемой этим налогом базы – оборота продукции, составившей в 2017 г. 152,054 трлн. рублей, равнялась не законодательно регламентированному значению 18%, а составила лишь 2,01%.

Возможно, невыплаченные в бюджет средства были причислены к прибыли предприятий, либо ими были покрыты убытки. Но факт нарушения конституционных имущественных прав действительного налогоплательщика псевдоНДС – населения налицо: его противоправно обязали субсидировать предприятия, заставив платить им дань в виде налога с оборота (продаж), составляющую, как показано ниже, в среднем около половины его доходов. Происходит это вымогательство уже много лет в соответствии с упомянутой ст. 171 Налогового кодекса, которая противоречит пп. 1 и 3 ст. 35 Конституции РФ, где сказано:

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Как видим, имущество населения - его денежные доходы много лет принудительно отчуждается в виде псевдоНДС не для государственных нужд, причем без последующего возмещения. Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации, Конституция, как основной закон, имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории страны, при этом принимаемые законы и иные правовые акты не должны противоречить основному закону. Поэтому ст. 171 Налогового кодекса должна быть изменена в соответствии с Конституцией России в интересах государства, его экономики и населения. Как это сделать, показано ниже.

ПсевдоНДС и прочие налоги, а также страховые выплаты включены, как отмечалось, в цены потребительских товаров и услуг, они образуют неформальный налог с продаж в розничной торговле и выплачиваются населением при покупках. При этом псевдоНДС по ставке 18% взимается также со стоимости почти всех потребительских товаров и услуг, реализуемых в розничной торговле. Это при том, что в их цены уже многократно включались псевдоНДС и прочие налоги, накопленные на всех переделах производства.

Касалось бы, эти 18%, то есть фактически конечный налог с продаж, тоже должен был попасть в бюджет. Согласно данным Росстата, номинальные доходы населения в 2017 г. составили 55,447 трлн. рублей, из них на оплату товаров и услуг потратили 75% или 41,6 трлн. рублей. Из этой суммы население выплатило еще один налог по ставке 18%, что, если пренебречь небольшим перечнем не облагаемых им продуктов питания, составило 7,488 трлн. рублей. Однако, как отмечалось, в бюджет поступило всего 3,07 трлн. рублей псевдоНДС из начисленной общей его суммы в 27,369 трлн. рублей. Объяснить пропажу упомянутых 7,488 трлн. рублей, выплаченных населением только в сфере розничной торговли, тоже можно только тем, что конечные продавцы продуктов питания и «ширпотреба» оставили эти деньги себе, либо они еще кем-то присвоены по пути в бюджет.

Как видим, взаимозачеты привели в прошлом году к потере для бюджета около 90% начисленного псевдоНДС. Происходит это ежегодно. К тому же, этот налог провоцирует коррупцию (известны многочисленные случаи коррупционных сговоров по его «возврату» за отсутствовавший экспорт продукции) и дополнительный рост ценовой инфляции. Все это подобно сизифову труду делает бессмысленным и вредным применение псевдоНДС. Но учетом и контролем его выплат занято немалое количество работников Федеральной налоговой службы и бухгалтеров в организациях, по оценкам – порядка миллиона человек, на что затрачивается немало средств. Если их средняя зарплата составляет, как минимум, 50000 рублей, то только на оплату этой бессмысленной работы тратится ежегодно не менее 600 млрд. рублей, причем какая-то их часть выплачивается из госбюджета.

Любопытно, что именно такую сумму намерено дополнительно получить правительство от увеличения ставки «НДС» с 18 до 20%. Об этом заявил главбух страны и по совместительству главный куратор отечественной экономики Силуанов. На самом же деле, про увеличение дохода бюджета на якобы реальные 600 млрд. рублей - вранье. Оно обусловлено, видимо, лукавством либо безграмотностью авторов соответствующего законопроекта, и некомпетентностью законодателя, принявшего это вранье в Госдуме в качестве закона. И вот почему.

Если исходить из приведенных выше прошлогодних налоговых показателей, то по ставке псевдоНДС в 20% от оборота товаров и услуг в сумме 152,054 трлн. рублей в бюджет должно было бы поступить 30,41 трлн. рублей. Напомню, по ставке 18% начислено было 27,369 трлн. рублей, но в бюджет попало лишь 3,07 трлн. рублей или 11,2%. С повышением ставки до 20% в бюджет по утверждению правительства должно поступить на 600 млрд. рублей больше. Это составит 3,67 трлн. рублей или 12% от той суммы налога, которая должна была бы быть начислена, что почти совпадает с прошлогодним относительным показателем в 11,2% поступившей в бюджет суммы этого налога.

Небольшая разница объясняется, видимо, несколько большей прогнозируемой суммой начислений псевдоНДС, которые возрастут в 2019 г. ввиду увеличения оборота продукции. Сумма оборота по номиналу возрастет, в том числе, вследствие прогнозируемого ежегодного, до 4%, роста инфляции. Поэтому в 2019 г. оборот только с учетом двухгодичной инфляции увеличится, как минимум, до 164, 461 трлн. рублей. При этом реальная ставка «НДС» составит не законодательно регламентированные 20%, а оценочно 2,31%, и в бюджет из начисленных и выплаченных населением примерно 32,89 трлн. не попадет уже около 29 трлн. рублей. Однако реальный дополнительный «навар» для бюджета окажется мизерным, поскольку большую его часть, да еще при взаимозачетах псевдоНДС, поглотит инфляция. Ее увеличение будет вызвано, в том числе, и увеличением ставки этого налога для выплат населением, но для бюджета она останется почти на порядок меньше.

Неизбежное при этом очередное подорожание продуктов питания и потребительских товаров приведет к снижению покупательной способности населения и тем самым - к сокращению оборота продукции, что может свести к нулю надежды правительства на пополнение бюджета. Это подтверждает высказанные предположения, что авторы законопроекта о повышении «НДС» не утруждали себя размышлениями о реальных конечных результатах внедрения своих псевдоноваций.

Как же устранить вымогательство денег по псевдоНДС, нарушающее конституционные права граждан и интересы государства?

Простейший анализ показал, что вместо псевдо НДС, представляющего собой многократно взимаемый налог с оборота продукции, но большая часть – почти 90% которого не поступает в бюджет, в интересах государства и населения необходимо взимать истинный НДС. Согласно его названию этим налогом должна облагаться именно добавленная стоимость. Тогда сбор НДС, исключив взаимозачеты, можно будет значительно увеличить, в том числе выплатами целиком этого налога в бюджет его налогоплательщиками. При этом также снизится и налоговая нагрузка на население.

В 2017 г. сумма псевдоНДС (3,07 трлн.) и налога на прибыль (3,29 трлн.), поступившая в консолидированный бюджет, составила 6,36 трлн. рублей. Суммарная (валовая) добавленная стоимость продукции и услуг, куда входит и прибыль, в 2017 г. согласно данным Росстата, составила 83,169 трлн. рублей. Если для налогооблагаемой базы – добавленной стоимости установить ставку НДС в 15%, то в прошлом году в бюджет поступило бы 12,47 трлн. рублей, то есть на 6,11 трлн. рублей больше. При этом вместо двух налогов выплачивался бы один НДС, что позволило бы снизить затраты на его собираемость и снизились бы расходы на содержание примерно миллиона бухгалтеров в налоговой службе и компаниях, а у предприятий изымалось бы в бюджет в виде налогов меньше оборотных средств. На 6,11 трлн. рублей уменьшился бы также неформальный налог с продаж потребительской продукции и при соответствующем контроле снизились бы цены. Это позволило бы снизить налоговую нагрузку на население и тем увеличить покупательную его способность и, соответственно, - объемы производства и доходы бюджета. Для учета различных условий хозяйственной деятельности предприятий ставки НДС следовало бы дифференцировать.

Суммарный доход консолидированного бюджета страны с учетом страховых взносов предприятий в прошлом году составил 32,369 трлн. рублей. Он складывался из налоговых поступлений в федеральный и региональные бюджеты в сумме 25,846 трлн. рублей, а также страховых взносов предприятий во внебюджетные государственные фонды - Пенсионный фонд, Федеральный и территориальные фонды медицинского страхования и Фонд социального страхования - суммарно 6,523 трлн. рублей. Таким образом, население страны в 2017 году при приобретении потребительских товаров и услуг выплатило неформальный налог с продаж в сумме 32,369 трлн. рублей, что по отношению к общим доходам населения в размере 55,447 трлн. рублей составило почти 58,4%.

Такова оценочно средняя ставка «подоходного» налога - налога на доход физических лиц (НДФЛ), который выплачивает население страны в бюджет, а не «самые низкие в мире» 13%. Но это в среднем. При замене налога с оборота истинным НДС по ставке 15% неформальный налог с продаж составил бы в прошлом году почти 26,16 трлн. рублей или 47% от суммарных доходов населения. Снижение налоговой нагрузки на население более чем на 11% привело бы, как отмечалось, к увеличению его реальных доходов и покупательной способности.

Суммарная доля налогов существенно возрастает по мере снижения дохода человека, и снижается при его увеличении. Действительно, неформальный налог с продаж для одного и того же продукта питания или потребительского товара, когда его приобретают люди с разным доходом, остается в абсолютном исчислении постоянным. Но по мере уменьшения дохода физического лица относительная доля неформального налога с продаж в доходе возрастает. И наоборот. К примеру, допустим, налог в 100 рублей на килограмм колбасы при условном доходе покупателя в 1000 рублей составит относительно этой суммы 10%, а относительно дохода в 10 000 рублей – лишь 1%. Таким образом, шкала НДФЛ получается не «плоской» с постоянной ставкой 13%, и не самой низкой в мире, как декларируется властями, а шкалой ставок, возрастающих с уменьшением доходов физических лиц, то есть регрессивной.

Это еще одна порочная особенность нашего уникального налогообложения, которая к тому же нарушает п.2 ст. 19 Конституции РФ, где сказано: Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Равенство прав человека и гражданина независимо от имущественного положения, очевидно, относится и к праву на примерное равенство относительной доли в доходах налогов, выплачиваемых людьми разного достатка. Введение прогрессивной шкалы ставок НДФЛ вместо существующей регрессивной, с перераспределением доходов в пользу малоимущих, позволило бы уменьшить существующее поразительное неравенство в доходах и налогообложении граждан, увеличить покупательную способность населения и дополнительно увеличить доходы бюджета.

По данным Росстата в 2017 г. при общем годовом доходе населения в 55,447 трлн. рублей на долю 20% его наиболее обеспеченной части приходилось 47% всех денежных доходов. При этом 10% самых богатых обладали 30,3% всех доходов, а на долю 10% наименее обеспеченной части населения приходилось всего 1,9%, то есть разница превысила 16 раз. Между тем, согласно экспертным оценкам, уже семикратная разница должна служить тревожным предупреждением для властей о значительной вероятности проявления серьезных социальных протестов. Поэтому в развитых странах с социально ориентированной экономикой соотношение доходов децимальных групп наименее и наиболее обеспеченного населения не превышает 4-5.

Достигнуть такого соотношения можно тремя способами, используемыми одновременно: повышением минимальной заработной платы, дифференциацией относительных ставок НДФЛ с увеличением их в сторону больших доходов граждан, и частичным перераспределением доходов граждан, полученных за счет дифференциации налоговых ставок, в пользу наименее обеспеченных лиц - пенсионеров и инвалидов.

В 2017 г. согласно данным Росстата налога с доходов всех физических лиц собрали в сумме 3,252 трлн. рублей. Доход 20% наиболее обеспеченных, самых богатых граждан России составил 26,06 трлн. рублей. С введением только для этой группы наиболее обеспеченных граждан прогрессивно возрастающей шкалы ставок НДФЛ при средней налоговой ставке в 30% (от 20 до 40% в зависимости от дохода) можно было бы увеличить поступление этого налога в консолидированный бюджет до 7,818 трлн. рублей или на 4,556 трлн. рублей.

Устранение двух ошибок в Налоговом кодексе РФ – замена налога с оборота на НДС, а также замена регрессивной шкалы ставок НДФЛ на прогрессивную, позволило бы в 2017 г. увеличить доходы консолидированного бюджета страны суммарно на 10,676 трлн. рублей. При этом неформальный налог с продаж, выплачиваемый населением, составил бы 26,16 трлн. вместо 32,369 трлн. рублей, что позволило бы увеличить покупательский спрос населения, объемы производства и собираемость налогов. Такого порядка доходы поступали бы в бюджет ежегодно, что позволило бы избежать повышения пенсионного возраста и снизить поборы с населения.

Однако вместо поиска конструктивных решений восстановления экономики министры социально-экономического блока правительства состязаются, кто предложит новые способы дополнительного вымогательства денег у населения. И делается это в нарушение конституционных прав граждан, что наглядно видно на примере законопроекта правительства о существенном повышении срока выхода на пенсию. В п.1 ст.7 закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» регламентировано, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Откладывая одним возможность ухода на законодательно предписанный отдых, чтобы обеспечивать за их счет мизерные доплаты нынешним пенсионерам, власти пренебрегли ст. 55 Конституции РФ, в п.п. 2 и 3 которой сказано:

В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Казалось бы, правительство в создавшихся по его же вине условиях должно было начать наконец поиски новых, эффективных решений увеличения доходов казны, в первую очередь - за счет расширения промышленного производства, увеличения объемов выпуска продукции, повышения уровня жизни и покупательной способности населения. Однако вместо этого оно предпочло продолжать увеличивать налоговую нагрузку на население, обирая при этом большей частью малоимущих. В частности, пенсии работающим пенсионерам вообще перестали индексировать, а неработающим увеличивают на индекс ценовой инфляции, объективность которого вызывает много вопросов. Но систематически увеличивая поборы с населения, правительство наносит громадный вред экономике страны и тем самым - её безопасности.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 2 августа 2018 > № 2693396


Китай > Госбюджет, налоги, цены > chinapro.ru, 2 августа 2018 > № 2693090

По итогам июня 2018 г., отрицательное сальдо в торговле услугами Китая достигло $22,1 млрд. Оно сократилось относительно уровня мая текущего года, когда дефицит достигал $27,6 млрд, сообщило Государственное управление валютного контроля КНР.

За шестой месяц 2018 г. доходы Поднебесной от торговли услугами составили $20 млрд, а расходы – $42,1 млрд.

Торговля услугами подразумевает продажу и доставку нематериальных продуктов и охватывает такие сферы, как транспорт, туризм, телекоммуникации, реклама и тому подобное.

Напомним, что по итогам января-мая 2018 г., в Китае объем торговли услугами составил 2,1 трлн юаней ($320 млрд). Это на 12% больше, чем за январь-май 2017 г. Так, экспорт услуг Поднебесной достиг 691,53 млрд юаней с приростом на 13,3%, а импорт составил 1,41 трлн юаней, увеличившись на 11,4% в годовом сопоставлении. Отрицательное сальдо торгового баланса за пять месяцев текущего года достигло 720 млрд юаней.

По итогам января-мая 2018 г., на долю торговли услугами пришлось 15,3% внешнеторгового оборота Китая. Это на 0,7% больше, чем годом ранее.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > chinapro.ru, 2 августа 2018 > № 2693090


Китай > Госбюджет, налоги, цены > chinapro.ru, 2 августа 2018 > № 2693089

За июль 2018 г. в Китае индекс менеджеров по закупкам (PMI), отражающий уровень деловой активности в перерабатывающей промышленности, опустился до 51,2 пункта. В июне текущего года он составлял с 51,5 пункта, сообщило Государственное статистическое управление КНР. Индекс опустился до минимума за последние пять месяцев.

PMI в сфере услуг Поднебесной за июль 2018 г. упал с 55 до 54 пунктов. Сводный индикатор по промышленности и услугам снизился с 54,4 до 53,6 пункта.

PMI находится в диапазоне расширения в таких сферах, как производство медикаментов, специального и электротехнического оборудования, оборудования для железных дорог, судов, самолетов и космических аппаратов. В частности, в производстве потребительских товаров PMI достиг 52,4 пункта. Это на 0,6 пункта больше, чем месяцем ранее.

Ранее сообщалось, что в июне 2018 г. PMI в промышленном секторе экономики Китая составил 51,5 пункта. Месяцем ранее данный показатель достигал 51,9 пункта. Тем не менее, уровень индекса позволяет говорить о хорошем состоянии промышленности Поднебесной. PMI выше 50 пунктов свидетельствует о расширении производственного сектора, а ниже 50 – о его сокращении. В производственном секторе Китая данный индекс держится выше 50% на протяжении последних 20 месяцев подряд.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > chinapro.ru, 2 августа 2018 > № 2693089


Китай > Госбюджет, налоги, цены > chinapro.ru, 2 августа 2018 > № 2693088

Из государственного бюджета КНР выделено 140 млрд юаней ($20,5 млрд) на реализацию программы обеспечения пособиями нуждающихся граждан страны, сообщило Министерство финансов Китая.

Еще 26,6 млрд юаней правительство Поднебесной направило на помощь в обновлении ветхого жилья для около 1,9 млн бедных семей страны.

Живущие в страдающих от крайней бедности районах семьи получат более высокие субсидии для улучшения своих жизненных условий.

Ранее сообщалось, что по итогам января-марта 2018 г., чистые доходы на душу населения в Китае в среднем достигли 7815 юаней ($1245,28). Это на 6,6% больше, чем за январь-март 2017 г.

В прошлом году среднестатистический гражданин Поднебесной располагал доходом в 25974 юаня ($4033). Это на 9% больше, чем годом ранее. Без учета фактора цен рост составил 7,3%. Для сравнения: в 2016 г. доходы граждан КНР увеличились на 6,3% относительно уровня 2015 г.

Напомним, что китайские власти планируют избавиться от бедности в стране к 2020 г. По данным Государственного статистического управления Китая, к концу 2017 г. примерно 30 млн китайцев проживали за чертой бедности.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > chinapro.ru, 2 августа 2018 > № 2693088


Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 2 августа 2018 > № 2692988

Обзор подготовлен Рабочей группой Ассоциации антимонопольных экспертов и ФАС России

В Обзоре рассматриваются наиболее громкие и интересные дела центрального аппарата ФАС России. ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

От ФАС России соавторами материала выступили начальник Управления по борьбе с картелями и начальник отдела особо важных расследований этого управления Александр Корниенко. ? ? ? ?

«Подготовленный нами обзор практики, на мой взгляд, вполне наглядно показывает уже сложившиеся тенденции антикартельной практики. Дела стали крупными и значимыми. Это картели на товарных рынках в географических границах Российской Федерации, это сговоры на сотнях и тысячах аукционов по закупке товаров для государственных нужд. Доказательства, изложенные в решениях, убедительны, квалификация содеянного верная. Формирование стабильной правоприменительной практики по делам о картелях подтверждается и данными официальной статистики. Начиная с 2011 г. практически вдвое сократилось количество обжалованных в суд решений. Доля отмененных судом решений по делам о картелях и иных антиконкурентных соглашениях сократилась почти в 4 раза и в 2017 г. составила 5,7%», - прокомментировал Андрей Тенишев.

«В обзоре практики собраны самые ключевые и интересные дела Управления по борьбе с картелями. Отмечу, что практически во всех рассматриваемых делах мною принято личное участие в расследованиях и проведении проверочных мероприятий. Приятно осознавать, не только, что абсолютное большинство антимонопольных дел доведены до законных и аргументированных решений, но и то, что после появления ФАС с проверками на определенных рынках — ситуация с ценами на товары значительно меняется в лучшую сторону. Это касается и всех видов торгов в электронной форме», - отметил Александр Корниенко.

Обзор будет выпускаться на периодической основе. Новый выпуск (за 2ое полугодие 2018 г.) запланирован на начало следующего года. ? ? ? ? ? ?

С Обзором можно ознакомиться здесь или в приложении к новости.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fas.gov.ru, 2 августа 2018 > № 2692988


Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > fas.gov.ru, 2 августа 2018 > № 2692987

Постановление Правительства РФ № 1465 создает для предприятий ОПК экономические стимулы к снижению издержек, способствуя модернизации производства и совершенствованию технологий управления

1 августа 2018 г. в Ростовском УФАС России под председательством замруководителя антимонопольного ведомства Максима Овчинникова состоялся семинар-совещание по актуальным вопросам контроля в сфере ГОЗ для предприятий ОПК Южного федерального округа.

Центральной темой мероприятия стало обсуждение актуальных вопросов применения постановления Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2017 года № 1465.

Документ предусматривает приоритизацию методов определения экономически обоснованного уровня цен, внедряет единые правила ценообразования для головных исполнителей и кооперации.

«Акт, который обобщил практику ценообразования в сфере ГОЗ за последние 10 лет, распространяется на всю кооперацию и меняет полностью идеологию работы с ней. Теперь предприятия оборонно-промышленного комплекса заинтересованы в повышении собственной эффективности и снижении издержек. Если фактическая прибыль превысила плановую, то она остается у предприятия, в случае ее получения законным путем», - пояснил Максим Овчинников.

При этом замруководителя ФАС подчеркнул необходимость тщательной прорабатки обязательств по контракту предприятиями ОПК.

«Ключевой момент - это условия, при которых осуществляется фиксация цены. Важно прорабатывать с контрагентами каждый пункт (объёмы поставок, условия оплаты и т.д.), чтобы как поставщики, так и заказчики, имели надёжные позиции на рынке. Также это позволит предприятиям более эффективно защищать свои права в случае возникновения спора с госзаказчиком», - отметил замглавы ФАС.

Кроме того, Максим Овчинников призвал предприятия оборонно-промышленного комплекса переходить на долгосрочные контракты, особенно в случае поставок серийной продукции.

Заместитель начальника Управления методологии в сфере ГОЗ Камилла Тавакова рассказала о критериях и условиях применения методов ценообразования на продукцию по гособоронзаказу, а также прокомментировала основные типовые вопросы по практике применения Постановления Правительства РФ № 1465.

Также в рамках мероприятия начальник Управления контроля сухопутного и морского вооружения, военной техники связи ФАС России Андрей Грешнев осветил типовые нарушения и проиллюстрировал правоприменительную практику ведомства по контролю в области ГОЗ. Так, одним из наиболее распространенных нарушений, выявляемых антимонопольной службой при осуществлении контроля гособоронзаказа, является увеличение себестоимости продукции в результате необоснованного завышения трудоемкости.

На специфике административной ответственности за нарушения законодательства в этой области остановился начальник Юридического управления в сфере ГОЗ антимонопольного ведомства Денис Стуканов. Спикер довел до слушателей практику контролирующего органа и судебную практику по вопросам контрольной деятельности в сфере государственного оборонного заказа. В частности, как пояснил Денис Стуканов, выдача контролирующим органом предписания нарушителю не исключает его привлечение к административной ответственности.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > fas.gov.ru, 2 августа 2018 > № 2692987


Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Медицина > fas.gov.ru, 2 августа 2018 > № 2692986

В рамках совместной работы ФАС России и проекта ОНФ «За честные закупки» по декартелизации российской экономики Ростовское УФАС возбудило дело по признакам сговора на торгах на поставку лекарственных препаратов для нужд учреждений государственной системы здравоохранения

Дело возбуждено в отношении ГУП КК «Кубаньфармация», ООО «Севастопольфармация», ООО «Фармсервис» и ООО «Фармцентр». Эти компании неоднократно принимали совместное участие в аукционах на поставку лекарственных препаратов на протяжении последних трех лет.

По предварительной оценке антимонопольного органа, антиконкурентное соглашение было направлено на поддержание цены при участии в более чем 1000 открытых аукционах в электронной форме на общую сумму около 500 млн рублей.

«Выявление картелей в сфере поставок лекарственных препаратов по-прежнему остается одним из приоритетных направлений деятельности антимонопольного органа, и неоценимую помощь в этом нам оказывают активисты проекта ОНФ «За честные закупки», - отметил начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев.

Всего за период с 2015 года по конец первого полугодия 2018 года ФАС и ее территориальными органами возбуждено 171 дело о картелях, которые в совокупности охватывают не менее 7500 региональных аукционов по закупке медикаментов и медицинской техники. Сумма доходов участников картелей составила более 133,5 млрд рублей. Деятельностью картелей на закупках лекарственных средств и медизделий охвачено уже 82 региона страны.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Медицина > fas.gov.ru, 2 августа 2018 > № 2692986


Россия. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fas.gov.ru, 2 августа 2018 > № 2692985

Для продвижения линии одежды компания разместила баннер со словами "Эксклюзивная коллекция к ЧМ 2018 по футболу»

1 августа 2018 г. Комиссия ФАС России признала действия ООО «Том Тэйлор Рус» актом недобросовестной конкуренции[1].

Компания разместила на своем официальном сайте баннер со слоганом «ВЫ ГОТОВЫ ПОБЕЖДАТЬ? Эксклюзивная коллекция к ЧМ 2018 по футболу». Однако, наименование «ЧМ 2018» является зарегистрированным товарным знаком[2]. При этом FIFA не заключала с ООО «Том Тэйлор Рус» договоров, дающих право ассоциировать себя с Чемпионатом мира по футболу FIFA 2018.

Исходя из установленных обстоятельств, Комиссия антимонопольного ведомства сделала вывод, что такой маркетинговый ход общества способен создать у потребителей коммерческую ассоциацию с FIFA, что является нарушением Закона о подготовке и проведении Чемпионата мира по футболу и Кубка конфедераций[3].

Во время рассмотрения дела рекламный баннер с использованием обозначения «ЧМ 2018» был удален с сайта.

Материалы переданы для возбуждения дела об административном правонарушении, штраф за который предусмотрен в размере от 100 до 500 тыс. рублей.

Разбирательство было начато на основании заявления Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA), которая является организатором Чемпионата мира по футболу FIFA 2018.

Россия. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > fas.gov.ru, 2 августа 2018 > № 2692985


Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > fas.gov.ru, 2 августа 2018 > № 2692984

Заказчик установил требования к значениям показателей ряда товаров, противоречащих нормам ГОСТ, чем вводил участников закупки в заблуждение, не позволяя им надлежащим образом заполнить заявки

Напомним, ранее в ФАС России была рассмотрена жалоба компании «Ларус-Строй» на действия ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» при проведении закупки на строительство водопроводных очистных сооружений в пос. Молодежное. Начальная (максимальная) цена контракта составляла 1,651 млрд рублей.

Комиссия ФАС России установила, что заказчик предъявил в аукционной документации требования к ряду товаров, противоречащие нормам ГОСТ.

В частности, требования к значениям показателей «содержание в песке пылевидных и глинистых частиц», «содержание комков глины в песке» товара «Песок тип 1», установленные в документации, не соответствуют требованиям ГОСТ 8736-2014, а показатели «предельное отклонение номинального диаметра стержня» товара «Сталь арматурная тип 2» - требованиям ГОСТ 5781-82.

«Таким образом, действия заказчика, установившего в закупочной документации требования к товарам, противоречащим нормам ГОСТ, вводили участников закупки в заблуждение, не позволяя им надлежащим образом заполнить заявку на участие в аукционе, что могло привести к ограничению конкуренции на закупке», - уточнил начальник Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России Артем Лобов.

Кроме того, заказчик неправомерно требовал на этапе подачи заявок указать конкретные показатели сырья, веществ и материалов, применяемых при изготовлении закупаемых товаров. Закон о контрактной системе не обязывает участника закупки на этапе подачи заявки иметь закупаемый товар в наличии. Подобное нарушение, приводящее к ограничению количества участников закупки, остается одним из наиболее распространенных нарушений.

Не согласившись с решением антимонопольного органа, заказчик обратился в суд. Арбитражный суд г. Москвы отказал ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в удовлетворении заявленных требований, поддержав в полном объеме решение и предписание ФАС России. Аналогичную позицию занял Девятый арбитражный апелляционный суд.

Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > fas.gov.ru, 2 августа 2018 > № 2692984


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > economy.gov.ru, 2 августа 2018 > № 2692661

Подписан закон о совершенствовании порядка аккредитации

Президент РФ подписал федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования порядка аккредитации».

Документ разработало Минэкономразвития России при содействии Росаккредитации и активном участии бизнес-сообщества.

Поправки вносятся в федеральные законы «Об аккредитации в национальной системе аккредитации», «О рекламе», а также Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Закон упрощает административные процедуры для добросовестных аккредитованных лиц. Это сократит их издержки. В том числе, происходит отказ от бумажного аттестата аккредитации, ряд процессов взаимодействия Росаккредитации и аккредитованных лиц переводится в электронный вид.

Закон расширяет и уточняет полномочия Росаккредитации, в частности, устанавливает ее право формировать технические комиссии, технические группы для принятия решений об аккредитации заявителя или об отказе в его аккредитации, утверждать правила деловой и профессиональной этики экспертов по аккредитации, принимать руководства по аккредитации, обязательные для соблюдения заявителями и аккредитованными лицами для обеспечения ими соответствия критериям аккредитации.

Вводятся положения, устанавливающие особенности осуществления аккредитации национальным органом по аккредитации в отдельных сферах деятельности. В частности, устанавливается порядок аккредитации субъектов, выполняющих работы по добровольному подтверждению соответствия.

Законом предусмотрены новые инструменты борьбы с недобросовестными аккредитованными лицами, позволяющие удалить с рынка подтверждения соответствия участников, выдающих документы по оценке соответствия без проведения необходимых исследований, деятельность которых существенно снижает рыночную стоимость услуг и приводит к нерентабельности работ с соблюдением всех требований.

Документ развивает действующие положения в части применения Росаккредитацией риск-ориентированного подхода в рамках федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц.

Изменение, вносимое в Федеральный закон «О рекламе», запрещает рекламу работ и услуг по оценке соответствия, осуществляемых лицами, не имеющими аккредитации в национальной системе, а также аккредитованными лицами, но без указания уникального номера записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц.

Ряд положений федерального закона направлены на поддержку экспорта российской продукции: а именно сокращения издержек на получение сертификатов и проведение испытаний за рубежом. В частности, будет возможна реализация программ двусторонней аккредитации.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > economy.gov.ru, 2 августа 2018 > № 2692661


Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > economy.gov.ru, 2 августа 2018 > № 2692660

Минэкономразвития России формирует новую производственную культуру

Министр экономического развития России Максим Орешкин обсудил вопросы повышения производительности труда с участниками регионального семинара-совещания «Роль регионов в разработке и реализации национальных проектов по поддержке малого и среднего предпринимательства, повышению производительности труда».

Также, совместно с губернатором Самарской области, он посетил Средне-Волжский Механический завод. Максим Орешкин сообщил, что для повышения производительности важно создавать новую культуру производства, вовлекать в процессы постоянных изменений всех участников – рабочих, линейных менеджеров, собственников компаний. «Когда будут соединятся все идеи по улучшениям, компании начнут реализовывать потенциал роста за счет управленческих решений», отметил он.

Самарская область как регион-лидер станет одним из первых центров распространения новых производственных подходов и методик, одним из лидеров движения за производительность.

На первых «пилотных» предприятиях самарского региона, которые были выбраны для создания образцовых производственных систем, уже достигнуты положительные эффекты от участия в программе.

За полгода Средне-Волжскому Механическому заводу удалось повысить производительность труда более чем на 25%. При этом технологический процесс остался неизменным, но существенно оптимизирован подход в использовании человеческих ресурсов. В том числе, за счёт сотрудников, прошедших обучение через Федеральный центр компетенций и акселератор «Экспортный марафон».

«Нацпроект по повышению производительности труда должен способствовать созданию движения за производительность и стимулировать компании искать внутренние резервы повышения эффективности», - отметил министр.

Россия. ПФО > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > economy.gov.ru, 2 августа 2018 > № 2692660


Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 2 августа 2018 > № 2692640

Кипрский рынок труда постепенно приближается к показателям полной занятости. Об этом, по словам представителя правительства Продромоса Продрому, свидетельствуют данные Европейской службы статистики Eurostat. Согласно им, на Кипре зарегистрировано наибольшее годовое снижение уровня безработицы в ЕС.

Так, уровень безработицы на Кипре в июне 2018 года снизился до 8,2% (7,6% среди мужчин и 8,8% среди женщин) или до 35 тыс. человек. Годом ранее он составлял 11% или 45 тыс. человек.

По словам Продрому, в июне-2018 безработных было почти вдвое меньше, чем на пике в годы кризиса (16,4% в 2014 году). Более того, нынешние 8,2% – уровень ниже среднеевропейского. Все эти данные, подчеркнул представитель правительства, свидетельствуют о возможности обеспечить полную занятость населения уже в ближайшем будущем.

Активное развитие рынка труда, отметил Продрому, создает более благоприятные условия для деятельности правительства по привлечению зарубежных инвесторов и стимулированию экономического роста в тех секторах, где есть возможность трудоустройства молодых людей.

Кипр. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 2 августа 2018 > № 2692640


Украина. МВФ > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 2 августа 2018 > № 2692567

Полная независимость: у Украины закончились деньги

На счетах казначейства Украины почти не осталось бюджетных денег

Петр Орехин

В украинском бюджете закончились деньги. Как сообщило Госказначейство, на едином казначейском счете на начало августа оставалось менее 2 млрд грн при общем объеме запланированных на год расходов почти в триллион гривен. По итогам полугодия бюджет был сверстан с дефицитом около 10 млрд грн. На этом фоне Россия с профицитом и несколькими триллионами рублей в «заначке» выглядит оплотом стабильности. Киеву придется решать проблему дефицита, поскольку без этого МВФ не даст новый кредит.

На Украине на начало августа остаток средств на едином казначейском счете (ЕКС) составил всего 1,995 млрд гривен. Об этом сообщает «Страна.ua» со ссылкой на Государственную казначейскую службу страны. На начало июля остаток на счете составлял 9,388 млрд гривен.

По итогам первого полугодия бюджет Украины был сверстан с дефицитом в 9,78 млрд гривен. Доходы госказны хотя и выросли на 14,7% к аналогичному периоду прошлого года, оказались на 3% ниже плана.

Стоит отметить, что бюджетные доходы запланированы на текущий год в сумме 917,9 млрд гривен, расходы – в сумме 991,7 млрд гривен, предельный объем дефицита – 80,6 млрд гривен или 2,4% ВВП.

Снижать дефицит – это одно из основных требований, выдвигаемых официальному Киеву Международным валютным фондом (МВФ). Ранее по настоянию фонда был принят закон о независимом антикоррупционном суде. Еще одно требование – повысить цены на газ для населения (речь идет о росте тарифа примерно в полтора раза). Но власти пока не решаются пойти на такой шаг и отложили решение на осень. Без выполнения этих предписаний, МВФ не выдаст Украине новый кредитный транш.

Переговоры с МВФ идут в режиме нон-стоп. Исполняющая обязанности министра финансов Оксана Маркарова говорила на днях, что «по бюджету и ценам на газ мы имеем очень конструктивные дискуссии» (цитата по «Интерфакс-Украина»). Она считает, что бюджетная статистика во втором квартале была лучше чем в первом, и надеется, что решение по новому траншу будет скоро согласовано.

Ранее Национальный банк Украины (НБУ) называл возможный срыв реформ, на которых настаивает МВФ, главным риском для экономики, поскольку в этом случае страна останется без международного финансирования.

«Промедление с реализацией условий программы сотрудничества с МВФ уменьшает вероятность получения финансирования, которое предусмотрено этой программой, и все больше сужает окно возможностей в привлечении долговых ресурсов на международных рынках капитала», — говорится в докладе НБУ.

Кредитная программа МВФ для Украины составляет $17,5 млрд, из которых уже перечислено $8,7 млрд. В 2018 году Киев рассчитывает получить транш в $1,9 млрд. Срок окончания программы – 2019 год.

Новый транш нужен для стабилизации денежной и бюджетной системы и успешного прохождения выплат по внешнему долгу. Во второй половине этого года правительство должно заплатить более $3 млрд кредиторам, в 2019 году — $7 млрд. В целом, за следующие четыре года Украина должна выплатить около $20 млрд.

В случае если Украина не получит новый транш от МВФ, то, скорее всего, страну ждет дефолт, который не заставит себя ждать уже в следующем году, на фоне грядущих выплат по внешнему долгу Украины и крайне вялого экономического роста, полагает директор экспертной группы Veta Дмитрий Жарский.

Одним из способов наполнить бюджет и сократить дефицит является ослабление курса гривны, которое происходит в последние недели. В четверг доллар в обменниках перешагнул через «психологический» уровень в 27 гривен. По некоторым оценкам, к концу года доллар может подорожать до 30 гривен.

На курс также давит растущее отрицательное сальдо внешней торговли. В первом полугодии оно составило минус $4,277 млрд против $3,374 млрд за аналогичный период прошлого года, сообщает НБУ.

Удерживают гривну от девальвации увеличившиеся перечисления украинских работников из-за рубежа. В первом полугодии они отправили домой $5,291 млрд, что примерно на четверть больше прошлогоднего показателя ($4,027 млрд).

Стоит отметить, что на этом фоне Россия выглядит образцово. Благодаря ценам на нефть, которые держатся выше $70 за баррель, федеральный бюджет верстается с профицитом. По предварительной оценке Минфина РФ, за январь-июнь 2018 года он составил 877,3 млрд рублей.

Кроме того, Минфин перечислил в Фонд национального благосостояния валюту, которую начал покупать в рамках бюджетного правила в прошлом году, на сумму свыше 900 млрд руб.

По состоянию на 1 августа этого года в ФНБ было 4,844 трлн рублей или $77,164 млрд. Это вдвое превышает размер расходной части украинского бюджета. При этом Минфин к 6 августа пополнит свой счет нефтедолларами (а также евро и фунтами стерлинга) еще примерно на 2 триллиона рублей.

Но и это еще не все. С 8 марта 2018 года остатки средств федерального бюджета, которые размещаются в депозитах, бюджетных кредитах и ценных бумагах по сделкам РЕПО, только один раз ушли ниже 1 триллиона рублей. На 26 июля они составляли 1,243 трлн руб., из них на депозитах лежало 885,1 млрд руб.

Ну и внешний долг у РФ минимальный. Совокупный (государство, финансовый и нефинансовый сектора) на 1 июля составили $485,5 млрд, сообщал ЦБ. Это около 30% ВВП. Внешний долг государства сократился с начала года примерно на $5 млрд до $49,7 млрд.

Долг Украины остальному миру оценивается НБУ в 103% ВВП или $116,3 млрд по итогам первого квартала этого года. Из этой суммы на госдолг пришлось $46,6 млрд (40% ВВП). С начала года обязательства госсектора увеличились на $232 млн.

Украина. МВФ > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 2 августа 2018 > № 2692567


Россия. ЦФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > gudok.ru, 2 августа 2018 > № 2692560

Более 77 тыс. льготных билетов оформили пенсионеры Москвы и Московской области за 1 августа, сообщила пресс-служба АО «Центральная пригородная пассажирская компания» (ЦППК).

Пенсионеры Москвы и Московской области со вчерашнего дня начали пользоваться правом бесплатного проезда в пригородных электричках. Бесплатный проезд в пригородных поездах они получили в результате соглашения правительств Москвы и Московской области. Пока оно заключено на 3 года — с 2018 по 2020. В общей сложности право бесплатного проезда получили 2,8 млн человек, из которых 1,6 млн — жители Москвы и 1,2 млн — жители Московской области.

Для оформления бесплатных билетов пассажирам необходимо иметь социальную карту с подключенным к ней транспортным приложением. Подключить его можно в кассах на станциях ЦППК в Москве и Московской области. В первый день приложение было активировано на 88497 социальных карт (всех категорий граждан, имеющих право на льготы с 1 августа). Из них 35212 — социальные карты москвича, 53285 — социальные карты жителя Московской области.

Если у пассажира нет социальной карты, ее необходимо оформить в МФЦ. На время изготовления выдадут справку установленного образца. При наличии данной справки и документа, удостоверяющего личность, бесплатный билет также можно получить в кассах ЦППК.

Анна Булаева

Россия. ЦФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > gudok.ru, 2 августа 2018 > № 2692560


Россия. ЦФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > gudok.ru, 2 августа 2018 > № 2692555

Столичным и подмосковным льготникам разрешили бесплатно ездить в электричках

Бесплатные разовые билеты можно получить, предъявив перекодированную социальную карту в кассе, или оформить в кассовом автомате на любой станции

С 1 августа этого года льготники Москвы и Московской области могут бесплатно пользоваться услугами пригородного железнодорожного транспорта. По бесплатным билетам можно будет ездить на электричках не только из Москвы в область и обратно, но и в Тверскую, Калужскую, Рязанскую, Владимирскую, Смоленскую и Тульскую области.

Согласно договорённостям между правительствами Москвы и Московской области, достигнутым в июле этого года, жители столицы и Подмосковья, имеющие право на бесплатный проезд в региональном общественном транспорте, с 1 августа получили возможность оформлять бесплатные билеты для проезда в электричках.

Право бесплатного проезда на пригородных поездах получили московские и областные пенсионеры, почётные доноры СССР, России и Москвы, один из родителей многодетной семьи, опекуны или приёмные родители, воспитывающие ребёнка-сироту, патронатные воспитатели детей, нуждающихся в государственной поддержке, родители или законные представители детей-инвалидов в возрасте до 18 лет и один из родителей ребёнка-инвалида до 23 лет (в случае получения им профессионального образования), а также ребята из многодетных семей Московской области до 18 лет или обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам до 23 лет.

Как рассказала «Гудку» пресс-секретарь АО «Центральная пригородная пассажирская компания» Софья Попова, для получения бесплатного билета нужно предъявить социальную карту в кассах ЦППК на станциях Москвы и Московской области. Кассир на станции вставит её в специальный аппарат для перекодирования чипа – внесения новой информации о льготе.

Бесплатные разовые билеты можно получить, предъявив перекодированную социальную карту в кассе, или оформить в кассовом автомате на любой станции, использовав социальную карту, согласно инструкции. Если же социальной карты нет, то нужно обратиться за ней в МФЦ. Оформление карты занимает от 5 до 7 дней, а на время выпуска льготникам выдают специальную справку. Предъявив эту справку в кассе, тоже можно получить бесплатный билет.

Как и сейчас, билеты можно будет оформлять в одну сторону или туда и обратно. Москвичи смогут также приобретать билеты в течение 10 дней до поездки.Кроме того, бесплатным для московских и подмосковных льготников станет проезд на пригородных поездах, следующих из Москвы до конечных остановок в Тверской, Калужской, Рязанской, Владимирской, Смоленской и Тульской областях. По словам пресс-секретаря МТППК Александра Долгих, обладатели социальных карт смогут приобрести бесплатные билеты на пригородные поезда от Москвы до Твери и от Твери до Москвы также и на станциях в Тверской области.Москвичам, имеющим право на льготы, также не надо платить за билеты на экспрессы и поезда повышенной комфортности «РЭКС», «Иволга» (ЦППК) и «Ласточка» (МТППК).

Лев Кадик

Россия. ЦФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > gudok.ru, 2 августа 2018 > № 2692555


Китай. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 2 августа 2018 > № 2691886

Макао объявил о присоединении к Многосторонней конвенции по автоматическому обмену налоговой информацией

Главный исполнительный директор Макао издал приказ, разрешающий подписание Соглашения многостороннего компетентного органа ОЭСР по автоматическому обмену информацией о финансовых счетах.

Многостороннее соглашение предусматривает стандартизованный механизм для содействия автоматическому обмену информацией в соответствии со Стандартом автоматического обмена финансовой информацией по налоговым вопросам. Это позволяет избежать необходимости заключения отдельных двусторонних соглашений.

Когда Макао подпишет Многостороннее соглашение, то присоединится к более чем 100 странам и юрисдикциям, которые взяли на себя обязательства по устранению и уклонению от уплаты налогов путем сотрудничества и обмена информацией.

Китай. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 2 августа 2018 > № 2691886


Норвегия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 2 августа 2018 > № 2691885

Правительство Норвегии внесло изменения в статью о налоговых льготах в бюджете на 2019 год

Правительство Норвегии года выпустило пересмотренный бюджет, включающий освобождение от НДС для электронных изданий, изменения в налоговых льготах для юридических лиц и упрощенный налоговый режим для иностранных работников.

Начиная с 2019 года, изменения в подоходном режиме налогообложения для иностранных рабочих будут означать введение необязательного плоского 25-процентного тарифного режима без права на налоговые вычеты, а также будет отменено существующее «специальное пособие для иностранных рабочих».

Другие изменения включают реформы правил для компаний, занимающихся природными ресурсами. Это также включает в себя введение новых административных правил для требований об уменьшении налога на дивиденды для иностранных акционеров.

Изменения для работодателей сосредоточены на изменении в налоговых правилах на натуральные пособия. Также будут внесены изменения в правила сберегательных налогов, а пивоваренная и оленеводческая отрасли получат новые налоговые льготы.

Норвегия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 2 августа 2018 > № 2691885


Дания > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 2 августа 2018 > № 2691884

Датское правительство вводит налоговые льготы для совместно проживающих пар

Датское правительство недавно объявило о том, что оно увеличит налоговые льготы для тех, кто получает небольшие доходы от экономики совместного использования.

Правительство заявило, что было достигнуто соглашение с поддержкой законодателей из оппозиционных политических партий по увеличению суммы доходов, которые могут быть получены от увеличения подоходного налога до 10 000 датских крон (1,560 долларов США) за совместное использование транспортного средства и до 28 000 или 40 000 крон для временного размещения.

В 2021 году будет запущена упрощенная система поддержки налогоплательщиков, чтобы они могли более легко соблюдать свои обязательства по налогу на экономику.

Дания > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 2 августа 2018 > № 2691884


Канада > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > offshore.su, 2 августа 2018 > № 2691883

Канадские колл-центры для налоговых консультаций обнародовали план действий по улучшению качества услуг

Канадское агентство по доходам (CRA) обнародовало план действий по улучшению услуг, предлагаемых колл-центрами, оказывающими консультации по налогам.

План действий является частью ответа правительства на осенний отчет Генерального аудитора по колл-центрам CRA.

Одной из целей CRA является обеспечение того, чтобы вызывающие абоненты получали информацию о времени ожидания налоговой информации, а также о доступных для них вариантах обслуживания. Был запущен ряд экспериментальных схем и правительство проведет консультации по характеру улучшений, которые оно намеревается сделать.

CRA также намерена лучше контролировать предоставляемую им услугу, улучшать информацию, предлагаемую налогоплательщикам, и определять области, где предоставленная налоговая информация может быть улучшена путем обучения персонала. На этот налоговый период, 74 процента звонков, сделанных в Линию индивидуальных налоговых запросов CRA, были удовлетворены, по сравнению с 37 процентами в 2015 году. В бюджете 2018 года правительство объявило дополнительные инвестиции в размере 206 млн. канадских долларов (158,9 млн. долл. США) в течение пяти лет, начиная с 2018-2019 годов.

Министр по доходам Канады Дайан Лебутилье сказал: «Агентство Канады по доходам понимает, насколько важно качественное обслуживание в колл-центрах. Каждый год подавляющее большинство канадцев должно так или иначе взаимодействовать с Агентством. Хотя большинство взаимодействий теперь происходит в режиме онлайн, наши колл-центры остаются важным звеном для наших клиентов.

Канада > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > offshore.su, 2 августа 2018 > № 2691883


Пакистан > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 2 августа 2018 > № 2691882

Правительство Пакистана продлило налоговую амнистию

Правительство Пакистана утвердило продление налоговой амнистии на один месяц для компаний и частных лиц. Сроки налоговой амнистии истекли 30 июня 2018 года.

Амнистия позволяет налогоплательщикам страны декларировать необъявленный доход и платить льготную ставку налога в размере пяти процентов. Незарегистрированные «ликвидные активы» (включая денежные средства и ценные бумаги), находящиеся за пределами Пакистана, могут быть репатриированы при условии уплаты двух процентов налога, любая незадекларированная сумма может быть амнистирована с выплатой штрафа в пять процентов.

Принятие амнистий, объявленных в апреле, было низким из-за иска в Верховный суд в отношении их законности. Верховный суд теперь после разбирательства заявил, что амнистия является законной.

Датой закрытия заявок будет 31 августа 2018 года.

Пакистан > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 2 августа 2018 > № 2691882


Казахстан > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 2 августа 2018 > № 2691526

Цифровизация как тренд развития эффективного бизнеса

В центрах обслуживания предпринимателей будут зоны самообслуживания для доступа к электронным госуслугам

Технологии не стоят на месте. Особенно это касается вопросов развития бизнеса. Так, для развития МСБ все государственные услуги в Казахстане будут переведены в онлайн-формат на безальтернативной основе, сообщает корреспондент Primeminister.kz.

Цифровизация и развитие МСБ — два неразрывных понятия. Планируется, что в 214 центрах обслуживания предпринимателей по Республике Казахстан будут созданы зоны самообслуживания для обеспечения прямого доступа предпринимателей МСБ к электронным услугам государства и мерам государственной поддержки бизнеса.

Интеграция информационных систем в цифровизации бизнеса

В Послании главы государства Нурсултана Назарбаева «Новые возможности развития в условиях четвертой промышленной революции» особенно выделяется необходимость цифровизации процессов получения бизнесом полной государственной поддержки по принципу «одного окна», а также интеграции информационных систем госорганов в целях перехода оказываемых услуг по принципу «одного заявления».

Сегодня на портале egov.kz из 746 госуслуг, широко представленных бизнесу и населению, автоматизированы около 50% услуг (452). На сайте зарегистрировано более 6 млн пользователей, а мобильное приложение egov.kz, доступное для android и iOS систем, используют 3,5 млн пользователей.

Возможности, предоставляемые цифровизацией, могут спокойно заменить работу различных экспертных групп и комиссий на автоматизированные процессы, которые исключат вероятность принятия решений на основании субъективных мнений. Наряду с этим, при интеграции информационных систем госорганов сократится более 50% документов, полей заполнения и сроков рассмотрения.

Эффективное обучение на открытой платформе

Каждый день ведется эффективная работа по внедрению цифровых технологий по вопросам оказания услуг. С целью построения политики доступа и открытости к информации для всех сторон бизнеса планируется разработать и разместить сервисы, необходимые для упрощения работы с документацией и клиентами, а также автоматизации внутренних рабочих процессов. Основной акцент будет обращен на ведение кассового и бухгалтерского учетов, управление персоналом, контроль движения товаров и услуг, мониторинг расходования ресурсов, электронный документооборот.

Согласно прогнозам Министерства национальной экономики Республики Казахстан, к 2022 году более 100 IT-компаний разместят сервисы на платформе, из них 10 уже размещены. При этом количество пользователей составит свыше 120 тысяч субъектов.

Работа центра обслуживания предпринимателей в режиме онлайн

В целях обеспечения возможностей цифровизации каждому человеку НПП «Атамекен» предложила автоматизировать работу центров обслуживания предпринимателей.

Во всех 25 центрах обслуживания предпринимателей (далее — ЦОП) в городах, 189 ЦОП в районных центрах и моногородах будут созданы зоны самообслуживания, которые с помощью консультантов обеспечат доступ к электронным услугам государства и мерам господдержки предпринимателям, не имеющим прямого доступа к интернету.

«Автоматизация ЦОП позволит уменьшить бюджет на оказание нефинансовой поддержки бизнесу, увеличить зоны покрытия, снизить документооборот, оптимизировать численность консультантов. Системная работа в этом направлении уже в текущем году позволит сократить время оказания господдержки и количество требуемых документов на 50% и проверок на 30%, что сократит издержки бизнеса к 2022 году на 8,4 млрд тенге», — отмечают в НПП «Атамекен».

Со второго полугодия 2018 года Национальная палата предпринимателей запланировала в пилотном режиме полностью перевести в электронный формат работу центров обслуживания предпринимателей в Астане и Алматы.

Казахстан > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 2 августа 2018 > № 2691526


Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 2 августа 2018 > № 2691260

Как изменилась профессиональная деятельность китайцев за последние 40 лет?

За 40 лет осуществления политики реформ и открытости в китайском обществе произошли колоссальные изменения, большие перемены также наблюдаются в развитии профессий.

80-е годы 20 века: «Руль» и учитель

В 80-е годы профессия водителя считалась довольно хорошей, будь то это водитель такси или грузового автомобиля.

В 80-е годы прошлого столетия автомобили были большой редкостью. Например, в то время в Пекине было немного такси, поэтому и водителей было мало. Более того, обычные люди не могли себе позволить поездки на такси, ими, главным образом, пользовались иностранцы, таксисты зарабатывали валютные сертификаты, поэтому их доход был выше, чем у обычных людей.

С началом осуществления политики реформ и открытости, повсеместно стали появляться частные предприятия и предприниматели. Тогда в народе было распространено популярное выражение о том, что «заработная плата людей, которые продавали вареные яйца, выше, чем у ученых». Согласно результатам опроса, самыми популярными в то время профессиями были водитель такси, частный предприниматель и повар.

Кроме этого, профессия учителя также была неплохим выбором.

90-е годы 20 века: торговля

В 1992 году в ходе поездки на юг Китая реформатор Дэн Сяопин отметил, что страна начала путь по строительству рыночной экономики социализма. Госсовет КНР внес поправки и упразднил ряд документов, связанных с торговлей, в обществе начали активно заниматься бизнесом.

Популярность торговли в 90-е годы сделала некоторых людей крайне успешными, им удалось основать крупные предприятия, другие, однако, понесли потери.

Одновременно с этим, в 90-е годы прошлого века также было популярно работать в иностранных компаниях, которые активно развивались в Китае благодаря политике реформ и открытости. В таких передовых городах по реформированию, как Шэньчжэне и Сямэне, работа в иностранных предприятиях обладала особенной привлекательностью, молодые люди придавали большое значение высокой заработной плате и статусу.

21-й век: программисты

Интернет сильно изменил мир, программист стал символом изменений в профессиональной деятельности со вступлением Китая в 21-й век.

От стремительного распространения мобильного интернета в 2011 году до развития больших данных и искусственного интеллекта, требования по отношению к программистам становятся выше, необходимы детализация и специализация в этой профессии.

«Вслед за диверсификацией потребностей людей, вместе с модернизацией производства осуществляется развитие профессиональной структуры. Так, стремительного развития получили такие сферы, как финансы, логистика, консалтинг, индустрии кино и телевидения, культуры и образовательной подготовки. Одновременно с этим, в сфере бытового обслуживания наблюдается тенденция к диверсификации, процветают отрасли, связанные со здоровьем, красотой и заботой о пожилых людях. Эпоха «Интернет+» также изменила многочисленные индустрии и профессии, творчество все больше заслуживает уважения», - отметил лектор Института государственного управления Южно-Китайского педагогического университета Чжан Гоин.

2010-е годы: плюрализм

В настоящее время персонализация стала новой тенденцией. С производственной точки зрения, традиционное производство развивается по направлению к индустрии услуг. Масштабное производство уже не является целью предприятий, новой задачей стало удовлетворение индивидуальных потребностей людей.

«Вслед за технологическим прогрессом и экономическим развитием, работники, занятые в производстве, масштабно переходят в сферу обслуживания. В индустрии услуг появилось огромное количество новых профессий», - заявил директор Института профессиональных исследований Пекинского университета Чэнь Юй.

Владелец виртуального магазина на платформе «Таобао» является новой профессией в индустрии услуг, она появилась с возникновением электронной коммерции. В настоящее время магазины на «Таобао» отказались от низкокачественных и дешевых товаров, перешли на персонализированную, брендовую и высококачественную продукцию.

Границы между профессиями смываются. «Мобильная цифровая интернет-платформа изменила сферы и формы деятельности людей», - отметил Чэнь Юй. «Например, один человек может заниматься разными видами деятельности, не только одной». -о-

Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 2 августа 2018 > № 2691260


Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 2 августа 2018 > № 2691241

В первой половине 2018 года объем фактически освоенных зарубежных инвестиций в провинции Гуандун /Южный Китай/ составил 79,07 млрд юаней, увеличившись на 3 проц. по сравнению с тем же периодом прошлого года. Таковы последние данные провинциального Управления коммерции.

Согласно данным, в первом полугодии объем фактически освоенных зарубежных инвестиций в промышленном секторе провинции составил 27,25 млрд юаней с приростом на 37,3 проц. В частности, в обрабатывающей промышленности данный показатель вырос на 24,2 проц.

В январе-июне в провинциальной экспериментальной зоне свободной торговли был зарегистрирован 2801 проект с участием зарубежных инвестиций, что на 40 проц. больше по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. Фактически освоенные иноинвестиции составили 3,53 млрд долларов США /рост на 40,5 проц./.

По сообщению начальника названного управления Чжэн Цзяньжуна, в первом полугодии объем освоенных провинцией инвестиций из Республики Корея, Германии и Великобритании вырос в годовом исчислении в 10,6 раза, 2,8 раза и на 90,9 проц. соответственно.

Китай > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 2 августа 2018 > № 2691241


Пакистан > Госбюджет, налоги, цены > nhk.or.jp, 2 августа 2018 > № 2691067

ВЗГЛЯД: японский специалист о главных задачах нового лидера Пакистана

В Пакистане по итогам всеобщих выборов, состоявшихся в среду на прошлой неделе, больше всех голосов набрала партия Имрана Хана, известного в прошлом игрока в крикет.

Его партия начала переговоры с другими небольшими политическими партиями и независимыми политиками о создании коалиции.

В сегодняшнем выпуске рубрики ВЗГЛЯД глава бюро NHK в Исламабаде Ацуси Мияути расскажет, с какими трудностями столкнется новый премьер-министр Пакистана.

По словам Мияути, Хану предстоит разобраться со сложной ситуацией с состоянием экономики Пакистана.

Торговый дефицит страны подскочил до рекордного уровня на фоне низкого уровня экспорта. Это ослабило пакистанскую рупию.

В результате в стране растут цены на импортные товары, что вызывает опасения по поводу инфляции. В связи с этим некоторые люди полагают, что страна скоро будет вынуждена просить поддержки у Международного валютного фонда.

Учитывая рост населения, усложняющаяся ситуация на рынке труда или в экономике в целом может вызвать недовольство у молодежи. Это может подтолкнуть молодых людей к вступлению в исламские экстремистские организации в самом Пакистане или в соседнем Афганистане.

Экономическая повестка может напрямую повлиять на общественную безопасность и стабильность. Внимание международного сообщества сфокусировано на правлении Хана.

Пакистан > Госбюджет, налоги, цены > nhk.or.jp, 2 августа 2018 > № 2691067


Япония > Экология. Медицина. Госбюджет, налоги, цены > nhk.or.jp, 2 августа 2018 > № 2691064

В Японии ищут способы защитить инвалидов от жары

Власти Японии тестируют способы защиты людей с ограниченными возможностями от летней жары во время Олимпийских и Паралимпийских игр в Токио в 2020 году.

Эксперты Исследовательского центра сельского хозяйства и леса Токийской метрополии и университета Гумма в четверг провели в столице Японии эксперимент.

Они пригласили людей, которые в результате травмы или болезни не могут потеть и из-за этого с трудом контролируют температуру тела.

На месте проведения эксперимента в кадках были поставлены деревья высотой около 3 м, которые использовались как естественная тень, а также размещены устройства, разбрызгивающие воду на шеи и ноги людей в инвалидных креслах.

Япония > Экология. Медицина. Госбюджет, налоги, цены > nhk.or.jp, 2 августа 2018 > № 2691064


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 1 августа 2018 > № 2700461

В Карагандинской области обсудили вопросы оптимизации подведомственных организаций госорганов. Для этой цели регион с рабочим визитом посетила заместитель председателя Агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции Айгуль Шаимова, передает Kazakhstan Today.

Оптимизация подведомственных организаций госорганов проводится в реализацию Послания главы государства народу Казахстана "Новые возможности развития в условиях четвертой промышленной революции", в котором определена задача по дальнейшему построению эффективного государственного управления, напомнили в пресс-службе АДГСПК.

При участии акима Карагандинской области Ерлана Кошанова состоялась встреча зампреда АДГСПК с активом региона. На встрече обсудили последующие совместные действия по выработке более эффективной системы управления персоналом в подведомственных организациях госорганов.

В ходе визита Шаимова посетила подведомственные организации сфер образования, культуры и спорта Абайского района, Караганды и Шахтинска.

В перспективе положительный опыт снижения административных расходов Карагандинской области будет применен во всех остальных регионах страны, отметили в агентстве.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 1 августа 2018 > № 2700461


Казахстан. СНГ. Сирия. РФ > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 1 августа 2018 > № 2700459

Сегодня под руководством министра обороны Республики Казахстан генерал -полковника Сакена Жасузакова на 40-й военной базе "Отар" состоялось торжественное открытие конкурсов Армейских международных игр - 2018, проводимых на территории Казахстана, передает Kazakhstan Today.

В мероприятии приняли участие начальник Генерального штаба Вооруженных сил Кыргызской Республики генерал-майор Райимберди Дуйшенбиев, главный военный прокурор РК Дастан Сартаев, ветераны Вооруженных сил РК, приглашенные гости, сообщает пресс-служба Минобороны.

"В ходе армейских соревнований военные специалисты разных стран мира продемонстрируют боевую выучку на учебных полигонах, а огонь танков, авиации и морских кораблей будет направлен исключительно по учебным целям. Состязания в Армейских международных играх - это не только демонстрация точности и меткости в поражении целей, мастерства владения различными видами оружия, образцовой спортивной подготовки и выносливости, навыков и умений в управлении модернизированной военной техникой, но и бесценный опыт. Поздравляю гостей и всех участников соревнований с открытием международных игр, желаю вам честной и бескомпромиссной борьбы, а судейскому корпусу - объективного судейства", - сказал Жасузаков.

Торжественная часть мероприятия началась театрализованным представлением "Рухани жангыру", состоящим из музыкального выступления танцевальных групп в костюмах батыров и в форме десантников, демонстрирующих военное искусство казахов и преемственность поколений. Незабываемые впечатления подарила музыкальная композиция "Жайна Астана" в исполнении солистов Центрального ансамбля выступления, приуроченная празднованию 20-летию Астаны. После хореографической постановки началось демонстрационное выступление пилотажных групп и парашютной команды.

"В текущем году на территории Казахстана в рамках Армейских международных игр пройдут конкурсы "Мастера артиллерийского огня", соревнования расчетов беспилотных летательных аппаратов "Соколиная охота" и совершенно новый вид соревнований военных связистов "Уверенный прием". Всего в Играх примут участие 18 команд из 12 государств: Азербайджана, Беларуси, Венесуэлы, Зимбабве, Ирана, Казахстана, Китая, Кыргызстана, России, Таджикистана, Узбекистана и Сирии. За ходом конкурсов телезрители смогут наблюдать в режиме реального времени на сайте Министерства обороны www.mod.gov.kz и телеканале "Kazsport", - сообщили в пресс-службе ведомства.

Казахстан. СНГ. Сирия. РФ > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 1 августа 2018 > № 2700459


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 1 августа 2018 > № 2700457

АО "Национальные информационные технологии" и Комитет государственных доходов Минфина РК сообщили о запуске на портале eGov.kz новой услуги "Оплата налогов и других обязательных платежей в бюджет", передает Kazakhstan Today.

Данная услуга позволит налогоплательщикам (физическим и юридическим лицам) оплатить 18 типов налогов и обязательных платежей, сообщает пресс-служба АО "НИТ".

Новая услуга позволит казахстанцам оплатить: корпоративный подоходный налог (2 вида); индивидуальный подоходный налог (3 вида); социальный налог; налог на имущество ЮЛ и ИП; земельный налог (2 вида); налог на транспортные средства ЮЛ; единый земельный налог; налог на добавленную стоимость (6 видов); акцизы (12 видов); специальные платежи и налоги недропользователей (10 видов); рентный налог на экспорт (2 вида); налог на игорный бизнес; фиксированный налог; сборы (10 видов); платы (15 видов); таможенные платежи (27 видов); прочие платежи (2 вида); пошлины (2 вида).

Для проведения оплаты необходимо наличие регистрации в качестве налогоплательщика и наличие средств для проведения оплаты.

"Налогоплательщик имеет возможность авторизоваться как физическое лицо и оплатить налоги юридического лица, заполнив данные БИН и наоборот. ЭЦП и авторизация на портале не требуются. Результатом оказания услуги является электронный чек", - уточнили в пресс-службе.

Напомним, ранее на портале были доступны для оплаты лишь 4 вида налогов для физических лиц: налог на имущество, налог на транспорт, земельный налог и оплата пени, штрафов, недоимок за налоги.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 1 августа 2018 > № 2700457


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 1 августа 2018 > № 2700455

Министерство общественного развития РК продолжает прием заявок на соискание премии для неправительственных организаций, передает Kazakhstan Today.

Размер премии составляет 2000 МРП (более 4,5 млн тенге). Премия присуждается неправительственным организациям за вклад, внесенный в решение социальных задач по 15 направлениям, сообщает пресс-служба министерства.

К участию допускаются неправительственные организации, зарегистрированные на территории Республики Казахстан и предоставившие сведения в Базу данных НПО. Одна и та же неправительственная организация не может выдвигаться на соискание премии более чем по одной номинации.

"Заявки о выдвижении неправительственных организаций на соискание премии направляются в Комитет по делам гражданского общества Министерства общественного развития РК. Для участия в конкурсе необходимо подать заявление, анкету, характеристику о деятельности соискателя премии, рекомендации представителей общественности (НПО) и (или) государственных органов, справку о наличии банковского счета, копии учредительных документов и свидетельство (справку) о государственной регистрации (перерегистрации) неправительственной организации. Документы принимаются до 1 сентября 2018 года", - говорится в сообщении ведомства.

Премия для НПО - это одна из форм государственной поддержки неправительственного сектора. Премия внедрена в целях содействия развитию НПО, укреплению потенциала, а также стимулирования деятельности неправительственных организаций. Премия для НПО присуждается безвозмездно.

Конкурс является ежегодным и проводится второй год. В прошлом году премию получили 59 НПО.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 1 августа 2018 > № 2700455


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 1 августа 2018 > № 2700450

В Казахстане за январь - июль 2018 года инфляция составила 2,7%, передает Kazakhstan Today.

Цены на продовольственные товары за семь месяцев текущего года (июль 2018 года к декабрю 2017 года) увеличились на 2,5%, непродовольственные - на 3%, платные услуги - на 2,8%, сообщает Комитет по статистике Министерства национальной экономики РК.

По данным статкомитета, с начала текущего года (июль 2018 года к декабрю 2017 года) повышение цен отмечено на свеклу на 35,7%, морковь - на 34,5%, сахар-песок - на 12,1%, сыр сычужный - на 8,1%, молоко консервированное - на 7,1%, сыр и творог - на 6,3%, кофе - на 5,8%, масло сливочное, изделия из мяса - по 4,5%, кисломолочные продукты - на 4,4%, баранину - на 4%, конину - на 3,9%, говядину - на 3,7%, молоко свежее, свинину - по 3,6%. Снижение цен зафиксировано на огурцы на 57,3%, помидоры - на 44,2%, чеснок - на 26,7%, яйца - на 12,3%, перец сладкий - на 10,4%, картофель - на 5,9%.

Прирост цен на книги составил 4,8%, строительные материалы - 4,2%, автомобили - 4,1%, фармацевтическую продукцию - 4%, одежду и обувь - 3,7%, бытовые приборы - 3,6%, текстильные изделия, стеклянные и керамические изделия - по 3,5%, мебель и предметы домашнего обихода - 3,2%, товары личного пользования - 3%, моющие и чистящие средства - 2,6%. Дизельное топливо подорожало на 12,9%, сжиженный газ в баллонах - на 4,8%, а бензин - подешевел на 2%.

Уровень цен на услуги кабельного телевидения вырос на 9,1%, правовые услуги, страхование личных транспортных средств - по 6%, услуги санаториев - на 5,1%, парки развлечений - на 5%, услуги детских дошкольных учреждений - на 4,6%, здравоохранения - на 3,8%, парикмахерских и заведений личного обслуживания - на 3,6%, сотовой связи - на 3,1%. Проезд воздушным пассажирским транспортом подорожал на 25,3%, междугородним автобусом - на 5,6%, железнодорожным транспортом - на 5,1%, внутригородским автобусом - на 3,1%.

В сфере жилищно-коммунальных услуг тарифы на холодную воду увеличились на 4,4%, канализацию - на 3,2%.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены > kt.kz, 1 августа 2018 > № 2700450


Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 1 августа 2018 > № 2700449

Комитет по регулированию естественных монополий, защите конкуренции и прав потребителей Министерства национальной экономики РК провел в отношении АО "КазТрансОйл" проверку на предмет соблюдения законодательства о естественных монополиях, передает Kazakhstan Today.

"По результатам проверки в действиях АО "КазТрансОйл" установлены факты нарушения законодательства о естественных монополиях, в том числе подпунктов 7-2) и 18) статьи 7 Закона Республики Казахстан "О естественных монополиях". АО "КазТрансОйл" не выполнило обязанности по исполнению тарифной сметы за 2014, 2016, 2017 годы и инвестиционной программы за 2014 год на общую сумму 1 041 133 640 тенге (c учетом ставки рефинансирования по состоянию на 15 июня 2017 года), в связи с чем Комитетом вынесен приказ о возврате денежных средств потребителям - необоснованно полученного дохода по услуге подачи воды по магистральным трубопроводам на сумму 1 041 133 640 тенге (c учетом ставки рефинансирования по состоянию на 15 июня 2017 года) путем снижения действующего тарифа", - сообщили в пресс-службе ведомства.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Астана от 30 июля 2018 года, приказ Комитета о возврате денежных средств потребителям необоснованно полученного дохода за услуги по подаче воды по магистральным трубопроводам, признан законным.

Отмечается, что решение суда пока не вступило в законную силу.

Казахстан > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 1 августа 2018 > № 2700449


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > forbes.ru, 1 августа 2018 > № 2698814

Подарок к Рождеству: экономисты допустили укрепление рубля

Людмила Петухова

корреспондент канала «Финансы и инвестиции»

Специалисты РАНХиГС и Института Гайдара пришли к выводу, что сильный платежный баланс может поддержать рубль в конце 2018 года. Что еще нужно, чтобы курс рубля вернулся к досанкционным значениям?

Курс рубля к доллару укрепится к концу года, «если не произойдет значительного падения цен на энергоносители или усугубления геополитических рисков». К такому выводу пришли авторы статьи «Платежный баланс во II квартале 2018 года: в положительной зоне», подготовленной специалистами РАНХиГС и Института Гайдара.

Способствовать укреплению российской валюты будет, в первую очередь, сильный платежный баланс. Согласно предварительной оценке ЦБ, сальдо счета текущих операций во втором квартале составило $22,3 млрд, что в 11,7 раза больше показателя в аналогичный период 2017 года.

«Традиционно в ситуации сильного платежного баланса рубль укреплялся. Так было в конце прошлого года и в начале 2018 года до момента введения санкций. При условии сильного платежного баланса и отсутствии дополнительных негативных факторов, даже несмотря на интервенции Минфина, курс доллара к концу года может вернуться к доапрельскому диапазону в 55-59 рублей за доллар», — поясняет один из авторов статьи, руководитель Научного направления «Макроэкономика и финансы» Института Гайдара и директор Центра изучения проблем центральных банков ИПЭИ РАНХиГС Павел Трунин.

По его словам, если цены на нефть до конца года не опустятся ниже $65-70 за баррель, то очень вероятно, что рубль сможет укрепиться. Однако, добавляет Трунин, нужно признать, что в таком прогнозе в расчет принимается множество допущений. «Судя по настрою США, введение новых санкций возможно. Снижение цен на нефть также нельзя исключать», — говорит он. По данным Лондонской биржи 31 июля, цена фьючерсов на нефть марки Brent составляет чуть больше $75 за баррель.

Дешевле чем кажется

Если бы на курс рубля не оказывали влияние валютные интервенции Минфина, расчетное значение номинального курса доллара сейчас не должно было бы превышать 58 рублей, подсчитали эксперты РАНХиГС и Института Гайдара. По данным Московской биржи, 31 июля доллар торгуется в диапазоне 62,2-62,4 рубля, евро — по 72,7-73,2 рубля.

Курс рубля к доллару снизился в апреле до 62,76 рубля за доллар, потеряв примерно 9,6% стоимости. «Резкое ослабление рубля в апреле было вызвано ужесточением санкций против России и соответствующей переоценкой рисков инвестиций», — пишут авторы статьи. Также ситуацию усугубили ожидания ужесточения санкций, возможность введения ограничений на инвестиции в российский госдолг и военный конфликт в Сирии.

Ранее эффект валютных интервенций на курс рубля оценивал и министр финансов Антон Силуанов. По его словам, если бы не бюджетное правило, курс был бы около 50 рублей за доллар. Однако, по мнению министра, бюджетное правило позволяет уберечь рубль от нефтяной зависимости. «Конечно, [без интервенций] рубль был бы крепче, но в случае снижения цены на нефть мы увидели бы обратные качели», — говорил Силуанов.

Жалеть о слишком дорогом долларе не стоит, соглашаются аналитики. По мнению директора по инвестиционному консультированию УК «Система Капитал» Искандера Луцко, сравнивать номинальный и реальный курс доллара не совсем корректно. «Номинальный курс валюты не учитывает уровень инфляции и торговый оборот между странами. Следовательно, реальный курс может оказаться более волатильным и выше, что сейчас и отмечается. Разница реального и номинального курсов во многом зависит именно от динамики инфляции», — объясняет Луцко.

Вероятность мала

Опрошенные Forbes эксперты не разделяют оптимизма по поводу возможного укрепления рубля. По мнению главного аналитика Nordea Bank Дениса Давыдова, действия мировых регуляторов, направленные на ужесточение денежно-кредитной политики, будут поддерживать низкий спрос на рисковые активы, в том числе на рубль.

«Инвесторы хотят вкладываться в доллары, а не в рубль. Они перемещают свои интересы в сторону более надежных инструментов и валют», — поясняет Давыдов. Максимально возможное укрепление рубля от текущих уровней возможно в пределах 3%, считает экономист.

По словам Искандера Луцко, текущий прогноз составляет 64 рубля за доллар США, «что в большей степени будет отражать снижение цен на нефть в связи с ростом добычи». Также, отмечает эксперт, текущий курс пока не учитывает премию за риск от новых санкций или других геополитических факторов, появление которых вполне возможно в ближайшее время.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > forbes.ru, 1 августа 2018 > № 2698814


Россия. ЦФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 1 августа 2018 > № 2698810

Бесплатные электрички, дорогие загранпаспорта: что изменилось для россиян с 1 августа

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Увеличение пошлин на выдачу документов принесет в федеральный бюджет 42,3 млрд рублей. Бесплатный проезд льготников на пригородных поездах обойдется бюджету Москвы и Подмосковья в 9 млрд рублей

Ряд нововведений затронет граждан России уже со среды, 1 августа 2018 года. Речь идет в том числе о бесплатном проезде в пригородных электропоездах для пенсионеров и других льготников столичного региона, прибавке к пенсиям работающих российских пенсионеров и удорожании новых загранпаспортов и водительских удостоверений.

Бесплатные электрички для льготников

Более 1,6 млн москвичей и около 1,2 млн жителей Подмосковья смогут с этого дня бесплатно ездить в пригородных поездах, говорится в сообщении, опубликованном 1 августа на официальном сайте мэра Москвы. Эту льготу получили пенсионеры и почетные доноры, один из родителей в многодетных семьях, опекун или приемный родитель, взявший на воспитание ребенка-сироту, патронатный воспитатель ребенка, нуждающегося в государственной поддержке. А также родители или законные представители детей-инвалидов в возрасте до 18 лет и один из родителей ребенка-инвалида до 23 лет, который получил профессиональное образование.

Для проезда в электричках москвичам и жителям Подмосковья нужно активировать карту в любой пригородной кассе железнодорожного вокзала. После этого оформлять бесплатный билет по социальной карте можно будет в любой пригородной кассе вокзала либо с помощью билетопечатающих автоматов. В мэрии обращают внимание, что разовые билеты в одну или обе стороны необходимо оформлять для каждой поездки даже в том случае, если у гражданин имеет право на бесплатный проезд. Сделать это можно как в день поездки или же раньше, но не более чем за 10 суток до даты отправления электропоезда.

Льготники из Москвы могут бесплатно ездить в пригородных электричках всех категорий, в том числе и в скоростных электропоездах «Ласточка» и пригородных экспрессах. Жители Московской области, входящие в льготные категории, это право не получили и смогут бесплатно проехать только на обычных электричках.

Мэрия Москвы подчеркивает, что льготники могут проехать бесплатно до конечных остановок маршрутов, которые начинаются от московских вокзалов и проходят по территории столицы, Московской области и ряда смежных регионов, в том числе Тверской, Калужской, Рязанской, Владимирской, Смоленской и Тульской областей. Это означает, что бесплатный билет можно оформлять на электропоезда, следующие из Москвы в Тверь, Рязань, Владимир, Смоленск и Тулу. Льготникам не придется платить за проезд, даже если пассажир сел в поезд, идущий от Москвы, не в начале его маршрута.

Чтобы обеспечить бесплатный проезд на электричках для 1,2 млн подмосковных пенсионеров и льготников из бюджета Московской области, ежегодно будет выделяться около 4,1 млрд рублей. Исходя из этой суммы, можно предположить, что на дополнительные расходы из столичного бюджета для обеспечения бесплатного проезда на пригородных поездах 1,6 млн человек потребуется более 5 млрд рублей.

До настоящего времени правом бесплатного проезда на электричках в Москве могли пользоваться ветераны и инвалиды Великой Отечественной войны, ветераны трудовой деятельности, труженики тыла, узники концлагерей, граждане, пострадавшие от репрессий, дети-инвалиды, дети-сироты и несовершеннолетние, оставшиеся без родителей, дети из многодетных семей, не достигшие 16-летнего возраста.

Сегодня стоимость поездки на электричке по территории «старой» Москвы составляет 34 рубля. Поездка по Московской области в пределах одной зоны обходится в 22 рубля. Последний раз тарифы на проезд в пригородных электропоездах повышались 1 июля 2017 года. Тогда для поездок по Москве он вырос на 2 рубля, а по Подмосковью — на 1,5 рубля за одну зону. В 2018 году стоимость поездок на электричках не изменялась.

Стоимость одной поездки на метро и в наземном транспорте в Москве подорожала с января 2018 года на 3,8%, с 36 до 38 рублей. Тарифы на проезд в общественном транспорте Московской области выросли на 4% — разовый билет на автобус стал стоить 48 рублей вместо 46.

Прибавка к пенсиям работающих пенсионеров

С 1 августа работающие пенсионеры, за которых работодатели в течение 2017 года выплачивали страховые взносы, получат прибавку к пенсии. Размер прибавки рассчитывается индивидуально и учитывает зарплату пенсионера. Максимальная прибавка к пенсии составит три пенсионных балла, рассчитанных по стоимости 2017 года. Таким образом пенсия работающего пенсионера может вырасти на 235,74 рубля.

Страховая пенсия работающего пенсионера будет пересчитана автоматически территориальным органом Пенсионного фонда России. Самим пенсионерам обращаться в ПФР с заявлением не понадобится.

Корректировка пенсий работающих пенсионеров с учетом страховых взносов происходит в России ежегодно в начале августа. Всего в стране насчитывается, по официальным данным на 1 мая 2018 года, около 9 млн работающих пенсионеров.

Страховые пенсии по старости у неработающих пенсионеров были проиндексированы в России с 1 января 2018 года — на 3,7%. Это оказалось выше уровня инфляции в 2017 году (2,5%). В среднем пенсии по старости выросли более чем на 500 рублей: с 13 800 рублей в 2017 году до 14 329 рублей в 2018-м. Это повышение пенсий затронуло почти 40 млн неработающих пенсионеров.

1 апреля 2018 года была проведена индексация социальных пенсий. Всего они выросли на 2,9%. По данным Министерства труда и социальной защиты, в результате индексации средний размер социальной пенсии увеличится на 255 рублей: с 8807 рублей до 9062 рублей.

Увеличение госпошлин за выдачу документов

С 3 августа вступает в силу закон о внесении поправок в Налоговый кодекс, которые увеличивают госпошлину за выдачу загранпаспорта нового поколения с электронным носителем информации и за выдачу водительского удостоверения нового поколения.

Госпошлины за выдачу заграничного паспорта нового поколения увеличивается с 3500 рублей до 5000 рублей. Пошлина за выдачу такого паспорта детям младше 14 лет вырастет с 1500 до 2500 рублей.

Размер пошлины за выдачу водительского удостоверения нового поколения, если оно делается на пластиковой основе, будет увеличен с 2000 до 3000 рублей. В эту же сумму обойдется восстановление или замена удостоверения. Стоимость пластиковых прав старого образца составит 2000 рублей. Госрегистрация транспортного средства и изготовление соответствующего документа на пластиковой основе подорожает с 500 до 1500 рублей.

Последний раз размер госпошлины на получение загранпаспорта менялся 1 января 2015 года. Тогда пошлина за выдачу биометрического загранпаспорта выросла с 2500 до 3500 рублей для взрослых и с 1200 до 1500 рублей — для россиян младше 14 лет. Пошлина за оформление загранпаспорта старого образца для взрослого возросла тогда вдвое — с 1000 до 2000 рублей. Оформление загранпаспорта без электронного носителя информации для ребенка младше 14 лет подорожала более чем в три раза — с 300 до 1000 рублей.

До 3 августа 2018 года оформление загранпаспорта старого образца (36 страниц, срок действия — пять лет) обойдется в многофункциональных центрах России в 2000 рублей для взрослых и в 1000 рублей для детей. Пошлина за выдачу биометрического (с электронным носителем) загранпаспорта нового образца (46 страниц, срок действия — 10 лет) составляет сегодня 3500 рублей для взрослых и 1500 рублей для детей.

Россия. ЦФО > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 1 августа 2018 > № 2698810


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 1 августа 2018 > № 2698809

Старость в шоколаде. Правительство переложит бремя пенсий на самозанятых

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Почти 15 млн российских граждан работают, не выплачивая налоги и взносы в фонды обязательного медицинского и социального страхования, но пользуясь социальной инфраструктурой

Правительство России обсуждает возможность освободить самозанятых граждан от внесения страховых взносов в Пенсионный фонд, возложив на них ответственность за размер своих будущих пенсий. Об этом заявил в среду, 1 августа, министр экономического развития Максим Орешкин.

Он напомнил, что в России каждому человеку в стране, независимо от того, сколько он заплатил страховых платежей, гарантирована минимальная социальная пенсия. «Если мы говорим о предпринимателях, если мы говорим о самозанятых гражданах, то мы сейчас обсуждаем возможность их освобождения от страховых платежей, но при принятии ими на себя полного риска по увеличению уровня своего пенсионного обеспечения, уровня социальной пенсии», — сказал министр (цитата по агентству ТАСС).

В настоящее время размер страховых платежей в Пенсионный фонд России (ПФР) составляет при общем режиме 22% от фонда оплаты труда.

36-летний глава Минэкономразвития отметил, что в задачи государства входит обеспечение определенного минимума с точки зрения пенсионного обеспечения. «Если же человек готов сам копить, сам зарабатывать, нужно создавать те механизмы, которые позволят увеличивать уровень его пенсионного обеспечения относительно уровня социальной пенсии», — заявил Орешкин.

Он пояснил, что речь идет о создании специального налогового режима, одновременно покрывающего часть малых предприятий, с целью создать для них минимально возможную административную и налоговую нагрузку. Но подчеркнул, что самозанятые граждане являются одной из наиболее активных частей общества и они должны также активно думать об обеспечении своего будущего. Это означает, что, получив максимально простой режим, предприниматели должны брать на себя ответственность за уровень своего пенсионного обеспечения выше уровня социального.

В настоящее время новый налоговый режим для самозанятых разрабатывает Минфин, представивший в мае 2018 года свои предложения. Речь идет о введении для самозанятых так называемого налога на профессиональный доход. В рамках этого режима самозанятые граждане, которые сейчас в большинстве работают нелегально, смогут при помощи приложения на смартфоне платить не более 6% с выручки. Как пояснил на слушаниях в Госдуме глава ФНС Михаил Мишустин, в этот платеж будут включены и обязательные страховые взносы.

В середине июля глава Роструда Максим Топилин сообщил о 15 млн самозанятых граждан, которые в настоящее время работают, не выплачивая налоги и взносы в фонды обязательного медицинского и социального страхования, но пользуются социальной инфраструктурой. Речь идет о лицах, которые не зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей и самостоятельно и на свой риск ведут деятельность, направленную на систематическое получение дохода и основанную исключительно на личном участии.

Эти лица при достижении пенсионного возраста могут рассчитывать на социальную пенсию, размер которой устанавливается дифференцированно для разных категорий населения и выплачивается независимо от трудового стажа и без учета среднего заработка. В соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальные пенсии индексируются ежегодно с 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера за прошедший год.

В 2018 году, по данным Министерства труда и социальной защиты, в результате индексации средний размер социальной пенсии увеличился с 8807 рублей до 9062 рублей.

Минимальная пенсия по старости выплачивается гражданам в случае, если пенсионер имеет выслугу в 25 лет (мужчины) и 20 лет (женщины). Средний размер пенсии по старости в России вырос с 13 800 рублей в 2017 году до 14 329 рублей в 2018-м.

Средний размер назначаемой пенсии в стране в апреле 2018 года равнялся, по информации Росстата, 13 351 рублю.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 1 августа 2018 > № 2698809


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter