Всего новостей: 2576205, выбрано 115519 за 0.206 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703559

Уполномоченная Верховной рады Украины по правам человека Людмила Денисова посетила граждан РФ, отбывающих заключение в украинских тюрьмах. Одиннадцать из них написали заявление на имя президента России Владимира Путина с просьбой вернуть их в РФ путем обмена на украинских политзаключенных. Об этом омбудсмен сообщила в среду, 15 августа, на своей странице в Facebook.

По ее словам, документы переданы ей в ходе мониторинговых визитов. Обращения будут направлены в МИД Украины, чтобы сотрудники ведомства по каналам дипломатической почты могли доставить их в администрацию президента РФ.

"Список 23-х"

Как отметила Денисова, прошения подали Вячеслав Высоцкий, Валерий Иванов, Александр Валехидис, Владислав Гречин, Виктор Агеев, Олег Доронин, Денис Сидоров, Евгений Шаталов.

Ранее с соответствующими заявлениями обратились Алексей Седиков, Александр Саттаров и Фарух Камалов.

Большинство заключенных входят в так называемый "список 23-х". В начале июля его обнародовала представитель Украины в Трехсторонней контактной группе по урегулированию вооруженного конфликта в Донбассе Ирина Геращенко. Киев готов выдать фигурантов списка Москве в обмен на освобождение украинских политзаключенных, в частности, Олега Сенцова.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703559


США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703558

Администрация США включила в санкционный список лиц и организаций, связанных с КНДР, российскую компанию "Профинет" и ее генерального директора Василия Колчанова. Штрафные меры введены в связи с нарушением экономического эмбарго в отношении Северной Кореи и содействием незаконным морским поставкам в эту страну, сообщило в среду, 15 августа, американское министерство финансов.

Кроме того, в "черный список" включены китайская фирма Dalian Sun Moon Star International Logistics Trading Co., а также связанная с ней компания SINSMS, которая зарегистрирована в Сингапуре.

"Попытки обойти санкции"

"Действия, которые данные компании, базирующиеся в Китае, Сингапуре и России, используют для попытки обхода санкций, запрещены американским законодательством, и все субъекты судоходной отрасли несут ответственность за их соблюдение, а в противном случае они подвергают себя серьезным рискам", - говорится в заявлении ведомства.

По информации министерства финансов США, компания "Профинет", обслуживающая порты Находки, Восточного, Владивостока и Славянки, предоставляла свои услуги, по меньшей мере, шести судам под флагом КНДР, в том числе находящимся под санкциями судам Chon Myong 1 и Rye song Gang 1. Колчанов лично участвовал в заключении сделок с КНДР и напрямую взаимодействовал с представителями этой страны в России, указывается далее в документе.

В начале августа в "черный список" США был внесен российский банк "Агросоюз". По данным американских властей, "Агросоюз" причастен к финансированию создания в КНДР оружия массового уничтожения. В частности, именно через этот банк переводил средства представитель северокорейского внешнеторгового банка в Москве. МИД РФ назвал это решение Минфина США "54-м санкционным "накатом" США" на Россию с 2011 года.

США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703558


США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703557

Администрация США включила в санкционный список лиц и организаций, связанных с КНДР, российскую компанию "Профинет" и ее генерального директора Василия Колчанова. Штрафные меры введены в связи с нарушением экономического эмбарго в отношении Северной Кореи и содействием незаконным морским поставкам в эту страну, сообщило в среду, 15 августа, американское министерство финансов.

Кроме того, в "черный список" включены китайская фирма Dalian Sun Moon Star International Logistics Trading Co., а также связанная с ней компания SINSMS, которая зарегистрирована в Сингапуре.

"Попытки обойти санкции"

"Действия, которые данные компании, базирующиеся в Китае, Сингапуре и России, используют для попытки обхода санкций, запрещены американским законодательством, и все субъекты судоходной отрасли несут ответственность за их соблюдение, а в противном случае они подвергают себя серьезным рискам", - говорится в заявлении ведомства.

По информации министерства финансов США, компания "Профинет", обслуживающая порты Находки, Восточного, Владивостока и Славянки, предоставляла свои услуги, по меньшей мере, шести судам под флагом КНДР, в том числе находящимся под санкциями судам Chon Myong 1 и Rye song Gang 1. Колчанов лично участвовал в заключении сделок с КНДР и напрямую взаимодействовал с представителями этой страны в России, указывается далее в документе.

В начале августа в "черный список" США был внесен российский банк "Агросоюз". По данным американских властей, "Агросоюз" причастен к финансированию создания в КНДР оружия массового уничтожения. В частности, именно через этот банк переводил средства представитель северокорейского внешнеторгового банка в Москве. МИД РФ назвал это решение Минфина США "54-м санкционным "накатом" США" на Россию с 2011 года.

США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703557


Россия. СФО > СМИ, ИТ > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703556

Два с половиной года условно получил житель Новосибирска по обвинению в публичных призывах к экстремизму. Как сообщалось во вторник, 14 августа, на сайте Следственного управления СК РФ по Новосибирской области, собранные доказательства против 27-летнего местного жителя признаны достаточными для вынесения ему обвинительного приговора.

Решение вынесено по статьям УК РФ "публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", "действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии", совершенные также в интернете.

Дорогой "троллинг"

Поводом для обвинений стал комментарий молодого жителя Новосибирска о Курбан-байраме в группе соцсети "В контакте", который он разместил 24 сентября 2015 года. На сайте телеканала "Дождь" приводятся слова признанного виновным мужчины: "Там было что-то про Курбан-байрам, про мечети, про мусульман". Кроме того, молодой человек уверяет, разместил сообщение в шутку, ради "троллинга".

Однако судебная экспертиза нашла состав преступления, как уточнил осужденный, в "довольно грубых и неуместных словах". Приговором Дзержинского районного суда Новосибирска мужчине назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Россия. СФО > СМИ, ИТ > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703556


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703555

Следователь, ведущий дело так называемойоппозиционной группы "Новое величие", попросил отпустить двух девушек - 18-летнюю Анну Павликову и 19-летнюю Марию Дубовик - под домашний арест. Об этом сообщил в среду, 15 августа, адвокат Дубовик Максим Пашков. По его словам, направленное в Дорогомиловский суд Москвы ходатайство планируется рассмотреть 16 августа.

В среду в Москве состоится "Марш матерей" в поддержку содержащихся в СИЗО фигуранток дела. Одна из организаторов акции, актриса Яна Троянова, утром этого же дня получила предупреждение властей столицы о "недопустимости нарушения закона", поскольку акция не согласована с властями. Ранее отказаться от акции призвала мэрия столицы.

Дело "Нового величия"

О так называемой оппозиционной группе "Новое величие" стало известно в марте 2018 года, когда в Москве задержали 10 человек, в том числе Павликову и Дубовик. Их обыскали, допросили и обвинили в создании экстремистского сообщества. Позже выяснилось, что в группу были внедрены три сотрудника силовых структур, которые и дали обвинительные показания на участников группы. По версии следствия, состоявшие в "Новом величии" намеревались захватить власть в России после государственного переворота.

9 августа Дорогомиловский суд Москвы отказался освободить из СИЗО Анну Павликову, несмотря на ухудшившееся состояние ее здоровья. С просьбой отпустить девушку под домашний арест выступили уполномоченная по правам человека при президенте РФ Татьяна Москалькова и глава Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов. Однако суд продлил на месяц срок ареста Павликовой.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703555


Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703554

Следователь, ведущий дело так называемойоппозиционной группы "Новое величие", попросил отпустить двух девушек - 18-летнюю Анну Павликову и 19-летнюю Марию Дубовик - под домашний арест. Об этом сообщил в среду, 15 августа, адвокат Дубовик Максим Пашков. По его словам, направленное в Дорогомиловский суд Москвы ходатайство планируется рассмотреть 16 августа.

В среду в Москве состоится "Марш матерей" в поддержку содержащихся в СИЗО фигуранток дела. Одна из организаторов акции, актриса Яна Троянова, утром этого же дня получила предупреждение властей столицы о "недопустимости нарушения закона", поскольку акция не согласована с властями. Ранее отказаться от акции призвала мэрия столицы.

Дело "Нового величия"

О так называемой оппозиционной группе "Новое величие" стало известно в марте 2018 года, когда в Москве задержали 10 человек, в том числе Павликову и Дубовик. Их обыскали, допросили и обвинили в создании экстремистского сообщества. Позже выяснилось, что в группу были внедрены три сотрудника силовых структур, которые и дали обвинительные показания на участников группы. По версии следствия, состоявшие в "Новом величии" намеревались захватить власть в России после государственного переворота.

9 августа Дорогомиловский суд Москвы отказался освободить из СИЗО Анну Павликову, несмотря на ухудшившееся состояние ее здоровья. С просьбой отпустить девушку под домашний арест выступили уполномоченная по правам человека при президенте РФ Татьяна Москалькова и глава Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов. Однако суд продлил на месяц срок ареста Павликовой.

Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703554


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703553

Журналистка Наталья Каплан, двоюродная сестра голодающего в российской колонии украинского режиссера Олега Сенцова, уверена, что ответ администрации президента РФ на письмо матери заключенного - Людмилы Сенцовой - говорит о том, что Олега не собираются отпускать. Об этом Каплан заявила во вторник, 14 августа, в комментарии телеканалу "Громадское".

"Могу сказать, что такой ответ свидетельствует о том, что Олега отпускать не собираются", - считает она.

Телеканал разместил на своем сайте скан документа, датированного третьим августа. Как следует из фотографии, это ответ управления президента РФ по обеспечению конституционных прав граждан на обращение Людмилы Сенцовой о помиловании сына. На сайте администрации президента (АП) РФ этот документ на момент написания материала выложен не был.

Личное ходатайство Путину

Как следует из скана, чтобы запустить механизм освобождения, Сенцов должен отправить личный запрос главе РФ Владимиру Путину: "Процедура помилования начинается с личного ходатайства осужденного о помиловании, который обращается к президенту РФ в письменной форме через администрацию исправительного учреждения, где он отбывает наказание".

Окончательное решение о помиловании принимает глава российского государства.

При этом в документе уточняется, что ходатайство матери Сенцова о его освобождении было передано также в комиссию по вопросам помилования Ямало-Ненецкого округа для предварительного рассмотрения.

"Олег не будет писать прошение о помиловании"

"Реакция матери… достаточно неплохая, - отмечает Каплан. - Мне кажется, она просто не осознала суть документа". При этом она подчеркнула, что "Олег однозначно не будет писать прошение о помиловании". Наталья Каплан также обратила внимание на то, что в администрации президента до сих пор называют режиссера "гражданином России".

В российской практике были случаи, когда помилование осужденных осуществлялось без их личных просьб. Именно так обстояло дело с бывшей украинской военнослужащей, депутатом Верховной рады VIII созыва Надеждой Савченко. За нее просили родственники погибших журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, в убийстве которых ее обвиняли.

Приговор политически мотивирован

Украинский режиссер Олег Сенцов в августе 2015 года был приговорен российским судом к 20 годам заключения. Его признали виновным в организации террористического сообщества в Крыму, в частности, в организации поджога офисов партии "Единая Россия" и в подготовке подрыва памятника Ленину на полуострове. Сенцов свою вину категорически отрицает и считает приговор политически мотивированным.

С 14 мая 2018 года Олег Сенцов уже 94-й день держит голодовку. Он требует освободить всех украинских заключенных в России, которых содержат под стражей по политическим мотивам. С начала августа состояние здоровья Сенцова серьезно ухудшилось: у него наблюдаются проблемы с сердцем, а также развилась анемия.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703553


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703552

В будущем в записях актов гражданского состояния Германии появится третий вариант для указания пола. В среду, 15 августа, правительство ФРГ одобрило законопроект о введении возможности для указания "третьего пола" при регистрации актов о рождении.

Таким образом люди, которые не являются однозначно представителями женского или мужского пола, получат возможность записать в соответствующей графе вариант "различный" (нем. "divers"). До сих пор существовала лишь возможность оставлять эту графу незаполненной, этот вариант после принятия законопроекта продолжит существовать.

Комментируя законопроект, министр юстиции ФРГ Катарина Барлей (Katarina Barley) подчеркнула, что ни один человек не должен подвергаться дискриминации из-за своей сексуальной идентичности, и модернизация закона о гражданском состоянии назрела уже давно. В свою очередь министр по делам семьи Франциска Гиффей (Franziska Giffey) указала, что все люди должны иметь возможность определять свою половую идентичность и сексуальную ориентацию.

Правительство выполняет решение Конституционного суда ФРГ

Документ был подготовлен после решения Федерального конституционного суда. В ноябре 2017 года он постановил, что в записях актов гражданского состояния должна быть создана возможность для указания иного варианта, кроме женского или мужского пола. Суд в Карлсруэ указал, что действующие нормы нарушают запрет дискриминации, закрепленный третьим параграфом статьи 3 Основного закона ФРГ.

Речь в законе идет о дискриминации по половому и языковому признаку, происхождению, расовой принадлежности, религиозным или политическим убеждениям. Суд обязал закрепить решение законодательно до 31 декабря 2018 года.

Решение суда в Карлсруэ стало ответом на жалобу частного лица, которое ранее в нескольких инстанциях безуспешно пыталось внести исправления в запись о своем рождении - в графе пола вместо зачеркнутого "женский" вписать "разный". Согласно специальной медицинской экспертизе, подавший жалобу человек не является ни мужчиной, ни женщиной.

Немецкий совет по этике предполагает, что в Германии проживают около 80 тысяч интерсексуалов - людей с недостаточно четко определенными половыми признаками.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703552


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703551

Власти города Бохум должны вернуть в Германию высланного ранее в Тунис Сами А., предположительно являвшегося телохранителем главы террористической группировки "Аль-Каида" Усамы бен Ладена. Высший административный суд в Мюнстере в среду, 15 августа, отклонил апелляцию бохумской мэрии на аналогичное решение административного суда в Гельзенкирхене.

Депортацию следовало прервать после вылета самолета

Депортация А. была "очевидно неправомерной", говорится в постановлении. Мюнстерский суд подчеркнул, что власти Бохума не предъявили доказательств того, что процесс депортации не мог быть прерван после решения суда в Гельзенкирхене. Его постановление было представлено Федеральному ведомству по миграции и беженцам за час до передачи А. властям Туниса, указывается далее.

Кроме того, возвращению А. в Германии не препятствуют долгосрочные помехи, отметил далее суд. Власти Бохума не представили доказательств того, что дипломатические усилия по возвращению мужчины из Туниса были "изначально бесперспективными". Решение суда в Мюнстере является окончательным и не подлежит оспариванию.

Бохум выполнит решение суда

Между тем мэрия Бохума после постановления высшего административного суда заявила, что выполнит это решение, но Сами А. должен вернуться в Германию по собственной инициативе. Городское ведомство по делам иностранцев в ближайшее время направит адвокату предполагаемого исламиста разрешение на въезд в страну, потом ему будет выдана виза. Власти города также возьмут на себя расходы на полет в Германию, сообщил пресс-секретарь городской администрации Томас Шпренгер (Thomas Sprenger).

По его словам, дальнейших юридических шагов власти Бохума предпринимать не намерены. Тем самым, они не будут обращаться с иском в Федеральный конституционный суд в Карлсруэ.

Суд запретил депортацию, но самолет уже улетел

13 июля административный суд в Гельзенкирхене предъявил органам власти, ответственным за депортацию Сами А. в Тунис, обвинение в противоправных действиях. Судьи вынесли решение о запрете на высылку мужчины в Тунис, поскольку там к нему могли быть применены пытки, однако самолет, на борту которого находился Сами А., уже был поднят в воздух и покинул Германию.

Проживавший в Бохуме с 2005 года предполагаемый экс-телохранитель бывшего главы террористической группировки "Аль-Каида" был квалифицирован властями ФРГ как лицо, представляющее потенциальную угрозу общественной безопасности. В июне 42-летний выходец из Туниса был задержан, а через две недели депортирован. В Тунисе он был помещен в предварительное заключение. Позже Тунис отказался выдать предполагаемого исламиста назад в Германию. Затем Сами А. был выпущен на свободу.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703551


Россия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703550

Президент РФ Владимир Путин 18 августа посетит свадьбу министра иностранных дел Австрии Карин Кнайсль. Появившееся в австрийских СМИ сообщение в среду, 15 августа, подтвердил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. "Да, заедет по дороге в Берлин", - сообщил он.

Помощник Путина Юрий Ушаков в свою очередь сообщил, что Кнайсль пригласила Путина на свадьбу во время его последнего визита в Вену, а в связи с намеченной на тот же день поездкой российского президента в Берлин появилась такая возможность. "Мы заедем и поздравим", - добавил Ушаков.

"Неожиданный гость"

Ранее в тот же день о посещении Путиным свадьбы 53-летней Кнайсль и штирского бизнесмена Вольфганга Майлингера сообщила австрийская бульварная газета Kronen Zeitung, сославшись на источники в политических кругах страны. "По имеющимся на настоящий момент данным, в качестве неожиданного гостя прилетит российский "царь" Владимир Путин", - написало издание.

При этом к обеспечению безопасности на мероприятии, которое пройдет в фешенебельном винодельческом хозяйстве на юге Штирии, привлечены бойцы австрийского элитного спецподразделения Cobra, пишет далее газета.

Карин Кнайсль является беспартийной, однако ее кандидатуру на должность главы МИД предложила правопопулистская Австрийская партия свободы, входящая в правящую коалицию.

Из Австрии - в Берлин

18 августа Путина примет в Германии канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel). Встреча состоится в замке Мезеберг - резиденции правительства ФРГ, расположенной неподалеку от Берлина. Темами переговоров станут "актуальные внешнеполитические вопросы" - война в Сирии, конфликт на востоке Украины, а также энергетическая сфера.

5 июня Путин посетил Вену, это была его первая поездка в Европу после того, как он в четвертый раз занял пост президента РФ, а также после скандала с отравлением российского экс-агента Сергея Скрипаля в Лондоне.

Россия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703550


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703549

В преддверии переговоров канцлера ФРГ Ангелы Меркель (Angela Merkel) и президента РФ Владимира Путина по проблеме сирийского урегулирования правительство Германии подчеркнуло важность политического разрешения конфликта. Прежде чем говорить о вопросах восстановления Сирии, необходимо прекратить кровопролитие в этой стране, заявил в среду, 15 августа, официальный представитель Берлина Штеффен Зайберт (Steffen Seibert).

"Ведь в настоящее время до этого еще далеко, в особенности в некоторых регионах страны", - добавил он.

Путин и Меркель обсудят сирийское урегулирование

Меркель примет Путина 18 августа в замке Мезеберг - резиденции правительства ФРГ, расположенной неподалеку от Берлина. Темами переговоров станут "актуальные внешнеполитические вопросы": в частности, война в Сирии, конфликт на востоке Украины, а также энергетическая сфера, сообщил 13 августа Зайберт. Предыдущий раз лидеры ФРГ и РФ встречались в Сочи 18 мая. Политики обсуждали ситуацию с Донбассом и аннексированным Крымом, а также проект "Северный поток - 2".

В июле Меркель, а также министр иностранных дел Германии Хайко Мас (Heiko Maas) встречались в Берлине с главой МИД РФ Сергеем Лавровым и начальником российского Генштаба Валерием Герасимовым. Темами переговоров были также сирийский конфликт и война на востоке Украины.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703549


Турция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703548

Власти Турции освободили главу регионального отделения международной неправительственной организации Amnesty International (AI) Танера Кылыча. "Мы можем начинать праздновать. Танер действительно на свободе", - написал в среду, 15 августа, в Twitter эксперт AI по Турции Эндрю Гарднер.

Ранее в тот же день суд в Стамбуле неожиданно постановил освободить Танера Кылыча.

Глава турецкого отделения Amnesty International находился в предварительном заключении на протяжении последних 14 месяцев. Он был арестован в начале июня 2017 года в Измире по подозрению в связях с движением проповедника Фетхуллаха Гюлена. Наряду с руководителем отделения AI под стражу взяты еще свыше 20 юристов. В офисе и дома у Кылыча прошли обыски.

Следователи, в частности, ставят активисту в вину использование мессенджера, популярного в среде сторонников Гюлена. В Amnesty International неоднократно призывали немедленно освободить Кылыча "за отсутствием достоверных и убедительных доказательств" его вины.

Турция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703548


Италия > Транспорт > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703547

После обрушения моста на автостраде в Генуе правительство Италии объявило режим чрезвычайной ситуации сроком на 12 месяцев в области Лигурия. В среду, 15 августа, кабинет министров удовлетворил соответствующий запрос региональной администрации.

Кроме того, на чрезвычайном заседании совета министров принято решение о предоставлении экстренной помощи в размере пяти миллионов евро для ликвидации последствий аварии, сообщил премьер-министр Италии Джузеппе Конте. Одновременно он сообщил, что в связи с трагедией будет объявлен день национального траура. Какой именно это будет день, пока не известно, в этот день пройдут похороны погибших.

39 погибших, 15 пострадавших

Между тем число жертв в результате обрушения моста выросло до 39, травмы получили 15 человек. Среди погибших - трое детей в возрасте 8, 12 и 13 лет, сообщил министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини. Спасатели продолжают поиски людей под завалами разрушившейся бетонной конструкции.

Правительство Италии возлагает вину за случившееся на компанию Autostrade per l'Italia, которая управляет сетью итальянских автострад в рамках концессионных соглашений. "Руководство Autostrade per l'Italia должно подать в отставку", - написал министр инфраструктуры и транспорта Италии Данило Тонинелли на своей странице в Facebook, призвав отозвать у компании лицензию. Оператор автострад "не смог выполнить своих обязательств в рамках договора об обслуживании инфраструктуры", заявил он.

Руководство Autostrade per l'Italia отвергает обвинения

По словам вице-премьера Луиджи Ди Майо, причиной трагедии стало неудовлетворительное техническое обслуживание. "Это не злой рок, а человеческий фактор", - заявил в свою очередь прокурор Генуи Франческо Коцци. Руководство Autostrade per l'Italia опровергло обвинения в свой адрес. Техобслуживание моста проводилось четыре раза в год в соответствии с предписаниями, заявила компания.

14 августа обрушилась секция расположенного на платной автостраде А10 моста. В результате происшествия, по данным пожарных, на которые ссылается итальянское информационное агентство ANSA, погибли не менее 35 человек. Расположенная на высоте 45 метров секция более 200 метров длиной рухнула около 11.30 утра (12.30 мск), во время проливного дождя. В момент трагедии на мосту находились более 30 легковых автомобилей и три грузовика.

Движение по автомобильному мосту было открыто в 1967 году. В 2016 году мост был реконструирован.

Италия > Транспорт > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703547


Мальта > Миграция, виза, туризм > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703546

Спасательный корабль Aquarius, на борту которого находятся более 140 беженцев, ожидается на Мальте. Он должен зайти в порт Сенглея близ Валетты во второй половине дня 15 августа, сообщило мальтийское правительство.

Днем ранее власти Мальты заявили о готовности принять корабль, зафрахтованный организациями SOS Méditerranée и "Врачи без границ". Впоследствии мигранты, находящиеся на его борту, будут распределены между Германией, Францией, Люксембургом, Португалией и Испанией. Государства достигли соглашения по приему и распределению находящихся на спасательном судне мигрантов.

50 беженцев примет Германия

В частности, Германия намерена принять до 50 беженцев с корабля Aquarius. Глава МВД Германии Хорст Зеехофер (Horst Seehofer) принял решение, "исходя из гуманных побуждений". В свою очередь, премьер-министр Испании Педро Санчес заявил о готовности страны принять 60 беженцев.

В общей сложности на борту Aquarius находится 141 мигрант, все из них были спасены в Средиземном море несколькими днями ранее. Около половины беженцев - несовершеннолетние, сообщил представитель "Врачей без границ". Большинство спасенных в Средиземном море мигрантов составляют жители Сомали и Эритреи. У граждан этих стран, как правило, имеются хорошие шансы на предоставление убежища, отмечает информационное агентство AFP.

Aquarius продолжит спасение беженцев

Между тем глава организации SOS Méditerranée в Германии Верена Папке (Verena Papke) сообщила, что Aquarius продолжит спасать беженцев в Средиземном море. Корабль "как можно быстрее начнет новую спасательную операцию", заявила она на пресс-конференции в Берлине.

В июне Испания приняла более 600 беженцев с Aquarius, спасенных у берегов Ливии. Ранее Италия и Мальта уже отказывали Aquarius в доступе к гаваням, что вызвало обеспокоенность Верховного комиссариата ООН по делам беженцев.

Мальта > Миграция, виза, туризм > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703546


Мальта > Миграция, виза, туризм > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703545

Спасательный корабль Aquarius, на борту которого находятся более 140 беженцев, ожидается на Мальте. Он должен зайти в порт Сенглея близ Валетты во второй половине дня 15 августа, сообщило мальтийское правительство.

Днем ранее власти Мальты заявили о готовности принять корабль, зафрахтованный организациями SOS Méditerranée и "Врачи без границ". Впоследствии мигранты, находящиеся на его борту, будут распределены между Германией, Францией, Люксембургом, Португалией и Испанией. Государства достигли соглашения по приему и распределению находящихся на спасательном судне мигрантов.

50 беженцев примет Германия

В частности, Германия намерена принять до 50 беженцев с корабля Aquarius. Глава МВД Германии Хорст Зеехофер (Horst Seehofer) принял решение, "исходя из гуманных побуждений". В свою очередь, премьер-министр Испании Педро Санчес заявил о готовности страны принять 60 беженцев.

В общей сложности на борту Aquarius находится 141 мигрант, все из них были спасены в Средиземном море несколькими днями ранее. Около половины беженцев - несовершеннолетние, сообщил представитель "Врачей без границ". Большинство спасенных в Средиземном море мигрантов составляют жители Сомали и Эритреи. У граждан этих стран, как правило, имеются хорошие шансы на предоставление убежища, отмечает информационное агентство AFP.

Aquarius продолжит спасение беженцев

Между тем глава организации SOS Méditerranée в Германии Верена Папке (Verena Papke) сообщила, что Aquarius продолжит спасать беженцев в Средиземном море. Корабль "как можно быстрее начнет новую спасательную операцию", заявила она на пресс-конференции в Берлине.

В июне Испания приняла более 600 беженцев с Aquarius, спасенных у берегов Ливии. Ранее Италия и Мальта уже отказывали Aquarius в доступе к гаваням, что вызвало обеспокоенность Верховного комиссариата ООН по делам беженцев.

Мальта > Миграция, виза, туризм > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703545


Италия > Транспорт. СМИ, ИТ > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703544

Власти в Риме намерены привлечь к ответственности за обрушение секции моста в Генуе компанию Autostrade per l'Italia, которая управляет сетью итальянских автострад в рамках концессионных соглашений. "Прежде всего руководство Autostrade per l'Italia должно подать в отставку", - написал министр инфраструктуры и транспорта Италии Данило Тонинелли на своей странице в Facebook в среду, 15 августа.

По словам министра, у компании необходимо отозвать лицензию. Кроме того, ей грозит штраф до 150 млн евро. Оператор автострад "не смог выполнить своих обязательств в рамках договора об обслуживании инфраструктуры", заявил Тонинелли в интервью телеканалу RAI 1.

Между тем число погибших при обрушении секции моста увеличилось до 38 человек, сообщили власти провинции Генуя. Еще 16 человек получили ранения, 12 из них находятся в критическом состоянии. 15 и 16 августа объявлены в Генуе днем траура в знак соболезнования и солидарности всех горожан с родственниками погибших.

Италия > Транспорт. СМИ, ИТ > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703544


США. Турция > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703543

США утверждают, что не несут ответственности за финансовые сложности Турции, где произошло обрушение курса национальной валюты. С соответствующим заявлением выступила во вторник, 14 августа, официальный представитель Госдепартамента Хизер Нойерт.

"Экономические сложности начались не после того, как мы 1 августа этого года ввели санкции против двух физических лиц", - подчеркнула она, говоря о штрафных мерах против министра внутренних дел Турции Сулеймана Сойлу и министра юстиции Абдулхамита Гюля.

Решение Вашингтона ввести санкции против них было связано с отказом Турции освободить пастора Эндрю Брансона, который удерживается под домашним арестом и не может покинуть страну.

Вашингтон - за жесткий курс

Между тем представитель Белого дома заявил Reuters 14 августа, что в деле Брансона нет подвижек. Собеседник агентства подчеркнул, что если в ближайшие дни или на следующей неделе их не наметится, Вашингтон может принять дальнейшие меры экономического характера: "Администрация продолжает придерживаться жесткой позиции по данному вопросу".

В свою очередь президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган ранее в тот же день заявил, что Анкара введет запрет на ввоз электроники из США в ответ на санкции и повышение Вашингтоном пошлин на импорт турецких стали и алюминия. "Если у них есть смартфоны IPhone, то у нас будет Samsung", - подчеркнул он.

Дело пастора Эндрю Брансона

В конце июля 50-летний евангелический пастор Брансон, заключенный в турецкую тюрьму в 2016 году, был выпущен судом в Измире из-под стражи под домашний арест. Вместе с тем суд запретил пастору покидать страну. Судебный процесс над ним начнется 12 октября. В вину Брансону ставится сотрудничество с проживающим в США проповедником Фетхуллахом Гюленом и с запрещенной Рабочей партией Курдистана. Пастору, который отвергает все обвинения, грозит 35 лет лишения свободы.

До своего ареста Эндрю Брансон более 20 лет жил с семьей в Измире на западном побережье Турции, он был настоятелем небольшой церкви.

Курс лиры обрушился на фоне заявления президента США Дональда Трампа о повышении пошлин на турецкие сталь и алюминий с 25 до 50 процентов. Национальная валюта Турции подешевела после этого на 14 процентов, а с начала года - более чем на 40 процентов.

США. Турция > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703543


Великобритания > Армия, полиция > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703542

Сотрудники британского подразделения полиции по борьбе с терроризмом проводят обыски по двум адресам в регионе Мидлендс в Англии, а также в квартире в Ноттингеме после "террористического инцидента", когда утром во вторник, 14 августа, легковой автомобиль врезался в заграждение у здания парламента Великобритании.

В полиции поясняют, что задержанный, 29-летний британский подданный, ранее не попадал в поле зрения государственного ведомства британской контрразведки MI5. По данным телеканала Sky New, речь идет о студенте, проживавшем в квартире над интернет-кафе в районе Бирмингема Спаркхилл. По сведениям The Daily Mail, это выходец из Судана по имени Салих Хатер.

Хронология инцидента

Серебристый Ford Fiesta, зарегистрированный в Ноттингеме, наехал на велосипедистов и пешеходов в 07.37 утра 14 августа (09.37 мск), после чего врезался в заграждения у Вестминстерского дворца, где проводятся заседания британского парламента.

По версии следствия, автомобиль принадлежал частному лицу. В столицу он прибыл в ночь с понедельника на вторник, 14 августа, из Бирмингема, где, по данным полиции, проживает много радикально настроенных исламистов.

С 01.25 по 05.55 утра вторника (03.25 по 07.55 мск) машина была припаркована в центре Лондона, в районе Тоттенхэм-Корт-Роуд, неподалеку от одной из центральных торговых улиц Оксфорд-стрит.

В районе 06.00 (08.00 мск) транспортное средство подъехало к Вестминстеру и находилось там до совершения атаки.

Подозреваемый не сотрудничает со следствием

Сразу после наезда водитель был задержан, он был одет в белую футболку и черную дутую куртку с капюшоном.

Сотрудничать со следствием подозреваемый отказался. Мотивы его действий устанавливаются. Оружия на месте происшествия полиция не нашла. Мужчине предъявлены обвинения в подготовке теракта, он остается в полицейском участке на юге Лондона.

В результате инцидента пострадали три человека. Двое велосипедистов - мужчина и женщина - были госпитализированы и вскоре выписаны. Еще одному мужчине - пешеходу - медицинская помощь была оказана на месте.

Водитель мог находиться под действием наркотиков

По словам очевидцев, автомобиль врезался в толпу пешеходов и велосипедистов на скорости около 40-50 километров в час. Свидетели отмечают, что водитель обеими руками удерживал руль и смотрел только перед собой. После наезда он не обернулся, чтобы посмотреть, какой ущерб был причинен прохожим. По версии СМИ, мужчина мог находиться под действием лекарств или наркотиков.

Здание британского парламента после теракта в марте 2017 года ограждено защитными сооружениями из стали и бетона. Тогда в толпу прохожих на Вестминстерском мосту также въехал автомобиль, в результате чего три человека погибли. Кроме того, сразу после инцидента водитель напал с ножом на полицейского. Сотрудник правоохранительных органов был убит, нападавший застрелен.

Великобритания > Армия, полиция > dw.de, 15 августа 2018 > № 2703542


Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702878

Как достать миллиарды на бундесвер

Йоахим Кэппнер (Joachim Käppner), Süddeutsche Zeitung, Германия

Бывший президент ФРГ Хорст Кёлер (Horst Köhler) однажды сказал, что немцы испытывают по отношению к своим вооруженным силам «дружеское равнодушие». Многие солдаты тоже так считают, некоторые же думают, что это равнодушие не такое уж и дружеское. Однако в последние несколько недель в обществе разгорелась нешуточная дискуссия о бундесвере. Это внезапно возникшее внимание вызвало в армии недоумение — там не поняли, о чем собственно идет речь.

Сначала один политолог высказал мнение, что бундесвер нужно оснастить атомными бомбами, потому что США при президенте Дональде Трампе больше не обеспечивают ядерную защиту страны. Едва эта мрачная дискуссия утихла, как заговорили о восстановлении упраздненной в 2011 году обязательной воинской обязанности ввиду отсутствия военной угрозы — возможно в виде всеобщей служебной обязанности для всех молодых немцев. Эту тему особенно усиленно обсуждает ХДС, в которой многие хотели бы таким образом укрепить чувство солидарности в стране.

Восторга эти сценарии обязательной службы в армии не вызвали, потому что сразу возник вопрос: а кто за это должен будет платить? Конкретных цифр пока не называют, но и так ясно: подобные изменения обойдутся в несколько дополнительных миллиардов. Системы комплектования вооруженных сил, которая раньше вела учет призывников, занималась их призывом и интеграцией в войска, больше нет. Необходимые казармы также отсутствуют, как и учебные подразделения. То есть превращенный в профессиональную армию бундесвер должен будет подвергнуться еще одной реорганизации, причем реорганизации в обратную сторону.

Действительно, сейчас существует проблема с обновлением кадров в бундесвере. Каждый пятый кандидат в офицеры оставляет службу в течение первых шести месяцев. При наборе лиц, добровольно проходящих воинскую службу, с каждым годом становится все труднее найти предусмотренных в планах 8 500 мужчин и женщин, а также удержать их в армии. Но гораздо большую озабоченность вызывает в вооруженных силах плохое финансовое обеспечение войск.

В военном бюджете много денег: почему же тогда не летают вертолеты?

Глядя на военный бюджет в размере 38,5 миллиарда евро на 2018 год, непосвященные могут спросить: почему такое огромное количество денег не гарантирует, чтобы вертолеты летали, а подводные лодки плавали? Но если присмотреться внимательнее, то станет очевидным недофинансирование армии. Расходы на личный состав (32,8 %) и его обеспечение (15,6%) составляют почти половину бюджета, чистые эксплуатационные расходы еще 18,3 %. И лишь 4,86 миллиарда, то есть жалкие 13,1 %, остаются на «закупки военного имущества».

Этого совершенно недостаточно для решения всех тех задач, которые ставятся перед бундесвером в последнее время. Это и зарубежные операции в Афганистане, Мали и на Средиземном море, операции в рамках стратегии НАТО, увеличение присутствия в новых странах-членах альянса в Восточной Европе, прежде всего, в Прибалтике. И при этом необходимо сохранять способность обеспечивать оборону своей собственной страны.

Вдобавок ко всему вооруженные силы до 2024 года должны быть увеличены почти до 200 тысяч человек. Это один из важнейших проектов министра обороны Урсулы фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen/ХДС). Существующий бюджет покрыть данные расходы не в состоянии — по экспертным оценкам, только на увеличение численного состава потребуется еще один миллиард евро.

В Германии бундесвер превратили в улучшенный склад запчастей

Для операций за рубежом, например, участия в миссиях ООН в Афганистане и Мали часто требуется другое вооружение, чем для оборонных целей в Европе. Там нужны вертолеты, не теряющие боеспособности при жаре, пыли и песке, или боевые машины пехоты, защищенные от мин. Лишь к концу первой операции в Афганистане (ISAF, Международные силы содействия безопасности в Афганистане, с 2001 по 2014 год) ФРГ сумела предоставить своим солдатам «надежное и качественное вооружение», как об этом сообщалось в воскресных речах.

Но чтобы добиться этого, дома бундесвер низвели до уровня хорошо оборудованного склада запчастей. В 2014 году его способность к обороне страны и альянса значилась только на бумаге. До сих пор половина военного оборудования боеспособна лишь потому, что вторая половина совершенно изношена. Последний раз это стало очевидным во время действий в составе Объединённой оперативной группы повышенной готовности НАТО численностью 5 000 человек, половину из которых составляли немцы. Для этой цели им пришлось по всей стране одалживать автотранспорт и другое оборудование, которого в результате теперь в других местах просто нет.

Такова ситуация, в которой теперь в правительстве ФРГ разгорелись дебаты о двух процентах ВВП на оборонные расходы, инициированные в резкой манере президентом США Трампом на последнем саммите НАТО. В то время как американцы расходуют на военные нужды почти 4 % своего ВВП, Германия тратит даже меньше 1,3 %. По мнению разбушевавшегося Трампа, это нечестно, тем более, если кто-то тут хочет, чтобы его защищали. В настоящее время фон дер Ляйен предпринимает усиленные попытки добиться от своего строптивого партнера по коалиции СДПГ согласия на 1,5 %.

Социал-демократы могут отказаться поддерживать навязываемую Трампом «новую спираль вооружения», и такая стойкость была бы убедительной, если бы не одно «но». Всего четыре года назад сама СДПГ проголосовала вместе с другими за два процента, когда НАТО под впечатлением от украинского кризиса обеспокоилась защитой территорий альянса и определила эти 2% как свою цель. И никакого президента Трампа тогда не было еще и в помине.

Два процента от ВВП на оборону? Многие эксперты считают, что это лишь несколько уменьшит недофинансирование

Многие эксперты, в том числе бывший председатель военного комитета НАТО Клаус Науманн (Klaus Naumann), глядя на длинный список потребностей бундесвера, считают, что и намеченных 1,5 % будет недостаточно. По словам Науманна, даже обещанные два процента «ни в коем случае не пойдут на вооружение, а в лучшем случае на уменьшение дефицита, возникшего в результате имевших место с 2000 года недофинансирования и проведенных спецопераций, и поэтому не усилят напряжения в отношениях с Россией».

Только один пример: с конца холодной войны, когда бундесвер располагал 4 500 тяжелых танков, являвшихся его главным оружием, их число сильно сократилось, благодаря мирным временам. Но когда по чисто финансовым соображениям их количество было сокращено до 225 штук, из которых далеко не все боеспособны, председатель комитета бундестага по вооруженным силам Ганс-Петер Бартельс (Hans-Peter Bartels/СДПГ) в 2017 году назвал эту ситуацию типичным примером вопиющего недовооружения армии.

В том же году фон дер Ляйен решила выкупить у промышленных предприятий 104 уже списанных танка «Леопард 2», чтобы восстановить минимальную способность к устрашению противника хотя бы по танкам. Однако для этого танки необходимо за большие деньги модернизировать и перевооружить. Когда бундесвер получит все танки в надлежащем состоянии, на дворе будет стоять уже 2023 год. Предполагаемые расходы: 760 миллионов евро. И это только один пример из многих.

Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702878


Пакистан. США. Индия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702874

Пакистан в объятиях России

Игнорируя Пакистан, Трамп воздействует на отношения Индии с Россией

Шахзад Раза (Shahzad Raza), The Tribune, Индия

Недавно высокопоставленные американские советники по безопасности принимали экстренные меры, чтобы спасти стратегический альянс НАТО и воспрепятствовать историческому влиянию России на Восточную Европу. Тем временем американская пресса, как и политтехнологи, рекомендовали президенту Трампу не изолировать Пакистан. Они опасаются, что, оказавшись в изоляции, Пакистан окажется у ног России. Президент США, так называемый герой белых расистов, казалось, ничуть не был обеспокоен.

В течение нескольких месяцев вашингтонские ястребы призывали администрацию Трампа заблокировать военную помощь и финансирование, выделяемые Пакистану. Они обвиняли южноазиатское государство в укрывательстве террористов и оказании помощи негосударственным объединениям в Афганистане. Учитывая новую южноазиатскую политику, администрация Трампа считала Индию более надежным партнером в вопросе разрешения афганской дилеммы, чем Пакистан. Именно в этом и выразилась ее недальновидность.

Отношения между Пакистаном и США находятся на самом худшем уровне, сопоставимом с эпохой поправки Пресслера (принятая в 1985 г., поправка требовала от президента США в начале каждого финансового года подтверждать перед Конгрессом, что Пакистан не имеет ядерного оружия и помощь, предоставляемая со стороны США, существенно уменьшает риск того, что Пакистан такое оружие приобретет — прим. ред.). Государства бросают друг другу обвинения, руководствуясь самыми разными причинами. Количество вопросов, по которым существует недопонимание, бесконечно. Ожидания невозможно себе представить.

Администрация Трампа не только отказала пакистанской армии в финансовой помощи, она также отказалась обучать старших военных чиновников Пакистана в американских академических и военных институтах. С 2001 года сотни военных чиновников Пакистана каждый год посещают США, чтобы пройти обучение современному военному делу в Международном образовательном и тренировочном подразделении Пентагона (IMERT). Идея этих десятилетних учений состояла в том, чтобы обеспечить военных чиновников Пакистана необходимыми навыками для борьбы с терроризмом на стратегическом уровне.

Исламабад предусмотрел возможность резких решений администрации Трампа и в связи с этим начал работать над формированием отношений с Москвой, особенно после позорного твита президента США в канун Рождества. Трамп обвинил Пакистан в обмане, предательстве и вероломстве.

На прошлой неделе Исламабад подписал соглашение с Москвой, подобное тому, что он подписывал с Соединенными Штатами после 11 сентября. Теперь пакистанские военные чиновники получат право поступления в российские институты, чтобы проходить там обучение. В ближайшие годы предусматривается также поставка тяжелой военной техники и оборудования.

Москва также отправила своего представителя в Исламабад на встречу с ожидающим назначения на должность премьер-министра Имраном Ханом в резиденции последнего. Российский посол призвал Имрана Хана ускорить развитие отношений между странами. Хан выразил интерес к экономическому сотрудничеству и сообщил послу, что российские буровые компании должны приехать и провести разведку на нефть и газ в Пакистане.

Мотивацией для обоих государств служат также угрозы растущего присутствия ополченцев «Исламского государства» (запрещена в РФ — прим. ред.) в соседнем Афганистане, что может угрожать ключевым российским интересам в Иране и в Центральной Азии.

Несмотря на то, что отношениям между Исламабадом и Москвой 70 лет, они никогда не выходили за рамки дипломатических формальностей. В течение нескольких исторических периодов они оставались враждебными из-за близости Пакистана с Вашингтоном. В 1980-е годы, когда армия Советского Союза была в Афганистане, поддерживая своего коммунистического союзника в Кабуле, Пакистан помогал Вашингтону, а Рияд вел глобальный джихад против одной из двух сверхдержав. Будучи пограничным государством, Пакистан внес значительный вклад в победу над Красной армией, что в конце концов привело к распаду Советского Союза.

На самом деле гнев Москвы в отношении Исламабада возрос намного раньше вторжения СССР в Афганистан. Например, в 1960 году советские силы сбили американский шпионский самолет U-2 над своей территории, но стартовал он с одной из пакистанских авиабаз. Советский Союз угрожал тогда Пакистану суровыми последствиями.

Генерал Зубейр Махмуд Хайат, председатель Совместного комитета начальников штабов (JCSC) встретился на Международных армейских играх с Олегом Леонидовичем Салюковым, главнокомандующим российскими Сухопутными войсками

Во время первой афганской войны пакистанскому народу преподносилась фактически ложная версия, что Советский Союз через Пакистан хочет получить доступ к незамерзающей акватории. То, что произошло далее, стало для Пакистана катастрофой. Советские силы вернулись. Афганистан превратился в руины. А Пакистан заплатил жизнями более 60 тысяч человек и миллиардами долларов финансовых потерь.

Еще одна значительная причина, по которой Пакистан стремится получить российскую поддержку, состоит в его хрупкой экономике. Стране требуется план антикризисных мер от Международного валютного фонда на сумму свыше пяти миллиардов долларов, чтобы выплатить очередные взносы по иностранным кредитам. Они во многом рассчитывают на Китай и стучат во все двери, чтобы держать на расстоянии МВФ. Москва — как раз одна из таких дверей.

Во-вторых, после резкого отказа Вашингтона надежда Исламабада на Пекин и Москву в области военного оборудования будет расти, как на дрожжах. Во время последнего визита в Москву глава пакистанской армии генерал Камар Джавед Баджва обсуждал возможность закупки военно-воздушных комплексов и танков Т-90. Обсуждается и возможность соглашения о покупке «Су-35».

Сеть российской разведки и физическое присутствие России в Пакистане постепенно растет. Она открыла консульство в Кхибер Пахтункхаве, провинции, имеющей длинную границу с Афганистаном. Российские компании займутся нефтегазовым сектором при будущем правлении в Пакистане партии Техрик-Е-Инсааф. Если так и будет, это будет второе крупнейшее экономическое сотрудничество после соглашения о сталелитейных заводах 1971 года.

Российско-пакистанские отношения развиваются медленно, поэтому они не вызывают удивления в Вашингтоне и Нью-Дели. Однако улучшение отношений с Россией будет одним из ключевых элементов внешней политики Хана. И он, очевидно, пользуется полной поддержкой генштаба в этом вопросе.

Пакистан. США. Индия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702874


США. Евросоюз. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702872 Клеменс Фюст

Клеменс Фюст: «Европа должна предотвратить падение»

Йенс Мюнхрат (Jens Münchrath), Handelsblatt, Германия

Клеменс Фюст сейчас находится в США. Но кризис в Турции обеспокоил президента мюнхенского исследовательского института, и он нашел время для интервью газете «Хандельсблатт» (Handelsblatt). Брексит, трансатлантический кризис и грядущая торговая война — политическая и экономическая дестабилизация Турции — именно этого сейчас еще не хватало Европе, отмечает экономист.

Хандельсблатт: Г-н Фюст, турецкая лира в пятницу потеряла почти четверть своей стоимости по отношению к доллару. Такое падение на фондовых рынках происходит редко. Должны ли мы обеспокоиться в отношении стабильности Турции?

Клеменс Фюст: Мы должны сильно обеспокоиться. Кризис Турции — это классический экономический и валютный кризис. Политика Эрдогана в последние годы направлена на то, чтобы экономика страны оказалась под давлением. Конфликты с ЕС и США вселяют неуверенность в инвесторов. Эрдоган отреагировал на это конъюнктурно-политическими мерами, прежде всего, в форме государственных кредитов и очень экспансивной денежной политики.

— Не было ли основной проблемой, что он оказал сильное давление на Центробанк для снижения процентных ставок?

— Да, он подорвал независимость Центробанка. В 2017 году это привело к значительному росту, но это был лишь кратковременный рост. Сейчас он закончился. Инфляция пошла стремительно вверх, доверие подорвано. Угрозы Дональда Трампа ввести санкции стали каплей, которая переполнила чашу.

— В последнее время поступали сигналы, что Центробанк может сохранить свою автономию. Давление рынков не образумит Эрдогана в плане экономики?

— Давление рынков приводит к смене политики, но эта смена происходит слишком поздно, чтобы можно было предотвратить кризис. Если доверие инвесторов и потребителей однажды разрушается, потребуется очень много времени для его восстановления. Эрдоган оказался в сложной ситуации, в которую завел себя сам. При помощи своей политики он оказал негативное воздействие на экономическое развитие и затем попытался компенсировать негативные последствия запуском печатного станка и государственных кредитных гарантий. Но даже если существуют проблемы в реальной экономике, при помощи денежной политики можно оказать лишь условное выравнивание. Нужно было менять курс намного раньше.

— Как выбраться из этой сложной ситуации?

— Эрдоган должен попытаться вернуть доверие. Турецкий министр финансов уже пообещал, что в будущем будет уважаться независимость Центробанка. Но насколько этому можно верить? Мы находимся в панической ситуации. У многих турецких компаний долги в евро и долларах. Инвесторы сейчас пытаются спасти их часть. Невероятно трудно сгладить такую панику.

— Но если Центробанк сейчас сильно поднимет процентные ставки, чтобы нивелировать бегство капитала и для борьбы с инфляцией, не последует ли тогда стремительный обвал экономики?

— Именно в этом заключается дилемма. Речь идет о классическом кризисе стабилизации. Нельзя стабилизировать валюту без значительного повышения процентных ставок. Сильные повышения процентных ставок приведут к тому, что турецкая экономика окажется в рецессии. Здесь нет простого выхода.

— Но в последнее время Турция показывала удивительно сильный рост?

— Да, но этим двигала экспансия государственных расходов и субсидированные кредиты, которые шли, прежде всего, в строительную отрасль. Это может иметь только краткосрочный эффект. Сложная геополитическая ситуация в Турции, конфликт с ЕС и США, растущее подавление оппозиции в стране, растущий внешний долг, эти проблемы не решить путем запуска печатного станка.

— Как объяснить это сильное падение валюты на более чем 20 %? Такое происходит на солидных валютных рынках не так часто…

— Мы находится в ситуации паники. Инвесторы пытаются как можно быстрее вывести свой капитал, потому что они знают, что другие инвесторы это тоже делают. Тот, кто может бежать, бежит. Никто не хочет быть последним, потому что того покусают собаки. В такой ситуации экономические фундаментальные показатели уже не играют роли.

— Что бы Вы сделали на месте Эрдогана?

— Простых решений в этой ситуации нет. Обесценивание валюты поможет, поскольку таким образом инвестиции в Турцию вновь становятся привлекательнее. Но обесценивание дорого стоит — оно ведет к банкротству компаний, у которых долги в иностранной валюте, а доходы генерируются в Турции. Кроме того, обесценивание валюты подстегивает инфляцию. В 2017 году инфляция уже составляла 11 %. В общем-то, Центробанку сейчас нужно убрать лиру с рынка. Но он не может этого сделать, потому что валютные резервы ограничены. То есть остается только повышение процентных ставок, которое, в свою очередь, может также привести к рецессии. В долгосрочной перспективе Турции может помочь только смена политики.

— Как, по вашему мнению, должны позиционировать себя европейцы в этом сложном кризисе?

— В интересах Европы предотвратить экономическое падение Турции. Турция — важный торговый партнер, и, несмотря на все конфликты, является членом НАТО и важным фактором политической стабильности на Ближнем Востоке. Европа вместе с тем должна дать понять, что поддержка при преодолении кризиса должна сопровождаться развитием сотрудничества и политическими изменениями в Турции, в том числе лучшим соблюдением демократических и правовых стандартов.

— Европа должна помочь кредитами?

— Турции следует запросить помощь в МВФ. Европейцам следует поддержать такой путь.

— Эрдоган вряд ли попросит помощи у МВФ, для него это стало бы ролью челобитчика перед Западом…

— Да, в этом заключается проблема. Но если давление будет достаточно высоким, то это может оказаться меньшим злом.

— США вызвали эскалацию кризиса при помощи своей санкционной политики по отношению к Турции и пошлин — и скорее всего не будут вступаться за кредиты МВФ. Что же могут сделать европейцы, если стабилизация Турции так важна?

— Теоретически европейские страны могут помочь Турции при помощи ссуд в евро и формулировки соответствующих условий. Но намного более удачный путь — программа МВФ. В связи с авторитарной политикой Эрдогана идея помочь ему в этом кризисе не будет популярной. Но нельзя упускать из виду то, что текущий кризис — это еще и шанс для вывода отношений между Турцией и странами ЕС на новую основу. Турция важна для Европы, а Турция — это больше, чем Эрдоган.

— Каковы экономические ставки Германии в этой игре?

— Немецкие банки в Турции присутствуют меньше, чем банки из Испании, Италии или Франции, у которых проблем сейчас больше. Немецкий экспорт в Турцию составляет 20 млрд. евро в год. Это большая сумма, но она составляет только 1,5 % от нашего общемирового экспорта. Турция — важный экономический партнер, но не входит в число важнейших партнеров. Поэтому я считаю, чтоб проблема обозрима.

— То есть, в настоящий момент опасности нет?

— Экономический вес Турции не так велик, чтобы экономический кризис в стране вызвал рецессию в Германии или Европе. В то же время к существующим глобальным экономическим негативным факторам следует отнести и такие моменты как Брексит и пошлины США. И в Европе вера в экономическое развитие также хрупкая. Стабилизация ситуации в Турции — в наших интересах.

— Насколько велика вероятность, что турецкая экономика может оказать такое большое давление, что Эрдоган все-таки вернется к разумной позиции?

— Этот кризис можно назвать, бесспорно, самым сложным за все время правление Эрдогана. Поэтому велико и давление на смену курса. Этот кризис может стоить Эрдогану своего поста. Для надежности позиций и популярности Эрдогана этот кризис — тяжелый удар.

— Эрдоган возлагает вину за кризис на другие страны, турки, кажется, ему в этом верят…

— Когда-то это перестанет работать. Когда люди переживают падение уровня жизни, это вызывает критику любого правительства, в том числе и того, которое пытается переложить вину за собственные ошибки на другие страны.

Фюст Клеменс, экономист. С апреля 2016 года 48-летний экономист является руководителем мюнхенского Института экономических исследований (Ifo). Ранее он возглавлял Центр европейских экономических исследований (ZEW) в Мангейме. Также преподает экономику в Мюнхенском университете, Кельне и Оксфорде. С 2007 по 2010 год — председатель научного совета федерального министерства финансов.

США. Евросоюз. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702872 Клеменс Фюст


Турция. США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702871

Турция против США — торговая война перерастает в валютную?

Atlantico, Франция

Эрдоган выдвинул гипотезу о «политическом заговоре» против его страны после рекордного обвала курса турецкой лиры

Интервью с Реми Буржо (Rémi Bourgeot), экономистом, сотрудником Института международных и стратегических исследований, специалистом по финансовым рынкам

«Атлантико»: 10 августа Дональд Трамп дал новый толчок торговой войне, подняв ввозные пошлины на алюминий (20%) и сталь (50%), что повлекло за собой обвал курса турецкой лиры. Торговая война влечет за собой и валютную войну со стороны развивающихся стран?

Реми Буржо: Существует путаница насчет характера валютного режима, в котором мы живем. Валютную политику разных стран, как развитых, так и развивающихся, зачастую интерпретируют как часть валютной войны, которая призвана улучшить их торговый баланс. На самом деле речь идет о достаточно относительном понятии. В большинстве стран,за исключением Азии, существует (иногда очень серьезно) завышенный обменный курс, который отличается большой нестабильностью, но создает временную иллюзию богатства в плане доступа на международные рынки. Только вот формирующееся в результате давление на экономическую деятельность и финансы страны ускоряет коррекцию, причем нередко весьма жесткую.

Таким образом, мы видим повторяющуюся схему валютных кризисов в значительной части развивающихся стран, а также в государствах еврозоны, где вариации курса исчезли в связи с появлением единой валюты. В 2000-х годах упразднение этих вариаций повлекло за собой расхождения в плане реального курса: у южных стран была гораздо более высокая структурная инфляция, чем у северных.

В развивающихся странах стремление к переоцененности валюты является достаточно распространенным явлением, однако здесь все же стоит отметить расхождения между ключевыми регионами. Если в Латинской Америке и на Ближнем Востоке наблюдается ярко выраженная склонность к завышению курсов, в Азии просматривается противоположная тенденция после кризиса конца 1990-х годов. Помимо формирования значительных валютных резервов ключевую роль в решениях большинства азиатских стран по обменному курсу играют интересы промышленности.

На протяжение 1980-х и 1990-х годов в Латинской Америке существовала политика фиксированного официального обменного курса по отношению к доллару, однако из-за разницы в показателях инфляции по отношению к США все это вело к резкому росту реального курса (и повышению цен на товары), а также торговому и финансовому дисбалансу. Пусть даже развивающиеся страны больше не привязывают свою валюту к внешнему ориентиру, они все равно подвержены мировому финансовому циклу, который опирается на схему биполярных инвестиций, эйфории в оценке перспектив этих стран и представляемых ими финансовых возможностей, и, наконец, утечки капиталов. Это означает, что за периодом переоцененности следует резкий спад, а затем валюта долгое время держится на низком уровне, пока не наступает новая фаза эйфории.

У Турции за плечами долгая история завышенного курса и хронического торгового дефицита. В этом плане заявления Дональда Трампа о том, что страна намеренно занижает свой обменный курс, не имеют под собой экономического основания. На самом деле все наоборот. Турецкая лира страдает от систематической переоцененности, пока ситуация не становится попросту невыносимой. Все это ведет к углублению торгового и финансового дисбаланса, а также целой горе частных долгов в валюте до того момента, как лира внезапно не ощущает на себе внешнее давление.

Дело в том, что так уже было во время турецкого кризиса 2011 года на фоне целой череды кризисных ситуаций в развивающихся странах, от Азии до Латинской Америки. То же самое наблюдалось и в 2013 году, когда Федеральная резервная система нормализовала регулирование доллара, что перекрыло приток капиталов и поставило в трудное положение страны, которые зависели от него в финансировании дефицита внешней торговли. С 2013 года Турции удалось значительно сократить этот дефицит. Как бы то ни было, долги в валюте, которые доходили в некоторые годы до 10% ВВП, подрывают стабильность страны, в том числе с точки зрения политики кредитования подъема экономики. Накопленные долги в долларах и евро становятся причиной спада курса валюты, который еще больше обострили заявления Дональда Трампа.

Рост турецкой экономики за последние годы опирался на кредиты и пузырь в недвижимости. В отличие от ряда других государств (прежде всего, в Юго-Восточной Азии), чьи центробанки предвидели спад интереса и недоверие мировых рынков по отношению к развивающимся странам в результате укрепления доллара и подъема американских ставок, в Турции реакция была запоздалой и, скорее, оборонительной, что связано с нежизнеспособной стратегией подъема экономики и большими долгами предприятий в иностранной валюте. В ситуации валютного кризиса центробанку не стоит гнаться за рынком капиталов с резкими, но запоздалыми повышениями ставок или пожертвованием недостаточного объема валютных резервов. Если валютный кризис уже начался, эти стратегии зачастую не дают результатов.

— Как понимать действия ряда развивающихся стран во главе с Турцией, которые стремятся к девальвации их валюты?

— В первые годы после начала мирового финансового кризиса появилась любопытная теория о разрыве между оказавшимися в тяжелом положении развитыми государствами и развивающимися странами, чьи высокие показатели роста тогда словно бросали вызов кризису. Как бы то ни было, ситуация быстро развернулась в обратную сторону после того, как положение дел в Китае ухудшилось, а шедшие в сторону развивающихся стран огромные волны капитала начали иссякать. Китай очень активно манипулировал своим обменным курсом с начала 1990-х годов до 2005 года, однако затем провел переоценку под давлением американского Конгресса. Последние пять лет давление рынка на юань подталкивает его не к повышению, а к понижению. Китайские власти же пытались ограничить спад курса валюты и утечку капиталов. В то же время за последние несколько месяцев тенденция к снижению курса стала инструментом в торговом конфликте с США: китайские власти дают понять, что могут легко позволить юаню упасть в цене, дав волю силам рынка в отчет на таможенные меры.

Отношение к обменному курсу чаще всего связано с политическим весом интересов производственной отрасли. Они играют большую роль для таких государств, как Китай, однако для многих других развивающихся стран их значение куда ниже. Так, в странах-экспортерах нефти и газа это влияние обычно равно нулю, и отношение к обменному курсу мало принимает во внимание промышленное развитие. Так, например, обстоят дела в России, где курс рубля до 2014 года тормозил промышленное развитие страны, несмотря на ее большой научный потенциал. В таких случаях отношение к обменному курсу полагается на баланс торговых (прежде всего, энергетических), бюджетных и финансовых аспектов с небольшим вниманием к промышленному вопросу.

Бразилия представляет собой своего рода промежуточный случай, поскольку является экспортером сырья, однако промышленный сектор обычно играет в ней очень важную роль. Там сформировались очень эффективные отрасли промышленности, о чем свидетельствует в частности успех «Эмбраэр» в авиастроении.

Отношение к политической игре заметно изменилось за последние 30 лет, и страны-экспортеры обычно очень рады завышенному обменному курсу по отношению к возможностям их промышленности или, по крайней мере, не возражают против него.

Интересно также, что эта логика касается стран, которые лишены энергетических ресурсов. В частности Турции. Турецкая экономика опирается на очень динамичное потребление, которое подталкивается вперед активным использованием кредитов городским населением (сформировалось в результате массового переселения из деревень за последние десятилетия). Структура турецкой экономики сконцентрирована на массовом потреблении, направленных на крупные инфраструктурные проекты инвестициях и пузыре на рынке недвижимости. Некоторые из этих элементов прослеживались во время испанского кризиса, пусть и при несколько других обстоятельствах. В турецкой экономике наблюдаются интересные показатели производительности, в частности в том, что касается субподряда для крупных международных предприятий (прежде всего, в автомобилестроении), однако ей не удается сформировать собственные бренды в промышленности, если не считать текстиля и бытовой техники.

— Нет ли здесь парадокса, если учитывать, что другие валюты вроде евро и йены тоже существенно сдали позиции по отношению к доллару за последние годы? Не является ли наше восприятие этих валютных колебаний парадоксальным или, как минимум, неполным? О чем оно говорит?

— В развитых странах действуют примерно те же тенденции, что и в развивающихся. Речь идет о фазах очень серьезного валютного дисбаланса, которые корректируют массовые движения валюты в том или ином направлении на протяжение периода в 5-10 лет. Так, например, в еврозоне курс пошел вниз только с 2014 года, когда ЕЦБ, наконец, изменил валютную политику через семь лет с начала кризиса. На доллар давила политика ФРС, однако затем его позиции упрочились после того, как другие центробанки пошли на снижение ставок. На фоне снижения курса мы видим, что еврозона развивается в сторону модели активного экспорта, пусть даже расположенные на ее юге государства концентрируются на экспорте среднего и нижнего уровня.

Наблюдателям свойственно рассматривать формирующие статус-кво параметры как некую константу. На самом деле они меняются, хотя и могут оставаться в одном положении определенное количество лет. Перекрестное развитие валютной политики в США и еврозоне не может сохраняться естественным путем в силу существующего серьезного дисбаланса, который только усиливается. Кроме того, мы наблюдаем в еврозоне логику, которая в экономическом и политическом плане близка к логике формирования золотого стандарта в конце XIX века (взамен более тонким договоренностям о хождении серебра) или введения фиксированного обменного курса по отношению к доллару в латиноамериканских странах в 1980-1990-х годах.

Турция. США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702871


Йемен. Саудовская Аравия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702870

Кто не способен осудить преступления саудовцев, пусть не упрекает Россию, а тихо сгорает от стыда

Любош Блага (Ľuboš Blaha), Hlavné správy, Словакия

Комментарий словацкого депутат Любоша Блага (Ľuboš Blaha) о лицемерии СМИ и политиков, закрывающих глаза на преступления Саудовской Аравии в Йемене, которая является крупнейшим покупателем американского и британского оружия

Саудовская Аравия разбомбила школьный автобус в Йемене. Погибло около 50 человек, из которых приблизительно 30 — дети. Еще 60 человек были серьезно ранены. Тоже преимущественно дети. Они ехали на школьную экскурсию. Саудовцы отреагировали так: «Это была законная военная операция».

Вы только представьте, что было бы, если бы нечто подобное совершила Россия, Китай или Венесуэла. Весь западный мир перевернулся бы вверх ногами. Начались бы санкции. СМИ пестрели бы статьями о том, как надо обойтись с монстрами, которые совершают преступления против человечности и убивают маленьких детей. А про саудовцев — тишина. Возможно, появилась пара каких-то небольших статеек для отвода глаз. Караван идет дальше. Что нам до каких-то мертвых детей…

Саудовская Аравия напала на Йемен в 2014 году и с тех пор жестоко разоряет его. Саудовцы провоцируют там гуманитарную катастрофу. Количество убитых невинных детей только за прошлый год достигло почти тысячи. Думаете, это кому-то интересно?

Нет. Вместо этого мы изо дня в день читаем, как Россия напала на Грузию, хотя все было наоборот: это Грузия начала войну. Мы читаем о плохой России и хорошей Украине, хотя все началось с государственного переворота в Киеве и фашистских нападений на русское меньшинство. Мы читаем проклятия в адрес России, а о саудовцах — ни слова. Знаете почему?

Потому что Саудовская Аравия закупает оружие у правильных стран. 98% вооружений, которые убивают в Йемене невинных детей, поступает из западных стран. Подавляющее большинство — из Соединенных Штатов и Великобритании. Британский бизнес с саудовцами просто процветает, обеспечивая Соединенному Королевству до половины его экспорта оружия. Однако основная вина лежит на США: более 60% оружия, поступающего в Саудовскую Аравию, произведено в Америке.

В Саудовской Аравии царит средневековый фанатичный режим, который терроризирует собственное население и, как говорят, финансирует исламских джихадистов по всему миру. Он разоряет соседний Йемен и сеет ненависть к Ирану.

В нормальной ситуации весь мир уже осуждал бы Саудовскую Аравию, как осуждает Северную Корею (кстати, она не убивает детей в соседней стране). Но — внимание — саудовцы дружат с американцами, поэтому все закрывают глаза, когда они бомбят школьные автобусы. Ведь все «по закону», разве нет?

Если ты покупаешь достаточно оружия у США и Великобритании, то может творить любые зверства, да еще и получишь в ООН в качестве бонуса право возглавить комиссию по правам человека, чтобы фарс был идеальным.

Я действительно не понимаю, как прекрасный гуманный Запад, полный свобод и демократии, терпит и поддерживает подобные зверские режимы, зверские войны и зверские сделки с оружием. Господи боже, неужели после такого кто-то действительно верит в то, что США и их союзники — «хорошие парни»?

Не знаю, заявили ли уже в Словакии, что мы резко осуждаем саудовское нападение на детей, как и вообще войну в Йемене. Надеюсь, что да. Но от себя я могу сказать, что считаю кровожадный саудовский режим подлинным злом, а все, кто продает этой стране оружие и покрывает ее преступление, я считаю их соучастниками.

Тот, кто не способен осудить преступления саудовцев, пусть помалкивает о Сирии и Корее и пусть не упрекает Россию, а тихо сгорает от стыда. Это касается и политиков, и СМИ.

Йемен. Саудовская Аравия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702870


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702869

Уроки Восточного Тимора. Как готовиться к деоккупации Крыма

Сергей Ильченко, Деловая столица, Украина

Что можно извлечь из аналогий между подполковником Путиным и генералом Сухарто, а также между Крымом, ОРДЛО и Восточным Тимором?

Аналогия между тиморской авантюрой генерала Сухарто и крымским нашествием «зеленых человечков», организованным подполковником Путиным, всплывшая на днях в фейсбучных дискуссиях, несомненно, имеет право на существование. Общих черт у двух аннексий, как, к слову, и у двух диктаторов, действительно много. Правда, их внимательное сравнение приводит к не самым радостным прогнозам для Украины, но сложный прогноз — еще не повод отводить глаза в сторону. Напротив, предупрежден — значит вооружен. К тому же между ситуациями есть и отличия, и многие из них могут сыграть в пользу Украины. Итак, Восточный Тимор и Крым: что между ними общего?

Восточный Тимор

В декабре 1975 года 200-миллионная Индонезия безо всяких церемоний проглотила бывшую португальскую колонию, едва успевшую девятью днями ранее провозгласить независимость. В качестве трофея Джакарте досталась восточная половина острова Тимор, эксклав Окуси-Амбено в западной половине Тимора и два небольших острова: Атауру и Жаку с суммарным населением порядка двух миллионов человек. В последующие 27 лет индонезийские военные, превратив аннексированные территории в свой полигон, систематически уничтожали всех тиморцев, выражавших хотя бы малейшее несогласие с утратой независимости. В общей сложности была уничтожена примерно треть населения оккупированной территории. Но и эти данные, вероятно, сильно занижены, поскольку на место погибших интенсивно завозились лояльные Джакарте переселенцы. В настоящее время число захоронений казненных жителей Восточного Тимора, отмеченных хоть какими-то знаками, таково, что вся его территория похожа на одно гигантское кладбище. При этом захоронения десятков тысяч людей все еще не найдены.

В 1999 году, через год после ухода в отставку генерала Сухарто, передавшего власть своему преемнику Хабиби, в Восточном Тиморе под давлением ООН был проведен референдум, на котором 78,5% населения высказались за независимость. Это привело к новым карательным экспедициям индонезийской армии, стремившейся сократить число сторонников независимости до меньшинства путем их массового уничтожения. Дело закончилось международным давлением на режим Хабиби, который пошел на уступки, поскольку стремился улучшить международную репутацию Индонезии, сильно подпорченную Сухарто. В Восточный Тимор был введен миротворческий контингент ООН, и в мае 2002 года новое государство Тимор-Лешти наконец-то обрело независимость.

Дальнейшее развитие ситуации тоже было непростым: помимо полной разрухи 27 лет войны оставили в наследство и непомерно раздутую армию, бойцы которой полагали, что новая власть оценила их заслуги недостаточно высоко. Это привело к восстанию в марте 2006-го. Ситуацию удалось взять под контроль только при помощи международного контингента из Австралии, Новой Зеландии, Малайзии, Португалии и ряда других стран — в число которых, правда, все-таки не вошла Индонезия. Конфликт, то затихая, то вспыхивая вновь, продолжался до мая 2007-го. Число погибших было сравнительно невелико — несколько десятков человек, зато число беженцев превысило 27 тысяч при общей численности населения в 1,2 миллиона.

А теперь внимание: некоторые итоги оккупации.

— Генерал Сухарто умер в 2008-м, вяло преследуемый за казнокрадство. Его состояние при уходе с должности составило примерно $15 млрд. Но суды над Сухарто в итоге окончились ничем, и наследники диктатора сегодня ощущают себя вполне комфортно.

— Индонезийцы нисколько не раскаиваются в том, что их армия массово уничтожала тиморцев, считая такую практику вполне в порядке вещей. Никакие обвинения относительно геноцида населения Восточного Тимора не были предъявлены ни Сухарто, ни кому бы то ни было еще. В перспективе Индонезии в этом плане тоже ничего не грозит: она признала независимость Восточного Тимора, вопрос закрыт, и конфликт исчерпан, а копаться в прошлом сегодня не хочет никто.

— Оккупация Восточного Тимора имела, среди прочего, экономическую подоплеку: там есть нефть, которую Индонезия, понимая, что рано или поздно, но уйти все-таки придется, выкачивала все 27 лет с максимальной интенсивностью. Она проделывала это в доле с австралийскими компаниями и при их технической поддержке. Власти Тимора-Лешти оценивают сумму справедливых компенсаций в $3,2 млрд. Но Индонезия даже не обсуждает что-либо подобное, а Австралия подкинула тиморцам на бедность несколько миллионов и решила, что этого достаточно. Судебные перспективы возможных исков для тиморцев в целом нулевые. В свою очередь, Индонезия пытается отсудить у них стоимость построенного за годы оккупации, и перспективы этих исков смотрятся гораздо реальнее. Тем более что Тимор-Лешти со своими 1,2 миллионов населения вынужден ладить с 240-миллионным соседом, провозглашая курс на добрые отношения со своими вчерашними палачами. У него просто нет иного выбора.

Крым и ОРДЛО

К счастью для Украины, наше соотношение с Россией по размерам и населению не дает Москве столь же абсолютного превосходства, как в случае с Индонезией и Восточным Тимором. Кроме того, Украина оказалась оккупирована лишь частично. Это позволяет нам добиваться того, что было невозможно для тиморцев: широкого, на международном уровне, признания незаконности аннексии. Тиморцам в этом плане повезло куда меньше — большую часть времени их оккупации весь мир просто игнорировал то, что творили с ними индонезийцы.

Россия также попала под весьма ощутимые международные санкции, которые, как утверждают в Кремле, ей только на пользу, причем эта польза имеет тенденцию к росту. Кроме того, осуждение действий России позволяет Украине успешно подготавливать почву для будущих исков против нее с целью добиться компенсации ущерба, нанесенного Украине.

Но, несмотря на эти, несомненные в целом преимущества, международное осуждение российской агрессии все же зыбко и во многом условно.

Во-первых, существует множество стран, не присоединившихся к санкциям — начиная с того же Китая. Во-вторых, даже в присоединившихся к санкциям странах находится множество компаний, которые успешно эти санкции обходят — просто потому, что это выгодно. В-третьих, глухое противодействие санкциям порождает постоянное давление на тех политиков, которые их поддерживают, а поддерживают их даже в ЕС далеко не все. Иными словами, время одновременно работает и на Украину, и против нее.

С одной стороны, Россия под руководством Путина деградирует и нищает — впрочем, дело тут далеко не в одних только санкциях. С другой — страны, «держащие» санкции, и политики, осуществляющие этот процесс, от них откровенно устают. Это подготавливает ситуацию, когда сравнительно небольшие шаги России или даже простое обещание таких шагов могут стать предлогом для снятия санкций, полного или почти полного. А заодно и для фактического закрытия вопроса о претензиях Украины к России путем перевода этих претензий в разряд тупиковых политических и юридических долгостроев, которые могут находиться в неопределенном состоянии веками — до полной утраты актуальности. Наконец, в отличие от Индонезии Россия обладает достаточными запасами ядерного оружия, чтобы уже самим фактом его наличия побуждать Запад не загонять московскую крысу в угол…

Кроме того, Россия ведет активную работу по закреплению за собой оккупированных территорий. Притом делает она это сразу по нескольким направлениям. Россия активно заселяет Крым лояльным Москве населением, столь же активно вытесняя оттуда нелояльную или даже просто недостаточно надежную его часть. Одновременно она превращает Крым в место, малопригодное для жизни, но вполне пригодное для организации гигантской военной базы, угрожающей всему региону, для чего ей Крым, собственно, и был нужен с самого начала.

Россия также активно маргинализует ОРДЛО, уничтожая там любую инфраструктуру и любые производства, и столь же активно заселяет его социальными отбросами, от которых хочет избавиться сама. Одновременно с этим Россия готовит смену руководства ОРДЛО на более умеренное и не запятнанное лично в боевых действиях против Украины.

Цели Москвы при этом достаточно очевидны. «Республики» ОРДЛО в какой-то момент предполагается усадить за стол прямых переговоров с Киевом и впихнуть их обратно в Украину, причем не суть даже важно, удастся ли при этом добиться для них хоть какой-нибудь автономии. В любом случае возвращенные территории станут для Украины источником нешуточной дестабилизации.

Что касается Крыма, то, сделав его непригодным для чего бы то ни было, кроме использования в качестве военной базы, и произведя в нем полную замену населения, Москва рассчитывает превратить его в совершенно непривлекательный для Украины приз.

Очевидно, что в обоих случаях Украина, даже добившись возврата оккупированных территорий, встанет перед необходимостью выселения оттуда ввезенных из России пришельцев, а также выявления и как минимум лишения гражданских прав той части населения, которая активно сотрудничала с оккупантами. Очевидно и то, что речь пойдет не о единичных случаях, а о сотнях тысяч человек. При этом Россия немедленно получит возможность перейти в контрнаступление на юридическом и информационном фронтах, обвиняя Украину в геноциде и организации гуманитарной катастрофы. Единственным способом избежать этого станет курс на «дружбу с российским соседом», аналогичный тому, который вынужден сегодня проводить Тимор-Лешти в отношении Индонезии.

И, наконец, последнее. Какие бы преступления, совершенные Россией, ни вскрылись при освобождении оккупированных территорий, российское общество не испытает при этом ни малейшего чувства вины. Оно либо оправдает эти преступления, либо дистанцируется от ответственности за них, списав все на старую команду.

Что делать?

Нужно понимать, что простого возврата оккупированных территорий быть не может, и что с изгнанием оттуда России самое сложное только начнется. И это «самое сложное» далеко не всегда будет выглядеть красиво и гуманно. К тому же Россия с вероятностью 99% попросту откажется принимать высылаемых из освобожденных ОРДЛО и Крыма лоялистов Москвы и российских граждан — «колонистов». Это будет совершенно естественный и предсказуемый шаг, направленный на то, чтобы, во-первых, максимально осложнить жизнь Украине, а во-вторых, избежать расходов по приему высылаемых соотечественников. В конце концов, человеческая жизнь для российских нацистов не стоит ничего — люди для них не более чем расходный материал, а отказ от их приема в данной ситуации станет самым эффективным во всех смыслах способом этот материал израсходовать.

Не поможет и непризнание мировым сообществом оккупации Крыма. Оккупацию Балтии мир тоже не признавал, но к возвращенной балтам независимости были приложены сотни тысяч переселенцев-оккупантов и их потомков, создавших балтийским странам множество проблем, не разрешенных до сих пор.

Ответ тут может быть один: ясный, жесткий, закрепленный законодательно и широко анонсированный по всему миру план действий Украины на постоккупационный период, в котором будут оговорены следующие важнейшие моменты:

— кто будет лишен избирательных, а возможно, и еще каких-то прав на освобожденных территориях и как будет работать процедура лишения;

— кто будет безусловно выслан за пределы освобожденных территорий как оккупационный элемент и относится ли это к потомкам российских колонистов в последующих поколениях? Притом что этих поколений на момент ухода России может быть уже несколько;

— как будут разрешаться спорные и промежуточные случаи? Например, что будет с детьми от смешанных браков?

— что делать с теми, кого откажется принять Россия? Выход тут, увы, напрашивается не самый приятный во всех смыслах: фильтрационный лагерь на неопределенный срок, откуда заключенные в него лица смогут писать прошения о приеме их другими странами. Причем на практике пребывание в таком лагере может затянуться на десятилетия и даже стать пожизненным;

— что будет с собственностью высылаемых, а также с собственностью юридических лиц, сотрудничавших с оккупантами? Очевидно, что ее следует изъять, но процедура признания собственности, подлежащей изъятию, и самого изъятия тоже должна быть прописана заранее.

Не нужно обладать особой прозорливостью, чтобы понять: реальное решение всех этих вопросов возможно только весьма и весьма жестокими способами, которые, вне всякого сомнения, вызовут осуждение международных правозащитников в связи с их очевидной антигуманностью. Это осуждение, в свою очередь, будет использовано Россией. Но альтернативы таким действиям попросту нет. Точнее, альтернативой является заглатывание Украиной отравленных оккупацией кусков территорий, которое дестабилизирует ее всю, целиком, вызвав новый виток гражданского противостояния.

Смягчить же негативный эффект от этих неизбежных действий можно только одним способом: прописав их в законе заранее — за пять, десять, двадцать, пятьдесят или даже сто лет до того, как ситуация дозреет до их реального применения. Причем, чем больше будет временной лаг, тем ощутимее окажется смягчающий эффект: «мы вас честно предупреждали заранее — вы могли уехать сами».

Конечно, принятие таких законов заранее тоже будет до некоторой степени работать против Украины, позволив российской стороне занять позицию «мы бы и рады все вернуть — но это грозит гуманитарной катастрофой». Но такие жертвы, вероятно, неизбежны. Смягчить и минимизировать ущерб такого рода — задача юристов и дипломатов, но даже в худшем случае он будет меньше, чем ущерб от возвращения территорий без должной их очистки, или от введения очищающих мер явочным порядком, без предупреждения.

Еще одним очень важным направлением является создание ситуации, в которой возможности Москвы делать широкие примирительные жесты и проявлять «добрую волю» были бы максимально ограничены. Любое проявление «доброй воли» означает усиление моральных позиций России в нашем противостоянии, а Украине это крайне невыгодно. Ситуацию необходимо конструировать таким образом, чтобы любые уступки, совершенные Россией, носили для нее максимально вынужденный характер и не содержали бы даже намека на какой-либо конструктив, а тем более — великодушие, проявляемое со стороны Москвы.

Наша же позиция должна стоять на ясном фундаменте российской ответственности. За все сумасбродства и глупости своих руководителей россияне должны заплатить сами, и заплатить сполна. Перед их попытками соскочить с уплаты по этому счету путем списания всего совершенного Россией на «плохого Путина», обманувшего хороший русский/российский народ — а такие попытки обязательно будут предприняты — должен быть заранее поставлен надежный барьер. Без этих мер, предпринятых превентивно, мы окажемся обречены на новый виток пренеприятного и разрушительного для Украины мышебл… братства.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702869


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702868

Как Россия попытается вмешаться в выборы 2018 года

Уильям Кортни (William Courtney), Fox News, США

На фоне попыток конгрессменов, представляющих обе партии, расширить санкции против России администрация Трампа наращивает давление на Кремль из-за его вмешательства в политическую жизнь США.

Как заявили на прошлой неделе в Госдепартаменте, власти США на прошлой неделе сообщили главному дипломату России в Вашингтоне, что США «не потерпят» «попыток использовать учетные записи в социальных сетях для распространения в США идеологии, направленной на обострение насилия и разногласий в обществе».

Меры принимают и американские компании-операторы социальных сетей. «Фейсбук» удаляет более 30 страниц и поддельных аккаунтов, которые используют в своих интересах разногласия в обществе и пользуются методами, применявшимися российскими агентами для вмешательства в президентские выборы 2016 года в США. Возможно, старания «Фейсбука» и давление со стороны американских властей помогут остановить угрозу, но неизвестно, насколько.

Значительная часть методов работы, применявшихся Россией в 2016 году, в том числе на платформах социальных сетей, была раскрыта в обвинительных заключениях специального прокурора Роберта Мюллера и в расследованиях, проведенных специальными комитетами Конгресса и средствами массовой информации. Поэтому практической пользы от них будет меньше.

Одной из уловок была попытка Москвы манипулировать Национальной стрелковой ассоциацией, в том числе посредством предположительных действий Марии Бутиной, которой федеральные прокуроры недавно предъявили обвинения в заговоре и деятельности в качестве иностранного агента.

С точки зрения Кремля вмешательство в выборы 2016 года, наверное, выглядит успешным, несмотря на ответную политическую реакцию в Вашингтоне и, как следствие, расширение санкций. Президент России Владимир Путин, возможно, думает, что он поспособствовал избранию американского президента, которого он поддерживал.

По словам бывшего директора Национальной разведки США Джеймса Клэппера (James Clapper), русские «фактически повернули» выборы в другом направлении. Если Клэппер прав, то в проведении тайной операции в США Москва, наверное, еще ни разу не действовала так успешно со времени кражи американских секретов атомной бомбы в годы Второй мировой войны.

Россия будет угрожать парламентским выборам, которые состоятся в ноябре, хотя неясно, в какой степени. 14 июля министр внутренней безопасности Кирстьен Нильсон (Kirstjen Nielson) заявила, что Россия не ставит своей целью вмешательство в промежуточные выборы в таких же «масштабах», как в президентские выборы 2016 года. Но второго августа директор Национальной разведки Дэн Коутс (Dan Coats) указал на «приобретающую все большие масштабы кампанию по рассылке сообщений».

Возможно, Кремль считает, что в ноябре этого года обстоятельства будут менее благоприятными. Чтобы повлиять на выборы в Сенат и Палату представителей, Москве придется прикладывать усилия в более широких географических масштабах, чем в 2016 году.

Многие штаты и населенные пункты, вероятно, обеспечат своим избирательным системам более надежную защиту. «Фейсбук», «Твиттер» и другие платформы социальных сетей будут более устойчивы к манипуляциям. И Москва, видимо, понимает, что немногие кандидаты в Конгресс будут столь же благожелательно относиться к интересам России, как, вероятно (по мнению Кремля), к ним относится Трамп.

По этим причинам Москва в этом году будет более сдержанной, но она может действовать хитрее, более коварно.

Кремль может попытаться направить «темные деньги» (возможно, через американские подставные компании) в «специальные» организации «социального обеспечения», целью которых является обострение разногласий в обществе. В соответствии со статьей 501 (с) (4) Федерального налогового кодекса такие организации не обязаны раскрывать свои источники финансирования.

Не исключено, что с помощью замаскированных веб-сайтов и троллей Москва будет и дальше использовать в своих интересах социальную напряженность, как она это делала после стрельбы в школе в Паркленде, штат Флорида, разжигая дебаты по вопросу контроля над оборотом оружия.

Возможно, системы подсчета голосов в некоторых штатах и населенных пунктах по-прежнему не будут в достаточной степени защищены, и кремлевские хакеры могут пытаться проникнуть в них, чтобы изменить результаты.

На состоявшемся 16 июля в Хельсинки саммите Путин дал ясно понять, что в 2016 году предпочтительным для него кандидатом был Трамп, поскольку тот «говорил о нормализации» американо-российских отношений. Вполне возможно, что Кремль захочет защитить то, во что были вложены его средства. Не исключено, что он будет демонстративно поддерживать некоторых противников президента Трампа, чтобы отвлечь внимание от своих действий в его поддержку. Это выглядело бы как подтверждение заявлений Трампа о том, что в ноябре Москва будет оказывать предпочтение демократам.

Бывший старший оперативный сотрудник ЦРУ по России Чарльз Левен (Charles Leven) считает, что в целях подстрекательства к насилию Кремль может использовать и другие методы, например, разжигать расистские и анти-иммигрантские настроения, создавая шумиху вокруг предполагаемых связей с преступностью.

Кремль, наверное, не упустит возможность сбора разведданных «из открытых источников», чтобы выяснить, по каким вопросам нет расовых разногласий, и в чем могут быть уязвимы кандидаты. Подробные сведения можно получить из региональных и местных газет, а также из экспертных политических докладов.

Российские спецслужбы, возможно, будут выявлять и оценивать тех, чьи взгляды совпадают с мнением Кремля, и пытаться «обрабатывать» их в интернете как ни о чем не подозревающих агентов, используемых «втемную». Возможно, Москва попросит некоторых из них поработать волонтерами в избирательных кампаниях кандидатов, против которых она выступает, чтобы они могли сообщать или раскрывать информацию о событиях, происходящих «внутри». Можно предположить, что Кремль также будет всячески обхаживать американских политических деятелей, которые приезжают в Россию и кажутся уязвимыми.

Работникам спецслужб, каким когда-то был Путин, известно, что для того, чтобы опережать своих противников, они должны адаптироваться и совершенствовать методы своей работы. Возможно, так будет и с кремлевскими методами и уловками на выборах в этом году.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702868


Турция. Иран. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702867

Запад не может позволить себе уступить Турцию России и Ирану

Фади Хакура (Fadi Hakura), CNN, США

С начала этого года лира, национальная валюта Турции, упала по отношению к американскому доллару почти на 40%.

Отношения между двумя странами значительно ухудшились в пятницу, когда президент США Дональд Трамп одобрил увеличение в два раза ввозных пошлин на турецкую сталь и алюминий в ответ на отказ Турции освободить Эндрю Брансона (Andrew Brunson), американского пастора, который находится под домашним арестом в Турции и которому предъявляют обвинениями в терроризме.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пока не поддается давлению с требованиями внедрения традиционных денежно-кредитных и налогово-бюджетных принципов, предпочитая выступать с нападками и на финансовые рынки, и на США.

Он заявляет о существовании мирового заговора с целью уничтожения политических и экономических достижений Турции.

Пока его популярность внутри страны растет, поскольку он использует антиамериканские настроения (и готовность верить в теории заговора) значительной части населения Турции.

Жесткая реакция Эрдогана на экономический кризис в Турции и его непримиримая позиция скорее напоминает популистскую стратегию президента Венесуэлы Николаса Мадуро, чем рыночную позицию аргентинского президента Маурисио Макри.

Но, судя по всему, Турция в отличие от Аргентины не намерена ни обращаться в Международный валютный фонд, чтобы избежать финансового краха, ни налаживать отношения с Вашингтоном.

Во всяком случае, президент Турции, похоже, все активнее и решительнее выступает против США и глобальных финансовых рынков — двух грозных противников.

По всей вероятности, Турция проиграет любую битву с Нью-Йорком, Лондоном, Сингапуром и другими финансовыми бастионами — если не будет объявлено о прекращении огня. А обвал лиры обернется для Турции финансово-экономическим кризисом.

Вероятно, события по мере их развития отрицательно скажутся на популярности Эрдогана внутри страны — даже среди его самых преданных идеологических сторонников — и в результате приведут к политической нестабильности.

Но исход этого процесса будет долгим и сложным, что может способствовать военному вмешательству в политику и привести к тяжелым последствиям за пределами Турции.

Надо полагать, что Турция больше не будет рассматривать США как надежного партнера и стратегического союзника.

Независимо от того, кто будет руководить страной, уязвленная Турция, скорее всего, будет стремиться перенести центр тяжести с Запада в сторону России, Ирана и Евразии.

По этой причине Турция станет меньше соответствовать целям США и Европы на Ближнем Востоке, а значит, Турция будет стремиться отстаивать право на проведение более независимой политики в области безопасности и обороны.

В чрезвычайных обстоятельствах она может даже подумать о выходе из НАТО и прекращении своего членства в таможенном союзе с ЕС или радикальном изменении его условий.

Если произойдет худшее, и в результате политических и экономических потрясений такая геополитически важная страна, как Турция, окажется опустошена и разрушена, следует иметь в виду все возможные сценарии развития событий.

Учитывая потенциальный катастрофический исход, для Запада было бы очень разумно подготовить амбициозный пакет мер по смягчению последствий финансовой катастрофы и позаботиться о том, чтобы Турция не отходила от западных норм и институтов.

Чтобы стимулировать либерализацию реформ, необходимо в срочном порядке возродить стремление Турции вступить в ЕС. В противном случае потеря союзника в лице такой важной страны Западу обойдется очень дорого.

Турция. Иран. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702867


Россия. США > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702866

Россия против Америки: какая страна будет доминировать в сфере создания беспилотных наземных аппаратов?

Чарли Гао (Charlie Gao), The National Interest, США

После развертывания Россией в Сирии беспилотного наземного аппарата «Уран-9» (Unmanned Ground Vehicle, UGV) многие стали размышлять о том, какова роль таких машин в конфликтах будущего. Хотя применение «Урана-9» оказалось, по большинству оценок, провальным, технологии стремительно прогрессируют и следующие операции, вероятно, будут более успешными. Америка также разрабатывает собственную серию беспилотных наземных аппаратов, но каковы они в сравнении с российскими? И стоит ли их сравнивать?

Большая часть информации о стратегии развития UGV в Америке содержится в армейском издании под названием «The U.S. Army Robotics and Autonomous Systems Strategy». В нем подробно говорится о пяти потенциальных целях для UGV. Это повышение ситуационной осведомленности, облегчение когнитивной и физической нагрузки на солдат, поддержка войск за счет улучшения материально-технического обеспечения, расширение свободы передвижения и маневра, а также защита вооруженных сил.

Цели упорядочены в той последовательности, в которой они должны быть достигнуты. Из этого видно, что армия не спешит вести боевые действия с применением UGV. Чтобы повысить ситуационную осведомленность, армия планирует выставить «малый UGV» в дополнение к невооруженным беспилотникам, выполняющим аналогичные функции. Сокращение количества перевозимой техники будет связано с внедрением легкой тактической логистической UGV, способной обеспечить солдат электроэнергией и припасами.

Поставки планируется осуществлять посредством военного варианта беспилотных грузовиков, что позволит колоннам снабжения двигаться с меньшим риском и уменьшит количество рабочей силы, необходимой для выполнения таких задач. Это нашло подтверждение в армейском эскизе, рассказывающем о проведении городских операций в 2025 году, где изображен отряд, поддерживаемый логистическими и разведывательными UGV, но не боевыми.

Боевые UGV реально выходят на арену только в связи с двумя последними целями: облегчение передвижения и маневрирования, а также защита вооруженных сил. По вопросу облегчения передвижения и маневра в документе упоминается обеспечение того, чтобы «воздушный беспилотник обладал дальностью, защищенностью и поражающими способностями, необходимыми для маневрирования среди пилотируемых/беспилотных комбинированных вооружений». При этом подразумевается, что они будут вооружены.

Напротив, Россия, по-видимому, в первую очередь сосредотачивает свое внимание на боевых UGV. «Уран-9» разработан прежде всего как платформа для вооружений. Он сконструирован модульным, с несколькими типами башен, которые оснащаются различными комплектами вооружения для нескольких сред и ролей.

«Уран-9» и другие UGV российской разработки, по-видимому, сфокусированы на роли наконечника в ходе наступательных операций и нейтрализации позиций противника в тесной кооперации с поддерживающими их обычными подразделениями. Отправляя в бой робота, Россия планирует сократить потери во время городских операций и прорывов.

Подход к вооружению их UGV противоречит этой роли. Они оснащены оружием, которое доказало свою эффективность в городских боях, с которыми Россия столкнулась во время чеченских войн: термобарические ракетные установки, автоматические пушки, пулеметы. Усилия России по разработке беспилотных версий БМП-3 Т-72Б3 и «Арматы» отражают наличие схожей цели и желания использовать роботов в прямом бою.

Это демонстрирует фундаментальное различие в философии военного планирования в США и России. Планирование армии США больше фокусируется на высвобождении рабочей силы для ведения реального боя, а также на снижении риска путем сбора дополнительной информации. Когда в вооруженных силах говорят о боевых UVG, присутствует значительный акцент на их автономности для самостоятельного перемещения и поиска целей.

Российские UVG не ориентированы на использование искусственного интеллекта в таком ключе. В стремлении создать боевые UVG они отодвинули его на задний план, просто предложив автомобиль, которым может удаленно управлять оператор-человек. Обе конструкторские школы видят свои UVG, перемещающимися по самым опасным участкам поля боя, но в армии США хотят, чтобы роботы могли делать это сами.

Оба варианта имеют свои преимущества. Подход России — если удастся справиться со сложностями технического характера — более полезен для сокращения числа жертв в ходе прямого конфликта низкой интенсивности. Здесь снижение затрат на рабочую силу не является таким приоритетом, как сокращение потерь, для которого более важное значение имеют боевые UVG.

С другой стороны, легко понять, откуда у армии США появилось желание автоматизировать логистику. Проведение длинных конвоев снабжения является напряженным и опасным мероприятием для солдат, а подрыв грузовика-робота на самодельном взрывным устройстве намного лучше, чем, если на его месте окажется пилотируемый грузовик. Оба подхода имеют преимущества в ходе будущих конфликтов низкой интенсивности, просто Россия уделяет больше внимания аспекту убийства.

Американский подход также обеспечил бы медленное развитие технологий для полуавтономного боевого UVG. Создание разведывательных UVG раньше боевых вариантов снизило бы риск и позволило бы системам датчиков и сетям управления созреть до того, как эти UVG начали бы применяться в ходе прямого боя. Это позволило бы избежать таких неловких ситуаций, как, например, полная потеря контакта в течение 15 минут, от чего пострадал «Уран-9».

Чарли Гао изучал политические и компьютерные науки в Колледже Гриннелл и является частым комментатором по вопросам обороны и национальной безопасности.

Россия. США > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702866


Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702865

Россия ведет секретные переговоры с ИГ?

Khorasan, Иран

Сирийские правительственные войска с целью освобождения от боевиков ИГ (запрещена в РФ — прим.ред.) окрестностей Сувейды, расположенной в южной части страны, начали переброску в данный район страны военной техники. В то же время осведомленные источники сообщают о том, что Россия якобы начала с ИГ переговоры, целью которых является освобождение заложников, захваченных в ходе недавнего нападения боевиков на Сувейду.

Между тем, источник в Министерстве обороны Сирийской Арабской Республики, беседуя с немецким информагентством DPA (Дойче Прессе-Агентур — прим. перев.), сообщил, что к окрестностям Сувейды стянуты дополнительное вооружение и несколько единиц боевой техники с целью начала широкомасштабной операции по зачистке провинции от боевиков ИГ. Источник уточнил, что техника направляется в восточную часть провинции. Этот же источник добавил, что сотни военнослужащих сирийской армии, имеющих на вооружении минометы и артиллерию, провели мощную артподготовку и вошли в боевое соприкосновение с незаконными вооруженными формированиями, связанными с ИГ. Перед военнослужащими правительственных войск поставлена задача вытеснить боевиков с их позиций в горных районах страны.

В то же время ряд информированных кругов из сирийской вооруженной оппозиции передают, что правительственные силы Арабской Республики ведут переброску дополнительной военной техники на восток провинции Эс-Сувейда, главным образом из провинции Дераа. Данная перегруппировка связана с тем, что недавно боевики ИГ совершили ряд нападений на населенные пункты, расположенные на востоке Сувейды, и попытались захватить местный аэропорт Халхала.

С другой стороны, информационные агентства привлекло следующее сообщение: российское военное командование начало переговоры с террористами ИГ с целью договориться об освобождении захваченных в заложники на прошлой неделе в провинции Сувейда нескольких десятков женщин и детей-друзов. Об этом сообщил один из духовных предводителей общины друзов, шейх Юсуф Джарбуа.

Боевики ИГ совершили массированное нападение на Сувейду на юге Сирии еще 25 июля, что привело к гибели 265 человек. Именно в ходе этого нападения самые большие потери понесла проживающая здесь друзская община. Утверждается, что это были самые тяжелые потери, которые понесла данная этноконфессиональная группа за весь период гражданской войны в Сирии, начиная с 2011 года. Террористов вынудили отступить, но отходя на свои позиции, они сумели захватить в заложники более 30 человек, в том числе из друзского селения Аш-Шебеки недалеко от Сувейды. Сейчас они продолжают удерживать взятых в заложники 14 женщин и 16 детей.

Упомянутый представитель общины друзов, указав на то, что переговоры, которые Россия ведет с боевиками, были согласованы заранее с сирийскими правительственными кругами, напомнил также, что ИГ уже давно широко использует тактику захвата заложников из числа мирных жителей с целью оказывать постоянное давление на сирийское правительство и побудить сирийских военных выполнять их требования. В частности, экстремисты рассчитывают добиться от сирийского военного командования прекращения операции против отрядов боевиков ИГ в соседней с Сувейдой провинции Дераа. Действующие в Дераа отряды боевиков уже давно блокированы сирийскими правительственными силами. ИГ же продолжает надеяться на их «освобождение».

Сирийская армия, в свою очередь, начала против данных боевиков, окруженных в Дераа, широкомасштабные боевые операции, с целью их полного уничтожения. Правительственные войска в минувшую среду, в частности, вынудили боевиков оставить ряд населенных пунктов и продолжают преследование разрозненных групп, которые попытались скрыться в расположенных неподалеку горных массивах и ущельях.

Захваченным в данных районах в заложники женщинам — от 18 до 60 лет. В течение последних двух дней боевики публиковали в соцсетях фото одной из захваченных женщин, которая была в сопровождении своих четверых детей. Кроме того, они добавили, что женщина родила еще одного, пятого ребенка, уже будучи в плену у боевиков.

Примечательно, что данные недавние вспышки активности боевиков ИГ в провинции Сувейда имели место как раз в те дни, когда сирийская армия при поддержке российских военнослужащих начала широкомасштабную операцию против ИГ в провинции Дераа.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702865


Турция. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702864

Кризис в Турции проверяет возможности Путина в глобальной игре с США

Степан Кравченко (Stepan Kravchenko), Илья Архипов (Ilya Arkhipov), Bloomberg, США

Турецкий политический конфликт с США и кризис, который обваливает турецкую валюту — это золотая возможность для президента России Владимира Путина попробовать оторвать геополитически ключевую страну от ее западных союзников. Но не все так просто.

Путин и президент Турции Раджеп Тайип Эрдоган возобновили отношения, которые фактически были разрушены, когда турецкие самолеты сбили российский истребитель в 2015 году. Но лидер Кремля не может ничего предложить Анкаре, чтобы уменьшить ее экономическую боль или убедить вторую крупнейшую армию НАТО покинуть альянс ради сближения с Москвой.

«Отношения с Турцией сейчас конструктивные. Но в политике нет ничего постоянного, все может измениться. У нас нет иллюзий относительно этих отношений», — говорит член парламентского комитета по вопросам обороны и безопасности в России Франц Клинцевич.

Находясь на границе между Европой и Азией, Турция была важным форпостом НАТО против СССР во времена холодной войны. На ее территории вблизи города Инджирлик размещена важная американская авиабаза. Кроме того, Турция стала воротами для входа американских боевых кораблей в Черное море.

На фоне беспрецедентной конфронтации с Вашингтоном, которая привела к появлению санкций, Эрдоган предостерег в субботу, что многолетний альянс под угрозой. И Турция может начать искать новых друзей и союзников». После усиления кризиса вокруг турецкой лиры Эрдоган в пятницу позвонил Путину, чтобы поговорить о «торговом и экономическом сотрудничестве».

Министр иностранных дел России Сергей Лавров начал двухдневный визит в Турцию в понедельник, чтобы провести переговоры с главой турецкого МИД Мевлютом Чавушоглу о войнах в Сирии и на Украине, а также экономических проектах, таких как строительство «Турецкого потока» и атомной электростанции «Аккую». Последнюю строит Росатом.

В прошлом месяце Путин сказал Эрдогану, что Россия и Турция «на одной стороне», указав на сотрудничество в Сирии. Они согласились в прошлом году отменить взаимные торговые санкции, которые были введены после того, как Путин обвинил Турцию в «ударе в спину», когда турецкие боевые самолеты сбили российский возле сирийской границы. Ограничения остались в силе лишь в отношении помидоров, на которых Турция зарабатывала на российском рынке четверть миллиарда долларов в год.

По мнению директор «Московского центра Карнеги» Дмитрия Тренина, турецкая экономическая уязвимость может означать, что Трамп на этот раз победит в споре с Турцией. «Эрдоган не покинет НАТО. Но грубый подход Трампа к союзникам будет иметь серьезные последствия в переформатировании мирового порядка», — сказал российский эксперт.

Решение американского президента обложить Турцию санкциями и удвоить пошлины на турецкую сталь и алюминий усилило напряжение. Так же как и угрозы Вашингтона о том, что восстановить отношения с Анкарой будет «очень трудно», если Эрдоган все же купит у России ракетные системы С-400.

Хотя Москва не рассчитывает, что Турция выйдет из НАТО, она пытается получить выгоду от спора Эрдогана с Трампом. Об этом сказал бывший российский дипломат Владимир Фролов. «В наших интересах лучше иметь оскорбленную Турцию внутри НАТО, чтобы она подорвала возможности альянса», — пояснил он.

Впрочем, после обвала рубля в 2015 году и с ростом угрозы появления еще более жестких санкций США, Россия не может помочь Турции. Российская экономика едва выскочила из рецессии. И у Москвы нет ресурсов поддержать Анкару. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сказал, что турецкая сторона «не посылала запросов» на помощь.

Во всяком случае Турции, безусловно, понадобилась бы огромная финансовая помощь на пути разворота от Запада в направлении «новых друзей» России или Китая. «Такой шанс выпадает раз на несколько поколений», — сказал стратег «Рабобанка» Майкл Эвери. «Россия не собирается поддерживать финансово Турцию», — сказала российский эксперт по Ближнему Востоку Елена Супонина, добавив, что Москве нужно для начала решить свои экономические проблемы.

Турция. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702864


Россия. Арктика > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702863

«Каспийский монстр» превращается в «Спасателя»: Россия собирается расправить свои крылья в Арктике

CAN News, Китай

Недавно в конструкторском бюро имени Р.Е.Алексеева объявили о намерении возобновить разработку и производство крупногабаритных воздушных экранопланов нового поколения «Спасатель», а также об их будущем размещении в районе Северного полюса.

Русские питают особые чувства к экранопланам: разработанный ими в середине прошлого века крупногабаритный экраноплан проводил многократные летные испытания в районе Каспийского моря; тогда он вызвал сенсацию в странах Запада, а страны НАТО даже прозвали его «Каспийским монстром». Однако вслед за развалом Советского Союза и окончанием холодной войны нужда в ракетных платформах для запуска сверхзвуковых противокорабельных ракет отпала, да и к тому же Россия была не в состоянии обслуживать все эти огромные устройства, поэтому множество экранопланов встали на якорь и начали медленно покрываться ржавчиной.

Таинственный летательный аппарат, поднятый «рукой Бога»

Вероятно, многие читатели пришли на этом моменте в замешательство, что это вообще за «экраноплан»? В таком случае, нам было бы неплохо заполнить этот информационный пробел.

В термине «экраноплан» под словом «экран» подразумевается экранный эффект, то есть эффект увеличения аэродинамических свойств и значительный рост подъемной силы самолета при уменьшении сопротивления крыльев самолета в процессе взлета, посадки и полета на низкой высоте. Во время этого процесса летательный аппарат выглядит так, как будто его мягко приподнимает какая-то неведомая сила — по этой причине, экранный эффект также шутливо называют «рукой Бога».

Экранопланы обычно способны летать на расстоянии нескольких метров от земли или водной поверхности, по своей скорости приближаясь к самолетам. По грузоподъемности же они равны военным судам, а себестоимость перевозок у экранопланов намного меньше, чем у самолетов. Стало быть, ныне разрабатываемый российской стороной экраноплан нового типа «Спасатель» обладает еще более поразительными свойствами?

«Спасатель» будет спроектирован на основе классического советского экраноплана «Лунь». Он будет иметь длину 93 метра и размах крыла в 71 метр. Экраноплан будет оборудован колесным шасси и будет иметь возможность совершать взлет и посадку на ледяной поверхности. Наряду с этим, воздушное судно будет располагать особой воздушной подушкой, благодаря чему сможет скользить по поверхности моря и по промерзшему грунту. Летательный аппарат сможет оказывать содействие Северному и Тихоокеанскому флотам в формировании спасательных подразделений, которые будут заниматься поставкой продовольствия воинским частям, находящимся в отдаленных труднодоступных районах. Из-за своей исключительной пригодности использования в полярных районах, экраноплан «Спасатель» также прозвали «Арктическим чудищем».

Помимо всего прочего, «Спасатель» будет использовать стелс-технологии и технологии искусственного интеллекта, в нем будет размещена сверхпроводящая электрическая двигательная установка, способная поглощать шумы и заглушать радиоволны, инфракрасные волны, свет, звук, электромагнитные волны и прочие физические сигналы. Наряду с этим, он будет оснащен передовыми системами вооружения, которые в значительной степени повысят его стелс-характеристики, маневренность и способность проникновения к цели (преодоления системы противовоздушной обороны).

Российская армия на высшем уровне заявляла, что проходимость экраноплана будет превышать проходимость обычного корабля на воздушной подушке и что он идеально подходит для выполнения задач транспортировки и перевозки товаров через море. Его скорость значительно превысит скорость обычного военного корабля. При полете над морем экраноплан становится невозможно обнаружить с помощью радаров, при этом он становится недосягаем для таких видов вооружения, как наземные и подводные мины и торпеды. В настоящее время Россия уже включила в государственную программу вооружения работу по разработке и производству 600-тонного экраноплана нового типа.

Возможно, он станет «большим смертельным оружием», благодаря которому Россия подчинит себе Арктику

Несмотря на то, что по заявлениям России экраноплан «Спасатель» будет в основном применяться лишь для спасательных операций и оказания помощи в водах северного полюса, среди деловых кругов все же распространено мнение, что данная модель экраноплана сыграет важную роль в покорении Россией арктического региона.

Во-первых, из-за неблагоприятных климатических условий в арктических районах, в случае попадания кораблем в опасное положение обычные самолеты и корабли с трудом смогли бы добраться до места происшествия. «Спасатель» же легко способен выполнить быструю спасательную операцию в районе Северного ледовитого океана. В огромном корпусе «Спасателя» будут не только места для пассажиров — в него также будут установлены операционная комната и больничная койка, благодаря чему он будет выполнять функцию подвижного полярного госпиталя. Мобильный госпиталь также обладает существенной ценностью в повышении боеспособности и сохранении целости боевых частей.

Во-вторых, согласно требованиям военно-морских сил РФ, новая модель экраноплана будет иметь дальность полета в несколько тысяч километров; он сможет переносить не менее пятисот солдат в полном комплекте вооружения при максимальной скорости в 550 км/ч. Специалист по российской армии Александр Мозговой заявил, что возращение экранопланов в боевой строй вооруженных сил РФ — очень значимое событие, поскольку их экономичность и приспособляемость к арктическим условиям поможет в значительной степени уменьшить транспортные издержки Воздушно-комических сил России в регионе.

Центральное конструкторское бюро имени Р. Е. Алексеева, в котором был произведен на свет «Каспийский монстр», будет также отвечать за разработку и производство «Спасателя». По предварительным расчетам, прототип «Спасателя» будет готов к 2020 году, а в период с 2020 по 2023 он будет подвергаться разнообразным проверкам и летным испытаниям. По предварительным данным, к 2025 году «Спасатель» войдет в эксплуатацию вооруженных сил РФ, что поспособствует продвижению российского доминирования в Арктике.

Таким образом, пусть даже у россиян в карманах совершенно пусто, они все равно затянут потуже пояса и в первую очередь решат вопрос вооружения, с целью получить еще одно преимущество (помимо географического) в новом раунде арктического противостояния.

Россия. Арктика > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702863


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702862

Вляпались. Новая удавка для Кремля

Сегодня Россия оказалась перед угрозой санкционной блокады, которая будет пожестче предыдущей.

Лилия Шевцова (Lilia Shevtsova), Новое время страны, Украина

Как назвать ситуацию, когда ты думаешь, что сорвал банк, а на самом деле проигрался в пух и прах — глупость, неадекватность, помутнение сознания? Как назвать политику, которая привела государство, всегда состоявшее в высшей мировой лиге, к роли страны-изгоя?

Ведь речь не идет об одном-двух провалах, которые можно исправить. Речь идет о действиях, которые загнали Россию в тупик, из которого непонятно, как выбраться. Надо же было докатиться до того, что самая дружественная для россиян Греция начала выдворять российских дипломатов.

Сегодня Россия оказалась перед угрозой санкционной блокады, которая будет пожестче предыдущей. К теперешним санкциям, которые регулярно возобновляются, адаптировались и нашли в санкционном заборе лазейки, позволяющие худо-бедно выживать и даже ерничать.

Но смешки закончились. Америка обещает новую удавку, от которой будет трудно избавиться. Уйдут нынешние кремлевские правители, а удавка останется в наследство. Вот пенсии под вопросом, а удавка гарантируется! Поправка Джексона-Вэника, введенная американцами против России в 1974 г, была снята только в 2012-м, когда давно исчезли основания, по которым она была принята.

«Коллективный Запад» вовсе не пытается обвалить российскую экономику — зачем им эта головная боль? Свалить президента Путина? Чушь! Западные санкции никогда не приводили к смене режима. Речь идет о формировании механизма, который заставлял бы российский правящий класс платить за его уверенность во вседозволенности не только дома, но и вне дома. Проблема, правда, в том, что российская власть будет пытаться возложить санкционное бремя на общество. Россияне будут оплачивать кульбиты своей власти. В целом логично. Ведь они поддерживали ее политику. Во всяком случае, до недавнего времени.

Но смирительная рубашка для правящей элиты — это еще не все удовольствие. Заявленные американские санкции (даже в случае их смягчения) создают для России новую геополитическую ситуацию. Во-первых, сужается возможность для ее державной роли, т.е. надламывается позвоночник российской системы. Во-вторых, разрушается созданная еще в советское время конструкция поддержания жизнеспособности России за счет западных финансовых и технологических ресурсов.

Российская власть сделала непростительную ошибку, решив, что Америку можно дергать за хвост и испытывать бесконечно ее терпение. Раздразнив США, Кремль не просто превратил РФ в фактор американской политической борьбы. Американцы сделали то, что проделала российская власть у себя дома в отношении США: антироссийская позиция стала критерием американского патриотизма и почти национальной идеей. Уставшие от роли глобального шерифа Соединенные Штаты вдруг получили дозу адреналина для создания западного фронта по сдерживанию России. Кто-либо в Москве задумывался над тем, чем могут закончиться хакерские игры с американскими выборами и использование провинциальных девочек для охмурения вашингтонского бомонда?

Архитектором внешней политики, посадившей Россию в лужу, конечно, является Кремль. Но справедливости ради нужно назвать и тех, кто разделяет ответственность за это.

— Это российский политический класс, который десятилетиями причитал об «унижении» со стороны Запада и призывал к возмездию за отсутствие должного уважения.

— Это российские «эксперты», вопившие изо всех розеток, что эпоха Запада завершилась, Америка сдала себя в утиль, а потому с Западом можно не церемониться.

— Это западные лидеры (Шредер, Берлускони, Саркози, Ширак и прочие), которые пели в ухо российскому президенту то, что он хотел услышать.

— Это европейские лидеры (например, венгерский премьер Орбан), научившиеся обменивать прокремлевскую риторику на безвозмездную российскую помощь.

— Это западные интеллектуальные гуру, журналисты и прочие деятели, за российские деньги убеждавшие мир, что у России есть основания обижаться.

А потому Россия имеет право бить стекла в чужих домах.

Добавим к этому западную систему регулирования собственности и финансовых потоков (прежде всего в США и Великобритании), которая искушала элиту тем, что позволяла ей выкачивать из России деньги и анонимно их пристраивать в либеральном сообществе. И мы еще будем удивляться, откуда это у нашего правящего класса чувство безнаказанности и уверенности в том, что Запад проглотит его художества!

Вот не будь всего этого, неужели Кремль решился бы на «гамбиты», которые привели нас в мировой лепрозорий?

Не забудем и парадокс в виде президента Трампа, создающего иллюзию возможности сделки между Америкой и Россией. На деле, однако, получается совсем другое: чем больше Трамп хочет дружить с Россией, тем больнее для россиян будут американские санкции, которые должны наказать его за эту странную для американцев дружбу.

Уйдет Трамп, но жесть останется надолго. Что бы россияне ни делали, будет плохо. Попытаются дружить с Америкой — американцы будут подозревать в злых намерениях. Если, конечно, Россия не скажет: «Mea Culpa!» («Моя вина!» — перев. с лат., — прим. ред.) Но у России нет привычки признавать вину и оправдываться. Попытаются отвечать Америке — станет еще хуже, ибо Россия не может противостоять самой развитой и богатой цивилизации, которая пришла в бешенство. Словом, вляпались!

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702862


Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702861

«У России нет границ» — оправдание для захвата братских народов

Феникс, Китай

По своему происхождению и русские (восточные славяне), и поляки с украинцами (западные славяне) считаются славянскими народами. Однако Россия всегда искала повода отомстить за нанесенную ей в Средние века обиду со стороны крупного восточноевропейского государства. Вторжение Польши на российскую территорию считалось позором для страны и народа. В то же время Россия стремилась расширить свои владения на запад и пробить себе выход к морю, единственным препятствием на пути осуществления этих задач была Польша.

В конце XVII века Польша начала терять свое могущество, чем незамедлительно воспользовалась Россия, вместе с Пруссией и Австрией поделив страну на три части. После Первой мировой войны произошло воссоединение Польши, в России установилась советская власть, призывающая пролетариат всех стран к мировой революции, красная армия штурмовала Варшаву. С помощью союзников Польше удалось отбить нападение и усадить советское правительство за стол переговоров. В результате Советская Россия была вынуждена отдать Польше Западную Беларусь и Украину. Эти переговоры отнюдь не способствовали налаживанию отношений между Россией и Польшей.

Проведение Россией Крымского референдума и разжигание сепаратистских настроений на Востоке Украины вынудили США и Европу наложить на Россию санкции. Вместе с серьезным нефтяным кризисом это сильно пошатнуло российскую экономику, во многом зависящую от цен на нефть. Без хорошей экономической поддержки стране сложно поддерживать боеспособность вооруженных сил. Стоит признать, что великая Россия, оставаясь соседом Китая, перестала отвечать его интересам безопасности.

Россия всегда была способна ответить на угрозу и использовала свою военную мощь для вторжений, захвата и подчинения своих слабых соседей. Речь идет не только о славянских государствах, таких как Польша или Украина, ведь Россия присоединила к себе и обширные территории на севере Китая. Слова Путина, о том, что «у России нет границ», в данном контексте звучат как лучшее оправдание российской агрессии.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702861


Россия. США > Финансы, банки > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702860

Действительно ли Россия избавилась от своих американских долговых обязательств?

Бенн Стейл (Benn Steil), Бенджамин Делла Рокка (Benjamin Della Rocca), Council On Foreign Relations, США

«Россия избавилась от 84% своих американских долговых обязательств», — гласил июльский заголовок «Си-эн-эн». Глава российского Центробанка Эльвира Набиуллина заявила, что продажи были всего лишь частью «диверсификации структуры валют в целом». Но в случае с долларом США, на который приходится две трети мировых валютных резервов и большая часть международной торговли (за вычетом еврозоны — прим. автора), сброс столь значительного количества долларовых заемных средств выходит далеко за рамки разумной диверсификации.

Поэтому многие комментаторы предположили, что правительство на самом деле защищает себя от будущих экономических атак США. «Похоже, что Россия забеспокоилась из-за санкций и своих возможностей торговать казначейскими облигациями, — сказал один из главных бондовых трейдеров, — потому они и продали».

Тем не менее, российскому Центральному банку нужны доллары, которые он всегда держал в основном в форме высоколиквидных процентных казначейских облигаций США, чтобы стабилизировать рубль посредством рыночных интервенций и помочь своим банкам управлять ликвидностью. Кроме того, президент России Владимир Путин заявил, что «Россия не отвергает доллар» и «не планирует никаких резких шагов». Однако, это не вяжется с заголовками СМИ.

Поэтому мы решили рассмотреть еще одну возможность: заголовки попросту неверны, и Россия и близко не продавала столько облигаций.

Начнем с данных Министерства финансов США о запасах казначейских ценных бумаг. Они действительно показывают падение российского казначейского долга на 81 миллиард долларов (на 84% — прим. автора) — с 96 миллиардов в марте до 15 миллиардов долларов в мае. Другие цифры, однако, говорят о том, что фактически распродажа со стороны России была значительно менее масштабной.

Одним из показателей являются данные министерства финансов, которое отслеживает сделки с долгосрочными казначейскими облигациями между американскими и иностранными компаниями — единственный компонент финансовых активов России, который снизился, начиная с марта. С марта по май эти данные демонстрируют российские продажи в размере лишь 35 миллиардов долларов.

Однако эта цифра, вероятно, несколько занижает данные продаж со стороны России. Москва, возможно, продала некоторые казначейские облигации неамериканским участникам рынка, либо осуществила часть продаж через иностранных финансовых посредников, которые эти данные не фиксируют. Тем не менее, даже если так, то неучтенными остаются казначейские облигации на сумму примерно 46 миллиардов долларов.

По российским данным, отсутствует аналогичная сумма. Центральный банк России сообщает, что в период с марта по май общий объем внешнего долга сократился на 50 миллиардов долларов. Однако с марта укрепление доллара снизило долларовую стоимость недолларовых долговых активов России. По нашим оценкам, это объясняет снижение на семь миллиардов долларов, означая, что фактические продажи казначейских облигаций составляют 43 миллиарда долларов. Это на восемь миллиардов долларов больше, чем показывают американские данные, что, вероятно, отражает примерно соответствующий этой цифре размер российских продаж неамериканским компаниям или продаж через иностранных посредников.

Это оставляет 38 миллиардов долларов в «пропавших» облигациях. Куда они могли деться? Наиболее логичным объяснением является то, что Россия вывезла эти активы за пределы Соединенных Штатов для защиты от захвата властями США.

Двумя наиболее вероятными пунктами назначения могли бы быть Бельгия, где находится банк-депозитарий «Еуроклиар», и Каймановы острова. Поэтому мы рассмотрели данные обеих сторон.

Действительно, в апреле и мае, как показывают цифры, бельгийские запасы казначейских облигаций выросли на 25 миллиардов долларов, в то время как фонды Каймановых островов увеличились на 20 миллиардов долларов. Этой суммы в 45 миллиардов долларов более чем достаточно, чтобы учесть недостающие 38 миллиардов.

Кратко говоря, Россия, похоже, продала только около 45% своих казначейских активов — существенно, но гораздо меньше, чем 84%, о которых сообщают СМИ. 16% по-прежнему зарегистрированы в качестве российских активов в Соединенных Штатах, а остальные 39%, по нашему мнению, скрываются в Бельгии и на Каймановых островах. С ростом американо-российской напряженности не стоит удивляться новым проявлениям в ближайшие месяцы такого рода «офшоринга» по отношению к принадлежащим России казначейским облигациям США.

Россия. США > Финансы, банки > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702860


США. Россия. Турция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702859

США давят на страну НАТО: при чем здесь Россия

Игорь Семиволос, Апостроф, Украина

Недавно турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что США пытаются нанести Анкаре «удар в спину». А официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын считает, что США могут окончательно потерять Турцию в качестве своего союзника на фоне введения санкций за арест американского пастора.

Вместе с тем, обвал турецкой лиры не связан с ухудшением отношений с США. К таким последствиям привела слабая экономическая политика Эрдогана. Такое мнение высказал «Апострофу» директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос.

— Ожидания турецкого правителя по развитию экономики были несколько завышены и, соответственно, инвестирования в крупные проекты не оправдались. Но это не первый и не последний раз, когда турецкая валюта переживает тяжелые времена.

Что касается санкций, то ситуация неприятная для обеих стран. Но и Турции, и США придется находить какие-то компромиссы. После бряцания оружием и громких заявлений все равно придется договариваться, и у Эрдогана нет больших возможностей для маневров. Разговоры о том, что Турция найдет новых партнеров, в том числе российских — это, всего-навсего, часть торгов и попыток турецкого президента нажать на болевые точки США. Откровенно говоря, Россия находится не в том экономическом состоянии, чтобы как-то помочь Турции.

В свою очередь США демонстрируют свою значимость и силу, как бы говоря: «С нами нужно считаться». Это показательное выступление не только для Турции, но и других стран. И, прежде всего, для России.

У Турции выхода нет — отказаться от сотрудничества с Америкой не получится. Конечно, Эрдоган будет пытаться улучшить отношения с Европой, начнутся разговоры, что Германия должна спасти Турцию. И стоит вспомнить, что недавно турецкий президент говорил о Меркель, о правительстве Германии, о ЕС. И был кризис европейско-турецких отношений. Сегодня мы видим, что ситуация другая. Нет в политике постоянных друзей или врагов. Существуют интересы, и соответственно этому Анкара и будет действовать. Но никуда они с подводной лодки не денутся.

США. Россия. Турция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702859


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702858

Как Билл Браудер стал в России преступником номер один

Менеджер инвестиционного фонда предлагает свои доводы о том, почему Запад должен бороться с Путиным.

Джошуа Яффа (Joshua Yaffa), The New Yorker, США

Вскоре после того, как президенты Дональд Трамп и Владимир Путин завершили свою встречу в президентском дворце Хельсинки, в бальном зале этого здания, построенного в стиле неоклассицизма, собралось около двухсот журналистов. Дело было 16 июля, то есть, спустя три дня после того, как специальный прокурор Роберт Мюллер опубликовал обвинительное заключение, в котором 12 сотрудникам службы российской военной разведки ГРУ были предъявлены обвинения в хакерском взломе серверов Демократической партии и в распространении электронных сообщений во время выборов 2016 года. Когда Трамп начал отвечать на вопросы о вмешательстве, и стало ясно, что он не согласен с оценками американских разведслужб по поводу представленных Путиным опровержений, напряженное предвкушение в зале сменилось молчаливым замешательством.

Трамп утверждал, что Путин на встрече сделал «невероятное предложение»: работающие с Мюллером следователи могут приехать в Россию и допросить тех сотрудников разведки, против которых выдвинуты обвинения. Сам Путин объяснил собравшимся представителями прессы, что российские следователи зададут вопросы некоторым американцам, которые, по мнению Кремля, «имеют отношение к незаконной деятельности на территории России».

Путин особо выделил руководителя инвестиционного фонда Уильяма Браудера родом из США, который в 1990-х и начале 2000-х годов работал в Москве. Путин ложно заявил, что деловые партнеры Браудера заработали в России более полутора миллиардов долларов и при этом «никогда не платили налоги». А еще он сказал, что Браудер из этих средств пожертвовал примерно 400 миллионов долларов на президентскую кампанию Хиллари Клинтон. (По словам самого Браудера, он не дал ни пенса штабу Хиллари Клинтон, равно как и штабам других кандидатов.) Браудер следил за пресс-конференцией на своем компьютере. «На лбу у Путина появились морщины, он хмурился, и можно было сказать, что он старался не подать вида, но он явно был зол», — сказал бизнесмен.

Стоя на сцене в Хельсинки, Путин не стал рассказывать о том, что на самом деле стало причиной его раздражения: многолетняя кампания Браудера против коррупции в России. В 2009 году консультант Браудера по налогообложению Сергей Магнитский дал показания о том, что российская полиция и налоговые органы попытались украсть 230 миллионов долларов российских налогов, выплаченных московской инвестиционной фирмой Браудера «Хермитидж Капитал» (Hermitage Capital). Магнитского арестовали, и позже он умер в следственном изоляторе, находящемся в центре Москвы. В последующие годы Браудер активно добивался принятия закона о наказании виновных в этом преступлении. В 2012 году конгресс принял так называемый «закон Магнитского», которым вводятся санкции против российских нарушителей прав человека и чиновников, замешанных в коррупции и в злоупотреблении своим служебным положением. С тех пор это закон вызывает особое внимание и раздражение у Путина.

Благодаря этому закону Браудер стал если не притчей во языцех, то центральной фигурой в драме Трамп-Путин. Прошлым летом появились новости о том, что в июне 2016 года в Башне Трампа прошла встреча, на которой членам предвыборного штаба Трампа была предложена компрометирующая информация на Хиллари Клинтон. С этим предложением выступила юрист из России Наталья Весельницкая, поддерживающая тесные связи с российскими правительственными чиновниками. В своем первоначальном заявлении о той встрече Дональд Трамп-младший настаивал на том, что он, Джаред Кушнер и Пол Манафорт, являвшийся на тот момент председателем предвыборного штаба Трампа, пришли на встречу просто в надежде получить «полезную для избирательной кампании информацию». (Адвокаты президента позже признали, что это заявление продиктовал сам Трамп.) По словам Трампа-младшего, главной темой встречи было «усыновление российских детей», хотя Весельницкая также упомянула «закон Магнитского». По словам самой Весельницкой, она говорила главным образом о Браудере и о его предполагаемых правонарушениях, вызвав разочарование у команды Трампа, которая, как сказала Весельницкая, надеялась «получить некую бомбу».

Президент говорит, что в то время ему было неизвестно о запланированной встрече, хотя его бывший адвокат Майкл Коэн (Michael Cohen) утверждает обратное. В начале месяца Трамп написал в Твиттере: «Эта встреча была проведена с целью получения информации о сопернике. Она была абсолютно законна, и так все время делается в политике. И она ни к чему не привела. Я о ней не знал!» Следствие Мюллера наверняка изучает вопрос о том, была ли она на самом деле «абсолютно законна», и не является ли первоначальная версия администрации и действия президента препятствованием отправлению правосудия.

Когда был принят «закон Магнитского», российские власти обвинили Браудера в совершении множества преступлений и сейчас периодически подают запросы в Интерпол на его арест. «Их главная цель состоит в том, чтобы вернуть меня в Россию, — сказал Браудер. — Им достаточно одного удачного шанса. А мне должно везти все время». В 2012 году во время пробежки возле своего дома в английском графстве Суррей потерял сознание и умер Александр Перепеличный, являвшийся для Браудера одним из главных источников информации о движении украденных средств. Следствие по этому делу еще не закончено. Браудер, который всем и повсюду старается рассказать о тех опасностях, которым он подвергается, назвал данный случай «ярким примером того, почему я не хочу быть парнем без имени, который падает замертво».

Очевидная готовность Трампа сдать Браудера, которую президент продемонстрировал в Хельсинки, наверняка усилила опасения бизнесмена. (В связи с этим также возникли вопросы практического характера: в 1998 году Браудер, живущий в Великобритании, получил британский паспорт и отказался от своего американского гражданства.) На следующий день российская прокуратура включила в список лиц, которых она хотела бы допросить, высокопоставленного советника по России из администрации Обамы Майкла Макфола, позднее работавшего послом в Москве. Тот факт, что Белый дом рассмотрел данное предложение, является вопиющим нарушением дипломатического протокола. «Я не могу в это поверить, — сказал мне Макфол. — Неужели участие в политических процессах сегодня считается преступным деянием?» Пресс-секретарь Госдепартамента Хизер Науэрт (Heather Nauert) назвала эту идею «абсолютно абсурдной», и когда законодатели из обеих партий стали возмущаться, Белый дом отверг предложение Путина. Реакция обеих партий несколько успокоила Браудера. «Весь мир знает, что Владимир Путин меня ненавидит, что Владимир Путин хочет меня схватить. И если со мной что-то случится, обвинять в этом будут Владимира Путина», — заявил он изданию «Нэшнл Ревю».

Браудеру 44 года. У него редеющие седые волосы, и он носит очки без оправы. Этот человек обладает значительным, но часто приуменьшаемым влиянием, а также редким талантом — рассказывать крутые и захватывающие истории. В 2015 году он опубликовал мемуары под названием «Red Notice» (Красное уведомление), которые разошлись в США тиражом в 350 000 экземпляров. Один рецензент на страницах «Таймс» назвал книгу «увлекательной» и «подпорченной только чувством собственной важности Браудера, которое может быть оправданным, и тем не менее, действует раздражающе». Браудер говорит убедительно и тщательно отбирает детали той истории, которую представляет. Будучи антикоррупционным активистом, он выступает против офшорных налоговых оазисов, например, тех, о которых говорится в документах, украденных в 2016 году у панамской юридической фирмы «Моссак Фонсека» (Mossack Fonseca). Многие компании из числа перечисленных в Панамских документах вполне легальны. Тем не менее, Браудер старается не упоминать то обстоятельство, что «Моссак Фонсека» учредила для него и его фонда «Хермитидж» как минимум три офшорных компании.

В апреле 2016 года высокопоставленный аналитик из Госдепартамента Роберт Отто (Robert Otto) написал одно из многочисленных электронных сообщений, которые позже были украдены и опубликованы в результате хакерского взлома, приписываемого России. Там он сообщает: «У меня возникает такое ощущение, что все мы — просто детали в мощной пиар-машине Браудера». Эта машина оказалась чрезвычайно эффективной и позволила Браудеру превратить свой жизненный опыт в доводы о том, почему Запад должен бороться с Путиным. Эту историю он часто рассказывает в передачах на кабельном телевидении и на слушаниях в конгрессе. Совершенно очевидно, что Браудер нисколько не похож на мультяшного злодея, каким его изображает Путин. Тем не менее, его политическое влияние означает, что каждый шаг Браудера, как в прошлом, так и в настоящем, вызывает отклик во всем мире. Путин своими действиями как бы доказывает обоснованность заявлений Браудера о необходимости бороться с коррупцией и преступлениями российского государства. По словам Макфола, то, что он особо выделил Браудера в Хельсинки, «дает Биллу более широкую глобальную платформу. Это была огромная удача в области пиара, и конечно же, Билл этот шанс не упустит».

Браудер часто отмечает, что у него неподходящая биография для миллионера и управляющего хедж-фонда. Его дед Эрл Браудер (Earl Browder) в годы Первой мировой войны стал активным политиком-социалистом и пять лет прожил в Советском Союзе, после чего был генеральным секретарем Коммунистической партии США. Сын Эрла Феликс стал выдающимся математиком. Уильям Браудер заинтересовался бизнесом еще в 1970-е годы, когда учился в закрытой частной школе. «Я надевал костюм, галстук, и превращался в капиталиста. Это больше всего бесило мою семью», — пишет он в «Красном уведомлении».

Браудер изучал экономику в Чикагском университете, а затем недолго работал в консалтинговой и управленческой фирме «Бейн энд Кампани» (Bain & Company). В 1989 году он получил степень магистра бизнеса в Стэнфорде и отправился в Польшу в качестве консультанта фирмы «Бостон Консалтинг» (Boston Consulting). Его привели в восторг возможности, открывшиеся в этой стране в результате приватизации промышленности, и он начал скупать акции бывших государственных предприятий. В начале 90-х Браудер несколько лет работал трейдером в Лондоне в фирме «Саломон Бразерс» (Salomon Brothers), где познакомился со своей первой женой-британкой. В 1996 году он переехал в Москву и учредил там «Хермитидж Капитал».

Это был пик хаоса на постсоветском «Диком Востоке» — время беззакония и спекуляций. За два года «Хермитидж» увеличила свой инвестиционный портфель до миллиарда с лишним долларов, но в августе 1998 года почти весь этот капитал был уничтожен в результате дефолта, когда Россия оказалась не в состоянии обслуживать свой суверенный долг и спровоцировала мощную панику на рынке. Браудер был одним из немногих западных финансистов, решивших остаться в России. В период с 1998 по 2005 год цены на нефть выросли в четыре раза, а российский биржевой индекс поднялся почти на три тысячи процентов.

Браудер привлек к себе внимание в связи с тем, что публично критиковал руководство компаний, в которые его фонд инвестировал средства в качестве миноритарного акционера. Своей критикой он пытался заставить их работать более эффективно и прозрачно. Он проводил воинственные пресс-конференции, рассказывая на них о порочной практике в российском корпоративном бизнесе, и передавал журналистам досье, где говорилось о том, как корыстные олигархи растаскивали активы, занимались расточительством и уменьшали долевое участие акционеров в распределении доходов. Известный американский банкир Бернард Сачер (Bernard Sucher), работавший в Москве в 1990-х и 2000-х годах, рассказывал мне: «Оглядываясь назад, я понимаю, что он был совершенно прав. Власть надо было жестко критиковать и выводить на чистую воду». Вместе с тем, Сачер отметил: «Не думаю, что Билл начал свою работу из-за страстного стремления к улучшению корпоративного управления. Он нашел в этом полезный инструмент, помогавший ему и его инвесторам делать большие деньги. Но в конечном итоге это превратилось в искреннюю кампанию». По словам Стивена Дашевского (Steven Dashevsky), возглавлявшего в то время отдел исследований в российском инвестиционном банке, антикоррупционная позиция Браудера стала для «Хермитидж» своеобразной «бесплатной рекламой».

Несмотря на свою публичную кампанию, Браудер тоже оказался под влиянием духа финансового авантюризма, который властвовал в ту эпоху. Одной из самых привлекательных компаний для работавших в России западных фондов и банков был государственный газовый гигант «Газпром». Нормативные органы установили структуру двойных цен для акций этой компании: акции одного типа, продававшиеся довольно дешево, могли приобретать только граждане России и российские фирмы; а акции второго типа, которые по номиналу были намного дороже, мог покупать кто угодно. «Хермитидж» скупил акции «Газпрома» по низкой цене, действуя через компании, зарегистрированные Браудером в России. Это была уловка в обход правил, которой пользовались многие московские инвестфонды. Как сказал мне Дашевский, они «работали в серой зоне; это явно противоречило духу закона, но никого никогда не привлекали к ответственности и не судили».

Браудер также свел к минимуму объем налогов, выплачиваемых «Хермитидж» в России. В попытке стимулировать развитие регионов правительство создало особую зону в Республике Калмыкия, находящуюся к северу от Кавказа. Там ставка налогообложения была ниже. Ставка понижалась еще больше, если основную часть сотрудников компании составляли инвалиды. Воспользовавшись этим обстоятельством, «Хермитидж» стала нанимать для работы в своих компаниях в Калмыкии людей с инвалидностью. Один банкир, руководивший несколькими российскими фондами, сказал: «В целом мы не последователи Матери Терезы, но Билл больше всех зациклился на доходах». По словам этого банкира, другие инвесторы считали слишком рискованными такие меры ухода от налогов как найм инвалидов, полагая, что это на грани нарушения закона и грозит большими опасностями в случае разоблачения. (Представитель Браудера сказал: «Использование Калмыкии и налоговых стимулов для инвалидов было в то время стандартной практикой и полностью соответствовало закону».)

В 1998 году Браудер получил британский паспорт, но вместо того, чтобы получить двойное гражданство, отказался от гражданства США. Свой поступок он объяснил тем, что в эпоху маккартизма его дедушка и бабушка в Америке подвергались дискриминации из-за своей политической деятельности в коммунистической партии. Его дед был вынужден давать показания в комитете палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности, а его бабушке грозили высылкой в Россию. «Такое никогда не могло произойти в Британии, и именно это стало причиной моего решения стать британским гражданином», — заявил недавно Браудер, выступая в Колорадо. Но знавшие Браудера в 90-е годы люди в разговоре со мной высказывали предположение, что причины носили финансовый характер. В Британии действуют менее строгие, чем в США, законы о налогах на иностранные доходы. Один человек, который в то время дружил с Браудером, сказал: «Он рассказывал мне, что не хочет платить налоги в США. Если в последние 20-30 лет у Билла в жизни и была какая-то всепоглощающая страсть, то это нежелание платить налоги».

В 2000 году Владимир Путин стал президентом, и вначале Браудер был его горячим сторонником. Он считал, что предшественник Путина Борис Ельцин позволил российским олигархам заниматься экономическими махинациями к собственной выгоде. «Ельцин позволил зверям выбраться из клеток и начать управлять зоопарком в России, — написал в 2000 году Браудер в публикации для инвесторов. — Я думаю, Путин загонит их обратно, и это будет на пользу бизнесу». В 2003 году, когда был арестован миллиардер и глава нефтяной компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский, которому предъявили обвинения в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов, многие увидели в этом свидетельство того, что Путин превращается в непреклонного диктатора. Однако Браудер приветствовал судебный процесс против Ходорковского, с которым он неоднократно ссорился в прошлом. В 2004 году он заявил корреспонденту «Таймс»: «Нам нужен диктатор, который поставит под контроль мафию и олигархов». Браудер добавил, что Путин стал для него главным союзником в России.

У Браудера все было хорошо, и его бизнес процветал до ноября 2005 года, когда российские пограничники не пустили его через границу в международном аэропорту Шереметьево. Ему было сказано, что его российская виза аннулирована по соображениям национальной безопасности. В 2006 году Селеста Уолландер (Celeste A. Wallander), работавшая директором программы в Центре стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) (а позже ставшая советником президента Обамы, войдя в состав Совета национальной безопасности), встретила Браудера на одной конференции. Согласно ее воспоминаниям, Браудер был уверен, что его проблема с визой будет решена, если он сумеет объяснить свои затруднения лично Путину. Он рассказал об абсурдности своей ситуации изданию «Экономист» (The Economist): «Логика указывает на то, что не в национальных интересах России запрещать въезд одному из ее крупнейших инвесторов и одному из главных сторонников политики ее правительства».

В июле 2006 года Путину задали на пресс-конференции вопрос о Браудере. Путин сказал, что не знает подробности этого дела, однако добавил: «Могу себе представить, что этот человек нарушил закон нашей страны. Если другие будут делать то же самое, то мы и им откажем во въезде». Браудер дал указание коллегам по «Хермитидж» продать российские активы и перевел свой основной персонал в Лондон.

В своей книге Браудер рассказывает, как 4 июня 2007 года ему позвонили из Москвы, когда он находился в деловой поездке в Париже. Милиция провела обыски в офисе «Хермитидж» и в ее юридической фирме в рамках расследования по делу «Камеи» о налоговом мошенничестве. Браудер называет «Камею» «российской компанией, которой владел один из наших клиентов, получавший от нас консультации по инвестированию средств в российские акции». (На самом деле, «Камея» являлась одной из компаний, которые фонд «Хермитидж» учредил в Калмыкии.) Обвинения были выдвинуты весьма любопытные. В предыдущие годы «Хермитидж» находился под следствием по делу об уклонении от налогов, но в то время никаких задолженностей у него не было, и российские власти никаких налоговых претензий ему не предъявляли. Во время обыска милиция конфисковала тысячи документов. Она также забрала оригинальные корпоративные печати и штампы «Хермитидж», которые необходимы при регистрации новых компаний и при совершении действий от их имени.

Браудер часто рассказывает о том, что в ответ на обыск он нанял Сергея Магнитского — «самого умного из всех знакомых мне московских юристов». На самом деле, Магнитский, которому в то время было 35 лет, являлся консультантом по вопросам налогообложения и работал в фирме, которая консультировала «Хермитидж» в течение 10 лет. Браудер, Магнитский и люди из фонда начали думать о том, что могло случиться дальше. По их мнению, милиция воспользовалась конфискованными печатями и штампами для регистрации компаний «Хермитидж» на имена мелких преступников, а затем эти компании подали заявления на возврат налоговых платежей на общую сумму 230 миллионов долларов. Это как раз те деньги, которые фонд заплатил в виде налога на увеличение рыночной стоимости капитала. Два государственных налоговых органа в Москве, по всей видимости, утвердили налоговый возврат уже на следующий день.

«Хермитидж» подал несколько заявлений о совершении преступлений. Некоторые из них на 200 страниц. В июне 2008 года Магнитский дал показания российским следователям, после чего адвокат посоветовал ему уехать из страны. Он отказался, и в октябре дал дальнейшие показания. Спустя несколько недель Магнитского арестовали, посадили в СИЗО и обвинили в пособничестве «Хермитидж» в уклонении от уплаты налогов. На протяжении следующих 11 месяцев его переводили из одной московской тюрьмы в другую, подвергая все более отвратительным и мучительным условиям содержания. У Магнитского обнаружили камни в желчном пузыре и панкреатит. Врач назначил операцию, но его никто не стал лечить. 16 ноября 2009 года Магнитский почувствовал себя очень плохо, и его отвезли в печально известную тюрьму «Матросская тишина», где был лазарет. По словам адвоката Магнитского и российских правозащитников, которые позже расследовали это дело, его поместили в изолятор временного содержания, пристегнули наручниками к кровати и начали избивать. К 10 часам вечера он умер.

В «Красном уведомлении» Браудер описывает, как узнал о смерти Магнитского, находясь у себя дома в Лондоне. «Боль, которую я ощутил, была физическая, как будто кто-то ткнул меня ножом прямо в живот», — пишет бизнесмен. Несколько руководителей нижнего звена получили выговоры за неправильное лечение Магнитского, но никто в России не подвергся уголовному наказанию. Браудер с коллегами из «Хермитидж» провел свое собственное расследование. В 2010 году он отправился в Вашингтон со списком фамилий российских чиновников, которые, по его словам, ответственны за гибель Магнитского. Администрация Обамы ввела санкции против части людей из этого перечня и запретила им въезд на территорию США. Макфол, который в то время отвечал в Совете национальной безопасности за политику в отношении России, вспоминает: «Билл, надо отдать ему должное, тогда заявил: „Этого недостаточно. Вы не сделали это публично. Вы не арестовали никакие активы"». В своей книге Браудер называет тогдашнюю политику администрации Обамы в отношении России «умиротворением».

После этого Браудер обратился в Вашингтоне в Хельсинкскую комиссию, которая является независимым федеральным агентством и следит за нарушениями прав человека. Там он познакомился с сенатором-демократом из Мэриленда Бенджамином Кардином (Benjamin Cardin). Кардин рассказал мне, что посетители часто рассказывают ему истории о несправедливости и жестокостях. «Но здесь уникален был сам Браудер», — заявил сенатор. Он сумел яркими красками описать историю о страданиях Магнитского. «Мы были возмущены не меньше, чем он», — сказал мне Кардин. Дэвид Крамер (David Kramer), в то время возглавлявший организацию «Фридом Хаус» (Freedom House) и присутствовавший на некоторых заседаниях и слушаниях в конгрессе, где Браудер давал свои показания, рассказал: «Думаю, все свелось к одной-единственной фразе, которую он повторял многократно: „Они убили этого человека". Он чувствует свою ответственность и обязанность добиться того, чтобы смерть Сергея была не напрасной. С этим трудно поспорить».

Но «закон Магнитского» мог лечь под сукно, если бы не то обстоятельство, что Россия в 2012 году должна была стать членом Всемирной торговой организации. Чтобы предоставить России статус «постоянных нормальных торговых отношений», конгресс должен был отменить поправку Джексона-Вэника, принятую в 1975 году против Советского Союза. Данная поправка предусматривала карательные санкции против стран, ограничивавших эмиграцию. Законодатели не хотели отменять эту поправку, не подав Кремлю сигнал о том, что Америка будет твердо отстаивать права человека. Стивен Сестанович (Stephen Sestanovich), участвовавший в формировании политики в отношении России в администрациях Рейгана и Клинтона, объяснил мне: «Дело не в каких-то отдельных достоинствах этой поправки. Вопрос в том, могли или нет конгресс с Белым домом найти замену поправке Джексона-Вэника, но не в виде „закона Магнитского". Оказалось, что нет, не могли».

14 декабря 2012 года Обама подписал «закон Магнитского», и он вступил в силу. Согласно его положениям, те лица, которых считают виновными в мошенничестве и в смерти Магнитского, лишены права въезда на территорию США, а их активы в Америке подлежат аресту. Браудер передал американскому правительству сотни страниц документов. Дэниел Фрид (Daniel Fried), руководивший в то время санкционной политикой в Госдепартаменте, рассказал мне, что испытывал определенное беспокойство. Ему не нравилось, что Браудер отказался от американского гражданства, а во время их первой встречи в 2002 году бизнесмен показался ему «путинской подсадной уткой». Вместе с тем, Фрид заявил: «Мне необязательно его любить; я считал, что поступать надо именно так, и я был рад, что американское правительство так поступило».

Из-за непрозрачности российской бюрократии и отсутствия каких-либо уголовных дел и приговоров в России ту информацию, которую предоставлял Браудер, было трудно подтвердить. Карьерный дипломат Майкл Карпентер (Michael Carpenter), занимавшийся в Госдепартаменте Россией, а позже работавший в Совете национальной безопасности, рассказал мне: «Мы были уверены в деталях всей этой истории с Магнитским, но у нас в самом начале не было уверенности в виновности тех или иных конкретных лиц». Администрация Обамы решила подвергнуть санкциям всего 18 человек из списка Браудера, в который тот внес 82 фамилии. За следующие шесть лет санкции ввели еще против 31 человека.

Находящиеся в трудном положении в России оппоненты Путина высоко оценили введенные санкции. В 2013 году ведущий российский оппозиционер Борис Немцов так написал о новом законе: «Он пойдет во вред путинским ворам, убийцам и негодяям, но на пользу стране». (Спустя два года Немцова убили недалеко от стен Кремля.) «Закон Магнитского» создал угрозу тому негласному пакту, который существует между Путиным и людьми, обеспечивающими ему власть. Это относится и к руководителям из МВД, и к чиновникам из налогового ведомства. «Закон показал, что „крыша" не работает», — сказала Селеста Уолландер. На уголовном жаргоне слово «крыша» означает защиту, которую власть имущие могут предоставить другим людям. «Этот закон в клочья разорвал социальный контракт Путина с теми, кто находится внутри системы», — добавила она.

Прошло две недели после принятия закона, и кремлевские чиновники придумали особо жестокий ответ. Они запретили американским гражданам усыновлять детей из России. Путин, жаждавший мести, поддержал эту идею. За годы до введения запрета американские семьи усыновили больше российских детей, чем любая другая страна (около тысячи детей в год). Когда был принят закон, более 200 детей из России, которые уже познакомились со своими новыми родителями, лишились возможности отправиться в США, чтобы жить в приемных семьях.

Другие последствия закона не поддаются точному измерению. Внесенные в список сотрудники российских правоохранительных органов в любом случае вряд ли поехали бы в Соединенные Штаты. Кроме того, насколько известно вашингтонским чиновникам, после введения санкций никто никакие активы и счета не арестовывал. Однако Канада, прибалтийские страны и Великобритания приняли собственные законы по образу и подобию «акта Магнитского», а в прошлом году конгресс провел «Всемирный закон имени Магнитского об ответственности за нарушение прав человека». Как сказал мне Макфол, «дурные предчувствия от „закона Магнитского" и поднятый вокруг него шум гораздо важнее, чем сам закон». Однако, по его словам, после встречи в Хельсинки он пересмотрел эту свою оценку. «Главное доказательство того, что закон оказывает немалое воздействие, состоит в том, как на него реагирует Путин. Я не очень понимаю, почему он так его раздражает, но факт остается фактом: закон действует и производит колоссальный эффект».

Единственный случай, когда в Соединенных Штатах были арестованы счета по закону Магнитского, произошел в сентябре 2013 года. Тогда прокуратура Нью-Йорка выдвинула обвинения в отмывании денег против компании «Превезон» (Prevezon). Единственным акционером компании был бизнесмен Денис Кацыв. Его отец Петр Кацыв, занимавший важный пост в органах власти, отвечал за подготовку бюджета региона, окружающего Москву.

Ответственность за это дело лежит на Браудере. В декабре 2012 года он передал в окружную прокуратуру Нью-Йорка письмо, в котором перечислил обвинения в адрес «Превезона» и Дениса Кацыва, и попросил прокуратуру завести дело с целью конфискации активов. Окружной прокурор передал материалы в генеральную прокуратуру и в нью-йоркское отделение Министерства внутренней безопасности, в составе которого есть специальное подразделение по борьбе с отмыванием денег и финансовыми преступлениями. В обвинительном заключении, составители которого почерпнули значительную часть информации из расследования, проведенного авторитетной московской «Независимой газетой», говорится, что фирма «Превезон» получила выгоду от участия в краже 230 миллионов долларов, которую раскрыл Магнитский, и на эти деньги приобрела несколько роскошных квартир на Манхэттене.

Дело «Превезона» стало основой для расширения российской кампании против «закона Магнитского», которой, в частности, руководила Наталья Весельницкая, 10 лет проработавшая адвокатом семьи Кацывов. Я встретился с Весельницкой прошлой осенью в кафе в центре Москвы. Эта импозантная и эффектная женщина обладает прекрасной памятью на даты и факты. По-английски она не говорит, на ведение юридической практики в Нью-Йорке лицензии не имеет, и на момент предъявления обвинений ни разу не бывала в США. В защите Кацыва она официально не участвовала, но была его юридическим советником и доверенным лицом. Кацыв по рекомендации Весельницкой нанял элитную юридическую фирму «Бейкер Хостетлер» (Baker Hostetler), офис которой находится в Рокфеллеровском центре.

В марте 2014 года адвокат из этой фирмы допросил под присягой сотрудника подразделения Министерства внутренней безопасности, который действовал по наводке Браудера. Оказалось, что Браудер и его коллеги из «Хермитидж» передали в это подразделение банковскую информацию, российские судебные документы и прочие бумаги. Но других свидетелей и лиц, причастных к предполагаемой схеме, сотрудники данного подразделения не допрашивали. В один из самых напряженных моментов допроса адвокат из «Бейкер Хостетлер» спросил государственного агента, связывался ли тот с банками Молдавии и Швейцарии, чтобы проверить информацию о переводах, предоставленную Браудером. «Нет, не связывался. Это иностранные банки», — ответил агент. Адвокат парировал: «Что, по вашему телефону невозможно делать международные звонки?»

Весельницкая, уверенная в том, что американские правоохранительные органы не проводили юридическую экспертизу, занялась расследованием деятельности Браудера и подрывом «закона Магнитского». «Я юрист, но я также гражданка своей страны, — сказала она мне. — Я хотела что-то сделать для решения проблемы». Она и адвокаты из «Бейкер Хостетлер» хотели, чтобы Браудер было допрошен в рамках досудебного разбирательства. Для этого необходима повестка с вызовом в суд. Добровольно Браудер не хотел давать показания, и поскольку он отказался от американского гражданства, юрисдикция американских судов на него не распространялась. Весной 2014 года защита Кацыва наняла Гленна Симпсона (Glenn Simpson) из частной вашингтонской детективной фирмы «Фьюжн Джи-Пи-Эс» (Fusion GPS), чтобы тот расследовал оставшиеся у Браудера связи с США и нашел все, что возможно, о его прежней деятельности. По словам Весельницкой, она была поражена, получив материалы от Симпсона. «Там было что-то вроде 600 страниц со схемами, приложениями, графиками и аналитическими выкладками», — заявила она. Симпсон со своими коллегами отыскал зарегистрированную в штате Делавэр компанию под названием «Хермитидж Глобал Партнерс», в которой Браудер числился исполнительным директором. Когда адвокаты Кацыва направили повестку в Делавэр по адресу этой фирмы, им пришел ответ с указанием на то, что это ошибка, и что Браудер никакого отношения к их компании не имеет. Симпсон также выяснил, что Браудер часто пользовался для отдыха домом за 10 миллионов долларов в Аспене, штат Колорадо, который принадлежит компании, созданной им специально для этой цели. (Представитель Браудера заявил: «Браудер не знает о выводах „Фьюжн Джи-Пи-Эс" относительно того… какие дома он посещает».)

Согласно рассказам многочисленных источников, знакомых с юридической стратегией семьи Кацывов, правовая работа по делу «Превезона» и лоббистские усилия Весельницкой обошлись ей в 40 миллионов долларов. Это огромная сумма с учетом того, что американское правительство пыталось арестовать собственность, максимальная стоимость которой составляла 14 миллионов долларов. У Весельницкой более тесные связи с российскими властями, нежели она признавала ранее. «У меня такое чувство, что Наталья очень эффективный оператор провинциального суда, — сказал человек, знакомый с работой защиты по делу „Превезона". — Сама она не очень важна, однако дело, с которым Весельницкая вела борьбу, какое-то время было чрезвычайно важно». Следствие по делу «Превезона» вызывало особый интерес у тех московских чиновников, которые были недовольны «законом Магнитского». В беседе со мной Весельницкая всячески приуменьшала свои связи с российским генеральным прокурором Юрием Чайкой, однако один следователь по делу «Превезона» сказал мне, что она часто отвечала на его звонки.

Собранная защитой информация попала к московским чиновникам. Там были сведения о предполагаемой связи между покупкой акций «Газпрома» фондом «Хермитидж» и нью-йоркской инвестиционной фирмой «Зифф Бразерс» (Ziff Brothers), которая издавна жертвует деньги на нужды демократов, и в интересах которой Браудер когда-то покупал акции в России. В июле 2016 года информация о «Зифф Бразерс» появилась в запросах на правовое сотрудничество, направленных российской Генеральной прокуратурой (во главе с Чайкой) в американское Министерство юстиции. Весельницкая подняла этот вопрос во время разговора в Башне Трампа, а Путин вернулся к нему в Хельсинки, упомянув «деловых партнеров Браудера», которые направляли «огромные суммы денег» Клинтон. Исследователь из группы адвокатов по делу «Превезона», помогший нарыть информацию об отношениях Браудера и «Зифф Бразерс», сказал, что подробности претерпели изменения и превратились в «нечто совершенно неточное». Он добавил: «Мы никогда не думали, что эта информация о „Зифф Бразерс" имеет какую-то ценность. Мы пытались найти ей какое-то применение, но нам это не удалось. А вот русские, по всей видимости, сумели это сделать». По словам этого человека, ложные обвинения Путина только усилили доверие к Браудеру и подняли его авторитет.

В 2015 году, когда Браудер деятельно рекламировал свою книгу, он подробно комментировал дело Кацыва в интервью на телевидении и радио. Но давать показания в суде не желал. Адвокаты «Превезона» дважды направляли к нему судебных приставов, чтобы вручить повестку лично. Первый раз это было в июле 2014 года, когда Браудер покидал лекционный зал Аспенского института. Он не взял повестку в руки, и она упала на землю, а Браудер быстро уехал прочь со своим сыном. В феврале 2015 года другой пристав попытался вручить ему повестку возле нью-йоркской студии программы «Ежедневное шоу», где Браудер снимался в интервью с Джоном Стюартом (Jon Stewart). Но бизнесмен выскочил из поджидавшего его лимузина и умчался прочь по 51-й улице.

В марте 2015 года судья по делу «Превезона» вынес постановление о том, что активная деятельность Браудера и рекламирование им своей книги «Красное уведомление» в Америке считаются бизнесом, а поэтому ему придется давать показания в рамках досудебного допроса свидетелей. Судья скептически отнесся к предположениям о том, что уклончивость Браудера вызвана его страхом перед Кремлем. «Совершенно очевидно, что реальные угрозы не помешали ему выступить 3 февраля в программе „Ежедневное шоу", в тот же день появиться на передаче „Фокс и друзья", на передаче „Сириус", в шоу Си-Эн-Би-Си (CNBС) „Ящик для жалоб", 5 февраля выступить на канале Эм-Эс-Эн-Би-Си (MSNBC), а 6 февраля в программе Грегга Гринберга (Gregg Greenberg)», — сказал он.

Допрос состоялся 15 апреля 2015 года. Показания у Браудера брал адвокат из фирмы «Бейкер Хостетлер» Марк Симрот (Mark Cymrot), который подробно расспрашивал его, где он получил тот или иной документ, и как он отличает правду от вымысла. Браудер часто отвечал, что не знает или не помнит, либо что ответ на тот или иной вопрос известен только его адвокатам и сотрудникам «Хермитидж». В какой-то момент Симрот зачитал выдержку из письма, переданного Браудером в 2012 году в нью-йоркскую прокуратуру. Там есть упоминание о «коррупционных схемах», посредством которых Кацыв получил свое состояние. Симрот спросил бизнесмена, какие схемы тот имел в виду. «Я не знаю», — сказал Браудер. Симрот процитировал еще один отрывок из письма, где говорилось, что Кацыв предпринимал «активные действия» для сокрытия источников своего состояния. Какие это были действия? «Я не знаю», — в очередной раз ответил Браудер.

Ближе к концу девятичасового допроса Симрот заговорил о том времени, которое Магнитский провел в тюрьме до своей смерти. «Вы консультировались время от времени с адвокатами Магнитского?» — спросил он. «Нет», — сказал Браудер. Кто-нибудь еще от имени Браудера давал консультации о ведении защиты Магнитского? «Я не знаю», — ответил он. Но в других местах и в других обстоятельствах Браудер во всеуслышание говорил о том, что он поддерживал контакты с адвокатами Магнитского. Так, в своей книге он пишет о необходимости наладить защищенную и личную связь с адвокатом Магнитского. Прошлой осенью, когда прокурор Прит Бхарара (Preet Bharara) спросил Браудера, хотел ли он когда-нибудь, чтобы Магнитский подписал фальшивое признание, дабы положить конец тюремным пыткам, тот ответил: «Да, через его адвоката я призывал его к этому».

Не слишком откровенные ответы Браудера вполне понятны, ведь он вынужден думать о собственной безопасности. Из-за прозрачности, которой требует судебный процесс в США, могли быть раскрыты имена тех, кто передавал в фонд «Хермитидж» важные материалы. Представитель Браудера сказал: «Очевидно, что запросы русских имели и вторую, побочную цель, поставленную российским правительством — не помогать в процессе расследования и судебного разбирательства. А действия Гленна Симпсона от имени российских властей нанесли серьезный вред Браудеру и его семье, и подвергли его жизнь еще большей опасности в перспективе». Сенатор Кардин заявил, что инсинуации Симпсона о прошлом Браудера в данном случае неуместны и не имеют никакого отношения к закону. Все попытки очернить репутацию Браудера он назвал «попыткой отвлечь внимание и снять ответственность с Путина».

После допроса Весельницкая расширила масштабы своей встречной кампании. Она подружилась с вашингтонским лоббистом из России Ринатом Ахметшиным, которого взяли в команду адвокатов Кацыва в качестве консультанта. Много лет назад, во время срочной службы в Советской Армии он работал на военную контрразведку. В июле прошлого года Ахметшин подал против Браудера иск о клевете, потому что тот назвал его «офицером российского ГРУ» и «агентом российской разведки». Ахметшин познакомил Весельницкую с пророссийскими законодателями, в том числе, с членом палаты представителей от Калифорнии Даной Рорабакером (Dana Rohrabacher). Весельницкая и Ахметшин также предложили создать новую некоммерческую организацию «Фонд глобальных инициатив по поддержке прав человека» (Human Rights Accountability Global Initiative Foundation), которую планировалось финансировать в основном за счет средств близких к Кацыву богатых россиян. Официальной целью этой НКО было добиться отмены запрета на усыновление российских детей. В действительности же фонд должен был заниматься лоббистской деятельностью, добиваясь отмены «закона Магнитского». Весельницкая взялась за защиту клиента в деле, которое формально относилось к разряду финансовых, но в итоге ее деятельность вылилась в кампанию влияния с высокими геополитическими ставками. В одной из служебных записок Весельницкая написала, что «закон Магнитского» положил начало «новому циклу холодной войны».

В мае 2016 года Весельницкая провела в Москве встречу со своим старым клиентом Арасом Агаларовым. Этот девелопер с миллиардным состоянием владеет торговым центром и развлекательным комплексом в Московской области. Она рассказала ему о своем задании. Весельницкая вспоминает, что Агаларов предложил ей встретиться с Дональдом Трампом-младшим, с которым он и его сын Эмин познакомились в 2013 году на конкурсе «Мисс Вселенная», прошедшем в Москве в том самом комплексе, который принадлежит Агаларову.

Эмин Агаларов позвонил репортеру британского таблоида Робу Голдстоуну (Rob Goldstone), который стал музыкальным промоутером и помогал в организации конкурса красоты в 2013 году. Голдстоун написал Трампу-младшему письмо, в котором путано рассказал, что «государственный прокурор России» (позже он объяснил, что имел в виду Весельницкую) встречалась с Арасом Агаларовым и «предложила передать в штаб Трампа некую официальную информацию, изобличающую Клинтон и ее связи с Россией». Трамп-младший отреагировал с энтузиазмом. «Мне это нравится», — заявил он.

Весельницкая настаивает, что не обсуждала свою встречу в Башне Трампа с Юрием Чайкой и другими российскими начальниками ни до, ни после ее проведения. Но следователь по делу «Превезона» сказал мне: «Наталья невероятно осторожный и внимательный человек. Она бы ни в коем случае не пошла на встречу с сыном кандидата в президенты США, не заручившись согласием кого-то из высших эшелонов власти».

Весельницкая рассказала, что встреча была довольно неловкой и разочаровала ее. По ее словам, Кушнер был очень невнимателен, Манафорт в основном звонил по телефону или спал. Единственный раз ее собеседники ожили, когда она сказала, что деньги от торгов, которыми Браудер занимался в интересах «Зифф Бразерс», могли пойти на нужды Национального комитета Демократической партии. Весельницкая вспомнила, как Трамп-младший спросил, есть ли у нее какие-нибудь доказательства получения штабом Клинтон или НКДП средств российского происхождения. Она ответила, что таких доказательств у нее нет. А что касается ее истинных целей на эту встречу (Браудер и «закон Магнитского»), то она написала Кацыву, как люди Трампа заявили ей: «Звучит замечательно, но мы займемся этим вопросом, только если придем к власти».

Когда я спросил Стивена Холла (Steven Hall), возглавлявшего в прошлом российское направление в ЦРУ, что он может сказать об этой встрече, тот выразил уверенность, что это была операция российских спецслужб, призванная проверить, в какой мере предвыборный штаб Трампа готов принимать помощь и содействие от Кремля, будь это утечки порочащей Хиллари Клинтон информации или целенаправленная пропаганда. В таких ситуациях всегда прибегают к услугам неофициальных посредников. «Они все сделали по правилам, — сказал мне Холл. — Там не было ни одного сотрудника российской разведки, никого, тесно связанного с российским правительством. Если ты занимаешься этим в самом центре Нью-Йорка в Башне Трампа, тебе нужна определенная легенда». В данном случае, добавил Холл, легендой стал «закон Магнитского» и запрет на усыновление.

Время, выбранное для проведения этой встречи, определенно вызывало подозрения. 7 июня, спустя четыре дня после того, как Голдстоун написал Трампу-младшему, и за два дня до встречи в Башне Трампа, Трамп-старший, только что ставший кандидатом в президенты от республиканцев, выступил перед аудиторией за пределами Нью-Йорка. В своем выступлении он дал обещание, которое в итоге не выполнил: «Я собираюсь выступить с важной речью, возможно, на следующей неделе в понедельник, и мы обсудим все то, что происходило и происходит с Клинтонами. Думаю, это будет очень познавательно и очень, очень интересно».

В мае 2017 года стороны по делу «Превезона» пришли к соглашению. Кацыв согласился выплатить правительству США шесть миллионов долларов, но отказался признать какие-либо правонарушения. Весельницкая написала по этому поводу в Фейсбук: «США впервые признали, что русские были правы!» На самом деле, Кацыв согласился заплатить в три раза больше той суммы, от выплаты которой он отказался в 2015 году во время переговоров с американской прокуратурой. Кроме того, адвокаты «Превезона» потратили миллионы долларов на судебные процедуры. По словам Браудера, такое разрешение спора стало победой правосудия. «Это подает четкий сигнал людям, получившим на Западе эти деньги, что такие действия небезопасны и наказуемы», — заявил он.

В том же месяце свое назначение получил Мюллер. Начали появляться все новые свидетельства российского вмешательства в выборы 2026 года. В октябре прошлого года Манафорту предъявили обвинения по целому ряду пунктов, касающихся его работы консультантом на Украине, где он давал рекомендации пророссийским политикам. Его бывшему партнеру по бизнесу Рику Гейтсу (Rick Gates), изобличенному в связях с российской разведкой, в этом году предъявили такие же обвинения. В феврале спецпрокурор выдвинул обвинения против группы работавших в Санкт-Петербурге российских троллей, а в июле против российских разведчиков, которые якобы взломали серверы НКДП. В марте в Солсбери нервно-паралитическим отравляющим веществом был отравлен бывший российский шпион Сергей Скрипаль. Британский парламент отреагировал на это принятием закона по образу и подобию «закона Магнитского».

Эти события еще больше подтвердили доводы Браудера против Кремля. Российский оппозиционный активист Владимир Кара-Мурза, которого дважды отравили в России, сопровождал Браудера в его европейском турне. «Со временем Браудер доказал, что чем бы он ни занимался в прошлом, сейчас он занимается своей работой искренне и серьезно. Я очень его уважаю», — сказал Кара-Мурза. Он заявил, что не стоит слишком сильно зацикливаться на биографии Браудера, ведь общий посыл «закона Магнитского» и его последствия «не имеют особого отношения к Биллу».

Однако закон могли не принять, если бы не уговоры Браудера. Его страсть иногда вызывает смущение. Так, Браудер регулярно утверждает, что состояние Путина составляет 200 миллиардов долларов, хотя доказать этот факт с такой точностью просто невозможно. «Он говорит о России так, что все там кажется черно-белым, — признается Макфол. — Обычно в этом обвиняют меня, но порой даже мне неудобно от того, как он говорит о России». Вместе с тем, Макфол отмечает, что когда российское государство сделало его объектом нападок, как и Браудера, он начал смотреть на ситуацию по-новому. «Как это ни трагично, я по-новому взглянул на то, что пережил Билл за все те годы, что Интерпол преследует его по всему миру, — сказал он. — Раньше я думал об этом абстрактно, но когда стал задумываться об этом конкретнее, в режиме реального времени, его миссия начала вызывать у меня больше уважения».

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702858


Россия. ЮФО > Транспорт > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702857

Оккупанты затеяли облавы на Крымском мосту

Обозреватель, Украина

На Крымском мосту полиция останавливает автобусы, проводит досмотр вещей с металлоискателями и проверяет паспорта.

В комментарии «Обозревателю» крымский блогер Леонид Кузьмин рассказал, что у многих местных жителей действительно были большие ожидания от «стройки века»: «Мост воспринимался как некая империя жизни. Но на самом деле все увидели, что Крымский мост не оправдал своих ожиданий — цены на продукты не понизились, да и на другие товары тоже».

«Теперь у людей новая идея — строительство железнодорожных путей на мосту, может, тогда станет лучше», — иронизирует блогер. Вместе с тем, Кузьмин сообщил, что при выезде и въезде на полуостров по Крымскому мосту, «правоохранители» останавливают общественный транспорт с целью досмотра личных вещей.

«Что мне рассказывали знакомые, которые уже пересекали Крымский мост: при въезде общественный транспорт останавливается сотрудниками полиции, а вещи проверяются с помощью металлоискателя. Если есть подозрения, сумки вскрываются на осмотр, и только после этого автобус может ехать дальше», — рассказал крымчанин.

Если ехать со стороны Краснодарского края, то там, по словам блогера, даже паспорта проверяют. «Не как на границе, но наличие действительного паспорта требуют, также осматривают вещи. Полицию спрашивали, они сказали, что это в целях безопасности», — отметил он.

Что касается украинцев, то по его словам, никаких особых критериев нет, просто тщательнее досматривают и пробивают по базе, находятся ли он в каких-то списках или нет.

Россия. ЮФО > Транспорт > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702857


Турция. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702856

Турция сближается с Россией

Министры иностранных дел осуждают западные санкции, а Эрдоган намерен бойкотировать американскую электронику.

Давид Готье-Виллар (DAVID GAUTHIER-VILLARS), The Wall Street Journal, США

Стамбул — Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган во вторник усилил свои нападки на США, призвав бойкотировать айфоны компании «Эппл» и прочую бытовую электронику из США. А турецкий министр иностранных дел вместе со своим российским коллегой раскритиковал западные санкции.

Турция, давно уже являющаяся членом альянса НАТО, застряла между Западом и Россией. На этой неделе руководство в Анкаре решительно склонилось в сторону Москвы.

В последние недели Соединенные Штаты вводят санкции против Турции и России, и их валюты лира и рубль существенно потеряли в цене по отношению к доллару. Бойкот Эрдогана — это часть масштабной кампании, начатой Турцией в ответ на принятые США меры.

Курс лиры, серьезно пострадавшей из-за опасений инвесторов по поводу финансовой стабильности Турции, с 1 августа падает все ниже и ниже, и сегодня достиг рекордного минимума. В тот день Соединенные Штаты ввели против этой страны санкции за ее отказ освободить американского пастора, которого обвиняют в терроризме.

Во вторник лира немного поднялась по отношению к доллару до показателя 6,37, но ее курс по-прежнему очень низок.

Новые пошлины, введенные в понедельник Америкой на некоторые импортные товары из Турции, вызвали опасения по поводу начала полномасштабной торговой войны.

Выступая во вторник в Анкаре на совместной пресс-конференции с главным российским дипломатом Сергеем Лавровым, турецкий министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу (Mevlut Cavusoglu) обрушился с критикой на западные санкции.

«Та эпоха, когда нас запугивали, должна закончиться», — заявил он.

Лавров выразил аналогичную точку зрения: «Они используют методы санкций, угроз, шантажа и диктата».

Пообещав наладить с Турцией более тесное сотрудничество, Лавров заявил, что Россия в перспективе может отказаться от доллара в двусторонней торговле, как она сделала это вместе с Китаем и Ираном.

Сближение с Россией поможет Эрдогану уменьшить зависимость Турции от Вашингтона, а это изменит расстановку сил, сложившуюся после Второй мировой войны в Европе, где турецкая армия охраняет юго-восточный фланг НАТО.

«Мы ищем новых союзников», — заявил в воскресенье Эрдоган своим сторонникам.

Но Москва может помогать турецкой экономике лишь до определенных пределов. Во вторник Лавров не дал никаких конкретных обещаний о содействии.

Развивающееся между Россией и Турцией партнерство в торговой и военной сферах стало весьма примечательным поворотом событий. Два года назад напряженность между двумя странами резко усилилась, когда Турция сбила российский самолет, а сотрудник турецкой полиции убил посла России.

Но недавно Москва подписала со своим южным соседом ряд контрактов на увеличение поставок природного газа, на строительство атомной электростанции и на продажу Турции современного противоракетного щита.

С другой стороны, турецко-американские отношения всерьез испортились.

Эрдоган обвиняет Вашингтон в том, что он ведет против Турции экономическую войну. В выходные дни он посетовал на то, что США не реагируют на его требование депортировать мусульманского проповедника Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gulen), которого Анкара обвиняет в тайной подготовке неудавшегося переворота. Сам Гюлен все обвинения отрицает.

Антиамериканские настроения вылились в социальные сети, где появились видеозаписи, на которых люди сжигают долларовые банкноты и ломают американские электронные устройства.

Серьезно пострадавший от падения лиры парикмахер Рухи Тас (Ruhi Tas) из черноморского города Унье заявил, что организовал свой собственный бойкот. Разозлившись из-за того, что его долг в 12 тысяч долларов в лирах резко вырос, он решил, что в своей парикмахерской откажется делать «американскую» стрижку.

Хотя такая прическа — короткая стрижка с боков и более длинная сверху — пользуется большой популярностью среди молодежи, другие парикмахеры в знак солидарности присоединились к бойкоту Таса. «Я снова начну делать американскую стрижку, когда доллар пойдет вниз, — сказал парикмахер, отметив, что клиенты его поддерживают. — Скажите США, чтобы они не пакостили Турции».

Несмотря на пламенные антиамериканские речи, Эрдоган избегает прямых нападок на президента Трампа, подавая сигнал о том, что компромисс в деле пастора Эндрю Брансона (Andrew Brunson) все-таки возможен. Во вторник адвокат пастора сказал, что он подал в турецкий суд новое ходатайство, попросив выпустить его клиента из-под домашнего ареста и вернуть ему паспорт.

Между тем, некоторые аналитики отмечают, что Эрдоган может приступить к налаживанию более тесных связей с Евросоюзом, который рассчитывает на помощь Турции в сдерживании потоков мигрантов, а также сохранит свои обязательства перед НАТО.

«Размолвка между США и Турцией является двусторонней проблемой, и она останется таковой, — сказал отставной дипломат Унал Чевикез (Ünal Çeviköz), работавший послом в России. — Эрдоган не осмелится выйти из НАТО».

Деловое сообщество Турции и США предупреждает о возможных катастрофических последствиях и призывает стороны прекратить нагнетание напряженности.

«Действия, усиливающие эту напряженность, могут привести к распространению сегодняшних финансовых проблем на другие формирующиеся рынки, на европейские банки, а в конечном итоге и на американскую экономику», — сказал вице-президент торговой палаты США Майрон Бриллиант (Myron Brilliant).

Министры иностранных дел на своей встрече в Анкаре во вторник уделили серьезное внимание войне в Сирии.

Весной Россия, являющаяся одним из главных спонсоров режима сирийского президента Башара Асада, разрешила Турции занять город на северо-западе Сирии, дабы отразить нападения курдских боевиков, которых Соединенные Штаты считают союзниками, а Анкара — террористической угрозой.

Во вторник в Анкаре Чавушоглу призвал Лаврова сдержать натиск сирийского режима, чьи войска спешат взять под свой контроль город Идлиб, вокруг которого Анкара разместила военных наблюдателей.

«Это будет массовая бойня, если начнется бомбардировка всего Идлиба только из-за того, что внутри города укрылось несколько террористов», — сказал он.

Турция. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702856


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702855

Скандал с пытками в российской колонии: реальный кошмар настоящей России

Юлия Башинова, Delfi.lt, Литва

Чемпионат мира по футболу открыл Россию миру с новой стороны, она показалась многим иностранцам привлекательной, болельщики из разных стран делились радужными впечатлениями в соцсетях, упрекая европейские СМИ в предвзятом отношении к гостеприимной стране.

Впечатления самих россиян, особенно жителей тех городов, где проходили матчи, были близки — чемпионат принес ощущение праздника, безопасности и порядка. Но в России ощущение праздника, безопасности и порядка не задерживается. 20 июля 2018 года «Новая газета» опубликовала видео пыток заключенного Евгения Макарова в Исправительной колонии №1 города Ярославля, который находится в 270 км от столицы России. Видеозапись была сделана больше года назад, 29 июля 2017 года, на видеорегистратор одного из сотрудников колонии.

10-минутное видео содержит сцены избиения Макарова в воспитательном классе колонии. Несколько сотрудников колонии держат Макарова на столе, остальные бьют его кулаками и резиновыми дубинками, раздевают, угрожают сексуальным насилием, ставят на колени и заставляют извиняться за оскорбление сотрудника колонии. Всего в пытках участвует 18 человек, включая того, кто снимает на видео. По итогам «воспитательного мероприятия» заключенный не мог самостоятельно передвигаться и ходил под себя.

В возбуждении уголовного дела по факту пыток Макарову было отказано. Российским правозащитникам удалось выяснить имена почти всех участников избиения. Это заместитель начальника колонии по воспитательной работе Иван Калашников, помощник начальника колонии Дмитрий Борбот, начальники отрядов Алексей Никитюк, Кирилл Игнашов, Василий Трубецкой, оперативники Сергей Ефремов и Сипан Мамоян, сотрудники отдела безопасности Максим Яблоков, Руслан Цветков, Василий Юдин, Александр Морозов, Алексей Бровкин, а также Сергей Аркадьевич и Дмитрий Евгеньевич (фамилии неизвестны), некий Игорь из отдела безопасности, его брат, некий сотрудник с отчеством Владимирович и оставшийся неизвестным владелец видеорегистратора.

После публикации видео Следственный комитет России возбудил уголовное дело за превышение должностных полномочий с применением насилия (п. «а» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса России). Эта статья предусматривает лишение свободы на срок от трех до 10 лет. Специально созданная следственная группа провела обыски с выемкой документов в местном управлении Aедеральной службы исполнения наказания (УФСИН), а также в самой колонии, отстранила от работы 17 сотрудников ИК-1. На следующий день был задержаны двое участников избиения Макарова, еще через сутки их было уже шестеро. На данный момент задержано 12 человек, большинство из них арестованы и помещены в следственный изолятор, один находится под домашним арестом.

Следственный комитет также начал проверку действий своего ныне уже уволившегося сотрудника Родиона Свирского, отказавшего год назад избитому заключенному в возбуждении дела о пытках.

За что избили заключенного

Видео с пытками заключенного Макарова не дает понимания причин расправы над ним. Бывший сотрудник следственного изолятора №2 города Цивильска (Чувашия) Антон Кравченко рассказал «Дельфи», что часто подобные «мероприятия» в воспитательных классах колонии связаны с желанием «сломать» заключенного, уронить его авторитет среди других осужденных.

«Сотрудники часто считают, что им легче и проще работать с осужденными в неправовом поле. На видео слышна фраза „рыжая псина“, за которую Макарова заставляют извиняться. Это серьезное нарушение — оскорбление сотрудника, но тут есть вполне правовые меры реагирования. Сотрудникам, правда, пришлось бы поработать: написать кучу бумаг, провести комиссию, по результатам закрыть его в штрафной изолятор на срок до месяца. Может, они и не хотели так жестко все делать, просто заигрались, увлеклись, стадное чувство накатило. Понятия добра и зла совершенно размылись, они, возможно, были уверены, что поступают правильно, были убеждены, что действительно проводят воспитательную работу», — говорит Кравченко.

Сцена с раздеванием тоже не редкость при избиении заключенного. «Когда осужденного раздевают, таким образом его унижают и заставляют подчиняться и слушаться. Они не смогли сломать его иначе, потому раздели. Могли попытаться изнасиловать его дубинкой или бутылкой, такие случаи известны, тогда социальный статус осужденного среди других обитателей колонии стал бы очень низким. Сообщество остальных осужденных изолирует от себя таких людей», — рассказывает бывший сотрудник.

Адвокат заключенного Ирина Бирюкова из Фонда «Общественный вердикт» рассказала «Дельфи», что это избиение не первое для ее подзащитного. «Женю и раньше били, потому что он писал жалобы на нарушения режима. Он дерзкий сам по себе, очень молодой, 1995 года рождения, за свое всегда постоит. Он писал жалобы, его били, потому что он писал жалобы, отучали его так, — говорит Ирина. — У него 136 нарушений: пуговицу не застегнул, уснул в неположенное время, не поздоровался с администрацией, отказался представиться, отказался брать инвентарь для уборки камеры. Нарушение, за которое его бьют на видео произошло после обысковых мероприятий в камере. Женя был на прогулке, вернулся — увидел, что обыск был. У него Библия была, в ней лежало письмо матери. А поскольку он в ШИЗО очень часто бывал, то мать к тому моменту уже полтора года не видел. Когда человек в ШИЗО, ему не разрешают свиданий. И вот он увидел письмо от матери на полу растоптанное. Начал возмущаться на охранников и на этого рыжего сотрудника, начал ругаться матом. В средине того же дня пришли за ним и отвели в воспитательный класс».

Заработать штрафной изолятор в российской колонии просто. Николай Левшиц, отбывавший наказание в колонии в Нижегородской области в начале 2000-х, говорит, что отношение администрации к осужденным совсем не изменилось с тех пор. «Каждый заключенный обязан здороваться с любым сотрудником. Со всеми, каждый раз, когда встречаешь, независимо от того, видел ты его сегодня, здоровался уже или нет. Если обращается к тебе кто-то из сотрудников, ты должен назвать фамилию, имя, отчество, статью, срок. Не сделал этого или не поздоровался в очередной раз — нарушение, штрафной изолятор», — рассказывает Николай.

Зачем пытки снимали на видео

Бывший сотрудник ФСИН Антон Кравченко говорит, что съемка в помещениях колонии, в том числе в воспитательном классе — обязанность сотрудников. «Обычно такой видеорегистратор висит на груди младшего инспектора отдела охраны, — рассказывает бывший ФСИНовец. — Утром и вечером происходит смена сотрудников, прием и сдача постов, проверка помещений, пересчитываются заключенные, проверяются все документы. При этих процедурах возможны конфликты, поэтому важно, чтобы все было зафиксировано. На видео с осужденным Макаровым ситуация явно незапланированная, они забыли явно о регистраторе, разошлись».

Адвокат Ирина Бирюкова отказалась рассказать, каким образом видео попало к ней, но у нее есть две версии, для чего велась съемка. «Зачем они снимали? Мы в Фонде сами удивились. Это же не тот случай, когда физическая сила применяется законно, явно все выходит за рамки, — говорит она. — Думаю, или для своих каких-то целей снимал человек — шантаж, например, или это такая подстраховка: вдруг бы он умер от чих-то ударов, чтобы установить, от чьих».

Последствия для Макарова и сотрудников колонии

Евгений Макаров сейчас находится в другой колонии, в нескольких десятках километров от той, где его пытали. Так же пишет жалобы и часто получает наказание в виде штрафного изолятора. «Последнее нарушение, за которое он попал в ШИЗО, «не взял инвентарь для уборки камеры», — говорит адвокат Евгения. — Он мне говорит: «У них нет инвентаря, мы своими тряпками моем, но в журнале они нас заставляют расписаться за инвентарь. Я не буду расписываться, они же ничего не дают!» И они ему лепят постановления, дают каждый раз по 15 суток».

После публикации видео Макаров обратился к Уполномоченному по правам человека Ярославской области Сергею Бабуркину с заявлением о том, что он опасается за свою жизнь и здоровье. В частности, Макаров боится, что его могут убить и инсценировать самоубийство.

Последствия для сотрудников предсказать сложно. Бывший сотрудник Антон Кравченко считает, что они отделаются условными сроками, возможно, будут кадровые перестановки в управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области.

Ирина Бирюкова надеется на приговоры с реальными сроками лишения свободы. «Я думаю их ждут приговоры, исходя из такого общественного резонанса. Вопрос только в том, в отношении скольких сотрудников и какие будут приговоры. Если будет шум, то приговоры могут быть жесткими, если шум утихнет, то приговоры могут быть условными, все или часть. Потому что сажать реально и надолго сотрудников не любят», — сказала адвокат.

Эвакуация адвоката

«Прямых угроз нет, но тот источник, с которым мы работаем с апреля прошлого года, сообщил, что заключенные ярославской колонии просили передать, что при них часть сотрудников, которые участвовали в избиении, а также те, которые не участвовали, но работают там, орали на заключенных, что будут мстить и им, и Фонду, и мне лично, — рассказывает адвокат Бирюкова. — У них, конечно, шок был. К тому же их сутки из колонии не выпускали».

Сама Ирина поначалу не восприняла угрозы всерьез, но коллеги по Фонду «Общественный вердикт» убедили ее покинуть страну хотя бы на время. «Наш начальник отдела по защите прав человека Дмитрий Егошин раньше работал в колонии, и он сказал, что это очень серьезные обещания, которые нельзя игнорировать. Я говорю, ну что же они кинутся в Москву бить меня, а он говорит: ты не забывай, у них есть друзья, родственники. Тогда я насторожилась, мы провели собрание, обсудили всем коллективом и решили, что мне надо уехать».

Адвокат Бирюкова попросила у Следственного комитета государственную защиту, но ответ пришел не от федеральной, а от региональной структуры этого ведомства — от ярославского следственного управления, которое игнорировало ситуацию в колонии многие годы, в том числе и случай избиения Макарова. «Так смешно, что ярославское следственное управление, которое на протяжении всего времени отказывало в возбуждении дела и говорило, что мы врем, теперь начало проверку по факту угроз мне и собирается в случае, если все подтвердится, возбудить уголовное дело и предоставить мне государственную защиту. От них мне это нужно меньше всего», — говорит адвокат.

Реакция тюремных властей

Через несколько дней после публикации видео с пытками Макарова заместитель директора ФСИН Анатолий Рудый заявил, что заключенный сам спровоцировал тюремщиков на избиение, при этом он приказал обеспечить его безопасность.

Еще через неделю другой заместитель директора ФСИН Валерий Максименко извинился перед избитым заключенным. «Я хотел бы принести извинения гражданину Макарову. Извинения его родным и близким. Попросить прощения за то, что наши сотрудники, пусть даже и бывшие, это совершили. Мне стыдно за этих сотрудников. Извинения Макарову обязательны», — сказал Максименко в эфире радиостанции «Говорит Москва».

Он добавил, что участвовавшие в пытках Макарова сотрудники будут уволены. «Позиция директора ФСИН, как и всего руководства, — что наша служба должна быть открытой, мы не собираемся выгораживать честь мундира. И если есть сотрудники, которые сами стали преступниками, — мы от них должны незамедлительно освободиться», — подчеркнул он.

Руководство ФСИН, реагируя на скандал, предложило бороться с пытками в колониях, регистрируя на видеорегистраторы все действия, связанные с применением силы к заключенным. Теперь всем сотрудникам будут выдавать перед дежурством опечатанные видеорегистраторы, которые они не смогут отключать всю смену. «Должен быть разработан порядок, когда видеорегистратор вручается сотруднику, выходящему на дежурство, опечатанным, без возможности совершать с ним какие-то манипуляции»,- сказал директор ФСИН Геннадий Корниенко на совещании, посвященном ярославскому скандалу.

По окончании дежурства каждый сотрудник должен будет предоставить отчет обо всех нештатных ситуация. «И мы выборочно будем смотреть, что там записано, проверять доклады», — добавил Корниенков. Сотрудников, которые не будут выполнять эти требования, ждет увольнение. Все запираемые помещения также будут оборудованы видеонаблюдением.

Системная проблема

В Фонд «Общественный вердикт» стало поступать огромное количество жалоб. Люди пишут о пытках и надеются, что и для них что-то может теперь измениться. «Я, конечно, представляла уровень ужаса у нас в стране в пенитенциарной системе. Тут розовых очков нет. Но сейчас, после того, как ярославское дело получило такой резонанс, начали раскручиваться остальные дела, мне стали очень много писать и на почту, и в личку сюда, и в личку моего адвокатского кабинета, и на страницу Фонда «Общественный вердикт». Я все читаю, кого-то перенаправляю в профильные организации, кому-то даю советы, чьи-то дела уже берем. Но я, собственно говоря, вот о чем. Какой же уровень дерьма у нас вскрывается в России! Каждый день больше и больше сообщений. Пишут колониями уже. Еще раз — никаких иллюзий. Просто раньше не представляла масштаб. Боюсь, что и сейчас мало представляю. Вторую ночь практически не сплю. И не знаю, что с этим делать. И совершенная паника от того, что всем невозможно помочь», — написала на своей странице в фейсбуке Ирина Бирюкова.

Руководитель «Руси сидящей» Ольга Романова написала в фейсбуке, что ее организация сталкивается с подобными случаями ежедневно: «По поводу видео из ярославского ИК-1. Кто только не рассказывал о том, что именно там творится. И Иван Непомнящих, и Руслан Вахапов, которые там сидели. Адвокат Ирина Бирюкова и защитник Сергей Шаров-Делоне. Много лет, много людей рассказывали об этом. Свидетельствовали. И получали — кто надзор, кто увеличение срока, кто срочный отъезд из России. И вот еще. Ярославль. Думаете, такое только в этой зоне в этом Ярославле? Нет. Такое — везде. Везде. Многие думают, что их это не касается. Мы таких каждый день встречаем».

«Надеюсь, этот случай повлияет на всю систему, шанс есть, — говорит бывший сотрудник следственного изолятора Антон Кравченко. — Максимальная огласка, максимальный шум заставят сотрудников лишний раз задуматься, что происходит у них на работе. Они деградируют, для них человек перестает быть человеком, становится расходным материалом, как картошка для фермера. Они перестают видеть личность в человеке».

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702855


США. Грузия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702854

США подвели Грузию, когда туда вторглась Россия

Дитер Боден (Dieter Boden), The Washington Post, США

Письмо в редакцию

В своем опубликованном 9 августа очерке «Когда Россия вторглась в Грузию, Америка начала действовать», Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) утверждает, что она неофициально предупреждала грузинского президента Михаила Саакашвили о том, что ему не следует рассчитывать на военный ответ НАТО в случае российского нападения. Но приехав 10 июля 2008 года в Тбилиси и стоя рядом с Саакашвили, она заявила: «Господин президент, мы всегда боремся за своих друзей».

Официально ее слова позднее истолковали как выражение готовности поддержать грузинские усилия по присоединению к плану действий по подготовке к членству в НАТО, которые в то время обсуждали члены альянса, вызывая неоднозначную реакцию. Но ее слова были слишком двусмысленными и допускали разные толкования. В той напряженной атмосфере, которая возникла на административной границе между Грузией и Южной Осетией, многие в регионе, и особенно грузины, восприняли заявление Райс как твердое обязательство США оказать военную помощь.

Рассказывая о своей работе над окончательным вариантом соглашения о прекращении августовской войны, Райс упомянула о том, что она совместно с другими людьми инициировала «важные перемены, включая изменение тех географических пределов, в которых позволено действовать российским войскам, чтобы они не создавали угрозу грузинской столице». Но на самом деле, правда оказалась совсем иной. Это соглашение привело к тому, что жители находящегося всего в 50 километрах от Тбилиси Ахалгори, которые почти поголовно являются грузинами, оказались на осетинской, то есть, на оккупированной Россией территории. Оттуда артиллерия большой дальности может вести огонь по грузинской столице.

Дитер Боден, Потсдам, Германия

Автор письма — отставной посол, бывший специальный представитель Генерального секретаря ООН в Грузии.

США. Грузия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702854


Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702853

НАТО и старая российская призма

Михаел Романцов (Michael Romancov), e15.cz, Чехия

Несколько дней назад была 10-летняя годовщина российско-грузинской войны, а еще через пару дней будет другая годовщина — 50 лет с момента советского вторжения в Чехословакию. Россия оккупировала Крым и поддерживает сепаратистов на востоке Украины. Несмотря на неоднократные встречи японского премьер-министра с российским президентом, их страны так и не подписали мирный договор, которым бы закончилась Вторая мировая война, ведь так и не разрешен спор вокруг Курильских островов.

Военное присутствие в Сирии превратило Россию в неоспоримого игрока на Ближнем Востоке. После встречи Трампа и Ким Чен Ына в Сингапуре российская дипломатия пошла в КНДР в наступление, и Москва проявила заинтересованность в переговорах о ситуации на Корейском полуострове. Две Кореи, а также существование континентального Китая и Тайваня являются самыми заметными неоконченными главами холодной войны между Востоком и Западом.

Европейцам могло показаться, что в 90-е годы прошлого века все проблемы, которые возникли вследствие Второй мировой войны, были урегулированы. Кроме того, государства перешли к таким методам коммуникации, которые делали новую войну маловероятной.

Однако стоит помнить о том, что за пределами Европы ничего подобного не было. Из-за действий России по отношению к Грузии и Украине применение физической силы, как стандартный механизм в международных отношениях, вернулось в Европу.

Европейский Союз не был готов к подобному развитию событий, поскольку к своим обязательствам о неприменении силы он относится серьезно. Почему? Просто потому, что в этой сфере Европейский Союз действительно функционирует по другим принципам, нежели остальной мир. Россия же рассматривает происходящее в Европе через, возможно, старую, но вполне понятную призму. С учетом этого и стоит оценивать недавнее резкое заявление Кремля по поводу стремления Грузии войти в Североатлантический альянс.

Где бы ни расширялись НАТО и ЕС, европейцы поддерживали это и рассматривали как процесс расширения пространства безопасности, верховенства права, демократии и процветания. Россия, напротив, чувствовала, что на нее надвигается опасность. Долгое время Москва никак не комментировала эти процессы, и Европа растолковала это как одобрение.

Однако молчание объяснялось только тем, что русские понимали: в данный момент у них нет сил на то, чтобы остановить происходящее. Так бытующие в Европе представления о том, что диалог — это ключ к преодолению проблем и способ повысить безопасность и доверие, натолкнулись на стену.

Несмотря на тот факт, что линия непосредственного соприкосновения НАТО и России сегодня незначительно протяженнее, чем была во времена холодной войны, и почти на 95% протяженности российских границ альянс никак не присутствует, Москва утверждает, что НАТО вот-вот «окружит» ее. Пока в Кремле будут делать подобные заявления, возвращаться к диалогу с Москвой бессмысленно. Когда что-то отсутствует на 95%, и все равно это называют главной угрозой, такую проблему вряд ли удастся решить диалогом.

Также это подтверждает, что политические элиты бывшего советского блока стремились вступить в альянс во времена, когда Москва вместо участия в диалоге молчала, совершенно обоснованно.

Автор — политический географ

Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702853


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702852

Кремль планирует превратить аннексированный Крым в культурный центр

Kyiv Post, Украина

Шесть шедевров из лучших художественных галерей и музеев России будут перевезены в Крым для размещения в новом культурном центре полуострова, говорится в проекте, представленном президенту Владимиру Путину.

Планируемый центр искусств является еще одним шагом на пути интеграции Крыма, который был аннексирован Россией в 2014 году. До этого в мае был открыт мост, соединивший полуостров и материковую часть России.

В проекте, представленном вице-премьером Ольгой Голодец, предусмотрены театр оперы и балета, музей, кинотеатр и школа танцев, сообщила Голодец Путину в беседе, опубликованной на сайте Кремля.

«К созданию этого комплекса (в Севастополе) подключены сотрудники Эрмитажа, Третьяковской галереи и Русского музея, — сказала Голодец. — Центральным (зданием) станет выставочный центр и постоянная экспозиция мировых художественных шедевров, которые в настоящее время находятся в этих музеях».

Проект направлен на превращение города в культурную столицу, сказала министр, добавив, что это особенно важно с учетом роста числа туристов в этом районе. С момента открытия в мае автомобильного участка моста, связывающего Крым с транспортной сетью России, им воспользовались 1,5 миллиона туристов, сообщила Голодец.

Мост вызвал решительное осуждение со стороны Европейского союза, который охарактеризовал его как «еще одно нарушение суверенитета Украины» и ввел санкции в отношении фирм, связанных с его строительством. Аннексия Россией Крыма в 2014 году повлекла за собой санкции и ухудшение отношений с Западом. Многие в России видели этот шаг как восстановление господства Москвы над исторически российским регионом.

Впервые идею открытия культурного центра в Крыму Путин озвучил в ноябре прошлого года на торжественной встрече с победителями ежегодного конкурса «семья года». Путин спросил у семьи из Севастополя, крупнейшего города Крыма, есть ли в городе возможность заниматься танцами и добавил, что нужно думать о развитии культурных центров в Крым и что открытие современного музейного комплекса было бы хорошей идеей.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702852


Черногория > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702851

Черногория и фаустовская сделка НАТО

Вступление Черногории в НАТО укрепило коллективную безопасность Запада или просто послужило защитой для коррумпированного режима?

Гордон Бардос (Gordon N. Bardos), The Nation, США

Когда ведущий телеканала «Фокс ньюс» Такер Карлсон (Tucker Carlson) спросил президента Дональда Трампа, почему Соединенные Штаты должны защищать Черногорию, Трамп ответил так: если черногорцы решат «стать агрессивными… Поздравляю, вы вступили в третью мировую войну». Последовавшее за этим возмущение было предсказуемым; в редакционной статье газеты «Нью-Йорк таймс» комментарий Трампа сразу же был подвергнут резкой критике как демонстрирующий «еще одну грань его неосведомленности относительно исторического места Америки и ее союзников, а также его презрительного отношения к этому вопросу».

Однако комментарий Трампа, — хотя он и не был особенно четко сформулирован, — на самом деле совпал с мыслями прежних американских президентов, не желавших вовлечения страны в проблемы иностранных государств, которые не имеют никакого отношения к национальным интересам Соединенных Штатов. Президенты Джордж Вашингтон и Томас Джефферсон предостерегали от участия в «постоянных» и «запутанных» альянсах, а Джон Адамс выступал против того, чтобы отправляться за границу для поиска подлежащих уничтожению монстров.

В 1951 году первый командующий НАТО (впоследствии он стал президентом США) Дуайт Эйзенхауэр выразил похожее мнение: «Если через 10 лет все размещенные в Европе в целях национальной обороны американские войска не вернутся в Соединенные Штаты, то весь этот проект (НАТО) окажется провальным». И, кроме того, вопреки утверждениям газеты «Нью-Йорк таймс» о том, что дебаты относительно расширения НАТО завершились «положительным ответом», следует сказать, что выдающийся американский дипломат Джордж Кеннан предупреждал нас о том, что это будет «самой фатальной ошибкой американской политики за весь период после окончания холодной войны».

Сложно понять, как за счет включения Черногории в НАТО увеличиваются оборонительные возможности альянса. НАТО может только надеяться на то, что российские боевые корабли не будут скрываться в Которском заливе. В то время как серьезные военные стратеги озабочены ядерным оружием, кибервойной и милитаризацией космического пространства, аргументы о лишении России доступа в какой-то тепловодный порт странным образом кажутся взятыми из XIX века. Русские, судя по всему, сами это понимают, вот почему, по словам чиновников Черногории, Москва никогда не настаивала на этом вопросе.

Столь же важно и то, что этот противоречивый вопрос показывает, насколько неинформированной и лицемерной стала большая часть наших дебатов по поводу американской внешней политики. Так, например, вступление Черногории в НАТО в 2017 году часто оправдывают тем, что русские в октябре 2016 году атаковали «еще неоперившуюся демократию» этой страны.

А что если Черногория на самом деле не является демократией, а Россия в действительности ее не атаковала? В конечном счете это, несомненно, весьма странная демократия, в которой правящая партия находится у власти без перерыва вот уже в течение 73 лет, а правящий в ней властный лидер президент Мило Джуканович держит в руках бразды правления уже почти три десятка лет. К этому следует добавить и тот факт, что в 2015 году эксперты Проекта по расследованию организованной преступности и коррупции (Organized Crime and Corruption Reporting Project) назвали Джукановича международным «Человеком года в области организованной преступности». Кроме того, рейтинг Черногории в Индексе свободы прессы (Press Freedom Index) организации «Репортеры без границ» (Reporters Sans Frontières) стремительно снижается (с 58 места в 2007 году эта страна опустилась на 103 место в 2018 году). Если такое положение дел представляет то, что сенатор Джон Маккейн назвал «величайшим европейским демократическим проектом с момента окончания холодной войны», то в таком случае вашингтонской стратегии продвижения демократии требуется серьезное переосмысление.

Серьезное переосмысление требуется также всей истории по поводу предположительно «поддержанной Россией попытки переворота». Характерно, что это не первый инцидент такого рода, происходящий в Черногории накануне выборов. Такие же избирательные сюрпризы возникали в 1997 году и в 2006 году. В первом случае группа сербских граждан была арестована за запланированную попытку помешать проведению выборов; подозреваемые были отпущены после выборов, и впоследствии с них были сняты все обвинения. В 2006 году полиция задержала нескольких албанцев, которые якобы планировали «террористические действия» в день выборов. Некоторые из арестованных подали иски в Европейский суд по правам человека в Страсбурге и обвинили правительство Черногории в пытках и ненадлежащем обращении. Решение суда было в пользу албанцев.

На этот раз набор участников больше подходил для фильма Keystone Cops о нелепых полицейских, чем для КГБ. Проницательные журналисты заметили, что предполагаемые конспираторы «больше подходили для оперы-буфф, чем для шпионажа»: многие арестованные оказались «пожилыми людьми с плохим здоровьем», а вся история показалась им настолько фантастической, что "единственным недостающим элементом можно было считать смазанную ядом обувь агента Розы Клебб (Rosa Klebb), злодейки из фильма о Джеймсе Бонде, в туфле которой был спрятан выдвижной нож с нанесенным на него ядом тетродотоксином.

Участником этого якобы организованного переворота оказался маргинальный сербский националист по имени Саша Синджелич (Sasa Sindjelic), главным достижением в жизни которого, похоже, была кража трактора и убийство его владельца. В своих показаниях, отличавшихся бесконечным количеством нелепостей и несоответствий, он утверждал, что президент Чечни Рамзан Кадыров тоже принимал участие в попытке переворота, и что так называемая пророссийская оппозиция в Черногории на самом деле работала на западные разведывательные службы. И действительно один оперативный работник ЦРУ, судя по всему, активно занимался своей работой как раз во время осуществления предполагаемого переворота. Синджелич сыграл свою роль в ходе судебного процесса, а затем исчез.

Другие участники этой истории оказались столь же странными. Мирослав Велимирович (Miroslav Velimirovic), еще один обвиненный в участии в заговоре человек, якобы доставил оружие для проведения переворота, приобретенное у одного дельца c черного рынка в Албании, однако само оружие не было представлено, а торговец не был идентифицирован. Хотя, судя по материалам дела, Велимирович был способен разобрать, а затем собрать 50 автоматических винтовок за 30 минут, он не смог сказать, какие именно это были винтовки. В какой-то момент он вообще отказался от своих показаний.

Несмотря на подобные абсурдные вещи, этим третьеразрядным спектаклем в жанре кабаре охотно воспользовались и стали его рекламировать влиятельные политики, поддерживавшие планы расширения НАТО. Поскольку НАТО является главным инструментом осуществления влияния Соединенных Штатов в Европе, такого рода усердие представляется вполне понятным. Но важно также задать такой вопрос: способствовал ли прием Черногории в НАТО укреплению коллективной обороны Запада? или НАТО просто предоставила гарантии безопасности коррумпированному режиму?

Независимо от ответа на эти вопросы, две вещи должны быть в достаточной мере ясными. Во-первых, уместным представляется скептицизм по поводу того, чтобы делать жизни американцев и наши ценности заложниками махинаций иностранных шарлатанов. Во-вторых, если Вашингтон и Москва будут и дальше решительно настроены на то, чтобы превратить Балканы в еще один фронт в новой холодной войне, то реальными проигравшими окажутся демократии юго-восточной Европы.

Гордон Бардос — специалист в области балканской политики и безопасности. Живет и работает в Нью-Йорке.

Черногория > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702851


Азербайджан. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702850

Пять путинских букв для Азербайджана — ОДКБ и…

Эйнулла Фатуллаев, Haqqin.az, Азербайджан

Президент Ильхам Алиев завершил миссию основателя Третьей республики Гейдара Алиева исторической победой. В Актау на встрече президентов прикаспийских стран Алиев поставил свою подпись под историческим документом, регламентирующим новый статус Каспийского моря.

История вопроса

Увы, но после распада СССР раздел Каспийского моря оставался гордиевым узлом в отношениях всех прикаспийских стран. Новые независимые государства никак не могли поделить богатейшие и неисчерпаемые ресурсы каспийского шельфа. С самого начала неразрешенных разногласий Гейдар Алиев настаивал на разделе Каспия по срединной линии. Впоследствии позицию Азербайджана поддержали Казахстан и Туркмения. Хотя интересы Азербайджана и Туркмении перманентно сталкивались из-за богатого месторождения «Кяпяз», называемого в Ашхабаде «Сардар» в честь лидера туркменской нации. Парадокс, но даже при осуществлении раздела Каспия по срединной линии «Кяпяз» оказывался на морской границе Баку с Ашхабадом.

Географическая уникальность Каспия — внутриконтинентального водоема, отчужденного от Мирового океана, позволяла Ирану и ельцинской России настаивать на разделе морского пространства на пять частей, раздав по одной части каждой прикаспийской стране. При этом Россия категорически отказывалась применять к Каспию нормы и принципы международного морского права, выраженные в Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года. Статус моря открыл бы путь в регион внерегиональным державам, что в первую очередь ущемляло бы интересы главных региональных игроков — России и Ирана. Поэтому эти два государства настаивали на сохранении правового режима, регулируемого советско-иранскими договорами, запрещавшими плавание в акватории Каспия кораблей некаспийских государств.

После длительных переговоров и жесткой позиции, продемонстрированной Азербайджаном и Казахстаном, в 2003 году Россия, Азербайджан и Казахстан все же договорились и установили координаты разделительных линий. Эти три страны ограничили участки дна, закрепили свои суверенные права за разделительными линиями и признали право друг друга на добычу нефти и газа в координатах разделительных линий.

Победила концепция Путина и Алиева

Однако фундаментальные геополитические изменения в регионе, ознаменовавшиеся становлением поднявшейся с колен путинской России и открывшие путь к формированию иной региональной системы безопасности, обусловили зарождение качественно новых военно-политических и экономических отношений между прикаспийскими странами. Новому процессу в регионе новый импульс придал формат личных доверительных и дружественных отношений между президентами России и Азербайджана.

А выработанные Владимиром Путиным и Ильхамом Алиевым концепции геополитических осей Москва — Баку — Анкара и Москва — Баку — Тегеран (формирование этой оси стало большим ударом по интересам Армении, ибо стратегическая железная дорога Иран — Армения была трансформирована в новый проект Азербайджан — Иран), раскрывшие мощнейший геоэкономический потенциал четырех государств, обусловили создание глобальных транспортно-коммуникационных, логистических систем и энергетических коридоров (Север-Юг, Восток-Запад), во многом сблизив позиции ведущих государств транскавказского и транскаспийского регионов. Уникальная внешнеполитическая стратегия Ильхама Алиева значительно усилила геополитическую и военно-политическую значимость Азербайджана на всем Большом Востоке.

Алиев, Путин, Роухани шаг за шагом приближались к реализации компромиссного и консенсусного решения по правому статусу Каспийского моря. Большую роль в процессе сближения позиций государств сыграл исторический Бакинский саммит 2010 года, состоявшийся по инициативе президента Алиева. Впервые именно в Баку прикаспийские страны заложили правовую основу совместного использования Каспия исходя из национально-государственных интересов суверенного государства. Именно по инициативе Алиева была достигнута договоренность относительно ширины национальной зоны, включающей водное пространство под суверенитетом прибрежного государства. Страны подписали первое соглашение. Это был ощутимый шаг на пути к реализации «каспийской концепции» Гейдара Алиева. А последовавшие за бакинским саммитом восьмилетние переговоры завершились подписанием в Актау Конвенции о правовом статусе Каспийского моря.

Документ был принят с учетом национальных интересов Азербайджана. Хотя Каспий и был признан внутриконтинентальным водоемом, однако разделение произошло на основании принципа срединной линии. Таким образом, каждая из пяти сторон получит право установить территориальные воды, не превышающие по ширине 15 морских миль, которые будут отмерены от так называемых исходных линий. Методология установления исходных линий для определения зон будет утверждена другим, отдельным соглашением. Каждая страна получит также право установить рыболовную зону шириной 10 морских миль, прилегающую к территориальным водам.

Еще одним важным с точки зрения национальных интересов России и Азербайджана решением стало положение о недопустимости присутствия на Каспийском море вооруженных сил внерегиональных государств.

Курс на союз с СНГ

Сразу же после исторической победы Алиева в Актау прозападные армянские эксперты забили тревогу, указывая на усиление роли России и Азербайджана в черноморско-каспийском регионе. Успех ближнезарубежной внешнеполитической доктрины Ильхама Алиева еще более усугубил региональное положение Армении, изолированной от всех важнейших проектов геоэкономической интеграции. Ближнезарубежная внешнеполитическая доктрина Алиева предполагает укрепление и развитие отношений как в формате двусторонних отношений, так и в рамках ведущих политических организаций.

Конечно же, системообразующим фактором ближнезарубежной доктрины является прочный военно-политический союз Азербайджана с Россией. Москва признает и поддерживает целостность Азербайджана, что выражается в однозначной позиции Кремля, поставляет Баку современное вооружение, выступает в роли стабилизирующего фактора в регионе, о чем открыто заявил в своем выступлении на саммите глав государств СНГ президент Алиев.

Социокультурная идентичность, выраженная в особом отношении к русскому языку и великой российской культуре, гуманитарная и социально-ценностная общность двух стран создают твердую почву для развития военно-политических уз.

Наряду с этим Азербайджан в лице президента Алиева создал уникальные доверительные и союзнические отношения с Казахстаном, Таджикистаном, Белоруссией, демонстрируя надежность и предсказуемость, верность обязательствам и преемственность традициям.

Система этих союзнических отношений проявилась в ходе недавнего визита в Баку президента Таджикистана Эмомали Рахмона. Президенты долго обсуждали союзнические отношения с глазу на глаз. Чуть ранее такие же доверительные переговоры Алиев провел с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, которого уважительно называет аксакалом (почетным старейшиной) всего региона.

Комментируя исторический успех Азербайджана в Актау, армянские эксперты, указывая на качественно новый расклад сил и непредсказуемый характер развития ситуации, признают, что Армения, особенно в свете бесшабашной вестернизации Еревана, больше не является форпостом России на Кавказе. На фоне этих неожиданных признаний пронзительным рефреном звучит оценка патриотических сил России, выраженная в категорической форме лидером евразийского движения Александра Дугина: «Азербайджан — единственный союзник России на Кавказе».

А стоит ли скрепить союз в ОДКБ?

Однако наиболее действенным механизмом в сложившейся системе региональной безопасности, гарантом которой выступает Россия, является Организация Договора о коллективной безопасности. По большому счету, в отличие от Евразийского экономического союза и Таможенного союза — региональных организаций, которые все еще пребывают на стадии становления, ОДКБ, призванная «Ташкентским пактом» к укреплению региональной безопасности и стабильности, защите на коллективной основе независимости, суверенитета и территориальной целостности государств, является единственной функционально сложившейся организацией стран, скрепивших союзнические узы.

В эту организацию входят все основные союзники Азербайджана, требующие незамедлительной деоккупации Карабаха. В ОДКБ представлены Россия, Белоруссия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия. Все еще в организации формально представлена Армения, однако после цветной революции ее новое прозападное правительство взяло откровенный курс на евроинтеграцию, и, по всей видимости, недалек тот день, когда соросовский кабмин Пашиняна покинет этот военно-политический союз, как и СНГ.

Обратите внимание, все государства, входящие в ОДКБ являются самодостаточными и суверенными, отстаивающими свои национально-государственные интересы и приоритеты. А Казахстан и вовсе активно представлен во всех программах военно-политического взаимодействия в миротворческих программах НАТО. Киргизия — необъявленная цитадель прозападного либерализма в эсенговье, а принципиальность и неподконтрольность Лукашенко, для которого нет выше ценности, чем суверенитет Белоруссии, позволяющий себе порой жесткие дискуссии с Россией, с которой Минск представлен в едином Союзном государстве, вызывает искренне уважение.

Чьи суверенные права ущемляет ОДКБ? Если еще с 2009 года такое цельное государство, как Иран, претендует на статус наблюдательного члена в ОДКБ, то о каких ограничениях суверенных прав может идти речь?! Примечательно, но именно с 2009 года ОДКБ — такая же политическая организация, как СНГ, приняла решение о создании Коллективных сил оперативного реагирования. Совместные вооруженные силы союзнических стран призваны отражать военную агрессию и восстанавливать территориальную целостность государств, входящих в союз.

Заметьте, единственной страной, столкнувшейся с военной агрессией и потерявшей в результате аннексии часть территории является Азербайджан. А все страны, входящие в ОДКБ, настаивают на деоккупации азербайджанских земель.

А может, ОДКБ и станет площадкой для окончательного карабахского урегулирования? Помните вето, наложенное Назарбаевым на вступление Армении в Евразийский союз? Что требовал от Армении большой друг Азербайджана? Деоккупации карабахских земель!

А концепция Владимира Путина, озвученная в Баку Александром Дугиным о необходимости возвращения без предварительных условий Азербайджану равнинного Карабаха и пяти районов?!

Все региональные институты и организации на постсоветском пространстве пока на пути становления. Единственным действенным механизмом для справедливого карабахского урегулирования может стать ОДКБ. Может, откроем общественную дискуссию? А как вы думаете, может ли эта организация, объединившая всех искренних союзников и партнеров Азербайджана, стать платформой для восстановления целостности страны? Скажете — утопия! А не утопией ли еще лет двадцать назад была сегодняшняя реальность, когда все прикаспийские страны пришли к общему согласию, справедливо разделив Каспий?!

Азербайджан. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702850


Россия > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702849

Российский «самолет-невидимка» Су-57 против Су-35: какая машина лучше?

The National Interest, США

Похоже, русские прекрасно понимают, что первоначальная версия Су-57 не даст особых преимуществ по сравнению с Су-35. Москва намерена закупить всего 12 самолетов Су-57 с двигателями АЛ-41Ф1.

Самолет компании «Сухой» Су-35С, ставший усовершенствованным вариантом советского Су-27, является самым боеспособным истребителем из числа находящихся на вооружении в российской армии. Су-35 в основе своей создавался как истребитель завоевания превосходства в воздухе, но он также обладает прекрасными характеристиками штурмовика.

Программа создания Су-35С берет свое начало с замысла советских ВВС по разработке модернизированного варианта Су-27 под названием Су-27М. Но когда в 1991 году распался Советский Союз, а в обретшей независимость новой России наступил период экономических трудностей и хаоса, финансирование программы Су-27М прекратили. Но компания «Сухой» продолжала научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в надежде на получение экспортных заказов. В декабре 2003 года конструкторское бюро компании пришло к выводу, что ему нужно полностью переделать планер Су-27, чтобы повысить конкурентоспособность своей машины на мировом рынке истребителей. Первый прототип нового самолета, получивший название Т-10БМ, совершил пробный полет 18 февраля 2008 года.

Боевой образец Т-10БМ вначале получил наименование Су-35БМ для экспортного рынка. Позже ВВС России стали принимать его на вооружение под названием Су-35С. Для российской авиации это промежуточное решение, позволяющее дождаться появления самолета Су-57 ПАК ФА. Российское правительство решило поставить Су-35 в войска только после войны с Грузией в 2008 году, когда стало очевидно, что Москве надо срочно реформировать и модернизировать те быстро ветшающие остатки Советской Армии, которые ей удалось сохранить. В результате Кремль в 2009 году разместил заказ на 48 новых истребителей Су-35С, и этот самолет занял важное место в Государственной программе вооружения на 2011-2020 годы.

Если сравнивать Су-35С с Су-27, то следует отметить его новый и довольно легкий планер, усовершенствованные двигатели с трехмерным вектором тяги, мощное бортовое радиоэлектронное оборудование, а также каналы передачи данных. Внешне Су-35 очень похож на Су-27, но это по сути дела абсолютно новый самолет. Здесь уместно сравнение первоначальной модели F/A-18A «Хорнет» компании «Макдоннел Дуглас» с современным F/A-18E/F в версии «Блок II» или «Блок III». На самом деле, Су-35 оказался настолько хорош, что многие российские военачальники задумались о том, стоит ли тратить время и деньги на Су-57.

Истребитель пятого поколения Су-57 является первой постсоветской попыткой России создать совершенно новый боевой самолет. Конструкторы отказались от старого планера «сушки», но использовали в новой модели те системы, что были разработаны для Су-35. Надо сказать, что именно планер Су-57 стал самым серьезным усовершенствованием, потому что он обладает некоторыми характеристиками малозаметности. Но у нового Су-57 довольно мало усовершенствований в авионике. Можно отметить новую активную фазированную антенную решетку и новую антенну диапазона сверхвысоких частот для РЛС «Белка», взятой с Су-35. А в остальном у Су-57 такие же приборы обнаружения и оружие, как и у его предшественников. Даже мощные двигатели Су-57 АЛ-41Ф1 компании «Сатурн» с форсажной камерой, и те являются модификацией двигателей Су-35 АЛ-41Ф1С. Достаточно мощная силовая установка появится у Су-57 лишь тогда, когда будут созданы и испытаны турбины под названием «Изделие 30» с тягой 19 000 кгс.

Похоже, русские прекрасно понимают, что первоначальная версия Су-57 не даст особых преимуществ по сравнению с Су-35. Москва намерена закупить всего 12 самолетов Су-57 с двигателями АЛ-41Ф1. Когда же у Су-57 появится новый двигатель, Кремль может приобрести не менее 60 таких самолетов. Но с учетом огромных затрат и незначительных улучшений в характеристиках по сравнению с Су-35 русские вряд ли сделают ПАК ФА главной машиной своих военно-воздушных сил. Намного вероятнее, что Москва будет и дальше совершенствовать свои самолеты Су-30СМ и Су-35С, оснащая их бортовой радиоэлектроникой с Су-57.

Одним из преимуществ самолетов четвертого поколения, независимо от страны-производителя, является их адаптивность. Проводить модернизацию машин четвертого поколения намного проще, поскольку нет конструкторских ограничений по обводам корпуса самолета. Далее, интегрировать новую авионику на борту самолета четвертого поколения в целом намного легче, чем у пятого поколения. Более того, поскольку ВВС США считают, что к 2030-м годам системы противника будут все чаще бросать вызов самолетам-невидимкам, способным оказывать противодействие РЛС управления огнем (диапазоны X, Ku, Ka, C), Кремль может решить, что нет смысла тратить деньги на технологии, которые со временем будут давать все меньше отдачи. Как заявили недавно компания «Боинг» и ВМС США, версия «Блок III» самолета F/A-18E/F сможет обнаруживать самолеты-невидимки противника при помощи систем инфракрасного поиска и слежения. Поэтому можно предположить, что Су-57 ждет не особенно светлое будущее.

Россия > Авиапром, автопром > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702849


Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702848

Ждет ли союз России и Турции блестящее будущее?

Матия Шерич (Matija Šerić), Advance, Хорватия

Политические отношения между Турцией и Россией всегда были отдельной темой и всегда были очень неоднозначны, поскольку в прошлом их не раз бросало от любви к ненависти. Так случалось и в последние годы. Завязки, развязки, повороты и постоянные драматические перипетии — вот основные характеристики российско-турецких отношений. В шутку даже можно сказать, что бурные отношения Анкары и Москвы никогда не дают заскучать и часто полны новизны.

В настоящее время отношения между Турцией и США катастрофически плохие из-за конфликта интересов в Сирии и более широких разногласий на Ближнем Востоке. Поэтому недавно американский постпред при НАТО заявила, что Россия пытается «перетянуть» Турцию на свою сторону, продавая ей комплексы С-400 и обеспечивая выгодные энергетические контракты. Обеспокоенность США не удивляет, особенно если вспомнить, что 26 июля на саммите БРИКС в Йоханнесбурге в ЮАР вновь встретились президенты Владимир Путин и Реджеп Эрдоган. Основной темой их разговора стали пути выхода из сирийского конфликта, а также укрепление двусторонних отношений. Встреча прошла в непринужденной обстановке, и президенты много шутили. Анекдотичная деталь: Эрдоган сказал Путину, что, когда он во второй раз приедет с визитом в Турцию, его угостят русским мясом в ресторане. Тем самым Эрдоган хотел подчеркнуть улучшившиеся торговые связи, которые постоянно активно развиваются. Только в этом году президенты России и Турции говорили по телефону 16 раз, что подтверждает их интенсивное сотрудничество. Подобные дружественные встречи двух лидеров диаметрально отличаются от напряженных переговоров Эрдогана с лидерами Европейского Союза и Соединенных Штатов.

Из-за географической близости и сходства политической власти в Турции и России отношения между ними всегда будут играть важную роль для обеих сторон. Россиян заботят их отношения с Турцией, и точно так же турки придают исключительно большое значение отношениям с россиянами. Хорошие или плохие двусторонние отношения между ними по-своему определяют всю внешнюю политику. Влияние на турецко-российские связи оказывают другие государства, такие как Израиль, Иран, страны Персидского залива, а также Европейский Союз и США. Если турки наладили хорошие отношения с русскими, то они уже больше не нуждаются в союзе с Западом. Немаловажный элемент турецко-российских отношений: интересы двух стран, бывает, совпадают, а, бывает, вступают в конфликт. Известно, что нередко соседние страны, пусть их и связывают общие интересы, испытывают плохие периоды, так как один сосед в чем-то мешает другому. Эти «соответствия» или «противоречия» неразрывно связаны с общей региональной и мировой картиной.

Сейчас, в середине 2018 года, Путин и Эрдоган могут похвалиться тем, что их страны связывают всеобъемлющие и глубокие отношения, которые, помимо политического сотрудничества, включают и торговлю, и поставки энергоносителей, и инвестиции, и сотрудничество в строительной, культурной, туристической и военной сфере… Недавний опрос показал, что 70% турецких граждан позитивно оценивает политический и экономический союз с Россией, а также сотрудничество с ней в области безопасности. Одним из ключевых показателей российско-турецкого партнерства является участие россиян в постройке первой турецкой атомной электростанции «Аккую», которую сейчас возводят в провинции Мерсин. АЭС «Аккую» — один из крупнейших проектов Эрдогана. АЭС планируется построить к 2023 году, что значительно укрепит Турцию. Проект оценивается в 20 миллиардов долларов, и АЭС будет покрывать десять процентов потребления электроэнергии в Турции. Российская компания «Росатом» финансирует строительство АЭС в обмен на 51-процентную долю в акционерном капитале. Уже давно Россия является крупнейшим поставщиком газа в Турцию и занимает третье место среди импортеров нефти на турецкий рынок.

Однако все не так уж безоблачно, поскольку отношения окружены взаимным недоверием и сомнениями, связанными с разностью интересов прежде всего в таких регионах, как Ближний Восток. Но сторонам следует отстраниться от разногласий и стараться выстраивать мирные долгосрочные отношения. Они очень важны со стратегической точки зрения и не должны подвергаться диктату со стороны других стран — российско-турецкие отношения должны двигать вперед сами турецкие и российские политические деятели. Несмотря на то, что много лет Путин и Эрдоган выстраивали конструктивные отношения, кризис 2015 — 2016 годов (хоть и был непродолжительным) обнаружил хрупкость и все недостатки этих отношений. Между Россией и Турцией чуть не началась война. Эти страны едва избежали сильных потрясений. Правда, впоследствии отношения стабилизировались. Именно поэтому нет сомнений в том, что уже в ближайшем будущем нас ожидает еще много сюрпризов. Возможно, определятся некие особенности турецко-российских отношений.

С уверенностью можно сказать, что отношения между Москвой и Анкарой будут чрезвычайно важны для каждой из сторон. Обе страны гордятся своим особым евразийским статусом, который делает их исключительно важными, ведь ни одна из них не называет себя ни азиатской, ни европейской. И Турция, и Россия гордятся тем, что относятся к обоим континентам и цивилизационным кругам, что обеспечивает им особое положение и статус в геополитике. Именно принадлежность к Евразии является тем фактором, который крепко связывает Россию и Турцию.

Их местоположением на границе частей света объясняются и различные парадоксы. Турция, будучи членом НАТО, закупает российские зенитно-ракетные комплексы С-400. И Россия, и Турция участвуют в решении сирийского кризиса, однако россияне поддерживают правительство Асада, а турки — антироссийских суннитских повстанцев. Российское руководство сотрудничает с курдами в Сирии, а турецкое руководство считает их своим злейшим врагом. И россияне, и турки хотят стабильности в Закавказье, точнее в Грузии, Армении и Азербайджане — регионе, где, как выяснилось, легко вспыхивают конфликты. Остается нерешенным конфликт в Нагорном Карабахе между Ереваном и Баку, а также проблема двух отделившихся пророссийских регионов Грузии. Российско-турецкие отношения во многом будут зависеть от международного терроризма, цен на энергоносители, а также от геополитических и геоэкономических факторов. Общая отличительная черта Турции и России в том, что их руководство прилагает большие усилия для модернизации своих стран в технологической, научной, энергетической, транспортной и других сферах. Власти стремятся поднять уровень жизни своих граждан, и стороны устраивает взаимная поддержка без конфронтаций.

Политические отношения Москвы и Анкары становятся все теплее и искреннее, и именно благодаря этому стремительно развивается их торговое сотрудничество. Турция стала пятым крупнейшим торговым партнером России в первой половине 2018 года. Торговый оборот между двумя странами за первые шесть месяцев текущего года увеличился на 37% по сравнению с тем же периодом прошлого года и достиг 13,3 миллиарда долларов. Чуть более года назад, в июле 2017 года, Турция и Россия подписали совместную декларацию об отмене торговых ограничений между ними и о полной нормализации экономических отношений. Напомню, что взаимные санкции были введены после охлаждения отношений в ноябре 2015 года. Поскольку все торговые ограничения сняты, турецкий экспорт в Россию за первые шесть месяцев 2018 года возрос на 47%, а российский экспорт в Турцию в тот же период вырос на 36%. В 2017 году торговый оборот между Россией и Турцией достиг 22 миллиардов долларов, а это рост на 40,5% по сравнению с 2016 годом. Ожидается, что в этом году Турцию посетит около шести миллионов российских туристов.

Турция заинтересована в участии в БРИКС, хотя турецкая экономика переживает кризис и отнюдь не так сильна, как еще пять лет назад. Чтобы войти в БРИКС, Турция должна нарастить производство товаров и услуг, чтобы предложить их на рынке и стать привлекательной для членов группы. Союз с Россией, несомненно, поможет стремлению Турции присоединиться к БРИКС, а также к Шанхайской организации сотрудничества. Участие в БРИКС может упрочить турецкий геополитический статус, и если это произойдет, турецко-российские связи поднимутся на новый уровень в региональном и мировом контексте. Этого хотят и Москва, и Анкара.

Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702848


Япония. ДФО > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702847

Проблема «северных территорий». Россия разместит на Итурупе истребители. Это угроза? Osprey, пролетающие над головой, намного страшнее

Тору Ино (Toru Ino), Blogos, Япония

В качестве эксперимента Россия разместит на Итурупе три истребителя. Некоторые эксперты полагают, что они там будут находиться постоянно. Мнение этих экспертов иллюстрируют следующие статьи:

«Три российских истребителя на Итурупе вызвали резонанс; Россия восстанавливает военную мощь?» (газета «Хоккайдо», 11 августа 2018);

«Северные территории. Россия разместит на Итурупе истребители?» (газета «Майнити», 5 августа 2018 года);

В советский период истребители постоянно находились на островах, и вот это время пришло вновь

«Итуруп — это исконно японский остров! Он не входит в Курилы, от которых отказалась Япония!». Такие возгласы раздаются впустую и тут, и там. Действительно этот остров исконно японский или нет, но в соответствии с Петербургским договором 1875 года Итуруп был закреплен за Японией. Тем не менее по Сан-Францисскому мирному договору правительство Японии отказалось от Курильских островов. Можно сколько угодно говорить о том, что Южные Курилы не относятся к Курилам, однако это звучит неубедительно. Все просто: Япония проиграла в войне и отдала территории.

Если правительство Японии действительно намерено требовать возврата Курильских островов (неубедительно требовать вернуть только Южные Курилы), то ему следует раскаяться в захватнической войне, которую оно начало, и подчеркнуть, что отторжение территорий по результатам прошедшей войны было ошибкой, что сама Сан-Францисская система ошибочна.

До тех пор, пока Япония не добьется расположения международного сообщества, не говоря уже о постоянных членах ООН, ей не удастся найти выход из этой ситуации. Время пройдет, а проблема так и останется нерешенной. Я не могу избавиться от ощущения, что уже слишком поздно. Более того, реальная проблема заключается в том, что Россия никак не реагирует на требования о возврате территорий. Скорее всего максимум, на что можно рассчитывать, — это выкуп островов за наличные. Владельцу Сенкаку было выплачено два миллиарда йен, какова же цена Кунашира и Итурупа?

Кстати, постоянное нахождение истребителей на островах — это пустяковая проблема. Может быть, во времена холодной войны Россия, действительно, могла нанести удар по Хоккайдо, однако сейчас это нереально. Кроме того, России придется нести громадные расходы на поддержание военных баз, хотя, на мой взгляд, они абсолютно бессмысленны. Представляют ли российские истребители, размещенные на соседних островах, угрозу? Я считаю, что вертолеты «Бел в-22 Оспрей» (Bell V-22 Osprey), пролетающие над нашими головами, намного опаснее.

Меня больше беспокоит то, что под предлогом размещения Россией истребителей на Итурупе правительство Японии может начать усиливать военную мощь на Хоккайдо.

Япония. ДФО > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702847


Германия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702846

Что у нас еще немецкого?

Почти каждый четвертый житель Федеративной республики имеет иностранные корни.

Вальдемар Серов, Русская Германия, Германия

В 2017 году 19,3 миллиона человек или 23,6 процента всего населения Германии имели так называемый «иммиграционный фон». К этой категории населения статистики традиционно причисляют всех «постоянно проживающих в стране иностранцев, получивших немецкое гражданство иностранцев, тех лиц, кто после 1949 года въехал на территорию сегодняшней Германии как этнический немец, а также граждан ФРГ, у кого хотя бы один из родителей был при рождении иностранцем». По сравнению с предыдущим годом эта цифра увеличилась сразу на 4,4 процента! Таким образом, число жителей Германии с иностранными корнями достигло сейчас абсолютного рекорда за всю современную историю страны.

Любопытно, что из 19,3 миллиона 51% имеют немецкие «аусвайсы», а 49% — иностранные паспорта. Еще шесть лет назад число иностранцев в ФРГ составляло только 42% от общего количества жителей, имеющих иммиграционный фон.

Согласно данным Федерального статистического ведомства, в настоящее время 2,8 миллиона человек (14%) имеют турецкие корни, 2,1 миллиона (11%) — польские, 1,4 миллиона (7%) являются выходцами с территории Российской Федерации, 1,2 миллиона (6%) — уроженцы Казахстана, а еще около 900 тысяч имеют румынское происхождение.

Главной причиной роста числа жителей Германии с иммиграционным фоном считается как естественная убыль «коренных немцев» на полмиллиона (!) человек ежегодно, так и постоянный рост иммиграции в ФРГ. Так, из 19,3 миллиона человек с иностранными корнями 13,2 миллиона. самостоятельно иммигрировали в Федеративную республику.

Среди всего населения ФРГ только лишь каждый десятый человек в возрасте старше 65 лет имеет иммиграционный фон. При этом в возрастной группе до 45 лет эта цифра составляет сразу 38 процентов! Последний показатель даже больше, чем аналогичные цифры в Соединенных Штатах, то есть в стране с многолетней практикой упорядоченной иммиграции. Между тем, в отличие от таких стран, как США, Австралия, Канада или Новая Зеландия, Германия открылась для иммиграции не так уж и давно, в 1960-х годах. Но уже сегодня, по данным статистиков, именно Федеративная республика является самой привлекательной для мигрантов страной, по меньшей мере, на европейском континенте, будь то рабочая миграция, воссоединение семей или поиск политического убежища. Интересно, что ранее, в качестве главной причины переезда в ФРГ называлось воссоединение семьи (37%), еще 18% говорили об исключительно профессиональных причинах. Однако в последние годы причины иммиграции в Германию четко сместились в сторону поиска рабочего или учебного места (28%), при этом почти 60% этой категории людей сразу же после прибытия в ФРГ немедленно начинали работать.

Достаточно занимательны и выкладки статистиков о тех иностранных языках, на которых дома говорят жители Федеративной республики. Оказывается, что из общего числа в 24,0 миллиона «домашних хозяйств» в ФРГ примерно в 2,5 миллионах говорят на иностранном. Чаще всего — это турецкий язык (17%), затем следует «великий и могучий» (15%), затем польский (8%) и арабский (7%). Если все члены «домашнего хозяйства» имеют иммиграционный фон, то в 55% случаев они используют в общении преимущественно свой родной язык. Если только один из них имеет иммиграционные корни, то не на немецком языке говорят лишь 7%.

Как особо отмечают статистики, в их выкладках о числе жителей с иммиграционном фоном практически не учитываются те жители ФРГ, чьи дедушки и бабушки были не немцами. Если приплюсовать и эту группу населения, то представление о Германии как о якобы традиционно-консервативной стране, до сих пор не имеющей Закона об иммиграции, не выдерживает никакой критики.

Германия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702846


Россия. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702845

Русские не приходят на Ближний Восток — они возвращаются

И, вероятно, останутся там

Чак Фрейлих (Chuck Freilich), The National Interest, США

Спустя четыре десятилетия после того, как США в целом успешно оттеснили Советский Союз на Ближнем Востоке и стали играть ключевую роль в регионе, Россия отвоевывает свои проигранные позиции. Процесс частичного выхода Америки из региона, начавшийся при президенте Бараке Обаме (Barack Obama), получил дальнейшее развитие при Дональде Трампе (Donald Trump). И если так будет продолжаться, Россия скоро вытеснит Соединенные Штаты.

Растущее влияние России очевидно по всему региону от Марокко до Ирана. Этот удивительный поворот событий, вписывающийся во всеобъемлющую стратегию Владимира Путина по восстановлению позиций России как великой державы, оказался результатом ловкой дипломатии в сочетании с желанием продавать оружие и атомные реакторы всем, кто ни попросит.

В то время как международное внимание было сосредоточено на ядерной программе Ирана, Россия играла все более важную роль в двух других тенденциях, наметившихся в регионе: масштабной гонке традиционного вооружения (в период с 2000 по 2014 годы только в страны Персидского залива было ввезено оружие на сумму 1,3 триллиона долларов) и сильной заинтересованности в закупке атомных реакторов. Все программы закупки реакторов отражают обоснованную потребность в энергии, но «мирные» атомные программы на Ближнем Востоке имеют пагубную тенденцию превращаться в военные.

Союзники США в регионе сегодня перестали доверять свою стратегическую судьбу и безопасность Америке. В то время как они приветствуют более жесткую политику президента Трампа, там еще не зарубцевались шрамы американской слабости, характерной для периода пребывания Обамы у власти, как они его расценивают. Более того, из-за уникального характера Трампа они стали постоянно сомневаться в надежности Америки. На данный момент союзники Америки перестраховываются.

Гнев Египта из-за недостаточной, по его мнению, поддержки Америкой режима Мубарака, и последовавшие санкции США на продажу оружия привели к значительному улучшению его отношений с Россией. Соглашение о покупке четырех российских атомных реакторов было заключено в 2017 году. Были восстановлены военные связи, в том числе было куплено несколько десятков современных истребителей, боевых вертолетов, ракетных комплексов С-300, а также оговорено проведение новых совместных военных учений.

Египет был краеугольным камнем американской политики в регионе с тех пор, как он избавился от Советского Союза в начале 1970-х годов. Благодаря этому он стал основой для трех взаимоподдерживающих столпов политики США на Ближнем Востоке вплоть до сегодняшнего дня: установления умеренного проамериканского арабского лагеря, в центре которого должны находиться Египет и Саудовская Аравия; решения региональных междоусобиц, например, в Ираке, Иране и Ливии при поддержке умеренного арабского режима; продвижения арабо-израильского мира — опять-таки при поддержке умеренного арабского режима. Сближение Египта с Россией представляет собой серьезный удар по позициям Америки.

В течение нескольких десятилетий отношения между США и Саудовской Аравией строились по неписаному правилу: безопасность за поставки нефти. В 1991 году Соединенные Штаты даже участвовали в войне, защищая Саудовскую Аравию. Сегодня, однако, саудовцы непредсказуемы. В 2017 году король Салман бин Абдулазиз Аль Сауд совершил первый исторический визит саудовского монарха в Россию. Было подписано соглашение о покупке современнейшей С-400 и противотанковых ракет. Было подписано также соглашение об атомном сотрудничестве, и Россия надеется обеспечить, по меньшей мере, два из 16 реакторов, планируемых Саудовской Аравией. Россия и Саудовская Аравия, совместная добыча нефти которых составляет приблизительно 20% нефтяного производства во всем мире, также координировали политику, направленную на повышение глобальных цен на нефть.

Российское скромное военное вторжение в Сирию, в котором участвовало всего два эскадрона истребителей, было удивительно успешным, в результате режим Асада был спасен, и это не стоило практически ничего России, оставившей кровопролитные наземные бои Ирану и «Хезболле». Прогноз Обамы о том, что Сирия превратится в российский Вьетнам, оказался безосновательным.

Россия стала основным игроком в сегодняшней Сирии, обеспечив себе там долгосрочное присутствие через обязательство Сирии предоставить ей свои военно-воздушные и военно-морские базы (с которых Россия проецирует свое региональное влияние) еще на 49 лет. Малозначимая сама по себе и для Соединенных Штатов страна, Сирия сосредоточила в себе все ключевые региональные проблемы, в том числе конфронтацию суннитов и шиитов, противостояние с ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.), экспансионизм Ирана и возможный конфликт между Ираном и Израилем. Позиция России в Сирии обеспечивает ей влияние во всех этих вопросах.

Выход США из ядерного соглашения с Ираном подтолкнул давнего союзника России, Тегеран, еще ближе к ней. Иран рассчитывает на помощь России в борьбе с режимом американских санкций и противостоянии любым военным действиям против него. Россия уже поставила в Иран комплексы С-300, начались переговоры о покупке истребителей, танков и артиллерии, как только истечет срок ограничений, наложенных Советом Безопасности ООН. Россия обеспечила Иран его единственным атомным реактором и может продать еще несколько.

Турция, которая в течение многих десятков лет занимала враждебную по отношению к России позицию союзника НАТО, налаживает связи с Москвой и, по некоторым данным, готова приобрести ракетные комплексы С-400, несмотря на протесты своих союзников по НАТО. Марокко, Бахрейн и Катар также заинтересованы в С-400. Россия подписала масштабное соглашение о продаже вооружения с Объединенными Арабскими Эмиратами и рассматривает возможность получения доступа к военно-морским базам в Ливии. С Тунисом Россия подписала соглашение о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях.

Россия. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702845


Турция. Азербайджан. Грузия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702844

После конвенции по Каспию в Турцию будут поступать нефть и газ этого региона?

Гюнтай Шимшек (Güntay Şimşek), Habertürk, Турция

В споре о том, является ли Каспий «морем или озером», не удалось поставить точку. С подписанием лидерами прикаспийских государств смешанного соглашения Каспийское море было объявлено «внутренним водоемом» с особым статусом. Таким образом, вопреки расхожему мнению, видимо, будет прегражден путь к тому, чтобы часть запасов нефти и природного газа этого региона, объемы которых оцениваются в 50 миллиардов баррелей и девять триллионов кубометров, доходила по трубопроводу до Турции. Но учитывая, что создается новый мир, нужно немного набраться терпения.

В то время как, согласно подписанной в казахстанском городе Актау конвенции, дно и недра Каспия были разграничены на разные участки, водная поверхность моря тоже была разделена с установлением территориальных вод шириной 15 морских миль, морских границ, рыболовных зон и принципов пользования ресурсами. Остальная площадь поверхности моря была открыта для общего пользования и объявлена нейтральной зоной. Однако действия в нейтральной зоне были привязаны к условиям защиты биологического богатства и рыбных ресурсов Каспия.

В силу того что при состоявшемся в воскресенье, 12 августа, разделе Каспия в качестве его правового статуса учитывались особенности как озера, так и моря, а также особые случаи, и на экологическом факторе был сделан утрированный акцент, проект Транскаспийского газопровода, о котором говорится с 1996 года, может еще на некоторое время остаться в долгом ящике. Но этот газопровод при поддержке Америки многие годы сохранялся на повестке дня в качестве альтернативного России маршрута передачи газа в Европу через Азербайджан, Грузию и Турцию. В дальнейшем в игру вступил Европейский Союз (ЕС), взяв на себя ведущую роль, но не смог получить результата.

В наши дни Америка желает выйти на рынки Европы со своим сланцевым газом и занять место российского газа. Это тоже одна из причин, по которой США спорят с ЕС, чтобы заставить европейцев не покупать российский газ. В данный момент у Америки, с одной стороны, нет влияния в Азии и на Каспии, с другой — их энергетическая политика изменилась из-за утраченной роли в регионе. Если Турция сможет правильно позиционировать себя в структуре нового миропорядка, тогда дверь для каспийских энергоресурсов может открыться и в Анатолию.

Россия, Иран и Китай выиграли

Каспийские энергоресурсы, которые лидеры России, Ирана, Казахстана, Азербайджана и Туркмении не могли поделить, несмотря на то, что около 20 лет обсуждали вопрос о статусе Каспия и проводили встречи по этому поводу, с подписанием конвенции обрели новую дорожную карту. В главном выигрыше от соглашения — Россия. За ней следуют Иран и Китай. Казахстан тоже, можно сказать, остался в выигрыше. Но Азербайджан, Туркмения и косвенно Турция пока не в числе победителей.

Судя по возникающей картине, Турции, по крайней мере сейчас, не достанется роль энергетического коридора в обеспечении передачи каспийского газа и нефти на Запад. Туркменский природный газ продолжит течь в Китай, Россию, Иран. А нефть Казахстана с подписанием конвенции, как допускается, после России может поступать на судах по Каспийскому морю к берегам Ирана, а оттуда идти в Персидский залив. Более того, после этого соглашения иранская нефть тоже наравне с казахстанской может по вновь возникшему энергетическому маршруту на Каспии поступать на мировой рынок в обход американского эмбарго. Иными словами, соглашение по Каспию можно также рассматривать как важный сигнал России, Ирана и Китая в адрес США. Потому что конвенция, с одной стороны, создаст энергетическую экосистему в регионе, с другой — она потенциально способна сблизить прикаспийские государства друг с другом с политической точки зрения. Кроме того, агрессивная позиция и угрозы США последних дней тоже, можно сказать, внесли вклад в подписание этого соглашения.

Почему важен «Транскаспий»?

С помощью Транскаспийского газопровода, который многие годы оставался на повестке дня, планировалось гарантировать безопасность поставок туркменского природного газа. Этот газопровод привлекал внимание как проект, способный препятствовать оказанию Россией и Китаем давления на страны региона с помощью энергоресурсов. Россия и Иран выступали против этого маршрута, а Турция и ЕС придавали ему значение. В рамках соглашений, связанных с передачей азербайджанского газа на европейские рынки через Турцию по проекту Трансанатолийского газопровода (TANAP), Транскаспийский газопровод тоже возникал на повестке дня. В 1996 году США предложили этот маршрут Туркмении. А в 1999 году в Стамбуле Туркмения, Азербайджан, Грузия и Турция подписали соглашения о строительстве трубопровода. Проект трубопровода, который хотели реализовать General Electric, Bechtel и Shell, к сожалению, не был осуществлен. Его не удалось претворить в жизнь в том числе из-за того, что Азербайджан в силу стратегий BP тогда холодно относился к проекту, хотя неохотно и поставил свою подпись, Иран и Россия тоже выступали против.

В сентябре 2011 года ЕС взял на себя активную роль в этом проекте. Но в том же году президент России Медведев публично выступил против выхода на рынок природного газа Средней Азии с проектом Транскаспийского газопровода на основании неурегулированности статуса Каспия. В марте 2012 года президент Туркмении Бердымухамедов в ходе своего визита в Киев озвучил идею создания Транскаспийского газопровода в обход России мощностью 25 миллиардов кубометров в год, но это повлекло за собой бурную реакцию. Когда в долгий ящик лег проект «Набукко» (Nabucco), в котором ведущую роль играла Турция, возникла идея передавать туркменский газ в Европу по инициированным Азербайджаном TANAP и Трансадриатическому газопроводу, но снова возникла проблема статуса Каспия, и достичь прогресса не удалось. Более того, когда стали говорить, что «Транскаспий» протянется не только в Турцию, ЕС, но и на Украину, Россия стала действовать более активно и, будучи страной, окружившей Черное море трубопроводами, превратилась в чувствительную защитницу окружающей среды, которая думает о биологическом разнообразии Каспийского моря, заботится об осетровых, рассказывает о сокращении производства икры.

Икра и Каспий

Каспийское море одновременно известно тем, что оно обеспечивает большую часть мировой добычи черной икры — около 90% в начале 2000-х годов. Каспий как место, где икра добывается в таком большом объеме, в то же время стал центром нелегальной торговли икрой. Но виды осетровых рыб, форма и время ловли не попали в сферу интересов прикаспийских государств. Как на данный момент складывается ситуация с добычей икры на Каспии, чувствительностью по отношению к рыбной ловли и биологическому разнообразию, я не знаю. Но я неоднократно слышал и читал о том, что на Каспии из-за браконьерства осетровые находятся на грани исчезновения. Помимо браконьерства, в числе других, может быть, даже еще более важных причин — загрязнение, вызванное добычей нефти, тяжелые металлы, загрязнение питающих море рек. Загрязнение и браконьерство сократили и продолжают сокращать популяцию осетровых. При этом политический предлог, согласно которому планируемые для транспортировки энергоресурсов трубопроводы на Каспии, где и так добывается нефть и природный газ, окажут негативное воздействие на окружающую среду, — лучшее основание для препятствования нежелательным проектам.

Да, если нечувствительные к экологическим проблемам прикаспийские государства в скором времени не смогут принять меры, то можно сказать, что некоторым видам осетровых, используемым при производстве высококачественной икры, уже пришел конец, а гибель других — лишь вопрос времени. Несмотря на то, что в глобальном масштабе принимаются меры по противодействию контрабанде икры, прикаспийские государства всегда предпочитали безмолвие.

Почему созданию трубопроводов препятствуют?

В прошлом году на первом разведанном участке месторождения Кашаган в Каспийском море у берегов Казахстана были обнаружены запасы нефти в объеме около семи миллиардов тонн. Кашаганское месторождение, по современным оценкам, соответствует половине запасов Саудовской Аравии, но кому, откуда и как будет поступать эта нефть? Кто будет осуществлять контроль и, главное, будет получателем?

Туркмения же, согласно докладу BP 2018 года, занимает четвертое место в мире по запасам природного газа после России, Ирана и Катара. Но крупнейший производитель природного газа в мире — США. Туркмения же, несмотря на богатые запасы, по добыче природного газа не может войти и в первую восьмерку, потому что не может выйти на рынок. Важнейшим получателем и продавцом туркменского газа многие годы была Россия. Сейчас на первом месте — Китай, вторая — Россия, третий — Иран. Иран как потребляет туркменский газ, так и продает его своим соседям. По этой причине Россия и Иран не хотят, чтобы с созданием «Транскаспия» туркменский газ составил им конкуренцию.

Одним словом, обладать запасами нефти и природного газа недостаточно. Нужно также производить, выходить на рынок и иметь возможность контролировать эти ресурсы с помощью методов продаж и маршрутов трубопроводов.

Турция. Азербайджан. Грузия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702844


Россия. Израиль. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702843

Россия расширяет влияние на Ближнем Востоке, начиная патрулировать Голанские высоты

Алек Лун (Alec Luhn), The Telegraph UK, Великобритания

Российская военная полиция начала патрулировать демилитаризованную зону между Израилем и Сирией на Голанских высотах, что подчеркивает растущее влияние Москвы как доминирующей силы на Ближнем Востоке после ее вмешательства в гражданскую войну в регионе.

«Российская военная полиция является пионером в обновленном патруле Голанских высот, — заявил журналистам на разрушенном наблюдательном пункте ООН генерал-лейтенант Сергей Кураленко. «Здесь нет почти никакой опасности, если не считать мин. Вся демилитаризованная зона находится теперь под контролем». После начала конфликта в Сирии ополченцы вытеснили миротворцев ООН, служивших на этой территории с 1974 года.

Изрешеченные кордоны, выброшенные коробки из-под боеприпасов и реактивных гранатометов являются свидетельством ожесточенных боев между армией Башара Асада и фронтом Ан-Нусра (запрещена в России — прим.редактора), происходивших до того, как правительственные силы оттеснили связанную с Аль-Каидой (запрещена в России — прим.редактора) джихадистскую группировку от поста и на более обширной территории в прошлом месяце. Ополченцы превратили многие из постов ООН в школы шахидов, говорит господин Кураленко во время поездки, организованной министерством обороны России.

Задача российских сил состоит в том, чтобы помочь миссии ООН по наблюдению за разъединением возобновить работу на территории, рассказал он. Они разработали безопасные маршруты и сопроводили наблюдателей ООН по разминированной дороге через демилитаризованную зону в этом месяце, добавил он.

Российская военная полиция располагает четырьмя базами на территории и установит новые на линии Браво, со стороны сирийской зоны.

Владимир Путин начал оказывать поддержку своему союзнику Асаду при помощи бомбардировок в 2015 году, но роль России расширилась до использования сил военных советников, полиции, частных военных контрактников и, как сообщают некоторые источники, наземных сил.

Помогая обратить конфликт в пользу Асада, Россия стала позиционировать себя как лидера в определении послевоенного порядка, проведении переговоров с повстанцами, она также служила посредником между правительствами других стран в регионе.

В то же время министр обороны Сирии встретился с главой миссии по наблюдению за разъединением ООН, чтобы обсудить координацию развертывания миротворцев и открытия перед сирийцами ворот Эль-Кунейтры, чтобы они могли переходить с оккупированной Израилем территории в Сирию, сообщает новостное агентство САНА.

Биньямин Нетаньяху приезжал в Россию, чтобы встретиться с господином Путиным и обсудить обеспокоенность Израиля в связи с другим крупным помощником Асада Ираном, имеющим долгую историю сотрудничества с Россией.

Москва заявила в этом месяце, что она заключила соглашение о том, чтобы иранские силы держались, по меньшей мере, на расстоянии 80 километров от израильской границы с Сирией на Голанских высотах. В то же время она сказала, что иранские силы невозможно полностью вывести из Сирии. Господин Кураленко заявил, что провел переговоры с Израилем, и Иерусалим знает о присутствии России на территории. Обе стороны поддерживают регулярные контакты.

«Российская военная деятельность направлена на поддержку безопасности Израиля, и они это знают», — сказал он.

Мухамед Ахмад, бригадный генерал сирийской военной полиции, заявил, что Россия сыграла ключевую роль в выдворении ополченцев, которые, по его словам, получали поддержку со стороны Западных властей. Он сказал, что правительство Дамаска контактировало с «вражеским» Израилем только через Россию и ООН.

Израиль захватил большую часть Голана у Сирии в ходе Шестидневной войны в 1967 году, после чего в самой восточной части высот была создана управляемая силами ООН демилитаризованная зона.

В хаосе сирийской гражданской войны «Исламское государство Ирака и Леванта» (организация признана террористической и запрещена в РФ, — прим. ред.) также оккупировало часть демилитаризованной зоны. Более 1000 российских саперов работают над разминированием этой и других территорий на юге Сирии, говорит господин Кураленко.

«Основная проблема состоит в том, что здесь много взрывчатки, особенно в южной части, где располагался ИГИЛ (организация признана террористической и запрещена в РФ, — прим. ред.)», — говорит он.

Генерал предположил, что агенты российской разведки также могли бы помогать в борьбе с бойцами радикальной оппозиции.

«Некоторые ополченцы исчезли среди населения, а это уже работа для наших секретных служб», — заявил он.

Хуман Дебейят, руководитель региона у Эль-Кунейтры, заявил, что российские переговорщики сыграли ключевую роль, убедив более умеренные повстанческие объединения сложить оружие. По его словам, 70 тысяч жителей вернулись в регион благодаря гарантиям безопасности со стороны России.

Россия. Израиль. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 августа 2018 > № 2702843


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter