Всего новостей: 2461618, выбрано 109459 за 0.189 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Белоруссия > СМИ, ИТ > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576411

Накануне юбилейного форума Белорусской ассоциации журналистов (БАЖ), прошедшего в пятницу, 20 апреля, в Минске, Палата представителей Национального собрания Беларуси в первом чтении приняла поправки к законодательству о СМИ. Их оценка стала одной из тем съезда.

Атмосфера съезда

В самом начале председатель БАЖ Андрей Бастунец предложил почтить память членов организации, ушедших из жизни за три года после предыдущего съезда. Среди них - убитый в Киеве Павел Шеремет, лауреат премии фонда газеты Die Zeit, главный редактор независимого еженедельника "Новы час" ("Новое время") Алексей Король и другие.

В форуме участвовали 75 делегатов из избранных 80 во всех филиалах БАЖ, общее число членов организации сегодня составляет 1238 человек. Выступающие на съезде отметили значительную роль организации для журналистов, как в крупных городах, так и в регионах, где для них проводятся образовательные программы с участием опытных специалистов в сфере СМИ не только из Беларуси, но и Швеции, Польши, России, Украины, Норвегии, США и других стран. БАЖ также оказывает юридическую помощь тем, на кого за исполнение профессиональных обязанностей происходит давление со стороны властей.

Вызовы для независимой журналистики

По словам Андрея Бастунца, "в период с 2015 по 2018 год организация столкнулась с рядом вызовов". Поэтому возникла необходимость реагировать на такие явления, как рост привлечений к административной ответственности журналистов, которые сотрудничают с зарубежными СМИ без аккредитации; задержания журналистов во время массовых акций; ограничение доступа к информации; ограничение доступа к популярным интернет-ресурсам; усиление российской пропаганды и другие.

Юрист БАЖ Олег Агеев сообщил, что за три года после предыдущего съезда организация зарегистрировала более 100 случаев штрафов журналистов за исполнение ими своих профессиональных обязанностей. После массовых акций протеста в начале 2017 года резко возросло количество задержаний журналистов до 101 случая по сравнению с тринадцатью годом раньше. С начала 2018 года произошло 10 случаев таких задержаний.

Журналист "Европейского радио для Беларуси" Дмитрий Лукашук обратил внимание на такую проблему, как получение информации от официальных структур для негосударственных СМИ. Например, после смены руководителей пресс-служб ГУВД Минского горисполкома и МВД стало невозможно получить от них оперативную или какую-либо иную информацию.

В свою очередь, член Совета БАЖ Андрей Кликунов обратился к вопросу непризнания властями фрилансеров в качестве журналистов. Если даже журналистам-штатникам чиновники во многих случаях отказывают в информации, в аккредитации на мероприятия, то о фрилансерах речь вообще сегодня не идет. "Таким образом, власти нарушают их право на труд", - считает Кликунов. Кстати, требование признать журналистов-фрилансеров на законодательном уровне было включено в резолюции Европарламента в 2016 и 2017 годах, такие заявления принимала и Европейская федерация журналистов.

Закон что дышло

Тем временем власти стали принимать поправки к законодательству о СМИ. 19 апреля нижняя палата парламента в первом чтении проголосовала за изменения, в которых не учтены предложенияБАЖ. По мнению экспертов организации, эти правки представляют опасность не только для медиа-сектора, но и для общества в целом. Например, предусматривается добровольная регистрация интернет-ресурсов в качестве СМИ, но журналистский статус сотрудников таких изданий, которые не пройдут регистрацию, ставится под сомнение. Они не смогут пользоваться правом на защиту информационных источников и на работу во время массовых мероприятий.

Власть и СМИ в Беларуси: старые проблемы и новые сигналы

Кроме того, предусматривается блокировка отдельных социальных сетей целиком, если не будет технической возможности ограничить доступ к ним частично. К тому же вводится обязательная идентификация комментаторов на форумах и предусматривается обязательная модерация интернет-ресурсов, отсутствие которой может привести к блокировке. Поэтому, как отметил Олег Агеев, поскольку до второго чтения еще остается время, БАЖ призывает власти провести обсуждение предложенных изменений с участием белорусских и зарубежных экспертов, представителей медиасектора, бизнеса и общества.

Также ассоциация предлагает доработать законопроект при рассмотрении в другом чтении с учетом всех мнений, в том числе замечаний и предложений БАЖ, которые переданы в Палату представителей. Организация также призывает власти признать право фрилансеров собирать и распространять информацию в отечественных и зарубежных СМИ.

Стратегия и выборы

Все перечисленные проблемы и определили три основных стратегических направления деятельности БАЖ на 2018-2020 годы. Это сохранение и развитие независимой журналистики в стране; профессиональный рост членов организации и продвижение стандартов качественной журналистики; укрепление организационного потенциала.

Делегаты съезда избрали новое руководство организации. Председателем на второй срок переизбран Андрей Бастунец, из четырех заместителей прежними остались двое – Александр Старикевич и Алина Суровец. А еще двух - Светлану Калинкину и Михаила Янчука, взявших самоотвод, заменили Борис Горецкий и Олег Агеев.

Белоруссия > СМИ, ИТ > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576411


Германия > Миграция, виза, туризм > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576409

Министерство внутренних дел ФРГ в пятницу, 20 апреля, подтвердило информацию СМИ о серьезном случае злоупотребления служебными полномочиями в бременском отделении Федерального ведомства по миграции и делам беженцев (BAMF). Прокуратура Бремена ведет расследование в отношении руководящей сотрудницы ведомства по обвинению в выдаче примерно двух тысяч неправомерных положительных решений по ходатайствам о предоставлении убежища мигрантам.

Руководство BAMF само обратилось с заявлением в прокуратуру, сообщив о подозрениях в отношении данной сотрудницы, и тесно работает со следствием, говорится в заявлении МВД Германии. Подозреваемая отстранена от исполнения своих служебных обязанностей. Дальнейших деталей представитель министерства не сообщил, сославшись на продолжающееся расследование.

В свою очередь официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт (Steffen Seibert) заявил о расследовании в отношении отдельных людей, против которых имеются "существенные подозрения".

2 тысячи неправомерных решений

О расследовании ранее сообщили телерадиокомпании NDR и Radio Bremen, а также газета Süddeutsche Zeitung. По их данным, с 2013 по 2017 годы отделение BAMF в Бремене приняло положительные решения по примерно 2 тысячам ходатайств о предоставлении убежища при отсутствии необходимых условий.

По данным этих СМИ, главным фигурантом расследование является глава отделения Федерального ведомства по миграции и делам беженцев в Бремене. Наряду с ней под подозрением оказались три адвоката и один переводчик, указывает далее Süddeutsche Zeitung. Уже проведены обыски восьми объектов, включая личные квартиры чиновницы и трех адвокатов, а также их офисы.

Большинство заявок - из других федеральных земель

По этой информации, лишь 98 фигурирующих в расследовании мигрантов были зарегистрированы в Бремене, большинство остальных - в соседней Нижней Саксонии и в Северном Рейне - Вестфалии. Претендентов на получение статуса беженца привозили в Бремен из других федеральных земель на автобусах, организацией этих поездок занимался адвокат из Хильдесхайма, пишет газета. Кроме того, по сведениям журналистов, существовали списки мигрантов, ходатайства которых обрабатывались в Бремене в приоритетном порядке.

При этом пока неясно, получала ли чиновница денежные платежи в обмен на положительные решения по ходатайствам о предоставлении убежища, однако имеются данные о том, что она принимала, в частности, приглашения в ресторан.

Подозрительные данные

В материале Süddeutsche Zeitung также указывается, что под подозрения сотрудница BAMF попала в связи с делом семьи нелегальных мигрантов, проживавших в Нижней Саксонии. Незадолго до запланированной депортации они получили в Бремене положительное решение о предоставлении им убежища.

Согласно статистике, Бремен имеет самый высокий показатель положительных решений по ходатайствам мигрантов о предоставлении убежища - 96 процентов. Средний показатель по остальным 15 федеральным землям составляет 62 процента.

Германия > Миграция, виза, туризм > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576409


Германия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576408

Ракетный удар США, Великобритании и Франции по Сирии 14 апреля 2017 года противоречит международному праву, считает научная служба бундестага ФРГ. Это следует из ее ответа парламентской фракции Левой партии, сообщает в пятницу, 20 апреля, dpa.

"Применение военной силы против государства с тем, чтобы наказать его за нарушение международной конвенции, представляет собой нарушение международно-правового запрета на насилие", - пишет научная служба.

"Оснований для военного удара не было"

Правовое обоснование, которое дала Великобритания, служба называет "неубедительным". Ранее Лондон заявлял, что международное право в виде исключения допускает применение мер с тем, чтобы избежать невероятных страданий людей.

По мнению экспертов бундестага, оснований для этого не было. Кроме того, сомнительно, что "военные удары подходят для того, чтобы избежать дальнейших страданий, особенно учитывая вероятное число будущих жертв сирийского конфликта", указывают в научной службе.

Меркель одобрила ракетный удар по Сирии

США, Великобритания и Франция нанесли ракетный удар по Сирии 14 апреля. Так они отреагировали на сообщения о многочисленных жертвах и пострадавших в результате предполагаемой химатаки в сирийском городе Дума. Запад возлагает ответственность за эту атаку на Сирию. Дамаск отвергает любые обвинения в свой адрес, его позицию поддерживает Москва.

Британский премьер Тереза Мэйв оправдание военной акции заявила, что ракетная атака стала "ограниченной, целенаправленной и эффективной" мерой и что удары "значительно снизили" возможность сирийского режима применять химоружие в будущем.

Канцлер ГерманииАнгела Меркель (Angela Merkel) одобрила ракетные удары трех стран, назвав военную операцию "необходимым и уместным шагом".

Германия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576408


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576407

Уполномоченная по правам человека при правительстве Германии Бербель Кофлер (Bärbel Kofler) призвала власти РФ провести открытое и полное расследование обстоятельств гибели журналиста Максима Бородина. "Россия должна гарантировать, что расследование будет вестись непредвзято и во всех направлениях", - сказала Кофлер в пятницу, 20 апреля. С аналогичными призывами к Москве обращалась ОБСЕ.

Убийства журналистов Дмитрия Попкова и Николая Андрущенко до сих пор не раскрыты, равно как и причины убийства Анны Политковской, напомнила Кофлер. Она призвала РФ прояснить эти случаи, а также лучше защищать журналистов.

Журналист-расследователь Максим Бородин выпал с балкона своей квартиры в Екатеринбурге 13 апреля, он умер в реанимации. Бородин, в частности, писал о жителях Свердловской области, работавших в ЧВК Вагнера и погибших в Сирии в результате нанесенного в начале февраля авиаудара международной коалиции. Обстоятельства его гибели остаются неясными.

Следственный отдел по Кировскому району Екатеринбурга начал доследственную проверку. "Проверяются несколько версий случившегося, в том числе, не исключается несчастный случай", - сообщается на сайте ведомства.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576407


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576406

МИД Германии критикует Россию за затянувшееся расследование предполагаемой химической атаки в сирийском городе Дума. "Кажется странным, что Россия говорит о гарантиях безопасности, потом высланная вперед команда ООН подвергается нападению и не получает безопасного доступа, но и в то же время у команды российских журналистов есть возможность посетить место атаки", - заявил официальный представитель министерства иностранных дел Германии в пятницу, 20 апреля, сообщает Reuters. Это, по его словам, вызывает некоторые вопросы.

Эксперты ОЗХО прибыли в Дамаск еще 14 апреля, но их несколько дней не пускали в Думу. Они намеревались отправиться в Восточную Гуту 18 апреля, но перенесли начало расследования, так как высланная вперед миссия по обеспечению безопасности ООН попала под обстрел. Россия и Сирия пытаются помешать расследованию предполагаемой химической атаки в сирийской Думе, заключили после этого власти США.

Россия утверждает, что атаки не было

Телеканал "Россия-24" 18 апреля показал интервью с сирийским мальчиком Хасаном Диабом, который, по данным канала, был одним из героев видео о химатаке в Думе. "Боевики дали за участие в этой съемке финики, печенье, рис, и всех отпустили домой. Мой ребенок отлично себя чувствовал", - заявил отец мальчика Омар Диаб.

По данным гуманитарных организаций, в ночь на 7 апреля вертолет сбросил бочковую бомбу с химикатами над сирийским городом Дума. Большинство пострадавших мирных жителей - женщины и дети, отмечают активисты. Западные станы обвиняют в атаке режим президента Башара Асада. Россия и Сирия сообщения и химической атаке отвергают.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576406


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576405

Фракция правопопулистской партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) отозвала запрос о лишении лицензии легендарного берлинского техно-клуба Berghain. АдГ не вносила соответствующий запрос и не выступала с соответствующим заявлением, это несогласованный шаг беспартийного депутата, написал 19 апреля в Twitter депутат берлинского парламента, казначей берлинского отделения АдГ Франк-Кристиан Ханзель (Frank-Christian Hansel).

"Не хотим предписывать, как проводить ночи берлинцам"

"Мы совершенно точно не хотим предписывать берлинцам, как им следует проводить свои ночи", - цитирует его слова газета Berliner Morgenpost 20 апреля. В свою очередь представитель земельного отделения АдГ в Берлине указал, что внесенный Шмидт запрос о лишении лицензии клуба Berghain "не соответствует ни линии АдГ в Фридрихсхайне-Кройцберге, ни точке зрения берлинского отделения партии".

Об отзыве запроса сообщается на официальном портале столичного района Фридрихсхайн-Кройцберг. С официальным предложением лишить лицензии владельцев Berghain ранее выступила депутат собрания представителей этого района Сибилле Шмидт (Sibylle Schmidt), являющаяся в нем заместителем главы состоящей из трех человек фракции АдГ, но официально не состоящая в этой партии.

Вместо круглосуточных часов работы только ночные

В заявлении указывается на систематические нарушения "требований, регулирующих деятельность ресторанов" и легком доступе посетителей к наркотикам. В частности, автор заявления указывает на необходимость отказаться от круглосуточного режима работы и ограничить часы работы заведения периодом с 22 до 6 часов. Неограниченное время работы клуба побуждает посетителей употреблять химические вещества, продлевающие бодрствование, говорится в заявлении.

При этом Шмидт указала на трагедию, случившуюся с молодой американкой, которая в 2017 году скончалась в клубе Berghain от передозировки экстази. "Я фанат Berghain, но я не хочу, чтобы кто-то умирал рядом со мной за барной стойкой", - пояснила она.

Получивший мировую известность клуб был открыт в 2004 году в здании бывшей тепловой электростанции. Он считается одним из культовых мест Берлина и известен далеко за пределами Германии. Название Berghain ("Бергхайн") составлено из частей названий берлинских районов Кройцберг и Фридрихсхайн. Клуб неоднократно занимал первые места в рейтингах и опросах музыкальных журналов.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576405


США > СМИ, ИТ > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576404

В министерстве обороны Соединенных Штатов в пятницу, 20 апреля, подтвердили факт задержания исламиста Мохаммеда Хайдара Заммара, который связан с терактами 11 сентября 2001 года. Заммар был задержан в северной части Сирии бойцами-курдами. Об этом ранее, в среду, 18 апреля, сообщил один из курдских командиров агентству AFP.

Гражданин Германии сирийского происхождения Заммар поддерживал тесные связи с членами так называемой гамбургской ячейки, причастной к совершению терактов в США 11 сентября 2001 года. В конце 2001 года - вскоре после терактов - он выехал в Марокко, где был похищен агентами ЦРУ. Те передали его сирийским властям, которые посадили его в тюрьму.

В 2007 году сирийский суд приговорил Заммара к 12 годам лишения свободы за членство в исламистской группировке "Братья мусульмане". Однако через 4 года в Сирии началась гражданская война, многие заключенные-исламисты были выпущены на свободу или бежали из тюрем и присоединились к джихадистским группировкам. Представитель курдов не уточнил, сражался ли Заммар в рядах какой-либо из экстремистских группировок.

Судьба этого джихадиста находилась в центре внимания одной из комиссий бундестага в связи с обвинениями в том, что власти ФРГ недостаточно защищают своих граждан от произвола и пыток. Тогдашний глава МИД Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) категорически отрицал, что правительство Германии закрыло глаза на похищение Заммара агентами ЦРУ.

После терактов 11 сентября Федеральная прокуратура возбудила дело против Заммара по обвинению в поддержке террористической группировки.

США > СМИ, ИТ > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576404


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576403

Фонд "Открытое общество", финансируемый известным магнатом и филантропом Джорджем Соросом закрывает свой региональный центр в Будапеште и открывает новый центр в Берлине. Переезд запланирован на ближайшее лето, сообщила вечером, 19 апреля, австрийская газета Die Presse.

По данным венгерского портала 444.hu, филиал в Будапеште будет закрыт 31 августа. Прежде чем региональный центр окончательно переедет в Берлин, будет создан временный офис в Вене, пишет далее венгерское издание. По его данным, в будапештском центре фонда Сороса работают около 100 человек, 60 процентов из них - местные сотрудники.

В свою очередь премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что не расстроен уходом закрытием регионального центра в Будапеште. "Вы можете понять, что я не буду плакать, если фонд "Открытое общество" покинет Венгрию", - заявил он 20 апреля в интервью венгерскому радио.

В Европе у фонда Сороса есть также филиалы в Вене, Брюсселе, Париже и Лондоне. В Венгрии фонд "Открытое общество" работал с 1984 года. Стипендии, выдаваемые фондом для учебы за границей, ранее получали несколько основателей правящей в Венгрии партии "ФИДЕС - Венгерский гражданский союз", в том числе нынешний премьер-министр страны Виктор Орбан, пишет 444.hu.

Кампания против Сороса в Венгрии

Американский миллиардер венгерско-еврейского происхождения, 87-летний Джордж Сорос считается жестким критиком Орбана. В свою очередь партия ФИДЕС ведет кампанию против Сороса. В июле 2017 года парламент принял спорный закон, усиливающий контроль государства над неправительственными организациями (НПО), финансируемыми из-за рубежа. Закон направлен в первую очередь против организаций, финансово поддерживаемых Соросом и обязывает их ежегодно представлять список своих важнейших иностранных спонсоров и регистрироваться в качестве "организаций, получающих выгоду от иностранного финансирования".

20 февраля парламент Венгрии начал рассматривать законопроект, который его инициаторы именуют пакетом законов "Остановить Сороса". Инициатива нацелена на НПО, которые считаются едва ли не последними независимыми структурами, следящими за деятельностью властей в стране. В частности, Будапешт хочет обязать все НПО, "способствующие в какой-либо форме нелегальной миграции", проходить специальную регистрацию и регулярно сдавать подробную отчетность о своей деятельности.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576403


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576402

Нервно-паралитическое вещество "Новичок", которым отравили бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, могли изучать в США, Великобритании, Нидерландах и еще как минимум одной западной стране, сообщают в пятницу, 20 апреля, немецкие информагентства со ссылкой на расследование Der Spiegel.

Издание подчеркивает, что в этих странах могли изучать "Новичок" лишь с целью разработать противоядие.

Еще в 2006 году представитель США при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) заверил союзников, что его страна не будет разрабатывать "Новичок", а также создавать на его основе оружие, сообщает издание.

Сергей Скрипаль и его дочь были обнаружены без сознания в английском городе Солсбери 4 марта. Эксперты ОЗХО установили, что Скрипали были отравлены нервно-паралитическим веществом "Новичок",которое производилось в СССР. Они, однако, не уточнили, где именно был произведен яд, использованный для нападения на Скрипалей и не назвали виновных в этом преступлении. Москва категорически отрицает причастность к отравлению Сергея Скрипаля и его дочери.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576402


Армения > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576401

На площади Республики в Ереване вечером 20 апреля состоялся митинг, в котором, несмотря на дождь, приняли участие свыше 50 тысяч человек, сообщил корреспондент DW с места событий. В столице Армении уже восьмые сутки продолжаются акции протеста против избрания премьер-министром страны экс-президента Сержа Саргсяна.

Лидер протестного движения Никол Пашинян фактически отверг предложения президента и ряда политических партий провести переговоры. "Поздно!" - заявил Пашинян. По его словам: "Мы готовы обсуждать условия и сроки отставки Сержа Саргсяна. Но чем раньше он подаст в отставку, тем лучше для страны". Пашинян, наконец, озвучил политическую повестку протеста: Премьер-министр уходит в отставку, парламент выбирает премьером кандидата от народа, формируется временное правительство, внеочередные парламентские выборы.

Здание правительства, расположенное на этой площади, оцеплено полицией. Оппозиционеры заблокировали магистраль, связывающую Ереван с международным аэропортом "Звартноц". По разным данным, к вечеру пятницы полиция задержала от 250 до 300 человек. Организаторы акций протеста призывают своих сторонников не отвечать на грубые действия полиции насилием.

Протестующие блокировали улицы в Ереване

Ранее участники акции протеста против назначения Сержа Саргсяна на пост премьер-министра Армении в пятницу, 20 апреля, вновь блокировали автомобильное движение на улицах и проспектах города. К мобильным группам протестующих в течение дня присоединялись новые участники, среди которых было немало молодежи. Многие автомобилисты также выражали поддержку протестному движению.

Полиция в течение всего дня задерживала участников акции, отмечает корреспондент DW. На призывы полиции о недопустимости блокирования магистралей и о том, что она вынуждена будет применить предусмотренные законом действия для нормализации жизни города, никто не обращал внимания. К протестам участников массовых шествий по всему городу присоединялись автолюбители и водители большегрузов. Они оставляли машины на улицах и присоединялись к протестующим.

К вечеру группы участников протестов со всех концов города начали стекаться на Площадь Республики, где вечером состояться очередной митинг.

Ранее представители полиции призвали организаторов акций протеста предоставить информацию о дальнейших действиях участников. Это необходимо для "безопасности мирного шествия", отмечали в полиции.

Протестующие и сотрудники правоохранительных органов должны следовать требованиям закона, полагает премьер-министр Армении. В стране в последние годы "выросли возможности граждан выражать свое недовольство", - цитирует Саргсяна агентство "Интерфакс". При этом единственным путем смены власти в Армении являются выборы, убежден премьер-министр.

Протесты продолжаются несколько дней

Во вторник, 17 апреля, парламент Армении выбрал премьер-министром страны Сержа Саргсяна, до этого два срока являвшегося президентом. На следующий день в столице Армении прошла массовая акция протеста, в которой приняли участие около 15 тысяч человек, сообщает агентство AP. Демонстрации также состоялись в Гюмри и ряде других городов страны.

Несмотря на массовые протесты, в четверг, 19 апреля, в Ереване прошло первое заседание правительства под руководством Саргсяна. В тот же день у здания правительства на площади Республики состоялась очередная акция.

Лидер протестующих - лидер армянской оппозиционной парламентской фракции "Елк" Никол Пашинян - призвал митингующих не оказывать сопротивления правоохранительным органам. В то же время необходимо продолжать акции протеста против назначения экс-президента на пост премьер-министра Армении, считает депутат.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576401


США > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576400

Россия, Китай, Иран и Северная Корея являются государствами, "достойными порицания с моральной точки зрения", поскольку они день за днем нарушают на своей территории права человека, заявил исполняющий обязанности госсекретаря США Джон Салливан, выступая в пятницу, 20 апреля, на презентации ежегодного доклада Госдепартамента США о правах человека в мире.

Война в Украине и Сирии, насилие, подавление свободы слова

В частности, Салливан вновь призвал Россию закончить оккупацию украинского полуострова Крым, прекратить насилие, совершаемое в Донбассе сепаратистами при поддержке Москвы, а также устранить безнаказанность, с которой происходят нарушения прав человека в Чечне.

Кроме того, в докладе Госдепартамента подчеркивается, что Россия сыграла значительную военную роль в конфликтах на востоке Украины и в Сирии, где организации по правам человека зафиксировали тысячи смертей мирных жителей. В качестве наиболее серьезных нарушений в самой России называются систематические пытки, тяжелые и угрожающие жизни условия содержания в тюрьме, а также отсутствие справедливых судов.

Помимо прочего в докладе упоминаются многочисленные эпизоды домашнего насилия, насилие над детьми и ущемление прав ЛГБТ-сообщества. Госдепартамент США обратил внимание и на свободу слова: как в сфере журналистики, так и в культурно-научной сфере. В частности, в документе говорится об аресте режиссера Кирилла Серебренникова и "деле Седьмой студии". В докладе затронут и вопрос нарушения свободы слова в интернете: так, упоминаются блокировки сайтов и политически мотивированное преследование блогеров.

Успехи Узбекистана, Либерии и Мексики

Госдеп США также жестко раскритиковал правительство Китая, обладающее "наихудшими качествами авторитарного режима". По словам Джона Салливана, в США чрезвычайно озабочены действиями китайских властей по уничтожению религиозных, лингвистических и культурных особенностей уйгурских мусульман и тибетских монахов, а также ограничениями для христиан.

Критике с точки зрения соблюдения прав человека подверглись также власти Сирии, Мьянмы, Турции и Венесуэлы. При этом в Госдепартаменте США отметили успехи в этой области, достигнутые правительствами Узбекистана, Либерии и Мексики, которые исполняющий обязанности госсекретаря охарактеризовал в качестве глобальных "положительных моментов".

США > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576400


США. Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576399

Twitter запретил аккаунтам "Лаборатории Касперского" размещать рекламные посты, сообщил в пятницу, 20 апреля, ее глава Евгений Касперский. Twitter уведомил об этом компанию в конце января 2018 года.

"Лаборатория Касперского", как указывает Twitter, "работает по бизнес-модели, которая не соответствует стандартам приемлемой рекламы". Евгений Касперский это отрицает: "Никаких писаных и неписаных правил мы не нарушали, а бизнес-модель у нас самая обычная для IT-индустрии. Мы пользователям - защиту, а они нам за это - деньги".

Касперский просит Twitter "детально обосновать решение об отключении нас от рекламных возможностей и сообщить, что должны делать другие компании в сфере глобальной кибербезопасности, чтобы избежать подобной участи".

Лабораторию Касперского подозревают в шпионаже

США подозревают "Лабораторию Касперского" в том, что она может быть использована Кремлем в качестве инструмента шпионажа. Госорганам США запрещено использовать ПО компании. В "Лаборатории Касперского" неоднократно отрицали связь с любыми властями и заявляли, что не стали бы шпионить в пользу какого-либо государства.

В октябре 2017 года Twitter исключил из списка своих рекламодателей российскую государственную телекомпанию Russia Today (RT) и новостной ресурс Sputnik, запретив им размещать платную рекламу.

США. Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576399


Германия > Армия, полиция > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576398

Саперы в пятницу, 20 апреля, обезвредили обнаруженную поблизости от главного вокзала в Берлине 500-килограммовую бомбу, сброшенную на город британцами во время Второй мировой войны. На время разминирования вокзал и близлежащие строения были закрыты, а все посетители эвакуированы.

В частности, главный вокзал был закрыт начиная с 10 утра по местному времени. Работы по обезвреживанию бомбы начались в 11.30, в 13.30 появилось сообщение об успешном завершении операции. Пассажирам в этом время предлагалось воспользоваться другими вокзалами столицы.

Главный вокзал Берлина ежедневно пропускает около 300 тысяч посетителей и пассажиров. "Сопоставимой ситуации такого масштаба у нас еще не было", - заявил представитель немецкой железнодорожной компании Deutsche Bahn Фридеманн Кесслер (Friedemann Keßler).

Эвакуируют 10 тысяч местных жителей

Утром в пятницу власти города провели эвакуацию около 10 тысяч местных жителей, которые проживают в радиусе 800 метров от места нахождения бомбы. Тем, кто не смог самостоятельно найти место пребывания на время эвакуации, предлагали отправиться в одно из двух специально приготовленных общежитий.

Поскольку бомба была обнаружена в непосредственной близости от правительственного квартала, эвакуация затронула и некоторые ведомства, в том числе, министерство экономики, Федеральную разведывательную службу Германии, а также частично министерство транспорта.

Аэропорты продолжат работу

При этом ограничения не затронули воздушное сообщение в Берлине. Изначально руководство аэропорта Тегель собиралось запретить взлеты и посадки на время разминирования бомбы, однако позже оно отказалось от своего намерения.

В Германии в последнее время часто находят крупные бомбы, во время обезвреживания которых проводятся массовые эвакуации. Так, всего две недели назад в Падерборне в связи с разминированием неразорвавшегося снаряда эвакуировали около 26 тысяч человек.

Германия > Армия, полиция > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576398


Германия > Авиапром, автопром > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576397

В связи с "дизельным скандалом" задержан один из топ-менеджеров немецкого автомобилестроительного холдинга Porsche, дочерней компании концерна Volkswagen. Как пишет издание Bild am Sonntag в пятницу, 20 апреля, речь идет о задержании руководителя отдела по производству двигателей Йорга Кернера (Jörg Kerner).

Руководитель Porsche Оливер Блуме (Oliver Blume) сообщил персоналу о взятии сотрудника под стражу, отмечает представитель компании. Прокуратура в Штутгарте также проводит расследование против "члена совета директоров" и "бывшего сотрудника Porsche", цитирует издание обращение Блуме к персоналу компании.

Обыски в офисах Porsche

В среду, 18 апреля, в ряде зданий автомобилестроительного холдинга в Баварии и Баден-Вюртемберге прошли обыски. Компанию подозревают в мошенничестве и производстве рекламы, которая оперировала неверными показателями о содержании вредных веществ в выхлопных газах.

Cледователи начали расследование в отношении Porsche летом 2017 года. Таким образом компания оказалась втянута в "дизельный скандал", в котором ранее были замешаны Audi и Volkswagen. В 2015 году власти США выяснили, что Volkswagen сознательно занижал данные о содержании вредных веществ в выхлопных газах дизельных двигателей. Летом 2017 года компания пришла к соглашению по поводу компенсаций автовладельцам США. "Дизельный скандал" обошелся концерну в десятки миллиардов долларов.

Германия > Авиапром, автопром > dw.de, 20 апреля 2018 > № 2576397


Россия > Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575656 Надежда Пак

Губительная «цифра»: чем автоматизация вредит бизнесу

Надежда Пак

Совладелица сети кафе «Рецептор»

Как практика фиксировать результат на бумаге повышает эффективность сотрудников на более чем 15%

Многие предприниматели проходят одни и те же этапы в процессе развития своего бизнеса. Сначала они вообще ничего не считают, потом начинают считать абсолютно все: финпоказатели, эффективность команды, профит от маркетинговой активности. В результате руководитель получает массу автоматической информации от CRM, Excel или самописных IT-систем — информации накапливается так много, что становится невозможно выделить самое главное и быстро принимать решения.

Ситуация напоминает ту, когда в багажнике вашего авто лежит навороченная панель приборов, для которой нет невыполнимых задач, но, чтобы все это увидеть, надо прежде всего остановиться, выйти из машины, открыть багажник — и только тогда все это увидишь. С высокой долей вероятности, предприниматель даже не будет всем этим пользоваться, понадобится всего один-три главных прибора, отображающих нужную картину. Другими словами, иметь возможность собрать информацию и реально использовать ее — это совершенно разные вещи

Слишком много цифр

Есть любопытные данные опроса коммерческих директоров, которых спрашивали, что самое важное для компании. Многие назвали основным критерием оценки выручку. Тогда топ-менеджеров попросили посчитать, сколько времени они фокусируются на том, чтобы выручка росла. Оказалось, около 11% их рабочего времени — что крайне мало.

Цифры статистики наглядно показывают, как сильно у любого руководителя смещается фокус с главной задачи. Он постоянно отвлекается на решение второстепенных вопросов, которые ему приносит персонал, он уже не смотрит в саму суть.

Существуют две основные проблемы бизнеса. Первая: мы не всегда понимаем, на чем фокусироваться. Всем известно, что основные показатели выводятся автоматически. Они всегда есть в IT-системе, их как бы можно в любой момент посмотреть, и именно поэтому на них никто не смотрит! К примеру, если спросить официанта, какой у него средний чек, то, как правило, он затруднится ответить, потому что не знает. Вторая проблема: нас отвлекает множество сиюминутных дел, которые кажутся не менее важными.

Наглядный пример из беседы с одним крупным предпринимателем, который через 1С может собрать подробную информацию о бизнесе, учитывать и анализировать по 10-15 характеристик. На вопрос, как часто он это делает, ответ был «Никода. Но я могу!».

Ручка и листок

Многие из нас оказывались в ситуации, когда в наших автоматических системах выводится огромное количество характеристик. Но мы не знаем, на что следует обратить внимание. Мы сами долго искали оптимальные методы решения проблемы, пробовали разные варианты и пришли к выводу: чем более линейная область поставленной задачи, тем более рационально решение отказаться от автоматизации.

Что касается бизнес-плана, то поначалу мы просто писали ключевые цифры на большой доске или листе ватмана (выручка, средние показатели линейного персонала и т.д.). Минус такого формата —рассматривать свыше трех параметров сложнее, теряется наглядность, становится труднее определить, растет или же падает статистика.

Мы пошли по пути возрастной регрессии и отмены сложных технологий — наши сотрудники каждый день рисуют графики своих результатов от руки на листе бумаги. Ведь это гораздо выгоднее, когда каждый лично отвечает за свои ключевые параметры и ежедневно фиксирует в письменном виде — ручкой, фломастером или карандашом, не имеет значения.

Например, если это официант, то он рисует линию выполнения своего плана. Если повар, то скорость приготовления блюда. Если управляющий рестораном, то выполнение плана по выручке или количество возвращений постоянных гостей. Таким образом, у каждой позиции теперь есть свой график ведения в ручном режиме. Получается просто, понятно и показательно.

Аналогичную практику по контролю в бумажном виде можно увидеть, например, у мебельной фабрики в Костроме или курсов английского языка в Москве: несмотря на то, что работают навороченные программы CRM и 1C, они тоже практикуют ежедневное ведение графиков вручную.

В наших ресторанах мы обнаружили один интересный факт. Многие наши сотрудники стараются повысить эффективность, но совершенно не знают своих параметров, а значит, не могут их увеличить. Теперь, когда у каждого есть 1-3 ключевых графика в ежедневном режиме, ситуация кардинально изменилась: сотрудник наблюдает за динамикой работы, определяет свой уровень успешности, и это его стимулирует!

Россия > Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575656 Надежда Пак


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575655

США против Агаларова. Демпартия подала иск к миллиардеру

Дмитрий Яковенко

редактор канала "Миллиардеры"

Глава Crocus Group — один из ответчиков по иску о вмешательстве в выборы американского президента. Компанию миллиардеру составляют российское правительство, ГРУ, избирательный штаб Трампа и ресурс WikiLeaks

Национальный комитет Демократической партии США подал в суд Нью-Йорка иск, в котором обвинил группу лиц во вмешательстве группы лиц в выборы президента США в 2016 году. Их подозревают во взломе компьютеров Демократической партии, хищении и распространении информации, которая повлияла на исход выборов. Среди ответчиков нет Дональда Трампа, но есть представители его избирательного штаба, а также правительство России, ГРУ, сайт WikiLeaks и его основатель Джулиан Ассанж. Демократы также обвиняют в содействии избранию Трампа главу Crocus Group Араза Агаларова и его сына певца Эмина. Представитель Агаларова сказал Forbes, что миллиардер не комментирует иск. Ранее адвокат Агаларова Скотт Бальбер в комментарии Washington Post назвал иск «легкомысленным» и окрестил «рекламным трюком». «Они не имели абсолютно никакого отношения к предполагаемому взлому любой компьютерной системы демократов или к любому вмешательству в выборы в США», — сказал Бальбер о своих клиентах.

Араз Агаларов в иске называется «близким союзником» Владимира Путина. Бизнесмен познакомился с Трампом в 2013 году, когда в Москве проходил конкурс «Мисс Вселенная». Этим, как говорил на недавнем Forbes Club сам Агаларов, их точки соприкосновения и ограничились. «Моих сотрудников, которые работают в Америке, вызывали и задавали одни и те же вопросы, но ничего нового они им сообщить не смогли, — признал миллиардер. — Их обвиняли даже в том, что они продавали квартиры в Trump Tower русским олигархам в конце 90-х — начале 2000-х. В то время мы были даже не знакомы».

Напрямую Агаларовых с хакерскими атаками в иске не связывают. Но в документе утверждается, что в июне 2016 года (через месяц после того, как Трамп вступил в президентскую гонку) Араз и Эмин Агаларовы якобы передали сыну Трампа Дональду предложение о помощи со стороны российского государства. В письме предлагалось встретиться с российским адвокатом Натальей Весельницкой и получить документы о компрометирующих связях Хиллари Клинтон. Встреча состоялась, на ней присутствовали также Джаред Кушнер, зять Трампа, и руководитель избирательной кампании последнего Пол Манафорт. На встрече также присутствовали Ираклий Кавеладзе (он работает в Crocus Group) и бывший сотрудник российской контрразведки Ринат Ахметшин, которого в иске называют лоббистом.

Трамп-младший признавал факт этой встречи и писал в твиттере, что полагал, будто получит на встрече «исследование политической оппозиции», но разочаровался и посчитал встречу «пустой тратой времени». Весельницкая недавно рассказывала NBC News, что у нее никогда не было компрометирующей информации о Хиллари Клинтон. Факт встречи подтверждал и Ахметшин, по его словам он «ожидал более серьезной дискуссии». Вскоре после этой встречи и последовали массовые хакерские атаки на компьютерную сеть Демократической партии, в которых обвиняют российские спецслужбы.

Демократы также потребовали от ответчиков возместить нанесенный ущерб, сумма которого будет определена в ходе разбирательств.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575655


Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575651

Веерные отключения. Почему участились сбои в крупных банках и связано ли это с Telegram

Юлия Титова Forbes Staff, Данил Седлов Forbes Staff

С 17 апреля по соцсетям прокатилась волна негодования из-за сбоев в работе крупных банков. Эксперты Group-IB допускают, что это может быть связано в том числе с усилиями Роскомнадзора по блокировке Telegram. Однако в самих банках такую версию возникновения неполадок опровергают

С 17 апреля в соцсетях начала распространяться информация о проблемах с клиентскими сервисами банков. Так, пользователи пожаловались на перебои сервиса «ВТБ-Онлайн». Также появились жалобы на сбой в работе Райффайзенбанка и работу банкоматов Альфа-банка в Екатеринбурге.

В пресс-службе Райффайзенбанка подтвердили факт технического сбой. «В кратчайшие сроки все будет восстановлено», — сказали в банке. Пресс-служба Альфа-банка также сообщила, что «18 апреля в связи с технологическими обновлениями программы была недоступна незначительная часть банкоматов банка — не более 30 минут». В ВТБ не ответили на запрос Forbes.

Пользователи допустили, что эти проблемы могли возникнуть из-за блокировки IP-адресов Роскомнадзором после запрета использования мессенджера Telegram на территории России. 16 апреля Таганский районный суд Москвы вынес решение о блокировке мессенджера из-за того, что тот отказался предоставлять ФСБ ключи дешифрования. В результате 16 апреля Роскомнадзор начал блокировать IP-адреса, через которые можно пользоваться Telegram. На сегодняшний день речь идет о более чем 18 млн заблокированных адресов.

Источник Forbes в одном из надзорных ведомств заявил, что участившиеся сообщения о технических сбоях в банках из-за действий Роскомнадзора напоминают спланированную кампанию. «Они вызывают подозрение в том, что кто-то таким образом (распространяя слухи) просто отстаивает неправомерность действий РКН», — комментирует он.

Сами банки также решительно опровергают наличие связи между техническими сбоями и действиями Роскомнадзора. Собеседник Forbes, имеющий отношение к IT-сегменту бизнеса Альфа-банка, уверяет, что временные перебои в работе сети банкоматов не могли быть связаны с действиями Роскомнадзора. «По закону все сервера и дата-центры банков должны находиться на территории России, тогда как вся инфраструктура Telegram находится за рубежом, и именно на ее блокировку направлены усилия ведомства», — объясняет он.

А вот замруководителя лаборатории компьютерной криминалистики и исследования вредоносного кода Group-IB Сергей Никитин, напротив, утверждает, что банки для разгрузки серверов своих интернет-сайтов, которые используют клиенты, хранят данные на разных облачных серверах, находящихся при этом на одном хостинге. По его словам, это делается для того, чтобы при использовании сайта из разных точек мира клиент подключался к ближайшему хранилищу. Такая схема обеспечивает наиболее быстрый доступ. Таким образом, версия о технических сбоях из-за попыток Роскомнадзора заблокировать Telegram имеет право на жизнь, говорит Никитин.

Что касается версии хакерских атак на перечисленные банки, то ее опроверг в разговоре с Forbes замначальника главного управления безопасности и защиты информации Банка России Артем Сычев. То же самое сказал и Сергей Никитин из Group-IB: «Никакой информации по атакам нет».

Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575651


США > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575650

Покусился за святое. Трамп пообещал остановить «искусственное завышение» цен на нефть

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Нефтяные котировки достигли максимальных отметок с 2014 года, но на заявлениях главы Белого дома пошли вниз

Деятельность Организации стран — экспортеров нефти (ОПЕК) направлена на искусственное повышение мировых цен на нефть, и Вашингтон не будет с этим мириться. Об этом в пятницу, 20 апреля, заявил президент США Дональд Трамп.

«Похоже, что ОПЕК снова занялась этим. Повсюду рекордное количество нефти, включая полностью загруженные танкеры в море, а цены на нефть при этом искусственно очень завышены!» — написал глава Белого дома в своем микроблоге в Twitter.

Президент признал, что «ничего хорошего» в этом нет. И подчеркнул: «Это не будет дозволено!»

Свои заявления глава Белого дома сделал на фоне продолжающегося вторую неделю роста цен на нефть. В четверг, 19 апреля, они поднялись до максимальных отметок с 2014 года — до $74,66 за баррель нефти Brent и $69,47 за баррель нефти WTI.

В пятницу, 20 апреля, цена июньских фьючерсов на нефть марки Brent на лондонской бирже ICE Futures 20 апреля росла более чем на 0,4%, к закрытию четверга и по состоянию на 13:34 по местному времени (15:34 мск) составляла $74,12 за баррель. На Нью-Йоркской товарной бирже (NYMEX) нефть марки WTI с поставкой в мае росла на электронных торгах на 0,28% и достигала $68,48 за баррель.

Нефть, ОПЕК и Россия

Цена на нефть подрастали на фоне новостей о заседании Министерского комитета по мониторингу выполнения сделки по ограничению добычи нефти странами ОПЕК и не-ОПЕК, которая в пятницу завершилась в Саудовской Аравии.

В состав комитета, собравшегося в Джедде, входят Россия, Саудовская Аравия, Оман, Кувейт, Венесуэла, Алжир и ОАЭ в качестве страны, президентствующей в ОПЕК.

На встрече министр нефти Саудовской Аравии Халид аль-Фалих о продолжающемся уже 15-й месяц сокращении товарных запасов нефти в развитых странах ОЭСР (в целом объемы снизились на 300 млн баррелей — до 2,83 млрд). При этом уровень исполнения соглашения ОПЕК+ о сокращении добычи нефти оказался в марте рекордным, но участники сделки планируют еще больше сократить производство нефти.

Министр энергетики России сообщил после завершения заседания комитета, что соглашение будет продолжено. «Мы пришли к консенсусу, что нельзя останавливаться, несмотря на улучшение ситуации на нефтяном рынке, есть серьезные риски для ребалансировки», — отметил он. И среди этих рисков назвал торговые войны и возможное увеличение запасов и увеличение добычи в некоторых странах.

Страны ОПЕК и ряд государств, не входящих в организацию (ОПЕК+), в конце 2016 года договорились в Вене о сокращении суммарной добычи нефти на 1,8 млн баррелей в сутки с уровня октября 2016 года. Обязательства сократить суточную добычу нефти в количестве 300 000 баррелей взяла на себя Россия.

В ноябре 2017 года соглашение было продлено весь 2018 год.

В пятницу, 20 апреля, Новак заявил, что уровень исполнения соглашения странами ОПЕК+ по сокращению добычи нефти составил с начала года 113%. «Мы вышли на рекордный уровень по итогам марта. А с начала года этот показатель составил 113%», — отметил он (цитата по РИА Новости).

Реакция на Трампа

Через час, в том числе на фоне заявления Трампа, цены на нефть Brent отыграли 077%, снизившись до $73,21 за баррель. Нефть WTI дешевела к этому времени на 0,69% и торговалась по цене в $67,86 за баррель.

При этом генеральный секретарь ОПЕК Мохаммед Баркиндо прокомментировал заявление президента США Дональда Трампа о манипулировании ценами, отметив что ни у ОПЕК, ни у участников сделки ОПЕК+ нет никакой цели по ценам на нефть.

«У нас нет никакой цели по ценам на нефть, ни у ОПЕК, ни у стран, не входящих в ОПЕК, участвующих в совместных усилиях по стабилизации рынка», — заявил Баркиндо. И отметил, что ОПЕК позиционирует себя как друзья США, которые уделяют внимание их росту.

Глава Минэнерго РФ Александр Новак сообщил журналистам, что не согласен с тем, что текущие цены на нефть искусственно завышены. В интервью агентству Bloomberg он заявил, что за последние полтора года объемы добычи нефти в США выросли на 1,5 млн баррелей в сутки. «Это произошло в том числе благодаря действиям ОПЕК и не-ОПЕК. Поэтому здесь, наверное, стоит говорить о выгоде для США», — отметил российский министр. И напомнил, что нефтяные компании Техаса радовались сделке ОПЕК, давшей им возможность увеличивать добычу.

США > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575650


Россия > Транспорт. Финансы, банки > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575649

Страховое бессилие. Почему водители отказываются от ОСАГО

Алексей Борцов

Ведущий юрист Ассоциации защиты страхователей

Растущая стоимость, снижение качества страховых услуг, недостаточно высокие штрафы за езду без полиса или его недоступность — в чем причина падения спроса на обязательное автострахование?

Согласно статистике, предоставленной МВД, количество штрафов за эксплуатацию автомобиля без полиса ОСАГО выросло в 2017 году до 2,8 млн. Это на 40% больше, чем годом ранее. По данным Российского союза автостраховщиков (РСА), сейчас в России насчитывается более 3 млн автовладельцев без полиса.

Страховщики фиксируют рост числа таких водителей третий год подряд. В РСА считают, что штрафы за езду без полиса недостаточно высоки. Кроме того, объединение страховщиков настаивает на реализации проекта по взиманию штрафов за езду без ОСАГО с помощью камер видеонаблюдения. Это стремление выглядит попыткой преодолеть несостоятельность действующей системы ОСАГО, суть которой должна состоять в предоставлении качественного сервиса автомобилистам.

Явление того же порядка — законопроект, который внесли в Госдуму в январе 2018 года. Этот документ предлагает повысить штраф за отсутствие полиса с 800 до 5000 рублей. Однако повышение ответственности — борьба со следствием, а не с причиной.

Цена растет, качество — нет

За последние годы серьезно выросла стоимость страхового полиса для автомобилистов. В 2015 году цена ОСАГО увеличилась на 57% из-за повышения страховых тарифов. Это произошло параллельно с падением продаж полисов. Вместе с этим в 2015-2016 годах сократилась доступность полисов для населения: страховщики начали искусственно уменьшать доступность полисов в так называемых токсичных регионах. Сотрудники офисов страховых компаний ссылаются на отсутствие бланков полисов либо на технические проблемы при оформлении. Другая крайность — навязывание автолюбителем дополнительных услуг в виде страхования жизни или иного имущества.

В ответ на проблему недоступности полисов 10 июня 2016 года был принят закон, обязывающий страховые компании оформлять электронный ОСАГО через интернет. Закон вступил в силу 1 января 2017 года, но до настоящего момента нельзя назвать систему электронного ОСАГО исправно работающей. При попытках оформления полиса через интернет автовладелец может столкнуться с многочисленными «техническими проблемами», возникающими после того, как он внесет в форму довольно большое количество данных. Это отбивает всякое желание связываться с электронным ОСАГО в дальнейшем. Некоторые страховые компании при технических ошибках любезно сообщают автомобилисту о возможности приобрести полис при личном посещении офиса.

Параллельно с этим страховщики придумали так называемый «Агент РСА». Это система, позволяющая автомобилисту купить полис случайно выбранной страховой компании в «токсичном регионе» в специальном офисе РСА.

Тем не менее до настоящего момента проблема с доступностью полисов не решена. Владельцы автомобилей по-прежнему сообщают об отсутствии бланков полисов, о навязывании дополнительных страховок и услуг, что повышает и без того растущую цену полиса ОСАГО. Оформление ОСАГО через интернет вызывает непреодолимые трудности.

Конечно, страховые компании обязаны оформить полис каждому, кто к ним обратится. Однако помимо «технических проблем» и «отсутствия полисов» существуют вполне легальные способы отказать автомобилисту — даже при личном обращении в офис.

Согласно правилам ОСАГО, утвержденным Центробанком России, страховщик вправе при заключении договора произвести осмотр транспортного средства. Кроме того, страховщик обязан оформить полис в течение тридцати дней с момента получения заявления. При этом бланк такого заявления страховщик предоставляет автомобилисту по его требованию (если есть бланк). Указанного срока вполне достаточно, чтобы отбить желание у автомобилиста, не прошедшего внутреннюю сегрегацию в страховой компании, приобретать полис. Но даже по истечении этого срока страховая компания может не предоставить полис, а понуждение к заключению договора страхования в судебном порядке займет у автомобилиста не менее шести месяцев.

Кроме того, за эти временные потери автомобилист не получит по сути ничего, кроме полиса, — суды повсеместно взыскивают мизерные компенсации морального вреда и в десятки раз снижают компенсацию оплаты юридических услуг. Обращение в суд по этому основанию становится для автовладельцев совершенно невыгодным.

Охлаждение отношений

В ответ на навязывание страховщиками дополнительных услуг Банком России ввел так называемый «период охлаждения» — пятидневный срок, в течение которого страхователь вправе отказаться от страховки и вернуть деньги. С 1 января 2018 года указанный срок продлили до 14 дней. Частично это решило проблему с навязыванием дополнительных услуг, но не все страховые компании готовы возвращать деньги за страховку добровольно. Единственным выходом вновь остается суд — долгий, дорогой и невыгодный.

На стоимость полиса ОСАГО влияет и коэффициент «бонус—малус», который представляет собой систему скидок на страхование за безаварийную езду. Система расчета коэффициента запутанна и внутренне противоречива, поскольку привязывается и к фамилии человека, и к автомобилю. В результате любое изменение паспортных данных, водительского удостоверения или страхование автомобиля на неограниченное число лиц может полностью обнулить «бонус—малус» при новом обращении к страховщику.

Для исправления этой ошибки не обойтись без заявления в РСА или страховую компанию, а это неизбежно влечет за собой потери времени или денег. Перед человеком встает дилемма: либо страховаться за более высокую цену, либо отказаться от страхования вовсе.

Доверие к системе ОСАГО частично подорвали новые поправки в законодательство. Под эгидой борьбы с автоюристами 24 апреля 2017 вступили в силу поправки в закон об ОСАГО о безальтернативном ремонте («натуральное возмещение»). Теперь автовладелец не может потребовать выплату деньгами, если страховая компания сама этого не захочет. Вместо этого водителя направят на ремонт автомобиля.

При этом страхователь ограничен в праве выбора места проведения ремонта, поскольку круг сервисных центров определяется страховщиком. Если автомобиль старый, страховщику легче выплатить ущерб деньгами — во-первых, не каждый сервисный центр возьмется ремонтировать такой автомобиль, а во-вторых такой ремонт становится невыгоден самим страховщикам. При натуральном возмещении страховщик оплачивает стоимость ремонта без учета износа запчастей, который может составлять до 50% от их стоимости, а при выплате деньгами страховщик учитывает износ. Таким образом, страховая компания сама определяет, хочет ли она получить скидку до 50% от суммы страхового возмещения без учета мнения автовладельца.

Кроме того, оказалось, что ОСАГО по закону не покрывает полностью ответственность автовладельца. Речь идет не о том, что ответственность автовладельца страхуется на сумму до 400 000 рублей (все, что выше, он возмещает самостоятельно). 10 марта 2017 года Конституционный суд вынес постановление №6-П, в котором разъяснил, что в действительности по закону об ОСАГО страховая компания не выплачивает сумму износа (до 50% от суммы выплаты), однако от такой выплаты виновник ДТП не освобождается — он обязан компенсировать убытки пострадавшего в части износа самостоятельно, даже если вред составляет менее 400 000 рублей.

Таким образом, в указанной части ответственность виновника и вовсе оказывается незастрахованной. Получается, что в случае выплаты в виде «натурального возмещения» виновник аварии может получить иск от страховой компании о возмещении убытков, а в случае выплаты деньгами — иск от пострадавшего о выплате разницы между суммой, выплаченной страховой компанией, и реальным ущербом. Спрашивается, а что же мы страхуем по ОСАГО?

Повышение штрафов — не панацея для лечения падающего спроса. Нужно поворачивать систему ОСАГО лицом к автомобилистам, сделать сервис удобным, доступным и, главное, полезным, а не превращать ОСАГО в еще один налог для граждан, соблазн уйти от которого столь велик.

Россия > Транспорт. Финансы, банки > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575649


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575648 Станислав Кузнецов

Воры на доверии: как научиться технике финансовой безопасности

Станислав Кузнецов

заместитель председателя правления «Сбербанка»

Технологии упрощают денежные переводы, но этим пользуются и злоумышленники. Какая роль у финансовых организаций и пользователей в современном соревновании технологий

В мире персональных финансов произошла техническая революция, в результате которой стало возможным управлять своими деньгами с телефона в любом месте, где есть интернет — например, сделать моментальный денежный перевод. Люди получили в свое распоряжение удобные технологии, но для того, чтобы использовать их безопасно и не потерять свои деньги, им необходимы новые навыки. И с приобретением этих новых привычек наблюдаются проблемы. Тем временем преступность становится все более технологичной, и беспечность при использовании современных финансовых инструментов порождает все новые риски для кошелька.

Эволюция мошенничества в финансовой сфере

Еще в начале 2010-х годов более 90% преступлений составляли банальные физические кражи и скимминг (кража данных банковской карты при помощи специального считывающего устройства на банкомате). К середине нашего десятилетия мошенники вышли на новый уровень и освоились в киберпространстве: появились высокоорганизованные преступные группы, которые делали ставки на вредоносное программное обеспечение. А с 2016 года мошенники практически полностью переместились в киберсреду — согласно нашим исследованиям, сейчас 98% преступлений в банковской сфере проводятся через интернет.

При этом главную опасность представляют не хакеры и не компьютерные вирусы. Ключевой угрозой стала социальная инженерия, которая взламывает не машины, а людей, пользуясь их неосведомленностью и наивностью.

Именно этот вид киберпреступности в последние годы вышел на первом место. Мы фиксируем тысячи попыток в неделю, которые предпринимают «социальные инженеры», чтобы завладеть деньгами наших клиентов. По нашим данным, на социальную инженерию сегодня приходится более 80% мошенничества.

В 2017 году служба кибербезопасности нашего банка пресекла более 300 000 попыток хищения средств наших клиентов как с помощью методов социальной инженерии, так и с помощью вирусного ПО. Предотвращен ущерб на сумму более 20 млрд рублей. Для сравнения: за 2016 год объем предотвращенных хищений был на 20% меньше — 16 млрд рублей.

Основные сценарии социальной инженерии

Сценарии однотипны и отличаются лишь деталями: мошенник под видом работника госоргана (или сотрудника банка, или покупателя с сайта объявлений) узнает у клиента паспортные данные, номер карты и одноразовый SMS-пароль. Этих данных достаточно, чтобы получить доступ к средствам на счете через личный кабинет интернет-банка или мобильного приложения.

Есть и более экзотические схемы, на первый взгляд примитивные, но как показывает практика, весьма эффективные. Одна из таких схем — «Романтическое знакомство». Люди, которые ищут свою единственную и неповторимую любовь в интернете, склонны верить в чудо. И когда это чудо, на их взгляд, происходит, они теряют бдительность. А между тем их партнеры по романтической интернет-переписке зачастую являются тривиальными мошенниками, которые стремятся выведать данные для доступа к их счетам.

Одним из самых популярных инструментов социальной инженерии остается фишинг. Это уже давно известный вид мошенничества, и казалось бы, о фишинговых письмах знает каждый пользователь. К сожалению, это не так, и на практике 30% получателей их открывает, а 20% открывают вложения таких писем. Эта проблема на массовом уровне решается только повышением киберкультуры.

Кроме того, в последнее время распространились фишинговые сайты-ловушки, которые предлагают «супервыгодное предложение» или «подарок» якобы от имени банка. В остальном схема похожа на описанную выше: введенные номер карты и пароль мошенники используют для регистрации в интернет-банке и вывода денег со счета. Подделывают и другие сайты, например, для перевода с карты на карту или для покупки билетов.

ИИ против мошенников

Банки отвечают на вызовы киберпреступников в целом и «социальных инженеров» в частности тем, что совершенствуют свои системы фрод-мониторинга: анализа, выявления и предотвращения мошенничества. Несколько лет назад весь процесс проводился вручную. Хотя такая система помогала сдерживать мошенников, серьезно изменить ситуацию она не могла — злоумышленники быстро адаптировались и находили способы обойти новые правила. А выявлять новые тренды и угрозы «ручной» фрод-мониторинг не мог, система включала в себя ограниченное число алгоритмов, созданных человеком, поэтому она работала только с известными типами и схемами мошенничества.

У такой системы были и другие недостатки. Она не позволяла эффективно отслеживать и сопоставлять подозрительные действия в разных каналах обслуживания: в интернет-банке, мобильных приложениях, SMS-банке, банкоматах, контактном центре. Поддержка растущего числа правил требовала все больше ресурсов и сложно масштабировалась. Одним из ее главных недостатков было, конечно, неудобство для клиента: в систему был «зашит» ряд ограничений, из-за которых клиенты должны были производить множество дополнительных действий.

Современные системы фрод-мониторинга используют искусственный интеллект и выявляют подавляющее большинство всех попыток мошенничества. Модель, выполняющая скоринг операций, вместо статичных правил строит динамические на основе анализа больших данных. Подобные системы в автоматическом режиме не только отслеживают подозрительные операции и оповещают клиентов, но и предостерегают их от действий, совершаемых под влиянием мошенников.

Укрепить слабое звено

Важно понимать, что любая новая технология может быть использована не только во благо, но и во вред. Тот же искусственный интеллект сегодня служит хакерам инструментом, с помощью которого они генерируют новые вирусы. Таким образом, гонка между киберпреступниками и специалистами по кибербезопасности продолжается: первые ищут уязвимые места и атакуют их, вторые пытаются не просто отбиваться, но и играть на опережение.

А что же с простыми пользователями? Очевидно, что они остаются самым слабым звеном для мошенников. Но научиться элементарным правилам кибергигиены вполне реально для каждого. Убежден, что именно обучение граждан, повышение их осведомленности, выработка практических навыков противостояния мошенникам — залог успеха.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575648 Станислав Кузнецов


Россия. Германия > Агропром > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575647

Селекция по-русски. ФАС удалось добиться от Bayer технологий в земледелии

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Взамен антимонопольное ведомство одобрило поглощение немецкой компанией американской Monsanto за $66 млрд

Федеральная антимонопольная служба добилась от Bayer F 40 (№40 в рейтинге крупнейших иностранных компаний в России Forbes) согласия на передачу России современных технологий по селекции семян и цифровому земледелию и взамен одобрила сделку на $66 млрд по поглощению немецкой компанией американской Monsanto.

Об этом сообщил в пятницу, 20 апреля, глава антимонопольного ведомства Игорь Артемьев на специальном брифинге, трансляция которого велась на сайте ФАС. «Огромная сделка по поглощению компанией Bayer компании Monsanto в российской юрисдикции завершена, антимонопольный орган выдал свое согласие на эту сделку», — заявил Артемьев (цитата по «Интерфаксу»).

Он отметил, что взамен немецкая и американская компания согласились на ряд условий ФАС и готовы передать России свои цифровые решения в сельском хозяйстве и современные технологии в области селекции семян, которыми они занимались многие десятилетия. «Речь идет о генетических линиях, речь идет о передаче гермоплазм», — пояснил глава ФАС.

Старший вице-президент Bayer AG Хартмут ван Ленгерих рассказал, что компания организует трансфер в Россию ряда технологий в области селекции семян и цифрового земледелия. Речь идет об отдельных молекулярных средствах селекции по кукурузе, рапсу, пшенице, сое и овощным культурам, в том числе томатам, огурцам и капусте. Также будут переданы гермоплазмы по этим культурам, за исключением овощных.

Кроме того, немецкий промышленный гигант предоставит России недискриминационный доступ к технологиям цифрового земледелия — цифровым приложениям и цифровой платформе, после того, как будет завершен коммерческий вывод решений на российский рынок. Bayer также будет участвовать в создании научно-учебного центра биотехнологий растений.

ФАС выдала компаниям Bayer компании Monsanto предписание с перечислением мер, направленных на повышение конкуренции в агропромышленном комплексе. Срок предписания — пять лет. За это время Bayer должна передать оговоренные технологии в российское сельское хозяйство.

Глава ФАС пообещал потребовать от конкурентов Bayer - швейцарской Syngenta и американской DuPont — работать в России на тех же условиях. Цель требований — лишить Syngenta и DuPont «необоснованных преимуществ, которых на самом деле быть не должно» и поставить их в равные условия с Bayer, согласившейся передать России часть своих технологий.

Удавка ФАС

В сентябре 2016 года немецкий химический гигант Bayer (второе место в мире по производству средств химической защиты растений, доля рынка — 18%) заявил о покупке мирового лидера в биотехнологии растений (доля рынка — 26%) — американской Monsanto за $66 млрд. В результате слияния двух гигантов будет создан крупнейший в мире производитель гербицидов и генетически модифицированных семян. В этой связи свое одобрение должны были выдать регуляторы 30 стран, где представлены обе компании. Две трети уже сделали это, в том числе Бразилия и Китай.

В марте 2016 года это сделала Европейская комиссия (ЕК), добившись от Bayer AG и Monsanto Co уступок на $6 млрд. Bayer, в частности, согласилась продать весь свой бизнес по производству семенного материала овощей своему конкуренту BASF SE.

В середине апреля решение об одобрении сделки приняло Министерство юстиции США. Взамен немецкая компания согласилась продать ряд активов в сфере семян и пошла на ступки, согласившись предоставить американским фермерам информацию из своего подразделения цифровых услуг.

ФАС России обещала согласовать сделку только в случае, если Bayer согласится на передачу технологий в области селекции. Ведомство аргументировало это тем, что появления гиганта может создать существенные риски для конкуренции на российском рынке семян, средств защиты растений, в том числе неселективных гербицидов, а также цифровых предложений для сельхозпроизводителей. Также ФАС требовала передать на основании неэксклюзивной лицензии технологии в области селекции новых сортов и гибридов для российских агроклиматических условий. А также открыть российским компаниям доступ к базам данных в области цифрового земледелия.

Немецкая компания не соглашалась с рядом требований ФАС, подала на регулятора в суд и предупредила, что вообще может уйти из России. В результате переговоров сторонам удалось достигнуть взаимопонимания.

Россия. Германия > Агропром > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575647


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575646

На уровне Венесуэлы. Россия поднялась в мировом рейтинге гражданств

Антон Погорельский

Редактор канала «Бизнес»

Международные аналитики обнаружили рост привлекательности российского гражданства. Но это не помогло России опередить Колумбию и Венесуэлу. При этом конфликты на международной арене в начале 2018 года не позволяют надеяться на улучшение ситуации в ближайшем будущем

Россия заняла 63-е место в ежегодном Индексе гражданств мира. Это исследование подготовила компания Henley & Partners, которая консультирует правительства разных стран по вопросам предоставления гражданства за инвестиции. Индекс гражданств мира оценивает общую привлекательность проживания в стране и преимущества, которые могут получить жители каждого государства. Материалы исследования есть в распоряжении Forbes.

По итогам 2017 года Россия отыграла одну позицию и сравнялась с Республикой Палау — островным государством в Океании, где живет 21 500 человек. Население России превышает 146 млн жителей. В Henley & Partners объяснили улучшение результата России ростом экономики по сравнению с 2016 годом, а также новым безвизовым соглашениям с несколькими странами.

За последние семь лет Россия занимала в Индексе гражданств мира позиции с 58-й по 64-й. Наивысший результат, 58-е место, фиксировался в 2013 году — до присоединения Крыма и начала военных действий на востоке Украины. С тех пор российское гражданство не поднималось выше 60-й строчки в рейтинге.

«Из-за конфронтации с другими странами Россия вряд ли сильно улучшит свои показатели в рейтинге следующего года, — спрогнозировал профессор конституционного права Евросоюза в Университете Гронингена Димитрий Коченов. — В ближайшее время ни одна из ведущих стран мира не предоставит россиянам безвизовый въезд даже для коротких посещений, не говоря уже о бесплатных визах и автоматических разрешениях на работу. Отсутствие таких перспектив негативно отличает Россию от подавляющего числа бывших советских республик. Украина, Молдавия и Грузия предлагают своим гражданам достаточную свободу перемещений, поэтому они куда более привлекательны для туризма и бизнеса».

На кого похожа Россия

Незначительный рост в 2017 году не помог России приблизиться к ближайшим соседям по индексу — Колумбии и Венесуэле. Венесуэльское гражданство стабильно теряет привлекательность последние пять лет. Южноамериканская республика под управлением социалиста Николаса Мадуро спустилась с 52-й позиции на 62-е место на фоне голода и гиперинфляции. В стране на протяжении долгого времени фиксируются перебои в поставке продуктов и товаров первой необходимости. Дефицит яиц, муки, молока и туалетной бумаги не помешал Венесуэле оказаться привлекательнее России в международном рейтинге гражданств.

Соседняя с Венесуэлой Колумбия превзошла Россию в первый раз. За последние пять лет южноамериканская страна с развитым наркобизнесом и систематическими расправами над противниками наркокартелей поднялась с 110-го на 61-ю строчку индекса. На 60-м месте расположилось островное государство Тринидад и Тобаго в Карибском море. Два года назад эта страна занимала 78-ю позицию.

В то же время Россия смогла превзойти Маршалловы острова (64 место), Сент-Винсет и Гренадины (65), а также Сербию (66).

Европа — лучшее место для жизни

Двадцать шест мест в верхней части списка Henley & Partners заняли европейские страны. Авторы исследования высоко оценили экономическое развитие государств Европы, уровень жизни, образование, здравоохранение, общественный порядок и возможность свободно перемещаться по миру без оформления виз.

Первое место по итогам 2017 года досталось Франции. Следом расположился прошлогодний лидер, Германия, первую тройку замкнула Исландия. Наибольшего прогресса среди европейских стран добились Нидерланды, поднявшиеся с восьмой позиции на пятую. Финляндия, долгое время входившая в тройку стран с самым привлекательным гражданством на планете, откатилась на восьмую строчку в рейтинге-2017.

Лучшей из неевропейских стран по версии Henley & Partners стали США. Соединенным Штатам досталась 27-я позиция, Японии — 29-я, Новой Зеландии — 31-я, Австралия оказалась 32-й.

Наиболее заметный рост в Индексе гражданств показали две постсоветские страны — Грузия и Украина. В 2017 году правительства этих государств добились для своих граждан безвизового въезда в Шенгенскую зону. В результате привлекательность грузинского паспорта выросла на 20 позиций, а украинского — на 19.

Индекс гражданств мира не имеет отношения к индексу визовых ограничений, который также составляет Henley & Partners. Оба исследования проводятся ежегодно, но Индекс гражданств является более полным и всеобъемлющим. Он учитывает не только число стран, куда можно въехать без визы, но и макроэкономические показатели каждого государства в сочетании уровнем жизни местного населения и показателем человеческого развития, рассчитанного по методике ООН.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575646


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575645

Взять верный TON: насколько перспективна блокчейн-платформа Дурова

Веселин Петков

Ведущий аналитик «Альпари»

Подробности о блокчейн-платформе на базе Telegram известны только из неофициальных источников. Поможет ли блокировка мессенджера в России выходу проекта на ICO?

Сейчас крайне удачный момент для ICO блокчейн-проекта TON, так как у биткоина очевидны проблемы с масштабированием и временем транзакций — это повышает интерес к альткоинам. Но есть и несколько проблем, от решения которых будет зависеть, взлетит ли проект братьев Дуровых.

Посещаемость Telegram — 200 млн пользователей ежемесячно, по данным компании. Некoторые эксперты считают, что скандал с блокировкой только увеличит их количество. То есть потенциально у братьев очень большая по меркам проектов аудитория. Плюс к этому сам коллектив разработчиков TON (Gram) уже хорошо известен в мире, у них есть опыт в IT-индустрии, криптографии и много удачных проектов.

Примечательно, что узкий круг крупных инвесторов верит в блокчейн-проект Telegram, а вот остальные, судя по всему, нет. На ключевых криптовалютных форумах, таких как Reddit, потенциальное ICO Telegram никогда не вызывало ажиотажа. Даже после того как 13 февраля 2018 года представители Telegram подали в SEC форму D о привлечении компанией Telegram Group Inc $850 млн, форумчане обсуждали детали, что речь вообще не идет о классическом ICO и запуске криптовалюты. (TON действительно позиционируется не просто как новая криптовалютная сеть, а блокчейн-платформа с поддержкой маркетплейса для материальных и нематериальных товаров.)

Одно из заявленных преимуществ TON — решение проблемы масштабирования: сейчас при росте криптовалютной сети биткоин увеличивается время прохождения транзакций. Многие разработчики альткоинов утверждают, что они нашли решение проблемы. Но по факту ни у кого ничего не получилось еще. На мой взгляд, решение Telegram, а именно блокчейн из блокчейнов, тоже не представляет из себя ничего нового. Фактически он уже существует. Если мы рассмотрим экосистему из ключевых криптовалют, таких как Bitcoin, Bitcoin Cash и Litecoin, то между ними уже в тестовом режиме можно совершать обмен напрямую (atomic swaps). Над построением мостов между блокчейнами разных криптовалют уже давно работают многие команды программистов по всему миру.

Недостатком проекта Telegram мне кажется инфляционная модель эмиссии (2% годовых). По моему опыту, пользователи отдают предпочтение криптовалютам с ограниченной эмиссией. И это понятно. Биткоин был запущен в начале января 2009 года, то есть именно в то время, когда центральные банки по всему миру переживали глобальный финансовый кризис и включили свои печатные станки. Биткоин стал альтернативной валютой, у которой нет центробанка и есть заранее заложенная ограниченная эмиссия в 21 млн цифровых монет. Другими словами, людям была предложена валюта, которую нельзя печатать до бесконечности. Инфляционная модель будет напоминать пользователям классические фиатные деньги.

Закрытие блоков методом Proof-of-stake, который собирается применить Telegram, уже применяется создателями альткоинов, но он пока еще находит очень маленькую поддержку среди уже существующих криптовалют. На данный момент большинство ведущих сетей работают на Proof-of-Work. Конечно, никто не сомневается, что у Proof-of-Stake очень большой потенциал, но, скорее всего, экосистема криптовалют пока еще не готова к полному переходу от PoW на PoS. Например, мы понимаем, что у пассажирских дронов очень большое будущее и лет через 30-50 лет все люди, скорее всего, будут ими пользоваться. Но это не значит, что люди откажутся от своих классических автомобилей, если мы сегодня начнем продавать летающие автомобили. Следовательно, возникает вопрос, а стоит ли именно сейчас предлагать криптовалюту на PoS? На мой взгляд, пока еще рано.

А теперь самое главное — на данный момент нет официальной информации, что представители Telegram будут проводить классическое ICO, запуск криптовалюты и т. п. Все эти предположения об ICO криптовалюты Gram основываются на циркулирующих в СМИ и в интернете неподтвержденных данных (white paper так и не были верифицированы). То есть это всего лишь предположения, что представители Telegram могут запустить криптовалюту. Конечно, команда Павла Дурова, возможно, разрабатывает некий проект на основе блокчейн-технологиях, но нас-то интересует, насколько он будет отличаться от существующих криптовалютных сетей.

Будет ли публичное ICO? Ведь спрос на токены мог бы показать, насколько велик интерес к проекту среди широких масс пользователей. Пока подача основателями Telegram форма D в SEC (The United States Securities and Exchange Commission) во время предыдущих двух раундов по привлечению капитала говорит о том, что о публичном ICO речи не идет. Полагаю, это снизит интерес к проекту со стороны криптовалютных активистов. Криптосообщество не заинтересовано в централизованных проектах, потому что это противоречит ключевой логике появления и существования криптовалют: от централизации к децентрализации. Даже если проект потом станет публичным, он все равно останется централизованным.

Из успешных централизованных критповалют мы знаем Ripple — она входит в топ-5 криптовалют. Но само-то криптовалютное сообщество относится к Ripple скептично. Очевидно, что за этой криптовалютой стоят интересы крупных банков или влиятельные представители финансовой системы. Поэтому Ripple является инструментом, с помощью которого крупные банки будут бороться с криптовалютами, чтобы сохранить свое доминирование в финансовой сфере.

При этом, с точки зрения инвестора, я считаю, что можно включить Ripple в свой портфель, потому что борьба между криптовалютами и банками за доминирование в финансовой сфере продолжится очень долго. И выход блокчейн-проекта братьев Дуровых будет только одним из раундов в ней.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575645


Россия > Электроэнергетика > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575644

Домохозяйки против Минэнерго. Почему потребление электричества не будет расти

Сергей Роженко

руководитель практики энергетического консультирования Arup

В современных условиях не рост, а снижение потребления электроэнергии становится показателем здоровой национальной экономики

В российской электроэнергетике существует одна неудобная проблема, о которой не принято говорить вслух ни в министерских, ни отраслевых кругах. Проблема эта — плато спроса. За последние десять лет потребление электроэнергии в России достигло максимума в 1000 ТВч/год и с высокой вероятностью будет только снижаться уже на горизонте 10-20 лет. И вот почему.

Домохозяйки против Минэнерго

Есть все основания полагать, что текущее плато (то есть стагнация в сфере потребления электричества) — не частный случай экономического кризиса, санкций или погодных ненастий, а новая реальность для отрасли. Виной тому энергетический переход, к которому Россия подошла эволюционным путем. Это переломная точка развития экономики, когда благосостояние продолжает расти, а вот энергопотребление начинает снижаться. И в этом нет ничего удивительного. Причины перехода лежат в комплексном изменении структуры производства и в переходе от энергоемких производств к экономике услуг с высокой добавочной стоимостью. Сказывается и активное развитие энергоэффективных технологий в сочетании с усилением экологической повестки как критерия развития общества.

Процесс перехода хорошо известен в международном сообществе и довольно подробно описан в литературе, например, в сценариях The Grand Transition Всемирного энергетического совета. На пути перехода Россия не стала исключением: наша страна повторяет путь государств, достигших уровня ВВП в $25 000-$30 000 на душу населения. Среди примеров — США, Великобритания и Германия, экономики которых активно росли последние 10-15 лет, а валовое потребление энергоресурсов (в том числе электричества) устойчиво снижалось.

Происходящие изменения фундаментальны и заставляют переосмыслить целеполагание всей отрасли. Энергокомпаниям необходима новая стратегия развития, позволяющая увеличивать стоимость бизнеса в условиях, когда спрос на базовый товар — электроэнергию — только снижается. Новая система координат необходима и регуляторам, так как в новой реальности не рост, а снижение потребления является показателем здоровой национальной экономики. Сегодня это прямо противоречит представлениям Минэнерго о «базовом» и «оптимистичном» сценариях вечного роста потребления за горизонт 2035 года.

Российским флагманом перехода стала Москва. Несмотря на объемы ввода жилья в Москве за последние десять лет, теплопотребление в столице не выросло. В 2013 году это запустило одну из крупнейших сделок между «Газпромом» и правительством Москвы по покупке и поэтапному закрытию новых, но избыточных котельных МОЭК (оператор котельных и теплосетей Москвы), а также переключению остаточных нагрузок на ТЭЦ «Мосэнерго» в 2013-2018 годах.

Парадоксально, но то, что упорно не желает видеть Минэнерго, на бытовом уровне интуитивно понятно каждой домохозяйке: современная стиральная и посудомоечная машина потребляют порядка 0,5-1,0 кВт/ч электроэнергии за цикл. Это меньше, чем при ручной стирке или мойке расходовалось только на прокачку горячей воды от котельной до крана. И это без учета энергозатрат на нагрев воды, потерь при передаче и кратно большего расхода. Абсурдно полагать, что увеличение потребления при возврате к ручной стирке может быть «оптимистичным» сценарием развития общества.

Поможет ли модернизация в зарядке электромобилей

Энергетический переход ставит перед российскими энергетиками задачи поддержания надежности, где старая система планирования дает сбой. По статистике «Системного оператора Единой энергетической системы», при сохранении валового спроса неизбежно происходят существенные изменения в характере потребления. Нагрузка активно мигрирует во времени в сторону летнего пика вместо традиционного зимнего максимума, а также перераспределяется в пространстве между регионами и внутри регионов. Потребление уходит из бывших промышленных центров питания в сторону сектора услуг.

Доступные альтернативы собственной генерации в промышленности делают подключение к единой энергосистеме (ЕЭС) скорее резервным, чем основным вариантом. В результате ЕЭС используется несколько часов в году и загрузка традиционных активов снижается, а их экономика становится все более убыточной.

Неспособность старых организационных моделей обеспечить надежность хорошо видна в зоне Черноморского побережья, печально известной традиционными отключениями света в августе. В последние пять-семь лет пик нагрузок сместился на пик курортного сезона и совпадает с периодом жаркой погоды. Жара снижает пропускную способность сетей, а также накладывается на период ремонтов тепловой генерации, проводящей регламентные работы перед началом осенне-зимнего периода. Возникает патовая ситуация, когда резервы в энергосистеме формально есть, их оплатили потребители, но свет все равно гаснет.

Нет оснований полагать, что строительство еще одной Таманской ТЭС позволит как-то кардинально улучшить ситуацию, так как энергии не хватает не вообще, а только в нужном месте и нужное время. Традиционная же энергетика, оперирующая десятилетними циклами строительства и эксплуатации, слабо отвечает запросу на гибкие изменения. Ее надежность поддерживается традиционными методами — простым наращиванием резервов в сетях и генерации. Они все менее эффективны и технически осуществимы.

Некоторые эксперты воспринимают потенциальное развитие электротранспорта в России как возможность возврата в парадигме роста. Однако электротранспорт с высокой вероятностью станет последним гвоздем в крышку гроба традиционных энергосистем. Предположим, что установленная мощность в 42 млн легковых автомобилей в России при 100-процентной электрификации эквивалентна более чем десятикратной установленной мощности ЕЭС России. Нет ни финансовой, ни физической возможности построить подобную зарядную инфраструктуру на старой элементной базе. Система рухнет, даже если одновременно приедет заряжаться только малая часть машин.

Еще более очевидными будут административные последствия для энергетической вертикали, когда вдруг окажется, что чиновники другой вертикали на дачах западнее Москвы почему-то не могут зарядить несколько Tesla, несмотря на активные инвестиции в ремонт «паровозов» в энергосистеме.

А главное, заряжать электромобили на старой технологической базе экономически бессмысленно, ведь объем энергии, эквивалентный 35 млн т бензина, потребляемого в России ежегодно, исключительно мал. С учетом существенно более высокого КПД электрического транспорта он составит менее 10% от текущей выработки электроэнергии в стране. То есть энергия для зарядки батарей может быть произведена на уже существующих станциях фактически без капитальных вложений «в железо». Но только при условии, что энергосистема научится гибко распознавать и динамически интегрировать в сеть миллионы распределенных аккумуляторов, способных не только потреблять или выдавать энергию обратно в сеть, но и требовать за это соразмерной платы.

Именно гибкая интеграция чего-либо в российскую энергосистему оборачивается критическими проблемами. При этом анонсированная программа модернизации тепловой генерации до 2030 года не только не решает данный вопрос, но напрямую консервирует неспособность системы отвечать вызовам времени.

«Случай Лужкова», или Хорошо забытое старое

За десять лет с момента ликвидации РАО ЕЭС из-за невозможности нарастить объем сбыта электроэнергии в киловатт-часах российские энергетики научились увеличивать выручку за счет наращивания базы сетевых и генерирующих активов. Стоимость их строительства по «квазиналоговым» схемам, подобным ДПМ (договор предоставления мощности), просто включается в конечный тариф для потребителей. Суммарный объем «закопанных средств» поражает соображение. Так, по совместной оценке компании Arup и ассоциации «Сообщества потребителей энергии», суммарная доля сектора «нового строительства» уже сегодня достигает 40% в валовом денежном потоке электроэнергетического сектора и продолжит расти на горизонте до 2030 года.

Поэтому проведение очередного раунда «модернизации», то есть дальнейшее бездумное наращивание базы активов и перекладывание стоимости строительства станций и сетей на потребителей, никак нельзя назвать устойчивой стратегией. Краткосрочно эффект получат «строители», включая инженеров и поставщиков оборудования, но уже в среднесрочной перспективе существенную долю вложений генерирующих компаний придется списать или обесценить. Это повторит печальный опыт потерянных инвестиций в создание дублирующей системы теплоснабжения Москвы, но только с существенно более значимыми экономическими последствиями для экономики по сравнению с экспериментом экс-мэра Москвы Юрия Лужкова в начале 2000-х.

Больше того: фундаментальное отсутствие устойчивой модели роста у российских генерирующих и сетевых компаний будет удерживать качественных инвесторов от долгосрочных вложений в сектор с подобным вектором «развития». Поскольку основная выгода будет на плечах строителей, не будет и мотивации для привлечения качественных инженерных изысканий в новую программу ДПМ. Поэтому слабы перспективы наращивания потенциала и повышения конкурентоспособности на международных рынках в энергетическом машиностроении.

Совместное потребление как новая парадигма

За прошедшие десять лет в мире произошло смещение глобальной конкуренции от энергетических к технологическим гигантам. В 2006 году четыре из десяти крупнейших компаний мира по капитализации представляли энергетический сектор. Сегодня в десятке осталась лишь одна нефтегазовая компания Exxon. Лидерство перехватили Facebook, Apple и Microsoft. Очевидно, что и возможности роста российской энергетики стоит искать за рамками административного наращивания активов или объемов продажи энергоносителей в широкой сфере бизнеса, называемой «цифровая энергетика».

Такая модель требует изменения целеполагания компаний в пользу развития «интернета энергии» — способа распределенного балансирования генерации и потребления с использованием возможностей активов на стороне потребителей. Эта своеобразная форма экономики совместного потребления должна быть направлена прежде всего на обеспечение функции энергоснабжения вместо максимизации продажи киловатт-часов. Развитие цифровых потребительских сервисов, включая интеграцию распределенной генерации потребителей и платное участие «гибкости» потребителей как услуги балансирования энергосистем на основе децентрализации архитектуры ЕЭС как платформы энергообмена становится более эффективным способом обеспечения надежности по сравнению с наращиванием невостребованных централизованных резервов.

Энергетический переход вполне осуществим и парадоксально хорошо сочетается с инертностью финансовых, социальных и физических изменений в энергосекторе. Так, существующий профицит в энергосистеме позволяет обеспечить баланс интересов и многовариантное поле для формирования новой технологической повестки без сиюминутного риска для технологической или финансовой устойчивости старых игроков. Есть все основания полагать, что сегодня в России существуют предпосылки «перегнать, не догоняя» в гонке за рынок цифровой энергии на глобальном рынке. Уверен, что это достойная задача для развития отрасли.

Россия > Электроэнергетика > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575644


Россия > Транспорт > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575643

В ожидании чуда: что происходит с российскими светофорами

Александр Евсин

Заместитель руководителя ГКУ ЦОДД — начальник Ситуационного центра

В России увеличилось время ожидания на светофоре. В отдельных случаях пешеходам и водителям приходится ждать зеленого сигнала по три минуты. Причиной этих задержек стали новые правила проезда перекрестков

Россияне стали замечать, что время ожидания на светофоре на многих перекрестках стало дольше, чем раньше. Причина проста — директивный запрет совмещения транспортного и пешеходного направления движения в одной фазе светофорного регулирования.

Раньше водитель мог на свой основной зеленый свет повернуть направо, когда там горит зеленый свет пешеходу. Поворот происходил с учетом приоритета пешехода: водитель должен был пропустить людей, а затем получал право ехать далее. В нашей стране это работало долгие годы, а в Европе работает до сих пор. Сейчас это запрещено.

До 2014 года запрет совмещения транспортного и пешеходного направления применялся только по конкретным показаниям условий движения. Это совершенно необходимо на перекрестках с интенсивным движением автомобилей и пешеходов, однако редакция ГОСТ Р 52289-2004 запретила такой поворот абсолютно во всех случаях. Тотальный запрет нормативно исключает встречу на дороге машины и пешехода, при этом серьезно увеличивая время ожидания для всех участников дорожного движения. От долгого ожидания страдают и водители, и общественный транспорт, и пешеходы.

Почему запрет не помогает

Парадокс состоит в том, что подобный запрет в реальности не увеличивает безопасность. Некоторые пешеходы в таких местах перестают смотреть на светофор и переходят на красный свет: крайне странно стоять по три минуты, чтобы перейти одну полосу движения при полном отсутствии автомобилей. Ситуация усугубляется тем, что пешеходов редко штрафуют. Водители ведут себя более дисциплинированно: для них проезд на запрещающий сигнал светофора чреват лишением прав, так что автовладельцы внимательнее следят за соблюдением этого правила. Но что они думают во время пустого ожидания, лучше даже не представлять.

Итогом безусловного запрета становится существенное падение пропускной способности перекрестков, рост заторов и психологический дискомфорт всех участников движения — и водителей, и пешеходов.

Другим негативным следствием стало отвлечение сил и средств организаций, ответственных за работу светофоров, на бестолковую работу. Только в Москве более 2500 перекрестков со светофорами. Чтобы реализовать требования ГОСТ, пришлось установить дополнительные стрелки на сотнях светофоров, а затем каждый перенастроить. Это очень большая нагрузка, которая отнимает время и ресурсы от работы по действительно нужным направлениям.

Как же все это случилось? Особенно после инициатив на уровне заместителя председателя правительства Игоря Шувалова о разрешении поворота направо под красный свет? Как было в нашей стране до 70-х годов и до сих пор применяется в некоторых европейских странах, например, в Германии. Эта инициатива была подержана комиссией по безопасности дорожного движения на уровне правительства России и популяризировалась многими экспертами и общественными организациями. Как после таких инициатив был принят ГОСТ, который запретил поворачивать даже на основной зеленый свет?

Светофоры как символ современной политики

Увеличение времени ожидания на светофорах можно назвать следствием глобальных общественных процессов. Дело в том, что современная российская практика государственного регулирования иногда приходит к рефлекторной реакции на происшествия. Если что-то случилось, значит, что-то нужно обязательно запретить, чтобы отчитаться о принятых мерах.

Парадоксально, но это является следствием правильного процесса — повышения требовательности гражданского общества к государству и готовности власти подстраиваться под потребности общества. Это правильно — но в России, как всегда, есть нюанс. Подобная работа должна подкрепляться честностью и профессионализмом, а не конъюнктурным популизмом, который часто вырождается в рефлекторную бюрократическую реакцию. Что-то случилось плохое? Запретить! То, что это плохое и дальше может происходить, уже неважно в логике бюрократа, ведь он запретил, и теперь это не его проблема. Такой тип реакции крайне соблазнителен и прост в исполнении. Запретить проще всего.

С другой точки зрения, причиной таких решений, похоже, является тотальное недоверие составителя ГОСТа к любому проявлению разумности как со стороны организатора движения, так и со стороны водителя и пешехода. Чрезмерно увлеченные нормотворчеством люди, похоже, не допускают наличия мозгов у тех, чью деятельность они регулируют. Хотя по действующим законам светофоры в России необязательны для установки абсолютно на всех перекрестках. Они ставятся лишь при наличии определенной интенсивности движения, при которой возникает необходимость регулирования. А затем в зависимости от интенсивности идет настройка светофора. Получается, что в одних случаях составители ГОСТов допускают полное отсутствие светофора, но в случае его установки тут же требуют максимально жесткого разграничения потоков.

Московское экспертное сообщество заняло по этому вопросу вполне однозначную позицию: принятие решения на запрет или совмещение транспортных и пешеходных фаз должно быть отдано на уровень проектировщика, а не директивно и безусловно применяться везде. Очень надеюсь, что скоро это мнение воплотится в новой редакции ГОСТа и директивный запрет будет отменен.

Мы должны научиться доверять своим согражданам, видеть в них людей и апеллировать не только к директивным указаниям, но и к разуму. Это нисколько не снимает необходимость контроля и наказаний за нарушения правил. Но правила должны быть разумными, тогда и наказание за их нарушение воспринимается обществом не как ущемление прав и свобод, а как абсолютно необходимое действие со стороны государства, которое является гарантом соблюдения правил, необходимых для жизни.

Россия > Транспорт > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575643


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575642

Образ будущего: что пообещал исполнить Путин в свой новый президентский срок

Николай Усков

Главный редактор Forbes

Россия не рассчитывает на приток иностранных инвестиций и доступность кредитов, нам предстоит построить устойчивое современное общество в одной отдельно взятой стране, полагаясь на собственные ресурсы. Какое будущее ждет страну с новым президентом?

Президент готовится вступить в свой новый срок с инновационной повесткой и инновационным ядерным оружием. Православную архаику сменили новые технологии, big data, блокчейн, «Сармат» и «Авангард». Если Россия и остается осажденной крепостью, то собирается быть крепостью цифровой с благоустроенными городами, населенными богатеющим средним классом. Путин нарисовал впечатляющую картину будущего, не уточнив только, за счет каких средств он намеревается эту картину воплотить в жизнь.

Трамп планирует увеличить оборонные расходы США на $54 млрд при уже имеющихся $611 млрд, по данным за прошлый год. Для сравнения: в России, по словам самого президента Путина, военные расходы в 2018 году составят $46 млрд с небольшим. И он назвал их достаточными. Очевидно, что при таком разбросе цифр полноценное соперничество с США невозможно. Впрочем, Ким Чен Ын уже продемонстрировал, что паритет иметь необязательно, достаточно простой страшилки: мы вас достанем, не спрячетесь, или, говоря словами президента, «Нас никто не слушал. Послушайте теперь».

Что на самом деле хотел сказать президент? Ведь никаких внешнеполитических задач он не озвучил. Не исключено, что Путин просто считает внешнеполитическую повестку исчерпанной. Расширение НАТО на восток остановлено, режим Асада стабилизирован, Россия остается участницей большой международной игры. При этом Путин едва ли имеет иллюзии по поводу нормализации отношений с США в среднесрочной перспективе.

Но Россия в ней, похоже, и не сильно заинтересована, поскольку угроза санкций заставляет возвращать капиталы в страну и здесь искать им применение. Во всяком случае, только в январе счета российских вкладчиков выросли более чем на $12 млрд, что в три раза больше, чем в январе прошлого года.

Выпуск еврооблигаций и амнистия капиталов — очевидный сигнал бизнесу. От того, сможет ли власть привлечь возвращающиеся деньги в реальные проекты, будет во многом зависеть исход новой программы модернизации. А для этого придется существенно изменить бизнес-климат в стране, остановить рост государственного сектора, реформировать судебную систему и снизить налоги. Невозможно одновременно толкать бизнес вверх и продолжать его «кошмарить» репрессиями, административным ресурсом и постоянным наращиванием налоговой нагрузки. Не радуют и слухи о возможном введении прогрессивной шкалы налогообложения, которая, несомненно, скажется на покупательной способности самой платежеспособной части населения.

Конечно, опыт последних лет оставляет мало иллюзий по поводу реализуемости институциональных реформ в стране. Но похоже, что плана Б уже нет, раз Путин перешел к обсуждению «пушек», которые справедливо называют последним доводом королей. На приток иностранных инвестиций и доступность кредитов Россия не рассчитывает. Ей предстоит построить устойчивое современное общество в одной отдельно взятой стране, полагаясь по преимуществу на собственные ресурсы.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575642


Россия. Великобритания > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575641

Верхом на единороге. Основатель Revolut Николай Сторонский может попасть в рейтинг Forbes

Данил Седлов Forbes Staff, Юлия Титова Forbes Staff

Британский финтех-стартап с русскими корнями Revolut грозит стать компанией-единорогом с капитализацией $1,4 млрд, а ее создатель Николай Сторонский — участником рейтинга миллиардеров Forbes

Автор идеи и сооснователь британского финтех-стартапа Revolut Николай Сторонский, бывший трейдер Credit Suiss в Лондоне, в скором времени может пополнить список миллиардеров российской версии Forbes. Его компания привлекла внимание венчурного фонда DST Global Юрия Мильнера F 31, который намерен вложить в проект порядка $150-250 млн, после чего оценка стоимости Revolut взлетит до $1,4 млрд, сообщает американское онлайн-издание Recode.

Revolut представляет собой мобильное приложение, которое интегрировано с мультивалютной дебетовой картой. Оно позволяет конвертировать средства из одной валюты в другую по межбанковскому курсу, что означает низкие спреды, обменивать криптовалюты, совершать бесплатные денежные переводы в любую точку мира, а также покупать страховки и оформлять кредиты. В последнем случае приложение работает как P2P-платформа: пользователи одалживают средства друг другу. Сейчас этот проект стремительно трансформируется в современный мобильный банк: Revolut планирует получить банковскую лицензию в Великобритании, США и еврозоне.

Доля Сторонского в финтех-стартапе составляет примерно 30%, рассказали Forbes два источника, знакомых с бизнесом компании. Это означает, что после завершения раунда финансирования стартапер может стать обладателем состояния минимум в $420 млн, вплотную приблизившись к нижней границе списка самых богатых предпринимателей Forbes ($500 млн). Представитель DST Global и Сторонский отказались от каких-либо комментариев на эту тему. В интервью видеопроекту «Русские норм!» Елизаветы Осетинской и Эльмара Муртазаева Сторонский оценил свою компанию примерно в $1,7 — 2 млрд.

У проекта Revolut есть и второй «рулевой» — бывший разработчик из Deutsche Bank Влад Яценко, который выступил сооснователем финтех-сервиса и сейчас занимает в компании должность директора по технологиям. Его доля в проекте неизвестна, однако собеседник Forbes на венчурном рынке предположил, что она меньше, чем у Сторонского.

«Достаточно посмотреть на историю развития компании — вдохновителем и первым инвестором стартапа был Сторонский, поэтому логично предположить, что его доля в проекте с самого начала была больше», — объясняет эксперт.

По итогам предыдущего инвестиционного раунда, который состоялся летом 2017 года, стартап привлек $66 млн и был оценен примерно в £200 млн, что на тот момент было эквивалентно $255 млн, следует из базы PitchBook. Среди инвесторов засветились такие венчурные фонды, как Index Ventures, Balderton Capital, Ribbit Capital и другие. Всего за 2,5 года своего существования Revolut, по данным CrunchBase, успел привлечь $86,4 млн. Таким образом, с прошлого лета оценка стоимости компании увеличилась в 5,5 раз. У такой динамики есть и бизнес-подоплека: по собственным данным Revolut, объем транзакций через сервис достиг в марте этого года $1,6 млрд — это в 8,5 раз больше, чем годом ранее. Клиентская база проекта, по словам Николая Сторонского, в настоящее время составляет 2 млн человек.

Технарь, экономист, трейдер

Николаю Сторонскому всего 32 года. Уроженец подмосковного Долгопрудного, он сперва закончил МФТИ и Российскую экономическую школу, затем пробовал свои силы в малом бизнесе и в конце концов попал в мир больших финансов.

В 2006 году Сторонского пригласили на стажировку в печально известный банк Lehman Brothers в Лондон, где он и проработал трейдером вплоть до краха финансового гиганта в 2008 году. Далее было лондонское отделение Nomura и, наконец, банк Credit Suiss, в котором Сторонский задержался на пять лет.

В январе 2014 года трейдер уволился из инвестбанка и вплотную занялся разработкой своего проекта, начав переговоры с платежными системами, банками и регуляторами. В июле 2015 года его стартап привлек посевные инвестиции от фонда Balderton Capital в размере £1,5 млн. К тому моменту общая сумма затрат на разработку сервиса превысила £1 млн, часть расходов взял на себя Сторонский.

Сейчас компания Revolut, по словам Сторонского, открывает 10 000 – 15 000 счетов в день для физических лиц, и 100-120 — для компаний. В проекте задействованы свыше 350 человек в 12 городах мира — Лондоне, Москве, Санкт-Петербурге, Кракове, Берлине, Нью-Йорке, Париже, Барселоне, Вильнюсе, Мумбаи, Сингапуре и Токио.

Компания справляется с большим количеством заявок благодаря высокой степени автоматизации всех процессов — специальный софт анализирует фото пользователя и сопоставляет его с фотографией на паспорте или ID (скан нужно приложить при регистрации), проводит скоринг на основе открытых данных в соцсетях и определяет риски, связанные с клиентом. «Если риск оказывается высоким, тогда уже не система, а люди определяют, открывать вам счет или нет», — объясняет Сторонский в интервью проекту «Русские норм!».

Стандартные услуги в Revolut являются бесплатными, при этом можно зарегистрировать премиум-аккаунт, который стоит £6,99 в месяц. Он позволяет снимать и переводить более крупные суммы, чем в базовом бесплатном аккаунте, а также совершать операции с крипотовалютами.

Также компания зарабатывает на кредитных продуктах и получает current account income — ежедневный доход от капитала на счетах клиентов. В дальнейшем сервис собирается добавить функционал для торговли акциями без комиссий, свой робо-эдвайзер и платиновую карту с кешбэком на покупки в 1%, накапливаемым в криптовалюте.

Сторонский уверяет, что Revolut не тратит деньги на маркетинг и рекламу, увеличивая клиентскую базу исключительно за счет сарафанного радио. Это помогло компании быстрее выйти на прибыль, считает он. Компания Revolut заявила о том, что ее бизнес стал прибыльным, в декабре 2017 года.

Перспективы в России и мире

Сервис Revolut готовится к экспансии в Россию: в разных интервью Сторонский говорил о запуске проекта в третьем-четвертом квартале этого года. По мнению руководителя аналитической группы Markswebb Михаила Козиса, визитная карточка сервиса — услуга по бесплатным трансграничным переводам — будет пользоваться высоким спросом на российском рынке.

«Как написано на сайте сервиса, он осуществляет переводы в 130 стран, причем порядка в 20 стран они производятся без комиссии. Если такая услуга будет предложена в России, то она станет популярной у клиентов, так как сейчас переводы по карте в европейские и американские банки затруднены — требуется много информации, к тому же высокая комиссия и длительный срок», — поясняет эксперт. Второй перспективной услугой является возможность управлять криптовалютами в приложении. «Такого сейчас не предлагает ни один российский банк, нет также аналогичных сервисов у 30 крупнейших банков Европы, которые мы анализировали», — подчеркивает Козис.

Управляющий партнер венчурного фонда Target Global Михаил Лобанов не столь оптимистичен. «У Revolut достаточно много рисков, как и у любого другого венчурного проекта. Мы несколько раз смотрели на него, но так и не решились в него вложиться — наверное, зря», — говорит финансист. Он отмечает, что на российском рынке Revolut будет ждать жесткая конкурентная среда.

«В Европе и Америке не очень высокий уровень UX в банковских сервисах по сравнению с Россией. Вызвано это тем, что наша банковская система зарождалась, когда многие IT-решения были уже доступны рынку. Внедрять в банке современные IT-решения на этапе появления кредитной организации куда легче, чем развивать его в банке, появившемся в начале XXI века. Так или иначе, конкурентное преимущество будет у первой», — убежден Лобанов.

По его словам, основное преимущество Revolut — это клиентская база, которая быстро растет и потому стоит дорого.

«Если смотреть на проект только с точки зрения финансов в настоящий момент, то, конечно, такую высокую оценку оправдать сложно, но это стандартная ситуация для венчурной компании. Однако Revolut предоставляет уникальный продукт на европейском рынке, и если они запустят кредитование, очень быстро это может стать хорошим рентабельным бизнесом, а значит и оценка станет обоснованной», — резюмирует эксперт.

О глобальных перспективах Revolut судить все еще рано, говорит директор по инвестициям Maxfield Capital Алексей Тукнов. «Revolut давно перешел стадию проверки юнит экономики (расчет прибыли или убытка на одного клиента), которая обычно приходится на первом раунде. Вопрос в том, в каких новых сервисах Revolut сможет закрепить доминирование, а также будет ли компания прибыльна в ближайшие 4-5 лет», — поясняет он.

Рентабельность бизнес-модели сервиса зависит от того, как часто клиент пользуется им, считает Тукнов. «Мы знаем много примеров, когда оценкам подтверждается при активном ядре постоянных пользователей даже при низком доходе на одну транзакцию», — говорит он.

В свою очередь, сооснователь Рокетбанка Алексей Колесников убежден, что о стоимости Revolut можно с высокой долей уверенности судить только по количеству средств, которые предоставили проекту инвесторы. «С другой стороны, Revolute — это технологическая компания, а, как известно, технологичные компании создают хорошую стоимость», — подытоживает он.

Россия. Великобритания > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575641


Россия. Великобритания > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575640

Верхом на единороге. Основатель Revolut Николай Сторонский может попасть в рейтинг Forbes

Данил Седлов Forbes Staff, Юлия Титова Forbes Staff

Британский финтех-стартап с русскими корнями Revolut грозит стать компанией-единорогом с капитализацией $1,4 млрд, а ее создатель Николай Сторонский — участником рейтинга миллиардеров Forbes

Автор идеи и сооснователь британского финтех-стартапа Revolut Николай Сторонский, бывший трейдер Credit Suiss в Лондоне, в скором времени может пополнить список миллиардеров российской версии Forbes. Его компания привлекла внимание венчурного фонда DST Global Юрия Мильнера F 31, который намерен вложить в проект порядка $150-250 млн, после чего оценка стоимости Revolut взлетит до $1,4 млрд, сообщает американское онлайн-издание Recode.

Revolut представляет собой мобильное приложение, которое интегрировано с мультивалютной дебетовой картой. Оно позволяет конвертировать средства из одной валюты в другую по межбанковскому курсу, что означает низкие спреды, обменивать криптовалюты, совершать бесплатные денежные переводы в любую точку мира, а также покупать страховки и оформлять кредиты. В последнем случае приложение работает как P2P-платформа: пользователи одалживают средства друг другу. Сейчас этот проект стремительно трансформируется в современный мобильный банк: Revolut планирует получить банковскую лицензию в Великобритании, США и еврозоне.

Доля Сторонского в финтех-стартапе составляет примерно 30%, рассказали Forbes два источника, знакомых с бизнесом компании. Это означает, что после завершения раунда финансирования стартапер может стать обладателем состояния минимум в $420 млн, вплотную приблизившись к нижней границе списка самых богатых предпринимателей Forbes ($500 млн). Представитель DST Global и Сторонский отказались от каких-либо комментариев на эту тему. В интервью видеопроекту «Русские норм!» Елизаветы Осетинской и Эльмара Муртазаева Сторонский оценил свою компанию примерно в $1,7 — 2 млрд.

У проекта Revolut есть и второй «рулевой» — бывший разработчик из Deutsche Bank Влад Яценко, который выступил сооснователем финтех-сервиса и сейчас занимает в компании должность директора по технологиям. Его доля в проекте неизвестна, однако собеседник Forbes на венчурном рынке предположил, что она меньше, чем у Сторонского.

«Достаточно посмотреть на историю развития компании — вдохновителем и первым инвестором стартапа был Сторонский, поэтому логично предположить, что его доля в проекте с самого начала была больше», — объясняет эксперт.

По итогам предыдущего инвестиционного раунда, который состоялся летом 2017 года, стартап привлек $66 млн и был оценен примерно в £200 млн, что на тот момент было эквивалентно $255 млн, следует из базы PitchBook. Среди инвесторов засветились такие венчурные фонды, как Index Ventures, Balderton Capital, Ribbit Capital и другие. Всего за 2,5 года своего существования Revolut, по данным CrunchBase, успел привлечь $86,4 млн. Таким образом, с прошлого лета оценка стоимости компании увеличилась в 5,5 раз. У такой динамики есть и бизнес-подоплека: по собственным данным Revolut, объем транзакций через сервис достиг в марте этого года $1,6 млрд — это в 8,5 раз больше, чем годом ранее. Клиентская база проекта, по словам Николая Сторонского, в настоящее время составляет 2 млн человек.

Технарь, экономист, трейдер

Николаю Сторонскому всего 32 года. Уроженец подмосковного Долгопрудного, он сперва закончил МФТИ и Российскую экономическую школу, затем пробовал свои силы в малом бизнесе и в конце концов попал в мир больших финансов.

В 2006 году Сторонского пригласили на стажировку в печально известный банк Lehman Brothers в Лондон, где он и проработал трейдером вплоть до краха финансового гиганта в 2008 году. Далее было лондонское отделение Nomura и, наконец, банк Credit Suiss, в котором Сторонский задержался на пять лет.

В январе 2014 года трейдер уволился из инвестбанка и вплотную занялся разработкой своего проекта, начав переговоры с платежными системами, банками и регуляторами. В июле 2015 года его стартап привлек посевные инвестиции от фонда Balderton Capital в размере £1,5 млн. К тому моменту общая сумма затрат на разработку сервиса превысила £1 млн, часть расходов взял на себя Сторонский.

Сейчас компания Revolut, по словам Сторонского, открывает 10 000 – 15 000 счетов в день для физических лиц, и 100-120 — для компаний. В проекте задействованы свыше 350 человек в 12 городах мира — Лондоне, Москве, Санкт-Петербурге, Кракове, Берлине, Нью-Йорке, Париже, Барселоне, Вильнюсе, Мумбаи, Сингапуре и Токио.

Компания справляется с большим количеством заявок благодаря высокой степени автоматизации всех процессов — специальный софт анализирует фото пользователя и сопоставляет его с фотографией на паспорте или ID (скан нужно приложить при регистрации), проводит скоринг на основе открытых данных в соцсетях и определяет риски, связанные с клиентом. «Если риск оказывается высоким, тогда уже не система, а люди определяют, открывать вам счет или нет», — объясняет Сторонский в интервью проекту «Русские норм!».

Стандартные услуги в Revolut являются бесплатными, при этом можно зарегистрировать премиум-аккаунт, который стоит £6,99 в месяц. Он позволяет снимать и переводить более крупные суммы, чем в базовом бесплатном аккаунте, а также совершать операции с крипотовалютами.

Также компания зарабатывает на кредитных продуктах и получает current account income — ежедневный доход от капитала на счетах клиентов. В дальнейшем сервис собирается добавить функционал для торговли акциями без комиссий, свой робо-эдвайзер и платиновую карту с кешбэком на покупки в 1%, накапливаемым в криптовалюте.

Сторонский уверяет, что Revolut не тратит деньги на маркетинг и рекламу, увеличивая клиентскую базу исключительно за счет сарафанного радио. Это помогло компании быстрее выйти на прибыль, считает он. Компания Revolut заявила о том, что ее бизнес стал прибыльным, в декабре 2017 года.

Перспективы в России и мире

Сервис Revolut готовится к экспансии в Россию: в разных интервью Сторонский говорил о запуске проекта в третьем-четвертом квартале этого года. По мнению руководителя аналитической группы Markswebb Михаила Козиса, визитная карточка сервиса — услуга по бесплатным трансграничным переводам — будет пользоваться высоким спросом на российском рынке.

«Как написано на сайте сервиса, он осуществляет переводы в 130 стран, причем порядка в 20 стран они производятся без комиссии. Если такая услуга будет предложена в России, то она станет популярной у клиентов, так как сейчас переводы по карте в европейские и американские банки затруднены — требуется много информации, к тому же высокая комиссия и длительный срок», — поясняет эксперт. Второй перспективной услугой является возможность управлять криптовалютами в приложении. «Такого сейчас не предлагает ни один российский банк, нет также аналогичных сервисов у 30 крупнейших банков Европы, которые мы анализировали», — подчеркивает Козис.

Управляющий партнер венчурного фонда Target Global Михаил Лобанов не столь оптимистичен. «У Revolut достаточно много рисков, как и у любого другого венчурного проекта. Мы несколько раз смотрели на него, но так и не решились в него вложиться — наверное, зря», — говорит финансист. Он отмечает, что на российском рынке Revolut будет ждать жесткая конкурентная среда.

«В Европе и Америке не очень высокий уровень UX в банковских сервисах по сравнению с Россией. Вызвано это тем, что наша банковская система зарождалась, когда многие IT-решения были уже доступны рынку. Внедрять в банке современные IT-решения на этапе появления кредитной организации куда легче, чем развивать его в банке, появившемся в начале XXI века. Так или иначе, конкурентное преимущество будет у первой», — убежден Лобанов.

По его словам, основное преимущество Revolut — это клиентская база, которая быстро растет и потому стоит дорого.

«Если смотреть на проект только с точки зрения финансов в настоящий момент, то, конечно, такую высокую оценку оправдать сложно, но это стандартная ситуация для венчурной компании. Однако Revolut предоставляет уникальный продукт на европейском рынке, и если они запустят кредитование, очень быстро это может стать хорошим рентабельным бизнесом, а значит и оценка станет обоснованной», — резюмирует эксперт.

О глобальных перспективах Revolut судить все еще рано, говорит директор по инвестициям Maxfield Capital Алексей Тукнов. «Revolut давно перешел стадию проверки юнит экономики (расчет прибыли или убытка на одного клиента), которая обычно приходится на первом раунде. Вопрос в том, в каких новых сервисах Revolut сможет закрепить доминирование, а также будет ли компания прибыльна в ближайшие 4-5 лет», — поясняет он.

Рентабельность бизнес-модели сервиса зависит от того, как часто клиент пользуется им, считает Тукнов. «Мы знаем много примеров, когда оценкам подтверждается при активном ядре постоянных пользователей даже при низком доходе на одну транзакцию», — говорит он.

В свою очередь, сооснователь Рокетбанка Алексей Колесников убежден, что о стоимости Revolut можно с высокой долей уверенности судить только по количеству средств, которые предоставили проекту инвесторы. «С другой стороны, Revolute — это технологическая компания, а, как известно, технологичные компании создают хорошую стоимость», — подытоживает он.

Россия. Великобритания > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575640


Россия > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575639

Гонка героев: как ресторатору и отельеру подготовиться к чемпионату мира по футболу

Анета Коробкина

Основатель Hospitality Training Institute, тренер, коуч

Много телевизоров, карманные карты для туристов и другие способы подготовиться российскому отельеру и ресторатору к чемпионату мира по футболу за 50 дней

В преддверии событий масштаба, подобного чемпионату мира по футболу, вложение в будущее страны, всегда встает вопрос: стоит ли игра свеч, то есть ресурсов, вложенных в его подготовку? Что выиграет власть и бизнес от проведения ЧМ, или это разовое мероприятие, которое вспыхнет и так и останется фактом истории? На сайте FIFA, например, подробно расписана значимость проведения данного события у себя: хотя организация ЧМ — дорогое удовольствие, но и возможности для страны предоставляет колоссальные. Это глобальная презентация наших возможностей, демонстрация ресурсов и нашего потенциала, причем не только Москвы и Санкт-Петербурга, но и других городов России. За последнее время я побывала во многих городах, принимающих матчи ЧМ, выступая с темой о сервисной культуре для отельеров и рестораторов. К сожалению, единой системной готовности городов к приему гостей в России нет. Что можно сделать сейчас, чтобы гостям со всего мира захотелось вернуться в город проведения ЧМ снова?

Как правило, на турнир приезжают спортсмены, организаторы, медиа и болельщики — посетители, которые планируют посещать матчи, гулять по городу и получать эмоции от времени, проведенного в нем. Важно, чтобы болельщики тут трансформировались в туристов, а для этого их необходимо зацепить, заинтересовать, вдохновить чем-то большим, чем хороший стадион и интересный матч. Главная задача — предвосхитить ожидания гостей, помочь и облегчить им жизнь в пункте назначения.

Построй маршрут

Есть приложение Welcome 2018, где для гостей чемпионата собрана полезная информация о стране и городах-участниках. Большая часть отельеров, рестораторов, авиалиний и других бизнесов в разных сферах даже не знает о его существовании (я лично провела подобный опрос среди коллег в разных городах России). Первое, что можно сделать, это рассказать о наличии такого приложения и сайта. Хорошо бы, если внутренние авиалинии тоже в своих объявления на рейсах сообщали об этом приложении. Идеально, если это будут отдельные специальные буклеты, в которых расскажут о городах-участниках и покажут маршруты, которыми могут пройти посетители.

Внутри приложения можно собрать несколько коротких маршрутов и рекомендаций, что увидеть и купить в городе, где пообедать, если у человека в запасе лишь 3-6-8 часов. Это и есть уникальное торговое предложение, в рамках которого можно создать подразделы с самым важным и интересным: Fun Trip, Trip to Remember, Discover (the city) in 5 hours. В моей практике были ситуации, когда гости, которые приехали на Олимпиаду-2004 в Грецию и остались еще на несколько дней, поменяли билеты и скорректировали даты, хотя и не планировали этого. Такое решение туристы приняли благодаря грамотной работе отельного гида, который подсказал, куда стоит съездить в дополнение к уже намеченной программе. На этом примере могу сказать, что отельерам стоит разработать собственные уникальные короткие маршруты, которые вдохновят постояльцев задержаться в городе. Это создает крепкую эмоциональную связь у гостя не только с городом, но и с конкретным отелем, и в долгосрочной перспективе он может стать постоянным клиентом.

Кстати, подобное уже существует в Европе, причем лояльность формируют там не в отношении определенного отеля или ресторана, а применимо к городу. В начале марта я заметила в аэропорту и гостинице в Вене удобные небольшие карты с уже составленными маршрутами и краткой информацией о каждом пункте, где остановиться.

Немаловажный фактор формирования лояльности — показать максимальное гостеприимство, чтобы у гостей было приятное воспоминание о стране, городе и вашем сервисе в частности. Недавно произошел случай, о котором я узнала от знакомой, которая прибывала в Москву на несколько дней. Перед отправлением обратно в аэропорт она решила заказать такси из московской гостиницы, где жила. Сотрудники отеля объявили цену в 4300 рублей, а вызвать городское такси отказались вовсе. В итоге гостья справилась без помощи отеля, заказав поездку на 930 рублей. Разумеется, впечатление от отеля и города у нее сложилось не самое приятное.

Используй Smart TV

За 50 дней до приема иностранных гостей в отель можно использовать Smart TV, в настройках которого есть возможность поставить всю информацию о гостинице, дополнительных услугах и специальных предложениях. Самое интересное: на телевидение возможно установить 25-30 иностранных языков. Если бюджета и времени на Smart TV нет, печатайте информацию о предстоящих играх на бумажных носителях на основных иностранных языках и распространяйте в номерах. Поставьте дополнительные телевизоры в общественных зонах: холле, ресторанах, кафе, барах — так гости смогу остаться в вашем отеле, а не уйдут смотреть матчи в другое место.

Из дополнительных инструментов: проведите конкурс среди гостей на лучшее фото с тематикой ЧМ, придумайте свой хештег в соцсетях, чтобы собрать все публикации под одной темой. Призом станет пакет услуг (проживание, СПА, тур по городу и так далее).

Очень важный элемент в подготовке к чемпионату мира в индустрии гостеприимства — обучение всех сотрудников. Опыт показывает, что владельцы российских отелей и ресторанов стали более ответственно подходить к работе по созданию и поддержанию репутации, коммуникации с гостями и обучению своих сотрудников. Безусловно, благодаря этому в стране повышается уровень сервиса, а следовательно, и удовлетворенность гостя. Если вы знаете, что в вашем городе будет играть испанская сборная, пусть ваши сотрудники выучат 10 обращений или фраз на по-испански. Гостям будет приятно, когда они услышат родную речь в вашем отеле.

Также важно подготовить сотрудников быстро отвечать и реагировать на часто задаваемые вопросы, которые могут возникнуть у гостей во время чемпионата: как добраться до стадиона, где можно посмотреть трансляцию матчей, куда идти за сувенирами, как вызвать такси, как вернуться в гостиницу, где посмотреть расписание авиарейсов и так далее. Проведите мозговой штурм со своими командами или организуйте отдельное мероприятие, куда можно позвать коллег из других гостиниц и ресторанов, проработайте с ними список вопросов. Подобное мы делали в Америке в преддверие мирового чемпионата бальных танцев.

Помимо проработки стандартных вопросов, важно развитие эмпатии у сотрудников, высокого уровня коммуникации и умения слушать. Гости любят спрашивать у сотрудников: а что у вас обязательно надо посмотреть? а что обязательно попробовать? а какой сувенир надо купить? И если сотрудники отвечают размыто, неубедительно, без эмоций и энтузиазма, гости вряд ли прислушаются к таким рекомендациям. Совершенно неуместно халатное отношение к гостям. Информация распространяется очень быстро, и один негативный отзыв на туристическом сайте повлияет на вашу репутацию.

Только спокойствие

И последний, но тоже важный фактор — это обучение и повышение уровня стрессоустойчивости персонала в самых разных сферах, потому что любое мероприятие международного масштаба — это всегда шум и суета, большое количество людей вокруг, множество вопросов и недопониманий. Здесь может помочь интеграция медитации в дневную практику и тренинги по контролю эмоций.

Что можно сделать для того, чтобы мы показали себя как гостеприимные хозяева ЧМ, как узнать, где мы могли бы быть лучше? Например, это сбор обратной связи либо через мобильное приложение, либо через опросник в аэропортах. На практике был случай, когда перед выходом на посадку в самолет в аэропорту Гонконга меня попросили уделить 5 минут для ответа на несколько вопросов, чтобы помочь в развитии туризма в стране. Эта мелочь очень может помочь нам в развитии программ, маршрутов и в повышении привлекательности страны.

Россия > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575639


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575638

Режим тишины. Почему иностранные банки заморозили рост своего бизнеса в России

Фаина Филина

финансовый обозреватель

Иностранные банки, работающие в России, практически перестали интересоваться корпоративными кредитами и розницей

До введения антироссийских санкций из-за Крыма именно «дочки» иностранных банков составляли конкуренцию банкам с госучастием практически во всех направлениях: самая дешевая ипотека, самые быстрые потребкредиты, самые выгодные условия по картам. Благодаря недорогому материнскому фондированию из Европы и США они могли предложить ставки по кредитам даже ниже, чем у госбанков.

«Сложные времена» для иностранных банков и их клиентов настали в конце 2014 года — после резкого обвала рубля и роста рисков по российским валютным заемщикам. Если в 2008 году доля иностранных банков среди топ-30 кредитных организаций по размеру активов составляла 6,1%, то по итогам 2016 года этого показатель, согласно исследованию «БизнесДром», снизился до 3,8%. При этом общее число банков с участием нерезидентов в банковской системе сократилось еще более стремительно — с 244 в 2012 году до 174 на конец 2016 года. Самый крупный иностранный банк — «Юникредит» — находится на 11-м месте по активам и на 10-м месте по кредитному портфелю.

Цена девальвации

После обвала рубля иностранные банки первыми испытали сложности из-за большого числа валютных заемщиков. Некоторые банки ушли из России совсем, некоторые свернули розницу и постепенно снижают присутствие в других сегментах, а некоторые остались, но работают избирательно — только в тех нишах, где без особых рисков можно быстро получить доход. Например, активно развивают карточный бизнес, предлагают автокредиты на марки аффилированного производителя, продают инвестиционное страхование жизни, участвуют в синдицированных корпоративных сделках.

От иных видов бизнеса иностранцы отказываются — в частности, неохотно выдают потребительские кредиты физлицам, ссуды малому бизнесу. В некоторых нишах эти банки практически не представлены — к примеру, на рынке платежных сервисов и микрокредитования. В этих отраслях быстро меняется законодательство, ужесточается регулирование, что создает довольно высокие риски, поэтому иностранные игроки в них не идут.

Девальвация рубля особенно плохо сказалась на кредитных организациях, которые выдавали валютную ипотеку. Среди таких банков был целый ряд иностранных игроков: «Дельтакредит», «Юникредит», Райффайзенбанк, «Нордеа», ОТП Банк. Банки столкнулись с тем, что валютные заемщики массово отказывались обслуживать валютные долги, пикетировали отделения банков, бастовали, писали письма в ЦБ.

Эта проблема получила мощный общественный резонанс и в принципе до сих пор не имеет конечного решения. Некоторые банки продали ипотечные портфели, некоторые решали и решают проблемы валютных ипотечников в индивидуальном порядке. Сталкивались со сложностями в обслуживании валютных долгов и корпоративные клиенты, однако они, как правило, договаривались с банками о рефинансировании (например, СУ-155, «Мечел» и другие). В некоторых случаях, правда, сложно понять, какие проблемы с финансовой устойчивостью компаний возникли из-за валютных кредитов, а какие — из-за операций собственников, как, например, в случае с банкротством «Центробуви».

Стратегии выживания

Кредитные портфели в период с января 2015 года по январь 2018 года снизились у большинства иностранных игроков. Наиболее заметную отрицательную динамику (более 50% по РСБУ) показали Goldman Sachs, BNP Paribas, Credit Suiss, «Нордеа», то есть банки, специализирующиеся на корпоративных клиентах. Геополитическая ситуация продолжает оставаться сложной, риски по-прежнему высокие, поэтому корпоративные и инвестиционные банки в основном будут сохранять крайне осторожную тактику в отношении российского рынка.

Впрочем, есть и исключения. Росбанк недавно заявил, что планирует стать крупнейшим иностранным банком в России и расти за счет увеличения корпоративного портфеля. Нейтрально себя чувствуют азиатские кредитные организации — так, Bank Of China нарастил за три года кредитный портфель более чем на 100%. Хотя с точки зрения баланса материнской структуры этот рост нивелируется тем, что совпадает с размером девальвации российской валюты, и для головного банка не заметен.

Что касается розничного банкинга, то и здесь иностранные банки ведут себя избирательно. Ситибанк традиционно развивает карточный бизнес и продает ИСЖ. «Юникредит» недавно получил 40% альянса автопроизводителей Renault Nissan, который выдает автокредиты на одноименные марки автомобилей. Вероятно, банк нацелится на развитие этого направления. Стратегия может оказаться удачной: БМВ Банк по итогам 2017 года увеличил кредитный портфель более чем на 50% по сравнению с началом 2015-го. Потребительские кредиты среди иностранцев активно выдает, пожалуй, только банк «Хоум Кредит». В 2017 году кредитный портфель у него вырос на 11% по отношению к 2016 году.

Как показывают рейтинги, подобная тактика иностранцев вполне себя оправдывает. Иностранные банки, как правило, имеют наиболее высокие рейтинги и от международных, и от российских агентств. Это подтвердил и недавно вышедший рейтинг самых надежных банков Forbes, в котором в топ-10 вошли сразу семь иностранных игроков.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575638


Куба > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575637

Будущее Кубы: куда уходит Кастро и как изменится Остров свободы с новым лидером

Максим Артемьев

Историк, журналист

Новым председателем кубинского Госсовета станет Мигель Диас-Канель. Впервые за 58 лет Кубой будет руководить человек не из семьи Кастро

Парламент Кубы выдвинул единственного кандидата на пост нового председателя Государственного совета — высшего органа местной власти. Кандидата зовут Мигель Марио Диас-Канель Бермудес, и это первый случай с 1959 года, когда власть в стране может достаться кому-то без фамилии Кастро. Политическая система Кубы не оставляет сомнений: парламент одобрит кандидатуру Диас-Канеля, и тот станет новым руководителем социалистической республики.

На острове происходит смена поколений. Диас-Канелю «всего» 58 лет (как раз исполняется в пятницу). Его предшественнику Раулю Кастро — 87, он ровесник Горбачева и Ельцина.

Парадоксальным образом кубинская революция, ассоциировавшаяся в глазах всего мира с молодостью (даже знаменитый остров Пинос был переименован в Хувентуд, то есть «остров Молодежи»), превратилась в геронтократию. По сравнению с современной Кубой даже СССР времен позднего Брежнева кажется молодым и бодрым. Заместителю Рауля Кастро Хосе Рамону Мачадо Вентуре тоже 87, другие функционеры не сильно моложе. Стоит ли ждать перемен от человека, который не участвовал в знаменитой кубинской революции бок о бок с братьями Кастро?

Куда денется старшее поколение

Сразу отметим: несмотря на видимую потерю власти, Рауль Кастро останется первым секретарем кубинской коммунистической партии. Это позволит младшему брату Фиделя сохранить у себя в руках штурвал управления. У условно «молодых», таких как Мигель Диас-Канель (ему столько же, сколько было Хрущеву в 1953-м, и он на четыре года старше Горбачева в 1985 году), будут полномочия лишь для принятия тактических решений — с обязательного одобрения старших товарищей. Это совсем не похоже не вариант Путина, когда тот в 2000 году стал президентом при живом Ельцине. Ельцин был сразу отсечен от влияния на политику. Кастро и Мачадо Вентура остаются у власти.

Без краткого экскурса в кубинскую историю не понять нынешних проблем и задач, стоящих перед Диас-Канелем и новыми министрами. Социалистический строй установился на Кубе не под влиянием внешних сил, а изнутри. Фидель Кастро захватил власть практически под рукоплескания значительной части американской элиты. СССР подключился к поддержке революционера позже — в тот момент, когда наметился разлад между Вашингтоном и Гаваной. Американцы ожидали, что для Кубы Кастро станет кем-то вроде Джорджа Вашингтона, то есть проведет демократические выборы, а сам уйдет в отставку. В планы Фиделя это не входило. Ему нужна была беспредельная власть.

Кастро довольно быстро провел огосударствление экономики, причем поначалу он чрезмерно забирал влево даже по советским меркам. Куба до революции была одной из самых развитых стран Западного полушария. Она занимала второе место по числу автомобилей и телефонов на душу населения, первое место по числу телевизоров. Основным занятием Кубы было выращивание сахарного тростника и развлекательные услуги для американских туристов (туда же отнесем производство знаменитого рома и гаванских сигар). Разумеется, налицо было резкое социальное расслоение и сильная экономическая зависимость от США. Политически Куба была нестабильна, и реальная власть сосредотачивалась в руках «сильного человека» — Фульхенсио Батисты.

Все это и привело к повстанческой борьбе — столь модной в то время, когда лучшим средством излечения социальных болячек считались радикальные меры. Романтический ореол героических «барбудос», борцов с диктатором Батистой за права простых кубинцев, много десятилетий спустя продолжал спасать имидж Фиделя Кастро, несмотря на все его диктаторство.

Куба в шестидесятые и восьмидесятые выживала за счет поддержки СССР и других социалистических стран. Советский Союз закупал по высоким ценам сахар и продавал со скидкой нефтепродукты и другие товары. Без этого кубинская экономика была обречена на гибель: США объявили блокаду и прекратили любые отношения с островной республикой. До санкций Соединенные Штаты были основным покупателем кубинского сахара.

В девяностые России стало не до поддержки Фиделя Кастро, деньги иссякли, и на Кубе наступил «особый период», когда резко обвалился ВВП. В отличие от Северной Кореи массового голода не случилось, но пояса затянуть кубинцам пришлось. Вскоре Кастро нашел себе нового спонсора — социалистическую Венесуэлу в лице ее одиозного лидера Уго Чавеса. Режим Фиделя получил передышку.

Перестройка не пройдет

Важнейший вопрос: почему Куба не пошла по пути перестройки, как СССР или страны Восточной Европы? Или хотя бы по пути Китая или Вьетнама? При Горбачеве многие ждали, что и на Кубе произойдут перемены в духе Польши или ГДР.

На первую часть вопроса ответ прост. Фидель Кастро и его соратники — не самоубийцы. Для них передача власти означала совсем не то, что для Войцеха Ярузельского в Польше. Мощная антикоммунистическая община во Флориде, США, находилась совсем рядом и прозрачно намекала: мягкой передачи власти не может быть. У режима Кастро накопилось слишком много рассерженных противников, которые вряд ли пощадили бы престарелого диктатора.

К тому же надо ясно понимать, что коммунистические лидеры Восточной Европы образца 1989 года были всего лишь серыми карьерными бюрократами, тогда как братья Кастро принадлежали к первому поколению революционеров. Они захватывали власть не для того, чтобы ее отдавать. Иными словами, Фидель и Рауль Кастро — это Ленин и Троцкий кубинской революции, а никак не Горбачев и Ельцин.

Китайский реформатор Дэн Сяопин и вьетнамские руководители 1980-1990-х годов могли спокойно проводить рыночные преобразования, не боясь потери власти, смут и потрясений. Их лидерство никто не оспаривал. По отношению же к Кубе ее диаспора в США играла ту же роль, что Южная Корея по отношению к Северной — мощного блокатора всех реформ из страха утратить легитимность. Мол, зачем же случилась революция, во имя чего было 50 лет блокады, чтобы возвращаться к тому, с чего начали?

Кроме того, Дэн Сяопин начал свои реформы в сельском хозяйстве спустя 20 лет после коллективизации, а во Вьетнаме на половине территории она вообще не проводилась. То есть местные жители хорошо помнили, как работает рыночная экономика. Куба же в 2009 году была там же, где СССР в 1967-м: в стране выросло уже два поколения людей, не знавших иной жизни, кроме социалистической.

Куба могла бы взять пример с Вьетнама и начать интенсивно развивать сервисную экономику — благо, пляжи и климат острова в Карибском море создают все условия для привлечения туристов. Однако Куба делает это очень осторожно. Частное предпринимательство вводится небольшими порциями и очень дозированно. Только в 2008 году кубинцам разрешили иметь в личном пользовании СВЧ-печи и мобильные телефоны. Доступ к интернету по-прежнему ограничен.

Экономика Острова свободы

По факту Куба уже давно представляет собой постиндустриальное общество. 72% населения занятно в сервисных услугах, здесь же создается 73% ВВП. Однако это весьма бедная страна — ее подушевой ВВП меньше, чем в Китае ($8126 против $7815 в КНР). Полвека назад между ними был гигантский разрыв в пользу Кубы.

Дать толчок экономическому росту можно было бы за счет привлечения иностранного капитала. Но, посмотрев на пример СССР и Восточной Европы, кубинские коммунисты более всего опасаются неуправляемой деградации режима. В результате перемены ни при «молодых», ни при «старых» правителях не будут быстрыми и радикальными. Вспомним хрущевские времена оттепели. Противниками перемен выступали комсомольские вожди — тот же типаж, что нынешние преемники Кастро на Кубе. И тем, и другим есть что терять.

Не забудем и о переменах в американской политике. На смену Бараку Обаме, который в 2015 году восстановил дипломатические отношения с Кубой, а в 2016-м лично посетил остров, пришел Дональд Трамп. Нынешний президент США настроен скептически: Трамп успел назвать решение своего предшественника «ужасным». Торговое эмбарго так и не сняли. Америка сегодня не готова поддерживать нормальные экономические отношения с Кубой без политических перемен на острове. А это неприемлемая позиция для властей в Гаване.

Так что прорыва от Мигеля Диас-Канеля ждать не приходится, несмотря на все возлагаемые на него надежды. При нем Куба скорее всего продолжит проводить ограниченные реформы по типу ленинского НЭПа с сохранением полного контроля государства за жизнью в стране.

Что касается личности нового кубинского лидера, то у него несколько необычная биография для крупного коммунистического босса. С 2009 по 2013 год он работал министром образования, с этого поста он начал свою карьеру в столице. В соцстранах традиционно такие должности, как министр образования или здравоохранения, считаются третьестепенными. Это дает основания надеяться, что некоторая нестандартность карьеры Диас-Канеля поспособствует нестандартному подходу к делам.

Куба > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575637


Россия > Недвижимость, строительство > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575636

Отдых на природе. Депутаты предложили использовать маткапитал на покупку дач

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

За 11 лет действия программы материнского капитала им полностью распорядились только 54,3% получателей сертификатов. Остальные не нашли подходящей цели для его использования

Депутаты Госдумы предложили расширить возможности использования материнского капитала. Парламентарии предложили разрешить расходовать эти средства на приобретение или реконструкцию дачного дома. Документ зарегистрирован и направлен председателю Госдумы в четверг, 19 апреля, следует из данных в автоматизированной системе обеспечения законодательной деятельности.

Законопроект подготовлен депутатами из фракции «Справедливая Россия». Лидер фракции Сергей Миронов выразил уверенность, что возможность использовать средства маткапитала на покупку, строительство или расширение дачного дома на садовом земельном участке будет востребована гражданами. «Как показывает практика, улучшение жилищных условий является приоритетом использования материнского капитала», — приводятся его слова в пресс-релизе, размещенном на сайте думской фракции.

Всего с момента запуска программы материнского капитала в 2007 году сертификаты на него получили более 7,3 млн семей. Большинство из них, почти 4,1 млн семей, использовали деньги для улучшения жилищных условий.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что к настоящему времени средствами маткапитала полностью распорядились только 54,3% владельцев. Остальные семьи, имеющие сертификат, на нашли им применения. «В этой связи представляется целесообразным расширение направлений использования материнского капитала», — говорится в документе.

По мнению депутатов, принятие нашего законопроекта не только расширит варианты решения жилищной проблемы. Они призывают учитывать сложившуюся экономическую ситуацию и исторические особенности, при которых для большинства граждан садовый участок является зачастую «единственной возможностью обеспечить себя отдыхом и основными видами сельскохозяйственной продукции для личных нужд». На таких участках производится 90% всего картофеля, 82% овощей, 50% ягод и 15% всего молока в стране. «Таким образом, настоящим проектом федерального закона предлагается решить проблему множества семей нашей страны, приоритетом которых является наличие садового дома для отдыха и ведения приусадебного хозяйства», — отмечают авторы законопроекта.

Главное требование нового документа заключается в том, что приобретаемый жилой дом на садовом земельном участке должен находиться в пределах России. При этом средства могут направляться на приобретение, строительство или реконструкцию дома на садовом земельном участке. Всего на эти цели может быть направлена сумма, не превышающая 50% размера средств материнского капитала. Оставшуюся часть маткапитала можно будет использовать на те же цели, но не ранее чем по истечении шестимесячного срока. Депутаты отметили в финансово-экономическом обосновании к законопроекту, что на его принятие не потребует выделения дополнительных средств из бюджета.

Кабинет министров отнесся к инициативе депутатов скептически. В заключении правительства на новый проект федерального закона говорится, что использование средств на приобретение или строительство садового дома не отвечает главной цели использования маткапитала — улучшению жилищных условий, подразумевающей возможность постоянного проживания граждан в приобретенном жилом помещении. В этой связи правительство не поддержало представленный законопроект.

За последний месяц это уже вторая инициатива депутатов, направленная на расширение возможностей использования маткапитала. В марте в Госдуму был внесен законопроект о праве получать маткапитал мачехам и отчимам, усыновившим детей своих супругов от предыдущих браков.

Три года заморозки

Программа материнского капитала, предназначенная для поддержки семей, в которых родился второй или последующий ребенок, действует в России с 2007 года. Изначально он равнялся 250 000 рублей. В течение восьми лет эта сумма ежегодно индексировалась и в 2013 году составила 409 000 рублей. В 2014 году размер маткапитала вырос до 429 400 рублей.

Тогда же министр труда и соцзащиты Максим Топилин пообещал, что за три года размер материнского капитала вырастет на 15% и составит в 2017 году 490 000 рублей. В 2015 году размер маткапитала действительно вырос на 23 626 рублей. Но с тех пор в течение трех лет не индексировался и в 2018 году остается на уровне 2015 года, то есть на отметке в 453 026 рублей.

Маткапитал выделяется при рождении или усыновлении второго, третьего и последующего ребенка. Дополнительные меры господдержки могут быть реализованы не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) этих детей. До достижения ребенком трех лет средства материнского капитала можно использовать только на уплату первоначального взноса или погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение жилья, а также на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей с инвалидностью.

Кроме того, гражданам предоставляется возможность направлять средства материнского капитала на оплату платных образовательных услуг. В декабре 2017 года Владимир Путин продлил программу маткапитала до конца 2021 года.

Россия > Недвижимость, строительство > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575636


Россия. Китай. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575635

Команда МГУ впервые стала чемпионом мира по программированию

Екатерина Кинякина

корреспондент Forbes

В международном соревновании по программированию победила российская команда из МГУ. Призовые места также заняли еще три команды из России: МФТИ, Университет ИТМО и УрФУ

Команда Московского государственного университета (МГУ) заняла первое место на чемпионате мира по спортивному программированию ACM ICPC (International Collegiate Programming Contest) в Пекине. Команде МГУ достались кубок и комплект золотых медалей. Второе место заняла команда Московского физико-технического института (МФТИ) — студенты также получили золотые медали. Еще два комплекта высших наград достались командам Пекинского университета и Университета Токио.

В число 17 призеров вошли две команды из России: победитель 2017 года, команда университета ИТМО стала девятой, а команда УрФУ на этот раз заняла 13-е место, и обе получили бронзовые медали.

«Было очень напряженное соревнование, — сообщил Forbes из Пекина директор по маркетингу JetBrains Евгений Топоров. — Много сильных команд в этом году, включая хозяев Пекинский университет. Несколько команд решили восемь задач и то, что команда МГУ смогла правильно решить девятую задачу за две минуты до окончания времени, вывело их в лидеры. У МГУ был не очень удачный старт сегодня, но они смогли продержаться до самого конца и не сдаться».

Заведующий кафедрой технологии программирования Университета ИТМО Анатолий Шалыто рассказал Forbes, что у этой победы есть не только престижный статус, но и практическая значимость: «Это триумф российской школы программирования и математики. За этими ребятами будут бегать ИТ-компании и ИТ-подразделения других компаний со всего мира. Ребята это знают. Программирование — это единственный вид спорта, где 100% спортсменов остаются в спорте, точнее, в промышленности. Эти ребята смогут все, что захотят, но им интересны только сложные задачи».

По словам Шалыто, на победителей чемпионата в мире существует реальный спрос: «Андрей Лопатин, который дважды выигрывал чемпионат, а теперь готовит новых чемпионов (в СПбГУ), говорит, что ему с 2000 года раз в месяц звонят из различных компаний». Лопатину мы во многом обязаны созданием «ВКонтакте» и мессенджера Telegram: он был в одной команде с Николаем Дуровым на ACM ICPC, а потом помогал создавать саму соцсеть.

Соревновательное программирование в разных видах (олимпиады, конкурсы, хакатоны) набрало значительную популярность в последнее время. В пресс-службе МГУ Forbes сообщили, что в апреле команды университета принимают участие еще в двух зарубежных хакатонах.

По словам Евгения Топорова, это важно не только для самих студентов — будущих программистов, но и для компаний, который спонсируют проведение таких чемпионатов: «Этому в немалой степени способствует хорошая поддержка со стороны компаний, выступающих спонсорами мероприятий. В текущей ситуации критической нехватки сильных профессионалов компании готовы вкладывать средства в различные способы найти таланты, в том числе и будущие. Соревновательное программирование же — отличный способ для компаний-работодателей в первую очередь усилить свой HR-бренд, а также встретить как сильных профессионалов, так и молодых, подающих надежды студентов».

Все призеры ICPC получают денежную премию: команда чемпионов — $15 000, команды, завоевавшие золотые медали, — по $7500, серебряные призеры — по $6000, а команды, взявшие бронзу, — по $3000. Согласно правилам ACM ICPC, в каждой команде может быть по три человека, в распоряжении которых один компьютер. Финальный поединок длится пять часов. Побеждает та команда, которая решит наибольшее число задач за минимальное время. Чемпионат ACM ICPC проводился под эгидой компании IBM с 1977-го. С 2018 года в роли глобального спонсора выступает JetBrains. Также привлекаются другие спонсоры, обеспечивающие проведение региональных турниров и финала. За это время золотая медаль и кубок победителя стали одними из «самых уважаемых компьютерных наград в мире». Российские студенты участвуют в чемпионате с 2000 года. За 18 лет они побеждали на чемпионате 12 раз.

Россия. Китай. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575635


Россия. Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575596

Коллективная ответственность. Почему иностранные банки не хотят работать с россиянами

Константин Воробьев

Старший вице-президент ICDI Pacific Co

Логика отказа от работы с российскими клиентами имеет экономическую подоплеку — иностранные банки не готовы из-за небольших сумм получать многомиллионные штрафы от регуляторов или фокусировать на себе внимание властей

Российские клиенты перестают быть желанными для банков других стран. Причин огромное количество: россияне чаще попадают в санкционные списки США и Евросоюза, часто оказываются замешаны в отмывании денег, избегают налогов. Список юрисдикций, в которых россияне и жители СНГ сталкиваются с трудностями при открытии счетов, достаточно широк — счета в последнее время начали закрывать во множестве стран: Латвии, Великобритании, Германии, Швейцарии и даже Китае. С проблемами сталкиваются все обладатели российских паспортов, а не только те, кого затронули европейские или американские санкции.

На практике банковские служащие дотошно допрашивают россиян о поводах открытия счета, вводят сложные бюрократические процедуры и запретительные комиссии. Иногда это делается специально, чтобы клиент устал от волокиты и нашел новое пристанище для своих средств. При закрытии действующего счета причины не объясняются — средства просят перевести в другое место или замораживают до выяснения обстоятельств.

К примеру, Deutsche Bank, Barclays и UBS ежегодно закрывают неблагонадежным клиентам несколько десятков тысяч счетов. Банки избавляются от клиентов в тех случаях, когда считают их слишком рискованными в свете требований по борьбе с отмыванием денег или поскольку работа с ними стала невыгодной из-за новых регулирующих норм. Банкиры проверяют каждого клиента — самые щепетильные не ограничиваются проверками по общедоступным базам, запросами документов, а заказывают отдельное расследование про клиента: происхождение его денег, связи с санкционными компаниями, политиками или криминалом.

Результаты такого дорогостоящего due diligence (более $10 000) часто оказываются негативными: значительная часть состоятельных клиентов связана с чиновниками, санкционными или государственными компаниями.

Более серьезная проблема заключается в том, что европейские банкиры напуганы последствиями скандала под названием Laundromat, который задел несколько десятков банков, включая российские. Эта мошенническая схема позволила многим представителям стран СНГ отмывать через банки миллиарды долларов. Не стоит забывать и про другие утечки информации с коррупционным подтекстом, раскрытые в СМИ под названиями Panama и Paradise Papers (в них указывались и банковские счета).

По велению США

Логика отказа от работы с российскими клиентами имеет экономическую подоплеку — банки не готовы из-за небольших сумм получать многомиллионные штрафы от регуляторов или фокусировать на себе внимание властей. С таким, например, столкнулся Deutsche Bank, который заплатил банковскому регулятору штата Нью-Йорк $425 млн. Российский ЦБ оценил нарушения мягче, выставив штраф в 300 000 рублей.

Американские регуляторы наводят особый страх на банкиров. Активизация властей США по части борьбы с отмыванием денежных средств объясняется не только геополитическими играми — все операции с долларами проходят через корреспондентские счета американских банков, а значит, они вовлекаются в сомнительные операции. Существует конспирологическая версия, что так американские власти пытаются затянуть состоятельных людей в юрисдикцию США. Хотя на миллиарды штрафуют и американские банки.

Среди последних наиболее громких разбирательств последнего времени — ликвидация ливанского банка FBME на Кипре, который обслуживал российских клиентов. На этот банк обратил внимание департамент Министерства финансов США по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN). Он выяснил, что этот небольшой банк за год совершил переводов на более чем $387 млн.

Американские власти обвинили FBME в отмывании средств. Продолжением американской истории в этом году стала ликвидация латвийского банка ABLV (тоже ориентировался на россиян), которая последовала после публикации отчета финансовой разведки США о причастности банка к финансовым потокам Северной Кореи. Эхо этого дела в Латвии не утихло, нарастают опасения за другие латвийские банки, которых обязали очиститься от основной части клиентов-нерезидентов (прежде всего россиян).

Общий фон напоминает панику иностранных банков во время дела Bank of New York (BONY) в конце 1990-х годов, которое переросло в крупнейший международный скандал, сильно ударивший по престижу России. Впечатляющая сумма проводок «грязных денег» ($7 млрд) навела на мысль о воровстве кредитов МВФ и средств бюджета. В деле засветились российские банки — Собинбанк и МДМ. Для россиян же дело BONY вылилось в то, что банки по всему миру распрощались с деньгами из России — закрывали счета всем клиентам с фамилиями, которые заканчивались на «ов» и «ев».

Ответ на текущую ситуацию, например в Латвии, выразился в закрытии счетов и запрет для нерезидентов (прежде всего россиян) на работу в долларовой зоне. Некоторые банки ограничивают количество счетов у клиента, объемы транзакций, минимальный остаток на счете, банки затягивают или блокируют подозрительные операции.

Есть ли альтернатива

Что же делать? Если вы являетесь обладателем действительно легального капитала, то опасность для вас снижается. Но нужно запастись пакетом документов и уметь с помощью них доказывать происхождение доходов, платить налоги и следить за тем, чтобы не нарушать правила международного и местного банкинга. Ваши шансы увеличатся, если обратиться к профессиональным юридическим консультантам, которые работают на аутсорсинге практически при каждом банке.

В сегодняшних реалиях я бы разделил капитал на несколько частей и строил свои отношения с зарубежными банками следующим образом: на текущих счетах в них следует хранить только те средства, которые вам необходимы для удовлетворения своих оперативных потребностей за границей на два-три года. Длинным деньгам, особенно крупным суммам, там делать нечего. Их можно перевести на брокерский счет с целью приобретения ценных бумаг, паевых фондов, разместить деньги в доверительное управление. Альтернативой банкам в этом случае могут стать также инвесткомпании. В случае возникновения проблем такого рода активы можно быстро перевести.

Один из вариантов выхода из ситуации — открытие счетов в банках арабского и азиатского региона, а также СНГ: Армении и Казахстана. Неплохим вариантом может являться использование инвестиционных инструментов страховых компаний. «Вишенкой на торте» в данном случае станет налоговая оптимизация. Часть денежных средств можно перевести в криптовалюты, но в этом случае нужно быть предельно аккуратным и попытаться максимально защитить себя от мошенничества, поскольку этот рынок больше напоминает Дикий Запад, чем цивилизацию.

Наиболее радикальный, но вполне действенный способ выхода из трудностей со счетами — получение второго гражданства или вида на жительство. В этом случае снимаются различные ограничения на валютные операции и пользование офшорными компаниями, а также риски споров с непредсказуемыми российскими налоговиками. Можно попытаться вернуть капитал в Россию — для этого государство предлагает билет на выход через амнистию капитала, которая заработала с марта 2018 года. В ее рамках можно задекларировать счета в зарубежных банках, открытые до начала этого года. Амнистия действует до 28 февраля 2019 года.

Россия. Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575596


США. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575595

Меркель против Трампа. Германия попробует выйти из антироссийских санкций

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Несмотря на ужесточение санкций, товарооборот между Германией и Россией вырос за год с €45 млрд до €54,5 млрд. На подходе новые многомиллиардные проекты, которыми Берлин не готов жертвовать

Власти Германии решили обратиться к президенту США Дональду Трампу с просьбой освободить весь немецкий бизнес от необходимости следовать новым антироссийским санкциям. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на немецких чиновников.

Вопрос поднимут на этой неделе во время визита вице-канцлера и министра финансов Германии Олафа Шольца в США. По данным издания, Шольц будет настаивать на особом режиме для немецких компаний, имеющих контракты с Россией. Речь пойдет не о конкретных компаниях, а обо всем немецком бизнесе.

Тема ужесточения антироссийских санкций будет обсуждаться также на переговорах канцлера Германии Ангелы Меркель с президентом США Дональдом Трампом в Вашингтоне в конце апреля. Кроме того, Меркель намерена предупредить президента Трампа о негативных экономических последствиях нынешней торговой политики Вашингтона. «Это будет непростой визит», — отметил один из собеседников издания.

Промышленные гиганты Германии, в числе которых Siemens, Daimler и Volkswagen, ведут бизнес в России с людьми и компаниями, в отношении которых вводятся санкции. Это грозит давно существующим совместным предприятиям, а также лишает банки возможности финансировать новые проекты в России. Потенциальный ущерб оценивается в сотни миллионов евро.

Бизнес Германии не желает стать жертвой обострения отношений между Москвой и Вашингтоном и оказывает давление на правительство Меркель, требуя добиться от США смягчения санкционной политики и предоставления особых условий для немецких компаний. В теории Минфин США может пойти навстречу Берлину и в течение определенного времени не налагать санкции на компании, имеющие действующие контракты с фигурантами нового санкционного списка, утверждает The Wall Street Journal.

Немецкий бизнес в России

В прошлом году немецкая компания Siemens оказалась в затруднительном положении, когда выяснилось, что российский партнер «Технопромэкспорт» поставил четыре газовые турбины, произведенные немецкой компанией, в Крым в нарушение санкций. Siemens также ведет бизнес с компанией «Русские машины», связанной с миллиардером Олегом Дерипаской F 19, попавшим в «черный» список Минфина США. В 2014 году Siemens создала совместное предприятие с «Русскими машинами», пообещав инвестировать €160 млн в модернизацию поездов московского метрополитена. «Мы заключаем сделки не с олигархами, мы сотрудничаем с компаниями», — заявил изданию представитель Siemens, отказавшись комментировать новые санкции США.

Компании Daimler и Volkswagen сотрудничают с Группой ГАЗ Олега Дерипаски, в отношении которой также введены санкции. В 2013 году Daimler и ГАЗ запустили на двух российских заводах выпуск легких коммерческих автомобилей Mercedes-Benz и дизельных двигателей. Объем инвестиций в проект превысил €190 млн. Volkswagen в 2017 году заключила соглашение с Группой ГАЗ о производстве автомобилей Volkswagen и Skoda в России и поставке дизельных двигателей к ним.

Немецкие компании Wintershall и Uniper (вместе с французской ENGIE, австрийской OMV и нидерландско-британской Royal Dutch Shell) являются активными участниками проекта «Северный поток — 2» (Nord Stream 2), который предполагает строительство к 2019 году двух ниток магистрального газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря. Общая стоимость проекта — €9,5 млрд. В 2017 году эти пять западных компаний подписали соглашение о финансировании 50% проекта «Северный поток — 2». Вклад каждой из компаний должен составить €950 млн. Общая сумма финансирования достигнет €4,75 млрд. Российский «Газпром» должен вложить в проект остальные 50%. Кроме того, Германия стала первой из пяти стран, выдавшей все необходимые разрешения на строительство «Северного потока — 2».

The Wall Street Journal указывает, что Берлин стремится расширять экономическое сотрудничество с Россией. Несмотря на ужесточение санкций, введенных в отношении России в 2014 году, товарооборот между двумя странами вырос с €45 млрд в 2016 году до €54,5 млрд ($67,4 млрд) в 2017 году. В последние годы немецкие компании инвестировали в Россию более €20 млрд.

Санкции США

6 апреля 2018 года Министерство финансов США опубликовало санкционный список из российских бизнесменов, высокопоставленных чиновников и компаний, в отношении которых вводятся ограничительные меры в рамках закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (Сountering America’s Adversaries Through Sanctions Act, CAATSA).

Санкции были введены в отношении семи российских миллиардеров из списка Forbes (владелец «Русала» Олег Дерипаска F 19, владелец «Реновы» Виктор Вексельберг F 9, сенатор Сулейман Керимов F 20, совладелец «Сургутнефтегаза» Владимир Богданов F 55, сын Аркадия Ротенберга F 40 Игорь Ротенберг F 95, совладелец «Сибура» Кирилл Шамалов F 75 и совладелец USM Holdings Андрей Скоч F 23), 15 связанных с ними компаний, а также 17 высокопоставленных чиновников и руководителей крупнейших российских госкомпаний.

Вашингтон объяснил новые санкции тем, что российское правительство участвует в «злостных действиях по всему миру», в том числе продолжает оккупировать Крым, провоцирует насилие на востоке Украины, поддерживает режим Башара Асада в Сирии и пытается подорвать западные демократии при помощи злонамеренной киберактивности.

США. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 апреля 2018 > № 2575595


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 20 апреля 2018 > № 2574690

Нет, Би-би-си ничего не говорила о конце света

Юзеры мессенджера WhatsApp по всему миру пересылают друг другу видео, где говорится о будто бы начинающейся ядерной войне. Это фейк.

В вирусно разлетевшемся по соцетям ролике есть логотип BBC News, и говорится там про начало термоядерного конфликта.

Многие пользователи интернета поспешили связаться с телерадиокомпанией, уверенные, что это может быть правдой.

Но компания, выложившая видео, изначально настаивала на нереальности всего запечатлённого, а затем видеохостинг заблокировал её аккаунт.

Тем не менее, внутри WhatsApp видео циркулирует безо всякого предупреждения о его постановочном характере, из-за чего некоторые пользователи поверили, что это правда.

Всё начинается с заставки Би-би-си и кадров "ньюсрума корпорации", где "ведущий новостей" с серьёзнейшим выражением лица зачитывает объявление о "серьёзном инциденте между Россией и НАТО".

"Детали происходящего пока неясны, но по первичным данным, российский разведывательный самолёт попал под обстрел с судов альянса", - говорит изображающий ведущего актёр.

Далее в "репортаже" утверждается, что российские боевые корабли нанесли удар по целям НАТО, королевскую семью Британии доставили в "убежище судного дня", а в "экстренном включении" утверждалось, что война уже вышла из-под контроля, и немецкие города Майнц и Франкфурт-на-Майне попали под ядерный удар.

Итак, перед нами лишь плод воображения сценаристов: он хорошо снят, но есть несколько ключевых "но".

Как можно быть уверенным, что это - чистой воды постановка

Логотип Би-би-си ненастоящий: ни шрифт, ни стиль, ни разметка не совпадают с оригиналом.

Плюс к тому, если б юзеры WhatsApp, поверившие фейку, поискали бы видео по ключевым словам на сайте Би-би-си, они бы, конечно, не нашли ничего и близко похожего.

В том крайне маловероятном случае, если ядерная война бы разразилась, о ней бы сообщили все мировые СМИ - само собой, не попавшие под бомбардировку.

Актёр Марк Райз снялся в ролике ирландской компании Benchmarking Assessment Group ещё в 2016 году.

"Benchmarking Assessment Group придумала это видео в качестве психологического теста - посмотреть, как её клиенты станут реагировать на сценарий катастрофы", - сказал профессионал в интервью Би-би-си.

"В первоисточнике, выложенном на видеохостинге YouTube, чётко говорилось, что речь идёт о постановке. Там ничто не выглядит, как достоверный репортаж Би-би-си, и не должно. Будучи актёром, я снялся на фоне зелёного экрана, и не принимал никакого участия в монтаже и постпродакшне клипа", - добавил Райз.

По словам ирландца, он послал свои пробы члену руководства компании Дэвиду Рингвуду.

Согласно сайту аналитической фирмы, она была основана в 2006 году в Ирландии и работает с клиентами для разработки "экспертизы в управлении талантами".

Сам Рингвуд не ответил на запрос Би-би-си.

Что говорит Би-би-си

В четверг пресс-службы вещательной корпорации опубликовала запись в "Твиттере", где отметила, что знает о существовании "видео с псевдорепортажем BBC News о НАТО и России, которое широко распространилось".

"Видео, предположительно, появилось на YouTube, где было размещено предупреждение о его постановочном характере. Однако, эту информацию не повторяют те, кто копируют эту запись себе, поэтому мы и написали твит", - добавил пресс-служба в своём следующем сообщении.

Видеофейк до России не дошёл, но...

В России этот фейк виральным не стал, но обсуждение предполагаемой ядерной войны в последнее время занимает многие умы на фоне ухудшения отношений Кремля с Западом.

Так, оппозиционный политик Алексей Навальный в своём еженедельном обращении в прошлый четверг вспомнил времена своего детства, когда он готовился к ядерной войне в школе.

"Постоянно думалось: какое счастье, что я маленький советский мальчик - меня не заставляют работать на фабрике, как эти гады делают в Америке. Главное - чтобы был мир, чтобы не было войны", - отметил оппозиционер, заметив, что импульсивное поведение президента США Дональда Трампа подогревает слухи о грядущем военном противостоянии.

При этом Навальный выразил уверенность, что никакого открытого конфликта не будет.

Вне зависимости от политических взглядов, большинство активных пользователей Рунета придерживается той же точки зрения - что ядерная война крайне маловероятна.

Более того, сам термин зачастую используется с легковесными - если не ироническими - коннотациями: например, иркутское онлайн-СМИ "БезФормата.Ru" отозвалось на будоражащее российские умы противостояние Роскомнадзора и мессенджера Telegram заголовком "В борьбе с Telegram начата "ядерная война в интернете".

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 20 апреля 2018 > № 2574690


Великобритания. Россия > СМИ, ИТ > bbc.com, 20 апреля 2018 > № 2574689

Highly likely: как британский английский запутывает иностранцев

Борис Максимов

BBCRussian.com

Британские дипломаты, да и британцы вообще, постоянно сталкиваются с тем, что, как им кажется, ясно выраженную ими на родном английском мысль иностранцы, в особенности те, что говорят по-английски, либо не понимают вообще, либо понимают совсем иначе.

Это регулярно приводит к недопониманию на всевозможных международных переговорах.

Последний пример: в интервью Би-би-си, министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал, что выражение "с высокой вероятностью" (highly likely), - это новое изобретение британских дипломатов.

Именно это выражение употребляли британские власти, говоря о нападении на Сергея и Юлию Скрипалей или о применении химического оружия сирийскими правительственными войсками.

Но дело в том, что выражение "с высокой вероятностью" (highly likely), звучащее из уст британца, означает, что он на 99,99% уверен, что произошедшее действительно имело место.

Журналисты многих британских изданий, как, например, Economist, говорят, что британские дипломаты за рубежом, когда проводят брифинг для журналистов о стране пребывания, поговорив о местной экономике и политике, часто заканчивают свою речь словами: "Но у людей здесь нет никакого понимания иронии".

Более того, британский дипломат Роберт Купер считает, что чувство иронии стало краеугольным камнем британской дипломатии.

В статье, опубликованной в журнале Prospect, они пишет: "Что еще осталось у граждан, живущих в постгероическом, постимперском, постмодернистском обществе? Ирония не такая плохая вещь, если она сопровождается долей гуманности. Она дает понять, что человек не выпячивает себя, свои ценности и свои надежды. Как минимум, ирония вряд ли может быть использована для оправдания планов завоевания или массового убийства".

Бывший британский посол в Москве Тони Брентон говорит, что не припомнит, чтобы британская склонность к иронии или нежелание говорить в лоб мешала его работе в министерстве иностранных дел.

Тем не менее, журналисты заметили, что на стене офиса голландской делегации при Европейском суде в Люксембурге еще недавно висели инструкции, как понимать, что именно хотят сказать британцы. Это несмотря на то, что тесные связи между Голландией и Британией уходят в далекое прошлое и практически все голландцы свободно говорят по-английски.

Они просто не привыкли к тому, что люди не говорят прямо и конкретно, что у них на уме.

Британские выражения, а также привычка избегать в разговоре прямой конфронтации или высказываться чрезмерно категорично, постоянно заводят в тупик тех, кто не живет на этом острове.

Американцы регулярно распространяют в интернете целые списки британских выражений с пояснениями, что именно хотел сказать британец.

Вот несколько примеров того, что говорят британцы и что они на самом деле имеют при этом в виду.

"Очень интересно" (very interesting), сказанное в контексте обсуждения какого-то предложения или идеи, значит, что это предложение - полный нонсенс.

"Скажите, а мне одному кажется, что..." (Am I the only one who thinks that…), значит, что любому нормальному человеку, а не только говорящему с вами, должно быть абсолютно очевидно, что….

"Вполне хорошо" (quite good). Иностранцы считают, что значение этих слов самоочевидно. Но это не совсем так. Они скорее переводятся "могло быть гораздо хуже".

"Это совсем не так плохо" (not bad at all). Услышав это, огорчаться не стоит. Это комплимент и означает, что вы сделали что-то очень хорошо.

"Все замечательно" (It's fine). Ничего замечательного тут нет. Эта фраза значит, что произносящий ее человек думает, что хуже быть не может, или уверен, что станет еще хуже.

"Замечательно!" (Great!): произошло нечто ужасное, трагическое и неожиданное. Все зависит от интонации в произношении.

"С величайшим уважением" (with the greatest respect). Если фраза начинается с этих слов, то не воспринимайте ее буквально. На самом деле вам дают понять, что вы идиот.

"А, кстати" (Oh, by the way) воспринимается небританцами как намек на то, что дальше разговор будет о чем-то не очень важном. Британец же дает вам понять, что теперь-то он переходит к самому главному.

"Это очень смелая идея/смелое предложение" (This is a very brave proposal - или: You are very brave!). Не думайте, что вас считают храбрым и бесстрашным человеком. Это выражение означает, что вам сказали, что вы сошли с ума.

"Я бы предложил…" (I would suggest). Вы не можете отказаться. Вы должны сделать то, что вам только что "предложили", в противном случае последствия будут для вас плачевны.

"У меня лишь несколько небольших замечаний" (I only have a few minor comments"). Услышав это, знайте, что от вас требуется полностью переделать все от начала до конца.

"Я к вам присоединюсь чуть позже" (I will join you later). Если ваши друзья или коллеги отправляются в паб и зовут с собой, то эта фраза обычно означает, что в течение ближайших суток вас вообще не будет в пределах досягаемости.

"Заходите на ужин" (You must come for dinner) - значит, что с вами разговаривает вежливый человек, но на ужин он вас не приглашает и не собирается этого делать.

"Я думаю, что, может быть, мне пора двигать" (I guess I should start thinking about making a move). В переводе на понятный небританцу язык, вам было сказано, что "я ухожу где-то через секунд 30".

"Серьезно, это не имеет значения" (Honestly, it doesn't matter). Вам этого не забудут и не простят долго.

"Извините, здесь кто-то сидит?" (Excuse me, is anyone sitting here?). Перевод: "У вас ровно пять секунд для того, чтобы убрать свою сумочку/куртку и так далее с этого сиденья".

"Не беспокойтесь" (not to worry). Услышав это, стоит начать беспокоиться, иногда даже серьезно беспокоиться.

"Снаружи немного сыро" (a bit wet out there). Подобные слова значат, что снаружи льет как из ведра, как минимум, а, может быть, вообще наступил муссон.

Великобритания. Россия > СМИ, ИТ > bbc.com, 20 апреля 2018 > № 2574689


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 20 апреля 2018 > № 2574688

Арсен Венгер уходит с поста главного тренера лондонского "Арсенала"

Бессменный тренер клуба английской Премьер-лиги "Арсенал" француз Арсен Венгер заявил, что покинет свой пост. За последние годы он неоднократно подвергался критике из-за результатов команды.

Венгер проработал главным тренером клуба 22 года. Под его руководством клуб трижды побеждал в чемпионате Англии и выиграл семь Кубков Англии. У 68-летнего тренера рекорд по числу матчей в английской Премьер-лиге (823).

Венгер уходит за год до истечения контракта.

"После тщательного рассмотрения и дальнейшего обсуждения с клубом я чувствую, что наступило время уйти в отставку в конце сезона", - говорится в обращении Венгера, опубликованном на официальном сайте "Арсенала".

"Я благодарен за оказанную мне честь - служить клубу в течение стольких незабываемых лет , - заявил Венгер. - Поклонникам "Арсенала": храните ценности клуба".

"Для нас это один из самых трудных дней в истории нашего спорта", - прокомментировал уход тренера владелец контрольного пакета клуба Стэн Кронке.

"Его долговечность и последовательность в течение столь долгого времени [...] не превзойти никому", - сказал он.

Ранее Венгер говорил, что считает своего соотечественника и бывшего подопечного Патрика Виейра претендентом на пост главного тренера "Арсенала" в будущем.

Клуб провожает Венгера хэштегом #MerciArsène (фр. "СпасибоАрсен").

Взлеты и падения Венгера

Венгер начал тренировать игроков "Арсенала" в 1996 году. В течение первых девяти сезонов под его началом "Арсенал" трижды становился чемпионом Премьер-лиги и четыре раза побеждал в финале Кубка Англии.

В сезоне 2003-2004 Венгер стал единственным в истории английской Премьер-лиги тренером, который провел свою команду через сезон высшей лиги без единого поражения.

Однако после победы в Кубке Англии 2005 года клубу пришлось ждать следующего трофея девять лет. Наконец, в 2014 году "Арсенал" вновь выиграл Кубок Англии, победив в финале "Халл Сити". В 2015 и 2017 годах команда Венгера также становилась обладателем Кубка.

В европейских кубках команде Арсена Венгера успеха добиться не удалось. В 2000 году "Арсенал" дошел до финала кубка УЕФА, но проиграл в серии пенальти турецкому "Галатасараю". В 2006 году "канониры" добрались уже до финала Лиги чемпионов, но уступили в итоге "Барселоне". В 2012 году "Арсенал" Венгера потерпел и самое крупное поражение в еврокубках в своей истории, уступив "Милану" 4:0 в 1/8 Лиги чемпионов.

Команда Венгера тратит на покупку новых игроков сравнительно мало денег. Считается, что это элемент ее стратегии, однако в этом сезоне Венгер дважды бил рекордные суммы трансферных контрактов, купив француза Александра Ляказетта за 46,5 млн фунтов и габонца Пьера-Эмерика Обамеянга за 56 млн фунтов.

Кто преемник?

Говоря о преемнике Венгера, чаще всего называют имя бывшего тренера немецкой "Боруссии Дортмунд" Томаса Тухеля, хотя сам Венгер говорил, что у бывшего полузащитника "Арсенала" Патрика Виейра "есть потенциал", чтобы его сменить.

На Тухеля сейчас самые высокие ставки у букмекеров - он опережает тренера сборной Германии Йоахима Лева и итальянца Карло Анчелотти, тренировавшего, в частности, "Милан", "Челси" и мадридский "Реал".

"Мы тердо намерены развивать удивительное наследие Арсена и отдавать должное его видению команды", - говорится в заявлении владельца "Арсенала" Стэна Кронке.

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 20 апреля 2018 > № 2574688


Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 20 апреля 2018 > № 2574687

Арест яхты Ахмедова: Лондон подтвердил статус "столицы разводов"

На этой неделе британский суд арестовал яхту Luna, принадлежащую российскому миллиардеру Фархаду Ахмедову, стоимостью 492 млн долларов, по иску его бывшей жены.

Россиянки, желающие отсудить компенсацию после развода, уже давно предпочитают обращаться в британские суды, самих же миллиардеров решения лондонских судей обычно не радуют. Русская служба Би-би-си вспоминает, кто еще из российских олигархов судился в Лондоне и почему.

Мегаяхта и циничные адвокаты

По оценкам агентства Блумберг, бракоразводный процесс Фархада Ахмедова (69 место в российском списке Forbes) и его жены Татьяны стал одним из самых дорогих в истории Британии.

Год назад Высокий суд Лондона присудил Ахмедовой компенсацию более чем в полмиллиарда долларов, однако денег она так и не получила.

Судья Чарльз Хэддон-Кейв заявил на заседании в четверг, что Ахмедов в последние дни судебного процесса о разделе имущества перегнал яхту в Дубай, думая, что там она будет "далеко за пределами досягаемости английского суда". Он также пытался скрыть яхту, перерегистрировав ее на другие компании.

На яхте, купленной им у другого российского миллиардера, Романа Абрамовича, есть, среди прочего, две вертолетные площадки, 20-метровый бассейн и небольшая подводная лодка.

Сам миллиардер настаивал, что обеспечивал жену после расторжения брака в России. Он осудил "циничных адвокатов", которые позже подали иск о разводе уже в Лондоне, а также нашел политическую подоплеку в решении суда.

"Может ли быть совпадением, что все это происходит, в то время как из заявлений британского министра иностранных дел Бориса Джонсона четко следует, что Британия стремится наложить арест на активы богатых россиян", - цитирует Блумберг заявление Ахмедова.

Однако на самом деле решения не в пользу олигархов во время бракоразводных процессов британские суды принимали и раньше.

Кто разводился в Лондоне

Борис Березовский и Галина Бешарова

В 2010 году на развод в Лондоне подала супруга предпринимателя Бориса Березовского Галина Бешарова.

Согласно документам дела, причиной иска 52-летней Бешаровой было названо "неблагоразумное поведение" ее 64-летнего супруга. Березовский не оспаривал иск и согласился оплатить все судебные издержки.

В итоге вопрос о разводе был урегулирован, однако точная сумма выплат Бешаровой не разглашалась. По оценкам СМИ, она могла составить от 165 млн до 220 млн фунтов.

Аркадий и Наталья Ротенберги

Высокий суд Лондона в июле 2016 года вынес решение по делу "R v R". Как выяснили СМИ, речь шла о выплате компенсации Наталье Ротенберг, которая оформила развод с мужем в 2013 году.

В ноябре 2017 года она рассказала изданию The Bell, что согласилась получить недвижимость и имущество для личного пользования.

"Он ни на что не претендовал, отдал все, что мы нажили за мой период", - заявила она.

Илья и Елена Голубовичи

Впрочем, нельзя сказать, что британские суды всегда встают на сторону менее состоятельного партнера. В 2010 году жена 24-летнего российского миллионера Ильи Голубовича подала иск в лондонский суд, так как надеялась на более щедрые отступные.

Судья не только поддержал решение московского суда, но и раскритиковал пару за то, что они тратят время британских судов.

"Я задаюсь вопросом, не должно ли быть более жесткое распределение судебного времени по поводу таких дел, когда стороны не имеют прямого отношения к нашей юрисдикции, и где размер их финансовых ресурсов позволяет выдвигать большие требования к нашей юридической системе", - заявил он.

Почему Лондон превратился в столицу разводов

Поток бракоразводных дел олигархов - прямое следствие их массового переезда в Британию за последние годы. Еще один фактор - привлекательность бракоразводных процессов в Британии для их жен, писала газета Times в начале марта.

"В России финансовая компенсация за развод, как правило, мала и предполагает только право на совместно нажитое имущество и минимальные алименты. В Британии брак расценивается как партнерство, плоды которого следует делить поровну", - рассказывал изданию специализирующийся на разводах адвокат Джон Оксли.

Разбирательство в Лондоне дает менее состоятельному партнеру сразу несколько плюсов.

По наблюдениям экспертов, английские суды часто встают на сторону менее защищенной стороны. Даже если пара заключила брачный контракт, его условия для английского суда не будут иметь обязательного характера. Судья прежде всего проверит, насколько контракт удовлетворяет потребности обоих партнеров.

Как пояснял юрист по семейному праву Нил Рассел, английские суды регулярно выносят решения о заморозке активов в начале разбирательства, поэтому олигархам становится сложнее вывести деньги их Великобритании.

При этом суды требуют от обоих участников процесса полного раскрытия своих активов, то есть скрыть доходы с помощью офшорных компаний не удастся.

Эксперт Бетани Халифакс из агентства PR-сопровождения судебных разбирательств поясняет, что изначальная позиция для суда - разделение состояния пополам, а дальше решение принимается, исходя из конкретных обстоятельств.

Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 20 апреля 2018 > № 2574687


Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 20 апреля 2018 > № 2574686

Власти Британии: в Солсбери остаются зараженные "Новичком" места

Жителей британского Солсбери предупредили, что в городе по-прежнему могут оставаться места с концентрацией нервно-паралитического токсина "Новичок", однако необходимости принимать дополнительные меры безопасности, по словам властей, нет.

Чиновники из Департамента окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства Британии (Defra), а также представители полиции и врачи в четверг вновь встретились с жителями Солсбери, чтобы рассказать о ходе очистки города от "Новичка".

Жители Солсбери недовольны тем, что после отравления Скрипалей в городе остаются закрытыми несколько заведений, в том числе паб The Bishop's Mill, ресторан Zizzi, парковка в центре города, два центра скорой помощи и полицейский участок.

Работы по деконтаминации, которые продлятся несколько месяцев, начались в девяти местах, включая дом Сергея Скрипаля.

"Мы должны исходить из того, что в определенных условиях там будут относительно высокие концентрации, скорее всего, на конкретных очень ограниченных участках, которые могут быть опасны для человека", - сказал на встрече главный научный советник Defra Иэн Бойд.

По словам Бойда, в городе по-прежнему сохраняются "очаги", где остались следы концентрации нервно-паралитического токсина, а общая стоимость работ по очистке города оценивается в несколько миллионов фунтов.

"Мы уже знаем, что в этих местах [закрытых после отравления Скрипалей] сохраняется высокая концентрация", - добавил Бойд.

На восемь недель закроется здание Bourne Hill, где находятся офисы местного совета графства Уилтшир и полицейские участок. В участке проведут обеззараживание комнаты для хранения улик и два личных шкафчика.

Накануне в Defra заявили, что ядовитое вещество, использованное для отравления экс-сотрудника российских спецслужб Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, было доставлено в Солсбери в жидком агрегатном состоянии.

10 апреля стало известно, что Юлию Скрипаль выписали из больницы. Ее отец все еще остается в больнице.

Британские эксперты утверждают, что Скрипаль и его дочь были отравлены нервно-паралитическим веществом под названием "Новичок", разработанным в России. В СМИ появлялись разные версии того, каким образом "Новичок" мог попасть в Солсбери.

На прошлой неделе газета Times писала, что британские спецслужбы якобы установили местонахождение секретной российской лаборатории, где был произведен нервно-паралитический токсин. Ранее издание Telegraph сообщало, что "Новичок" могли подложить в багаж Юлии Скрипаль перед ее вылетом из России.

Один из создателей "Новичка", химик Вил Мирзаянов, рассказывал в интерью Би-би-си, что вещество можно синтезировать или украсть, но применить его на практике очень непросто.

Агенты группы "Новичок" принадлежат к самым токсичным отравляющим веществам в мире. Это вещество нервно-паралитического действия, поражающее нервную систему человека. Если отравление не приведет к летальному исходу, оно может вызвать паралич.

Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 20 апреля 2018 > № 2574686


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 20 апреля 2018 > № 2574685

Пресса Британии: над RT можно смеяться, но запрещать его нельзя

Не нужно отключать RT

Пропаганда телеканала RT заслуживает высмеивания, но запрещать его на территории Великобритании не нужно, пишет в Times журналист Иэн Биррелл.

"Можно не сомневаться, что телеканал RT, ранее известный как Russia Today, - зловредная сила. Он создан для того, чтобы вываливать на зрителей канализационные отбросы, удовлетворяя тем самым запросы своих отвратительных работодателей в Кремле, для которых это важный компонент в дезинформационной машине, сеющей ложь и клевету по планете", - пишет Times.

"Его подача информации, графическая составляющая и репортажи всячески пытаются убедить зрителей, что это серьезный телеканал, который серьезно освещает новости. Но его главная его цель - поставить на поток череду конспирологических теорий и слухов, которые незаметно смешиваются с продвижением линии Москвы в отношении мировых событий", - уверен автор.

RT заявил, что есть "неопровержимые доказательства" того, что недавняя химическая атака в Сирии была сфабрикована британскими властями. Он обвинил героических добровольцев "Белых касок", которые ежедневно рискуют жизнями, доставая людей из завалов, в том, что те - марионетки Запада. До этого канал предположил, что атака 11 сентября в США была подстроена американскими властями, а вирус Эболы создали в ЦРУ.

На этой неделе стало известно, что в отношении RT было начато расследование по семи эпизодам, призванное выяснить, не нарушил ли телеканал правило беспристрастности, освещая отравление в Солсбери. По результатам расследования британский телекоммуникационный регулятор Ofcom может лишить RT лицензии на вещание.

"Но нужно ли запрещать канал, как предлагают видные представители консерваторов и лейбористов?" - задается вопросом автор.

Можно понять озабоченность Ofcom. В своих репортажах RT заявлял, что Британия пытается ввести в заблуждение мировое сообщество, а история с отравлениями Скрипалей "насквозь пронизана ложью". И это вряд ли можно считать безобидным нонсенсом, несмотря на зачастую весьма незначительную аудиторию RT. Хорошо финансируемый канал является частью стратегии Кремля - бить в самое уязвимое место, сея раздор среди демократических стран, пишет журналист.

Очевидно, что телеканал является рупором Москвы, но, несмотря на это, нам не следует его запрещать, уверен Биррелл. Такой шаг лишь приведет к негативным последствиям в виде высылки наших журналистов из России, что помешает нам понимать происходящее там и сведет на нет свободный доступ к новостям для оппозиции.

Это также сыграет на руку Путину и станет дополнительным аргументом его обвинений Запада во враждебности по отношению к России, а также вновь даст повод утверждать, что Британия не уважает свободы, к которым сама же призывает.

"Высмеивайте канал, разоблачайте его чепуху, иронизируйте над теми, кто принимает от него деньги, но будет неправильно, если государство его отключит", - резюмирует автор.

Один день из жизни RT (шуточный фельетон в пяти частях)

Тему с расследованием Ofcom в отношении RT продолжает Financial Times, придумавшая шуточный фельетон о деятельности телеканала, на котором часто звучат "альтернативные факты", подкрепляемые сомнительными специалистами.

Текст фельетона мы приводим без сокращений.

"Вы смотрите RT. Новая сенсационная информация ставит под сомнение тот факт, что сирийский лидер Башар Асад осуществил химическую атаку в Думе. Эксклюзивное видео демонстрирует, как ликующие жители обрызгивают друг друга аэрозольными дезодорантами, символизируя тем самым очищение города от повстанцев. (Кадры показывают шесть человек с футболками, надпись на которых гласит "Горжусь быть думцем"). Тем временем к нам присоединяется начальник всемирно известного Центра Химических Атак, Которые Просто Не Могли Быть Совершены Союзниками России. Брайан, как вы считаете, это последствия гуляний, где что-то пошло не так, или люди нанюхались дезодоранта?

- Я провел долгое время за изучением отравления аэрозольными дезодорантами, и, должен признать, симптомы очень напоминают то, что мы наблюдаем в Думе.

Я так понимаю, вы можете подкрепить свою теорию скрупулезными тестами?

- Безусловно. Вчера утром в контролируемой среде своей ванной комнаты я разбрызгивал дезодорант своей подруги почти пять минут, и мы с ней чуть не потеряли сознание. Думаю, нельзя игнорировать подобные совпадения. И не будем забывать, как в Думе радостные мужчины на видеокадрах внезапно стали привлекательны для женщин.

Очень интересно. Сейчас с нами на связи Алексей из Института Эрудитов, Который Вообще Никак Не Связан с Кремлем. Итак, Алексей, возможно, этой химической атаки и не было вовсе?

- Совершенно верно. Атаки не только не было, но у нас есть серьезные доказательства того, что это были израильтяне, работающие совместно с ЦРУ, которые этого не делали.

Расскажите поподробнее.

- Если вы посмотрите фото из Думы, вы не увидите там американцев или израильтян. Они как будто заранее знали, что что-то ужасное там не случится.

Интересно. А что вы скажете о словах предыдущего гостя, который предположил превышение уровня дезодоранта?

- Это соответствует той информации, которая поступает и мне. Атаки не было, но, возможно, США или Израиль отравили дезодорант до того, как он попал в Сирию. Использование дезодорантов в качестве оружия известно давно. Именно так они убили Троцкого.

Да, непонятная картина. Между тем в Британии усиливается полемика вокруг так называемого отравления Скрипалей. Показывая пальцем на украинцев и евреев, к нам присоединяется главный эксперт по отравлениям в местном совете Солсбери.

- Вообще-то, я специалист по вопросам гигиены окружающей среды. Но меня несколько раз приглашали на случаи пищевых отравлений.

И вас попросили проинспектировать кухни ресторана, который посещали Скрипали, и это о чем-то говорит. Как вам показалась кухня?

- Она мне показалась чистой.

Подозрительно чистой, сказали бы некоторые. А как известно, британцы и израильтяне славятся способность хорошо чистить кухни после осуществления отравлений. Так, сейчас с нами женщина, которая недолго работала на британские спецслужбы перед тем, как начать искать тех, кто на самом деле устроил 11 сентября. С учетом вашего опыта, что вы обо всем этом думаете?

- Я уже давно думаю, что эта так называемая атака является следствием пищевого отравления, и вследствие этого возникают вопросы к британцам. Также нам известно, что у обоих Скрипалей были грибковые заболевания стоп, а грибок - это британское отравляющее вещество, производимое в британских фитнес-центрах.

Теперь давайте поговорим сКарманным Бывшим Депутатом Парламента, который уже давно выпал из британской политики. Некоторые считают его лживым самовлюбленным человеком, но это лишь доказывает, что кого-то он задел за живое. Является ли ложь Британии предлогом для агрессии против России?

- Это все похоже на плохой шпионский роман. Я ничего не знаю о химическом оружии, но, на мой взгляд, официальная версия не кажется правдивой. То, что британцы не выполняют требование России допустить к Юлии Скрипаль двух сотрудников ФСБ для эмоциональной поддержки, выглядит еще более подозрительно.

Безусловно. Хорошо, спасибо. Далее: антифашисты выступают в поддержку Марин Ле Пен. К нам присоединится Ученый из Оксфорда, Которого Больше Никуда Не Зовут, а затем мы планируем поговорить с Лордом Адонисом о возмутительной предвзятости Би-би-си".

Так заканчивает свой фельетон Financial Times.

Российские грязные деньги в Британии

Рынок недвижимости в Британии наводнен богатыми иностранцами, которые хотят спрятать свои активы, однако в свете отравления Скрипалей власти могут объявить войну "грязным деньгам" россиян, пишет i.

"Мы будем выявлять эти деньги", - пообещал министр иностранных дел Борис Джонсон в марте, объясняя, как Британия может оказать давление на Москву и российских олигархов после отравления Сергея и Юлии Скрипаль.

Правительство, возможно, в качестве ответа еще введет санкции в отношении поддерживающих Путина миллиардеров, но пока что Лондон чересчур медлителен. За последние три года власти колебались по поводу принятия обладающего юридической силой реестра, который бы заставил все иностранные компании, владеющие собственностью в Британии, раскрыть истинных владельцев.

Заморозка недвижимости - основной способ, который может нанести ущерб российскому государству и его богачам. С 2004 года предметом уголовных разбирательств по делам, связанным с доходами от коррупции, стала недвижимость на общую сумму в 190 млн фунтов. Лондон наводнили отмытые преступные деньги, из-за чего цены на дома поползли вверх, отмечает газета.

Миллионные платежи принимаются без каких-ибо проверок по поводу происхождения этих средств. Не следует думать, что вся лондонская недвижимость, приобретенная российскими олигархами, была куплена на незаконно нажитые средства: для некоторых российских богатеев покупка недвижимости в Лондоне является символом того, что их приняли в британский истеблишмент. Однако многие из них - союзники Путина.

Кроме того, богатые россияне часто приезжают в Британию, чтобы потратить деньги на коллекции живописи и дорогие автомобили, а также устроить детей в частные школы. В ответ Британия нередко дает им визы, а иногда и гражданство. С 2008 года получить "золотую визу" мог любой человек, инвестировавший в британскую экономику 2 млн фунтов. За 5 млн фунтов можно было получить вид на жительство, а спустя пять лет - и британское гражданство, напоминает автор

К 2014 году за возможность жить в Британии заплатили таким образом почти 700 обеспеченных россиян, в числе которых - сын Романа Ротенберга Борис. Сейчас Национальное агентство по борьбе с преступностью проверяет этих богачей, чтобы выяснить, не использовали ли они Британию для отмывания своих богатств.

Почти 150 людям уже ограничен въезд в Британию и возможность вести здесь бизнес. Власти разработали запрос по поводу имущества неясного происхождения, который позволяет представителям правопорядка потребовать у олигархов отчитаться о происхождении своих средств, сообщает i.

Правительство может пойти дальше, внеся изменения в закон о санкциях и легализации незаконных доходов, чтобы, например, получить возможность замораживать британские активы конкретных людей, к числу которых могут относиться сотрудники разведки и представители властей, ущемляющих права человека.

Ирония заключается в том, что атака на россиян, живущих на этих берегах, может стать нечаянным катализатором и запустить процесс окончательной очистки осевших в Британии грязных денег, резюмирует журналист.

Обзор подготовил Геннадий Алашеев, bbcrussian.com

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 20 апреля 2018 > № 2574685


Россия > Образование, наука. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 19 апреля 2018 > № 2575594

Поймать на взлете: как инвестору распознать в стартапе будущий Facebook или Google

Юрий Ярцев

Основатель школы стартапов RUSSOL

Когда-то интернет-гиганты были стартапами и мало кто мог предсказать их будущий оглушительный успех. Как инвесторы поняли, что именно в эти проекты следует вложить свои средства?

В курсе лекций фонда Y Combinator для инвесторов сооснователь первой рекламной платформы LinkExchange Али Партови рассказал, какие методы работы позволили ему инвестировать на ранней стадии в Facebook, Uber, Dropbox, а также разглядеть талант сооснователя PayPal.

Будьте активны. Партови начал работать разработчиком программ, но всегда хотел запустить свой бизнес. Узнав, что несколько друзей из колледжа запустили компанию, он присоединился к ним и помог создать первый рекламный продукт в интернете LinkExchange. В нем впервые была реализована концепция интернет-рекламы, баннеры и множество других вещей, включая концепцию подсчета CTR (за сколько просмотров в среднем пользователь делает клик на баннере).

Выбор сотрудников. Поработав в стартапе и продав его Microsoft в 26 лет, Партови понял главный принцип набора сотрудников: «Нанимайте классных людей».

Это правило он советует инвесторам для подбора основателей стартапов.

Где искать стартапы? Есть смысл в том, чтобы поддерживать умных людей из своего круга, которые запускают новые компании. Идея вторична, первично понимание, что этот человек — бриллиант. Смысл в том, чтобы инвестировать в умную голову, а уже потом в идею, в которую вы можете даже не верить.

Среди сотрудников LinkExchange был талантливый программист, у которого была своя софтверная компания. Его звали Макс Левчин. Оригинальная идея его стартапа PayPal выглядела тупой. Это было приложение для отправки денег с одного карманного компьютера Palm Pilot на другой. В то время мало кто знал, что такое вообще Palm Pilot. Казалось, что у такой компании нет будущего. Но Левчин с коллегами смог модифицировать идею в крупную платежную систему.

В вузе Али Партови соревновался за звание «лучшего программиста» с братом Хади и сокурсником Крейгом Сильверстайном (Craig Silverstein). Сильверстайн, по воспоминаниям Али, был невероятно смышленым малым и когда он после окончания учебного заведения ушел в магистратуру, Али стал лучшим программистом, потом запустил свою компанию и успешно продал ее Microsoft. В общем, стал лучшим. Однажды Сильверстайн написал Партови, что наконец-то собирается ехать в долину, делать с друзьями по магистратуре свой поисковик и будет первым сотрудником в их компании. В тот момент Али подумал, неужели ему никто не сказал о существовании 10 других поисковых систем? Друзей Сильверстайна звали Сергей и Ларри, а компанию, как вы уже догадались, — Google.

Дальний круг. Если ближний круг контактов исчерпан, Партови рекомендует искать молодых разработчиков в университетах, но при этом необходимо четко оценивать качество их работы и уровень профессионализма. Брат Али, Хади Партови, проводил собеседования в Стэнфорде, разыскивая сотрудников для Facebook. Он нашел сильного разработчика Макиндэ, но прежде чем нанять его в компанию Facebook, спросил: «Кто самый умный на потоке?» Макиндэ назвал Араша Фирдоуси. Фирдоуси в Facebook не попал, так как занялся своим сервисом — Dropbox.

Нарушайте правила. Али Партови вспоминал, что на первой встрече с Цукербергом в Facebook братья заметили, что Марк чем-то похож на Билла Гейтса. Им понравились его активность и амбиции, подкрепленные уверенностью, что он действительно может сделать это. Так они инвестировали в Facebook. А затем начали помогать компании с наймом сотрудников. Предпочитали брать на работу более молодых, хотя никто ранее не советовал так поступать. На начальном этапе средний возраст сотрудников составлял 21 год.

Инвестировать лучше вместе. Братья Партови считают, что при инвестировании на ранней стадии лучше сверяться с чьим-то независимым мнением. Али сравнил это с влюбленностью: вы можете быть очарованы стартапом и замечаете только позитивные факторы, не видя отрицательных сторон проекта. Но ваш друг, взглянув со стороны, может указать на какие-то реальные проблемы, скрытые от вас «туманом любви». Когда вам очень нравится компания, вы можете не замечать очевидных плохих сигналов. Второй человек поможет принять взвешенные решения.

Об образовании. Люди не осознают, что большинство успешных компаний в Америке были основаны ИТ-учеными. Даже такие компании, как Netflix, которая начинала совсем не с высокотехнологичного бизнеса, а с аренды DVD.

И немного магии. Когда делать выход из стартапа — как нет универсальной пилюли, так не существует и верного ответа на такой вопрос. Партови представляет гипотетическую ситуацию: вы вложились на ранней стадии небольшой суммой, а сейчас эти инвестиции стоят в тысячу раз больше. Есть вариант отпраздновать это, но есть и вариант вложить огромную сумму повторно, чтобы получить еще больше. Невозможно понять, будет ли она расти дальше или уже выросла до максимума. Понимание должно появиться на уровне интуиции. У Партови чутье точно есть, у него в портфеле помимо Facebook еще и Dropbox, Airbnb, Uber и другие известные компании.

Россия > Образование, наука. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 19 апреля 2018 > № 2575594


Россия > Металлургия, горнодобыча > forbes.ru, 19 апреля 2018 > № 2575593 Владимир Лисин

Стальное упорство: как Владимир Лисин преодолел путь к вершине списка Forbes

Сергей Титов

обозреватель Forbes

Самый богатый бизнесмен России Владимир Лисин упрямо и решительно берется за любое дело, что бы это ни было — строительство домны или продвижение нужного закона

Миллиардер Владимир Лисин F 1 избегает публичности и слывет среди знакомых «тихим олигархом», человеком low profile. «Как можно меньше наружу» — основной принцип бизнесмена, по словам его близкого друга. «Это может не нравиться. Но смотрите: счет на табло. Это приносит свои плоды», — говорит он. Результат действительно отличный. За 2017 год состояние владельца Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) и транспортного холдинга UCL Holding увеличилось на $3 млрд, до $19,1 млрд, и он в третий раз возглавил список Forbes (Лисин покорял вершину в 2010 и 2011 годах).

Сам Лисин не жалует рейтинги, а обращение «олигарх» называет «погонялом». Завсегдатай списка Forbes не считает себя «особо умным и одаренным», а свои успехи связывает с умением концентрироваться. Из-за дотошности, которая стала притчей во языцех и страшным сном для подчиненных, Лисин прослыл занудой. Он берется за любое дело с упорством, граничащим с фанатизмом.

Бесстрашие

В 1995 году Лисин оказался на волосок от смерти. Он вместе со своим подчиненным, а теперь миллиардером Олегом Дерипаской F 19 ехал на автомобиле, и в засаде их поджидали гранатометчики. В самый последний момент заказавший покушение бизнесмен, известный в определенных кругах как Татарин, дал киллерам отбой, рассказывал Forbes бизнесмен Дмитрий Босов F 108. «Элемент везения в моей жизни всегда был», — признавал в одном из интервью Лисин. В 1990-х он курировал несколько крупных металлургических заводов (в их числе НЛМК) в интересах легендарных братьев Михаила и Льва Черных и оказался в эпицентре «алюминиевых войн». Переход предприятий под контроль принадлежащей Черным Trans World Group (TWG) часто сопровождался убийствами, а самих Черных связывали с лидером измайловской ОПГ Антоном Малевским.

Общаясь с Черными, Лисин сильно рисковал, считает его бизнес-партнер из 1990-х: «Он сидел на общих встречах как кролик перед удавом. Я бы никогда не пережил то, что пережил Володя Лисин». Ставки были высоки. Каждую неделю кого-то убивали, вспоминал сам Лисин, уставший от допросов в прокуратуре. В самый разгар войн у него сгорела дача, после чего он срочно отправил детей в Израиль.

Впрочем, потери будущего миллиардера окупились с лихвой. В середине 1990-х Черные разругались друг с другом, и Лисин, положивший глаз на НЛМК, удачно воспользовался ссорой. В 1997 году он разорвал отношения с TWG и перевел экспорт НЛМК на свою ирландскую Worslade.

Это был решительный поступок, вспоминает друг Лисина, ведь на кону была его жизнь, ни много ни мало. По словам собеседника Forbes, после демарша за голову бунтаря якобы была назначена награда. Лисин сумел мирно договориться с Черными, однако братья преподнесли ему неприятный сюрприз, продав свои 34% НЛМК Владимиру Потанину F 6. Так у Лисина, который к началу 2000-х контролировал комбинат, появился новый оппонент. Потанин быстро вступил в игру, он заблокировал допэмиссию НЛМК и саботировал продажу непрофильных активов.

«Потанин считал, что держит Лисина за бороду», — иронизирует собеседник Forbes. «Ты станешь успешным бизнесменом, как только решишь проблему миноритарных акционеров» — так Потанин обрисовал Лисину перспективу их отношений. И Лисин тут же прагматично нанес бывшему первому вице-премьеру страны ответный удар, начав скупку акций его «Норильского никеля».

«Лисин как бульдог, если вцепится, то не отпустит», — рассказывает его знакомый. В итоге оппоненты пошли на мировую и обменялись пакетами. Так третье по величине сталелитейное предприятие страны перешло под полный контроль Лисина.

Бережливость

На подъезде к замку Аберухиль в шотландском захолустье можно заметить необычный дорожный знак. Как принято в Великобритании, белыми буквами на зеленом фоне выведено с полдесятка географических названий. Странность в том, что до ближайшего из пунктов — некой «Лисьей норы» — 2519 км. Остальные локации (Иваново, Новокузнецк, Темиртау, Москва) еще дальше.

С конца 2005 года замком владеет Владимир Лисин. Перечисленные на знаке города — этапы его жизненного пути, а «Лисья нора» — построенный им загородный комплекс и нынешняя резиденция миллиардера. О покупке замка стало известно через несколько дней после IPO НЛМК в Лондоне, где Лисин продал 7% акций комбината за $600 млн. Старинный замок XVI века обошелся Лисину в £6,8 млн, писала газета The Scotsman, это довольно дешево по сравнению с более популярными землями на юго-востоке Англии. «Совершенно не люкс: комнатки маленькие, угнетающая старина», — рассказывает один из гостей замка.

Других обычных для многих миллиардеров атрибутов красивой жизни (яхты, самолеты, виллы у моря) у Лисина, по словам его знакомых, нет. Да и шотландское поместье Лисин покупал не ради замка, а из-за лесных угодий — он любит охоту. Причем исключительно на птицу, крупных животных он якобы жалеет.

Один из гостей шотландского замка вспоминает, что как-то после охоты оставил прислуге чаевые. Когда Лисин узнал об этом, то полтора часа объяснял гостю, что тот поступил неправильно и необдуманно: «Зачем ты мне людей портишь? У тебя не должно быть дополнительных расходов — все включено». Лисин очень прижимист и всегда торгуется до последнего, рассказывают его бизнес-партнеры. Одна из его любимых поговорок — «Милостыня в руках дающего должна вспотеть».

В начале 2000-х Лисин предлагал руководителям крупнейшего тогда российского инвестиционного банка «Ренессанс Капитал» Стивену Дженнингсу и Юрию Сагиряну приобрести бизнес-джет в складчину. А свое 50-летие камерно отпраздновал в «Лисьей норе», пригласив ветеранов французской электроники группу Space. И только на вечеринке инвестфорума «Сочи-2007» Лисин позволил себе лишнего, выкурив четыре большие кубинские сигары.

Но при этом Лисин всегда платит по счетам, отмечают его контрагенты. Собеседники Forbes называют его «очень порядочным, насколько это вообще возможно в российском бизнесе». Еще Лисин терпеть не может, если его хотят обвести вокруг пальца — «развести», рассказывает его знакомый. Один пример. После покупки в 2007 году холдинга «Макси-групп» металлург заподозрил прежних собственников во главе с Николаем Максимовым в выводе средств. И они столкнулись с миллиардными исками от НЛМК и уголовным преследованием. Тяжбы длятся до сих пор.

Политика

В конце августа 2001 года народная артистка СССР Людмила Зыкина разрыдалась во время интервью липецкому ТВ. Впервые за 55-летнюю карьеру она столкнулась с отменой своих концертов. Турне Зыкиной по Липецкой области организовал НЛМК, и местные власти опасались, что перед предстоящими губернаторскими выборами певица будет агитировать за Владимира Лисина.

Опасения были не беспочвенны. Весь регион в то время был увешан баннерами комбината, который обеспечивал 60% поступлений в региональный бюджет, а его владелец то вручал железнодорожникам денежные премии, облачившись в форменную голубую безрукавку, то дарил сельским администрациям сотни тракторов.

Сам Лисин напрямую о губернаторских амбициях не заявлял, но активно критиковал местную власть: «У команды губернатора нет ни идей, ни идеологии». В преддверии выборов в местных СМИ началась война компроматов. Апогеем стали слезы Зыкиной, вспоминает бывший депутат липецкого облсовета, тогда конфликт вылился в федеральные СМИ. Накал противостояния был так высок, что Кремлю пришлось вмешаться.

И при посредничестве полпреда президента в Центральном федеральном округе Георгия Полтавченко Лисин помирился с губернатором Липецкой области Олегом Королевым и не стал участвовать в выборах. Возможно, в качестве компенсации мэром Липецка стал выходец из НЛМК Михаил Гулевский.

Лисин по четыре-пять часов ездил по городу вместе с Гулевским. Металлург горел идеей обустроить Липецк, вспоминает бывший депутат липецкого облсовета. Особенно Лисина увлекало дорожное строительство, он добился от поставщиков четырехлетней гарантии на работы. «Если на заводе хорошие дороги, то почему в Липецке они должны быть плохими?» — вопрошал Лисин.

В 2004 году клан НЛМК снова вступил в противостояние с Королевым. И поле боя осталось за Лисиным — местную партячейку «Единой России» возглавил Гулевский, он же был переизбран мэром, а Данковский район, где расположен один из заводов НЛМК, возглавил бывший заместитель гендиректора комбината.

К началу 2010-х позиции НЛМК пошатнулись. Лобби комбината в областном и городском советах сократилось, а близкие к Лисину кандидаты в мэры Липецка и Ельца не были допущены до выборов. И после того как в 2014 году Королев получил на выборах губернатора более 80% голосов, Лисин практически пропал из липецкой политики, говорит профессор НИУ ВШЭ Александр Скиперских. Он связывает это с заданной Кремлем тенденцией на выдавливание бизнеса из политики.

Лоббизм

В начале февраля 2018-го миллиардер Владимир Лисин прославился на всю страну. В пяти минутах от Кремля, в отеле «Ритц», под хохот российской элиты, включая Владимира Путина, металлург рассказал неприличный анекдот про пьющего кузнеца.

Этим анекдотом Лисин намекнул на проблемы в отношениях государства и бизнесменов из транспортной отрасли. Президент его услышал, и вопросом уже занимается Минтранс, рассказывает знакомый с ситуацией источник. Лисин использует любую возможность, чтобы донести свою позицию, отмечает президент РСПП, неформального клуба миллиардеров, Александр Шохин. По его оценке, металлург — один из самых активных членов организации.

Лисин начал заниматься лоббизмом в начале 2000-х. Тогда он предложил владельцу «Северстали» Алексею Мордашову F 2, главе «Магнитки» Виктору Рашникову F 14 и еще нескольким металлургам объединиться в организацию «Русская сталь». «Государство не очень хотело слушать металлургов по одному», — объясняет один из них. Союзники тут же развили бурную деятельность и завалили премьера Михаила Касьянова, его заместителя Алексея Кудрина и министра экономического развития Германа Грефа просьбами о поддержке. В результате весной 2002 года правительство отменило экспортные пошлины на сталь, хотя бюджет потерял на этом $120 млн.

Начиная с 2010 года Лисин серьезно сконцентрировался на GR, рассказывает его знакомый. Апогеем лоббистской деятельности Лисина стало совещание Владимира Путина с участниками «Русской стали» в 2012 году, на котором владелец НЛМК был основным докладчиком. Президент остался доволен: «Очень интересно вы рассказываете все. Главное, конкретно». По итогам совещания Путин поручил ввести для промышленников налоговые льготы, пересмотреть тарифы РЖД и ограничить проверки Ростехнадзора.

Лисин, как рассказывают его знакомые, защищал интересы не только металлургов. Именно он добился принятия в 2011 году закона, освобождавшего судовладельцев от пяти видов налогов. Вместе с министром финансов Антоном Силуановым обсуждал закон о деофшоризации, а с председателем Верховного суда Вячеславом Лебедевым — реформу третейских судов, рассказывает Шохин. Все вопросы касались Лисина напрямую: в его транспортный холдинг входят судоходные компании, НЛМК он владеет через кипрский офшор, а из-за решения третейского суда НЛМК чуть не потерял 9,5 млрд рублей.

Лисин никогда не защищает только свои интересы, а просит для отрасли, говорит его коллега по РСПП миллиардер Роман Троценко F 60. По его словам, у Лисина есть прямой выход на многих членов правительства и администрации президента. С Лисиным трудно спорить, признает Шохин: «Жесткий человек и от своей линии не отходит». Кроме того, Лисин въедливо вникает во все вопросы и порой бывает «избыточно дотошным». Иногда, находясь за границей и забыв про разницу во времени, Лисин может позвонить среди ночи и начать излагать свои идеи, рассказывает президент РСПП.

Впрочем, для успешного взаимодействия с властью вряд ли достаточно одной дотошности. Лисин всегда занимал прогосударственную позицию, даже если это приносило ему краткосрочные убытки, считает Троценко. Лисин, например, согласился с запретом на эксплуатацию старых вагонов, который сильно ударил по его транспортному холдингу. Или пять лет заседал в совете директоров Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), что было для него «общественной нагрузкой», считает Троценко, в 2009–2012 годах руководивший ОСК.

В 2008 году Лисина пригласил в ОСК вице-премьер Игорь Сечин, возглавлявший совет директоров госкорпорации. И в 2011 году Сечин уступил Лисину председательское кресло. «Лисин зарекомендовал себя как человек, который хорошо разбирается в отрасли. И вообще он неравнодушен к тому, что происходит в России», — говорит Троценко.

К тому времени Сечин мог не раз убедиться в надежности Лисина. Они познакомились в начале 2000-х, когда Лисин согласовывал в правительстве выкуп доли Потанина в НЛМК, рассказывает источник, близкий к сделке. Летом 2006 года Лисин вместе с другими бизнесменами из списка Forbes купил на IPO акции «Роснефти», Сечин возглавлял тогда совет директоров госкомпании. У Лисина и «Роснефти» есть и совместный проект на шельфе Черного моря. «Чисто деловые отношения, никаких подоплек», — уверяет источник, близкий к Лисину.

Огород

«Опускай голову, копай свой огород — и результат будет», — рекомендовал Лисин читателям корпоративного журнала НЛМК. Этот нехитрый совет миллиардер повторял неоднократно. Ключевое слово здесь «свой», считает бывший подчиненный Лисина, ведь миллиардер и сам старается заниматься тем, в чем хорошо разбирается.

«Огородом» Лисина по праву можно считать липецкие домны. В 1996 году с 17-летним опытом в металлургии он вошел в совет директоров НЛМК и до 2004 года практически жил на комбинате. Затем Лисин перебрался в Москву, но продолжал лично контролировать все основные проекты, рассказывает его бывший подчиненный: «На стратегическом комитете обсуждал и принимал, зачастую лез в чертежи». После полноценного запуска в 2012 году любимого проекта Лисина — уникальной доменной печи «Россиянка» — он решил ограничить крупные траты и превратил комбинат в денежный печатный станок. С тех пор на дивидендах Лисин заработал $2,8 млрд.

После 2012 года Лисин стал отдаляться от управления комбинатом, рассказывает его знакомый. К тому времени миллиардер много лет взращивал другой свой «огород» — стрелковый спорт. Стрельбой олигарх увлекается с детства. Юный Лисин был замкнут и немногословен, но в старших классах его как подменили, вспоминает одноклассница миллиардера, он стал «ершистым и хулиганистым», а занятия стрельбой добавили уверенности. В институте Лисин был капитаном студенческой сборной по пулевой стрельбе.

Поэтому предложение возглавить Стрелковый союз России в 2002 году Лисин воспринял с энтузиазмом. Администрация президента активно искала инвесторов в спорт, вспоминает олимпийский чемпион по стрельбе Михаил Неструев, поскольку нужно было готовиться к Олимпийским играм в Афинах, а денег не было. Лисин фактически взял сборную на содержание. Кроме того, миллиардер запустил на НЛМК линию по выпуску мишеней, купил тульский завод по производству патронов, а в «Лисьей норе» открыл крупнейший в Европе пулевой тир. «Стрелковый спорт погибал, а с приходом Лисина расцвел», — рассказывает еще один олимпийский чемпион по стрельбе Артем Хаджибеков.

Из Афин в 2004-м российская сборная привезла 10 медалей, из них три золотые. Лисин сказал, что после Олимпиады он получил моральное право высказать свои взгляды на развитие спорта в стране. Он так загорелся, что когда летел в самолете, то читал книги о тренировках стрельбы. И за Стрелковый союз, где Лисина прозвали начальником, он взялся очень ретиво. Провозгласив курс на обновление сборной, ввел новую систему по отбору спортсменов. По словам Неструева, Лисин полностью переключил управление союзом на себя и не терпел чужого мнения. Он был настолько увлечен процессом, что фактически подменял главного тренера сборной. Результат пока не виден. После Афин российская сборная ни разу не взяла золото.

Спорт открыл новые горизонты перед Лисиным. С 2009 года он возглавляет Европейскую стрелковую организацию, а в 2014 стал вице-президентом Международной федерации спортивной стрельбы. Как человек последовательный, Лисин метит в президенты федерации, а это сулит членство в Международном олимпийском комитете, рассуждает Неструев: «Это открывает другие возможности для делового общения».

Практически в любой стране спорт — часть национальной политики, поэтому встречи с членами МОК проходят на высшем уровне. «Это для меня своего рода отдушина, потому что должна быть какая-то альтернативная занятость», — как-то говорил сам Лисин.

Россия > Металлургия, горнодобыча > forbes.ru, 19 апреля 2018 > № 2575593 Владимир Лисин


Россия > Электроэнергетика > forbes.ru, 19 апреля 2018 > № 2575592 Алексей Хохлов

Эффект бумеранга: как контрсанкции могут подорвать атомную энергетику России

Алексей Хохлов

Директор по организационному развитию Московской Школы Управления «Сколково», руководитель направления «Электроэнергетика» Энергетического центра

Из-за ответных мер на санкции США Госдума готовит свой пакет запретительных мер. Под угрозой контракты с более чем 30 энергетическими компаниями в 16 странах мира. США входят в число ключевых клиентов, их потеря станет губительной для всей российской атомной индустрии

Депутаты Госдумы предложили прекратить либо на время приостановить международное сотрудничество России и российских юридических лиц США в атомной отрасли. Эта инициатива входит в так называемый пакет контрсанкций, появившихся в виде законопроекта 13 апреля. В связи с этим закономерно возникает вопрос о состоянии сотрудничества России и США в атомной энергетике и последствиях, к которым могут привести новые ограничения.

Прямо сейчас атомная индустрия США переживает не лучшие времена. Ядерный сектор до сих пор ощущает отголоски двух крупных аварий 1979 и 1986 года. Первая произошла на американской АЭС Три-Майл-Айленд: после этого в США не выдали ни одной лицензии на строительство АЭС до 2012 года. Вторая крупная авария произошла на Чернобыльской АЭС в СССР. Преодолеть негативную волну этих катастроф удалось только в начале XXI века, когда в мире начался новый подъем и разворачивание планов по строительству атомных электростанций.

Эксперты заговорили об «атомном ренессансе», но в этот раз основным вызовом стала не столько ядерная безопасность, сколько способность поставщиков атомной технологии осуществлять сложные, длительные и дорогие проекты по сооружению новых АЭС в срок и в рамках бюджета. С этим вызовом справиться не удалось: против ядерной энергетики играли повышение требований к безопасности (а значит, неминуемое удорожание проектов в сфере мирного атома) и конкурентное давление со стороны других источников электроэнергии (дешевый газ и возобновляемые источники).

Сложности ядерной отрасли прекрасно иллюстрируют примеры двух крупных игроков. Американская Westinghouse находится в процессе реструктуризации: в марте 2017 года компания запустила процедуру банкротства, весной 2018 года ее купила канадская Brookfield. Сооружение блоков AP100 в Китае силами Westinghouse идет с более чем трехлетней задержкой. Бизнес французской Areva также подвергся реструктуризации из-за проблем с сооружением АЭС «Олкилуото» в Финляндии. Отставание от плановых сроков ввода блока составило десять лет, а стоимость проекта увеличилась почти в два раза — с €3,2 до €5,5 млрд. В итоге Areva согласилась выплатить более $500 млн финскому заказчику TVO в качестве штрафа.

Казалось бы, проблемы конкурентов — хорошая новость для «Росатома». Однако специфика атомной отрасли всегда состояла в том, что узкий круг стран — поставщиков ядерных технологий не только конкурировал между собой, но и способствовал развитию мирового рынка. США, Франция, Россия, Япония, Южная Корея, Канада и Китай сотрудничают друг с другом в области совершенствования технологий, усиления ядерной безопасности и развития ядерной инфраструктуры в странах-новичках. В связи с аварией на японской АЭС «Фукусима» и глобальной сменой приоритетов энергетической политики в сторону возобновляемых источников энергии (ветра, солнца, гейзеров и т. п.) многие из упомянутых выше стран заявляли о снижении роли атомной энергетики в собственных энергетических планах.

В 2015 году правительство Франции решило сократить долю электроэнергии, вырабатываемой на АЭС, с нынешних 75% до 50% к 2025 году. И хотя президент Макрон заявил о пересмотре данного решения в этом году с возможным продлением сроков его реализации, страна с самой высокой долей атомной энергетики в мире продолжает активно обсуждать различные сценарии сокращения этой доли в своем энергобалансе. Министр энергетики Южной Кореи в декабре 2017 года заявил, что страна планирует к 2031 году расширять долю газа и возобновляемых источников, сократив зависимость от атомной и угольной индустрии. В частности, корейцы планируют сократить количество новых АЭС с восьми до двух и начать вывод из эксплуатации одной из наиболее старых станций в стране.

Перспективные направления под угрозой

После избрания президента Трампа федеральное правительство США пытается поддержать атомную промышленность как внутри страны, так и в ее экспортных контрактах (Индия, Саудовская Аравия и др.) В самой стране находится самое большое число действующих реакторов в мире —99 штук, которые произвели в 2017 году 20% всей электрической энергии, по данным МАГАТЭ. Причем несмотря на процедуру банкротства, компания Westinghouse продолжает вести бизнес в сфере поставок ядерного топлива не только на рынок реакторов западной технологии (PWR), но и пытается выйти в сегмент реакторов российского дизайна (ВВЭР). И хотя конструктивные особенности топлива для PWR и ВВЭР отличаются (форма и другие характеристики), Westinghouse продолжает развивать свою активность на Украине — а это вторая страна после России по количеству эксплуатируемых реакторов российского типа. На Украине работают 13 из 75 таких реакторов.

За последние годы Украина реализует политику диверсификации источников поставки ядерного топлива, и доля «Росатома» стала снижаться. Ранее российская госкорпорация была единственным поставщиком Киева. В 2016 году объем закупок ядерного топлива Украиной составил чуть менее $505 млн, на долю России пришлось около 70%. В декабре 2017 года министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик заявил о способности Украины в случае необходимости полностью отказаться от российского ядерного топлива. Американцы выигрывают конкуренцию с «Росатомом» и на других традиционных для России рынках. Например, в 2016 году чешская энергокомпания ČEZ заключила контракт с Westinghouse на поставку шести опытных тепловыделяющих сборок для использования на АЭС «Темелин» с реакторами ВВЭР-1000.

Конкурентные выпады не оставались без ответа «Росатома» — его дочерняя организация АО «ТВЭЛ» со своей стороны последовательно продвигает проект «ТВС-Квадрат» по изготовлению ядерного топлива для реакторов западного дизайна. В частности, в 2016 году российская сторона подписала соглашение о формировании стратегического альянса с американской компанией Global Nuclear Fuel-Americas (GNFA), целью которого стала организация совместной работы по лицензированию, маркетингу и производству топлива для операторов реакторов PWR в США. В Западной Европе в 2016 году «ТВЭЛ» заключил контракт с компанией VNF на коммерческие поставки «ТВС-Квадрат» на АЭС «Рингхальс» после 2020 года. В том же году также подписан первый контракт с одним из американских операторов АЭС на опытно-промышленную эксплуатацию «ТВС-Квадрат» в США. Получается, что обсуждаемые в российском парламенте санкции поставят под вопрос реализацию проекта «ТВС-Квадрат» на одном из самых интересных по емкости рынков.

«Росатом» на американском рынке

Помимо перспективных проектов «Росатом» имеет многолетнюю историю присутствия на американском рынке через АО «Техснабэкспорт», занимающееся обогащением урана. Если сами топливные сборки имеют конструктивные различия для реакторов разного типа, то их начинка, так называемый обогащенный урановый продукт, гораздо более универсальна. Являясь лидером рынка услуг по обогащению урана («Росатом» обеспечивает 36% мирового рынка), Россия имеет значительный объем заказов, закрепленных долгосрочными контрактами По информации «Росатома», АО «Техснабэкспорт» имеет контракты с более чем 30 энергокомпаниями в 16 странах мира. Среди клиентов есть и представители США: в 2017 году исполнилось 30 лет с момента первой советской поставки урановой продукции в Соединенные Штаты.

По состоянию на май прошлого года экспортный портфель «Техснабэкспорта» включал 25 контрактов с 19 американскими компаниями общей стоимостью около $6,5 млрд с горизонтом поставок до 2028 года. В активе компании есть масштабный проект «Мегатонны в мегаватты»: в рамках российско-американского межправительственного соглашения с 1994 по 2013 год в США было выработано семь триллионов киловатт-часов электроэнергии на АЭС с использованием высокообогащенного урана, извлеченного из российского ядерного оружия. Для «Росатома» разрыв коммерческих контрактов будет означать удар по репутации надежного поставщика не только для США, но и по всему миру: под риском будут находиться и остальные заказчики.

Госкорпорации «Росатом» принадлежит канадская уранодобывающая компания Uranium One, у которой есть добычные предприятия в американском штате Вайоминг. Эта компания добывает 4800 тонн природного урана в год и поставляет его энергокомпаниям в страны Европы, Северной Америки и Азии. Добыча на американских рудниках составляет очень маленькую часть от общего производства компании — с 2014 года объемы значительно сократили из-за неблагоприятной рыночной конъюнктуры. Другие направления взаимодействия между Россией и США, включая поставку радиоактивных изотопов и научное сотрудничество, не отличались высокой интенсивностью.

Основной вывод, вытекающий из этой картины, — любые санкции и ограничения в атомной отрасли негативно повлияют на бизнес «Росатома». А это один из немногих успешных примеров глобальной экспансии российской высокотехнологической компании. Десятилетний портфель зарубежных заказов госкорпорации на конец 2017 года превышал $130 млрд — впечатляющее достижение на рынке, переживающем не самые лучшие времена.

В 2016 году представители «Росатома» уже делали заявления, опровергающие возможность ограничений в поставках урановой продукции американским компаниям. Остается надежда, что даже если российский парламент поддержит и примет ответные санкции, «международное сотрудничество» будет трактоваться узко и не станет включать в себя реализацию коммерческих контрактов. В противном случае мы рискуем наказать самих себя и поставить под вопрос и репутацию «Росатома» как надежного поставщика, и многолетние усилия компании по расширению своего присутствия на американском и мировом рынке.

Россия > Электроэнергетика > forbes.ru, 19 апреля 2018 > № 2575592 Алексей Хохлов


Россия > Металлургия, горнодобыча > forbes.ru, 19 апреля 2018 > № 2575591

Золотые металлисты: Forbes представил рейтинг богатейших бизнесменов России-2018

Елена Березанская

Редактор Forbes

Юбилейный рейтинг Forbes возглавил владелец НЛМК Владимир Лисин — это его третья «золотая медаль» за всю историю

Forbes представляет 15-й рейтинг богатейших бизнесменов России. Несмотря на стагнацию рынка и ожидание новых западных санкций, для большинства его участников 2017 год выдался удачным: совокупное состояние 200 богатейших предпринимателей выросло на $25 млрд, до $485 млрд, а число миллиардеров увеличилось с 96 до 106. Порог отсечения остался на прежнем уровне — $500 млн, а входной билет в первую десятку подорожал до $12,5 млрд (год назад — $12,4 млрд).

Как и в прошлом году, лучшие результаты показали «металлурги» — рейтинг возглавил председатель совета директоров Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин F 1 (состояние $19,1 млрд), а второе место досталось владельцу «Северстали» Алексею Мордашову F 2 ($18,7 млрд). В первую десятку вошли еще три представителя отрасли: совладелец «Норильского никеля» Владимир Потанин F 6 ($15,9 млрд), акционер UC Rusal Виктор Вексельберг F 9 ($14,4 млрд) и основной владелец «Металлоинвеста» Алишер Усманов F 10 ($12,5 млрд). Хотя «Металлоинвест» вырос в цене, состояние Усманова сократилось на $2,7 млрд. Произошло это из-за снижения оценки других его активов, в частности телекоммуникационного холдинга.

Состояние прошлогоднего лидера, основного владельца нефтехимической компании «Сибур» и газовой «Новатэк» Леонида Михельсона F 3 (№3, $18 млрд) тоже уменьшилось — на $400 млн. Состояние партнера Михельсона по «Сибуру» и «Новатэку» Геннадия Тимченко F 5 ($16 млрд) осталось на прежнем уровне. Крупнейший акционер НК «Лукойл» Вагит Алекперов F 4 ($16,4 млрд), владелец «Еврохима» Андрей Мельниченко F 7 ($15,5 млрд) и основной владелец LetterOne и «Альфа-Групп» Михаил Фридман ($15,1 млрд) могут похвастаться ростом на $1,9 млрд, $2,3 млрд и $700 млн соответственно.

Владимир Лисин оказался на первом месте рейтинга уже в третий раз. Он был лидером два года подряд — в 2010-м и 2011-м с состоянием $15,8 млрд и $24 млрд соответственно. Три раза на первое место за всю историю рейтинга попадали Роман Абрамович F 11 (2005, 2006 и 2007 годы) и Алишер Усманов F 10(2012, 2013 и 2014). Два раза первым был Леонид Михельсон F 3 (2016 и 2017). По одной «золотой медали» досталось Михаилу Ходорковскому (2004), Олегу Дерипаске F 19 (2008), Михаилу Прохорову F 13 (2009) и Владимиру Потанину F 6 (2015). Самым стабильно богатым оказался все тот же Лисин — его среднее состояние за период с 2004 по 2018 год составило $14 млрд.

Россия > Металлургия, горнодобыча > forbes.ru, 19 апреля 2018 > № 2575591


Великобритания > Химпром. Экология > bbc.com, 19 апреля 2018 > № 2574985

Почему соломинки для питья и ватные палочки попали в Англии в опалу

В Англии могут запретить пользоваться ватными палочками и трубочками для коктейлей, чтобы уменьшить количество пластикового мусора.

Как утверждают в правительстве, каждый год в Британии выбрасывают до 8,5 млрд соломинок для коктейлей.

Премьер-министр Тереза Мэй в своей речи накануне встречи лидеров стран Содружества наций назвала пластиковые отходы одной из самых серьезных экологических проблем, с которыми сегодня столкнулся мир.

Британия попытается убедить лидеров стран Содружества последовать ее примеру в борьбе с пластиком, добавила Мэй.

Лидеры 53 стран прибыли в Лондон на саммит глав государств Содружества наций, который на официальном рауте в Букингемском дворце открыла королева Елизавета II.

Мэй назвала Британию мировым лидером в борьбе с пластиковыми отходами, отметив, что в стране введена плата за пластиковые пакеты, запрещено использование пластмассовых микрогранул (которые добавляют в скрабы для лица и тела), а с марта проводятся консультации по введению системы возврата использованных бутылок и банок, схожей с той, что существовала в Советском Союзе.

"Помимо тех мер, которые мы предпринимаем в нашей стране, на этой неделе мы призываем страны Содружества поддержать нас в борьбе с пластиковым мусором в Мировом океане", - сказала она.

"Содружество - уникальная организация, с огромным разнообразием фауны, климата и береговых линий. Вместе мы сможем добиться реальных перемен, чтобы будущие поколения могли наслаждаться первозданной природой, более здоровой, чем та, которую мы имеем сейчас", - сказала она.

Анализ

Дэвид Шукман, редактор отдела науки Би-би-си

Министр по делам окружающей среды Майкл Гоув говорит о пластиковых отходах как о мировом бедствии, что естественно наводит на мысль о скорости правительственных мер.

Газеты много пишут о запрете пластиковых трубочек для питья, но на самом деле правительство объявило только о консультациях по этому вопросу. Такая же ситуация и с программой введения залога за пластиковые бутылки, который будет возвращаться при их сдаче, но она вступит в силу только в 2020 году, и парламентарии были не в восторге, когда об этом узнали.

Когда в правительстве называют Британию мировым лидером в этой сфере, стоит посмотреть на то, что делают другие страны. Несколько десятков государств уже запретили пластиковые пакеты, а в Британии всего лишь обязали магазины брать за них плату.

Самые драконовские законы в Кении: за использование пластиковых пакетов штрафуют, а предпринимателю, который их импортирует или изготовляет, грозит до четырех лет тюрьмы.

И хотя многие страны сегодня говорят о борьбе с пластиковыми отходами, именно Кения сегодня оказалась мировым лидером.

Как раз недавно 60 британских музыкальных фестивалей, включая Bestival в Дорсете и Boomtown в графстве Хэмпшир, объявили, что с нынешнего лета запрещают использовать пластиковые соломинки.

Как провозгласил один из основателей фестиваля Bestival Роб Да Банк, они бросают глобальный вызов ненужной пластмассе, поскольку устроители британских фестивалей также пообещали перестать использовать одноразовую пластиковую посуду к 2021 году.

Министр окружающей среды Майкл Гоув, который изучает вопрос запрета пластмассовых одноразовых трубочек с февраля этого года, через некоторое время должен объявить о проведении консультаций по этому вопросу.

"Мы будем проводить консультации на предмет того, каким способом лучше всего избавиться от трубочек, избавиться от палочек для размешивания и еще избавиться от ватных палочек с пластиковым стержнем, которыми мы так много пользуемся", - сказал он в интервью радио Би-би-си.

"Это крайне неотложная глобальная проблема - поэтому мы хотим действовать. И поэтому мы свзаимодействем с другими странами Содружества", - сказал Гоув.

Он также указал на необходимость сначала провести консультации по поводу трубочек для питья, поскольку люди с определенным типом инвалидности нуждаются в них.

По его словам ряд торговых фирм, баров и ресторанов уже сокращают использование пластмассовых предметов, а запрет на бесплатную раздачу пластиковых пакетов распространится с крупных торговых фирм на все магазины и торговые точки.

Министр по охране окружающей среды Шотландии Розанна Каннингэм объявила в начале этого года о плане запретить пластиковые трубочки, а затем и ватные палочки на пластиковом стержне.

Факт-чекинг: насколько точны слова про 8,5 млрд трубочек?

Британское правительство заявляет, что, согласно недавнему исследованию, ежегодно в Соединенном Королевстве выбрасавается в мусор 8,5 млрд пластиковых трубочек для питья.

Это очень много трубочек - по 130 на каждого проживающего в Соединенном Королевстве жителя, взрослого и ребенка. Откуда взяты эти данные?

Их представила в октябре 2017 года аналитическая компания Eunomia в своем отчете об использовании одноразовых пластмассовых товаров.

Они в своих оценках опирались на данные организации Straw Wars, ведущей кампанию по запрету таких трубочек. Те взяли статистику у сети фастфуда "Макдональдс", которая в своих британских ресторанах якобы использует по 3,5 млн трубочек в день (то есть порядка 1,3 млрд в год).

Затем аналитики из Eunomia, опираясь на данные независимых экспертов по исследованию рынка в Euromonitor, вычислили процент, занимаемый в индустрии фастфуда ресторанами "Макдональдс", и, перемножив, в результате вывели число 8,5 млрд.

Это, совершенно очевидно, не учитывает количество трубочек, используемых, к примеру, в пабах, ресторанах или на детских утренниках.

С другой стороны, представители сети "Макдональдс" рассказали Би-би-си, что на самом деле компания использует лишь 1,8 млн трубочек в день - то есть вдвое меньше заявленной активистами цифры. Если теперь проделать те же самые вычисления, которые ранее проделали аналитики из Eunomia, то получится цифра почти в два раза меньше - 4,4 млрд трубочек в год или по 67 на каждого жителя страны.

Эта же самая группа аналитиков провела другое исследование - на этот раз по заказу Всемирного фонда дикой природы (WWF), - согласно которому в результате сложных вычислений был сделан вывод о том, что в Соединенном Королевстве в год используется 42 млрд трубочек - по 640 на человека.

Представители Eunomia отвечая на запрос Би-би-си, сообщили, что число 8,5 млрд рассматривается ими как "приблизительная, ориентировочная оценка", и особо подчеркнули, что это число необходимо воспринимать со всеми надлежащими предосторожностями - как и любую другую статистику.

Экологи из Greenpeace UK и Friends of the Earth приветствовали эти меры, назвав их шагом вперед, но предупредили, что на этом нельзя останавливаться.

Как отметила Луиза Эдж из Greenpeace, весь остальной неперерабатываемый "проблемный пластик" должен быть запрещен при первой возможности и торговые предприятия должны взять на себя ответственность и поэтапно сократить одноразовый пластик в своем ассортименте.

Джулиан Керби из Friends of the Earth заявил, что единственным долгосрочным решением станет полное устранение любой пластмассы, кроме самой насущной.

Партия зеленых с энтузиазмом отреагировала на новости, объявленные Терезой Мэй, однако один из ее основателей Джонатан Бартли заявил, что правительство должно претворить в жизнь эти планы и перенести на более ранний срок эти малоамбициозные цели по устранению разнообразного ненужного пластика к 2042 году.

Ранее Мэй объявила о создании международного консорциума в борьбе за очищение океанов, в котором участвуют такие страны, как Британия, Вануату, Новая Зеландия, Шри-Ланка и Гана, пообещавшие запретить к 2021 году использование пластмассовых микрогранул и пластиковых пакетов.

Для финансирования этого проекта британские власти выделяют 61,4 млн фунтов стерлингов (чуть больше 87 млн долларов) на глобальные исследования по этой проблеме и по вопросам улучшения системы переработки отходов в развивающихся странах.

Великобритания > Химпром. Экология > bbc.com, 19 апреля 2018 > № 2574985


Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 19 апреля 2018 > № 2574952

"Я был близок к смерти": в Британии женщину впервые осудили за домашнее насилие

22-летняя британка Джордан Уорт приговорена к 7,5 годам тюрьмы по делу о домашнем насилии и "принудительном контроле". Это первый в истории страны приговор по такой статье в отношении женщины.

Уорт обвиняется в том, что в течение нескольких лет издевалась над своим возлюбленным, 22-летним Алексом Скилом, страдающим гидроцефалией.

В интервью британским СМИ Скил рассказал, что его девушка в течение почти четырех лет причиняла ему не только моральный, но и физический вред, в результате чего он оказался на волосок от смерти.

По словам молодого человека, Джордан наносила ему раны ножом, поливала его кипятком, запрещала спать с ней в одной постели и решала, какую одежду ему нужно носить.

Кроме того, девушка запрещала своему возлюбленному контактировать с родственниками и друзьями, ломала его мобильные телефоны и даже контролировала его страницу в "Фейсбуке".

"Счастливая пара"

Алекс Скил рассказывает, что познакомился с Джордан, когда ему было 16 лет, оба они на тот момент учились в Бедфордском колледже. Она стала его первой девушкой, до этого у него не было серьезных отношений.

Как пишет газета Sun, Джордан Уорт росла в благополучной, любящей семье, хорошо училась в школе и в Университете Хартфордшира и хотела стать учителем. Девушка также занималась волонтерской работой в приютах для животных и собирала деньги на помощь детям в Африке.

Британские СМИ публикуют фотоснимки, на которых Алекс и Джордан выглядят счастливой парой: они отдыхают вместе, целуются и улыбаются в объектив.

Однако, судя по рассказам Скила, идиллия была лишь фасадом, за которым скрывались по-настоящему страшные вещи, достойные голливудского фильма ужасов.

"Иди и умри!"

"Физическое насилие началось девять месяцев назад, а четыре года до этого продолжались моральные унижения", - признается Алекс в интервью изданию Daily Mail.

Молодой человек говорит, что его родственники знали о том, что Джордан оказывает на него моральное давление, однако не подозревали о физическом насилии с ее стороны.

"Она два года старалась держать меня подальше от них. У меня очень любящая семья, любящие родители, но она не давала мне говорить с ними. Она била меня и шпарила кипятком, ранила мне руки, утверждая, что я говорил со своей семьей, хотя я этого не делал", - рассказывает Алекс.

Ситуация усугублялась тем, что Скил страдал гидроцефалией (водянкой головного мозга), что делало его еще более уязвимой жертвой насилия.

Физическое насилие со стороны девушки начиналось с простых толканий и тычков, однако постепенно приняло угрожающие масштабы, признается пострадавший.

"Я помню, как однажды она ударила меня по голове штекером для ноутбука, у меня началось кровотечение, я сказал: "Пожалуйста, помоги мне". Я наклонил голову, кровь продолжала течь. Она пошла вверх по лестнице, я снова попросил: "Пожалуйста, помоги мне", а она сказала: "Иди и умри!" - говорит Алекс.

Молодой человек подумал, что хуже быть уже не может, однако после этого девушка придумала новый вид мучений: она стала поливать его кипятком, когда он спал.

"Меня будила боль от кипящей воды на моей коже. Иногда я просыпался посреди ночи, когда это случалось", - рассказывает бывший бойфренд Джордан.

На волосок от смерти

Алекс сильно потерял в весе, его тело покрылось ушибами и ранами, однако он не решался рассказать кому-то о том, что происходит у него дома. Джордан, в свою очередь, запрещала ему посещать врачей.

Насилие прекратилось только после того, как в июне прошлого года соседи Алекса и Джордан вызвали полицию, испугавшись громких криков, доносившихся из их дома.

Прибывшие на место медики диагностировали у молодого человека увечья на руке и ожоги второй и третьей степени.

После этого Скил переехал к своим родителям в Бедфорде. По его словам, к тому моменту он похудел почти на 18 кг и весил около 44 кг. Он опасался, что его раны могли воспалиться, и это могло привести к ампутации.

"Мне сказали, что если бы я остался там дольше, я бы умер. Врачи и полицейские сошлись во мнении: мне оставалось прожить еще дней 10", - говорит Алекс.

В ходе процесса, который проходит в Королевском суде Лутона, судья заявил, что Уорт призналась, что применяла физическое насилие в отношении своего бывшего бойфренда, в том числе с использованием ножа и кипятка.

Согласно решению суда, девушке запрещено контактировать с Алексом Скилом на бессрочный период.

Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 19 апреля 2018 > № 2574952


Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 19 апреля 2018 > № 2574937

Пресса Британии: Иран как камень преткновения для России и Израиля

Иран как камень преткновения для России и Израиля

Недавний удар по сирийской авиабазе вызвал серьезное негодование Москвы, поскольку о предстоящей операции не был предупрежден Владимир Путин: как известно, в непосредственной близости располагаются российские военные силы, пишет Financial Times.

В результате удара погибло семь граждан Ирана. Москва в ответ пошла на неслыханный шаг, обвинив в бомбежке объекта Израиль. Дипломатический скандал еще раз продемонстрировал, насколько непростыми стали отношения российско-израильские отношения за семь лет гражданской войны в Сирии.

Теперь же - на фоне увеличивающейся вероятности прямого противостояния между израильскими и иранскими силами в Сирии - эти отношения ждет настоящее испытание: после гибели иранцев израильские военные готовятся к ответным мерам со стороны Тегерана, пишет издание.

В заложниках оказалось стратегическое партнерство Израиля с Россией, которое израильские аналитики называют профессиональным и надежным, но не вполне результативным, когда дело доходит до сдерживания иранского влияния в Сирии.

С момента вмешательства Москвы в сирийский конфликт в 2015 году на стороне Асада израильские власти рассматривают Россию как своего "северного соседа". Израильское государство не поддерживает ни одну из сторон конфликта, а лишь занимается противодействием на территории Сирии действиям Ирана и связанной с ним группировки "Хезболла".

В результате нескольких десятков израильских авиаударов были уничтожены склады с оружием, базы беспилотников и военные базы, отмечает газета. Это неминуемо означает координацию действий с Россией, которая контролирует большую часть воздушного пространства над Сирией.

Но недавние события показывают, что у этих отношений есть предел. Удар по авиабазе случился в очень неподходящее для Путина время, поскольку на него обрушился шквал критики со стороны западных стран за поддержку действий Асада, которого подозревают в применении химического оружия в пригороде Дамаска.

Пока США и их союзники готовили военный ответ в Сирии, а российские власти грозили ответными действиями, произошло внезапное нападение, в результате которого погибли иранцы. Стало понятно, что существует риск более глобального конфликта, пишет FT.

Израиль не подтвердил, но и не опроверг свое участие в атаке на авиабазу в Хомсе. Однако несколько дней назад министр обороны Авигдор Либерман сказал: "Мы не принимаем каких-либо ограничений в том, что касается защиты наших интересов безопасности. При этом мы не хотим провоцировать Россию".

"У нас есть открытый канал связи. Россия нас понимает. Суть в том, что многие годы нам удавалось избегать с ней конфликтов", - цитирует министра газета.

Израиль опасается, что Тегеран попытается использовать сирийский конфликт в своих интересах, чтобы создать коридор от Ирана до границы Израиля. Также его беспокоит то, что "Хезболла" получает от Тегерана ракеты. Кроме того, израильские власти полагают, что ливанская группировка строит завод по производству ракет на юге Сирии, где может открыться новый фронт военных действий.

Превращение театра военных действий в Сирии в конфликт, где участвует несколько сторон, обернулось новыми угрозами для Израиля. Туда стянулись группировки, настроенные откровенно враждебно к израильскому государству: джихадисты запрещенного в России "Исламского государства", иностранные отряды шиитов и иранские силы "Кудс", входящие в Корпус стражей Исламской революции.

В то время как США сосредоточили усилия на борьбе с ИГ на северо-востоке Сирии, Россия стала ключевой силой, с которой Израиль может общаться, пишет газета.

"У нас есть новый сосед на этом очень напряженном поприще, это Россия, - сказал бригадный генерал Яков Нагель, в прошлом консультировавший премьера страны Биньямина Нетаньяху в вопросах национальной безопасности. - Они не хотят с нами конфликтовать, а мы не хотим конфликтовать с ними. Поэтому мы продолжаем договариваться, чтобы не возникало каких-либо просчетов. Вряд ли есть в мире политик, который общается с Путиным больше, чем наш лидер".

Директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин сказал, что отношения России с Израилем по вопросам Сирии - знаковые для политики Москвы на Ближнем Востоке. Но ситуацию нельзя назвать простой, поскольку Россия воюет на стороне Ирана и "Хезболлы", которые также поддерживают Асада.

Израиль разочарован ограничениями принятого при содействии России соглашения, целью которого было создать зону деэскалации на юге Сирии и предотвратить появление в непосредственной близости от израильской границы иностранных военных, в частности боевиков "Хезболлы". В результат Израиль начал активнее осуществлять авианалеты на территорию Сирии.

"Израиль ведет борьбу с Ираном, и Россия с этим мирится. До поры до времени, - цитирует изданием бывшего посла Израиля в Москве и Киеве Цви Магена. - Но теперь между Россией и Израилем необходимо новое понимание. Москва находится в интересной ситуации, поскольку у нее есть хорошие контакты с обеими сторонами (Ираном и Израилем). А это важно не только для войны, но и для мира".

Нетаньяху и Путин поговорили через два дня после удара по авиабазе. Российский лидер попросил своего коллегу не делать ничего, что может дестабилизировать ситуацию в Сирии. Израильский премьер в ответ сказал, что его правительство не позволит закрепиться в Сирии иранской армии.

Удар по авиабазе продемонстрировал запутанность ситуации, если учесть, насколько взаимосвязаны сейчас военные интересы России и Ирана в Сирии.

"На карте это находится недалеко от [российских] систем и от места, где спят россияне, - заявил FT представитель израильских властей. - Но у нас отличная разведка, так что они могут спать спокойно и не волноваться".

Сгущающиеся тучи над RT в Британии

Многие британские издания обращают внимание на расследование в отношении российского телеканала RT, открытое британским телекоммуникационным регулятором Ofcom в связи с тем, как канал освещал отравление Сергея и Юлии Скрипаль в Солсбери.

В Ofcom заявили, что отслеживали эфиры RT с того момента, как стало известно об отравлении. Теперь там изучают несколько случаев возможного нарушения вещателем закона о соблюдении беспристрастности, пишет Guardian.

Регулятор заявил, что по итогам разбирательства может лишить канал лицензии на работу в Британии и запретить ему вещание на территории страны.

"После событий в Солсбери мы заметили существенное увеличение количества программ, в отношении которых, на наш взгляд, требуется расследование, потому что, возможно, они нарушили закон о вещании", - заявил регулятор, пообещав сообщить об итогах расследования в кратчайшие сроки.

"В конечном счете мы можем решить, что необходимо отозвать лицензию [RT], потому что ее держатель не демонстрирует профессиональную пригодность и добросовестность в выполнении требований", - цитирует газета Ofcom.

Британские спецслужбы пришли к выводу, что за нападением в Солсбери с высокой долей вероятности стоит Россия. Москва категорически это отрицает и предлагает собственные версии случившегося.

Сразу после инцидента со стороны членов парламента звучали призывы запретить в Британии вещание RT. Председатель комитета по иностранным делам Том Тугендхат назвал телеканал враждебным агентом, ведущим информационную войну, а бывший член правительства от лейбористов Крис Брайант сказал: "Можно просто остановить Russia Today [предыдущее название RT], чтобы она не распространяла пропаганду в этой стране?"

RT обвинил своих оппонентов в том, что к каналу относятся как к политической пешке. Ofcom сообщил, что считает управляющую RT организацию "ТВ-Новости" подконтрольной российскому правительству и примет это во внимание, вынося решение о профессиональной пригодности и добросовестности в выполнении требований лицензии. Регулятор подчеркнул, что решение будет приниматься на основе программ телеканала, а не того, кто пытался отравить Скрипалей, отмечает газета.

С 2012 года RT нарушил правила Ofcom 15 раз, что, по словам регулятора, не является столь уж вопиющим и беспрецедентным для новостного канала. Большинство нарушений связаны с несоблюдением беспристрастности при освещении российской внешней политики, особенно по вопросам конфликтов в Сирии и на Украине, пишет издание.

Аудитория RT в Британии достаточно малочисленна: примерно около 1% взрослого населения в неделю включают этот российский новостной канал, однако, если брать просмотры в интернете, эта цифра значительно выше.

Представитель RT так прокомментировал ситуацию: "Нам приятно видеть, что Ofcom согласился с тем, что RT исполняет правила так же, как другие вещатели. Это ставит точку на всех скабрезных политических заявлениях и вызовах, брошенных в адрес нашего канала. После событий в Солсбери наш редакционный подход не изменился".

Синдром Аспергера назван в честь нациста

Австрийский педиатр Ганс Аспергер, именем которого была названа одно из расстройств аутического спектра, активно помогал нацистам в убийствах детей-инвалидов, выяснилось в ходе изучения архивных документов, пишет Times.

В результате начали звучать призывы переименовать синдром, который педиатр впервые описал в 1944 году.

Исторические документы обнаружил австрийский медицинский историк Гервиг Кцех. Он сообщил, что Аспергер не только снискал расположение нацистского режима, но и принимал участие в государственной программе эвтаназии. Ученый умер в 1980 году.

Сообщается, что Аспергер направлял детей с высокой степенью инвалидности в печально известную больницу "Ам Шпигельгрунд" в Вене, где их умертвляли большими дозами лекарств, сообщает газета.

Кцех изучил множество документов, среди которых были личные записи ученого и медицинские карты пациентов.

"Это результат многолетней работы в архивах. Становится понятно, что Аспергер пытался быть полезным нацистскому режиму, и в награду получал хорошие возможности для карьерного роста", - утверждает историк.

Ученый из Университета Британской Колумбии Энтони Бэйли, к которому издание обратилось за комментарием, призывает рассматривать обвинения в адрес Аспергера в историческом контексте.

"Почти все врачи в Германии в то время были членами нацистской партии, и на тот момент никто не возражал против программ по усыплению душевнобольных и инвалидов. Исключение составляли один или два директора психиатрических лечебниц и несколько католических епископов", - приводит его слова издание.

Свое название синдром Аспергера получил уже после смерти ученого, в 1981 году.

Обзор подготовил Геннадий Алашеев, bbcrussian.com

Великобритания > СМИ, ИТ > bbc.com, 19 апреля 2018 > № 2574937


Армения > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 апреля 2018 > № 2574188

В столице Армении в четверг, 19 апреля, полиция начала задержания участников акции протеста, заблокировавших правительственные здания на площади Республики в центре Еревана. В отделения полиции доставлены уже сто демонстрантов, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу полиции Армении.

По сообщению армянского интернет-портала News.am, на площадь Республики прибыло много полицейских и бойцов полицейского спецназа. Участники акции садятся на землю в знак протеста. Полицейские забирают наиболее активных участников, некоторых несут на руках. Часть активистов оказывает сопротивление полицейским.

Ранее полиция объявила о начале операции по восстановлению общественного порядка в Ереване. В ее рамках они освобождают входы во все заблокированные демонстрантами правительственные здания.

Лидер протестующих - депутат парламента Армении Никол Пашинян - призвал митингующих не оказывать сопротивления правоохранительным органам. В то же время он призвал сторонников продолжать акции протеста против назначения экс-президента Сержа Саргсяна на пост премьер-министра Армении.

Согласно последним сообщениям, протестующие разделились: часть из них осталась у правительственных зданий, а часть - во главе с Пашиняном - начала шествие по улицам Еревана. В шествии участвуют несколько сот человек.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 апреля 2018 > № 2574188


Россия > Финансы, банки > dw.de, 19 апреля 2018 > № 2574187

Число долларовых миллиардеров в России за последние два года, несмотря на санкции Запада, увеличилось на 29 человек. Это следует из нового рейтинга, опубликованного российским изданием журнала Forbes в четверг, 19 апреля. Если в 2016 году в России было 77 долларовых миллиардеров, то в 2018 году - уже 106.

Резкое сокращение числа миллиардеров в РФ произошло в 2016 году: по сравнению с 2014 годом их число уменьшилось тогда на 34 человека - со 111 до 77. Однако в рейтинг 2017 года уже вошли 96 бизнесменов с капиталом в 1 млрд долларов США и более, и в нынешнем году эта тенденция продолжилась.

Первое место в списке российских миллиардеров уже в третий раз занял Владимир Лисин. Его состояние оценивается в 19,1 млрд долларов. За ним следует Алексей Мордашов (18,7 млрд). В первую пятерку вошли также Леонид Михельсон (18 млрд), Вагит Алекперов (16,4 млрд) и Геннадий Тимченко (16 млрд). Первую десятку замыкает Алишер Усманов, состояние которого Forbes оценил в 12,5 млрд долларов.

В глобальном рейтинге миллиардеров Forbes Лисин занял 57-е место, а Мордашов - 60-е. Совокупное состояние 200 богатейших российских предпринимателей за год выросло на 5,4 процента (25 млрд) до 485 млрд долларов.

В топ-200 самых богатых жителей РФ впервые попали 11 предпринимателей, среди которых, в частности, Денис Штенгелов - совладелец кемеровского торгово-развлекательного центра "Зимняя вишня" , пожар в котором унес жизни более 60 человек, в основном детей.

Россия > Финансы, банки > dw.de, 19 апреля 2018 > № 2574187


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter