Всего новостей: 2606215, выбрано 117175 за 0.284 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734182

Вести (Украина): «Запрет русского языка всегда оборачивался крахом». Можно ли будет слушать русскоязычные песни во Львове

Олег Ткачук, Вести.ua, Украина

Во Львовской области местные депутаты попытаются запретить публично использовать русскоязычный культурный продукт. С этой целью они приняли решение о моратории на использование русскоязычного продукта в любых его проявлениях. Это означает, что в области попытаются на законодательном уровне запретить транслировать русскоязычные песни и телепередачи в публичных местах. Таким образом депутаты, по их мнению, хотят уберечь регион от эскалации напряжения в обществе и недопущения разжигания межнациональной розни. Депутаты утверждают, что такой проект они разработали по многочисленным просьбам патриотических и ветеранских общественных организаций. «Вести» разобрались, зачем депутаты приняли такое решение, были ли подобные прецеденты и реально ли воплотить в жизнь такую инициативу.

Решение противоречит Конституции

Депутаты считают, что этот проект решения поможет защитить украинское информационное пространство от гибридных воздействий государства-агрессора и преодолеть последствия длительной языковой русификации. Снова использовать песни и передачи на русском языке, согласно проекту, можно будет после полного прекращения оккупации территории Украины.

Кроме того, в области, согласно проекту, будут проводить систематические разъяснительные работы для физических и юридических лиц о моратории на публичное использование русскоязычного культурного продукта на территории Львовской области. О том, будут ли наказывать за трансляцию русскоязычного продукта, в документе не указано.

Как рассказал «Вестям» юрист Ростислав Кравец, областной совет превысил свои полномочия. «В данном случае облсовет превысил предоставленные законодательством полномочия. Не в его праве принимать подобные решения, однако окончательно этому можно будет дать оценку только после того, как будет опубликован полный текст того, что именно было запрещено», — говорит Кравец. По его словам, такое решение должна сразу же обжаловать прокуратура.

«Прокуратура обязана обжаловать подобное решение в административном суде, и вероятней всего, суд отменит это незаконное постановление. Данное решение нарушает права человека. Скорее всего решение данного проекта работать не будет, это очередной необдуманный пиар перед выборами», — говорит Кравец.

Подобные инициативы проваливались

Политолог, уроженец Львова Тарас Черновол вспоминает, что в области уже были подобные прецеденты. «Уже был прецедент, когда во Львовской области решениями Львовского областного совета запрещались те или другие СМИ, радио, телеканалы, вводились режимы по продаже книг на русском языке и многие другие инициативы. Чем это закончилось? Полным крахом и провалом», — говорит Черновол. По его мнению, во Львовской области не хотят тратить деньги на развитие украинского языка, а вместо этого пытаются постоянно что-то запретить.

«Вместо того, чтобы выделить деньги на развитие украинского языка и реально что-то реализовать, они делают бессмысленные вещи. Любой, кого они ограничат в правах, подаст в суд и выиграет у Облсовета в суде. Кроме того, это раздуют в российских СМИ, мол скажут, что в Украине ущемляют права русскоязычных. Хотя, даже во Львовской области украинский язык нормально не поддерживают и не развивают», — говорит Черновол. Он добавил, что такие проекты решения во Львовской области депутаты традиционно поддерживают в целях поднятия рейтинга.

Ранее «Вести» сообщали, что в Херсонской области запланировали перевод всех русскоязычных школ на украинский. Кроме того, экс-нардеп от партии «Свобода» Ирина Фарион заявила, что русскоязычные украинцы — «умственно отсталые гибриды».

Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734182


Украина. Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734181

Tygodnik Powszechny (Польша): Азиатская война за православие

Конфликт между Вселенским патриархом и РПЦ касается не только Украины: необъявленная война между Константинополем и Москвой уже давно разворачивается также в Юго-Восточной Азии, пишет польский «Тыгодник повшехны». Если Варфоломей I, аргументируя тем, что он выступает главой материнской для Украины церкви, решит дать украинцам автокефалию, Москва может ответить в Азии тем же. Тогда начнется открытая война.

Роман Хусарский (Roman Husarski), Tygodnik Powszechny, Польша

Можно ли представить себе более странную ситуацию, чем столкновение Константинопольского патриархата, история которого насчитывает более 1600 лет, и киберпреступников? Недавно агентство «Ассошиэйтед Пресс» сообщило, что российские хакеры из группы «Фэнси Беарс» несколько лет подряд шпионили за иерархами, связанными со Вселенским патриархом Варфоломеем I. Сейчас, когда отношения между Москвой и Константинополем достигли высшей точки накала, смысл действий «Медведей» стал понятен: судя по всему, кто-то из россиян хотел проследить за настроениями в окружении Варфоломея. Открытым остается вопрос, кому поступала полученная таким образом информация: российскому руководству или в том числе РПЦ.

РПЦ проигрывает на Украине

Все указывает на то, что Россия скоро потеряет прихожан на украинской территории. В последние несколько месяцев в православном мире ходят слухи, что в Константинополе уже готов так называемый томос — документ, провозглашающий автокефалию Украинской православной церкви, то есть предоставляющий ей полную независимость в рамках православного сообщества. Между тем, как писал в июле на страницах нашего еженедельника Тадеуш Ольшанский (Tadeusz Olszański), «обособление украинской Церкви и объединение расколотых сейчас украинских православных станет не только религиозным, но также политическим и общественным потрясением». Русская православная церковь сейчас прилагает массу усилий к тому, чтобы томос не появился.

Однако все тщетно. Документ, правда, пока не опубликован, но в начале сентября Фанар (так называется стамбульский район, в котором находится резиденция патриарха) сообщил, что Варфоломей назначил на Украине двух экзархов, то есть своих представителей в сане епископа. Они, по всей видимости, займутся подготовкой к процессу создания (и объединения) независимой Украинской церкви.

Задача состоит не только в обретении независимости от Москвы, но и в объединении украинского православия, которое существует сейчас в рамках трех структур: УПЦ Киевского патриархата, Украинской автокефальной православной церкви и УПЦ Московского патриархата (формально каноническим статусом до сих пор обладала только последняя). Неудивительно, что РПЦ, с XVII века считающая Украину своей канонической территорией, отреагировала на заявление Фанара резко негативно. Один из ее иерархов даже заявил о возможности разрыва с Константинополем. Запахло расколом…

Между тем поле конфликта между Москвой и Фанаром не ограничивается Украиной. Борьба на религиозно-геополитической почве давно идет также на востоке.

Вновь разделенная Корея

Примером места, в котором споры между Москвой и Константинополем становятся все более ожесточенными, может служить Корея. История православия в Стране спокойного утра была короткой, но бурной. Первые российские миссионеры, вооруженные иконами и богослужебными книгами, приехали туда с благословения царя Николая II в 1899 году. Их деятельность прервалась из-за русско-японской войны (1904-1095 годы), которую с позором проиграла царская армия. Однако спустя год миссионеры вернулись. Привлечь прихожан им (как и представителям других христианских конфессий) помогала активная образовательная деятельность. Первым корейцем, посвященным в сан диакона в 1911 году, стал один из преподавателей, работавших в церковной школе.

Развитие православной общины прервалось в 1917 году, когда пожар большевистской революции прервал контакты миссии с Владивостоком, а также лишил ее спонсоров. В 1921 году заботу о горстке верующих взяла на себя Японская православная церковь, которая официально все еще подчинялась Москве. В действительности это была часть масштабного проекта оккупировавшей Корею Японии, который был призван огосударствить все религии и подчинить их японцам. Версии дальнейших событий расходятся.

В тексте, который публикует Московская патриархия, можно прочесть, что сеульская миссия находилась в подчинении России вплоть до 1949 года, когда под давлением американцев российским миссионерам пришлось покинуть Корею. С другой версией можно ознакомиться в библиотеке Храма святителя Николая в Сеуле и на сайте Корейской православной церкви. Она гласит, что российских миссионеров действительно выгнали из Кореи, но сделали это не американцы, а южнокорейские власти.

В тени войны и политики

Дальше все стало еще интереснее. Российские источники не пишут о православных священниках, приезжавших в Корею во время войны между коммунистическим Севером (на стороне которого выступали СССР и Китай) и Югом, пользовавшимся поддержкой международной коалиции под предводительством США. В составе войск коалиции были греческие военные, которых сопровождали православные капелланы. Те, в частности, помогали корейским православным беженцам, которые попали в Пусан. В первые месяцы конфликта, когда войска Севера заняли практически весь Корейский полуостров, этот город стал одним из двух районов, которые не удалось захватить коммунистам, и поэтому там смогли найти убежище христиане. Север был к ним безжалостен. Потом, когда Сеул удалось отбить, капелланы-миссионеры занялись восстановлением церкви и общины в южнокорейской столице.

После войны корейское православное сообщество оказалось в сложной ситуации: оно никому не подчинялось. Не желая возвращаться в объятия Москвы, 25 декабря 1955 года после рождественской службы сеульские православные отправили письмо во Вселенский патриархат, прося его взять их под свое крыло. Фанар согласился.

Православию из-за его иерархической структуры было сложно развернуть активную деятельность. В то время как протестантские приходы один за другим возводили огромные соборы, в которых могли собраться тысячи прихожан, православные до 1964 года боролись за свое имущество: после войны южнокорейское руководство, занимаясь национализацией активов японского оккупационного руководства, изъяло все земли, которые принадлежали их Церкви.

Перелом произошел в 1975 году, когда митрополитом в Корее был назначен Сотирий Трамбас. В значительной степени именно благодаря его работе, которую он вел до 2009 года, а также помощи от прибывающих в страну православных эмигрантов, Корейская православная церковь располагает сейчас девятью приходами и двумя монастырями.

Говорящие на языках разных уголков мира верующие (в том числе русские и украинцы) каждую неделю собираются в Сеуле на службу, которая проводится на корейском или церковнославянском языке, а потом устраивают «агапу» — совместную трапезу во дворе храма. Вселенский патриархат, однако, не может спать спокойно: недавно РПЦ вновь перешла в наступление в том числе на Корейском полуострове.

Разворот к Азии

В 2012 году в российской политике произошел разворот к Азии. Его символчисеким началом считается саммит АТЭС, прошедший во Владивостоке. Позже, в контексте войны на Украине, начавшейся в 2014 году, россияне начали претворять в жизнь эту концепцию все более активно. В основном Кремль концентрируется на экономической сфере, однако, сложно не заметить, что он также все чаще пускает в ход российскую религиозную «мягкую силу». Одним из примеров действий в этом направлении можно назвать назначение епископа Солнечногорского Сергия на необычную должность: он стал Управляющим приходами Московского патриархата в странах Восточной и Юго-Восточной Азии. Такое название обязывает: епископ ездит по азиатским странам (в том числе по тем, в которых работают миссионеры патриарха Варфоломея) и создает за деньги Москвы параллельные структуры. В 2017 году в сопровождении делегации он побывал в Южной Корее по случаю публикации книги патриарха Кирилла. Переводом книги занималась возрожденная русская православная миссия в этой стране.

Нынешний корейский православный митрополит Амвросий пригласил гостя провести совместную службу, но тот отказался. Причиной могло послужить то, что окормлением русскоязычных верующих в Селе занимается украинец Роман Кавчак. Тем не менее конфликт пока не затронул живущих в Корее православных российского происхождения: они в основном остаются верными Корейской православной церкви (напомним, что она находится под опекой Вселенского патриархата).

Между Тайванем и Пхеньяном

Хуже обстоит дело в Тайване. Как и в Корее, первая православная община, находившаяся в подчинении Москвы, распалась. В 2001 году Вселенскому патриархату удалось ее возродить, но в 2012 году россияне создали свой приход. Сейчас две Церкви в Тайване конфликтуют друг с другом и борются за прихожан. Все сильнее накаляется в последнее время также обстановка в Гонконге, Сингапуре и Таиланде. Самая абсурдная ситуация сложилась в Северной Корее. В 2006 году северокорейское руководство возвело в Пхеньяне православный храм. Говорят, что Ким Чен Ир заинтересовался церковным искусством, с которым он познакомился во время поездки в Хабаровск, и ему захотелось перенести его на собственную почву.

И Москва, и Константинополь говорят, что появление храма в северокорейской столице — это их заслуга, и претендуют на то, чтобы взять его под свой контроль. До недавнего времени иерархи с Юга поддерживали контакт с северокорейскими священниками (их выбирал сам «любимый вождь») и даже посещали Пхеньян. В 2017 году контакты оборвались. Судя по всему сейчас доступ к собору имеют только россияне.

Разразится открытая война?

Надежды Украины на обретение автокефалии связаны также с историческими связями между Киевом и Константинополем. Именно от Византии получил крещение князь Владимир в 988 году. С 1686 года Москва, правда, подчинила себе киевскую митрополию, однако, с канонической точки зрения материнской Церковью выступает для Украины Вселенский патриархат. В течение первых веков существования христианства работал принцип «кто успел, тот и съел»: даже если миссионерские поездки закачивались неудачей, территория, на которой та или иная епархия начинала свою деятельность, оставалась за ней навсегда.

Повороты истории нередко заставляли нарушать этот порядок. В Азии Вселенский патриархат часто принимал к себе общины, которые не могли (или не хотели) рассчитывать на помощь Церкви в СССР, не только подвергавшейся преследованиям, но и, как мы сейчас знаем, контролировавшейся советской тайной полицией.

Если Варфоломей I, обратившись к аргументу, что он выступает главой материнской для Украины церкви, решит дать украинцам автокефалию, Москва может ответить в Азии тем же самым. Тогда начнется открытая война.

Корейский митрополит Амвросий в интервью греческому порталу «Амен» высказал сожаление по поводу того, какую политику избрала Москва. Он говорил о разрушительном характере националистической идеологии, которая «исходит от Зла, поскольку ставит на первое место не единство Церкви, а национальные интересы». «Подумайте, что произойдет, если россияне создадут собственные приходы? Наши братья из Румынии, Болгарии и Сербии, которых в Корее тоже много, могут заняться тем же самым. Если это случится, мы утратим доверие корейского общества», — отметил иерарх.

Две семьи

Между тем, наблюдая за сложившейся в православии ситуацией, аналитики приходят к выводу, что разделение на два отдельных православных мира становится все более реальной перспективой. Известный исследователь православия Александр Солдатов полагает, что это будут две семьи: одна либеральная, экуменическая и прозападная, а вторая консервативная, эксклюзивистская и автаркическая.

Возможно, однако, что победит диалог. В этом убежден бывший митрополит Сотирий, который живет сейчас в монастыре Преображения господня в корейской провинции и считается самым старым православным миссионером в мире (ему уже почти 90 лет). Когда я разговаривал с ним около года назад, он был уверен, что ничего серьезного не происходит, в конце концов Церковь справлялась с проблемами и похуже.

Однако накал страстей и тон заявлений, звучащих из Москвы в последние дни, говорят, что ближе к истине может оказаться прогноз Солдатова.

Украина. Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734181


Украина. Россия. Сирия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734180

Ложь как госполитика: самые нелепые «отмазки» России (УНIАН, Украина)

В этом тексте, посвященном «информационной войне Кремля», агентство УНИАН решило выступить в роли апологета западной пропаганды (что, в общем, традиционно и неудивительно), но, конечно, со своей «укросмишной» изюминкой. Естественно, в статье за любым предположением скрываются «стопроцентные факты», а за любым утверждением кроются «неопровержимые доказательства».

Ирина Шевченко, Татьяна Урбанская, УНИАН, Украина

В попытке всегда оставить последнее слово за собой в Российской Федерации часто озвучиваются такие версии происходящих по вине Москвы во всем мире инцидентов, что верить в них может только какой-нибудь недалекий гражданин РФ из самой глухой российской деревни. Но то, что весь мир смеется над нелепыми российскими «отмазками» или недоумевает, как такое вообще может прийти кому-то в голову в XXI веке, нисколько Россию не останавливает.

Информационная война, которую Россия ведет со всеми вокруг и со здравым смыслом, иногда заводит «говорящие головы» Кремля в тупик. Но то, что выглядит тупиком для всего цивилизованного мира, и что действительно является этим тупиком, вовсе не означает, что Россия в результате признает нелепость высказываний и свою неправоту в целом. Наоборот. Это подстегивает россиян придумывать все новые и новые «отмазки», одна другой нелепее.

Один из самых свежих случаев — история исчезновения над Сирией российского самолета Ил-20. Напомним, в ночь с понедельник на вторник, 18 сентября, Минобороны РФ сообщили об исчезновении самолета Ил-20, на борту которого находились 14 российских военнослужащих, над Средиземным морем. Через некоторое время американский телеканал Си-Эн-Эн, ссылаясь на источники, объявил российский самолет Ил-20 «случайно» сбитым ПВО правительственных войск Сирии. Причем, это были ПВО, которые Асаду продал Путин.

Армия российских интернет-ботов тут же напала на Си-Эн-Эн, обвиняя телеканал в распространении фейка. Более того, прозвучали даже обвинения, что Си-Эн-Эн распространяет фальшивые новости, чтобы «покрыть военные преступления США и их союзников». Немного позже, в Минобороны РФ все же признали, что Ил-20 действительно был сбит ПВО Сирии.

Но…

«Прикрываясь российским самолетом, израильские летчики подставили его под огонь средств ПВО Сирии», — заявил официальный представитель МО РФ Игорь Конашенков. «Расцениваем данные провокационные действия Израиля как враждебные», — добавил он. То есть, российские военные, ранее продав Асаду российские системы ПВО, не согласовали полет с союзниками из армии Асада, в результате чего российскими ракетами ПВО под управлением бойцов Асада был сбит российский же самолет, но виноват в этом… Израиль. К слову, Путин назвал крушение Ил-20 трагической случайностью. А вот когда три года назад ВВС Турции над Сирией был сбит российский бомбардировщик, Путин заявлял, что это «удар в спину».

Кстати, в апреле текущего года в той же Сирии, после того, как силы президента Сирии Башара Асада применили химическое оружие против повстанцев в Думе и восточной Гуте (по информации ООН погибли более сотни человек), именно Россия науськивала Сирию не допускать инспекторов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) на место происшествия. Причина проста — Сирия должна была отказаться от химического оружия еще несколько лет назад. А Россия взяла на себя роль гаранта уничтожения арсеналов химоружия в Сирии. Поэтому не удивительно, что российские военные отравляющих веществ в Думе «не обнаружили», о чем поспешили раструбить российские СМИ.

«С высокой вероятностью доказательства исчезли с места события, которое полностью контролируется российской и сирийской армиями», — заявили в МИД Франции. Но отличилась в этой ситуации Россия даже не этим. Через месяц после инцидента в России заявили, что в Сирии были проведены «постановочные съемки» с последствиями обстрелов с использованием отравляющих веществ. Более того, «свидетелей» фальсификации химатаки Россия и Сирия привезли в Гаагу в офис ОЗХО. Но объяснениям якобы «докторов» из госпиталя в Думе в организации мало, кто поверил.

«Брифинг России и Сирии в ОЗХО — это трюкачество. ОЗХО — то не театр. Генеральный директор выступил против проведения Россией этого брифинга Решение России злоупотребить авторитетом организации — это очередная попытка воспрепятствовать работе ОЗХО, и конкретно — работе миссии, расследующей применение химического оружия в Сирии», — заявил британский представитель организации Питер Уилсон.

В принципе, о том, что Россия, пытаясь снять с себя ответственность за происходящее, ищет виноватых, где и как угодно, нет ничего удивительного. Один из ярчайших примеров — новая версия-»сенсация» от Минобороны РФ о происхождении «Бука», унесшего жизни 298 человек — пассажиров «Боинга» Малайзийских авиалиний летом 2014 года над Донбассом. Так, 17 сентября в России сообщили, что никак не могли сбить этот самолет, потому что ракета, которая была выпущена из ЗРК «Бук» М1, принадлежащему 53-й зенитно-ракетной бригаде Вооруженных сил РФ из Курска, «украинская».

В частности, по новой версии Минобороны РФ, ракета 9м38 для ЗРК «Бук» была изготовлена в России в 1986 году, и через пять дней после сборки была передана в военную часть, располагавшуюся в Тернопольской области УССР. А установить это, мол, удалось по серийным номерам сопла и двигателя ракеты, представленным в мае 2018 года Международной следственной группой.

Стоит ли говорить, что никто в мире не поверил очередному российскому фейку? Ведь он прекрасно вписывается во все другие «официальные» версии РФ в ее попытках возложить ответственность за авиакатастрофу на Украину. Напомним, речь идет и о показаниях «испанского диспетчера» Карлоса, который утверждал, что до исчезновения МН-17 с радаров его сопровождали два украинских истребителя; и о коряво сфабрикованном «спутниковом снимке» атаки на «Боинг» этими самыми украинскими истребителями; и о вовсе кощунственном заявлении, что «Боинг» изначально перевозил… несвежие трупы, загруженные в самолет, по одной из версий, коварными агентами американского ЦРУ.

Цинизм, с которым за поребриком пытаются отпетлять от ответственности, даже не удивляет, если брать во внимание воистину «царское» отношение Путина к собственным «холопам». Чего только стоит его ответ, данный в свое время на вопрос Лари Кинга о том, что произошло с подлодкой «Курск» — «она утонула», или тот факт, что вдов погибших офицеров он назвал «шлюхами», которых якобы наняли телевизионщики, чтобы его дискредитировать.

Кстати, тогда, в 2000 году, версий гибели «Курска» тоже было немало — взрыв торпеды, мина, торпедная атака с иностранной подлодкой, столкновение с иностранной подлодкой, террористический акт… Правда, «громкое расследование» так и закончилось озвучиванием версий. Точного ответа, почему произошла та трагедия, нет и сегодня. Да, и зачем? Никто ведь не спрашивает.

Точно также никто не утруждал себя объяснениями, когда в 1999 году, после ряда «терактов» в разных городах России, бдительный житель Рязани заметил возле своего подъезда подозрительную машину, из которой несколько мужчин выгружали в подвал дома какие-то мешки. Вызвал милицию. А правоохранители обнаружили в мешках прикрепленные к ним часовые механизмы. Экспресс-анализ вещества в мешках, проведенный местными взрывотехниками, показал наличие в обнаруженном веществе паров гексогена (взрывчатка, более мощная, чем тротил, с ее применением взрывались жилые дома в РФ). Взрывчатка была отправлена в Москву, а местные правоохранители отчитались об успешном предотвращении теракта.

Но не тут-то было. Через несколько дней руководство ФСБ России заявило, что никакой взрывчатки в Рязани не было. А в мешках с детонаторами находился всего лишь сахар. Приборы, мол, у рязанских взрывотехников, устаревшие, а сами эксперты — ошиблись. При этом спецслужбисты заявили, что вся эта история вообще была проверкой рязанских силовиков на предмет противодействия терактам. Такие себе «учения», то ли с гексогеном, то ли с сахаром. Робкие объяснения правоохранителей в Рязани, что они не могли ошибиться, и что об учениях никто ни сном ни духом не знал, а также экспертов, что детонатор был не бутафорским (как во время учений), а боевым, были похоронены под официальной версией, озвученной центральным телевидением России.

Точно также, как тогда — провал ФСБ, сегодня «официальными версиями» пытаются прикрыть провал ГРУ. Речь идет об истории с отравлением экс-сотрудника российских спецслужб Сергея Скрипаля и его дочери на территории Великобритании. В рассказы ГРУшников Петрова и Боширова о том, что они всего лишь туристы, которые за три дня пребывания в Лондоне дважды «смотались» в пригород, в Солсбери, посмотреть на старинный собор, мало кто поверил. Как и в намеки, распространяемые российскими СМИ, что они имеют отношение к ЛГБТ-сообществу. Как и в заявления, что Петров и Боширов — никакие не сотрудники спецслужб, а простые бизнесмены (или непростые, а геи-бизнесмены, снявшие зачем-то на ночь женщину-проститутку).

В этом свете не удивительно, что уже после разоблачения российских ГРУшников и их выступления на всю ивановскую, буквально на днях в Солсбери произошел еще один инцидент с отравлением. По информации «Дэйли мейл», в одном из ресторанов мужчина и женщина, предположительно, русские, почувствовали себя плохо. На фоне истории со Скрипалями, правоохранители заподозрили атаку «Новичком». Но после того, как они забили тревогу, были проведены тесты, которые позволили исключить «Новичок». Кстати, вполне возможно, что этот, новый инцидент — дело рук России. Ведь надо как-то отвлечь внимание от уже состоявшегося разоблачения.

Впрочем, иногда сохранить лицо РФ помогают — международные партнеры. Так произошло с нашумевшей историей «кокаиновой дипломатической почты» — поставок сотен килограммов наркотиков из Аргентины в Россию. По информации некоторых СМИ, несомненно, канал наркотрафика был налажен давно, но после смены власти в Аргентине в 2015 году и ее курса на борьбу с торговлей наркотиками, под колпаком оказалось и посольство РФ, промышлявшее этим видом бизнеса. Однако, чтобы избежать громкого дипломатического скандала, аргентинские спецслужбы позволили изобразить ситуацию так, будто Россия сама разоблачила этот преступный наркоканал.

Возможно, на этом российская наркоистория и забылась бы, как множество других, если бы в августе текущего года в Бельгии, в порту города Гент, не было обнаружено три контейнера с 2 тоннами кокаина. Причастность России к этому «грузу» трудно было не заметить — все брикеты (около 2 тысяч) наркотиков были маркированы логотипом правящей в РФ партии «Единая Россия». Впрочем, в РФ по этому поводу «отшутились»: секретарь генерального совета партии Евгений Ревенко написал, что инцидент — признак международной известности, и что наркобароны используют логотип партии для маскировки.

Вполне возможно, что именно «для маскировки» одни украинцы, «восставшие» против «киевской хунты» на Донбассе, используют российскую форму, российские военные билеты, российский акцент, чеченский ислам и российское вооружение в «гражданской войне» против других украинцев. Так, в августе 2014 года в соцсетях появилась информация о гибели российских десантников под Луганском. Минобороны России, естественно, все яростно отрицали, но доказательства участия в бойне их кадровых военных собрали журналисты российской «Новой газеты». Впрочем, это не изменило позицию России, оспаривающей свою причастность к боевым действиям на Донбассе.

Не повлияло на «официальную версию» и то, что россияне стали все чаще попадать в плен к украинским военнослужащим. Кремлевские пропагандисты лишь начали озвучивать гнилые версии об «отдельных группах военных», которые могли «заблудиться на границе» и, таким образом, оказаться на Украине… Именно так «заблудились» ГРУшники Ерофеев и Александров, которых впоследствии поменяли на Надежду Савченко. Вполне возможно, именно так «заблудился» танкист-контрактник из Бурятии (вместе со своим танком, кстати), которого после боев в районе Дебальцева в госпитале проведывал уже покойный Йосиф Кобзон. Помните, знаменитое: «Вы — бурят, как я рад!».

Лишь в декабре 2015 года Путин признал, что россияне на востоке Украины все-таки есть. И они «решают там определенные вопросы, в том числе в военной сфере», но… не принадлежат к регулярной армии. На самом деле, эта фраза — «их там нет» — стала неологизмом российско-украинской войны. И впервые из уст Владимира Путина она прозвучала еще в марте 2014 года, во время захвата Крыма.

Но вранье о Крыме началось гораздо раньше, в декабре 2013-го. Тогда, в ходе итоговой пресс-конференции по результатам года у Путина спросили, допускает ли он ввод российских войск в Украину, в частности, в Крым. И ответом было: «Это полная ерунда, полная чушь. Ничего подобного нет и быть не может». А уже через пару месяцев «ерунда и чушь» в виде таинственных «зеленых человечков» блокирует стратегические объекты в Крыму, при поддержке столь же таинственных боевых вертолетов, на малой высоте пересекающих границу Украины в Крыму со стороны России, что также зафиксировано на видео.

4 марта 2014 года, отвечая на вопрос, были ли это российские солдаты, Путин говорит, что нет, речь идет о «местных силах самообороны». Но уже в апреле утверждает, что российские военнослужащие просто предприняли меры для свободного волеизъявления крымчан, стоя у них за спинами. Меньше чем полгода понадобилось, чтобы кремлевская версия захвата Крыма стала более откровенной и более мерзкой. Уже осенью 2014 года Путин признает — Крым захватили российские военные: «Мы никогда его не скрывали: наши Вооруженные Силы, прямо скажем, блокировали Вооруженные Силы Украины, расквартированные в Крыму…».

Очень похоже Россия действовала и в «допинговом скандале» со своими горе-спортсменами. Сначала в РФ заявляли о тотальном сговоре против российских спортсменов-олимпийцев, которые были уличены в применении запрещенных препаратов, после этого сыпали заявлениями, что эти препараты не такие уж запрещенные, далее утверждали, что случаи применения допинга — единичные, а наказывают повально всех… России были выдвинуты несколько требований, после выполнения которых ее могли восстановить в правах в WADA (Всемирной антидопинговой организации). Однако выполнять их Минспорта РФ отказывалось. Но прошло три года, и все требования WADA (пусть и в компромиссном варианте) были удовлетворены. Теперь, 20 сентября, исполком организации примет окончательное решение по России.

Вполне вероятно, что аналогичным образом придется признаться и в фактах вмешательства в выборы в США. Сколько бы в РФ этого не отрицали, разведка США выяснила, что в 2016 году две группировки российских хакеров провели кибератаку на Национальный комитет Демократической партии в ходе президентской избирательной кампании. Кроме того, о «российском следе» и контакте членов предвыборного штаба Дональда Трампа с российскими чиновниками говорится и в досье на действующего президента США, собранного бывшим офицером британской разведки Кристофером Стилом в 2015-2016 годах.

Тут, надо полагать, Россия снова «включит дурака». Как это, например, произошло после обнаружения на борту Международной космической станции утечки воздуха в открытый космос. Тогда выяснилось, что пробоина образовалась в состыкованном с МКС российском корабле «Союз МС-09», более того, судя по всему, пробоину по ошибке устроил какой-то вечнопьяный русский рабочий на российском заводе. Однако россияне не придумали ничего лучше, чем заявить, что дырку просверлил какой-то психически неуравновешенный космонавт (намекали, мол, американец) прямо на орбите. Причем, Роскосмос даже запросил у NASA данные видеорегистраторов астронавтов, а также их действующие медицинские показания. Но после того, как версия о каком-то иностранном космонавте-диверсанте провалилась, Россия не придумала ничего лучше, чем просто отмолчаться.

Хотя, пожалуй, такая тактика все же лучше, чем в истории с авианосцем «Адмирал Кузнецов». Напомним, направляясь к берегам Сирии, он оставлял за собой облака черного дыма, чем вызвал шквал юмористических комментариев в западных СМИ и от пользователей социальных сетей — «авианосец курильщик», «плавающая экологическая катастрофа» и тому подобное, а от экологов — массу обоснованных опасений в нанесении непоправимого ущерба окружающей среде самим фактом своего существования. В РФ чудовищные выхлопы «гордости российского флота» объясняли странными тезисами наподобие «авианосец дымит, когда хочет, чтоб показать свою мощь».

Вскоре печальнознаменитый «Кузя» дымить перестал — видимо, заглушил коптящие двигатели, так как в них отпала нужда — к грозному авианесущему крейсеру прицепили банальный буксир (видимо, самостоятельно добраться до поля битвы устаревший «Кузя», который, без участия украинских кораблестроительных заводов, некому было чинить, попросту не мог). Но в ответ на все насмешки в России лишь заявили, что все страны Средиземного моря боятся мощи российского крейсера. Затем отбуксировали «мощь» подальше от людского глаза в район крайнего Севера и с тех пор публике не показывают.

***

Привычка врать и придумывать самые нелепые отговорки по поводу своих провалов — нормальная практика для России. И в новейшей истории за примерами далеко ходить не надо. И все бы ничего, если бы, в большинстве случаев, ценой этого вранья не были утерянные человеческие жизни.

Украина. Россия. Сирия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734180


Чехия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734179

Forum24 (Чехия): Игры российской разведки

Автор чешского издания «Форум24» убежден, что в любой стране можно найти русских шпионов. Они заполонили все: проникают в компьютерные сети, травят людей, вмешиваются во внутренние дела государств, устраивают провокации и вообще ведут себя так бесцеремонно и нагло, что даже у дружественных к России греков лопнуло терпение. Автор перечисляет последние «прегрешения» русских шпионов.

Якуб Янда (Jakub Janda), Forum24, Чехия

Наверное, вы уже заметили, как два офицера российской военной разведки ГРУ мучились, пытаясь объяснить, зачем ездили в Солсбери. Они утверждали, что побывали там в качестве туристов и сразу же отбыли в Россию, как только «пошел дождь». В их рассказе много лжи, а в их паспортах расследовательская группа «Беллингкэт» (Bellingcat) нашла достаточно подтверждений того, что они работают на российские спецслужбы.

Точно так же россияне провалились в Греции, где очень разозлили вообще дружественный к России режим тем, что российские дипломаты бесцеремонно вмешивались во внутренние дела Греции. Россия стремилась помешать договору об изменении названия Македонии, а это необходимое условие для вступления этой страны в НАТО и ЕС. Россияне вели себя так агрессивно, что, как правило, благосклонные к Кремлю греки заявили во всеуслышание: «Хватит!» Они выслали двух российских агентов, а еще двум запретили въезд. Так делают, когда точно знают, что готовится враждебная операция.

Еще одна недружественная российская операция развернулась в Швейцарии.

Как передает нидерландское издание «Хандельсблад» (NRC Handelsblad) и швейцарская газета «Тагес анцайгер» (Tages-Anzeiger), еще двое российских военных разведчика были пойманы в начале этого года в Гааге. Их разоблачила голландская военная служба MIVD. При себе у них были устройства для проникновения в компьютерные сети. Агенты попытались проникнуть в специализированную лабораторию в швейцарском городе Шпиц, поскольку там якобы тестировались образцы химического вещества «Новичок», которое россияне применили в Великобритании.

Этой парой агентов швейцарцы заинтересовались еще в марте 2017 года. Тогда русские попытались проникнуть в антидопинговую лабораторию в Лозанне. Наверное, вы помните российскую государственную допинговую систему, из-за которой Россию исключили из некоторых спортивных соревнований.

Как сообщают швейцарские органы безопасности, каждый четвертый русский, аккредитованный в Швейцарии, является агентом. В общей сложности это 83 дипломата и 67 россиян без дипломатического статуса, из которых приблизительно 38 — разведчики, работающие под прикрытием российского посольства и консульств. Плюс нелегалы, то есть те, у кого нет дипломатического прикрытия. Швейцарская контрразведка докладывает о том, что таких — треть. В Прибалтике все то же самое.

У нас, в Чехии, оценки примерно те же: около трети или чуть менее половины из почти 130, то есть где-то их число варьируется от 40 до 60. А ведь мы страна со всего лишь десятимиллионным населением. Я еще не причисляю к российским агентам Мартина Неедлы, который работает на Москву прямо из резиденции президента Чешской Республики.

Я с нетерпением жду годового отчета Службы информации и безопасности (BIS), в котором чешская контрразведка опишет российскую и китайскую враждебную деятельность в ЧР. Доклад будет готов через несколько недель.

Чехия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734179


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734178

Апостроф (Украина): Глобальной войны не будет, но Россия увеличит провокации — генерал о разрыве дружбы с Кремлем

Николай Маломуж, экс-глава Службы внешней разведки Украины, специально для «Апострофа», Апостроф, Украина

Расторжение Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией, до которого остался один шаг (голосования в Верховной Раде), может создать определенные проблемы для Украины. В частности, Россия будет указывать на то, что они Крым вернули себе, не нарушая ни одного договора. Кроме того, Кремль будет спекулировать этим шагом Украины для ведения активных агрессивных действий. Такое мнение высказал «Апострофу» экс-глава Службы внешней разведки Украины, генерал армии Украины Николай Маломуж.

Будет очередной этап напряжения. Россия будет использовать этот фактор для контрпропаганды против Украины. С другой стороны, есть ряд позиций, которые закреплялись в договоре по границе, включая Крым. И Россия будет указывать на то, что этот договор с нашей стороны является нелегитимным, поэтому Кремль будет апеллировать к тому, что Крым теперь может быть легитимным как территория РФ.

То есть будет юридическая, политическая и пропагандистская спекуляция. Эти три направления однозначно будут использоваться Кремлем.

Здесь не стоит спешить (с расторжением договора), а надо просчитать все последствия. В той части, где для нас сегодня действительно важно определение позиции агрессии России, мы как раз должны четко были снять позиции о дружбе, о каких-то направлениях сотрудничества. Но есть и другие темы, которые юридически закрепляли и статус Украины, и распределение территории, включая море и тот же Крым, который в соответствии с настоящим договором юридически входит в состав Украины и признан Россией. Здесь все же надо иметь твердую юридическую базу, а мы даем поводы им ссылаться на то, что это мы разорвали этот договор. И Россия будет указывать на то, что они Крым вернули себе, не нарушая договор.

В этой ситуации президент поступил с политической точки зрения, не до конца просчитав юридические моменты. И Россия будет спекулировать этим шагом Украины для активных агрессивных действий.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734178


Чехия. Украина > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734177

Чехия: украинские «беженцы» или «люди из Украины»? (Укрiнформ, Украина)

Приписываемые чехами к беженцам украинцы — экономические мигранты, качественная рабсила. И утрата — для Украины

Ольга Танасийчук, Укрiнформ, Украина

Прага — Ко дню сегодняшнему Чешская Республика приняла 12 (!) мигрантов из 1 тысячи 600, которые определены ей по квоте Евросоюза. Это при том, что африканцев и представителей арабского мира среди этих предполагаемых и не состоявшихся беженцев — не более пары десятков. Не так давно министр внутренних дел Милан Хованец вообще заявил, что никаких таких мигрантов Чешская Республика принимать больше не намерена.

Мысль эта — популярный тренд чешской политики. Ее же, мысль о «не принимать больше», периодически озвучивает и премьер-министр страны Андрей Бабиш. В очередной раз он провозгласил это в конце августа, отправляясь с визитом в Италию и на Мальту. Сказал он, приблизительно, следующее: «Чехия не примет больше ни одного беженца, который переправляется в Евросоюз через Средиземное море, так как принимает людей из Украины».

Почему Бабиш сказал это «приблизительно»? Да потому что в чешских изданиях нет такой цитаты. Чешские медиа услышали от своего премьера то, что он сказал: Республика не примет более ни одного мигранта из регионов Ближнего Востока и Северной Африки. Тезис о «людях из Украины» распространили СМИ, ориентированные (как ни удивительно) на русскоязычную аудиторию. Уместно сказать, что эту, «русскоязычную» версию тут же подхватили наши родные украинские издания.

Впрочем, не станем утверждать, что чешский премьер не мог сказать такого. Вполне себе мог. И если и сказал об этом Андрей Бабиш, то на эксклюзивность такой придумки претендовать он не может: до него эту же мысль обыграли поляки, которые в миграционных спорах с Брюсселем уже сослались на «миллион украинцев». Беженцы эти украинцы или обладатели таких нужных рабочих рук — это второй вопрос, который никак не мешает властям Чехии воспользоваться польским креативом.

Наши в Чехии

Количество украинцев в 10,5-миллионной Чехии — почти вдесятеро меньшее, чем в 38-миллионной Польше.

В ответ на запрос, направленный в МВД страны, Укринформу сообщили, что по состоянию на 30 июня 2018 года на территории Чешской Республики 84 314 граждан Украины проживали постоянно и 38 449 — временно. Из них на основании визы на срок более 90 дней с целью сезонного трудоустройства — 319 человек, и еще 18 548 — на основании долгосрочного вида на жительство (карты работника).

Наравне со словаками, украинцы составляют самую многочисленную этническую группу из около полумиллиона иностранцев, легально живущих в стране. При этом «нежеланными гостями» их назвать вряд ли возможно. Украинские руки — нарасхват в стране, где катастрофически не хватает собственных рабочих рук.

В Чехии самый низкий по ЕС уровень безработицы — порядка 3%, — и самый большой дефицит кадров — более 300 тысяч вакансий, согласно подсчетам Министерства труда и социальных дел ЧР. По данным агентства Eurostat, в Чешской Республике по-прежнему самое высокое количество вакантных мест по сравнению с другими странами — членами ЕС.

Украинцы трудятся в самых разнообразных сферах. Больше всего их — среди врачей и младшего медицинского персонала, на стройках и предприятиях, среди шоферской братии. Работодатели ими довольны, жалуются лишь на сложности и проволочки в процессе приема на работу. При этом в стране действует программа «Режим Украина», призванная его, процесс, упростить. За 2 года по этой программе было трудоустроено свыше 13 тысяч сотрудников, в феврале этого года правительство повысило число приема заявок до 20 тысяч. Но Экономическая палата намерена требовать повышения и этой квоты.

Проблемой является то, что немало украинцев приезжают в Чешскую Республику с польскими рабочими визами — и автоматически попадают в категорию нелегалов. В минувшем году таких случаев нарушения режима пребывания было зафиксировано 2,5 тысячи, украинцы тут держат печальное первое место. Зачастую, хотя далеко не всегда, эти люди даже не знают, что нарушают закон. Недобросовестные агенты вводят доверчивых соискателей в заблуждение, заверяя, что виза ЕС дает возможность работать в любой стране содружества. Одним словом, тем, кто собирается поехать на заработки за границу, не лишним будет внимательно изучить законы Евросоюза и особенно предполагаемой страны пребывания — такие знания никогда не помешают. К тому же, с сентября по декабрь этого года, по решению Министерства труда, при участии Государственной инспекции охраны труда и полиции, на предприятиях Чехии грядут внеплановые проверки в рамках борьбы с нелегальным трудоустройством.

Теми украинцами, кто трудится легально, довольны не только работодатели, но и государство. По данным все той же Экономической палаты, благодаря одним лишь нашим соотечественникам в рамках «Режима Украина», в чешскую госказну ежегодно поступает свыше 2 миллиарда крон (78,5 миллиона евро) в виде налогов и отчислений.

Защитить свою культуру

Совсем не маловажно, что украинцы хорошо адаптируются, быстро овладевают чешским языком, и к тому же являются носителями христианской религии. Сказать, что наши соотечественники чуть ли не повально любимы в среде коренного населения, было бы преувеличением. Но они не вызывают отторжения у коренных чехов, которые с заметным предубеждением относятся ко всем прочим «иным», от них отличным.

Хотя, есть все же исключение. В Чехии проживает самая большая в мире диаспора… вьетнамцев — 60 тысяч. Поговаривают, что нелегально тут находятся еще столько же. В стране подрастает уже третье поколение тех, кто приехал в Чехословакию в 1950-х и 1970-х годах. Вьетнамцы органично вплелись в жизнь страны и плотно заняли целые общественные ниши. Так, например, пункты обмена валют, маникюрные салоны и небольшие магазинчики, торгующие всем и вся («Вечерки») — это почти исключительно прерогатива вьетнамцев. Они нормально уживаются в обществе, прекрасно говорят на чешском и проблем почти не создают. Выходцы из Вьетнама, в подавляющем большинстве, — буддисты, и в силу мировоззренческих позиций никому не навязывают свои культурно-поведенческие традиции.

В отличие, например, от мусульман, активно привносящих свои устои и правила в принимающее их сообщество. Проявления такой их активности можно наблюдать воочию во многих странах Европы. Но не в Чехии. Чехия — скорее исключение из этого явления. Тут действительно побаиваются радикальных представителей этой религии, и при этом предпочитают кивать головой в сторону соседей: смотрите, мол, что там делается — теракты и безобразия всякие, женщин обижают и игнорируют любые законы. Метод убеждения, надо сказать, — весьма доходчивый, особенно если учесть, что средний чех внимательно смотрит не только местные, но и европейские новости. Вот и берут этот тезис на вооружение ключевые чешские политики.

«Я не раз говорил, что это борьба за сохранение нашей европейской цивилизации и культуры. Мы не хотим жить в Африке или на Ближнем Востоке. Мы должны бороться за наши ценности!», — заявил Бабиш после волнений, вызванных убийством немца беженцами, в немецком Хемнице. Этот город, кстати говоря, находится совсем рядом с немецко-чешской границей.

Для того, чтобы оградить себя от нашествия и угрозы «исламизации», чешское руководство готово «откупаться». Выделять деньги на то, чтобы улучшать жизнь в странах-поставщиках мигрантов, а также облегчить миграционное бремя для тех стран, которые в большей мере, чем Чешская Республика, вынуждены заниматься беженцами.

«Нам необходимо соглашение с государствами Северной Африки для борьбы с контрабандой людей, а также «план Маршалла» для Африки. Прага примет в этом участие», — пообещал Бабиш на прошлой неделе после переговоров в Берлине с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.

Он напомнил тогда, что с 2015 года Чехия выделила уже 100 миллионов евро в помощь странам, участвующим в решении проблемы миграции, что в чешских больницах лечатся, в том числе, и сирийские дети, что чешские специалисты оказывают помощь на местах. Бабиш заверил Меркель, что Прага «солидарна». Вместе с тем, он высказался против продолжения практики приема мигрантов — это, по его убеждению, будет посылать неверный сигнал контрабандистам о возможности продолжать грязный бизнес на торговле людьми. Обе стороны остались при своем мнении. Скорее всего, не стоит ожидать большего и от намеченного на этой неделе визита к Меркель президента ЧР Милоша Земана.

Данные опроса Центра изучения общественного мнения Чехии говорят, что 69% чехов склонны видеть корень большинства проблем в «приезжих». Исходя из таких общественных настроений, руководители этой сравнительно небольшой европейской страны остаются непоколебимы в вопросах миграции.

Неделю назад на заседании высшего руководства в Пражском граде, посвященном вопросам внешней политики, в очередной раз было зафиксировано неприятие «недобровольных квот» на перераспределение мигрантов в рамках Европейского Союза. Президент, премьер, глава Палаты депутатов и министры иностранных дел и обороны в совместном заявлении торжественно пообещали без устали добиваться изменений в правилах Общей европейской системы предоставления убежища, которые должны обеспечить защиту всем нуждающимся, но в то же время поставить надежный заслон для проникновения в Европу нелегалов.

«Я пошел в политику главным образом, чтобы заботиться о чешских гражданах», — заявил на днях в одном из интервью миллиардер Андрей Бабиш. И действительно, не сирийцы же будут голосовать за него на выборах…

Что касается украинцев — они действительно выгодно отличаются от «средиземноморских» соискателей европейского рая. Украинские мигранты — мигранты экономические, в беженцы их записывать неправильно.

Впрочем, для нашей страны это вряд ли может быть основанием для гордости. На уровне политического руководства Украины уже прозвучало горькое признание: уезжают из страны работоспособные, уезжает молодежь, а с нею — мозги нации и ее перспективы. Эти люди едут искать лучшую судьбу на чужбине только потому, что не могут реализовать себя в своей стране, не могут обеспечить достаток для своих семей и достойное будущее для подрастающего поколения. Понятно, что осознание этой проблемы украинским правительством еще не означает немедленного ее решения. Но уже сам факт осознания хвори — это первый шаг к выздоровлению.

Чехия. Украина > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 19 сентября 2018 > № 2734177


Россия. Турция. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736360

Россия и Турция объявили о создании демилитаризованной зоны в последней повстанческой части Сирии

Эндрю Хиггинс, Рик Гладстон | The New York Times

Министр обороны России заявил, что Сирия воздержится от наступления на Идлиб, после того как президенты России и Турции согласились создать в этой провинции демилитаризованную зону для предотвращения потенциально катастрофической военной конфронтации, сообщает The New York Times.

"Заявление двух президентов, поддерживающих противоположные стороны в сирийской гражданской войне, по-видимому, отдаляет кровавое, как прогнозировалось, наступление на Идлиб сил президента Сирии Башара Асада и его союзников, в числе которых Россия и Иран", - пишут журналисты Эндрю Хиггинс и Рик Гладстон.

Детали соглашения между Путиным и Эрдоганом не разъяснялись, и неясно, готова ли Сирия действовать по их плану. Однако заявления обоих лидеров и министра обороны России после встречи в Сочи дали надежду на то, что Асад откажется от окончательного военного удара по повстанцам и их гражданским сторонникам.

Ранее Россия, казалось, поддерживала стремление правительства Асада сокрушить оставшихся мятежников и покончить с конфликтом, продолжающимся семь с половиной лет.

"Неясно, что именно Россия выигрывает от создания демилитаризованной зоны, которая по сути будет буфером, отделяющим вооруженных противников Асада от сирийских войск и их союзников. Хотя эта зона может уменьшить угрозу атак на позиции российских военных близ Идлиба, она только откладывает конфронтацию на потом", - считают авторы статьи.

"Но, по словам аналитиков, Россия, возможно, откладывает наступление на Идлиб с расчетом на будущее, когда она захочет представить миру Асада как победителя войны, которого следует поддержать в восстановлении страны. Такой аргумент может стать менее убедительным после кровавой кампании по покорению Идлиба", - пишут Хиггинс и Гладстон.

Путин заявил, что все тяжелые вооружения и "радикальные боевики" должны быть выведены из демилитаризованной зоны к 10 октября. "Что Россия и Сирия собираются делать, если такого отступления не произойдет, неясно", - говорится в статье.

"Такая возможность породила предположения о том, что Россия согласилась с идеей демилитаризованной зоны, чтобы продемонстрировать ООН и прочим предостерегающим от наступления, что мятежники не хотят мирного урегулирования и поэтому их нужно устранить силой, как Сирия и хотела сделать все это время", - отмечают журналисты.

Россия. Турция. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736360


Россия. Турция. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736359

"Ждите худшего": российско-турецкое соглашение о военной буферной зоне в сирийской провинции Идлиб встречено скептически

Борзу Дарагахи | Independent

"Россия и Турция заключили неожиданное соглашение, которое, как они утверждают, отсрочит наступательную операцию, которая планировалась для отвоевания последнего оплота сирийской оппозиции", - пишет журналист Independent Борзу Дарагахи. Издание поясняет, что соглашение предполагает создание демилитаризованной зоны, которая отделит повстанцев от сил сирийского правительства, а также патрулирование зоны совместными группами турецкой армии и российской военной полиции.

Эксперты подчеркнули, что соглашение может сорваться, как уже бывало раньше.

"К сожалению, послужной список всех участников действительно побуждает нас ждать худшего, - сказал Танассис Камбанис (The Century Foundation, Нью-Йорк). - Вокруг Алеппо и Гуты были различные сценарии прекращения огня. Зияющая лазейка состоит в том, что все "террористы" - дозволенная добыча. Путин поддержал много перемирий, а затем Россия бомбила группировки, которые считает террористами и заявляет, что они не были сторонами соглашения".

Издание предполагает, что с нынешним соглашением может получиться иначе: "На кон поставлено реноме самого Путина, поскольку он заключил соглашение на громком саммите с Эрдоганом. Турция и Россия во все большей степени становятся торговыми и дипломатическими партнерами". Для Кремля трения между Турцией и западными странами - шанс расколоть и ослабить НАТО, добавляет автор.

"Но Иран, военизированные формирования, которые являются иранскими союзниками, а также правительство Асада - все это непредсказуемые факторы. В последние месяцы аналитикам и дипломатам стало ясно, что Россия имеет, в лучшем случае, минимальный контроль над действиями различных наземных сил, на которые опирается власть Асада", - пишет издание.

Еще одной угрозой для соглашения газета называет боевиков-джихадистов, которые находятся в Идлибе.

"У "Хайат Тахрир аш-Шам"* или других группировок нет никаких резонов расходиться по домам только потому, что две иностранные державы решили, что не хотят наблюдать бойню", - сказал Камбанис.

*"Хайат Тахрир аш-Шам" - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Россия. Турция. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736359


Россия. Сирия. Турция > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736358

Передышка для людей в Идлибе

Кристина Хебель, Максимилиан Попп | Der Spiegel

"Президент России Путин идет на уступки: он договорился с турецким президентом Эрдоганом о создании буферной зоны в провинции Идлиб на севере Сирии", - сообщают журналисты Der Spiegel Кристина Хебель и Максимилиан Попп. До 15 октября вокруг центра повстанцев в Идлибе будет создана демилитаризованная зона шириной 15-20 км.

"Для Эрдогана сделка с Путиным - это успех, - считают Хебель и Попп. - По оценкам турецкой спецслужбы MIT, в случае падения Идлиба в Турцию направились бы еще минимум 250 тыс. беженцев, что в условиях экономического кризиса поставило бы Эрдогана в еще более затруднительное положение с точки зрения внутренней политики".

"Для Путина договоренность с Эрдоганом - важный шаг, в вопросе беженцев ему необходима сплоченность с турецким коллегой. Если верить Кремлю и государственным СМИ, сирийские беженцы могли бы вернуться на родину уже в скором времени. Кадры со спасающимися бегством людьми были бы несовместимы с таким представлением и тем самым усложнили бы дипломатическую миссию России", - полагают журналисты.

"На протяжении нескольких месяцев Путин и его дипломаты пытаются в многочисленных переговорах убедить Запад в [необходимости] финансирования восстановления Сирии, - продолжают Хебель и Попп. - Это вопрос, который Москва не может решить без Запада. (...) Теперь Москва может показать, что она вступается за мирное население в Идлибе и готова заключать компромиссы и против своего подопечного Асада".

"Тем не менее, в создании буферной зоны большое количество вопросов остаются открытыми, - отмечают авторы статьи. - Вполне возможно, что Турция будет лишь продолжать наращивать свое военное присутствие в Сирии. Будет ли это достаточным для того, чтобы окончательно разбить джихадистов, - вопрос. (...) Ни Путин, ни Эрдоган пока не разъяснили, как именно будут сотрудничать их армии в Идлибе - действительно ли на равных или в конечном итоге под российским руководством".

"В целом неясно, как отнесется к сделке в Сочи сирийский диктатор Асад. Он не проводит различия между умеренными и радикальными повстанцами, для него все воюющие являются террористами. Поэтому хорошо, что договоренность между Эрдоганом и Путиным даст людям в Идлибе короткую передышку, прежде чем бои будут продолжены с еще большей жестокостью", - заключают Хебель и Попп.

Россия. Сирия. Турция > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736358


Россия. Украина > Армия, полиция. Транспорт > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736357

Российская пропаганда? Москва опубликовала аудиозапись, возлагающую вину за катастрофу рейса MH17 на Украину

Кристина Маза | Newsweek

Спустя более чем четыре года после того, как рейс MH17 "Малайзийских авиалиний" был сбит в небе над Восточной Украиной, Москва заявила о доказательствах того, что преступление совершил Киев, а не пророссийские сепаратисты, сообщает журналистка Newsweek Кристина Маза.

"Министерство обороны России в понедельник провело пресс-конференцию, призванную вызвать сомнения в вине Москвы в этой трагедии", - пишет автор статьи.

Международные следователи ранее представили видео, на котором ракету, которой предположительно был сбит самолет, перемещают из России на Украину, но Москва заявила, что у нее есть доказательства фальсификации видеозаписей. Официальные лица также заявили, что у них есть аудиозапись, на которой украинский солдат говорит об уничтожении пассажирского лайнера. По их словам, ракета, которой был сбит самолет, была изготовлена в России в 1986 году, несколько десятилетий назад доставлена в военную часть на Украине и в Россию больше не возвращалась.

Украина назвала российскую пресс-конференцию фейком, а возглавляемая Нидерландами Объединенная следственная группа отметила, что Россия не предоставила запрошенные документы и улики. "По словам ряда экспертов, заявление России о вине Украины в катастрофе - лишь очередной случай обвинений со стороны Москвы без предоставления достаточных доказательств в их поддержку", - говорится в статье.

"По их словам, у них есть доказательства, но они не представили эти доказательства беспристрастным наблюдателям. Это стандартная тактика дезинформации - выступать с заявлениями, не предоставляя доказательств, чтобы люди, которые и так на их стороне, могли сказать: "У России есть доказательства". Возникают вопросы, и в результате создается ситуация с противоречивыми заявлениями, в то время как доказательства на самом деле указывают в одном направлении", - сказал посол США на Украине с 2003 по 2006 год Джон Хербст.

"Bellingcat подготовил доклад, в котором было продемонстрировано, что ракету переместили из России на Украину, на оккупированные территории, а затем примерно через час после того, как был сбит самолет, пусковая установка вернулась в Россию. В течение нескольких минут после нападения на лайнер Стрелков опубликовал у себя в соцсети пост, в котором говорилось: "Мы сбили украинский военный самолет". Когда они поняли, что это был гражданский самолет, пост удалили", - добавил Хербст.

Россия. Украина > Армия, полиция. Транспорт > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736357


Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736356

"Чудесная" победа кремлевского кандидата на выборах спровоцировала протесты на Дальнем Востоке

Оливер Кэрролл | Independent

"Даже по меркам российских выборов - тех самых, где мы наблюдали 146-процентную явку избирателей, - это была волшебная метаморфоза", - пишет корреспондент Independent Оливер Кэрролл.

"Когда на губернаторских выборах в Приморском крае было подсчитано 95% голосов, кремлевский кандидат от "Единой России" Андрей Тарасенко отставал на целых 5% от своего соперника - коммуниста Андрея Ищенко. Но при сенсационном последнем рывке у Тарасенко прибавилось невероятное число голосов - 13 тыс., что равносильно почти 100% голосов на последнем проценте избирательных участков. Еще чудеснее был тот факт, что Ищенко в ходе этого потерял 5 голосов", - пишет издание.

По мнению газеты, поражение Тарасенко на выборах выглядело бы как пощечина президенту Путину, но, по официальным данным, Тарасенко получил незначительный перевес голосов - достаточный, чтобы стать губернатором.

Издание отмечает, что Ищенко "объявил голодовку и призвал своих сторонников начать бессрочный протест".

Газета напоминает о тревожных для Москвы прецедентах: "Десять лет назад крупные протесты в этом регионе (тогда они проводились против новых пошлин на автомобили) широко воспринимались как предвестие широко распространившихся национальных протестов, которые возникли в 2011 году. Тогда, как и сейчас, имели место несколько негативных факторов: непопулярные реформы, экономический спад, снижение популярности президента и убедительные утверждения о массированных подтасовках на выборах".

"В Москве есть признаки нервозности. Утром в понедельник общенациональная избирательная комиссия, обычно проявляющая лояльность, объявила, что не станет утверждать результаты (губернаторских выборов в Приморье. - Прим. ред.), пока не будут проверены все жалобы", - пишет газета.

Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736356


Россия. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736355

Пределы путинской власти

Максим Киреев | Die Zeit

Договоренности между президентом Путиным и его турецким коллегой свидетельствуют о том, что Россия не может контролировать в Сирии абсолютно все, уверен обозреватель немецкой газеты Die Zeit Максим Киреев.

"До недавнего момента все указывало на скорое начало военной операции в Идлибе. Теперь президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и его российский коллега Владимир Путин неожиданно договорились в Сочи о создании демилитаризованной зоны вдоль линии соприкосновения вооруженной оппозиции и правительственных войск протяженностью от 15 до 20 км", - говорится в статье.

Как подтвердил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу, в Идлибе не будет проводиться крупномасштабного наступления сирийских правительственных войск при поддержке российских ВКС. Провинция Идлиб считается последним оплотом сопротивления режиму сирийского диктатора, напоминает журналист.

"Неожиданная договоренность в Сочи свидетельствует о том, что у Путина в Сирии далеко не безграничное пространство для маневра. Прежде всего с позиции Асада захват Идлиба был бы большим успехом - провинция остается последним регионом, который режим пока не взял под свой контроль", - передает издание.

По словам эксперта по Ближнему Востоку из Московского центра Карнеги Марианны Беленькой, "основная причина [договоренностей] - нежелание Москвы ссориться с Турцией". Идлиб как одна из четырех созданных "зон деэскалации" в Сирии находится под покровительством Анкары.

По мнению московских военных экспертов, Россия нагнетала в последние недели давление с целью подтолкнуть Анкару к последовательным действиям против исламистов в Идлибе. Россия больше заинтересована в демилитаризованной зоне вокруг провинции, чем в наступлении на Идлиб вопреки обозначенной воле Турции, говорится в статье.

"Российское руководство (...) долго работало над тем, чтобы окончательно закрепить за собой, Турцией и Ираном роли важнейших действующих лиц в Сирии. И не только потому, что Запад и прежде все США при таком раскладе остаются не у дел и не могут решать вопрос о сохранении Асадом власти. Не менее важным остается для Москвы и тот факт, что сотрудничество с Турцией и операции с участием иранских военных позволяют России ограничить участие собственных вооруженных сил не в ущерб военным успехам. Аналогичной тактики Кремль придерживается и в вопросах будущего восстановления Сирии. В интервью TACC спецпредставитель президента РФ по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев заявил о том, что такие страны, как Германия или Франция, должны внести финансовый вклад в восстановление истерзанной войной страны", - передает Киреев.

Расходы РФ на сирийскую операцию засекречены, однако, по информации из независимых источников, эта сумма может составлять не менее одного миллиарда евро в год, сообщает Die Zeit.

"Без поддержки из Ирана и Турции эта сумма может возрасти. При этом Путину приходится сталкиваться с финансовыми трудностями внутри страны. Угроза новых санкций в связи с "делом Скрипалей" серьезно обрушила рубль - с начала года национальная валют потеряла почти одну пятую стоимости по отношению к доллару. На прошлой неделе российский Центробанк был вынужден поднять учетную ставку рефинансирования, чтобы укрепить рубль", - пишет автор публикации.

Одновременно с этим, отмечает Максим Киреев, правительство пытается высвободить средства для реализации путинских предвыборных обещаний. Дополнительные расходы на инфраструктуру, строительство жилья, образование и здравоохранение на будущий год правительство оценило в 100 млрд евро. "Для того чтобы собрать эти средства, правительство уже объявило о постепенном повышении пенсионного возраста (...), с будущего года на 2% возрастет и НДС. Владимир Путин принимает в расчет то, что из-за подобных непопулярных реформ пострадает его рейтинг. На этом фоне он вряд ли заинтересован в растущих затратах на военную операцию в Сирии", - резюмирует журналист.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736355


Россия. Турция. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736354

Путин и Эрдоган играют в деэскалацию в Сирии

Пьер Алонсо, Люк Матье, Вероника Дорман | Libération

После нескольких недель подготовки к атаке против последнего мятежного бастиона, целящегося в режим Дамаска, турецкий президент в понедельник вырвал у своего российского коллеги соглашение, позволяющее создать к 15 октября "демилитаризованную зону". Об этом пишут журналисты французской Liberation Пьер Алонсо, Люк Матье и Вероника Дорман.

Битвы в Идлибе не будет. Или, во всяком случае, не будет сразу, говорится в статье. Владимир Путин, союзник сирийского президента Башара Асада, и Реджеп Тайип Эрдоган, опора восстания, договорились о создании к 15 октября демилитаризованной зоны глубиной 15-20 км между силами оппозиции, с одной стороны, и силами режима Асада и его союзниками - с другой. Из зоны будут выведены тяжелые вооружения "всех оппозиционных группировок", по словам Путина.

Договоренность может не состояться. Она может быть сорвана джихадистскими группировками, главная из них - "Хайат Тахрир аш-Шам" (HTS)*, или режимом Башара Асада, который всегда заявлял о своих намерениях вернуть назад всю сирийскую территорию. Однако три миллиона жителей Идлиба уже не будут напряженно ждать предстоящего массированного наступления, поясняют журналисты.

Анкара в течение нескольких месяцев делает все, чтобы помешать сирийскому режиму и его союзникам начать штурм. Турция, принимающая на своей земле более 3,5 млн беженцев, больше не хочет, чтобы широкомасштабное наступление вызвало новый наплыв сирийцев на ее границе и территории. Анкара, подписавшая вместе с Ираном и Россией договор в Астане, согласно которому Идлиб является "зоной деэскалации", множит дипломатические заявления и инициативы. Но Турция действует и в провинции. Турецкая армия уже развернула 12 наблюдательных пунктов. В воскресенье она отправила на подмогу спецназовцев и бронетехнику, в том числе танки, отмечают авторы статьи.

Параллельно турецкое правительство попыталось лишить сирийский режим и Москву их главного аргумента для атаки на Идлиб, а именно необходимости вести "войну против терроризма". В провинции находятся примерно 20 тыс. джихадистов из группировки "Хайат Тахрир аш-Шам"*, указывают журналисты. В течение нескольких недель Турция пытается убедить руководителей HTS* распустить свою организацию и отправить боевиков в другие группировки.

HTS* также разрешила населению митинговать, хотя до сих пор она запрещала собрания. Три недели подряд каждую пятницу после обеденной молитвы тысячи митингующих собираются в городах и деревнях. Они размахивают знаменем революции с тремя звездами и зелено-бело-черными полосами, распевают лозунги против Асада, как в начале восстания в 2011 году. С той разницей, что в толпе отдельные митингующие несут также турецкий флаг, описывают авторы статьи. "Люди поняли, что только Турция может помешать развязыванию наступления. Они просят у нее защиты, им больше ничего не остается", - поясняет один сирийский представитель гуманитарной помощи.

Москва, главная опора Дамаска, судя по всему, стремилась поскорее покончить с восстанием. В августе Кремль стал продвигать идею о серьезных боевых действиях против последней вотчины оппозиции режиму Башара Асада и начал подготавливать свое общественное мнение к неотвратимому наступлению. Удары неравномерной интенсивности были проведены на следующий день после трехстороннего саммита между Москвой, Анкарой и Тегераном, состоявшегося 7 сентября, который ни к чему не привел и раскрыл глубокие расхождения в позициях трех стран. Одна из главных целей и задач - поиск компромисса по нейтрализации джихадистской группировки HTS*, комментируют авторы статьи.

"Москва не хочет, чтобы Идлиб стал очагом терроризма, маленьким халифатом, такова ее официальная позиция, - поясняет политолог Андрей Кортунов, генеральный директор Российского совета по международным делам. - В то же время Кремль предпочел бы, чтобы Эрдоган навел порядок в Идлибе и тем самым позволил бы ему не пускаться в масштабное наступление". По мнению эксперта, Россия ничего не выиграет в этой рискованной военной операции, способной нарушить баланс присутствующих там сил. Если в Идлибе начнется большое сражение, то применение Дамаском химического оружия станет неизбежным. Кремль, со своей стороны, множит совершенно бездоказательные заявления, согласно которым подобная "провокация" якобы задумана повстанцами с целью вызвать ответные меры со стороны Запада. "Ясно, что Россия не хочет входить в конфронтацию с США. Но для нее еще важнее спасти свой альянс с Турцией". На чашу весов брошены ее отношения с Анкарой. В этом смысл встречи в понедельник между президентами Владимиром Путиным и Реджепом Тайипом Эрдоганом. "В настоящее время и в будущем турецкий союзник крайне важен для России, он является одним из ее главных козырей при заключении сделки со странами Запада о будущем Сирии", - заключает эксперт.

Исламская Республика Иран, верный союзник сирийского режима, публично заявляет о своей малой заинтересованности в отвоевании Идлиба, говорится в статье.

"Мы решительно настроены разрешить вопрос Идлиба так, чтоб население не пострадало и чтобы не было жертв", - сказал в понедельник утром на пресс-конференции в Тегеране официальный представитель МИД Ирана Бахрам Гасеми.

План Ирана состоит в некоем "третьем пути", между предполагаемой российской волей идти до конца и сохранением статус-кво, требуемым Турцией, отмечают журналисты.

Россия. Турция. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736354


Россия. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736353

Почему русские все время навещают Марию Бутину в тюрьме?

Алекс Финли | Politico

Мария Бутина с момента своего ареста находится в тюремной камере и, как сообщили прокуроры, пользуется повышенным вниманием высокопоставленных российских чиновников. "Похоже на то, что навещающие Бутину в тюрьме российские официальные лица стремятся защитить не просто права гражданки России. Они стремятся обезопасить текущие разведывательные операции", - пишет в статье для Politico бывший сотрудник ЦРУ Алекс Финли.

"Российские должностные лица, вероятно, оценивают ущерб от разоблачения Бутиной и ее ареста. Они хотят знать, что именно известно разведывательному сообществу США о ее деятельности и контактах и что Бутина им сообщила и сообщила ли вообще. Эта информация позволит российской разведке понять, были ли скомпрометированы другие агенты или операции", - предполагает автор статьи.

"Хотя Бутина, конечно, не располагает общей картиной российских разведывательных операций в США, она может непреднамеренно разгласить подробности, которые ей кажутся безобидными, но для следователей это на самом деле недостающие фрагменты. Проще говоря, российские чиновники хотят знать, проговорилась ли она о чем-нибудь", - считает Финли.

Также, вероятно, они стремятся успокоить Бутину, чтобы та молчала и больше ничего не разглашала. Прокуроры отметили, что Бутина предлагала информацию о незаконной деятельности Пола Эриксона, хотя адвокат настаивал на том, что у них серьезные отношения. Российские чиновники хотят убедиться в том, что она не выдаст информацию, способную скомпрометировать деятельность российской разведки, и, возможно, даже учат ее, что говорить.

"Более того, пристальное внимание к Бутиной на высоком уровне может быть сигналом, призванным успокоить других российских агентов. Для любой разведки губительно бросать агента в беде. Тогда посыл для потенциальных и нынешних разведчиков будет фатальным. Почему кто-то должен рисковать, работая на разведку, которая не защищает свои кадры? Россия должна сигнализировать о своем намерении помочь Бутиной или же пойти на риск утраты других источников", - пишет бывший сотрудник ЦРУ.

Удивительно, что российские власти вовсе допустили арест Бутиной, отмечает автор статьи. Вероятно, если бы ее вывели из игры слишком быстро, это насторожило бы американские власти и дало понять, что Бутина участвовала в важной операции.

"Возможно, русские думали, что можно залечь на дно и все пройдет. Или, может, то, что ее позволили арестовать, имело мало последствий и даже содействовало более масштабной российской цели по дестабилизации американской политики. Или это могло быть сделано намеренно: Бутину позволили арестовать, чтобы отвлечь внимание от других операций", - рассуждает Финли.

Другим объяснением, не исключающим остальные, может быть искаженный взгляд России на демократию и власть президента в США, добавляет автор. "Возможно, Владимиру Путину никогда не приходило в голову, что эта досадная система сдержек и противовесов, например, правоохранительные органы, не просто декорации, как у него в стране. Может быть, он думал, что Бутина будет в безопасности", - заключает Финли.

Россия. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736353


США. Китай. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736352

ВВС США должны разрастись до масштабов, невиданных со времен холодной войны, чтобы противостоять Китаю и России

Мисси Райан | The Washington Post

"По словам высокопоставленных официальных лиц, к 2030 году ВВС США должны нарастить свою воздушную мощь, чтобы противостоять быстро формирующимся угрозам со стороны Китая и России", - сообщает журналистка The Washington Post Мисси Райан.

Новое внутреннее исследование показало, что число боевых эскадрилий необходимо увеличить с 312 до 386. Во время холодной войны в ВВС США была 401 боевая эскадрилья.

"Последние 17 лет мы позволяли себе роскошь быть ведущей державой, сосредоточенной на борьбе с воинствующим экстремизмом. Нам нужно трезво смотреть на мир, в котором мы живем", - сказала в пятницу министр ВВС США Хизер Уилсон на предварительной презентации исследования.

"Военно-воздушные силы слишком малы для тех требований, что предъявляет нам страна", - заявила она.

"Уилсон и начальник штаба ВВС генерал Дэвид Гольдфейн описали сложный комплекс проблем, включающих экстремистские движения, угрозы в киберпространстве, крепнущую Россию и, самое главное, быстро совершенствующийся военно-воздушный потенциал Китая", - сообщает автор статьи.

США все важнее поддерживать превосходство в воздушных операциях, заявили официальные лица. "Холодная война была в биполярном мире. Сейчас ситуация намного сложнее", - сказала Уилсон.

"Исследование показало, что ВВС США, чтобы справиться с этим вызовом, должны увеличить число эскадрилий бомбардировщиков с 9 до 14, эскадрилий самолетов-заправщиков - с 40 до 54", - говорится в статье.

Исследование пока не завершено, более исчерпывающая версия будет представлена в Конгрессе в марте, сообщили Уилсон и Гольдфейн. По словам Уилсон, оно намеренно проводилось без привязки к бюджету, поскольку бюджетные ограничения нужно будет взять в расчет позднее.

"В исследовании также предлагается довести число эскадрилий беспилотников с нынешних 25 до 27", - сообщает журналистка The Washington Post.

США. Китай. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736352


Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736351

Боевой танк Т-34: немецкие танки были для него легкой добычей

Гернот Крампер | Stern

"После того как Гитлер напал на СССР, его войска ждал смертоносный сюрприз. В распоряжении у Сталина было свыше 1000 танков Т-34. Тогда этот танк превосходил все немецкие модели. Однако Сталин неправильно использовал свое чудо-оружие", - считает журналист немецкого издания Stern Гернот Крампер.

"В сравнении с российским танком немецкие танки типа Pz. I, II, III были лишь игрушками, - отмечает автор статьи. - Т-34, бесспорно, был самым передовым проектом танка своего времени. Танк весом 30 тонн обладал наклонной лобовой броней толщиной в 70 мм. (...). Стандартная немецкая противотанковая пушка калибра 3,7 см не могла его повредить. (...) Сам Т-34 был оснащен 76,2-миллиметровой пушкой. (...) Высокая мощность двигателя, небольшой вес всего лишь в 30 тонн и особо широкие гусеницы обеспечивали маневренность и проходимость по бездорожью".

"Тем не менее, Т-34 не смог остановить немецкое наступление в 1941 году. Немецкие командиры и рядовой состав зачастую имели больше опыта и были лучше подготовлены, чем русские, - повествует Крампер. - Имеющиеся танки неправильно использовались руководством. Многим подразделениям было запрещено отступать, и немцы их обходили. Распознанные позиции, на которых приходилось оставаться танкам Т-34, подвергались бомбардировке люфтваффе и артиллерийским обстрелам".

"Настоящим секретом Т-34 была его простая и грубая конструкция. Она позволяла производить танки в огромном количестве с помощью обученного персонала. Немецкие конструкторы этого никогда не осознали. (...) В то время как российские орудия были легко производимыми грубыми продуктами массового производства, немецкие танки задумывались как шедевры ручной работы, которые могли производиться только в малом количестве с помощью квалифицированного персонала", - подчеркивает журналист.

"Во всяком случае, у T-34 были и слабые места, - продолжает автор. - Так, радиоаппаратурой располагали чаще всего только головные танки. (...) Не могла сравниться с немецкими эквивалентами и прицельная оптика. Приоритет массового производства над качеством привел к тому, что многие танки выходили из строя из-за дефектов. (...) В проекте Т-34 был решающий недостаток: совмещение командиром функций наводчика и командира танка было чрезмерной нагрузкой во время сражения".

"Немецкие командиры требовали новых разработок, которые были бы лучше танка Т-34. (...) Более поздние немецкие танки были мощнее. Но их большой вес привел к тому, что они никогда не смогли соперничать с Т-34 в маневренных качествах", - говорится в статье.

То, что немецкие конструкторы не могли просто скопировать Т-34, связано не с их тщеславием, полагает Крампер. В Т-34 не все было "грубым и неотесанным", у него была одна техническая особенность. "В то время как немцы использовали карбюраторные двигатели, у Т-34 был V-образный 12-цилиндровый дизельный мотор со струйным распылением топлива. Сопоставимого двигателя у немцев не было. Кроме того, мотор был необычно легким, потому что "отсталый" СССР использовал литые детали из алюминиевого сплава. Из-за дефицита алюминия немцы не могли повторить этот метод. (...) Усовершенствованная версия старой разработки 1939 года используется в современных танках, например, в российском Т-90", - пишет Крампер в заключение.

Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736351


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736350

Кремль собирается с силами перед лицом внутриполитических трудностей

Пьер Авриль | Le Figaro

После объявленной в разгар ЧМ по футболу пенсионной реформы, направленной на повышение пенсионного возраста на пять лет, Владимир Путин столкнулся с волной общественного недовольства. В отличие от предыдущих, эта волна имеет отношение не к гражданским свободам, а к материальному благополучию его населения - единственному истинному показателю политического здоровья страны, пишет корреспондент Le Figaro в Москве Пьер Авриль.

Могущество проправительственной партии "Единая Россия" сильно поистрепалось, отмечает журналист.

Показательным примером служат выборы в Приморье, одном из четырех регионов, где уходящий губернатор от "Единой России" вынужден был пережить второй тур, где против него выступали оппозиционеры, назначенные лишь для того, чтобы не отбрасывать на него тень, считает автор статьи. "Люди готовы продемонстрировать свое недовольство, вплоть до абсурда, голосуя за условных противников, чье участие в выборах стало предметом совместного соглашения", - делает вывод политолог Андрей Перцев.

"Видя беспорядочное бегство домашних кандидатов, окружение Владимира Путина уже несколько недель задумывается о решении, достоинство которого состоит в его простоте: в принципе отменить местные выборы", - комментирует Авриль.

Нервозность охватывает и силовиков - представителей жесткого фланга российской власти и сторонников конфронтации с Западом, влияние которых беспрестанно растет. На прошлой неделе Виктор Золотов, секретный глава Национальной гвардии, где служат 340 тыс. человек, уполномоченных предупреждать и подавлять "цветные революции", записал видеообращение к главному оппозиционеру Алексею Навальному, который недавно обвинил его в коррупции. Навальный к тому же организует протесты против пенсионной реформы. Не считаясь с инструкциями, запрещающими российской элите называть Навального по имени, Золотов вызвал его "на дуэль", делая вид, что он не знает, что тот уже отбывает месячный тюремный срок, описывает корреспондент. "Неестественная" реакция, которая, по мнению политолога Татьяны Становой, отражает "слабость и смятение" Кремля перед лицом протестов.

"Чувствуя себя покинутыми своим вождем - всецело поглощенным дипломатией, - подчиненные сами разработали взятую с потолка версию о шпионах-"туристах" в деле Скрипалей, делая еще более радикальными российско-западные отношения", - полагает Авриль.

Угроза новых американских санкций, вступивших в силу этой осенью, а также угроза изоляции Русской православной церкви из-за конфликта с Украиной способны еще больше ужесточить российскую власть в то время, когда она переживает внутренние протесты в контексте ослабления экономики, указывает автор статьи.

"У власти осталась только одна карта, которую до сих пор не удавалось с шиком разыграть. Это карта репрессий, направленных против врагов России, карта больших политических процессов против активной, деятельной "пятой колонны", - прогнозирует политолог Константин Гаазе.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 18 сентября 2018 > № 2736350


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735404

Arabi21 (Ливан): Исключила ли Россия военный вариант в Идлибе?

По прошествии двух недель приготовлений к военному наступлению сирийского режима при поддержке России на Идлиб стало ясно — никакого наступления не будет. Тому есть целый ряд доказательств, считает автор ливанского портала «Араби21». Это и заявления Сергея Лаврова, и уход прославленных «Сил тигра» из Идлиба. Кроме того, Турция стягивает дополнительные силы в свои наблюдательные пункты, чтобы Россия не смогла нарушить соглашение о деэскалации.

Яман Наама (Yaman Na'ama), Arabi 21, Ливан

Спустя две недели приготовлений к военному наступлению сирийского режима при поддержке России на провинцию Идлиб на севере страны появились новые индикаторы, свидетельствующие об изменении позиции России в отношении эскалации напряжённости на севере Сирии.

На это указывают слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который опроверг наличие у сирийского режима намерения начать военное наступление на Идлиб.

Среди других таких индикаторов можно выделить встречу, которая, как ожидается, состоится в понедельник между президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и его российским коллегой Владимиром Путиным в Сочи, с целью обсудить ситуацию в Идлибе.

В дополнение к текущим политическим заявлениям и взаимным обвинениям новостные сообщения с места событий, которые публикуют средства массовой информации и которые свидетельствуют о внезапном выводе «Сил Тигра», возглавляемых бригадным генералом Сухейлем аль-Хасаном, из Идлиба, в частности, из сельской местности на севере Хамы в направлении Эс-Сувейды, которые стали ареной борьбы сил режима с «Исламским государством» (запрещена в РФ — прим. ред.), по мнению аналитиков, является важным показателем того, что военный вариант исключён из расчётов Москвы или по меньшей мере отложен.

Военные аналитики объяснили эти ожидания тем, что Сухейль аль-Хасан получил прямые указания от России. В частности, военный аналитик и стратег полковник Адиб Алави считает, что все последние события свидетельствуют об отсрочке боев за Идлиб под международным давлением.

В интервью Arabi21 он акцентировал внимание на том, что «Силы Тигра» были выведены из окрестностей Идлиба: «Недавний шаг аль-Хасана, который является солдатом России, а не режима, подтверждает, что было принято решение отложить битву, особенно, если учесть то, что ему были поручены задачи по руководству операцией».

С другой стороны, военный аналитик отметил, что мобилизация подкреплений Турции в свои наблюдательные пункты указывают на то, что Россия выступает против соглашения о деэскалации, которое было заключено в Астане между гарантами этого курса (Турция, Россия, Иран).

Он отметил, что Турция пытается избежать очередного коварства со стороны России. «Эти действия нацелены не столько на то, чтобы защитить пункты наблюдения, идёт ли речь о количестве бойцов или качества наступательного оружия», — сказал он, указав на стремление Турции избежать повторения сценария Алеппо в Идлибе.

Со своей стороны, эксперт по сирийскому вопросу Ахмед Ас-Саид, обратил внимание на другой индикатор — иранскую позицию, которая в определенной степени совместима с позицией турецкого государства.

Ас-Саид сообщил Arabi21, что Иран, конфликт которого с Москвой вокруг нефтяного рынка достиг такой степени, что он обвинил Россию в том, что она приветствует американские санкции, сегодня близок к позиции Турции, которая стремится остановить военные действия.

В этом же контексте он указал на утечки информации, свидетельствующие о заверениях, полученных Анкарой из Тегерана, в позитивном отношении к событиям в Идлибе в том случае, если Турция не поддержит санкции США в отношении иранской нефти.

По словам Ас-Саида, турецкая дипломатия и ее успех — до настоящего времени — в предотвращении военной эскалации в Идлибе, создают впечатление, что сценарий военного вмешательства на севере Сирии стал маловероятным.

Среди других индикаторов, по мнению того же исследователя, можно выделить европейские шаги по данному вопросу, обусловленные страхом перед волной миграции в Европу. Как считает эксперт: «Кажется, что стороной, противостоящей российской военной акции в Идлибе, является Турция и Европа, а не террористические группы, как утверждает Москва».

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735404


Гонконг. США. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735403

Takungpao (Гонконг): Роль Гонконга в новой холодной войне

Гонконгский аналитик Чэнь Вэньхун считает, что китайско-американское противостояние постепенно переходит на уровень новой холодной войной. «Новая холодная война — крайне сложный процесс, ее масштабы превосходят прошлое подобное противостояние. Однако мощь США уже не та, что раньше, и, хотя они изо всех сил стараются бороться, принося с собой масштабные разрушения, но из-за потери былой силы, собственные действия могут уничтожить их самих».

Чэнь Вэньхун, Takungpao, Гонконг

Китайско-американское противостояние постепенно переходит на уровень новой холодной войной. Отличие прошлого подобного конфликта в том, что он происходил между СССР и США и в том, что тогда Китай был использован ради сдерживания Советского Союза. Ядро проблемы новой холодной войны заключается не только в противоречиях Китая и Соединенных Штатов, но и в конфликте США и России, Ирана и Америки, а также в нежелании Индии становится пешкой в руках США, которая должна сдерживать КНР. Новая холодная война — крайне сложный процесс, ее масштабы превосходят прошлое подобное противостояние. Однако мощь США уже не та, что раньше, и, хотя они изо всех сил стараются бороться, принося с собой масштабные разрушения, но из-за потери былой силы, собственные же разрушительные действия могут уничтожить их самих. Если посмотреть на общие тенденции, то новая холодная война скорее всего даст Китаю огромное количество трудностей и вызовов. Однако этот процесс подталкивает мир к тому, чтобы он стал многополярным, разрушая систему господства сверхдержав. Китай же никогда не стремился к такого рода господству, а, напротив, выдвинул инициативу «Один пояс, один путь» и развивает идею «Сообщества единой судьбы человечества», ради того, чтобы каждое государство имело новые и обширные возможности для развития. В то же время, эти концепции помогают Китаю в противостоянии с США и выводят его на новый уровень развития. Поэтому новая холодная война — не только конфликты и споры, но и новые возможности.

В такой нестабильной обстановке как должен содействовать и реагировать Гонконг?

Во-первых, сейчас мир не находится на стадии спокойствия и процветания, а, напротив, по крайней мере последние несколько лет, он погряз в непрерывных войнах. Мировой порядок развалился на части, и ни дня не проходит без того, чтобы одна страна не начала конфликт с другой или не нанесла ей удар. Процессы в мировой экономике проходят циклически, однако США беспринципно стараются распространить свое влияние в финансовой, военной и политической сферах. Они безостановочно вмешиваются в чужие дела, нанося удары по другим странам и международной стабильности, а также нарушая все экономические закономерности. В условиях глобализации, при тесной связи мировой экономики и общества, любые изменения и столкновения легко разрастаются, словно снежный ком. А США еще и подливают масла в огонь, и, пользуясь неконтролируемостью ситуации, извлекают для себя как можно больше выгоды. Если Трампа выберут на следующий срок, то положение только усугубится. Но если он уйдет в отставку, то к руководству придут крайне правые силы США, поэтому акты агрессии со стороны американского гегемонизма будут продолжаться. Мирный период после холодной войны XX века подошел к концу и настало время непрекращающихся конфликтов новой холодной войны.

Во-вторых, сейчас происходит противостояние между Америкой и КНР. Если Китай не будет сдаваться и продолжать развиваться, а США из последних сил продолжат наносить удары, то ситуация будет усугубляться. Уровень обычной торговли между странами расширился до уровня мировой экономики и даже до культурных и политических аспектов, поэтому США не осмелятся начать военные действия. В 1999 году при бомбардировке Югославии силами США было задето посольство Китая. Тогда КНР увидела истинное лицо Америки и теперь не позволит себе уступить.

Новая холодная война — многогранный конфликт. Он предоставляет Китаю больше условий и дает решительность, в политическом плане, противостоять США, а также возможность поддерживать другие страны в борьбе со Штатами. А посредством этого снижается давление США на КНР. Однако, по мере обострения конфликта, ухудшается сотрудничество и связи во многих сферах. Большое количество китайских студентов по обмену возвращается на Родину, но и это может способствовать развитию науки и давать больше возможностей талантливым китайцам, а также сократить «дыру», образовавшуюся из-за оттока средств. Но опять же, отношения между США и Китаем могут стать подобными отношениям Америки и СССР в XX веке. Отличие будет в том, что российско-американские отношения также ухудшатся, что станет положительным фактором для российско-китайского сотрудничества.

В-третьих, США не хотят отдавать Гонконг. Движение «Оккупируй централ» потерпело поражение, местное правительство также законными путями сдерживает «независимость Гонконга», но Америка все равно никак не может отказаться от своих планов на дестабилизацию этого региона. Гонконг — мировой финансовый центр, а также важное связующее звено между Китаем и внешним миром. Однако в этом регионе США и Англия на протяжении долгого времени выдвигали свои требования по ресурсам и распространяли свое влияние. Как мировой финансовый центр, Гонконг все же в высокой степени зависим от мировой финансовой системы, которую контролируют Штаты. Поэтому у Америки есть амбиции конкурировать с Китаем за право фактического распоряжения Гонконгом. Правительство Китая не даст США возможность заполучить этот регион, ведь центральное правительство требует от местного на основании Конституции защищать национальную безопасность и территориальную целостность, а также ликвидировать распространение влияния со стороны США и третьих стран.

В условиях «одна страна — две системы» высокая степень автономности Гонконга должна быть скорректирована. Нельзя оставлять без изменений принятый там образец самоуправления времен Британской колонии, а также следует добиться лучшего результата в решении новых политических, экономических и других вызовов. Особенно сейчас, когда Гонконг подвержен влиянию как со стороны США, так и со стороны Китая. Как же реагировать Гонконгу на сложившуюся ситуацию? Возможно ли, что в китайско-американском противостоянии он сыграет особую роль? Все это упирается в преобразования политического строя и курса в этом регионе и в возможности системы «одно государство — две системы» для взаимовыгодного сотрудничества.

Гонконг. США. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735403


Украина. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735402

Украина: надежда на перемены угасает (El País, Испания)

Украинское руководство надеется, что вступление в ЕС и НАТО позволит решить проблемы разочарованной страны, пострадавшей от войны. Представитель США по Украине Курт Волкер посоветовал Киеву в рамках конференции "Ялтинская европейская стратегия" продолжить действие закона об особом статусе Донбасса. Это позволит сохранить санкции против России. Если Украина этого не сделает, Россия получит аргумент в свою пользу за снятие санкционного режима.

Пилар Бонет (Pilar Bonet), El Pais, Испания

Все политические фавориты президентских выборов, которые должны состояться на Украине в марте следующего года, ставят своей целью вступление в НАТО и Евросоюз. Ни у одного из претендентов (включая действующего президента Петра Порошенко) нет волшебных формул, которые позволили бы вернуть Крым, аннексированный Россией в 2014 году, или вернуть под юрисдикцию Киев Донбасс, где при поддержке России маргинальные активисты самопровозгласили «народные республики», которые сегодня являются очагом военных действий в сердце Европы.

Фактически избирательная кампания уже началась в атмосфере разочарования результатами того процесса, который начался осенью 2013 года, когда люди вышли на улицы, чтобы выступить против тогдашнего президента Виктора Януковича и за сближение с Западом.

На прошлой неделе основные кандидаты в президенты приняли участие в дебатах на форуме «Европейская стратегия Ялты» в Киеве. Эта международная встреча, организованная олигархом Виктором Пинчуком, до аннексии Крыма проходила на этом полуострове.

Россия сейчас контролирует Крым, где она сосредоточила свои военные силы. А на востоке Украины война унесла более 10 тысяч человеческих жизней, что превышает количество погибших в Сребренице, югославском городке, где в 1995 году были убиты более 8.000 мусульман, как заявил американский дипломат Курт Волкер, ведущий с Россией переговоры с целью выработки решения по Донбассу.

На Украине насчитываются более полутора миллионов беженцев, покинувших свои дома в результате войны, административный аппарат подвержен коррупции, а граждане не чувствуют защиты со стороны государства, которое опасается вооруженных групп, закалённых в боях с сепаратистами и служащих сегодня интересам частных лиц и исповедующих экстремистскую идеологию.

Прогнозы опросов

Надежды на перемены к лучшему не сбылись. Согласно результатам опросов, почти 40% избирателей либо вообще не будут голосовать, либо ещё не решили, за кого будут голосовать.

Среди кандидатов президентской гонки преобладают уже известные лица. Согласно результатам опросов, проведенными в начале сентября тремя социологическими центрами, наиболее реальными претендентами являются бывшая премьер-министр Юлия Тимошенко, за которую отдать свои голоса около 11% избирателей. За ней идет Пётр Порошенко с 7,1% голосов, комический актёр Владимир Зеленский (6,7%), рок-музыкант Святослав Вакарчук (6,5%) и бывший министр обороны Анатолий Гриценко. Зеленский является автором популярной телепередачи «Слуга народа», рассказывающей об учителе, который стал главой государства. Вакарчук является лидером группы «Океан Ельзи», обладая, кроме того, научной степенью кандидата физико-математических наук.

Лидирующие позиции Тимошенко подтверждают и другие опросы, однако положение может измениться, поскольку Порошенко обладает значительно большими, чем его соперники, административным ресурсами. "Молодежь разочарована и требует новых лидеров, новых лиц. Поэтому она и поддерживает Вакарчука и Зеленского",- считает директор Фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина. По её мнению, рок-музыкант пользуется большей поддержкой в центре и на западе страны, а комический актер — на юго-востоке. Если они не будет баллотироваться, надо будет посмотреть, кому достанутся их голоса. «Популизм будут использовать все кандидаты», — предупреждает она.

В неправительственных организациях, созданных для контроля администрации, чувствуется уныние. «Только благодаря огромному давлению общества и Запада удалось, наконец, добиться создания антикоррупционного трибунала», — указывают СМИ, говоря о новой независимой юридической инстанции, законодательно одобренной в июне нынешнего года.

Чтобы предоставить Украине макроэкономический кредит на миллиард евро, ЕС потребовал принятия антикоррупционных мер. Меморандум о предоставлении кредита был подписан в прошлую пятницу в Киеве.

По мнению Бекешкиной, у представителей праворадикалов нет каких-либо шансов занять президентское кресло. Даже если бы объединились все праворадикальные группы, то в лучшем случае они могли бы получить 5% мест в парламенте. По-другому обстоят дела на улице. Военизированное формирование «Национальный корпус», который возглавляет Андрей Белецкий (депутат Верховной Рады, ультранационалист), носит устрашающий характер. В его рядах тысячи людей, которые действуют по всей Украине, указывают аналитики, предпочитающие остаться неизвестными. Они утверждают, что данные военизированные формирования поддерживают связи (или опекаются) различными властными структурами. По сравнению с 2014 годом, когда рейтинг Порошенко достигал 50%, сейчас он значительно снизился. Президент пытается как-то выправить положение, взывая к чувству национального единства.

Глава государства выступил за выход УПЦ из-под юрисдикции РПЦ Московского Патриархата, глава которой всячески поддерживает официальную политику России. Первые шаги в этом направлении уже сделаны, и визит в Киев двух эмиссаров Константинопольской православной церкви (считающейся самой авторитетной среди православных церквей) лишь подтверждает это. Вопрос носит чисто политический характер и может вылиться в конфликты на местах из-за стремления установить свой контроль над приходами.

Украина. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735402


Россия. США > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735401

Dat Viet (Вьетнам): Россия активно развивает «Черные дыры»

В отличие от ВМС США, где на вооружении числятся только атомные подводные лодки, Советский Союз и Россия сосредоточились на разработке дизельных подлодок. На Западе подлодки проекта 877 и 636 получили прозвище «Черная дыра» за их бесшумность. Но не только из-за этого они до сих пор считаются серьезной угрозой для военно-морских сил стран Запада, считает автор вьетнамского издания.

Нгуен Донг (Nguy?n Đông), Dat Viet, Вьетнам

Помимо создания атомных подводных лодок, Россия разработала тип дизельной подводной лодки, известной как «Черная дыра».

В отличие от ВМС США, где на вооружении числятся только атомные подводные лодки, Советский Союз и Россия сосредоточились на разработке дизельных подводных лодок.

Хотя и считается, что атомные подводные лодки более долговечны и могут находиться в море в течение длительных периодов времени, дизельные подводные лодки имеют свои преимущества: они почти бесшумны, и поэтому их сложнее обнаружить и уничтожить.

После нескольких международных учений ВМС США с использованием подводных лодок ВМС Австралии, Канады, Швеции и Японии дизельные подводные лодки доказали свои преимущества и показали себя в качестве идеального средства уничтожения целей на поверхности воды и атомных подводных лодок.

В настоящее время ВМФ России оснащен дизельными подводными лодками проекта 877 и 636.3 «Варшавянка», которые были разработаны более трех десятилетий тому назад. Их присутствие было вполне достаточным для защиты российских территориальных вод, подтвердил журнал «Милитари Вотч» (Military Watch).

«Варшавянка» — одна из лучших подводных лодок в своем классе, также числящаяся в ВМС Польши, Индии, Ирана, Китая, Румынии, Алжира и теперь Вьетнама.

Последние версии этих подводных лодок работают так четко, что практически не поддаются обнаружению под водой, поэтому они гордо носят звание «океанских черных дыр».

В частности, подводная лодка класса «Варшавянка» оснащена сверхзвуковой крылатой ракетой «Калибр», способной уничтожать мишени на суше, в воде и под водой.

Они также оснащены современными минами и торпедами, а для уничтожения воздушных целей на них установлен ракетный комплекс «Стенла-3».

Основным преимуществом этих дизельных подводных лодок является их высокая выживаемость. Из-за особой формы корпуса, а также способности очень тихо функционировать, их сложно обнаружить вражеским кораблям.

Внешняя оболочка дополнена специальным резиновым покрытием, которое позволяет защитить судно от вражеского радиолокационного оборудования.

Независимая система циркуляции воздуха позволяет подводной лодке класса «Варшавянка» непрерывно работать под водой в течение 260 часов. Это меньше, чем может выдержать атомная подводная лодка, но для подводной лодки с дизельным двигателем это очень приличный срок.

В настоящее время российские судостроительные заводы активно изучают и совершенствуют дизельные подводные лодки, так как именно их любят и ценят клиенты по всему миру.

Подводная лодка класса «Варшавянка» до сих пор считается серьезной угрозой для военно-морских сил стран Запада.

В будущем подводные лодка класса «Варшавянка» будут заменены более современными подводными лодками проекта Лада 677 (одна из них проходит испытания). Этот новый класс подводных лодок будет вооружен лучшим оружием и будет иметь более низкий уровень шума.

Россия. США > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735401


Китай. Канада. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735400

The Economist (Великобритания): Нас ждет катастрофа, если начнется еще один глобальный финансовый кризис

Возможное развитие ситуации в мировой экономике на 2020 год от ведущего экономиста ВТО. Америка ввела тарифы, направленные против многих из ее торговых партнеров, в результате чего Китай, Канада, Евросоюз и другие страны приняли ответные меры. Со временем в Китае уверенность в способности корпораций погашать долги резко уменьшится. Финансовые рынки рухнут. Объемы мировой торговли упадут на две трети. Глобальные цепочки поставок станут давать сбои. Мировая экономика начнет задыхаться.

Аранча Гонсалес (Arancha González), The Economist, Великобритания

2020 год. Мировая экономика переживает период глубокой рецессии. Прошло два года с тех пор, как Америка ввела тарифы, направленные против многих из ее торговых партнеров, в результате чего Китай, Канада, Евросоюз и другие страны приняли ответные меры. Переговоры по вопросу об урегулировании разногласий были приостановлены из-за споров вокруг положительных и отрицательных сальдо торгового баланса. Поначалу, когда темпы глобального экономического роста были еще относительно высокими, эффекты этих протекционистских мер казались довольно умеренными. Однако со временем коммерческие компании и потребители начали ощущать негативное воздействие этих мер. Приток инвестиций приостановился. Глобальные цепочки поставок начали давать сбои.

Потом, в 2019 году, американский экономический цикл изменился. В Китае уверенность в способности корпораций погашать долги резко уменьшилась. Финансовые рынки рухнули. Пока курс юаня падал, еще больше уменьшая стоимость китайских товаров за границей, американское правительство продолжало ужесточать квоты на многие статьи импорта. Товары из Китая хлынули на другие рынки, где возникла острая необходимость возвести импортные барьеры. Экономическая ситуация продолжала стремительно ухудшаться. Число безработных достигло десятков миллионов.

Разумеется, это выдуманная история. Однако осенью ровно десять лет назад нечто подобное вполне могло случиться.

Когда инвестиционный банк Lehman Brothers объявил о банкротстве в сентябре 2008 года, став жертвой ипотечного кризиса в США, кризис быстро распространился на крупнейшие финансовые институты Америки и Европы. Банки перестали выдавать деньги друг другу. Проценты по кредитам стремительно выросли, банки перестали выдавать кредиты малому бизнесу, торговое финансирование практически полностью прекратилось. Мировая экономика начала задыхаться.

В течение 12 месяцев с апреля 2008 года объемы глобальной торговли, промышленного производства и стоимость ценных бумаг на рынках падали быстрее, чем в первый год Великой депрессии 1930-х годов.

К счастью для нас на этом сходства заканчиваются. Спустя четыре года после краха 1929 года производительность глобальной экономики все еще оставалась ниже докризисного уровня. Объемы мировой торговли упали на две трети. Между тем к 2012 году производительность глобальной экономики и объемы торговли успели превысить докризисный уровень, объемы прямых иностранных инвестиций более или менее пришли в норму, а уровень бедности уверенно снижался.

Так почему ситуация после кризиса 2008 года оказалась иной?

Во-первых, в распоряжении правительств был арсенал более совершенных инструментов. Они смогли простимулировать свои экономики, увеличив расходы и уменьшив процентные ставки. Их предшественники в 1930-х годах, находившиеся в плену у ошибочных идей касательно сбалансированного бюджета и золотого стандарта, прибегли к ограничениям импорта, что привело к коллективной катастрофе.

Другой существенный фактор, повлиявший на эффективность реакции правительств на кризис 2008-2009 годов, — это международное сотрудничество. В ноябре 2008 года страны Большой двадцатки пообещали обеспечить налогово-бюджетное стимулирование и воздержаться от протекционистских мер. Это стало гарантией того, что своей политикой страны Большой двадцатки будут подкреплять, а не ослаблять позиции друг друга. Посредством Всемирной торговой организации правительства следили за ограничениями на торговлю и инвестиции друг друга и работали над тем, чтобы справиться с дефицитом торгового финансирования. В конечном счете правительства все же ввели некоторые протекционистские меры, но в целом рынки остались открытыми.

В основе такой коллективной реакции лежал принцип взаимного учета интересов сторон. Федеральный резерв выделил триллионы долларов иностранным и американским банкам — как напрямую, так и через своп линии с центробанками в Европе и Японии, потому что он понимал, что стабильность в других странах позволит поддержать стабильность внутри США. Сосредоточенность на принципе взаимной выгоды позволила правительствам перевернуть известную характеристику политического курса 1930-х годов, данную покойным экономистом Чарльзом Киндлбергером (Charles Kindleberger). На этот раз правительства учли глобальные общественные интересы и, сделав это, лучше защитили свои собственные национальные интересы. Система сработала.

Сработает ли она сегодня? Все выглядит не очень многообещающе. Продолжающиеся торговые баталии — это продукт антагонистического подхода к глобальным экономическим отношениям. Сейчас слишком много лидеров пренебрегают международными нормами, называя их несправедливым посягательством на национальный суверенитет.

Между тем трансграничные потоки товаров, услуг, капитала и данных сделали нас взаимозависимыми. Налогово-бюджетная, валютная и регуляторная политика одной страны оказывают воздействие на рост экономики другой страны. Даже если существенно ограничить торговлю и инвестиции, нам все равно придется сталкиваться с трансграничным воздействием, принимающим форму изменений климата, миграции, кибербезопасности, терроризма и эпидемий. Заявлять о том, что национальное государство может сохранить полный суверенитет перед лицом этих транснациональных вызовов, — это не просто ложь. Это сознательное уменьшение степени защиты против экономических и социальных последствий этих явлений. Национальная стабильность и процветание требуют, чтобы правительства взаимодействовали ради выстраивания жизнеспособной глобальной системы.

Разумеется, многосторонность в эпоху мгновенной связи больше не может оставаться преимущественно межправительственным процессом, коим она была прежде. Современная многосторонность — это коллективный продукт деятельности различных субъектов, взаимодействующих друг с другом через границы самыми разными способами. Это уже происходит. Парижское соглашение по климату уже подстегнуло исследования в области низкоуглеродных технологий, а крупные города уже объединяются друг с другом, чтобы обмениваться информацией и техническими советами о том, как сократить объемы выбросов. Международные соглашения позволили предпринять полезные шаги в борьбе против банковских тайн и уклонения от налогов, а также в том, чтобы сделать крупные банки менее уязвимыми.

Границы управления торговлей могут быть продвинуты посредством двусторонних и региональных соглашений, а также внутри ВТО. К примеру, правительства могут установить общие параметры политики, направленной на развитие цифровых технологий, таких как искусственный интеллект и современная робототехника. Четкие глобальные нормы позволят минимизировать разногласия в области торговли и послужить стимулами для инвестиций. Они также будут стимулировать конкуренцию, основанную на оригинальности продукции, а не политику «покупайте товары отечественного производства» или какие-то другие рыночные ограничения, такие как вынужденная передача технологий или нарушение права интеллектуальной собственности. Власти, которые сейчас играют в регуляторные догонялки с несколькими мощными технологическими компаниями, возможно, обрадуются шансу пересмотреть правила игры и сделать их более справедливыми.

Многостороннее сотрудничество часто высмеивают, называя его проявлением наивного идеализма. На самом деле все наоборот: это проявление холодного расчета в погоне за новыми экономическими перспективами и перспективами в области безопасности. Как сказал Бенджамин Франклин, мы должны держаться вместе, иначе мы будем висеть по отдельности.

Аранча Гонсалес — исполнительный директор Центра международной торговли (International Trade Centre), совместного агентства Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) и Всемирной торговой организации (ВТО).

Китай. Канада. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735400


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735399

Delfi (Латвия): Гастарбайтеры или роботы? Кто будет спасать латвийскую экономику в XXI веке

Полгода назад кабинет министров Латвии утвердил перечень из 237 специальностей, по которым в Латвии прогнозируется значительный дефицит рабочей силы и теперь разрешено привлекать работников из других стран. По расчетам Минэкономики страны, Латвия могла бы привлечь около 300 гастарбайтеров и… роботов, пишут Delfi.

Андрей Рыбалов, Delfi.lv, Латвия

Полгода назад кабинет министров Латвии утвердил перечень из 237 специальностей, по которым в Латвии прогнозируется значительный дефицит рабочей силы и теперь разрешено привлекать работников из других стран. По расчетам Минэкономики, Латвия могла бы привлечь около 300 гастарбайтеров. Странное соотношение цифр видимо можно объяснить тем, что премьер-министр Марис Кучинскис не поддерживает предлагаемое экспертами открытие рынка труда. В первой части этой статьи мы рассмотрели опыт других стран ЕС по более эффективному использованию имеющиеся ресурсов, как и предлагал премьер, а в этой части обсудим гастарбайтеров.

Кого из нас заменят роботами?

Намерение Lido роботизировать один из ресторанов пока скорее аттракцион, чем действительно прибыльный проект, хотя американские сети быстрого питания не раз пугали борцов за минимальную зарплату в 15 долларов в час, что на сегодня в США в индустрии фастфуда это именно та сумма, выше которой робот становится эффективнее человека. Недавнее исследование McKinsey Global Institute утверждает, что общественное питание — сфера, где, благодаря обилию простых повторяющихся операций, шансы на быструю роботизацию особенно велики. Может в рижские кофейни роботы придут нескоро, но к их появлению во французских бистро и английских пабах уже стоит морально приготовиться, ровно как и к сокращению соответствующих рабочих мест в ведущих странах ЕС и возможному возвращению части работающих там соотечественников.

Серьезнее звучит новость Orkla Confectionery & Snacks Latvija, которая в этом году вложила 1,2 миллиона евро в роботизацию производства на фабрике Laima в Адажи. Еще смелее была идея одного из латвийских политиков — вместо привлечения гастарбайтеров из сомнительных стран построить 65-тысячную армию роботов. В недавнем прошлом только восстановление независимости помешало Риге стать одним из крупнейших мировых центров роботостроения, но не все еще потеряно: настоящий технологический прорыв в области роботостроения только начинается.

Учитывая описанные в первой части статьи сложности обеспечения экономического роста, опираясь на имеющиеся трудовые ресурсы, и требуемые для этого инвестиции в человеческий капитал, стоит трезво оценить затраты на опережающую роботизацию. Рано или поздно она все равно произойдет, а на фоне страхов перед ордами инокультурных мигрантов необходимые инвестиции в ускоренное технологическое развитие страны могут показаться посильными. В начале лета Министерство по защите среды и регионального развития было готово инвестировать миллион евро в другую прорывную технологию — искусственный интеллект (ИИ). Если роботы готовы заменить человека физически, то ИИ частично заменит его интеллектуально. Интернет-поисковики, онлайн-перевод, навигаторы, — мы, сами того не замечая, уже активно взаимодействуем с ИИ. Да и простенькие роботы уже продают нам билеты в трамваях и пробивают товары в супермаркетах, а сложные давно бороздят латвийское небо.

Инвестиции и государственная поддержка ИИ и роботизации позволят создать новые высокотехнологичные и высокооплачиваемые рабочие места, привлекут образованных молодых специалистов из других стран, дадут толчок развитию латвийского образования, высвободят часть трудовых ресурсов для переобучения и заполнения открытых вакансий. Это не фантастика и не завиральная идея. В Риге масса свободных производственных площадок, низкий уровень затрат на ведение бизнеса, если государство будет готово обеспечить спрос на роботизацию и внедрение технологий ИИ, то в страну получится привлечь и проектные команды, и частные инвестиции. Буквально на днях Тереза Мэй объявила о финансировании в Южной Шотландии пяти научных центров, одним из которых станет первый в Соединенном королевстве «Robotarium» для предпринимателей и инженеров, желающих создавать новые компании для разработки и производства роботов. Чем Рига хуже Эдинбурга?

Страшная правда о сегодняшнем недостатке рабочей силы в том, что завтра к уже сравнительно медленным процессам автоматизации и компьютеризации добавится волна роботизации и внедрения ИИ, что приведет к массовому высвобождению как низко, так и высококвалифицированных работников. Исследования показывают, что в Балтии больше половины рабочих мест могут быть затронуты этим процессом: т.е. исчезнут или кардинально изменятся. Модель изменения рынка труда при роботизации можно наблюдать на примере внедрения кассовых автоматов для продажи билетов на вокзале: ликвидируется 2/3 рабочих мест кассиров и создается половина рабочего места для инженера по обслуживанию автоматов и два временных для помощников пассажирам в освоении новой техники.

Открытие рынка труда для иностранной рабочей силы поможет решить сегодняшние проблемы экономики, но неудачная политика по привлечению гастарбайтеров может резко обострить завтрашние проблемы и экономики, и политики. Если брать в расчет этот фактор, то ускорение роботизации и внедрения технологий искусственного интеллекта может статься не так уж и дорого, не так уж и безумно.

Почему гастарбайтеры могут навредить экономике?

По данным Агентства трудозанятости, в Латвию приезжают все больше иностранных рабочих: в январе 2016 года было выдано 3 тысячи 596 разрешений на работу, в январе 2017-го — уже 4 тысячи 400, а в этом январе — 5 тысяч 446. В основном приезжают с Украины, из Белоруссии и России, что вполне ожидаемо: эти страны расположены недалеко, миграция рабочей силы с этих территорий имеет давнюю традицию, русский язык остается вторым по частоте использования в латвийской экономике. Правда, для заполнения всех официально зарегистрированных в Латвии 19 тысяч 500 вакансий этого катастрофически недостаточно. Плюс прогнозируемый быстрый рост экономики страны и неторопливые автоматизация и компьютеризация несомненно приведут к дальнейшему росту числа незанятых вакансий.

Полувековой опыт «замещающей миграции», т.е. замены недостающих своих работников иностранцами, продемонстрировал ее серьезные недостатки. Например, в «транзитных» странах, где сильны потоки как на въезд, так и на выезд, замещающая миграция ускоряет потерю собственных трудовых ресурсов, особенно квалифицированных. Это происходит за счет снижения средних зарплат, что возможно благодаря приезжим с меньшими зарплатными ожиданиями. Иными словами, широко открыв двери для украинских трудовых мигрантов, Латвия может столкнуть с ситуацией, при которой они быстро начнут замещать местных, выталкивая их на заработки в богатые страны ЕС, и снижая среднюю зарплату по стране. В Евросоюзе в целом сохраняется достаточно высокая безработица (6,9%), поэтому любой импорт рабочей силы из третьих стран общую ситуацию только усугубляет.

Низкоквалифицированная миграция становится для экономики своеобразным наркотиком: предпринимателям становится выгоднее использовать интенсивный «ручной» труд вместо механизации, автоматизации, компьютеризации, информатизации и роботизации. Что, в свою очередь, снижает в экономике число высококвалифицированных рабочих мест, которые необходимы для обращения с техникой, и спрос на подготовку соответствующих кадров в учебных заведениях. В упомянутом случае фабрики Laima в Адажи, условно говоря, рассматривалась альтернатива между 20 низкоквалифицированными рабочими и двумя инженерами-робототехниками с высшим образованием и хорошей зарплатой.

Также опыт показал, что страны ЕС плохо умеют привлекать мигрантов, которые нужны экономике в конкретный момент, и в регион, который действительно нуждается в рабочих руках. В долгосрочной перспективе в сочетании с другими факторами это может приводить, например, к значительной диспропорции между уровнем безработицы среди «своих» и мигрантов, особенно в странах с развитой системой социальной защиты: во Франции в 2,5 раза, в Германии в 3,5 раза, в Бельгии почти в пять раз (роботизация и внедрение ИИ подобную ситуацию должно резко усугубить).

Пока Workindenmark сами ездят с предложениями датских компаний по ярмаркам вакансий, а британские компании размещают тысячи объявлений на румынских сайтах для поиска работы, очень влиятельный в последние годы политический и лоббистский центр Bertelsmann Stiftung разработал для Германии программу «тройной выгоды», суть которой в заключении прямых межгосударственных договоров для привлечения конкретных групп специалистов. Bertelsmann рекомендует сотрудничество с Индией, Колумбией, Мексикой, Тунисом и Филиппинами. Этим летом Германия нанимает 400 дипломированных филиппинских медсестер с опытом работы на зарплату в €1900-2300 и оплачивает их переезд в Германию. Схожие идеи могли бы помочь Латвии привлекать трудовые ресурсы из стран, вызывающих меньшие опасения у консервативной части общества, задавая четкие критерии в отношении квалификации и региона или даже места трудоустройства.

Польша показывает пример

Интересная ситуация сложилась в Польше: несмотря на зарплаты даже ниже латвийских страна смогла привлечь на работу десятки тысяч молодых западноевропейцев. На сегодня после украинцев в статистике идут испанцы и итальянцы. Динамичная экономика, открытая культура, низкие цены и сравнительно комфортная среда в основных городах страны позволили Польше стать местом, куда выпускники или молодые специалисты едут на несколько лет за опытом и быстрым преодолением первых ступеней в карьере, чтобы потом вернуться домой со значительно лучшими шансами побороться за хорошие рабочие места. Сегодня у Латвии нет объективных препятствий не воспользоваться польским опытом в форме целенаправленной государственной политики. Логично предположить, что западноевропейцы с высшим образованием будут в меньшей степени провоцировать антимигрантские настроения.

Польская ситуация — пример временной миграции, при которой заранее известно, что это не окончательное переселение, а лишь работа на определенный срок. Это позволяет принимающей стране увеличивать трудовые ресурсы вообще или число специалистов определенных квалификаций в периоды их заметного дефицита. Для Латвии временная миграция могла бы стать неплохой альтернативой «обычной», поскольку — гипотетически — и власти, и обществу было бы проще смириться со временным присутствием иностранной рабочей силы, а к наступлению эры роботов миграционный проект можно было бы безболезненно свернуть. К счастью в России и на Украине сейчас имеется масса желающих на время уехать в более спокойные страны, с тем чтобы вернуться на Родину, когда в России изменится политическая, а на Украине экономическая ситуация. Основной недостаток временной миграции в том, что, поскольку центр интересов мигранта остается на родине, он постарается сравнительно бóльшую часть заработанного вывезти домой, а не вложить в свое обустройство в Латвии. С другой стороны, «временщики», как правило, приезжают без семей и готовы на более спартанские условия, что оказывает меньшее воздействие на социальную инфраструктуру принимающей страны.

Та же Польша уже несколько лет назад ввела упрощенную схему найма временных сотрудников из Армении, Белоруссии, Грузии, Молдовы, России и Украины. Сайт с подробной информацией на английском, русском и украинском еще больше упрощает переезд в Польшу. Немецкая программа MobiPro направлена на привлечение молодежи на обучение рабочим специальностям и производственную практику. Это не только форма помощи Германии странам с большой молодежной безработицей, но и возможность для немецких предприятий получить старательных рабочих на невысокий оклад и отобрать лучшие кадры для себя.

Сезонная миграция — один из вариантов временной. Она позволяет резко наращивать трудовые ресурсы в периоды их сезонного дефицита. Строительному сектору и сельскому хозяйству, например, летом требуется значительно больше работников, чем зимой. Тут все положительные и отрицательные стороны временной миграции проявляются в обостренном виде. Также формируется зависимость целых отраслей экономики от негарантированного потока трудовых мигрантов.

Латвия должна учиться на ошибках европейских стран

Полувековой европейский опыт трудовой миграции дает латвийским властям не только возможность учиться на чужих ошибках, но и большой набор инструментов для тонкой настройки миграционной политики, позволяющий привлекать конкретные категории мигрантов из предпочитаемых стран на выбранный властями срок. Альтернативой гастарбайтерам являются гораздо более сложные и дорогие опора на имеющиеся ресурсы или политика технологического прорыва. Любая из этих стратегий имеет свои плюсы и минусы, вряд ли Латвия сможет обойтись вообще без трудовой миграции, хотя бы высококвалифицированные специалисты необходимы и без набора мер, направленных на развитие человеческого капитала страны. Вопрос скорее в стимулировании перехода экономики на новые технологии: можно начать сейчас или позже, или надеяться, что все случиться «естественным образом».

В идеале, конечно, хотелось бы видеть комплекс мер, включающих и максимально гармоничное развитие человеческого капитала, и стимулирование возвращения уехавших на заработки, и грамотную миграционную политику, и продуманные проекты ускорения технологического развития страны.

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735399


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735398

Newsweek (США): Дональд Трамп и США объявили экономическую войну России, введя против нее самые жесткие на сегодня санкции

Владимир Путин уже давно пренебрежительно отмахивается от санкций. Россия, хвастается Путин, переживет любые попытки Запада уничтожить ее. Эти утверждения российского лидера подвергнутся серьезным испытаниям в предстоящие месяцы, если американское правительство выполнит свои обещания. Журнал «Ньюсуик» рассказывает, чем новые американские санкции отличаются от старых и чем они грозят России.

Оуэн Маттьюз (Owen Matthews), Newsweek, США

В центре Москвы был бар под названием «Санкции», где на стенах висели карикатуры на западных политиков, а подавали только российскую выпивку. Бар стал олицетворением отношения президента Путина к тем усилиям, которые Соединенные Штаты и Европа предпринимали против экономики его страны в попытке поставить ее на колени. Путин со своей управляемой из Кремля пропагандистской машиной уже давно пренебрежительно отмахивается от санкций, хотя курс рубля упал на 55%, сократились иностранные инвестиции, и увеличилась инфляция. Россия, хвастается Путин, переживет любые попытки Запада уничтожить ее.

Эти утверждения российского лидера подвергнутся серьезным испытаниям в предстоящие месяцы, если американское правительство выполнит свои обещания и приступит к практической реализации самых суровых на сегодня экономических санкций из числа введенных против России.

Попытки нанести экономический ущерб предпринимаются по трем направлениям. 12 сентября президент Дональд Трамп подписал указ, в котором вмешательство в выборы названо «общенациональной чрезвычайной ситуацией», и которым вводятся санкции против иностранных компаний, организаций и отдельных лиц, причастных к такому вмешательству. Управление национальной разведки будет руководить анализом возможного вмешательства. Хотя президентский указ направлен не только против России (администрация заявила, что ее также беспокоят действия Китая, Ирана и Северной Кореи), причиной его принятия стали российские хакерские взломы во время выборов 2016 года, расследование которых в настоящее время проводит специальный прокурор Роберт Мюллер.

Трамп издал свой указ в попытке упредить конгресс, который в тот же день проголосовал за законопроект, имеющий целью более сурово и конкретно наказать русских за вмешательство в выборы. Сердечное отношение Трампа к Путину удивляет. На июльской встрече в Хельсинки он выразил доверие Путину, который отрицает факты российского вмешательства в выборы, и не поверил единодушным заключениям собственных разведслужб. Он также проявляет медлительность в реализации закона о санкциях, который был принят конгрессом в прошлом году.

Но поскольку и конгресс, и президентская администрация почти полностью поддержали более жесткую линию в отношении России, Трамп был вынужден учесть преобладающие во власти настроения. «Как нам кажется, важно продемонстрировать то, что президент берет решение этого вопроса в свои руки», — сказал по поводу указа Трампа его советник по национальной безопасности Джон Болтон.

Те меры, которые рассматривает конгресс, и которые нашли отражение в законе «О защите американской безопасности от агрессии Кремля», направлены на сдерживание дальнейшего вмешательства России в выборы посредством эффективной изоляции страны от мировой экономики. Среди предлагаемых мер — отстранение российских банков от рынков капитала, заморозка зарубежных приобретений российских нефтяных и газовых компаний, а также закрытие российских бот-сетей и тех компаний, которые их размещают. Кроме того, будет проведено расследование личного состояния Путина и представителей российской элиты.

Этот закон должен нанести больше ущерба России, чем «тактическое ядерное оружие», заявил 20 августа репортерам один из многих республиканских сторонников законопроекта Боб Коркер (Bob Corker), возглавляющий сенатский комитет по международным отношениям. Законопроект также поддержал бывший спикер палаты представителей республиканец Ньют Гингрич (Newt Gingrich), назвавший дружественное отношение Трампа к Путину в Хельсинки «самой серьезной ошибкой за весь его президентский срок».

«Сейчас мы вступаем в другой этап, — заявил один высокопоставленный руководитель из администрации Обамы, участвовавший в разработке санкций против Москвы в период с 2014 по 2016 годы и не уполномоченный делать официальные заявления на сей счет. — Изначально цель заключалась в том, чтобы показать [Путину], насколько прочно российская экономика привязана к мировой экономике, но не в ее изоляции. Замысел состоял в том, чтобы предотвратить дальнейшую агрессию России на Украине. Но прошло четыре года, и политический климат в Вашингтоне претерпел изменения. „После хакерских атак в 2016 году преобладает настрой на то, чтобы как можно сильнее покарать Россию и до отказа закрутить гайки"».

Свои действия конгресс осуществляет параллельно третьему пакету санкций, введенных 22 августа Министерством финансов и Госдепартаментом в ответ на попытку отравления в Солсбери нервно-паралитическим веществом бывшего шпиона Сергея Скрипаля и еще троих человек. Здесь налицо нарушение американского закона от 1991 года, в котором говорится, что президент должен принимать меры против стран, применяющих химическое или биологическое оружие вопреки нормам международного права. В соответствии с принятыми мерами Россия в течение 90 дней должна пустить на свои секретные объекты по производству и хранению химического оружия международных инспекторов, а в противном случае ее ждет еще более суровое наказание. По сути дела, Соединенные Штаты готовы назвать Россию спонсором терроризма с применением химического оружия — наряду с Северной Кореей и Ираном.

В результате этого Россия не сможет получать высокотехнологичную продукцию из США, такую как сверхбыстрые компьютеры, современное оборудование для разведки и добычи нефти, а также лазеры. Эта мера имеет целью нанести удар по российской экономике, причем по самому уязвимому ее месту, каким является нефтедобыча и производство вооружений.

Россия уже отвергла требование о допуске инспекторов. Поэтому в ноябре Министерство финансов должно еще больше закрутить гайки. Среди прочего, могут быть применены ограничительные меры против российских банков, как это было в Иране, и против компаний, занимающихся бизнесом на Западе.

И это еще не все. Конгресс и Министерство финансов рассматривают дополнительные меры, включая санкции против российских внутренних и международных государственных облигаций, треть которых принадлежит иностранным инвесторам, а также полномасштабное расследование тех средств, которые российские чиновники хранят за рубежом. Затем последует более обширная заморозка активов и запреты на выдачу виз, которые уже действуют в отношении путинских дружков в рамках ранее введенных санкций.

Наверное, русским пора снова открывать тот московский бар.

«Мировой заговор по уничтожению России»

Из-за требований наказать Россию Трамп оказался в непростой ситуации с политической и дипломатической точки зрения. Возникает впечатление, что он пытается предстать в новом облике антироссийского ястреба. В своем июльском твите он сделал один любопытный прогноз, заявив, что Кремль снова вмешается в выборы, но на сей раз в промежуточные и на стороне демократов. «Меня очень беспокоит то, что Россия будет изо всех сил пытаться повлиять на предстоящие выборы. Исходя из того, что ни один президент не вел себя более жестко по отношению к России, чем я, они будут всеми силами поддерживать демократов, — написал Трамп. — Трамп им точно не нужен!»

Тем не менее, президент по-прежнему воздерживается от прямой критики в адрес Путина. То теплое отношение, которое он продемонстрировал российскому лидеру в Хельсинки, могло быть вызвано его антипатией к спецпрокурору Роберту Мюллеру и к расследованию сговора между штабом Трампа и Россией. В первые 200 дней администрации Трампа существовало «два политических курса в отношении России. Это был курс Трампа и курс конгресса». Об этом говорит Владимир Васильев, работающий в Институте США и Канады при Российской академии наук. «Понятно, что первый курс примирительный, а второй враждебный».

Таким образом, когда Трамп подписал 12 сентября свой указ, это стало решающей победой ястребов и противников России над президентом. Вместо обещанной Трампом в Хельсинки перезагрузки отношений США начинают тотальную экономическую войну против России.

Гораздо менее понятно, как на это будет реагировать Путин и граждане России. Всякий раз, когда Россия нарушает нормы международного права — например, аннексировав в 2014 году украинский Крым или вмешавшись в 2016 году в американские выборы — Соединенные Штаты и Европейский Союз вводят пакеты экономических санкций против Кремля. Но ни одна санкция не навредила популярности Путина и не изменила агрессивное поведение России в Сирии и на Украине, а также ее давление на оппонентов режима внутри страны.

Пока Путин в ответ на санкции обвиняет внешних врагов, заявляя, что это они виноваты в спаде экономики. Эту концепцию продвигают внутри страны российские средства массовой информации, которые почти полностью находятся под властью Кремля. Франц Клинцевич, входящий в состав комитета по обороне и безопасности Совета Федерации (верхняя палата парламента), заявил недавно на государственном телевидении, что санкции являются составной частью «многогранного глобального заговора по уничтожению России». Контролируемые Кремлем СМИ относятся к экономическим карательным мерам пренебрежительно, называя их неэффективными, и заявляют, что санкции наносят больше вреда не России, а самому Западу.

Путин осудил предлагаемый конгрессом законопроект «О защите американской безопасности от агрессии Кремля», назвав его хамским и абсолютно незаконным с точки зрения международного права. Он пообещал, что Россия ответит на этот закон. «Когда последует наш ответ? Каким он будет? Это будет зависеть от окончательной версии законопроекта, который в настоящее время обсуждается в американском сенате».

На введенные 12 сентября санкции отреагировали высокопоставленные российские официальные лица, которые осудили американскую «истерию», заявив, что Россия достаточно сильна и справится в одиночку. «По радиоэлектронике мы сейчас являемся самыми лидирующими в мире, намного обогнав Америку», — заявил на российском телевидении заместитель председателя российской Думы Сергей Железняк.

На самом деле, Россия не производит признанные в международном масштабе бренды телефнов и компьютеров, а единственный авиалайнер, который там производится («Суперджет Сухой»), оснащается французской электроникой и двигателями. Главная статья российского экспорта, составляющая 70% от его общего объема, и дающая почти 52% федеральных доходов, это нефть и газ. Остальное дает оружие, сталь и алюминий.

Верхняя палата парламента Совет Федерации начала составлять список встречных санкций, куда может войти запрет на поставку в США ракетных двигателей российского производства (в настоящее время их использует НАСА для полетов на МКС). А заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков, выступая на российском государственном телевидении, пригрозил использовать против США «информационную составляющую» российской силы, подав тем самым сигнал о новом цикле вмешательства русских хакеров в политику США. Когда ведущий попросил Рябкова уточнить, что он имеет в виду, тот загадочно ответил: «Наши методы сработают. Они будут эффективны — я в этом уверен».

Хотя Кремль всячески принижает эффект санкций, Вашингтон «при желании несомненно сможет задушить российскую экономику», сказал чиновник из администрации Обамы. «Вопрос в том, соответствуют ли последствия от такого удушения истинным интересам Америки».

Сочетание из падения нефтяных цен и западных санкций уже привело к обрушению котировок акций крупных российских корпораций. В августе 2008 года российский государственный гигант «Газпром» имел капитализацию 261 миллиард долларов, в то время как у «Эппл» она составляла 131 миллиард. Спустя 10 лет из-за снижения цен на энергоресурсы и санкций, введенных США и ЕС, уровень рыночной капитализации «Газпрома» упал до 52 миллиардов долларов, в то время как «Эппл» стала первой в мире компанией-триллионником.

«Качество жизни и благосостояние простых россиян совершенно очевидно снизилось», — говорит Илья Заславский, возглавляющий исследовательскую работу в вашингтонской неправительственной организации Фонд «Открытая Россия».

В то же время, добавляет он, состояния российских олигархов остаются в основном нетронутыми. У различных «путинских приближенных, против которых введены персональные санкции, по-прежнему много денег на оффшорных счетах. Поэтому они чувствуют, что им только грозят, но никто не кусает».

Пока кремлевская пропаганда позволяет Путину выдерживать давление в условиях 55-процентного падения курса рубля с 2014 года и повышающейся инфляции. В августе рейтинги его популярности оставались на уровне свыше 80% (хотя непопулярная пенсионная реформа в условиях проседающей экономики может нанести по этим рейтингам болезненный удар). Проведенный в сентябре исследовательским центром Пью (Pew Research Center) опрос показал, что по мнению 47% респондентов, санкции оказали «серьезное» воздействие на экономику. В то же время, 58% респондентов выразили «полную уверенность» в том, что Путин способен правильно вести международные дела.

Однако новые американские санкции наверняка изменят такое положение вещей, беспрецедентно изолировав Россию от мировой экономики. Если конгресс решит нанести удар по зарубежным проектам российских государственных гигантов из сферы энергетики, то под вопросом окажется будущее трубопровода «Северный поток — 2». Это многомиллиардный в долларовом выражении проект, реализуемый в рамках партнерства между российским «Газпромом» и энергетическими гигантами из Франции, Австрии, Британии, Голландии и Германии. Этот трубопровод предназначен для перекачки 55 миллиардов кубометров газа в Европу по дну Балтийского моря в обход транзитных украинских маршрутов.

ЕС пристально следит за происходящим. В начале августа он ввел санкции против шести российских строительных компаний, участвующих в строительстве огромного моста, который соединит Россию с аннексированным Крымским полуостровом. Если ЕС присоединится к американским санкциям, например, против «Газпрома», то проекту «Северный поток — 2» придет конец.

Отравление Скрипаля уже привело ЕС в состояние повышенной готовности. В начале сентября британское правительство объявило, что полиция собрала достаточно улик для предъявления обвинений двоим гражданам России, опознанным как офицеры российской военной разведки ГРУ, в покушении на убийство бывшего шпиона и его дочери, а также в нарушении законов о химическом оружии. Подозреваемые, которые улетели обратно в Москву сразу после отравления, утверждают, что занимаются вопросами спортивного питания. (Пресс-секретарь российского МИД Мария Захарова сказала, что их имена «ни о чем нам не говорят».) Поскольку российская конституция запрещает выдачу граждан России за рубеж, очень мало шансов на то, что подозреваемые будут привлечены к суду в Британии.

Тактика выжидания

Придя в 1999 году к власти, Путин начал создавать имидж сильного руководителя, защищающего интересы своей страны от враждебно настроенного Запада. «Путин дал каждому россиянину чувство гордости за принадлежность к великой стране, — говорит Леонид Гозман, возглавляющий оппозиционное движение „Союз правых сил". — Но проблема в том, что такое самовосприятие основано на абсолютно ложной картине мира. Нас окружают „враги", „фашисты" в Киеве, Америка, которая хочет „поставить нас на колени". Оно основано на ненависти ко всему миру, в котором каждый — враг».

Из-за такой идеологии ставка американских политиков на санкции вызывает большие сомнения, потому что они на руку российскому президенту. Чем более разрушительным будет давление со стороны США и ЕС, тем больше оно будет подтверждать данный миф.

Некоторые инициаторы первых санкций, введенных четыре года тому назад администрацией Обамы, считали, что если начать охоту на активы близких к Путину олигархов, это приведет к переменам в политике. Но не привело. Однако те санкции были нацелены против небольшой кучки лиц, включенных в списки поименно. А если ввести санкции против российской элиты в целом? Приведут ли такие меры к изменениям?

«В отличие от советского Политбюро, сегодняшняя элита не только правит Россией, но и владеет ею, — говорит комментатор с московского независимого телеканала „Дождь" Константин фон Эггерт. — Она впаяна в глобальную экономику, потому что живет с продаж нефти, газа, золота и металлов на внешнем рынке. Семьи и дети этой элиты жить не могут без пентхаусов в Майами, без частных самолетов, „Феррари" и шопинга за рубежом. Старое Политбюро было менее уязвимо в условиях американского давления».

Современные россияне из среднего класса имеют больше связей с внешним миром через интернет, и потому что проводят отпуска за границей. По этой причине довольно рискованными с политической точки зрения могут оказаться недавние попытки Кремля ужесточить контроль над простыми россиянами за счет ограничения зарубежных поездок, доступа к интернету и к владению зарубежной собственностью. Здесь важно переждать.

Как показывают американские карательные меры, принятые недавно против Путина и турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана, санкции сначала укрепляют позиции диктаторов. Но в более долгосрочной перспективе они могут истощить и ослабить режим, что показал Иран, когда его руководство согласилось отказаться от ядерной программы в обмен на отмену удушающих экономических санкций, которые затем снова ввел Трамп.

Сам Эггерт считает, что у Америки есть преимущество. «Санкционная война подобна бегу на длинную дистанцию, — говорит он. — В этой гонке победит тот, кто объективно сильнее и терпеливее. И как бы вы на это ни смотрели, в нашем случае это США».

Но что касается терпения, то Путин в этом деле настоящий мастер. Так что самый важный вопрос состоит в следующем: смогут ли конгресс и правительство США сохранить свой жесткий курс в отношении России, не считаясь с самым нетерпеливым президентом за всю историю Америки?

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735398


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735397

CNN (США): Сирийские военные случайно сбили российский военный самолет

Силы режима Башара Асада в Сирии по ошибке сбили российский разведывательный самолет Ил-20, когда отражали атаку израильских ВВС, узнал «Си-Эн-Эн». По сведениям телеканала, российский самолет оказался случайной жертвой, когда перестрелка шла в районе Латакии. В Пентагоне заявили, что самолет сбили из установки, которую Москва сама продала Дамаску.

Барбара Старр (Barbara Starr), Райан Браун (Ryan Browne), CNN, США

По словам американского чиновника, знакомого с обстоятельствами произошедшего, в понедельник силами ПВО Сирии случайно сбит российский патрульный самолет с несколькими военнослужащими на борту. Это произошло после того как сирийцы подверглись обстрелу израильских ракет.

По словам источника, правительственные войска фактически пытался остановить ракетную атаку Израиля. Второй чиновник подтвердил, что за ракетными ударами по войскам сирийского режима стоит Израиль.

Как сообщило российское государственное информационное агентство ТАСС, в понедельник над Средиземным морем исчез российский военный самолет Ил-20 с 14 военнослужащими на борту. По данным ТАСС, в Минобороны уточнили, что «отметка самолета Ил-20 ВКС с 14 российскими военнослужащими на борту пропала с экранов радаров в ходе атаки четырех израильских самолетов F-16 по сирийским объектам в провинции Латакия».

Израильтяне выпустили несколько ракет по объектам в прибрежном районе Латакии, где Россия базирует большую часть своего военного контингента и техники, включая самолеты. Чиновник сообщил, что, пытаясь нанести ответный удар по израильтянам, сирийцы начали интенсивный зенитный огонь и попали в российский самолет.

США узнали об инциденте, поскольку сирийские военные передавали на международной частоте экстренный поисково-спасательный радиовызов.

Затем США получили прямое сообщение из другой страны с указанием типа самолета и обстоятельств произошедшего. Назвать эту страну чиновник отказался, но, по всей видимости, единственной страной, которая точно знает, какой самолет был сбит, является Россия.

Пресс-секретарь Пентагона заявил журналистам CNN, что ракеты были выпущены не американскими военными, но сказать, кто стоит за ракетными ударами отказался. Представитель израильских сил обороны комментировать эти сообщения отказался.

Самолет был сбит зенитной системой, которую русские продали сирийцам несколько лет назад, сообщил чиновник. Сирийская система ПВО на западе Сирии оснащена большим количеством зенитно-ракетных и радиолокационных комплексов.

В феврале экипаж израильского истребителя F-16 из двух человек катапультировался, когда рядом с ним взорвалась ракета, повредив их самолет после того, как они закончили выполнение боевой задачи против сирийских сил.

Ранее в этом месяце представитель Армии обороны Израиля сообщил в интервью CNN, что за последние полтора года Израиль 200 раз наносил удары по Сирии, чтобы предотвратить размещение в регионе иранского оружия.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735397


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735396

EU Observer (Бельгия): Россия шантажирует Совет Европы?

В Парламентской ассамблее Совета Европы есть опасения о том что ПАСЕ может не выдержать давления со стороны России и уступить: тогда Москву снова примут в члены ассамблеи. На этом настаивают ультраправые и леворадикальные депутаты, а также ряд государств-«умиротворителей», пишет «Еврообсервер».

Николя Тензе (Nicolas Tenzer), EUobserver.com, Бельгия

Россия под руководством Владимира Путина, чтобы ослабить западные санкции, введенные против ее экономики, готова пойти на многое — от вмешательства в американские президентские выборы до поддержки в «Твиттере» итальянских ультраправых с целью повышениях их популярности.

Однако в том, что касается санкций, введенных Советом Европы (СЕ), Россия, похоже, нашла гораздо более простое решение — и вполне возможно, достигнет своей цели.

Хотя основное внимание Запада сосредоточено на экспорте природного газа как инструменте, с помощью которого Россия шантажирует Европу, и ее основном рычаге давления в отношении санкций, пророссийские правые правительства Италии, Греции и Венгрии ранее высказывались о том, что уже готовы отменить санкции на уровне Евросоюза.

Эти страны пока воздерживаются от выступления против санкций ЕС, но они все же могут продемонстрировать расположение к Кремлю — с меньшими политическими издержками — в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ).

Оплот защиты прав человека в Европе

Хотя Совет Европы зачастую по ошибке принимают за институт Европейского союза (ЕС), у него есть своя долгая и немаловажная история, которая ведет свое начало с момента его основания в 1949 году.

Хотя Совет Европы не наделен обязывающими полномочиями, он играет ключевую роль в продвижении прав человека и демократии и помогает соблюдать эти принципы входящим в его состав 47 государствам-членам. Достижениями СЕ являются Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, недавно отметившая свое 65-летие, и Европейский суд по правам человека, который выносит решения в связи с нарушениями Конвенции.

ПАСЕ, в свою очередь, имеет полномочия требовать от правительств государств-членов действий, расследовать нарушения прав человека, следить за выборами и вводить санкции против государств-нарушителей. Все это стоит денег.

СЕ, как и любой международный орган, в отношении финансирования зависит от государств-членов. Но это может вызвать серьезные институциональные проблемы, особенно когда страны, критикуемые Советом Европы, участвуют в его финансировании.

Россия мстит — рублями

Россия вступила в Совет Европы в 1996 году и регулярно подвергается критике со стороны организации за нарушения прав человека.

После вторжения на восток Украины и незаконной аннексии Крыма против нее был введен целый ряд санкций, включая приостановление права голоса российских депутатов в Парламентской ассамблее СЕ (ПАСЕ).

Москва нанесла ответный удар финансово, сначала приостановив уплату двух третей своего регулярного взноса в бюджет организации (в результате чего ПАСЕ теряет 20 миллионов евро в год), а затем и полностью прекратив платежи.

Деньги решают все, и внутри организации растут опасения, что ПАСЕ может не выдержать давления и уступить.

И, наверное, нет ничего удивительного в том, что вновь принять Россию в Ассамблею без каких-либо уступок наиболее склонны ультраправые и леворадикальные депутаты, хотя ряд государств-«умиротворителей» фактически придерживаются той же линии.

Даже лидеры СЕ, такие как генеральный секретарь Турбьерн Ягланд (Thorbjorn Jagland), который в марте 2018 года поспешил поздравить Путина с переизбранием, выступают за подход, согласно которому санкции фактически были бы сняты без уступок о стороны России по Украине или правам человека в стране.

На повестке — более серьезные вопросы

Даже при полном финансировании Совет Европы пытается смягчить действия государств-членов, несмотря на то, что он является самой известной правозащитной организацией Европы.

Его возможности по обеспечению соблюдения принципов ограничены — в частности, в том, что касается выборов. Авторитарные государства — и даже не авторитарные — регулярно игнорируют его рекомендации, замечания и критику.

Однако деятельность Совета Европы лежит в основе работы правозащитных организаций, занимающихся разоблачением правонарушений и коррупции. Из-за этих разоблачений финансовой ненадежности СЕ может оказаться совершенно неэффективным, особенно если по причине финансовых проблем он не сможет проводить независимые расследования.

Некоторые, в том числе и генеральный секретарь Ягланд, утверждают, что временное отстранение России от СЕ может лишить граждан страны доступа к Европейскому суду по правам человека.

Это создает настоящую дилемму, учитывая возможность ЕСПЧ объявить вне закона вопиющие нарушения прав человека в России. Однако обеспечить соблюдение этих прав в Российской Федерации по существу уже невозможно.

Любая уступка Кремлю была бы равносильна стратегическому поражению правозащитников. Российская пропаганда, несомненно, преподнесла бы это как победу над институтом, противостоящим нелиберальным целям Москвы. Ситуация с Советом Европы является наглядным примером того, как Россия использует свои рычаги влияния на европейские институты, чтобы свести на нет ответственность за свои нарушения международного права.

Хотя это и символично, любая уступка Совет Европы нанесет ущерб авторитету этой организации и самим демократическим принципам, за которые она выступает.

Как недавно написал Флориан Ирмингер (Florian Irminger), «в Совете Европы, как и в Организации Объединенных Наций с администрацией президента [США] Трампа, мы видим, что правительства готовы прекратить финансировать структуры, с которыми они не согласны. Иными словами, они порождают релятивизм в таких механизмах и угрожают их способности продолжать работать независимо и служить той цели, ради которой они были созданы: заставить правительства нести ответственность за выполнение своих собственных обязательств».

Кризис финансирования или ценностей?

Заставить государства нести ответственность оказалось для Совета Европы невероятно сложной задачей.

Недавно в отношении организации были выдвинуты обвинения в коррупции, связанной с платой за голоса, и в несоблюдении несколькими странами-членами ее кодекса поведения.

Расследование по этим обвинениям показало, как ПАСЕ может использоваться нелиберальными государствами, такими как Азербайджан, в качестве инструмента воздействия. В случае с Россией принуждение Совета Европы принять условия Москвы может стать предвестником других ударов по европейскому единству в вопросе санкционного режима.

Если Совет Европы является первым испытанием, что могут сделать другие государства-члены, чтобы смягчить финансовый удар России?

Во-первых, другие государства-члены могли бы увеличить свои взносы, чтобы заполнить образовавшуюся «пустоту».

Во-вторых, организация должна твердо придерживаться своих нормативных актов в отношениях со всеми государствами-членами, которые не выплачивают свои взносы.

Наконец, лидеры Совета Европы должны ориентироваться на ограничение всех сокращений финансирования задач, менее важных, чем изучение таких вопросов, как соблюдение прав человека и демократическая устойчивость.

Если не брать в расчет бюджетную сторону вопроса, организация, занимающаяся защитой прав человека и верховенства закона, в итоге столь же важна, как и ценности, которые она отстаивает.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735396


Иран. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735395

Javan (Иран): Ирану будет выгодно продавать свою нефть через Россию

Продажа нефти России — один из возможных путей обхода санкций для Ирана. В этом случае Москва сможет использовать иранскую нефть на своих перерабатывающих заводах, а собственные ресурсы направлять на экспорт. Таким образом США не удастся свести к нулю иранский экспорт, пишет «Джаван».

Javan, Иран

Согласно заявлению бывшего заведующего департаментом международных связей Иранской национальной нефтяной компании, Россия «может использовать нефть Ирана на своих нефтеперерабатывающих заводах и взамен наращивать экспорт собственной нефти».

Мохаммад Али Хатиби, бывший директор департамента внешних связей Иранской государственной нефтяной компании, высказался относительно дальнейшей стратегии поставок иранской нефти на мировой рынок в условиях «нефтяных санкций» следующим образом: «Один из возможный путей — продажа нефти России. Ранее вопрос экспорта нефти через Россию изучался, но фактически мы пока к этому не прибегали».

Если будет принято решение по поставкам нефти через третью страну, — разъясняет он — то третья страна будет использовать эту нефть и должна будет, в качестве оплаты, переработать ее на своих нефтеперерабатывающих заводах, и мы, таким путем, сможем увеличить экспорт нашей нефти. Несомненно, прибегнуть к такому пути (экспорта) будет возможно с условием согласования структуры и схемы работы нефтеперерабатывающего предприятия третьей страны с типом нефти страны происхождения.

Относительно использования иранской нефти третьей страной (страной-посредником) Хатиби пояснил, что в соглашении по продаже нефти оговорено — страна-посредник не получает разрешение на прямой реэкспорт нефти Ирана в другие страны.

Поясняя причину, почему ранее такой способ продажи нефти Ирана посредством России не использовался, Хатиби отметил: «Тогда, несмотря на то, что это был первый раз, когда мы столкнулись со столь жесткими санкциями, данный вопрос был уже рассмотрен и даже были проведены переговоры на представительном уровне. Однако в силу того, что все это заняло довольно длительное время, полностью все детали изучены не были, и мы не смогли прибегнуть (к данному способу). Но зато сейчас, таким образом, уже нет необходимости начинать изучать эту проблему с нуля».

Хатиби также добавил, что тогда рассматривались пути экспорта нефти через Каспийское море, однако там не было создано необходимой инфраструктуры, и вопрос в итоге так и не перешел в практическую плоскость. «Но сейчас мы решили, что в принципе любая страна может получать иранскую нефть с условием ее переработки на своих нефтеперерабатывающих заводах, и в дальнейшем увеличивать свой собственный экспорт».

Как отметил данный специалист в области энергетики, в настоящее время технологическая база современных нефтеперерабатывающих заводов сделала заметный шаг вперед, и, таким образом, вовсе не обязательно, чтобы нефтеперерабатывающее предприятие зависело только от одного типа нефти. «Российские нефтеперерабатывающие заводы, — разъяснял эксперт — сейчас достаточно развиты и высокотехнологичны, чтобы иметь дело с нефтью разных типов. Современные нефтеперерабатывающие предприятия способны производить необходимую продукцию, смешивая нефть разных видов и даже могут частично использовать в производстве и газовый конденсат».

Хатиби в данной связи указал также на то, что в последнее время в 2 раза увеличила свой экспорт нефти в США Саудовская Аравия и отметил, что, несомненно, этот рост экспорта стал возможен только при наличии стран-посредников. «Ведь уровень нефтедобычи в самой Саудовской Аравии в последнее время существенно не изменился. Поэтому есть вероятность, что частично этот экспорт саудовской нефти в США стал возможен за счет некой третьей страны, которая или не может, или, по какой-то причине, не хочет сама экспортировать в США, и поставляет, таким образом, „чужую" нефть», — объяснил специалист.

Эксперт, также представлявший ранее Иран в ОПЕК, объяснил и причины экспорта нефти Ирана через Ирак, несмотря на все политические изменения, произошедшие в данной стране. Он сказал, что раньше иранская нефть, по причине сходства ее структуры с нефтью, добывающейся в Ираке, частично смешивалась с иракской нефтью и шла затем на экспорт.

«Таким образом американцы, — подчеркнул собеседник издания, — не смогут полностью свести к нулю экспорт иранской нефти».

По поводу появившейся информации о том, что министр нефти (Ирана) будто бы получил разрешение президента Исламской республики поставлять нефть со значительной скидкой на период действия санкций, эксперт в области энергетики разъяснил: «Политика „дарования скидок" покупателям иранской нефти, помимо того, что в корне неверная, к тому же еще однозначно вредит интересам страны. Дело в том, что на нефтяном мировом рынке все достаточно прозрачно, и в случае, если кому-либо из покупателей будет предоставлена скидка, остальные, кто покупает нашу нефть, тоже будут настаивать на предоставлении скидок и им. Такая политика, несомненно, — во вред национальным интересам. Но конечно, воля правительства страны продавать нефть со скидкой может и не совпадать с намерениями комиссии, которая принимает решение по продаже нефти».

Напомним — на прошедшей неделе президент России, в ходе своего визита в Иран, целью которого было участие в ирано-российско-турецком саммите, заявил, что он также изучает вопрос о возможностях продавать нефть Ирана через посредничество России.

Иран. Россия > Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735395


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735394

Ilta-Sanomat (Финляндия): Российский «туризм» опасен

Рассказ англичан о поездке «Петрова» и «Боширова» в Солсбери с целью совершения убийства кажется вполне реалистичной версией, а в российском варианте произошедшего есть определенные пробелы, пишет финская «Илта-Саномат», рассказывая о недавнем интервью с мужчинами, подозреваемыми в причастности к отравлению. Все эти выдумки про туристические поездки нелепы, считает газета.

Йоуко Юонала (Jouko Juonala), Ilta-Sanomat, Финляндия

Недавнее интервью с мужчинами, подозреваемыми в причастности к отравлению нервнопаралитическим газом в Солсбери, выглядело и трагикомично, и мучительно.

«Александр Петров» и «Руслан Боширов» подтвердили, что были в Солсбери в марте прошлого года. Они назвали себя обычными туристами, которые просто хотели посмотреть известный на весь мир собор Солсбери.

Российский «туризм» — опасное, жуткое явление. Эти «туристы» воюют и умирают на востоке Украины, на повстанческих территориях Донбасса. Россия отрицает свое участие в войне на Восточной Украине. Конечно, руководство государства признало, что там находятся патриотично настроенные граждане России — гражданские, которые добровольно приняли решение защищать права русскоязычного населения Украины.

Русские туристы взяли на Донбасс внушительный багаж. На Восточной Украине находится много российского оружия: артиллерийские установки, бронетранспортеры, ракеты, новые системы для ведения радиоэлектронной борьбы, которые используются в российских вооруженных силах. Российские солдаты знакомы с этими системами не понаслышке. Бедные Донецкая и Луганская «народные республики» очень хорошо оснащены.

«Туристы» вооруженных сил Российской Федерации без знаков различия появились в 2014 году на Крымском полуострове. Молчаливые солдаты ничего не говорили, но смогли очень оперативно захватить ключевые объекты полуострова.

Суд Великобритании предъявил обвинения «Петрову» и «Боширову». По информации Англии, они являются представителями российской военной разведки ГРУ, их имена в документах и прессе — вымышленные. Сергей Скрипаль, объект их действий — полковник ГРУ в отставке, который продавал информацию службам разведки Великобритании. Скрипаль — изменник Родины. Поэтому рассказ англичан о поездке «Петрова» и «Боширова» в Солсбери с целью совершения убийства кажется вполне реалистичной версией. В российском варианте произошедшего есть определенные пробелы.

Все эти выдумки про туристические поездки настолько нелепы, что было бы смешно, если бы речь шла не о жизни и смерти. Скрипаль, полковник в отставке, и его дочь Юлия были на волосок от смерти. Попытка убийства повлекла за собой смерть невинного человека — от контакта с флаконом, в котором хранился яд, погибла англичанка Дон Стерджесс (Dawn Sturgess). Ее друг тоже получил отравление, но все же выжил.

Версия кажется удачной, поскольку считается, что Россия и раньше использовала яд, чтобы избавляться от своих противников. Александр Литвиненко умер от отравления радиоактивным полонием в 2006 году. Журналист и оппозиционер Владимир Кара-Мурза дважды попадал в больницу в 2015 и 2017 году. Кара-Мурза находился в очень тяжелом состоянии. Сообщается, что активист Петр Верзилов, сотрудничавший с группой «Пусси Райот» (Pussy Riot), сейчас лежит в больнице — возможно, из-за отравления.

Похоже на антиутопию в стиле Оруэлла, которая стала для России реальностью. Прошлое всегда можно переписать заново, нет такой лжи, которую нельзя было бы выдать за правду. Это вранье, бред, искажение информации.

Агенты «Петров» и «Боширов» казались на видео довольно взволнованными. Ничего удивительного. Их поездка с целью убийства не удалась. Объект выжил, есть случайные пострадавшие. Их смогли выследить. Их ложь представили публике при помощи способа, «оскорбляющего здравый смыл», как выразилась премьер-министр Тереза Мэй (Theresa May).

«Петров» и «Боширов» — конечно, настоящие мужчины. Они отрицают, что привезли в Великобританию флакон духов Нины Риччи (Nina Ricci), в котором, как сообщалось ранее, находился яд.

Что уж там говорить о правде. Главное, что честь русского мужчины оказалась незапятнанной.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735394


США. Япония. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735393

Le Journal de Montreal (Канада): Япония бросает США?

Раньше трудно было представить, что Япония сможет оставить США и примкнуть к военному альянсу России и Китая, но после недавних событий это более чем реально, пишет канадский журналист. Абэ готов согласиться на предложение Путина, но на каких условиях? Курилы могут стать открытой торговой зоной. Не исключено совместное управление двух стран, к тому же это на руку Китаю, пишет «Журналь де Монреаль».

Лоик Тассе (Loïc Tassé), Le Journal de Montreal, Канада

На этой неделе Россия и Япония провели плодотворные переговоры во Владивостоке. Не исключается даже перспектива подписания странами мирного договора. Дошло до того, что российские информационные сайты пишут о гипотетическом военном альянсе России, Китая и…

Японии! Пока что подобный альянс, скорее, представляется плодом больного воображения, чем реальностью, однако недавние события в политических и экономических отношениях трех стран открывают казавшиеся ранее немыслимыми перспективы.

На чем основывается альянс Японии и США?

Военные и экономические связи Японии и США очень прочны. Японцы время от времени проводят демонстрации против американского военного присутствия, в частности на острове Окинава, однако это не отражается на прекрасных отношениях двух стран. Во время войны в Корее американское правительство стало искать надежных союзников в регионе. С учетом того, что Китай оказался в руках коммунистов, и что Япония и Корея находятся по соседству друг с другом, Вашингтон выбрал Токио в качестве главного союзника в Восточной Азии. С тех пор американцы и японцы регулярно наращивали военное сотрудничество во всех областях.

Как складываются отношения Японии и России?

Отношения двух стран всегда были плохими, поскольку по окончании Второй мировой войны СССР аннексировал четыре небольших острова на севере Японии: Курилы. Японцы не смирились с этой аннексией. Россия же по-прежнему отказывается вернуть острова. По этой причине японцы очень мало инвестировали в России, хотя их предприятия могли бы воспользоваться огромными природными богатствами Сибири.

Что заставило Японию и Россию изменить подход?

На этой неделе во Владивостоке прошел форум с участием глав государств и руководителей крупных предприятий, в том числе из Китая, России, Японии и двух Корей. В среду Владимир Путин воспользовался случаем и предложил японскому премьеру Синдзо Абэ подписать мирный договор без предварительных условий. Он добавил, что готов рассматривать разные варианты урегулирования вопроса Курил. В пятницу Синдзо Абэ заявил, что у него, возможно, будет что заявить на эту тему в ноябре-декабре.

Каким может быть решение?

Курилы могут стать открытой торговой зоной. Не исключено совместное управление двух стран. Кроме того, эти острова прекрасно вписываются китайскую стратегию нового шелкового пути.

Почему Япония идет на сближение с Россией?

Динамика развития ситуации в отношениях двух Корей, судя по всему, все больше выходит из-под контроля Вашингтона, чего давно добиваются в Пекине и Москве. Следующий этап для российского и китайского правительства — оторвать Японию от США. Токио в свою очередь заинтересован в сближении с Москвой, которая могла бы помочь ему ограничить влияние Пекина. Чем больше США идут по пути изоляционизма, тем активнее их союзники по всему миру ищут новых партнеров.

США. Япония. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735393


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735392

The Atlantic (США): Путин не остановит бойню в Идлибе

Асад начинает наступление на последний оплот повстанцев в Сирии, а мир тешит себя иллюзорной надеждой на то, что Россия ему помешает.

Танассис Камбанис (Thanassis Cambanis), The Atlantic, США

Башар Асад никогда не скрывал своих планов. Почти на всем протяжении гражданской войны в Сирии ее президент заявлял, что оппозиция равноценна терроризму, а поэтому ее необходимо уничтожить. Его режим просто проводит политический курс, родившийся из любимого лозунга сторонников Асада: «Или Асад, или мы сожжем страну». Вот почему никакими идеями из инициированного Россией процесса политического урегулирования конфликта, также имеющего целью унизить западные страны подменой их собственного мирного процесса, невозможно остановить тот ужасный исход, который уготован Идлибу.

В последние дни российские ВВС активизировали бомбардировки в удерживаемой повстанцами провинции Идлиб, что на северо-западе Сирии, а Асад начал сосредотачивать сухопутные войска на ее границе. Усиливаются опасения по поводу того, что захват Идлиба повлечет за собой новые страдания для трех миллионов сирийцев, большинство из которых являются мирными жителями. Эти люди оказались в западне, поскольку из сельской горной местности Идлиба просто некуда бежать. «Освобождение Идлиба… станет последним гвоздем в крышку гроба терроризма. Оно расстроит расчеты тех, кто сделал ставку на терроризм и вложил в него миллиарды долларов», — заявил в пятницу представитель сирийского режима в ООН Башар Джафари (Bashar Jaafari). Его слова стали насмешкой над США и другими странами, которые вяло помогали повстанцам и оппозиционным группировкам, а сегодня громко возмущаются по поводу надвигающейся на Идлиб катастрофы.

Сирийцы и наблюдающие за этой страной аналитики почти год ждали наступления Асада на Идлиб. Получив чрезвычайно важную помощь от России и Ирана, он переломил ход войны и теперь настойчиво восстанавливает свой контроль над обширными территориями, которые его режим потерял на начальном этапе восстания. Теперь Асад намерен добить оставшуюся оппозицию, как вооруженную, так и нет, параллельно уничтожив миллионы людей, которые из-за конфликта были вынуждены покинуть свои дома и оказались в последнем прибежище противников Асада.

Почти на каждом этапе этого конфликта Россия играла роль усердного исполнителя стратегии Асада. Судя по ее словам и действиям, она полностью поддерживает план наступления. Однако западные дипломаты и гуманитарные организации умоляют президента России Владимира Путина воспользоваться своим предполагаемым влиянием на Асада во избежание катастрофы. «Они могут сделать так, чтобы гражданское население было защищено от безжалостных и незаконных ударов, ставших характерной чертой этого жестокого конфликта», — отметила в своем заявлении Самах Хадид (Samah Hadid) из организации «Эмнести Интернешнл». Действующие из лучших побуждений дипломаты и работники гуманитарных организаций, такие как Хадид, считают, что Путин не хочет брать на себя ответственность за эту зависимую страну-изгоя, и что Россия использует свое влияние, дабы заставить сирийский режим дать согласие на политическое урегулирование конфликта, не прибегая в дальнейшем к жестокой силе.

Но нет никаких свидетельств в подтверждение этой теории. Наивно думать, что Россия на самом деле хочет избежать гуманитарной катастрофы в Сирии. Не менее наивно считать (а так действительно считают некоторые, причем вполне разумные аналитики), что Путин может принудить Асада хоть к чему-то. Нет. Разворачивающаяся в Идлибе катастрофа подтвердит самый страшный урок сирийского конфликта: когда мировой порядок больше не останавливает преступления против человечности, циничные и жестокие диктаторы типа Асада получают больше рычагов давления, нежели их покровители из сверхдержав.

Когда Путин призывал Асада вести себя в Идлибе сдержанно, он делал это с расчетом на будущее. Россия хочет, чтобы Турция помогла восстановить Сирию и реинтегрировать ее в состав региона. Если Асад проведет это свое последнее наступление, у Турции, имеющей с Сирией общую границу и разместившей у себя более трех миллионов сирийских беженцев, не останется выбора. Она будет вынуждена вмешаться, чтобы остановить кровопролитие и открыть свои границы еще для миллиона с лишним беженцев. В противном случае ее посчитают соучастницей этого кровавого побоища. «Наступление на Идлиб приведет к катастрофе, к кровавой бойне и к очень крупной гуманитарной трагедии», — заявил 7 сентября президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

Надеясь предотвратить гуманитарную катастрофу в Идлибе, лидеры Турции, Ирана и России после проведения в прошлую пятницу встречи в Тегеране выступили с совместным заявлением. Оно примечательно главным образом тщетной надеждой на то, что гуманитарной катастрофы, которая принесет огромные политические издержки Турции и поставит в неловкое положение Россию и Иран, можно избежать. В совместном коммюнике лидеры трех стран подтвердили свою уверенность в том, что «военного решения сирийского конфликта быть не может», и что завершить его можно «только посредством переговорного политического процесса».

Безусловно, такая формулировка извращает реальность, ведь Асад видит только военное решение. Он знает: его гаранты будут в отчаянии заламывать руки, наблюдая за его кровавой тактикой, но в конечном счете уступят его требованиям. Он может положиться на Россию в том, что она предоставит ему все необходимое: бомбы, живую силу и политическое прикрытие в ООН.

Все дело в том, что хотя Путин со своими эмиссарами выражает недовольство тем, как Асад действует на завершающем этапе войны, он все равно получает выгоду от этого партнерства. Асад повысил военную репутацию России на Ближнем Востоке и предоставил ей долгосрочное право на размещение баз в Сирии. Совместно с Ираном Сирия и Россия расстраивают американские замыслы в ближневосточном регионе. Более того, этому диктатору в Сирии нет альтернативы. Россия может протестовать и возмущаться, глядя на своего строптивого союзника, но она будет и дальше крепить отношения с Дамаском. Это инвестиции с малой долей риска, но с большой отдачей. Москва никоим образом не пострадает, если мир будет считать, что она заняла деструктивную позицию и подрывает международную систему.

Аналитики, дипломаты, да и само российское руководство не могут понять, что ни у кого нет существенных рычагов влияния на Асада. С одной стороны, Россия принуждает его хотя бы иногда играть по международным правилам, видя, что Асад близок к победе. При этом она надеется, что так легче пойдет процесс реинтеграции Сирии, и что это поможет получить помощь, необходимую для восстановления страны. Но как бы Россия ни пыталась, ей не удалось убедить Асада помириться с сирийской оппозицией, не относящейся к джихадистским силам. Москва выражает возмущение в связи с тем, что режим попустительствует своим боевикам, позволяя им грабить население и издеваться над ним.

Худшее в Сирии еще не наступило.

В частном порядке американские дипломаты и аналитики выражают мнение о том, что Россия не хочет быть причастной к новым военным преступлениям Асада и участвовать в очередном опустошительном наступлении. Кроме того, они рассказывают, что если Путин захочет заставить Асада пойти на политическое урегулирование в Идлибе, он сможет это сделать.

Когда наступление в Идлибе начнется всерьез, Россия уже не сможет отказать Асаду в жизненно важной для него военной поддержке. Москва будет действовать точно так же, как и зимой 2016 года, когда она периодически осуждала тактику Асада во время боев за Алеппо, но все равно оказывала ему незаменимую авиационную поддержку. Многие военные преступления Асада являются и российскими преступлениями. России необходимо быть победительницей наравне с Асадом, какой бы ни была эта победа. «Этот гнойник необходимо ликвидировать», — сказал в августе про Идлиб российский министр иностранных дел Сергей Лавров. Он назвал провинцию «последним крупным очагом террористов… которые пытаются держать в заложниках в качестве живых щитов гражданское население».

Конечно, нельзя исключать, что Россия устанет от бесчинств Асада, и что она не разделяет планы Ирана в Сирии. Но в равной степени возможно, что Россия готова мириться с многочисленными замыслами разных сил в Сирии, пока мир считает ее важнейшим региональным игроком. Россия может грозить пальцем сирийскому режиму, рекомендуя ему вести себя сдержанно и соглашаться на компромиссы, однако предложения Москвы в большей степени смахивают на пустую риторику, чем на реальную политику. Путин может грозить Асаду, что поставит свои бомбардировщики на прикол, но он вряд ли поступит таким образом. В итоге Асад будет следовать своей победоносной стратегии, а Россия не сможет выйти из альянса с ним. Путину нужен форпост на Ближнем Востоке, и он станет поддерживать Асада, что бы тот ни делал.

В конечном итоге Россия сыграла главную роль в подрыве международной системы и в продвижении идеи о том, что сильные в военном отношении страны могут вести себя безнаказанно в зонах своего влияния (как Россия поступила с Крымом, и как Асад поступил с Ближним Востоком). Путин вместе с Асадом смеется над устоявшимися нормами, такими как запрет на применение химического оружия, действуя в рамках кампании по дискредитации международного права и жизнеспособности ООН.

Похоже, что Россия вот-вот достигнет своих целей в сирийском конфликте. В основном это произойдет в силу того, что она никогда не ставила перед собой задачу построить справедливую и процветающую Сирию. Ей нужен только жизнеспособный и дружественный режим. Соединенные Штаты вначале надеялись, что Россия завязнет в сирийском болоте, а потом — что Путин, по крайней мере, не даст Асаду разрушить Сирию в попытке восстановить свою власть над ней. Ни одна из этих надежд не оправдалась, так как Соединенные Штаты и их союзники занимались самообманом.

Когда эта мясорубка закончится, Америка возьмется подсчитывать ущерб, в очередной раз удивляясь, почему это мир не остановил массовую бойню ни в чем не повинных людей, хотя кровопролития вполне можно было избежать. Может быть, Вашингтон наконец поймет, что когда жестокие диктаторы типа Асада открыто заявляют о своем намерении убивать и властвовать, они говорят это вполне серьезно.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735392


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735391

SANA (Сирия): Над Средиземным морем пропал российский Ил-20 с 14 военными на борту

Sana, Сирия

Министерство обороны РФ сообщило, что командование российской базы «Хмеймим» вечером 17 сентября потеряло связь с самолетом Ил-20 ВКС России. Связь с экипажем пропала над Средиземным морем в 35 километрах от побережья Сирии. В ведомстве уточнили, что «отметка Ил-20 на радарах управления авиацией исчезла в ходе атаки четырех израильских самолетов F-16 по сирийским объектам в провинции Латакия».

Также в российском МО заявили, что российские радиолокационные средства контроля воздушного пространства зафиксировали пуски ракет с находившегося в данном районе французского фрегата Auvergne.

По имеющейся информации на борту самолета находились 14 человек, судьба которых неизвестна. Командование российской авиабазы начало поисково-спасательную операцию.

Между тем, накануне вечером подразделение ПВО Сирийской Арабской армии оперативно отреагировали на внешнюю агрессию против города Латакия.

Военный источник заявил агентству САНА: «Наши средства противовоздушной обороны отразили враждебный ракетный обстрел из акватории Средиземного моря в направлении города Латакия, перехватив большинство из ракет до того, как они достигли целей».

Корреспондент агентства САНА в Латакии рассказал, что в небе над городом были отчетливо слышны звуки взрывов, вызванные агрессией против нескольких промышленных предприятий. По его словам, сирийские ПВО отреагировали незамедлительно и сбили большую часть ракет.

На вопрос о нефтеперерабатывающем заводе в Баниясе провинции Тартус, журналист ответил, что все распространяемые враждебными каналами новости о повреждении завода ничем не обоснованы. Он категорически отрицал, что предприятию нанесён какой-либо ущерб.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735391


Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735390

SANA: ракетные удары по Латакии со стороны Средиземного моря (Enab Baladi, Сирия)

Прорежимная «Сана» сообщила о ракетной атаке Латакии. Ракеты были нацелены на объекты, связанные с техническими отраслями. Источник, симпатизирующий сирийской оппозиции, пытается разобраться в случившемся. Недавно стало известно о стягивании военных кораблей НАТО в Средиземноморье, но никаких официальных подтверждений с этой стороны нет. Израиль также не делает никаких заявлений.

Enab Baladi, Сирия

Официальное новостное агентство Сирии SANA сообщило, что Латакия подверглась ракетной атаке со стороны Средиземного моря. Ракеты были нацелены на объекты, связанные с техническими отраслями.

В понедельник, 17 сентября, агентство SANA сообщило, что сирийские системы ПВО отразили ракетную атаку, осуществлённую со стороны моря по городу Латакия.

Просирийские новостные страницы в Фейсбуке заявили, что ракеты были нацелены на промышленные объекты, расположенные в Хомсе, Тартусе, Латакии и в окрестностях Банияса.

Они обратили внимание на звук взрывов в Латакии еще до публикации этой статьи.

«Системы ПВО постоянно имеют дело с инородными объектами в городе Латакия», — заявило радио «Шам ФМ» (Sham FM).

Сегодня утром СМИ сообщили о стягивании военных кораблей НАТО к побережью Средиземного моря. Никаких официальных подтверждений нет, в том числе от США.

Ракетная атака произошла после проведения двухсторонней встречи между президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и президентом России Владимиром Путиным, на которой лидеры договорились о создании буферной зоны в Идлибе.

Нападение на Сирию совпало с серией ракетных атак со стороны Израиля, нацеленных на военные объекты сил сирийского режима, включая международный аэропорт Дамаска.

Израильское военное командование воздерживается от официальных заявление о военных ударах по Сирии, которые оно осуществляет в течение последних нескольких лет. Об израильских атаках сообщают только те СМИ, которые узнали о них из арабских источников.

Израиль опасается, что Иран расширит свое влияние в Сирии и создаст военные базы. Его страхи усилились после объявления о заключении соглашения по военному и техническому сотрудничеству между сирийским режимом и Ираном, которое было подписано во время визита министра обороны Ирана Амира Хатеми в Дамаск.

Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735390


Россия. Израиль. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735389

УНИАН (Украина): Россия обвинила Израиль в крушении самолета-разведчика Ил-20 в Сирии

Российский Ил-20 был сбит сирийской ПВО, так как российским самолетом прикрывались истребители F-16 Израиля. Об этом, как сообщает УНИАН, заявили в Минобороны РФ. Россия рассматривает действия Израиля как враждебные. Действия израильских военных привели к гибели 15 российских военнослужащих.

В Минобороны РФ заявили, что его подставили под удар истребители Израиля

УНИАН, Украина

Прикрываясь российским самолетом, израильские летчики подставили его под огонь средств ПВО Сирии. В результате Ил-20, у которого эффективная отражающая поверхность на порядок больше, чем у F-16, был сбит ракетой комплекса С-200», — сказал представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.

Он добавил, что израильские самолеты наносили удары в районе города Латакия и преднамеренно создали опасную ситуацию для надводных кораблей и воздушных судов, находящихся в этом районе. «Бомбометание выполнялось недалеко от места нахождения французского фрегата Auvergne и в непосредственной близости от заходившего на посадку самолета Ил-20 ВКС России», — сказал Конашенков.

РФ расценила действия Израиля как враждебные и оставляет за собой право на ответные действия. «Расцениваем данные провокационные действия Израиля как враждебные. В результате безответственных действий израильских военных погибло 15 российских военнослужащих. Это абсолютно не отвечает духу российско-израильского партнерства», — заявил он. «Мы оставляем за собой право на адекватные ответные действия», — добавил Конашенков.

Ранее сообщалось, что российский самолет-разведчик Ил-20 с военными на борту был случайно сбит ракетой, выпущенной сирийскими войсками. Сирийские системы ПВО пытались отразить ракетный удар Израиля и одна из сирийских ракет попала в российский военный самолет. Следует отметить, что сирийские войска вооружены российскими системами ПВО.

Россия. Израиль. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735389


США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735388 Антониу Гутерриш

Генеральный секретарь ООН: мощь США в упадке, мир расколот «на куски» (The Atlantic, США)

Мягкая сила США снижается, и это опасно, поскольку большинство проблем в мире нельзя решить без Америки, считает Гутерриш. При этом планета движется от миропорядка во главе с США к многополярности, однако ошибочно полагать, что многополярность — решение для проблем мира и безопасности. Нельзя забывать, что Европа была многополярной перед Первой мировой войной.

Антониу Гутерриш выступил против «возвращения иррацинальности» в мировую политику.

Ури Фридман (Uri Friedman), The Atlantic, США

В течение последних двух лет генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш наблюдал за тем, как президент Дональд Трамп переворачивает внешнюю политику США с ног на голову, разжигает торговые войны и выходит из международных союзов и соглашений. Теперь же Гутерриш пришел к выводу: США, некогда обеспечивавшие мировую стабильность, лишаются своей способности влиять на мировые события.

«Я считаю, что сейчас мягкая сила США снижается», — сказал мне Гутерриш в интервью. По его мнению, это опасно, поскольку «большинство проблем в мире нельзя решить без Америки».

Мы сидели в его офисе в Нью-Йорке, а за окнами простирался Парк четырех свобод, отдающий дань тому, за что боролись США и их союзники во Второй мировой по мнению Франклина Рузвельта. Именно Рузвельт возглавил усилия по воссозданию ООН из пепла войны, что закончилась более семидесяти лет назад. «Сегодня ООН участвует в ряде разнообразных конфликтов — торговых и не только, — и это привело к тому, что привлекательность американского общества, еще недавно бывшая принципиальным фактором в международных отношениях, снизилась», — сказал Гутерриш.

По его словам, это развитие событий совпало с расколом мира «на куски»: после конца холодной войны планета движется от миропорядка во главе с США к многополярности, которой еще предстоит как следует сформироваться. «Однополярность мирового порядка неизбежно станет все более хрупкой, — сказал Гутерриш, только вернувшийся с пекинского саммита по укреплению китайско-африканских-связей, еще одного свидетельства этого перехода. — Как США, так и остальному миру следует приспособиться к новому положению».

Гутерриш избежал прямой критики Дональда Трампа и даже не стал упоминать его по имени, даже когда подвергся расспросам о своем мнении касательно разрушительной внешней политики США. Генеральный секретарь сумел сохранить с американским правительством рабочие отношения по таким вопросам, как реформа ООН, несмотря на выход администрации Трампа из Парижского соглашения по климату и организаций ООН по защите прав человека; сокращение финансирования агентства ООН по поддержке палестинских беженцев; а также общую враждебность команды Трампа к международным институтам, вытекающую из политики приоритета американских интересов. Перед встречей с генеральным секретарем я посмотрел вашингтонское выступление представителя США в ООН Никки Хейли, в котором она заявила, что администрация Трампа откажет в финансировании «тем институтам, которые для нас бесполезны», включая комитет ООН по правам человека. Зейд Раад аль Хусейн, уходящий в отставку верховный комиссар ООН по правам человека и беспощадный критик ксенофобии и популистского национализма, недавно обвинил Трампа в том, что тот ведет человечество «по дороге к горном обрыву».

В обычных обстоятельствах Гутерриш — бывший премьер-министр Португалии, демократического государства и члена НАТО, — был бы для США естественным союзником в ООН. Однако нынешние обстоятельства — необычные. Стюарт Патрик из Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations) отметил, что Гутерриш занимает пост генерального секретаря в то время, когда «после десятилетий неоднозначного отношения США к ООН они больше не готовы выступать в качестве гаранта международного порядка».

Так что Гутерриш следует «простой» стратегии, чтобы удержать Вашингтон за столом переговоров: «Мы высказываем то, во что верим, но не для того, чтобы вступить с кем-то в конфликт. Я — сторонник многостороннего подхода к международным отношениям не потому, что я против кого-то настроен, а потому, что я верю в многосторонний международный порядок, — сказал он мне. — Я считаю изменение климата величайшей угрозой миру. Это не имеет никакого отношения к тому, кто возглавляет ту или иную страну. Если мы не предпримем решающих мер против изменения климата в ближайшие несколько лет, планета может претерпеть необратимые изменения. И мы проигрываем эту гонку — климат меняется быстрее, чем мы принимаем меры».

Однако прямолинейная оценка американской политики Гутерришем противоречит заявлениям Трампа о том, что он возвращает Америке былое величие и завоевывает международное уважение, развязав при этом с Китаем одну торговую войну и угрожая новыми или выйдя из иранской ядерной сделки.

В ответ на вопрос о том, беспокоит ли его перспектива чего-то столь значительного, как выход США из ООН, генеральный секретарь не стал отрицать вероятности такого немыслимого сценария: «Я сделаю все, чтобы этого избежать», — сказал он.

Перед генеральным секретарем стоит еще один вызов, выходящий далеко за пределы Америки. К нему он особенно чувствителен по личным причинам: когда Гутерришу было меньше 30, он возглавлял новорожденную социалистическую партию и застал свержение португальской диктатуры в результате Революции гвоздик; Гутерриш активно участвовал в дальнейшей борьбе за укрепление демократии и организовывал в Лиссабоне демонстрации против попыток коммунистов свернуть революцию. По его словам, «это стало основополагающим фактом его жизни».

Гутерриш считает, что важнейшей переменой в современном мировом положении стала угроза не только достижениям демократии, обеспеченным им и его соратниками в конце ХХ века, но и другим, более фундаментальным ценностям Просвещения. По мнению генерального секретаря, мы столкнулись с «возвращением иррациональности» — до того, как он занял свою нынешнюю позицию в 2017 году, он работал верховным комиссаром ООН по делам беженцев в разгар худшего миграционного кризиса со времен Второй мировой войны и теперь стремится сформировать «глобальный пакт» для контроля миграционных потоков (администрация Трампа отказалась от участия в переговорах). «Просвещение воплощает первенство разума и терпимость, — сейчас же мы видим рост ксенофобных инстинктов, этнического и религиозного фундаментализма. Разумеется, все это вносит раскол в общество, а целостность общества принципиально важна для демократии».

Гутерриш сказал, что называть американскую демократию «ущербной», как это сделали авторы одного недавнего исследования, будет «преувеличением», — он не стал выделять в качестве отличительного признака качество политических лидеров страны, отметив вместо этого, что «независимо от того, что происходит в американском политическом истеблишменте, в США сохраняется крайне активное гражданское общество и пресса».

Тем не менее он добавил, что после двух последних волн демократизации нам следует приготовиться к ответному удару. Сначала прекратили свое существование авторитарные режимы в ряде южноевропейских и латиноамериканских стран. Затем в 1990-х распался Советский Союз, а в России и ряде ее сателлитов произошли демократические реформы, — тогда Гутерриш был премьер-министром Португалии. «Борьба за права человека набирала обороты, а демократия превращалась в основную форму политического управления по всему миру».

Однако Франсис Фукуяма ошибся, когда назвал наступивший после завершения холодной войны период «концом истории», отмечает Гутерриш, ставший первым бывшим главой государства, занявшим пост генерального секретаря ООН. «Холодная война заморозила историю», но после наступления XXI века она «продолжила свой ход». Глобальное неравенство подорвало уверенность общественности в своих национальных элитах, и «подточило моральный авторитет демократий по всему миру», также снизив доверие к международным организациям и сотрудничеству. Вновь поднял голову национализм, и идея «национального суверенитета» опередила демократию и права человека. Во многих странах политика сделалась более поляризованной и идеологизированной, а партии сосредоточились не на борьбе за голоса избирателей в центре, как прежде, а на раззадоривании собственной избирательной базы. Начало увеличиваться количество искаженных демократий, сползающих в авторитаризм.

Как оказалось, либеральная демократия не является «неизбежным исходом» эволюции общества, считает Гутерриш. Ее следует взращивать.

Гутерриш оказался в крайне сложном положении человека, вынужденного возглавлять ООН в то время, когда мир распадается на части. И по его словам в этом виновны не только испорченные демократии и ксенофобы-националисты. Дело также в изменении баланса сил и возобновлении противостояния между великими державами в мире, который больше не является двуполярным (как в холодную войну) или однополярным (как было после распада СССР). «Мы живем в мире, полном хаоса, — сказал он, — ключевыми особенностями которого стали безнаказанность и непредсказуемость».

К примеру, в сирийской войне «участвуют сверхдержавы. В нее вмешался ряд региональных игроков — Турция, Иран, Саудовская Аравия, Катар. Там присутствуют террористические группы, не говоря о самых разнообразных движениях среди самих сирийцев», — ответил Гутерриш, днями ранее обратившийся к сирийским властям и их российским покровителям с призывом не устраивать ожидаемую бойню в последнем опорном пункте повстанцев в Идлибе. «Очень трудно найти равновесие между противоречивыми интересами такого количества игроков, что еще больше усложняет достижение мира. Во-первых, из-за этого труднее принимать меры по предотвращению войны, поскольку большее число игроков означает повышение риска конфликтов. Во-вторых, затрудняется разрешение конфликтов».

Происходящего хватило, чтобы вызвать у него подобие ностальгии по сравнительно упорядоченным временам холодной войны. В годы холодной войны «происходили конфликты, и было много войн между сверхдержавами через их посредников. Однако когда ситуация становилась слишком опасной, обычно две сверхдержавы старались успокоить положение», — продолжил Гуттериш. Он припомнил, как после холодной войны «США оказывали существенное влияние при разрешении проблем» — к примеру, когда администрация Клинтона побудила Совбез ООН отправить миротворческий контингент в бывшую португальскую колонию Восточный Тимор, чтобы успокоить разгоревшиеся столкновения после голосования за независимость от Индонезии. «Как только президент США решил, что необходимо вмешательство, все пришло в действие», — восхитился он. «Теперь же, — Гутерриш остановился и раздраженно взмахнул рукой. — Такое невозможно».

«То, что мир движется к многополярности» с несколькими великими державами, контролирующими международную систему, «вероятно хорошо», добавил он. «Однако было бы ошибочно полагать, что многополярность — решение для проблем мира и безопасности. Нельзя забывать, что Европа была многополярной перед Первой мировой, однако в отсутствие многосторонних механизмов управления» континент охватила война.

Некогда Кевин Радд, бывший премьер-министр Австралии, одно время претендовавший на место, которое сейчас занимает Гутерриш, сказал мне, что мы склонны воспринимать такие международные институты, как ООН, в качестве должного. Однако на протяжении истории международных отношений порядок в международных отношениях был скорее исключением, чем правилом. Три предыдущие попытки Европы установить межгосударственный порядок после разрушительного конфликта — Вестфальский мирный договор, заключенный в 1648 после 80-летней и 30-летней войн; «Европейский концерт» 1815 после Французской революции и наполеоновских войн; и Лига наций, созданная в 1920 после Первой мировой, — все они распались спустя несколько десятилетий и выродились обратно в хаос.

Рудд отметил, что судьба четвертой попытки еще находится под вопросом, — ее могло бы и не быть, не переживи человечество две чудовищные войны, которые побудили его осуществить самый амбициозный проект в истории по приведению мира в порядок. Я спросил Гутерриша, считает ли он, что судьба нынешнего миропорядка находится под вопросом, — в конце концов, он возглавлял в этом миропорядке ключевую структуру.

«Да, разумеется, — ответил Гутерриш. — Будущее непредсказуемо». Однако также он напомнил, что у Лиги наций, которая ничего не сумела сделать с хищной нацистской Германией, фашистской Италией и империалистической Японией, не было многих из тех инструментов, которыми обладает ООН — в частности, Совбеза (кроме того, в Лиге не состояли США, которые не вступили туда из-за изоляционистов в Сенате, хотя именно американский президент Вудро Вильсон придумал эту организацию).

Тем не менее, Гутерриш признал, что «Совбез больше не соответствует» сегодняшнему равновесию сил, и что среди постоянных членов Совбеза, обладающих правом вето — США, Китая, России, Великобритании и Франции — царит «крайне враждебная атмосфера». Эти державы неоднократно пытались, зачастую неудачно, предпринять значимые совместные меры в отношении каждого из серьезных кризисов наших дней: предполагаемого геноцида Рохинья в Мьянме, аннексии Крыма Россией, катастрофы в Сирии (успешные коллективные санкции Совбеза против Северной Кореи за ее ядерные и ракетные испытания, подготовленные администрацией Трампа, являются скорее исключением, чем правилом).

«Когда Совбез настолько раздроблен, трудно принять сколько-нибудь значимые меры против любого режима в мире, насколько бы они ни были обоснованы», — признал Гутерриш.

«Системы для межгосударственного решения коллективных проблем теряют свою функциональность», — написал аль Хусейн в прошлом месяце незадолго до своего ухода с должности верховного комиссара по правам человека. Гутерриш не стал возражать, когда я процитировал ему это утверждение. Аль Хусейн продолжил: «Если мы не сменим курс в ближайшее время, мы неизбежно столкнемся с ситуацией, в которой хватит одного камня, чтобы спровоцировать лавину, после которой нашей жизни на этой планете настанет конец».

Один из выводов, который делает упомянутый выше Радд из истории — то, что международная система может существовать лишь постольку, поскольку в ее существовании заинтересованы создавшие ее государства. Однако в наши дни государства, ответственные за создание нынешнего миропорядка, сцепились лбами. Гутерриш выразил тревогу касательно «возобновления холодной войны» между Россией и США, — в этот раз не будет тех предохранителей, которые позволяли избежать ядерной войны ранее. В ходе недавнего визита в Вашингтон китайский ученый и бывший правительственный чиновник сказал мне, что по всей видимости США отказываются от 40-летней практики сотрудничества с Китаем, и что насущным вопросом стало то, стремятся ли американские лидеры «к сделке или к драке». Если они ищут последнего, Китай не будет капитулировать, предупредил ученый. Французский президент озвучил проблему удержания США в «сообществе наций».

«Если ослабление международных институтов совпадает с ростом трений между великими державами, миропорядок станет более хрупким», — сказал мне Радд незадолго до моей встречи с генеральным секретарем.

Ближе к концу интервью Гутерриш проводил меня в свою обеденную комнату и указал на висевшие на стене фотографии гробницы древнего царя Антиоха I — впечатляющие руины и обломки статуй, возвышающиеся над землей. «Эти фотографии висят здесь, чтобы напоминать о расколотом мире», — сказал он мне.

США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735388 Антониу Гутерриш


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735387

Обозреватель (Украина): Уберутся из Крыма и Донбасса

У Украины «есть возможности построить военно-морскую базу в Азовском море», заявил в комментарии «Обозревателю» ветеран украинской внешней разведки Василий Богдан. При этом он предсказуемо назвал Россию «агрессором», которого Украина заставит «пойти на уступки».

Обозреватель, Украина

Украинский генерал-лейтенант, ветеран внешней разведки Василий Богдан оценил создание военной базы на Азове

«Россия на Азовском море создала свою корабельно-катерную группу, которая насчитывает 40 единиц техники на вооружении, а также ракеты типа американских «Томагавк», под названием «Калибр». Россия укрепляет свои милитаристские возможности, и не исключается возможность, или попытка, осуществить десант на украинское побережье Азовского моря в районе Мариуполя или Бердянска», — заявил генерал-лейтенант, ветеран внешней разведки Украины Василий Богдан.

По его словам, меры по военному укреплению украинского побережья Азовского моря происходили и раньше, и о создании военно-морской базы говорилось еще месяц назад.

«Украина будет способна создать соответствующую структуру в виде этой военно-морской базы, которая будет серьезным оппонентом России в Азовском море, и приведет к тому, что наш агрессивный, террористический сосед вынужден будет пойти на уступки, сесть за стол переговоров, и в контексте тех же минских договоренностей и международного права решить те вопросы, которые существуют. Главное — убраться с Донбасса и Крыма», — считает генерал-лейтенант.

Богдан согласен, что мощность российского флота гораздо больше украинского, однако из-за мелководья в Азовском море, РФ не сможет использовать свои силы на полную мощность. К тому же, укреплению военно-морских сил Украины будут помогать западные партнеры, считает он.

«Есть договоренности с американской стороной о том, чтобы укрепить нашу обороноспособность в контексте защиты морского и воздушного пространства. Они уже нам предоставляют два военных катера типа Island, и я думаю, что они будут размещены в Азовском море. Не исключаю и другие возможности, связанные, во-первых, по укреплению нашей противовоздушной обороны, и по укреплению нашего морского пространства», — сообщил Богдан.

По мнению генерал-лейтенанта, за счет стратегического сотрудничества, которое у нас наметилось и с США, и отдельным странами ЕС, Украина сможет в течение года-двух создать там военно-морскую группу.

«Я думаю, что это будет 2018-2019 гг. включительно. Не уверен, что до конца этого года все будет так эффективно и классно сделано, но те основные вещи, которые требуются — будут созданы. А уж что касается наполнения военными единицами, это уже вопрос будет другого года, я думаю, в следующем году», — резюмировал он.

Как ранее сообщал «Обозреватель», планы Украины создать на Азовском море базу Военно-морских сил напугали россиян. В частности, заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Александр Шерин обвинил украинскую власть в прикрытии хищения бюджетных средств.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735387


Турция. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735386

Corriere della sera (Италия): Неизвестные в будущем православной церкви

В то время как на Западе христианский мир будоражат скандалы, связанные со священниками-педофилами, и дискуссии о мигрантах, на Востоке происходит новый раскол, пишет итальянская «Коррьере делла сера». Речь идет о расколе мирового православия. Вмешаются ли Путин, столь внимательный к православию, и Эрдоган, на чьей территории находится Константинопольский патриархат?

Украинское христианское сообщество, крупнейшее на востоке Европы после России, разделилось. В эпоху экуменизма, казалось бы, расколы стали достоянием прошлого, но это столкновение является серьезной проблемой

Андреа Риккарди (Andrea Riccardi), Corriere Della Sera, Италия

В то время как на Западе христианский мир будоражат скандалы, связанные со священниками-педофилами, дискуссии о суверенизме и вопрос мигрантов, на Востоке происходит «раскол» между русскими православными (150 миллионов из 300 миллионов православных) и Константинопольским патриархатом, Фанаром, первым престолом православия. В эпоху экуменизма расколы представляются достоянием прошлого, но данное столкновение — это серьезная проблема, потому что на кону — судьба православия на Украине. Нельзя забывать, что политический кризис на Украине начался в 2013 году из-за ее таможенного и торгового соглашения с Европейским союзом, означавшего сдвиг государства в сторону Запада.

Сегодня христианское сообщество на Украине, самое многочисленное после российского, оказалось расколото. Помимо греко-католиков (которые разделяют византийский литургический обряд, как и православные, но подчиняются Риму), существуют еще три православные церкви с одинаковой литургической традицией: украинская, подчиняющаяся Московской патриархии, к ней относятся 12 тысяч приходов и 200 монастырей; автокефальная, восстановленная в 1990 году на волне национального возрождения, в ее ведомстве находятся 1167 приходов; и так называемая Киевская патриархия, возглавляемая Филаретом, который был священником еще при советском режиме, а потом был отлучен от церкви Московским патриархатом (в его распоряжении имеется 5167 приходов). Православная и Константинопольская церковь до сих пор признавали как каноническую только украинскую церковь, связанную с Москвой.

Кажется, что российские православные составляют большинство, однако в последнее время, в период разгоревшегося национализма и войны на Донбассе, их стали дискредитировать как «агентов Москвы», а многие верующие перешли под крыло Киевского патриархата. Многие украинцы, однако, чувствуют себя связанными с русским патриархатом; другие отстаивают национальную и автокефальную церковь, отталкиваясь от того факта, что Украина является независимым государством. Недавно президент Украины Порошенко (кстати, прихожанин церкви, принадлежащей РПЦ) отправился в Фанар, в Стамбул, и обратился к патриарху Варфоломею с просьбой об автокефалии — независимости — украинской церкви. Украинский парламент также проголосовал за независимость. В этом направлении хотят развиваться две украинские церкви, не связанные с Москвой. Порошенко заявил: «Как и в случае с присоединением к НАТО и к ЕС, мы не будем просить разрешения у Владимира Путина и Кирилла».

Московский патриархат под руководством Кирилла подчеркнул, что единственная православная церковь на Украине — это та, которая связана с Москвой (уже предоставившей значительную автономию своим украинским прихожанам). Отношения Москвы с Варфоломеем не просты, особенно после отказа русских от участия во Вселенском православном соборе на Крите в 2016 году, который был очень важен для Константинополя. 31 августа, однако, патриарх Кирилл продемонстрировал готовность к диалогу и отправился к Варфоломею в Стамбул. Казалось, что это решающий поворот. Варфоломей, со своей стороны, убежден, что он играет определенную роль в объединении православной церкви на Украине. Он уже принял под свою юрисдикцию православных украинцев из Соединенных Штатов и Канады. Кирилл твердо настроен на то, чтобы избежать отделения исторической части своей церкви.

Варфоломей после визита Кирилла назвал двух экзархов (представителей) на Украине, чтобы вновь объединить православных и двигаться в направлении автокефалии. Его прямое вмешательство на Украине, с точки зрения Москвы, — недозволенное действие на канонически русской территории. Московский патриархат прямо заявил: «Полная ответственность за такие антиканонические действия лежит лично на патриархе Варфоломее». Фанар подчеркнул исторический довод: в 1686 году, когда украинская церковь перешла из юрисдикции Константинополя к Москве, речь шла о временном решении. Москва не принимает подобного восстановления событий и вспоминает о том, как история объединила украинцев и русских. Эти дискуссии представляются проявлением педантизма, но на украинский кризис накладывается еще одна серьезная проблема.

Москва считает, что решение Варфоломея «угрожает всемирным расколом православия». Православные церкви в мире ожидает раскол. Сербы уже выступили на стороне Москвы. Между тем есть опасения, что и в Македонии (после ее соглашения с Грецией) автокефальная церковь тоже может получить признание. Возникает вопрос, будут ли Путин, столь внимательно относящийся к православию, и Эрдоган, на чьей территории находится Константинопольский патриархат, вмешиваться в религиозный вопрос на Украине. Несмотря на то, что Сирия на данный момент их разделяет.

Посредничество папы Франциска вполне возможно, в том числе потому, что он всегда воздерживался от вмешательства в проблемы православных, будучи убежден, что у них есть своя логика. Безусловно, XXI век, который характеризуется унифицирующей глобализацией, проходит также под знаком раскола между христианами.

Турция. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735386


Чехия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735385

Časopis argument (Чехия): Подъем 2018 года

В связи с прошедшим Восточным экономическим форумом и учениями «Восток-2018» чешский политолог на страницах издания "Часопис аргумент" обращает внимание на контрпродуктивные последствия расширения НАТО на восток и применения экономических санкций против РФ. Пока Европа продолжает свои причудливые санкционные игры с Россией, та повернулась к Китаю. Порядок международных отношений меняется.

Оскар Крейчи (Oskar Krejčí), Časopis argument, Чехия

И вот опять. Согласно официальному сообщению, 13 сентября Совет ЕС продлил санкции против России. За день до этого в Праге приняли Декларацию высшего государственного руководства после заседания, посвященного внешней политике. Согласно декларации, «что касается санкционного режима Европейского Союза в отношении Российской Федерации, государственные руководители утверждают, что причины, приведшие к введению санкций, остаются. Также они призывают к выполнению Минских договоренностей всеми причастными странами». Может показаться, что чешские политики опередили Брюссель. Однако, по доступным данным, еще пятого сентября постоянные представители 28 стран Европейского Союза в обстановке «определенной секретности» приняли решение о продлении санкций. Причудливая игра продолжается.

Причины остаются

Впервые в истории Европейский Союз ввел экономические санкции против России в декабре 1999 года из-за войны в Чечне. О глубоко гуманитарном характере этого решения свидетельствует тот факт, что это произошло через несколько месяцев после удара НАТО по Югославии. Санкции продлились до июля 2000 года. Старт нынешним санкциям Брюссель вместе с Вашингтоном дал в марте 2014 года из-за присоединения Крыма к России и войны на востоке Украины. Санкции периодически продляются, а иногда еще и расширяются. Сегодня под них подпало 155 граждан Российской Федерации и 44 российские компании. В марте 2017 года на заседании Совета по иностранным делам ЕС министры иностранных дел стран-членов утвердили проект из пяти пунктов, представленный верховным представителем Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини. Таким образом, санкциям придали форму концептуальной политики в отношении России. Согласно проекту, обязательным условием для любого серьезного изменения политики Европейского Союза в отношении России является выполнение Минских договоренностей. Кроме того, Европейский Союз будет в некоторых вопросах сотрудничать с Россией — там, где ему это выгодно. Также Евросоюз будет поддерживать личные контакты, «инвестировать» в будущее поколение, поддерживать гражданское общество в РФ. И под этим явно не подразумевается вмешательство во внутренние дела, например, во время российских выборов.

Требование о выполнении Минских договоренностей, разумеется, обосновано. Однако политика Брюсселя выглядит неоднозначно по крайней мере по трем причинам. Во-первых, нынешние проблемы с Украиной начались не с присоединения Крыма к России и не с упомянутой войны. Все началось со свержения демократически избранного президента. В том перевороте активное участие принимали некоторые западные страны, которые сегодня занимаются морализаторством. Во-вторых, санкции за невыполнение Минских договоренностей могли бы сойти за проявление справедливой политики, если были бы обращены не только против Москвы, но и против Киева. Никто не может отрицать, что нынешнее правительство Украины не выполняет целый ряд Минских договоренностей, например пункт о проведении конституционной реформы для децентрализации и о принятии норм об особом статусе Донецкой и Луганской области с органами местного самоуправления. Кстати, содержание этих норм должно обсуждаться с представителями данных регионов. В-третьих, действительно, как говорится в вышеупомянутой Декларации, «причины, приведшие к введению санкций, остаются». В первую очередь, никуда не делась неспособность Вашингтона и Брюсселя понять, что санкции не тот инструмент, которым можно было бы изменить политику Москвы.

Экономический форум

Экономические санкции — это всегда очень проблематичный шаг. С их помощью стремятся подорвать легитимность неугодных правительств, снижая качество жизни широких масс населения и таким образом настраивая их против собственного руководства. Однако в случае России введение санкций вызвало рост популярности Владимира Путина, поскольку большинство россиян восприняло введение санкций как оскорбление. Вообще санкции могут возыметь успех, когда к ним присоединяются все основные игроки. Тогда блокируемые товары и услуги никто заменить не может. И еще кое-что важное: ответные меры пострадавшей страны не должны наносить инициаторам санкций слишком большой урон.

Спад российской экономики после 2014 года был вызван, с одной стороны, санкциями, а с другой — резким снижением цен на нефть. Однако сейчас важно одно: после нескольких лет спада российский ВВП стабилизировался и даже начинает расти. Как можно подсчитать, для адаптации к новой ситуации России понадобились три года. Таблица, подготовленная согласно данным Международного валютного фонда, отображает изменения ВВП Российской Федерации год от года. Конечно, России санкции навредили, в особенности в области импорта передовых технологий и прямых инвестиций. Однако Россия научилась заменять импорт и постепенно перешла к тому, что было уже лет 20 как понятно, но что московские прозападно ориентированные части политической и экономической элиты все затягивали. Итак, Россия повернулась на Восток, прежде всего к Китаю.

Китай стал крупнейшим торговым партнером России. Согласно последнему годовому докладу российского федеральной службы статистики, в 2000 году оборот внешней торговли между Россией и Китаем достигал 6,2 миллиарда долларов. Через пять лет — уже 63,5 миллиардов. В прошлом году его рост составил 20,8%. Согласно информации, прозвучавшей на прошлой неделе во Владивостоке на Восточном экономическом форуме, в этом году взаимная торговля этих двух стран впервые превысит сто миллиардов долларов. После достройки газо- и нефтепроводов, а также после расширения российской флотилии танкеров для перевозки нефти и СПГ можно ожидать стремительного роста торгового оборота в течение двух лет.

Только в прошлом году китайские инвестиции в России выросли на 72%. Ведется подготовка к совместному строительству железнодорожной трассы для высокоскоростных поездов, то есть тех, чья скорость составляет не менее 250 километров в час, из Харбина во Владивосток и из Москвы в Казань. Все это символизирует коренные изменения, происходящие в мировом порядке. Именно Россия на рубеже 19 и 20 веков прокладывала в Китае так называемую Маньчжурскую железнодорожную магистраль. А сегодня именно Китай является сверхдержавой в строительстве путей сообщения. Достаточно напомнить, что во Франции, которая была пионером в строительстве скоростных дорог, в 80-е годы прошлого века их было проложено чуть более 2,6 тысяч километров. В наши дни высокоскоростные поезда пересекают Китай вдоль и поперек по трассам протяженностью более 20 тысяч километров, и каждый год в эксплуатацию вводятся две тысячи километров новых путей для скоростных составов.

Дискуссии и подписанные соглашения на упомянутом Восточном экономическом форуме касались целого ряда новых совместных общегосударственных и региональных проектов, реализуемых Россией в сотрудничестве не только с Китаем, но и с Японией и Южной Кореей. Кроме российского президента, участие в форуме принял и китайский президент Си Цзиньпин, и японский премьер Синдзо Абэ, и председатель южно-корейского правительства Ли Нак Ен. Также на форум приехали многочисленные делегации: более тысячи человек из Китая, почти 600 — из Японии, более 300 — из Южной Кореи и 12 — из Северной Кореи… Для полноты картины добавлю, что во время пресс-конференции четырех упомянутых высокопоставленных гостей российский президент предложил премьеру Японии подписать мирный договор без предварительных условий. Переговоры о мире, продолжающиеся 70 лет после завершения Второй мировой войны, буксуют из-за спора вокруг четырех небольших островов. Владимир Путин предложил изменить порядок и сначала подписать мирный договор, а затем уже обсуждать детали. Токио, по всей видимости, еще не готово к этому. Однако именно такие очень простые решения ломают стереотипы в мышлении, которые часто мешают улучшению отношений больше, чем собственно спорные моменты. То же можно сказать о начавшихся очень многообещающих переговорах лидера Северной Кореи с президентами Южной Кореи и США.

Военные учения

28 сентября 2015 года американский президент Барак Обама в своем выступлении в ООН назвал антироссийские санкции успешными. В частности, он заявил, что «санкции привели к оттоку капитала, спаду экономики, падению курса рубля, эмиграции все большего числа образованных россиян». Казалось, что Россия пала на колени. Однако через два дня после этого выступления Обамы началась чрезвычайно эффективная и эффектная операция российских вооруженных сил в Сирии. Она подтвердила, что Россия воспрянула и что Белый дом плохо информирован.

Подходят к концу крупнейшие военные учения Вооруженных сил Российской Федерации за все время их существования. Участие в учениях принимали все рода войск, которые продемонстрировали слаженную работу на стратегическом уровне и способность перемешаться на большие расстояния. По имеющимся данным, в ходе первой фазы учений акцент делался на отработку противовоздушной обороны и действий десантных подразделений быстрого реагирования. Учения проходят в Сибири и на Дальнем Востоке. Однако больше пропагандистского шума, чем на Востоке, эти учения наделали на Западе. В частности, вероятно, потому, что снова подтвердилось: расширение НАТО на восток оказало такой же геополитический эффект, как и введение антироссийских экономических санкций: сотрудничество между Москвой и Пекином только укрепилось.

В учениях «Восток-2018», помимо монгольских военнослужащих, участие принимают более трех тысяч военнослужащих Народно-освободительной армии Китая. Это не первые совместные маневры. Еще в 2003 году состоялись первые антитеррористические учения стран Шанхайской организации сотрудничества. С 2005 года проводятся регулярные двусторонние военные учения сухопутных войск попеременно то в России, то в Китае. Учения «Мирная миссия 2007» привели китайских военнослужащих и танки под Челябинск, то есть к восточному подножью Уральских гор. Такие же учения состоялись в 2013 году. С апреля 2012 года Россия и Китай проводят совместные маневры военно-морского флота. Сначала местом их проведения было Желтое море, а затем Японское и Южно-Китайское. В прошлом году три военных корабля Китая приняли участие в совместных учениях с российскими моряками в Балтийском море, а затем — в военном параде в Санкт-Петербурге.

Несмотря на все усилия Запада, Россия так и не оказалась в изоляции. Более того, одновременное давление на Китай подталкивает это государство с самой большой экономикой в мире и страну с непобедимым ракетно-ядерным арсеналом к все более тесному сотрудничеству. Нынешние действия Запада — редкий пример столь глубокого и продолжительного непонимания характера международных отношений. С точки зрения поставленных антироссийских (а зачастую и антикитайских) целей политика Запада не только неэффективна, но и попросту контрпродуктивна. За всеми этими причудливыми усилиями Вашингтона и Брюсселя кроется непонимание характера изменений в мире: ни военным, ни экономическим давлением они уже не могут вернуть времена, когда Китай еще не совершил свой беспрецедентный в истории рывок. Пекин не будет играть в западные геополитические игры, что отнюдь не поспособствует укреплению западоцентристского порядка международных отношений. Пекин уже сейчас меняет этот порядок коренным образом.

Чехия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735385


Китай. Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735384

Gazeta Wyborcza (Польша): Делай покупки на «Алибабе», помогай Путину и Си Цзиньпину

Комментируя усиливающееся сотрудничество России и Китая, автор «Газеты Выборчей» приходит к выводу, что Москва стремится показать, что Китай — это неотъемлемый экономический элемент нового мира, а Россия — военный. «Добро пожаловать в новый мир!» — восклицает автор и добавляет, что вы поддерживаете этот новый мир каждый раз, когда заказываете товары на площадке «Алибаба».

Давид Варшавский (Dawid Warszawski), Gazeta Wyborcza, Польша

Россия каждый год проводит военные учения в одном из четырех округов, на которые разделена страна. В последние 50 с лишним лет на дальневосточных маневрах отрабатывалась готовность советских, а потом российских войск к нападению Китая на юго-восточную оконечность Сибири. Эти земли, на которых сейчас проживает 6 миллионов человек (на 40% меньше, чем в советские годы), Россия в XIX веке отобрала у ослабевшего в тот момент Китая.

Распад царской России после Первой мировой и СССР после холодной войны показали, что Москва может лишиться даже больших фрагментов территории. Пекин, в свою очередь, продолжает считать, что отдать часть Внешней Манчжурии (то есть Приамурье) империю заставили силой. Из-за этих конфликтов на исторической почве в 1968-1969 годах обе страны оказались на грани войны, а несколькими годами позднее Брежнев рассказывал Никсону, приводя того в ужас, о положительных сторонах превентивного ядерного удара по Пекину.

Хотя в 2005 году две страны провели и окончательно утвердили границу, они продолжали наращивать вооружения. Россия в июне оснастила четвертую приграничную бригаду комплексами «Искандер-М», в остальных находится по два таких ОТРК. Пекин разместил у границы ракеты «Дунфэн-41» с разделяющимися боеголовками. Одновременно Китай играет на Дальнем Востоке важную экономическую роль: именно оттуда приходит половина заграничных инвестиций, а их объем, как в 2012 году, способен вырасти в годовом измерении на треть. По разным подсчетам, в Приамурье и Приморье может жить до 4 миллионов китайцев, в связи с чем Путин продолжает пугать местных детей, что в будущем им, вероятно, придется говорить по-китайски.

Россия отстает: китайская половина железнодорожного моста через Амур в Еврейской автономной области (там живет около 2 тысяч евреев, это всего 0,5% от населения региона), соединяющего населенные пункты Нижнеленинское и Тунцзян, была возведена уже четыре года назад, а россияне только начали строительство.

Принимая во внимание все вышеперечисленные факты, присутствие 3 200 китайских военных на полигоне Цугол, приехавших туда по приглашению Путина, можно назвать совершенно невероятным фактом. «Восток —2018» — это самые масштабные учения с 1981 года: в них принимают участие 300 тысяч российских военных, почти столько же, сколько задействовал в сирийской войне Асад и все его союзники, в том числе россияне. В мирное время никто такие силы не размещает.

Путин уверяет, что цель маневров, в которых принимают участие также монгольские военные, состоит только в том, чтобы отработать действия на случай нападения общего врага. Но кто этот враг, если ближайшее государство, которое не принимает участие в учениях, находится в тысяче километров, и им выступает дружественная Южная Корея?

Начать следует с того, кто не входит в число неприятелей. Москва и Пекин врагами себя уже не считают. Китай выступает основным покупателем российского газа и нефти, а также третьим крупнейшим импортером российских вооружений (первые места занимают Индия и Египет). России хотелось бы укрепить эти связи, а «Восток-2018» — это в том числе демонстрация выставленного на продажу оружия, например, истребителей Су-35. Россия уже подписала с Пекином контракт на поставку этих машин (его цена составила около 2,5 миллиардов долларов), хотя она и опасается, что китайцы могут скопировать современные технологии. Китай также занимает второе место после Германии по объему экспорта в Россию и хочет упрочить свою позицию, а Москва заинтересована в китайских инвестициях. Однако поскольку в недрах на севере от Амура находятся практически все российские запасы алмазов, треть запасов золота, а также богатые месторождения нефти и газа, «Искандеры» останутся. Следовательно, у границы будут находиться и «Дунфэн-41».

В треугольнике Москва — Пекин —Вашингтон у двух первых столиц есть общие интересы, и они совместно противостоят третьей. США блокируют попытки России восстановить влияния в бывшем советском «ближнем зарубежье» и находятся по другую сторону фронта в Сирии, где силы обеих стран вступили в непосредственное кровавое столкновение под Дейр-эз-Зором.

Пекин принимает участие в учениях в первую очередь затем, чтобы перенять российский военный опыт, ведь американцы стараются пресечь попытки китайцев присвоить себе Южно-Китайское море (Пекин занимает там спорные острова и размещает на них военные объекты, расширяя свои территориальные воды). На кону стоит также контроль над одним из самых оживленных морских путей, над запасами полезных ископаемых на дне моря и огромными рыбопромысловыми районами. Американцы помимо прочего поддерживали демократические силы в России и Китае (при Трампе они стали заниматься этим гораздо менее активно), против чего выступали обе эти страны. В этих сферах противостояния Вашингтон выглядит обладающей весомыми юридическим аргументами и более привлекательной стороной, хотя в последнее время эту привлекательность он начал утрачивать.

Москва уже терпит убытки от американских санкций, введенных в контексте Украины, Ирана и Северной Кореей (новые ограничительные меры против российских и китайских компаний Вашингтон ввел тогда, когда начались учения), а сейчас могут появиться новые, еще более болезненные, которые станут ответом на использование в Великобритании отравляющего вещества «Новичок». В связи с этим Россия ощущает острую потребность в китайских инвестициях. Отреагировать на санкции она не может, поскольку американский ВВП на душу населения по паритету покупательной способности превосходит российский в пять раз (по этому показателю США уступают только Китаю). В свою очередь, Пекин, ведущий торговую и тарифную войну с Вашингтоном, с удовольствием воспользуется этой возможностью, чтобы утереть ему нос.

Во время первого этапа учений прошел также Восточный экономический форум с участием Японии и Южной Кореи (Северная получила приглашение, но не решилась отправить туда своих представителей, возможно, Ким Чен Ын все еще рассчитывает договориться с миром при посредничестве Трампа). На этом мероприятии, в частности, было объявлено о создании китайско-российской торговой платформы совместно с китайским гигантом интернет-торговли «Алибаба».

Созыв Форума во Владивостоке стал для Владимира Путина успехом, сопоставимым с проведением маневров, однако, его ждал там один неприятный эпизод. Японский премьер Синдзо Абэ отклонил спонтанное предложение подписать с Россией мирный договор без предварительных условий, то есть без соглашения по Курильским островам, которые после Второй мировой войны оккупировали россияне. Это показало, что у демонстрации силы, которую устроили две соседствующие с Японией ядерные державы, есть свой предел эффективности.

Как бы там ни было, Россия и Китай вместе располагают вдвое большим количеством танков, чем США. Китайские сухопутные силы и флот превосходят по численности американские, в свою очередь, ядерные арсеналы россиян и американцев по объему сопоставимы. Вашингтон обладает перевесом лишь в воздухе. Конечно, такие сравнения, дают несколько искаженную картину: по качеству техники, подготовки военных и их боевого опыта, а прежде всего по размеру военного бюджета Америка на голову опережает обоих своих соперников. Однако в Грузии, Сирии и на Украине Россия показала, что она готова пустить в ход армию, причем произошло это в тот момент, когда Вашингтон стал раздумывать об ограничении своего заморского присутствия.

Москва внезапно превратилась в очень привлекательного военного союзника: на полигоне Цугол присутствуют также турецкие военные, хотя, поскольку Турция входит в НАТО, официально они выступают в роли наблюдателей. В сирийском конфликте Анкара оказалась по одну и ту же сторону линии фронтов (их несколько) как с Россией, так и с США, в этом контексте «экскурсия» к монгольской границе призвана показать Вашингтону, что лояльность Турции не вечна, а Москве, что турки могут сделать для нее гораздо больше, если она учтет их интересы.

Вторая (морская) часть учений разворачивается у берегов Сирии, куда Россия стянула 25 военных кораблей, готовых подключиться к обстрелу города Идлиб, в котором держат оборону последние повстанческие отряды, которые поддерживает Анкара. Если Путин решит ударить по союзникам Турции, пока турки «наблюдают» за учениями, он нанесет турецком президенту болезненный удар, который тот может не простить. Эрдоган тем временем отчаянно вооружает Идлиб. Китайцы, чьих военных в Сирии нет, знают, что их выгодная политическая и финансовая позиция позволит им заработать на восстановлении всего разрушенного Путиным, Эрдоганом, их союзниками и противниками.

Турецкие наблюдатели — это, однако, лишь сопровождение главной звезды — китайских военных, которых россияне с удовольствием называют союзниками. И хотя китайцы не делают ответных комплиментов, они привезли с собой самую современную технику: танки «Тип-99». Это не копия советских или российских машин, а собственные разработки китайцев. Обе державы подают Вашингтону сигнал, что в столкновении с ним они смогут рассчитывать на поддержку друг друга, а одновременно дают понять, что если американское давление ослабнет, они воспользуются случаем и не станут падать друг другу в объятия.

При этом у России и Китая есть основания поддерживать тесные военные контакты. РФ благодаря своему ядерному арсеналу занимает позицию глобальной державы (китайский по размеру сопоставим с французским или британским), но у нее нет глобальных морских сил: она заблокирована в Балтийском, Черном и Охотском морях, все остальное ее побережье сковано льдами (возможно, благодаря глобальному потеплению ситуация в будущем изменится). Самый главный фронт россиян находится на Западе, но там их потенциальными противниками выступают ЕС и НАТО, конфликт с которыми практически наверняка перерастет в общемировой и ядерный. Китай, в свою очередь, стремится к морской экспансии, и хотя она может угрожать таким американским союзникам, как Южная Корея и Япония, США не гарантируют им (а тем более Тайваню) автоматическую помощь.

Более того, здесь нет сдерживающего эффекта ядерной эскалации, ведь даже если вспыхнет конфронтация с Индией, Дели не станет применять такое оружие, осознавая, что китайцы обладают большим потенциалом, а на их стороне может выступить Пакистан. В случае войны или угрозы ее развязывания Россия и Китай, в свою очередь, могут прикрывать тылы друг друга. У Пекина и Москвы есть схожие или совпадающие позиции по международным вопросам, общие интересы и прочная основа для взаимодействия, а сотрудничество Китая и России в поддержании равенства, справедливости, мира и стабильности во всем мире становится все более актуальным, отметил Си Цзиньпин во Владивостоке.

Такое описание положения дел справедливо только для ситуации, в которой положение обеих держав абсолютно стабильно, но ситуация выглядит иначе. Китай усиливается, что может (как это было перед Первой мировой войной, когда позиции Великобритании начала угрожать развивающаяся Германия) привести к столкновению этой страны с США. При этом основой для роста служит невероятно активная экономическая и политическая экспансия в бывших советских среднеазиатских республиках, которые Москва до сих пор считает «ближним зарубежьем». С одной стороны Россия, как и Китай, опасается мусульманского восстания (китайские уйгуры воюют в Сирии в рядах джихадистов плечом к плечу с российскими чеченцами), с другой — она столь же сильно боится того, что Китай, создавая свой Шелковый путь, возьмет под контроль ее пограничье. Когда китайцы начнут массово производить собственное ультрасовременное оружие (при условии, что США сохранят нейтралитет), у них возникнет сильное искушение покупать нефть и газ на собственных условиях.

Пока, однако, как сказал Алексей Маслов, руководитель Школы востоковедения московской Высшей школы экономики, Москва стремится показать, что Китай — это неотъемлемый экономический элемент нового мира, а Россия — военный.

Добро пожаловать в новый мир. Вы поддерживаете его каждый раз, когда заказываете новый гаджет на площадке «Алибаба».

Китай. Россия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735384


Россия. США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735383

National Interest (США): Асад победил, и Америка должна уйти

Гражданская война в Сирии вошла в свою заключительную фазу. Тем не менее, США даже в этот последний момент удваивают свои усилия, осуществляя интервенцию в Сирии, хотя козырей у них не осталось почти никаких. Издание «Нэшнл интерест» пытается понять, почему они так поступают. Ведь если Вашингтон останется, есть вероятность столкновения американцев с российскими войсками.

Чего, по мнению Вашингтона, он может добиться в Сирии?

Джил Барндоллар (Gil Barndollar), The National Interest, США

Правительственные войска Сирии и их союзники готовы войти в провинцию Идлиб и уничтожить последний крупный оплот сопротивления в этой стране. В начале сентября российские ВВС подвергали Идлиб массированным ударам. Прозвучавшее сегодня заявление о договоренности России и Турции создать в Идлибе буферную зону по всей видимости отсрочит полномасштабное наступление на эту провинцию, но это будет лишь временная передышка. Гражданская война в Сирии вошла в свою заключительную фазу.

Тем не менее, США даже в этот последний момент удваивают свои усилия, осуществляя интервенцию в Сирии, хотя козырей у них не осталось почти никаких. Почему они так поступают?

Политика США в отношении Сирии находится в полном хаосе. 3 сентября президент Трамп выступил в Твиттере с типичной для него угрозой, предупредив Асада, чтобы тот не начинал «безрассудное наступление в провинции Идлиб». Параллельно этим пустым словоизлияниям прозвучало намного более серьезное заявление. Отставной дипломат Джеймс Джеффри (James Jeffrey), назначенный недавно администрацией «представителем по сирийскому взаимодействию», рассказал репортерам, что Соединенные Штаты пересмотрели свои цели в Сирии. Теперь они включают вывод всех иранцев и их ставленников из Сирии и «создание стабильного и мирного правительства, приемлемого для всех сирийцев и для международного сообщества». Джеффри добавил: «Это значит, что мы не спешим».

Но в марте президент Дональд Трамп объявил: «Мы уходим из Сирии, и уходим очень скоро». Вот так.

Нет смысла подробно обсуждать, насколько законно или незаконно дальнейшее пребывание американцев в Сирии. Резолюция конгресса «Разрешение на использование военной силы против террористов», принятая после 11 сентября, была расширена и стала правовым фиговым листком для начатой в 2014 году кампании против ИГИЛ (запрещено в России — прим. перев.) Ее использование в качестве оправдания анти-асадовской и анти-иранской интервенции неправомерно. Но администрации Трампа не стоит бояться подтверждения прерогатив конгресса. За несколькими примечательными исключениями американские законодатели слишком пугливы и не хотят решительно выступать против войны. Некоторые даже не знают, где находятся наши войска.

Непоследовательность американской политики в Сирии совершенно очевидна. Трамп поставил на кон свою репутацию, пытаясь примириться и сблизиться с Москвой, и махнув рукой на внутриполитические последствия. А теперь он грозит выступить против российских войск в стране, где у Америки нет жизненно важных национальных интересов. В то же время, Америка отдаляется от исламистской Турции, которая, являясь членом НАТО, доставляет этому альянсу все больше неприятностей. Между тем, наши израильские и курдские друзья соглашаются на будущее сосуществование с режимом Асада, не обращая внимания на наши увещевания. Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху смирился с тем, что Асад останется у власти. Сирийские курды, ставшие основой поддержанных США «Сирийских демократических сил», ведут переговоры с Асадом и уже договорились на местах с правительственными войсками. Мы остались в одиночестве и с пустыми руками. Чего же теперь мы сможем добиться в Сирии?

Мы должны напомнить себе, кто именно будет противостоять военной машине Асада. Повстанческие силы в Идлибе состоят отнюдь не из светских и прозападных бойцов, воспитанных на идеях Томаса Джефферсона. Подавляющее большинство таких людей либо погибли, либо живут на пособия в Баварии. Повстанцы в Идлибе — это в основном джихадисты салафитского толка, идеологические единомышленники «Аль-Каиды» (организация, запрещенные в России — прим. ред.), а то и члены ее филиалов. После капитуляции в очагах сопротивления и достижения договоренностей на местах в Идлиб перебрались остатки повстанческих группировок, в которых полно иностранных боевиков и фанатиков. Эти люди вряд ли примирятся с режимом Асада. До 10 тысяч боевиков в Идлибе имеют связи с «Аль-Каидой». Некоторые защитники Идлиба на прошлой неделе наверняка сделали паузу в боях, чтобы отпраздновать годовщину 11 сентября — конечно, если они нашли время между рытьем окопов и установкой мин.

В 2016 году Трамп обещал положить конец «интервенции и хаосу». Реальная ситуация на местах по всей видимости умерила воинственный пыл президента в Северной Корее, однако Ближнему Востоку повезло меньше. Иран стал для администрации навязчивой идеей, и результатом этого может стать новая интервенция и новый хаос.

Но твиты в сторону. Соединенные Штаты вряд ли решатся воевать, чтобы остановить наступление в Идлибе. Турки могут — поскольку у них в Идлибе 12 «наблюдательных постов» (которые больше напоминают ротные опорные пункты), и они не хотят наплыва сотен тысяч беженцев из Сирии, которые наверняка устремятся к турецкой границе. На прошлой неделе Турция в спешном порядке усилила эти позиции танками и артиллерией.

Столкновение русских и турок в Идлибе все равно возможно, несмотря на появившиеся сегодня новости. Скорее всего, освобождать провинцию будут по частям, и здесь важно понимать, что ее территория в два раза больше той, которую правительственные войска освободили в этом году. Ограниченное наступление позволит сирийским войскам восстановить полный контроль над важным шоссе М5, сведя при этом к минимуму военные потери и политические издержки. В конце концов, в прошлом все зоны деконфликтизации в Хомсе, Гуте, Дераа и Кунейтре были взяты под контроль правительственными войсками, несмотря на российские обещания об обратном.

Как бы то ни было, в Сирии нет ничего такого, из-за чего стоит начинать конфронтацию между американскими и российскими войсками. Мы и раньше уклонялись от войны с русскими в этой стране. Но если мы решим остаться, нам может повезти гораздо меньше.

Асад жестокий убийца и вассал двух наших врагов. Но он также победитель в сирийской гражданской войне. Америка должна признать очевидное.

Джил Барндоллар возглавляет ближневосточные исследования в Центре национальных интересов (Center for the National Interest). С 2009 по 2016 годы он служил офицером в корпусе морской пехоты и побывал в командировках в Афганистане, Грузии, Гуантанамо и Персидском заливе.

Россия. США. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735383


Россия. Турция. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735382

Die Welt (ФРГ): И в конце переговоров всех ожидал явный сюрприз

Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган договорились о создании демилитаризованной буферной зоны в сирийском Идлибе, что стало для всех неожиданностью, пишет Альфред Хакенсбергер в газете «Вельт». Тем самым запланированное крупное наступление режима Асада можно, по крайней мере на первое время, считать отложенным. Или это будет лишь короткая передышка?

Альфред Хакенсбергер (Аlfred Hackensberger), Die Welt, Германия

В российском Сочи Реджеп Тайип Эрдоган и Владимир Путин в течение четырех часов вели переговоры о судьбе окруженной цитадели сирийских боевиков в Идлибе. В конце всех ожидал явный сюрприз.

В ходе пресс-конференции на живописном черноморском курорте президенты Турции и России заявили вечером в понедельник о создании 15-20-километровой демилитаризированной буферной зоны. Контроль там берут на себя совместно турецкая армия и российская военная полиция.

Цель: необходимо размежевать военизированные формирования боевиков и сирийские войска. Таким образом можно будет избежать столкновений. Тяжелое оружие и ракетные установки должны быть отведены из демилитаризированной зоны.

Может ли гражданское население теперь облегченно вздохнуть?

Тем самым пока снимается с повестки дня запланированное наступление сирийского режима — и таким образом «гуманитарная катастрофа», которой опасалась ООН. В Идлибе находятся примерно три миллиона гражданских, половина из них — беженцы. С большим опасением они ожидали результата встречи Путина и Эрдогана, поскольку последние переговоры 7 сентября в Тегеране провалились. Тогда Россия категорически отвергла турецкие требования перемирия.

Может ли гражданское население теперь ввиду создания новой зоны безопасности действительно облегченно вздохнуть? Удалось ли Турции в последнюю минуту накануне наступления режима все же уберечь от гибели своих боевиков, которых она поддерживает на протяжение нескольких лет? В интернете сторонники Эрдогана уже славили своего «великого президента», который искусно обошел Россию.

Однако пока по поводу соглашения в Сочи больше вопросов, чем ясности. Ведь пока неизвестны детали о том, что же будет после создания буферной зоны 15 октября. Их еще только предстоит согласовать. «Вопросов очень много, причем есть и сложные вопросы, — сказал руководитель Кремля Путин. — Я рад поискать решения там, где их пока нет».

Россия говорит о «гнойнике»

Самой большой проблемой, которую представители российского правительства называют «гнойником», в Идлибе является джихадистская группировка «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ, организация, запрещенная в РФ, — прим. перев.). В соответствии с российско-турецким соглашением, она должна полностью исчезнуть из буферной зоны вместе со всеми другими радикальными исламистами. Но что будет потом?

Турция за прошедшие месяцы неоднократно безуспешно пыталась уговорить джихадистов сдаться. Предложение состояло в том, чтобы вместе со всеми другими военизированными формированиями отойти в занятый Турцией район на севере Сирии. Эта модель сработала в других занятых боевиками регионах, таких как Дамаск, Хомс и Деръа.

До сих пор Эрдоган настаивал на этом плане. Однако Путин отмел его: «Потому что этим террористам нельзя дать уйти, к тому же еще и под предлогом гуманитарных целей». Можно предположить, что российский президент не изменил свое мнение. Так что же произошло в Сочи? Турция должна была выступить с планом Б, на базе которого теперь на Черном море и достигнуто соглашение.

У Турции, вероятно, имелся план Б

О том, как мог выглядеть этот план Б, можно сделать выводы из высказываний Махмуда Афанди (Mahmoud Afandi), представителя сирийской оппозиции. Его заявления точно обрисовывают наиболее вероятный компромисс между Россией и Турцией.

Согласно высказываниям Афанди, предпринимается попытка изолировать террористов из «Хайят Тахрир аш-Шама» и тем самым исключить угрозу мирному населению. Этого уже несколько раз требовали Путин и его министр иностранных дел Сергей Лавров. Для Анкары это не было бы проблемой, ведь в конце августа она включила джихадистов в официальный список террористов. Кроме того, турки могут таким образом спасти свои готовые к сотрудничеству формирования. «С большой долей вероятности все террористы будут доставлены в один-единственный район, а именно в Джиср-эш-Шугур, — сказал далее Афанди. — Там практически нет никакого гражданского населения».

Теоретически Россия и сирийский режим могли бы там тогда расправиться со всеми «террористами». Вот только совсем добровольно «Хайят Тахрир аш-Шама» и все другие, отчасти еще более экстремистские группировки не дадут себя туда отправить. По словам Афанди, у Эрдогана тогда мог бы быть наготове такой ход: Анкара предлагает своим группировкам в Идлибе в случае их сдачи компенсацию. В ответ они воюют против террористов. А по окончании конфликта российская военная полиция контролирует Идлиб и охраняет группировки боевиков от атак режима.

«Россия гарантирует им выживание», — утверждает представитель оппозиции Афанди. Этот сценарий уже успешно функционировал в других частях Сирии. Частично соединения боевиков даже присоединялись к войскам сирийской армии, которая находится под российским командованием. Это могло бы снова сработать и в Идлибе.

Россия. Турция. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735382


Германия. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735381

Helsingin Sanomat (Финляндия): «В мире гораздо больше неразберихи, чем мы можем себе представить», — говорит федеральный президент Германии

Перед визитом в Финляндию федеральный президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер сказал в интервью «Хельсингин Саномат», что большая Германия и маленькая Финляндия находятся в одной лодке. Если каждая из них будет сама по себе, они будут только пешками. Штайнмайер готовится обсуждать в Финляндии сложные вопросы, в том числе отношения с Россией и будущее Европы.

Анна-Лиина Кауханен (Anna-Liina Kauhanen), Helsingin Sanomat, Финляндия

У Германии и Финляндии — особые отношения, говорит федеральный президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер.

«В нынешние времена стремительных перемен полезно остановиться и подумать о том, что корни дружбы Финляндии и Германии находятся в культуре, экономике и даже в том, как Финляндия сто лет назад получила независимость».

Штайнмайер принимает гостей в кабинете дворца Бельвю. Вместе со своей супругой Эльке Бюденбендер (Elke Büdenbender) федеральный президент Германии будет находиться с визитом в Финляндии с 17 по 19 сентября.

«Наши взгляды с президентом Саули Ниинистё совпадают практически во всем».

Штайнмайер готовится к обсуждению различных сложных вопросов — таких как вызовы дигитализации, отношения с Россией, будущее Европы. Он также хотел бы попасть в более северные регионы Финляндии.

«Было бы здорово попасть в Оулу. Я не знаком с этой частью Финляндии».

Штайнмайер — самый популярный политик Германии. Немецкое издание «Шпигель» (Der Spiegel) регулярно дает статистику популярности немецких политиков. Штайнмайер уверенно возглавляет рейтинг популярности — таково мнение 71% ответивших. Канцлер Германии Ангела Меркель занимает вторую строчку, и этим летом ее рейтинг был ниже, чем когда-либо.

Штайнмайер придерживается строгих взглядов на политику партии и на внешнюю политику страны. И хотя у президента Германии мало реальной власти, сейчас настали такие времена, что Штайнмайер не остается в стороне от громких вопросов мировой политики.

Штайнмайера называют противоположностью Дональду Трампу и искусным дипломатом. Среди важнейших этапов его карьеры — переговоры по вопросам Ирана и Украины.

Будучи президентом, Штайнмайер действует не только за кулисами, но и принимает участие в урегулировании споров, которые могут выйти из-под контроля. Его цель — не допустить, чтобы возникающие в обществе противоречия стали непреодолимыми.

Приглашение во дворец Бельвю недавно получили немецко-турецкие звезды футбола Месут Озиль (Mesut Özil) и Илкай Гюндоган (Ilkay Gündoğan), которым сильно досталось за совместную фотографию с президентом Турции Реджепом Эрдоганом в начале лета.

Тогда Штайнмайер сказал, что ситуация заставила его растеряться. Критику в адрес игроков он понял и сам к ней присоединился, а эту встречу Штайнмайер назвал «наведением мостов».

Так же президент Штайнмайер характеризует свою роль на посту федерального президента. «В эти времена, когда очевидные вещи теряют свое значение и противостояние усиливается, я считаю своей задачей служить лоцманом».

По мнению Штайнмайера, сейчас необходимо конкретно говорить о проблемах и конфликтах и путях их решения.

«Возьмем, к примеру, вопрос об интеграции беженцев в общество, который не всегда был таким однозначным. Необходимы конкретные политические решения на уровне регионов, а также активное гражданское общество».

На полке рядом с журнальным столиком во дворце Бельвю стоит конституция Германии. На стене висит работа художника Каналетто 1753 года с изображением видов Дрездена.

Дрезден — административный центр Саксонии. Последние недели Германия много говорила о Саксонии, особенно — о городе Хемниц.

В конце августа в Хемнице мигрант убил гражданина страны. За этим последовало оживление крайне правых течений, и проблема раскола Германии и внутренних противоречий вновь стала актуальна. Крайне правые вышли на улицы с абсолютно новыми задачами.

Штайнмайер хорошо понимает, что за развитием событий в Хемнице следят и за пределами Германии. Подъем крайне правых взглядов — серьезная проблема для Европы.

«Вместе с нашими соседями и партнерами мы стремимся отвечать на вызовы таким образом, чтобы не началась новая волна национализма».

Со Штайнмайером интересно беседовать с глазу на глаз, однако брать интервью у политика тяжело. Канцелярия президента очень тщательно следит за тем, какие слова Штайнмайера попадут в прессу.

Штайнмайер ответил на вопросы «Хельсингин Саномат» в письменной форме.

«Хельсингин Саномат»: Мировое устройство стоит на пороге значительных перемен. Эти изменения заметны по разговорам о НАТО, теме миграции, подъеме авторитаризма в Восточной Европе. Не зайдет ли Европа в тупик?

Франк-Вальтер Штайнмайер: Мы создали в Европе такие институты, благодаря которым переживаем сейчас самый долгий мирный период на нашем континенте. Сотрудничество стало более тесным, чем когда-либо, и, что самое главное, мы можем решать разногласия спокойно и разумно.

Штайнмайер говорит о важности компромиссов. Они необходимы для решения кризисов рядом с Европой и для ответа на вызовы, связанные с проблемами беженцев. «Европе нужно искать новые подходы к проблемам общеевропейской политики предоставления убежища и законодательства по вопросам миграции».

«Краха Европы допускать нельзя».

— Евросоюз все еще находится в поиске себя, а Германия — самая сильная страна Евросоюза. В каком направлении Вы хотели бы развивать разговор с Евросоюзом и в какой роли Вы видите Финляндию?

— Мир вокруг Европы сильно меняется. Россия представляет свое будущее отдельно от Европы, а не в сотрудничестве с ней. Развитие Китая меняет глобальный баланс сил, Великобритания покидает ЕС, а мировая роль США колеблется. Я считаю очень важным, чтобы значение внутренней целостности ЕС не забывалось. Пока мы помним об этом, можно прийти к конкретным решениям и компромиссам, с том числе и по самым сложным проблемам.

Штайнмайер говорит, что внутренняя целостность ЕС по своей важности не должна уступать вопросам внутренней политики каждой отдельной страны.

«По отдельности мы просто превращаемся в пешки, мы не сможем в одиночку сохранить нашу социальную модель. Это касается и маленькой Финляндии, и Германии — как крупнейшей страны ЕС. Обе страны находятся в одной лодке. Финляндия играет важную роль в поддержании единства Европы».

— Германия укрепляет свои позиции в мировой политике. Что означает новая роль Германии?

— Исторический опыт накладывает отпечаток на внешнюю политику Германии — как и многих других стран, включая Финляндию. К этим событиям можно отнести не только катастрофу национал-социализма, но и атмосферу реформ Мирной революции 1989 года. Нужно признать, что многие ожидания и надежды того периода были слишком оптимистичными. В мире гораздо больше неразберихи, чем мы можем себе представить.

Разговор о том, какие последствия для внешней политики Германии представляют новые явления в мировой политике, по мнению Штайнмайера, только начинается.

«Наша готовность посмотреть в глаза новой реальности растет».

У Штайнмайера складывается впечатление, что в Германии понимают лучше, чем раньше, то, что экономическая мощь Германии порождает большую ответственность. По его мнению, хорошо, что политика безопасности и политика обороны ЕС развиваются активнее, чем раньше.

«Хорошо, что мы говорим о значении суверенитета Европы и о том, каких усилий это от нас требует. Но это все не так легко для страны, которой после 1989 года исключительно повезло — она была окружена только друзьями».

— Как бы Вы описали политику Германии в отношениях с Россией и свои взгляды на нее?

— Никто не может быть довольным нынешним состоянием отношений Германии и Европы с Россией.

Деятельность России на востоке Украины и то, что Россия присоединила Крым вопреки нормам международного права, наносит урон международным отношениям, говорит Штайнмайер.

«Мы надеемся на улучшение отношений, но находимся еще далеко от нормального уровня. Несмотря на это, Россия остается соседом Европы — и Финляндия все об этом знает».

Россию нельзя оставлять в изоляции. «Если хочешь не только жаловаться на прошлое, но и смотреть вперед, нужно искать пути для установления диалога даже в тяжелые времена».

О проблемах тоже нужно говорить открыто.

«По крайней мере, так я действовал, когда прошлой осенью ездил с визитом в Россию на встречу с президентом Владимиром Путиным. Конечно, такие разговоры ничего не решают сразу. Однако я все же уверен, что молчание увеличивает риски и не создает новые альтернативы. Мой подход — тот же, что и у федерального правительства Германии и у президента Финляндии Саули Ниинистё. Я рад, что у меня есть возможность с ним поговорить».

Германия. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735381


Россия. Финляндия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735380 Виталий Портников

Еспресо (Украина): «Финляндизация» никого не спасет

Постоянный обозреватель «Еспресо» публикует провокационную статью, в которой «агитирует» Финляндию в срочном порядке вступать в НАТО, «пока Путин еще не может этому помешать». Это, пишет автор, самый верный путь к спасению. А «финляндизация» никого больше не спасет. Ни финнов, ни украинцев.

Нужно вступать в НАТО в ускоренном порядке, пока Путин еще не может этому помешать

Виталий Портников, Еспресо, Украина

«Русские ясно дали нам понять, что сейчас, глядя на нас, они видят финнов, но если мы вступим в НАТО, то они будут видеть врагов. Это их позиция» — отметил президент Финляндии Саули Ниинисте в интервью немецкой газете «Франкфуртер аллемайне цайтунг».

Эти слова финнского президента, которые базируются на его многочисленных встречах и разговорах с российским коллегой, еще раз напоминают о том, как Владимир Путин и его окружение видят современный мир и как они представляют себе будущее. Я бы сказал, что они представляют себе будущее как прошлое. Как восстановление Советского Союза во всей полноте его территории и сфер влияния.

Россия Ельцина просто не смогла воспрепятствовать принятию в НАТО бывших стран Варшавского договора, влияние в которых Москва считала своей естественной «добычей» после победы союзников над нацистской Германией. Россия Путина категорически возражала против присоединения к НАТО стран Балтии, однако тоже не много могла сделать, чтобы воспрепятствовать этому процессу.

Однако именно в это время — и на фоне повышения нефтяных цен — в Москве приходят к мнению, что для будущей империи нужно спасти все то, что можно еще спасти. И для такого спасения неприсоединение нужной страны к НАТО — важное условие, так как Россия не хочет вступать в открытый военный конфликт с цивилизованным миром, она хочет побеждать с помощью гибридных войн и специальных операций.

К Украине и Финляндии тут, конечно же, разные подходы. Украина покинула империю совсем недавно, поэтому задача Кремля — вернуть ее как территорию, сделать частью прообраза нового государства — Евразийского союза (возможно, без западных областей, которые расцениваются как раздражитель). Вот почему в Кремле так реагируют даже не на стремление Украины вступить в ЕС и НАТО, а на банальное соглашение об Ассоциации с ЕС.

Не должны быть подписаны документы, которые будут затруднять аннексию украинской территории, которые придают Украине вид состоявшегося, а не временного государства.

В этом есть логика: президент Путин вначале заставил президента Армении Сержа Саргсяна отказаться от соглашения об Ассоциации с ЕС, а потом принудил Армению к вступлению к Евразийский экономический союз — несмотря на очевидное сопротивление других российских сателлитов, Белоруссии и Казахстана. Тот же сценарий готовился и для Украины — но благодаря Майдану мышеловка захлопнулась только для Армении.

Финляндия покинула Российскую империю 100 лет назад, сторонники ее независимости победили местных большевиков сразу после Октябрьского переворота и спустя еще 20 лет, во время кровопролитной Зимней войны. Поэтому после Второй мировой войны Москва сохранила государственный суверенитет Финляндии и даже не стала навязывать ей коммунизм. Платой за это стала так называемая «финляндизация» — зависимость Хельсинки от Москвы во внешней политике и экономике, ограниченность в критике политики СССР.

Финляндия занимала особое место в сфере влияния СССР — и, судя по позиции Путина, он захотел ее на это особое место возвратить. Разумеется, после того, как покончит с Украиной.

Евросоюз в такой ситуацией не проблема. А вот НАТО — проблема. И в Москве прекрасно это понимают. А в Хельсинки — судя по словам президента Финляндии и социологическим опросам, во время которых большинство финнов продолжают выступать против присоединения к НАТО — нет. Потому что срабатывает синдром «финляндизации» — если не злить Путина, он тебя не тронет.

А все ровным счетом наоборот. Нужно сопротивляться. Нужно вступать в НАТО в ускоренном порядке, пока Путин еще не может этому помешать. Это — самый верный путь к спасению.

А «финляндизация» никого больше не спасет. Ни финнов, ни украинцев. Политика соглашательства с агрессором может привести только к утрате суверенитета страны, политическая элита и общество которой не способны к правильной оценке рисков и угроз.

Россия. Финляндия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735380 Виталий Портников


Россия. Китай. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735379

Globes (Израиль): Россия и Китай играют мускулами перед США

Йоав Кэрни, автор израильского «Глобес», не испытывает ни малейшего трепета перед «крупнейшими в России военными учениями». Сейчас на международной арене ведётся только одна крупная игра — между США и Китаем. Остальное меркнет перед главным. Владимир Путин может использовать какие угодно военные манёвры, но у него нет значимого места за главным столом экономической игры.

Йоав Кэрни, Globes, Израиль

Боб Вудворд — автор сенсаций об американском президенте — пишет в своей новой книге «Страх», которая на этой неделе появилась на магазинных полках, что пристальное внимание к российской угрозе разгневало людей из окружения Трампа не только потому, что это «охота на ведьм» против президента и его людей, но и потому, что такой подход просто глуп.

«Китай — настоящая угроза. Россия не проблема. Российская экономика сравнима по размеру с экономикой штата Нью-Йорк — примерно три с половиной триллиона долларов, в то время как Китай по экономическим показателях может обогнать США, возможно, в течение десяти лет». (На самом деле, по паритету покупательной способности Китай уже намного опережает США).

Переговорные позиции России не зависят от влияния на американский рынок. Торговля с ней ничтожно мала по сравнению с Китаем, Западной Европой, Японией или Восточной Азией. Страна, которая отправляет американских астронавтов на космическую станцию (договор близок к завершению) и развивает ультрасовременные системы оружия, по-прежнему не представляет интереса для среднестатистического западного потребителя.

Переговорные позиции России зависят от ее размера, местоположения, готовности атаковать более слабых соседей (Грузия, Украина) и в какой-то степени от игры мускулами.

Блины на двоих

Впервые в истории китайские военные принимают участие в российских массивных учениях вдоль восточного побережья, на севере Тихого океана. Русские уже какое-то время хвастаются тем, что «Восток-18» — «крупнейшие учения в российской истории», даже масштабнее, чем «Запад —81» (1981), которые проходили в особенно мрачный период холодной войны между Востоком и Западом и были самыми значимыми в истории Советского Союз.

Количество китайских военных в учениях не превышает одного процента от числа всех участников, но замысел понятен.

Параллельно с учениями при участии российского и китайского президентов во Владивостоке собрался Восточный экономический форум. Лидеры фотографировались, как американские политики во время выборов: пекли блины, надев фартуки. По данным шанхайской газеты, затем они отправились пробовать тёплые свежеиспеченные творения своих рук, добавив к трапезе водки и икры для вкуса.

Президенты также выразили приверженность «сохранению устава ООН и принципов организации, а также несогласие с «односторонней политикой и торговым протекционизмом». Односторонние шаги и протекционизм в значительной степени определяют американскую дипломатию в эпоху Трампа.

Локомотив едет и едет

Никого в США, конечно, не интересует взгляд Путина на протекционизм. Другое дело — Си. Мировая торговля сейчас лежит на его плечах. Оценка положения дел меняется как минимум раз в неделю.

В прошлую среду Министерство торговли в Вашингтоне объявило, что дефицит торгового баланса США за первые семь месяцев года составил почти 338 миллиардов долларов, достигнув самого высокого уровня с момента большого финансового кризиса 2008 года и увеличившись на 22 миллиарда по сравнению с предыдущим годом. Это само по себе не удивительно: когда в США происходит бум, мир пользуется этим. Выражаясь классической метафорой, США — это «локомотив, который тянет за собой вагоны». Но это историческое понимание не удовлетворяет президента. Оно лишь усиливает его уверенность, что мир «организует» Америку.

Дипломатическая логика односторонних шагов заключается в том, чтобы напомнить друзьям и соперникам о силе США. Очевидно, Трамп готовился к протестам Китая. Но он надеялся, что демонстрация силы возымеет немедленное действие. Президент публично выразил удовлетворение от ущерба, нанесённого Ирану и Турции с помощью санкций и штрафов; он поставил уступчивость Северной Кореи в заслугу усилению экономической блокады. Что-то подобное должно было случиться и с Китаем.

Сколько самолетов за 20 лет?

Пока Китай не заплатил ожидаемую цену. Хотя США ввели таможенные пошлины на половину товаров из Китая в Америку, объём торговли КНР в августе продолжил расти и достиг нового максимума в 31 миллиард долларов. Эта цифра, от которой президент должен был подпрыгнуть со стула, становится известна в тот момент, когда Белый дом готовится ввести таможенные пошлины на весь импорт из Китая, который в 2017 году превысил отметку в полтриллиона (505 миллиардов) долларов.

Здесь интересна китайская реакция. В первые месяцы года китайцы реагировали жестко. Они пообещали око за око и доллар за доллар. И тут случилось чудо: «Вол стрит джорнал» (The Wall Street Journal) написал сегодня утром, что представители американских компаний услышали ободряющие новости от главного экономического советника Си Цзиньпиня Лю Хэ, ответственного за переговоры с США. Лю сообщил им, что Китай не собирается ограничивать деятельность американских компаний в Китае.

На прошлой неделе генерального директора «Эксон мобил» (Exxon Mobil) пригласили к китайскому главе правительства. Их встречу даже транслировали по китайскому телевидению. Техасский энергетический гигант планирует инвестировать десять миллиардов долларов в нефтеперабатывающий завод на юге Китая. Он будут конкурировать с нефтеперабатывающими заводами национальной нефтедобывающей компании. Завод будет полностью принадлежать Exxon Mobile.

Вчера Boeing заявила, что китайские авиалинии планируют купить у неё 7690 самолетов в течение следующих 20 лет на сумму в 1,2 триллиона долларов (1200 миллиардов). Для сравнения, размер российской экономики в этом году должен составить 1,7 триллиона долларов.

Еврейско-китайская область

Другими словами, с прагматичной точки зрения, сейчас на международной арене ведётся только одна крупная игра — между США и Китаем. Остальное само по себе не то, чтобы не важно, но меркнет перед главным. Владимир Путин может использовать какие угодно манёвры, но у него нет значимого места за главным столом.

Можно только предполагать, чем руководствуется российский президент, устанавливая военное партнёрство с Китаем. Даже если он не жалует либеральную западную демократию и тирания ему приятнее, не очень понятно, чего он хочет добиться, кроме как позлить США.

В конце концов, если маленькие и слабые члены НАТО так сильно раздражают его на западной границе, что он готов терпеть бойкот, ограничения и болезненные санкции, чтобы причинить им вред, почему он остаётся абсолютно равнодушным к стремительному развитию Китая у 4200-километровой границы с Россией?

По данным Академии наук в Москве, китайцы уже стали второй по численности этнической группой в России. Это стало следствием миграции через границу. Губернатор «еврейской области» Биробиджан у границы с КНР, сказал два года назад, что 80% земли там принадлежит Китаю.

Глубокая враждебность Путина к Западу наряду с антизападными фантазиями российских интеллектуалов (верящих в то, что они называют «евроазиатским путём развития» под руководством России) толкают Россию к Китаю, возможно, так же, как Сталина бросили в объятия Гитлера.

Кстати, на этой неделе мы услышали, что миллион мусульман удерживается в лагерях на севере Китая для превращения их в китайских патриотов. Это, безусловно, тот случай, когда китайские и российские диктаторы могут поделиться мнениями и начать сотрудничество.

Россия. Китай. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735379


Россия. Сирия. Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735378

Jerusalem Post (Израиль): Россия заявляет, что Сирия сбила ее военный самолет, но обвиняет в этом Израиль

Россия подчеркивает, что Израиль предупредил ее всего за минуту до нанесения ударов. США свою причастность отрицают.

Сет Францман (SETH J. FRANTZMAN), The Jerusalem Post, Израиль

Российское Министерство обороны во вторник подвергло резкому осуждению Израиль, заявив, что его «безответственные действия» привели в понедельник вечером к уничтожению российского военного самолета и к гибели в небе над Латакией 14 военнослужащих.

По словам российских представителей, Израиль предупредил о нанесении ударов всего за минуту до их начала.

Сирийские силы ПВО сбили российский военный самолет по ошибке в то время, когда сирийский режим отслеживал многочисленные ракеты, летевшие в небе над Латакией. Согласно заявлению российского военного ведомства, самолет Ил-20 с 14 военнослужащими на борту пропал с экранов радаров неподалеку от авиабазы Хмеймим возле Латакии. Российские средства массовой информации отмечают, что машина исчезла во время атаки израильских F-16, и утверждают, что они «зафиксировали пуски ракет с французского фрегата».

Тот сложный бой, что развернулся в понедельник вечером над Латакией, показывает, какая опасная ситуация может возникнуть, когда разные силы действуют в непосредственной близости друг от друга. В этом районе находятся российские корабли и самолеты, сирийские силы ПВО с зенитно-ракетными комплексами российского производства, а севернее дислоцируются турецкие войска, располагаются иранские военизированные формирования и якобы предприятия по производству ракет. Ширина этого района в Латакии и соседней Хаме составляет всего 100 километров, и он включает 80 километров побережья. Сирийский режим в прошлом году неоднократно обвинял Израиль в нанесении многочисленных ударов по Хаме. 6 сентября были опубликованы новые спутниковые снимки, на которых видны последствия авиаудара в районе Масьяфа, находящегося на дороге из Латакии в Хаму. 2 сентября компания «Имидж Сат Интернешнл» (Image Sat International) также опубликовала снимки вместе с сообщением о иранской ракетной позиции в Вади Джаннам к востоку от Банияса в 20 километрах от российской военно-морской базы в Тартусе.

Сирийские государственные СМИ утверждают, что средства ПВО были приведены в боевую готовность около 10 часов вечера в понедельник, чтобы встретить летящие со стороны моря «посторонние объекты». На видео видны взрывы, горящие обломки и ракеты, ищущие в небе цели. На одной видеозаписи слышен звук низколетящего самолета и показан ракетный удар по цели возле гражданского дома в сельской местности Латакии. На другом видео, снятом в самом городе Латакия, можно увидеть людей на вечеринке в тот момент, когда в небе ракеты поражают сверкающие объекты. В интернете появилась фотография, на которой сняты люди, сидящие в коктейль-баре в южной части Латакии и наслаждающиеся видами залива, в то время как на холме неподалеку происходит мощный взрыв.

Сначала эту атаку просто назвали «чужой», а в проасадовских социальных сетях появились предположения, что ее осуществил Израиль или США с применением крылатых ракет. Официальный представитель Пентагона капитан второго ранга Шон Робертсон (Sean Robertson) заявил в понедельник Карле Бэбб (Carla Babb) с радиостанции «Голос Америки»: «Я могу однозначно сказать, что это были не мы». Вскоре после этого Россия сообщила, что потеряна связь с самолетом. Турбовинтовой разведывательный самолет Ил-20 летел со стороны моря. Си-Эн-Эн сообщила, что США узнали о пропавшем самолете, потому что «сирийские войска передали радиосигнал о чрезвычайном происшествии и поиске». Согласно другому сообщению Си-Эн-Эн, один американский представитель подтвердил, что «ответственность за ракетные удары по сирийскому режиму несет Израиль».

Российские СМИ вполне конкретно указали на то, что к этому причастны израильские F-16. Российский Ил-20 исчез с экранов радаров в 11 часов вечера, то есть, почти через час после того, как сирийцы активировали свои средства ПВО для борьбы с первой серией воздушных атак. В просирийских социальных сетях появились утверждения о том, что в ходе атак против Сирии удары наносились не только в Латакии, но и в районе Хамы, Банияса и Тартуса. Поскольку эти районы находятся недалеко друг от друга, нельзя исключать, что летевшие над Латакией со стороны моря в Хаму ракеты могли принять за удар по двум разным местам.

Масштабы ударов стали неожиданностью для сирийского режима. Сирийские ПВО открыли беспорядочную стрельбу и сбили самолет своего союзника. Этого не должно было произойти, однако по всей видимости, сирийские ПВО не отслеживают полеты российских коллег, либо они действовали не так, как надо, и в результате случайно сбили свой самолет вместо чужого. Чтобы отвлечь внимание от этой неудачи, Россия и сирийский режим начали обвинять во всем французский фрегат «Овернь».

Воздушные сражения над Латакией развернулись спустя несколько часов после того, как Турция и Россия договорились о создании буферной зоны в близлежащей провинции Идлиб, дабы не допустить наступления сирийского режима. В Москве после этих переговоров воцарилось спокойствие, так как приближавшееся сражение удалось отложить. В этом месяце российский флот провел крупные военно-морские учения у побережья Сирии, после которых там осталось несколько кораблей. Возможно, их оставили там на случай эскалации конфликта в Идлибе. Кроме того, Москва начала войну слов против западных стран, обвинив сирийских повстанцев в Идлибе в подготовке атаки «под чужим флагом» с применением химического оружия, и заявив, что она необходима США в качестве оправдания для нанесения новых воздушных ударов. Таким образом, мы видим, что у побережья Латакии военно-морские силы разных стран осуществляют сложные и опасные маневры. Именно в такой обстановке был сбит российский самолет, когда воздушное пространство было переполнено, а у берега действовали корабли и самолеты различных государств.

Эта сумасшедшая ночь в Латакии указывает на возможную эскалацию конфликта. Турция и Россия думали, что им удалось предотвратить сражение в Идлибе, однако воздушные удары в Латакии показывают, что один неверный шаг может привести к ошибке. У России на севере Сирии есть собственные силы ПВО, в том числе, комплексы С-400. Сейчас появились предположения о том, что она может привести эти системы в полную готовность для защиты своего сирийского союзника либо для прикрытия иранских объектов в Сирии, по которым наносятся воздушные удары. По всей видимости, С-400 прошлой ночью не применялись. Теперь, когда Россия и США показывают пальцем на Израиль, сделав это сразу после нанесения авиаударов, напряженность в Латакии существенно усилилась. Обычно Москва и Вашингтон хранят молчание и стараются никого не обвинять в многочисленных авиаударах, наносимых по Сирии.

За прошедшие полтора года Израиль нанес по Сирии около 200 авиаударов, использовав 800 боеприпасов. Об этом говорится в сообщении Армии обороны Израиля от 4 сентября. 17 сентября, всего за несколько часов до нанесения авиаударов, Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека сообщил, что в результате израильских авиаударов по Сирии погибло 113 иранцев и их союзников.

Россия. Сирия. Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735378


Сирия. Россия. Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735377

Курсор (Израиль): В российской Госдуме сравнили израильтян с бандитами

Минобороны России назвало действия Израиля, связанные с катастрофой российского самолета-разведчика в Сирии, «преднамеренной провокацией», а в российских СМИ поднялась волна антиизраильських настроений, пишет «Курсор».

Курсор, Израиль

По сообщению издания «Уалла», Россия продолжает ужесточать риторику в отношении Израиля. Минобороны России заявило во вторник: «Действия Израиля были преднамеренной провокацией. Мы оставляем за собой право предпринять соответствующие шаги после этих враждебных действий».

Минобороны России назвал действия Израиля «преднамеренной провокацией». По сообщению издания «Уалла», Россия продолжает ужесточать риторику в отношении Израиля. Минобороны России заявило во вторник: «Действия Израиля были преднамеренной провокацией. Мы оставляем за собой право предпринять соответствующие шаги после этих враждебных действий».

Министр обороны России Сергей Шойгу во вторник переговорил по телефону с министром обороны Авигдором Либерманом и выразил ему протест против того, что Израиль провел атаку в Латакии, предупредив Россию об этом всего за минуту до ее начала. В результате российский самолет-разведчик Ил-20 был сбит сирийской, по всей вероятности, ракетой при действиях сирийских ПВО против израильских ракет. В разговоре Шойгу обвинил Израиль в гибели самолета и 15 российских военнослужащих и возложил на него полную ответственность за случившееся.

Между тем, депутат кнессета от партии Ликуд Йоав Киш высказался в связи с антиизраильским выпадом со стороны Москвы. «Необходимо противостоять попытке Москвы назначить Израиль ответственным за падение российского самолета. Единственный, кто за это должен отвечать — это человек, который нажал кнопку, чтобы запустить ракету, уничтожившую самолет», — сказал портал «Аруц 7» депутат, бывший боевой пилот в резерве ЦАХАЛ.

Россия должна дать «жесткий и оперативный ответ на инцидент в Средиземном море, когда израильские самолеты подставили российский Ил-20 под удар ПВО Сирии», — считают в Госдуме. Об этом, как сообщает «Курсор», заявил «Интерфаксу» во вторник первый заместитель главы комитета Госдумы по обороне Александр Шерин. По его словам, нельзя допускать, чтобы «израильские самолеты беспрепятственно взлетали со своих аэродромов и наносили удары по Сирии».

«Если бандит лезет в ваш дом убивать ваших детей и жену, то ответ должен быть самый жесткий, никто же не будет сидеть в это время на кухне и пить чаек», — добавил Шерин (из этого следует, что Сирия, уже, вероятно, вошла в состав Российской Федерации — прим. «Курсора»). Депутат считает, что «в Минобороны РФ в последнее время делают слишком много жестких предупреждений, но такие предупреждения становятся похожими на отложенные обещания».

В свою очередь, зампредседателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин заявил, что действия израильских ВВС в регионе Средиземного моря направляются Соединенными Штатами, и Россия не должна оставить подобное без ответа. «Израиль на сегодняшний день реализует интересы Соединенных Штатов Америки, которые действуют по линии двойных стандартов, идут вразрез с политикой по борьбе с терроризмом и являются прикрытием для террористов в данном регионе. Израиль выполняет эти функции», — сказал Швыткин.

Как известно, продолжает «Курсор», Москва всегда выражала «удивление и возмущение» в связи с тем, что кремлевский режим обвиняли в каких-либо неблаговидных поступках «без тщательного и всестороннего расследования». Как и следовало ожидать, в российских СМИ немедленно поднялась волна антисемитских и антиизраильських настроений — в том числе и в «солидных изданиях».

Сирия. Россия. Израиль > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735377


Россия. Евросоюз. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735376

Aftenposten (Норвегия): Конфликт длиной в 28 лет кое-что объясняет в поведении России сегодня

Русским не нравится, что НАТО расширяется. За этим скрывается чувство уязвимости и память о нарушенных обещаниях, считает норвежская газета. В 1990 году, напоминает она, когда велись переговоры об объединении Германии, СССР получил заверения от ведущих лидеров Запада, что НАТО не будет расширяться на восток. Рассекреченные в 2017 году документы подтверждают это.

Франк Россавик (Frank Rossavik), Aftenposten, Норвегия

Новая горячая точка в геополитике — маленькая Македония. Тамошнее правительство хочет в НАТО. Россия в ярости. Негодование объясняется как старой, так и новейшей историей.

Подоплека в том, что новое, прозападное, правительство Македонии раскололо орешек: страна хочет именоваться Северной Македонией. Это вполне устраивает правительство Греции, в которой есть регион под названием Македония. И это значит, что Греция не станет больше блокировать соседу путь в НАТО, а позднее, возможно, и в ЕС.

Но сначала в обеих странах состоятся референдумы. Западные политики высшего эшелона отправляются в паломничество на юг, чтобы помочь македонцам и грекам проголосовать правильно.

Российским лидерам сложнее. Премьер-министр Македонии, социал-демократ Зоран Заев, их не жалует.

В Греции русские тоже впали в немилость, хотя между странами традиционно существуют хорошие отношения, и премьер-министр Алексис Ципрас часто выражал пророссийские точки зрения. Недавно Греция выслала четырех российских дипломатов за то, что они пытались подорвать договор с Македонией. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в результате отменил визит в Афины.

Мы можем с уверенностью предположить, что русские хотят использовать свою обычную программу для избирательных кампаний за границей: попытки хакерских атак, планирование утечек, а также распространение фальшивых новостей в социальных сетях.

Впрочем, вполне можно рассмотреть это дело и под углом зрения России: Россия — крупнейшая страна мира. По сравнению с территорией население невелико. То же самое можно сказать и об экономике, и о военной мощи, за исключением ядерного оружия.

Поддержка на Востоке

Россия чувствует себя уязвимой, имея на это все основания, если вспомнить историю. В Россию вторгались монголы, шведы, французы и немцы. Все это было давно, но в такой культурной нации, как русская, история — живой организм.

На параде 9 мая, когда отмечают окончание Второй мировой войны, президент Владимир Путин в своей речи сравнил сегодняшний Запад с германским третьим рейхом Адольфа Гитлера. «За новыми угрозами проступают всё те же старые уродливые черты: эгоизм и нетерпимость, агрессивный национализм и претензии на исключительность», — сказал, в частности, Путин.

На западе Европы эта риторика кажется глупой и циничной, но на востоке она действенна. Причина не только в том, что путинский режим контролирует поток информации, но и реальное чувство неуверенности. Даже русские, критически настроенные по отношению к Путину, воспринимают НАТО как угрозу.

Мысли о Сербии

Многие считают, что НАТО чересчур вторглась в сферу российских интересов. Европейские страны, бывшие союзниками Советского Союза во времена холодной войны, теперь — члены НАТО. Как и бывшие союзные республики: Эстония, Латвия и Литва.

Вероятно, НАТО не пропустила бы и Грузию с Украиной, чему русские пока помешали с помощью военного вторжения.

Македония с Россией не граничит и не так важна, но русские, тем не менее, заняли жесткую позицию. Они наверняка опасаются, что членство этой страны в НАТО будет способствовать тому, что Сербия также войдет в западный альянс.

Балканы важны для России по историческим, экономическим и культурным причинам. Общим знаменателем являются сильные позиции православной церкви. Сербия была близким союзником России также и в новейшее время: две не самые популярные страны поддерживают друг друга.

Сложная дилемма

НАТО в принципе должна быть открыта для новых стран, удовлетворяющих критериям. НАТО также должна предотвращать войну. Две этих цели могут войти в конфликт друг с другом, о чем говорят примеры Грузии и Украины.

В таком случае интерес представляет то, что Йенс Столтенберг заявил в беседе с «Афтенпостен» (Aftenposten) во время визита в Македонию на прошлой неделе: «Мы не хотим жить в мире, где сверхдержавы могут определять, что должны делать небольшие соседние страны. Мы говорим это русским. Они не согласны».

Столтенберг прав, но для русских его высказывание — пустой звук. Когда в 1990 году велись переговоры об объединении Восточной и Западной Германии, Советский Союз получил заверения от ведущих лидеров Запада в том, что НАТО не будет расширяться на восток.

Без цинизма

Это годами было темой конфликтов между Россией и НАТО. Российская версия оспаривалась, важные нюансы существуют по-прежнему, но документы, опубликованные после рассекречивания архивов в 2017 году, дают русским хорошие аргументы.

Тогда именно западные сверхдержавы явно были готовы «решать, что должны делать небольшие соседние страны», если повторить слова Столтенберга.

К счастью, страны НАТО не стали следовать такой циничной политике на практике. Новые демократии, которые хотели попасть в западную колею, чтобы избежать диктата России, были приняты (в альянс).

С учетом всего этого вполне понятно, почему Россия считает, что с ней обошлись плохо. И это отчасти объясняет нынешнее поведение России.

Россия. Евросоюз. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735376


Россия > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735375

Eurasianet (США): Бизнес не верит в российское правосудие

Опросы предпринимателей показывают критический уровень недоверия бизнеса к суду. Среди причин — высокий уровень коррупции и большая нагрузка на судей, не позволяющая им вникать в суть споров. Некоторые специалисты заявляют о вовлеченности в коррупционные схемы 90% судейского состава и утверждают о взятках размером 0,7-2 миллиона рублей, утверждается в статье.

EurasiaNet, США

Почти 70% владельцев малого и среднего бизнеса считают правосудие в России необъективным и зависимым

Суд в России по-прежнему остается инструментом в руках политической власти, заявил Eurasianet.org член Адвокатской палаты Москвы, юрист Рустам Чернов. Специалисты советуют бизнесу продираться сквозь необъективное правосудие законным путем и не жалеть денег на опытных юристов. А по возможности — обращаться в коммерческие суды, в которых больше шансов на беспристрастное судопроизводство.

Судиться с властью безнадежно

Почти 70% владельцев малого и среднего бизнеса считают правосудие в России необъективным и зависимым, показал опрос ФСО в апреле 2018 года. При этом 47,3% предпринимателей отметили, что ситуация с защитой прав при обращении в суды ухудшилась или не изменилась, и только 14,7% заявили о положительных сдвигах.

Особенно безнадежными считаются случаи, когда оппонентом в суде выступают госорганы: 56% предпринимателей уверены, что выиграть в таком разбирательстве практически невозможно. «В спорах с участием государственных органов (административных, налоговых и др.) суды во многом ориентируются на формальное подтверждение законности действий органов власти», — считает Владислав Гриб, омбудсмен по обеспечению прав предпринимателей на справедливое судебное разбирательство в РФ, ЕСПЧ и международных организациях.

По мнению Гриба, одной из причин является высокая нагрузка на судей, которая не позволяет им вникать в суть спора. С 2011 по 2017 год число дел, рассмотренных арбитражными судами, при сохранении штата выросло на 50%. В Арбитражном суде Москвы на каждого судью приходится семь новых дел в день. А судья мирового суда, в среднем, за рабочий день принимает решения по 10,2 гражданским, административным и уголовным делам. «Такая нагрузка не позволяет качественно и полноценно рассмотреть дело и вынести справедливое решение, и закономерно влияет на результат суда: у судьи нет времени рассматривать дела», — убежден он.

Судебная волокита порой становится фатальной для бизнеса. «С момента подачи иска и до вступления решения суда в законную силу могут пройти годы, — рассказала Екатерина Наумова, руководитель ООО «Правовое бюро Паритет». — А в совокупности с работой службы судебных приставов, компании зачастую просто не доживают до момента получения своих денежных средств».

Коррупция в судах растет

Многие эксперты главной причиной недоверия называют высокий уровень коррупции в судебной системе. Президент фонда «Правовое государство» Евгений Тарло заявил о наличии «страшного взяточничества и коррупции в суде и дикого непрофессионализма».

Оценить долю коррупции в судебной системе невозможно. Ни Генпрокуратура, ни Судебный департамент не классифицируют коррупционные преступления в органах власти по их видам, выдавая общую статистику по всем госструктурам.

«В коррупционные схемы вовлечены не менее 90% судейского состава, — утверждает юрист Илья Ремесло. — Это теневой рынок, годовые объемы которого можно оценить в сотни миллионов долларов. Большинство дел, в которых предмет иска крупный, имеют договорной характер, — потому что это экономически эффективно. Отдаешь какой-то процент от предмета иска и гарантированно получаешь нужное решение».

По данным последнего доклада Всероссийской антикоррупционной общественной приемной «Чистые руки», больше всего жалоб на коррупцию поступает именно в отношении органов судебной власти. При этом доля таких заявлений растет и в 2015-2016 годах составила 77,5% от общего количества заявлений. Средний размер взятки, по данным организации, составляет 2 млн рублей по уголовным делам и около 720 тыс по гражданским.

«Качество российского правосудия за отчетный период продолжило тенденцию ухудшения. В данном случае речь идет как о коррупционном давлении с помощью административного ресурса, так и подкупе судей», — говорится в докладе. Однако несмотря на усиление противодействия коррупции, судей высшего уровня это никак не коснулось. «Судейская коррупция характеризуется высокой латентностью — то есть взяточников правоохранительными органами выявляется крайне мало», — считает Илья Ремесло.

«Сегодня у нас, к сожалению, судьи не только независимостью не обладают, но и ответственности не несут никакой за свои решения», — говорит бизнес-омбудсмен Борис Титов.

Виноваты сами?

Александр Хуруджи, руководитель Ассоциации защиты бизнеса, говорит, что «факты необъективного судейства имели, и будут иметь место в нашей жизни». Однако обращает внимание, что предприниматели, несмотря на негативные результаты опросов, все же активно используют судебную систему для разрешения коммерческих споров.

«Подтверждением является статистика судебных дел, возбужденных по искам самих предпринимателей. Статистика судебного департамента десятилетие подряд фиксирует увеличивающееся количество судебных споров», — рассказал Eurasianet.org Александр Хуруджи.

Некоторые эксперты склонны видеть причину некачественного правосудия не в судебной системе, а в самом малом бизнесе. Например, адвокат, управляющий партнер AVG Legal, член совета московского областного отделения Ассоциации юристов России Алексей Гавришев говорит о низкой правовой культуре малого и среднего бизнеса. «На объективность процессов влияют юридические службы, которые часто обладают низкой квалификацией, так как большинство бизнес-структур воспринимают юристов как дополнительные расходы, не сознавая разницу между ценой и ценностью квалифицированной правовой помощи. В таких условиях трудно добиться высокого качества защиты своих интересов», — считает он.

Чтобы повысить шансы на объективное судейство, Александр Хуруджи рекомендует вести судебный спор в рамках законодательства, найти адвоката, обладающего знаниями и практическими навыками, знающего судебную систему, не поддаваться искушению пойти на поводу «адвокатов-решал», которые обещают за деньги быстро решить вопрос. «Надо настраиваться на долгую борьбу по защите своих прав», — советует Хуруджи.

Алексей Гавришев отмечает, что у бизнеса также есть законодательная возможность обращения в коммерческие суды — Третейские суды и Международный арбитражный суд при ТПП РФ. По его словам, российское законодательство позволяет предусматривать в договорах возможность обращаться в эти суды, которые имеют более объективную возможность соблюдать процессуальные сроки и повысить эффективность разрешения споров. Правда, пошлины за рассмотрение будут значительно выше.

Россия > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735375


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735374

Expressen (Швеция): Так и начинаются большие конфликты

Вот так и начинаются обычно большие конфликты, с опаской пишет Матс Ларссон в шведской "Экспрессен". Случилась трагедия, погибли 15 российских военных, но международный кризис пока не возник. Может, причина в том, что российский Ил-20 сбит сирийскими союзниками, пусть и по вине Израиля? В Сирии такая обстановка, что даже странно, что подобное не случается чаще, вздыхает автор.

Матс Юхан Ларссон (Mats Johan Larsson), Expressen, Швеция

Российский самолет-разведчик сбит у берегов Сирии. Вот так и начинаются большие конфликты.

Но в этот раз мы, надеюсь, можем выдохнуть.

Утром в понедельник российский «Илюшин» Ил-20 с 15 членами экипажа на борту пропал с радаров в 35 километрах от сирийского побережья.

Российское министерство обороны быстро осознало, что это явно не техническая ошибка. Самолет сбит.

Сирия — осиное гнездо, в котором силы множества стран находятся на военном положении. Россия с осени 2015 года сражается на стороне сирийского асадовского режима, США и их западные союзники, прежде всего Великобритания и Франция, тоже присутствуют там вот уже несколько лет с самолетами, ВМФ и отчасти наземными силами.

Уничтожение российского самолета — один из серьезнейших эпизодов. Несколько часов было неясно, что вообще произошло.

По российским данным, израильские истребители, четыре F-16, атаковали базу Ирана неподалеку от Латакии в Сирии, где находится крупная база русских. Израиль периодически наносит удары именно по иранским целям.

Россияне утверждают, что в атаку были замешаны и французские военно-морские силы. Однако Франция сразу же опровергла, что имеет отношение к исчезновению Ил-20.

Израильский новостной сайт «Дебка» (Debka file), передает, что представители Израиля на встрече в Москве на прошлой неделе уведомили россиян, что Иран производил ракеты и химическое оружие на фабрике близ Латакии.

Москва и Тель-Авив предприняли меры, чтобы по ошибке не начать обстреливать друг друга. По информации «Дебка», они еще два года назад создали «горячую линию» для быстрого обмена информацией.

Если бы Израиль по ошибке сбил самолет, это быстро превратилось бы в большой международный кризис. Но, кажется, здесь виновата третья сторона.

Теперь российское Минобороны утверждает, что самолет случайно сбили войска сирийского режима. Русских сбили их же собственные союзники. Именно это и говорили американцы еще до того, как поступило подтверждение из Москвы.

И все-таки могут возникнуть осложнения. Сирия выпустила ракеты ПВО по израильским самолетам, которые, как утверждалось, атаковали базу Ирана.

Одна из ракет вместо этого попала в четырехмоторный российский самолет, и случилась трагедия. Не в первый раз в этом конфликте сбивают русских. В ноябре 2015 года турецкий истребитель сбил российский самолет, погибли двое пилотов.

Российское министерство обороны возлагает вину на Израиль, а не на своих союзников сирийцев. Действия Израиля названы «безответственными», что стоило жизни 15 российским солдатам. Ухудшатся ли отношения? Или Владимир Путин на этот раз подставит вторую щеку? Посмотрим.

Однако нет ничего удивительного в том, что подобные вещи происходят именно в воздушном пространстве вокруг Сирии. Вообще-то, странно, что такое не случается чаще.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735374


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735373

Stratfor (США): Играть в игры с российской армией

Сумерки сгущаются над китайским автономным регионом Синьцзян, и командир венесуэльского танка советуется с техническим консультантом из Народно-освободительной армии. В это же время где-то в Белоруссии контингент филиппинских снайперов готовится к противоборству с отрядами из Марокко, Сербии и Мьянмы. Издание «Стратфор» рассказывает об учрежденных Россией Международных армейских играх.

Толга Озюртчу (Tolga Ozyurtcu), Stratfor, США

— Международные армейские игры учреждены российским министерством обороны всего четыре года назад, но стремительно набирают популярность, привлекая все новых участников.

— Эти игры — хороший шанс для российского ВПК похвастать последними новинками, зазвать потенциальных покупателей и упрочить сотрудничество с армиями стран-участниц.

— Подобное мероприятие проводятся и среди стран НАТО, возрождая дух соперничества между Востоком и Западом времен холодной войны.

Мизансцена: Сумерки сгущаются над китайским автономным регионом Синьцзян, и командир венесуэльского танка советуется с техническим консультантом из Народно-освободительной армии. В это же время где-то в Белоруссии контингент филиппинских снайперов готовится к противоборству с отрядами из Марокко, Сербии и Мьянмы.

Это не свежий набор сценариев для популярной компьютерной игры Call of Duty («Зов долга»). И даже не первые кадры нового триллера-антиутопии с Томом Крузом в главной роли (а похоже!). Нет, это рядовой день четвертых Международных армейских игр, закончившихся месяц назад. Размах у игр поистине международный — 30 стран-участниц и 28 мероприятий, разбросанных по территории семи государств. Но чтобы вы все понимали, за ним стоит российское министерство обороны. И не следует путать это мероприятие с другими военными «олимпиадами», вроде Всемирных военных игр, где атлеты из числа военнослужащих состязаются в традиционных видах спорта. Международные армейские игры — детище российского министра обороны Сергея Шойгу, который назвал их «праздником мирного оружия». Шойгу и его министерство подчеркивают, что смысл мероприятия — в духе товарищества и дружбы. Не сомневаюсь, что эти чувства там действительно присутствуют. В конце же концов все сводится к огневой мощи, а в популярнейших состязаниях участвуют танки всех сортов и мастей, современные самолеты и тяжелая артиллерия.

Праздник армейского профессионализма

Хотя некоторые из состязаний и подпадают под рамки традиционных турниров, больше всего они напоминают некую квинтэссенцию войны, симуляцию боя псевдоспортивными методами. Визитная карточка игр — так называемый танковый биатлон. Как явствует из названия, это военный аналог популярного зимнего спорта. Соперники проходят трассу с огневыми рубежами, получая очки за скорость и точность. Все то же самое, только, знаете ли, на танках вместо лыж. Другое состязание носит название «авиадартс». По сути, это просто соревнование по высшему пилотажу, где участники, по выражению организаторов, «демонстрируют свои навыки пилотирования на низких высотах и технические возможности своих самолетов».

Хотя больше всего просмотров на «Ютубе» набирают именно соревнования по танковому биатлону и авиадартсу, программа Международных армейских игр включает в себя ряд других военных дисциплин. Это не только минометные обстрелы и громогласные приказы. Есть и отдельные соревнования кинологов и их «четвероногих друзей», а на кухонном турнире вспомнили такую важную деталь армейской жизни как чистку картошки. А чтобы никто не подумал, что конкурс этот для слабаков, перед тем, как раскочегарить свои печки, повара достают винтовки и расстреливают мишени. Сдается мне, это замышлялось как своего рода симуляция охоты.

Сигнал для всех

Зрелищность и мимолетная абсурдность фестиваля подчас завораживают, однако Международные армейские игры — это событие серьезное. Впервые они состоялись в 2015 году, спустя всего год после того, как Россия аннексировала Крым и испортила отношения с Западом. В последующие годы размах мероприятия рос, став частью пиар-кампании российского государства и министерства обороны. Команды-участники пользуются экипировкой преимущественно российского производства — наглядно демонстрируя возможности российского оружия и позволяя потенциальным клиентам устроить «пробную ездку». Учитывая превосходное знание экипировки и горячую поддержку публики, неудивительно, что общий медальный зачет всегда выигрывает российская команда, теша самолюбие россиян своей военной мощью и укрепляя имидж страны на международной арене. Международные наблюдатели отмечали фестивальную атмосферу: фанаты всех возрастов закупаются военной атрибутикой, а молодежь призывного возраста встречается со специалистами по профотбору и записывается добровольцами.

С точки зрения пиара посыл сомнений не вызывает: «мы твердо стоим на ногах и в своих силах уверены». Причем адресовано это как россиянам, так и международному сообществу.

По мере роста популярности игр, ряд стран предложили России разделить бремя организатора. В 2017 году ряд состязаний прошел в Китае, Азербайджане, Белоруссии и Казахстане. В этом году к числу устроителей присоединились Армения и Иран. Российский взгляд на вещи перенял и Китай, чье руководство также почуяло в мероприятии широкие возможности для внутреннего и внешнего рынка. Китайские участники также пользуются техникой собственного производства, а консультируют их специалисты Народно-освободительной армии. Государственные СМИ пристально следят за китайскими успехами, но отдают должное и чувству товарищества с новыми друзьями из Белоруссии, Венесуэлы и Пакистана.

Наряду со списком принимающих сторон ширится и список участников. Среди них встречаются не только бывшие страны Восточного блока, как того и следовало ожидать, но даже традиционные союзники США вроде Филиппин и Израиля. Правда, израильские военнослужащие принимают участие главным образом в небоевых дисциплинах, вроде соревнования полевых медиков или поваров — судя по всему, это уступка некоторым участникам.

Натовская альтернатива

США и их союзники по НАТО доселе участвовать в российских играх отказывались, однако в этом году тенденцию нарушила Греция, прислав небольшую делегацию. НАТО же ответила собственным фестивалем — танковым вызовом «Сильная Европа» в Германии. В отличие от российских игр, это мероприятие более камерное и посвящено оно укреплению военного сотрудничества и оперативности сил НАТО. Учитывая, что дебют «Сильной Европы» состоялся в 2016 году, будет логично предположить, что вдохновение США и Германия черпали именно из Международных армейских игр. Командование сил США в Европе подчеркивало, что цель мероприятия — сотрудничество и взаимодействие, хотя и признало: фактор сдерживания также определенно присутствует.

Сейчас стало модным говорить о возвращении холодной войны. Да и как иначе, когда сверхдержавы повадились устраивать мероприятия такого уровня? Впрочем, современные военные соревнования напоминают Кубок Канадской армии, турнир для танковых сил НАТО, проходивший с 1963 по 1991 год. Подобно своим современным преемникам, турнир подавался как укрепление соревновательного духа, но служил и демонстрацией силы для более широких геополитических задач. Кроме того, будет нелишним вспомнить, что в годы холодной войны геополитическое значение имели даже строго спортивные состязания. Да, в спорте всегда чувствовался некий милитаризм, однако только после Второй мировой соревновательность заиграла особую роль в жизни государств. Международные армейские игры (а с ними и танковый турнир) доказывают, что мировая политика не только впитала в себя принципы международного спорта, но и переиначила их на свой лад. Подобно олимпиаде и кубку мира, эти мероприятия — хороший повод влиятельным людям собраться вместе и выяснить отношения без войны. Штрих эпохи постмодерна заключается в том, что для этого уже даже не нужно гонять мяч или скакать через козла. Все разворачивается на свежем воздухе.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735373


Турция. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735372

Atlantico (Франция): Путин и Эрдоган пытаются выиграть время в Идлибе

Путин и Эрдоган провели 17 сентября встречу в Сочи, чтобы найти решение в перспективе наступления на Идлиб, где в настоящий момент расширяет свое присутствие Турция. С точки зрения Путина, Анкара - хороший трофей. Путин заинтересован в том, чтобы успокоить Эрдогана в ближайшей перспективе, однако для Запада важно понимать, сможет ли он лишить Россию ведущей роли на Ближнем Востоке. Путин же будет действовать в зависимости от этой воли или ее отсутствия.

Николя Тензер (Nicolas Tenzer), Atlantico, Франция

«Атлантико»: По итогам встречи Владимир Путин сообщил на совместной пресс-конференции, что они вместе с коллегой работают над сохранением перемирия, а также заверил, что у него есть устраивающее обе страны решение. Речь идет о формировании в Идлибе новой демилитаризованной зоны шириной в 15-20 км к 15 октября. Означает ли это соглашение окончательную потерю Турцией контроля над этой частью сирийской территории?

Николя Тензер: Худшим сценарием для Турции было бы установление Россией, Ираном и Асадом полного контроля над Идлибом. Полное доминирование этих держав в Сирии означало бы двойную угрозу. Во-первых, отсутствие контроля Анкары идет против обеспечения ее безопасности, что связано в том числе с опасениями по поводу курдов. Во-вторых, укрепление долгосрочного присутствия Ирана в Сирии ознаменовало бы собой «поражение» в борьбе со старым противником.

Анкара, вероятно, переоценила то, чего ей стоило ждать от договора, который был подписан в мае 2017 года с Россией и Ираном за счет сирийских мятежников. Эрдоган думал, что окажется в позиции силы, и что Путин с Роухани будут у него в руках. Как бы то ни было, он неправильно проанализировал среднесрочные перспективы. Это стало серьезной ошибкой, и в Анкаре, судя по всему поняли, что им не стоит ничего ждать от обещаний Путина, по крайней мере, надолго. Кстати говоря, такую же ошибку в отношениях с Москвой допустили и другие лидеры, в том числе Нетаньяху. Эрдоган не может ничего выиграть в этой ситуации, не говоря уже о дискредитации Анкары на международной арене из-за таких политических метаний (а также, разумеется, грубых нарушений прав человека в Турции и преступлений против курдов).

Таким образом, прошлогоднее майское соглашение стало для Турции тройным поражением. Эрдоган одно время пытался исправить ситуацию, представляя себя поборником добродетели и говоря о перспективах гуманитарной катастрофы в Идлибе, в частности в интервью «Уолл-стрит Джорнал». Его жесткой позиции способствовало и ужесточение позиций Вашингтона. Есть опасения, что это скоропалительное соглашение (как мне кажется, у него нет большого будущего, пусть даже оно позволяет избежать худшего в ближайшей перспективе) опровергнет такое утверждение, если, конечно, Эрдоган не пытается выиграть тем самым время (единственное менее пессимистическое объяснение). Некоторым образом, сочинское соглашение можно интерпретировать как тактическое отступление Москвы и первое препятствие на пути кровавого безумия Асада в отвоевании страны, а также ослабление контроля Анкары в регионе. В любом случае, сложно представить себе, как можно на практике отсеять зерна от плевел в Идлибе. Попытки отделить мирных жителей от джихадистов, в частности от коалиции «Хайят Тахрир аш-Шам» (террористическая организация запрещена в РФ — прим.ред.) которая официально разорвал связи с «Аль-Каидой» (террористическая организация запрещена в РФ — прим.ред.), кажутся мне абсолютно иллюзорными. Не понимаю, какой конкретный план мог бы поспособствовать этой задаче. Сложно представить себе, что исламисты уйдут из подконтрольных им зон, и что мирные жители с оптимизмом встретят такой договор. Все понимают, что значит «демилитаризованная зона» в понимании Путина и Асада. Кроме того, договор предусматривает российские и турецкие патрули в изначально небольшой обозначенной по нему зоне. Даже при наличии турецких патрулей, сложно представить себе, что это соглашение сможет в среднесрочной перспективе уберечь население от запланированной сирийским режимом и его союзниками расправы.

Еще одним фактором риска для Турции становится новая волна беженцев. Если наступление (я считаю его возможным или даже вероятным) действительно повлечет ее за собой, встанет вопрос о том, решит ли Турция (она уже приняла на своей территории порядка 3 миллионов человек) полностью закрыть границы и напомнить Западу о его ответственности. Тот, кстати говоря, не горел желанием применять принцип ответственности по защите, который возможен лишь с помощью вмешательства с его стороны, и сегодня-завтра это вряд ли изменится.

- По словам Эрдогана, призывы к перемирию принесли плоды в Идлибе. Но получится ли у него подтолкнуть оппозицию к настоящим уступкам?

— Перемирие дало ограниченные и, наверное, временные, но вполне реальные результаты, о чем говорят напоминающие о начале восстания в 2011 году демонстрации населения. Как мне кажется, после этого договора (как, кстати, было бы и при его отсутствии) у Эрдогана нет шансов. Сложно представить, что оппозиционные группы (не говоря уже о джихадистов) поверят хоть одному слову Путина. И будут правы. Примеры прошлых соглашений о примирении (а также о зонах деэскалации) уже доказали свою иллюзорность. Некоторых из тех, кто принял их, силой записали в сирийскую армию, других вывезли в Идлиб, а третьих отправили в пыточные камеры в тюрьмах Асада или же просто казнили. Поэтому когда Путин говорит, что Россия примет все необходимые меры для предотвращения боевых действий в идлибской зоне деэскалации, я сильно сомневаюсь, что в это стоит верить. Все, кто раньше верили этому, ошиблись.

У местного населения нет ни капли доверия, тем более что глава сирийской военной разведки Джамиль Хасан говорил о 3 миллионах человек в списке разыскиваемых. Легко представить, какой может быть судьба этих людей, если они окажутся в руках режима. Таким образом, любая вера в договор иллюзорна, поскольку он не предоставляет ни малейших гарантий. Пока что Россия неизменно поддерживала режим даже в самых страшных преступлениях.

Стоит также задуматься о судьбе тех, кого засняли во время демонстрации с резкими заявлениями в адрес Дамаска в районе Идлиба несколько дней назад. Скорее всего, их, как, впрочем, и спасателей из «Белых касок» и оппозиционеров, ждет расправа от рук режима. Серьезно, что может помешать России и режиму Асада совершить новые военные преступления?

- Разве Владимир Путин не заинтересован в том, чтобы добиться расположения турецкого союзника, раз тот очень важен для антиамериканского фронта, который тот хочет создать на Ближнем Востоке? Какие у него есть варианты?

— С точки зрения Путина, Анкара — хороший трофей. Он, разумеется, заинтересован в том, чтобы удержать Турцию на своей орбите, с чем, собственно, и связаны тактические уступки со стороны Москвы. Как бы то ни было, пока что Путин не хочет жертвовать своим союзником Асадом и Ираном, в котором он нуждается в операции по дестабилизации всего региона. Из его игры на Ближнем Востоке мы можем сделать вывод, что стабильность не входит в число его задач. Если же соглашение все же продержится, это будет означать, что в Идлибе существует самоуправляемая и неподконтрольная режиму зона.

Согласится ли Путин довести до конца эти уступки в среднесрочной перспективе? Посмотрим, как будет развиваться ситуация до середины октября, когда вступит в силу соглашение, и последующие за этим недели. Эрдоган начал давать отпор Путину, но пока еще слишком слабо, чтобы получить необходимый для возвращения в международную игру кредит доверия. В среднесрочной перспективе главным вопросом будет (в зависимости от судьбы договора и мирного населения) реакция западных держав и в первую очередь США и Франции. Вашингтон, судя по всему, ужесточил позицию по отношению к режиму Асада, в частности после назначения нового спецпредставителя по Сирии Джима Джеффри (Jim Jeffrey). США заинтересованы в том, чтобы привлечь на свою сторону Турцию (член НАТО), а также европейские страны. Если Турция проявит жесткость в реализации соглашения, то, наверное, сможет вернуть себе часть утерянного доверия. Как бы то ни было, ей придется отказаться от постоянной двусмысленности. То есть, Путин заинтересован в том, чтобы успокоить Эрдогана в ближайшей перспективе, однако главный вопрос для Запада в том, хватит ли у него воли, чтобы лишить Россию позиции хозяйки положения на Ближнем Востоке. Путин же будет действовать в зависимости от этой воли или ее отсутствия.

Турция. Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 сентября 2018 > № 2735372


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter