Всего новостей: 2606215, выбрано 117175 за 0.303 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Франция. Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726858

L'Express (Франция): Почему у Макрона и Меркель разные взгляды на миграцию

Испытывая давление со всех сторон, канцлеру Германии пришлось примкнуть к сторонникам твердой политики в отношении мигрантов. Ангела Меркель и Эммануэль Макрон должны определить общий подход Парижа и Берлина по вопросу о мигрантах перед лицом растущего влияния популистских лидеров. Но если французский лидер стремится сформировать союз «прогрессивных» стран в противовес премьер-министру Венгрии Виктору Орбану и министру внутренних дел Италии Маттео Сальвини, то Меркель стремится поддерживать с ними диалог.

Ромэн Россо (Romain Rosso), L'Express, Франция

Миграция является «матерью всех проблем» Германии, по словам министра внутренних дел Баварии Хорста Зеехофера (Horst Seehofer), цитируемого несколькими СМИ. Надо сказать, что его консервативная партия Христианско-социальный союз (ХСС) в принципе является союзником партии канцлера ХДС! Находящаяся под сильным давлением в своей стране и утратившая былое лидерство на европейской арене, Ангела Меркель с нетерпением ждала встречи с Эммануэлем Макроном в пятницу в Марселе. Они вместе должны определить общий подход Парижа и Берлина по вопросу о мигрантах перед лицом растущего влияния популистских лидеров. Главы европейских государств и правительств соберутся 20 сентября в Зальцбурге через три месяца после напряженного брюссельского саммита, посвященного все тем же вопросам миграции.

В преддверии выборов в Европейский парламент в конце мая 2019 года французский лидер стремится сформировать союз «прогрессивных» стран в противовес националистическим и популистским правительствам во главе с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном и министром внутренних дел Италии Маттео Сальвини, которые считают его своим главным противником.

В то время как президент Франции решительно осуждает их ненависть к иммиграции, Ангела Меркель здесь более осторожна. И не зря. После правительственного кризиса, начавшегося в июне этого года из-за выступления ее беспокойного министра внутренних дел, канцлер была вынуждена присоединиться к сторонникам твердой позиции по этому вопросу. Между тем число беженцев значительно сократилось в Германии с 2015 года, когда страна приняла почти 1,2 миллиона человек.

Одержимость ХСС

Уже на парламентских выборах 2017 года некоторые из избирателей осудили политику канцлера по приему мигрантов. Совсем недавно акции протеста с элементами расистского насилия, организованные крайне правыми в Хемнице, городе бывшей ГДР, подтвердили, что проблема миграции выходит на первый план. Это одержимость консерваторов ХСС, традиционных партнеров христианских демократов, в преддверии региональных выборов 14 октября в Баварии, их цитадели, где они рискуют потерять абсолютное большинство из-за противостояния экстремистов партии «Альтернатива для Германии» (Alternativ für Deutschland).

В начале июля под давлением министра внутренних дел и главы ХСС Хорста Зеехофера, который угрожал выйти из коалиции, Меркель согласилась пойти на компромисс со своим союзником. В этом соглашении канцлер подтверждает, что мигранты, уже зарегистрированные в других странах Европейского Союза, будут размещены в транзитных центрах на немецкой границе, а затем отправлены в страну, откуда прибыли на территорию ЕС. Но есть одна проблема. Такая договоренность требует двусторонних соглашений с заинтересованными странами, которые еще не готовы дать согласие. А соседняя Австрия, возглавляемая правой коалицией, вообще не хочет об этом ничего слышать.

Берлин сближается с Парижем

«Прошло совсем немного времени после того, как Германия вернулась к логике, поддерживаемой большинством в Европейском Союзе, согласно которой необходимы пограничный контроль и упорядочение миграционных потоков, — уточняет Клэр Демесмэ (Claire Demesmay) из берлинского Института Внешней политики Германии. — При более внимательном рассмотрении очень благородная политика продолжалась всего несколько месяцев, пока Берлин не решил установить Шенген. Но, вообще-то это не так. Германия продолжает выступать за перераспределение беженцев. Проще говоря, она не хочет быть единственной, которая открывает двери для беженцев. Меркель по-прежнему придерживается этой политики. Но она не согласна с отказом стран Вышеградской четверки (Венгрия, Польша, Чехия, Словакия) принимать мигрантов. Берлин сейчас близок к стартовой позиции Франции, согласно которой необходимо принять решение о контроле, но решения Евросоюза».

Меркель не хочет отдаляться от Центральной Европы

В то время как Макрон выбрал стратегию прямой оппозиции правительствам евроскептиков, Меркель не хочет подливать масла в огонь и стремится поддерживать с ними диалог, иногда напряженный, в том числе в Восточной Европе. Так 5 июля канцлер встретилась с Виктором Орбаном в Берлине, впервые за последние почти три года. «Мы будем защищать наши внешние границы в ЕС, но не для того чтобы запереться от всех и говорить только о закрытии и о возведении какой-то крепости», — сказала она на пресс- конференции господину Орбану.

«Ангелу Меркель беспокоит тот факт, что Восточная Европа отходит в сторону», — отметил Анри Менюдье (Henri Ménudier), преподаватель парижского Университета. — Эммануэль Макрон, похоже, принял решение и хочет мобилизовать своих партнеров на Западе. Германия, наоборот, не хочет отдаляться от стран Центральной Европы. Во-первых, потому что они ближайшие соседи. Во-вторых, она несет в некотором роде историческую и моральную ответственность перед этими странами. И кроме того, она является главным торговым партнером «.

Есть еще интерес, политиканский. Собственно еще один источник разногласий с Парижем. «Макрон хотел бы, чтобы в Европейском парламенте был новый баланс сил, — добавил Анри Менюдьер. — Что касается Меркель, то она хочет сохранить партию Орбана в группе Европейской народной партии, потому что это позволит ей закрепиться в роли лидера в парламенте».

К этому добавятся будущие назначения к концу года или в начале 2019 года. Германии будет нужна поддержка Венгрии, в частности для назначения будущего президента Европейской комиссии. Даже если придется отказаться от своих притязаний на Европейский центральный банк. К тому же Манфред Вебер (Manfred Weber), нынешний глава фракции Европейской народной партии в парламенте ЕС, только что официально выдвинул свою кандидатуру на пост председателя Еврокомиссии. Он является членом Христианско-социального союза…

Франция. Германия. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726858


Вьетнам. Россия > Транспорт > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726857

Tien Phong (Вьетнам): Вьетнам попросил российских специалистов помочь отремонтировать мост Тханг Лонг в Ханое

Вьетнамцы хорошо помнят, как Советский Союз реализовывал массу инфраструктурных проектов в дружественном Вьетнаме. По старой памяти Ханой решил обратиться к специалистам из России, чтобы те помогли отремонтировать мост 1985 года. Остается только надеяться, что асфальт они будут класть, а не ложить. Кстати, Мост Тханг Лонг считается символом вьетнамо-советских отношений.

Ле Хыу Вьет (Lê H?u Vi?t), Tien Phong, Вьетнам

Министерство транспорта отдало распоряжения аффилированным подразделениям изучить и организовать ремонт асфальтного покрытия на втором ярусе моста Тханг Лонг (также называется Мостом Дружбы и считается символом вьетнамо-советских отношений — прим. пер.) в Ханое прежде чем передать объект в городское управление. Сразу после этого, Министерство транспорта Вьетнама выработало три предложения по ремонту дорожного покрытия моста Тханг Лонг, которое в настоящее время имеет различные повреждения, трещины и выбоины.

Первый метод предполагает собой общий ремонт как стальных креплений моста (увеличение твердости, повышение несущей способности стальных плит), так и дорожного покрытия — ликвидация трещин, усиление коэффициента сцепления дороги, восстановление проектов по принципам бывшего Советского Союза.

По мнению Министерства, это может решить проблемы дорожного покрытия на мосту, однако проект довольно дорогостоящий, требует много времени, создает трудности для дорожного трафика, а сам монтаж стальных конструкций достаточно затруднителен из-за структуры моста.

Второй метод предусматривает ремонт только асфальтового покрытия — без ремонта стальных конструкций, который лежит в основе первого варианта. Однако этот метод не решит проблемы возникновения трещин из-за дефектов в стальной конструкции и уменьшения грузоподъемности моста.

Третий метод рассчитан на сварку стальной сетки со стальными плитами моста, затем производится усиление коэффициента сцепления дороги (как указано в первом методе) и асфальтируется поверхность (с использованием бетона, армированного стекловолокном, для улучшения прочности растяжения асфальтового покрытия)

Однако эксперты опасаются, что во время сварки при третьем варианте, можно деформировать стальную плиту и во время эксплуатации моста могут возникнуть колебания поверхности, которые приведут к разрушению стальных швов.

Министерство транспорта связалось с российской стороной для решения возникшей проблемы. Российские специалисты ответили, что готовы сотрудничать, но они попросили выслать все материалы, связанные с конструкцией моста для предварительного ознакомления, а также российская сторона пообещала провести обследование текущего состояния конструкции на месте. В настоящее время, министерство уже отправило некоторые документы, которые ранее были приготовлены японскими экспертами из компании Katahira & Engineers International до того, как запросили помощь у российской стороны.

Ожидая результатов российской экспертизы, управление дорожным сообщением продолжает поддерживать мост в рабочем состоянии.

В 2009 году поверхность моста Тханг Лонг была перестелена на всем втором ярусе моста, но с тех пор бетонная поверхность размягчилась, поверхность начала трескаться из-за прилипания между новым асфальтовым покрытием и стальным дном.

При движении автомобилей возникает смещение асфальтовой поверхности, которое сдвигается со стальной поверхности, что в свою очередь создает трещины, через которые просачивается вода и размывает покрытие, быстрее повреждающееся при дожде.

С 2012 по 2013 год Министерство транспорта проводило ремонтные работы, восстанавливало поврежденное бетонное покрытие моста Тханг Лонг с использованием специальных машин HallBrother (США), а также применяя битумную эмульсию и полимерный бетон в качестве связующих материалов.

С 2016 года по настоящее время Первое дорожное управление организовывало обслуживание и ремонтировало участки дороги с поврежденным бетонным покрытием. В последнее время из-за частых дождей повреждений стало больше, но дорожное движение не прекращается.

Второй ярус моста Тханг Лонг имеет общую длину — три километра, основной пролет составляет 1,6 километра, с 15 пролетами, разделенными на пять частей, каждая часть включает три стальных пролета. Ширина моста — 20,5 метров, с 4 полосами для движения автомобилей (асфальтированная поверхность составляет 27,852 квадратных метра), а также есть две стороны для пешеходов каждая шириной по два метра.

Железобетонный мост имеет длину более 1,4 километра (Северная часть состоит из 22 балок по 33 метра, южная часть асфальта 21 балки по 33 метра), ширина 16,5 метров.

Мост был построен при поддержке Советского Союза в 1974 году и официально открыт 9 мая 1985 года.

Вьетнам. Россия > Транспорт > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726857


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726856

The Washington Post (США): Джон Болтон ненавидит Международный уголовный суд. Это может понравиться другим странам

Адам Тейлор (Adam Taylor), The Washington Post, США

Советник по национальной безопасности президента США Джон Болтон уже давно затаил обиду на Международный уголовный суд. Будучи заместителем государственного секретаря при администрации Джорджа Буша-младшего, он подписал официальное письмо, в котором говорится, что Соединенные Штаты никогда не станут членом Международного суда. Только в прошлом году он написал статью, в которой назвал МУС «прямым посягательством на понятие национального суверенитета».

Поэтому неудивительно, что в понедельник Болтон выступил с пламенной речью против МУС от имени администрации президента Трампа, угрожая санкциями и запретами на поездки против тех, кто сотрудничает с потенциальными расследованиями суда действий США в Афганистане или отдельным расследованием действий Израиля в Газе.

«Соединенные Штаты будут использовать любые средства, необходимые для защиты наших граждан и наших союзников от несправедливого преследования этим незаконным судом», — сказал Болтон в своем выступлении в Федералистском обществе, добавив, что «во всех смыслах и целях МУС уже мертв для нас».

Но некоторые эксперты считают, что атака на суд под руководством Болтона не обязательно является катастрофой для МУС — действительно, некоторые утверждают, что это может позитивно повлиять на репутацию суда.

С момента начала своей деятельности в 2002 году МУС имеет довольно сложную историю. Суд был основан с идеей юридического решения некоторых из худших злодеяний в мире, когда национальные правительства оказываются не в состоянии сделать это. Более 120 государств являются участниками Римского Статута-договора, учредившего МУС, — в то время как еще 23 государства, включая Соединенные Штаты, подписали договор, но так и не ратифицировали его.

К настоящему времени суд приступил к расследованию ситуаций в 11 странах, а в ряде других стран, в том числе в отношении Вооруженных сил США в Афганистане, проводятся предварительные расследования.

В этом есть смысл: десять из 11 текущих расследований суда сосредоточены на ситуации в африканских государствах, а все 37 названных обвиняемых — из Африки. Из-за этого чувства адресной несправедливой растет негативная реакция на МУС со стороны многих африканских стран. Примечательно, что многие страны отказались арестовывать президента Судана Омара Хассана Аль-Башира, несмотря на ордер МУС против него.

Некоторые страны пригрозили вообще выйти из состава суда: Бурунди стала первым государством, вышедшим из состава МУС в прошлом году, а Филиппины планируют выйти в 2019 году.

Так почему же эти критики охотно подписались на создание суда в первую очередь? Дэвид Боско, эксперт в области международного права и доцент Университета Индианы, считает, что яростное противодействие Болтона МУС в 2002 году привело к тому, что некоторые страны подписали соглашение в ответ на активное противодействие правительства США.

«Окруженные алармистской риторикой сверхдержавы, многие более мелкие и слабые государства, возможно, действительно поверили, что новый суд будет нацеливаться на крупные державы так же часто, как он будет фокусироваться на слабых государствах", — писал Боско для «Форин полиси».

Некоторые из бывших коллег Болтона, похоже, согласны с этим. Джон Беллинджер, который работал юрисконсультом в Государственном департаменте во время администрации Буша, недавно написал для блога по вопросам национальной безопасности США «Лоуфэа», что агрессивный подход, использованный Болтоном, был ошибкой.

«Эти действия привели к росту международной враждебности по отношению к Соединенным Штатам и привели к ложному представлению о том, что Соединенные Штаты враждебно относятся к международному правосудию», — писал Беллингер.

Пока МУС не вел дел против крупных держав, но многие надеялись, что эта ситуация может измениться. Несмотря на то, что потенциальное расследование по Афганистану продвигается вперед, с прошлого года по этому делу наметилось некоторое движение. Речь Болтона в понедельник, похоже, предполагает, что администрация Трампа считает, что надвигается судебная битва.

Более того, угрозы Болтона служат напоминанием о том, что действия таких крупных держав, как Соединенные Штаты, станут предметом разбирательства в МУС, как на это надеялись многие другие страны мира. «Есть реальная вероятность, что администрации США понервничает из-за МУС», — написал в твите сотрудник университета Торонто Марк Керстен.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726856


Турция. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726855 Реджеп Тайип Эрдоган

WSJ (США): Мир должен остановить Асада

Президент Турции заявил, что захват сирийской провинции Идлиб обернется гуманитарной катастрофой. Эрдоган безуспешно призывает мировое сообщество прекратить огонь в Сирии, так как военные действия в этом регионе негативно сказываются не только на внутренней обстановке в Турции, но и в дальнейшем понесут разрушительные последствия для всего мира, сообщает The Wall Street Journal.

Если сирийский режим пойдет в наступление на Идлиб, возникнет гуманитарная и геополитическая катастрофа

Реджеп Тайип Эрдоган, The Wall Street Journal, США

На южной границе Турции преступный режим Башара Асада в течение семи лет ведет борьбу против сирийских граждан, подвергая их незаконным арестам, систематическим пыткам, устраивая казни без суда и следствия, сбрасывая на них бочковые бомбы и используя против них химическое и обычное оружие. В результате гражданской войны в Сирии, которую Совет ООН по правам человека назвал «самой страшной рукотворной катастрофой со времен Второй мировой войны», миллионы ни в чем не повинных людей стали беженцами или внутренне перемещенными лицами.

Турция предпринимает огромные усилия для облегчения страданий сирийского народа, размещая у себя 3,5 миллиона беженцев — больше, чем любая другая страна в мире. В то же время, мы стали мишенью для террористических организаций, действующих рядом с нашей страной, среди которых так называемое «Исламское государство» (запрещено в России — прим. перев.) и Курдская рабочая партия. Ни огромные расходы на гуманитарные усилия, ни обеспокоенность по поводу безопасности не ослабили нашу решимость.

Сталкиваясь с этими вызовами, Турция прилагает дипломатические усилия по поиску политического решения проблемы. Мы усадили сирийскую оппозицию за стол переговоров в Женеве и вместе с Россией и Ираном начали астанинский процесс. Впоследствии Турция в качестве посредника сумела добиться прекращения огня в ряде районов, создать зоны деэскалации и эвакуировать гражданское население с территорий, подвергшихся атакам режима.

Сегодня мы снова оказались в критической ситуации, поскольку режим Асада при помощи своих союзников готовится начать массированное наступление на Идлиб, где проживает примерно три миллиона человек. Это одно из немногих оставшихся в стране безопасных убежищ для внутренне перемещенных сирийцев. Пытаясь предотвратить это наступление, мое правительство содействовало созданию зоны деконфликтизации и установило 12 наблюдательных постов, чтобы фиксировать нарушения режима прекращения огня и сообщать о них миру.

Режим Асада пытается обосновать готовящееся наступление, утверждая, что оно является контртеррористической операцией. Но бесспорно то, что ни одна страна в мире не осознает необходимость борьбы с терроризмом лучше Турции, которая страдает от террористических атак с самого начала сирийского конфликта, подрывающего безопасность во всем регионе. Башар Асад принял неверное решение. Нельзя жертвовать жизнями невинных людей во имя борьбы с терроризмом. Это приведет лишь к тому, что будут возникать новые очаги терроризма и экстремизма. Усиление ИГИЛ стало следствием, а не причиной происходящего в Сирии. Международное сообщество обязано сдержать это насилие и не дать терроризму пустить корни.

В Идлибе мы сталкиваемся с аналогичными вызовами. Некоторые организации, отнесенные к разряду террористических, в том числе, «Хайат Тахрир аш-Шам», продолжают активные действия в этой провинции. Однако данные боевики составляют лишь ничтожно малую долю населения Идлиба. Чтобы ликвидировать террористов и экстремистов в Идлибе и призвать к ответу иностранных боевиков, необходима всеобъемлющая международная контртеррористическая операция. Умеренные повстанцы сыграли ключевую роль в борьбе Турции против террористов на севере Сирии. Их помощь и содействие также будут очень важны в Идлибе.

Действия по недопущению наступления в Идлибе не должны ослабить контртеррористические усилия. Турция успешно борется с террористическими группировками, в том числе, с ИГИЛ (запрещено в России — прим. перев.) и Курдской рабочей партией. При этом она не причиняет вреда гражданскому населению и не вынуждает его покидать места своего проживания. Ради восстановления стабильности в пострадавших районах десятки турецких военнослужащих отдали свои жизни. Турция сумела установить порядок на севере Сирии, и это выступает доказательством того, что ответственный подход к борьбе с террористами помогает завоевывать умы и сердца людей.

По мере приближения наступления на Идлиб все члены международного сообщества должны понять долю своей ответственности. Последствия бездействия будут колоссальные. Мы не можем отдать сирийский народ на милость Башара Асада. Цель его наступления на Идлиб — бессистемные и огульные удары с задачей уничтожения оппозиции, а не подлинная и эффективная кампания против терроризма. Своим наступлением режим также создаст серьезные гуманитарные риски и проблемы безопасности для Турции, для Европы и для других регионов.

США, которые все внимание сосредоточили на химических атаках, должны отказаться от этой весьма спорной иерархии смертей. От обычного оружия гибнет гораздо больше людей. Но ответственность за прекращение кровопролития несет не только Запад. Наши партнеры по астанинскому процессу Россия и Иран также обязаны остановить эту гуманитарную катастрофу.

Катастрофа в Идлибе приближается. Если международное сообщество, включая Европу и США, не предпримет незамедлительные действия, расплачиваться придется не только безвинным сирийцам, но и всему миру. Турция делает все возможное, чтобы не допустить кровопролития в соседней стране. Чтобы мы добились успеха в этих усилиях, остальной мир должен отказаться от своекорыстных интересов и поддержать политическое урегулирование.

Турция. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726855 Реджеп Тайип Эрдоган


Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726854

FT (Великобритания): Китайская армия участвует в самых масштабных российских военных учениях со времен холодной войны

Московский корреспондент ФТ, сообщая о начале военных учений «Восток—2018», утверждает, что в ходе учений, проводимых Россией раз в год в каждом из четырех военных округов, отрабатывается нападение на иностранную державу. В предыдущие годы в ходе учений отрабатывались операции по нападению на Китай и Польшу. При этом он умалчивает — «против кого» нацелены нынешние учения.

Генри Фой (Henry Foy), Financial Times, Великобритания

Сотни российских и китайских танков, ударных вертолетов, истребителей и тысячи солдат будут на этой неделе сражаться бок о бок в ходе крупнейших военных учений в России с 1981 года, демонстрируя мощь и дружбу между двумя крупнейшими азиатскими военными державами.

Самые масштабные военные учения России со времен холодной войны и ее первые учения со страной, не входившей в состав бывшего советского блока, являются самым мощным сигналом укрепления стратегических связей Москвы и Пекина, причиной которых стало ухудшение отношений России с Западом, и которые могут стать предвестником переформатирования геополитики в регионе.

Семидневные военные учения «Восток», в которых примут участие 300 тысяч военнослужащих и около 40 тысяч танков и другой бронетехники, совпадут с назначенным на вторник переговорами Владимира Путина и Си Цзиньпина во Владивостоке. Эти события происходят на фоне активных действий, осуществляемых Россией с целью переориентации на восток и объединения со своим могущественным соседом.

Александр Габуев, руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» московского центра Карнеги, говорит: «Это весьма внушительно. Целью этих масштабных учений является моделирование ответных действий на агрессию со стороны внешних противников. Десятилетиями одной из таких потенциальных угроз считался Китай. Поэтому то, что его пригласили участвовать, означает, что теперь его рассматривают как союзника в борьбе против других агрессоров».

Последние сто лет общая граница Китая и России протяженностью 4,2 тысячи километров была для обеих стран источником разногласий, из-за которых не раз происходили пограничные конфликты.

Но в последние годы страны стремились развивать более прочные отношения в сфере торговли, энергетики, инвестиций и безопасности, заключая сделки по финансированию китайскими банками российских энергетических проектов, соглашения о поставках нефти и газа и осуществлении совместной корпоративной деятельности.

Это началось благодаря личной дружбе между Си Цзиньпином и Путиным и стало более заметным с тех пор, как в 2014 году Запад ввел санкции против Москвы.

Флоренс Кэхилл (Florence Cahill), старший аналитик консалтинговой компании GPW, занимающейся изучением политических рисков, говорит: «И Пекин, и Москва хотят продемонстрировать, что торговые войны и санкции только подтолкнут их к созданию новых альянсов. До тех пор, пока их мировоззрение формируется враждебностью к международному порядку во главе с Соединенными Штатами, скорее всего, сотрудничество между Москвой и Пекином на всех уровнях будет более выраженным, чем конкуренция между ними».

В масштабных учениях на территории Сибири, восточной части России и в акватории восточного побережья страны с китайской стороны будет задействовано более 3200 военнослужащих и свыше 900 единиц техники — самолетов, вертолетов и наземной техники.

В ходе учений, проводимых Россией раз в год в каждом из четырех военных округов, отрабатывается нападение на иностранную державу. В предыдущие годы в ходе учений отрабатывались операции по нападению на Китай и Польшу.

Начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов отметил: «Планируется отработать вопросы нанесения массированных авиационных ударов, борьбы с крылатыми ракетами, ведения оборонительных, наступательных, рейдовых и обходящих действий. Авиация примет участие в розыгрыше эпизодов по поддержке наступления сухопутных войск и обороны морского побережья. Самолеты и вертолеты отработают нанесение ракетно-бомбовых ударов с применением авиационных средств поражения».

Си Цзиньпин и Владимир Путин, — пока их вооруженные силы будут взаимодействовать, — проведут встречу в рамках Восточного экономического форума во Владивостоке вместе с президентом Японии Синдзо Абэ и премьер-министром Южной Кореи Ли Нак Ёном.

Переговоры и военные учения проходят в непростое для региона время, когда существует неопределенность в отношении того, будут ли американские войска продолжать участие в обороне региона, в отношении судьбы ядерной программы Северной Кореи и энтузиазма Пхеньяна по поводу урегулирования на Корейском полуострове при посредничестве президента США Дональда Трампа.

Квон Хёк Чоль (Kwon Hyuk-chul), эксперт по вопросам безопасности из Университета Кукмин (Kookmin University) в Сеуле, говорит, что китайско-российские учения могут отразиться на усилиях по денуклеаризации Корейского полуострова. «Участие Китая в этих учениях вызовет беспокойство у США, — говорит он. — Если отношения между Китаем и США будут и дальше ухудшаться, в нашей работе по денуклеаризации Северной Кореи могут возникнуть препятствия. Сейчас больше всего необходимо сотрудничество».

Москва отрицает, что целью военных учений является подготовка ее вооруженных сил к крупномасштабному конфликту. Официальный представитель МИД России Мария Захарова сказала: «К заявлениям, будто Россия готовится к некоему масштабному конфликту, которые мы слышали от представителей НАТО и некоторых стран-членов, мы уже, к сожалению, привыкли…. Оснований для этого никаких нет».

По словам военных аналитиков, учения «Восток», помимо демонстрации крепнущей дружбы между двумя странами, позволят руководству обеих стран хорошо ознакомиться с военной техникой и тактикой соседей.

Михаил Барабанов, главный редактор выходящего на английском языке журнала Moscow Defence Brief, говорит: «Российские военные, конечно, заинтересованы в том, чтобы посмотреть и оценить успехи Китая в военной сфере. Но я считаю, что для Китая возможность познакомиться с российскими вооруженными силами гораздо интереснее, поскольку российская армия в последние годы накопила большой боевой опыт на Украине, в Сирии и так далее, а вооруженные силы Китая полностью лишены современного боевого опыта и не воевали с 1979 года».

Хотя политики и бизнесмены стремятся продолжить поиск новых сфер взаимопомощи между Китаем и Россией, генералы обеих стран, скорее всего, будут более осмотрительными, учитывая существовавшую в прошлом враждебность.

«Не думаю, что Генштаб ВС России настолько наивен, чтобы считать это однозначно долгосрочным альянсом, — говорит Габуев. — Естественно, будет взаимная настороженность. Но общий стратегический подход к Китаю изменился».

Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726854


Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726853

Echo24 (Чехия): Медиа-стратегия российской армии. Информационные профи в зеленом

Пожалуй, без преувеличения можно сказать, что Россия в своей медиа-презентации вооруженных сил достигли существенного прогресса и занимает второе место после США, которые удерживают первенство уже много лет, говорится в материале Echo24. А что касается, например, операции в Сирии, то Россию можно поставить даже на первое место. Российская армия, таким образом, систематически и целенаправленно «полирует» свой имидж в глазах как отечественной публики, так и международной общественности.

Лукаш Визингр (Lukáš Visingr), Echo24, Чехия

В августе в России прошла очередная «военная олимпиада» (так называемые Армейские международные игры 2018) и военно-техническая выставка «Армия-2018»), а всего через несколько дней начнутся военные учения «Восток-2018», самые масштабные со времен окончания холодной войны. И эти, и другие события для общественности освещает сама российская армия, и то, как она это делает, может многое рассказать о ее информационной и медиа-стратегии, которая сегодня, несомненно, является одной из лучших в мире.

Однако уже в самом начале стоит подчеркнуть, что настоящая статья не станет очередным образчиком столь популярного сегодня жанра исследования российской пропаганды, то есть того, что автоматически называют «дезинформационной кампанией» или «информационной войной». Сегодня эта тема увлекает и приковывает к экранам многих, но порой начинает казаться, что из пустого переливают в порожнее, а некоторые эксперты продолжают повторять прежние ошибки. Они, в частности, склонны воспринимать всю российскую медиа-сферу как некий «монолит», которым централизованно управляет Кремль.

Подобные представления очень далеки от истины. Кремль, конечно, значительно влияет на российские СМИ (часто даже давит), и тем не менее неправда, что все российские СМИ твердят одно и то же. Зарубежный читатель или зритель, начав вникать в эту сферу, удивится, насколько пестрая мозаика ему открывается. Знаменитый Sputnik, строгий ТАСС, бульварная «Правда» и, как правило, очень профессиональный «Коммерсант» — это далеко не все, и спектр мнений, стилей и форматов прессы и других СМИ в России очень широк.

Однако почти все российские СМИ объединяет то, что в них есть специальная рубрика, посвященная вооруженным силам, вопросам обороны и безопасности. Для западных СМИ это нетипично. Разумеется, существуют СМИ, которые специализируются исключительно на этой проблематике. Среди них не только журналы, но и, например, газета «Красная звезда» и «Военно-промышленный курьер», а также телеканал «Звезда», подконтрольный непосредственно Министерству обороны.

Те, кто ожидал бы от этих СМИ неустанной кремлевской пропаганды, по-видимому, останутся крайне разочарованными, поскольку подобного рода материалы встречаются в них очень редко. Эти СМИ ориентируются на специалистов и любителей, то есть на профессионалов и всех интересующихся данной проблематикой, однако широкая общественность тоже является частью их аудитории. Непосвященных может удивить, насколько острые дискуссии и критические мнения о российских вооруженных силах и ВПК иногда передает, например, упомянутый «Военно-промышленный курьер». А вот телеканал «Звезда», напротив, порой используется для презентации последних новинок и ранее засекреченных данных.

Среди любителей огромной популярностью пользуется цикл «Военная приемка», отдельные программы которого посвящены разным типам российской военной техники, родам войск и необычным операциям. По сути это идейное продолжение очень популярного более раннего цикла «Ударная сила», в котором зрителям впервые показали массу прежде засекреченных кадров, снятых во время испытаний советской техники. Иногда демонстрируемое оружие было по-настоящему странным. И например, огромный резонанс вызвала серия цикла, в которой показали танки с ракетными двигателями.

Примечательно, однако, то, что «Ударную силу» сняли в Останкино, пусть и в тесном сотрудничестве с Министерством обороны, а «Военная приемка» подготовлена непосредственно военным телеканалом «Звезда». В определенной степени это символический пример тех перемен, которые стали происходить вскоре после того, как пост министра обороны РФ занял Сергей Шойгу. Это произошло в 2012 году. Тогда этот, бесспорно, талантливый человек дал понять, что хочет коренным образом изменить российскую армию.

Действительно в этом была необходимость, поскольку война с Грузией за Южную Осетию (недавно с тех пор минуло десять лет) обнаружила серьезные недостатки российских вооруженных сил. Россия тогда победила, но допустила ряд ошибок. С небольшой долей преувеличения можно сказать, что Россия победила в основном потому, что Грузия наделала ошибок еще больше. Сергей Шойгу встал во главе ведомства после не очень популярного Сердюкова, выступив в роли «кризисного менеджера», которому президент Путин поручил обнаруживать проблемы, выяснять их причины, а также наказывать виновных, кем бы они ни были.

Уже много было написано о том, скольких никчемных чинов Шойгу выгнал и скольких талантливых возвысил, как он отбросил всякую ностальгию и стал добиваться замены отслужившей советской техники или как он позаботился об улучшении условий жизни военнослужащих. Также большое внимание уделялось тому, что он сделал для повышения боеспособности армии, ведь именно он ввел «внезапные проверки боевой готовности», то есть масштабные и неожиданные учения.

Однако довольно редко говорят о том, что Шойгу сделал для имиджа российских вооруженных сил, которые за последние годы невероятно изменились. Стоит подчеркнуть, что дело тут не в участии в крымских или донбасских событиях, которое Кремль официально отрицает. Большую роль, в первую очередь, сыграла интервенция в Сирии, которая стала для российской армии настоящей экстремальной «проверкой на прочность». России пришлось заняться не только планированием операций, логистической поддержкой, не сбавляя при этом высокого темпа, но и решить проблему медиа-презентации всего этого сложного «предприятия».

Не все помнят, насколько парадоксально в 2015 году российская общественность относилась к двум военным интервенциям. Действия россиян на Донбассе официально не признавались, однако россияне их очень поддерживали (часто говорилось, что «наших солдат там нет, но они должны там быть»). Что касается полностью официальной операции в Сирии, то сначала ее поддерживали весьма вяло, вероятно, в том числе потому, что не было уверенности в положительном исходе.

Тем не менее информационный аппарат российского Министерства обороны полностью подготовился и уже с первой минуты работал просто великолепно. Каждый день проводились брифинги, публиковалось множество пресс-релизов, обнародовались качественные фотографии и видеозаписи. Журналистам сообщались точные данные о количествах вылетов, ударов и целей. Уже первые дни сирийской кампании убедительно доказали, что Россия практически идеально справляется с этим аспектом. Пожалуй, лучше всего это доказывает комментарий о том, что от «скрываемой войны» Россия перешла к «войне транспарентной».

Конечно, дело тут не в гениальных открытиях Сергея Шойгу или его подчиненных. Совершенно ясно, что россияне переняли ряд концептов, успешно применяемых американцами. Спутниковые снимки, взрывы управляемых бомб, кадры с беспилотников, акцент на продвинутую технику — все это уже хорошо известно в западных странах. К российским «новинкам» можно отнести, например, серии точных цифр, которые упрочивают имидж российских военных как «профессионалов», точно знающих, что они делают.

Так же, как о сирийской операции, российское Министерство обороны информирует о множестве учений, о соревнованиях на «военной олимпиаде», о постановке на вооружение новых типов техники, а также о рутинной жизни военнослужащих. В том, что новости Минобороны стали «человечнее», тоже можно заметить «американский опыт». Именно поэтому на иллюстративных фото уже не анонимные солдаты того или иного батальона, а, скажем, прапорщик Дмитрий Войтик. Подобное может показаться банальным, но для журналистов такие материалы во много раз ценнее, поскольку в их статьях появляются конкретные «человеческие лица».

Кстати, некоторые выводы можно сделать, даже мельком взглянув на интернет-страницу Министерства обороны РФ. Не так давно сайт выглядел как плод трудов увлеченного любителя, а теперь это очень современный и впечатляющий портал, где есть хорошо структурированное меню, множество специальных секций, новости, фотографии и, что немаловажно, ссылки на социальные сети. На страницах ведомства в Фейсбуке, Инстаграме и Ютубе каждые пять минут появляется что-то новое о российских вооруженных силах.

Разумеется, обновлений становится намного больше во время учений или выставок, на годовщины и в связи с другими событиями, что способствует формированию и улучшению имиджа российской армии. Кроме того, это подтверждает высочайший уровень команды, которая всем этим занимается, поскольку опытные в связях с общественностью люди знают, что материалы для СМИ нужно «дозировать» в соответствии с текущей ситуацией. Также нужно акцентировать ту тематику, которая наиболее выигрышна для вооруженных сил.

Все это, однако, еще не означает, что какие-то проблемы замалчиваются. Как правило, лучше проинформировать о проблеме и возможном (пусть даже гипотетическом) решении, чем скрыть ее и дожидаться, когда СМИ сами о ней узнают и преподнесут по-своему. Российские вооруженные силы хорошо справляются и с этим: регулярно публикуются новости, в том числе, об авиационных происшествиях и об инцидентах, которые произошли на Армейских международных играх (хотя стоит добавить, что почти во всех случаях виноватыми оказались представители армий других стран, а не россияне).

Так можно было бы продолжать еще долго, однако приведенные примеры, вероятно, уже достаточно убедительно подтверждают, какой прогресс в своей медиа-презентации проделали российские вооруженные силы. Пожалуй, без преувеличения можно сказать, что в этом отношении Россия занимает второе место после США, которые удерживают первенство уже много лет. А что касается, например, операции в Сирии, то Россию можно поставить даже на первое место, поскольку Пентагон преподносил эту кампанию как-то неуверенно. И это понятно, ведь американцы начинали ее без особого воодушевления.

Российская армия, таким образом, систематически и целенаправленно «полирует» свой имидж в глазах как отечественной публики, так и международной общественности. Тем самым российские вооруженные силы помогают Кремлю выстраивать образ России как мировой державы, которая способна добиваться своих целей, ведь даже те СМИ, которые принципиально занимают антироссийскую позицию, неизбежно пользуются той информацией, которую предоставляет российское Министерство обороны. Негативная реклама — тоже реклама.

Для полноты картины стоит добавить, что над своим медиа-образом начала активно работать и Народно-освободительная армия Китая, хотя ей еще очень далеко до уровня России и США. Тем не менее улучшения налицо. Раньше официальные иллюстративные фото китайских вооруженных сил были едва приемлемы, а сегодня они зачастую великолепны. Китай явно начинает осознавать, что для успеха на международной арене не достаточно «только» военной и экономической силы — нужна еще и «мягкая сила», которая, разумеется, включает и медиа-имидж.

Со всем этим печально контрастирует имидж Европы, точнее Европейского Союза (это не одно и то же). Когда говорят о вооруженных силах США, России или Китая, то в голове читателя или зрителя определенно возникает образ, разительно отличающийся от образа многих европейских стран или даже Евросоюза как такового. На его имидж сегодня, к сожалению, влияют неприглядные вещи, такие как бюджетные сокращения, снижение боеспособности, скандалы и бюрократические проволочки.

Хотя это может прозвучать цинично, в том, что касается вооруженных сил, по-прежнему действует истина о сильном правителе, сформулированная еще в эпоху Ренессанса знаменитым Никколо Макиавелли. Лучше, чтобы тебя боялись, но уважали, чем любили и смеялись над тобой. Поэтому самое важное для вооруженных сил — вызывать уважение, и российской армии (несмотря на все политические, этические и другие претензии, которые ей обоснованно можно предъявить) это просто удается, поскольку Москва очень хорошо понимает ее важность.

Правда и то, что своей бесспорной военной мощью Россия может воспользоваться как сильным аргументом в «играх» держав на турбулентной международной арене. То же, разумеется, делают США, Китай и другие страны, чье руководство понимает реальность международной политике. Однако, к сожалению, похоже, что, несмотря на все происходящее в мире в последнее время, эту реальность не могут или не хотят принять те, кто так любит называть себя европейской «элитой». Поэтому неудивительно, что и фактически, и символически Европа на мировой арене явно проигрывает.

Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726853


Иран. Сирия. Турция. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726852

FAZ (ФРГ): «Мы нужны русским»

Россия очень заинтересована в участии Запада в восстановлении Сирии. Ни Россия, ни Иран, ни Турция не хотят восстанавливать ее в одиночку, заявил министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас в интервью FAZ. Он критикует участие России в сирийской гражданской войне и считает, что эта война, возможно, давно уже закончилась бы, если бы Россия и другие страны стремились к этому.

Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

Клаус-Дитер Франкенбергер (Klaus-Dieter Frankenberger), Бертольд Колер (Berthold Kohler), Йоханнес Ляйтхойзер (Johannes Leithäuser)

FAZ: Господин министр, кто вызывает у вас сейчас наибольшее беспокойство: Дональд Трамп, Владимир Путин, Реджеп Тайип Эрдоган или Тереза Мэй?

Хайко Маас: Сейчас у нас многие вызывают беспокойство. Больше всего я переживаю за будущее жителей Сирии, а там важным фактором является Россия. Но и Турция может сыграть при этом важную роль. Политика американского президента, к сожалению, по-прежнему вызывает озабоченность ввиду бесконечных трений в Белом доме. Ну и Брексит остается важной темой, потому что решается вопрос о том, состоится выход британцев из ЕС с соответствующим соглашением или без него.

— Вы недавно побывали в Анкаре. Насколько серьезной вы считаете попытку Турции вновь сблизиться с Европой?

— Турция заинтересована в нормализации отношений с ЕС. Мой визит в Турцию был лишь началом. Нам нужно вновь наладить отношения с Турцией, но при этом и далее открыто обсуждать критически важные вопросы. В Турции знают, что нас беспоят некоторые события там, в частности, ситуация с правами человека, а также аресты немецких граждан. Все это я активно обсуждал с президентом Эрдоганом и главой турецкого МИД.

— Готов ли Брюссель возобновить переговоры о вступлении Турции в ЕС?

— Всем членам ЕС понятно, что Анкара является важным стратегическим партнером. Но все зависит от дальнейшего развития ситуации в Турции. Сейчас в центре внимания другие темы, например, ситуация в Сирии.

— Как вы можете охарактеризовать наши отношения с Соединенными Штатами?

— Ввиду решений, принимаемых в Белом доме (о заградительных пошлинах, выходе из «иранской сделки»), наши отношения изменились. Поскольку США, которые на протяжении многих лет были нашим надежным партнером, при президенте Трампе подвергаются серьезному «испытанию на прочность», нам приходится подстраиваться под эту ситуацию. Для меня речь идет о том, чтобы отношения с США и далее оставались близкими. Но они нуждаются в дополнительной «настройке».

— Но ведь структурное «отчуждение» между Америкой и Германией (да и всей Европой) началось еще раньше, не так ли? Что в этом нового?

— Разница состоит, прежде всего, в том, что в прошлом, принимая решения, мы советовались с Белым домом или Конгрессом. Результаты не всегда соответствовали нашим пожеланиям, но имел место интенсивный диалог. Теперь же президент Трамп зачастую сообщает о решениях Белого дома через Twitter. У нас есть ограниченные возможности для того, чтобы излагать нашу позицию, и часто мы просто сталкиваемся с неприятными последствиями.

— Вы сказали, что нужно создать «противовес» Америке. Что это значит в ситуации с Ираном?

— Что мы, европейцы, должны оставаться единым целым и стараться поддерживать «ядерную сделку» с Ираном на плаву и без США. Это будет не просто, потому что компании, которым грозят санкции, сопоставляют объем своего сотрудничества с Ираном и с США и будут принимать соответствующие решения. Тем не менее, есть компании, которые продолжат сотрудничать с Ираном. Мы заботимся о том, чтобы защитить их инвестиции. Мы работаем также над тем, чтобы бесперебойно осуществлялись международные платежи. Мы не присоединяемся к решению США, потому что это соглашение играет важную роль для безопасности — пусть даже оно не идеально.

— Япония заявила, что готова отказаться от закупок иранской нефти. Не получится ли так, что ваши попытки поддержать экономическое сотрудничество с Ираном провалятся еще до того, как оно по-настоящему началось?

— Доходы Ирана от продажи нефти играют ключевую роль для его экономики. Защита этих доходов от санкций является для Ирана одной из причин, по которым он останется участником соглашения. Это соглашение предотвращает возобновление Тегераном обогащения урана в военных целях. Нам нужно сделать все для того, чтобы избежать этого. Другие страны региона могут узреть в этом большой конфликтный потенциал. Усугубляющийся конфликт с Ираном имел бы плохие последствия для всех.

— Президент США является не причиной, а скорее симптомом того, что Америка отворачивается от всего мира. Можно ли ввиду очевидных противоречий все еще говорить о Западе как едином политическом целом?

— Да, я уверен в этом. Запад имеет свой фундамент ценностей. Демократия, свобода и права человека являются ценностями Соединенных Штатов — независимо от того, зовут ли их президента Дональдом Трампом или как-то иначе. Задачей Запада по-прежнему остается продвижение этих ценностей, и в этом ничего не изменилось. В настоящий момент Белый дом иногда ведет спорную политику, но это не отменяет того фундамента, на котором стоит Запад. Совсем наоборот.

— Но для этого нужно, чтобы взгляды сторон совпадали. Трамп, однако, больше не считает Европу партнером, а видит в ней конкурента и даже противника.

— Да, он назвал в числе противников Россию, Китай и Европейский союз. Но мы не можем допускать ошибки, которая состояла бы в отождествлении США с Трампом. Некоторые изменения в американской политике имеют структурную природу. Недостаточно верить в то, что можно просто дождаться, пока Трамп уйдет, в надежде, что после него все вновь будет по-старому. В этой связи я переживаю по поводу сбалансированного партнерства с Соединенными Штатами, а мы, европейцы, задаемся вопросом, как нам заполнить вакуум, который оставили после себя американцы.

— Где возник такой вакуум?

— Например, в области торговли. То, что президент делает ставку не на свободную торговлю, а на протекционизм, очевидно. В этой связи нам, европейцам, следует сплотиться, и до сих пор нам это удается.

— Как насчет политики в области безопасности?

— Политика под лозунгом «Америка прежде всего!» ведет к тому, что США перестают играть решающую роль в вопросах мирового порядка. На это нам, европейцам, также следует иметь ответ. В рамках ЕС имеется воля к более тесному сотрудничеству в вопросах безопасности и обороны. Есть инициатива по интервенции, поддержанная, между делом, уже многими. Нам нужно лучше координировать усилия в области обороны на территории Европы. Для нее в этом состоит хороший шанс, потому что мы можем совмещать военные средства с гражданскими возможностями по урегулированию конфликтов.

— Разве это не веский повод продемонстрировать вашей партии, что расходы на оборону действительно должны быть увеличены до 1,5% от ВВП (то есть составить порядка 60 миллиардов евро), с чем согласилась канцлер Меркель на недавнем саммите НАТО, что, однако, противоречит планам министра финансов, социал-демократа Шольца?

— Дело в том, как мы настроимся по отношению к изменившейся ситуации в мире. Вопрос о том, как мы будет заботиться о собственной безопасности, касается всего общества. Для этого нужны соответствующие дебаты. Что касается Бундесвера, то речь, в первую очередь, идет не о наращивании вооружений, а о его оснащении и готовности к возможным боевым действиям. И, конечно, наша гражданская позиция не менее важна.

— Ключевым моментом политики в области безопасности являются ядерные гарантии Америки по отношению к ее европейским союзникам. Не возникает ли после высказываний Трампа по поводу НАТО необходимость задуматься о создании европейских ядерных сил сдерживания?

— Нет. Но при этом очевидно, что ядерные силы сдерживания необходимы НАТО, пока в мире есть ядерное оружие, а ситуация остается такой, какая она есть. Поэтому тем важнее вновь вернуть тему ядерного разоружения в международную повестку дня. Россию подозревают в нарушении договора по РСМД, ограничивающего количество ракет средней дальности. В этой связи Россия и США обмениваются обвинениями. Нам срочно нужен реальный диалог, чтобы эти договоренности оставались в силе. Нашей политической целью является глобальное разоружение, а не ядерное вооружение.

— В Сирии с уходом США также образовался вакуум. И европейцы не в состоянии заполнить его.

— Тот факт, что в Сирии не удалось предотвратить гуманитарную катастрофу, очень печален. Сейчас мы ведем дипломатическую работу над тем, чтобы в Идлибе не случилась новая большая катастрофа.

— Положение в Сирии сыграло свою роль в возникновении крупнейшего внутриполитического кризиса в Германии — миграционного.

— Верно то, что сообщество государств не смогло урегулировать бушующую вот уже семь лет войну политическими средствами. Тому были различные причины у различных игроков. Мы активно работаем над преодолением гуманитарного кризиса в Сирии. Теперь важно предотвратить раскол внутри ООН — когда по одну сторону баррикад могут оказаться Россия, Иран и Турция, а по другую — Америка, Великобритания, Франция, Германия, а также Саудовская Аравия и Иордания. Тот факт, что нам это до сих пор не удалось, является одной из крупнейших неудач международной политики последнего десятилетия.

— Кто несет за это главную ответственность?

— Ответственность за страдания людей несут, в первую очередь, те, кто вел эту войну непосредственно на месте. Сейчас мы наблюдаем, как своей решающей фазы достигла ситуация в Идлибе, где находятся около трех миллионов человек. В настоящее время чрезвычайно важно предотвратить там ужасное кровопролитие.

— У вас нет ощущения, что Россия оказывает несколько сдерживающее влияние на режим Асада?

— Высказывания главы российского МИД Лаврова, в общем-то, однозначны: Россия участвует в военных ударах. То, что в Идлибе все еще не началась наступательная кампания, связано, в первую очередь, с тем, что Россия пока еще не договорилась с Турцией.

— Часто говорят, что многие кризисы невозможно урегулировать без России. Но на самом деле Москва зачастую сама провоцирует или усугубляет кризисы. Запад пока так и не нашел должного ответа на это.

— Война в Сирии, возможно, давно уже закончилась бы, если бы Россия и другие стремились к этому.

— То же самое можно сказать и о ситуации на востоке Украины.

— Именно так. В обоих случаях можно сделать вывод, что выход найден не будет, если Россия не будет участвовать в этом. Именно поэтому Германия и стоит в первых рядах сил, работающих над урегулированием конфликтов на Украине и в Сирии. Мы в обоих случаях стремимся достичь результатов дипломатическим путем.

— Интерес русских в участии Германии в урегулировании в Сирии связан с ее финансовыми вливаниями в послевоенное восстановление этой страны. Каковы минимальные требования Германии в отношении послевоенного порядка в Сирии, прежде чем она направит туда свои средства?

— Нужен убедительный политический процесс, в котором будут участвовать все сирийцы. Гуманитарный доступ должен быть обеспечен на всей территории Сирии. Нам нужно политическое урегулирование, при котором многие люди, бежавшие из Сирии, увидят перспективы, связанные с возвращением на родину.

— Какова цена, которую требует Россия за конструктивное участие в урегулировании конфликтов в Сирии и на Украине?

— Россия очень заинтересована в участии Запада в восстановлении Сирии. Ни Россия, ни Иран, ни Турция не хотят восстанавливать ее в одиночку. Так что потребуется еще одно международное усилие, в котором Германия готова участвовать. Россия не заинтересована в том, чтобы война в Сирии длилась вечно. Но стабилизация возможна лишь при условии восстановления страны и возвращения миллионов беженцев, а также со становлением стабильной политической системы в Сирии, которая убедила бы беженцев вернуться. Мы нужны русским и четко изложили наши условия для этого.

— Есть конфликты, географически еще более близкие к России — так называемые «замороженные конфликты», которые Москва может в любой момент вновь «растопить», чтобы благодаря новым беспорядкам укрепить там свое влияние. Почему в Сирии должно быть иначе?

— Потому что Россия не заинтересована в том, чтобы ситуация везде и всюду была нестабильной.

— Вступая в должность, вы сказали, что Россия противопоставляет себя Западу. Видите ли вы сейчас предпосылки для «перезагрузки» российско-германских отношений?

— Сейчас мы совместно с нашими партнерами делаем все, чтобы повлиять на Россию, чтобы она отказалась от военных ударов в Идлибе. Для этого нам нужен диалог с Россией. Мы достигли новых договоренностей, в частности, относительно двустороннего диалога по вопросам безопасности. Состоится германо-российский год сотрудничества на уровне университетов и научных кругов. Нужно делать и то, и другое: вести с Россией диалог, но при этом и четко и ясно выражать свою позицию. Это особенно важно именно в ситуации вокруг Сирии, потому что мы считаем крупную наступательную операцию в Идлибе совершенно неприемлемой.

— Насколько серьезно повлияет на внешнеполитический авторитет Европы выход Великобритании из состава ЕС?

— Я не думаю, что он сильно ослабнет. Мы работаем с Великобританией над совместной внешнеполитической линией после Брексита — и будем согласовывать свою внешнюю политику с Великобританией и в дальнейшем.

— Недавно представитель ЕС на переговорах по Брекситу Барнье побывал в Берлине. Какие настроения превалируют — оптимизм или пессимизм?

— Мы не заинтересованы в «жестком» Брексите, но и исключать его нельзя. Мы не хотим также, чтобы между Ирландией и Северной Ирландией возникла «жесткая» граница.

— Не все страны, ругающиеся с ЕС, стремятся по примеру британцев выйти из него. Но при этом в некоторых странах ЕС наблюдаются тенденции, направленные против интеграции. Как вы хотите им помешать?

— Ввиду вакуума во внешней политике и политике безопасности, который оставили после себя США, Европе грозят новые вызовы. Так что нам нужно сделать все возможное для того, чтобы сохранить единство в рядах ЕС. Это касается и тех стран, где сейчас наблюдаются разногласия по этому поводу, в частности, Венгрии, Италии или Польши. Мы справимся с этими вызовами в областях торговли, экономики, внешней политики и политики безопасности лишь в случае, если будем держаться вместе. Нам нужно найти совместно со странами Центральной и Восточной Европы такие решения, которые не приведут к возникновению угроз для Европейского союза.

— В миграционной политике идея «выздоровления» ЕС за счет Германии оказалась не слишком успешной.

— Такая идея является полной противоположностью тому, что нам нужно.

— Решение канцлера Германии трехлетней давности открыть границы и распределить беженцев среди всех стран ЕС вызвало сильное сопротивление с их стороны.

— В ЕС есть государства, готовые идти по этому пути вместе с нами. Думаю, что нам в обозримом будущем нужно будет найти решение. Если быть реалистами, то не все страны-члены ЕС будут участвовать в распределительном механизме. Тем, кто не будет в нем участвовать, придется брать на себя ответственность в других аспектах, например, участвовать в борьбе с причинами, заставившими людей стать беженцами, в проектах ЕС в Африке.

— После победы Макрона на выборах во Франции многие надеялись, что волна правого популизма пойдет на спад. Однако этого не произошло. Что могут сделать политики для борьбы со всплесками национализма и популизма, которые наблюдаются по всему ЕС?

— Во-первых, они наблюдаются не везде.

— Но с тем, что во всех европейских обществах царит беспокойство, не поспоришь.

— Да, в ЕС наблюдается развитие ситуации в разных направлениях. Но идеи, которые продвигают популисты, не приспособлены для борьбы с большими вызовами. Это большая ошибка — считать, что, вернувшись к национализму, мы сможем решить проблемы, связанные с глобализацией и дигитализацией.

— Но почему разумные аргументы разумных людей все реже «доходят» до широких масс? Германия живет лучше, чем когда-либо в истории, но даже здесь недовольство весьма велико, и его нельзя объяснить одними лишь внешними причинами.

— Моя задача состоит в том, чтобы способствовать прекращению этого развития. На мой взгляд, лучшей возможностью добиться успеха в этом вопросе является то, что мы, собственно, и делаем. Политики должны не объяснять людям, какие у них проблемы, а решать их.

— Недавно вы высказались на тему «дискурсивной бодрствующей комы». Что вы имели в виду?

— Мы в Германии в последние годы очень активно занимались чисто материальными вопросами. Это важная часть наших действий. Но при этом мы слишком мало внимания уделяли ценностям, которые делают нашу жизнь хорошей. Слишком многие думают, что свобода, демократия и правовое государство являются чем-то самим собой разумеющимся. На самом деле это не так. Ценности, которые делают нашу жизнь хорошей, и свободы, которыми мы наслаждаемся, сами по себе не сохранятся навсегда. Нам нужно всем вместе бороться за них.

Иран. Сирия. Турция. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726852


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726851

Karar (Турция): Путинский кинжал в Сирии

По мнению авторов турецкого издания «Карар», в каждой зоне деэскалации Россия легитимировала свои удары присутствием там «террористических групп». Помимо этого из районов Хомса, Восточной Гуты и Деръа она отправляла тех самых «террористов» на север Сирии. И сейчас на сцене в Идлибе был представлен тот же сценарий, что и в других зонах деэскалации.

Karar, Турция

Россия ликвидировала одну за другой зоны деэскалации, созданные в Астане совместно с Турцией, под предлогом «присутствия террористических групп» в этих регионах. Вместе с сотнями тысяч мирных жителей, бежавших из кровавой осады, террористы тоже были направлены в Идлиб. Но, выдвинув то же основание, Путин начал наносить удары и по последней зоне деэскалации, в которой проживает 3,5 миллиона мирных жителей.

7 сентября все внимание было сосредоточено на трехстороннем саммите, состоявшемся в Тегеране для решения кризиса в Идлибе, ставшем узловой точкой гражданской войны в Сирии. Однако настойчивые призывы к «срочному перемирию», которые президент Эрдоган озвучил на критически важной встрече, остались без ответа. Был лишь выражен призыв ко всем сторонам прекратить огонь. Россия, блокировавшая невоенное решение, которое предлагалось с выражением гуманитарных тревог, минувшим днем тоже продолжила наносить авиаудары. Будучи гарантом зон деэскалации, созданных за астанинским столом совместно с Турцией и Ираном, Кремль, сославшись на террористические группы в этом регионе, свел на нет предпринимавшиеся усилия. В результате ряда проведенных операций оппозиционные элементы сосредоточились в Идлибе. Теперь Путин ударил и по этому региону, подняв в воздух самолеты для заключительного этапа. Из города, в котором находится 3,5 миллиона мирных жителей, хлынула волна беженцев. Был проложен путь к новым гуманитарным трагедиям.

Россия наносила удары по трем из четырех созданных на астанинской встрече в 2017 году зонам деэскалации на основании присутствия «террористических групп», а затем отправляла находившиеся там группы в Идлиб. Сейчас Путин в соответствии с тем же сценарием бомбит Идлиб, в котором укрывается более трех миллионов мирных жителей.

Мы проходим через критически важный период астанинского процесса, начатого Турцией в 2017 году совместно с Россией и Ираном с целью положить конец кровавой гражданской войне в Сирии. На данный момент эта война продолжается уже семь лет и унесла жизни сотен тысяч мирных жителей. Проект зон деэскалации, которые решено было создать на встрече в Астане по предложению президента Эрдогана и российского лидера Путина для прекращения кровопролития, постепенно рухнул. Из четырех зон деэскалации, созданных 4 мая 2017 года, осталась провинция Идлиб, в которой проживает около четырех миллионов человек.

Реализация плана, который Россия шаг за шагом претворяет в жизнь, началась 4 мая 2017 года. Тогда некоторые районы Хамы, Алеппо и Дамаска, а также Идлиба были объявлены зонами деэскалации — так на первом этапе планировалось остановить кровопролитие. Но Россия никогда не соблюдала этот план. Всегда по одной и той же причине — на основании «присутствия террористических организаций» Россия атаковала одну за другой зоны деэскалации сначала в Эль-Кунейтре, затем в Деръа на юге Сирии и, наконец, в Хаме. В качестве единственного пути выхода из смертельной осады как для загнанных в угол членов оппозиционных и террористических организаций, так и для сотен тысяч мирных жителей, не принимающих режим Асада, был обозначен Идлиб.

На сцене в Идлибе был представлен тот же сценарий, что и в других зонах деэскалации. Сначала в качестве целей были намечены организации, нападавшие на базы России и сирийского режима, а затем регион был взят в окружение. А за 48 часов до критически важного саммита в Тегеране был дан старт активным действиям. Российская авиация и артиллерия Асада начали интенсивно обстреливать регион. Даже в те часы, когда лидеры проводили встречу в Тегеране, эти атаки продолжались. Основания и тезисы России были теми же, что и в отношении трех других зон деэскалации. Сейчас турецкая граница — единственная дверь выхода для четырех миллионов мирных жителей и около 100 тысяч вооруженных лиц, в том числе террористов, собранных в Идлибе со всей Сирии. А вероятность того, что в качестве последнего пункта плана, который Путин шаг за шагом претворяет в жизнь с 2017 года, силы Дамаска атакуют Идлиб при поддержке России и Ирана, и миллионы людей стекутся к турецкой границе, предвещает крупную гуманитарную катастрофу.

Самую отчетливую картину этой ситуации представил президент Эрдоган на историческом тегеранском саммите. Эрдоган, рассказавший о последовательно применяемом плане, отметил: «Важнейшим шагом, претворенным в жизнь в рамках астанинского процесса, стало создание зон деэскалации. Но со временем они прекратили свое существование под разными предлогами. Сегодня из зон деэскалации остался только Идлиб. Оппозиция, которая находится здесь, чувствует себя обманутой из-за событий, которые происходили вслед за созданием зон». И эти слова обнаружили всю серьезность ситуации.

Похожие оценки озвучил и министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу (Mevlüt Çavuşoğlu) на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Германии Хайко Маасом (Heiko Maas), посетившим Анкару за 48 часов до тегеранского саммита. Чавушоглу подчеркнул, что в Астане были определены четыре зоны деэскалации, но из них остался только Идлиб. «Очевидно желание режима атаковать Идлиб и завладеть этими территориями, — отметил он. — Но есть страны-гаранты — Россия и Иран. Здесь никто никого не должен вводить в заблуждение. Мы все сходимся во мнении относительно того, что радикальные группы должны выйти отсюда или отделиться. Но цель этих атак — завладеть Идлибом. Это несет в себе серьезный риск. Это будет катастрофой со всех точек зрения. С точки зрения и безопасности, и гуманитарного аспекта. Эти радикальные, террористические группы были доставлены сюда не Турцией. Если мы против этих групп, тогда почему мы привели эти террористические группы в Идлиб из Алеппо, Восточной Гуты, Хомса и даже юга страны? Или почему мы открыли коридор и позволили им прийти сюда вместе с вооружениями? План с самого начала был ясен: "Отправить эти группы сюда, а затем атаковать и захватить эти земли под предлогом присутствия этих групп"». Таким образом министр намекнул, что главным планом России с самого начала было загнать Турцию в угол в этом регионе.

Остался только Идлиб

Идея создания зон деэскалации впервые возникла на повестке дня на саммите президентов Эрдогана и Путина в Сочи. Затем на очередной встрече стран-гарантов, проведенной 3-4 мая 2017 года в казахстанской столице Астане при участии в том числе Ирана, Турция, Россия и Иран решили создать «зоны деэскалации» на тех территориях, где столкновения между Сирией и джихадистами были особенно интенсивными.

Исходя из этого, было образовано четыре зоны деэскалации. Первая зона: провинция Идлиб, северо-восток Латакии, запад Алеппо и север Хамы. Вторая зона: населенные пункты Эр-Растан и Тель Биса на севере провинции Хомс. Третья зона: Восточная Гута на севере Дамаска. Четвертая зона: районы провинций Деръа и Эль-Кунейтра на юге страны у границы с Иорданией.

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726851


Украина. ЮФО > Экология > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726850

Главред (Украина): В Крыму пригрозили «повернуть воды Днепра» для решения проблемы с водой на полуострове

На Украине вызвало беспокойство заявление вице-спикера Госсовета Крыма Ефима Фикса, заявившего в ответ на продолжающуюся киевскими властями антигуманную политику о том, что Украина может остаться без днепровской воды в случае сохранения водной блокады полуострова.

Главред, Украина

Для решения проблемы с пресной водой в аннексированном Россией Крыму воды Днепра, который берет начало в Смоленской области РФ, могут «повернуть» напрямую на полуостров.

Как заявил «вице-спикер государственного совета республики Крым» Ефим Фикс «Российской газете», Крым может самостоятельно решить вопрос с поставками воды без Украины.

«Днепр берет начало в Российской Федерации. Так исторически сложилось, что, пока Россия и Украина дружили, воды Днепра омывали Киев. Но к водам этой реки Киев никакого отношения не имеет. И если власти Украины доиграются, и Бог на них всерьез разгневается, то может случиться так, что воды Днепра повернут и пойдут напрямую в Крым. Так что пусть учат матчасть», — подчеркнул Фикс.

Напомним, замглавы МинВОТ Украины Юрий Грымчак заявил, что Украина может возобновить поставки воды в Крым в случае, если Россия признается в оккупации полуострова. В свою очередь представитель президента Украины Петра Порошенко Борис Бабин заявил, что власти страны не допустят возобновления поставок воды в аннексированный Крым «любой ценой».

Украина. ЮФО > Экология > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726850


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726849

Atlantic Council (США): Забудьте о «Джавелинах». Что нужно Украине, чтобы привлечь внимание Путина

Американские СМИ продолжают нагнетать антироссийскую истерию, твердить о российской угрозе для Ураины и призывать правительство США поставить Киеву современное вооружение для «повышение способности Украины к самозащите с еще большим общим давлением на Москву».

Стивен Бланк (Stephen Blank), Atlantic Council, США

Посол США Курт Волкер недавно сказал «Гардиан», что США готовы предложить Украине новое вооружение, чтобы она могла защитить себя. Без сомнения, украинской армии нужно это оружие. Москва ведет одновременно военную и экономическую войну против Киева в Черном и Азовском морях. Она заблокировала украинские суда в обеих акваториях, настаивая на своем праве проверять «иностранные» корабли, а также расширила морскую зону отчуждения вплоть до Одессы.

У Москвы есть возможности провести десантные операции на украинском побережье, чтобы изолировать Мариуполь и юг страны. Это все потому, что она постоянно наращивает присутствие наземных, воздушных и военно-морских сил в Крыму и вокруг него. На что была бы похожа такая атака? Россия могла бы обстрелять украинские наземные базы с кораблей. Другая возможность — применить военно-десантные войска или же объединить их наступление с операцией в море. Тот факт, что все российские ВДВ принимают участие в учениях «Восток-2018», может означать готовность российского правительства применить их в будущей «десантной» высадке во время первой фазы атаки смешанных сил на украинском черноморском побережье.

Московская блокада Азовского моря, вероятно, может расшириться на все побережье Украины, включительно с Одессой. Целью этой атаки может быть взятие под контроль залежей энергоносителей в Черноморском бассейне, которые до сих пор в под контролем Киева. Вся аннексия Крыма в 2014 году была продиктована желанием российского правительства захватить энергетические активы Украины.

Российские операции нужно рассматривать как военное принуждение и экономическую войну одновременно. Поэтому существует острая потребность в том, чтобы США предоставили новое вооружение Украине прямо сейчас. Нет никаких признаков того, что переговоры Волкера с эмиссаром Москвы Владиславом Сурковым возобновятся в ближайшее время или что Москва теперь стремится закончить войну.

На самом деле Волкер думает, что Москва не будет делать никаких поворотов до того, как Украина проведет выборы президента и парламента в 2019 году. И он, вероятно, прав. Что нужно было бы дать Украине, чтобы она очень быстро стала способной отбить наступление России с моря? Прежде всего, Вашингтон мог бы отправить ей противокорабельные ракеты US-AGM-84 Harpoon Block II («Гарпун»), противокорабельные ракеты большой дальности AGM-158C LRASM A, а также норвежские ракеты NSM.

Но Украине также нужны надежные пусковые платформы и системы прицеливания, в частности радары. Поскольку Москва не хочет выполнять Минские соглашения или вести переговоры о новом мирном решении, США и ключевые европейские союзники должны объединить повышение способности Украины к самозащите с еще большим общим давлением на Москву. Причины для этого очевидны.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726849


Иран > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726848

Haqqin (Азербайжан): Иран на пороге беспрецедентных событий

Иран неминуемо движется по направлению к банкротству и последующему жесткому гражданскому противостоянию. Так иранский аналитик Ахмед Хусейни прокомментировал Haqqin.az случившуюся накануне рекордную девальвацию национальной валюты, обесценившейся до 113 тысяч риалов за один доллар.

Haqqin.az, Азербайджан

В Иране только за три последних дня риал потерял в цене 15%, и прогнозируется, что недалеко то время, когда доллар будет стоить 200 тысяч риалов.

«Ситуация в Иране критическая. Население находится в постоянном психологическом напряжении. Опасения перед дефолтом и потерей всех сбережений вперемешку с ожиданием войны. Иранцы спешно скупают иностранную валюту и золото, что еще больше усугубляет дефицит валюты на внутреннем валютном рынке», — мрачно констатирует иранский аналитик Ахмед Хусейни.

Моральным ударом для иранской общественности, убежден Хусейни, стало выступление президента Хасана Роухани в парламенте о нынешнем состоянии страны. Все ожидали, что глава государства раскроет все карты: представит истинные причины системного кризиса, назовет имена казнокрадов, тех кто стоит за миллиардными финансовыми махинациями, и др. Однако Роухани практически слово в слово повторил заявление верховного лидера Хаменеи о кознях внешних сил, покусившихся на завоевания исламской революции.

«Разочарование выступлением президента еще более усилило протестные настроения. Власти в ИРИ не знают, как избежать скатывания страны в банкротство. При всем этом Роухани не может уйти в отставку. Дело в том, что аятолла Хаменеи, Корпус стражей исламской революции (КСИР) и Совет безопасности Ирана не дадут ему своим уходом из власти создать еще и правительственный кризис», — считает иранский эксперт.

До недавнего времени Роухани надеялся на встречу с Дональдом Трампом на очередной сессии Генассамблеи ООН, которая начнется уже 18 сентября. Однако Высший совет духовенства Ирана и руководство КСИР уже исключили какие-либо переговоры с главой США, заявив, что никакого соглашения с «Большой Сатаной» — как называют Штаты иранские консерваторы, быть не может.

Еще хуже, как считает политолог, складывается для Ирана внешнеполитическая обстановка. Демонстрация Ираном баллистической ракеты нового поколения Fateh Mubeen и заявление о наращивании ракетного потенциала негативно сказались на отношениях с европейскими странами. Надежды на сохранение ядерного соглашения с европейцами улетучились. Громогласные заявления военных об увеличение количества баллистических и крылатых ракет, истребителей и подводных лодок усилили антииранские позиции Израиля и Саудовской Аравии. В ИРИ теперь опасаются не войны с Америкой, а гораздо более реального столкновения с арабской коалицией во главе с Эр-Риядом, которому может оказать всемерную поддержку Израиль.

«Но внешний конфликт — это сценарий второго акта иранской эпопеи. В первом акте произойдет обрушение экономики, полное обесценивание национальной валюты, стремительный рост стоимости импорта, закрытие заводов, компаний, массовая безработица, обнищание населения и протесты среднего класса, который в общественно-политической жизни Ирана играет ведущую роль. Страна на пороге беспрецедентных событий», — предсказывает Хусейни.

Эксперт полагает, что внутреннее гражданское противостояние откроет возможности для того, чтобы поставить вопрос о внешнем воздействии на внутрииранские события в Совбезе ООН. Такая международная практика существует. То есть появится вполне легитимное основание для внешнего влияния на ситуацию внутри Ирана с целью защиты населения, поддержания мира и др.

Хусейни уверен, что тема встречи Роухани с президентами России и Турции вышла за рамки сирийской проблемы. Но ни Россия, ни Турция ничем помочь утопающей иранской экономике уже не смогут. Инфляция турецкой лиры достигла 21%. Такая же картина в подсанкционной России. Им не до помощи соседнему Ирану.

«Продекларированные намерения о взаиморасчете в лирах и риалах между Анкарой и Тегераном иначе как пустыми не назовешь. Западную технику и технологии на эту валюту не купить. ИРИ и Турции для развития нужна глобальная валюта. Ежегодный экспорт нефти Ирана, по официальным данным, составляет 40 млрд долларов. Но теперь США перекрывают нефтедолларовую артерию. Глава иранского Центробанка Абдулнасир Хеммати намерен пополнить валютные ресурсы за счет ненефтяного экспорта. Но никакого значимого ненефтяного экспорта у ИРИ нет. При всем желании Хеммати такой экспорт может обеспечить лишь мизерную часть потребности страны в валюте. Так что никакой альтернативы продаже нефти у Тегерана не существует», — подчеркивает иранский аналитик.

Хотя санкции США на иранскую нефть вступят в силу только 13 ноября, однако экономическая активность ИРИ все время снижается. И все понимают, что на сегодня у власти выхода из тупика нет, считает Хусейни.

Иран > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726848


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726847

AldriMer.no (Норвегия): Завтра начинаются гигантские российские учения

Норвежское интернет-издание сообщает о проведении в России с 11 по 15 сентября военных учений «Восток-2018», крупнейших за почти 40 лет. Российские вооруженные силы должны продемонстрировать свои мускулы за несколько дней до начала масштабных учений НАТО в Норвегии «Трайдент Джанкчер». Что интересно: ключевые цифры российских учений сайт приводит, а натовских — нет.

Алф Рагнар Ульсен (Alf Ragnar Olsen), AldriMer.no, Норвегия

Завтра начинаются крупнейшие за почти 40 лет российские военные учения. В учениях «Восток-2014» принимают участие 300 тысяч военнослужащих. Президент России Владимир Путин посетит войска, участвующие в учениях, в нескольких точках. В учениях также задействован российский Северный флот.

Учения «Восток-2018» проводятся с 11 по 15 сентября. Вооруженные силы страны должны продемонстрировать свои мускулы за несколько дней до начала масштабных учений НАТО в Норвегии «Трайдент Джанкчер» (Trident Juncture). И ничего удивительного в решении президента России посетить учения нет.

В учениях участвуют Китай и Монголия

По данным российского информационного бюро ТАСС, первой о том, что Владимир Путин посетит учения, сообщила ежедневная газета «Известия».

ТАСС сообщил, что сначала президент примет участие в Восточном экономическом форуме во Владивостоке, а потом посетит войска, задействованные в «Востоке-2018».

«Восток-2018» — учения международные, в которых принимают участие двое из союзников России — Китай и Монголия.

Колоссальные цифры

Министр обороны Сергей Шойгу сообщил некоторые ключевые цифры учений: около 300 тысяч военнослужащих, более тысячи самолетов, вертолетов и беспилотников. Помимо этого, в «Востоке-2018» примут участие около 80 кораблей и до 36 тысяч танков, бронемашин, бронетранспортеров и прочего транспорта.

Что касается вклада в учения Китая, то гонконгская Саут Чайна Морнинг Пост (South Chna Morning Post) сообщает, что в районе полигона Цугол в Забайкальском регионе в России в учениях примут участие 3,5 тысячи военнослужащих и 30 самолетов.

Было замечено также, что в направлении России двигается железнодорожный состав с китайскими танками и БМП.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726847


Россия. ЮФО > Экология > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726846

The Washington Post (США): Когда влажность поднимается, ваша кожа горит. Утечка газа стала причиной эвакуации в Крыму

Несмотря на широкое освещение в российской прессе событий в крымском Армянске, где на одном из заводов произошел выброс газа и впоследствии была проведена эвакуация части населения города, американский обозреватель называет действия властей несвоевременными, а о освещение ситуации в прессе «замалчиванием».

Рик Ноак (Rick Noack), The Washington Post, США

Когда прошлой осенью радиоактивная туча расползлась по всей Европе, прошло несколько недель, прежде чем ученые обнаружили ее источник. Тогда оказалось, что утечка радиации произошла на заводе по переработке ядерных отходов «Маяк» на юге России. Хотя эксперты отметили, что российское ядовитое облако не представляет большого риска для человеческого здоровья, критики обвинили Москву в замалчивании, которое напоминает то, как лидеры СССР отрицали аварию в Чернобыле в 1986 году.

Похожие сравнения появились и на этой неделе после того, как Россия вывезла более 4 тысяч детей из Армянска на оккупированном российскими войсками украинском полуострове Крым. На заводе по производству титана в городе произошла утечка сернистого газа, который поставил под риск здоровье более 20 тысяч местных жителей. Это произошло еще в середине августа — задолго до того, как официальные лица приняли превентивные меры по эвакуации наиболее уязвимых слоев населения, а владелец завода признал факт утечки.

Завод остановили лишь на прошлой неделе. Сернистый газ не имеет цвета. Однако, несмотря на это, не заметить признаков экологической катастрофы было невозможно. Люди в городе сообщали о маслянистой субстанции, которая налипла на металлические поверхности в их городе, а также о загрязнении воздуха. Трое людей умерли. Би-би-си сообщило, что в больницы неподалеку поступает много пациентов с проблемами дыхательных путей и с химическими ожогами.

А в это время российские «чиновники» отрицают, что утечка яда опасна для человеческого здоровья. Похожие симптомы наблюдались и на материковой территории Украины неподалеку от административной границы с Крымом. «Ночью, когда влажность поднимается, кожа начинает жечь», — сказал неназванный местных житель. Пока не известно точно, почему произошла утечка газа.

В России подозревают, что ядовитые пары появились из-за жары, которая подействовала на резервуары с отходами. Также в Москве обвиняют Украину. Мол, отрезав оккупированный российскими войсками Крым от обеспечения украинской водой, Киев вызвал катастрофу. В свою очередь, украинская сторона допускает, что армия России могла повредить завод в Армянске во время военных учений.

На Донбассе Украине приходится отбиваться от атак российских сил. И эта война длится уже пятый год, унеся жизни свыше 10 тысяч человек. Напряжение сохранятеся также в Черном и Азовском морях, а также на территории, вблизи административной границы Крыма. Два года назад Россия обвинила Украину в том, что якобы она устроила здесь атаки, в результате которых погибли двое российских солдат. «Это очень опасная игра», — сказал тогда Владимир Путин. И вот теперь конфликт России против Украины вызвал новый риск. На этот раз невидимый ядовитый газ расползается над регионом.

Россия. ЮФО > Экология > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726846


Швеция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726845

Йимми Окессон в интервью Dagbladet: «У Швеции теперь есть выбор: новый правящий картель или я» (Dagbladet, Норвегия)

Сенсационные результаты на выборах крайне правых «Шведских демократов» привели к тому, что шведская блоковая система трещит по швам: ни левый фланг, ни буржуазный альянс без них не будут иметь большинства, а сотрудничать с ними никто не желает. Похоже, что до выборов в 2022 году Швеция может пережить несколько правительственных кризисов, пишет норвежская «Дагбладет».

Стейнар Сулос Сюватне (Steinar Solås Suvatne), Dagbladet, Норвегия

В своем первом интервью после того, как результаты выборов более или менее прояснились, Йимми Окессон четко дает понять другим буржуазным партиям: «Вам придется прийти и поговорить со мной».

Стокгольм: Ситуация с блоками в шведской политике проясняется. «Шведские демократы» близки к тому, чтобы получить 17,7% голосов.

Это не так много, как можно было предполагать по последним опросам общественного мнения. Тем не менее, когда лидер партии Окессон встретился с «Дагбладет» (Dagbladet) примерно в 23.30 вечером в воскресенье, у него не было никаких сомнений: выборы выиграл он, и только он.

«Какого-то другого победителя назвать сложно. Старые блоки показали совершенно ровные результаты, а мы — между ними», — говорит явно довольный Окессон.

«Да, сегодня будет долгая ночь. Осталось еще много избирательных округов, представляющих собой интригу, там ситуация еще не ясна. Но я доволен. Мы хорошо поработали, чтобы добиться такого результата», — добавляет он.

Сообщение для Ульфа

Лидеру консерваторов Ульфу Кристерссону (Ulf Kristersson) он может сказать совершенно ясно:

«Мы должны переговорить с Ульфом. Сегодня вечером он пообещал своим избирателям, что в Швеции будет новое правительство. А для того, чтобы это получилось, ему нужно переговорить со мной», — говорит Окессон Dagbladet.

Сенсационные результаты «Шведских демократов» на выборах привели к тому, что шведская блоковая система сейчас трещит по швам: ни левый фланг, ни буржуазный «Альянс» без «Шведских демократов» Окессона не будут иметь большинства, а со «Шведскими демократами» никто из блоков сотрудничать не желает.

Интервью Dagbladet — первое, которое Окессон дает, покинув штаб-квартиру партии, в которой следят за подсчетом голосов. Потом он совершит турне по шведским СМИ, но шведского телевидения SVT в списке нет: Окессон бойкотирует шведский государственный телеканал в результате споров вокруг дебатов лидеров партий в пятницу вечером.

Правящий картель или Йимми

Для «Шведских демократов» результаты выборов означают, что партия всерьез ворвалась в шведскую политику. Но, похоже, что с мечтой о том, чтобы стать второй партией в стране, не вышло: судя по всему, второй партией в стране, останутся консерваторы, Умеренная коалиционная партия.

По мнению самого Окессона, как Швеция «переварит» результаты выборов — то, что партия Окессона добилась такого успеха — дело остальных партий.

«Теперь дело за ними. Они должны взять ответственность за такие результаты выборов. И у них есть возможность выбрать: или же они снова создают правящий картель и правят страной без нас, как раньше. Или же одна или несколько партий разговаривают со мной. Тогда у нас будет возможность управлять страной», — говорит Окессон.

Навстречу смутным временам

Сейчас совершенно непонятно, кто в Швеции будет формировать правительство. Как Dagbladet уже писала в выходные, настоящее политическое перетягивание каната начнется только в понедельник, на следующий день после выборов.

Сейчас Швецией теоретически управлять может целый ряд возможных правительств. Решающим является соотношения сил между левым флангом и буржуазными партиями, но то же самое можно сказать и о соотношении сил между партиями правого фланга. Центристы и Либералы четко дистанцировались от партии Окессона.

Эксперты, с которыми побеседовала Dagbladet, думают, что стране предстоит пережить период неуверенности, и что до выборов в 2022 году страна может пережить несколько правительственных кризисов.

Пока, Стефан?

Если Окессону удастся наладить в будущем сотрудничество с Умеренной коалиционной партией и Христианско-демократической партией, это будет означать конец буржуазного «Альянса» в будущем.

Лидер консерваторов Ульф Кристерссон уже попросил Стефана Лёвена уйти с поста премьер-министра. Социал-демократы это решительно отвергли.

Вскоре после полуночи лидер центристов Анни Лёф (Annie Lööf) также потребовала отставки Лёвена.

Швеция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726845


США. Саудовская Аравия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726844

Ash-Sharq Al-Awsat (Саудовская Аравия): От 11 сентября к русскому начальнику

Самолет бен Ладена не смог вонзиться в сердце международной арены. Ножи аль-Багдади не смогли надолго перекроить карту. Великие перемены придут из других мест. Их источником станет молодой разведчик, который раненым выбрался из советских развалин. Главный редактор панарабской газеты «Аш-Шарк Аль-Авсат» вспоминает теракт 11 сентября и вновь восхищается политическим талантом Путина.

Гассан Шарбель (Ghassan Charbel), Asharq Al-Awsat, Саудовская Аравия

Время — быстрый вор. Окутанные туманом, события уходят в прошлое. Но сегодня мир не может не вспомнить атаки 11 сентября 2001 года, которые сотрясли систему международных отношений, уничтожили ряд режимов и стали причиной гибели множества людей. Это был исключительный день в жизни Америки и всего мира. Это был важный день в жизни Ближнего Востока, который породил «Аль-Каиду», а затем «Исламское государство» (запрещены в РФ — прим. ред.).

В тот день Саддаму Хусейну не могло прийти в голову, что позже он присоединится к списку жертв. Муаммар Каддафи был уверен, что на нем нет клейма и отказался от игры в провокацию американского империализма. Самолёт короля Абдаллы II пролетел над Атлантикой на пути в Америку. Вскоре он понял, что этот день станет поворотным моментом в отношениях Америки с миром. Сначала Али Абдалла Салех не поверил новостным сообщениям, но позже понял, что произошло. Увидев, как первый самолет врезался в американскую башню, Масуд Барзани подумал, что по телевизору транслируют очередной фильм, но второй самолет заставил его продолжить просмотр. Тогда иранским президентом был Мохаммад Хатами, и разговоры об иранском полумесяце еще не звучали. Первез Мушарраф должен был подготовить Пакистан к приближающемуся землетрясению. Президентом Ливана был Эмиль Лахуд, а премьер-министром Рафик Харири. Самир Джааджаа был в тюрьме, а Мишель Аун находился в изгнании. Тогда исполнился год, как Башар Асад стал президентом, и он ещё ни разу не посетил Иран.

Американская империя наказала тех, кто покусился на символы ее успеха и престижа, а также расширила круг тех, кто должен был быть наказан. Тело Усамы бен Ладена утонуло в океане. Абу Бакр аль-Багдади учинил катастрофу и исчез после поражения своего «государства» и падения его крепостей. Однако удивительно, что автором идеи совершения удара по Всемирному торговому центру при помощи гражданского самолета был не бен Ладен.

Известный венесуэльский террорист Карлос следил за событиями того дня, находясь во французской тюрьме: «Я не могу описать это восхитительное чувство удовлетворения». «Весной 1991 года, после воздушных ударов, ставших причиной колоссальных разрушений в Ираке, я присутствовал на захватывающей встрече членов антиимпериалистических организаций различных течений и идеологий, в ходе которой стороны спонтанно и неофициально согласились с необходимостью ответить взрывами в Соединенных Штатах, — писал Карлос в письме из тюрьмы. — Генеральный секретарь пакистанской организации "Зульфикар" мученик Муртаза Бхутто выступил с идеей нанести удар по Всемирному торговому центру в Нью-Йорке на самолете, не ограничиваясь очевидными целями в Вашингтоне».

Теракты 11 сентября были направлены на то, чтобы разрушить связи между Западом и исламским миром и создать беспрецедентный раскол в отношениях между США и Саудовской Аравией. Цель заключалась также в том, чтобы вовлечь американских военных в войну в тяжелой для проведения боевых действий местности в Афганистане. Бен Ладен мечтал увидеть, как американские военные выходят из Афганистана, как это было с советской Красной армией. Но бен Ладен, безусловно, недооценил мощь американской военной машины и то, в какой степени мир отверг терроризм.

Со дня террористических атак и по сегодняшний день Ближний Восток пережил череду ураганов, которые изменили карты, государства, баланс сил и черты региона. Война с «Аль-Каидой». Вторжение в Ирак и падение стены, которая мешала активизации иранской политики в регионе. Вспышка арабской весны и появление «Исламского государства». Открытая сирийская рана вместе с региональными и международными битвами над озером крови.

Самолет бен Ладена не смог вонзиться в сердце международной арены и баланса сил. Ножи аль-Багдади не смогли надолго перекроить карту. Великие перемены придут из других мест, другим способом. Их источником станет молодой разведчик, который раненым выбрался из советских развалин.

Скорее всего, Борис Ельцин не знал, что дарит Западу пояс со взрывчаткой. 8 сентября 1999 года во время телефонного разговора с президентом Биллом Клинтоном о том, кто выиграет президентские выборы в России, Ельцин ответил, что это будет Владимир Путин: «Наконец я нашел Путина. Я изучил его биографию. Он демократ и хорошо знает Запад». «Я выяснил, что это твердый человек, который в курсе всего, что происходит под его контролем», — сказал он. В то же время он обстоятельный, сильный, очень общительный. Он легко может наладить хорошие отношения и контакты с людьми, которые являются его партнерами. Я уверен, что вы увидите в нем очень высококвалифицированного партнера«.

Когда начались атаки 11 сентября, в Кремле сидел Путин, который вошёл в него в первый день нового столетия. Этот человек с энтузиазмом принялся бороться с ветром разрушений, которые коснулись Российской Федерации и Красной армии. Западные лидеры воображали, что новый российский президент примет мир с единственной сверхдержавой, ограничится восстановлением российского государства и будет продвигать мечту о присоединении к «общему европейскому дому».

Однако Путин не простил Америке то, что она разрушила Советский Союз без единого выстрела и проигнорировала требования Ельцина не провоцировать русских, перемещая пешки НАТО ближе к российским границам. Он подозревал, что «цветные революции» исходили от рук ЦРУ. На начальном этапе он должен был подчинить себе генералов, бизнесменов и средства массовой информации, чтобы никто за пределами страны не мог использовать против него внутриполитическую ситуацию в России. Вот что произошло. И когда он закончил все приготовления, он использовал сирийский пожар для крупного государственного переворота. Он аннексировал Крым и напомнил Украине о значении географии. Он инициировал военное вмешательство в Сирию, подчинил Турцию и стал сдерживать амбиции Ирана, превратив себя в важного игрока для всех сторон.

На недавнем саммите в Тегеране с Эрдоганом и Роухани казалось, что Путин уверен, что Идлиб повторит судьбу прежних районов деэскалации. Он стал вести себя как человек, который всеми руководит, и не чувствовал необходимости уважать Эрдогана перед микрофонами.

Он изменил мир. Атаки 11 сентября стали далеким прошлым. Сегодня мы живем в эпоху русского начальника.

США. Саудовская Аравия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726844


Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726843

Печат (Сербия): Как Вучич поступит с Косово?

Бранко Радун (Бранко Радун), Печат, Сербия

Единственная адекватная политика, которую Сербия может проводить в настоящий момент, — это выигрывать время, по крайней мере до выборов в Конгресс США, запланированных на осень, и до выборов в Европарламент, которые состоятся будущей весной.

Фразу, вынесенную в заголовок настоящей статьи, можно услышать и на площади в разговоре обывателей, и в кругу очень осведомленных людей. Под фразой «как Вучич поступит» подразумевают решение, которое он примет о судьбе Косово, или по крайней мере наше отношение к этому решению.

Американские изменения

Однако чтобы ответить на вопрос «Как поступит Вучич?», сначала нужно понять, что с Косово решать сделать албанцы, Европейский Союз и американцы. Албанцы и европейцы поступят так, как решит Америка. А она до сих пор утверждала, что «дело сделано, Косово — независимое государство, которому требуется собственная армия и место в Организации Объединенных Наций».

Правда, после победы Дональда Трампа кое-что начинает меняться. Косово уже не является приоритетом американской политики, хотя риторика США по этому поводу не изменилась. Тем не менее свою позицию американцы отстаивают уже с меньшим рвением. Трамп и его администрация недолюбливают Клинтонов, которые провозглашали «Косово свободное от сербов», поэтому и не чувствуют себя обязанными эту позицию активно поддерживать. Точно так же у них нет особых причин менять ее, поскольку за последние несколько десятилетий в проект «Косово» было вложено много ресурсов. Так что никто, даже Трамп, не смеет походя ставить под сомнение американскую позицию по Косово и менять ее. Поэтому новая (хотя не такая уж и она новая) администрация отчасти едет по «косовской колее» по инерции, следуя старой трассе прошлых администраций, но при этом готова в определенной степени что-то модифицировать. И дело не в том, что члены новой администрации — «разрушители» и «революционеры». Просто они хотят показать свой прагматизм и креативность в решении тех проблем, которые предыдущие администрации не хотели или не могли решить (пример — действия Трампа в отношениях с Северной Кореей).

Косовская проблематика — пространство, открытое для «креативных решений», и возможна «корректировки границ» («мы говорим о корректировке, а подразумеваем обмен территориями»). Вот о чем говорят на самом верху американской администрации. Победа Трампа на президентских выборах и то, что он постепенно взял под контроль Госдеп, поспособствовали ослаблению давления на сербов и албанцев, от которых раньше требовали «договориться о Косово». Кроме того, теперь США готовы рассмотреть возможные варианты «основного решения». Это означает, что «независимость Косово» не обсуждается, однако возможен раздел, который эвфемистически называют «коррекцией».

Это огромное изменение для громоздкого «американского авианосца» — Государственного департамента, который очень редко совершает крутые повороты в политике (без какого-либо внутреннего или внешнего импульса). Когда Трампу и его администрации понадобится «победа», они, если увидят шанс одержать ее в Косово, могут проявить готовность к компромиссу. Правда, также возможно, что США потребуют решения вопроса «в разумные сроки». Однако Косово и Балканы по-прежнему не входят в список приоритетов администрации Трампа, поэтому данные требования не перерастут в агрессию в виде санкций или чего-то другого. У Америки есть ее старый проект «Косово», от которого она не откажется (а Сербии больше нечего предложить, чтобы «отказ» состоялся), однако США готовы к корректировкам даже более серьезным, чем косметические. Но хотя американцы и демонстрируют готовность рассмотреть варианты предложения, которое якобы обсуждают сербы и албанцы, реального и приемлемого предложения им пока не поступало.

Каковы интересы Путина в Косово?

Как Россия поступит с Косово? Какие интересы Россия преследует на Балканах? На эти вопросы ни у кого нет четкого и определенного ответа, так как его нет даже у самих россиян. Они постараются позиционировать Россию как защитницу попранного международного права, которому угрожает «прецедент Косово», а кроме того, косовская проблема вполне сойдет за разменную монету, чтобы поторговаться с США. Достоинство монеты не велико, но она одна из многих. В связи с этим Москва в сложившейся ситуации может выступить в качестве посредника между Белградом и Вашингтоном или связующего элемента для общения с Трампом и его окружением. Возможно, многим это покажется нереальным, однако с Путиным Трампа связывают намного лучшие отношения, чем с Меркель и другими лидерами, которых привели к власти или с присутствием которых мирились предыдущие администрации. В такой ситуации Путин может показать себя менеджером, который станет посредником в сделке, если обе стороны к готовы к той сделке, о которой я упоминал.

С другой стороны, «российское глубинное государство» считает, что если Белград и Америка договорятся о Косово (каким бы ни было их решение) Россия, а также Европейский союз, лишится своей реальной или потенциальной позиции в Сербии. Поэтому представители этого «глубинного государства» не в восторге от варианта, который также ослабил бы их позиции в связи с Крымом и антироссийскими санкциями. Однако они не станут чинить серьезные препятствия, если их шеф примет участие в решении косовской проблемы. Кстати, у России не так много сил, чтобы повлиять на это решение через Совбез ООН, в особенности после вывода российских войск из Косово в начале правления Путина. В связи с этим Путин действительно может оказать «менеджерскую поддержку» при незначительной обструкции «его команды», и тем не менее Косово и Сербия в перечне российских приоритетов первых строчек не занимают.

Европа и Косово

Как Европейский Союз поступит с Косово? В ЕС мало думают об этом, так как больше беспокоятся о собственных кризисах. Четкой позиции у ЕС по этому поводу нет. Германия и Меркель теряют авторитет во всех сферах, так что от этой страны не стоит ожидать ничего, кроме «непоколебимой позиции Берлина относительно независимости Косово». Значит, Европейский Союз более или менее добровольно примет решение Вашингтона и Лондона (независимо от того, будет ли Великобритания еще в ЕС или нет). С уставшей и, вероятно, уже уходящей Меркель и недавно пришедшим Макроном Европейский Союз превращается в пародию на самого себя и утрачивает всякий авторитет на международной арене, даже среди своих клиентов на Балканах.

Что означает компромисс?

Исходя из всего выше описанного, что мы можем ответить на вопрос «Как Вучич поступит с Косово»? Иностранцы и их соратники внутри страны (в оппозиции и вне нее) убеждены, что условия подготовлены и что будет достигнут «компромисс», а значит, Сербия получит Объединение сербских общин в Косово, а также защиту и гарантии для сербских святынь и анклавов. Кроме того, «компромисс» означает, что Косово получит некий статус в ООН. Однако подобное предложение неприемлемо для Сербии, да никто с ним и не соглашается, разве что кроме несчастного Саши Янковича. Вучич ждет более серьезного предложения — раздела, разграничения или чего-то подобного. Однако пока такого предложения не предвидится, поскольку против него выступают некоторые круги в США, а также албанцы. Американцы говорят: «Зачем нам делить то, что мы завоевали оружием?» А албанцы добавляют: «Давайте подождем. Рано или поздно, так или иначе Косово станет членом ООН».

Поэтому единственная адекватная политика, которую Сербия может проводить в настоящий момент, — это выигрывать время, по крайней мере до выборов в Конгресс США, запланированных на осень, и до выборов в Европарламент, которые состоятся будущей весной. Тогда в политике США и ЕС могут произойти серьезные изменения, хотя не обязательно. И все же наша нынешняя позиция настолько невыигрышна, что любое изменение будет нам в плюс. Означает ли это, что замороженный конфликт — выход? Нет. Конфликт не удастся заморозить, и он будет развиваться, и в зависимости от того, какие действия будут предпринимать его участники, маятник будет отклоняться то в одну, то в другую сторону. Чтобы конфликт заморозился, нужна ясная, стабильная ситуация и разграничение, как на Кипре. Но на Балканах такого нет. Итак, нужно выигрывать время, но не для замораживания конфликта, а для подготовки к новому раунду вокруг Косово…

Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726843


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726842

Вести (Украина): Почем НАТО для народа. Во сколько Украине обойдется перестройка армии

Четкого ответа, во сколько обойдется стране стремление в НАТО, не могут дать ни парламентарии, ни чиновники Минобороны. В принятом в 2016 году оборонном бюллетене были закреплены планы по переходу ВСУ на стандарты НАТО. Переход на них, говорится в материале, не просто сложен, а требует огромных денег.

Минимальная стоимость перестройки армии для НАТО оценивается в 4-6 миллиарда долларов

Антон Дранник, Вести.ua, Украина

Стремление Украины в НАТО совсем скоро может быть закреплено в Конституции. Соответствующий президентский законопроект на днях обнародовали на сайте Верховной рады. В частности, статью Основного закона о полномочиях Верховной рады предлагается расширить пунктом о реализации стратегического курса государства на приобретение полноправного членства Украины в ЕС и НАТО. Сегодня же социологи презентуют исследование о том, хотят ли сами украинцы в Североатлантический альянс.

Тем временем четкого ответа, во сколько обойдется стране стремление в НАТО, не могут дать ни парламентарии, ни чиновники Минобороны. Напомним, что в принятом в 2016 году Стратегическом оборонном бюллетене уже были закреплены планы по переходу ВСУ на стандарты НАТО в сегменте автоматизации и создания в армии до 2020 года эффективной системы оперативного (боевого) управления, связи, разведки и наблюдения по концепции С4ИSR. А годом ранее в новой Военной доктрине Украины было закреплено обеспечение до 2020 года полной совместимости ВСУ с военными силами стран — членов НАТО. С того времени ежегодно правительство тратит на эти цели миллиарды гривен. Так только в 2018 году госфинансирование потребностей Украины на развитие и закупку вооружений по линии Минобороны предусмотрено в размере 16,4 миллиарда гривен, что составляет 19% бюджета украинского военного ведомства. Но до сих пор большинство нашего вооружения не отвечает натовским стандартам — STANAG (Standardization Agreement).

Переход на них, как говорят эксперты, не просто сложен, а требует огромных денег. По подсчетам различных экспертов, минимальная сумма стоимости перестройки армии под стандарты НАТО в течение 5-10 лет оценивается в 4-6 миллиардов долларов, а общая — в минимум 25 миллиардов долларов в течение 10-12 лет после вступления. При этом в Минобороны отмечают, что переход ВСУ на вооружение нового стандарта будет длительным процессом и продлится после 2020 года. «До конца 2018 года будет происходить реформирование министерства, а затем и войск», — говорят в пресс-службе ведомства. Кроме того, за членство в НАТО Украине придется ежегодно платить взносы — не более 2% от общего военного бюджета страны. То есть в 2018-м мы бы заплатили 3,3 миллиарда гривен (117,9 миллиона долларов).

Нужно ли перевооружение

Как отмечают эксперты, вопрос цены самый риторический. «Чтобы ответить на этот вопрос, сперва необходимо определиться, с каким технологическим уровнем Украина будет вступать в альянс. Будет ли это вооружение третьего поколения или четвертого. И от этого будет зависеть цена. Но на самом деле вопрос перевооружения не является критическим. Мы можем вступить в НАТО и с тем вооружением, которое у нас есть», — говорит «Вестям» военный эксперт Олег Жданов. По его словам, документ, который в Украине часто принимают за основу стандартов НАТО — STANAG, — это своего рода ГОСТ для стран — членов альянса. «Что касается перевооружения, то это больше переговорный вопрос. Черногория (член НАТО с 2017 года. — прим. авт.), например, была принята в альянс исключительно «на обязательствах». Она не проводила реформы, не переходила на технические стандарты. Она просто пообещала, что все это выполнит, в том числе при помощи НАТО. И ее приняли», — отметил Жданов. И такие примеры есть еще. Например, Албания (член НАТО с 2009 года. — прим. авт.) на момент вступления в альянс имела на вооружении автоматы Калашникова 1947 года. А на вооружении Венгрии (член НАТО с 1999 года. —прим. авт.) до сих пор стоят советские образцы техники, которые ремонтируются в РФ (противник НАТО в соответствии с доктриной организации). «Практически все бывшие страны Варшавского договора и Восточной Европы вступали в Североатлантический альянс с советским вооружением. И затем постепенно его модернизировали и приспосабливали под стандарты НАТО», — отмечает военный эксперт генерал-лейтенант Игорь Романенко.

Солдат в Украине — раб

Эксперты говорят, что куда сложнее стране придется, если курс на НАТО таки будет взят официально, с военно-политическими аспектами. «Одним из главных препятствий на пути Украины в альянс является отсутствие верховенства права. НАТО — это больше политический союз. И если взглянуть на требования для новых членов НАТО, то они еще похлеще чем для ЕС, как в финансовом, так и политическом плане», — поясняет эксперт Центра мира, конверсии и внешней политики Украины Игорь Козий. Например, в их числе отсутствие международных споров, разрешение этнических, территориальных и политических конфликтов, приверженность правам человека, гражданский контроль над вооруженными силами.

Говорит о нашем несоответствии НАТО и Жданов. По его словам, чтобы соответствовать критериям альянса, Украине нужно менять всю систему вооруженных сил. И в первую очередь изменения должны коснуться менталитета руководителей и устава. «Начать нужно с прав и обязанностей солдат. Сейчас мы живем по советскому образцу, который просто был переведен на украинский язык. Солдат в Украине — это раб. У него нет прав и есть куча обязанностей. В то время как в любой армии цивилизованной страны есть солдатские комитеты и дисциплинарные комиссии, куда военный имеет право пожаловаться, если его командир нарушает его права. И командира могут даже отстранить от обязанностей. У нас же ничего этого пока нет, а все попытки переписать устав закончились, едва начавшись», — говорит «Вестям» Жданов.

В Украине увеличился срок призыва на срочную военную службу

По его мнению, таким изменениям в первую очередь препятствует генералитет ВСУ. «Им это просто невыгодно. Как солдата отправишь работать на дачу, если у него вдруг появятся права? Кстати, в Харьковской области две недели назад солдаты были замечены на стройке гаража. И я вас уверяю, такие случаи далеко не единичные. До сих пор находятся бесстрашные командиры, которые привлекают рядовой состав к выполнению различных хозработ», — отметил Жданов.

По его словам, еще в 2016 году представители НАТО предлагали Украине провести независимый аудит военно-промышленного комплекса, чтобы помочь составить план реформ. «Но руководство страны упорно этому препятствует. Особенно, что касается аудита. Поэтому есть все основания предполагать, что независимый аудит может выявить тотальную коррупцию и множество злоупотреблений, которые недопустимы в НАТО», — говорит Жданов.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726842


Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726841

Между Украиной и Россией вспыхнул религиозный конфликт с угрозами, взятками и хакерами: почему Украина хочет добиться независимости своей церкви, и что может за этим последовать (Helsingin Sanomat, Финляндия)

На данный момент Украинская православная церковь относится к Московскому патриархату. Украина хочет, чтобы ее церковь стала независимой, Москва выступает против. Вопрос только кажется незначительным, на самом деле он очень важен. Финская «Хельсингин Саномат» — о церковном споре России и Украины, его причинах, позиции России, возможных последствиях.

Юсси Ниемеляйнен (Jussi Niemeläinen), Helsingin Sanomat, Финляндия

Москва: В этом году между Украиной и Россией открылся новый фронт, на этот раз — церковный.

Украина хочет, чтобы у нее была собственная независимая православная церковь, которая не подчиняется Москве. С появлением этой идеи началась борьба за власть с запугиваниями, взятками, хакерами, подозреваемыми во вмешательстве в проведение выборов в США.

Вопрос только кажется незначительным, на самом деле он очень важен.

Почему Украина хочет иметь собственную церковь?

Начиная с 2014 года отношения России и Украины можно охарактеризовать как довольно напряженные. Тогда Россия оккупировала Крым и немногим позже начала военные действия на востоке Украины.

В соответствии с каноническим правом, то есть в соответствии с правовыми нормами православной церкви, Украина подчиняется Московскому патриархату. Последние годы этот факт все сильнее беспокоит многих украинцев, и их стремление получить собственную независимую церковь только растет.

Идея связана с растущим чувством патриотизма. Многие считают собственную церковь символом независимого государства, укрепляющим национальную идентичность.

В нынешнем году Украина начала продвигать этот вопрос официально. В апреле она официально сделала запрос об автокефалии, то есть о предоставлении независимости церкви, патриарху Константинопольскому Варфоломею I, которого также называют Вселенским патриархом.

Патриарх Константинопольский — верховный священник православной церкви, и его считают «первым среди равных». Считается, что только у него есть право предоставить независимость православной церкви.

«Автокефалия — это вопрос нашей независимости и нашей национальной безопасности», — заявил президент Украины Петр Порошенко. По словам Порошенко, церковь, подчиняющаяся Москве, благословляет гибридную войну России с Украиной и «каждый день и ночь молится за власть и армию России».

На Украине подозревают, что возросшая активность Порошенко связана с президентскими выборами, которые должны состояться в следующем году. И хотя не все поддерживают раскол в крупнейшем православном патриархате, эта идея пользуется большой популярностью.

Что по этому поводу говорит Россия?

Московский патриархат выступает против предоставления независимости церкви Украины. Украинская православная церковь, подчиняющаяся Московскому патриархату, опровергает подозрения Порошенко.

По мнению Московского патриархата, вопрос был решен еще 330 лет назад. В 1686 году великий князь московский, король польский и великий князь литовский заключили «Вечный мир» и поделили территории нынешней Украины. Тогда же Украинская православная церковь перешла из подчинения Константинополю в подчинение Москве.

По мнению юристов, специализирующихся на вопросах канонического права, в нынешнем споре речь идет о трактовке «Вечного мира». Украинцы считают это решение несправедливым. От Константинополя поступали похожие комментарии.

До этих пор православные церкви других стран признавали принадлежность Украины Московскому патриархату. У них существуют канонические отношения только с Украинской православной церковью, находящейся в подчинении Московского патриархата. Но на Украине есть еще две православные церкви, на основе которых в 1990-х возник Киевский патриархат, тогда согласие на создание собственной церкви не было получено.

Москва подчеркивает важность канонического права. Она не пыталась отделить Абхазию и Южную Осетию от Грузинского патриархата, хотя Россия официально признала эти грузинские территории независимыми.

Москва заняла четкую позицию

На практике это означало бы раскол, сравнимый с расколом 1054 года, сообщил митрополит Иларион, отвечающий за международные отношения Московского патриархата, когда он комментировал в июле идею о возможном получении независимости Украинской церковью.

1054 год был одним из самых значимых годов в истории христианства, поскольку тогда произошел официальный раскол церкви на Западную и Восточную. Представитель Папы Римского и Константинопольский патриарх предали друг друга анафеме, она была снята только в 1965 году.

Затянувшееся принятие решения вызвало подозрения, что Варфоломей не хочет войти в историю как церковный раскольник. По мнению некоторых представителей православной церкви, единство христиан нарушать нельзя, так что они выступают против автокефалии по принципиальным причинам.

Московский патриархат также заявил, что считает положение патриарха Константинопольского и его право предоставлять автокефалию лишь формальностью.

Существует мнение, что в случае необходимости Россия может обратиться за помощью к президенту Турции Реджепу Эрдогану. Патриарх Константинопольский находится в Стамбуле и зависит от поддержки государства.

Идет ли речь только о Каноническом праве?

Московский патриархат считает, что церковные традиции начались тогда, когда только что ставший православным правитель Киевской Руси Владимир Великий в 988 году обратил в православие все свое княжество. Киевскую Русь считают историческим предшественником российского государства.

Принадлежностью к одной религии и одному патриархату аргументируют принадлежность России, Украины и Белоруссии к единому «русскому миру».

Присоединение Крыма к России президент Владимир Путин обосновал деятельностью Владимира Великого в Крыму.

Киев обладает большим символическим значением для России.

Согласно оценкам экспертов, после обретения Украинской церковью независимости Московский патриархат утратит около трети своих приходов. Это может сильно ослабить его положение как в православном мире, так и в христианстве в целом. Экономические потери тоже будут значительными.

Когда будет принято решение?

Это пока неизвестно. Сейчас говорят о «ближайших месяцах» или об «октябре».

Однако в целом в содержании решения никто не сомневается. Варфоломей предоставит Украине автокефалию. Это подтвердилось 7 сентября, когда патриарх Московский Кирилл был очень разочарован после встречи с Варфоломеем I.

Что может произойти, если Константинополь даст Украинской православной церкви независимость?

Отношения двух важнейших лидеров православной церкви, Константинопольского патриарха и Московского патриарха, а также их патриархатов, скорее всего, будут разорваны. 8 сентября Москва заявила, что прекратит общение с Константинополем, если Украина получит автокефалию.

Отношения сторон и раньше были напряженными, поскольку Москва отличается большей консервативностью, чем Константинополь. Не стоит забывать и о конфликте 1990-х, когда часть Эстонской православной церкви вернулась в подчинение Константинополю, и Московский патриарх не принял участие в мероприятии, организованном Константинополем.

Получение Украинской православной церкви независимости может оказаться судьбоносным для карьеры патриарха Кирилла, которого «Независимая газета» поставила на 18-е место в списке наиболее влиятельных политических персон в России. Вероятно, до наступления июля он не воспринимал заявление украинцев всерьез.

На Украине, в свою очередь, должна появиться новая церковь, к которой присоединятся три православные церкви. На Украине есть православные, которые хотят относиться к Московскому патриархату. Это касается, по крайней мере, части верующих, относящихся к автономной церкви, которая находится в подчинении Москвы. Для них важно принадлежать к самой известной церкви православного мира.

Никто не знает, что будет происходить на Украине на уровне православных общин и церкви. Никто не знает и о реакции официальной России. Но, по некоторым оценкам, на востоке Украины может начаться новый этап войны

Украина. Россия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726841


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726840

Белорусские новости (Белоруссия): Российские СМИ покусывают Лукашенко. Чем вызваны атаки, есть ли порох на ответ?

В наскоках российской прессы на Белоруссию много несправедливого, обидного, пишет автор «Белорусских новостей». Однако, по его мннию, горькая правда заключается в том, что белорусская экономическая модель не может работать без внушительных субсидий со стороны России.

Александр Класковский, Белорусские новости, Белоруссия

«Анализируя СМИ, я записал: «Идиоты в России», — так недавно в интервью на телеканале «Беларусь 1» отозвался Александр Лукашенко о наскоках российских медиа, интернет-ресурсов. Действительно, белорусскому официальному лидеру есть от чего поморщиться, как от зубной боли.

Вот лишь несколько свежих заголовков российской прессы на белорусскую тему. «Бабич как предтеча аншлюса» — это автор «Росбалта» пишет о назначении Владимиром Путиным нового посла в Белоруссии. А комментарий на «Коммерсант-FM» гласит: «Москва устала от Лукашенко».

В августе «Независимое военное обозрение» (приложение к респектабельной «Независимой газете») напечатало статью «Минск утверждает свой флаг над Рейхстагом». Автор негодует, что белорусские власти с подачи президента вытесняют георгиевскую ленточку красно-зеленой бутоньеркой, видит в этом подкоп под Великую Победу и антироссийский тренд.

Неприятные для Лукашенко статьи публикуют «Лента.Ру», «Газета.Ru», другие московские интернет-ресурсы.

Ну а уж анонимный телеграм-канал «Незыгарь» и вовсе бомбит белорусское руководство по полной программе, не брезгуя фейками. Из свеженького: новый премьер Сергей Румас, он же глава Белорусской федерации футбола, якобы «занят тем, что подтягивает в околофутбольную тему экстремистов, чтобы сформировать управляемые «боевые отряды», готовые бороться с «российской агрессией», а также начал «чистить Кабмин от русского языка».

Если обобщить, то основные тезисы этой волны негатива таковы: Белоруссия — нахлебница, при этом — неверная союзница, Лукашенко заигрывает с Западом и потакает местным бандеровцам. Вот почему, мол, Кремль решил сделать ставку на другого правителя или вообще аккуратно прибрать Белоруссию к рукам. Например, через апгрейд Союзного государства.

Спланированная кампания или отголоски настроений в России?

Можно ли эту волну назвать спланированной кампанией, скоординированной информационной атакой на белорусскую власть? Валерий Карбалевич, эксперт аналитического центра «Стратегия» (Минск), в этом не уверен.

Не исключено, что такие публикации — просто «отголоски настроений в российских элитах и обществе», сказал аналитик в комментарии для Naviny.by. Суть этих настроений в том, что «мы, мол, их кормим, а они еще поглядывают в сторону Китая, Запада».

Настоящая же информационная кампания была в 2010 году, когда российский телеканал НТВ показывал разоблачительный в отношении Лукашенко сериал «Крестный батька», отметил Карбалевич. Сейчас подобного не наблюдается, но на худой конец у белорусских властей есть, условно говоря, рубильник — возможность исключить нежелательные передачи из трансляции российских телеканалов, подчеркнул собеседник.

Другое дело, добавил он, что сам Лукашенко реагирует на нынешние выпады болезненно, отвечает публично, называет комментаторов идиотами, недоумками и т.п. Психологически это понятно: ведь белорусский официальный лидер «претендует на статус лучшего друга России», а его рисуют совсем в ином ключе, отметил Карбалевич.

Он также обращает внимание на грубые неточности в публикациях на белорусскую тему и делает вывод, что они могут вызывать у массовой белорусской аудитории скорее несогласие, чем поддержку.

Действительно, авторы не знают даже, что в Белоруссии не Кабмин, а Совмин. Версия, что Румас готовит националистов-боевиков, вызывает гомерический хохот. Или вот гипотеза на «Росбалте»: «Лукашенко мог бы рассмотреть вариант перехода, скажем, на должность премьера реального Союзного государства или России…». Ага, сейчас он вам разгонится.

Но то, что выглядит кондово для белорусского читателя, вполне может съесть российская аудитория. Так что нынешнюю волну такого рода публикаций можно рассматривать и как обработку российского массового сознания в духе «если друг оказался вдруг». Чтобы легче было оправдать ужесточение политики Кремля по отношению к союзнику.

А то, что Кремль решил как минимум ужать субсидии и повысить спрос, очевидно для многих серьезных аналитиков.

Психологическое давление на белорусского партнера: пусть понервничает, умерит запросы

Такие публикации вряд ли случайны, считает белорусский политический обозреватель и медиаэксперт Павлюк Быковский. В Москве практикуются «встречи руководства СМИ, в том числе частных, с представителями Кремля», когда в режиме off the record (не под запись) обрисовываются какие-то политические (а значит и тематические) ориентиры, сказал Быковский в комментарии для Naviny.by.

Многие же частные российские СМИ «аффилированы или с близкими к Кремлю олигархами, или напрямую с чиновниками», добавил собеседник. Он также обратил внимание на то, что телеграм-канал «Незыгарь», который в последние месяцы усиленно пишет на белорусскую тему в негативном для Лукашенко и его окружения ключе, был, по некоторым сведениям, приобретен одним из руководителей госагентства ТАСС.

Такие волны негативных для белорусского руководства публикаций обычно наблюдались перед важными переговорами или избирательными кампаниями в Белоруссии, подчеркнул Быковский.

Отмечу: недавно Лукашенко заявил, что с президентскими выборами торопиться не намерен. По графику они должны пройти в 2020 году. А вот важные переговоры (об условиях поставок нефти и нефтепродуктов, кредите, доступе белорусской продукции на российский рынок и пр.) между Лукашенко и Путиным намечены на 21 сентября в России.

Так что нынешний информационный накат можно трактовать как элемент психологического давления на белорусского партнера: пусть понервничает, умерит запросы.

Быковский обращает внимание на то, что негативные для Минска публикации российских СМИ «не обращены к массовой аудитории». На случай же, если подобная пропаганда пойдет через федеральные телеканалы, у белорусских властей есть возможность фильтровать контент — тот самый рубильник. Эмоциональная же реакция президента в публичном пространстве, по мнению собеседника, только фокусирует внимание белорусской аудитории на этих мелких уколах.

На них можно было бы реагировать иначе, не столь резонансно, например в каких-то нишевых изданиях, но белорусские власти не искушены в премудростях пиара, тонких механизмах работы с массовой аудиторией, резюмирует Быковский.

Горькая правда: Белоруссия на российской игле

Пиар-машина Лукашенко и впрямь неповоротлива. ГосСМИ не готовы как к тонкой работе, так и к отражению фронтальных информационных атак, работают по отмашке. А перед встречей 21 сентября дразнить Москву особенно опасно.

Еще момент: степень воздействия российской пропаганды обратно пропорциональна степени национального самосознания белорусов. На сегодня с последним не ахти как. Но при этом власти прессуют сектор независимых, в первую очередь онлайновых, СМИ, которые работают как раз-таки на укрепление национального самосознания.

Для белорусского политического режима страх, что укрепятся внутренние противники, сильнее, чем страх перед пропагандистской машиной Кремля. Полуанекдотичный свежий пример: билборд с изображением поэта Владимира Некляева, известного оппозиционными взглядами, не провисел в Минске и нескольких часов, хотя никакой политики там не было.

И последнее. Да, в наскоках российской прессы много несправедливого, обидного. Но горькая правда в том, что белорусская экономическая модель неэффективна, не может работать без внушительных субсидий от восточной соседки. А диверсифицировать экономику, соскочить с российской иглы немыслимо без серьезных реформ, на которые белорусское руководство идти не решается.

И в этом смысле Минску крыть нечем. Остается сжимать зубы и готовиться к новому торгу с Кремлем.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726840


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726839

WSJ (США): Судья отказал выпустить предполагаемого российского агента Бутину под залог

Федеральный окружной судья Таня Чуткан отказалась выпустить предполагаемого российского агента под залог, однако сделала прокурорам замечание за похабные ремарки в адрес Марии Бутиной, сообщает The Wall Street Journal. Судья, можно сказать, защитила Марию, заявив, что переписка, в которой подозреваемая предлагает секс за должности — не что иное, как шутка. Однако судья решила пока не выпускать Бутину из тюрьмы.

Аруна Вишваната (Aruna Viswanatha), The Wall Street Journal, США

На одного из ее адвокатов наложен запрет на публичное разглашение информации по делу. Федеральный судья отказалась выпустить предполагаемого российского агента под залог, однако сделала прокурорам замечание за похабные ремарки в адрес Марии Бутиной.

Федеральный окружной судья Таня Чуткан заявила, что сильно удивилась, прочитав комментарии, на которые полагается обвинение. По ее словам, комментарии носят откровенно несерьезный характер. Эта их ошибка лишь «затрудняет работу справедливого правосудия», заявила судья Чуткан обвинителям. В пятницу вечером они отозвали обвинение в адрес Бутиной, будто она предлагала сексуальные услуги в обмен на желаемый пост.

Судья также раскритиковала одного из адвокатов госпожи Бутиной за регулярные контакты с прессой, в ходе которых обсуждались подробности ее дела. На адвоката был наложен судебный запрет на разглашение сведений о ходе дела. «Своими комментариями вы перешли черту», — заявила судья Чуткан.

Эти события — последний поворот запутанного дела, причудливо связавшего российских официальных лиц, молодую студентку из Вашингтона и активистку движения за свободное владение оружием, американское оружейное лобби и ветерана-консерватора из Южной Дакоты.

29-летняя Бутина была арестована в июле по обвинению в участии в заговоре с целью завязать отношения с влиятельными консерваторами и активистами за ношение оружия ради продвижения интересов Москвы. Бутиной были предъявлены обвинения в том, что она действовала как агент российского правительства в Вашингтоне, не уведомив об этом американские власти. В ожидании решения суда она была помещена под стражу.

В прошлом месяце адвокаты подали прошение пересмотреть ее арест, утверждая, что обвинение тенденциозно подобрали сообщения из ее переписки, чтобы представить дело так, будто Бутина предлагала сексуальные услуги в обмен на должность и заводила фиктивные отношения ради достижения своих целей.

В пятницу обвинение признало, что «ошиблось» в своей трактовке переписки Марии Бутиной, поторопившись с обвинениями в секс-услугах, однако подчеркнуло риск бегства обвиняемой благодаря ее связям «с высокопоставленными российским чиновниками и олигархами».

По мнению обвинения, потенциальную угрозу отражает неподдельный интерес к делу Бутиной со стороны российского правительства. Представители российского консульства встречались с Бутиной шесть раз и передали четыре дипломатических ноты Госдепартаменту, а российский министр иностранных дел Сергей Лавров дважды жаловался госсекретарю на ее несправедливый арест, отмечает обвинение. Российский МИД также сменил фото своего профиля в «Твиттере» на портрет Бутиной с хэштэгом «свободу Марии Бутиной» (#FreeMariaButina).

В понедельник Судья Чуткан поддержала обвинение, провозгласив, что арест мисс Бутиной — единственный способ гарантировать ее участие в дальнейших разбирательствах.

«Существует большая вероятность ее побега», — сообщила судья Чуткан. По ее словам, несложно представить себе сценарий, при котором Марию Бутину, стоит ее только выпустить из тюрьмы, усадят в автомобиль с дипломатическими номерами и отвезут в аэропорт.

Адвокаты Бутиной обвинения отвергли, отметив, что в действиях правительства «чувствуется отчаяние». Интерес со стороны российских дипломатов, по их мнению, к делу не относится вовсе, потому что американские власти по отношению к арестованным за рубежом соотечественникам приняли бы аналогичные меры. По словам адвокатов, если Бутина и совершила какие-либо правонарушения, то сугубо нормативного характера. По их мнению, любой политически ангажированный студент двадцати с лишним лет на месте Бутиной действовал бы точно так же.

Члены «команды защиты» заявили, что готовят ходатайство о прекращении дела. Следующее слушание намечено на 13 ноября.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726839


Индия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726838

The Hindu (Индия): Слишком близко и некомфортно? О встрече Индия-США «2+2»

Хэппимон Джейкоб (Happymon Jacob), The Hindu, Индия

6 сентября состоялась встреча министров обороны и иностранных дел Индии и США, прошедшая в формате «2+2». Она оказалась весьма однобокой. Вашингтон навязывал свою волю, а Нью-Дели без особого успеха пытался вырваться из тисков американского давления. Следовательно, первый раунд диалога «2+2» закончился в пользу Америки. Если тщательно проанализировать итоги переговоров и будущую траекторию индийско-американских отношений, то будет трудно испытывать большую радость от согревающих сердце американских фраз типа «Индия — это важный партнер на стадии становления» или от вашингтонской критики в адрес Пакистана. Давайте взглянем на общую картину с многочисленными нюансами и последствиями.

Покупать американское

Тщательно выстроив сюжетно-тематическую картину стратегических доводов и геополитических расчетов, лежащую в основе индийско-американских отношений, американская делегация приехала в Нью-Дели с недвусмысленной коммерческой целью: продавать. Конечно, нельзя сказать, что у этой встречи высокого уровня не было стратегической логики, но лежащая в ее основе коммерческая задача была видна невооруженным глазом. Задумайтесь о той настойчивости, с которой США требовали от Индии «свести к нулю» импорт нефти из Ирана и подчиниться тем ограничениям, которые ввел Вашингтон, в одностороннем порядке выйдя из иранской ядерной сделки. США порекомендовали Индии для восполнения дефицита покупать американскую нефть. Но американский нефтяной экспорт в Индию в прошлом году вырос в два с лишним раза на волне страхов перед санкциями, что дало серьезный толчок дальнейшему развитию индийской нефтяной отрасли. Что примечательно, на встрече «2+2» индийской стороне не удалось получить в порядке исключения право на импорт иранской нефти.

Во-вторых, Вашингтон пытается ввести карательные положения американского федерального закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций» против стран, поддерживающих отношения с российским ВПК и разведывательными службами, из-за чего Индии будет трудно закупить остро необходимые ей комплексы С-400. Это стало бы серьезной неудачей для страны, которая 60% своего оружия и боевой техники закупает в России. Опять же, все понимают, что США хотят заставить Индию приобретать американское оружие вместо российского. До сих пор нет ясности относительно того, получила ли Индия на встрече «2+2» «одноразовое» разрешение от США на приобретение российского оружия. В совместном заявлении по итогам переговоров об этом нет ни слова. Если такое разрешение не было получено, это следует считать серьезным провалом.

В преддверии встречи «2+2» США оказывали на Индию значительное давление, добиваясь от нее сокращения дефицита торгового баланса в двусторонней торговле, который сегодня в пользу Индии, и требуя, чтобы она покупала больше американских товаров.

Ключевое соглашение по вопросам безопасности

Во время встречи стороны подписали Соглашение о совместимости средств связи и безопасности (COMCASA). Это одно из трех соглашений, которые считаются основополагающими для военного сотрудничества между Индией и США. В 2016 году Индия и США подписали Меморандум о согласии по логистическому обмену (LEMOA), который позволяет вооруженным силам двух стран пополнять запасы топлива и предметов снабжения на базах друг друга. Третье соглашение (BECA), предусматривающее сотрудничество и базовый обмен геопространственными данными, пока не подписано. Необходимо проанализировать последствия этих соглашений для национальной безопасности Индии.

Доводы в пользу подписания COMCASA заключаются в том, что данное соглашение «облегчит доступ к передовым оборонительным системам и позволит Индии оптимально использовать имеющуюся на ее вооружении технику американского производства». Летчикам закупленных в США самолетов P-8I и C-130J приходилось пользоваться далеко не самым новым связным оборудованием, так как США из-за внутренних законодательных ограничений не могли поставить Индии современную технику, пока она не подпишет соглашение COMCASA. Более того, в отсутствии действующего соглашения COMCASA и соответствующего современного оборудования серьезно страдала операционная совместимость и способность к взаимодействию между индийскими и американскими военными.

В этих доводах есть определенные достоинства, но поскольку заключенное с Индией Соглашение о совместимости средств связи и безопасности является закрытым документом, мы не знаем его содержание и подробности. Следовательно, правительству необходимо снять некоторые озабоченности. Во-первых, это касается посещений американскими инспекторами индийских баз с целью проверки поставленной в Индию по этому соглашению засекреченной аппаратуры связи.

Поскольку нам неизвестно, насколько дотошными будут эти проверки, полезно будет взглянуть на формулировки из другого аналогичного соглашения, подписанного в 2008 году США и Южной Кореей: «Поставляемые Министерством обороны США оборудование и материалы для засекречивания связи, включая материалы для ввода данных с клавиатуры, будут устанавливаться и обслуживаться только американским персоналом с допуском… Для проведения необходимого обслуживания, ремонта и периодических проверок имеющему соответствующий допуск и документы американскому персоналу будет обеспечен своевременный доступ к оборудованию и материалам для засекречивания связи. В случаях, когда позволяет время и обстоятельства, Министерство обороны США будет заранее уведомлять Министерство обороны Южной Кореи о прибытии американского персонала, если такому персоналу будет необходим доступ на объекты».

Нет сомнений в том, что Южная Корея — союзница США. Индия таковой не является. Таким образом, остается только надеяться, что положения о проверках будут менее назойливыми. Но никуда не денешься от того обстоятельства, что по условиям COMCASA в отношении Индии действуют ограничения на модификацию оборудования и правила проверки конечного пользователя. В любом случае, подписав COMCASA и согласившись сократить закупки российских систем вооружений (в соответствии с законом «О противодействии противникам Америки посредством санкций»), Индия косвенно признала экстерриториальное действие американских законов в отношении себя самой. Да, соглашение о проверках конечного пользователя было заключено между Индией и США еще в 2009 году, но теперь действие федерального закона США в Индии выходит на совершенно новый уровень. Это соглашение не предусматривало допуск американских инспекторов на индийские базы. Сохранилось ли данное правило в соглашении COMCASA? И еще. Настаивала ли Индия на исключительном праве получать засекреченную аппаратуру связи и материалы их США без подписания COMCASA?

Есть еще один вопрос. Не нарушит ли установка американских систем связи секретность индийских военных систем связи? И самое важное. Наверняка было бы нелишне обсудить пользу от таких индийско-американских соглашений, поскольку так или иначе, эти страны вряд ли будут действовать вместе в конфликтной ситуации. Смысл не в том, что Индия должна отказаться от американской помощи в вопросах укрепления своей национальной безопасности, а в том, что должно быть больше ясности по поводу последствий такого сотрудничества.

Противовес Китаю

В совместном заявлении по итогам министерского диалога в формате «2+2» Китай открыто не упоминается, однако в разделе о регионе Индийского и Тихого океана на него есть косвенная ссылка. Невозможно отрицать тот факт, что «китайская угроза» является сегодня одной из важных тем в повестке переговоров между США и Индией. Китай действительно бросает серьезные вызовы, однако индийско-американское сотрудничество вряд ли серьезно поможет решить эту проблему. Индия это азиатская страна, и у нее в южной части Азии есть целый ряд проблем, связанных с безопасностью. Ее возможности решать эти проблемы при помощи далекой (и ослабевающей) сверхдержавы в лучшем случае ограничены, а в худшем контрпродуктивны.

Отношения между Индией и США не должны определять геополитику Индии и ее будущую стратегию, а также накладывать ограничения на связи Нью-Дели с другими странами. В мире, который сегодня намного хаотичнее, чем в эпоху обретения Индией независимости, эта страна должна сохранять для себя самые разные варианты действий, пусть даже США в этом раскладе играют очень важную роль.

Хэппимон Джейкоб — адъюнкт-профессор делийского Университета им. Джавахарлала Неру.

Индия. США > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726838


Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726837

Асахи симбун (Япония): Путин и Абэ утвердили дорожную карту по совместной хоздеятельности, а территориальные переговоры не развиваются

Рёсукэ Исибаси (Ryosuke Ishibashi), Асахи симбун, Япония

Вечером 10 сентября премьер-министр Японии Синдзо Абэ, находящийся с визитом во Владивостоке, провел переговоры с президентом Путиным. Стороны договорились создать дорожную карту по совместной хоздеятельности на Курилах, что будет способствовать урегулированию проблемы «северных территорий», однако не смогли предложить конкретных шагов в направлении подписания мирного договора, включая территориальную проблему.

Главы России и Японии провели 22-е переговоры. Во время совместной пресс-конференции после окончания встречи президент Путин заявил, что проблему подписания мирного договора невозможно решить в ближайшее время. Вместе с тем он подчеркнул готовность найти способ урегулирования, который удовлетворит народы России и Японии. Также Путин выразил удовлетворение договоренностью подготовить дорожную карту по совместной хоздеятельности в пяти приоритетных областях.

По информации японской стороны, применительно к развитию аквакультуры в дорожной карте говорится о выборе различных видов рыб, помимо морских ежей. Что касается тепличного выращивания овощей и фруктов, то будут определены сорта клубники и места постройки теплиц.

Премьер Абэ заявил, что третья поездка рабочей группы на Южные Курилы, которая была отменена в августе, состоится в начале октября. «Наш новый подход определено меняет форму российско-японского сотрудничества. По мере возможностей мы будем реализовывать совместную хоздеятельность, не нарушая юридические позиции обеих сторон. В перспективе нас ждет подписание мирного договора. Мы положим конец этой проблеме своими руками», — заявил Абэ.

Также Путин и Абэ договорились провести переговоры на полях саммита «большой двадцатки», который пройдет в июне будущего года в Осаке. Японская сторона стремится к тому, чтобы придать поступательное движение территориальным переговорам на основе совместной хоздеятельности на четырех северных островах, а также плана экономического сотрудничества, касающегося других регионов. Тем не менее и в этот раз серьезных подвижек не произошло. Также до сих пор не создана юридическая структура для совместной деятельности.

Директор отделения в городе Нэмуро Японской ассоциации жителей Курил Акикадзу Миятаниути (Akikazu Miyataniuchi), родившийся на Кунашире, вечером 10 сентября наблюдал за трансляцией совместной пресс-конференции. «Я надеялся, что во время российско-японских встреч на высшем уровне территориальные переговоры сдвинутся хотя бы на шаг, однако и в этот раз, к сожалению, не было никаких ощутимых подвижек. Мне хотелось бы, чтобы японское правительство вело переговоры с Россией в более жесткой форме», — подчеркнул Миятаниути.

Япония. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726837


Франция. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726836

Dagbladet (Норвегия): Будущее уже здесь

Националистическое и социально консервативное мышление, выражением которого является «путинизм», глубоко укоренилось в современной российской политике и духовной жизни (и останется там, когда президентом будет не Путин). В США «трампизм» вот-вот обретет такой же статус. Учитывая это, Европа и Россия как-то должны обойти политику санкций против России, пишет норвежская «Дагбладет».

Мортен Странд (Morten Strand), Dagbladet, Норвегия

Наши внешнеполитические окрестности всего лишь за четыре года изменились самым драматичным образом. Но ни путинизм, ни трампизм сразу не исчезнут, пишет Мортен Странд.

Когда французский президент Эммануэль Макрон на прошлой неделе был в Хельсинки, он произнес слова, которые внушают некоторый оптимизм. Макрон находился в стране ЕС, которая имеет самую длинную границу Евросоюза с Россией, и он сказал:

«Речь не идет о том, чтобы забыть несколько последних лет, это было бы неправильно, речь идет о том, чтобы просто реалистично отнестись к способу углублять сотрудничество».

Французский президент сказал то, что постепенно приходит в голову подавляющему большинству, хотя оно и не говорит об этом прямо. Потому что санкции против России и бойкот ее — не то, что следует продолжать до бесконечности, и не то, что может продолжаться до бесконечности. Европа должна найти способы обойти конфликт с Россией. Макрон назвал компьютерную безопасность, оборону и политику безопасности в качестве областей, где можно развивать сотрудничество. В следующем предложении Макрон сказал нечто, что на первый взгляд противоречит его желанию активизации сотрудничества. Он сказал:

«Путин мечтает о роспуске ЕС».

Но мечта Путина об ослаблении ЕС не противоречит желанию Макрона найти новые платформы для сотрудничества с Россией. И попытаться обойти политику санкций, введенных из-за аннексии Россией Крыма и поддержки пророссийского мятежа на востоке Украины после украинской революции в 2014 году.

Очевидная причина заключается в том, что Владимир Путин и «путинизм» сразу не исчезнут. Националистическое, социально консервативное и антизападное мышление, выражением которого является «путинизм», глубоко укоренились в современной российской политике и духовной жизни, (и останутся там, даже если президентом будет не Путин). В США «трампизм» вот-вот обретет такой же статус, причем произойдет это в глубоко расколотой стране. И хотя Дональд Трамп — во многом явление экстремальное, его разрыв с миром — и особенно с Европой — элемент длительной тенденции в американской политике, которая едва ли исчезнет вместе с Трампом. С избранием 45-го президента США она только усилилась, причем очень заметно.

Это означает, что внешнеполитические рамки для Норвегии и Европы надолго изменились. Мы должны жить с тем, что нам продемонстрировала Россия — что события на Украине были переигровкой после холодной войны, а президент ее считает, что распад Советского Союза был крупнейшей геополитической катастрофой 20-го века. Поэтому остальной Европе следует учесть то, что произошло на Украине в 2014 году, и сделать так, чтобы на территории ЕС или НАТО не могло бы произойти ничего подобного. И мы должны жить в этой реальности, осознавая, что США отойдут в сторону, на самом деле предоставив европейцам возможность самим отвечать за безопасность Европы.

От того, что две эти вещи происходят практически одновременно, Европе легче не становится. Но те мысли, которые Макрон высказал в Хельсинки, существуют не в вакууме. Новый немецкий министр иностранных дел Хайко Маас в статье в газете Хандельсблатт (Handelsblatt) две недели тому назад выразил похожую точку зрения. Маас хочет иметь европейский союз, который стал бы заниматься безопасностью и обороной. Еще он хочет увеличения военных бюджетов в Европе. Но не для того, чтобы склониться перед политикой шантажа Дональда Трампа, ставшей очевидной на последнем саммите НАТО летом этого года, когда президент США, выступив в роли сборщика дани, на самом деле требовал от своих европейских союзников деньги за защиту.

Нет, Маас думает, что вооруженным силам Европы требуется больше денег, чтобы быть в состоянии стоять на собственных ногах в то время, когда Европа больше не может полагаться на помощь США в критической для континента политической ситуации. Увеличение военных бюджетов нужно для того, чтобы создать собственную оборону для европейцев, считает Маас, а вовсе не для того, чтобы тешить тщеславие Трампа и давать ему возможность казаться решительным лидером.

На самом деле инициативы и Макрона, и Мааса означают, что, по их мнению, Европа и Россия каким-то образом должны обойти политику санкций против России из-за Украины. Многие страны ЕС разделяют это мнение, в частности, Италия, Греция и Австрия. Новое в том, что так считают президент Франции и министр иностранных дел Германии, социал-демократ. Кстати, как это сделать?

Гордиев узел — Восточная Украина. Крым, на самом деле, потерян, хотя дипломатически полуостров — часть «украинского пакета». Россия хочет иметь новые экономические связи с остальной Европой, она понимает, что для того, чтобы сближение произошло, необходимо найти решение для Восточной Украины, где погибли более 10 тысяч человек. Большинство заинтересовано в нахождении компромисса в Восточной Украине, который мог бы привести к нормализации отношений с Россией. Именно этот компромисс и ищут лидеры Европы, не говоря об этом слишком громко.

Франция. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726836


Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726835

Le Figaro (Франция): Что стоит на кону в битве за Идлиб

Дамаск намерен в перспективе вернуть себе контроль над всем Идлибом, однако на первых порах ему придется довольствоваться ограниченным наступлением на юге провинции в связи с большой численностью мятежников. Его первая задача заключается в том, чтобы повысить защищенность Латакии и российской базы Хмеймим, которые подвергаются обстрелам со стороны мятежников. Французский политолог Фабрис Баланш анализирует расстановку сил в Идлибе.

Фабрис Баланш (Fabrice Balanche), Le Figaro, Франция

Массированные бомбардировки оплота мятежников в Идлибе говорят о неминуемом наземном наступлении сирийской армии. Предостережения и протесты западных стран и ООН не имеют никакого воздействия, поскольку Дамаск, Москва и Тегеран хотят покончить с повстанцами. Они принимают во внимание лишь недовольство Турции, которая хочет отсрочить наступление, чтобы защитить своих местных союзников и стратегические интересы.

Около 100 тысяч мятежников в Идлибе

В марте 2016 года число мятежников в Идлибе составляло от 50 до 90 тысяч человек. Такой разброс связан с неясностью насчет определения статуса боевика: 50 тысяч занимались этим на постоянной основе, тогда как еще 40 тысяч — эпизодически. К ним присоединились там тысячи других боевиков, которых выдворили из Алеппо, Гуты, Дераа и Растана, то есть мятежных зон, оказавшихся в руках сирийского режима за два последних года.

Мятежники распределены на две примерно равные по численности группы: это «Хайят Тахрир аш-Шам» (террористическая организация запрещена в РФ — прим.ред.) и сформированная Турцией коалиция «Фронт национального освобождения». ФНО включает в себя всех противников ХТШ, от бывшей «Сирийской свободной армии» до «Бригады аз-Зинки» и «Ахрар аш-Шам»: всего насчитывается с десяток групп, которые в свою очередь разделены на десятки более или менее независимых отрядов. С помощью этой коалиции Турция хотела ослабить ХТШ и не дать ему взять весь Идлиб под полный контроль. До осени 2017 года ХТШ контролировал турецкую границу, город Идлиб, различные стратегические пункты и основные пути сообщения, плетя свою власть в регионе как паутину.

Осенью 2017 года между ним и протурецкими мятежниками началась война, которая привела весной к более однородному распределению территории между сторонами. ХТШ сейчас практически единолично контролирует север региона, его столицу и границу с Турцией, оставив противникам юг провинции и западную периферию Алеппо. Таким образом, протурецкие мятежники оказались в изоляции на юге, между молотом сирийской армии и наковальней джихадистов ХТШ. Причем Турция едва ли может помочь ФНО, поскольку сама вынуждена вести переговоры с ХТШ о пропуске военных и техники на установленные ей наблюдательные посты на линии фронта с сирийской армией. В результате протурецкие мятежники попадают на первую линию грядущего наступления сирийских войск на юге провинции.

Сирийская армия сначала принимается за слабых

Дамаск намеревается в перспективе вернуть себе контроль над всем Идлибом, однако на первых порах ему придется довольствоваться ограниченным наступлением на юге провинции в связи с большой численностью мятежников. Его первая задача заключается в том, чтобы повысить защищенность Латакии и российской базы Хмеймим, которые подвергаются обстрелам со стороны мятежников. Все это подводит его к атаке на Джиср-эш-Шугур. Вторая цель — оттеснить мятежников от Хамы, взяв под контроль весь юг до Мааррет-эн-Нууман. Третьей задачей может быть очистка от мятежников западной периферии Алеппо. Это означает, что главной целью наступления станут протурецкие мятежники. В то же время в Джиср-эш-Шугуре речь пойдет об уйгурах Исламского движения Восточного Туркестана, которые отметились боевыми свершениями, но не смогли интегрироваться в восстание из-за своих этнических особенностей и верности «Аль-Каиде» (террористическая организация запрещена в РФ — прим.ред.). Кстати говоря, нет уверенности, что сирийская армия сразу же попытается захватить Джиср-эш-Шугур, так как это представляется непростой задачей.

На первых порах бомбардировки в районе Джиср-эш-Шугура призваны, судя по всему, нейтрализовать уйгурских боевиков. В связи со сложным рельефом вокруг города сирийской армии пришлось бы взять под контроль близлежащие горы, что заняло бы месяцы. В то же время захватить равнины и холмы вокруг Мааррет-эн-Нууман будет намного проще: авиация и бронетехника смогут без труда разнести оборону мятежников. Пришедшие с запада сирийские войска могли бы пойти на соединение с отрядами из Абу-эд-Духура, чтобы взять под контроль Мааррет-эн-Нууман. В результате провинция будет разрезана надвое. Окруженным на юге протурецким мятежникам останется только сдаться. Непримиримые же смогут найти прибежище в Африне или Джераблусе, которые контролирует Турция.

Сирийская армия уже использовала эту стратегию в Гуте, Алеппо, Растане и Дераа. Она сначала принимается за самых слабых, разделяет территорию мятежников, а затем ведет переговоры по-отдельности с разными группами. Сирийская армия рассчитывает на нейтралитет ХТШ, который заинтересован в том, чтобы позволить врагам поубивать друг друга, а затем привлечь на свою сторону остатки ФНО.

Турецкая дилемма

Турция, разумеется, в корне не согласна с этой стратегией, поскольку расплачиваться придется ее верным сторонникам. В результате она потеряет доверие ее местных союзников, которые ведут борьбу с ХТШ. Поэтому Анкара требует отложить наступление. Москва и Дамаск возражают ей, что она не сдержала своего обещания ликвидировать ХТШ. Осенью 2017 года первое наступление на Идлиб позволило Дамаску взять весь юго-восток региона и военную базу Абу-эд-Духур. Эрдоган был в ярости и публично пригрозил Асаду, поскольку тот напал на его союзников. В конечном итоге Эрдоган получил от России добро на наступление на курдский Африн. В перспективе возможна еще одна уступка подобного рода, поскольку приоритетом для Турции все еще остается ликвидиация курдских вооруженных отрядов. Как бы то ни было, сохранение американского военного присутствия на северо-востоке Сирии становится препятствием для новых турецких операций против курдов.

Ликвидация ФНО позволяет Дамаску избавиться от групп, которые могли бы принять участие в официальных переговорах. По стратегии борьбы с мятежниками, которой придерживается сирийский режим с 2011 года, нужно в первую очередь устранить умеренных, чтобы оставить одних радикалов. Те не могут стать политической альтернативой и подтверждают сохранение власти Башара Асада с точки зрения как сирийского населения, так и напуганных джихадистами демократий.

Турция безуспешно пыталась добиться от ХТШ отказа от джихадистской идеологии и возвращения в ФНО: она стремилась заполучить тем самым инструмент долгосрочного давления на Дамаск, превратив Идлиб в свой протекторат подобно северу Алеппо. Большая часть Идлиба стала бы тогда буферной зоной у границы двух стран. Только вот широкое присутствие ХТШ на севере Идлиба ставит под вопрос формирование такой зоны, поскольку это означало бы создание оплота «Аль-Каиды».

Мосул, Ракка, Идлиб

Первое наступление на юге Идлиба повлечет за собой относительно небольшое число жертв, поскольку у населения будет возможность укрыться на севере провинции у турецкой границы. Как бы то ни было, второе наступление примет уже совершенно иной масштаб и может вызвать настоящую гуманитарную катастрофу. Только вот Москва и Дамаск сделают упор на том, что на этот раз ведут борьбу с джихадистами «Аль-Каиды». И раз Запад особо не церемонился с ИГ в Мосуле и Ракке, стоит ли ждать чего-то другого в Идлибе?

Сирия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726835


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726834

Jyllands-Posten (Дания): Российскому посольству в Дании следует обновить свою страницу

Во вторник Кремль начинает свои самые масштабные военные учения со времен холодной войны. В то же время ведутся разговоры об умеренности.

«Нет таких расходящихся интересов, которые нельзя было бы примирить, ревностно и упорно работая над этим делом в духе справедливости и умеренности», — сказал однажды Александр Горчаков, который в 19 веке много лет был министром иностранных дел России.

Эта цитата украшает страницу российского посольства в Копенгагене. Она очень позитивна и одновременно неожиданна, ведь Горчаков был представителем знати и одним из приближенных царя. С другой стороны, Россия до сих пор остается самодержавной страной, и там очень много уделяют внимания истории, особенно правильной ее версии.

Но настоящее изумление вызывает то, что была избрана такая цитата сейчас, когда правительство страны так редко заботится о справедливости, а умеренность выказывает лишь в исключительных случаях. Мы упоминали об этом и раньше, но есть причина перечислить снова некоторые из самых серьезных вещей, случившихся в последние годы: аннексию Крыма, поощрение гражданской войны на востоке Украины, поддержку убийцы Башара Асада в Сирии, кибератаки, направленные против выборов в США, и угрозы применить ядерное оружие против военных судов Дании. А еще на прошлой неделе появилось еще больше признаков того, что за отравлениями в Великобритании стоят российские агенты.

Как уже было сказано, это лишь верхушка айсберга, и можно смело сказать, что все это плохо соответствует прекрасным словам Горчакова. Под управлением бывшего сотрудника КГБ Владимира Путина Россия усовершенствовала и доработала механизм подавления дома и усилила свою команду бандитов, действующих за пределами страны. Конечно, людей сейчас не убивают так, как при Сталине, и они не исчезают бесследно в Сибири, как это бывало до прихода Михаила Горбачева. Многие их тех, кто раньше был заперт в коммунистическом раю, могут сегодня свободно покинуть страну, если у них есть деньги, а другие страны дают им визу. Путин даже внес изменения в пенсионную реформу под давлением народа. Но демократией это назвать нельзя. Равно как и правовым обществом.

Сейчас Россия начинает свои самые масштабные военные учения с 1981 года, когда была в разгаре холодная война. Согласно тому, что говорит сама Россия, в них будет участвовать 300 тысяч человек, 36 тысяч танков и более тысячи новых самолетов. Учения будут проходить со вторника на фоне, как сказал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, «агрессивного и недружелюбного» отношения к его стране.

Примеров Песков не привел, и это вполне понятно. Никакой военной угрозы против России нет, во всяком случае, со стороны Запада. Ни одна страна НАТО или любая другая европейская страна не станет нападать на Российскую Федерацию. У России огромные проблемы: стареющее население, безнадежная экономика и могущественная мафия, связанная с самыми сокровенными кругами кремлевской власти. Но это проблемы, которые она создала себе сама, тут других обвинить не получится.

Зачем же эта демонстрация высокого уровня тестостерона, которая тебе не особенно по карману? Одним из мотивов может быть то, что внешние враги — настоящие или вымышленные — могут помочь собрать страну воедино и отвлечь внимание от других недугов. Другая причина, возможно — обидчивость. Великий русский поэт Александр Пушкин, бывший одноклассником Горчакова, писал: «Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство».

Презирать Россию нет никаких причин, но есть множество оснований критиковать ее действия. Они очевидно плохи. И есть простой способ улучшить ситуацию. Нужно просто демонстрировать справедливость и умеренность. Но, похоже, тут мы требуем слишком многого. Поэтому российскому посольству следовало бы найти для себя более подходящую цитату.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726834


Швеция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726833

Svenska Dagbladet (Швеция): Точно ли «Шведские демократы» захотят защищать Швецию от России?

В связи с результатами выборов в Швеции возникает вопрос, которым следует задаться иностранным друзьям Швеции, пишет шведская газета. Вопрос у нее такой: будут ли «Шведские демократы», которые громогласно транслируют свое толкование патриотизма, делать все, что могут, чтобы подорвать решимость собственной страны противостоять российской агрессии в Северной Европе?

Энтони Бивор (Antony Beevor), Svenska Dagbladet, Швеция

После выборов иностранные друзья Швеции задаются вопросом: не будут ли «Шведские демократы» подрывать решимость Швеции противостоять российской агрессии? Эта партия добивается успехов в тот момент, когда Россия начинает свои самые масштабные со времен холодной войны учения.

Мировая общественность не осознавала до самого недавнего времени — вплоть до того, как «Шведские демократы» добились такого успеха на прошедших в это воскресенье выборах — что нам приходится принять неудобный факт: даже такое либеральное общество, как шведское, не обладает иммунитетом к ненависти и нетерпимости.

Возможно, какой-нибудь политический эксперт в будущем выведет точную формулу, описывающую, как уровни миграции коррелируют с националистическим популизмом. Что касается Швеции, то приток мигрантов в эту страну — самый большой в Европе на душу населения. Но мы также очень хорошо знаем, что некоторые страны — особенно страны Вышеградской группы — проголосовали за «либеральную демократию», и не подвергаясь наплыву мигрантов.

Лишь одно более-менее ясно в условиях той патовой ситуации, которая сейчас сложилась в Стокгольме между традиционными левым и правым блоками: образовать правительство, так или иначе не включив в него «Шведских демократов», будет очень сложно. По счастью, Швеция — очень хорошо развитая демократия, и так же, как Нидерланды, которым недавно пришлось прибегать к помощи временного правительства, она в состоянии пережить политическую неопределенность, которая оказалась бы полной катастрофой для других стран. Большой риск, который может проявиться в более отдаленном будущем, состоит в другом. Во времена радикальных изменений защищать статус-кво — доля незавидная. Мы раньше уже могли видеть, как экстремальные националистические партии в Европе используют парадоксальные и тщеславные надежды правительств добиться интеграции, при этом продолжая вести противоречивую политику мультикультурализма.

Теперь, когда эти партии добиваются успехов по всей Европе и даже за пределами нашей части света, ряд политических и культурных табу был разрушен. Больше не считается постыдным защищать интересы коренного населения от экономических беженцев или даже от тех, кто ищет убежища в связи с войной или другими подобными обстоятельствами. Представление о том, что гуманистические или прогрессивные взгляды в конечном итоге победят, оказалось чрезмерно оптимистичным. Людям легко притворятся толерантными, если они не чувствуют угрозы быстрых перемен в социальной, политической или демографической сферах.

Наша прошлая ксенофобия стала социально неприемлемой в последние десятилетия, но она не исчезла. Всплески расистских высказываний, последовавших в Великобритании после референдума по Брекситу, были просто шокирующими. Но, несмотря на искреннюю надежду, например, на образование, которое должно было изгнать предрассудки из грядущих поколений, никакого существенного улучшения во взглядах так и не последовало.

Алексис де Токвиль (Alexis de Tocqueville), французский философ 19 века, заметил, что «самый опасный момент для плохого режима — когда он начинает реформироваться». Но сегодня, спустя три послевоенных поколения «хорошего режима», мы стали свидетелями противоположного. Западные демократия становятся все более открытыми для всех групп давления. А общество с нестабильной толерантностью по определению очень уязвимо перед сознательными провокациями и нетерпимостью.

Недовольные представители правого крыла — иногда открытые расисты, но среди них есть также и люди, которые просто испуганы и раздражены резкими изменениями. Мы также сталкиваемся с протестом против мультикультурализма и политической корректности. Это приводит к желанию шокировать разжигающими ненависть высказываниями или даже нарушать табу, связанные со свастикой или нацистским приветствием. Доказательства этому мы видели в Хемнице в восточной Германии в конце августа.

Что же мы можем сказать о миграции в будущем? Непривычно высокие температуры этим летом, надеюсь, станут предостережением, особенно для отрицающих климатические изменения представителей «Шведских демократов». В настоящий момент число беженцев, перебирающихся через Средиземное море, возможно, относительно невелико, но глобальное потепление вполне может привести к тому, что продовольственное снабжение Африки будет нарушено, и континент начнет страдать от нехватки воды. В свою очередь это может вылиться в увеличение потоков беженцев, стремящихся в спасательную шлюпку Европы.

Почти 30 лет назад я закончил одну книгу рассуждениями о том, какую роль вооруженные силы обороны могут играть в будущем мире, охваченном борьбой за воду и страдающем от экологической катастрофы. Не получат ли они задание защищать границы от массовой миграции с юга? Надеюсь, тут я ошибаюсь.

Оборона остается еще одним острым вопросом на фоне результатов выборов в Швеции. Точно так же, как и почти все правые экстремисты в Европе, «Шведские демократы», похоже, восхищаются Владимиром Путиным, который часто и сам разыгрывает карту исламофобии и критического отношения к миграции. А «Шведские демократы», в свою очередь, получают поддержку российского телеканала RT (бывший Russia Today). Позиция «Шведских демократов» усилилась еще больше, и хотя в парламенте они пока в меньшинстве, это стало началом очень нестабильного периода. В ближайшее время российские силы начинают свои учения «Восток», в которых будет участвовать 300 тысяч человек. Речь идет о самых масштабных маневрах со времен апогея холодной войны. Учения пройдут, начиная с Дальнего Востока, куда будут привлечены также китайские войска, до самого Калининграда и Балтийского моря.

НАТО, в свою очередь, запускает собственные осенние учения «Единый трезубец» (Trident Juncture), где будут участвовать 40 тысяч солдат, в том числе из не входящих в альянс Швеции и Финляндии. Эти учения могут быть особенно раздражающими для россиян, поскольку основываются на легенде о вторжении в Норвегию по «сценарию пятой статьи» (пятая статья устава гласит, что все страны НАТО должны помогать стране-члену альянса, в случае, если на нее напали«). А это можно истолковать как то, что Швеция и Финляндия также присоединяются к этой ключевой статье устава НАТО.

В связи со всем этим возникает вопрос, которым сейчас следует задаться иностранным друзьям Швеции. Будут ли «Шведские демократы», которые громогласно транслируют свое толкование патриотизма, делать все, что могут, чтобы подорвать решимость собственной страны противостоять российской агрессии в Северной Европе?

Швеция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726833


Япония. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726832

Diplomat (Япония): Японии не нужно соперничать с китайской инициативой «Один пояс, один путь»

Инфраструктурные инициативы Китая и Японии не стоит рассматривать как конкурирующие проекты, считают авторы. Конструктивное участие Токио в реализации инициативы КНР «Один пояс, один путь» будет способствовать повышению качества регионального развития. Однако односторонние попытки Китая обеспечить правовую защиту его компаний могут подорвать веру в такое сотрудничество.

Триссиа Виджая (Trissia Wijaya), Юма Осаки (Yuma Osaki), The Diplomat, Япония

С тех пор как Си Цзиньпин представил в Казахстане свою инициативу «Один пояс, один путь», прошло уже 10 лет. Тем не менее Япония продолжает периодически менять свое отношение к этому амбициозному проекту.

С одной стороны, Токио постепенно наращивает темпы своей политики разрядки в отношении Китая. С середины 2017 года на фоне позитивных признаков, указывающих на потенциальное сотрудничество, высокопоставленные чиновники этих двух стран совершили несколько взаимных визитов, чтобы обсудить целый ряд вопросов, включая, но не ограничиваясь сотрудничеством в области развития инфраструктуры. На фоне роста напряженности в отношениях между Китаем и США Пекин в целом заинтересован в сближении с Японией. Сделав еще один шаг по направлению к налаживанию сотрудничества — в рамках четвертого раунда китайско-японского Экономического диалога на высоком уровне — обе стороны пообещали создать «китайско-японский комитет по вопросам взаимодействия государственного и частного секторов», чтобы способствовать реализации проектов, направленных на улучшение инфраструктуры в странах третьего мира. Юго-Восточная Азия станет самой заметной тестовой площадкой для государственно-частного партнерства.

Однако, продвигая свою концепцию «азиатской мечты» (которая, очевидно, противопоставляется «китайской мечте» Си), премьер-министр Японии Синдзо Абэ не раз озвучивал различные условия для того, чтобы Япония принимала участие в проектах инициативы «Один пояс, один путь», в частности, добросовестное управление, прозрачность и справедливость. У Японии все еще остается множество опасений касательно того, что Китай может нанести ущерб финансовым системам стран-должников. Более того, Япония продвигает собственный «пояс и путь», наращивая темпы реализации своего знакового «Партнерства по созданию качественной инфраструктуры» (Partnership for Quality Infrastructure), и она уже заложила эти свои идеи в основу Индо-Тихоокеанского фонда, созданного недавно совместно с Австралией и США с целью удовлетворить глобальные потребности в инфраструктурных инвестициях.

На внутриполитическом уровне эти колебания властей Японии направлены на то, чтобы предотвратить рост политического недовольства. С геополитической точки зрения такой подход на первый взгляд позволяет Японии одним выстрелом убить двух зайцев: оказать сопротивление росту влияния Китая и поддержать позиции США. Однако чрезмерная политизация и излишне геополитически трактуемое соперничество китайской инициативы «Один пояс, один путь» с японской инициативой «Партнерство по созданию качественной инфраструктуры» может скрыть от нас суть происходящего.

Инфраструктурный разрыв в Юго-Восточной Азии: нарастающее желание распределить нагрузку

Сегодня Китай реализует свои строительные проекты в самых разных городах Юго-Восточной Азии — недвусмысленный символ растущего влияния Китая в регионе. Как только Си дал зеленый свет политике «выхода за границы Китая», инфраструктурный рынок этого региона стремительно захватила китайская «невидимая рука», которая активно работала над тем, чтобы заключить множество сделок на реализацию инфраструктурных проектов по всему региону. В отличие от привычной осторожной решительности, которую японцы проявляют в отношении масштабных инфраструктурных проектов, китайский «терпеливый капитал» спокойнее относится к долгосрочным рискам.

Стремление Китая реализовывать масштабные инфраструктурные проекты стало причиной той эйфории, которую испытали многие правительства стран этого региона. Характерное для азиатских лидеров стремление вести «политику развития» внушило им веру в то, что быстрое развитие инфраструктуры подстегнет экономический рост и позволит быстрее справиться с социальным неравенством, что в свою очередь придаст больше легитимности их политическим режимам. Проблема заключается в том, что правительства этих стран, одержимые интригующими перспективами, до безрассудства храбро ввязываются в масштабные инфраструктурные проекты. В результате многие из них не провели достаточно тщательный анализ осуществимости проектов, спровоцировали краткосрочный бум строительства и в конечном счете оказались жертвами характерного для китайских долгосрочных вложений подхода к различным внешним факторам — подхода, который коротко можно охарактеризовать как «действуй по обстоятельствам».

В Малайзии невероятные масштабы китайских инфраструктурных проектов в сочетании с коррупцией и страхами перед китайской «дипломатией долговой ловушки» стали объектом критики со стороны недавно избранного премьер-министра Махатхира Мохамеда (Mahathir Mohamed), который назвал происходящее возрождением китайского неоколониализма. Политическое поражение бывшего премьер-министра Наджиба Разака (Najib Razak) вызвало сомнения касательно рациональности реализации проектов в рамках инициативы «Один пояс, один путь» и создало новую «компенсационную» ловушку, которая сработает в том случае, если новое правительство решит расторгнуть инфраструктурные сделки.

Между тем шестимиллиардный китайско-лаосский проект по строительству железной дороги спровоцировал новые проблемы с госдолгом Лаоса, который в 2016 году составлял 68% от ВВП страны. Поскольку Лаос не смог внести 40% стартового капитала, как этого требовали условия сделки, его правительство заняло 465 миллионов долларов — это 5% от ВВП Лаоса — у китайского Эскпортно-импортного банка. В Мьянме приостановка строительства дамбы, — ранее этот проект получил одобрение военной хунты и местного конгломерата Asia World, — загоняет новое правительство в тупик. Мьянма решила компенсировать приостановку строительства, пойдя на новые уступки в реализации 7,5-миллиардного китайского проекта в портовом городе Кьяукпью. Как бы это ни было рискованно, но Мьянме придется обратиться в китайский Экспортно-импортный банк, чтобы внести свою долю в этот проект — консорциум во главе с CITIC согласился на то, чтобы доля Мьянмы составила 30%.

Однако не надо далеко ходить, чтобы найти способ выбраться из этого порочного круга. Любые изменения порядка в этом регионе невозможны без участия Японии, которая обладает большим опытом в области развития стран АСЕАН. Ноу-хау Японии сыграет ключевую роль в том, чтобы примирить чрезмерно оптимистический подход Китая «действуй по обстоятельствам» в сочетании со строительной эйфорией и политическую алчность местных правительств.

По некоторым оценкам, к 2030 году потребности в аэропортах и других инфраструктурных проектах в Азии превысят 26 триллионов долларов, но нужно будет планировать и реализовывать только такие проекты, которые будут гарантированно приносить прибыль. В этом отношении стратегия японского «Партнерства для создания качественной инфраструктуры» будет играть ключевую роль.

Реализацию этой стратегии обеспечивают поддерживаемые правительством агентства, включая Японский банк для международного сотрудничества и Японское агентство международного сотрудничества, которые в 2018 году выделили 2,204 миллиарда долларов и 69 миллионов долларов соответственно. В смысле финансовых инвестиций и программ кредитования в 2018 году Японское агентство международного сотрудничества добавило дополнительные 5,5 миллиарда долларов, а Японский банк для международного сотрудничества — 11 миллиардов долларов. Эти финансовые гаранты могут уменьшить потенциальные риски со стороны различных факторов рынка и несколько умерить нереалистичные ожидания местных правительств.

В этом смысле распределение бремени между двумя гигантами, Китаем и Японией, несомненно, является желательным. Сотрудничество Китая и Японии в области строительства инфраструктуры в рамках Восточного экономического коридора, возможно, позволит создать основу для механизмов распределения бремени. Хотя окончательного решения в этом вопросе пока нет, японские компании с оптимизмом рассматривают возможность сотрудничества с китайскими и тайскими компаниями в реализации проекта по строительству высокоскоростной железной дороги, которая свяжет три аэропорта в Таиланде. Этот мегапроект, за реализацией которого следит Японский банк для международного сотрудничества, будет иметь большое значение в рамках реализации китайской инициативы «Один пояс, один путь».

Отсутствие социальной инфраструктуры

Вторая проблема заключается в том, что, поскольку в рамках инициативы «Один пояс, один путь» делается чрезмерный акцент на физической инфраструктуре, в Юго-Восточной Азии наблюдается «ассиметричный» бум этой «физической инфраструктуры», тогда как социальная инфраструктура — одно из главных условий развития — сильно отстает. Соперничество Китая и Японии за реализацию инфраструктурных проектов в этом регионе остается напряженным и заставляет правительства стран региона добиваться масштабных инвестиций на реализацию проектов в рамках инициатив «Один пояс, один путь» и «Партнерство по созданию качественной инфраструктуры», а именно на строительство дорог, портов, железных дорог, электростанций и телекоммуникационных сетей.

К примеру, на Филиппинах агрессивная программа Родриго Дутерте (Rodrigo Duterte) «Строить, строить, строить» направлена на то, чтобы подстегнуть экономический рост при помощи развития инфраструктуры. Воспользовавшись геополитической ситуацией, Дутерте добивался того, чтобы китайцы финансировали различные проекты, а японцы предоставляли кредиты на льготных условиях. Это привело к разделению труда, особенно в железнодорожном секторе: Японии предложили линии на севере страны, а Китай отвечает за южные сегменты. Хотя такое «непрямое» распределение бремени является желательным, подобный подход имеет свои ограничения. Связанный со строительством инфраструктуры долговой кризис, который пережили предшественники Дутерте, — это очевидное напоминание о том, как бездумная трата государственных средств в сочетании с гигантским бюрократическим аппаратом и коррупцией может похоронить надежды Дутерте на экономический рост. Если стремительное развитие физической инфраструктуры не сопровождается развитием социальной инфраструктуры — в том числе предоставлением образования, здравоохранения и культурных услуг гражданам, — такой план приведет к противоположному результату.

В этом смысле нам необходимо провести грань между геополитическим представлением интересов, которое требует соперничества, и эмпирическими реалиями, которые требуют сотрудничества и вливания японского ноу-хау в инициативу «Один пояс, один путь». Политика Японии в отношении этой инициативы пока остается не до конца ясной, однако, вероятнее всего, она приобретет форму «конструктивного участия», направленного на «мотивирование» значимых партнеров в процессе развития инфраструктуры.

В этом смысле «у Китая есть тысяча лиц». В рамках инициативы «Один пояс, один путь» идет реализация как хорошо продуманных проектов, которыми руководят высокопрофессиональные компании, так и совершенно бессмысленных проектов, которые не соответствуют требованиям рынка, — а также множества проектов между ними. Это особенно характерно для Юго-Восточной Азии, где правила зачастую слишком расплывчаты. Огромное количество китайских проектов — и, если уж на то пошло, японских усилий — разоблачает фальшь резкой критики.

Токио следует помнить о том, что, хотя во многих областях Япония добилась больших успехов, у нее тоже была кривая обучения. Улучшение показателей прозрачности и профессионализма — это процесс, и Япония тоже проходила эту фазу. Несколько десятилетий назад, когда Япония внедряла систему оказания помощи иностранным государствам на основании запросов, для договоренностей о финансировании тоже были характерны определенные риски, — к примеру, она косвенно поддерживала коррупцию на Филиппинах. Более 10 лет примерно 10-15% кредитов, выданных японским Фондом внешнеэкономического сотрудничества Филиппинам, попадали в руки Маркоса и его помощников при содействии более 50 японских компаний. В конце 1980-х и начале 1990-х годов начались транснациональные протесты, — в рамках тех протестов Японию называли «экотеррористом» — против того ущерба окружающей среде, который японские компании наносили своими действиями в Юго-Восточной Азии, включая дрифтерный лов рыбы и торговлю тропическим лесом.

За умелое управление нужно платить, и освоение этих навыков дается нелегко.

Выводы

В принципе, конструктивное участие Токио в реализации инициативы «Один пояс, один путь» будет способствовать не только развитию сотрудничества Китая и Японии, но и повышению качества регионального развития. Однако стоит отметить, что создание Китаем собственных судов для решения торговых и инвестиционных споров, связанных с инициативой «Один пояс, один путь», — судов, которые подчиняются Верховному народному суду Китая, — осложнило ситуацию. Пока Япония пытается создать свободную, открытую и справедливую экономическую зону, односторонние попытки Китая обеспечить правовую защиту его компаний могут подорвать веру в потенциальное сотрудничество.

В целом, в настоящий момент китайско-японское конструктивное сотрудничество оказалось на распутье. Китайская пословица гласит: одна гора не может выдержать двух тигров. Как поступит Япония — прислушается к этой пословице или попытается развенчать этот миф?

Триссиа Виджая — кандидат на присуждение степени доктора наук в Центре азиатских исследований при университете Мердока. Специализируется на отношениях Китая и стран АСЕАН, отношениях между государством и бизнесом и политической экономике стран Восточной Азии.

Юма Осаки — кандидат на присуждение степени доктора наук в Школе права университета Досися. Специализируется на международной политэкономии Азиатско-Тихоокеанского региона, теоретическом и эмпирическом изучении региональной интеграции, управлении в области международной торговли и внешней политике Японии и Австралии.

Япония. Китай > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726832


Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726831

Der Tagesspiegel (ФРГ): Семьи маршировали бок о бок с неонацистами

Газета Der Tagesspiegel пытается разобраться в том, почему в воскресенье в Кётене целые семьи обычных граждан присоединились к «траурному маршу», организованному правыми экстремистами в память о погибшем накануне немце. Обстановка в Германии накаляется, растет недовольство миграционной политикой правительства. В этой обстановке неонацисты беспрепятственно призывают к насилию и беспорядкам.

Себастьян Лебер (Sebastian Leber), Маттиас Майснер (Matthias Meisner), Маркус Люкер (Markus Lücker), Der Tagesspiegel, Германия

22-летний немец скончался от сердечного приступа в Кётене в Саксонии-Анхальт после ссоры с двумя мужчинами из Афганистана. Ни причина ссоры, ни какие-либо детали происшествия до сих пор неизвестны. В воскресенье и в понедельник вечером правые экстремисты, в том числе депутат от АдГ Ханнес Лот (Hannes Loth) заявили и организовали «траурные марши». При этом правые радикалы маршировали бок о бок с вполне обычными семьями из Кётена.

В то время как в субботу в демонстрации приняли участие примерно 2 500 человек, в понедельник вечером в марше, заявленном Лотом, по данным полиции, приняли участие до 550 человек. По первым сообщениям полиции, которая прибыла в усиленном составе, марш проходил скорее мирно, тогда как во время демонстрации в понедельник в Галле дело доходило до безобразных сцен.

Как и накануне в понедельник вечером над городом Кётен с населением 26 000 человек кружил вертолет. Отряд конной полиции проследовал через центр города. Наготове стоял и водомет. После минуты молчания и короткого митинга на рыночной площади участники прошли через центр города к месту происшествия, игровой площадке. Там был возложен венок от АдГ Саксонии-Анхальт в память о 22-летнем погибшем — брате известного правого экстремиста из Кётена.

На первый взгляд, в мероприятии АдГ в понедельник вечером приняли участие прежде всего жители Кётена и региона. По данным полиции, сначала не было никаких сообщений о совершенных преступлениях. А накануне в связи с демонстрацией полиция зарегистрировала десять заявлений. Министр внутренних дел Шталькнехт подвел положительный итог. «Мы гарантировали свободу собраний и продемонстрировали сильное государство», — сказал он в интервью ДПА. Он поблагодарил все полицейских.

В воскресенье в демонстрации приняли участие многие семьи

Для многих жителей Кётена траурный марш в воскресенье был семейным событием. Как раз вначале участие приняли многие родители вместе со своими детьми, порой не старше десяти лет. Другие наблюдали за маршем вместе со своими семьями из окон домов. Правые радикалы уже в этот момент были четко различимы как часть толпы, например, по типичной одежде и татуировке. В более поздние вечерние часы актеры правой сцены вышли на первый план. Давид Кёкерт (David Köckert), глава движения ТЮГИДА (Thügida), отделения правоэкстремистского движения ПЕГИДА (Pegida) в Тюрингии, жаловался в своей речи на то, что ведется «расовая война против немецкого народа» и призывал при этом искать противников у них дома, чтобы отплатить за насилие против немцев «око за око, зуб за зуб». Политиков Германии он обозвал навозными червями«. Сотни аплодировали.

Другие ораторы науськивали против «полунегров» и «больной республики», которую следует свергнуть путем переворота. Правые несколько раз громогласно скандировали: «национальный социализм, сейчас, сейчас, сейчас!» Также и кое-кто из выглядевших вполне как мирные граждане оказывался позже знакомым полиции правым экстремистом, как, например, в случае с молодой женщиной, которая представилась толпе как озабоченная мать троих детей и убежденная демократка. На самом деле речь шла о Дженифер Р., активистке «Национального коллектива Анхальт» («Nationalen Kollektiv Anhalt») и приемной дочери знаменитого неонациста. На втором мероприятии в понедельник вечером она уже не скрывала своих убеждений: тогда она говорил о том, что критически настроенные журналисты и левые «скоро будут гореть».

Как работают сети правых? И кто актеры?

Кётен уже в течение нескольких лет считается крепостью правых, на выборах в Бундестаг в прошлом году АдГ получила в этом округе 22% голосов. Кроме того в этом местечке существует агрессивная неонацистская сцена. Членам группы «Национальное сопротивление Кётен» («Nationaler Widerstand Köthen») приписывают поджог общежития для беженцев и осквернение еврейского кладбища. Получается, что часть правых радикалов, которые вечером в воскресенье маршировали через город, действительно живет в Кётене — однако большую часть мобилизовали через интернет, и они приехали — из таких городов поблизости как Дессау, Биттерфельд и Галле, а также из приграничных федеральных земель.

В течение мероприятия доминировали сторонники движения ТЮГИДА, прежде всего неонацист Давид Кёкерт с татуировками на лице, который еще в Хемнице принимал участие в демонстрации и безуспешно пытался сорвать фестиваль «Нас больше!» (#Wirsindmehr) своим собственным мероприятием. Журналистам, которые писали об активности Кёкерта в Хемнице, он угрожает местью. Во время второго марша в понедельник вечером еще раз 500 человек прошли через центр города, гораздо меньше, чем ожидалось. К этому среди прочего призывали от АдГ Андре Поггенбург (André Poggenburg), а также неонацист Томми Френк (Tommy Frenck), организатор правого рок-фестиваля в Темаре. Полиция говорит о «в целом спокойном вечере».

Как проходит расследование?

В настоящее время полиция говорит о нанесении телесных повреждений со смертельным исходом. Поэтому два молодых мужчины из Афганистана, 18 и 22 лет, находятся с вечера воскресенья в следственном изоляторе. Они принимали участие в разборках с по меньшей мере двумя немцами. До сих пор неизвестны точные обстоятельства ссоры. Молодой немец,согласно вскрытию, умер от сердечного приступа. Афганцы прибыли в Германию как несовершеннолетние без сопровождения. Один из двух афганцев должен был быть выслан из страны.

По словам земельного министра внутренних дел Хольгера Шталькнехта (Holger Stahlknecht (CDU)), выдворение этого афганца из Германии предполагалось в конце апреля, однако по причине идущего расследования, среди прочего из-за опасных телесных повреждений, оно не могло быть осуществлено. В конце августа округ Анхальт-Биттерфельд сделал новую заявку на выдворение. 6 сентября за два дня до смертельного происшествия в Кётене компетентная прокуратура сообщила о своем согласии на выдворение. Другой подозреваемый в совершении преступления афганец имеет разрешение на пребывание в Германии и не подлежал высылке, заявляет министр внутренних дел.

Какое настроение царит в Кётене?

Весь понедельник люди шли к месту памяти погибшего на Карлсплатц, возлагали цветы и зажигали свечи. Один молодой отец рассказывает, что накануне у него не было времени, потому что он должен был заботиться о своем ребенке. Однако он сказал, что гордится тем, «что городу удалось здесь организовать». Собралась и группа школьников. Вечером накануне родители не хотели их выпускать — из-за страха перед беспорядками. Теперь они хотят наверстать упущенное, говорят они и высказывают обвинения в адрес Ангелы Меркель. Они спорят о том, не руководствуется ли канцлер Германии указаниями неких высших сил. На этот счет у школьников нет единого мнения.

И в других частях города стоят группы людей и обмениваются мнениями по поводу воскресенья. Правые распространяют идею о теории заговора, будто жертва на самом деле была убита, а правительство ФРГ мол замалчивает это и выдумывает версию сердечного приступа. Вечером пролетела новость, что перед бассейном горят машины — к тому же слух о том, что речь идет, конечно, об акте мести со стороны левых. Один сириец из магазина арабских специй рассказал, что в воскресенье он раньше ушел домой и молился. Он говорит, что боится таких сцен как в Хемнице. Другой мужчина ругает беженцев, жалуется на то, что они не работают и все равно могут себе все позволить, потому что государство их одаривает. Когда его спросили о настроении в городе, он расплакался.

Реагировали ли власти в Кётене иначе, чем в Хемнице?

Уже в начале демонстрации в воскресенье внимание привлекло присутствие большого количества полиции. С этой целью к полудню прибыли сотни полицейских из Берлина и Нижней Саксонии. Также и местные журналисты сообщали, что благодаря усиленному присутствию полиции они чувствовали себя гораздо более безопасно, чем в последний раз в Хемнице. Один фотограф говорит: «Если бы не они, то никто из нас не смог бы здесь работать». И что, по его мнению, чиновники постарались не повторять скандальный пример саксонских коллег. Однако и в воскресенье дело все же дошло до двух нападений на журналистов, которые полиция не смогла предотвратить. Некоторые другие преступления также не рассматривались. Так, например, один из участников демонстрации спокойно ходил в своей куртке с нашивкой со свастикой.

Германия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726831


Турция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726830

Восток пригрозит Западу: историческое приглашение на гигантские военные учения (Aydınlık, Турция)

Туран Салджи (Turan Salcı), Aydinlik Gazetesi, Турция

Россия пригласила Турцию принять участие в военных учениях «Восток-2018», и это, по мнению экспертов, имеет большое значение для сбалансирования расклада сил против Запада. От Турции пока не поступало заявлений о том, будет ли она участвовать в маневрах.

Российская Федерация готовится провести совместно с Китайской Народной Республикой военные учения «Восток-2018», которые начнутся 11 сентября и будут продолжаться около недели. Сообщалось, что Турция тоже была приглашена на самые масштабные за последние годы учения. Президент Эрдоган на обратном пути из Тегерана ответил на борту самолета на вопросы сопровождавших его журналистов. Эрдоган, прокомментировавший в том числе события в регионе, отметил: «В данный момент есть еще вопрос учений России. Россия и Китай проведут очень крупные учения», — и передал слово министру национальной обороны Хулуси Акару (Hulusi Akar). «В ближайшие дни будут проводиться учения "Восток-2018″, — сказал Акар. — На них пригласили и Турцию. Мы рассматриваем приглашение. Учения состоятся в восточном регионе. Америка тоже видит это. То есть учения важны».

Рекордный уровень участия

Источники в российском министерстве обороны сообщают, что учения «Восток-2018» побьют рекорд при участии в них около 300 тысяч российских военнослужащих и по уровню привлекаемых сил и средств продемонстрируют самые широкие возможности по сдерживанию со времен советских маневров «Запад-81». Согласно данным из открытых источников, в учениях примут участие около 36 тысяч единиц наземной техники и порядка тысячи самолетов; активную роль в маневрах возьмут на себя Центральный и Восточный военные округа, воздушно-десантные подразделения, Северный и Тихоокеанский флоты. Ожидается, что Китай направит на учения около 3,2 тысячи военнослужащих, 30 летательных аппаратов и около 900 единиц наземной техники.

Будут проходить в девяти регионах

Дивизионный адмирал в отставке Джем Гюрдениз (Cem Gürdeniz), оценивший значение учений и приглашение Турции на них в беседе с «Айдынлык» (Aydınlık), отметил: «Учения серии «Восток» и "Запад"- это серия маневров, которые Советский Союз, а затем Россия проводит со времен холодной войны один раз в четыре года. В прошлом году учения «Запад» проводились на Урале и в западном регионе. Учения «Восток» в последний раз проходили в 2014 году. Главная особенность нынешних учений заключается не в численном превосходстве. Самое важное здесь то, что Китай участвует в этих учениях, привлекая 3,2 тысячи человек и тяжелые танки. Вторая особенность состоит в том, что эти маневры проводятся в девяти разных регионах, а именно на территории, которая охватывает очень крупные сухопутные и морские зоны, в том числе восток от Урала, Сибирь, акваторию Северного Ледовитого океана, Охотского моря, Тихого океана. Очень важно, что русские и Китай задействуют большое количество боевых самолетов«.

Правительству следует воспользоваться ситуацией

«В Тихоокеанском регионе был создан совершенно новый баланс, — продолжил Гюрдениз. — С участием Китая в учениях серии "Восток" этот баланс укрепляется. По сути это очень важные маневры для глобальной стабильности и равновесия. Потому что сейчас, например, идет подготовка атаки на Сирию на основе сценария с применением химического оружия. И проведенный в Тегеране саммит, и завершившиеся накануне российские военные учения в Восточном Средиземноморье, и стартующие учения "Восток" в период, когда в Средиземное море зашли подводные лодки HMS Talent, USS Newport News, способные запустить ракеты "Томагавк" (Tomahawk), и в Восточном Средиземноморье пытаются занять позиции американские боевые корабли опять же с ракетами "Томагавк", по сути важны с точки зрения возможности уравновесить трио Франция — Великобритания — США. Сближение Турции с Россией и Китаем параллельно событиям, связанным с оказанием на Турцию чрезвычайного политического, стратегического давления особенно после 15 июля 2016 года, а также возникшего в последние дни экономического давления, и позиционирование Турции на стороне Западной Азии в период, когда неизбежно начинает создаваться новый миропорядок, принесет пользу и сегодня, и в будущем. Возможно, в краткосрочной перспективе Турции придется испытать экономические трудности и проблемы, но, если в долгосрочной перспективе Турция будет иметь право голоса в Западной Азии, то есть в своем регионе, и уже не будет зависеть от навязываемых евроатлантической структурой требований, это устранит все препятствия перед ней. Поэтому я думаю, что приглашение Турции на эти маневры и хотя бы символическая отправка персонала и военнослужащих на них обеспечит Турции большую гибкость во внешней политике. Точно так же получение Турцией статуса партнера по диалогу в Шанхайской организации сотрудничества я рассматриваю как новый этап. Хотелось бы надеяться, что правительство оценит это в позитивном ключе».

Возможно продолжение

Директор Института российских исследований (RUSEN) Салих Йылмаз (Salih Yılmaz) отметил: «Россия пригласила Турцию, и это пошатнуло мнение о том, что "Россия не доверяет Турции в военной сфере". Приглашение страны — члена НАТО на эти учения, в которых главную роль играют Китай и Россия, также дает ответ на нападки Запада и прежде всего США: "Мы хотим сотрудничать с Турцией". Это подход, направленный на получение поддержки Турции в ответ на угрозы Запада; и если "Восток" станет началом, то в скором времени эти три страны могут развивать сотрудничество, проводя совместные учения и в Средиземном, Черном морях. Россия впервые меняет свое недоверчивое отношение к Китаю, которое восходит ко временам Советского Союза. Это дает Западу сигнал: "Мы здесь, и мы готовы"».

Усилить азиатский полюс

Руководитель сектора кавказских исследований RUSEN Сасланбек Исаев (Saslanbek İsayev) дал следующий комментарий: «В условиях, когда российско-американские отношения все более ухудшаются, Россия пытается создать второй полюс, деля игроков на две группы: "те, кто со мной, и те, кто не со мной". В Сирии отношения были построены на основе конъюнктуры и сиюминутных интересов. В том числе и "Астана". Россия желает превратить это взаимодействие в стратегическое единство, в союз. Думаю, поэтому она направила такое приглашение Турции. Это также можно назвать попыткой сформировать в Азии второй полюс».

«Сейчас России непросто отделить Турцию от НАТО, но этот ход ослабит доверие к Турции со стороны других стран альянса, — полагает эксперт. — Это сближение Турции и России следует расценивать как стремление обеспечить баланс сил в противовес Западу и сохранить свои личные интересы. Усиливающийся на Западе негативный взгляд на восточные страны и непоследовательность США тоже притягивают эти страны друг к другу. Надеюсь, это не будет пустым приглашением. Сегодня Россия прислушивается к Китаю, принимает во внимание его желания и интересы. Россия не делает нежелательных для Китая ходов. Или, например, соглашение по Каспийскому морю: Россия, отказавшись от многих желаемых ею вещей, действовала с учетом интересов Ирана. Надеемся, что к Турции будет такой же подход».

Турция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726830


Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726829

Гуаньча (Китай): Что показала «Армия-2018»? (часть 2)

Репортер китайского издания «Гуаньча» посетил выставку вооружений «Армия-2018». Его большего всего поразило, что весь мир не способен оценить реальное состояние российской военной техники, и что еще хуже — продолжает закупать ее. В то время как Китай уже давно обогнал и Россию, и США в сфере производства вооружений. Он также отметил, что американские СМИ незаслуженно превозносят Россию и занижают достижения КНР.

Си Ячжоу, Гуаньча, Китай

Почему Запад все еще продолжает возвышать Россию?

На выставке «Армия-2018» в бланке заказов, предоставленных российской стороной, также были довольно неопределенные данные. Самое интересное здесь то, что до 2020 года российская армия купила лишь два боевых самолета Су-57. Это подтверждает недавнюю информацию военно-промышленной новостной сети о том, что российская армия не удовлетворена работой Су-57, не будет покупать его в больших количествах, так как требуется внести радикальные изменения. Кроме того, внимание привлек тот факт, что российская сторона объявила о покупке 132 единиц техники, среди которых танки Т-14, и боевые машины пехоты Т-15, это свидетельствует о том, что «Армата» может, наконец, начать поставлять технику для российской армии. И все же, большая часть закупок среди российских новых моделей танков по-прежнему ориентирована на Т-90М и Т-72Б3. В этом году модель танка Т-90М будет закуплена одним батальоном (около 30 единиц техники).

Всем известно, что в последние годы Россия активно проводит военные реформы. Мы уже неоднократно комментировали это. Сущность этих реформ состоит в переходе к более профессиональной армии, которая адаптировалась бы к существующим условиям. Проблема заключается в том, что новый тип армии нуждается в новом оружии. В настоящее время военная реформа, проводимая нашими военными, определяет организационную структуру войск. Необходимо оснастить войска новой военной техникой для адаптации к новому режиму работы после этой реформы.

Россия также разработала оружие и снаряжение для новой модели войны, которую она себе представила. Главный представитель — техника «Армата», но из-за ее цены и относительно разработанного технического состояния в краткосрочной перспективе, конечно же, маловероятно ее появление.

Но есть еще одно существенное различие между Россией и Китаем. Они сталкиваются с огромным давлением, и крайне необходимо провести военную реформу и «трансформацию». В этом случае российская армия, как и российский военный флот, заявили о «двух слоях кожи». С одной стороны, начались закупка нового оборудования, такого как танки «Армата», и формирование нового типа армии, а с другой стороны, основываясь на опыте украинского конфликта, продолжилось использование старого оборудования и экипировки, но в качестве основной силы.

Другими словами, российская армия обнаружила, что по-прежнему необходимо полагаться на «количество и власть», чтобы сокрушить противников, а «ум, смекалка» и все тому подобное остаются лишь желаемыми качествами. Мы знаем, что предпосылкой начала войны является приобретение нового поколения информационного оружия. Тогда использование старого оборудования в любом случае не может достичь этого эффекта, в этом случае нужно использовать как старое оборудование, так и повышать боевую мощь, единственный вариант — вернуться к старой организационной структуре.

Таким образом, в последние годы мы можем наблюдать такие традиционные подразделения, как гвардейская танковая армия, созданная российскими военными, это подразделение как раз использует T-72B3, BMP-1AM, BMP-2M, а также модернизированное крупнокалиберное орудие.

С 2008 года российская армия переживает процесс реконструкции

За последнее время самым большим прогрессом среди нового поколения старых автомобилей, модифицированных российскими военными, является то, что большинство из них оснащены тепловизорами «Сосна-У», которые были произведены в России благодаря внедрению французских технологий. Появился вопрос, каким образом Россия продолжает поддерживать их производство после того, как Франция (в числе других стран) ввела санкции против России. В предыдущих новостях упоминалось, что некоторые главные компоненты все еще нужно импортировать из Франции. Но на выставке «Армия-2018» некоторые китайские предприятия заявили, что в настоящее время несколько компаний в России, которые производят тепловизоры, поддерживают с ними отношения сотрудничества. Несмотря на то, что эти заявления еще ничего не доказывают, мое мнение заключается в том, что тепловизоры Китая и России имеют много общего. Это также является основной предпосылкой того, что Россия в условиях резкого сокращения военных расходов по сравнению с прошлым годом, будет внедрять тепловизоры среди новых поколений танков и боевых машин пехоты. И об этом уже знает весь мир.

Действия России идут вразрез с оговоренными намерениями. Теперь это коснулось и тепловизоров

Точно также и в случае с истребителями ВВС России, которые были «реконструированы» после 2010 года. Их боеспособные силы на данный момент — это переоборудованные после 2000-х годов боевые самолеты. В конце концов, боевые самолеты и танки — совсем разная техника. Сейчас в высокотехнологичных войнах боевые самолеты двадцатилетней давности не имеют никаких шансов на победу в воздушном бою, однако танки двадцатилетней давности могут, по крайней мере, атаковать и оттеснять легкобронированные цели или пехоту.

Но ограничения основных технических условий России определили состояние боевых самолетов. Когда модели Су-35 только появились у войск НОАК, их оценка была высока, так как ими управляли бывшие пилоты Су-27СК. Они были довольны всем, включая аэроэлектронику. Но после определенного периода использования их взгляды изменились. Особенно из-за того, что некоторые виды вспомогательного оборудования самолета по-прежнему не отвечают требованиям для участия в конкурсе «Золотой шлем», эти самолеты могут выполнять только парные полеты с истребителями третьего поколения нашей армии, такими как «Истребители — 10С». Абсолютно очевидно, что авионика Су-35 не только не имеет преимуществ в реальных боевых условиях, но и часто находится в абсолютно невыгодном положении. В прошлом Китай настаивал на том, чтобы в серии «Истребителей — 11», произведенных Китаем, использовали самостоятельно разработанное электронное оборудование нового типа, это было действительно дальновидное решение. Некоторые пилоты даже заявили, что установка китайской авионики Су-16 на Су-35 сможет повысить боеспособность Су-35. Существует информация о том, что на Су-57 используется совершенно новое электронное оборудование, но в реальности, осмотрев продукцию, представленную на авиасалоне, появляется ощущение, что это далеко не так. В итоге, из-за недоработанной авиаэлектроники, а самое главное из-за нехватки средств, Су-57 теряет популярность.

Что же касается военно-морского флота, на выставке «Армия-2018» конструкторское бюро им. Крылова продемонстрировало две модели: одна из них — это ведущий миноносец «Шторм» (многие средства массовой информации назвали его эсминцем типа «Лидера»). Вторая модель — это новый 40 000-тонный авианосец. Планируется, что он будет использовать ядерную энергию.

Теперь Россия обладает уникальной информацией в области военных технологий, помимо хороших базовых знаний. Однако, из-за реальных условий в стране технический уровень оборудования и снаряжения военных остается без изменений, достаточно сложно улучшить боевую эффективность армии, потому как между техническими навыкам«, базовыми знаниями и реальными условиями — огромная пропасть, и это вопрос не только финансовый, но и вопрос социума, а именно проблема национальной политики и уровня образованности армии.

Более того, уровень нынешнего естественно-научного и инженерного образования в России достаточно слабый. По словам многих студентов, которые изучали в России авиационные и аэрокосмические технологии в период времени до и после 2010 года, во многих знаменитых высших учебных заведениях преподаватели чувствовали, что все меньше и меньше молодых россиян стремятся получать знания и прилежны в обучении. И, напротив, энтузиазм китайских студентов был выше всяких похвал.

Тогда автора заинтересовал следующий вопрос, почему на Западе (каждый день на Западе обсуждаются вопросы касательно будущего России после того, как Путин покинет политическую арену) большинство ученых и должностных лиц, ответственных за развитие политических стратегий, зная, что ослабленная Россия на самом деле не представляет угрозы для Запада, продолжают освещать в средствах массовой информации противоречивые сведения.

Выборочно просмотрите несколько статей среди ведущих СМИ Соединенных Штатов, и даже, если вы выберете не самые мейнстримные новости про Трампа и его команду, вы все равно увидите общий посыл изложенной информации, кажется, что Россия сейчас еще более могучая, чем была во время советской эпохи, она в любой момент может пошатнуть мирную Европу, представляет угрозу Соединенным Штатам и вновь вызывает волнения во всем мире.

По вопросу о сверхзвуковой скорости, американские научные круги уже уяснили, что Китай взял на себя инициативу и лидирует в этой области, а Россия же занимает второстепенную позицию в этой сфере, но в средствах массовой информации все преподносится под такими заголовками: «Российско-китайская угроза сверхзвуковой скорости», «Российское оружие со сверхзвуковой скоростью должно быть введено в эксплуатацию, поэтому мы должны разработать оружие против него». В настоящее время Китай редко упоминается в подобных новостях.

Даже российский военно-морской флот не остался в стороне, когда сенатор США неожиданно изложил военно-морскому флоту свою точку зрения касательно сторожевого корабля FFG (X), он сказал: «Нужно обдумать требования к конвоированию судов в Атлантическом океане на случай, если Россия нападет на Европу, следует разрешить сторожевым кораблям защищать группы транспортных судов, направляющихся в Европу». Возможно, он спутал нынешний год с 1984 годом.

Или еще в качестве примера можно взять отношение СМИ США к Китаю. В течение многих десятков лет западные СМИ распространяли информацию о том, что Китай не сегодня, так завтра потерпит крах. Если вы вдруг скажете им, что Китай крайне силен и может сразу же разбить вас — западные господа вас не послушают.

С этой точки зрения, некоторые читатели говорят, что в военном докладе США по Китаю еще есть «внутренняя часть», то есть это непонимание американской системы. Конгрессменам не обязательно знать правду. Им нужно только ту ее часть, на которую военные возлагают надежды, поэтому тот отчет, который мы видим, достаточно сомнительный. Сами военные, разумеется, не будут верить в такие сообщения.

На самом деле, независимо от вида сообщения, пусть даже если это будет отчет корпорации RAND за последние годы, из него также можно сделать вывод о том, что американские военные не имеют никакого представления о нынешних изменениях среди сил Китая, США и России. Об отдельных событиях американская армия, конечно же, знает все. Вышестоящие чины среди военных США также являются политическими знатоками. Зачем им самим напрашиваться на неприятности?

Более того, самое главное здесь то, что именно из-за слабости России, вы инвестируете в нее и, абсолютно очевидно, что чувствуете свое превосходство. И наоборот, в Восточной Азии эти инвестиции похожи на бездонную пропасть, и отголосков этих инвестиций не слышно. Что можно сказать о лицах, преследующих политические «КПЭ»… И все еще не ясно, как поступить в этом случае?

Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726829


Россия. США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726828

Bloomberg (США): Русские крали американские технологии задолго до «Фейсбука»

В 1980-х микропроцессоры, украденные из Кремниевой долины, пошли на укрепление обороноспособности Советского Союза.

Зак Вассерман (Zack Wasserman), Bloomberg, США

Президентские выборы 2016 года — далеко не первая попытка России использовать наработки Кремниевой долины против США. На протяжении 1980-х советские шпионы рыскали по всем окрестностям Сан-Франциско, воруя технологии, вербуя агентов и внедряясь в местные банки. Важно помнить, что все их попытки оказались тщетны — что по-своему даже ускорило развал Советского Союза.

Похожий эпизод даже есть в проходной, в общем-то, серии бондианы под названием «Вид на убийство»: там кагэбешник-беспредельщик пытается затопить Кремниевую долину. В финальной сцене фильма КГБ вручает Джеймсу Бонду орден Ленина за предотвращение «величайшего катаклизма в истории человечества». «А мне казалось, КГБ должно потирать руки, если Кремниевая долина вдруг исчезнет», — недоверчиво изрекает шеф Бонда. «Как раз наоборот, адмирал, — парирует его русский коллега, — где будет без нее российская наука?».

Несмотря на весь китч 1980-х, в «Виде на убийство» поднимается полузабытый ныне пласт истории: на заключительном этапе холодной войны Кремниевая долина была ареной тайных боев. За годы президентства Рейгана США укрепили свое военное преимущество перед Советским Союзом, утраченное было с появлением межконтинентальных баллистических ракет. Благодаря внедрению микроэлектроники США круто модернизировали системы контроля и управления, связь и разведку. А большинство новейших полупроводников было разработано именно в северной Калифорнии.

Хотя СССР еще оставался крупнейшей промышленной державой на протяжении 1970-х, с началом цифровой революции страна начала быстро отставать. Инновации в постоянно меняющейся сфере микроэлектроники требовали свободного предпринимательства, а в централизованной и насквозь иерархичной советской системе о таком и помыслить было нельзя. Тогда коммунистический гигант взялся за шпионаж.

Кремниевую долину наводнили шпики. Гнездились они в советском консульстве, открывшемся в Сан-Франциско спустя всего год после того, как фирма «Интел» наладила серийный выпуск микропроцессоров. Консульство кишело шпионами, отобранными КГБ и ГРУ за успехи в науке и технологиях — в начале 1980-х даже генеральным консулом служил бывший председатель Комитета СССР по науке и технологиям. Оперативники выслеживали сотрудников местных компаний и студентов престижных вузов — таких как Стэнфордский университет или Калифорнийский университет в Беркли — крали оборудование для производства полупроводников и даже пытались приобрести ценные бумаги в местных банках в надежде заполучить доступ к интеллектуальной собственности. Сенатор от штата Нью-Йорк Патрик Мойнихан назвал эти методы «новой формой промышленного шпионажа» — когда тебе принадлежат авторские права, красть чертежи уже не обязательно.

Американским спецслужбам эта угроза была хорошо известна. В 1984 году Уильям Кейси, тогдашний директор ЦРУ, предупредил бизнес-клуб Кремниевой долины, что КГБ ведет высокоприоритетную подрывную работу по овладению промышленными тайнами. «Американская технология производства микроэлектроники — важнейшее приобретение Советов в послевоенную эру, — заявил Кейси. — Вся Кремниевая долина в целом и ваши компании в частности — первоочередная мишень для советских и восточноевропейских спецслужб».

Разумеется, Советы о своих искренних намерениях продолжали лукавить. Вице-консул в Сан-Франциско как-то раз заявил, будто во всем консульстве «нет ни одного специалиста по этим вопросам» и что они «не отличат компьютер Apple от ядерной бомбы». Однако еще в 1983 году, всего за год до этого, СССР наладил производство «Агатов» — пиратской копии первого коммерчески успешного персонального компьютера Apple II. Американская контрразведка неустанно крутила по местным теле- и радиоканалам предупреждения, призывая сотрудников технологических компаний к бдительности. За советским консульством в Сан-Франциско устроили постоянную слежку, советским журналистам и «дипломатам» ограничили свободу передвижения, а нарушителей эмбарго на продажу микроэлектроники в страны Восточного блока начали привлекать к ответственности.

«Высокие технологии привели к повышению ставок, привнеся в игру азарт, — писал в 1985 году журнал „Тайм" (Time). — Микрочипы из Кремниевой долины стали едва ли не ценнее натовских военных планов».

Однако президент Рональд Рейган и госсекретарь Джордж Шульц узрели в советских кознях стратегическую возможность. Деловой успех Кремниевой долины они использовали не только как таран против закрытой, дышащей на ладан советской системы, но и как приманку, чтобы соблазнить Москву прелестями либерализации.

«Стоя сейчас здесь, у мозаичного панно в честь вашей революции, — заявил Рейган в речи в МГУ в 1988 году, — я хочу поведать о совершенно иной революции, которая без кровопролития и конфликтов развивается сейчас, незаметно охватывая весь земной шар. Ее назвали технической или информационной революцией, и ее символом можно считать крошечный кристалл кремния, по размеру не больше ногтя».

Рейган с Шульцем прилюдно и с глазу на глаз обещали, что страны, готовые открыться глобальной экономике и принять принципы свободного рынка, перейдут из эры промышленной в эру информационную — и для этого им даже не придется полностью перестаиваться по образу и подобию США.

Эти речи заинтриговали советского лидера Михаила Горбачева. «Почаще бы нам вести такие разговоры», — посетовал Горбачев Шульцу после одной такой встречи.

Разумеется, холодную войну выиграла не Кремниевая долина и не предпринимательский капитализм. Но Рейган, популярнейший из современных президентов-республиканцев, использовал происки русских во благо США со стратегической решимостью, которой так не хватает современным политикам.

Россия. США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726828


КНДР. США. Китай > Армия, полиция. Электроэнергетика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726827

Le Mond (Франция): КНДР — в центре клубка противостояний

Филипп Понс (Philippe Pons), Le Monde, Франция

Две недели назад Вашингтон внезапно отменил визит в Пхеньян государственного секретаря Майка Помпео, а Дональд Трамп раскритиковал Китай за то, что тот «осложняет дела с КНДР». Сегодня же он вновь приветствует обязательство Ким Чен Ына избавить полуостров от ядерного оружия «во время первого срока» президента США (истекает в январе 2021 года), которое северокорейский лидер повторил на встрече с представителем президента Южной Кореи Муна Джэина 5 сентября. «Мы добьемся этого вместе!» — радостно заявил Трамп в адрес главы Северной Кореи.

Такие повороты вызывают скепсис насчет последовательности американской политики по отношению к КНДР. Как бы то ни было, они в первую очередь скрывают за собой изменение расклада после исторического рукопожатия Ким Чен Ына и Дональда Трампа 12 июня в Сингапуре.

Раздражение Китая (он назвал «безответственным» поведение Вашингтона после отмены визита Майка Помпео) и сдержанная реакция Южной Кореи (она не отказалась от запланированного с 18 по 20 сентября визита президента Муна Джэина) говорят о стремлении Пекина и Сеула стать полноправными участниками разыгрывающейся пьесы, ограничив возможности Вашингтона.

Северокорейский ядерный кризис все меньше и меньше представляет собой противостояние КНДР с одной стороны и США с союзниками с другой. Теперь он является отражением противоборства тихоокеанских держав: речь идет о соперничестве Китая и США, Китая и Японии, Южной Кореи и Японии. Оборонные и экономические вопросы (в случае Китая, Японии и Кореи их еще обостряют исторические обиды), в которых не последнюю роль играет и Россия, делают корейское уравнение еще более сложным. Для его решения требуется долгосрочная стратегия и в частности принятие многостороннего регионального соглашения, которое бы пришло на смену установившемуся после холодной войны порядку.

Конфликт с 1950-х годов

Ликвидация ядерного оружия КНДР станет центральной составляющей нового равновесия в Юго-Восточной Азии. Как бы то ни было, не стоит полагать, что этот вопрос может быть быстро урегулирован. Если процесс уничтожения ядерного арсенала действительно будет начат в один прекрасный день, плоды он принесет только через несколько лет. До этого будет необходимо установить «режим мира и стабильности на полуострове», как гласит подписанное в Сингапуре совместное заявление. Однако это будет возможно лишь при условии окончания конфликта, который уходит корнями в 1950-1953 годы и был лишь приостановлен в результате перемирия. При этом с обеих сторон 38-й параллели до сих пор находятся готовые к войне армии.

Встреча Ким Чен Ына и Дональда Трампа была призвана сформировать атмосферу взаимного доверия: дальнейшие переговоры должны были привести к конкретным обязательствам. Только вот время шло, и недомолвки, на которые опиралась разрядка, стали все более очевидными. Возьмем хотя бы фразу «полная денуклеаризация корейского полуострова», которая неизменно повторяется во всех официальных заявлениях.

США понимают ее как полную денуклеаризацию КНДР. Пхеньян же рассматривает это как полную денуклеаризацию всего полуострова (такого же мнения придерживаются Пекин и находящийся под ядерным зонтиком Вашингтона Сеул). На фоне всплеска напряженности за последние несколько недель Вашингтон вернулся к своей изначальной цели: «полная, проверенная и необратимая денуклеаризация» КНДР до начала любых шагов в сторону мирного договора. Пхеньян же считает, что Вашингтон должен выполнить взятое в Сингапуре обязательство насчет «новых отношений двух стран», начав с подписания декларации мира, прелюдии к договору.

Развитие китайского арсенала

До саммита в Сингапуре Китай более или менее сотрудничал в усилении санкций ООН против КНДР, которые в принципе никуда не делись. Тем не менее после встречи Кима и Трампа Пекин пошел на активное сближение с Пхеньяном, о чем говорят три встречи лидеров двух стран за этот год. Начальник Главного управления ЦК китайской Компартии Ли Чжаньшу (по сути, третий по значимости человек в партийном аппарате) представлял Си Цзиньпина на мероприятиях по случаю 70-летия КНДР 9 сентября.

Объявленная Дональдом Трампом торговая война вовсе не подталкивает Китай к тому, чтобы занять примирительную позицию в корейском вопросе. Пекину не нужна ядерная КНДР, но он не считает это своим приоритетом. Китай не хочет, чтобы потенциальная дестабилизация соседней страны отразилась на развитии его северо-восточных регионов. По его мнению, корейский кризис может стать катализатором формирования нового геополитического порядка в Северо-Восточной Азии, что в целом ему по душе.

Что касается корейского вопроса, «Китай будет трудно уговорить на сотрудничество с США в обозримом будущем», — считает вашингтонский аналитик Юнь Сунь. Непросто будет вернуться и к тактике «максимального давления» (санкции и военные угрозы), которую также не одобряет Россия.

Кроме того, модернизация китайского флота и ракет меняет соотношение сил в регионе: хотя развитие китайского арсенала и не отменяет превосходства США, оно все же может стать сдерживающим фактором в сценарии гипотетического американского вторжения в Корею. Президент Мун Джэин в свою очередь продолжает усилия для примирения и подписания экономических соглашений с Пхеньяном, чтобы закрепить сближение и огранить риск конфликта, первыми жертвами которого в любом случае стали бы две Кореи.

КНДР. США. Китай > Армия, полиция. Электроэнергетика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726827


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726826

Корреспондент (Украина): Восток-2018. Украине не стоит расслабляться

Комментируя начало проведения в России крупнейших учений «Восток-2018», военный обозреватель «Корреспондента» отмечает, что все сейчас наблюдают за классическим ходом холодной войны — противостояние сторон, когда каждая демонстрирует свою мощь. И Россия тоже решила показать свою военную мощь. Но это ни в коей мере не являются признаками подготовки к войне.

Олег Жданов, Корреспондент, Украина

Россия бьется за то, чтобы ее признали супердержавой и начали с ней вести переговоры и обсуждать мировые проблемы. Именно для этого и были затеяны такие масштабные учения, чтобы показать, что, если с ними не будут считаться, они могут сделать проблемы всему миру. Именно поэтому и было заявлено такое большое количество участников. Хотя по сравнению с прошлым годом они сдулись, потому что на Запад-2017 первоначально было заявлено 400 тысяч участников, но потом количество тех, кто реально участвовал в учениях, уменьшилось до 100 тысяч Сейчас заявлено 300 тысяч участников.

А сейчас к тому же они перенесли проведение учений за Урал, куда не распространяется действие мониторинговой миссии ОБСЕ. Поэтому учения можно проводить, не ставя в известность мировое сообщество и не делая официальных заявлений, при этом привлекая любое количество войск. Там контроль не действует. Для того, чтобы в заявленную цифру все поверили, Россия пригласила Китай. В частности, в учениях будут участвовать около 3 тысяч китайцев. Возможно, они и поучаствуют в каких-то эпизодах, но дальше их никто не пустит, так что никто не будет знать реального количества участников.

Стоит также отметить, что особенностью учений в этот раз является и то, что во время них проводится военно-штабная командная игра. Российские войска разделились пополам и сейчас моделируют ситуацию планирования боевых действий. Но это ни в коей мере не являются признаками подготовки к войне. Так что Украине пока не стоит ожидать эскалации конфликта. Хотя и не стоит расслабляться, поскольку на востоке страны ситуация остается довольно напряженной.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726826


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726825

Апостроф (Украина): Путин мог свободно захватить Киев, но не сделал этого по одной причине

В интервью «Апострофу» координатор группы «Информационное сопротивление», украинский нардеп Дмитрий Тымчук рассказал о своем видении политики президента РФ Владимира Путина на Украине, о возможности появления миротворцев на Донбассе, о ситуации в Азовском море и «превращении России в Северную Корею №2».

Марина Евтушок, Апостроф, Украина

«Апостроф»: Недавно министр иностранных дел Германии заявлял о том, что у него есть оптимизм по поводу миротворцев. И еще — Берлин хочет придать Минску-2 новую динамику. Откуда столько оптимизма?

Дмитрий Тымчук: Можно это связать с контактами господина Путина с госпожой Меркель. Но, боюсь, в данной ситуации выдать желаемое за действительное, потому что и в первом, и во втором случае возникает масса вопросов.

Мы прекрасно понимаем, что Россия будет блокировать вариант по миротворцам, который предлагает Киев, то есть взятие под контроль неконтролируемого участка границы Украины с Россией в Донецкой и Луганской областях и всей оккупированной территории. Москва будет настаивать на том, что ей выгодно — разведение сторон, размещение миротворцев на линии разграничения. Но если миротворцы вводятся исключительно на линию разграничения, то мы понимаем, что это просто замораживание конфликта, потому что все остальные варианты после этого перестают действовать. Россия сделает все возможное для этого.

Если бы не Россия, то, может быть, этот сценарий размещения миротворцев на линии разграничения сыграл бы свою роль по варианту того же хорватского сценария. Тогда Сербия перестала поддерживать свои сепаратистские формирования, и только после этого наметился какой-то выход для решения проблемы. Но пока Россия цепляется всеми зубами и когтями за Донбасс, вариант с миротворцами на линии разграничения абсолютно ни к чему, кроме замораживания конфликта, не приведет.

Сейчас любая попытка Киева, даже при поддержке США (а мы знаем, что Белый дом поддерживает предложенный Украиной вариант миротворческой операции) столкнется с препятствиями. Ведь теоретически есть два варианта получения мандата от ООН на проведение миротворческой операции. Первый — традиционный: резолюция Совбеза ООН, второй — через Генассамблею. Все юристы-международники, с которыми я общался, говорят, что через Генассамблею — это теоретически возможный путь, но мало кто может сказать, как он будет реализовываться и сколько времени это вообще займет. А что касается Совбеза ООН, то Россия, как постоянный член Совбеза, блокирует любую резолюцию. Мы можем подавать хоть по десять проектов в день. В этом плане мы не имеем никаких рычагов воздействия на Кремль, чтобы заставить его отменить блокирование резолюций в ООН.

Может быть теоретический вариант договоренности между Штатами и Россией на каких-то условиях — то, что мы ожидали от встречи Трампа с Путиным, но поняли по контексту, что никаких серьезных договоренностей не было. Сразу после встречи пошла новая волна санкций против России, очередные переговоры вроде бы состоятся в следующем году. Пока от этого мы ничего не ожидаем.

— После встречи Путина с Ангелой Меркель тоже не было никаких результатов. Что это значит?

— Не готов сказать. Что касается переформатирования Минска-2, то непонятно, что имеет в виду немецкая сторона, поскольку Россия четко говорила, что альтернативы Минску-2 нет. Только он признается Россией, которая якобы никакого отношения к Донбассу не имеет, но почему-то играет первую скрипку во всех переговорных процессах.

— Не слишком ли дорого для России сейчас содержать Донбасс? Ведь нужно как-то заботиться о Крыме, а есть сирийская кампания, Абхазия, Осетия и Приднестровье…

— Как мы видим, за все это чудесно платят российские налогоплательщики, и повышение пенсионного возраста там, в том числе, играет роль. Кремль забивает финансовые дырки за счет своего населения на ура. Пока зомбированное население Российской Федерации пребывает в полунаркотическом телевизионном опьянении, у него просто опустошают карманы — все довольны и все счастливы. Да, пенсионная история получила определенный резонанс. Посмотрим, во что это выльется далее, потому что Навальный презентовал программу противодействия. Но пока мы не видим толпы россиян на улице, которые бы штурмовали органы власти и рассказывали о том, что Путин сами знаете кто.

— С другой стороны, последние замеры показывали, что его рейтинг упал до «докрымского» уровня. Этого недостаточно?

— Путин решил важную на данном этапе задачу — он в очередной раз стал президентом, причем абсолютно легитимным, при поддержке абсолютного большинства российского общества. Пока у него есть карт-бланш. По крайней мере, в этом и в следующем году он может себя чувствовать довольно таки свободным в действиях. Что будет дальше, к следующим выборам, время покажет.

Как видим, на протяжении долгого срока, с 2014 года, пока работали санкции и энергоносители были дешевле, чем даже сейчас, Россия, тем не менее, чудесно выжила. Она перестраивает свою экономику с учетом новых реалий. Пускай из нее не получится новый Советский Союз, хотя бы из-за того, что она не может существовать без западных технологий, но на данном этапе я бы не сказал, что они завтра склеят ласты, российская экономика уйдет в коллапс, Путин застрелится и все будет хорошо. Нам на это не надо рассчитывать.

Мы должны рассчитывать на то, что у нас есть две задачи. Первая — укрепление своей армии, всей сферы национальной безопасности и обороны и, в любом случае, подготовка к широкомасштабной агрессии со стороны РФ. Каким маловероятным не был бы этот сценарий, но он есть самой большой угрозой для нас в военном плане. Второе — планомерная работа с нашими западными партнерами и международными организациями по продвижению политики санкций в дальнейшем, судебные иски против РФ и так далее.

— То есть пусть медленно, но планомерно работать.

— Медленно, но уверенно, с одной стороны. А с другой — ситуация с Азовским морем показала нашу слабость. Несмотря на то, что мы не первый год имеем дело с гибридной агрессией, у нас нет стратегии противодействия ей. Мы все равно действуем ситуативно: здесь вспыхнуло — и мы бежим тушить. Азовское море — ярчайший пример.

У нас есть различные НИИ, правительственные и неправительственные аналитические центры, но, думаю, первое, что должно быть создано — это как раз такая стратегия. Мы должны определить свои слабые места в экономическом, военно-политическом, социальном плане, куда Россия может ударить, и выстраивать соответствующую стратегию противодействия. Под эту стратегию противодействия должен быть принят пакет законодательных документов. И я уверен, что Верховная рада поддержит их на ура.

— По поводу Азовского моря. Мы можем что-то отыграть или же максимум — сохранять ситуацию такой, как есть?

— В первую очередь, мы должны решать проблему с разграничением, с определением государственной границы в Азовском море. На сегодняшний день мы понимаем, что в двухстороннем порядке, как предусмотрено договором 2003 года, мы не можем этого сделать. Нужно было еще вчера или хотя бы уже сегодня обращаться в международные инстанции для того, чтобы с помощью международного права решать эти проблемы, это первое. Ну второе, как я говорил, это наращивание мощи ВМС. Оба варианта требуют времени, а Россия, к сожалению, этого времени не теряет.

— Тот формат существования России, о котором мы говорим, «крепость в осаде», в современном мире сможет существовать долго и относительно успешно? Как, например, Северная Корея.

— Я бы не сказал. Северная Корея — это та же Россия. Сегодня, когда первое место занимают технологии, Россия является поставщиком, пускай устаревших, но технологий, которых в той же КНДР хватает, по крайней мере, в плане создания ядерного оружия, средств доставки, образцового вооружения и так далее.

Что касается России, то она понимает, что претендовать хотя бы на роль державы №2, после Соединенных Штатов, без современных технологий невозможно. Начнем с того, что масса технологий, которые использовались в советской оборонке, попросту ворованные. Это ни для кого не является тайной. Даже Советский Союз, имея замкнутый экономический цикл — от добычи до создания систем вооружения, товаров широкого потребления, продуктов питания — активно продавал нефть. Для чего? Для получения все тех же технологий, но и не только. В конечном итоге выяснилось, что даже при огромнейшей территории Советский Союз не мог себя нормально прокормить — зерно в Канаде ведь не просто так закупали. И это Советский Союз с его потенциалом!

90-е годы были безвозвратно утрачены для России в плане какого-то технологического рывка. Допустим, если раньше элементная база менялась раз в пять лет, то на сегодня она меняется каждые 2-3 года. Можно посчитать, сколько Россия проскочила этих циклов, и она сейчас не может догнать их своими силами. Даже то, что касается элементной базы, — Советский Союз просто-напросто тырил ее. СССР не мог просто копировать ее, потому что не хватало ни технологий, ни оборудования, ни мозгов для этого.

Что касается высокотехнологичного оборудования и системы вооружения, то Россия не может ни воспроизвести ее, ни спереть. Я уже не говорю о том, чтобы создать как-то с чистого листа. И они прекрасно это все понимают. Поэтому не надо думать, что если они неплохо себя чувствуют при всех санкциях, то могут просто существовать за железным занавесом. Будет новая Северная Корея, через год начнется голод, как был в Северной Корее, дойдут до каннибализма, трупоедства, ради Бога, они это тоже прекрасно понимают.

— Именно поэтому и стратегия войны у них гибридная.

— Да. Если бы Путин понимал, что рисков никаких и Россия себя всем полностью может обеспечить, он бы вторгся бы в Украину еще в 2014 году на фоне той постмайданной дезориентации. Вы помните, что было, когда силовики фактически не действовали, он бы мог свободно дойти до Киева. Он бы это и сделал, просто понимал, что рано или поздно будут последствия, которые для России будут, мягко говоря, не очень приятными.

— То есть можно сказать, что эта страна не настолько слабая, как мы бы хотели, но не настолько сильная, как мы боялись.

— Да. Тут вариант «зрады» и «перемоги» — это не то. Истина всегда посредине. Есть свои плюсы, и есть свои минусы, их надо просто трезво оценивать и использовать.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726825


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726824

Вести (Латвия): Тогда уж все порты надо закрыть. Cоцсети о призыве бойкота российских товаров

Вести.lv, Латвия

Парламентский секретарь Министерства юстиции Латвии, член Нацобъединения Янис Иесалниекс призвал жителей Латвии бойкотировать товары, произведенные в России.

«Если товар произведен в России, не покупай его. Так как, покупая российские товары, ты своим кошельком финансируешь политику Кремля, в том числе антилатвийскую пропаганду, оккупацию Крыма, Донбасса и других земель, нарушение прав человека… Ретвит, если поддерживаешь этот призыв!» — написал в своем Твиттере Янис Иесалниекс.

Пользователи, правда, не особо оценили призыв члена Нацблока. Некоторые комментаторы и вовсе высмеяли инициативу политика:

«И как именно члены НА (Нацобъединения) собираются еду готовить — только на дровяной плите? И обогреваться только местной щепой и гранулами? Очень уж избирательный этот „пост" получается. Тогда уж все крупные порты надо закрыть», — иронично предложил Янису Иесалниексу более радикальное решение Эгонс Мудулис.

Такими мерами Латвия накажет себя сама. Недавно военный эксперт Игорь Коротченко уже высказывал идею введения в отношении Латвии экономических санкций: «Оказывать влияние на латвийскую политику необходимо экономическими средствами. Бесполезно их журить. Они уже сорвались с поводка. Политика должна быть очень простая: полностью прекратить весь транзит российских грузов и перевалку их в латвийских портах. У нас есть другие порты в Балтике. Ими надо пользоваться», — отметил он.

По мнению эксперта, борьбе с русофобией поспособствует эмбарго на поставку латвийских продуктов в Россию: «Поскольку в Латвии преследуют русских и правозащитников, необходимо ввести экономические санкции против Латвии — полное эмбарго на поставку любых латвийских продуктов, особенно шпрот. Пусть шпроты отправляют в Европейский Союз, если их там купят. Надо экономическими методами, как это сегодня делает Трамп — выясняет, кто есть кто в современном мире. Россия должна Латвии пояснить, кто есть кто», — отметил Коротченко.

Русофобия приведет только к упадку и экономической деградации, считает эксперт. «Сегодня Латвия должна получить от России дырку от бублика. Это будет лучшим ответом. Сорвались с поводка — надо надеть на Латвию экономический намордник. Намордник санкций», — подытожил он.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2018 > № 2726824


Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726816

Россия проводит самые большие в своей истории военные маневры

Редакция | Le Nouvel Observateur

Около 300 тысяч человек, все составные элементы армии, а также китайские военнослужащие в поддержку: во вторник 11 сентября Россия начинает самые грандиозные стратегические учения в своей истории. НАТО изобличает эти маневры как репетицию "широкомасштабного конфликта", говорится в редакционной статье французского издания Le Nouvel Observateur.

Массированное развертывание при участии китайских и монгольских военнослужащих на этих учениях под названием "Восток-2018", организованных с 11 по 17 сентября в Западной Сибири и на российском Дальнем Востоке, происходит в контексте продолжающейся напряженности со странами Запада, на фоне украинского кризиса, конфликта в Сирии и бесчисленных обвинений во вмешательстве в западную политику, отмечает редакция.

Российская армия сравнивает эту демонстрацию силы с учениями "Запад-1981", на которых почти сорок лет назад было мобилизовано от 100 тыс. до 150 тыс. военнослужащих Варшавского договора в Восточной Европе. Это были самые масштабные маневры, когда-либо организованные в советскую эпоху, говорится в статье.

"Речь идет о подготовке к будущей мировой войне", - поясняет российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр. И развивает эту мысль: "Российский Генеральный штаб Вооруженных сил считает, что она произойдет после 2020 года: это будет либо глобальная война, либо серия крупных региональных конфликтов. А врагом будут США и их союзники".

Такого же мнения придерживаются в НАТО, считая, что маневры "Восток-2018" "являются демонстрацией того, как Россия сосредоточивается на тренировке, готовясь к крупномасштабному конфликту". Дилан Уайт, официальный представитель НАТО, добавил: "Это вписывается в тенденцию, которую мы наблюдаем на данный момент: Россия становится более самоуверенной, она значительно усиливает свой оборонный бюджет и свое военное присутствие".

Незадолго до российских маневров на Дальнем Востоке с 1 по 8 сентября проходили военные учения в Средиземном море, где приняли участие более 25 кораблей и 30 самолетов, в обстановке усиления присутствия России у берегов Сирии, где она осуществляет военное вмешательство с 2015 года, напоминает редакция.

В конце августа официальный представитель Кремля Дмитрий Песков предупредил: "Обороноспособность страны в нынешней международной ситуации, которая зачастую бывает весьма агрессивной и недружественной, оправданна, необходима и безальтернативна".

Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726816


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726815

Спустя день после массовых задержаний судьба протестовавших россиян неизвестна

Энн М. Симмонс | The Wall Street Journal

На следующий день после региональных выборов судьба более тысячи россиян, задержанных во время антиправительственных протестов по всей стране, все еще неясна, передает корреспондент The Wall Street Journal Энн Симмонс.

По данным "ОВД-Инфо", в воскресенье были задержаны 1018 человек, в основном в Санкт-Петербурге, где задержали 452 человека. Сайт МВД России не подтверждает эти цифры, но высокопоставленный чиновник министерства заявил, что в Санкт-Петербурге были задержаны порядка сотни человек и "несколько человек" в Москве.

"Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что протесты были несанкционированными и власти действовали согласно закону", - сообщает автор статьи. По словам Пескова, несколько хулиганов напали на полицейских, а несовершеннолетних провоцировали на участие в демонстрациях.

К демонстрациям против повышения пенсионного возраста призывал антикоррупционный активист Алексей Навальный. Он не пришел ни на один из митингов, поскольку отбывает 30-дневный срок за несанкционированный протест против пересмотра пенсионной системы, который он пытался организовать в январе.

В московской полиции сообщили, что за нападение на полицейского один человек был задержан и на него завели уголовное дело. "Те, кто провоцировал несовершеннолетних, были прекрасно осведомлены о правовых последствиях их действий", - сказал Дмитрий Песков.

Протесты прошли в день выборов губернаторов в 22 регионах. "По словам аналитиков, результаты выборов были предопределены, поскольку большинство кандидатов являются сторонниками Путина или были утверждены подконтрольными Кремлю городскими советами", - пишет Симмонс.

Хотя правящая партия "Единая Россия" получила лидирующие показатели, четырем кандидатам в губернаторы, которых поддерживает Кремль, предстоит второй тур. В некоторых региональных парламентах правящая партия также уступила места Коммунистической партии и ЛДПР.

"Некоторые аналитики призвали не воспринимать результаты как масштабное поражение Кремля", - отмечается в статье. "Не следует преувеличивать важность этих результатов, - считает заместитель директора Института Кеннана Уильям Померанц. - Путин спокойно остается у руля. Но неожиданным последствием стало то, что Путин, перекрыв политику для либеральных партий, только усилил Коммунистическую партию как главную оппозиционную партию. И она лишь укрепит свое положение, воспользовавшись вопросом о пенсиях".

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726815


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726814

Соратники Путина терпят неудачу на выборах на фоне протестов против пенсионной реформы

Илья Архипов | Bloomberg

Владимир Путин познал, что такое народный гнев, вызванный его планами повысить пенсионный возраст. На региональных выборах избиратели отвернулись от правящей партии, а в ходе протестов против реформы сотни человек были задержаны, сообщает журналист Bloomberg Илья Архипов.

В четырех регионах, в основном на востоке страны, кандидаты в губернаторы от "Единой России" вынуждены идти на второй тур. В рамках двух избирательных кампаний они уступили коммунистам и националистам, набрав всего 32% голосов на выборах, которые обычно жестко контролируются Кремлем.

"Эти выборы - поражение для властей, - считает политолог из МГИМО Валерий Соловей. - Так проявляется падение рейтингов Путина".

"Единая Россия" также потерпела поражение от коммунистов на выборах в три региональных парламента. "Пропутинская партия удержала власть по итогам 17 губернаторских выборов, в том числе на пост мэра Москвы, где Сергей Собянин набрал 70% голосов при явке всего 31%. Ее сильные показатели отчасти объясняются жесткими ограничениями, не позволившими кандидатам от оппозиции попасть в списки кандидатов, а также доминированием в государственных СМИ", - поясняет автор статьи.

Масштаб электоральных неудач "Единой России" - ситуация уникальная, полагает член высшего совета партии политолог Дмитрий Орлов. "Это не поражение Кремля, а сбалансированный результат в тех условиях, в которых проводились выборы", - сказал он.

"Неожиданные неудачи" партии - "бомба по типу настроений 2011 года", когда из-за предполагаемой подтасовки бюллетеней разразились крупнейшие в эпоху Путина протесты, написал в Facebook политолог Кирилл Рогов.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726814


Россия. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726813

Сирия: первое наступление России уже идет

Штефан Шолль | Frankfurter Rundschau

"Битву за Идлиб Россия предваряет волной пропаганды", - пишет на страницах Frankfurter Rundschau Штефан Шолль.

"Существует риск повторной эскалации войны в Сирии, а вместе с ней и конфронтации между Россией и Западом, - полагает автор статьи. - Те, кто стоит у власти в России, от представителей Генштаба до Владимира Путина, на протяжении нескольких недель предсказывают подготовку исламистами провокации с использованием химического оружия".

В районе Идлиба уже были случаи применения химических боевых веществ, напоминает Шолль. Самая разрушительная атака пришлась в апреле 2017 года на город Хан-Шейхун. Тогда представители российской армии заявили, что сирийская бомба случайно упала на фабрику по производству химического оружия боевиков.

"Этот сценарий грозит повториться", - считает журналист. "Крупная наступательная операция сирийских правительственных войск и их союзников на Идлиб будет сопровождаться либо настоящими, либо инсценированными химическими атаками, - заявил в разговоре с изданием российский эксперт по Ближнему Востоку Александр Шумилин. - С помощью пропаганды Россия перестраховывается, предупреждая заранее о провокациях".

"В Идлибе Россия имеет дело и с Турцией, - замечает Шолль. - Хотя сильно рассорившаяся с США страна-участница НАТО с некоторого времени выступает в Сирии заодно с Москвой, она все еще считается покровительницей суннитов на северо-западе Сирии". "Только никто не знает точно, где проходит красная линия турок, в новой химической атаке или массированной бомбардировке мирного населения", - передает издание слова эксперта Шумилина.

"Чтобы защититься от поддерживаемого Россией наступления Асада, повстанцам Идлиба необходима продолжительная тактическая поддержка с воздуха. Окажут ли ее Турция или Запад - большой вопрос", - резюмирует Шолль.

Россия. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726813


Китай. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726812

Знак укрепления военных связей: Китай примет участие в российских учениях

Томас Гроув и Джереми Пейдж | The Wall Street Journal

"Сегодня начинаются совместные учения китайских и российских войск. Это первый случай, когда Москва пригласила на крупнейшие из своих ежегодных учений страну, которая не принадлежит к узкому кругу бывших советских союзников, предложив китайским генералам редкую и ценную возможность получить опыт тренировок за пределами своей страны", - пишут журналисты The Wall Street Journal Томас Гроув и Джереми Пейдж.

"Пятидневные учения на российском Дальнем Востоке, вблизи китайской границы, также призваны продемонстрировать, насколько далеко продвигаются обе стороны от чисто символических демонстраций силы до координации систем вооружений и командных структур", - говорится в статье.

"Их совместные учения с Россией дают им доступ к крайне необходимому зарубежному опыту, который имеет ключевое значение, если Пекин хочет создать войска, способные воевать на международной арене", - сказал эксперт Василий Кашин (ГУ-ВШЭ, Москва).

По мнению авторов, для китайских генералов это шанс ознакомиться с тем, как Россия планирует свои действия при крупномасштабных войнах, а также продлевает цепочки снабжения и логистики.

Издание подчеркивает: "Одна из задач на учениях - практическая проверка возможностей по воспрещению доступа противнику (как говорят аналитики, Россия и Китай успешно развили эти возможности в своих сферах влияния, что тревожит Вашингтон)".

"Эти учения - шанс подготовиться к ряду сценариев крупномасштабных войн и кризисов, - говорит Клинт Рич, эксперт аналитического центра Rand Corp. - В центре внимания - тихоокеанский театр боевых действий на случай чрезвычайных ситуаций, например, в Северной Корее. Но возможности, которые там тестируются, могут быть применены при конфликте с Западом".

"Китайские войска, участвующие в маневрах, подчинены Командованию северного театра боевых действий Народно-освободительной армии Китая, которое, в том числе, отвечает за действия в случае чрезвычайных ситуаций в Северной Корее", - пишет издание, поясняя, что в 2016 году в рамках военной реформы было создано пять таких региональных командований.

"В отличие от НАТО с его принципом функциональной совместимости, российско-китайское сотрудничество будет больше напоминать альянсы великих держав в XIX веке: войска сражаются локоть к локтю, в то время как [в НАТО] государства-члены вносят свой вклад, обеспечивая какие-то конкретные узкие возможности", - пересказывает газета слова эксперта Кашина.

По мнению издания, Россию и Китай толкает к сближению то обстоятельство, что у них портятся отношения с США.

"Российский министр обороны Шойгу сравнил эти учения с советскими учениями "Запад" 1981 года, подчеркнув текущие трения с Западом", - пишет газета, напоминая, что в 1981-м отрабатывалась, в том числе, высадка морского десанта вблизи польского Гданьска - центра прозападного движения "Солидарность".

"Антизападная атмосфера вокруг учений несомненна", - сказал Рич.

Китай. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726812


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726811

Россияне стали замечать: общественный договор с властью перестал работать

Павел Локшин | Die Welt

Выборы в нескольких российских регионах пошли вразрез с планами Кремля - в том числе и из-за недовольства россиян пенсионной реформой, пишет в своей статье на сайте Die Welt московский корреспондент издания Павел Локшин.

"Результаты выборов в России редко становятся сюрпризом - в том числе в регионах. Как правило, отлаженная политическая машина на местах гарантирует победу верным Кремлю кандидатам из путинской "Единой России" - если нужно, и с помощью всякого рода манипуляций, таких, как "карусель" и неофициальное давление на госслужащих и студентов", - отмечает журналист. В прошлое воскресенье, однако, в ходе региональных выборов в России не все пошло сообразно планам Кремля.

"Впервые с момента введения прямых выборов губернаторов в четырех регионах случилось немыслимое для российских реалий: второй тур голосования", - говорится в статье. Речь идет о Приморье, Хабаровском крае, Хакасии и Владимирской области.

"Выборы в местный парламент для "Единой России" в некоторых регионах закончились плачевно - в трех российских регионах победа досталась коммунистам", - сообщает Die Welt.

"Опросы демонстрируют: рейтинги правительства и самого Путина падают. Президент, который формально не является членом "Единой России", постарался смягчить условия пенсионной реформы. (...) По мнению многих наблюдателей, этот шаг был заранее подготовлен, чтобы вывести Путина - как надпартийный символ российского государства - из-под удара", - передает Локшин.

При этом "Единую Россию" атакуют со всех сторон, в том числе и внепарламентская оппозиция. В воскресенье на акции протеста против реформы вышли сторонники Алексея Навального. В ходе протестов по всей стране были задержаны более тысячи человек.

"Россияне стали замечать: предложенный Путиным в свое время общественный договор - демократия только на бумаге, взамен растущее благосостояние - больше не работает. Теперь жизнь становится не лучше, а хуже", - говорится в статье.

"Пока ситуация далека от реального восстания против действующего порядка. В большинстве регионов победу одержали кандидаты от партии власти, в том числе и в Москве, где друг Путина мэр Сергей Собянин сохранил за собой должность. И даже если во втором туре в четырех регионах победят конкуренты кандидатов от "Единой России", это не означает, что к власти придут независимые оппозиционеры - новые чиновники также будут подконтрольны Кремлю. Тем не менее, для Кремля настало время осознать: россияне не намерены мириться со всем без исключения", - резюмирует журналист.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726811


Россия. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726810

Путину, которого обманывает Китай, необходима сделка с Трампом

Л. Тодд Вуд | The Washington Times

Российскому президенту Путину было бы полезно прочесть книгу "Столетний марафон: тайная стратегия Китая, цель которой - сделаться глобальной сверхдержавой вместо Америки" (The Hundred Year Marathon, China's Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower), полагает обозреватель The Washington Times Л. Тодд Вуд. По его словам, автор книги, американский эксперт Майкл Пиллсбёри, "объясняет, что Китай обманывал Запад: прикинулся слабым, чтобы получить западные технологии и помощь, а сам постоянно наращивал силы, дабы в момент готовности потягаться с Америкой за мировое господство". Ради этого Китай сыграл на желании Америки взять верх над СССР.

Автор уверен, что сейчас Пекин проделывает то же самое в отношениях с Россией, которой Китай нужен, чтобы противостоять Америке и программе администрации Трампа.

Вуд полагает, что Россия кое-чем поступается ради китайской помощи: "Китай делает то, чего долгое время страшилось советское руководство: занимает российские земли в Сибири. Похоже, Кремль решил, что "сдача в аренду" десятков миллионов акров земель сельскохозяйственного назначения в регионе оправдывает риск. Получит ли РФ эти земли обратно? Кто знает".

По мнению Вуда, Китай также обретает в лице России партнера по противодействию торговой политике Трампа и поставщика энергоносителей. "Однако есть сообщения, что Китай навязал очень жесткие условия Москве", - пишет он.

Автор видит шанс для разрядки отношений России с Западом: "Настало время заключать соглашение по Восточной Украине и Сирии, которое включало бы в себя смягчение санкций в отношении Москвы и новое сближение со столицами западных стран".

"В момент, когда российское население поднимает открытое восстание из-за пенсионной реформы, которую проталкивает Кремль, Москве пора облегчить состояние своей экономики и пойти на сделку с Трампом. А Америке следует рассмотреть такой сценарий", - пишет автор.

Россия. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726810


Россия. Китай. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726809

Москва и Пекин посылают сигнал Вашингтону

Юлиан Ханс | Süddeutsche Zeitung

В крупномасштабных военных учениях "Восток-2018", стартовавших во вторник, по данным российского Минобороны, примут участие порядка 300 тыс. военнослужащих, 36 тыс. единиц военной техники, в том числе тысяча самолетов и вертолетов. "Ни одни натовские маневры, проводившиеся за последние десятилетия, не имели и близко подобного размаха. Впервые в российских учениях примет участие и Китай", - сообщает московский корреспондент Sueddeutsche Zeitung Юлиан Ханс.

Как пишет журналист, тот факт, что "учения "Восток-2018" проводятся за Уралом, то есть за пределами юрисдикции ОБСЕ, позволяет России не приглашать на них наблюдателей организации. Однако российская сторона проинформировала НАТО об учениях еще в мае, пригласив на них военных атташе стран альянса".

Примечательным для экспертов становится не только количество мобилизованных солдат и танков. "Впервые в крупномасштабных российских военных учениях примет участие Китай. Народно-освободительная армия Китая отправила на учения в соседнюю Россию 3200 военнослужащих, 900 танков, стрелковых орудий и другой техники, а также 30 самолетов и вертолетов. Начиная с 2005 года китайская сторона уже принимала участие в отдельных российских учениях меньшего масштаба. Тот факт, что вооруженные силы обеих стран принимают участие в маневрах подобного масштаба, следует понимать как сигнал", - уверен Ханс.

В апреле, продолжает автор, новый министр обороны Китая Вэй Фэнхэ в качестве своего первого официального визита отправился в Москву. Как он заявил на встрече со своим российским коллегой Сергеем Шойгу, его визит должен продемонстрировать миру "высокий уровень наших отношений и решительность в деле укрепления стратегического сотрудничества между нашими вооруженными силами". Кроме того, по словам главы Минобороны КНР, американцы должны увидеть "тесные связи между вооруженными силами Китая и России".

Как у Москвы, так и у Пекина есть личные счеты с Вашингтоном. "После того как США и Европа ввели антироссийские санкции в связи с аннексией Крыма, Кремль объявил о развороте на Восток. Символичным на этом фоне выглядит трубопровод "Сила Сибири", по которому в будущем году газ с востока страны пойдет в соседний Китай. Руководство в Пекине, со своей стороны, хочет, чтобы американцы в территориальном конфликте (...) в Южно-Китайском море отказались от своей поддержки государств региона. Кроме того, недовольство Пекина вызывает и развязанная Трампом торговая война", - передает SZ.

На этом фоне, резюмирует автор публикации, оба государства и посылают сигнал Вашингтону: "Если вы будете и дальше оказывать давление, то два ваших оппонента сплотятся еще больше".

Россия. Китай. США > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726809


Россия. США > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726808

Американский телеканал платил Бутиной, чтобы та заполучила для его передачи Владимира Путина

Пит Мадден, Мэтью Моск | ABCNews

Мария Бутина хвасталась связями с высокопоставленными кремлевскими чиновниками, и ей даже платили за выходы на Владимира Путина, сообщают журналисты ABC News Пит Мадден и Мэтью Моск.

Судя по электронной переписке в период с августа 2015 по ноябрь 2016 года, Бутина устраивала встречу между делегацией "Национальной стрелковой ассоциации" (NRA) и Сергеем Лавровым. Также она сотрудничала с Outdoor Channel в разработке телепередачи о "любви Путина к активному отдыху", в которой снялся бы сам российский президент.

В одной из переписок члены "Национальной стрелковой ассоциации" обсуждают предстоящую поездку в Россию и цитируют письмо ее организатора, Бутиной. "Почти весь ваш график составлен, - писала Бутина. - Мы ждем ответа от Министерства иностранных дел - господин Лавров хочет встретиться с вами, и мы работаем над тем, чтобы это устроить".

В переписке с одним из руководителей Outdoor Channel Бутина заявляла, что "ее знакомые непосредственно в администрации президента" были "ОЧЕНЬ рады (и в восторге)" в связи с предлагаемой телепередачей и ее политическим потенциалом.

В июне 2016 года Бутина писала: "Также я только что организовала поездку в США официальной делегации членов российского кабинета министров в Кремле, чтобы осенью они были наблюдателями на ваших президентских выборах. Это важно для вашего проекта, потому что они уже просили президента Путина участвовать в этой программе, чтобы привести пример отношений, которые могут быть у России с Америкой... и президентом Трампом".

Адвокат Бутиной Роберт Дрисколл подтвердил подлинность писем, но заявил ABC News, что Бутина просто "пользуется выпадающими ей возможностями".

В NRA не ответили на просьбы о комментарии. Outdoor Channel заявил, что после поездки президента и исполнительного директора телеканала Джима Либераторе в Москву Бутину "впоследствии наняли, поскольку она преподнесла себя как человека, полезного в качестве местного консультанта". Ей платили 20 тыс. долларов в месяц, сообщил телеканал.

В Outdoor Channel заявили: "В 2015 году во время поездки NRA одной из стран, представляющих интерес в плане как потенциального зарубежного контента, так и рынка аудитории, была Россия, поскольку президент Путин открыто говорил о сохранении дикой природы и активном отдыхе, а Россия обладает масштабной культурой активного отдыха. Чтобы изучить возможность распространения [мобильного приложения с потоковым видео] на российском рынке и разработки российского контента, в том числе с участием Путина, господин Либераторе присоединился к поездке NRA в Россию. Его участие было исключительно коммерческим".

В письмах содержатся подробности того, как Бутина организовывала встречу высокопоставленных представителей NRA с влиятельными россиянами в декабре 2015 года в Москве. Поездку, по-видимому, спонсировала организация Бутиной "Право на оружие". Делегация NRA встретилась с Александром Торшиным, Дмитрием Рогозиным и Сергеем Лавровым. Роберт Дрисколл признал, что делегация встречалась с "несколькими тяжеловесами" в Москве, но это стало возможным благодаря связям Торшина, а не Бутиной.

Однако телеканалу Outdoor Channel Бутина в полной мере рекламировала свои политические умения. В августе 2015 года, когда Джим Либераторе намеревался создать передачу о Путине, бывший президент NRA Дэвид Кин написал Бутиной, что тот может присоединиться к поездке в Москву.

"Либераторе хочет сделать небольшую серию неполитических передач, которую он ориентировочно назовет "Путинская Россия" - о российском активном отдыхе, охоте, рыбалке и усилиях по охране природы, таких как попытки спасти амурского тигра", - писал Кин.

По возвращении из Москвы Либераторе писал Бутиной: "Между народами России и США есть сильная связь, которая на публике наблюдается или обсуждается нечасто. Это любовь к природным богатствам, которые есть у обеих стран и которые они стремятся защищать. Охрана окружающей среды является основополагающей для этих народов, и в Восточной Европе нет ее большего поборника, чем Владимир Путин".

В январе Бутина отправила другому топ-менеджеру Outdoor Channel договор о консультационных услугах, составленный для нее Полом Эриксоном (политтехнологом, с которым она состояла в романтических отношениях). Согласно договору, она получала бы 5 тыс. долларов ежемесячно за помощь телеканалу в "обеспечении сотрудничества с президентом Путиным и его подчиненными, чтобы снять его в одной или нескольких сериях передач о приключенческом туризме под ориентировочным названием "Неизвестная Россия".

Телеканал начал платить Бутиной в феврале, но та, видимо, связалась не с каким-нибудь влиятельным лицом в Кремле, а лишь с пресс-секретарем низшего уровня, обрабатывающим запросы от СМИ. От него ей приходили вежливые ответы, показывающие незаинтересованность в проекте.

К маю Outdoor Channel, похоже, разуверился в Бутиной, но та настояла на том, чтобы ей продолжали платить до августа. "Ни у одного западного СМИ и даже новостного агентства никогда не было таких выходов на президента Путина, - хвасталась она. - То, что мои знакомые всерьез это обдумывают, это прорыв".

В Outdoor Channel заявили: "Компания расторгла контракт с Бутиной спустя четыре месяца, поскольку она не смогла добиться успехов. Телеканал не интересовался российским контентом с июня 2016 года и сосредоточился на других странах и регионах".

С точки зрения Дрисколла, это еще один признак того, что Бутина не та, кем ее считает правительство. "Это показывает, что у нее нет особых связей и что она не сотрудница разведки, - сказал он. - Если бы она ею была, у нее, можно предположить, были бы знакомые получше, к которым она могла бы обратиться".

Россия. США > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726808


США. Россия. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726807

Команда Трампа предупреждает Россию о "тотальной экономической изоляции" в случае бойни в Сирии

Кимберли Дозьер | The Daily Beast

Администрация Трампа готовит для России "тотальную экономическую изоляцию", если та поддержит наступление Асада на Идлиб, пишет журналистка The Daily Beast Кимберли Дозьер со ссылкой на анонимный источник.

"Это произойдет не только в том случае, если они применят химоружие, но и в том, если они помогут наступлению на город", - сообщил ей американский чиновник.

По словам одного из сотрудников Госдепартамента, в понедельник спецпредставитель по Сирии Джим Джеффри и специальный посланник Джоэл Рэйберн отправились в Женеву, чтобы добиться европейского консенсуса относительно жесткого предупреждения в адрес Москвы и Сирии. "Они будут взаимодействовать со странами-единомышленниками по ситуации в Идлибе, подтвердят нашу позицию насчет того, что любое военное наступление будет безрассудной эскалацией конфликта, и будут настаивать на достижении прогресса в женевском процессе", - сказал чиновник.

Автор статьи пишет: "Пресс-секретарь российского посольства в Вашингтоне Николай Лахонин заявил, что у него "на данный момент нет комментария" по поводу планов наказать Россию за наступление на Идлиб. Но, показывая сложность задачи, с которой американские чиновники сталкиваются при любых попытках изолировать Москву, он отправил ссылку на заявление Кремля о встрече президента России Владимира Путина с премьер-министром Японии Синдзо Абэ, состоявшейся в понедельник с целью обсуждения "экономического, гуманитарного и военного сотрудничества".

"По прогнозу высокопоставленного западного чиновника, находящегося в Вашингтоне, наступление на Идлиб станет одной из сфер, где будет достигнуто всеобщее согласие, даже со стороны тех европейских чиновников, которые прежде остерегались ужесточения санкций", - передает Дозьер.

"Существует желание надавить на Кремль... Мы поддерживаем наших американских партнеров в том, что касается действий, предпринимаемых нами для сдерживания и обуздания России", - сказал другой высокопоставленный западный чиновник, не осведомленный, однако, о новых мерах, связанных с возможным наступлением на Идлиб.

"Сейчас идет работа над тем, как нам структурировать и выстроить режим санкций у нас в ЕС, - сказал второй чиновник. - Американская система предполагает второй раунд санкций через 90 дней. Мы с партнерами по ЕС изучаем, что еще мы можем предпринять, особенно в плане режима по химоружию. Мы также выясняем, какие меры окажут наибольшее влияние, как попытаться изменить поведение и расчеты Кремля".

США. Россия. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726807


США. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726806

Американская рабочая группа утверждает, что растущее российское и китайское влияние может "высечь искру" экстремизма

Нейхал Тузи | Politico

"В новом докладе рабочая группа, которую возглавляют бывшие руководители комиссии по расследованию событий 11 сентября 2001 года, утверждает, что расширяющееся экономическое и военное влияние России и Китая может способствовать экстремизму в развивающихся странах и США должны взаимодействовать с остальным миром в попытках не допустить, чтобы эта угроза осуществилась", - сообщает POLITICO. Обозреватель Нейхал Тузи поясняет, что доклад "Рабочей группы по экстремизму в нестабильных государствах", созданной по просьбе Конгресса США, опубликован сегодня, в годовщину терактов 11 сентября. "Он появился в момент, когда президент Трамп выдвигает инициативы в адрес российского президента Путина и других автократов, а также пытается урезать расходы на помощь другим странам и в необычном масштабе рвет отношения с традиционными демократическими союзниками Америки", - говорится в статье.

Доклад подготовлен под руководством экс-губернатора Нью-Джерси Тома Кина и экс-конгрессмена Ли Гамильтона. Кин был председателем "Комиссии 9/11", а Гамильтон - ее вице-председателем. Издание подчеркивает, что документ не содержит критики в адрес Трампа, но многие выводы противоречат личному подходу Трампа к внешней политике.

Авторы доклада призывают США активнее препятствовать укоренению экстремистских идей в уязвимых странах.

"При движении вперед приоритетной задачей политики США должно быть укрепление нестабильных государств - нужно помогать им вырабатывать невосприимчивость к тревожному росту насильственного экстремизма в их собственном обществе", - говорится в документе.

"Тем временем такие страны, как Россия и Китай, выдвигают более широкие инициативы по экономическому и военному взаимодействию с правительствами "нестабильных государств". Помощь, которую предлагают Китай и Россия, - как-то кредиты или военная помощь - обычно не увязана с требованиями уважать права человека, демонстрировать транспарентность или другие аспекты надлежащего госуправления. Это позволяет Китаю и России наращивать их влияние, а также "позволяет хищническим правительствам избегать реформ и, как было доказано, повышает уровень коррупции". Возрастает вероятность того, что население развивающихся стран утратит веру в свои правительства и в результате охотнее станет поддерживать альтернативную власть, которую сулят экстремисты", - пишет издание.

В докладе сказано, что в Африке "Москва - крупнейший поставщик оружия, намного превосходящий остальных", а Китай - "крупнейший торговый партнер и кредитор" Африки.

"В свою очередь, региональное соперничество - например, между Ираном и Саудовской Аравией - подогревает насилие, экстремистскую идеологию и отчаяние на Ближнем Востоке и в Северной Африке", - говорится в статье.

США. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726806


Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726805

Будущие тенденции информационной войны, проводимой Россией

Жан-Кристоф Плокен | La Croix

"Это не доказательство "русофобии", а просто констатация того, что все недавние вмешательства в референдумы (Нидерланды, "Брекзит", Каталония) и в выборы (США, Франция, Германия) так или иначе связаны с Россией", - считает Жан-Батист Жанжэн Вильмер, директор Института стратегических исследований Военной школы (IRSEM).

Такой вывод вытекает из 200-страничного доклада, опубликованного 4 сентября в Военной школе, под названием "Манипулирование информацией". Доклад о вызовах для наших демократий был составлен Центром анализа, прогнозирования и стратегии (CAPS) Министерства Европы и иностранных дел и Институтом стратегических исследований Военной школы (IRSEM), пишет в своем блоге главный редактор французского издания La Croix Жан-Кристоф Плокен.

"Российское стратегическое сообщество говорит о "войне нового поколения", тем самым обозначая растущее использование невоенных средств нелетального действия (то, что американцы называют political warfare)", - говорится в докладе. В такой войне "главное поле битвы - это сознание, восприятие и стратегические расчеты противника".

Излюбленной мишенью становится общественное мнение. Цель манипуляторов - не столько внушить правду, сколько дискредитировать информационные системы преследуемых стран, усилить напряженность между сообществами, распространяя искаженную информацию, разливая яд сомнения с тем, чтобы "ухудшить совместное житие", поясняет автор блога.

Доклад возвращается к подробному рассмотрению Macron Leaks, этой попытки повлиять на французские президентские выборы 2017 года в пользу Марин Ле Пен. Хотя всегда трудно в точности выявить источник кибератак, все указывает на то, что такие действия были согласованы с российскими спецслужбами, в частности, через такие СМИ, как Sputnik и RT, говорится далее.

Плокен делает краткий обзор "будущих тенденций российской информационной войны", отраженных в докладе.

"1. Кинетизация. Наблюдается растущий интерес российских игроков к физическому уровню, то есть к инфраструктурам коммуникации. Этот интерес проявился не во время аннексии Крыма, но, несомненно, был усилен этой операцией, в ходе которой Москве удалось непосредственно вмешаться в то, какая информация поступала к населению полуострова, когда были буквально перерезаны интернет-кабели и телефонные провода", - полагают авторы доклада.

"В долгосрочной перспективе Москва больше всего интересуется такими двумя физическими уровнями, как подводные кабели - уже много лет известно, что они могут быть взломаны - и космические спутники - вокруг них нередко были замечены определенные ухищрения", - говорится в докладе.

"2. Персонализация. Индивидуализация кибератак - не новость, о чем свидетельствует использование сначала советскими, потом российскими спецслужбами метода компромата, то есть компрометирования мишени, тем самым пойманной и подвергающейся манипулированию. В интересующей нас здесь информационной сфере такая тенденция в ближайшие годы может принять следующие формы".

"Персонализированные атаки посредством SMS", - говорится в докладе.

"Персонализированные атаки могут быть направлены на военных, выполняющих операцию, как это происходило на Украине: современной версией сбрасывания листовок с самолета является отправка текстовых сообщений по телефону (SMS). Украинские солдаты уже получают сообщения, которые нацелены на подрыв их морального духа или их сплоченности, например, смысл сообщений в том, что военнослужащие "окружены и брошены". Далее, через несколько минут, сообщения получают их семьи, где объявлено о смерти их сына, брата или отца, убитого врагом, - что, как правило, вызывает обращения членов семей к военнослужащим и позволяет посредством концентрации сигналов обнаружить их местоположение, а затем осуществить против них бомбардировку - превращая отправленные SMS в нечто вроде срежиссированного пророчества", - цитирует доклад Плокен.

Очередная форма персонализации - это "использование информации через социальные сети".

Персонализированные кибератаки могут также касаться гражданских лиц, будь то политики, высокопоставленные чиновники и различные деятели, говорится в докладе.

"3. Нормализация. Наблюдается расширение списка СМИ, транслирующих тезисы Кремля. Те СМИ, которые представляются слишком тесно с ним связанными (RT и Sputnik) и/или слишком открыто отстаивают его позиции, теперь ясно обозначены как орудия пропаганды", - говорится в докладе.

"Кремль, несомненно, будет больше инвестировать в сам факт "обращения" отдельных деятелей, не известных своей пророссийской направленностью, или передавать свои отдельные месседжи в крупнейших традиционных СМИ, то есть будет действовать путем "мейнстримизации" или нормализации информации, что будет гораздо труднее подавить. Грубая дезинформация, абсурдные фейковые новости, информационно-развлекательные сайты являются оружием массового развлечения: их отвлекающие действия способствуют более тонкому, а значит, более опасному манипулированию", - цитирует доклад автор блога.

"4. Проксизация. Европа и Северная Америка являются слишком очевидным пространством, к тому же перенасыщенным контрмерами, с очень образованным и чувствительным населением, так что следует ожидать расширения поля битвы на новых фронтах, в частности, в Африке и Латинской Америке", - считают авторы доклада.

"Чтобы ослабить Европу, русские могут использовать эти народы в качестве промежуточного звена. Такое явление уже наблюдается в странах Магриба, где российские инвестиции значительны, и не только по энергетическим соображениям. Магрибское население уже широко обрабатывается пропагандой со стороны российских СМИ на арабском языке, которые передают антиевропейские послания, при этом эти народы выступают лишь в роли косвенной мишени, посредника. Цель состоит в том, чтобы эти народы, которые ежедневно находятся на связи со своими семьями и близкими, живущими в Европе, передавали им эти месседжи и убеждали их в том, что европейские СМИ им лгут и что европейцы относятся к ним враждебно", - говорится в докладе.

"Выявленные тенденции в будущем должны усилиться, что вызывает озабоченность. Еще более важно осознать то, что они станут все менее обособленными: следует опасаться их массового распространения и диверсификации игроков - того, что завтра многие станут делать то, что долгое время делали одни лишь русские, и делать столь же хорошо", - приводит цитату из доклада главный редактор La Croix.

Россия > СМИ, ИТ > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726805


Швейцария > Медицина > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726804

Болезнь Альцгеймера - выдыхающийся миф?

Фабьенна де Бильбао | Le Temps

Доктор нейробиологии, приват-доцент медицинского факультета Университета Женевы, психолог-психотерапевт в Университетских больницах Женевы Фабьенна де Бильбао приветствует решение Франции больше не покрывать затраты на лекарства против болезни Альцгеймера, сочтенные дорогими, бесполезными и опасными. В своей статье в издании Le Temps она призывает швейцарские медицинские органы власти последовать этому примеру.

Во Франции министр солидарности и здравоохранения Аньес Бузин объявила о прекращении покрытия затрат на медикаменты против болезни Альцгеймера. Смелое решение в стране, где из-за близости различных лобби к власти отправляют в отставку наиболее активных министров, полагает автор статьи. Пошатнется ли империя Альцгеймера? Излишнюю дороговизну, бесполезность и опасность таких медикаментов раскрывает профессор Оливье Сан-Жан и Эрик Фавро в книге "Болезнь Альцгеймера: большой обман", выпущенной в 2018 году.

Тогда как альцгеймеровская угроза продолжает свирепствовать, эта достойная книга уточняет: обычно медицина служит для ослабления страдания, а не для его отягчения. Она создана для больных, а не для врачей. В том же русле высказывает свое мнение известный профессор Брюно Дюбуа, инициатор исследований по борьбе с болезнью Альцгеймера. В январе 2015 года на телеканале France Inter, думая, что он не в эфире, Дюбуа признался: "Есть столько гораздо более важных вещей, чем разговоры о лекарствах, которые ни на что не годны! Я знаю, что они не приводят ни к чему, но я вынужден говорить, что они немного помогают, потому что иначе это приводит больных в отчаяние..."

Подготовленное Американской психиатрической ассоциацией "Руководство по диагностике и статистике душевных расстройств" (Diagnostic and Statistics Manual, DSM) вводит категорию болезней, имеющих опознаваемое патологическое основание, что применимо к первому встречному: признавать старость болезнью - очень доходный рынок. Это экономическая прорва для токсичных лекарств очень плохого качества, комментирует де Бильбао.

"С учетом побочных эффектов таких лекарств, я уверен, что людей, которые от них умерли, куда больше тех, у кого память улучшилась", - заявил последний президент Комиссии по прозрачности Высшего органа здравоохранения Франции.

"Болезнь Альцгеймера не является болезнью в строгом смысле слова, это результат социального конструирования в вопросах старения", - писал в Le Temps в 2013 году психоаналитик Марио Сифали.

Несмотря на констатацию поражения и притом, что фармацевтические фирмы отказываются от своих клинических испытаний, некоторые могикане без всяких угрызений совести продолжают упорствовать. Их аргумент: если медикаменты не действуют, то это оттого, что их не прописали достаточно рано... Отсюда возникает неистовство в назначении лекарств, без учета возможного риска, а также упорный, медийно раскручиваемый отказ признать "когнитивный упадок сил" как неотъемлемую часть нашей нормальности. А может, шумное медийное рекламирование является лишь отражением перебранки между слишком эгоцентричными экспертами? - задается вопросом автор статьи.

Швейцария > Медицина > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726804


Франция > Экология. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726803

Экофеминизм - движение, почти неизвестное французам

Од Лорьо | Slate.fr

В отличие от того, что можно было бы подумать в первую очередь, это движение не ограничивается простым соединением феминизма и экологии, пишет журналистка Од Лорьо на портале Slate.fr.

Слово "экофеминизм" существует уже более сорока лет, между тем вы, наверное, никогда о нем не слышали или узнали только недавно. Если описать просто, то экофеминизм - это движение, которое сочетает в себе феминизм и борьбу за экологию, говорится в статье.

"Фундаментальный тезис экофеминизма - поддержание неразрывной связи между эксплуатацией женщин и эксплуатацией природы, или между капитализмом, склонным к экоциду, и патриархатом. Это две стороны одной медали, одной исторически сложившейся модели цивилизации", - поясняет Жанна Бюргар Гуталь, профессор философии и специалист по экофеминизму.

Экофеминизм зародился в США сразу же после культурной революции 1970-х годов. В это время вокруг антиядерной борьбы внезапно возникло экологическое сознание. Как и другие виды борьбы 1970-х годов, оно оказалось в одной связке с искусством, о чем свидетельствует первый масштабный экофеминистский митинг, напоминает журналистка.

Он произошел 17 ноября 1980 года в Арлингтоне (штат Вирджиния). Тысячи женщин направились к Пентагону, месту "имперской мощи, которая нам всем угрожает", согласно совместному заявлению, опубликованному в тот день, говорится в статье. "Это было очень зрелищно, - рассказывает Эмили Хаш, доцент философского отделения Университета Париж X - Нантер. - Женщины следовали друг за другом, держась за руки, вдоль решеток Пентагона, украшали их, запирали висячими замками, прикрепляли к ним шерстяные нити, фотографии и т.д.".

Экофеминистская борьба выдохлась в 1990-е годы, с окончанием холодной войны и трансформацией ядерной угрозы. А может, еще потому, что теоретическое обоснование экофеминизма было не так легко понять, считает Жанна Бюргар Гуталь.

Одно из главных понятий экофеминизма называется reclaim - термин, взятый из экологии, который можно перевести как "возрождение" или "восстановление" природы и женственности, говорится в статье.

Посредством этого понятия активистки стремятся очертить третий путь между либеральным феминизмом Симоны де Бовуар, очень критично настроенной в отношении идеи о природе и женственности, и неким феминизмом, называемым дифференциалистским, который ратует за различие полов и превозносит так называемые женские качества (такие как мягкость, часто ассоциируемая с женщинами). Reclaim пытается придать большую значимость деятельности, считающейся женской - это забота о детях или время, проведенное за приготовлением еды, но при этом отделяя ее от женского фирменного знака и соединяя ее с экологической политикой, комментирует Лорьо.

Чтобы восстановить, надо сначала разрушить. Экофеминистская мысль изо всех сил старается скрупулезно разбирать, анализировать, критиковать капитализм, обвиняя его в том, что он одновременно поработил женщин и природу, указывает автор статьи.

Нет капитализма без эксплуатации природных ресурсов, тем более нет капитализма без эксплуатации большого количества рабочих рук. И только руки и чрево женщин могут их предоставить, говорится в статье.

Долгое время женщинам платили за их труд меньше, чем их коллегам-мужчинам (так происходит и сегодня), указывает журналистка. Мизогиния позволяет компаниям экономить за счет женщин.

А что же во Франции? Хотя слово "экофеминизм" впервые было употреблено в 1974 году француженкой, активисткой и бывшей коммунисткой Франсуазой Добон, это движение не получило большого распространения во Франции, говорится в статье.

Если копать глубже, то в 1970-е годы экофеминизм пострадал из-за значимости марксистского движения во Франции, мало склонного к экологическим вопросам, но прежде всего, из-за сильного воздействия идей Симоны де Бовуар, которая развенчала понятие "природы". Женщин слишком много угнетали в силу так называемой "природы". Например, предписывая им то, что их "естественная" роль - забота о детях, а не политическая деятельность. У многих французских феминисток при слове "природа" в качестве рефлекса возникало желание вытащить револьвер, и их можно понять, иронизирует Лорьо.

Ко всем этим соображениям следует добавить то, что в доинтернетовскую эпоху информация распространялась плохо. Сегодня концепция экофеминизма набирает силу благодаря соцсетям - и по мере того, как экологические проблемы становятся все более неотложными, резюмирует автор статьи.

Франция > Экология. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 сентября 2018 > № 2726803


США. Япония > СМИ, ИТ > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726802

Плач Серены. Что мы знаем о Наоми Осака — новой звезде мирового тенниса

Валерия Бородина

журналист, корреспондент Forbes Woman

Наоми Осака заставила Серену Уильямс, соперницу по финалу US Open, показать свою темную сторону — злость, зависть и неумение принять поражение. Как 20-летняя японка шла к победе над своим кумиром детства?

Отец Наоми Осака лениво переключал каналы в поисках интересной ТВ-передачи, и его внимание привлекла игра 17–18-летних теннисисток Серены и Винус Уильямс на «Ролан Гаррос» по одному спортивному каналу. В тот день в 1999 году сестры Уильямс одержали победу, а молодой отец, впечатленный их игрой, решил отдать своих дочерей — трехлетнюю Мари и годовалую Наоми — в большой теннис. Кто бы мог подумать, что спустя 19 лет его младшая дочь обыграет звезду американского тенниса Серену Уильямс в финале Открытого чемпионата США и станет первой чемпионкой Большого шлема из Японии.

Несмотря на то что большую часть своей жизни Наоми живет в США (родители юной теннисистки переехали в Штаты из Японии, когда ей было три года, у девушки двойное гражданство), спортсменка никогда не выступала под американским флагом. Ее отец Леонард Максим Франсуа решил, что из-за сильной конкуренции за финансирование в США ей лучше представлять историческую родину — Японию. Правда, на английском языке Наоми говорит лучше, чем на японском. В Стране восходящего солнца девушку называют «хафу» — японский термин, означающий принадлежность человека к двум расам. Как-то Наоми сказала, что люди в Японии приходят в замешательство при встрече с ней: «Они не ожидают увидеть афроамериканку с японской фамилией».

Ее отец родился в семье иммигрантов из Гаити, которая проживала в Нью-Йорке. В 1990-х он уехал учиться в Японию, где познакомился с Тамаки Осака — мамой будущей чемпионки. В то время иностранных студентов в стране было не так много, и, конечно, он сразу привлек внимание Тамаки. Пара стала встречаться тайно, несколько лет скрывая свои отношения от родителей. Отец Тамаки был категорически против отношений дочери с афроамериканцем. Брак с иностранцем приравнивался к позору для семьи Осака. Но дочь отца слушать не стала и вышла замуж, из-за чего была изгнана из семьи. Примириться с отцом ей удастся лишь спустя 15 лет.

Молодая семья перебралась в город Осаку, где у них родились две дочери. Отшучиваясь, отвечая на вопрос журналиста, Наоми рассказала, что фамилия Осака досталась ей от города, в котором она родилась. Будто бы всем детям, рожденным в этом городе, дают такую фамилию. На самом деле родители решили дать девочкам фамилию матери, чтобы избежать проблем со съемом жилья и поступлением в школу. Но учиться в Японии им не пришлось. Леонард загорелся мечтой воспитать из своих дочерей великих теннисисток. Сам он в теннис профессионально никогда не играл, но это не помешало ему построить план по превращению Мари и Наоми в чемпионок. Первое, что он решил сделать для его реализации, — переехать с семьей в Америку, где были доступные спортзалы и бесплатные общественные корты. Изучив несколько десятков учебных пособий и обучающих DVD-дисков по игре в теннис, он заставлял девочек разыгрывать сотни, потом тысячи мячей. «Я не помню, чтобы мне нравилось отбивать мячи, — призналась как-то Наоми. — Главное, что я хотела, — победить сестру».

Семья поселилась на Лонг-Айленде вместе с бабушкой и дедушкой из Гаити, которые совсем не говорили по-английски. Сестры воспитывались в разных культурах. Мама говорила с ними только по-японски, а в школу на обед выдавала роллы. Когда девочки возвращались с учебы домой, их встречала бабушка с ароматными и острыми гаитянскими блюдами.

Вскоре мечта отца стала и мечтой Наоми. Она много часов проводила за тренировками, а главным ее мотиватором в спорте было желание стать как Серена Уильямс. Часто на корте она спрашивала себя «как бы поступила Серена?» и побеждала. Особенности двух культур наложили отпечаток на агрессивную игру Наоми. Соперникам на корте трудно распознать ее эмоции и предугадать, с какой силой девушка ударит по мячу. Известно, что мяч с ее подачи может лететь со скоростью 200 км/ч.

В 2013 году Наоми Осака вошла на спортивный теннисный олимп. Ей удалось перепрыгнуть юниорский корт и попасть сразу на матчи турнира ITF в 14 лет. От папы ей достался высокий рост и плотное телосложение: ее рост 180 см и вес 69 кг. Год спустя Наоми смогла пройти квалификацию в основной состав WTA, где обыграла бывшую чемпионку США Саманту Стосур, входившую в топ-20 игроков турнира.

Ее карьера развивалась стремительно: она обыгрывала одного сильного соперника за другим и поднимаясь в рейтинге WTA. Как-то она призналась, что мечтает сыграть с тремя теннисистками: Марией Шараповой, Винус и Сереной Уильямс. Наоми удалось обыграть Шарапову и Винус, и она с нетерпением ждала встречи с кумиром. Юная японка не надеялась на победу, но и в грязь лицом ударить не хотела — ей было важно достойно сыграть с кумиром детства. Многие и не предполагали, что ей удастся сделать даже это.

Одержав победу на турнире серии Premier Mandatory в Индиан-Уэллсе, Наоми ушла в тень. Весь 2017 год она выступала с переменным успехом. И только в состязании с Сереной Уильямс на US Open смогла одержать триумфальную победу. Детская мечта Наоми исполнилась, но счастья не принесла. Ее кумир обвинила арбитра в нечестном судействе, а трибуны ее освистали (большинство зрителей болели за американку). В этот раз японское самообладание дало слабину, Осака прилюдно расплакалась. Как бы поступила Серена? Вряд ли Наоми могла предположить, что Уильямс не сможет смириться с поражением и украдет ее победу.

США. Япония > СМИ, ИТ > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726802


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter