Всего новостей: 2606215, выбрано 117175 за 0.938 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

США > Приватизация, инвестиции. Образование, наука > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726801

Дамский кошелек. Как в США поддерживают женщин-предпринимателей

Виктория Дубен

CEO, сооснователь Viewst

На какую помощь может рассчитывать женщина, открывая собственный бизнес? Разбираемся на примере США, одной из главных стран — законодателей в вопросах поддержки женского предпринимательства

Когда вы начинаете развивать бизнес в новой стране, вам необходимы дополнительные финансовые ресурсы. Если вы задумались о расширении бизнеса в США, то стоит обратить внимание на ряд программ, с помощью которых можно расширить не только активы компании, но и собственный социальный капитал.

Женщины-предприниматели — важное звено американской экономики. Согласно отчету о состоянии коммерческих компаний, в 2017 году в США насчитывалось 11,6 млн принадлежащих женщинам предприятий, доход от которых составил $1,7 трлн. Поэтому неудивительно, что по версии Dell’s Women Entrepreneur Index, США возглавляют список с наилучшими условиями и возможностями для женщин, которые хотят преуспеть в бизнесе.

К основным проблемам, с которыми сталкиваются женщины-предприниматели во всем мире, бизнес-сообщество традиционно относит административные барьеры и отсутствие возможностей по привлечению финансовых средств. По данным исследования Mastercard Index of Women Entrepreneurs, в 2017 году более 163 млн женщин во всем мире рассчитывали открыть собственный бизнес и управлять им в одиночку, но позже треть из них рассказала, что нехватка капитала повлияла на успешность бизнеса, а 40% говорили о том, что им не хватило опыта и знаний.

Так где же в США целенаправленно оказывают финансовую помощь для старта в бизнесе?

Кредитование под государственные гарантии. Известное среди американских предпринимателей как 7(a) Loan Program. Примерно 36% кредитов по этой программе выдаются женским компания. Эта программа хороша гибкостью: кредит можно получить на разные цели. А помочь в этом готовы почти 7000 коммерческих банков: предельная сумма кредита достигает $5 млн, деньги можно взять на срок от 5 до 25 лет, с процентной ставкой от 6% до 13%.

Условия. Конкретные условия кредитования начинающего бизнеса варьируются от штата к штату и от займа к займу. Для уже существующего бизнеса установлены достаточно строгие принципы отбора: бизнес должен существовать не менее двух лет, быть прибыльным и за последние 12 месяцев добиться выручки объемом от $50 000.

Федеральные контракты. По положениям закона от 1953 года, которые действуют до сих пор, четверть государственных заказов должна быть распределена именно между владельцами малого бизнеса. Но благодаря начатой в 2011 году программе Федеральных контрактов SBA, при прочих равных условиях женщины получают преимущественное право на получение государственного заказа.

Условия. Для того, чтобы воспользоваться этим правом, компания должна соответствовать нескольким требованиям: попадать под SBA стандарты малого бизнеса, находиться в собственности одной или нескольких женщин (обязательно гражданок США) как минимум на 51%, главным управляющим бизнеса должна быть женщина.

Программы государственной поддержки. Американские фонды безвозмездно выделяют средства на развитие проектов. На сайте Правительства США можно найти более 800 программ поддержки малого бизнеса, многие из них направлены именно на развитие женского предпринимательства. Финансирование бизнеса происходит через SBA.

Условия. Для того, чтобы получить грант, бизнес должен соответствовать условиям, подробнее о которых можно прочитать на локальных сайтах. Важные пункты: бизнес должен располагаться и работать на территории США, количество человек в команде не может превышать 500 человек.

Найти инвестиции для старта бизнеса — полдела. Но еще не значит, что ваш проект выгорит и вы не потеряете вложенное. Умение управлять бизнесом требует опыта.

Можно создавать действительно хороший продукт, но не знать, как управлять компанией, как сделать так, чтобы о ней узнали, как привлечь новых клиентов и оставаться на плаву.

В США существуют организации (например, Women’s Business Centers, National Association of Women Business Owners), которые нацелены на то, чтобы помочь женщинам сделать первые шаги в предпринимательстве. С их помощью вы можете обучиться основам ведения собственного дела, получить консультацию или даже готовый бизнес-план с расчетами по окупаемости.

Специализированные деловые центры также помогают в получении финансирования и юридической поддержки, предоставляя свои услуги на 35 языках.

Открывая собственное дело, многие женщины стремятся не просто реализовать свой потенциал, но и принести как можно больше пользы своим коллегам. Они объединяются в некоммерческие сообщества, поддерживая других женщин-предпринимателей через повышение их управленческого потенциала, предоставляя дополнительные меры технической поддержки, включающие индивидуальные и групповые консультации, участие в программах по менторству и обмену опытом, а также малые гранты на реализацию мер по расширению своего бизнеса.

Людям, иммигрировавшим в новую страну, обязательно нужна поддержка, ведь как бы хорошо вы ни знали язык, традиции и обычаи Америки, вы все равно будете сильно отличаться от коренного жителя страны. Например, через такие некоммерческим организации как Girl Geek Dinners, Coffee and Coded, Women 2.0, Financial Women’s Association можно обмениваться опытом с представительницами малого бизнеса и укреплять свои деловые контакты. А WomanOwned ведут базу данных, где можно получать информацию о доступных кредитах, стипендиях и других источниках финансирования.

В России пока женский бизнес все еще не получает достойного внимания. Хотелось бы верить, что в скором времени и в нашей стране будет создана продуманная система поддержки женского предпринимательства.

США > Приватизация, инвестиции. Образование, наука > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726801


Россия > Транспорт > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726800

Тише едешь. Для чего в городах запрещают водителям разгоняться

Мария Абакумова

журналист

Более 26 стран мира озаботились проблемой смертей на дорогах и пытаются ее решить

Самый смертоносный перекресток Москвы — пересечение Шипиловской улицы и Варшавского шоссе, за три года там произошло 54 ДТП, которые окончились серьезными травмами или смертью участников. Такие данные приводят специалисты фонда «Городские проекты», разрабатывающего в Москве принципы программы Vision Zero.

Vision Zero, или «Ноль смертей», — это программа радикального переустройства городских улиц и перекрестков с целью свести к нулю смертность на дорогах. В 1997 году за ее внедрение проголосовал парламент Швеции, в результате смертность снизилась с 541 случая в 1997 году до 270 в 2016-м, и это при значительном росте автомобильного трафика. Несмотря на то что внедрение программы ложится бременем на городские бюджеты, сейчас уже более 26 стран мира озаботились проблемой смертей на дорогах и пытаются ее решить. В России программой «Ноль смертей» занимаются пока общественные активисты.

В 2005-м Департамент транспорта и развития регионов в Лондоне опубликовал статистику: если в момент наезда на пешехода автомобиль движется со скоростью более 30 км/ч, вероятность, что пешеход умрет, равняется 45%, но если скорость меньше, то его шанс выжить повышается до 95%. Поэтому в жилых районах и так называемых медленных зонах ставят именно такой верхний предел скорости.

Важная составляющая Vision Zero — реконструкция перекрестков. Исследования показали, что переделка обычного перекрестка в круговой снижает число ДТП. Для безопасного движения важны отбойники, они могут быть как массивными бетонными, так и гибкими «кабельными». Последние хотя и не снижают количества ДТП, но делают их менее серьезными, так как принимают на себя и гасят большую часть кинетической энергии.

Отдельная проблема — массивный большегрузный транспорт и автобусы. В Нью-Йорке доля грузовиков в трафике всего 3,6%, однако на ДТП с их участием приходится 32% смертей велосипедистов и 12% смертей пешеходов. В силу самого размера у грузовика много «слепых зон», это мешает водителю полностью контролировать машину. Кроме того, велосипедистов и пешеходов часто просто затягивает под колеса даже при столкновении на небольшой скорости. Чтобы бороться с этим, в Лондоне модифицируют конструкцию грузовиков, защищая пространство между колесными парами специальными панелями. Выделенные линии для общественного транспорта помогают не только увеличить скорость движения, но и защитить участников движения от столкновения с тяжелыми автобусами.

Внедрение Vision Zero может обойтись в десятки миллионов долларов, цена зависит от набора и сложности преобразований. Новые дорожные знаки и разметка обходятся сравнительно дешево, реконструкция перекрестков в круговое движение, расширение тротуаров и приподнимание их и переходов, оборудование камерами — дороже. В Нью-Йорке программу запустили в 2014 году, год спустя доход от штрафов в связи с дорожными ограничениями составил $975 млн, и сейчас он растет в три раза быстрее, чем доход от парковки и прочих городских услуг.

Россия > Транспорт > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726800


Россия. США > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726799 Андрей Ляхов

Михельсон и санкции: чем «Новатэк» раздражает Соединенные Штаты

Андрей Ляхов

доктор юридических наук, арабист, директор группы «Третий Рим»

Хорошим и очень наглядным примером того, как российские компании приспосабливаются к санкционному давлению, является газовый гигант «Новатэк». Для попадания компании Леонида Михельсона в санкционный список куда больше экономических причин, нежели политических, но это не помешало «Новатэку» запустить свой главный проект «Ямал СПГ»

Нельзя сказать, что санкции, наложенные на российский нефтегазовый сектор в 2014 году, стали для него столь уж новым испытанием. Российская нефтянка уже была объектом санкций в прошлом. В 70-х годах прошлого столетия США ограничивали доступ советского нефтегазового сектора к передовым технологиям в надежде помешать сделке «газ-трубы». Но тогда санкции имели узконаправленный характер, и европейским партнерам удалось значительно уменьшить их эффект, а со временем — почти полностью отменить. С подачи президента Рональда Рейгана США также вводили санкции за строительство газопровода Помары — Ужгород в 1981 году. Впрочем, формальным поводом послужило введение чрезвычайного положения в Польше. Новые санкции затронули электронный и нефтегазовый сектор: американским компаниям было запрещено поставлять в СССР соответствующее оборудование и технологии. Чуть позже было сделано исключение для ряда договоров, заключенных до введения санкций.

Но санкции оказались малоэффективными вследствие большой степени самодостаточности народного хозяйства СССР, успешной работы различных внешнеторговых фирм по приобретению необходимых технологий и техники через третьи страны и собственным научным разработкам. В итоге США и другие западные производители вместо того, чтобы получить реальные деньги за свои изобретения и технологии, столкнулись с нелегальным копированием и теневым совершенствованием передовых решений и устройств. Более того, введенные санкции привели к развитию промышленного шпионажа со стороны СССР и его союзников.

Секторальные санкции, введенных против российского нефтегазового сектора в 2014-2017 годах, в основном направлены на «медленное удушение» российской нефтегазовой промышленности. Так во всяком случае говорится в недавнем докладе Центра исследований в области энергетики Сколково. Признавая, что в краткосрочной перспективе российские нефтегазовые компании полностью адаптировались к санкционному режиму США и до 2020 года сохраняют потенциал роста добычи за счет подготовленных месторождений, авторы утверждают, что в долгосрочной перспективе (после 2025 года) поддержка уровня добычи нефти и газа становится по крайней мере проблематичной. Авторы также считают, что наиболее критичным фактором, сдерживающим рост добычи, является запрет на передачу технологий гидроразрыва пласта («ГРП»), а также ограничения возможностей привлечения внешнего финансирования геологоразведки и цикла ввода месторождений в эксплуатацию.

Есть ряд фундаментальных факторов, ставящих под сомнение эти выводы. Во-первых, американские технологии ГРП не могут быть механически воспроизведены для добычи сланцевых углеводородов в России вследствие разницы в геологическом строении нефтеносных пластов. Во-вторых, технология ГРП отнюдь не нова, широко применялась для самых разных целей в СССР (от погашения пожаров на месторождениях до извлечения газа), который к тому же был первой страной, наладившей промышленную добычу сланцевых углеводородов. Эта добыча была прекращена в Эстонии в 1980 году по соображениям экологической безопасности. И в-третьих, в этом году уже начата экспериментальная добыча сланцевых углеводородов Баженовской свиты с использованием технологий ГРП отечественной разработки. Уже в 2025 году планируется начало коммерческой добычи.

Да и в целом односторонние санкции являются малоэффективными. В начале 1990-х годов Институт Петерсона опубликовал фундаментальное исследование по практике применения односторонних санкций. Его основной вывод — индивидуальные санкции достигают своих целей приблизительно в 13% случаев, и чем дольше они остаются в силе, тем они менее эффективны.

Хорошим и очень наглядным примером того, как компании приспосабливаются к санкционному давлению является газовый гигант «Новатэк».

Как Михельсон создавал «Новатэк»

Само включение «Новатэка» в санционный список США (в 2014 году санкции были наложены на саму компанию, в 2016-ом — на несколько ее «дочек») требует некоторого пояснения. Считается, что «Новатэк» и его основной акционер Леонид Михельсон F 3 попали под санкции (персональные санкции на Михельсона не наложены — в отличие от второго акционера «Новатэка» Геннадия Тимченко F 5. — Forbes) благодаря подозрениям американских спецслужб о близости к руководству страны и лично Владимиру Путину. Но ни история создания компании, ни предпринимательская деятельность Михельсона не наводит на такие выводы любого непредвзятого наблюдателя.

Леонид Михельсон не родился в Ленинграде, не был членом кооператива «Озеро», не «служил, не участвовал, не состоял» ни в каких громких бизнес-процессах 1990-х и начала нулевых. «Новатэк» вырос из строительной группы «Нова» и в отличие от «Итеры» Игоря Макарова F 46 не имел отношений с «Газпромом» и не увеличивал свою ресурсную базу за счет щедрости команды Рема Вяхирева. Имя Михельсона не мелькало ни в деловой, ни в светской прессе до IPO «Новатэка» в 2005 году и было известно в основном газовикам и руководству Ямало-Ненецкого региона. «Новатэк», в отличие от, например, «Сургутнефтегаза», не имел особых отношений с какими-нибудь трейдерами, продавал добываемые углеводороды на внутреннем рынке и не привлекал внимания иностранных инвесторов. Попытка французской Total приобрести 25% компании в 2004 году была заблокирована — по крайней мере формально — ФАС, что было расценено бизнес-сообществом как признак отсутствия у Леонида Михельсона необходимого уровня связей и влияния на федеральном уровне. В отличие от большинства российских нефтегазовых компаний «Новатэк» долгое время не пытался купить активы вне России, да и в ее пределах ограничивался деятельностью в Ямало-Ненецком автономном округе.

«Новатэку» еще и удалось избежать судьбы более «гламурной» «Итеры», которой, при смене управленческой команды в «Газпроме», пришлось расстаться не только с большой частью своих добывающих активов, но и чрезвычайно прибыльной ролью посредника в российско-украинских газовых отношениях. И пока департамент имущественных отношений «Газпрома» собирал разбросанные в 90-е годы активы, выяснял отношения с Евросоюзом и воевал с «Нафтогазом», «Новатэк» активно приобретал новые лицензии, строил инфраструктуру по очистке и транспортировке газа, исправно платил налоги, и занимался консолидацией активов. Ничто в это время не могло навести на мысль об особой приближенности компании и Михельсона к власть имущим.

Первым сигналом о меняющемся весе «Новатэка» и уровне влияния Михельсона стала достаточно запутанная история с приобретением компанией контрольного пакета «Ямал СПГ» в 2009 году. У этой покупки, конечно, была очевидная выгода в виде практического удвоения ресурсной базы с 4,9 млрд в 2008 году до более 8 млрд баррелей нефтяного эквивалента в 2010-м. Но покупка газового месторождения без экономически целесообразного подключения к газотранспортной системе, да еще практически по максимальной оценке имела смысл, только если у «Новатэка» было понимание перспектив развития сегмента СПГ.

До сланцевой революции в США в 2011-2012 годах технология сжижения газа использовалась для транспортировки в основном катарского газа в ЕС и Азию. Газпромовский «Сахалин-2» был в то время единственным российским СПГ-проектом и также был ориентирован на Тихоокеанско-Азиатский рынок. И никаких очевидных признаков того, что сегмент СПГ станет не только наиболее быстрорастущей частью газового сектора, но и будет оказывать значительное влияние на ценообразование, не было.

Умение Леонида Михельсона выбирать правильных партнеров, собирать талантливую команду и работать на перспективу сыграли решающую роль в истории приобретения «Ямал СПГ». Деловая мудрость Михельсона проявилась еще и в том, что приобретение этого актива вывело компанию на федеральный уровень, а появление солидного партнера в лице Тимченко помогло укрепить позиции «Новатэка» и позволило обеспечить экономическую целесообразность проекта за счет получения очень серьезных налоговых льгот. Укреплению деловых позиций и репутации Михельсона также способствовало его умение решать многочисленные проблемы, возникшие в ходе реализации «Ямал СПГ» в непростых условиях начала 2010-х годов. Что особенно выгодно смотрелась на фоне неповоротливости и забюрократизированности «Газпрома».

Тем не менее никаких очевидных поводов для включения в санкционный список «Новатэк» не давал. Одно место в совете директоров и пакет акций гораздо менее блокирующего ни по российскому, ни по американскому законодательству не делают компанию дочерним предприятием. Соответственно, «Новатэк» с юридической точки зрения никак нельзя считать компанией, подконтрольной Геннадию Тимченко, которому принадлежит в ней 23%. Так что утверждения американского Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) о подконтрольности «Новатэка» Тимченко, по всей вероятности, базируются на ничем не основанных слухах. Более того, «Новатэк», чьи акции торгуются на Лондонской фондовой бирже, обязан соблюдать минимальные требования к корпоративному управлению, заключающиеся в обеспечении коллегиальности, прозрачности и независимости деятельности совета директоров. Во всей отчетности именно Леонид Михельсон указан как контролирующий акционер компании, к тому же возглавляющий ее правление.

Демократия против конкуренции

Так что же сподвигло США на введение санкций против «Новатэка»? Ответ в принципе лежит на поверхности — это проекты «Ямал СПГ» и «Арктик СПГ-2», реализация которых создаст возможность экспортировать до 35,7 млн т СПГ в год в Азию и в Европу по Северному морскому пути и создать конкуренцию американскому СПГ. Кроме этого, по всей вероятности, свою роль сыграли и американские партнеры Игоря Макарова по «Итере», практически вытесненные с российского газового рынка. Очевидно, что и особый налоговый режим этих проектов не мог не привлечь внимания поборников мировой демократии из OFAC. Видимо, перепутав защиту демократии с честной конкуренцией, они решили задушить в зародыше конкурента американским разработчикам более дорогих по себестоимости сланцевых месторождений газа.

Удивительно, но приобретение «Новатэком» регазификационного проекта в Польше в 2016 году не вызвало в польской прессе истерии, обычно возникающей при проявлении интереса российских компаний к любым проектам в этой стране. Еще более удивительно то, что «Новатэку» позволили купить этот проект не только в условиях санкционного давления и ограничений, но и в условиях, мягко говоря, недружественного настроя польских СМИ и гражданского общества по отношению к российскому бизнесу. Польские бизнесмены, знакомые с ходом переговоров, охарактеризовали относительно спокойное отношение польских СМИ к этому приобретению как личное достижение Леонида Михельсона.

«Новатэк», как и все российские нефтегазовые компании, работает под секторальными санкциями уже четвертый год. За это время они существенно сократили зависимость от западного финансирования, сумев привлечь для «Ямал СПГ» финансирование от китайских и японских банков — вдобавок к деньгам, предоставленным консорциумом российских банков. Китайские компании также обеспечили проект буровым оборудованием, а часть финансирования и работ была произведена Total, купившей значительную долю в проекте. А проект «Арктик СПГ-2» заинтересовал не только французов, но и саудовскую Aramco, корейский KOGAS, японские Marubeni и Mitsui, китайскую CNPC, а также немецкую Linde. Мобилизация столь разношерстных партнеров с очень разными интересами и способность сфокусировать их на реализации проекта ставится всеми контрагентами и партнерами «Новатэка» в заслугу лично Леониду Михельсону.

К концу 2017 года «Новатэк» не только сумел увеличить свою ресурсную базу, вернуться в один из индексов Лондонской биржи, запустить проект «Арктик СПГ-2», но и, по иронии судьбы, продать свой первый груз СПГ с Ямала, закрыв потребность в газе в «озябшем» Бостоне (по выражению лондонской Times).

Судя по опыту «Новатэка», «адский законопроект» о жестких санкциях против России, представленный сенаторами США ранее в августе, вряд ли окажет значительное влияние на российскую нефтегазовую отрасль. В нем содержатся предложения по широкомасштабным санкциям, в том числе на товары, услуги, технологии, финансирование и любую помощь, необходимую для обеспечения возможности России добывать сырую нефть и газ.

C 2014 года, как показывает пример «Новатэка», нефтегазовая отрасль сумела переключиться на использование технологий и оборудования собственной разработки и заменила партнеров на компании, готовые работать в России несмотря на санкционные риски. Поэтому, даже если предлагаемые санкции станут законом, их влияние на российский нефтегазовый сектор будет ограниченным. Это является одной из причин того, что российские акции не пострадали от новостей о намерениях сенаторов США ввести более жесткие санкции в отношении Москвы. В Reuters подсчитали, что с момента внесения законопроекта российский рубль потерял 10% стоимости, а акции банков упали на 20%. Однако акции нефтяных компаний выросли на 2%, а по сравнению с предыдущим годом — на 27%. За последние два месяца акции «Новатэка» достаточно стабильно росли в цене, за исключением небольших снижений. Если говорить о цифрах, то цена акций за это время выросла примерно на 27%.

Последние полтора десятилетия наблюдений за «Новатэком» позволяют сделать вывод, что ее выживание и успех в непростых условиях последних лет во многом объясняется личностью самого Леонида Михельсона, которому (в отличие от некоторых собратьев по цеху) еще интересно создавать и строить. Вполне вероятно, что неудачная смена Михельсона (а все российские нефтяники первой постсоветской волны уже далеко не юноши) у руля «Новатэка» может создать гораздо больше проблем для компании, чем санкции США, как бы это парадоксально ни звучало.

Россия. США > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726799 Андрей Ляхов


Россия > Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726798

Дело самозванцев. Как распознать псевдофраншизу

Полина Кирова

Директор по развитию компании «Рыбсеть»

Недобросовестные предприниматели делают многое, чтобы завлечь в свои сети доверчивых новичков-инвесторов

Сегодня на рынке действуют сотни франшиз, которые предлагают присоединиться к своему бизнесу начинающим или уже опытным предпринимателям. Значительная часть из них работает по уже проверенной и доказавшей свою эффективность бизнес-модели. В то же время недобросовестные псевдофранчайзеры делают многое, чтобы завлечь в свои сети доверчивых новичков-инвесторов. К счастью, путем несложного анализа многих Остапов Бендеров от настоящего франчайзинга можно отличить сразу.

Подозрительный паушальный взнос. При выборе франшизы сразу же оцените размеры роялти и паушального взноса. В среднем паушальный взнос не должен превышать 20% от всех инвестиций со стороны франчайзи. В свою очередь, роялти бывает фиксированный и процентный. Если размер роялти сильно превышает 10%, это повод задуматься. Равно как и при паушальном взносе в 600 000 рублей при инвестициях в один миллион. Если это не франшиза по добыче алмазов, конечно. Да и то в этом случае франчайзер должен, как минимум, выкопать алмаз, а вам останется лишь протереть его тряпочкой, отдать в огранку и продать ювелирам с гигантской маржой.

Слишком много положительных отзывов. В интернет-маркетинге сегодня разбираются многие, и почти все знают принцип, что на четыре положительных отзыва приходится один негативный. В реальности у качественно работающей франшизы будут оба вида отзывов. Негатив, в свою очередь, означает отсутствие безразличия и стремление что-то улучшить в работе. Не лишним будет оценить и свежую медийную активность, используя агрегаторы новостей. Если о компании за последние три-четыре месяца ничего не было слышно, то, может быть, ей уже не до пиара. Ведь фирмы на грани банкротства редко рассуждают в СМИ о своих творческих планах.

«Пожалуйста, подождите». У франчайзинговой компании всегда под рукой типовая презентация по франшизе, образцы договоров и прайс-листы, которые они могут вам выслать в течение получаса после вашего запроса. Но если ожидание затягивается хотя бы на два-три дня, то можно уже задуматься, а есть ли вообще в этой компании отдел франчайзинга, и не рисуют ли сейчас там презентации специально под вас. Если на ваши вопросы компания присылает скупые и короткие ответы, то это тоже маркер псевдофраншизы. Профессионалы франчайзинга, как правило, держат карты открытыми.

Ноги в руки и вперед. Не поленитесь объехать несколько работающих точек этой франшизы. Посмотрите вживую, как они работают, поговорите с персоналом. Всей правды вам, конечно, не скажут. Кто-то сразу увидит в вас будущего конкурента, а некоторые головные компании специально предоставляют преференции тем франчайзи, которые распространяют о них только положительную информацию. Но в любом случае вы получите реальное представление о вашем будущем бизнесе. Кстати, не лишним будет спросить у франчайзера, сколько точек у него собственных, а сколько франчайзинговых. Наличие своих точек чаще всего означает, что франчайзер успешно обкатал бизнес-модель на себе, прежде чем стал продавать на нее франшизу.

Читаем и считаем. Многим покажется удивительным, но далеко не все франчайзи вчитываются в договоры, особенно в те пункты, где говорится о пенях и штрафах, условиях расторжения договора, дополнительных платежах, которые тоже могут лечь на плечи франчайзи. Если что-то в договоре непонятно, то всегда лучше сразу задать вопросы, а то и проконсультироваться у независимого юриста. То же самое касается и финансовой модели. Вам ее в любом случае предоставят, но лучше самому вооружиться калькулятором, чтобы через год цифры совпали не только у головной компании, но и у вас на лицевом счете.

У Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова была общая цель — найти бриллианты в стульях. Но у Кисы, как известно, выбора фактически не было — бизнес-модель Остапа по поиску клада в Старгородском уезде представлялась ему чуть ли не монопольной, а времени и возможности проверить столь подозрительного концессионера у него не было. У франчайзера и франчайзи цели тоже общие. Отличие от героев Ильфа и Петрова состоит в том, что у франчайзи есть право выбора и проверки своего будущего партнера по франчайзинговому бизнесу. И сделать это лучше «на берегу», чтобы потом не остаться без стульев, денег и бриллиантов.

Россия > Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726798


Россия. США > Образование, наука > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726797

Гендерный скандал: как феминистки обиделись на теорему

Роман Тайный

журналист

Принято считать, что естественные науки — поле объективного знания, которое неподвластно влиянию идеологии и личных амбиций. Но в реальной жизни все может быть сложнее

Математик Теодор Хилл написал научную статью, которая последовательно была отклонена одним журналом и снята с публикации в другом. Качество работы ни при чем. Оказалось, что, по мнению гражданских активисток, статья задевает чувства молодых, неуверенных в себе девушек. Это стало причиной травли как ученого, так и редакций научных журналов.

Эволюция вопроса

Еще Чарльз Дарвин подметил, что у разных видов самцы часто отличаются более широкой вариабельностью, чем самки. Во времена Дарвина к гендерным высказываниям еще не относились с такой щепетильностью, как в наши дни: будь Дарвин нашим современником, он мог бы выразиться более уклончиво и не употреблять слова male и female, возбуждающие публику. Однако Дарвин высказался прямо, и эта прямота заинтересовала математика Теодора Хилла. Как отмечает сам Хилл, ему показалось интересным предположение создателя теории эволюции, что за счет более сильных различий особи мужского пола лучше приспосабливаются к изменяющимся условиям среды.

Хилл отметил, что описанная Дарвином закономерность наблюдается и у людей: к примеру, у мальчиков сильнее разброс по показателям веса во время рождения. Кроме того, мужчины не только представляют большинство обладателей научных премий и спортивных рекордов, но также «лидируют» по числу бездомных, преступников и жертв суицида.

Этим феноменом и занялся Хилл в своей работе. В настоящее время статья Хилла доступна на сайте препринтов Arxiv.org. Отметим, что автор не рассматривал справедливость самой гипотезы, а лишь изучил ее возможные статистические следствия.

Представим себе два пола, А и В. А — избирательный пол: его представители отказывают в спаривании более чем половине представителей другого пола, В. Такая гипотеза вполне реалистична: так, у морских львов потомство оставляет лишь каждый 25-й самец. Предположим теперь, что пол В состоит из двух групп, В1 и В2. Средняя привлекательность у B1 и B2 одинаковая, но разброс в показателе привлекательности у B1 больше. Тогда среди представителей B1 доля тех, кто оставит потомство, будет больше, чем среди представителей B2: именно к этой группе будут принадлежать самые «лучшие» особи, представляющие хвост статистического распределения. Отметим, что если пол А менее избирателен и бракует только самых худших кавалеров (меньше половины распределения), то ситуация станет обратной и группа В2 получит преимущество в размножении.

Более наглядно изложил следствие избирательности пола старший научный сотрудник Института проблем передачи информации им. А. А. Харкевича Российской академии наук (ИППИ РАН) Александр Панчин, одним из первых обративший внимание на скандал с исчезнувшими из публикации статьями. Чтобы не затрагивать идеологически чувствительные земные проблемы, он предложил объяснение на примере марсиан.

«Допустим, что марсиане избирательно предпочитают марсианок с большим размером головы. Предположим, что есть две части популяции марсианок равной численности. Первая часть — с диаметром головы 50 см и с вариациями в пределах 1 см. У второй части в силу каких-то причин средний диаметр головы — те же 50 см, но при этом у 20% из этой «группы» размер головы больше 51 см , и еще у 20% — меньше 49 см. Таким образом, во второй группе примерно каждая пятая марсианка имеет голову с привлекательным размером больше 51 см, а в первой группе таких нет совсем. В итоге потомство оставят только большеголовые марсианки из второй части. Отметим, что на среднем размере головы потомства все это никак не скажется: первая и вторая группа генетически различаются не средним размером головы, а именно разбросом этого значения. Таким образом, средняя вариабельность этого показателя у марсианок увеличится. Из теоремы Теодора Хилла следует, что этот вывод корректен и для ряда более общих случаев», — объясняет Панчин.

Автор статьи (исследование он проводил вместе с коллегой из Университета Пенсильвании Сергеем Табачниковым) отметил, что его работа не подтверждает и не опровергает гипотезу о большей вариабельности самцов, а лишь рассматривает, какие черты проявятся в эволюции вида в том случае, если это действительно так. Но, как показали последующие события, статья сама по себе могла бы стать поводом для гендерного исследования.

Нечеткая логика

Сугубо математические выкладки ученых приняли к публикации в журнале Mathematical Intelligencer, редакция которого оценила работу крайне положительно, по словам ученого. Но когда Табачников разместил предварительную версию публикации, у авторов начались проблемы. С ними связались представители ассоциации «Женщины в математике» и предупредили, что публикация работы может навредить юным женщинам-профессионалам. Кроме того, в организации отметили, что математиков могут попросту обвинить в сексизме.

Скандал разрастался: Табачникова пытались убедить убрать свое имя из публикации. Хилл связался с представителями «Женщин в математике» и вступился за своего коллегу, добавив, что нападки только на одного из авторов несправедливы. К делу подключился Национальный научный фонд, который потребовал от журнала исключить упоминание о себе в статье (исследование было проведено за счет финансирования фонда). Как отмечает Хилл, это также было сделано с подачи «Женщин в математике», которые расценили статью как продвигающую «псевдонаучные идеи».

В тот же день авторам исследования дали понять, что статья вообще не будет опубликована. Главред сообщила Хиллу, что не получила ни одной претензии касательно научной составляющей текста, но выразила опасения о реакции, которую он может вызвать. Она даже сравнила статью с памятниками героям Конфедерации — еще одной острой в американском обществе темой.

Попытка номер два?

Скандал — не только нервы участников, но и внимание публики: материал, вызвавший споры в одном журнале, может быть интересен другим изданиям. На связь с Теодором Хиллом вышел редактор издания New York Journal of Mathematics, в котором статья в скором времени и появилась.

Но и в этот раз не все пошло гладко: материал удалили уже спустя три дня (копия материала в NYJM сохранилась на сайте Европейского математического сообщества). Редактор издания сообщил ученому, что в случае публикации статьи половина сотрудников редакции пообещали уволиться в знак протеста.

Ученый попытался выяснить, бывали ли случаи, когда уже опубликованная научная статья просто исчезала. Никто из его коллег не смог припомнить ни одного подобного эпизода.

Как отметил старший научный сотрудник ИППИ РАН Александр Панчин, подобные эпизоды вредят не только науке, но и самим движениям за права женщин: «Увы, из-за них (подобных эпизодов. — Прим. автора) «консерваторы» начинают смеяться не только над радикалами, но и над теми, кто занят решением реальных проблем и заслуживает исключительного уважения».

В США правозащитники (феминистки, борцы за права национальных или сексуальных меньшинств и т. д.) нередко вмешиваются в вопросы ИТ, корпоративной этики государственной политики. Их действия не всегда кажутся обоснованными, но логику протестующих обычно можно понять. В данном же случае активное вмешательство пусть и ученых, но аргументирующих свою позицию исключительно доводами общественного блага, грозят нарушить главное правило научного подхода — объективность.

Публичные организации имеют рычаги для воздействия на общество. Уже сейчас методы научного познания существенно ограничены так называемыми этическими соображениями: запрещено редактирование клеток зародышевой линии человека, под строгим контролем эксперименты над животными и особенно высшими приматами. Но научная среда не может позволить себе ориентироваться на общественное мнение при выборе истины. Задача ученого — работать с фактами, а не с эмоциями. Научный результат можно оспорить лишь в рамках научного дискурса, а не под прикрытием политики или «позиции общества».

Когда-то общество было готово сжигать всех сомневающихся в том, что Земля находится в центре мироздания. Стоит ли устанавливать столь же высокую цену за истину в XXI веке?

Россия. США > Образование, наука > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726797


Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726796

Отречение от доллара. Российские компании отказались от валютных займов

Юлия Титова

корреспондент канала «Финансы и инвестиции»

После апрельских санкций российские компании перестали занимать валюту при помощи размещения евробондов. В долгосрочной перспективе отказ от этого инструмента может повлиять на рост экономики

После активного размещения евробондов в 2017 году, российские компании резко снизили активность по привлечению валюты при помощи долговых бумаг. За первые восемь месяцев этого года компании разместили всего 29 выпусков общим объемом в $5,8 млрд, следует из данных Cbonds. При этом 14 выпусков и порядка $400 млн объема пришлись на БКС.

Инвестиционная компания выпускала евробонды для структурных продуктов, пояснили в пресс-службе БКС. «Эти ноты имеют различную природу. Одна из них выпущена для цели пополнения капитала из-за увеличивающегося бизнеса в банке, принадлежащего БКС», — отмечается в комментарии для Forbes.

Также БКС выпустила в течение года две бумаги на сумму $250 млн как инструмент привлечения ликвидности, если такая потребность появится. «В настоящий момент эти бумаги находятся на балансе одной из компаний группы и существенных объемов ликвидности под них не привлечено», — пояснили в БКС.

Наибольшая активность на рынке валютного долга в 2018 году наблюдалась в январе и феврале. В это время разместила 10 выпусков (без учета структурных продуктов) компания БКС. В январе выпустил бессрочные евробонды на $500 млн Альфа-Банк, провели размещение UC Rusal (на $500 млн), «Полюс» ($250 млн и $500 млн) и Фосагро ($500 млн).

В феврале евробонды, номинированные в рублях, выпустил Русгидро, объем эмиссии составил 20 млрд рублей. Долларовые бумаги заместил Московский кредитный банк (на $500 млн), Газпром продал евробондов на 750 млн швейцарских франков, аэропорт «Домодедово» — на $300 млн.

В марте успешно провел размещение еврооблигаций на €750 млн «Газпром» — этому не помешал даже дипломатический скандал между Великобританией и Россией из-за отравления Скрипалей. В мае, спустя месяц после введения санкций Минфина США против российских компаний и физлиц, разместил выпуск на 750 млн чешских крон Международный инвестиционный банк (МИБ), который наделен статусом банка развития и имеет в составе капитала 9 стран.

Год одолжений

Для сравнения, в 2017 году копании разместили 66 выпусков на $20,5 млрд. Этот период стал самым урожайным с точки зрения привлечения валютного финансирования через евробонды с момента введения санкций в 2014 году. В 2016 году количество новых выпусков составило 33, а объем — $12,7 млрд, в 2015 году — 17 и $4,7 млрд соответственно, в 2014 году — 29 и $11,8 млрд, приводит данные Cbonds.

В 2017 году была достаточно комфортная ситуация на глобальных площадках, и аппетит инвесторов к активам развивающихся стран сохранялся весь год и даже в начале 2018 года, говорит главный аналитик Нордеа Банка Денис Давыдов. По его словам, российские эмитенты выглядели весьма привлекательными на фоне стабильной динамики пары доллар-рубль и выгодной разнице процентных ставок.

Российские компании активно размещались в 2017 году, так как стремились зафиксировать дешевые заимствования в ожидании повышения ставки ФРС, отмечает главный аналитик Сбербанка Михаил Матовников. «Однако они оказались в проигрыше, так как стоимость этих заимствований растет из-за девальвации рубля — дешевизна оказалась обманчивой», — констатирует он.

Сейчас компании в целом переориентировались с внешнего фондирования на внутренние ресурсы, говорит главный аналитик Росбанка Евгений Кошелев. «Этому способствовали рост выручки на товарно-сырьевых рынках, что помогло им собственными ресурсами погашать долг и обеспечивать развитие необходимых проектов», — поясняет Кошелев.

В этом свете дедолларизация балансов компаний — тренд, вызванный не только давлением регулятора на банки, но и желаниями самих компаний перевести заимствования в рубли, отмечает Матовников. «К тому же ставки по рублевым кредитам не так сильно отличаются от ставок по долларовым, если учесть риск девальвации. Крупная компания с хорошим рейтингом весной могла занять на мировых рынках примерно по 5% годовых в долларах и около 9% — в рублях», — приводит цифры аналитик.

Отказ от валюты

Заем в иностранной валюте — это не самоцель, он необходим, когда у компании есть какая-то инвестиционная активность, расширение производства, открытие новых проектов, перечисляет трейдер по облигациям «Атона» Михаил Ващенко.

По его словам, традиционно лидерами по объему выпуска на российском рынке евробондов считались нефтяной сектор, металлурги, горная индустрия и банки. Последним евробонды были необходимы для пополнения своего капитала по невысоким ставкам, так как стабильной прибыли, кроме как у Сбербанка, практически ни у кого не наблюдалось. Но банки были практически отключены от евробондового рынка после череды санаций, хотя еще в начале 2018 года размещался МКБ, говорит Ващенко.

Рост ставок по еврооблигациям на 1 процентный пункт — не такое сильное изменение для компаний, у которых маржинальность исчисляется десятками процентов, считает Вашенко. На его взгляд, наиболее значимый фактор затишья на рынке — это не санкции и волатильность, а снижение спроса на продукцию, что приводит к замедлению инвестиционной активности.

«В нефтяной отрасли на фоне сделки ОПЕК 2016 года ограничивается добыча нефти, снижение активности на горнорудном и металлургическом секторах — это мировой тренд вследствие падения цен в мире и сокращения мощностей в Китае», — отмечает он.

В собственном соку

Сейчас российская экономика живет по принципу погашения внешнего долга, а не его наращивания, констатирует Евгений Кошелев. «Сейчас это хорошо для России — лучше самостоятельно генерировать денежный поток, чем оказаться в такой же ситуации, как Турция, у которой чрезмерная долговая нагрузка», — говорит Кошелев.

Однако в долгосрочной перспективе отказ от привлечения внешнего долга будет влиять на темпы развития экономики, так как инвестиционный потенциал страны снижается, добавляет аналитик Росбанка.

Михаил Матовников, в свою очередь, считает, что роль внешнего фондирования в экономике невелика в сравнении с внутренним. «Тем более большинство привлеченных кредитов российскими компаниями шли либо на сделки слияний и поглощений, в результате которых деньги оседали у акционеров, находящихся за рубежом, либо на приобретение активов за рубежом», — объясняет он.

Ни российские компании, ни внешние инвесторы особо не страдают от того, что сокращается рынок валютного долга, утверждает Ващенко. «Единственные пострадавшие — это внутренние инвесторы», — заключил трейдер «Атона».

Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726796


Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726795

Восточная группировка: правительство зовет во внутренние офшоры

Екатерина Кравченко

Редактор Forbes

Дальний Восток может стать новым центром для российского бизнеса взамен Европы и других зарубежных юрисдикций, считают участники Восточного экономического форума

Первыми в российских офшорах обоснуются компании, которых «агрессивно вынуждают» это сделать или для которых перерегистрация не обернется большими издержками, заявил на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) министр экономического развития Максим Орешкин. Перерегистрация «Русала» на российской территории может завершиться до начала октября, уточнил он.

Пакет законопроектов о создании специальных административных районов (САР) на острове Русский на Дальнем Востоке и острове Октябрьский в Калининградской области президент Владимир Путин подписал в августе. Предполагается, что САР станут альтернативой зарубежным офшорам в условиях ужесточения санкций западных стран против России. При этом чиновники настаивают, что САР будут не менее привлекательными, чем западные юрисдикции, благодаря более низким налоговым ставкам и упрощенным формам регулирования.

Дальний Восток становится центром сотрудничества с Азиатско-Тихоокеанским регионом: механизмы поощрения инвестиций, которые здесь действуют, обязаны дать результат, уверен президент РСПП Александр Шохин. На долю стран АТР сейчас приходится около 45% мировой торговли, и доля региона будет расти и скоро превысит 50%, подчеркнул замминистра экономического развития Сергей Горьков. По данным Минэкономразвития, общий объем торговли России со странами АТР в 2017 году составил $104 млрд, из них более $50 млрд приходилось на Дальний Восток.

Дальний Восток уже находится в лидерах среди российских регионов по иностранным инвестициям. По итогам 2017 года на регион приходится более 30% всех иностранных инвестиций в Россию, при этом 70% проектов являются экспортно ориентированными, заметил первый замминистра по развитию Дальнего Востока Сергей Тырцев.

Стимулы для развития инвестиций должны быть направлены не только на новые проекты и компании, но и на уже работающие юрлица, заявил гендиректор СУЭК Владимир Рашевский. По его словам, все стимулирующие режимы заточены на новые и специально созданные предприятия, а вот для старых юридических лиц все гораздо сложнее. Рашевский попросил чиновников внести поправки в Налоговый кодекс, которые позволят разделять учет расходов и доходов по проектам внутри одной компании, чтобы была возможность выделять старую и новую налоговые базы и получать льготы на новые проекты.

Многие бизнесмены уверены в перспективах стран АТР для своего бизнеса. Например, группа компаний «Русагро», один из крупнейших агрохолдингов России, считает Китай будущим главным рынком для сбыта. «Мы надеемся, что рано или поздно главным рынком для нашей компании будет не Российская Федерация, а Китай. Планируем, что со временем в Китай мы будем продавать в два раза больше продукции, чем в России», — сказал гендиректор «Русагро» Максим Басов в кулуарах форума. Но многие бизнесмены отмечали специфику ведения бизнеса в странах АТР. Чтобы проникать на эти рынки, нужно знать культуру и менталитет, отметил председатель совета директоров группы компаний «ЕСН» Григорий Березкин.

Список Белоусова

Одной из горячих тем форума является продолжение истории с финансированием крупных инфраструктурных проектов по списку помощника президента Андрея Белоусова. Бизнес пока не афиширует свой интерес к конкретным проектам, но участвующие в ВЭФ представители крупных компаний не отрицают возможность расширения списка Белоусова, в котором изначально были упомянуты 14 компаний металлургического и химического секторов.

Предварительный список инвестпроектов должен быть готов до конца ноября, уточнил Шохин в кулуарах ВЭФ. По его словам, РСПП предлагает не ограничивать круг компаний, которые могут войти в число участников инвестиционных проектов по «списку Белоусова». Среди них могут оказаться и нефтяные компании, поставщики цемента и другие представители бизнеса, которым будет интересны различные формы господдержки, уточнил Шохин. Список интересующих крупные компании инвестпроектов был представлен правительству на прошлой неделе, стоимость пакета инициатив оценивается в 6 трлн рублей. В обмен правительство готово рассмотреть различные формы господдержки, в том числе субсидирование.

Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726795


Россия > Образование, наука > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726794

11 российских вузов вошли в число лучших по трудоустройству

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

МГУ вошел в двадцатку лучших в мире по успешности своих бывших студентов, а МГИМО остался лидером по их трудоустройству в течение года после выпуска

Сразу 11 российских вузов вошли в международный рейтинг университетов по качеству трудоустройства выпускников (Graduate Employability Ranking 2019), составленный британской компанией Quacquarelli Symonds (QS).

В тройку лучших российских университетов по этому показателю попали МГУ имени Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет и МГИМО.

В списке 500 лучших вузов, опубликованном на сайте компании во вторник, 11 сентября, МГУ оказался в блоке учебных заведений, разделивших 100-110-е место. Вслед за ним разместились СПбГУ (161-170) и МГИМО (201-250).

Среди лучших российских вузов по качеству трудоустройства Высшая школа экономики оказалась четвертой, заняв в мировой рейтинге места с 251-го по 300-е.

В категорию с 301-го по 500-е место в топ-500 попали МГТУ имени Баумана, МФТИ, МИФИ и МИСИС, Новосибирский государственный технический университет, Новосибирский государственный университет и Российский экономический университет имени Плеханова.

Лучшим мировым вузом в рейтинге трудоустройства признан Массачусетский технологический институт (MTI). Сразу за ним расположились еще три вуза из США: Стэнфордский университет, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе (UCLA) и Гарвард.

В топ-10 вошли также австралийские университеты Сиднея (5) и Мельбурна (6), британский Кембридж (7), американский Беркли (8), университет Цинхуа в Пекине (9) и Оксфорд в Великобритании (10).

Всего в топ-500 рейтинга попали 83 университета из США, 52 из Великобритании и 22 из Китая. Также в рейтинге в категории 301-500 оказались Киевский университет имени Тараса Шевченко и Белорусский госуниверситет.

При составлении рейтинга оценивалась репутация вуза среди работодателей (доля этого показателя в общем результате — 30%), его партнерство с работодателями (25%), успешность выпускников (25%), связь между работодателями и студентами в годы учебы (10%) и уровень трудоустройства выпускников в течение 12 месяцев после окончания вуза (10%).

МГУ попал в топ-100 лучших вузов мира по двум из трех важнейших показателей в рейтинге. По критерию «Успешность выпускников» вуз вошел в двадцатку лучших (СПбГУ занял по этому показателю 49-е место). А по критерию «Репутация среди работодателей» МГУ оказался на 59-й строчке. МГИМО же оказался мировым лидером по уровню устройства выпускников. «С учетом особенностей национальной экономики университет МГИМО получил наивысшее количество баллов в мире в рейтинге «Уровень трудоустройства выпускников» (Graduate Employment Rate)», — отмечается в сообщении составителей рейтинга.

Мировой рейтинг университетов мира по качеству трудоустройства выпускников QS Graduate Employability Ranking публикуется третий раз. В 2016 году в него вошли семь российских вузов, в 2017 году — 11. За год из рейтинга выбыл Томский политехнический университет, но попал Новосибирский государственный технический университет.

Россия > Образование, наука > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726794


Великобритания > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726793

Rolls-Royce за биткоины: зачем миллиардер Тильман Фертитта переходит на криптовалюты

Владимир Смеркис

сооснователь и партнер Tokenbox

Владелец ресторанов, отелей, казино и даже баскетбольного клуба Houston Rockets поддерживает новые технологии и не забывает о собственном пиаре

Одним из самых популярных и, пожалуй, одиозных символов успешности игрока криптовалютного рынка считается автомобиль Lamborgini. Но американский миллиардер Тильман Фертитта (№499 в глобальном списке Forbes, состояние $4,5 млрд) предлагает в принадлежащем ему элитном дилерском центре неплохую альтернативу — Rolls-Royce, Bentley или Bugatti. Причем с недавних пор оплатить роскошную покупку можно криптовалютой с помощью системы BitPay, к оплате принимаются Bitcoin и Bitcoin Cash.

Тильман Фертитта прогремел на весь мир своей недавней покупкой — в октябре 2017 года уроженец Хьюстона купил баскетбольный клуб Houston Rockets, заплатив за него $2,2 млрд и установив тем самым очередной рекорд в истории NBA. Помимо баскетбола и классического американского джанк-фуд, который подают во многих его ресторанах, Фертитта известен как сторонник ярких акций и нестандартных маркетинговых ходов. В 2016 году на канале CNBS вышло шоу Billion Dollar Buyer с ним в главной роли — первый сезон программы прошел с оглушительным успехом. Тильман Фертитта в эфире пас кур, готовил пасту, становился знатоком чая, делал матрасы и раздавал советы бизнесменам всех уровней и мастей.

Не смог Фертитта пройти мимо непременных атрибутов жизни состоятельных людей — автомобилей класса люкс. Дилерский центр Post Oak Motor Cars расположен в Хьюстоне, в здании принадлежащего Фертитте отеля Post Oak и занимается продажей новых и подержанных Rolls-Royce, Bugatti и Bentley. Теперь, чтобы купить элитную машину, вовсе не нужно пробираться в верхнюю часть Хьюстона, осуществлять и подтверждать банковский перевод на крупную сумму. Можно просто использовать свои криптоактивы и глобальную систему BitPay.

Это не первый шанс купить авто за биткоины — компания Lamborghini Newport Beach объявила о приеме криптоплатежей еще в 2013 году. Но, кажется, для Фертитты подобный ход является вполне логичным продолжением его инвестиционной деятельности. По поводу взлета курса биткоина в 2017 году он высказался весьма прозрачно, и от интеграции с BitPay его бизнес лишь выиграет. «Рост биткоина впечатлил и заинтересовал меня, — отметил он. — Будучи владельцем дилерского центра класса люкс, я предлагаю моим клиентам самый лучший сервис, и это партнерство позволит любому человеку в любой точке мира покупать наши автомобили гораздо быстрее и гораздо проще». Кстати, с термином skyrocketing, описывающим то есть резкий взлет в цене, Фертитта знаком не понаслышке: если в 1993 году его компания Landry’s Inc. оценивалась в $30 млн, то к 2011-му ее стоимость достигала $1,7 млрд.

Коммерческий директор BitPay Сонни Сингх объяснил партнерство с Фертиттой так: «Мы заметили, что люди предпочитают оплачивать крупные покупки с помощью биткоинов, это гораздо более простой для них способ совершать платежи. Это партнерство связано с растущей популярностью автомобилей Rolls-Royce, Bentley или Bugatti».

Ловит ли Фертитта криптовалютный хайп за хвост или же старается смело встать на передний край бизнеса, выступая за развитие новых технологий? В декабре 2017 года, когда курс биткоина находился на своем историческом пике, миллиардер поспешил встать на сторону криптовалют. Выступая в программе на канале CNBC, он отметил, что несмотря на повышенный и не всегда адекватный ажиотаж вокруг нового класса активов, блокчейн как технология и собственно криптоактивы призваны остаться с нами навсегда и поменять нашу жизнь, как свое время поменял ее интернет: «Я помню, как кто-то вошел в мой офис и сказал, что мир меняется, появилась новая штука под названием интернет. И это было совсем недавно. И мы должны помнить об этом, ведь новые технологии сегодня развиваются гораздо, гораздо быстрее».

Такая, казалось бы, хайповая новость — покупка Rolls-Royce за биткоины — тем не менее важна и выгодна не только для бизнеса Фертитты, ведь криптосообщество следит даже за самыми скромными шагами на пути к массовой адаптации блокчейн-технологий. Так что в грядущем сезоне шоу Тильмана на американском телевидении вполне возможно появление героев криптовалютного мира, и не исключено, что они будут ездить на Bentley и Bugatti с хьюстонскими номерами.

Великобритания > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726793


США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726792

Фемида под санкциями. Почему США угрожают Международному уголовному суду

Алексей Сивашенков

Корреспондент Forbes

Конфликт между МУС и Госдепом разгорелся после того как стало известно о расследовании преступлений американских военных в Афганистане. Согласно данным организация Amnesty International, военнослужащие США практически никогда не несут ответственности за злоупотребления

Международный уголовный суд (МУС) продолжит работу, руководствуясь глобальной идеей верховенства права. С таким заявлением инстанция выступила после того как помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон пригрозил суду санкциями за попытку преследовать американских и израильских военных.

МУС был создан в соответствии с Римским статусом, его юрисдикция является вторичной по отношению к юрисдикции самих государств. Только в том случае, когда вовлеченное государство оказывается неспособно призвать виновных за тяжкие военные преступления, Международный уголовный суд осуществляет свою юрисдикцию, отмечается в заявлении.

Конфликт между МУС и Госдепом разгорелся после того как стало известно о расследовании преступлений американских военных в Афганистане. В ответ советник президента США заявил, что «МУС уже мертв для нас». Попытка преследовать американских, израильских, а также военнослужащих других стран-союзников США чревата санкциями, предупредил Болтон. Он перечислил ряд возможных контрмер: запрет въезда для судей и прокуроров на территорию США, арест их активов, а также встречное уголовное преследование.

По мнению руководителя уголовной практики BMS Law Firm Тимура Хутова, позиция США является проявлением двойных стандартов: «Реакция выглядит довольно странно с учетом того, в 2016 году официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби по поводу отказа России от Римского статута говорил: «Мы видели заявления России насчет этого решения. Мне особо нечего добавить к этому. Наша позиция о важности суда остается неизменной», — заявил Кирби. По его словам, «в конечном итоге суверенные страны принимают собственные решения», но США при этом согласны, что МУС является ценной структурой для мирового сообщества. Когда США было нужно оправдать легитимность своего вмешательства в дела суверенного государства Ливии, они добились того, что Международный уголовный суд выдал санкцию на арест Муаммара Каддафи, хотя внутренние дела Ливии совершенно не касаются США. Однако же, когда возникла необходимость расследовать военные преступления американских солдат в Афганистане — Международный суд внезапно стал «нелигитимным» и осуществляет «несправедливое преследование».

Уголовному преследованию в той или иной стране может подвергаться человек, нарушивший ее уголовное законодательство, продолжил Хутов. Это касается и активов лиц, причем по большей части по экономическим преступлениям. «Как судья, на законном основании отправляющий правосудие в международной организации, работающей в соответствии с ее же Уставом, может нарушить уголовное законодательство третьей страны — непонятно», — отмечает эксперт.

Схожего мнения придерживается юрист «Ильяшев и партнеры» Дмитрий Константинов: «Что значит введение санкций против подобного органа? С одной стороны, это не более чем ограничительные меры, которые любое государство может применить по своему усмотрению. Но с другой стороны, МУС создан на основании договора стран, обладающих собственным государственным суверенитетом. Поэтому такие санкции можно рассматривать как посягательство на суверенитет стран-участниц Римского статуса. Россию, правда, это никак не касается: наша страна тоже отказалась от участия в МУС».

В 2014 году международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала доклад Left in the Dark («Забытые во тьме»), посвященный атакам с воздуха и ночным рейдам армии США в Афганистане, в результате которых погибли сотни и пострадали тысячи мирных жителей. Правозащитники пришли к выводу, что даже очевидные военные преступления остаются безнаказанными. Система военной юстиции работает таким образом, что военнослужащие практически никогда не привлекаются к ответственности за злоупотребления, отмечается в докладе. Армия США не возбудило дело ни по одному из случаев массовых убийствах, изученных активистами Amnesty International.

США > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726792


Китай. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726791

Китай нам поможет: Alibaba, Mail.ru и «Мегафон» объединяют силы

Александр Баулин Forbes Staff, Анастасия Ляликова Forbes Staff, Екатерина Кинякина Forbes Staff

Что получат стороны от рекордной сделки объемом до $2,5 млрд

Alibaba Group, «Мегафон», Mail.Ru Group и РФПИ заявили на Владивостокском экономическом форуме о заключении стратегического партнерства. Они планируют к первому кварталу 2019 года закрыть сделку по созданию совместного предприятия AliExpress Russia, которое будет осуществлять сотрудничество корпораций «во всех сегментах электронной коммерции, в том числе в трансграничном и локальном маркетплейсах, а также собственных прямых продажах».

«Партнерство с глобальным лидером в области электронной коммерции будет иметь большое значение для цифровой трансформации российской экономики. Альянсы между крупными игроками становятся трендом на рынке электронной коммерции. А учитывая, что это партнёрство с китайской компанией, я уверен в большом потенциале сделки для укрепления российско-китайских деловых связей. В России у рынка электронной коммерции огромный потенциал. Кроме того, перед российскими производителями откроются новые возможности по выходу на новые рынки», — прокомментировал сделку совладелец Mail.ru Group и «Мегафона» Алишер Усманов F 10.

Структура сделки

После закрытия сделки и ее согласования всеми участниками СП партнеры станут владельцами AliExpress Russia в следующий долях: 48% получит Alibaba Group, а 52% — российские партнеры: «Мегафон» (24%), Mail.Ru Group (15%) и РФПИ (13%). По данным источника «Ведомостей», РФПИ вложит $300 млн в сделку, поэтому всю ее можно оценить в $2,5 млрд.

Стороны объединят как активы, так и кадры и экспертизу. В частности:

— бизнес AliExpress в России станет частью нового совместного предприятия, которое будет включать в себя локальные и трансграничные операционные активы Alibaba Group в России, включая международную платформу электронной коммерции AliExpress и российскую B2C-площадку Tmall. Также Alibaba Group будет инвестировать финансы в поддержание деятельности СП.

— РФПИ инвестирует капитал.

— «Мегафон» продаст Alibaba Group свою долю в 10% в Mail.Ru Group в обмен на 24% доли в AliExpress Russia.

— Mail.Ru Group передаст СП свой бизнес электронной коммерции Pandao, денежные средства, а также дистрибуцию через продукты Mail.Ru Group. Также AliExpress Russia и Mail.Ru Group будут обмениваться трафиком и продуктовыми инициативами.

Таким образом российские компании получат доступ к платформе для электронной торговли, а китайская компания получит доступ к более чем 100 млн пользователей российских компаний. Одно из будущих направлений работы — совместное инвестирование в новые бизнесы, в частности, FoodTech (доставка еды и другие сервисы).

PR-директор российского AliExpress Антон Пантелеев уточнил, что торговлю планируется осуществлять по текущим правилам. Так, все китайские товары B2C-сервиса Tmall (он тоже войдет в сделку) получают сертификацию по российским стандартам, а в маркетплейсе AliExpress она не обязательна (фактически это торговля между частными лицами).

Симметричны ли условия

Президент DIY-ассоциации и управляющий партнер ГК «220 Вольт» Алексей Федоров считает, что эта сделка в первую очередь нужна Alibaba: «Россия для них — самый большой рынок, поэтому им нужны тут свои склады и инфраструктура». Он отмечает, если РФПИ вносит $300 млн за долю в 13%, то общая стоимость проекта оценивается в $2,5 млрд — это самая большая инвестиция на российском рынке. По размерам она обгоняет проект Сбербанка и «Яндекс.Маркета», в который стороны вложили $1 млрд.

Конкуренция с «Яндексом». Интерес Mail.ru Федоров видит в возможности вернуться к полноправной конкуренции с «Яндексом», так как собственные торговые интернет-платформы Mail.ru «не взлетели». Кроме того, сделка позволит монетизировать колоссальный актив в виде пользовательских данных, объем которых сравним с имеющимся у Сбербанка.

Дружба с Китаем. Важным государственным аспектом этой сделки могло быть укрепление сотрудничества с Поднебесной. «Полагаю, это решение было принято на самом высоком уровне с согласия администрации президента РФ, потому что в мире, где у России остается все меньше и меньше друзей, мы стараемся укреплять дружбу с Китаем. Таким образом, Алишер Усманов продолжает выполнять задачу правительства по консолидации всего [российского] интернета», — заключает Федоров.

Наблюдатели на рынке также отмечают, что после создания СП Алишер Усманов, владеющий «Мегафоном» и Mail.ru Group, может выполнять лоббирующую роль. Хотя оборот товаров с Китаем сейчас велик, но постоянные планы по снижению порога беспошлинного ввоза тревожат зарубежных контрагентов. Введение пошлин на посылки любого размера снизит кросс-граничные закупки, а доля российских структур в новом СП снизит вероятность принятия этих налоговых мер.

Имиджевая часть. Для «Мегафона» это решение, возможно, и не очень важно стратегически, но позволяет решать имиджевые цели. «Всему российскому истеблишменту хочется постоять рядом с Джеком Ма», — добавляет президент DIY-ассоциации.

Расчет на рост рынка. Генеральный директор eBay в России и на развивающихся рынках Европы Илья Кретов считает, что сделка скорее выгодна российской стороне: «Кому из создателей наиболее выгодна эта сделка, можно судить по долям в составе будущего СП. Но с ее помощью каждый из участников добивается поставленной цели: кто-то получает доступ к трафику покупателей, кто-то — диверсификацию портфеля и партнерство вместо заведомо сложной конкуренции».

Он добавляет, что сделка положительно повлияет на развитие российского рынка: «Электронная коммерция в России все еще находится на этапе становления. В ближайшие годы, при благоприятном стечении обстоятельств, объем этого рынка может вырасти до 8-10 раз. Появление нового игрока, особенно учитывая финансовый и административный ресурсы его учредителей, приведет к изменениям на всем внутреннем рынке e-commerce».

Гендиректор российского офиса eBay считает, что создаваемое СП станет драйвером конкуренции между игроками, что пойдет на пользу конечным потребителям. Кроме того, работа новой компании приведет к дальнейшему развитию логистической инфраструктуры, что положительно отразится как на импорте, так и на экспорте из нашей страны через интернет.

Китай. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726791


Великобритания. США > Легпром. Финансы, банки > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726790

Вложения класса люкс. Стоит ли покупать акции продавца дорогой одежды Farfetch

Михаил Крылов

директор аналитического департамента Golden Hills — КапиталЪ Ассет Менеджмент

Британский онлайн-ретейлер Farfetch, лидер по продажам люксовой одежды, проведет IPO в Нью-Йорке. Чем интересна эта сделка для инвесторов?

Мировой лидер в торговле люксовой одеждой, британская компания Farfetch, владеющая одноименным интернет-магазином, уже 21 сентября предложит свои акции инвесторам на Нью-Йоркской фондовой бирже. Бизнес, который оценивался перед подготовкой к сделке в $5 млрд, на роудшоу было предложено приобрести за $4,28-4,85 млрд, или по $15-17 за акцию, при доле бумаг в свободном обращении в 13,1%.

Спусковым триггером для IPO, видимо, стал существенный рост продаж компании. Выручка торговой площадки за период с июля 2017 по июнь 2018-го достигла $481 млн. Инвесторов также привлекает, что люксовый ретейлер помимо выручки раскрывает показатель GMV (Gross Merchandise Value, общая стоимость проданных товаров). Этот показатель отражает выручку «де факто», не по стандартам бухучета. В 2017 году GMV у Farfetch составил $910 млн. Вполне возможно, что в 2018 году этот показатель достигнет $1,4 млрд.

Farfetch — лидер в своем сегменте и обеспечивает для продавцов премиальной одежды все — от маркетинга до «постпродаж». По этой причине Farfetch не типичный интернет-магазин, а скорее, торговая площадка. В отличие от других онлайн-магазинов, у этого ретейлера 97% выручки и 99% от GMV составляют комиссии на рынке, взимаемые с брендов. Его бизнес не несет в себе рисков затоваривания и благодаря раскрутке в интернете может позволить себе брать высокий процент — 33% от суммы продаж, плюс комиссионные, в среднем в размере около 8%.

Теоретически это должно привести к значительно более высокой марже. Вопрос в том, есть ли она у ретейлера? Его валовая прибыль составила в 2017 году 38% от выручки после всех прямых затрат, включая маркетинговые расходы и постпродажу. Без учета постпродажи, валовая рентабельность еще выше — 47%, приближаясь к типичному для рынка уровню 50-70%. В то же время общие и административные издержки составляют более 70% продаж, что приводит к отрицательной операционной марже минус 15%, но компания может выйти в прибыль от операций уже в 2019 году из-за огромных комиссионных.

Роскошная перспектива

Чем же обусловлена высокая стоимость Farfetch по итогам роудшоу? Брендам, похоже, нравится его бизнес-модель. По состоянию на июнь 2018 года, на площадке FTCH было представлено 989 продавцов роскоши, из которых 614 были розничными торговцами и 375 — компаниями с торговыми марками. Из 614 розничных игроков 98% заключили эксклюзивные отношения с Farfetch. За последние три года компания сохранила всю свою сотню лучших ретейлеров и всех, кроме одного, из ста лучших брендов.

Миграция сегмента luxury в онлайн по-прежнему только предстоит, что расширяет поле для маневра по сравнению с другими секторами электронной коммерции. И возможность для успеха в бизнесе здесь очень велика. Мировой рынок предметов личной роскоши в 2017 году оценивается в $307 млрд и, как ожидается, достигнет $446 млрд к 2025 году, по оценке консалтинговой компании Bain.

FarFetch доступен для клиентов более чем в 190 странах, среди которых особенно заметны развивающиеся рынки. Например, в Китае компания использует местную логистику JD.com, а также платежные решения, технологические возможности и маркетинговые ресурсы, включая партнерство с WeChat.

По состоянию на июнь 2018 года у Farfetch было 1,1 млн активных клиентов, заказавших что-то хотя бы один раз за последние двенадцать месяцев. Более половины пользователей — миллениалы родившиеся в конце XX века), 66% — женщины, средний возраст которыз 36 лет, а средний годовой доход — $121500. Cредний размер заказа на Farfech составляет $620.

Конечно, Farfetch не так прибыльна, как традиционные компании электронной коммерции, в том числе Booking, Just Eat и Takeaway (в Нидерландах), и нужно ещё услышать мнение управляющих по окончательным параметрам IPO, но похоже, что ее капитализация всё же может вырасти до $5-6 млрд, а может быть, и больше. А значит, у акций Farfech, размещенных по цене $15-17, есть потенциал роста на уровне 33%.

Великобритания. США > Легпром. Финансы, банки > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726790


Великобритания > Образование, наука > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726789

Полный провал. Как полюбить неудачи

Редакция Forbes

Основатель и главный редактор журнала The Idler Том Ходжкинсон о том, как перестать бояться ошибок

В 1993 году Том Ходжкинсон основал журнал «Бездельник», миссия которого заключалась в том, чтобы доказать, что служба в офисе от звонка до звонка — ужасное изобретение человечества. В 2010 году он с женой Викторией открыл Idler Academу — культурный центр, где можно выпить чашечку кофе, прослушать курс по философии или научиться играть на укулеле. О том, как взять на себя ответственность за собственную жизнь и создать себе работу мечты, он рассказывает в книге «Бизнес для богемы: Как зарабатывать, занимаясь любимым делом», которая в середине сентября выходит в издательстве «Олимп–Бизнес». Мы публикуем интересные фрагменты.

Пятьдесят процентов новых компаний закрываются. И это много. Вероятность, что ваш бизнес протянет дольше трех лет, равна 50%. Мы работаем уже пятый год, и хотя я не могу похвастаться тем, что мы сколотили миллион фунтов (или хотя бы около того), но зато сумели, как и планировали, создать отличную школу, продавать книги, знакомиться с интересными людьми и получать от всего этого удовольствие. На самом-то деле миллион мы заработали, но более 125 000 фунтов отдали за аренду, 150 000 ушло на жалованье сотрудникам, не говоря уже о гонорарах, которые мы платим преподавателям.

Наше положение меня полностью устраивает, поскольку то, что с нами происходит, мы с Викторией сотворили собственными руками. Мы, и никто другой. То есть жаловаться нам не на кого. Если бы я хотел увеличить прибыль, пришлось бы сократить расходы и повысить доходы. (Разумеется, проще сказать, чем сделать.) Тем более что я сам решил платить другим за работу, а не пытаться выполнить ее самостоятельно.

Так что по сравнению с другими компаниями, учитывая, сколько новых фирм закрывается, дела наши идут неплохо. Впрочем, к неудачам надо относиться как к уроку. Ведь жизнь не ограничивается одним лишь бизнесом: ваш бизнес — это еще не вы. Если возлагать на него все надежды, можно рехнуться.

Этот стоический принцип поможет вам сохранять душевное равновесие, когда остальные теряют голову от волнения. Радуйтесь мелким неудачам. В самом начале я все время боялся: вдруг что-то пойдет не так? Меня бесило, что я отвечаю за все: от сломанного телевизора до декларации по НДС, от отчетов об асбесте до зарабатывания денег. Я то и дело жаловался Виктории: «Почему все по любому, самому мелкому вопросу обращаются ко мне?»

Потом я стал носить с собой блокнотик, который называл «списком нарушений». Каждый день я открывал магазин с установкой, что все обязательно пойдет не так. Но вместо того чтобы паниковать, записывал все промахи в блокнот. Например: книги на полках стоят не по порядку, на столах пыль, Тарквин опять опаздывает, бак для кипятка не выключен, на кухне не убрано, подробности вечернего мероприятия не внесены на «Google Диск», декларацию по НДС не подали вовремя. Ну и так далее. В каждом случае нам пришлось выработать систему решения задач. Разбираться с проблемами даже интересно: ведь на своих ошибках учишься. А в самом начале так и вовсе лепишь ошибку на ошибке: это нормально, так и должно быть.

Неудачи учат смирению. Если бы все и всегда получалось, писал Аристотель, мы бы стали невыносимы. Ошибки не дают нам зазнаться, ведь самодовольство — это зло, причем как в бизнесе, так и в жизни.

Стоики учили, что если мы привыкаем радоваться мелким ошибкам и неудачам, то нам куда проще справиться с крупными ошибками и неудачами, а их не миновать. Из каждой неудачи можно вынести полезнейший урок. Старайтесь сохранять самообладание, не психовать по пустякам, — например, если забыли мобильный дома. Тогда со временем вы начнете справляться с более серьезными проблемами.

Писатель и преподаватель Джулиан Эванс выстроил бизнес на любви к философии. Он пишет книги, читает лекции, проводит конференции и работает штатным философом в регбийном клубе «Сарацины». Для него стоицизм — наиболее оптимальный способ реагировать на неизбежные взлеты и падения, без которых не обходится жизнь свободного человека. «Стоицизм учит рассчитывать на свои силы, — говорит Эванс, — и это особенно полезно для предпринимателей, поскольку им приходится справляться с неудачами и страхом неудач, бороться с неуверенностью, смиряться с нестабильностью собственного положения и преодолевать прочие препятствия. Поэтому им особенно важно выработать правильное отношение к проблемам; многие бизнесмены считают стоицизм лучшей «операционной системой», как называет это Тим Феррис [автор книги «Четырехчасовая рабочая неделя»]. Философ-стоик Джулс Эванс добавляет: «Впрочем, с самодостаточностью надо поаккуратнее: бывает полезно поделиться проблемами с другими, а не мучиться в одиночку».

Богемные метания

Однажды мне довелось читать статью некоего гуру стартапов из Кремниевой долины; так вот он утверждает: худшее, что может случиться, если бизнес провалится, — вам придется вернуться в офис. Все остальное не так уж и страшно.

Я стараюсь каждое утро вспоминать все преимущества фриланса. Я свободен. Мне не нужно ходить на ненавистную службу.

Я ведь прекрасно знаю, в том числе и по признаниям друзей, трудящихся на скучных работах, что никакие деньги в мире не компенсируют мне потери свободы из-за офисной рутины. И при всем при этом у меня регулярно случаются «богемные метания», как я их называю. Меня одолевают примерно такие мысли: «Зачем все это нужно? Я вкалываю, не разгибаясь, а денег как не было, так и нет. Хуже того, я вечно в долгах. Даже отпуск не могу себе позволить (не то чтобы мне нравилась сама идея ездить в отпуск, но все же время от времени тянет сменить обстановку). Я не могу купить детям хлопья, о которых они просят. Меня вечно все бесит. Зря я двадцать пять лет назад отказался работать как все нормальные люди. Если бы выучился на медбрата, сейчас бы получал куда больше. Не говоря уже о том, сколько бы я зарабатывал, став стоматологом, хирургом или ортодонтом. Богемный образ жизни не приносит счастья. От него даже успешные люди сходят с ума. Взять хоть ту же Эми Уайнхаус. Да уж, надо было выучиться на бухгалтера»…

Стоит ли удивляться, что замученного владельца малого бизнеса порой так и тянет устроиться куда-нибудь на постоянную работу: отпуска тебе оплачивают, НДС и подоходный самому платить не надо, ну и так далее. Когда мы только открывали магазин, съездили в одно кафе в Эксмуре: оно закрывалось, и мы хотели купить у них стулья. Владельцы, супруги предпенсионного возраста, объяснили, что решили закрыть кафе, ибо им все надоело.

«Я мечтаю устроиться куда-нибудь на неполный день и ни о чем не думать, — признался муж. — Хоть в магазин стройматериалов. Отработал, вернулся домой, получил зарплату, и никакой головной боли»…

Так что, когда почувствуете, что вас одолели богемные метания или мрачные мысли в духе «зачем все это нужно», напомните себе, что вы куда круче всех этих рабов, даже самых высокооплачиваемых. Вспомните, что говорит Люк Джонсон о своих приятелях — юристах и банкирах: «Это роскошное рабство».

К тому же вам вовсе не обязательно заниматься этим всю жизнь. Если бы мы захотели, то в любой момент ликвидировали бы бизнес и переключились на что-нибудь другое. Компании закрываются каждый день, так что ничего постыдного в этом нет.

Может, вы со временем поймете, что не созданы для делового мира. Один наш друг, проведший много лет в бизнес-кругах, теперь переучивается на преподавателя. Говорит, что сыт по горло инфантильными дураками, с которыми приходится иметь дело, лучше уж работать с детьми…

Почему так важно иметь «план Б»

За долгие годы я приучился для любой задачи разрабатывать «план Б», который меня совершенно устроит. Например: что, если нам не удастся собрать необходимую сумму путем краудфандинга? Значит, в таком случае мы откажемся от идеи немедленно расширить бизнес и будем развивать его своими силами. Возможно, придется сократить количество сотрудников — кстати, я предупредил Бобби и Джулиана, что такое может случиться.

Или вот, например, одна известная дама пригрозила отменить запланированное выступление в рамках одного из наших курсов. И я нашел замену на случай, если она передумает. А потом спросил ее, действительно ли она намерена отказаться. Меня устраивал любой исход переговоров, а значит, преимущество было на моей стороне. И она согласилась читать лекцию… Секрет в том, чтобы не зацикливаться на каком-то конкретном результате. Иначе можно рехнуться.

Маленькие радости

Мои творческие друзья, владельцы малого бизнеса, часто повторяют: «Ну да, кошмар, но это мой кошмар». И в этой фразе заключается весь парадокс ситуации: лучше жить в кошмаре, который создал собственными руками, чем очутиться в ловушке кошмара, созданного кем-то другим. Это неизбежное следствие свободы. Да, бывает трудно. Но так все равно лучше, чем в неволе.

Великобритания > Образование, наука > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726789


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726788

Ярмарка тщеславия. Совкомбанк планирует привлечь на бирже $300 млн

Юлия Титова

корреспондент канала «Финансы и инвестиции»

Сооснователь Совкомбанка заявил о планах по выводу кредитной организации на IPO после апреля 2019 года. Острой потребности в капитале у банка сейчас нет, и это заявление носит скорее имиджевый характер, считают эксперты

Совкомбанк ищет окно для проведения IPO после апреля 2019 года, заявил в интервью агентству Bloomberg сооснователь кредитной организации Сергей Хотимский. По его словам, банк планирует привлечь $300 млн, что позволит ему увеличить капитал не менее чем на 20%. Хотимский верит, что текущее негативное отношение иностранных инвесторов к России и банковскому сектору должно измениться.

Как уточнил банкир, потребности в капитале у Совкомбанка нет, и размещение состоится только в том случае, если конъюнктура рынка будет благоприятной для предложения акций.

Совкомбанк — крупный частный банк с активами в 704 млрд рублей, входит в топ-15 на российском банковском рынке. Основатели Совкомбанка и контролирующие акционеры — братья Сергей и Дмитрий Хотимские.

После кризиса 2014 года Совкомбанк пережил бурный рост — главным образом, благодаря своему портфелю ценных бумаг, который на тот момент составлял почти половину активов. В марте 2018 года банк объявил о достижении договоренности по слиянию с Росевробанком. Сейчас сумма активов двух кредитных организаций составляет почти 900 млрд рублей.

Имиджевая сделка

У банка действительно есть запас прочности по капиталу, и он показывает хорошую прибыль, поэтому острой потребности в привлечении средств у него нет, говорит старший директор группы по анализу финансовых организаций Fitch Ratings Александр Данилов.

Согласно данным ЦБ, норматив достаточности капитала у банка (Н1.0) составил 12,3% при минимуме с учетом буфера в 9,875%, норматив достаточности базового капитала (Н1.1) — 7,7% при минимуме в 6,375%, а норматив достаточности основного капитала (Н1.2) — 8,78% при минимуме в 7,875%.

По словам главы УК «Спутник — управление капиталом» Александра Лосева, обычно о сделке начинают говорить задолго до ее совершения, когда найден один или два якорных инвестора.

На вопрос, почему банку удобнее привлекать $300 млн через IPO, нежели через размещение субординированного долга, Лосев ответил, что второе — не самый желанный инструмент для инвестора.

«Акции позволяют все-таки влиять на бизнес-решения и получать доход от прибыли, если она будет распределяться среди акционеров. К тому же для инвесторов, которые хотят синергии с банком и роста бизнеса, такое участие будет вполне привлекательным», — считает финансист.

При помощи дополнительного капитала, привлеченного через IPO, Совкомбанк сможет подстегнуть темпы развития бизнеса, добавляет Александр Данилов.

«Пока что заявление об IPO выглядит предварительным с учетом неопределенного срока (в течение трех лет в зависимости от конъюнктуры рынка) и больше похоже на имиджевую вещь. Что касается готовности банка к дополнительным требованиям к прозрачности, то Совкомбанк и так один из самых транспарентных банков с точки зрения детализации отчетности и публично предоставляемых дополнительных раскрытий», — заключает Данилов.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726788


Россия > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726787 Алексей Алексеенко

Удар для любителей нефти: два шага к новой энергетике

Алексей Алексенко

Редактор Forbes

Недавние технологические разработки приблизили использование искусственного фотосинтеза для получения чистой энергии

Сразу две исследовательские группы объявили о серьезных успехах на пути к искусственному фотосинтезу — процессу, при котором вода расщепляется солнечным светом с образованием водорода и кислорода. Водород и кислород при этом образуют эффективное и экологически чистое топливо: при их реакции образуется опять же вода. Немецкие исследователи разработали эффективный катализатор, обеспечивающий разложение воды. Тем временем ученые из британского Кембриджа предложили систему полуискусственного фотосинтеза с использованием отдельных элементов живых организмов.

Почти вся энергия, используемая человечеством, поступает к нам от Солнца (исключение — энергия распада урана, которая идет от другого источника — давно потухших звезд). Именно энергия Солнца заключена во всех видах ископаемого топлива: ее запасли для нас живые организмы прежних эпох.

Живая природа выработала исключительно эффективный способ использовать энергию Солнца — фотосинтез. Прилетевший от Солнца фотон растения и цианобактерии используют, чтобы разбить молекулу воды на кислород и водород. Кислород они тут же выбрасывают, а водород в конечном счете используют для того, чтобы обвешать им молекулу углекислого газа, превратив ее в органику. Эту самую органику, то есть энергию химических связей между углеродом и водородом, человечество и использует, сжигая ископаемое топливо или непосредственно части растений (например, древесину).

Синтез органики из углекислого газа, воды и солнечного света — процесс, который удается растениям так хорошо, что людям нет никакого смысла его копировать: достаточно просто посадить побольше лесов. Однако инженеров очень привлекает другая возможность: если не доводить природный процесс до конца, а остановить его на стадии расщепления воды, можно запасать солнечную энергию в виде водорода и кислорода. Водород и кислород по отдельности выделяют многие микроорганизмы, но вот объединить эти процессы для обеспечения собственной энергетики живая природа не додумалась (она нашла для этого более изысканные и безопасные химические реакции). Между тем такой технологический процесс мог бы многократно покрыть все сегодняшние энергетические потребности человечества.

Йохен Фельдман и Яцек Столарчик из Мюнхена, а также Франк Вюртнер из Вюрцбурга решили важнейшую проблему: как эффективно разделить воду на водород и кислород и не дать им соединиться обратно. Их подход основан на довольно традиционной технологии использования полупроводников. После поглощения фотона в полупроводнике создается пара из электрона и положительно заряженной «дырки». Электрон используется для того, чтобы «восстановить» из воды водород. В прежних инженерных решениях «дырки» старались как можно быстрее удалить из полупроводника с помощью химических реагентов, и таким образом вторая, более медленная часть реакции — «окисление» кислорода «дыркой» — оставалась неосуществленной.

Зачем нам использовать наработки древних растений, если мы сами научимся делать то же, что и они, — только лучше?

Эту проблему и решили исследователи. В их системе две половинки реакции протекают на одной наночастице, хоть и разнесены в пространстве. Наночастицы представляют собой стержни из полупроводника, сульфата кадмия. На концы стержней нанесены частицы платины, которая служит акцептором для возбужденных электронов. Там и происходит реакция восстановления водорода. Тем временем на боковые поверхности стержней нанесен разработанный исследователями катализатор на основе рутения: он обеспечивает исключительно быструю доставку «дырок» к ионам кислорода. Скорость особенно важна, поскольку «дырки» химически активны и быстро разрушают катализатор. В итоге две части реакции катализируются одним типом наночастиц, и происходит полное расщепление воды на кислород и водород в одну стадию.

Ученые из Кембриджа придерживались другого подхода: они объединили в одном дизайне инженерные технологии человека и компоненты природных живых систем. Получившийся в результате процесс преподнес исследователям сюрприз: он позволил использовать энергию солнечного света даже более эффективно, чем это делает природный фотосинтез в растениях.

Преимущества полуискусственного фотосинтеза в том, что для него не нужны дорогие и токсичные катализаторы, ограничивающие возможности полностью искусственных систем, вроде описанной выше. С другой стороны, полуискусственные процессы, возможно, вскоре удастся масштабировать до промышленного уровня.

Авторы использовали молекулярное оборудование природной фотосистемы II, добавив к нему фермент гидрогеназу из водорослей, восстанавливающий протоны до водорода. В природном фотосинтезе ничего подобного не происходит, так как выделяющиеся при расщеплении воды протоны сразу же вовлекаются в другие биохимические процессы. Однако исследователям удалось совместить две биологические реакции, в обычных условиях разобщенные: работу фермента гидрогеназы и расщепление воды фотосистемой II. Оба «живых» компонента фиксировали на фотоаноде, покрытом особым красителем. В результате природный процесс был оптимизирован: вместо кислорода и восстановленной из СО2 органики модифицированный фотосинтез стал давать просто кислород и водород — два вещества, на которых, возможно, будет базироваться «зеленая» энергетика будущего.

Появление на протяжении одной недели сразу двух научных работ, с разных сторон атакующих проблему искусственного фотосинтеза, свидетельствует, что этой технологии, возможно, нам не так уж долго ждать. О том, как это достижение изменит все без исключения промышленные технологии, пока можно только догадываться, но оно несомненно будет означать конец эры ископаемого топлива. Зачем нам использовать наработки древних растений, если мы сами научимся делать то же, что и они, — только лучше?

Россия > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > forbes.ru, 11 сентября 2018 > № 2726787 Алексей Алексеенко


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 сентября 2018 > № 2732132

Задержание в прямом эфире, или Быт блогера-оппозиционера в Беларуси

Белорусский видеоблогер Сергей Петрухин сравнения с Навальным не любит, но чем-то они похожи. Петрухина преследуют за антикоррупционные расследования, а недавно арестовали почти в прямом эфире.

Для одного из самых популярных в Беларуси видеоблогеров - Сергея Петрухина из Бреста - конец календарного лета и начало осени получились по-настоящему экстремальными. Сначала в его квартиру в Бресте ворвался ОМОН, чтобы провести обыск и задержание, которые ему удалось заснять на камеру. А пару дней спустя Сергея Петрухина принудительно доставили для прохождения судебно-психиатрической экспертизы. О причинах такого пристального внимания к себе со стороны белорусских властей блогер рассказал в эксклюзивном интервью DW.

Deutsche Welle: Сергей, обыски в вашей квартире случались и раньше, но с таким брутальным вторжением сталкиваться вряд ли приходилось. Как это происходило?

Сергей Петрухин: Для меня тоже было шоком, что рано утром можно без предупреждения выбить двери в жилище, уложить человека на пол, а после обыска - не только изъять компьютер, ноутбук и телефон "в счет будущих исков", но и в наручниках доставить в отделение милиции. Но все это пришлось ощутить на себе. Я даже успел включить режим записи во время этой "операции". Причем, формально обыск и задержание проводились в рамках уголовного дела по факту клеветы и оскорбления.

- Кто выступает в роли потерпевшего по этому делу?

- Участковый инспектор милиции Сергей Игнатюк, который обиделся на мои высказывания в свой адрес во время онлайн-трансляций на Youtube-канале "Народный репортер". Но что-то мне подсказывает: это дело вряд ли дойдет до суда. Убежден, что никакой клеветы с моей стороны нет в принципе, а по оскорблению тоже очень много вопросов. Просто надо дождаться результатов экспертизы.

- Тем не менее, вам также пришлось пройти судебно-психиатрическую экспертизу и отнюдь не в добровольном порядке…

- Ее назначил следователь, который ведет мое уголовное дело. Я настаивал, чтобы мне была вручена копия постановления о назначении психиатрической экспертизы, которое можно было бы обжаловать. Однако получить этот документ так и не смог. Игнорировать саму экспертизу я не собирался, но планировал прибыть на нее в назначенное время вместе с адвокатом. Однако у сотрудников милиции и тех, кто их направил, было другое мнение: меня задержали на остановке общественного транспорта и доставили для прохождения экспертизы принудительно.

Сама процедура экспертизы прошла без эксцессов. Врачи интересовались моей личной жизнью, провели несколько тестов, спрашивали об одиночестве и обидах. Я им ответил, что меня преследуют за правду. За то, что занимаюсь расследованиями, которые очень нежелательны для властей.

- И какая, на ваш взгляд, главная причина этих преследований?

- Мне кажется, она связана со строительством аккумуляторного завода около Бреста. Эта стройка уже давно стала скандальной: выявлено много нарушений законодательства, а чиновники скатились до откровенной лжи.

К примеру, еще пару месяцев назад они открыто заявляли, что на заводе не будет литейного производства, связанного со свинцом. Теперь же из последних ответов Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды следует, что процесс литья не исключается. А значит, все опасения жителей Бреста и окрестностей по поводу возможного ухудшения экологической ситуации не были напрасными. Но в этот проект вложено слишком много финансовых средств, и он затрагивает очень знаковых персон белорусской власти, чтобы отказаться от строительства на нынешнем этапе.

Поэтому повторюсь: хотя уголовное дело за клевету и оскорбление непосредственно не имеет отношения к аккумуляторному заводу, мне кажется, что именно освещение этой темы в видеоблогах мной и моим коллегой Александром Кабановым стало очень нежелательным явлением для чиновников. И не только местных.

- Обыски, задержания, штрафы, конфискация имущества. Как психологически чувствуете себя в этой ситуации?

- Помогает поддержка людей. Мне кажется, что гражданское общество в Беларуси, если еще не зародилось, то, во всяком случае, некоторые процессы сейчас уже происходят. Я это ощущаю по тому, как люди откликаются на события. Как только у меня конфискуют телефон или компьютер - сразу появляются желающие помочь приобрести новый. То же самое происходит и со штрафами: кто-то жертвует по 5-10 белорусских рублей (2-4 евро), кто-то больше, но очевидно, что это именно народная поддержка. И даже не меня лично, а дела, которым занимаюсь.

Люди хотят получать альтернативную информацию, поскольку роль государственных СМИ в Беларуси, на мой взгляд, полностью девальвировалась. Им уже мало кто верит. История с моим задержанием и обыском получила широкий резонанс, и общественность увидела, какие методы и способы запугивания применяются к подозреваемому всего лишь в клевете и оскорблении. Да, блогеры порой страдают субъективностью, но они заняли свою нишу в океане информации и знакомят людей с разными точками зрения. Из-за этого их работа и вызывает повышенное внимание у людей.

- И все же, не возникает иногда желания сменить род деятельности, а может и покинуть страну, чтобы не подвергаться дальнейшим преследованиям?

- Уезжать из Беларуси не собираюсь. Хотя прекрасно понимаю, что, быть может, именно этого и добиваются "доброжелатели", стараясь меня запугать. Но я не знаю, что еще задумали власти и силовые структуры, чтобы попытаться приструнить меня и других блогеров. Возможно, сказывается и фактор приближающихся выборов - президентских и парламентских. Это также требует "зачистки" информационного поля.

Пока же в моих планах - подавать встречные иски. Но не на омоновцев, которые вламывались в квартиру, не на обычного участкового милиционера или следователя. Речь идет о тех, кто отправлял их на такое задание и отдавал подобные приказы. Конечно, ожидать от нынешней судебной системы в Беларуси беспристрастного разбирательства не приходится, однако предать гласности факты, добытые в ходе своих расследований, все-таки стоит попробовать.

Алесь Петрович

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 сентября 2018 > № 2732132


Россия > Финансы, банки > dw.de, 10 сентября 2018 > № 2732121

Курс доллара превысил 70 рублей впервые за 2,5 года

Рубль также продолжает падать по отношению к евро, он пробил отметку в 81 рубль. Падение продолжается с августа после введения новых санкций США в отношении России.

Курс доллара превысил 70 рублей впервые с марта 2016 года, об этом стало известно после открытия торгов на Московской бирже в понедельник, 10 сентября. Рубль также снизился по отношению к евро, курс европейской валюты поднялся выше 81 рубля. По состоянию на 19 часов по Москве рубль продолжает падать: курс доллара и евро на торгах составляет более 70,4 и 81,7 рубля соответственно.

Рубль начал резкое снижение по отношению к другим валютам в начале августа после объявления новых санкций США в отношении Россиииз-за нарушения запрета на использование химического и биологического оружия. Так, 30 июля доллар и евро стоили 63 и 72,8 рубля соответственно, к настоящему моменту падение составило более 10 процентов.

Продолжится ли падение рубля?

Аналитики связывают снижение российской валюты с макроэкономическими факторами, а также ожиданием новых, более серьезных санкций из-за отравления Сергея и Юлии Скрипаль в Великобритании.

В случае если Россия не предоставит убедительных гарантий, что больше не будет использовать химическое оружие, США могут запретить экспорт всех товаров из РФ и импорт всех товаров в Россию, кроме продовольствия. Кроме того, Вашингтон будет блокировать кредиты Москве по линии международных финансовых организаций и запретит авиакомпаниям, которые контролирует правительство России, посадку в США.

Никита Баталов

Россия > Финансы, банки > dw.de, 10 сентября 2018 > № 2732121


Германия > СМИ, ИТ > dw.de, 10 сентября 2018 > № 2732106

Кира Муратова: ретроспектива в Германии

С 11 сентября по 15 ноября этого года в Бонне пройдут показы фильмов Киры Муратовой. Мнение о ее творчестве его немецких знатоков - в этой статье DW.

DW поговорила о творчестве Киры Муратовой с теми, кто знал этого выдающегося советского и украинского киноклассика лично - Изой Виллингер (Isa Willinger), режиссером-документалистом и автором книги о Кире Муратовой, и Хелин Герритсен (Heleen Gerritsen), кинорежиссером и главой фестиваля восточноевропейского кино goEast, который ежегодно проводится в Висбадене. Приводим выдержки из этой беседы.

Иза Виллингер: Впервые посмотреть фильмы Киры Муратовой мне довелось в 2006 году в Нью-Йорке, где я в то время училась. Там была организована посвященная ее творчеству крупная ретроспектива. И буквально все работы привели меня в неописуемый восторг. Мне они показались очень феминистскими, и позже я отразила этот аспект ее творчества в своей магистерской работе. А в 2013 году, специально для встречи с Муратовой, я приехала в Одессу, где у нас состоялся с ней трехчасовой разговор.

Встреча с Кирой Муратовой стала для меня главным событием года. Меня поразила ее мудрость - в рассуждениях о жизни, о режиссуре, об искусстве как таковом. И меня потрясло ее совершенно особое мироощущение, ее глубокий пессимизм. В человеческом существовании, в мире она видела сплошь хаос и несчастья.

Она воспринимала жизнь в очень мрачных тонах и в этой связи приводила пример Германии - страны великих композиторов, писателей и поэтов, которая, несмотря на свой высокий культурный уровень, в 1930-е годы стала нацистской. Кира также рассказывала мне, как она сначала радовалась преобразованиям в Украине и насколько ее потом разочаровало то, как стали там после Майдана развиваться события. В ее представлении, исходя из этого опыта, в будущем нас ничего хорошего не ожидает.

Хелин Герритсен: Муратовой удалось создать свою собственную вселенную, она разработала совершенно индивидуальный киноязык. Лично для меня в ней интересно и то, что она творила в любых условиях: в Советском Союзе, где ей приходилось бороться с цензурой, и после его распада, когда ее фильмы оказались недостаточно коммерческими и у нее был мизерный бюджет. Не говоря о том, сколь выдающихся людей она выбирала к себе в команду. Стоит взять хотя бы Ренату Литвинову.

Герои ее фильмов чрезвычайно эксцентричны, для зрителя их действия совершенно непредсказуемы. Ее картины реалистичными не назовешь. Они сделаны в духе сюрреализма, в них немало комического. Как рассказывала мне Кира Муратова, ее кумиром всегда был Чарли Чаплин, она выросла на его фильмах и всю жизнь обожала их. И это чувствуется в ее работах. Такое в кино сегодня можно увидеть крайне редко. Поэтому ее уход - это огромная утрата для кинематографа.

DW: Какие фильмы Киры Муратовой произвели лично на вас наиболее сильное впечатление?

Иза Виллингер: "Конечно же, это "Астенический синдром", завоевавший в 1990 году "Серебряного медведя" на Берлинале. Этим фильмом она как бы сводит счеты с Советским Союзом. Также ее последняя работа - "Вечное возвращение" - совершенно великолепна и очень сильна с эстетической точки зрения и с точки зрения формы. Ну и, конечно, "Долгие проводы" - одна из ранних и наиболее известных ее лент.

Хелин Герритсен: "Астенический синдром" меня просто потряс. Впервые я его посмотрела только в 2006 году. К тому моменту я уже много времени провела в России. Этот фильм - не анализ, не сведение счетов. Этот фильм - пророчество, предвидение того хаоса, в который Россия погрузилась в 1990-е годы.

DW: Кира Муратова не нравилась ни одному из правящих режимов, хотя "борцом с режимами" в своем творчестве не была. Более того, героями ее фильмов были и председатель исполкома, и милиционер, и "простые" рабочие.

Иза Виллингер: Эти фильмы неоднозначны, в них присутствует подтекст. И в них не пропагандируется доминировавшая в стране идеология.

Хелин Герритсен: Я думаю, никакому режиму по вкусу не придется художник, проявляющий заботу о "маленьком человеке". Как сказала в одном интервью сама Кира Муратова, "и птичку жалко, и кошку жалко". И это очень показательно для нее. В своих фильмах она всегда показывала две стороны медали. Герои ее картин - нормальные люди, которые в экстремальных ситуациях проявляют себя с неожиданной, "ненормальной" стороны. В картинах Муратовой много агрессии. Но это - не самоцель, а отражение того, что происходит в реальности.

DW: Что делает творчество Муратовой интересным для западного зрителя?

Иза Виллингер: Фильмы Муратовой интересны любым зрителям, Муратова всегда находила новые оригинальные кинематографические идеи. Может быть, ее фильмы могут помочь западным зрителям понять, что происходило в 1990-е годы на постсоветском пространстве. Муратова разработала свою собственную художественную стратегию обращения с обломками прошлого, ее фильмы показывают, как обращаться с наследием Советского Союза.

Хелин Герритсен: В ее фильмах представлен совершенно отличный от западного мир, да еще и под углом зрения кинематографиста-женщины. К тому же, у Муратовой особый, неповторимый творческий почерк.

DW: Кира Муратова родилась в Румынии, долгое время жила в России, потом уехала в Украину. Представителем какой культурывидите ее лично вы?

Иза Виллингер: Это сложный вопрос. Муратова как-то сказала, что русская культура и язык были ее первой родиной, но я думаю, она имела в виду - первой по сравнению с румынской, ведь она родилась в Румынии, провела там часть своего детства, и ее мать была румынкой. Я думаю, что Муратова чувствовала себя больше всего дома "на окраинах", если хотите, в провинции. Также как и метрополии, провинция - это особое культурное пространство. Там она находила эксцентричных героев своих фильмов, там она нашла для себя определенную свободу.

Хелин Герритсен: Трудно дать однозначный ответ. Большинство фильмов Киры Муратовой созданы в Одессе. Хотя места действия ее картин абстрактны и подойдут для любого уголка постсоветского пространства. Ее творчество интересно всем. Жаль только, что широкому зрителю она не столь известна. Но с уверенностью могу сказать: того, кому только предстоит знакомство с творчеством Киры Муратовой, ожидает немало открытий.

Наталия Королева

Германия > СМИ, ИТ > dw.de, 10 сентября 2018 > № 2732106


Германия > СМИ, ИТ > dw.de, 10 сентября 2018 > № 2732079

Звонок по телефону: как общаться с немцами

Телефонные разговоры - привычное дело для любого из нас. При этом в каждой стране есть свои особенности. Чем отличается немецкая культура общения по телефону?

В Германии - своя культура общения по телефону

Без телефона современному человеку уже не обойтись. Записаться на прием к врачу, вызвать слесаря или просто поделиться последними новостями с подругой - с телефонной трубкой у уха большинство из нас проводят хотя бы несколько минут в день. Но если вам приходится общаться по телефону на работе, да еще и с иностранцами, то без знания определенных правил не обойтись. Успешно вести телефонные разговоры с сотрудниками немецких компаний помогут следующие советы.

Подготовьтесь к телефонному разговору

В немецкой деловой среде принято общаться по телефону с максимальной эффективностью и отдачей. Поэтому к разговору обязательно следует подготовиться заранее. "Важно наметить конкретные цели, которых вы хотите достичь во время беседы. При этом лучше всего определить для себя план-минимум и план-максимум", - отмечает в интервью DW Михаэль Хазенкамп (Michael Hasenkamp), бизнес-тренер и автор книги "Искусство профессионального общения по телефону" ("Die Kunst professionell zu telefonieren").

Особенно тщательно готовиться к телефонному разговору немецкий эксперт по межличностной коммуникации рекомендует тем, кому предстоит общаться на иностранном языке. Его совет - заранее сформулировать основные тезисы и записать их на листе бумаги.

Обязательно представьтесь по телефону

Очень важно правильно начать телефонный разговор. "Сняв трубку, первым делом нужно представиться, назвав свое имя и фамилию. Как в Германии, так и в других европейских странах такое начало телефонного разговора уже давно стало стандартом", - говорит Михаэль Хазенкамп. Если же вы подходите к телефону на работе, то после своего имени необходимо четко сказать название фирмы и, конечно, поприветствовать собеседника.

Осторожнее со small talk

Если же в роли звонящего выступаете вы сами, то после приветствия не стоит тратить слишком много времени на разговоры о погоде. "В отличие от других стран, в Германии вступительная фаза телефонного разговора очень короткая. А если вы звоните в незнакомую фирму, например, чтобы спросить о свободных вакансиях, то small talk вообще абсолютно неуместен", - предупреждает эксперт в сфере межличностного общения из Мюнхена Уве Фройнд (Uwe Freund).

Однако если с собеседником вы общаетесь уже не впервые, то короткий разговор "о том, о сем" поможет добиться расположения на другом конце провода и создать приятную атмосферу общения. "В Германии тоже любят перекинуться парой приветливых фраз. Можно просто спросить, как дела или "как там у вас с погодой". При этом нужно обязательно следить за реакцией собеседника", - предупреждает Михаэль Хазенкамп. Если он поддержал разговор, то можно и немного поболтать. А если его ответы односложны, то лучше сразу перейти к делу.

Во время телефонного разговора важно выбирать правильные формулировки. Скажем, задавать вопросы так, чтобы собеседник не мог ответить на них просто "да" или "нет", а был вынужден дать более подробную информацию. "Например, вопрос "Есть ли в вашей фирме вакансии для выпускников, владеющих русским языком?" лучше переформулировать так: "Какие вакансии есть в вашей фирме для русскоговорящих выпускников?" - поясняет Уве Фройнд.

Избегайте сослагательного наклонения

Кроме того, он советует с осторожностью употреблять сослагательное наклонение. "Я бы вас попросил", "я бы мог себе представить", "не могли бы вы это сделать" - такие формулировки на юге Германии употребляются нередко. А в центральной части страны и на севере подобные фразы свидетельствуют о неуверенности и излишней осторожности. По моему опыту, такую ошибку особенно часто допускают иностранцы", - говорит эксперт из Мюнхена.

Не стесняйтесь акцента

Его коллега Михаэль Хазенкамп считает, что иностранцам, владеющим немецким языком, ни в коем случае не стоит стесняться своего акцента. "По моим наблюдениям, русскоговорящие люди зачастую считают свой акцент серьезным недостатком. Подобную установку следует пересмотреть. Современный мир невозможно представить без межкультурного общения, а разнообразное звучание языков его только обогащает. Это же гораздо интереснее, чем если бы мы все разговаривали на одном диалекте", - уверен эксперт.

В конце разговора подведите итог

Важно также правильно завершить телефонный разговор. Михаэль Хазенкамп рекомендует в конце несколькими фразами подвести итог беседы. "Это типично немецкая особенность. В конце разговора принято еще раз сформулировать, о чем мы договорились. Это делается для того, чтобы избежать недопонимания", - подчеркивает он.

Не забудьте поблагодарить собеседника за разговор

А после этого вам останется только поблагодарить собеседника за приятный и успешный разговор и пожелать ему хорошо провести остаток дня, выходные или наступающие праздники.

Ольга Демидова

Германия > СМИ, ИТ > dw.de, 10 сентября 2018 > № 2732079


Украина. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 сентября 2018 > № 2728840

Dünya Bülteni (Турция): Киевский кризис между Московским и Константинопольским патриархатами

Dünya Bülteni, Турция

Московский патриархат заявил, что диалог с Константинопольским патриархатом с центром в Стамбуле заходит в тупик, и отношения на грани разрыва.

То, что Константинопольский патриархат приступает к подготовке создания независимой от Русской православной церкви (РПЦ) церкви на Украине и с этой целью отправляет в Киев двух своих представителей, в течение некоторого времени сталкивается с негативной реакцией РПЦ, самой крупной православной церкви в мире.

Председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион в своем заявлении отметил, что в случае принятия Константинопольским патриархатом решения, которое приведет к выходу Украины из канонической территории Московского патриархата, у РПЦ не останется другого пути, кроме как разорвать отношения с Константинопольским патриархатом.

По словам митрополита Илариона, тот факт, что Константинопольский патриархат продолжает действия в этом направлении, несмотря на то, что несколько дней назад Московский патриарх Кирилл прибыл в Стамбул, встретился с Константинопольским патриархом Варфоломеем и передал все аргументы РПЦ по этому вопросу, заводит в тупик диалог между сторонами.

Эксперты отмечают, что между двумя церквями продолжается напряженность и конкуренция, которые имеют давние исторические корни.

Иларион сказал, что в случае если Константинопольский патриархат доведет свой план до конца и объявит Украину независимой от РПЦ, Московская патриархия не признает этого решения, и оно приведет к разрыву связей между двумя церквями.

Связь с российско-украинской войной

Прозападная администрация на Украине, которая официально находится в состоянии войны с Россией из-за крымской проблемы, в рамках политики страны по разрыву всех связей с Россией с начала этого года обращалась в Константинопольский патриархат с просьбой о создании независимой от РПЦ Украинской православной церкви.

В разных заявлениях Константинопольского патриархата отмечалось, что эта просьба была одобрена, и в скором времени будет принято решение относительно создания независимой Украинской православной церкви. Ожидается, что окончательное решение по этому вопросу Константинопольский патриархат примет до конца этого года.

Украина. Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 сентября 2018 > № 2728840


Великобритания. Россия. Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 сентября 2018 > № 2728839

ParlamentníListy (Чехия): «Я в это просто не верю, — говорит Андор Шандор о деле Скрипаля. — Они тренировались на ручке в отеле? И что, британцы не убирают мусор?»

«В этой истории нет ни логики, ни линии доказательств, благодаря которым мы могли бы в нее поверить», — такое мнение о расследовании дела с отравлением Скрипалей в интервью порталу ParlamentníListy.cz высказал бывший глава Военной разведывательной службы Чехии и аналитик в области безопасности Андор Шандор.

Parlamentní listy, Чехия

В интервью порталу ParlamentníListy.cz бывший глава Военной разведывательной службы ЧР и аналитик в области безопасности Андор Шандор спрашивает, неужели в Англии не вывозят мусор и в урне можно найти флакон из-под духов, выброшенный четыре месяца назад? По словам Шандора, Владимир Путин не так глуп, чтобы усложнять себе жизнь чем-то вроде отравления агента Скрипаля, который вообще-то долгое время провел в российской тюрьме. Однако в произошедших событиях все же может быть российский след.

ParlamentníListy.cz: По словам представителей британских властей, в отравлении «Новичком» в британском Солсбери виноваты двое россиян. Их зафиксировали камеры. Мы с вами уже несколько раз говорили об этом, и ваша позиция известна, поэтому спрошу вот как: что вы думаете о новых обстоятельствах, насколько они правдивы?

Андор Шандор: Вы правильно выразились «насколько они правдивы». Это вопрос номер один. Нам представили не очень качественные снимки двух русских людей, которые, по заявлению британской стороны, действовали под псевдонимами. Британская сторона требует от России дополнительных данных, которыми, однако, как мне кажется, Великобритания уже располагает, так как должна была получить их в процессе оформления виз, в том числе биометрические данные. Тут какая-то нестыковка. Я не понимаю, как в отеле, где проживали эту люди, в восточном Лондоне, обнаружились следы «Новичка». То есть они там им воспользовались, поставив себя под угрозу? В шутку можно было бы предположить, что они тренировались на дверной ручке номера, если бы дело не было столь серьезно. Иными словами, как получилось, что никто из проживавших в отеле не пострадал? Тоже странно. И вдруг появляется флакон из-под духов, который случайно по прошествии почти четырех месяцев находят в одной из урн. Неужели в Великобритании не вывозят мусор? И как долго? Я не верю, что очередному отравленному удалось дождаться удобного момента и подарить найденный флакон своей любимой (такой же наркоманке). Все это мне кажется очень странным.

С самого начала я допускал, что к делу могут быть причастны бывшие сотрудники ГРУ. Это не исключено. Но что было и остается непонятным, так это зачем отравление Путину и Кремлю? Cui bono? Утверждения о том, что Путин контролирует всю Россию, включая ее спецслужбы, и поэтому неизбежно обо всем знал и дал свое согласие, мне кажутся преувеличенными. Я полагаю, что даже Ким Чен Ын не может быть уверен, что контролирует все происходящее в его стране. А Тереза Мэй? Она тоже держит все происходящее в Великобритании в этой области в своих руках?

— То есть вы не видите мотива?

— Да, именно так. Зачем? Зачем россиянам это делать? Шесть лет Скрипаль просидел в российской тюрьме. Его отпустили. Восемь лет он жил в Великобритании, и вдруг его решили отравить. Незадолго до чемпионата мира по футболу и с риском получить в ответ бойкот первенства. Я несколько раз говорил, что Россия, как и другие страны, обменивается пойманными агентами с другими государствами после продолжительных и зачастую сложных переговоров. Тогда зачем убивать агентов, ведь с тобой уже никто никем не станет обмениваться? В этом нет никакой логики. Россия действительно может быть причастна — этого я не отрицаю, — но зачем это делать Путину? Я не питаю никаких иллюзий относительно его персоны, однако не думаю, что он глуп и что стал бы так усложнять себе жизнь. В этом нет никакого смысла.

По-моему, разгадка этого отвратительного покушения на убийство, возможно, кроется в жизни Скрипаля после 2010 года, когда его освободили. Именно там кроется причина того, что кто-то захотел его отравить. Зачем ГРУ такие сложности? Да и в качестве предостережения все очень сложно задумано. Для ГРУ хуже ситуации не придумаешь, когда ее агенты, отравленные «Новичком», остаются в коматозном состоянии на месте покушения. Вы вспомните, как Путин усмирил Ходорковского, а вместе с ним и всех олигархов, которые хотели остаться в России. Ликвидация Юкоса и десять лет за решеткой для его владельца. Так что теперь я в замешательстве и совершенно ничего не понимаю. Пока до нас доходят, разумеется, через СМИ только некоторые заявления. Так, например, заместитель министра внутренних дел Великобритании сказал, что с большой долей вероятности произошедшее было согласовано с Путиным. Не знаю, откуда такая информация у министра внутренних дел. Он сам все видел и слышал или кто-то доложил ему со стопроцентной гарантией достоверности?

Итак, Великобритания предъявила обвинения, которые кое о чем говорят. Если посмотреть на эти события с точки зрения здравого смысла, то неизбежно встает вопрос, доказывают ли новые обстоятельства что-то? Эти двое, почти одновременно сфотографированные в аэропорту, во время прохождения контроля, их синхронизированные шаги — все это кажется мне комичным. Вся эта история — продолжение первоначальных обвинений, а логики и причин как не было, так и нет.

— Я как раз хочу вас спросить об этом обвинении. Британский премьер-министр Тереза Мэй обвинила в отравлении «Новичком» российских агентов. Вместе с тем высказываются опасения, что возможно возвращение холодной войны. Существует ли такая угроза?

— Я не знаю, есть ли угроза возвращения холодной войны. Не знаю, насколько далеко все зайдет. Факт в том, что Великобритания выдвинула обвинения слишком быстро, сразу после того, как мы узнали об отравлении отца и дочери Скрипалей. Теперь, как мне кажется, Великобритании остается только продолжать эту официальную линию. Вспомните, что за первыми обвинениями последовал ряд дипломатических шагов. Страны Европейского союза, а также некоторые другие государства выдворили более 150, то есть очень много, российских дипломатов. И теперь сказать, мол, «извините, ничего не было…» не очень-то удобно. Я не защищаю россиян. Я полагаю, что Российская Федерация действительно может быть причастна, но я не верю, что все происходило с согласия Путина, или министра обороны, или председателя правительства. В это я просто не верю.

Я убежден, что мы заслуживаем подлинных доказательств, однако боюсь, что их не существует. Возвращаясь к истории отравления, скажу, что если бы применялся тот самый настоящий «Новичок», то и Скрипаль, и его дочь уже были бы мертвы. Слава Богу, что они живы. Если бы «Новичок» был «тот самый», то и полицейский, который нашел отравленных, по-видимому, был бы мертв. Хорошо, что и он жив. Вдруг откуда-то появился «Новичок», который англичанка нанесла себе на запястья как парфюм, и почти тут же умерла. Тот, кто был с ней и отдал как подарок, тоже якобы отравился «Новичком», но, к счастью, выжил, хотя его состояние не так давно ухудшилось. И опять-таки: найти флакон в урне (это уже, по-моему, уровень плинтуса), пробник духов, пусть даже «Нина Ричи», и отдать его своей подруге…

Иными словами, или «Новичка» там не было… Или я просто не знаю. Мне не хватает информации, чтобы я поверил в эту историю. Аргумент о том, что кроме русских некому, поэтому виноваты они, мне кажется немного сомнительным. Я уже не говорю об утверждениях, что больше никто не умеет изготавливать «Новичок». А ведь он, или газ этого класса, был у чешской армии, а немецкая разведка BND располагает им еще с 1995 года. Британцы, в свою очередь, получили его от немцев и так далее. Так что не одни русские им владеют. Кроме того, как мне кажется, казнить с помощью «Новичка» кого-то — очень странный и неадекватный способ. Хотя такой пример есть: брата Ким Чен Ына в Малайзии отравили веществом VX, которым прыснули ему в глаза. Так было. Но в данном случае я не вижу доказательств, которые подтверждали бы правильность версии. Между Великобританией и Российской Федерацией нет никаких соглашений о выдаче подозреваемых (это показало дело Литвиненко, предполагаемых убийц которого, Лугового и остальных, Москва так и не выдала).

Теперь двух названных персон тоже не отдадут Великобритании. Выдан европейский ордер на их арест, но совершенно точно, что названные имена не были подлинными. Таким образом, история продолжается. Итак, я не согласен, что все действительно указывает исключительно на Кремль, хотя, возможно, без России тут не обошлось.

Великобритания. Россия. Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 сентября 2018 > № 2728839


Россия. Белоруссия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 сентября 2018 > № 2728838

Еспресо (Украина): Россия торпедирует Минск

Автор «Еспресо», комментируя гибель главы ДНР Александра Захарченко, строит конспирологические теории в духе: а зачем Кремлю нужна была смерть Захарченко? В итоге, безапелляционно обвинив Москву в причастности к убийству экс-лидера ДНР, автор «приходит к выводу», что Москва «торпедирует» минские соглашения.

Виталий Портников, Еспресо, Украина

Смерть донецкой марионетки Александра Захарченко оказалась чрезвычайно удобным событием для его российских хозяев. Потому что после устранения Захарченко появилась не просто возможность замены окончательно проворовавшегося «руководства ДНР», но и возможность очередной проверки западных партнеров и Украины на готовность соглашаться с любыми выходками Кремля.

Пока Захарченко был жив, не было никакой возможности обосновать необходимость проведения «выборов» на оккупированных территориях. «Глава республики» уже есть, он же поставил свою подпись в Минске, давайте исполнять соглашения и уже потом проводить выборы так, как в этих соглашениях написано — по закону Украины.

Но смерть Захарченко позволила говорить о необходимости легитимизации «нового руководства» республики. Так называемый «народный совет ДНР» не просто устроил на оккупированной территории очередной переворотик и передал власть от соратников Захарченко его конкуренту Денису Пушилину. Он еще и назначил выборы «руководства ДНР».

Это и есть самое настоящее нарушение Минских соглашений — причём не нарушение бездействием, а нарушение прямым действием. Если выборы нового «руководства» так называемых народных республик состоятся, Россия фактически выйдет из Минских соглашений.

Но при этом, разумеется, ее представители будут говорить об уважении к этим соглашениям, о том, что только они гарантируют установление мира на Донбассе и альтернативы им нет. И то, что это Украина, а не Россия не выполняет Минские соглашения, тоже будут говорить.

Так вот, это и есть самая настоящая российская провокация. Сергей Лавров может утверждать, что после ликвидации Захарченко, которая с высокой долей вероятности осуществлена российскими чекистами, встречаться в «нормандском формате» кощунственно.

«Народный совет ДНР» может назначать незаконные «выборы». А в Париже, Берлине и Киеве должны делать вид, что ничего не происходит. Что Минские соглашения действуют, что Москва их не растоптала. И что их нужно исполнять в одностороннем порядке. И мечтать о том, что Путин согласится на миротворцев ООН — почему бы и не помечтать?

Нужно набраться смелости и сказать себе, что если Москву не удастся заставить отказаться от проведения фейковых «выборов» на Донбассе, значит, никаких Минских соглашений больше нет. А есть территория, фактически оккупированная и аннексированная Россией. И для преодоления последствий этой оккупации нужно будет искать новые правовые механизмы — но уже тогда, когда у Кремля возникнет реальная заинтересованность в прекращении оккупации.

Россия. Белоруссия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 сентября 2018 > № 2728838


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 10 сентября 2018 > № 2726823

Россияне - на выборах, оппозиция - на улице против пенсионной реформы

Изабель Мандро | Le Monde

Несмотря на то, что в воскресенье в России проходили выборы, во многих городах люди протестовали против пенсионной реформы, что привело к столкновениям между полицейскими и митингующими, пишет корреспондент Le Monde в Москве Изабель Мандро.

Митингам, организованным в 80 городах России по призыву оппозиционера Алексея Навального, удалось затмить местные и региональные выборы, запланированные в этот же день в 26 регионах, отмечает журналистка.

В воскресенье 9 сентября несколько тысяч россиян вышли на улицу в знак протеста против пенсионной реформы, в то время как остальные направились к избирательным урнам, в частности, в Москве, где должен был быть переизбран мэр Сергей Собянин, находящийся на этой должности уже десять лет. Однако, в конечном счете, картинки с запрещенных собраний одержали верх. Так, фотографии 9-летнего мальчика, задержанного полицией в Санкт-Петербурге, обошли все российские соцсети, указывает Мандро.

Система выхода на пенсию, остававшаяся неизменной в течение 90 лет, - даже с поправками, внесенными Путиным, о повышении пенсионного возраста для женщин на 5 лет вместо изначально объявленных 8 лет - вызывает у населения сильное неприятие, говорится в статье. "Я сюда пришла, потому что меня достало то, как деньги исчезают в чьих-то карманах, а народ, как обычно, должен потуже затянуть пояса", - рвала и метала 40-летняя женщина, направляясь на Пушкинскую площадь, место сбора митингующих в Москве, прямо у выхода из метро.

"Я вегетарианка, но даже мне не дожить до пенсии", - провозглашал плакат, стоявший на виду на скамейке. Прибывший на место ультранационалист Владимир Жириновский сначала ввязался в разговор со сторонниками Алексея Навального - тот отсутствовал, так как посажен в тюрьму на 30 суток за предыдущий призыв к январскому митингу, признанному незаконным, - но потом вынужден был пойти на попятную. Освистанный толпой депутат ушел после того, как ударил по лицу одного митингующего, который его оскорбил, описывает автор статьи.

Десятки задержаний происходили по всей стране, в частности, в Омске и Екатеринбурге, в Краснодаре, Твери и Новосибирске. По неполным итоговым данным на середину дня независимого российского правозащитного медиа-проекта "ОВД-инфо", силы безопасности задержали 839 человек, в том числе в одном только Санкт-Петербурге 354 человека. Безусловно, здесь, в бывшей имперской столице, столкновения были наиболее жестокими, доходившими порой до настоящих рукопашных схваток. Протестующие пытались вырвать из рук полицейских участников митинга, с которыми обращались особенно грубо, о чем можно судить по многочисленным видеороликам, выложенным интернет-пользователями в нескольких независимых СМИ, передает Мандро.

В Москве бывший руководитель администрации Владимира Путина, мэр Москвы Сергей Собянин был переизбран без всяких приключений, так как ни один оппозиционный кандидат, кроме партий, одобренных властью, не был допущен к выборам, заключает корреспондент.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 10 сентября 2018 > № 2726823


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 10 сентября 2018 > № 2726822

Несмотря на демонстрации, российские выборы не обещают драмы. Так и было задумано

Энн М. Симмонс | The Wall Street Journal

Региональные выборы в России прошли на фоне протестов против пенсионной реформы, поставившей Владимира Путина в непривычную для него оборонительную позицию, передает корреспондент The Wall Street Journal Энн Симмонс.

По словам аналитиков, правительство было обеспокоено тем, что оппозиционные кандидаты могут воспользоваться проблемой пенсионной реформы и заручиться поддержкой на выборах глав 22 регионов. Но на самом деле результат предвыборной борьбы был предрешен, поскольку, по словам наблюдателей, Путин с успехом искоренил какую-либо реальную конкуренцию.

"Большинство кандидатов в губернаторы - верноподданные Кремля. Исход тех немногих внеочередных выборов в Госдуму, нижнюю палату российского парламента, был заранее предрешен в пользу Кремля. И хотя в пяти городах проводятся прямые выборы мэра, подавляющее большинство российских муниципалитетов покончили с прямыми выборами и перешли к назначению мэров - как правило, подконтрольными Кремлю городскими советами", - пишет автор статьи.

Путем стратегии управляемой демократии выборы проводятся так, чтобы сохранить господство Кремля над многочисленными регионами и городами, отмечает Симмонс. "Цель Путина - максимально ограничить политику, и он это сделал, подрывая политические институты, ограничивая выборы и контролируя этот процесс, - сказал заместитель директора Института Кеннана Уильям Э. Померанц. - Так что любому кандидату от оппозиции очень трудно не просто попасть в бюллетень, но и в итоге выиграть и получить крупный политический пост".

По словам аналитиков, все более важным становится муниципальный фильтр, призванный помешать оппозиционным кандидатам воспользоваться непопулярностью пенсионной реформы для получения голосов. Поэтому правительство хочет избежать малейшего риска конкуренции, считает директор московского Института социально-экономических и политических исследований Александр Пожалов. Кремль, по его словам, стремится показать, что его кандидаты могут побеждать с легкостью.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил журналистке The Wall Street Journal, что ничего недемократического в этом процессе нет. "Наша конституция наделяет президента широким спектром полномочий. Президент в Российской Федерации - это очень влиятельная позиция, вот почему, если сравнить его с другими странами, да, у него больше власти. И это не потому, что он склонен к авторитарности", - сказал он.

По словам Пескова, в России традиционно существуют оппозиционные парламентские партии - коммунисты, либерал-демократы и социал-демократы. Хотя "Единая Россия" затмевает партии поменьше, "это не значит, что государство их подавляет, они просто не пользуются популярностью", сказал Песков.

Он признал, что кандидаты, назначенные Путиным временно исполнять обязанности, пользуются "естественным преимуществом, потому что их поддерживает самый важный в стране человек". Вместе с тем он подчеркнул, что поддержка кандидатов со стороны действующих политиков "происходит во всех уголках мира" и является "нормальной практикой".

Сторонники системы, обязывающей претендентов собирать определенное количество подписей местных депутатов, утверждают, что эта процедура помогает отсечь несерьезных, маргинальных кандидатов, добавляет Симмонс.

Во время президентства Бориса Ельцина имела место значительная децентрализация и создавались островки региональной автономии, способной бросить вызов центру, отмечает автор статьи. "Федеральный центр систематически боролся за ослабление региональных элит и преуспел в этом, - сказал политический аналитик Александр Кынев. - Влияние региональных властей за последние 18 лет разительно снизилось. Сегодня выборы губернаторов - это не совсем выборы, а скорее референдумы".

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 10 сентября 2018 > № 2726822


Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 сентября 2018 > № 2726821

В день выборов в России было задержано более 800 демонстрантов

По материалам агентств | Frankfurter Allgemeine

Запланированная пенсионная реформа вызывает серьезное недовольство россиян. Тысячи протестующих вышли на акции протеста в нескольких российских городах - сотни из них были задержаны полицией, сообщает Frankfurter Allgemeine Zeitung.

"Несмотря на запреты, тысячи россиян вышли в минувшее воскресенье на акции протеста во многих российских городах, выступая против повышения пенсионного возраста. По всей стране за участие в несанкционированных акциях было задержано несколько сотен человек", - пишет издание, указывая при этом на низкую явку на проходивших в этот же день региональных выборах.

Выйти на акции протеста жителей страны призвал оппозиционный политик Алексей Навальный, который в настоящее время находится под арестом, говорится в статье.

"Людей задерживали и до проведения акций - преимущественно в таких городах, как Санкт-Петербург и Екатеринбург. В Москве, сообщает правозащитный портал "ОВД-Инфо", на нескольких избирательных участках произошли столкновения между наблюдателями и дежурившими там полицейскими", - сообщает FAZ.

В Москве в акциях протеста приняли участие около 2000 человек. "Для Сирии, Украины, друзей президента у них есть деньги, а для пенсионеров нет", - сетует 44-летняя Ольга. По словам 21-летней учительницы Татьяны Режецкой, пенсионная реформа переполнила чашу терпения. В Санкт-Петербурге демонстранты, преимущественно молодого возраста, скандировали "позор" и требовали отставки президента Путина, говорится в статье.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 сентября 2018 > № 2726821


Россия > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 10 сентября 2018 > № 2726820

По всей России протестующие выступили против плана Кремля по повышению пенсионного возраста

Сабра Айрес | Los Angeles Times

В воскресенье тысячи россиян, разгневанных планом правительства по повышению возрастных ограничений на получение пенсионных пособий, протестовали в городах по всей стране и проявили редкостное единство, передает корреспондент Los Angeles Times в Москве Сабра Айрес.

"Полиция задержала и арестовала сотни протестующих за участие в несанкционированных демонстрациях, в том числе подростков и журналистов", - сообщает автор статьи.

Протесты прошли в день выборов губернаторов, мэров и региональных законодательных органов. "Многие протестующие заявляли, что не идут на воскресные региональные выборы, потому что их гнев из-за пенсионных изменений затмевает голосование", - пишет журналистка.

В Москве на Пушкинской площади за несколько часов до протестов было много полиции. К началу демонстрации ОМОН оцепил площадь, на которой, как заявили в МВД, собрались не менее двух тысяч человек. "Многие держали плакаты с такими лозунгами, как: "Путин, где мои деньги?" и "Коррупция украла мою пенсию", - передает корреспондент.

Полиция выдавливала людей с площади, и они стали идти в сторону Кремля. "Во время марша происходили стычки между полицией и протестующими, некоторых демонстрантов затащили в автозаки. Были задержаны и несколько журналистов", - сообщает Айрес.

62-летняя Тереза рассказала журналистке, что она и ее друзья пришли на демонстрацию из гражданского долга. "Мы пришли, потому что мы против всей этой системы правления, не только против пенсионной реформы, - сообщила вышедшая на пенсию учительница английского языка. - Конечно, страшно и боязно выходить протестовать против нашего правительства, но что еще мы можем сделать?"

При Путине Россия перестала ориентироваться на Западную Европу, и теперь "мы больше похожи на Северную Корею", сказала Тереза.

Протестующие вроде Терезы не согласны с экономистами, заявляющими, что для поддержания пенсионной системы в России нужна реформа. "В Москве и Санкт-Петербурге есть больницы и вещи, которые работают как надо. Но за пределами этих городов, в наших регионах, все очень тяжело. Кое-где нет больниц. У нас не европейский уровень жизни, поэтому изменение наших льгот и повышение пенсионного возраста ударит по нам сильнее, чем ударило бы по европейской стране", - считает бывшая учительница.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 10 сентября 2018 > № 2726820


Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 10 сентября 2018 > № 2726819

С помощью этого старого бомбардировщика Путин хочет уничтожить американские авианосцы

Гернот Крампер | Stern

"Для абсолютно новых бомбардировщиков у Кремля не хватает денег, поэтому модернизируются старые. К ним относится и сверхзвуковой бомбардировщик типа Т-22М, первые модели которого были сконструированы в 1972 году. Тем не менее, этот динозавр призван начать борьбу с мощными ВВС США", - пишет журналист немецкого еженедельника Stern Гернот Крампер.

Модернизированный бомбардировщик Ту-22М3М, выкатка которого состоялась в Казани, "располагает новыми навигационными, коммуникационными и прицельными устройствами, новыми системами контроля расхода топлива, а также средствами радиоэлектронной борьбы. Впервые на борту самолета работает и система искусственного интеллекта, призванная оказывать поддержку пилотам", сообщает автор статьи.

В общей сложности Россия имеет в пользовании 100 самолетов Ту-22М3 из некогда 497 машин. До 2020 года модернизацию должны пройти 30 моделей, говорится в статье.

После модернизации на борту бомбардировщиков появится, среди прочего, крылатая ракета, которая, поднимаясь на высоту в 40 км, является недосягаемой для американских ракет противовоздушной обороны, а при сбросе на землю развивает гиперзвуковую скорость - на этом этапе в настоящий момент ее также невозможно сбить, повествует Крампер.

"Россия не скрывает, что модернизация стратегических бомбардировщиков нацелена на США, а не на бомбардировки, например, в Сирии, - отмечает журналист. - Гиперзвуковое оружие было разработано в первую очередь в качестве убийцы авианосцев".

"Модернизированные российские бомбардировщики все равно не обладают характеристиками американского самолета Stealth, здесь их намного опережают стратегические бомбардировщики США. Разработка "стелс-самолетов" слишком затратна для Кремля, - уверен автор статьи. - При этом российская сторона постоянно подчеркивает, что необходимость в "стелс-самолете" отсутствует".

"На самом деле модернизация бомбардировщиков является также и частью соревнования вокруг потраченных на вооружение долларов. Здесь Кремль с помощью ограниченных затрат хочет принудить США к масштабным и дорогим ответным мерам", - считает Крампер.

Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 10 сентября 2018 > № 2726819


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 сентября 2018 > № 2726818

Целясь санкциями в Путина, США могут нанести удар по развивающимся странам

Ольга Танас, Анна Андрианова и Александра Стрэттон | Bloomberg

"Если санкции США превратят Россию из тихого убежища в безнадежного больного, возможен новый отток капитала с развивающихся рынков, полагают некоторые инвесторы и аналитики", - пишут журналисты Bloomberg Ольга Танас, Анна Андрианова и Александра Стрэттон. Издание напоминает: на прошлой неделе инвесторы уже испугались, так как в Сенате США обсуждались проекты новых санкций в отношении России, в том числе идея запретить американцам приобретение новых российских гособлигаций.

"С учетом почти кризисной ситуации на развивающихся рынках наложение санкций на единственный рынок, где инвесторы до недавнего времени могли укрыться, разбудит массированный риск заражения (на других рынках. - Прим. ред.)", - сказала Элина Рибакова (аналитический центр Bruegel, Бельгия).

"Для портфельных менеджеров ситуация неприятна, так как, в сущности, вам некуда бежать, когда вам поручено заниматься развивающимися рынками", - сказал экономист Владимир Тихомиров (брокерская фирма BCS, Москва).

"За первые два месяца нынешнего года российские бонды, номинированные в местной валюте, принесли инвесторам второй по размеру доход на развивающихся рынках", - отмечает издание. После санкций, наложенных США на Россию в апреле, они принесли инвесторам 22% убытка ("это худший результат после Аргентины, Турции и Южной Африки", - подсчитали авторы).

Как бы то ни было, Константин Вышковский из Минфина РФ заявил на конференции по инвестициям: "Если основываться на фундаментальных индикаторах, то риск, сопряженный с российскими гособлигациями, по-прежнему крайне привлекателен для инвесторов. Им будет нелегко найти где бы то ни было такое соотношение доходности и рисков".

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 сентября 2018 > № 2726818


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 сентября 2018 > № 2726817

Владимир Путин расплачивается за повышение пенсионного возраста для россиян

Эммануэль Гриншпан | Le Temps

В воскресенье, в день региональных выборов, по всей России прошли митинги протеста против продления периода трудовой деятельности. В пригороде Москвы, лояльном по отношению к российскому президенту, наступило разочарование, пишет корреспондент швейцарской газеты Le Temps в Москве Эммануэль Гриншпан.

Через полгода после президентских выборов в рабочем поселке Киевский, расположенном в пригородном поясе Москвы, воцарилась язвительная злоба. Повышение на пять лет пенсионного возраста для россиян (65 лет для мужчин, 60 лет для женщин) сильно отразилось на здешних жителях. Именно в муниципальном образовании поселение Киевский Владимир Путин получил свой наилучший результат среди всех округов столицы - 78,66% голосов, отмечает автор статьи.

Этот рабочий поселок находится на южной окраине Москвы и живет за счет самого крупного в Европе железнодорожного узла Бекасово-Сортировочное. Главный местный работодатель - РЖД - обеспечивает невысокий, но стабильный доход. В принципе, чем больше отдаляешься от центра Москвы, где голосование за Путина колеблется от 60 до 70%, и чем ниже уровень жизни, тем больше усиливается поддержка президента. Однако сегодня повышение пенсионного возраста больше всего отразилось на средних слоях населения и людях с невысокими доходами, указывает Гриншпан.

"Путин пообещал, что он не станет затрагивать вопрос о пенсионном возрасте", - гневно говорит Людмила Егорова, работающая на железной дороге. "Сейчас, когда выборы прошли, он устраивает свои дела и при этом хочет сыграть красивую роль", - продолжает она.

После объявления о повышении пенсионного возраста по всей России прошли множество небольших митингов, сигнализируя о существовании недовольства, которому не удалось выкристаллизоваться вокруг одного лидера или одной организации. Одновременно с этим возникшая обозленность отражается на падении популярности российского президента. Если бы президентские выборы произошли сегодня, то за Путина проголосовало бы 45% россиян, по сравнению 70% тех, кто его поддержал 18 марта этого года. Эти данные, которые в августе приводил фонд "Общественное мнение" (контролируемый государством), показывают возвращение к уровню 2013 года, до общественного подъема, вызванного аннексией Крыма, передает журналист.

"Я голосовал за Путина, потому что не видел никого другого, за кого можно проголосовать", - поясняет сорокалетний железнодорожник Вадим Буров. "Вы думаете, что у нас был выбор? Разве в этой стране нам когда-нибудь предлагали выбор? Мы не хотели конца СССР, мы не хотели капитализма. То же самое с пенсиями. За нас всегда решают. При такой жизни, которую мы ведем, мы все помрем, не достигнув пенсионного возраста".

Однако Вадим Буров не готов выйти на улицу. "Участвовать в митингах - это ни к чему не приведет. Ты думаешь, что-то изменится? Само собой разумеется, вообще ничего, так как все уже решено заранее!" Он ничего не знал о митинге, организованном в воскресенье в центре Москвы. Российские СМИ не имели права о нем объявлять, поскольку митинг был запрещен. Но в любом случае его организатор Алексей Навальный не внушает доверия путейцу. "Он проплачен заграницей. Если он придет к власти, то будет делать то же, что другие, или еще хуже. Всякий раз, когда кто-то новый захватывает власть, он начинает с того, чтобы все разворовать", - считает он.

Даже те, кто уже на пенсии, недовольны, говорится в статье. "Пенсии у нас нищенские", - почти переходит на крик 56-летняя Виктория Доронина, бывшая работница текстильного предприятия. "Наши депутаты заседают в своих кабинетах или красуются на телевидении. С такой работой я бы тоже смогла трудиться до 80 лет! Они не хотят отказываться от своих льгот и привилегий, вот и отыгрываются на народе, но народ и так уже бедный!" - возмущается она.

Ее пенсия составляет 17,5 тыс. рублей в месяц, то есть 250 швейцарских франков. "Я не могу прожить на такую сумму. Я вынуждена работать по-черному, чтобы свести концы с концами. Я работаю няней у богатых людей. Мне платят наличными, благодаря этому я могу продолжать получать свою пенсию". Виктория отмечает, что большинство россиян находятся в худшем положении, чем она. Она поясняет, что люди, проживающие по другую сторону от дороги, относятся к Московской области и что столичная мэрия вот уже десять лет выплачивает "надбавку" всем московским пенсионерам. "Моя лучшая подруга, которая живет там, получает 8 тыс. рублей (114 швейцарских франков), как почти все российские пенсионеры".

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 сентября 2018 > № 2726817


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726346

Страна инсайдеров. Почему в России не наказывают за манипулирование рынком

Максим Степанчук

партнер коллегии адвокатов «Делькредере»

В отличие от США в России 75% дел, связанных с использованием инсайдерской информации, заканчиваются не судами и многомиллионными штрафами, а предписаниями

Очередной случай манипулирования финансовыми инструментами на торгах Мосбиржи выявил Банк России или по крайней мере громко о нем заявил. На этот раз под прицелом расследования ЦБ оказалась компания «Финам».

Во вторник, 27 августа, регулятор объявил о том, что в 2012-2016 годах структуры, связанные с «Финамом», совершали множество сделок на рынке с акциями UC Rusal, Polyus Gold и другими. Сделки, по мнению ЦБ, не имели экономического смысла, а значит, совершались по предварительной договоренности с целью манипулирования рынком. Как и следовало ожидать, «Финам» все отрицает.

Внесенными в закон о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и своими громкими заявлениями ЦБ пытается показать, что твердо намерен бороться с манипулированием рынком. Но в 75% случаев связанные с этим дела заканчиваются лишь предписанием о недопущении подобных нарушений в будущем. Почему?

Само по себе словосочетание «манипулирование рынком» притягивает к себе много внимания. Привычно, что основные расследования в этой области обычно проходят в США. За примерами далеко ходить не надо: вспомним твит основателя и основного акционера Tesla, миллиардера Илона Маска, в котором он сообщил о намерении совершить обратный выкуп акций компании по цене, превышающей рыночную на 23%. Это привело к мгновенному росту котировок Tesla с последующей коррекцией на уровне выше изначального. За твитом немедленно последовал групповой иск акционеров компании, потерявших деньги на бирже, а также было начато предварительное расследования Комиссией по ценным бумагам США (SEC).

Дело для Маска может закончиться не только штрафом, но и тюремным заключением. Так, бывший трейдер хедж-фонда SAC Capital Advisors Мэтью Мартома был приговорен к девяти годам тюрьмы за участие в самой масштабной схеме инсайдерской торговли в истории США. Трейдер и его коллеги сумели заработать на манипуляциях $275 млн. Его собственные бонусные выплаты составили $9,4 млн. А основатель хедж-фонда Galleon Group Радж Раджаратнам сел в тюрьму на 11 лет и был приговорен к штрафу в размере $10 млн. Дело Galleon стало одним из самых громких. За семь лет объемы незаконных сделок составили $63,8 млрд.

Американское законодательство запрещает использовать любые манипулятивные схемы, которые могут намеренно повлиять на цену финансового актива. Также запрещены ложные или вводящие в заблуждение утверждения относительно материального факта или информация, которая способна повлиять на цену финансового актива.

Чтобы признать действия лица или компании манипулированием, в США разработан четырехступенчатый тест. Комиссия по ценным бумагам должна доказать, что обвиняемый в манипулировании имел возможность влиять на рыночные цены; имел намерение влиять на цены так, что это не являлось естественным влиянием рыночных сил спроса и предложения; что цены были завышены или занижены искусственно и что это занижение/завышение было вызвано именно действиями обвиняемого.

Похожие схемы успешно действуют и в других странах. Крупнейший в истории штраф за манипулирование рынком в размере $870 млн был выписан в марте 2018 года Китайской комиссией по регулированию рынка ценных бумаг (CSRC). Штраф шестикратно превышал прибыль, вырученную в результате манипуляций китайской логистической компанией Xiamen Beibadao Group.

Различия в подходах

Примечательно, что статистика по числу громких расследований не зависит от размера рынка. И в России, и в США случаев манипулирования выявляется не больше десяти в год. Только если там это заканчивается громкими судебными процессами и многомиллионными штрафами, то в нашей стране судебная практика пока совсем иная.

По данным Банка России, установлением факта неправомерного использования инсайда заканчиваются 35% расследований, связанных с манипулированием рынка. «Часть из оставшихся 65%, конечно, связана с тем, что там нет фактического инсайда», — признался директор департамента по противодействию недобросовестным практикам на финансовом рынке ЦБ Валерий Лях.

Лишь в прошлом году ЦБ впервые заблокировал деньги на брокерском счете, установив факты манипулирования 46 ценными бумагами на торгах Московской биржи с июля 2014 по март 2017 года. Выяснилось, что манипулированием занимались управляющий директор профучастника рынка ценных бумаг ООО «Бонум Кэпитал» и его жена. В случае с фактом манипулирования рынком обыкновенных акций компании «Единые Техно Системы» (ЕТС) наказание ограничилось мерами дисциплинарного характера.

Несмотря на слабые результаты, российский Центробанк честно пытается бороться с манипулированием рынком. Повышение прозрачности биржевых торгов в России автоматически будет означать повышение привлекательности российского рынка ценных бумаг. Недавно был принят закон, который позволяет ЦБ фактически проводить отдельные оперативные мероприятия, в том числе осуществлять осмотр помещений, документов и предметов компаний в рамках проверки соблюдения законодательства. При этом компании будут должны обеспечить представителям регулятора беспрепятственный доступ. Однако пока особых результатов не видно.

В случае с «Финам» регулятор проводил проверки в рамках закона «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком». В ходе проверок выяснилось, что участники рынка совершали с финансовыми инструментами большое количество сделок, не имевших очевидного экономического смысла. Это создавало видимость торговой активности и ликвидности, помогало привлекать сторонних инвесторов и искусственно формировать и поддерживать цены.

В данном случае ЦБ придется разобраться, где проходит грань между манипулированием рынком и маркет-мейкингом, который закон допускает. Маркет-мейкинг — это принятие участником торгов обязательства перед биржей выставлять активные заказы на покупку и продажу определенной группы финансовых инструментов. Такие соглашения оговаривают максимальную разницу между ценой покупки и продажи (спрэд), штрафы за невыполнение условий и т. д. От биржи маркет-мейкер получает либо денежную компенсацию, либо уменьшенную комиссию на заключение сделок, что дает ему возможность вести торговую деятельность с меньшими издержками.

Ссылка на маркет-мейкинг — стандартная защита против подобных обвинений, выдвинутых в отношении крупных игроков на рынке. Именно на это ссылался Goldman Sachs в 2010 году в ходе расследования в комиссии Сената США. Совершенно ожидаемо такой же стратегии защиты придерживается в настоящее время и ГК «Финам». Разница между США и Россией в том, что там закон действует много десятилетий, поэтому за время работы накопилось громадное количество правоприменительной практики, которая работает на регулятора.

В России опасность неотвратимости наказания отсутствует, и это создает чувство вседозволенности. Откуда оно берется? Проблема в том, что большая часть дел, даже самых громких, заканчивается предписаниями. Лишь 25% дел передаются правоохранительным органам, и там они, как правило, покрываются пылью. Остальных, в теории, ждут штрафы, но на практике до них доходит очень редко. Хотя могло бы почаще, ведь ЦБ имеет право не просто проводить расследование, но и сам выносить решения по штрафам, аннулированию лицензии и так далее.

Почему у регулятора, наделенного такими громадными полномочиями, до сих пор отсутствует правоприменительная практика штрафов, которых бы боялись манипуляторы, неизвестно. Но очевидно, что ситуация, поддерживавшаяся годами, вряд ли изменится в ближайшее время. А значит, российский фондовый рынок пока остается местом, где манипулирование считается преступлением только на словах.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726346


США > Судостроение, машиностроение > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726345

Инструмент капиталиста. Производитель болтов и шарниров стал технологическим гигантом

Эми Фельдман

Новые разработки позволили компании Stanley подсадить плотников не только на свой инструмент, но и на новое поколение батарей, которые продаются в США по $199 за штуку

В 2014 году компания Stanly Black & Decker открыла новый небольшой офис в здании торгового центра в Таусоне, штат Мэриленд, и наняла нескольких инженеров. Разработчикам поставили задачу создать что-то новое в области беспроводных электроинструментов. CEO Stanly Black& Decker Джеймс Лори лично контролировал процесс.

Уже через три месяца инженеры продемонстрировали руководству компании первые наработки — они нашли новый способ расположить элементы аккумулятора, чтобы регулировать напряжение внутри него. Тогда Лори спросил, при каких условиях создатели смогут выпустить готовый продукт к концу года. И получил ответ, что на разработку понадобится $30 млн. «Я спросил тогда финансового директора, можем ли мы это себе позволить. И он ответил: вам решать», — рассказывает Лори. В тот же день генеральный директор дал распоряжение финансировать проект.

Stanley — старая фирма, которая по-прежнему занимается производством измерительных рулеток в городе Новая Британия, Коннектикут, где в 1843 году основатель компании Фредерик Стенли открыл магазин шарниров и болтов. Как компании удалось просуществовать 175 лет? Лори уверяет, что Stanley всегда шла на финансовые риски.

Аккумулятор переменного напряжения, разработанный Stanley, все же не попал на полки магазинов через год. На выпуск полноценной партии потребовалось два года, и только в 2016 году товар поступил в продажу. Современные литий-ионные аккумуляторы уже достаточно мощные, чтобы обеспечивать работу не только бытовой дрели, но и, например, циркулярной пилы. Однако для надежной работы промышленного оборудования требуется более высокое напряжение. Инженеры из Мэриленда сумели сделать так, чтобы установленные внутри оборудования батареи работали попеременно. Они сделали инструмент, который может сообщить аккумулятору, в какой момент ему требуется дополнительное питание.

Эта разработка позволила компании Stanley подсадить плотников не только на свой инструмент, но и на новое поколение батарей, которые продаются в США по $199 за штуку. Клиенты готовы доплачивать за то, чтобы иметь возможность работать без подзарядки. Stanley уже зарабатывает $300 млн в год на продаже батарей FlexVolt. Новые разработки позволят увеличить доходы еще на $100 млн от каждого нового продукта.

59-летний Джеймс Лори управляет компанией уже два года, но он финансист, а не инженер. В 1980 году он устроился аудитором в General Electric и проработал там 19 лет. В 1999 году Джон Трани, выходец из GE, перешедший на работу в Stanly, пригласил его туда финансовым директором.

Трани тогда пытался модернизировать проблемную компанию, которая зарабатывала $2,75 млн выручки в основном на продаже ручных инструментов, таких как рулетки, и мелких деталей для строительства типа шарниров. «У компании была очень слабая цепочка поставок. Плохо работали все процессы», — вспоминает Лори.

Под руководством Лори компания начала постепенно развиваться. Уже в 2002-м Stanley стала покупать других производителей. В 2009 году гендиректор Джон Лундгрен по настоянию Лори провел сделку с Black & Decker — производителем электроинструментов с вековой историей. Несмотря на то что Black & Decker была больше Stanley по числу сотрудников, поглощение прошло успешно.

Лори сопровождал более ста сделок по покупке активов для Stanley и потратил на покупки $3 млрд. Последние сделки позволили компании получить марки сверл Irwin и лезвий Lenox. Лори заплатил $900 млн за эти легендарные бренды, $100 млн выручки и нескольких сотрудников. «Мы давно следили за этими марками, которые хорошо дополнили наш портфель брендов. Нам было важно, чтобы их не купили наши конкуренты», — говорит Лори.

Несмотря на то что многие конкуренты переносят производство в Азию, Лори, наоборот, планирует производить продукцию компании на 30 фабриках в США. Это будет непросто с финансовой точки зрения, поскольку почасовая оплата 8000 работникам фабрик и распределительных центров компании в США составляет от $10 до $25. Но это позволит сэкономить на доставке и снизить риски из-за тарифов, введенных Трампом на ввоз продукции.

Основным конкурентом Stanley на полке магазина является продукция компании Techtronic Industries, зарегистрированной в Гонконге. Однако ее инструменты продаются под американскими брендами. Покупатель может подумать, что покупает дрель, произведенную в Висконсине, на самом же деле она сошла с конвейера где-то в провинции Гуандун. Лори пытается заработать на патриотичных настроениях. «У нашей компании богатая история. Продукты, сделанные по современным стандартам и технологиям с пометкой «сделано в Америке», произведут большое впечатление на нашего конечного потребителя», — говорит Лори.

Электроинструменты, ручные инструменты и ящики для хранения инструментов будут продаваться через Lowe’s, Ace Hardware и Amazon. Аналитик Susquehanna Financial Group Роберт Барри считает, что эта стратегия принесет компании миллиард долларов в 2023 году.

Дополнительный рост будет достигнут за счет развивающихся рынков, долю которых в структуре выручки Лори хочет поднять с 14% (как было у Stanley) до 20%. Это планируется сделать за счет создания продуктов, специально ориентированных на потребности этих стран, таких как инструменты для металлообработки для Мексики. Линейку продуктов Stanley Лори хочет дополнить, например, товарами для ухода за садом. Цель Лори в том, чтобы к 2022 году увеличить доход до $22 млрд. Если у американского производства есть будущее, то Stanley намерена обязательно стать его частью.

США > Судостроение, машиностроение > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726345


США. Россия > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726344

Страшные сказки: Илон Маск украл советские разработки?

Александр Березин

журналист

Действительно ли ракетно-динамическая схема, используемая американским миллиардером, родилась в нашей стране?

Заместитель главы ЦНИИмаш «Роскосмоса» Александр Медведев в начале прошлой недели выступил с потрясающим заявлением: «Все эти ракетно-динамические, парашютные схемы, по сути, рождались у нас в стране, а потом американцы это все успешно реализовывали. То, что реализовал Маск (глава Tesla и основатель Space-X Илон Маск. — Forbes), это было много десятков лет назад рассмотрено и предложено нашими российскими учеными, инженерами и конструкторами». Прав ли конструктор и не перегибает ли он палку? Чем на самом деле вызвано подобное заявление?

Скажем честно, заявление Медведева очень необычно. Во-первых, у ракет Маска сейчас нет никакой работающей парашютной схемы — он сажает их с помощью ракетных двигателей, «зависая» над посадочной площадкой и медленно спускаясь на нее (ракетно-динамическая схема). Да, он пытается использовать парашюты при спасении легкого головного обтекателя Falcon 9, но пока успехов нет — обтекатель не удается поймать улавливающей сетью.

По всей видимости, Медведев имел в виду именно ракетно-динамическую схему, которую используют ракеты Маска. Это действительно важнейший компонент технологий SpaceX — он позволяет посадить ракету без легкого удара, неизбежного при спасении на парашютах. Именно поэтому падающие на парашютах многоразовые ракеты пока существуют только на бумаге, а первые ступени ракет SpaceX — многоразовые в реальности.

Кто придумал садиться на хвост?

История человечества идет далеко не линейно, поэтому многое из того, что нам кажется новейшей идеей, на самом деле придумали очень и очень давно. Лукиан Самосатский во II веке нашей эры написал «Правдивую историю», в которой описал космическую войну между двумя инопланетными властителями, причем война эта шла за право колонизировать Венеру. Сочинение упоминает создание искусственной атмосферы на колонизируемом небесном теле (сегодня это называют «терраформирование»), аналоги роботов, космические путешествия, сжиженный воздух, телескоп-рефлектор и многие другие «современные» идеи.

Похожая история вышла с ракетно-динамической схемой. Уже самый древний сохранившийся японский рассказ «Повесть о старике Такэтори» упоминает о жителях Луны, забиравших с Земли свою принцессу при помощи «летающей колесницы»: «Небо быстро потемнело, пока облако не опустилось на высоту трех метров от земли. В середине облака стояла летающая колесница». То, как старинные японские иллюстраторы показывали спуск летающей колесницы, что-то упорно напоминает, не правда ли? И это притом, что повесть не моложе X века нашей эры.

Ну а в первой половине XX века посадка на хвост на собственных двигателях вообще была доминирующим способом приземления ракет во всей научной фантастике. Комиксы и рассказы про Бака Роджерса выходили с 1920-х — до того, как любой русский инженер предложил сажать ракету на хвост на ее двигателях.

Кто первый?

Впервые ракетные двигатели использовали для вертикальной посадки в 1961 году. Впрочем, сажали так не ракету, а человека, использовавшего для полета ракетный ранец Bell Rocket Belt.

Для ракет такие схемы с 1960 года детально прорабатывал американский конструктор Филип Боно, работавший на Douglas Aircraft (после слияния — McDonnell Douglas). Среди этих разработок легко узнать идеи, которые сегодня двигает Маск. Возьмем Rombus — носитель, взлетающий и садящийся вертикально. Причем на морскую платформу, ровно так же, как сегодня это делает Falcon 9. У Rombus, так же как и у ракет Маска, был не один двигатель, а сразу множество (36), — это черта, без которой посадить ракету на хвост нереально, потому что тяга одного крупного ракетного двигателя слишком велика для плавной посадки.

На базе Rombus был разработан целый ряд проектов, например, межконтинентального носителя, способного высадить десант из 1200 американских солдат в любой точке мира через сорок минут после получения приказа, благо полет десанта в космосе в то время исключал перехват противником. Вариант Hyperion был поменьше и адаптирован под мирные цели — перевозку пассажиров в любую точку Земли за 45 минут. Ничего не напоминает? Все верно, это концепция BFR, недавно изложенная Маском. Только вот Rombus задумали более полувека тому назад.

К огромному сожалению, Боно не повезло: для лунной гонки выбрали менее амбициозные проекты одноразовой ракеты. Ну а концепция шаттлов требовала меньших первоначальных вложений. Поэтому американское государство поставило на них, еще не подозревая, что это самая неудачная из когда-либо существовавших схем многоразовых носителей, которая похоронит больше космонавтов, чем все остальные страны мира потеряли за весь период освоения космоса.

Что важно, проекты Боно действительно могли дать полеты дешевле одноразовых ракет. Так же, как и у Маска, его носители садились бы, гася энергию своего падения ракетными двигателями, а не трением об атмосферу, как шаттлы. Это резко снижало бы тепловые нагрузки на корпус носителя и позволяло обойтись без дорогих осмотров, межполетных ремонтов и также недешевой керамической теплозащиты шаттлов.

Более того, уже после смерти Боно первая ракета (прототип уменьшенных размеров, McDonnell Douglas DC-X), способная к вертикальной посадке, осуществила ее на практике в 1993 году — и случилось это в США.

Следует отметить, что российский проект «Корона», представленный публике уже в XXI веке, концептуально очень похож на McDonnell Douglas DC-X — и не только тем, что должен садиться на хвост, но и внешне.

Скажем прямо: Боно был не один. Проекты NEXUS из 1960-х и ряд иных также были созданы в США и тоже предусматривали посадку носителя на хвост.

Что было в СССР?

В нашей стране в это время такие носители не планировались. Причиной было то, что наши проектировщики были крепко заняты на одноразовых ракетах, а после смерти Королева их и для этой задачи стало несколько не хватать.

Первая посадка искусственного аппарата на хвост, несмотря на это, состоялась именно на советской технике — так сел отечественный спускаемый аппарат, первым в истории мягко опустившийся на Луну в 1960-х. И тем не менее это трудно назвать какой-то прорывной идеей. На Луне нет атмосферы, парашют бесполезен. Нет вообще никакого варианта посадки там кроме ракетно-динамического. Ровно так же садился и американский лунный модуль. Если же брать именно успешную посадку в атмосфере, где садиться на хвост сложнее, чем на Луне (мешает ветер), то опять же первыми добились этого именно американцы — первой в истории успешной посадкой на Марс.

Самое близкое к «Ромбусам» советское начинание — это космический корабль «Заря» (1980-е), замена «Союзу», которая садилась бы без парашютов, на ракетных двигателях и за счет этого могла бы быть многоразовой. Увы, развал СССР остановил развитие проекта на бумажной стадии.

Зачем Александр Медведев это сказал?

Почему всегда аккуратный Медведев позволил себе довольно очевидным образом искажать факты — игнорировать то, что посадка ракеты на хвост впервые предложена вдали от российских берегов? И почему он приписал Маску первую реализацию посадки ракеты на хвост — ведь, как мы видим, это было сделано за многие годы до того, как Маск вообще задумался о космическом бизнесе?

Причины этого просты и для нашей страны неприятны. Маск нас очень и очень сильно теснит на космическом рынке. Поэтому у работников нашей космической отрасли на него вполне понятный зуб, который всегда будет только расти. И их можно понять. Тот же Медведев в журнале ЦНИИмаш «Космонавтика и ракетостроение» летом этого года писал, что стоимость тяжелой ракеты «Протон-М» из-за сокращения объема ее производства вырастет в 2,5 раза. Почему резко сократилось производство «Протонов» — не секрет: они отдали свою долю на рынке коммерческих запусков Falcon 9. Понятно, что без массового производства цена ракет растет, а рост этой цены в конечном счете оплачивает именно российское государство.

Вот и Медведев не смог удержаться от того, чтобы, как он это обозначил, «поязвить» в отношении Маска, обвинив его в заимствовании идей отечественных конструкторов. Возникает только один вопрос: поможет ли это его «поязвить» в реальной конкурентной борьбе со SpaceX?

США. Россия > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726344


Россия > Образование, наука > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726343 Олег Соловьев

Высшая ступень. Почему невозможно предсказать будущее образования

Олег Соловьев

Редактор Международного рейтинга вузов Round University Ranking

Концепция вуза нового поколения как истребитель — есть общие соображения, но ни одного прототипа. Каким должен быть университет будущего?

Глава Университета Ла Троба в Австралии профессор Джон Дьюар характеризует университет будущего как «экологический». Под этим термином понимается интеграция учебного заведения во все структуры социума до такой степени, что вуз перестает быть отдельным местом, где просто учат чему-либо. Университет сопровождает человека на протяжении всей жизни через гибкую систему модулей, курсов, программ «по требованию» клиента.

Ректор московского НИУ ВШЭ выделяет семь факторов, определяющих развитие университета: увеличение доли творческих профессий на рынке труда, продление активной жизни человека, перманентная смена технологий и занятий, рост спроса на услуги образования, глобализация образования (английский как рабочий язык), развитие онлайн-технологий в образовании, оценка качества образования не только посредством дипломов.

Но сколько экспертов, столько и мнений. Каким же будет университет будущего? В чем разница между так называемыми «университетом 3.0» и «университетом 4.0»? Ответы на эти вопросы кроются в нашем прошлом.

Первые версии

Возьмем условное понятие «университет 0.0». Как ни странно, но образование существует с момента появления человека разумного как вида. Испокон веков старшие обучали младших навыкам выживания: охота, собирательство, разведение огня. Высшее образование по сути то же ремесло. Шаман передает знания своему наставнику, древнегреческий философ обучает своего ученика и т. д. Это и есть не что иное, как прототип высшего образования, суть которого — развитие в человеке навыков абстрактного мышления, направленного на постижение мира, генерацию нового знания и смыслов.

Институционально университет был оформлен только в начале второго тысячелетия нашей эры. Этой «версии» учловно можно присвоить номер 1.0. Хотя первые университеты появились в арабском мире (Университет аз-Зайтуна в 737 году и аль-Азхар в 988 году), фактически получила развитие модель европейского христианского университета. Первым полноценным университетом в Европе считается Болонский, основанный в 1088 году.

Цель существования средневекового вуза — воспроизводство сословия богословов и мыслителей. В изначальном виде университет ничего общего не имел с «подготовкой кадров» для нужд экономики и т. д. Университет был нацелен исключительно на исследование мира и создание нового знания. Вопрос прикладного применения полученного знания не ставился.

Отчасти современные университеты до сих пор сохраняют черты университета 1.0. Все ходили на лекции, семинары? Эти формы занятия пришли к нам как раз оттуда — из недр средневековых богословских школ. Данный пример как нельзя ярче иллюстрирует, насколько консервативно образование по своей природе. Казалось бы, зачем в век интернета лекции?

Долой философов!

Развитие промышленности и переход к индустриальному обществу потребовали радикальной трансформации университета. Созерцающие вечность богословы и философы вдруг с ужасом заметили по соседству естествоиспытателей и инженеров. Задуманный как место синергии науки и образования, уже к началу XX века исследовательский вуз — университет 2.0 — стал местом массовой подготовки специалистов для нужд стремительно растущей промышленности. Апогей развития индустриального университета пришелся на 1950-1980 годы. Сегодня, несмотря на разговоры о переходе на некий новый этап, большая часть университетов мира все еще остается на уровне университета 2.0.

Кузница предпринимателей

Следующее поколение — университет постиндустриального общества, версии 3.0. Такой университет характеризуется понятием «тройной спирали»: синергия образования, науки, инноваций (предпринимательства). Важно отметить, что данная модель стала прямым следствием победы капитализма и рыночной экономики в мире.

«Идеальным» сейчас мыслится университет, где одновременно учат (образование), создают новое знание (наука) и немедленно воплощают результат в практическую плоскость (предпринимательство). Это попытка совместить в одном месте чистое знание (1.0) и конвейер по производству кадров (2.0). Но, разумеется, не все так прямолинейно: образование предполагается не конвейерным, но персонализированным, проходящим через всю жизнь, сочетающим онлайн- и офлайн-подходы. Увы, по большей мере это как раз попытка скрестить ужа с ежом.

Следует отметить, что массово университетов 3.0 в мире нет. Впрочем, как и четких критериев оценки такого университета. В общем смысле — чем больше из университета вышло предпринимателей, создавших бизнес на основе разработок внутри университета, тем более такой университет отвечает концепции 3.0. Но фактически кроме нескольких университетов США в мире нет примеров массового «производства» предпринимателей. И главная проблема при оценки университета 3.0 — неясно, как определить, в какой мере университет повлиял на становление той или иной компании. Может, все дело в том, что брендовые вузы изначально привлекают наиболее амбициозных студентов? А не в качестве самих по себе занятий на кампусах вузов.

Почти как истребитель

Концепцию университета 4.0 можно сравнить с истребителем шестого, седьмого и последующих поколений — есть общие соображения, но ни одного прототипа. Такой университет уже за гранью ближайшего горизонта и, в лучшем случае, является перспективой середины XXI века. Поэтому университет будущего максимально гибок — каким мы его задумаем и создадим, таким он и станет. Это проектный университет, образ желаемого нами будущего. И для создания такого университета нужно ответить на базовые вопросы: какой будет экономика, политическая система, какие ценности будут определяющими?

Для формирования и реализации такой картины будущего необходимы совместные усилия ключевых стейкхолдеров: государства, бизнеса, системы высшего образования. Что можно сделать прямо сейчас, так это определить условия, в которых будет зарождаться образование 4.0.

Будущее не известно

Технологическая неопределенность. Единственное, что можно сказать о будущем с точки зрения развития технологий: мы ничего не знаем. Кто мог в 1900 году предсказать появления атомной бомбы к 1945 году, а в 1980 году точно объяснить, чем для населения мира станет интернет к 2010-му? Сейчас скорость изменений кратно выше.

Появление одной-двух технологий может в течение нескольких лет радикально изменить образование или даже сделать его отжившим анахронизмом. Например, если будет создана и внедрена технология прямого подключения к всемирной сети, что будут делать миллионы лекторов по всему миру?

Автоматизация и роботизация. Об этом достаточно много сказано. Так, основатель SuperJob Алексей Захаров считает, что большинству современных выпускников попросту не будет места в новой экономике ближайшего будущего. Значительная часть профессий, которые существуют сейчас, попросту изживут себя к середине века. И это данность, к которой нужно быть готовыми, в первую очередь самим вузам.

Гибкость. В силу технологической неопределенности задавать жесткие стандарты чему-либо становится бессмысленным. Стандарты в образовании, деление на уровни (бакалавриат, магистратура, аспирантура) — все это достаточно скоро потеряет смысл. Классическое академическое образование останется, но для небольшого процента тех, кто действительно планирует заниматься наукой профессионально. Бессчетное число модульных программ, тренингов, разовых занятий — все это существует уже сейчас и создает давление на университеты.

Децентрализация. По мере дальнейшего слияния онлайн- и офлайн-среды, развития технологий дополненной и виртуальной реальности, физическое нахождение человека на кампусе станет необязательным. Более того, уже сейчас есть предпосылки появления глобальных компаний в области образования — своего рода университет создал Google, который объединяет сотни кампусов и онлайн-платформ.

Какой вывод следует для российской высшей школы из вышеизложенного? Пока достаточно пессимистичный. Лишь несколько десятков университетов в крупнейших городах готовы к изменениям и трансформируют самих себя, чтобы ответить вызовам времени. Косвенно факт неготовности российской высшей школы к университету 3.0, 4.0 подтверждает само государство: за период 2014-2018 годов количество вузов и их филиалов сократилось почти вдвое, с 2268 по 1171.

Россия > Образование, наука > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726343 Олег Соловьев


Россия > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726342

Топливные виражи: к чему приведет повышение акцизов

Александр Былкин

Cтарший консультант VYGON Consulting

С нового 2019 года акциз на бензин вырастет на 3700 рублей за тонну, а НДС — до 20%. Вырастут ли цены на заправках и что будет с нефтепереработкой?

Из-за повышения акцизов на бензин и НДС стоимость АИ-92 должна была бы увеличиться на 4,1 рубля за литр (на 10% к текущему значению). Но этого не произойдет — рост розничных цен останется в околоинфляционном коридоре. А вот нефтепереработчикам придется потуже затянуть пояса: НПЗ будут нести потери.

Прежде всего следует разобраться, от чего зависит цена на бензин на АЗС. Налоги, нефтяные котировки и курс рубля — важные, но не основные факторы. Стоимость топлива в рознице регулируется государством, ежегодный рост цен находится в пределах инфляции при отсутствии резких макроэкономических колебаний. Балансирующим звеном при этом является нефтепереработка, именно на нее возложена функция обеспечения стабильности внутреннего рынка. Но произошедший в мае 2018 года резкий скачок розничных цен указывает на то, что производители нефтепродуктов не всегда способны справляться с этой ролью.

Российские НПЗ покупают нефть в валютном эквиваленте по экспортному нетбэку (стоимость на внешнем рынке за вычетом транспортных затрат и таможенной пошлины), вследствие этого увеличение котировок на сырье приводит к долларовому росту издержек на производство нефтепродуктов. Именно поэтому наблюдалось резкое подорожание топлив в оптовом сегменте внутреннего рынка весной 2018 года, когда цены на нефть пошли вверх при одновременном ослаблении рубля.

Повышение стоимости АИ-92 составило порядка 3 рублей с начала 2018 года и стало следствием неспособности удерживать производителями достаточно низкие оптовые цены. Однако уже с конца 2017 года НПЗ формировали значительные дисконты, продавая бензин ниже экспортного нетбэка. Именно за счет этого удается сдерживать стоимость бензина на заправках, в противном случае она была бы на 10 рублей за литр выше текущего значения. Следует отметить, что, продавая нефтепродукты ниже нетбэка, заводы терпят убытки, а маржа многих держится ниже нуля с начала 2018 года. При этом в худших условиях находятся НПЗ, обеспечивающие внутренний рынок автобензином. Экспортно ориентированных заводов не касается ценовое регулирование, и они выигрывают при высоких нефтяных котировках.

Бизнес по розничной реализации моторных топлив также находится в сложном положении. Достаточно лишь вспомнить, что в конце мае 2018 года чистый убыток АЗС при продажах АИ-92 составлял 4 рубля за литр. Если нефтепереработка не в состоянии сдерживать оптовые цены, страдает розница, которая также вынуждена играть балансирующую роль на рынке моторных топлив. Но запас прочности у нее намного ниже, чем у НПЗ, что в итоге привело к разорению ряд операторов. Избежать массового закрытия АЗС помогло экстренное снижение акцизов на бензин и дизтопливо в июне 2018 года.

Изменение макроэкономических факторов произошло резко и непрогнозируемо в 2018 году, но о предстоящем повышении акцизов и НДС в 2019 года известно заранее. Также был разработан специальный демпфирующий механизм, сглаживающий колебания цен на моторные топлива. Он компенсирует заводам часть убытков от продажи бензина и дизтоплива на внутреннем рынке со скидкой к экспорту. С учетом нововведений и балансирующей функции нефтепереработки резкого роста розничных цен в 2019 года не произойдет. Однако в отсутствие демпфирующего механизма или при снижении дисконтов НПЗ он составил бы не менее 4,1 рубля за литр.

Для потребителей сложившаяся модель регулирования выгодна, они могут рассчитывать на стабильный уровень цен. В то время как на Западе колебания нефтяных котировок полностью отражаются в стоимости топлива. Но не следует забывать о НПЗ, которые продолжат терпеть убытки, несмотря на введение демпфирующего механизма в 2019 году. Это дестимулирует развитие отрасли и может привести к остановке отдельных заводов.

Решением может стать увеличение компенсаций производителям за счет выравнивания доходности внешних и внутренних поставок. Но это обернется многомиллиардными потерями федерального бюджета. В этих условиях регулятору требуется найти компромисс между выполнением фискальной функции и обеспечением устойчивого развития отрасли.

Россия > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726342


Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726341

Сезон мотивации. Почему мы ходим на тренинги, но это не помогает

Ольга Пескова

Вице-президент компании «КРОС»

Люди готовы отдать чуть ли не половину зарплаты, чтобы услышать мотивационные речи от бизнес-тренеров и коучей. Но шоу заканчивается, и нужно как-то мотивировать себя самому

Осенью растет доход психотерапевтов и тренеров всех мастей, и этот сезон не исключение. Сразу две мировые звезды отметились в столице, собрав кассу на нашей жажде перемен. В спорткомплексе «Олимпийский» устроил шоу Тони Роббинс — миллиардер и коуч миллиардеров. Несмотря на то что истины импортного гуру — прописные («преодолей свой страх и мысли позитивно»), почти 30-тысячная толпа внимала каждому его слову и «будила в себе исполина». И вот Москва ждет американского «рэмбо» Сильвестра Сталлоне с мотивационной программой «Преодоление». Что же случилось с нами и помогут ли нам западные звезды?

Причины просты — постотпускной синдром и возвращение к деловому ритму после летних каникул, Мундиаля и туфель на босу ногу. Нужен внешний импульс для того, чтобы нырнуть в мир предпринимательства, собрать новую команду, построить новый маршрут. Или как минимум выставить резюме на Headhunter или Freelancer. Есть же, в конце концов, такая профессия — переворачиватель пингвинов в Антарктиде.

Доход — неудовлетворительный. Личная жизнь — неустроенная. Самореализации — ноль. Только это не депрессия, назовем это по-другому — «синдром выученной беспомощности».

Открыл его американский психолог Мартин Селигман, который полвека назад провел довольно жестокий эксперимент: ученые поместили собак в закрытую клетку, включали звук, после которого собаки получали удар током. Ученые полагали, что сработает условный рефлекс и после открытия клетки собаки, услышав звук, будут из нее выпрыгивать. Однако они не пытались спастись бегством, а лишь скулили и ложились на пол. В итоге Селигман решил, что собаки «научились» не тому, что от электрического разряда, следующего за звуком, надо спасаться, а тому, что удара избежать невозможно.

Ничего не напоминает? Если мы не уверены в эффективности своих действий, мы готовы сидеть на полу и скулить, но не пытаемся бежать. Запрограммированную природой биологическую мотивацию притупляет негативный опыт и банальная неуверенность в своих силах.

Вот три причины, почему мы впадаем в состояние выученной или приобретенной беспомощности:

1) Фиксация на негативном опыте. «Я столько раз пыталась это изменить, но ничего в моей жизни не происходило». Мы «зависаем» на том, что наши «инвестиции» — титанические усилия, брошенные на новый проект, встречи, телефонные звонки прогорели, как ставка в казино.

2) Долгое пребывание в ситуации неудач. Несколько раз просите у руководства перевода на другой проект и повышение в должности, а назначают другого. Выводишь новый продукт, но доход и маржинальность бизнеса не растут. Участвуешь в тендерах, но каждый раз — лишь второй номер в протоколе.

3) Удобство позиции «жертвы» и создание собственных негативных сценариев. «Это теоретически возможно, для любого другого это реально, но не для меня». Тысячи оправданий, почему кто-то другой может, но не я. «Времени совсем нет, меня не поддерживает начальство, если бы были лишние деньги…» Вместо того чтобы искать решение, находим объяснение.

И главное условие для расцвета этого состояния — неспособность меняться и сопротивляться внешней среде. Некоторые психологи объясняют это наличием «гена покорности», свойственного северным народам, за тысячи лет привыкшим к рискованному земледелию: урожай либо мороз погубит, либо солнце сожжет.

Но мы ведь не удельные крестьяне, и не собаки Павлова, действующие по схеме «стимул—реакция». Мы бежим на массовые сборища с надеждой вырваться за периметр привычного круга, а потом возвращаемся к рутине. А причина в том, что навык закрепляется лишь регулярными тренировками.

Но можем ли мы без покупки дорогостоящих билетов и тренингов сделать рывок в собственной карьере и жизни? Пожалуй, для этого достаточно понять — никто не придет и не спасет, не научит.

Итак, перестаем жаловаться и формируем собственные способы самомотивации:

1) Прекратите врать себе

Нет причин, которые мешают выйти на новую орбиту. Выученная беспомощность — это просто привычка, манифест, который мы используем в самооправдание. И как любую вредную привычку, ее надо заменить на полезную. Период закрепления новой привычки и забывания старой тоже проверен на практике — 40 дней. Такое вот сакральное число.

2) Тренируйте тело

Наш физиологический статус определяет эмоциональное состояние. Не важен вес, размер одежды, ширина костей. Играет роль только физическая готовность к новым нагрузкам. Должны быть «прокачаны» мышцы, сосуды, нужно научиться правильно дышать. Система для самых занятых: 10 любых упражнений по 10 повторов 10 дней за две недели в любом порядке. Утром, вечером — не имеет значения. Через 40 дней почувствуете разницу.

3) Определите маршрут

Когда вас спрашивают, есть ли у вас жизненная стратегия, не пускайтесь в философию о высших целях. Стратегия — это есть траектория из точки «А» в точку «Б» с маркировкой промежуточных пунктов назначения. Большие дела делаются через последовательность, казалось бы, незначимых действий. Остается только их упорядочить. Для входа в любой новый проект, открытия своего дела нужно сказать три слова «мне это интересно».

4) Найдите сторонников

Один из наиболее распространенных страхов — что скажут «друзья» в соцсетях. Чтобы не бояться «социальной реакции», нужно найти партнеров в окружении для реализации нового проекта. Собаки Селигмана не могли выработать общую стратегию — мы можем.

5) Снесите барьеры

Железные прутья не гнутся, а дверь не открывается? Так тоже бывает. Найдите причину, барьер, который мешает, и сломайте его. Нужно искать не эвакуационный выход, а проход. Поймите разницу. Иногда для этого приходится стать «первопроходцем».

6) Нажмите на газ

Не надо ждать, что кто-то подцепит за бампер и потащит на тросе к новым вершинам. Здесь и Тони Роббинс не поможет. Тем, кто водит машину, это ощущение понятно, чуть сбавил обороты — все тебя обходят, прижимая в правый непрестижный ряд. Место в ряду «асов» надо держать.

7) Перепишите историю

«Выученная беспомощность» лечится «выученной успешностью», то есть позитивным опытом. Фиксируйте

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726341


Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726340 Дмитрий Кипа

Санкциям вопреки: как российские нефтяники находят деньги в Европе

Дмитрий Кипа

директор инвестиционно-банковского департамента QBF

В условиях санкций ряду компаний удалось получить кредиты под гарантии европейских экспортных агентств, однако на фоне господдержки и займов китайских банков они играют второстепенную роль

В конце августа финансовый директор Uniper Кристофер Дельбрюк заявил, что немецкий энергетический концерн может отказаться от участия в строительстве газопровода «Северный поток — 2» в случае введения новых американских санкций. О подготовке ограничительных мер в отношении компаний-участниц проекта в середине августа сообщала WSJ со ссылкой на бывших и действующих американских чиновников. Если эти сообщения подтвердятся, «Газпром» во второй раз за три года лишится иностранного партнера при реализации крупного инвестпроекта.

Привлечение акционерного капитала

Другим таким партнером должна была стать Shell: в августе 2015 года главный исполнительный директор англо-голландской компании Бен ван Берден заявлял о намерении войти в проект «Сахалин-3», оператором которого является «Газпром». Однако вскоре эти планы сорвались из-за санкций США в отношении Южно-Киринского месторождения Охотского моря. С подобными проблемами столкнулась и американская Exxon Mobil, которая была вынуждена выйти из совместных с «Роснефтью» предприятий (СП), созданных для геологоразведки и нефтедобычи в Карском и Черном морях, — информацию о завершении сделок по покупке долей Exxon Mobil в СП российская компания недавно привела в отчетности за второй квартал.

Эту угрозу пока сумел обойти «Новатэк», попавший в американский санкционный список в июле 2014 года. Санкции не помешали французской Total сначала выполнить акционерные обязательства в рамках строительства СПГ-завода на Ямале, а затем договориться о вхождении в проект «Арктик СПГ-2», покупка 10% в котором была анонсирована в мае на Петербургском международном экономическом форуме. Присутствие Total отчасти можно объяснить характером санкций в отношении «Новатэка», которые не затронули привлечение акционерного капитала. Статус эксклюзивного западного совладельца крупнейших российских СПГ-проектов заставляет Total идти на риск, на который, впрочем, пока не готовы другие европейские компании: покупателем 9,9% в «Ямал СПГ», поиском которых еще до санкций занимался «Новатэк», стал китайский Фонд Шелкового пути, в числе же потенциальных инвесторов «Арктик СПГ-2» фигурируют корейская KOGAS, китайская CNPC и саудовская Saudi Aramco.

Кредиты под гарантии экспортных агентств

Некоторым участникам отрасли также удалось прорвать «кредитное эмбарго», под которое де-факто попали все российские банки и компании, вне зависимости от того, находятся они под санкциями или нет. Не случайно внешний российский корпоративный долг сократился за последние четыре года на треть — c $659,4 млрд в июле 2014 года до $423,3 млрд в июле 2018-го, следует из данных ЦБ. Одной из лазеек остались кредиты, завязанные на контракты с европейскими поставщиками технологического оборудования, гарантии по которым предоставляют зарубежные экспортные агентства.

В декабре 2014 года «Сибур» договорился с консорциумом европейских банков о кредитной линии на €1,575 млрд под контракты с немецкими Linde AG и ThyssenKrupp — проектно-закупочными (EP) подрядчиками установок пиролиза и полипропилена строящегося комплекса «Запсибнефтехим», — соглашение получило гарантии немецкого агентства Euler Hermes. А в сентябре 2015 года под реализацию того же проекта компания привлекла займы еще на €412 млн — гарантом выступило французское агентство COFACE, участие которого могло быть связано с контрактом с Technip (Франция) — EP-подрядчиком установки полипропилена, хотя в отчетности за 2015 год «Сибур» напрямую это не указывал.

Схожим образом поступил и «Нижнекамскнефтехим» (НКНХ), в минувшем мае подписавший кредитное соглашение c Deutsche Bank AG на €807 млн, гарантом по которому также стало Euler Hermes, — средства будут направлены на проект этиленового комплекса мощностью 600 000 т в год, технологическим партнером при строительстве которого выступит Linde AG. Этот инструмент использует и «Новатэк» для своего СПГ-проекта на Ямале: в декабре 2016 года компания привлекла кредит на €750 млн от банка Intesa San Paolo под покрытие COFACE и итальянского экспортного агентства SACE, а в июне прошлого года — займ на €425 млн от Raiffeisenbank, Intesa San Paolo и других европейских банков под покрытие Euler Hermes и EKN (Швеция). Эти займы позволили «Новатэку» не полностью выбирать кредиты китайских банков, заявлял предправления компании Леонид Михельсон, имея в виду финансирование со стороны China Development Bank и China Exim Bank, в 2016 году согласившихся предоставить для «Ямал СПГ» чуть более $12 млрд.

Выпуск еврооблигаций

Еще одним инструментом являются еврооблигации, продажа которых в Европе в 2014 году была запрещена для «Роснефти», «Транснефти» и «Газпром нефти». Их выпуск остается доступным для «Сибура», в сентябре прошлого года разместившего шестилетние еврооблигации на $500 млн по ставке 4,125%. К тому моменту один из акционеров компании — Геннадий Тимченко — уже три года находился под санкциями США. Санкционные риски в той или иной степени повлияли на инвестиционную привлекательность долговых бумаг — по объему размещения и срокам погашения они оказались для «Сибура» менее выгодными, чем средства ФНБ на $1,75, предоставленные в 2015 году в качестве облигационного займа сроком на 15 лет.

Более значимы — но уже в сравнении с европейскими кредитами — средства ФНБ и для «Новатэка», для которого 150 млрд рублей из Фонда были оформлены в виде 15-летних облигаций, привязанных к ставке LIBOR. Еще более важными для компании стали займы китайских банков, на долю которых пришлось свыше 40% общей стоимости «Ямал СПГ» ($12 млрд из $26,9 млрд) и без которых сам проект вряд ли бы состоялся. Второстепенную роль европейские кредиты играют и в финансировании «Запсибнефтехима», тем более что Сибур» частично их заместил займом от Внешэкономбанка на $400 млн, в декабре прошлого года одобренного правительством.

В этом, пожалуй, и заключается основной эффект санкций. Компаниям удается находить лазейки, чтобы привлекать финансирование в Европе, но для них оно не играет ключевой роли.

Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726340 Дмитрий Кипа


Россия. США > Металлургия, горнодобыча > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726339

Напрасные усилия: спасет ли реструктуризация Evraz от санкций

Алексей Панич Forbes Contributor, Полина Подоплелова Forbes Contributor

Если США решат ввести санкции в отношении всех троих совладельцев Evraz — Романа Абрамовича, Александра Абрамова и Александра Фролова, просто перераспределение долей металлургической компании не поможет

Американские санкции против России действуют уже более четырех лет и постоянно расширяются. Политическая напряженность между Россией и США создает новые риски, и в следующие санкционные списки могут войти новые российские бизнесмены, и, как следствие, под санкции подпадут принадлежащие им крупнейшие отраслевые компании.

3 сентября 2018 года кипрская компания Lanebrook Ltd, через которую ранее Роман Абрамович F 11, Александр Абрамов F 21, Александр Фролов и Евгений Швидлер совместно владели мажоритарным пакетом акций Evraz plc, произвела полное отчуждение принадлежащих ей акций. После реструктуризации крупнейшими акционерами Evraz Plc стали кипрская Crosland Global Limited (31,37%), бенефициарами которой являются Александр Абрамов и Александр Фролов, и Greenleas International Holdings Ltd. (30,52%), зарегистрированная на Британских Виргинских островах и контролируемая Романом Абрамовичем.

Изменения в составе акционеров не повлияли на процент голосующих акций действующих бенефициаров. Сейчас крупнейшими бенефициарами Evraz plc по-прежнему являются Роман Абрамович (30.52%), Александр Абрамов (20.92%), Александр Фролов (10,45%), Геннадий Козлов (5,80%), Александр Вагин (5,74) и Евгений Швидлер (2,97%).

В СМИ неоднократно высказывались предположения о том, что подобная реструктуризация направлена на защиту Evraz plc от возможных санкций в отношении его бенефициаров со стороны США. Тем не менее как ранее существовавшая, так и новая структуры владения акций не позволяют Evraz plc полностью избежать санкционных рисков в случае введения санкций против его бенефициаров.

Защитная стратегия

Помимо американского президента и Конгресса США широкими дискреционными полномочиями по расширению списков лиц, попадающих под санкции, обладает Управление по контролю за иностранными активами при Министерстве финансов США (OFAC) и другие исполнительные органы США. Таким образом, по их усмотрению то или иное лицо может быть включено в санкционный список.

Санкционное регулирование в США изменилось после того, как Дональд Трамп подписал 2 августа 2017 года Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций (CAATSA). Этим законом были введены дополнительные санкции против России и ряда других стран, а также предоставлены новые полномочия OFAC. Теперь ведомство может по своему усмотрению вводить дополнительные санкции в отношении таких секторов, как железные дороги, морские перевозки, металлургия и добыча полезных ископаемых. CAATSA также обязывал Министерство финансов США совместно с Государственным департаментом США и директором Национальной разведки США подготовить отчет о вышестоящих российских политических деятелях и олигархах.

В рамках реализации CAATSA 29 января 2018 года Министерство финансов США выпустило так называемый Кремлевский доклад, или доклад «О значимых внешнеполитических деятелях и олигархах в Российской Федерации и компаниях с государственным участием». По сути, список бизнесменов, приведенный в Кремлевском докладе, полностью скопирован с российской части глобального списка Forbes — в него вошли все россияне, состояние которых превышает $1 млрд. По таким формальным критериям в список олигархов попали и три крупнейших бенефициара Evraz plc — Роман Абрамович, Александр Абрамов и Александр Фролов.

Кремлевский доклад не является «санкционным списком». Включение физических или юридических лиц в него никоим образом не должно интерпретироваться как влекущее наложение санкций в отношении этих лиц или организаций и не является официальным подтверждением о том, что кто-либо из этих лиц соответствует критериям для применения санкционного режима. Более того, включение отдельных лиц в доклад само по себе не создает каких-либо запретов или ограничений на отношения с ними для граждан, резидентов и компаний в США или иностранных лиц.

Таким образом, получается, что включение того или иного лица в доклад не имеет никаких юридических последствий. Вероятно, основной целью доклада было создание среди российских бизнесменов и политиков опасений и напряженности, связанных с тем, что в любой момент в отношении упомянутых в докладе лиц могут быть введены санкции.

Из 96 миллиардеров, перечисленных в докладе, только в отношении шестерых были введены санкции в апреле 2018 года — это Владимир Богданов F 55, Олег Дерипаска F 19, Сулейман Керимов F 20, Кирилл Шамалов F 75, Андрей Скоч F 23 и Виктор Вексельберг F 9. В этой связи попадание в Кремлевский доклад и последующее введение санкций против нескольких лиц из доклада заставило ряд российских бизнесменов задуматься над превентивными мерами для недопущения причинения ущерба их бизнесу непредсказуемой санкционной политикой США.

Несмотря на то что на текущий момент ни Evraz plc, ни его акционеры и бенефициары не включены в списки лиц, в отношении которых действуют санкции, нельзя исключать, что в будущем ситуация может измениться, поскольку компания работает в металлургическом секторе, а ее крупнейшие бенефициары фигурируют в Кремлевском докладе.

Правило пятидесяти

Режим санкций автоматически распространяется на компании, 50% и более уставного капитала которых в совокупности прямо или косвенно принадлежат одному или нескольким лицам, включенным в санкционные списки. При этом под косвенным владением понимается владение компанией одним или несколькими лицами, включенными в санкционные списки, через иную компанию или иные компании, 50% и более уставного капитала которой в совокупности принадлежит таким лицам.

Например, после введения апрельских санкций против Виктора Вексельберга F 9 и его компании АО ГК «Ренова» швейцарская Sulzer AG, принадлежащая «Ренове» на 63,4%, автоматически стала подпадать под санкционный режим. В этой связи Виктор Вексельберг сократил долю «Реновы» до 48,8%, продав 14,6% акций Sulzer AG одной из структур компании (Sulzer Ltd).

Иной режим действует в отношении компаний, находящихся под контролем лиц, включенных в санкционные списки, но не принадлежащих им прямо или косвенно на 50% и более. Режим санкций в отношении таких компаний может быть введен только по усмотрению OFAC и не устанавливается автоматически.

Так произошло с Олегом Дерипаской и его компаниями АгроХолдинг «Кубань», Basic Element Limited, B-Finance Ltd, En+ Group Plc, Группа ГАЗ, АО «ЕвроСибЭнерго», ООО «Русские машины» и United Company Rusal Plc, которые вместе с ним были включены в санкционный список. В настоящий момент Дерипаска пытается добиться исключения из-под санкций компаний En+ Group plc, UC Rusal plc и Группы ГАЗ путем проведения переговоров с OFAC. Для этого был разработан «План Баркера», в соответствии с которым Олег Дерипаска покинул совет директоров En+ и UC Rusal и должен снизить свою долю в En+ до уровня ниже 50%. Для выполнения указанных договоренностей OFAC продлил до 23 октября 2018 года срок для завершения операций с акциями и долговыми обязательствами указанных компаний, а также обязал американских граждан и компании завершить все контракты и прекратить взаимодействие с ними в указанный срок.

С учетом правила 50%, в случае введения санкций одновременно против основных бенефициаров Evraz plc (Абрамовича, Фролова и Абрамова), санкционный режим будет также распространен и на Evraz plc, поскольку в совокупности они косвенно владеют более 50% акций Evraz plc, а именно 61,89%. Тем не менее, если санкции будут введены только в отношении одного из бенефициаров или двух из них с совокупным владением менее 50%, Evraz plc не будет автоматически подпадать под санкции. Однако вышеуказанные возможности избежать применения правила 50% появились не в результате недавней реструктуризации, поскольку она не повлияла на доли бенефициаров в Evraz plc.

Поэтому сейчас говорить о том, что недавняя реструктуризация в Evraz plc имела целью предотвращение попадания компании под санкции, нельзя. В любом случае OFAC и иные органы США обладают обширными полномочиями по введению санкций и вправе установить их в отношении любых компаний, аффилированных с попавшим в санкционный список лицом, независимо от правила 50%.

Россия. США > Металлургия, горнодобыча > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726339


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726338 Владислав Иноземцев

Льготный банкет. За смягчение пенсионной реформы придется платить регионам

Владислав Иноземцев

Директор «Центра исследований постиндустриального общества»

Педалируя в ма­сштабах всей страны меры по повышению жизненного уровня и обеспечению социаль­­ных гарантий «предпенсионеров», Кремль рискует жестко столкнуть пожилых россиян с реальностью, так как падение их жизненных стандартов при выходе на пенсию окажется более серьезным, чем это происходит сегодня

Несмотря на многообразие экономических и политических событий, тема повышения пенсионного возраста доминирует в российских новостях. Давно ожидавшееся публикой обращение Владимира Путина в конце августа не содержало новаций: «кор­рекция» повышения пенсионного возрас­та для женщин ничего не меняет, так как планы на ближайшее десятилетие, в течение которого и произойдет переход от 55/60 к 60/65, остаются прежними. То есть повы­шение возраста выхода на пенсию женщин с 60 до 63 лет все равно относилось бы к 2029-2034 годам, которые сегодня выглядят невообразимо далекими.

Неожиданным стало не изменение возрастного порога, а скорее, инициатива сохранить предназначенные пенсионерам льготы для лиц старше соответственно 55 и 60 лет, «до завершения преобразований в пенсионной си­стеме» (до конца 2020-х годов). Цена этого вопроса высока: изначально предполагавшаяся отмена льгот обеспечивала бюджетам различных уровней существенную прибавку в виде дополнительных налогов на недвижимость или полной оплаты жилищно-коммунальных услуг, либо сокращение зат­рат (в связи с уменьшением числа лиц, претендующих на бесплатный проезд или льготы по приоб­ретению лекарственных средств).

По моим подсчетам, совокупный эффект для консолидирован­ного бюджета мог бы составить не менее 90 млрд рублей ежего­дно, увеличиваясь на подобную же сумму каждый год по ме­ре повышения пен­сионного возраста. Может казаться странным, что президент столь легко отказался от этой части «преобразований в пенсионной си­стеме».

Однако дьявол, как известно, кроется к деталях. Когда Владимир Путин говорил о «сохранении на переходный период всех федеральных льгот», добавляя, что имеются в виду «льготы по налогам на недвижимость и землю», он касался очень щекотливой темы.

Льготы, упомянутые президентом, являются «федеральными» лишь потому, что установлены федеральным законом и едины для всей страны, но вовсе не потому, что обеспечиваются федеральным бюджетом: ведь собираемые в виде налога на недвижимое имущество и земельные участки средства поступают в бюджеты субъектов РФ.

По сути, президент от имени федерального центра щедро подарил «предпенси­онерам» то, что самому этому центру никогда не принадлежало. Кроме того, отметив, что многие региональные политики «выступали с инициати­вами сохранить и все действующие региональные льготы», Путин выразил надежду, что «все необходимые решения будут приняты в регионах еще до вступления в силу нового закона по пенсионному обеспечению».

Подсластить пилюлю

Мне кажется, что подобным шагом президент поставил большинство региональных ру­ководителей в крайне сложное положение. Пожалуй, только главы самых успешных регионов могут адекватно ответить на новый вызов. Уже на следующий день после обращения Владимира Путина мэр Москвы Сергей Собянин озвучил свою программу действий по «смягчению» последствий повышения пенсионного возраста.

Предполагается, что жители города старше 55/60 лет будут бес­платно пользоваться общественным транспортом, а также (с недавних пор) и пригородными электричками (согласно соглашению Москвы и Московской области от 28 июня 2018 года). Сохранятся льготы на оплату услуг ЖКХ и взносов на капитальный ремонт, включая выплаты жилищных субсидий се­мьям, у которых на оплату коммунальных услуг уходит более 10% совокуп­ного дохода. Пожилым гражданам по-прежнему будут предоставляться бес­платные лекарства и бесплатное санаторное-курор­тное обслуживание по направлению врача.

Кроме того, правительство Москвы намерено существенно активизировать усилия по профессиональной переподготовке и повышению квалификации граждан старше 50 лет. Предложенные меры только на первый взгляд кажутся малозначительными; на самом деле они существенно более эффективны, чем пресловутые 1000 рублей ежемесячной прибавки к пенсии каждый год, которой федеральная власть пы­тается задобрить будущих пенсионеров.

Сегодня в Москве единый месячный проездной билет на все виды транспорта стоит 2075 рублей, а билет на электричку до Можайска и обратно, где у людей могут быть дачи, — 528 рублей. Налог на 1 кв. м. жилого помещения после положенных вычетов составляет в 2018 году от 90 до 170 рублей в год, что позволит «предпенси­о­неру», владеющему стандартной двухкомнатной квартирой, экономить до 800 рублей в месяц.

Средний размер выплат по жилищным субсидиям в Москве достиг в 2018 году около 2400 рублей, и 80% их получателей — пенсионеры (а теперь таковыми станут и некоторые работающие). Льготы по приобретению лекарств доставляют в городе в среднем 280 рублей в месяц.

Иначе говоря, гражданин, перешагнувший прежнюю границу пенсион­ного возраста, но не вышедший на пенсию в новых условиях, сэкономит не менее 6500-7000 рублей ежемесячно, и это при получении не пенсии, а заработной платы. В случае реализации плана Собянина по­жилые москвичи, которым по новым правилам «не повезло» выйти на пенсию, обретут на протяжении первого же года выгоду, превышающую те, которые федера­ль­ное правитель­ство обещает обеспечить к 2024 году (в случае достижения средней пенсии 20 000 рублей против сегодняшних 14 400 рублей).

Тяжкий груз

Кажущийся на первый взгляд популистским шаг московской мэрии весьма рационален. Московское правительство стремится «задать планку» для остальной России, показав, что пенсионная реформа не столь тяжела, как принято считать. Эта инициатива находится в логике действий властей города, которые стремятся увеличить число аргументов против не­прекращающихся попыток забрать у Москвы «лишние деньги». В то же время нельзя не видеть, что такое начинание способно спровоцировать ряд проблем в других регионах страны.

Вспоминаются, разумеется, знаменитые «майские указы» 2012 года, финанси­рование которых было в значительной мере переложено на регионы. Под­ведение предварительных итогов их исполнения в конце 2017 года показало, что Москва лидирует по их реализации в социальной сфере с результатом, почти втрое превышаю­щим показатели следующего за ней Татарстана.

Нет сомнения в том, что нечто подобное мы увидим и на этот раз: у значительной части российских реги­онов нет достаточных средств, чтобы обеспечить подобную роскошь. Бюджет Москвы с 2017 года направляет на социальную политику более 50% расходов, хотя в большинстве регионов соответствующие расходы не превышают 30-40%. Однако задачи уве­личения зарплат врачам и учителям, поставленные в указах шестилетней давности, выглядят весьма локальными на фоне наэлектризованной ситуации вокруг повышения пенсионного возраста.

Так что в отстающих регионах практически неизбеж­ными окажутся перенапряжение местных бюджетов и наращивание долгов. Если субъекты Федерации втянутся в «гонку за центром» —им придется сложно. Бесплатного проезда на общественном транспорте, не то чтобы на пригородном, нет практически нигде. Можно отметить только Новосибирскую область, где пенсионерам предоставляется 360 бесплатных поездок в год (на остальные дается скидка в 50%).

Скидки по ЖКХ и оплате жилья обычно предоставляются только тем пенсионерам, которые имеют статус ветерана труда или ветерана труда региона, и то часто бывают символическими. По налогу на землю обычно также предусмотрена не его полная отмена, а скидка в 50-75%. В ряде субъектов центральной России и Северо-Запада никакие региональные льготы вообще не действуют.

Более того, педалируя в ма­сштабах всей страны меры по повышению жизненного уровня и социаль­­ных гарантий «предпенсионеров», Кремль рискует жестко столкнуть буду­щих пенсионеров с реальностью, так как падение их жизненных стандартов при выходе на пенсию окажется намного существеннее, чем это происходит сегодня.

Вывод из сказанного таков: в новых условиях регионам должно быть дано право сказать свое слово о том, как они видят ­организацию системы пенсионных по своей сути льгот для работающего населения. Вводить новые бесплатные услуги, как это сделали Москва и Московская область с 1 августа в сфере транспорта, не сможет, я думаю, ни один регион (в Санкт-Петербурге и Ленинградской области подобная сис­тема уже существовала — там поездки пенсионеров дотировались в среднем на 85-90%).

Так сохранять льготы на нынешних уровнях, которые в каждом субъекте Федерации свои, или как-то пытаться их унифицировать? Требовать дополнительное финансирование из феде­рального бюджета или нет и, если да, как и чем его обосновывать? В какой мере и с каких позиций вести информационное сопровождение проблема­тики сохранения/расширения льгот?

Вопросов остается много, но ясно од­но: на фоне довольно неубедительных действий федеральных властей шаги региональных администраций в ходе «преобразований в пенсионной си­стеме» будут иметь критически важное значение для восприятия этих преобразо­ваний гражданами, и опыт Москвы показывает, что на вполне понятное недовольство населения можно найти оптимальный ответ.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726338 Владислав Иноземцев


США > Образование, наука. Медицина > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726337

Мощное лекарство. Почему со стрессом лучше не бороться

Екатерина Дорожкина

Венчурный инвестор, сооснователь группы Starta Ventures и CEO Starta Accelerator New York

Дискуссии о том, как избежать стресса, и их последующее развитие в серию советов, как восстанавливаться после него, больше не актуальны. Негативный опыт и стрессовые ситуации нужны вам для того, чтобы стать сильным управленцем. Как правильно использовать стресс без вреда для здоровья?

В интервью New York Times основатель Tesla Илон Маск признался, что из-за жесткого графика и переутомления у него начались проблемы со здоровьем. Бизнесмен рассказал, что работает около 120 часов в неделю и может провести на фабрике Tesla несколько дней подряд, не выходя на улицу. Такой режим идет вразрез с ключевыми принципами организации эффективной работы на длинной дистанции, о которых в последние годы в большом количестве пишут во многих ведущих международных медиа о бизнесе и стартапах. С другой стороны, кто из предпринимателей и карьеристов не был в подобной ситуации? Как не сгореть в первые же годы — режим сна, правильное питание, спорт, общение с близкими — раз за разом представители индустрии, психологи и бизнес-консультанты разбирают эту тему последние несколько лет.

Если относительно физического истощения все понятно, то что делать с ежедневными вызовами и психологическим давлением, менее очевидно. Американская предпринимательница Синди Гэллап несколько лет назад запустила в твиттере хэштег #startupstress, чтобы привлечь внимание к тому, сколько сил и личного ресурса основатели вкладывают в свое дело. Одна из ее цитат: «В стартапе вы говорите себе: «По крайней мере, ситуация не может стать еще сложнее». И после этого она становится». Каждый день приносит горящие вопросы и неожиданные повороты. Согласитесь, сложно сохранить способность мыслить здраво, когда капитализация компании обрушивается на миллиард долларов сразу после IPO из-за неточной интерпретации законопроекта в публичном поле, как это было несколько лет назад с одним из российских онлайн-банков, к примеру.

При правильном подходе стресс можно использовать на благо. И совершенно точно он не должен загонять вас в туннель безысходности, истощения или болезни. Если раньше основные советы сводились к тому, как расслабляться после стресса, отключаться, отдыхать, то сейчас фокус на том, как, условно говоря, серфить на волне стресса, а не терпеть ущерб.

Предпринимателям и управленцам необходимо тренировать эмоциональную, духовную, ментальную устойчивость, вырабатывать выносливость и толерантность к стрессу точно так же, как при помощи регулярных занятий мы укрепляем нашу физическую форму. А не бороться с «пожарами», хватаясь за сердце. К этому подходу я пришла интуитивно еще в начале свой карьеры, следуя своим ощущениям, стремясь переключиться с корпоративной эпопеи и начать тренировать психологическую выносливость. А через несколько лет увидела пересечение с советами профессора Стэнфорда Келли Макгонигал в ее наиболее известной лекции на TED «Как сделать стресс своим другом?» и ее работах.

Ее выводы на основе исследований говорят о том, что стресс пагубно влияет на здоровье и самочувствие при соответствующем негативном отношении к нему и к его причинам. Ваше личное отношение к стрессу как к удару по вам или как к обычному событию, с которым нужно разобраться, влияет даже на состояние сердечно-сосудистой системы. Не говоря уже о ходе мыслей и способности находить решения. Если принять стресс как друга, ваши физические реакции на него как помощь организма в мобилизации для решения проблем — скорректируются и сами физические реакции, и способности справляться со сложной ситуацией и побеждать.

Еще одно пересечение с этим подходом — понятие «антихрупкость», описанное профессором Нассимом Талебом. Этот подход применим как к компаниям, так и к личности. По мнению Талеба, в отсутствии стрессовых ситуаций нет ничего хорошего, полностью избегать стресса вредно — ведь другим способом нельзя добиться антихрупкости, способности закаляться, становиться сильнее в результате испытаний. Рано или поздно большой встряски не избежать, и к ней нужно быть готовым. «Обычно мы страхуемся от малых и вероятных потерь, а не от больших и редких. То есть делаем все наоборот», — отмечает Талеб. Работать с ежедневным стрессом в бизнес-среде можно, прибегая к следующим правилам:

1. Делайте то, что вызывает у вас мини-стресс.

Займитесь тем, к чему испытываете предубеждение или что представляет сложность для вас. Как это работает? Пробуя новые и абсолютно не близкие вам активности, вы выходите из зоны комфорта, активно действуете в состоянии легкого стресса — и добиваетесь результата. Это вселяет уверенность, учит справляться со стрессом как с заданием, а не как с выстрелом наповал. Такие возможности находятся легко и повсеместно, стоит задаться целью. Так в отпуске в экзотической стране вы можете попробовать блюдо из насекомых или змей. Для большинства это непростой опыт. Если какой-то вид спорта кажется вам нестерпимо скучным или сложным — поставьте себе задачу за два-три месяца качественно освоить азы. Здесь вас ждут сюрпризы — возможно, вы откроете для себя новое увлечение на всю жизнь или эффективный способ нетворкинга. Но в самом начале вам будет тяжело — и это отлично.

Новые активности помогают «накачивать мышцу» антистресса, и реальные стрессовые ситуации не кажутся такими страшными. Многие предприниматели интуитивно следуют этому методу, со временем в полном смысле слова подсаживаясь на рискованный, «адреналиновый» спорт.

2. Учитесь чему-то новому, не связанному с основной деятельностью.

На первых порах вы будете чувствовать себя не в своей тарелке, без знаний, авторитета, с новыми правилами игры, новыми понятиями и совершенно другим комьюнити. Это поможет в будущем легче сходить с наезженной колеи и шире смотреть на любые непредвиденные сценарии в вашем бизнесе. Плюс этого подхода в том, что одновременно вы расширяете кругозор, а приобретенный опыт в неизведанных сферах может впоследствии и пригодиться. Однажды я решила пройти курсы риелторов — в рамках своей системы тренировки антистресса, без конкретной цели. А позднее это помогло мне заключить соглашение об аренде помещений для проектов моей компании в Нью-Йорке.

Время от времени просто необходимо создавать определенное напряжение — это стимулирует мышление, способствует поиску инновационных решений и творчеству. А реальные неудачи и стрессовые ситуации можно превращать в новые повороты, не только выводя бизнес из пике, но и обретая новые преимущества и выгоду. Вместо того чтобы стрессовать и быстро сдаваться, старайтесь смотреть на ситуацию шире.

3. Обращайтесь за поддержкой и помогайте сами. Стремитесь к партнерским отношениям, практикуйте win-win подход.

Дружба, близкие отношения, поддержка и помощь, которую не только оказывают вам, но и оказываете вы сами — лекарство от стресса, в том числе, на биологическом уровне. Впрочем, о влиянии гормонов и законов эволюции на вашу жизнь убедительнее расскажут ученые. Практика показывает, что регулярное общение с близкими, при необходимости выделенное в ежедневный ритуал в вашем расписании, если вы очень загружены, точно поддержит вашу способность эффективно работать со стрессом. Так же, как и выстраивание открытого, партнерского сотрудничества с сотрудниками компании, клиентами, контрагентами.

США > Образование, наука. Медицина > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726337


Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726336

Черная полоса для рубля. Как сильно вырастут доллар и евро?

Людмила Петухова

корреспондент канала «Финансы и инвестиции»

Отток иностранных инвесторов из российских бумаг и санкционные страсти ослабляют рубль. Доллар уже дороже 70 рублей, а евро — 80 рублей. Эксперты считают, что пока ситуация с санкциями не разрешится, российскую валюту продолжит лихорадить

Российская валюта слабеет на глазах. В понедельник на открытии торгов на Московской бирже курс доллара перевалил за отметку в 70 рублей. В пятницу, 7 сентября, курс евро преодолел психологический уровень в 80 рублей. Американская и европейская валюта достигли таких показателей впервые с марта 2016 года — тогда евро стоил больше 83 рублей, а доллар — свыше 72 рублей.

На этой неделе положение рубля вряд ли улучшится. Рынок ожидает новых слушаний американских парламентариев по поводу очередных санкций против России, дальнейшего укрепления доллара к корзине основных валют и итогов заседания ЦБ РФ по ключевой ставке.

Три фактора против рубля

Сильное ослабление рубля началось в августе, когда американские власти объявили о возможности введения нового пакета санкций против России. В числе возможных мер упоминались запрет на покупку российского суверенного долга и введение ограничений на операции с крупными российскими госбанками. Именно эти опасения и заставили глобальных инвесторов играть против рубля, рассказывает начальник отдела экспертов фондового рынка «БКС Брокер» Василий Карпунин. Обсуждения этих мер напугали рынок, в итоге за август рубль потерял около 8% стоимости.

Вторым негативным фактором, подкосившим рубль, стало общее негативное отношения инвесторов к валютам развивающихся стран. Их пугают валютный кризис в Турции и Аргентине, который может запустить цепную реакцию в других развивающихся странах. «К тому же сохраняются опасения участников рынка, что все это усугубится расширением торговых пошлин США в отношении КНР и эскалацией торговой войны с другими партнерами», — добавляет Василий Карпунин.

Все это привело к значительному оттоку нерезидентов из российского госдолга (ОФЗ), что и ослабило рубль. Так, на прошлой неделе представители Минфина и Московской биржи подтвердили, что доля нерезидентов в российских бумагах снизилась с 34% до 27%.

«Рубль падает на фоне существенных продаж российских гособлигаций со стороны нерезидентов: доходность длинных выпусков ОФЗ за неделю выросла на 50 б.п., преодолев отметку 9%», — подтверждает старший аналитик по макроэкономике и долговым рынкам «АТОН» Яков Яковлев.

В-третьих, нервозности рынку придает неопределенность вокруг дальнейшей денежно-кредитной политики Банка России. Инвесторы видят существенные риски ускорения темпа роста инфляции выше целевого уровня ЦБ в 4% уже в ближайшее время. «Не добавляют оптимизма и комментарии официальных лиц России о том, что Центробанк должен занять более активную позицию по снижению ключевой ставки (в момент, когда инфляционные риски, скорее, говорят об обратном). Западные инвесторы могли увидеть в этом риски «давления на ЦБ» и провести параллели с Турцией», — считает Яков Яковлев.

Только хуже

На этой неделе рубль останется под давлением как из-за укрепления доллара, так и из-за ожиданий новой информации о санкциях. «На этом общем негативном фоне ситуация для рубля может усугубиться очередными слушаниями в Сенате США по тематике антироссийских мер», — предупреждают аналитики Nordea Bank Денис Давыдов и Татьяна Евдокимова.

Краткосрочную поддержку рублю на этой неделе может оказать лишь повышение ставки ЦБ на заседании 14 сентября. Учитывая рост ставок на денежном и долговом рынках, все больше и больше шансов, что Банк России все-таки примет решение ее повысить, говорят эксперты. «Локально это было бы позитивно для рубля, но вряд ли окажется достаточным для снижения курса доллара ниже 66-68 рублей при отсутствии ослабления геополитической напряженности. Полагаю, многое будет зависеть от конкретного положения дел ближе к пятнице, 14 сентября», — говорит Василий Карпунин.

Что касается долгосрочной перспективы, то геополитический фактор станет в ближайшие месяцы определяющим для динамики рубля, сходятся во мнении опрошенные Forbes эксперты. «Рынку нужна ясность в отношении санкций против России, пока же неопределенность сама по себе рождает бегство из рубля», — считает Василий Карпунин. До прояснения деталей очередного санкционного пакета (которое может состояться в конце сентября) рубль будет находится под давлением, уверен и аналитик «Финам» Сергей Дроздов. По его словам, пока курс рубля к доллару будет оставаться в диапазоне 67-72 рублей.

Для валютной пары доллар-рубль эксперты считают психологически важным уровень в 72 рубля. В случае введения жестких санкций в момент паники допустимы и уровни в 75-76 рублей, считает Василий Карпунин.

По мнению аналитиков Райффазенбанка, если же новые санкции не коснутся долларовых расчетов российских госбанков, «курс рубля стабилизируется вблизи 70 рублей за доллар (при текущей нефти), хотя в момент объявления возможных санкций на госдолг возможно движение заметно выше этой отметки».

Что касается евро, то негативный сценарий с жесткими санкциями может привести к курсу в 84,5-85,5 рубля за евро. Однако, по словам Василия Карпунина, доллар в среднесрочной перспективе выглядит более безопасной валютой, чем евро.

Россия > Финансы, банки > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726336


Россия > Образование, наука > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726335

Украденные технологии: что человечество заимствует у природы

Роман Тайный

журналист

Колесо и космический корабль не имеют аналогов в природе, однако многие другие технологические достижения человечества не более чем плагиат инженерных решений, уже найденных биосферой

Вся человеческая цивилизация — история заимствований у природы. Сначала мы просто собирали плоды и коренья, позже научились выделять чуть более сложные вещества вроде пенициллина, а под конец стали использовать биосферу совсем уж изощренно — меняя гены живых существ ради собственных целей. Однако есть и другой способ воспользоваться наработками миллиардов лет эволюции: заимствовать у природы не материальные ресурсы, а идеи. Несмотря на наступление эры высоких технологий, которыми мы так гордимся, примеры природы по-прежнему способны послужить образцом для новых инженерных решений.

Вода

Рак-богомол роскошный (Odontodactylus scyllarus) из семейства ротоногих, он же «павлиновая креветка» — один из самых интересных организмов, если рассматривать его с точки зрения технологических перспектив. Главное достижение этого рака (вернее, не его самого, а эволюции, которая его взрастила) — уникальное устройство зрения. В глазу человека есть лишь три типа цветочувствительных колбочек: два из них помогают отличать синий цвет от желто-зеленого, а еще один дополнительный тип позволяет видеть красный. Для млекопитающих и это роскошь: у большинства наших собратьев-зверей, включая некоторых обезьян, цветорецепторы всего двух типов, и красный они не видят. А у Odontodactylus scyllarus есть не три, а целых 16 типов белков-рецепторов, и можно только фантазировать о том, в каких удивительных красках это членистоногое видит мир. Возможно, раки-богомолы могут видеть и ультрафиолетовое излучение.

Устройство глаз этих животных, от расширенного диапазона цветовосприятия до способности видеть линейную и круговую поляризацию света, стали основой идеи камер нового типа.

Еще одним примером, когда существа из морских глубин оказались полезными для ученых, стали осьминоги. Внимание инженеров привлекла их гибкость и способность кардинально изменять свою форму, чтобы взаимодействовать с окружающим миром. Пока исследователям, вдохновлявшимся осьминогами, удалось воссоздать поверхность, изменяющую свой рельеф. В перспективе копирование осьминожьих принципов изменения формы позволит развить гибкую электронику и робототехнику.

Земля

Имитация движения тел животных — давняя фишка инженеров. У автомобиля четыре колеса ровно по той же самой фундаментальной причине, по которой наземные позвоночные имеют четыре конечности. Роботы-андроиды, по сути, имитируют движение тела человека, промышленные роботы-манипуляторы в точности копируют все шесть степеней свободы человеческой руки, а машины компании Boston Dynamics уже сейчас можно по повадкам принять за животных.

Но робототехники продолжают обращаться к природе за вдохновением, и недавно их внимание привлекли тараканы. Ученые из университета Гарварда изучали манеру передвижения насекомых, в результате чего выяснили, что крепкий внешний скелет таракана позволяет ему преодолевать препятствия необычным способом. Таракан вначале фактически врезается в преграду, после чего меняет направление движения, не теряя скорость (другими словами, очень экономно расходует кинетическую энергию). Благодаря этому свойству таракан легко спасается от своих недоброжелателей. Большой интерес для инженеров представляет также способность насекомых проникать в самые узкие щели, несмотря на наличие жесткого хитинового панциря.

Небо

Говоря о технологиях, подсмотренных у животных, нельзя не упомянуть об авиации: создатели первых самолетов пытались подражать птицам даже чересчур буквально, заставляя свои машины махать крыльями. Но время расставило все по своим местам: от птиц человек стал учиться их аэродинамике и применил ее даже в наземном транспорте.

Инженеры скоростных железных дорог в Японии столкнулись с проблемой из-за гористой местности этой страны. Для прокладки путей приходилось строить много тоннелей, но при въезде в них локомотив сжимал воздух перед собой. Выход из рукотворных пещер сопровождался громким хлопком, пугающим как пассажиров, так и внешних наблюдателей.

Проблема была решена благодаря одному из инженеров, который помимо работы увлекался орнитологией. Он обратил внимание, что зимородки, ныряя в воду, практически не создают всплеска воды. По мнению инженера, это связано с формой их клюва. Конечно, чтобы развить эту идею, потребовалась масса экспериментов в аэродинамической трубе, но отправной точкой для испытаний стала форма птичьего клюва. В результате локомотивы получили «птичий нос» и стали выходить из тоннелей гораздо тише.

Еще одна технология летающих животных могла бы найти применение в электронных книгах. Ученые использовали принцип отражения света чешуйками на крыльях бабочек-нимфалид, разработав на его основе материал для цветных электронных чернил Mirasol. Кроме того, свойство крыльев бабочки менять цвет в зависимости от температуры ляжет в основу создания датчиков перегрева.

Исходники

Электромотор и генератор — это все же вполне честные человеческие изобретения. Подсмотреть в природе их прототип изобретатели никак не могли: в XIX веке еще не было электронных микроскопов, позволяющих в деталях рассмотреть устройство и принцип работы фермента АТФ-синтазы, молекулярной машинки размером порядка десятков нанометров. Между тем принцип работы электрических машин воплощен в этом белке с исключительным изяществом.

Неподвижная часть (аналог статора) закреплена в мембране митохондрии или хлоропласта, а внутри находится вращающаяся часть молекулы — ротор. Этот молекулярный мотор использует разность потенциалов на мембране: при клеточном дыхании из митохондрии выталкиваются положительно заряженные ионы водорода. Оттуда они стремятся проникнуть обратно внутрь, где заряд отрицательный, однако их единственный путь в митохондрию пролегает через молекулярный мотор АТФ-синтазы. Поворачивая «ротор», протоны заставляют белок синтезировать молекулу АТФ — внутриклеточное топливо. У АТФ-синтазы может быть и другой режим работы: когда АТФ много, а напряжение на мембране недостаточное, фермент может использовать топливо и качать протоны в другую сторону, увеличивая разность потенциалов. Таким образом, единственная молекулярная машинка размером в 20 нм сочетает в себе свойства генератора и электромотора.

Остается лишь надеяться, что сроки действия патентов на изобретения природы истекли сотни миллионов лет назад, и нам удастся подсмотреть у нее еще много интересных инноваций.

Россия > Образование, наука > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726335


Великобритания. Испания. Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726334

Много больше: почему «Манчестер Юнайтед» дорожает даже без трофеев

Майкл Озанян

Журналист Forbes США

Как изменился бизнес футбольных топ-клубов Европы за последние пять лет

Правила финансового фейр-плей, введенные УЕФА в 2011-м, серьезно трансформировали футбольный бизнес. В сезоне 2016/2017 только два клуба из топ-20 — итальянские «Рома» и «Милан» — показали операционный убыток. В рейтинге Forbes за сезон 2002/2003 семь из двадцати команд заработали меньше, чем потратили. Общая сумма убытков тогда составила $244 млн. Благодаря растущим доходам от спонсоров и телевидения с каждым годом увеличивается и стоимость клубов.

Однако несмотря на положительную динамику всех финансовых показателей, только три представителя соккера — «Манчестер Юнайтед», «Реал» и «Барселона» — попадают в топ-10 самых дорогих спортивных команд. Ситуация может измениться, если в Германии разрешат покупку контрольной доли в футбольной команде (сейчас пакет 50+1 должен оставаться у клуба). Это привлечет крупных иностранных инвесторов и ускорит бизнес-рост Бундеслиги. Пока же «Бавария», зарабатывая солидные деньги на спонсорстве и собирая полный стадион, отстает по доходам от супертройки.

«Манчестер Юнайтед» не выигрывал чемпионат Англии с 2013-го, в Лиге чемпионов команда в последние годы выступает неважно (в сезоне 2017/2018 вылетел в 1/8 финала) или не выступает вообще. Однако бизнес-процессы в клубе настолько хорошо отлажены, что отсутствие серьезных трофеев никак не сказывается на финансовых показателях. Один только «маечный» контракт с Chevrolet приносит «Юнайтед» $80 млн в год. И сложно представить, что в 1980-х Sharp платил всего £100 000 в год за логотип на футболке «МЮ».

Учитывая финансовые показатели команд за сезон 2016/2017 (данные Deloitte Money League и The Swiss Ramble), а также долги (включая стадионные), Forbes составил очередной рейтинг стоимости футбольных клубов.

10 самых дорогих футбольных клубов 2018

№1. «Манчестер Юнайтед» (Англия)

Оценочная стоимость: $4,12 млрд

Динамика за год: +12%

В сезоне 2016/2017 «Манчестер Юнайтед» выиграл два второстепенных турнира — Лигу Европы и Кубок английской лиги, и показал максимальную выручку среди футбольных клубов ($737 млн), а сумма операционной прибыли ($254 млн) превысила аналогичные показатели остальных команд почти на 50%.

№2. «Реал» (Мадрид, Испания)

Оценочная стоимость: $4,09 млрд

Динамика за год: +14%

С 2000 года доход «Реала» растет в среднем на 11% в год — благодаря впечатляющим успехам в Лиге чемпионов (шесть титулов с начала века). В сентябре 2017-го клуб обновил спонсорский контракт с Emirates до конца сезона 2020/2021 — за логотип на футболке «Реала» авиакомпания из Дубая заплатит $84 млн в год.

№3. «Барселона» (Испания)

Оценочная стоимость: $4,06 млрд

Динамика за год: +12%

Весной 2018 года местные власти одобрили «Барселоне» проект масштабной (на $650 млн) реконструкции домашнего стадиона «Камп Ноу» и прилегающих к нему территорий. Новая арена станет важным драйвером бизнес-роста для клуба, который только на сделках по экипировке и стадиону получает $247 млн в год.

№4. «Бавария» (Мюнхен, Германия)

Оценочная стоимость: $3,06 млрд

Динамика за год: +13%

В сезоне 2016/2017 клуб из Мюнхена заработал на спонсорстве, мерчандайзинге и рекламе $374 млн — больше, чем любая другая футбольная команда. Однако пока «Баварии» (да и Бундеслиге в целом) не хватает силы бренда, чтобы опережать по общей выручке суперклубы вроде «Реала» и «Барсы».

№5. «Манчестер Сити» (Англия)

Оценочная стоимость: $2,47 млрд

Динамика за год: +19%

По итогам сезона 2016/2017 телеправа принесли «Сити» доход в $258 млн — это лучший показатель в английской премьер-лиге, которая собирает с телекомпаний $4,28 млрд в год. Весной 2018-го команда Пепа Гвардиолы выиграла чемпионат, добавив в резюме клуба третий титул за семь лет.

№6. «Арсенал» (Лондон, Англия)

Оценочная стоимость: $2,23 млрд

Динамика за год: +12%

В феврале 2018 года «Арсенал» продлил «форменный» рекламный контракт с Fly Emirates: до конца сезона 2023/2024 компания заплатит около $250 млн. Еще $10 млн будет приносить клубу соглашение с туристическим офисом Руанды — слоган Visit Rwanda появится на левом рукаве игровых футболок с сезона 2018/2019.

№7. «Челси» (Лондон, Англия)

Оценочная стоимость: $2,06 млрд

Динамика за год: +12%

Весной 2018 года «Челси» заморозил проект дорогостоящей (около £1 млрд) реновации стадиона «Стэмфорд Бридж», согласованный с властями в 2017-м. «В связи с неблагоприятным инвестиционным климатом», — объяснил решение официальный сайт клуба.

№8. «Ливерпуль» (Англия)

Оценочная стоимость: $1,94 млрд

Динамика за год: +30%

Доходы «Ливерпуля» почти удвоились с 2010 года, операционная прибыль выросла более чем в три раза за сезон 2016/207 — в итоге оценочная стоимость клуба поднялась на 30% за год. Открытие обновленной главной трибуны «Энфилда» увеличило доход от матчевых дней на 21%.

№9. «Ювентус» (Турин, Италия)

Оценочная стоимость: $1,47 млрд

Динамика за год: +17%

В финале Лиги чемпионов 2016/2017 «Ювентус» уступил «Реалу», однако заработал на участии в турнире больше всех — $120 млн. Остальные итальянские команды вылетели на ранних стадиях, и большая часть маркетингового пула, причитающегося Италии, досталась «Юве».

№10. «Тоттенхэм» (Лондон, Англия)

Оценочная стоимость: $1,23 млрд

Динамика за год: +17%

Благодаря участию в Лиге чемпионов в сезоне 2016/2017 «Тоттенхэм» увеличил свои теледоходы до $245 млн. Закрыв в мае 2017-го домашний стадион «Уайт Харт Лейн» на реконструкцию (цена проекта — $1 млрд), команда временно перебралась на 90-тысячный «Уэмбли» — это наверняка увеличит matchday-выручку.

Великобритания. Испания. Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726334


Россия > Финансы, банки. Транспорт > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726333

Полис преткновения. Подорожание ОСАГО откладывается

Алексей Сивашенков

Корреспондент Forbes

Реформу тарифов ОСАГО, которая должна была состояться летом, Центробанк решил предварительно обсудить с Госдумой и Советом Федерации. Ряд ужесточающих инициатив Российского союза автостраховщиков также подвис в воздухе

Реформу тарифов ОСАГО, которая должна была состояться летом, Центральный банк (ЦБ) намерен обсудить с Госдумой и Советом Федерации. Об этом заявил зампред Центробанка Владимир Чистюхин, передает «Коммерсантъ». Парламентские слушания состоятся 13 сентября, а в конце месяца вопрос должен рассмотреть Совфед.

Речь идет о расширении тарифного коридора с 3400-4100 рублей до 2700-4900 рублей для легковых автомобилей физических лиц. Кроме того, увеличится количество градаций возраст-стаж, а коэффициент аварийности будет привязан к конкретному водителю, а не договору ОСАГО. Предполагается, что реформа выровняет убыточность и сделает страхование Автогражданской ответственности вновь привлекательным для компаний: по данным ЦБ, в 2017 году страховщики получили 15 млрд рублей убытка от ОСАГО. Ранее Центробанк уже менял тарифы в 2014 (плюс 30%) и 2015 годах (плюс 40-60%).

Глава комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков заявил, что повышение тарифов кажется ему несвоевременным: «Моя точка зрения — тарифы повышать сейчас не стоит. Тема ОСАГО — социально чувствительная, и когда пошли разговоры о повышении тарифов на ОСАГО — конечно, в Госдуме это вызвало повышенный интерес, тем более мы получали сигналы от автолюбителей».

Стремясь снизить убытки, страховщики ищут способы оградить себя от деятельности недобросовестных автоюристов: Российский союз автостраховщиков (РСА) подготовил проект поправок к закону об ОСАГО. Документ подразумевает пятидневный лимит для обращений за компенсационной выплатой. Таким образом РСА рассчитывает разрушить мошенническую схему, при которой у потерпевших выкупается право требования, после чего автоюристы добиваются от страховых компаний выплаты неустойки, подводя их по срокам.

«Мы считаем, что в случае, если у автовладельца нет каких-то серьезных обстоятельств, мешающих ему обратиться к страховщику, например, он попал в больницу, то пятидневного срока на подачу заявления о ДТП страховщику вполне достаточно. Кроме того, такой срок уже применяется сейчас при урегулировании по Европротоколу и так урегулируются около 30% всех ДТП», — объяснил Forbes исполнительный директор РСА Евгений Уфимцев. Минфин дал отрицательный отзыв на эту инициативу, сочтя 30 дней более разумным сроком. В настоящее время срок исковой давности по делам об ОСАГО составляет 3 года.

РСА также считает необходимым повысить штраф за езду без полиса: «Штрафы, безусловно, должны быть повышены и должны стать соотносимы со стоимостью полиса ОСАГО для конкретного автовладельца. При нынешнем размере штрафа 500 рублей и средней цене полиса 5700 рублей автовладельцу часто выгоднее заплатить несколько штрафов, чем купить полис», — пояснил исполнительный директор Российского союза автостраховщиков.

По мнению ведущего юриста Ассоциации защиты прав страхователей Алексея Борцова, к вопросу о повышении штрафов за езду без ОСАГО необходимо относиться с осторожностью: «Конечно, каждый водитель должен иметь этот полис: поверьте, лучше иметь дело со страховой компанией, чем с виновником — физическим лицом. Таким образом, если повышение штрафов направлено против умышленного использования автомобиля без ОСАГО — это справедливо и правильно. Однако, необходимо учитывать, что такое повышение штрафов будет справедливым, если полис ОСАГО будет доступен всем и в равных условиях — проблема с доступностью полисов в некоторых «токсичных» по характеристике РСА регионах по-прежнему наблюдается. Нельзя штрафовать автовладельцев за то, что они просто физически не могут приобрести полис».

Россия > Финансы, банки. Транспорт > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726333


Россия. Арктика > Транспорт > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726332

Превратности климата. Станет ли Севморпуть новым Суэцким каналом

Варвара Перцова

Корреспондент Forbes

Арктика и Северный морской путь — это зона высоких рисков и неопределенности с дорогим входным билетом, что сдерживает интерес инвесторов

Из-за глобального потепления «Северный морской путь», который проходит по большей части вдоль берегов России, может стать «новым Суэцким каналом», что позволит сократить расходы на транзит из Европы в Азию и Америку, утверждается в статье The Washington Post.

Поводом для статьи послужило объявление о пробном запуске по «Севморпути» первого контейнеровоза логистической компании Maersk в конце августа.

Вместе с тем у «Севморпути» присутствует ряд недостатков: незаселенность территории и слабое развитие инфраструктуры, что в случае аварии повлечет за собой катастрофические последствия для судов, отвечает WP.

Несмотря на то что климат меняется, происходит глобальное потепление, год на год не приходится — таяния льда могут сменяться достаточно суровым похолоданием и говорить об устойчивом тренде пока невозможно, отмечает руководитель Дальневосточной практики КПМГ Ольга Сурикова.

В первую очередь сам «Северный морской путь» должен быть готов к климатическим изменениям — он требует инфраструктуры чрезвычайно высокого уровня. Во-первых, несмотря на то, что путь короче Суэцкого канала на 30-40%, требуется ледовое сопровождение, особенно в зимний период времени. «Для того чтобы использование пути было экономически рентабельным для бизнеса, он должен быть доступным круглогодично — сейчас мы сталкиваемся с отсутствием необходимого ледокольного флота, — отмечает Сурикова. — Во-вторых, суда, курсирующие по «Севморпути», арктического класса, тяжелые, на большие расстояния их эксплуатация оказывается невыгодной, а необходимых перевалочных мощностей пока нет».

Арктика и Севморпуть — это зона высоких рисков и неопределенности с дорогим входным билетом, что сдерживает интерес инвесторов. Делать ставку только на то, что климат меняется, преждевременно. Нет никакой гарантии, что в меняющихся климатических условиях судоходство будет проще, например в разы возрастает риск штормов. Сегодня с трудом можно предположить, что СМП сможет стать альтернативой Суэцкому каналу. Пока что количество транзитных судов, осуществляющих перевозку по СМП за год, проходит через Суэцкий канал менее чем за сутки, заключает Сурикова.

Все ожидают, что с происходящими изменениями климата будет все больше открываться «Северный морской путь», считает директор WWF в России Игорь Честин, и это, безусловно, дает новые возможности для судоходства и имеет прямое отношение к смягчению изменений климата, потому что новый маршрут будет короче действующего примерно на 30% при перевозках из Азии в Европу. Конечно, любое сокращение транспортных издержек идет на пользу и экономике, и климату: «Поэтому в целом мы считаем, что при появлении таких возможностей надо использовать «Северный морской путь», чтобы снижать выброс парниковых газов, образующихся в ходе сжигания топлива при морских перевозках. Таяние мерзлоты — это явление и открытие океана — тоже природное явление, и при такого рода явлениях все-таки надо смотреть на все возможные последствия. Washington Post утверждает, что сразу всем будет хорошо и все сэкономят, выиграют и заработают. Но это не совсем так».

По словам Честина, главная опасность, которая возникает при изменении климата, — это увеличение количества штормов, которое несет за собой целый ряд последствий — с одной стороны, с другой — разрушение берегов и сопутствующей береговой инфраструктуры, о чем, в общем-то, сейчас говорят мало: «Вот два, наверное, главных риска, которые касаются промышленного освоения Арктики и использования СМП. Но и помимо этого есть проблемы, которые нас волнуют, в их числе — изменение конфигурации побережий, которое влечет за собой сокращение популяции морских млекопитающих.

Россия. Арктика > Транспорт > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726332


Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726331

Региональная сенсация. Выборы вскрыли социальную язву

Максим Артемьев

Историк, журналист

Избиратели отвыкли от вторых туров, настолько победа кандидатов-«единоросов» с результатом 70%, 80%, а то и 90% стала само собой разумеющимся явлением. Теперь же президентские назначенцы столкнулись с тем, что в двух регионах они вообще заняли только второе место

Итоги региональных выборов, состоявшихся 9 сентября, приятно удивили тех, кто давно уже привык не ожидать ничего интересного от избирательных кампаний в России. Оказалось, что возвращаются (далеко не везде!) и интрига, и азарт, и непредсказуемость.

Как ни странно, эта тенденция менее всего касается главного мегаполиса страны — Москвы и Московской области. Здесь все предсказуемо и управляемо. И Сергей Собянин, и Андрей Воробьев победили без проблем с очень высоким результатом. И это несмотря на то, что именно тут сосредоточена большая часть политической тусовки, процент среднего класса выше, чем по стране. Но снобизм столичной публики оказался ни на чем не основанным. Москвичи остаются все теми же конформистами — как и в 1990-е годы при Лужкове. Настоящая политическая жизнь проходит в регионах, где и произошли сенсации.

Главным и самым ощутимым результатом стали вторые туры выборов губернаторов в четырех субъектах федерации — Хакасии, Приморском и Хабаровских краях, Владимирской области, а также результаты выборов в заксобрания и городские думы, на которых «Единая Россия» в ряде мест проиграла, а в других получила результатах гораздо хуже, чем на предыдущих выборах. Напомним, что в законодательных собраниях Хакасии, Ульяновской и Иркутской области коммунисты заняли первое место. Они же победили на выборах в гордумы Новгорода и Тольятти.

Мы уже отвыкли от вторых туров, настолько победа кандидатов-«единоросов» с результатом 70-80, а то и 90% стала само собой разумеющейся, и казус Иркутска-2015, когда там на губернаторских выборах победил коммунист Сергей Левченко, казался исключением, подтверждающим строгое правило. Теперь же президентские назначенцы столкнулись с тем, что в двух регионах они вообще заняли только второе место.

Какие же выводы можно сделать? Во-первых, посткрымский консенсус во внутренней политике более не является решающим фактором.

Во-вторых, в центр внимания на выборах выходят социально-экономические вопросы. Как говорит политтехнолог Илья Паймушкин: «Жители крайне недовольны социальной ситуацией в стране».

В-третьих, правительству и партии власти нечего по этой части предъявить избирателям — страна уже почти десять лет находится в состоянии экономической стагнации, ВВП топчется на месте. Положение людей ухудшается, и непопулярная пенсионная реформа лишь подтверждает это.

В-четвертых, власть готова делиться своими полномочиями только с системной оппозицией.

Остановимся подробнее на последнем тезисе. Завершение посткрымского консенсуса вовсе не означает, что Кремль готов добровольно передать власть в руки тех, за кого проголосует большинство. Если Кремль не будет убежден, что победители намерены до конца отстаивать нынешние геополитические позиции, их просто не допустят до выборов либо аннулируют под любым предлогом неудобные результаты. В этом не должно быть никаких сомнений.

Иными словам, консенсус продолжается в том смысле, что все допущенные к голосованию партии так или иначе (за частичным исключением, быть может, «Яблока») выступают за русский Крым, за продолжение противостояния с Западом, за поддержку ДНР-ЛНР. Другой вопрос, что в нынешних условиях это населению уже малоинтересно и их больше волнуют актуальные вопросы выживания. То есть конкурировать можно, но при условии признания неких догм, как тот же Крым.

И вот здесь перед администрацией президента предстает развилка: как будут истолкованы ею результаты выборов? Легче всего пойти по привычному пути — перекупить на свою сторону победителей, как это было в Волжском или Ангарске, когда большинство мест в муниципальных собраниях получали ЛДПР или КПРФ соответственно, но на следующий день после победы их депутаты либо дружно переходили в «ЕР», либо голосовали, как нужно было губернатору. Тем самым избирателям показывалось - голосуй-не голосуй, а все равно будет «как надо». Либо бросить во втором туре всю мощь административного ресурса на поддержку провластного кандидата и, переломив через колено электорат, избрать на пять лет непопулярного руководителя. В 2003 году в Башкирии вообще поступили просто, заставив вышедшего во второй тур кандидата Сергея Веремеенко свернуть кампанию.

Но этот путь, хотя и самый простой и привычный, в перспективе будет означать тупик. Думается, более «технологичным» путем для администрации президента было бы постепенное перестраивание политической системы по принципу «ненулевой суммы», когда к дележу властного пирога допускались бы и парламентские партии. Иными словами, возможен переход от однопартийной системы к условно многопартийной, при которой все участники политического процесса соблюдают приверженность определенным принципам.

В обозримой перспективе понятно, что у несистемных сил шансов нет, поэтому стоит внимательнее приглядеться к «оппозиции» в лице КПРФ и ЛДПР, нравятся они кому-то или нет. Офисный планктон может сколько угодно восторгаться Навальным, но он не будет допущен до участия в политике, равно как и его антипод Стрелков, их участь — это споры в блогосфере и в Ютьюбе. А вот у «замшелых» Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского открывается второй шанс.

Вот как прокомментировал ход кампании Forbes источник из штаба КПРФ в Хакасии, где произошла основная сенсация: 30-летний кандидат коммунистов Валентин Коновалов обошел на 12% главу республики Виктора Зимина в первом туре: за КПРФ «агитировал» сам Зимин своей политикой, неосторожными высказываниями, скандалами в своем окружении. Негатив, связанный с ним, оказался таков, что ни протокольная встреча с Путиным в Ново-Огарево, ни поддержка Шойгу не помогли. Что касается Коновалова, то у него полностью отсутствует антирейтинг, т. е. в этом смысле его неизвестность пошла в плюс. А известность он получал уже на дебатах, во время поездок по региону.

Большое внимание КПРФ уделила работе в соцсетях (ВК и «Одноклассники», Facebook в республике мало популярен), с лояльными интернет-изданиями. Тут проявлялся разнообразный креатив — клип-пародия «Вите надо выйти» активно распространялся и в соцсетях, и в мессенджерах, в Youtube с общим числом просмотров десятки тысяч. В итоге в Коновалове люди увидели альтернативу Зимину и готовы были рискнуть и проголосовать за малоизвестного кандидата. Также помогла скученность в Хакасии электората в городах; напротив, на селе голосовали за кандидата власти. Конечно, нельзя забывать и про пенсионную реформу, которая возмутила людей.

В республике КПРФ получила на выборах в заксобрание столько же кандидатов (восемь), сколько и по одномандатным округам. Это целом нетипично по стране, где единственная надежда оппозиции — именно партийные списки. Нельзя не сказать и про достижения ЛДПР, чей кандидат победил на выборах мэра Саяногорска.

Однако КПРФ вовсе не везде ждал триумф. В Якутии, по словам политтехнолога Ильи Паймушкина, сотрудничавшего на выборах с победителем мэрских выборов в Якутске Сарданой Авксентьевой, с коммунистами власти республики заключили неформальный договор: их пропускают беспрепятственно в Госсове, в обмен на отказ от выдвижения сильного кандидата в мэры столицы республики. По его мнению, все зависит от активности политической силы, в Ульяновской области коммунисты неустанно ставили вопрос о переименовании центральной площади Ленина в Соборную, судьбе градообразующего завода — и потому получили высокий результат. В Якутии, наоборот, протест против «ЕР» не перетекает автоматически в голосование за оппозицию. Тут можно посмотреть на итоги голосования в Кемеровской области или Ростовской, где «ЕР» при всех претензиях к ней удержала высокие позиции.

ЛДПР в эту кампанию смогла вообще выступить хорошо по всей стране. Помимо Хабаровска, она заняла второе место на выборах в заксобрание Архангельской области, например, и в Гордуму Тюмени. По мнению Ильи Паймушкина, ЛДПР могла бы в большем количестве регионов выйти на второе место, если бы за ней не стелился шлейф договорных кампаний. Она представляет интерес для политических инвесторов, на местах у нее много молодых перспективных руководителей отделений. Так что, возможно, воскресный скандал с Жириновским на Пушкинской площади — попытка лишний раз напомнить о себе в день голосования, своего рода скрытый пиар.

Победа Сарданы Авксентьевой в Якутске — тоже интересный случай, показывающий, как делается политика сегодня, в данном случае — беспартийная. Ее победа, по словам Паймушкина, базировалась на следующих факторах. В республике давно уже росло недовольство, выплеснувшееся на президентских выборах в голосование за Павла Грудинина, получившего здесь максимальный результат. Это стало одной из причин снятия старого главы и назначения сравнительно молодого технократа. Люди ожидали, что начнут с ними контактировать, в обществе имелся запрос на коммуникативного лидера, однако власть не баловала сограждан объяснениями своей политики. Более того, был не допущен на выборы мэра популярный местный политик Владимир Федоров, но это, наоборот, привело на избирательные участки недовольных, административный ресурс оказался контрпродуктивен. В итоге глава Якутии Айсен Николаев, желавший оставить удобного для себя преемника и сделавший ставку на малоизвестного кандидата, проиграл.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726331


США. Китай > СМИ, ИТ > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726330

Торговая война: Трамп призывает Apple уйти из Китая

Екатерина Кинякина

корреспондент Forbes

Торговая война США с Китаем в очередной раз может ударить по Apple: Дональд Трамп призвал компанию национализировать производство iPhone и другой продукции

Президент США Дональд Трамп призвал компанию Apple перевести производство устройств из Китая в США. Для Америки такие меры способствуют восстановлению локального производства и повышению экономических показателей. Саму же компанию Трамп в своем твите пытался мотивировать тем, что в этом случае она избежит новых таможенных санкций на ввоз своей продукции на территорию США:

«Начните строить новые заводы сейчас. Захватывающе!» — заявил президент США.

Пост в Твиттере появился на следующий день после того, как Apple заявила в Торговой палате США, что предлагаемые американские таможенные тарифы на китайские товары объемом $200 млрд повлияют на стоимость производства часов, беспроводных наушников и других продуктов. Вся эта продукция ввозится из Китая и для нее используются преимущественно китайские комплектующие (среди исключений, например, процессоры с Тайваня и экраны из Кореи). Это стало первым заявлением Apple об ущербе от торговой битвы, которая длится уже несколько месяцев.

Сейчас Apple производит в Америке лишь малую часть устройств — самые дорогие и мелкосерийные продукты, такие как мощный компьютер iMac Pro и моноблок iMac. Сборка других устройств в США, особенно iPhone, создаваемых многомиллионными тиражами, означает создание больших производственных помещений и наем сотни тысяч сотрудников. Чтобы сохранить прибыль, компании придется повысить цены на свою продукцию пропорционально тому, насколько дороже будет стоить труд американских рабочих с учетом ограничения продолжительности рабочего дня, а также льгот и страховок, которые работодатель обязан обеспечивать своим сотрудникам. Для сравнения, в Китае рабочий день длится до 12 часов, а зарплата при этом составляет менее $900 в месяц.

Если Apple перенесет сборку в США, то придется заплатить дважды: кроме высокой стоимости производства, необходимо будет оплатить высокие пошлины на комплектующие, которые, как упоминалось выше, производятся в Китае. Кроме того, такой перенос займет значительное время, так как у американских специалистов сейчас просто нет опыта создания массового производства смартфонов и аксессуаров. Это уже может отразиться не только на конечной цене устройства, но и на сроках выхода новых моделей. А Apple и так сдает позиции на рынке — в первом полугодии 2018 года Huawei обогнала американскую компанию по количеству проданных смартфонов.

Еще один важный фактор — продажи продукции Apple в Китае, где компания нарастила выручку за год на 19% до $9,6 млрд. Если таможенные санкции приведут к полному переносу производства в США, то ответом Китая может стать запрет на ввоз продукции Apple, что обрушит объем продаж компании и, следовательно, негативно скажется на экономике в целом.

Учитывая критику, которой компания подверглась в прошлом году после презентации iPhone X стоимостью от $999, дальнейшее повышение цены на устройство будет болезненно для покупателя. Однако есть и те, кто считает, что iPhone недооценен на рынке и должен стоить дороже. Миллиардер Уоррен Баффет заявил, что те возможности, которые дает человеку iPhone, колоссальны и стоят намного дороже, чем Apple просит за него.

Одним из компромиссных решений может быть сборка в Мексике: рабочая сила там дешевле, а недавно на уровне государств были достигнуты договоренности по торговым пошлинам. Однако вряд ли это соответствует главной идее Трампа, который хочет обеспечить рабочие места в США и увеличить поступления в бюджет страны.

На фоне твита Трампа в выходные акции Apple незначительно — на 1,5% — упали на открытии торгов в понедельник. В среду, 12 сентября, компания проводит конференцию, на которой ожидаются три новые модели. В случае удачного запуска акции легко отыграют небольшое падение. Глобально же месяц назад Apple стала первой американской публичной компанией, оцененной в $1 трлн. Но если она останется без массового покупателя, то Уоррен Баффет вряд ли сможет спасти ее от краха.

США. Китай > СМИ, ИТ > forbes.ru, 10 сентября 2018 > № 2726330


Германия. Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 9 сентября 2018 > № 2732087

Лев Толстой и его немецкие страсти

Исполнилось 190 лет со дня рождения Льва Толстого. Это хороший повод поговорить о его немецких связях, увлечениях и страстях.

9 сентября исполняется 190 лет со дня рождения великого русского писателя Льва Николаевича Толстого. Ни с одной другой страной (кроме, разумеется, России) Лев Толстой не был так тесно связан, как с Германией. И ни в одной другой стране (кроме опять-таки России) его так не переводят, не читают и не почитают, как в Германии.

Один только роман "Анна Каренина", впервые вышедший на немецком языке в 1885 году, переводили с тех пор на немецкий более двадцати раз! А в каталоге Немецкой национальной библиотеки (аналоге "Ленинки") - свыше полутора тысяч книг Толстого и о Толстом. В их числе - несколько собраний сочинений, первое из которых вышло на немецком уже в 1891 году!

Что касается самого Льва Толстого, то он очень любил Германию, много раз здесь бывал, в совершенстве знал немецкий язык. Немецкие обороты, словечки, фразы - не редкость в дневниках, записных книжках писателя. Кроме того, Толстой вел оживленную переписку с множеством своих поклонников, живших в Германии.

Просвещенный барин и непонятливые крестьяне

Знанием немецкого языка писатель был обязан своему домашнему учителю, немцу Фридриху Рёсселю, которого в доме звали Федором Ивановичем. Толстой впоследствии довольно точно описал его в "Детстве". А младшая дочь писателя, Александра Львовна, рассказывала со слов отца, что Федор Иванович был "добрейшим человеком, одним из тех, которые сживаются с семьей и горячо привязываются к ней. Дети его любили".

Большое влияние на формирование мировоззрения Толстого оказал в юношеские годы еще один немец - профессор юридического факультета Казанского университета, критик крепостного права Дмитрий Иванович Мейер. Он предложил своему новому студенту написать работу, которая увлекла одаренного юношу: сравнительный анализ знаменитого "Наказа" Екатерины II и трактата "О духе законов" французского писателя и правоведа Монтескье.

Отсюда был только шаг до Руссо, и вслед за Руссо Толстой увлекся идеей нравственного возрождения человечества, которое необходимо начинать с себя. Эта идея будет сопровождать великого писателя и гуманиста всю его жизнь. Правда, в молодые годы с практикой просвещения и хозяйственными преобразованиями в Ясной Поляне у графа Толстого не очень-то получилось. Крестьяне с недоверием относились к "просвещенному барину". И "образовать" народ тогда не получилось.

"Сам дрянь": Толстой и рулетка

Справедливости ради следует сказать, что во время своих поездок в Германию, особенно в молодые годы, Лев Николаевич занимался не только нравственным самовоспитанием. Так, все время своего пребывания в Баден-Бадене он провел в казино. Играл Толстой, кстати, на том же зеленом сукне, которое вдохновило Достоевского на "Игрока".

Играл он азартно, и проиграл все. "Любезный друг Сережа, - писал он брату. - Совестно тебе признаться, что проигрался я в рулетку в Баден-Бадене". Толстой приехал в Баден-Баден в 1857 году. Приехал не избалованным барчуком, который не умеет управлять собой, а, в общем-то, уже зрелым человеком: ему было 29 лет, он участвовал в обороне Севастополя в Крымской войне, получил за храбрость орден Св. Анны... И, тем не менее, страсть к игре преодолеть не мог. Занял денег у своих русских друзей (тогда в Баден-Бадене русских было много) - и снова все просадил. "Всё бегал в рулетку. Свинья", - записал Лев Николаевич в своем дневнике. И дальше: "Дрянь народ. А больше всего сам дрянь".

Музыкант Лев Толстой

В конце концов, Лев Николаевич уехал из Баден-Бадена, продолжил свое путешествие по Европе, а потом, уже в России, снова вернулся к вопросам нравственного совершенствования. Здесь он многое почерпнул у немецких философов. Например, в трактате "Что такое искусство?" он цитирует Гегеля, Фихте, Шеллинга, Шопенгауэра, Канта...

В 1862 году Толстой женился. Его жена, Софья Андреевна Берс, тоже была по происхождению немкой: ее отец, врач и действительный статский советник, происходил из остзейских дворян.

Добавим еще, что великий писатель был очень музыкальным человеком, отлично играл на фортепьяно и даже сочинял музыку. Его любимые композиторы - Бах, Бетховен, Гендель и Шопен. И не случайно "героиней" знаменитой "Крейцеровой сонаты" стала соната Бетховена. А написанный Львом Толстым в соавторстве с одним из знакомых вальс звучит в художественном фильме "Отец Сергий", снятом на "Мосфильме" в 1978 году.

Германия. Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 9 сентября 2018 > № 2732087


Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 9 сентября 2018 > № 2726347

Европейская кампания: зачем сборная России играет в Лиге наций

Федор Дерюжкин

Внештатный автор Forbes

УЕФА придумал новый турнир для национальных сборных

Еще весной 2014 года, перед чемпионатом мира в Бразилии, УЕФА представил публике формат нового турнира для сборных — Лиги наций, а в 2017-м окончательно его утвердил. Главная задача нового соревнования — повысить престиж футбола национальных команд и сократить количество пресных товарищеских матчей. Теперь раз в два года, перед чемпионатом Европы, сборные будут играть между собой в рамках сложносочиненного турнира, мотивацией в котором будут призовые и несколько путевок на Евро.

В чемпионате Европы 2020 года, который пройдет в 12 городах (в том числе в Санкт-Петербурге), примут участие 24 команды. Двадцать из них попадут на Евро через традиционный отбор, а еще четыре будут квалифицированы по результатам Лиги наций. В новом турнире задействованы все 55 европейских команд. Они поделены на четыре лиги (A, B, C и D) в соответствии с их рейтингом на конец европейской квалификации чемпионата мира — 2018. Так в лиге А и B оказались по 12 команд, в С — 15 сборных, а в D — 16 команд. В дивизионе А самые сильные сборные, в D — самые слабые.

C 6 сентября по 20 ноября 2018 года проходят матчи группового этапа. В июне 2019-го (где именно, УЕФА определит в декабре) состоится финальный турнир в формате баскетбольной Евролиги: четыре лучшие команды лиги А в полуфиналах и финале разыграют титул.

Кроме того, победители всех 16 групп попадут в «стыковые матчи» за путевки на чемпионат Европы: через плей-офф внутри каждой лиги будет разыграно одно место на Евро. Этот мини-турнир состоится в марте 2020 года. Если к тому моменту какая-то команда уже квалифицируется на Евро через отбор, ее место займет следующая команда лиги. Если в лиге будет не хватать участников для плей-офф (в сильнейшем дивизионе А это вполне вероятно), то будет приглашена лучшая сборная следующей лиги, и так далее.

Россия занимала 15-е место в рейтинге европейских сборных на 11 октября 2017 года, поэтому находится в лиге B. В группу к российской команде попали Швеция и Турция. Первый матч сборная России провела вчера на выезде против Турции и выиграла со счетом 1:2. Второй пройдет 11 октября в Калининграде со Швецией.

В резюме сборной Турции бронза чемпионата мира — 2002 и полуфинал Евро-2008, однако с тех пор команда сильно изменилась. В 2016-м турки не пробились в плей-офф чемпионата Европы через Испанию и Хорватию, а на чемпионат мира — 2018 не попали. C августа 2017 года команду тренирует Мирча Луческу, отработавший сезон 2016/2017 в «Зените».

Шведы впервые за три отборочных цикла пробились на чемпионат мира — 2018, обыграв в стыковых матчах Италию, и сумели выйти из группы с Мексикой и Германией. И лишь в четвертьфинале шведская команда уступила Англии 2:0.

Тренер сборной России Станислав Черчесов на вопрос о задачах команды в диковинной для болельщиков и футболистов Лиге наций заявил: «Надо выигрывать каждый матч, на это и настраиваемся. Чем выше ты забираешься, тем больше у тебя привилегий. Мы сегодня во второй лиге, надо выходить в первую для начала».

Кроме того, за участие в Лиге наций команды получат приличные призовые. Каждой команде лиги А достанется по €1,5 млн, участникам лиге В — по €1 млн, C — по €750 000, а D — по €500 000. А лучшие команды каждого дивизиона, кроме повышения в классе, смогут удвоить свой бонус. Для «финала четырех» предусмотрен отдельный призовой фонд. Победителю достанется еще €4,5 млн, второму месту — €3,5 млн, а третьему и четвертому — €2,5 млн и €1,5 млн соответственно. Общая сумма призовых составит €76,25 млн.

Серьезность намерений УЕФА в отношении нового соревнования подтверждает не только смета. У турнира уже есть свой трофей и гимн. Выполненный из серебра кубок представляет собой флаг, спускающийся элегантными складками вокруг флагштока. «Главное, чего мы хотели добиться, чтобы люди задумались, что представляет собой этот трофей — народную вершину, поднятие флага, — пояснил Элдер Помбинью, креативный директор агентства, разработавшего бренд Лиги наций. — Когда поднимают этот трофей, мы словно видим поднятие флагов всех стран, кульминационный момент победы в этом турнире».

УЕФА на своем официальном сайте подчеркнул, что получение дохода не было главным стимулом для создания нового турнира. Пока маркетинговые и медиаправа на Лигу наций реализуются в рамках централизованной стратегии федерации. Так, главными спонсорами турнира стали партнеры УЕФА Hisense, Booking.com и Volkswagen.

Россия > СМИ, ИТ > forbes.ru, 9 сентября 2018 > № 2726347


Россия. Евросоюз. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 сентября 2018 > № 2726060

The Times (Великобритания): Сувалкский коридор — маршрут вторжения России в Европу

Ханна Смит (Hannah Lucinda Smith), The Times, Великобритания

Сухопутный коридор длиной всего в 100 километров — это все, что отделяет страны Балтии от Европы.

Наиболее уязвимое место Европы — это земля озер, роскошных спа-отелей и мрачной истории. Призраки вторжений, расправ и этнических чисток кружатся над сосновыми лесами и прогулочными лодками на северо-востоке Польши.

Гитлер провел более половины Второй мировой войны, командуя операциями из гигантского бункерного комплекса, расположенного недалеко от города Кентшин. После разгрома нацистов Сталин разделил этот район на две части, аннексировав город Калининград и кусок побережья Балтийского моря.

Сегодня этот зеленый участок Восточной Европы снова оказался на передовой — на этот раз в набирающем обороты противостоянии НАТО и окрепшей России.

Сувалкский коридор — сухопутный коридор длиной в 100 километров, пролегающий между Польшей и Литвой — это все, что соединяет страны Балтии с остальными странами Евросоюза и европейскими территориями НАТО. И стремительная переброска российских войск из Калининграда и Белоруссию (государство, которое поддерживает дружеские связи и подчиняется Москве) — это все, что потребуется для того, чтобы изолировать их.

Учитывая, что напряженность в отношениях между Москвой и Западом снова начала нарастать в связи со спорами вокруг двух российских агентов, совершивших атаку в Солсбери, тихие туристические города на северо-востоке Польши рискуют превратиться в те очаги, где агрессивная риторика может перерасти в военную конфронтацию.

За последние два года президент Путин существенно увеличил свой военный арсенал в Калининграде. Это вызвало массу опасений, что он может попытаться захватить Сувалкский коридор точно так же, как его войска захватили и аннексировали Крым в 2014 году и районы Грузии в 2008 году.

В январе представители российских вооруженных сил заявили, что они завершили создание в Калининграде инфраструктуры, необходимой для развертывания на постоянной основе оперативно-тактических ракетных комплексов, способных нести ядерные боеголовки. Пятью месяцами позже, в июне, Федерация американских ученых опубликовала снимки со спутников, на которых якобы виден процесс модернизации бункера для ядерного оружия.

У России нет ни желания, ни возможностей завоевывать Европу, как сказал генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес (Ben Hodges), который командовал американскими силами в Европе с 2014 по 2017 год. По его словам, г-н Путин пытался изменить европейский порядок, но не чтобы «разрушить его, а чтобы занять почетное место за общим столом».

«Поэтому России необходимо развалить Евросоюз и НАТО, воспользовавшись существующими трещинами, — сказал он. — Если Россия сможет продемонстрировать, что альянс не способен защитить некоторых своих членов, она добьется успеха».

В ответ на наращивание российского военного потенциала, НАТО развернул боевое формирование численностью в 1000 военнослужащих, включая британскую разведывательную эскадрилью, в Бемово Писке на польской стороне Сувалкского коридора. Они постоянно проводят маневры в этом районе, включая четырехдневные военные учения, которые прошли в конце августа и в которых были задействованы танки «Страйкер», вертолеты «Апач» и артиллерия.

Подобные боевые формирования находятся во всех странах Балтии, то есть в общей сложности более 4 тысяч военнослужащих НАТО в настоящее время находятся в регионе, границы которого еще не так давно считались окончательно закрепленными. Три другие военные базы НАТО в этом регионе находятся в эстонском городе Тапа (987 военнослужащих НАТО), в латвийском Адажи (1175 военнослужащих) и литовском городе Рукла (1271 военнослужащий).

Для вооруженных сил НАТО, которые с самого начала текущего столетия были заняты в основном борьбой с повстанческими движениями и ведением войны в условиях городской среди на Ближнем Востоке, рост напряженности в Европе ознаменовал собой возвращение к более традиционному типу конфликта.

Подполковник Тимоти Райт (Timothy Wright), командующий силами в Бемово Писке, сказал: «Когда мы развертывали наши войска в Афганистане, мы намеревались проводить традиционные операции, но нам пришлось осваивать новый вид боевых действий. Недавно все снова поменялось».

«Всего за несколько лет нам пришлось переключиться с реалий конфликтов в Афганистане и Ираке на возвращение к нашим корням — к более высокоинтенсивным, более традиционным способам действий».

Местные жители уже привыкли к бронетанковой технике на извилистых лесных дорогах. Чтобы удовлетворить потребности солдат международных сил в традиционных городках открылись пиццерии и рестораны, предлагающие такие блюда, как кебаб.

Многие из тех, кто живет в Сувалки, клянутся, что они слышат звуки российских истребителей МиГ, появляющихся в небе по ночам, и говорят, что присутствие военных НАТО их успокаивает. Польское правительство попросило, чтобы американская армия создала свою постоянную базу в этом районе и даже предложила заплатить за это 2 миллиарда долларов. «Теперь Калининград стал одним большим складом оружия», — сказал Томек, инженер из городка Олечко.

Между тем рост напряженности привел к тому, что теперь попасть в Калининград стало невозможно. До недавнего времени он был самой открытой частью российских территорий: в соответствии с соглашением, подписанным в 2012 году, граждане нескольких европейских стран, включая Соединенное Королевство, могли с легкостью получить 72-часовую визу, чтобы посетить этот исторический город.

Теперь все изменилось. В январе 2017 года эта визовая опция была отменена, и с тех пор туристы, желающие посетить Калининград, должны проходить долгую процедуру получения российской визы (на время Чемпионата мира по футболу правила были немного смягчены).

Гражданам Польши, живущим на расстоянии 30 миль и менее от границы с Калининградской областью, тоже прежде разрешалось посещать этот анклав без визы — в соответствии с соглашением, подписанным в 2011 году, когда Дональд Туск еще был премьер-министром Польши. Летом этого года нынешнее националистическое правительство отменило безвизовый режим, хотя жители Калининграда все еще могут посещать Польшу, чтобы закупиться товарами, ставшими большой редкостью в России из-за санкций.

По словам офицеров в Бемово Писке, вероятность нападения России на Сувалкский коридор очень низка только потому, что там находятся военные НАТО.

«Инструменты сдерживания работают, только если противник верит, что, если он предпримет какие-то действия, другая сторона обязательно ответит», — сказал подполковник Тимоти Райт, командующий войсками в Бемово Писке.

«Нет никаких сомнений в том, что другая сторона хочет проверить, что мы можем сделать. Мы готовимся к тому, что, если сегодня что-то случится, мы выполним свою работу».

Россия. Евросоюз. Польша > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 сентября 2018 > № 2726060


Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 сентября 2018 > № 2726059 Леонид Бершидский

Bloomberg (США): Дело Скрипалей доказывает, что слежка далеко не всесильна

Повсеместная слежка в Британии позволила установить личность подозреваемых. Но, как в случае с Россией, произошло это слишком поздно, чтобы арестовать преступников. Так стоит ли устраивать слежку за миллионами граждан, подвергая их риску ложного срабатывания, существующего даже при современных технологиях распознавания лица? Таким вопросом задается колумнист издания Bloomberg.

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky), Bloomberg, США

Вездесущие камеры слежения не очень-то помогают в борьбе с преступностью, даже если случай действительно резонансный.

Натыканные повсюду камеры слежения, безусловно, помогли раскрыть роль российской военной разведки в попытке покушения на бывшего агента, случившегося в Солсбери в марте этого года. Благодаря видеонаблюдению, маршрут двоих российских подозреваемых был восстановлен в малейших подробностях. Но вместе с этим кажущаяся удача обнажила главную проблему повсеместной слежки: следить за всеми подряд — значит не следить ни за кем в особенности. И камеры могут пригодиться уже постфактум, когда задержать уже опознанных преступников становится все труднее.

По разным оценкам, в Лондоне установлено до полумиллиона камер видеонаблюдения, то есть по одной на 16 жителей. К слову, такими камерами, несмотря на все протесты поборников приватности, нафаршированы и американские города. Они-то и позволили британской полиции и разведке опознать преступников как Александра Петрова и Руслана Боширова (впрочем, это наверняка псевдонимы). На записях видно, как они идут по аэропорту, спускаются в лондонскую подземку, вселяются в обшарпанный отель и едут в городок, где, предположительно, измазали ручку двери бывшего полковника Сергея Скрипаля ядом военной разработки. Бывший шпион и его дочь выжили, однако женщина, соприкоснувшаяся с ядом случайно, умерла.

Расследование заняло несколько месяцев. Еще бы, следователям пришлось перелопатить гору видеоматериалов, а кроме специальных распознающих лица программ над делом трудились живые «сверхопознаватели» — сотрудники с выдающейся памятью на лица. По-другому и быть не могло: единого стандарта среди камер видеонаблюдения не существует. Согласно свежему отчету британского сайта Ifsec Global, посвященного индустрии безопасности, лишь 16% установленных в стране камер видеонаблюдения имеют искусственный интеллект для анализа поступающих данных. Кроме того, оказалось, что 74% всех систем безопасности вообще используют аналоговые камеры. Наконец, четверть всех систем была установлена по меньшей мере шесть лет назад — или даже того раньше.

Фундаментальные научные изыскания эффективности камер видеонаблюдения доказывают, что они способны снизить число имущественных преступлений — вроде грабежей и мелких краж — но не преступлений против личности, сопровождающихся насилием. Эффективнее всего камеры работают, когда за ними есть постоянный догляд, а полиция оперативно реагирует на любые сигналы тревоги. Однако, как бы то ни было, камеры слежения оказались бессильны против волны тяжких преступлений, захлестнувших Лондон в последние месяцы — таких, как перестрелки, ножевые атаки и изнасилования. Что касается мелких преступлений, то камеры рассчитаны скорее на психологический эффект. Однако преступники поменьше тоже читают газеты, а там наперебой обсуждают новую политику Лондонской полиции: если ущерб не превышает 50 фунтов (65 долларов), то дело возбуждаться не будет. Кроме того, полиция не будет разыскивать магазинных воришек или мелких хулиганов, если ради этого требуется отсмотреть более 20 минут видеоматериала.

В Берлине камер слежения на порядок меньше, чем в Лондоне. В 2016 году в городе было 14 765 штук — то есть по одной на 325 жителей. Вероятно, их количество все же возросло: преступнику, совершившему теракт на рождественском рынке, удалось улизнуть прямо из-под носа полиции. Видеозаписей при этом не нашлось, и федеральное правительство призвало усилить видеонаблюдение. Однако немцы на нововведения смотрят с недоверием, памятуя о своем недавнем прошлом. Урок двух полицейских государств дает о себе знать, и видеонаблюдение принимают в штыки. Руководящие Берлином левые партии в прошлогоднем соглашении обещали, что расширять видеонаблюдение не собираются.

Но несмотря на сопротивление общественности в этом вопросе, Берлин гораздо безопаснее Лондона. Например, за финансовый год 2017-2018 (закончившийся в марте) в Лондоне произошло 32 869 ограблений или 402 на 100 000 жителей. В Берлине же эта цифра составила 4 242 ограбления — или 115 на 100 000 жителей.

Конечно, это еще ничего не доказывает. Разница в уровне преступности обуславливается не только тем, насколько широко в том или ином городе применяется видеонаблюдение — есть и другие факторы. Но этот разрыв не только не уменьшается, но и ширится — в Лондоне преступность растет, а в Берлине падает — и это доказывает, что повсеместность камер слежения еще не решает проблемы преступности.

Постоянная слежка по-своему даже успокаивает. Полиция подключится только в том случае, если дело по-настоящему серьезное — например, химическая атака извне. Люди попадают в поле зрение камеры и тут же исчезают, не теряя своей анонимности — впрочем, это по усмотрению наблюдателей. Всеобъемлющую систему видеонаблюдения выстраивает Китай. Предполагается, что к 2020 году она покроет все ключевые общественные места страны. В Китае уже имеется 170 миллионов камер видеонаблюдения (причем большинство из них гораздо современнее английских), а скоро появится еще 400 миллионов. И делается это отнюдь не для того, чтобы остановить мелких воришек, а чтобы следить и собирать данные обо всех граждан без исключения.

Да, повсеместная слежка в Великобритании позволила полиции установить личность подозреваемых, но, как это часто бывает в отношении России, произошло это слишком поздно, чтобы вмешаться и арестовать преступников. А теперь их в Великобританию и калачом не заманишь.

Неужели этот исход стоит того, чтобы устраивать слежку за миллионами невинных граждан, подвергая их однопроцентному риску ложного срабатывания, существующего даже при современных технологиях распознавания лица? И перевешивает ли он риск хакерской атаки, которая прямо-таки напрашивается? Что-то я сомневаюсь.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 сентября 2018 > № 2726059 Леонид Бершидский


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter