Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

ЦНИИчермет восстановит ряд стандартов на метизную продукцию

Центр стандартизации и сертификации металлопродукции ФГУП "ЦНИИчермет им. И.П. Бардина" уведомил о работе по восстановлению стандартов метизов по ТУ 14-4-.. .

"В кризисные 90-е годы закрылся "НИИметиз" и оказалась утеряна документация, в том числе, подлинники ТУ с индексом 14-4- ".ЦНИИчермет им. И.П. Бардинаактуализирует их по мере востребованности компаниями. Уже утверждены и введены в действие пять ТУ:

- ТУ 14-4-1456-2022 "Проволока стальная для сердечников";

- ТУ 14-4-1457-2022 "Проволока стальная оцинкованная для проводов и кабелей";

- ТУ 14-4-478-2022 "Лента стальная плющеная для пружин специзделий";

- ТУ 14-4-1425-2022 "Метизы второго сорта";

- ТУ 14-4-1563-2022 "Проволока из нелегированной стали для сеток".

Ещё пять ТУ находятся на согласовании и три взяты в разработку. Держателем подлинников "ТУ 14-4- " стал ЦНИИчермет им. И.П. Бардина как организация с многолетним опытом управления ТУ на металлопродукцию", - говорится в сообщении института.

Последний этаж – предлагать!

Последние этажи принято считать неудачными по старой советской привычке. Славу некомфортного жилья «верхние» квартиры получили из-за плохого качества домов: зимой в них было особенно холодно, летом жарко из-за плохой теплоизоляции, а весной и осенью могла протекать крыша. Но в наше время в новостройках учтены и максимально исправлены недостатки зданий, построенных до 90-х годов. Эксперты компании «Метриум» рассказали «Стройгазете» о преимуществах жизни на высоте.

Истоки нелюбви

Пик масштабного строительства «xрущевок» и панельных девятиэтажек пришелся на 60-70-е годы прошлого века. Тогда стояла задача в короткие сроки расселить как можно больше людей, которые были заняты на производстве. По причине дефицита времени и средств, к сожалению, были упущены из виду многие детали, не предусмотрены побочные эффекты, и жители последних этажей прочувствовали это на себе в полной мере. Летом крыша в таких домах нагревалась, создавая эффект теплицы, а зимой промерзала, и во времена особенно сильных морозов даже отопление не спасало. Ближе к 80-90-м обитатели последних этажей столкнулись с протечками кровли, которые портили свежий ремонт, и постоянно выходящими из строя лифтами. К сожалению, и cегодня многие опасения относительно последних этажей живы и процветают. Хотя, когда речь заходит о новостройках, они безосновательны.

Миф №1. Некомфортный микроклимат

Чтобы исключить негативный эффект от непосредственного соседства с крышей, проектировщики нашли простое и гениальное решение: в современных домах появились технические этажи. Благодаря этому в жилых помещениях, находящихся сразу под ними, была устранена шумовая нагрузка, исключено протекание кровли и улучшена тепловая изоляция.

Еще потенциальные покупатели зачастую отказываются от квартир на последних этажах из-за слабого напора в водопроводе и сквозняков. Но сейчас в новостройках коммуникации расположены под крышей, поэтому и напор воды, и качество отопления будут даже лучше, чем на нижних этажах. А современные стеклопакеты полностью устраняют проблему сквозняков.

Миф №2. Проблемы с лифтом

Еще один распространенный страх – постоянно ломающиеся лифты, а вынужденный «фитнес» в виде подъема на последний этаж (особенно если он высокий) как-то не греет душу. Но, во-первых, в новых домах в каждом подъезде устанавливают по два-три лифта (один из них – грузовой), и шансы, что сломаются сразу все, мизерны.

Во-вторых, несмотря на уход с российского рынка надежных проверенных поставщиков лифтового оборудования, девелоперы находят выход из положения. Так, во многих проектах ГК «Кортрос» установлены лифты от производителя Kleemann, и их эксплуатация будет продолжена в штатном режиме, невзирая на сложности с поставками из-за санкций. Кроме того, недавно девелопер получил партию запчастей для лифтов марки Hyundai.

В-третьих, когда дело касается лифтов, у жителей последнего этажа даже есть весомое преимущество: кабина всегда приходит к ним пустой (или тут же освобождается, если приезжают соседи). Это чрезвычайно удобно, особенно с детьми. Все же хоть раз пропускали лифт, в который не помещались коляска, велосипед или еще что-то негабаритное?

Миф №3. Долгое ожидание сервисных служб

От покупки жилья на верхнем этаже некоторые отказываются из-за возможных проблем со своевременным устранением технических неисправностей в квартире, ведь коммуникации расположены совсем рядом. Но это, конечно же, ложная тревога. В качественных проектах девелоперы сегодня внедряют систему «умный дом», которая призвана помочь во взаимодействии резидентов с УК. Таким образом, все проблемы ликвидируются практически моментально.

Например, компания «Кортрос» разработала собственный стандарт для всех своих новостроек (в Москве это Headliner, iLove, Bauman House, «Равновесие»), который работает в трех направлениях: безопасность, комфорт и экономия коммунальных ресурсов. Системы безопасности через мобильное приложение позволяют запускать разные сценарии работы домашнего оборудования (контроля доступа, датчиков пожаротушения, предупреждения протечек и т.п.). Когда что-то случается, больше не нужно часами дозваниваться до требующихся специалистов. Достаточно просто отправить заявку по мобильному телефону. А про серьезные неисправности служба контроля узнает сама и тут же отреагирует.

Миф №4. Не выбраться при пожаре

Еще один миф связан с невозможностью эвакуироваться из квартиры на последнем этаже в случае пожара. Основанием данной «страшилки» служит то, что стандартные спасательные лестницы способны дотянуться только до 20 этажа. Но тогда застройщикам никто бы не позволил сдавать в эксплуатацию дома выше данной отметки. Современные технологии позволяют проектировать пожарные выходы и лестницы так, чтобы туда не проникали дым, огонь и можно было свободно выбраться с любого этажа. Помимо противопожарных систем девелоперы применяют также высококачественные материалы, гарантирующие безопасность жильцов и имеющие долгий срок службы.

«Здания нашего квартала Headliner являются уникальными с точки зрения стандартов надежности, – отметил Дмитрий Железнов, коммерческий директор «КОРТРОС-Москва». – Строительство ведется с использованием керамогранита, стали, натурального камня, бетона, керамики и клинкерного кирпича. Благодаря этому минимальный срок эксплуатации ЖК составляет сто лет».

Миф №5. Жить высоко – вредно

Есть мнение, что высокие этажи чреваты перепадами давления, а от поездки на скоростном лифте закладывает уши (если речь идет о небоскребе). Между тем не существует норм, по которым не рекомендуется жить выше определенного этажа. Зато доказано, что в квартирах на последних этажах чище воздух, больше солнечного света и меньше уличного шума – преимущества очевидны. И они еще больше усиливаются в проектах, которые расположены в экологически чистых локациях.

Например, ЖК «Любовь и голуби» в Западном Дегунине находится в окружении природных зон: всего в шаге от новостройки – Дегунинский пруд, рядом – Парк им. С. Федорова и «Ангарские пруды». Не менее удачное место и у еще одного проекта «СМУ-6 Инвестиции» – апарт-комплекса комфорт-класса Clementine. Он, к слову, малоэтажный: максимальная высота домов – 8 этажей. «Бибирево – один из самых зеленых районов Москвы, и наши клиенты наверняка оценят это преимущество, – отметил Алексей Перлин, генеральный директор компании «СМУ-6 Инвестиции» (девелопер проектов «Любовь и голуби» и Clementine). – Clementine находится между Алтуфьевским заказником и Медведковским лесопарком, через дорогу расположена этнографическая деревня Бибирево, а примыкает к территории апарт-комплекса зеленая природная зона реки Чермянки, которую тоже планируют благоустроить.

Бонусы для жильцов последних этажей

Первое и самое очевидное – впечатляющие виды. Вдохновляющие пейзажи обеспечивают хорошее настроение и способствуют поддержанию жизненного тонуса, а красивые восходы и закаты становятся постоянными спутниками. Например, с последних этажей ЖК Headliner (самый высокий из которых – 53-й) открываются панорамы «Москва-Сити», реки, да и вообще вся столица – как на ладони. Видовые характеристики являются и преимуществом ЖК ILOVE, имеющего переменную этажность. Здесь жители квартир даже с окнами во двор могут наслаждаться картиной города.

Второе – богатые возможности для перепланировки. Так, по санитарным нормам запрещено размещать ванные и санузлы под жилыми комнатами и кухнями. Но если вы живете на последнем этаже, это требование утрачивает смысл. Можно, например, расширить комнату за счет ванной или сделать еще одно жилое пространство.

Третье – резидентам последних этажей доступны уникальные форматы вроде пентхаусов – больших квартир, занимающих весь этаж жилого многоквартирного дома или небоскреба. Здесь можно обустроить собственный бассейн, зимний сад, террасу, продумать презентабельный интерьер (пространство позволяет). В ЖК Headliner предлагается богатый выбор пентхаусов с интересными планировками, при этом они располагаются начиная с 8 этажа. В ЖК ILOVE тоже есть пентхаусы, их можно найти как на низких, так и высоких этажах (включая эксклюзивные лоты на 35-м) в различных секциях.

Четвертое – до высоких последних этажей не долетают комары и мухи. Казалось бы, мелочь, а сколько нервных клеток это сберегает!

«Главные преимущества современных квартир на последних этажах – красивый вид, чистый воздух и тишина, – подвела итоги Надежда Коркка, управляющий партнер компании «Метриум». – Это особенно актуально для мегаполисов с очень активным дорожным трафиком. Автомобильные выбросы начинают рассасываться на уровне пятого этажа, а пыль способна подниматься лишь до десятого. Шум оживленной магистрали не будет беспокоить тех, кто живет выше отметки в 50 метров, даже если дорога проходит прямо рядом с домом, а окна остаются распахнутыми. Другой немаловажный нюанс – обилие солнечного света. Чем выше квартира, тем лучше в ней естественное освещение, ведь окна не будут загораживать деревья или стоящие поблизости другие здания. Плюс последних этажей в том, что даже в крупных микрорайонах, где корпуса строятся вплотную друг к другу, затенение помещений соседними высокими домами маловероятно».

Минобрнауки утвердило новые правила приема в вузы

Минобрнауки России внесло изменения в Порядок приема на обучение по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утвержденный приказом Минобрнауки России от 21 августа 2020 г. № 1076. Соответствующий приказ от 26 августа 2022 г. № 814 опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Согласно новым правилам абитуриент может одновременно подать два заявления, в том числе на обучение за счет средств федерального бюджета, а также на места по договорам об оказании платных образовательных услуг.

При этом абитуриент указывает в заявлении приоритетные направления подготовки и специальности, по которым он будет поступать. Зачисление будет осуществляться по тем специальностям, которые указаны в заявлении.

Количество специальностей и направлений подготовки, по которым поступающий вправе одновременно участвовать в конкурсе при приеме

на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета, уменьшено с 10 до 5. Это позволит абитуриентам сконцентрировать свои усилия на одной области образования, определить сферу будущей профессиональной деятельности и усилить подготовку по необходимым для сдачи экзаменов предметам, а также повысит ответственность абитуриентов за выбор определенного направления подготовки или специальности. Дополнительно опыт прошлых приемных кампаний показал, что максимальное количество направлений, которые выбирали абитуриенты для поступления, в среднем составило 5.

Кроме того установлены единые сроки приема на бюджетные места по всем формам обучения, в том числе сроки дополнительного приема. Напомним, раньше каждый вуз мог самостоятельно устанавливать сроки приема на заочное отделение, в результате приемная кампания длилась до конца сентября. Теперь для поступающих на обучение по результатам ЕГЭ по всем формам обучения срок завершения приема документов не ранее 20 июля и не позднее 25 июля, дополнительный прием завершается не позднее 29 августа. Срок обновления вузами конкурсных списков продлен до дня издания приказов о зачислении включительно.

Еще одно изменение касается знака ГТО. Наличие у поступающих знака ГТО будет подтверждаться на сайте Минспорта России или на сайте Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса ГТО, либо копией приказа уполномоченного органа о награждении знаком ГТО.

В целом, все эти нововведения систематизируют процедуру приема, повышают ее прозрачность. Изменения направлены на синхронизацию с функционалом онлайн-подачи документов через портал госуслуг.

Новые правила вступают в силу с 1 марта 2023 г. и будут действовать до 1 сентября 2027 г.

Молодежные лидеры России и Армении предложили расширить совместные программы студенческих обменов

В период с 25-го по 28 сентября в городе Раздане Республики Армении в смешанном формате прошел VIII Армяно-Российский молодежный форум. Представители молодежных организаций двух стран обсудили активности в регионах, неформальное образование и инновации, а также молодежную деятельность в вузах и волонтерское движение.

От Российской Федерации в онлайн-формате приняли участие председатель Ассоциации студентов Москвы, представители Всероссийского общественного движения «Волонтеры Победы» и Ассоциации волонтерских центров и др. Спикер от Росмолодежи рассказал про грантовый конкурс молодежных инициатив, представитель Научно-исследовательского центра «Высшая школа экономики» выступил с презентацией про образовательные инновации.

По итогам мероприятия была принята резолюция Форума, в которой участники закрепили свои предложения по созданию пространства в ведущих регионах России и Армении для сотрудничества молодых людей, а также по разработке новой программы российско-армянского обмена студентов.

Кроме того, в резолюцию вошло предложение создать российско-армянскую молодежную платформу, с помощью которой молодые люди смогут следить за всей актуальной информацией двустороннего сотрудничества, принимать участие в проходящих в России и Армении мероприятиях, а также в разработке совместных проектов и предлагать свои инициативы.

Организаторами Форума выступили Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Российский технологический университет «МИРЭА», Ассоциация общественных объединений «Национальный Совет молодёжных и детских объединений России», Министерство образования, науки, культуры и спорта Республики Армении.

Форум — традиционное мероприятие, он проводится каждый год поочередно в России и Армении для развития двустороннего молодежного сотрудничества и объединения усилий для эффективной реализации молодежной политики.

Электронику поддержат в технопарках

Ирина Приборкина

Правительство запустило программу поддержки развития инфраструктуры промышленных технопарков, компании-резиденты которых специализируются на выпуске электроники. Общий объем финансирования новой программы в 2023-2025 гг. составит 7,2 млрд руб. Аналитики считают, что это небольшая сумма для отрасли электроники.

Пресс-служба правительства сообщила, что председатель правительства Михаил Мишустин подписал постановление, утверждающее правила предоставления субсидии на запуск программы поддержки развития инфраструктуры промышленных технопарков, компании-резиденты которых специализируются на выпуске электроники. "Новый инструмент позволит частично возмещать затраты управляющих компаний технопарков на проектирование, строительство или модернизацию объектов промышленной инфраструктуры, приобретение оборудования, а также на технологическое подключение промышленных корпусов к инженерным сетям. Общий объем финансирования новой программы в 2023-2025 гг. составит 7,2 млрд руб. Субсидии выделяются в рамках государственной программы "Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности". Средства направят регионам. Конкретный субъект сможет получать до 300 млн руб. ежегодно в течение трех лет", - рассказали представители пресс-службы правительства. По их словам, технопаркам, претендующим на субсидию, необходимо пройти сначала региональный, а затем федеральный отбор. "Для того чтобы стать участником регионального отбора, общая площадь работающих или строящихся корпусов на территории технопарка должна превышать 10 тыс. кв.м. Новый механизм поддержки позволит создать центры технологических компетенций и центры коллективного проектирования, которые помогут в промышленном освоении технологий, включенных в стратегию развития электронной промышленности до 2030 г.", - добавили представители пресс-службы правительства.

Михаил Мишустин отметил, что благодаря программе в ближайшие семь лет появится не менее 150 тыс. кв.м современных производственных площадей и до 3000 рабочих мест.

Аналитик ФГ "Финам" Леонид Делицын считает, что наращивание мощностей технопарков с целью создания собственной электроники актуально, поскольку электроника будет окупаться и станет доступна по цене обычным потребителям лишь при больших масштабах производства. По его словам, необходимы крупные предприятия, а начать выращивать их можно в технопарках. "7,2 млрд руб. - это небольшая сумма для отрасли электроники, но надо учитывать, что это субсидии на расширение технопарков, а не на производство. Премьер-министр рассчитывает на создание благодаря этим мерам 3000 рабочих мест. Порядок численности штата крупных производителей электроники, конечно, другой. В крупных компаниях работает по меньшей мере 50 тыс. человек. Хотя, возможно, речь идет лишь о рабочих местах для специалистов обслуживающей инфраструктуры - коммуникации, администрация, охрана и т.п., - а не собственно о специалистах по электронике", - отмечает аналитик.

По словам исполнительного директора "Т1 Консалтинга" Михаила Книгина, данная инициатива по поддержке развития инфраструктуры промышленных технопарков, специализирующихся на электронике, станет отличной дополняющей мерой, которая окажет помощь основным ключевым механизмам поддержки, реализации "мегапроектов" с существенно более значительными инвестициями. "В таком качестве деятельность технопарков будет направлена на помощь в формировании экосистемы технологических компаний, которые решают множество специализированных вопросов, возникающих вокруг "мегапроектов": отдельные типы элементной базы, оборудования, ПО. Центры технологических компетенций и центры коллективного проектирования, работая в рамках технопарков, позволят находить конкретные решения по трем перечисленным направлениям", - считает он. По его словам, для гармонизации развития ИТ-отрасли в России необходимо поставить задачу по разработке отечественного ПО, совместимого с отечественными программно-аппаратными платформами. "Это позволит сделать большой шаг к настоящему технологическому суверенитету. Внедрение и апробация данных решений - одна из задач, которая может эффективно решаться центрами технологических компетенций и коллективного проектирования. Важно оставить такие льготы, как льготное кредитование, льготный лизинг, налоговый маневр для ИТ компаний и разработчиков микроэлектроники и радиоэлектронной аппаратуры и усилить поддержку спроса на отечественную продукцию", - уверен Михаил Книгин.

Генеральный директор компании "Аэродиск" Вячеслав Володкович отмечает, что в современных условиях актуальна любая инициатива, направленная на развитие производства в сегменте электроники в стране. По его словам, санкции и ограничения отрезали Россию от доступа к глобальным технологическим разработкам, следовательно, нужно создавать центры соответствующих компетенций, в том числе за счет подобных шагов. "Если речь идет о центрах, предназначенных для взращивания перспективных идей и наработок, например стартапов с интересным решением на стадии MVP, тогда это перспективный формат с потенциалом превращения в источник интересных ноу-хау для отрасли в целом", - считает он. По его словам, больше всего отрасли нужны традиционные меры поддержки: льготное финансирование под целевые проекты, контроль за выполнением программ поддержки, персональная ответственность курирующих такие программы лиц, поддержка на самом высоком политическом уровне.

Маршруты для автопутешествия: 2 тыс. км дорог к туристическим объектам приведут к нормативу в этом году

27 сентября отмечается Всемирный день туризма – праздник путешественников и всех тех, кто так или иначе связан с развитием туриндустрии. В России объекты культурного наследия, природные заказники, оздоровительные курорты с каждым годом становятся доступнее благодаря национальному проекту «Безопасные качественные дороги».

Развитие внутреннего туризма придает стимул экономическому росту регионов, создаются новые рабочие места, идет поддержка народных промыслов. Благодаря национальному проекту трассы, по которым проходят большинство туристических маршрутов, постоянно обновляются. Только в этом сезоне новое покрытие появится еще на 392 объектах общей протяженностью 2 тыс. км.

Комфортная, отвечающая всем требованиям безопасности дорога, – главная составляющая любого туристического маршрута. За первые три года реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги» подрядные организации привели к нормативу свыше 800 участков автомобильных дорог, ведущих к памятникам истории, архитектуры, природным достопримечательностям.

В Тамбовской области в этом году завершили ремонт двух дорожных участков, ведущих к одному из главных туристических мест региона – музею-заповеднику С.В. Рахманинова. Работы проходили с 2021 по 2022 год на участках трасс «Каспий» – Моисеево – Алабушка – «Тамбов – Пенза» – Рассказово – Уварово – Мучкапский и Моисеево – Алабушка – Ивановка общей протяженностью 32,5 км.

Увидеть самую большую мечеть в Европе можно, отправившись по обновленному после реконструкции объезду села Герменчук в Чеченской Республике. Его протяженность – 4,6 км. Дорога ведет в Шали, где находится знаменитая мечеть «Гордость мусульман» имени Пророка Мухаммеда. Сооружение вмещает до 30 тыс. человек, а прилегающая территория – до 70 тыc.

Совершить паломничество в особо почитаемое православными верующими святое место можно по обновленной автодороге Сагуны – Костомарово в Воронежской области. В этом году там привели к нормативу участок протяженностью 10 км. Эта дорога – значимый для области туристический маршрут до Костомаровского Спасского женского монастыря. Именно в нем находится главная святыня – Костомаровская икона «Божией матери». На территории обители расположен уникальный храм Серафима Саровского и известная на всю страну пещера Покаяния.

В познавательную прогулку по лесному массиву можно отправиться в Гиагинском районе Республики Адыгея. Здесь располагается Гончарский Дендрологический парк имени П.В. Букреева. В этом году благодаря национальному проекту «Безопасные качественные дороги» к нему отремонтировали подъездной маршрут – участок трассы Гончарка – Черемушкин – Келермесская. Его протяженность – 4,9 км. В дендропарке произрастает около 350 видов различных древесных растений. Широкую туристическую известность это место получило еще и благодаря парку камней – аммонитов, бережно привезенных сюда и причудливо размещенных на территории.

Что скрывают стены самого большого в России и Европе буддийского храма – можно узнать, отправившись в Элисту (Республика Калмыкия). В этом году здесь приводят к нормативу участок улицы Клыкова протяженностью 2,2 км, где и располагается центральный хурул – «Золотая обитель Будды Шакьямуни». Здание храма высотой в 63 м вмещает в себе вторую по величине в России и Европе девятиметровую статую Будды. Хурул – одна из главных достопримечательностей Элисты.

Всего в 2022 году благодаря реализации нацпроекта в 84 российских регионах к нормативу приведут свыше 5,6 тыс. объектов общей протяженностью более 16,5 тыс. км.

Тема с экономистом Александром Сафоновым: Ждет ли нас всплеск безработицы

Валерий Выжутович

Безработица в России не прогрессирует. Об этом говорят данные, приведенные вице-премьером Татьяной Голиковой на недавнем заседании профильной межведомственной рабочей группы. По ее словам, с 15 августа по 5 сентября количество зарегистрированных безработных сократилось на 10,4 тыс. человек и сейчас составляет 665 тыс. Точно так же было и в июле. Однако вскоре ситуация на рынке труда может ухудшиться. По словам главы минэкономразвития Максима Решетникова, уже с началом осени число потерявших работу, скорее всего, возрастет. Особенно если иностранные компании продолжат уходить из России. Ждет ли нас всплеск безработицы? Обсудим тему с доктором экономических наук, профессором Финансового университета при правительстве РФ Александром Сафоновым.

Санкции и уход крупных брендов затронут 8 миллионов человек

Министр труда и соцзащиты Антон Котяков полагает, что нынешней осенью обстановка с безработицей ничем не будет отличаться от 2021 года. Глава минэкономразвития Максим Решетников, напротив, именно осенью ожидает роста безработицы. Кто из них излишне оптимистичен, а кто излишне пессимистичен?

- Разница в прогнозных оценках между минтруда и минэкономразвития связана с разными методиками оценки состояния рынка труда. Минтруд строит свою модель прогнозирования из данных служб занятости о заявленных организациями размерах предстоящих увольнений, динамики численности официально зарегистрированных безработных. Это прямой счет. А минэкономразвития исходит из ситуации, которая связана с падением ВВП, снижением объема потребительского спроса и разрушением экономических связей. Это более сложный анализ, и у минэкономразвития данных больше. Кроме того, службы занятости не могут получить сведения о предстоящих увольнениях, например, с малых предприятий. Они не обязаны, да и не имеют такой практики - планировать кадровую политику. Они действуют ситуативно. А на малых и средних предприятиях работают миллионы. Поэтому реально службы занятости могут своим мониторингом охватывать не более 33 млн человек из почти 72 млн. Главное изменение на рынке труда вызвано тем, что из России массово уходят иностранные компании. Санкции и уход крупных брендов затронут 8 млн человек.

В таком случае возможен всплеск безработицы?

- В конце июля, по данным Роструда, на учете в службе занятости населения состояли 800 тыс. человек, из них статус безработного имели 700 тыс. Но это верхушка айсберга. Росстат фиксирует в рамках своих опросов 2,9 млн человек. В службу занятости реально приходит значительно меньше граждан, чем общее количество ищущих работу. Но сюда надо добавить тех, кто находится под риском увольнения. А таких только находящихся в простое работников иностранных компаний насчитывается около 234 тыс. человек. Есть и российские компании, вынужденные из-за разрыва экономических связей сокращать рабочий день либо использовать административные отпуска (отпуска без оплаты). Формально они считаются занятыми, поскольку с ними не расторгнуты трудовые договоры, но фактически они остались без работы. Таких даже в благоприятные периоды времени насчитывалось около 170 тыс. человек в среднем за год. Таким образом, потенциал роста безработицы может составить не менее 500 тыс. человек. Не следует забывать, что в нашей стране трудятся рабочие мигранты и их тоже не обходит стороной безработица, но они в статистику, как правило, не попадают. А еще есть лица, работающие в теневом секторе, который также подвергается давлению и вынужден сокращать персонал.

Сфера досуга - самая уязвимая

Какие отрасли наиболее уязвимы для безработицы в условиях санкций?

- Самыми уязвимыми отраслями оказались отрасли, связанные с досугом. На них повлияли санкции (например, на кинопрокат), а также реальное падение доходов населения, которое начало экономить. Под оптимизацию попадают расходы на фитнес, туризм, культурные мероприятия, к сожалению, и на дополнительное образование, общественное питание. Кроме того, отрасли, связанные с транспортными перевозками и логистикой, подвергаются рискам из-за ограничений. Уже начали сокращения авиакомпании, компании, занимающиеся перевозками, автомобильным транспортом. В обрабатывающей промышленности оптимизацию будет вынуждено проводить в первую очередь производство автомобилей. Сокращение будет и в добывающих отраслях в результате снижения объема экспорта в недружественные страны. Судить о напряженности в отдельных отраслях мы можем на основе данных статистики о средней фактической продолжительности рабочего времени по отраслям. Например, самый низкий показатель в первом полугодии фиксировался в деятельности воздушного и космического транспорта - средняя продолжительность рабочего дня составляла 5,92 часа, в производстве автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов - 6,02 часа, в деятельности гостиниц и предприятий общественного питания - 6,83 часа, в производстве электрического оборудования - 6,93 часа.

Безработица может возрасти с 2,9 до 3,3 млн человек

Вероятно, безработица станет расти пропорционально экономическому спаду. Каким может оказаться этот спад?

- Безусловно, такая взаимосвязь есть. Например, в 2014 году возник кризис, отчасти похожий на текущий, поскольку тоже был связан с санкциями. Он вызвал снижение ВВП почти на 4%, а безработица, по официальным данным, выросла на 0,4%. По прогнозам минэкономразвития, спад ВВП может составить в 2022 году 4,2%. Если пропорции 2014 года сохранятся, то в оптимистичном сценарии это приведет к росту безработицы около 0,5%. То есть в абсолютных цифрах общая безработица может возрасти с 2,9 до 3,3 млн человек. Но сейчас важно, что и 2023 год тоже, по прогнозам, будет связан с дальнейшим падением ВВП на 2,7%. А это означает, что не удастся "проскочить" рост безработицы за короткий период, как это было в 2008, 2014 и 2020 годах (резкий прирост, а затем снижение).

Эксперты отмечают, что заметно выросла конкуренция среди "белых воротничков". Сейчас и "белые", и "синие воротнички" примерно в одинаковом положении. Чем это объясняется?

- Текущий кризис ударил по многим отраслям, и, естественно, компании начали проводить процедуры оптимизации персонала. Практика показывает, что в целях сокращения расходов на персонал работодатели сначала сокращают административный персонал: работников кадров, бухгалтерию, управленцев среднего звена. Они в зоне риска. Под ударом из-за санкций оказываются и работники финансовых организаций (банков, страховых компаний, инвестиционных фондов и т.п.). Они попадают в условия жесткой конкуренции на рынке труда. Так что всем сейчас непросто.

Работодатели сейчас с опаской строят планы на будущее

В начале 2022 года работодатели продолжали конкурировать за сотрудника. После 24 февраля количество вакансий упало. Какую роль на рынке труда сейчас играет фактор тревоги - как у работодателя, так и у соискателя?

- Работодатели сейчас с опаской строят планы на будущее. С марта по июнь, по данным платформы HH, спрос на новую рабочую силу сократился на 45%. Причина понятна: надо сначала оценить последствия санкций для бизнеса, а затем уже строить планы. Поэтому у работодателей сейчас две задачи: удержание наиболее важных сотрудников и оптимизация расходов на зарплату. Последняя задача часто в условиях кризиса решается путем снижения зарплаты (премий) или заменой высокооплачиваемых специалистов специалистами, которые за тот же объем работы готовы получать меньше. Неопределенность в экономике превращается в кадровой политике в приостановление новых наймов. А что касается работников, то и на них давит неопределенность. По опросам ВЦИОМ, доля граждан, сомневающихся в возможности быстро найти новое место работы, составляла 46%. При этом особое беспокойство высказывали более старшие по возрасту работники - 63%. В августе, по опросам Superjob, 38% работников из-за боязни лишиться своего рабочего места были готовы на сокращение заработной платы. В конечном счете нервозность на рынке труда сказывается и на работодателях, и на работниках, и все это приводит к ожиданиям, а не к действиям.

Руководителей регионов оценивают по уровню безработицы

Последние два кризиса, 2008 и 2014 годов, у нас протекали без резкого роста безработицы. Снижение ВВП сопровождалось лишь снижением доходов. Почему в современной России не бывает массовых безработиц?

- Не совсем так. В 2008 году уровень безработицы составил 8,3%, что было на 2,1% выше, чем в докризисный 2007 год (6,2%). Безработица снизилась до значения 2007 года только в 2010 году. А вот кризис 2014 года действительно увеличил уровень безработицы, по данным Росстата, всего на 0,4%, и возврат к прежним позициям занял чуть больше года.

Почему даже при очень больших спадах ВВП мы не видим массовой безработицы?

- На разных этапах действовали разные факторы. Во-первых, это российское "ноу-хау" - появившиеся в начале 90-х сокращение заработной платы, задержка выплаты зарплаты, введение отпусков без содержания, сокращение рабочего дня или недели вместо прямого увольнения работников. Работодатели понимают, что в некоторых отраслях и регионах отпусти рабочую силу - и вернуть ее будет крайне трудно: уедут в другие города и веси в поисках лучших условий труда. Во-вторых, это административный ресурс. Руководителей регионов оценивают по уровню безработицы и численности населения, поэтому допустить массовые увольнения и отток кадров из субъекта - очень рисковая для карьеры задача. В-третьих, это сокращение численности лиц трудоспособного возраста, особенно молодых, что ослабляло давление спроса на рабочие места. В-четвертых, это широкое использование трудовых мигрантов. Любое их сокращение не отражается на официальной статистике. Возьмем для примера локдаун в 2020 году. Из России выехало несколько миллионов трудовых мигрантов, что снизило напряженность на рынке труда, и даже в некоторых отраслях - строительство, сельское хозяйство - это оказалось критичным. В-пятых, имеется дефицит квалифицированных работников (инженеров, синих воротничков), работодатели помнят историю крупных сокращений в 90-х, после которых возвратить на производство молодежь и лиц среднего возраста оказалось очень трудно. Некоторые предприятия в ВПК приглашали вернуться к станкам пенсионеров.

Чтобы не потерять персонал, предприятия будут сокращать время работы, зарплаты, уменьшать длительность трудового дня или недели, периодически отправлять своих работников в неоплачиваемые отпуска. Это не что иное, как скрытая безработица. Каковы сейчас ее масштабы?

- Эта тенденция (рост скрытой безработицы) носит долговременный характер. Например, в 2006 году средняя продолжительность рабочей недели в часах составляла 38,4 на человека, а в 2019-м - уже 37,8. Временно отсутствующих в те же годы среди занятых Росстат фиксировал в 2006 году 2,4% от общего числа занятых, а в 2019-м (докризисный период) - 3,5%. За этот же период происходило сокращение числа отработанных часов на условиях совместительства. В первом полугодии 2022 года Росстат зафиксировал среднюю продолжительность рабочего дня в 7,33 часа, то есть средняя продолжительность рабочей недели составила 36,65 часа. Таким образом по отношению к 2019 году произошло сокращение отработанного времени на 3,1%. А это, в определенной степени, и есть потенциал скрытой безработицы. Кроме того, разница между выбытием работников (2 млн 856,6 тыс.) и приемом (2 млн 372,3 тыс.) составила 483,8 тысячи работников, но они не были зафиксированы как безработные. Вряд ли это люди, которые не ищут работу. Объяснить это тем, что сокращали совместителей, не получается, поскольку статистика говорит, что снижение из 1,5 млн совместителей и работавших по договорам подрядам составило всего 0,3% (4,5 тыс.). В целом потенциал скрытой безработицы можно оценить в диапазоне 2,4 - 2,8 млн человек.

Нынешняя ситуация на рынке труда отлична от 2020-2021 годов

Очевидно, замедление экономики и снижение покупательной способности населения будет продолжаться. Не спровоцирует ли это вторую волну кризиса на рынке труда, вызванную уже внутренними факторами, а не внешними?

- Этого и опасается минэкономразвития, когда говорит о возможных сложностях на рынке труда в текущем году. Уже сейчас надо принимать этот риск как данность и понимать, что ситуация на рынке труда отлична от 2020-2021 годов. Кризис растянется на два года, и это основание подумать, что делать с политикой занятости.

Какие факторы, на ваш взгляд, могут смягчить безработицу?

- Главный фактор - это, конечно же, роль государства в поддержке отраслей. Формы могут быть разные. Например, инструмент, который мы успешно использовали в 90-х, - субсидии на оплату труда в обмен на сохранение занятости на промышленных предприятиях, которые являются основой экономики. Во-вторых, это развитие строительства. Государство должно активнее заниматься реновацией аварийного и ветхого жилья, реконструкцией инфраструктуры ЖКХ, строительством дорог. Здесь все с импортозамещением более или менее в порядке, а значит, отдачу получить можно быстро. Но это и получение вторичных эффектов: рост экономии потребления энерго-, водоресурсов, увеличение потенциала потребительского спроса и создание условий для закрепления трудовых ресурсов в территориях, где они в дефиците. Во втором эшелоне мер должна быть поддержка рынка автомобильной и сельскохозяйственной техники. Эти отрасли важны и с точки зрения занятости, и с точки зрения создания условий для экспортных возможностей.

Александр Сафонов - доктор экономических наук, профессор Финансового университета при правительстве РФ. В 1985 году окончил экономический факультет МГУ. С 1990 по 1992 год - ведущий, главный специалист управления уровня жизни и демографии Министерства труда и социальных вопросов СССР. С 1992 по 1996 год - заместитель начальника управления политики занятости и народонаселения Министерства труда РФ. В 2004 году - руководитель департамента политики доходов, оплаты труда и социального страхования Министерства труда и социального развития РФ. С 2004 по 2007 год - директор департамента трудовых отношений и государственной гражданской службы Министерства здравоохранения и социального развития РФ. В 2007 году назначен заместителем министра здравоохранения и социального развития РФ. С 2012 года - проректор Академии труда и социальных отношений. Действительный государственный советник 1-го класса. Награжден медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени. Автор более 120 работ.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 27 сентября 2022 > № 4167780 Александр Сафонов

Нотариусы ввели льготы для мобилизованных

Владислав Куликов

Правление Федеральной нотариальной палаты приняло решение о предоставлении льгот мобилизованным гражданам при их обращении за рядом социально значимых нотариальных действий.

Граждане, отправляющиеся защищать страну, будут полностью освобождены от оплаты услуг правового и технического характера. Также нотариат создает условия для того, чтобы мобилизованные граждане могли быстро, без очереди и даже в выходные дни совершить необходимые нотариальные действия.

Введенная льгота распространяется на нотариальные действия, которые в первую очередь могут потребоваться людям, отправляющимся к месту несения службы. Это удостоверение различных видов доверенностей, в том числе на распоряжение имуществом, совершение сделок и т.п., выдача согласий законных представителей, опекунов, попечителей на юридически значимые действия для несовершеннолетних детей и ряд других. Воспользоваться льготой имеют право лица, призванные на военную службу в связи с объявлением частичной мобилизации в Российской Федерации с 21 сентября 2022 года.

При этом граждане, призванные на военную службу по мобилизации, получат возможность получить необходимые им нотариальные действия вне очереди в любой нотариальной конторе страны при предъявлении повестки военного комиссариата. Кроме того, ряд нотариальных контор будут работать по выходным.

Зачем нужны центры военно-спортивной подготовки, кого и чему в них будут обучать. Интервью Юрия Трутнева

Елена Березина

Президент России Владимир Путин утвердил перечень поручений по созданию центров военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания молодежи. С идеей их организации выступил Общероссийский союз общественных объединений "Российский союз боевых искусств". Зачем нужны такие центры, кого и чему в них будут обучать, "РГ" рассказал сопредседатель союза, зампред правительства - полпред президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев.

Юрий Петрович, как возникла инициатива?

Юрий Трутнев: Российский союз боевых искусств (РСБИ) существует уже 17 лет, в нем только тренерского состава 150 тысяч человек по различным спортивным единоборствам. Без какого-либо сомнения, это сильнейшее объединение единоборцев в мире.

Бойцы РСБИ 585 раз занимали первые места на чемпионатах мира и Европы. В мире всего два раза проводились игры боевых искусств - в Пекине и Санкт-Петербурге, и оба раза российская сборная с разгромным счетом заняла первое место.

Занимаются боевыми искусствами под эгидой РСБИ 5 млн человек по 69 видам единоборств и боевых искусств. У союза 79 филиалов в разных регионах - от Калининграда до Владивостока. Эта система направлена на создание условий для занятий спортом, но в рамках всех секций ребят учат не только хорошо бить или бороть противника, их учат быть патриотами, учат любить Родину. В этом отношении союз боевых искусств по факту патриотическое объединение. У нас "шатающихся" и "качающихся" личностей не приветствуют.

При этом наша общность называется Российский союз боевых искусств. А слово "бой" сегодня несколько изменило свою интонацию, по-другому стало восприниматься в обществе. РСБИ должен отвечать за это слово в своем названии, поэтому мы с Сергеем Владиленовичем Кириенко (сопредседатель РСБИ, первый заместитель руководителя администрации президента РФ. - "РГ") обратились к президенту с предложением дополнительно акцентировать подготовку в рамках союза на патриотическом воспитании, а также использовать имеющуюся структуру для подготовки молодых людей к защите Родины. Вот, собственно, такая идея.

Как это будет выглядеть? Просто введут дополнительные уроки в спортшколах?

Юрий Трутнев: Пока предложение не было поддержано, мы широко это не обсуждали. Но сейчас обязательно проведем президиум союза, соберем руководителей территориальных отделений, посоветуемся, как действовать, и подготовим программу.

Понятно, что сегодня на полях сражений ни приемы самбо, ни удары карате не создадут существенного преимущества. Но физическая подготовка дает дополнительные возможности победить. Это имеет большое значение в подготовке к службе в армии.

Как воспитывают единоборца в России? Под лозунгом, что "движение назад невозможно". Я видел своих друзей на соревнованиях, которые с тяжелой травмой продолжали бой, продолжали атаковать. Да вы знаете пример наших олимпийцев, когда ребята с травмами умудрялись выигрывать. Дух важен? Конечно, да. Мне кажется, что именно на морально-волевых, патриотических качествах надо усиливать акцент.

Союз боевых искусств с точки зрения специализации все-таки достаточно сложная организация.

Да, есть карате, самбо, дзюдо, кикбоксинг и многое другое. Есть и практическая стрельба, которая уже ближе находится к понятию защиты Родины. Мы можем в рамках союза боевых искусств развернуть системы подготовки, связанные с оказанием медицинской помощи. Дать начальный курс. Сегодняшняя действительность выявила новые вызовы. Например, управление беспилотными летательными аппаратами. Можем мы это сделать? Конечно, можем.

Глава государства дал поручение всем силовым структурам оказать нам содействие. И мы каждый шаг будем сверять с минобороны, с Федеральной службой безопасности, с Росгвардией, МЧС. При этом я исхожу из того, что сейчас нет времени раскачиваться. Ребята сражаются за нашу страну, и мы обязаны им помогать чем можем. Каждый гражданин страны обязан помогать. И чем быстрее мы эту подготовку активизируем, чем быстрее ее интегрируем с той работой, которая сейчас будет в том числе вестись в рамках дополнительной мобилизации, тем будет правильнее. Может быть, физическая подготовка и навыки спасут чьи-то жизни.

Мы прекрасно понимаем, что сейчас взять и мгновенно по всей стране создать полноценную структуру военно-спортивного, патриотического воспитания - малореалистичная задача. Нужна материальная база, нужно изменить саму структуру подготовки. В общем, есть чем заниматься.

Мы готовы в течение года развернуть пилотные центры в 7-10 регионах. Сейчас мы будем определяться, где именно. Важнейшее значение будет иметь желание губернаторов создать такой центр. Потому что мы не сможем на всех территориях делать это сами. Там, где губернатор готов эту работу фактически возглавить, это здорово. Там, где нет, пусть ждут потом.

Думаю, что создадим по центру в каждом федеральном округе. Будем максимально тщательно относиться к выбору пилотного региона. Это не будет назначением сверху. Уверен в том, что будет конкуренция за то, чтобы оказаться в числе пилотных регионов. Потому что это честь - учить молодежь защищать Родину. И мы ровно так к этому будем относиться.

Конечно, принимая решение, будем оценивать состояние филиалов РСБИ, их потенциал. Постараемся это делать быстро. Но все равно этапов будет два. Первый - разворачивание сети пилотных центров подготовки. Второй - тиражирование на страну.

В том, что мы сейчас делаем, новым является только использование структуры союза, потому что она готова. Нельзя ставить РСБИ отдельно, а подготовку к защите Родины - отдельно. Это неправильно. Наша работа должна быть частью общей системы подготовки, которую ведет минобороны, например, в рамках той же Юнармии. Мы должны стать частью этой работы.

Все это уже было. Я в детстве в районном центре тогда еще Пермской области учился в военно-спортивном лагере и прекрасно это помню. Там стреляли, разбирали автоматы, занимались физической подготовкой, сдавали ГТО. Сейчас это возрождается силами минобороны в рамках центров "Авангард". Мы можем этому помочь? Конечно, можем. И должны.

Почему именно сейчас?

Юрий Трутнев: Потому что резко повысилась востребованность именно патриотической, спортивной, специальной подготовки. Мне приходилось встречать много людей, которые спрашивали: можно ли как-то попасть в военно-патриотический лагерь "Авангард"? Причем не только мальчики, но и девочки приезжают оттуда с круглыми глазами: это было так здорово! Подавляющее большинство молодежи воспринимает то, что происходит, давление на страну так, как должны воспринимать. Со встречным желанием всем показать, где раки зимуют. И мы этим ребятам должны дать возможность реализовать свое желание, стать сильнее. Чувствовать, что они могут защитить нашу страну.

На какой возраст рассчитана подготовка?

Юрий Трутнев: Мы будем это обсуждать, пока исходим из того, что подготовка будет начинаться в 14 лет. Верхнее ограничение я бы вообще не ставил. Человеку нельзя по возрасту запретить быть патриотом. У нас есть люди старше 50-60 лет в прекрасной физической форме, которые поддерживают ее и искренне любят свою страну. Таких людей в РСБИ очень много. Тренеры и ветераны, которые и преподают, и сами стараются заниматься.

На какое время будет рассчитан курс подготовки?

Юрий Трутнев: Мы бы хотели сделать иерархическую систему, как с поясами, потому что человеку важно расти, совершенствоваться. Если мы просто дадим курс и, скажем: слушай, вот тебе полугодовая или годовая подготовка и свободен, мне кажется, это захлебнется. Системы не будет. Совершенствоваться надо постоянно. Завтра надо быть лучше, чем сегодня. Хотя пояса, конечно, применять не будем. Что-нибудь свое придумаем.

Сами готовы уроки проводить?

Юрий Трутнев: Готов, и даже не только карате киокушинкай. Я вырос в поселке, со всех сторон окруженном тайгой, имею практический опыт выживания в трудных условиях. А еще могу немного про снайпинг рассказать, практической стрельбой занимался.

Все-таки хочется вернуть РСБИ именно в лоно боевой подготовки, потому что это ментальность. Человек, когда он хочет быть сильным, старается уметь не только что-то одно. Большинство мастеров, которые преподают, обладают квалификацией в разных видах. Когда человек сильный, он чувствует ответственность, а она требует и умения обращаться с оружием, и навыков выживания.

Мы говорим о том, чтобы каждый человек, который любит страну, в которой родился, в сегодняшней непростой обстановке понимал свою ответственность за то, чтобы Россия была сильнее.

Как центры патриотического воспитания будут со школами взаимодействовать, с Юнармией?

Юрий Трутнев: Мы обязательно это "сошьем" с существующими молодежными движениями. Я отталкиваюсь от РСБИ, потому что у нас мало систем, которые работают в 79 субъектах страны на бесплатно, без какого бы то ни было централизованного финансирования, просто на энтузиазме, на желании людей. Кроме того, это 5 млн активных сильных ребят. И мы не можем допустить, чтобы они оставались вдали от страны, от ее вызовов, от того, чем мы сейчас все вместе должны заниматься.

Учить в центрах будут бесплатно? Если да, то кто оплатит работу тренеров?

Юрий Трутнев: Не очень простой вопрос, потому что никакого отдельного финансирования у нас нет, РСБИ - общественная организация. Но мы постараемся во всяком случае начинать всю эту работу бесплатно, потому что очень не хочется отсекать кого-то из желающих. Мне кажется, это будет немножечко странно, если к нам ребята будут обращаться, а мы будем говорить: вы знаете, денег на вас нет. Думаю, найдем кого-то, кто нас на этом непростом пути поддержит.

Бизнес?

Юрий Трутнев: Может быть, и бизнес, почему бы и нет. Бизнес тоже должен думать о том, как Родину защищать, никакого бизнеса без Родины не бывает.

На ваш взгляд, стоит ли давать какие-то преференции спортсменам, например при поступлении в вузы? Такие инициативы не готовит союз?

Юрий Трутнев: Что касается предложений об учете каких-то достижений при поступлении в высшее учебное заведение, считаю, что вы абсолютно правы. За значок ГТО, наверное, большие преференции давать не надо, все-таки по своей идеологии это то, чем должен практически каждый ребенок владеть. Но, например, звание "мастер спорта" точно должно оцениваться по-взрослому. Потому что человек продемонстрировал, что он может системно, долго заниматься, что он может преодолевать трудности. "Мастера спорта" просто так не получишь ни в одной дисциплине. Да, наверное, надо делать это.

Не назову фамилию, но один из руководителей нашего образования предыдущего периода, он сейчас не работает, я когда-то к нему обращался почти с этими же вопросами. Но мы так друг друга, к сожалению, не поняли.

РСБИ объединяет 69 всероссийских спортивных федераций и организаций, которые представляют различные стили и направления боевых искусств и спортивных единоборств, наиболее активно развивающиеся в РФ. Филиалы РСБИ есть в 79 регионах - от Калининграда до Владивостока. Всего в РСБИ 2920 мастеров спорта РФ, мастеров спорта международного класса - 701, заслуженных мастеров спорта России - 157. Ежегодно федерациями - членами РСБИ и региональными филиалами проводится около 1000 мероприятий.

Сопредседатели РСБИ - первый заместитель руководителя администрации президента России С.В. Кириенко (шестой дан айкидо айкикай) и заместитель председателя правительства РФ - полномочный представитель президента РФ в ДФО Ю.П. Трутнев (седьмой дан карате киокушинкай)

В детсадах ДФО уже не первый год действует программа раннего физического развития "Маугли", она охватывает уже более 8,3 тысячи детей. Зачем она нужна, мы же не бойцов из трехлеток растим?

Юрий Трутнев: Поддерживаю эту программу с удовольствием. Малыши - это наше будущее. И тот вклад, который мы можем внести в то, чтобы они были здоровыми, счастливыми, веселыми, - это одно из самых важных дел, которые в жизни можно сделать. Я с программой "Маугли" познакомился по настоянию своего тренера по карате Александра Николаевича Алымова. Мы приехали в одну из школ, где шли занятия. Разговаривали с тренером, инициатором этой программы, а рядом малышня занималась. Я смотрел на них и потихонечку терял связь с реальностью. Какой-то мальчишка отжимался раз 50 без каких-либо изменений на лице, кто-то висел в уголке, какая-то девочка на бревне кувыркалась, кто-то на одной ножке приседал. При всем этом они брали на себя такую нагрузку, что, я вас уверяю, любой спортсмен высокой квалификации, выполнив то, что делали эти дети, стоял бы и вытирал пот со лба.

Я говорю: объясните мне, как вы заставляете их выполнять такой объем работы? Он на меня посмотрел с удивлением и ответил: Юрий Петрович, я их ничего не заставляю, они играют. Я посмотрел на эти игры, и мне очень хорошо запомнилась фраза, которую он мне сказал: "Задача не создать каких-то суперлюдей. Задача этой программы - сформировать костно-мышечный аппарат, который позволит человеку стать здоровым, гармонично развить внутренние органы, избежать каких-то нарушений роста. Задача - просто создать этим малышам возможность выйти в следующий этап своей жизни, из детства в юношество, абсолютно здоровыми, гармонично развитыми. А дальше пусть они сами решают, каким спортом заниматься".

Мне эта идея кажется очень правильной и гораздо больше нравится, чем сидение на таблетках. 98 процентов родителей положительно отзываются о работе тренеров и достижениях в физическом развитии детей, уровень общей организованности дошкольников повысился до 80 процентов. Заведующие детсадов отмечают, что у детей улучшились осанка, общее самочувствие.

У программы есть еще одна важная сторона - она мультиплицируется. То есть не один тренер уникальный, который может так тренировать детей, а они готовят тренеров, которые дальше это тиражируют.

Понимаю, что не моя кафедра. Несколько лет назад я позвонил тогдашнему руководству минспорта и говорю: можете посмотреть и какую-то помощь оказать людям, чтобы это внедрялось? Отправили замминистра. Он приехал, посмотрел и начал задавать вопросы: а у вас есть такой-то сертификат, а такой? И надиктовал бедному тренеру, который детишек воспитывает, примерно полметра по толщине бумаги написать, утвердить, согласовать. С такими помощниками и врагов не надо, поэтому у нас иногда это все коряво выглядит.

В школах Дальнего Востока еще внедряется программа по карате киокушинкай. Есть к ней интерес?

Юрий Трутнев: Ко мне обратился один из моих коллег, чемпион мира по киокушинкай Хаид Мантаев, предложил развивать дисциплину в дальневосточных школах. Мы ничего силовым методом не продавливали, регионы сами заинтересовались. Такое одобрение дал ряд дальневосточных регионов, и такие занятия начались с 1 сентября. Мне кажется, что такие вещи почти невозможно насаждать директивным образом. Эти занятия проходят в рамках внеурочной деятельности. Занятия проводятся бесплатно. Этот проект в большей степени воспитательный и образовательный, чем даже спортивный.

А сейчас дополнительно прорабатывается вопрос о строительстве быстровозводимых модульных школьных спортзалов на территории Дальнего Востока в тех местах, где есть такая необходимость. Пока речь идет о 50 таких залах.

И что важно, эта инициатива идет не от власти, а от общественности. Когда возникают энтузиасты, которые умеют это делать, у которых к этому душа открыта, то наша задача - просто их поддерживать, не заставлять писать кучу бумаг. Важно, чтобы дети рано привыкали к спорту. Мне кажется, что потом это обязательно скажется на их жизни.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука. Армия, полиция > rg.ru, 27 сентября 2022 > № 4167741 Юрий Трутнев

Из-за обвала в старейшей шахте Норникеля погиб шахтер

На шахте «Каула-Котсельваара» в Мурманской области в субботу 24 февраля произошел обвал, горная масса завалила одного рабочего, сообщил РБК представитель Кольской горно-металлургической компании (дочернее предприятие «Норникеля»), которая владеет шахтой.

«24 сентября на шахте в п. Никель произошел обвал горной массы в одном из блоков на горизонте +50 м. В результате горной массой был завален горнорабочий. Совместно с горноспасателями ведется работа по извлечению работника»,— сообщили в компании. Там добавили, что ведут расследование инцидента.

ТАСС со ссылкой на экстренные службы и «Интерфакс» со ссылкой на администрацию шахты сообщают о гибели одного горняка во время обвала.

«Норникель» владеет 100% Кольской ГМК, следует из информации на сайте компании. Подземный рудник «Каула-Котсельваара» находится недалеко от норвежской границы. На шахте разрабатывают два месторождения медно-никелевых руд— Котсельваара-Каммикиви и Семилетка. Добычу здесь ведут с 1930-х годов, в 2020-м добыли 0,52 млн т руды. Шахта является старейшей в компании и Мурманской области.

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на общеполитической дискуссии 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 24 сентября 2022 года

Уважаемая госпожа Председатель,

Уважаемые коллеги,

Дамы и господа,

Мы встречаемся в непростой, драматический момент. Кризисные явления нарастают и положение в области международной безопасности стремительно деградирует.

Вместо честного диалога и поиска компромиссов приходится иметь дело с дезинформацией, грубыми инсценировками и провокациями. Линия Запада подрывает доверие к международным институтам как органам согласования интересов и к международному праву как гарантии справедливости и защиты слабых от произвола. Негативные тенденции в концентрированном виде мы наблюдаем в стенах ООН, которая появилась на обломках германского фашизма и японского милитаризма и была создана с целью содействия развитию дружественных отношений между ее членами и предотвращению конфликтов между ними.

Сегодня решается вопрос о будущем миропорядка – это ясно любому непредвзятому наблюдателю. Вопрос в том, будет ли это порядок с одним гегемоном, заставляющим всех жить по своим пресловутым «правилам», выгодным только ему. Или это будет демократичный, справедливый мир – без шантажа и запугивания неугодных, без неонацизма и неоколониализма. Россия твердо выбирает второй вариант. Мы вместе с союзниками, партнерами и единомышленниками призываем работать над его воплощением в жизнь.

В прошлое уходит однополярная модель мирового развития, которая обслуживала интересы «золотого миллиарда», чьё сверхпотребление столетиями обеспечивалось за счет ресурсов Азии, Африки и Латинской Америки. Сегодня становление суверенных государств, готовых отстаивать национальные интересы, ведет к формированию равноправной, социально ориентированной и устойчивой многополярной архитектуры. Однако объективные геополитические процессы воспринимаются Вашингтоном и полностью подчинившимися ему правящими элитами западных стран как угроза их доминирующему положению.

США и их союзники хотят остановить маховик истории. Когда-то, провозгласив победу в «холодной войне», Вашингтон возвёл себя чуть ли не в ранг посланника Господа Бога на Земле, у которого нет обязательств, а есть только «священные» права безнаказанно действовать – как и где угодно. Зоной таких действий может быть объявлено любое государство – особенно если оно чем-то не угодило самопровозглашенным «хозяевам мира». Мы все помним, как под надуманными предлогами были развязаны агрессивные войны против далеких от американских берегов Югославии, Ирака, Ливии, унесшие многие сотни тысяч жизней мирных граждан. Хоть в одной из этих стран разве были затронуты действительно законные интересы Запада? Разве там запрещали английский или языки других стран-членов НАТО, западные СМИ, культуру? Разве объявляли англосаксов «нелюдями», применяли против них тяжелые вооружения? Каковы результаты авантюр США на Ближнем Востоке? Улучшение ситуации с правами человека и верховенством права? Стабилизация социально-политической обстановки? Рост благосостояния населения? Назовите страну, в дела которой силой вмешался Вашингтон и где в результате жизнь стала лучше.

Пытаясь возродить однополярную модель под лозунгом «порядка, основанного на правилах», Запад повсюду насаждает «разделительные линии» в духе блоковой конфронтации: «либо с нами, либо против нас». Третьего не дано, никаких компромиссов. Продолжая бездумный курс на расширение НАТО на Восток, приближение военной инфраструктуры блока к границам России, теперь США поставили задачу подчинения азиатских пространств. На июньском саммите НАТО в Мадриде этот, как он сам себя называет, «оборонительный» альянс провозгласил «неделимость безопасности Евро-Атлантики и Индо-Тихоокеанского региона». Под лозунгом Индо-Тихоокеанских стратегий создаются закрытые форматы, подрывающие всю складывавшуюся десятилетиями вокруг АСЕАН открытую и инклюзивную региональную архитектуру. В дополнение ко всему затеяли «игру с огнем» вокруг Тайваня, обещая ему к тому же военную поддержку.

Очевидно, что пресловутая «доктрина Монро» обретает глобальный охват. Вашингтон пытается превратить весь земной шар в свой «задний двор». Инструмент принуждения несогласных – незаконные односторонние санкции, которые долгие годы принимаются в нарушение Устава ООН и задействуются как инструмент политического шантажа. Цинизм этой практики очевиден. Рестрикции бьют по гражданскому населению, препятствуя получению доступа к товарам первой необходимости, в том числе медикаментам, вакцинам, продовольствию. Вопиющим примером является длящаяся более 60 лет американская блокада Кубы. Генассамблея ООН давно и настойчиво подавляющим большинством голосов требует ее немедленной отмены. Генеральный секретарь, в чьи обязанности входит содействие выполнению решений Генассамблеи, должен уделить особое внимание этой проблеме. Ему же принадлежит особая роль и в мобилизации усилий по преодолению продовольственного и энергетического кризисов, разразившихся из-за бесконтрольной денежной эмиссии в США и ЕС во время пандемии и безответственных непрофессиональных действий Евросоюза на рынках углеводородов. Вопреки элементарному здравому смыслу Вашингтон и Брюссель усугубили кризисную ситуацию, объявив экономическую войну против России. В результате - рост мировых цен на продовольствие, удобрения, нефть и газ. Приветствуем усилия Генсекретаря, способствовавшие заключению Стамбульских договорённостей 22 июля с.г. Однако эти договорённости надо выполнять. Пока же суда с украинским зерном в большинстве своем идут не в беднейшие страны, а созданные США и ЕС финансовые и логистические препоны на пути российского экспорта зерна и удобрений так до конца и не сняты. Мы уже не первую неделю напоминаем, что 300 тыс. тонн удобрений задержаны в европейских портах. Давно предлагаем бесплатно передать их нуждающимся странам Африки, но Евросоюз не реагирует.

Официальная русофобия приобрела на Западе беспрецедентные, гротескные масштабы. Там уже не стесняются открыто заявлять о намерении не только нанести нашей стране военное поражение, но и разрушить, расчленить Россию. Другими словами, добиться исчезновения с политической карты мира слишком самостоятельной геополитической величины.

В чем же в реальности действия России за последние десятилетия ущемляли интересы оппонентов? Может быть, нам не могут простить, что благодаря позиции нашей страны стала возможна военно-стратегическая «разрядка» 1980-1990 гг.? Что мы в свое время добровольно распустили Организацию Варшавского договора, лишив НАТО смысла ее существования? Поддержали воссоединение Германии без каких-либо условий и вопреки позиции Лондона и Парижа? Вывели вооруженные силы из Европы, Азии, Латинской Америки. Признали независимость бывших советских республик. Поверили обещаниям лидеров Запада не расширять НАТО «ни на дюйм» в восточном направлении, а когда процесс пошел, согласились его фактически легитимизировать посредством заключения Основополагающего акта Россия–НАТО? Может быть, мы нарушили интересы Запада, предупреждая его о неприемлемости приближения угрожающей военной инфраструктуры вплотную к нашим границам?

Аррогантность Запада, американская исключительность приобрели особенно деструктивный характер после завершения «холодной войны». Еще в 1991 г. заместитель главы Пентагона П.Вулфовиц в беседе с командующим объединенными силами НАТО в Европе У.Кларком откровенно признавался в том, что после окончания «холодной войны» они могут использовать своих военных, не боясь наказания… И что у них есть пять, возможно десять лет для того, чтобы вычистить эти суррогатные советские режимы, такие как Ирак и Сирия, пока не появится новая сверхдержава, способная бросить им вызов. Уверен, что когда-нибудь мы узнаем их чьих-либо мемуаров, как выстраивалась американская стратегия и в отношении Украины. Впрочем, планы Вашингтона и так очевидны.

Возможно, нам никак не могут простить, что по просьбе США и ЕС мы поддержали договоренности тогдашнего президента Украины В.Ф.Януковича с оппозицией об урегулировании кризиса в феврале 2014 г.? Договоренности, которые были гарантированы Германией, Францией и Польшей, наутро были растоптаны главарями кровавого госпереворота, унизившими европейских посредников. Запад лишь развел руками и молча наблюдал, как путчисты стали бомбить восток Украины, где отказались признать результаты госпереворота, как его организаторы возвели в ранг национальных героев нацистских приспешников, причастных к зверским этническим чисткам русских, поляков, евреев в годы Второй мировой войны. Мы что, должны были мириться с курсом Киева на тотальный запрет русского языка, образования, российских СМИ и культуры с требованиями изгнать русских из Крыма, объявлением войны против Донбасса, жителей которого и тогдашние, и нынешние киевские власти провозгласили не людьми, а «существами» устами своего высшего руководства?

Может быть, Россия нарушила интересы Запада тем, что сыграла ключевую роль в прекращении развязанных киевскими неонацистами боевых действий на востоке Украины, а затем требовала выполнения Минского «Комплекса мер», который был единогласно одобрен Советом Безопасности ООН в феврале 2015 г., но похоронен Киевом при прямом участии США и ЕС?

Мы многократно на протяжении многих лет предлагали договориться о правилах сосуществования в Европе с опорой на принцип равной и неделимой безопасности, затвержденный на высшем уровне в документах ОБСЕ. В соответствии с этим принципом никто не укреплял бы свою безопасность в ущерб безопасности других. Последнее предложение о необходимости сделать эти договорённости юридически обязывающими мы внесли в декабре 2021 г., на что получили высокомерный отказ.

Недоговороспособность западных стран и продолжение киевским режимом войны против собственного народа не оставили нам иного выбора, как признать независимость Донецкой и Луганской народных республик и начать специальную военную операцию с целью защиты русских и других жителей Донбасса и устранения угроз нашей безопасности, которые НАТО последовательно создавала на территории Украины, по сути дела, на наших границах. Операция проводится во исполнение договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между Россией и этими республиками на основе статьи 51 Устава ООН. Уверен, что на нашем месте так поступило бы любое суверенное, уважающее себя государство, осознающее свою ответственность перед собственным народом.

Сейчас Запад закатил истерику из-за проходящих в Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областях Украины референдумов, но проживающие там люди лишь реагируют на то, что им в одном из своих интервью в августе 2021 г. рекомендовал глава киевского режима В.А.Зеленский. Тогда он посоветовал всем, кто чувствует себя русскими, ради блага своих детей и внуков «уходить» в Россию. Жители упомянутых регионов сейчас так и поступают, забирая с собой при этом свои земли, на которых столетиями жили их предки.

Любому непредвзятому наблюдателю предельно ясно: для англосаксов, полностью подчинивших себе Европу, Украина лишь расходный материал в борьбе с Россией. НАТО объявила нашу страну непосредственной угрозой на пути к тотальному доминированию США, а в качестве долгосрочного стратегического вызова определила КНР. Одновременно «коллективный Запад» во главе с Вашингтоном посылает всем без исключения остальным странам устрашающий сигнал - следующим может быть любой, кто посмеет ослушаться.

Одним из последствий объявленного Западом «крестового похода» против неугодных становится прогрессирующий упадок многосторонних институтов, превращаемых США и их союзниками в инструменты реализации своих корыстных интересов. Эта линия насаждается в ООН, Совете по правам человека Организации, ЮНЕСКО и других многосторонних структурах. Фактически приватизирована ОЗХО. Предпринимаются яростные попытки по недопущению создания в рамках КБТО механизма обеспечения транспарентности сотен военно-биологических программ Пентагона по всему миру, в том числе по периметру российских границ и на всем пространстве Евразии. О том, что эти программы отнюдь не безобидны, свидетельствуют неумолимые факты, выявленные на территории Украины.

Видим напористую линию на приватизацию Секретариата ООН, внедрение в его работу неолиберального дискурса, игнорирующего культурно-цивилизационное многообразие современного мира. В этой связи призываем уделить внимание, как того требует Устав ООН, обеспечению справедливого географического представительства государств-членов в структурах Секретариата, не допуская засилья одной группы стран.

Нетерпимая ситуация сложилась вокруг невыполнения Вашингтоном обязательств по Соглашению между Секретариатом и правительством США относительно обязательств «страны-хозяйки» центральных учреждений Объединенных Наций по обеспечению нормальных условий для участия всех стран-членов в работе ООН. Соответствующие обязанности этим соглашением возложены и на Генерального секретаря. Инертность здесь недопустима.

Не могут не беспокоить усилия отдельных стран, подрывающие прерогативы Совета Безопасности. Безусловно, и Совет, и в целом ООН должны быть адаптированы к современным реалиям. Видим перспективы демократизации работы СБ исключительно – хочу это особенно подчеркнуть – за счет расширения представленности стран Африки, Азии и Латинской Америки. Особо отмечаем Индию и Бразилию как ключевых международных игроков и достойных кандидатов на постоянное членство в Совете при обязательном одновременном повышении профиля Африки.

Сегодня как никогда важно, чтобы все государства-члены недвусмысленно, без оговорок подтвердили приверженность целям и принципам Устава ООН в качестве первого необходимого шага на пути к восстановлению коллективной ответственности за судьбы человечества.

Именно с такой целью в июле 2021 г. была создана Группа друзей в защиту Устава, соучредителем которой стала Россия и в которую уже входит около двух десятков стран. Группа ставит своей задачей обеспечить строгое следование универсальным нормам международного права в противовес пагубным односторонним подходам. Призываем всех, разделяющих такую позицию, присоединиться. В этом контексте существенным позитивным потенциалом обладают Движение неприсоединения, БРИКС, ШОС, АСЕАН.

Западные коллеги, агрессивно навязывая свое понимание демократии как модели организации жизни общества всем странам, категорически не хотят руководствоваться демократическими нормами в международных делах. Свежий пример - ситуация вокруг Украины. Россия в деталях обосновала свою позицию, причём делала это несколько лет). Запад провозгласил свое несогласие с ней. Казалось бы, пусть остальные члены мирового сообщества сами решают, какую позицию им занять: за одних, за других или позицию нейтралитета. Вроде бы так положено в демократиях, когда противостоящие друг другу политики отстаивают свою точку зрения и агитируют население, но США и их союзники никому не дают свободу выбора. Они угрожают и выкручивают руки каждому, кто осмелится мыслить самостоятельно. Требуют угрозами присоединиться к антироссийским санкциям. У них это плохо получается, но очевидно, что подобного рода действия США и их сателлитов – это никакая не демократия, а чистой воды диктатура, по крайней мере, попытка насадить диктатуру.

Создается устойчивое впечатление, что Вашингтон и покорившаяся ему Европа пытаются сохранить свою ускользающую гегемонию исключительно запрещенными приемами. Сплошь и рядом методы дипломатии подменяются незаконными санкциями против сильных конкурентов в экономике, спорте, информационном пространстве, культурных обменах и в целом в сфере контактов между людьми. Взять ту же проблему с визами для делегатов на международные мероприятия в Нью-Йорке, Женеве, Вене, Париже – это ведь тоже стремление устранить конкурентов, не допустить альтернативные точки зрения в многосторонних дискуссиях.

Уверен в необходимости защитить ООН, очистить Всемирную Организацию от всего конфронтационного и наносного, вернуть ей репутацию площадки для честных дискуссий по поиску баланса интересов всех государств-членов. Именно этим подходом руководствуемся при продвижении в ООН наших национальных инициатив.

Принципиально важно добиваться всеобъемлющего запрета на размещение оружия в космосе, на что нацелен российско-китайский проект международного договора, находящийся на рассмотрении Конференции ООН по разоружению.

Особого внимания требуют задачи защиты киберпространства, включая согласование в рамках Рабочей группы открытого состава Генеральной ассамблеи договоренностей о путях обеспечения международной информационной безопасности, а также разработку на площадке Спецкомитета универсальной конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях.

Продолжим оказывать поддержку Управлению по контртерроризму и другим антитеррористическим органам системы ООН.

Будем и далее содействовать динамичному развитию отношений ООН с ОДКБ, СНГ, ЕАЭС в целях сопряжения усилий на пространстве Большой Евразии.

Россия призывает активизировать работу по урегулированию региональных конфликтов. Считаем приоритетными задачи преодоления тупика в деле создания независимого Палестинского государства, восстановления разрушенной агрессией НАТО государственности Ирака и Ливии, нейтрализации угроз суверенитету Сирии, налаживанию устойчивого процесса нацпримирения в Йемене, преодоления тяжелейшего натовского наследия в Афганистане. Добиваемся возрождения в первоначальном виде Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе, обеспечения справедливого комплексного урегулирования проблем Корейского полуострова. Многочисленные конфликтные ситуации в Африке требуют отказа от искушения сделать их предметом геополитических «игр с нулевой суммой» и консолидации внешних игроков в поддержку инициатив Афросоюза. Беспокойство вызывает обстановка в Косово, Боснии и Герцеговине, где США и ЕС упрямо ведут дело к разрушению международно-правовой базы, воплощенной в резолюции СБ ООН 1244 и Дейтонском мирном соглашении.

Госпожа Председатель,

В эпоху перемен человеку свойственно искать опору и утешение в мудрости предшественников, на чью долю выпали неменьшие испытания. По меткому выражению бывшего Генерального секретаря ООН Д.Хаммаршельда, помнившего ужасы Второй мировой войны: «ООН была создана не для того, чтобы привести человечество в рай, а чтобы спасти его от ада». Эти слова как никогда актуальны. Они взывают к тому, чтобы все мы осознали свою индивидуальную и коллективную ответственность за создание условий для безопасного и гармоничного развития будущих поколений. Для этого всем необходимо проявить политическую волю.

Готовы к такой честной работе и убеждены: устойчивость миропорядка может быть обеспечена исключительно через возвращение к истокам ооновской дипломатии с опорой на ключевой уставной принцип подлинной демократии – уважение суверенного равенства государств.

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 сентября 2022 > № 4171173 Сергей Лавров

Пресс-конференция Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам недели высокого уровня 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 24 сентября 2022 года

С.В.Лавров: Не хочу делать вступительного слова. Только что выступил на Генеральной Ассамблее ООН, где изложил нашу позицию.

Хотел бы по «горячим следам» откомментировать некоторые высказывания, которые сегодня звучат из Вашингтона, Лондона, Брюсселя и других западных столиц, относительно референдумов, проводящихся в эти дни в ДНР, ЛНР и на освобожденных территориях Херсонской и Запорожской областей Украины.

Наблюдаемая нами истерика весьма показательна. Прямое волеизъявление граждан давно перестало быть формой установления контроля над той или иной территорией, которую Запад принимает и поддерживает. Хотел бы еще раз привлечь внимание к тому, что в августе 2021 г. г-н В.А.Зеленский в одном из интервью громогласно заявил, что на востоке Украины живут не люди, а «существа», и что если кто-либо на Украине из её жителей считает себя русским, стремится говорить по-русски, то ради будущего своих детей и внуков он рекомендовал таким людям убраться в Россию. Именно В.А.Зеленский положил начало процессу, который сделал невыносимым проживание этнических русских на Украине, и в итоге привёл к тому, что на территории этих областей, республик были объявлены референдумы о присоединении к Российской Федерации. Президент В.В.Путин сказал, что мы безусловно будем уважать результаты этих демократических процессов.

Вопрос (перевод с английского): Когда референдумы состоятся, будет ли Москва рассматривать районы, контролируемые Украиной, как оккупированные территории?

С.В.Лавров: Референдумы проводятся на основе решений местных органов власти. Условия этих референдумов опубликованы. По итогам их проведения Россия с уважением отнесется к волеизъявлению людей, которые долгие годы страдали от бесчинств неонацистского режима.

Вопрос (перевод с английского): Не могли бы Вы пояснить позицию Вашего правительства относительно использования ядерного оружия, поскольку комментарий Президента В.В.Путина относительно использования «всего в нашем распоряжении» приводит к многочисленным толкованиям. Будет ли эта «защита» применена к новым территориям, которые могут войти в состав России после референдума?

С.В.Лавров: Вы знаете, сейчас очень модно применять то, что называется «культурой отмены» (cancel culture). Это активно используется нашими западными коллегами не только в отношении какой-то страны, политиков, деятелей, но и в отношении исторической канвы и событий. Например, в 2014 г. точно так же нам всем наши западные коллеги говорили, что не могут принять аннексию Крыма и спрашивали, зачем мы это сделали? Им отвечали: «Давайте вспомним, с чего все начиналось». Государственный переворот, огромное количество убитых людей. Путчисты, наплевав на гарантии Германии, Франции и Польши, захватили административные здания, стали гоняться за тогдашним президентом. Физически бегали за ним, хотели его поймать. Первыми заявлениями путчистов были: требования отменить региональный статус русского языка, а русским убираться из Крыма. На полуостров для штурма Верховного Совета направились вооруженные группы людей. Лишь потом крымчане отреагировали своим референдумом, а восточные области Украины отреагировали отказом признать результаты госпереворота, но начинают все эти события анализировать западные коллеги с того, что в Крыму произошло. Тогда уже не было другого варианта, кроме как поддержать искреннее волеизъявление крымчан, 95% которых проголосовали однозначно за возвращение в Россию, где они жили столетиями.

Такая же «культура отмены» наблюдается и в сегодняшнем нарративе относительно темы ядерного оружия. Никто не вспоминает, что в феврале с.г. В.А.Зеленский ещё до начала специальной военной операции заявил в одном из своих выступлений (он много выступал и продолжает это делать), что при распаде Советского Союза для Украины отказ от ядерного оружия был крупной ошибкой. Эта тема была им вброшена в разговоры относительно урегулирования проблемы, возникшей на Украине. Уже после начала специальной военной операции французский министр иностранных дел Ж.-И.Ле Дриан громогласно заявлял, что Россия должна помнить: у Франции тоже есть свое ядерное оружие. Это не было никоим образом спровоцировано. Из наших уст данная тема вообще не звучала. Это В.А.Зеленский начал её эксплуатироваты. Все вы знаете, как комментировала г-жа Л.Трасс вопрос корреспондента о том, не страшно ли будет нажимать на «красную кнопку».

Что касается России, и об этом многократно говорил и Президент В.В.Путин, и другие представители Кремля, то у нашей страны есть доктрина «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Это открытый документ, в нём всё написано. Приглашаю вас посмотреть ещё раз на абсолютно четко обозначенные случаи, когда нами допускается применение ядерного оружия.

Вопрос: В ходе своего выступления на заседании СБ ООН Вы, по сути, впервые открыто назвали страны Запада участниками конфликта на Украине. Означает ли что мы теперь рассматриваем их как потенциальных противников? Изменит ли это структуру взаимоотношений с этими странами?

Ж.Боррель заявил, что ЕС пока не планирует отправлять туда свои войска.

Второй вопрос. Вы упомянули доктрину. В случае успешного проведения референдумов по присоединению в соответствии с этим документом у России появляется основание для применения ядерного оружия - в случае нападения теперь уже на её территорию. В Соединенных Штатах говорят, что в этом случае Россию ждет неминуемый удар, пока, правда, не конкретизируют какой. Насколько серьезно в Москве воспринимают такие угрозы? Не переходит ли конфликт на Украине в разряд третьей мировой войны, как этого опасается Президент Сербии А.Вучич?

С.В.Лавров: Я не стал бы сейчас заниматься мрачными прогнозами. Вся территория России, которая закреплена и дополнительно может быть закреплена в Конституции нашей страны, безусловно, находится под полной защитой государства. Это абсолютно естественно. Все законы, доктрины, концепции, стратегии Российской Федерации распространяются на всю её территорию.

Я не слышал, что Соединенные Штаты уже «грозятся» каким-то ударом. Знаю, что Президент Дж.Байден заявил, что в случае проведения референдумов и принятия их результатов Россию ждут очередные санкции «из ада» или еще откуда-то. Если такой угрожающий тезис выдвинут: «Россия неизбежно получит удар», то хотел бы ознакомиться с этим текстом. Я не в курсе, что США и Украина уже являются союзниками, связанными такой опасной «цепью».

В плане правовых аспектов участия Запада в этой войне маломальски следящие за ситуацией люди видят, что происходит. Украина открыто накачивается оружием. Причем В.А.Зеленский ежедневно требует вооружений то от Германии, то от Израиля. При этом он критикует Израиль за то, что тот не дает оружие в том количестве, о котором просит Украина, или ссылается на то, что ему самому не хватает. Киеву предоставляются разведывательные сведения, данные со спутников. Используемая Западом для поддержки вооруженных сил Украины и националистических батальонов группировка составляет примерно 70 военных спутников и две сотни спутников частных компаний. Не так давно один из командующих ВСУ, комментируя тему применения оружия США на поле боя, сказал, что американцы имеют право «вето» на цели, которые они выбирают. Что это, если не прямое вовлечение в наведении смертоносных орудий и участие в войне?

Если же взять правовую сторону дела, то и американцы, и натовцы, и Евросоюз говорят, что не являются участниками конфликта, а если это так, то тогда действует соответствующая конвенция. Существуют Гаагские конвенции, принятые в 1907 г. («Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны» и «Конвенция о положении неприятельских торговых судов при начале военных действий»). Они сохраняют свою силу, их никто не отменял. Одна касается обязательств нейтральных держав в морской войне, а другая - в сухопутной. В этих конвенциях зафиксировано, что не только провозгласившие себя нейтральными на все случаи жизни государства (такие, как Швейцария) подразумеваются под термином «нейтральные», но таковыми являются любые государства, не являющиеся стороной вооруженного конфликта. Еще раз напоминаю, что ни США, ни Европа не объявляли себя стороной того, что происходит на Украине. Если это так, то статья 6 этой морской конвенции прямо запрещает поставки нейтральными, то есть не участвующими в конфликте государствами военных кораблей, боеприпасов и любого имущества любой из воюющих сторон. Таким образом, поставляя оружие Киеву, США, Евросоюз и НАТО не могут претендовать на статус нейтральных и не участвующих в конфликте. Кроме того, одна из конвенций прямо запрещает открытие вербовочных пунктов на территории нейтральных государств. Вы все знаете, как украинские посольства и генеральные консульства в европейских и других странах открыто публиковали на своих сайтах приглашение присоединиться к «священной войне» против России, то есть занимались прямым наёмничеством. Западные страны, позволявшие делать это на своей территории, опять нарушали конвенцию о нейтральных государствах и тем самым показывали, что не являются сторонними наблюдателями, а прямо участвуют в конфликте. Одна из статей конвенций запрещает использовать средства связи для военных целей. Я уже сказал, что по линии западных правительств две сотни частных спутников, включая, естественно, компанию «Старлинк», напрямую задействованы в этой войне. У нее есть спутники и наземная инфраструктура. Задействование этого ресурса в войне также означает, что Соединенные Штаты совсем не являются нейтральными в этой ситуации, а предстают стороной конфликта.

Вопрос (перевод с английского): Можете пояснить, почему так много российских граждан покидает страну?

С.В.Лавров: Разве в Германии не ратифицировали Конвенцию Совета Европы по правам человека, где есть право на свободу передвижения?

Вопрос (перевод с английского): В совместном коммюнике после министерской встречи БРИКС говорится, что министры подтверждают приверженность многосторонности, поддержке международного права, включая цели и принципы Устава ООН в качестве важнейшей основы. Вы поддержали центральную роль ООН в международной системе, где суверенные государства сотрудничают в поддержку международного мира и безопасности развития. Почему подписано коммюнике, которое явно расходится с действиями Российской Федерации и на Украине, и на Генеральной Ассамблее. Вы сказали, что поддерживаете постоянное место Индии в Совете Безопасности. Почему Вы не упомянули ЮАР?

С.В.Лавров(перевод с английского): Не можете ли Вы мне сообщить как пункт 4 указанного Заявления, которое Вы процитировали расходится с нашим поведением?

Вопрос(перевод с английского): Генеральный секретарь сказал: «Аннексия любого государства другим государством»…

С.В.Лавров(перевод с английского): Вы цитируете Генсекретаря. Я могу отвечать только за то, что поддерживаю.

Вопрос(перевод с английского): Вы сказали, что поддержали принципы Устава ООН. Генеральный секретарь говорит, что Вы не поддерживаете эти принципы.

С.В.Лавров (перевод с английского): Генеральный секретарь говорит и комментирует ситуацию вокруг Украины практически ежедневно, но я не могу припомнить, чтобы он также активно действовал для выполнения Минских соглашений.

Поясню: принципы Устава ООН предусматривают уважение территориальной целостности государств. В то же самое время там предусмотрено уважение права народов на самоопределение. Явный конфликт между этими двумя концепциями был и остается в течение длительного времени предметом многих переговоров. Вскоре после того, как была учреждена ООН, началась работа по выработке понимания всех принципов Устава. Была одобрена консенсусом Декларация Генеральной Ассамблеи о принципах отношений между государствами в соответствии с Уставом ООН, содержавшая разделы и «Право нации на самоопределение», и «Территориальная целостность». Вывод, к которому пришла Генеральная Ассамблея в отношении толкования Устава ООН, заключался в следующем. Все государства обязаны уважать суверенитет и территориальную целостность любых государств, чьи правительства уважают принцип самоопределения народов, и представляют все народы, живущие на их территории.

Если мне сейчас кто-то расскажет, что после государственного переворота в 2014 г. на Украине, после запрета русского языка, образования, средств массовой информации, после того, как путчисты долгие годы продолжали бомбить территории, чье население отказалось признать результаты госпереворота, если после всего этого мне кто-то осмелится сказать, что сидящая в Киеве «клика», неонацистский режим, продвигающий в законы Украины нацистскую теорию и практику, представляет интересы людей на востоке своей страны, я просто улыбнусь. Для любого беспристрастного наблюдателя очевидно, что этот режим не представляет людей, считающих себя носителями русского языка, русской культуры. Уже цитировал В.А.Зеленского. Он заявил: кто хочет быть русским, пусть убирается. Разве это называется, что он представляет интересы этих людей?

Генеральный секретарь имеет право делать заявления. Это его заявление. Я подписался под тем, что было одобрено на министерской встрече БРИКС. Действительно, есть параграф, где мы зафиксировали, что министры приняли к сведению подходы к ситуации на Украине, которые каждая из стран излагает на соответствующих форумах, в частности, на Совете Безопасности, Генеральной Ассамблее ООН. Это честно. Никто «в унисон» не говорит, у всех есть какие-то отличия, нюансы. Просто с уважением приняли к сведению, кто из нас пятерых что говорит на международной арене.

Опять «культура отмены». Вы не процитировали меня полностью. Я сказал, что мы считаем Индию, Бразилию (как крупных международных игроков) сильными кандидатами на постоянное членство в СБ ООН при условии, что одновременно соответствующим образом будет повышен профиль Африки. Упомянул Индию и Бразилию по единственной причине: они давно официально выдвинули свои кандидатуры. Со стороны ЮАР такого шага пока не последовало. Африканские страны, члены Афросоюза привержены «консенсусу Эзулвини», достигнутому много лет назад и являющемуся их коллективной позицией. Решить вопросы расширения СБ ООН без удовлетворения африканских интересов невозможно. Я подчеркнул, что речь идет исключительно о расширении состава Совета за счет представителей Азии, Африки и Латинской Америки. Вести речь о дополнительном включении в него западных стран будет смешно по нескольким обстоятельствам. Оставляю в стороне, что они все враждебны Российской Федерации и Китайской Народной Республике. Что нового любая западная страна принесет в СБ ООН, если вдруг кто-то захочет принять её в постоянные члены? Ничего. Сейчас все выполняют указания США. В том числе и Германия, и Япония, объявившие себя официальными кандидатами. Почитайте, что они говорят и делают.

Даже если абстрагироваться от политических оценок, на данный момент из 15 членов СБ ООН шесть представляют западную группу. В будущем году их будет семь. Появится еще Япония. Ее политика, как Вы знаете, «ни на йоту» не отличается от позиции США и НАТО.

Вопрос: Позволю себе провести параллели. С одной стороны, глава Еврокомиссии У. фон дер Ляйен, по сути в открытую угрожает Италии последствиями в случае, если исход на выборах в этой стране будет неблагоприятен для Брюсселя. С другой стороны, референдумы в Донбассе. Когда они были объявлены, практически сразу заокеанские и европейские политики назвали эти референдумы нелегитимными и стали соревноваться в отрицательных эпитетах. Вот такое отношение к волеизъявлению народа. Что это за подход? Как на него стоит реагировать?

С.В.Лавров: Это высокомерие, чувство вседозволенности, чувство собственного превосходства, исключительности. Якобы, только они имеют право выносить суждения. То, что сказала У. фон дер Ляйен про итальянские выборы, было «восхитительно». Не припомню, докатывался ли до таких угроз кто-либо из евросоюзовских руководителей. ЕС в принципе становится авторитарным, жестким, диктаторским образованием.

Ежегодно мы проводим много двусторонних встреч «на полях» Генассамблеи. И в этом году, как и в прошлые годы, была запланирована встреча с Президентом Кипра Н.Анастасиадисом. По его просьбе включили ее в график в удобное ему время. Графики России и Кипра были опубликованы. За час до предполагаемой встречи протокол Н.Анастасиадиса сообщил нашему протоколу, что ему «Евросоюз не разрешает идти со мной на встречу». Считаю, что это уже не секрет. Ведь офис Н.Анастасиадиса в Никосии в тот же день сделал объявление, что встреча отменена по причинам необходимости следовать каким-то регламентам ЕС.

Еще три (две страны из Евросоюза и одна - страна-член НАТО) хотели провести со мной встречи. Просили, чтобы они были непубличными, чтобы о них не сообщалось. Я согласился. Мы никогда не отказываемся от контактов. Всегда будем готовы принять формат, комфортный для наших партнеров. Получив такую реакцию, они «пропали с радаров». Больше мы о них не слышали.

Президент Франции Э.Макрон в своем выступлении говорил, что не время для войны, не время для мести Западу или противопоставления Запада Востоку. Мы никогда не противопоставляем Запад Востоку. Запад взял и объявил, что не хочет с нами сотрудничать. Дальше Э.Макрон говорит: «Настало время для наших суверенных, равноправных государств, чтобы вместе справляться с вызовами, с которыми мы сталкиваемся». Золотые слова. Но есть и иллюстрация к этому высказыванию. Постоянные члены СБ ООН в Нью-Йорке и, соответственно в столицах, установили график ротации координирующих функций. С 1 января на три месяца координирует одна страна, потом на три месяца эта роль переходит к другой стране. Сейчас, в сентябре, Россия – координатор постоянных членов Совета Безопасности ООН. Каждый раз, когда проводится Генассамблея ООН, страна, являющаяся на тот момент координатором, проводит встречу министров пяти постоянных членов с Генеральным секретарем. Мы как вежливые люди также распространили соответствующее предложение. Получили согласие китайской стороны. Англосаксы передали нам, что не собираются с нами общаться. Судите сами.

Есть ли интерес у Запада? Они предлагают нам «попосредничать» (кое-кто выступает с такими идеями) либо удивляются, почему не хотим с ними контактировать. Это настолько безобразно с точки зрения элементарных человеческих приличий. Никогда не уходим от контактов. Всё обрушено и продолжает обрушаться именно Вашингтоном, Лондоном (всё более активно) и Брюсселем.

Вопрос: А по отношению к референдумам?

С.В.Лавров: Вы практически всё сказали. Двойной стандарт. Можно долго вспоминать, как Запад оформлял исключения из международных принципов для Косово. Потом Международный суд сказал, что это никакое не исключение. После Косово было провозглашено, что любая часть территории какой-то страны имеет право определять своё будущее без согласия центральных властей. «Как хочу, так и ворочу». Где мне выгодно – буду делать так, где не выгодно – буду делать иначе.

Вопрос (перевод с английского): Вы только что сказали об участии западных стран в этом конфликте. Знаем, что самый крупный дилер оружия – США, направившие на Украину оружие. Внешняя политика Вашингтона гласит, что их политики пытаются вести «долгую игру». В чем намерение США? Готова ли Россия к «долгой игре» с США на Украине?

С.В.Лавров: Украинская «игра» продолжается давно. Напомню, что еще в 2003 г., когда на Украине готовились очередные выборы, западные политики, официальные лица, министры иностранных дел, в частности бельгийский министр Л.Мишель, прямо заявлял, что украинцы на выборах должны решить, с кем они – с Россией или с Европой. Этот менталитет, философия «или – или» никуда не исчезала.

Сейчас «разгоняются» русофобские тенденции по всей Европе. Европейцы и американцы пытаются «подтянуть» весь мир к своей безобразной политике. Посмотрите на действия Запада. В момент, как «по щелчку» стали запрещать всё русское, поощрять бытовую русофобию. Всё это показывает, что это расизм, который, оказывается, никуда не исчезал. Он уже не латентный, а откровенный. Его насаждают. Все начиналось с лозунгов, призывающих украинцев выбирать, с кем они. Через несколько лет были очередные выборы. Победил не тот кандидат, который был нужен Западу. И было сделано всё, чтобы поднять «волну» на Украине и заставить послушных ему украинских чиновников передать вопрос в Конституционный суд (призванный защищать конституцию). Суд назначил третий тур выборов, отсутствующий в конституции. Выбрали того, кто был нужен США.

В декабре 2013 г. опубликовали утекшую в эфир запись телефонного разговора заместителя Госсекретаря США В.Нуланд с американским послом в Киеве Дж.Пайеттом, который докладывал ей, каких политиков надо готовить в новое правительство, хотя до выборов было еще больше года. Значит, допускали, вероятность необычной смены власти. В.Нуланд назвала пару фамилий, которые она считала необходимым включить в руководство Украины. На что посол США в Киеве отметил, что одного из названных персонажей не поддерживает ЕС. Помните, что она ему ответила? «Fuck the EU». Вот отношение. Это правда. Сейчас отношение такое же.

Германия, Франция и Польша поставили подписи своих министров гарантирующие, что будет создано правительство национального единства, оно займется подготовкой досрочных выборов через пять-шесть месяцев. На этих выборах оппозиция бы точно выиграла. Вместо того, чтобы соблюдать договоренности и хотя бы уважать авторитет европейских стран, положивших авторитет на кон, наутро (даже не стали ждать долго) захватили административное здание и объявили на площади, что их можно поздравить, что они создали «Правительство победителей» (не национального единства). Есть большая разница. Многократно это наблюдал.

То, что США рассматривают нынешнюю ситуацию вокруг Украины как «оселок», по которому будет измеряться их способность оставаться гегемоном, – это для меня очевидно. США осуществляли свои агрессивные авантюры в Югославии, в Ираке, в Ливии, вторгались в Сирию без всяких на то прав, в Афганистан. Они объявляли зоной своих интересов территории за 10 тыс. миль от американских берегов и везде сеяли хаос, чтобы потом в этой «мутной воде» «ловить» американскую «рыбку». Параллельно с этим «двигали» НАТО на Восток.

НАТО – «оборонительный альянс». Когда существовал Советский Союз и Варшавский договор, когда была Берлинская стена (бетонная и воображаемая между двумя блоками), понятно, что они оборонялись, как они считали от «агрессивного» Советского Союза и Варшавского договора. Но потом не стало ни Советского Союза, ни Варшавского договора, а они уже обороняются в сотнях и тысячах километрах от той линии, которая была всем понятна. Просто решили, что теперь будут обороняться здесь. Объявили, что НАТО теперь как «оборонительный альянс» отвечает за безопасность Индо-Тихоокеанского региона. То есть следующая линия обороны НАТО, линия защиты будет Южно-Китайское море. У меня нет никаких сомнений. Я сегодня говорил об этом на сессии.

Насколько долго продлится эта ситуация, я не буду гадать. Об этом спрашивали Президента В.В.Путина. Он ответил, что мы работаем над достижением объявленных целей.

Вопрос (перевод с английского): Мы слышали объяснение России относительно своего вторжения на Украину. Какова конечная цель: свергнуть правительство в Киеве? Испытывает ли Россия давление со стороны Китая, побуждающего закончить «войну»?

C.В.Лавров (перевод с английского): Цели операции были объявлены в заявлении Президента В.В.Путина 24 февраля с.г.

Представьте себе на секунду, что Ирландия бы запретила английский язык в школах, в общении, в кинотеатрах. Или если бы Бельгия сделала бы то же самое в отношении французского языка, а Финляндия – в отношении шведского. Можете себе представить нечто подобное? Я – нет. Это тут же было бы сочтено возмутительным, был бы скандал и действия (у меня нет ни малейших сомнений), чтобы этого не допустить.

В случае с Украиной, в течение долгих лет политика по ликвидации всего русского никогда не привлекала к себе никакого внимания со стороны западных средств массовой информации, да и не только их. Мы много раз поднимали этот вопрос, призывали к действиям и в Совете Европы, и в ООН, и в отношениях между Россией и НАТО (которые тогда существовали), и в контактах с Евросоюзом. Но как и в предыдущие десятилетия после распада Советского Союза, наше настоятельное требование, чтобы Евросоюз остановил дискриминацию русских в Латвии и Эстонии, так и не было услышано. Глубоко убеждены, что наши западные соседи имеют расистские инстинкты в отношении России как страны и как нации. Если у Вас есть какие-то факты, которые опровергнут то, что я только что сказал по поводу дискриминации русских в Эстонии, Латвии и на Украине, где было принято законодательство, запрещающее всё вышеперечисленное, то можем обсудить.

Вы называете это агрессией, аннексией. У вас есть на то право. Мой ответ простой: не пытайтесь судить из своего офиса или из Нью-Йорка. Приезжайте в Крым, поговорите с людьми. Никто этого не делает за исключением некоторых мужественных политиков, не относящихся к системной элите. Поезжайте на восток страны. Вы хоть раз бывали в Донбассе за восемь лет войны, когда каждый день попирались Минские соглашения? Нет. Российское телевидение освещало ситуацию по донбасскую сторону линии соприкосновения. Ежедневно информировали о повседневной жизни жителей, об ущербе, нанесенном гражданской инфраструктуре, об убийстве мирного населения. Мы спрашивали, почему западные журналисты не делают то же самое и находятся только с украинской стороны линии соприкосновения. Там ущерб был только от ответного огня. Вы бы это увидели своими глазами.

Понимаю, что Вы хотите задать вопрос, который позволит потом написать, что я не смог ответить на Ваш вопрос. Только что китайский журналист спрашивал о конечной цели специальной военной операции. Вам нужно чаще и внимательнее читать заявления Президента В.В.Путина. Он всё объявил 24 февраля с.г.

Вопрос (перевод с английского): А что Китай? Было ли давление со стороны Китая прекратить эту войну? Президент России В.В.Путин на прошлой неделе говорил, что Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин высказывал обеспокоенность по поводу «войны».

С.В.Лавров (перевод с английского): Он сказал «давление»?

Вопрос (перевод с английского): Обеспокоенность... Есть какое-то давление на Вас?

С.В.Лавров (перевод с английского): Есть ли давление со стороны Китая? Можете своим читателям, зрителям, слушателям сказать, что я ушел от ответа на Ваш вопрос. Вы что, не понимаете по-русски? Пришло время выучить язык.

Вопрос: «На полях» Генассамблеи у Вас проходило много встреч с коллегами из Африки. Обсуждалась ли с ними ситуация вокруг вывоза украинского зерна и российских удобрений, находящихся в европейских портах и которые наши бывшие западные партнеры отказываются отдавать в том числе, бедным странам? Появились ли какие-то новые треки и направления в ходе обсуждения этих вопросов с африканскими друзьями? Как сегодня развивается с ними диалог?

C.В.Лавров: Да, общались со многими африканскими коллегами. Говорили прежде всего о наших двусторонних отношениях. С каждой из африканских стран у нас устойчивые тенденции роста товарооборота, инвестиционная активность. Хотя абсолютные цифры пока сильно отстают от европейцев и особенно от китайских компаний. Но перспективы хорошие. Много проектов и планов. Готовим солидный пакет договоренностей ко второму саммиту Россия-Африка, который планируем провести в середине 2023 г.

Конечно, всех интересует продовольственная безопасность. Все поддерживают усилия по прекращению препятствий, выстроенных Евросоюзом, Лондоном и Вашингтоном в отношении экспорта российских удобрений и российского зерна. Все приветствовали «пакетную сделку», заключенную по инициативе Генерального секретаря ООН А.Гутерреша 22 июля с.г. в Стамбуле. Она наконец заставила В.А.Зеленского разминировать украинские порты. Он отказывался это сделать с марта с.г., когда Россия и Турция предлагали выпустить корабли, которые он держал в заложниках, а Москва и Анкара обеспечили бы безопасность в международных водах вплоть до пролива Босфор. 22 июля согласовали эту схему и украинское зерно «пошло». Правда, в беднейшие страны, которые находятся в списках Всемирной продовольственной программы ООН, попал только мизер, и то лишь в Буркина-Фасо и еще в одну страну. Европейцы, внимание которых мы обратили на то, что почти половина идет к ним, нам сказали, что они потом будут перенаправлять это зерно в том числе и в страны Африки. Тем не менее, худо-бедно это как-то работает.

Что касается российской части сделки, то действительно ни продовольствие, ни удобрения не упомянуты в качестве «рубрик» в санкциях, введенных США и Евросоюзом. Но там есть другие вещи, как, например, заход российских судов в европейские порты, и иностранных судов в российские. Санкции наложены на АО «Россельхозбанк» – главный сельскохозяйственный банк страны, обслуживающий львиную долю всех сделок с удобрениями и продовольствием. На фоне угроз, которыми Запад «сыплет» налево и направо, в 4 раза повысились ставки страхования наших судов. В той части договоренностей от 22 июля с.г., которые касаются российского зерна, Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш обязался добиться от Евросоюза и США снятия этих «препон». Я с ним встречался 23 сентября с.г. Он подтвердил, что работы еще немало. А.Гутерреш публично сказал, что пока еще остаются препятствия, но какие-то обещания ему дают.

Все в руках гегемонов, которые пытаются свалить на нас ответственность. Ведь никто же не голодал, когда США годами бомбили Ирак, Афганистан, Ливию, когда сейчас Сирию бомбят, когда идет война в Йемене. Разве это как-то влияло на мировой рынок? Нет, никак не влияло. Тогда «гуляли» «командиры», которые реализовывали свое чувство превосходства, вседозволенности. А тут кто-то решил тем самым американцам не дать «залезть» на свою границу, не дать уничтожать на своей границе культуру, русский язык и не дать изгонять оттуда русских. Вот в чем разница. Тогда «полетел» пакет санкций, которых никогда никто не видел и которые вводились без какой-либо заботы о тех развивающихся странах, на которых действия США и их сателлитов будут влиять так, как они влияют.

Вопрос (перевод с английского): Можете ли поподробнее сказать, в чем роль саудовцев и турок в смягчении этого кризиса? Совместные усилия помогут урегулировать этот большой происходящий между двумя странами кризис?

C.В.Лавров: Нам предлагают посреднические услуги. Турция сыграла важную роль, когда пригласила в Стамбул представителей Украины, России и ООН, где была достигнута сделка, о которой я сказал.

Cейчас мы ожидаем и от Генерального секретаря, и от турецкой стороны (поскольку они участники договоренности), чтобы они добились от европейцев и американцев снятия «препон», о которых я сказал, для реализации нашей части сделки.

Российское зерно занимает на мировых рынках неизмеримо большую долю и играет неизмеримо более весомую роль, чем украинское зерно. Еще не упомянул, что триста тысяч тонн наших удобрений заперты в европейских портах. Полтора месяца назад мы сказали, что наши компании готовы отказаться от прав на эти удобрения, чтобы они были быстро направлены нуждающимся в развивающиеся страны. В этом многие заинтересованы. ЕС полтора месяца думает и никак не может ничего решить. Удобрения уже не наши, они евросоюзовские. Пусть отдадут странам, которые входят в список Всемирной продовольственной программы.

Что касается Саудовской Аравии, было объявлено, что наследный принц М.бен Сальман принял участие в согласовании деталей состоявшегося обмена. Нам многие предлагают посреднические услуги, но мы хотим понять, что из этого «произрастет». Мы без всяких посредников в конце марта с.г. договорились с украинской делегацией о принципах урегулирования, сформулированных ими самими. Мы их приняли без каких-либо изменений. А через день начались «правки». Они сказали, что здесь не так, а по-другому. Потом произошла провокация в н.п.Буча. Когда выведенные оттуда в качестве жеста доброй воли российские войска освободили пространство, там появился мэр. Двое суток он выступал по телевидению, рассказывал, как там налаживается жизнь. А на третьи сутки показали широченную улицу, где лежали трупы. Два дня мэру и его команде находиться в своем городе и обнаружить это на одной из центральных улиц только на третий день — это уже смешно.

Хотел бы, чтобы вы тоже «повоздействовали» на украинцев и их друзей. Мы уже не первый месяц просим, поскольку все настаивали на тщательном расследовании событий в Буче, сообщить нам фамилии людей, чьи тела показывали по телевидению и Интернету. В ответ молчание. Сказал об этом на заседании СБ ООН и просил при личной встрече Генерального секретаря ООН А.Гутерреша, чтобы он этим занялся. Как вы можете себе объяснить? Устроили скандал, использовали это для очередного пакета антироссийских санкций, требовали расследования. Первый шаг расследования - хотя бы установить личности людей, которых там якобы зверски убила российская армия.

Недавно была история в г.Изюм, где объявили, что там находятся могилы, массовое захоронение «замученных» украинских жителей. Показали кладбище, где действительно могилы, но не общие, не массовые. Каждая могила была с православным крестом. Люди были захоронены. Украинцы стали их раскапывать. Был интерес целого ряда иностранных журналистов туда поехать и посмотреть своими глазами. Украинское руководство их не пускает. Про Изюм уже никто ничего не пишет. Обращайте, пожалуйста, на это внимание. Сейчас такое время, когда народ падок на сенсации, но ответственность тех, кто их выдает, несильно проверив факты, возрастает многократно в условиях, которые мы сейчас переживаем.

Вопрос (перевод с английского): Вы подробно рассказали о том, как продвигалась НАТО. Возможны ли после войны (вы ее так не называете, но, судя по всему, это она) переговоры с США, чтобы Россия чувствовала себя в большей безопасности в связи с расширением НАТО?

С.В.Лавров: Уже говорил сегодня, повторю еще раз. Мы не отказываемся от контактов. Когда поступают соответствующие предложения, соглашаемся. Хотят наши партнеры встретиться «потихонечку», чтобы никто об этом не узнал, пожалуйста. Говорить всегда лучше, чем не говорить. Но в ситуации, в которой мы сейчас находимся, Россия не будет делать никаких первых шагов.

Всё было разрушено еще в 2014 г., когда ЕС прекратил все контакты, разрушил разветвленную архитектуру наших отношений. Мы передали им, чтобы обращались, когда у них будет в чем-то интерес. Если и мы будем в этом заинтересованы - посмотрим.

НАТО в разгар разговоров о том, как нам выстраивать европейскую безопасность, выгнала практически всех сотрудников нашего представительства при НАТО кроме восьми человек, среди которых остался водитель и другой технический состав. Это несерьезно. Мы закрыли это представительство. По крайней мере, приостановили его работу.

Всем посредникам, которые себя предлагали, отвечал в эти дни (звучало много предложений): послушайте В.А.Зеленского. Он сказал, что украинцы «добьют» Россию, все освободят и в его мирном плане нет нейтралитета. То есть намек на то, что их надо принимать в НАТО.

Знаете, как американцы относятся к Европе? Была фраза, которую давно стали произносить украинские националисты: «Украина - це Европа». По-моему, американцы хотят выдвинуть другой лозунг: «Европа - це Украина». Д.И.Кулеба на вопрос, хочет ли Украина вступить в НАТО после заявления В.А.Зеленского о том, что в их мирном плане нет места нейтралитету, ответил, что теперь уже НАТО будет присоединяться к Украине, а не Украина к НАТО. Это интересные и перспективные вещи для политической сатиры.

Но если они будут к нам обращаться - посмотрим. Мы к ним обращаться не будем. Сделали для себя вывод. Они абсолютно недоговороспособны, эгоисты до мозга костей, думают только о себе и своих интересах, не будут соблюдать баланс интересов и даже искать его не будут.

Мне тут задавали вопросы представители «Рейтерс», журналист из Германии. Характер этих вопросов нужен элитам западных стран для того, чтобы продолжать демонизировать Россию. Эти вопросы не отражали хоть какого-либо интереса в ключе, в котором Вы задаете свой вопрос: может ли быть какой-то диалог. Обратятся - посмотрим.

Вопрос (перевод с английского): На этой неделе мы выслушали глав государств и правительств, которые вновь призывали к прекращению конфликта на Украине, имеющего глобальные последствия. Также слушали военных экспертов, которые говорили, что, судя по всему, ни у одной из сторон нет желания вести переговоры, потому что стороны полагают, что могут одержать военную победу. Как бы Вы ответили на эти две точки зрения?

С.В.Лавров: Ответил. Еще раз повторю. Вскоре после начала нашей специальной военной операции украинская сторона предложила вступить в переговоры о том, чтобы найти способ урегулировать ситуацию. Мы согласились. Состоялось несколько раундов этих переговоров. Сначала в Белоруссии, потом онлайн. Украинцы не могли объяснить, что они предлагают. Потом 29 марта с.г. состоялась встреча в Стамбуле, где нам передали бумагу, излагающую принципы урегулирования. На нее мы ответили согласием без каких-либо изменений этих принципов. Положили эти принципы на язык договора, передали на украинскую сторону. Потом была Буча, о которой я сказал и имена жертв которой мы по-прежнему хотим увидеть и будем этого добиваться. Потом американцы сказали Украине, что не надо соглашаться на договоренности с Россией, надо «поднабрать успехов на поле боя». Ж.Боррель, главный дипломат, который должен заниматься дипломатией, заявил, что этот конфликт должен быть решен «на поле боя» победой Украины. Раньше Вы слушали Б.Джонсона, сейчас послушайте Л.Трасс. Они все говорят примерно также (и НАТО, и остальные): надо отобрать Крым. О каких переговорах может идти речь? Последнее, что было с точки зрения контактов с украинцами — это наше согласие с их бумагой о принципах урегулирования. После этого они ушли совершенно в другую сторону. Почитайте В.Зеленского, который здесь 21 сентября с.г. выступал: никаких компромиссов, наш мир — это война и т.д. Не знаю, о чем вести речь.

Одна группа посредников от уважаемой международной региональной организации, с которой я здесь встречался, говорила, что едет сейчас в Киев и спрашивала, что передать. Ответил, что они всё знают, всё им сказал - украинский режим прервал эти переговоры. В середине лета с.г. Президента России В.В.Путина спросили, почему Россия отказывается от переговоров. Он ответил, что мы не отказываемся от переговоров, но те, кто отказывается, должны понимать, что чем дольше они отказываются, тем труднее в конечном итоге будет договариваться. Еще раз мы проявили свою добрую волю. Но та сторона не хочет.

Спросил у посредников, которые скоро поедут в Киев, разговаривают ли они с американцами в плане их посредничества. Они замерли и сказали, что в их мандате только переговоры России с Украиной. Почему? Разве это серьезно? Разве кто-нибудь из мыслящих людей не понимает, что Украиной руководят США и все в большей степени Лондон. Все же это понимают. Журналистами из Европы, Англии, США, задаются вопросы: почему мы не готовы к контактам? Так они же запретили. Говорил уже, что Президенту Кипра запретили прийти ко мне на переговоры. Один представитель страны из «пятерки» Совета Безопасности ООН и другой представитель уважаемой страны робко, даже заговорщически, попросили о тайной встрече. Сказал: пожалуйста. И они ушли с радаров так же, как и еще один премьер-министр. Не надо вешать на нас ярлык отказников.

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 сентября 2022 > № 4171172 Сергей Лавров

Объединенная экспозиция российских изобретателей и производителей инновационной продукции на ХVIII Международном Салоне изобретений и новых технологий

XVIII Международный Салон изобретений и новых технологий «Новое Время» прошел 22-24 сентября 2022 г., в г. Севастополь, Российская Федерация.

Приветствие участникам, гостям и организаторам ХVIII Международного Салона изобретений и новых технологий «Новое Время» направили: Председатель Центрального совета ВОИР Владимир Михайлович Кононов; Первый заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации Василий Сергеевич Осьмаков; Президент Евразийского патентного ведомства (ЕАПВ) Евразийской патентной организации (ЕАПО) Григорий Петрович Ивлиев; Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Роспатент Юрий Сергеевич Зубов.

Московской городской организацией ВОИР при содействии Комитета по изобретательской, рационализаторской и патентно-лицензионной деятельности Ассоциации «Лига содействия оборонным предприятиям» и Международного инновационного клуба «Архимед», была сформирована делегация изобретателей и производителей инновационной продукции. На стенде делегации было продемонстрировано 36 инновационных проектов и изобретения.

23 сентября 2022 г. в рамках деловой программы, организуемой МГО ВОИР в Федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации состоялся круглый стол на тему: «Актуальные вопросы взаимодействия предприятий ОПК, организаций Министерства обороны РФ, вузов и научно-исследовательских институтов при создании новых образцов гражданской продукции», во время которого участники семинара выступали с докладами, делились своим мнением и активно участвовали в обсуждении острых вопросов взаимодействия предприятий и государственных структур.

24 сентября 2022г. состоялась торжественная церемония награждения участников Салона «Новое время». Изобретатели Краснодарского высшего военного авиационного училища лётчиков имени Героя Советского Союза А. К. Серова, ФГБУ «16 ЦНИИИ» Минобороны России, Тверского государственного медицинского университета, Черноморского высшего военно-морского ордена Красной Звезды училища имени П.С.Нахимова, ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Минздрава России, Московского политехнического университета, Филиала Военной академии Ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого (г. Серпухов), Концерна «Созвездие»; ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», Акционерного общества «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» (АО «ПО «УОМЗ»); АО «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт информатизации, автоматизации и связи на железнодорожном транспорте», Финансового университета при Правительстве Российской Федерации; Компании Автогуру завоевали золотые и серебряные награды Салона, а так же специальные призы!

Гран-при Салона Новое время получил проект «СПОСОБ НАНЕСЕНИЯ ТЕПЛОЗАЩИТНОГО ЭЛЕКТРОПРОВОДЯЩЕГО ПОКРЫТИЯ НА УГЛЕРОДНЫЕ ВОЛОКНА И ТКАНИ» Краснодарского высшего военного авиационного училища лётчиков имени Героя Советского Союза А. К. Серова.

Медалью «имени 1-го космонавта Земли Ю.А. Гагарина» Федерации космонавтики России за заслуги перед космонавтикой награжден Панков Владимир Петрович, Сныткин Иван Илларионович., представители Краснодарского высшего военного авиационного училища лётчиков имени Героя Советского Союза А.К. Серова.

Международный инновационный клуб «Архимед» был награжден специальным призом за содействие внедрению инновационных мероприятий, направленных на развитие науки, модернизацию экономики и промышленности, активную организационную деятельность в подготовке и проведении XVII Международного Салона изобретений и новых технологий «Новое Время».

Благодарим организаторов Салона за теплый прием и содействие.

Мы поздравляем наших изобретателей с высокими наградами и желаем им дальнейших творческих успехов. До встречи на новых выставках!

Эсперанто для данных: Формат XML становится все более понятным для строителей

В стремительно меняющейся цифровой реальности важно организовать эффективные и экономичные процессы сбора, хранения и использования данных, в первую очередь за счет диджитализации. Про то, как новые инструменты помогают при проведении государственной строительной экспертизы, в частности, про применение XML-схем, «Стройгазете» рассказали заместители руководителей Центра цифровой трансформации и Службы анализа данных и ведения Единого государственного реестра заключений (ЕГРЗ) Главгосэкспертизы России Александр ПЕРЕПЕЛИЦА и Алексей ИВАНОВ.

«СГ»: Сегодня в строительном сообществе много говорят о необходимости перехода к машиночитаемым документам. Почему это важно и как повлияет на дальнейшее развитие стройотрасли?

Александр Перепелица: Перевод документов в XML-формат прежде всего дает возможность собирать, обрабатывать, насыщать информационные системы структурированными взаимосвязанными данными об объекте капитального строительства, что позволяет максимально автоматизировать все процессы, связанные с обработкой и контролем данных, а также значительно повышать качество и связанность самих данных об отдельном объекте.

Хотел бы отметить, что в этом есть несколько положительных моментов. С одной стороны, это очевидное повышение скорости формирования таких документов: вместо ручного ввода данные включаются в документ парой «кликов». Повышаются и скорость обработки информации, и качество данных. При этом эффект накопительной ошибки существенно снижается: если какие-то данные указаны в одном документе, то отпадет необходимость переносить их в другой, что сейчас происходит повсеместно. Соответственно, с внедрением машиночитаемых форматов сводится на нет риск появления ошибок, а он всегда существует при ручном переносе данных из документа в документ. Ну а больше всего сэкономить время поможет автоматизированная обработка данных за счет исключения человеческого фактора из процесса их обработки. Система может начать подготовку новых документов или анализ их содержимого когда угодно, в том числе в ночное и нерабочее время. Человеку останется только утвердить сформированный машиной документ — да и то, если в этом будет необходимость.

«СГ»: А почему выбор пал именно на формат XML?

А.П.: XML, eXtensible Markup Language, в переводе с английского означает «расширяемый язык разметки», получивший наибольшее распространение в межсистемной интеграции. XML позволяет хранить и передавать практически любые наборы данных, имеет хорошую информационную и техническую поддержку и его достаточно просто освоить.

«СГ»: Требуется особое программное обеспечение (ПО) для работы с документами в машиночитаемом формате?

А.П.: С технической и правовой точки зрения никаких ограничений или особых условий для использования конкретных информационных систем или программных продуктов нет. Для работы с машиночитаемым форматом подойдет любая система, способная представлять данные, установленные требованиями. Например, после опубликования Минстроем России XML-схемы заключения экспертизы экспертные организации начали дорабатывать свое ПО, используемое для подготовки заключений экспертизы. Главгосэкспертиза, в свою очередь, произвела доработку внутренней информационной системы, Единой цифровой платформы экспертизы (ЕЦПЭ), а также реализовала бесплатный сервис в ЕЦПЭ, предоставляющий возможность формирования заключения в формате XML тем экспертным организациям, которые не были подключены к платформе и по какой-либо причине не смогли обеспечить доработку своих информационных систем.

Алексей Иванов: Хотел бы также обратить внимание, что чуть более года назад была введена в действие XML-схема заключений экспертизы. На текущий момент абсолютно все заключения экспертизы (за исключением гостайны) всеми экспертными организациями готовятся и выпускаются только в машиночитаемом виде.

Перевод заключения экспертизы в такой формат позволил снизить нагрузку как на работников экспертных организаций, так и на работников Главгосэкспертизы за счет ухода от ручного внесения информации, с одной стороны, и необходимости проверять данную информацию, с другой. Внесение информации стало полностью автоматизированным. Также удалось кардинально повысить качество данных в заключении экспертизы за счет того, что в схему были внедрены элементы контроля. Они не позволяют выпустить заключение экспертизы, не соответствующее установленным требованиям Минстроя России. А за счет внедрения в заключение экспертизы машинного описания файлов рассмотренной документации удалось автоматизировать процесс загрузки документов — ЕГРЗ сейчас автоматически проверяет, загружается ли нужная документация в необходимом объеме. Все эти изменения позволили сократить среднее время включения сведений в ЕГРЗ и получения номера заключения экспертизы в 38 раз и обеспечили возможность включения сведений и документов в режиме 24/7.

А.П.: Также Главгосэкспертиза разработала общедоступный сервис проверки и визуализации документов в формате XML, позволяющий проверить на соответствие схеме и визуализировать в понятный для человека вид машиночитаемые файлы локальных сметных расчетов, заключения экспертизы, а с недавних пор и пояснительной записки (первый раздел проектной документации / ПД).

«СГ»: Что дает внедрение XML-схемы локальных сметных расчетов?

А.И.: В настоящий момент в части ПД введена в эксплуатацию только схема локальных сметных расчетов. Документы на экспертизу представляются в формате XML (с расширением файла .gge) в соответствии с принятой XML-схемой. Это открывает новые возможности для всестороннего автоматизированного анализа данных, указанных в сметах. Причем это не только показатели стоимости, но и расчеты потребности в рабочей силе, механизмах, в различных видах стройматериалов и их объемах.

Кроме того, XML расширяет возможности анализа многих других данных, которые подготовлены для сметных расчетов и указаны в заключениях экспертизы. Например, можно анализировать будущие потребности стройки как по территориальному принципу, так и по различным функциональным назначениям объектов, в том числе и по нацпроектам.

Также хотелось бы отметить, что с помощью сервиса проверки и визуализации документов в формате XML заявитель может провести проверку локального сметного расчета как на соответствие опубликованной Минстроем России схеме, так и на соответствие содержащихся в расчете сведений федеральной сметной нормативной базе до представления документов на экспертизу, что позволяет застройщику своевременно исправить ошибки при их наличии.

«СГ»: Что собой представляет XML-схема пояснительной записки, размещенная не так давно на сайте Минстроя России, и почему она так важна?

А.П.: Пояснительная записка — это стержень и связующее звено ПД. В ней содержится описание и проекта в целом, и исходных данных или исходно-разрешительной документации (ИРД), а также описание подготовленной ПД. Машиночитаемая пояснительная записка позволяет в любой информсистеме в автоматизированном режиме получить как описание объекта капитального строительства, так и список связанных с ним документов. В дальнейшем эта опция позволит автоматизировать процессы как на этапе проведения экспертизы, так и в течение всего жизненного цикла объекта.

«СГ»: Существует ли «дорожная карта» по введению XML-схем?

А.И.: Утверждение и публикация XMLсхем — исключительная прерогатива Минстроя России. Главгосэкспертиза не вправе определять порядок разработки схем самостоятельно. Однако мы можем вносить предложения по развитию формата, предлагать для коллегиального или открытого обсуждения те или иные насущные проблемы.

Если говорить о последовательности, то в первую очередь необходимо «покрыть» машиночитаемым форматом ту часть документации, которая имеет прямое отношение к оказанию государственных услуг в части организации строительства. Это позволит снять бюрократические барьеры, упростить и ускорить строительный процесс. На наш взгляд, дальнейшее развитие формата будет определять и предлагать уже сама отрасль после того, как оценит эффект первых сделанных шагов. В планах на ближайшее будущее — внедрение XML-схем заданий на проектирование.

«СГ»: Учитывая нынешний уровнь цифровой зрелости стройотрасли, можно ли уже сейчас начинать полноценную работу с XML?

А.П.: При разработке XML-схем мы стараемся одновременно разрабатывать и схему визуализации для машиночитаемых документов. Это позволяет как обрабатывать документы в машиночитаемом виде при соответствующей доработке информсистемы, так и продолжать просматривать и обрабатывать по старинке, в «человекочитаемом» виде.

Если же обратиться к цифрам, то за прошедший год, с момента ввода в действие XML-схем локального сметного расчета и заключения экспертизы, выдано уже более 88 тыс. заключений экспертизы в машиночитаемом формате, а со стороны заявителей в системы Главгосэкспертизы загружено больше 347 тыс. файлов локальных сметных расчетов, подготовленных в соответствии с XML-схемой, размещенной на сайте Минстроя России. Такой рост охвата организаций, работающих с машиночитаемыми документами, показывает, что полноценная работа с XML-документами вполне возможна, и мы не видим препятствий для их обработки независимо от того, на каком уровне цифровой зрелости находится та или иная строительная организация.

А.И.: Хотел бы добавить, что это не значит, что им можно расслабиться и оставаться на старом уровне, не стремясь к росту. С учетом того, каких высоких темпов достигла сегодня цифровизация, нам в первую очередь необходима совместная работа. Всем участникам отрасли надо анализировать результаты, совершенствовать и выводить на новый уровень все процессы, прорабатывать и предлагать государству свои идеи по развитию строительной отрасли. Только так сегодня происходит движение вперед.

Вадим АНДРОПОВ, первый заместитель начальника Главгосэкспертизы России:

«Необходимо переосмысление того, как дальше будет работать стройкомплекс. Как за счет перехода на новые технологии повысить производительность труда, оптимизировать процесс принятия управленческих решений»

Авторы: Сергей ВЕРШИНИН

Номер публикации: №36 23.09.2022

Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > stroygaz.ru, 23 сентября 2022 > № 4179687 Александр Перепелица, Алексей Иванов

Вернуть дворницкие: АКОН предложила узаконить проживание коммунальщиков в подсобках МКД

На днях представители Ассоциации компаний, обслуживающих недвижимость (АКОН), обратились к председателю правительства РФ Михаилу Мишустину с просьбой дать законную возможность предоставления сотрудникам товариществ собственников жилья (ТСЖ) временного проживания в нежилых помещениях, относящихся к общему имуществу (ОИ) многоквартирных домов (МКД). В АКОН указывают, что по факту такая практика встречается довольно часто, но она противоречит действующему законодательству, а именно федеральному закону №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (п. 2 ст. 23). В случае выявления подобных фактов председателя ТСЖ привлекают к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ, что грозит ему штрафом от 1 до 2 тыс. рублей, а санкции в отношении ТСЖ составляют от 10 тыс. рублей.

«Квартиранты» из подвала

Для решения этого вопроса, полагают в АКОН, кабмину необходимо внести изменения в 52-ФЗ, разрешив ТСЖ и другим некоммерческим формам управления МКД организовывать временное проживание своих сотрудников в нежилых помещениях, относящихся к ОИ многоэтажек. «Такое решение положительно скажется на возможностях ТСЖ привлекать специалистов рабочих профессий с периферии своих регионов, где есть проблемы с трудоустройством, запустив механизм внутренней трудовой миграции», — считает президент АКОН Никита Чулочников.

Свое предложение в АКОН аргументируют тем, что ТСЖ и другие некоммерческие формы управления МКД столкнулись с дефицитом сотрудников рабочих специальностей, особенно остро эта проблема стоит в крупных городах. Данная ситуация неминуемо ведет к росту зарплат, заставляя ТСЖ увеличивать плату за содержание ОИ, вносимую жителями МКД. Также ТСЖ вынуждены привлекать мигрантов из ближнего зарубежья вахтовым методом, дополнительно платить за аренду их жилья, а для сокращения издержек нелегально размещать их в неприспособленных для проживания помещениях, чтобы было легче прятать от проверяющих органов.

ТСЖ пытаются обсуждать эту ситуацию с проверяющими органами, выясняя, как оборудовать помещение для легального проживания. Но на практике выясняется, что это невозможно без изменения статуса помещения с нежилого на жилое. Сама процедура в регионах сильно забюрократизирована, требует множества документации, согласований и т. п.

«Об остроте проблемы свидетельствуют не только частые обращения к нам ТСЖ из крупных городов со всей страны — от Москвы до Владивостока, но и то, что многие из них боятся заявлять об этом открыто, опасаясь, что к ним сразу же прилетят с проверками сотрудники госжилинспекций или МЧС», — сетует Никита Чулочников.

Чем не соцпакет?

Сегодня в этой сфере занято около 3 млн человек, и дефицит кадров действительно существует, составляя, по оценке заместителя министра строительства и ЖКХ России Алексея Ересько, около 200 тыс. сотрудников. На первый взгляд, цифра не столь уж велика, тем более что компании имеют возможность смягчать проблемы за счет набора иностранных граждан. Но в действительности острота ситуации зависит от величины населенного пункта. В больших городах сложностей с набором персонала много и зависимость от труда мигрантов высока, тогда как в регионах дела обстоят противоположным образом.

Если предложение АКОН будет реализовано, то это, скорее всего, поможет привлечь в отрасль дополнительных сотрудников. Но на пути реализации такой инициативы возникает слишком много ограничений. Изменить закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» будет весьма сложно, так как в обоснованности установленного им режима не приходится сомневаться в силу того, что использование подвалов и подсобок под жилье не только нивелирует разницу между жилыми и нежилыми помещениями, но и повышает эпидемиологические и пожарные риски. Кроме того, это усиливает дискриминацию самих малооплачиваемых работников и наносит вред их здоровью, ведь они вынуждены ютиться в антисанитарных условиях в неприспособленных для жизни помещениях, зачастую не имеющих окон и не оснащенных канализацией.

«Нежилые помещения не предназначены для проживания по санитарным нормам, жить там вредно и опасно, там проходят коммуникации и т. д. А наличие посторонних людей создает неудобства для жителей. Я регулярно получаю жалобы на то, что в подвале живут работники ЖКХ, разводят тараканов, используют электроприборы, что может привести к пожарам», — отмечает зампредседателя Комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева.

Законодатель согласна, что нехватка кадров в крупных городах весьма высока. И, например, в Москве дефицит дворников и уборщиц в ЖКХ составляет около 50%. Добросовестные управляющие компании (УК) нередко размещают сотрудников в наемном жилье. Но для многих УК сегодня затраты на это действительно являются неподъемными по экономическим причинам. Поэтому, по мнению Светланы Разворотневой, решение проблемы следует искать на пути развития института служебного жилья. И одновременно нужно заняться формированием государственных или муниципальных программ, реализация которых создавала бы условия для обеспечения работников сферы ЖКХ жильем по результатам их трудовых усилий.

«При наличии гарантий по такой программе у работника будет понимание, что если он долго проработает в отрасли, то получит квартиру», — предлагает Светлана Разворотнева.

Надо учиться

Магистральный же путь решения проблемы нехватки кадров лежит в области развития системы профильного образования и превращения ЖКХ в современную отрасль и хорошо оплачиваемую сферу приложения труда.

Отчасти это происходит естественным путем. «С развитием малой механизации даже профессия дворника уже перестает быть низкоквалифицированной, не говоря уже о более сложных направлениях, и это тоже стоит учитывать при привлечении специалистов», — считает Алексей Ересько.

Но в целом престижность специальностей в сфере ЖКХ по-прежнему невысока. Поэтому, как напомнил замминистра, представители Минстроя России на постоянной основе взаимодействуют с учебными заведениями в целях популяризации отрасли и создания системы профильного профессионального образования.

Основы для нее уже заложены, многие высшие и средние учебные заведения начали подготовку кадров для ЖКХ, утверждены ключевые профстандарты таких специальностей. Но, по словам заместителя председателя Совета Федерации РФ Галины Кареловой, пока связи профильных образовательных организаций и работодателей не налажены должным образом. Поэтому, в частности, целесообразно обязать студентов учебных заведений проходить практику в УК. «Стоит также уделить внимание образовательным программам и разработать курсы дополнительного профессионального образования и переподготовки кадров в сфере ЖКХ, в том числе ускоренные», — предложила Галина Карелова.

Галина КАРЕЛОВА, заместитель председателя Совета Федерации РФ:

«Профильное образование имеют не более трети занятых в ЖКХ работников. И пока отсутствуют эффективные инструменты прогнозирования кадровой потребности, что затрудняет определение приоритетных направлений подготовки и актуализации профессиональных и образовательных стандартов»

Никита ЧУЛОЧНИКОВ, президент АКОН:

«В дореволюционной России в домах были предусмотрены специальные помещения для проживания дворников. И этот институт дореволюционных дворников, созданный не только для уборки придомовой территории, но и для своеобразной охраны, контроля доступа и присмотра за домом сохранялся и действовал в крупных городах еще в советское время до конца 50-х годов прошлого века. Нужно взять все ранее хорошо работавшие практики и перезапустить их в современных условиях»

200 тыс. сотрудников не хватает сегодня в сфере ЖКХ, по оценкам Минстроя России

Авторы: Алексей ЩЕГЛОВ

Номер публикации: №36 23.09.2022

Действовать сообща: сибирские проектировщики о том, что нужно сделать в интересах градостроительства

Административные барьеры при разработке «противопожарных» разделов проектной документации, избыточные требования при расчете автопарковок, запреты на строительство в границах исторических мест и многие другие насущные отраслевые вопросы обсудили представители проектных саморегулируемых организаций (СРО) в рамках конференции, организованной Национальным объединением изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) в Новосибирске.

«Пожарное» проектирование

Внимание участников мероприятия на препоны при проектировании «противопожарных» разделов реконструкций, модернизаций и капитальных ремонтов обратил координатор НОПРИЗ в Сибирском федеральном округе (СФО) Александр Панов. В частности, согласно вступившему в силу приказу МЧС России, такую работу вправе выполнять только проектировщик, получивший специальную аккредитацию от МЧС. «Но на сегодняшний день в Новосибирской области такую аккредитацию получило только три человека, — очертил масштаб диссонанса Александр Панов. — Такая ограниченность связана с тем, что документы на прохождение соответствующего экзамена в принципе не принимаются у специалиста, если у него отсутствует профильное образование МЧС по направлению «Пожарная безопасность», полученное в Академии МЧС или ином вузе. В итоге выходит, что упомянутые три человека с аккредитацией перегружены работой, а неаккредитованные проектировщики заказов лишаются. Мы начали переписку с МЧС и Минстроем России на данную тему, но пока получили только формальный ответ: да, такая норма есть, она правильная, ее нужно выполнять. Пояснить, почему проектировщики, вполне легитимно проектирующие «пожарную безопасность» на новом строительстве, не вправе браться за тот же раздел при проектировании модернизации действующих объектов, нам так никто и не смог. Между тем, у нас уже три членские организации столкнулись с невозможностью сдать заказчику выполненные работы — именно из-за этой коллизии».

Вас здесь не стояло

Председатель Совета Гильдии проектировщиков Сибири Валерий Филиппов в качестве острой, болезненной проблемы назвал действующие в Новосибирске градостроительные нормативы по обеспечению зданий и сооружений автостоянками. Архитектор считает их более жесткими, чем во многих других мегаполисах, а зачастую просто «драконовскими», совершенно не учитывающими реального функционала зданий и фактической ситуации в застройке районов.

«Скажем, для фитнес-центров, аквапарков, бассейнов и спортивно-оздоровительных комплексов норма обеспечения машино-местами, вписанная в новосибирские правила землепользования и застройки, — четыре места на 100 кв. метров общей площади объекта, включающей даже технические помещения, за исключением лестничных клеток и лифтовых шахт, — посетовал Валерий Филиппов. — Из-за этого проект требует дико большого числа машиномест, абсолютно избыточного для ограниченного числа посетителей такого объекта».

Та же самая проблема сохраняется и при проектировании, например, апарт-отелей. «Причем, если говорить отдельно о жилой части, то сложностей не возникает: там автостоянки рассчитываются по вполне приемлемой формуле на основании федерального СП 42.13330.2016 (15 машиномест на 100 проживающих). Но беда в том, что неотъемлемой частью этих апарт-комплексов являются опять-таки спортивные комплексы, медицинские центры и т. п., по которым мы должны при расчете основываться на уже упомянутых «драконовских» требованиях, — рассказал Валерий Филиппов. — И новосибирское Управление архитектурно-строительной инспекции (УАСИ) настаивает на неукоснительном выполнении этих требований. Я уже приводил разные аргументы, высылал аналитику, основанную на опыте других городов, доказывал, что в отдельных случаях — например, при наличии в пешеходной доступности высокоскоростного рельсового общественного транспорта (метро) — допустимо снизить расчетное число машиномест на 25%, но ничего не помогает. УАСИ все равно требует максимального количества машиномест и не дает без него разрешения на строительство, хотя потом, после ввода в эксплуатацию, значительная часть этих парковок пустует».

Валерий Филиппов выразил надежду, что совместно с коллегами из других регионов удастся убедить новосибирские контролирующие структуры смягчить необоснованно жесткие требования по машиноместам.

Александр Панов предложил по подобным поводам направлять в муниципальные органы власти от имени руководителей региональных СРО групповые экспертные письма, посредством которых доносить соответствующие инициативы профсообщества.

«Городская музеефикация»

Директор СРО «Ассоциация Томское проектное объединение» Александр Седиков в качестве эффективного инструмента решения и предупреждения проблем наподобие озвученной Валерием Филипповым назвал более тесное сотрудничество с органами исполнительной и законодательной власти. «Например, у нас в членах Совета СРО — депутат томского горсовета, и он защищает наши интересы на уровне города», — сообщил Александр Седиков. Также эффективным может оказаться выведение спорного вопроса на уровень Арбитражного суда (в случаях, когда, например, контрольно-надзорные органы явно начинают превышать свои полномочия, создавая необоснованные административные барьеры).

Как удачный опыт многолетнего, относительно успешного лоббирования нормальных, здоровых и законных интересов профессионального сообщества Александр Седиков упомянул восьмилетнюю борьбу с непродуманными проектами установления границ исторического поселения в Томске. В данном случае, как это ни парадоксально на первый взгляд, позитивным фактом является то, что ни один проект до сих пор не утвержден. По сведениям томских источников, даже в свежей редакции этого проекта, представленной в начале июля, подрядчик Минкульта вновь проигнорировал большинство предложений по смягчению ограничений строительства. Проектом, в частности, предусмотрено, что на всей исторической территории Томска (порядка 16 кв. км) запрещается прокладка сетей, применение железобетонных конструкций, размещение торговых центров, физкультурно-спортивных и зрелищных объектов, ограничиваются площади высших учебных заведений и т. п.

«Фактически в результате принятия такого проекта исторических границ произойдет «музеефикация» города, и к нам ни один нормальный строительный инвестор не придет, развитие Томска попросту остановится», — обозначил ставки в борьбе Александр Седиков.

Используйте «IT-льготы»

В ходе конференции также была озвучена идея для проектных компаний попробовать воспользоваться льготами, которые на федеральном уровне выработаны для IT-специалистов с целью удержать их от эмиграции. При наличии в фирме работников соответствующих специализаций и компетенций и при имеющейся реальной потребности в наращивании потенциала российского программирования для целей внедрения технологий информационного моделирования данный механизм мог бы успешно сработать, поддержав и отдельных работников, и компании в целом. С правильностью идеи согласился заместитель председателя правления Новосибирского Союза архитекторов Петр Долнаков. По его оценке, она особенно актуальна в ситуации объективно нарастающей общей цифровизации проектирования, «когда любой проект фактически сразу создается как электронная база данных».

Кому обследовать конструкции?

Далее был поднят стародавний вопрос о необходимости передать полномочия по техническому обследованию строительных конструкций от изыскателей проектировщикам. С точки зрения Александра Седикова, упорное сохранение конфликта в этой сфере, заставляющее одни и те же компании входить и платить взносы сразу в две СРО (проектную и изыскательскую, поскольку формальные полномочия на эту работу остаются у изыскателей, но необходимыми компетенциями для ее выполнения чаще располагают проектировщики), нарушает элементарные принципы социальной справедливости.

Директор СРО «Межрегиональный Союз проектировщиков и архитекторов Сибири» Наталья Бутина напомнила о многолетней работе, которую представляемая ею Ассоциация ведет для разрешения упомянутого спора между проектировщиками и изыскателями о полномочиях на обследование строительных конструкций. Она выразила убежденность в том, что окончательную, справедливую точку в этой дискуссии можно поставить, только если выступить сообща, сформировав для чиновников федерального Минстроя ясную и единую позицию профсообщества по данной теме.

Директор СРО «Ассоциация проектировщиков Кузбасса» Татьяна Квашнина поддержала высказанные предложения, подчеркнув, что для преодоления общих проблем нужно всем вместе выходить напрямую на тех, кто формирует и утверждает нормативные документы и принимает значимые градостроительные решения. Это, по ее мнению, касается и ограничений прав на «противопожарное» проектирование, и других вопросов.

Равнение — на рейтинг

В заключение участникам конференции был представлен презентационный ролик автоматизированной информационной системы (АИС) «Рейтингование», разработанной по инициативе Минстроя России.

Концепцию АИС прокомментировал заместитель руководителя аппарата НОПРИЗ Игорь Владимиров. Как следует из озвученных сведений, данная система призвана обеспечить всех участников инвестиционно-строительного процесса доступной и достоверной информацией об организациях — исполнителях работ по следующим параметрам: уровень квалификации специалистов; использование технологий информационного моделирования; выполненные работы (общий объем и портфолио); соблюдение правил членства в СРО; страхование ответственности; показатели добросовестности.

В АИС «Рейтингование» внедрены механизмы интеграции с реестрами Национального агентства развития квалификаций, Главгосэкспертизы России и Федеральной налоговой службы, единым реестром членов СРО, Национальным реестром специалистов НОПРИЗ и ЕГРЮЛ. Ведется обсуждение возможности интеграции с единой информационной системой в сфере закупок.

По замыслу разработчиков, репутационный рейтинг, участие в котором для компаний является бесплатным, способен стать действенным инструментом при выборе исполнителя госзаказов, тем самым снизив риски их неисполнения. Как уточнил Игорь Владимиров, сегодня завершается опытная эксплуатация АИС.

38 отраслевых организаций принимают участие в опытной эксплуатации АИС «Рейтингование», разработанной по инициативе Минстроя России

Авторы: Александр РУСИНОВ

Номер публикации: №36 23.09.2022

Специалисты ИТ, связи и медиа получат отсрочку от частичной мобилизации

Минцифры поддерживает решение Минобороны о предоставлении права на отсрочку от мобилизации для сотрудников приоритетных высокотехнологичных отраслей экономики.

Отсрочка от частичной мобилизации позволит:

обеспечить устойчивое функционирование объектов критической информационной инфраструктуры;

гарантировать стабильное и безопасное предоставление цифровых сервисов;

обеспечить оперативное информирование населения страны;

простимулировать появление новых российских разработок, необходимых для ускоренной замены используемых зарубежных решений, в том числе на предприятиях ОПК.

Право на отсрочку могут получить имеющие соответствующее высшее образование и работающие полный рабочий день сотрудники:

аккредитованных ИТ-компаний, задействованные в разработке, развитии, внедрении, сопровождении и эксплуатации ИТ-решений (программного обеспечения, программно-аппаратных комплексов) или задействованные в обеспечении функционирования информационной инфраструктуры;

операторов связи, задействованные в обеспечении устойчивости, безопасности и целостности функционирования отдельных сооружений связи, средств связи и линий связи сети связи общего пользования, а также центров обработки данных;

зарегистрированных СМИ, радиовещателей, телевещателей, включенных в перечень системообразующих, задействованные в производстве и распространении информационной продукции.

Минцифры уточняет порядок действий компаний для оформления отсрочки на своих сотрудников.

Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Образование, наука > digital.gov.ru, 23 сентября 2022 > № 4176735

Государство вспомнило про малый и средний бизнес

Ирина Приборкина

Агентство стратегических инициатив совместно с деловыми сообществами создаст рабочую группу и представит правительству предложения по мерам поддержки малого и среднего бизнеса до 2030 г. Эксперты отмечают, что первоочередные меры поддержки - финансовые, а один из главных барьеров – большое количество документов, сдаваемых при отчетности.

Первый заместитель председателя правительства Андрей Белоусов в ходе совещания, посвященного мерам государственной поддержки и вопросам совершенствования поддержки малого и среднего бизнеса на период до 2030 г., отметил, что увеличение к 2030 г. численности занятых в сфере малого и среднего бизнеса до 25,6 млн. человек является национальной целью, утвержденной указом президента России. По его словам, приоритетная поддержка нужна таким перспективным направлениям, как самозанятым, начинающим, в том числе молодым предпринимателям, обрабатывающим высокотехнологичным производствам. "Исходя из этих приоритетов необходимо решить в ближайшие годы ряд задач – это увеличение количества вновь создаваемых субъектов МСП, увеличение продолжительности жизни предприятий, рост количества занятых в сфере обрабатывающих производств и высокотехнологичного бизнеса, увеличение охвата мерами государственной поддержки в целевых группах предпринимателей", - заявил Андрей Белоусов. По его мнению, решению задач способствует донастройка инструментов поддержки по программе 1764 государственных микрофинансовых и региональных гарантийных организаций. "В последние годы был решен ряд системных вопросов, однако работа должна быть продолжена и расширена. Особого внимания требуют предприятия в первые три года деятельности, им необходимо помочь с выходом на рынки и получением инвестиционных средств. Среди направлений, которые также нуждаются в активной поддержке, – промышленные предприятия, сельхозпроизводители, стартапы технологических компаний, социальные предприниматели", - сказал он.

Как сообщила пресс-служба правительства, участники совещания отметили, что значительные перспективы для бизнеса кроются в выходе на маркетплейсы и развитии экспорта. "Повысить доступность мер господдержки позволит цифровизация услуг и упрощение процедур. Ближайшая задача – это упростить количество всевозможных отчетных материалов. Нужно осуществить прорыв, уменьшая количество документов. Это важнейший барьер выхода на рынок, который необходимо снизить всеми способами", – резюмировал Андрей Белоусов.

По словам представителей пресс-службы правительства, предложения по мерам государственной поддержки на совещании озвучили председатель комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга Кирилл Соловейчик, временно исполняющий обязанности главы Удмуртской Республики Ярослав Семенов и заместитель губернатора Краснодарского края Александр Руппель.

По результатам совещания Андрей Белоусов поручил проработать перечисленные вопросы. В частности, Агентству стратегических инициатив с учетом опыта проведения рейтинга регионов совместно с деловыми сообществами создать рабочую группу и сформулировать предложения по действующим региональным мерам поддержки.

Генеральный директор корпорации МСП Александр Исаевич отмечает, что эта инициатива полностью коррелируется с целями и задачами, определенными президентом в нацпроекте по развитию малого и среднего бизнеса. "Его реализация не предусматривает, что после 2024 г., когда будут достигнуты запланированные цели и решены поставленные задачи, работа в этом направлении завершится. И надо уже сейчас иметь новый горизонт планирования", - считает он.

По его словам, помочь решению вопроса упрощения количества отчетных материалов призвана запущенная в феврале этого года цифровая платформа МСП.РФ. "На ней доступны в цифровом виде услуги и меры поддержки. На ней уже зарегистрировались более 170 тыс. пользователей. Они воспользовались федеральными сервисами – их 19 – более 225 тыс. раз. Кроме того, каждый регион может размещать на МСП.РФ меры поддержки и услуги. У нас уже подключено 18 субъектов РФ, которые оцифровали более 200 сервисов. К ним уже обратились более 9 тыс. раз. До конца года ждем на Цифровой платформе все регионы", - рассказал Александр Исаевич. По его словам, принципиально важно стандартизировать наиболее востребованные региональные сервисы. "Это нужно для того, чтобы все предприниматели в любой точке страны находились в равных условиях, имея доступ к единообразным мерам как по порядку их предоставления, так и по срокам. Это позволит избежать ситуаций, когда в соседних регионах у бизнеса могут запрашивать абсолютно разный пакет документов для получения одних и тех же услуг. Первый набор из пяти стандартизированных мер должен появиться на нашей цифровой платформе и быть доступен во всех регионах уже с ноября этого года", - рассказал генеральный директор Корпорации МСП.

Руководитель департамента цифровых решений Агентства "Полилог", разработчик BPM-платформы Polycode Людмила Богатырева отмечает, что уменьшить количество документов для получения мер поддержки и госуслуг можно путем оптимизации бизнес-процессов. "Сама по себе цифровизация проблему "избыточных барьеров" решить не может. Нужно оптимизировать процедуры: сокращать сроки, исключать избыточные требования, дублирование отчетности от разных органов, излишнюю документационную нагрузку и так далее. Для этого нужно менять нормативы и только после этого цифровизовать процессы. Реализация такого подхода действительно поможет компаниям МСП быстрее выходить на рынок. В первую очередь им нужны деньги, чтобы начать бизнес и развитие. Если они эти деньги смогут получать быстрее – быстрее будут расти", - считает она.

Директор по маркетингу Spirit/VideoMost Надежда Алябьева отмечает, что бюрократия существенно замедляет темпы движения и развития не только МСП, но и крупным предприятиям. "Вместо того, чтобы собирать и заполнять тонну "бумажек" предприниматели могли бы потратить это время на реальные задачи, которые приводят к росту, появлению новых рабочих мест и, как следствие, повышению эффективности экономики России", - считает она.

Александр Исаевич считает, что первоочередными мерами поддержки, в которых нуждается бизнес, являются финансовые. "Кредиты, гарантии, поручительства – это то, благодаря чему бизнес имеет возможность существовать. Оказание финансовой поддержки – это один из наших приоритетов. И хотелось бы обратить внимание на гарантийную поддержку – то, без чего получить средства в банке крайне затруднительно. А гарантии и поручительства позволяют предпринимателям, даже не имеющим требуемого залога, вести и развивать свое дело. С начала года в рамках национальной гарантийной системы (НГС) малый и средний бизнес получил финансовую поддержку на 449 млрд руб., которые пришлись на 35,3 тыс. кредитов. Для сравнения: в 2021 г. аналогичный объем был в 1,4 раза меньше (немногим более 316 млрд рублей), а по числу кредитов цифра выросла более чем втрое (в 2021 г. было 11 тыс.)", - рассказал Александр Исаевич. По его словам, во многом такой рост оказался возможным благодаря запуску и реализации механизма "зонтичных" поручительств корпорации МСП. "Вклад в положительную динамику сделали и региональные гарантийные организации. У них также зафиксировано превышение показателей по сравнению с 2020 г.. Для сравнения: число уже выданных поручительств в этом году в полтора раза выше, чем за такой же период годом раньше. Вот цифры на 16 сентября 2022 г.: число выдач превысило 10,2 тыс., объем финансовой поддержки составил без малого 159 млрд руб.", - добавил он. По его словам, поддержка малого и среднего бизнеса со стороны государства важна и нужна. "Ведь что такое предпринимательская деятельность? Это не просто доход для какого-то отдельно взятого владельца магазина или производства. Это налоги, благодаря которым государство может выполнять свои социальные обязательства, это насыщение потребительского рынка и экономики востребованными товарами и услугами, это в конце концов (и возможно, самое главное) занятость. Сектор МСП дает сегодня работу практически каждому третьему трудоспособному жителю нашей страны. И поддерживая малый и средний бизнес, государство фактически обеспечивает занятость людей", - уверен генеральный директор корпорации МСП.

Аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов отмечает, что поддержка малого и среднего бизнеса в России проводится давно. Например, введение налогов для ИП по упрощенной схеме или для самозанятых. "От множества бюрократических проволочек также за последние годы удалось отойти. Сегодня обсуждались приоритетные направления поддержки до 2030 г., поэтому они вполне своевременны, так как в текущем году они изменились. Среди направлений поддержки в этот раз выделили промышленные предприятия, сельхозпроизводителей, стартапы технологических компаний и социальных предпринимателей. То, что в текущем году стали особенно нуждаться в развитии технологические компании и обрабатывающая промышленность вытекает из общей экономической ситуации в стране, на которую оказало негативное влияние ограничений, поэтому их поддержку до 2030 г. необходимо усиливать", - считает аналитик. По его словам, меры поддержки в долгосрочной перспективе могут оказать позитивное влияние на развитие МСП. "Тем более, что применяться они будут в совокупности с другими мерами поддержки правительства, которых в текущем году было принято много (Здесь и льготное кредитование и налоговые послабления и т.п.). "Необходимо поддерживать предприятия в первые 2-3 года, чтобы обеспечить их продукцию спросом/продажами, а также при необходимости выделить дополнительное финансирование. Так как в стране, итак, дорогое кредитование, по сравнению с развитыми странами, что затрудняет развитие МСП", - считает Владимир Чернов.

Надежда Алябьева отмечает, что малые и средние предприниматели потратили очень много сил и ресурсов на непрекращающемся сложном пути, состоящем сначала из пандемии Covid-19 и локдауна с неопределенным сроком действия, с сохранением выплат заработной платы сотрудникам, дале из специальной военной операции, теперь из частичной мобилизации. "Задача правительства - развивать экономику страны, основой которой являются предприниматели, поэтому сейчас оно задумалось о мерах поддержки МСП", - говорит Надежда Алябьева. По ее словам, в софтверной области самое важное - чтобы государственные и крупные частные предприятия покупали отечественные программные продукты. "Этого еще не происходит. Крупные компании продолжают цепляться за использование Microsoft, Cisco, Zoom и тд.", - отмечает Надежда Алябьева. По ее мнению, государству вредно финансировать крупных игроков рынка. "Гранты для небольших инновационных компаний в софтверной области сейчас просто необходимы для развития. С монополизмом в области софта нужно бороться – и это задача государства, а не рынка", - говорит она.

Суйфэньхэ готовится к приёмке российской говядины

22-23 сентября Генконсул России в Харбине В.П.Ощепков в ходе поездки по китайскому приграничью посетил город Суйфэньхэ, где встретился с местным руководством и ознакомился с работой пунктов пропуска.

Как сообщает Генконсульство РФ в Харбине, с начала года на автомобильном погранпереходе Пограничный - Суйфэньхэ отмечается положительная динамика прироста грузооборота - 22% по итогам восьми месяцев.

- Ежедневно через этот участок российско-китайской границы проходит около 140 грузовых автомобилей, а на станцию Суйфэньхэ из нашей страны прибывает в среднем 11 железнодорожных составов.

- С руководством китайского города достигнута договоренность о совместных усилиях по сохранению высоких количественных показателей работы пунктов пропуска, улучшению эффективности грузоперевозок между нашими странами, расширению номенклатуры экспортных и импортных грузов.

- В Суйфэньхэ готовы начать импортировать из России сырье для китайской традиционной медицины, на завершающемся этапе находится подготовка к приёмке российской говядины. По итогам 2021 г. грузооборот автомобильного пункта пропуска Пограничный - Суйфэньхэ составил 350 тыс. т., железнодорожного погранперехода Гродеково - Суйфэньхэ - порядка 8 млн т.

Военные кардиохирурги в Москве впервые провели успешную трансплантацию искусственного левого желудочка сердца

Иван Петров

Первая трансплантация "механического сердца" - искусственного левого желудочка - была выполнена военными кардиохирургами. Об этом рассказали в министерстве обороны России. Поясняется, что под нож хирургов лёг пациент с хронической сердечной недостаточности и заболеванием дилатационной кардиомиопатией.

Уникальная операция прошла в Национальном медицинском центре высоких медицинских технологий - Центральном военном клиническом госпитале им. А.А. Вишневского Минобороны России. "Впервые в истории военной медицины удалось провести имплантацию системы вспомогательного кровообращения (искусственного левого желудочка сердца). Трансплантация прошла в уникальном гибридном комплексе кардиохирургического центра под руководством доктора медицинских наук, профессора Александра Лищука", - рассказали в военном ведомстве.

Отмечается, что в военном госпитале имени Вишневского создан единственный в России единый операционный комплекс с реанимационной палатой, станцией заготовки крови, системой дефибрилляции, дыхательными аппаратами, возможностью сделать экспресс-гистологию и многими другими функциями. С его помощью удалось преобразовать единое рабочее пространство специалистов диагностических процедур и кардиохирургических бригад. Вместе с бригадой кардиохирургов в операционной работали анестезиологи, трансфузиологи и инженеры, обеспечившие функциональную настройку системы.

"При помощи этого устройства мы разгружаем перегруженный объёмом растянутый левый желудочек, уменьшаем напряжение его стенок. Тем самым даём ему возможность в дальнейшем восстановить свою силу сокращения и функцию сердца в целом. При таком течении можно обеспечить длительную механическую поддержку левого желудочка при противопоказаниях к дальнейшей трансплантации сердца", - пояснил Александр Лищук.

Операционная комплекса, рассказали в Минобороны, позволяет одновременно работать с несколькими областями человеческого тела и экономить время оказания помощи пациенту, который получил множественные травмы, ранения, имеет ряд серьёзных, тяжёлых заболеваний.

"Здесь есть возможность делать несколько операций одновременно, с применением в операционной всего комплекса диагностических процедур, включая использование современного оборудования для медицинской визуализации, компьютерных и магнитно-резонансных томографов. Комплекс абсолютно автономен, в нём есть собственные системы тепло- и электроснабжения, кондиционирования воздуха. Кроме того, он даёт возможность в режиме реального времени осуществлять телесеансы с консультациями оперирующих врачей, ведущими экспертами России и привлекать, в случае необходимости, зарубежных коллег", - сообщили в военном ведомстве.

По данным МО РФ, кардиохирурги госпиталя им. А.А.Вишневского делают более 1,5 тысяч операций в год на открытом сердце, более 1 тысячи вмешательств при нарушениях ритма сердца, кроме этого специалисты выполняют около 2 тысяч эндоваскулярных вмешательств на сердце. Иногда количество проводимых вмешательств может достигать до 20 операций в сутки.

В сложных геополитических условиях "Сармат" станет главным фактором ядерного сдерживания, гарантируя сохранение мира

"Сарматы" встанут на дежурство

Сергей Птичкин

У межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" десятки видов боевого оснащения, и она способна нанести удар фактически в любую точку планеты.

Об уникальных характеристиках ракеты в интервью РИА Новости рассказал гендиректор, генеральный конструктор Государственного ракетного центра имени академика В.П. Макеева академик РАН Владимир Дегтярь. По его словам, "Сармат" обесценит все наработки НАТО.

Когда шли работы над "Сарматом", то использовались самые передовые научно-технические решения и технологии. В частности, те, что были накоплены при создании межконтинентальных ракет морского базирования, которыми ГРЦ им. В.П. Макеева занимался длительное время. "Сармат" способен поражать заданные цели практически с любого направления подлета к ним. Быстрый набор заданной скорости обеспечивает высокую вероятность преодоления ПРО противника на активном участке полета. "Сармат" оснащен специальными средствами, затрудняющими обнаружение его боеголовок при полете в атмосфере Земли и вне ее. Бортовая система управления полетом "Сармата" обладает возможностью коррекции траектории по спутникам системы ГЛОНАСС. Это позволяет обеспечить высокую точность наведения на цель, в том числе и после воздействия на ракету вражескими системами ПРО. Кроме того, в состав "Сармата" входит несколько десятков видов "полезной нагрузки", что позволяет ему выполнять поставленные задачи практически в любой точке земного шара.

"Сармат" - самая мощная стратегическая ракета в мире, обладающая наибольшей дальностью поражения целей. Первый пуск "Сармата" по программе госиспытаний прошел 20 апреля 2022 года из шахтной пусковой установки космодрома Плесецк. Госконтракт на изготовление и поставку "Сарматов" в РВСН был подписан на форуме "Армия-2022". Первым на новый комплекс будет перевооружен головной ракетный полк в Ужурском ракетном соединении в Красноярском крае. Отмечается, что в сегодняшних сложных геополитических условиях "Сармат" станет главным фактором ядерного сдерживания, гарантируя сохранение мира, и даст повод для возобновления реальных переговоров по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений.

О порядке проведения частичной мобилизации

Представитель Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба ВС РФ контр-адмирал Владимир Цимлянский отвечает на актуальные вопросы проведения частичной мобилизации.

Прежде всего хочу сообщить, что для оперативного решения и разъяснения вопросов, касающихся порядка проведения частичной мобилизации граждан, Правительством Российской Федерации создан кол-центр.

Туда могут обращаться как представители организаций, так и граждане для получения необходимой информации.

Готов ответить на наиболее часто поступающие вопросы о проведении частичной мобилизации, с которыми граждане обратились в Мин­обороны России.

1. В рамках проведения частичной мобилизации есть ли воинские учётные специальности, по которым из запаса будут призывать граждан в первую очередь, а также существуют ли какие-то лимиты для призыва по таким военно-учётным специальностям?

В рамках частичной мобилизации будут призываться категории граждан, которые необходимы для выполнения задач. Это, конечно же, стрелки, танкисты, артиллеристы, водители, механики-водители.

При этом как таковой очерёдности призыва граждан, пребывающих в запасе, не установлено. Но тем не менее приоритет отдаётся гражданам, имеющим подходящие военно-учётные специальности.

Необходимо понимать, что количество призываемых граждан определено штатной потребностью комплектуемых воинских частей.

Одним из основных факторов является наличие у граждан, призываемых из запаса, боевого опыта.

Необходимо также отметить, что за первые сутки проведения частичной мобилизации в военные комиссариаты прибыло около десяти тысяч граждан самостоятельно, не дожидаясь повестки.

2. С какими воинскими званиями (рядового состава, прапорщики, офицеры) граждане подлежат призыву в ходе частичной мобилизации в первую очередь?

Как я уже отметил, приоритетными критериями комплектования являются военно-учётные специальности, а не воинские звания.

Вместе с тем в рамках проведения частичной мобилизации будут призываться граждане, имеющие как офицерские звания, так и звания рядового и сержантского составов.

3. Какие возрастные рамки или ограничения установлены при частичной мобилизации для граждан, призываемых из запаса? Будут ли призываться женщины?

В соответствии с российским законодательством подлежат призыву на военную службу по мобилизации граждане, имеющие воинские звания рядового и сержантского состава, – в возрасте до 35 лет, младших офицеров, а это лейтенанты, старшие лейтенанты, капитаны, – до 50 лет, старших офицеров, а это майор, подполковник, полковник, – до 55 лет.

Конечно же, имеются такие должности, которые могут замещаться женщинами, имеющими соответствующие военно-учётные специальности.

К ним относятся, например, медицинские работники, но потребность в таких специалистах минимальная.

4. Какие законные основания будут учитываться в военных комиссариатах для освобождения от призыва в рамках частичной мобилизации (наличие детей, обучение в вузе, специалисты ИТ, заболевания и т.п.)?

В соответствии с законодательством Российской Федерации не будут призываться:

забронированные граждане, к ним относятся работники предприятий ОПК;

граждане, признанные временно не годными к военной службе по состоянию здоровья;

граждане, занятые постоянным уходом за членом семьи либо являющимися инвалидами I группы;

граждане, имеющие на иждивении четырёх и более детей в возрасте до 16 лет;

граждане, матери которых, кроме них, имеют четырёх и более детей в возрасте до восьми лет и воспитывают их без мужа.

При этом количество граждан, призываемых из запаса, не будет превышать одного процента от общего количества мобилизационного людского резерва.

5. Будут ли подлежать призыву в рамках частичной мобилизации военные пенсионеры или пенсионеры других ведомств, где предусмотрена военная служба?

Если военный пенсионер независимо от принадлежности к силовым структурам находится в отставке, то есть ему больше 65 лет или по состоянию здоровья, и военный пенсионер снят с воинского учёта, он не подлежит призыву по мобилизации.

6. Действует ли в рамках частичной мобилизации предусмотренное российским законодательством бронирование работников важных промышленных предприятий, организаций и государственных органов? Переводятся ли какие-то предприятия на особый режим работы?

Граждане, забронированные установленным порядком за организациями, получают право на отсрочку, в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации».

Все предприятия оборонно-промышленного комплекса сегодня работают в усиленном режиме, что требует привлечения большого количества специалистов и квалифицированных работников.

7. Существуют ли какие-то квоты для субъектов Российской Федерации или, возможно, государственных или частных организаций по численности призываемых в рамках частичной мобилизации граждан?

Квоты по численности призываемых из запаса граждан не устанавливаются. Исходя из объёмов имеющегося мобилизационного людского резерва каждому субъекту Российской Федерации определено отдельное задание по поставке мобилизационных ресурсов.

Безусловно, мобилизационное задание для субъектов РФ зависит от количества граждан, состоящих на воинском учёте в военном комиссариате.

8. Призываются ли из запаса граждане, находящиеся сегодня за пределами Российской Федерации?

Если граждане Российской Федерации постоянно проживают за пределами России, они не состоят на воинском учёте и не подлежат призыву на военную службу по мобилизации. Те же, кто находится за пределами Российской Федерации в краткосрочной поездке и по месту жительства в России состоят на воинском учёте, могут быть призваны на военную службу в рамках частичной мобилизации.

9. Какие социальные льготы и денежное содержание предусмотрены для граждан, призываемых сегодня из запаса в ходе частичной мобилизации?

Граждане, призванные на военную службу по мобилизации, получают статус, выплаты и все социальные гарантии, как военнослужащие, проходящие военную службу по контракту.

10. Будут ли семьи получать заработную плату мобилизованного члена семьи по прежнему месту работы и/или денежное содержание военно­служащего?

Гражданину, призванному по мобилизации, будет ежемесячно начисляться денежное довольствие в соответствии с окладами по воинскому званию и должности, различные надбавки, связанные с условиями прохождения службы, и страховые выплаты в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослу­жащих».

При этом денежные средства начисляются на персональный счёт военнослужащего и по его желанию могут в полном объёме или частично переводиться членам его семьи.

11. Вопрос, который сейчас наверняка волнует большинство родителей: отправятся ли призывники служить в зону спецоперации на Украину?

Мероприятия предстоящего призыва никак не связаны с проведением специальной военной операции. Как и ранее, он будет осуществляться в установленные законодательством Российской Федерации сроки и в плановом порядке.

Все военнослужащие по призыву вне зависимости от наличия специальности будут направлены в подразделения и проходить военную службу на территории Российской Федерации.

12. Сколько в этом году планируется призвать в войска?

Осенью текущего года на военную службу будет призвано 120 тысяч человек. Это меньше, чем прошлой осенью, вместе с тем даже при проведении специальной военной операции это количество полностью удовлетворяет потребности силовых структур государства.

Количество граждан, призываемых на военную службу, до начала каждой призывной кампании устанавливается Указом Президента Российской Федерации.

В завершение хочу подчерк­нуть, что граждане, призванные на военную службу, к участию в специальной военной операции привлекаться не будут, а все военно­служащие по призыву, срок службы которых истёк, будут уволены и свое­временно направлены к местам проживания.

«Вредный фастфуд — это миф». Почему в гамбургеры не нужно добавлять витамины

Директор Института общепита   объяснила, почему вредных продуктов не бывает

Анна Урманцева

Должен ли повар надевать перчатки, когда готовит салат, действительно ли в меню указана правильная пищевая ценность продукта, каков срок хранения полуфабриката или готового блюда в ресторане, что калорийнее — гамбургер или мясо с картошкой — на эти вопросы, требующие научного обоснования, должны будут ответить специалисты недавно открытого Института общепита, который вошел в структуру ФГБНУ ФНЦ пищевых систем им. В. М. Горбатова РАН. Директор Института общепита Наталия Иванова рассказала «Газете.Ru», чем будет заниматься учреждение.

— Только что начал свою работу новый Институт общепита — учреждение создано на базе ФГБНУ ФНЦ пищевых систем им. В. М. Горбатова РАН. Для чего создан институт?

— Год назад была создана Ассоциация сетевых предприятий питания, которая объединила сферу сетевого общепита от «Макдоналдса» до «Кухни на районе». Это предприятия, которые имеют много заведений, там свои бизнес-процессы, задачи безопасности, стандартизации. Предприятия именно этой сферы, осознав, что у них есть общие, но отличительные от других черты, решили организовать такую ассоциацию и предложили мне ее возглавить.

Первые полгода мы осознавали себя как подотрасль и формулировали задачи и вопросы, которые мы, как объединение, считаем нужным прорабатывать. И потом поняли, чего нам «в супе не хватает».

Нам не хватает науки, которая проводит исследования, обосновывает решения.

Поэтому мы выступили с инициативой организовать Институт общественного питания на базе классического отраслевого института.

— Сколько в эту ассоциацию входит компаний?

— Ассоциация объединяет компании, которые занимают больше 20% рынка, включая корпоративное питание. Росстат оценивает рынок в 1,4 трлн рублей.

— Можно ли привести пример, какие именно вопросы требуют научных ответов?

— Вопрос, который мы обсуждали совсем недавно: повар готовит салат, ему нужно надевать перчатки или нет? Какое-то время назад перчатки никто не надевал. Потом сложилось мнение, не столько в России, сколько за рубежом, что если повара будут надевать перчатки, это будет лучшая практика с точки зрения безопасности. Все надели перчатки, записали это требование в санитарные правила, а дальше началась практика. Перчатка рвется, перчатку нужно менять каждые два часа, из перчатки пот течет. Возник вопрос: может быть, это ложное ощущение безопасности, которое в итоге не улучшает ситуацию, а ухудшает?

Когда мы недавно сели обсуждать это за круглый стол, наши коллеги предложили отменить это правило. Роспотребнадзор говорит: «нет». Я задала вопрос: «Может быть, есть какие-то данные исследований, которые доказывали бы вашу позицию?» Все молчат.

Сейчас у нашего института стоит задача понять, каким образом, где, в какой период мы сможем провести исследование, чтобы ответить на этот вопрос.

— Много вопросов возникает по срокам хранения продуктов, особенно задействованных в общепите. Институт будет заниматься этим направлением?

— Будет. За последние 30 лет у нас менялись понятия о сроках годности, многое изменилось в технологии производства продукции. В этой истории мы забыли разобраться с общественным питанием, жили как-то по сложившейся практике. Санитарные правила по срокам хранения особо скоропортящихся продуктов перестали применяться с 1 января 2021 года как не содержащие обязательных требований, а для отрасли остался технологический вопрос о сроках хранения полуфабрикатов и блюд при оказании услуг общественного питания.

— Срок годности начинается с момента упаковки продукта?

— Да. Когда технологический процесс закончился, упакованная продукция уехала со склада изготовителя, началась отдельная жизнь продукта до стола потребителя. Это называется сроком годности. В общественном питании этого периода нет, технологический процесс заканчивается тогда, когда потребителю на стол ставят тарелку. Тут часто возникают разночтения.

— Есть ведь еще какие-то внутренние технологические сроки хранения?

— Есть, знания о них и надо актуализировать. Можно провести аналогию с производством любого пищевого продукта. Например, йогурт заквасился в большой емкости — есть режимы, сколько и при какой температуре этот йогурт в ней может находиться до момента розлива.

Сейчас нам нужно обновить эти сроки для отрасли общественного питания.

Например, блюдо общественного питания после того, как его ставят вам на стол или упаковывают (я первое съела, а второе попросила упаковать), не подлежит хранению вообще. Максимум, что вы можете — донести его до дома. Ни в одном заведении общественного питания никогда вам не скажут: «Пожалуйста, храните пару дней». Это отличие от промышленно изготовленной пищевой продукции, его надо осознавать и доносить до потребителя.

При этом есть внутритехнологические параметры, связанные с хранением полуфабрикатов. Вот на кухню пришел полуфабрикат специй — уже готовые специи, которые применяются для блюд. Упаковку открыли. Сколько эта упаковка может храниться после того, как мы откроем? Нам важно это знать, ведь, исходя из таких рекомендаций, предприятию общественного питания легче обеспечивать качество и безопасность блюд.

Сделали заготовки салатов, поставили их на стол, готовят блюдо. Сколько заготовка салата имеет право стоять на столе — 30 минут, 1 час? Стоит ли ее поставить в холодильник, ведь потом придется ее доставать, все время хлопать дверцей. А когда открываешь холодильник, в нем повышается температура, нарушается режим хранения. Где найти грань между частотой открывания дверцы холодильника и тем периодом, после которого не стоит держать заготовку салата на столе?

Это именно сроки хранения внутри технологического процесса — тема, которую мы уже взяли в работу в рамках ассоциации и собираемся продолжить в Институте.

— Собираетесь ли вы делать фастфуд полезнее?

— Понятие «фастфуд» связано со скоростью приготовления блюда, к пищевой ценности вообще никакого отношения не имеет.

У нас в голове много мифов, и вредность фастфуда — это один из них.

С моей точки зрения, мы подменяем одно понятие другим. Мы говорим: «Если вы быстро готовите, это плохая продукция, нездоровая». Но ведь морепродукты всегда готовятся быстро, и они очень полезны. Все же, нужно говорить именно о пищевой ценности — то есть калорийности продукта, количестве жиров, белков, углеводов, количестве витаминов и минеральных веществ.

— Пищевая ценность должна же быть указана в меню?

— Да, в правилах по оказанию услуг общественного питания записано: когда вы делаете меню или иную информацию о блюде, вы обязаны указать пищевую ценность. Но это совсем не просто сделать. Пищевую ценность надо посчитать, желательно измерить. В общественном питании сложность серьезно возрастает по сравнению с той же задачей в пищевой отрасли, потому что здесь более сложносоставные блюда, там много компонентов. У каждого компонента своя пищевая ценность.

Вторая сложность состоит в том, что ассортимент продукции даже в сетевых предприятиях общественного питания меняется гораздо быстрее, нежели в пищевой промышленности. Особенно если это свободные художники, то есть авторские рестораны — повар может прийти и сказать: «Я сегодня сделаю такое». У него есть это право. Технология, которая позволяла бы это право реализовывать, корректно предоставляя информацию потребителю о пищевой ценности — методологическая задачка, которую тоже нужно решать сообща.

— В России идет эпидемия ожирения, которая, как говорят специалисты, связана, в частности, с предприятиями общественного питания — такими как «Вкусно и точка», KFC. Это связанные вещи?

— Если бы было все так просто, как вы говорите, и нужно было бы только в предприятиях быстрого питания изменить ассортимент, у нас исчезло бы ожирение. Но все понимают, что предположение из разряда фантастики. Таким образом мы не решим проблему, потому что причина в другом.

— В чем?

— У нашего ожирения две составляющих. Это не только питание, но и образ жизни.

Мы не двигаемся. Еще десять лет назад говорили, что для среднестатистического взрослого человека, чтобы сохранить здоровье, нужно употреблять 2500 килокалорий. В прошлом году Роспотребнадзор принял обновленную норму физиологических потребностей — 2000 килокалорий. Если человек весь день не встает с постели, у него просто бьется сердце, работает мозг и желудочно-кишечный тракт и т.п. — на это в среднем у мужчин расходуется 1700, у женщин 1500 килокалорий.

Сегодня между уровнем нашей потребности и уровнем физиологического базового обмена остается очень маленький коридор для пищевых фантазий, для нашего меню.

— Можно ли сделать гамбургер менее калорийным?

— А вы когда-нибудь сравнивали калорийность блюд в формате гамбургера и других вторых блюд, например, картошки с мясом? Ответ может быть не в пользу других блюд. У нашего института как раз стоит такая задача. Мы хотим взять срез фактически предлагаемых к реализации блюд общественного питания, и посмотреть на вклад в этих блюд с учетом размеров порций в дневной рацион питания. Когда мы проведем это исследование, то можно будет сделать точные выводы.

— Есть ли мысль витаминизировать гамбургер?

— Вопрос не праздный и тоже требует научного обоснования. В СССР была витаминизация напитков в детских садах, в компот добавляли витамин C. На тот момент, наверное, в этом была потребность. Есть ли потребность сейчас, я не знаю.

Витаминизация готового продукта — процесс неблагодарный.

У нас была история с пищевыми продуктами, в частности с напитками, когда была сделана целая линейка обогащенной продукции, и люди не стали ее покупать — у нее был другой вкус.

— Существует ли продукт, который вы бы запретили совсем?

— С моей точки зрения, вредных продуктов не существует.

Важно, как составлен рацион питания. Если вы будете есть одну порцию картошки фри, а не пять, и не каждый день, и картошка фри будет приготовлена по всем стандартам с соблюдением правил использования фритюрных жиров — я не вижу здесь вообще никакой проблемы. А вот если вы начинаете ею объедаться — проблема есть.

Не будем забывать, что у пищи не одна функция — удовлетворение физиологических потребностей на базовом уровне: не поешь — умрешь. Есть еще вторая функция — психологическая. Мы получаем от еды удовольствие, это поддержание нашего нормального психоэмоционального состояния. Эта функция тоже должна быть реализована.

— Как же достичь баланса?

— Сходить к диетологу, он вам даст персональные рекомендации по питанию: что, сколько, когда есть. Но, думаю, совсем скоро нам на помощь придет цифровизация. Цифровой диетолог будет жить в каждом телефоне. Он будет отслеживать параметры пользователя и рацион питания, «говорить»: «Нужно творожку немножко поесть, у вас не хватает белка». А наш институт планирует готовить научную базу под эти рекомендации.

Россия > Образование, наука. Медицина > gazeta.ru, 22 сентября 2022 > № 4258950 Наталия Иванова

Михаил Мурашко поздравил главного внештатного специалиста Минздрава России по скорой медицинской помощи Сергей Багненко с 65-летием

Сегодня 65 лет отмечает главный внештатный специалист Минздрава России по скорой медицинской помощи, ректора Первого Санта-Петербургского государственного медицинского университета им. ак. Павлова Минздрава России Сергей Багненко.

— От всей души поздравляю Вас с 65-ти летием! Вы начали свой путь в медицине, проходя службу на военно-морском флоте в качестве военного хирурга, имеете боевой опыт службы в Афганистане. Сегодня возглавляете Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова, взращивая новые поколения врачей, передавая коллегам свой опыт по спасению пациентов, — говорится в поздравительной телеграмме Министра здравоохранения Российской Федерации Михаила Мурашко.

Министр также отметил, что высокая научная активность, многолетний опыт, новаторские идеи позволили Сергею Багненко сформировать целую школу специалистов по хирургии.

— Ваш многолетний труд на благо Родины отмечен многими правительственными наградами и премиями. Благодарю вас за многолетнюю плодотворную работу по совершенствованию службы скорой помощи и подготовке медицинских специалистов. От всей души желаю Вам крепкого здоровья и дальнейших успехов в Вашем нелегком деле! — поздравил юбиляра Михаил Мурашко..

Весь коллектив Минздрава России присоединяется к поздравлениям!

«Газпромнефть – Битумные материалы» развивает экологичную логистику

«Газпромнефть – Битумные материалы» начала перевозки продукции автотранспортом, использующим в качестве топлива природный газ. Сегодня экологичная техника применяется для доставки битумных материалов между Москвой и Санкт-Петербургом. В общей сложности газомоторным транспортом перевезено более 20 тыс. тонн продукции.

Использование природного газа значительно снижает воздействие на окружающую среду. В среднем, перевод автомобилей на газ позволяет уменьшить выбросы вредных веществ в пять раз. Кроме того, примерно вдвое снижается уровень шума, производимого транспортом.

Лилия Жукова, заместитель генерального директора «Газпромнефть – Битумные материалы» по коммерческой деятельности:

Бережное отношение к окружающей среде, включая сокращение углеродного следа, является одним из наших важнейших приоритетов. Поэтому мы уделяем особое внимание «зеленой» составляющей на всех направлениях деятельности от разработки материалов, соответствующих самым высоким экологическим стандартам, до их производства и транспортировки. Перевозка битума автомобильным транспортом на газомоторном топливе стала еще одним важным шагом по минимизации воздействия на окружающую среду.

СПРАВКА:

«Газпромнефть – Битумные материалы» – дочернее предприятие «Газпром нефти», специализирующееся на производстве и реализации битумной продукции. Производит дорожные, строительные и кровельные битумы, полимерно-битумные вяжущие (ПБВ), полимерно-модифицированные битумы, битумопроизводные продукты (мастики, герметики, стыковочные ленты и т.п.). Все битумные материалы «Газпром нефти» соответствуют российским и международным стандартам качества.

Определены победители конкурсного отбора вузов на проведение тренингов предпринимательских компетенций

Победителями конкурсного отбора стали семь российских университетов, на базе которых в ближайшее время начнут проводиться тренинги предпринимательских компетенций. Также к работе планируется привлечь более 40 вузов-партнеров — победителей.

Отобранные в рамках конкурса университеты представляют все федеральные округа страны, за исключением Центрального. В ЦФО тренинговой площадкой выступит оператор конкурса — Московский физико-технический институт. Итоги отбора подвел Экспертный совет, сформированный Минобрнауки России.

«Экспертный совет отобрал 7 сильнейших заявок университетов из 31, прошедшей экспертизу. Университеты — победители отбора получат гранты и станут площадками для проведения тренингов предпринимательских компетенций для студентов. Тренинговая площадка появится в каждом федеральном округе России. Для учащихся российских вузов участие в тренинге — эффективный способ примерить на себя роль технологического предпринимателя и в формате деловой игры оценить свои возможности. Для ребят тренинги могут стать начальной точкой создания собственного стартапа. Особо хотел бы подчеркнуть отсутствие региональных ограничений — ребята могут записаться и пройти тренинг на любой из площадок», — сообщил замглавы Минобрнауки России Андрей Омельчук.

Он добавил, что тренинги проводятся в рамках Платформы университетского технологического предпринимательства и призваны выявить и развить способности молодежи к ведению бизнеса.

Сбор заявок от вузов на участие в отборе проводил Московский физико-технический институт с 3 августа по 2 сентября. Победителями конкурса стали:

- Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева;

- Национальный исследовательский Томский государственный университет;

- Национальный исследовательский университет ИТМО;

- Южный федеральный университет;

- Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина;

- Северо-Кавказский федеральный университет;

- Дальневосточный федеральный университет.

Также перечень победителей с указанием грантов опубликован на портале МФТИ.

Для более широкого охвата студенческой аудитории вузы-победители, а также МФТИ планируют привлечь к работе 47 вузов-партнеров. Таким образом, тренинги пройдут в 41 российском регионе. Партнерами каждого победителя выступают университеты, расположенные в регионах того же федерального округа.

Планируется, что до конца года в тренингах примут участие 30 тысяч студентов. Первое мероприятие состоится уже 23 сентября на площадке МФТИ. Для удобства участников создана платформа проекта «Тренинги предпринимательских компетенций», где собрана информация о предстоящих активностях и представлена возможность зарегистрироваться на них.

С помощью тренингов российские студенты смогут приобрести и развить навыки, необходимые для запуска технологических стартапов. Привлечение заинтересованных молодых людей в сферу технологического предпринимательства позволит повысить технологический потенциал страны.

Мощный галактический киломазер и солнечный радиотелескоп: ученые рассказали о разработках на Всероссийской радиоастрономической конференции

При участии Минобрнауки России в Институте прикладной астрономии Российской академии наук (ИПА РАН) состоялась Всероссийская радиоастрономическая конференция «Радиотелескопы, аппаратура и методы радиоастрономии» (ВРК-2022).

С 19-го по 23 сентября ученые из разных регионов страны приняли участие в сессиях, круглых столах и дискуссиях на актуальные темы теоретических, технических и методических проблем современной наблюдательной радиоастрономии.

Сегодня отечественные радиотелескопы эффективно используются в научных исследованиях. Особую роль в этом играет метод радиоинтерферометрии со сверхдлинными базами (РСДБ-метод). Он позволяет достичь предельного углового разрешения, открывающего эпоху прецизионной космической навигации. Один из примеров — РСДБ-комплекс «Квазар-КВО», который в настоящее время успешно применяется и совершенствуется в ИПА РАН, где ученые создали сеть радиотелескопов нового поколения. Следующий этап — создание мобильных РСДБ-систем.

Перспективен проект международной космической обсерватории «Миллиметрон» Астрокосмического центра Физического института им. П. Н. Лебедева РАН. Полученные с помощью такого оборудования данные имеют большое значение для проведения научных исследований.

Доклад о своих радиоастрономических исследованиях представили ученые Крымской астрофизической лаборатории РАН. С помощью 22-метрового радиотелескопа они получили ряд первоклассных результатов — от исследования активных ядер галактики и объектов Солнечной системы до изучения движения континентов и создания научных программ для космических проектов.

Также из наблюдений в радиодиапазоне предложен новый метод определения параметров тесных двойных систем сверхмассивных черных дыр, открыт самый мощный галактический киломазер и впервые обнаружены вспышки в линиях метанола СН3ОН на определенных частотах в направлении на массивную область активного звездообразования.

Участникам конференции также был представлен Сибирский радиогелиограф — солнечный радиотелескоп нового поколения. Он может использоваться для решения сложных технических задач при наблюдении слабоконтрастных событий во время вспышек. В докладе были приведены результаты тестовых наблюдений, показывающие, что Сибирский радиогелиограф удовлетворяет современным требованиям наблюдательной радиоастрономии.

В ходе конференции была отмечена большая роль государственной поддержки фундаментальных и прикладных исследований в области радиоастрономии. В рамках программы «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» и национального проекта «Наука и университеты» в НИИ и вузах обновляется приборная база, создаются уникальные научные установки и центры коллективного использования для проведения исследований.

17 российских вузов и научных организаций представили свои разработки на выставке технологий и инноваций в Минске

Делегация Минобрнауки России приняла участие в 25-й выставке технологий и инноваций в промышленности «ТехИнноПром» и Белорусском промышленно-инновационном форуме. Мероприятия объединяет несколько специализированных выставок — по цифровизации реального сектора экономики; химической и нефтегазовой промышленности и науки; оборудованию и технологиям для сварки и резки «Профсварка».

В этом году в Белорусском промышленно-инновационном форуме приняли участие более 150 российских и белорусских организаций. Форум служит площадкой для укрепления производственных и научных связей между университетами и научными институтами двух стран.

На «ТехИнноПром» в составе делегации Минобрнауки России представили свои проекты 17 российских вузов и научных организаций. Институт вычислительной математики и информационных технологий Казанского (Приволжского) федерального университета продемонстрировал разработки Центра цифровых трансформаций:

– роботизированные цифровые агрохозяйства «Деметра»;

– комплекс контроля эффективности использования машин и агрегатов и определения квалификации операторов «Резонанс»;

– комплекс постобработки и поддержки принятия решения для средств УЗИ-диагностики «АСДИК»;

– комплекс для мониторинга транспорта и водительского персонала «Амальтея-Т».

Ученые Национального исследовательского технологического университета «МИСиС» продемонстрировали прототип высокоэффективного долота горизонтального и наклонного бурения для нефтегазовой отрасли. Ученые модернизировали буровое долото за счет изменения углов атаки резцов в зависимости от их удаления от центра скважины. В университете считают, что в сочетании с оптимизированной системой охлаждения это позволит снизить уровень вибрации и повысить эксплуатационную надежность и ресурс долота.

Ульяновский государственный университет представил проекты ученых Научно-исследовательского технологического института им. С. М. Капицы, а именно робототехнические комплексы с интеллектуальной системой управления для работы в условиях радиационного воздействия и химически активной среды, продукты на основе AR/VR-технологий, инновационную систему дистанционного управления роботом.

Томский государственный университет систем управления совместно с промышленным партнером провел показ ряда разработок:

- СВЧ МЭМС-ключа, который применяется для коммутации СВЧ-сигнала как в слаботочных, так и в силовых цепях;

- пьезоэлектрического микродозатора — функционального узла системы генетической печати, предназначенного для подачи жидкости с высокой точностью дозирования;

- коммутационных СВЧ-транзисторов на основе эпитаксиальных гетероструктур нитрида галлия, которые предназначены для использования в силовых цепях приемо-передающих трактов; различных универсальных интегральных схем.

Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова представил биоразлагаемые полимеры, нашедшие применение в упаковке, в сельском хозяйстве, в медицине. Мордовский госуниверситет им Н. П. Огарева привез радиопоглощающие материалы.

Пермский национальный исследовательский политехнический университет показал готовый ко внедрению в промышленность компактный 3D-принтер, который дает снижение стоимости и сроков, а также высокое качество для деталей со сложной геометрией.

Санкт-Петербургский государственный морской технический университет продемонстрировал образцы прямого лазерного выращивания высокоточных крупногабаритных деталей сложной формы из металлических порошков. Технология применяется в транспортном и энергетическом машиностроении, на предприятиях атомной, нефтегазовой, нефтехимической, химической отраслей, а также для предприятий судостроения и судоремонта, предприятий аэрокосмической отрасли.

Южный федеральный университет представил:

- новые технологии и материалы для устойчивого природопользования,

- нанопористые материалы для применения в области катализа, экологической безопасности и биомедицинских технологий,

- самоуправляемую систему экспресс-разработки наноструктурированных функциональных материалов на основе технологий микрофлюидики и машинного обучения.

Юго-Западный государственный университет привез на выставку спектр разноплановых экспонатов, в частности экзоскелет для решения задач в производственном процессе, макет автоматизированной системы управления наружным освещением, автономную тепловую пушку, походную гелиотермоэлектростанцию и др.

Институт физики Земли РАН среди прочих научных работ ведет исследования в области петрофизики и сейсмометрии в интересах нефтегазового комплекса. Один из результатов — оптимизация разработки на поздних стадиях нефтяных месторождений, представленных трещинными карбонатными коллекторами, с целью прогнозирования и минимизации рисков обводнения добывающих скважин.

В программу выставки также был включен круглый стол Минобрнауки России «Укрепление технологического суверенитета на основе прямого сотрудничества научных организаций и институтов развития и трансфера технологий на пространстве СНГ», который собрал руководителей и специалистов российских и белорусских университетов и научных организаций для обсуждения новых возможностей совместной научной деятельности. В нем приняли участие представители Минобрнауки России, Национальной академии наук Беларуси, Министерства образования Республики, Российско-Белорусского университета, НИТУ «МИСиС», ТУСУР, Санкт-Петербургского Политеха, СПбГМТУ, СКФУ. Коллеги поделились опытом трансфера технологий в промышленность и формирования ресурсов для инноваций.

Члены академии одобрили создание Санкт-Петербургского отделения РАН

Решение о создании регионального отделения РАН в Санкт-Петербурге принято большинством голосов участников общего собрания членов РАН (против – 19 голосов, воздержались – 16). Также члены академии одобрили внесение соответствующих изменений в устав РАН.

Далее в срок до 29 сентября 2022 года пакет документов должен быть внесен в правительство РФ через Министерство науки и высшего образования России.

С сообщением о процедуре создания регионального отделения РАН В Санкт-Петербурге выступил председатель соответствующей рабочей группы академик РАН Андрей Адрианов. Он объяснил, почему была выбрана именно организационная форма отделения, а не центра.

«Дело в том, что в соответствии с п.2 ст.14 федерального закона «О Российской академии наук» и ст.117 устава РАН, региональные научные центры создаются в порядке, установленном правительством РФ. А вот отделения РАН создаются в соответствии с той же ст.114 в виде ФГБУ в порядке, установленном законодательством РФ. То есть здесь более понятный путь, не требующий того, чтобы правительство принимало отдельный порядок учреждения региональных научных центров», – сообщил глава рабочей группы.

К тому же правительством было принято решение о нецелесообразности утверждения типового порядка создания региональных научных центров ввиду его избыточности. Создаваемое в Санкт-Петербурге подразделение должно стать уникальной структурной единицей РАН в форме юридического лица.

«Кроме того, Санкт-Петербургский научный центр уже существует, будучи подведом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. Таким образом, алгоритм создания именно Санкт-Петербургского отделения РАН – более понятный, он поддержан».

Напомним, что поручение о создании Санкт-Петербургского отделения РАН было дано Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным в феврале 2022 года.

На конкурсе «Учитель года России – 2022» проходят «Уроки»

В Тюмени на базе гимназии № 16 финалисты конкурса «Учитель года России – 2022» начали давать уроки. Конкурсанты проведут занятие по тому учебному предмету, на котором они специализируются. Тема определяется в соответствии с календарно-тематическим планированием и рабочей программой гимназии. Возрастную группу, с которой проводится урок, финалисты выбирают самостоятельно.

Жюри оценит корректность и глубину понимания предметного содержания, методическую и психолого-педагогическую грамотность при проведении занятия, коммуникативную культуру и поддержку учебной мотивации. Немаловажными критериями оценки станут творческий и адекватный подход к решению профессиональных задач, коммуникативная культура, целеполагание и результативность, рефлексия проведенного урока.

«Как может ректор организовывать работу в педагогическом университете, если он не знает, каково современное учительство, причем не только в своем отдельном регионе, а в целом по Российской Федерации. Первое дело – знать, а второе – уметь организовать работу со студентами таким образом, чтобы все педагогические находки, которые будут продемонстрированы конкурсантами, экстраполировать на работу со студентами», – делится Нина Федина, ректор Липецкого государственного педагогического университета имени П.П. Семенова-Тян-Шанского, сопредседатель группы межпредметного жюри.

Ректор отметила, что планирует приглашать финалистов участвовать в проекте «Педагогические мастерские», организованном в ЛГПУ имени П.П. Семенова-Тян-Шанского.

«У нас в университете есть такой проект, в рамках которого уже состоявшийся учитель дает мастер-класс студентам. Потом они могут записаться к мастеру в «подмастерья», выполнять различные проекты и через два-три месяца презентовать результаты этой работы. Ребята показывают, чему они научились у мастера. Студенты относятся к этому серьезно, потому что таким образом формируются их профессиональные компетенции», – сказала она.

После конкурсного испытания «Урок» финалистам предстоит организовать креативные внеурочные занятия в рамках испытания «Воспитательное событие». По итогам первого тура определятся 15 лауреатов. Им предстоят испытания второго тура: каждый из «пятнашки» проведет мастер-класс, на котором продемонстрирует персональные профессиональные техники, имеющие практическую эффективность. Затем лауреатам предстоит ответить на «Вопрос учителю года» – испытание в формате пресс-конференции, на которой вопросы конкурсантам зададут ученики, родители, представители СМИ, профессиональной общественности.

По итогам этих испытаний будут определены пять призеров, которые отправятся в Москву и 3 октября примут участие в третьем туре заключительного этапа. На финальном испытании «Педагогический совет» они обсудят с Министром просвещения России Сергеем Кравцовым актуальные задачи современного образования и предложат свои идеи по его развитию.

Имя победителя Всероссийского конкурса «Учитель года России – 2022», обладателя главного приза – «Большого хрустального пеликана», будет объявлено 5 октября. Традиционно завершит программу конкурса торжественный концерт, посвященный Международному дню учителя, который пройдет в Государственном Кремлевском дворце.

В Тюмени для финалистов, членов жюри и гостей конкурса запланированы обширная образовательная и культурная программы: круглые столы и обсуждение ключевых задач российского образования, посещение театров, музеев, библиотек, образовательных организаций, акции, посвященные предстоящему Году педагога и наставника. Конкурсные и образовательные мероприятия пройдут на площадках гимназии № 16, Музейного комплекса имени И.Я. Словцова и Дворца культуры «Нефтяник» имени В.И. Муравленко.

Следить за ходом испытаний можно онлайн на официальном сайте конкурса и в группе конкурса в соцсети «ВКонтакте», а также в эфире телеканала «Россия-Культура», где будут транслироваться «Дневники конкурса».

Справочно

Всероссийский конкурс «Учитель года России» проводится уже в 33-й раз. Ежегодно конкурс собирает более 100 тысяч учителей, объединяя творческих педагогов и формируя представительное экспертное сообщество. Учредители Всероссийского конкурса «Учитель года России» – Минпросвещения России, Общероссийский Профсоюз образования и АО «Издательский дом «Учительская газета».

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на заседании Совета Безопасности ООН по Украине, Нью-Йорк, 22 сентября 2022 года

Уважаемая госпожа Председатель,

Ваши Превосходительства,

Коллеги,

Как я понимаю, сегодняшнее заседание было мотивировано стремлением некоторых делегаций обсудить тему «безнаказанностей» на Украине. Считаю это весьма своевременным. Именно такой термин полностью отражает то, что происходит в этой стране с 2014 г. Национал-радикальные силы, откровенные русофобы и неонацисты тогда пришли к власти в результате вооруженного переворота при прямой поддержке западных стран. Сразу после этого они встали на путь беспредела и тотального игнорирования основных прав и свобод человека – права на жизнь, свободу слова, доступ к информации, свободу выражения мнения, свободу совести, использование родного языка.

До сих пор остаются безнаказанными преступления на Майдане в феврале 2014 г. Не найдены и не наказаны виновные в чудовищной трагедии в Одессе 2 мая 2014 г., когда в местном Доме профсоюзов были заживо сожжены и погибли около 50 человек. В этом же ряду – политические убийства О.А.Бузины, П.Г.Шеремета, других общественных деятелей и журналистов. Несмотря на это нам сегодня пытаются навязать совершенно иной нарратив про российскую агрессию как первичную причину всех бед.

При этом игнорируется, что более восьми лет украинская армия и боевики националистических формирований безнаказанно убивали и убивают жителей Донбасса только потому, что они отказались признать результаты преступного, кровавого, антиконституционного госпереворота в Киеве и решили отстаивать свои права, гарантированные Конституцией Украины, в том числе право на свободное использование родного русского языка.

Вспомните, как в 2015 г. тогдашний Премьер-министр Украины А.П.Яценюк заявил, что в Донбассе проживают «нелюди». Недалеко от него ушёл и нынешний Президент В.А.Зеленский. В интервью в сентябре 2021 г. на вопрос о том, что он думает о живущих в Донбассе людях, он сказал, что бывают люди, а бывают «существа», «особи». Это устойчивая характеристика украинского режима, как при П.А.Порошенко, так и при В.А.Зеленском.

Они объявили всех несогласных с результатами госпереворота террористами. Восемь лет киевский режим проводил «войсковую операцию» против мирного населения. На Украине уже много лет осуществляется тотальная мобилизация всего взрослого населения, включая женщин, чтобы рекрутировать их в ряды националистических батальонов и ВСУ.

Лицемерно заявляя о приверженности Минским соглашениям, киевские власти откровенно и безнаказанно саботировали их выполнение. Была введена финансовая, транспортная, энергетическая блокада Донбасса. Жителей региона отрезали от социальных пособий, пенсий, зарплат, банковских услуг, связи, образования и здравоохранения. Лишили элементарных гражданских прав, гарантированных, в том числе Международными пактами 1966 г. об экономических, социальных и культурных правах, а также о гражданских и политических правах.

В какой-то момент, устав притворяться, В.А.Зеленский заявил, что минский «Комплекс мер» нужен лишь для того, чтобы сохранять санкции, введенные против России. Еще более откровенным был его предшественник и соавтор Минских договоренностей П.А.Порошенко. Пару месяцев назад он публично и с гордостью заявил, что эти подписанные им соглашения ни он, ни кто-либо на Украине и не собирался выполнять. Они были нужны лишь для того, чтобы выиграть время на получение оружия от западных стран для войны с Российской Федерацией. В том же ключе высказался секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины А.М.Данилов.

Собственной безнаказанностью киевский режим обязан своим западным кураторам, прежде всего, Германии и Франции, ну и, разумеется, США. Вместо того чтобы добиваться от киевского руководства выполнения Минских соглашений, Берлин и Париж цинично закрывали глаза на открытые угрозы Киева решить «проблему Донбасса» силой - так называемый план «Б».

В последние годы киевский режим вел тотальное, фронтальное наступление на русский язык. Безнаказанно ущемлял в правах русское и русскоязычное население Украины. Были приняты скандальные «языковые» законы – «Об образовании» (2017 г.), «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» (2019 г.), «О полном общем среднем образовании» (2020 г.), «О коренных народах Украины» (2021 г.). Все они нацелены на вытеснение русского языка и, по сути, на его полный запрет.

Одновременно принимались законы, поощрявшие теорию и практику нацизма. Робкие рекомендации Венецианской комиссии Совета Европы, Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, Верховного комиссара ОБСЕ по делам нацменьшинств по выправлению языкового законодательства Киев игнорировал. В свою очередь эти многосторонние структуры не нашли смелости (может, им просто не позволили) побудить украинские власти к исполнению взятых на себя международных обязательств в области прав человека.

Министерство образования Украины исключило русский язык и русскую литературу из школьной программы. Запрещаются и уничтожаются, как в фашистской Германии, книги на русском языке, разрушаются памятники русским писателям.

При государственной поддержке насаждается идеология национальной нетерпимости к этническим русским. Сегодня официальные лица страны уже не стесняются своей нацистской сущности, открыто и безнаказанно призывают к убийству русских людей.

Приведу несколько примеров. Посол Украины в Казахстане П.Ю.Врублевский, теперь уже находящийся в Киеве, 22 августа с.г. заявил в интервью следующее: «Стараемся их (русских) убить как можно больше. Чем больше мы убьём русских сейчас, тем меньше придётся убивать нашим детям. Вот и всё». Кто-нибудь обратил на это внимание? Ранее, минувшей весной, в том же духе высказался мэр г.Днепра Б.А.Филатов: «Пришло время холодной ярости. Теперь у нас есть полное моральное право спокойно и с совершенно незамутненным разумом убивать этих нелюдей уже по всему миру, неограниченное количество времени и в максимально больших количествах». 13 сентября с.г. секретарь СНБО А.М.Данилов заявил: «В тех населенных пунктах, куда заходят ВСУ, жители будут украинизированы без учета их мнения. Это коснется не только русских людей, но и представителей других национальностей. Если у вас есть желание учиться дополнительно на каких-то других языках, румынских, польских, ивритах, пожалуйста, но не за счет нашего государства, за свой счет можете повышать свое образование».

Надо ли говорить, что все эти русофобские выходки остались абсолютно безнаказанными? Речь идёт не только о русофобии. Он высказался о представителях других национальностей, проживающих на Украине.

Апофеозом стало интервью В.А.Зеленского 5 августа 2021 г., в котором он посоветовал всем, кто чувствует себя русским, ради блага своих детей и внуков убираться в Россию.

Мне кажется, что решения, принятые сейчас жителями ряда областей Украины о проведении референдумов, - ответ на его пожелания.

Под «соусом» борьбы с «российской агрессией» и «сепаратизмом» на Украине усиливается преследование инакомыслящих. В марте с.г. был введен запрет на деятельность 11 политических партий под предлогом их «связей с Россией». Давно закрыты ведущие оппозиционные телеканалы на русском языке. Блокируются неугодные правительству сайты. За попытку дать альтернативный официальному взгляд на положение дел подвергаются гонениям журналисты. В застенках СБУ находится видная украинская общественница Е.Бережная, неоднократно выступавшая в ООН и ОБСЕ по поводу роста неонацизма на Украине.

У нас нет сомнения, что Украина окончательно превратилась в тоталитарное государство нацистского толка, где безнаказанно попираются нормы международного гуманитарного права. Неудивительно, что ВСУ и националистические батальоны применяют тактику террористов, используя мирных жителей в качестве «живого щита».

На этом фоне особенно цинична позиция тех государств, которые накачивают Украину оружием и военной техникой, обучают персонал ВСУ. Цель очевидна (они её не скрывают, а декларируют): максимально затянуть боевые действия, несмотря на жертвы и разрушения, для того, чтобы истощить и ослабить Россию. Такая линия означает прямую вовлеченность стран Запада в украинский конфликт, делая их его стороной. Преднамеренное разжигание этого конфликта «коллективным Западом» тоже остается безнаказанным. Действительно, не будут же они сами себя наказывать.

У нас нет никаких иллюзий в том, что сегодня Вооруженным силам России и ополчениям ДНР и ЛНР противостоят не только неонацистские формирования киевского режима, но и военная машина «коллективного» Запада. В режиме реального времени с использованием современных систем, самолетов, кораблей, спутников, стратегических беспилотников НАТО снабжает ВСУ разведданными, науськивая на то, что Россия должна быть разгромлена на поле боя (об этом прямо заявляют официальные представители ЕС) и лишена в качестве наказания любого суверенитета. Это уже не латентный расизм, а самый откровенный.

На фоне массированных обстрелов населенных пунктов Донбасса В.А.Зеленский радуется эффективности западного оружия. Вот его цитата: «Наконец-то чувствуется, что очень мощно заработала западная артиллерия – то оружие, которое мы получили от наших партнёров. Ее точность действительно такая, как нужно», - цинично заявил лидер этого государственного образования. При этом никаких военных или стратегических целей в обстреливаемых населенных пунктах поражено не было. Страдают мирные жители Донбасса.

С конца июля с.г. ВСУ дистанционно минируют центр Донецка и его пригороды запрещенными противопехотными минами «Лепесток». Их применение грубо нарушает Конвенцию 1997 г. о запрете противопехотных мин, ратифицированную Украиной в 2005 г., а также Второй протокол к Женевской конвенции об обычных видах оружия (запрещает мины без самоликвидаторов).

Такие бесчинства стали возможны и остаются безнаказанными из-за того, что США и их союзники при попустительстве международных правозащитных институтов восемь лет планомерно покрывают преступления киевского режима, выстраивая свою политику в отношении В.А.Зеленского, исходя из известного американского принципа: «он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын».

Неудобная правда, омрачающая светлый облик Украины как жертвы российской агрессии, старательно замалчивается, а иногда и откровенно вымарывается. Даже западную правозащитную организацию «Amnesty International», которую трудно заподозрить в симпатиях к России, подвергли суровой критике и записали в агенты Кремля. Только лишь за то, что в своем отчете эта структура подтвердила всем известные факты о том, что Киев размещает боевые точки, тяжелые вооружения на гражданских объектах.

Безнаказанными остаются преступные обстрелы Запорожской АЭС (ЗАЭС) боевиками киевского режима, создающие риски ядерной катастрофы. И это происходит несмотря на то, что с 1 сентября с.г. на станции постоянно присутствуют сотрудники Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), и установить сторону, виновную в обстрелах, не составляет никакого труда.

Напомню, что визит миссии МАГАТЭ на ЗАЭС был искусственно затянут, потому что уже 3 июня с.г. все детали были согласованы и миссия могла спокойно туда отправляться. Потом возникла неблаговидная ситуация, когда Департамент безопасности Секретариата ООН отказывался «давать добро» на конкретный маршрут, согласованный Россией и Агентством. Затем он стал заявлять, что МАГАТЭ самостоятельно определит все параметры этой миссии. Это не чистоплотная затея затянула посещение ЗАЭС миссией Агентства на три месяца.

Серьезную тревогу испытываем в отношении судьбы российских военнослужащих, попавших в руки украинских националистов. Имеются многочисленные свидетельства жестокого обращения с ними, включая бессудные расправы, в нарушение требований международного гуманитарного права. Уверен, что те, кто интересуется реальными событиями на Украине, видели видеозапись расправы украинских нацистов над российскими военнопленными, которых бросили на землю со связанными за спиной руками и расстреливали в голову. Кто-нибудь из представленных здесь стран комментировал это преступление?

У нас есть масса свидетельств этих и иных преступных деяний киевского режима, регулярно совершаемых с 2014 г. Российские правоохранительные органы в сотрудничестве с коллегами из ДНР и ЛНР тщательно фиксируют и расследуют факты преступлений. Установлена причастность более 220 лиц, включая представителей высшего командования ВСУ, командиров воинских подразделений, обстреливавших мирное население. Расследуются уголовные дела в отношении граждан Великобритании, Канады, США, Нидерландов по фактам наёмничества и совершения преступных действий на Украине. Заверяю вас, что все виновные вне зависимости от их гражданства будут привлечены к ответственности.

Еще раз хочу обратить ваше внимание на следующее. Когда российские и украинские переговорщики в Стамбуле в конце марта с.г. практически согласились на предложенные Киевом параметры урегулирования, через пару дней произошла трагедия в Буче. Ни у кого не остается сомнений, что она имела постановочный характер. Сразу после этой инсценировки западные коллеги подняли истерику и ввели новый пакет санкций против Российской Федерации, голословно обвинив нас в убийстве мирных граждан. С тех пор, когда был реализован этот пропагандистский эффект, никто о н.п. Буча не вспоминает. Кроме нас. Я еще раз обращаюсь в присутствии Генерального секретаря и уважаемых министров: пожалуйста, добейтесь от украинских властей, чтобы они сделали элементарный шаг – опубликовали имена людей, чьи трупы были показаны в н.п. Буча. Прошу об этом уже не один месяц. Никто не слышит и не хочет реагировать.

Уважаемый г-н Генеральный секретарь,

Хотя бы Вы употребите свой авторитет, пожалуйста. Думаю, что всем будет полезно разобраться с этим эпизодом.

Обратили внимание на возросшую активность международного правосудия применительно к Украине. Рекламируются некие «усилия» по расследованию преступлений на Украине, приписываемых российским военным. Всё это носит заказной характер. Мы это прекрасно видим.

Ни кровавый переворот 2014 г. в Киеве, ни одесская трагедия 2 мая 2014 г., ни обстрелы мирных городов Донбасса, ни бомбежка военно-воздушными самолетами г.Луганска 2 июня 2014 г. и многие другие факты не стали поводом для какой-либо внятной реакции со стороны Международного уголовного суда (МУС). В МУС было направлено более 3 тыс. сообщений о преступлениях против жителей Донбасса. Никакой реакции не последовало. Видимо, сейчас руководство этого «судебного органа» получило команду «свыше» о том, чтобы они развили бурную деятельность. Никакого доверия к этому органу у нас не осталось. Долгие восемь лет мы напрасно ждали, когда начнется борьба с безнаказанностью на Украине. Больше не рассчитываем на справедливость со стороны этого и ряда других международных институтов. Время ожидания закончилось.

Всё сказанное мною лишний раз подтверждает, что решение о проведении специальной военной операции было неизбежным. Мы об этом не раз говорили. Предъявили огромное количество фактов, показывающих как Украина готовилась исполнять роль «антиРоссии», плацдарма для создания и реализации угроз против российской безопасности. Смею вас заверить, что мы этого не допустим.

На рынке недвижимости Екатеринбурга появились компактные коттеджи

Наталия Тихонова (Екатеринбург)

Один из крупнейших застройщиков Екатеринбурга, который до этого специализировался только на многоэтажных проектах, открыл продажи коттеджей. Домик под двускатной крышей площадью 52,3 квадратных метра с отделкой под ключ можно приобрести за 4,6 миллиона рублей - примерно столько стоит двухкомнатная квартира в жилфонде 1980-х годов или однокомнатная в новостройке.

Несмотря на компактность, в здании помещаются две изолированные спальни почти по 12 метров каждая, 18-метровая кухня-гостиная, холл, санузел с душевой кабиной. Также нашлось место для отопительного котла и всех полезных инженерных коммуникаций. На втором этаже располагается летняя мансарда площадью 30 квадратных метров, которую при желании можно утеплить и превратить в жилую.

По словам представителей компании, стоимость сборки коробки из железобетонных изделий в среднем на треть меньше, чем кирпичного дома такого же размера. Фасад выполнен по бесшовной технологии: на стены монтируется утеплитель, который перекрывает стыки панелей снаружи. Благодаря этому летом внутри прохладно, зимой - тепло, а потребляет электроэнергии здание гораздо меньше, чем обычные коттеджи: всего 9 кВт при нормативе 15.

- Строительство - от фундамента до чистовой отделки - занимает всего два месяца, - рассказывает гендиректор компании Евгений Буженинов. - Вариаций много, например, фундамент и каркас будущего дома (стены и перегородки) обойдутся в 1,08 миллиона, весь проект без чистовой отделки - в 4,16 миллиона.

Посмотреть демонстрационный образец можно на территории первой очереди квартала Мичуринского. Позиционируют "малыша" как комфортное жилье для семьи из двух человек, например, пенсионеров. В ближайшем будущем начнется строительство модельного дома площадью 88 квадратов, также имеется вариант на 140.

По словам представителей застройщика, выход на рынок ИЖС для компании - это расширение продуктовой линейки. В качестве потенциальных потребителей рассматриваются как физические, так и юридические лица, которые хотят возводить коттеджные поселки.

- Мы проанализировали спрос и поняли, что сегодня востребовано недорогое загородное жилье, которое люди смогут приобрести с помощью сельской ипотеки по ставке от трех процентов годовых. Именно такое мы и предлагаем, - пояснили "РГ" в пресс-службе компании.

Риелторская статистика подтверждает: дома до 60 квадратных метров вдруг стали необычайно популярны в России, по сравнению с прошлым годом уровень их продаж вырос на 27 процентов. Причем больше всего таких объектов предлагается в Омске, Волгограде, Новосибирске, Уфе и Екатеринбурге. Что это - последствия снижения реальных доходов населения или диверсификация рынка?

- Площадь - не самое главное, она подбирается под разные жизненные сценарии и потребности, гораздо существеннее близость к инфраструктуре. Можно продать квартиру в мегаполисе и переехать в компактный дом за городом, но не всем это подойдет, - рассуждает руководитель аналитического отдела Уральской палаты недвижимости Михаил Хорьков. - В городе твой ребенок может пешком дойти до школы или спортивной секции, а ты сам легко доберешься до любого района на трамвае или автобусе. Образ жизни в коттеджном поселке заметно отличается. Думаю, компактные дома могут заинтересовать потребителей прежде всего как вариант второго жилья плюсом к городской квартире. Тогда это вовсе не говорит о том, что население беднеет. С другой стороны, это точно не массовый сегмент рынка, хотя и растущий.

То, что крупный застройщик предложил рынку ИЖС некий жилой конструктор, эксперт оценивает положительно. По его мнению, это не кардинальный разворот бизнеса, скорее тестирование нового продукта. Нужно подождать и посмотреть, что получится. По идее, этим решением могут заинтересоваться собственники крупных земельных участков.

- Никто кастомизировать такие проекты под каждого покупателя не будет, они рассчитаны на тиражирование, но как отдельное направление бизнеса вполне оправданны. Индустриальный подход соответствует трендам развитых рынков, не только российского, - подчеркивает Михаил Хорьков. - Домокомплекты производятся на заводе, максимально быстро собираются на участке, буквально за несколько месяцев можно создать микропоселок, благоустроить его и продать уже как готовый продукт. Другое дело, что 4,6 миллиона - это лишь цена домокомплекта, если прибавить совсем маленький приусадебный участок в 4-5 соток и наружные сети, получим еще минимум миллион рублей сверху.

Максим Назаренко, президент Ассоциации индивидуального жилищного строительства, тоже не видит ничего удивительного в том, что на рынок загородной недвижимости стали заходить крупные девелоперы.

- Я это прогнозировал еще 1,5 года назад. Более того, Группа "ЛСР-Урал" не одинока, насколько мне известно, аналогичные планы вынашивают "Принцип" и "Эталон". Пока они активно ищут земельные участки, - говорит он. - С одной стороны, для ИЖС это хорошо - появляется возможность увеличения объемов ввода. С другой - ужесточается конкуренция. И для мелких подрядчиков, которых мы давно призываем улучшать сервис, стандартизировать проекты, аккредитовывать их в банках, и для крупных - им придется учиться работать в новой для себя нише, где заказчику нужна не типовая квартира, а персональный подход к его участку, финансовым возможностям. Мы тоже пробовали производить домокомплекты в цехах, но быстро поняли: люди хотят индивидуальности. Либо ты идешь в русле жесткого эконом-формата, где клиенту все равно, лишь бы крыша над головой, либо уже сегмент "комфорт" с хорошей отделкой, инженерными системами, выбором цвета, материала и т.п. Крупный застройщик обречен на заводское производство, поэтому личный подход к каждому обеспечить не может.

По словам Назаренко, спрос на загородное жилье уже сформирован. В основном уральцы предпочитают кирпич, газоблоки и дерево, выбирая по каталогу. Можно сказать, что это тоже типовые дома, но все-таки с возможностью привнести в них что-то свое. И если стоимость метра в них и в индустриальных будет примерно равна или выше (60 тысяч рублей "под ключ"), то заводской формат, скорее всего, проиграет каталожным, поскольку его ассортимент беднее и нет индивидуального подхода.

- Могу предположить, что коттедж на 52 квадратных метра - это хороший маркетинговый ход, я поддерживаю инициативу, но принципиально на рынок жилья она повлиять пока не может, - подчеркивает президент ассоциации. - Если застройщик идею не бросит и в перспективе 2-3 лет выработает ассортимент предложения на основе спроса, тогда это будет сильная конкуренция. А сегодня я бы использовал эти дома для переселения граждан из ветхо-аварийного фонда, для выдачи жилья бюджетникам, льготникам.

С тем, что индустриальные мини-дома вполне могут стать альтернативой квартирам для молодых специалистов в глубинке, похоже, согласен и губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. Осмотрев образец в Мичуринском, он нашел его "очень симпатичным". "Есть варианты и для больших семей. Думаю, такие коттеджи будем строить по программам для врачей и учителей в селах и на отдаленных территориях", - написал он в своем телеграм-канале.

Кстати

По поручению председателя правительства РФ Минпромторг, Минстрой и Минфин вместе с корпорацией "ДОМ.РФ" должны до конца сентября представить предложения по системным мерам поддержки ИЖС с использованием готовых и быстровозводимых домокомплектов. Предполагается, что производителям такой продукции предоставят льготное финансирование на открытие или модернизацию цехов, а покупателям компенсируют часть затрат либо процентную ставку по ипотеке.

В Приморье начали возрождать фруктовые сады

Ольга Журман (Приморский край)

Минсельхоз РФ сообщил, что к началу сентября в стране собрано более 130 тысяч тонн яблок, что на семь процентов больше, чем годом ранее. Среди самых яблочных регионов названы южные, Северный Кавказ и центральная часть РФ. Приморья в списке нет.

Лиха беда начало

Современное сельское хозяйство Приморского края похвастаться выращиванием фруктов не может. Не славится оно яблоками, грушами. Его удел - соя, рис, кукуруза. Овощи еще можем. Климатические условия с малосолнечным дождливым летом не позволяют эффективно выращивать здесь многие культуры, говорят агрономы.

Однако есть в Партизанском районе Приморья Золотая Долина - территория, окруженная горным хребтом, открытая с юга. Находящаяся вдалеке от морского побережья, она лишена летних сырых туманов. Земли здешние славятся черноземом, что отмечал в XIX веке географ и натуралист Николай Пржевальский. Он писал, что "именно в этой местности очень мягкий климат и самые плодородные земли на всем побережье Японского моря".

В Золотой Долине глава фермерского хозяйства Владимир Ким и взялся три года назад разбить фруктовый сад.

- Ошибочно считать, что в Приморье не растут фрукты. В нашем Партизанском районе еще в советские времена яблони давали хороший урожай. Другое дело, что потом сады забросили... Но вместе с ООО "Агрофонд П" мы решили возобновить садоводство, - рассказывает Владимир Ким.

Для начала высадили на шести гектарах закупленные на Алтае саженцы восьми сортов яблонь, двух сортов груш и трех абрикосов. Собрали первый урожай в прошлом году.

- Пока всего одну тонну экологически чистых яблок. Их реализовали оптом по 55 рублей за килограмм. В этом году взяли чуть более трех тонн яблок, а в 2023 году надеемся довести урожай до десяти. При выходе хозяйства на проектную мощность урожай яблок будет достигать 80 тонн, - считает министр сельского хозяйства Приморского края Андрей Бронц.

Правительство края компенсирует хозяйству затраты на приобретение саженцев, выделяет субсидии на обработку каждого гектара. Кстати, Владимир Ким намерен в следующем году увеличить площадь своего сада до девяти гектаров. Дальше будет больше.

Впрочем, мастера выращивать фрукты в Приморье есть. Пусть не на гектарах, а на личных подсобных участках. Одного такого знаю лично.

В чужом саду все слаще

Помните, как в "Иронии судьбы…": "Каждый год 31 декабря мы с друзьями…". Так вот каждый год мы с подружками ездим за яблоками в село Астраханка к хорошему знакомому. Он бывший депутат Верховного Совета РСФСР того самого первого перестроечного созыва, что провозгласил независимость России в 1990 году, бывший директор Новодевичанского совхоза, растившего сою до разрушения мелиоративной системы в конце 1990-х, кризисный управляющий в период банкротств всего и вся, а ныне пенсионер.

Как Виктор Байкалов оказался единственным крестьянином из 16 депутатов от Приморья, в числе которых были генерал-пограничник, прокурор, журналист, пара красных директоров, - разговор отдельный. Но сдружились на долгие годы мы - тогда юные журналистки - только с ним. К хорошему человеку всегда тянет. И в его гостеприимный дом, где супруга Виктора Петровича Галочка накрывает стол с огромным количеством блюд, как говорится, в три этажа.

У агронома Байкалова растет много всего до самой поздней осени. Он приверженец технологии "общения" с огородом "без перекопки", которую за рубежом называют no-till.

- Рассказать про нее могу много, но никому не навязываю. Хотят люди перекапывать землю - пусть. У меня же при технологии "без перекопки" времени свободного полно. Одна забота осенью - куда деть выращенное, - говорит Байкалов.

Вот мы и помогаем. Приморье - не Подмосковье, где в этом году в четвертый раз организована акция для дачников "Тут едут яблоки и арбузы! Прямо на переработку". Все собранное отправляют на корм свиньям или на производство компоста.

Допустить, чтобы выращенное Петровичем было отправлено на компост, рука не поднимется. Фрукты разных сортов у него всегда красивые: агроном до сих пор учится, следит за научными рекомендациями. В байкаловском доме в августе всегда пахнет яблоками. Они сушатся в специальном аппарате, распространяя аромат. Из сухой фруктовой смеси зимой варится вкусный компот и кое-что еще. Что именно - не скажу: я же за рулем…

Из-за переполненного яблоками и грушами багажника двигатель автомобиля гудит натужно и бензина требует больше. Во Владивостоке огромный пакет яблок отвожу родственникам, второй - друзьям. Остальное обеспечивает меня работой на весь день. Приезжай, читатель, чай пить с яблочным вареньем.

Стоит ли спешить с переходом ко второму этапу распределения инвестквот

Татьяна Дмитракова (ДФО)

Законопроект о переходе ко второму этапу распределения инвестквот на вылов водных биоресурсов (ВБР) по-прежнему остается предметом острых дискуссий. В конце августа спорный документ обсуждали в Госдуме, на заседании комитета по аграрной политике. На пленарной сессии Восточного экономического форума президент России Владимир Путин не обошел вниманием проблемы, возникшие в ходе первого этапа. 16 сентября совещание по поводу изменений в закон провели в Совете Федерации.

Напомним, законопроект "О внесении изменений в федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правительство РФ внесло в Госдуму в июле. Намечается, в частности, выделить на инвестцели доли общих допустимых уловов (ОДУ) рыб в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне, определенных видов крабов в ряде районов промысла, а также морских гребешков, трубачей, морских ежей, трепангов. При этом для компенсации потерь инвесторам первого этапа предполагается дополнительно наделить их 4% ОДУ.

Согласно пояснительной записке инвестквоты как механизм привлечения инвестиций в отрасль себя оправдывают (в 2014-2016 годах объем вложений в основной капитал был на уровне 10-12 миллиардов рублей в год, а в 2020-м - 63 миллиарда) и в будущем станут эффективным инструментом притока средств и обновления производственных фондов.

В органах власти, экспертном и отраслевом сообществах есть аргументы как "за", так и "против" новеллы. Их, в частности, высказали и участники совещания в Совете Федерации.

Иван Лебедев, статс-секретарь, замминистра сельского хозяйства РФ:

- По итогам первого этапа приток инвестиций в отрасль вырос на 50%. После проведения крабовых аукционов в бюджет поступило 145 миллиардов рублей, около 60 миллиардов составили инвестиции в строительство краболовов. За время первого этапа сбор налога по виду экономической деятельности "Рыболовство и рыбоводство" вырос более чем в два раза.

Принятие законопроекта позволит обеспечить дальнейшее поэтапное обновление производственных фондов. Речь идет о строительстве на Дальнем Востоке до 30 рыбопромысловых судов, восьми рыбоперерабатывающих объектов, а также до 30 иных объектов переработки и хранения ВБР. Кроме того, построят еще 35 краболовов. Причем участие в этом механизме будет носить заявительный характер, а предоставление ресурса - осуществляться только после ввода объекта в эксплуатацию.

Новые социально-экономические условия обостряют проблемы судостроения, но они в том числе подтверждают необходимость системных изменений в рыбохозяйственной отрасли.

Инна Рыкова, руководитель Центра отраслевой экономики НИФИ:

- Мы видим, что отрицательные тенденции перекрываются ростом инвестиций либо они носят частный характер. Например, у победителей крабовых аукционов был очень высокий уровень заемных средств, что сегодня уже перекрыто ростом выручки. К тому же есть такой позитивный фактор, как увеличение оплаты труда и занятости.

Законопроект предлагаем в целом оценить положительно.

Хасан Лихов, заместитель руководителя Росрыболовства:

- В целях обновления производственных фондов, создания высокотехнологичных траулеров-процессоров (по сути, безотходных плавучих фабрик) и крупных береговых перерабатывающих заводов, которые станут центрами роста и притяжения инвестиций, считаем необходимым продолжение реализации механизма инвестквот. Для этого предлагаем выделить дополнительно 20% квот в ДФО, а 50% долей квот краба и 100 процентов моллюсков реализовать на аукционах с инвестиционными обязательствами. Это позволит построить до 75 современных судов.

По нашим расчетам, норма рентабельности при добыче моллюсков и иглокожих доходит до 80-85%, и пользователи, которые осуществляют данный вид промысла, обладают необходимыми финансами для участия в аукционе. И нет никаких ограничений для участия в торгах субъектов малого и среднего предпринимательства.

По позвоночным гидробионтам из 44 пользователей 34 - субъекты МСП, но, как правило, они входят в группы компаний, и говорить, что они в чистом виде предприятия малого и среднего бизнеса не совсем корректно.

В части строительства заводов предлагается дифференцировать их на три типа: крупные, средние и малой мощности, чтобы обеспечить равный доступ инвесторов с различными финансовыми возможностями.

Законопроект предусматривает введение нового объекта инвестиций - рыбоперерабатывающего комплекса из берегового завода и судов-свежевиков. Данная мера позволит обеспечить свежим сырьем перерабатывающие заводы. Кроме того, так будет решена проблема рыбных рантье.

Алексей Осинцев, президент Ассоциации судовладельцев рыбопромыслового флота:

- После принятия законопроекта механизм распределения квот не изменится, то есть до того как будут построены суда и заводы, все пользователи, в том числе и осваивающие "исторические" квоты, могут вести их освоение в полном размере. Таким образом, законопроект долгосрочный, а переходный период может длиться до девяти лет.

Мы проанализировали распределение "исторических" квот на Дальнем Востоке. Только 7% распределены малым и средним предприятиям, но они аффилированы с крупным бизнесом, и дробление происходит для оптимизации налогов.

Зачастую существенно преувеличивается влияние законопроекта на малый бизнес. Мы сделали выгрузку из информационной системы СПАРК: в морском рыболовстве четырех ведущих регионов Дальнего Востока доля МСП немногим больше 10%, а в освоении минтая и сельди влияние малого бизнеса нивелировано.

В крабовым сегменте ситуация другая: здесь распределение квот происходит на следующий год после аукциона, но в этой сфере задействован крупный бизнес.

Инвестиционные аукционы - это конкурентный инструмент распределения ресурсов: победит тот, кто больше заплатит в бюджет и выполнит инвестобязательства. Прошу учитывать эту позицию и поддержать законопроект.

Кстати, процесс уменьшения ресурсной базы в отдельных регионах идет уже не первое десятилетие, и инвестиционный механизм к оттоку бизнеса из этих районов отношения не имеет.

Сергей Мамедов, аудитор Счетной палаты:

- Мы видим проблемы в ходе реализации этой программы, что обусловлено в том числе и недостаточно качественной ее подготовкой.

Например, планировалось, что к 1 января 2022 года будет построено 26 из 64 рыболовных судов и 24 перерабатывающих завода. Завершено строительство 21 завода, два - в стадии реализации. По судам реализовано девять проектов, из них передано заказчикам и введено в эксплуатацию только шесть. Построено три краболова из запланированного 41.

Таким образом, за пять лет реализации программы обновлено менее 1% отечественного рыбопромыслового флота, реализовано только 30 из 129 инвестиционных проектов первого этапа. Вместе с тем кредиторская задолженность рыбохозяйственных организаций увеличилась за период осуществления первого этапа программы инвестквот в три раза и составила на 1 января 2022 года 112,2 миллиарда рублей.

Дальнейший рост закредитованности может поставить под угрозу не только выполнение инвестпроектов, но и создаст предпосылки для роста цен на рыбу и рыбную продукцию на потребительском рынке. Все дополнительные затраты рыбохозяйственных организаций, связанные с участием в аукционах и инвестициями, будут отнесены на себестоимость. А платить будет конечный потребитель.

Анатолий Широков, член Совета Федерации от Магаданской области:

- Принятие законопроекта только на Дальнем Востоке лишит производственного ресурса 116 предприятий, среди которых 74 - субъекты МСП, а 17 - градообразующие, приведет к банкротству этих предприятий и, как следствие, ликвидации поселков и оттоку населения.

Губернаторы субъектов ДФО, руководители заксобраний и отраслевых органов исполнительной власти, представители организаций рыбацкого сообщества высказали категорическое несогласие с законопроектом, от принятия которого пострадают стратегически важные для национальной безопасности страны побережья Дальнего Востока и Арктики.

При этом рыбаки в целом не против изменений, но, по их мнению, такой переход может быть осуществлен после достижения целевых показателей первого этапа.

Герман Зверев, президент ВАРПЭ:

- Регулятор заявил, что второй этап инвестквот, как и первый, не влияет на финансовое положение предприятий. Но есть банки, которые внимательно следят за законодательством, и многие финансово-кредитные учреждения проинформировали рыбодобывающие предприятия, что будут пересматривать кредитные лимиты, поскольку нет уверенности в том, что после перераспределения квот они смогут обслуживать кредиты и получать новые займы. Существенное снижение кредитного рейтинга малых предприятий уже происходит.

Мы предлагаем альтернативный способ регулирования, включая кратное повышение природной ренты. При увеличении ставок сбора за пользование ВБР бюджет может получить за 11 лет 142 миллиарда рублей, в том числе Приморский край - 28 миллиардов, Камчатский - 13, Сахалинская область - 18 миллиардов.

Максим Козлов, депутат Сахалинской областной думы:

- Такие объекты, как морской еж, трепанг и гребешок, добывают 38 предприятий Сахалина. На них работают порядка 2500 человек. 100-процентное распределение указанных ресурсов на аукционах приведет к полному лишению возможности добывать их, сокращению рабочих мест и серьезным социально-экономическим последствиям. Ведь на аукционы выносится 25 тысяч тонн гидробионтов, которые будут делиться на пять лотов. Значит, и победителей будет не более пяти.

Рассматривать второй этап инвестквот можно лишь после детального анализа первого этапа и подготовки соответствующего заключения Счетной палаты.

Алексей Буглак, президент Ассоциации добытчиков минтая:

- Первый этап инвестиционных квот заявлялся как инструмент ухода от сырьевой модели и повышения добавленной стоимости продукции.

По сравнению с 2015 годом выпуск продукции глубокой переработки из минтая вырос в пять раз - до 211 тысяч тонн. 41% уловов уже сегодня перерабатывается в филе, фарш и сурими. 83% этого объема производит 41 судно, из которых нет ни одного парохода, построенного по инвестиционным квотам. Очевидно, что задача отхода от сырьевой модели может быть успешно решена и без изъятия и передела квот.

Борис Невзоров, сенатор от Камчатского края:

- И первый, и второй этап инвестиционных квот - это всего лишь передел собственности. Крупный бизнес забирает у мелкого то, что тот имеет.

Считаю преждевременным введение второго этапа. Считаю, что руководство регулятора ввело в заблуждение правительство страны, поспешив подготовить данный законопроект и внести его на обсуждение.

Скамейка зазвучала. В Петропавловске-Камчатском прошел фестиваль саунд-арта

Жанна Васильева

Никольская сопка в Петропавловске-Камчатском как Воробьевы горы в Москве. Только с почти неаполитанским видом на потухшие вулканы на другой стороне Авачинской бухты. Правда, тут не один Везувий, а несколько. Здесь - самый популярный парк в центре города. Именно Никольская сопка стала основной площадкой фестиваля "Sound Around Камчатка", который придумал ГМИИ им. А.С. Пушкина.

Этот фестиваль саунд-арта - собрат аналогичного фестиваля, который с 2012 года проводится в Калининграде, вначале его делал ГЦСИ, теперь - Пушкинский музей. Фестиваль связывает самый восточный и самый западный города страны. А заодно перебрасывает мостики к Петропавловску-Камчатскому из Петербурга (откуда прибыла аудиоинсталляция "Сад" Виталия Пушницкого), из Выксы с ее фестом "Арт-овраг", из Москвы. Из столицы - аудиозапись спектакля "Территория "Гамлет".

Любая интервенция искусства в городскую среду всегда немного история про "рояль в кустах". Но Никольская сопка - территория столь же города, сколь и природы. И "рояль в кустах" оказывается не метафорой вторжения, а образом ожидаемой встречи. Тем более что "рояли" явились в образе восьми новеньких лавочек, похожих издалека на низкие пианино.

"Звуколавка" и "Поцелуи"

Лавочки не простые, а звуковые. Они говорящие, поющие, рассказывающие любимый фильм или читающие стихи. "Звуколавки" (так назвала свой проект куратор Катя Бочавар) - часть собрания коллекции "Архива сенсорной культуры". Восемь "звуколавок" демонстрируют безбрежность саунд-арта, его готовность выходить за границы и музыки, и речи. Чего стоит одна "Шепот-опера" в исполнении Фонема-хора. Опера без слов и либретто. Ее шестиминутный фрагмент "Поцелуи" звучит в двух шагах от места, где фотографируются молодожены. Хотя в опере не услышишь криков "Горько!", а звуки поцелуев напоминают чмоканье воздушных шариков, она не требует комментариев. И перекликается с топотком малышей, гуляющих тут с мамами.

Путеводные колокольчики

Территория саунд-арта в зоне вечного транзита не только между музыкой и речью, но и между театром и перформансом, вечными "Картинками с выставки" и архитектурой. Кураторы фестиваля (Катя Бочавар, Ксения Ануфриева, Данил Акимов, Николя Одюро) эту "пограничность" подчеркивают.

Говорить, что работа со звуком связана с работой с пространством - ломиться в открытую дверь. Звук и дает нам представление о пространстве. Особенно когда видимость ограничена. Но на Камчатке, где оглушает грохот тихоокеанского прибоя, где медведи на сопках привычны, как бобры в подмосковной запруде, - союз пространства и звука способен напомнить об иных пределах. Так колокольчики, спрятанные в глубине ветвей берез и колеблемые ветром, напоминают об Эоловой арфе. Этот проект "Выход" композитора Петра Айду, впрочем, выстроен и как "путеводитель" по дорожке рядом с обрывом. Спускаясь вниз, обнаруживаешь, что тональность колокольчиков понижается. Как и Эолову арфу, их нежный перезвон можно услышать только при порывах ветра. Он автор и исполнитель музыки.

А вот композитор Олег Макаров выступает в роли "ученика" природы. Для инсталляции "Пианоптицы" он сочинил музыку, имитирующую пение птиц. Записанная на старинном фортепьяно, она звучит на деревьях в парке как "птичий хор". Пение птиц небесных тут ассоциируются со звуками райских песен и "музыкой сфер".

Клавесин в пещере

Концерт с таким названием - сильное впечатление фестиваля. Пещера была настоящая - Лавовая пещера вулкана Горелый. Кроме клавесина, созданного по образцу итальянского инструмента XVII века и доставленного в пещеру (не спрашивайте как - это отдельная история логистического подвига), в концерте участвовали и старинные лютня и гитара. На клавесине играл Петр Айду. А на лютне и гитаре - Олег Бойко. Дуэты из оперы Монтеверди "Коронация Поппеи" исполняли Сергей Малинин и Арина Зверева, певцы ансамбля N"Caged. Вход в пещеру на черном склоне Горелого, вполне оправдывающего название, выглядит вольной цитатой из Данте.

От Петропавловска-Камчатского сюда добираться четыре часа на внедорожнике. Представить, что на концерт барочной музыки в пещеру приедет масса людей, с маленькими детьми, прихватив термосы, еду, фонарики и не забыв одеться как на Северный полюс, было трудно. Оказалось, пещера - раскрученное здесь место. И концерты тут бывают. Закутанные в покрывала дети уселись на складные стулья в первых рядах слушателей "пещерного" концерта барочной музыки. "Добро пожаловать в нашу маленькую машину времени!" - приветливо обратился к ним Олег Бойко.

Между лавой и льдом

Петр Айду, рассказывая об интересе к старинным инструментам в подкасте "Арзамаса", объяснял, что это явление очень современное. Потому что опирается на идею исторического развития - без нее истории нет, есть одно повторение по кругу. Аутентичное исполнение произведений, скажем, эпохи Шекспира, позволяет существовать слушателю в нескольких пластах времени. В пещере к нашей встрече с временем Шекспира, Монтеверди и Франческо да Милано добавляется еще и ощущение "медленного" геологического времени. Последнее определяется ритмом жизни гор, клокочущей лавы ядра планеты.

На этой шкале времени века человечества едва заметны. И изящные мелодии Джона Булла или танцевальной музыки Николо Маттейса, возвышенная строгость музыки Клаудио Меруло, знаменитого органиста Венеции, в холоде пещеры звучали словно послание в глубины космоса. Или - как надежда на теплоту человеческого сердца, которое способно согревать горячим чаем (даже случайных спутников по концерту), дыханием, гармонией музыки и любовью, несмотря ни на темь, холод, страх и вопреки унынию.

Не забыть "Сероглазку"

Территория саунд-арт - место встречи профи из разных областей. Например, ценителей старинной музыки и ансамбля N"Caged, исполняющего произведения современных композиторов. Или морского волка и основателя Первой Антарктической биеннале современного искусства Александра Пономарева и молодой художницы Ульяны Подкорытовой, работающей с фольклорными мифами. Одним из знаков такого диалога стало исполнение произведения фламандца XVI века Орландо Лассо "Эхо". Оно завершало концерт "Мотеты и мадригалы" в ЦДК "Сероглазка".

Зал "Сероглазки" с витражами явно создавался по модели храмового пространства. Наверху - хоры, а впереди на возвышении - круг сцены. На сцене пели Арина Зверева, Ольга Россини, Сергей Малинин и Илья Лаптев из N"Caged. А на хорах - солисты Камчатской хоровой капеллы имени Евгения Морозова. Слушатели в зале были внутри пространства звучания двух хоров и могли ощутить себя частью их мощного полифонического единства. Не отторжение человека, а включение его в стихию полифонии, диалога - один из сильнейших посылов музыки Северного Возрождения. Этот опыт, опирающийся на гуманизм Возрождения, - из самых актуальных сегодня. Музыка и фестиваль "Sound Around Камчатка" как-то очень вовремя напомнил о нем.

Как будет проходить интеграция новых территорий, если жители ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей проголосуют за вхождение в РФ

Новые территории войдут в правовую систему России

Владислав Куликов

В Ассоциации юристов России объяснили, как будет проходить интеграция новых территорий в том случае, если жители ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей проголосуют за вхождение в РФ. Как подчеркнул заместитель исполнительного директора - руководителя аппарата Ассоциации юристов России Денис Смола, первое время будет переходный период. Жителям освобожденных территорий не придется переоформлять права, скажем, на жилье или земельные участки. Но постепенно документы будут заменяться на российские.

- Если жители народных республик и освобожденных территорий проголосуют за вхождение в состав России, каким образом будет проходить правовая интеграция? То есть как быстро на этих территориях начнут действовать российские законы?

АЮР: Во-первых, будет определен транзитный, переходный период правоприменения в Херсоне и Запорожье и народных республиках. Во-вторых, с признанием областей и республик субъектами РФ правоведам и ведомственным юристам (суды, прокуратура, полиция и т.д.) на новых территориях придется работать по формуле: применение действующих республиканских законов в части, не противоречащей Конституции РФ и всему российскому законодательству.

При этом параллельно они будут применять российское право по конкретным делам. Из опыта общения представителей АЮР с судейским и адвокатским сообществом народных республик известно, что при отправлении правосудия, оказании юридической помощи и в иной юридической работе юристами ДНР и ЛНР бралось за основу законодательство как России, так и Украины в части, не противоречащей конституциям республик.

- Придется ли жителям новых территорий переоформлять права на имущество, доказывать, что квартиры и земельные участки принадлежат им?

АЮР: Думается, что документы останутся прежними, с обязательной долгосрочной заменой на российский формат. Взамен существующих органов в новых регионах будут открыты территориальные подразделения федеральных органов исполнительной власти, в том числе и Росреестра. Но потребуется переаттестация и переобучение сотрудников регистрационных служб.

Действительными также останутся все браки, разводы и т.п. Бежать сразу все переоформлять не нужно.

- Будут ли действовать и продолжат ли исполняться приговоры, вынесенные судами ДНР, ЛНР, а также украинскими судами в Херсонской и Запорожской областях?

АЮР: До момента официального признания Херсона, Запорожья и народных республик субъектами РФ приговоры будут действовать безоговорочно.

После вхождения в состав России уголовное наказание может быть отменено, если УК РФ исключает уголовное преследование по основаниям, признанным уголовным законом Херсона, Запорожья и республик. Иными словами, если какое-то деяние в России не считается преступлением, людей освободят. Однако надо подчеркнуть, что данное условие начнет действовать только после официального вхождения новых территорий в состав РФ.

Если же деяния, за которые граждане были осуждены, считается преступлением и в России, они продолжат отбывать наказание.

- Где будут отбывать наказание осужденные судами ЛНР, ДНР, украинскими судами Херсонской и Запорожской областей?

АЮР: Отбывание наказания будет возможно как в учреждениях уголовно-исполнительной системы на территории новых субъектов, так и других субъектов РФ.

- После официального вхождения новых субъектов в РФ, будут ли приводиться в исполнение приговоры к смертной казни, вынесенные судами народных республик? Или такие приговоры будут пересмотрены?

АЮР: Что касается смертной казни (в ДНР, ЛНР) то здесь нельзя не отметить, что в России она существует тоже. Она не отменена, находится под мораторием и как вид наказания заменяется пожизненным лишением свободы. К тому же уголовное законодательство России находится в ведении Федерации согласно Конституции РФ и подлежит применению всеми субъектами РФ, значит, Херсон, Запорожье и народные республики обязаны будут применять только действующую редакцию УК РФ. Поэтому речи не должно быть о применении новыми субъектами своих уголовных кодексов, не говоря уже о возможности реального применения смертной казни.

Поэтому смертная казнь может быть заменена на иное наказание. Как это делалось в России, когда был введен мораторий.

- Как будут комплектоваться суды и правоохранительные органы в новых субъектах, сохранят ли должности действующие судьи и правоохранители?

АЮР: Порядок назначения судей в народных республиках, в Херсоне и Запорожье отличается от российского на одну ступень. Отсутствует стадия кадровой комиссии, как в России. Думается, что будет проведен конкурс на должности судей, в котором будут участвовать и действующие судьи Херсона, Запорожья и народных республик. Потребуется их переподготовка в российских юридических вузах. Россияне, естественно, будут допущены к конкурсу.

Аналогичная ситуация для действующих сотрудников правоохранительной и судебной систем новых субъектов РФ: будет проведена переаттестация и включение их в единые федеральные системы и структуры.

- Сохранят ли свои воинские звания военнослужащие народных республик? Некоторые могут быть рядовыми запаса Вооруженных сил РФ и офицерами в народных республиках.

АЮР: Будет проведена переаттестация, в ходе которой они теоретически могут сохранить свои звания. Но решение будет приниматься в ходе аттестации.

Валерий Фальков о ФИАН: Вы символ возрождения интереса к физике

В рамках рабочего визита главы Минобрнауки России Валерия Фалькова в Физический институт им. П. Н. Лебедева РАН (ФИАН) заслуженные ученые и молодые исследователи подробно рассказали о победах института и планах его развития.

Министру провели экскурсию в построенный по поручению Президента России Центр высокотемпературной сверхпроводимости и квантовых материалов им. В. Л. Гинзбурга. Здесь проводятся работы на экспериментальном оборудовании, которым могут воспользоваться и ученые из других вузов. Также в Центре проходит подготовка студентов-бакалавров, магистров и аспирантов, в том числе в рамках образовательной программы МФТИ «Физика сверхпроводимости и квантовых материалов».

Валерию Фалькову представили разработку ФИАН — первый отечественный высокопольный томограф, по ряду параметров превосходящий зарубежные аналоги. Как поясняют ученые, проведенные на нем исследования позволяют получить изображение практически всех тканей тела, поскольку имеется возможность изменять время действия потока радиоволн. Томограф создан совместно с индустриальным партнером — ГК «Росатом».

Также Министру показали оптические часы для программы «ГЛОНАСС» и первый в России ионный квантовый компьютер, созданные в 2021 году. Ученые ФИАН совместно с коллегами из Российского квантового центра разработали четырехкубитную систему, что стало важным шагом в развитии этого направления в государстве. Партнерами вуза выступили ГК «Росатом», ГК «Роскосмос» и Росстандарт.

Ученые ФИАН в партнерстве с ГК «Ростех» создали инфракрасные детекторы на основе сверхрешеток для медицины, сельского хозяйства и т. д. Также сотрудники института работают над голографическими технологиями для дисплеев, осветительных устройств и защиты информации крупных компаний.

Директор института Николай Колачевский в беседе с Валерием Фальковым отметил, что количество защит аспирантов увеличивается, примерно половина из выпускников остаются работать в институте.

«Нашим ученикам интересно, много настоящих «живых» проектов, с которыми можно работать. Мы видим, что ребята стали активнее защищаться. Наш диссертационный совет завален работами», — отметил он.

В ФИАН обучаются 75 молодых исследователей, одновременно ведущих научную работу в лабораториях. Институт сотрудничает с 30 кафедрами ведущих вузов России, включая МФТИ, МИФИ, МГУ им. М. В. Ломоносова, ВШЭ, Сколтех, МГТУ им. Н. Э. Баумана, Самарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королева.

В завершение рабочей поездки Министр обратился к руководящему составу института. «Вы больше чем ФИАН, вы символ возрождения интереса к физике», — сказал Валерий Фальков.

В ФИАН работают более полутора тысяч сотрудников, в том числе 180 докторов и 400 кандидатов наук, 25 членов РАН.

Отметим, что учеными института был получен целый ряд ключевых результатов в различных областях физики: открыт принцип автофазировки, предсказано переходное излучение, заложены основы термоядерного синтеза, открыто явление самофокусировки световых лучей в нелинейных средах, предложена концепция суперсимметрии, синтезирован искусственный кристалл фианит, предложена инфляционная модель Вселенной.

Кроме того, в ФИАН открыто и объяснено излучение Вавилова — Черенкова. Заложены фундаментальные основы в области квантовой электроники, созданы генераторы и усилители, основанные на лазерно-мазерном принципе, создана теория сверхпроводимости и сверхтекучести.

Ряд выдающихся ученых физиков — сотрудников ФИАН были удостоены Нобелевских премий. Павел Черенков, Игорь Тамм и Илья Франк получили награду в 1958 году, Николай Басов и Александр Прохоров — в 1964 году, Андрей Сахаров — в 1975 году, Виталий Гинзбург — в 2003 году.

Из структуры ФИАН выделилось более 10 институтов, в том числе Институт общей физики им. А. М. Прохорова РАН, Институт ядерных исследований РАН, Институт спектроскопии РАН, Институт физики полупроводников им. А. В. Ржанова СО РАН, Акустический институт им. Н. Н. Андреева, Радиотехнический институт им. А. Л. Минца и др.

Дмитрий Вольвач: Торговля парами рубль – драм за 2 месяца выросла более, чем в 1000 раз

19 сентября 2022 года в рамках IX российско-армянского межрегионального форума состоялась панельная сессия «Евразийское партнёрство: новые точки экономического роста» Российско-Армянского бизнес-диалога.

С приветственной речью к участникам дискуссии обратились вице-премьер Российской Федерации Алексей Оверчук и вице-премьер Республики Армения Мгер Григорян. От Минэкономразвития России в мероприятии принял участие заместитель министра Дмитрий Вольвач.

Отвечая на вопрос о развитии финансового рынка в ЕАЭС, Дмитрий Валерьевич отметил, что эта тема особенно актуальна в свете текущих событий. «У нас есть серьезные наработки, и мы планомерно движемся в направлении формирования общего финансового рынка в ЕАЭС в банковском, страховом секторах и на рынке ценных бумаг», - сказал замглавы Минэкономразвития РФ.

От также отметил, что на данный момент проводится работа по гармонизации правового регулирования в странах ЕАЭС, чтобы различия в законодательстве не создавали барьеров там, где их быть не должно.

К 2025 году планируется ввести на всей территории Союза механизм стандартизированной лицензии. «Этот механизм упростит выход банков и страховых организаций наших стран через их дочерние организации на рынки друг друга. То есть дочке армянского банка для работы в России не нужно будет получать лицензию Банка России, если этот банк (материнская организация) имеет стандартизированную лицензию – одобренную по стандартам ЕАЭС», - сказал Дмитрий Вольвач.

После 2025 года, при достижении определённого уровня гармонизации нормативной базы в финансовой сфере, членами Союза будем обсуждаться вопрос об оказании финансовых услуг без коммерческого присутствия – в онлайн режиме.

Ведется активная работа в сфере рынка ценных бумаг. В 2022 году планируется завершить согласование международного договора, на основании которого брокерам и дилерам государств-членов ЕАЭС будет предоставляться взаимный допуск на рынки друг друга с их национальными лицензиями.

Заметных успехов страны ЕАЭС добились в формировании общего платёжного и биржевого пространства. Более 75 % от всех расчётов во взаимной торговле между странами Союза осуществляется в национальных валютах. «Это хороший показатель, но мы на этом не останавливаемся. С Арменией здесь идём в хорошем темпе, уже достигли определенных результатов. Знаковым для нас событием стал запуск в июне 2022 года торговли валютной парой российский рубль – армянский драм. В июне он составлял 107 тыс. руб. По состоянию на август 2022 года биржевой оборот достиг чуть более 141 млн руб. То есть за 2 месяца вырос более, чем в 1000 раз», - заявил Дмитрий Вольвач.

Он также подчеркнул важность обеспечения бесперебойных и безопасных платежей между контрагентами стран ЕАЭС. «На заседании Межправсовета Чолпон-Ате в августе текущего года наши правительства одобрили Рекомендации по развитию использования национальных валют во взаимной торговле в ЕАЭС. Это консолидированное мнение всех стран-членов Союза о том, что нужно делать для того, чтобы действительно снимать барьеры в расчетах в нацвалютах», - подчеркнул замглавы Минэкономразвития РФ.

Рекомендации включают в себя три основных направления: развитие независимой платежной инфраструктуры, организация биржевой торговли с использованием национальных валют, а также работа над устранением препятствий для расчетов.

«Расчеты – вопрос чувствительный и серьезный для бизнеса всех стран Союза. Поэтому наши правительства решили, что о ходе исполнения Рекомендаций будем докладывать регулярно Совету Комиссии», - сказал Дмитрий Вольвач.

В завершении он выразил уверенность, что формирование общего финансового рынка в ЕАЭС станет новым шагом к сближению государств-членов ЕАЭС, придаст импульс к увеличению объемов взаимной торговли товарами и услугами, а также создаст дополнительные механизмы для свободного движения капитала в финансовой сфере. «Мы рассчитываем, что создание общего финансового рынка позволит обеспечить дополнительный прирост совокупного ВВП Союза в размере 0,6 п.п., а это почти или 13 млрд в долларовом эквиваленте», - заключил он.

В работе панельной дискуссии также приняли участие Министр экономики РА Ваган Керобян, заместитель министра промышленности и торговли РФ Алексей Груздев, первый заместитель министра высокотехнологической промышленности РА Геворг Манташян, Член Коллегии (Министр) по промышленности и агропромышленному комплексу ЕЭК Артак Камалян, член Коллегии (Министр) по торговле ЕЭК Андрей Слепнев, член Коллегии (Министр) по внутренним рынкам, информатизации, информационно-коммуникационным технологиям ЕЭК Варос Симонян. Модерировал сессию руководитель Россотрудничества Евгений Примаков.

Особняк с пристроем

Юлия Борисова

В России бурно развивается внутренний туризм, и государство этому активно способствует с помощью различных программ, от профильного нацпроекта до туристического кешбэка. И все же, по мнению экспертов, рост отрасли сильно сдерживает нехватка инфраструктуры. Решить эту задачу может только бизнес: открыть новые отели, турбазы, рестораны, обустроить места для отдыха и развлечений в точках притяжения туристов и т. д. Но зачастую приходу инвесторов мешают чрезмерные законодательные ограничения, например, в использовании участков, прилегающих к объектам культурного наследия (ОКН), прибрежных защитных полос и других охраняемых зон. О том, как сделать такие территории более доступными для бизнеса, но в то же время не нанести им ущерб, наш разговор с членом Русского географического общества, председателем совета директоров АО "Берега" Юрием Коробовым.

Юрий Анатольевич, почему речь идет о территориях с особыми условиями использования? Разве мало в России обычных участков, где, пожалуйста, строй что угодно?

Юрий Коробов: Мы же говорим о развитии туризма, а значит, об объектах, которые потенциально притягательны для путешественников. Как правило, в каждом городе гостей водят по ограниченному количеству точек - они широко известны. Но ведь в нашей огромной стране есть еще множество потрясающих, уникальных мест - памятников архитектуры, природных достопримечательностей, которые тоже могли бы привлекать толпы туристов. Но для этого нужно построить поблизости от них необходимую инфраструктуру. Мне довелось много путешествовать и по России, и по другим странам, так вот, повсюду в мире такой работой занимается именно бизнес или государство совместно с бизнесом - это выгодная сфера для вложений. Но в России инвесторы зачастую наталкиваются на законодательные препоны. У нас слишком много ограничений в использовании ОКН и прилегающих территорий, из-за высоких затрат и повышенного внимания со стороны надзорных органов бизнес просто опасается идти в эту сферу.

Но ОКН и в других странах находятся под охраной государства. Вы же, надеюсь, не предлагаете разрешить коммерсантам использовать их по своему усмотрению?

Юрий Коробов: Без сомнения, все такие объекты нужно охранять и поддерживать в первозданном виде. И определенные действия с ними должны быть однозначно запрещены - перестройка, снос и т. п. Хотя недобросовестные предприниматели такие запреты и сейчас обходят. Так, общественники Нижнего Новгорода приводят данные, что за последнее десятилетие в городе уничтожено более десятка ОКН: на месте снесенных купеческих особняков выросли новостройки. Мои друзья в Екатеринбурге рассказывали, что был период, когда в историческом центре города регулярно горели старинные здания. Подобное отношение к историческому наследию преступно и должно пресекаться. А вот условия для законопослушного бизнеса, на мой взгляд, нужно улучшать.

Чрезмерные ограничения, как ни парадоксально, не защищают объекты культурного наследия, а, напротив, приводят к их упадку и разрушению. Увы, ресурсы государства ограниченны, да и руки порой до всего не доходят, а памятники тем временем ветшают. Мне приходится много ездить по стране, и я нередко вижу старинные особняки, уникальные постройки в таком удручающем состоянии, что сердце кровью обливается. Да и ехать-то далеко не надо: вот, прямо на территории Москвы одна из старейших железнодорожных станций "Покровское-Стрешнево" - под угрозой разрушения. Здание построено в 1908 году, имеет статус ОКН, но уже около 40 лет находится в запустении. И таких примеров в стране очень много.

Но есть ведь и обратные, когда исторические здания успешно восстанавливают, в том числе на средства инвесторов.

Юрий Коробов: Да, в том же Нижнем Новгороде частный предприниматель и меценат Феликс Верховодов приобрел и восстановил несколько исторических зданий. В Екатеринбурге Группа Синара отреставрировала архитектурный ансамбль бывшего госпиталя Верх-Исетского завода, который был разрушен на 80 процентов. В Павловске восстановлен знаменитый замок Бип - Бастион императора Павла, построенный в конце XVIII века. Сейчас здесь прекрасный отель. Но таких примеров станет гораздо больше, если расширить возможности коммерческого использования ОКН, ведь и у бизнеса, и у государства будет больше средств для содержания тех же памятников.

Кстати, ранее я уже поднимал проблему законодательных пробелов в отношении другого вида охраняемых территорий - защитных прибрежных полос. Там тоже все слишком строго регламентировано, до такой степени, что стопорит развитие даже тех видов бизнеса и инфраструктурных объектов, так необходимых нашей стране, которые в принципе возможны только на берегах, - создание речных вокзалов, мостов, переправ, лодочных станций, грузовых причалов, оборудование пляжей и набережных т. п.

Но, если снять ограничения, не приведет ли это к гибели охраняемых объектов?

Юрий Коробов: Повторю: речь не о вседозволенности, а о внесении изменений в закон и конкретизации регламентов, которые практически являются тотальными запретами. В том, что касается объектов культурного наследия, в первую очередь нужно смягчить законодательство в отношении не самих ОКН, а прилегающих территорий. Тогда их можно будет более эффективно использовать для ведения хозяйственной деятельности (конечно, с учетом особого статуса и охранных обязательств), главным образом именно в целях развития туризма. Тем более что охранные зоны ОКН часто захватывают застроенные участки разных форм собственности, в том числе частные владения, где бизнес уже работает, но испытывает серьезные трудности.

С какими проблемами сталкиваются собственники таких участков?

Юрий Коробов: Главная беда в том, что ФЗ "Об объектах культурного наследия" содержит лишь общие понятия. Конкретных мер ограничения хозяйственной деятельности в охранной зоне ОКН, четких критериев, какое именно строительство там запрещено, в законе нет. И хотя существуют другие нормативные акты, в которых речь идет лишь о том, что в особой зоне нельзя возводить капитальные здания, однако чиновники из региональных уполномоченных органов охраны ОКН воспринимают букву закона как безусловный запрет на любое строительство - даже киоск с сувенирами рядом с памятником поставить не разрешают.

А часто границы территории ОКН вообще не утверждены, и в таком случае границы защитной зоны устанавливаются на расстоянии 200 метров от линии внешней стены памятника либо общего контура ансамбля, включая парк (а если ОКН расположен вне населенного пункта - 300 метров). То есть посетителям, например, усадьбы-музея, чтобы перекусить, придется идти с полкилометра до ближайшего кафе. Но, если бы точка общепита была рядом, они провели бы здесь больше времени и вернулись снова. Это и есть решение задач, которые ставит руководство нашей страны: создание новых рабочих мест, развитие внутреннего туризма, восстановление и сохранение памятников культуры. Итогом такой работы станет достойное место России среди лидеров мирового туризма.

Чем чревата такая однобокость закона?

Юрий Коробов: Тем, что в охранную зону попадает огромный земельный массив, фактически лишенный возможности освоения и развития. В результате с этой территории бизнес просто уйдет - слишком высок риск потери инвестиций. Государство сегодня нередко продает или передает в аренду предпринимателям дома-памятники, но надо четко понимать: чтобы вложить средства в реставрацию (а это в несколько раз дороже, чем обычный ремонт), бизнес должен их где-то заработать. Почему бы не позволить делать это на прилегающей территории - разумеется, без ущерба для исторического наследия? Например, разрешить возводить некапитальные объекты, но лишь такие, которые не искажают ансамбль, не мешают осмотру памятника, не портят вид.

Что для этого требуется?

Юрий Коробов: Совместно с Министерством культуры РФ разработать и принять поправки в федеральное законодательство - включить в закон четкие критерии ограничения хозяйственной деятельности в охранных зонах ОКН и размещения в них объектов некапитального строительства. Кроме того, нужно зафиксировать, что региональные органы государственной охраны культурного наследия обязаны согласовывать возведение коммерческих объектов и другое хозяйственное использование территории в каждом конкретном случае. Сейчас на обращения предпринимателей чиновники всегда отвечают отказом, ссылаясь на то, что у них нет таких полномочий.

Я уверен, что в результате принятия этих поправок интерес инвесторов к ОКН и развитию познавательного туризма вырастет, ведь в этой сфере можно реализовать оригинальные и прибыльные проекты. Идей у предпринимательского сообщества море. Например, в Тверской области хотят открыть ресторан-музей "Стрельна" - копию Путевого дворца Петра I в Петергофе, где можно будет и посмотреть выставочную экспозицию, и вкусно пообедать. На мой взгляд, такой подход пойдет на пользу и государству, и бизнесу.

Россия. УФО > Миграция, виза, туризм > rg.ru, 21 сентября 2022 > № 4169746 Юрий Коробов

Худрук "Донбасс Оперы" Вадим Писарев: Аплодисменты громче канонады

Максим Васюнов

Худрук "Донбасс Оперы" Вадим Писарев - выдающийся артист, среди его наград и титулов есть приз ЮНЕСКО "Лучшему танцовщику мира". Как удается ему сохранять труппу, готовить премьеры, когда у самого театра рвутся снаряды?

Вадим Яковлевич, вы почти 40 лет служите в донецком театре. Вам не раз предлагали уехать. Звали и в Россию. Почему остались?

Вадим Писарев: Я люблю свою родину, говорю честно. Я вырос в Советском Союзе, воспитывался на хороших советских фильмах, страна дала мне высочайшее образование, у меня папа шахтер, мама рабочая, они объяснили мне, что такое патриотизм и любовь к родине. За все это я благодарен. Если я и мечтал танцевать на каких-то мировых сценах, то эта мечта исполнилась, но я всегда возвращался домой. Мне хотелось показать землякам то, чего они не имеют возможности увидеть. Поэтому я создал фестиваль "Звезды мирового балета", привлекал лучших танцовщиков, лучших оперных исполнителей. Не представляю себя без Донбасса, без своего театра, без школы, я по крупицам создавал всю жизнь и труппу, и репертуар, и постановки, и конкурсы, и фестивали.

Создавали всю жизнь, но теперь и театр ваш обстреливается, и провожаете на фронт своих ребят...

Вадим Писарев: Недавно наш педагог погиб с нашей ученицей прямо в центре города, ракета упала под ноги. Галина Васильевна Володина и ее ученица Катя Кутубаева - двенадцать лет, талантливая, красавица, ее уже взяли в Вагановскую Академию русского балета в Петербурге... Монтировщик погиб - вышел за хлебом и попал под обстрел. У нас 53 человека из театра мобилизованы. Двадцать два ранены. Один погибший...

А про обстрелы уже никто не говорит. Идет класс, звучат Чайковский, Шопен, Рахманинов. Классический урок, невзирая на канонаду. Девочки только боятся репетировать у окон - отходят, чтобы осколками не посекло. Перед гастролями в Москву было очень тяжело репетировать, обстрелы в центре постоянно, трудно добираться до театра.

При этом никто не убегает из театра, наоборот, даже сейчас к вам приезжают артисты из российских регионов. Чем это можно объяснить?

Вадим Писарев: Любовью к профессии, к русской балетной классике. Наш репертуар заставляет жить музыкой Чайковского, Бородина, Минкуса, Шопена. Несмотря на все трудности, у нас в афише 26 спектаклей по шедеврам мировой классики. Поставили в этом году "Спящую красавицу" - кому сказать, не поверят. Какой там золотой фонтан, какие перемены декораций! 320 костюмов, пачки пошили в Большом театре. Красота действительно помогает нам выстоять.

На фестивале "Видеть музыку" вас назвали послом мира. Вы верите, что с помощью балета можно строить мосты культуры?

Вадим Писарев: Музыка никому ничего плохого не сделала. Я надеюсь на культурные мосты, но не сейчас. Сегодня надо пережить военные действия, сегодня все мы защитники русской культуры. Как можно предать Пушкина и Чайковского? Привезти сейчас труппу в Большой театр - это тоже наш фронт. Мы живы, мы работаем, репетируем и создаем спектакли. Не ради подвига, поверьте. Сейчас мы живем, чтобы нас не убивали. Думаете, сидит перед вами артист, говорит высокие слова про родную землю?

А у меня дома есть автомат, есть граната. Я готов ко всему. Фронт в шести километрах.

Пешком можно за час пройти, а если бегом?

Создана система мониторинга ветрового волнения в открытом океане

Систему SeaVision, которая позволяет оперативно использовать данные судовых навигационных радаров для мониторинга ветрового волнения в режиме реального времени, создали сотрудники Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН совместно с индустриальным партнером. В перспективе разработка поможет экипажу судов получать информацию о приближающихся экстремально высоких волнах и строить прогноз волнения по маршруту.

«Система включает небольшой бортовой блок и развитый прикладной пакет программ. Она позволяет получать обширную информацию о ветровом волнении, включая высоты и периоды волн. Разработка позволяет получать информацию о спектральных характеристиках волн с судовых навигационных радаров,[Н.Н.1] установленных на всех коммерческих и научных судах, осуществляющих деятельность в открытом океане», — сообщила руководитель проекта со стороны Института океанологии кандидат физико-математических наук Наталья Тилинина.

Система была протестирована в нескольких рейсах научно-исследовательских судов «Академик Сергей Вавилов» и «Академик Иоффе». С помощью буйковых наблюдений и высокоразрешающего моделирования ученые оценили достоверность и точность получаемых характеристик волн. Апробация проводилась в приполярной части Северной Атлантики и в Карском море.

Среди измеряемых характеристик — направления, периоды и высота волн, частотные спектры волновой энергии, а также пространственные спектры, дающие полную информацию о структуре ветрового волнения в океане, возможность отдельной оценки характеристик ветровых волн и зыби.

В настоящее время данные о высоте волн в открытом океане ученые получают в основном из отчетов программы добровольных наблюдений VOS (Voluntary Observing Ships) — штурмана на коммерческих судах на глаз определяют высоту волны и передают эти наблюдения в центры сбора данных.

Другие источники информации о характеристиках волн в открытом океане — заякоренные буи, спутниковая альтиметрия — характеризуются либо локализацией в точке (буи), либо во времени (альтиметрия) и не позволяют покрывать поле волнения достаточным пространственно-временным разрешением. В целом в отличие от таких параметров океана, как, например ТПО (температура поверхности океана), поле волнения всегда было недостаточно точно и глобально покрыто достоверным данными наблюдений — в силу большой изменчивости в пространстве и времени.

SeaVision позволяет один раз в минуту определять все характеристики волн вдоль траектории следования судна, потенциал потока данных системы в сто раз превышает возможности данных спутниковой альтиметрии. И, если достаточное количество научных и коммерческих судов будет оснащено системой SeaVision, это существенно обогатит количество наблюдений за ветровыми волнами.

В 2023 году ученые планируют разработать портативную версию SeaVision, которую можно будет легко установить на борту любого судна.

«С помощью усовершенствованной системы мы планируем получать информацию о состоянии поверхности Мирового океана, по объемам превышающую доступную на сегодня в десятки раз и позволяющую проверять модели ветрового волнения и спутниковые наблюдения», — сказала Наталья Тилинина.

SeaVision в перспективе может оперативно обнаруживать и предупреждать экипаж судна о приближающихся экстремально высоких волнах (гигантских одиночных волнах высотой 20–30 метров, которые отличаются нехарактерным для морских волн поведением), давать прогноз волнения по маршруту следования, связываясь по спутниковому каналу с центрами прогноза погоды и волнения.

Ученые намерены разработать расширение SeaVision и получать информацию о поверхностных течениях на акватории всего океана с частотой менее минуты. Возможности SeaVision значительно превышают действующую систему VOS.

В течение научно-исследовательских рейсов систему испытывали ученые Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН, Института физики атмосферы им. А. М. Обухова РАН, МФТИ, МГУ и акционерного общества «Морские комплексы и системы». Исследования проводили при финансовой поддержке Минобрнауки России, Российского фонда фундаментальных исследований и Российского научного фонда.

Статья опубликована в международном научном журнале.

«Корзинки» с живностью: в раковинах моллюсков-корбикул обнаружили разнообразную фауну

В раковинах пресноводных двустворчатых моллюсков рода Corbicula ученые обнаружили личинки насекомых и икру рыб-пескарей. Название рода этих небольших моллюсков — уменьшительное слово от латинского сorbis (‘корзина’). Их естественный ареал — Азия, Индонезия и Африка. В России они обитают на Дальнем Востоке. Оказалось, что раковины этих моллюсков насекомые и рыбы используют в качестве убежища для выращивания потомства.

Эндосимбионтов — организмы, которые живут в других представителях фауны — нашли и описали ученые Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики имени академика Н. П. Лавёрова Уральского отделения РАН (Лавёровский центр, Архангельск) совместно с коллегами из Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН (Москва) и зарубежными специалистами. Ученые обнаружили эндосимбионтов, изучая моллюсков, собранных в Южной Корее, Таиланде и Лаосе.

Личинки комаров-звонцов (хирономид) и подёнок (крылатых насекомых, взрослые особи которых живут от нескольких часов до двух-трех недель) были найдены в раковинах корбикул впервые. Ученые выяснили, что они используют «корзинки» в качестве убежища для выращивания потомства. Как подчеркивает руководитель исследовательского коллектива, директор Лавёровского центра, член-корреспондент РАН Иван Болотов, личинки лаосских и таиландских подёнок оказались двумя новыми для науки видами, так же как и найденные образцы комара-звонца.

Личинки комаров-звонцов на территории постсоветского пространства обычно называют мотылём. Они имеют специфические паразитарные связи с корбикулами-хозяевами, обитающими в пресных водоёмах Лаоса. По словам директора Института биогеографии и генетических ресурсов Лавёровского центра Юлии Беспалой, проникшие в полость раковины личинки хирономид прогрызают отверстие в мантии (складка тела моллюска) и живут в пространстве между раковиной и мантией, по всей вероятности, питаясь тканями моллюска.

Обнаружилось также, что рыба пескарь-губач Солдатова (семейство карповые) в водоёмах Кореи откладывает икру в раковины корбикул. Данные были подтверждены с помощью генетического анализа. Аналогичный симбиотический механизм был известен ранее: другие представители карповых — рыбы-горчаки — используют в качестве своеобразного защищённого инкубатора для своей икры моллюсков-перловиц, беззубок и жемчужниц. Откладывание икры в раковину моллюска для рыб — наиболее безопасный способ получить зрелое потомство.

«Часть обнаруженных жителей мантийной полости корбикул можно отнести к комменсалам — «сожителям», которые не наносят вреда. Это общая тенденция для подёнок, использующих раковины различных видов моллюсков для выращивания потомства. Для науки представляет интерес механизм симбиоза. Личинки подёнок питаются органическими частицами с поверхности жабр моллюска. Их ротовые органы представляют собой мягкие щеточки. Мы предполагаем, что личинки могут поедать мелких паразитов типа клещей и инфузорий, помогая хозяину поддерживать гигиену. Предстоит выяснить, на какой стадии развития личинки подёнок проникают в раковины корбикул», — отмечает Иван Болотов.

«Икра пескарей находится в мантийной полости раковин, вероятно, не причиняя ущерба моллюску-хозяину, — объясняет Юлия Беспалая. — Мы не заметили, чтобы икра осложняла функционирование систем органов моллюсков. Скорее всего, икра вызревает в раковине до момента выклевывания личинок рыб. Мы предполагаем, что личинки комаров-звонцов ведут по отношению к моллюску-хозяину паразитический образ жизни. Судя по всему, хирономиды вселяются в моллюска на ранней стадии и развиваются до стадии окукливания. Моллюск не способен избавиться от эндосимбионтов, пока они сами не покинут организм хозяина».

Корбикул массово употребляют в пищу жители Японии и Кореи. Дальневосточные народы считают моллюсков полезными для здоровья. Как правило, раковины варят, из них извлекается и промывается мягкое тело моллюска. Личинки комаров-звонцов и подёнок не являются паразитами человека.

Ранее биологи Центра имени академика Лавёрова проводили аналогичные исследования корбикул, обитающих в водоёмах Дальнего Востока России, но эндосимбионты не были обнаружены. В дальневосточных регионах Российской Федерации корбикулы в основном распространены в эстуарных частях рек, где пресные воды смешиваются с морскими (нижняя часть бассейна и дельта Амура, устьевые участки малых рек Приморского края). Это места массового обитания корбикул, но, поскольку вода здесь солоноватая, в раковинах нет личинок подёнок и хирономид. Эндосимбионты живут исключительно в пресной воде.

Учёные отмечают тенденцию: корбикулы, служащие убежищем для симбионтов-приспособленцев и паразитов, живут именно в естественной среде обитания. Такое явление не свойственно Европе и крайне редко встречается в Северной Америке, где корбикулы интенсивно распространяются как инвазивные виды (завезенные человеком или попавшие случайно в эту среду обитания), образуя очень плотные популяции. Прежде специалисты-малакологи разных стран мира, в основном изучающие корбикул в инвазивных частях ареала, считали, что эти виды моллюсков не подвержены инфицированию.

Исследования проведены в рамках работы по грантам Министерства науки и высшего образования РФ и Российского научного фонда.

Научная статья опубликована в одном из международных изданий.

"Снимать с "иглы" льготной ипотеки нужно постепенно, возможно, распределяя квоты среди застройщиков": Георгий Бовт - о перспективах жилищного кредитования в России

На днях на реализацию трех льготных ипотечных программ ("Льготная ипотека", "Семейная ипотека" и "Дальневосточная ипотека") выделено еще 56,2 млрд рублей. Это поддержит их до конца 2022 года. Еще есть программы для IT-специалистов (под 5%) и сельская (3%). На этом фоне ЦБ снизил ключевую ставку до 7,5%, что, по идее, способствует снижению ставок по всем кредитам. Надо теперь продлять льготную ипотеку после 2022 года? Есть аргументы за и против.

Запущенная в 2020 году программа льготной ипотеки на новостройки дала импульс жилищному строительству. Сначала ставка была 6,5% (потом 7%), в марте 2022 г. она подскочила до 12%, с 1 мая опустилась до 9%, затем, по инициативе президента, снова до 7%. В прошлом году было введено более 92 млн кв. м. жилья, на 13% больше, чем в 2020 году. И, главное, почти на 20% больше плана. Аппетиты стройкомплекса растут: мол, готовы строить по 120 млн кв. м в год, как предписано нацпроектами.

Ну построят, под банковский кредит, а кто купит? Не получится ли, как в Китае, где надулся "пузырь" на рынке недвижимости, и застройщикам дешевле снести миллионы квадратных метров, которые никто не покупает. Обостряется и долговой кризис. Стройкомплекс в Китае - это до 30% ВВП (у нас чуть менее 6%), его обрушение приведет к коллапсу экономики. Не грозит ли и нам надувание "ипотечного пузыря", по аналогии еще и с кризисом 2008 г. в Америке?

Застройщики, конечно, лоббируют свой интерес. Без льготной ипотеки объемы строительства упадут. Свою долю пирога не откусят тогда и банки, поэтому они тоже за продление льготной ипотеки. А пока повышают предельный возраст заемщиков до 70-75 лет. У нас не все до этих лет доживают, особенно мужчины. Число ипотечников-пенсионеров уже выросло в этом году на 9%. Неужто молодые заемщики кончаются?

С другой стороны, по числу квадратных метров на душу - около 26 - наша страна все еще уступает большинству развитых стран. Например, в ФРГ и США показатели соответственно 39 и 70 кв. м, хотя мы обогнали таких соседей, как Польшу (25 кв. м) и Турцию (17 кв. м). Нам бы строить и строить еще. В то же время основной рост обеспеченности метрами (за 20 лет он вырос более чем на треть) пришелся на более благополучные в экономическом плане годы. Сейчас, на фоне санкций, экономика в минусе. Может ли в таких условиях ипотека (и жилищное строительство) обгонять возможности платежеспособного спроса?

Льготная ипотека уже привела к повышению цен. Застройщики на пару с банками идут и на такую хитрость, как субсидирование ипотеки, предлагая ставки намного меньше 7%. Аж по 0,1%! Средняя ставка по таким совместным программам составляет 2,6%, за счет субсидий застройщика. За чей на самом деле счет такой банкет? Покупателя. Ведь цена квартиры в результате повышается на 25%. Придется платить больше, ежемесячные платежи по выросшему телу кредита тоже повышаются. Есть уверенность в завтрашнем дне? Тогда флаг в руки. Но если что-то пойдет не так (потеря работы, проблемы со здоровьем, развод или недожитие того же пенсионера), то невыплаченная квартира уйдет на вторичный рынок, где ее за такую цену не продать. Разрыв цен на новостройки и на "вторичку" растет стабильно, начиная с запуска программы льготной ипотеки. Становится все труднее и продать старую квартиру, купив новую по ипотеке, а ведь таких сделок на рынке нового жилья около 40%.

Соотношение первичного и вторичного рынка сильно разнится - от около 40% сделок на первичном рынке по Москве и Санкт-Петербургу до менее 15% по ним же во многих других регионах, где почти доминирует ипотека на "вторичку". Средняя доля сделок на вторичном рынке составляет 73%, а на первичном - менее 20%. Получается, застройщики "активничают" за счет программы льготной ипотеки в основном в двух столицах.

В 2021 году стоимость метра на первичном рынке выросла почти на 30% (хочется спросить, а где тут "льгота"?), на вторичном - на 19%. На фоне стагнации доходов на душу населения вокруг 40 тыс. в месяц. То есть жилье не становится доступнее. В этом году ситуация усугубилась: если в конце 2021 года средняя цена метра на рынке нового жилья составляла 98,9 тыс. руб., а на вторичном - 76,7 тыс., то к середине текущего уже соответственно 116,3 тыс. и 91,6 тыс. Доступность ипотеки еще больше снизилась. При средней нельготной ставке по кредитам на "вторичку" в 10,3%. Это ниже инфляции, но тяготит заемщиков.

Оживление спроса на ипотечное жилье сейчас (после весеннего шока) идет на фоне увеличения платежей, что будет изымать деньги из других секторов потребительского рынка, ухудшая состояние экономики в целом. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина уже предупредила, что регулятор станет бороться с искажением рынка и завышением цен на недвижимость.

По некоторым подсчетам, для сохранения "сбалансированной (с точки зрения застройщиков и покупателей) ипотечной ставки в районе 7%, ключевая ставка ЦБ должна быть не выше 4%, что в условиях инфляции в 14% нереально. Но ведь есть опасения, что при резком обрубании программы льготной ипотеки рынок нового строительства рухнет не хуже, чем в Китае. И безработными окажутся не только гастарбайтеры.

Что делать? Снимать с "иглы" льготной ипотеки постепенно, возможно, распределяя квоты среди застройщиков. Сделать акцент на повышении платежеспособности покупателей, но не всех чохом, а усиливая адресность соцпомощи. При этом, видимо, должны быть ограничения для социально-субсидируемых квартир, чтобы они не сразу попадали на рынок. Самое главное, надо активнее снижать себестоимость строительства, куда по-прежнему закладывается как коррупционная составляющая, так и монополизм компаний-застройщиков, закрепленный на региональном уровне все теми же коррупционными связями.

Георгий Бовт (политолог)

О девизе русской нации

добиться консолидации нации можно, только грамотно используя символические инструменты её строительства

Александр Гапоненко

23 февраля 2022 г. рухнул глобалистский проект, реализовывавшийся англосаксами с 1991 г,. и выявились основные центры нового – многополярного мироустройства. Одним из таких центров стала Россия.

Новая роль России в мире вызвала усиленное давление на её государствообразующую - русскую нацию. Проживающие в России русские подверглись жёстким политическим и экономическим санкциям со стороны коллективного Запада. Русское рассеяние, живущее в западных странах, стало объектом дискриминации, ассимиляции, преследования, ограбления, депортаций.

В связи с усилением давления, возникла потребность в ускоренной консолидации русской нации. Добиться консолидации можно, только грамотно используя символические инструменты её строительства.

О возможности применения визуального образа идентификации членов русской нации – старинной буквы кириллического алфавита малый юсь - мы уже писали.

Остановимся теперь на возможности использования национального девиза. Такого инструмента у русской нации в настоящее время нет.

Девиз - это краткое изречение, выражающее наивысшую ценность для субъекта, который его провозглашает. В нашем случае таким субъектом является русская нация.

В официальный оборот девиз вводится решением высшего государственного органа власти и поэтому он часто именуется государственным девизом. По смыслу это неверно, поскольку государство - это всего лишь политический институт, учреждённый нацией(народом).

Русские издревле формулировали цели своей жизнедеятельности, но они официально не фиксировались, проявлялись лишь в военных кличах. В "Слове о полку Игореве" воины шли в бой за «землю Русскую». В "Задонщине" пишется о том, что шла война «за землю за Русскую и за веру християнскую». Первое народное ополчение в Смутное время сражалось с врагами «за Дом Пресвятыя Богородицы и за православную христианскую веру». В приговоре Земского собора 1653 г. писалось о войне за «государскую честь», под которой понималась не только честь самодержца, но и честь великорусского народа.

Первый официальный девиз Российской империи ввёл в общественный оборот самодержец Александр III. В 1882 г. он внёс изменения в государственную символику, в том числе распорядился добавить к большому государственному гербу ленту с девизом: «Съ нами Богъ!»

Этот девиз хорошо передавал идею о том, что самодержец един с великорусским народом, а объединяет их вера в Господа Бога.

Девиз был взят из стихов Книги пророка Исаии (Ис.8:9–10, 12б–14а, 17б). Они читаются в период Великого поста, а также на всенощном бдении Рождества Христова и Богоявления.

Первый стих песнопения звучат так:

С на́ми Бог, разуме́йте язы́цы, / и покаря́йтеся: / Я́ко с на́ми Бог.

Услы́шите до после́дних земли́: / Я́ко с на́ми Бог.

Могу́щии покаря́йтеся: / Я́ко с на́ми Бог.

А́ще бо па́ки возмо́жете, / и па́ки побежде́ни бу́дете: / Я́ко с на́ми Бог.

Из содержания всего песнопения следует, что православные люди несут свою веру другим народам(языцам) и побеждают их за счёт духовного доминирования, а те, кто принял эту веру, становится своим. На этом принципе строился великорусский народ, позже на нём строилась русская нация. Те, кто принимал православные духовные ценности, становился русским.

Полностью песнопение можно послушать в исполнении братии Валаамского монастыря здесь.

Слова этого песнопения были всем русским известны и использовалась задолго до решения Александра II сделать одну из строк девизом Российской империи.

Достаточно сослаться на такой задокументированный случай. Великий русский полководец Александр Васильевич Суворов, попав в 1799 г. во время похода в Италию в крайне тяжёлое положение, настраивал своих воинов на победу следующими словами:

«Мы на краю пропасти! Но мы — русские! С нами Бог! Спасите, спасите честь и достояние России и её Самодержца!.. Спасите сына его...»

Старший после Суворова, этнический немец, генерал Вильгельм Дерфельден от имени всей армии заверил тогда командующего в том, что каждый воин выполнит свой долг: «Всё перенесём и не посрамим русского оружия, а если падём, то умрём со славою! Веди нас, куда думаешь, делай, что знаешь, мы твои, отец, мы русские!»

Таким образом понятие "русские" употреблялось в качестве обозначения социальной общности, в которую входили представители различных народов. Членами русской нации считались и мусульмане, и буддисты, и католики, и протестанты. Достаточно было придерживаться веры в Бога, принимать русские светские духовные ценности, владеть русским языком, быть лояльным к самодержавию и защищать общее Отечество.

Девиз «С нами Бог!» был развёрнут в официальной идеологической доктрине Российской империи. Она держалась на трёх основополагающих столпах: Православие. Самодержавие. Народность.

В военное время национальный девиз превращался в воинский клич: «За Веру, Царя и Отечество!»

Великороссам не удалось завершить строительство своей нации. Причиной этого была огромная доля инородного населения, которое не успели вовлечь в состав нации. Они не подпадали под действие русских политических и социальных институтов, не знали русского языка, светскую русскую культуру.

В феврале 1917 г. произошла буржуазная революция, которая положила конец Российской империи. В октябре буржуазию во власти сменили новые - большевистские элиты. Они начали строить советскую нацию. В рамках советской нации русские были лишены государствообразующего статуса и низведены до уровня одного из многих народов.

Строительство советского народа шло уже в новом государстве – сначала РСФСР, а потом СССР.

Советская нация строилась на основе веры в коммунизм. Эта вера объединяла вместе всех членов нации, передовой политический отряд – КПСС и главу партии – вождя. Существовал общераспространенный лозунг «Коммунизм – светлое будущее человечества!»

Однако в качестве девиза советской нации было принято выражение «Пролетарии всех стран, объединяйтесь!» Он был зафиксирован в надписи на союзном гербе и на гербах союзных республик.

Данный девиз означал, что грядёт всемирная революция, и будет учреждена всемирная республика, а центром объединения всех народов мира станет советская нация. То есть девиз обосновывал присоединение к советской нации новых народов, но ничего не говорил о духовных ценностях, на основании которых это произойдёт.

Попытка создания Всемирной республики Советов не удалась. Проекты "Советская Германия", "Советская Венгрия", "Советская Польша", "Советская Финляндия" провалились.

А вот проекты объединения в рамках советской нации разделённых народов по большей части удались. Этим народам предоставлялась в рамках СССР государственность в форме союзной республики.

Так, на базе Молдавской АССР, после присоединения к ней земель, отторгнутых в 1918 г. Румынией, была учреждена Молдавская ССР. Молдаване обрели государственность. Волынь и Галиция были после распада Польши присоединены к Украинской ССР, и это позволило объединиться украинцам, жившим после 1918 г. порознь. К Украинской ССР были также присоединено Закарпатье под предлогом объединения украинцев, хотя на этой территории жили, по большей части, русские (русины). Государственность получил украинский народ.

Создание Карело-Финской ССР не привело к объединению карелов и финнов, поскольку последние яростно сопротивлялись этому в ходе советско-финской войны. Территорию Карелии пришлось присоединять к СССР без финнов. В итоге возникла только Карельская АССР. Не сложился и проект создания Бурят-Монгольской ССР. Противодействие Китая присоединению Монголии к СССР привело к тому, что в 1958 г. появилась просто Бурятская АССР.

В годы Великой Отечественной войны ценности коммунизма как идеала общественного устройства не были воплощены в боевом кличе. В бой шли под лозунгом: «За Родину! За Сталина!» В качестве действенного, но неофициального лозунга использовалось выражение: «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!»

Последний лозунг обращался к более важным ценностям, чем коммунистические – «Наше дело» - и лучше позволял мобилизовать людей на борьбу с врагом.

В рамках корректировки советской символики в 1944 г. гимн "Интернационал" был заменён на "Союз нерушимый республик свободных".

В тексте нового гимна зазвучала тема Руси, которая сплотила вокруг себя остальные союзные республики. Это был эвфемизм в отношении факта объединения в рамках советской нации ключевых народов вокруг русских. Однако большая часть текста нового гимна была посвящена теме строительства коммунистического будущего и вождю, который руководил этим «делом». В качестве вождя был назван сначала Сталин, а потом, при смене правителя и редактированию символики, Ленин.

Советская нация, по причинам нами здесь не рассматриваемым, оказалась нежизнеспособной. В 1991 г. распалось её государство – СССР.

Перед руководством России, в которой осталась жить основная часть русских, встала проблема что строить дальше: новую российскую нацию по образу и подобию советской или вернуться к строительству русской нации.

В конце концов правящей российской элитой был выбран проект строительства русской нации.

Этот выбор отразился на принятой государством символике. Флаг и герб Российской Федерации были заимствованы, с некоторыми изменениями, у Российской империи.

С гимном этого не произошло, поскольку приспособить текст гимна "Боже, Царя храни!" под новую политическую реальность не представлялось возможным. Поэтому в основу нового российского гимна были положены слова и музыка из гимна Советского Союза.

Девиз Российской империи новые власти восстанавливать не решились. Слишком сильны были в обществе атеистические настроения, воспитывавшиеся в рамках советской нации. Коме того, принятие девиза «С нами Бог!» никак не увязывалось с атмосферой полной бездуховности, погоней за материальными благами, которая царила в российском обществе того времени. Наверное, можно говорить, что российское общество жило под неофициальным девизом: «Обогащайся, кто может!».

Представляется, что сейчас пришло время вновь ввести в оборот девиз «Съ нами Богъ!» Именно в такой – старорусской транскрипции.

Юридическим основанием для такого нововведения является ст. 67 прим п.2. Конституции России, которая говорит, правда достаточно глухо, об идеалах и вере в Бога, доставшихся нынешнему поколению в наследство от предков, а также о правопреемственности нынешней России историческому Российскому государству.

Возражения воинствующих атеистов легко отметаются, поскольку они не смогли выработать собственных духовных ценностей, сопоставимых с теми, что выработали мировые религии, прежде всего, православие.

Следует отметить, что большая часть наций в мире упоминает в своих девизах о Боге. Например, лозунг США «In God We Trust» звучит в переводе на русский язык, как «На Бога уповаем».

Однако для русской нации девиз российского самодержавия, сформулировавший главную идею великорусского народа, должен быть модернизирован. Он должен звучать так, как его сформулировал генералиссимус Александр Васильевич Суворов: «Мы - русские. С нами Бог!» Этим девиз русской нации будет отличаться от девизов других наций, прежде всего американской.

Эта идея уже давно витает в обществе. Девиз «Мы - русские. С нами Бог!» используются в качестве боевого клича русские военные, они его размещают на боевых знаменах.

Поэт-песенник Александр Шаганов и композитор Алексей Познахарев написали марш, в котором рефреном звучит этот мобилизующий лозунг.

Художник Василий Игоревич Нестеренко написал картину с таким названием, на которой изобразил подвиг русских воинов в августе 1915 г. при обороне крепости Осовец ("Атака мертвецов").

Существуют и другие предложения по содержанию национальному девизу. Например: «Россия, вперед!»

Этот девиз хорошо подходит для строительства российской нации, поскольку обращается к политическому институту – российской государственной машине, отчасти к правящему слою российской бюрократии и стоящей за ней российской олигархии.

Однако трудно представить, что можно поднять таким боевым кличем воинов в атаку. В головах воинов он будет сильно перекликаться с кличем: «За Абрамовича и Чубайса!» Так что мобилизационная сила этого девиза близка к нулю, если не отрицательна.

Вопрос в том, какой девиз будет выбран большинством русских людей. При этом даже не важно, примут ли его официально высшие органы власти России или нет. Ведь никто официально не принимал Георгиевскую ленточку в качестве визуального символа русской нации и её боевых побед, а она таковой стала.

С начала 2022 года Кузбасс добыл 143,9 млн тонн угля

За август 2022 года на угольных предприятиях Кузбасса добыто 18,2 млн тонн угля: открытым способом – 12 млн тонн, подземным – 6,2 млн тонн.

Углей коксующихся марок добыто 5,8 млн. тонн, энергетических марок – 12,4 млн тонн.

С начала 2022 года угольщиками Кузбасса добыто 143,9 млн тонн (январь-август 2021 г. – 158,1 млн тонн), в том числе открытым способом – 94,6 млн тонн (в 2021 г. – 103 млн тонн); подземным – 49,3 млн тонн (в 2021 г. – 55,1 млн тонн).

Из добытого на уголь коксующихся марок пришлось 42,7 млн. тонн (январь-август 2021 г. – 45,9 млн тонн); энергетических марок – 101,2 млн тонн (январь-август 2021 г. – 112,2 млн тонн).

Общая переработка на предприятиях угольной отрасли Кузбасса, включая собственно обогатительные производства и дробильно-сортировочные установки, в августе 2022 года составила 14,7 млн тонн (в 2021 г. – 16,7 млн тонн), что составило 80,7% от добычи.

На обогатительных фабриках Кузбасса переработано 10,1 млн тонн (в 2021 г. – 11,6 млн тонн), в том числе:

• углей ценных коксующихся марок 5,1 млн тонн (в августе 2021 г. – 6,1 млн тонн).
• углей энергетических марок 4,9 млн тонн (в августе 2021 г. – 5,5 млн тонн).

Угольного концентрата получено 6,4 млн тонн (в августе 2021 г. – 7,2 млн тонн).

Общая переработка на предприятиях угольной отрасли Кузбасса, включая собственно обогатительные производства и дробильно-сортировочные установки, с начала 2022 года составила 117,5 млн тонн (с начала 2021 г. – 124,6 млн тонн), что составило 81,6% от добычи.

Всего с начала года на обогатительных фабриках Кузбасса было переработано 82,9 млн тонн (с начала 2021 г. – 90,5 млн тонн), в том числе:

• углей ценных коксующихся марок 42,4 млн тонн (с начала 2021 г. – 45,5 млн тонн).
• углей энергетических марок 40,5 млн тонн (с начала 2021 г. – 45,0 млн тонн).

Угольного концентрата получено 53,3 млн тонн (с начала 2021 г. – 56,2 млн тонн).

В августе 2022 года кузбасскими предприятиями отгружено железнодорожным транспортом 17,0 млн тонн (-1,9 млн тонн к уровню 2021 г.).

Среднесуточная отгрузка составила 7653 п/в (104% к плану).

• в западном направлении отгружено 8,4 млн тонн (- 1,3 млн тонн к уровню 2021 г.);
• в восточном направлении 4,6 млн тонн (- 0,2 млн тонн к 2021 г.);
• в местном сообщении 3,9 млн тонн (- 0,5 млн тонн к 2021 г.).

Всего с начала 2022 года кузбасскими предприятиями было отгружено железнодорожным транспортом 131,6 млн тонн (- 15,9 млн тонн к уровню 2021 г.).

• в западном направлении отгружено 66,9 млн тонн (- 10,7 млн. т. к уровню 2021 г.);
• в восточном направлении 33,1 млн тонн (- 2,9 млн тонн к 2021 г.);
• в местном сообщении 31,6 млн тонн (- 2,2 млн тонн к 2021 г.).

Конечным потребителям в августе поставлено 15,3 млн тонн кузбасского угля, в том числе:

• 10,1 млн. т. отгружено на экспорт (-1,5 млн тонн к уровню августа 2021 г.);
• 2,8 млн. т. металлургам страны (-0,3 млн тонн к уровню августа 2021 г.);
• 1,4 млн. т. для электростанций (+0,1 млн тонн к уровню августа 2021 г.);
• 0,23 млн. т. для предприятий ЖКХ и населения области (+0,05 млн тонн к уровню августа 2021 г.).

Конечным потребителям с начала года было поставлено 118,0 млн тонн кузбасского угля (- 13,8 млн тонн к уровню 2021 г.), в том числе:

• 78,9 млн тонн отгружено на экспорт (- 13,9 млн тонн к уровню 2021 г.);
• 21,2 млн тонн металлургам страны (-1,9 млн тонн к уровню 2021 г.);
• 11,2 млн тонн для электростанций (+0,8 млн тонн к уровню 2021 г.);
• 1,9 млн тонн для предприятий ЖКХ и населения области (- 0,8 млн тонн к уровню 2021г.).

По состоянию на 01.09.2022 остатки угля на промежуточных и прирельсовых складах и в бункерах обогатительных фабрик составили 18,4 млн тонн (+3,3 млн тонн к уровню прошлого года).

Медицина все активнее переходит на электронные технологии

Ольга Неверова

Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ "Высшая школа экономики" с помощью системы анализа больших данных iFORA выявил наиболее востребованные в этой сфере направления разработок и рыночные продукты.

Расчеты проведены на основе более 26 тысяч источников за 2020-2022 годы, отобранных из массивов высокоцитируемых публикаций и профессиональных СМИ.

Исследователи подтвердили, что пандемия коронавируса стала мощным драйвером развития цифровой медицины. Необходимость наладить оперативную массовую помощь больным, в том числе дистанционно, привела к смягчению нормативных ограничений, регулирующих использование отдельных технологий. Но рост спроса здравоохранения на ИT-решения был также связан с увеличением доли больных с хроническими заболеваниями, необходимостью обеспечить им постоянный мониторинг и длительный уход. Взрывному росту цифровой медицины также способствуют новые решения в области искусственного интеллекта, сенсорики, робототехники, беспроводной связи, обработки и анализа информации, дополненной и виртуальной реальности.

Цифровизация медицины способствует ее переходу к модели 4-П, которая подразумевает предсказание и профилактику развития заболеваний, персонализацию терапии и партисипативность (соучастие) со стороны пациента. Она также расширяет доступность и повышает стандарты оказания врачебной помощи.

Анализ позволил выделить основные направления цифровизации систем здравоохранения в мире. Например, в исследовательской повестке первостепенное внимание (второе по значимости в рыночной) уделяется биосенсорам - ключевым элементам носимых устройств (фитнес-браслетов, умных часов и др.). Эти гаджеты могут отправлять информацию о состоянии здоровья врачу, вызвать при необходимости "скорую помощь", а также стимулируют более ответственное отношение самих пользователей к своему здоровью.

Для рынка наиболее популярной областью применения цифровых технологий (и третьей в рейтинге исследовательских приоритетов) стала телемедицина. Это прежде всего было связано с пандемией COVID-19, необходимостью соблюдать карантин, мерами социального дистанцирования и переходом в онлайн большой части услуг, в том числе медицинских.

В первую тройку приоритетов, значимых и для науки, и для рынка, входит электронный документооборот. Оцифровка медицинских записей повышает скорость передачи медицинской информации и удобство оказания врачебных услуг, сокращает рутинный труд врачей.

Для обработки больших медицинских данных, накопленных в ходе исследований или в рамках электронного документооборота, разрабатываются системы поддержки принятия клинических решений на основе искусственного интеллекта и решения для анализа медицинских изображений с помощью алгоритмов компьютерного зрения.

Интернет медицинских вещей позволяет объединять различные приборы и датчики в целостную экосистему и оптимизировать работу медучреждений благодаря контролю состояния техники и учету лекарственных средств. Совмещение постоянного мониторинга физиологических функций человека и отслеживания критических изменений снижает затраты на лечение и число исследований, проводимых с участием медперсонала, а также возможность врачебной ошибки.

Различные ассистивные продукты позволяют людям с ограничениями по здоровью компенсировать утраченные функции и органы и вести активный образ жизни. Серьезный потенциал имеют интерфейсы "мозг - компьютер". Они уже применяются для нейрореабилитации и лечения нейродегенеративных и психических заболеваний, а в будущем помогут расширить возможности человека - например, стимулировать его когнитивные способности или контролировать эмоциональный фон.

- В России, как и во всем мире, широко внедряются пока менее комплексные цифровые технологии, - пояснила "РГ" автор исследования, заместитель директора Форсайт-центра ИСИЭЗ НИУ "ВШЭ" Анна Гребенюк. - Наиболее востребованы облачные сервисы для хранения и обработки медицинской информации - к ним подключена треть всех организаций здравоохранения, а также цифровые платформы, в первую очередь для предоставления телемедицинских консультаций и дистанционного мониторинга за состоянием здоровья пациентов, ими пользуется 18 процентов.

Анна Гребенюк, заместитель директора Форсайт-центра ИСИЭЗ НИУ ВШЭ:

- Процесс цифровой трансформации системы здравоохранения идет непрерывно, по мере развития информационных технологий внедряются все более сложные решения: от цифровых сервисов и телемедицины до систем на базе искусственного интеллекта, роботизированных хирургических комплексов, смарт-госпиталей на базе медицинского интернета вещей. Сами технологии также усложняются, например, носимые технологии будут развиваться от уже привычных фитнес-браслетов к полноценной "умной" одежде и обуви, которые позволят удаленно мониторить большое число параметров здоровья человека и вовремя сигнализировать о критических изменениях. В дальнейшем ожидается все большее внедрение комплексных технологий: систем автоматизированного анализа медицинских изображений, поддержки принятия врачебных решений, цифровых ассистентов для врачей и пациентов, роботизированных помощников.

Широкое распространение цифровых технологий, в свою очередь, требует формирования новой модели работы медицинских организаций, перестройки логистики и механизмов взаимодействия между различными уровнями системы здравоохранения для бесшовного оказания медицинских услуг. Необходимо обеспечить условия для реализации тех возможностей, которые предоставляют новые ИТ-решения: непрерывное наблюдение за состоянием здоровья пациентов, диагностика заболеваний на ранней стадии, в том числе до появления первых симптомов, персонализация терапии с учетом индивидуальных особенностей организма.

Онкогенетика сделала важный шаг к персонализированной медицине

Татьяна Батенёва

Сегодня в Москве открывается V Международный форум онкологии и радиотерапии "Ради жизни". В течение пяти дней на площадках форума пройдут дискуссии по самым острым проблемам онкологии. В них примут участие ведущие специалисты из России, а также ближнего и дальнего зарубежья. Одним из магистральных треков форума станут проблемы онкогенетики - молодой, бурно развивающейся науки.

В канун форума на вопросы "РГ" ответил заместитель генерального директора по науке НМИЦ радиологии Минздрава России Петр Шегай.

Петр Викторович, почему в программе форума уделяется такое большое внимание вопросам медико-генетических исследований?

Петр Шегай: В рамках форума генетике будет посвящена целая сессия. Эта относительно молодая дисциплина начала бурно развиваться в нашей стране с 2019 года, когда президент России обратил наше внимание на ее важность в обеспечении здоровья населения страны. И сегодня мы располагаем большим спектром геномных технологий, который помогает понимать особенности опухоли, создать ее паспорт и согласно ему варьировать лечение и оценивать его эффективность.

О каком опыте и исследованиях будут рассказывать врачи НМИЦ радиологии?

Петр Шегай: Все последние годы наш центр является референсным по применению патоморфологических, молекулярно-генетических и лучевых методов исследований для всей страны. Часто бывает, что опухоли без выявленного первичного очага являются "крепким орешком" для клиницистов. Но с появлением молекулярно-генетических исследований мы стали лучше понимать механизмы, которые являются для них ключевыми. Молекулярно-генетические исследования позволяют добраться до сути канцерогенеза, найти уязвимые места опухоли и прицельно воздействовать на них, продлевая жизнь наших пациентов. Пока еще необходимое оборудование и специалисты есть не везде, в этих случаях помогает наш референсный центр. Иногда мы учимся и сами, потому что в некоторых регионах коллеги работают на очень высоком уровне. За последние годы нам удалось серьезно вырастить молекулярно-генетическую службу страны. Уверен, что на форуме коллеги обязательно расскажут о своих исследованиях много интересного.

Ваш центр разработал свою систему изучения эволюции опухолей, расскажите о ней подробнее.

Петр Шегай: Мы делаем первые шаги в попытке понять эволюцию опухоли и предсказать, как она будет развиваться. В процессе эволюции в организме человека опухолевая клетка со временем пытается уйти от тех методов воздействия, которые мы используем. И наши ученые разработали систему, позволяющую отслеживать ее молекулярно-генетические изменения. Такой подход необходим для того, чтобы не только подобрать пациенту эффективную лекарственную терапию, но даже и предсказать, как он будет переносить тот или иной препарат и стоит ли рассматривать альтернативные методы лечения. Это уникальная разработка, и я уверен, что в будущем она будет становиться все лучше, точнее и совершеннее.

Онкогенетика - молодая специальность. Насколько продвинулись здесь наши ученые?

Петр Шегай: Мы движемся в едином потоке со всем мировым сообществом - изучаем фундаментальные особенности рака, генетические изменения, которые сопровождают опухолевые процессы. В последние годы мы получили возможность работать с большими базами данных, когда искусственный интеллект помогает нам проанализировать огромный объем информации, который человек сам охватить не может. Эти инструменты дали нашей науке новый толчок. И могу сказать, что тут мы идем вровень с нашими зарубежными коллегами.

Что нового ученым удалось узнать о природе опухоли благодаря этим инструментам?

Петр Шегай: За последние несколько лет внутри опухолевых клеток открыто множество сигнальных путей, являющихся теми самыми "терапевтическими ключиками", которые мы можем использовать в борьбе с опухолями.

Появились новые подходы, когда опухоль рассматривается не как часть большого организма, а как самостоятельный, отдельный организм, который попал во враждебную ему среду. В ней опухолевая клетка пытается выжить и начинает агрессивно реагировать на любое воздействие извне. Найдены подходы, которые позволяют ее менять в менее агрессивную сторону. Используя микроинвазивные методы, мы можем превратить такую опухоль в хроническое заболевание, которое можно контролировать многие годы.

А всем ли онкологическим пациентам необходимо проходить молекулярно-генетические исследования?

Петр Шегай: Сейчас эти исследования выполняются для уточнения диагноза, повышения эффективности лечения или в случаях, когда опухоль сложна по своей структуре и непонятно, будет ли она отвечать на предполагаемый метод лечения. Думаю, что со временем молекулярно-генетические исследования войдут в диагностику как рядовой метод, который сразу будет давать врачам-клиницистам понимание лечебной стратегии.

Насколько подобные исследования доступны российским пациентам?

Петр Шегай: Сейчас наши региональные коллеги даже в самых отдаленных областях начали активно использовать молекулярно-генетические исследования. Это направление курирует Минздрав России, и по большей части они выполняются за счет программы ОМС.

Как меняется тактика лечения, если в результате обнаруживаются конкретные мутации?

Петр Шегай: Все зависит от диагноза. Есть ряд заболеваний, когда тактику лечения, например, его этапность необходимо принципиально изменить: начать не с хирургической операции, а с химиотерапии или таргетной терапии и т.п. Это касается ряда заболеваний, которые несут ключевые генетические поломки. В общей практике мутации помогают понять, что еще можно добавить к терапии. Это позволяет повысить эффективность лечения, в ряде случаев - снизить токсичность и улучшить качество жизни пациента.

Получается, что генетические исследования уже позволяют говорить о персонализированной медицине?

Петр Шегай: Геномные технологии - это и есть персонализированное лечение, когда мы обращаем внимание на точечные мутации у конкретного пациента. Когда мы подходили к лечению на основе общих знаний об опухоли, то смотрели словно в замочную скважину, видели только среднестатистический портрет опухоли. Конечно, примерно 70 процентов всех опухолей одного класса подпадают под стандартный вариант лечения. Применяя геномные методы, мы смотрим шире и видим, что опухолевые клетки не похожи одна на другую. Например, может быть опухоль почки, которая по своим характеристикам соответствует опухоли легкого, и тогда нужен совершенно другой препарат - который применяется при раке легкого. Так мы подходим именно к персонализированному лечению.

Нужны ли такие исследования для пациентов из групп риска? Например, если в семье из поколения в поколение встречается определенный вид рака?

Петр Шегай: Когда у человека выявляются маркеры наследственных форм рака - безусловно, нужны. Если он понимает, какие мутации несет и какие у него риски, он обращает больше внимания на контроль своего здоровья, у него появляется мотивация регулярно проходить обследования: кто предупрежден, тот вооружен. Я не призываю делать превентивные операции - например, при повышенном риске развития рака груди удалять молочные железы, как это делают за рубежом. Но тем не менее эта информация дает основания для регулярных профилактических осмотров и изменений в своем образе жизни.

Международный форум онкологии и радиотерапии - это событие мирового значения. Чего ваши коллеги и вы ждете от форума?

Петр Шегай: Конечно, мы ждем взаимного обогащения новыми знаниями, возможности поделиться некоторыми сомнениями. Ведь любое профессиональное общение приводит нас к новым мыслям, новым направлениям. И все это - ради наших пациентов.

Россия > Медицина > rg.ru, 19 сентября 2022 > № 4169718 Петр Шегай

МРФ-2022: Ученые ВНИРО представят инновационные достижения рыбохозяйственной науки

Перспективные технологические разработки ученых Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии в области аква- и марикультуры будут представлены на V Международном рыбопромышленном форуме и Выставке рыбной индустрии, морепродуктов и технологий (Global Fishery Forum & Seafood Expo 2022).

Мероприятие состоится с 21 по 23 сентября в Санкт-Петербурге в конгрессно-выставочном центре «Экспофорум». Ключевые темы деловой программы МРФ-2022 — «Умное рыболовство» и «Умная аквакультура».

В день открытия Форума 21 сентября посетителям стенда ВНИРО (стенд Q9) расскажут об актуальных направлениях развития рыбохозяйственной науки, на площадке будут представлены научная литература и продукция фирменного магазина «ВНИРО. Продукт».

22 сентября (в конференц-зале H10) запланировано мероприятие «К 100-летию НИС «Персей»: Рейтинг молодых ученых ВНИРО». Участники Форума узнают об истории первого специально оборудованного для работы в арктических морях судна. НИС «Персей» совершило около сотни экспедиций по северным морям, собрано и обработано огромное количество научных материалов об Арктике. Эти экспедиции стали школой для более 700 ученых — будущих профессоров и академиков. Победители Рейтинга молодых ученых ВНИРО презентуют свои научные достижения и поделятся планами дальнейшей работы.

Одной из ключевых тем деловой программы второго дня Форума станут инновационные тенденции в развитии современных практик аквакультуры, а также создание новых технологий рыбопереработки и их практическая реализация. На площадке МРФ ВНИРО подпишет ряд соглашений о сотрудничестве с субъектами Российской Федерации, учреждениями науки и образования, а также крупным бизнесом.

Справочно:

Всероссийский НИИ рыбного хозяйства и океанографии – флагман российской рыбохозяйственной науки. Деятельность ученых института в области изучения и сохранения водных биоресурсов отмечена комплексным и новаторским подходом. Специалисты ВНИРО активно внедряют в работу инновационные технические и программные средства проведения исследований, актуализируют новые аспекты научного сопровождения работы отрасли, разрабатывают эффективные технологические решения в сфере аквакультуры и рыбопереработки с целью укрепления национальной экономики страны.

Международный рыбопромышленный форум и Выставка рыбной индустрии, морепродуктов и технологий проходит в Санкт-Петербурге с 2017 года. Организатор мероприятия — Федеральное агентство по рыболовству.

Это ключевое отраслевое мероприятие в России, объединяющее лидеров рыбной индустрии и смежных отраслей, представителей государственных органов власти, общественных объединений и экспертов. Главная тема Первого Форума звучала как «Глобальный взгляд на рыболовство в Мировом океане: сотрудничество или конкуренция?». Пилотный проект показал востребованность и уникальность новой коммуникационной отраслевой площадки.

За 7 лет проект Global Fishery Forum&Seafood Expo вышел на уровень крупнейших мировых рыбных конгрессно-выставочных мероприятий и стал четвертым событием в году наряду с Seafood Expo Global/Seafood Processing Global (Барселона), China Fisheries & SeaFood Expo (Циндао), Seafood Expo North America/Seafood Processing North America (Бостон).

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства, пресс-служба ВНИРО

Эксперты обсудили будущее складского рынка в рамках XVIII Ежегодной складской конференции Knight Frank Russia

В Москве состоялась XVIII Ежегодная складская конференция консалтинговой компании Knight Frank Russia – одно из самых важных событий рынка коммерческой недвижимости. Мероприятие посетили 620 человек, а количество просмотров онлайн-трансляции достигло 1000. Ведущие эксперты провели макроэкономический обзор, обсудили основные тенденции и ключевые события рынка складской и индустриальной недвижимости, представили свежие аналитические данные и поделились прогнозами относительно дальнейших перспектив развития e-commerce, логистики и рынка складской недвижимости в России.

Модератором сессии на тему общеэкономической ситуации и инвестиций в складскую недвижимость выступил Алексей Новиков, управляющий партнер Knight Frank Russia & CIS, он отметил: «Все игроки российского складского рынка были вынуждены перестроиться и адаптировать многие аспекты своего бизнеса под новую реальность. В таких условиях особенно важно, что наша конференция предоставила возможность коллегам встретиться, обсудить текущую ситуацию и наметить основные паттерны развития, которые будут актуальны в ближайшее время. Мы все убедились, что складская недвижимость по-прежнему является одним из наиболее стабильных и привлекательных активов на рынке, несмотря на общую экономическую турбулентность. Склады все так же интересны инвесторам: по итогам I полугодия инвестиции в складские объекты составили 21,2 млрд рублей. Это позволяет нам делать довольно оптимистичные прогнозы: несмотря на вероятность того, что рынок скорректируется и некоторые компании могут сойти с дистанции, успешные игроки укрепят свои позиции и выйдут из кризиса еще более устойчивыми, чем раньше».

К концу августа резкий рост объема вакантных площадей в Московском регионе прекратился. По предварительным данным, доля вакантных помещений с учетом предложения по субаренде составляет 3,1% от существующего предложения или 640 тыс. кв. м, из которых на прямую аренду приходится 2% (405 тыс. кв. м), на субаренду – 1,1% (235 тыс. кв. м). При этом за девять месяцев было введено 1,08 млн кв. м, что в 1,6 раз превышает аналогичный показатель 2021 года. До конца года заявлен ввод свыше 900 тыс. кв. метров. Таким образом, по итогам года показатель может достигнуть 2 млн кв. метров, что станет максимальным объемом введенных площадей с 2014 года.

Константин Фомиченко, региональный директор, директор департамента индустриальной и складской недвижимости Knight Frank Russia: «Несмотря на то, что на рынке наблюдалась неопределенность и настороженность игроков, а также ожидание роста вакансии до 8–9% к концу года на фоне приостановки деятельности иностранных компаний, в августе стремительное увеличение объема вакантных помещений прекратилось. Нынешний уровень вакансии в 3,1% не является критичным для складского рынка недвижимости: более того, при данных показателях вакансии рынок по-прежнему является дефицитным. Скорее всего, вакансия останется на этом уровне до конца года. Хотя мы ожидаем, что объем спроса будет вдвое меньше результатов рекордного 2021 года, можно утверждать, что по сравнению с весной этого года участники рынка приобрели бо́льшую уверенность касательно перспектив развития складского сегмента».

C ним согласен Вячеслав Холопов, директор по аренде и маркетингу Raven Russia: «По итогам первого полугодия 2022 года мы увидели, что объем вакансии стабилизировался в районе 4%, отложенный спрос сформировал высокую активность летом, а ставки аренды вопреки ожиданиям не рухнули и, судя по всему, будут дальше поддерживаться на довольно высоком уровне за счет возросшей себестоимости строительства и дефицита нового спекулятивного предложения. Объем предложения по субаренде также снижается. Арендаторы за прошедшее время смогли точнее определить собственные потребности в складах и сформировать как минимум среднесрочные планы по использованию помещений. Конечно, можно предположить, что арендаторы со временем вернут часть избыточных помещений собственникам и предложение на первичном рынке увеличится, но благодаря тому, что этот процесс растянется во времени и часть помещений будут пересданы еще до начала активного маркетинга, мы вряд ли увидим вакансию выше 6–7% (что является стандартным уровнем для развитого рынка в момент стабилизации цикла).

Глеб Белавин, заместитель генерального директора по работе с арендаторами УК MLP, отметил следующие изменения в поведении игроков складского рынка: «Компании поделились на “оптимистов”, которые ожидают роста ставок до 7 000 руб./кв. м к концу года, и на “реалистов”, которые понимают, что роста ставок к концу года ждать не приходится. По нашему мнению, вероятен дальнейший рост вакансии. По нашим объектам с начала года количество запросов уменьшилось, хотя и не значительно, “поредела” очередь из потенциальных арендаторов по каждому проекту, по некоторым она исчезла совсем. Рынок ожидает реструктуризация: она будет непохожа на то, что происходило раньше. Алгоритмы выхода из аналогичных ситуаций предыдущих лет будут неприменимы в данном случае, поэтому этот процесс будет более сложным для участников рынка. Задача игроков – подготовиться к грядущим переменам, учесть риски, чтобы с минимальными потерями пережить этот период».

Захар Вальков, исполнительный директор Radius Group, поделился мнением о тенденциях спроса и перспективах нового строительства на складском рынке: «По росту рыночной активности можно судить, что в перспективе вернется спрос на строительство зданий под клиента (build-to-suit), однако для этого должен быть в большей степени реализован появившийся объем площадей на вторичном рынке. С июня спрос на рынке начал восстанавливаться, возобновились показы, запросы перешли в коммерческие переговоры и заключенные сделки. Наибольшим спросом пользуются самые ликвидные объекты, расположенные в максимально привлекательной локации. Скорость и удобство доставки по-прежнему актуальны и играют важную роль. Такое предложение первым вымывается с рынка, даже если площади высвобождаются, то пустуют они недолго. По нашему мнению, классический big box со стандартной высотой 12 м, шагом колонн 12 на 24 м, энергоэффективным освещением и качественным инженерным оборудованием будет всегда на пике спроса. Такой объект универсален и может быть адаптирован под нужды практически любого типа хранения – мультитемпературного, автоматизированного, а также кросс-доковых операции (в случае наличия большого количества доков).

Наблюдается начало стабилизации арендных ставок на наиболее востребованных субрынках Московского региона. При этом, так как сам сектор является достаточно низкомаржинальным, а экономическая модель девелоперов чувствительна к стоимости строительства, чтобы в текущей конъюнктуре выйти в спекулятивную стройку в рамках существующих логистических парков, ставка должна достичь уровней не ниже 6 500–6 750 руб./кв. м/год. Такой требуемый уровень ставок сейчас является сдерживающим фактором для начала массового спекулятивного строительства в Московском регионе».

Александр Бутримов, руководитель проектного бюро Standart, также отмечает перспективность складского сегмента с точки зрения нового проектирования и строительства: «Складской сегмент очень перспективен. Прошедшая недавно пандемия подтолкнула бизнесменов обратить внимание на преимущества онлайн-продаж и владения собственными складами или арендой необходимой площади в спекулятивном складе. Доставка или точка самовывоза обходятся значительнее дешевле покупки или аренды торговой площади в мегаполисах. Также склады универсальны и могут поставлять товар не только в близлежащие города. Помимо прочего, мастодонты торговли в России, такие как Х5 Group, Lamoda, «Яндекс», Ozon, Wildberries, все еще наращивают свое представительство в регионах. Некоторые заказчики заморозили на время кризиса проектирование и строительство своих объектов, однако в данный момент они постепенно к ним возвращаются. Некоторые иностранные представительства полностью ушли из страны, их место занимают молодые компании. Если раньше склад у обывателей ассоциировался со словом «ангар» и как проект с высокой рентабельностью вообще не рассматривался, сейчас владеть складом престижно. Стоит отметить повышение эстетических требований к внешнему облику объектов, особенно возводимых в Московском регионе. Этому способствует и позиция проверяющих и согласовывающих органов государственной власти, ориентированная на уход от стандартных композиционных и цветовых решений фасадов зданий».

О трендах и будущем автоматизации в складском сегменте в условиях санкций рассказал Давит Манукян, управляющий директор COMITAS: «В кризисных условиях мы ищем альтернативные выходы для поставок оборудования нашим заказчикам в Россию: налаживаем новые логистические пути, меняем состав оборудования, сближаемся с нашими китайскими партнерами, которые готовы увеличить объем поставок в страну и полностью заместить оборудование из европейских стран. Уход иностранных компаний-конкурентов с российского рынка открывает много возможностей для локальных производителей. COMITAS, в отличие от многих филиалов западных компаний, предлагает заказчикам полный цикл услуг: от технологического проектирования складов, распределительных центров и центров обработки грузов и отправлений до разработки ПО, и послепродажного сервисного обслуживания, установленного нами оборудования.

Несмотря на сложившуюся ситуацию, мы видим, что интерес к автоматизации со стороны заказчиков не снизился. Некоторые компании отменили или временно отложили планы по модернизации, но большинство клиентов подтвердили свое намерение продолжать автоматизацию своих складов. Общей чертой автоматизированных складов является кратный рост производительности, оптимизация процессов, точность обработки. Сегодня на технологиях с использованием роботов мы способны автоматизировать задачи подбора, сортировки и перемещения практически любых типов грузов внутри склада в различных температурных диапазонах. Потраченные на автоматизацию складской логистики денежные средства с лихвой окупятся в течение ближайших лет, а высокая, по сравнению с конкурентами, эффективность ежедневной работы склада будет ощущаться на протяжении 10 и более лет».

Руководитель коммерческого развития компании ОБИТ Кирилл Строганов отметил, что сейчас на первый план выходит важность партнерства. «Рынок переживает эру коллабораций, когда компании больше не могут позволить себе тратить время и ресурсы на то, чтобы самостоятельно решать узкоспециализированные, но критически важные для бизнеса задачи. Это, например, обеспечение бесперебойность связи, энергоснабжения, работоспособности IТ-систем. В первые месяцы после февральских событий мы наблюдали, как бизнес в прямом смысле кинулся тушить пожары – компании пытались элементарно выжить в лавине постоянно возникающих вызовов. Это видно по структуре спроса того периода – клиенты массово обращались к нам за спасением базовой инфраструктуры: от организации систем резервного энергоснабжения до перестроения маршрутизации каналов связи и защиты от DDoS-атак, – рассказал эксперт. – Сейчас мы видим, что рынок подстроился под новые реалии, адаптировался к работе в постоянно меняющихся условиях и готов возвращаться к замороженным весной инвестиционным проектам – по цифровизации, автоматизации и т. п. Но и тут важен выбор партнера – как никогда возросла ценность экспертизы как способности предложить максимально эффективное для конкретного заказчика решение, оперативно реализовать его и обеспечить дальнейшую поддержку.

В качестве примера можно привести организацию промышленного WI-FI на складах. При слабом или неустойчивом сигнале никакие решения по автоматизации не имеют смысла. Промышленные и складские объекты обладают рядом особенностей, которые необходимо учитывать еще на этапе строительства, с вовлечением профессионалов с соответствующим опытом и, что немаловажно, способных решить вопрос с поставкой необходимого оборудования и его обслуживания».

Также сложности в процессе инжиниринга систем холодоснабжения в складах отметил Христофор Джибгашвили, учредитель компании Ingenium: «Современное оборудование и технические решения для систем холодоснабжения в складах позволяют оптимизировать капитальные и эксплуатационные затраты в связи с высокой надежностью и отсутствием законодательных ограничений в долгосрочной перспективе. Как и во многих других областях, введенные санкции негативно повлияли на поставки компонентов холодильных систем. Тем не менее, нам удается как находить решения для обеспечения требуемых проектом сроков, так и укладываться в бюджет заказчиков. Безусловно, арендаторы и владельцы складских помещений хотят получить наилучший результат с меньшими затратами. Задача инжиниринговых компаний – в том, чтобы, опираясь на опыт и знания, предложить продуманные решения, которые позволят компаниям получить положительный экономический эффект не только на старте, но и за весь период эксплуатации оборудования».

В этом году на конференции XVIII Ежегодной складской конференции Knight Frank Russia выступило около 30 спикеров таких компаний, как ПАО «Сбербанк», ГК «Ориентир», PNK Group, Ozon, Hoff, COMITAS, Raven Russia, MLP, DNS, Radius Group, Marschroute, Major Terminal, «Строительный Альянс», Leroy Merlin, «Петрович» и многих других.

Мероприятие состоялось при поддержке управляющей компании MLP, девелопера складской недвижимости Radius Group, инвестиционной компании Raven Russia, системного интегратора COMITAS, инжиниринговой компании «Ингениум», IT-компании «ОБИТ», проектно-строительной компании Standard Project Bureau.

Судебные приставы оштрафовали коллекторское агентство за звонки банкроту

Владислав Куликов

Судебные приставы оштрафовали коллекторское агентство за звонки гражданину, признанному банкротом. Это крайне важное дело: ни один коллектор не вправе тревожить бывших должников. Иначе сам окажется в должниках.

"В Кузбассе юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности, назначен штраф в размере 100 тысяч рублей из-за телефонных звонков должнице, которая стала банкротом", - рассказали в Федеральной службе судебных приставов.

По закону коллекторы теряют право на общение с должником сразу после начала процедуры его банкротства.

Де-юре процесс запускается в тот момент, когда суд признает заявление гражданина обоснованным. То есть сразу после первого заседания суда коллекторы обязаны вычеркнуть телефоны человека из своих записных книжек. Теперь они могут общаться только с финансовым управляющим, который будет вести дело гражданина.

В данном случае жительница Кемеровской области связалась с микрофинансовой организацией. В какой-то момент долг из просто большого стал чудовищным. Микрофинансовые организации это умеют: опутать человека так, что тому не вздохнуть.

Однако в самых тяжелых ситуациях есть спасение: гражданин может пройти процедуру банкротства.

Более того, некоторое время назад система была упрощена: если долг гражданина не превышает 500 тысяч рублей, то можно подать заявление в МФЦ о личном банкротстве. В суд идти не нужно.

Человеку назначат арбитражного управляющего, который поможет пройти процедуру. В результате гражданину могут списать долги.

На процедуру банкротства отводится полгода. В течение этого времени гражданину запрещается брать займы, кредиты, выдавать поручительства и т.п. В ходе процедуры будет детально проверено, действительно ли у гражданина нет возможности погасить долги хотя бы частично.

Как рассказал адвокат Вячеслав Голенев, уже третий год количество личных банкротств граждан растет. Виной тому в том числе низкая финансовая грамотность. Хотя и общая экономическая ситуация, конечно, здесь играет свою роль.

"Анализ статистики показывает, что уровень неисполнения обязательств по возврату долгов упал до уровня сотен тысяч рублей, - говорит адвокат. - Ситуация свидетельствует о все таком же низком уровне финансовой грамотности. Человек не готов выстраивать долгосрочные планы и горизонты планирования, живет во многом ситуативно, конкретно жизненными потребностями. Поэтому кредиты, "микрозаймы до зарплаты", "взять в долг у соседа или друга" - это модель поведения".

В идеале банкротство должно стать для человека уроком, чтобы в следующий раз он осторожней подходил к кредитам. Но в любом случае гражданин может быть уверен: после того, как финансовую удавку с него официально снимут, де-юре он защищен. Коллекторы не вправе стучаться к нему в дверь, так как он никому ничего не должен.