Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Комментарий Минстроя России о регулирующем воздействии свода правил «Посадочные площадки. Правила проектирования»

В связи с распространением в СМИ и сети Интернет публикаций о новом своде правил (СП) 511.1325800.2022 «Посадочные площадки. Правила проектирования», Минстрой России разъясняет его положения в целях исключения некорректного восприятия регулирующего воздействия документа и устанавливаемых им требований.

Разработка СП 511.1325800.2022 «Посадочные площадки. Правила проектирования» (СП 511) была инициирована профессиональным сообществом для обеспечения создания авиационной инфраструктуры на нефтегазовых месторождениях в рамках задачи по загрузке Северного морского пути. Подготовка и утверждение указанного свода правил обоснованы тем, что в нормативной базе отсутствовал документ, регламентирующий требования к проектированию посадочных площадок, в особенности на нефтегазовых месторождениях и других труднодоступных территориях. Это вызывало необходимость разработки специальных технических условий (СТУ) на такие объекты, что усложняло процедуру прохождения экспертизы проектной документации и в конечном итоге повышала стоимость их строительства.

СП 511 устанавливает дифференцированные требования для посадочных площадок самолетов, предназначенных для коммерческих воздушных перевозок, выполнения авиационных работ, самолетов общего назначения, вертолетов на поверхности, приподнятых, а также палубных посадочных площадок, в том числе в зависимости от типа покрытия (искусственное по классам, грунтовое), а также требования к объектам инфраструктуры посадочных площадок.

При этом в соответствии с общими положениями СП 511 состав объемных зданий и сооружений наземной инфраструктуры посадочных площадок определяется на этапе разработки технического задания на проектирование с учетом функционального назначения в соответствии с действующими нормативными и правовыми актами. Таким образом, указанный свод правил не устанавливает обязательных требований по наличию объектов инфраструктуры посадочных площадок, включая наличие зданий с раздельными зонами для обслуживания пассажиров и грузов, зонами предполетного контроля безопасности, помещений для сотрудников и обработки почты.

Кроме того, согласно СП 511, при проектировании посадочных площадок для самолетов, предназначенных для коммерческих воздушных перевозок и авиационных работ, следует предусматривать оснащение посадочных площадок необходимыми зданиями, сооружениями и оборудованием в зависимости от их назначения, района размещения, интенсивности полетов воздушных судов, прогнозных значений объемов пассажирских и грузовых перевозок, планируемых к осуществлению авиационных работ. Таким образом, требования к наличию служебно-пассажирских зданий (с зоной предполетного контроля безопасности и помещениями для обработки почты) предусмотрено только для нужд коммерческих воздушных перевозок и дифференцировано.

По оценке экспертов, увеличения стоимости строительства посадочных площадок при использовании СП 511 не происходит. Так, например, Начальник управления по научной работе и сертификации Института гражданской авиации «Аэропроект» Максим Суладзе отмечает: «Утвержденный СП 511 не увеличивает стоимость строительства посадочных площадок, напротив, новый свод правил расширяет возможности строительства авиационной инфраструктуры и снижает неэффективные финансовые и временные затраты. По сути документ даёт необходимую нормативную основу и инструменты для создания разных объектов в зависимости от конкретных имеющихся задач и условий местности. Также данный свод правил вводит в правовое поле фактически установившиеся и наиболее эффективные практики возведения посадочных площадок»

Кроме того, введение специальных требований при использовании посадочных площадок для размещения автожиров, планеров и дельтапланов не требуется. В этой связи ограничения на использование посадочных площадок для такого вида воздушных судов согласно области применения СП 511 не предусмотрено.

В СП 511 указаны различные требования к ширине взлетно-посадочной полосы (ВПП), что не является разночтением или противоречием. Так, например, п. 5.10 устанавливаются требования к посадочным площадкам для самолетов, предназначенных для коммерческих воздушных перевозок и выполнения авиационных работ, а п. 5.35 установлены требования к ширине ВПП для самолетов авиации общего назначения. Кроме того, рассматриваемые ширины ВПП устанавливаются в зависимости от типа воздушных судов.

Наличие дизельных автономных электростанций и удаление посадочных площадок от границ ЛЭП не менее, чем на 500 метров, основаны на действующих требованиях Федеральных авиационных правил «Требования к посадочным площадкам, расположенным на участке земли или акватории» (ФАП-69) и методических пособий ФГУП ГПИ и НИИ ГА «Аэропроект», а также требованиях Правил устройства электроустановок и необходимости обеспечения требований пожарной безопасности. Именно с таким подходом в последние годы размещаются посадочные площадки, поэтому установленные нормы не приведут к изменениям стоимости возведения соответствующих объектов.

Наличие сертифицированных элементов системы светосигнального оборудования устанавливается Воздушным кодексом Российской Федерации. Вместе с тем аналогичные требования СП 511 применимы только для соответствующих объектов инфраструктуры посадочных площадок и их оборудования при наличии соответствующих требований в составе задания на проектирование в соответствии с указанным сводом правил. Дополнительных сертификационных процедур и иного регулирующего воздействия для «проверенных производителей света» документом не установлено.

Таким образом, новый СП 511 не устанавливает излишних и обязательных требований, в том числе ведущих к необоснованному удорожанию строительства посадочных площадок. Более того, документ позволяет не разрабатывать СТУ, что сокращает как административные, так и финансовые издержки.

Следует отметить, что до утверждения СП 511 прошел все установленные процедуры: публичное обсуждение, экспертизу технического комитета (ТК) 465 «Строительство», в рамках которого все замечания Ассоциации «Аэропорт» были приняты и учтены. Свод правил также был согласован с Министерством транспорта Российской Федерации (Минтранс России) и Федеральным агентством воздушного транспорта (Росавиация).

Фольклорный фестиваль обрел международный статус

На обширных просторах Байсунского района Сурхандарьинской области проведен Международный фольклорный фестиваль «Бойсун бахори», в котором приняли участие творческие коллективы более чем из тридцати стран мира.

Мероприятие организовано согласно постановлению Кабинета Министров Республики Узбекистан «О мерах по организации и проведению Международного фольклорного фестиваля «Бойсун бахори» от 7 февраля текущего года. Организаторами выступили министерства культуры, туризма и культурного наследия, хокимият Сурхандарьинской области при тесном сотрудничестве с ЮНЕСКО. Основная цель - широкая пропаганда богатого туристского потенциала южного региона нашей страны.

Помимо красочных представлений 14 фольклорных ансамблей областей Узбеки­стана, большой интерес у зрителей вызвали коллективы из Великобритании, Франции, Казахстана, Таджикистана.

Возле установленных юрт (порядка ста), оформленных в народных традициях, были организованы выставки произведений народных умельцев из Респуб­лики Каракалпакстан, областей и города Ташкента. Гостей фестиваля щедро угощали национальными блюдами.

Зрители смогли посмотреть и соревнования по борьбе кураш, перетягиванию каната, улак-купкари, чиллаку, а также состязания острословов - бахши и акынов. Победители награждены денежными премиями и ценными подарками.

- Мне понравилась выставка образцов произведений народных мастеров, - говорит гостья из Франции Анна Мария. - Посчастливилось ближе ознакомиться с национальными традициями и ценностями миролюбивого узбекского народа, с большим удовольствием слушать музыку в исполнении фольклорных коллективов. Фестиваль произвел огромное впечатление.

Напомнил фольклорного богатыря Алпамыша борец весом свыше 90 кг Мухаммадкарим Хуррамов. Этот уроженец целинного Шерабадского района Сурхандарьинской области, одолев всех соперников, стал обладателем денежного приза в 20 млн сумов. Достойно поощрены и победители в других весовых категориях.

Выступившие на церемонии закрытия фестиваля министр культуры Республики Узбекистан Озодбек Назарбеков, хоким Сурхандарьинской области Тура Боболов, преподаватель Государственного института искусств и культуры Узбекистана, председатель жюри международного фестиваля Уразали Ташматов и другие отметили высокий уровень организации, возросшее мастерство исполнителей. Также отмечено, что в 2001 году ЮНЕСКО признало культуру Байсуна «шедевром устного и нематериального культурного наследия».

По итогам фестиваля первого места среди фольклорно-этнографических групп удостоен ансамбль «Бойсун» из Сурхандарьинской области. На втором месте - «Журалар» из Хорезмской области и «Бибихо» из Респуб­лики Таджикистан. На третьем - «Ок мачит» из Республики Каракалпакстан, «Ибрат» из Кыргызстана и «Навоий» из Навоийской области.

В направлении народных игр и сценического мастерства первое место у представителей Джизакской области. Второе место разделили коллективы из Сурхандарь­инской и Ташкентской областей. На третьем - артисты из Андижанской, Ферганской и Навоийской областей.

Наряду с этим определены победители и в ряде других номинаций. Им также вручены дипломы, ценные подарки и денежные премии.

Министерство туризма и культурного наследия объявило Байсун «Рай­оном туризма». В связи с этим его хокиму Аскарали Жураеву переданы символические ключи.

Аблай Камалов.

«Правда Востока».

Член-корреспондент РАН Владимир Хавинсон: «Для долголетия необходим интеллект»

17 мая состоится заседание Президиума РАН, научная повестка которого будет посвящена проблемам исследования механизмов старения в контексте демографических проблем и решения задачи сбережения населения. О новейших достижениях в этой области и простых правилах, как продлить жизнь, редакции сайта РАН рассказал один из докладчиков заседания, главный научный сотрудник, руководитель группы пептидной регуляции старения Института физиологии им И. П. Павлова РАН Владимир Хавинсон.

Член-корреспондент РАН, член Отделения медицинских наук (секция медико-биологических наук) Владимир Хацкелевич Хавинсон начал заниматься проблемами биологии старения почти полвека назад. Владимир Хацкелевич был президентом Международной Европейской ассоциации Геронтологии и Гериатрии (в 2011-2015 гг.), в которую ходят представители 38 стран.

«Моя первая научная публикация по биологии старения – геронтологии – была сделана в 1973 году в журнале „Доклады Академии наук СССР”, где мы впервые показали возможность снижения биологического возраста у крыс. Работа была проведена совместно с профессором Владимиром Михайловичем Дильманом, классиком геронтологии, онкологии, эндокринологии. Мы были первыми в мире», – вспоминает Владимир Хацкелевич.

По его словам, за без малого 50 лет удалось выстроить стройную концепцию «единого механизма пептидной регуляции экспрессии генов и синтеза белков в живой природе».

«Мы проанализировали влияние пептидов на ДНК на 17 видах живых организмов – это растения, мухи, пчелы, мыши, крысы, лягушки, обезьяны и человек. То есть весь эволюционный ряд. И везде получили одинаковый эффект: конкретные пептиды регулировали соответствующие гены или в сторону усиления, или в сторону подавления», – поясняет член-корреспондент РАН.

Работа велась поступательно: на первом этапе выделялись высокоочищенные экстракты из органов животных. Далее из них выделялись активные начала – пептиды, аналоги которых потом синтезировали из аминокислот. Всего получено 20 пептидов, все это – природоподобные технологии. «В нашем организме 20 жизненно важных органов. А умереть человек может от того, что всего один или два из них «выйдут из строя». И поэтому очень важно знать генетику человека, генетическую предрасположенность к тем или иным заболеваниям. Владея этой информацией, можно регулировать активность этих генов», – поясняет Владимир Хавинсон.

К примеру, совместно с итальянскими учеными были проведены эксперименты на трансгенных животных, которым был «вмонтирован» ген рака молочной железы человека. «Мышам вводили определенные пептиды, в результате активность гена была подавлена в четыре раза, было зафиксировано уменьшение диаметра опухоли. То есть существует возможность управления активностью генов. Именно в этом состоит магистральный вывод всей нашей 50-летней работы», – отмечает Владимир Хавинсон.

Член-корреспондент РАН подчеркивает, что спектр применения пептидов – все органы человека. «Сегодня уже 6 разработанных нами лекарств находятся на фармрынке, на три в ближайшее время получим разрешение, еще пять – в активной фазе изучения», – подводит промежуточный итог Владимир Хавинсон.

В частности, на 2022 год запланировано предоставление документации для проведения клинических испытаний пептида для профилактики нейродегенеративных заболеваний, в частности, болезни Альцгеймера. «Работа ведется совместно с лабораторией Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого, созданной по инициативе профессора Ильи Борисовича Беспрозванного. Большую помощь в реализации проекта оказал и ректор Университета академик РАН Андрей Иванович Рудской. Проводились опыты на трансгенных мышах с болезнью Альцгеймера. Нам удалось впервые в мире показать, что пептиды мозга и сосудов способны остановить развитие болезни Альцгеймера. Конечно, это на данной линии, а их много, но первые результаты обнадеживают. Мы близки к проведению клинических исследований нового препарата», – говорит Владимир Хавинсон.

Владимир Хацкелевич убежден, что будущее принадлежит профилактической медицине. «Гораздо легче процесс затормозить в самом начале, чем лечить последствия, когда „количество перешло в качество”. Главная задача медицины – сделать так, чтобы патологические процессы возникали не в 60, а в 90 или 100 лет, отдалить возраст-ассоциированные заболевания и сохранить активное долголетие», – считает член-корреспондент РАН.

По его мнению, запас прочности человеческого организма составляет порядка 30 %. Сегодня умирают, в среднем в 70–80 лет, но при правильном отношении к своему здоровью этот возраст можно увеличить до 90–100 лет.

Помимо качественной диагностики, выявляющей заболевания на ранних стадиях, важно соблюдать простые правила под общим названием «все в меру». «На первом месте, безусловно, рацион питания. Доказано, что для длительности жизни важно ограничение калорийности питания – если ее сократить на 20-30 % за счет уменьшения потребления жиров и углеводов, то можно улучшить качество жизни примерно процентов на 20. Далее – соблюдение биоритма. Спать надо ложиться примерно до полуночи, так как мелатонин образуется в эпифизе с 12 ночи до 3 часов утра. Если в это время человек не спит, то мелатонин плохо образуется, а это регулятор эндокринной и иммунной системы. Еще один важный фактор – борьба с гиподинамией. Ежедневно нужно ходить примерно час – это полезно для жизнедеятельности», – рассказывает Владимир Хавинсон.

По его мнению, здоровье, долголетие значительно зависят от уровня IQ человека. «У меня есть термин – „культура здоровья”. Он подразумевает, что человек должен сам о себе заботиться, причем смолоду, так как любые исследования важны в динамике. Скажем, первое полное обследование рекомендуется пройти в 25 лет, когда человек максимально здоров. До 40 лет повторять исследования можно каждые пять лет, а после 40 обращаться за консультацией к специалистам лучше ежегодно. Ведь подавляющее большинство болезней, выявленных на ранних стадиях, поддаются излечению», – говорит Владимир Хавинсон.

Когда дуб «дает дуба»

Реставрационным мастерским Русского музея - 100 лет

Людмила Безрукова, Санкт-Петербург

Об «Оргии» Котарбинского мало кто из сегодняшних россиян слышал хотя бы краем уха. Почти сто лет была скрыта от глаз соотечественников масштабная картина русского художника польского происхождения на популярную у академистов «римскую» тему. Между тем в 1898 году на академической Весенней выставке в Императорской Академии художеств ее с восторгом приняла публика, и она поступила в Русский музей. Где вскоре после революции 1917-го была накатана на вал, а потом отправлена в запасники.

Суровые ли нравы той поры не позволяли вернуть «Оргию» публике или иные причины, теперь уже не суть. Важно, что специалисты о ней не забыли. И, готовясь к нынешнему масштабному проекту «Сохраняя историю», сделали возрожденное полотно одним из главных героев выставки, посвященной столетию Службы реставрации музейных ценностей Государственного Русского музея.

В экспозиции, открывшейся в корпусе Бенуа, что на канале Грибоедова, представлены живопись, графические работы, иконы, предметы декоративно-прикладного и народного искусства, скульптура — всего 330 самых интересных с реставрационной точки зрения работ. Эти произведения были восстановлены в разные периоды, что, по замыслу организаторов, позволяет понять, как менялись способы исследования, совершенствовались технологии реставрации.

Помимо собственно выставки возрожденных культурных ценностей в рамках юбилейных событий проходят показы фильмов, посвященных истории реставрационной службы крупнейшего в мире собрания русского искусства, мастер-классы для детей и взрослых...

Многие из представших здесь «биографий» произведений — в полном смысле истории жизни и смерти — и снова жизни. Ведь до попадания в руки реставраторов эти картины, скульптуры, художественные изделия пребывали в состоянии медленного, но верного умирания. «Медицинская» терминология неслучайна. Чтобы убедиться в этом, достаточно назвать хотя бы один из 13 (плюс два вспомогательных) отделов Службы реставрации — химико-биологический. Его сотрудники говорят на полном серьезе: «Играем роль клинической лаборатории при поликлинике». Пробирки всевозможных размеров для детального изучения материалов, с которыми предстоит работать мастерам, — наглядная тому иллюстрация.

Буквально накануне открытия выставки «Сохраняя историю» завершилась четырехлетняя реставрация богато инкрустированного бюро с цилиндрической крышкой. Выгравированное внутри имя автора Иоганна Коля, изготовившего вещь, судя по той же надписи, в Санкт-Петербурге в 1779 году, прежде специалистам не встречалось. Чтобы понять, какие материалы им использовались, и подобрать подходящие для восполнения утрат, химики Русского музея досконально исследовали то, что сохранилось. Выяснилось, что при создании наборного бюро использовались розовое дерево, сандал, палисандр, некоторые другие редкие породы древесины, прекрасно пережившие минувшие века. А вот северный дуб, пошедший на боковины, в отличие от южного, более жесток, почти всегда кривослоен, плохо держит форму, а при высыхании дает трещины. Что и случилось с дорогим во всех смыслах, включая исторический, предметом.

К слову, приобрел его Русский музей в 1965 году. Тогда же была предпринята попытка узнать историю вещи. К расследованию подключились историки мебели, но удалось им, к сожалению, немногое. Имя Коля обнаружилось лишь еще один раз — в 1785 году он участвовал в конкурсе на изготовление резного иконостаса Александро-Невской лавры. Ждет разгадки и монограмма предполагаемого заказчика на крышке бюро: две сплетенные буквы «НД».

Практически каждая работа сотрудников Службы реставрации — это расследование: истории предмета, материалов, утраченных фрагментов, наслоений поздних эпох. Так было и с «Оргией» Котарбинского. Когда специалисты отдела станковой живописи сняли полотно с вала, оно являло собой плачевное зрелище. В частности, из-за того, что в 1926 году его заклеили с лицевой стороны, пытаясь спасти от осыпания верхнего красочного слоя, не тонкой папиросной бумагой, а оберточной, да еще и низкого сорта — за неимением, видимо, иного. Из-за долгого хранения в накатанном виде обертка пожелтела, окислилась, прилипла к краске, казалось, намертво. Как результат — расслоение живописи.

«Изображение практически не просматривалось, — рассказывает «Труду» Ольга Кленова, художник-реставратор высшей категории. — Многочисленные утраты верхнего красочного слоя разрушили контуры фигур, раздробили сюжет. Впервые для нас живопись оказалась не на картине, а на бумаге. Даже о названии картины мы узнали лишь благодаря надписи на валике. Только после этого смогли выяснить, кто ее автор, когда написана. Ушло на реставрацию восемь месяцев ежедневной кропотливой работы. Использовали мы, в частности, метод инъекции, впрыскивая шприцем необходимый раствор внутрь ткани полотна. Сажали на место специальным клеем разлетевшиеся кусочки живописи, прессовали...»

Я поинтересовалась у Ольги Юрьевны (прежде занимавшейся реставрацией таких известных произведений из коллекции Русского музея, как «Портрет князя Е.Г. Гагарина ребенком» Кипренского, «Серия из четырех картин на стеклах» Кандинского и многих других), сколько человек восстанавливали масштабное полотно. Ведь «Оргия» — самая большая картина нынешней экспозиции, ее размеры 3×5 метров. Один человек вряд ли бы справился за неполный год. Выяснилось: их было трое — Марат Дашкин, Наталия Романова и Мария Солдатенкова. Двое последних вместе с Кленовой возрождали в 2019-м «Святую Русь» Нестерова. Эта их работа была отмечена номинацией на премию «Реставрация года» редакции газеты The Art Newspaper Russia.

Остается добавить, что реставраторы Русского музея высоко котируются за рубежом. Прежде всего благодаря своей школе, традициям и собственному стилю, в основе которого использование натуральных материалов и бережное отношение к первоисточнику. На «том берегу» склоны применять акриловую синтетику, большую палитру лаков (а они содержат небезвредные для картин синтетические составляющие). На нашем — материалы обратимые, которые легко убрать, не повредив авторской живописи. Там в реставраторы идут, как правило, химики, искусствоведы, фотографы. Здесь — профессиональные художники, разбирающиеся в тонкостях живописи, ваяния, прикладных видов искусств.

P.S. Продлится выставка «Сохраняя историю» до 18 июля.

Скидки позволили многократно увеличить экспорт слябов из РФ в Китай

Российские металлургические компании во второй половине апреля 2022 года экспортировали в Китай около 400 тыс. т стального полуфабриката для производства плоского проката (сляба), сообщило ценовое агентство Fastmarkets. Это подтвердил РБК международный трейдер. По его словам, продавцами выступили «Северсталь», Evraz и НЛМК. Еще один трейдер отметил, чтов основномпоставками в эту страну занимались «Северсталь» и Evraz.

Поставлено около 0,4 млн т— это почти в пять раз больше, чем за весь 2021 год, когда Россия продала в Китай 83,98 тыс. т сляба (данные ФТС). Рост поставок произошел, после тогокак Европа ввела запрет на импорт российской стальной продукции более высоких переделов, которая выпускаетсяв том числеиз сляба.

Российские сталелитейщики продавали свои полуфабрикаты в Китай со значительным дисконтом к региональным ценам, сообщает Fastmarkets. По данным издания, российский сляб продавался в этой стране в апреле по $670–700 за тонну с доставкой. Последняя сделка в конце апреля — начале мая уже была совершена по $630 за тонну, а новые предложения были на уровне $620 за тонну.

При этом, по данным Fastmarkets, основные поставщики сляба в Юго-Восточную Азию в конце апреля—начале мая продавали его по $825-840 за тонну (с доставкой) соответственно.

Объем фактически использованных прямых иностранных инвестиций /ПИИ/ в материковой части Китая за период с января по апрель 2022 года вырос на 20,5% в годовом выражении до 478,61 млрд юаней, свидетельствуют данные, опубликованные в четверг Министерством коммерции КНР.

В долларовом выражении показатель вырос на 26,1 % в годовом исчислении до 74,47 млрд долл. США, сообщили в ведомстве.

По словам официального представителя ведомства Шу Цзюэтин, за период с января по апрель этого года был отмечен двузначный рост ПИИ в Китай на основе высокой базы за аналогичный период прошлого года. Напомним, за первые четыре месяца 2021 года объем ПИИ в Китай вырос на 38,6 % в годовом исчислении.

Как передаёт "Синьхуа", Шу Цзюэтин подчеркнула важную роль качественного развития экономики Китая в привлечении иностранных инвестиций. За указанный период ПИИ в высокотехнологичные отрасли промышленности Китая резко выросли на 45,6% в годовом исчислении, что на 25,1 п.п. выше средних темпов роста во всех секторах.

В течение первых четырех месяцев 2022 года также было отмечено стабильное развитие крупных проектов с участием иностранного капитала, благодаря активным усилиям различных регионов страны для преодоления последствий эпидемии и привлечения иноинвестиций, добавила Шу Цзюэтин.

В период с января по апрель этого года в Китае приступили к реализации 185 новых крупных проектов, иностранные инвестиции в каждый из которых составили свыше 100 млн долл. США, т.е. в среднем каждый день запускали 1,5 подобного рода проектов.

"Транснациональные компании активно расширяли инвестиции в Китай, что свидетельствует о твердой уверенности иностранных инвесторов в перспективах китайской экономики, сильной привлекательности огромного китайского рынка, развитой промышленной системе страны, совершенной инфраструктуре и богатых трудовых ресурсах", - отметила Шу Цзюэтин.

Если веришь, значит сможешь: известный блогер Дмитрий Чешев поделился опытом и мотивацией со студентами

Победитель проекта «ТопБлог», параатлет и мотивационный спикер Дмитрий Чешев встретился с учащимися Московского государственного гуманитарно-экономического университета (МГГЭУ). В неформальной обстановке известный блогер поделился со студентами своим опытом ведения блога и рассказал, как можно изменить свою жизнь и жизнь других людей, создавая новые проекты и собственный бизнес.

Дмитрий Чешев — мотивационный тренер с непростой судьбой. Из-за несчастного случая молодой человек оказался прикованным к инвалидной коляске, но не потерял интереса к жизни. Он начал искать новые возможности и разработал концепцию «Если веришь, значит сможешь», состоящую из простых шагов, которые помогут каждому развить веру в себя. Сегодня Дмитрий занимается дайвингом, любит парусный спорт и путешествия — уже после травмы он объехал практически всю Россию, от Санкт-Петербурга до Владивостока.

«Я на собственном опыте убедился, насколько важна вера в себя для достижения целей. Инвалидная коляска — не приговор. Важны поддержка близких, друзей и, конечно, желание жить полной жизнью, несмотря на ограничения в передвижении», — поделился со студентами Дмитрий.

Молодой человек ведет блог, организовывает мотивационные встречи и тренинги, принимает активное участие в различных проектах. В частности, он стал победителем проекта «ТопБлог» президентской платформы «Россия – страна возможностей». Полезным и интересным личным опытом Дмитрий поделился со студентами. Он рассказал, как начать вести блог, как определиться с его направлением и целевой аудиторией.

«Блог открывает большие перспективы развития. Даже словами можно изменить свою жизнь и жизнь других людей. А ведение блога, визуализация, позволяют создавать новые проекты и свой бизнес. Для меня самого мой блог — это возможность знакомиться с людьми, выступать на форумах, вести тренинги для компаний, участвовать в теле- и радиопрограммах», — отметил Дмитрий Чешев.

Вдохновляющая история успеха оказалась интересной студентам. Дело в том, что это не обычный вуз, а университет инклюзивного образования. Поэтому многих участников встречи особенно интересовало, как реагируют интернет-пользователи на блогеров с инвалидностью, существует ли к таким авторам особое отношение.

Завершая встречу, спикер пригласил студентов зарегистрироваться на второй сезон проекта «ТопБлог» и рассказал, что для этого нужно сделать. По итогам мероприятия, участники обменялись контактами и договорились о продолжении сотрудничества.

В Удмуртии завершился первый «Экспертный десант» платформы «Россия – страна возможностей»

В Ижевске и Глазове Удмуртской Республики прошел специальный проект «Экспертный десант» платформы «Россия – страна возможностей». В нем приняли участие 16 победителей и финалистов профессиональных педагогических конкурсов платформы из Москвы, Липецкой, Новосибирской, Нижегородской, Ленинградской, Ярославской областей. Все они получили поощрительные поездки по программе «Больше, чем путешествие».

В проект «Экспертный десант» вошли образовательный, туристический и ИТ-треки.

За два дня образовательной программы в Глазове и Ижевске участники «Экспертного десанта» провели открытые уроки для 137 школьников и учителей, мастер-классы для 220 студентов, круглый стол и форсайт-сессию для более 150 педагогов и молодых преподавателей.

Для команды «Экспертного десанта» были организованы экскурсии в музейно-выставочный комплекс имени М.Т. Калашникова и Музей-усадьбу П.И. Чайковского в городе Воткинске. Также гости побывали на смотре-конкурсе по строевой подготовке «Равняемся на героев» и праздничном концерте на центральной площади Ижевска.

На площадке музея имени М.Т. Калашникова команда «Экспертного десанта» разработала урок «Калашников. Траектория судьбы».

В Глазове участники провели мастер-классы в школах и Глазовском государственном педагогическом институте имени В.Г. Короленко. Также на площадке вуза состоялся круглый стол «Подготовка будущих учителей».

В заключительный день на базе Института развития образования Удмуртской Республики прошли мастер-классы для студентов и молодых учителей и форсайт-сессия «Жизнь До и После конкурса. Нужно ли что-то менять?». В мероприятиях также приняли участие представители региональной власти и АНО «Россия – страна возможностей.

Справочно

«Экспертный десант» – специальный проект платформы «Россия – страна возможностей». Идея создания проекта была поддержана президентом Российской Федерации Владимиром Путиным в ходе заседания Наблюдательного совета АНО «Россия – страна возможностей» 20 апреля 2022 года.

Платформа «Россия – страна возможностей» создана одноименным автономным некоммерческим объединением. В рамках платформы реализуются 26 проектов, среди них – конкурс управленцев «Лидеры России», всероссийская олимпиада студентов «Я – профессионал», всероссийский конкурс «Большая перемена», проект «ТопБЛОГ», проект «Профстажировки 2.0», фестиваль «Российская студенческая весна», всероссийский профессиональный конкурс «Флагманы образования», проект WorldSkills Russia, соревнования по профессиональному мастерству среди людей с ОВЗ «Абилимпикс». Многие проекты проводятся при поддержке Минпросвещения России.

Программа развития туризма «Больше, чем путешествие» создана для поощрения самых активных и талантливых молодых людей страны – участников и победителей различных конкурсов, добровольческих инициатив и олимпиад. Ее организаторами выступают Росмолодежь, Ростуризм, Минобрнауки, АНО «Россия – страна возможностей» и Российское общество «Знание». В рамках программы более 50 тысяч молодых людей со всей страны ежегодно отправляются в уникальные путешествия.

География поездок охватывает все федеральные округа, для выбора доступны не менее 370 маршрутов.

Каждая поездка состоит из образовательно-туристического блока и общественно полезной программы. Это экскурсии по знаковым местам, лекции от ведущих спикеров Российского общества «Знание», волонтерские акции.

В Германии Россию приравняли к пандемии

Текст: Василий Федорцев

В прошлом году число совершенных в Германии по политическим мотивам преступлений превысило 55 тысяч. По сравнению с 2020 годом показатель вырос почти на четверть и при стал самым высоким за все последние 20 лет, то есть с начала ведения статистики. Причиной роста во многом стала "коронавирусная" политика правительства, расколовшая и заметно радикализовавшая немецкое общество. Однако сейчас в Германии фиксируют новый вид политических преступлений - связанный с конфликтом на Украине.

Немецкая полиция классифицирует политически мотивированные преступления в зависимости от их характера и идеологии, с которой они связаны. Самую большую категорию традиционно составляют преступления крайне правых - их в прошлом году было зафиксировано почти 22 тысячи. Второе место в подобных статотчетах обычно занимают крайне левые, но на этот раз они уступили группе преступлений, которые полиция не смогла связать ни с одной из идеологий. За прошлый год количество таких неклассифицированных случаев выросло в два с половиной раза и превысило 21 тысячу. Этот прирост обеспечили в первую очередь преступления, связанные с пандемией, - их число превысило 9,2 тысячи, и по большей части они не были мотивированы какой-либо политической или религиозной идеологией. Статистику в данном случае в основном обеспечили самые обычные люди, выходившие на демонстрации против жестких ограничительных мер или каким-то иным образом протестовавшие против "коронавирусной" политики правительства. Как отмечает в своем отчете само МВД, с идеологической точки зрения это протестное движение было "смешанным", а объединяло его помимо критики ограничительных мер также еще и критическое, а порой даже враждебное отношение к государству.

В немецкой уголовной полиции считают, что рост политически мотивированных преступлений, и прежде всего тех из них, которые не связаны ни с одной из традиционных идеологий, свидетельствует о радикализации немецкого общества. Эта радикализация, в принципе, видна невооруженным глазом. Наиболее громким преступлением, связанным с пандемией, в прошлом году стало убийство кассира на автозаправке в небольшом городке Идар-Оберштайн в Рейнланд-Пфальце. Он отказался обслуживать посетителя без маски, после чего тот вернулся с оружием и застрелил работника. Однако подобные нападения, хотя и без смертельных исходов, полиция регулярно фиксирует вплоть до настоящего времени. При этом месяц назад прокуратура того же Рейнланд-Пфальца сообщила о задержании двух мужчин, намеревавшихся похитить министра здравоохранения Карла Лаутербаха, дестабилизировать политическую обстановку в стране, а конечном итоге и свергнуть федеральное правительство. В этот план, по данным полиции, были замешаны около 70 человек.

Справедливости ради надо отметить, что немецкое государство во многом само способствовало этой радикализации. И дело не только в жестких ограничительных и, по сути, сегрегационных мерах, которые в связи с пандемией действовали в Германии на протяжении почти всего прошлого года. Протестные "антикарантинные" демонстрации в различных немецких городах собирали десятки тысяч участников. Но вместо того, чтобы прислушаться к требованиям граждан, власти навесили ярлык "сторонников теории заговора" фактически на всех, кто критически высказывался по поводу "коронавирусной" политики правительства, а заодно обвинили участников протестного движения в связях с правыми экстремистами и поставили их под наблюдение спецслужб. Параллельно в СМИ была развернута кампания против таких, как их называют в Германии, "инакомыслящих", причем нападкам подвергались и те известные персоны, кто рисковал выступить с критикой в адрес политики властей.

Немецкие СМИ, как, например, "Радио Германии" в своем своем опубликованном на этой неделе интервью с политологом Хайо Функе, уже начали проводить параллели между "отрицателями коронавируса" и теми, кто выступает сейчас в поддержку России, а заодно и выискивать у последних связи с правыми экстремистами. При этом в Германии криминализированы практически любые высказывания в поддержку российской спецоперации, и по состоянию на середину апреля немецкая полиция зафиксировала более 200 связанных с ней политических преступлений.

Из-за санкций многие участники госзакупок оказались в сложной ситуации

Текст: Вячеслав Кокуркин

Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов попросил Минфин определить порядок действий в отношении поставщиков, которые выиграли госзакупки по федеральным законам №44-ФЗ и №223-ФЗ, но из-за резко изменившейся экономической ситуации не заключили заведомо неисполнимые контракты.

С предложением выпустить новые разъяснения Минфина бизнес-омбудсмен обратился к министру финансов Антону Силуанову. В пресс-службе Минфина на запрос "РГ" ответили, что в действующем законодательстве есть все необходимые механизмы для выхода из подобной непростой ситуации. Как пояснили в министерстве, в таком случае заказчик может использовать положение федерального закона №44-ФЗ и изменить существенные условия контракта. Кроме того, стороны могут договориться о расторжении контракта или разорвать его в одностороннем порядке.

При этом в постановлении правительства РФ от 21.03.2022 №417 говорится о том, что в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) не подлежат включению сведения об участнике закупки в случае расторжения с ним контракта в связи с невозможностью его исполнения вследствие принятия санкций или мер ограничительного характера недружественными странами.

"Соответствующая информация доведена ранее до сведения участников контрактной системы письмом минфина России от 08.04.2022 No 24-01-09/29768, размещенном, в частности, на сайте министерства, а также в Единой информационной системе в сфере закупок", - отметили в минфине.

Титов, в свою очередь, объяснил, что говорит о тех участниках закупок, которые формально контракт заключить еще не успели. "Они как бы между "небом и землей", поправки в 44-ФЗ к ним не относятся, и гарантии невключения в реестр на них не распространяются", - рассказал он в разговоре с "РГ". Кроме того, по словам бизнес-омбудсмена, закон оставляет детали изменения существенных условий госконтрактов на усмотрение самих заказчиков, а они не всегда идут навстречу бизнесу.

Кроме того, Титов отметил, что Минфин дал отрицательный отзыв на законопроект о праве предпринимателей не исполнять без отрицательных последствий для себя контракты (в том числе и государственные), если это стало невозможно из-за санкций. По мнению министерства, такие изменения "приведут к злоупотреблению правом и нарушению стабильности". Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей высказал мнение, что стабильность уже нарушена, а российский бизнес был бы рад исполнять контракты, но не может это делать в сложившихся условиях. Титов призвал ведомство совместно справляться с внешними экономическими трудностями.

И.о. директора Института конкурентной политики и регулирования рынков НИУ ВШЭ, руководитель антимонопольной практики КА "Муранов, Черняков и партнеры" Олег Москвитин отметил, что в какой-то степени здесь правы и минфин, и Борис Титов. В сложившихся обстоятельствах правительству следует изменить правила ведения РНП. Эксперт объяснил, что поставщиков, вынужденных отказаться от заключения контракта из-за существенного изменения ситуации в связи с санкциями, не нужно вносить в реестр недобросовестных, если они надлежащим образом обоснуют такие действия перед ФАС. При этом в данном случае лучше вмешаться именно кабмину, так как он регулирует указанные правила, а минфин лишь разъясняет уже принятые решения.

"Отсутствие такой опции может приводить к тому, что победители торгов будут предпочитать подписывать неисполнимый контракт и уже дальше заявлять о невозможности его выполнить, чтобы попасть под защиту Постановления Правительства №417. Такой подход невыгоден никому, включая государство, для которого исполнение госзаказа будет только затягиваться", - отметил он в беседе с "РГ".

Москвитин также рассказал, что действующее законодательство действительно не предусматривает механизмов защиты такой категории поставщиков. При этом антимонопольные органы обязаны учитывать добросовестность поставщика при рассмотрении вопроса о включении в РНП и не должны усматривать такую недобросовестность (то есть основание для включения в РНП) в подобных случаях. "Однако это все-таки зависит от способности предпринимателя активно юридически обосновывать свою позицию и от усмотрения антимонопольного органа", - объяснил эксперт.

Пока же он посоветовал попавшим в такие ситуации бизнесменам представлять госзаказчикам альтернативные варианты исполнения контрактов и их исполнения, так как это будет подтверждать, что уклонения от контракта и недобросовестности нет). Также им следует открыто обосновывать заказчикам изменение ситуации из-за санкций и готовить соответствующие обоснования для органов ФАС, ведь даже сочувствующий поставщику заказчик обязан будет формально подать заявление о включении его в РНП.

Председатель Совета ТПП РФ по финансово-промышленной и инвестиционной политике Владимир Гамза в беседе с "РГ" согласился с тем, что возникший спор необходимо разрешить кабмину. Наиболее логичным решением он назвал принятие нового постановления правительства с "датой отсечки", до которой победители тендерных процедур могли бы отказываться от заключения контракта без последствий. Те же, кто выиграл после нее, по его словам, виноваты сами, потому что должны были понимать, что исполнить госконтракт не получится.

Европа: начало конца

100 лет назад состоялась Генуэзская конференция

Владимир Винников

Не так давно, в конце апреля, спикером Госдумы Вячеславом Володиным было заявлено, что Россия намерена подсчитать ущерб, понесённый от санкций со стороны стран ЕС, и выставить им счета на соответствующие суммы. Данное заявление главы одной из палат высшего законодательного органа нашей страны полностью совпадает с позицией представителей Советской России на Генуэзской конференции (10 апреля — 19 мая 1922 года). Какие параллели можно провести между нынешней ситуацией и событиями вековой давности?

Отечественная историческая наука традиционно описывает Генуэзскую конференцию прежде всего в контексте международного дипломатического признания советской власти, а также отказа большевиков от исполнения финансовых требований стран Антанты. Несомненно, всё это так, но тематика Генуэзской конференции проблемами Советской России и проблемами с Советской Россией далеко не исчерпывалась. Её главной задачей была регулировка глобальных финансово-экономических отношений после Первой мировой войны в новых политических реалиях.

Разумеется, эти новые реалии касались, прежде всего, тех государственных образований, которые возникли на обломках сразу четырёх империй: Германской, Австро-Венгерской, Османской и Российской. Легитимность этих новых государств выглядела более чем сомнительной не только для их соседей, но и для значительной части их собственного населения. Масштабные боевые действия всё ещё шли в России (Гражданская война), в Турции (Война за независимость), даже в Британской империи (война в Ирландии), а также на других территориях.

Конечно, по сравнению с главными сражениями Первой мировой это были уже периферийные, но вовсе не малозначимые — особенно на историческую перспективу — конфликты, во многом определившие и межвоенный период, и события Второй мировой войны. Однако и тогда они достаточно эффективно использовались для текущей модерации послевоенного мироустройства. Тем более, что никакого единства или хотя бы заявленного в слове «Антанта» (от фр. «’Entente») согласия на этот счёт в стане победителей не наблюдалось.

Это касалось и главных бенефициаров Первой мировой: Британской империи, Франции, а также примкнувших к ним в апреле 1917 года, после и вследствие крушения Российской империи, США, — и «малых» союзников в лице Италии, Японии, Королевства Сербов, Хорватов и Словенцев (Югославии), Греции, Румынии, не говоря уже о «новых» европейских государствах типа Польши, Чехословакии, Финляндии или балтийских республик. На руинах довоенного мира каждый из них в меру своих сил пытался «тянуть одеяло на себя».

Ключевым для созыва Генуэзской конференции моментом стала необходимость обеспечения выплаты долгов Францией и Британской империей перед США. Самое интересное заключается в том, что игнорировать эту необходимость ни в Париже, ни в Лондоне почему-то не могли. О причинах такого положения дел (как и создания Федеральной резервной системы США в конце 1913 года) можно только догадываться. Так или иначе, американская сторона могла позволить себе просто озвучить те требования, которые считала нужными, — и ждать их выполнения.

Весьма показателен тот факт, что в работе Генуэзской конференции США участвовать отказались (посол США в Итальянском королевстве Ричард Чайлд присутствовал в качестве наблюдателя). Точно так же Соединённые Штаты не вступили в Лигу наций, хотя председателем комиссии по разработке её устава был 28-й американский президент, демократ Вудро Вильсон. 4 марта 1921 года его преемником стал республиканец Уоррен Гардинг, чья команда, перейдя от слов к делу, и повела максимально жёсткую политику в отношении европейских должников.

На конец 1913 года (дата создания Федрезерва) внешний долг США составлял около 3 млрд долл. На конец 1918 года только Франция была должна Соединённым Штатам почти 6,85 млрд долл., Великобритания — 6,5 млрд долл., Италия — 2,4 млрд долл., а всего американский кредитный портфель превышал 17,5 млрд долл. И эти долги были обязательны к оплате. За чей счёт? Для решения данной проблемы и была по инициативе британского премьер-министра Дэвида Ллойда Джорджа созвана Международная экономическая и финансовая конференция в Генуе.

Это было оформлено решением Верховного совета Антанты на Каннском совещании 6 января 1922 года. Открыть конференцию планировалось «в феврале или первых числах марта», даже была названа предварительная дата 8 марта, однако начала она свою работу только 10 апреля. Официально это объяснялось сначала последствиями англо-ирландского договора от 7 января, а затем сменами правительств во Франции и в Италии. Однако причины такого переноса были намного шире и существеннее.

Формат конференции «утрясался» по множеству направлений, но, опять же, стоит подчеркнуть, что самым главным из них было взаимодействие с США, где 6 февраля 1922 года, одновременно с завершением работы Вашингтонской конференции, «закрывшей» вопросы морских вооружений и мироустройства вне Европы, была создана комиссия по военным долгам. Её возглавил министр финансов Эндрю Меллон, впоследствии занимавший этот пост до 1932 года, то есть до разгара Великой депрессии и прихода к власти Франклина Рузвельта.

Итоги Генуэзской конференции точнее всего назвать эпохальными, поскольку они имели ничуть не меньшее значение, чем Версальский мир 1919 года, по месту заключения которого действующая и поныне (в своём Ялтинско-Потсдамском варианте) система международных отношений традиционно именуется «Версальской» или «Версальско-Вашингтонской». Впрочем, такая «подмена имён» — не какое-то исключение из правил, но едва ли не основное правило политики, тем более — истории как политики, обращённой из настоящего в прошлое.

Самый важный результат Генуи заключался даже не в том, что Англия с Францией не смогли добиться оплаты своих военных долгов, как хотели — за счёт проигравшей Германии и Советской России, отказавшейся от финансовых обязательств Российской империи, Временного правительства и любых «местных» контрреволюционных правительств. И не в том, что Германия и Советская Россия нашли общий язык на вилле Альбертис в Рапалло, отказавшись от любых финансовых претензий друг к другу.

Самым важным результатом стало закрепление доллара США в качестве базовой валюты международных расчётов наряду с британским фунтом стерлингов, поскольку военные долги требовалось возвращать в той валюте, в которой предоставлялись кредиты, то есть в долларах. Общая сумма американских требований по «военным» долгам была снижена до 10,5 млрд долл., в том числе к Великобритании — до 4,6 млрд долл. Но эти уступки всё равно шли на пользу США, поскольку их европейские конкуренты теряли намного больше и в финансово-экономическом, и в политическом плане. Достаточно перечислить хотя бы главные события, «триггером» для которых стал британо-французский провал на Генуэзской конференции:

— начало гиперинфляции в Германии (июль 1922 — ноябрь 1923)

— разгром Греции в греко-турецкой войне и «малоазийская катастрофа» (август — сентябрь 1922);

— «Поход на Рим» с установлением власти фашистов в Италии (октябрь 1922);

— окончание Гражданской войны в России, денежная реформа и создание СССР (октябрь — декабрь 1922).

Данное утверждение, разумеется, можно подвергать сомнению в соответствии с известным принципом логики «Post hoc not ergo propter hoc» («После того — не значит вследствие того»), но все они так или иначе ухудшали международные позиции Лондона и Парижа и усиливали позиции Вашингтона. Даже если это было проявлением «логики обстоятельств» (И.В. Сталин) или «силы вещей» (А.С. Пушкин), то присутствие субъектного момента «Qui prodest?» («Кому выгодно?») в любом случае ни отрицать, ни приуменьшать не получится. Особенно если рассматривать с позиций данного утверждения лучше всего известную нам «советскую» часть Генуэзской конференции.

Как известно, в упомянутой выше Каннской декларации, провозгласившей «сотрудничество всех стран в деле восстановления нормальных условий благосостояния» в Европе плюс «предоставление значительных кредитов наиболее слабым странам», приглашение туда делегации из Москвы было поставлено в зависимость от готовности правительства большевиков принять выставленные там условия.

Эти условия стоит привести — с некоторыми необходимыми сегодня, сто лет спустя, комментариями.

«2. Прежде чем, однако, предоставить иностранный капитал для помощи какой-либо стране, иностранцы, доставляющие для того денежные средства, должны получить уверенность, что их имущество и права будут пользоваться неприкосновенностью, и за ними будет обеспечена прибыль от их предприятий». Данное требование являлось требованием полной экстерриториальности для зарубежных «инвесторов и кредиторов», а потому полностью противоречило первому пункту декларации с тезисом о том, что «нации не могут присваивать себе права диктовать другим принципы, на основе которых те должны организовать строй собственности, свою внутреннюю экономическую жизнь и свой способ правления». Присваивать права — не могут, но вот купить их — вполне. Были бы деньги, а деньги были тогда только у победителей («нейтралы», даже относительно богатые, ни на что претендовать не могли).

Тем более, далее следовало разъяснение:

«3. Это чувство безопасности может быть восстановлено лишь в том случае, если правительства наций, которые желают получить иностранные кредиты, добровольно обяжутся:

а) признать все публичные долги и обязательства, которые были или будут заключены или гарантированы государством, муниципалитетами или другими общественными учреждениями, а также признать за собою обязательства вернуть, восстановить или, в случае невозможности этого, возместить все потери и убытки, причинённые иностранным интересам конфискацией или секвестром имущества;

б) восстановить систему законов и судопроизводства, охраняющую и обеспечивающую беспристрастное выполнение коммерческих и других сделок».

Применительно к Советской России данное требование означало требование признать внешние долги не только Российской империи и Временного правительства, но также внешние долги, которые были сделаны различными «белыми» правительствами за годы Гражданской войны. В дипломатической переписке Советское правительство сразу и категорически отвергло возможность своего участия в Генуэзской конференции в случае официального приглашения на неё или даже присутствия на ней представителей любых отмеченных выше структур.

Согласно данным П.В. Оля, общая сумма иностранных капиталов в промышленности и банках России на 1 января 1915 года достигала 2,2 (1,5 + 0,7) млрд рублей, или 38% всего акционерного капитала. Как отмечал Б.М. Ческидов, к 1913 году иностранные банки в России через владение контрольными пакетами акций распоряжались 88% собственности предприятий металлургической промышленности, 96% — судостроения, 81,2% — вагоностроения, 80% — добычи меди, 75% — угольной промышленности, 60% — нефтедобычи.

Но это — академические оценки. По факту же общая сумма претензий, которую «выкатили» России от имени Верховного совета Антанты, достигала 18,5 млрд довоенных золотых («николаевских») рублей по обменному курсу 1,94 рубля за доллар. По итогам 1921 года экономика Советской России упала до абсолютного минимума — около 37% от уровня Российской империи 1913 года в сопоставимых границах (без территорий бывших Царства Польского, Великого Княжества Финляндского и балтийских губерний), т.е. не более 4 млрд рублей.

Согласие правительства большевиков с этими требованиями означало бы его полную капитуляцию и возврат нашей страны, полностью или по частям, в финансово-экономическую кабалу на десятилетия, если не на века, и полную утрату Россией своего государственного суверенитета. То есть «добровольный» отказ от политических итогов Революции и Гражданской войны. Сюда же относится и требование фактически внешнего управления органами законодательной и судебной власти в претендующей на «помощь» Антанты стране.

Далее следовал пункт такого содержания:

«4. Нации должны располагать необходимыми средствами обмена, и вообще должны быть установлены финансовые и денежные условия, обеспечивающие достаточные гарантии для торговли». Экономика потерпевших поражение стран (включая Россию) лежала в руинах, а от них требовалась по факту оплата внешнеторговых сделок «твёрдой» валютой, то есть золотом. Как это обеспечить — «шерифов»-победителей из Антанты не волновало: экономики «индейцев»-проигравших должны были стать колониальным придатком к их экономикам.

Наконец, имелись и сугубо политические «мирные» пункты:

«5. Все нации должны принять на себя обязательство воздерживаться от всякой пропаганды, направленной к ниспровержению порядка и политической системы, установленных в других странах.

6. Все государства должны сообща принять обязательство воздерживаться от каких бы то ни было враждебных действий против своих соседей».

Стоит напомнить, что при содействии стран Антанты от России в 1918–1921 годах была отторгнута значительная часть её прежних территорий с соответствующим демографическим и экономическим потенциалом. В итоге такой реализации «права наций на самоопределение» территориальные потери нашего государства составили больше 800 тыс. кв. км, демографические — около 42 млн человек (примерно четверть населения), а полные финансово-экономические — в эквиваленте свыше 500 млрд золотых рублей (25-кратный ВВП 1913 года).

Всё по известному принципу: «Сначала мы съедим ваше, а потом каждый будет есть своё». Согласие с этими пунктами подразумевало, соответственно, отказ от «экспорта революции» и консервацию «версальских» границ. Зато в Каннской декларации нет ни слова про запрет враждебных действий против стран-«несоседей», что предполагало наличие мощного флота. Тем самым под видом восстановления в Европе экономики и торговли планировалось новое многолетнее и многомиллиардное ограбление побеждённых стран, России в том числе.

Это стало ясно практически сразу после открытия Генуэзской конференции, когда представители Великобритании и Франции продемонстрировали, что их реальная позиция имеет очень мало общего с целями послевоенного восстановления европейской экономики и с красивыми речами Дэвида Ллойда Джорджа, а также Луиджи Факта, премьер-министра Италии (чьё правительство буквально через полгода и было свергнуто после «Похода на Рим» Национальной фашистской партии Бенито Муссолини).

«Мы собрались как представители всех стран, всех народов Европы в целях совместного изыскания восстановлению подорванного благосостояния европейского континента» (Д. Ллойд Джордж). «Здесь уж нет ни друзей, ни врагов, ни победителей, ни побеждённых; здесь только люди и нации, желающие сгруппировать все наличные силы для совместного достижения весьма возвышенной цели» (Л. Факта). Вся эта цветистая мишура мгновенно была отброшена прочь, как только советская делегация намекнула о намерении не признавать «чужие» для Советской России долги.

Проблема заключалась ещё и в том, что Советская Россия ни де-юре, ни де-факто в числе побеждённых не числилась, а потому «классово чуждые» обязательства предшествующих/параллельных властей перед бывшими «союзниками» ни признавать, ни исполнять не собиралась. Тем более — в одностороннем порядке и себе в ущерб. Но и отказываться от возможности прорвать благодаря участию в Генуэзской конференции международную блокаду смысла для правительства большевиков не было.

Советские республики как раз в это время переживали сильнейший голод, в ходе которого погибло около 5 миллионов человек (более трети всех потерь за 1914–1923 годы), что с каждым днём делало их переговорные позиции намного более уязвимыми. В частности, к факту голода в России апеллировала Франция, которая требовала переноса Генуэзской конференции на более поздние сроки, чтобы добиться единой позиции «между союзниками и остальными цивилизованными странами, когда последние станут лицом перед пустыней, созданной Советами».

То есть в Париже предлагали сначала продиктовать свою волю Германии, а также её бывшим союзникам, чтобы уже потом совместно, единым фронтом «цивилизованных стран» попытаться вернуть Россию в довоенный статус зависимого полуколониального государства, вдобавок заковав её в заметно потяжелевшие по сравнению с 1913 годом «долговые кандалы», — и без распространения встречных обязательств перед прежними российскими властями на правительство большевиков.

Определённую «поддержку» Советской России в данном отношении высказали и США: госсекретарь Чарльз Хьюз выразил протест попыткам стран Антанты, прежде всего Франции, «подготовить совершенно новый или, вернее, полностью восстановить старый экономический строй» в Европе, то есть вдобавок к переменам по итогам Первой мировой войны вернуть все прежние привилегии Лондона и Парижа: «Не должно быть предпринято ничего, что имело бы целью извлечь из России экономические выгоды в ущерб справедливым правам других…»

Кстати, Соединённые Штаты, официально не признавая советское правительство, всё же оказали ему существенную помощь — прежде всего, по линии «неправительственной» АРА (Американская организация помощи) — в деле преодоления голода 1921–1922 годов. Общая сумма помощи по этой линии достигала 65 млн долл., из них на долю правительства США пришлось 28 млн долл. И действия советского правительства на международной арене в тот период невозможно назвать противоречащими интересам США, они выступали, по сути, как ситуативные союзники.

В этой связи встречные претензии советского правительства к странам Антанты на 34 млрд долл. за ущерб от интервенции и гражданской войны полностью соответствовали категорическому несогласию Вашингтона с тем, чтобы финансово-экономический делёж России происходил по довоенным лекалам, то есть без участия США. Впрочем, то же самое касалось «прав доступа» к колониальным ресурсам «старых» империалистических держав и на мировые финансовые рынки. Американо-испанская война 1898 года с захватом Филиппин уже «похоронила» доктрину Монро с её лозунгом «Америка для американцев» и стала первым шагом янки на общемировую арену.

Вторым шагом Соединённых Штатов можно считать русско-японскую войну 1904–1905 годов. Роль США в её развязывании менее известна, чем роль Британской империи, но то, что они выступили одним из главных её бенефициаров, надолго, вплоть до нынешнего времени, ослабив влияние России в Азиатско-Тихоокеанском регионе, сомнению не подлежит, тем более что «мир заключается на условиях победителя» — в том числе и по месту его подписания. Портсмутский мир, завершивший русско-японскую войну, подтверждает это дипломатическое правило.

А третьим, ключевым шагом к мировому доминированию США стала как раз Первая мировая война, в ходе которой главные государства — конкуренты нового «центра силы» существенно ослабили друг друга. Но для завершения данного процесса понадобилась ещё одна мировая война, которая фактически началась задолго до вторжения гитлеровского Третьего рейха на территорию Польши. Но это отдельная тема, выходящая далеко за рамки данной статьи.

А в 1922 году, на момент созыва Генуэзской конференции, американский «центр силы» был ещё далёк от безусловного доминирования, но находился «на подъёме» за счёт опережающего освоения нового технологического уклада — «конвейера и моторов», — наложенного на приток дешёвой рабочей силы миллионов мигрантов (преимущественно из Европы). После провала в Генуе претензий Лондона и Парижа на единоличное руководство процессами послевоенного восстановления Европы «от Лиссабона до Владивостока» США взяли дело в свои руки.

«План Дауэса», предложенный американской стороной в 1924 году, во многом предвосхищал куда более знаменитый «план Маршалла» 1948 года, но существенно отличался от него. Он предусматривал значимые послабления для Германии по выплатам репараций и инвестиции в её промышленное производство, продукция которого должна была идти преимущественно на рынок СССР в обмен на поставки оттуда сырья и продовольствия, а за счёт прибыли от такой торговли должны были оплачиваться немецкие репарации.

Разумеется, в такую схему товарообмена закладывались чудовищные «ножницы цен», и в итоге основным проигравшим в Первой мировой войне должна была оказаться наша страна, уже начавшая было движение по этому пути, ведшем в ту же пропасть закрепления технологического отставания России-СССР с её последующим военно-политическим поражением. Стремлением избежать такой развязки и был вызван жесточайший конфликт Сталина с Троцким и другими представителями «лево-правой» оппозиции в 1920–1930-х годах.

Но «план Дауэса» был похоронен не только и не столько сталинским СССР — его главными могильщиками стали всё те же Великобритания и Франция, чьи действия в немалой степени способствовали усилению Великой депрессии в США и мировому экономическому кризису начала 1930-х годов. В результате Соединённые Штаты начали способствовать милитаризации немецкой и индустриализации советской экономик, что стало важнейшим фактором для второго издания мировой войны в ХХ веке.

Сталинский Советский Союз, вопреки всем расчётам врагов и «союзников», устоял в этой войне и вышел из неё, несмотря на гигантские потери и жертвы, безусловным победителем. Что было подтверждено и уникальным грандиозным послевоенным восстановлением отечественной экономики, и созданием мировой системы социализма, и реализацией ядерного и космического проектов. Что происходило потом, почему «молекулы русской Победы» были заменены «молекулами западной свободы» и возможно ли обратное замещение — отдельная тема, развитие которой идёт сейчас не только на наших глазах, но и с прямым нашим участием.

Подводя итоги и возвращаясь к вопросу, поставленному в начале этой статьи, следует отметить, что у Российской Федерации сегодня нет даже ситуативных союзников среди стран коллективного Запада и Европы, в частности, таких, какими были США и веймарская Германия в 1922 году. Нынешняя военно-политическая ситуация коренным образом отличается от аналогичной ситуации сто лет назад. Тогда речь шла о формировании послевоенного мира и основные противоречия этого процесса заключались в отношениях между странами — победительницами в Первой мировой войне. Теперь же речь идёт об уничтожении довоенного мира — однополярного мира Pax Americana, и основные противоречия этого процесса заключаются в отношениях между коллективным Западом и остальным миром, чьи интересы представляет российско-китайский стратегический союз. Но в этой почти абсолютной противофазе тем не менее неизбежно существуют и сходные моменты, для которых опыт столетней давности — в том числе опыт Генуэзской конференции 1922 года — будет вновь актуален и востребован. К их числу, несомненно, относится и вопрос о послеконфликтном переучёте долговых обязательств и прочих активов предшествующего периода.

В котлах гибридных войн

об исторических ловушках, иногентах и "новой нормальности"

Андрей Фурсов Илья Титов

Илья ТИТОВ. Андрей Ильич, на пути России не раз встречались исторические ловушки. Благодаря чему мы из них выбирались?

Андрей ФУРСОВ. Если говорить о серьёзных и очень опасных ловушках, то их было три: в начале XVII века, после Смуты; во второй четверти XVIII века, после петровских реформ; в начале ХХ века после Мировой и Гражданской войн. И каждый раз Россия выскакивала из ловушки в условиях, а отчасти благодаря европейским и/или мировым кризисам, совпав с которыми наш кризис порождал новую элиту. Она-то и вытаскивала страну.

После Смуты, в 1620-е годы, Россию можно было брать почти голыми руками: экономика в разрухе, армии почти нет. Однако в Европе шла Тридцатилетняя война (1618–1648 гг.), и было не до нас. Россия получила "пространство для вдоха": к концу 1640-х годов было восстановлено самодержавие с новой господствующей группой, победившей в Смуте, и в 1650–1660-е годы мы уже били поляков, а по соглашению 1667 года взяли Левобережную Украину и Киев.

После петровских реформ Россия оказалась в тяжелейшем положении: экономика в развале, население сократилось чуть ли не на четверть (перемёрло, разбежалось), флот сгнил. П.И. Ягужинский пишет Екатерине I, выражаясь современным языком, аналитическую записку: "Пётр был велик, но реформы его продолжать нельзя". Восстановилась Россия только к середине XVIII века, но Европе всё это время было опять же не до нас: войны за наследства — польское (1733–1735 гг.), австрийское (1740–1748 гг.), — другие конфликты. Ну а во второй половине 1750-х годов Россия, ведомая единственным реальным наследником Петра — гвардией как ядром армии, уже била считавшегося непобедимым Фридриха II.

После Гражданской войны армия разваливалась. 1920-е годы — разруха, НЭП, а в Европе — полмиллиона белогвардейцев и казаков, готовых при помощи Запада вернуться и вернуть их Россию. Но только Западу после Великой войны и "испанки" было не до России: британцы, американцы, французы грызлись между собой, давили на немцев; условные Ротшильды вели игру против условных Рокфеллеров, затем кризис 1929–1933 годов. А к 1937 году СССР, проведя индустриализацию, обретает военно-промышленную автаркию по отношению к Западу. Да, с помощью прежде всего США, решавших свои экономические проблемы и готовивших в лице СССР одного из участников грядущей европейской, а затем и мировой бойни, но руки-то были наши. И цели мы реализовывали наши. А самое главное, новая — сталинская — правящая элита использовала кризис и, оседлав его, как опытный серфингист волну, выскочила из ловушки, став при этом сверхдержавой.

Сегодня мы тоже погружаемся в кризис. Причём, во-первых, он с явным военным "акцентом". Во-вторых, по силе и масштабу его не сравнить с теми кризисами, во время которых Россия выскакивала из прежних ловушек. Те кризисы были структурными, нынешний — системный кризис капитализма: капитализм как система умирает, практически умер. А поскольку капитализм — мировая система, кризис носит глобальный характер, за "стеной" не отсидишься. В нынешний кризис мы входим с правящим слоем, сформированным на фундаменте 1990-х годов, на ельцинщине — это и его генезис, и способ появления на свет этих выходцев из "ельцинской шинели". В большинстве своём это прозападная властная элита. Для того чтобы выйти из кризиса целыми и самими собой, нужна элита другого типа.

Как это ни парадоксально, нынешние события способны стать фактором не просто национализации (этого мало) элиты, а её перерождения. Чтобы выскочить из такой ловушки, как нынешняя, нужна элита на порядок круче прежних российских и нынешних постзападных, элита другого типа — по сути, военного или, если угодно, военно-опричного.

Пока что нынешняя борьба в мире идёт как борьба кланово-олигархических режимов различной силы за посткапиталистическое будущее, за то, кто кого отсечёт от него и сделает своей почвой, в лучшем случае — чашей из черепа. Похожая ситуация была во время Первой мировой войны — схватка империалистических государств, которая стала ловушкой для России. Но чтобы выскочить из той ловушки, России пришлось прекратить быть империалистической, квазикапиталистической и превратиться в принципиально иную (в том историческом контексте — социалистическую) посредством революции, которую А. Тойнби определял как поиск новых элит. Будучи слабым звеном в "империалистической цепи", тогдашняя Россия могла спастись, только разорвав эту цепь и выйдя из того мирового порядка и создав свой. А для этого нужна была новая элита. Она и возникла при активной роли части старой элиты, прежде всего из военных и разведки, выварившись в котле Мировой, а затем Гражданской войны. Слабый империалистический режим не может победить более сильный. Победителем может быть только социально иной режим. Аналогичным образом обстоит дело и с кланово-олигархическими режимами агонизирующего капитализма.

РФ — вовсе не самый сильный из них, нас спасает лишь СССР, прежде всего ядерное оружие "имени Сталина и Берии". Слабый кланово-олигархический режим не может успешно противостоять более сильному, такие не побеждают в мировой борьбе. Более того, хозяевами мировой игры они рассматриваются как "консервы" во время "побега" из одной системы в другую. Слабый кланово-олигархический режим, чтобы преуспеть в борьбе с сильным, должен перестать быть кланово-олигархическим, должен переродиться. Парадоксальным образом спровоцированный Постзападом и навязанный нам конфликт с укронацистским режимом предоставляет нынешнему российскому властному строю не просто шанс, а условие для перерождения. Условие непростое — это условие выживания некоего слоя, который должен сбросить прежнюю социальную шкуру, а ещё точнее — нырнуть в три котла Иваном-дураком и, не сварившись, вынырнуть пригожим добрым молодцем-победителем. Иного не дано. Иначе, как уже пригрозил Франк-Вальтер Штайнмайер, — трибунал, Гаага. И это при том, что сам Штайнмайер, мягко говоря, персонаж мутный.

В официальной биографии он предстаёт чуть ли не рыцарем без страха и упрёка. В реальности — иное. В интернете удалось обнаружить следующую информацию. При Г. Шрёдере Штайнмайер курировал немецкие спецслужбы. Как сообщает ТГ-канал Shadow Policy, он инициировал развёртывание спецсети немецкой разведки (БНД) в местах нахождения немецкой армии за рубежом. При этом данные места почему-то совпадали — случайность? — с ключевыми точками международного наркотрафика из Афганистана в Германию. Эксперты называют сети в Кундузе (Афганистан), Термезе (Узбекистан) и в немецкой зоне ответственности в Косово. Выходит, под контролем Штайнмайера оказался наркотрафик? После того, как Шрёдера сменила А. Меркель, агентурные сети БНД были трансформированы в агентурные сети аффилированных с ними частных структур. В 2005–2008 годах эта немецкая наркосеть получила серьёзные удары от международных государственных и частных структур.

Штайнмайер сделал немало для ухудшения российско-украинских отношений; согласно некоторым источникам, насолил он и американцам в Ираке, внеся вклад в создание ИГИЛ (запрещённая в РФ террористическая организация). Если эта информация соответствует действительности, то получается, что Штайнмайер продолжает давнюю немецкую традицию работать на Ближнем и Среднем Востоке не только против русских, но и против англосаксов. Так, во время Первой мировой войны этим занимались Вильгельм Вассмусс (немецкий Лоуренс Аравийский) и Оскар фон Нидермайер; после Второй мировой войны видные разведчики и чины СС сделали серьёзную карьеру в арабском мире, создавая здесь один из плацдармов Четвёртого рейха/Чёрного интернационала. Имеет ли Штайнмайер отношение к Четвёртому рейху? Вполне возможно, и тогда его демарш понятен.

Возвращаясь к военному конфликту на Украине как условию и средству изменения режима в РФ, утраты им олигархичности, то есть той гнили, которая скопилась из-за этого явления практически во всех сферах общества, включая культуру, науку, шоу-бизнес и т. д.: гниль должна быть выстужена, иначе нам смерть, смерть, смерть. Поскольку наша смерть — в метафизическом, прежде всего, смысле слова как государства, цивилизации, в конечном счёте народа — это для гнили жизнь, она будет делать всё, чтобы режим не переродился, вплоть до его поражения и установления контроля над Россией со стороны Постзапада. В связи с этим речь должна идти, повторю, не столько о национализации элит, сколько о перерождении, формировании новой элиты, адекватной длительному, тотальному, жёсткому конфликту на грани горячей войны с Постзападом, а возможно, и за этой гранью, если он решит её перейти. И первая задача — разделаться с "пятой колонной". При этом не нужны репрессии à la 37-й год, о которых либерасня начинает вопить каждый раз, когда сталкивается даже с минимальной критикой в её адрес. Достаточно отсечения от финансовых и информационных потоков, и вот уже побежали за рубеж социальные крысы, опарыши и прочая нечисть. И нужно возвращать закон о лишении гражданства — в военное время живём.

Илья ТИТОВ. А что с элитой на Постзападе?

Андрей ФУРСОВ. Как отвечают в таких случаях французы: "Pas grandе chose de bon", — ничего хорошего. После того, как был разрушен СССР, системный антикапитализм, и западоидам стало не нужно напрягаться, вести борьбу, началось стремительное вырождение правящих групп деградирующего в Постзапад Запада. Не идеализируя такие фигуры, как, например, Р. Никсон и Дж. Буш-старший, Ф. Миттеран и Ж. Ширак, В. Вильсон и М. Тэтчер, не говоря уже об их предшественниках, должен сказать, что нынешняя плеяда — это деграданты, причём с каждой новой когортой — ещё хуже. Смотрел я когда-то на Н. Саркози и думал: "Хуже не может быть". Пришёл Ф. Олланд, ну, думаю, это дно. Нет! Явился Макрон. То же у американцев: У. Клинтон, Б. Обама, Д. Трамп, Дж. Байден, — а ведь придёт ещё хуже, какая-нибудь косноязычная К. Харрис. У британцев: мерзкий и подлый Э. Блэр — Урия Хипп, Ловкий Плут, Фейгин и Билл Сайкс в одном флаконе, Д. Кэмерон, Т. Мэй, Б. Джонсон. Ниже можно упасть?

Надо сказать, что если даже в Обаме, Меркель и Кэмероне было что-то человеческое, хотя и малоприятное, то затем пришли политические биороботы — выкормыши созданной в 1992 году швабовской школы молодых глобальных лидеров (Young global leaders); собственно, их исходно готовили как биополитических роботов — без свойств. Среди выпускников этой швабятни, а точнее швабярника, — Макрон, Билл Гейтс, Трюдо-младший, Джимми Уэйл (основатель "Википедии"), Анналена Бербок, Никлас Зеннстрем (основатель "Скайпа"), Марк Цукерберг (основатель "Фейсбука"**), несколько наследных принцев и принцесс из Европы и Азии. По сути, создаётся слой биополитических роботов, обслуживающих хозяев мировой игры. Вот только незадача: качество этих индивидов от одной возрастной когорты к другой снижается. Например, все эти кухарко- и консьержкоподобные тётки-министерши европейских стран — это нечто!

Илья ТИТОВ. Ну уж если в политику вбрасывают Грету Тунберг…

Андрей ФУРСОВ. Девочку с очень недобрым лицом — лицом висельника, как написал французский журнал Valeurs.

Илья ТИТОВ. Благостные разговоры про природу ведут люди, летающие на частных самолётах, которые вырабатывают столько углеродного следа, сколько иные фабрики за год.

Андрей ФУРСОВ. Один британский журнал написал о представителях глобальной элиты из давосской тусовки так: это люди, которые подчёркивают важность борьбы с антропогенным изменением климата, летают на частных самолётах, загрязняющих воздух; они разглагольствуют о борьбе с голодом, поедая бутерброды с икрой и запивая их шампанским "Вдова Клико"; они разглагольствуют о борьбе с бедностью и социальным неравенством, будучи со всех сторон окружены огромным количеством прислуги.

Впрочем, думаю, этой публике плевать, что о них пишут в газетах: подавляющую часть СМИ они контролируют, превратив их в СМРАД — средства массовой рекламы, агитации и дезинформации. Но вот какая штука получается: глуша критику в свой адрес, они утрачивают способность критически осмысливать свою ситуацию, самих себя, свои действия. В результате эта публика с её коротенькими, как у Буратино, мыслями совершила в отношении России все ошибки, которые только можно было совершить, проигнорировав все предупреждения таких людей, как О. фон Бисмарк, Дж. Ф. Кеннан, Г. Киссинджер — масштабных фигур, которым нынешняя постзападная шелупонь не ровня.

"Железный канцлер" выразился вполне ясно: "Не надейтесь, что, единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут, не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть".

Почти столетний Джордж Кеннан, маститый американский дипломат и разведчик, один из "отцов НАТО", автор знаменитой "длинной телеграммы", которую считают одним из шагов в направлении холодной войны, в самом конце 1990-х годов писал, что НАТО не должно расширяться на Восток, Западу никто не угрожает, а Россию это спровоцирует. Я помню западные публикации, авторы которых высмеивали Кеннана как человека, который уже мало что понимает, эдакого Рип ван Винкля, заснувшего десятилетия назад и неожиданно проснувшегося в новую эпоху. Киссинджер в начале сирийского кризиса заметил, что США, конечно, могут выдавить русских из Сирии, но тогда вполне могут потерять всё, чего добились в России с 1991 года.

Так всё и вышло, как предсказывало процитированное трио: Россию спровоцировали, Постзапад к 2022 году потерял почти всё, чего добился в России за три постсоветских десятилетия; русские возвращаются и обязательно заберут своё.

А вообще — поразительно. Только вдуматься: самый прозападный в истории России режим, даже более прозападный, чем Временное правительство, у членов которого, правда, не было недвижимости, яхт и счетов в банках и офшорах на Западе, Постзапад довёл до того, что этот режим вступил с ним в борьбу. Когда-то Путин не считал невозможным ставить перед США вопрос о вступлении РФ в НАТО. А спустя 20 лет министр иностранных дел Лавров заявляет, что российская военная "спецоперация на Украине призвана положить конец курсу на полное доминирование США в мире". Достойный ответ боррелям и прочей вскормившей укронацизм нечисти.

Одной из целей военной спецоперации России на Украине заявлена денацификация, и задача эта сложнее, труднее и длительнее, чем демилитаризация, которая решается в ходе и посредством военных действий. Сложность эта двойная. С одной стороны, это действия политического, организационного, идейного и образовательного порядка на зачищенных от укронацистов территориях на самой Украине — с этим понятно. С другой стороны, и об этом стоит сказать подробнее, эта работа внутри нашей страны.

Когда мы говорим о денацификации, дебандеризации Украины, возникает вопрос: а всё ли мы сделали для девласовизации РФ? Всё ли сделали для выкорчёвывания "пятой колонны", этой агентуры влияния Постзапада, которая работает на десуверенизацию России и само наличие которой в различных сферах нашего общества есть показатель неполного суверенитета?

Илья ТИТОВ. В связи с этим вспоминается закрытие в прошлом году "Мемориала"*. Можно ли это считать показателем изменения настроений во власти в соответствии с запросами общества?

Андрей ФУРСОВ. Если следовать запросам общества, то "Мемориал" нужно было закрыть уже давно. Разумеется, лучше позже, чем никогда, но, скорее, это была конкретная ситуация, частный случай, связанный с этой небезобидной структурой. Он отражает, помимо прочего, неоднородность и, скажем так, разновекторность правящего слоя РФ. Я уже не раз говорил о том, что постсоветское общество формировалось как квазиклассовое и квазисословное одновременно. При этом развитие классовости тормозит, если в какой-то момент не блокирует, развитие сословности — и наоборот. В результате получается общество-коллаж, в условиях которого реальным субъектом часто оказывается не государство (центроверх), а кланы и их союзы, реализующие себя через различные аппараты. Ситуационно они могут оказываться сильнее государства как целого, в результате кланово-аппаратные интересы господствуют над государственными, узкогрупповые — над клановыми, а государственная политика оказывается не чем-то цельным, а равнодействующей интересов и влияния различных кланоаппаратов. Отсюда — движения по принципу "шаг вперёд, два шага назад", поэтому особого значения закрытию "Мемориала", при всей знаковости этого явления ("Мемориал" — один из символов девяностых), я бы не придавал.

Есть значительно более небезобидные структуры — например, "Горбачёв-фонд" и "Ельцин-центр", которые к тому же недвусмысленно высказались против военной спецоперации РФ на Украине. Вот когда эти фонд и центр будут закрыты, когда перестанут проводить форум имени человека, угробившего в 1990-е нашу экономику, а институт его имени — Гайдара — закроют, вот тогда для меня это будет знак реального поворота к возрождению исторической России. Сказав "а", нужно говорить "б", а бросок должен завершаться болевым приёмом. Нашей власти не хватает последовательности, что обусловлено вот этой самой нецельностью, суммарноаппаратностью центральной власти, преодоление которой — императив, а в связи с военным временем императив вдвойне, втройне. Дзюдо — это, конечно, хорошо, но порой нужен бокс. Сейчас именно такой момент.

Вот смотрите: фиксируют некие структуры как "иноагентов" — и что? Они продолжают делать всё то же своё поганое плохишское дело под вывеской "иноагент". Не должно у нас быть никаких иноагентов. Они должны либо молчать, либо оказаться за пределами нашей Родины.

Илья ТИТОВ. Говоря про иноагентов, нужно вспомнить о том, что в конце прошлого года всплыл Роман Доброхотов****. Он оказался в Австрии, не имея загранпаспорта, но его тем не менее трудоустроили в компании Imagine Publishing. Эта компания, во-первых, тесно сотрудничает с ресурсом Bellingcat*****, который является сливной помойкой и МИ6, и ЦРУ и ответственен за ряд таких фейков, как "отравление Скрипалей", "отравление Навального", "сбитый "боинг" над Донбассом". Во-вторых, этот Imagine Publishing принадлежит Карлу Габсбургу. О чём говорит трудоустройство Карлом Габсбургом беглого российского оппозиционера, который всё ещё полезен, обладает какими-то связями?

Андрей ФУРСОВ. Это говорит о том, что Габсбурги продолжают играть против нынешней России так же, как они делали это против Российской империи и СССР. Напомню, что один из Габсбургов "вёл" Шеварднадзе, "отвечал" за него. Они причастны к раскачиванию ситуации на Украине. Однако значение Габсбургов не стоит преувеличивать, они сами встроены в некий проект в качестве его элемента, а главный в этом проекте — Ватикан. Что касается Доброхотова, то таких людей, как он, как Навальный, даже обсуждать не стоит, это пешки в чужой игре. Их отрабатывают и выбрасывают, как это проделали с Навальным. Западные кураторы его просто сдали. Помню, как истерично он орал на судью. На самом деле это он своим кураторам истерику закатывал.

Илья ТИТОВ. Ещё одним важным моментом информационной повестки конца прошлого года стали медиа-атаки либералов на главу Следственного комитета А.И. Бастрыкина. Может ли эта хамская реакция на совершенно нормальные заявления, которые сделал Бастрыкин в ходе своей знаменитой речи про ЕГЭ, про тотальный контроль над населением, про наркорэперов, служить индикатором того, что Бастрыкин чем-то сильно задел либералов и тех, кто за ними стоит? Может быть, дело в его атаках на этническую преступность? Может быть, в том, что он показательно, во всеуслышание, брал под контроль какие-то громкие дела, и после этого эти дела не удавалось уже замять?

Андрей ФУРСОВ. Думаю, своим заявлением Бастрыкин наступил сразу на несколько мозолей. Сказал он всё абсолютно правильно, не поспоришь. Тем более, если говорить уже о практике, то расхлёбывать результаты социальной и культурной деградации, связанной во многом и с образованием, и с разгулом антисоциальных рэперов, и с разрушением традиционной морали (про этническую преступность я уже не говорю), придётся ведомству именно Бастрыкина. Однако своими правильными словами Бастрыкин зацепил высоких покровителей и всех этих цифровизаторов, убивающих образование, и разлагающей культуру попсы, и тех, кто кормится от этнической преступности. Вот они-то и скомандовали "фас" либеральной своре. Бастрыкин задел тех, кто на глубоком уровне курирует и направляет процесс разрушения традиционных ценностей, который по их планам в конечном счёте должен сработать на капитуляцию РФ перед Постзападом.

Вовсе небезобидные вещи — плевки в адрес Бессмертного полка, победы в Великой Отечественной, кривляние на экране рэпера с цифрой 666 на лбу и его рассказами об употреблении наркотиков. Даже деньги на этом делать — уже преступление, о разлагающем социальном воздействии я уже не говорю. Цель проектов типа "Моргенштерн"** или "Даня Милохин" — это превращение нашей молодёжи в аполитичное стадо, быдло, которое повёрнуто в сторону потребительства и "ценностей" Постзапада, которым легко манипулировать и которое не пойдёт защищать Родину. По сути это проекты уничтожения нашей государственности, культуры, страны. Это нужно было пресекать и раньше, но сегодня, в условиях тотальной гибридной войны, здесь нужны действия по законам военного времени и правилам поведения в прифронтовой полосе. И реакция либеральной шушеры и их хозяев на Бастрыкина очень симптоматична. Но выступлений одного человека, даже если он глава Следственного комитета, мало. Нужна осмысленная жёсткая политика.

Илья ТИТОВ. Кто должен проводить эту политику?

Андрей ФУРСОВ. Естественно, государство, которое должно создать Военно-информационный комитет с жёсткой цензурой информационных потоков — от книжного рынка (в некоторых наших книжных магазинах до сих пор продают книги киевского подонка Гордона) до решения, кого приглашать на ток-шоу (врагов приглашать перестали, но до сих пор просачиваются нетвёрдые люди, просто дураки и болтуны, а, как известно, болтун — находка для шпиона). Речь идёт о государственной безопасности и о будущем всех нас, и его Постзапад стремится лишить нас. В условиях тотальной гибридной войны всё, что связано с духовной сферой: культура, искусство, наука, СМИ и, конечно же, образование, — является вопросом государственной безопасности. Образование, то есть единство обучения и воспитания, всегда играло огромную роль в мировой борьбе за власть, информацию и ресурсы. Когда-то было сказано, что франко-прусскую войну выиграл прусский школьный учитель, причём как именно воспитатель определённого типа личности — модального.

Пример из нашей истории. 1915–1916 годы — выбит офицерский корпус, вместе с ним рухнула армия, а затем — государство. Лето 1941 года — выбит офицерский корпус. Рухнула армия? Нет, по осени в армию пришёл новый офицерский корпус — молодые люди, сформировавшиеся как личности уже в Советском Союзе, чьи юность и молодость пришлись на 1930-е годы, они-то и сломали хребет вермахту. Это было то, что социологи называют "модальным типом личности", и если в обществе его не менее 7–8%, то оно жизнеспособно. В царской России такого модального типа личности на замену выбитому офицерству не нашлось, а в СССР нашлось, благодаря советским образованию и культуре 1930-х годов. Возникнет ли модальный тип личности, если в качестве примера ему подсовывают "даньмилохиных" и "моргенштернов"? Нет. Значит, тот, кто подсовывает, ведёт подкоп под безопасность нашего государства и нашей цивилизации, рушит наше будущее. Иными словами, совершает государственное преступление. И если в условиях гибридно-тотально-военного времени ситуация не изменится, то ни на какую победу в противостоянии с Постзападом рассчитывать не стоит.

Илья ТИТОВ. Тем более что война нам объявлена и в информационной сфере, причём не только государствами и международными структурами Постзапада, но и мощными транснациональными корпорациями — социально-информационными платформами, их владельцами.

Андрей ФУРСОВ. Да, сначала владельцы платформ недвусмысленно высказались против России, а затем, например, появились призывы убивать русских, и их не банили. Правда, потом Цукерберг заявил, что его компания категорически против русофобии и не потерпит её, но всё это оказалось бла-бла-бла. До сих пор в "Инстаграме"** украинская группа продаёт одежду с призывами убивать русских.

Да и откровенным врагам России туда широко открыта дверь. В январе 2022 года Цукерберг назначил вице-президентом платформ "Мета"*** по глобальным делам (global affairs) Николаса (Ника) Клегга; с 2017 года он был вице-президентом "Фейсбука"* по глобальным делам и коммуникациям. Клегг — убеждённый враг России.

Илья ТИТОВ. Несколько лет назад "Фейсбук"***купил компанию "Окулус", которая занимается разработкой и производством очков виртуальной реальности. То есть "открытие глаз" сопровождается неизбежным надвиганием на глаза очков виртуальной реальности… Вопрос в том, является ли это целенаправленной политикой по выдавливанию людей в виртуальную реальность, или это такой вариант кибер-эвтаназии, кибер-эскапизма для тех, кто просто не хочет взаимодействовать с жестоким миром, полным кризисов, опасностей и вирусов?

Андрей ФУРСОВ. Это и то и другое. Плюс зарабатывание денег. Значительно более интересны, на мой взгляд, метаморфозы "Фейсбука", а также ребрендинг "Фейсбука" и "Майкрософта". Термин "мета-вселенная" придумал знаменитый Нил Стивенсон, кибер-фантаст. В его романе "Лавина" (Snowcrash) была показана такая матрица — мета-вселенная. Верхние этажи управляются корпорациями, нижние — мафией. Вообще, очень похоже на современный западный мир. И вот 28 октября 2021 года Цукерберг объявляет, что "Фейсбук" отныне будет называться "Мета-вселенной". Дело, однако, не ограничилось "Фейсбуком". 2 ноября 2021 года Сатья Наделла, гендиректор "Майкрософта", также заявил, что они запускают аналогичный проект с помощью очков дополненной реальности VR и AR. Тема подобного гаджета хорошо освещена в цикле интересных романов "Аркада" Вадима Панова.

Что даёт "Мета-вселенная" ("Мета") двум этим структурам, особенно если они объединят усилия? Во-первых, туда попадает примерно 1 млрд человек. Прибыль сразу возрастает с 2 трлн до 30 трлн долларов, плюс ещё 5–6 трлн долларов от перезапуска Интернета 3D и запуска полностью контролируемого рынка. Это передел рынка виртуальных миров. Сами его организаторы говорят, что они "создают мета-экономику, свободную от налогов, а, следовательно, от государства". То есть это продавцы виртуального воздуха. Есть такой роман у Александра Беляева — "Продавец воздуха". Вот эти ребята и будут продавать виртуальный воздух. Но есть одна интересная параллель. Когда в XVI–XVII веках возникал капитализм, у его операторов было несколько преимуществ перед конкурентами, оставшимися в прежней системе. В частности, они освоили принципиально новое пространство. Если полем деятельности конкурентов был континент, европейская часть Евразии, то будущие капиталисты ушли в Северную Атлантику, в море, и создали, по сути дела, морской мир, в котором не действовали законы государств континентальной части Европы. И мир этот стал основой мирового рынка, располагавшегося как бы на уровень выше локальных экономик. С этого уровня, как со стратегической высоты, операторы мирового рынка и вели успешный "экономический обстрел" конкурентов.

Сегодня "Майкрософт" и "Фейсбук" тоже уходят в другое пространство — в киберпространство, в котором не действуют никакие законы. На море, как я сказал, тоже не действовали законы сухопутных держав, и "новички" там делали, что хотели, занимаясь рейдерством, пиратством. Даже нельзя сказать, что формально это были преступления, потому что законов не было. В киберпространстве, в виртуальном мире, тоже нет законов. Неоконкистадоры этого мира, повторю, не только завоёвывают его, но бьют из него по конкурентам. Это что касается денег. Что касается социальных последствий создания "Мета-вселенной", то это, безусловно, оформление социально атомизированного мира. Можно сидеть дома у компьютера, общаться онлайн, путешествовать онлайн. Сидишь дома и как будто путешествуешь в Африке и охотишься на львов. Или будто просто общаешься. Или ты погрузился в прошлое, участвуешь в гладиаторских боях. Кстати, Станислав Лем в книге "Сумма технологии" называл это "фантоматикой", предвидя данное явление ещё в середине 1960-х годов.

Атомизированный мир на основе виртореальности полностью соответствует духу "новой нормальности" à la Шваб. Люди должны сидеть дома, в искусственном мире, который, помимо прочего, характеризуется сниженным как по количеству, так и по качеству строго рационированным потреблением. Я уже не говорю о том, что проект "Мета" предполагает сегрегацию, то есть создание новой жёсткой стратификации, новых низов.

Илья ТИТОВ. Вот против всего этого мы и ведём сейчас борьбу. Спасибо за беседу, Андрей Ильич!

Илл. Василий Проханов. "Древо познания"

*иностранный агент

**физическое лицо, признанное «иностранным агентом»

***экстремистская организация Meta Platforms Inc. ("Мета") и её соцсети Instagram ("Инстаграм") и Facebook ("Фейсбук") запрещены в РФ

****физическое лицо, признанное СМИ — «иностранным агентом»

*****СМИ, признанное «иностранным агентом»

Земные бактерии «долетели» до Марса

Такой результат показал эксперимент с побывавшими в открытом космосе штаммами бактерии Bacillus licheniformis. Исследование способности к выживанию земных микроорганизмов в межпланетном перелете провели ученые Государственного научного центра РФ – Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН.

Bacillus licheniformis – весьма распространенная на Земле бактерия. Она встречается в почве, где участвует в образовании гумуса, и даже живет в кишечнике человека. При неблагоприятных условиях эта бацилла способна превращаться в споры, что делает ее устойчивой к нагреванию, охлаждению, высушиванию и воздействию радиации. В таком виде она способна выдержать даже условия открытого космоса.

В данном случае Bacillus licheniformis была выбрана в качестве объекта исследования по той причине, что именно бактерии рода Bacillus играют главную роль в формировании микробного сообщества в жилых отсеках Международной космической станции (МКС). Можно предположить, что и на внешней стороне беспилотных и пилотируемых космических аппаратов могут присутствовать выжившие в споровых формах микроорганизмы этого рода. Считается, что именно бактериальные споры, и в первую очередь споры представителей рода Bacillus, в силу своей устойчивости к различным экстремальным факторам имеют шанс на выживание во время перелетов на космических аппаратах к другим планетам и в дальнейшем, вероятно, способны загрязнить их поверхность.

Насколько велик этот шанс? Ответ на этот вопрос искали ученые ИМБП РАН в исследовании по определению границ устойчивости Bacillus licheniformis к различным неблагоприятным факторам: антимикробным препаратам, действию ультрафиолета (УФ) и радиации. Причем исследовались как «земные», так и «космические» штаммы данного вида бактерий.

В качестве «земных» использовались штаммы, выделенные из чистых и производственных помещений Института космических исследований РАН (ИКИ РАН). Именно в этих помещениях проходит процесс сборки приборов для непилотируемых космических аппаратов, в том числе предназначенных для посадки на Марс. Штаммы Bacillus являлись доминирующей составляющей микробного комплекса сборочных помещений ИКИ РАН, и вероятность попадания этих бактерий с научной аппаратурой в космическое пространство и затем на поверхность Марса оценивалась как высокая.

К категории «космических» относились штаммы, выделенные из среды обитания жилых отсеков МКС. Причем часть этих бактерий была получена после экспонирования спор в космическом пространстве в ходе эксперимента Biodiversity, являющегося частью совместного с Европейским космическим агентством проекта EXPOSE-R2.

Чтобы понять влияние реальной космической среды на сохранение жизнеспособности спор бактерий, они помещались в специальном оборудовании (рис. 1 и фото в начале статьи) на внешней стороне российского сегмента МКС. После 15-месячной экспозиции микроорганизмы транспортировались на Землю для исследований.

При воздействии в лабораторных условиях на «пророщенные» споры B. licheniformis таких факторов, как обработка антимикробными препаратами (рис. 2), действие импульсного УФ-излучения и радиации, выяснилось, что чувствительность к подобному воздействию у «земных» штаммов оказалась заметно выше, чем у «космических». Вероятно, в ходе космического полета у штаммов B. licheniformis происходят генетические изменения, направленные на активацию внутриклеточных адаптационных механизмов, которые сохраняются и у последующих их поколений.

Некоторые «космические» штаммы B. licheniformis были способны выдерживать воздействие высоких доз импульсного УФ-излучения (1 кДж/м2) и радиации

(20 кГр). (Для сравнения: смерть человека может наступить при воздействии проникающей радиации величиной выше 3 Гр). Причем наибольшая выживаемость при радиационном воздействии была характерна для спор, испытывавших воздействие факторов открытого космоса.

Сравнение выживаемости между штаммами спорообразующих бактерий Bacillus licheniformis из сборочных помещений ИКИ РАН, потенциально способными совершить межпланетный перелет, и штаммами, испытавшими воздействие космического полета как внутри, так и снаружи МКС показывает, что способность к выживанию при воздействии различных экстремальных факторов у «землян» значительно ниже, чем у закаленных «космонавтов». Однако это не означает, что «земные» штаммы, мигрируя на другие планеты на поверхностях космических аппаратов, не смогут адаптироваться к губительным параметрам космической среды в начале полета и в конечном итоге оказаться там с нужным набором защитных механизмов, обеспечивающих их выживание.

Используя полученные результаты применительно к межпланетным полетам непилотируемых космических аппаратов, и в первую очередь к полету на Марс, продолжительность которого составляет примерно 300 суток, ученые ИМБП РАН сделали предварительный вывод о том, что спорообразующие бактерии рода Bacillus, находящиеся на поверхностях космического аппарата, с большой долей вероятности выживут при осуществлении такого полета, оказавшись на Марсе уже адаптированными к его экстремальным условиям.

Подробнее см. в статье «Исследование чувствительности „земных” и „космических” штаммов Bacillus licheniformis к экстремальным факторам космического полета», Харин С.А., Дешевая Е.А., Фиалкина С.В., Гуридов А.А., Полянская А.Б., Дымова А.А., Осипова П.Д., Поддубко С.В. «Авиакосмическая и экологическая медицина», 2022, т. 56, № 1.

Редакция сайта РАН

Базовые школы РАН продолжают активное сотрудничество с научными организациями и вузами нашей страны

Взаимодействие с научными центрами и ведущими вузами нашей страны – одна из основных идей проекта «Базовые школы РАН», направленного на ориентацию школьников на построение карьеры в сфере науки и высоких технологий. Для ее реализации используются разнообразные ресурсы и возможности.

Одной из наиболее распространенных форм сотрудничества науки и образования являются научно-практические конференции различного уровня и направленности, среди успешных участников которых – обучающихся базовых школ РАН.

Например, с 25 по 30 апреля 2022 года в городе Ярославле состоялся второй (заключительный) этап XXV Российской научной конференции школьников «Открытие», учредителем которой выступили департамент образования Ярославской области и департамент образования мэрии город Ярославля.

Среди целей конференции: развитие интеллектуального творчества обучающихся, привлечение их к научной исследовательской и проектной деятельности; демонстрация и пропаганда достижений школьников в области научного творчества; совершенствование работы с обучающимися по профессиональной ориентации; привлечение научных работников и преподавателей научно-исследовательских центров и учреждений высшего профессионального образования к работе с талантливыми школьниками.

Организатором конференции выступило ГОУ Ярославской области Средняя школа «Провинциальный колледж» (базовая школа РАН).

Научно-методическое обеспечение конференции осуществляли государственные вузы региона: университет имени П.Г. Демидова, педагогический университет имени К.Д. Ушинского, технический университет, медицинский университет, сельскохозяйственная академия, театральный институт, университет при Правительстве Российской Федерации (ЯФ), высшее военное училище противовоздушной обороны, а также Международная академия бизнеса и новых технологий.

В оргкомитет поступило более 600 исследовательских работ из 44 регионов, что значительно превышает число участников прошлых лет благодаря включению конференции в федеральный перечень олимпиад и иных интеллектуальных и (или) творческих конкурсов, мероприятий, направленных на развитие интеллектуальных и творческих способностей.

Конференция проходила в два этапа: заочный и очный (в дистанционном формате в режиме видеоконференции). Победителями и призерами были объявлены авторы 85 докладов, они получат дипломы и медали конференции: https://otkrytie.edu.yar.ru/.

Педагогические работники и обучающиеся другой базовой школы РАН «Лицей № 2 города Братска» 27-28 апреля 2022 года приняли участие в региональной конференции «Наука. Технологии. Интеллект», организованной Лицеем ИГУ г. Иркутска (базовая школа РАН) при поддержке министерства образования Иркутской области, министерства молодежной политики региона и Иркутского филиала Сибирского отделения РАН.

(jpg, 61 Kб)

На площадке лицея № 2 г. Братска была организована работа 5 предметных секций: «Физика и астрономия», «Информатика, ИКТ и ВТ», «Психология», «Робототехника», «Краеведение».

Ученики демонстрировали результаты своих исследований, их работу оценивало компетентное жюри, в состав которого входили сотрудники научных институтов и вузов г. Иркутска.

(jpg, 64 Kб)

Учащиеся лицея № 2 г. Братска представили 10 проектов на шести секциях, уверенно защищали свои работы, грамотно отвечали на вопросы экспертов.

Призовые места заняли два лицеиста: Запорожских Андрей стал победителем секции «Физика и астрономия», а Иванов Игорь – призером 2 степени секции «Информатика, ИКТ и ВТ»:

http://www.lyceum2.ru/news.php?viev=1651646675.

29 апреля 2022 года в Школе-интернате лицее-интернате Калининградской области (базовая школа РАН) состоялась региональная научно-практическая конференция «Золотые россыпи», в шестой раз собравшая школьников, проявляющих интерес к научной, исследовательской и проектной деятельности, объединенных жаждой поиска и новых открытий, нестандартных подходов к решению задач.

Конференция проводилась при поддержке Министерства образования Калининградской области.

(jpg, 61 Kб)

Для участия в отборочном туре конференции поступило 125 работ из 12 городских округов Калининградского региона, к участию в очном туре были допущены 72 работы. Победителями конференции «Золотые россыпи-2022» стали следующие обучающиеся ШИЛИ: Мельник Артем, Аванесова Арсена (10 класс); Мышанский Виктор, Пушнякова Екатерина (9 класс).

(jpg, 67 Kб)

Результативное участие школьников в конференции учитывается в ходе принятия решения о присуждении именной стипендии Губернатора Калининградской области в сфере образования и науки: https://shili.obr39.ru/about/news/2235179.

Активное участие в IX Всероссийской научно-инновационной конференции школьников «Открой в себе ученого», которая состоялась 25 апреля 2022 года в городе Санкт Петербурге, приняли обучающиеся другой базовой школы РАН – МОУ «Гимназия № 7 Красноармейского района Волгограда».

Конференция проводилась при поддержке Комитета по образованию Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургского национального исследовательского академического университета имени Ж.И. Алфёрова РАН, Санкт-Петербургского государственного технологического института (университета), Санкт-Петербургского государственного университета и других научных, образовательных организаций.

В качестве приоритетных выделены следующие задачи конференции: поиск и поддержка талантливых ребят, которые стремятся к саморазвитию; демонстрация и поощрение интеллектуальных и творческих достижений школьников в различных областях научного знания; формирование положительной мотивации среди учащихся к личному и интеллектуальному развитию, творческому созиданию и достижению общественно полезных результатов и другие.

(jpg, 83 Kб)

Обучающиеся гимназии № 7 г. Волгограда приняли очное участие в работе конференции и показали высокие результаты: Халиуллин Кирилл и Коваленко София заняли 1 место; Борщева Александра завоевала почетное 2 место: https://gymnasium7.oshkole.ru/news/94053.html

Ученики Второй Новосибирской гимназии, которая также является базовой школой РАН, успешно выступили на школьной секции XIX Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспективы развития фундаментальных наук», которая состоялась 26-29 апреля в городе Томске.

На секции «Техника и инженерная деятельность» победителями стали Бабаев Гусейн, Мастов Арсений, Тихонов Кирилл, Гузанов Максим (научный руководитель Щукина Александра Георгиевна). Ребята представили работу «Навык для голосового и экранного ассистента Алисы, используя нейросети».

На секции «Естественные науки и современный мир» победил Кузнецов Артем (научный руководитель Макарова Светлана Александровна), который представил работу «Использование дифференциального исчисления для решения задач электротехники»: http://2nskgym.ru/news/uspehi-na-mezhdunarodnoj-konferencii/.

29 апреля 2022 г. состоялась итоговая конференция сетевого исследовательского проекта «Петрофизика – свойства горных пород», организованного фондом «Образование» при поддержке фонда президентских грантов, в которой приняли участие обучающиеся базовой школы РАН – ОЦ «Горностай» г. Новосибирска.

Старшеклассники Шуверова Алиса, Селиванов Захар, Шурин Всеволод, Дуткин Семен под руководством учителя физики Фертяковой О.Я. представили работу на тему «Исследование грунта оврагов в окрестностях Новосибирской области» и стали победителями.

(jpg, 73 Kб)

14 мая в Точке кипения Технопарка г. Новосибирска на форуме сетевых проектов победителей ждут интересные встречи с учеными Сибирского отделения РАН: http://gornostay.com/pobeda-v-setevom-proekte-petrofizika-svojstva-gornyx-porod/.

С 27 по 29 апреля в городе Новокузнецке прошел открытый региональный фестиваль креативного программирования и робототехники среди учащихся Сибирского Федерального округа «GetCreative», который собрал более 100 участников из разных городов нашей страны.

Цель фестиваля предусматривала формирование профессионального сообщества, развитие компетенций в области информационных технологий и робототехники, выявление и поддержку талантливой молодежи.

Активное участие в работе фестиваля приняли две команды десятиклассников лицея № 84 имени В.А. Власова г. Новокузнецка, базовой школы РАН. За три дня ребята прошли мастер-классы и тренинги, стали участниками треков, смогли создать и защитить свои проекты.

Команда старшеклассников (Каучакова Марина, Евдокимова Валерия, Молчанов Виктор, Никифоров Владислав; руководитель Пряхин Аркадий Валерьевич) заняла почетное II место (трек «Разработка программы «Поиск решений» на Python»): https://lyc84.ru/about/news/2022/1240/

В ходе реализации проекта «Базовые школы РАН» появляются новые перспективные идеи, предусматривающие активное сотрудничество с научными организациями и вузами нашей страны.

Например, со следующего учебного года МБОУ «Лицей № 40 г. Нижний Новгород» (базовая школа РАН) предлагает старшеклассникам новое направление профильной подготовки – «Атомный класс».

Проект будет реализовываться совместно с Госкорпорацией «Росатом», ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет имени Р.Е. Алексеева» (НГТУ) и ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Институт прикладной физики Российской академии наук» (ИПФ РАН).

По словам директора лицея № 40 Наталии Семеновны Умновой, подготовка высококвалифицированных кадров должна начинаться со школьной скамьи, и вся история лицея – тому подтверждение. Атомная тематика класса станет пятым специализированным направлением, предлагаемым ученикам старших классов.

Основные особенности образовательного процесса в создаваемом классе связаны с привлечением к внеурочной, профориентационной и просветительской деятельности высококвалифицированных специалистов и научных кадров атомной отрасли нашей страны, выполнением обучающимися учебно-исследовательских работ и проектов соответствующей направленности на базе ИЯЭиТФ НГТУ и ИПФ РАН.

В рамках учебного плана планируется изучение на профильном уровне физики и математики, а также введение в учебный план предмета «экология».

Предусмотрена реализация программы внеурочной деятельности «Введение в атомную энергетику», а также программ в сфере программирования и инженерной графики.

Наряду с основным педагогическим составом лицея в преподавании будут задействованы высококвалифицированные специалисты и научные кадры АО АСЭ (Инжиниринговый дивизион Госкорпорации «Росатом»), НГТУ и ИПФ РАН. Также для учащихся «Атомного класса» запланирован ряд экскурсий на предприятия атомной отрасли Нижегородской области: https://lyceum40nn.ru/news/dlya-vsekh/atomnyy-klass-v-mbou-litsey-40/.

Norsk Hydro получила безуглеродный алюминий на заводе в Люксембурге

Компания Norsk Hydro сообщила, что ее завод по переработке алюминиевого лома в Клерво (Люксембург) произвел 130 т практически безуглеродного алюминия (марки CIRCAL 100R) из 100% алюминиевого лома. В настоящее время компания работает над процессом оптимизации процесса производства. По словам главы отдела вторичного алюминия Hydro Тронда Олафа Кристоферсена, данный результат является важной вехой для коммерциализации сектора безуглеродного алюминия и хорошим тестом способности производить вторичный алюминий в различных регионах, используя похожие виды смесей лома.

К 2025 г. компания намерена удвоить объем переработки алюминиевого лома, а годовая EBITDA увеличится до 1,1 млрд норвежских крон.

Ученые выдвинули новую гипотезу о том, как сохраненная информация передается в мозге человека

Информация, хранимая в памяти человека, может передаваться из одной части мозга в другую по длинным волокнам белого вещества, которые расположены под корой головного мозга. Такое мнение высказали ученые в теоретической статье «What kind of network is the brain?», опубликованной в журнале Trends in Cognitive Sciences. По их мнению, некоторые формы памяти человека могут кодироваться в символьной форме, а не заключаться в связях между нервными клетками мозга, как считалось раньше. В исследовании принимала участие ученая Института физиологии им. И.П. Павлова РАН.

Каким образом мы помним содержание вчерашнего разговора или схему движения автобусов в городе? Ответа на этого вопрос у ученых пока нет. Физические основы памяти — это одна из нерешенных проблем современной биологии. Наиболее популярная и распространенная на сегодняшний день гипотеза предполагает, что наша память заключается в связях между нервными клетками мозга, то есть в самой структуре нейронной сети. В новой статье ученые подвергают сомнению это утверждение. По их мнению, некоторые формы памяти могут кодироваться в символьной форме, а хранимая информация передается из одной части мозга в другую по длинным волокнам белого вещества, расположенным под корой головного мозга.

«Наша гипотеза была выдвинута на основе опубликованных данных, полученных разными учеными гистологическими методами (экспериментальное изучение строения и функций клеток и тканей в норме и патологии), а также с помощью методов визуализации. В статье был сделан акцент на фундаментальную разницу между «нейронными сетями» и «коммуникационными сетями». В нейронной сети информация заключена в текущей структуре сети, и нет разделения между хранением и обработкой. В коммуникационной сети (можно сравнить, например, с Интернетом) один и тот же физический элемент передает разную информацию в разные моменты времени, а хранение и обработка данных разделены. Мы предположили, что пучки белого вещества в центральных отделах мозга представляют собой коммуникационную сеть, или «корковую шину». Однако, поскольку аксоны нейронов имеют низкую скорость передачи и ограниченную емкость каналов (по сравнению с оптическими волокнами Интернета), информация должна передаваться параллельными волокнами, и разные волокна передают данные и протоколы передачи. Протоколы могут передаваться небольшой частью аксонов с большими диаметрами и высокой скоростью передачи, которые есть в каждом длинном пучке белого вещества», — рассказывает одна из авторов статьи, ведущий научный сотрудник лаборатории физиологии зрения Института физиологии им. И.П. Павлова РАН Марина Данилова.

По словам ученой, терапевтические вмешательства в мозг человека невозможны без понимания биологических основ памяти.

Статья была подготовлена при поддержке программы НЦМУ Павловский центр «Интегративная физиология — медицине, высокотехнологичному здравоохранению и технологиям стрессоустойчивости». Исследование поддержано Минобрнауки России.

Иностранные студенты приняли участие в конкурсе чтецов, посвященном Победе в Великой Отечественной войне

В Северо-Кавказском горно-металлургическом институте (государственном технологическом университете) прошел Международный конкурс чтецов «Мы о Победе говорим стихами…», посвященный 77-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне.

Прозвучали стихи «золотого фонда», принадлежащие перу Константина Симонова, Анны Ахматовой, Александра Твардовского, Сергея Орлова, Евгения Евтушенко и других поэтов. Причем на конкурсе, который прошел в очно-дистанционном формате, были заявлены две номинации: прочтение стихотворений на русском и на родном для чтеца языке.

Участие в конкурсе приняли студенты из Азербайджана, Афганистана, Белоруссии, Болгарии, Вьетнама, Гаити, Гвинеи, Египта, Индии, Камеруна, Киргизии, Китая, Колумбии, Кот-д’Ивуара, Монголии, Палестины, Сирии, Судана, Таджикистана, Того, Туниса, Турции, Узбекистана и Южной Осетии.

К конкурсу присоединились представители и других российских и зарубежных вузов: Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина, Липецкого государственного педагогического университета им. П.П. Семенова-Тян-Шанского, Пятигорского государственного университета, Белорусского государственного педагогического университета им. Максима Танка, филиала Российского государственного педагогического университета им. Герцена в Ташкенте, ташкентского Технического института Ёджу и других.

По итогам конкурса в очном формате в обеих номинациях победили студентки из Камеруна: на русском языке лучше всех прочитала стихотворение Суга Эуни Даниэлла, а на родном — Нзеуганг Леа Эфроси. В дистанционном формате победителями были признаны студенты из Узбекистана и Китая. Учащиеся из 11 государств стали призерами.

Завершен первый тур нового сезона Национальной студенческой футбольной лиги

На стадионе им. А.И. Колосова в Астрахани с 17 апреля по 10 мая прошли 8 межрегиональных турниров Национальной студенческой футбольной лиги (НФСЛ) в группах «А» и «Б». Всего за 24 дня было сыграно 48 матчей. Игры проходят в рамках Комплексных всероссийских соревнований при финансовой поддержке Минобрнауки России.

По итогам первого тура лидерами группы «А», заработавшими по 9 очков, стали команды Кубанского государственного университета, Орловского государственного университета им. И.С. Тургенева, Донского государственного технического университета (ДГТУ), а также действующие чемпионы — футболисты Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. С результатом в 6 набранных очков к окончанию тура подошли сборные Чеченского государственного университета, Российского государственного университета физической культуры, спорта, молодежи и туризма и Южного федерального университета.

В группе «Б» по 9 очков заработали команды Кубанского государственного университета физической культуры, спорта и туризма, Поволжского института управления им. П.А. Столыпина и Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого. Студенты из Абхазии, для которых текущий сезон во всероссийских соревнованиях стал вторым, стартовали неудачно с результатом в 1 очко по итогам трех сыгранных матчей.

«Студенческий спорт прекрасен тем, что игроки общаются не только между собой, но и с другими командами. Только на футбольном поле они соперники, а за его пределами они друзья и коллеги. А еще студенты получают возможность узнавать новые города», — отмечает главный тренер команды ДГТУ Игорь Ханкеев.

Второй тур в группах «А» и «Б», а также состязания в группе «В», участниками которой станут команды вузов ДНР и ЛНР, пройдут в середине мая в Волгограде.

Повышенная инфляция сохранится до конца года - Нацбанк Казахстана

Годовой рост цен на продовольствие ускорился с 15,4% до 17,9%.

Илья Огурцов

Инфляция в Казахстане ускорилась с 12% в марте до 13,2% в апреле. Впрочем, именно такой прогноз и давал Национальный банк, передает Liter.kz.

Годовой рост цен на продовольствие ускорился с 15,4% до 17,9%. Сильнее всего подорожали сахар, капуста и подсолнечное масло.

Недельный рост цен на социально значимые продовольственные товары стабилизировался. Но из-за резкого скачка цен в марте и большого ажиотажа в годовом выражении цены так и остаются высокими.

На непродовольственные товары цены выросли с 10,9% до 11,1%. Цены на платные услуги повысились с 8,3% до 8,9%.

С учетом существующих проинфляционных рисков до конца года инфляция сохранится на повышенных уровнях, – сообщил глава Нацбанка Галымжан Пирматов.

25 апреля Нацбанк РК повысил базовую ставку на 0,5 п.п. до 14% для предупреждения существенного роста инфляции.

Антикризисный пакет для рыбной отрасли: что выполнено?

Рыбная отрасль, как и другие сферы экономики, потребовала в новых условиях специальных мер поддержки. Активной разработкой предложений по возможным решениям сразу занялась Всероссийская ассоциация рыбопромышленников (ВАРПЭ). Работа шла в тесном взаимодействии с Росрыболовством. Какие инициативы ведущего объединения рыбаков России уже приняты, а какие — в работе, обобщил Fishnews.

Чтобы рыбалка шла

Одним из первых вопросов, которые потребовалось решать госорганам совместно с отраслевым сообществом, стало обеспечение работы флота при новых мерах валютного регулирования. Рыбакам необходимо оплачивать техническое обслуживание и ремонт судов, покупать комплектующие, бункероваться и получать снабжение — в связи с этим рыбохозяйственные ассоциации просили установить для предприятий отрасли специальный порядок использования валютной выручки. ВАРПЭ направляла предложения по этому вопросу в Минсельхоз (исх. № ГЗ-24/1-91 от 01.03.2022), Федеральное агентство по рыболовству (исх. № ГЗ-24/1-92 от 01.03.2022), Минвостокразвития (исх. № ГЗ-24/1-107 от 02.03.2022).

В апреле Центробанк дал важные для рыбаков разъяснения (разъяснения ЦБ России от 16 апреля 2022 года № 4-ОР). По информации регулятора, при расчете суммы валютной выручки для обязательной продажи резиденты могут вычитать расходы на оплату определенных услуг. В число таковых вошло и обеспечение работы рыбацкого флота. Этот пункт был одним из ключевых в пакете первоочередных мер поддержки отрасли, разработанных Всероссийской ассоциаций рыбопромышленников.

ВАРПЭ также подняла вопрос о валютных кредитах. Согласно указу президента от 18 марта 2022 года № 126, Банк России наделен полномочиями выдавать разрешения, в соответствии с которыми экспортеры могут не продавать валюту для выполнения кредитных обязательств перед российскими банками.

Удалось ведущему отраслевому объединению привлечь внимание и к вопросам обеспечения ремонта и обслуживания промыслового флота за рубежом, снабжения необходимыми запчастями в условиях ограничений, предусмотренных правительством на вывоз отдельных видов товаров. Такие предложения ассоциация направила в правительство и ведомства (исх. № ГЗ-24/1-106, ГЗ-24/1-107, ГЗ-24/1-108 от 02.03.2022, ГЗ-24/1-112 от 03.03.2022, ГЗ-24/1-113 от 04.03.2022, ГЗ-24/1-116 от 05.03.2022, № ГЗ-24/1-132, № ГЗ-24/1-134, № ГЗ-24/1-135, № ГЗ-24/1-136 от 16.03.2022). Постановлением от 17 марта 2022 года № 390 были внесены изменения, позволяющие рыбакам вывозить запасные части, инструменты и принадлежности для оперативного обслуживания судовых механизмов флота, находящегося в районе промысла с закрытой границей. А 13 апреля Минэкономразвития сообщило, что на межведомственном согласовании находятся законодательные изменения, предусматривающие возможность ремонта рыбопромысловых судов за рубежом.

18 апреля ВАРПЭ обратилась в госрегулятору по разрешительному порядку вывоза судов для ремонта за границей: ассоциация попросила Росрыболовство связаться с коллегами из Минтранса по ускорению выдачи разрешений на вывоз (исх. № ГЗ-24/1-215).

По обращению всероссийского объединения рыбаков (исх. № ГЗ-24/1-84 от 25.02.22) Евразийская экономическая комиссия направила разъяснения по оценке соответствия запчастей (в количестве более одного экземпляра), используемых предприятием для собственных целей (исх. № 16–41 от 23 марта 2022 года). Анализ позволяет говорить о возможности помещения запасных частей под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» без подтверждения соответствия.

Важные «каникулы»

В 2020 году правительство приняло постановление, по которому для получения разрешения на промысел нужно предоставлять сведения о таможенном декларировании судна, приобретенного или построенного за пределами таможенной территории ЕАЭС. Изменения призваны решить вопрос «незаходных судов». Однако и раньше отраслевое сообщество просило дать отсрочку по выполнению требования, чтобы предприятия могли распределить нагрузку на более длительный период. Тем более что практически сразу появились вопросы. Например, как подтверждать декларирование судов, ввезенных в 1991–1995 годах, если данными по ним таможня не располагает.

Теперь, когда экономика работает при санкционных ограничениях, отсрочку практически сразу же предложили в качестве антикризисных мер. Минсельхоз подготовил проект постановления о заморозке требования предоставлять сведения о таможенном декларировании судна для оформления промыслового билета. Правда, мораторий предлагался только до 2023 года.

В нынешних условиях нужен более длительный перерыв, считают в отраслевом сообществе. Предусмотренная отсрочка не учитывает возросшей финансовой нагрузки на предприятия, снижения рентабельности из-за ухудшений условий промысла, роста эксплуатационных издержек, закрытия внешних рынков, паралича налаженных логистических маршрутов, отмечал президент ВАРПЭ Герман Зверев.

5 апреля Всероссийская ассоциация направила в Минсельхоз позицию по законопроекту с просьбой увеличить переходный период до 2025 года (исх. № ГЗ-24/1-184). Такой срок в марте поддержала рабочая группа по «регуляторной гильотине» в рыболовстве (протокол от 5 марта 2022 года № 118).

В работе у федеральных ведомств находится еще одно предложение ВАРПЭ, которое поможет снизить финансовую нагрузку на предприятия в непростое время (с соответствующими инициативами объединение обращалось в правительство 16 марта (исх. № ГЗ-24/1-137). Планируется предусмотреть для судов под российским флагом отсрочку по уплате НДС и других таможенных платежей при заходе в порты РФ для ремонта и докования. Эту инициативу на заседании профильной правительственной комиссии 12 апреля поддержала вице-премьер Виктория Абрамченко. Ведомствам поручено до 20 мая представить в правительство предложения по льготным условиям (протокол заседания Комиссии правительства РФ по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса от 12 апреля 2022 года № 1).

Меньше экспертиз — свободней производителям

ВАРПЭ также выдвинула целый ряд предложений по устранению избыточных барьеров в сфере регулирования (исх. № ГЗ-24/1-106, ГЗ-24/1-107, ГЗ-24/1-108 от 02.03.2022, ГЗ-24/1-112 от 03.03.2022). Одна из ключевых задач — разобраться с требованиями в сфере государственной экологической экспертизы. Это важно и для промысла, и для аквакультуры. Необходимо четко зафиксировать, что в рыболовстве ГЭЭ проводится только в отношении материалов, обосновывающих общий допустимый улов либо изменение ОДУ. По итогам мартовского совещания вице-премьер — полпред президента на Дальнем Востоке Юрий Трутнев поручил Минприроды и Росприроднадзору разобраться с вопросами экологической экспертизы в рыболовстве (протокол от 23 марта 2022 года № ЮТ-П47-19пр).

Также ВАРПЭ отслеживает процесс подготовки закона «О внесении изменений в федеральный закон «Об экологической экспертизе» и в иные законодательные акты РФ». Исключается требование проводить ГЭЭ в отношении материалов и документации в сфере рыболовстве (кроме обоснований ОДУ и его изменений), но закладывается риск замены экологической экспертизы процедурой оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) для рыболовства. 20 апреля в рамках публичных консультаций, проводимых Минэкономразвития, ведущее отраслевое объединение обратило внимание на то, что требование ОВОС нужно оставить только для материалов общего допустимого улова (№ ГЗ-24/1-221). Свою позицию ассоциация также направила в «ОПОРУ РОССИИ» (№ ГЗ-24/1-220).

ВАРПЭ выступает и за отмену государственной экологической экспертизы для пастбищной аквакультуры. Это позволило бы предприятиям, обеспечивающим дополнительные объемы морепродуктов, сэкономить миллионы рублей. По результатам рассмотрения обращения главы ассоциации Германа Зверева Министерству природных ресурсов поручено рассмотреть этот вопрос и доложить о результатах в аппарат правительства (№ П-11-34007 от 27 апреля).

Позитивно пока развиваются события с отсрочкой эксперимента по цифровой маркировке рыбных товаров. Ранее предполагалось, что тестирование системы начнется с 1 апреля 2022 года. И до санкций бизнес заявлял о дополнительной нагрузке на производителей при сомнительной эффективности маркирования. В новых экономических условиях эти вопросы стали еще острее. По оценкам ВАРПЭ, маркировка обойдется отрасли в 16 млрд рублей. Всероссийская ассоциация, как и другие объединения отрасли, предлагает не торопиться с нововведениями (исх. № ГЗ-24/1-106, № ГЗ-24/1-107, № ГЗ-24/1-108 от 02.03.2022, № ГЗ-24/1-112 от 03.03.2022). 15 марта отсрочку от проведения эксперимента по маркировке в условиях санкций поддержал отраслевой комитет «ОПОРЫ России», и 17 марта организация направила такое предложение в рамках пакета возможных мер поддержки рыбного хозяйства в условиях санкций вице-премьеру Виктории Абрамченко (исх. № 298).

29 марта на заседании рабочей группы при Совете Федерации представитель Минпромторга сообщил, что сроки эксперимента решили сдвинуть на год. Также он отметил, что в перечень продукции для тестирования входят консервированная рыба, лососевая и осетровая икра (до этого речь шла о более обширном списке). В отраслевом сообществе такие шаги называют целесообразными и логичными.

Для предприятий важно использовать и возможности, предусмотренные правительством для разрешительной деятельности на нынешний год. Федеральные ведомства могут определять особые условия для целого ряда разрешительных режимов. В их число вошли классификация и освидетельствование судов. В условиях, когда зарубежные поставщики отказываются отправлять ЗИП, рыбопромышленники столкнулись с проблемой ежегодного классификационного освидетельствования судов. И здесь как раз можно было бы прибегнуть к возможности автоматической пролонгации заключений регистра. 4 марта ВАРПЭ направила обращение в Минэкономразвития с просьбой учесть это при подготовке проекта постановления правительства об особенностях разрешительной деятельности в 2022 году (исх. № ГЗ-24/1-114). После его принятия ВАРПЭ обратилась в Министерство транспорта России (исх. № ГЗ-24/1-183 от 04.04.2022). «В рамках принятия решения Минтранс ожидает позиции Российского морского регистра судоходства», — рассказали в ассоциации. Продление документов позволит продолжать промысел.

Среди ключевых задач — защита позиций рыбохозяйственного комплекса на экспортных рынках. В ситуации внешних рисков особенно важно, чтобы без лишних барьеров, просто и четко шло оформление со стороны российских госорганов. Необходим прозрачный регламент обследования хозяйствующих субъектов и получения разрешения на вывоз продукции животного происхождения, заявили в ВАРПЭ. Объединение предложило установить максимальный срок принятия решения теруправлениями Россельхознадзора в 30 календарных дней, определить закрытый перечень документов для подачи заявки и принятия решения, закрытый перечень оснований для отклонения заявки или приостановления ее рассмотрения и регламентировать другие вопросы оформления поставок. 17 марта ассоциация направила соответствующее обращение в правительство (исх. № ГЗ-24/1-138 и № ГЗ-24/1-139). Сейчас разработан проект постановления, который должен урегулировать все эти вопросы.

По информации ассоциации, прорабатывается вопрос об отмене минимальных суточных объемов вылова краба на судно. Такие показатели вводились для борьбы с нелегальным промыслом ценного биоресурса, но со временем они превратились в избыточный барьер, в связи с этим отраслевое сообщество предложило в качестве антикризисной меры отказаться от минимальных объемов. Рабочая группа «регуляторной гильотины» в сфере рыболовства поддержала это предложение, следует из протокола № 125 от 22 апреля.

Что по инвесторам

Предприятия волнуют не только возможности текущей деятельности, но и перспективы дальнейшей работы. ВАРПЭ предложила ввести мораторий на изменения ключевого отраслевого закона и признать нецелесообразным принятие в условиях санкций закона о втором этапе инвестиционных квот. Эту позицию 15 марта поддержал комитет «ОПОРЫ России» по рыбохозяйственному комплексу, и 17 марта организация направила ее в составе других предложений по поддержке отрасли (исх. № 298).

Уже в ближайшее время ожидается выход постановления правительства, продляющего предельный срок строительства судов под инвестиционные квоты на два года. Это должно защитить интересы инвесторов в условиях, когда рушатся договоренности по поставкам оборудования и комплектующих. Прорабатываются и другие решения по доработке правовой базы по инвестквотам. В частности, нашли поддержку госрегулятора предложения ВАРПЭ о расширении перечня технологических операций с уловами, добытыми в рамках программы, внесении изменений в Примерную форму договора в части минимального объема переработки уловов, а также возможности зачета объемов переработки в рамках группы лиц (исх. № ГЗ-24/1-106, № ГЗ-24/1-107, № ГЗ-24/1-108 от 02.03.202).

Предложен ВАРПЭ ряд мер для повышения финансовой устойчивости предприятий, которые вкладываются в строительство флота. 30 марта ассоциация направила пакет возможных мер по поддержке предприятий-инвесторов в правительство (исх. № ГЗ-24/1-156), 31 марта инициативы были также переданы в Минсельхоз для подготовки к совещанию в преддверии встречи по вопросам АПК и рыбной отрасли у президента РФ (исх. № ГЗ-24/1-168). Такие решения позволят поддержать как компании, которые заказали суда под рыбные инвестквоты, так и тех, кто строит краболовы.

Предлагается снизить ставки по кредитам с плавающей ставкой до уровня, который был до повышения ключевой ставки до 20%. Отменить требование по банковским гарантиям для участников программы инвестквот. Установить до 31 декабря 2023 года мораторий на изменение ковенантов по инвестиционным кредитам. Также ВАРПЭ считает важным ввести до конца следующего года мораторий на возврат основного долга и уплату процентов по кредитам на постройку флота, если верфям пришлось приостановить выполнение контракта из-за санкций. Кроме того, предложено продлить сроки кредитов на срок приостановки строительства

Эти предложении глава объединения Герман Зверев высказал также на заседании профильной правкомиссии 12 апреля. По итогам Виктория Абрамченко поручила федеральным ведомствам совместно с отраслевыми объединениями представить в правительство предложения по поддержке инвесторов (протокол заседания Комиссии правительства РФ по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса от 12 апреля 2022 года № 1). В ассоциации напомнили, что Росрыболовство предложило субсидировать участникам программы инвестквот процентную ставку по кредитам.

Fishnews, май 2022 г.

Ученые Самарского университета разработали робота для спасения космонавтов в открытом космосе

Ученые Самарского национального исследовательского университета имени С. П. Королёва разработали проект роботизированного комплекса, предназначенного для автоматического спасения космонавтов, оказавшихся в опасной ситуации в открытом космосе — без страховочного крепления к борту космической станции. По замыслу разработчиков, специальный наноспутник-спасатель отправится вдогонку за улетающим от станции космонавтом и возьмёт его на буксир, произведя автоматическую стыковку со скафандром.

«Учеными Самарского университета имени Королёва разработан и запатентован роботизированный наноспутниковый комплекс спасения космонавтов. Наша разработка может устанавливаться на борту орбитальных станций и предназначена для спасения космонавта, оказавшегося во время работ в открытом космосе в опасной ситуации — с отстегнувшимся страховочным фалом. Когда космонавты перемещаются по внешней поверхности станции, они цепляют фалы к специальным поручням и скобам, иногда карабин фала приходится перецеплять, и если будет допущена оплошность или крепление подведет и этот трос случайно отстегнется, то космонавт начнёт отдаляться от станции и может через несколько часов погибнуть, когда в скафандре закончится запас кислорода», — рассказал заведующий межвузовской кафедрой космических исследований Самарского университета имени Королёва профессор Игорь Белоконов.

Как отметил ученый, за десятилетия освоения космоса отечественными и зарубежными конструкторами было создано немало устройств для перемещения космонавтов и астронавтов в открытом космосе. Среди таких устройств, например, ручная реактивная установка — космонавт держит ее в руке, словно фен, и перемещается в нужном направлении, управляя реактивным потоком. Существуют различные варианты специальных установок с реактивными двигателями в виде ранца на скафандре. Некоторые из этих разработок уже не раз успешно использовались для перемещения в космосе на небольшие расстояния от станции.

«У всех этих устройств с закрепленными на скафандре реактивными двигателями есть один общий недостаток — суммарная масса космонавта, скафандра и устройства для перемещения в открытом космосе составляет весьма велика и поэтому для обеспечения перемещения в космосе требуется большой запас сжатого газа, используемого в подобных реактивных двигателях. Большие габариты и масса устройства создают космонавту определённые неудобства при работе в открытом космосе. Кроме того, космонавт не сможет воспользоваться таким устройством, если он, например, потерял сознание и не может самостоятельно вернуться на станцию», — подчеркнул Игорь Белоконов.

Самарские ученые предлагают оснащать орбитальные станции наноспутником-спасателем, который в случае ЧП запустят с борта станции вдогонку за улетающим космонавтом, как некий космический гарпун с разматывающимся позади тросом. Разработанный спасательный комплекс включает в себя автоматизированную систему управления, высокоточное пусковое следящее устройство, электромеханическую лебедку с запасом спасательного троса, устройство отделения наноспутника и собственно сам наноспутник с блоком маневрирования. Спасательный трос закреплен на заднем по траектории полета торце наноспутника, на переднем торце установлены стыковочное устройство, осветительный фонарь и видеокамеры, передающие изображение на корабль.

«Предлагаемый нами способ спасения заключается в следующем. При потере космонавтом контакта с кораблем роботизированный наноспутниковый комплекс автоматически или по команде космонавта-наблюдателя активирует режим „спасение“ и оперативно рассчитает оптимальную траекторию перехвата космонавта, после чего запустит по рассчитанной траектории перехвата наноспутник-спасатель, доставляющий космонавту спасательный трос. Подлетев к космонавту, наноспутник автоматически или с помощью космонавта в ручном режиме произведет стыковку со стыковочным устройством скафандра, блок маневрирования компенсирует вращение космонавта, после чего включится лебедка, наматывающая трос, и спасаемый космонавт будет доставлен на борт корабля», — сказал Игорь Белоконов.

По его словам, в ближайшее время Самарский университет им. Королёва, возможно, направит в Роскосмос предложение о включении роботизированного наноспутникового комплекса в структуру будущей орбитальной станции РОСС, которая должна будет прийти на смену МКС.

Источник: Самарский университет

Россия. ПФО > СМИ, ИТ. Образование, наука. Авиапром, автопром > roscosmos.ru, 12 мая 2022 > № 4053625

В микрорайоне «Спутник» города Барнаула досрочно началась реализация федерального проекта «Чистая вода»

В рамках федерального проекта «Чистая вода» нацпроекта «Жилье и городская среда» до конца года в микрорайоне «Спутник» города Барнаула Алтайского края планируется построить 136 м водопроводных сетей и 114 м канализационных сетей, два резервуара чистой воды, две артезианских скважины – рабочей и резервной, насосной станции II подъема и станции очистки.

В связи с потребностью жителей в качественной воде, соответствующей всем нормам, изначально запланированные на 2023 год работы были начаты раньше. Реконструкция системы водоснабжения позволит улучшить качество воды более 4 000 местным жителям, а также обеспечить ей все социальные учреждения, в том числе строящуюся в микрорайоне «Спутник» школу на 550 учащихся.

Всего федеральным проектом «Чистая вода» в Алтайском крае предусмотрены работы на 14 объектах водоснабжения в городах и сельских территориях. На части из них мероприятия уже завершены, среди них объекты коммунальной инфраструктуры р.п. Тальменка, с. Завьялово, с. Крутиха и с. Родино.

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края

Нижегородцы пожаловались на "оккупацию" канатной дороги туристами

Текст: Антон Дерябин (Нижний Новгород)

Канатная дорога через Волгу подтвердила статус одного из главных туристических аттракционов города - в майские выходные желающих совершить 12-минутное воздушное путешествие над речной гладью было столько, что своей очереди приходилось дожидаться по часу. Беда в том, что столько же времени в очереди вынуждены были проводить и жители Бора, для которых канатка - не роскошь, а общественный транспорт.

- У меня смешанные чувства, - поделился с корреспондентом "РГ" борчанин Максим Филиппов, студент Университета Лобачевского. - С одной стороны, этот наплыв туристов сильно осложняет жизнь - иногда из-за очередей опаздываю на пары. Но с другой - приятно, что наш город пользуется такой популярностью. Надеюсь, когда откроют движение "Валдаев" до Бора, канатка чуть разгрузится.

Правда, есть и более пессимистические прогнозы, и связаны они все с той же туристической привлекательностью. Сейчас станция канатной дороги находится хоть и в центральной части Нижнего Новгорода, но, так сказать, на отшибе турмаршрутов и добираться туда нужно специально. Однако в прошлом году к 800-летнему юбилею города неподалеку появилось колесо обозрения. Говорили, временно, но, как известно, нет ничего более постоянного, чем временное.

Скоро рядом с колесом появится еще один "аттракцион" - робокафе. Продавать кофе и мороженое там будет андроид "Дуняша", сконструированный пермской компанией "Промобот". Робот с внешностью супермодели не только подаст заказ, но и побеседует, и сделает совместное селфи с покупателем. Похоже, это развлечение понравится не только детям , но и взрослым.

Сразу за колесом обозрения с робокафе начинается Верхневолжская набережная с шикарными заволжскими видами, музеями и ресторанами, ведущая прямо к кремлевским стенам. Так что поток туристов, знающих, что дорога к канатке будет не утомительной, а приятной во всех отношениях, вряд ли станет меньше. Когда же на Сенной площади откроется новая станция метро (ее уже начали строить), то новые нижегородские тураттракционы станут еще доступнее. И транспортных проблем у жителей Бора вряд ли убавится.

По словам директора новообразованного областного министерства туризма и народных художественных промыслов Сергея Яковлева, туристический поток в Нижегородскую область по итогам 2022 года составит 2,5 млн человек. Перспективным направлением развития в этом году должен стать промышленный, событийный, сельский и круизный туризм. Путешественникам предлагается свыше 130 туров по Нижегородской области.

К началу года в Нижегородской области работало 520 объектов массового размещения: отели, хостелы, кемпинги, турбазы и т. п. По данным систем бронирования, на апрель загрузка номерного фонда в гостиницах составила свыше 70 процентов. На майские праздники в большинстве отелей забронированы все номера.

В целом же туристический поток в Нижнем Новгороде за год вырос почти вдвое. Об этом сообщил директор городского департамента развития предпринимательства Александр Симагин. По подсчетам специалистов, за минувший год столицу Приволжья посетили около миллиона человек, тогда как в 2020 году в город приехали всего 416 тысяч туристов. .

Кстати

Канатная дорога, соединяющая Нижний Новгород и Бор, с 1 мая увеличила стоимость проездных билетов, оставив цену разового билета равной 100 руб. При этом цена проездного на 10 поездок выросла с 820 до 980 руб. Для студентов проезд по транспортной карте остался на прежнем уровне - 50 руб. за одну поездку.

Как в Татарстане ручной труд вновь сделали прибыльным и красивым

Текст: Олег Платонов (Казань)

В татарстанской провинции сохранилось производство, на котором ручной труд и способ изготовления продукции не менялись уже 95 лет. При этом предприятие полностью окупает себя и даже является прибыльным.

В поселке городского типа Алексеевское с населением чуть менее 12 тысяч человек работает фабрика художественного ткачества. Политики и почетные гости начинают свое знакомство с Татарстаном именно с изделий этой фабрики, поскольку хлеб-соль и чак-чак преподносят им на вручную вытканных рушниках.

Злоба дня

Предприятию удалось пережить распад Союза, нашествие китайского и турецкого текстиля, пандемию... В 90-е бывшему директору Фирае Сергеевой, чтобы фабрика работала, приходилось заниматься бартером: сливочное масло, которое ей выделял глава района, меняла на конфеты, а их уже потом на пряжу. Тогда большинство работниц ушли, зато теперь некоторые возвращаются. Поэтому нынешние санкции на фабрике встречают спокойно. Сырье они закупают в больших объемах из Узбекистана, а пряжа уже давно отечественная.

- В нашей стране то кризис, то политический поворот, но мы хотим остаться. Как говорится, на злобу дня производить и быть интересными покупателю, - делится оптимизмом нынешний директор фабрики Елизавета Терентьева.

В прошлом году фабрика произвела продукции на 11 млн рублей, что на 10 процентов больше, чем в ковидном 2020-м.

Когда-то ткацкое производство в Алексеевском занимало сразу два этажа старинного здания в самом центре, насчитывалось 300 станков, теперь же их осталось 12 и деревянные машины скромно расположились в одном из помещений, да и обслуживать их тяжело - это целая наука. Техникумы перестали готовить ткачих: профессия мало востребована. Старшее поколение уже давно на пенсии.

Кадры здесь готовят для себя сами. Открыли курсы по ткачеству. Причем не только для своих. Сейчас, к примеру, набираются опыта девушки из Башкортостана, на обучение записались молодые дизайнеры из Москвы.

- Без понимания, как сделана ткань, стать дизайнером в легкой промышленности невозможно, - уверена Елизавета Терентьева. - Мы запускаем обучающий проект, чтобы к нам приезжали, обучались и перенимали секреты ткачества. Пока это совершенно бесплатно, но мы хотим поставить обучение на поток, сами разрабатываем программу. Чтобы ткацкое производство и развивалось в России.

Звенья одной цепи

Есть фабрика "Тканые узоры" в нижегородской Шахунье, а вот череповецкий "Красный ткач" свернул производство еще в 2017 году и даже отдал "на хранение" в Татарстан несколько ткацких станков. К слову, запустить их так и не удалось, поскольку, оказывается, в каждом регионе свои особенности ремесла, и в Алексеевском просто не нашлось мастеров, кто мог бы отладить работу "трофеев".

Выживать только за счет ткачей не получается. На фабрике имеется и большой швейный цех с полностью автоматизированными и модернизированными машинками. Работают в нем 20 человек. Оборудование успели обновить до 24 февраля. Среди важных клиентов - Министерство обороны.

- Нас часто спрашивают: как мы в глубинке смогли выжить в разных экономических условиях? Я считаю, что во многом за счет диверсификации, - говорит Елизавета Терентьева. - Скажем, во время пандемии закрылись ярмарки, где мы реализовывали ткацкую продукцию. Ушел туристический поток. Рынку нужны были одноразовые костюмы в большом объеме. Какое-то время кормил швейный цех. Наступило лето, появилось ярмарки и выставки. И обороты у ткачих стали больше, чем у швей.

Часть помещений сдают в аренду - тоже доход. Так, комбинируя разные источники, существует предприятие. Если какое-то из звеньев выпадет, тогда уже тяжело будет выжить.

Ткачиха - золотые ноги

Директор фабрики соглашается: гораздо проще автоматизировать производственный процесс или вообще сдать помещения в аренду. Сегодня редко где в глубинке остались предприятия по пошиву одежды. Но считает главной задачей для себя и коллектива - сохранить ткацкое наследие. Сотканные изделия изо льна и хлопка - скатерти, салфетки, одежда - все выполнены вручную и в новомодном экостиле. К слову, в производстве ручных изделий синтетика не используется совсем.

В арсенале фабрики можно увидеть продукцию как с узорами разных народов, которые передавались из поколения в поколение, так и с работами современных дизайнеров. Из необычного - в прошлом году пришел заказ на изготовление 17-метрового рушника браной техникой (браным ткачество называется так потому, что мастерица "берет", или "выбирает", нити, когда создает из них узор. - Прим. ред.). На перенастройку одного станка для нового рисунка может уйти до одной недели.

Работа, признаться, не из простых. В цехе постоянный шум от деревянных станков. Многие думают, что у ткачих руки золотые. На самом деле в ремизном ткачестве, когда цветные нити чередуются в определенном порядке, что позволяет создавать всевозможные узоры с простыми геометрическими линиями, без ног не обойтись. Ремизы (деталь ткацкого станка. - Прим. ред.) открываются благодаря нажатию педали, так появляется узор. То есть девушка за станком должна просчитать, какую из педалек и в какой очередности нажимать, чтобы получился необходимый рисунок. Работницам целый день приходится руками перебрасывать челноки, а ногами нажимать нужные педали...

- Конечно, физически очень устаешь, - признается ткачиха Ирина Ушакова. - Если высчитывать рисунки в голове получается автоматически, то чтобы двигать механизмы станка, нужна физическая сила.

Эксклюзив машиной не пошьешь

Продукции Алексеевской фабрики художественного ткачества нет на полках крупных супермаркетов. Немного продается на одном из российских маркетплейсов, однако на этом руководство производства акцент не делает. Там привыкли продавать по старинке.

- Наши объемы реализации соответствуют нашим возможностям, - говорит Елизавета Терентьева. - В день ткачиха ткет 2,5 м полотна. Это все ручной труд, эксклюзив, а не массовый товар. Нет даже полного размерного ряда. Но те коллекции, которые готовятся зимой, к середине июля уже почти полностью распродаются.

Сегодня среди заказчиков много коллективов и артистов-народников. А с недавних пор на фабрику стали приезжать экскурсионные группы, для них открыт собственный магазин.

- Когда клиенты видят сам процесс изготовления той же рубашки, что это действительно делается все руками, по старинным технологиям, то и вещь потом носится гораздо бережнее, - уверяет директор. - Не обязательно сразу покупать вышиванку или косоворотку, можно попробовать утром вытирать лицо полотенцем из натуральной ткани с ручным узором. Таким образом человек впоследствии становится постоянным покупателем.

Пот словам Терентьевой, сегодня все больше людей интересуются религией и историей обращаются к корням, к традициям. Так что без работы ее ткацкий цех не останется.

- Сначала была цель хоть что-то сохранить, - признается директор. - А теперь - развиваться дальше. Надеемся, после того как отпразднуем в этом году 95-летний юбилей, откроем свой фирменный магазин в Казани. Пока в столице Татарстана нашу продукцию реализуют перекупщики. .

Выживут ли уральские торговые центры после ухода брендов

Текст: Наталия Швабауэр (Екатеринбург)

Не успев оправиться от пандемии, рынок торговой недвижимости Екатеринбурга вступил на путь импортозамещения: согласно отчету Уральской палаты недвижимости, в конце марта в ТЦ города было вакантно 65 тысяч квадратных метров, или около шести процентов площадей. Однако, по мнению аналитиков, реально пустует гораздо больше - почти 17 процентов, что является историческим максимумом для этого сегмента.

Цифра показательна: екатеринбургский рынок ТЦ - далеко не московский, но из региональных один из сильнейших в России. С уходом глобальных компаний фешен-индустрии созданная торговая инфраструктура в таком объеме становится просто излишней. Кроме того, под ударом окажется большое количество рабочих мест, не только продавцов, но и тех, кто связан с обслуживанием объектов. По сути, это уже проблема не одной отрасли, а всей экономики услуг, заявили управляющие торговыми комплексами Екатеринбурга на круглом столе.

- После ажиотажного спроса в марте в апреле трафик упал на 10-15 процентов, сейчас в Екатеринбурге простаивает от 20 до 30 процентов площадей. Когда они откроются и откроются ли вообще - вопрос, - подтверждает региональный представитель Российского совета торговых центров (РСТЦ) Марина Крупина.

По словам эксперта, нарушены цепочки взаимодействия с европейскими брендами, для кого-то транспортная логистика стала очень дорогой, для других - невозможной. Есть случаи, когда товар разворовывается по дороге или фура разворачивается. Кроме того, нарушена финансовая логистика: сложно рассчитаться с владельцем торговой марки, а таможенный курс евро выше, чем у ЦБ. Как результат - в отдельных случаях цены на продукцию выросли в 2-3 раза.

В целом по стране ситуация похожая: вакантность качественных торговых площадей выросла с 3-5 до 10-11 процентов. Но гораздо большее беспокойство вызывают восемь миллионов квадратных метров, которые занимают около 100 операторов, в основном компании фешен-индустрии и общепита. Официально они пока лишь приостановили работу, причем большинство "точку бифуркации" в очередной раз перенесли - с мая на июнь. Поскольку четкой информации нет, кто все-таки уйдет, а кто останется, риск высвобождения существует примерно для 3-3,5 миллиона квадратных метров.

- Ситуация специфическая: магазин на месте, товар есть, а купить нельзя. Арендаторы в категории одежда, обувь, аксессуары платят аренду не в полном объеме, всего 20-50 процентов: с крупными зарубежными сетями договоры в основном заключены от оборота. Издержки отечественных тоже выросли из-за проблем с логистикой, обменного курса. Считанные ТЦ имеют в договоре пункт об автоматической выплате арендатора за простой. К тому же резко сместилась потребительская активность - мы видим тренд к переходу в эконом-сегмент, - говорит Олег Войцеховский, управляющий РСТЦ.

С учетом того что отрасль пережила два сложных ковидных года, в которые недополучила около 540 миллиардов рублей - две пятых от планового арендного оборота, на восстановление и так рассчитывали не раньше, чем к концу 2022-го - началу 2023 года. Но теперь и эта планка недостижима. Впрочем, ТЦ давно предрекали гибель из-за перехода покупателей на онлайн-заказы, правда, в фешен-сегменте доля электронной торговли пока невелика, не более пяти процентов.

Какова же антикризисная стратегия торговых центров? Во-первых, участники рынка предлагают сократить сугубо торговые площади в пользу офисных помещений, фитнес-центров и т. п. Во-вторых, ждут от государства поддержки в виде льгот и отсрочек по земельному налогу и коммунальным тарифам. Также региональный представитель Российской гильдии управляющих и девелоперов Алексей Караваев предложил наложить мораторий на проведение массовой кадастровой оценки земли, а льготу по налогу на имущество организаций, действие которой в Свердловской области заканчивается в нынешнем году, продлить.

- Пока мы еще остро не почувствовали кризис, истинный его масштаб будет понятен осенью. При реализации худшего сценария отрасль без поддержки не выживет, - рассуждает Дмитрий Сарапульцев, директор ТРЦ "Гринвич" и "Пассаж".

Не исключено, что зарубежные бренды вернутся в виде франчайзи. Прозвучали и более пессимистичные прогнозы: назад в прошлое, к челнокам и вещевым рынкам. Впрочем, это крайний вариант: совет ТЦ готовит программу привлечения новых отечественных и иностранных арендаторов с акцентом на уже готовые бренды и локализацию. С Россией готовы сотрудничать Индия, Китай, Иран, Турция. Правда, если у Турции есть операторы, готовые осваивать торговые площади или заходить в уже существующие сети со своим ассортиментом, то в Иране их нет. Значит, без партнерства с российской стороной не обойтись.

Смотрят ТЦ и в сторону отечественных дизайнеров и отечественных марок. Они уже сейчас могут занимать вакантные места, хотя явно не потянут ту же аренду, какую платили международные сети. Да и огромные магазины по 2-10 тысяч квадратных метров им не нужны.

- Им бы 100 квадратов взять. Основное вложение идет в маркетинг, контент, электронную коммерцию. Нужен оператор, который предложит таким фирмам какой-то формат присутствия в ТЦ. Это не массовое явление для нашего рынка, потому что сложно в управлении, много мелочной работы, - раскрыл секреты сотрудничества с дизайнерами совладелец универмага Bolshoy Денис Пьянков.

Уральские садоводы помогут обеспечить продовольственную безопасность

Программы поддержки садоводческих товариществ помогают обеспечить продовольственную безопасность регионов

Текст: Светлана Добрынина (Екатеринбург)

Горячим выдалось начало дачного сезона в Зауралье. Природные пожары перекинулись на коллективные сады: за десять дней построек лишились свыше 70 садоводов. По мнению и.о. председателя курганского отделения Союза садоводов России Надежды Верхошаповой, одна из причин бедствия - недостаточное внимание местных властей к дачным товариществам: огонь в сады приходит с поросших камышом муниципальных земель, вкладываться в избавление их от сухостоя власти не хотят. Между тем садоводы уверены, что именно взаимодействие с региональными и местными властями как в земельных, так и в социальных вопросах - главный залог процветания дачного движения.

По данным статистики, садоводческие участки в России занимают площадь, в десять раз превышающую площадь Москвы, количество наделов перевалило за 20 миллионов, на грядках увлеченно горбатятся 60 миллионов горожан. Это хобби, между прочим, вносит немалый вклад в обеспечение населения продовольствием. В нынешней экономической ситуации эксперты прогнозируют еще более активный рост интереса горожан к приобретению и обустройству земельных наделов. Так, в УрФО спрос на дачи с февраля 2020-го вырос в среднем на 20 процентов, несмотря на то что цены увеличились вдвое.

Уральские регионы, где велика доля городского населения, входят в первую пятерку в России по количеству дачных участков. Огородничеством занимаются даже в арктической зоне ЯНАО, где зарегистрировано 40 СНТ.

- Конечно, там своя специфика: модное сейчас сити-садоводство, большинство огородов - на балконах. При этом не только зелень выращивают, но и умудряются обеспечивать себя овощами. Например, сажают картошку по особой технологии - в бочки. Урожай за сезон - до десятка ведер, - рассказал "РГ" Алексей Кучеров, руководитель межрегионального тюменского отделения Союза садоводов России.

Во всех субъектах тюменской "матрешки" не первый год действуют соглашения о поддержке СНТ, заключенные с региональными властями. Ежегодно в бюджетах закладываются средства на строительство подъездных дорог, газификацию садоводческих товариществ (к трети из 164 коллективных садов Тюмени подведено голубое топливо), даже на обработку территории СНТ от клещей.

В Свердловской области региональные власти анонсировали череду городских ярмарок, где можно закупить семена, саженцы, рассаду, удобрения. Кстати, по данным аналитических агентств, нынешней весной россияне на 48 процентов активнее приобретают посадочный материал. На Урале тоже прослеживается тренд к возвращению грядок, которые в последние годы вытеснили было клумбы и газоны. В топе у дачников - капуста и баклажаны: спрос на них подскочил почти в два раза, а на рассаду перца - на 36 процентов.

В Челябинской области на субсидирование автобусных "садовых" маршрутов в региональном бюджете нынче предусмотрено 24,2 миллиона рублей. Заложены и компенсации затрат на обновление инфраструктуры СНТ: отсыпку дорог, реконструкцию водопроводов и т. п. За последние пять лет на такие проекты власти региона выделили 150 миллионов рублей. Сейчас у челябинских садоводов новая идея - строительство коллективных хранилищ для собранного урожая. Подобная программа уже осуществляется в соседней Башкирии, и южноуральцы ее подхватили.

- Существовавшие в советские годы овощехранилища были разрушены. Необходимо их восстановить. Точную стоимость проекта пока назвать не могу, но, если власти нам помогут, это повысит продовольственную безопасность области и каждой семьи, - убежден председатель челябинского отделения Союза садоводов России Константин Толкачев.

Олег Валенчук, председатель Союза садоводов России, депутат Госдумы РФ:

- Садоводы производят 60 процентов овощей, 90 процентов ягод и вносят реальный вклад в укрепление продовольственной безопасности страны. Народные инвестиции, направляемые на решение этой важнейшей социально-экономической задачи, составляют ежегодно более 600 миллиардов рублей.

Rutube столкнулся с одной из мощнейших атак в истории Рунета

Олег Капранов

В ночь на 9 мая видеохостинг Rutube подвергся сильнейшей APT-атаке (Advanced Persistent Threat, разновидность целенаправленной хакерской атаки в отношении конкретной компании или отрасли). Инцидент стал одним из самых крупных в истории Рунета и привел к потере доступа к платформе. Работа по восстановлению продолжалась трое суток. Вновь заработал сервис лишь вечером в среду. Основная сложность, по мнению технических специалистов, заключалась в восстановлении инфраструктуры, представляющей собой сотни серверов, каждый из которых приходится восстанавливать в ручном режиме.

По предварительным данным, в результате атаки было поражено более 75% баз и инфраструктуры основной версии и 90% резервных копий и кластеров для восстановления баз данных. В среду генеральный директор Rutube Александр Моисеев сообщил, что первый этап работ завершен.

"Мы успешно завершили первый этап восстановления функционала платформы и намерены запустить видеохостинг сегодня. В данный момент на платформе проводится нагрузочное тестирование и дополнительная проверка на уязвимость", - заявил он.

По словам директора экспертного центра безопасности Positive Technologies Алексея Новикова, работа ведется в двух направлениях. "Во-первых, восстанавливается хронология действий, выявление полного перечня элементов инфраструктуры, затронутых инцидентом, собираются данные об особенностях использованного технического инструментария. Эти данные важны для того, чтобы "вычистить" злоумышленников из инфраструктуры и перекрыть возможные пути возвращения. Пока не будет завершено расследование, нельзя дать гарантий, что не произойдет повторная успешная атака. Во-вторых, проводится анализ взлома, изучаются цепочки действий злоумышленника, проводится выявление слабых мест в защите, выявление причин того, почему инцидент не был остановлен на более ранних этапах", - сообщил Новиков.

По словам эксперта, по завершении работ будут сформированы полные рекомендации по тем действиям, которые необходимо предпринять в дальнейшем.

В Positive Technologies рассказали "РГ", что оценить полную картину произошедшего можно будет после завершений расследования, которое может занять от полутора до трех недель. Все обнаруженные технические артефакты будут переданы Rutube, и представители сервиса смогут при необходимости использовать их для дальнейшего поиска злоумышленников вместе с правоохранительными органами.

Главной целью хакеров, которые активизировались в апреле, стал вывод сервиса из строя (нарушение его работоспособности), поэтому атакующие удалили ряд критических данных. Одновременно с атакой злоумышленники выкачали некоторый объем внутренней информации сервиса. Это типичное поведение киберпреступников, данные используются для публичного подтверждения факта атаки и обеспечивают повышенное внимание к атаке.

На следующий день после атаки в соцсетях был опубликован документ, из которого следовало, что руководство Rutube было недовольно сотрудничеством с компанией Group-IB и предъявляло претензии по поводу качества и полноты выполнения работ по обеспечению безопасности видеохостинга. В Rutube не смогли подтвердить "РГ" подлинность документа.

В Group-IB заявили, что продукты компании никогда не использовались "для защиты от кибератак офисной или серверной инфраструктур или отдельных приложений видеохостера Rutube". "Нам неизвестно о происхождении опубликованного в посте письма, его подлинности и реальном авторстве. Однако мы можем утверждать, что оно содержит ряд технических, логических, юридических, математических и даже грамматических ошибок, - сообщил глава Group-IB Дмитрий Волков.

Несмотря на случившееся, Rutube остается претендентом на звание главного российского видеохостинга, отмечает замглавы Комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин. Причиной, по которой сервис оказался в столь уязвимом положении, депутат считает сложную историю Rutube - сервис несколько раз менял собственников, управляющие команды, команды разработчиков, перестраивал IT-инфраструктуру.

"Я уверен, что менеджмент сделает правильные выводы из этой ситуации. Уверен и в том, что ресурс будет восстановлен и такого впредь не повторится. Я не поддерживаю злорадства некоторых коллег и экспертов - мы должны развивать сильные национальные сервисы, и компетенции для этого у нас есть. Без национальной площадки такого уровня нам не обойтись", - сообщил Горелкин "Российской газете".

Валерий Гергиев завершил Московский Пасхальный фестиваль

Текст: Евгения Кривицкая

Проехав по маршруту пасхального поезда 25 городов России - от Омска до Черного Отрога, Валерий Гергиев с Симфоническим оркестром Мариинского театра завершили программу Московского Пасхального фестиваля в Москве двумя концертами - на Поклонной горе и в концертном зале "Зарядье", где играли музыку одного из героев нынешнего фестиваля - Родиона Щедрина, а также сочинения Шостаковича и Стравинского.

Валерий Гергиев совершил паломничество в родные места автора опер "Мертвые души" и "Левша". Он уже несколько лет обещал Родиону Щедрину побывать в Алексине, городочке на Оке, откуда корни рода Щедриных. Наконец, звезды сошлись, и пасхальный поезд прибыл на алексинский полустанок. Пока оркестранты пересаживались в автобусы, чтобы ехать на репетицию, Валерий Гергиев посетил Свято-Успенский храм. Тут служил Михаил Щедрин, дед будущего композитора, который ребенком здесь слушал церковные перезвоны и постигал духовные основы, которыми пропитана его музыка.

Нынешний настоятель иерей Геннадий Степанов провел небольшую экскурсию для Валерия Гергиева, рассказав интереснейшие вещи об истории храма и о родных Щедрина - о той роли, которую семья сыграла в становлении музыкальной культуры города. Так, отец, Константин Щедрин, стал основателем первой музыкальной школы, которая теперь носит его имя и где расположен уникальный музей этой династии. Сам Родион Щедрин в 1995 году написал сочинение для струнного оркестра "Российские фотографии", воспев в первой части "Старинный город Алексин". В 2019 и в 2021 годах он лично посещал школу, основанную его отцом, и подарил портрет Константина Щедрина из семейного архива. Поддержать этот важный очаг культуры обещала и Ольга Голодец, зампредседателя правления Сбербанка, и Александр Соловьев, ректор Академии хорового искусства - друзья композитора, также участвовавшие в этом "паломничестве".

Уникально умение Гергиева "раздвигать" рамки человеческого времени. Отправившись затем в Дом культуры имени А.П. Чехова, он успел порепетировать, на ходу скорректировав рассадку под местные возможности небольшой сцены. Слушатели, едва вместившиеся в зал на 347 мест, вставали после каждого произведения, выражая искренний восторг и благодарность. И было за что: Симфонический оркестр Мариинского театра играл с той же отдачей и качеством, как если бы это была столичная площадка.

Прозвучали Сюита из раннего балета "Конек-горбунок" Щедрина, вслед за ней - "Послеполуденный отдых фавна" Дебюсси. Такое сочетание, по мнению дирижера, показывает близость русской и французской школ, их связь через ощущение колорита и красочности оркестра. "Классическая симфония" Прокофьева позволила продемонстрировать музыкантам виртуозность и исключительную ансамблевую слаженность в крайних частях, обворожить лирикой в медленной части и юмором в Гавоте. Все это звучало с особенной свободой, так как маэстро дирижировал наизусть, проживая каждую ноту. Апофеозом программы стала музыка Петра Ильича Чайковского - фрагменты из балета "Щелкунчик". Увертюра, эпизод сражения, "Вальс снежных хлопьев" и, конечно же, столь любимый "Вальс цветов" перенесли всех присутствующих в сказку, в мир прекрасных грез, который не хотелось покидать.

В жестком графике Валерия Гергиева нашлись еще минуты, чтобы по пути в Тулу подъехать к дому N 46 по Радбужской улице, к родным пенатам Родиона Щедрина. Здание, по счастью, сохранилось, на нем теперь памятная доска, а если пройти по узенькой дорожке через садик, то за домом откроется великолепный вид на алексинские холмы, маковки храмов, вдохновлявшие и будившие воображение будущего композитора.

В наше технологичное время расстояние уже не является препятствием: Родион Щедрин зримо присутствовал во время этого путешествия, общаясь с маэстро и его спутниками по видеосвязи, передавая поклоны и горячие приветы родной земле.

Расставание с гостеприимной тульской землей ненадолго: уже в декабре, когда весь мир будет отмечать 90-летие Родиона Щедрина, Валерий Гергиев намерен вновь вернуться в Алексин и сыграть большой юбилейный концерт в его честь.

Валерий Гергиев, дирижер, руководитель Мариинского театра, Московского Пасхального фестиваля:

- Родион Константинович Щедрин - огромный друг Мариинского театра, большой музыкант, величайший русский композитор, сделавший для обогащения своей родной, да и мировой культуры больше, чем все, кого я знаю среди ныне живущих авторов. Для нас огромная честь выступать на его родине. Мы с ним на связи каждый день, созваниваемся по нескольку раз и очень хотим вернуться к вам через несколько месяцев, чтобы отпраздновать вместе с вами его юбилей. Конечно, юбилейные торжества пройдут и в Москве, и в Петербурге, и в Туле, и в других городах, где Родион Константинович бывал за свою жизнь. Например, он провел около полутора лет во время Великой Отечественной войны в Самаре. И сейчас, приехав туда, говорили о том, как труднейшие годы нашей истории меняли судьбы людей. Многие деятели культуры оказались в эвакуации, но продолжали творить. Мариинский театр был во время войны в Перми, Ленинградская филармония - в Новосибирске. Сегодня в Мариинском театре идут многие произведения Родиона Щедрина: не побоюсь сказать, что Мариинский театр - это, конечно, театр Чайковского, Прокофьева, но и также театр Щедрина. Такое при жизни композитора бывает очень редко.

В Омском научном центре СО РАН состоялась конференция учащихся базовых школ РАН

С 20 по 22 апреля 2022 года в Омском научном центре СО РАН, который осуществляет поддержку базовых школ региона, состоялась II Региональная научная конференция учащихся базовых школ РАН Омской области (гимназии № 19 и № 115, лицей № 64), посвященная 200-летию образования Омской области.

На открытии конференции с приветственным словом к участникам обратились заместитель Министра промышленности, связи, цифрового и научно-технического развития Омской области Игорь Вячеславович Лукьянов; заместитель руководителя департамента дошкольного, общего, дополнительного образования и кадрового развития системы образования Министерства образования Омской области Светлана Геннадьевна Понкратова; директор Омского научного центра СО РАН Валерий Васильевич Карпов, который является региональным координатором проекта «Базовые школы РАН».

В первый день работы конференции состоялись заседания двух секций. По секции «Физика» было представлено 16 докладов. По итогам работы жюри в составе:

- Струнин Владимир Иванович, зам. директора Института радиофизики и физической электроники Омского научного центра СО РАН, д.физ-мат. наук (председатель жюри);

- Полонянкин Денис Андреевич, доцент кафедры «Физика» ОмГТУ, к.п.н.;

- Князев Егор Владимирович, м.н.с. лаборатории физики наноматериалов и гетероструктур Омского научного центра СО РАН

присудило 6 призовых мест:

1-е место – Землякова Анастасия «Создание модели пьезогенератора для выработки электроэнергии» (лицей № 64);

2-е место – Рудаев Илья «Определение емкости одноразовых батареек» (лицей № 64) и Шик Анастасия «Экспериментальные исследования процессов кристаллизации» (лицей № 64);

3-е место – Ахременко Глеб «Спектрофотометрия органических и неорганических окрашенных сред» (гимназия № 19); Христус Данила и Потапов Андрей «Обнаружение и исследование температурных градиентов с помощью поляризованного света» (гимназия № 19); Садбеков Арсен «Солнечные элементы» (лицей № 64).

По секции «Химия, биология, экология, медицина» было представлено 16 докладов. По итогам работы жюри в составе:

- Тренихин Михаил Викторович, начальник Омского регионального центра коллективного пользования СО РАН, к.х.н. (председатель жюри);

- Фоминых Стелла Геннадьевна, зав. кафедрой фармакологии, клинической фармакологии ОмГМУ, д.м.н., доцент;

- Бикбавова Галия Равильевна, доцент кафедры госпитальной терапии, эндокринологии, начальник отдела инновационного развития и сопровождения НИОКРОмГМУ, к.м.н.;

- Храмых Татьяна Петровна, зав. кафедрой топографической анатомии и оперативной хирургии, Руководитель Научного общества молодых ученых и студентов ОмГМУ, д.м.н., доцент;

- Коршунов Андрей Сергеевич, ассистент кафедры стоматологии ДПО ОмГМУ, к.м.н.

присудило 3 призовых места:

1-е место – Фомина Дарья «Хвойные сады города Омска» (гимназия № 115);

2-е место – Матиенко Кирилл «Изучение растворимости временных и постоянных зубов человека» (гимназия № 19);

3-е место – Булатова Ирина «Экологический мониторинг города Омска с помощью биоиндикатора» (лицей № 64).

Во второй день конференции по секции «История, право, культурология, международные отношения» представлено 13 докладов учащихся базовых школ РАН. По итогам работы жюри в составе:

- Корусенко Светлана Николаевна, зав. Омской лабораторией археологии, этнографии и музееведения Института археологии и этнографии СО РАН, к.и.н. (председатель жюри);

- Мамонтова Марина Александровна, доцент кафедры отечественной истории и политологии ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, к.и.н.;

- Дроздов Кирилл Владимирович, юрисконсульт Омского научного центра СО РАН

присудило 4 призовых места:

1-е место – Татулян Анна «Анализ эффективности альтернативных способов захоронения биологических останков» (лицей № 64)

2-е место – Водолазская Мила «Изучение темы трансгендерности и ее аспектов для снятия стигматизации и разъяснения особенностей данной социальной группы для учащихся школы» (лицей № 64) и Руднев Аркадий «Защита прав потребителей РФ» (гимназия № 19);

3-е место – Рец Александра «Роль правового воспитания в профилактике преступлений несовершеннолетних» (гимназия № 19)

По секции «Языкознание» было представлено 7 докладов. По итогам работы жюри в составе:

- Мутовкина Татьяна Петровна, старший преподаватель кафедры лингвистики и перевода, заместитель декана факультета иностранных языков по внеучебной и профориентационной работе ОмГУ им. Ф.М. Достоевского (председатель жюри);

- Кононов Дмитрий Алексеевич, старший преподаватель кафедры лингвистики и перевода ОмГУ им. Ф. М. Достоевского;

- Мунгалова Вероника Алексеевна, магистрант факультета иностранных языков ОмГУ им. Ф.М. Достоевского

присудило 4 призовых места:

1-е место – Гультяева Варвара «Особенности перевода юридических текстов с английского языка» (гимназия № 115);

2-е место – Мохирева Александра «Образ сирени в романе Гончарова «Обломов» (гимназия № 19);

3-е место – Колмагорова Златослава «Особенности перевода текста онлайн –переводчиком с английского языка на русский» (гимназия № 115) и Тимошенко Ольга «Особенности омской литературной критики» (гимназия № 19).

В третий день конференции по секции «Математика, информатика» было представлено 7 докладов учащихся базовых школ РАН.

По итогам работы жюри в составе:

- Симанчев Руслан Юрьевич, декан факультета математики и информационных технологий ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, д.физ-мат. наук (председатель жюри);

- Логинов Константин Константинович, н.с. Омского филиала Института математики им. С.Л.Соболева СО РАН, к.физ.-мат. наук;

- Бахмутский Юрий Андреевич, руководитель группы компаний «Сатори Консалтинг»

присудило 3 призовых места:

1-е место – Никульшин Павел «HypeWords. Платформа для анализа текста и работы со школьными сочинениями» (лицей № 64);

2-е место – Булатов Артём «Создание простейшего графического калькулятора» (лицей № 64);

3-е место – Лагутина Ирина, Ющенко Ксения «Создание программного тренажера для повышения эффективности запоминания таблицы умножения для учеников начальной школы (гимназия № 19)

(jpg, 55 Kб)

По секции «Экономика, социология, психология» представлено 15 докладов учащихся базовых школ РАН. По итогам работы жюри в составе:

- Лизунов Владимир Васильевич, зам. председателя совета Омского дома ученых, член Вольного экономического общества России по Омской области (председатель жюри);

- Ковалев Василий Александрович, и.о. зав. кафедрой «Цифровое управление процессами и системами нефтегазового комплекса» ОмГТУ, д.э.н.;

- Баженов Сергей Сергеевич, начальник управления инвестиций и предпринимательства департамента городской экономической политики Администрации г. Омска

присудило 5 призовых мест:

1-е место – Маликова Екатерина «Разработка маркетинговой идеи «Тарелка путешествий» (лицей № 64)

2-е место – Мирюк Ева «Растительное молоко - экономические перспективы» (гимназия № 115) и Ларионова Анна «Проблема буллинга в подростковом возрасте» (гимназия № 115);

3-е место – Жучков Андрей «Неофициальные топонимы г. Омска и способы их образования» (гимназия № 19) и Студеникин Евгений «Бизнес-идея: Сити-фирма по производству микрозелени» (лицей № 64)

Все участники получили от Омского научного центра СО РАН дипломы II Региональной научной конференция учащихся базовых школ РАН Омской области и памятные подарки от партнеров конференции:

- радиотехнического факультета ОмГТУ (секция «Физика»);

- Омского государственного медицинского университета (секция «Химия, биология, экология, медицина»);

- Омской лаборатории археологии, этнографии и музееведения Института археологии и этнографии СО РАН (секция «История, право, культурология, международные отношения»);

- факультета иностранных языков ОмГУ им. Ф.М.Достоевского (секция «Языкознание»);

- факультета математики и информационных технологий ОмГУ им. Ф.М.Достоевского и группы компаний «Сатори Консалтинг» (секция «Математика, информатика»);

- бизнес-инкубатора ОмГАУ им. П.А. Столыпина (секция «Экономика, социология, психология»).

В ближайшее время будет подготовлен и размещен на сайте ОНЦ СО РАН сборник тезисов конференции: http://www.oscsbras.ru/press-centr/novosti/itogi-raboty-ii-regionalnoy-nauchnoy-konferentsii-uchashchikhsya-bazovykh-shkol-ran-omskoy-oblasti-p/

Отсутствие мониторинга не позволяет объективно оценивать состояние экосистем Каспия, – Юрий Дгебуадзе

Каспийское море – уникальный природный объект с выдающимся биоразнообразием. В нем обитает свыше 100 эндемичных – более нигде не встречающихся – видов рыб (62 % ихтиофауны), и до сих пор это самый богатый на Земле водоем по численности и количеству видов осетровых. Столь высокий уровень эндемизма наблюдается и по другим группам гидробионтов. Однако у ученых состояние Каспия и его бассейна уже не первый год вызывает озабоченность. Тем более, что многие проблемы носят глобальный и трансграничный характер, а их решение требует усилий дипломатов, чиновников и даже правоохранителей.

11 мая в Москве в очередной раз проходит Международная ассамблея «Каспийский диалог» – форум представителей пяти Прикаспийских и других заинтересованных государств, в подготовке которого традиционно принимает участие Российская академия наук. О некоторых вопросах, которые будут затронуты в научной части мероприятия (это Международная конференция «Сохраним Каспий»), накануне форума редакции сайта РАН рассказал руководитель Секции общей биологии Отделения биологических наук РАН, сопредседатель Президиума Совета «Наука и инновации Каспия» академик РАН Юрий Дгебуадзе.

«Сейчас судить о том, что происходит с биотой Каспия, не всегда можно на основе конкретных данных. Раньше гидробиологические пробы постоянно брали в одних и тех же точках моря; оценивали гидрохимические показатели, численность и биомассу „бентосных”, т. е. обитающих на дне, организмов, живущего в толще воды планктона и, наконец, рыб, которые ими питаются. И только тогда можно было говорить о состоянии экосистемы, недостатке корма, оценивать, как растут организмы и какова их продукция, уровень загрязнения в отдельных точках акватории. Сейчас главная проблема – как объективно оценить ситуацию».

На Каспии и в районах Волжского бассейна вплоть до начала «нулевых» существовала разветвленная сеть гидробиологических станций, данные мониторинга которых позволяли ученым институтов АН СССР и позднее РАН формировать объективную картину происходящего в водах и на берегах крупнейшего на планете замкнутого солёного водоема. После 2013 года системный сбор проб в российской части Каспия практически не ведется. Ученым в своих прогнозах, а также представителям власти при планировании хозяйственной деятельности приходится опираться почти исключительно на экспертные оценки. «Сейчас такой сети нет, и у единственного в регионе института под методическим руководством Академии – это Прикаспийский институт биологических ресурсов ДФИЦ РАН в Махачкале – нет ни одного исследовательского судна, а водоем и бассейн гигантский», – говорит Юрий Дгебуадзе.

Каспий и Дельта Волги – это место обитания видов, имеющих национальную, региональную и глобальную ценность. Например, из 26 известных науке видов осетровых в Каспии «официально» обитают шесть: белуга, русский и персидский осетр, севрюга, стерлядь и шип. Но ученые говорят, что честнее говорить все-таки про пять – последний из них, Acipenser nudiventris, к 21 веку был фактически уничтожен. Кроме того, Дельта Волги – это место миграции и гнездования большого количества птиц, многие из которых – также редкие и исчезающие. И конечно, каспийский тюлень – единственное морское млекопитающее, обитающее в Каспийском море, и включенное в Красную книгу России.

Угроз биоразнообразию Каспия при этом множество. Процветающее до сих пор браконьерство, перепромысел биоресурсов (кроме осетровых, так был поставлен на грань исчезновения один из видов сиговых – белорыбица). Загрязнение сточными водами стоящих на Волге городов, добыча минерального сырья на давно разрабатываемых нефтяных месторождениях в соседних прикаспийских государствах. Использующаяся при нефтедобыче химия и неочищенные стоки городов сильно вредят и молоди, и процессу воспроизводства многочисленных видов птиц и рыб. Какой-то эффект дают меры искусственного восстановления: отечественные ихтиологи еще в 1950–60-х годах разработали технологию искусственного воспроизводства: на этом ресурсе сейчас, в основном, и держатся стада осетровых.

Как руководитель Лаборатории экологии водных сообществ и инвазий Института проблем экологии и эволюции А. Н. Северцова РАН, Юрий Дгебуадзе делает особый акцент еще на одном побочном эффекте активной торговли сырьем – появлении в водах Каспия не характерных для этого водоема чужеродных видов.

«За счет увеличения перевозок, в том числе и экспорта нефти, Каспийское море и бассейн стали объектом вселения чужеродных видов. Например, более 30 % рыбы в бассейне Волги – это не местные виды, а вселившиеся благодаря деятельности человека: в процессе преднамеренной интродукции или с балластными водами. Существует практика, когда после выгрузки жидкого груза для остойчивости судна часть пустых танков заполняют забортной водой и по приходу в новый порт ее просто выливают – вместе с массой живых организмов. Международная конвенция о контроле судовых балластных вод это запрещает, но правила не всегда соблюдаются».

(jpg, 91 Kб)

По подсчетам биологов, в мире с балластными водами ежедневно перевозится на новое «место жительства» до 7 тысяч видов живых организмов. В Волжско-Каспийском бассейне в настоящее время натурализовалось 9 из 100 самых опасных инвазионных видов России. Самый яркий пример – гребневик мнемиопсис (Mnemiopsis leidyi), обитающий в западной части Атлантического океана желетелый организм похожий на медузу. Он нанес колоссальный ущерб экосистемам не только Каспийского, но и Чёрного, и Азовского морей. Биологическая инвазия этого вида в Каспий произошла еще в конце 1990-х. Постепенно гребневик уничтожил корм и личинок местных видов рыб, обитающих в толще воды, спровоцировав катастрофические изменения в структуре экосистемы. Существенно снизились и промысловые уловы рыб. Так, например, промысел каспийской и анчоусовой кильки в некоторых случаях сократился на порядок и более. Следует отметить, что эти виды составляли часть кормовой базы ряда видов осетровых.

(jpg, 49 Kб)

Кроме антропогенных, остаются и другие более глобальные факторы, влияющие на благополучие Каспия. «Во-первых, это колебания водности за счет изменения величин стока, впадающих в море рек, основная из которых Волга – самая длинная река Европы. В 1978–95 гг. наблюдалось существенное повышение уровня Каспия, а с 1996 г. и до настоящего времени идет его понижение. Во-вторых, масса процессов происходит на дне Каспия: подводные тектонические изменения, газообразование, изменение гидрохимического режима, что также оказывает существенное воздействие на гидробионтов и часто приводит к их гибели», – напоминает Юрий Дгебуадзе.

Все пять Прикаспийских государств, представители которых принимают участие в работе «Каспийского диалога» и конференции «Сохраним Каспий» (Россия, Азербайджан, Иран, Казахстан и Туркменистан) являются сторонами Конвенции о биологическом разнообразии (1992 г.) и участниками Тегеранской Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря (2003 г.). Но отсутствие скоординированной системы мониторинга биоразнообразия и состояния экосистем Каспия остается острой проблемой.

Отделение биологических наук РАН ежегодно выходит с инициативами по восстановлению сети мониторинга биоразнообразия и состояния экосистем не только на Каспии, но и по всей стране. В Каспийском море, кроме уже упомянутого ПИБР ДФИЦ РАН, относительно небольшой объем совместных исследований ведется также с институтами, подведомственными Росрыболовству. Пробы для собственных исследований берет базирующийся в Ростове-на-Дону Южный научный центр РАН. Институт океанологии им. П. П. Ширшова РАН имеет свой филиал и ведет наблюдения в основном в северо-западной части Каспийского моря. Определенный объем данных собирают государственные заповедники (в Каспийском бассейне их два – Астраханский и Дагестанский) и еще остающиеся биологические станции вузов и институтов. Но всего этого для понимания объективной картины природных явлений, происходящих в уникальном водоеме, недостаточно.

«Собственно в бассейне Волги сейчас работают только два института, подведомственных научно-методическому руководству Российской академии наук. Это Институт биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина в верховьях, в поселке Борок на Рыбинском водохранилище. Его суда раньше ходили по всей Волге, но сейчас таких возможностей нет. И Институт экологии Волжского бассейна РАН в Тольятти, который делает небольшие оценки в среднем течении реки».

Сейчас привлечением внимания к проблемам Каспийского бассейна занимается Совет «Наука и инновации Каспия» – один из организаторов Ассамблеи «Каспийский диалог». В решение проблем Каспия также непосредственно вовлечен Научный совет по гидробиологии и ихтиологии при Отделении биологических наук РАН – справки о ситуации регулярно отправляются в министерства и ведомства РФ. Ученые, в частности, призывают восстановить научный флот и возобновить проведение ежегодных всекаспийских гидробиологических съемок (последняя была в 2006 г.). Это важно в том числе и для исследований запасов промысловых гидробионтов, их миграций и распределения по акватории моря.

Выдвигалась идея создать заповедную зону в северной части Каспия на границе с Казахстаном, а возможно и совместно с ним. Привлекается внимание к негативным последствиям возможных проектов по выращиванию хлопка в Астраханской области. И конечно, необходима международная инспекция для контроля работ при добыче углеводородного сырья, усиление охраны популяций ценных промысловых видов рыб и контроль за инвазионными видами.

Международная ассамблея «Каспийский диалог» проходит в Москве в культурном центре ГлавУпДК при МИД России при поддержке Фонда поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова. Основной организатор и оператор Ассамблеи – Ассоциация «Наука и инновации Каспия» (АНИК). В рамках мероприятия проходят также пленарная сессия «Каспийский диалог – развитие в новых условиях», Каспийские дипломатические встречи, фотовыставка «Каспий – наш дом» и круглый стол «Вызовы и проблемы Каспийского моря в информационном пространстве Прикаспийских государств» (программа).

В Каспийском море обитают (кол-во видов):

Фитопланктон – 449

Диатомовых водорослей – 163

Макрофиты – 82, из них:

зеленых водорослей – 33,

красных водорослей – 24,

бурых водорослей – 13.

Микрофитобентос – 318

Зоопланктон – 315

Инфузории – 135 видов

Зообентос – 248, из них:

эндемики – 151 (61 %),

в Понто-Каспии – 214 (86 %).

Рыбы (всего с речными) – 162, из них:

эндемики – 100 (62 %),

морские – 119, из них эндемики – 79 (66 %),

промысловые – 35.

13 мая пройдёт консультация (вебинар) перед квалификационным экзаменом на получение статуса патентного поверенного Российской Федерации

Дата публикации: 11 мая 2022 14:31

Вниманию кандидатов в патентные поверенные!

С 16 по 20 мая пройдёт очередной квалификационный экзамен по аттестации кандидатов в патентные поверенные.

В преддверии экзамена, 13 мая для кандидатов будет проведена консультация в форме вебинара по организационным и общим вопросам правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в зависимости от выбранной кандидатом специализации.

В рамках консультации для кандидатов будет предусмотрена возможность интерактивного online-чата в режиме вопрос-ответ с необходимым маркером – идентификация по ФИО.

Консультация пройдет посредством видеоконференцсвязи с трансляцией на YouTube-канале Роспатента. Для участия в мероприятии необходимо перейти по ссылке.

Старт мероприятия – 11:00.

ПРОГРАММА МЕРОПРИЯТИЯ

Медицинские утечки колоссального масштаба

Яков Шпунт

Произошли две беспрецедентные по объему утечки данных клиентов лаборатории "Гемотест". Одна из них содержит более 30 млн строк, другая - данные о более чем 500 млн анализов за 10 лет.

Как сообщил 3 мая телеграмм-канал "Утечки информации", на одном из форумов в даркнете выставлен на продажу массив данных о клиентах сети медлабораторий "Гемотест". "По заявлению продавца, в базе 31 млн строк, содержащих ФИО, дату рождения, адрес, телефон, адрес электронной почты, серию/номер паспорта и т.п.", - такие подробности приводились в сообщении. Данные, по оценке компании DLBI, которой принадлежит канал "Утечки информации", оказались в распоряжении злоумышленников вследствие эксплуатации уязвимости в одной из информационных систем "Гемотеста". Руководитель группы развития бизнеса центра продуктов Dozor компании "Ростелеком-Солар" Алексей Кубарев не исключает и того, что причиной инцидента могла оказаться деятельность внутреннего злоумышленника.

Позднее на теневом форуме появилось новое объявление, где выставлялась информация о 554 млн заказов, где содержались ФИО, год рождения, дата и состав заказа. Анализ тестового образца, проведенный DLBI, показал, что база выгружена из информационной системы лаборатории не раньше 22 апреля 2022 г.

"Нередко компании хранят все яйца в одной корзине, то есть в одной системе содержатся и персональные данные клиентов, и их заказы. Если такая система будет взломана или кто-то из сотрудников захочет "слить" базу данных, то в доступе окажется сразу полный пакет сведений о клиентах. Как показывают последние утечки, это может быть весьма чувствительная информация - например, домашние адреса и стоимость тех или иных заказов", - так прокомментировал инцидент исполнительный директор HFLabs Константин Степанов.

И в подобном положении может оказаться практически каждая российская компания. Как показало исследование "Итоги контроля уязвимостей российских компаний за 2021 г.", проведенное "Ростелеком-Солар", все исследуемые компании использовали небезопасные методы шифрования или испытывали трудности с сертификатами или конфигурацией, способные нарушить целостность данных и привести к их перехвату злоумышленниками. При этом 94% обнаруженных уязвимостей имели критичность выше среднего.

На следующий день пресс-служба "Гемотеста" выступила со следующим заявлением: "Департамент корпоративной безопасности лаборатории "Гемотест" начал служебное расследование после появившихся в Сети сообщений об утечке данных. Если в ходе проверки информация о том, что данные были украдены, подтвердится, следующим шагом станет обращение в правоохранительные органы по факту разглашения конфиденциальной информации. Параллельно с расследованием "Гемотест" ужесточает технические меры, направленные на защиту информации и безопасности данных".

В тот же день Роскомнадзор потребовал у "Гемотеста" предоставить всю информацию о возможной утечке. Также регулятор обратился в прокуратуру с запросом на проверку данного сообщения, мотивировав это тем, что в России действует мораторий на проверки юридических лиц. "В соответствии с решением правительства РФ введен мораторий на проведение проверок в отношении юридических лиц, в связи с чем Роскомнадзор обратится в прокуратуру с запросом о возможности проведения проверки в данном случае", - прокомментировала пресс-служба Роскомнадзора.

В ходе утечки в распоряжении злоумышленников оказались весьма чувствительные данные, которые широко востребованы на теневом рынке. "Если утечка базы заказов (анализов) и персональных данных клиентов "Гемотеста" действительно случилась, данные могут быть использованы для социальной инженерии. Например, злоумышленник узнает, что человек регулярно делает чекапы. В этом случае ему можно предложить чудодейственные БАДы. Особенно уязвимыми в такой ситуации могут оказаться пенсионеры. Также паспортные данные могут быть использованы для оформления микрокредитов или заведения электронных кошельков", - напоминает Константин Степанов.

"Медицинские данные являются высокочувствительной информацией, защите которой должно уделяться особое внимание. В даркнете пользуются спросом любые данные о пользователях, и медицинские - не исключение. Они могут быть использованы для реализации мошеннических схем, шантажа или таргетированной рекламы, - считает Алексей Кубарев. - По данным, размещенным в даркнете, база включает ФИО, дату рождения, адрес, телефон, электронную почту, серию и номер паспорта, номер страховки и СНИЛС, данные об анализах. Перечень этой информации дает большой простор для фантазии злоумышленников и атак на пользователей, чьи данные утекли".

Аналитик Zecurion Мария Ефремова обращает внимание, что многие из утекших данных могли потерять актуальность: "Сами по себе медицинские данные на черном рынке могут быть использованы для шантажа и последующего вымогательства денежных средств у жертв. Но часто медицинские данные сопровождаются и паспортными личными данными, реальными местами проживания людей, что может представлять уже серьезную опасность для жертв. По общедоступной информации, данные в утечке предлагаются за 2012 г., то есть 10-летней давности. За это время многие данные могут стать неактуальными, в том числе и паспортные. Причин этого инцидента может быть несколько, и одна из них, что кто-то из сотрудников стал инсайдером и продал базу клиентов преступникам, еще причина может быть в эксплуатации уязвимости. Часто бывает так, что о таких инцидентах не становится известно в СМИ, а жертвы даже и не знают, что они пострадали от утечки. Масштаб данного инцидента велик - речь может идти о нескольких миллионах человек, - даже несмотря на то, что информация, которая есть в общем доступе, разнится - 31 млн строк или 554 млн строк".

Основатель KIP LegalTech, член Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций Павел Катков считает очень высокими перспективы удовлетворения исков от пострадавших в ходе данного инцидента.

"В данном случае истец выступает в двух лицах - потребителя по смыслу закона о защите прав потребителей и владельца персональных данных, которые разглашены. Перспективы удовлетворения иска велики, а вот к сумме есть вопросы. Нематериальные категории, вроде морального вреда, наши суды традиционно оценивают невысоко. Возможно, точка зрения суда будет меняться с учетом повышения актуальности вопроса защиты персональных данных и учащения случаев их утечки, а также повышенного внимания к этому властей, так как это указывает на большую, чем ранее, общественную значимость этой проблемы. В любом случае, для изменения ситуации нужна исковая активность, новые дела и, как следствие, формирование системной судебной практики по ним", - говорит Павел Катков.

Россия > СМИ, ИТ. Медицина > comnews.ru, 11 мая 2022 > № 4050626

Индексы почти совпали

Яков Шпунт

Россияне активнее используют мобильные устройства, а белорусы показали более развитые навыки по поиску в интернете. Такие результаты приводит Аналитический центр НАФИ по результатам исследования, посвященного сравнению цифровой грамотности жителей России и Белоруссии.

Аналитический центр НАФИ подвел итоги исследования уровня цифровой грамотности населения двух стран, проведенного с помощью платформы "Цифровой гражданин". Индекс цифровой грамотности отражает уровень ключевых цифровых навыков и умений граждан, включая поиск информации, распознавание кибермошенничества, самостоятельное решение проблем с ПО для мобильных устройств и компьютеров.

Индекс цифровой грамотности россиян составил 64 пункта, жителей Белоруссии - 62 пункта из 100 возможных. В обеих странах равная доля людей, обладающих начальным уровнем грамотности - по 3%. Среди жителей Белоруссии больше тех, кто обладает базовым уровнем цифровой грамотности - 73% (в России 70%), а в России - продвинутым - 27% (в Белоруссии 24%).

Россияне активнее используют мобильные устройства для коммуникации (78 п. против 71 п.), лучше разбираются в электронной коммерции, банковских и платежных сервисах (66 п. против 59 п.) и антивирусной защите цифровой техники (77 п. против 69 п.).

Жители Белоруссии демонстрируют более высокие навыки поиска информации в интернете (65 п. против 62 п.), работы с документами в мобильных приложениях (70 п. против 66 п.), а также более осознанно относятся к влиянию цифровых устройств на физическое и психологическое здоровье человека (62 п. против 57 п.).

Общей проблемой жителей обеих стран является самостоятельная установка и настройка ПО на компьютере. Сложности вызывает также проверка корректности информации, найденной в интернете.

"Представленные результаты тестирования показывают, что во многом проблемы в области цифровой грамотности для жителей постсоветского пространства являются общими. Важно мотивировать людей на улучшение цифровых компетенций, предоставляя им возможности комплексного обучения по всем сферам, составляющим цифровую грамотность. Особенно важно повышение знаний, навыков и установок в сфере кибербезопасности, от которых напрямую зависит благополучие каждого человека, его личная безопасность. Кибермошенники постоянно изобретают новые способы атак, и каждый должен научиться им противостоять. Напомним, что по результатам нашего недавнего исследования, 57% россиян испытывают недостаток знаний о том, как лучше защититься от цифровых угроз", - прокомментировала результаты исследования исполнительный директор Аналитического центра НАФИ Людмила Спиридонова.

"На сегодняшний день мы не располагаем данными, подтверждающими положительную корреляцию между интеграционными процессами и уровнем цифровой грамотности населения двух стран. Такая взаимозависимость нами не исследовалась. На уровень цифровой грамотности населения влияет целый спектр факторов: общий уровень развитости цифровой экономики в стране, наличие и эффективность государственных программ, направленных на повышение цифровой грамотности людей, инфраструктурная готовность страны к внедрению технологических новшеств, наличие у населения доступа к интернету, цифровым устройствам и сервисам, общий темп технологического прогресса и др. Поэтому ощутимый эффект в данном контексте может дать комплексная работа по всем перечисленным направлениям", - отметила Людмила Спиридонова в комментарии для ComNews.

Россия. Белоруссия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 11 мая 2022 > № 4050624

Российская наука исследует гормоны краба

Специалисты определили уровень гормонов щитовидной железы в гемолимфе камчатских крабов, переселенных в Баренцево море в 1960-е годы. Это новое направление для морской науки.

Работу выполнили сотрудники Мурманского морского биологического института (ММБИ) РАН и Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лаверова Уральского отделения РАН (Архангельск). Поддержку оказало Минобрнауки, научная статья опубликована в журнале Animals.

Специалисты отмечают, что исследование носит фундаментальный характер, поскольку позволяет расширить представления о физиологии камчатского краба. Кроме того, возможен выход и в практическую плоскость, так как тиреоидные гормоны потенциально могут влиять на рост крабов, а значит, вполне вероятно их использование в аквакультуре.

Трийодтиронин (Т3) и тетрайодтиронин (тироксин, Т4) — два основных гормона, вырабатываемые щитовидной железой и играющие ключевую роль в регуляции развития, метаморфоза и метаболизма позвоночных животных.

«У беспозвоночных животных, которые не имеют щитовидной железы, наличие тиреоидных гормонов может объясняться или присутствием органов, гомологичных щитовидной железе, или же внутренними процессами, когда в результате йодирования прекурсоров происходит синтез гормонов. Также их наличие может быть обусловлено поступлением с питательными веществами», — делится гипотезой ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией зообентоса ММБИ Александр Дворецкий.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе Минобрнауки, междисциплинарное исследование началось 15 лет назад. Крабы отбирались в разные годы и сезоны в Зеленецкой Дальней губе на Мурманском берегу Баренцева моря. Для дальнейшего определения концентрации гормонов использовался метод радиоизотопного анализа.

«Когда мы начали исследовать гемолимфу, оказалось, что гормоны зашкаливают — концентрация Т3 и Т4 была крайне высокой. Прибор показывал значения выше максимального для человека, поэтому нам пришлось повторно разводить гемолимфу спиртом, чтобы получить концентрации, которые прибор мог бы установить. Но даже после повторного разбавления гемолимфы концентрации Т3 и Т4 были высоки — по 400-600 наномоль на литр. У человека максимальные нормативные показатели Т4 находятся в пределах 140-160 наномоль на литр», — рассказала заведующая лабораторией эндокринологии имени профессора А.В. Ткачёва Елена Типисова.

Некоторые пробы пришлось разводить даже не в два, а в три раза. То есть содержание трийодтиронина и тироксина у камчатского краба примерно в 10 раз выше, чем у человека.

Биологи выяснили, что концентрации тиреоидных гормонов изменяются в зависимости от физиологического состояния животных. В частности, уровни трийодтиронина (Т3) были выше у взрослых крабов, что связано с более высоким уровнем энергозатрат крупных особей. Также отмечены сезонные выбросы гормонов: у взрослых крабов повышенные концентрации обнаружены в августе, когда начинается сезонная миграция с мелководья на глубину, а у неполовозрелых особей высокое содержание Т3 отмечено в октябре, когда они массово начинают линять.

Таким образом, гормоны щитовидной железы, выделяемые в периоды напряжения физиологических систем организма, играют роль в регулировании жизненных процессов краба, подчеркнули ученые.

В Минобрнауки обратили внимание: за последние 10 лет список беспозвоночных животных, у которых найдены тиреоидные гормоны, расширился. Его пополнили, например, пресноводные улитки, устрицы, иглокожие. Что касается крабов, то в научной литературе есть лишь одно упоминание о находке гормонов щитовидной железы — у песчаного краба Scylla в Индонезии.

«Наша находка — это новый шаг в изучении данной проблематики. Но для того, чтобы более точно определить пути формирования гормонов щитовидной железы у камчатского краба, предстоит провести более глубокие исследования», — резюмировал Александр Дворецкий.

Fishnews

Отечественный 3D-принтер отправится на МКС

Текст: Аркадий Симонов

Инженеры Томского политехнического университета разработали 3D-принтер для печати в условиях невесомости. Работа выполнялась совместно с учеными Томского госуниверситета по заказу корпорации "Энергия" имени С. П. Королева. Цель проекта - сделать аппарат, который позволит прямо на космической станции оперативно "клепать" нужные космонавтам детали, а не доставлять их с Земли.

Как известно, 3D-печать уже активно применяется в самых разных сферах экономики, например, печатает дома, детали самолетов и даже некоторые органы человека. Но все это работает в условиях гравитации, которая существенно помогает при послойном формировании детали. Иное дело невесомость. Чтобы к ней приспособиться, нужно внести значительные изменения и в технологии, и в конструкции принтера. Сибирские инженеры решили эту задачу. Созданный ими 3D-принтер послойно печатает нужный объект из термопластичных полимеров. Детали получаются очень прочными, легкими и не токсичными. Как удалось "обмануть" невесомость?

"Материал предварительно расплавляется и под давлением послойно выдавливается на подложку, - сказал корреспонденту "РГ" руководитель проекта Василий Федоров. - Слои надежно прилипают друг к другу и постепенно, по заданной программе, формируют нужную деталь. При такой технологии невесомость не играет никакой роли".

Понятно, там, где химия, там и запахи. Для очистки в аппарате установлены сменные фильтры, которые полностью поглощают все продукты разложения пластика. Весит принтер около 36 кг, размер - с небольшой аналоговый телевизор. Два образца принтера уже переданы заказчику. По информации "Роскосмоса", один из них будет отправлен на МКС в июне 2022 года. Второй образец останется на Земле. На нем отработают технологию изготовления определенной детали, а затем "инструкция" отправится на орбиту для получения космической печатной продукции.

Россия. СФО > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром. Химпром > rg.ru, 11 мая 2022 > № 4049888

К 80-летию Московского эндокринного завода

Текст: Игорь Бысенков, Николай Карташов

В 2023 году исполнится 80 лет одному из старейших производителей лекарственных средств в стране ФГУП "Московский эндокринный завод" (ФГУП "Эндофарм"). Сегодня мы начинаем цикл публикаций, посвященных этому предприятию.

Заводы, как и люди, имеют свою судьбу. Старейшее в России федеральное государственное унитарное предприятие "Московский эндокринный завод", находящееся в введении Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, не исключение. Его почти 80-летняя история вместила в себя страницы, которые писались одновременно с историей страны. Биография предприятия началась в период Великой Отечественной войны.

22 июня 1941 года гитлеровская Германия вероломно, без объявления войны напала на Советский Союз. С первых дней боев руководство страны принимало неотложные меры по мобилизации всех сил и средств на борьбу с агрессором. 26 июня Президиум Верховного Совета СССР принял Указ "О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время". Вводились обязательные сверхурочные работы продолжительностью от одного до трех часов, а для лиц, не достигших 16-летнего возраста, не более двух часов в день. "В навязанной нам войне с фашистской Германией, - говорилось в директиве Совета народных комиссаров СССР и ЦК ВКП (б) от 29 июня 1941 года, - решается вопрос о жизни и смерти Советского государства, о том - быть народам Советского Союза или впасть в порабощение". Главной идеей этого важнейшего документа являлось: "Все для фронта, все для победы!".

Гнев, ярость, непоколебимая решимость дать отпор ненавистному врагу переполняли сердца и работников Московского мясокомбината имени А.И. Микояна, на базе одного из заводов которого будет создаваться Московский эндокринный завод. Для тружеников комбината, как и для миллионов советских людей, стали клятвой слова песни "Священная война".

Уже в июне в ряды Красной Армии были призваны более полутора тысяч работников комбината. А спустя месяц еще 250 человек влились добровольцами в состав Таганского истребительного батальона. Ушедших на фронт мужчин заменили женщины, подростки, пенсионеры, которые за короткое время освоили профессии и сохранили темпы производства. Коллектив комбината сумел в сжатые сроки наладить выпуск новой продукции - сухих консервов для бойцов и командиров Красной Армии.

По законам военного времени

В то тяжелейшее для страны время фронт и тыл остро нуждались в лекарственных препаратах и перевязочных средствах. Их катастрофически не хватало, поскольку действующих фармацевтических производств было крайне мало. Из имевшихся до начала Великой Отечественной войны 59 предприятий химико-фармацевтической промышленности более 40 остались на оккупированных территориях. Практически все они оказались разрушены или уничтожены. В сложившихся условиях в срочном порядке осуществлялась переориентация непрофильных предприятий промышленности. Советское правительство приступило к разработке плана восстановления предприятий химико-фармацевтической промышленности в европейской части страны.

Были внесены коррективы в работу предприятий мясной и молочной промышленности. В соответствии с приказом Народного комиссариата здравоохранения СССР и Народного комиссариата мясной и молочной промышленности СССР в 1942 году на крупных мясокомбинатах стали организовываться производства медицинских препаратов на основе эндокринного сырья, получаемого в ходе переработки туш животных.

В публикации газеты "Вечерняя Москва" от 20 января 1943 года "Производство лечебных препаратов" впервые говорится о том, как создавался Московский завод эндокринных препаратов - так первоначально называлось предприятие. Впрочем, обратимся к тексту:

"При Московском мясокомбинате им. Микояна создаётся специальный завод эндокринных лекарств. С этой целью реконструируется бывший колбасный завод № 2.

Приказом наркома мясной и молочной промышленности СССР тов. Смирнова и наркома здравоохранения СССР тов. Митерева при нашем отделе создан научно-технический совет под председательством заслуженного деятеля науки проф. Н. А. Шерешевского. Научно-технический совет рассмотрел номенклатуру эндокринных изделий, которые будут изготавливаться мясокомбинатами страны. Утверждено производство 51 препарата. При мясокомбинатах организуются специальные лаборатории".

В этой публикации начальник "Главмедфармпрома" Наркомздрава РСФСР инженер Катковский рассказал, что на микояновском заводе, по крайней мере с начала 1943 года, началось опытное производство эндокринных препаратов.

Новый завод начинает работу

Первопроходцам всегда трудно. Именно они прокладывают дорогу, чтобы по ней потом пошли другие. По воспоминаниям ветеранов Московского эндокринного завода, налаживать производство препаратов в условиях войны было крайне сложно. Коллектив практически весь состоял из женщин и зачастую им приходилось выполнять самую тяжелую мужскую работу. Работали чуть ли не в кустарных условиях - отсутствовало надлежащее оборудование, ощущалась острая нехватка квалифицированных кадров.

Ввиду острого дефицита провизоров и фармацевтов на фармацевтические фабрики направляли студентов старших курсов, которые специально прерывали обучение. В отчете о деятельности завода за 1943 год сохранились подтверждающие данные. Так, его штатная численность была укомплектована почти на 88 процентов. А штатная численность учеников превысила 162 процента. Увеличение количества учеников против утвержденных лимитов было вызвано нехваткой квалифицированных рабочих. При этом все компенсировалось ударным трудом сотрудников. Средний процент выполнения норм выработки рабочими за год составил 126,5 процента. День за днем завод налаживал производство, тогда он располагался на улице Ново-Басманной, дом 23.

8 мая 1943 года Нарком мясной и молочной промышленности СССР П.В. Смирнов подписал приказ за № 292 об организации завода эндокринных препаратов на площадях Московского мясокомбината имени А.И. Микояна. Эта дата считается официальным днем основания нынешнего федерального государственного унитарного предприятия "Московский эндокринный завод".

В октябре 1943 года завод эндокринных препаратов получил государственную регистрацию и был включен в состав хозрасчетных предприятий мясопромышленного комбината имени А.И. Микояна.

Одновременно директором комбината Константином Дмитриевичем Синициным было утверждено положение о новом заводе. На предприятие возлагались задачи: строительство необходимых для завода производственных, служебных и жилых помещений и сооружений; производство эндокринных препаратов для снабжения лечебными препаратами Красной Армии и Военно-Морского Флота, а также учреждений Наркомздрава; расчет с поставщиками за поставленное сырье и материалы; заготовка сырья и материалов для производства эндокринных препаратов и бульона. Заводу было предоставлено право осуществлять свою деятельность на началах хозяйственного расчета с самостоятельным балансом, иметь расчетный счет в банке и печать с указанием своего наименования. Первым главным инженером предприятия был назначен Максим Францевич Ковалевский.

В 1943 году на предприятии произвели первые 15 наименований лекарственных препаратов на сумму более 850 тысяч рублей. Большинство из произведенных партий лекарственных средств были предназначены для женщин, страдающих теми или иными заболеваниями. Одним из важных направлений деятельности завода в тот период являлось производство инсулина-сырца. Исходя из отчета предприятия за 1943 год, установленный план по валовой продукции был выполнен на 110,8 процента.

Все для фронта, все для победы

Победы советских войск над немецко-фашистскими захватчиками под Сталинградом и на Курской дуге, в других сражениях прибавляли сил и энергии работникам завода. В тот период они приняли активное участие в массовом патриотическом движении по сбору средств на вооружение Красной Армии. "Мы отдаем свои сбережения на строительство танковой колонны "Москва", чтобы очистить родную землю от фашистской погани", - так заявили заводчане на одном из митингов. Эти слова нашли подтверждение в десятках тысяч рублей, которые сотрудники предприятия вместе с другими работниками мясокомбината имени А.И. Микояна бескорыстно передали на строительство танков. Всего было собрано 602 тысячи рублей.

Главными лозунгами заводчан были: "Все для фронта, все для победы", "Не выполнив задания, домой не уходи". Не раз бывало так, что люди не покидали рабочих мест, спали прямо в цехах по 2-3 часа в сутки и опять приступали к работе.

В 1944 году были введены в действие новые цеха, оснащенные современным по тому времени оборудованием, в том числе зарубежным. В цехах предприятия были установлены два паровых котла "Вулкан", вакуум-шкаф "Дивайн", таблеточные машины, воздушный компрессор, аммиачный компрессор "Борзиг", вакуумные насосы различных систем, пресс "Майферт", печатные машинки для ампул, ректификационная колонка, 4 лифта грузоподъемностью 560 кг, другие виды оборудования и техники.

Начала давать отдачу и созданная в 1943 году экспериментальная лаборатория, где шла разработка новых лекарственных препаратов. Предприятие укрепилось молодыми квалифицированными кадрами.

В 1944 году завод вышел на рекордные показатели, в сравнении с результатами 1943 года выпуск продукции в ассортименте за год увеличился на 200 процентов. Всего завод выпустил 31 наименование лекарственных препаратов. Каждый из препаратов был произведен во имя здоровья граждан. Например, гематоген, производимый из сухой дефибринированной крови крупного рогатого скота, в трудные военные и послевоенные годы помогал укреплять здоровье тысячам детей.

Во второй половине 1944 года на заводе была произведена опытная партия жидкого пенициллина - антибиотика, так необходимого для лечения раненых Красной Армии. Задачу выполнили в течение двух месяцев - такой срок был установлен специалистам завода.

Произведенный пенициллин отправили на фронт, куда выехала бригада ученых-фармакологов, врачей и других специалистов. Перед ними стояла задача оценить эффективность и безопасность советского пенициллина, полученного промышленным способом. Инициатором исследования являлся главный хирург Красной Армии, академик АН СССР генерал-полковник Н.Н. Бурденко. Оценка произведенного пенициллина проходила в условиях медико-санитарных батальонов дивизий, полевых подвижных госпиталей, а также госпитальной базы войск 1-го Прибалтийского фронта. В ходе испытаний было подтверждено мнение о благоприятном действии этого стратегически важного препарата. Но до его промышленного производства дело не дошло, так как на тот момент на предприятии отсутствовали необходимые мощности. К выпуску отечественных антибактериальных препаратов завод вернется уже после войны.

В том же 1944 году завод выработал 29 килограммов 550 граммов инсулина-сырца. Производственную программу удалось выполнить на 168,4 процента. Было выпущено продукции на 3,2 миллиона рублей.

Успехи работников предприятия не остались незамеченными Родиной. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 октября 1944 года за образцовое выполнение заданий правительства по развитию советской промышленности органопрепаратов и снабжению ими Красной Армии орденами "Знак Почета" были награждены директор завода Иван Иванович Рыхленков, главный инженер завода Леонид Иосифович Голгер, начальник цеха Людмила Евгеньевна Шелепина, начальник цеха Анастасия Евгеньевна Зефирова. Многих заводчан за высокие результаты в труде поощрили почетными грамотами, ценными подарками и денежными премиями.

1945 год проходил для работников предприятия под знаком побед Красной Армии над фашистской Германией. Радостные вести, поступавшие с фронтов Великой Отечественной войны, вдохновляли людей на новые достижения. К этому времени завод уже располагал мощной производственной базой. Он имел семь основных цехов: гормонов, экстрактов, сухих препаратов, ампульный, расфасовки, уро-препаратов и детского гематогена. Были и вспомогательные: ремонтно-механический, холодильных установок, машинный, а также автономная котельная. Функционировали ряд лабораторий, в том числе биологическая, бактериологическая, экспериментальная, химическая. На предприятии трудились 270 человек, из которых 48 человек - инженерно-технический состав.

Промышленный потенциал и наличие квалифицированных кадров позволили предприятию значительно увеличить выпуск продукции. По сравнению с предыдущими годами он возрос в 2-3 раза. Наряду с уже производимыми препаратами завод освоил выпуск девяти новых - в ампулах и флаконах.

Одним из факторов, повлиявших на высокие результаты, стал рост производительности труда, связанный с механизаций ручных процессов. Например, в цехе расфасовки была установлена и введена в эксплуатацию конвейерная линия, что позволило поднять производительность труда почти на 38 процентов.

Весомый вклад в общие результаты предприятия внесли работники лабораторий, регулярно проводившие проверки вырабатываемых препаратов, что обеспечивало выпуск качественной продукции. Несколько тысяч различных анализов и опытов в целях создания новых лекарственных средств были проведены специалистами биологической и химической лабораторий.

Немало делалось на предприятии и для повышения рентабельности производства, ее рост в основном шел за счет низкой себестоимости продукции и доступной сырьевой базы.

Были у завода и трудности. Однако невзгоды и лишения военного времени научили заводчан стойко их преодолевать. Самоотверженный труд во имя победы являлся для работников предприятия главной задачей. В 1945 году было выпущено лекарственной продукции, так необходимой на фронте и в тылу, на сумму 8 миллионов 298 тысяч рублей. На пороге был 1946 год. Первый мирный год после 1418 дней тяжелой и кровопролитной войны. Начинали создаваться новые страницы трудовой летописи завода.

Как проводят субботники "Волонтеры культуры"

Текст: Антон Валагин, Элина Труханова

Международный день охраны памятников и исторических мест в России отмечали неделю, а в некоторых регионах и дольше. С граблями и лопатами в руках. Ведь в нашей стране памятники и мемориалы не просто оберегают, но и делают все, чтобы они отлично выглядели.

Субботники вмести с жителями проводили участники Всероссийского общественного движения "Волонтеры культуры", созданного в рамках нацпроекта "Культура". В Ярославле они привели в порядок после зимы территорию у дома, где жил публицист, поэт Леонид Трефолев. На его стихи написаны легендарные песни "Дубинушка" и "Когда я на почте служил ямщиком". Работали и у памятника федерального значения "Фабрика Колосова".

"Вышли около 50 волонтеров", - рассказала координатор ярославского областного отделения "Волонтеры культуры" Алена Никитина. Каждый раз субботники сопровождаются экскурсом в историю того объекта, где наводится порядок. На этот раз участники субботника узнали, что на фабрике с XVIII века делали крyжево, платки, шелковые ткани. Приезжали Екатерина II, Александр I и принц Ольденбургский.

Конечно, фабрика и дом Трефолева давно нуждаются в реставрации. Но если не наводить здесь порядок, то эти "истории" города канут в Лету. Также в области прошли субботники в усадьбе драматурга Сухово-Кобылина, на Аллее славы и в сквере ветеранов в Переславле.

В Костроме провели воскресник у дома Корзинкина. "Это весьма необычный пример деревянной архитектуры Костромы, важная часть исторической застройки, - рассказал архитектор Иван Голубев. - Дом находится в центре города".

А после совместного труда и чаепития волонтеры побеседовали с историком, краеведом, председателем Костромского церковно-исторического общества, протоиереем Дмитрием Сазоновым. Говорили об истории Богоявленско-Анастасиина монастыря. Здесь хранится главная святыня Костромы - чудотворная Феодоровская икона Божией Матери. Волонтеры даже побывали на внутренней территории монастыря, которая закрыта для посетителей.

А в Смоленске устроили генеральную уборку в музее "Городская кузница" - старейшей в городе гражданской постройке, возведенной в начале XVIII века. Старше нее только городская стена. В небольшом, крытом черепицей домике размещался городской архив, потом кузня, а с 1982 года организовали музей.

Вслед за обычными посетителями сюда пришли студенты-волонтеры из Смоленского государственного института искусств. Вместе с музейными работниками они навели порядок в кузнечном дворике. "Вытащили пять мешков мусора, субботник продолжался полдня", - рассказал "РГ" замдиректора Смоленского государственного музея-заповедника Максим Кузнецов. В качестве ответного жеста музейщики провели для волонтеров экскурсию по "Городской кузнице". Те получили большое удовольствие. Многие, как выяснилось, были в музее впервые. В свою очередь, администрация "Кузницы" присмотрелась к потенциальным кадрам - среди добровольцев были и студенты факультета музееведения.

Изначально к 2024 году планировали привлечь в ряды "Волонтеров культуры" 110 тысяч человек. Но уже почти в два раза больше.

Также растет число желающих принять участие во флагманских мероприятиях программы - Школе волонтеров наследия и Международном волонтерском лагере. Присоединиться к движению и стать волонтером культуры можно, зарегистрировавшись на сайте dobro.ru. Кстати, Международный день охраны памятников и исторических мест каждый год отмечается 18 апреля. Так что есть время стать добровольцем.

Путеводная Звёздочка

Еще за год до знаменательного события в СССР стали прямо говорить, что в стране началась отработка пилотируемого полета человека в космос. Этим сообщениям способствовал и запуск в мае 1960 г. первого корабля-спутника (1КП № 1) — прототипа легендарного «Востока». Ну а последней тренировкой перед стартом первого космонавта планеты стал полет дворняги Звёздочки, пожалуй, самой малоизвестной из отряда четвероногих, штурмовавших космические высоты.

Когда западные журналисты интересовались датой первого пилотируемого старта, им обычно отвечали, что человек отправится на орбиту только после понимания, что ему там ничего не угрожает. И хотя внешне такая позиция смахивала на необходимость соблюдения режима секретности, документы свидетельствуют, что данная установка полностью соответствовала умонастроениям советских ученых и инженеров.

Интересна разница в подходах к стратегии создания первых космических кораблей в США и в СССР. В рамках программы «Меркурий» изначально проектировалась одна модификация корабля. С его помощью планировалось проводить как испытательные полеты животных, так и последующие запуски астронавтов. В СССР выбрали подход, который заключался в поступательном усложнении техники. Сначала был создан прототип корабля, который в документах тех лет часто проходил под шифром «Восток-1», а сейчас более привычен 1К.

В аппарате не предполагалось оборудования, предназначенного для пилотируемого старта, вроде систем ручного управления. Целью полета первого корабля (1КП № 1), запущенного в мае 1960 г. боевым расчетом 5-го Научно-исследовательского испытательного полигона (ныне космодром Байконур), была отработка базовых операций — выведения на орбиту и схода с нее.

Небывалый уровень контроля

Через три месяца, 19 августа 1960 г., в космос отправился второй корабль-спутник (1К № 2) с собаками Белкой и Стрелкой, впоследствии ставшими знаменитыми. Именно четвероногие испытатели должны были проверить воздействие невесомости и дать ответ: можно ли отправлять человека в неизведанное пространство? Несмотря на уже проделанную огромную работу по подготовке космонавтов, все ждали результатов полета животных.

Спустя два дня хвостатый экипаж был успешно возвращен на Землю. А 24 августа космические путешественники, живые и здоровые, были представлены журналистам на специальной пресс-конференции в Москве. Открыл ее вице-президент АН СССР академик Александр Топчиев, который подчеркнул, что достигнутый успех станет еще одним важным шагом на пути человека в космос.

10 сентября в ЦК КПСС была направлена записка Д. Ф. Устинова, Р. Я. Малиновского, К. Н. Руднева, С. П. Королёва, М. В. Келдыша и других (всего 16 подписей), в которой подчеркивалось, что анализ данных с корабля-спутника показал: ничего опасного в космическом полете не выявлено, и можно начинать подготовку пилотируемого запуска. Предложение было принято 11 октября, когда вышло постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР «Об объекте „Восток-3А“». Под этим шифром скрывалось название пилотируемого корабля. Сейчас для этой серии кораблей более привычен шифр 3КА.

Как и планировалось, в качестве базы для 3КА послужила серия кораблей 1К. С прототипа сняли некритичное оборудование, связанное с научными экспериментами, а также датчики инфракрасной вертикали. Добавилось ручное управление ориентацией, пульт космонавта, иллюминатор «Взор», ассенизационное устройство, адаптированная под человека система жизне­обеспечения и катапультирования.

Работа над новым кораблем шла с небывалым уровнем контроля. Вспоминает Анатолий Иванович Яцушко, исполнявший обязанности начальника сектора в ОКБ-1: «Для установки на корабль и ракету-носитель специально отбирались агрегаты, приборы или детали — самые лучшие из партий, к которым еще в процессе изготовления предъявлялись повышенные требования. Испытания систем проводились не только по штатной документации... но и по дополнительным частным программам, которые составлялись группой специалистов...

Испытания проводили обязательно, как минимум, два человека: представитель военной части и представитель промышленности. Один выполняет ту или иную операцию, второй контролирует. Причем испытания проводились не так формально, что всё, мол, соответствует документации, а испытатели считали законченными проверки только тогда, когда у них в душе не оставалось никаких сомнений насчет нормальной работы системы».

На всех прошедших проверку приборах ставился штамп: «Годен для 3КА».

Не менее двух беспилотных

Еще в 1960 г. был обозначен критерий: перед отправкой человека нужно выполнить подряд не менее двух успешных полетов без космонавта. Корабли 3КА стали готовить к запуску в беспилотном варианте. В этих двух кораблях вместо человека в катапультируемом кресле поместили манекен. Другими пассажирами должны были стать собаки, мыши и другие представители земной фауны. Еще одно дополнение — фоторазведывательная аппаратура для экспериментальной съемки объектов в Африке и Турции. И, понятное дело, в ходе полета было невозможно переключение на ручной режим управления, хотя все необходимые системы для этого существовали.

Первый и второй 3КА были отправлены в космос 9 и 25 марта 1961 г. В отличие от миссии Белки и Стрелки, эти события, по мнению автора, не получили должного места в истории советской космонавтики. Полеты проходили по одинаковой программе. Остановимся на последнем, поскольку именно после него было принято окончательное решение об отправке первого человека в космическое пространство.

17 марта во время подготовки аппарата на космодром прилетели шестеро космонавтов: Юрий Гагарин, Герман Титов, Валерий Быковский, Андриян Николаев, Павел Попович и Григорий Нелюбов. Там они увидели, как идет подготовка космического корабля, и познакомились с пассажиркой. Дворнягу звали Удачей. Юрий Гагарин пошутил, что удача им и на Земле пригодится, и предложил дать ей новое имя — Звёздочка. Другие космонавты не возражали, и генерал Н. П. Каманин утвердил решение.

Посещение космонавтами полигона было использовано для тренировок в условиях, максимально приближенных к реальным. Гагарин и Титов отработали облачение в скафандр, посадку в корабль, поупражнялись в проверке скафандра и средств связи. Эти занятия проводились в монтажно-испытательном корпусе, находящемся в нескольких километрах от старта. Еще одна тренировка прошла непосредственно на стартовом комплексе, когда там уже находился корабль. Гагарин и Титов в скафандрах были доставлены к ракете и отработали подъем на лифте к самому люку корабля.

Генеральная репетиция

25 марта 1961 г. в 8 часов 54 минуты московского времени ракета-носитель 8К72К, позже названная «Восток», отправила Звёздочку в космическое путешествие. Вскоре был получен сигнал об отделении корабля от носителя и его выходе на расчетную орбиту. После выведения аппарат получил официальное наименование «Пятый корабль-спутник».

Корабль совершил виток вокруг Земли и пошел на посадку «в расчетном районе Советского Союза». Под этим термином подразумевался фрагмент суши размером 1000×1000 км. Такая огромная площадь была зарезервирована, поскольку оценивалась возможность посадки на разных витках. Для первого витка посадка ожидалась на линии Ростов — Куйбышев (ныне Самара) — Пермь. Для поиска и эвакуации было задействовано семь парашютно-десантных групп.

Корабль Звёздочки зашел на посадку в районе Пермского края. Штатно, на высоте порядка 7 км, было отстрелено катапультное кресло с манекеном, после чего открылся парашют спускаемого аппарата, который приземлился на заснеженное поле недалеко от деревни Карша юго-восточнее Воткинска. Согласно отчетам, поисковые службы спустя три часа после вылета взяли под охрану как спускаемый аппарат, так и манекен.

Что в это время происходило на Земле? Вспоминает Дмитрий Сергеевич Мазунин, в то время военный комиссар Фокинского района: «25 марта 1961 г. около 13 часов (по местному времени. — Ред.) над селом Фоки в небе раздался сильный взрыв. Вслед за ним на фоне голубого неба раскрылись два парашюта: один малого размера, на котором медленно снижался предмет, похожий на человека, другой — огромного размера, ниже купола которого висел шар. Кроме того, без парашютов на Землю летели с большой скоростью несколько предметов. Казалось, что потерпел аварию какой-то летательный аппарат, может быть, даже иностранного производства...

Поисковая группа в составе военкома, двух милиционеров и врача выехала примерно через 40 минут после происшедшего в небе взрыва. В тот год весна была ранней, и дороги развезло. Нам пришлось преодолевать сплошную раскисшую грязь, именуемую дорогой. На машине мы доехали до деревни Чумна, на окраине которой увидели группу деревенских жителей и ребятишек, рассматривающих лежащий на земле предмет. Внимательно осмотрев его, я убедился, что это кресло для человека и что оно создано руками советских людей, на советском заводе...

Не доехав до деревни Карша 300 метров, мы увидели слева от дороги, примерно в 300 метрах, большое оранжевое пятно на снегу и черный шар на нем. Шар издавал писк: это работала аппаратура спускаемого аппарата. Предполагая, что кто-нибудь внутри шара нуждается в помощи, я подошел к нему вплотную. Рядом лежал скомканный парашют огромных размеров, который протащил шар по снегу примерно 200 метров, о чем свидетельствовал след на снегу. В сторону деревни был обращен совершенно круглый люк диметром около одного метра. Живого существа внутри шара не было...

Человек, вернувшийся после телефонного разговора с военкоматом, сказал, что о посадке спускаемого аппарата в нашем районе знают уже не только в Перми, но и в Москве, и оттуда требуют спасти собачку. Какую собачку? Вокруг нас, как обычно, бегало и веселилось около дюжины псов, главным образом, обычных дворняжек. Подумалось, что собачка должна была быть какой-то особенной, интеллигентной. Такой «интеллигентки» среди деревенской своры не наблюдалось...

Наконец около 16 часов по местному времени над местом приземления появился самолет. Сделал два-три круга и выбросил воздушный десант. Около 17 часов десантники во главе с майором подошли к шару. И опять в первую очередь ко мне обратились с вопросом о собачке... А 26 марта на вертолетах к спускаемому аппарату прилетели ученые, которые тщательно обследовали район приземления и достали Звёздочку из ее космической «конуры». Она тихо сидела в отсеке за закрытой крышкой«.

В память о Звёздочке

Вечером того же дня Звёздочку доставили в Москву, где 28 марта прошла открытая пресс-конференция Академии наук СССР. На ней были представлены все космические путешественницы, вернувшиеся с орбиты: Белка, Стрелка, Чернушка (пассажирка 3КА № 1) и Звёздочка.

Главной же темой был предстоящий пилотируемый полет. Академик Василий Парин тогда прямо заявил: «Можно сказать, что в настоящее время мы уже не стоим перед дверью в неведомое в отношении влияния космического полета на организм. Если несколько лет тому назад мы могли в значительной степени гадать, что ждет человека, то сейчас мы уже многое знаем, и по существу принципиальных вопросов большого значения — неясных и нерешенных — в настоящее время нет».

Там также было сказано, что первым планируют отправить в космос достаточно молодого мужчину и что полет будет непродолжительным. Однако это будет полноценный полет на орбиту, так как баллистический «бросок», как считали советские ученые, не представляет большого интереса. Несмотря на все попытки узнать точную дату запуска, этот вопрос традиционно остался без ответа. Но зарубежные журналисты посчитали, что он должен совершиться в ближайшие недели.

30 марта в ЦК КПСС ушла докладная записка о готовности к запуску космического корабля с космонавтом на борту. В ней анализировался опыт предыдущих стартов и отмечалось, что испытания «Востока» как корабля, предназначенного для полета человека, прошли успешно. Да, определенные замечания были, но ничего особо серьезного. И если бы на 3КА № 1 и 2 были люди, то они тоже успешно вернулись бы на Землю.

Первый полет человека в той докладной записке наметили в период с 10 по 20 апреля. 3 апреля предложение о запуске космонавта было принято Президиумом ЦК КПСС.

Полет Юрия Алексеевича Гагарина 12 апреля 1961 г., естественно, быстро затмил полет Звёздочки. А вскоре потерялась и сама героиня. По воспоминаниям Адили Равгатовны Котовской (физиолог Института авиационной медицины, готовившая собак к полету. — Ред.), ее передали в Московский зоопарк, из которого она вскоре бежала.

Тем временем об отважной собачке, проложившей человеку дорогу в космос, не забыли. 12 апреля 1986 г. рядом с поворотом на деревню Чумна (Пермский край) был установлен обелиск в честь приземления корабля. 25 марта 2005 г. был открыт памятник Звёздочке в Ижевске, а 12 апреля 2011 г. — возле деревни Карша, на месте ее посадки.

В Краеведческом музее города Чайковский есть уникальный экспонат — крышка люка с космического корабля Звёздочки. Ее нашли только когда сошел снег, уже после полета Гагарина. Долгие годы эта космическая реликвия лежала в местном военкомате, пока ее не передали в музей.

Павел Шубин, Русский космос

РКК «Энергия» запатентовала изобретения для лунной программы

Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С. П. Королёва (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») получила патенты в качестве правообладателя на два изобретения: инженерную луномашину и мобильный модуль поддержки внекабинной деятельности космонавтов на поверхности Луны. Автор изобретений — главный научный сотрудник предприятия Олег Цыганков.

Одно из перспективных направлений пилотируемой космонавтики — исследование и хозяйственная эксплуатация естественного спутника Земли — Луны. Для решения этих задач рассматриваются различные проекты, в том числе обитаемая лунная база.

При обустройстве строительной площадки лунной базовой станции, в частности ее нулевого цикла, потребуется провести ряд подготовительных инженерно-строительных работ: например, удалить в отвал крупные камни, отсыпать или срезать элементы микрорельефа, обеспечить защиту конструкции станции и других объектов с помощью засыпки лунным грунтом.

«Согласно концепции РКК „Энергия“ лунная станция будет устанавливаться в траншею, после чего сверху смонтируют перекрытие и засыпят грунтом с целью защиты от радиации, т. е. ее планируют создавать по принципу строительства метро открытым способом», — рассказывает об актуальности изобретения Олег Цыганков.

Проводить различные виды грунторазработки предлагается при помощи моноблочной многофункциональной инженерной машины, которая будет состоять из ферменного каркаса, ходовой части, пульта и блоков управления, оборудования строительно-землеройного назначения, гусенично-колесных модулей, которые могут трансформироваться в колесные движители.

В свою очередь, мобильный модуль поддержки внекабинной деятельности космонавтов предназначен для оперативного передвижения человека по поверхности Луны с целью разведки местности, сбора необходимых образцов грунта и т. п.

***

Олег Семенович Цыганков — главный научный сотрудник отдела внекорабельной деятельности, полетного технического обслуживания и грузопотока РКК «Энергия». Работает в корпорации с 1969 года. На его счету более 160 патентов на изобретения. Он был отмечен Федеральной службой по интеллектуальной собственности дипломами в номинации «100 лучших изобретений России» (2017, 2019 гг.).

Россия > СМИ, ИТ. Авиапром, автопром > roscosmos.ru, 10 мая 2022 > № 4053631

Встреча с Павлом Малковым

Павел Малков назначен временно исполняющим обязанности губернатора Рязанской области.

В.Путин: Павел Викторович, добрый день!

П.Малков: Добрый день, Владимир Владимирович!

В.Путин: Павел Викторович, Вы человек очень опытный, возглавляете одну из серьёзных экономических структур в Москве.

Меня Ваша биография привлекает особенно тем, что Вы были заместителем председателя правительства в данном случае Саратовской области. То есть Вы понимаете, что такое реальная жизнь, реальная экономика. И в Министерстве экономического развития России работали, наверняка изучали Рязанскую область – самый центр, самое сердце России.

Пожалуйста, хотел бы услышать Ваше видение основных проблем региона и направлений развития.

П.Малков: Владимир Владимирович, конечно, я много раз был в Рязани и по служебной необходимости, и с личными визитами. Очень интересный, яркий регион, замечательный своей историей, культурой и, конечно же, людьми.

Люди – это главный приоритет. В первую очередь, конечно же, предстоит разобраться с проблемами, которые волнуют людей и точечно начать их решать.

Параллельно будем разрабатывать стратегию развития региона, некое видение, как он должен быть позиционирован сейчас, в современных экономических реалиях. Я думаю, что на это уйдёт примерно месяц. Если будет оказано доверие, готов доложить об этих предложениях.

В.Путин: Хорошо. В течение месяца, да?

П.Малков: Да.

В.Путин: Хорошо, договорились.

Надеюсь, что Вы основательно погрузитесь в проблемы Рязанской области.

П.Малков: Безусловно.

В.Путин: Спасибо.

П.Малков: Спасибо большое.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 10 мая 2022 > № 4050153 Павел Малков

Приближая Победу

Большинство предприятий, которые сегодня выпускают ракетно-космическую технику, создавались задолго до начала космической эры. Этот передовой отряд советской промышленности во время Великой Отечественной войны принимал активное участие в разработке и производстве вооружений.

Работая по 12 часов в сутки без выходных, советские люди ежедневно совершали трудовой подвиг. Энтузиазм и сверхусилия объяснялись огромным желанием помочь фронту и своими руками приблизить Победу. С конвейеров заводов, эвакуированных из прифронтовой зоны в восточные регионы страны, непрерывным потоком шло оружие, боеприпасы, военная техника — автомобили, танки, «катюши», самолеты.

Легендарная «Катюша»

Одна из самых знаменитых систем вооружений времен Великой Отечественной войны — легендарная «Катюша» — была создана в НИИ-3 (ныне — Исследовательский центр имени М.В.Келдыша) накануне войны и показала невиданную мощь уже в самом начале боевых действий. Именно из стен НИИ-3 на фронт уходили первые «Катюши». Гитлеровцами не было создано сопоставимых по эффективности и серийности образцов техники. Они не смогли повторить рецептуру пороха и «раскрыть» технические решения наших ученых.

В настоящий момент одна из немногих оставшихся со времен войны «катюш» располагается на территории Центра Келдыша и находится «на ходу».

В далеком тылу

У подножия Уральских гор, в городе Златоусте, куда были эвакуированы Тульский и Подольский оружейные заводы (сегодня это Златоустовский машиностроительный завод), ковалось оружие Победы. Самозарядные винтовки Токарева, пулеметы Березина, пистолеты-пулеметы Шпагина — знаменитые ППШ, противотанковые ружья Дегтярёва, пулеметы Горюнова, авиационные пушки Волкова-Ярцева для штурмовиков Ил-2 — на каждом втором из этих грозных машин стояло златоустовское оружие.

На крыльях Ту-2 и Як-9

Омский авиационный завод № 166 (сегодня — Производственное объединение «Полёт») был рожден Великой Отечественной войной. 2 июля Совет народных комиссаров принял постановление об организации предприятия на базе эвакуируемых из столицы Московского опытно-конструкторского завода № 156 (ЗОК) и Тушинского серийного завода № 81.

В 1941–1943 гг. при заводе работало опытно-конструкторское бюро авиаконструктора А.Н.Туполева. За годы войны завод № 166 изготовил 80 бомбардировщиков Ту-2, более 3500 истребителей Як-9. Всего с 1942 по 1945 г. завод выпустил более 3800 самолетов разных марок и модификаций.

Боевые машины в серии

На базе предприятия, входящего ныне в НИИ стартовых комплексов имени В.П.Бармина, было организовано серийное изготовление пусковых установок для «Катюши». За годы войны завод разработал 78 образцов различных установок, из которых 36 были приняты на вооружение армии и флота.

Оружие асов

НПО имени С.А.Лавочкина, известное сегодня выпуском космических аппаратов для изучения планет Солнечной системы и дальнего космоса, в годы войны обес­печило серийный выпуск истребителей ЛаГГ-3, Ла-5, Ла-7. Всего по чертежам, разработанным на предприятии, на разных авиационных заводах страны было выпущено более 22.5 тысячи самолетов.

На самолетах конструкции Лавочкина воевали многие советские асы, в том числе И.Н.Кожедуб. Прославленный летчик, трижды Герой Советского Союза на Ла-7 одержал 17 побед и сбил немецкий реактивный самолет «Мессершмитт-262». Тепло отзывался о машине и трижды Герой Советского Союза А.И.Покрышкин.

Боги войны

Центральное артиллерийское конструкторское бюро (ЦАКБ) Василия Грабина в Подлипках (ныне это территория второго производства РКК «Энергия») разрабатывало артиллерийское вооружение, в том числе самые массовые противотанковые пушки ЗИС-2 и ЗИС-З, самое мощное противотанковое орудие Второй мировой войны — 100-миллиметровая БС-3 образца 1944 г., пушка ЗИС-С53, которая устанавливалась на легендарный танк Т-34.

Поддержка с Волги

Государственный авиационный завод № 1 (ныне — РКЦ «Прогресс», г. Самара) в годы войны стал одним из ведущих предприятий в стране по изготовлению боевых самолетов. В 1942–1944 гг. на этой производственной площадке собрано и отправлено на фронт 11768 штурмовиков Ил-2 — самых массовых самолетов Второй мировой войны.

Эти боевые машины гитлеровцы называли «черная смерть». В 1942–1945 гг., участвуя в производственном соревновании, завод с волжских берегов 26 раз завоевывал переходящее Красное знамя Госкомитета обороны. Оно было оставлено коллективу завода на вечное хранение.

Филёвский завод — фронту

Как и тысячи других предприятий, авиационный завод № 22 (сегодня — Центр имени М.В.Хруничева) приближал победный май 1945 г. До эвакуации в Казань в октябре 1941 г. на предприятии производились пикирующие бомбардировщики Ар-2 и Пе-2. Позже в Филях была образована авиа­ремонтная мастерская. А на заводе в Казани до окончания войны производились дальние бомбардировщики Ил-4 и пикирующие бомбардировщики Ту-2.

Организации Роскосмоса в Великую Отечественную войну

Российская космонавтика выросла не на «голом» месте. Это был труд огромного количества предприятий и организаций, которые в 1940–1950 гг. объединили усилия для запуска первого искусственного спутника Земли и первого человека в космическое пространство. Сегодня мы вспомним, что выпускали нынешние организации, входящие в состав Госкорпорации «Роскосмос», в годы Великой Отечественной войны.

Работая по 12–16 часов в сутки без отдыха, советские люди всеми силами хотели помочь фронту. С конвейеров сотен заводов непрерывным потоком шло всё то, что помогло уничтожить нацистов — танки, «Катюши», самолёты, оружие, боеприпасы и многое другое.

 Центральный научно-исследовательский институт машиностроения (сначала завод № 8 и завод № 88)

Основан как Орудийный завод № 8 в подмосковных Подлипках в 1918 году, ныне в черте города Королёв. С 1930 по 1941 гг. он занимался разработкой выпуском новых видов артиллерийских систем.

Во время войны завод был эвакуирован на Урал, а на части его территорий по инициативе Дмитрия Фёдоровича Устинова был эвакуирован ленинградский завод «Арсенал». Новообразование получило название завод № 88. С 1942 по 1945 гг. завод занимался ремонтом поступающего с фронта оружия и серийным выпуском 25-мм автоматической зенитной пушки «72-К».

В 1946 году на основе завода создаётся Центральный научно-исследовательский институт машиностроения НИИ-88, который занимается уже созданием баллистических ракет дальнего действия. 26 августа 1946 года на его территории создаётся отдел № 3, главным конструктором которого назначают Сергея Павловича Королёва. Третий отдел отделился и стал ядром предприятия, которое ныне называется Ракетно-космической корпорацией «Энергия» имени С. П. Королёва (сегодня входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»). ЦНИИмаш 1 января 1967 года получает собственное развитие.

На данный момент Центральный научно-исследовательский институт машиностроения — головная организация ракетно-космической отрасли Российской Федерации.

НИИ проводит:

• Комплексные работы по определению перспектив развития ракетно-космической техники и космической деятельности России;
• системный анализ ракетно-космических изделий;
• исследования аэро- и газодинамики, тепломассообмена, прочности, динамики полёта, стандартизации и унификации ракетно-космических систем.

Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева (авиационный завод № 23)

Основан в 1916 году как «Второй автомобильный завод „Руссо-Балт“», специализировавшийся сначала на выпуске вагонов, а потом и трамваев, и автомобилей, и самолётов. В 30-е гг. предприятие было преобразовано в завод № 22 имени 10-летия Октября. Он перешёл на выпуск советских самолётов-разведчиков Р-3, Р-6, истребителей И-4, бомбардировщиков ТБ-1, ТБ-3, ДБ-А, СБ, Пе-2 и пассажирских самолётов АНТ-9 и АНТ-35.

Незадолго до Великой Отечественной на заводе было освоено производство бомбардировщика Пе-2. В октябре — ноябре 1941 года завод был эвакуирован в Казань, став Казанским авиационным заводом № 22 имени С. П. Горбунова. При этом в декабре 1941 года на территории эвакуированного завода образован авиационный завод № 23, который до 1945 года производил бомбардировщики Ил-4 и Ту-2. В дальнейшем здесь выпускались бомбардировщик Ту-12, стратегические бомбардировщики Ту-4, М-4, 3М, вертолёты Ми-6 и Ми-8. Позже завод № 23 был реорганизован в ОКБ-23, целью которого стала разработка межконтинентального бомбардировщика.

Ракетная история началась в 1960 году. ОКБ-23 было перепрофилировано на разработку ракетно-космической техники и передано (вместе с заводом № 23) как филиал в подчинение ОКБ-52, генеральным конструктором которого был Владимир Николаевич Челомей. Самыми известными его ракетами стали «Протон-М», а в будущем на нём планируется изготовлять третью ступень тяжёлой «Ангары-А5» и её модификации.

 Исследовательский центр имени М. В. Келдыша (НИИ-3)

Реактивный научно-исследовательский институт был образован на основе Группы по изучению реактивного движения в 1933 году, с декабря 1936 года был известен как НИИ-3. Именно это научное учреждение реактивной и ракетной специализации, в стенах которого была спроектирована легендарная БМ-13 «Катюша», а также реактивные двигатели для военных самолетов, ракет боевого и космического назначения.

Главная задача довоенного и военного периодов истории института — создание ракетного вооружения для советской армии. В период 1933–1940 гг. в институте были завершены разработки осколочно-фугасных реактивных снарядов, предназначенных для стрельбы по воздушным, морским и наземным целям. Снаряды, разработанные институтом, были приняты на вооружение и сыграли немаловажную роль в успехе боевых действий Красной армии в годы Великой Отечественной войны. Особенно эффективным оказалось применение пороховых реактивных снарядов для стрельбы по площадям с наземных многозарядных высокоманевренных пусковых установок.

В марте 1941 года были успешно проведены полигонные испытания установок, получивших обозначение БМ-13 (боевая машина со снарядами калибра 132 мм). Реактивный снаряд М-13 калибра 132 мм и пусковая установка на базе грузового автомобиля ЗИС-6 БМ-13 были приняты на вооружение 21 июня 1941 года. Именно этот тип боевых машин и стал легендарной артиллерийской системой залпового огня — «Катюшей», сыгравшей большую роль в Великую Отечественную войну.

Впервые установки БМ-13 «Катюша» были опробованы в боевых условиях 14 июля 1941 года и оказались настолько успешными, что на протяжении Великой Отечественной войны было создано значительное количество вариантов реактивных снарядов и пусковых установок к ним. Всего советская промышленность за годы войны произвела примерно 10 000 боевых машин реактивной артиллерии.

С февраля 1944 года НИИ-3 был переименован в НИИ-1, в 1965 году был переименован в НИИТП, а в 1995 году переименован в Центр Келдыша. Как предприятие ракетно-космической отрасли, НИИ известен в первую очередь разработкой продукции, связанной с освоением космоса — аппаратуры для станций «Венера-9», «Венера-10» и программы «Энергия — Буран». В настоящий момент Центр занимается разработкой ионных двигателей типа «ИД-500», принимает участие в создании Транспортно-энергетического модуля и изготовлении ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса, сложных наноматериалов и покрытий и электроракетных двигателей.

Ракетно-космический центр «Прогресс» (Государственный Авиационный завод № 1)

Основан 19 февраля 1919 года как Государственный авиационный завод № 1 имени Осоавиахима (ГАЗ № 1) на базе завода «Дукс». Дo Великой Отечественной войны завод серийно производил самолёты.

Осенью 1941 года завод эвакуировали из Москвы в Куйбышев (ныне — город Самара), где заводчане в невероятно трудных условиях наладили выпуск штурмовиков Ил-2. Первый из них взлетел в небо уже в декабре 1941 года. В годы Великой Отечественной войны завод внёс значительный вклад в Победу над нацистами — каждый шестой самолет, воевавший на фронтах Великой Отечественной, был изготовлен в цехах завода № 1.

В послевоенные годы Авиационный завод № 1 освоил производство реактивных истребителей МиГ-9, МиГ-15, МиГ-17 и реактивных бомбардировщиков Ил-28 и Ту-16. 2 января 1958 года было принято Постановление Совета Министров СССР об организации серийного производства межконтинентальных баллистических ракет Р-7 на базе Государственного авиационного завода № 1 в г. Куйбышеве. Чуть позже, когда Р-7 была перепрофилирована в ракету космического назначения, именно самарское предприятие создавало все ракеты для пилотируемых запусков в космос.

С начала 1960-х годов предприятие осуществляет разработку и производство космических аппаратов различного назначения: «Зенит», «Янтарь», «Ресурс-Ф», «Бион», «Фотон», «Ресурс-ДК1», «Ресурс-П» и др. На базе Р-7 были разработаны трёхступенчатые ракеты-носители: «Восток-2М», «Восход» и «Союз». Первой значительной модернизации ракета-носитель «Союз» подверглась в 1973 году, получив название «Союз-У». Дальнейшими модификациями ракеты-носителя «Союз-У» являются ракеты-носители «Союз-ФГ», «Союз-2» (этапы 1а и 1б) и «Союз-СТ» (этапы А и Б), также создана ракета-носитель легкого класса «Союз.2-1в». При этом в 1962 — 1991 гг. предприятие поучаствовало в таких масштабных космических проектах, как создание лунного комплекса Н1-Л3 и многоразовой космической системы «Энергия — Буран».

 Производственное объединение «Полёт» (самолётостроительный завод № 166)

24 июля 1941 года на базе эвакуированных во время Великой Отечественной войны московских авиационных заводов № 156 (ныне — Туполев), № 81 (ныне — Тушинский машиностроительный завод), автосборочного завода имени Коминтерна № 6 и завода автоприцепов и авиационных мастерских ГВФ был образован самолётостроительный завод № 166.

В 1941–1943 годах на заводе работало опытно-конструкторское бюро крупнейшего отечественного авиаконструктора Андрея Николаевича Туполева. Среди специалистов КБ был будущий основоположник советской практической космонавтики Сергей Павлович Королёв.

За годы Великой Отечественной войны на омском «Полёте» было изготовлено 80 бомбардировщиков Ту-2, более 3500 истребителей Як-9. «Полётовские самолеты участвовали во всех крупнейших битвах, в том числе на Курской дуге и во время взятия Берлина. На омских Яках сражались французские летчики из прославленного полка «Нормандия-Неман».

После войны предприятие продолжило выпуск авиационной продукции. С июля 1949 года по август 1955 года на «Полёте» производили лучший реактивный бомбардировщик того времени Ил-28 (произведено 758 самолетов). Быстрый технический рост и успешное освоение заводом реактивного бомбардировщика позволили Совету министров СССР выпустить постановление об организации серийного производства на Омском заводе первого гражданского реактивного самолета Ту-104. Внедрение в серию начато в январе 1955 года. За период производства с 1955 по 1960 годы выпущено 54 самолета для Аэрофлота, 4 — для авиалиний ЧССР, 3 — по заказу Министерства обороны СССР.

В конце 1950-х годов завод № 166 перешёл на выпуск боевых баллистических ракет. Сейчас на нём создаётся ракеты-носители семейства «Ангара».

 ВНИИЭМ (завод № 627)

Все[союзный]российский научно-исследовательский институт электромеханики (ВНИИЭМ) зародился как завод № 627 во время Великой отечественной войны. Он был создан для разработки и быстрейшего выпуска электротехнических средств для обороны Москвы. В те годы ВНИИЭМ стал первым в СССР заводом, в котором одновременно были развернуты научные, проектно-конструкторские подразделения и производство. За годы войны завод разрабатывал и создавал уникальное электрооборудование различного типа для авиации, радиолокации, военно-морского флота, средств связи, разведчиков и партизан, ранее электропромышленностью не выпускавшиеся. Уже в 1944 году завод был преобразован в научно-исследовательский институт.

С первых лет космической эры, когда страна осуществляла первые шаги в освоении космоса и создавала свой ракетно-ядерный щит, ВНИИЭМ активно участвовал в разработке электротехнического оборудования ракет-носителей. Включая разработку аппаратуры для знаменитой Р-7, с помощью которой был выведен на орбиту первый искусственный спутник Земли, а затем и космический корабль «Восток». В 1961 году за эти работы ВНИИЭМ был награжден орденом Трудового Красного Знамени.

Сейчас НИИ занимается разработкой и созданием метеоспутников, спутников дистанционного зондирования Земли, автоматики и суперкомпьютеров для АЭС и прочей электротехники для заводов и предприятий.

Научно-производственное объединение имени С. А. Лавочкина" (ОКБ-301)

Основано 27 апреля 1937 года постановлением Совета Труда и Обороны СССР на базе мебельной фабрики в г. Химки Московской области как авиационный завод № 301. Ничего удивительного в выборе местности — в те годы в самолетостроении широко применялись материалы из древесины. В конце мая 1939 года при заводе было образовано ОКБ-301 для создания скоростного истребителя ЛаГГ-3 под коллективным руководством авиаконструкторов Семёна Алексеевича Лавочкина, Владимира Петровича Горбунова и Михаила Ивановича Гудкова. Этот самолёт стал первой и последней совместной работой этих конструкторов. Затем их пути разошлись, каждый возглавил своё конструкторское бюро.

В годы войны авиазавод № 301 был эвакуирован в Новосибирск на авиазавод № 153 и производил истребители Як-1, Як-7, а также детали для ЛаГГ-3. В апреле 1942 г. ОКБ-301 с частью коллектива вернулось в Химки. Остальные работники в 1942–1943 гг. были переведены в г. Горький (ныне — г. Нижний Новгород) в состав ОКБ-21 под руководство Семёна Лавочкина. За годы Великой Отечественной войны в ОКБ-21 были созданы несколько серийных истребителей — Ла-5, Ла-5ФН и Ла-7.

В 1941–1945 гг. в СССР с конвейеров сошли 22 500 истребителей конструкции Лавочкина. Каждый третий советский самолет-истребитель того времени — «лавочкинский». В историю вошли многократные примеры выдающегося мастерства и отваги в бою Героев Советского Союза, лётчиков-асов Ивана Никитовича Кожедуба и Алексея Петровича Маресьева. Они громили врага на самолётах конструкции Лавочкина.

В октябре 1945 года Семён Лавочкин вернулся в г. Химки, получив назначение на должность начальника ОКБ-301. В конце 1940-х годов в ОКБ-301 были разработаны многие опытные реактивные истребители, а также серийный истребитель Ла-15 и беспилотный аппарат Ла-17. 1950 год стал переломным годом в работе ОКБ С. А. Лавочкина. Решением правительства именно его коллективу было поручено задание особой государственной важности — разработать и создать зенитные управляемые ракеты (ЗУР) для первой советской системы С-25 противовоздушной обороны (ПВО) страны.

В 1955 году вокруг Москвы была развернута система ПВО «Беркут» с «лавочкинскими» ракетами — ЗУР «217М» и «218». В последующие годы ОКБ Лавочкина работало над целым рядом уникальных проектов, существенно опередивших свое время — межконтинентальной крылатой ракетой «Буря», высокоскоростным перехватчиком-ракетоносцем Ла-250, ЗУР «400» комплекса «Даль».

В настоящее время НПО Лавочкина является ведущим разработчиком и изготовителем автоматических космических аппаратов научного назначения как для работы в околоземном космическом пространстве, так и для исследования дальнего космоса. Среди перспективных направлений деятельности следует выделить создание орбитальных космических обсерваторий серии «Спектр», технические возможности которых позволяют исследовать Вселенную и получать уникальные научные астрофизические данные, а также разработку космических станций для полёта на Луну, Венеру и Марс.

 Конструкторское бюро химавтоматики (КБ-2)

Основано в июле 1940 года на Московском авиационном карбюраторном заводе № 33 как конструкторское бюро (КБ-2) по разработке агрегатов непосредственного впрыска топлива в цилиндры авиационных моторов.

В связи с началом Великой Отечественной войны КБ-2 было преобразовано в самостоятельную организацию и эвакуировано в город Бердск Новосибирской области на завод № 296. В 1942 году агрегат непосредственного впрыска топлива в цилиндры авиационных моторов в составе авиационного мотора М-82 успешно прошёл заводские испытания, на самолете Су-2 — лётные испытания, и с сентября 1942 года завод начал его серийное изготовление. Преимущество агрегатов НВ над карбюраторной системой оценили практически все основные разработчики авиационных моторов, для которых в течение 1941–1952 гг. ОКБ разработало около 50 вариантов агрегатов НВ и их модификаций.

В апреле 1946 года ОКБ перебазировалось в Воронеж на завод № 265 Министерства авиационной промышленности и получило наименование ОКБ завода № 265, а в мае 1946 года в связи с изменением номера завода — ОКБ завода № 154.

В 1966 году ракета-носитель «Союз» с двигателем РД0110 разработки ОКБ-154 в составе третьей ступени сдана в серийную эксплуатацию. Серийное изготовление двигателя было поручено Воронежскому механическому заводу (объединён с КБХА в 2019 году). ОКБ-154 переименовывается в Конструкторское бюро химавтоматики.

КБХА разработало:

• РД-0105 — двигатель третьей ступени ракеты-носителя «Луна»;
• РД-0109 — двигатель третьей ступени ракеты-носителя «Восток»;
• РД-0107, РД-0108, РД-0110 — двигатели третьей ступени ракет-носителей «Молния», «Восход» и «Союз»;
• РД-0120 — двигатель второй ступени ракеты-носителя «Энергия»;
• РД-0208, РД-0209, РД-0210, РД-0211, РД-0212, РД-0213, РД-0214 — двигатели ракет-носителей «Протон», «Протон-К», «Протон-М»;
• РД-0225 — двигатель космической станции «Алмаз»;
• РД-0124 — двигатель второй ступени ракеты-носителя «Союз-2-1в»;
• РД-0124А — двигатель второй или третьей (в зависимости от модификации) ступени семейства ракет-носителей «Ангара».

 Научно-производственное объединение «Техномаш» имени С. А. Афанасьева" (ЦСКБ-40)

Основано Приказом Народного комиссариата оборонной промышленности № 92 от 28 мая 1938 года как центральное конструкторское бюро № 40 (ЦСКБ-40) с задачей освоения производства крупнокалиберных патронов и оснащения патронных заводов высокопроизводительным инструментом и оснасткой.

В годы Великой Отечественной войны КБ оказывало комплексную техническую помощь заводам, производило и осваивало новые изделия, бесперебойно обеспечивало фронт. В 1944 году в качестве собственной производственной базы для изготовления, испытания и отработки лабораторных установок, опытных образцов оборудования и технологической оснастки к предприятию был присоединён Московский завод № 44. В 1945 году согласно Приказу НКВ СССР была организована Техническая контора твёрдых сплавов, которая вошла в состав предприятия.

В 1990 году тогда уже Научно-исследовательский институт технологии машиностроения был преобразован в Научно-производственное объединение «Техномаш». На данный момент предприятие обеспечивает создание и производство изделий ракетной техники, ведёт разработку машиностроительных технологий, методов контроля и стандартизации и сертификации изделий, оборудования, контроля систем менеджмента предприятий ракетно-космической промышленности. «Техномаш» участвует в национальных, международных и перспективных космических программах и проектах, принимает участие в создании и модернизации различных ракетно-космических изделий.

Вывод

Список предприятий можно продолжать ещё долго. Большинство дочерних организаций Госкорпорации «Роскосмос» ведут историю со времён Великой Отечественной войны или были образованы еще раньше. Они всегда стояли на защите Родины, поставляя лучшую в мире оборонную и наступательную технику. Именно с помощью научных прорывов этих предприятий, неимоверного труда рабочих в тылу, наши предки смогли выковать Победу в Великой Отечественной войне и победить нацистскую Германию.

Россия. ЦФО. ПФО > СМИ, ИТ. Армия, полиция. Авиапром, автопром > roscosmos.ru, 9 мая 2022 > № 4053636

Сергей Кравцов: «Работа школьных музеев – важная часть исторического просвещения подрастающего поколения»

Министр просвещения РФ Сергей Кравцов в День Победы, 9 мая, ознакомился с экспозицией военно-исторического музея средней общеобразовательной школы № 20 имени П.И. Батова в городе Рыбинске Ярославской области.

Экскурсию по музею для Министра провела директор школы Светлана Кочегарова. Экспозиционное пространство учреждения состоит из нескольких тематических блоков. Разделы рассказывают о боевом пути 234-й Ярославской коммунистической орденов Суворова и Богдана Хмельницкого стрелковой дивизии, об участниках Великой Отечественной войны, экспедиционных материалах, переписке с участниками войны, а также об истории российского флота.

Большая часть выставки посвящена выдающимся землякам: адмиралу Ф.Ф. Ушакову, Герою СССР, контр-адмиралу И.А. Колышкину, адмиралу Г.А. Спиридову.

«В каждом школьном музее хранится уникальная коллекция предметов, ставших свидетелями страшных событий военного времени. Это личные вещи и документы, которые ушедшие на фронт носили с собой от сражения к сражению. Это фотографии и письма, которые они присылали домой близким. Это также кадры кинохроники и произведения живописи. Мы стараемся всегда поддерживать просветительские инициативы в школах. Деятельность школьных музеев становится важной частью исторического просвещения молодого поколения, служит для ребят ключом к пониманию исторической правды», – отметил Сергей Кравцов.

Главе Минпросвещения рассказали, что музей стал центром патриотического воспитания для более 900 учеников школы. Многие из них участвовали не только в сборе экспонатов и оформлении экспозиции, но и в экспедиции по местам боев, в которых принимала участие 234-я дивизия в Смоленской области.

Удаленка не сдается

Наша жизнь понемногу входит в допандемийную колею. Однако не все карантинные реалии спешат нас покинуть. Например, удаленка

Максим Башкеев

Несмотря на предупреждения Минздрава о грядущей коронавирусной волне (трудно сказать, какой по счету!), жизнь наша понемногу входит в допандемийную колею. Однако не все карантинные реалии спешат нас покинуть. Например, удаленка не собирается сдавать позиции. Более того, она становится все более привлекательным форматом труда как для работников, так и для работодателей. Какие вакансии лучше всего подходят для дистанта и на какую зарплату могут рассчитывать удаленщики?

Маски мы уже не носим, а как с работой, соблюдением санитарной дистанции? В январе 2022 года на hh.ru насчитывалось 48 тысяч вакансий для удаленщиков, а в апреле их число перевалило за 50 тысяч. Если же добавить в эту статистику вакансии, предполагающие г-ибридную занятость, когда человек несколько дней работает дома, а несколько — в офисе, то тренд очевиден: дистанционная работа, ставшая палочкой-выручалочкой для бизнеса в период всевозможных ограничений, набирает популярность.

Люди ощутили плюсы такой формы занятости. Работники получают гибкий график, экономят кучу времени на дороге до работы и обратно, чаще видятся с семьей и друзьями, не тратят деньги на бизнес-ланчи (между прочим, серьезная статья расходов — 20-25 тысяч рублей в месяц) и офисную одежду, соответствующую дресс-коду. Работодатели заметно экономят на офисных расходах, а порой и на зарплатах — при должной организации удаленного труда.

Чаще работа на удаленке предлагается программистам, разработчикам и IT-специалистам. За два года борьбы с коронавирусом такие спецы успели доказать свою способность делать свое дело из любой точки мира. Это ценится. Здесь и сейчас на одной из популярных площадок по трудоустройству есть вакансия для разработчика Android-приложений, предполагающая удаленный режим работы и зарплату в 350 тысяч рублей. В объявлении оговорка: окончательный размер вознаграждения зависит от навыков соискателя, то есть обозначенная сумма не предел. Зарплату в 300 тысяч обещают программистам, владеющим языком Java. На 250 тысяч рублей могут рассчитывать менеджеры по продажам, работающие с крупными корпоративными клиентами.

Появились и коммерческие директора, работающие на удаленке. За дистанционную разработку стратегий развития, контроль их реализации, анализ рынка и общее управление коммерческой деятельностью компании готовы платить компетентным специалистам 200 тысяч. От 130 до 150 тысяч может получать менеджер, предлагающий корпоративным клиентам программы обучения для специалистов.

Разумеется, не все соискатели могут рассчитывать на шестизначную зарплату, да и не всем она нужна: свобода, возможность распоряжаться своим временем тоже дорогого стоят. Ради комфортного формата работы люди готовы умерить аппетиты.

Впрочем, удаленный режим работы подходит не всем. И дело не только в отсутствии возможности оборудовать дома или на даче полноценное рабочее место. «Удаленка предъявляет свои требования к сотруднику, — считает психолог Ольга СТАРЦЕВА. — Во-первых, человек должен иметь высокий уровень самоорганизации и дисциплины. Во-вторых, нужны железные нервы, ведь постоянное нахождение в четырех стенах — серьезное испытание для психики. В-третьих, хороший удаленщик — это в большинстве случаев интроверт, который не испытывает дискомфорта от отсутствия живого общения с коллегами, обходясь рабочими чатами».

Но самое главное условие, по словам психолога, формулируется просто: человек должен любить дело, которым занимается. В противном случае все это быстро превращается в пытку...

Дайте пощупать купюру

Центральный банк собрался заменить находящиеся в обращении банкноты. То-то фальшивомонетчики порадуются

Максим Башкеев, спецкор «Труда»

Центральный банк планирует в этом году заменить находящиеся в обращении сторублевки, а в следующем — купюры более крупного номинала. Но, в общем-то, рутинная процедура может обернуться серьезными проблемами и для банков, и для нас, обычных граждан. Зато порадуются фальшивомонетчики.

Для Центробанка изменение дизайна купюр и обновление наличной денежной массы — обычная работа, которая позволяет сделать новые купюры более защищенными и износоустойчивыми. Последний раз Банк России менял дизайн наличных денег в далеком уже 1997 году. С того момента несколько раз выпускались лимитированные серии сторублевых банкнот, приуроченные к проведению сочинской Олимпиады и возвращению Севастополя и Крыма в состав России. Плюс появились на свет принципиально новые купюры номиналом 200 и 2000 рублей.

С 2022 года ЦБ планировал начать замену остальных банкнот. Первыми должны были перепечатать сторублевки, а в 2023-м — купюры номиналом 1000 и 5000 рублей. Наконец, в 2024 году Гознак планирует отпечатать новые пятидесятирублевки. Однако теперь стало понятно, что эта операция может быть отложена на неопределенный срок.

Дело в том, что безопасное циркулирование наличной денежной массы в экономике зависит от надежной работы банковской счетно-сортировочной техники, которая не только пересчитывает купюры, но и автоматически проверяет их подлинность. Такие счетчики есть не только у кассиров и операционистов, но и в уличных банкоматах, работающих на прием наличных денег. Большая часть упомянутого оборудования поступала в нашу страну из-за рубежа, а сегодня этот поток иссяк.

Чем это грозит? Если в ходе редизайна внешний вид и внутреннее содержание (количество и размещение скрытых элементов проверки подлинности) купюр изменятся достаточно сильно, то простой перенастройки оборудования для корректной проверки новых банкнот будет уже недостаточно. Потребуется или полная перепрошивка программного обеспечения, или установка новых блоков. С тем и с другим могут возникнуть серьезные трудности.

«Квалифицированно выполнить перепрошивку могут или производители, или лицензированные сервисные компании, но никак не эксплуатанты. Даже если в банке работает целый штат талантливых программистов, им будет очень трудно разобраться во всех тонкостях чужого кода. Кроме того, нет никакой гарантии, что производители не заложили в код скрытые блоки, которые могут среагировать на попытку несанкционированного доступа к программному обеспечению и заблокировать техническую часть устройства», — предупреждает специалист по информационной безопасности Максим КРИВОШЕЕВ.

Лишившись высокотехнологичного оборудования, банки останутся один на один с фальшивомонетчиками. Можно не сомневаться, что последние обязательно попытаются воспользоваться сложившейся ситуацией. Правда, со сторублевыми купюрами в этом году связываться никто не будет, поскольку качественно изготовленные подделки стоят дороже своего номинала. А вот банкноты в 1000 и тем более в 5000 рублей начнут подделывать очень активно. Причем если раньше фальшивки стремились разменять или купить на них какую-нибудь дорогостоящую технику с целью дальнейшей перепродажи, то сейчас высококачественными подделками стараются накормить банкоматы. В случае успеха злоумышленники в считаные минуты сбывают по номиналу сотни тысяч фальшивых рублей. При этом риск неудачи минимален: в худшем случае банкомат просто не примет подделки. Однако с учетом проблем со счетно-сортировальным оборудованием процент успешных загрузок, скорее всего, заметно вырастет.

Банкам либо придется мириться с потерями, из своего кармана покрывая наносимый злоумышленниками ущерб, либо отказываться от использования высокотехнологичной техники, возвращаясь к приему наличных денег у населения исключительно через кассиров и операционистов. Опытные специалисты могут проверять попадающие к ним в руки купюры по видимым и осязаемым признакам.

Разумеется, это сильно осложнит и в разы замедлит скорость совершения элементарных операций, так что считать полноценным решением проблемы возвращение банковской сферы к реалиям добанкоматной эпохи категорически нельзя. Куда разумнее перенести на год-другой (до нормализации ситуации или с санкциями, или с серым импортом необходимого оборудования) редизайн крупных купюр, отработав техпроцесс на сторублевках и полтинниках.

Курс на импортозамещение: ЦЭНКИ разработали оборудование для космической техники

Новейшее оборудование производства Конструкторского бюро «Мотор» и Научно-исследовательского института стартовых комплексов имени В. П. Бармина (филиалы Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры, входят в Госкорпорацию «Роскосмос») создано на отечественных комплектующих. Это ответ предприятия на современные вызовы космической отрасли в рамках программ импортозамещения и диверсификации.

В Москве на производственной площадке ЦЭНКИ представлены новые современные образцы подъёмно-транспортного наземного оборудования ракетно-космических комплексов — ножничный подъемник и электрический тягач. Эта техника заменит импортные аналоги, применяемые в настоящий момент на космодромах Байконур, Восточный и Плесецк.

Руслан Мухамеджанов, генеральный директор ЦЭНКИ: «Одной из приоритетных целей российской космической отрасли сейчас становится максимально полное импортозамещение систем и агрегатов наземной космической инфраструктуры».

Ножничный подъёмник обеспечит доступ обслуживающего персонала к изделиям ракетно-космической техники и технологическому оборудованию на высоте до 10 метров. Его максимальная грузоподъемность — 450 килограмм. Подъёмник представляет собой тележку, к которой через ножничный механизм закреплена площадка. Его управление осуществляется специальным гидроцилиндром и электрооборудованием.

Macquarie: в Китае формируется избыток низкокачественного никеля

Несмотря на то, что волатильность цен на никель в последние недели снизилась, разрыв между китайскими и лондонскими котировками остается значительным, отмечают аналитики Macquarie.

Они подчеркивают, что китайские цены на никелевый чугун и сульфат никеля характеризуются «значительными и беспрецедентными скидками» по отношению к контрактам на рафинированный никель Лондонской биржи металлов. Аналитики считают, что цены в Китае снизились из-за резкого роста предложения со стороны Индонезии.

«Ожидаемый излишек никеля в 2022 году, вероятно, будет полностью в материале II класса (ферроникель, никелевый чугун - прим. MetalTorg.Ru), при этом размер дефицита в I классе [материал для аккумуляторов] сократится, [но] не будет устранен полностью», — говорят они.

Светящиеся составы для авиационных приборов, инфракрасные бинокли и новые типы чувствительных самолетных антенн — научная деятельность ФИАН в годы Великой Отечественной войны

Сотрудники Физического института имени П.Н. Лебедева РАН (ФИАН) продолжали вести научные исследования даже в самые трудные годы войны. Эти исследования помогли внести огромный вклад в победу над фашистской Германией в 1945 году. Подробнее о работе ФИАН и фиановцев в годы войны читайте в материале Минобрнауки России.

После начала Великой Отечественной войны в июле 1941 года Физический институт переехал из Москвы в Казань, где разместился в помещении Физического практикума Казанского университета.

Учеными института было принято решение не прекращать исследовательскую деятельность, и это дало свои результаты. Так, в лаборатории люминесценции разработали светящиеся составы для авиационных приборов, благодаря которым стали возможны ночные бомбардировки, и инфракрасные бинокли, используемые в темное время суток. В 1943 году они были приняты на вооружение Военно-морским флотом.

А лаборатория атомного ядра предложила военной промышленности рентгеноскопические приборы для контроля клапанов авиационных двигателей и гамма-толщиномеры для проверки качества орудийных стволов с толщиной стенок до 10 см.

В лаборатории диэлектриков фиановцы научились готовить высокопрочную температурно-стабильную керамику для радиоконденсаторов и передали ее технологию промышленности. Фактически эти работы заложили основы отечественного производства керамических конденсаторов. Найденные методы металлизации бумаги также были использованы промышленностью для изготовления бумажных конденсаторов.

В этот период в ФИАН были также предложены новые научные теории. Например, ученые разработали электродинамическую теорию слоистых магнитных антенных сердечников и теорию распространения радиоволн вдоль реальной земной поверхности, которая позволила с высокой точностью определять положение наземных и надводных объектов. Помимо этого, была создана корреляционная теория распознавания акустического сигнала в присутствии сильных помех и радикально усовершенствован метод пеленгации подводных лодок.

Специалисты по колебаниям создали новые типы чувствительных самолетных антенн.

Оптическая лаборатория передала металлургическим, авиационным и танковым заводам экспресс-методы и переносные приборы (стилоскопы) для спектрального анализа состава сталей и сплавов.

Благодаря фиановцам были также разработаны и переданы промышленности методы контроля качества бензинов, основанные на комбинационном рассеянии света, а госпитали получили новый стереоскопический прибор для анализа рентгеновских снимков.

Кроме того, акустики Института по заданию Военно-морского флота методом акустического траления и дистанционного подрыва обезвреживали на Черном и Балтийском морях вражеские бесконтактные акустические мины.

Вертикальное распределение температуры воды в Байкале в реальном времени отследят при помощи термокосы

Сотрудники лаборатории гидрологии и гидрофизики Лимнологического института (ЛИН) СО РАН создали термокосу для отслеживания вертикального распределения температуры воды в озере Байкал в режиме реального времени. Разработку интегрировали в один из кабелей-стрингов нейтринного телескопа Baikal-GVD и подключили к телекоммуникационной сфере. Система мониторинга и ее интеграция в нейтринный телескоп позволит в онлайн режиме получать данные о гидрофизике деятельного слоя озера Байкал.

Пилотный образец состоит из 11 температурных датчиков, расположенных по глубине от 20 до 120 метров с шагом 10 метров. В каждый датчик встроен микронагреватель, активируемый адресной командой. Это нужно для термоанемометрической оценки вертикального распределения скоростей течений.

Для оперативного мониторинга разработана WEB страница. На будущее планируется существенное удлинение термокосы вплоть до измерения придонных температур. Прорабатывается возможность интеграции в разработанную измерительную систему датчиков скорости течений, электропроводности и др. Благодаря развитой инфраструктуре телескопа, в частности, организации бесперебойного электропитания и канала связи, появилась возможность передавать измеренные каждые 10 секунд параметры на сервер Лимнологического института.

Также сотрудники лаборатории гидрологии и гидрофизики ЛИН СО РАН подготовили и установили автономную буйковую станцию. Станция включает в себя следующий набор датчиков: 14 логгеров температуры, распределенных от 20 метров от поверхности до дна озера Байкал, 5 логгеров скорости и направления течений, расположенных от глубины 100 метров до дна и один придонный логгер растворенного кислорода. Для монтирования датчиков течений на полипропиленовый фал в лаборатории были специально разработаны и изготовлены с помощью технологии 3D-печати выносные прижимные устройства с кольцевыми резиновыми уплотнителями.

Постановка буйковой станции была сделана в 7 км от п. Большие Коты, в районе с повышенными скоростями течений. Глубина в месте постановки станции составляет 1360 м. Измеренные показания записываются с интервалом от 1 (для температур) до 15 (для течений) минут во внутреннюю память каждого логгера. Результаты эксперимента будут получены после извлечения станции в 2023 году.

Работа выполнена в рамках базового проекта ЛИН СО РАН (Исследование адвективного и турбулентного водообмена Байкала и его влияния на экосистему озера, риски катастрофических явлений) и при поддержке крупного научного проекта Минобрнауки России «Фундаментальные основы, методы и технологии цифрового мониторинга и прогнозирования экологической обстановки Байкальской природной территории».

«Гормоны зашкаливают»: ученые исследовали гемолимфу камчатских крабов

Сотрудники Мурманского морского биологического института (ММБИ) РАН и Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лаверова УрО РАН (Архангельск) определили уровень гормонов щитовидной железы в гемолимфе камчатских крабов, переселенных в Баренцево море в 1960-е годы.

Как отмечают ученые, исследование носит фундаментальный характер, поскольку позволяет расширить представления о физиологии камчатского краба. Кроме того, возможен выход и в практическую плоскость, поскольку тиреоидные гормоны потенциально могут влиять на рост крабов, а значит вполне вероятно их использование в аквакультуре этого вида.

Трийодтиронин (Т3) и тетрайодтиронин (тироксин, Т4) – два основных гормона, которые вырабатываются щитовидной железой и играют ключевую роль в регуляции развития, метаморфоза и метаболизма позвоночных животных. Однако тиреоидные гормоны есть и у беспозвоночных, у которых щитовидная железа отсутствует.

Изучение гормонов камчатского краба – новое направление для морской науки. «У беспозвоночных животных, которые не имеют щитовидной железы, наличие тиреоидных гормонов может объясняться или присутствием органов, гомологичных щитовидной железе, или же внутренними процессами, когда в результате йодирования прекурсоров происходит синтез гормонов. Также их наличие может быть обусловлено поступлением с питательными веществами», – делится гипотезой ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией зообентоса ММБИ РАН Александр Дворецкий.

Для определения уровня гормонов у камчатских крабов мурманские ученые привлекли коллег из лаборатории эндокринологии Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лаверова Уральского отделения РАН (Лаверовский центр).

Междисциплинарное исследование началось 15 лет назад. Вдохновителем и инициатором стал доктор биологических наук Виктор Зензеров. Крабы отбирались в разные годы и сезоны в Зеленецкой Дальней губе на Мурманском берегу Баренцева моря. Для дальнейшего определения концентрации гормонов использовался метод радиоизотопного анализа. Гемолимфа крабов доставлялась в лабораторию в заспиртованном виде (неразбавленная гемолимфа – аналог крови у беспозвоночных – быстро сворачивается и образует желеобразную субстанцию).

«Когда мы начали исследовать гемолимфу, оказалось, что гормоны зашкаливают – концентрация Т3 и Т4 была крайне высокой. Прибор показывал значения, выше максимального для человека, поэтому нам пришлось повторно разводить гемолимфу спиртом, чтобы получить концентрации, которые прибор мог бы установить. Но даже после повторного разбавления гемолимфы концентрации Т3 и Т4 были высоки – по 400-600 наномоль на литр. У человека максимальные нормативные показатели Т4 находятся в пределах 140-160 наномоль на литр». – рассказывает заведующая лабораторией эндокринологии имени профессора А.В. Ткачёва Елена Типисова.

Ученые лаборатории отмечают, что некоторые пробы пришлось разводить даже не в два, а в три раза. То есть содержание трийодтиронина и тироксина у камчатского краба примерно в 10 раз выше, чем у человека.

Биологи выяснили, что концентрации тиреоидных гормонов изменяются в зависимости от физиологического состояния животных. В частности, уровни трийодтиронина (Т3) были выше у взрослых крабов, что связано с более высоким уровнем энергозатрат крупных животных. Также отмечены сезонные выбросы гормонов: у взрослых крабов повышенные концентрации обнаружены в августе, когда начинается сезонная миграция с мелководья на глубину, а у неполовозрелых особей высокое содержание Т3 отмечено в октябре, когда они массово начинают линять. Таким образом, гормоны щитовидной железы, выделяемые в периоды напряжения физиологических систем организма, играют роль в регулировании жизненных процессов краба.

За последние 10 лет список беспозвоночных животных, у которых найдены тиреоидные гормоны, расширился. Его пополнили, например, пресноводные улитки, устрицы, иглокожие. Что касается крабов, то в научной литературе есть лишь одно упоминание о находке гормонов щитовидной железы – у песчаного краба Scylla в Индонезии.

«Наша находка – это новый шаг в изучении данной проблематики. Но для того, чтобы более точно определить пути формирования гормонов щитовидной железы у камчатского краба, предстоит провести более глубокие исследования», – подводит итог Александр Дворецкий.

Работа была выполнена при поддержке Минобрнауки России. Научная статья была опубликована в журнале Animals.