Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Об итогах пятой сессии Всекитайского собрания народных представителей 13-го созыва

В марте 2022 г. в Пекине прошла 5-я сессия Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) 13-го созыва. Китайский парламент заслушал доклад о работе правительства в 2021 г. Был принят рад Законов в конституционной, административной, социальной, гражданско-правовой, а также в сельскохозяйственной сферах. Большое внимание делегаты уделили дальнейшим шагам по противодействию коррупции, по итогам заседания выразили уверенности в способности китайского руководства полностью обеспечить решение всех задач развития страны.

5-я сессия Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) 13-го созыва, проходившая с 5 по 15 марта 2022 г. в Пекине, открывала 2-й год 14-й пятилетки. Ее планом социально-экономического развития на 2021-2025 гг. и перспективными целями на 2035 год был предусмотрен переход к новому этапу развития в условиях усложняющегося мира. Развитие было рефреном работы сессии, посвященной продвижению новой концепции развития, основывающейся на подтверждении руководящей роли КПК, ее Генерального секретаря Си Цзиньпина как руководящего ядра ЦК КПК и всей партии, руководящего положения идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи. Решения сессии ВСНП воплощали установки 6-го пленума ЦК КПК 19-го созыва (8-11 ноября 2021 г.), определившего борьбу за счастье китайского народа и возрождение китайской нации как изначальную цель и миссию КПК.

Решения сессии заслуживают того, чтобы рассматривать их как конкретный шаг по реализации установки ЦК КПК «трансформировать кризис в возможность на фоне глобальных беспорядков», число которых, ко времени работы сессии, пополнилось специальной операцией вооруженных сил РФ в Украине. Наряду с беспорядками в мире, Китай продолжал преодолевать экономический шок от пандемии COVID-19, минимизируя ущерб закрытием своих границы и проведением политики «нулевой терпимости» к эпидемии, производством нескольких млрд доз национальной вакцины от коронавируса, которой привито большинство населения страны. Запретительные меры сопровождались прогрессом в продвижении инноваций, обусловленных переводом части экономической деятельности в режим онлайн.

Отметим, что с 2023 по 2027 гг. будет работать ВСНП нового 14-го созыва, делегаты которого в марте 2023 г. должны будут голосовать по кандидатуре Председателя КНР, которой, по всей вероятности, будет действующий председатель Си Цзиньпин, находящийся на этой должности уже два срока подряд. В 2018 г. крупными конституционными поправками парламентарии исключили из положений действующей Конституции КНР ограничение по сроку нахождения в должности Председателя КНР (вернувшись к положениям первой Конституции КНР 1954 г.). Для этого необходимо сформировать депутатский корпус ВСНП нового созыва, который большинством голосов продлит полномочия действующего председателя. Одним из важнейших вопросов прошедшей заключительной сессии ВСНП 13-го созыва стало формирование состава ВСНП 14-го созыва (были приняты соответствующие правовые документы; процесс формирования депутатского корпуса должен быть завершен в январе 2023 г.).

Отчет о работе правительства

5 марта 2022 г. с докладом о работе правительства перед делегатами ВСНП выступил премьер Государственного совета Ли Кэцян. Структура и содержание доклада обозначили меры государственной политики, предпринятые в 2021 г. в реализацию решений 19-го съезда КПК, последующих пленумов ЦК КПК, в том числе 5 и 6-го пленумов, проходивших в условиях пандемии COVID-19. На предыдущей сессии ВСНП необходимость борьбы с пандемией выдвигала на передний план вопросы предотвращения рисков и обеспечения стабильности (этому были посвящены 4 из 7 позиций Обзора работы правительства в 2020 г.). В соответствующем разделе Доклада премьера Госсовета о работе правительства в 2021 г. об обеспечении стабильности говорилось уже лишь в одной из 7 позиций, а на переднем плане оказались вопросы восстановления экономики и вопросы развития.

В докладе заявлено, что по итогам 2021 г. ВВП Китая увеличился на 8,1% в годовом исчислении до 18 трлн долл. (114,37 трлн юаней) при плане 6%. Превышение плана стало возможным благодаря быстрому и эффективному восстановлению китайской экономики после разрушительного влияния пандемии, а также росту объемов внешней торговли, которые составили 6,05 трлн долл., увеличившись за год на 1,4 трлн. Рост в торговле Китая с США (20,2%), Евросоюзом (19,1%), странами АСЕАН (19,7%). ВВП на душу населения составил более 12 тыс. долларов США и превысил среднемировой уровень.

В планах на 2022 г. китайское правительство ожидает рост ВВП на уровне 5,5%. Целевой показатель дефицита бюджета - 2,8% (в 2021 г. он составил около 3,2%). Инфляция в 2022 г. не должна превысить 3%, а уровень безработицы должен сохраниться в пределах 5,5% (предполагается создание в городах и поселках более 11 млн. новых рабочих мест). Рост расходов Китая на нужды обороны предусмотрен на уровне 7,1% (около 230 млрд долл. (в 2020 г. – 6,8% (209 млрд долл.); объем производства зерновых свыше 650 млн тонн.

Комплекс мер развития на 2022 г. предполагается реализовывать с помощью 9 групп стратегических задач:

1. прилагать активные усилия для стабилизации общей макроэкономической ситуации, поддерживать функционирование экономики в рациональном диапазоне;
2. сосредоточивать силы на стабилизации субъектов рынка и обеспечении занятости, увеличивать динамику реализации макроэкономической политики;
3. последовательно углублять реформы, эффективнее активизировать жизнеспособность рынка и пробуждать внутренние движущие силы развития;
4. интенсивно реализовывать стратегию стимулирования развития за счет инноваций, укреплять и развивать основу реального сектора экономики;
5. осуществлять стратегию расширения внутреннего спроса, содействовать скоординированному развитию регионов и урбанизации нового типа;
6. сосредоточивать усилия на развитии сельскохозяйственного производства, содействовать всестороннему подъему сельских районов;
7. расширять открытость внешнему миру, способствовать стабильному развитию внешней торговли и иностранных инвестиций;
8. непрерывно улучшать экологическую обстановку, способствовать зеленому и низкоуглеродному развитию;
9. действенно обеспечивать и улучшать благосостояние народа, усиливать и обновлять социальное управление.

Из доклада главы правительства очевидно, что Китай, с одной стороны, достаточно стабильно и относительно успешно развивает свою национальную экономику, с другой – страна стоит перед лицом целого ряда вызовов и угроз, к первоочередным из которых относится возможное негативное влияние на запланированный экономический рост зарубежных санкций, отсутствие высокотехнологической продукции собственного производства в некоторых критически важных сферах, неопределенность на финансовом рынке. Для разрешения этих и множества других проблем Госсовет КНР разрабатывает и принимает различные шаги, включая снижение налогового бремени, поддержку инновационного сектора, создания зон свободной торговли (например, о. Хайнань). Все это позволяет прогнозировать достижение Китаем намеченных целей в хозяйственной сфере в 2022 г. и далее.

Доклад о работе ПК ВСНП

8 марта 2022 г. с докладом о работе ПК ВСНП перед делегатами ВСНП выступил председатель Постоянного комитета Ли Чжаньшу. За прошедший 2021 г. узкий состав парламентариев проделал масштабную работу в законодательной сфере, приняв целый ряд важных законов, поправок в действующее законодательство (в общей сложности было принято 17 законов, в 22 действующих закона внесены соответствующие поправки). Большинство из них затронуло конституционную, административную и экономическую сферы.

Постоянный комитет принял:

• В конституционной сфере: Закон КНР об обеспечении статуса и прав, интересов военнослужащих (10 июня 2021 года); Закон КНР о противодействии иностранным санкциям (10 июня 2021 года); Закон КНР о контролерах (20 августа 2021 года); Закон КНР о сухопутной государственной границе (23 октября 2021 года); Закон КНР о борьбе с организованной преступностью (24 декабря 2021 года). Внесены изменения в Регламент ПК ВСНП (11.03.2021); Закон КНР об организации ВСНП (11.03.2021); Правила избрания НОАК депутатов ВСНП и местных СНП уездного уровня (29.04.2021).
• В административной сфере: Закон КНР о морской полиции (22 января 2021 года); Закон КНР о безопасности данных (10 июня 2021 года); Закон КНР о защите персональных данных (20 августа 2021 года); Закон КНР о юридической помощи (20 августа 2021 года); Закон КНР о врачах (20 августа 2021 года); Закон КНР о предупреждении шумового загрязнения (24 декабря 2021 года). Наряду с принятием новых административных законов, в уже действующие вносились необходимые поправки. В общей сложности изменениям подверглось более 10 законов, к наиболее важным отнесем Закон КНР о народонаселении и планировании рождаемости, августовскими поправками в который (20.08.2021) на законодательном уровне закреплено право китайских семей на рождение трех детей.
• В сфере хозяйственного (экономического) права: Закон КНР о содействии возрождению сельских районов (29 апреля 2021 года); Закон КНР о борьбе с расточительством в еде (29 апреля 2021 года); Закон КНР о свободном торговом порте Хайнань (10 июня 2021 года); Закон КНР о гербовом сборе (10 июня 2021 года); Закон КНР об охране заболоченных земель (24 декабря 2021 года). Изменениям также подвергся целый ряд действующих законов в экономической сфере: Закон КНР о контроле за импортными и экспортными товарами и Закон КНР о рекламе (29.04.2021), Закон КНР об аудите (23.10.2021), Закон КНР о семенах (24.12.2021) и некоторые другие. 1 сентября 2021 г. вступил в силу Закон КНР о налоге на сделки с недвижимым имуществом (принят 11.08.2020).
• В гражданско-правовой и торговой сферах законы ПК ВСНП не принимал, изменений в действующие законы не вносил. В контексте данной отрасли законодательства отметим: 1 января 2021 г. вступил в силу принятый 28 мая 2020 г. Гражданский кодекс КНР, что оказало серьезное влияние на правоприменительную практику в гражданско-правовой сфере и потребовало от китайских судов принятия ряда актов толкования ГК.
• В социальной сфере принят Закон КНР о стимулировании домашнего воспитания (23 октября 2021 года), внесены изменения в Закон КНР о безопасности на производстве (10.06.2021) и Закон КНР о профессиональных союзах (24.12.2021).
• В процессуальной сфере изменен Гражданско-процессуальный кодекс (24.12.2021).

Анализ проделанной ПК ВСНП работы в 2021 г. позволяет сделать следующие выводы:

Во-первых, китайский законодатель основательно приступил к правовому регулированию национальной антисанкционной политики, перейдя от ручного управления к законодательным мерам. Впервые за долгие годы со времени введения санкций против КНР в стране был принят единый закон в сфере борьбы с иностранными санкциями. В ближайшем будущем стоит ожидать появления в Китае детализирующих закон подзаконных нормативных правовых актов, а также утвержденного полноценного перечня (санкционного или негативного списка) частных лиц и организаций, попавшим под санкции китайского правительства;

Во-вторых, чрезвычайно подробному правовому регулированию в 2021 г. подверглась цифровая сфера. В правовой системе страны появились долгожданные Закон о безопасности данных и Закон о защите персональных данных. Первый закон принят в целях обеспечения цифрового суверенитета Китая, всестороннего контроля за цифровой информацией и обязывает соответствующих субъектов хранить большие данные на территории КНР. Таким образом законодатель стремиться к тотальной локализации информации, собранной на своей территории. Вторым законом продолжена политика китайского государства по суверенизации национальной цифровой системы, а также впервые на уровне единого закона осуществлено регулирование деятельности по сбору, хранению, передачи и т.п. персональных данных граждан.

В-третьих, приняты законы в сфере защиты национальных границ, территориальной целостности государства: Закон о морской полиции и Закон о сухопутной государственной границе. Очевидно, что конфликт в Южно-Китайском море заставляет Китай облекать свой ответ на провокационную деятельность ряда стран в правовую форму. Для этого нужен полноценный закон, предоставляющий право армии КНР применять военную силу к нарушителям китайских границ.

Борьба с коррупцией

Одним из приоритетных направлений работы китайского правоохранителя является противодействие коррупции. Кампанию по борьбе с ней возглавляет лично Си Цзиньпин. Конституционными поправками 2018 г. в КНР была создана отдельная конституционная контрольная ветвь власти, во главе которой встал Государственный контрольный комитет, с обширными правоохранительными полномочиями, включая право на возбуждение уголовных дел и право на ограничение свободы проверяемого лица на срок до 6 месяцев без санкции прокуратуры или решения суда. Именно контрольные комитеты поставлены в авангарде антикоррупционной кампании.

Согласно докладу председателя Верховной народной прокуратуры Чжоу Цяна от 8 марта 2022 г. перед делегатами ВСНП, в течение 2021 г. китайскими судами было рассмотрено свыше 23 тыс. дел по коррупционным обвинениям с общим количеством фигурантов 27 тыс. человек и суммой около 60 млрд юаней. Обвинения в коррупции предъявлены, в том числе, 23 кадровым работникам провинциального и министерского уровня, включая Ван Фуюя (председатель провинциального комитета НПКСК пров. Гуйчжоу, партсекретарь данной провинции) (в январе 2022 г. приговорен к смертной казни с отсрочкой исполнения на два года) и Ван Ликэ (депутат ВСНП 13 созыва; заместитель главы провинции Цзянсу) (приговор на стадии вынесения).

29 января 2021 г. в отношении самого крупного коррупционера в истории нового Китая Лай Сяомина (депутат ВСНП 12-го созыва; партсекретарь крупного финансового холдинга) Верховным народным судом КНР было санкционировано приведение в исполнение смертной казни. Согласно следствию, бывший партийный секретарь в период с 2008 по 2018 гг. получил взяток на сумму свыше 1 млрд 788 млн. юаней, что стало самой крупной суммой коррупционного преступления за всем время существования КНР.

5-я сессия ВСНП 13-го созыва продемонстрировала уверенность высшего государственного органа КНР в способности не только справиться с внутренними и внешними вызовами, но и обеспечить поступательное развитие страны по всем стратегическим направлениям развития. Одной из гарантий этому является масштабность законотворческой деятельности Постоянного комитета: в течение года принято около двадцати новых законов, что является своеобразным рекордом в работе китайского парламента. Очевидно, что нарастающие вызовы и угрозы китайской государственности предполагают активное включение в работу по противодействию им со стороны законодателя. С помощью анализа принимаемых нормативных правовых актов экспертное сообщество может прогнозировать направления политического и социально-экономического развития Китая, исследовать его опыт по преодолению трудностей, целесообразность и возможность заимствовать наиболее эффективные методы регулирования политико-правовой и социально-экономической сферы.

Бородич Владимир Федорович

Портяков Владимир Яковлевич

Трощинский Павел Владимирович

На переломе эпох

о спецоперации, Евросоюзе и влиянии англосаксов

Андрей Фурсов Илья Титов

Илья ТИТОВ. Андрей Ильич, в последние месяцы происходит большое количество широкомасштабных событий. Это и специальная военная операция российской армии на Украине, и как бы свёртывание пандемии, и игры владельцев социально-информационных платформ, и антироссийская истерия, тон в которой задают британцы, и многое другое. Хотелось бы поговорить об этом.

Андрей ФУРСОВ. У всех событий, которые вы назвали, и у целого ряда других событий, развивающихся одновременно и внешне кажущихся не связанными друг с другом, есть общий знаменатель. Это элементы одного глобального кризиса — системного кризиса мировой капиталистической системы. Кризис этот не имеет аналогов в истории не только капиталистической системы (в лучшем случае — более или менее внешние аналогии с водораздельными структурными кризисами 1790–1810-х, 1910–1930-х годов). Лет пятнадцать назад я назвал его «кризисом-матрёшкой» и посвятил ему несколько работ, а также высказал необходимость разработки исследовательского комплекса «кризисология». Поэтому здесь — вкратце. Нынешний кризис, который можно чётко отсчитывать от 1989–1991 годов, от разрушения системного антикапитализма, комбинирует черты сразу трёх макрокризисов истории человечества — верхнепалеолитического (экология, демография), позднеантичного (кризис цивилизации, массовое переселение народов, варваризация значительной части ойкумены), феодализма (демонтаж старого строя самими же сеньорами и короной и создание принципиально нового строя, основанного на присвоении не природных факторов производства, а овеществлённого труда). Всё это мы имеем сегодня, причём один кризис по матрёшечному принципу вкладывается в другой: модерн — капитализм — европейская цивилизация — мировая система (поскольку капитализм — мировой феномен) — Homo sapiens. Я особенно подчёркиваю последнее, поскольку реализация производственных отношений эксплуатации и депривации того строя, который задумали ультраглобалисты, их «новая нормальность» (Александр Лежава — я рекомендую его работы к прочтению — удачно назвал его «Новой Швабией»), требует, согласно их планам, изменения биологической природы человека. Поэтому нынешний кризис аналогов не имеет, мне это было совершенно ясно полтора десятка лет назад, сейчас это понимают уже многие. На наших глазах пандемией и военным конфликтом на Украине (2022 г.) закончился водораздел 1990–2010-х годов, на рубеже 2010–2020-х годов мы вступили в хмурое утро реального исторического, а не хронологического XXI века, бои которого определят, отсекут ли от нас будущее. И, как говорилось в одном произведении, то будет не лёгкий бой, а тяжёлая битва. За пандемией («чума») и военным конфликтом («война») нам уже обещают «третьего всадника» — голод. Все эти «всадники» суть средства разрушения старого и создания нового строя — посткапиталистического и одновременно постчеловеческого. В этом плане я считаю книги К. Шваба «Четвёртая промышленная революция» и «Ковид-19» более страшным документом, чем «Майн кампф» Гитлера.

Голод, который предрекают ультраглобалисты, они связывают с военным конфликтом на Украине. И как тут не вспомнить одну вещь. Сейчас, рассуждая о пандемии, многие говорят о масштабных учениях, проведённых Гейтсом и компанией в октябре 2019 года — Событие 201, генеральная репетиция пандемии коронавируса. Но как-то забылось о не менее масштабных учениях 2015 года — «Разрыв пищевых цепочек». Там моделировался голод в Европе. Собственно, пандемия и должна была одним из результатов создать такой разрыв. Однако перепрыгнуть от «чумы» к «голоду» минуя войну не получилось, и вот мы имеем спровоцированный Постзападом конфликт, который они продолжают разжигать, подбрасывая поленья и подливая бензин, т.е. поставляя укронацистскому, укробандеровскому режиму вооружение, снабжая его разведданными, оказывая пропагандистскую поддержку.

Илья ТИТОВ. Так против кого воюет наша армия на Украине?

Андрей ФУРСОВ. Прежде всего против укронацистского режима, созданного Постзападом в качестве плацдарма и одновременно тарана против России. Исходно установка верховного командования РФ была такова: наш враг — нацбаты, армия Украины (ВСУ) нашим врагом не является, и сначала российская армия действовала в соответствии с этой установкой. Но украинская армия, как и нацбаты, оказалась врагом, она защищает укронацистский режим, поскольку психоинформационная в течение многих лет обработка ВСУ в идейном плане существенно сблизила их офицеров и солдат с нацбатами. Я уже не говорю о том, что сегодня нацбаты встроены в ВСУ, являются их частью и различие между ними провести трудно; преступления по отношению к военнопленным и гражданскому населению совершают и те, и другие. А потому с ними — как говорится, по законам военного времени и правилам поведения в прифронтовой полосе — без сантиментов и ложной жалости.

В то же время Россия на Украине воюет не только с укронацистами, но и с Постзападом. Последний не просто напрямую вовлечён в события, он — мозг, глаза и уши ВСУ и нацбатов. Планирование операций, передача разведданных спутников, обеспечение связи и многое другое — это работа натовцев. Об инструкторах я уже не говорю.

В американском фильме "Нечто" (The Thing) 1982 года с Куртом Расселом в главной роли некая враждебная всему живому сущность проникала в человека, зверя, и те перерождались, становились внешней формой, оболочкой, телом чужого существа. Сегодня ВСУ и нацбаты — это тело, оболочка Постзапада, ведущего этим «телом» войну с Россией. До этого в течение десятилетий украинцев готовили к превращению в безмозглую, зверски-агрессивную биомассу, орков, готовых для проникновения в них чужой «тонкой материи». Поэтому не надо иллюзий: воюем мы на Украине с укронацистами и с воюющими их руками их хозяевами, которые в качестве программы-максимум планируют окончательное решение русского вопроса, и средство решения — уже не либерализм, а неонацизм, сдобренный неоязычеством и сатанизмом. То есть то, что не удалось Гитлеру, пытаются реализовать сегодня англосаксы (американцы и британцы) и Евросоюз — наследник гитлеровского евросоюза по прямой. Они это называют «сменой режима», наивно полагая, что мы не понимаем, что речь идёт об уничтожении России как исторического и социокультурного типа. В такой ситуации нам не остаётся ничего другого, как решать задачу ликвидации того мирового порядка, который окончательно оформился с возникновением гегемонии англосаксов в начале XIX века. Мы это устами С.В. Лаврова назвали стремлением положить конец гегемонии США, хотя понятно, что не о США идёт речь. Ни нам, ни ультраглобалистам отступать некуда. Для них ставка — мировое господство, глобальный фашизм, с помощью которого они только и могут сохранить свои привилегии и власть; для нас ставка — физическое и метафизическое сохранение в Истории как людей и как русских. Иными словами, ситуация, как в 1941 году, только тогда был Гитлер, Третий рейх и нацисты, а сегодня наследники Гитлера, Глоборейх и помесь нацизма и троцкизма (в этом и есть суть ультраглобализма). Перед нами смертельный враг, и встречаем мы его на Калиновом мосту Истории.

Илья ТИТОВ. Но ведь нынешняя ситуация — конфликт, связанная с ним дестабилизация, беженцы, угроза энергетического и продовольственного кризиса — всё это бьёт по Постзападу, прежде всего, по Евросоюзу. Европейцы этого не понимают?

Андрей ФУРСОВ. Когда мы говорим о европейцах, нужно различать, во-первых, основную массу населения и верхи; во-вторых, атлантистские группировки, пляшущие под дудку англосаксов/ультраглобалистов, и очень слабые и малочисленные национально ориентированные властные группы. Кстати, одна из дополнительных целей затеянной англосаксами на Украине провокации, вынудившей РФ начать военную спецоперацию, это удар по Евросоюзу. Что называется, «два шара в лузу». Американцам нужно, чтобы в ситуации нарастающего хаоса капитал бежал из Европы к ним.

Илья ТИТОВ. То есть бьют по конкуренту?

Андрей ФУРСОВ. По сдающему позиции конкуренту. Если раньше ЕС был политическим пигмеем, но экономическим гигантом №2, то в 2021 году он, так и оставшись политическим пигмеем, переместился на третью позицию — с ВВП с 17,1 трлн долл. против 17,7 трлн долл. КНР. И дальше, тем более если реально заработает «зелёная повестка», отставание будет только нарастать. Так что американцы действуют по принципу «падающего подтолкни». Европейцам будет трудно создать свою макрозону в новой (2.0) глобализации, идущей на смену прежней, позднекапиталистической. Британцы не зря сбежали из ЕС.

Илья ТИТОВ. А британцам удастся?

Андрей ФУРСОВ. К этому вопросу мы вернёмся чуть позже. Сейчас хочу сказать о другом. Удары, которые англосаксы, прежде всего американцы, наносят по ЕС, связаны не только с конкуренцией, борьбой за место под посткапиталистическим солнцем. Есть и более глубокая причина. Если Россия, русские для англосаксов — экзистенциальный противник или даже враг, нечто чуждое, то европейская цивилизация с её романо-германской основой — просто противник, нечто чужое, с чем англосаксы борются с XVI века и как с конкурентом, и как с чужим.

Илья ТИТОВ. Но разве Великобритания и США — не часть европейской цивилизации?

Андрей ФУРСОВ. Формально — часть, по сути же вопрос намного сложнее. Исторически великие цивилизации возникают на земледельческой, производственной основе в зонах, богатых ресурсами (от плодородной почвы до залежей полезных ископаемых). Торговые народы сами цивилизаций не создают, они существуют, как писал К. Маркс, «в порах» производящих обществах и выступают между этими обществами как посредники (такова роль, например, Финикии, Карфагена, Венеции, некоторых султанатов Зондских островов). Англия всегда была бедной европейской периферией, бледной версией романо-германской цивилизации, причём такой, в которой феодализм далеко не до конца перемолол и подчинил поздневарварские начала. На рубеже XV–XVI веков после поражения в Столетней войне и войны Алой и Белой роз, выкосившей до трети английской знати, Англия находилась в весьма тяжёлом положении: внутренние ресурсы были невелики, а на добычу внешних силёнок не хватало. И вдруг в это время усилиями Испании и отчасти Португалии начинает формироваться североатлантическая система торговли — начальная форма будущего мирового рынка. Периферийная страна, находящаяся на бедной североатлантической окраине Евразии (это вам не богатейшие тихоокеанская/китайская или индоокеанская окраины), получает шанс. Но чтобы его реализовать, нужно было, чтобы, во-первых, избушка-Англия на своих слаборесурсных «куриных ножках» развернулась в сторону Атлантики, моря, а к Европе «повернулась задом»; во-вторых, чтобы сделала ставку на торговлю и флот, компенсируя слабость армии; в-третьих, чтобы была готова компенсировать производственную слабость социальным каннибализмом — разбоем. Разбой этот был трояким:

а) морской разбой (пиратство) — один только грабительский рейд Ф. Дрейка по западному побережью Южной Америки принёс 600 тыс. фунтов и позволил Елизавете погасить все внешние долги Англии и вложил 42 тыс. в Левантскую компанию, из доходов которой позднее был составлен капитал Ост-Индской компании; о систематическом грабеже испанских галеонов англичанами я уже не говорю;

б) социальный разбой — огораживания; английская знать силой сгоняла крестьян с земли, необходимой для разведения овец, чтобы торговать шерстью: «овцы съели людей»; лишённых земли бедолаг численностью в несколько десятков тысяч «добрые» английские лорды просто вешали;

в) политико-религиозный разбой — ограбление и погром католической церкви Генрихом VIII под знамёнами протестантизма; отсюда — противостояние с папой римским, превращение английского короля в главу церкви в Англии и вражда с Испанией.

В сухом остатке: современная Англия исходно формировалась как североатлантическая целостность, противостоящая Европе с её католической романо-германской цивилизацией как особый социокультурный тип, хотя и произошедший от европейской цивилизации, но являющийся её морским и торговым мутантом. Английский правящий слой прекрасно понимал это своё отличие, сформулированное Ф. Бэконом в «Новой Атлантиде», и культивировал его. Современная Англия исходно создавалась как нечто выходящее не только за английские, но и за европейские рамки, как нечто наднациональное. И неудивительно, что в придании ей такой формы огромную роль сыграли наднациональные силы: венецианский и еврейский капиталы, которые переформатировали английский правящий слой и создали Атлантическую (с североамериканскими колониями уже в XVII в.) Англию как «Новую Атлантиду». В отличие от империи Карла V Габсбурга с её американскими владениями, так и оставшейся европейской континентальной державой, современная (т.е. с XVI в.) Англия исходно формировалась как держава нового типа: морская, торговая, с мировым, а не европейским замахом. Более того, правящий в Англии слой создавал и новую цивилизацию — атлантическую, которая чем дальше, тем больше расходилась с европейской в её романо-германском варианте и существенно разошлась с ней ещё до начала интенсивной индустриализации.

Илья ТИТОВ. Этим не исчерпываются различия между европейским и атлантическим типами?

Андрей ФУРСОВ. Конечно, нет. Назову ещё два. Первый момент. Как известно, генезис, т.е. модус возникновения, определяет дальнейшее функционирование системы. Пойми генезис, и ты поймёшь если не всё, то очень многое из её сути. Англия как система возникла на основе тотального и многостороннего насилия — как внутреннего, так и внешнего разбоя, и это навсегда впечаталось в социокультурный и психоисторический код её правящего слоя, который в XIX веке превратился в класс (кстати, британская аристократия — единственная, которая превратилась в класс, буржуазный и атлантический; европейские аристократии остались сословием). Далее, формирование Англии в елизаветинскую эпоху — это сплошные заговоры, внутренние и международные. Елизавете и её режиму удалось уцелеть во многом благодаря отличной, налаженной венецианцами работе спецслужб. Последние с самого начала в системе английской власти и знати заняли особое положение. Формальное государство в ряде отношений было как бы при спецслужбах и тайных структурах. Эта черта усиливалась низким уровнем институциализации формирующегося государства, относительной автономией от него господствующего слоя (класса) и большой ролью неформальных структур — масонских лож и клубов; относительно периода 1820–1850-х годов историки даже говорят о «клубных правительствах». Таким образом, особенностью властной организации Англии как «Новой Атлантиды» была огромная роль структур, находящихся над государством и одновременно в глуби его и обладающих бóльшим количеством измерений, чем государство. Последнее нередко оказывалось функциональным органом этой власти, силу которой надо помножить на надгосударственную мощь Сити (уже с XII в.!).

Второй момент — Америка, США. Возникшие в результате трансатлантического сговора нескольких сегментов — британских и американских — имперского правящего слоя по масонской линии, США с самого начала были искусственным, а, следовательно, суператлантическим образованием. Все «новоатлантические» черты Британии в США приобрели гипертрофированный характер ещё на стадии генезиса. И неважно, что весь XIX век, а также период 1920–1950-х годов между британцами и американцами шла борьба, она была внутривидовой, а не межвидовой — внутри Новой Атлантиды, дальнейшим развитием которой стали США. И хотя как властные устройства (внешнеполитически — государства) Великобритания и США почти полтора столетия (с перерывом) противостояли друг другу, оба они работали на консолидацию атлантической системы. Главным противником этой системы были континентальные державы европейской цивилизации.

Илья ТИТОВ. И первой была Испания.

Андрей ФУРСОВ. Да. Сначала Испания, затем — Франция Людовика XIV в XVII веке, двух его потомков в XVIII веке и Наполеона в XIX веке, в ХХ веке — Германия. Причём англосаксы последовательно разделывались с каждым континентальным противником, продвигаясь на восток и после наполеоновских войн натолкнулись на Россию — «Горе горькое по свету шлялося. И на нас невзначай набрело». Обратите внимание: своих континентальных конкурентов, начиная с Наполеона, англосаксы побеждали с помощью России — иного шанса у них победить не было.

Илья ТИТОВ. Значит ли это, что Россия действовала в интересах англосаксов?

Андрей ФУРСОВ. Нет, не значит. И уж, конечно, никакой криптоколонией Британии Россия не была, по крайней мере до 1991 года, но 1990-е годы, ельцинщина, — это уже полуколония без всяких «крипто», и мы обязаны, пусть с трудом и кровью, пусть военным путём, но из этой исторической ловушки выбраться. А тот факт, что Россия и Великобритания действовали сообща против европейских континенталов, объясняется совпадением интересов. Немецкий историк и геополитик Людвиг Дехийо назвал Британию и Россию двумя фланговыми европейскими государствами, в равной мере не заинтересованными в объединении и усилении европейского центра. Другое дело, что англосаксы извлекали бóльшую политэкономическую выгоду из побед, но это естественное следствие их позиции как гегемона мировой капиталистической системы. Отбивая наполеоновское нашествие, Россия решала свои проблемы и — да, — решая их, убирала конкурента британцев. Поэтому М.И. Кутузов, прекрасно понимавший, кто является главным перспективным врагом, рекомендовал царю остановиться на границе империи и, ограничившись изгнанием Бонапарта из России, не устраивать заграничный поход и предоставить французам и британцам «любить» друг друга. Царь, движимый личной смертельной обидой (ответ ему Наполеона по поводу казни герцога Энгиенского — Бонапарт обвинил Александра как минимум в причастности к убийству Павла I) не послушал, и уже в 1820-е годы Альбион начал готовить удар по России. Тем не менее победой над Наполеоном Россия решала и решила свои проблемы, тем более что наши действия были ответом на агрессию.

Аналогичная ситуация со Второй мировой войной, фитиль которой подожгли британцы. Главным бенефициаром войны оказались США. Разгромив Гитлера, мы поспособствовали этому. Но разве можно сказать, что Советский Союз был пешкой в игре американцев и британцев против Гитлера? Конечно, нет. Мы бились за себя. И мы вышли из Второй мировой войны сверхдержавой. А уж ставки в нашей войне были куда выше, чем у англосаксов и немцев. Там шла борьба за то, кто будет гегемоном капиталистической системы, у нас же речь шла о том, останемся ли мы в Истории — физически и метафизически. Гитлер, в отличие от предшествующих врагов России, ставил задачу не просто военной победы, а стирания русских из истории. По-видимому, именно такую задачу ставят сегодня его наследники-ультраглобалисты по обе стороны океана, даже терминология у них похожа: новый порядок, только теперь уже мировой. Тогда речь шла о Третьем рейхе, а сегодня на повестке у них — Глобальный.

Пожалуй, единственный серьёзный пример, когда Россия вписалась в игру за чужие интересы, — это Первая мировая война. Но и в этом случае мы лишь отвечали: в запутанной (опять же британцами) ситуации Германия объявила войну России, которая вынуждена была начать её, не проведя до конца мобилизацию. Другое дело, что вся политика Николая II привела Россию к зависимости от иностранного капитала и, таким образом, в Антанту со всеми вытекающими последствиями. Однако даже и здесь Россия была не пешкой, а важной фигурой, но, к сожалению, всё же в чужой игре. В войне с Наполеоном и в Великой Отечественной историческая Россия сама была игроком. При этом во всех трёх случаях мы так или иначе столкнулись с двойной игрой и предательством со стороны англосаксов, старавшихся действовать за нашей спиной. Пожалуй, лишь в Крымской войне и сегодня, на Украине, мы столкнулись с ними в лоб, враг объявил себя.

Илья ТИТОВ. Как глубоко в прошлое уходят наши отношения с англосаксами, прежде всего с Альбионом?

Андрей ФУРСОВ. Во времена Ивана Грозного. Кстати, именно тогда англосаксы впервые поставили задачу установления контроля над Россией. Джон Ди — астролог, математик и разведчик Елизаветы II, подписывавший свои донесения «007», сформулировал концепцию «Зелёной империи». Речь шла об Англии, английской короне, контролирующей Северную Америку и Северную Евразию, т.е. Россию. После Смуты англичане (вместе с голландцами) хозяйничали в торговой сфере России, пока в 1649 году их не вышиб из страны Алексей Михайлович. Старейшинам английских купцов объявили царский указ, в котором говорилось: «Англичане всею землёю совершили большое злое дело, государя своего, Карлуса короля, убили до смерти… за такое злое дело в Московском государстве вам быть не довелось». Вторую половину XVII и весь XVIII век Альбиону было не до нас, а вот после наполеоновских войн англосаксы взялись всерьёз за победителя Наполеона (после 1945 г. они повторят то же самое с победителем Гитлера), запустив проект «русофобия» — психоисторическая подготовка общезападной, т.е. надгосударственно-западной войны против России, которой исторически и стала Крымская (Восточная) война. Руководил подготовкой этой войны тройной или, если угодно, трёхглавый исторический субъект (агент) с британской «пропиской».

Именно после наполеоновских войн в Европе сформировался тот властный субъект, который с некоторыми вариациями существует до сих пор. Его состав: англосаксонское государство-гегемон (в XIX веке — Великобритания, после Второй мировой войны — США), финансовый капитал (в XIX веке прежде всего Ротшильды как топ-менеджеры полутора десятка семей) и закрытые наднациональные структуры мирового согласования и управления (в XIX веке это были масоны). Россия была врагом этого «Змея Горыныча» в целом и каждой «головы» по отдельности. Для Британии это был опасный конкурент на Ближнем Востоке и в Азии. В 1814 году на Венском конгрессе финансисты, выражавшие интересы Ротшильдов и ряда других семей, попытались продвинуть планы создания чего-то похожего на мировое правительство с финансовым уклоном (идея была высказана в 1773 году на собрании 13 банкиров, которых собрал родоначальник династии Ротшильдов). Александр I эти планы поломал, была реализована идея не надгосударственной структуры, а межгосударственного Священного Союза, а русский царь и вообще Романовы стали врагами Ротшильдов, их союзников и клиентелы, и вражда эта по ходу XIX века лишь нарастала. Ну и наконец, с запретом в России в 1820-е годы масонских лож Россия и её правители стали врагами масонства и дёргаемых с их помощью из Лондона «революционеров»-марионеток из «зоопарка Палмерстона» (Россия и Революция — так сформулировал эту проблему Ф.И. Тютчев).

Крымская война не принесла британцам тех результатов, которые они планировали, как и Большая игра в Центральной Азии. Правда, позднее они поучаствовали в свержении самодержавия в России. Дважды британцы организовывали мировые войны, стравливая Германию и Россию, однако это не помогло сохранить им империю: более сильный мировой «паук», США, сделал всё, чтобы ослабить и разрушить её. Активную роль в этом сыграл и СССР. Финальный удар по Pax Britannica был нанесён американцами и нами в 1956 году во время Суэцкого кризиса, и по имперскому Альбиону зазвучало «Адажио» Альбинони.

С 1960-х годов британцы начали воссоздание своей империи в форме невидимой финансовой с опорой на юг Китая и арабскую зону Персидского залива («Англо-Арабия»). В обоих этих регионах есть целые семьи и кланы, связанные с британскими кланами и семьями в течение многих поколений, с 1830–1840-х годов. Создание невидимой Британской империи было невозможно без определённой роли в этом процессе СССР в 1960–1970-е годы, отсюда резкое потепление отношений в этот период и выход на первый план в советской верхушке тех сил, которые делали ставку на вхождение в Запад не по американской, а по британской линии. Но ведь предупреждал А.Е. Вандам (Едрихин), что хуже вражды с англосаксом может быть только одно — дружба с ним. Решив к концу 1970-х годов задачи первого этапа воссоздания империи по плану лорда Маунтбеттена, британцы перешли ко второму. Он совпал с неолиберальным курсом в экономике, активизацией обоих англосаксонских «кузенов» в Китае и сделал СССР не только ненужным для реализации дальнейших планов британцев, но и помехой, занимавшей в мировой системе то место, которое они и американцы запланировали для Китая как своей «мастерской». Именно британцы (вместе с Китаем и Израилем) были главными сторонниками не просто максимального ослабления СССР, как это планировали американцы, но его разрушения. В какой-то момент англосаксы начали направлять в своих интересах шедшие в СССР процессы превращения номенклатуры в квазикласс, стремившийся к интеграции в мир Запада, кризисные явления прежде всего в системе управления, идейный кризис, что и привело к ситуации 1989–1991 годов.

Илья ТИТОВ. Однако, судя по действиям британцев по периметру наших границ, они не успокоились.

Андрей ФУРСОВ. Они в любом случае не успокоятся, пока их не успокоят. Однако в последнее десятилетие их подхлёстывают коренные сдвиги в развитии мировой системы, капитализма. Капитализм своё отработал, на смену ему ультраглобалисты готовят посткапиталистический новый мировой порядок. Он намного более жесток, чем капитализм, и вторгается уже в биологическую природу человека. Я называю это биоэкотехнофашизмом. Глобализация, стартовавшая на рубеже 1980–1990-х годов и закончившаяся, кракнувшая на рубеже 2010–2020-х ковидом и конфликтом на Украине, по сути оказалась агонией старого мира. На наших глазах стартует новая глобализация.

Одна из черт неоглобализации — формирование макрозон, т.е. пространственных комплексов производства и обмена с населением не менее 300 миллионов (но это так при нынешнем технологическим укладе, при более развитом эта цифра уменьшится в разы). Некоторые считают, что развал старой глобализации — это развал глобализации вообще и замена её миром макрозон. Полагаю, дело обстоит иначе. Это с прежней глобализацией, финалом капитализма макрозоны были плохо совместимы. Однако сейчас их становление идёт одновременно с формированием новой мировой системы, которая «заточена» под них и под которую они сами «заточены». Более того, эта глобализация 2.0 требует именно макрозон как своих базовых единиц, и этим принципиально отличается от прежней, по сравнению с которой она будет социально более ограниченной (перемещение в пространстве значительно меньшего числа людей, чем раньше, наличие закрытых зон и т.п.). Аналогичным образом генезис капитализма и формирование мирового рынка в «длинном XVI веке» (1453–1648 гг.) потребовали быстрого развития крупных тогдашних империй — Карла V Габсбурга, державы Ивана Грозного, Османов, Сафавидов в Иране, Великих Моголов в Индии, Цинов в Китае.

Борьба за XXI век, за место под «чёрным солнцем» посткапиталистического мира — это гонка за создание своих макрозон. Так, Китай и США теоретически такие макрозоны уже имеют; там могут происходить внутренние реконфигурации (например, в случае распада США и Китая на Север и Юг), но в целом дело сделано. Потенциалом для создания своей макрозоны, хотя и с большим числом сложностей, обладает Индия, а вот у ЕС с этим серьёзные проблемы, их вектор — Африка, но тут тоже не всё просто. Что касается британцев, то того потенциала, который создан их невидимой финансовой империей, для формирования макрозоны не хватает, тем более что на Южный Китай, традиционную зону их контактов, при существующем в КНР режиме они рассчитывать не могут. В связи с этим они из кожи вон лезут, пытаясь подобрать под себя часть тех зон, которые были либо зонами интересов исторической России, либо просто частями СССР. В этом плане британцы работают по всему периметру наших границ. Один из проектов в этом направлении — новая Речь Посполита в составе Польши, Литвы, Украины, Белоруссии. Однако после провала переворота в Минске летом 2020 года этот проект невозможен — он не работает без Белоруссии. Новый проект — UKPOLUK (United Kingdom, Poland, Ukraine) — после начала событий на Украине тоже нереализуем. Юг Украины для британцев вообще проблематичен, этим регионом интересуются одновременно и наднациональные структуры, и Израиль, и другие.

Кстати, британские трудности в Восточной Европе, как и трудности ЕС, не могут не радовать американцев. Большего успеха британцы добились в Закавказье, где они способствуют реализации турецкого проекта Великий Туран, и отчасти в Средней Азии, особенно в Казахстане, который превращается в самое недружественное по отношению к России кланово-политийное (не путать с политическим) образование Центральной Азии. Рост русофобии в этом «стане» — затея британцев и подконтрольных им кланов. Агрессивный стиль поведения британцев, их роль закоперщиков в нагнетании антироссийской истерии демонстрируют отчаянную ситуацию, с которой они столкнулись в создании своей макрозоны. Похоже, они полагают, что могут решить эту проблему только военным путём. Но при этом даже в Восточной Европе они наталкиваются не только на наши интересы, но также на американские, евросоюзовские и китайские.

Беседовал Илья Титов

Евросоюз. Великобритания. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > zavtra.ru, 28 апреля 2022 > № 4131615 Андрей Фурсов

26 апреля 2022 года состоялось очередное заседание Президиума РАН

Портал "Научная Россия" вел прямую трансляцию заседания

состоялось очередное заседание Президиума Российской академии наук

(проводится в режиме видеоконференции)

Председательствует президент РАН академик РАН Александр Михайлович Сергеев.

На заседании состоялось вручение лауреатам дипломов о присуждении премий имени выдающихся ученых:

- премия имени Николая Ивановича Кареева присуждена доктору исторических наук Олегу Федоровичу Кудрявцеву (Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России) за цикл работ по истории европейского Ренессанса («Ренессансный гуманизм и «Утопия», «Чаша Гермеса. Гуманистическая мысль эпохи Возрождения и герметическая традиция», «Флорентийская Платоновская академия (Очерк истории духовной жизни ренессансной Италии)»),

- премия имени Евгения Самуиловича Варги присуждена кандидату экономических наук Зауру Аязовичу Мамедьярову (Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН) за монографию «Инновационное развитие мировой фармацевтической отрасли»,

- премия имени Евгения Викторовича Тарле присуждена доктору исторических наук Ирине Доновне Звягельской, кандидату исторических наук Ирине Александровне Свистуновой, кандидату политических наук Николаю Юрьевичу Суркову (Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН) за монографию «Ближний Восток: политика и идентичность»,

- премия имени Михаила Алексеевича Лаврентьева присуждена доктору физико-математических наук, профессору РАН Сергею Игоревичу Безродных (Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» РАН) за цикл работ «Новые методы в теории гипергеометрических функций многих переменных и их приложения»,

- премия имени Евграфа Степановича Федорова присуждена доктору физико-математических наук Юрию Владимировичу Писаревскому (Федеральный научно-исследовательский центр «Кристаллография и фотоника» РАН) за цикл работ «Установление связей структура-свойства в кристаллах фотоники и пьезотехники»,

- премия имени Павла Николаевича Яблочкова присуждена академику РАН Владиславу Юрьевичу Хомичу, члену-корреспонденту РАН Сергею Игоревичу Мошкунову за цикл работ «Создание и исследование генераторов высоковольтных импульсов на основе полупроводниковых коммутаторов»,

- премия имени Сергея Николаевича Виноградского присуждена доктору биологических наук Светлане Николаевне Дедыш (Институт микробиологии им. С.Н. Виноградского Федерального исследовательского центра «Фундаментальные основы биотехнологии» РАН) за цикл работ «Микроорганизмы северных болотных экосистем»,

- премия имени Юрия Анатольевича Овчинникова присуждена академику РАН Михаилу Петровичу Кирпичникову и доктору биологических наук Дмитрию Александровичу Долгих (Институт биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН) за цикл работ «Белковая инженерия: управление структурой и функцией белковых молекул»,

Дипломы вручает президент РАН академик РАН Александр Михайлович Сергеев.

==

В соответствии с решением Российско-Белорусской комиссии по совместным премиям Российской академии наук и Национальной академии наук Беларуси в 2021 году премии за выдающиеся научные результаты, полученные в ходе совместных исследований, присуждены трем российско-белорусским научным коллективам (вручаются дипломы лауреатам конкурса от российской стороны).

Премии Российской академии наук и Национальной академии наук Беларуси присуждены: 

- в области естественных наук — доктору технических наук Лидии Георгиевне Герасимовой, доктору технических наук Марине Валентиновне Масловой, кандидату технических наук Наталье Владимировне Мудрук (Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В. Тананаева Федерального исследовательского центра «Кольский научный центр Российской академии наук») за цикл работ «Адсорбционные материалы на основе мезопористых фосфатов многовалентных металлов: синтез, структура и применение», проведенных совместно с коллегами из Института общей и неорганической химии Национальной академии наук Беларуси,

- в области технических наук — доктору физико-математических наук Сергею Павловичу Беляеву, доктору технических наук Александру Игоревичу Разову, доктору физико-математических наук Наталье Николаевне Ресниной (Санкт-Петербургский государственный университет) за цикл работ «Высокоэнергетические методы управления структурой и функциональными свойствами сплавов с памятью формы для разработок перспективных технологий в технике и медицине», проведенных совместно с исследователями Института технической акустики Национальной академии наук Беларуси,

- в области гуманитарных и социальных наук — кандидату исторических наук Ларисе Дмитриевне Бондарь, кандидату исторических наук Марине Владимировне Поникаровской, Кристине Германовне Шишкиной (Санкт-Петербургский филиал Архива Российской академии наук) за проект «Жизнь и деятельность академика Е.Ф. Карского (1860-1931). Научное наследие в архивных документах», реализуемый совместно с коллегами из Центральной научной библиотеки имени Якуба Коласа Национальной академии наук Беларуси.

Дипломы вручает президент РАН академик РАН Александр Михайлович Сергеев.

х х х

Члены Президиума заслушали сообщение «О взаимодействии РАН с промышленностью в текущих условиях. Лазерные и оптические технологии».

«Организация работ по созданию сложных лазерных систем». Докладчик академик РАН Сергей Григорьевич Гаранин.

«Сотрудничество предприятий Госкорпорации «Росатом» с Российской академией наук и частным бизнесом по внедрению лазерных технологий». Содокладчик Олег Александрович Нефедов — исполнительный директор ООО «ТД «Вартон».

«Взаимодействие ИОФ РАН с организациями «Росатома» и реального сектора экономики как пример импортозамещения при разработке востребованного медицинского изделия — лазерного литотриптора». Содокладчик Давид Георгиевич Кочиев — первый заместитель Федерального исследовательского центра «Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН».

«Перспективы использования лазеров средней мощности в судо- и авиаремонтной отраслях промышленности». Академик РАН Юрий Николаевич Кульчин.

«Развитие технологий ОВЛДН в РФЯЦ-ВНИИТФ». Александр Викторович Бочков, начальник отделения — главный конструктор по лазерным системам и комплексам РФЯЦ-ВНИИТФ.

==

Члены Президиума заслушали сообщение «О взаимодействии РАН с промышленностью в текущих условиях. Станкостроение».

«Общее состояние дел в станкостроении России». Докладчик Владимир Валерьевич Серебренный — ректор Московского государственного технологического университета «СТАНКИН».

«Станкостроение и современный технологический базис». Содокладчик член-корреспондент РАН Олег Сергеевич Сироткин — президент Национальной технологической палаты.

«Опыт применения современных станков с ЧПУ в аэрокосмической отрасли». Содокладчик профессор Владимир Дмитриевич Вермель — Научно-производственный комплекс Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковкого.

«Научные проблемы современного станкостроения и комплексного внедрения передовых производственных технологий». Профессор РАН Евгений Александрович Колубаев — директор Института физики прмышленности и материаловедения СО РАН.

«Планы Госкорпорации «Росатом» в области станкостроения». Алексей Владимирович Дуб — первый заместитель генерального директора АО «Наука и инновации», научный руководитель Приоритетного направления «Материалы и технологии» Госкорпорации «РОСАТОМ».

«Перспективные направления фундаментальных и поисковых исследований в интересах развития промышленной робототехники и станкостроения». Профессор РАН Иван Леонидович Ермолов — заместитель директора Института проблем механики им. А.Ю. Ишлинского РАН.

«Перспективы воксельного моделирования в задачах проектирования и управления. Приложение к станкостроению». Профессор Алексей Вячеславович Толок — главный научный сотрудник Института проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН.

Подведение итогов:

Михаил Игоревич Иванов — заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации,

Заключительное слово:

академик РАН Александр Михайлович Сергеев, президент РАН.

==

Публикуем некоторые доклады

«Организация работ по созданию сложных лазерных систем». Академик РАН С.Г. Гаранин.

Развитие технологий для создания сложных лазерных систем

Лазерные технологии динамично развиваются и находят эффективное применение во многих сферах деятельности человека. В науке, промышленности, телекоммуникации и медицине применение специализированных лазерных систем и комплексов позволяет выйти на новый уровень развития, достичь принципиально важных научно-технических результатов.

Создание каждого элемента лазерной системы предполагает наличие уникальных технологий и комплекса высокотехнологичных импортозамещающих производств.

Одной из ключевых технологий, используемых при разработке лазерной системы, является имитационное моделирование, позволяющее сократить сроки изготовления составных частей. В этих целях широко применяется отечественный программный продукт «Логос».

В основе разрабатываемых систем лежат лазеры с диодной накачкой обладающий большей эффективностью по сравнению с другими типами лазеров.

В настоящее время реализуются программы по созданию мощных лазерных установок и стендовой базы для проведения научных исследований по физике высоких плотностей энергии: исследования зажигания, свойств материалов и создания базы данных, сверхсильных электромагнитных полей, термоядерной энергетики, ТГЦ, астрофизики, быстрых частиц, а также в интересах образования и повышения квалификации.

Важной задачей создания стендовой базы является трансфер развитых технологий в гражданскую сферу.

Лазерные технологии широко применяются в станкостроении.

Создаются станки лазерной резки, лазерной сварки и наплавки, маркировки и гравировки, станки для очистки металлической поверхности различной конфигурации и формы.

Для создания данных станков требуется широкая номенклатура отечественных лазерных систем, отличающихся по мощности генерации лазерного излучения, системами формирования и управления лазерным излучением.

Использование лазерных линий связи в настоящее время является одной из ведущих тенденций в развитии зарубежных и отечественных космических систем различного назначения позволяющих многократно увеличить пропускную способность, обеспечить помехоустойчивость и скрытность линий передачи данных при одновременном снижении массы и энергопотребления бортовой аппаратуры космических аппаратов.

Работы по созданию систем высокоскоростной космической лазерной связи в течение ряда лет активно проводятся во всех развитых зарубежных странах. Системы лазерной космической связи имеют также значительные перспективы для организации каналов передачи информации в дальнем космосе.

Построение отечественной глобальной информационной системы на основе лазерных технологий передачи информации позволит в совокупности с традиционной радиосвязью реализовать устойчивую связь в любой точке страны и мира.

Первый шаг отработки технологий лазерной связи — космический эксперимент по установлению лазерно-оптической линии связи между бортом РС МКС и бортом ТГК, осуществляющей как дуплексную передачу информации, так и высокоточную автономной навигацию и ориентацию.

Развиваются отечественные технологии:

производство точной механики и оптики необходимого качества;

радиационно-стойких лазеров и квантовых усилителей;

опыт создания систем обнаружения и сопровождения космических объектов с точностью менее 1 угл.сек.

Проблемными вопросами являются:

отсутствие полной номенклатуры радиационно-стойкой электронной компонентной базы;

импортозамещение высокочастотных высокочувствительных детекторов лазерного излучения и матричных фотоэлементов.

Осуществляется разработка отечественных медицинских приборов на основе лазерных технологий.

Созданы и проходят испытания образцы:

лазерного литотриптора микросекундной длительности с диодной накачкой для фрагментации камней в почках и каналах при лечении мочекаменной болезни;

комплекса оптической биопсии для диагностики опухолей.

Разрабатывается фемтосекундная лазерная система для хирургии катаракты.

Разработана программа выпуска продукции на основе лазерных технологий включающая:

Лазерное оборудование для обработки и создания материалов.

Медицинские лазерные комплексы.

Космическая лазерная связь.

Лазерные модули различного назначения.

Литографы.

Лазерная компонентная база.

Монокристаллы GaAs, InP, SiC.

Особо чистые материалы, используемые в производстве лазеров.

Развитие технологий для создания сложных лазерных систем

==

«Общее состояние дел в станкостроении России». В.В. Серебренный — ректор Московского государственного технологического университета «СТАНКИН».

Станкоинструментальная отрасль — очень хороший маркер развития промышленности в целом. Данная отрасль первой «падает» в условиях кризиса и последней восстанавливается. С учетом емкости рынка это достаточно низкорентабельная и при этом критическая для существования промышленности отрасль.

Сегодня ситуация складывается таким образом, что необходимо говорить не просто о поддержке, а о полноценном возрождении отрасли.

Для сравнения: в СССР в середине 1970-х годовой выпуск станков составлял 230 тыс. шт., в т. ч. 5,5 тыс. шт. с ЧПУ (в РСФСР — 108 тыс. шт. и 4,1 тыс. шт. соответственно), в 1990 г — 157 тыс. шт., в т. ч. 26 тыс. шт. с ЧПУ (в РСФСР — 74,2 тыс. шт. и 16,7 тыс. шт. соответственно), в наиболее сложный год Великой отечественной войны — 1942 — было выпущено 22,9 тыс. станков.

В 2021 году в стране было произведено около 4500 станков. Целевой планкой для ведущего станкостроительного холдинга страны является выпуск 400 станков в год. Вклад станкостроения в ВВП составляет 0,02%, и это в разы ниже показателей основных стран– лидеров по производству станков (Китай — 0,2%, Япония — 0,33%, Германия — 0,37%).

Общий объем российского рынка станков по данным Ассоциации «Станкоинструмент» в 2021 году составил около 100 млрд. рублей. Сегодня в станкоинструментальной отрасли работает порядка 30 крупных и средних предприятий (оборот более 300 млн.руб. в год).

По данным Минпромторга России, российские производители изделий станкостроения занимают около 33% российского рынка. При этом, доля импорта ключевых комплектующих в отечественных станках (шпинделей, систем числового программного управления, шарико-винтовых пар и направляющих) составляла 80-95%.

За последние годы Минпромторгом России, ведущими отраслевыми холдингами (в первую очередь, Государственной корпорацией «Ростех»), отраслевыми ассоциациями проведена значительная работа, связанная с консолидацией отраслевых активов и формированием интегрированных структур в станкостроении, точечной поддержкой сохранившихся в отрасли компетенций и коллективов. В частности, в 2020 году рост объемов выпуска станкоинструментальной продукции в денежном выражении составил около 16,8%. Этот задел позволяет обеспечить централизацию планирования и высокую скорость реакции отрасли на новые вызовы и потребности предприятий машиностроения.

С другой стороны, важно понимать, что производство станков, оснастки, комплектующих в России, носит мелкосерийный или единичный характер. Это означает, что сам тип производства не позволяет быстро и существенно наращивать выпуск необходимой продукции.

Основные потребители — оборонно-промышленный комплекс (около 20% рынка) и иные предприятия машиностроения (в совокупности — до 80% рынка).

Слайд 2. Актуальные вызовы

Вызов 1. Санкции закрывают возможность линейного развития станкостроения на базе приобретения критических комплектующих за рубежом.

В сложившейся ситуации ключевым вызовом стало создание с нуля цепочки поставщиков критических комплектующих и современных станкостроительных заводов, имеющих возможность обеспечить полноценное импортозамещение в ключевых рыночных нишах, влияющих на технологическую безопасность стратегических отраслей, в первую очередь, ОПК.

Поддержка может быть оказана в рамках целевых программ поддержки развертывания производства комплектующих (в том числе, на мощностях организаций ОПК) и техперевооружения станкостроительных предприятий, а также консолидации функций по координации реализуемых в отрасли НИОКР и унификации комплектующих для избегания дублирования работ и в целях повышения эффективности расходования бюджетных средств.

Разработка целевых программ развития отрасли должна быть синхронизирована с актуализацией Стратегии развития станкоинструментальной промышленности на период до 2035 года (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 ноября 2020 г. №2869-р), в связи с резким изменением геополитической конъюнктуры.

Вызов 2. Текущее состояние научно-технологической и производственной инфраструктуры отрасли не позволяет кратно нарастить объемы производства технологического оборудования и обеспечить освоение новой продукции.

Обеспечение импортонезависимости в критических нишах станкоинструментального производства и комплектующих ограничено значительным дефицитом научно-технологической и экспериментально-производственной базы.

Для иллюстрации необходимого объема интеллектуального капитала может быть рассмотрен пример СССР, находившегося в тройке мировых лидеров по производству станков. К 1991 г. только в Москве располагалось 7 отраслевых станкостроительных научно-исследовательских институтов, и 4 отраслевых станкостроительных конструкторских бюро, подведомственных профильному отраслевому министерству (Минстанкопром СССР). Головным центром научно-технологического развития отрасли выступал Всесоюзный экспериментальный научно-исследовательский институт металлорежущих станков («ЭНИМС»), в состав которого в том числе входил экспериментальный завод «Станкоконструкция». Ключевую роль в проектировании станкостроительных заводов играл специализированный Институт «ГИПРОСТАНОК».

Смежной проблемой является отсутствие механизмов долгосрочного планирования перспективных НИОКР в сфере развития технологической базы машиностроения.

Вызов 3. Текущий уровень привлекательности предприятий станкостроения недостаточен для кадрового обеспечения форсированного роста станкоинструментальной отрасли.

Головным центром подготовки кадров для станкостроения является МГТУ «СТАНКИН», подготовка кадров в интересах отрасли также точечно осуществляется в регионах концентрации отраслевых предприятий (в т.ч. Уральский федеральный университет, Стерлитамакский филиал БашГУ).

Совокупная годовая потребность крупных и средний станкостроительных предприятий в кадрах с высшим образованием составляет около 500-600 человек в год (данные экспертных опросов, МГТУ «СТАНКИН», 2020-2021 гг.).

В условиях низкой рентабельности (по экспертным оценкам — от 6 до 10%) и сложного финансового состояния отечественных станкостроительных предприятий, данные предприятия не являются наиболее привлекательными работодателями. Уровень зарплат в станкостроении в целом соответствует средним значениям в регионах присутствия. Долгосрочное кадровое планирование (на 2 года и более) осуществляет лишь около 20% станкостроительных предприятий.

Необходима многоуровневая система кадрового планирования для привлечения и развития специалистов станкоинструментальной отрасли.

Слайд 3. Критические потребности машиностроительной отрасли.

В марте текущего года МГТУ «СТАНКИН» провел исследование критических потребностей машиностроения (было опрошено около 80 организаций, входящих в ключевые машиностроительные холдинги).

Слайд 4. Результаты исследования показывают, что проблема критических дефицитов должна рассматриваться шире, чем металлообрабатывающее оборудование, хотя потребность в обрабатывающих центрах присутствует. Это и пневматическое оборудование, и контрольно-измерительное оборудование, и сварочные комплексы — все эти направления в обязательном порядке должны также становиться объектами первоочередного импортозамещения.

Слайд 5. Сложная ситуация сложилась на рынке инструмента. Более 30% предприятий — респондентов отметили критическую потребность и дефицит на рынке фрез, резцов, резьбонарезного инструмента, в первую очередь, сборного, твердосплавного и быстрорежущего инструмента.

Слайд 6. Пожалуй, наибольшая зависимость даже в процентном отношении связана с импортным программным обеспечением. Более 50% предприятий — респондентов отметили критическую зависимость и срочность (до конца 2023 г.) замещении CAD, MES, PDM, PLM, ERP — систем.

Эти задачи формируют контур перспективных практико-ориентированных работ в интересе отрасли.

Слайд 7. Механизмы решения отраслевых задач.

Основная цель сегодня с учетом беспрецедентного давления на нашу страну — обеспечить способность машиностроительных предприятий выпускать высокотехнологичную продукцию в условиях отсутствия доступа к иностранным критическим технологиям и оборудованию.

Для достижения этой цели необходимо:

- Определение потребности в критически значимом технологическом оборудовании, комплектующих, режущем и вспомогательном инструменте на краткосрочную (2023 г.), среднесрочную (2025 г.) и долгосрочную (2030 г.) перспективу, исходя из основных направлений развития отечественной обрабатывающей промышленности (ОПК, космическая, авиационная, автомобильная промышленность, судостроение, нефтегазовое, транспортное машиностроение и др.), программ освоения Арктики, Дальнего Востока, строительства железных и автомобильных дорог и др.;

- Восстановление утраченных функций отраслевых институтов станкостроения, таких как:

•ЭНИМС (разработка перспективного механообрабатывающего технологического оборудования, гибких производственных систем и средств автоматизации; отработка производственных технологий по изготовлению станочного оборудования; отработка режимов резания; поставка готовых технических решений для выпуска продукции);

•ВНИИинструмент (разработка новых инструментальных материалов; разработка режущего инструмента; определение диапазонов режимов резания);

•Гипростанок (проектирование станкостроительных, инструментальных и машиностроительных предприятий).

- Совершенствование системы подготовки кадров для организаций станкоинструментальной отрасли на основе расширения практики реализации образовательных программ высшего образования в рамках целевого обучения и дополнительного профессионального образования для работников отрасли.

Слайд 8. Для решения всех этих задач предлагаю рассмотреть возможность создания на базе МГТУ «СТАНКИН» Центра технологического развития машиностроения, уполномочив его на формирование системы моделирования отраслевого развития, планирования разработки критической номенклатуры средств производства и комплектующих.

В области научно-технологического обеспечения предприятий машиностроения и станкоинструментальной отрасли данный Центр будет координировать решение следующих задач:

•Разработка перспективного механообрабатывающего технологического оборудования, гибких производственных систем, средств автоматизации, комплектующих;

•Отработка производственных технологий по изготовлению станочного оборудования;

•Разработка режущего инструмента, новых инструментальных материалов;

•Поставка готовых технических решений для выпуска продукции;

•Проектирование станкостроительных, инструментальных и машиностроительных предприятий.

Реализация инициативы возможна только с привлечением к проекту ведущих научно-исследовательских институтов РАН, в частности, Института машиноведения им. А.А. Благонравова, Института металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова, Института проблем управления им. В.А. Трапезникова, сохранившихся в отрасли центров компетенций (в том числе, входящих в АО «Механика» организаций ВНИИ Инструмент, ВНИИ Алмаз), а также отраслевых Ассоциаций.

Слайд 9. В области кадрового обеспечения предприятий машиностроения и станкоинструментальной отрасли данный Центр будет решать следующие задачи:

•Формирование единой системы мониторинга, планирования и подготовки отраслевых кадров;

•Разработка и реализации образовательных программ высшего и дополнительного образования для обеспечения требуемого профиля компетенций отраслевых кадров в условиях импортозамещения и цифровой трансформации промышленности.

Слайд 10. Только решение проблемы создания научно-технологической базы для критических изделий станкостроения позволит обеспечить технологическую безопасность стратегических отраслей промышленности.

Общее состояние дел в станкостроении России

==

«Станкостроение и современный технологический базис». Член-корреспондент РАН О.С. Сироткин — Президент НТП, заместитель Председателя Научного Совета РАН.

Тема вопроса на заседании Президиума РАН — «О взаимодействии РАН с промышленностью в текущих условиях, включая и станкостроение». В такой постановке — это впервые в истории РАН. Обсуждение ключевых проблем развития станкостроения и промышленности с учетом новых ограничений представляет особый интерес.

Отдельные вопросы, связанные с обсуждением инновационных технологий, рассматривались на заседаниях Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления. Среди этих вопросов рассматривались лазерные и аддитивные технологии, цифровые умные фабрики будущего, применение композиционных материалов в авиакосмической промышленности.

Совместные обсуждения Президиумом РАН, Минпромторга РФ,с представителями Ассоциации Станкоинструмент, НИИ РАН, Университетов и Национальной Технологической Палаты позволили всесторонне обсудить основные направления повышения конкурентноспособности станкостроения и базовых технологии , что позволит решать проблемы импортонезависимости, как в станкостроении , так и в промышленности в целом.

Следует отметить, что рядом Институтов РАН и НИИ были сделаны доклады, демонстрирующие высокий уровень разработок в области инновационных технологий. Особенно следует отметить достижения в области лазерных технологий. По ряду разработок можно приступать к серийному производству на предприятиях станкоинструментальной промышленности.

Представленный доклад от Национальной Технологической Палаты и Евразийским Технологическим Институтом ( ЕТИ) был посвящён:

- разработке новой индустриальной модели и холдингов ( с учетом текущей ситуации);

- формированию перечня базовых технологии пятого поколения,включая и единую информационную среду ЕИС для цифровых умных заводов будущего.

В качестве примера показано, что для техперевооружения предприятий машиностроения нужно переходить от поставок единичных экземпляров оборудования к комплексам гибких производственных ячеек ГПЯ и гибких производственных систем ГПС.

Это в 2-3 раза увеличит производительность труда. На базе ГПС и ГПЯ необходимо создавать центры предметно- технологической специализации (центры компетенции). Это даёт возможность перейти предприятиям от полного производственного цикла, включающегося все переделы (минимальные внутриотраслевые кооперационные связи к индустриальной модели, когда в рамках холдинга или отрасли создаются цифровые центры компетенции и ГПС, обеспечивающие поставки для всех компаний холдинга и отрасли). Это даёт снижение себестоимости и рост производительности труда.

Следует учитывать, что из-за санкций возрастает объём производства компонентов и узлов, которые нужно производить в РФ. В отдельных случаях это может привести к необходимости создания дополнительных производственных мощностей. В этом случае надо организовывать производственные мощности на принципах применения ГПЯ и ГПС.

Процедура формирования таких центров компетенции и дорожная карта создания таких ЦТС Цетров Технологической специализации представлены.

В качестве примера показана система кооперации при производстве самолёта МС 21. Особенностью организации производства является большое применение композиционных материалов. Представлен автоматизированный комплекс для выкладки композитов. Основа этого комплекса является роботизированная выкладка с применением лазерного нагрева.

Для ЦТС представлены примеры ГПС и ГПЯ для прецизионного литья с применением аддитивных технологии, ГПС для изготовления деталей с применением лазерных технологий выращивания деталей и лазерного полирования.

Для межотраслевой кооперации предложен концепт аддитивного завода по производству деталей первого и второго классов (ответственные и особо ответственные детали).

Для предприятий авиационной промышленности представлен перечень технологии и оборудования для техперевооружения с учетом импортозамещения и необходимости увеличивать объёмы производства.

Особое внимание нужно уделить развитию автомобилестроению в РФ с учетом ухода европейских компаний. Целесообразно забрать 2-3 завода и восстановить отечественную автомобильную промышленность. Автомобилестроение в ФРГ даёт до 30% ВВП — это главный драйвер их экономики. У нас 2-3 %.

Нужно начать производство экологически нейтральных автомобилей с применением гибридных и электрических двигателей и аккумуляторов нового поколения. Рынок электроавтомобилей к 2030 г — 140 млн штук. Рынок аккумуляторов и водородно-топливных элементов (ВТЭ) более 1 трлн долларов. Следует отметить, что рядом институтов РАН разработаны фундаментальные основы создания аккумуляторов нового поколения с применением кремниевого анода и нанодисперсных материалов. Характеристики этих аккумуляторов лучше, чем то, что нам поставляют. Мы подготовили базовую платформу автомобилей среднего класса. Все компоненты этой базовой платформы созданы отечественными разработчиками.

Важным аспектом решения этой проблемы является необходимость создания современной научно-технической базы для развития отечественного автомобилестроения.

Необходимо создать современный центр по испытаниям и отработки автомобилей и их систем. Следует построить аэродинамическую трубу с бегущей дорожкой. Центр должен быть оснащён суперкомпьютером для моделирования динамики и аэродинамики и крештестов.

В целом при реализации данной стратегии российское автомобилестроение может выйти на объёмы производства 2,5-3 млн автомобилей в год к 2030 г., из них 1,2-1, 5 млн с гибридными и электрическими двигателями.

Реализация этой программы позволит обеспечить рост производительности труда и доход 100-125 млрд долларов в год ( в настоящее время 25-30 млрд долларов).

В заключении предлагается подготовить программу-Нацпроект «Станкостроение, робототехнические комплексы и гибкие производственные системы». Совместно с МГТУ Станкин и Ассоциацией Станкоинструмент следует подготовить концепцию программы. Было бы весьма полезно предусмотреть кооперацию с КНР, Индией, Бразилией и странами ЕврАзЭС.

Национальная Технологическая Палата готова принять участие в этой работе.

Станкостроение и современный технологический базис (представлены 24 слайда в формате PDF)

==

«Опыт применения современных станков с ЧПУ в аэрокосмической отрасли». Профессор В.Д. Вермель, Научно-производственный комплекс Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковкого.

В начале 2000-х годов на предприятиях аэрокосмической промышленности прошло широкое техническое перевооружение оборудования с ЧПУ производства 80-х годов на обрабатывающие центры нового поколения, преимущественно импортного производства. Наряду с повышенными характеристиками надежности, его отличают существенно более высокие эксплуатационно-технические характеристики, включая, почти на порядок более высокие частота вращения инструмента, подачи рабочих и свободных перемещений, точность позиционирования инструмента при расширенных возможностях его ориентации относительно обрабатываемой детали. Важные технологические достоинства нового оборудования заключаются в объемных магазинах инструмента, его быстрой смене в процессе эксплуатации, измерение инструмента при загрузке в магазин, высоконапорная подача смазывающей охлаждающей жидкости (СОЖ) с ее подачей, в том числе через инструмент. Высоко интеллектуализированные системы управления, обеспечивающие исполнение управляющих программ обработки самой высокой сложности, с широкими возможностями коррекции, а также мониторинга работоспособности при объединении в технологические сети в составе корпоративных систем управления и САПР.

Результатом стало существенное продвижение в развитии производственных технологий, включая переход в авиастроении от сборно-клепанных конструкций к интегрированным крупногабаритным монолитным деталям. Повышение точности изготовления позволило заместить для целого ряда агрегатов компенсационную сборку конструкций к сборке с базированием от каркаса, автоматизировать агрегатную сборку изделий.

Наряду с этим выявился целый ряд ограничений, особенно существенных в современных условиях. В их числе обеспечение обслуживания станков (масла, жидкости, фильтра, детали и узлы подверженные поломкам и износу); необходимое для обеспечения точности изготовления деталей оборудование для наладки обработки (станочные микрометры, центроискатели, микрометрические упоры и т.д.). Несмотря на развивающееся производство твердосплавного инструмента, его ассортимент остается существенно ограниченным, по сравнению с зарубежным, при, как показывает выполняемое нами сопоставление, худших характеристиках. В частности, существенно уступает зарубежному инструмент (фрезы, сверла, расточные резцы) для механической обработки деталей из композиционных материалов. Особенно остро может проявиться отсутствие комплектующих и инструмента через 1-1,5 года, после исчерпания имеющихся резервов, без организации новых логистических связей и поставщиков, в частности в Юго-Восточной Азии.

Заметно отставание отечественных предприятий в технологии высокопроизводительной обработки на современных обрабатывающих центрах с ЧПУ. За рубежом соответствующие разработки, включающие инструментальные программно-технические средства и методики их применения, позволяют оперативно отрабатывать технологические параметры обработки. Характерная производительность на однотипных с эксплуатируемыми на отечественных предприятиях станками с ЧПУ до 2-4 раза выше, а сроки отработки технологии в разы короче. Необходимое технологическое оборудование производится за рубежом, а отработка технологических процессов для изготовителей продукции, как правило, выполняется небольшими специализированными предприятиями. Определенный опыт особо производительной обработки имеется в производственном комплексе ЦАГИ. Она используется при ускоренном изготовлении аэродинамических моделей, предназначенных для отработки разрабатываемых и модернизируемых ЛА. Получены предварительные принципиальные научно-технические решения импортозамещающих инструментальных технологических средств и программного обеспечения, которые могут быть реализованы как НИОКР в течение 1,5-2 года.

==

«Планы Госкорпорации «Росатом» в области станкостроения». А.В. Дуб — первый заместитель генерального директора АО «Наука и инновации», научный руководитель Приоритетного направления «Материалы и технологии» Госкорпорации «РОСАТОМ».

Планы ГК «Росатом» в области Станкостроения:

Слайд 2

Понимая актуальность задачи, в Госкорпорации принято решение о создании отраслевого Интегратора «Станкостроение». Компания ведёт деятельность с 2018 года, работает над проектами импортозамещения, локализации и освоения выпуска высокотехнологичной продукции гражданского назначения. Госкорпорация, отраслевые организации являются компетентным участником направления, только внутренняя потребность ГК «Росатом» составляет более 5 млрд. рублей/год по оборудованию, инструментам и комплектующим для металлообработки.

В рамках взаимодействия с государственными органами по поддержке локализации отечественного производства в 2021 году уже были поданы заявки в Минпромторг на включение в перечень современных технологий программ локализации:

- линейных направляющих качения;

- Станков с ЧПУ (СЧПУ).

Слайд 3

I. Проекты локализации.

- Линейные направляющие: получение опытного образца 2024 год, запуск в серию 2025 год.

- СЧПУ,включая сервопривода и двигатели. Испытание опытного образца системы ЧПУ — конец 2022 года. Начат ОКР по сервоприводам и двигателям со сроком окончания в 2023 году.

- Револьверные головы: опытный образец получен, запуск в серию в 2023 году.

- Лазерные станки и источники: опытный образец в 2023 году, запуск в серию конец 2024 года.

- Металлообрабатывающий инструмент: освоен серийный выпуск из отечественного сырья (WC).

Поскольку в ГК «Росатом» присутствует полный цикл от производства заготовок до завершения жизненного цикла (ЖЦ) изделий, то вопрос и достижения результатов развития станкостроения мы увязываем именно с ЖЦ, включая материаловедческие исследования влияния режимов обработки/резания на поведение и состояние различных типов материалов и обеспечения оборудованием возможностями необходимых скоростей вращения, подачи, точности.

Очевидно, что кроме собственно оборудования необходимо адекватное современное управление станками, мы предполагаем развитие соответствующего модуля в известном ПО «ЛОГОС», как комплексного отечественного ПО.

При этом запланированы специализированные работы по обработке композитов и постобработки аддитивных изделий.

Слайд 4

II. Трансфер технологий.

локализация производства станков:

- фрезерных станков с ЧПУ

- токарных станков с ЧПУ

- пяти осевых обрабатывающих центров

- горизонтально-расточных станков

Планируемая дата начала выпуска продукции — 2023 год.

Слайд 5

III. Развитие аддитивных технологий и оборудования.

Основной задачей Госкорпорация видит в совокупности создания, испытания целевых изделий, которые были получены из заданных материалов на разработанном отраслью аддитивном оборудовании с применением отечественных программных решений и комплектующих и по отработанной технологии для демонстрации возможностей и преимуществ аддитивных методов производства, с целью повышения технологической вооруженности как предприятий атомной отрасли, так и отечественных предприятий в целом.

В развитии аддитивного направления акцент сделан на применении АТ для изготовления оборудования нового дизайна, одновременно обеспечивая разработку и выпуск серийного оборудования — 8 типов (включая ключевые компоненты — в тч лазеры и сканаторы) различного типа для широкого спектра материалов (металлы, керамика, КМ, УУКМ — 16 классов). Параллельно разрабатываются и внедряются отечественные системы управления технологическими процессами с обратной связью, включая ПО.Важно, что все это оборудование будет выведено для опробования и использования в 2022-2024 годах.

Важно, что по всем аспектам мы активно сотрудничаем с институтами и организациями РАН, Университетами, включая КНТП по АТ.

Планы Госкорпорации «Росатом» в области станкостроения

==

«Перспективные направления фундаментальных и поисковых исследований в интересах развития промышленной робототехники и станкостроения». Профессор РАН И.Л. Ермолов — заместитель директора Института проблем механики им. А.Ю. Ишлинского РАН, учёный секретарь Научного совета по робототехнике и мехатронике РАН.

В задачах тактического горизонта имеется необходимость проведения исследований с целью повысить эффективность применения станков и промышленных роботов, повысить уровень автоматизации производства, улучшить взаимодействие между человеком-оператором и машинами, а также совершенствование группового применения роботов и станков.

Для этого пнеобходимо проводить исследования в области моделирования динамики и кинематики манипуляторов и станков новых конфигураций, моделирования различных технологических операций и технологической среды, в целом, оптимизации движений роботов и машин по различным технологическим и вспомогательным критериям, формирования законов управления для машин, не имеющих жёсткого базирования относительно объекта воздействия (станки и роботы объектного базирования), создания измерительных систем, основанных на новых физических принципах, для измерений параметров сложных объектов, включая динамические измерения, применения манипуляторов и станков с упрощённой (а значит, и удешевлённой) кинематикой, а также высокой степенью податливости звеньев, включая случаи переменной податливости звеньев. Отдельно докладчиком была отмечена необходимость разработки новых способов человеко-машинного взаимодействия в производстве и новых методов управления технологическими системами для применения на высоких уровнях иерархии автоматизации.

В качестве примеров таких исследований были представлены результаты исследований ИПМех РАН в области эргономики рабочего пространства манипуляторов промышленных роботов, применения экзоскелетов, а также применения целевых искажений видеоизображений в средствах телеметрии.

Отдельно докладчик остановился на задачах стратегического горизонта и обозначил своё видение в области развития новых видов операций, выполняемых станками, возможности обработки новых перспективных материалов, способов обеспечения качества выполняемых операций.

В заключении Ермолов И.Л. перечислил советы РАН, занимающиеся этими вопросами: Научный совет РАН по робототехнике и мехатронике (председатель — акад. Ф.Л. Черноусько), Совет РАН по проблемам машиностроения (председатель — С.Л. Чернышев), Совет по приоритетному направлению Стратегии научно-технологического развития России «Переход к цифровым интеллектуальным производственным технологиям, роботизированным системам, новым материалам и способам конструирования, создание систем обработки больших данных, машинного обучения и искусственного интеллекта» (председатель — акад. И.А. Каляев).

==

«Перспективы воксельного моделирования в задачах проектирования и управления. Приложение к станкостроению». Профессор РАН А.В. Толок — главный научный сотрудник Института проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН.

1 слайд. Вашему вниманию предлагается краткое сообщение о состоянии опыта работы ИПУ РАН в области исследования и разработки принципов геометрического моделирования для задач проектирования и управления. Речь также пойдёт о возможности применения воксельных моделей, наряду с традиционными полигональными моделями, как одной из перспектив развития компьютерного геометрического моделирования в проектной деятельности станкостроения.

2 слайд. Проведённый нами анализ сложившейся ситуации о возможном импортозамещении средств автоматизации задач жизненного цикла изделия для станкостроения приведён в таблице. Здесь собраны основные группы процессов жизненного цикла, а также основные разработчики, вышедшие на рынок с наиболее известным трендом своего продукта. Мы не претендуем на доскональность анализа, однако обобщённая картина говорит о том, что в основном на каждую производственную потребность в автоматизации существуют некоторые отечественные разработки. По проработанной на сайтах информации складывается определённая картина. Комплекс задач САПР, АСУ и ДО (документооборот) почти полностью охватывают разработчики ТОП Систем (выделено жёлтым). Здесь отсутствуют лишь задачи планирования производством. И тут не берусь утверждать.

По некоторым данным конкурирующая с ними фирма АСКОН (выделена зелёным), чтобы охватить задачи управления и документооборот, договорилась с разработчиками 1С, что позволило ей оставаться конкурентно способной, а, значит, убирает монополизацию. Остальные фирмы могут претендовать на сотрудничество с перечисленными, относительно крупными фирмами-разработчиками.

Теперь обращаю внимание на последнюю группу задач поддержки процесса жизненного цикла изделий. К таким задачам можно отнести задачи сопровождающие любой сложных процесс, но имеющие индивидуальность для каждого предприятия. Такие задачи не рассматриваются в общем комплексе продвигаемых продуктов на рынке, однако требуются для повышения качества внедрения и адаптации таких продуктов под конкретное изделие.

Исходя из сказанного можно сделать вывод, что, несмотря на присутствие на отечественном рынке достаточно полных комплексов автоматизации, для разработчиков-исследователей научных учреждений остаются два значимых направления, позволяющих приносить пользу технологиям станкостроения: работа над задачами сопровождения процесса жизненного цикла и разработка принципиально новых модельных и алгоритмических платформ, позволяющих значительно повысить качество автоматизации.

3 слайд. Рассмотрим основные компьютерные геометрические модели, применяемые в САПР-технологиях. К таким можно отнести воксельные модели и полигональные. Как видим, они имеют принципиальное отличие друг от друга. Полигональная модель задаётся сеткой на поверхности объекта. Её часто называют поверхностной. Воксельная модель состоит из вокселей, определение которым даётся как объёмный пиксель. Он имеет кубическую форму одинакового объёма и ориентации. Им заполняется пространство по определённым правилам.

Процесс построения таких геометрических моделей базируется на точном аналитическом описании геометрии объекта. Причём, для построения полигональной модели подходят функции явного вида (параметрические и непараметрические), а для построения воксельной модели, наоборот удобнее использовать функции неявного вида.

К достоинствам применения полигональных моделей можно отнести: наглядность представления гладких форм, пригодность к применению к расчётам методом конечных элементов, а также относительную компактность при хранении.

Имеются также недостатки: модель зачастую описывает лишь поверхность объекта и под твердотельной моделью в основном понимают модель с замкнутой поверхностью. Также присутствует сложность решения задачи пространственного распределения узлов сетки. Полностью теряется обратная связь с исходной моделью аналитического описания и размерность модели ограничивается лишь трёхмерным пространством, что существенно усложняет решение многофакторных задач.

К достоинствам применения традиционных воксельных моделей можно отнести простоту решения задач объёмного заполнения и простоту алгоритмов построения и визуализации.

Недостатками, мешающими конкурировать воксельной моделе с полигональной, являются: сложность представления гладких форм, сложность аналитического описания исходной модели как функции неявного вида, полное отсутствие обратной связи с исходной геометрической моделью и также воксельная модель ограничена трёхмерным представлением.

4 слайд. В основу наших фундаментальных исследований и практических разработок входят оба направления компьютерного геометрического моделирования: полигональное и воксельное. Полигональное моделирование ограничено лишь задачами сопровождения. Это связанно с тем, что основные стадии достаточно проработаны отечественными разработчиками. Функционально-воксельное моделирование является собственной разработкой метода и рассматривается применительно к основным стадиям жизненного цикла (САПР/АСУ) исключая задачи документооборота.

5 слайд. После редактирования и адаптации, на основе полигональных 3D-моделей создаются интерактивные тренажеры и интерактивные электронные технические руководства (ИЭТР) для поддержки изделий в эксплуатации. При этом решаются задачи реконструкции 3D-моделей из стандартных форматов обмена данными и задачи моделирования технологических операций по эксплуатации, ремонту и техническому обслуживанию изделий. На рисунках ниже приведены примеры ИЭТР, созданных в нашей лаборатории.

6 слайд. На основе полигональных моделей также могут быть построены инструментальные программные средства для поддержки разработки изделий. Например, нами создано специализированное ПО для инженерного анализа струйных устройств управления технологическим оборудованием.

7 слайд. Стереолитография это технология наращивания материала на основе засветки до отвердевания жидкого фотополимера. У нас имеется опыт по разработке конструкции и программного управления для установки аддитивного прототипирования на основе фотосинтеза.

8 слайд. На текущем слайде демонстрируется принцип построения компьютерной функционально-воксельной модели, позволяющей на основе образной информации о компонентах нормали получать локальную функцию линейного вида для каждой точки на области задания геометрического объекта. Локальная функция обеспечивает обратную связь с исходной функцией, имея возможность вычисления значения в рассматриваемой точке. При этом, в отличие от исходной функции сложного описания, вычисление сводится к наиболее простому линейному закону.

Другим достоинством такой модели является присутствие для каждой точки на области набора локальных геометрических характеристик для получения дифференциальных свойств рассматриваемого геометрического объекта. Поскольку для таких воксельных образов основной является цвет в задаваемой точке, то и размерность такого образа может задаваться любой в соответствии с размерностью исходной функции.

К недостаткам такой модели можно отнести зависимость вычислимой точности от градации задаваемой палитры цвета, а также от разрешения самого образа, сложность перемасштабирования области и значительное возрастание объёма хранения данных.

Однако, полученные вычислительные и информационные возможности такой модели позволяют эффективно применять её на всех стадиях жизненного цикла, решая задачи как проектирования, так и управления.

9 слайд. На сегодняшний день, лаборатория компьютерной графики ИПУ РАН совместно с кафедрой инженерной графики МГТУ «СТАНКИН» активно развивает функционально-воксельную платформу для моделирования различных процессов, участвующих в решении задач жизненного цикла изделия в станкостроении. В этом направлении защищено 5 диссертационных работ, развивающих принципы аналитического моделирования в САПР/АСУ, расчёт физических характеристик под механическими и тепловыми нагрузками, задачи оптимального раскроя материала и упаковки сложной геометрии. Разрабатываются градиентные принципы управления лазером при селективном спекании в аддитивных технологиях и градиентного построения системы поддержек прототипа. Для систем управления проводятся исследования по решению задач многомерного математического программирования, решения систем линейных и нелинейных уравнений, а также задач интегрирования и дифференцирования и всё это на основе наработанных инструментов функционально-воксельного моделирования.

В заключение хочется отметить, что выбранный подход не только позволяет расширить вычислительные возможности в решении задач проектирования и управления и не только в станкостроении, выводя их за рамки трёхмерного моделирования, а также постепенно привести модельную базу САПР/АСУ к единому содержанию.

Перспективы воксельного моделирования в задачах проектирования и управления. Приложение к станкостроению

Президент Ассоциации "Станкоинструмент" Самодуров Георгий Васильевич

х х х

На заседании Отделениями РАН сделано сообщение о присвоении звания «Профессор РАН».

Отделение математических наук:

Белеванцеву Андрею Андреевичу — доктор физико-математических наук, федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт системного программирования им. В.П. Иванникова РАН,

Горчинскому Сергею Олеговичу — доктор физико-математических наук, федеральное государственное бюджетное учреждение науки Математический институт им. В.А. Стеклова РАН,

Кудрявцевой Елене Александровне — доктор физико-математических наук, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»,

Оселедцу Ивану Валерьевичу — доктор физико-математических наук, автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Сколковский институт науки и технологий».

Отделение физических наук:

Белову Павлу Александровичу — доктор физико-математических наук, федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет ИТМО»,

Брагуте Виктору Валерьевичу — доктор физико-математических наук, Объединенный институт ядерных исследований,

Бурмистрову Игорю Сергеевичу — доктор физико-математических наук, федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт теоретической физики им. Л.Д. Ландау РАН»,

Калашеву Олегу Евгеньевичу — доктор физико-математических наук, федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Институт ядерных исследований РАН»,

Логашенко Ивану Борисовичу — доктор физико-математических наук, федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера Сибирского отделения РАН»

Пширкову Максиму Сергеевичу — доктор физико-математических наук, Государственный астрономический институт имени П.К. Штернберга Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова,

Рябову Виктору Германовичу — доктор физико-математических наук, федеральное государственное бюджетное учреждение «Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт»,

Скалыге Вадиму Александровичу — доктор физико-математических наук, федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр «Институт прикладной физики РАН»,

Чуркину Дмитрию Владимировичу — доктор физико-математических наук, федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет».

Отделение нанотехнологий и информационных технологий:

Кулешову Сергею Викторовичу — доктор технических наук, федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр РАН»,

Шестакову Олегу Владимировичу — доктор физико-математических наук, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова».

Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления:

Афанасьеву Андрею Александровичу — доктор физико-математических наук, Научно-исследовательский институт механики федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»,

Бауровой Наталье Ивановне — доктор технических наук, федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский автомобильнодорожный государственный технический университет (МАДИ)»,

Бобцову Алексею Алексеевичу — доктор технических наук, федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет ИТМО»,

Дулину Владимиру Михайловичу — доктор физико-математических наук, федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт теплофизики им. С.С. Кутателадзе Сибирского отделения РАН.

Отделение медицинских наук:

Аксельроду Борису Альбертовичу — доктор медицинских наук, федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научный центр хирургии имени акад. Б.В. Петровского»,

Артеменко Сергею Николаевичу — доктор медицинских наук, федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр фундаментальной и трансляционной медицины»,

Бердюгину Кириллу Александровичу — доктор медицинских наук, Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Центр специализированных видов медицинской помощи «Уральский институт травматологии и ортопедии имени В.Д. Чаклина»

х х х

На заседании рассмотрен вопрос о присуждении премии имени И.И. Шмальгаузена 2022 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения биологических наук) кандидату биологических наук Анне Борисовнк Васильевой (федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук) за цикл работ «Эволюция онтогенеза амфибий». Представлена академиком РАН В.В. Рожновым.

На заседании Экспертной комиссии присутствовали 10 членов Комиссии из 10. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно к присуждению премии имени И.И. Шмальгаузена 2022 года рекомендована кандидатура А.Б. Васильевой.

На заседании бюро Отделения биологических наук РАН присутствовали 18 членов Бюро из 26. В соответствии с результатами тайного голосования большинством голосов (за — 17, против — 1, недействительных бюллетеней — нет) в Президиум РАН представлен проект постановления о присуждении премии имени И.И. Шмальгаузена 2022 года А.Б. Васильевой.

Индивидуальное развитие амфибий отличается чрезвычайным разнообразием, что делает эту группу превосходным объектом для изучения путей и механизмов эволюции онтогенеза позвоночных животных. Одной из важнейших особенностей развития земноводных является стадия метаморфоза, в результате которого водная личинка превращается в наземную взрослую особь. Возникновение метаморфоза и эволюция связанных с ним морфологических преобразований — одна из интереснейших проблем биологии, в изучение которой огромный вклад внесли И.И. Шмальгаузен, его ученики и последователи. Многочисленные открытия, сделанные в этой области, помогают формированию представлений, каким образом амфибии сумели освоить разнообразнейшие среды обитания и достичь процветания в самых разных условиях. Вклад А.Б. Васильевой в развитие этих представлений основан на многолетнем комплексном изучении особенностей развития амфибий, включающем современные сравнительно-морфологические и экспериментальные подходы, а также полевые исследования многообразия репродуктивной биологии земноводных. В этих работах задействован широкий спектр изучаемых видов, многие из которых впервые были рассмотрены с точки зрения эволюционной биологии развития. Экспериментальные исследования влияния гормонов щитовидной железы на развитие скелетной системы хвостатых и бесхвостых земноводных убедительно показали, что роль этих эндокринных факторов постепенно возрастала в эволюции амфибий: от примитивных к более продвинутым формам. Изучение эмбрионизации у амфибий, то есть утраты личиночных этапов развития путем перехода их в эмбриональный период, позволило выявить ключевые гетерохронные перестройки онтогенеза в становлении прямого развития позвоночных. В ходе изучения репродуктивной биологии тропических амфибий в лесных экосистемах Юго-Востй Азии (Вьетнам) — одного из центров мирового разнообразия земноводных, были впервые описаны и подробно изучены личиночные формы многих видов бесхвостых амфибий, а также выявлены новые типы их репродуктивных специализаций. В частности, освоение амфибиями древесных микроводоемов и облигатная оофагия (питание икрой своего вида) у головастиков разных групп, а также связанные с ней конвергентные морфологические адаптации. По результатам полевых исследований выявлены экологические факторы, определяющие особенности онтогенеза различных амфибий и направления его эволюции.

х х х

Члены Президиума обсудили и приняли решения по ряду других научно-организационных вопросов.

Когда в российских городах можно будет пить воду из крана и что для этого нужно сделать

«Глубочайшее возмущение вызывают сообщения о том, что в ХМАО, Тюменской области, в Екатеринбурге и других городах течет из кранов то ржавая, то вонючая вода».

Система водоснабжения в российских городах устарела, и сколько бы денег в ее модернизацию не вкладывалось, люди не смогут пить абсолютно чистую воду из крана. Так считает инженер из Сургута Андрей Авдюков. По его словам, решить эту проблему на базе советских технологий невозможно. Что нужно изменить и почему этого не делают, Авдюков рассказал DK.RU.

— Написать колонку меня подтолкнула статья о качестве воды в Тюмени. Представители местного водоканала говорят, что в реке Туре, откуда запитан город, сложная вода и довести ее до качества бутилированной будет стоить очень дорого.

В рамках своего небольшого сургутского предприятия я давно занимаюсь вопросами очистки воды из различных природных источников. Сам разработал оборудование, довел до ума, запустил в производство, сам продаю и устанавливаю. Оборудование полностью автоматизировано и не требует никакого текущего обслуживания. Заказчики довольны, и я, в принципе, тоже — на хлеб с маслом хватает. Но, как сказал известный герой фильма, за державу обидно.

Я постоянно мониторю события по моей тематике. И глубочайшее возмущение у меня вызывают сообщения, что там-то и там-то (в ХМАО, в Тюменской области, в Екатеринбурге и т.д и т.п) течет из кранов то ржавая, то вонючая вода. Что местное руководство закапывает миллиарды в землю, а качество воды остается прежним.

В прошлом я — инженер-испытатель ракетных двигателей с соответствующей технической и инженерной подготовкой. И вижу ряд системных ошибок, которые допускают администрации, инициаторы госзакупок, что в свою очередь приводит к весьма ощутимым бюджетным потерям и нерешенным социальным вопросам.

Советское наследие

Многие специалисты не могут вырваться из плена стереотипов. Когда-то давно было принято решение, что централизованное водоснабжение однозначно предпочтительнее. И в те времена, наверное, это было действительно так. Причина — в развитии технологий.

Сами по себе очистные сооружения тогда были очень дорогим и громоздким удовольствием и ставить их возле каждого микрорайона, а там более возле многоквартирного дома было нереально. И все приняли эту концепцию, как аксиому. Сейчас же время изменилось и появились новые технологии, которые позволяют делать водоочистное оборудование более эффективным и компактным.

Давайте вместе посчитаем. К примеру, есть город с численностью населения в 1 млн человек. Согласно СанПиН, суточная норма потребления воды на одного человека составляет 0,2 куб. м. Соответственно городу требуется 0.2 х 1 млн = 200 000 куб. в сутки.

Наша маленькая установка, которая производит 100 куб. м воды в сутки, стоит максимум 1,5 млн руб. Потребуется 2 000 таких установок. Их стоимость составит 3 млрд руб. Плюс стоимость помещений для них. Одна установка занимает площадь 6 кв. м, на все установки потребуется 12 000 кв. м, плюс вспомогательные помещения. Пусть получится 25 000 кв. м. Средняя стоимость строительства «под ключ» производственных помещений пусть будет 60 000 руб за кв. м. Получаем затраты в еще 1,5 млрд. Итого: 1,5+3 = 4,5 млрд руб.

Теперь сравниваем с затратами на реконструкцию сетей в 8 млрд (по плану в существующую систему водоснабжения Тюмени, которая уже приблизилась к миллионной отметке, до 2040 г. планируется вложить почти 10 млрд руб.). Разница впечатляет?

Такие очистные станции можно делать с локализацией по микрорайонам. То есть, сократить длину водопроводных сетей от станции очистки до потребителя. Тем самым, мы можем минимизировать повторное загрязнение воды в трубопроводах, а также существенно повысить надежность системы, так как выход из строя одного элемента не потянет за собой глобальных внутригородских проблем, а будет ограничено районным масштабом. А применение каскадного метода внутри каждой станции позволяет, при необходимости без каких-либо существенных проблем увеличить производительность станции.

Но чтобы изменить старый советский стереотип о глобальной централизации сетей, нужна серьезная проработка новой схемы и с проектировщиками, и с эксплуатантами водопроводных сетей.

Уверен, что при наличии такого желания у наших чиновников, и творческого подхода исполнителей, решение будет найдено.

Хлорка или озонирование?

Сейчас воду в городах хлорируют, а к возможностям озонирования всерьез не относятся, ссылаясь на то, что в городских водопроводных сетях вода может быть повторно заражена.

Я трезво мыслящий человек и никогда не считал свое мнение единственно правильным. И к мнению оппонентов всегда относился внимательно до тех пор, пока не понимал, что оппонент не знает, о чем говорит. Утверждать, что применение озона в очистке воды хуже — это заблуждение.

Химические процессы при озонировании и хлорировании имеют одинаковую задачу — доокисление растворимых в воде примесей до нерастворимого состояния и перевод их в осадок, обеззараживание воды, осветление воды и удаление посторонних привкусов и запахов.

Давайте сравним окислительные свойства озона и хлора. Вся эта информация есть во многих открытых источниках. Окислительный потенциал у озона выше чем у хлора и его соединений минимум в 25 раз. Из этого следует, что озон быстрее вступает в реакцию окисления растворимых в воде соединений железа, марганца и других металлов. Соответственно, и размеры реакторных емкостей в случае применения озона будут меньше.

При этом озон не создает побочных токсичных соединений, а хлор производит хлорамины. Еще один важный плюс: озон — крайне нестабильное соединение. Период его полного распада зависит от температуры среды и составляет не более 30 минут. То есть, при нестабильном составе исходной воды его можно подавать с большим избытком. Та часть озона, которая не прореагировала с примесями, через короткое время вновь превращается в кислород, из которого он и был произведен.

Избыток же хлора, хотим мы этого или нет, неизбежно попадает к потребителю. Именно поэтому наша вода весной и осенью особо сильно воняет хлоркой, так как в этот период доза хлора в воде увеличивается с целью снизить вероятность проникновения в водопровод микроорганизмов из талых или ливневых вод.

Теперь рассмотрим процесс обеззараживания воды. На сегодняшний день науке неизвестно ни одного микроорганизма, который способен выжить в среде озона. А вот микробы, выживающие в присутствии хлора есть! Обеззараживающая способность озона выше, чем у хлора в 17 раз!

Ну, и совсем уж незначительные ремарочки — вода, после осветления озоном, приобретает естественный, прозрачный вид, без посторонних запахов и привкусов. Вода, после обработки хлором, имеет зеленоватый цвет с незабываемым привкусом хлорки.

Мои оппоненты часто говорят, что пока очищенная озоном вода дойдет по трубам до квартиры, она может быть снова контаминирована, а с хлорированной водой такого не произойдет.

В этом есть доля истины. Особенно если трассы очень длинные, трубы стальные и ветхие. Но у нас, во-первых, полным ходом идет замена стальных труб на пластиковые. Там нет коррозии и рыхлых поверхностей, где и заводится микрофлора. Во-вторых, назревает смена концепции глобальной централизации водоснабжения. И при переходе на внутриквартальные станции водоочистки, расстояния от станции до потребителя сильно сократятся. Сократится и вероятность повторного заражения.

В-третьих, озон производится из атмосферного кислорода специальным устройством, входящим в состав водоочистной установки. Хлор-содержащие реагенты нужно постоянно пополнять и они стоят немалых денег. В-четвертых, сотрудники водоканалов, как правило утверждают, что хлора в водопроводе ничтожно мало, значит и для трубопроводной микрофлоры он малоэффективен. А вот то, что этот хлор вместе с водой потребляют наши жители — это мелочи?

«У нас пропала заинтересованность что-то внедрять»

Вся наша экономика, законодательство и госуправление в постсоветский период реформировалось с целью достичь определенного уровня стабильности, устойчивости. И, в принципе, эта цель была достигнута. Вот только эта стабильность уже стала недвижимой, застойной.

У нас пропали стимулы, пропала заинтересованность что-то внедрять, развивать, иными словами – идти вперед! И если наше руководство не сможет в самое ближайшее время оперативно разработать и запустить в работу пакет мер, мотивирующих все слои общества, все уровни управления на интенсивное развитие, на внедрение современных разработок, то эта самая сегодняшняя застойная стабильность очень быстро превратится в регресс.

И речь идет именно о пакетных, комплексных решениях, а не о полумерах, которыми сейчас правительство пытается хоть что-то подправить, хоть кого-то поддержать. Ведь если с конвейера сойдет красивый, современный автомобиль, но всего лишь без одного колеса, то это будет еще не автомобиль.

А факторов для перехода на интенсивное развитие у нас достаточно. И основной из них — наш изобретательный, предприимчивый народ. Нужно только обратить на него внимание и как следует заинтересовать.

Далеко за примерами ходить не надо, их очень много и вот один из них. Жил в Советском Союзе простой паренек, неравнодушный к технике. Конструировал что-то понемногу до службы и во время службы в армии. И был замечен государством и вовлечен в инновационные процессы. И стал этот паренек автором изделия, которым до сих пор пользуется полмира. А звали его Михаил Калашников. Ключевая фраза в этой ремарке: «был замечен государством». И таких людей в нашей современной жизни немало! Может, все же стоить поискать?

Россия. УФО > Экология > dk.ru, 28 апреля 2022 > № 4067390 Андрей Авдюков

Жителей и гостей Дубая ждут красочные фейерверки в честь религиозного праздника Ид аль Фитр. Пиротехнические шоу будут проходить в разных районах эмирата в течение пяти праздничных дней.

В первый день праздника, 2 мая 2022 года, гостей ждут ослепительное шоу фонтанов и салюты в ресторанно-развлекательном квартале The Pointe на острове The Palm Jumeirah. Начало – в 21:00.

В свою очередь, салюты над островом Bluewaters Island, где находится самое большое в мире колесо обозрения Ain Dubai, будут запускать на второй день праздника, также в 21:00.

3 мая в 21:00 в Festival Bay в торговом центре Dubai Festival City Mall состоится захватывающее трехминутное шоу фейерверков. Оно будет проходить вместе с Imagine, красочным световым, лазерным и звуковым шоу. Кроме того, запланирован концерт арабских звезд Нассифа Зейтуна и Рахмы Риад.

В мультикультурном парке Global Village салюты будут радовать жителей и гостей Дубая каждый день, в 21:00, вплоть до официального закрытия 7 мая 2022 года. Парк будет открыт с 17:00 до 02:00.

Как сообщалось ранее, концерты и красочные салюты в честь религиозного праздника разговения Ид аль Фитр ждут также жителей и гостей столицы Объединенных Арабских Эмиратов. Центром общественных гуляний по традиции станет набережная Yas Marina.

Как ожидается, праздничные мероприятия начнутся 2 мая, участие в них будет совершенно бесплатным. В связи с большим наплывом гостей жителям Абу-Даби, желающим посмотреть салюты, рекомендуется заранее забронировать столики в ресторанах на набережной.

Салюты также можно будет посмотреть с набережной столицы Corniche, с острова Al Maryah Island, стадионов Hazza bin Zayed Stadium – в Аль-Айне и Madinat Zayed – в Аль Дафре, однако даты мероприятий пока не подтверждены.

На сцене стадиона Etihad Area в Абу-Даби запланирована серия концертов с участие арабских исполнителей: 2 мая гостей будет радовать Амр Диаб, Шерин и Кадим Аль Сахер выступаят для гостей 4 мая.

Леонид Горнин: поддержка регионов является важнейшим приоритетом в сфере межбюджетных отношений

Горнин Леонид Владимирович

Первый заместитель Министра

«Коллективный Запад» принимает меры недружественного характера в отношении России, касающиеся всех секторов экономики.

Введены санкции против Банка России, связанные с управлением резервами и активами, в результате чего более половины резервов Банка России заблокированы. Ряд российских банков отключили от платежной системы SWIFT и ограничили трансграничные переводы.

На фоне обострения геополитической ситуации необходимо оценить давление, оказываемое на регионы и их экономику.

В текущий год регионы вошли с положительными результатами исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации.

В 2021 г. собственная доходная база регионов не только полностью восстановилась, но и превысила «допандемийные» уровни.

Поступление налоговых и неналоговых доходов за 2021 г. составило 13,6 трлн руб., с ростом на 26% по сравнению с аналогичным периодом 2020 г. или с ростом на 24% по сравнению с 2019 г. Положительная динамика налоговых и неналоговых доходов обеспечена в 84 регионах, что существенно выше планируемых регионами поступлений. Сверхплановые доходы составили 1,4 трлн руб.

Финансовая поддержка из федерального бюджета сохранилась на уровне 2020 г. (3,6 трлн руб., составив 21% доходов).

В целом консолидированные бюджеты субъектов Российской Федерации исполнены с рекордным за всю современную историю профицитом в 661 млрд руб. (в 2020 г. – дефицит 677 млрд руб.).

По итогам исполнения 2021 г. достигнуто снижение как государственного и рыночного долга регионов, так и муниципального долга.

Государственный долг субъектов Российской Федерации сократился на 22 млрд руб. и достиг 2 474 млрд руб., или 21% доходов без учета безвозмездных поступлений (сократился на 6 п.п.). Задолженность по рыночным заимствованиям сократилась на 281 млрд руб. и составила 9% доходов без учета безвозмездных поступлений (сократилась на 3 п.п.).

При этом улучшилась структура государственного долга за счет предоставления бюджетных кредитов из федерального бюджета (бюджетные кредиты составляют 55%).

По итогам первого квартала текущего года (оперативные данные), несмотря на оказываемое санкционное давление, сохраняется положительная динамика исполнения консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации.

В подавляющем большинстве регионов (82 из 85 регионов) наблюдается рост налоговых и неналоговых доходов: +31% к уровню 2021 г. или +53% к «доковидному» 2019 г.

За первый квартал 2022 г. регионы получили больше налоговых и неналоговых доходов, чем в прошлом году, на 860 млрд руб. Увеличились безвозмездные поступления из федерального бюджета на 10%.

Остатки средств бюджетов составили 3,5 трлн руб., с ростом с начала года на 46% (+1 102 млрд руб.). Больше половины из них размещены на депозитах в коммерческих банках (1,9 трлн руб.).

Государственный долг по состоянию на 1 апреля текущего года сохраняется на безопасном уровне (22% от налоговых и неналоговых доходов), рыночный долг составляет 1 трлн руб.

Спрогнозировать влияние санкционных решений на доходы регионов в настоящее время крайне сложно. Однако, имея такие беспрецедентные положительные результаты, регионам необходимо эффективно распоряжаться накопленными резервами и направлять их на финансирование первоочередных расходов, софинансирование национальных проектов, финансирование удорожания стоимости строительства, а также на снижение задолженности по рыночным заимствованиям субъектов Российской Федерации.

Для сглаживания «санкционных» последствий на федеральном уровне уже сейчас приняты решения, позволяющие регионам оперативно реагировать на сложившуюся ситуацию и принимать меры по поддержке экономики, которыми нужно пользоваться:

1) регионам дано право оперативно вносить изменения в утвержденный бюджет через сводную бюджетную роспись, использовать остатки средств бюджетных учреждений (для регионов с высоким уровнем долговой устойчивости и с долей межбюджетных трансфертов не более 20%);

2) снято ограничение (3% от расходов) на объем резервных фондов высших исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации;

3) установлены полномочия субъектов Российской Федерации вводить в 2022 г. меры «налоговой» поддержки экономики – продлять сроки уплаты налогов, предусмотренные специальными налоговыми режимами, а также региональных и местных налогов (авансовых платежей по налогам) и торгового сбора;

4) упрощены процедуры государственных закупок (внесение изменений в действующие государственные контракты, расширены случаи закупки у единственного поставщика);

5) расширены направления использования высвобождаемых от реструктуризации бюджетных кредитов средств (на мероприятия, связанные с предотвращением влияния изменения геополитической обстановки и ухудшения экономической ситуации на развитие отраслей экономики и финансового сектора, а также на финансирование региональных проектов).

Все эти меры направлены на повышение бюджетной самостоятельности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации.

Для поддержания ликвидности на счетах региональных бюджетов предусмотрено:

– авансовое перечисление дотаций при наличии кассовых разрывов при исполнении регионального бюджета;

– предоставление Федеральным казначейством бюджетных кредитов.

Ожидается принятие ряда дополнительных мер, направленных на поддержание финансовой стабильности бюджетов субъектов Российской Федерации:

– увеличение лимита «казначейских» кредитов на 2022 г. до 10% объема собственных доходов региона. Соответственно, в номинальном выражении лимит с 360 млрд руб. может быть увеличен до 1 143 млрд руб., при этом срок кредита планируется увеличить с 240 до 270 дней;

– освобождение от погашения задолженности по бюджетным кредитам (по ранее реструктурированным кредитам срок погашения задолженности по основному долгу и начисленным процентам переносится с 2022 на 2029 г., по нереструктурированным – предоставляется право рассрочки аналогично действующим подходам);

– предоставление бюджетных кредитов из федерального бюджета для погашения рыночных заимствований, сложившихся на 1 января 2022 г. (плата за пользование составит 0,1% годовых, погашение – до 2028 г.).

В условиях складывающейся ситуации руководителям регионов необходимо:

1) взять под полный личный контроль исполнение в субъекте Российской Федерации социально значимых расходных обязательств, в том числе по своевременной выплате заработной платы работникам бюджетной сферы, предоставлению мер социальной поддержки населения, финансированию системы здравоохранения, выплатам на детей в возрасте от 8 до 17 лет;

2) создать максимальные резервы;

3) осуществлять мероприятия, направленные на оптимизацию действующих расходных обязательств субъектов Российской Федерации или приоритизацию действующих расходных обязательств с целью формирования дополнительных бюджетных резервов;

4) взять на особый контроль бюджетный процесс в муниципальных образованиях.

В текущих условиях повестка регионального развития остается актуальной. Проекты устойчивого экономического и инфраструктурного развития регионов не сворачиваются, а, напротив, должны реализовываться в полную силу.

В прошлом году был разработан специальный федеральный проект, направленный на системную поддержку развития инфраструктуры в регионах, в рамках реализации которого государство планирует вложить в инфраструктуру регионов в ближайшие годы более 2 трлн руб.

В рамках использования субъектами Российской Федерации высвобождаемых от ранее проведенной реструктуризации средств на территории Российской Федерации планируются к реализации порядка 1 248 новых инвестиционных проектов.

Очень востребованным среди регионов оказался финансовый инструмент «инфраструктурных» бюджетных кредитов. В рамках распределения первого транша поддержки поступили заявки от 83 регионов. Средства «инфраструктурных» бюджетных кредитов в размере 500 млрд руб. планируется направить на реализацию 242 проектов, включающих в себя 699 объектов (мероприятий).

Также мы не должны забывать про наши стратегические направления деятельности в сфере межбюджетных отношений с регионами, отраженные в государственной программе Российской Федерации «Развитие федеративных отношений и создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами» (далее – Госпрограмма).

Поддержка регионов является важнейшим приоритетом государственной политики в сфере межбюджетных отношений.

Российская Федерация через предоставление межбюджетных трансфертов и установление конкретных целей и результатов участвует в реализации региональных полномочий, что способствует достижению совместно с регионами поставленных задач в важных для граждан сферах. На современном этапе это является более эффективной моделью управления, если мы хотим добиться результата.

Необходимо отметить, что темпы роста поступления доходов в региональные бюджеты за период с 2005 по 2021 г. – 5,8 раза – существенно превышают темпы роста доходов федерального бюджета – 4,9 раза. Особенно ярко это проявляется в кризисные годы. Основные риски по обеспечению сбалансированности бюджетной системы принимает на себя федеральный бюджет, в том числе за счет предоставляемой регионам финансовой поддержки, объем которой за указанный период увеличился в 7,5 раза.

В прошлом году с учетом изменения требований к формированию государственных программ Российской Федерации Госпрограмма была принята в новой форме, изменена и ее структура.

При выполнении мероприятий Госпрограммы будет продолжена реализация задачи по совершенствованию межбюджетных отношений на федеральном, региональном и муниципальном уровнях за счет изменения бюджетного законодательства Российской Федерации в части:

– обеспечения стабильности и предсказуемости системы межбюджетных отношений, повышения ее открытости и прозрачности;

– ускорения доведения межбюджетных трансфертов от субъектов Российской Федерации местным бюджетам;

– совершенствования подходов к выравниванию субъектов Российской Федерации по уровню бюджетной обеспеченности;

– совершенствования подходов к формированию, распределению и предоставлению субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации с целью повышения эффективности их предоставления и использования, в том числе с учетом перевода иных межбюджетных трансфертов в субсидии и установления особенностей предоставления таких субсидий.

В текущем году будут подготовлены изменения Бюджетного кодекса Российской Федерации, направленные на стимулирование развития агломераций, в том числе возможности заключения соглашений о межрегиональном и межмуниципальном сотрудничестве для совместного развития инфраструктуры. Также планируется разработать механизмы, в том числе финансовые, стимулирования развития агломераций в виде донастройки порядков предоставления отдельных субсидий, предусмотрев в них повышающие коэффициенты при распределении субсидий на развитие агломераций.

Планируемые изменения позволят создать условия для формирования городских агломераций и определить перечень субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, которые будут вовлечены в процесс формирования городских агломераций, что даст возможность в дальнейшем стимулировать их к заключению соответствующих соглашений о сотрудничестве для совместного развития инфраструктуры.

С учетом проведения реформы местного самоуправления в рамках обеспечения единства публичной власти Российской Федерации планируется: внесение изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации, направленных на исключение из бюджетной системы видов бюджетов упраздняемых муниципальных образований; уточнение бюджетных полномочий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований; внесение изменений в распределение налоговых доходов между региональными и местными бюджетами; изменение механизмов межбюджетного регулирования на региональном уровне в отношении нормативов отчислений от федеральных и региональных налогов и сборов в местные бюджеты и переход на одноуровневую модель выравнивания бюджетной обеспеченности муниципальных образований из регионального бюджета.

Будет продолжена реализация задачи по содействию сбалансированному исполнению региональных и местных бюджетов за счет:

– выравнивания субъектов Российской Федерации по уровню бюджетной обеспеченности;

– сокращения разрывов дифференциации субъектов Российской Федерации по уровню бюджетной обеспеченности с учетом общего объема финансовой поддержки из федерального бюджета на реализацию собственных полномочий субъектов Российской Федерации;

– оказания нецелевой финансовой поддержки бюджетам субъектов Российской Федерации в течение текущего финансового года в целях содействия сбалансированному исполнению консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации.

Усилия федерального центра без их поддержки и реализации на региональном и муниципальном уровнях не приведут к положительному результату.

В связи с этим будет продолжена реализация задач по повышению качества управления финансами в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях, поощрению регионов по итогам оценки эффективности деятельности по достижению национальных целей развития Российской Федерации, поощрению и распространению применения примеров лучшей практики деятельности органов местного самоуправления по организации муниципального управления

Минфин России в текущем году осуществляет подготовку правовых оснований запуска «пилотного проекта» по предоставлению регионам из федерального бюджета «единой субсидии» на достижение показателей государственных программ, что позволит регионам самостоятельно определить конкретные расходные обязательства, финансирование которых необходимо в целях достижения указанных показателей.

К участию в таком «эксперименте» планируется привлечь высокообеспеченные регионы, а в случае признания его успешным практика предоставления «единой субсидии» будет распространена на другие регионы, что позволит вернуться к задаче по оптимизации (укрупнению) межбюджетных субсидий.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > minfin.gov.ru, 28 апреля 2022 > № 4050835 Леонид Горнин

Ученые из России и Бразилии работают над проектами в области экологической безопасности в бассейнах Амазонки и арктических рек Сибири

Бразилия — один из ключевых партнеров России в сфере науки и образования в Латинской Америке. Наши страны развивают двустороннее научно-техническое сотрудничество в таких сферах, как космос, искусственный интеллект, астрономия, биотехнологии и биомедицина, геопространственные технологии, новая и возобновляемая энергетика, информационные технологии и высокопроизводительные вычисления. Кроме того, ученые из России и Бразилии участвуют в совместных проектах по изучению Мирового океана и проводят полярные исследования.

По линии БРИКС российско-бразильское научное сотрудничество развивается по таким направлениям, как исследовательские инфраструктуры и проекты класса «мегасайенс», а также в рамках инициативы «Передовая сеть глобальных исследовательских инфраструктур стран БРИКС».

26–27 апреля 2022 года в онлайн-формате под председательством Бразилии прошла первая встреча Управляющего комитета Сети центров БРИКС в области трансфера технологий, а в мае 2022 года состоится заседание Управляющего комитета Инновационной сети iBRICS.

Один из значимых совместных научных проектов России и Бразилии направлен на исследование разномасштабных гидрофизических и биогеохимических процессов, происходящих в приустьевой зоне крупнейшей реки мира Амазонки, и их сравнение с аналогичными процессами в приустьевых зонах крупных арктических рек (Оби, Енисея, Лены).

В рамках проекта ученые из России и Бразилии изучают процессы распространения плюмов (опресненной водной массы, образующейся в реке в результате перемешивания речного стока) крупных рек, а также перемешивания в них, используя данные натурных экспедиционных измерений, численного моделирования и спутникового мониторинга. Кроме того, ученые исследуют ключевые динамические процессы (мезомасштабные вихри, приливы, внутренние волны, фронтальное перемешивание, конвекцию) в крупных речных плюмах и процессы преобразования биогеохимического состава вод и переноса загрязнений при перемешивании и распространении плюмов крупных рек, сравнивают гидрофизические характеристики экваториального плюма Амазонки с плюмами Оби, Енисея, Лены.

Заместитель директора Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН, член-корреспондент РАН Петр Завьялов отметил, что реализация данного проекта позволит получить значимые научные результаты, направленные на сохранение благоприятной окружающей среды и обеспечение экологической безопасности в приустьевых районах океана.

«Этот проект продолжает успешное многолетнее сотрудничество российской научно-исследовательской организации Института океанологии РАН с бразильским Федеральным университетом штата Пернамбуко и другими бразильскими научными организациями», — добавил Петр Заявьялов.

Сотрудничество с работодателями и технологический суверенитет: как российские вузы готовят будущих машиностроителей

Востребованность специалистов в области машиностроения растет с каждым годом. Для удовлетворения потребностей рынка труда Минобрнауки России последовательно увеличивает количество бюджетных мест на соответствующие направления подготовки. Представители российских вузов рассказали о том, как сегодня готовят кадры для отрасли.

В 2022 году по укрупненной группе специальностей и направлений «Машиностроение» смогут поступить и учиться на бюджетной основе 21 154 абитуриента. Это на 832 места больше, чем в 2020 году.

В вузах, где по конкурсу распределяют больше всего контрольных цифр приема, отмечают, что большая часть студентов по этому направлению получает предложения о работе еще во время учебы или в течение года после выпуска. Например, в Сибирском государственном университете науки и технологий им. М.Ф. Решетнёва (СибГУ) предложения о работе в кратчайшие сроки получает порядка 80% выпускников, в Московском государственном техническом университете им. Н.Э. Баумана их доля составляет 90%. Пермскому национальному исследовательскому политехническому университету благодаря тому, что вуз заключил долгосрочные договоры о практической подготовке с рядом региональных предприятий, удается трудоустроить 100% ребят.

В Московском государственном технологическом университете «СТАНКИН» по специальности трудоустраиваются порядка 70% ребят, окончивших обучение в области машиностроения. По словам начальника управления приема практик и трудоустройства МГТУ «СТАНКИН» Антона Сидорова, ежегодно вуз заключает более 300 новых договоров с промышленными предприятиями о производственных и преддипломных практиках для обучающихся по направлению «Машиностроение».

«Для ориентирования студентов и помощи в подборе мест практик мы проводим опрос ключевых партнеров, узнаем их потребности в практикантах на каждый учебный год. На 2021/2022 учебный год у предприятий была потребность в 1,5 тыс. обучающихся бакалавриата, магистратуры, специалитета и аспирантуры. Ежегодно студенты МГТУ «СТАНКИН» в рамках практической подготовки проходят производственные и преддипломные практики на крупных промышленных предприятиях Москвы, Московской области и других регионов. Здесь происходит не только знакомство с реальным производством, но и проверка полученных знаний, приобретение навыков работы с реальными задачами. Это еще и уникальный опыт, который дает студентам полное представление о деятельности предприятия и будущей профессии», — отмечает Антон Сидоров.

С коллегой из СТАНКИНа согласен директор Института машиноведения и мехатроники СибГУ им. Решетнёва Максим Мелкозеров. По его словам, благодаря сотрудничеству с реальным бизнесом и возможности проходить практику на действующих предприятиях студенты знакомятся с самым современным оборудованием и начинают решать производственные задачи уже в процессе обучения.

«Университет Решетнёва широко использует технологии практико-ориентированного обучения студентов с включением в образовательные стратегии тематик, перспективных и приоритетных для индустриальных партнеров вуза. В этом случае часть образовательного процесса реализуется непосредственно на предприятии, а студенты получают возможность на лабораторных и практических занятиях осваивать современное оборудование, приобретая при этом новые профессиональные компетенции», — делится опытом Максим Мелкозеров.

Студентов привлекают и в научно-исследовательские работы, которые университеты ведут совместно с промышленниками. Так, например, на факультете «Машиностроительные технологии» МГТУ им. Н.Э. Баумана ведется около 300 научных разработок разной степени сложности. Во все разработки привлечены магистранты, специалисты и аспиранты. В СТАНКИНе доля студентов, принимающих участие в выполнении НИР, составляет 9-10% от общего числа студентов дневной формы обучения.

Среди основных промышленных партнеров вузы, обучающие по профилю «Машиностроение», называют таких «тяжеловесов», как госкорпорации «Росатом» и «Ростех», Газпром, ОАО «РКК «Энергия» им. С.П. Королёва, АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей», НПЦ газотурбостроения «Салют», ФКО «Роскосмос». Также университеты сотрудничают с региональными заказчиками, такими как ПАО «Протон-ПМ», АО «ОДК-Пермские моторы», АО «Редуктор-ПМ», АО «Пермский завод «Машиностроитель» и другими. Благодаря такому сотрудничеству руководство и преподаватели вузов имеют возможность разрабатывать учебные программы непосредственно под запрос заказчика.

Например, в СибГУ уже в этом году стартует набор на новую программу бакалавриата «Комплексный инжиниринг высокотехнологичного сварочного производства», которая в полной мере учитывает современные тенденции цифровизации производства и была разработана при участии ведущих предприятий Красноярского края в области сварочных технологий. Кроме того, в рамках проекта «Приоритет 2030» для индустриальных партнеров вуза ведется разработка следующих новых программ: «Цифровое проектирование элементов и устройств систем энергоснабжения ракетно-космической техники», «Технологические процессы цифрового производства изделий ракетно-космической техники», «Метрологическое обеспечение виртуальных испытаний систем космических аппаратов».

В СТАНКИНе программы обновляются ежегодно в соответствии с требованиями рынка. Особую роль играет и цифровизация. Среди новых учебных профилей, открытых в вузе за последние годы, — «Производственный инжиниринг», «Цифровая трансформация машиностроительных производств», а также ряд программ дополнительного профессионального образования в области аналитики больших данных и искусственного интеллекта, которые студенты могут проходить бесплатно одновременно с освоением основных программ высшего образования.

При этом в вузах отмечают, что основной вектор в машиностроении сегодня — это обеспечение технологического суверенитета, то есть переход на отечественное оборудование, инструменты, цифровые решения, быстрый подбор аналогов, выстраивание гибких логистических и производственных цепочек.

«Сейчас особенно обострилась потребность в тех компетенциях, которые СТАНКИН традиционно считал важнейшими при подготовке конструкторов, технологов, а также IT-специалистов и экономистов. Это целостное понимание жизненного цикла продукта и современных технологий производства, обучение, основанное на запросах организаций машиностроительного сектора. Уникальная задача, которую умеют решать наши выпускники, — это вывод в серию новых видов продукции и цифровизация производств, которые находятся в разных технологических укладах, на различных уровнях автоматизации и проникновения промышленного интернета вещей», — заключает ректор МГТУ «СТАНКИН» Владимир Серебренный.

ПО ИТОГАМ МАРТА 2022 ГОДА ПРОИЗВОДСТВО МЕДИКАМЕНТОВ В РОССИИ ВЫРОСЛО НА 49%

Общий объем производства лекарственных препаратов в России по итогам января-марта 2022 г. достиг 190,2 млрд рублей, динамика относительно аналогичного периода 2021 г. составила 27% (в денежном выражении), свидетельствуют данные аналитической компании RNC Pharma. Натуральный объем выпуска готовых медикаментов за указанный период составил 1,09 млрд упак., это на 1,6% больше, чем годом ранее.

Основной вклад в динамику периода внесли показатели марта 2022 г.: относительно марта 2021 г. денежный объем отгруженных препаратов вырос на 49% в рублевом эквиваленте, а динамика в упаковках составила 18,6%. Прирост отмечался и относительно февраля 2022 г. (+3,5% в рублях и +23,7% в упаковках). Рост активности производства препаратов в марте соответствует стандартной сезонной модели, однако в текущем году в марте был отмечен ажиотажный спрос на лекарственные препараты, так что отечественным компаниям пришлось еще больше нарастить производство. И это было непросто на фоне сложностей с поставками фармацевтического сырья, что не могло не отразиться на себестоимости производства.

Ажиотаж продлился сравнительно недолго, наиболее сложной ситуация была в первые недели марта 2022 г., а к середине апреля рынок в целом вернулся к стандартным тенденциям потребления, характерным для данного сезона, естественно с поправкой на сформированные потребителями запасы. При этом производителям пришлось оперативно перестроиться, в т.ч. скорректировать планы по выпускаемому ассортименту. В целом упор был сделан на безрецептурную продукцию, относительно показателей марта 2021 г. производство ЛП в рамках данной товарной категории выросло на 32,7% (в упаковках), тогда как группа рецептурных препаратов продемонстрировала динамику только на уровне 4,6%.

ВЛАДИМИР ПУТИН ПОРУЧИЛ ВНЕДРИТЬ ЕДИНЫЙ РЕЕСТР НАЗНАЧЕНИЙ ЛЕКАРСТВ И МЕДИЗДЕЛИЙ

Президент РФ Владимир Путин поручил правительству внедрить единый федеральный реестр назначений лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания. Поручения даны после встречи с членами Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», информирует РИА Новости.

«Правительству… обеспечить реализацию комплекса мер, направленных на совершенствование оказания медицинской помощи населению и лекарственного обеспечения населения, предусмотрев в том числе поэтапное внедрение единого федерального реестра назначений лекарственных препаратов для медицинского применения, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания», - заявили в Кремле.

Кроме того, поручено внедрять дистанционные технологии для предоставления врачами консультаций пациентам, в том числе страдающим хроническими заболеваниями, коррекции ранее назначенного лечения, а также формирования рецептов лекарств в форме электронных документов.

Доклад о проделанной работе, как отмечается, необходимо представить до 15 сентября.

О деятельности Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по ПФО в I квартале

В I квартале текущего года представителями Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу в рамках осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в соответствии с положениями Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» проведено 57 внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий, в том числе: 12 документарных и 1 выездная проверка, 4 выборочных контроля, 40 мероприятий без взаимодействия с контролируемыми лицами.

С учетом постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» значительный акцент в работе сделан на профилактику нарушений обязательных требований.

В 1 квартале Межрегиональным управлением проведено 537 профилактических мероприятий, в том числе:

- объявлено 244 предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований;

- предоставлено 285 консультаций (включая информационные сообщения) по вопросам, связанным с организацией и осуществлением государственного контроля (надзора) в сфере алкогольного рынка;

- проведено 8 профилактических визитов;

- в формате видеоконференции организовано и проведено публичное мероприятие на тему «Вопросы правоприменительной практики соблюдения обязательных требований в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в ходе которого участникам алкогольного рынка был представлен обзор нормативно-правовых актов, вступивших в силу в 2022 году, освещены часто выявляемые нарушения законодательства и способы их предотвращения, а также даны ответы на вопросы, поступившие от участников мероприятия.

В рамках предоставления государственной услуги по выдаче федеральных специальных марок (ФСМ) для маркировки алкогольной продукции в 1 квартале 2022 годы Межрегиональным управлением выдано 212,1 миллиона ФСМ.

В ходе исполнения постановления Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» обеспечен демонтаж и вывоз на утилизацию, хранение и уничтожение:

- пяти нелегальных площадок по производству и хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- 26 единиц основного технологического оборудования для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- более 297 тысяч единиц алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов (потребительской тары, укупорки, этикеток т.д.);

- более 202 тысяч литров алкогольной и спиртосодержащей жидкости.

На основании решений судебных органов на уничтожение направлено более 401 тысячи литров нелегальной алкогольной и спиртосодержащей продукции, находящейся на хранении в АО «Росспиртпром».

Вероника Скворцова и Глеб Никитин открыли XIV Всероссийский форум службы крови в Нижнем Новгороде

В рамках рабочей поездки в Нижний Новгород руководитель ФМБА России Вероника Скворцова совместно с губернатором Нижегородской области Глебом Никитиным 28 апреля открыли XIV Всероссийский Форум службы крови. Организованный ФМБА России Форум уже не первый год объединяет более 400 участников из 85 субъектов Российской Федерации. Участие в мероприятии приняли представители ФМБА России, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Минздрава России, Правительства Нижегородской области, руководители и ведущие специалисты учреждений службы крови, представители бизнеса и некоммерческих организаций.

«Сегодня Служба крови представляет собой четкую слаженную систему, которая позволяет обеспечивать все медицинские организации – федеральные, региональные, ведомственные и частные – необходимым количеством крови и ее компонентов в самых разных ситуациях на территории всех 85 регионов страны и насчитывает 1,3 млн доноров и более 100 тысяч высококвалифицированных медицинских работников. Важной составляющей частью развития донорского движения является развитие безвозмездного донорства и в настоящий момент оно составляет 99%», - заявила руководитель ФМБА России Вероника Скворцова.

Анализируя итоги 2021 года, Вероника Скворцова отметила увеличение общего числа доноров на 20 тысяч человек – до 1 миллиона 309 тысяч человек. «Вместе с тем, немаловажной является задача обеспечения страны отечественными препаратами, полученными из плазмы крови. В условиях санкционного давления и большой зависимости от импорта в указанной сфере, инициированный Агентством в 2020 году вопрос о развитии отечественного производства препаратов крови стал чрезвычайно своевременным шагом», - заявила Вероника Скворцова, подчеркнув, что Агентством разработана Концепция развития заготовки плазмы для производства препаратов. «Концепция предполагает наращивание заготовки плазмы к 2024 году до 600 тонн, что напрямую заявлено отечественными производителями препаратов и обеспечит потребность страны в таких препаратах крови, как альбумин и иммуноглобулин на уровне существующего потребления, и последующее наращивание заготовки плазмы до 1800 тонн к 2030 году с целью выхода на самообеспечение страны не только альбуминами и иммуноглобулинами, но и факторами свертывания крови», - добавила она.

Глава ведомства также обратила особое внимание на то, что ФМБА России уделяет важное значение донорству костного мозга и гемопоэтических стволовых клеток. Не случайно Президентом и Правительством Российской Федерации принято решение о развитии Федерального регистра доноров костного мозга, оператором которого выступит ФМБА России.

«Обеспечение высокого стандарта безопасности трансфузионной терапии с применением высококачественных и эффективных компонентов донорской крови по-прежнему должно оставаться неукоснительным приоритетом в работе организаторов здравоохранения и руководителей Службы крови, включая внедрение современных технологий заготовки компонентов крови и совершенствование методологии их клинического использования», - подчеркнула Вероника Скворцова.

Глава Агентства поблагодарила всех доноров и партнеров за их вклад в развитие службы крови в России: «Недавно прошел Национальный день донора и хочется поблагодарить всех доноров за благородную миссию, за безвозмездное донорство. Кроме того, искренне благодарю партнеров Службы крови среди некоммерческих и волонтерских движений за постоянную поддержку и сподвижничество: это и Волонтеры-медики, молодежное движение Общественного народного фронта «Молодежка ОНФ», Национальный фонд развития здравоохранения, Российский Красный Крест, Лидеры России и волонтерские региональные движения».

С приветственными словами к участникам мероприятия обратились Председатель Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации Валентина Матвиенко, Заместитель Председателя Государственной Думы Ирина Яровая, заместитель Председателя Правительства Российской Федерации по вопросам социальной политики Татьяна Голикова и Министр здравоохранения Российской Федерации Михаил Мурашко.

О стратегии развития Службы крови России в своем докладе в ходе пленарного заседания рассказала начальник Управления медицинского обеспечения экстремальных работ и службы крови ФМБА России Ольга Эйхлер. «ФМБА России уделяет большое внимание пропаганде безвозмездного донорства. Агентство ведет сопровождение единого Интернет-портала Службы крови yadonor.ru (в т.ч. Личного кабинета донора), круглосуточной единой телефонной справочной службы, мобильного приложения «Служба крови». Ежегодно операторами горячей линии принимается более 40 тысяч звонков, предоставляются консультации по 32 специализированным информационным разделам. Уникальное мобильное приложение «Служба крови» постоянно актуализируется с учетом пожеланий доноров», - отметила важную роль в популяризации донорства и привлечении новых доноров Ольга Эйхлер.

Особое внимание было уделено теме формирования федерального регистра доноров костного мозга и гемопоэтических стволовых клеток. С докладом выступил директор Кировского НИИ гематологии и переливания крови ФМБА России Игорь Парамонов. «За последние 10 лет ФМБА России накоплен внушительный опыт и созданы все предпосылки для ведения регистра доноров костного мозга в масштабе всей страны. В ФМБА России сформирован самый большой российский регистр потенциальных доноров костного мозга, насчитывающий 65 тысяч доноров, который интегрирован в международную поисковую систему. Из регистра ФМБА России осуществлено 54 донации (что составляет по нашим оценкам около 50% от всех донаций от российских доноров)», – отметил он.

В работе заседания также принял участие заместитель Губернатора Нижегородской области, Министр здравоохранения Нижегородской области Давид Мелик-Гусейнов, который ознакомил участников Форума с опытом развития Службы крови Нижегородской области.

В ходе пленарного заседания состоялась церемония награждения ведомственным знаком отличия – медалью ФМБА России «За содействие донорскому движению» представителей компаний, учреждений и организаций, активно содействующих донорскому движению. Вероника Скворцова вручила Глебу Никитину ведомственную медаль, а Глеб Никитин, в свою очередь, наградил Веронику Скворцову знаком «Почетный гость Нижегородской области», поблагодарив за совместную работу и поздравив коллектив Агентства с 75-летием.

"Яндекс" проиграл на Украине

Юлия Мельникова

До 23 февраля 2022 г. "Яндекс" демонстрировал значительный рост по большинству направлений деятельности. За последние пять недель I квартала на развитие некоторых направлений компании негативно повлияли геополитические события, что отразилось на результатах отчетности за весь I квартал 2022 г.

Об этом сообщила пресс-служба "Яндекса", представив финансовые результаты за I квартал 2022 г. "Яндекс" в I квартале 2022 г. потратил 5,9 млрд руб. на единоразовые выплаты персоналу, чтобы поддержать людей "в период макроэкономической нестабильности", также компания увеличила штат на 6%, говорится в письме "Яндекса" акционерам. Также компания заверила, что не планирует массовых перемещений сотрудников за пределы РФ.

По итогам I квартала выручка компании выросла на 45% и составила 106,01 млрд руб. по сравнению с 73,13 млрд руб. в прошлом году. Общий скорректированный показатель EBITDA снизился на 88,5%, до 1,27 млрд руб. В I квартале "Яндекс" в четыре раза по сравнению с аналогичным периодом 2021 г. увеличил чистый убыток. Этот показатель составил 13,03 млрд руб. по сравнению с 3,22 млрд руб. в прошлом году. Количество подписчиков медиасервиса "Яндекс Плюс" выросло на 36% и составило 12,2 млн человек.

Ведущий аналитик "Фридом Финанса" Наталья Мильчакова прокомментировала: "Мы оцениваем операционные и финансовые результаты "Яндекса" за I квартал 2022 г. как сильные и обращаем внимание, что выручка компании превзошла прогнозы консенсуса аналитиков, увеличившись на 45% к аналогичному периоду 2021 г. и превысив 106 млрд руб. Одновременно рекламные доходы компании от онлайн-рекламы в годовом исчислении увеличились на 16% и составили почти 42 млрд руб. - почти 40% от совокупной выручки. Высокие темпы роста выручки компании обеспечили мобильные сегменты - доставка еды, "Яндекс Такси" и др., а также "Яндекс Маркет", один из самых популярных российских маркетплейсов. Одновременно "Яндекс" остается самым востребованным среди пользователей интернета онлайн-поисковиком в России, его доля на рынке в I квартале 2022 г. выросла с 60% в предыдущем квартале до 61%. Высокая доля на рынке и способность обновляться, а также уже много лет генерировать выручку двузначными темпами - безусловно, сильная сторона и конкурентное преимущество "Яндекса". Операционные результаты "Яндекса", как всегда, впечатляют. Финансовые результаты компании за I квартал тоже можно оценить как высокие, но не безоговорочно. В I квартале "Яндекс" в четыре раза по сравнению с аналогичным периодом 2021 г. увеличил чистый убыток, при этом скорректированный показатель EBITDA компании упал на 88,5% к аналогичному периоду прошлого года до 1,27 млрд руб., что связано с выплатой сотрудникам, составившей 6 млрд руб. Другими причинами убытка стал большой объем инвестиций в развитие новых сервисов - пока они выйдут на безубыточность, должно пройти время".

"Однако некоторые слабые стороны отчетности мы рассматриваем как временные, - сказала Наталья Мильчакова. - Тем более что в текущем году практически у всего российского бизнеса без каких-либо проблем или сложностей не обойдется, просто "Яндекс" способен благодаря высокой доле на рынке и инновационности такие потери быстро минимизировать. Акции "Яндекса", как и других российских эмитентов, были на днях исключены из котировального списка биржи NASDAQ, но компания объявила, что изучает возможности для листинга на другой зарубежной бирже, какой страны - пока не разглашается. Наша целевая цена по бумагам "Яндекса" на 12 месяцев составляет 1950 руб".

Как отметил аналитик ФГ "Финам" Леонид Делицын, что выручка "Яндекса" продемонстрировала ускоренный прирост на 45% год к году, создает ощущение, что геополитический фактор на результатах I квартала не сказался. "Однако если обратить внимание - более половины выручки пришлось на направление "райдтех" (такси и каршеринг), иными словами, поисковик наполовину превратился в гигантского агрегатора предложений такси, вроде Uber. К сожалению, это не преминуло сказаться на прибыльности: маржинальность по скорректированному показателю EBITDA в I квартале составила 1,2%. Бизнеса в том смысле, который есть у поисковой машины, где маржинальность по EBITDA составляет 42%, у холдинга в целом больше нет. Фактически у холдинга в целом нет бизнеса и в том смысле, в котором он был у таксистов прошлых эпох - состоятельных и прижимистых. Есть бизнес в духе таксистов сегодняшнего времени, который работает "в ноль", то есть самоокупается. Точнее говоря, направление "электронная коммерция", куда, помимо райдтеха входит маркетплейс, пока приносит убытки, но они покрываются прибылью от поиска. Идея финансировать растущие новые направления за счет прибыльных старых - теоретически правильная. Но когда старое направление - поиск и искусственный интеллект, а новое - применение высоких технологий для удешевления наших поездок на такси, то возникают сомнения: долго ли это новое направление будет расти? Остается надеяться, что не за горами беспилотный транспорт, где большая пользовательская база "Яндекса" должна выступить рычагом, ускоряющим внедрение решений на рынке", - прокомментировал Леонид Делицын.

Аналитик напомнил, что в последние дни ходил слух, что "Яндекс" находится среди претендентов на покупку доли в банке "Тинькофф". "Покупка "Тинькофф" должна была прорубить "Яндексу" окно на рынок финтеха, и после того как она сорвалась, ничего существенного больше не произошло. А сейчас только финтех может обеспечить "Яндексу" достаточно большой и просторный рынок, поскольку агрегация предложений такси вошла в зрелую фазу, а вечнозеленый рынок электронной коммерции - очень конкурентный, там слишком много игроков. Сейчас сложно угадать, что именно произойдет с фундаментом, на котором стоит выручка "Яндекса", - российским рекламным рынком. Уход зарубежных рекламодателей, по оценкам экспертов индустрии, уронил рынок на 40-50%. С другой стороны, сильной стороной "Яндекса" было не обслуживание крупных брендов, а база из почти полумиллиона мелких и средних предприятий, покупающих контекстную рекламу. Что будет с этим сегментом клиентов, пока предсказать сложно. В целом мы понизили прогнозы выручки "Яндекса" за весь 2022 г. с 450 млрд до 420 млрд руб.", - рассказал Леонид Делицын.

ИК "Велес Капитал" оценивает результаты "Яндекса" позитивно. Аналитик ИК "Велес Капитал" Артем Михайлин подчеркнул, что компания продемонстрировала сильную динамику роста во всех основных сегментах, включая поиск. "Во многом именно благодаря поисковому направлению холдинг заметно обошел наш прогноз по выручке. EBITDA снизилась почти на 90% год к году, что было связано с общим изменением рентабельности в сегментах, ростом инвестиций в онлайн-торговлю, а также разовой выплатой дополнительной зарплаты всем сотрудникам. Всего компания заплатила персоналу еще 5,9 млрд руб., а без учета этого транша EBITDA составила 7,2 млрд руб., то есть снизилась на 35% год к году. Компания подтвердила, что все прежние прогнозы отозваны и пока нет возможности предоставить новые в связи с высокой неопределенностью. В апреле рост выручки поиска оставался на двузначном уровне, что внушает осторожный оптимизм относительно будущего подразделения и рекламных доходов холдинга. При этом по-прежнему не видно существенных кризисных проявлений в онлайн-торговле, такси и доставке еды. Наша рекомендация и целевая цена для акций "Яндекса" находятся на пересмотре, - поясняет Артем Михайлин.

"Выручка "Яндекса" в I квартале увеличилась на 44,5% год к году до 106 млрд руб. и заметно превысила немногочисленные оценки рынка, а также наш прогноз. Наибольшее расхождение с нашими оценками наблюдалось в динамике поискового направления. Выручка поиска увеличилась почти на 25% год к году, продемонстрировав умеренное замедление роста относительно предыдущего квартала. Несмотря на сложную ситуацию на рынке онлайн-рекламы, заметную часть негативного влияния удалось компенсировать за счет расширения контролируемой доли и притока новых клиентов СМБ. Рентабельность EBITDA поиска снизилась на 6,7 п.п. год к году в силу дополнительных выплат сотрудникам, а также инвестиций для привлечения новых рекламодателей. Без учета выплат персоналу рентабельность EBITDA направления составила 46,4%. Компания сообщила, что фундаментальные показатели остаются сильными и они по-прежнему видят потенциал для дальнейшего расширения присутствия на рекламном рынке", - рассказал Артем Михайлин.

Он обратил внимание, что"Яндекс" несколько изменил методику раскрытия в сегментах такси и электронной торговли, из-за чего снизилась возможность оценить структуру доходов внутри этих подразделений. "Такси и электронная торговля были объединены в рамках этого отчета, - пояснил аналитик. - Также выделены направления мобильности (такси, каршеринг), электронной торговли ("Маркет", "Лавка", доставка из магазинов) и прочие О2О-сервисы ("Доставка", часть "Еды"). Совокупное количество поездок "Драйва" и "Такси" выросло на 36% год к году, что совпадает с нашими ожиданиями и является вполне здоровым показателем. Компания отмечает заметный рост активных пассажиров, а также увеличение среднего количества поездок на активного пассажира даже по сравнению с высоким сезоном декабря. Оборот сервисов вырос на 40% год к году, то есть увеличился лишь немного больше, чем количество поездок. Это связано с сезонностью, увеличением количества водителей, снижением доли премиальных тарифов и сокращением числа поездок в аэропорты", - уточняет аналитик.

"Яндекс" отмечает ускорение темпов роста совокупной выручки такси и каршеринга в марте по сравнению с февралем. В апреле динамика поездок и оборота оставались на уровне или немного лучше заложенных в бюджет показателей. Совокупный оборот онлайн-торговли в I квартале увеличился в 2,6 раза год к году, а "Яндекс Маркет" отдельно показал рост продаж в 2,8 раза год к году. Динамика оборота "Маркета" несколько опередила наши расчеты. Доля маркетплейса в продажах по итогам квартала осталась вблизи прежних уровней и составила 81%. Компания отметила заметное увеличение спроса с конца февраля, а также рост чека за счет инфляции. К концу квартала темпы роста и структура продаж начали нормализовываться, что продолжилось и в апреле", - отметил Артем Михайлин.

"Яндекс" по-прежнему сохраняет фокус на улучшение экономики онлайн-торговли, что особенно актуально в текущих условиях. Относительно оборота убыток в I квартале сократился на 10 п.п. год к году. Компания открыла 27 новых дарксторов "Лавки" за квартал, а их общее количество увеличилось до 431. Холдинг рапортует об увеличении темпов роста оборота сервиса относительно IV квартала при дальнейшем улучшении экономики. Оборот доставки продуктов из магазинов (часть "Еды") вырос почти в четыре раза год к году. Проект продолжил демонстрировать сильный рост в апреле, но компания ожидает определенной нормализации в дальнейшем на фоне более высокой базы сравнения. Убытки направления также существенно снизились. Устойчивую динамику роста вместе с дальнейшим улучшением экономики демонстрировали доставка еды из ресторанов и логистика. Рентабельность EBITDA к выручке всего сегмента снизилась на 5,7 п.п. год к году, что по большей части связано с давлением расходов "Маркета", - поясняет аналитик.

В прочих направлениях, вроде медиа и объявлений, рост в целом совпал с ожиданиями "Велес Капитала". "Мы выделили заметное ухудшение рентабельности EBITDA этих направлений, что связано с дополнительными выплатами сотрудникам, снижением темпов роста, закупками контента и динамикой валютного курса. Компания по-прежнему не получала никаких уведомлений от NASDAQ относительно возможности возобновления торгов в США, а закон о делистинге с иностранных бирж пока не касается холдинга. "Яндекс" продолжает консультации с держателями конвертируемых облигаций для нахождения приемлемого решения при их делистинге", - рассказал Артем Михайлин.

Российские вузы ждут скидок на отечественное ПО

Ирина Приборкина

Российские вузы для перехода на отечественное ПО ждут от вендоров льготных условий, понятных методичек и взаимной интеграции инженерных программных продуктов. Об этом рассказали игроки рынка на форуме "Российский софт: эффективные решения". Они предложили разработать универсальный формат обмена данными между отечественными САПР, ввести гранты на разработку методичек и скорректировать ценовую политику на программные продукты для вузов.

Член экспертного совета по программному обеспечению при Минцифры России Илья Массух рассказал, что полтора года назад Торговая палата США включила МГТУ им. Н.Э. Баумана в санкционный список и продлить лицензию Microsoft для вуза стало невозможно. "Тогда Бауманка одной из первых озаботилась переводом всего комплекса своих систем на отечественные решения и к сегодняшним санкциям подготовилась уже неплохо", - уточнил он.

Представитель Минцифры, руководитель проекта по переводу МГТУ им. Н.Э. Баумана на отечественный софт Евгений Устинов рассказал, что вуз обратился в министерство с просьбой помочь им не остаться без ПО, платформ и, соответственно, без всего учебного процесса. "Президент РФ решил ускорить процесс импортозамещения в рамках одного отдельно взятого вуза и поручил Минцифры разработать механизм перехода вуза на отечественное ПО. Минцифры создало центр компетенций, объединило работу нескольких проектных команд и выстроило взаимодействие с различными отечественными производителями ПО", - рассказал Евгений Устинов. По его словам, результатом работы и анализа стала основа для перевода вузов на отечественные программные продукты. Также он отметил ряд проблем, связанных с переходом на российское ПО.

"У нас присутствует некий замкнутый круг, когда предприятия не внедряют у себя программное обеспечение по той причине, что оно не используется в университетах и, соответственно, никто ему не обучен, и на предприятии не владеют циклом, как внедрить это ПО в производство. А в университете зачастую говорят, что производители, которые предлагают отечественные программные продукты, рассматривают вуз как некий мешок с деньгами. И предлагают сразу достаточно серьезные условия по лицензированию", - отметил Евгений Устинов.

Также он попросил коллег, представителей вендоров, на первом этапе подходить к вузам с более мягкой ценовой политикой. "Предложите им какие-то более широкие варианты, как можно использовать ваше программное обеспечение, если вы хотите, чтобы оно появлялось и у вас открывались новые рынки сбыта", - заключил он.

Руководитель образовательной программы "Аскон" Ольга Чернядьева в свою очередь отметила, что, если учебное заведение хочет использовать софт, оно всегда договорится с вендором, на каких условиях они его получат. "Это просто вопрос интереса. Когда предоставляется софт и просто лежит на полочке - это никому не интересно", - считает она.

Также, по ее словам, когда в вузе большое количество ПО, то преподаватели привыкают работать с определенным софтом. "Это же характерно для наших предприятий, которые живут много лет в определенной парадигме, и перестраиваться на что-то новое тяжело", - отметила Ольга Чернядьева.

Проректор по цифровому развитию Московского политехнического университета Илья Красильников говорит, что ПО появляется в университете благодаря тем руководителям образовательных программ, преподавателям, которые готовят методические материалы, формируют те лекции, практические занятия, которые ложатся в основу учебного плана. По его словам, этот процесс не происходит часто, и много лет назад, когда каждый преподаватель создавал что-то новое для себя, он ориентировался на те решения, которые были на слуху. "Случай, произошедший с коллегами из Бауманки, показал людям, как бывает, когда буквально за месяц до начала учебного года вдруг выяснилось, что программное обеспечение в университете больше работать не должно", - отметил он.

По его словам, образовательные программы должны меняться не реже чем раз в пять лет, все остальное - это лишь следование актуальным тенденциям отрасли, которые преподаватель должен отслеживать. "Основной задачей импортозамещения в московском Политехе является подготовка будущих специалистов по работе с ПО, представленном на отечественных предприятиях, а также интеграция и внедрение. По указам и поручениям правительства РФ практически все зарубежное ПО выводится из эксплуатации госсектора, а наложенные санкции не позволяют использовать его в коммерческих структурах", - рассказал Илья Красильников.

Он отметил, что преподаватели университетов ждут от вендоров доступности лицензий, методических материалов и безусловной поддержки. "Такая доступность дает возможность максимально быстро внедрить ПО в учебный процесс и преподавательскую деятельность. А также преподавателям обучиться и разработать новые курсы и учебные пособия. Кроме того, студентам участвовать в разработке цифровых продуктов совместно с индустрией", - сказал эксперт.

Еще одной проблемой, которую обозначили участники дискуссии, стала проблема отсутствия взаимной интеграции отечественных инженерных программных продуктов. Как отметил Илья Красильников, далеко не всегда можно качественно передать модель изделия, спроектированного в одной системе, для расчета в другой, более узко специализированной. Он предложил разработать универсальный формат обмена данными между отечественными САПР, чтобы решить эту проблему.

Илья Массух отметил важность методических материалов для преподавателей. "Мне кажется надо дать грант разработчикам, чтобы они сделали нормальные пакеты для других вузов для преподавания продуктов", - предложил он.

Ольга Чернядьева считает, что обучение в логике жизненного цикла изделия (ЖЦИ) - не только задача вендора. "Как раз вуз может стать инициатором и точкой входа для вендора и предприятий. Потому что вуз с хорошим техническим оснащением, с преподавателем, который грамотно владеет ПО, может как раз решать многие задачи, которые в дальнейшем можно будет и тиражировать на предприятия. Для вузов это хорошая возможность готовить кадры в логике ЖЦИ и оперативно менять программы", - сказала она.

Этаж тринадцатый, счастливый

В Рязанском районе столицы началось расселение хрущевок

Текст: Ирина Фурсова

С 13-го этажа дома 30А, корпус 1, расположенного по улице Михайлова, открывается потрясающий вид. В ясную погоду можно увидеть шпили нескольких сталинских высоток. Наверное, с 20-го этажа вид был еще круче, но хозяйка квартиры № 153 Татьяна Соколова выбрала именно тринадцатый.

"У меня сын родился 13 июля, поэтому для нас это число счастливое, - объясняет Татьяна Николаевна. - Когда мы пришли смотреть квартиру в первый раз, сын сразу начал проверять качество отделки и все ли работает, а я остановилась у окна и не могла налюбоваться. Прожив десять лет на втором этаже хрущевки, я о такой красоте даже мечтать не могла".

Педагог-организатор и социальный работник в недалеком прошлом, а сейчас столичная пенсионерка Татьяна Соколова стала одной из почти трех тысяч жителей Рязанского района, с которых здесь и начался переезд в новые квартиры по программе реновации (всего новоселье отпразднуют 14,3 тысячи жителей района). И первым передали под заселение дом 30А, корпус 1. Здание уникальное - восьмисекционный дом возведен по индивидуальному проекту. Фасад облицован навесными трехслойными панелями из кирпича, лоджии и балконы застеклены в едином стиле, установлены одинаковые короба для кондиционеров, чтобы сохранить внешний вид здания. Первый этаж - нежилой, оформлен витражным остеклением "в пол". Чуть позже здесь появятся торговые точки, кафе, службы быта и т.д.

Всего в новостройке 1347 квартир (330 однокомнатных, 687 двухкомнатных и 330 трехкомнатных), их общая площадь составляет 80,3 тысячи квадратных метров. Улучшенная отделка квартир и мест общего пользования выполнена в соответствии с требованиями стандарта программы реновации. 11 квартир оборудованы для проживания инвалидов-колясочников: в них увеличена ширина коридоров и дверных проемов, установлена специальная сантехника.

Затраты управляющей компании на эксплуатацию здания и коммунальные платежи для жильцов поможет снизить автоматизированная система контроля и учета потребления энергоресурсов. Для маломобильных людей и родителей с колясками создана безбарьерная среда. Во внутреннем дворе оборудованы детские и спортивные площадки, места для отдыха. Деревья и кустарники уже посажены, так что летом будет зелено. А также красиво и просторно: здесь реализована концепция "двор без машин".

А парковки предусмотрены по внешнему периметру дома, напоминающего "лежачую" букву "П", и в подземном гараже.

Переезд 1114 семей в новостройку на улице Михайлова начался в конце ноября прошлого года и еще продолжается. Счастливыми новоселами становятся жители 14 домов, расположенных на улицах Шатурской, Паперника, Луховицкой, Зарайской, Михайлова и на Рязанском проспекте.

Кстати, на первом этаже нового дома расположен Центр информирования по вопросам переселения, сотрудники которого помогают оперативно решить все вопросы, возникающие в ходе переезда. Здесь соседке Татьяны Соколовой по подъезду помогли "обменять" квартиру с 31-го этажа на пятый. "У нас бабушка старенькая, почти 90 лет. Она боялась так высоко жить", - рассказывает благодарная женщина-новосел.

"Я так рада, так счастлива, - такие слова постоянно повторяет Татьяна Соколова во время нашей беседы и чаепития. И перечисляет преимущества нового жилища. - В хрущевке общей площадью 41 метр были две проходные комнаты, кухня шесть метров. Здесь же кухня 11 метров, комнаты раздельные: 15 и 17 метров. Коридор больше семи метров. На Паперника была газовая колонка для горячей воды, когда работала - сильно шумела, постоянно ломалась. Остекление балкона - панорамное, я даже занавески или жалюзи не хочу вешать, так нравится, что светло!"

Принято считать, что переезд подобен стихийному бедствию, но не в случае с программой реновации. Татьяна Николаевна рассказывает, что переезд организовала управа района: прислали к назначенному часу машину и грузчиков. Два молодых веселых парня оперативно погрузили в кузов мебель и технику со старой квартиры и занесли в новую. А там уж сват и сын, приехавшие по такому поводу из Самары, все расставили по своим местам.

А еще так удачно сложилось, что подружки Татьяны Николаевны по старому дому и двору получили квартиры в этом же подъезде. Друг к дружке на чай далеко ходить не придется. А как станет теплее на улице, можно вместе погулять в Кузьминском парке или в усадьбе "Кусково".

На новом месте Татьяна обживается с 25 марта. А буквально через пару дней сюда приехал мэр Сергей Собянин, спросил новоселов о впечатлениях. Жители дома 30А отметили современную отделку дома и самих квартир, просторные комнаты и кухни. "Здесь совсем другая жизнь, совсем другая архитектура - уже более качественная, современная. Один из самых лучших домов в районе", - отметил Сергей Собянин. Пообщаться с градоначальником и поблагодарить его за заботу о людях Татьяне Соколовой удалось, а вот в квартиру к ней мэр не поднялся - торопился на открытие поликлиники после реконструкции.

Теперь Татьяна Николаевна ждет в гости внуков из Самары. Им-то точно понравится вид из окна 13-го этажа!

В программу реновации в Рязанском районе включено 72 жилых дома, в которых проживают 14,3 тысячи человек. Три дома после расселения планируется сохранить и реконструировать. Переселение пройдет в три этапа и завершится в районе в 2032 году.

На берегу перемен

В Печатниках завершается строительство крупного ТПУ

Текст: Вадим Сергеев

На юго-востоке Москвы вступает в решающую стадию строительство крупного транспортно-пересадочного узла "Печатники". В его основе - соединение "салатовой" и Большой кольцевой линий метро с МЦД-2. Этот проект приобретает особенную значимость в связи с расширением программы реновации, которая совсем скоро придет в район Печатники.

Основное переселение жителей Печатников из устаревших пятиэтажек в современные высотки запланировано на 2025-2029 годы, стартовая площадка уже подобрана на Шоссейной улице. Транспортная инфраструктура, по замыслу городских властей, должна расшириться гораздо раньше. Здесь уже есть станция "Печатники" Люблинско-Дмитровской линии, но ее ресурсов будет недостаточно для реновационного района. Поэтому и было решено строить целый транспортный комплекс: переход на БКЛ и станцию МЦД. Станцию БКЛ строят севернее действующего вестибюля метро. Как и большинство современных объектов метростроя, станция "Печатники" будет неглубокого заложения, с двумя береговыми платформами - пути пройдут между ними.

"Участок, где ведутся работы, непростой, - отметил руководитель департамента строительства Рафик Загрутдинов. - Ведь совсем рядом проходит действующая радиальная линия и коллектор подземной реки Нищенки". Поэтому на объекте постоянно проводится мониторинг состояния грунтовых вод. Участок уже готов более чем на 60 процентов. "На станции завершается устройство основных конструкций, возводятся внутренние стены и перегородки, продолжается отделка пассажирских зон и обратная засыпка котлована", - уточнил заммэра по вопросам градостроительной политики и строительства Андрей Бочкарев.

Для оформления "Печатников" выбрана черно-белая цветовая гамма. В основе архитектурного облика станции лежит образ заглавной буквы "П". Он будет отражен в формах колонн у лестниц, эскалаторов и других конструкций станции. Недавно станция была подключена к городским электросетям, что позволит в кратчайшие сроки выполнить оставшийся объем работ.

На станции БКЛ "Печатники" будет два вестибюля. Один обеспечит пересадку на станцию Люблинско-Дмитровской линии, а второй - на строящуюся станцию МЦД-2, которую планируется сдать в эксплуатацию к лету.

"Сейчас выполняются отделочные работы в помещениях пассажирского вестибюля, монтаж и пусконаладка инженерных систем", - отметил Рафик Загрутдинов. И при этом все работы ведутся без остановки движения на диаметре. "Для интеграции новой станции "Печатники" с городским транспортом мы строим конкорс (распределительный зал пассажирских потоков. - Прим. ред.), надземный пешеходный переход через диаметр, тоннель к будущему торговому центру и две островные платформы с навесами", - пояснил Андрей Бочкарев.

В столичном стройкомплексе рассчитывают, что открытие новой станции позволит обеспечить пересадку между МЦД-2 и станциями метро, а также разгрузить Люблинскую улицу и прилегающие дороги от транзитных транспортных потоков. Все это в совокупности с новым витком программы реновации позволит дать новую жизнь историческому московскому району.

Экстренно и комфортно

Стационарные комплексы, которые возводят в столице, повысят качество оказания скорой медицинской помощи

Текст: Ольга Неверова

В столице реализуется большая программа строительства объектов здравоохранения, цель которой - повышение качества и оперативности оказания медицинской помощи москвичам и гостям города.

Как отмечал мэр Москвы Сергей Собянин, ключевым элементом совершенствования медицинской помощи пациентам, состояние которых требует экстренного вмешательства, станет строительство новых скоропомощных стационарных комплексов. Они строятся на территории пяти городских стационаров в разных частях города. Это НИИ скорой помощи имени Н.В. Склифосовского, Боткинская больница, городские клинические больницы имени В.В. Вересаева, имени О.М. Филатова и имени В.М. Буянова.

Объекты для создания скоропомощных комплексов были выбраны таким образом, чтобы время подвоза экстренных пациентов из любого района Москвы было минимальным. К середине апреля 2022 года готовность объектов в НИИ скорой помощи имени Н.В. Склифосовского составила 70 процентов, в больнице имени С.П. Боткина - 57 процентов. Готовность объектов в больницах имени О.М. Филатова и имени В.М. Буянова также приближается к этому уровню. Причем все корпуса не типовые, их строят по индивидуальным проектам, которые учитывают исторически сложившийся архитектурный облик больниц. Но внутри все будет соответствовать самым современным требованиям.

"На территории этих больниц уже есть или будут построены в ближайшем будущем вертолетные площадки, которые дают возможность в самые короткие сроки доставлять сюда пациентов из любой точки столицы. В больнице им. Буянова уже завершено возведение стен скоропомощного стационарного комплекса, - рассказал журналистам глава департамента столицы Рафик Загрутдинов. - Продолжаются работы по устройству внутренних перегородок, а также внутренних и наружных инженерных систем. Также идут отделочные и фасадные работы".

Это новое здание на улице Бакинской, дом 26, в районе Царицыно предусматривает все условия для работы персонала и комфортного пребывания пациентов. В цокольном этаже будут размещены гардеробные персонала, служебно-бытовые помещения, кладовые и технические помещения.

На первом этаже предусмотрен въездной отапливаемый тамбур для машин скорой медицинской помощи, который рассчитан на одновременный заезд четырех машин, при чрезвычайной ситуации возможен подъезд шести автомобилей (еще две сбоку от отапливаемого тамбура).

Здесь же будет размещена зона приема и распределения пациентов - стойка рецепции, гардероб верхней одежды, зона ожидания для сопровождающих.

При поступлении в комплекс больного встретит врач распределительного поста, который определит очередность оказания помощи. Работа нового приемного отделения будет организована по принципу "врач - к пациенту", то есть не больные будут перемещаться из кабинета в кабинет, а специалисты сами будут подходить к ним по мере необходимости. Здесь потоки пациентов будут разделяться с помощью цифровой системы медицинской сортировки "триаж" (от французского triage - сортировка).

Это система, при которой поток пациентов разделяют на три: на тех, кто находится в тяжелом состоянии, в состоянии средней тяжести и в "условно легком". Отдельно предусмотрен поток для поступления пациентов "самотеком". Здесь же будет расположена смотровая экстренного приема на 14 коек, шоковый зал на 11 коек с реанимационным залом, помещения для компьютерной томографии, ангиографии, лучевой диагностики, а также изоляционно-диагностические боксы, лабораторное отделение и малая операционная. Комплекс сможет принимать и пациентов при вспышках инфекционных заболеваний или чрезвычайных ситуациях.

На втором этаже проектом предусмотрены смотровые различного профиля, помещения компьютерной томографии и магнитно-резонансной томографии, малая операционная и отделение эндоскопии.

На третьем этаже будет оборудован операционный блок на 6 суперсовременных операционных, отделение интенсивной терапии и реанимации, палата пробуждения на 6 коек. Здесь же разместят ординаторские и кабинеты врачей.

На четвертом этаже расположатся диагностические палаты, помещения для работы персонала и конференц-зал. Пятый этаж будет техническим.

"Новый комплекс обладает пропускной способностью до 300 поступающих больных в сутки. Ввести здание в эксплуатацию планируется уже в следующем году", - отметил Рафик Загрутдинов.

В течение первых же суток пребывания пациенты будут получать в новых комплексах полный объем помощи: от диагностики до реанимации. Затем в зависимости от состояния их либо выпишут домой, либо переведут в другие отделения больницы для продолжения лечения. Экстренную помощь в комплексах будут оказывать по единым медицинским стандартам, основанным на лучшем международном опыте. В каждом из них установят современное оборудование: аппараты КТ, МРТ и УЗИ, ангиографы, рентген-аппаратуру, эндоскопическое и другое оборудование. Это позволит проводить полный спектр диагностики различных заболеваний и, соответственно, своевременно и качественно оказывать необходимую помощь. В комплексе будут созданы комфортные условия и для пребывания родственников и сопровождающих лиц: просторные зоны ожидания, помещения для бесед с врачами, а также помещения круглосуточного пребывания при блоке реанимации и интенсивной терапии.

В Новой опере впервые в России поставили "Мертвый город" Корнгольда

Текст: Ирина Муравьева

Эта опера была создана австрийским композитором Эрихом Корнгольдом в 1920 году - время послевоенного разочарования, ощущения тотального кризиса и распада существующего порядка вещей, заката прежнего мира. Источником либретто стала пьеса "Мираж" по роману "Мертвый Брюгге" Жоржа Роденбаха (1892). Действие его разворачивалось в городе, который из-за его тусклого, пасмурного образа называли "самым великим из серых городов" или "мертвым городом". В России опера Корнгольда, несмотря на ее успешную сценическую историю, не ставилась никогда. Спектакль в Новой опере создали режиссер Василий Бархатов, художник-сценограф Зиновий Марголин, музыкальный руководитель и дирижер - Валентин Урюпин.

Возможно опера, в которой не происходит никаких событий, а есть только трехчасовая рефлексия главного героя Пауля, переживающего потерю жены, представляется не самой актуальной историей для сегодняшнего времени, сотрясающимся от более глобальных проблем. Тем не менее спектакль, поставленный Василием Бархатовым, не выглядит чуждым современному человеку, поскольку обращен именно к нему, к его личности, индивидуальности, к чувствам. Герой спектакля переживает психологическую травму, изолируется от жизни, доводит себя до маниакального состояния, но в итоге побеждает свои фобии, избавляется от тоски, от власти "мертвого города", обретая наконец свободу.

Действие оперы Бархатов переносит в современность, а конкретно - в дом Пауля, из панорамных окон которого открывается вид на "серый" пустынный Брюгге - с тучами, непрекращающимся дождем, водой канала, подступающей к стенам дома. Этот город "мертвый" - катера и лодки по каналам не плавают, люди по улицам не ходят. Этот город - часть мира Пауля, призрачного, туманного, из глубин которого на Пауля смотрит сквозь стекло он сам или лицо Мари, преследующее его. Видения оборачиваются в итоге в кошмар больного воображения - в полыхающий пламенем Брюгге или в шествие фигур белого карнавала смерти - с рогами и черепами свиней, козлов и т.п.

Несмотря на локацию спектакля в одном и том же месте - доме Пауля, художник Зиновий Марголин создал, по сути, универсальную, многозначную конструкцию, верхняя часть которой - жилой интерьер с кроватью, шкафом, в котором одиноко висит платье Мари и который в больном воображении Пауля играет роль мистического портала в другой мир. Здесь же - мягкий диван и столик, заваленный афишами и фотографиями Мари - "алтарь" любви. В нижнем ярусе этой конструкции - гараж, где хранится катер, застывший под тентом, как кажется, навсегда, тут же - гриль, угли которого помешивает Пауль, разжигая свое воображение, обернувшееся в итоге адским пламенем за окном, ванна - с занавеской, где Паулю навязчиво мерещится его жена. Это пространство устроено так, что способно мгновенно трансформироваться из бытового в символическое - и наоборот, но, кроме того, создано в радикальной для оперного спектакля конфигурации.

Суть ее в том, что сценический павильон размещен над оркестровой ямой, а оркестр выведен на сцену, но не к публике, а в невидимое место - за экран "мертвого города". Это решение технически усложнило музыкальную часть спектакля: оркестр оказался за спиной у певцов, вынужденных теперь следить за дирижером через экраны. Но цель его - выдвинуть на передний план героев оперы, все "психоаналитические" подробности их переживаний, соединить, по сути, сценический формат с кинематографическим. Оркестр при таком раскладе, учитывая его огромный состав и крупную звуковую фактуру, отсылающую к пышным оркестровым материям Пуччини, Рихарда Штрауса, Вагнера, ничего не потерял, звучал мощно и динамически сбалансировано, ни разу не утопив в своем "океане" голоса певцов. А им в этой опере во всех отношениях сложно: вокальные партии у Корнгольда прописаны в экспрессионистском ключе - на пределе пения и взрывной декламации. Артисты освоили этот материал блестяще. Музыкальный уровень спектакля впечатлил не только оркестровой красотой, естественностью, ясностью в распутывании корнгольдовского музыкального лабиринта (дирижер Валентин Урюпин), но точными актерскими работами, скоординированностью всех исполнителей, включая сложнейшие сцены, где, например, в невротическом мороке Пауля (Рольф Ромей, Швейцария) его рваные, короткие вокальные реплики накладывались на мерное шествие монстров и на плотную, массивную фактуру оркестра.

Бархатов серьезно трансформировал сюжет оперы, оставив в спектакле жену Пауля Мари живой. Она не умерла, а ушла от мужа, который впал из-за этого в маниакально-депрессивное состояние, постоянно прокручивая в мыслях прежнюю жизнь. Происходящее на сцене - одновременно и реальность (в аудиозаставке звучат голоса расстающихся супругов, пришедших на сеанс к психотерапевту), и воспоминания, в которых всплывают события с участием жены, и образы его больного разума, рождающего чудовищ. Роль психотерапевта в этой истории достается другу Пауля Франку (Артем Гарнов), а жена Мари (Марина Нерабеева) оказывается актрисой и одновременно - Мариэттой (в первоисточнике - женщиной, похожей на умершую жену Пауля и тем самым будоражащей и раздражающей его). В спектакле Мариэтта сливается с "двойником", в ней Пауль видит свое прошлое, свою жену, которой приписывает черты la femme fatale. А веселая Мариэттта/Мари устраивает богемные вечеринки в доме, один из ее друзей Фриц (Василий Ладюк) проникновенно поет ей знаменитый корнгольдовский шлягер Mein sehnen mein Wähnen ("Мое стремление, мое желание"), вызывая ревность Пауля и распаляя его воображение. В своем больном сознании он доходит до жутких галлюцинаций: в одной из таких сцен топит Мариэтту в ванной, а затем, все глубже погружаясь в собственный кошмар, оказывается в ванной сам - в парике и платье жены. По сути, это психоаналитическая развязка, освободившая Пауля от навязчивого фантома. Финал запутанной истории - патетически голливудский: Пауль на катере торжественно отправляется из "мертвого города" в новую жизнь. И для Корнгольда, прославившегося в первую очередь своей киномузыкой в Голливуде, это кажется уместным.

Справка "РГ"

Опера "Мертвый город" создана австрийским композитором Эрихом Корнгольдом в 1920 году. Источником либретто стала пьеса "Мираж" по роману "Мертвый Брюгге" Жоржа Роденбаха (1892). Действие его разворачивалось в городе, который из-за его тусклого пасмурного образа называли "самым великим из серых городов", или "мертвым городом".

РАЗВИТИЕ ПОДШИПНИКОВОЙ ОТРАСЛИ БУДЕТ ПОДДЕРЖАНО ГОСУДАРСТВОМ

Под руководством Министра промышленности и торговли Российской Федерации Дениса Мантурова состоялось совещание по вопросам развития подшипниковой отрасли. Мероприятие прошло на площадке ЦНИИчермет им. И.П. Бардина.

На площадке института участникам совещания были продемонстрированы опытное производство различных марок сталей и сплавов, а также экспозиция продукции подшипниковой отрасли.

Открывая совещание, глава Минпромторга России отметил, что подшипниковая отрасль имеет стратегическое значение: без ее продукции не обходится ни одна из обрабатывающих отраслей промышленности. Министр также подчеркнул, что спрос на российские подшипники сегодня превышает предложение по ряду направлений, и для эффективной работы в новых условиях производители должны перестроить свою логистику и развивать кооперацию.

В свою очередь, руководители предприятий отметили готовность к наращиванию поставок подшипников заказчикам на внутреннем рынке для интенсивного импортозамещения узлов. Лидерами среди производственных площадок отрасли являются предприятия Группы компаний ЕПК, Вологодский подшипниковый завод, Десятый государственный подшипниковый завод (ГПЗ-10).

Отдельное внимание на совещании уделили государственным мерам поддержки отрасли. Среди ключевых востребованных инструментов – субсидирование затрат на проведение НИОКР, льготные займы Фонда развития промышленности и специальные инвестиционные контракты.

Генеральный директор ГНЦ ФГУП «ЦНИИчермет им. И.П. Бардина» Виктор Семенов рассказал, что в ближайшее время будет создана рабочая группа, которая сфокусируется на оперативном решении вопросов поставок необходимой отрасли продукции металлургии, а также совершенствовании технологий и повышении качества российских подшипников.

Награждение лауреатов совместных премий Российской академии наук и Национальной академии наук Беларуси состоялось на заседании Президиума РАН

Трем российско-белорусским научным коллективам решением двусторонней комиссии по премиям Российской академии наук и Национальной академии наук Беларуси в 2021 году присуждены премии за выдающиеся научные результаты, полученные в ходе совместных исследований.

26 апреля 2022 года на заседании Президиума Российской академии наук дипломы вручены лауреатам с российской стороны.

Премия в области естественных наук присуждена доктору технических наук Л.Г. Герасимовой, доктору технических наук М.В. Масловой, кандидату технических наук Н.В. Мудрук (Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. И.В. Тананаева ФИЦ КНЦ РАН) за цикл работ «Адсорбционные материалы на основе мезопористых фосфатов многовалентных металлов: синтез, структура и применение», проведенных совместно с коллегами из Института общей и неорганической химии Национальной академии наук Беларуси, в области технических наук – доктору физико-математических наук С.П. Беляеву, доктору технических наук А.И. Разову, доктору физико-математических наук Н.Н. Ресниной (Санкт-Петербургский государственный университет) за цикл работ «Высокоэнергетические методы управления структурой и функциональными свойствами сплавов с памятью формы для разработок перспективных технологий в технике и медицине», проведенных совместно с исследователями Института технической акустики Национальной академии наук Беларуси, в области гуманитарных и социальных наук – кандидату исторических наук Л.Д. Бондарь, кандидату исторических наук М.В. Поникаровской, К.Г. Шишкиной (Санкт-Петербургский филиал Архива Российской академии наук) за проект «Жизнь и деятельность академика Е.Ф. Карского (1860-1931). Научное наследие в архивных документах», реализуемый совместно с коллегами из Центральной научной библиотеки имени Якуба Коласа Национальной академии наук Беларуси.

Высочайший в 1 квартале увеличил выпуск золота на 34%

ПАО «Высочайший» (GV Gold) совместно с дочерними предприятиями публикует производственные результаты за 3 месяца, закончившиеся 31 марта 2022 года.

В первом квартале 2022 года GV Gold увеличил объем производства на 34 % г/г до 55 тыс. унций золота, включая 7,5 тыс. унций драгоценного металла в гравифлотоконцентрате. Рост показателя связан с улучшением горных показателей по группе компаний: добыча руды возросла на 48 %, объем переработки руды — на 12 %.

Наилучший результат показал ГОК «Угахан» (+45 %). На предприятии повышена производительность фабрики за счет вовлечения в переработку только дробленой руды. Технический запуск дробильного комплекса был осуществлен в конце 2021 года.

На ГОКе «Высочайший» производство золота увеличено на 30 % благодаря росту содержания золота в поступающей на переработку руде и повышению коэффициента извлечения золота за счет оптимизации технологической схемы.

ГОК «Маракан» нарастил мощности по переработке и сохранил объём производства золота на уровне прошлого года — 1,6 тыс. унций.

На Тарынском ГОКе по итогам первого квартала произведено 15,6 тыс. унций золота, включая 7,5 тыс. унций золота в гравифлотоконцентрате. В январе предприятие остановило работу горнотранспортного комплекса на время аномально низких температур. Несмотря на это, на активе увеличен объем переработки руды и производства золота по сравнению с аналогичным периодом прошлого года благодаря бесперебойной подаче руды за счёт складского запаса.

На россыпном активе Большой Куранах (погребенная россыпь) в первом квартале велись ремонтно-подготовительные работы. Промывочный сезон стартовал в первых числах апреля.

Помогут лучше узнать себя и справиться с проблемами: в вузах создадут сеть психологических служб

В 2022 году 15 российских вузов в пилотном режиме подключатся к развитию сети психологических служб поддержки в системе высшего образования. В «пилотных» университетах рассказали, как будут работать такие службы и какую помощь окажут студентам и абитуриентам.

По данным опроса, проведенного Минобрнауки России в 205 вузах, сегодня психологическая служба со штатной численностью более одного сотрудника работает в 22% университетов. 55% вузов имеют одного психолога или так называемые кабинеты разгрузки.

В Донском государственном техническом университете (ДГТУ), который в этом году станет участником пилотного проекта по развитию психологических служб поддержки, психологический центр работает с 2008 года. В штате пять сотрудников. Шесть лет назад в вузе появился отряд психологической помощи «Содействие», в работу которого вовлечены студенты, обучающиеся по психологическим специальностям.

По словам ректора ДГТУ Бесариона Месхи, за почти 15 лет существования центра значительно увеличилось количество студентов, которые проходят психологическое тестирование при поступлении. Ежегодно около 7 тыс. учащихся имеют возможность пройти тесты на определение психотипа и психологического состояния. На основе полученных данных подбирается список активностей для каждого, в том числе рекомендуются спортивные секции.

«Благодаря тому, что ДГТУ стал одним из 15 пилотных вузов, в которых начнут развивать сеть служб психологической поддержки, услугами центра смогут воспользоваться не только обучающиеся, их родители и сотрудники вуза, но и другие жители нашего города. Два сотрудника нашего колл-центра ежедневно принимают и обрабатывают заявки, оказывают психологическую помощь всем, кто в ней нуждается», — отмечает Бесарион Месхи.

В Южном федеральном университете, который начал развивать психологическую службу на базе вуза пять лет назад, кроме высококвалифицированных специалистов, к работе привлечены начинающие специалисты – студенты-психологи и выпускники. Сейчас они в качестве волонтеров постоянно посещают пункты временного размещения беженцев с территорий ЛНР, ДНР и Украины для оказания психолого-педагогической помощи нуждающимся. Важную роль психологическая служба на базе вуза сыграла и во время самоизоляции. Ее сотрудники проводили онлайн-консультирование не только для студентов и сотрудников ЮФУ, но и населения Ростовской области и Российской Федерации. Также в службе работает Горячая линия телефона доверия. Только за март этого года на нее поступило порядка 65 обращений.

«Ежедневно сотрудники службы и студенты ЮФУ помогают людям решать их психологические проблемы совершенно разного характера, связанные не только с учебой, но и жизненной ситуаций. Важно, чтобы в сложный момент, когда человек стоит перед каким-то трудным выбором, рядом оказался высокопрофессиональный человек, психолог, который бы нашел правильные слова и успокоил этого человека. И такие профессионалы в Психологической службе ЮФУ есть», — говорит ректор ЮФУ Инна Шевченко.

В Вологодском государственном университете, который также стал одним из «пилотных» вузов, отмечают, что сегодня есть как осознанный, так и не осознаваемый запрос на психологическую поддержку со стороны студенчества. В вузе работу центра планируют в формате проектной деятельности. Это позволит мобилизовать самые разные ресурсы и возможности университета.

«Это и возможность привлекать к консультациям преподавателей, имеющих большой опыт и соответствующую квалификацию, а также сотрудников наших организаций-партнеров, где студенты соответствующего профиля подготовки проходят практику, магистрантов. Привлечение грантовой поддержки на деятельность наших НКО позволит расширить наши возможности по привлечению сторонних специалистов более узкого профиля консультирования. И, конечно, большая работа предстоит в целом по повышению личной психологической культуры студенческой молодежи», — поделился планами ректор Вологодского госуниверситета Вячеслав Приятелев.

Уже в этом году к сети психологических служб поддержки подключатся 15 вузов. Среди них также Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Южный федеральный университет, Северо-Кавказский федеральный университет, Дагестанский технический университет, Санкт-Петербургский государственный университет, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Поволжский государственный технологический университет Минздрава России, Национальный исследовательский Томский государственный университет, Кемеровский государственный университет, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина и Дальневосточный федеральный университет.

Напомним, что развитие сети психологических служб поддержки в системе высшего образования инициировано Минобрнауки России. Для реализации проекта министерством на базе Российской академии образования создан Федеральный ресурсный центр психологической службы в системе высшего образования, который будет заниматься организацией научно-методического обеспечения работы психологических служб вузов.

По данным Всероссийского онлайн-опроса, проведенного Минобрнауки России в марте 2022 года среди более чем 10 тысяч студентов, почти 30% из них сохраняют номер телефона экстренной психологической помощи, а более 70% считают, что именно университетская служба может помочь в решении психологических проблем. Опрос проректоров, курирующих направление психологической поддержки, в свою очередь подтвердил, что для эффективной работы университета должна быть создана своя служба с квалифицированными специалистами с единым координирующим центром на федеральном уровне. Подробнее — по ссылке.

В Заполярье медики вынуждены доказывать право на досрочную пенсию в суде

Текст: Алексей Михайлов (Мурманская область)

Врачам и медсестрам Мурманской области, имеющим льготный трудовой стаж, региональное управление Пенсионного фонда отказывается назначать досрочную пенсию. Медики вынуждены обращаться в суд, но даже после выигранных исков выплаты начинаются далеко не всегда.

Пенсионное законодательство дает медикам право выйти на пенсию досрочно. Для этого необходимо накопить 30-летний лечебный стаж в городе или 25-летний в селе. Тем, кто проработал не менее 15 лет в районах Крайнего Севера и имеет необходимый страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, возраст выхода на заслуженный отдых уменьшается на пять лет от общероссийского. Стаж зависит от специальности. Например, для сотрудника хирургического, реанимационного и некоторых других отделений год может считаться за полтора, а если он при этом работает в сельской местности - то за 1,9 года. Все нюансы указаны в "Списке должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность".

Но практика показала, что добиться досрочной пенсии - дело весьма непростое. В этом на личном опыте убедилась жительница Мурманска Мария Корельская, которая много лет проработала торакальным хирургом в областной клинической больнице. Из ее стажа Пенсионный фонд исключил период отпуска по уходу за ребенком до полутора лет с 25 марта 2009 года по 25 января 2010 года и еще несколько дней. На этом основании в досрочной пенсии отказано.

- Процесс я выиграла, судебное решение было принято 20 октября и вступило в законную силу 23 ноября 2021 года. По этому решению Пенсионный фонд был обязан включить эти периоды в мой стаж. Согласно судебному решению, мой стаж был выработан на 15 апреля 2020 года. Пенсию я должна была начать получать осенью 2020 года. Но мне все равно было в этом отказано, - рассказала она корреспонденту "РГ".

В конце февраля женщина получила письмо за подписью заместителя начальника управления ПФР по Мурманской области Е. А.Рубашенкова. В нем отмечается, что решение суда... не обязывает назначить заявительнице пенсию с определенной даты и рассматривается как документ, подтверждающий стаж лечебной деятельности. Досрочная страховая пенсия по старости, согласно пункту 20 части 1 статьи 30 и части 2 статьи 33 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", может быть назначена не раньше чем через 36 месяцев со дня приобретения требуемой продолжительности стажа.

Иными словами, Мария Корельская обязана ждать пенсии еще три года. Сейчас врач готовит второй иск, чтобы подтвердить, что ее право на пенсию возникло не с момента решения суда, а тогда, когда подошел календарный срок.

Чтобы учесть льготные периоды работы врачей как год за полтора, должны соблюдаться определенные требования, поясняет правовой инспектор труда ЦК профсоюза по Мурманской области Юлия Смирнова. Очень важно, как именно в локальных актах больницы указано наименование подразделения.

-В молодые годы хирург работал в отделении кардиореанимации, - рассказывает Смирнова. - Как известно, в реанимационных отделениях условия труда дают право на льготный стаж - год за полтора. Но в данном случае название было указано как "отделение анестезиологии реанимации", которое почему-то не сочли "полноценной" реанимацией. Еще один случай: у женщины период работы в должности операционной медицинской сестры не был исчислен как год за полтора, поскольку не было подтверждено, что это отделение выполняло операции - из названия не был понятен его хирургический профиль.

Еще одна проблема - работу врача-интерна в реанимационном отделении не засчитывают как год за полтора. Считается, что интерн - это "еще не врач", он еще учится. Профсоюзу приходится доказывать, что период интернатуры должен относиться к лечебной деятельности, и суды соглашаются с этой позицией. Но у Пенсионного фонда свое мнение - он ссылается на то, что постановление Минтруда, которое устанавливало возможность включать интернатуру в период лечебной деятельности, утратило силу. Другого документа, дающего четкий ответ на этот вопрос, пока не существует.

Впрочем, сотрудников ПФ в определенной мере можно понять. Они вынуждены руководствоваться нормативными актами, которые нередко оторваны от реальности. Одной из основных причин подобных "пенсионных" споров становится вычеркивание из стажа работы периодов повышения квалификации, в то время как для медработников это обязательное условие их дальнейшей работы. Законодательная база в данной сфере очень противоречива и запутанна.

- Все-таки законы должны упрощать людям жизнь, а не усложнять ее, - убеждена Юлия Смирнова. - Это особенно важно для врачей с их тяжелой работой. Нельзя экономить на их пенсиях.

Максим Лифинский, врач анестезиолог-реаниматолог высшей категории отделения кардиореанимации Мурманской областной клинической больницы имени П. А. Баяндина:

- В нашем отделении шесть медсестер и трое докторов выиграли суды и добились досрочной пенсии. Еще один врач продолжает судиться. Что касается меня, то я отработал в первую ковидную кампанию, когда день у нас шел за два. По идее, я уже должен выходить на пенсию. Но в Пенсионном фонде мне заявили, что нет "официального толкования" постановления, которое определяет, как учитывается в стаже время, отработанное в ковидном отделении. Это какой-то абсурд! В реанимационном отделении работа считается вредной, мы работаем с ингаляционными анестетиками, часть которых неизбежно попадает в воздух операционной. Есть ночные дежурства. Плюс психологическая нагрузка - в реанимационных отделениях люди умирают часто. Жаль, что никто никогда не тестирует хирургов на профессиональное выгорание...

Самое противное - когда ты приходишь в Пенсионный фонд, где тебе чуть ли не с улыбкой отвечают: "Судитесь!" При этом сотрудники фонда прекрасно знают, что они каждый раз проигрывают суды. У нас колоссальная нагрузка, я с утра до вечера в операционной. Выкраивать время на сбор справок очень сложно. А главное - все доктора, которые судятся, выигрывают суды и добиваются пенсии. Неужели нельзя организовать все так, чтобы избавить их судебных тяжб?

Защита в один клик

Какие страховые онлайн-продукты выбирают компании малого и среднего бизнеса

Текст: Евгения Мамонова

Цифровизация затронула практически все отрасли отечественной экономики, и страхование не стало исключением.

И если розничное страхование давно ушло в онлайн, то корпоративное только начинает переходить на "цифру". Компания "Ингосстрах" одной из первых в России стала предлагать своим корпоративным клиентам онлайн-продукты. Об их преимуществах "РГ" рассказал директор департамента корпоративного бизнеса компании "Ингосстрах" Дмитрий Мелехин.

Дмитрий Валерьевич, корпоративное страхование традиционно требовало личного контакта, долгих переговоров. Как решается это сегодня онлайн?

Дмитрий Мелехин: В корпоративном страховании личное взаимодействие с клиентом, выстраивание отношений, понятные и четкие коммуникации всегда имели принципиальное значение. Для крупного бизнеса ничего не изменилось - личное взаимодействие остается в приоритете хотя бы потому, что задачи, которые требуют решений, как правило, индивидуальны, имеют множество нюансов и унифицировать их просто невозможно. Другое дело - малый и средний бизнес, он больше тяготеет к розничному, в данном контексте - более стандартизированному страхованию. Как правило, у таких компаний небольшое количество персонала, небольшой оборот, простая процедура принятия решений, и задачи страхования тоже понятны. Именно в сегменте малого и среднего бизнеса мы увидели потенциал для развития цифровых каналов продаж, онлайн-продуктов, а также механизмов онлайн-взаимодействия с использованием инструментов личного кабинета. Такой цифровой подход помогает клиенту ускорить взаимодействие со страховщиком, а нам упростить наши внутренние типовые процедуры, сократить расходы на ведение дела и в итоге повысить эффективность работы компании.

Какие продукты уже сегодня корпоративные клиенты могут оформить онлайн?

Дмитрий Мелехин: Сейчас в "Ингосстрахе" можно оформить онлайн 12 страховых продуктов. В основном это продукты по страхованию ответственности, которые нацелены на сегмент малого и среднего бизнеса. Например, страхование профессиональной ответственности врачей, оно имеет свою четко сегментированную аудиторию. Или комплексный продукт по страхованию имущества и ответственности - "Ингобизнес". Он ориентирован на небольшие компании, которым нужно застраховать арендованное имущество или собственность в торговых и бизнес-центрах, риски, связанные со строительно-монтажными работами при проведении ремонта и т.п. Также онлайн можно застраховать грузы и ответственность перевозчика. То есть это целевые, нишевые продукты.

Какие онлайн-продукты наиболее востребованы?

Дмитрий Мелехин: Наша целевая аудитория - малый и средний бизнес, а это в основном новое поколение, для которого приобретать продукты в цифровом формате - уже норма.

А самая лучшая обратная связь - динамика продаж. Потребитель голосует рублем: если он готов покупать продукт онлайн, значит, ему это выгодно, понятно. За 2021 год наши сборы в онлайне по части корпоративного бизнеса выросли более чем на 76 процентов, в целом это 690 миллионов рублей. Пока это небольшие объемы, но нужно понимать, что средний чек по таким продуктам около 10 тысяч рублей.

Наибольшей популярностью пользуется страхование грузов. У нас есть партнеры - крупные транспортно-логистические компании, у которых много мелких типовых операций, и в их производственную систему проще интегрировать страхование. За прошлый год почти половина всех продаж пришлась именно на страхование грузов. Второе направление, которое активно развивается и с которого начался взрывной рост онлайн-страхования, - страхование разных видов гражданской и профессиональной ответственности. Также мы запустили онлайн-продукты из линейки обязательных видов страхования - обязательное страхование гражданской ответственности перевозчиков пассажиров (ОСГОП) и обязательное страхование ответственности владельцев опасных объектов (ОСОПО). И сразу хороший спрос: сборы по ОСГОП в 2021 году выросли на 43 процента.

Есть у нас и уникальный, перспективный продукт по страхованию гражданской ответственности при управлении беспилотником. Интерес растет - в прошлом году сборы выросли почти на 32 процента.

Появятся ли в ближайшей перспективе еще какие-то продукты от "Ингосстраха", которые можно будет приобрести в один клик?

Дмитрий Мелехин: Мы планируем, что в обозримой перспективе станет доступным онлайн-киберстрахование. Оно направлено на защиту информационной безопасности предприятий. Внешние угрозы - это хакерские атаки, дистанционные неправомерные команды на перевод денежных средств и прочее. Похожие продукты всегда были в традиционном арсенале страховых компаний, но все они были индивидуальными, требовали "ручной" настройки под каждого клиента. Сейчас мы пытаемся сделать универсальный продукт, который будет включать стандартные риски и подойдет большинству малых и средних предприятий.

Онлайн-продукты помогают компании становиться эффективнее?

Дмитрий Мелехин: Увеличение количества клиентов неизбежно требует расширения штата сотрудников. Но если мы говорим про цифровые продукты, то увеличивать клиентскую базу возможно при сохранении текущего персонала, особенно если это типовые продукты. Сотрудники должны заниматься более сложными задачами, работать по индивидуальным запросам клиентов. Конечно, создать с нуля качественный цифровой продукт дороже, чем набрать штат дополнительных сотрудников. Но это лишь в начале пути. Потом становится понятным, что развитие цифрового направления сокращает издержки компании.

Рано или поздно другие страховые компании освоят онлайн-формат в корпоративном страховании. Насколько это изменит рынок в целом?

Дмитрий Мелехин: Это будет благом для развития рынка, так как появятся новые продукты. Здоровая конкуренция - всегда хорошо. Кроме того, цифровой продукт - "живой", он постоянно совершенствуется. Его нужно обновлять, дополнять, корректировать с учетом изменения рынка, запросов клиентов.

Насколько текущая экономическая ситуация повлияла на сегмент корпоративного онлайн-страхования?

Дмитрий Мелехин: В конце февраля - начале марта наблюдали стагнацию. Сейчас рынок начал оживать. Но даже с учетом мартовского замедления отмечаем рост онлайн-продаж по итогам первого квартала почти в два раза. Больше всего растет портфель по страхованию грузов, на втором месте - страхование гражданской ответственности. На 70 процентов выросли онлайн-сборы по ОСГОП, на 15 процентов - по ОПО. И хотя пока преждевременно делать выводы и давать прогнозы, но мы надеемся на положительную динамику по итогам года.

В ТюмГУ решают проблему оптимизации нефтедобычи

Два подразделения Тюменского государственного университета — Политехническая школа и Научный центр мирового уровня, работают над проектом по заказу компании ООО «Газпромнефть — Технологические партнерства».

Сегодня значительная часть нефтяных месторождений отличается быстрым истощением запасов, высоким уровнем геологической неопределенности, сложными климатическими и логистическими условиями. Повышение рентабельности освоения таких залежей — задача и для индустрии, и для науки.

В «Газпром нефти» на протяжении нескольких лет разрабатывается «модульная стратегия» обустройства месторождений. В сотрудничестве с компанией исследователи ТюмГУ занимаются поиском решений в рамках уникального проекта «Модульный куст». Ученые создают адаптивную технологическую платформу для построения блочно-модульной компоновки оборудования, находящегося на поверхности кустовой площадки.

В конце 2021 года удачно завершен этап «Выбор». Специалисты провели многофакторную вариативную проработку конструкций и устройств, расположенных на кустовой площадке, и оценили экономическую эффективность проекта. Были определены основные технические решения, посвященные созданию модульного оборудования, его сборке с сохранением требуемых функций и режимов работы, размещению и установке на площадке, подключению к инженерным сетям и системам управления.

Качество проведенных работ было отмечено компанией благодарственным письмом на имя ректора ТюмГУ Ивана Романчука.

«В настоящий момент специалистами Политехнической школы ТюмГУ подготовлены комплекты конструкторской документации по вариантам энергетических блоков. Их работа — это очень серьезная заявка на создание хорошего российского продукта, компактность и универсальность станут ее основными конкурентными характеристиками. Сейчас в университете создается еще один проект по заказу индустрии. Уникальные отечественные решения будут предложены по эстакадам, которые могут применяться как на кустовых площадках, так и на других промышленных объектах. Решение таких прикладных задач соответствует целям содействия экономическому развитию региона, в том числе, в рамках участия вуза в программе „Приоритет 2030“» — прокомментировал ректор ТюмГУ Иван Романчук.

Исследования по оптимизации месторождений в области снижения себестоимости воздвижения трубопроводных и кабельных эстакад проводят Центр компьютерного инжиниринга НЦМУ ТюмГУ и Политехническая школа.

«Открываемые в настоящее время перспективные нефтяные месторождения характеризуются невысокой рентабельностью, сложными метеогеографическими и логистическими условиями. В таких условиях для компании крайне важно создание технологии легко транспортируемого модульного оборудования в максимальной заводской готовности, применение которого позволит снизить капитальные затраты и объем строительно-монтажных и пуско-наладочных работ», — отметил Сергей Ялыгин, директор программ технологического развития функции «Капитальное строительство» Научно-Технического Центра «Газпром нефти».

«Современное техническое развитие отрасли нацелено на обеспечение большей компактности, функциональности, максимальной степени автоматизации и автономности. Наш проект отвечает этим тенденциям. Над ним работает мультидисциплинарная команда специалистов из нескольких подразделений ТюмГУ. Кроме того, на этапе технологического скаутинга, проводимого с целью поиска мировых бенчмарков в области блочно-модульных и мобильных решений обустройства нефтегазовых месторождений, мы привлекали магистрантов программы „Концептуальный инжиниринг месторождений нефти и газа“. В результате нам удалось получить синергию успешно выполненных задач. Магистранты приняли участие в подготовке комплексного обзора рынка технологических решений и освоили основные принципы инжиниринга и реинжиниринга на объектах добычи», — подытожил Дмитрий Лисс, заместитель директора Политехнической школы ТюмГУ по научно-исследовательской и инновационной деятельности.

КС РФ запретил взыскивать с военных излишние выплаты

Текст: Мария Голубкова ("Российская газета", Санкт-Петербург)

Конституционный суд РФ запретил взыскивать с военнослужащих-контрактников излишне начисленные им суммы. Они не должны нести бремя неблагоприятных имущественных последствий в виде взыскания о необоснованно начисленных и выплаченных денежных средств, поскольку в произошедшем не виноваты.

Жалобу на положения статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса РФ подал бывший техник группы вооружения и десантного оборудования вертолетной эскадрильи Андрей Ерохин. Несколько лет он получал 40-процентную надбавку к окладу за выслугу лет, хотя ее размер не должен был превышать сначала 25, а потом 30 процентов оклада. Общая сумма переплаты составила 234 тысячи рублей, и суды обязали Ерохина деньги вернуть.

Однако тот посчитал, что это требование неправомерно, ведь он не мог контролировать правильность начислений.Правом доступа в программное обеспечение я не обладаю, а сотрудники кадровых органов, не являющиеся финансистами, расчет денежного довольствия не осуществляют и допустить счетную ошибку не могут", - пояснил он. "Судьи КС, изучив ситуацию, встали на сторону военнослужащего. Отметим, кстати, что практически аналогичный вопрос им пришлось разрешать в 2021 году. Тогда речь шла о выплате более 150 тысяч рублей "дополнительного материального стимулирования" майору Владимиру Носаеву, которую проверка сочла необоснованной. Однако КС постановил признать ее составным элементом системы оплаты воинского труда и разрешил не возвращать: статья 1109 ГК не относит к неосновательному обогащению зарплату и приравненные к ней выплаты. А в январе текущего года судьи высшей юридическоий инстанции страны еще раз запретили требовать возврата выплат, полученных военнослужащими-контрактниками ошибочно - после рассмотрения дела командира десантного катера Гасанхана Умарсаидова и служившего в районах Крайнего Севера Андрея Кузьмина.

В деле Ерохина сложилась почти аналогичная ситуация, хотя в его случае уяснить, по какой причине надбавка была установлена неправильно, невозможно. Однако в силу верховенства права, справедливости и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства "правовое регулирование соответствующих отношений, равно как и правоприменительная практика должны гарантировать, что военнослужащий, добросовестно полагающийся на правильность расчета полученных им сумм, не будет претерпевать неблагоприятные последствия имущественного характера", указал КС. И хотя теоретически гражданин мог бы обратить внимание на то, что получает значительно больше, чем следовало бы - в этом случае речь могла бы идти о недобросовестности, - однако в ситуации Андрея Ерохина с учетом всех причитающихся ему сумм разница была невелика и оттого незаметна.

- Изложенное позволяет распространить выраженные КС РФ в Постановлении от 11 января 2022 года № 1-П правовые позиции на все случаи неправильного начисления военнослужащему какой-либо из составляющих денежного довольствия, ее выплаты в повышенном размере, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки, - указал КС РФ.

Дело Андрея Ерохина подлежит пересмотру.

Илон Маск собирается сделать Twitter нейтральным

Олег Капранов

Четыре года назад в Twitter-дискуссии Илон Маск поинтересовался ценой Twitter. В начале апреля 2022 года появились первые сообщения о том, что предприниматель нарастил долю в соцсети до 9%, и теперь объявлено о том, что он приобретает сервис целиком. Главным в такой ситуации остается вопрос, что изменится в работе Twitter и что приобретут или потеряют пользователи.

44 млрд долларов - фантастическая сумма и один из редчайших случаев полного выкупа публичной компании третьим лицом и дальнейшего ее превращения в частную. Именно это основатель Tesla и SpaceX планирует сделать с Twitter. Зачем ему это нужно - вопрос открытый. Эксперты сходятся на том, что это может оказать влияние на президентскую кампанию в США, сам же Маск говорит о стремлении сделать Twitter более открытым для разных точек зрения.

"Я хочу сделать Twitter лучше, чем когда бы то ни было, усилив его, сделав алгоритмы с открытыми исходными кодами, победив спам-ботов и аутентифицировав всех людей", - заявил Маск. Изменятся ли при этом политические взгляды площадки, пока не ясно.

В России Twitter заблокирован с 1 марта за распространение незаконной информации. Перед блокировкой работа соцсети замедлялась, что должно было побудить Twitter к более активному сотрудничеству с российскими властями. Но этого не произошло. Одним из образцовых примеров русофобии считает соцсеть замглавы Комитета по информполитике Госдумы Антон Горелкин.

"Там очень много агрессии в адрес нашей страны, и политика Twitter даже за пределами информационной войны заключалась в том, что он не очень активно и даже деструктивно вел себя по отношению к требованиям нашего законодательства. Там, где по закону контент должен был быть удален в течение суток, они могли делать это 70-80 дней", - сообщил он.

У экспертов есть определенные сомнения в том, что с переходом компании к другому собственнику ситуация может измениться. В частности, именно так считает заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев.

"Перекупка сетей за гигантские деньги, когда на смену одному владельцу приходит другой, ничего не изменит. Поскольку не только владельцы теперь определяют правила их жизни. Никакая сеть не способна игнорировать настроения в государстве, которое является местом ее регистрации. И поэтому никакого чудесного превращения с Twitter не случится. Он не станет снова демократичным и уж тем более справедливым. Если, конечно, не уйдет из американской юрисдикции", - заявил Медведев в своем Telegram-канале.

С другой стороны, отмечает Горелкин, Илон Маск - приверженец либертарианской модели медиа. И это может оказать свое влияние на политику Twitter. Либертарианцы исходят из того, чтобы предоставлять позицию всем силам и сторонам. Яркий пример либертарианства в Сети - это Telegram Павла Дурова. То, что Маск всерьез придерживается этой идеологии, можно было увидеть на примере Starlink - спутниковой сети предпринимателя, - тогда Маск отказался блокировать российские каналы по требованию ряда правительств.

"Другой вопрос, что эта либертарианская модель частенько терпит крах при столкновении с реальностью. Даже Павел Дуров со своим Telegram пошел навстречу властям Бразилии и начал блокировать контент, чтобы не потерять значимый для себя рынок", - отмечает Горелкин.

В целом же, по словам политика, можно ожидать, что в Twitter теперь изменится информационная политика, а соцсеть постарается стать нейтральной и не занимать чью-либо сторону.

"Я думаю, что внешне он будет стараться держаться вне информационных войн. Мы будем внимательно следить за тем, что будет происходить на площадке. Было бы хорошо, если бы Маск убрал маркировку с российских медиа. В целом мы ожидаем максимальной нейтральности площадки по отношению ко всем ее пользователям", - сообщил Горелкин.

Все опрошенные "РГ" эксперты сходятся на том, что изменение собственника Twitter может повлиять на весь ландшафт соцсетей в мире. Маск радикально отличается по своим подходам к бизнесу и к публичности от, например, Марка Цукерберга. И либертарианский подход может не найти понимания у американских сенаторов или евробюрократов, ратующих за большую ответственность соцсетей за их контент.

Илон сорвет маски

По общественному резонансу в США завершившаяся успехом атака Илона Маска на Twitter претендует на роль сделки года. Ведь крупные соцсети в Америке порой предлагают рассматривать едва ли не как общественные блага наподобие водоснабжения или электричества. Twitter за последние годы по сути стал нервной системой политической и новостной жизни в Америке, да и не только там. Именно это в первую очередь и приобретает Маск, а не сам бизнес, технологию, данные или персонал. Бизнесмен назвал свою покупку "цифровой городской площадью, где обсуждаются вопросы, жизненно важные для будущего человечества".

И очевидно, что самый богатый (по версии Forbes) человек планеты не просто приумножает состояние, а все больше стремится влиять на формирование этого будущего. Маск уже занимается передовыми проектами в автопроме, транспортной инфраструктуре, космосе, чипировании. Контроль над Twitter даст предпринимателю еще больше рычагов воздействия на взгляды американцев. Если рассуждать о том, какие перемены это сулит для Twitter, то Маск позиционирует себя как абсолютиста свободы слова. "Многим очень не нравится идея того, что высокотехнологичное Западное побережье (США) может быть арбитром свободы слова" - так он критиковал все более жесткое регулирование контента в соцсетях, которое IT-гиганты вводили хотя и под нажимом политиков, но каждый по своему усмотрению.

В первую очередь Маск предлагал минимизировать модерацию контента, ограничившись его соответствием законодательству стран, где работает соцсеть. Это подразумевает отсутствие собственных дополнительных ограничений соцсети. Он также обещал быть крайне осторожным с перманентной блокировкой пользователей и принудительным удалением их твитов. Маск планирует перевести платформу на код с открытым доступом.

Перемены могут коснуться и фирменных технических особенностей платформы. Маск задавался вопросом о том, почему нет возможности редактирования твитов. Кроме того, он предлагал увеличить лимит в 280 символов на одну запись (до 2017 года было 140 символов). Именно это ограничение по сути сформировало особый язык и стиль общения в Twitter. Например, манера экс-президента Дональда Трампа делать важнейшие заявления в короткой и броской форме твитов устойчиво закрепила в политическом лексиконе термин Twitter-дипломатия. Наконец, Маск обещал объявить войну "раздражающим" спам-ботам и "аутентифицировать всех настоящих людей" на платформе.

Понятно, что такие перемены, скорее всего, потребуют смены руководства соцсети, тем более Маск открыто критиковал ее действующего главу Парага Агравала. Возьмется ли за это сам предприниматель, на плечах которого уже лежит управление SpaceX и Tesla, или же будет назначен новый управляющий, пока неясно. Стоит помнить, что Маск в плане публичных заявлений, что называется, свободный художник, реальные действия которого могут порой заметно отличаться от замыслов.

Как прогнозирует аналитический ресурс axios.com, "эту сделку наверняка раскритикуют те, кто не согласен с подходом Маска не вмешиваться в контент и, напротив, приветствуют те, кто считает, что Twitter стал злоупотреблять кнопкой блокировки". Первые - это в большей степени политики от Демократической партии и либеральная общественность, под давлением которых крупные соцсети в последние годы стали заметно теснить взгляды консерваторов. Конечно, самым вопиющим примером стала пожизненная блокировка Дональда Трампа, в том числе в Twitter, после беспорядков у Капитолия в январе 2021 года.

При этом решение закрыть рот тогда еще действующему президенту, за которого в 2020 году проголосовали более 70 миллионов американцев, приняли не органы власти, не суды, а никому не известные и никем не избранные модераторы Twitter. Кстати, сам Трамп, чье возможное возвращение в Twitter стало одной из главных тем после новостей о сделке, пока эти слухи развеял, заявив в эфире Fox News, что планирует развивать собственную соцсеть Truth.

Подготовил Игорь Дунаевский

Доступность данных ЕГРН только с согласия собственников недвижимости снизит уровень мошенничества на рынке

Законопроект, согласно которому данные из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) будут доступны только с согласия собственников объектов, позволит сократить случаи мошенничества. В этом уверена ведущий эксперт компании BuyBuyHouse Марина Лашкевич.

«Инициатива законопроекта понятна – после масштабной цифровизации сделок участились случаи мошенничества и передачи прав собственности на объект недвижимости. Причем реальный собственник мог узнать об этом случайно. И пока он инициировал судебное разбирательство, он уже с юридической точки зрения владельцем квартиры не являлся», - сказала она.

Согласно документу, для раскрытия данных собственник должен подать в реестр соответствующее заявление, разрешающее предоставлять такие персональные данные.

По словам Марины Лашкевич, законопроект требует уточнения ряда технических вопросов.

«Пока не понятно каким образом необходимо подавать заявление. Если, например, как в случае с заявками на кредит, разрешение можно будет подавать онлайн и в формате госуслуг (даже с применением электронного документооборота), то на рынке это никак не отразится. Если клиентов отправят в МФЦ писать бумаги, то это усложнит и бюрократизирует сделки» - отметила она.

В то же время эксперт считает, что это существенным образом не отразится на рынке. «Здесь скорее момент доверия граждан к цифровизации экономики и услуг. Но это вне компетенции и Минстроя России, и нас, как риэлторов», - сказала Марины Лашкевич.

Группа депутатов Государственной Думы и сенаторов в начале апреля внесла законопроект, направленный на усиление защиты персональных данных россиян и ужесточение требований к операторам обработки таких данных. Как отмечается в пояснительной записке к документу, противоправный оборот персональных данных, включающих информацию о российских гражданах (адреса, недвижимость, паспорта, авиа- и железнодорожные поездки и т. п.). не только нарушает право человека на неприкосновенность частной жизни, но и создает реальную угрозу совершения преступлений и правонарушений.

Авторы: СГ-Онлайн

СБ ОУН была страшнее гестапо

Эта «служба безопасности» уничтожала не только мирных жителей, но и самих «отступников» из ОУН-УПА.

Когда я читаю: «Служба безпеки ОУН», то не чувствую той грубой эмоциональной окраски, которую несёт в себе слово «безпека», если произносить его на русский манер. Поэтому читать его надо по-украински, где буква «е» произносится как «э». Получится «служба бэзпэки». Вот и зазвучало словосочетание, по определению известного советского поэта, «весомо, грубо, зримо». Какой вес имела эта служба в структурах ОУН-УПА, знают все. Какая окраска была её деятельности – тоже ясно: цвета человеческой крови. Она наводила ужас не только на врагов бандеро-фашистов, но и на них самих. Александр Дюков, директор фонда «Историческая память», отмечал: «Служба безпеки» ОУН – жуткое учреждение, с бессудебными убийствами, пытками, уничтожением самих же националистов по малейшему подозрению. Последний «командующий» УПА Василь Кук признал, что если бы попал на допрос в службу безопасности, то признал бы себя абиссинским негром».

«Для СБУ не нужно выдумывать ничего лишнего – важно взять за основу традиции службы безопасности ОУН-УПА в 1930–1950 годах», – заявлял в своё время один из бывших руководителей СБУ. Не хочется называть его фамилию… Но я уверен в том, что, когда начнутся дальнейшие мероприятия по денацификации Украины, фамилию этого экс-главы СБУ, этого бандеровского последыша, не забудут… Таким образом, как отмечал Александр Дюков, СБУ переняла людоедский опыт предков.

Известно, что к 1940 году в самой ОУН произошёл раскол на две фракции, которые возглавляли Мельник и Бандера. Вражда между ними достигла довольно-таки высокого накала. Посему Бандера объявил Мельника и его последователей изменниками и агентами НКВД. А для борьбы с отступниками бандеровская фракция ОУН создаёт свою «службу бэзпэки», которую возглавил заместитель Бандеры Лебедь.

Обратите внимание: я не называю имена руководителей ОУН. И это понятно: слишком много чести для таких нелюдей…

Вот эта «служба бэзпэки» и прославилась самыми кровавыми преступлениями. Курировавшие деятельность «службы бэзпэки» представители немецкой военной разведки – абвера и СД были заинтересованы в том, чтобы данная структура сосредоточилась на диверсионных и разведывательных действиях против СССР, а не только на истреблении вчерашних соратников. Но она успевала везде. Причём «заслуги» в уничтожении своих соотечественников были неизмеримо большие, чем «заслуги» в борьбе с Красной Армией.

В марте 1941 года Лебедя на посту главы СБ ОУН сменил Арсенич. В апреле 1941 года руководство ОУН выпустило инструкцию «Борьба и деятельность ОУН во время войны», где отдельным разделом указывались задачи и организация «службы бэзпэки» после нападения гитлеровской Германии и её сателлитов на СССР.

Особо подчёркивалось, что «служба бэзпэки» «имеет исполнительную силу государственными средствами уничтожать враждебные Украине элементы, которые станут на территории вредителями, а также имеет возможность контролировать общественно-политическую жизнь в целом». И она контролировала – уничтожала людей самыми изуверскими способами. Между прочим, надо заметить, что первый руководитель СБ ОУН избежал справедливого возмездия. Лебедь умер своей смертью в возрасте 89 лет в городе Питтсбурге­ в американском штате Пенсильвания. После распада СССР этот кровавый изувер неоднократно бывал на Украине. Его тепло принимали новые власти страны, а он щедро передавал опыт уничтожения несогласных руководителям СБУ. Как говорят, яблоко от яблоньки…

Во втором томе издания «Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны» приводится протокол допроса М.М. Кинаша о его деятельности в качестве члена боёвки СБ «Ореста», об участии в убийствах мирных жителей, грабежах и разбоях в Краснянском районе Львовской области. Кстати, слово «боёвка» не отражает точного её названия, если вернее, то это «боïвка», на русский язык переводится примерно так: «бойивка». Ну да оставим как в оригинале допроса. Вот сокращённое содержание этого документа.

«6 августа 1945 г.

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

Я, ст. оперуполномоченный Краснянского РО НКВД Бачинский, сего числа с участием прокурора Краснянского района юриста 1-го класса Давыдова допросил гражданина:

Кинаш Михаила Михайловича, 1925 года рождения, уроженец и житель села Трудовач Краснянского района Львовской области, украинец, б/п, гражданин СССР, из крестьян, нигде не работает, со слов – не судим, грамотный – 5 классов начальной сельской школы, в Красной Армии не служил, наград не имеет.

Допрос произведён на хорошо понятном допрашиваемому русском языке. Об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 89 УК УССР Кинаш М.М. предупреждён.

ВОПРОС. Почему во время задержания, а также при первом допросе вы скрыли свою правдивую фамилию и назвались Горишным Андреем Иосифовичем?

ОТВЕТ. Во время задержания, а также на допросе от 20 июля 1945 г. я действительно скрыл свою правдивую фамилию, а назвался Горишным А.И. именно потому, что мне было хорошо известно, что органы советской власти знают, что я, Кинаш М.М., состоял в боёвке главаря «Ореста», участвовал в убийстве мирных жителей, поэтому я решил назваться на чужую фамилию и этим скрыть совершённые мною преступления. Сегодня на допросе я называюсь правдивой фамилией Кинаш Михаил Михайлович, а также даю правдивые показания.

ВОПРОС. Расскажите, Кинаш, вашу практическую деятельность в боёвке районного коменданта «СБ» «Ореста».

ОТВЕТ. В боёвку «Ореста» я поступил, как я заявил ранее на допросе, добровольно, примерно в январе месяце 1945 г. До поступления в боёвку «Ореста» я работал связным в организации села, а также боёвки «Ореста». Работая связным, я был вооружён немецким автоматом МП-42 и пистолетом «Парабеллум», которые у меня изъяты во время задержания 18 июля 1945 г.

Будучи ещё связным в ноябре месяце 1944 г., боёвка, а также и я были обнаружены войсками Красной Армии. Во время преследования основная группа бандитов ушла в лес, а я сам один ушёл на хутор Роздолы Стаднянского сельсовета. В хуторе Роздолы я остановился в доме бандита Питляр Степана. Днём Питляр Степан донёс мне о том, что в хутор Роздолы приехал верхом на лошади неизвестный человек, который разговаривает на русском языке и разбирает оставленную во время боевых действий автомашину. Машина эта находилась на поле между хутором Роздолы и селом Стадия. Я приказал Питляру С. установить, нет ли больше русских с этим, который разбирает автомашину. Питляр сходил, разведал и заявил мне, что этот, который разбирает автомашину, лишь сам один, а в селе нет красноармейцев и представителей советской власти. Мы вдвоём с Питляром Степаном договорились убить этого неизвестного, ибо мы полагали, что это поляк.

Выйдя из этой квартиры Питляра, мы вдвоём пошли по направлению автомашины – разбитой, где находился нам неизвестный мужчина, Питляр вооружён не был, я автомат оставил в квартире Питляра для того, чтобы незаметно подойти к этому мужчине. Я взял лишь свой пистолет, зарядил его, подошли к этому человеку, он в это время что-то отвинчивал около автомашины. Я подошёл к автомашине, не сказав абсолютно ничего, мужчина этот лежал около автомашины и что-то крутил. Я незаметно подошёл к нему и двумя выстрелами в голову убил его.

Питляр находился возле меня. После убийства я обыскал убитого, нашёл у него в кармане одну гранату немецкого образца, которую я забрал с собою. Около разбитой автомашины, где я убил незнакомого мне человека, наверное, шофёра, стояла привязанная его лошадь со строевым кавалерийским седлом. Я забрал эту лошадь, сел на неё и верхом уехал в село Большая Ольшаница.

Лошадь и седло забрал у меня бандит по псевдониму «Яр», который являлся повитовым руководителем ОУН. Лошадь была серой масти, больше этой лошади я не видел. Автомат мой остался в квартире Питляра Степана, через некоторое время Питляр автомат мне возвратил.

Когда я совершил убийство незнакомого мне человека, этого никто не видел, кроме Питляра Степана, который незадолго после совершённого мною убийства арестован Краснянским РО НКВД.

Убийство незнакомого мне человека я совершил самовольно, без чьего-либо приказа лишь потому, что тогда был приказ убивать всех русских или представителей советской власти. Незадолго после совершения мной убийства я поступил в боёвку «СБ», которой руководил «Орест». Поступая в боёвку «СБ», мне хорошо было известно о том, что боёвка имеет своей целью истребление населения, лояльного к советской власти.

В составе боёвки я первый раз участвовал в убийстве трёх крестьян: одного мужчины и двух женщин. Убийство было совершено при следующих обстоятельствах.

Боёвка «Ореста» в составе «Орест», я, Кинаш Михаил Михайлович, – «Шкарлупка», «Назар», Сидорович Степан Иванович по псевдониму «Калына», «Иосиф», «Явор» – Тимчишин Роман Владимирович ночью из с. Трудовач пешком пошли в с. Стинки, расположенное от с. Трудовач в двух км. Боевик «Лылбюк» по имени Богдан, с которым мы встретились в с. Стинки, он как житель этого села знал, где живут намеченные бандитами на убийство граждане, и указал их квартиры. В этом доме жил Дубас Иван, примерно 25–30-летний. Дубас Иван должен был нами убит за то, что он состоял в банде УПА, а после явился с повинной к органам советской власти. В банде он имел псевдоним «Шпак». Зайдя в квартиру Дубаса Ивана, мы предложили ему идти с нами. В одном пустом доме мы заявили ему, что его убьём за то, что он явился с повинной. После этого мы увели Дубаса Ивана в поле около леса, и боевик по псевдониму «Дуб» застрелил его из пистолета. Труп Дубаса Ивана мы оставили на поле. Во время убийства гр. Дубаса я лишь присутствовал при убийстве.

В ту же ночь, когда мы объявили Дубасу, что он будет нами убит, мы созвали других членов ОУН, жителей села Стинки и заявили им, что если они явятся с повинной, то их постигнет такая же участь. Тогда же были боёвкой «Ореста» повешены две женщины, жительницы села Стинки, которых боёвка обвиняла в сотрудничестве с органами советской власти. Фамилий этих женщин не знаю. Повешение совершали бандиты «Калына», «Назар», «Явор». При повешении этих женщин я не участвовал. После совершения выше-

указанных убийств и повешений мы ушли в с. Трудовач. Имущества убитых нами крестьян мы не забирали. Вышеуказанные убийства мы совершали примерно в феврале месяце 1945 г.

В декабре месяце 1944 г. я совместно с другими бандитами из боёвки «Ореста», а также банды главаря «Лагайдуха» участвовал в нападении на с. Стинки Краснянского района с целью истребления там населения, лояльного к советской власти, и группы содействия истребительному батальону Краснянского РО НКВД.

Во время нападения на с. Стинки, которое состоялось на рассвете, я сначала был в оцеплении, чтобы никто не мог убежать из села. Во время нападения на село я, находясь в селе, домов не сжигал, по направлению ко мне бежал какой-то вооружённый крестьянин, я в него выстрелил из автомата, но убил ли я его, мне неизвестно. Крестьянские постройки сжигали участники боёвки и банды главаря «Лопайдуха». Дома крестьян, лояльных к советской власти, и бойцов группы содействия истребительному батальону указывал боевик «Лилик». Во время нападения бандитами было сожжено около 45 крестьянских дворов и убито около 10 крестьян и бойцов группы содействия истребительному батальону.

Осенью 1944 г., примерно в декабре месяце, боёвкой «Ореста», боевиками «Орест», «Игорь», повитовым референтом «СБ» «Шыба» – Костив Семён Мартынович, «Гора» по имени Павел, «Назар» – Сидорович Степан, совершил нападение на гр. Ховзун (имени не знаю), по-уличному «Щур», с целью убить его. Я лично там не участвовал, но на второй день оуновцы из с. Большая Ольшаница сообщили нам, что гр. Ховзун, на которого ночью делали нападение, не убит, а лишь тяжело ранен и находится в своём сарае. «Орест» послал меня с целью убить гр. Ховзуна. Я сам один пошёл в с. Большая Ольшаница, бандит «Лилик» находился в доме Свистуна Владимира и указал мне, где находится этот сарай, в котором находился раненый гр. Ховзун. Я, зайдя в сарай, одним выстрелом из пистолета в голову убил раненого Ховзуна. Труп убитого я оставил там, где он находился. Одежды, находящейся на убитом, я не снимал.

Зимой 1945 г., примерно в феврале месяце, боёвкой «Ореста» и повитовым референтом «СБ» «Игорь» была расстреляна семья жителя с. Новосилки Краснянского района, гр. Кордовского, имени и отчества не знаю. Вечером, даты не помню, боёвка «Ореста», состоящая из боевиков «Назар», «Калына», «Иосиф», «Язьма», «Шыба», «Цыган», указала двор гр. Кордовского, мы оцепили двор и зашли в квартиру. В квартиру зашли «Назар» и «Калына», которые предложили зажечь комнату и начали расстреливать. Во время расстрела семьи Кордовского я находился уже в квартире Кордовского.

Членов семьи Кордовского было 5 или 6 человек. Я лично расстрелял старшего возраста мужчину, фамилии его не знаю, и вторую женщину, примерно, 40 лет. Таким образом, в семье Кордовского я убил 2 человека: женщина, которую я расстрелял, была уже бандитами ранена, я её добил. Самого Кордовского после совершения убийства, членов семьи мы повесили на дереве около его дома. Живым был повешен Кордовский или его расстрелянного повесили, не знаю, ибо я лично не вешал, а лишь присутствовал.

В ту же самую ночь, когда была расстреляна семья Кордовского, был повешен председатель Новосиловского сельсовета гр. Костив, имени и отчества не знаю. Костива повесили бандиты, находившиеся с повитовым референтом «СБ» «Игорем». С «Игорем» находились боевики «Шиба», «Гора», «Хмара», «Летун». Боёвкой «Ореста», в которой находился и я, намечено было убить ещё одного крестьянина, но мы оцепили двор, и этот крестьянин убежал, фамилию я его не знаю. Семья Кордовского и председателя сельсовета Костив подозревались нами в лояльном отношении к советской власти и сотрудничестве с НКВД.

Весной 1945 г. боёвкой «Ореста» было совершено убийство членов семьи председателя Стаднянского сельсовета гр. Дикого, где было нами расстреляно 3 или 4 члена семьи. Убийство членов семьи гр. Дикого было совершено при следующих обстоятельствах.

Ночью верхом на лошадях мы поехали в с. Стадня и оцепили квартиру гр. Дикого. Квартиру нам указал бандит по псевдониму «Назар», который тоже участвовал в убийстве вышеуказанной семьи. В убийстве участвовали боевики «Орест», «Калына», «Иосиф», «Назар», «Дуб», «Гора», «Явир», «Лилик» из с. Ольшаница. Кроме перечисленных были ещё бандиты, которых привёл бандит «Лилик», псевдонимов, а также фамилий их я не знаю.

ВОПРОС. Какие сёла вы обслуживали, находясь в боёвке «Ореста»?

ОТВЕТ. Я лично сам не обслуживал ни одного села, а боёвка «Ореста» должна обслуживать целый Краснянский район, но при наличии в Краснянском районе боёвки, которой руководит «Черешневый», которая численностью бандитов больше боёвки «Ореста», то район Краснянский был поделён на две части.

Южную часть района по с. Большой Ольшанице и с. Стадня обслуживала боёвка «Ореста», а северную часть района по с. Жертков включительно обслуживает боёвка «Черешневого».

На большие операции, как проведение митинга или что-либо другое, где нужно много бандитов, «Орест», как районный референт «СБ» по Краснянскому району, концентрирует все боёвки и выезжает даже в сёла, не обслуживаемые его боёвкой.

Такая бандитская операция была совершена летом 1945 г. в с. Бортков, где участвовали боёвка «Ореста», «Черешневого» и одна чета (взвод) с банды УПА, а также бандиты-одиночки. Я лично тогда в с. Бортков в это время не был, я остался в с. Трудовач. С разговоров бандитов, участвовавших в проведении митинга бандитского в с. Бортков, мне известно, что бандиты, кроме проведения собрания населения, при людях расстреляли какого-то старика, являвшегося ранее бойцом группы содействия истребительному батальону.

ВОПРОС. Кто из бандитов, кроме боёвки, имеет право убивать мирных жителей на этой территории, где оперирует боёвка «СБ»?

ОТВЕТ. Гражданское население, кроме боёвки «СБ», никто из бандитов убивать не имеет права. Военнослужащих Красной Армии, представителей советской власти и органов имеет право убивать всякий бандит, имеющий оружие и находящийся на нелегальном положении…»

* * *

Протокол допроса подписан:

«Участвующий в допросе прокурор Краснянского района юрист 1-го класса Давыдов.

Допросил: старший опер-

уполномоченный Краснянского РО НКВД Бачинский».

Содержание документа я даю в сокращённом варианте. Хочу обратить внимание на два аспекта: речь здесь идёт не о резне на Волыни, ни о расстрелах в Киеве в Бабьем Яре, о которых мы уже много знаем, а о карательных мерах СБ ОУН, проводившихся ею на территории Галиции. Казалось бы, население этой территории в то время должно было быть наиболее лояльным к бандеровцам. Однако этого не случилось. Ненавидели их и здесь, на Западной Украине.

И ещё важнейший вывод. В протоколе допроса (как я указал выше, и вновь это особо подчёркиваю, он сокращён в два раза, поэтому здесь приводятся далеко не все факты) рассказывается лишь о действиях одной «боïвки» СБ ОУН, а сколько их было?! Видите, сколько жертв только на счету одной банды, и это при том, что уже территория была освобождена Красной Армией… Так что не зря жители Галиции и других регионов Украины говорили: «СБ ОУН куда страшнее, чем даже гитлеровское гестапо…»

Александр Колотило, «Красная звезда»

Совкомбанк снизил ставки по программам ипотечного кредитования без господдержки на 3%

Совкомбанк снизил на 3 п.п. ставки по рыночным ипотечным программам на приобретение квартиры, апартаментов и коммерческой недвижимости. Клиенты смогут оформить кредит на новостройку или квартиру на вторичном рынке по ставке от 14.4%. Об этом говорится в сообщении банка.

Максимальная сумма кредита составляет 50 млн руб. Первоначальный взнос за счёт собственных средств по программам "Новостройка" и "Кредит на приобретение недвижимости" равен не менее 20% и может быть снижен при использовании средств материнского (семейного) капитала. В случае покупки коммерческой недвижимости на первичном рынке первоначальный взнос должен составлять не менее 50% от стоимости объекта.

Банк также продолжает приём заявок и выдачи ипотечных кредитов по льготным программам с государственной поддержкой, в том числе по программе "Новостройка с господдержкой 2020", по программе кредитования семей с детьми на покупку недвижимости или рефинансирования ранее выданных кредитов, а также по дальневосточной ипотеке.

ПАО "Совкомбанк" - универсальный банк с активами 1.6 трлн руб. по МСФО. Входит с перечень системно значимых кредитных организаций (СЗКО) Банка России. Банк обслуживает 8.3 млн физических лиц, в том числе 7.6 млн заёмщиков и более 500 тыс. вкладчиков.

Газпром приостановил поставки газа в Болгарию и Польшу в связи с неоплатой в рублях

Газпром полностью приостановил поставки газа компаниям "Булгаргаз" (Болгария) и PGNiG (Польша) в связи с неоплатой в рублях. По состоянию на конец рабочего дня 26 апреля "Газпром экспорт" не получил платежи за поставки газа в апреле. Об этом говорится в сообщении компании.

В соответствии с указом президента РФ от 31 марта 2022 года, платежи за газ, поставляемый с 1 апреля, должны осуществляться в рублях с использованием новых реквизитов, о чём контрагенты были своевременно проинформированы.

В связи с этим "Газпром экспорт" уведомил "Булгаргаз" и PGNiG о приостановке поставок газа начиная с 27 апреля и до момента осуществления оплаты в соответствии с порядком, установленным указом.

Болгария и Польша являются транзитными государствами. В случае несанкционированного отбора российского газа из транзитных объёмов в третьи страны, поставки для транзита будут сокращены на этот объём.

ПАО "Газпром" (ИНН 7736050003) является крупнейшей в мире газовой компанией. Уставный капитал Газпрома составляет 118.367 млрд руб. Выпущено 23673512900 обыкновенных акций номиналом 5 руб. Количество акционеров Газпрома в России и за рубежом составляет несколько сотен тысяч. Под контролем Российской Федерации находится свыше 50% акций компании. Депозитарием программы ADR Gazprom является The Bank of New York Mellon.

Прибыль Газпрома по МСФО за 9 месяцев 2021 года составила 1.58 трлн руб. против убытка в 202.2 млрд руб. годом ранее. Прибыль, относящаяся к акционерам Газпрома, достигла 1.55 трлн руб. против убытка в 218.38 млрд руб. Прибыль от продаж увеличилась в 4.9 раза до 1.59 трлн руб. с 325.15 млрд руб. Прибыль до налогообложения составила 1.94 трлн руб. против убытка 327.02 млрд руб. Показатель EBITDA увеличился на 137% и составил 2.2 трлн руб.

Чистая выручка от продажи газа выросла на 77% до 3.46 трлн руб. Чистая выручка от продажи газа в Европу и другие страны увеличилась на 117% до 2.46 трлн руб. Чистая выручка от продажи газа в страны бывшего Советского Союза выросла на 34% до 267.3 млрд руб. Чистая выручка от продажи газа в Российской Федерации увеличилась на 18% до 732.58 млрд руб.

ВТБ принимает заявки на ипотеку с господдержкой под 8.7%

ВТБ начинает приём заявок по ипотеке с господдержкой на новостройки по сниженным ставкам. Дополнительно к новой ставке в 9% банк предоставит заёмщикам дисконт в 0.3 п.п. при использовании цифровых сервисов. Первые кредиты по новым условиям ВТБ начнет проводить с даты вступления в силу постановления Правительства РФ. Об этом говорится в сообщении банка.

Дисконт в размере 0.3 п.п. доступен заёмщикам, использующим сервисы безопасных расчётов и электронной регистрации на сделке. Максимальная сумма кредита по ипотеке с господдержкой по-прежнему составляет 12 млн руб. для Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области и до 6 млн руб. – для остальных регионов РФ.

Первый взнос по ипотеке с господдержкой составляет от 15% от стоимости недвижимости. Максимально возможный срок кредитования – 30 лет. Льготные условия распространяются на покупку квартир и готовых домов с земельным участком у застройщика. В моногородах и сельской местности на территории Дальневосточного федерального округа с госсубсидией можно приобрести жильё и на вторичном рынке.

В настоящий момент ВТБ выдал более 1 тыс. кредитов по льготной ипотеке, объём сделок превысил 4.5 млрд руб.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Генеральным секретарем ООН А.Гутеррешем, Москва, 26 апреля 2022 года

Уважаемые дамы и господа,

У нас состоялись насыщенные переговоры. Мы побеседовали о многих проблемах, которые стоят перед ООН. Есть работа, которая продолжается по Сирии, по Ливии. Нельзя забывать ближневосточное урегулирование. Это один из самых застарелых конфликтов в мире, который вопреки резолюциям Совета Безопасности отходит все дальше от своего решения.

По понятным причинам основное внимание уделили ситуации на европейском континенте в контексте того, что происходит на Украине, в ДНР и ЛНР. Ситуация там сложилась не сегодня и не вчера. Мы признательны Генеральному секретарю и его команде за их понимание необходимости рассматривать ситуацию на Украине и вокруг нее не изолированно от процессов на мировой арене, а в контексте тенденций, которые накапливаются и далеко не всегда идут в русле идеалов ООН, тех принципов, которые закреплены в Уставе ООН. Подробно сегодня говорил нашему коллеге и другу А.Гутеррешу о том, что мы видим, как в значительной степени эта ситуация накапливалась. В решающем контексте это происходило в результате взятого нашими американскими коллегами и их союзниками курса на безграничное расширение НАТО, утверждение однополярного мира.

Что касается конкретно нашего геополитического пространства, всё это делалось в интересах сдерживания Российской Федерации. Именно в этих целях последовательно все эти долгие годы Украина использовалась как плацдарм для раздражения и сдерживания нашей страны, поощрялась активность украинского руководства по продвижению законодательства, запрещающего русский язык, русские СМИ, культуру и вообще все русское. И параллельно с этим законодательно закреплялись шаги, продвигающие нацистскую теорию и практику. Безусловно, Генеральный секретарь осведомлен о тех решениях, которые были оглашены Президентом России В.В.Путиным, о причинах и целях операции, проводимой нашими военными вместе с ополченцами Донецка и Луганска на территории Украины. Эти цели заключаются, прежде всего, в защите мирного населения. Здесь мы заинтересованы сотрудничать с коллегами из ООН, из Международного комитета Красного Креста в том, что касается дополнительных усилий по облегчению страданий и участи гражданского населения.

После того как состоялись контакты Генерального секретаря ООН с нашим Министерством обороны 4 марта с.г., мы сформировали Межведомственный координационный штаб по гуманитарному реагированию на базе Национального центра управления обороной Российской Федерации. Представители ООН согласовывают конкретные вещи, которые помогают безопасно организовывать доставку гуманитарной помощи. Силами ООН, Управления ООН по координации гуманитарных вопросов уже удалось направить пять таких конвоев в различные районы Украины в дополнение к той гуманитарной помощи, которая на повседневной основе передается украинским гражданам, в Донецк, в Луганск по линии Министерства обороны России, МЧС, различных российских общественных организаций. Сегодня обсуждали возможные действия по укреплению нашего сотрудничества на этом направлении. Думаю, что по итогам переговоров в Москве, мы сможем определиться насчет шагов такого рода, насколько они могут быть востребованы в сегодняшней обстановке.

Безусловно, говорили о судьбах ООН в целом. О попытках наших западных коллег выносить обсуждение ключевых вопросов за рамки универсальных форматов под эгидой ООН и ее системы, «плодить» различные партнерства, призывы, которые презентуются как «клуб передовиков», «клуб избранных». В этом же русле идет инициатива, которую выдвигают Франция с Германией – «Альянс мультилатералистов». Что это, как не конкуренция с ООН? Или инициатива США, которые в 2021 г. году провели «саммит демократий», куда выписывали приглашение самостоятельно, ни с кем не советуясь. К этому сегодня также привлекли внимание наших собеседников. Это является, в общем-то, опасным «звонком» для ООН, попыткой перечеркнуть базовые правила и принципы Устава ООН. А именно то, что Организация была создана на основе суверенного равенства государств. Это записано в Уставе ООН. Об этом нужно напоминать. Будем чаще это делать, чтобы никто ни в Нью-Йорке, ни в столицах стран-членов об этом не забывал.

Хочу завершить свое выступление выражением искренней признательности Генеральному секретарю, который выступил с инициативой провести такой контакт. Мы оперативно откликнулись, что подчеркивает высокое значение, придаваемое нами регулярному диалогу и сопоставлению позиций с руководством Секретариата ООН. При всех сложностях, которые продолжают множиться в мировых делах, такого рода откровенные дискуссии весьма полезны для того, чтобы мы в конечном итоге вернулись к истокам, к Уставу ООН и на базе именно этого Устава выстраивали любые схемы развития многосторонности. Многосторонность сегодня – один из ключевых терминов.

Еще раз признателен за то, что Генеральный секретарь именно в таком контексте был готов выстраивать сегодня разговор.

Вопрос: Обе стороны, будь то ООН или мировое сообщество, рассматривают потенциальное дипломатическое решение кризиса и прекращения огня. Если Россия захочет решить вопрос дипломатическим путём, есть ли какая-то организация или страна, которую Москва рассматривала в качестве посредника?

С.В.Лавров: Сначала хотел бы сказать про те позиции, которые мировое сообщество занимает, и как ООН должна руководствоваться этими позициями наряду с непреходящими принципами Устава ООН. Прежде всего, принципом суверенного равенства государств, о котором я уже сказал.

Генеральный секретарь ООН сослался на резолюцию Генеральной Ассамблеи, которая осудила Россию и провозгласила, что происходящее на Украине – вторжение, нарушение суверенитета, территориальной целостности. Напомню, что резолюция голосовалась. Она не была консенсусной. Многие страны жаловались нам потом, что их заставляли: ловили послов в кулуарах ООН (наши американские друзья умеют этим заниматься) и угрожали. У кого-то счета в США в каком-то банке, у кого-то дети в университете учатся. Я не утрирую. Это было, и мы это знаем.

Тем не менее, резолюция не была принята единогласно. Несколько десятков стран отказались её поддерживать. Понимаю, что любая резолюция Генеральной Ассамблеи должна быть мандатом для Секретариата ООН (вот он и излагает свои подходы). Но точно так же и резолюции СБ ООН должны быть для Секретариата священны, особенно те, что принимаются консенсусно, когда все пятнадцать членов голосуют за конкретное решение. Именно консенсусом в феврале 2015 г. был одобрен документ под названием «Минский комплекс мер», в котором прямо говорится о необходимости прямого диалога между Киевом, Донецком и Луганском для того, чтобы урегулировать все имевшие тогда проблемы в рамках территориальной целостности Украины. Надо было всего-навсего выполнить обязательства, под которыми подписался сначала Президент П.А.Порошенко, потом Президент В.А.Зеленский и предоставить особый статус Донецкой и Луганской провозглашённым республикам, обеспечить амнистию, правки в конституцию Украины в контексте децентрализации, но при сохранении территориально-целостной Украины. Там было необходимо по согласованию с Донецком и Луганском организовать выборы. Не припомню, чтобы Секретариат ООН каким-то образом реагировал на прямой, грубый саботаж Минских договорённостей со стороны Киева. Хотя резолюции СБ ООН (тем более, консенсусные) являются частью международного права. Мы сегодня говорили об этом. У нас добрые, товарищеские отношения. Считаю, что такого рода разговор невозможно пытаться откладывать.

Сейчас находимся на таком этапе развития международных отношений, когда наступает момент истины: либо мы все смиримся с тем, что кто-то в одиночку с группой своих сателлитов решает, как будет жить человечество, либо человечество будет жить на основе Устава ООН. Простой выбор. Никто не хочет никаких войн, но предъявлять аргументы, требовать ответов от тех, кто нарушает Устав ООН, обязательно надо. Я вас заверяю, что всё больше стран, особенно со своей историей, культурой, со своим цивилизационным наследием, хотят занимать именно такую позицию. Этот разговор должен быть неизбежен. Надеюсь, что именно ООН с её корнями в Уставе (величайшем документе всех времён и народов) сыграет катализирующую роль в развитии такого честного диалога без ультиматумов, угроз и попыток силой решать проблемы, в том числе силой финансовой и экономической, злоупотребляя своим положением в мировой системе. Считаю это беспредельным.

Что касается переговорных решений. Мы за них. Сразу же после того, как в начале марта с.г. Президент Украины В.А.Зеленский предложил переговоры, мы согласились. Но то, как себя вела украинская делегация на переговорах, как вёл себя сам Президент В.А.Зеленский, отказываясь подтверждать то, что неделю назад они получили наши новые предложения (говорил об это неоднократно), удручает. Судя по всему, переговоры их особо не интересуют. Те, кто призывают не дать России победить и, наоборот, призывают победить Россию и разрушить её, обещали Киеву, что они буду продолжать эту линию путём накачки Украины вооружениями в огромных количествах. На это украинские власти сейчас полагаются. Если это будет продолжаться, то переговоры едва ли будут иметь какой-то результат. Но повторю: мы привержены переговорному решению, прекращению огня. Этим мы занимаемся ежедневно, объявляя гуманитарные коридоры, которые игнорируются, в частности, засевшими в «Азовстали» боевиками батальона «Азов», который ходит со свастикой, с эмблемами и символами нацистских батальонов СС (Ваффен-СС). О них Президент В.А.Зеленский, отвечая на вопрос журналистов Си-эн-эн, сказал, что у них много таких батальонов, они такие, какие они есть. Эту фразу «они такие, какие они есть» из интервью вырезали. Уж совсем показалось стыдно предъявлять западному, демократическому сообществу человека со всеми его потаёнными мыслями.

Готовы на переговоры. Если есть у кого-то интересные идеи, готовы их выслушать. О посредничестве как таковом на предыдущих этапах украинские переговорщики речи не вели. Наши команды встречаются вдвоём. Встречались три раза на территории Белоруссии. Один раз на турецкой территории. Это площадки для переговоров. Признательны и тем, и другим за гостеприимство и организацию. Говорить о посредниках на данном этапе рано. Хотим получить ответ на последний вариант проекта документа, который передали уже одиннадцать дней назад. О нём украинские переговорщики своему президенту не доложили. По крайне мере, неделю спустя он не был в курсе, что такой документ был внесён.

Вопрос: Как ожидается, позднее сегодня в Генеральной Ассамблее ООН пройдёт голосование по проекту резолюции Лихтенштейна о праве вето, которая предполагается к использованию Генеральной Ассамблеей каждый раз, когда одна из стран «пятёрки» постоянных членов Совбеза накладывают право вето. Как в Москве оценивают подобную инициативу? Как в целом российская сторона относится к предложениям по реформированию СБ ООН и, в частности, инициативе, которая предполагает отмену наложенного вето в случае проведения соответствующего голосования Генеральной Ассамблеи?

С.В.Лавров: Что касается резолюции, которая внесена в Генеральную Ассамблею. Чётко оговорено, что она не имеет отношения и не будет влиять каким-либо образом на переговоры, которые ведутся много лет по вопросам реформы СБ ООН. Право вето никуда не денется. Могу Вам это ответственно подтвердить. Право вето – это одна из несущих опор ООН. Без него Организация пойдёт вразнос. Великие державы, постоянные члены СБ ООН, прежде всего, опираются на принцип единогласия, который заключён в Уставе и позволяет избегать резких столкновений между ними.

Другое дело, сейчас мир стал другим. Американцы публично заявляют, что хотят сделать его однополярным на «веки вечные». Но объективный процесс идёт в обратном направлении. Мир многополярный. Мы не раз говорили, что СБ ООН должен избавиться от своего главного «дефекта» – засилья одной группы стран. Из пятнадцати мест шесть принадлежат западным странам и их союзникам. Развивающиеся страны недопредставлены. Не раз подчёркивали, что хотим видеть представителей Азии, Африки, Латинской Америки в составе этого органа на постоянной основе, напрямую упоминали наших партнёров из Индии и Бразилии. Но обязательно при этом должна быть кандидатура от Африки.

Резолюция, о которой Вы упомянули, предполагает обсуждение на Генеральной Ассамблее ситуаций, возникающих после применения вето в СБ ООН, не имеет отношения к процессу реформы. Она нацелена на демократизацию принятия решений. Готовы присоединиться к консенсусу, если он будет складываться. Здесь важно работать на основе консенсуса, потому что многие резолюции, которые принимаются даже меньшинством голосов, потом начинают преобладать по тем или иным направлениям, выгодным, прежде всего, западным странам.

СБ ООН может быть лишён возможности принять резолюцию не только в результате применения одного или нескольких вето, но и в результате воздержания при голосовании шести-семи стран. Это тоже случай, когда СБ ООН расколот. Наверное, Генеральная Ассамблея не должна оставаться безразличной к такой ситуации.

Считаю, что это здоровый процесс. Если страна применяет вето, значит, ей есть чем объяснить своё голосование. Но в тех случаях, когда речь пойдет о Российской Федерации (наверное, такие случаи будут), сможем объяснить убедительно те или иные свои позиции, которые занимаем в СБ ООН.

Вопрос: Как Россия ответила на предложение украинской стороны по поводу проведения специального раунда переговоров на территории Мариуполя?

С.В.Лавров: Слышал про это театрально презентованное предложение украинской переговорной команды (той самой, которая общалась с нашими переговорщиками в Белоруссии, в Турции, потом по видеоконференцсвязи) провести очередное заседание в Мариуполе у стен «Азовстали». Украинцы любят все инсценировать. Видимо, хотели «поставить» еще одну душераздирающую сцену.

Если идет речь о серьезном настрое на работу в рамках переговоров, то лучше бы они скорее ответили на наши предложения. Они уже больше десяти дней находятся на их стороне. Как выяснилось, Президент Украины В.А.Зеленский о них даже не слышал.

Вопрос: Какие меры предпринимаются российской стороной в отношении наращивания американцами поставок оружия Киеву?

С.В.Лавров: Не только американцы поставляют вооружения. Они предпочитают заставлять Европу этим заниматься. Но и сами тоже делают соответствующие шаги.

Мы уже не раз говорили, что, как только иностранное вооружение оказывается на территории Украины, оно становится законной целью для специальной военной операции России. Наши войска находятся на территории Украины. Они отстаивают права людей, которых восемь лет бомбили. На Западе все молчали, независимо от того, кто входил или нет в «нормандский формат», включая Германию и Францию как соавторов Минских договоренностей.

Все эти годы жестоким притеснениям подвергалось всё русскоязычное население не только Донбасса и двух провозглашенных республик, но и Украины в целом. Всё есть в статистике. Посмотрите, какие законы были приняты по отношению к русскому языку, СМИ. Причем были запрещены не только российские каналы, но и украинские, если они находились в руках парламентской, легитимной, легальной, но оппозиционной партии. Потом окончательно были приняты решения запретить русский язык в быту. Насаждалась нацистская идеология и практика. Все стыдливо «прятали голову в песок» – и внутри «нормандского формата», и за рамками.

Вооружения, уже тогда завозившиеся на Украину, реально представляли угрозу Российской Федерации. Военные базы, которые строили, в частности, британцы на Азовском море, напрямую представляли такую же угрозу. Мы не слышали никаких симпатизирующих голосов из различных районов мира, когда уже в качестве последней попытки осенью 2021 г. мы предложили американцам и натовцам заключить договоры, нацеленные на обеспечение безопасности в Европе, не прибегая к расширению членства в военно-политических блоках.

Сейчас занимаемся ликвидацией таких угроз и действий, предпринимаемых Западом в нарушение своих обязательств не укреплять свою безопасность за счет безопасности России.

Вопрос: Недавно Россия аккредитовала первого дипломата от правительства талибов. Означает ли это движение в сторону признания правительства талибов в Кабуле?

Готова ли Россия работать с внутриафганскими политическими силами в деле их вовлечения в новое инклюзивное афганское правительство, как это недавно предложил Президент Ирана И.Раиси?

С.В.Лавров: Действительно аккредитовали одного дипломата. Его уже направили в Москву для работы в Посольстве новые власти – Движение «Талибан». Это не означает официального дипломатического признания.

Действуем в унисон с ключевыми соседями Афганистана. Недавно в Китае была представительная конференция, в которой мы участвовали вместе с центральноазиатскими странами, Пакистаном и Ираном. Работаем на основе признания сложившихся реалий. У нас регулярные контакты с талибами через Посольство России, представителей ведомств, которые в том числе рассматривают вопросы экономического сотрудничества. В период пребывания Советского Союза в Афганистане было сооружено более 140 предприятий. Они стали «костяком» афганской экономики. За 20 лет пребывания там коалиции НАТО не было построено ни одного такого объекта. Вы знаете, к чему всё свелось, и как это закончилось.

Хотим вести дело к полноценному дипломатическому признанию новых властей в Афганистане. При понимании, что они выполнят свое обещание и создадут инклюзивное правительство не только с этноконфессиональной точки зрения. Сейчас в правительстве есть узбеки, таджики, хазарейцы, но в политическом плане они все талибы. Именно политическая инклюзивность должна определять наши последующие шаги. Талибы провозгласили такую цель.

Работаем с политическими силами, находящимися в Афганистане, прежде всего в Кабуле, – бывший президент Х.Карзай, бывшее старшее должностное лицо А.Абдулла. Они заинтересованы в диалоге с талибами. В наших контактах с Движением «Талибан» поощряем их к тому, чтобы такой диалог был начат и предметно продолжался.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 26 апреля 2022 > № 4070921 Сергей Лавров

Поддержка мира и стабильности - принципиальная политика Ирана

Поддержка мира, стабильности и прогресса всегда была принципиальной политикой Исламской Республики Иран на международном уровне, заявил президент Ирана на встрече с новым посланником Черногории.

На отдельных встречах, состоявшихся в понедельник, президент Ирана Эбрагим Раиси принял верительные грамоты новых послов Эстонии, Черногории и Латвии в Тегеране.

Выступая на встрече с новыми послами Черногории, президент Ирана сказал, что у двух стран есть хорошие возможности для расширения уровня отношений в различных сферах.

Президент охарактеризовал историю войны на Балканах, как горький опыт для региона и мира, подчеркнув, что война ни в коем случае не является желательным событием.

Поддержка мира, стабильности и прогресса всегда была принципиальной политикой Исламской Республики Иран на международном уровне.

Новый посол Черногории также выразил надежду на укрепление и расширение взаимодействия и отношений между Ираном и Черногорией в областях, представляющих интерес.

Выступая на встрече с новым посланником Эстонии, президент сказал, что Иран и Эстония обладают многими возможностями для активизации сотрудничества в политической, экономической и торговой областях.

Он также сказал, что необходимо приложить усилия для реализации этих возможностей, особенно в коридоре Север-Юг.

Укрепление двусторонних отношений между Ираном и Эстонией проложит путь к расширению международного взаимодействия между двумя странами, подчеркнул Раиси.

Новые послы Эстонии, со своей стороны, заявили, что ее страна заинтересована в расширении отношений с Ираном в различных сферах.

Президент Раиси сказал Петерису Вайварсу, новому послу Латвийской Республики в Тегеране, что Иран выступает против любого шага, который привел бы мир к односторонности и войне, добавив, что война и конфликт на Украине не должны мешать нам уделять достаточное внимание кризису в Афганистане и проблемам народа обедневшей страны и большого числа беженцев.

Президент Ирана заявил, что присутствие США и НАТО в Афганистане не дало никаких результатов, кроме разрушений и убийств, и не обеспечило безопасность Афганистана или региона.

Вайварс указал на давние отношения между Ираном и его страной и сказал, что Рига заинтересована в расширении отношений с Исламской Республикой Иран на основе взаимопонимания и дружбы для обеспечения интересов двух стран.

Ограничение поставки электроэнергии Дальнегорскому ГОКу в апреле вводиться не будет

Дальнегорский ГОК гарантировал ПАО «ДЭК» в апреле частично погасить текущую задолженность, которая на 1 апреля составила более 339 млн рублей. С учётом уже поступившей в апреле оплаты вынужденная мера энергетиков ограничить поставки электроэнергии предприятию в апреле 2022 года отменяется.

Между Дальнегорским ГОКом и ПАО «ДЭК» начался процесс урегулирования вопроса задолженности за поставленную электрическую энергию. Согласно письму от руководства Дальнегорского ГОК, на сегодняшний день предприятием уже достигнуты договоренности о предоставлении ООО «Дальнегорский ГОК» в 2022 году субсидии из краевого бюджета на оплату электроэнергии. Субсидия будет предоставлена в заявленном объеме при соблюдении предприятием определенных условий по оплате налоговых отчислений.

Между Министерством промышленности и торговли Приморского края и Дальнегорским ГОК уже подписано соглашение о предоставлении первого транша субсидии. Из него погашена задолженность перед ПАО «ДЭК» за декабрь 2021 г. в сумме более 31 млн. рублей.

По мере выполнения договоренностей, достигнутых между Дальневосточным ГОК и Министерством, будут предоставлены следующие транши субсидии, которыми закроется текущая задолженность перед ПАО «ДЭК».

Кроме того, в рамках ранее подписанного соглашения о реструктуризации задолженности с выплатой долга 2018 года частями до марта 2025 года, текущие платежи предприятие будет вносить по графику, начиная с апреля.

Как сообщалось ранее, на сегодняшний день градообразующее предприятие г. Дальнегорска ставит под угрозу стабильную работу энергетической отрасли всего региона. Энергетики неоднократно пытались урегулировать вопрос задержки текущих платежей и погашения образовавшейся задолженности. Ранее между ПАО «ДЭК» и ООО «Дальнегорский ГОК» было подписано соглашение о реструктуризации задолженности с выплатой долга 2018 года частями до марта 2025 года. Однако с августа 2021 года оплата перестала поступать. При этом текущее потребление предприятию удавалось оплачивать в рамках программы по поддержке горнодобывающих предприятий региона - регулярного субсидирования из краевого бюджета. С декабря прекратилась и оплата текущего потребления. В феврале 2022 года ПАО «ДЭК» направило два заявления в Дальневосточное управление Ростехнадзора о привлечении ГОК к ответственности.

На сегодня ограничение поставки электроэнергии предприятию в апреле 2022 года вводиться не будет при условии выполнения Дальнегорским ГОК до 29 апреля достигнутых договоренностей. В случае неисполнения мероприятия по ограничению поставки электроэнергии на объекты завода будут возобновлены.

На предприятиях атомпрома работают более 20 тысяч выпускников СПбУ

Предприятия госкорпорации «Росатом» приняли участие в Молодежном карьерном форуме опорного вуза Росатома - Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (СПбУ). Единую команду Росатома представляли 14 организаций атомной отрасли, всего участниками мероприятия стали более 35 ведущих компаний страны и около 1000 студентов.

Форум, организованный отделом развития карьеры СПбПУ, проходил в смешанном формате. Программа включала очную выставку работодателей, деловые активности в «Технополисе Политеха», а также карьерный онлайн-марафон, состоящий из серии прямых эфиров с экспертами компаний.

В ходе открытия форума главный эксперт управления обучения и развития АО «Атомстройэкспорт» (АСЭ, входит в Инжиниринговый дивизион Росатома) Константин Фокин отметил, что более 20 тысяч выпускников СПбУ трудятся на предприятиях атомпрома: «Политех движется проактивно, предвосхищая потребности работодателей, его выпускники-молодые специалисты отличаются высоким качеством подготовки».

На стендовой сессии представители Санкт-Петербургского проектного института (входит в Инжиниринговый дивизион Росатома) рассказали о вакансиях, требованиях при трудоустройстве в компанию, условиях прохождении практики и стажировок, особенностях работы в проектном институте и об информационной модели, используемой при проектировании. В итоге более 60 студентов и выпускников профильных направлений, рассматривающих возможность работы в Инжиниринговом дивизионе, заполнили анкеты и оставили свои резюме.

Искусственный интеллект помогает выявить онкологию у жителей Карачаево-Черкесии

В Черкесске прошел региональный мастер-класс для практикующих врачей "Малоинвазивные технологии в онкохирургии и вопросы лекарственной терапии". Компания "СберМедИИ" поделилась опытом применения искусственного интеллекта для раннего выявления признаков онкологических заболеваний. Примером стал опыт использования технологии в Карачаево-Черкесском онкологическом диспансере им. С.П. Бутова.

"Сегодня применение современных технологий открывает перспективы диагностики онкологических заболеваний на ранних стадиях, что позволяет предупредить болезнь и повысить результативность лечения. Искусственный интеллект способен обнаружить и выделить даже минимальные образования, сокращает время обработки медицинских данных, освобождая врачей от рутинной работы, что особенно важно для врачей-онкологов", - прокомментировал Зубер Махов, главный врач Карачаево-Черкесского онкологического диспансера имени С.П.Бутова.

В 2021 году на территории онкодиспансера им. С.П. Бутова был проведен ретроспективный скрининг полутора тысяч КТ-исследований легких, собранных в период пандемии COVID-19. Нейросеть обнаружила узелковые образования у 15 пациентов. Исследования поступили на верификацию врачам-онкологам. В 8 случаях было подтверждено онкологическое заболевание, благодаря чему начать лечение удалось гораздо раньше.

"За период пандемии в медицинских организациях накоплен большой объем снимков "КТ Легких", которые могут быть обработаны нашим алгоритмом, чтобы помочь врачам в выявлении признаков онкологических заболеваний на ранних стадиях. Алгоритм работает с уже существующими архивами и проводит ретроспективный анализ. Для работы искусственного интеллекта используются DICOM исследования без контрастирования. Снимки обрабатываются нейросетью, после обработки врач получает изображения с выделением участков, на которые нужно обратить внимание, и текстовое описание исследования. Продукт может быть использован с целью повышения выявляемости онкологических заболеваний на ранних стадиях", - рассказал Игал Зак, генеральный директор "СберМедИИ".

Проведение ретроспективного анализа позволяет осуществить массовый скрининг пациентов без проведения дополнительных КТ-исследований, что в значительной мере экономит время врачей и пациентов.

"Сбер в партнёрстве с правительством региона уделяет большое внимание поддержке здравоохранения в Карачаево-Черкесии. Уверен, этот проект станет очередным шагом к ещё более быстрому цифровому развитию систем информирования, профилактики и эффективного лечения жителей Республики", - отметил Заур Джазов, управляющий Карачаево-Черкесским отделением Сбербанка.

Утвержден персональный состав ВАК на ближайшие четыре года

Текст: Александр Емельяненков

Глава правительства России Михаил Мишустин утвердил состав Высшей аттестационной комиссии на ближайшие четыре года. Как следует из сообщения на сайте кабмина, состав комиссии обновился на 58 процентов, а позицию председателя ВАК сохранил за собой президент РУДН Владимир Филиппов.

Сроки работы прежнего состава ВАК истекают в мае 2022 года. В новую комиссию, члены которой будут работать на год дольше своих предшественников, вошли 149 человек.

Утвержденные главной кабмина документы пока не опубликованы, но сообщается, что у председателя ВАК будет четыре заместителя. Это Сергей Куцев - директор Медико-генетического научного центра им. академика Н.П. Бочкова, ректор РАНХиГС при президенте РФ Владимир Мау, председатель совета РФФИ Владислав Панченко и научный руководитель НИЯУ "МИФИ" Михаил Стриханов.

Экс-министр образования РФ (1998-2004), доктор физико-математических наук, академик РАО Владимир Филиппов возглавляет ВАК в качестве председателя с 2013 года. Как он неоднократно заявлял в интервью и комментариях для "РГ", система научной аттестации в России должна стать и становится более демократичной и гибкой. Именно с этой целью начат эксперимент, в рамках которого право присуждать ученые степени кандидата и доктора наук было делегировано МГУ им. Ломоносова и Санкт-Петербургскому госуниверситету напрямую, минуя ВАК. Вслед за ними, на втором и третьем этапах, такие же полномочия были даны ведущим российским вузам не только в Москве и Петербурге, но и в регионах.

"Важнейшая идея и цель новой системы, - убежденно говорил тогда Владимир Филиппов, - повысить репутационную ответственность этих организаций и самих ученых в составе диссоветов. Чтобы не отмахивались, как бывало прежде: ВАК, мол, утвердил - какие к нам претензии. Сейчас такого "крайнего" не будет. Каждый диссовет, каждый входящий в его состав ученый и есть тот вратарь на последней линии, чтобы брак не пропускать".

Россия > Образование, наука > rg.ru, 26 апреля 2022 > № 4037654

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова программе «Большая игра» на «Первом канале», Москва, 25 апреля 2022 года

Вопрос: Спасибо, что, несмотря на невероятную занятость, Вы согласились поговорить.

С.В.Лавров: Спасибо за приглашение. Если игра большая, надо играть.

Вопрос: Игра большая, ставки велики. Уверен, многое, что говорят в Вашингтоне, не будет вписываться в Ваше представление о прекрасном и реальности. Но, думаю, Вы согласитесь с одним заявлением Президента Дж.Байдена – важно избежать третьей мировой войны. Нужно иметь в виду существующую опасность.

Хорошо Вам известный ведущий американский гарвардский политолог (в прошлом заместитель министра обороны) Г.Эллисон говорит, что по уровню опасности нынешняя обстановка не уступает Карибскому кризису 1962 г. Может быть, даже опаснее, т.к. менее ясны «правила игры» и больше взаимного недоверия. Что Вы думаете об уровне кризиса, с которым мы сегодня сталкиваемся? Насколько это реально? Что Россия может и будет делать?

С.В.Лавров: Россия уже делает немало. Долгие годы, еще при Администрации Д.Трампа, выступали за то, чтобы на высшем уровне Москва и Вашингтон подтвердили заявление М.С.Горбачева и Р.Рейгана 1987 г. о том, что в ядерной войне не может быть победителей. Она никогда не должна быть развязана.

Убеждали команду Д.Трампа воспроизвести это важное для наших народов и всего мира заявление. К сожалению, не получилось доказать коллегам необходимость такого шага. С Администрацией Дж.Байдена договорились быстро. В июне 2021 г. во время саммита в Женеве наши президенты сделали заявление.

В январе с.г. реализовалась еще одна наша инициатива в этом направлении. В привязке к планируемому началу Обзорной конференции Договора о нераспространении ядерного оружия пятерка постоянных членов Совета Безопасности ООН приняла заявление такого же содержания. Все пять лидеров подписались под констатацией недопустимости ядерной войны. Это наша принципиальная позиция. Исходим из неё. Сейчас риски весьма существенные. Мне бы не хотелось, чтобы их искусственно раздували. Желающих немало. Опасность серьезная, реальная. Её нельзя недооценивать.

В период Карибского кризиса не было много «писаных» правил. Но правила поведения были достаточно ясны. В Москве понимали, как ведет себя Вашингтон. Вашингтон понимал, как ведет себя Москва.

Сейчас тоже остается мало правил. Есть Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Хорошо и мудро, что это было первым внешнеполитическим решением Дж.Байдена, – поддержать предложение России о продлении Договора на очередные пять лет без каких-либо условий. Эту формулу Администрация Д.Трампа отвергала.

В то же время остальные инструменты контроля над вооружениями и нераспространением практически порушены. Нет договора об ограничении систем противоракетной обороны, о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Отвергается наше предложение о взаимном моратории. Хотя мы сопроводили его необходимостью согласовать механизмы верификации. Главное возражение Запада – они «не доверяют», что «Искандер» в Калининграде не нарушает параметры, закрепленные в ДРСМД. На основе взаимности предложили им приехать в Калининград, а нам посетить базы противоракетной обороны США в Польше и Румынии. Честное предложение. От него по-прежнему отказываются. Договор по открытому небу тоже «канул в Лету». Его больше не существует.

СНВ-3 – единственный оставшийся инструмент контроля над вооружениями. Были готовы и начали разговор с американцами о том, что будет через пять лет (теперь четыре года) – по истечении этого договора, т.к. все исходят из того, что это крайнее продление. Были полезными два раунда переговоров, состоявшиеся в июле и сентябре 2021 г. Потом провели рабочие контакты. Они позволили понять, что у нас есть серьезные расхождения, которые ясны нам и американцам. Согласовали создание двух рабочих групп. Они должны определить предмет договора и конкретные угрозы, которые необходимо рассматривать в рамках дальнейших переговоров.

США отказались практически от всех контактов в связи с тем, что мы были вынуждены встать на защиту русских на Украине. Их восемь лет бомбили без какой-либо реакции со стороны Запада, который только поощрял русофобские и неонацистские действия киевского режима. Там законодательно запрещали русский язык везде (в образовании, СМИ, повседневной жизни) и поощряли неонацистские теории и практики.

Возвращаясь к разговору о правилах. Правила – модный термин, который США и их союзники используют, когда от всех требуют вести себя «хорошо». Настаивают уже не на выполнении международного права, а на уважении «миропорядка, основанного на правилах». Эти «правила» никаким образом не расшифрованы.

Говорят, что сейчас правил немного. Для нас они вообще отсутствуют. Есть международное право. Мы его уважаем, как и Устав ООН. Ключевое положение, главный принцип – суверенное равенство государств. США грубо нарушают свои обязательства по Уставу ООН, когда продвигают свои «правила». Они требуют от всего мира слепо, нога в ногу следовать за ними и за уже «построенными» союзниками (прежде всего из Европы и некоторых азиатских стран). Они не выполняют обязательство уважать суверенное равенство государств. На деле это равенство грубейшим образом попирают, заставляя всех следовать именно своим «правилам».

Эти «правила» хорошо сформулировала Министр финансов США Дж.Йеллен. Она выступала по другому поводу, но смысл от этого не меняется. Говорила об идее начать реформу Бреттон-Вудских институтов. Будучи не связанной внешнеполитическими условностями, она четко подчеркнула, что эта реформа ни в коем случае не должна привести к формированию биполярного мира. Мол, США должны активно работать с КНР, чтобы Пекин это усвоил. Яснее не скажешь. Им нужен однополярный мир, каковым они его сейчас видят. Все реформы должны быть исключительно в рамках философии однополярного мира.

Еще при администрации Д.Трампа США высказывались за реформу ВТО. Как выяснилось, на созданных американцами площадках в рамках глобализации и правил, заложенных ими же в ВТО, Китай их обыграл и продолжает обыгрывать. Не зря Вашингтон заблокировал в ВТО работу органа по разрешению споров, куда Китай направил уже не один десяток жалоб. Пользуясь процедурными уловками, американцы блокируют заполнение вакансий в этом органе. У него нет кворума, поэтому он не работает.

Когда зашла речь о реформе ВТО, Вашингтон сделал заявление о том, что она должна быть реализована США и Европой, «не подпуская» к ней Китай. Настолько непрофессионально выдавать свои планы – одна из современных черт поведения наших западных коллег, которые ничего не стесняются. Они открыто заявляют, что будут главными, что НАТО имеет полное право делать, что хочет. Они могут сказать: НАТО – это оборонительный альянс, поэтому «не надо бояться», «ни чьей безопасности эта организация не угрожает». Тут же Генсекретарь Й.Столтенберг может заявить, что НАТО несёт глобальную ответственность за безопасность во всём мире, в том числе в Индо-Тихоокеанском регионе.

Так же от Берлинской стены после исчезновения Варшавского договора и Советского Союза они пять раз передвигали «линию обороны» (раз они оборонительный альянс) к нашим границам и заявляли, чтобы мы «не боялись», так как это для нашей безопасности ничего не значит. Достаточно невежливо давали понять, что не мы будем решать, что нужно для нашей безопасности.

Теперь они будут передвигать «линию обороны» своего «оборонительного» альянса в Южно-Китайское море. Всё сопрягается с созданием AUKUS, QUAD, затягиванием в AUKUS уже Японии, Кореи, половины стран АСЕАН. Пытаются расколоть всю архитектуру, складывавшуюся долгие десятилетия и опиравшуюся на консенсусы, участие всех главных, крупных игроков, включая США, Россию, Индию, Японию, Китай, Австралию. Это теперь тоже подвержено изменениям в русле однополярности, которую всеми правдами и неправдами пытаются спасти.

Все «делают заклинания», что ни в коем случае нельзя допустить третьей мировой войны. Именно в этом контексте надо рассматривать постоянные провокации Президента Украины В.А.Зеленского и его команды. Они требуют чуть ли не ввести натовские войска, чтобы защищать украинскую власть. Но все всегда говорят, что будут давать Киеву вооружения. Это тоже «подливает масла в огонь». Они хотят этими поставками вооружений заставить украинцев воевать с Россией до последнего солдата, лишь бы только этот конфликт тянулся подольше, чтобы Россия, как они надеются, страдала от него всё больше и больше.

Поставляя вооружения и пропагандируя свои усилия на этом направлении, все лидеры (кроме Польши) заявляют, что исключён вопрос о направлении войск НАТО. Варшава устами Премьер-министра М.Я.Моравецкого предложила некую «миротворческую операцию» на Украине, явно будучи заинтересованной отправить туда своих военнослужащих под миротворческими флагами. Дальше можем себе представить, как будет проявлять себя историческая реминисценция поляков, оказавшихся на своей бывшей территории – на западе Украины.

Как же всё-таки мы должны себя вести? Можно ли это сравнить с Карибским кризисом? В те годы был канал общения, которому доверяли оба лидера. Сейчас такого канала нет. Никто не пытается его создать. Отдельные робкие попытки, предпринимавшиеся на ранней стадии, большого результата не дали. Отчаялись достучаться до НАТО все эти годы. Вопреки обещаниям она расширялась, вопреки нашим предупреждениям, накачивали вооружениями Украину и всячески поощряли её русофобскую сущность (режим, установившийся при П.А.Порошенко и укрепляющийся при В.А.Зеленском). Мы предупреждали о недопустимости втягивания Украины в НАТО. В качестве последней попытки или жеста доброй воли предложили американцам и натовцам заключить соответствующие договоры о безопасности, в которых обеспечивалась бы безопасность всех государств в Евроатлантике, включая Украину. Все понимали, что Украина – это «яблоко раздора», которое вскрыло гораздо более глобальную проблему и стало триггером в этих процессах. Предложили заключить договор с США и с НАТО о том, как будем обеспечивать гарантии для всех стран сообща, коллективно, без того, чтобы расширять какие-либо военно-политические блоки.

Были вежливо заслушаны. Дальше нам было сказано, что у них не получается ограничить расширение НАТО. Это, мол, будет противоречить принципу «открытых дверей». Мы разбирали Устав Североатлантического альянса. Там Статья 10 говорит не про «открытые двери», а про то, что НАТО консенсусом может пригласить новых членов, если они будут отвечать критериям (видимо, демократический контроль) и, самое главное, если новые члены будут вносить вклад в укрепление безопасности стран-членов НАТО. Тут ни про какие «открытые двери» речи не идёт. Принимали Черногорию, Северную Македонию, Албанию. Как они могут укрепить безопасность Североатлантического альянса, если он «оборонительный»? Это показывает, что экспансия НАТО не имеет ничего общего с выполнением её уставных целей. Это освоение территорий под американским командованием в русле укрепления и попытки увековечивания того самого однополярного мира. Состоялись переговоры между делегациями России и США. Я встречался с Э.Блинкеном. Наша команда ездила в Североатлантический альянс, где презентовала договор уже в контексте Россия-НАТО. Переговоры показали, что никто из них не проявил желания учитывать наши законные интересы безопасности.

Мы им говорили: «Дорогие друзья, это прямо на наших границах». Президент России В.В.Путин многократно и публично заявлял, что уже подошли непосредственно к «порогу», вопреки всем нашим просьбам, заявлениям, предостережениям. Просто подошли и ничего не собираются менять. Говорят, что это не против нас, что нашей безопасности ничего не угрожает. Это как можно расценивать? Сейчас они активно «обхаживают» Индию. Хотят всячески вовлекать её в свои форматы. Премьер-министр Великобритании Б.Джонсон ездил, перед этим там были американские делегаты. Первый замгоссекретаря В.Шерман публично (это всё делается без какого-либо стеснения) заявила: США обязательно должны «помочь» Индии понять, что необходимо для обеспечения её безопасности. Это сказано не какой-то крошечной островной стране, а великой цивилизации. Примерно так же говорят Китаю, мол, они «объяснят», какое наказание последует, если Пекин будет поддерживать Россию.

При этом, когда США вдруг решают, что за десять с лишним тысяч километров возникает угроза их интересам, будь то в бывшей Югославии, в Ираке или ещё где-то на Ближнем Востоке, не раздумывая, без каких-либо правовых терзаний и попыток заглянуть в международное право и Устав ООН, направляют войска, бомбят гражданские объекты. Как это было в Белграде: мосты, пассажирские поезда, телецентр. Бывший Премьер-министр Великобритании Т.Блэр сказал, что «это не телецентр, а орган агрессивной сербской пропаганды». Примерно так же сейчас Президент Франции Э.Макрон не дает аккредитацию телеканалу РТ и «Спутнику» в Елисейский дворец, называя их не СМИ, а «инструментами пропаганды».

Эти манеры, привычки и замашки глубоко сидят. Сровняли иракский Мосул и сирийскую Ракку с землей. Там неделями лежали неубранные трупы. Это всё через океан – угроза безопасности Соединенным Штатам Америки. В Косово создали крупнейшую на Балканах (может не только на Балканах) военную базу. Никто её не собирается оттуда выводить. «Причиной» послужила «нестабильность», которую, якобы, С.Милошевич нагнетал в этом регионе, притесняя косово-албанцев. Еще раз подчеркну: они считают себя вправе обеспечивать свою безопасность там, где им заблагорассудится, а нам отказывают в праве защищать собственные границы и территории, где живут русские, которых угнетают долгие годы, подвергая бомбежкам, издевательствам, ущемляя их права на язык, культуру, традиции.

Вот в чем проблема: непоправимая уверенность в собственной правоте и исключительности. Такой термин есть – «exceptional nation», который и демократы, и республиканцы используют одинаково. Чувство собственного превосходства возрождает кое-какие воспоминания, особенно сейчас, когда русофобия и настоящий расизм по отношению ко всему русскому культивируется на самом высшем уровне. Премьер-министр Канады Д.Трюдо недавно заявил: «надо наказать В.В.Путина и всех, кто его поддерживает». Добавил, что «не только Россия, но и все русские заплатят за то, что происходит».

Вопрос: Думаю, то, что Вы сказали, в администрации Вашингтона даже не отрицали бы. Они бы чуть по-другому это сформулировали. Спросили бы: Вы, Господин Министр, не будете же всерьез настаивать, что у авторитарных стран должны быть те же права, что и у демократических?

С.В.Лавров: Буду.

Вопрос: Поскольку Вы будете (а им это кажется неприемлемым), это одно из основных концептуальных различий между Москвой и Вашингтоном. Вам говорят, что НАТО – строго оборонительный союз, и России нечего бояться. Но имеют ввиду (вы же не глупые и не наивные), что это касается ситуации, когда Вы ведете себя «правильно».

С.В.Лавров: Я это прекрасно понимаю.

Вопрос: Если страна начинает вести себя с точки зрения «союза демократий», который называется НАТО, неправильно, то в зависимости от того, что эта страна делает, она может натолкнуться на неприятные последствия. Мне кажется, что в НАТО это никак не скрывают.

Ввиду тех опасностей, о которых Вы говорили, и серьезного несовпадения подходов к международным отношениям (вообще к тому, что такое современная цивилизация), что делать с кризисом вокруг Украины? Есть ли сегодня в условиях острого конфликта там, большого несовпадения позиций и взаимного недоверия между Россией и НАТО во главе с США какие-то перспективы на переговоры о мирном урегулировании на Украине?

С.В.Лавров: США, как и все остальные страны, которые кичатся тем, что они демократии без какого-либо изъяна, подписали и ратифицировали Устав ООН, где ключевым принципом является суверенное равенство государств. Там не сказано, что демократии должны иметь больше прав, а автократии, диктатуры, монархии – меньше. Не сказано, что есть какое-либо различие в отношении тех прав, которыми обладают члены ООН.

Да, есть Совет Безопасности, это несколько особая статья. Мы все знаем, почему Ф.Рузвельт настаивал на создании Совета Безопасности с пятью постоянными членами с правом вето: он не хотел, чтобы ООН повторила судьбу Лиги наций. Если бы не было института, который был инициирован Ф.Рузвельтом, наверное, ООН уже давно бы «канула в Лету», как и Лига наций. Когда великие державы не имеют возможности использовать свои прерогативы и договариваться между собой, ничего хорошего из этого не происходит. Право вето заставляет договариваться, по крайней мере, долгие годы заставляло.

Сейчас американцы и другие западные страны пытаются обесценить право вето. Хотят передать прерогативу Совета безопасности в Генеральную Ассамблею ООН. Там они могут путем «выкручивания рук», шантажа, вплоть до угроз, которые касаются банковских счетов делегаций, мест обучения их детей, получить вымученное, насильственно достигнутое большинство. Это опасная тенденция. Поэтому Совет Безопасности с его «пятеркой» и правом вето – это последний «островок» международного права. Всё остальное пытаются заменить.

Не зря же Президент США Дж.Байден провел в конце 2021 г. «саммит демократий». Планируют в этом году провести второй и создать организацию, которая будет однозначно функционировать как «анти-ООН» (или замена ООН).

Тенденция не новая. Уже несколько лет Запад «плодит» (прежде всего, в Европе, французы и немцы активничают на этом направлении) различные платформы, призывы, партнерства по темам, которые уже рассматриваются в ООН. Например: партнерство по международному гуманитарному праву. Оно ограниченного состава, туда не всех берут. На вопрос, почему они не хотят рассматривать эти вопросы в универсальном формате (есть Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека), отвечают, что там много «ретроградов». В ООН, мол, есть автократии, недостаточно демократизированные страны, а им надо разрабатывать идеи, которые будут прогрессивными. Немцы и французы создали в этом же ключе «Альянс демократий», «Альянс мультилатералистов», то есть «многосторонников».

На вопрос, почему они забыли про ООН, которая и есть высшее воплощение многосторонности, где представлены все государства мира (за некоторым исключением непризнанных), ответ опять такой же: это организации, где надо «обрабатывать» тех, кто противится многосторонности, а им нужен «авангард мультилатералистов». Они будут по образцу подхода ЕС к «мультилатеральному сотрудничеству» выстраивать вокруг себя единомышленников. Опять ощущение собственного превосходства и, одновременно, даже нежелание обсуждать важные вещи в форматах, где им будут что-то возражать и оппонировать. Не хотят. Потому что долго, а им надо поскорее воплотить в жизнь свои неолиберальные реформы. Плюс, я думаю, ощущают, что у них не хватит аргументов в честном полемическом бою, если будут предъявлены аргументы с той и с другой стороны.

Посмотрите на список приглашенных на «саммит демократий». Там есть страны, которые США никогда не считали демократическими. Им предъявляли немало претензий в плане того, что Вашингтон подразумевает под демократией, но включили в «союз демократических стран» только потому, что США хотят использовать их стратегическое положение в своих интересах. Они хотят подогнать их под этот «демократический зонтик» подогнать, тем самым польстить и дальше использовать для себя.

Мы употребляем термины «демократия», «автократия», «авторитарное государство». Совсем недавно американские политологи начали говорить об Индии не как о крупнейшей демократии в мире, а как о стране, которую они называют «электоральная автократия». Я сказал об этом индийским друзьям. Они улыбнулись, знают об этом. Есть немало методов стараться держать ту или иную страну в напряжении.

Насчет переговоров по Украине. Мы твердо знаем, что ни США, ни Великобритания (которая всячески пытается компенсировать свой нынешний одинокий статус после выхода из Евросоюза своей неуемной активностью) советуют В.А.Зеленскому не ускорять переговоры, а каждый раз ужесточать свою позицию. Наблюдали это после встречи в Стамбуле, где, как Президент России В.В.Путин не раз рассказывал в своих интервью и беседах с коллегами, мы впервые получили от них предложения «на бумаге» с подписями руководителей их делегации. Были готовы взять их за основу. Они, естественно, требовали доработки, чтобы стать консенсусными, но были нами позитивно расценены. Пока единственные письменные предложения были представлены именно в Стамбуле. Они были не в виде договора, а в виде набросков. Оперативно переложили эти тезисы на «договорный жанр» и передали проект нашим украинским коллегам. Тогда они представили нам свои контр-идеи, которые радикально отличались от того, что было сделано в Стамбуле. Огромный шаг назад. По-ленински. Этот шаг (или даже два) назад был сделан по совету наших американских или британских коллег. Может быть, поляки и прибалты играли здесь какую-то роль.

Вопрос: То есть Украина ужесточила свою позицию?

С.В.Лавров: Они отыграли назад от тех позиций, которые российская сторона была готова взять за основу. Мы подготовили документ. Он «разворачивал» их предложения в договорный язык. Киевские представители сказали: «Это не так». «Это записывать не будем». «Это на потом». Тем не менее, после этого мы продолжали участвовать в дискуссиях по видеосвязи, аргументировали нашу позицию. Неделю назад, после очередной видеоконференции мы передали им обновленную версию договора, которая уже учитывала их последующие комментарии. Как это обычно и бывает. Неделю ждем.

У В.А.Зеленского спросили на пресс-конференции, как он расценивает наши предложения. Он сказал, что ничего не получал и ничего не видел. Мы переспросили украинских переговорщиков, доложили ли президенту. Они сослались на нехватку времени у В.А.Зеленского. Это показывает, как сам Президент Украины относится к переговорам, пафосно заявляя, что «предпочитает мир».

Вопрос: Готовясь к интервью с Вами, я переговорил с представителями Администрации в Вашингтоне. Они отрицают, что ориентируют Киев на затягивание переговоров. Говорят наоборот: мол, они видят свою задачу в том, чтобы оказывать поддержку Президенту В.А.Зеленскому, а позиция Киева на переговорах с Россией – это позиция президента Украины, а не США. Главное, что меня сейчас интересует, это нарастающая американская военная помощь правительству В.А.Зеленского. Мне кажется, что в Вашингтоне президента Украины побаиваются (моя личная оценка). Он сумел себя уникально поставить – как лидера страны, которая является «жертвой агрессии» со стороны более сильного государства и, одновременно, как человек, в личном плане демонстрирующий желание поддерживать демократию во всем мире. В Вашингтоне говорят, что помощь В.А.Зеленскому максимальным количеством оружия – это не столько линия на затягивание войны, сколько компенсация за то, что США отказываются сами вовлекаться в военные действия.

С.В.Лавров: Позволю себе не согласиться. Они уже говорят по-другому: «В.А.Зеленский должен победить В.В.Путина». Премьер-министр Великобритании Б.Джонсон заявляет, что «Россия должна потерпеть поражение». Высокий представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель высказывается о том, что победа должна быть достигнута «на поле боя». Это им не «неловко», что солдат сами не посылают. Не то, что они хотят поддержать новоиспеченного «героя». В.А.Зеленский изображается как «светоч демократии», а на самом деле продвигает в своем государстве на законодательном уровне запрет на все русское и основы укрепления неонацизма и нацистской теории и практики.

Но речь не об этом. Они хотят максимально постараться сделать так, что вдруг у В.А.Зеленского получится нанести какой-то непоправимый ущерб России и победить их «на поле боя» (хотя здравые люди понимают ситуацию). Тогда русские должны будут просить пощады и соглашаться на гораздо менее выгодные условия, чем те, на которые они рассчитывали. Такие спекуляции идут.

Вопрос: Насчет пощады – это скорее «комментаторы» в Конгрессе, а не в Белом доме.

С.В.Лавров: Премьер-министр Великобритании Б.Джонсон говорит практически таким же языком.

Вопрос: Борис Джонсон – особый случай.

С.В.Лавров: С этим я согласен. Но В.А.Зеленский – тоже особый случай. Они чем-то похожи: способностью работать «на публику», умением имитировать. Например, они имитируют переговоры. В.А.Зеленскому дали неделю на ознакомление с нашими предложениями. Читаю сегодня выступление спикера Верховной Рады Р.А.Стефанчука. Он заявил, что по итогам данного кризиса Украина не уберет из своей конституции положение о намерении вступить в НАТО. Это как? На всех переговорах обсуждается нейтральный, внеблоковый статус Киева вкупе с гарантиями безопасности, которые будут распространяться на определенную территорию. В.А.Зеленский публично говорит, что они готовы к внеблоковому и безъядерному статусу, а спикер Верховной Рады заявляет, что ничего не будут убирать из конституции: как шли в НАТО, так и продолжат.

То, что на Западе воспринимается как талантливая презентация президентом Украины своих интересов и подходов, – это вещь специфическая. Он хороший актер, но с ним иногда происходят забавные вещи, которые показывают, в каком состоянии он находится. Если присмотреться и вчитаться в суть того, что он произносит, то вы найдете тысячу противоречий. Причем он сам себе может противоречить через день на третий, что-то заявляя, потом отказываясь, потом снова возвращаясь к заявленной позиции. Это так.

У Вас ощущение, что в администрации Вашингтона сложился образ человека, который подчинил себе чуть ли не весь западный демократический мир и стал воплощением, символом демократии. Повторю еще раз: где были все наши западные коллеги, когда эта демократия запрещала все русское (речь, образование, средства массовой информации), разрушала храмы Русской православной церкви? Так же, как Бандера, Шухевич во главе с украинской повстанческой армией, служа Гитлеру (дивизия «Галичина», Ваффен СС), разрушали польские костелы и заявляли, что они будут разрушать все польское и убивать всех поляков. Сейчас об этом даже поляки стараются помалкивать. Из учебников в школах убрали Волынскую резню, хотя тогда украинская повстанческая армия Шухевича и Бандеры объявила своей целью уничтожение поляков примерно так же, как сейчас неонацисты на Украине объявили об уничтожении русских.

Вопрос: Давайте отвлечемся от намерений администрации Вашингтона и поговорим о делах. Я не знаю, как это охарактеризовать: беспрецедентные, неожиданные (по крайней мере, для меня) масштабы американской военной помощи правительству В.А.Зеленского. Две недели назад – 800 млн долл. Неделю назад – еще 800. Сейчас побывали Государственный секретарь и Министр обороны в Киеве – еще 700.

С.В.Лавров: Это не только Украине, но и еще каким-то восточноевропейским странам. Киеву «отстегнули» примерно половину от этого.

Вопрос: Справедливо. Возникает вопрос: к чему это приведет? Мне особенно услышать не Вашу оценку этих действий (хотя она тоже очень важна), а что Россия по этому поводу будет делать? Или Москва считает, что они стараются в Вашингтоне, но это не приведет к серьезным изменениям в балансе сил?

С.В.Лавров: Я читал несколько анонимных заявлений действующих американских военных на вопрос о том, что происходит с этим вооружением, когда оно пересекает украинскую границу, где оно найдет свой окончательный пункт назначения. Они сказали: «Мы не имеем информации о том, куда все это вооружение попадает».

Помимо танков, бронетранспортеров, тысячами поставляются переносные зенитно-ракетные комплексы, оружие террористов. Не зря у нас с американцами долгие годы было соглашение о взаимном информировании о любых поставках ПЗРК за границу. Это позволяло им понимать, что мы не отдаем в плохие руки опаснейшее вооружение, а нам, – что они тоже не будут делать таких оплошностей, неосмотрительных действий. «Джавелин» – это тоже переносная ракета. Наверное, она была придумана для танков, но ей можно совершать и террористические атаки. Куда это все попадет? Подчеркну: это в тысячах и тысячах единиц.

Прежний опыт показывает, что из Украины (как из любой другой слабоконтролируемой страны), где неонацистские батальоны «Азов», «Айдар» и другие подразделения, которые не подчиняются верховному главнокомандующему (и этим бравируют), занимают особое, автономное, неприкасаемое место в вооруженных силах, это вооружение будет расползаться, в т.ч. в страны, откуда оно сейчас поступает на Украину. Там тоже есть группы лиц, особенно в контексте волны миграции, которые будут не прочь «положить руку» на такую возможность. Американские военные не знают, куда это все попадет. Может быть, что-то знают, что-то нет. Что будет делать Российская Федерация? Когда турки давно еще продали «Байрактары» на Украину, они долгие годы использовались для того, чтобы проводить разведку в Донбассе, помогать бомбить этот регион артиллерией ВСУ в грубейшее нарушение Минских договоренностей.

Последние были публично похоронены В.А.Зеленским. Он отказался их выполнять, как и решение «нормандского» саммита в Париже в декабре 2019 г. Хотя там ни про Луганск, ни про Донецк, ни про Россию ничего не было. Только он должен был принять закон об особом статусе Донбасса. Вот и все, что он должен был сделать. Он! Там ни от кого больше не зависело. Он под этим подписался. Потом три года сокрушался, что Россия не выполняет Минские соглашения. Это КВН. Имитация переговоров по выполнению комплекса мер. Сейчас – имитация переговоров по заключению договоренностей с Российской Федерацией. Так же, как и имитация демократии. Отмена демократии, культуры и диктатура радикалов.

Эти вооружения будут законной целью для российских Вооруженных Сил, которые действуют в рамках специальной операции. Склады, в т.ч. на западе Украины, уже не раз становились такой целью. А как иначе? НАТО, по сути дела, вступает в войну с Россией через прокси и вооружает этого прокси. «На войне как на войне».

Насчет поставок вооружений. Есть еще один пример нечистоплотности американцев в том, что касается международного права и внедрения ими собственных правил по принципу «как хочу, так ворочу». У США было порядка двух десятков советско-российских вертолетов Ми-17. В «лучшие годы» (еще в рамках Совета Россия-НАТО) мы с ними имели всеохватывающий проект по сотрудничеству в интересах афганского урегулирования. Он так и назывался – «вертолетный пакет». Мы поставляли вертолеты. Они их оплачивали. Мы обеспечивали обслуживание этих вертолетов, и они направлялись для сил безопасности Афганистана. Сейчас Вашингтон громогласно заявил, что передает их В.А.Зеленскому. Мы привлекли их внимание к тому, что вертолеты были куплены на основе контракта с Рособоронэкспортом. Там написано, что они поставляются исключительно для нужд службы безопасности Афганистана и любая передача третьей стороне не допускается без согласия Российской Федерации. Обязательство не передавать третьей стороне закреплено в «письмах-сертификатах конечного пользователя». Они были подписаны сначала до 2013 г., когда действовал этот «вертолетный пакет», Х.Клинтон в качестве госсекретаря, а затем уже Джоном Керри. Поэтому направление этих вертолетов на Украину – это прямое нарушение обязательств в очень важной сфере международных отношений.

Вопрос: Правильно ли я понимаю, что при нынешнем уровне российско-американских отношений и конфронтации на Украине шансы на дипломатическое урегулирование появятся тогда, когда будет какая-то большая ясность о военной динамике на Украине? Что на данном этапе речь о вооруженных силах, о динамике военного противостояния в ходе специальной операции, которая может произвести подвижки в дипломатии и открыть какие-то новые возможности или напротив их закрыть.

С.В.Лавров: Всё зависит не от нас, а от тех, кто руководит Украиной, осуществляет внешнее управление администрацией В.А.Зеленского. Я упоминал о Стамбуле. На той очной встрече российская сторона впервые получила «на бумаге» то, что предложили украинцы. Мы были готовы это принять за основу, дали свои уточнения, но концептуально согласились с тем, что там предлагалось: нейтральный статус, гарантии безопасности, их объём и порядок предоставления. Так, если совсем грубо. Они от этой концепции отошли.

Не буду выдавать большие секреты, но вот один пример. В стамбульском документе было сказано, что на Украине не будет никаких иностранных военных баз, не будут проводиться учения с участием иностранных вооруженных сил, кроме как с согласия всех стран-гарантов этого договора, включая Россию. Прямо было написано. В том варианте, который они нам дали вслед за нашей позитивной реакцией, значилось: никаких учений, кроме как с согласия большинства стран-гарантов. Разница есть? Очевидно. Вот так они поступили и по целому ряду других предложений, которые они внесли в Стамбуле. Еще раз подчеркну: эти предложения были восприняты в целом позитивно.

Говоря о том, где и когда можно ожидать завершения процесса согласования договора, надо иметь в виду, что в Стамбуле разговор шёл в ситуации, которая тогда сложилась «на земле». Сейчас она иная. У нас ощущение, что Запад хочет, чтобы Украина продолжала воевать и, как им кажется, изнашивать, изматывать российскую армию и российский военно-промышленный комплекс. Это иллюзия.

Вы наверное последний советолог, который остался?

Вопрос: Нет, есть еще несколько, даже в рамках Администрации. Но политическая динамика в Вашингтоне не на их стороне.

С.В.Лавров: Да, это старая гвардия. Как мне сказали мои американские друзья, еще в 1990-е годы, когда исчез Советский Союз, советология как-то перестала интересовать. Люди понимали, что это будет не очень перспективной профессией. Так же, как и по Ближнему Востоку на каком-то этапе.

Насчет связи ситуации «на земле» и очертаний гипотетического или, скажем, эвентуального мирного урегулирования. Такая связь существует. Как мы с самого начала подчеркивали в заявлении, которое сделал В.В.Путин, объявляя о специальной операции, мы, прежде всего, хотим, чтобы украинский народ мог сам решать, как ему жить дальше.

Вопрос: Если я Вас правильно понял, Россия будет проводить свою линию и пока не готова отступить от требований, которые она выдвигала в начале специальной операции. Москва будет делать в плане военных действий то, что она считает необходимым?

С.В.Лавров: Безусловно. То, что мы считаем необходимым, было объявлено Президентом России В.В.Путиным: уничтожение военной инфраструктуры в контексте демилитаризации страны, из которой делали прямую угрозу России, по выражению Президента В.В.Путина, «антиРоссию». При самых строгих мерах для того, чтобы минимизировать любой ущерб для гражданского населения.

Будем разоблачать фейки, которые сейчас множатся вслед за Бучей. Пытаются представить ситуацию на «Азовстали» как созданную Россией. Якобы, Москва запрещает выходить гражданскому населению. Врут «налево и направо», в том числе о том, что мы не открываем гуманитарные коридоры, хотя об этом громогласно объявляется ежедневно, подгоняются автобусы, машины скорой помощи. Украинская сторона, удерживающая гражданское население в качестве «живого щита» не только в Мариуполе, но и в других частях страны, где идут боевые действия, осуществляется наша операция, либо не оповещает людей, либо запрещает им выходить, насильно удерживает. Те, кому удаётся выбраться самостоятельно, рассказывают, как обращаются с ними военнослужащие батальона «Азов» и прочих «территориальных организаций».

Как в любой ситуации, когда применяются вооруженные силы, всё закончится договором Но его параметры будут определяться той стадией военных действий, на которой этот договор станет реальностью.

Вопрос: Это был очень интересный и важный разговор с Министром иностранных дел Российской Федерации. Вы – мастер дипломатии. Как мне кажется, Вы проявили железную готовность делать то, что Россия считает нужным, и никак не закрываете дверь для дипломатических переговоров. Вы даже сказали, что первоначальные украинские позиции показались интересными и могли быть использованы для какого-то соглашения. Это достаточно сложная позиция. Я неправильно сформулировал?

С.В.Лавров: Правильно. Но, Вы знаете, добрая воля не безгранична. Если на неё не отвечают взаимностью, то это не способствует переговорному процессу. По-прежнему многие у нас убеждены (я уже упоминал об этом), что реально позиция Украины определяется в Вашингтоне, Лондоне и в других западных столицах. Наши политологи говорят: «Что нам разговаривать с В.А.Зеленским, надо говорить с американцами, с ними договариваться и достигать какого-то соглашения». Мы все равно продолжаем вести переговоры с той командой, которую выставил В.А.Зеленский.

Что касается американцев. Это было бы небесполезно, но каких-либо проявлений интереса с их стороны в отношении контактов по Украине или по другим вопросам мы не наблюдаем.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 апреля 2022 > № 4070922 Сергей Лавров

21 апреля власти Благовещенска и Хэйхэ в формате телемоста провели встречу, посвящённую совместной работе двух городов по привлечению инвестиций и восстановлению экономики после пандемии COVID-19. Представители Амурской области рассказали Народному правительству Хэйхэ о возможностях для экономического сотрудничества и амурских территориях опережающего развития (ТОР). Как сообщает Амур.инфо, китайскую сторону интересовала возможность развития экономики с использованием преимуществ ТОР «Приамурская» – это зона строительства канатной дороги и проект «Золотая миля», а также возможность презентации российских ТОРов в Хэйхэ и китайских зон свободной торговли в Благовещенске, их сопряжение. В свою очередь замдиректора агентства Амурской области по привлечению инвестиций Сергей Хмура предложил поддержку китайским инвесторам. Об имеющихся площадках, например, о территории в селе Ровное, близкой к трансграничному мосту, а также об административных и налоговых льготах для резидентов ТОР и другом рассказал директор управляющей компании «Амурская» Алексей Логинов. — Инвесторам ТОР доступны значительные льготы по налогам на прибыль и имущество, сниженные страховые взносы. Корпорация предоставляет резидентам землю, предусмотрено инфраструктурное обеспечение реализуемых проектов. Получая налоговые льготы и административные преференции, предприниматели обязуются реализовать проекты определенных параметров в указанные сроки, эти условия закрепляются инвестиционным соглашением, – пояснил китайской стороне Логинов. Говорили на встрече также о туризме, планах его развития в Благовещенске. Китай. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > chinalogist.ru, 25 апреля 2022 > № 4058446

В Юргинской районной больнице появился новый цифровой рентген-аппарат

Рентгеновский диагностический цифровой комплекс на 3 рабочих места был приобретён по региональной программе «Модернизация первичного звена здравоохранения». Оборудование установлено в Юргинском филиале Областной больницы №11 (р.п.Голышманово) и уже введено в эксплуатацию.

Теперь жители Юргинского района могут пройти традиционное диагностическое исследование клинической медицины, позволяющее выявлять патологии внутренних органов, костной и мышечной тканей и, в случае необходимости, начать своевременное лечение. С начала года проведено уже свыше 2384 исследований, сделан 2861 снимок более чем 2 тысячам пациентов.

- Этот рентген-аппарат новейшее – передовое рентгенодиагностическое оборудование. Основным преимуществом цифровой установки является высокое качество снимков. Также следует отметить, что для проведения исследований такой расходный материал как рентгенологическая плёнка не требуется. Если раньше снимки необходимо было проявлять, то сейчас этот процесс цифровизирован и не предполагает дополнительных усилий со стороны специалистов, работающих на оборудовании, – отметил главный врач Областной больницы №11 Алексей Белов.

Аппаратура предназначена для проведения всех видов рентгенографических исследований в положении пациента «стоя», «сидя» и «лежа», применяемых в общей рентгенологии и травматологии. Комплекс также позволяет выполнять проекционные изображения внутренних структур организма – области желудочно-кишечного тракта и органов брюшной полости.

Аппарат подключен к системе базы данных – после проведения исследования снимок направляется в электронную амбулаторную карту, где хранится со всеми рентгенологическими снимками, сделанными ранее в течение всей жизни того или иного пациента.

- Если раньше, на старом рентген-оборудовании, лаборантам приходилось проявлять снимки в специальной лаборатории, то сейчас снимки отображаются на мониторе автоматически. Благодаря новым технологиям сейчас нет очередей, само исследование занимает 10-15 секунд, – рассказал врач-рентгенолог Областной больницы №11 Пётр Канахович.

Главный врач ОБ№11 Алексей Белов подчеркнул, что модернизация медицинского оборудования – это залог эффективной помощи пациентам, хороших терапевтических результатов и достойной репутации любой медицинской организации. Белов добавил, что проведение регулярного обновления аппаратуры, замена устаревших моделей на новые, более совершенные и функциональные это также свидетельство заботы о безопасности и здоровье медперсонала и пациентов.

Забывчивые клиенты Росреестра могут не волноваться

В ведомстве объяснили, где и как долго хранятся не полученные заявителями сразу документы

Как рассказывают в Росреестре, даже в спокойные времена нередка ситуация, когда заявитель заказал ту или иную услугу и, в общем, ее получил, но документы вовремя не забрал: закрутился, забыл, словом, не смог. А уж во времена, как сейчас, нестабильные, число рассеянных граждан возрастает кратно. Ничего страшного: все не полученные заявителями бумаги хранятся в архивах Росреестра, и забрать их не составит труда, поясняют в ведомстве.

Согласно поправкам в Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», готовые к выдаче документы хранятся в офисах МФЦ 45 календарных дней (внимание, не рабочих, а календарных, то есть примерно полтора месяца).

Если за это время заявитель или его законный представитель документы так и не забрал, их передают на хранение в филиалы Федеральной кадастровой палаты Росреестра, причем объем документации, поступающей в архив, неограничен. Оттуда бумаги можно запросить в любое время. В принципе запросить можно и в офисах МФЦ, но получение документов все равно будет проходить через вышеуказанные филиалы.

Кстати, туда, в филиалы, можно обратиться лично или по телефону, чтобы узнать всю необходимую информацию, в том числе о том, где именно сейчас находятся ваши документы. А еще для этого можно позвонить в ведомственный центр телефонного обслуживания Росреестра на бесплатный номер, который работает круглосуточно для всех регионов страны.

Сама по себе услуга по выдаче не полученных вовремя документов бесплатна, однако при подаче заявления необходимо сделать отметку в графе «Способ получения документов». И если вы будете получать их по месту хранения в день обращения, то платить не придется вообще ничего, а если воспользуетесь курьерской доставкой, то она, разумеется, будет платной для всех, кроме традиционных льготных категорий граждан. Стоит учесть, что стоимость доставки документов, утвержденная приказом Росреестра от 26.11.2021 № П/0545, в каждом регионе своя.

Стоимость курьерской доставки зависит от того, физическое или юридическое лицо является получателем документов, а еще от того, в какой зоне находится адрес доставки: зоне I (не далее 90 километров от места выезда курьера) или зоне II (не далее 250 километров от места выезда курьера). В итоге, например, в Карелии физические и юридические лица из зоны I заплатят за доставку, соответственно, 900 и 1,2 тысячи рублей, а их получателям из зоны II в Татарстане услуга обойдется в 4,1 тысячи и 5,5 тысячи рублей соответственно.

Валерия Мозганова

Продление водительских удостоверений распространяется только на территорию России

В ГИБДД разъяснили постановление правительства об автоматическом продлении прав, срок действия которых истекает в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2023 года

В ГИБДД разъяснили постановление правительства об автоматическом продлении автомобильных прав, срок действия которых истекает в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2023 года. Пользоваться такими водительскими удостоверениями можно будет в течение трех последующих лет только на территории РФ.

Никаких дополнительных действий, справок или отметок не потребуется. Мера направлена на снижение административной нагрузки на граждан и бизнес.

А вот для того, чтобы водить автомобиль за границей, потребуется поменять документ. Также получить новое водительское удостоверение придется, если изменились данные водителя, появились медицинские ограничения, а также в случае его утери или повреждения.

Продленные удостоверения не будут действовать за рубежом скорее исходя из реальной практики, чем по юридическим причинам, говорит автоюрист Сергей Радько.

«Это сделано с целью, во-первых, снижения бюрократической нагрузки и на государственный аппарат, и на граждан. Также сделано это с целью сократить некоторые сложности и неприятности у граждан, потому что мы знаем, что в последние месяцы жизнь усложнилась. И видимо, чтобы лишних проблем для граждан не создавать, государство приняло решение продлить срок действия их удостоверений. Это немножко сэкономит им денег, потому что для получения удостоверения при его продлении необходимо пройти медкомиссию, нарколога, психиатра, все это платно и, в общем-то, тоже бьет по карману. Если же с этим удостоверением поехать за границу, то там его могут не признать, потому что там указан срок окончания действия, какая-то конкретная дата, и если после этой даты его предъявить, то вполне резонно там могут возразить, что постановление правительства РФ никак не распространяется на территорию другого государства, поэтому там могут быть проблемы. Хотя чисто юридически не так все однозначно, потому что на самом деле есть Конвенция о наружном движении, которая предоставляет право странам-участницам, которой тоже является Россия, продлевать срок действия этих удостоверений. Но, с другой стороны, конечно, доказывать полицейскому где-нибудь в Европе или в Америке, что удостоверение продлено согласно конвенции и постановлению правительства, вряд ли возможно, тем более что можно просто банально даже и машину в прокат не взять, потому что там укажут на то, что срок действия удостоверения закончился и никакие иные документы их не интересуют».

Несмотря на действие Венской конвенции дорожного движения, многие автоюристы и путешественники для поездок за рубеж рекомендуют получать так называемые международные права. По сути, этот документ является переводом российского водительского удостоверения и действует три года.

СТАРТОВАЛ ПИЛОТНЫЙ ПРОЕКТ ПО МАССОВОМУ СКРИНИНГУ НОВОРОЖДЕННЫХ НА СМА И ПЕРВИЧНЫЕ ИММУНОДЕФИЦИТЫ

Первыми регионами, присоединившимися к пилотному проекту «Массовый неонатальный скрининг на спинальную мышечную атрофию (СМА) и первичные иммунодефициты (ПИД)», стали Владимирская и Рязанская области. В Медико-генетический научный центр имени академика Н.П. Бочкова (МГНЦ) уже поступило в общей сложности более 4 500 образцов для исследований.

В настоящий момент в большинстве регионов России массовый неонатальный скрининг проводится только на 5 заболеваний: фенилкетонурию, адреногенитальный синдром (дисфункция коры надпочечников), врожденный гипотиреоз, галактоземию и муковисцидоз. Чтобы выявить эти тяжелые заболевания на досимптоматической стадии, у всех новорожденных берут кровь из пятки на четвертый или седьмой день после рождения.

С апреля 2022 года всех новорожденных Владимирской и Рязанской областей дополнительно будут проверять на СМА и первичные иммунодефициты. Установить точный диагноз до проявления первых симптомов крайне важно для успешного лечения. Без массового неонатального скрининга в большинстве случаев диагноз удается установить только после того, как заболевание проявилось, а это означает, что в в организме уже произошли необратимые изменения.

В ходе скрининга на СМА и первичные иммунодефициты будет формироваться группа риска – дети, у которых исследование показало высокую вероятность наличия заболевания. Их направят в профильные учреждения для подтверждающей диагностики. В МГНЦ выявляют мутации в гене SMN1 для установления спинальной мышечной атрофии, а также определяют количество копий гена SMN2, что крайне важно для назначения терапии. Подтверждающая диагностика первичных иммунодефицитов будет проводиться в региональных центрах, а в сложных случаях семьи направят в НМИЦ детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева. Проект массового неонатального скрининга на СМА и первичные иммунодефициты рассчитан на 200 000 новорожденных, он охватит 6 регионов России.

Как рассказала Рена Зинченко, заместитель директора по научно-клинической работе МГНЦ, пилотный проект позволит подготовить медико-генетическую службу России к запуску с 2023 года расширенного массового неонатального скрининга дополнительно на 31 наследственное заболевание. В ходе пилотного проекта будет отработана система забора и доставки биоматериала из регионов в центры расширенного скрининга, отработаны методики первичных исследований, маршрутизация для подтверждающей диагностики выявленных заболеваний и отработаны схемы назначения препаратов и контроля лечения пациентов с наследственными заболеваниями.

НОК в ЦОК — на поток: профсообщество обсудило насущные вопросы организации работы независимой оценки квалификации

В конце прошлого года был принят закон об обязательной независимой оценке квалификации (НОК) специалистов в сфере строительства, призванный с 1 сентября 2022 года обеспечить возможность определить реальную квалификацию работников стройотрасли, несущих персональную ответственность за качество выполняемых работ и безопасность строительства.

Документ представляет собой поправки в Градостроительный кодекс (ГрК) РФ и другие профильные законы. В пояснительной записке к нему разъясняется, что его принятие, в частности, нацелено на то, чтобы изменить существующее положение дел, когда в Национальные реестры специалистов (НРС) в области строительства, инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования «могут попасть практически все, кто имеет техническое образование и опыт работы в отрасли, что негативно влияет на развитие данной сферы, а также не соответствует достижению целей саморегулирования в ней».

Взамен требования о повышении квалификации, предъявляемого к физическому лицу, сведения о котором должны быть включены НРС, закон вводит независимую оценку его квалификации, проводимую в соответствии с 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации».

Поскольку в этом деле российский стройкомплекс только в самом начале пути, многие законодательные нормы, а также их трактовки порождают множество разночтений и требуют подробных разъяснений. Именно с этой целью и был проведен на днях круглый стол на тему «Организация работы независимой оценки квалификации», в котором приняли участие представители строительных саморегулируемых организаций (СРО) и ведущие эксперты отрасли, в том числе руководитель аппарата Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Сергей Кононыхин, его заместитель — директор департамента информационных технологий и анализа данных Валерий Карпов, а также заместитель руководителя аппарата Национального объединения изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) Надежда Прокопьева.

Заседание открыл вице-президент НОСТРОЙ Александр Ишин, рассказавший во вступительном слове о системе профессиональной квалификации (СПК) в строительстве, а также о подготовке к НОК. В отношении новаций, которые самым непосредственным образом должны коснуться СПК, эксперт отметил, что в ГрК РФ был уточнен ряд требований к специалистам, проходящим НОК. Среди этих требований — наличие соответствующего профильного высшего образования и общего трудового стажа по профессии, специальности или направлению подготовки в области строительства не менее пяти лет, а также необходимость для специалистов, внесенных в НРС, каждые пять лет подтверждать свою профессиональную квалификацию.

При этом Александр Ишин добавил, что на различных дискуссионных площадках обсуждался вопрос о возможности введения отсрочки для ряда реестровых специалистов, у которых срок подтверждения квалификации заканчивается в 2022 году: это необходимо для того, чтобы у них было время подучиться, потренироваться и подготовиться к сдаче экзамена в специализированных центрах оценки квалификации (ЦОК). Системное развитие сети ЦОК ведется в России с 2016 года. Сегодня в регионах создано уже свыше 50 центров. Задача — до сентября покрыть сетью ЦОК или площадками для прохождения экзаменов всю территорию страны от Сахалина до Калининграда. «В настоящий момент разработаны все необходимые оценочные средства для проведения экзамена практически по всем рабочим и инженерным специальностям, — заявил Александр Ишин. — К слову, за последнее время независимую оценку по различным рабочим специальностям прошли порядка 2 тыс. человек. Также разработана тренировочная модель».

Справочно:

52 ЦОК действуют сейчас в 40 регионах страны, при них создано 102 экзаменационных центра.

Далее с подробным докладом о создании ЦОК и особенностях проведения профессионального экзамена в НОК выступила Надежда Прокопьева. По ее словам, необходимость введения НОК в обязательном порядке для вошедших в нацреестры обусловлена, прежде всего, преобразованиями, происходящими сегодня в системе саморегулирования, внутри которой идет активное обсуждение вопроса повышения эффективности самого института СРО.

«Проведена серия дискуссий на эту тему, и обобщающим мероприятием стал тематический круглый стол в рамках деловой программы XXI Всероссийского съезда СРО в строительстве, — сказала Надежда Прокопьева. — Ведущие эксперты сходятся в едином мнении, что НОК — это мощнейший инструмент и новый этап развития системы саморегулирования в сфере строительства». Кроме того, она отметила, что одна из ключевых задач НОК заключается в обеспечении качества и безопасности выполнения строительных работ, которые зависят, прежде всего, от квалификации специалистов.

Замруководителя аппарата НОПРИЗ проинформировала также, что в соответствии с 447-ФЗ «О внесении изменений в ГрК РФ», к должностным обязанностям специалистов по организации строительства, в том числе, относятся: приемка объектов капитального строительства и их частей, контроль этапов строительства; приемка выполненных работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу капобъектов; подписание таких документов, как акты приемки объекта, документы, подтверждающие соответствие параметров построенного, реконструированного объекта проектной документации (ПД), в том числе требованиям его энергетической эффективности и оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов, актов о подключении (технологическом присоединении) построенного, реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (в случае, если это предусмотрено ПД).

Тот же федеральный закон, по словам Надежды Прокопьевой, содержит требование по перечню документов, подтверждающих соответствие физлица минимальным требованиям, установленным частью 10 статьи закона, состав сведений, включаемых в НРС, порядок внесения изменений в нацреестры, основания для отказа во включении сведений о физлице в реестр. Также закон содержит перечень случаев, при которых сведения о физлице исключаются из НРС; данный перечень устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства.

Кроме того, Надежда Прокопьева самым подробным образом рассказала об особенностях проведения профессионального экзамена в рамках НОК, сделав при этом акцент на нормативно-правовой базе, регулирующей этот механизм, а также остановилась на требованиях к ЦОК, составу экспертной комиссии, оценочных средствах, заявительном комплекте документов соискателя и этапах проведения профессионального экзамена.

Спикер особо подчеркнула, что НОК — это процедура подтверждения соответствия квалификации соискателя положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, проведенная ЦОК в соответствии с п. 2 ст. 3 238-ФЗ.

После этого слово взял Валерий Карпов, в деталях рассказавший о техническом обеспечении работы ЦОК — программно-аппаратном комплексе для проведения профэкзамена в рамках независимой оценки квалификации в строительстве. Профильный замруководителя аппарата НОСТРОЙ особо подчеркнул, что уже сегодня соискатели могут пройти пробное тестирование на ПК или воспользоваться мобильным приложением «Оценка квалификации НОСТРОЙ», доступным для скачивания пользователям смартфонов на различных операционных системах.

Завершился круглый стол сессией вопросов и ответов, в ходе которой участники из числа представителей СРО задали волновавшие их вопросы спикерам и получили на них исчерпывающие ответы. Закрывая мероприятие, Александр Ишин отметил, что в течение ближайшего месяца он проведет ряд встреч с представителями московских СРО по вопросам организации работы НОК и предоставит необходимые разъяснения для поэтапной и системной подготовки к обязательной процедуре подтверждения профессиональной квалификации.

Кстати:

В апреле ГБПОУ «Миасский геологоразведочный колледж» получило первый в России аттестат о присвоении статуса Специализированного центра компетенций (СЦК) национального уровня по разработанной Фондом содействия реформированию ЖКХ компетенции WorldSkills Russia «Эксплуатация и обслуживание многоквартирного дома». По словам начальника управления обучающих проектов Фонда Ольги Гришиной, «появление такого центра, несомненно, свидетельствует о развитии самой компетенции, которая по результатам чемпионатного цикла 2021-2022 годов в сегменте RU-компетенций стала одной из самых востребованных».

Чтобы получить национальный аттестат СЦК, претендент должен соответствовать определенным критериям: обладать необходимой материальной базой, иметь в штате сертифицированного эксперта по данной компетенции, а также подготовить по ней призеров национального уровня чемпионатов WorldSkills Russia. При этом после прохождения формальной и содержательной экспертиз заявителя проводится еще и выездная проверка с целью изучения качества подготовки специалистов.

К примеру, студенты миасского колледжа, обучающиеся по специальности 08.02.11, продемонстрировали перед членами комиссии свои навыки по замеру температуры горячей воды, подающейся из кранов системы водоснабжения, провели замеры температуры воздуха в помещении и отобрали пробы холодной воды для проведения анализа.

Авторы: Владимир ТЕН

В Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предлагается внести изменения

Минюстом России разработан и размещен для независимой антикоррупционной экспертизы проект федерального закона «О внесении изменений в раздел VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Законопроектом исключается возможность возложения на гражданина обязанности возвратить денежные суммы, полученные по решению суда по делам о взыскании заработной платы (вознаграждения за использование авторских прав), о возмещении вреда, причиненного здоровью (смертью кормильца) в связи с отменой указанного решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Возврат таких средств будет возможен, только если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях (представленных им подложных документах) либо было опровергнуто наличие правоотношений, в рамках которых средства взысканы.

Такие изменения позволят защитить права слабой стороны в правоотношении и лиц, находящихся в тяжелой жизненной ситуации.

Проект федерального закона подготовлен во исполнение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2022 г. № 10-П.

Постановлением положения абзаца второго части третьей статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой допускают взыскание с работников присужденных денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в случае пересмотра соответствующего решения суда по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Президент Алжира: наши отношения с Россией не пострадают от внешнего давления

Президент Алжира Абдельмаджид Теббун подтвердил, что отношения его страны с Россией остаются прочными. Об этом глава государства рассказал во время пресс-конференции для местных СМИ.

По словам Теббуна, Алжир не согласится с тем, чтобы какая-либо внешняя сторона диктовала, кого ему выбирать в качестве друзей.

Теббун отметил, что его страна готовится отмечать шестидесятилетие установления дипломатических отношений с Россией. По его словам, это также свидетельствует о крепкой дружбе между двумя государствами.

Ранее парламент АНДР подтвердил приверженность североафриканского государства стратегическому партнерству с Москвой. Об этом сообщил председатель Народной национальной ассамблеи Ибрагим Бугали во время встречи с послом из Москвы Игорем Беляевым.

Протон-ПМ модернизирует ещё один стенд огневых испытаний для НПО Энергомаш

Компания «Протон-ПМ» (входит в интегрированную структуру НПО Энергомаш Госкорпорации «Роскосмос») спроектирует информационно-измерительную систему для огневого стенда Научно-производственного объединения «Энергомаш» имени академика В. П. Глушко. Технологический объект предназначен для испытания двигателя РД-191 ракет-носителей семейства «Ангара» и его модификаций.

Работы ведутся в рамках реконструкции и технического перевооружения испытательного комплекса головного предприятия холдинга — система заменит устаревшие и исчерпавшие ресурс аппаратные средства и системы измерений. Спроектировать новую систему планируется в течение 2022 года.

Информационно-измерительная система разработки Протон-ПМ автоматизирует процесс сбора, хранения и обработки информации о параметрах двигателя и самого стенда в ходе подготовки и проведения огневых испытаний, послепусковых операций и других технологических работ на объекте. Специалистам пермского предприятия предстоит создать аппаратно-программные средства, поставить оборудование заказчику, смонтировать его, организовать пусконаладочные работы на стенде и приёмо-сдаточные испытания, ввести систему в эксплуатацию. Кроме того, будут разработаны и аттестованы методики измерений, а сама система внесена в Государственный реестр средств измерений.

Игорь Глазатов, заместитель главного инженера по испытаниям Протон-ПМ: «Информационно-измерительная система будет разработана на базе системы „Сириус“, которая используется на стенде огневых испытаний Протон-ПМ, и других подобных решений, апробируемых в рамках модернизации стенда испытаний двигателей РД-171МВ и РД-180. Тиражирование подходов призвано унифицировать управление испытаниями и позволит оперативно менять комплектующие, если они выйдут из строя, а также разрабатывать новые продукты автоматизации на основе уже внедрённых».

Напомним, что сегодня Протон-ПМ завершает создание информационно-измерительной системы стенда огневых испытаний двигателей РД-171МВ и РД-180 для НПО Энергомаш. Проводятся комплексные испытания продукта, после чего начнётся его опытно-промышленная эксплуатация. Помимо реализации этого проекта, в 2018–2021 годах пермское предприятие модернизировало для головной компании холдинга семь стендов испытаний агрегатов ракетных двигателей.

Определены десять участников второго тура смотра-конкурса «Лучший казачий кадетский корпус»

Завершился первый (заочный) этап ежегодного смотра-конкурса «Лучший казачий кадетский корпус», который проводит Минпросвещения России. Для участия в мероприятии в этом году заявки подали 23 образовательные организации из 17 регионов.

Комиссия Минпросвещения рассмотрела все заявления и определила десять участников второго (очного) тура смотра-конкурса.

Участники второго тура смотра-конкурса «Лучший казачий кадетский корпус»:

Ейский казачий кадетский корпус, Краснодарский край;

Орловский казачий кадетский корпус, Ростовская область;

Казачий кадетский корпус имени атамана И.А. Бирюкова, Астраханская область;

Бриньковский казачий кадетский корпус имени сотника М.Я. Чайки, Краснодарский край;

Горожанский казачий кадетский корпус, Воронежская область;

Белокалитвинский Матвея Платова казачий кадетский корпус, Ростовская область;

Курганинский казачий кадетский корпус, Краснодарский край;

Кропоткинский казачий кадетский корпус имени Г.Н. Трошева, Краснодарский край;

Стародубский казачий кадетский корпус имени Героя Советского Союза А.И. Тарасенко, Брянская область;

Кадетская школа-интернат «Екатеринбургский кадетский корпус войск национальной гвардии Российской Федерации», Свердловская область.

Теперь десять участников второго (очного) тура смотра-конкурса примут участие в презентационном этапе этого тура, который состоится в мае 2022 года.

Победители смотра-конкурса «Лучший казачий кадетский корпус» получат переходящее знамя Президента Российской Федерации и будут отмечены премиями: 3 миллиона рублей за первое место, 2 миллиона рублей за второе место, 1 миллион рублей за третье место.

Справочно

Смотр-конкурс «Лучший казачий кадетский корпус» проводится ежегодно Минпросвещения России совместно с Советом при Президенте Российской Федерации по делам казачества.

Цель смотра-конкурса – военно-патриотическое воспитание молодежи, развитие исторических, культурных и духовных традиций российского казачества.

Киберпреступники вклиниваются в рабочую переписку

Ирина Приборкина

Эксперты рынка ИБ отмечают весенний всплеск атак с использованием методов социальной инженерии. Эксперты "Лаборатории Касперского" сообщают о десятикратном росте количества сложных вредоносных рассылок, в которых злоумышленники вклиниваются в легитимную корпоративную переписку и ответным письмом убеждают пользователей скачать зловред на свой компьютер.

В "Лаборатории Касперского" рассказали, что с февраля по март 2022 г. количество таких писем в разных странах, в том числе в России, выросло в 10 раз, увеличившись примерно с 3000 до 30 тыс. Вредоносные письма приходят на разных языках, в том числе на английском, немецком, французском, итальянском, польском, венгерском, норвежском, словенском.

По словам экспертов, одна из схем выглядит так: в ветке уже имеющейся переписки пользователи получают письмо, в котором содержится вложение или ссылка, часто ведущая на какой-либо популярный облачный сервис для хранения файлов. "Задача письма - убедить получателей пройти по ссылке, скачать заархивированный документ и открыть его, используя пароль, указанный в тексте, или открыть вложение, прикрепленное к письму. Для этого злоумышленники обычно пишут, что документ содержит важные данные, которые получатель давно запрашивал: например, платежную форму или коммерческое предложение. Как только жертва открывает архив, содержащийся в нем троянец скачивает и запускает динамическую библиотеку Qbot. В ряде случаев вредоносные документы загружали троянец Emotet", - уточняют в "Лаборатории Касперского". Эксперты отмечают, что попавший на компьютер зловред может красть учетные данные пользователя, шпионить за деятельностью компании, распространяться по сети и устанавливать программы-шифровальщики на другие ПК, получать доступ к электронным письмам, а распространяемое таким образом вредоносное ПО может также получать доступ к электронным письмам, которые злоумышленники могут использовать для дальнейшей организации вредоносной почтовой рассылки.

Руководитель группы защиты от почтовых угроз "Лаборатории Касперского" Андрей Ковтун говорит, что подделка под деловую переписку - распространенный прием, однако в данной мошеннической рассылке все немного хитрее. "Здесь переписка является реальной, так как злоумышленник вклинивается в уже существующий диалог письмом, содержащим зловред. Текст сообщения часто выдержан в деловом стиле и генерируется скриптом, из-за чего блокировка вредоносного письма спам-фильтрами усложняется. Однако наши решения такие письма опознают и успешно блокируют", - отмечает Андрей Ковтун.

По словам эксперта по информационной безопасности компании "Киберпротект" Евгения Родыгина, такая схема распространена во всем мире и Россия - не исключение. "Практически все атаки на корпоративный сектор начинаются с фишинга. Специалисты по ИБ относительно легко различают фишинговые письма, сформированные внутрироссийскими группировками злоумышленников, и веерные письма извне. Внутренний фишинг использует особенности поведения русскоязычных получателей таких писем", - отмечает эксперт.

Он говорит, что социальная инженерия и фишинг, как одно из ее направлений, остаются одним из самых действенных методов злоумышленники. Это связано с тем, что злоумышленнику не нужны какие-то сложные технические решения, он использует доступные/открытые каналы информационного обмена с потенциальными жертвами. Это позволяет осуществлять манипуляции с потенциальной жертвой атаки по широкому спектру направлений, в том числе ведущие к установке зловреда на компьютер. "Мы видим тенденцию развития массовых или веерных атак с применением механизмов формирования территориального или внутреннего контекста, которые в свою очередь повышают вероятность реакции потенциальных жертв. Такие письма учитывают не только языковые особенности, но и яркие события, происходящие в регионах, куда эти письма направляются. Следует ожидать развития этой тенденции, включая учет злоумышленниками контекста деятельности отдельных компаний, применение для формирования фишинговых писем ИИ и средств автоматизации", - уверен Евгений Родыгин.

По словам заместителя руководителя отдела информационной безопасности компании "Ланит-Интеграция" (входит в группу "Ланит") Владимира Лапшина, компьютерные атаки с использованием электронной почты - один из основных векторов распространения вредоносного ПО, в последнее время усиление такой активности, действительно, фиксируется. "Сегодня схема по отправке вредоносных ссылок, документов с макросами, исполняемых файлов распространена в России и за ее пределами. Это один из самых простых способов по доставке опасного программного обеспечения. Все дело в том, что такой метод охватывает широкую аудиторию пользователей, которые могут открыть такие вложения", - отмечает Владимир Лапшин. По его мнению, сообщения на местном языке имеют более высокий риск для организаций. Они могут быть замаскированы под бизнес-переписку с просьбой оперативного действия или похожее письмо, побуждающее пользователя открыть и скачать вредоносный файл. "Однако к сообщениям на иностранном языке пользователи относятся настороженно", - уточнил он.

Эксперт по информационной безопасности ИТ-компании "Крок" Анастасия Федорова рассказала, что в компании фиксируют с конца февраля рост фишинговых атак с использованием методов социальной инженерии в рассылаемых письмах. По ее словам, такие рассылки эксплуатируют не только желание пользователей скачать те или иные вложения, но также и пройти по ссылкам из писем, заполнить те или иные формы. "Часто такие письма играют на самых лучших человеческих сторонах - сочувствии, гражданской позиции, справедливости. Зачастую эксплуатируется и невнимательность, и тревожность. Наш опыт работы говорит, что самое слабое звено в защищаемом периметре - это пользователь. Большая часть успешных атак на инфраструктуры компаний происходит как раз из-за ошибок и невнимательности пользователей. Справляться с такими атаками помогают методы и системы, направленные на постоянное повышение осведомленности в области ИБ и учебные тренировки пользователей, повышающие их уровень осознанности и внимательности", - отмечает Анастасия Федорова.

Руководитель направления аналитики и спецпроектов ГК InfoWatch Андрей Арсентьев отмечает, что, как и многие другие вредоносные программы с "историей", Qbot периодически эволюционирует. Его создатели ищут новые слабые места и разрабатывают перспективные векторы атак. "Весенний всплеск активности этого зловреда связан с тем, что создан новый способ его загрузки - через архив. Ранее Qbot распространялся через документы MS Office со встроенным макрокодом, но ради безопасности пользователей Microsoft в начале этого года по умолчанию заблокировала макросы для своих офисных приложений", - рассказывает эксперт.

По оценке Евгения Родыгина из компании "Киберпротект", метод очень эффективен и связан с внутрикорпоративной культурой компаний-жертв. "Это подтверждается результатами внутренних учений, которые мы проводили. Хорошо подготовленный фишинг, учитывающий внутренний контекст событий в компании, яркие события, использование особенностей культуры компании, знание и использование личной информации сотрудников компании и т.п., - ведет к великолепным результатам для мошенников и плачевным для их жертв", - рассказывает эксперт. По его словам, социальная инженерия использует яркие эмоции для манипулирования людьми, и злоумышленникам неважно, будут эти эмоции положительными или отрицательными, - важно, чтобы потенциальная жертва выполнила то, на что рассчитывают мошенники.