Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Сценарий будущего

На Украине разворачивается война миров

Александр Агеев

Ещё 21 июня 2024 года в "Аргументах недели" вышла статья спецкора А. Шарковского "Пентагон готовит новую стратегию для ВСУ". Опираясь на аналитику американских специализированных военных изданий "Арми Таймс", "Дефенс Ньюс" и прочих, обсуждения в американских военных чатах, журналист предсказал курскую операцию ВСУ, а также другие возможные шаги США (НАТО), которые последуют за ней. Факт давно известный — основная и самая ценная информация извлекается из открытых источников. Это, разумеется, не значит, что черпать её нужно из бесконечных "пузырей" в блогосфере, "водопада" статей в прессе, новостных "говорилок". Определённую ценность представляют собой заявления официальных лиц в Киеве, Париже, Лондоне и Вашингтоне. Но когда на полную катушку идёт информационно-психологическая война, важно не утратить способность различать, где истинное, где ложное, где интерпретация, оценка, а где факт. Особый сюжет — мирные инициативы и конференции, в которых клубится свой специфический туман игр и тщеславий.

Пространство, где имеет смысл искать нечто пригодное для адекватной ориентации в событиях и формирования обоснованных ожиданий, не сводится, конечно, к военной аналитике. Есть ещё два сегмента этого пространства, которые особенно значимы для понимания происходящего.

Один из сегментов — экономика и экономические интересы. Этот блок причин — как матрёшка. Вскрывая одну за другой её капсулы, можно обнаружить вполне ощущаемые причины действий. Без классификации, сейчас излишней, приведу примеры: разграбление российских авуаров; вытеснение конкурентов из географических и отраслевых ареалов вплоть до спорта и культуры; запуск научно-технологического рывка; гарантирование поставок энергоресурсов, продовольствия, критического сырья; форматирование цепочек добавленной стоимости. Так, населению Украины когда-то будет интересно осознать, как наживались на финансовой помощи, поставках вооружений, экспорте человеческих органов и т. п., на самой войне её всевозможные начальники и их "партнёры", строя свой и только свой путь в будущее.

Полезность любой власти народу определяется в экономическом смысле одним неумолимым аргументом: стала страна экономически мощнее в итоге правления имярека или, напротив, оскудела и исчезла. Когда прозвучит вопрос самого украинского народа: "Ты куда нас втянул, Зеленский?". Ведь все экономические доводы предельно ясны. Сейчас не говорим о сотнях тысяч погибших, изувеченных, бежавших куда подальше украинских гражданах. Речь идёт только об этом — неумолимом и беспощадном результате для экономики Украины, для её жизненно важных потребностей. И не будем путать интересы правящей в Киеве авторитарной группировки, закулисного олигархата с основополагающими интересами украинского государства и общества, которые чудовищно и необратимо попраны.

Экономические цели США, ЕС, Китая, Индии, Турции, а также, безусловно, России — имеют вполне исчислимый вид. Они не всегда и не во всём совместимы, но их балансировка вполне может (для одних, и могла бы для других) происходить мирным путём, в конкурентной добросовестной борьбе.

Понимание логики поведения партнёра, способного превратиться при определённых условиях в противника, врага, начинается с понимания мировоззрения и его квинтэссенции — идеологии. О чём неумолимо свидетельствуют: запрет УПЦ, гонения против клира и верующих на Украине, наплыв наёмников, люциферианская манифестация на открытии Олимпиады в Париже, силовое глушение свободы информации и слова, разрастание "серых зон", где не действуют никакие законы и правила, кроме азарта сафари. Мотивация этой логики — в собственном эго силы, возомнившей себя исключительным и всевластным судьёй и хозяином. Это о том самом — "рае и джунглях" Ж. Борреля. От этого упоения всевластием один шаг до провозглашения себя "всемогущим богом".

Покушение на религиозные свободы всегда свидетельствует о переходе идейной, идеологической борьбы в фазу богоборчества, о дьяволизации, сатанизации мыслей, чувств и действий. Обман в этой парадигме — дело благое. Особенно в отношении тех, кто поставлен "за черту", приговорён к экзистенциальному небытию.

Жупел "переговоров" в этой парадигме — форма обмана, уловка, причём с двойным дном: с одной стороны, это демонстрация "миролюбия", с другой — способ запутать оппонента, внушить ему иллюзию на "договорённости", на "потом". Как ни странно, до сих пор отдельные влиятельные группы и даже большой процент российского населения наивно сохраняют надежду на "умиротворение", де-факто — на "закулисные договорняки". Не случайно нашлись силы на Западе, которые осудили запрет УПЦ (МП) Киевом. Они хорошо понимают, что всё большее приоткрывание завесы над информацией, кто на самом деле исполнил роль злодея в украинской трагедии, превращает ситуацию из оперативно-технической, военно-специальной, так сказать, в противостояние принципиально различных духовных миров. Зеленский совершил акт саморазоблачения. Не в нём дело, его профессия — лицедей. Кстати, в сериале "Слуга народа" с его участием в роли президента Украины были промоделированы едва ли не все сценарии будущего. По сути, сериал был курсом повышения квалификации этого актёра.

Стоит вспомнить, что даже в нацистской Германии тему народной религиозности и индоктринации массового сознания идеологией нацизма разрабатывали весьма осторожно. Духовно-мистические практики верхушки СС сохранялись в тайне от массы населения, как и концлагеря. Действовала многоступенчатая система манипуляции общественным сознанием и террора против оппонентов. Антикоммунизм и антисемитизм были нескрываемыми постулатами нацизма. Через эти "анти" решались задачи науськивания общества на коммунистов, СССР и на "неправильный Запад", который вверг Германию в позор репараций и контрибуций. Но в отношении традиционных религиозных институтов Третий рейх проявлял хитроумную осторожность, опасаясь всколыхнуть сверхглубинные ценности нации. С пренебрежением и в итоге неудачно, но разыгрывалась карта "восстановления традиционной религиозности" на оккупированных территориях СССР.

То, что сделал Зеленский с запретом УПЦ и вторжением в Курскую область, — это последние "капли" в его саморазоблачение. Он на духовном уровне снял последнюю вуаль со своей сущности. Доигрался. СВО, независимо от её официальных именований, стала Священной войной. Пока общество в своей значительной части и там, и здесь, и в третьих странах всё ещё пребывает в шаблоне будто полыхает "локальный конфликт", в том числе в версии гибридной — как бы с НАТО, и не вчитывается в следующие строки, которые идут после "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой!"…

На кого работает «Наследие Империи»?

дело Козырева живёт

Игорь Шишкин

Всего через несколько дней после того, как страна отметила (надо признать очень скромно) День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны, курируемое генералом Л.П. Решетниковым «Наследие Империи» обвинило СССР и лично Сталина в «вероломном» нападении на Японию, которая (оказывается) «очень чётко» соблюдая Договор о нейтралитете, отказалась по требованию Гитлера напасть на Советский Союз с Востока. И «чем же ей ответил Сталин»? Чёрной неблагодарностью – разгромил Квантунскую армию и отобрал Южный Сахалин с Курильскими островами. Какое неописуемое злодейство!

«Мало кто знает, но такой же Пакт о ненападении, как с Германией, в 1939-м был подписан СССР и с Японией. Япония его, кстати, очень чётко выполняла. Чем же ей ответил Сталин? По просьбе (или приказу, выбирайте сами) США Сталин (вероломно!) нарушил пакт и разгромил Квантунскую армию, чем и вынудил Японию капитулировать, хотя ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки никакого впечатления на японцев не произвели».

Полезно вспомнить, что именно под прикрытием обвинений СССР в «вероломном» нападении на Японию в нарушение Договора о нейтралитете (был расторгнут Москвой в точном соответствии с нормами международного права) «иностранный министр иностранных дел» РФ Козырев (ныне обитающий в США) добивался «возвращения» невинно пострадавшей Японии Южных Курил.

Не получилось. Мощная волна протестов помешала.

Единственное, что удалось – при принятии в 1995 г. закона «О днях воинской славы и памятных датах России» вычеркнули из него упоминание о Дне Победы над Японией.

Под эти же разглагольствования о сталинском «вероломстве» продолжатели дела Козырева (уже в одеждах государственников и патриотов) в 2010 г., чтобы не раздражать Токио напоминанием о капитуляции, и вовсе придумали вместо Дня Победы над Японией новый праздник - «День окончания Второй мировой войны (1945 год)».

Только в 2023 году удалось добиться восстановления исторической справедливости по отношению к подвигу наших отцов и дедов – 3 сентября было вновь официально признано Днем Победы над милитаристской Японией (с добавлением упоминания про окончание Второй мировой войны).

Однако дело Козырева живёт.

Теперь «Наследие Империи» завело шарманку о «вероломном» нападении Сталина на бедную миролюбивую Японию, свято соблюдавшую Договор о нейтралитете.

Да «Наследие Империи» ещё не требует вернуть японцам Курилы и Южный Сахалин, отобранные у них в результате такого «вероломства». Но лиха беда начало.

Интересная получается картина.

Межрегиональное общественное движение «Наследие Империи», целью которого объявлено «возрождения и сохранения исторических традиций», вместе с либералами и Западом поливает грязью память о Победе. Более того, не так давно даже превзошло своих «партнёров», обвинив Сталина в том, что он спровоцировал (фактически принудил) Гитлера напасть на Советский Союз: «Он всячески провоцирует Гитлера, показывает ему слабость РККА, срывает переговоры в Берлине в 1940-м, казнит генералов авиации и ПВО, «не верит» разведке и военным. … Провокация удаётся: Гитлер нападает, Отечественная война объявлена».

«Наследие Империи» вместе с киевским режимом и Западом обвиняет СССР в «голодоморе» и призывает Россию брать пример с бандеровцев: «Бандеровцы чтят память своих замордованных предков, а в России вследствие неосоветской шариковщины о них предпочитают не знать».

Теперь «Наследие Империи» вместе с либералами и Японией обвиняет Советский Союз в вероломном нападении на Японию в 1945 году.

Не пора ли задаться вопросом – на кого работает «Наследие Империи»?

Проблемы «Норникеля»

почему нельзя переносить медеплавильные заводы в Китай

Владимир Гетманов

Президент "Норильского никеля" Владимир Потанин объявил, что к 2027 году Медный завод — крупный производитель чистовой меди, один из ключевых производственных объектов Норильского промышленного района (НПР) — будет закрыт, а медный концентрат компании в объёме порядка 2 млн тонн в год, ранее поступавший на переработку на это предприятие, будет отправляться по Севморпути в Китай, где к этому времени совместно с неназванным местным партнёром будут построены плавильные мощности.

Два пути

В развёрнутом интервью агентству "Интерфакс" свои планы Потанин аргументировал так: "Способствовал этому решению негатив в виде санкций против российской цветной металлургии. Сейчас эти санкции формализованы, но и до этого мы, как и другие производители российских сырьевых и прочих товаров, столкнулись с отказами клиентов, необходимостью предоставлять скидки. Это давление заставило задуматься над тем, как правильнее доставлять наш товар до рынков сбыта. И одним из таких нестандартных решений является перенесение части производства на рынки непосредственного потребления… Тогда финальный продукт будет продаваться как китайский. А китайский товар гораздо сложнее санкционировать в Китае, чем российский, поступающий в Китай".

Это интервью вызвало публичное обсуждение судьбы крупнейшего медеплавильного объединения России ПАО ГМК "Норникель". И здесь столкнулись два различных варианта решений — из коммерческой среды, и из научного мира.

Владельцы объединения предлагают перенести медеплавильное производство в Китай и организовать совместное производство, ограничив свои функции поставкой сырья. Полагая, что тем самым будет снижено санкционное давление и решены экологические проблемы Норильска. К тому же высказываются надежды получить доступ к новым технологиям и развивать технологические цепочки с помощью извне, на основе поставок сырья.

Однако группа учёных из Новосибирска и Иркутска, напротив, считает целесообразным и необходимым перенести комбинат на территорию Дальнего Востока России, учитывая его возрастающую роль в решении проблем социально-экономического развития страны, а само производство сделать основой для современного нового города, обладающего высокой привлекательностью для молодых людей и развития инновационных электротехнических предприятий. Причём высокая степень очистки вредных выбросов — вполне решаемая задача. К тому же это позволит развивать глубокую переработку меди и другого высокоценного сопутствующего сырья самостоятельно как более доходный, эффективный и надёжный способ развития промышленности и научно-технического потенциала России, как переход к высокотехнологичной экономике. При этом исключается укорачивание российской части медеплавильной цепочки, её эффективность и независимость повышаются. Тем более это касается освоения комплексной переработки российского сырья, содержащего значительное число ценных компонентов.

Обе идеи имеют свои обоснования и пересечения в области экологии и, частично, в декларируемых намерениях

У руководства "Норникеля" уже есть опыт реализации подобного проекта: перевод производства никеля в Финляндию. И уже рассматривается перенос производства по извлечению платины из российского сырья — в Арабские Эмираты.

Напротив, в Институте экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН (ИЭ и ОПП СО РАН), в сотрудничестве с учёными из сфер геологии, металлургии, физики полупроводников и пр., с учётом международного опыта разработаны программы длинных цепочек переработки меди, редких и редкоземельных металлов из собственного сырья именно в России. Это обеспечит не только значительный экономический эффект, но и рост научно-технических исследований, уровня образования и рабочих мест высокой квалификации, что и будет способствовать столь необходимой для России неоиндустриализации.

Эти два пути во многом принципиально различны. Один из них — преимущественно коммерческий — как бы подсвечен фонариком из чужих рук, он определяет первые шаги, обеспечивающие краткосрочный коммерческий успех, дополненный надеждой на технологическую поддержку извне. И это вполне конкретный путь — в Финляндию, Арабские Эмираты, Китай со своим сырьём и встраивание в экономику данных стран.

Другой — высвечен прожектором науки. Это путь в Россию, с собственным производством и развитием производств высокого передела (в том числе и с целью последующего экспорта), что в полной мере отвечает задачам формирования и укрепления технологического суверенитета. При этом ставится вопрос о корректировке законов об использовании полезных ископаемых в России с целью увеличения отчислений на общегосударственные нужды, образование и научно-технические исследования.

Академик В.А. Крюков, директор ИЭ и ОПП СО РАН считает:

"Ключевая претензия к плану (переноса производства за пределы России. — Ред.) состоит в том, что вместо удлинения передельной медной цепочки внутри России мы получаем её укорачивание, при этом более высокое звено цепи создания стоимости вместе с рабочими местами и налогами переезжает из России в Китай".

"Возможно, была бы оправдана территориальная привязка данного проекта к планам строительства металлургического комбината полного цикла на Дальнем Востоке под потребности прежде всего формирующегося здесь судостроительного кластера вокруг верфи "Звезда". Здесь сернокислотный и гипсовый варианты утилизации серы имеют гораздо больше шансов получить неотрицательную экономику, чем в запертом заполярном Норильске. Кроме того, современный медеплавильный завод станет ядром будущего электротехнического кластера".

"Российская Федерация не накладывает при получении лицензий (на право пользования недрами) на "Норильский никель", как и на всех прочих отечественных недропользователей, никаких условий и обязательств по проведению научно-технической политики. Это нонсенс. Такие обременения от собственника недр есть в каждой стране с мощным добывающим сектором. В частности, в Норвегии, опыт которой я хорошо знаю. Есть и наш собственный достойный пример — Горный устав Российской империи, который обусловливал права добычи железорудного сырья обязательством горных заводов по дальнейшему развитию передельной цепочки — налаживанию производства проката чёрных металлов.

Рынок сам по себе такие вопросы не инициирует, не регулирует и не запускает. Это задача и обязанность государства — собственника недр. У нас же, к сожалению, Министерство природных ресурсов — это одно, Минфин — другое, Минэкономразвития — третье, и так далее. Целостной государственной политики в вопросах социально-экономически ориентированного освоения и использования мощнейшего природно-ресурсного потенциала пока нет — есть её отдельные, зачастую весьма разрозненные фрагменты".

"…можно было бы разрешить экспорт высокообогащённой руды на определённое время с условием, чтобы фиксированную часть полученных от этого доходов реинвестировать в строительство современного медеплавильного производства на Дальнем Востоке. На протяжении немалого числа лет "Норильский никель" имел рентабельность по EBITDA (объём прибыли до вычета расходов по выплате процентов, налогов, износа и начисленной амортизации, показатель служит для оценки прибыльности компании. — Ред.) свыше 40% и ежегодно выплачивал дивиденды в размере до 6–8 млрд долларов. Это означало ровно одно — в России отсутствует система изъятия конъюнктурных сверхдоходов".

"В прошлом году был впервые собран налог на сверхдоход, в размере около 320 млрд рублей. Это была разовая акция. Системы и формулы расчёта и сбора этого налога нет. А сумма, в сопоставлении с конъюнктурными доходами сырьевиков, просто копеечная".

Семеро смелых

Обоснованные возражения против планов перевода медеплавильных заводов "Норникеля" в Китай с последующими поставками туда многокомпонентного высокоценного сырья были высказаны в письме семи ведущих учёных СО РАН от 08.07.2024 г. Позиция, высказанная учёными с мировым именем и огромным опытом научно-исследовательской работы в сотрудничестве с промышленным производством, вызывает полное доверие. По существу, они проявили себя как настоящие патриоты России, золотой фонд нашей науки. Обнародование своей позиции потребовало от них немалого мужества, поскольку финансирование научных исследований существенно зависит от владельцев крупной собственности и их представителей во властных структурах, работающих по схеме "чего изволите?"

Сибиряки сомневаются

Объявление о планах переноса производства вызвало реакцию в обществе, в прессе прошли публикации. "В любом случае объявленное В. Потаниным закрытие Медного завода — это первый и сразу столь значительный перенос производства с территории России за границу вообще и в Китай в частности. Тезисы об уходе от санкций на металл, а также о современнейших технологиях, которые нам передадут из КНР, мягко говоря, неоднозначны. Напомним: норильские руды не просто очень богатые, но имеют сложный состав. Поэтому медный концентрат, кроме полезной меди и "вредной" серы, содержит серебро, золото, платину и платиноиды, включая сверхредкий осмий, а также тантал и ниобий. И эта часть таблицы Менделеева тоже поедет в Китай на извлечение? Знаете ли вы, что даже отвалы Медного завода поставлены геологами на баланс как техногенное месторождение серебра? А ещё в руде есть стратегический металл кобальт. И вот эта руда поедет в Китай на уже китайское предприятие.

Китай, несомненно (и очень хорошо), является нашим стратегическим партнёром и союзником. Но так было не всегда. И, как спрашивает один из норильчан в соцсетях под новостью о переносе завода в КНР: "А если начнутся геополитические проблемы с Китаем?"

А судьи кто?

Но кто же должен сказать решающее слово в данном стратегическом вопросе? Высшее руководство страны. Необходимы его прямые встречи с ведущими учёными и открытое обсуждение проблемы, о чём говорится в "письме семерых", ведущих учёных Сибири, адресованном Председателю Совета Федерации РФ В.И. Матвиенко, Председателю Государственной Думы В.В. Володину, Председателю Правительства РФ М.В. Мишустину, полномочному представителю Президента Российской Федерации в СФО А.А. Серышеву, депутату Государственной Думы А.С. Дроздову, губернатору Красноярского края М.М. Котюкову, председателю Законодательного собрания Красноярского края А.Н. Додатко, члену Совета Федерации от Красноярского края А.В. Уссу.

В своём обращении учёные говорят о недопустимости переноса за пределы Российской Федерации производств по переработке полиметаллических руд.

"22 апреля 2024 года президент ПАО "ГМК Норникель" Владимир Потанин в интервью "Интерфаксу" объявил о перспективе переноса к 2027 году медеплавильного производства из Норильска в Китай, аргументируя эти намерения уходом от новых рисков, связанных с изменившейся геополитической ситуаций. В частности, он сказал: "Наши экологические проблемы, проблемы расчётов, проблемы доступа на рынок, проблемы кастомизации нашего товара под рынок потребления мы переносим туда, где они решаются наиболее эффективно, в данном случае — в Китай. Взамен получаем возможность продлить нашу цепочку создания стоимости и получить продвинутые компетенции, которые необходимы и компании, и стране".

Под компетенциями в данном случае имеются в виду также и технологии производства батарейных материалов, сырьём для которых также станет литий, который "Норникель" планирует производить на своём СП с "Росатомом" по освоению Колмозерского месторождения. В конце мая 2024 года со ссылкой на вице-премьера Александра Новака обнародовано сообщение о намерении ПАО "Норильский никель" построить новый платиновый завод в Бахрейне.

Вывод базовых, системообразующих производственных цепочек за пределы страны происхождения исходного сырья — практика, характерная как для эпохи имперского колониализма XX века, так и эпохи глобализации рубежа XX–XXI веков. В её рамках транснациональные компании получают определённый набор краткосрочных выгод и эффектов, таких как возможность привлечения больших инвестиций, снижение издержек на рабочую силу, приближение выпуска конечной продукции к рынкам сбыта, перенос за рубеж экологических проблем и т. п.

Однако подход к расширению участия отечественных компаний в глобальных производственных цепочках на основе сырьевого экспорта оказался для российской экономики во многом бесперспективным. Отечественные компании (с позиции страны размещения основных производственных активов) разместились в самой нижней их части. Такое положение не соответствует стремлению нашей страны к достижению экономического и научно-технологического суверенитета. Ведь его основой являются только высокотехнологичные производства полного цикла на территории нашей страны и ориентированные на преимущественное развитие отечественной экономики (как с точки зрения поставок стратегически важной продукции материалов, так и развития научно-производственно-технологического потенциала).

На примере и меди, и платины отчётливо видно положение нашей страны в самом низу производственных цепочек. При этом нет сколь-нибудь успешных попыток подняться на ступень-другую. Ориентация на внешний рынок в такой ситуации приводит к ориентации на вывоз преимущественно сырьевых продуктов для последующего изготовления более стоимостно ёмких продуктов за пределами нашей страны.

Перенос за пределы России выпуска меди и платины несёт колоссальные общеэкономические и социальные риски — дальнейший рост импортозависимости. В данном конкретном случае это электротехнические (в том числе микро-) изделия. Нельзя не сказать и об аналогичной ситуации с чипами для микро- и наноэлектроники, не говоря уже о готовых изделиях самого разнообразного назначения. При этом закрытие рабочих мест в Норильске вызовет цепную реакцию сокращения как реальных, так и потенциальных рабочих мест по всей цепочке в отечественной экономике.

Вызывает сомнения и недоумение расчёт на встречный импорт "продвинутых компетенций" в металлургической и электротехнической отраслях. Прецеденты технологических взаимодействий с Китаем на сегодня носят в основном негативный характер. Так, в Новосибирске было вложено свыше 10 млрд рублей в компанию "Лиотех" для производства литий-ионных аккумуляторов, причём не по китайской, а нашей — российской — технологии, которую разработали учёные Института химии твёрдого тела и механохимии СО РАН. Основным потребителем в 2010 году (дата запуска завода) предполагался автопром Китая. Однако вскоре китайский партнёр вышел из проекта, посчитав целесообразным развивать соответствующее производство у себя, в то время как спрос российских потребителей так и не был сформирован. Итог — внешнее управление и банкротство "Лиотеха" в 2023 году. Китай ориентирован на решение своих экономических и социальных проблем, на развитие себя и для себя. Тому есть множество примеров, в том числе в сфере добычи и использования цветных, редких и редкоземельных металлов".

Наша позиция

"В основе успешного решения комплексных проблем социально-экономически эффективного освоения и использования природных ресурсов страны лежит долгосрочная государственная научно-техническая и экономическая политика.

Стержнем её является то, что государство есть собственник недр и несёт ответственность за их освоение и использование перед ныне живущими и будущими поколениями граждан страны. Речь не идёт (и не может идти) только о фискальной сфере — налогах, тарифах и пошлинах. Современный опыт (Норвегия, США, Канада, Австралия) демонстрирует обширный набор инструментов и успешных практик решения при помощи и за счёт компаний ресурсного сектора научно-технических, производственных и кадровых проблем. В Норвегии, к примеру, уровень локализации в нефтегазовом секторе превышает… 85%.

Комплексный подход к взаимодействию государственной власти и бизнеса следует реализовать не только в отношении двух проектов ПАО "Норильский никель". По нашему мнению, государству необходимо дать импульс освоению и разработке двух крупнейших сокровищниц Арктической зоны России — Томторского месторождения редких и редкоземельных металлов (РМЗ) и Попигайского — импактных алмазов (абразивного сырья). В первом случае наша страна минимум на столетие вперёд закрыла бы растущую потребность в РЗМ, во втором — получила бы материал для широкого спектра обрабатывающих технологий завтрашнего дня. Любая государственная политика в сфере науки, образования и высоких технологий не может не быть устремлённой в будущее. К примеру, Россия в настоящее время потребляет только 40% меди, производимой ПАО "Норильский никель". Необходимо развитие производств и переделов в направлении от экспорта концентрата (рост которого предполагает "китайский вариант") к вывозу рафинированного металла и изделий из него. В дальнейшем возможно и целесообразно развитие в направлении роста внутреннего потребления меди в связи с развитием электротехнической и электронной промышленности России. То же относится и к платине — первооснове прежде всего полупроводниковых и катализаторных технологий. Данные шаги и меры будут являться составляющими той "экономики предложения", которая в настоящее время формируется правительством страны.

Мы выражаем свою готовность участвовать в разработке научно-технической составляющей стратегии развития ПАО "Норильский никель".

Медный и платиновый заводы ПАО "Норильский никель" — это индикатор нашей общей готовности идти вместе по пути формирования отечественной модели "экономики предложения".

Считаем важным и остро необходимым начать консолидацию всех заинтересованных сторон с публичного обсуждения подходов к решению проблем развития медного производства ПАО "Норильский никель". Кто, если не мы?

Валерий Крюков, директор Института экономики и организации промышленного производства СО РАН.

Николай Ляхов, директор Института химии твёрдого тела и механохимии СО РАН (1998–2018), академик Российской академии наук.

Николай Похиленко, научный руководитель Института геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, академик РАН.

Валерий Стенников, директор Института систем энергетики имени Л.А. Мелентьева СО РАН, академик РАН.

Николай Крук, директор Института геологии и минералогии имени В.С. Соболева СО РАН, член-корреспондент РАН.

Александр Носков, заместитель директора Института катализа имени Г.К. Борескова СО РАН, член-корреспондент РАН.

Михаил Эпов, директор Института нефтегазовой геологии и геофизики имени А.А. Трофимука СО РАН (2019–2023), академик РАН".

Система Семашко

к 150-летию первого наркома здравоохранения

Николай Коньков

Среди взлётных достижений русской цивилизации советского периода, наряду с Победой 1945 года, освоением космоса и энергии атомного ядра, неизменно, хотя и в фоновом режиме, значится создание общенациональных систем образования и здравоохранения как необходимой базовой площадки, без которой всё остальное было бы весьма проблематичным или вообще невозможным. И если феномен советской школы обычно не связывается с чьей-либо конкретной персоной, в том числе первого народного комиссара просвещения РСФСР Анатолия Васильевича Луначарского, поскольку многие из образовательных новаций первых лет Советской власти — например, бригадное обучение — впоследствии были признаны неэффективными и отменены, то феномен советской медицины: централизованной, общедоступной и бесплатной, — носит имя первого народного комиссара здравоохранения РСФСР Николая Александровича Семашко, чей полуторавековой юбилей отмечается в эти дни. Так исторически закрепилось, и вовсе не по чьей-то прихоти или какой-то случайности.

Можно сколько угодно говорить об исторических предпосылках и предшественниках "системы Семашко", равно как о её слабостях и недостатках, но при этом нельзя отменить тот факт, что советская медицина на протяжении более чем семи десятилетий обеспечивала необходимые условия для успешного функционирования и развития всего советского общества как в мирное, так и в военное время, а преуменьшать личный вклад Н.А. Семашко в этой сфере — всё равно что преуменьшать, скажем, личный вклад И.В. Сталина в достижение победы в Великой Отечественной войне: все необходимые силы и средства нужно было создать, а уже имеющиеся и созданные к тому времени — организовать и направить. Известные слова Ф. Энгельса о Возрождении: "Эпоха, которая нуждалась в титанах и которая породила титанов по силе мысли, страсти и характеру, по многосторонности и учёности", — вполне применимы и в данном случае. Тем более, что сам Н.А. Семашко был не только дипломированным врачом и организатором государственной системы советского здравоохранения, но и видным деятелем партии большевиков (родной племянник Г.В. Плеханова, он ещё в 1893 году вступил в "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", с этой даты исчислялся его партийный стаж, с В.И. Лениным был знаком и дружил с 1895 года, в 1910–1911 годы возглавлял Заграничное бюро ЦК РСДРП, участвовал в событиях Октябрьской революции 1917 года в Москве), а потому пользовался полным доверием новой власти.

Ряд исследователей называют Семашко автором раздела "В области охраны народного здоровья" из Программы РКП(б) 1919 года, текст которого стоит привести полностью:

"В основу своей деятельности в области охраны народного здоровья РКП полагает прежде всего проведение широких оздоровительных и санитарных мер, имеющих целью предупреждение развития заболеваний. Диктатура пролетариата уже дала возможность провести в жизнь целый ряд оздоровительных и лечебных мероприятий, неосуществимых в рамках буржуазного общества: национализацию аптечного дела, крупных частнопредпринимательских лечебных учреждений, курортов, трудовую повинность медицинских рабочих сил и т. п. В соответствии с этим РКП ставит своей ближайшей задачей:

1) решительное проведение широких санитарных мероприятий в интересах трудящихся, как то:

а) оздоровление населённых мест (охрана почвы, воды и воздуха);

б) постановка общественного питания на научно-гигиенических началах;

в) организация мер, предупреждающих развитие и распространение заразных болезней;

г) создание санитарного законодательства;

2) борьбу с социальными болезнями (туберкулёзом, венеризмом, алкоголизмом и т. д.);

3) обеспечение общедоступной, бесплатной и квалифицированной лечебной и лекарственной помощи".

Как можно видеть, приоритеты здесь расставлены таким образом, что собственно обеспечение общедоступной, бесплатной и квалифицированной медицинской помощи (не только лечебной, но и лекарственной, здесь стоит заметить, что до 1935 года лекарства выдавались в государственных аптеках СССР бесплатно) выступает только завершающим, конечным этапом охраны здоровья населения (трудящихся) советского государства, который осуществляется на базе широкого комплекса санитарно-профилактических мер. Сегодня первый пункт Программы РКП(б) 1919 года: охрана почвы, воды и воздуха, — вообще наверняка проходил бы по ведомству экологии, поскольку к "оказанию медицинских услуг" прямого отношения не имеет. Как и "постановка общественного питания на научно-гигиенических началах". Но в начале прошлого века взявшие власть в стране революционеры умели мало того, что "зреть в корень", находить и отбирать лучшее из имеющегося опыта, но на его основе — открывать и создавать новое.

Само создание в Советской России наркомата здравоохранения — первого в мире единого государственного центра "сбережения народа" 11 июля 1918 года, которое многие, включая ряд самих большевиков или крупнейшую организацию врачей, Пироговское общество, рассматривали как "бюрократическую утопию", — действительно являлось реализацией и развитием планов, разрабатываемых ещё в Российской империи и связанных с именами профессоров С.П. Боткина и Г.Е. Рейна. Но чтобы превратить самые лучшие идеи и замыслы в действительность, да ещё в условиях разрухи, голода, гражданской войны и сопровождающих их эпидемий (речь тогда шла не только о тифе: "Или вши победят социализм, или социализм победит вшей!" (В.И. Ленин, декабрь 1919 г.), — но и о гриппе-"испанке", холере, чуме, туберкулёзе и других высоколетальных и высококонтагиозных инфекционных заболеваниях), чтобы привлечь к этой работе специалистов нужного количества и качества, — нужен особый дар, и Н.А. Семашко, которого его гимназический друг М.М. Пришвин характеризовал словами: "Бездарен и честен, как чурбан", — таким даром обладал в полной мере, так что насчёт "бездарности" адресата этого высказывания известный писатель, мягко говоря, преувеличил. Семашко прекрасно учился и в гимназии, а затем на медицинских факультетах Московского и Казанского университетов (с перерывом на исключение из первого за революционную деятельность). Так что выбор Советской властью первого наркома здравоохранения был более чем обоснован и, что самое главное, полностью себя оправдал.

Н.А. Семашко писал: "Что значит: "правильная лечебная помощь" и для чего это нужно? Для этого нужно, чтобы, во-первых, помощь была доступна населению, чтобы больной был в состоянии пользоваться медицинской помощью (вопросы отдалённости лечебной помощи от больного); во-вторых, чтобы она была бесплатной, ибо плата за лечение, даже при близости лечебной помощи, нарушает принцип общедоступности, и, в-третьих, чтобы она была квалифицированной, т. е. максимально гарантировала правильные диагнозы и лечение. Наша организация здравоохранения как раз и построена на этих принципах: она обеспечивает бесплатную, общедоступную и квалифицированную лечебную помощь населению".

И он же подчёркивал: "Единство плана, свобода маневрирования в пределах этого плана — вот что дало нам объединение всех сил и средств в одних (государственных. — Авт.) руках".

В сфере охраны здоровья эти руки при Семашко были неустанными, умелыми и весьма жёсткими — дело доходило не только, например, до национализации имущества, включая те же частные аптеки или больничные кассы страховых обществ, но до арестов и даже расстрелов тех, кто не умел или не желал вести нужную Советской власти работу. Известный фрагмент из воспоминаний Н.А. Семашко: "Я обнаружил очень крупные непорядки в обслуживании больных и раненых красноармейцев на станции Лиски (сейчас — Воронежская область РФ. — Авт.): больные и раненые лежали почти без пищи, без ухода, не эвакуировались; коммунальное обслуживание было поставлено отвратительно. Вернувшись, я с возмущением рассказал об этом Владимиру Ильичу. Ох, как рассердился он тогда! Попало и медицинским, и немедицинским работникам. Немалому числу саботажников пришлось жизнью заплатить за возмутительное отношение к защитникам Советского государства". Но одним только "кнутом" задачу такого масштаба решить было нельзя.

Другой "ленинский" эпизод из воспоминаний Н.А. Семашко: "Осенью 1921 года появилась чума на Черноморском побережье. Местные власти слишком увлеклись чисто административными мероприятиями (карантин, милицейские посты у заражённых домов и т. д.), не обращая внимания на медицинские мероприятия (изоляция больных, дезинфекция, дератизация, то есть борьба с разносчиками заразы, и т. п.). Я не раз докладывал об этом Владимиру Ильичу. Благодаря его энергичной помощи (в частности, специальному постановлению СТО (Совет труда и обороны. — Ред.) от 30 ноября 1921 года о срочном порядке финансирования противочумных мероприятий) вспышка чумы через несколько месяцев была окончательно ликвидирована".

Создание "системы здравоохранения Семашко" требовало, помимо прочего, триединства науки, образования и практики — и всё это было достигнуто в кратчайшие сроки: наряду с больницами, фельдшерско-акушерскими пунктами, санаториями, профилакториями и курортами открывались научно-исследовательские институты, высшие и средние специализированные медицинские учебные заведения, создавались издательства и библиотеки, повсеместно велась активная просветительская работа по санитарно-гигиеническим проблемам (санпросветработа), включая такие "мелочи", как заказ Наркомздрава на сказки Корнея Чуковского "Мойдодыр" (1921) и "Федорино горе" (1925). В 1928–1936 годы под редакцией Н.А. Семашко (пост наркома здравоохранения РСФСР он оставил в 1930 году, сосредоточившись на научно-преподавательской работе) было осуществлено первое издание "Большой медицинской энциклопедии" в 35 томах.

Приоритет санитарно-профилактического направления в обеспечении здоровья населения под полным контролем государства надолго стал отличительной чертой отечественной медицины советского периода и продолжает существовать вплоть до настоящего времени, даже в сильно модифицированном перестройкой, рыночными реформами в духе западных систем Бисмарка и Бевериджа (страховая медицина) и новыми технологиями виде. Это более чем наглядно показала ситуация с недавней пандемией Ковид-19 и дальнейшими перспективами использования сферы здравоохранения в качестве мощного инструмента социального управления как на национальном, так и на международном уровне, что закономерно обусловило новый всплеск интереса в нашей стране к фигуре и наследию Н.А. Семашко.

Стальное СП ArcelorMittal в Индии стремится к беспошлинному импорту СПГ

Как сообщает агентство Reuters, совместное предприятие ArcelorMittal в Индии призвало Нью-Дели отменить импортный налог на сжиженный природный газ (СПГ) для сталелитейного производства, чтобы помочь компании сократить производственные затраты и достичь целей по декарбонизации, как показало письмо, с которым ознакомился Reuters.

На производство стали приходится около 8% мировых выбросов углерода. Замена угля в качестве источника топлива на СПГ может устранить некоторые из них, но увеличит производственные затраты.

«Чтобы удовлетворить как внутренний, так и международный спрос на сталь, мы предлагаем ввести нулевую ставку пошлины на импорт СПГ для сталелитейного производства», - заявила ArcelorMittal Nippon Steel India (AM/NS India) в письме от 2 сентября в федеральное министерство финансов.

Индия, второй по величине производитель сырой стали в мире, взимает с СПГ базовую таможенную пошлину в размере 2,5% и дополнительный налог на социальное обеспечение в размере 0,25%.

Если правительство уступит требованиям AM/NS India, другие производители стали, такие как JSW Steel и Tata Steel, также получат выгоду.

AM/NS India также призвала правительство включить природный газ в режим налога на товары и услуги (GST), чтобы сделать цены более дешевыми и более единообразными по всей стране.

«Эта ситуация (СПГ находится вне сферы действия GST) потенциально заставляет конечных потребителей отдавать предпочтение импортным продуктам, а не более дорогим товарам отечественного производства, тем самым подрывая «Сделано в Индии»», — говорится в нем, имея в виду амбициозные планы Индии стать мировым производственным центром.

Введя GST, Индия заменила около 20 федеральных и государственных налогов, чтобы объединить экономику Индии объемом около $3,2 трлн.

Совет по GST, состоящий из министров финансов штатов и возглавляемый федеральным министром финансов, должен утвердить и установить налоговые ставки для СПГ.

Экономика двойных стандартов

РОМАН МАРШАВИН

Исполнительный директор от России во Всемирном банке.

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Реально ли в нынешних политических обстоятельствах сделать правдивый прогноз по экономике? Могут ли банки создавать более оптимистичные ожидания у рынков? Как западные акционеры банков, выпускающих доклады, влияют на прогнозы по экономике России? Почему для одних стран деньги есть, а для других – нет? О том, что происходит с мировой экономикой, Фёдору Лукьянову рассказал Роман Маршавин, исполнительный директор от России во Всемирном банке, в интервью для программы «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Экономика любит рациональность, но сейчас это почти непозволительная роскошь. Всемирный банк всегда воспринимался, помимо всех прочих политических дел, как очень мощный аналитический центр, задача которого – анализировать мировую экономику и выдавать оценки. В нынешних политических обстоятельствах это возможно?

Роман Маршавин: Аналитическая функция во Всемирном банке одна из основных. У нас работает несколько сотен экспертов, причём во всех странах есть экономисты, которые собирают данные и анализируют. Прогнозы довольно качественные, и многие отраслевые доклады до сих пор во всех ведущих университетах мира цитируются. Даже доклады 1970-х гг. про индустриальную политику были написаны настолько хорошо, что сохраняют свою актуальность.

Конечно, в последние два года без политизации не обходится. Мы видим, когда готовится прогноз на основе сложных динамических моделей, в конце даётся экспертная корректировка, и заметно, насколько конъюнктурные соображения начинают превалировать. Приведу пример: прогноз по экономике Европы. В сценарий по Украине закладывается, что конфликт прекращается в течение ближайших месяцев, но тут же в прогнозе по России пишут, что конфликт затянется на много лет, поэтому российские темпы роста будут низкие, а у Украины высокие. Мы вызываем команды, объясняем им, что это явные нестыковки, так не может быть. Коллеги публично опасаются говорить правду, но в частных разговорах признают, что, если они будут говорить правду, могут последовать увольнения, потому что менеджмент в основном представляет западных акционеров. Правда страдает, это приходится признавать.

Мы работаем над этим. Удаётся добиваться определённых результатов.

В частности в этом году Россию признали четвёртой экономикой мира, хотя тоже шло неприкрытое давление с американской стороны, что «нужно данные подкрутить, не надо Россию так поднимать и пиарить».

Честных людей пока хватает даже во Всемирном банке, который противостоит этому давлению, и они всё-таки стараются давать правдивые оценки.

Что касается Европы. Европейской экономике банк делает очень скромный прогноз на этот год – рост порядка 0,7 процента. Опять же, ситуация варьируется по странам. У Германии показатель около нуля. Мы сравниваем эти прогнозы даже с частными инвестбанками, у которых прогнозируется, например, рецессия, но Всемирный банк и МВФ стараются создавать более оптимистичные ожидания у рынков, поэтому немножко добавляют европейцам темпов роста.

Фёдор Лукьянов: И это получается? На эти прогнозы ориентируются? Всемирный банк может вселить оптимизм?

Роман Маршавин: Я думаю, уже нет. Всё-таки его значимость уже не так велика, как ещё десять-двадцать лет назад. Есть масса крупных инвестиционных банков, которые делают свою аналитику. Ценность представляют глобальные аналитические отраслевые доклады. Например, в этом году вышел хороший доклад по тому, как странам со средним уровнем дохода стимулировать свой экономический рост. Есть такой термин, как «ловушка среднего дохода» (“middle income trap”), когда страна выбивается из бедности, а потом темпы роста замедляются. Там сформулированы очень неплохие рецепты. До этого был доклад по миграции, по трендам в мире, в каких регионах идёт прирост населения, в каких – нехватка рабочей силы, и что с этим делать. Есть вот такие прикладные интересные, полезные исследования. А что касается макропрогнозов, здесь, наверное, всё больше на МВФ ориентируются. Хотя у нас тоже 2 раза в год выходят так называемые «аутлуки», где банк прогнозирует темпы роста по всем странам.

Фёдор Лукьянов: Европа всегда считалась очень благополучной зоной, в отличие от многих других. Сейчас (для человека со стороны) ощущение, что как-то наоборот. В проблемных странах проблемы остаются, но эти государства развиваются и решают свои проблемы, а Европа будто или стагнирует, или сама превращается в источник проблем. В работе международных организаций это как-то фиксируется? Я говорю даже не о конкретных проблемах Европы, а о том, что мировая палитра кардинально изменилась.

Роман Маршавин: Конечно, фиксируется. Банк предупреждает в своих докладах о рисках, связанных с долговым кризисом. Все знают, что уровень госдолга в Европе, почти во всех странах, зашкаливает уже за 100 процентов ВВП. Это угроза для всей мировой экономики из-за большого размера европейского рынка. Если будут проблемы в Европе, естественно, их почувствуют и в других регионах. Вспомним тот же азиатский финансовый кризис в 1990-х гг. или глобальный финансовый кризис 2008 г., когда европейские банки и компании претерпевали убытки на своих рынках и начинали выводить прибыль из других регионов мира, где, в принципе, всё было хорошо. Там из-за этого тоже начинались проблемы. Всё взаимосвязано.

Банк, безусловно, пытается привлечь к этому внимание, но я не думаю, что европейские политики ориентируются на наши здравые рекомендации. Много говорится о том, что в Европе сейчас растут военные расходы, из-за чего сокращаются расходы на помощь развитию. Как мне неофициально признаются европейские коллеги, никто с этим ничего поделать не может, их просто никто не слушает.

Фёдор Лукьянов: Вопрос, который в России очень остро стоит по понятным причинам, – появится ли в мире в какой-нибудь обозримой перспективе альтернатива расчётным системам, имеющим монополию (доллар)? Политически понятно, что рано или поздно это произойдёт – тенденция уже определилась. А вот с экономической точки зрения, когда можно ждать реальных сдвигов? Разговоров много, но пока доллар поколебать крайне сложно.

Роман Маршавин: Мы видим, что сдвиги уже есть, и многие страны (Саудовская Аравия и другие) открыто объявляют о переходе на расчёты в юанях и прочих валютах. России пришлось это делать. Я думаю, за этим будущее, потому что страны видят – слишком рискованно полагаться на доллар, у вас в любой момент могут эти активы изъять. И эта тенденция будет набирать обороты. Наше председательство в БРИКС внесёт свой вклад в данный процесс.

Фёдор Лукьянов: Но ведь доллар при этом, честно скажем, очень удобен. Если отвлечься от политических рисков, система работала хорошо.

Роман Маршавин: Было удобно, всё работало, но все стали заложниками этой системы. Увидев, что произошло с нашими активами, другие страны не хотят повторять этот опыт.

Фёдор Лукьянов: Как представитель России, чувствуете ли вы обструкцию, изоляцию, нехорошее личное отношение – я сейчас не беру профессиональную сферу?

Роман Маршавин: Это интересный вопрос. Расскажу, как развивалась ситуация в последние два года с начала специальной военной операции. Честно говоря, поведение многих западных коллег очень странное и нелогичное. В марте 2022 г. все западные акционеры стали выступать с осуждением наших действий, несмотря на то, что в Банке, согласно Уставу, есть запрет на любые политические дискуссии – мы должны обсуждать только экономику. И это работало семьдесят лет, никакие другие конфликты и войны, которые США развязывали в других регионах, никогда не обсуждались. Естественно, когда нужно было критиковать Россию, все забыли об этих уставных документах, несмотря на то, что мы постоянно к ним обращались.

В 2022 г. на весенней сессии управляющих во время выступления российского представителя семь или восемь министров западных стран выбежало из зала. Все, наверное, помнят – они такое пытались делать и в ООН, и на других форумах. Очень смешно было наблюдать, как они стояли за стеклянной дверью и читали по губам, когда российский замминистр закончит своё выступление, чтобы вернуться. Они сами себя наказали, потому что когда эти семь или восемь человек выбежали из зала, оказалось, что большинство-то осталось на месте, потому что нас всего 25 членов. Они увидели, что они в меньшинстве, и их позиция по изоляции и критике России не пользуется поддержкой. После этого выбегать люди перестали, и, в принципе, отношение к нам стало более уважительным. Я лично не чувствую нападок. Разве что представители США и Канады с нами не здороваются и избегают любых, даже визуальных, контактов. Если в коридоре идут навстречу, то отводят глаза. Я не знаю, чего они боятся.

Мы смогли сплотить представителей глобального большинства.

Раньше развивающиеся страны довольно разрозненно выступали, не было какой-то общей позиции. Представители Запада, наоборот, еженедельно координировались по всем пунктам повестки дня и выпускали совместные заявления.

Мы смогли консолидировать эту группу. Она называется «Группа одиннадцати» (G11), но представляет больше 120 стран. Теперь у нас проходят еженедельные заседания, где мы координируем позицию. Удаётся выравнивать баланс интересов. Я думаю, в будущем однозначно контроль над этими институтами перейдёт к Глобальному Югу просто в силу демографических тенденций, соотношения ВВП.

Мы не драматизируем ситуацию. Как я сказал, яростные нападки прекратились. В начале 2022 г. некоторые западные директора открыто призывали лишить меня микрофона, выгнать из зала. К счастью, все эти попытки были пресечены, и сейчас атмосфера конструктивная.

Фёдор Лукьянов: Вы представляете, помимо России, ещё и Сирию. Какова работа в этом качестве?

Роман Маршавин: С Сирией, к сожалению, пока не удаётся добиться разморозки сотрудничества, опять же, по политическим причинам. Даже в прошлом году, когда в Сирии было разрушительное землетрясение, менеджмент банка подготовил гуманитарный грант на 100 млн долларов, а представители Запада заблокировали предоставление этой помощи, хотя Турции помощь была предоставлена. Выдвигается условием непонятное политическое урегулирование. Мы объясняем, что Сирия, будучи членом Всемирного банка, имеет такие же права на получение средств, как Украина и другие страны. К сожалению, двойные стандарты здесь превалируют. «Хорошим» странам можно давать деньги при нарушении любых условий и уставных норм, а «плохим» даже при наличии обоснования в деньгах отказывают.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 17 сентября 2024 > № 4720914 Роман Маршавин

Глава СК ждет доклад о нелегальных объектах приезжих

Наталья Козлова

В понедельник, 16 сентября, стало известно, что Александр Бастрыкин потребовал от подчиненных повторный доклад о расследовании уголовного дела, возбужденного по факту организации нелегальных коммерческих объектов на территории Московской области.

В следственном ведомстве корреспонденту "РГ"рассказали, что в социальных медиа вновь обсуждается информация о том, что в Раменском городском округе Подмосковья продолжают работать нелегальные коммерческие объекты - торговые палатки, сервисы и т.п., организованные выходцами из ближнего зарубежья. Люди пишут, что там нарушаются санитарные нормы и правила продажи товаров. Особо подчеркивается, что, несмотря на жалобы граждан, чиновники не принимают мер по наведению порядка.

Сейчас в СК по Московской области по этому факту расследуется уголовное дело по статье 293 УК РФ - "халатность". Бастрыкин поручил и.о. руководителя подразделения представить повторный доклад "о ходе расследования и установленных обстоятельствах, а также о мерах, предпринимаемых для ликвидации нелегальных коммерческих объектов". Исполнение поставлено на контроль в центральном аппарате СК.

Люди регулярно жаловались властям. Но толку не было. Ситуация изменилась, когда они пошли в СК

Проблема с незаконной коммерческой деятельностью мигрантов на территории Раменского района появилась не вчера. Местные жители регулярно жаловались районным властям. Но толку не было. Ситуация сдвинулась с мертвой точки лишь после того, как люди со своими проблемами дошли до Следственного комитета. И тогда последовала реакция Александра Бастрыкина - против местных чиновников возбудили уголовные дела по статье о халатности. Но как-то очень быстро эти дела отменила местная городская прокуратура. А незаконные коммерческие объекты, расположенные на муниципальных и сельскохозяйственных землях, благополучно продолжили свою деятельность.

Так, незаконный строительный рынок переехал из одной деревни в другую, а палатка по продаже памятников, ранее располагавшаяся на трассе у местного поселка, появилась в соседней деревне. Снова открылись незаконные пункты приема металла и шиномонтажи, где работают исключительно приезжие. Все эти объекты продолжают действовать на муниципальной земле и без разрешительных документов. Местные жители такую ситуацию объясняют просто - пишут, что чиновники связаны с мигрантами.

Маршрут перестроен?

Земли на территории геопарка ЮНЕСКО "Янган-Тау" осваивают сторонние инвесторы

Лина Хасанова (Уфа)

Геопарк "Янган-Тау" - гордость Башкортостана и России. Он первый и пока единственный на постсоветском пространстве, включенный в GGN (глобальную сеть геопарков) ЮНЕСКО.

В декабре 2023 года эксперты ЮНЕСКО из Ирана и Китая провели его ревалидацию, подтвердив высокий международный статус. Следующая переаттестация будет уже через 3,5 года. Критерии все те же - развитие во всех направлениях: туризме, вовлечении местного населения, науке, просвещении, сохранении культуры и исторической самобытности. В целом - устойчивое развитие территории.

Малейшее отклонение от "генеральной линии" - и лишения статуса глобального геопарка ЮНЕСКО не избежать. Это больно ударит по репутации и престижу Башкортостана и России, где больше нет глобальных геопарков ЮНЕСКО, обесценит все, что достигнуто огромными усилиями и в сложившейся международной ситуации станет настоящим ударом под дых.

Так как геопарк занимает весь Салаватский район Башкортостана, достижение этой цели определяется включением в экономику местного предпринимательского сообщества, созданием новых рабочих мест и как следствие - ростом благосостояния местных жителей.

В уставе международной программы по геопаркам и геонаукам прописано, что глобальные геопарки ЮНЕСКО должны активно привлекать местные сообщества и коренные народы в качестве ключевых заинтересованных сторон на территории геопарка. В партнерстве с местными сообществами должен быть разработан и осуществляться совместный план по управлению, учитывающий социальные и экономические потребности местного населения, обеспечивающий охрану ландшафта, в котором оно живет, и сохранение его культурной самобытности.

Однако результаты последних торгов по передаче в аренду земель предпринимателям показывают, что этот принцип не всегда соблюдается.

Хотя учредителями геопарка на паритетных началах выступили две администрации: санатория "Янган-Тау" (инициатора создания геопарка) и Салаватского района - в геопарке не в курсе стратегии и тактики районной администрации относительно экономического развития территории.

Так, сначала от местных предпринимателей, а затем из районной газеты "На земле Салавата" стало известно, что земельные участки на торгах получили иногородние инвесторы.

Со ссылкой на главу администрации Марса Кашапова издание отмечает (орфография и пунктуация сохранены): "Инвестор Зеленкин Александр Иванович, житель г. Челябинск, изъявил желание вложить 25 млн руб. в развитие туризма нашего района. Планируется реализация проекта глэмпинг-парк "Курай" на берегу реки Ай. Инвестором из Москвы также планируется строительство кемпинга "Свободное дыхание" с рестораном и СПА-центром".

- Подобное было бы невозможно ни в Европе, где все решения по земле муниципалитет принимает только в пользу местного населения, ни в Китае, где такие вопросы решаются четко: создается план, земля зонируется под потребности, и не допускается никакого отступления, - высказал свое мнение генеральный директор санатория "Янган-Тау", идеолог и движущая сила геопарка Альфред Акбашев.

Интерес иногородних инвесторов к активно развивающейся территории объясним грядущими прибылями. Но бизнесмены, вкладывающиеся в туризм на территории геопарков, должны не просто вести хозяйственную деятельность, но и продвигать идеологию, заложенную в основу деятельности международных геопарков. Быть его партнерами.

- У геопарка 17 партнеров из числа местных предпринимателей, - рассказал директор Центра развития науки и туризма геопарка "Янган-Тау", аккредитованный эксперт GGN от Российской Федерации Айрат Галиев. - Они строят средства размещения, занимаются прокатом туристического снаряжения, изготавливают сувенирную продукцию. Наряду с ведением бизнеса несут и социальную нагрузку - следят за чистотой и порядком на территории, проводят образовательные акции, являются проводниками наших идей. Например, владелец туристического коворкинга и кафе Ильфат Исмагилов обучает тому, как создавать гостевые дома, а Алис Файзуллин, помимо предоставления услуг туристам, проводит социальные мероприятия.

На этом фоне появление иногородних инвесторов выглядит как отклонение от заданного курса. Ситуация непростая, но поучительная, так как высвечивает проблему, требующую скорейшего разрешения.

На вопрос о том, почему земля выделяется сторонним предпринимателям, администрация Салаватского района дала ответ за подписью главы Марса Кашапова: "Предоставление земельного участка на территории геопарка "Янган-Тау" в муниципальном районе Салаватский Республики Башкортостан осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации. Приоритет в предоставлении земельного участка местным жителям на территории геопарка "Янган-Тау" законами и нормативными правовыми актами не предусмотрен".

Действительно, торги проводятся открыто, и участвовать в них может кто угодно. Но вот беда: в районе есть люди, которые и хотели бы открыть свое дело, но не подкованы в юридических вопросах, не знают, как подступиться к конкурсам по аренде земли. О чем это говорит? Вероятно, о том, что взращиванием собственных бизнесменов в районе занимаются слабо. Хотя институт бизнес-шерифов в республике, а это заместители глав муниципалитетов по экономике и предпринимательству, как раз и создавался с целью выявлять инициативных деловых людей среди местных жителей и всячески способствовать их становлению в качестве предпринимателей.

Но все же корень проблемы в том, что в законодательстве Российской Федерации до сих пор не появилось определение "геопарк". При этом он есть в Законе Республики Башкортостан о геопарках, но к нему не разработаны подзаконные акты, а значит, отсутствует механизм реализации, в частности регулирование в сфере землепользования.

На международной конференции, проведенной весной в "Янган-Тау", речь как раз шла об этом правовом вакууме, существующем, несмотря на то, что в стране уже три действующих геопарка и семь потенциальных.

Генеральный директор Всероссийского научно-исследовательского института им. А.П. Карпинского, являющегося ядром комиссии по делам ЮНЕСКО по геонаукам и геопаркам, Павел Химченко тогда пообещал, что до конца года его институт подготовит терминологическую базу, связанную с геопарками.

Параллельно необходимо совершенствовать законодательство о геопарках и в Башкортостане, прежде всего в сфере землепользования, с учетом принципов устойчивого развития в духе ЮНЕСКО. Ведь и второй геопарк в республике - "Торатау" - претендует на вхождение во всемирную сеть геопарков.

Eni продолжает привлекать инвесторов в свой ВИЭ-бизнес

Итальянская Eni продает еще порядка 10% в своем ВИЭ-бизнесе Plenitude

Eni готова продать еще одну долю в своем бизнесе по возобновляемой энергетике в рамках своей сателлитной стратегии

Итальянская Eni ведет переговоры с несколькими иностранными фондами об очередной продаже пакета акций в своем ВИЭ-подразделении Plenitude, сообщают источники Reuters.

Эта сделка может стать еще одним шагом Eni по привлечению инвестиций для энергоперехода. В марте Eni продала 7,6% в Plenitude швейцарской Energy Infrastructure Partners (EIP). Тогда Plenitude оценивалась в более чем €10 млрд (около $11 млрд), что подтолкнуло Eni продать еще больше акций в структуре, утверждают источники. Собеседники утверждают, что примерно 10% в Plenitude интересовались американская Apollo Capital Management, норвежский инвестфонд HitecVision и лондонская Trilantic Europe.

Plenitude планирует нарастить прибыль до вычетов до €1 млрд в этом году (€0,9 млрд в 2023 году). В рамках своей т. н. «сателлитной» стратегии Eni создает подразделения под разные бизнесы, например, ВИЭ и ищет под них инвесторов для роста. В июле Eni объявила о переговорах с американской инвесткомпанией KKR о продаже ей до 25% своего биотопливного бизнеса Enilive.

"Скифские бабы" и "История Тома Пуговицы". Каким будет фестиваль "Истоки"

Максим Васюнов

Донбасские кукольники поражают своей работоспособностью и размахом творческой мысли. Судите сами - два года назад они привезли в столицу русский народный балаган "Калинка-малинка", год назад - фантазию в тенях по картинам Марка Шагала, а в этом везут премьеру мистерии "Скифские бабы", в которой собираются вспомнить одно из ранних произведений своего великого земляка Сергея Прокофьева. Речь о "Скифской сюите", сочиненной по эскизам балета "Ала и Лоллия", созданного для "Русских сезонов", но так и не принятого Дягилевым. Впрочем, четырехчастную сюиту, впервые прозвучавшую в Мариинском театре в 1916 году, тоже приняли далеко не все, ее даже называли "музыкальным экстремизмом" и "скандалом в благородном семействе".

На скандал теперь донецкие кукольники, естественно, никого не провоцируют, хотя, как призналась "РГ" худрук и генеральный директор театра Ольга Арутинова, в театре понимают, что "Скифские бабы" всегда - большой риск. И дело не в музыке, даже не в сюжете, который построен на донбасских легендах, рискованна сама форма мистерии.

"В спектакле отсутствуют слова. Все должно быть понятно без них, через музыку и через пластику кукол, артистов, костюмов и декораций", - объясняет Арутинова.

Спектакль поставил столичный режиссер Борис Чернышов, в консультантах - художник-постановщик Театра Образцова Виктор Никоненко. Чем их привлекла идея оживить скифских каменных баб? "Чтобы рассказать большой России о народе Донбасса и о нашей идентичности со всем русским миром".

Московские зрители увидят спектакль раньше, чем дончане. Премьеру сыграют на Втором Международном фестивале кукольников "Истоки", который пройдет с 20 по 25 сентября в Театре кукол Образцова. Кроме коллектива из Донецка, там с нетерпением ждут и артистов из донецкой Горловки, где тоже вопреки всему продолжает работать театр кукол. Все драматические события в их спектакле "Истории Тома Пуговицы" происходят в сумасшедшем перевернутом мире, и среди героев - Великий Безликий…

22 сентября будет день-бенефис кукол и артистов из ДНР. А кроме них на фестивале выступят театры из других российских городов, из Беларуси, Монголии, Узбекистана, Мексики.

"Наш фестиваль - о многообразии традиций и о силе общего пути к искусству играющих кукол", - объясняет главный режиссер Театра кукол Образцова Борис Константинов. Этому на фестивале посвящены и круглый стол, и мастер-классы, и выставка к 115-летию театрального художника Бориса Тузлукова, и конференция "Ветви и корни" - посвященная театру кукол как важной сокровищнице нематериального культурного наследия. Масштабнее события в мире кукольников не происходило уже давно.

Театр из Мехико со своим праздником жизни неизбежно добавит "Истокам" ярких рифм и аллюзий. А следом - под занавес - покажут хит Театра Образцова, который претендует на несколько престижных театральных наград: спектакль Константинова "Кто убил Фриду Кало". И в самом деле, кто?

В Польше призвали ЕС вынудить военнообязанных украинцев вернуться

Павел Дульман

Европейская интеграция Украины получила новый импульс на очередном собрании так называемой "Ялтинской европейской стратегии" (YES), которые организует украинский олигарх Пинчук. Теперь условием получения членства Киева в Евросоюзе называется изгнание с его территории всех военнообязанных украинцев.

С этой плодотворной идеей впервые публично выступил глава МИД Польши Радослав Сикорский. "Сейчас в Германии украинцы, которые там находятся под временной защитой, получают значительную помощь - более 500 евро, а вместе с компенсацией за жилье речь может идти о более 1000 евро в месяц на человека. Что-то подобное в Нидерландах, не знаю наверняка суммы во Франции. Прекратите оказывать помощь украинцам, которые подлежат мобилизации. Сокрытие от призыва - это не повод для финансовой помощи. Просто прекратите им платить", - озвучил Сикорский простой, дешевый и действенный способ помочь режиму Зеленского.

Польский министр озвучил то, о чем думают и в других европейских столицах, и как, вероятно, собираются вскоре поступать с неработающими и живущими на пособие мужчинами с паспортами Украины. И это мнение прекрасно интегрируется с замыслами самого Киева. Потому что новый украинский коллега Сикорского - Андрей Сибига, его целиком поддержал и даже дополнил - мол, почти миллион украинских мужчин, пригодных к смерти в окопах, сегодня тунеядствуют и проедают европейский бюджет за границами "нэньки". А обновить свои данные в территориальных центрах комплектации (ТЦК), как требует закон о мобилизации, решились считаные тысячи. "Обязанность защищать родину касается всех, вне зависимости от места пребывания", - поддакнул Сибига Сикорскому.

Наладившие жизнь в ЕС украинцы хотят отказаться от документов с трезубцем

Повторим, заявление Сикорского продиктовано во многом внутренней ситуацией в Польше, но желание снять украинских беженцев с довольствия, а в идеале заставить их всех работать - тенденция общеевропейская. Не случайно же канцлер Германии Олаф Шольц призвал украинцев выходить на работу, поскольку из находящихся в его стране 1,2 миллиона беженцев расходы федерального бюджета оправдывает только каждый шестой. И здесь уже Шольц солидаризуется с украинским премьером Шмыгалем, сформулировавшим социальную политику своего кабинета кратко и доходчиво: "Работай или воюй".

Стоит заметить, что сами украинцы за рубежом слова Шольца поняли по-своему: "Работай и не будь украинцем". Поскольку официальная работа дает право на получение гражданства страны пребывания, многие из наладивших жизнь в Европе спешат отказаться от документов с трезубцем. "У нас в консульствах сотни тысяч заявлений о выходе из гражданства", - бьет в набат на униатской колокольне записной русофоб из Верховной рады Николай Княжицкий. Но выход из гражданства оформляется указом президента, и Зеленский даже в пору своей легитимности эти прошения не удовлетворял. А иначе кому он будет рассказывать про 42 миллиона населения и небывалом единстве украинцев.

Правительство подготовило проект, защищающий памятники от сноса на время спора в суде

Владислав Куликов

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила проект поправок в Кодекс административного судопроизводства, защищающий памятники истории и культуры. Предполагается, что суды получат возможность во время разбирательства принимать меры для того, чтобы здание не пострадало, пока его судьба не решится в правовом споре.

Сегодня, к сожалению, часто бывает, что какое-нибудь историческое здание, представляющее особую ценность, гибнет под ударами молота. Все потому, что застройщики измеряют ценность не в культурных категориях, а в рублях. Им не важно, что по коридорам никому не нужной, на их взгляд, развалины ходили великие люди, что кирпичи уложены по уникальному проекту, что здание хранит дух нашей истории и т.п. Главное, считают они, это деньги.

Потому часто неравнодушным гражданам приходится в судах отстаивать право памятников на жизнь. Но, чтобы справедливость восторжествовала, памятник еще должен дожить до вынесения судебного решения.

Суд сможет принимать меры, позволяющие сохранить памятник на время судебного разбирательства. Например, владельцу участка запретят проводить работы, способные повредить зданию

Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев подчеркнул, что подготовленный законопроект направлен на реализацию правовых позиций Конституционного суда РФ.

"Инициатива расширяет возможности суда по применению предварительных мер защиты при рассмотрении административных споров", - отметил Владимир Груздев.

Он пояснил, что в административных процессах одной из сторон выступают государственные организации. "Как установил Конституционный суд России, действующие нормы Кодекса административного судопроизводства необоснованно ограничивают полномочия суда по применению дополнительных мер предварительной защиты по административным искам. В частности, это выражается в том, что в делах о признании тех или иных строений объектами культурного наследия суды не могут принимать меры, которые могли бы сохранить такой объект до окончания спора. Таким образом, создается риск утраты памятников истории и культуры. Например, суды не могут обязать собственника земельного участка, на котором находится объект, воздержаться от ведения какой-либо деятельности на территории земельного участка", - отметил Владимир Груздев.

Проектом предлагается дополнить Кодекс административного судопроизводства нормой, разрешающей судам принимать иные меры предварительной защиты, если оспариваемый нормативный правовой акт определяет правовой режим объекта или условия его эксплуатации. "Подразумеваются акты, которыми те или иные объекты включаются в перечень памятников истории и культуры. Таким образом, граждане, требующие включения тех или иных объектов в список памятников культуры, смогут добиваться гарантий сохранения данных объектов как минимум на время разбирательства", - добавил Груздев.

Малый и средний бизнес — важная часть отрасли

Облик рыбной отрасли меняется. Пересматриваются принципы доступа предприятий к правам на промысел, идет процесс укрупнения рыбопромышленных компаний. Один из важных аспектов происходящего — что будет с небольшими производствами, в том числе в отдаленных районах Дальнего Востока. О роли таких предприятий и вопросах регулирования, которые важно решить для их сохранения, в интервью «Fishnews — Новости рыболовства» рассказала председатель Союза рыболовецких кооперативов-колхозов Хабаровского края (Хабаровского Крайрыбакколхозсоюза) Ольга Булкова.

— Ольга Николаевна, отрасль сейчас проходит период перемен. За последние годы сильно изменилось законодательство, идут процессы слияний и поглощений в рыбном бизнесе. Как вы считаете, о какой роли рыбного хозяйства в жизни дальневосточных территорий важно не забыть за всеми реформами?

— Как известно, более 70% уловов водных биоресурсов добывается именно на Дальнем Востоке. Это исторически обусловило существование на этой территории большого количества рыбацких предприятий, за которыми стоят целые поселки. Для большинства районов добыча и переработка водных биоресурсов являются опорной деятельностью. Также нужно учитывать огромные расстояния и удаленность территорий в нашем регионе. Поэтому одна из главных, можно сказать, фундаментальная задача рыбного хозяйства на Дальнем Востоке — обеспечивать социально-экономическое развитие прибрежных территорий, создавать рабочие места, уменьшать отток населения, особенно из северных районов.

Учитывая, что Дальний Восток — это ключевой рыбацкий регион нашей страны, не менее важной и стратегической задачей является обеспечение национальной продовольственной безопасности, насыщение внутреннего рынка качественной и безопасной продукцией. И здесь очень важна активная роль предприятий, отраслевых объединений.

Ну и, конечно, нельзя забывать об инвестиционном развитии отрасли, особенно о перспективах развития берегового промысла и производства как деятельности с социальной направленностью, составляющей основу экономики удаленных прибрежных территорий.

Специфика работы предприятий, входящих в Хабаровский Крайрыбакколхозсоюз, такова, что практически все они являются прибрежными и имеют береговое производство на удаленных территориях края, обеспечивая их устойчивое развитие.

Хабаровский Крайрыбакколхозсоюз — это старейшая рыбацкая ассоциация в Хабаровском крае, она была создана еще в 1960 году. В то время Крайрыбакколхозсоюз объединял рыбопромышленные тресты и относившиеся к ним рыболовецкие колхозы, рыбокомбинаты, рыбозаводы. Основной его функцией являлось руководство организационно-хозяйственной деятельностью рыболовецких колхозов, межколхозных предприятий и организаций.

Сейчас мы восстанавливаем ту основную функцию Крайрыбакколхозсоюза, которую он выполнял прежде. Принято считать, что рыбохозяйственные ассоциации и союзы — это в первую очередь рупор рыбаков. Да, так. Но мы в своей деятельности не ограничиваемся этим. Наша задача — не просто отстаивание интересов членов союза, а их сплочение и партнерство с целью сохранить ресурсы и замкнуть производственный цикл, реализация под кураторством союза совместных проектов, направленных на развитие рыбохозяйственного комплекса Хабаровского края. Это инвестиционные проекты, продвижение продукции на рынке, конгрессно-выставочная деятельность, сотрудничество по отдельным направлениям, включая воспроизводство, социальные программы («Доступная рыба» и другие), гуманитарные акции.

— Еще один вопрос, обусловленный этими изменениями, — каким будет место в отрасли у небольших компаний. По вашему мнению, в чем значение таких предприятий в рыбном хозяйстве Дальнего Востока? Как субъекты малого и среднего бизнеса представлены в Хабаровском Крайрыбакколхозсоюзе?

— Действительно, в последние годы в рыбной отрасли наблюдается тенденция к укрупнению бизнеса. На наш взгляд, это негативная тенденция. Об эффективном значении укрупнения бизнеса в рыбохозяйственном комплексе можно говорить больше в отношении морского промысла в исключительной экономической зоне, нежели в отношении береговых предприятий.

Так исторически сложилось, что на дальневосточных территориях значительное количество именно небольших и средних рыбопромышленных предприятий сосредоточено на берегу. Они занимаются промыслом в прибрежных морских водах и реках. В Хабаровском крае таких предприятий много.

В составе Хабаровского Крайрыбакколхозсоюза на сегодняшний день 19 предприятий. Почти все они относятся к категории субъектов малого и среднего предпринимательства, микропредприятий.

Уверена: значение таких компаний очень велико. Именно развитое предпринимательство позволяет обеспечивать экономику удаленных и сельских территорий, рост производства и занятости. С помощью только госбюджета эти районы содержать не удается. Поэтому именно наличие мелкого и среднего бизнеса — залог развития этих территорий.

Также отмечу, что работа таких предприятий свидетельствует о грамотной государственной политике, создающей условия для развития и поддержки мелкого предпринимательства.

— Сейчас очень много говорят о нехватке кадров в рыбной отрасли. Эта тема нашла отражение в поручениях президента. Как вы думаете, какие меры помогли бы на плановой основе обеспечивать рыбную промышленность специалистами в необходимом объеме?

— Если говорить о нехватке работников в рыбном хозяйстве, отмечу, что кадровый голод наблюдается во многих отраслях экономики и уже длительное время. Рыбная отрасль — не исключение. Вижу этому несколько причин.

Первый фактор — демографический. В стране снизилась рождаемость, при этом население стареет. Неблагоприятно сказалась на ситуации и пандемия коронавируса.

Второе: рынок труда переориентируется на подготовку специалистов в области программирования, робототехники. Это важно, это современные реалии. Однако есть много и других важных и нужных сфер деятельности. Снижение популярности морских профессий — это проблема.

Третье — отсутствие достаточно большого количества профильных учебных заведений. Например, в Хабаровском крае около 26 техникумов и колледжей. Из них связаны с рыбохозяйственным комплексом только 3, и то смежно, по направлениям «судостроитель» и «судоремонтник». Несмотря на то, что Хабаровский край — один из лидеров в стране по объемам вылова водных биологических ресурсов, у нас нет профильных учебных заведений для подготовки специалистов именно для рыбопромышленного производства.

Поэтому одним из перспективных направлений для решения вопроса считаю увеличение количества бюджетных мест в уже существующих учебных заведениях, а также организацию новых профильных учреждений среднего технического образования — техникумов, колледжей, училищ — или профильных факультетов в действующих техникумах.

Эффективная мера по решению проблемы дефицита кадров в отрасли — целевое обучение, и я рекомендовала бы предприятиям увеличить его объемы. Считаю, что потенциальные работодатели должны взять на себя дополнительные программы подготовки студентов, в том числе обеспечивать стажировки, проживание, стипендии. Важно обратить внимание и на повышение квалификации действующих сотрудников.

Необходимо строить работу по обеспечению предприятий квалифицированными кадрами еще на этапе обучения ребят. Проводить встречи, беседы с руководством образовательных организаций, учащимися, давать возможность студентам проходить учебную практику на предприятиях по специальности.

Такой опыт уже взят на вооружение членами Хабаровского Крайрыбакколхозсоюза и показывает хорошие результаты. Ребята на протяжении всей учебы проходят практику на предприятиях. Это позволяет убедиться в верном выборе профессии, узнать работу изнутри и к тому же заработать.

А для компаний это хорошая возможность присмотреться к потенциалу будущих специалистов и формировать кадровый резерв для замещения вакантных должностей в будущем. И на этом этапе важно организовать грамотное наставничество на производстве. Тогда квалифицированные кадры будут «коваться» со студенческой скамьи.

Отмечу, что государство давно обратило внимание на проблему кадрового голода. Действует программа «Профессионалитет» для развития среднего технического образования. Для высшей школы запущена программа «Приоритет 2030». На 2024 год для рыбохозяйственной отрасли по специальностям «промышленное рыболовство», «водные биоресурсы» и «аквакультура» выделены квоты для студентов по 10% на каждое направление.

Но это пока капля в море. Необходимо возродить систему подготовки, которая была в советское время. Должна быть широкая сеть учебных заведений, отвечающая потребностям региона в квалифицированных кадрах, а также бюджетные курсы повышения квалификации работников.

Безусловно, большое и положительное влияние на обеспечение отрасли кадрами оказывает поддержка государства. Так, в рамках государственной программы «Комплексное развитие сельских территорий» рыбопромышленникам возмещаются затраты на обучение студентов в профильных учебных организациях Минсельхоза России и Росрыболовства в объеме 90% и расходы на оплату их труда и проживания, если они проходят практику или просто работают сезонно. За ребят, обучающихся не по нашему профилю, возмещают 30% затрат. Это весомая поддержка.

Но для системного решения проблемы нехватки кадров необходим комплексный подход, начиная от изменения системы подготовки специалистов до увеличения степени вовлеченности бизнеса в процесс обучения как потенциального работодателя, как того, кто формирует потребность в тех или иных специалистах.

— Впереди у предприятий лососевого направления — перезаключение договоров на рыболовные участки. Понятно, что очень важный вопрос — плата за перезакрепление без торгов. Но и без этого, на мой взгляд, непростых моментов хватает. Как Хабаровский Крайрыбакколхозсоюз участвует в работе по продлению доступа предприятий к участкам?

— Конечно, одна из основных задач сейчас — разработка правовой базы в целях реализации положений федерального закона от 24 июля 2023 года № 384 о перезаключении договоров пользования рыболовными участками.

Я в числе представителей Хабаровского края вхожу в состав специально созданной межведомственной рабочей группы по формированию нового законодательства в области заключения договоров пользования участками. Это задача сложная и ответственная, ведь на кону не просто сохранение ресурсной базы предприятий. Это существование небольших рыбацких поселков, которых много в нашем крае, в том числе на северных территориях.

Консолидированная позиция нашего союза и его членов заключалась в том, чтобы снизить нагрузку на предприятия при оплате участка путем установления отсрочки и рассрочки платежа, а также зачета части платы в счет исполнения предприятием обязательств по соглашению об участии в социально-экономическом развитии региона.

К сожалению, мы видим значительные риски потери участков для предприятий, особенного мелкого и среднего бизнеса.

Сейчас на рассмотрении Госдумы находится законопроект, предусматривающий рассрочку внесения платы при заключении договоров пользования участками на новый срок без торгов на три года.

Уже после внесения законопроекта было опубликовано постановление правительства РФ от 13 июля 2024 года № 959, которым определена формула расчета платы при заключении нового договора пользования рыболовным участком, а также порядок ее взимания. Отсрочка платы установлена только на два года. В условиях закредитованности рыбной отрасли и значительной финансовой нагрузки на предприятия это приведет к тому, что многие не смогут выполнить условия перезаключения договоров без торгов, потеряют участки и, как следствие, производство.

Мы уже говорили о том социально-экономическом значении, которое несет мелкий и средний бизнес в рыбохозяйственной отрасли. Все это останется неосуществимым, и мы столкнемся с тем, что не сможем удержать прибрежные территории и население на них.

Работу в этом направлении, безусловно, продолжим. Сейчас это общая задача рыбацкой общественности.

— В 2027 году завершится период, когда градо- и поселкообразующие рыбохозяйственные организации могут пользоваться льготой по уплате сбора за пользование водными биоресурсами. Будет ли союз добиваться продления этого срока и почему?

— Наша однозначная позиция — необходимо сохранение льгот по уплате сборов за пользование водными биоресурсами для градообразующих и поселкообразующих предприятий на постоянной основе. И мы приложим все усилия к тому, чтобы добиться этого.

Поясню почему. Такие рыбохозяйственные организации несут значительную социальную нагрузку, часто — в удаленных районах Дальнего Востока, в том числе в районах Крайнего Севера. Именно эти хозяйства, наряду с другими береговыми предприятиями, составляют социально-экономическую основу развития отдаленных прибрежных территорий, создавая рабочие места, уменьшая отток населения, обеспечивая жизнедеятельность поселков и районов, налоговые поступления в бюджет.

Чаще всего это единственные предприятия в населенных пунктах, развивающие их инфраструктуру, занимающиеся благоустройством дорог и дворов, завозом воды и дров, помощью жителям поселков, даже ликвидацией последствий ЧС.

На сегодняшний день в состав союза входит 4 градообразующих предприятия: Рыболовецкая артель (колхоз) имени 50 лет Октября (Ванинский район), Рыболовецкий колхоз им. Ленина (Охотский район), Рыболовецкая артель «ИНЯ» (Охотский район), ООО «Востокинвест» (Охотский район).

Отмечу, что Хабаровский край — лидер по количеству градообразующих организаций, их 8. А всего в стране таких осталось 36, с каждым годом их количество уменьшается.

Изначально поручениями президента России Владимира Владимировича Путина по итогам заседания президиума Госсовета в 2015 году предписывалось сохранение льгот по уплате сборов градо- и поселкообразующим предприятиям.

В своем выступлении на ВЭФ в сентябре 2022 года президент заявил о том, как важно обеспечить гармоничное развитие инфраструктуры регионов, о том, что средства, полученные государством от использования водных биоресурсов, приоритетно должны направляться на развитие сельских территорий (укрепление занятости, повышение доходов граждан).

Поэтому мы будем добиваться закрепления льготы на постоянной основе. Это позволит уменьшить фискальную нагрузку на градообразующие предприятия, которые за счет экономии средств смогут продолжить нести социальные обязательства перед жителями населенных пунктов.

— Вы не раз поднимали вопрос о необходимости обновления транспортно-рефрижераторного флота. Что могло бы поддержать реализацию таких, на наш взгляд, затратных проектов?

— Да, Хабаровский Крайрыбакколхозсоюз неоднократно обращал внимание на необходимость строительства рефрижераторного флота. Транспортный флот — это неотъемлемая часть рыбохозяйственного комплекса, важный и необходимый инструмент для эффективной работы отрасли. В случае непринятия мер уже скоро возникнут сложности с вывозом продукции из районов промысла. Добывающий флот обновляем, а транспортный — нет.

Дефицит транспортных мощностей повлечет удорожание фрахта, что скажется на стоимости продукции.

Строительство транспортного рефрижератора, действительно, очень затратный проект. Это превышает стоимость многих добывающих и перерабатывающих судов. Поэтому без мер государственной поддержки не обойтись.

Сейчас государство оказывает помощь при строительстве рефрижераторных судов по программе инвестиционных квот. Однако эта мера эффективна только для крупных рыбопромышленных предприятий, обладающих квотами на добычу водных биоресурсов, т.е. она является вспомогательным инструментом.

В качестве одного из вариантов урегулирования вопроса мы рассматривали возможность расширить на транспортные рефрижераторы действие программы субсидирования строительства судов по постановлению правительства РФ от 27 декабря 2019 года № 1917. Однако эта мера предполагает постройку на отечественных верфях и российское происхождение большинства комплектующих и оборудования. Что создает сложности, так как транспортный рефрижератор — это сложный механизм и, к сожалению, в нынешних реалиях пока реализовать его строительство в России крайне трудно.

Поэтому считаю, что необходима разработка новой меры поддержки — субсидирования части затрат на строительство без строгой привязки к преобладающей доле российского оборудования.

— Еще одна непростая тема — судоремонт. Какие здесь вы видите возможности для развития этого направления на Дальнем Востоке? Меняется ли к лучшему база предприятия, входящего в состав союза, — Охотского СРЗ?

— На сегодняшний день отрасль испытывает нехватку отечественных судоремонтных и судостроительных верфей. Те, которые есть, загружены заказами на несколько лет вперед, в том числе по программе инвестиционных квот. И это глубинная проблема, ведь на протяжении многих лет инвестиции в отрасль попросту не осуществлялись. Как следствие, страна столкнулась с низкой рентабельностью производства, отсутствием свободных доков, кадровым голодом, с импортозависимостью в судовом комплектующем оборудовании.

Конечно, в последние годы наметилась тенденция к лучшему. Есть государственные программы, направленные на поддержку строительства судов, развития отечественного производства судового оборудования.

Предприятие нашего союза — ООО «Охотский судоремонтный завод» — активно развивает судоремонт и строительство судов, проводит диагностику подводной части флота. География оказания услуг расширилась и включает в себя обслуживание судов как на всей территории страны, так и за ее пределами. Совсем без проблем не обходится, но предприятие старается их решать. В основном это касается поставок необходимого ЗИПа и комплектующих, так как в стране еще не налажен выпуск такой продукции в достаточном объеме.

Большие надежды мы возлагали на проработку меры государственной поддержки для судоремонта в виде отмены налога на добавленную стоимость.

Сама идея об обнулении НДС в этой сфере высказывалась в отраслевом сообществе еще с 2019 года. Хабаровский Крайрыбакколхозсоюз всегда поддерживал необходимость такого решения, считая, что это эффективная мера поддержки, фактически — инвестиционный стимул для развития судоремонта.

Соответствующие поправки в Налоговый кодекс были приняты в 2023 году, однако с рядом условий, что ограничивает возможность их применения судоремонтными заводами, в том числе Охотским СРЗ.

Существует высокий риск получения отрицательного экономического эффекта для заказчиков-судовладельцев при применении судоремонтными предприятиями указанной меры поддержки. Вызвано это тем, что приобретение работ с НДС по ставке 0% не позволит заказчикам применять соответствующие налоговые вычеты. В то же время судоремонтное предприятие со своей стороны не сможет снизить стоимость своих услуг, так как обязано заработать и направить 20% выручки на развитие производства (выполнение инвестиционных обязательств предусматривается как условие получения льготы). Предприятия, которые воспользуются указанной мерой поддержки, с высокой долей вероятности попадут в неконкурентное положение в сравнении с предприятиями, работающими на упрощенной системе налогообложения.

Разумеется, любой заказчик-судовладелец при выборе судоремонтной организации будет обращать внимание в первую очередь на цену работ. Если даже в рамках законодательства о госзакупках один из самых весомых критериев отбора — это цена, то что уж говорить о судовладельцах.

Вопрос эффективности мер поддержки для рыбохозяйственной отрасли обсуждался на совещании в Совете Федерации весной нынешнего года. Полностью согласна с рекомендацией первого заместителя председателя Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергея Герасимовича Митина проинспектировать существующие меры поддержки для рыбохозяйственной отрасли: какие из них работают, какие нет и почему. Считаю, подобная инвентаризация с участием рыбацкой общественности поможет проанализировать и при необходимости доработать меры поддержки с тем, чтобы они стали эффективными.

Со своей стороны обязательно будем работать с законодательной властью, как было предложено сенаторами на совещании, в целях доработки механизма обнуления НДС в судоремонте с тем, чтобы эта мера поддержки действительно заработала и оправдала ожидания и судоремонтных предприятий, и судовладельцев.

— Какие вопросы, вы считаете, важно решить для развития рыбной промышленности и прибрежных территорий в ближайшей перспективе?

— Как я уже озвучила выше, приоритетным направлением сейчас вижу дальнейшее участие в формировании законодательной базы для реализации положений о заключении договоров пользования рыболовными участками на новый срок без торгов.

Вторым основным направлением является проработка проблемы дефицита кадров в рыбохозяйственной отрасли.

Особо в работе Хабаровского Крайрыбакколхозсоюза выделю реализацию социального краевого проекта «Доступная рыба». Наши предприятия участвуют в программе с ее старта. Отмечу, что сейчас реализация проекта вышла на новый уровень.

Увеличен ассортимент и количество поставляемой продукции за счет продажи не только лососей, но также белорыбицы и других водных биоресурсов, продукции глубокой переработки. Формат участия предприятий в проекте также изменился: помимо традиционных ярмарок выходного дня и торговых сетей продукцию по доступным ценам можно приобрести в специализированном магазине «Хабаровский рыбак», организованном Крайрыбакколхозсоюзом осенью 2023 года в краевом центре. Интерес к такому формату у людей большой, и 25 июля мы открыли второй такой специализированный магазин в Хабаровске.

Маргарита КРЮЧКОВА, журнал «Fishnews — Новости рыболовства»

Россия. ДФО > Рыба. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > fishnews.ru, 16 сентября 2024 > № 4702886 Ольга Булкова

Всевидящее око: на основе чего осуществляются строительный контроль и саморегулирование в строительстве

В строительной отрасли существует два основных вида контроля. Первый — строительный контроль лица, осуществляющего строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (строительный контроль подрядчика). Второй — строительный контроль застройщика, технического заказчика (строительный контроль заказчика), который может выполняться не только своими силами, но и привлеченными.

Действующим законодательством определены основные параметры и требования к организации строительного контроля, и для каждого вида постановлением правительства РФ от 21.06.2010 №468 установлены различные перечни контрольных мероприятий, из сопоставления которых можно сделать вывод о том, что именно на заказчика (застройщика) возложено осуществление «итогового» строительного контроля, поскольку именно заказчик проверяет полноту и качество проведения работ подрядчика.

Эффективность строительного контроля, безусловно, зависит от профессионализма работников и организаций, осуществляющих этот контроль. Понятно, что эта процедура дополняет, но не снимает ответственность с заказчика и подрядчика в обеспечении качества.

На практике у заказчиков возникает много вопросов о достоверности контроля качества и надежности организаций, осуществляющих деятельность по стройконтролю. Проводя конкурсные отборы, заключая договоры на осуществление строительного контроля, заказчики хотят иметь уверенность в достоверности данных о профессионализме и надежности как организаций, так и нанятых специалистов.

Институт саморегулирования осуществляет должный контроль деятельности своих членов. Это и наличие необходимого количества специалистов, своевременно проходящих независимую оценку квалификации (НОК), и контроль исполнения договорных обязательств, обеспечение безопасности на объектах, а также проводимые семинары и конференции по проблемам строительства. Соответственно, нарушителей привлекают к ответственности вплоть до исключения из членов саморегулируемой организации (СРО).

В то же время остаются сомнения у ряда специалистов о необходимости членства организаций, осуществляющих строительный контроль.

Научно-консультативная комиссия (НКК) Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) проанализировала нормативные акты, материалы судебной практики, позиции федеральных органов исполнительной власти и пришла к выводу, что строительный контроль является важной составляющей строительного производства и подлежит контролю системой саморегулирования в случаях и порядке, аналогично предусмотренных при выполнении работ по договорам о строительстве, реконструкции, капремонте объектов капитального строительства.

Так, в соответствии с частью 2 статьи 52 Градостроительного кодекса (ГрК) РФ работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, являющимися членами СРО.

Работы по осуществлению строительного контроля привлекаемым на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем включены в Перечень видов работ, утвержденный приказом Минрегиона России от 30.12.2009 №624. Указанный документ с 1 июля 2017 года не применяется для целей саморегулирования (письмо Минстроя России от 17.08.2018 №35217АГ/08), однако сам по себе является действующим, не противоречит ГрК РФ и по-прежнему определяет, какие виды работ считаются оказывающими влияние на безопасность объектов капитального строительства.

С точки зрения законодательства о градостроительной деятельности осуществление строительного контроля оказывает влияние на безопасность объектов капитального строительства так же, как и работы по строительству, реконструкции, капремонту, сносу, выполняемые по договорам строительного подряда, и в связи с этим на данные отношения по аналогии распространяются правила, которые установлены ГрК РФ в целях обеспечения безопасности строительства, в том числе устанавливающие обязанность быть членом СРО.

В свою очередь, антимонопольные органы указывают, что, поскольку контроль проводится при осуществлении строительства (реконструкции, капитального ремонта), договор, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства выполнить функции строительного контроля, также относится к договору о строительстве и в случае его заключения должен выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами СРО.

Кроме того, на уровне Минстроя России была сформирована правовая позиция, согласно которой осуществление строительного контроля является одной из функций застройщика, технического заказчика, и с 1 июля 2017 года указанные функции могут осуществляться только членами СРО (п. 22 ст. 1, ч. 2 ст. 53 ГрК РФ, письма Минстроя России от 03.06.2019 №1995-ТБ/02, от 12.02.2021 №5265-ТБ/02). При выполнении только функции строительного контроля такому лицу требуется членство в СРО, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

В соответствии с частью 3 статьи 52 ГрК РФ, лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства, может являться застройщик либо индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, заключившие договор строительного подряда.

Согласно части 31 той же статьи, застройщик вправе осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства самостоятельно при условии, что он является членом СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, если иное не предусмотрено статьей 52 ГрК РФ, либо с привлечением иных лиц по договору строительного подряда.

Исходя из сложившейся правоприменительной практики, застройщик, самостоятельно осуществляющий строительный контроль без передачи данной функции иному лицу, в частности, техническому заказчику, считается самостоятельно осуществляющим строительство по смыслу части 31 статьи 52 ГрК РФ, а потому должен быть членом саморегулируемой организации.

Особо хотелось бы отметить, что во исполнение постановления правительства №615, членство в СРО лица, осуществляющего строительный контроль, является обязательным вне зависимости от размера обязательств в случае, если такое лицо заключает договор с региональным оператором в соответствии с жилищным законодательством.

Еще один немаловажный вопрос в обращениях строительных организаций — определение необходимого уровня ответственности такого лица по обязательствам. Он определяется, исходя из размера обязательств по договору строительного подряда, контроль за выполнением работ по которому должен осуществляться в рамках строительного контроля.

В письмах Минстроя России от 04.09.2018 №37059-ТБ/02, от 12.02.2021 №5265-ТБ/02 сформулирована позиция, согласно которой исключение из общего правила об обязательности членства в СРО, предусмотренное частью 21 статьей 52 ГрК РФ, распространяется на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительный контроль за выполнением работ по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором, размер обязательств по которым не превышает десяти миллионов рублей.

Таким образом, при решении вопроса об обязательности членства лица, осуществляющего строительный контроль, по мнению Минстроя России, необходимо исходить из размера обязательств по договорам строительного подряда.

В письме от 05.04.2018 №13789-ТБ/02 Минстрой России указал, что уровень ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих функции технического заказчика, определяется, исходя из размера обязательств по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, на подготовку проектной документации или по договорам строительного подряда, планируемым к заключению такими лицами от имени застройщика. Аналогичная позиция также выражалась в письме Минстроя России от 02.11.2016 №36341-ХМ/02.

Таким образом, определение уровня ответственности технического заказчика по обязательствам, по мнению Минстроя России, должно происходить, исходя из размера обязательств по договору подряда, планируемого к заключению от имени застройщика.

Лица, осуществляющие строительный контроль, несут гражданско-правовую ответственность перед заказчиком строительных работ за ненадлежащее качество оказанных услуг по строительному контролю.

Из анализа положений законодательства о градостроительной деятельности, положений гражданского законодательства следует, что лицо, осуществляющее строительный контроль, несет ответственность перед заказчиком за качество оказанных услуг по строительному контролю. Если в результате ненадлежащего выполнения услуг строительного контроля заказчику причинены убытки, они должны быть возмещены лицом, осуществляющим строительный контроль.

Если строительный контроль осуществляется на основании договора, заключенного с использованием конкурентных способов заключения договоров, то саморегулируемая организация наряду со своим членом несет субсидиарную ответственность по обязательствам, возникшим вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения своим членом обязательств.

Однако надо иметь в виду, что член СРО, согласно части 3 статьи 558 ГрК РФ, имеет право осуществлять строительный контроль по договору, заключенному с использованием конкурентных способов заключения договоров, при соблюдении в совокупности следующих условий:

1) наличие у саморегулируемой организации, членом которой является такое лицо, компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, сформированного в соответствии со статьями 554 и 5516 ГрК РФ;

2) если совокупный размер обязательств по указанным выше договорам не превышает предельный размер обязательств, исходя из которого таким лицом был внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств.

Авторы: Наталья ЯРОВАЯ, генеральный директор Саморегулируемой организации Ассоциация «Строители Нижней Волги»

Номер публикации: №35 13.09.2024

ПАССАЖИРОПОТОК АВИАКОМПАНИЙ РОССИИ В АВГУСТЕ ВЫРОС НА 2,8%

По предварительным данным Росавиации, пассажиропоток авиакомпаний России в августе вырос к аналогичному месяцу 2023 года на 2,8%, — до 12,1 млн человек.

Процент занятости кресел вырос на 1,3 п.п. — с 91,7% до 93%.

В топ-5 крупнейших перевозчиков вошли «Аэрофлот», «Сибирь» (S7), «Россия», «Победа» и «Уральские авиалинии».

Суммарно они перевезли 8,4 млн человек: рост составил 3,4% относительно августа прошлого года.

Мнение авиакомпаний

Павел Екжанов

Генеральный директор авиакомпании «Азимут»

«Мы продолжаем оптимизировать нашу маршрутную сеть. В 2024 году открыли 11 новых направлений: из Минеральных Вод в Кемерово, Иваново, Ханты-Мансийск, Киров, Чебоксары, из Сочи — в Астрахань, Магас, Нижневартовск, из Уфы — в Кемерово и Тбилиси, из Самары — в Нижневартовск. В том числе благодаря этому динамика роста пассажиропотока авиакомпании в августе была выше, чем в среднем по рынку. По занятости кресел авиакомпания «Азимут» традиционно входит в число лидеров среди авиаперевозчиков России, что свидетельствует о росте эффективности использования парка воздушных судов»

Вадим Долев

Директор коммерческого департамента «Azur Air»

«Этим летом значительно вырос спрос на отдых в Турции у российских туристов, это позволило нам увеличить пассажиропоток в целом по итогам лета, и на 18% — в частности в августе. Загрузка кресел составила 99%, что подтверждает высокую востребованность зарубежного отдыха у соотечественников.

Помимо Антальи, более популярными направлениями стали Бодрум и Даламан. Здорово, что спрос на отдых за рубежом растет не только в Москве: мы также увеличили количество рейсов из городов Урала, Поволжья, Сибири, в частности Екатеринбурга, Казани, Новосибирска, Красноярска и других. При этом регулярность полетов в августе составила 98% — обеспечение высоких показателей регулярности является одной из приоритетных целей авиакомпании».

Мнение эксперта

Олег Пантелеев

Исполнительный директор агентства «Авиапорт»

«Полеты к местам массового отдыха остаются важным драйвером для отечественных перевозчиков, поэтому в августе авиакомпании традиционно работают с максимальным напряжением всех ресурсов. Показательно, что увеличение количества обслуженных пассажиров опережает рост занятости кресел. Это говорит о том, что улучшение показателей достигнуто за счет эффективного использования флота, который авиакомпании успешно поддерживают в исправном состоянии.

Очевидно, что повышение уровня тарифов относительно 2022-2023 годов не оказало существенного негативного влияния на спрос на перевозки. Воздушный транспорт остается доступным по цене. А благодаря намеченной на нынешнее десятилетие масштабной реконструкции аэропортов появятся предпосылки для увеличения интенсивности полетов по ряду востребованных направлений».

Британская фармацевтическая компания GSK объявила о положительных результатах исследования II фазы по изучению вакцины против сезонного гриппа, изготовленной на основе технологии матричной РНК (мРНК). Теперь производитель планирует перейти к исследованиям III фазы.

Согласно полученным данным, экспериментальная вакцина способствовала формированию иммунного ответа против штаммов гриппа А и В у людей разных возрастов.

В июле GSK приобрела компанию CureVac, в сотрудничестве с которой занималась разработкой мРНК-вакцин против гриппа и COVID-19.

GSK — один из крупнейших в мире производителей вакцин. Под руководством генерального директора Эммы Уолмсли приоритетным направлениям компании стало производство вакцин и противоинфекционных препаратов. GSK рассчитывает, что такая стратегия позволит ей увеличить объемы продаж в условиях истечения срока действия патентов самых продаваемых препаратов в конце десятилетия.

Участникам исследования вводили мРНК-вакцину с целью поиска наиболее эффективного состава, который позволит обеспечить более оптимальную защиту от гриппа, чем представленные на рынке вакцины.

Профессор Владимир Гущин: У каждого пациента свой сценарий развития болезни

Ирина Краснопольская

Сегодняшний собеседник "РГ" - доктор биологических наук, профессор, ведущий сотрудник Центра Гамалеи, один из создателей вакцины "Спутник V" Владимир Гущин. Владимир Алексеевич - не врач, не медик. Он - биолог. Но не даром же при поступлении в медицинский вуз обязательна проверка знаний по биологии.

Владимир Алексеевич, вы ведь почти десять лет работаете в Центре Гамалеи. Как попали туда?

Владимир Гущин: Да. Мне 37 лет. Закончил кафедру генетики Тимирязевской академии. Учился в аспирантуре на кафедре вирусологии МГУ имени Ломоносова. Защитил кандидатскую диссертацию по молекулярной биологии. Докторскую - по молекулярной эпидемиологии.

Применение знаний генетики и молекулярной биологии в разных областях медицины?

Владимир Гущин: Без этого никак нельзя! Генетика из молодых наук. Ей чуть больше ста лет. Но не стареющая! Процветающая.

И, судя по вашей работе, она, генетика, помогает в молодом возрасте добиваться успехов? Наследственность? Передалось от родителей?

Владимир Гущин: Я из рабочей семьи. Моя мама по профессии механик, папа шофер. Я не единственный ребенок. Большое влияние на меня оказала дедовская библиотека, которую ему удалось вывезти из блокадного Ленинграда в южный Казахстан, где я и родился.

Подчеркиваете, что среди ваших предков генетиков не было. Но генетика - это же о наследственности! А ваш пример - это ее, наследственности, отрицание.

Владимир Гущин: Нет гена, который бы определял профессию. И если сильно упрощать, то, к примеру, трудно сказать, что вот этот человек сварливый и угрюмый по жизни, а этот счастливый и жизнерадостный, потому что у них есть отличие в одном или десятке определенных генов. Для того, чтобы это утверждать, нужны обширные исследования человека, выходящие за пределы генетики. Но... возможно, такие открытия ждут в будущем.

И все же! Откуда, например, берутся злые люди? Это их генетическая особенность?

Владимир Гущин: Все-таки наибольшее влияние на человека оказывают социальные условия. То есть факторы, которые накладываются на генетику: социокультурные, традиционные, политические и т.д.

А талант? Он генетически определен? Один человек талантлив, другой - тупица.

Владимир Гущин: В каждом человеке скрыт свой талант, который нужно просто заметить, раскрыть. Генетика каждого человека позволяет иметь талант и, может быть, даже не один. Просто для его раскрытия необходимы определенные условия.

Предсказывать будущее, судьбу с помощью генетики можно? Сейчас много всяких астрологов, шаманов... А генетика что нам говорит?

Владимир Гущин: Судьба - это нечто выходящее за области науки. Генетика не может предсказывать судьбу в нашем классическом понимании. Однако мы можем с той или иной долей вероятности предсказать передачу, например, гена, уже имея результаты наблюдений за этим геном у других людей. Пока тот уровень технологии изучения, который есть на данный момент, позволяет связывать генетические характеристики с конкретным свойством человека, так называемым фенотипом. И необходимо понять, как конкретные элементы наследственности - определенный ген или совокупность генов - в нашей бесконечно большой ДНК определяют какой-то конкретный признак.

Мы можем, исследовав гены родителей, установить риски того или иного генетического заболевания у будущих детей

На мой взгляд, генетика - фундаментальная наука, которая должна направлять все имеющиеся разделы медицины, чтобы они могли далее эволюционировать и получать более тонкие методы лечения сложных заболеваний. Сюда можно отнести новейшее направление персонифицированной медицины. Это явно наше уже наступающее будущее.

И в эту же пору... Что, например, может сказать генетик про однополые браки? Или про то, что чуть ли не нормой считается наличие трех в одном браке: две жены или два мужа. Это наследственность? Такое может стать нормой?

Владимир Гущин: Это все-таки больше про изменение культурного кода. Не генетического! Есть совершенно четкие генетические механизмы, которые позволяют нам выживать как популяции. А вот такого рода тенденции создают определенные риски того, что в какой-то момент человек просто-напросто вымрет. Чтобы генетика работала, чтобы постоянно происходил отбор наиболее приспособленных и наиболее сильных особей, необходимо воспроизведение, рождение детей. Чтобы новые поколения в новых условиях имели возможность приспособиться к динамичному миру. Те, кто максимально приспосабливается к условиям, оставляют больше потомства.

Сейчас наблюдаем тенденции к падению показателей рождаемости. За исключением ряда африканских стран и стран Юго-Восточной Азии. То есть во всех развитых странах, к сожалению, рождаемость падает. Почему? Самое популярное, но, на мой взгляд, не единственное объяснение данного явления - это то, что люди, к сожалению, слишком увлечены собой, своими достижениями и очень поздно заводят детей.

А когда, по мнению генетика, нужно заводить детей?

Владимир Гущин: Оптимальный возраст создания семьи и появления детей - от 20 до 35 лет. А статистика в развитых странах говорит о том, что люди рожают первого ребёнка после 30 лет, а иногда и после 40. К счастью, применение вспомогательных репродуктивных технологий и в этом может помочь.

Но не в этом же главное назначение генетики?

Владимир Гущин: Главное назначение генетики сегодня - переход от науки, которая занимается диагностикой заболеваний, к науке, которая создает новые технологии профилактики и терапии заболеваний, основанной на генетических особенностях пациента. Это позволит людям с генетическими заболеваниями жить более качественной жизнью.

Чуть конкретнее...

Владимир Гущин: В Центре Гамалеи мы занимаемся разработкой новых генетических технологий, создаем новые способы доставки генетической информации в клетку. Каждый человек состоит из клеток, которые содержат ядра, содержащие генетическую информацию, своеобразную инструкцию для работы организма. Вся совокупность этой информации определяет наши персональные особенности. Мы активно развиваем инструменты, которые позволяют влиять на вот эту генетическую информацию. Мы научились доставлять нужные нам генетические элементы в органы, ткани, клетки.

А где берете эти генетические элементы?

Владимир Гущин: Мы научились получать их в пробирке в лаборатории. Например, гены мы создаем в пробирке из единичных кирпичиков, называемых нуклеотидами.

Имеете дело с искусственно созданной материей? Может, вообще вся генетика это искусственный интеллект?

Владимир Гущин: Нет! Пока проникновение искусственного интеллекта в нашу область не такое большое. Хотя в ближайшем будущем ожидается, что искусственный интеллект поможет решать многие задачи. И это ускорит разработки новых препаратов.

Конкретно: генетик должен вести прием пациента?

Владимир Гущин: Безусловно! Есть врачи-генетики. Это специалисты с медицинским образованием, которые помогают разобраться пациенту с его генетическими предрасположенностями к различным заболеваниям и продумывают тактику лечения или профилактики. Например, кафедра медицинской генетики имени Н.П. Бочкова в Первом Московском государственном медуниверситете имени И.М. Сеченова, которую недавно возглавил ваш покорный слуга, занимается подготовкой медицинских генетиков различного профиля: врачей, которые будут лечить, и врачей-исследователей, которые будут разрабатывать новые протоколы лечения и новые лекарства. Все приложения генетики - практическая (медицинская) и научная - тесно связаны. Иначе нельзя! Прослеживается острая потребность к быстрому внедрению научных достижений в медицинскую практику. И Сеченовский медуниверситет - важнейшая база таких исследований. Там проводим значимый блок доклинических исследований на животных и ранние фазы клинических.

Со сложнейших генетических высот на грешную землю. Как научные достижения в области генетики могут помочь моей героине тете Маше из подъезда?

Владимир Гущин: Попробую на одном из примеров объяснить просто. Представим, что у тети Маши есть внуки. Возможно, тетя Маша и не подозревает, а достижения генетики уже работают в ее интересах. Вот ее внуку еще в роддоме на следующий день после рождения сделали тест на наличие генетических заболеваний. То есть провели неонатальный скрининг. И если вдруг обнаружится определенное заболевание, то родители получают возможность начать незамедлительную терапию, которая, скорее всего, позволит им вырастить полноценного ребенка. Конечно же, многое завит от того, с какой генетической проблемой имеем дело.

Значит, такие тесты уже вовсю используются. У вас самого есть дети?

Владимир Гущин: Да, я счастливый многодетный отец: у меня две дочери и сын. Кто по профессии жена? Представьте, тоже генетик.

Вас интересовала генетическая картина детей?

Владимир Гущин: Конечно. Тем более что сейчас любому доступны разные генетические тесты, вплоть до секвенирования всего генома. Последний тест еще пока платный, но я думаю, что это дело времени. По результатам у одного из моих детей были обнаружены предрасположенности к спорту, лактазная недостаточность, нюансы касаемо метаболизма кофеина. Но это, скорее, просто особенности, которые на качество жизни, к счастью, сильно не влияют.

С помощью генетики вы могли предсказать, когда они родились, какую они выберут профессию?

Владимир Гущин: Пока самое главное, что мы можем сделать с помощью генетических методов, это когда рождается ребенок, постараться выявить у него серьезные генетические заболевания. И здесь генетика может многое. Скажу больше. Мы можем, исследовав гены родителей, установить риски того или иного генетического заболевания у будущих детей. Кроме того, благодаря генетическим тестам во время такой достаточно ныне распространенной технологии, как ЭКО, мы можем выявить эмбрионы с генетическими поломками и предотвратить рождение нездорового ребенка.

Доступны ли эти блага генетики по всей стране? Для рядового гражданина? Например, в любимом мною волжском городе Мышкине?

Владимир Гущин: Если честно, я не владею информацией, как это организовано в Мышкине. Есть ли там роддом. Но с 2023 года во всех роддомах страны доступно тестирование на 36 генетических заболеваний. И это проводится в рамках ОМС. К сожалению, большая часть матерей узнают об этом в роддоме, когда уже непосредственно им предлагают подписать информированное согласие и взять образец.

Хотим контролировать природу? Вам не кажется, что благодаря таким тестам уходит романтика отношений? Общество без эмоций?

Владимир Гущин: Может, в чем-то про романтику я с вами согласен. Но, на мой взгляд, даже при таком контроле над природой, как вы выразились, по-прежнему остаются гигантские возможности по комбинированию генетического материала и поддержанию разнообразия в нашей популяции.

Все-таки создается впечатление, что генетика исключает эмоциональность, какую-то неожиданность. Вот я хочу пойти в театр, увидеть неожиданный спектакль. А генетика говорит: этот спектакль смотреть не надо.

Владимир Гущин: Разрешите вас поправить. Генетика, конечно, не может вам запретить идти в театр. Генетика исключает негативный опыт, дает шанс минимизировать риск, что у конкретной пары родится ребенок с генетическим заболеванием. Нет же ничего страшнее видеть, как страдает твой ребенок. Но современные генетические технологии могут помочь не только детям, но и взрослым.

Владимир, а вы оптимист или пессимист?

Владимир Гущин: Я оптимист. Думаю, это связано с системой восприятия мира, которая у меня сформировалась. Волнует ли будущее моих детей? А как иначе? Я бы хотел, чтобы они раскрыли свой потенциал в том, в чем они сильны, от чего у них горят глаза. Например, моя старшая дочь хочет стать психологом. И я готов поддержать ее в этом. Хотя года два назад она хотела стать художницей, посещала художественную школу...

А пожелание генетика читателям "Российской газеты", тете Маше из подъезда?

Владимир Гущин: Любите себя! Заботьтесь о себе и своем здоровье. Интересуйтесь всем вокруг, особенно генетикой. В генетике скрыт колоссальный потенциал развития всех биологических и медицинских наук. Мы пока познали лишь его отдельные проценты...

Вопрос ребром

Вы можете, сделав анализ клеток опухоли у человека, больного меланомой, создать в лаборатории лекарство от этого рака?

Владимир Гущин: Это как раз то, чем мы сейчас занимаемся.

И не из области фантастики...

Владимир Гущин: Нет, это становится реальностью. Мы можем создать такое лекарство, которое существенно повысит вероятность того, что человек не умрет от такой агрессивной опухоли, как меланома, или проживет со своей меланомой существенно дольше.

Откуда вы знаете, что у него будет меланома?

Владимир Гущин: Речь не о профилактике в классическом смысле слова, а о терапии уже больного человека. Когда человеку диагностировали меланому, то можно сделать персональное лекарство, проанализировав генетику его конкретного заболевания, изучив мутации в опухоли. Наверное, не совсем удачно такого рода препараты названы "вакцинами". Мы же привыкли, что вакцины предотвращают, профилактируют. А речь об ином. О современном и очень активно изучаемом применении современной генетики. Речь о создании персонализированных терапевтических вакцин. Для того, чтобы создать такую вакцину, нужно изучить гены здоровой ткани человека, гены опухоли. У каждого человека свой сценарий развития опухоли. Это кардинальным образом отличается от тех вакцин, которые нам приводилось создавать ранее. У человека около 25 000 генов. И какие из этих генов и как изменятся в опухоли, предсказать заранее невозможно. Но генетика может определить, где конкретно произошла мутация. И на основе кодирования данных мутаций - мишеней для нашей иммунной системы - можно создать лекарство. В нашем центре исследуется для создания подобных терапевтических вакцин от рака платформа мРНК, о которой все узнали благодаря пандемии COVID-19.

С кем сотрудничаете в данном направлении?

Владимир Гущин: С тремя ведущими научно-исследовательскими центрами: НМИЦ радиологии под руководством академика Андрея Дмитриевича Каприна, НМИЦ онкологии имени Н.Н. Блохина под руководством академика Ивана Сократовича Стилиди и Университетом "Сириус" в лице профессора Романа Алексеевича Иванова. Мы надеемся, что с января 2025 года вступит в силу постановление правительства, регулирующее применение подобных препаратов в России. Они совершенно новые для отечественного фармацевтического рынка. Скорее всего, они будут носить название "индивидуальные биотехнологические лекарственные препараты", сокращенно ИБЛП. Фактически будет создана возможность разрабатывать и применять подобные препараты в клинической практике.

Это чрезвычайно важно, потому что онкологическое заболевание конкретного человека не ждет, пока мы проведем лекарственный препарат через все классические фазы доклинических и клинических исследований. Человек просто умрет, не дождавшись персонального препарата для лечения его опухоли. Поэтому нужно действовать быстро. Именно такая возможность появится у пациентов уже в следующем году.

Россия. ЦФО > Медицина > rg.ru, 13 сентября 2024 > № 4701981 Владимир Гущин

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины, Москва, 12 сентября 2024 года

Добрый день, дамы и господа!

Мы действительно встречаемся уже не первый раз (1, 2, 3, 4). Отклики представленных здесь дипломатических миссий на подобного рода брифинги весьма положительные.

Заинтересованы в том, чтобы наша позиция дополнительно доходила до ваших столиц. Регулярно ее излагаем на высшем уровне. Президент России В.В.Путин дает наши оценки и подробно разъясняет то, что происходит и как Россия на это реагирует. Вы имеете возможность анализировать и оценки МИД России, и мнения наших политологов. Иногда у наших друзей, у Вас, возникают конкретные вопросы. Мы готовы прояснять их на таких товарищеских обсуждениях.

Знаем, что в других столицах, в том числе в Киеве, в натовских столицах, проводятся подобные мероприятия. Но они имеют закрытый характер, так как там продвигаются идеи, которые, видимо, не совсем прилично отстаивать в публичном пространстве. У нас такого опасения нет. Нам нечего стесняться.

Сегодня хотели бы представить дополнительную информацию о том, как разворачивается война, развязанная Западом против Российской Федерации руками и телами украинского режима. Она была бы невозможна без поставок Украине в огромном количестве западных вооружений, боеприпасов, военной техники.

У этой ситуации много прискорбных аспектов. Один из них – это прямое участие ВСУ при прямой поддержке Запада в террористических акциях крупного масштаба. С каждым днем резко возрастает количество целенаправленных атак на гражданские объекты, обстрелов мирных граждан. Все это мы наблюдаем и в рамках вторжения украинских вооруженных сил с террористическими целями в Курскую область, откуда их сейчас уверенно выжимают и выжмут. Никаких сомнений быть не может. Уже больше года продолжаются террористические атаки и на гражданскую инфраструктуру, и мирных граждан в Белгородской и Брянской областях. Также осуществляются периодические запуски ударных беспилотников по другим приграничным регионам Российской Федерации.

Повторю, что именно Запад снабжает Украину наступательным оружием, которое используется в терактах. При этом, передавая вооружение, западники тут же предоставляют украинскому режиму «карт-бланш» на его использование, заявляя при этом, что с момента пересечения границы Украины и его принятия представителями ВСУ оно перестает быть западным и становится украинским, и они могут делать с ним всё, что захотят. Генсек НАТО Й.Столтенберг, глава евродипломатии Ж.Боррель и другие представители ЕС и НАТО неоднократно заявляли о том, что Украина, дескать, может делать с этим оружием, что хочет. Госсекретарь США Э.Блинкен и Министр иностранных дел Британии Д.Лэмми вчера прибыли на Украину. Понятная инсценировка. У нас нет сомнений, что решение о снятии ограничений на использование дальнобойных орудий для атаки на территорию Российской Федерации было принято давно. Сейчас его пытаются покрасивее, поприличнее, поизящнее «оформить» в публичном пространстве.

Понимаем, что «коллективный Запад» назвал эту войну против России экзистенциальной. Цель – нанести нам «стратегическое поражение». Напомню, что такие же цели ставили перед собой и другие «великие» деятели истории международных отношений, в том числе Наполеон и Гитлер. Не зря многие в зарубежной политике, сохраняющие разум, периодически напоминают своим более ретивым коллегам о том, что забывать эти уроки истории было бы губительно для них самих.

Сейчас действует следующая схема. Это открытая информация. Натовцы, помимо все более дальнобойных вооружений, передают Киеву данные своей военно-космической разведки. Они используются для определения местонахождения и поражения целей в глубине российской территории. Эти цели– жилые дома, объекты жизнеобеспечения, энергетической, промышленной инфраструктуры, социальные объекты (школы, детские сады, поликлиники). Более того, западные военные специалисты буквально в ручном режиме координируют нанесение ударов высокоточными средствами поражения по сугубо гражданским целям. Составление и загрузка полетных заданий в систему осуществляется инструкторами и представителями тех стран НАТО, которые и поставляют эти вооружения Киеву. Наши эксперты уверены, что иначе с этими сложными вооружениями ничего сделать нельзя. Это могут делать только специалисты, которые с ними давно работают и знают, как это делать. Обучить этому за несколько недель невозможно.

Украинские спецслужбы, пользуясь такими услугами своих западных покровителей, параллельно активно вовлекают в террористическую деятельность радикальных исламистов. Благодарим всех присутствующих здесь за соболезнования в связи с терактом 22 марта с.г. в концертном зале «Крокус Сити Холл», который унес жизни 145 человек. Ведущееся расследование уже выявило свидетельства вовлеченности в его подготовку ГУР Минобороны Украины. В частности, пути отхода убийц через российско-украинскую территорию были тщательно спланированы. Это не единичный случай, когда украинские спецслужбы привлекали радикальных исламистов к подготовке и организации теракта.

Сейчас появилась информация о том, что «эмиссары» украинской разведки находятся в «Идлибской зоне деэскалации» на территории Сирийской Арабской Республики и вербуют там боевиков «Джабхат ан-Нусры» (сейчас эта структура называется «Хейат Тахрир Аш-Шам») для того, чтобы задействовать их в своих планируемых новых гнусных операциях. Они уже бросают свой взор дальше на Юг, на Сахаро-Сахельскую зону Африканского континента, где вместе с завербованными экстремистами осуществляют террористические атаки на вооруженные силы правительств целого ряда стран.

После Бюргенштокской конференции (знаю, что некоторые из Вас были представлены на этом форуме) было принято решение, которое сильно не афишировалось. Но оно заключается в том, что надо бы двигаться хоть по каким-то пунктам «формулы В.А.Зеленского».

«Формула В.А.Зеленского» – это Библия, это катехизис, Коран, любая святая священная книга, от которой нельзя отходить ни на шаг. Именно так она презентуется главой киевского режима В.А.Зеленским и его западными покровителями.

В развитие «Бюргенштокского процесса» в конце августа с.г. состоялось заседание по ВКС рабочей группы по энергетической безопасности. Там обсуждался документ, с которым я знакомился. Он гласил, что необходимо сделать все, чтобы обеспечить ненападение на гражданскую энергетическую инфраструктуру. В нем ссылались на резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, осуждали Россию за то, что она делает на Украине. В этих резолюциях, которые не консенсусно голосовались, были правильные слова о необходимости защитить гражданскую энергетическую инфраструктуру. В мероприятии, проводившемся в августе с.г., все это воспроизводится и содержится призыв не нападать на энергоинфраструктуру, а также восстановить ее на Украине, которая была разрушена.

В этой связи хочу сказать, что наши вооруженные силы бьют только по тем инфраструктурным объектам, которые напрямую завязаны на организацию боевых операций и от которых зависит действие украинских войск на линии соприкосновения и уж тем более внутри территории Российской Федерации, имею в виду Курскую область. Но все те, кто хочет помочь Украине сохранить энергообеспеченность, не обращают внимания на то, что Киев первый начал действовать на линии соприкосновения по гражданским энергетическим объектам.

Задолго до того, как мы выбрали нашу нынешнюю стратегию и тактику на поле боя, была взорвана плотина Каховской ГЭС. Была разрушена сама гидроэлектростанция. Стали жертвами 200 человек. Считаем это прямым террористическим актом.

Главной визитной карточкой Украины стал ядерный терроризм. Вы наверняка следите за сообщениями об атаках и попытках ударов по Ленинградской, Калининской, Курской, Запорожской атомным электростанциям.

Запорожская станция была буквально на грани катастрофы, когда вооруженные силы Украины 11 августа с.г. ее обстреляли. Пожар серьезно повредил одну из двух башен охлаждения электростанции. Это серьезная ситуация. Запад на нее посмотрел легкомысленно. Хотя действия их марионеток в итоге могут привести к катастрофе, подобной Чернобыльской. И в первую очередь пострадает Европа.

В районе Курской атомной электростанции тоже очень напряженная ситуация. В ходе визита на эту станцию 27 августа с.г. генеральный директор МАГАТЭ Р.Гросси лично убедился в наличии следов преступных атак украинских беспилотников. При этом в Киеве не скрывают, что они целенаправленно нападали на Курскую атомную электростанцию. В материалах, которые мы для вас приготовили, содержатся сведения о том, что происходит на территории Курской области и других российских регионов, где регулярно осуществляются террористические атаки украинского режима. Там есть доказательства расстрелов мирных жителей, препятствование эвакуации граждан, убийства врачей и сотрудников скорой помощи, волонтеров, спасателей, массового мародерства.

Если вы не против, попросил бы показать нам 5-минутный видеоролик. Это расстрел военнопленных, запрещенный всеми мыслимыми конвенциями.

Упоминал, что украинский режим активно применяет террористические инстинкты и за рубежом, в частности на Африканском континенте. Украинские официальные лица, пресс-секретарь разведки Украины, посол Украины в Сенегале прямо говорили о том, что в конце июля с.г. на севере Мали, когда было нападение на колонну правительственных войск, Киев содействовал боевикам, осуществившим это нападение.

Мали и Нигер немедленно разорвали дипломатические отношения с Киевом. А эти действия многие африканские страны осудили. И Мали, и Нигер, и Буркина-Фасо внесли проект резолюции в Совет Безопасности ООН с требованием призвать Украину прекратить поддержку терроризма в Африке, особенно в районах Сахеля.

Говоря о необходимости обеспечить безопасность критической энергетической инфраструктуры, мы не можем пройти мимо «спектакля», который разыгрывается в связи с организованными два года назад террористическими взрывами газопроводов "Северный поток-1" и "Северный поток-2". Не могу об этом не упомянуть.

Мы направили в Германию многочисленные запросы о правовой помощи по международному праву. На них надо отвечать. Но ни один из них не был исполнен. От Дании и Швеции, куда мы тоже обращались с официальными документами, ответов тоже к нам тоже не поступило. Они же заявили, что национальные расследования были свернуты.

Следствия, которые сейчас ведутся в Германии, абсолютно нетранспарентны. Некоторое время назад в европейской, в том числе и в германской печати, появились сообщения о том, как этот теракт был организован: пять человек сидели, выпивали, шутили и вдруг решили: а почему бы не взорвать «Северные потоки». У них были навыки дайверов. Они якобы наняли лодку. Шесть человек. Поплыли на этой лодке к месту, где проходили "Северные потоки", спустились, поставили взрывчатку и взорвали. Если кто-то и может поверить в эту версию, то лишь те, кто боится правды и всячески хочет выгородить преступный киевский режим. Мы не оставим эту тему. Будем продолжать добиваться транспарентного расследования, которое всячески блокируется США, Британией и их союзниками. Они говорят, что полностью доверяют национальному расследованию и что его достаточно.

Когда в Венесуэле состоялись президентские выборы и были объявлены их результаты, в соответствии с которыми Президент Н.Мадуро был переизбран на очередной срок, никто иной, как Берлин вместе с другими членами Евросоюза официально подверг сомнению их результаты и потребовал провести расследование того, как выборы были организованы. То есть выборы в Венесуэле через океан от ФРГ вызывают интерес и требование провести расследование. А то, что на территории Германии взорвали критически важный объект, призванный обеспечить дальнейшее благополучие в социально-экономическом и промышленном плане – стыдливо «заметается под ковер». Потому что нельзя «обижать» Соединенные Штаты и все, что тебе США сказали, ты обязан выполнять. Это печально, что Европа и некогда ее лидер Германия полностью смирились со своим подчиненным положением. Стремимся к тому, чтобы все эти факты были расследованы по-честному и не «заметались под ковер».

Киевский режим терроризирует и своих западных соседей. Уверен, что во взрывах «Северных потоков» наверняка будет найден, изобретен какой-то украинский след. Основные исполнители – это страны с имеющимися для этого технологическими возможностями. То, что украинцы делают самостоятельно – это шантаж в отношении Словакии и Венгрии, занимающих взвешенную позицию, не «бегущих» за Председателем Еврокомиссии У.фон дер Ляйен под знаменем «уничтожить Россию».

Месяц назад Украина остановила транзит российской нефти по южной ветке нефтепровода «Дружба» в Словакию и Венгрию. Взяла и остановила. Хотя есть контракты, обязательства. Ясно, что тут не обошлось без «советов» западных кураторов Киева, чтобы оказать давление на Будапешт и Братиславу в связи с их самостоятельной позицией, предполагающей отказ от накачивания Украины современными вооружениями. Политологи этих стран честно объясняют своим избирателям, что происходит на Украине. Недавно лично премьер-министр Словакии Р.Фицо твердо сказал о неприемлемости того, что военнослужащие ВСУ воюют под нацистскими штандартами, с нацистскими шевронами. В целом нацистские инстинкты просматриваются не только внешне на их одежде, на их камуфляже, но и в характере предпринимаемых ими действий. В том числе то, что вы сейчас видели, когда расстреливают в упор пленных с завязанными глазами и связанными руками. В ответ на оценки, высказанные Премьер-министром Словакии, какой-то представитель Министерства обороны Украины пытался обвинить Р.Фицо в том, что он наводит напраслину на «честных и благородных украинских военнослужащих», которых только что бывший президент В.А.Зеленский на экране «рекламировал» как образец для подражания всем армиям мира за их гуманизм, внимательное, чуть ли не отеческое отношение к пленным. Вы только что могли убедиться, что происходит на самом деле.

Режим в Киеве продолжает терроризировать и собственных граждан. 20 августа с.г. был принят закон, фактически запрещающий (с небольшой отсрочкой в несколько месяцев) каноническую Украинскую православную церковь. Это уже «финальный аккорд» в гонениях на каноническую церковь. Уже не один год радикальные молодчики нападали на храмы, избивали прихожан, священников. Уже не раз власти насильно забирали собственность УПЦ и передавали в пользование так называемой православной церкви Украины, искусственно созданной в 2018 г. президентом П.А.Порошенко. Он специально летал к Вселенскому Патриарху Варфоломею (он называет себя Константинопольским, но «работает» в Стамбуле). Это «операция» была организована при прямой поддержке представителей США, включая их специального посланника по свободе вероисповедания. Для того, чтобы была свобода вероисповедания, он заставил украинского президента вместе с «патриархом», живущим на Фанаре, начать движение по запрещению, истреблению Украинской православной церкви. Они создали искусственную структуру, которая сейчас едва набирает небольшое количество сторонников. Раз украинский народ сопротивляется, значит нужно целиком и полностью запретить каноническую церковь. Священников сажали в тюрьмы, лишали гражданства. Киевский режим борется со всем, что связано с Русским миром.

Русскоговорящие, этнические русские, живущие на Украине, были гражданами Украины, являются самой дискриминируемой группой. Не только они. Также дискриминируются белорусы и украинцы, которые хотят разговаривать на русском языке. Таких там много – армяне, евреи, греки и представители других национальных меньшинств.

Сейчас приняты законы, в соответствии с которыми запрещено обучать детей на родном языке, разговаривать на нем практически во всех сферах и областях жизни. Он исключен из телевидения, радиовещания, из библиотек изымается литература, перерабатывается и уничтожается. За общение не на украинском языке грозят штрафы. Имеют место увольнения с работы. Травля со стороны националистов с применением силы далеко не редкий случай. Все эти меры принимаются с особым остервенением против русского национального меньшинства. Хотя в Конституции Украины до сих пор записано, что украинское государство гарантирует русскому (отдельно упомянуто) и другим национальным меньшинствам все их права, включая образовательные, языковые, культурные и т.д. Конституцию не соблюдают.

Украину затягивают с большим трудом в Евросоюз, понимая, что она не то что не отвечает критериям, а проводит диаметрально противоположную линию. Евросоюз в принятой «дорожной карте» для Украины записал, что она должна обеспечить выполнение положений своей Конституции про национальные меньшинства. Считаю, что это смелый шаг со стороны Европейского Союза, потому что они попали в самую точку, в самое сердце того, что делает киевский режим.

Несмотря на террористические действия, запрет и истребление всего русского на Украине, дискриминацию остальных национальных меньшинств, Запад, США и Евросоюз продолжают закачивать огромные деньги в эту войну, которую они ведут украинскими «руками» против Российской Федерации. С февраля 2022 г. Вашингтон предоставил Украине 175 млрд долларов. Это в три раза больше, чем Вашингтон потратил на внешнюю помощь всем государствам в 2024 финансовом году.

Такие же цифры характеризуют и содействие Евросоюза. Он перевел киевскому режиму за два года после февраля 2022 г. более 80 млрд евро. А для помощи развивающимся и наименее развитым государствам предусмотрено 110 млрд евро на 8 лет, что в несколько раз меньше, чем «клиентам» Запада, обосновавшимся в Киеве.

Сейчас много разговоров о необходимости соблюдения международного права. Выдвигается много инициатив на этот счет, в том числе и странами, которые представлены здесь. Все говорят о международном праве, подчеркивая, что любое урегулирование должно опираться на международное право и Устав ООН, и прежде всего, на суверенитет и территориальную целостность Украины.

Апеллирование к международному праву – это не новый метод киевских властей. Они уже давно пытаются сформулировать обвинения в наш адрес. Дескать, Россия нарушила Будапештский меморандум 1994 г. и поэтому наше государство, как одна из четырех стран-подписантов, гарантировавших безопасность и территориальную целостность Украины, первое нарушила международное право.

Подобные заявления мы стали слышать после государственного переворота в феврале 2014 г. Во-первых, не надо «передергивать» статус документов и международно-правовое наполнение. Отмечаем, что Киев нарушил грубо свои обязательства, когда совершил госпереворот, который был организован Соединенными Штатами и Великобританией. Он не был принят и признан большой частью украинского населения, объявившего о своей независимости и отказавшегося подчиняться путчистам. Путчисты организовали против них антитеррористическую операцию. Вы всё это знаете. Но смысл в том, что когда в 2014 г. был организован госпереворот, вот тогда была нарушена территориальная целостность Украины. Это любому юристу не надо объяснять.

Во-вторых, Киев долгие годы внедрял в повседневную жизнь страны украинский ультранационализм и дискриминировал многочисленные национальные меньшинства. В Совместном заявлении руководителей России, Великобритании, США и Украины при подписании Будапештского меморандума отмечается, что меморандум заключен в контексте подтверждения всех обязательств, взятых в рамках СБСЕ «по противодействию росту агрессивного национализма и шовинизма».

Это тоже не наша вина. Не мы «сбили» Украину с пути нейтралитета и отказа от блокового статуса. Единственное, что Будапештский меморандум гарантировал Украине (как и любому другому неядерному государству), что ядерные государства, подписавшие меморандум, не будут применять против Украины ядерное оружие. Других обязательств нет. Второй раз это было записано, когда в украинской декларации о независимости, которая до сих пор действует, было торжественно обещано оставаться внеблоковым государством – не вступать в НАТО или в прочие военно-политические блоки.

Никогда не брали на себя обязательств по-прежнему выполнять Будапештский меморандум независимо от государственного переворота и резкого изменения практических действий Украины на европейском континенте и, главное, в отношении Российской Федерации.

Мы привержены к урегулированию кризиса. Президент России В.В.Путин многократно это подтверждал, в том числе, на Восточном экономическом форуме, напомнив о заявлении, которое он сделал, выступая 14 июня в Министерстве иностранных дел. В свою очередь, готовности к честной дипломатии не наблюдаем.

Уже упоминал сегодня «Бюргенштокский процесс». Запад всячески пытается удержать Украину в рамках ультиматума. Как говорят наши арабские друзья – нет Бога кроме Аллаха. На Западе нет переговорных предложений кроме «формулы В.А.Зеленского». Такое сравнение не очень корректное, но оно необходимо для понимания того, как они цепляются за этот неприемлемый, тупиковый документ и как всячески пытаются путем обмана, угроз «затащить» на эти свои «сходки» вокруг «формулы В.А.Зеленского» и отдельных ее частей как можно больше стран Глобального Юга.

11 сентября с.г. в Киеве произошла очередная «сходка» – четвертый саммит «крымской платформы». По его итогам принято совместное заявление. Ничего нового в нем не увидели.

Устроители Бюргенштокского саммита пытаются встроить «крымскую платформу» в «бюргенштокский» или «копенгагенский» процесс, и на этой основе сколачивать антироссийскую коалицию.

Выступая вчера на этой «платформе», В.А.Зеленский сказал: «Мы неустанно приближаем то время, когда украинский Крым и другие временно оккупированные территории Украины будут освобождены от оккупантов, и мы сможем полноценно заняться реинтеграцией полуострова». Что такое «реинтеграция», он не расшифровал, но не раз об этом говорил раньше. Его приближенные тоже говорили о том, как они видят «реинтеграцию» Крыма и других территорий, которые от них отвернулись.

Еще задолго до нашей специальной военной операции 5 августа 2021 г. В.А.Зеленский в интервью, которое широко разошлось, заявил: «Если ты живешь на Украине, включая оккупированные территории Донбасса, и считаешь себя русским и сопричастным к русской культуре, то большая ошибка оставаться там жить. Без Украины на этой территории (в Крыму и Донбассе) цивилизации не будет…». Ничего не напоминает? «Высшая раса» в 1930-е гг. XX в. провозгласила, что только она может принести людям Европы цивилизацию. А тут, значит, без Украины в Крыму и Донбассе цивилизации не будет?

В.А.Зеленский продолжил: «Для будущего ваших детей и внуков, если вы любите Россию и всю жизнь пребывали на территории Украины и чувствовали, что вы причастны к русской культуре, вы должны понять, что во имя своих детей и внуков пора сворачивать вещи и уезжать с этих территорий в Россию». Этническая чистка чистой воды.

Примерно так же сейчас, слава Богу, без серьезных военных столкновений, различными административными методами пытаются потихонечку выдавливать сербов из Косово. Такой же план был у нацистов, обосновавшихся сейчас в Киеве.

Советник главы Офиса президента М.М.Подоляк заявил 19 мая 2022 г., что он за то, чтобы в Харьковской, Луганской и Донецкой областях вообще забыли слово «русские»».

Председатель Верховной Рады Р.А.Стефанчук 20 ноября 2023 г. сказал, что никаких российских национальных меньшинств в Украине на данный момент нет и быть не может. Это председатель парламента, который должен быть хранителем Конституции вместе с президентом. В Конституции, как я уже сказал, записаны гарантии прав русского и других национальных меньшинств.

Тот же М.М.Подоляк 24 июня с.г. рассказывал, как они будут «реинтегрировать» Крым: «В Крыму нет и не может быть никаких «пляжей», «туристических зон» и прочих фиктивных признаков «мирной жизни». То есть в Крыму не может быть гражданских объектов. По его словам, Крым – это большой военный лагерь и склад с боеприпасами. Якобы в Крыму огромное количество военных целей, которые русские пытаются маскировать под гражданские. А сами гражданские, живущие в Крыму, являются никем иным, как гражданскими оккупантами.

Примерно так же говорили главари нацистского переворота в 2014 г. Людей, которые отвергли их антиконституционный переворот, объявили террористами, начали против них антитеррористическую операцию. Точно так же и сейчас, убивая гражданских лиц, атакуя из самолетов, из артиллерии школы, больницы, административные учреждения в Курской, Белгородской, Брянской областях, уничтожают мирных граждан под лозунгом «Смерть русским».

Пару лет назад был эпизод, который мы обсуждали с нашими казахстанскими друзьями. Был посол Украины в Астане П.П.Врублевский, который, давая интервью (оно транслировалось), заявил, отвечая на один из вопросов, что их главная цель – убить как можно больше русских сейчас, мол, тем меньше придется убивать потом их детям.

Все, кто хочет понять, что готовится главарями киевского режима для жителей Крыма и других регионов, которые они хотят (как они заявляют) «вернуть себе» «границы 1991 г.», – ими готовится то, о чем я сейчас сказал. Они этого не скрывают. Если они это говорят, то выполнять свои задумки будут еще более жестоко, чем это звучит. Можете не сомневаться.

На этом фоне вчера на «крымской платформе» В.А.Зеленский сказал, что наибольшей ценностью для его режима остаются граждане Украины, которые сейчас находятся на оккупированных территориях. Не знаю, как к этому всему относиться.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 12 сентября 2024 > № 4716125 Сергей Лавров

Индия разработает политику в области «зеленой» стали

Как сообщает агентство Reuters, Индия разработает политику в области «зеленой» стали и рассмотрит вопрос о государственных закупках декарбонизированной стали, заявил министр стали Индии Сандип Паундрик на мероприятии во вторник.

Министерство также рассмотрит вопрос о стимулировании более мелких игроков в производстве зеленой стали, добавил он.

Как известно, Индия в последние годы довольно быстро стала вторым игроком на мировом рынке стали после Китая.

Бизнес-климат в Узбекистане: Прогнозы и проблемы предпринимателей в оценках ЦЭИР

Все сектора экономики, включая сельское хозяйство, промышленность, строительство и услуги, показали улучшение бизнес-климата. Тем не менее, предприниматели по-прежнему сталкиваются с рядом проблем.

В августе 2024 года в исследовании приняли участие более тысячи предпринимателей, что обеспечивает высокую степень репрезентативности выборки и позволяет формировать обоснованные выводы о текущем состоянии экономики.

Сводный бизнес-климат

По результатам августовского опроса, отмечено улучшение бизнес-климата. Сводный индикатор бизнес-климата вырос на 6 пунктов относительно прошлого месяца и составил 53 пункта соответственно.

Доля респондентов, оценивающих текущую экономическую ситуацию как «хорошую», увеличилась на 4 процентных пункта (п.п.) по сравнению с предыдущим месяцем, достигнув 41%.

39% предпринимателей отметили, что за последние три месяца спрос на их продукцию/услуги вырос, что на 4 п.п. превышает показатель июля.

В то же время, 29% ожидают роста цен в ближайшие 3 месяца, что на 9% превышает уровень предыдущего месяца. Вместе с тем, доля предпринимателей, прогнозирующих снижение цен, осталась без изменения, на уровне 8%.

В августе во всех отраслях экономики наблюдалось улучшение сводного индикатора бизнес-климата.

В частности, в сельском хозяйстве бизнес-климат вырос на 10 пунктов и составил 56; в промышленности отмечен рост на 7 пунктов до 50; в строительстве активность возросла на 11 пунктов до 56, тогда как в сфере услуг зафиксирован наименьший рост на 1 пункт до 52.

Оценки текущего состояния бизнеса

Индикатор текущего состояния бизнес-климата увеличился на 9 пунктов по сравнению с прошлым месяцем и составил 39. В сельском хозяйстве отмечен рост на 12 пунктов до 47; в промышленности – на 18 до 38 пунктов, а в строительстве – на 17 до 45 пунктов соответственно. В сфере услуг оценки текущего состояния бизнеса выросли лишь на 2 пункта до 36.

Особенно заметное улучшение в сельском хозяйстве, промышленности и строительстве говорит о росте производственной активности и спроса.

Оценки ожиданий бизнеса

Индикатор ожиданий бизнес-климата увеличился на 1 пункт и составил 67 пунктов. В сельском хозяйстве индекс вырос на 8 значений до 67, в строительстве – на 5 до 67; в промышленности ожидания касательно перспектив развития в ближайшие 3 месяца упали на 6 пунктов до 63, а в сфере услуг оптимизм предпринимателей остался без изменений на достаточно высоком уровне в 69 пунктов.

Улучшение настроений в сельском хозяйстве и строительстве свидетельствует о позитивном настроение и уверенности предпринимателей в этих отраслях. При этом снижение в промышленности может указывать на возникновение проблем или неопределенности.

Актуальные проблемы бизнеса

В ходе исследования были выделены наиболее актуальные проблемы, с которыми чаще всего сталкиваются предприниматели. В частности, отмечено снижение проблем с финансированием на 3% и высокими налоговыми ставками на 2% соответственно.

При этом сохраняется стабильный уровень обеспокоенности по поводу налогового администрирования на уровне 5%.

При этом наблюдается снижение доли предпринимателей, которые считают финансирование основным препятствием. Эта доля уменьшилась с 17% в январе до 10% в августе.

Отраслевой анализ проблем бизнеса

В промышленности отмечено снижение проблем касательно финансирования и электроэнергии, хотя высокие налоговые ставки все еще остаются актуальными.

В сельском хозяйстве увеличилась доля предпринимателей, сталкивающихся с трудностями в получении земельных участков и лицензий, несмотря на уменьшение других проблем.

В строительстве возросли трудности с электроэнергией и налогами.

В сфере услуг отмечается снижение проблем с финансированием, земельными участками, низким спросом и обеспечением электроэнергией.

Сектор по изучению банковско-финансовой сферы

тел: (78)150 02 02 (441)

Сектор по связям с общественностью и СМИ

тел: (78)150 02 02 (417)

На Урале частные инвесторы переключились на загородные объекты для отдыха

Наталия Тихонова (Екатеринбург)

На рынке недвижимости активно продвигаются коллективные инвестиции в апарт-отели, термальные комплексы и загородные арендные дома. Мечтающим о жизни рантье предлагают вложиться в них на этапе стройки. Минимальный порог - 28 квадратных метров, обычно они оформляются как номер, который находится у человека в долевой или полной собственности. После ввода объекта он передает свои квадраты в доверительное управление специализированной компании, и уже она ищет постояльцев, заселяет, нанимает охрану, клининговую службу и т. п. Чем интересны такие проекты?

- Доходность в сегменте посуточной аренды загородной недвижимости выше, чем от городских квартир. Квартира приносит собственнику 17-20 процентов годовых за вычетом расходов на содержание, уборку, коммуналку, если он занимается поиском жильцов сам, и от 9 до 12 процентов при передаче в доверительное управление. Сдавать дома на 10-20 человек гораздо интереснее, там прибыль достигает 80 процентов годовых при средней ставке 25 тысяч рублей в сутки, - поясняет Ксения Штирц, директор агентства "Недвижимость Профи".

По словам эксперта, формат отдыха на природе, но в комфортных условиях, очень популярен у уральцев: в радиусе 40 километров от Екатеринбурга почти все такие локации бронируются заранее, особенно варианты с бассейнами, банями, чанами для купания и другими допуслугами. Стоимость строительства каркасного дома начинается от шести миллионов рублей, бани - от 900 тысяч, чан обойдется в 400 тысяч. А приносит такой объект 600 тысяч рублей прибыли. Себестоимость модульных домов на 2-4 человек еще меньше: 2,5 миллиона рублей вместе с баней, сдают же их по шесть тысяч рублей в сутки в будни и по восемь тысяч с пятницы по воскресенье. Итого доходность - 60 процентов годовых.

Также пользуются спросом так называемые объекты под мероприятия: свадьбы, юбилеи и т. п.

- Эта ниша еще не полностью занята, а востребованность высокая. Стоимость аренды - 30 тысяч рублей в сутки на неделе и 40 тысяч в выходные. Вместимость дома составляет 25-30 человек. Как правило, в нем есть кухонное помещение, где можно накрыть фуршетный стол. В некоторых объектах у клиента нет выбора, заказывать еду здесь или привозить с собой, то есть чек еще выше. В целом доходность в этом бизнесе достигает 95 процентов годовых, но и вложений на старте он требует больше. Только строительство обойдется минимум в 15 миллионов рублей, плюс комплектация мебелью, посудой, постельным бельем на 4-5 спален, к тому же территория должна быть эстетично оформлена, - перечисляет риелтор.

Формат отдыха на природе, но в комфортных условиях очень популярен у уральцев

Сдаются посуточно как отдельно стоящие дома, так и целые комплексы, где общая управляющая компания, горничные, охранники. Причем не всегда в рекреациях или на землях ИЖС, есть примеры, когда выкупаются участки в садовых товариществах, так называемая крайняя линия, и там организуется центр отдыха.

Апарт-отели в Свердловской области пока не так популярны, как в Краснодарском крае, куда в сезон прибывает море туристов, тем не менее такие проекты закладываются. Вход в них начинается от 2,5 миллиона рублей на стадии котлована, прибыль составляет от 40 до 60 процентов годовых. Также под отель могут переделать уже готовое здание, к примеру, в районе Втузгородка в Екатеринбурге предприниматели выкупили заброшенное общежитие, делают в нем капремонт, чтобы потом сдавать номера.

Кроме того, инвесторам предлагают вложиться во всесезонные термальные комплексы - в Свердловской области активно развивается сеть таких объектов. На территории помимо бассейнов с горячей водой под открытым небом, саун, кафе ставят небольшие домики аскетичного вида для уединенного отдыха. В них может разместиться семья из четырех человек, в их распоряжении за 18 тысяч рублей в сутки будет спальня, кухня-гостиная, санузел с душем, терраса и полный доступ ко всей инфраструктуре. В каникулы и выходные в термы попасть сложно, нужно отстоять в очереди - что поделать, климат на Среднем Урале капризный, зима длинная, а чистые озера, в которых Роспотребнадзор разрешает купаться, наперечет.

Впрочем, эксперты советуют не терять голову от гипотетически высокой прибыли. Такой бизнес требует активного продвижения. Если квартиру можно выставить на агрегатор и ждать, что потребители придут сами, то здесь лучше использовать таргетированную рекламу в соцсетях, всплывающие сообщения в поисковиках, отвечать на вопросы потенциальных арендаторов в чатах. Чтобы наработать клиентскую базу и получить эффект от сарафанного радио, потребуется минимум год.

Мнение

Никита Словиковский, директор агентства недвижимости "Драже":

- Такие объекты действительно могут приносить доход выше 10 процентов годовых, но это не инвестиции в недвижимость. Это инвестиции в бизнес по управлению недвижимостью, собственник которого может перегореть, заболеть или отправиться в мир иной. На эту сферу влияет нестабильность экономической обстановки в стране и относительная зависимость от сезонности и турпотока. Да, у вас будет договор купли-продажи нежилого помещения или договор инвестирования, в последующем - выписка из ЕГРН о том, что вы владеете определенной площадью, но, если что-то пойдет не так, кому вы сможете продать свой актив? Будет ли вторичный рынок, как у офисов или магазинов на первых этажах? Заходя в инвестпроект, всегда думайте о том, как будете выходить. Кто захочет купить номер в отеле, куда перестали приезжать, потому что он морально устарел? Или у которого рядом открылся мощный конкурент? Я не хочу сказать, что вкладываться в такие объекты не нужно. Инвестируйте, просто не все деньги - пусть это будет только часть портфеля.

Банки повысили ставки по вкладам до заседания ЦБ

Кирилл Каштанов

Крупнейшие банки улучшили условия по вкладам, не дожидаясь решения ЦБ по ключевой ставке в пятницу. Доходность сейчас достигает 20-21%, причем преимущественно она касается длинных сроков. Реакция крупных банков на меняющееся направление стала быстрее и сильнее, отмечают опрошенные "РГ" эксперты.

В прошлом году было сложно представить картину, когда банк предлагает ставку в 20% на два-три года. Тогда изменения касались коротких сроков, в первой половине 2024-го - среднесрочных депозитов. А сейчас это норма, и накопления можно приумножить в полтора раза и больше.

Сбербанк повысил максимальную ставку до 20%, если открыть вклад на три года на "новые деньги". На сроках до года клиенты, в том числе постоянные, могут получить до 19% годовых, рассказали "РГ" в пресс-службе. Доступны они на сроки 7-9 месяцев.

ВТБ повысил доходность по вкладам на два года до 20% с 10 сентября, также не дожидаясь заседания ЦБ РФ по ключевой ставке, рассказали "РГ" в пресс-службе банка. Предложение, как отмечают там, доступно для всех действующих клиентов, которые переведут новые для ВТБ средства из других банков, а также для новых клиентов.

Увеличивается и базовая ставка по депозитам на срок три-шесть месяцев для текущих клиентов - в среднем на 1,9 - 2,5 п. п. Итоговые условия зависят от пакета услуг, которым пользуется клиент, сроков, суммы размещения, говорят в банке.

Альфа-Банк повысил ставки по вкладам и накопительным счетам с 1 сентября. И здесь все то же: наибольшая ставка, 21%, дается на "длинный" вклад сроком три года. Условия действуют для всех, кто откроет новый вклад, отмечают в банке. На более короткие сроки, 4-18 месяцев, максимальные ставки варьируются от 18 до 19,5% соответственно.

Наибольшие ставки предлагаются тем, кто пришел с новыми для банка деньгами

Совкомбанк повысил ставки по вкладам с 6 сентября на 0,5% годовых. "Максимальная ставка 21% годовых выплачивается на сроке 36 месяцев", - говорят в банке. Но ее можно получить, если тратить определенную сумму ежемесячно. То есть банкам нужен не просто новый клиент, а активный, "тратящий".

При этом кредитные организации активно напоминают: средства для открытия вклада можно перевести из других банков через СБП без комиссии. Такая риторика считывается и из условий сберегательных продуктов. Наибольшие ставки - тем, кто пришел с новыми для банка деньгами. "В результате отмены комиссий за переводы самому себе в СБП с 1 мая 2024 года конкуренция за розничные пассивы обострилась, поэтому реакция крупных банков на меняющееся направление и силу ветра стала быстрее и сильнее", - рассказал "РГ" старший директор по банковским рейтингам "Эксперт РА" Иван Уклеин.

Но ставки в этот раз выросли более основательно, а не только по определенным, нужных банкам сроков. "Мы видим желание вкладчиков размещать свои средства в банках "вдолгую", на короткие сроки приходится только каждый десятый депозит, - говорит зампред банка Георгий Горшков. - Это оправдано: ЦБ дал четкий сигнал, что ключевая ставка в ближайшее время точно не пойдет вниз. Мы также прогнозируем, что в ближайшую пятницу она либо будет сохранена на уровне 18%, либо даже повышена".

В этом году рынок сбережений показывает рекордный рост за всю историю России, отмечают в ВТБ. И прогнозируют, что к концу года портфель сбережений физлиц (во всех валютах) на рынке увеличится на четверть - до 55,8 трлн руб.

Волнообразное повышение ставок по вкладам наблюдается на протяжении последнего года вслед за ключевой ставкой, отмечает Уклеин. Банки, пассивы которых сильно зависимы от средств физических лиц, стараются предугадать предстоящие решения по ключевой ставке, говорит эксперт. А направленные сигналы из прогноза траектории ставки, статистика по инфляции, тенденции рынка труда и динамика розничного кредитования намекают на возможность повышения ещё на 1-2 п. п. В то же время предыдущая волна повышения после июльского изменения "ключа" с 16% до 18% еще продолжается.

"Скорее всего, текущие действия банков объясняются желанием кредитных организаций учесть в своей процентной политике возможное дальнейшее ужесточение ДКП и подъем ключевой ставки до 19-20%", - считает Богдан Зварич, главный аналитик Банки.ру.

Этим же объясняется ситуация, когда по большинству сроков эффективные ставки у лучших предложений топ-30 банков выше текущей ключевой. Таким образом, кредитные организации стараются выиграть конкуренцию за ликвидность и привлечь новых клиентов, ведь часто повышенные ставки предлагаются либо для них, либо для существующих клиентов, готовых завести в банк новые средства.

Но решение регулятора в пятницу неоднозначно. Зварич считает, что в сентябре ЦБ может взять паузу и сохранить ставку на уровне 18%, что позволит ему оценить на более продолжительном горизонте влияние уже принятых мер и, в частности, подъема ставки на предыдущем заседании.

"Однако риски дальнейшего ужесточения ДКП сохраняются, и в случае, если инфляция будет демонстрировать рост, регулятор на заседаниях в октябре или декабре может повысить ставку до 19-20%", - добавил главный аналитик финансового маркетплейса.

Посещение Военно-медицинской академии имени С.М.Кирова

В Санкт-Петербурге Владимир Путин встретился со статс-секретарём – заместителем Министра обороны, руководителем фонда «Защитники Отечества» Анной Цивилевой и начальником Военно-медицинской академии Евгением Крюковым.

А.Цивилева: Военно-медицинская академия – это уникальная структура, которая объединяет в своей работе три направления.

Это, во-первых, научно-технологическая база, где разрабатываются в том числе сейчас новые технологии и подход к лечению военнослужащих.

Кроме того, 600 офицеров в год мы готовим именно как медицинских военных врачей, которые в том числе в данный момент работают в медицинских батальонах на передовой. Тем самым эти высококлассные специалисты позволили нам сейчас минимизировать потери. У нас 98 процентов людей вылечиваются, и большая часть из них возвращается в строй.

И, конечно же, это непосредственно лечебные койки: две тысячи коек у нас развёрнуто. Оказывается помощь нашим бойцам, причём именно высокотехнологичной современной медициной, включая сложнейшие операции, которые проводятся на базе Военно-медицинской академии.

В.Путин (обращаясь к Е.Крюкову): Евгений Владимирович, я вчера поздно вечером, практически ночью, сказал, что хочу к Вам заехать. Смотрю, у Вас уже такие отчёты заготовлены. Когда Вы успели всё это сделать?

Е.Крюков: Мы всегда готовы.

В.Путин: Хорошо, спасибо большое.

Здесь, конечно, у Вас всё поставлено самым лучшим образом. Сейчас два слова скажете, но я хотел бы вот что сказать: по информации, которая поступает по разным каналам, в том числе и от губернаторов, часть военно-медицинских учреждений Минобороны России всё-таки нуждается в реконструкции, реновации или даже новом строительстве.

Поэтому мы сегодня утром разговаривали с Министром [обороны Андреем Белоусовым] – Анна Евгеньевна в курсе. Нужно, безусловно, сделать целую программу реновации. Повторяю, где необходимо и строительство, приведение в порядок медучреждения Министерства обороны. Особенно в связи с тем, что сегодня там на излечении находятся наши ребята, наши военнослужащие из зоны специальной военной операции.

Конечно, это потребует определённых ресурсов, а денег всегда не хватает, но это святое дело – мы обязательно найдём эти ресурсы. Почему это говорю? Хочу, чтобы и Евгений Владимирович, и ваши коллеги как руководители ведущих военно-медицинских учреждений приняли участие в этой работе – в формировании образа современных военно-медицинских учреждений.

Е.Крюков: Безусловно, товарищ Верховный Главнокомандующий, Ваше поручение будет выполнено.

Эта работа на сегодняшний день уже начата. Спланирована программа строительства новых лечебных учреждений и реконструкции имеющихся до 2027 года с чётким определением объёма финансирования. В этом году уже более 110 миллиардов рублей запланировано на эти цели. И понимание, безусловно, руководства Министерства обороны, и указания статс-секретаря, курирующего заместителя Министра обороны [Анны Цивилевой].

Думаю, что эта программа, конечно, будет выполнена. Это забота о людях. Наверное, ничего нет ценнее на сегодняшний день, чем забота о наших защитниках Отечества, героях.

В.Путин: Надо обязательно перевести этот наш разговор в практическую плоскость. Анна Евгеньевна, Вы знаете об этом.

А.Цивилева: Я со своей стороны добавлю, что у нас сейчас, действительно, идёт завершение строительства ряда объектов. 19 новых госпиталей у нас будут сданы к середине следующего года и семь новых, современных, полностью оборудованных госпиталей – уже в этом году. Поэтому средства нашли.

Мы сейчас много ездим, осматриваем те лечебные учреждения, военные базы, где у нас находятся военнослужащие. Абсолютно Вы правы: не все имеют должное состояние. Но тем не менее 19 новых, современных, многопрофильных госпиталей у нас будет сдано уже до середины следующего года, то есть в ближайшее время.

В.Путин: Очень хорошо.

Прошу Вас, как заместителя Министра, курирующего это направление, держать это под постоянным контролем.

Ясно, что Вы совсем недавно пришли в ведомство, но, я так понимаю, – Министр мне сегодня с утра тоже докладывал, – что в целом Вы в материале, что называется. У Вас базовое образование – медицинское, Вы знаете, о чем идёт речь, можете в этом профессионально разобраться.

Очень рассчитываю, что всё это общими усилиями [будет сделано]. Если потребуется дополнительная помощь со стороны Правительства, скажите об этом.

Евгений Владимирович, что хотели бы сказать про академию?

Е.Крюков: Военно-медицинская академия – это уникальное учреждение. Вами было в своё время принято решение о том, что она не переезжает со своих исторических мест. Безусловно, это требовало существенно…

В.Путин: Были такие планы – выселить вас.

Е.Крюков: Да, выселить нас отсюда в Лисий Нос. Это в определённой мере влияло на те условия, в которых мы работаем, потому что практически все исторические здания требовали капитального ремонта, требовало улучшения условий лечение пациентов. Эта проблема поэтапно начала решаться.

С 2014 года началось строительство многопрофильной клиники, в которой мы находимся. В этом году сдан корпус неврологической клиники, и пациенты лечатся уже в совершенно других условиях. На этот год спланировано сдача отделения челюстно-лицевой хирургии, клиники челюстно-лицевой хирургии. Она расположена в другом военном городке, недалеко от Витебского вокзала. Там есть историческое здание, Раухфусская больница, выходит на Фонтанку.

В.Путин: Это рядом с вашим зданием, да?

Е.Крюков: Это все наши здания, это целый военный городок. Он, к сожалению, тоже далёк от идеала в плане содержания. Там проводится с 2015 года капитальный ремонт и реконструкция, требующие значительных капиталовложений. Но поэтапно эта проблема решается. Ряд клиник уже сдаются, в том числе и в этом году.

В.Путин: Я знаю, бывал на этой площадке.

Е.Крюков: Да, когда-то Вы посещали эту клинику. Тогда академик Шевченко Юрий Леонидович…

В.Путин: Он был начальником академии.

Е.Крюков: Академия в этом году будет праздновать 226 лет. Это одно из старейших лечебных учреждений России. Кстати, самая старая школа, которая начала выпуск военных врачей для армии и флота, – это госпиталь имени Бурденко, которым я имел честь в течение шести лет руководить. В 1711 году одиннадцать человек – первых врачей для армии и флота – были выпущены из стен госпиталя имени Бурденко.

На сегодняшний день Военно-медицинская академия – это единственное лечебное учреждение в структуре Министерства обороны, готовящее ежегодно… Мы сейчас вышли на набор порядка 650 курсантов – это по программам специалитета. Это факультет подготовки военных фельдшеров, это факультет для подготовки иностранных специалистов. У нас проходят обучение более 630 человек из 33 стран: это Вьетнам, это Монголия, это страны Африки и это наши партнёры по ОДКБ.

Научный потенциал академии довольно значим: 15 членов Российской академии наук, более 400 профессоров, докторов наук. Академия имеет два филиала. Филиал в Москве – это факультет подготовки и усовершенствования специалистов последипломного образования. И принято решение о развёртывании факультета академии в городе Севастополе – исторически сложилось, и планируем там осуществлять подготовку специалистов со средним медицинским образованием и проводить последипломное обучение.

В.Путин: Это учебное заведение имеет перспективы роста?

Просто я сегодня разговаривал с руководителем Крыма, с Аксёновым Сергеем Валерьевичем, и с полпредом [Президента в ЮФО Владимиром Устиновым] – они выступают за то, чтобы там были созданы военные учебные заведения и просят об этом.

Е.Крюков: Ну вот, Военно-медицинская академия в Севастополе и в Крыму пользуется очень большим авторитетом. У нас один из самых больших конкурсов среди вузов Министерства обороны. По некоторым направлениям в этом году конкурс на факультет подготовки для Вооружённых Сил составлял 19 человек на место.

В.Путин: Прилично.

Е.Крюков: Образовательная деятельность. Военно-медицинская академия, – хотелось бы отметить, – это единственный вуз Министерства обороны, который вошел в программу «Приоритет-2030». Мы четвёртый год в этой программе.

Объёмы дополнительного финансирования Военно-медицинской академии по этой программе, использование денег возможно по трём направлениям. Это финансирование научных исследований, улучшение образовательной деятельности и условий обучения и, третье, это программа информатизации Военно-медицинской академии.

Объёмы финансирования в этой программе у нас были увеличены: 100 миллионов – когда мы только вошли в эту программу, в этом году – более 650 миллионов, это дополнительное финансирование. Мы не тратим эти деньги на заработную плату, мы выполняем все указы Президента по «дорожной карте» для наших работников.

Сейчас средняя зарплата в Санкт-Петербурге составляет 82 300 рублей – это заработная плата медсестёр и младших медицинских сестёр. 164 600 рублей – средняя заработная плата – [в соответствии] с «дорожной картой» – у врачебного состава.

Плюс в соответствии с постановлением Правительства и Вашим решением осуществляются доплаты за работу с ранеными. В среднем врач ежемесячно получает доплату в Военно-медицинской академии более 27 000 рублей. Военнослужащие также получают эту доплату, но здесь чуть поменьше – в районе 14 000 рублей.

В.Путин: Сколько сейчас находится на излечении участников СВО?

Е.Крюков: Сейчас в Военно-медицинской академии развёрнуто 2000 коек. Для участников специальной военной операции выделено около 1200 коек.

Целый ряд отделений мы не смогли перепрофилировать, да это и не нужно, в силу того, что нам необходимо осуществлять образовательный процесс. Допустим, отделение акушерства и гинекологии – Клиника акушерства и гинекологии – и Детская клиника детских болезней продолжают функционировать в своем обычном режиме.

В интересах Военно-медицинской академии создано единое пространство, осуществляет работу 442-й окружной госпиталь. Потому что мы осуществляем единый приём раненых, их сортировку либо на авиационной площадке, либо при приходе железнодорожного состава с ранеными. Самых тяжелых пациентов забирает на себя Военно-медицинская академия, а пациентов, которым может быть оказана помощь в более легких случаях, берет на себя 442-й госпиталь.

Плюс в интересах Военно-медицинской академии развёрнуто в городе по линии Минздрава 1437 коек, где наиболее тяжёлые пациенты, которые прооперированы Военно-медицинской академией. У нас стоит дальше необходимость как бы [передавать их] куда-то, и это осуществляется в лечебные учреждения Санкт-Петербурга либо в другие госпитали на территории Российской Федерации.

В.Путин: С гражданской системой здравоохранения есть какие-то проблемы?

Е.Крюков: Анна Евгеньевна встречалась с Александром Дмитриевичем Бегловым неделю назад, попросила о дополнительном выделении коек – решением губернатора, но пока это не реализовано. Мы надеемся, в ближайшее время будет реализовано. Александр Дмитриевич принял решение о дополнительном выделении 270 коек в интересах Военно-медицинской академии.

В.Путин: Думаю, что это вопрос технического характера – точно будет решен.

Вам, Евгений Владимирович, нужна какая-то дополнительная помощь по работе с военнослужащими, которые прибыли на излечение в академию из зоны СВО?

Е.Крюков: Владимир Владимирович, дело в том, что город Санкт-Петербург – это город исторический, с большими традициями. С самых первых дней мы чувствовали заботу петербуржцев о Военно-медицинской академии, прежде всего о раненых, которые здесь находятся на лечении.

С начала специальной военной операции был целый ряд проблем. В частности, не хватало ожоговых кроватей, это высокотехнологичная помощь. Военно-медицинская академия была на тот момент единственным центром для лечения ожоговых пациентов в системе Вооружённых Сил. У нас была проблема с этими кроватями. Фонд «Старорусская, 12» в течение десяти дней поставил нам требуемое количество кроватей, их оплатил – привезли, растаможили, и они были установлены в Военно-медицинской академии.

Точно так же каждый раненый, поступивший в Военно-медицинскую академию, окружён заботой. Это кроссовки, спортивный костюм индивидуальный – по размеру, футболки. Довольно значимое количество пациентов уже прошло через Военно-медицинскую академию – все они были обеспечены всем необходимым.

На сегодняшний день никаких проблем с расходным медицинским имуществом, с медикаментами у Военно-медицинской академии, да и в Вооружённых Силах, нет. Я был на всех этапах оказания медицинской помощи, в том числе на самых передовых, – там есть все необходимые медикаменты.

В.Путин: Хорошо, понял. Спасибо.

Россия. СЗФО > Армия, полиция. Медицина. Образование, наука > kremlin.ru, 12 сентября 2024 > № 4701084 Евгений Крюков

Расширяем фланги

о некоторых новых аспектах стратегии российской армии

Николай Сорокин

Мария Захарова заявила, что более всего американцев бесит тот факт, что Россия вообще ни по каким вопросам "не прогибается". Они от этого теряют лицо, над ними начинают подшучивать, от чего представители элит США бесятся ещё сильнее. И если европейцы или даже британцы могут спокойно воспринимать свои неудачи и даже подшучивать над ними, то для американского истеблишмента это в принципе невозможно, именно исходя из присущих ему ментальных и культурных паттернов.

Украинская армия за время боёв на курском направлении лишилась более 11 220 человек и 87 танков.

Как ни относись к точности этих подсчëтов (ясно, что в существующих условиях они носят приблизительный характер), нужно понимать, что потери ВСУ запредельны и немыслимы за столь ничтожный срок, как ни для одной современной армии мира. По сути, в Курской области на стороне киевского режима действуют смертники.

Резко усилился мировой тренд на новые переговоры. Об этом за последние дни не говорил только ленивый: американцы, индусы, Шольц и т. п.

Одновременно постоянно анонсируются программы экономического восстановления Украины. "Миллиарды евро вложит Европа сразу в несколько транспортно-логистических проектов, которые реализуются на Украине прямо сейчас. Эти деньги уйдут в том числе на то, чтобы на целом ряде участков переделать российскую железнодорожную колею на европейский формат", — пишут СМИ.

Россия ударила по крупнейшему учебному центру ВСУ в Полтавской области. "Искандер" мог уничтожить до тысячи украинских связистов, лëтчиков, офицеров ПВО, операторов БПЛА и иностранных инструкторов во время построения личного состава. К тому же, по словам Зеленского, было частично разрушено одно из зданий военного вуза, в котором находилось большое количество военнослужащих со всего мира. Событие беспрецедентного масштаба, такого удачного удара не было за всю историю конфликта.

Полтавский городской совет назвал имена сотрудников военного института связи, которые погибли при ударе Вооружённых сил РФ по Полтаве. Об этом сообщается на сайте организации.

Среди погибших офицеров ВСУ оказались, к примеру, преподаватель колледжа подполковник Андрей Назаренко, помощник начальника колледжа подполковник Сергей Дюдюк, старший инженер технической части майор Сергей Андрущук и ещё многие десятки украинских офицеров. Про западных инструкторов официально полное молчание.

Нардеп Марьяна Безуглая подтвердила эффективность прилёта, заявив: "С прошлого раза никто никаких выводов так и не сделал". Напомню, что в прошлый раз в середине февраля похожий удар пришёлся по железнодорожной станции Селидово именно во время построения после разгрузки. Сообщалось также о сокрушительном ракетном ударе по военному полигону, на который свезли большое количество новобранцев ВСУ. Во время удара на объекте могло находиться, предположительно, до 1500 военнослужащих, тогда пострадали около 500 бойцов ВСУ, из них около 200 погибли.

Однако сейчас очень похоже на то, что пострадавших значительно больше, и это уже не солдаты, а действующие и будущие офицеры, а также иностранные специалисты. Только непонятно, какие выводы с точки зрения Марьяны можно сделать — отменить построения в училищах? Противодействовать, например, современному "Искандеру-М", оснащённому твердотопливными гиперзвуковыми управляемыми ракетами модели 9М723К1, идущими на цель со скоростью 6,7 Маха по квазибаллистической траектории, особенно учитывая резкое ослабление украинской ПВО, практически невозможно. В данном случае сирену воздушной тревоги включили буквально за минуту до взрывов.

При анализе данных об ударе по учебному центру в районе Полтавы выяснилось, что среди большого количество иностранных инструкторов — до 20 шведских. Министр обороны Швеции Тобиас Билльстрём, тот самый, который втянул страну в НАТО, подал в отставку из-за событий в Полтаве. Короля Карла XVI опечалили доселе небывалые потери шведов в роковом для них городе, ведь со времён его предшественника Карла XII ничего подобного не случалось. Швеция не пострадала ни от Первой, ни от Второй мировых войн, и так бы и выходила сухой из воды, если бы американцы и теперь уже бывший глава МИД не втянули её в НАТО. Об отставке министр объявил в запрещëнных в России соцсетях: "Со смесью грусти и гордости я сегодня объявил премьер-министру, что покидаю пост министра иностранных дел".

"Таймс" в своей публикации назвала атаку на учебно-тренировочный центр войск связи ВСУ в Полтаве "одной из самых смертоносных за всю историю конфликта на Украине". По данным СМИ, речь идёт о 179-м учебно-тренировочном центре войск связи (военная часть А3990). В публикации обращается внимание на тот факт, что "подготовку украинских специалистов радиоэлектронной борьбы и связи проводят иностранные инструкторы, в том числе действующие военнослужащие армий своих стран. Их прибытие и размещение в таких объектах, координаты которых давно известны, упрощает работу российской разведке и ракетчикам".

Сегодня уже твëрдо установлено, что речь идëт о бывшем Полтавском высшем военном командном училище связи имени маршала Советского Союза Москаленко. В последнее время оно специализировалось на подготовке личного состава для ВСУ по направлениям РЛС и РЭБ (радиолокационные станции и радиоэлектронная борьба).

Помимо этого, утром 3 сентября был нанесён удар по авиагородку в районе военного аэродрома в Полтаве, место было взято в кольцо полицией и теробороной, ведутся спасательные работы. Это не удар по складу горюче-смазочных материалов (ГСМ), это иной, на несколько дней более ранний прилёт. "В авиагородке накрыли кого-то серьёзного. Взрыв был без детонации, но очень мощный". Украинский телеканал "Общественное" подтвердил, что в городе утром прогремели два взрыва. Кроме того, как следует из данных онлайн-карты воздушных тревог украинского Министерства цифровой трансформации, взрывы в Полтаве произошли на фоне объявленной в регионе воздушной тревоги.

Надо сказать, что фактически пять дней подряд натовские самолёты и вертолёты вывозили с Украины трупы и раненых. Так мощно, пожалуй, никогда не прилетало.

Удары по Полтаве и Полтавской области продолжаются. Поздно вечером 7 сентября в пригороде областного центра прогремел мощный взрыв на складе горюче-смазочных материалов, который примыкал к местному аэропорту. После удара наблюдалось сильное пламя.

Ранее сообщалось, что в Полтавской и Сумской областях Украины действует воздушная тревога, в Полтаве и Сумах прозвучали взрывы. В районе села Стецковка, расположенного на север от Сум, ликвидированы почти три десятка иностранных наёмников. Ракетная атака была осуществлена по пункту временной дислокации, сожгли 6 единиц техники и уничтожили около 30 иностранных наёмников.

МИД Британии раскрыл важную деталь российских ударов по Львову: оказывается, Россия наносит масштабные удары по Львову из-за краха украинского ПВО. Спешу разочаровать: удары по Львовской области наносятся по причине повышенной концентрации там газовых хранилищ, складских помещений, пунктов трансграничных переходов, складов с техникой и ГСМ, а также лагерей по подготовке наёмников и бандеровцев. Резкое ослабление УПВО лишь облегчает нам эти задачи.

Страны-кураторы Украины в лице, в первую очередь, американских конгрессменов и сенаторов выражают опасения по поводу "способности ВСУ удержать позиции в приграничных районах Курской области в течение ближайших пары месяцев на фоне успешного наступления российских войск", — пишет "Блумберг". "Как отмечают источники в правительствах США и ЕС, российская армия демонстрирует активность и проводит собственное наступление в Донбассе, в то время как украинские военные терпят поражение".

Миссия Ермака — Умерова ничего не принесла. Ждём последнюю перед американскими выборами встречу Зеленского с Байденом — это что касается применения продвинутых дальнобойных ракет.

По данным украинских телеграм-каналов, 6–7 сентября достигнута договорённость Киева с Великобританией о передаче компонентов для дальнобойных ракет типа "Шторм Шедоу". Автор публикации ссылается на источник в офисе президента Украины: "Наш источник в ОП рассказал, что Ермак смог достичь договорённостей с британской разведкой о передаче всех необходимых компонентов для натурализации ракет, пока на Западе нет консенсуса по этому вопросу. Подобным способом удалось в начале войны потопить крейсер "Москва", а потом организовать целую череду операций при поддержке МИ-6 и западного вооружения, которое маскировали под украинское".

Карловка. Карловский мешок, из которого ВСУ пришлось бежать, оставляя превосходные фортификационные сооружения, которые строились 10 лет. Фортеция уровня Марьинки и даже Артëмовска, только поменьше. Череда мини-катастроф, которые перерастают в общую большую катастрофу.

Если наши Вооружённый силы возьмут и Селидово, и Украинск, за которые сейчас идут ожесточённые бои, то дальше уже ничего нет, и соединения российской армии просто подойдут к Курахово с запада, чтобы завершить с севера охват огромного угледарско-кураховского фронта.

При этом войска группировки "Восток", которые стремятся прорвать угледарский заслон, за несколько дней добились очень многого: заняли Водяное и шахту Южнодонбасскую, зашли в Пречистовку. Если так пойдут и дальше, видимо, дополнительно смогут охватить Угледар с востока и с севера.

Кстати, бои по обороне Селидово и контрудары внутри города ведутся частями ВСУ, снятыми с угледарского направления, что уже сказалось, как мы видим, на обороне Угледара.

По факту, главной операцией сегодня становится Угледарско-Кураховская — как только она будет завершена, придут в движение части под Покровском и в северной агломерации Донбасса.

За Покровском имеется лишь крохотное Синельниково, а далее начинается Днепропетровская область, там для ВСУ земли нет до самого Днепра, там голая степь, где нет не то что одного укрепрайона — не вырыто ни единого окопа.

Покровск — индустриальный центр западного Донбасса. Масса заводов, производств, месторождения коксующегося угля (без которого остановится вся украинская энергетика), крупные залежи стратегического лития.

Ну и так, на секундочку: это логистический центр Донбасса, замыкающий на себя, на манер звезды, 7 логистических железнодорожных и автомобильных направлений.

Многие интересуются: почему не форсируется взятие Покровска? Да просто потому, что сейчас для нашей выдвинутой в западном направлении на 50 км группировки важнее расширение и укрепление флангов. А поэтому всё и сместилось временно в сторону Угледара.

Вот что пишет по этому поводу немецкий журналист Юлиан Рëпке, цитирую примерно: ВСУ готовится к обороне Днепра, ситуация на Восточном фронте критическая и продолжает ухудшаться, российской армии удаëтся продвигаться быстрее, чем летом 2022 года, украинские бойцы, с которыми разговаривал, не могут понять происходящую катастрофу: территории иногда отдаются настолько быстро, как будто уже отдан приказ на отступление. Из-за растянутости украинских войск впервые с 2022 года Россия наступает не только в Донецкой области, но и под Луганском, Харьковом и Курском одновременно. Моральный подъëм в ВСУ больше не ощущается.

Заместителя командующего Ленинградским военным округом задержали по подозрению в получении взятки в размере более 20 млн руб. — следствие будет добиваться ареста генерал-майора Муминджанова. Военный суд рассмотрел ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу во вторник. Ему грозит до 15 лет. Отвечая за вещевое обеспечение ВС РФ, Муминджанов способствовал заключению договоров с коммерческими организациями на поставку обмундирования в интересах Минобороны, в том числе на территорию проведения СВО на сумму более 1,5 млрд руб. За совершение указанного содействия он получил взятку в особо крупном размере.

Очищение продолжается, следим за развитием событий.

Итоги августа 2024 года на первичном рынке массового сегмента Москвы

Итоги августа на первичном рынке массового сегмента Москвы подвели аналитики компании «Метриум». Объем предложения за месяц снизился на 0,9%. Средневзвешенная цена квадратного метра составила 330 810 рублей (-1,1% за месяц, -4% за квартал, +8% за год). Было заключено 1,7 тыс. ДДУ (-9,6% за месяц, +2,4% за полгода, -55,8% за год).

По данным «Метриум», в августе 2024 года на рынке новостроек массового сегмента экспонировалось 22,05 тыс. лотов (-0,9% за месяц, +12,2% за квартал, +13,2% за год) в 101 проекте, где 19,8 тыс. – квартиры (-0,6% за месяц, +12,3% за год) и 2,2 тыс. – апартаменты (-4,2% за месяц, +21,8% за год).

В августе 2024 года стартовал один проект массового сегмента с квартирами. Также на рынок были выведены новые корпуса в проектах «Матвеевский парк», «Зеленый парк» и «Волжский парк».

По подсчетам аналитиков «Метриум», средневзвешенная цена квадратного метра квартир и апартаментов по итогам августа 2024 года составила 330 810 руб. (-1,1% за месяц, -4% за квартал, +8% за год). Средневзвешенная цена квартир составила 336 570 руб. за кв. м (-1,3% за месяц, +8% за год), апартаментов – 270 120 руб. за кв. м (+0,2% за месяц, +3% за год).

Рейтинг самых доступных апартаментов в августе 2024 года:

– Wellbe: апартамент площадью 19,4 кв. м. за 4,8 млн руб.;

– Citimix: апартамент площадью 20,65 кв. м. за 5,1 млн руб.;

– «Пятницкое 58»: апартамент площадью 20,46 кв. м. за 5,5 млн руб.

Рейтинг самых доступных квартир в августе 2024 года:

– «Зеленый парк»: квартира площадью 19,9 кв. м. за 5,3 млн руб.;

– «Никольские луга»: квартира площадью 19,8 кв. м. за 5,9 млн руб.;

– «Молжаниново»: квартира площадью 22,26 кв. м. за 6 млн руб.

В августе 2024 года на первичном рынке жилой недвижимости массового сегмента было зарегистрировано 1,7 тыс. ДДУ (-9,6% за месяц, +2,4% за полгода, -55,8% за год).

Доля сделок с ипотекой в августе упала до 70% (-5 п.п.).

Максимальная доля спроса была отмечена в ЮВАО. За счет привлекательных скидок в августе здесь с большим отрывом лидируют «Level Нижегородская» (146 ДДУ), «Level Южнопортовая» (136 ДДУ).

Основные тенденции

«В августе уровень спроса снизился относительно июля на 9,6% и составил 1,7 тыс. ДДУ, а доля сделок по ипотеке сократилась до 70%, – резюмирует Руслан Сырцов, управляющий директор компании «Метриум». – Так как процесс регистрации сделки занимает в среднем около двух недель, стоит учитывать, что июле была зарегистрирована часть сделок, совершенных в июне, когда наблюдался повышенный спрос в ожидании завершения программы ипотеки с господдержкой. Также в августе многие потенциальные покупатели брали отпуск и откладывали решение о покупке недвижимости на осень. Данными факторами и обусловлена отрицательная динамика спроса в августе относительно июля.

В настоящее время значительную долю спроса составляет семейная ипотека. Однако, по словам президента Национальной палаты, банки могут приостановить выдачу семейной ипотеки уже в октябре, так как выделенные государством лимиты на эту программу близки к исчерпанию, а пополнение бюджетов в 2024 году не ожидается. Таким образом, к концу IV квартала можно ожидать низкие показатели по спросу, однако в сентябре мы наверняка увидим прирост относительно августа по числу зарегистрированных сделок».

Авторы: СГ-Онлайн

АО «Озон Фармацевтика», ведущий российский производитель фармацевтических препаратов дженериков, объявил неаудированные консолидированные финансовые результаты по МСФО, а также операционные результаты за 6 месяцев, закончившихся 30 июня 2024 года.

Выручка в 1-м полугодии 2024 года выросла на 62,7% год к году и составила 12,6 млрд руб. EBITDA за 1-е полугодие 2024 года увеличилась в 2,7 раза год к году, до 5,0 млрд руб., рентабельность по EBITDA составила 40,0 (+ 10 п. п. год к году).

Чистая прибыль за 1-е полугодие 2024 года увеличилась в 4,4 раза год к году, до 2,9 млрд руб., рентабельность по чистой прибыли составила 22,7% (+14 п. п. год к году).

Компания прогнозирует рост выручки в 2024 году в пределах 28–32% год к году.

В 1-м полугодии 2024 года Группа завершила процесс консолидации активов, сформировав периметр холдинга. В Группу вошли основные производственные активы:

1. «Озон» и «Озон Фарм» — два современных завода с 16 производственными участками. На этих предприятиях разрабатываются и производятся лекарственные препараты-дженерики посредством химического синтеза.

2. «Озон Медика» — обособленная производственная площадка в стадии строительства, которая специализируется на разработке и производстве препаратов для лечения онкологических и тяжелых аутоиммунных заболеваний.

3. «Мабскейл» — действующая биотехнологическая производственная площадка с фокусом на разработке и производстве препаратов биосимиляров на основе моноклональных антител и других рекомбинантных белков.

Выручка Группы в 1-м полугодии 2024 года составила 12,6 млрд руб., что на 62,7% превышает результаты 1-го полугодия 2023 года за счет роста объемов продаж упаковок в натуральном выражении и увеличения средней стоимости реализованной упаковки. Значительный рост выручки отмечается по всем ключевым направлениям бизнеса.

Министры Великобритании намерены согласовать субсидию Tata Steel на £500 млн

Как сообщает BBC News, министры правительства Великобритании готовятся объявить о достижении соглашения о предоставлении Tata Steel гранта в размере £500 млн на покрытие расходов на электродуговую печь.

Источники в профсоюзах говорят, что соглашение сопровождается гарантиями будущих инвестиций, включая возможность строительства завода по производству стальных листов в Порт-Толботе для плавучих ветровых турбин.

Предыдущее консервативное правительство в принципе согласилось предоставить Tata Steel грант в размере £500 млн на электропечь стоимостью £1,25 млрд, которая будет плавить стальной лом.

Лейбористы обещали соблюдать соглашение во время предвыборной кампании и подтвердят план в Палате общин в среду.

Tata Steel начала сворачивать работу доменных печей в Порт-Толботе, вторая из двух печей должна закрыться в конце сентября.

Около 2500 рабочих будут уволены, и еще 300, как ожидается, будут уволены в будущем.

Хотя лейбористы обещали выполнить грант в размере £500 млн, согласованный консерваторами, они также выделили £2,5 млрд на будущее сталелитейного производства.

Министры говорили с профсоюзами и Tata Steel о дальнейших обязательствах, которые поддержат производство стали в Южном Уэльсе.

Это следует за меморандумом о взаимопонимании (МОВ), достигнутым между профсоюзами и Tata Steel.

Меморандум о взаимопонимании включает обязательство компании рассмотреть будущие инвестиции в новую технологию стальных пластин и полностью поддержать другие свои валлийские объекты в таких областях, как Лланверн, Тростр и Шоттон.

Анна Кузнецова: В российских вузах появятся семейные общежития

Татьяна Владыкина

По данным Минобрнауки, сегодня в наших вузах учится более 22 тысяч студенческих семей. У любой семьи возникает два главных вопроса - где жить и с кем оставить ребенка. Решить эти вопросы самостоятельно не просто. Чаще всего молодым помогают родители. В некоторых регионах студентам пытается помочь местная власть. Так, в Челябинской области, принят закон и выплате одного миллиона рублей маме-студентке при рождении ребенка. А кто поможет семейным студентам регионов, где пока еще нет программ поддержки?

О том, как изменится закон и чем государство поддержит студенческую семью, "РГ" рассказала вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова.

Анна Юрьевна, как сегодня государство относится к студенческой семье? Может помочь решить два главных вопроса?

Анна Кузнецова: Студенческая семья, к сожалению, долгое время оставалась вне государственной семейной политики или на ее периферии. Большое внимание уделялось семьям в трудной жизненной ситуации, создавались разные программы, открывались кризисные центры, принимались и принимаются различные меры поддержки. Но в последнее время и многодетная семья стала частым участником семейной повестки. Мы много раз говорили о необходимости статуса многодетной семьи. И вот в Год семьи указом президента большой семье присвоен единый статус. В регионах усиливаются меры поддержки многодетных. Сейчас мы как раз ведем мониторинг, выявляем лучшие примеры и уже сформировали свой "золотой стандарт" по поддержке многодетной семьи во исполнение Указа президента. А вот системная работа по поддержке молодой семьи, на мой взгляд, сейчас только начинается.

Легко ли обсуждать с руководителями вузов семейные проблемы?

Анна Кузнецова: Вывести эту тему с периферии на активную повестку было очень непросто. В первое время, когда мы начали об этом говорить, она даже немного диссонировала. В последние годы молодой человек, студент, у нас ведь расценивался скорее как "экономическая" единица, гражданин, но не как семьянин.

Думаем о введении статуса "студенческой семьи". А при строительстве общежитий в новых вузовских кампусах будут предусмотрены блоки для молодых семей

Мы вроде и говорим, что семья - главное в нашем обществе, но при этом студенты выпали из просемейной риторики. А ведь в стенах вуза молодые люди порой оказываются в свой самый важный момент жизни - в период создания семьи. В тех вузах, где руководство понимало важность темы, для поддержки студсемей пытались создавать комнаты присмотра для малышей - детей студентов. Но такие комнаты существовали на полулегальном положении. Ректора старались пройти по тонкой грани - выполнить требования надзорных ведомств и сохранить комнату присмотра, видя ее необходимость.

Статистика говорит нам, что на сегодня в стране зарегистрировано более 20 тысяч студенческих семей. У самих студентов есть желание вникать в семейные проблемы?

Анна Кузнецова: Инициативные группы в регионах проводили мероприятия, связанные с поддержкой молодых семей, формированием семейно-ориентированной среды. Результаты были очень интересными. Когда анонсировались встречи по вопросам молодых семей, студенты проявляли небольшой интерес. Но после этих встреч, запрос на них возрастал колоссально. Скажу по своему опыту, если в студенческой аудитории случается откровенный разговор о создании семьи, студенты потом задают много вопросов. Как выбрать мужа? Как создать крепкую семью? Когда должен родиться первый ребенок? Как совмещать карьеру, учебу и материнство? По статистике, 78 процентов молодых людей главной ценностью называют семью. И многие готовы были бы ее создать, "если бы не…". Поэтому заняться этой темой сегодня очень важно. Без поддержки молодой, студенческой семьи сложно говорить о комплексной системе помощи семьям.

Некоторое время назад главную проблему молодой семьи уже пытались решить. Создавали громкие проекты, которые должны были обеспечить молодых жильем...

Анна Кузнецова: Безусловно, надо признать неэффективность программ, которые только на бумаге обеспечивают потребность в жилье. Например, программа "Молодая семья" хронически недофинансирована. Где-то в регионах она реализуется неплохо, где-то простаивает. Радует, что в регионах появляются свои программы поддержки. В Калининградской и Ивановской областях запущены программы по предоставлению студенческого маткапитала, в Карелии принято решение о единовременной выплате в размере 100 тысяч рублей студенткам до 25 лет в связи с рождением ребенка. В Республике Коми, когда рождается первый ребенок, выдают семейный капитал в 300 тысяч рублей, а если мама младше 24 лет, то сумма выплаты увеличивается.

Но это точечные решения, а что-то удалось сделать в масштабах страны?

Анна Кузнецова: Удалось развернуть внимание многих структур, ведомств в сторону молодой семьи. Сейчас мы с коллегами думаем о введении статуса "студенческой семьи" в законодательство, уже получили поддержку Минюста. Для чего нужен этот статус? Чтобы в регионах можно было выстраивать региональную политику и поддерживать молодую семью. Вместе с Миннауки нам удалось решить важный вопрос - теперь у нас появятся семейные общежития при вузах. При строительстве общежитий в новых кампусах будут предусмотрены блоки для молодых семей. Я очень благодарна ведомству и министру за эту активную работу. На заседании нашей совместной рабочей группы я предложила создать модель поддержки студенческой семьи в регионах - подобие стандарта - и рекомендовать ректорам ее реализовывать, надеюсь, инициатива будет поддержана. Год семьи - хороший повод поддержать молодую семью, ведь порой именно с молодой семьи начинается многодетная.

Справка "РГ"

По данным Минобрнауки, сегодня 2744 студенческих семьи воспитывают детей в возрасте от 0 до 3 лет, 2 295 семей воспитывают детей в возрасте от 3 до 7 лет. Также в вузах обучается более десяти тысяч мужчин и женщин до 35 лет, не состоящих в зарегистрированном браке и воспитывающих собственных детей. Из них с детьми в возрасте от 0 до 3 лет - 4 647 человек, с детьми в возрасте от 3 до 7 лет - 4 687 человек.

Где жить?

В 331 вузе страны в студенческих общежитиях предусмотрены семейные комнаты. Чтобы узнать, как поддерживает вуз молодую семью, нужно обратиться в ректорат.

С кем оставить ребенка?

По данным Минобрнауки, сегодня на базе 43 вузов открыто 52 группы кратковременного пребывания детей. Такие комнаты открываются в учебных корпусах и работают в течение учебного дня. Мамы-студентки и мамы-преподаватели могут на 4 часа оставить там своего ребенка (от 3 до 7 лет) под присмотром воспитателя из числа сотрудников вуза. Комнаты работают бесплатно.

В помещениях есть раздевалки для детей, игровая комната, помещение для персонала, санузел с душем, игровое оборудование, игры и игрушки, аптечка для оказания первой помощи, пеленальная комната и оборудование для подготовки детского питания.

Кроме этого, в 47 вузах открыто 53 комнаты матери и ребенка. В комнате есть пеленальный столик, санузел с возможностью принять душ и произвести необходимые гигиенические процедуры, оборудование для подготовки детского питания, холодильник, микроволновка, аптечка для оказания первой помощи, кресло для кормления.

На базе 22 вузов действуют детские сады. В мае этого года Минобрнауки запустило Всероссийский конкурс для подведомственных вузов "Помоги маме учиться". По итогам конкурса около 50 вузов до конца года получат материальную поддержку на создание комнат матери и ребенка или комнат временного пребывания детей.

Опыт

Родители с зачеткой

О том, как живется и учится молодым родителям-студентам, "РГ" рассказала студентка Тамбовского госуниверситета им. Державина Анастасия Бардина. Насте 25 лет, она учится на 3-м курсе направления "Информационная безопасность". Муж Дмитрий - выпускник бакалавриата этого года по направлению "География". Ребята воспитывают сына Кирилла, мальчику 4,5 года.

- Наш университет в свое время очень помог мне с декретным отпуском, а после восстановления в университете меня перевели на индивидуальный план обучения. Это сейчас позволяет мне совмещать материнство, учебу и даже работу, - поделилась Анастасия. - Также на каждый Новый год университет дает бесплатные подарки сыну и билеты на новогодние елки. А в прошлом году нас приглашали бесплатно отдохнуть на университетской базе отдыха "Галдым". Недавно Настя и Дима узнали, что при вузе скоро откроется комната матери и ребенка и группа временного пребывания.

- Очень удобно для молодых родителей! Можно будет спокойно ходить на пары или сдать экзамен, - говорит Настя. - Думаю, еще было бы здорово, если бы студентам-педагогам в качестве практики засчитывали помощь молодым мамам. Чтобы студенты старших курсов могли приехать и позаниматься с ребенком, а мама могла бы сходить в магазин или просто отдохнуть.

Еще одна молодая студенческая семья - Максим и Дарья Гарины из Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева. Максим учится на факультете математики и информационных технологий, а Даша студентка медицинского института.

- Недавно у нас родился сын Матвей, скоро ему исполняется один год, - рассказывает Максим. - Мы уже получали материальную помощь от вуза к свадьбе. Есть также ежегодные выплаты семьям без детей. А вот после рождения ребенка матпомощь семье становится ежемесячной, как доплата к стипендии. В целом нам всего хватает, но, наверное, вузам стоит продумать момент с индексацией - по аналогии с пенсиями, чтобы величина выплаты была всегда актуальной.

Кстати, недавно минобрнауки предложило ввести для студентов-родителей социальную стипендию в размере минимального размера оплаты труда (МРОТ). В 2024 году МРОТ составляет 19 242 рубля в месяц, а со следующего года ожидается повышение на 15%. Предлагается включить выплату в нацпроект "Семья", который стартует как раз с 1 января 2025 года. И если решение будет принято, то родитель с зачеткой может претендовать на 22 с лишним тысячи рублей.

В некоторых вузах студенток-мам могут переводить с платных на бюджетные места. У студентов-родителей есть преимущественное право на места в общежитиях, причем даже если муж и жена учатся в разных вузах.

Вузы материально поддерживают не только молодых родителей, но и просто студентов, решивших пожениться, а также одиноких матерей или отцов.

Подготовила Мария Агранович

Россия > Образование, наука. Недвижимость, строительство > rg.ru, 11 сентября 2024 > № 4700546 Анна Кузнецова

Новый удар Израиля по беженцам в секторе Газа показал неспособность мирового сообщества остановить боевые действия

Почему слова о мирном урегулировании на Ближнем Востоке остаются пустым звуком

Иван Сысоев

Израиль нанес авиаудар по сектору Газа, в результате которого погибло более 40 человек, около 60 получили ранения. В Тель-Авиве заявляют, что это была атака на боевиков ХАМАС, а палестинские власти утверждают, что жертвами стали исключительно мирные жители.

Израильские бомбы упали на лагерь беженцев в Хан-Юнисе. По сообщению очевидцев, воронки от взрывов достигали диаметра в 9 метров. Эта зона ранее была объявлена гуманитарной самим Тель-Авивом. Однако ЦАХАЛ сообщил, что получил сведения от спецслужб, что лагерь беженцев активно использовался движением ХАМАС для организации центра управления и командования. Именно поэтому по нему было решено нанести удар, перед которым якобы "предпринимались многочисленные меры по снижению риска причинения вреда гражданскому населению". Палестинская сторона, в свою очередь, отвергает все обвинения в том, что в лагере беженцев присутствовали боевики ХАМАС. "Это явная ложь, направленная на оправдание отвратительных преступлений, - говорится в заявлении движения, которое обвиняет Израиль в организации "настоящей бойни".

Далеко не первый и точно не последний удар Израиля по Газе в очередной раз демонстрирует, что все разговоры международного сообщества о мирном урегулировании на Ближнем Востоке остаются пустым звуком. Тель-Авив использует давние тактические приемы, столь любимые его ближайшим союзником Вашингтоном: "вбомбить в каменный век" и "разрушить город, чтобы спасти его". И происходит это не только в Газе, но и в Сирии, и в Ливане, и в Йемене. Никаких доказательств, что целями атаки Израиля стали именно "боевики" или "террористы", не приводится. Достаточно лишь сообщения в соцсетях: "Мы знаем, что они там были". В ответ со стороны ХАМАС, "Хезболлы" или хуситов следуют такие же голословные заявления: "Никого там не было, пострадали мирные жители". Все это сопровождается душераздирающими фотографиями разрушений, по которым ни один эксперт не разберет, кто же говорит правду. Вот только правда уже никого не интересует, все основано на подходе "верю-не верю". Идет игра на эмоциях, для достижения своих целей все стороны готовы повышать ставки, а жизни обычных израильтян и палестинцев - лишь разменная монета.

Несколько месяцев в США заявляют, что вот-вот будет достигнута "сделка" по прекращению огня в секторе Газа, но перемирий не наступает

Если раньше еще были какие-то надежды на проведение независимых расследований с участием международных наблюдателей, то сейчас иллюзий строить не стоит. Новость об очередном ударе "по лагерю беженцев" или "массированной ракетной атаке мирных кварталов Тель-Авива" живут ровно полдня, пока держатся наверху новостных сайтов. Еще в мае прокурор Международного уголовного суда потребовал выдать ордера на арест представителей израильский властей и членов ХАМАС, чьи обоюдные действия привели к очередной трагедии на Ближнем Востоке. С тех пор известий от суда нет. Несколько месяцев подряд США заявляют, что "уже вот-вот" будет достигнута "сделка" по прекращению огня, но никаких перемирий не наступает. Глава российского МИД Сергей Лавров уверен, что политика Вашингтона - это лишь "приглашение к тому, чтобы кровопролитие продолжалось". Он напомнил, что "корень проблемы конфликта заключается в неурегулированности в течение 80 лет вопроса о создании палестинского государства", причем надежды на нормализацию ситуации были подорваны, когда США разрушили ближневосточный "квартет". "Неспособность мирового сообщества остановить боевые действия в секторе Газа и прекратить массовую гибель его жителей привела к резкому ухудшению военно-политической ситуации во всем регионе, - заявил Лавров. - Ближний Восток вновь оказался на пороге большой региональной войны, и наша общая ответственность - не допустить этого".

Россия в августе нарастила поставки металлов в Бразилию в 1,5 раза

Россия нарастила поставки металлов в Бразилию в полтора раза, в основном за счет роста спроса на железо и сталь, а также никель, следует из анализа РИА Новости данных бразильской статслужбы.

В августепоставки в южноамериканскую страну металлов составили 51,1 миллиона долларов против 35,1 миллиона годом ранее.

Главным образом Бразилия закупала железо и сталь — на 48,2 миллиона долларов, при этом годом ранее импорт был в полтора раза меньше. Более чем в шесть раз вырос ввоз никеля — до 2,6 миллиона долларов. При этом самый серьезный рост пришелся на алюминий — его покупки Бразилией за год увеличились почти в 50 раз, до 300 тысяч долларов.

Россия по итогам августа стала шестым основным поставщиком металлов в республику, поднявшись за год с десятой позиции. При этом страна была второй по объему поставок железа и стали и пятой — по никелю.

Лидером остаетсяКитайс поставками металлов на 454 миллиона долларов.Германияза год сократила экспорт вдвое — до 76 миллионов долларов, в результате чего опустилась на четвертую строку. Это позволилоЧилизанять 2-ю строку среди главных экспортеров (170 миллионов), аСША— третью (86 миллионов). Пятерку лидеров замыкаетАргентина(54 миллиона), в десятку также входятПеру,Япония,МексикаиИталия.Из топ-10 по итогам августа ушлиИндияиЮжная Корея, которые год назад занимали 6-е и 9-е места соответственно по объему поставок металлов в Бразилию.

ЕС одобрил совместное предприятие Baosteel-Baowu Aluminium-Kobelco

Как сообщает Market Watch, создание совместного предприятия Baoshan Iron & Steel (Baosteel), Baowu Aluminum и Kobelco было недавно одобрено Европейской комиссией в соответствии с Регламентом ЕС о слияниях.

Сделка в первую очередь касается сектора автомобильных алюминиевых листов.

Европейская комиссия пришла к выводу, что заявленная сделка не вызовет проблем с конкуренцией, учитывая ограниченное влияние на Европейскую экономическую зону. Заявленная сделка была рассмотрена в рамках упрощенной процедуры проверки слияний.

Kobelco будет иметь 50 процентов акций предприятия, а Baosteel и Baowu — оставшуюся половину, согласно заявлению на веб-сайте Kobelco.

Новая компания будет производить алюминиевые листы для китайских автопроизводителей на двух заводах в Тяньцзине и центральной провинции Хэнань.

Предварительное название предприятия, которое будет создано в Шанхае с уставным капиталом в 900 миллионов китайских юаней ($127 млн), — Kobelco Baosteel Automotive Aluminum Rolled Products.

В Самаре открылся международный фестиваль Шостаковича

Ирина Чечурина (Самара)

Большим концертом в Самарской филармонии начался пятый Международный фестиваль искусств "Шостакович. Над временем".

Уже первый концерт, где прозвучали Праздничная увертюра и Сюита на стихи Микеланджело Дмитрия Шостаковича, а также Рапсодия на тему Паганини для фортепиано с оркестром Сергея Рахманинова, задал высокую планку. В нем выступил обладатель двух премий "Грэмми" Ильдар Абдразаков (бас) и лауреат XVII Международного конкурса им. П.И.Чайковского Энджел Вонг (фортепиано). Вместе с ними на сцене весь вечер был Академический симфонический оркестр Самарской филармонии под управлением худрука и главного дирижера Дениса Власенко.

В большой программе фестиваля, а пройдет он сразу в двух городах региона - Самаре и Тольятти, представлена широкая палитра искусства - опера, драма, симфоническая, камерная и народная музыка.

Одними из ярких событий обещают стать литературно-музыкальный спектакль "Мертвые души" на музыку Альфреда Шнитке в исполнении Даниила Спиваковского и премьера оперы Бенджамина Бриттена "Сон в летнюю ночь". Стоит сказать, что Шостаковича и Бриттена связывала многолетняя дружба. Эти два гения XX века посвящали друг другу произведения, которые теперь могут услышать их поклонники. Впервые на фестивале с двумя яркими постановками выступит Большой театр Беларуси.

Московский государственный хор Владимира Минина исполнит в Самаре произведение Эдуарда Артемьева, музыку которого знают и любят многие по его работам в кино. Но представленное на фестивале сочинение совершенно иного плана. Это реквием "Девять шагов к Преображению" для хора, солистов, оркестра, рок-группы и органа. Сотни исполнителей выйдут на сцену, чтобы представить публике произведение, во всей полноте отражающее состояние мятущейся души современного человека.

Будет много самарских премьер. В их числе вокально-симфоническая поэма на слова Евгения Евтушенко "Казнь Степана Разина" и неоконченная опера Шостаковича "Большая молния".

А 25 сентября, в день рождения композитора, мероприятия начнутся с возложения цветов к его памятнику рядом с самарским театром оперы и балета, носящим имя Шостаковича. И конечно, будет много музыки. "Фестиваль - это еще и благодарность городу на Волге - Куйбышеву - Самаре, который в годы войны приютил композитора и многих деятелей культуры, - рассказывает худрук фестиваля композитор Марк Левянт. - Интерес к фестивалю связан прежде всего с именем композитора, осветившего наш город своим творчеством, подарившего миру премьеру, аналогов которой еще не было в истории. Это первое исполнение Седьмой симфонии Шостаковича 5 марта 1942 года!"

Суд наказал женщину, взявшую чужие забытые деньги

Владислав Куликов

Суд в Курской области вынес обвинительный приговор женщине, которая при покупке билета на поезд взяла в лотке кассы деньги, оставленные другим покупателем. Положить в карман чужое - де-юре считается кражей. Даже если вы сами в чужой карман не залезали.

Урок честности и галочку о судимости в биографии получила некая Александра С.

"В апреле текущего года Александра С. приобрела билет на поезд на железнодорожном вокзале п. Золотухино, расплатившись купюрой достоинством 5 тысяч рублей. Когда С. забрала билет, паспорт и сдачу, кассир обратила ее внимание, что в передаточном лотке лежит еще одна пятитысячная купюра, - рассказывают в объединенной пресс-службе судебной системы Курской области. - Зная, что это не ее деньги, С. забрала купюру, ответив кассиру, что это ее, а купюры могли слипнуться между собой".

Как потом выяснилось, деньги забыла другая покупательница, которая приобретала билет до С. Вначале та женщина хотела расплатиться за билет деньгами, а затем, передумав, расплатилась карточкой, забыв при этом забрать деньги из передаточного лотка. В общем, житейская история, плавно переходящая в соблазн.

Чтобы избежать в таких случаях неприятностей, надо быть честным человеком. Увидев неизвестно чьи, но явно чужие деньги, правильное поведение: вздохнуть, сказать "это не мое" и идти своей дорогой. К сожалению, Александра С. проверку соблазном не прошла. Поэтому к ней вскоре пришли сотрудники полиции.

До того женщина прожила долгую и в принципе честную жизнь. Однако мгновения слабости стоили ей обвинений в воровстве. И не просто в краже, а в краже с причинением значительного ущерба гражданину. Ведь для потерпевший (как, впрочем, и для подсудимой), 5 тысяч - это крупная сумма.

Золотухинский районный суд признал женщину виновной и назначил наказание в виде штрафа в 50 тысяч рублей.

Если кассир по ошибке протягивает вам очевидно лишние деньги, брать их нельзя, это будет кража

"Если забытая вещь находится в месте, известном собственнику или владельцу, и он имеет возможность за ней вернуться или иным способом ее получить, лицо, присвоившее эту вещь, совершает кражу", - пояснила член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова.

Иными словами, забытые кем-то в лотке кассы деньги никак не получится выдать за "невинную" находку. Найти кем-то потерянное - не преступление. Однако "найти" кем-то забытую сумку на полу вокзала, оправдаться перед судом не получится: это типичная кража. Потому что на вокзале сумки не теряют, их забывают. С юридической точки зрения это принципиальная разница. Закон различает потерянное и забытое. Забирать кем-то забытые вещи запрещено. Надо или оставить их на месте, или сообщить в правоохранительные органы и передать им. Так что, увидев на кассе лишнюю "сдачу" или "видимо, слипшиеся" деньги, нельзя их брать, нужно отказываться.

"Под определением "потерянная вещь" понимается предмет, не имеющий идентификационных признаков принадлежности и находящийся в месте, которое собственнику или владельцу неизвестно, - говорит Мария Спиридонова. - Так, например, потерянные в общественном месте, неизвестном собственнику, часы, драгоценное украшение либо иная вещь, не имеющая признаков принадлежности определенному лицу, для нашедшего их являются находкой".

Но и такие вещи лучше не присваивать, а сдать в бюро находок. Забытый же кем-то мобильник находкой не является.

Верховный суд изучил вопрос о налогах с унаследованного бизнеса

Наталья Козлова

Известно, что в наследство граждане получают не только дачи, авто и прочее добро, нажитое наследодателем при жизни. В последние годы в завещаниях все чаще фигурирует наследство в виде части бизнеса - большого или совсем маленького семейного предприятия. И вот тут для наследников оказался весьма актуальным вопрос: а надо ли за полученное таким образом состояние что-то платить казне?

В ситуации, о которой расскажем, сын унаследовал долю в бизнесе отца. Но остальные участники не пустили его в круг учредителей, а решили просто выплатить действительную стоимость доли. После этого фискальная служба обложила полученную сумму налогом на доходы. Налоговая решила, что это уже не наследство, а деньги от реализации актива. Спор дошел до Верховного суда.

На заседании в ВС наследник говорил о несправедливости ситуации: "Если я бы получил недвижимость, деньги или машины, то это бы перешло безусловно и без всякого налога". И высокий суд расставил все точки над i.

А теперь важные детали дела, которое заметил портал Право ru.

Гражданину по наследству от отца досталась доля в уставном капитале некого ООО в размере 33,34%. Но общее собрание не впустило наследника в круг учредителей. Доля отошла обществу, а сыну возместили ее действительную стоимость - несколько миллионов рублей.

Спустя два года налоговая инспекция в Самарской области направила наследнику уведомление, что ему нужно заплатить НДФЛ и пени. Сумма вышла весьма солидная. Но наследник с этим не согласился. Он решил, что согласно п. 18 ст. 217 Налогового кодекса ("Доходы, не подлежащие налогообложению") наследство, полученное в денежной и натуральной формах, не облагается налогом. Сначала налогоплательщик обратился в областную ФНС. Но там сочли, что нижестоящая инспекция права. Тогда гражданин пошел обжаловать требование налоговиков в суде.

А районный суд не встал на сторону наследника. Он пришел к заключению, что в таком споре решающее значение имеет согласие участников общества на переход доли. Поэтому нельзя считать, что доход получен в порядке наследования. Ту же позицию озвучили апелляция и кассация. Тогда наследник отправился в Верховный суд РФ.

Там представитель налоговой объяснил, что, по их мнению, сама доля в обществе - это объект наследования, который подпадает под п. 18 ст. 217 НК, то есть освобождается от налогообложения. "Сын унаследовал имущество в том состоянии, которое принадлежало его отцу. То есть долю в обществе номинальной стоимостью 3304 руб. А потом произошло преобразование этой доли в ее фактическую стоимость", - сказал представитель налоговиков. Значит, миллионы рублей - это уже вторая операция в отношении унаследованного имущества - деньги, полученные от реализации унаследованной доли.

Адвокат наследника рассказала, что ее доверитель после унаследования доли в обществе обращался к бизнес-партнерам отца и хотел стать его участником, но получил отказ. То есть действительную стоимость доли сыну выплатили по инициативе общества без учета его желания. Значит, получение наследства и действительной доли - это одна сделка. По словам самого наследника, несправедливость ситуации заключается в том, что если бы в наследство он получил недвижимость, акции или машины, то это бы перешло к нему безусловно и без всякого налога..

Но представитель инспекции настаивал, что наследник получил долю в том виде, в каком она принадлежала его отцу, а получение действительной стоимости - это уже вторая операция в отношении унаследованного имущества.

- Выходит, что была сделка купли-продажи? - уточнил председательствующий в процессе судья.

- Да, фактически доля переходит к обществу, а она ее продает. В рассматриваемом случае это произошло в силу закона [наследник не получил согласие участников общества на включение в их круг, и в таком случае ему выплачивается действительная стоимость], а могло произойти по его желанию, - объяснил представитель налоговой инспекции.

А его коллега, участвовавший в слушаниях привел пример с наследством квартиры. Если ребенок после смерти отца получает квартиру, то его освобождают от налога. Но если наследник решит продать это имущество, то это уже будет доход, и продавец должен будет заплатить НДФЛ.

По мнению налоговой, такой принцип действует и в ситуации с унаследованной долей. Само получение наследства - это операция N 1, а получение ее действительной стоимости - это ее выкуп, то есть операция N 2. И если бы наследника сначала приняли в состав учредителей, а потом бы он захотел реализовать часть бизнеса, то полученная сумма тоже облагалась бы налогом.

Однако эти аргументы Верховный суд не убедили и он принял решение, что дело должно быть пересмотрено.

Кассационное определение ВС N46-КАД21-1-К6

Россия > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 10 сентября 2024 > № 4699873

«Роддом для омуля» должны обновить до конца года

Большереченский рыбоводный завод в Республике Бурятия планируется ввести в эксплуатацию уже в декабре. Завершение реконструкции предприятия взял на контроль замглавы Минприроды РФ Максим Корольков.

Завод модернизируется в рамках федпроекта «Сохранение озера Байкал» нацпроекта «Экология». Напомним, что капремонт на предприятии начали еще в 2021 г., однако из-за инфляции планы пересмотрели. В декабре 2022 г. были найдены новые подрядчики, и в марте 2023 г. они приступили к работе.

9 сентября завод посетили заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Максим Корольков и глава Бурятии Алексей Цыденов. Затем они провели выездное совещание с руководством предприятия, подрядчиками и представителями ответственных министерств и ведомств.

«Наша задача — в декабре ввести объект в эксплуатацию. По имеющимся проблемам нашли пути решения, договорились, что коллеги подготовят детальный план графика. Мы в ежедневном режиме с участием всех заинтересованных сторон будем его мониторить и решать все вопросы, чтобы обеспечить своевременное выполнение задач. Мы, все федеральные органы исполнительной власти, которые в этом заинтересованы, и правительство Республики Бурятия, и все участники процесса будем держать модернизацию на контроле», — обещал Максим Корольков.

Как рассказали Fishnews в пресс-службе правительства Бурятии, реконструкция рыбоводного предприятия позволит увеличить его мощность по выпуску личинок омуля в 2,5 раза: с 500 млн до 1,25 млрд штук. Кроме того, впервые за последние 10 лет заработают мощности по выпуску 2,5 млн экземпляров молоди омуля.

В рамках модернизации на заводе построят новую насосную станцию, котельную, цеха подращивания молоди, сети водоснабжения, электроснабжения, а также отремонтируют садковую базу. Реконструкция в основном касается системы водоподачи для инкубации икры, цеха подращивания и пруда. Также на предприятии появятся станции, которые будут в случае отказа РЭС автоматически запускать электричество.

Fishnews

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам седьмого министерского заседания Стратегического диалога Россия – ССАГПЗ, Эр-Рияд, 9 сентября 2024 года

Только что у нас состоялось седьмое министерское заседание Стратегического диалога Россия – Совет сотрудничества стран Персидского залива.

Как и в ходе предыдущего заседания дискуссия была откровенной, полезной, нацеленной на результат. Мы рассмотрели ход выполнения Совместного плана действий на 2023-2028 гг., который был одобрен на прошлом заседании Стратегического диалога в июле 2023 г. в Москве.

Обсудили перспективу взаимодействия России со странами региона в сфере экономики, инвестиций, развития культурных связей, информационных обменов. Особое внимание уделили международной обстановке, прежде всего положению на Ближнем Востоке с акцентом на трагедию, разворачивающуюся на палестинских территориях: и в секторе Газа, и на западном берегу реки Иордан. У нас единая позиция о необходимости срочного прекращения насилия, решения гуманитарных задач и начала серьезной практической работы по выполнению решений ООН о создании палестинского государства, которое будет сосуществовать с Израилем в мире и безопасности.

Говорили о других региональных проблемах, включая сирийское урегулирование, ситуацию в Йемене, в Красном море, в Ливии и о ряде других вопросов.

Подчеркнули нашу высокую оценку взвешенной позиции, которую занимают все страны Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива по украинскому кризису. Многие из них, включая Саудовскую Аравию, оказывают содействие в решении гуманитарных вопросов не только в контексте того, что происходит на Украине, но и в более широком «разрезе». Имею ввиду наши отношения с США и с Европой и состоявшийся недавно при непосредственном участии саудовского руководства обмен лицами, находившимися в местах лишения свободы.

Сегодня в Саудовской Аравии состоялась серия двусторонних встреч с министрами иностранных дел, в том числе с коллегами из Индии, Бразилии, с Генеральным секретарем Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива Дж.Аль-Будейви и с Генеральным секретарем Организации Исламского сотрудничества Х.Тахой.

В завершение рабочего дня наша делегация была принята Наследным принцем Королевства Саудовская Аравия М.бен Сальман Аль Саудом, с которым состоялась продолжительная беседа по всем ключевым направлениям нашей совместной работы во исполнение договоренностей, достигнутых между руководителями Саудовской Аравии и Российской Федерации, в том числе в ходе личной встречи Президента России В.В.Путина с Королем С.бен Абдель Азиз Аль Саудом и с Наследным принцем М.бен Сальман Аль Саудом 6 декабря 2023 г., когда наш руководитель находился здесь с государственным визитом.

Помимо двусторонней повестки дня обсудили задачи, стоящие перед нами в свете развития международной обстановки. С обеих сторон подтвердили приверженность объективному процессу формирования нового многополярного мироустройства, где не будет гегемонов, диктаторов и в котором будет соблюдаться ключевой принцип Устава Организации Объединенных Наций – суверенное равенство всех государств.

Вопрос: Хотел бы прочитать Вам благодарность от нашего руководителя М.С.Симоньян: «Позвольте от всего коллектива РТ выразить признательность МИД России, генконсульствам в Нью-Йорке и Дубае за помощь в возвращении на Родину из США нашей коллеги, которая подверглась преследованию со стороны ФБР».

В Москве неоднократно говорили, что после авантюры в Курской области и речи не может быть о каких-либо переговорах. Изменилось ли что-то за последние дни, учитывая высказывания на этот счет Канцлера ФРГ О.Шольца и В.А.Зеленского?

С.В.Лавров: Что касается непосредственно ситуации с террористическим нападением Вооруженных сил Украины на Курскую область и с продолжающимися террористическими атаками по объектам в других приграничных регионах, имею в виду Белгород в том числе. Хочу привлечь Ваше внимание к словам Президента России В.В.Путина, которые он произнес на Восточном экономическом форуме 5 сентября 2024 г., когда он назвал священным долгом наших Вооруженных сил освобождение Курской области и всей территории Российской Федерации, где украинские неонацисты творят беспредел.

В отношении различных «инициатив». «Инициатива» В.А.Зеленского давно известна и уже набила оскомину. Это чистой воды ультиматум. То, что Запад за него «цепляется», означает только одно – они не хотят договариваться по-честному, а стремятся делать все, чтобы Россия приближалась к ситуации, когда можно будет объявить о нанесении нам «стратегического поражения» на поле боя. Они хотят ослабить конкурентов. Поэтому «формулу В.А.Зеленского» мы всерьез никогда не рассматривали, а только выражали удивление, что на нее еще кто-то «покупается». Конечно, это происходит под давлением Запада.

Канцлер ФРГ О.Шольц сказал, что пора начинать договариваться. В немецкой прессе и в других СМИ содержатся намеки на то, что, мол, давайте исходить из того, что придется решить территориальный вопрос с учетом реалий на земле. Речь не о территориях. Мы никогда не хотели чужой земли. Мы просто хотели, чтобы к людям, являющимся неотъемлемой частью русского мира, русской культуры, языка, истории, религии, относились по-человечески, как того требует международное право, многочисленные конвенции о правах человека, национальных меньшинств и, прежде всего, – Устав ООН.

Многочисленные идеи, которые «плавают» вокруг «формулы В.А.Зеленского», как правило, начинаются со слов о том, что надо прекратить боевые действия и выполнить международное право, имея в виду обеспечение территориальной целостности Украины.

Международное право не только про это. Территориальная целостность гарантированно обеспечивается в отношении тех государств, чьи правительства представляют весь народ, проживающий на соответствующей территории. Это единогласное решение Генеральной Ассамблеи ООН. Даже не надо доказывать, что неонацисты в Киеве после госпереворота не представляли никого в восточной части Украины, в Новороссии, в Крыму.

Главное то, что Устав ООН требует уважать права любого человека независимо от расы, пола, языка и религии. В этом корень конфликта на Украине. Права сопричастных к русской культуре людей после госпереворота истреблялись. Сейчас русский язык законодательно запрещен во всех сферах жизнедеятельности – в образовании, СМИ, искусстве, культуре, даже в быту. Помимо этого принят (и подписан В.А.Зеленским) закон фактически о закрытии Украинской православной церкви.

Подчеркну, что ни одна инициатива, в том числе и те, которые из лучших побуждений выдвигаются нашими добрыми коллегами, партнерами, не касается проблем с правами людей, которые разговаривают на русском языке, на тех землях, которые В.А.Зеленский считает своими.

Сегодня говорил на эту тему со своими коллегами из Бразилии, Индии, поскольку они проявляют определенный, понятный нам заинтересованный подход к тому, чтобы содействовать преодолению кризиса. Обратил их внимание на то, что эта проблема – ключевая. Людей стали объявлять террористами только за то, что они не приняли госпереворот и отказались подчиниться путчистам, которые сразу после госпереворота объявили своей целью уничтожение всего русского, изгнание русских, в частности, из Крыма.

Мы привлекаем внимание наших коллег к этому. Говорим об этом и с нашими китайскими друзьями. Ничего не получится, если не посмотреть в корень этой проблемы. В этой связи мы позитивно относимся к известной инициативе Председателя КНР Си Цзиньпина о глобальной безопасности, в которой говорится о том, что любой конфликт нужно начинать рассматривать с его первопричин. Это в полной мере относится и к украинскому кризису. Только разобравшись в первопричинах, можно их надежно устранить.

Вопрос: В прессе несколько месяцев назад появились сообщения о том, что Саудовская Аравия могла бы стать площадкой для мирной конференции по Украине (настоящей мирной конференции, когда бы она не состоялась). Рассматривается ли такой вариант Москвой? Обсуждался ли он сегодня? Вы упомянули слова Президента России. Означают ли они, что сейчас перемирие «не на повестке» или «не на повестке» и любые подобные конференции?

С.В.Лавров: Поймите, что речь идет не о том, где собраться и в каком кругу. Речь идет – что обсуждать. Если обсуждать призывы прекратить огонь и подумать о территориальных разменах, то это несерьезно. Еще раз напомню, что проблема не в территориях, а в правах людей. Они были растоптаны законодательно. В них ни одна из «плавающих» в политическом пространстве «инициатив» не упоминает.

Когда увидим серьезную готовность защищать права человека, которые Запад всегда гордо выносит на своих «знаменах» по любому вопросу (но только не по этому), убежден, что мы легко договоримся по месту и времени встречи. Сначала нужно понять, что будем обсуждать.

Мы защищаем людей. Все, кто так или иначе проявляет интерес к тому, чтобы содействовать урегулированию, должны это осмыслить и сделать непосредственной частью своей практической работы.

Вопрос: В свете развития палестино-израильского и украинского конфликтов все чаще звучат мнения о том, что существующая система международной безопасности не выдерживает проверки на прочность. Видите ли Вы какие-либо пути к созданию новой системы? Какой она должна быть? Может ли такая организация, как БРИКС сыграть в ней базовую роль?

С.В.Лавров: Все необходимые для надежного обеспечения международной безопасности принципы содержатся в Уставе ООН. Беда в том, что он не выполняется, прежде всего, нашими западными коллегами, решившими подчинить себе все многосторонние структуры и сделать их инструментами в своих руках.

Делается это в основном через «приватизацию» международных секретариатов. Точно так же, как они приватизировали ОБСЕ, они тоже самое пытаются, и не без успеха, сделать и с Секретариатом ООН. В нем все ведущие должности, прямо влияющие на работу Организации в сферах мира и безопасности, миротворчества, информационной политики и вопроса безопасности международных структур по всему миру, заняли представители Североатлантического альянса.

Они докладывают органам ООН, Совету Безопасности, Генеральной Ассамблее и другим структурам в том ключе, который выгоден Западу. Мы несколько раз официально ставили вопрос о том, что нужно в корне пересмотреть принцип и критерии формирования Секретариата. Главную роль в этих критериях должно играть справедливое географическое представительство. Пока западные страны сильно этому противятся. Это неудивительно, учитывая, что они все это делают в своих корыстных интересах.

В ситуации, когда это происходит, ООН остается самой универсальной площадкой, где страны выдвигают свои инициативы, дают оценки тем или иным событиям, и где по задумке отцов-основателей они должны находить баланс интересов. Запад не хочет искать баланс интересов. Он прибегает к всевозможным уловкам, чтобы навязать, злоупотребляя своим влиянием на Секретариат, свои односторонние подходы.

В этой ситуации мы наблюдаем аналогичные процессы в Бреттон-Вудских институтах, Международном валютном фонде, Всемирном банке и во Всемирной торговой организации.

Запад под руководством США делает все, чтобы реальный вес Глобального Юга и Востока в мировой экономике, торговле и логистических процессах не был отражен в распределении голосов.

Такая реформа давно назрела. Но пока это не произошло. Запад губит систему глобализации, которую он распространял после начала 1990-х гг. с опорой на принципы рынка, честной конкуренции, презумпции невиновности и многое другое. Все эти принципы были в одночасье забыты и превращены в оружие. Доллар был превращен в оружие для того, чтобы наказывать неугодных. Россия входит в число тех стран, кого США хотят сдерживать этими незаконными преступными методами. Процесс, который мы сейчас наблюдаем, – это деглобализация.

Все понимают, что любая страна может стать «мишенью» в следующий раз, когда в Вашингтоне кому-то что-то не понравится в ее поведении. Таких примеров уже немало. КНР наказывают за то, что она технологически обгоняет Запад и гораздо более эффективно производит товары, успешно конкурирующие с произведенными на Западе. За это вводятся стопроцентные запретительные тарифы и многое другое.

В этой ситуации все большую роль играют процессы интеграции на региональном уровне. У нас это евразийская интеграция – ЕАЭС, ШОС, тесно взаимодействующие с АСЕАН.

Сегодня на встрече с Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива говорили о том, что эта структура, расположенная в Евразии, весьма перспективна с точки зрения налаживания общеконтинентальных процессов в формировании того, что Президент России В.В.Путин назвал Большим Евразийским партнерством. Это будет материальной основой для того, чтобы создать здесь систему архитектуры безопасности, которая была бы открыта для всех стран евразийского континента, но не была бы частью евроатлантического уравнения, навязанного Соединенными Штатами в рамках ОБСЕ, НАТО. Теперь же Евросоюз, подписав с НАТО в 2023 году соглашение о своем полном подчинении альянсу, тоже стал частью североатлантической модели безопасности.

Хотим, чтобы страны евразийского континента – самого большого, быстро развивающегося, перспективного, богатого природными ресурсами – сами определяли свою судьбу. Президент России В.В.Путин неоднократно говорил об этом, подчеркивая, что и для западной части Евразии двери не закрываются. Они должны понять, что есть возможность взаимодействовать с остальными участниками процесса на евразийских просторах исключительно на равных и по-честному, не используя запрещенные приемы.

Аналогичные процессы происходят и в других регионах мира. Африканский союз также пытается укрепить свою идентичность и добиться ситуации, когда богатейшие ресурсы будут не просто вывозиться для обработки на Западе, а приносить добавленную стоимость непосредственно в Африке.

В Латинской Америке, особенно с приходом к власти Президента Бразилии Л.И.Лулы да Силвы, такие же интеграционные процессы, устремления к укреплению собственной идентичности наблюдаются в СЕЛАК.

Все это неизбежно отражается и на глобальном уровне. Это проявляется прежде всего в росте интереса к деятельности БРИКС, который удвоил количество членов с пяти до десяти. В его адрес поступило уже более 30 заявок с просьбами либо о членстве, либо об установлении специальных отношений. Этот процесс является основной движущей силой формирования многополярного мироустройства.

Подчеркну еще раз, мы не закрываем двери для общения с Западом. Для этого есть ООН. Но там им надо было бы вести себя прилично и не использовать ее трибуну лишь для постоянных обвинений и ложных утверждений. Все это надо применять для того, чтобы искать баланс интересов.

Хорошим примером в этом смысле еще остается «Группа двадцати», где представлена «семерка» и страны БРИКС, плюс их единомышленники. Там, примерно равные соотношения – где-то десять членов продвигают «линию» в основном по западным лекалам, а остальные десять разделяют философию БРИКС.

Почему я сказал, что это остается примером? Потому что за последние три состоявшихся в период украинских событий саммита «двадцатки» удавалось находить консенсус в итоговых документах. Прежде всего по вопросам, которые непосредственно относятся к компетенции «двадцатки». Это экономика, финансы, торговля, а также вопросы мировой политики.

Это было особенно характерно для прошлогоднего саммита «двадцатки» в Нью-Дели, где развернутый текст о положении в мире, мировой политике четко относится ко всем без исключения конфликтам. Попытки украинизировать повестку дня «двадцатки» не проходят.

Подобный подход, когда, казалось бы, непримиримые позиции все-таки можно каким-то образом сближать, утвердился в «двадцатке». Думаю, полезно и в других структурах, прежде всего в органах ООН и Совете Безопасности этим примером пользоваться.

Вопрос: Ранее американские СМИ сообщали, что Египет, Катар и США планируют предложить Израилю и ХАМАС ультимативное соглашение о прекращении огня в формате «или-или». Утверждается, что отказ сторон может повлечь за собой прекращение переговорного формата под руководством США. Как Вы расцениваете подобный подход Вашингтона? Готова ли будет Россия предложить свои услуги в качестве посредника между воюющими сторонами? Может быть, уже предпринимаются какие-то усилия для того, чтобы выступить в такой роли?

C.В.Лавров: Вашингтон хочет сохранять свою монополию на любые процессы на Ближнем Востоке. Не раз убеждались, что эта позиция провальная. Сегодняшняя дискуссия с нашими коллегами из арабских стран Персидского залива подтвердила это в полной мере.

Ультиматумы «или-или» – это приглашение к тому, чтобы кровопролитие продолжалось. Многократные инициативы, которые вносили различные страны в Совет Безопасности ООН, в том числе Российская Федерация, блокировались Соединенными Штатами. Недавно они выдвинули «трехэтапный план Дж.Байдена», «протащили» соответствующую резолюцию в Совете Безопасности, которая полностью игнорируется, прежде всего, Израилем.

Каждый раз, когда международные посредники (среди них выделю Катар и Египет) пытаются предлагать что-то разумное, компромиссное, вроде бы достигается предварительное согласие, а затем израильское руководство выдвигает дополнительные условия. Это печально. Это трагедия. Необходимо немедленно прекратить огонь. И не забыть при этом о том, что корень проблемы заключается в неурегулированности в течение почти 80 лет вопроса о создании палестинского государства.

Что касается России. После 7 октября 2023 г. активно добиваемся принятия соответствующего решения Совета Безопасности ООН. США блокировали все попытки, навязав свой подход, который уже провалился. Не говоря о том, что Соединенные Штаты и Евросоюз разрушили «четверку» международных посредников – Ближневосточный «квартет» (куда входили Россия, США, ЕС и ООН). Они пытаются сами вносить какие-то инициативы, но абсолютно безуспешно.

На данном этапе мы одна из немногих стран, которая работает со всеми без исключения сторонами конфликта: со всеми палестинскими фракциями, Израилем, Ираном, другими странами региона, со всеми йеменскими сторонами. Кризис на палестинских территориях уже «аукнулся» в ливано-израильском приграничье, в отношении йеменских событий, в Красном море. Безусловно, есть желающие (это чувствуется) спровоцировать гораздо более масштабную общерегиональную войну. С этим нужно настойчиво бороться.

Среди инициатив отмечу наши давние шаги, которые мы предпринимали задолго до нынешних событий, с целью содействовать палестинцам восстановить свое единство. Чтобы ХАМАС и ФАТХ (которую представляет нынешний Президент Палестины М.Аббас) прекратили свои противоречия. Несколько раз мы собирали все палестинские фракции в Москве, объясняя им, что палестинское единство не зависит от Израиля, от Соединенных Штатов, а только от самих палестинцев. В конце февраля с.г. была очередная встреча в Москве, на которой было принято совместное заявление. Впервые все палестинские фракции (ФАТХ, ХАМАС и «Исламский джихад») подписались под необходимостью объединиться на основе принципов Организации освобождения Палестины. Это важный шаг, но пока он остается на бумаге.

Вопрос: Россия в этом году председатель БРИКС. Как Вы уже сказали, более 30 государств готовы присоединиться к объединению. Как идет подготовка к саммиту в Казани, который состоится в октябре? Ожидается ли очередное расширение, как это было в этом году? Как новые члены БРИКС, в частности Саудовская Аравия, присоединившиеся к БРИКС, усилили ее потенциал? Запад публиковал спекуляции о том, что Эр-Рияд не спешит включаться в работу. Так ли это? Будет ли приглашен в Казань Наследный принц, Председатель Совета Министров Саудовской Аравии М.Бен Сальман, с которым у Вас сейчас были обстоятельные переговоры?

С.В.Лавров: БРИКС развивается по восходящей, поступательно. Эта тенденция будет только усиливаться и укрепляться. Российское председательство этому всячески способствует. Проводим несколько сотен мероприятий по различным направлениям деятельности БРИКС во внешнеполитической сфере, в экономике, культуре, образовании, взаимодействия между правоохранительными органами и многим другим. К саммиту будет подготовлен солидный пакет документов.

Одна из тем повестки дня казанского саммита – это как раз расширение БРИКС. Прежде всего, в соответствии с поручением, которое главы государств дали на прошлогодней встрече в верхах – формирование критериев для категории государств-партнеров. Это будет группа стран, которые получат статус максимально вовлеченных практически во все мероприятия по линии БРИКС.

Что касается новых членов. Таких заявок немало, но решения принимаются консенсусом. Считаем, что многие из этих заявок заслуживают внимательного рассмотрения. Повторю, это будет обсуждаться главами государств. В Нью-Йорке во время сессии Генеральной Ассамблеи ООН состоится министерская встреча БРИКС, где мы рассмотрим предварительные соображения, подготовленные шерпами на этот счет.

Что касается Саудовской Аравии, она как и четыре другие страны (Аргентина, Иран, Египет, ОАЭ) была приглашена в БРИКС. Не знаю, что там пишут на Западе или о чем говорят. В июне с.г. проводили встречу министров иностранных дел БРИКС. Наш коллега из Саудовской Аравии Ф.Бен Фархан активно выступал и участвовал в обсуждении соответствующих документов. Наследный принц М.Бен Сальман получил приглашение. Сегодня на встрече с ним это обсуждали, говорили о подготовке к саммиту. Уверен, что это будут успешные мероприятия.

Вопрос: Появилась информация о том, что США пытались вмешаться в прошедшие в России выборы. Можете, пожалуйста, прокомментировать, кто, как, с какой целью пытался повлиять на волеизъявление наших граждан и как наш МИД отреагировал на эти действия?

С.В.Лавров: Сам не слышал таких заявлений. Они появились буквально вчера, как я понимаю. Представители Госдумы уже высказались на этот счет.

Думаю, что попытки вмешиваться во всё и вся – это «визитная карточка» Соединённых Штатов, а также британцев как их главных союзников. Все эти попытки оборачиваются провалом в отношении Российской Федерации. Может, где-то они и действуют. Немало переворотов было организовано таким образом.

Но в отношении Российской Федерации это имеет обратный эффект. Наше общество, народ становятся только сплочённее перед лицом прямых угроз, включая войну против нас, развязанную Соединёнными Штатами и их сателлитами руками нацистского режима в Киеве. Это касается попыток вмешиваться в наши внутренние процессы путём использования современных технологий и других механизмов, в которых США преуспели. Знаем, как с этим бороться. Они до сих пор не могут понять, что многолетние попытки разбередить российское общество неизбежно заканчиваются полным провалом, как это произошло и на сей раз.

Вопрос: Катарское издание «New Arab» на днях заявило о превосходстве китайской модели дипломатического урегулирования на Ближнем Востоке, потому что остальные великие державы якобы потерпели неудачу. Согласны ли Вы с такой оценкой дипломатических усилий посредников?

С.В.Лавров: Не читал этого сообщения. Но знаю, что Китайская Народная Республика проявляла инициативу. В частности, знаю, что она приглашала в Пекин представителей ХАМАС и ФАТХ. Весной состоялись две или три встречи на этот счет. Эта инициатива преследовала ту же самую цель, о которой я упомянул, говоря о наших усилиях по восстановлению единства палестинского народа. Речь о том же самом. Там тоже был принят документ, подтвердивший лишний раз то, что было подписано в Москве о готовности всех палестинских фракций восстановить единство на основе принципов Организации освобождения Палестины.

Мы с китайскими коллегами регулярно обмениваемся мнениями и по ближневосточным делам, и практически по любым другим значимым вопросам международной политики.

Россия. ССАГПЗ > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 9 сентября 2024 > № 4716127 Сергей Лавров

Воронежскими строителями к новому учебному году были отремонтированы шесть общеобразовательных школ в ЛНР

В рамках поддержки регионов-шефов строители из Воронежской области отремонтировали шесть школ на территории Луганской Народной Республики. К 1 сентября завершились работы по капитальному ремонту общеобразовательной школы № 12 села Павловка Белокуракинского района ЛНР. Были проведены масштабные работы по обновлению и модернизации всего второго этажа. Теперь в помещениях школы установлены новые двери и окна, обновлено напольное покрытие и потолки, усовершенствованы инженерные сети во всем здании, включая замену сантехники на первом этаже.

Реализовать проект удалось благодаря постоянной поддержке со стороны Губернатора Воронежской области и регионального правительства. От его имени подрядная организация поздравила ребят с праздником знаний и вручила памятные подарки – наборы первоклассников.

Благодаря частичной перепланировке второго этажа теперь в школе появилось несколько дополнительных помещений. Они приспособлены под пространство для индивидуального обучения для детей с ограниченными возможностями здоровья. Там они смогут заниматься с педагогами с учетом индивидуальных особенностей каждого из них.

Еще пять школ в подшефных районах встретили этот учебный год после ремонтных работ с новыми кровлями.

Также к 1 сентября воронежские строители завершили работы на школьном стадионе для общеобразовательной школы № 4 в селе Нещеретово Белокуракинского района ЛНР. Территорию привели в порядок – заменили покрытие, нанесли разметку, установили футбольные ворота и баскетбольные кольца и освещение. Кроме того, в подарок от Губернатора Воронежской области дети получили новые футбольные, баскетбольные и волейбольные мячи – на спортплощадке теперь можно играть сразу в три вида спорта.

WoodMac о выгодах для Туркменистана в новом соглашении о своповых поставках газа (Эксклюзив)

Соглашение о своповых поставках туркменского газа через Иран в Ирак представляет значительные выгоды для Туркменистана, страны, богатой природным газом, но не имеющей доступа к рынку из-за своей изолированности.

Об этом Trend сказал глава исследований по добыче нефти и газа на Ближнем Востоке Wood Mackenzie Александр Араман.

По его словам, несмотря на то, что Ирак является четвертым по величине производителем нефти в мире, ему постоянно приходится бороться за удовлетворение своих внутренних потребностей в газе.

"Багдад импортирует около 1 миллиарда кубических футов дорогого иранского газа в день для своего энергетического сектора, сжигая при этом большое количество попутного газа", - отметил он.

Однако аналитик упомянул, что Ирак столкнулся с трудностями при оплате этого импорта из-за международных санкций против Ирана.

Ожидается, что новая сделка по закупке туркменского газа вместо иранского облегчит эти проблемы, поскольку Иран, вероятно, будет получать газ в качестве платы за использование трубопровода.

"Это трехстороннее соглашение об обмене с участием Тегерана предоставляет Багдаду эффективный способ диверсифицировать свои поставки газа", - добавил он.

Эксперт подчеркнул, что экспортный контракт Туркменистана с "Газпромом" на поставку 500 миллионов кубических футов в сутки, срок действия которого истекает в этом году, вряд ли будет продлен. Время заключения сделки благоприятствует Туркменистану, поскольку и страна, и ее основной экспортный рынок, Китай, испытывают пик спроса зимой, в то время как Ирак больше всего нуждается в газе летом.

Для Ирана соглашение об обмене имеет решающее значение, поскольку экспорт газа в Ирак был важным источником поступления долларов США в условиях жестких санкций. Араман объяснил, что если сделка состоится, Тегеран сможет поставлять больше газа на свой внутренний рынок, особенно в период пикового летнего спроса, обеспечивая при этом доступ к долларам США за счет тарифов на трубопроводы.

Аналитик также провел параллели с аналогичным соглашением об обмене газом между Азербайджаном и Ираном на 2021-2023 годы, отметив, что Иран, вероятно, продолжит снабжать Ирак из своих собственных запасов, получая эквивалентные объемы из Туркменистана для своих северных провинций. Однако он отметил, что для увеличения мощности экспортной инфраструктуры Туркменистана потребуется 125 километров трубопровода и три компрессорные станции.

Минэнерго: Прибыль угольного сектора может рухнуть до 17 раз в 2024 году

За первые полгода угольная отрасль уже потеряла 97% доходов из-за множества налогов

Прибыль угольного сектора до налогообложения в первые шесть месяцев года упала на 97%, а в целом по году может сократиться в 15-17 раз из-за налогов, включая «курсовую» пошлину при экспорте, рассказал ТАСС глава Минэнерго Сергей Цивилев на полях ВЭФ-2024.

Министр отметил, что «курсовая» экспортная пошлина берется с поставщиков как сверхприбыль от колебания курса, но на самом деле уголь в мире сейчас дешевый, так что еще до налогов прибыль угольных компаний сильно падает. По мнению Цивилева, РФ необходимо донастроить механизмы налогов в условиях западных санкций, расширять инфраструктуру и оптимизировать поставки, включая альтернативные маршруты.

Чиновник подчеркнул, что сейчас идет работа с другими ведомствами по расширению запрета на вывозную пошлину на коксующийся уголь — подобный запрет уже действует к пошлинам для энергетического угля и антрацита. Для энергоугля ведомство хочет продлить данный запрет, пока что он действует только до конца года.

"Писатель - это тот, кто не бросил". Кто победил в конкурсе "Класс!"

Объявлены победители шестого сезона литературного конкурса "Класс!"

Татьяна Шипилова

Шестой сезон "Класса!" получился еще солиднее прошлогоднего: 13 000 участников расширили географию до 80 субъектов РФ и стран СНГ. На финал в Москву приехали ребята из Кыргызстана, Узбекистана, Казахстана и Беларуси, сообщает портал ГодЛитературы.РФ.

Актеры театра "РэПэТэ" повышены в статусе: теперь они не просто открывают церемонию, но и проводят награждение. А Алена Заика, победительница пятого сезона сразу по нескольким номинациям, в этом году теперь помогает в финале.

После многоступенчатого сложного конкурсного пути 50 финалистов приехали в Москву на награждение. Победителей среди них выбирало уже опытное жюри: Дмитрий Воденников, Яна Вагнер, Вадим Панов, Нина Дашевская, Ольга Лишина под председательством Анны Матвеевой.

Но все же надо подержать интригу, а потому на сцену с приветственным словом вышел председатель Организационного комитета конкурса Владимир Григорьев, поблагодарив учителей словесности, которые "приучают делать первые шаги в море под названием "великая русская литература". А также выразил надежду, что тот "огонь, который зажег конкурс, будет гореть и заставлять творить".

Первую награду вручили победителю народного голосования, проходившего на портале ГодЛитературы.РФ, - Елизавете Копыловой из Нижнего Новгорода. Рассказ о девочке, которая борется с раком и при этом сохраняет поэтический взгляд и не теряет надежды на счастье, тронул сердца читателей и набрал аж 29 процентов голосов.

В прошлом году у конкурса появилось несколько новых номинаций, которые было решено сохранить и в дальнейшем.

Так, совместно с Гильдией словесников приз вручается в номинации "Выбор педагогов", которые сделали учителя русского языка и литературы - Владимир Заборников, Ольга Яшкова, Надежда Колодина, Горчакова Елена, Марина Волкова, Данилова Наталья и Ксения Земских.

Надежда Колодина о победителе Дмитрии Данилове и его рассказе "Игра" замечает: "В тех строчках, которые написаны, есть жизненная правда и человеколюбие".

В номинации "Выбор старшеКлассников!" нетрудно догадаться, что лауреата выбирали победители прошлых сезонов конкурса: Андрей Никоноров, Мария Сафонова, Юлия Волобуева, Вера Краснобаева, Екатерина Шалтаева, Дарья Серова, Галина Шапашникова, Мария Коленова, Алена Заика.

Ребята заявили, что самое главное в их деле - "признание коллег и горизонтальные связи", и объявили победителем Ивана Чимбилеева с рассказом "Свидание".

Иван отозвался: "Спасибо вам, братья и сестры! И спасибо маме!"

Но вдруг сюрприз: "старшеКлассники" не ограничились одним победителем, а выбрали еще четырех участников и всех расположили на втором месте:

Полина Машарова;

Софья Симонова;

Дмитрий Данилов;

Полина Мосиенко.

Уже по доброй традиции журнал "Юность" выбрал своих четырех победителей, которые не только получат годовую подписку, но и увидят свои рассказы в одном из ближайших выпусков старейшего "толстяка". Заместитель главного редактора "Юности", главный редактор издательства "Альпина.Проза" Татьяна Соловьева перед тем, как озвучить имена, заметила: "Вы уже начали, теперь важно не бросить. Писатель - это тот, кто не бросил".

А имена следующие:

Анастасия Савостикова;

Арина Баяндина;

Дмитрий Данилов (который, как и Алена Заика в прошлом году, решил, видимо, собрать все призы этого года);

и особый случай: Софья Симонова.

А особый, потому что каждый год Татьяна Соловьева читает рассказы анонимно и каждый год выбирает текст этой девочки.

Но и на этом специальные призы не закончились: партнеры "Класса!", российский производитель одежды из Костромы, тоже выбрал своего победителя - Софью Постникову и ее рассказ "Мысль". Анна Лебедева, основатель бренда, вручая приз, отметила теплоту и уютность текста: "В этом рассказе показан детский взгляд на взрослый цинизм - искренность подкупает и подкупает то, что в конце есть надежда".

Но и тут не все! Ведущий заявил, что есть еще одна специальная награда, по значимости не меньше основной, - и на сцену поднялась PR-директор издательства "Самокат" Полина Юдина для объявления своего фаворита. Его рассказ будет опубликован в сборнике "Самоката". Вернее, ее: счастливицей стала Василиса Коржова с рассказом "Операция "Ива": неудавшийся эксперимент".

- Замечательный талант - чуткость к языку для передачи речи. Не все профессиональные драматурги это делать умеют, а у вас дар, - отметила Полина Юдина и обратилась ко всем остальным: - Сохраняйте силу внутри для созидания, а мы будем вас поддерживать.

Ну и наконец, самое главное - имена шести победителей шестого сезона "Класса!". Актеры театра "РэПэТэ" читали отрывки из рассказов-победителей, а юные авторы, узнав свои строки, выбегали на сцену, где их уже ждали члены жюри с теплыми словами, потому что сегодня "эмоции приветствуются"!

Победители по порядку:

Дмитрий Данилов (да-да, и снова он);

Полина Смельгина;

Софья Симонова;

Дмитрий Семенов;

Александр Масякин;

Анастасия Полякова.

А Гран-при получает Дарья Баранова.

"Это был волшебный сезон!" - подытожила Яна Вагнер.

Вот и все. Ребят еще ждет поход в МХТ им А.П. Чехова. А всех остальных ждут в седьмом сезоне "Класса!", который будет объявлен совсем скоро, в октябре.

Россия. СНГ. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 9 сентября 2024 > № 4698993

Татьяна Голикова: В текущем учебном году в вузах предусмотрено более 145 тыс. мест для целевого обучения

Заместитель Председателя Правительства Татьяна Голикова провела очередное заседание межведомственной рабочей группы для выработки дополнительных механизмов реагирования на ситуацию, складывающуюся на рынке труда. В повестке – предварительные итоги приёма на целевое обучение в образовательные организации высшего образования на 2024/2025 учебный год.

«В рамках приёмной кампании 2024/2025 учебного года общее количество мест в вузах для целевого обучения составило порядка 145,4 тыс., что на 3,8 тыс. мест больше, чем годом ранее. По целевой квоте на программы бакалавриата и специалитета уже зачислено около 39 тысяч человек. Приём на обучение по программам магистратуры, аспирантуры, ординатуры и ассистентуры-стажировки в настоящее время ещё продолжается», – отметила Татьяна Голикова.

Информационная система, созданная на базе цифровой платформы «Работа России», позволяет видеть как динамику подачи и распределения заявок работодателей, так и динамику подачи заявлений абитуриентами.

По результатам приёмной кампании на программы бакалавриата и специалитета больше всего абитуриентов было зачислено в области здравоохранения и медицинских наук (72,7% квоты), сельского хозяйства и сельскохозяйственных наук (46,6% квоты).

Лидерами по популярности у абитуриентов, желающих пройти целевое обучение, оказались следующие направления подготовки: лечебное дело, педиатрия, педагогика, стоматология, ветеринария, агроинженерия, электроэнергетика и электротехника, информатика и вычислительная техника, информационные системы и технологии, проектирование авиационных и ракетных двигателей.

Вузами, зачислившими наибольшее количество абитуриентов на целевое обучение, стали Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М.Сеченова, Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана, Московский авиационный институт, Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И.Пирогова, Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П.Павлова, МИРЭА – Российский технологический университет, Ростовский, Башкирский, Уральский, Самарский, Новосибирский, Волгоградский, Кемеровский, Кубанский государственные медицинские университеты.

При этом наибольший конкурс при поступлении на целевое обучение был в Высшей школе экономики (7 человек на место), Новосибирском государственном техническом университете (6 человек на место), Российском национальном исследовательском медицинском университете имени Н.И.Пирогова, Тюменском и Казанском государственных медицинских университетах, Казанском федеральном университете (5 человек на место).

Среди регионов в первую десятку по целевому набору в вузы вошли Москва (6430 человек), Санкт-Петербург (3128 человек), Ростовская область (1319 человек), Республика Башкортостан (1299 человек), Свердловская область (1262 человека), Республика Татарстан (1094 человека), Новосибирская область (1021 человек), Краснодарский край (1017 человек), Красноярский край (849 человек), Воронежская область (846 человек).

По итогам заседания Министерству науки и высшего образования поручено в нормативные сроки подвести окончательные итоги приёма на целевое обучение в образовательные организации высшего образования на 2024/2025 учебный год в разрезе областей образования, регионов, работодателей, вузов и проинформировать соответствующие федеральные органы исполнительной власти и регионы. Рассмотреть возможность увеличения контрольных цифр приёма, включая целевой приём в наиболее популярные вузы и по наиболее актуальным специальностям и направлениям подготовки, востребованным экономиками регионов и страны в целом.

Кроме того, федеральным органам исполнительной власти было поручено доработать формирующийся нацпроект «Кадры» в части включения в него мероприятий по мониторингу трудоустройства выпускников целевого обучения, в том числе по полученной специальности.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > premier.gov.ru, 9 сентября 2024 > № 4698727 Татьяна Голикова

5-е заседание Совместной комиссии на уровне глав правительств России и Узбекистана

Председатель Правительства Российской Федерации Михаил Мишустин и Премьер-министр Республики Узбекистан Абдулла Арипов провели в Ташкенте заседание Совместной комиссии на уровне глав правительств двух стран.

Из стенограммы:

А.Арипов: Уважаемый Михаил Владимирович! Уважаемые коллеги!

Рад нашей очередной встрече. Добро пожаловать в гостеприимную землю Узбекистана. Благодаря твёрдой политической воле и дальновидной политике Президента Республики Узбекистан уважаемого Шавката Миромоновича Мирзиёева и Президента Российской Федерации уважаемого Владимира Владимировича Путина отношения между странами вышли на абсолютно новый уровень всеобъемлющего стратегического партнёрства и союзничества.

Государственный визит Президента Российской Федерации в Республику Узбекистан стал без преувеличения историческим событием, открывшим новую веху в нашем многоплановом сотрудничестве. Под непосредственным руководством уважаемых глав государств в Ташкенте состоялось первое заседание Совета глав регионов Узбекистана и Российской Федерации, в котором приняла участие представительная делегация из 26 регионов России.

По итогам переговоров главами наших государств определены новые ориентиры сотрудничества на перспективу, а также намечены конкретные шаги по дальнейшему расширению и укреплению полномасштабного партнёрства.

Сегодня в ходе заседания совместной комиссии предлагаем обсудить конкретные меры по безусловному выполнению достигнутых договорённостей и согласовать перспективные направления нашего взаимодействия.

Этот год для нас стал очень плодотворным. Проведены ряд совместных мероприятий политического, торгово-экономического и культурно-гуманитарного характера. Поддерживается высокая интенсивность контактов на уровне правительств. Активно взаимодействуют наши министерства и ведомства. Организуются визиты на уровне регионов.

Российская Федерация остаётся нашим ключевым внешнеэкономическим и одним из крупнейших инвестиционных партнёров. За последние 7 лет товарооборот Узбекистана и России вырос в 2,5 раза. По итогам 2023 года он превысил 10 млрд долларов.

По нашим данным за 7 месяцев этого года товарооборот прибавил ещё на 30%. Главное – при этом качественно меняется структура взаимных поставок. Прежде всего за счёт продукции с высокой добавленной стоимостью. Главы наших государств поставили перед нами новую цель – довести объёмы взаимной торговли до 30 млрд долларов в ближайшее время. Для этого важно принять конкретные совместные меры по реализации проектов кооперации и импортозамещения. В Узбекистане сегодня успешно функционируют свыше 3 тыс. совместных предприятий. Портфель проектов превысил 60 млрд долларов.

В настоящее время активно реализуются проекты кооперации в горно-металлургической, энергетической, химической, аграрной, электротехнической, текстильной и других отраслях, в сфере цифровизации и искусственного интеллекта. Мы намерены и далее наращивать кооперацию с ведущими предприятиями Российской Федерации. По инициативе глав государств создана совместная инвестиционная платформа. Она будет служить в первую очередь для финансирования взаимовыгодных значимых инфраструктурных и промышленных проектов на территории Республики Узбекистан.

Весьма продуктивно взаимодействуем на региональном уровне. До конца года намечена организация более 100 взаимных визитов. Такого у нас не было в истории. Наши ведомства и регионы приняли активное участие в Петербургском экономическом форуме, Кавказском инвестфоруме, Казанском форуме, «Иннопроме».

Ещё одним важным направлением взаимодействия является транспортное транзитное сотрудничество. Мы заинтересованы в формировании новых международных транспортных коридоров, которые позволили бы нашим странам открыть перспективные рынки сбыта продукции.

Частота прямых рейсов между нашими странами достигла почти 300 рейсов в неделю. У нас нет такого показателя больше ни с одной страной мира.

В полном формате восстановлено железнодорожное пассажирское сообщение, география которого продолжает расширяться.

В последние годы культурно-гуманитарное сотрудничество поднялось на качественно новый уровень. Осуществляются активные контакты, обмены в сфере культуры и искусства, туризма, науки, молодёжи и спорта.

Налажен постоянный диалог и продуктивное взаимодействие между ведущими вузами и медицинскими учреждениями.

В Узбекистане успешно функционируют 14 филиалов ведущих российских вузов. Начали работу по открытию филиалов Московского государственного технического университета имени Баумана и Всероссийской академии внешней торговли.

В прошлом году Узбекистан посетило свыше 700 тысяч российских туристов. Это рекордный показатель. Каждый десятый турист в Узбекистане – из Российской Федерации. Думаю, что наши руководители министерств и ведомств подробно доложат о проводимой работе и перспективах сотрудничества по всем указанным направлениям.

Уважаемые друзья!

Между нашими странами сформирована уникальная трёхуровневая система взаимодействия: в экономической, инвестиционной и культурно-гуманитарной сферах. Сегодня проходит 5-е заседание Совместной комиссии на уровне глав правительств, регулярно проводятся межправительственные комиссии по экономическому сотрудничеству, а также встречи подкомиссий на межведомственном уровне.

Считаем, что созданный механизм сотрудничества подтверждает свою эффективность на практике.

Уважаемые участники заседания!

Республика Узбекистан всегда готова к тесному и конструктивному взаимодействию с Российской Федерацией по всему спектру двусторонних и многосторонних отношений. Уверен, что итоги нашего заседания позволят определить конкретные шаги по дальнейшему развитию взаимовыгодного сотрудничества между нашими дружественными странами и народами.

А сейчас с удовольствием предоставляю слово моему коллеге, Председателю Правительства Российской Федерации, уважаемому Михаилу Владимировичу Мишустину.

Пожалуйста, уважаемый Михаил Владимирович.

М.Мишустин: Уважаемый Абдулла Нигматович! Дорогие друзья!

Прежде всего хочу всех вас поблагодарить за тёплый приём в Ташкенте, за традиционное узбекское гостеприимство.

Сегодня мы проводим уже пятое заседание Совместной комиссии на уровне глав правительств России и Узбекистана. Этот формат позволяет нам эффективно решать все вопросы двустороннего сотрудничества и, конечно, способствует решению тех стратегических задач, которые перед нами ставят наши лидеры – Владимир Владимирович Путин и Шавкат Миромонович Мирзиёев.

Мы с Вами, Абдулла Нигматович, регулярно встречаемся, в том числе и на разных международных площадках. И это понятно, ведь Узбекистан является надёжным партнёром России. Отношения между нашими странами основаны на принципах равноправия, уважения, учёта интересов друг друга. Мы активно расширяем наше экономическое и инвестиционное взаимодействие. Вы сказали, Россия является одним из лидеров по объёму внешней торговли с Узбекистаном. В прошлом году российско-узбекский товарооборот вырос на 11,5% и превысил 820 млрд рублей. А в первом полугодии текущего – прибавил ещё почти 9%. Во время государственного визита Владимира Владимировича Путина в Ташкент в мае наши президенты поставили перед нами амбициозную цель – к 2030 году в три раза увеличить объёмы совместной торговли. Считаю, что у нас есть все возможности для выполнения такой стратегической задачи. А самое главное, уважаемый Абдулла Нигматович, уважаемые друзья, – это наш обоюдный настрой на плодотворную деятельность.

Регулярное общение поддерживаем, как я уже сказал, на всех уровнях. С Вами, Абдулла Нигматович, недавно виделись в ходе Кавказского, инвестиционного форума в Грозном в июле, Вы упомянули об этом. В постоянном контакте наши вице-премьеры и другие члены правительств. Большой вклад в решение практических вопросов вносит межправкомиссия по экономическому сотрудничеству. С российской стороны её возглавляет первый вице-премьер Правительства России Денис Валентинович Мантуров и с вашей стороны – Жамшид Абдухакимович Ходжаев. Хочу обоих коллег поблагодарить за конструктивную работу.

В текущем году на более высокий уровень вышло и межрегиональное взаимодействие. Состоялось первое заседание Совета регионов России и Узбекистана с участием наших Президентов – Владимира Владимировича Путина и Шавката Миромоновича Мирзиёева.

Рассчитываем, что межрегиональные отношения будут укрепляться, дадут старт новым востребованным проектам в самых разных сферах, в том числе таким как совместные индустриальные зоны. Предлагаем также особое внимание уделить вопросам усиления транспортной связности наших государств. Вместе развивать надёжные международные логистические коридоры – для увеличения как грузовых, так и пассажирских перевозок.

Перспективным является углубление промышленной кооперации, расширение экспортно-импортных цепочек. Сегодня мы с вами посмотрели на «TEXNOPARK», он нас всех впечатлил – это огромная работа наших узбекских друзей, и она действительно показывает замечательные результаты как в плане объёмов промышленного производства, так и проводимых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Хочу вас искренне поздравить с успехом этого проекта.

Наш бизнес активно инвестирует в экономику Узбекистана. В Республике – 3 тыс. предприятий с российским участием. Они вовлечены в различные проекты в ключевых областях. Среди них такие отрасли, как лёгкая, химическая, горнодобывающая промышленности, металлургия, автомобиле- и авиастроение, фармацевтика, телекоммуникации, цифровые решения и другие.

Успешно продвигается наше энергетическое партнёрство, в том числе по поставкам в Узбекистан природного газа, нефти и нефтепродуктов из России. Переводим в практическую плоскость сотрудничество по мирному атому с участием нашей компании «Росатом».

Стремительными темпами наращивают присутствие на узбекском рынке российские ритейлеры и компании, работающие в сфере электронной торговли.

Мы предлагаем развивать и другие направления. Изучаем возможности организации высокотехнологичного производства полимеров, локализации выпуска гражданских беспилотных авиационных систем и их компонентов.

Принято принципиальное решение о создании в Узбекистане производственных мощностей в области железнодорожного машиностроения.

Дополнительные преимущества для бизнеса способно дать участие Узбекистана в евразийской интеграции благодаря открытию новых рынков сбыта, формированию условий для справедливой конкуренции.

Одной из приоритетных задач считаем укрепление гуманитарных связей. Мы дорожим традициями дружбы и взаимоуважения, которые объединяют наши страны. Очень бережно относимся к общей истории. Сегодня посетили Парк Победы, который произвёл на нас сильное впечатление. Отдали дань уважения подвигу воинов и тружеников тыла. Очень важно сохранить память о Великой Отечественной войне для всех наших будущих поколений через совместные проекты в культуре, науке, спорте, в других областях.

Растут наши туристические обмены. Спрос на них за последнее время существенно увеличился, чему послужила наша работа по повышению доступности поездок и качества услуг, расширению линеек продуктов. Взаимный поток туристов по итогам прошлого года вырос в 2 раза – до 1 миллиона 200 тысяч человек. И за первое полугодие текущего – увеличился еще на 12%.

Дальнейшие скоординированные действия в этой сфере, проведение Года туризма Узбекистана в России помогут нарастить, уверен, эти показатели. Кроме того, с 24 сентября возобновится движение пассажирских поездов между Москвой и Ташкентом.

В ходе нашего заседания рассмотрим важнейшие вопросы российско-узбекских отношений, перспективы наращивания связей в торгово-экономической, культурно-гуманитарной сферах, уделим особое внимание расширению кооперации в промышленности, в сельском хозяйстве, в топливно-энергетическом комплексе, в медицине, в образовании и в других направлениях.

Уверен, что решения, которые мы с вами, уважаемый Абдулла Нигматович, сегодня примем, придадут дополнительный импульс нашему сотрудничеству и позволят выполнить задачи, которые перед нами поставили наши президенты – Владимир Владимирович Путин и Шавкат Миромонович Мирзиёев. Послужат развитию экономик России и Узбекистана и, что самое важное, – повышению благополучия наших граждан. Именно для этого мы и работаем.

Документы, подписанные по итогам заседания Совместной комиссии на уровне глав правительств Российской Федерации и Республики Узбекистан:

Совместное коммюнике по итогам пятого заседания Совместной комиссии на уровне глав правительств России и Узбекистана.

Подписали: Председатель Правительства Российской Федерации Михаил Владимирович Мишустин и Премьер-министр Республики Узбекистан Абдулла Нигматович Арипов.

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о взаимодействии по вопросам реализации проекта организации ускоренных железнодорожных перевозок «Агроэкспресс».

Подписали: Министр экономического развития Российской Федерации Максим Геннадьевич Решетников и Министр инвестиций, промышленности и торговли Республики Узбекистан Лазиз Шавкатович Кудратов.

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан об информационном взаимодействии в целях передачи сведений о кодах маркировки лекарственных препаратов (лекарственных средств) для медицинского применения.

Подписали: Министр здравоохранения Российской Федерации Михаил Альбертович Мурашко и Председатель Налогового комитета Республики Узбекистан Шерзод Давлятович Кудбиев.

Протокол о намерениях между Министерством здравоохранения Российской Федерации и Министерством здравоохранения Республики Узбекистан в области подготовки, переподготовки и повышения квалификации медицинских кадров.

Подписали: Министр здравоохранения Российской Федерации Михаил Альбертович Мурашко и исполняющий обязанности Министра здравоохранения Республики Узбекистан Асилбек Анварович Худаяров.

Узбекистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 9 сентября 2024 > № 4698712 Михаил Мишустин, Абдулла Арипов

Петербургский стандарт: в Северной столице будут сносить советские школы в форме буквы H

Власти Санкт-Петербурга заявили о планах запустить в 2025 году программу реновации городских школ. В программу попадут до 40 зданий, построенных в 70-80-х годах прошлого века. Площадь каждой школы в результате реконструкции может увеличиться втрое.

По задумке Смольного, старые школы в форме буквы Н снесут, чтобы на их месте построить новые с бассейнами, современными спортзалами и учебными зонами. На месте типовых зданий, оставшихся на карте города с советских времен и уже не отвечающих сегодняшним требованиям к школьному образованию, возведут 30 современных корпусов. Под предстоящую реконструкцию уже отобрано 11 адресов.

Как отметила председатель Комитета по образованию Петербурга Наталья Путиловская, в советское время в Петербурге строили три типа школ — буквами П, Н и О. Те, что построены буквой Н, — самые недолговечные: блочные конструкции разваливаются, сети не выдерживают, зимой тепло плохо держится. «Строители говорят, что их надо сносить», — отметила она. Под проект обновления школ 1960-1980-х годов постройки власти выбирают здания, рядом с которыми есть земельный участок, позволяющий новое строительство, или когда можно объединить территории двух маленьких школ для одной большой. Там, где такое строительство невозможно, будут проводить ремонты и реконструкции существующих зданий.

В Комитете по строительству, в свою очередь, уже назвали пять школ, нынешние здания которых с большой вероятностью будут снесены для строительства новых: это здание гимназии на проспекте Культуры, две школы в Колпино, одна в Красносельском районе и одна в Невском. Все это адреса, где в свое время велась массовая жилищная застройка. На выполнение работ отводятся стандартные сроки: проектно-изыскательские — 2 года, строительно-монтажные — 3 года (с учетом демонтажных процессов).

Пилотный проект реконструкции старых школ в городе уже есть. В этом году в Выборгском районе на месте здания площадью 5 тыс. кв. м распахнула свои двери школа площадью 15 тыс. «квадратов» с двумя бассейнами, просторным актовым залом, залами для хореографии и для дополнительных занятий. Найдено решение и для обновления школ в историческом центре, где многие из зданий имеют статус объектов культурного наследия. В планах Смольного — возводить для таких учебных заведений отдельные спортивные комплексы. Например, в Адмиралтейском районе сейчас строится бассейн сразу для двух соседних школ.

А всего в Северной столице в этом году введено в строй 37 школ и 57 детских садов. «Благодаря вводу этих зданий в 2024 году должна быть полностью решена проблема дефицита школ и детских садов. С 2025 года переходим к плановому строительству: сколько жилья — столько и социальных объектов», — пояснил губернатор Александр Беглов. Он также отметил, что все новые школы в городе строятся по «петербургскому стандарту» — в них создаются по два бассейна, спортивные залы, танцевальные и театральные студии, большие актовые залы, уличные площадки и лаборатории для научно-практической работы.

Авторы: Светлана СМИРНОВА

Номер публикации: №34 06.09.2024

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова медиахолдингу РБК «на полях» Восточного экономического форума, Владивосток, 6 сентября 2024 года

Вопрос: Первый вопрос по теме форума «Объединим усилия, создавая возможности». О каких новых, на Ваш взгляд, возможностях на мировом уровне идет речь? С какими странами Россия готова их создавать?

С.В.Лавров: Речь идет о том, чтобы найти возможности, позволяющие не зависеть от системы однополярного мира, которую пытается Вашингтон со своими союзниками (он «подмял» и их под себя), навязать в надежде сохранить гегемонию. Как долгие столетия Запад жил за счет бывших колоний, так и сейчас в более «благообразной» форме пытается жить за счет других. Возможности обходить препоны, возводящиеся Западом, используя созданные им же, и предлагавшиеся всем остальным механизмы и инструменты «глобализации», – есть.

Все больше стран (фактически все нормальные, самостоятельные страны) поняли, что никто не застрахован от действий, принимаемых сейчас Западом ради сохранения своего доминирования и в отношении России (это наиболее яркий пример), а также таких стран, как Иран, Венесуэла, КНДР и все больше КНР. Речь идет о стремлении ограничить ее технологическое развитие, не допустить конкурентных преимуществ Китая, когда создаются искусственно завышенные тарифы на ввоз китайских электромобилей. Председатель Еврокомиссии У.фон дер Ляйен заявляет, что делают это из-за того, что Китай поставляет слишком дешевую продукцию в Европу. А где тогда честная конкуренция?

ВТО практически заблокирована американцами, которые заморозили работу одного из центральных органов по урегулированию споров. Уже долгие годы. Сделано это было после того, как США поняли, что китайцы их обыгрывают на основе норм, заложенных Всемирной торговой организацией. Искусственно блокируют назначение дополнительных членов на вакансии в этот орган, не создавая кворум.

В документах БРИКС и других объединениях развивающихся стран – Африканский союз, СЕЛАК, АСЕАН – все настойчивее звучат призывы обеспечить справедливую реформу Международного валютного фонда, группы Всемирного банка, чтобы развивающиеся страны получили долю голосов, отражающих их реальный вес в мировой экономике и финансах.

Вопрос: Спрошу про многополярный мир. Есть хороший пример. «Блумберг» написал, что Турция подала заявку на вступление в БРИКС. Турецкая пресса пишет, что Президент Турции Р.Эрдоган приедет в Казань на саммит БРИКС. По вашим данным действительно ли у Турции серьезные намерения стать частью БРИКС? Будет ли это решение принято в Казани? Как это соотносится с тем, что Турция является членом НАТО с 1950-х гг.? Если не ошибаюсь, ждет долгое время, когда ее примут в ЕС – не принимают, и тут вдруг происходит такой разворот?

С.В.Лавров: Исхожу из того, что когда руководство страны заявляет о том, что они делают конкретный шаг, то это основано на серьезных намерениях.

Что касается членства в НАТО и статуса кандидата в Евросоюз, который Турция имеет уже почти 70 лет, то как недавно сказал один из турецких чиновников, в БРИКС нет правил, где сказано, что члены определенных организаций не могут иметь отношения с этим объединением. Главное для полноправных членов и для стран, развивающих сотрудничество с БРИКС в различных формах, – это разделять общие ценности, не те, что Евросоюз постоянно защищает на Украине. Они утверждают, что Украина защищает «европейские ценности», потому они обязаны эти «европейские ценности» защищать.

Нам не нужны ценности нацизма, теории, практика нацизма, запрета свободы слова, национальных языков, культур, традиций, закрытия канонических храмов и других. У нас ценности, которые можно понять, изучив Устав ООН. Там написано следующее – суверенное равенство государств, невмешательство в их внутренние дела, мирное урегулирование споров, уважение, суверенитет и территориальная целостность всех государств. Но Генеральная Ассамблея впоследствии разъяснила, что это касается стран, чье правительство представляет весь народ, проживающий на данной территории.

После кровавого госпереворота на Украине в 2014 г. пришедшие к власти радикалы, путчисты, не представляли народ Крыма, Донбасса и других частей Украины. Те люди не приняли госпереворот и попросили оставить их в покое. Крымчане провели референдум. Остальную историю мы знаем.

Поэтому когда нам говорят, чтобы мы обеспечили территориальную целостность Украины, то отвечаем, что необходимо смотреть на другие части Устава ООН – на право народов на самоопределение, если центральное правительство не представляет их интересы. В данном случае оно нелегитимно.

Еще одна важная вещь в Уставе ООН, которую разделяет БРИКС, – это подлинная забота о правах человека. В Уставе это подчеркнуто гораздо раньше территориальной целостности и права нации на самоопределение. Все обязаны уважать права человека, независимо от расы, пола, языка или религии.

До сих пор Запад был чемпионом по защите прав человека. Никто из них даже глазом не моргнул и не сделал «легкого» упрека в адрес киевского режима, когда тот запретил русский язык во всех сферах жизни, принял закон, запрещающий каноническую Украинскую православную церковь. Вот о чем идет речь.

Все члены БРИКС готовы выполнять требования Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи. Не выборочно от случая к случаю, а именно так. Это и есть принцип многополярности. Закончу на упоминании того принципа, о котором говорил в самом начале – это суверенное равенство государств.

Вопрос: По Вашему мнению, Президент Турции Р.Эрдоган едет с серьезными намерениями в Казань? Какие-то соглашения могут быть подписаны?

С.В.Лавров: В БРИКС давно сложилась традиция, заключающаяся в том, что наряду с членами объединения на саммит приглашаются страны в формате соседей – «аутрич». Эта практика укоренилась. Она ежегодно применяется страной-председателем.

В июне с.г. в Нижнем Новгороде я, как министр иностранных дел, председательствующей страны, проводил совещание глав внешнеполитических ведомств. Среди гостей, участвовавших в формате «БРИКС аутрич», присутствовал и Министр иностранных дел Турецкой Республики Х.Фидан. Сейчас в этом качестве приглашен Президент Турции Р.Т.Эрдоган. Вопросы членства решаются на основе консенсус стран, уже имеющих полноправное участие в БРИКС.

На прошлогоднем саммите в Йоханнесбурге было достигнуто решение поручить министрам иностранных дел, экспертам подготовить рекомендации о критериях, которые будут применяться к новой категории коллег, приглашаемых на мероприятия БРИКС, – «стран-партнеров».

Сейчас над этим идет активная работа. В октябре на саммите БРИКС в Казани должны быть представлены такие рекомендации. Ощущаем необходимость упорядочить отношения членов БРИКС со странами, проявляющими растущий интерес к работе с данным объединением. Таковых уже больше 30. Это реальное отражение многополярности.

Что касается Турции, то натовцы молчат. Говорили (американцы, по-моему), что это несовместимо с членством НАТО. Гораздо откровеннее высказался представитель Еврокомиссии. Он сказал, что Турция должна понимать, что движение в Евросоюз несовместимо с членством БРИКС, и наоборот. Кандидаты в ЕС должны присоединяться к единой внешней и политике в области безопасности. Это откровенное указание на присоединение к антироссийским санкциям, если Турция хочет стать членом Евросоюза.

То же самое с Сербией. Ей сказали, что возобновят активные переговоры, видят ее в составе «европейской семьи», но необходимо признать независимость Косово и полностью поддержать антироссийские санкции. И это – демократическое объединение, созданное в свое время в интересах социально-экономического развития Европы и благополучия ее народов. Оно превратилось в откровенный «придаток» США, а с недавнего времени и НАТО. Евросоюз подписал с альянсом соглашение, в котором полностью отводит роль лидера в военных вопросах Североатлантическому альянсу.

Вопрос: Хочу спросить еще про одну страну, переживающую сейчас трансформацию – Грузию, где приняли закон об иноагентах и сейчас говорят о принятии закона, что православие – это государственная религия. В октябре в Грузии выборы. Правящая партия подвергается беспрецедентному давлению. Почему Грузия пошла на этот разворот? Как вообще мы смотрим на все происходящие там события?

С.В.Лавров: Грузинский закон называется не закон «об иноагентах», а «о транспарентности внешнего финансирования». Лицам или организациям, которые будут этот закон нарушать, никаких статусов не присваивают. Вместо этого обращаются к ним с требованием в законодательном порядке показывать те финансы, которые они получают из-за границы. Это присутствует, причем в гораздо более жестких рамках, в законодательстве Франции, Польши, многих других государств, начиная с самого американского закона «об иностранных агентах» 1938 г., задав как бы «моду» на защиту своих пространств от иностранного влияния.

То, что сейчас делает правительство Грузии – это осознание ими своей национальной идентичности, и понимание, что у грузинского народа есть те же ценности православия, национальной культуры, которые будут размываться, стираться и подминаться под себя «правилами», которые Запад всем навязывает, прежде всего, в контексте ценностей либеральной демократии или, если угодно, демократического либерализма. Грузин это не устраивает. Как и не устраивает разнузданное навязывание повестки ЛГБТ.

Евросоюз постоянно говорит, что Грузии – место в Евросоюзе, что они, мол, «расчистят» все препятствия на пути к Евросоюзу. Буквально на днях прочитал сообщение о том, что учителя в школе в Ирландии арестовали за то, что он убеждал детей в наличии только двух полов. От него требовали говорить детям, что у них выбор гораздо больше, чем стать только мужчиной или женщиной. Это уже запредельно.

Вопрос: То есть обвинили за те фразы, которые есть в Писании?

С.В.Лавров: Так и есть. И грузинский народ, который, я хорошо знаю и ценю его любовь к жизни (Грузия была одним из ведущих культурных центров во время Советского Союза – нашей общей Родины), тщательно охраняет свою историю. За это, думаю, он и заслужил упреки со стороны Запада.

В Грузии есть большой конфликт с президентом. Знаю С.Зурабишвили долгие годы. Она после 2004 года будучи сотрудником министерства иностранных дел Франции была приглашена Саакашвили на пост министра иностранных дел Грузии. Именно с ней в 2005 г. мы заключали договоренности о выводе остававшихся двух российских баз. Причем на базе в Батуми в этих договоренностях было согласовано создать грузино-российский антитеррористический центр, численностью несколько сот человек: 80% – грузинские военнослужащие и силовики, а остальное – российские представители. Это была хорошая возможность по-доброму закрыть эту тему, сохранив дружественную «кооперацию» в важной сфере борьбы с терроризмом, который тогда поднимал активно голову.

Мы добросовестно все выполнили, как всегда это и делаем. Правительство М.Н.Саакашвили не выполнило своих договоренностей с нами. Не был создан никакой антитеррористический центр. Недавно вспоминал об этой истории, когда мы с кем-то рассуждали о договороспособности Запада и правительств других регионов, которые слепо следуют западным инструкциям.

Недоговороспособность правительства М.Н.Саакашвили была налицо, как и тех, кто подписывал вместе с Президентом России В.В.Путиным и Минские договоренности, и Стамбульские договоренности в апреле 2022 г., которые были парафированы, а потом «растоптаны». Напомню, что Минские договоренности не только были подписаны, но и были единогласно одобрены Советом Безопасности ООН. Это не помешало ни канцлеру ФРГ А.Меркель, ни французскому президенту Ф.Олланду, ни президенту Украины П.А.Порошенко спустя много лет с гордостью сказать, что мол, «да мы и не собирались их выполнять, нам время нужно было, чтобы накачать Украину оружием».

Грузинский «пример» очень показательный. Все больше и больше стран понимают, что эта «воронка» либеральной демократии, куда их «засасывает» Запад, противоречит корням, традициям их предков. Именно эти традиции Запад хочет размыть, предать забвению и заменить их своими, нетрадиционными ценностями, при помощи которых надеется сохранять свою гегемонию.

Вопрос: Спрошу еще про одну республику, которая была когда-то частью Грузии – Абхазию, с которой Россия имеет хорошие отношения.

Россия признала Абхазию как независимое государство. Но сейчас я читаю в новостях, что с сентября Россия ограничила социальные выплаты для абхазских учителей и врачей. А дальше заявляется о том, что Россия будет продавать электроэнергию по рыночным ценам. Что происходит в наших отношениях? Можно ли назвать это обострением, и если да, то почему?

С.В.Лавров: Не назвал бы это обострением. Возвращаясь к тому, о чем мы только что говорили – это выполнение достигнутых договоренностей. Есть пакет соглашений, который санкционирован президентами, одобрен правительствами двух стран, и у каждой страны есть свои обязательства в соответствии с этими ратифицированными парламентами договоренностями. Речь идет о соблюдении баланса этих обязательств. Наши абхазские друзья это прекрасно понимают. В частности, сейчас министром иностранных дел снова стал С.М.Шамба, затронувший эту тему в публичном пространстве. Поздравляя его с возвращением на пост главы внешнеполитического ведомства, я пригласил его посетить Россию в любое удобное время. Уверен, что мы в ближайшие недели сможем организовать такую встречу.

Другие наши ведомства со своими коллегами в Сухуме также ведут соответствующую работу, но главное – выполнение всех достигнутых договоренностей, одобренных президентами.

Вопрос: Накануне стало известно, что министр иностранных дел Украины Д.И.Кулеба ушел в отставку. Вы с ним встречались, в том числе в марте 2022 г. Как по-Вашему, почему он ушел? Может, дадите ему характеристику? А как работалось с ним?

С.В.Лавров: Я его единственный раз видел в «деле в Анталии на дипломатическом форуме. Это ежегодное мероприятие, которое организует Турция. М.Чавушоглу был тогда главой внешнеполитического ведомства, он позвонил мне и очень просил приехать, потому что украинская сторона и, в частности, Д.И.Кулеба, передали туркам «идею» о встрече со мной. Попросили, чтобы эта встреча была не «один на один», а в присутствии турецкого министра. Учитывая, что мы никогда в диалоги не уходили, я уточнил, насколько это все серьезно. Меня заверили, что все очень серьезно, потому что Д.И.Кулеба сказал, что ему есть, что передать.

Вопрос: По хронологии это март 2022 г.?

С.В.Лавров: Да, это был март 2022 г., вскоре после начала специальной военной операции. Мы прибыли в Анталию (причем я приехал специально), у меня не было планов участвовать в этой дипломатической конференции, она не вписывалась в график.

Но турки очень сильно просили, я доложил президенту России, что украинские коллеги собираются нам что-то передать. Мы встретились втроем в Анталии в отдельной комнате. Открывал встречу М.Чавушоглу, потом передал слово Д.И.Кулебе, как инициатору этого контакта. Он и зачитал с бумажки на хорошем английском языке то, что мы слышали ежедневно с начала специальной военной операции, да еще и до ее начала. Ничего нового и конструктивного не произошло.

Реальная работа шла по линии делегаций. С нашей стороны её возглавлял помощник Президента В.Р.Мединский, с украинской стороны глава парламентской фракции «Слуга народа» Д.Г.Арахамия. Всё остальное Вы знаете.

Они несколько раз встречались в Белоруссии и наконец в Стамбуле договорились на основе тех принципов, которые «принесли» украинцы. Эти принципы сохраняют актуальность и сегодня. Президент В.В.Путин не раз об этом говорил, что если они хотят переговоров, то хотя бы пусть В.А.Зеленский отменит указ, запрещающий их вести.

Стамбульские принципы гарантировали невступление Украины в НАТО, сохранение внеблокового статуса и описывали гарантии безопасности Украины, чтобы она чувствовала себя спокойно. Невступление Украины в НАТО – это часть гарантий Российской Федерации. Эти принципы остаются в работе. По крайней мере, мы готовы к ним вернуться, но, естественно, с учетом новых реалий. Потому что прошло уже больше двух с половиной лет с того момента. Эти реалии Президент В.В.Путин изложил 14 июня с.г., выступая в Министерстве иностранных дел. Он сформулировал путь к урегулированию ситуации между Украиной и Россией и Западом.

Д.И.Кулеба ничего не сказал кроме позиции официоза. Я потом поинтересовался у Министра иностранных дел Турции М.Чавушоглу, где это послание, которое он хотел передать. Тот тоже удивился. В свою очередь, я особо не рассуждал о каких-то возможных переговорах. Есть переговорный процесс. Тогда он шел в Белоруссии. Сказал, что давайте будем исходить из того, что все детали могут там обсуждаться.

Вопрос: С чем связана эта отставка и чего ждать от нового министра?

С.В.Лавров: Не вижу возможностей связывать какие-то ожидания с тем, что творится в украинских руководящих сферах. Там же не только Д.И.Кулеба ушел в отставку. Человек 7-8, включая вице-премьеров и руководителей различных фондов. Идет какая-то склока в Верховной Раде, кого-то «не отпускают», чью-то отставку «утверждают». Не проявляю к этому большого интереса. Есть версии, которые многие «разгоняют» по информационному пространству, в частности о том, что В.А.Зеленский хочет сменить ведущую часть команды, чтобы потом их обвинить в провалах и опять сказать Западу, что теперь, мол, он заработает денег, только давайте ему оружие. Кто-то считает, что это «крысы бегут с корабля». Честно говоря, не знаю. Мне это не особенно интересно.

В.А.Зеленский не готов к честным переговорам. Запад не подпустит его к таким переговорам. Они поставили цель, если не расчленить (хотя это тоже озвучивается), то радикально ослабить Российскую Федерацию, нанести ей «стратегическое поражение». Запад не позволит ему сделать нам шаги навстречу. В.А.Зеленский уже не в состоянии понять, что отвечает интересам украинского народа. Эти интересы он многократно предал.

Вопрос: На Украине сказали, что визит В.В.Путина в Монголию – это тяжелый удар для Украины. Международный уголовный суд никого не арестовал. Не дискредитировал ли себя МУС и не стоит ли задуматься о том, чтобы на базе БРИКС создать свой международный суд?

С.В.Лавров: Насчет заявлений, которые украинские официальные лица делают в адрес отношений третьих стран с Российской Федерацией – кроме как хамством назвать сложно. Не забудем, что после визита Премьер-министра Индии Н.Моди в Российскую Федерацию В.А.Зеленский сам сказал, что Н.Моди нанес смертельный удар «усилиям по урегулированию». Тем не менее, индийский премьер потом съездил в Киев и уверен, что объяснил В.А.Зеленскому, что приличные люди так себя не ведут. Надеюсь, по крайней мере.

Относительно МУС. В рамках подготовки визита Президента России в монгольскую столицу эта тема вообще не возникала. По-моему, она искусственно муссируется. Этого хочет Запад, нисколько не стесняясь двойных стандартов. Американцы не являются участниками Римского статута. МУС (вернее, его прокурор) пытался завести дело в отношении откровенных военных преступлений, которые творились в Афганистане, включая американцев, британцев, австралийцев. Там даже свадьбы «стирали в порошок». Так, на всякий случай. Что-то движется – не будут даже смотреть кто, зачем – насмерть разбомбили. Десятки, сотни жертв. Когда Международный уголовный суд попытался заняться этими делами, американцы сказали, что объявят санкции против них всех.

История повторилась совсем недавно, когда МУС заикнулся о том, что надо объявить в розыск руководство Израиля. Тут же «ударили по рукам» и разговорчики затихли. На этом фоне, когда те же Соединенные Штаты требуют от всех стран выполнить свою «святую обязанность» арестовать В.В.Путина, думаю, даже неискушенному в политике человеку понятно, насколько это не «отдаёт» двойными стандартами, а состоит из них.

Еще раз подчеркну – мы в БРИКС руководствуемся международным правом. Оно уже долгие годы обеспечивает и гарантирует иммунитет глав государств. Оно намного старше и мудрее, чем статут Международного уголовного суда. Ему всего пара десятилетий, и он не является универсальным. Нормы, о которых я говорю, являются универсальными.

Вопрос: Недавно «президент» Тайваня Лай Циндэ, когда говорил о притязании Китая на остров, «посоветовал» Пекину озаботиться возвращением территории российского Дальнего Востока. Мол, не смотрите на Тайвань, посмотрите на ту часть России, где находится Владивосток.

С.В.Лавров: Наша позиция по тайваньскому вопросу давно и хорошо известна. Она заключается в том, что Китай один и един, и правительством Китая является только правительство Китайской Народной Республики.

Что касается его «тирады» про земли восточной части Российской Федерации. За последние 20 лет вопрос вообще никогда не возникал. Еще в 2001 г. соответствующие принципы были заложены в Договоре о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой, а в 2005 г. были ратифицированы окончательные протоколы к соглашению о границе. В соответствии с этими протоколами пограничный вопрос для России и Китая закрыт полностью и окончательно.

Чем они занимаются на Тайване и что американцы им советуют, подсказывают делать или говорить для того, чтобы постараться нащупать какие-то трения в отношениях между Москвой и Пекином, не знаю. Но это заявление не свидетельствует о большом уме этого политика или о его большом политическом таланте.

Вопрос: Вы недавно сказали, что не видите смысла, чтобы торговля с Китаем шла по бартеру. Но в то же время наш российский бизнес говорит, что Китай все больше «закручивает гайки» в плане платежей, всё сложнее платить. Они всё больше боятся вторичных санкций. Как это решить?

С.В.Лавров: Я никогда не был против бартера. Уже отвечал на вопрос и сказал, что это одна из форм создания возможностей, с которых мы сегодня начали разговор о целях Восточного экономического форума.

В целом на планете создалась ситуация, которая являлась революционной. Как в свое время в царской России. Эта революционность заключалась в том, что система глобализации, созданная американцами, руководствующимися своими интересами, завлекали в неё всех, разъясняя, что она основывается на таких прогрессивных принципах, как свобода рыночных сил, честная конкуренция, неприкосновенность собственности, презумпция невиновности и многое другое. Мол, эта система принадлежит всему миру и обслуживает всех, без исключения участников процесса (то есть все страны Земли). Помню, как кто-то из американских политиков в те годы продвигал тезис, говоря, мол, не думайте, доллар – это не их национальная валюта. Это всемирное, общемировое, общецивилизационное достояние, «кровеносная система» мировой экономики, мировых финансов.

Когда в одночасье все эти принципы были принесены в жертву посягательствам США на интересы Российской Федерации и использованы как инструмент наказания нашей страны, многие задумались о том, как дальше выстраивать эти отношения.

Соединенные Штаты не хотят проводить реформу голосов и взносов в МВФ, потому что держат блокирующий пакет голосов. Если бы голоса стран БРИКС были приведены в соответствие с их экономическим весом на основе критериев определения доли голосов в этом фонде, то США давно лишились бы монополии на принятие решений и на возможности блокировать.

Вопрос: А что касается КНР и сложностей при проведении платежей?

С.В.Лавров: Невозможно об этом говорить, не имея ясности с точки зрения глобальной картины. Сейчас все ищут новые возможности, но Китайская Народная Республика с размером ее экономики, объемом ее торговых отношений с Соединенными Штатами и в целом с западными странами больше зависит от них, чем зависела наша страна.

Нет сомнений, что Китай будет сокращать эту зависимость и постепенно двигаться к формам общения со своими партнерами, которые не будут сопряжены с диктатом. Они это делают неспешно. Это их стиль, ментальность. Они не хотят резких движений. Эта тема обсуждается с нашими китайскими коллегами. У них достаточно сильно развита банковская система и глубоко завязана на мировые финансовые рынки.

Вопрос: Некоторые эксперты говорят, что Китай таким образом принуждает Россию к миру. Вы это чувствуете?

С.В.Лавров: Абсолютно нет. Это говорят те, кто хочет, чтобы Россия согласилась на ультимативную «формулу В.А.Зеленского». Это несерьезно.

Вопрос: В МИД России есть Департамент экономического сотрудничества. Ему в этом году 80 лет. Как он работает в условиях санкций? Как он сейчас помогает налаживанию выработке новой мировой системы?

С.В.Лавров: Когда я окончил МГИМО, то сразу отправился на 4 года в Посольство СССР в Шри-Ланке. Вернувшись, пошел работать в Центральный аппарат МИД России. Тогда не было ни департаментов, ни управлений. Был отдел международных экономических организаций (именно организаций, а не отношений). Назывался он так, потому что когда в 1944 г. стали задумываться об экономической дипломатии, был создан соответствующий отдел в Министерстве иностранных дел. Это было параллельно с начавшимися консультациями о создании ООН.

Одновременно шли разговоры о том, как выстраивать международную валютно-финансовую систему. Мы участвовали в этих дискуссиях. Но в конечном итоге (в конце 1940-х гг.) не стали подписывать документы о создании МВФ и Всемирного банка, поскольку уже тогда в полной мере проявилась враждебность к нам бывших союзников. Это и Фултонская речь Премьер-министра Британии У.Черчилля, и планы по нанесению ударов по Советскому Союзу, которые еще до Дня Победы вынашивали Британия и США, и целый ряд других факторов.

Сейчас опубликованы данные российских архивов о том, что Париж и Лондон планировали напасть на нас со стороны Финляндии в 1940 г. Поэтому мы решили работать в экономических органах системы ООН. Их было немало: Экономический и Социальный Совет, региональные экономические комиссии, структуры, впоследствии превратившиеся в региональные банки развития, и многое другое.

С приходом к власти в СССР М.С.Горбачева была поставлена задача внедряться во все созданные институты. Помню, как в 1988 г. М.С.Горбачев планировал поехать в Нью-Йорк выступать перед Генеральной Ассамблеей ООН. Меня взяли в группу «писателей». Нас на неделю отвезли за город. К нам приехал для «инструктажа» высокопоставленный чиновник и сказал, что мы должны «перелопатить» все международные многосторонние договоры, которые существуют в мире и в которых СССР не участвует. Речь М.С.Горбачева должна была быть построена в виде серии объявлений о том, что мы ко всем этим договорам присоединяемся. Это было показательно с точки зрения ожиданий от той эпохи общечеловеческих ценностей, которыми жило почти все советское руководство. На переломных судьбоносных этапах нашей истории ценности присутствовали всегда.

Скоро стало понятно, что на равных нас никто никуда не позовет, хотя мы вступили в МВФ. Помню, как в 1993 г. Премьер-министр России В.С.Черномырдин посетил Вашингтон. Я был в его делегации. Разложив на столе огромную карту Российской Федерации, он объяснял исполнительному директору МВФ М.Камдессю, что главное сейчас – «северный завоз». А денег на него нет. Просил «войти в положение» и предоставить кредит.

Ясно, что это были неравноправные отношения международных субъектов. Подтвердилась отводившаяся нам второстепенная роль и позиция МВФ, согласно которой мы будем получать только то, что захотят его хозяева. Сейчас наблюдаем то же самое. ЕБРР прекратил кредитовать проекты в Российской Федерации. МВФ и Всемирный Банк заморозили все свои проекты в нашей стране. Это недемократические структуры. Это все структуры, обслуживающие глобализацию, ценности, которые США предали в одночасье, когда им нужно было наказать Россию или кого-то еще.

Вопрос: Что касается задержания П.В.Дурова во Франции. Есть ли с ним контакты? Что мы собираемся делать?

С.В.Лавров: Сразу обратились в Министерство иностранных дел Франции с просьбой дать нам информацию о происходящем и предоставить консульский доступ. Направили официальную ноту, вступили в контакт с его адвокатами, которые обещали учесть наши предложения о содействии в этом вопросе. После этого ни адвокаты, ни сам П.В.Дуров не реагировали на переданные нами предложения о содействии и консульском доступе.

Продолжаем работать с французами, чтобы получить максимально подробную и понятную информацию. Но они исходят из того, что поскольку у него есть французское гражданство и он задержан на французской территории, то применяется французское законодательство. С их точки зрения, гражданство Франции в данном случае имеет приоритет.

Они публично пытаются всех убедить (в том числе и Президент Франции Э.Макрон), что здесь нет никакой политики. В это трудно верить. Линия по захвату любых популярных информационных ресурсов уже давно проводится Западом.

В 1990 г. ОБСЕ проводил очередной саммит в Париже. Была принята Парижская хартия для новой Европы и много других документов в русле общечеловеческих ценностей, одной из которых была «свобода информации и доступа к ней». В специальном разделе было записано, что страны ОБСЕ клятвенно обещают обеспечивать своим гражданам доступ к любой информации как внутри своих стран, так и к поступающей из-за пределов границ и генерирующейся в других странах ОБСЕ. Все это давно перечеркнуто. Еще задолго до украинских событий.

Помню, когда мы регулярно проводили встречи с французскими коллегами, каждый раз я задавал им вопрос, почему до сих пор Елисейский дворец не дает аккредитацию «RT» и «Sputnik». Они нам отвечали, что, дескать, это не СМИ, а инструмент пропаганды. Сейчас их запретила и самая свободолюбивая нация – США. Вас еще нет?

Вопрос: Нас удалили из «Ютьюб» в начале марта 2022 г. без предупреждения.

С.В.Лавров: Вас не запретили?

Вопрос: Пока нет. Мы не государственное СМИ.

Россия. ДФО > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 6 сентября 2024 > № 4698643 Сергей Лавров

За сайты-двойники осуждены представители "билетной мафии"

Иван Петров

В четверг в Москве вынесен приговор по резонансному уголовному делу. На скамье подсудимых оказалась группа лиц, которые несколько лет продавали билеты в ведущие театры столицы по завышенным ценам.

При этом спекулянтам даже не приходилось ловить потенциальных клиентов возле входа в театр, как практиковалось ранее. Они создали сайты, имитирующие порталы самых известных российских театров, и продавали билеты там, создавая видимость, что торгуют легально.

"Собранные следователями СК России доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении Алексея Куринова, Виталия Гашакова, Юлии Чарыковой и Яны Тагиной. Все они обвинялись в мошенничестве и незаконном использовании средств индивидуализации товаров", - сообщили в Следственном комитете России.

В нелегальный бизнес были вовлечены более 150 человек: IT-специалисты, операторы колцентров, продавцы билетов, курьеры, менеджеры по рекламе

Установлено, что Андрей Хартанюк, его мать Ирина, а также Гашаков, Куринов, Тагина и Чарыкова, действуя в составе преступной группы, в феврале 2017 года создали сайты-двойники ведущих учреждений культуры России. В том числе они сделали поддельные сайты Мариинского, Большого и Малого театров, Театра наций, Российского академического молодежного театра (РАМТ), Консерватории им. П.И. Чайковского, а также Международного военно-музыкального фестиваля "Спасская башня".

В прокуратуре Москвы уточнили, что сайты-двойники содержали товарные знаки, знаки обслуживания и сходные с ними обозначения известных учреждений культуры.

По подсчетам следователей, перепродавая билеты, спекулянты нанесли учреждениям культуры ущерб в виде незаконного использования товарных знаков на общую сумму более 9 млн рублей.

"Через созданные интернет-ресурсы злоумышленники незаконно реализовывали билеты на мероприятия с использованием товарных знаков учреждений и сходных с ними обозначений по завышенным ценам, вводя покупателей билетов в заблуждение о принадлежности сайтов. Тем самым похищая деньги покупателей", - отметили в СКР.

"Кроме того, в мае 2019 года и в январе 2020-го соучастники путем обмана получили от двух граждан около 60 тыс. рублей под предлогом продажи билетов в Большой театр", - добавили в столичной прокуратуре. Полученные средства поступали на расчетные счета подконтрольных организаций, зарегистрированных на номинальных руководителей. После чего деньги выводились в наличный денежный оборот и распределялись между участниками преступной группы.

Всего в деятельность "театральной мафии" были вовлечены более 150 человек.

В их числе - IT-специалисты, сотрудники кол-центров, продавцы билетов, курьеры, программисты, менеджеры по рекламе, а также системные администраторы.

При этом оператором доменных имен в целях конспирации являлись иностранные компании. А общение с покупателями билетов происходило с использованием интернет-телефонии.

Реализация билетов осуществлялась через кол-центры, располагавшиеся в Москве и Владимире.

В настоящее время работа сайтов, через которые велась незаконная продажа билетов, прекращена.

Тверской районный суд Москвы назначил Алексею Куринову наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы и штрафа 800 тыс. рублей. Отбывать срок он будет в колонии общего режима. Как и Виталий Гашаков, только ему предстоит пробыть в колонии поменьше - 4 лет 6 месяцев. Штраф ему назначен тоже меньший - 600 тыс. рублей. Кстати, осужденный Гашаков был взят под стражу в зале суда.

Тагиной и Чарыковой назначены наказания в виде лишения свободы на сроки 5 лет и 5 лет и 6 месяцев соответственно, условно с испытательным сроком 4 года. Им также назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 400 тыс. и 500 тыс. рублей.

Андрей Хартанюк и его мать Ирина объявлены в международный розыск и заочно арестованы.

"В целях обеспечения возмещения причиненного ущерба на недвижимое имущество, автотранспорт и денежные средства фигурантов наложен арест. Потерпевшими заявлены гражданские иски на сумму более 130 млн рублей", - добавили в СК России.

Россия. ЦФО. СЗФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 6 сентября 2024 > № 4698097

За спорные арктические шельфы российские ученые, дипломаты и подводники выступают с открытых позиций

За спорные арктические шельфы российские ученые выступают с открытых позиций

Александр Емельяненков

Поводом для этой публикации стали два разнородных, на первый взгляд, события, между которыми глубокая - в прямом и переносном смыслах - взаимосвязь.

В докладе на недавнем Общем собрании РАН ее президент Геннадий Красников назвал среди наиболее значимых научных результатов по отделению наук о Земле работы в обоснование российской заявки на расширение внешней границы континентального шельфа РФ в Арктике.

А незадолго до этого МИД России выразил официальный демарш Вашингтону из-за его незаконных попыток в одностороннем порядке изменить внешние границы своего континентального шельфа - причем сразу в семи районах Мирового океана.

Похвального упоминания с академической трибуны был удостоен Геологический институт РАН (Москва) за участие в совместной работе с коллегами из Всероссийского научно-исследовательского института Океангеологии имени И.С. Грамберга и Всероссийского научно-исследовательского геологического института имени А.П. Карпинского (оба - Санкт-Петербург). Полученные в результате их общей работы данные, говорилось в докладе, важны для доказательства "геологической непрерывности" между южной оконечностью хребта Гаккеля и окраиной моря Лаптевых, что серьезно укрепляет позиции российской заявки на установление границ континентального шельфа в этом секторе Арктики.

Россия и ее ученые, как того требует Конвенция ООН по морскому праву, неуклонно следуют принципам научной доказательности и обоснованности. Но эта заповедь не для всех. На совете Международного органа по морскому дну российская делегация "раскритиковала избирательный подход США к использованию норм международного права с акцентом на свои права и полное игнорирование обязательств".

Чтобы разобраться в хитросплетении прав, заявок, обязательств, притязаний, аргументов, доказательств, аналогий и протестов, корреспондент "РГ" отправился к участникам тех самых работ, что отмечены президентом РАН как значимые и востребованные.

Помочь в моей затее согласились директор Геологического института РАН академик Кирилл Дегтярев и сотрудники ГИН - Сергей Сколотнев и Николай Чамов. Оба - доктора геолого-минералогических наук, возглавляют ключевые для нашей темы научные коллективы: Сколотнев - лабораторию геологии и рудогенеза океанической литосферы, Чамов заведует лабораторией сравнительного анализа осадочных бассейнов.

И один, и другой вместе с коллегами из своих лабораторий принимали участие в исследованиях морского дна в мало изученных районах Арктики, представляющих для нас особый интерес.

Важно, и об этом сегодня можно открыто сказать, что такие работы проводились с привлечением сил и средств Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) российского Минобороны, включая океанографическое исследовательское судно и научно-исследовательскую подводную лодку. Николай Чамов работал с поверхности, Сергей Сколотнев стал на время подводником, вел исследования на подводном хребте Альфа - Менделеева.

Как добывали доказательства

- Поясним для начала главное, - взял слово академик Дегтярев. - С момента ратификации нашей страной в 1997 году Конвенции по морскому праву за пределами 200-мильной экономической зоны России оказались более миллиона квадратных километров, которые ранее считались арктическими и полярными владениями СССР.

Какие это районы? Прежде всего - область Центрально-Арктических поднятий: большая часть хребта Ломоносова, поднятие Менделеева, котловины Подводников и Макарова, часть хребта Гаккеля, котловин Амундсена и Нансена. Для включения этих акваторий в состав континентального шельфа России необходимо было доказать, что они имеют континентальную кору и морфологически являются естественными продолжениями и компонентами подводной Евразийской континентальной окраины...

В 2001 году Россией была представлена первая заявка на включение в расширенный шельф РФ области Центрально-Арктических поднятий. Но ее отклонили. Причина - нехватка убедительных научных обоснований. Было рекомендовано доработать заявку и представить ее на повторное рассмотрение.

Начиная с 2002 года, в этой части Северного Ледовитого океана под эгидой Министерства природных ресурсов и экологии РФ проведено огромное количество геологических, геофизических и батиметрических исследований.

- Но важнее всего для формирования доказательной базы оказалось получить образцы горных пород, которыми сложено поднятие Менделеева, - обозначает стержневой вопрос Сергей Сколотнев. - Только их доскональное изучение позволит ответить, расположено ли оно на продолжении российского мелководного шельфа и имеет ли земную кору континентального типа...

Сказать легко, но как найти и добыть образец со дна - из так называемых коренных обнажений в условиях постоянного ледового покрова? Именно для этого и потребовалась помощь подводников-профессионалов.

Новый участок арктического шельфа, на который положили глаз и претендуют США, включает Чукотский бордерленд. А это, считают морские геологи и геофизики, раздробленная окраина Евразии

По словам Сколотнева, на борту специальной научно-исследовательской подводной лодки находится многолучевой эхолот для изучения рельефа дна, акустический профилограф, прожекторы и видеокамеры, позволяющие обнаружить обнажение и зарегистрировать процесс пробоотбора в строго определенном месте.

А чтобы такую пробу-образец извлечь из коренных пород морского дна и поднять затем на поверхность для детальных исследований, подводный аппарат оснащен манипуляторами и "карманами-контейнерами".

По совокупности проведенных работ в рамках глубоководных экспедиций "Менделеев-2014" и "Менделеев-2016" было показано, что поднятие Альфа - Менделеева, хребет Ломоносова и впадины Подводников и Макарова имеют земную кору континентального типа, являются естественным продолжением российского континентального шельфа и квалифицируются как "подводные возвышенности".

И вот результат: в феврале 2023 года 57-я сессия Комиссии ООН по континентальному шельфу приняла официальные рекомендации о расширении ВГКШ Российской Федерации согласно поданной нами заявке. Опубликованные на официальном сайте ООН, эти рекомендации являются обязательными для исполнения другими странами, подписавшими Конвенцию по морскому праву.

- Но и сейчас работы над российской заявкой не остановлены, а продолжаются в районе хребта Гаккеля, - включается в разговор Николай Чамов. - Нельзя считать, что все уже доказано. Это длительный процесс. И вы, образно говоря, ведете репортаж из "горячего цеха", а не по следам минувших событий...

В экспедициях "Арктика-2019" и "Арктика-2020" на судне "Академик Федоров", рассказал Чамов, и в ходе экспедиции "Арктика-2022" на океанографическом исследовательском судне (с использованием подводных аппаратов) получены новые сведения по хребту Гаккеля и котловине Нансена, а также батиметрические и геолого-геофизические данные о строении южной оконечности хребта Гаккеля в зоне его сочленения с континентальной окраиной моря Лаптевых.

- Теперь, - резюмирует директор ГИН академик Дегтярев, - ставится вопрос о том, может ли и хребет Гаккеля классифицироваться как "подводный", морфологически связанный с окраиной, а не как хребет "океанический" (в терминах конвенции).

Словарь "РГ"

Континентальный шельф - понятие и статус

Это естественное продолжение сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка или до 200 миль, если границы подводной окраины материка не достигают этого предела. При наличии убедительных гидрографических, геологических и геофизических доказательств принадлежности геологической структуры шельфа к континентальному типу земной коры внешняя граница шельфа может быть удалена на большее расстояние, но не свыше 350 морских миль от линии наибольшего отлива или 100 миль от 2500-метровой изобаты.

Правовой статус КШ предусматривает суверенные права государства в отношении разведки и разработки природных ресурсов (минеральные ресурсы дна и недр, живые организмы, относящиеся к "сидячим видам"). Разведка и разработка природных ресурсов на шельфе другими государствами не допускается без согласия прибрежного государства. Права на континентальный шельф не затрагивают покрывающих вод и воздушного пространства над ними. Расширение границ континентального шельфа производится на основании решений Комиссии по границам континентального шельфа, созданной в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву.

Как это было

Об истории размежевания в Арктике

Концепция полярных секторов

Для территориального размежевания Арктики прибрежными странами используется "полярный сектор", представляющий собой треугольник, основанием которого является прилегающее к Северному Ледовитому океану побережье государства, боковыми его сторонами служат меридианы, идущие от крайних точек побережья государства, а вершиной - Северный полюс.

Границы полярных владений СССР были определены постановлением Президиума ЦИК СССР от 15 апреля 1926 года. Границы были показаны на всех географических картах. В постановлении объявлялись территорией Союза ССР "все как открытые, так и могущие быть открытыми в дальнейшем земли и острова", расположенные в пределах сектора с этими границами.

Концепция интернационализации

Выдвинута в начале 20-х годов ХХ века представителями США и других западных стран в противовес концепции "полярных секторов". В качестве правовой основы было предложено понятие "международное владение", в соответствии с которым арктические приполярные области в целях использования их естественных богатств должны находиться в международном владении и в международном управлении всех держав или международных организаций. Были предложения разделения полярных областей на несколько секторов (европейский, американский, азиатский) с коллективным (по материкам) их использованием.

1,2 миллиона квадратных километров - как минимум такая территория арктических и полярных владений СССР/России осталась за пределами 200-мильной исключительной экономической зоны РФ после ратификации Конвенции 1982 года по морскому праву

Для установления соответствующего режима сторонниками международного владения неоднократно предлагалось проведение международной конференции с целью принятия договора по защите Арктики по примеру Договора об Антарктике, который охватывал бы как минимум центральную часть Северного Ледовитого океана.

Конвенционная концепция

Появилась в связи с принятием в 1982 году Конвенции ООН по морскому праву. Подписана СССР 10 декабря 1982-го, ратифицирована Россией 26 февраля 1997-го, вступила в силу для России 11 апреля 1997 года. С этого момента все вопросы принадлежности морских пространств в Арктике для России должны решаться в соответствии с положениями этой конвенции. Органом, который уполномочен решать такие вопросы, является Комиссия по границам континентального шельфа за пределами 200 морских миль.

Тем временем

Не валяй дурака, Америка!

К Конвенции ООН по морскому праву, которая вступила в силу 1982 году, присоединились 168 стран и Европейский союз. Обновленная конвенция (ЮНКЛОС) вступила в силу в 1994 году. Хотя Соединенные Штаты признают ЮНКЛОС как модификацию международного права, они ее не ратифицировали.

Несмотря на это, американцы еще в 2022 году завершили подготовку своей заявки на арктический шельф. Однако из-за отказа в присоединении к ЮНКЛОС утверждение такой заявки в Комиссии по границам континентального шельфа маловероятно. Именно этим продиктовано желание политиков в Вашингтоне установить внешние границы "своего" арктического шельфа внутренним национальным актом и осуществлять мониторинг деятельности других стран на этой территории с помощью аэрокосмических методов и судов береговой охраны США.

В декабре 2023 года это выразилось в документе, опубликованном Госдепартаментом США под названием "Внешние границы расширенного континентального шельфа Соединенных Штатов Америки: Краткое содержание". Тут впервые официально приведены географические координаты, которыми составители документа определяют внешние границы континентального шельфа США за пределами 200 миль от своего побережья в семи районах Мирового океана. В том числе - большой район в Арктике, граничащий с шельфом Российской Федерации.

Как пояснил "РГ" академик Кирилл Дегтярев, участок морского дна в Арктике, на который положили глаз и претендуют США, включает так называемый Чукотский бордерленд и прилегающую к нему часть Канадской котловины. По мнению морских геологов и геофизиков, Чукотский бордерленд - это раздробленная окраина Евразии, череда ярко выраженных поднятий и разделяющих их впадин. Выборочные исследования тут проводились, но полной картины нет.

Чтобы это "серое" пятно просветить - для себя и для соседей, тут может быть востребована методика исследований морского дна с использованием технических средств ГУГИ Минобороны России, считают мои собеседники в Геологическом институте РАН.

Россия. США. Арктика. ЦФО. СЗФО > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 6 сентября 2024 > № 4698095

Как Москва отметит День города

В Москве на День города пройдет более 3 тысяч мероприятий

Ирина Огилько

В ближайшие выходные дни Москва отметит свое 877-летие. Уникальность праздника этого года в том, что москвичей ожидает рекордное число активностей - более трех тысяч. Связано это с тем, что проведение праздника совпадает с финалом масштабных летних городских фестивалей, таких как "Всё на улицу" и "Территория будущего. Москва 2030". О самых зрелищных и необычных мероприятиях, которые пройдут в ближайшие выходные дни, расскажем в этом материале.

Первое на что стоит обратить внимание, в честь Дня города в 72 музеях и галереях, подведомственных департаменту культуры Москвы, вход будет бесплатным.

Среди них, например, Государственный музей А.С. Пушкина, Московский музей современного искусства, Музей Москвы и другие. Так что те, кто давно собирался посмотреть коллекции музеев, новые пополнения и просто приобщиться в визуальной культуре и искусству, стоит отправиться на выставочные площадки.

Правда, стоит учитывать, что погода будет стоять солнечная и теплая. И не меньше удовольствия получат и те, кто пойдет на прогулку в столичные парки культуры, тем более, что они подготовили свои программы. Обратить внимание стоит на Екатерининский парк и парк Михайловское. Здесь в вечерние часы пройдут кинопоказы под открытым небом в рамках фестиваля "Усадьбы Москвы". Начало кинопоказов в 20:00.

В саду "Эрмитаж" 7 сентября пройдёт фестиваль "Театральный марш". Стартует он в 12:00 и продлится до 23:30. В течении дня зрители смогут окунуться в мир театрального искусства, наслаждаясь спектаклями ведущих московских театров. На двух сценах (большой и в "Ракушке") выступят: Театр Терезы Дуровой, Музыкальный театр имени К. С. Станиславского и Вл. И. Немировича-Данченко, Театр имени Пушкина, Центр драматургии и режиссуры, Современник, Театр на Бронной и выпускники Школы-студии МХАТ (курс Виктора Рыжакова). Театр на Таганке представит два спектакля: "Красную шапку" в постановке Виктории Печерниковой и в завершение программы музыкальный спектакль "Весёлые ребята" под руководством Дениса Азарова.

В парке "Зарядье" 7 сентября пройдет джазовый концерт Игоря Бутмана и его коллектива, а 8 сентября днем запланирован мюзикл о Москве, а в 20:00 состоится большой концерт-закрытие форума-фестиваля "Территория будущего. Москва 2030". Каждый номер концерта - это уникальная постановка об искусстве и человеке, его эмоциях и красоте.

В Парке Горького 7 и 8 сентября публику будут развлекать с помощью квизов по теме Москвы. Стартуют квизы в 13:30. Последний квиз начнется в 17:00. Рассчитана эта игра-квест на разный возраст, поэтому скучно не будет, даже если прийти всей семьей. После игры можно будет посетить мастер-классы по изготовлению сувениров и многого другого.

Большая музыкальная программа запланирована в центральной части города. На площадке "Красный Октябрь" с 16:00 начнется танцевальный баттл, а спосле 20:00 концертная программа. В первый день выступит популярная инди-рок-группа, основанная фронтменом Сергеем Сироткиным. 8 сентября с 21:00 до 23:00 пройдёт концерт Валерия Сюткина и инди-группы "Therr Maitz".

Любителям оперного пения и классической музыки стоит посетить концертную площадку Гостиного Двора. В первый день выступать будут ансамбль песни и пляски им. В. С. Локтева, заслуженный артист России Игорь Миркурбанов, Вечером 8 сентября состоится концерт Московского симфонического оркестра п/у Юрия Демидовича.

Если к музыке равнодушны, и больше тянет к технике, отправляться стоит на две другие площадки. Первая - район Останкино. Здесь, 7 сентября в 12:00 от улицы Сергея Эйзенштейна начнется парад трамваев. Это третий парад в этом юбилейном году, когда московский трамвай отмечает 125 летие со дня своего первого запуска. Парад проследует в сторону Останкино. А на территории трамвайного депо имени Н.Э. Баумана (ул. Сельскохозяйственная, 9) пройдет выставка ретротранспорта. Помимо трамваев свои коллекции представит Музей гаража особого назначения ФСО России, Российская автомобильная федерация, автоспортивное общество "Наследие", автоклубы "Москвич" и "Волга М-21" и другие. Правда, не обойдется тут и без музыки. Выступать будут участники проекта "Музыка в метро", академический хор Московского метрополитена и Виктор Салтыков.

Вторая транспортная площадка подойдет для любителей быстрой езды. 7 и 8 сентября в центре технических видов спорта "Москва" состоится ежегодный фестиваль технических видов спорта. Взрослые посетители смогут попробовать свои силы в дрифт-турнире "Гонка за Москву" с призовым фондом в размере одного миллиона рублей и попытаться обогнать бывшего пилота "Формулы-1" Сергея Сироткина в картинг-заезде. Дети в возрасте от шести лет сразятся в картинг-слаломе. Им предстоит маневрировать на скорости между расставленными на площадке конусами. Самым ярким моментом праздника станет уникальный дрифт спортивного грузовика новейшей серии КамАЗ К5. Гости фестиваля также впервые увидят соревнования на Кубок Москвы по BMX - одному из самых зрелищных видов велосипедного спорта.

Если хочется поучиться спорту, но менее активному и опасному, стоит идти на танцевальные тренировки, которые пройдут на Болотной площади. С 13:00 учить будут различным спортивным стилям: house, hip-hop, drum&bass и другим. Также спорта много будет в СК "Лужники", где в течение всего дня запланированы тренировки с известными спортсменами, в том числе Самирой Мустафаевой. Начнутся тренировки на обеих площадках в 12:00.

Околоспортивной площадкой назвать можно и площадь Революции. Здесь пройдет суперфинал чемпионата "Камень. Ножницы. Бумага", на котором 48 финалистов поборются за главный приз - 1 миллион рублей. Награждение финалиста пройдет в 18:00.

Большая программа запланирована ко Дню города на ВДНХ, правда, большинство мероприятий будут платными. Здесь пройдут экскурсии, лекции, мастер-классы и многое другое. Так, в павильоне № 53-54 Гараж особого назначения ФСО России 7 сентября в 15:00 можно будет послушать лекцию "Автомобили специального назначения". В это же время в павильоне № 84 "Дом культуры" пройдет специальный показ спектакля Театра комедии "Любовь и голуби". Бесплатные экскурсии приготовил павильон № 34 "Космонавтика и авиация". 7 и 8 сентября в 17:00 и в 18:30 рассказывать экскурсантам будут про космические города страны и коллекции павильона. Еще одна бесплатная экскурсия пройдет в павильоне № 58 Славянская письменность" 7 и 8 сентября в 19:00. Послушать можно будет экскурсию на ему "Москва - святой Руси и сердце, и глава!". Среди необычных активностей отметить стоит открытый кубок Москвы по игре Го 7 сентября, а 8 сентября на территории ВДНХ пройдет командный турнир по кроссминтону (скоростному бадмингтону).

Салюта в День города, как и в прошлом году, не будет, как не будет и единой программы праздника.

Подробную афишу по каждой площадке узнать можно через два сайта moscowseasons.com или moscow2030.mos.ru

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 6 сентября 2024 > № 4698093

Отношения между Намибией и Китаем будут только укрепляться -- высокопоставленный чиновник

Намибия и Китай поддерживают дружественные дипломатические отношения, которые, "как можно ожидать, будут только укрепляться". Об этом в недавнем интервью Синьхуа заявил спикер Национальной ассамблеи Намибии Питер Катьявиви.

"Сегодня у нас исключительные, хорошие, сердечные отношения. Мы сотрудничаем во многих аспектах. Мы полностью понимаем друг друга", -- сказал он, отметив, что эти отношения зародились еще до обретения Намибией независимости.

"Укрепление двусторонних отношений -- это наше желание и наше решение, -- отметил П. Катьявиви. -- Я абсолютно уверен, что это то, что мы хотим видеть в отношениях между нашими двумя странами".

Что касается саммита Форума китайско-африканского сотрудничества /ФКАС/ 2024 года, он подчеркнул, что саммит укрепит сотрудничество между Китаем и Африкой и станет "прекрасной возможностью получить пользу друг от друга".

Во время интервью П. Катьявиви, которому уже за 80 лет, с гордостью поделился с Синьхуа одним из своих важных воспоминаний о Китае.

25 октября 1971 года 26-я сессия Генеральной Ассамблеи /ГА/ ООН подавляющим большинством голосов приняла резолюцию 2758, которая восстановила все права Китайской Народной Республики /КНР/ и признала правительство КНР единственным законным представителем Китая в ООН.

Когда Китай, наконец, восстановил свое законное место в ООН, "я присутствовал в тот день на ГА ООН", рассказал П. Катьявиви, добавив, что помнит о международной солидарности, благодаря которой Китай занял достойное место во всемирной организации.

Он вспомнил, что когда начались прения, многие страны Африки и Азии выступили в поддержку Китая.

"Это был драматический момент в истории", -- отметил он, добавив, что многие из этих стран, которые сегодня называют Глобальным Югом, поддержали восстановление законного места Китая в ООН.

"Это то, что я всегда буду помнить", -- сказал П. Катьявиви, добавив, что когда Глобальный Юг един, "это помогает принимать основные решения, которые влияют на очень многих людей".

В августе П. Катьявиви принял участие в межрегиональном семинаре 2024 года по достижению Целей в области устойчивого развития /ЦУР/ для парламентов развивающихся стран, совместно организованном Всекитайским собранием народных представителей /ВСНП/ и Межпарламентским союзом /МПС/, посетив Пекин, провинцию Шаньси и Тяньцзинь.

"Когда я был здесь в 1960-х годах, в столице страны, она выглядела не так. То, что я видел в то время, полностью преобразилось. Удивительным образом, за такой короткий промежуток времени... это уникально", -- заявил он, добавив, что к этому привели "решимость и упорный труд китайского народа".

П. Катьявиви ожидает, что две страны укрепят сотрудничество в области исследований и обмен персоналом в сфере модернизации сельского хозяйства и профессионального обучения.

В демонстрационном парке умного сельского хозяйства в зоне высоких и новых агротехнологий в городе Цзиньчжун /провинция Шаньси/ он попытался наладить сотрудничество между намибийскими и китайскими сельскохозяйственными исследовательскими институтами.

Посетив Китайский государственный центр профессионального обучения в Тяньцзине, П. Катьявиви написал отчет, в котором предложил создать в Намибийском университете науки и технологий факультет или отделение для подготовки преподавателей, в надежде на применение китайского опыта в Намибии.

Перед тем как вернуться в Намибию П. Катьявиви рассказал Синьхуа, что во время этой поездки по городам Китая он наблюдал и получал информацию о различных мероприятиях, являющихся частью процесса преобразований, которые "вывели развитие Китая на такой высокий уровень".

"Из китайского опыта можно извлечь много уроков. Я возвращаюсь в Намибию... с замечательными идеями, которые я хотел бы обсудить со своими коллегами на уровне правительства, университетов и парламента, чтобы посмотреть, как мы можем реализовать некоторые из них", -- заключил он.

Валерий Пикалёв проинспектировал производство инспекционно-досмотровых комплексов в Санкт-Петербурге

В рамках контроля за исполнением контракта ФТС на поставку мобильных инспекционно-досмотровых комплексов, глава Службы ознакомился с процессом изготовления МИДК, осмотрел технологические мощности и встретился со специалистами производства.

На сегодняшний день в автомобильных и морских п/п Северо-Западного таможенного управления функционирует 3 стационарных и 10 мобильных ИДК.

В регионе деятельности СЗТУ с начала 2024 г. проведено более 94 тыс. таможенных осмотров с использованием ИДК, по результатам которых зафиксировано свыше 2 тыс. нарушений.

В морских п/п с помощью ИДК пресечена контрабанда 1,4 тонны кокаина, в автомобильных пунктах пропуска – 230 кг гашиша.

В ГД внесен проект об обязательной езде чиновников на общественном транспорте

Татьяна Замахина

Руководителей федеральных, региональных и муниципальных органов власти, а также депутатов всех уровней предлагают обязать использовать общественный транспорт для прибытия на рабочее место. О внесении законопроекта на эту тему сообщили во фракции "Новые люди".

Инициативу подготовил депутат Госдумы Владимир Плякин. Как уточняется, обязательство предлагается распространить не на все поездки. Езда на автобусах, метро и т.п. должна быть обязательной в течение двух рабочих дней каждую неделю.

Согласно законопроекту, конкретные даты и порядок проведения "Дней без автомобиля" устанавливаются правительством РФ - для федеральных чиновников. А для высшего должностного лица региона и для региональных чиновников - правовыми актами конкретного региона. Для муниципальных чиновников решение по датам будет найдено на уровне муниципалитета.

"Введение обязанности для руководителей государственных и муниципальных органов власти всех уровней пользоваться общественным транспортом в течение двух рабочих дней каждую неделю поможет должностным лицам лучше понять проблемы общественного транспорта в их регионе и повысит доверие граждан к представителям власти", - отметил автор.

Он привел статистику о высокой степени износа общественного транспорта - например, для междугороднего сообщения она составляет 63,8%, для городских троллейбусов - 64%, а для трамваев - 60,8% в среднем по России. В отдельных городах, указал депутат, показатели еще выше: в Самаре износ автобусов составляет 69%; трамваев и троллейбусов - более 75%. В Новосибирске трамваи изношены на 80% , троллейбусы - на 78,3%, автобусы - на 76,6%.

Плякин, кроме того, считает, что пример чиновников по массовому использованию общественного транспорта может побудить больше граждан отказаться от личных автомобилей в пользу общественного транспорта, что также будет способствовать уменьшению загруженности дорог и улучшению экологической обстановки в городах.

Министрам, губернаторам, депутатам предлагается два раза в неделю добираться на работу своим ходом

Автор привел мировой опыт: в ряде стран мира уже введена обязанность для чиновников периодически пользоваться общественным транспортом. Так, в марте 2024 года в рамках акции "День без автомобиля" в Узбекистане министр транспорта воспользовался автобусом, министр экологии - метро, председатель таможенного комитета - велосипедом, главы минцифры и Центробанка добрались до работы пешком. А мэр Бишкека в мае запретил муниципальным служащим ездить на автомобилях по вторникам и четвергам.

Как вам это?

Алексей Цивилев, глава комиссии Законодательного собрания Санкт-Петербурга по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры:

- Хорошая инициатива! Полезная для того, чтобы те, кто принимает решения, поняли то, как живут простые люди, ради которых они работают. Я бы только не ограничивался транспортом - питался бы в столовых, ел бы шаверму у метро, обязательно посещал бы социальные учреждения, поликлиники - но только не "по звонку", а по реальной записи. Тогда картинка будет более полной. Я, например, ездил в автобусе волонтерской организации "Ночлежка", которая кормит бездомных, - это дает совсем другое понимание того, чем живет город "с обратной стороны". А "Новым людям" я бы предложил начать с себя, показать всем пример.

Эрнест Белокоровин, член Общественной палаты Архангельской области:

- Не уверен, что людям нужны такие законы. Ведь чиновнику автомобиль требуется для работы. Получается, два раза в неделю он не сможет оперативно выехать на требующие внимания объекты. К тому же непонятно, как закон сможет изменить работу общественного транспорта, кто и как будет контролировать исполнение этих нововведений.

Подготовили Владислав Краев, Татьяна Сухановская