Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В «Демвыборе» нашли «чекистов»

В результате раскола Владимир Милов лишился поста лидера «Демвыбора»

Владимир Дергачев

В результате раскола в «Демвыборе» лидер партии Владимир Милов на воскресном съезде федерального политического совета (ФПС) подал в отставку. Сторонники Милова обвиняют внутреннюю оппозицию в игре на Кремль и проводят параллели с рейдерским захватом «Правого дела», а оппозиция отвечает упреками в отсутствии весомых успехов партии.

Среди оппонентов бывшего замминистра энергетики, а до последнего времени лидера «Демвыбора» Владимира Милова оказались два его заместителя — Сергей Жаворонков и Игорь Драндин. Согласно версии Драндина, в последние полгода противоречия накапливались и окончательно вылились наружу на собрании ФПС в воскресенье.

По его словам, Милов скрывал от нелояльных членов ФПС точный адрес заседания, которое проходило в бизнес-парке «Румянцево» на Киевском шоссе в 12 дня. В 14 часов дня оппоненты Милова все-таки пробрались в зал, позвав на помощь сторонников.

Драндин говорит, что на собрании Милов поставил на голосование вопрос о конфликте в партии, обвинил оппонентов во лжи, работе на Кремль и получении «шестизначных сумм»:

«Все это он не потрудился доказать. В своей длинной речи поздравил Жаворонкова с днем чекиста. Поставил на голосование вопрос о порицании меня, Жаворонкова, члена ФПС Евгения Ворушилова и молодежного руководителя Ярослава Колобкова. Но мнения в ФПС разделились, и люди не поддержали Милова».

Тогда Милов объявил о сложении полномочий председателя.

На видео с ФПС, выложенном Драндиным на YouTube, Милов под конец заседания говорит, что теперь с него «сваливается грязь и поток лжи» и он «сможет заняться нормальной политической работой».

Сторонники бывшего председателя молча поднялись и ушли, хотя некоторые напоследок «поздравили» Жаворонкова с «развалом партии», после чего тот пообещал, что она будет участвовать в выборах. Кворума, чтобы решить остальные вопросы, касающиеся выборов в Госдуму и участия в праймериз Демкоалиции, ФПС не хватило.

«Или ты ему лоялен на 100%, или ты предатель»

Драндин говорит, что Милов руководствовался эмоциями, до этого партийцы пытались решить дело по-хорошему. По его словам, партия сможет существовать и без Милова, поскольку вклад экс-председателя в нее был небольшим, финансировали «Демвыбор» Жаворонков и его сторонники.

Драндин обещает, что партия будет участвовать в выборах совместно с Демкоалицией и «раскольники» эту идею поддерживают. Жаворонков говорит «Газете.Ru», что конфликт с Миловым старый: тот давно должен ему деньги.

Сложности перехвату партии внутренней оппозицией добавляет то, что должность Драндина и Жаворонкова как зампредов не зарегистрирована в Минюсте, а только утверждена на съезде.

Член «Демвыбора» Алексей Касьян говорит, что недовольство значительной части актива Миловым вызвано несколькими факторами: разногласиями по стратегии на думских выборах — 2016, борьбой за внутрипартийное лидерство, дефицитом денежных средств в партийной кассе, отсутствием весомых успехов за четыре года.

При этом он считает, что уход Милова не помешает «Демвыбору» взаимодействовать с Демкоалицией, поскольку в ней состоит партия, а не лично Милов.

Вместо единого председателя в «Демвыборе» пока будет три сопредседателя. Весной партия проведет съезд, где окончательно решит все вопросы по выборам.

«У Милова не было особой команды, партия потерпит определенный кадровый урон, но явно не фатальный. А вот уход Жаворонкова, Драндина, Ворушилова, меня и других означал бы роспуск целого ряда региональных отделений, что было бы смертельно. Минюст сразу отзывает лицензию, если реготделений меньше, чем требуется по закону», — рассуждает Касьян.

Собеседник считает, что из-за своего характера Милов ссорился со всеми активистами, спонсорами, журналистами: «Или ты ему лоялен на 100%, или ты предатель. Другого не дано».

«Это рейдерский захват»

Сам Милов пока остается членом ФПС. В своем ЖЖ он сожалеет, что его оппонентам удалось вынести скандал в публичную плоскость и теперь партии нанесен существенный политический ущерб:

«Все это, уверен, неслучайно совпало по времени с началом уголовного преследования наших активистов в регионах и возбуждения против них дел — синхронность этих действий не может не навести на определенные мысли».

Милов подтвердил свое участие в праймериз Демкоалиции и сказал, что потеря поста председателя этому не помешает, более того, она докажет демократичность партии.

Сторонник Милова, ответственный секретарь партии Кирилл Шулика утверждает, что в 12 часов дня всех членов ФПС не позвали, поскольку Милов встречался с лидерами региональных отделений и это не было заседанием ФПС.

Он сравнивает захват партии с опытом околокремлевского политтехнолога Андрея Богданова. Но при этом уточняет, что «ничего страшного не произошло», ведь по уставу уход председателя не означает потерю его влияния на партию, поскольку сам Шулика и исполнительный директор «Демвыбора» Петр Милованов — следующие по статусу фигуры после лидера, и оба поддерживают Милова. Кроме того, Шулика говорит, что «раскольникам» не удалось провести досрочный съезд для смещения Милова.

Он уверяет, что Жаворонков — «манипулятор» и опытный «раскольщик» демократических партий, в свое время занимавшийся тем же в СПС и «Солидарности».

Шулика считает, что «рейдерский захват и развал» партии нужен, чтобы убрать из Демкоалиции единственную, помимо ПАРНАС, зарегистрированную в Минюсте партию — «Демвыбор».

По версии Шулики, Милов и так не собирался держаться за пост председателя, поскольку его полномочия истекали в мае, а для выдвижения в Думу от Демкоалиции на базе ПАРНАС надо выйти из «Демвыбора» — по закону член одной партии не имеет права баллотироваться от другой.

При этом Шулика говорит, что списки желающих участвовать в праймериз Демкоалиции от «Демвыбора» уже отправлены и захват партии не помешает им баллотироваться. Список включает 24 человека, в том числе Милова.

Кроме того, Шулика утверждает, что ни Драндин, ни Жаворонков не имеют нормального опыта участия в выборах, не помогали Демкоалиции участвовать в региональной кампании и не давали на это деньги:

«Они деньги давали во время царя Гороха, я на прошлые выборы вложил 100 тыс. руб., Милов — больше 1 млн, а они — ничего, мы перед коалицией финансовые обязательства погасили».

В итоге Шулика грозит провести аудит региональных отделений, которые, по его словам, раскольники не финансировали, а только «подкупали» перед собранием ФПС.

Милованов обращает внимание на то, что конфликт произошел между людьми, которые участвовали в предвыборной кампании коалиции (команда Милова), и теми, кто в кампании участия практически не принимал (внутренняя оппозиция во главе с Жаворонковым). Осенью Жаворонков предложил не выдвигать партийных кандидатов по спискам Демкоалиции, считая, что это провальная затея и список все равно не пройдет в Думу, а надо просто поддержать любых «приличных» одномандатников в регионах.

Милованов, Милов и соратники выступили, наоборот, за участие в праймериз Демкоалиции, и их поддержала партия. Однако сейчас возник раскол.

«Я бы не хотел, чтобы «Демвыбор» повторил судьбу «Правого дела» в 2011 году», — подытоживает исполнительный директор партии.

Жаворонков в переписке с коллегами в фейсбуке подтвердил, что считает прохождение кандидатов в столичных округах существенно более вероятным, чем успех федерального списка Демкоалиции, и сообщил, что лично планирует поддерживать одномандатников: «Однако это не означает, что я или кто-то из моих друзей предлагали выйти из коалиции. Этого не было. Мы в коалиции».

Даже если «Демвыбор» удержится в Демкоалиции, уже очевидно, что раскол и уход Милова нанесут партии серьезный репутационный ущерб в преддверии выборов в Госдуму.

17 декабря 2015 года в РОСКОСМОСЕ состоялось заседание Государственной комиссии по проведению летных испытаний космических комплексов социально-экономического, научного и коммерческого назначения. Государственная комиссия рассмотрела результаты летных испытаний многофункциональной космической системы ретрансляции (МКСР) «Луч». По результатам рассмотрения итогов летных испытаний Государственная комиссия приняла решение завершить летные испытания и рекомендовала принять МКСР «Луч» в опытную эксплуатацию.

МКСР «Луч» разработана АО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф.Решетнева» в соответствии с ФКП России на 2006-2015 гг. по тактико-техническому заданию РОСКОСМОСА и предназначена для обеспечения:

· контроля и управления объектами ракетно-космической техники (РКТ) (ракеты-носители, разгонные блоки, космические аппараты) на всех этапах их полета, а также ретрансляции информации целевого назначения от космических аппаратов на земные станции;

· ретрансляции информации от платформ сбора данных сети Росгидромета, от аварийных радиобуев международной космической системы спасания «КОСПАС–САРСАТ», а также сигналов системы дифференциальной коррекции и мониторинга (СДКМ) глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС;

· передачи данных между наземными пунктами различных потребителей, в том числе с целями обмена телевизионными новостями и программами между телецентрами, организации видеоконференцсвязи, проведения телерепортажей с территории России и зарубежных стран.

Через МКСР «Луч» обеспечивается ретрансляция данных Росгидромета от 369 пунктов наблюдения (из них 72 в труднодоступных местах), предоставляются каналы ретрансляции системы «КОСПАС–САРСАТ», а также каналы СДКМ системы ГЛОНАСС, позволяющие повысить потребителям точность определения местоположения до 1 метра.

ОАО «Спутниковая система «Гонец» в ходе летных испытаний были продемонстрированы возможности по реализации современных телекоммуникационных технологий с помощью МКСР «Луч». 15 декабря 2015 года через МКСР «Луч» велась прямая трансляция запуска пилотируемого космического корабля «Союз ТМА-19М» на официальный канал телестудии РОСКОСМОСА в YouTube. На наблюдательном пункте космодрома БАЙКОНУР была развернута сеть wi-fi, обеспечившая доступ присутствовавших журналистов к сети Интернет для проведения оперативных репортажей с использованием технических средств МКСР «Луч».

Кроме того, с помощью абонентской аппаратуры ретрансляции МКРС «Луч», которая установлена на новом транспортном грузовом кораблей (ТГК) «Прогресс МС», стартовавшем к Международной космической станции 21 декабря 2015 года, был организован канал управления для передачи командно-программной информации и съёма телеметрии с ТГК «Прогресс МС» .

Российское оружие – в центре внимания. В мире отмечается заметный рост интереса к российской военной технике, а вместе с тем и увеличение числа заказов на нее. Статистикой поделился помощник президента РФ по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин. Причем интерес к продукции российского ВПК растет в геометрической прогрессии.

Примечательно, что больше всего потенциальных покупателей интересует та техника, которая "засветилась" в Сирии. То есть, успешная операция против террористов запрещенного в России ИГ невольно послужила своеобразной рекламой российскому оружейному делу. А записи бомбардировок и ракетных ударов по боевикам на YouTube превратились в популярные проморолики. После такого, с одной стороны, появляется гордость за наших военных, с другой – печаль. Ведь в операции российских ВКС в Сирии, к сожалению, не обошлось без потерь. Но они дали возможность России в истинном свете увидеть некоторых "союзников". Теперь все отечественные бомбардировщики в сирийском небе еще более надежно "прикрыты".

Тестирование новейших образцов техники часто происходит в условиях реальных боевых действий. И это практика придумана отнюдь не Россией. На Западе всегда использовали каждый конфликт, чтобы показать и продать свою технику. И теперь США – лидеры на этом рынке.

Но это все эмоции, которым не место в сухой статистике. Например, в отчете, который публикует Стокгольмский институт исследования проблем мира (СИПРИ) – только цифры и короткие пояснения. Документ охватывает 2014 год, и он напоминает о том, что еще до Сирии отечественным оружейникам было чем гордиться. Так, год назад в мировой Топ-100 компаний, производящих вооружение, попали 11 российских предприятий. Общий рост их продаж с 2013 года составил более 48%. Это серьезный результат, особенно, если учесть антироссийские санкции. И судя по всему, отчет СИПРИ за 2015 год может стать для России еще более впечатляющим.

Владимир Соловьев

Официальное сообщество РОСКОСМОСА в «ВКонтакте» (http://vk.com/roscosmos) перешагнуло отметку в 200 000 подписчиков за полтора года присутствия в самой популярной социальной сети России.

РОСКОСМОС публикует в сообществе самые актуальные новости и самые интересные фотографии и видео, в том числе – с борта Международной космической станции, фильмы и еженедельные программы телестудии РОСКОСМОСА, прямые трансляции пусков с космодрома Байконур и многое другое.

С 2014 года РОСКОСМОС начал активно расширять свое присутствие в интернет-пространстве. Сегодня кроме группы в «ВКонтакте» РОСКОСМОС использует для продвижения России в космосе, оперативного информирования о своей деятельности и, конечно, постоянного диалога с общественностью Facebook, Twitter и Instagram. Кроме того, у РОСКОСМОСА, конечно, есть свои аккаунты на YouTube и Flickr.

Открытие участка Северо-Западной хорды

Можайское шоссе и Рябиновую улицу связала Северо-Западная хорда. Портал Стройкомплекса Москвы представляет эксклюзивный видеосюжет об открытии этого участка дороги, в том числе эстакады на пересечении Сколковского шоссе с ул. Вяземская и Витебская, разворотной эстакады с ул. Рябиновая и моста через реку Сетунь.

Еще пару лет назад здесь были старые гаражи и заброшенные склады. Теперь эта территория получила второе рождение. Всего в рамках проекта построено и реконструировано почти 8 км дорог. Работы велись полтора года.

Северо-Западная хорда объединит территории четырех округов столицы: Западного, Северо-Западного, Северного и Северо-Восточного. Длина трассы составит почти 30 км. Она протянется от Сколковского до Ярославского шоссе и разгрузит центральную часть города, обеспечив диагональную связь между отдаленными районами Москвы.

Хорда поможет разгрузить Третье транспортное кольцо, МКАД, Садовое кольцо, Ленинградское, Волоколамское шоссе и другие магистрали.

Видеосюжет об открытии также можно посмотреть на канале Стройкомплекса Москвы в YouTube.

Реджеп Тайип Эрдоган: торговец бубликами

Еще недавно Турция считалась всероссийской здравницей, где отдыхали миллионы наших соотечественников. Теперь это направление считается опасным: страна широкими шагами идет от светского государства к исламскому, а после сбитого Су-24 еще и попала под российские санкции. Виноват в этом их президент Реджеп Тайип Эрдоган.

«А вы знаете, что в Турции происходят очень серьезные изменения? - еще пять лет назад говорил с депутатской трибуны Семен Багдасаров, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии. - Партия справедливости и развития господина Эрдогана - это не что иное, как «Братья-мусульмане» по своей идеологии. Организация, запрещенная в Российской Федерации. А сам Эрдоган сидел в тюрьме за распространение радикального исламизма и разжигание национальной розни. Хотя он сам по происхождению не турок, предки его - выходцы с Кавказа».

КОГДА МЕШАЮТ ГРУЗИНСКИЕ КОРНИ

11 августа 2003 года тогда еще премьер-министр Турции Эрдоган нанес визит в Грузию и заявил следующее: «Я сам - грузин. Моя семья мигрировала из Батуми в Ризе». А почти 10 лет спустя, во время телеинтервью перед президентскими выборами, в резкой форме опроверг свои кавказские корни. Ну как грузин может управлять Турцией?

Эрдоган родился 26 февраля 1954 года в бедном квартале Касымпаша стамбульского района Бейоглу в семье работника береговой охраны черноморского побережья. Реджеп был его сыном от второй жены Тензиле.

Подростком торговал лимонадом и бубликами на небезо­пасных улицах города, чтобы помочь родным свести концы с концами. А еще очень любил футбол и даже выступал в юношеских командах. Рассказывали даже, что Эрдогана в 15 лет перекупил за 1000 лир любительский клуб «Джамиалты Спор». Затем он играл за любительский клуб IETT (аббревиатура генерального управления электротранспорта и туннельных работ мэрии Стамбула). По иронии судьбы в дальнейшем он возглавит мэрию негласной столицы Турции.

В 1965-м окончил начальную школу, а позже получил образование в религиозном лицее имамов-хатыбов в Стамбуле. Ортодоксальный мусульманин, он избегал подавать женщинам руку и не садился за один стол с людьми, употреблявшими алкоголь. Умеет читать Коран нараспев, этот навык пользуется особым уважением в мусульманском мире.

Рассказывают, что однажды учитель по религиозному воспитанию спросил, кто может во всех деталях выполнить молитву, чтобы другие ученики поучились у него. Реджеп поднял руку. Учитель дал ему газету, чтобы он постелил ее вместо коврика, но Эрдоган категорически отказался: в газете были фотографии неприкрытых женщин!

Несмотря на такое отношение к слабому полу, Эрдоган женился в 1978 году на Эмине Гюльбаран (женщина-борец за религию из Национальной исламской партии). Теперь у них четверо детей: два сына - Ахмет Бурак и Неджмеддин Билал, а также две дочери - Эсра и Сюмейе.

«НАШИ МЕЧЕТИ - ЭТО КАЗАРМЫ»

Эрдоган пошел в политику в 1976 году, когда стал председателем молодежной ячейки Партии национального спасения. Но 12 сентября 1980 года в стране произошел военный переворот, и все политические партии были запрещены на четыре года. Он работал в столичной транспортной организации, пока начальник, полковник в отставке, не приказал ему сбрить усы. Реджеп отказался и был уволен. В 1981-м окончил факультет экономики и коммерческих наук Университета Мармара.

Уже в 90-х он был избран мэром Стамбула. На его политические взгляды оказал большое влияние основатель политического ислама Неджметтин Эрбакан. Партия благоденствия участвовала в правящей исламской коалиции, но после очередного военного переворота в 1997 году была запрещена. Сам Эрдоган был осужден за пропаганду взглядов, разжигающих национальную рознь. На митинге в провинции Сиирт он публично декламировал стихи, которые начинались так: «Наши мечети - это наши казармы...» Парадокс в том, что прочитанное входило в книгу, рекомендованную министерством образования Турции. Суд приговорил его к 10-месячному заключению. Но Реджеп был освобожден досрочно.

Теперь, уже как президент Турции, Эрдоган сам охотно отправляет людей в тюрьму. Так, он потребовал дать двум журналистам - Джану Дюндару и Эрдему Гюлю - пожизненные сроки и сверху добавить еще 42 года за... репортерское расследование. В мае этого года в оппозиционном издании появился материал о контрабанде оружия для боевиков группировки «Исламское государство» (деятельность организации запрещена на территории России). Была даже предоставлена видеозапись о том, что так называемая гуманитарная помощь сирийским туркменам на самом деле оказалась смертельным грузом для террористов - фуры под завязку были забиты оружием и боеприпасами. А провозилось все это в Сирию под видом лекарств. Отправителем груза была Национальная служба безопасности Турции. Президент приравнял газетную заметку к госизмене, а журналистов - к шпионам.

ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ!

Турция идет широкими шагами к исламизации. Это можно понять из речей Эрдогана, еще когда он был мэром: «Нам постоянно говорят, что светское государство в опасности. А я отвечаю: «Да, оно в опасности. Если нация захочет противостоять светскости, ей никто не сможет встать поперек».

В июле 2001 года Эрдоган учредил Партию справедливости и развития, которая спустя год с абсолютным большинством победила на парламентских выборах. Наличие судимости помешало Реджепу стать премьер-министром. Но после начала операции против Ирака турецкая элита, ориентированная на США, дала согласие на изменение законов - так Эрдоган возглавил правительство. Турция приняла решение ввести войска на север Ирака, где проживают курды.

Популярность Эрдогана в народе росла, да и экономику он сумел поднять, активно привлекая иностранных инвесторов, в том числе Россию. Товарооборот между нашими странами за 10 лет вырос с 5 до 32 млрд долларов, а ВВП подскочил на 64%! В 2010-м было подписано соглашение о том, что российские туристы могут находиться в Турции без визы сроком до 60 дней.

10 августа 2014 года Реджеп Тайип Эрдоган в ходе всеобщего голосования был избран президентом Турции, получив 52% голосов. И тут же разругался с Израилем. Рейтинг Эрдогана внутри страны подскочил. Но Реджеп зарекомендовал себя нервным, вспыльчивым человеком.

РАЗГОВОР С СЫНОМ

Полиция при нем жестко подавляет антиправительственные демонстрации. Турецкие власти неоднократно пытались заблокировать социальные сети (Facebook, Twitter) и даже YouTube, где может распространяться инакомыслие.

В Турции обсуждали фотографию сына Билала Эрдогана в обнимку с двумя мужчинами, которые напоминают моджахедов, воюющих на Ближнем Востоке. Никто не поверил, что снимок был сделан в каком-то стамбульском ресторане.

Кстати, о детях. В распоряжении телеканала «Россия-24» оказалась уникальная аудиозапись, где Эдорган беседует по телефону с Билалом, скрываясь от расследований в связи с коррупцией.

«- Ты дома, сын?

- Да, отец!

- Этим утром они начали операцию, проверяют дома по делу о коррупции.

- Понял...

- Ты знаешь, что делать! Ты должен забрать из дома и спрятать все деньги!

- Да, но деньги в сейфе!

- Я направлю к тебе сестру, у нее вся информация! Предупреди старшего брата!

- Хорошо, папа!»

По сведениям немецких журналистов, за сотрудничество с джихадистами Эрдогана-младшего в Ираке прозвали «министром нефти ИГ».

Билал в 2007 году учился в докторантуре в Болонье. Затем взял открепление и вернулся в Турцию. Но теперь возобновил обучение в Италии. Правительство этой страны даже выделило ему охрану и разрешило жить в Италии еще 3-4 года.

ДРУЖБА ДРУЖБОЙ, А «БУБЛИКИ» ВРОЗЬ

Вы не поверите - раньше Эрдоган и сирийский президент Башар Асад называли друг друга братьями, дружили семьями. Даже проводили отпуск на юге Турции, подолгу дружески беседовали и строили общие политические планы. Их жены Асма Асад и Эмине Эрдоган, как подружки-соседки, иной раз встречались без мужей, просто поболтать.

Эмине рассказывала: «Наши отношения не были официальными. Представьте, что до этих событий Асма, ее мать, отец, дети, брат и невестка гостили у нас. Мы их принимали во время отпуска, и пресса об этом даже не знала».

Но недавно Эрдоган во время визита в Вашингтон уже обращался с личной просьбой к президенту Обаме, чтобы Асад был отстранен от власти, и называл его террористом. Но если террористом называли самого Эрдогана... На днях во время интервью прямо перед телекамерами неизвестные расстреляли адвоката Таира Эльчи, который рассказывал о закулисных делах президента.

Сообщается, что у семьи Эрдогана, в частности у его сына Билала, есть свой флот - несколько танкеров и охраняемый причал в порту Джейхан. Отсюда и уплывает контрабандная нефть.

Так что терять свой семейный бизнес Эрдоган совсем не хочет. Это же миллиарды долларов! А свои деньги Эрдоган привык считать - как выручку от тех бубликов в стамбульской подворотне.

Материал подготовил Степан Строев

Маргарита Симоньян: «Мы поставили себе задачу сломать монополию мейнстрима»

Российский международный телеканал Russia Today отмечает десятилетие вещания. Итоги работы за это время в беседе с главным редактором Business FM подводит главный редактор RT Маргарита Симоньян

Маргарита, 10 лет назад, как и сейчас, по крайней мере, у части людей, которые следят за информацией, за политикой, имеют критический на все взгляд, бытовало мнение, да и бытует: зачем нам все это нужно, что мы можем сейчас поведать, особенно западному миру? В советское время у нас была своя идеология, своя идея, этим мы могли быть интересны тогда, мы представляли другую модель, а сейчас мы, в общем-то, идеологически ничем вроде бы не расходимся, разве что каких-то образцов сверхвысокого развития в том же направлении тоже не предлагаем. Как эта миссия виделась вам тогда, 10 лет назад, и особенно сейчас? Возможно, многое изменилось.

Маргарита Симоньян: Я с вами, Илья, не соглашусь, что критически мыслящим, умным людям непонятно, зачем это нужно. Огромному количеству людей совершенно понятно, зачем это нужно, и я тому подтверждения вижу, слышу и получаю различные интересные коммуникации каждый день. Буквально только сейчас я смотрела интервью с Эмиром Кустурицей, который говорит о том, что он вообще смотрит только Russia Today. И он как раз долго и пространно объясняет в этом своем видеоинтервью, зачем это нужно, и почему это так. Подобные телеканалы — их сейчас стало много, потому что после нас разные страны вдохновились этим успехом и стали создавать свои аналоги. Турция, кстати, совсем недавно запустила свой англоязычный телеканал. Ну, много стран. Я как раз считаю, что, если бы таких телеканалов было больше раньше, если бы мы были раньше, другие наши коллеги, Al Jazeera даже в своем виде, до арабской весны, до того, как они все там договорились и Al Jazeera стала дуть в ту же дудочку, в которую дует НАТО и все телеканалы, принадлежащие к странам НАТО, то большого количества ошибок в мире удалось бы избежать. Я, например, думаю, что с большой долей вероятности удалось бы избежать вот этого ужаса в Ираке, результатом которого мы имеем ИГИЛ. Так вот если бы мейнстрим медийный хором не убеждал в одном и том же, очень может быть, что общественное мнение так сильно было бы настроено скептически по отношению к этой войне, потому что были бы другие источники информации, которые говорили бы другое, что власти были бы вынуждены их послушать, и этой войны не допустить. А когда речь идет о том, что решения принимаются в небольших кабинетах, принимаются людьми, у которых недостаточно знания о предмете, некоторые недостаточно информированы, которым все показывают только одно и не показывают другое — вот все это приводит к тому хаосу в мире, который мы наблюдаем сегодня. А то, что мы наблюдаем именно хаос, у меня в этом нет никаких сомнений. Я не верю в эти теории заговоров, знаете, что Америка все это делает. Потому что у нее какие-то далеко идущие планы, чтобы как-то вот этим управлять, или нефть. Это все детали, что могут быть какие-то точечные бенефициары, но, в общем и целом это хаос, который не полезен никому, и Америке тоже неполезен. И если бы в мире было больше альтернативных голосов, этого хаоса можно было бы не допустить.

Есть ли доказанные факты, что телеканалы, которые созданы по этому принципу Russia Today — действительно, RT один из первых, до этого был Китай, до этого была Al Jazeera, France-24, Deutsche Welle — что они в действительности оказывали влияние именно на принятие решений и кардинально меняли общественное мнение?

Маргарита Симоньян: Я вас уверяю, что, если бы не общественное мнение, Америка давно разобралась бы с Асадом и устроила бы очередной адский ад в Сирии, такой же примерно, как они устроили в Ираке, уверяю вас. Но, наверное, можно провести исследования и выяснить среди тех процентов людей, которые были против войны, сколько людей смотрели нас, сколько людей смотрели Al Jazeera. Мы знаем, потом есть статистические исследования, их много, которые говорят о том, что во всем мире падает доверие и телесмотрение мейнстримовских СМИ. В первую очередь, кстати, в Штатах падает доверие. Я видела исследования, где задавался именно такой вопрос. Почему оно падает? Именно потому, что появились другие источники, которые предоставляют альтернативную информацию, и люди видят: ух ты, оказывается, все не так просто, оказывается, есть вот это, вот это, вот это, а мы ведь об этом не знали, и мы представляли себе мир несколько иным, чем он есть.

Когда все начиналось, ведь понятно, что помимо того, что должен был появиться российский телеканал на английском языке с другой точкой зрения, может быть, с российской, может быть, не обязательно с российской, какие-то конкретные целевые задачи ставились, сколько человек должны смотреть, кто именно, ведь канал такого типа не может претендовать, в любом случае, на массовую аудиторию по всему миру или даже в других странах, по определению?

Маргарита Симоньян: Да почему же не может претендовать? Вот нам только что пришли данные. Проводились исследования в 37 странах мира, согласно которым наша еженедельная аудитория вот именно в тех странах, где они проверяли (речь идет только об английском канале) — 68 млн человек. Это только эфирное вещание только одного из наших каналов. Вы, может быть, видели, что мы совсем недавно, буквально на прошлой неделе превысили отметку в три млрд просмотров на YouTube.

Да, это прямо отдельная тема.

Маргарита Симоньян: Самый большой показатель из всех новостных ресурсов, которые на YouTube есть.

Вернемся на 10 лет назад, тогда YouTube еще не было как такового, в том числе, как он есть сейчас. Что думали тогда, к кому адресоваться?

Маргарита Симоньян: Мы и представить себе этого не могли, 10 лет назад мы вообще делали канал немножко по-другому. Мы делали такой канал о России, по большому счету, о России и все. То есть, у нас не было такого внутреннего стремления представлять альтернативную точку зрения на мировые события, создать настоящую конкуренцию монополистам на этом рынке, монополистам, владеющим умами и сознанием десятков миллионов людей. У нас была задача сделать телеканал, который будет рассказывать о России на английском языке, тем, кому это интересно. Очень быстро выяснилось, что это малюсенькая потенциальная аудитория, малюсенькая, потому что людей, которым интересно про Россию до такой степени, что они готовы в постоянном режиме смотреть новости из России, но при этом не говорят по-русски, то есть они будут смотреть по-английски, ну, сколько таких людей в мире? Мало. К тому же, наверное, такие вещи проще рассказывать в значительно более дешевом формате, не в телевизионном, а в каком-то журнальном, какого-то экспертного сайта, газеты, еще чего-то. Телевизионный формат сам по себе рассчитан на большую аудиторию, телевидение — это дорого, как вы прекрасно знаете. И мы, слава Богу, довольно быстро это поняли и поставили себе значительно более амбициозную задачу — противопоставить себя мейнстриму, дать аудитории другой источник информации. Сломать монополию мейнстрима.

Тебе самой было 25 лет, когда все это начиналось. 25 лет, ведь это тоже уникальное явление, и среди многих уважаемых телевизионных людей, чьи имена очень на слуху, тоже это вызывало огромные сомнения и критику, которая, наверное, была таким вызовом.

Маргарита Симоньян: Ты знаешь, я их очень понимаю. Я очень понимаю этих людей, потому что, конечно, такое назначение выглядит странно. Мне самой было странно, я очень удивилась.

Я хочу сказать, за 10 лет что изменилось в твоем отношении к задаче, которую ты начинала тогда решать, решаешь и до сих пор? Не зря говорю про эти 10 лет, 2005 год, это еще даже до мюнхенской речи.

Маргарита Симоньян: Мюнхенскую речь мы уже транслировали.

Собственно, отношения с Западом на тот момент в абсолютно другой строились парадигме.

Маргарита Симоньян: Не абсолютно. Для меня мюнхенская речь была не первым таким этапом. Первым этапом нашего откровенного разговора с Западом и откровенного предъявления им всего у нас накопившегося была речь Путина после Беслана. Вот она прозвучала, действительно, резко, потому что в первый раз он говорил о Штатах и об их роли в том, что происходит в России, в негативном ключе. Я работала в пуле, как ты прекрасно знаешь, то есть я присутствовала практически на каждой речи Владимира Владимировича, поскольку я это освещала. И до этого всегда были «наши партнеры», «наши коллеги», «наши друзья», если что-то происходило. А, конечно, все то же самое происходило за кадром, что происходит и сейчас, более или менее, но оно происходило именно за кадром, мы не говорили об этом вслух. Потом была мюнхенская речь, где все уже было сказано.

Когда в 2005 году это начиналось все равно, наверное, были разговоры, в которых как-то определялся круг задач и характер отношений.

Маргарита Симоньян: Нет, не было, никогда не было.

То есть, это было «нам просто это нужно»?

Маргарита Симоньян: Никогда не было никаких разговоров. Если десять лет назад, в 25 лет, я воспринимала свою задачу, как «мне поручили сделать телеканал»…

Замечу, первый в России круглосуточный информационный. Это технологически очень экспериментальная для России была вещь и первая в России.

Маргарита Симоньян: И очень трудно еще и сразу на другом языке. Так вот, когда мы этим занимались 10 лет назад, мы видели эту задачу очень предметно, очень практично и очень профессионально. Нужно сделать телеканал. Нужно, чтобы сетка была такая, чтобы не было в ней каких-то там очевидных пропусков и контентных дыр и слишком большого количества повторов. Нужно, чтобы смены были распределены так, чтобы не пришлось нанимать безумное количество людей, но при этом, чтобы людей было достаточно на случай breaking news. Нужно, чтобы все рабочие процессы были организованы так, чтобы ничего не слетело с эфира. Нигде ничего не подвисло. Корреспонденты вовремя выезжали на съемки, камеры работали, сигнал распространялся, все эти телевизионные мелкие и крупные вещи должны были четко работать. Так я видела свою задачу. Сейчас, когда это все уже давно пройдено, я уже не думаю о том, что я здесь делаю, так как я об этом думала десять лет назад, с точки зрения того, что мне поручили. Я об этом думаю с точки зрения того, что я маленький человек, получивший возможность и такую честь заниматься большим крупным телевизионным, международным проектом, чтобы изменить мир к лучшему и помочь своей стране. Вот на своем месте.

Мне кажется, что у нас в стране сейчас в СМИ очень развита партийность именно, хотя и разная партийность. Я года два назад читал твои размышления о том, что в принципе объективным СМИ необязательно должно быть, оно может быть и тенденциозным.

Маргарита Симоньян: Я писала о том, что есть разные каноны журналистики, например, в США очень любят субъективные СМИ. Посмотри, какие цифры у Fox News, например. Это же сплошная как можно более тенденциозная журналистика. Нам даже представить себе настолько тенденциозную журналистику нельзя, и у них цифры гораздо выше, чем у гораздо более стремящегося к внешней объективности CNN. В разы выше. Ты, наверное, это знаешь.

Да. Причем, это началось где-то с 2002-2003 года.

Маргарита Симоньян: Да, совершенно верно.

Перелом.

Маргарита Симоньян: Потому что там модные люди хотят слышать мнение, хотят видеть тенденциозную журналистику. Там вот, это здорово.

И у нас в основном.

Маргарита Симоньян: У нас тоже, да. Если ты посмотришь цифры, ты увидишь, что у нас большим спросом у аудитории пользуются те ведущие и те программы, где есть какая-то четкая, резкая позиция.

Давай, как у нас принято на Business FM, все-таки, в серединке о цифрах. Хотя лично, на мой взгляд, абсолютные цифры для телеканала такого, как Russia Today, я имею в виду в понимании рейтинга, вторичны. Лично, на мой взгляд (маленькое лирическое отступление), гораздо важнее знание бренда. Привожу на собственном примере. У меня есть в пакете канал France 24, я его включил единственный раз, когда во Франции произошли теракты. И он у меня работал целый день, просто потому что я знаю, что он существует. И я его включаю только в тот момент, когда для меня это актуально.

Маргарита Симоньян: Важнее не знание бренда. Знание бренда что? Можно знать бренд, но он никак совершенно не влияет на то, что ты думаешь о мире.

Когда это актуально, я включил France 24, потому что я знаю, что он есть. Но он не актуален для меня всегда.

Маргарита Симоньян: Только что нам пришло крайнее наше исследование. Это исследование компании «Ипсос», это, наверное, известная тебе большая мировая компания, которая занимается проведением таких исследований. Мы, в отличие от некоторых наших коллег, никогда исследования не проводим сами. Мы эти исследования заказываем всегда исключительно с мировыми именами вот таким большим компаниям, потому что мы знаем, что к нам относятся, мягко говоря, предвзято и если мы что-то будем заявлять сами от себя, то нам будут говорить: «Ну, конечно, ну, где вы это взяли, ну что вы там проводили, вы все придумали, все приписали» и прочее. Поэтому мы заказываем исследования исключительно главным мировым брендам, которые проводят такие исследования, поэтому это обходится нам очень дорого. У больших мировых брендов нет никакого соблазна нам что-то там приписывать и дописывать. Перед тем, как что-то говорить в прессе, мы письменно согласовываем эти цифры с этим измерителем. Потому что присылают-то они большие талмуды, и мы делаем из этих талмудов те цифры, к которым мы можем апеллировать, чтобы они были понятны, и отправляем измерителю. Мы пишем там: «Дорогие товарищи, из ваших цифр следует, что наша ежедневная аудитория такая-то, еженедельная аудитория такая-то, такие-то показатели, такие-то доказательства. Все верно?». И только после того, как они напишут, что все верно, мы им посылаем пресс-релиз. Так вот, еженедельная наша аудитория в тех 37 странах — 68 миллионов человек. Это, конечно, приличная очень аудитория. Вот, например, в США у нас ежедневная аудитория по Нильсону около двух миллионов.

Важная тема в истории RT — это экспаты. Я своими глазами видел, сколько их было на старте, по-моему, треть. Это далеко не были американские или британские диссиденты, потому что есть и такая порода людей. В основном, это была просто молодёжь, которая воспринимала это как ступень в телевизионной карьере, и на тот момент опять же, все-таки совсем другие были отношения, но потом они резко изменились. Сейчас сколько их осталось?

Маргарита Симоньян: Так же, как всегда было. Это же связано с объективными нуждами эфира. Практически все люди, которые работают у нас в кадре в эфире, почти все — экспаты. В отличие, от того, как было 10 лет назад. Пальцем одной руки пересчитать не экспатов.

А с ними идейный спор бывает? Они все-таки граждане другой страны, так или иначе.

Маргарита Симоньян: Давно уже нет. Ты вспоминаешь истории восьмилетней давности, когда были эти идейные споры. Нет. Люди, которые здесь работают, в массе своей, знают, зачем они это делают. И это не только деньги. Понятно, что мы всем платим зарплаты, и зарплаты у нас высокие, иначе трудно себе представить, особенно по нынешним временам, чтобы иностранец из экономически успешной страны зачем-то вдруг приехал работать в Москву. Я не знаю, ты следил за этим или нет, но последние пару лет, особенно последний год, на нас столько вылилось неправды и очень часто эти (в западной прессе) такие публикации сопровождались иногда намеками, а иногда прямыми утверждениями, что Russia Today должно стать последним местом работы для журналистов. Что это «черная метка», что, если ты работал на RT, тебя больше никуда не возьмут никогда и прочее.

Ведущих первого призыва я вижу и на Bloomberg, и так далее, между прочим.

Маргарита Симоньян: Это десятилетней давности, естественно. Я говорю про последние пару лет. Я поэтому и говорю, ты вспоминаешь то, что было 10 лет назад.

То есть, те, которые приехали, они уже с осознанным выбором, они в другом месте работать не собираются. Они не собираются работать на BBC уже.

Маргарита Симоньян: Нет, это не значит, что они не собираются работать на BBC, но это значит, что они сознательно идут на то, о чем они не могут не знать.

Хиллари Клинтон, будучи госсекретарем, потом Джон Керри вообще-то сыграли огромную роль в развитии RT, пропиарив их со своего уровня.

Маргарита Симоньян: Ну, как сказать, пропиарив или проантипиарив, потому что это...

В моих глазах знание бренда — важнейший элемент для такого канала.

Маргарита Симоньян: Ну, может быть.

Произнесение его из уст госсекретаря, на этом, можно сказать, можно уже ставить точку в профессиональной карьере при создании такого телеканала, дважды, от двух госсекретарей.

Маргарита Симоньян: Два госсекретаря США, в то время, когда они были госсекретарями — Хиллари Клинтон и Джон Керри — возмущались по нашему поводу. Клинтон даже говорила, что мы проигрываем информационную войну. Это, с одной стороны, наверное, хорошо, как ты справедливо говоришь, что знание бренда, безусловно, тоже важно. С другой стороны, это и плохо тоже, потому что это очень многих людей отпугивает от сотрудничества с нами, от того, чтобы просто прийти на эфир, от того, чтобы прийти к нам работать, люди же тоже осторожные. Когда чиновники такого уровня что-то такое говорят, это многих отпугивает, это дает многим сигнал.

Но заметим, с распространением телеканала во всех этих странах больших проблем нет?

Маргарита Симоньян: С распространением очень по-разному. Во-первых, нам за распространение приходится платить немыслимые деньги. У нас на распространение уходит до 80% нашего бюджета. Слава Богу, в США для нашей деятельности не требуется лицензии, и у нас там проблем с лицензией нет, потому что ее просто нет. То есть, это не лицензируемый вид деятельности. В Британии на нас постоянно их местный аналог Роскомнадзора постоянно заводит дела, которые заканчиваются зачастую предупреждениями, и мы понимаем, что в любой момент нас, используя эти предупреждения как повод, могут лишить лицензии, как это, например, сделали с иранским телеканалом «Пресс ТВ». Именно по таким же примерно поводам, как у нас, точно также у них были разбирательства, далее предупреждения и лишили лицензии, и они больше не могут вещать. И чиновники Госдепа говорили мне, что были разговоры о том, когда вводился санкционный режим, чтобы ввести санкции или против телеканала, или против лично меня. И были долгие споры об этом, но победила точка зрения, что все же это СМИ, и для аудитории это покажет Америку в дурном свете, это покажет Америку как страну, которая допустила такое сильное пренебрежение своим же собственным принципом — уважением свободы слова. Разговоры такие продолжаются, не проходит и недели. Вот совсем недавно были слушанья в Сенате, где мы обсуждались, и там тоже они говорили о том, что по десятибалльной шкале RT работает на восьмерку. Есть лагерь, который призывает воспользоваться разным законодательством, чтобы нас просто, грубо говоря, выдавить из страны, чтобы мы работать не смогли. Есть лагерь, который говорит: нет, пусть работает, потому что это показывает, что мы — свободная страна, у нас есть уважение к свободе прессы. Пока мы работаем, пока, слава Богу, к радости нашей побеждает именно тот лагерь, который уважает Конституцию своих же США.

Извини, но каверзный вопрос. Допустим, у BBC телевидения русскоязычного нет, у CNN телевидения русскоязычного нет пока. Допустим, они возникнут, как ты думаешь, в наших кабельных сетях они получат зеленый свет?

Маргарита Симоньян: Ты думаешь, этот вопрос — каверзный? Во-первых, они собираются. Опять-таки, мои знакомые с той стороны говорили, что есть такая идея о том, чтобы не BBC и CNN, а американские, то ли на базе радио «Свобода», то ли Voice of America, сделать телевидение. Я думаю, что, если они будут платить такие немыслимые деньги, как мы платим, их кабельные операторы с таким счастьем заберут и даже, наверное, в условиях кризиса никто не будет чинить препятствий. Потому что это просто изменит экономику отрасли буквально. Если серьезно, я не знаю. Если бы я была руководителем Роскомнадзора, ты бы мне задал этот вопрос, я бы тебе сказала. Я с таким же успехом могу тебе его задать, как ты считаешь?

Он умозрительный, но для тебя он важный, потому что тут должна быть симметричность. Если вдруг, то и вдруг.

Маргарита Симоньян: Да, я это понимаю прекрасно, абсолютно понимаю, что может быть симметричность. Они сейчас больший упор делают на онлайн. Но я точно знаю, что планы такие есть создания телевидения.

Два слова про онлайн, потому что уж в чем, безусловно, RT просто лидер, — это в позиции в соцсетях и в YouTube. Здесь тоже есть немало критики, что дескать 23% просмотров из России, хотя я могу сказать, что 75 с лишним все-таки оттуда — это много...

Маргарита Симоньян: 23% просмотров из России — это наш русскоязычный YouTube.

Я тоже смотрю, например, и за «Твиттером» слежу, и я вижу там колоссальные цифры и огромное количество ретвитов. И, кстати говоря, я понимаю... доказать я не могу, но на мой вкус, это не боты ретвитят, потому что это очень быстро происходит, и они новостные просто.

Маргарита Симоньян: Спасибо, что ты это понимаешь. Я, честно говоря, утомилась доказывать людям, которые мало что в этом понимают.

Но не в таких цифрах это можно делать, как я представляю, в цифрах, на порядок меньше это можно делать.

Маргарита Симоньян: Наверное, это можно делать. Но, во-первых, это точно невозможно добиться таких результатов, иначе бы добивались все. Когда мы достигли нашего миллиарда первого просмотров, нам вице-президент Google прислал поздравление со словами, что это потрясающий результат, и мы встречались со многими представителями Google и YouTube.

Но, может быть, онлайн вообще важнее?

Маргарита Симоньян: Я считаю, что онлайн, безусловно...

Может быть, и не надо в будущем платить такие деньги за кабельные сети?

Маргарита Симоньян: Я телевизионный пессимист. Я считаю, что онлайн важнее, безусловно, и я считаю, что еще при нашей жизни мы потеряем телевидение в том виде, в каком мы его знаем, информационное так уж точно. Я считаю, что это неизбежно. Именно поэтому мы и развиваем онлайн.

Когда вы начали заниматься, и каким количеством людей начали заниматься «Твиттером», «Ютьюбом»?

Маргарита Симоньян: Как только они появлялись. Мы сразу начинали заниматься всем. И сейчас у нас сидят специально обученные люди, которые, как только появляется что-то новое, сразу занимаются этим чем-то новым, разрабатывают новые предложения...

Любыми социальными сетями.

Маргарита Симоньян: Ну, то, что мы считаем перспективно. Конечно, мы не можем тратить ресурсы на все подряд, что появляется, но у нас есть люди. Я им доверяю, они разбираются в этом точно лучше, чем я.

Россияне или экспаты?

Маргарита Симоньян: Наши ребята, россияне. Ну, экспаты тоже, почему нет? В руководстве россияне, а работает и экспатов много, и в том числе в онлайне у нас работают экспаты. Ты понимаешь, я их не разделяю на россиян, экспатов, это все 10 лет назад мы делили.

Нет, но есть чутье у аудитории, потому что в тех же социальных сетях все-таки вкусы и предпочтения разные.

Маргарита Симоньян: Конечно. Ну, например, у нас на арабском сайте, конечно, одни экспаты, на испанском сайте, безусловно. Вот, кстати, наш испанский сайт в Латинской Америке обошел CNN Espanol, версию CNN, которая существовала задолго до нас, у которой была наращенная аудитория, и уж бренд, извини меня, у CNN узнаваемость бренда, по-моему, близко к Coca-Cola.

Я думаю, последний вопрос совсем коротко, по поводу всем известного иска на 50 млрд, по которому есть решение, все-таки RT — это 100-процентная у нас государственная компания.

Маргарита Симоньян: Нет, RT — это не государственная компания.

Ну, оно как бы... также разъясни. В общем, есть такая, вы сталкиваетесь с этим, с возможностью...

Маргарита Симоньян: RT абсолютно негосударственная компания. RT — это автономная некоммерческая организация, которая на свою деятельность получает субсидию от государства, ну, как грант. Мы не принадлежим государству, никогда не принадлежали. Автономная некоммерческая организация...

И чувствуете себя застрахованными или нет?

Маргарита Симоньян: Мы не чувствуем себя застрахованными все равно.

Это очень долго объяснять надо будет в Бельгии.

Маргарита Симоньян: Именно поэтому, потому что это очень долго объяснять.

Но у вас в Бельгии был прецедент, или где он был?

Маргарита Симоньян: Прецедент у нас был в Бельгии, у нас были неприятные прецеденты в Британии, у нас были прецеденты, связанные с «Россией сегодня», с агентством. Были прецеденты, связанные непосредственно с RT. Но, во-первых, их все путают, когда дело доходит до юридических тонкостей.

Ну, да, наложить арест.

Маргарита Симоньян: Да. Поскольку этим занимается точно не наша аудитория, а юристы, которые сидят в этих ведомствах в этих странах, они часто это путают. Они часто путают, действительно, государственную «Россию сегодня» и нас — автономную некоммерческую RT.

В Бельгии это сработало, этот аргумент, что вы автономная некоммерческая организация?

Маргарита Симоньян: У нас этим занимаются юристы, они именно этот аргумент приводят, но как нам наши же юристы сказали: какими бы сильными ни были ваши аргументы, в данном конкретном случае, если будет воля — арестуют все равно. Поэтому мы предприняли меры для того, чтобы это технически не могло произойти. Какие меры, я тебе не скажу, а то злые дядьки услышат, и все эти меры нам испортят.

Илья Копелевич

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > bfm.ru, 11 декабря 2015 > № 1578781 Маргарита Симоньян

«Диалог власти и бизнеса — это разговор мясника с коровой». Бизнесмен разгромил чиновников на МЭФ

Предприниматель Дмитрий Потапенко стал звездой соцсетей после того, как выступил с эмоциональной речью о проблемах бизнеса. По его словам, «четыре нокаутирующих удара бизнесу нанесла власть»

«Диалог власти и бизнеса в последние 20 лет — это разговор мясника с коровой». В соцсетях набирает популярность видеозапись выступления бизнесмена Дмитрия Потапенко на Московском экономическом форуме (МЭФ). Управляющий партнер Management Development Group призвал власть отстать от бизнеса: «Чем меньше о нас заботятся, тем мы больше на свободе!» В перепалку с Потапенко вступил депутат Владимир Гутенев. В ответ бизнесмен сравнил работу чиновника с «держанием свечки», чем вызвал аплодисменты зала.

— Вызовов внешних я не вижу, извините. Работая в Бельгии, Чехии, Болгарии и Китае, в общем, неплохо владею информацией, я там работаю девять лет. Всем мы фиолетовы, скажу прямо. Четыре нокаутирующих удара нанесены исключительно нашими экономическими властями. Запретительные и запредельные ставки кредитования — это нам не Обама их сделал. Два года назад была такая ситуация, когда проверяли компании, даже три года не отработавшие со следующей формулировкой: три миллиона в акт, полтора нам и придумайте, что в акт писать. Точно такая же история с тем, когда идет разговор о том, что предпринимателей не надо закрывать до суда. Два года назад эту историю по всем канала просвистели, тогда было закрыто 3,5 тысячи предпринимателей, прошло два года — 6,1 тысячи. Чем меньше о нас заботятся, тем, похоже, мы больше на свободе. То, что мы все в огне и в войне, это, конечно, классно, но со стороны выглядит это ужасно. Когда я вынужден работать в том же Китае, как Китай относится к нам — неплохо было бы читать прессу на национальных языках. Не надо сравнивать 13-ю экономику мира и первую экономику мира, это все равно, что вы будете сейчас дружить с третьеклассником. Китай для нас — тяжелейший партнер и очень под большим вопросом: партнер ли он нам?

— Дмитрий Олегович, давайте мы не будем говорить о белоснежном российском бизнесе и каждые три года открывать новую компанию, чтобы не попадать под проверки, это не самая мудреная схема.

— 25 лет в каждый кабинет приходит, и весь диалог именно такой: нас лечат, как нам вести бизнес. За этот год у меня 25 проверок. У нас 36 контролирующих органов, 600 подзаконных актов. За рубежом, чтобы открыть один и тот же бизнес, и здесь, и там, издержки в четыре раза меньше. И почувствуйте разницу.

— Если бы вы действительно на зарубежных рынках работали, вы бы видели, как в цивилизованной Швейцарии цивилизованные швейцарские банкиры находят причины не отдавать те деньги, которые размещены…

— Я девять лет там работаю, извините.

— Под различными предлогами…

— Я девять лет там работаю.

— А я возглавляю комиссию по противодействию коррупционных...

— Я не знаю комиссию, я девять лет там работаю, простите.

— Проблем там не меньше.

— Это вам так кажется. Вот когда вы будете своими деньгами, руками делать, а не комиссии возглавлять, вы знаете, разница есть — свечку держать и руками работать.Дмитрий Потапенко занимался бизнесом с начала 1990-х, основав сеть магазинов электроники. В середине 2000-х он являлся управляющим сбытовой сети «Пятерочка», а с 2005 года — является управляющим партнером компании Management Development Group. На данный момент видеозапись речи Потапенко набрала уже более 250 тысяч просмотров на YouTube.

10-летие вещания Russia Today.

Владимир Путин посетил мультимедийную выставку, приуроченную к 10–летию начала вещания телекомпании RTTV – Russia Today.

Глава государства, в частности, осмотрел инсталляцию «Река времени», где собрано более 100 событий из жизни Russia Today за 10 лет.

Ранее Президент направил поздравительную телеграмму коллективу телекомпании по случаю 10–летия вещания.

* * *

Выступление на праздновании 10–летия вещания телеканала Russia Today.

В.Путин: Добрый вечер, уважаемые дамы и господа! Дорогие друзья!

Мне очень приятно находиться сегодня здесь, среди вас, и отметить вместе с вами 10–летие начала работы Russia Today. Когда эта идея зародилась, я – честно вам скажу – не ожидал, что она вот так будет реализована: так ярко, так масштабно, соберёт такую замечательную плеяду талантливых людей.

Сейчас, когда смотрел на эпизоды вашей работы и на то, как вы это делаете, знаете о чём подумал: что главная наша заслуга в том, что мы дали вам проявить себя, раскрепостили, ничего не заставляем делать, что вы работаете свободно, дали вам возможность – это сленг такой русский – оттянуться, поработать в своё удовольствие. И виден этот результат – результат, конечно, очень хороший.

Я хочу поздравить вас с 10–летием, с этой замечательной датой, с тем, что вам удалось многое сделать за эти годы, – вы все это знаете, но я скажу ещё раз, – создано шесть информационных каналов, включая документальный, а также глобальное новостное видеоагентство.

И сегодня Russia Today – это новостная телевизионная сеть, мне это очень приятно отметить, «номер один» в мире на информационном ресурсе YouTube. Общее количество просмотров здесь уже перевалило за три миллиарда; сейчас Маргарита [Симоньян] показывала, почти четыре: 3,6–3,8 – что является тоже абсолютным рекордом.

Прямо скажу: всё это потрясающие достижения. Настоящие прорывы в информационный мир: и в освоении современных, передовых контентов, и в разнообразии тем, программ, и в креативной подаче материалов. Сегодня мы это хорошо видели на примере, знаете, как у нас моряки тельняшку рвут, вот здесь, смотрю, так же и ваши корреспонденты работают, зарабатывая очки. Впечатляет. Но на тельняшке остановитесь – больше ничего не рвите на себе.

Всё это на самом деле очень важно – вам удалось создать интернациональную команду настоящих телевизионных звёзд, в этом и залог успеха. С вами с удовольствием работают и известные журналисты, и начинающие, причём из самых разных стран.

Вы на равных конкурируете с международными новостными гигантами, а по ряду параметров уже и обходите их. В некоторых регионах мира у вас более высокий рейтинг, чем у традиционных новостных структур, давно уже работающих на информационном международном рынке.

Телеканал Russia Today доступен сейчас для 700 миллионов зрителей. Мы, конечно, не знаем, сколько реально смотрит, но доступен он для 700 миллионов. Это очень большая аудитория, это правда, но можно и больше. И это уже много, нужно осваивать вот эту аудиторию.

И сегодня, когда ситуация в мировой политике, прямо скажем, сложна, как никогда важно, чтобы ваш и наш голос, вашу и нашу позицию слышали не только политики, не только политическая элита, но и прежде всего рядовые граждане других стран.

Чтобы наращивать количество зрителей и свою популярность среди них, требуется, конечно, я уже об этом говорил, высокий профессионализм. И вы ежедневно подтверждаете этот профессионализм своим трудом, результатами вашей работы.

У вас нет закрытых тем – это тоже чрезвычайно важная вещь. Практически по каждому значимому событию вы даёте разные точки зрения. Как у нас говорят, не грузите зрителей «тяжёлыми», прямолинейными пропагандистскими клише. Ваша самая сильная сторона – это свободная, независимая подача информации.

Конечно, мы здесь, в России – «мы» имею в виду российские власти – тоже не святые, и мы делаем ошибки, что–то можно было бы, наверное, и поправить, что–то не так. Поэтому объективная подача материала и о нашей стране, я ещё об этом скажу, тоже очень важна. Надеюсь, так оно и будет. Так и должно быть для средств массовой информации, объективных, интересных, иначе они интересными не будут.

Что в этой связи хотел бы заметить? Скажу сейчас совершенно неожиданную, может быть, даже странную вещь. Я, когда смотрел эти материалы, смотрел ваши вопросы и комментарии политиков, своих коллег из других стран, вы знаете, я на чём себя поймал: я с ними согласен по некоторым вопросам. Почему? Потому что у гражданского общества, у таких людей, как вы, креативных, свободных, иногда немножко распущенных, свой взгляд на вещи. Он может быть не хуже нашего, может быть даже в чём–то лучше. Но и у нас, у людей, на которых лежит ответственность за принятие решений и за последующие последствия от этих решений, у которых есть ответственность на плечах, у них тоже есть свой взгляд на вещи, тоже есть своё право на это мнение.

Ваша задача даже не обслуживать интересы российской власти, а подавать эти разные точки зрения, с тем чтобы у рядового гражданина, у зрителя, у слушателя складывалось общее, правильное, многообразное, трёхмерное или даже больше собственное впечатление о том, правильно действуют власти или нет, в интересах общества и всех граждан, или это в интересах каких–то элит или квазиэлит, каких–то монопольных групп, прорвавшихся к власти. Такая миссия чрезвычайно важна.

Многие СМИ в мире получают, конечно, государственную финансовую поддержку, но дело совершенно не в этом. Главное применительно к Russia Today, что мы не руководим вами, уже в разных вариантах об этом сказал, не вмешиваемся в вашу оперативную работу, да и в неоперативную тоже. Вы ведёте собственную редакционную политику, и мы уважаем этот подход. Более того, если кто–то во власти перестанет уважать и постарается рулить, вот такого креатива уже точно не будет. А мы в принципе заинтересованы в том, чтобы вы были эффективными.

При этом было бы странно, если бы вы игнорировали позицию российских властей либо выстроились в ряды тех ваших коллег из других стран, для которых информационное противоборство, в данном случае с нашей страной, стало сейчас своеобразным трендом. Втягиваться в этот обмен ударами совершенно ни к чему, на мой взгляд. Не нужно вступать в это противоборство, нужно просто излагать свою позицию – в этом сила свободной прессы.

Да, вы, конечно, транслируете нашу точку зрения практически по всем вопросам: и по внутренней жизни России, и по международным проблемам, но мы не скрываем наших позиций. В этом смысле, я считаю, вот в этом главная наша поддержка в вашей работе – в том, что наша политика, я вас уверяю, за исключением каких–то совершенно специальных вещей, она абсолютно открытая. Нам скрывать–то нечего. Она правдивая политика, у нас нет никогда никакого камня за пазухой ни для кого. И вот в этом сила нашей политики и в этом, я думаю, сила вашей работы, потому что нам с вами скрывать нечего.

Ваш телеканал предоставляет возможность людям узнать объективную информацию о России, как, кстати, и даёт свободную трибуну политикам других стран, которые хотят выразить своё мнение по происходящим событиям. Мы всегда готовы к открытым, конструктивным дискуссиям.

Примеров здесь предостаточно. В последние годы так называемые «двойные стандарты», явное деление на «своих» и «чужих», имею в виду и страны, и регионы мира, передёргивание событий и их причин – они просто вылезают наружу, и это становится совершенно очевидным и заметным. Чего стоит замалчивание гуманитарных катастроф, скажем, на восточной Украине, вы здесь это ярко показывали.

Даже международные правозащитники по многим вопиющим фактам, и я это с сожалением отмечаю, просто как будто в рот воды набрали. А вы даёте эту информацию. Ваш телеканал внёс огромный вклад, чтобы рассказать о подлинных событиях и на Украине в целом, на юго-востоке Украины, да и в других регионах мира.

Такую же открытую и объективную информационную политику вы ведёте и по отношению к событиям в Сирии – мы здесь видели сегодня тоже об этом немало – и в целом многое делаете для противодействия терроризму. Известно, что его оружием являются в том числе – а может, даже и в первую очередь – средства массовых коммуникаций, интернет. Через них идёт вербовка молодёжи, распространяется идеологическая зараза терроризма. Ответственность средств массовой информации в такой ситуации повышается многократно. Вы это хорошо понимаете и правдиво освещаете события, способствуете консолидации народов в борьбе с этой угрозой.

И конечно, ваш канал традиционно большое внимание – я уже упоминал об этом – уделяет и самой России. Вы рассказываете о российских регионах, о живущих здесь людях, об их труде, гражданских инициативах, о нашей богатейшей природе, о культурном наследии, обычаях нашего многонационального народа, о наших ценностях и о нашей истории, о достижениях нашей страны, о настоящих, а не выдуманных проблемах, их тоже у нас достаточно, о том, как они решаются. Вы подходите к этим темам также ответственно и также творчески. Я хочу вас за всё это поблагодарить, пожелать вам успехов и пообещать, что мы не будем вам мешать.

Спасибо!

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > kremlin.ru, 10 декабря 2015 > № 1576114 Владимир Путин

Элла Стюарт: реклама будет максимально таргетированной

Элла Стюарт, президент фестиваля рекламы Red Apple и главный управляющий директор BBDO Group рассказала в интервью "РИА Новости" о предстоящем фестивале рекламы Red Apple и о последних тенденциях в этом бизнесе.

В этом году агентство "РИА Новости" и конкурс соцрекламы "Импульс", медиагруппы "Россия сегодня", оказывают информационную поддержку фестиваля Red Apple 2015.

10-11 декабря в Москве состоится 25-й международный фестиваль рекламы Red Apple, событие, объединяющее ведущих профессионалов в области мирового маркетинга и рекламы. О самом фестивале, об изменениях, произошедших в маркетинговой индустрии за последние 20 лет, о влиянии политики на рекламный бизнес и о том, как стать крутым рекламщиком, в интервью РИА Новости.

Red Apple 2015

— В этом году пройдет 25-й по счету фестиваль Red Apple. Для Вас это юбилей? Помните ли, как проходили первые фестивали? Многое ли изменилось в маркетинговой индустрии с тех пор?

— Самые первые фестивали я, конечно же, не помню. Хотя бы потому, что сама в рекламу пришла "только" 20 лет назад. Но и за 20 лет в маркетинговой индустрии изменилось очень многое. Изменились люди: в девяностых мы работали в основном с экспатами, а сейчас уже наши маркетологи все чаще занимают руководящие должности в штаб-квартирах некоторых клиентов. Маркетинговые задачи и коммуникации значительно усложнились, увеличилась роль исследований. Поэтому клиенты требуют, чтобы с ними на ежедневной основе работали специалисты очень высокого профессионального уровня. К сожалению, их на рынке все еще немного. Соответственно, как никогда прежде, нам нужно не только привлекать к себе "несправедливо высокую долю лучших кадров на рынке" (что является одной из ключевых задач сети в целом), но и мотивировать их на плодотворную работу. Пока это неплохо удается и, возможно, в этом основной секрет нашего успеха.

— Чем Red Apple в этом году отличается от предыдущих фестивалей и от других событий в индустрии?

— В прошлом году мы полностью поменяли фестиваль — вывели его на серьезный международный уровень, сделав фестиваль евроазиатским. Таким образом, Red Apple занял нишу, которая свободна, если мы говорим о международных фестивалях. Это логично для нас — ведь Россия находится на стыке двух континентов и двух культур.

Мы очень внимательно выбираем жюри и приглашаем только креативных директоров, за плечами у которых долгая работа с большими брендами, победы на крупнейших международных фестивалях и опыт участия в жюри больших фестивалей уровня Cannes Lions. Такое жюри позволило нам поднять планку очень высоко: по уровню работ-победителей мы не уступаем крупнейшим европейским фестивалям.

Конечно, есть риск, что российские агентства будут получать меньшее количество наград, чем это было на Red Apple раньше. Но для нас очень важно заявить соответствие международным стандартам.

— Каков объем поданных работ в этом году и какова динамика в сравнении с предыдущими годами? Каковы самые популярные номинации по количеству участников?

— В этом году мы не продлевали дедлайн, такого раньше не было. Нам важно провести онлайн-голосование для выбора шорт-листов, поэтому мы закрыли прием работ в те сроки, которые заявляли. К сожалению, у индустрии есть инерция и агентства тянут, надеясь на то, что дедлайн будет продлеваться. В результате мы получили почти 900 работ от 198 агентств, из которых 40 — сетевые, а остальные — независимые. Примерно две трети работ — это российские участники. В этом году в конкурсе участвуют проекты из 29 стран, в том числе из Великобритании, Германии, Нидерландов, Франции, Филиппин, Китая, Ливана, ОАЭ и других.

— Немного о жюри. Кто и как оценивает работы участников фестиваля? Насколько сильно влияет личность (проф. бэкграунд, национальность, опыт и т.д.) членов жюри на то, кто победит?

— Как я уже сказала, мы пригласили очень представительное жюри. Председателем является Бешара Музанар, который возглавляет Leo Burnett MENA. Это один из самых ярких представителей мировой рекламной индустрии. У него не только огромное количество наград самых престижных фестивалей в мире, но Бешара также был членом жюри многих из них, в том числе, Cannes Lions. В совокупности члены жюри Red Apple 2015 имеют около 200 каннских "Львов". Если говорить о наших соотечественниках, то мы не отошли от концепции прошлого года и пригласили в жюри только двух представителей российской индустрии. По нашему мнению, это соответствует нормальным подходам к формированию жюри на международных фестивалях.

Маркетинг и реклама как профессиональная индустрия

— Насколько сильно рекламный и маркетинговый рынок в России отличается от мирового? И можно ли вообще их сравнивать?

— Смотря что мы подразумеваем под мировым рынком. Если иметь в виду рынок наиболее экономически развитых стран, таких как США, Великобритания, Германия и т.п., то, безусловно, различия есть. Это и бОльшая планомерность всех процессов, что дает больше времени в том числе и рекламным агентствам на разработку идей и, что немаловажно, на их последующее воплощение. У нас в этом смысле рынок более динамичный, реактивный, и о таких сроках, которые есть, например, у наших западных коллег, мы могли бы только мечтать. Это и бОльшие бюджеты, которыми оперируют западные маркетологи, позволяющие им привлекать лучшие мировые ресурсы на стадии реализации идей. Мы же часто вынуждены производить кампании, которые должны выглядеть на вполне приличном международном уровне, имея для этого значительно более скромные средства. Это, поверьте, нелегко.

Есть также множество культурных и законодательных отличий. Наша культура значительно более вербальная. У нас зачастую эффективнее работает контент, основанный на диалогах, игре слов. Такой контент, даже будучи очень качественно переведенным, имеет намного меньше шансов на западных фестивалях в силу непонимания жюри нашего культурного контекста. Также и наше рекламное законодательство значительно более сурово, чем в западных и даже восточных странах. Довольно "жесткие" ролики, например, из Юго-Восточной Азии, которые получают призы на известных фестивалях, практически не имели бы шанса появиться у нас в эфире.

— Повлияла ли внешнеполитическая ситуация на российский рекламный рынок? Если да, то кто выиграл, а кто проиграл (бренды, агентства, аудитория)?

— Мы пока не почувствовали существенного влияния на наш бизнес. И не только потому, что в структуре наших доходов очень значительна доля российских клиентов, но и потому, что практически все наши западные клиенты, по сути, являются российскими: они производят свои товары в России, создают здесь рабочие места и выплачивают налоги в российскую казну.

На рынок, скорее, влияет общая экономическая ситуация в стране. Естественно, что в период рецессии спрос не растет, как не растет и покупательная способность населения. Поэтому клиенты вынуждены существенно оптимизировать свои расходы. И мы с пониманием относимся к их требованиям работать эффективнее и разрабатывать еще более эффективные кампании. Это даже неплохо. Не дает нам расслабиться и заставляет постоянно искать пути более эффективной работы.

— Есть мнение, что кейсы, созданные ради участия в фестивалях, работают скорее на раскрутку самих их создателей, нежели на конечного потребителя рекламируемого продукта. Разделяете ли Вы такое мнение?

— Можно провести параллель с кино. Мы прекрасно знаем, что очень часто фильм, который получает, например, Каннскую пальмовую ветвь, не становится событием в прокате, не собирает сумасшедшие кассовые сборы. Но это вовсе не значит, что фильм не удался. И, конечно же, такой фильм работает на имя автора. Но разве это плохо? В этом смысле задача фестивальных кейсов — задавать тренды, быть законодателями мод. И те агентства, которые побеждают на таких фестивалях с проектами для реальных клиентов из бизнеса — это профессионалы высокого уровня, которые могут делать разные проекты — как такие, которые становятся частью мейнстрима, так и такие, которые из рекламного информационного пространства переходят в entertainment и культурное пространство. Люди смотрят такую рекламу как кино. Тем не менее реклама — это все-таки не совсем искусство и не чистое искусство, а то, что должно быть эффективно и приносить пользу клиентам, ради которых мы работаем. Поэтому я уверена, что фестивальная реклама тоже работает и решает коммуникационные задачи бренда.

— Можете ли Вы назвать последние тенденции на рекламном рынке? Какие инструменты сегодня наиболее эффективны? Приведите какой-нибудь пример продвинутой нестандартной механики, который Вам запомнился за последнее время.

— Не могу не сказать о проекте "Баннер, который заставит вас полюбить баннеры" нашего агентства Proximity для бренда Post-it® компании 3М, который, к слову, собирает призы на всех международных фестивалях. Об этом проекте написали ведущие мировые СМИ именно как об инновационной истории — механика была сделана таким образом, что пользователи имели возможность заменить рекламные баннеры на онлайн-стикеры Post-it®, на которых можно было написать какие-то напоминания, контакты — все то, что мы обычно пишем на стикерах.

И еще один наш проект от BBDO Moscow, отмеченный за инновационность, — кейс для "ИНТАЧ Страхования" "Смертельный таймлайн", где в ролике через определенный интервал времени в исходное видео были вставлены по одному кадру из другого видео и при пролистывании таймлайна в превью видна анимация спрятанного ролика. Это уникальная история, потому что инновацией является сама идея совместить два видео и выложить это на YouTube, где люди могут пролистывать видео. Что они и делали, когда в течение нескольких минут в ролике ничего не происходило. Но если начать прокручивать ролик, то "случается" страшная авария.

Думаю, что инновационность в нашей работе не в том, чтобы придумать новую технологию, а в том, чтобы придумать, как реализовать правильную идею в нужном месте, используя современные технологии и платформы.

— Вопрос от молодой аудитории. Как стать крутым рекламщиком и маркетологом? Достаточно ли профессионального маркетингового образования? И в каких областях знаний нужно хорошо разбираться, чтобы преуспеть в маркетинге?

— Крутым рекламщиком и вообще крутым специалистом можно стать только одним способом — стараться делать все максимально хорошо. Даже если ты секретарь на ресепшен, нужно стараться быть лучшим в мире секретарем. И тогда все с карьерой сложится очень быстро и хорошо. У нас в BBDO есть люди, которые начинали секретарями, а сейчас руководят агентствами. Я знаю случаи, когда охранники становились главами компаний. И это в их случае было неудивительно, потому что у них с самого начала было правильное отношение к своей работе.

Сейчас у нас в BBDO работает много молодых людей, и моя позиция — дать им шанс. Это сложно, потому что люди хоть и приходят из рекламных вузов, но при этом ничего не понимают в рекламе. Поэтому мы стараемся организовать систему наставничества и запустили большую программу для стажеров, когда сразу включаем их в работу команд, и они постепенно обучаются. Если говорить об образовании, то важно качественное базовое общее образование. Это намного важнее, чем учеба в рекламном вузе.

— Какова образовательная программа Red Applе?

— Те изменения, о которых я говорила, касаются также и образовательной программы. Нам важно расширить границы индустрии, поговорить о трендах не только в коммуникациях, но также вообще о том, что меняет поведение людей в наш век стремительно развивающихся технологий. Сейчас мы меняемся даже на уровне антропологии. Например, информации стало так много, что теперь люди не ищут ее, а фильтруют. Это совсем другие "механизмы" на уровне физиологии. И рекламщикам нужно это понимать, чтобы создавать эффективные коммуникации. Также мы будем говорить о современных женщинах — какие они и насколько соответствуют образам, которые мы видим в рекламе. И так далее. Сейчас у нас запланировано несколько десятков дискуссий, лекций, мастер-классов и семинаров. Среди участников образовательной программы — Ирина Хакамада, Наталья Синдеева, Алексей Венедиктов, Роман Волобуев, космонавт Олег Артемьев и многие другие, всего около 150 спикеров. Из иностранных гостей у нас, помимо членов жюри, будут выступать представители мирового Google. Приглашаю всех — программа получилась очень насыщенной и интересной.

Пара вопросов частного характера.

— Каков Ваш самый любимый рекламный слоган за всю историю?

— Nike "Just Do It"

— Что думаете о проблеме консьюмеризма? Она реальная или надуманная?

— Потребление — такой же равноправный элемент жизнедеятельности, как и производство, и творчество. В принципе, это — реальность, в которой мы живем, и, может быть, не стоит преувеличивать негативное влияние этого процесса на нашу жизнь, потому что есть и положительные черты в этой реальности. И, в частности, открывается множество новых возможностей для творчества. Особенно, когда дизайн соединяет повседневность с современным искусством, человек, потребляя, стал творить повседневный мир.

— Если помечтать о будущем, какой будет реклама еще через 25 лет?

— Максимально таргетированной в пространстве и времени.

Россия. Весь мир. ЦФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 8 декабря 2015 > № 1573542

Сирийско-дагестанская вендетта

Репортаж «Газеты.Ru» из Дагестана о причинах исхода жителей Кавказа в ИГ

Владимир Дергачев (Дагестан)

По официальным данным, около 600 дагестанцев уже уехали воевать в Сирию на стороне ИГ. По неофициальным — в 10 раз больше. Корреспондент «Газеты.Ru» отправился в Дагестан, чтобы разобраться в причинах этого исхода — войне на религиозной почве, «битвах за мечети» и жестокой борьбе с терроризмом.

Дело было на окраине Махачкалы в 2012 году. Магомед, водитель маршрутки, вышел из дома на работу и вдруг из-за угла вынеслись две «приоры», из них выбежали вооруженные люди, одни — в гражданке и тюбетейках, другие — в камуфляже и в масках. Они схватили Магомеда, но тот попытался вырваться и сбежать, ему стреляли в спину. Когда Магомед упал, неизвестные надели ему пакет на голову и затолкали в машину. Женщины кричали из окон, дети в панике разбежались. Вскоре на место ЧП подъехал участковый, забрал гильзы, выпавшую кобуру, опросил свидетелей.

Дело возбудили по статье УК «Похищение человека», уже четвертый год оно считается «висяком», похитители в нем значатся «неустановленными лицами», а Зухра, мать Магомеда, до сих пор ничего не знает о судьбе сына. Совет по правам человека (СПЧ), правозащитный центр «Мемориал», депутаты, сенаторы — никто не смог ей помочь найти Магомеда. И это несмотря на то, что все свидетели запомнили номера машин и приметы нападавших. Знакомые матери в силовых органах сказали, что ее сына осудили на закрытом процессе и теперь он в одной из сибирских колоний. Но найти его она не может.

Другого сына Зухры, Гаджи, буквально на следующий день после исчезновения брата задержали рядом с домом. По словам самого Гаджи, это были местные оперативники. Они отвезли его в частный дом. «Били несколько часов, я кричу: «За что бьете?», а они: «Ты сам нам скажешь!» «Знаешь, что делать, когда тебя пытают электрошоком? — спрашивает Гаджи. — Надо кричать, иначе умрешь, с криком выходит твой дух». Его отпустили, так ничего и не добившись, поскольку Гаджи не был связан с подпольем.

Третьего сына Зухры, Гасана, в том же году похитили примерно так же, как первого, — окружили несколько автомобилей, из них выскочили люди в масках и с криками и выстрелами затолкали в одну из машин. Через несколько дней родственники обнаружили Гасана в ИВС (изолятор временного содержания). Мать утверждает, что ее сына пытали несколько суток. Вне себя от боли, рассказывает мать, он под диктовку назначенного адвоката подписал чистосердечное признание сразу на россыпь статей УК: «пособничество терроризму», «участие в НВФ» и др. Суд признал, что он помогал продуктами шахидам, которые взорвали пост ГИБДД, и дали ему 15 лет тюрьмы.

«Я не знаю, виновны мои сыновья или нет, но почему их пытают до суда, похищают, не говорят о судьбе? — плачет Зухра. — Почему мои дети не могут рассчитывать на открытый и справедливый суд с представлением всех доказательств?! Зачем мне жить, участковый говорит, мол, сыновья-салафиты, не ищи. Нет человека — нет проблемы, все как в сталинское время».

Имена Зухры и ее трех сыновей по просьбе женщины изменены. Однако история подобных исчезновений далеко не единственная, которую можно услышать от местных жителей. Так, в 2013 году силовикам республики поступило около 200 сообщений о похищениях людей. «Особую озабоченность вызывают непрекращающиеся сообщения о похищениях, совершаемых лицами, одетыми в камуфлированную форму. Таких сообщений поступило 29», — в декабре 2013 года сказал прокурор республики Рамазан Шахнавазов.

На самом деле подобных случаев намного больше, но местные боятся обращаться в полицию, говорят родственники пропавших людей.

В жестокой войне с подпольем местные силовики, как здесь говорят, готовы применять любые методы, которые покажутся им эффективными.

Статистика «сирийцев»

Женщина в черной чадре из общественной организации «Матери Дагестана» ходит кругами по двору и по телефону умоляет выпустить детей из окруженного силовиками кирпичного дома. После долгих переговоров девушка с детьми по одному выходят из дома. На этом ролик на YouTube заканчивается — штурм дома с боевиком остался за кадром. Женщина эта в конце концов уедет в Сирию, а на ее родственников будут постоянно выходить местные силовики.

Один из сыновей Зухры также в итоге поддался радикальным проповедям и уехал через Турцию в Сирию, где погиб полевым командиром ИГ («Исламское государство», организация запрещена в России и многих других странах).

«Мужа забрали силовики, сказали, у него были граната и патроны, у адвоката тоже нашли гранату. Здесь люди пропадают каждый день. Теперь меня регулярно вызывает начальник РОВД и говорит, чтобы я ехала отсюда. А знакомые зовут в Турцию, а оттуда в Сирию», — рассказывает жена одного из осужденных.

Мы сидим на окраине Махачкалы, рядом припарковался тонированный «ВАЗ» — собеседница боязливо оглядывается и говорит, что опасается слежки. Самое страшное, что в неформальных разговорах некоторые дагестанцы, поддавшиеся радикальным проповедям, говорят о том, что спасение и возможность соблюдения вероисповедания можно найти лишь в ИГ.

Глава Дагестана Абдулатипов заявлял: если в 2012 году в республике было 240 преступлений террористической направленности, то в конце 2014 года — только 12. И силовики, и правозащитники, и родственники ушедших в подполье хором признают: это «заслуга» войны в Сирии.

В Дагестане регулярно проводят КТО (контртеррористические операции), бандподполье взрывает блокпосты, расстреливает поселковых старост.

Но если раньше люди шли в подполье «в лес», как здесь говорят, то теперь у республики появился свой «дальний лес» — Сирия.

С начала гражданской войны в Сирии в 2011 году дагестанцы с радикальными взглядами стали уезжать воевать туда, и местные власти им особо не мешали, считая, что отток радикалов стабилизирует ситуацию в республике.

В интервью «Газете.Ru» глава Дагестана Рамазан Абдулатипов говорил, со ссылкой на данные спецслужб, что в Сирию за годы войны уехали около 600 человек.

Один из высокопоставленных силовиков республики с ходу назвал корреспонденту «Газеты.Ru» другую цифру — 5 тыс. человек, которую подтверждают другие источники в правоохранительных органах республики.

Однако многие из «сирийцев» после окончания конфликта могут вернуться обратно — уже обученные и с серьезным опытом партизанской войны. Именно от таких «возвращенцев» может исходить самая большая угроза. Одна из причин оттока людей в Сирию — религиозные конфликты в республике.

Битва за мечети суфиев и салафитов

В 1990-е годы в условиях идеологического и религиозного вакуума российские мусульмане массово потянулись на Ближний Восток. Там, в медресе Аравии, Мекке, Медине они примкнули в том числе к радикальным движениям. Кавказскую умму (сообщество мусульман) стала разрывать борьба «традиционных» течений (суфии или тарикатисты) с «нетрадиционными» (салафиты или ваххабиты).

Если суфии опирались на мнение духовных наставников (шейхи и их последователи мюриды), то салафиты и их ученые алимы (проповедники), учившиеся на Ближнем Востоке, апеллировали к «чистому» исламу. Фундаменталисты говорили о буквальном следовании заветам Корана, образу жизни пророка Мухаммада и халифов древности.

Если суфии проявляли верность светской власти, то отдельные радикальные проповедники-салафиты напирали на ее несправедливость и необходимость борьбы с ней. На фоне слабой экономической ситуации в республике и безработицы риторика радикалов среди салафитов била по самым больным точкам и зажигала сердца части молодежи, поначалу уходившей «в лес». А в последние годы — хлынувшую в Сирию.

В результате кровопролитных междоусобных войн на Кавказе ваххабизм был запрещен в Ингушетии и Чечне. Почему не на всей территории России? 22 июля 1998 года министр юстиции Павел Крашенинников заявил, что течение ваххабизм не является экстремизмом и следует отличать религиозное течение от экстремистских направлений в нем. В Дагестане ваххабизм не запрещен, но Духовное управление мусульман Дагестана (ДУМД) контролируют суфии, которые тесно сотрудничают с местной властью.

Отсюда претензии к суфиям со стороны радикальной молодежи: по их логике, нельзя верить имамам, которые дружат с чиновниками и силовиками.

Власть отвечает взаимностью, вместе с ДУМД стараясь контролировать все происходящее в мечетях. Одной из таких форм борьбы стала «битва за мечети».

Пятница, 20 ноября, дневной намаз в салафитской мечети «Ан-Надирия» в Махачкале на улице Котрова. К месту подъехали автобусы с силовиками в форме и штатском, блокировали улицу. Прихожан-салафитов задерживали с предупредительной пальбой в воздух. После этого практически сразу мечеть заполнили суфии, и они выбрали нового имама Дауда Тумалаева. Картина облавы на салафитов типична для Дагестана во время пятничных намазов, на которые собирается больше всего прихожан.

Новые прихожане мечети, теперь это в основном суфии, говорят, что старый имам не вербовал людей в ИГ, но в силу почтенного возраста не контролировал ситуацию. Его никто не слушал, в итоге в общину стали наведываться радикальные проповедники. Три алима (проповедники) и десятки прихожан отсюда отсюда уехали на джихад в Сирию, а сам имам был близок к инфаркту.

Через несколько дней Муфтият Дагестана освободил от должности нового имама Тумалаева и утвердил «уважаемого и среди салафитов» Магомедрасула Саадуева, говорит мне представитель Муфтията Адиль-хаджи Ибрагимов. Однако новый имам также не устроил, в итоге выбор кандидатуры оставили за джамаатом (прихожанами мечети).

Высокопоставленный силовик охарактеризовал мечеть на Котрова как «рассадник экстремистов».

Ибрагимов подтверждает, что спецслужбы давно знали об исходе в Сирию прихожан из этой мечети, но из-за разногласий с салафитами по вопросу нового имама мечеть могут вообще закрыть.

Собеседник уверяет: с тех пор как 25 лет назад в Дагестане стали открывать новые мечети, никакого давления на верующих нет: «Но когда из мечети люди радикального плана уходят «в лес» или участвуют в терактах, у власти возникают подозрения».

Один из имамов города дает наводку на следующую возможную цель властей — джума-мечеть на улице Венгерских Бойцов: «Многие прихожане оттуда едут в Сирию. Недавно парень вернулся встретиться с родителями, ему так и сказали: зачем вернулся, езжай обратно».

Вокруг джума-мечети на улице Венгерских Бойцов гуляют прихожане с густыми бородами, в большом зале, застланном коврами, несколько человек совершают намаз. Из разговора с представителем мечети Мухаммадом Магомедовым следует, что мечеть на Котрова была одним из главных символов салафитской общины. Она привлекала и радикалов, но умеренные лидеры общины резко выступали против экстремизма. Сложностей добавляла текучка прихожан, ведь по исламу мусульманин может прийти в любую мечеть.

Теперь после облавы на мечеть на Котрова часть прихожан может уйти «в лес», другие — в Сирию, а лидеры общины не смогут их контролировать, подтверждают несколько опрошенных салафитов.

Салафиты предлагают бороться со стереотипом, что все они радикалы и подпольщики. «Незнание религии — это проблема, — говорит Магомедов. — Я видел больших ученых ислама, мы ездили в Саудовскую Аравию, встречались с шейхами, и они просто говорили о совершении намаза, а не поездках в Сирию и борьбе с властями. Те люди, которые идут «в лес», не могут быть разумными. Но молодежь бывает недовольна, что ей не дают делать намазы, отпускать бороды, ходить в мечеть. Тогда они уходят в соцсети, где ведутся на пропаганду ИГ».

Собеседник говорит, что только из джума-мечети на ул. Венгерских Бойцов в Сирию с начала этого года отправились около десяти человек, а участковые знали об этих намерениях, но ничего не предприняли.

По словам Магомедова, силовики считают, что если из мечети едут люди в Сирию, значит, имам плохой либо лжет. Но по его логике, мечеть «как концертный зал, если туда пришел слушатель-убийца, это не означает, что выступающий на сцене его поддерживает». Имам не всегда может вычислить радикала, это работа МВД, тем более, оперативники в штатском часто посещают мечети и наблюдают за радикальными проповедниками.

На вопрос, как отличить потенциального боевика от простого верующего, и салафиты, и суфии говорят: под подозрения попадают те, кто упрекает всех вокруг в неверии, не признает общепризнанных ученых-алимов. Радикальные проповедники делают ставку на неоперившуюся молодежь 20–25 лет.

Борьба с подпольем ведется без правил

«В N-ском районе Дагестана введен правовой режим КТО. В регионе началась комплексная зачистка территории от боевиков. По данным ФСБ, на территории республики действуют бандгруппы» — так звучит типичная сводка НАК (Национальный антитеррористический комитет) с Северного Кавказа.

До появления ИГ главной грозой властей были боевики запрещенного в России «Имарата Кавказ» (ИК). В недавнем интервью «Газете.Ru» глава Дагестана Рамазан Абдулатипов говорил, что сейчас подполье разгромлено и численность реальных сторонников ИК силовики оценивают в 30–40 человек. «Имаратчики» действительно превратились в полувиртуальную структуру, к тому же после присяги части амиров ИК главарям ИГ многих из этих боевиков убили. Но о полной капитуляции подполья речи не идет, ведь помимо ИК в республике действуют другие радикальные группы. Считается, что в Южном Дагестане подполье сильнее, поскольку здесь слабее позиции ДУМД. По словам местных жителей, юг Дагестана стал перевалочным пунктом для боевиков, которые бегут в Сирию через Азербайджан.

За сухим языком сводок КТО нередко стоят искалеченные судьбы реальных людей, утверждает зампред Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) по Дагестану Магомед Шамилов. Он говорит о масштабности и жесткости КТО, когда под «пресс» попадали и невинные люди, а всех родственников брали на учет. По словам Шамилова, местным силовикам нужны показатели по отчетности, поэтому по малейшему подозрению в связях с подпольем человека задерживали и выбивали показания.

Шамилов рассказывает, что в Махачкале есть совместный приказ СК и МВД по оперативному учету ваххабитов, так называемый «вахучет». Официально это называется «профилактическим учетом» по статье «Религиозный экстремизм».

В городе три райотдела, в среднем за год в райотдел доставляют и проверяют на причастность к подполью несколько тысяч человек.

Официальное духовенство опровергает дискриминацию со стороны Муфтията по религиозным и внешним признакам, говоря, что салафитов никто не преследует. Но в реальности регистрация в райотделах многих людей идет по внешнему признаку и отношению к салафитской общине, говорит Шамилов. У них снимают отпечатки, ставят на учет. Затем зарегистрированного могут остановить где-нибудь на границе в Ставрополье и снять с автобуса. Все это сильно нервирует людей и, как говорят местные, даже непричастные к подполью могут изменить свое мнение.

По рассказам местных жителей, ситуацию обострили прикомандированные из других регионов силовики, например с военной базы Ханкала в Грозном, не подчиняющиеся региональной власти и действующие предельно жестко. Каждая спецоперация порождала волну гонений против местного населения, что в свою очередь вызывало новый приток «лесных».

«Как член ОНК я часто бываю в тюрьмах, там восемь из десяти человек говорят, что им подкинули наркотики и патроны и вменяли сотрудничество с радикалами», — говорит правозащитник Шамилов.

По его словам, главная проблема в том, что здесь большие семьи, все всех знают, и если кто-то из родственников связан с подпольем, его не сдадут властям из чувства чести. Хотя далеко не обязательно, что его идеи поддерживают.

Шамилов считает, что жесткость КТО активно использует в своей пропаганде подполье.

В 1920–1930-е годы в республике голодали, но «в лес» не шли.

У самого Шамилова на местном базаре участковый задержал сына. В отделении его якобы избили. Суд вины у Шамилова-младшего не нашел, но вердикт и медэкспертиза о побоях так и не помогли привлечь к ответственности обидчиков. «Все это благоприятная нива для радикалов, скажешь несправедливо обиженному два-три слова, и он уйдет «в лес», — констатирует Шамилов.

Портрет «сирийца»

Передо мной сидит участковый одного из районов Дагестана. Он листает списки официально разыскиваемых, водит пальцем, всматривается в фотографии подозреваемых. У 33 из нескольких десятков фигурантов отметка «сириец» — скорее всего, пропал на далекой войне. На затерявшихся на Ближнем Востоке со скрипом возбуждают дела, большая часть объявляется в международный розыск.

Прокуратура опасается с ходу возбуждать дела на уехавших в Турцию, вдруг они там просто работают. Но по факту оказывается, что большинство уехавших направлялись воевать в Сирию.

Участковый жалуется: в Центральной России охотнее дают информацию силовикам, а здесь не принято, не доверяют. Потому информаторами становятся вернувшиеся из Сирии дагестанцы. Судьбы у всех «сирийцев» разные, но конец обычно одинаковый: «Большая часть уничтожена. Позвонили отцу, говорим «твой сын стал шахидом», а там все размазано, трупа нет. Нет и ДНК, разыскное дело — висяк на всю жизнь», — рассказывает участковый.

Зачем едут, собеседник точно ответить не может. И сам для себя ищет простые варианты: «Да придурки они все! Есть один гад, он теперь в Сирии начальник полиции ИГ. Сейчас звонит оставшимся сельчанам и подзуживает, десятки человек вербовал. Есть бродяга, в Питер уехал, там охмурили, — палец собеседника указывает на несколько фотографий, целую семью. — А эти, отцы, жены, дети, внуки — бросили все дома и уехали в Сирию к ИГ. У одного брат наркоман, другой убит в спецоперации. Но есть и золотая молодежь — у одного отец местный богач — ему базу отдыха в Крыму купили, а он продал все и уехал в Сирию. У другого брат в розыске работал, он сам ушел и брата сагитировал».

Почти все «сирийцы» проходили как религиозные экстремисты:

«Одни искали острых ощущений, богатых «загрузили», а бедные поехали за деньги. Сброд! Как их еще назвать. Теперь в отделении таким уже дали отдельный стенд, отделив от мошенников, насильников, убийц. Если бы не поехали в Сирию, ушли бы «в лес». Здесь их можно было бы найти, а там они стали профессиональными наемниками».

Кто едет в Сирию? В основном салафиты, редко суфии, говорит собеседник. Силовики в первую очередь следят за салафитами, хотя и отрицают это. Но чиновники признают: салафитскую литературу постоянно изымают. Все, что не одобрило контролируемое суфиями духовное управление, считается ересью и преследуется.

Один из высокопоставленных силовиков республики в беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» сознается, что для вычисления радикалов здесь читают чужую переписку в соцсетях.

«На территории нашего района приходишь в мечеть в форме и чувствуешь на себе их колючие взгляды. Мы мечети проверяем гласно и негласно, можем и по гражданке прийти послушать проповеди. Слышишь через мегафон на мечети: «Полиция, администрация — кяфиры, мы не должны жить по их законам, надо жить по шариату». И это в правовом государстве! А когда спрашиваешь их про экстремистские призывы, обделываются, прибегают так называемые правозащитники», — ругается другой силовик.

Потенциальных «лесных» и «сирийцев» часто выявляют по паспортам. У будущих членов подполья кресты на российском гербе в паспорте закрашены либо вовсе документ уничтожен, значит, человек скоро уйдет «в лес» по сигналу от собратьев.

Многие из вышедших по УДО снова возвращаются «в лес». Как с этим бороться, власти не понимают и больше используют метод кнута. Опрошенные «Газетой.Ru» местные силовики предлагают для борьбы с «лесными» ужесточить законы, отключать газ, свет, не платить пособия родственникам. «В этой республике нужна сильная рука, потому что у них нет страха», — говорит один из силовиков.

Рядовые полицейские часто гибнут в спецоперациях. «Ваххабиты засели на кладбище, нас позвали оцепить, пока спецуха подтянется. Сидим, ждем, грызем семечки, тут пальба начинается, мы падаем. На кладбище заезжают спецы на нескольких бэтээрах, выносят трупы. Сколько из-за такой работы товарищей погибло», — тяжело вздыхает другой оперативник. У простых полицейских из оружия лишь табельный пистолет, а в самой спецоперации могут участвовать до десяти разных силовых структур.

Во время одной из спецопераций по дому стреляли из крупнокалиберного пулемета, вспоминает боец: «Убили всех, только женщина зажала в руках внука. У ребенка рука висит, а бабушка хотела в рай попасть, вместо того чтобы выйти из дома. А ведь перед штурмом мы предлагали отпустить детей, но нет — идейная семейка оказалась, забрали их с собой».

«Лесные» мстят жестоко, утверждают силовики. «Например, идет спецоперация против радикалов, — рассказывает один из них. — Рядом случайно оказался заправщик, 86-летний старик. На следующий день его нашли с запиской «убит предатель и так будет с каждым».

Активная вербовка «сирийцев» и «лесных» идет и в местных тюрьмах. Например, вышедшие из колонии в поселке Шамхала примерно наполовину были заражены радикальными идеями, рассказывают силовики. Картина вербовки выглядит следующим образом. В тюрьму попадает группа радикалов. Они защищают слабых сокамерников от «блатных», заражают их своими идеями. Говорят: «Нас не интересует твоя история на зоне, теперь ты будешь жить по исламу, иди к нам, мы тебя защитим». После выхода из тюрьмы завербованному дают сигнал уйти «в лес».

«Обычно из тюрем вербуется самое дно общества, насильники и разбойники, их в первые месяцы убивают в спецоперациях. Но они вербуются в ИГ, взрывают блокпосты как шахиды», — говорит информированный собеседник «Газеты.Ru».

Коррупция и криминал питают подполье

Говоря о причинах ухода в подполье, власти обычно апеллируют к тяжелому социальному положению республики и пропаганде боевиков. Здесь зарплаты одни из самых низких по стране (17 700 руб. на июнь 2015 года). СКФО лидирует по безработице: по данным Росстата, за май — июль 2015 года показатель составил 10,6%. В национальных республиках уровень коррупции традиционно высокий, говорит замдиректора Transparency International в России Андрей Жвирблис.

По его словам, доступ к услугам (лицензии на бизнес, соцпособия) здесь связаны с коррупцией, и если 10 лет назад это еще казалось «нормальным» для остальных регионов, то сейчас контрастирует с остальной Россией. По словам Жвирблиса, в регионе распространены покупка должностей, клановость. «Все зашло слишком глубоко, у нас не отдельные чиновники коррумпированы, а вся система. Не так просто разрубить этот узел. И если поставить чиновника, не связанного с кланами, ему будет сложно взаимодействовать с элитами». Жвирблис предлагает бороться с клановостью системой сдержек и противовесов. Например, глава республики связан с одной группой элит, зам — с другой.

На фоне борьбы с боевиками в местную жизнь в «нулевые» прочно вошло понятие «подкинуть флешку» — в бандитских разборках чиновники и коммерсанты часто подкидывали своим конкурентам флешки, на которых вооруженные люди призывали отдать деньги и бизнес «во имя джихада». Если коммерсант отказывался платить боевикам, его могли убить. В Хасавюрте несколько раз, например, взрывали ТЦ, владелец которого отказался платить после подкинутой боевиками флешки.

«У каждого местного «царька» есть своя «лесная группа», это все знают, но открыто никто не говорит», — объясняет один из салафитов.

Источник в силовых органах признает, что в подполье также подталкивает безработица: «Заводы стоят, работы нет. Да и полицию не любят, не могут вынести клановость. Да, нас ненавидят многие, но каждый день идешь на работу и думаешь, что не вернешься. А те, у кого связей наверху нет, часто работают сверх своей смены из последних сил».

Как остановить необъявленную войну

Простого метода прекращения кровопролитной войны в республике, наверное, нет, ведь это тяжелый комплекс проблем. Из-за взаимного недоверия властей и религиозных общин исход людей в подполье и затем в Сирию становится чуть ли не нормой. Отдельные рецепты могут дать общественники. Так, в «Мемориале» часто указывают на опыт Ингушетии, чья адаптационная комиссия помогла многим вернуться в обычную жизнь. Но к такой структуре должно быть высокое доверие.

Правозащитники вспоминают опыт полковника из Буйнакского горотдела. Он собирал ваххабитов за круглый стол, говорил, живите, где хотите, в городе, хоть в лесу — исповедуйте свои обряды, но прекратите убивать. Полковника в итоге убили, все свалили на ваххабитов. В отместку были убиты алимы салафитов, но оказалось, что они не причастны. Но кровь уже пролилась и запустила машину кровной мести.

«Силовикам надо переубедить имама, но вместо мозгов и языка разговаривают «калашниковы». Рождаемость матерей не успевают за их скорострельностью», — рассуждает Шамилов.

Рецептом борьбы с экстремистами представитель джума-мечети Магомедов называет религиозное просвещение, строительство новых медресе, разрешение работать проповедникам-алимам, пусть даже для этого потребуются тщательные проверки силовиков.

А пока перед республикой открыты важные вопросы: как найти компромисс между салафитами и суфиями, отличать радикалов от обычных верующих, как эффективно бороться с боевиками и реальными пособниками, а не просто вести учет по религиозному признаку. Борьба с террористами одна из важнейших задач государства, но защитой госбезопасности нельзя оправдывать любую жестокость. Все это превращает антитеррористическую борьбу в бесконечную вендетту.

Russian Retaliation Will Be Defeating NATO in Syria

Tony Cartalucci

Geopolitical analyst Christoph Germann posted a very subtle, almost unnoticed link in his Twitter feed in the immediate aftermath of the ambush of Russia’s Su-24 near the Syrian-Turkish border by an alleged Turkish F-16.

It was a link to an article published just ahead of the incident titled, “US air force Gen Selva visits Ankara to discuss terror, Syria,” which stated specifically (emphasis added):

Vice Chairman of the U.S. Joint Chiefs of Staff Gen. Paul J. Selva starts his visit to Ankara reportedly to discuss the fight against DAESH and Turkey’s border security in the region,

Selva, an air force general and the nation’s second-highest ranking military officer, is expected to commence his official talks with Turkish officials today and pay his first visit to Deputy Chief of Military General Staff Gen. Yaşar Güler.

During the meetings the officials are expected to discuss the Russian airstrikes on Turkmen-populated areas in Syria as well as other issues pertaining to the region.

It would seem that the US general would be either on hand, or having just concluded his business with his Turkish counterparts just as Turkey carried out what surely was a long-planned ambush of a Russian warplane near the Syrian-Turkish border, and in particular, precisely over the “Turkmen-populated areas in Syria.”

Not only did Turkey ambush the warplane – which at best flew a mere 17 seconds in Turkey’s airspace and at worst, never entered it in the first place – but NATO-backed terrorists operating inside Syria also participated, attempting to execute both pilots by firing at them as they parachuted to the ground killing one of them – a war crime under the Geneva Convention – and attacking rescue helicopters attempting to retrieve the pilots, killing one Russian Marine.

Seventeen seconds – if that were even true – is by far not enough time to scramble fighter jets, acquire targets, and successfully down a jet briefly skimming one’s borders. For the F-16s to have been coincidentally in place, with terrorists on the ground waiting for pilots Turkey knew would come down in Syrian territory, much planning would have been necessary, days or weeks ahead of the ambush.

The final result of NATO’s “masterstroke” – one that was dreamed about since Russia’s operations in Syria began and repeatedly called for particularly within the halls of the US Senate – was a treacherous display of depravity upon the world stage – an act of treachery that will only further reveal NATO’s role in feeding, not fighting terrorism and give Russia further impetus to finish what it has started doing in Syria.

It is also clear that while the US attempts to maintain plausible deniability, Turkey’s act of war was done on behalf of all of NATO, including – perhaps especially – the United States.

Turkey Plays Role as NATO’s “Wild Card”

Turkey and Israel both have been playing the role of “wild cards” NATO and the US in particular have attempted to feign an inability to control. This allows the US to carry out acts of aggression by proxy through the use of conventional military forces it itself could never justify carrying out.

Turkey and Israel’s use by the US in this manner was revealed as early as 2012 in the Brookings Institution’s “Middle East Memo #21,” “Assessing Options for Regime Change,” which stated (emphasis added):

In addition, Israel’s intelligence services have a strong knowledge of Syria, as well as assets within the Syrian regime that could be used to subvert the regime’s power base and press for Asad’s removal. Israel could posture forces on or near the Golan Heights and, in so doing, might divert regime forces from suppressing the opposition. This posture may conjure fears in the Asad regime of a multi-front war, particularly if Turkey is willing to do the same on its border and if the Syrian opposition is being fed a steady diet of arms and training. Such a mobilization could perhaps persuade Syria’s military leadership to oust Asad in order to preserve itself. Advocates argue this additional pressure could tip the balance against Asad inside Syria, if other forces were aligned properly.

It appears an uninspired rewriting of this plan is being put into effect now, despite the presence of Russian forces in the region. Perhaps the US believes Russia too would seek to avoid a two-front war with Turkey and Israel as the primary combatants with the US itself playing a muted role for the sake of plausible deniability. Even if war was not the intended final outcome, perhaps the US believes this extra pressure could afford them much needed leverage in a conflict already clearly escaping out of their control.

To this end, in the wake of Turkey’s actions, Ankara has intentionally posed as unrepentant. While it claims to have recordings of its “warning” transmitted to the Russian Su-24, readers should keep in mind another recording made public coming from amid Turkey’s senior leadership.

Ahead of a previously failed attempt to establish a “buffer zone” in northern Syria, Turkey was caught conspiring to carry out a false flag attack on its own territory to blame on Syria thus justifying a full-scale invasion of Syria’s northern border.

The International Business Times reported in its article, “Turkey YouTube Ban: Full Transcript of Leaked Syria ‘War’ Conversation Between Erdogan Officials,” that (emphasis added):

Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan’s ban of YouTube occurred after a leaked conversation between Head of Turkish Intelligence Hakan Fidan and Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoğlu that he wanted removed from the video-sharing website.

The leaked call details Erdogan’s thoughts that an attack on Syria “must be seen as an opportunity for us [Turkey]”.

In the conversation, intelligence chief Fidan says that he will send four men from Syria to attack Turkey to “make up a cause of war”.

Deputy Chief of Staff Lt. Gen. Yaşar Güler replies that Fidan’s projected actions are “a direct cause of war…what you’re going to do is a direct cause of war”.

It is clear that for some time, Turkey has been playing the role of an intentional provocateur, seeking to “shake up” an otherwise hopelessly lost situation, through acts of terrorism and now apparently, acts of war.

Finish Line in Sight, Losers in Tow

Syria and its allies appear to realize that despite much more work to be done, the momentum has finally and irreversibly shifted in their favor. Seizing territory from NATO-backed terrorists and cutting off their supply lines leading in from NATO territory in Turkey will essentially end the war in favor of Damascus, Tehran, and Moscow.

Attempts to provoke Russia, no matter how tempting, will be resisted by Moscow. Any retaliation Russia exacts against Turkey will be done in a matter that negates any affects carrying over to its primary mission in Syria – to win the war.

With Russian air defense systems being enhanced across the region the stakes are being raised as is the cost of any further provocations not only for Turkey, but for NATO as a whole. Should F-16s attempt to ambush another Russian warplane and end up themselves shot down, the veneer of invincibility NATO airpower has enjoyed for years will evaporate amid an already losing battle the hegemonic military alliance is fighting.

Nations being courted for NATO ascension and allies of the antiquated geostrategic bloc, will begin having second thoughts about accepting a subordinate role among an alliance seemingly incapable of winning wars, or even individual confrontations.

Already, murmurs in the halls of power around the world are noting that NATO’s “victory” over Russia’s single Su-24 came at the cost of weeks of planning, absolute treachery, tremendous expenditures in political capital, and included blatant war crimes just to kill a pilot and a Marine. It is unlikely that NATO will be able to orchestrate another ambush of this magnitude, but even if it could, it would do so only to further confirm to the world the lengths it must go through to achieve superficial primacy over Russia in a conflict it has otherwise clearly lost.

Syria and Russia’s goal now must be to raise exponentially the cost of NATO forces further entering into the Syrian conflict.US President Barack Obama’s comments regarding Turkey’s “right to defend itself” are not only supremely hypocritical – even self-incriminating, but may present Syria and its allies with an opportunity to finally clear its skies of intruding Western warplanes. If Turkey is justified in shooting down a warplane near its borders it knew had no intention of attacking Turkish territory, then surely Syria has every right to down Western planes who are most certainly attacking its territory.

Alternatively, expanding Russia’s footprint in Syria and accelerating the eradication of NATO’s terrorists proxies will leave NATO with little reason to justify further intervention in Syria’s skies, let alone on the ground. In all likelihood, Turkey’s unprecedented act of war was in part motivated by the realization of this fast approaching reality.

Репортаж об оружии для Сирии: турецким журналистам грозит пожизненное

Процесс против них инициировал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Если верить статье, спецслужбы Турции поставляют оружие повстанцам-исламистам в Сирии

Двум турецким журналистам грозит пожизненное за репортаж об оружии для Сирии. Судебный процесс инициирован самим президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом. Главы редакции газеты Cumhuriyet Джан Дюндар и Эрдем Гюль обвиняются в шпионаже после публикации статьи, содержащей заявление о том, что спецслужбы Турции поставляют оружие повстанцам-исламистам в Сирии. Из их материала следует, что турецкая полиция задержала грузовики, в которых были обнаружены ящики с оружием и боеприпасами.

Авторы полагают, что груз принадлежит Национальной разведывательной организации MIT. Журналисты отрицают обвинения в свой адрес, а Турция оказалась под огнем международной критики за посягательства на свободу прессы. Их газетный репортаж, а также обнародованное ими видео спровоцировали бурю в политических кругах Турции.

Два известных журналиста опубликовали свое расследование в конце мая этого года, однако события, описанные в статье и запечатленные на видео, произошли в январе 2014-го. Согласно их материалу, в южных провинциях Хатай и Адана полицейские задержали и обыскали грузовики, якобы принадлежащие MIT. До этого прокуроры получили информацию о том, что внутри грузовиков находится оружие, незаконно переправляемое в Сирию. На кадрах видео показаны вскрытые ящики: сверху в них лежали медикаменты, а под ними — заряды для стингеров, мины и другие боеприпасы.

Власти Турции настаивают, что грузовики везли гуманитарную помощь сирийским туркменам — небольшой тюркской этнической группе на границе с Сирией. «Газета оказалась вовлечена в шпионскую деятельность. Тот, кто написал эту статью, заплатит высокую цену», — заявил Эрдоган.

После обыска колонны грузовиков четыре прокурора и офицер полиции, связанные с операцией, были арестованы. Тогдашний президент Турции Адбула Гюль сказал, что груз являлся гостайной. Cumhuriyet не в первый раз под следствием. В январе этого года турецкая прокуратура начала расследование в отношении публикации изданием материалов из французского сатирического еженедельника Charlie Hebdo, подвергшегося нападению террористов. Сотрудники надзорного ведомства усмотрели признаки разжигания религиозной вражды. Распространение тиража было приостановлено по требованию прибывшей в типографию полиции.

Главный редактор газеты Cumhuriyet Джан Дюндар сравнил скандал вокруг публикации с такими примерами в истории журналистики, как Watergate или Wikileaks. Они показывают, отметил журналист, что государства пытаются сохранить в тайне свои секреты, но для всеобщего блага лучше придавать их огласке — именно за это он и борется.

Вопрос свободы прессы в Турции Business FM обсудила с турецким политологом, доцентом Университета экономики и технологий торговой палаты и биржи Турции Тогрулом Исмаилом. С ним беседовал Игорь Ломакин.

Тогрул Исмаил: Это издание, близкое к Народно-республиканской партии, то есть это чисто оппозиционное СМИ, оно представляет левые силы страны. Обычно там высказывают очень резкую критику по отношению к правительству. Но пока идет судебный процесс, надо подождать, что будет, как будет, какое пример решение суд. Вот это важно. Все-таки турецкие судебные инстанции, ну, я бы не сказал, что они самостоятельны на 100%. Но таковыми они являются в своей большей массе, они принимают не политические решения, а именно судебные решения.

Турцию достаточно часто критикуют за то, что по уровню свободы прессы страна находится отнюдь не наверху.

Тогрул Исмаил: Конечно, конечно. Эта критика есть, нормальная критика. Я думаю, что процесс демократизации в Турции продолжается. Конечно, болезненно, но будем стараться.

Президент Реджеп Эрдоган и ранее лично участвовал в скандалах, связанных со СМИ. В ходе своей предвыборной кампании в марте 2014-го, он пообещал, что введет новые ограничения в Интернете, назвав Facebook и YouTube источниками «аморальной деятельности и шпионажа». Это произошло после того, как в YouTube появилась аудиозапись, в ходе которой, как утверждается, Эрдоган разговаривает с сыном о необходимости избавиться от крупных денежных сумм. В ходе записанного телефонного разговора голос, предположительно принадлежащий Эрдогану, просит вывезти хранящиеся в доме миллионы евро наличными и перераспределить их между несколькими бизнесменами. Второй человек отвечает, что осталось избавиться еще примерно от 30 млн евро.

24 ноября в Москве на совещании у министра по вопросам Открытого правительства Михаила Абызова обсудили итоги исследования, проведенного ВЦИОМ и рейтинг открытости ведомств по результатам деятельности в 2015 году. В совещании принял участие заместитель руководителя Федерального дорожного агентства Григорий Прокуронов.

Результаты исследования оказались неожиданными для Росавтодора, поскольку Федеральное дорожное агентство ведет работы по внедрению принципов и механизмов открытости ведомства в соответствии с Концепцией открытости до 2018 года. Положительные итоги этой работы отражены в многочисленных рейтингах открытости, проводимыми независимыми организациями. На протяжении нескольких лет Росавтодор регулярно занимает лидирующие позиции в данных рейтингах открытости, например:

1. В январе 2015 года Росавтодор получил статус «Высокая прозрачность» в рейтинге госзакупок среди 77 государственных организаций, набрав 1495 баллов среди государственных заказчиков федерального уровня на сайте Некоммерческого партнерства «Национальная ассоциация участников электронной торговли» (http://nrpz.ru/raiting_2014.html#result-federal-customers).

2. В марте 2015 года на заседании коллегии Федерального дорожного агентства в режиме прямой трансляции представитель Общественной палаты Российской Федерации по вопросам инвестиционного климата Сергей Фахретдинов оценил степень открытости Росавтодора как «высокую» среди 79 ведомств (http://rosavtodor.ru/agency/kollegiya-fda/novosty/14552.html).

3. В апреле 2015 года Росавтодору присвоено первое место по итогам аудита федеральных министерств и ведомств на предмет соответствия требованиям к информационной открытости сайтов по рейтингу сайта «Инфометр» среди 78 ведомств (http://infometer.org/analitika/foiv_2015/tablica_foiv_2015).

4. В декабре 2014 года Росавтодору присвоено первое место в Сводном рейтинге открытости федеральной исполнительной власти на предмет соответствия требованиям к информационной открытости сайта (Росавтодор признан самым открытым органом власти для населения) по данным сайта «Инфометр» среди 78 ведомств (http://infometer.org/analitika/foiv_2014/rating_2014).

5. В июле 2015 года Росавтодору присвоено пятое место в рейтинге экспертов сайта «Мониторинг ГосСайтов» по итогам пяти различных аудитов среди 76 ведомств (https://gosmonitor.ru/ratings/minec/federal).

Кроме того, стоит учитывать, что рейтинг открытости ВЦИОМ подразумевает оценку работы ведомств по направлениям «Информирование», «Взаимодействие с целевыми группами» и непосредственно «Деятельность», и в первых двух из трех пунктов Росавтодор не находится на последних позициях.

Официальный сайт Росавтодора разработан в строгом соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. На постоянной основе поддерживаются обязательные рубрики «Контрольная деятельность», «Общественный совет», «Обратная связь», «Общественная приемная». Регулярно обновляются новости и информация о совещательных органах при Росавтодоре. На главной странице выведены специальные разделы по наиболее актуальным темам.

Соблюдается еще одно из обязательных требований Открытого правительства - почти в круглосуточном режиме поддерживаются официальные аккаунты Росавтодора в социальных сетях и обеспечивается обратная связь с их пользователями (8 аккаунтов: «В контакте», «Одноклассники», Facebook, Twitter, YouTube, Instagram, Google+ и Livejournal).

Также стоит отметить, что пресс-служба Росавтодора активно сотрудничает с федеральными и региональными СМИ, оперативно обрабатывает поступающие от них запросы. Ежедневно на официальном сайте публикуется до 5 новостей на различные темы.

Росавтодор ждет результаты независимой экспертной оценки проведенного исследования, которая покажет, какой процент опрошенных не разграничивал сферы ответственности разных ведомств и не отделял федеральные дороги от региональных или городских, тогда как Федеральное дорожное агентство курирует исключительно федеральные трассы России.

На станции метро «Фонвизинская» строители «победили» грунтовые воды

«Фонвизинская» - одна из трех новых станций Люблинско-Дмитровской линии метро, которая откроется в 2016 году. Строителям пришлось непросто: гидрогеология в этом месте одна из самых сложных - за час прибывало до 250 кубометров воды.

Сейчас на станции сухо и даже пыльно. О том, как строителям удалось победить грунтовые воды - в видеосюжете от портала Стройкомплекса.

Работы по гидроизоляции практически подошли к концу. После их завершения метростроители приступят к отделке станции.

Дизайн «Фонвизинской» - классический для московского метро: серый мрамор и алюминиевый потолок. В таком же стиле построены «Менделеевская», «Чкаловская», «Серпуховская» и «Боровицкая».

Поскольку тоннели на новом участке «салатовой» ветки уже построены, доставлять отделочные материалы будут прямо по рельсам метро из электродепо «Печатники». Полностью положить пути в новых тоннелях между тремя станциями планируется до конца марта 2016-го.

Пока же строители доставляют на «Фонвизинскую» необходимое оборудование и вывозят грунт в специальной клети, которая движется как лифт по шахте глубиной 63 метра.

Видеосюжет о строительстве станции можно также посмотреть на канале Стройкомплекса Москвы в YouTube.

Алена Терновая, собственный корреспондент

Мы на пороге медийной революции

Виталий Акимов

С точки зрения рекламных доходов самой эффективной аудиторией телевидения стал возрастной сегмент 40+. Но при этом наиболее перспективно для телевещателей ориентироваться на самую молодую аудиторию. А некоторые участники рынка прогнозируют скорую революцию в телевещании. О состоянии отрасли, стратегии и тактике выживания в кризис говорили участники международного конгресса Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ), который состоялся в конце минувшей недели в Москве.

Замминистра связи Алексей Волин отметил, что люди не перестают смотреть телевидение, люди перестают смотреть телевизор, так как появляются другие возможности. Он обрисовал основные тенденции отрасли и рассказал о стратегии развития телерадиовещания в России (см. новость ComNews от 23 октября 2015 г.). Помимо прочего, замминистра заявил, что то, с чем придется работать в ближайшие годы, уже известно. "Вероятность того, что в течение ближайших пяти-восьми лет будет внедрена какая-то суперновая техника, практически исключена", - сказал Алексей Волин.

Генеральный продюсер ЗАО "Первый канал. Всемирная сеть" Дмитрий Борисов уверен, что, напротив, мы находимся на пороге масштабной медийной революции, которая будет сравнима с изобретением кинематографа и запуском телевидения. По его словам, в ближайшем будущем произойдет глобальный сдвиг в потреблении контента. "Уже в I квартале будущего года в продажу поступит шлем виртуальной реальности Oculus Rift. Аналогичные модели есть у других производителей. Тот, кто пробовал, скажет, что это вообще по-другому, это новый вид медиа, который дает совершенно новые ощущения", - пояснил Дмитрий Борисов. По его словам, создавать сегодня сервисы старого типа, например второй YouTube, - все равно что продавать ламповые телевизоры. Как прогнозирует генеральный продюсер "Первый канал. Всемирная сеть", уже через год медиарынок будет совсем другим. При этом, по его мнению, вне зависимости от развития технологий и способов доставки, главную роль будет играть качество контента. Как заявил Дмитрий Борисов, его компания уже сейчас экспериментирует с новыми видами ТВ-технологий, контента и креатива.

Как сообщил заместитель генерального директора ФГУП "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (ВГТРК) Дмитрий Медников, главные потребители телевидения в России - категория 40+, они финансово стабильны, многочисленны и демонстрируют максимальную динамику потребления медиа во всех форматах. К тому же их становится все больше: через 15 лет люди старше 40 будут составлять 55% всех россиян. "То, что целевая аудитория телевидения - это люди в возрасте от 20 до 30 лет - это атавизм", - сказал Дмитрий Медников.

По его словам, в ближайшие годы телевидение будет учиться таргетированию в работе на разные целевые аудитории. В частности, по его мнению, будет расти роль тематических телеканалов. Кроме того, сейчас телевидение явно недооценивает работу на детскую аудиторию. Вопреки расхожему мнению, рост проникновения гаджетов на потребление ТВ влияет не отрицательно, а положительно - телесмотрение в возрастной категории от 4 до 15 лет неуклонно растет. "Детей становится больше, и эти дети больше смотрят ТВ. Вскоре они повзрослеют и станут основной коммерческой аудиторией", - сказал Дмитрий Медников.

Как сообщил президент Медиа-Коммуникационного союза (МКС) Сергей Петров, сейчас все больше компаний основывают свою стратегию на "поколении миллениум", то есть на тех, кто родился после 1980 года. Для них характерен высокий уровень технологичности потребления контента. Для нового поколения получать контент в любое время, в любом месте и на любом устройстве - это норма. Смартфон для них одновременно и инструмент коммуникаций, и платформа для развлечений. Поэтому сейчас происходит встречное движение - медийные холдинги создают онлайн-сервисы, а интернет-площадки становятся все более телевизионными. В результате этого синтеза создается новая смешанная экосистема.

Georgia the NGO Heaven Which is Hell for Everyone Else

Henry Kamens

Notwithstanding the failed coup plot in Georgia, the real news here these days is a story which will probably slip under the radar: a new NGO is in the making. The one thing this country doesn’t need is another NGO – especially one funded by the same people who fund the others.

We are told that this new organisation will be led by Andro Barnovi. Where have we heard that name before? He is associated with a group of reactionaries who are dead set, according to locals, on destroying the country and ruining the lives of many ordinary people. The first targets ate likely to be those wise and unfortunate persons who know why the provocateurs and bought-and-paid-for media arrived in their villages, close to the dividing line between Georgia proper and South Ossetia, last summer.

The wise and unfortunate villagers have a number of nice names for Barnovi, so nice they can’t be published anywhere but in a pornographic magazine of D.H. Lawrence novel. They say that his new organisation, the Free Zone “NGO”, is nothing more than another coagulation of slimy Saakashvili foot soldiers taking every opportunity to cause trouble. They often get exactly the result they are looking for (which is to give Andro “The Snake” Barnovi a few more vile seconds of fame) by being either Grade 1 “useful idiots” or outright liars.

Andro Barnovi was a member of United National Movement but he still stays as UNM- member (secretly). He is also connected with Bacho Akhalaia, a former Minister of Defense and bag man and weapons dealer for the former United National Movement. He has both friends and foes. He is in conflict with some current member of the Georgian government, David Sergeenko, current Minister of Health, among others.

Among his birds of feather, include such well known “henchmen” and friends such as Nika Rurua and various young writers (Lasha Bughadze, Rati Amaghlobeli, and Basa Janikashvili). Georgians do not trust him as the hue of his skin is not typical for Georgians; they claim “he can’t be real Georgian, as his skin color is kind of different.

Lies, big lies and NGOs

The current situation in Georgia can be summed up by the recent video of one of the typical fist fights in the Georgian parliament, which quickly went viral on YouTube. The video itself is a mock-up, as the fight in question happened quite a while ago. However the point of interest is the appearance of film star John Travolta, who is shown standing looking around with a confused and bewildered expression.

Travolta may not have actually witnessed the fist fight but he would not be the first Westerner to come here on the basis of what he had been told, or could find out from the most accessible sources, who found such a vast difference between propaganda and reality that he began to question the value of any news story about anything. The first reaction of such people is to dismiss this as an aberration and concentrate on other things, which is the real reason why Georgia’s food and wine, excellent though it is, is given such focus in the West. But then they realise Georgia’s strategic location. Then they understand who the players in this deception are, and realise they are intimately connected to all that is going on.

That is why they start to pay attention to incidents such as Andro Barnovi has decided to leave Saakashvili’s former ruling United National Party (UNM) about one month ago and set up an NGO. Until now he has been Chairman of the Board of the Saakashvili Presidential Library, which is mostly a gathering place for coup plotters and student agitators, as few people want to read the president’s books or see the heavily sanitised papers released to the public. He is also Founder and Leader of the Movement for Independence and EU Integration, a means of silencing opposition to the previous government by saying that if you questioned any aspect of the official attempts to join the EU you were against Georgia’s independence and a traitor to the country.

Lots of other interesting things can be inferred about Barnovi from his Facebook page and media reports. One of these things is that his friendships depend on which side he thinks his bread is buttered. His beloved Misha, who sponsored his torture campaigns in Western Georgia before putting him in charge of his books, is now discredited in Georgia and on the run from its police. Now Andro needs to look after his own financial interests and find a better job which he thinks will distance him from his mentor, as if the Presidential Library and his role in all its works never existed.

Barnovi’s newest NGO is as yet unnamed – Free Zone is an existing one, a sort of militia which the UNM uses as muscle at various opportunities.

So what does his new NGO do?

Free Zone’s main activity is trying to stir up protests over election results which do not favour the former ruling party. It does this by quoting bought-and-paid-for surveys from people like the NDI, which are not worth the paper they’re printed on as Georgians tell “opinion pollsters” whatever they think they want them to hear, and know what happens to those who cross Saakashvili’s gang.

Far from being the “democracy promotion” exercises Free Zone purports them to be, such activities are designed to undermine democracy, as they imply that as a result should only be valid as long as a certain unelected, unaccountable body is happy with it. When that body has strong and undeniable connections with a group of people recently caught plotting to overthrow the elected government by force, people like Travolta might well ask – “how can this fantasy world be kept going or so long, when it does not bear even a slight relation to reality?”

Birds of a dirty feather

Rumwold Leigh, another international journalist who has lived and worked in Georgia, has also spent over thirty years working for charities in different parts of the world. He has the following take on the NGO sector in general:

“NGOs are like charities. Whenever one of them starts achieving things, people of a different view set up another to cut across it and promote a different group of individuals as the “voices of their community”, treating their clients as a commodity in this self-promotion exercise. They receive their funding in the same way: their donors want a stable of organisations on their books to show how important they are, regardless of what the effect of supporting those organisations is on the communities they claim to be serving.

Should a charity acts wrongly or just exploit the system cynically, the donor is happier to see that happen than admit it made a mistake in funding them. It will refuse to listen to complaints and defend the indefensible, time and again, to try and defend itself, again showing no interest in the people their funded organisation is supposed to serve.

When you are dealing with NGOs, this situation becomes very sinister. They are the dumping grounds of the embarrassing, who front a power struggle between foreign governments and their chosen domestic factions. When you see so many people who work for Georgian NGOs campaigning for the UNM, when their neighbours know they really have no time for that party, you see what pressures they are under and who these NGOs are really designed to serve.”

Heaven is a place of damnation

US-backed NGOs in Georgia have long been associated with criminal activities, money-laundering, arms dealing etcetera. USAID in particular has several times been exposed as a front for such work. Partly to counter this and partly to disguise it, other countries have also sent their NGOs to Georgia or sponsored new domestic ones.

Consequently Georgia has become seen as an NGO heaven. The good these NGOs are doing can be seen by any Westerner who goes to any part of Georgia and compares the conditions there to those in his homeland. But the gravy train, and opportunities for abusing the citizens, continues unabated because Georgia has plenty of victims. The worse conditions you keep your clients in, the bigger the problem is and the more money you get to resolve it, that’s how the system works. There is no incentive to actually help people, but plenty of poster boys whose troubles can be used for the NGO sponsors’ own purposes.

Barnovi is using a disabled man called Omar in his advertising, claiming that he is leaving the UNM and becoming “impartial” to help people like him. The funny thing about needy people is that they support whoever resolves their problems. Omar isn’t interested in using his disability to bring down the Georgian government. He just wants a tolerable life, and making election petitions and objecting to the government signing an EU Association Agreement when you say you want the same thing are nothing to do with giving him that, whatever promises might have been made.

Too many cooks and no broth

Georgia does have an NGO Commission, which can refuse to register NGOs which are run by dubious people. But this never happens. If it did, there would have to be so many investigations into the registered ones that the whole system would collapse, and plenty of people equally guilty would ensure that it did in order to destroy the Commission and replace with a new body, subservient to their wishes.

It is common in many countries for the political class to be drawn from people working within NGOs, and for former politicians to join NGOs after they lose power. Therefore it is impossible to completely disconnect NGOs from politics. But it is possible to put mechanisms in place to oblige them to serve the people they claim they will serve, and meet measurable criteria of improvement in those people’s circumstances.

If Georgia was a truly independent country, its Commission would be able to do this. But even if that began to happen now, Georgians themselves would never accept it. They have seen too much of the work of NGOs which have left them worse off than before while at the same time committing and supporting crimes no Georgian would vote for.

Genuinely supportive charities are all tarred with the same brush in the public mind: “who is behind you and what do you really want from us?” is the only question asked of an NGO in Georgia. So consequently no welfare is delivered or accepted – leaving those who have the least interest in helping people to rise to the top, as those who really want to cannot build a constituency of their own, their good intentions never being accepted for fear of letting another bad guy abuse the population.

With the coup now apparently a dead duck Barnovi will have to find another use for his NGO. But the parade of crooked NGOs Georgia has seen so far has left him unable to do any good even if he wanted to, while the possibilities for further destabilisation are endless, given the vested interests in preserving this criminality.

Движение по автомобильному путепроводу, который свяжет Рябиновую улицу и Мичуринский проспект через пути Киевского направления железной дороги, планируется запустить до конца 2015 года.

Об этом сегодня журналистам сообщил первый заместитель руководителя Департамента строительства Москвы Петр Аксенов.

«Мы рассчитываем до конца года запустить движение. Все делаем для того, чтобы не держать такой важный для города и населения участок»,- передает слова П. Аксенова «РИА Новости - Недвижимость».

Решение о строительстве путепровода было принято в рамках реконструкции Рябиновой улицы, которая станет дорогой-дублером МКАД на участке между Можайским шоссе и Мичуринским проспектом. Эстакада и реконструированная Рябиновая улица значительно разгрузят движение в ближайших к ним районах.

Длина путепровода составит 645 метров, ширина - 24 метра. Здесь будет шесть полос движения - по три в каждую сторону.

В рамках проекта по строительству этой эстакады реконструируют дороги от Мичуринского проспекта до путепровода и 3-киломеровый участок Рябиновой улицы, построят стоянки для автомобилей на 150 машиномест.

В домах рядом со стройкой заменят окна на пластиковые. Вдоль путепровода установят специальный шумозащитный экран.

На остановках общественного транспорта построят заездные карманы. Также предусмотрена площадка для стоянки автотранспорта.

На Рябиновой улице планируется убрать четыре светофора, что значительно ускорит движение. Для обеспечения безопасности пешеходов построят один подземный переход и пять надземных.

Напомним, Рябиновая улица станет частью Северо-Западной хорды. Хорда объединит территории четырех округов столицы: Западного, Северо-Западного, Северного и Северо-Восточного.

Длина магистрали составит около 29 км. Она протянется от Сколковского до Ярославского шоссе и разгрузит центральную часть города, обеспечив диагональную связь между северо-восточными и юго-западными районами Москвы.

С вводом Северо-Западной хорды разгрузятся Третье транспортное кольцо, МКАД, Садовое кольцо, Ленинградское, Волоколамское шоссе и другие магистрали. На протяжении всей трассы запроектировано два моста, семь тоннелей, 16 эстакад и 47 пешеходных переходов.

Видеосюжет о строительстве путепровода, который соединит Рябиновую улицу и Мичуринский проспект, также можно посмотреть на канале Стройкомплекса Москвы в YouTube.

Тоннель между станциями «Рассказовка» и «Новопеределкино» готов

Завершилась проходка правого перегонного тоннеля от станции «Рассказовка» до «Новопеределкино» Калининско-Солнцевской линии метро.

Как сообщили в Департаменте строительства Москвы, тоннелепроходческий щит «Наталия» вышел на поверхность в котловане будущей станции «Новопеределкино».

Его разберут и перевезут на стройплощадку станции «Рассказовка», откуда он начнет проходку второго тоннеля. Под землей машина пройдет 1,2 км.

«Станция «Рассказовка» будет обслуживать районы Ново-Переделкино, Солнцево и деревню Рассказовка. Ее планируется открыть в 2017 году», - отметил руководитель Департамента Андрей Бочкарев.

«Рассказовка» станет конечной станцией на «желтой» ветке метро. Стройка ведется в одноименной деревне «новой Москвы». Когда стройка только начиналась, здесь были одни пустыри. Теперь к «Рассказовке» подбираются многоэтажки.

Как подсчитали специалисты, со временем станция будет обслуживать более 200 тысяч человек в сутки.

«Новопеределкино» строится в районе пересечения Боровского шоссе с ул. Шолохова на участке от «Солнцево» до «Рассказовки». Его длина составит 5,1 км.

Полностью Калининско-Солнцевская ветка метро сформируется в 2020 году. Она будет образована в результате присоединения к существующей Калининской линии строящегося западного участка.

Новая ветка прокладывается поэтапно. На центральном 5-километровом участке линии, который пройдет через исторический центр города, предполагается разместить три станции: «Волхонка», «Плющиха», «Дорогомиловская».

В начале 2014 года запущен участок желтой ветки от станции «Деловой центр» до «Парка Победы» (3,35 км). Следующий на очереди - юго-западный отрезок от станции «Парк Победы» до «Раменок». Он включает в себя три станции метро: «Раменки», «Ломоносовский проспект» и «Минская». Этот участок длиной 7,25 км планируется ввести в эксплуатацию в 2016 году.

Продлить ветку в Солнцево и Ново-Переделкино предполагается, проложив линию вдоль Мичуринского проспекта и Боровского шоссе.

Видеосюжет о строительстве станции «Рассказовка» можно посмотреть на канале Стройкомплекса Москвы в YouTube.

Михаил Задорнов: «Горжусь, что фильм о Вещем Олеге снят на народные деньги»

Андрей МОИСЕЕНКО

В начале ноября известный писатель-сатирик Михаил Задорнов презентовал фильм «Вещий Олег. Обретенная быль». Это уже не первая его работа в подобном качестве. В интервью «Культуре» писатель рассказал, чем привлекает его тема Древней Руси и почему у созданных им исторических лент такие высокие рейтинги.

культура: В 2012 году у Вас вышел фильм «Рюрик. Потерянная быль». Он смотрелся как настоящий детектив. Вы обосновывали версию, что Рюрик, основатель государства российского, был славянином, а не скандинавом или немцем, как утверждают некоторые историки. А что скажете о нынешнем фильме?

Задорнов: История про князя Олега очень современна. Если бы не его воля, то как государство Россия вообще могла не состояться. Норманны, немцы, хазары, печенеги ассимилировали бы славян. А Олег не допустил этого, объединил большинство славянских племен — людей одного языка, одного корня — в мощную державу. Причем за довольно короткий по историческим меркам срок. Сейчас перед нами та же опасность, что существовала тогда, в IХ веке — нас пытаются поссорить, разорвать на кусочки. Второй фильм логично вытекает из первого. Славянин Рюрик создал небольшое, но способное за себя постоять государство — Русь. При Вещем Олеге настало время объединения славян.

культура: Давайте напомним историю. Рюрик основал Древнерусское государство со столицей в Новгороде в 862 году, а в 879-м умер, оставив наследником годовалого сына Игоря. Регентом при княжиче стал Олег — то ли родственник, то ли воевода из дружины Рюрика.

Задорнов: И в 882 году начал свой поход. Сначала присоединил к державе богатые славянские города Смоленск и Любеч. А потом по Днепру спустился к Киеву. Ситуация там была примерно такая же, как в наше время. Правили два варяга — Аскольд и Дир. Судя по летописям, это были воины-наемники, силой захватившие власть в Киеве. Жилось под их правлением киевлянам — это были славяне из племени полян — туго. Их постоянно грабили хазары. Аскольд с Диром заботились только о пошлинах с купцов и организовать нормальную оборону не могли. Поэтому, когда Олег хитростью выманил самозваных правителей, а по его понятиям еще и предателей, из города и убил, горожане даже не возмущались — в летописях нет ни слова о волнениях в Киеве. Олег перенес сюда столицу из Новгорода, именно он назвал Киев «матерью городов русских». Следующую четверть века он расширял свое государство и, главное, привел под свою руку все славянские племена, которые платили дань Хазарскому каганату. Да и усмирил саму эту разбойную страну — если проводить параллели с современностью, это был ИГИЛ того времени. Кстати, некоторые историки именно Олега, а не Рюрика считают подлинным основателем Древнерусского государства, которое смогло выстоять в борьбе с подленькой Византией (ее можно считать тогдашним Евросоюзом), многочисленными волнами нашествий крестоносцев с Запада и другими напастями.

культура: Российская история — Ваше хобби?

Задорнов: Хобби — это собирание марок. А мои фильмы — смысл жизни. За концерты я деньги получаю, а на такие фильмы трачу. Мне очень обидно видеть, например, как наши футбольные болельщики кричат на стадионах: «Вперед, Россия!», но что это за государство, Россия, как оно образовалось, кто такие русские, и не догадываются. Спросишь — не знают. Не знает этого и подавляющее число политиков, бизнесменов — те, кого мы сегодня называем элитой страны. К сожалению, история в учебниках преподнесена так скучно, будто в Министерстве образования — я называю его минобразина — специально пишут так, чтобы молодежь не интересовалась своими корнями. Это преступление. Но русский народ — «нежданчик». Он все хорошее сотворяет вопреки, а не по воле власти. У нас отличные люди, умеющие думать. На моем канале на YouTube у фильма о Рюрике 1 миллион 880 тысяч просмотров! Ни один отечественный документальный фильм столько не собрал. И это молодежная аудитория — мое поколение в интернете не пасется.

культура: Много времени ушло на съемки?

Задорнов: Полтора года. Причем девять месяцев из этого периода я вообще не выступал с концертами. Представляете?! (Смеется.) Для человека моей профессии это подвиг. Сделали 5 серий по 26 минут. Но готового материала — почти 250 часов. Снимали от Швеции до Стамбула. Проехали по русским старинным городам, были в Крыму, сплавлялись по Дону и Днепру... В фильме нет ни одного украденного или купленного кадра — все сами. Очень горжусь, что фильм снят на народные деньги. На своей страничке в интернете я объявил сбор средств. Люди собрали 3,5 миллиона рублей. Миллион я добавил сам, еще полтора — дал один мой знакомый. Поэтому в фильме все честно. Я не унижался ни перед какими нефтегребами и деньгососами. И никакой условный абрамович-вексельберг-чубайс не указывал мне, что и как снимать.

культура: Многие специалисты не согласны с Вашей трактовкой истории... Мол, и Рюрик, и Олег были норманнами.

Задорнов: А многие согласны. Ломоносов, Татищев, Иловайский, Рыбаков — согласитесь, это авторитеты. Норманнскую теорию придумали историки-немцы Байер, Миллер и Шлёцер, которых в XVIII веке пригласили в Российскую академию наук. Эти деятели считали, что славяне самостоятельно были не способны создать государство, и только германцы со скандинавами принесли «немытым дикарям» цивилизацию. Информация к размышлению. Славян в Европе называли «склавени». sclavus — по-латыни раб, sklave — раб по-немецки. Мы изначально считались для них рабами. Но, к сожалению, многие у нас подхватили немецкую идею. Когда вышла сначала моя книга, а потом и фильм о Рюрике, Борис Акунин, с подачи этих «экспертов», написал свою «Историю российского государства». Ну и кто ее прочитал? Только историки, которые обнаружили там множество ляпов. И потом: Акунин — грузин. Согласитесь, было бы странно, если бы Михаил Задорнов написал «Историю Грузии». А еще есть люди, которые в качестве контраргумента моей теории прямо заявляют, что я придурок. Хороша научная дискуссия? Но я с такими даже не спорю. У меня ведь справки из психдиспансера действительно нет, как-то не было нужды туда обращаться.

Да и что такое официальная история? Только на моей памяти история нашей страны переписывалась пять раз. Как я говорю на своих выступлениях: Россия — великая страна с непредсказуемым прошлым.

культура: Может, Вам самому школьный учебник по истории написать?

Задорнов: Боюсь, он экспертизу в Минобрнауки не пройдет. А вот книгу по внеклассному чтению сделал бы с удовольствием. Но, думаю, еще 15–20 лет, и ученые подтвердят мои мысли. Фильмы, книги, исследования серьезных специалистов сделают свое дело. А историю у нас все же любят.

Известно, что Вещий Олег прибил свой щит на «Золотые ворота» Константинополя. Мои кабинетные критики, которые и на раскопках не бывают, а материал для диссертаций берут из интернета, утверждают, что ворота не сохранились. Мы со съемочной группой не поленились отправиться в Стамбул, и местные специалисты показали нам сохранившийся фрагмент крепостной стены с этими воротами! Туристов туда не водят, там живут бомжи, жуткая помойка. Зато на самих воротах, заделанных металлическим листом, по-русски накарябано: «Здесь был Вещий Олег» (этот кадр есть в фильме. — «Культура»). Кто-то же из россиян, влюбленных в родную историю, не поленился отыскать это место! И я думаю, таких много.

культура: А почему Олега прозвали Вещим? И есть ли правда в легенде об укусе змеи — «принял он смерть от коня своего»?

Задорнов: Когда дружина Олега осадила Константинополь — Царьград, коварные византийцы согласились выплатить дань и в знак замирения выкатили для русов бочки с вином. Но Олег, почуяв неладное, пить дружине запретил — оказалось, и правда, вино было отравленным. Это исторический факт. А насчет укуса змеи — думаю, миф. У меня другая версия. Возмужал князь Игорь. И у него, и у Олега были свои сторонники. И мудрый Олег, как и обещал, передал власть сыну Рюрика. А чтобы избежать народных волнений, мог сымитировать свою смерть и скрыться. Так же, как в случае c Александром I, про которого ходят слухи, что он не умер, а стал старцем Федором Кузьмичом.

культура: В Вашем фильме «засветились» известные личности: актеры Дмитрий Певцов, Сергей Безруков, музыкант Сергей Трофимов, певица Пелагея. Гонорары были большие?

Задорнов: Нет. Это мои друзья, и они искренне любят историю. У Трофима, вообще, замечательная коллекция старинного оружия. А еще в фильме в роли древних славян, дружины Олега, снимались обычные люди, которые под Можайском организовали общину, где живут по законам своих предков — язычников, слившись с природой.

культура: Продолжение будет? Есть и другие князья, немало сделавшие для Руси. Например, Ярослав Мудрый с его первой конституцией «Русская правда».

Задорнов: Я снимать не буду — это тяжелая работа, которой надо отдаваться полностью. У меня не хватает времени писать книги, рассказы, выступать еще надо. Но пока мы делали первые два фильма, у нас сформировалась отличная команда. Например, прекрасный режиссер — женщина, которая очень точно передала все, что я хотел показать. Кстати, ее имени нет в титрах — если узнают, что она снимала со мной кино, ее уволят с основной работы. Настрой у ребят хороший — если будут делать новые фильмы, то я останусь при них консультантом. А насчет Ярослава Мудрого... Он для меня совсем не Мудрый. Разделил сильную страну между шестью наследниками, и сразу начались междоусобицы. У меня такое впечатление, что если бы не пришли татаро-монголы, то русские князья перебили бы друг друга.

культура: Нужен ли, на Ваш взгляд, памятник Вещему Олегу?

Задорнов: Есть надежда, что он скоро появится. Я никого не знаю в Администрации президента РФ, но у нас какая-то сакральная связь (смеется). Вскоре после того, как вышли книга и фильм про Рюрика, президент на каком-то совещании заявил, что в учебниках истории надо давать и версию о том, что Рюрик был славянином. Потом я объявил сбор средств на фильм про Вещего Олега. Прошло совсем немного времени, и Владимир Владимирович объявил о закладке атомной подводной лодки «Князь Олег». Вообще, мне кажется, что фильм о Вещем Олеге полезен для Кремля, для всего нашего общества. Много говорят о сплочении, объединении. Вот посмотрите фильм и объединяйтесь. Сейчас заметен всплеск патриотизма. Но он замешан на нелюбви к США, Евросоюзу. Такой патриотизм долго не продержится. Надо еще уважать свою страну, ее историю, людей. Надеюсь, мой фильм кого-то заставит задуматься.

культура: Там нет кадров из Киева...

Задорнов: А я у них не въездной. Горжусь, что сразу в три запретительных списка попал. Последний раз был в Киеве лет пять назад. Прямой эфир у Савика Шустера. Я должен был выступать в конце и слушал остальных приглашенных. Каждый оратор примерно так начинал свою речь: «А вот Россия нам мешает...». Я встал и заявил: «Я из России, сам могу критиковать свою страну, но только находясь на ее территории, а не тут, на радость украинским «патриотам». На следующий день на моем выступлении в концертном зале «Украина» был аншлаг — четыре тысячи человек. Это была моя последняя поездка туда.

культура: А в Донецке, Луганске выступили бы?

Задорнов: Нет. Не хочу накалять обстановку. Может получиться так, что после моих монологов, где я высказываю всегда собственное мнение, зал разделится на две части и пойдет стенка на стенку. Я и в странах Балтии по той же причине не выступаю, хотя приглашают часто.

культура: У Вас же дом в Прибалтике...

Задорнов: Да. Но стараюсь туда сейчас не ездить. Слишком много злобы, даже простые люди оболванены пропагандой Евросоюза. И еще: мне нравится внешняя политика России, но то, что происходит внутри страны с медициной, пенсиями, образованием, — преступление. Начни я об этих же проблемах рассуждать в Прибалтике (а они и там имеются), меня бы посадили в тюрьму или депортировали. В России я об этом спокойно говорю на концертах, в интервью. Так у кого свобода слова? Да и много там наших либералов сейчас собралось — сидят по кафе, хают все российское. А дайте Навальному нефть, Собчак — телеканал, Шендеровичу — газету, и все, больше не услышим об этих либералах. Я недавно участвовал в сборном концерте, который снимал один ведущий канал. Было много артистов, которые корчат из себя ярых «западников», антипутинцев. Так все они за кулисами предупреждали друг друга: этого не говори, того не произноси, а то тебя вырежут. А я слушаю и думаю: «Вы, гнилье, с одной стороны утверждаете, что такие гордые, независимые, за справедливость, а сами заигрываете с чиновниками и властями, лишь бы из эфира не сняли. Какие вы либералы?!». А вот я — либерал, потому что никогда не боюсь высказывать свое мнение.

Надо срочно от демократии переходить к народовластию, выбирать профессионалов. Возьмем любой город. Местные врачи лучше других жителей понимают, кто сможет эффективно управлять больницей, поликлиникой — пусть выбирают человека из своей среды. Так же учителя выберут себе директора. В других сферах то же самое... Все довольны и экономия средств какая! Рекламы не надо, партии не нужны, оскорбления и черный пиар тоже. Солженицын еще об этом писал, да и Ленин.

культура: Вот и шли бы в политику. У теледебатов с Вашим участием был бы заоблачный рейтинг.

Задорнов: Если бы я организовал партию народовластия, многие бы записались. Но, думаю, меня бы быстро убили. А если серьезно, я боюсь потерять себя. Там надо приспосабливаться, выбирать чью-то сторону. Я же привык иметь свое мнение. Меня часто приглашают «говорящей головой» на политические ток-шоу, но я отказываюсь. Меня мой рейтинг не интересует.

культура: Традиционный вопрос: фильм снят, какие дальнейшие планы?

Задорнов: А никаких. «Лягу на дно» на некоторое время. Скроюсь от всех. Отдохну. Если хотите, напишите, что уйду в запой. Русскому человеку время от времени нужны такие перерывы.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 10 ноября 2015 > № 1641450 Михаил Задорнов

Открытие Звенигородского путепровода над МКЖД

Звенигородский путепровод соединил разделенные железнодорожными путями Малого кольца московской железной дороги (МКЖД) 1-ю Магистральную улицу с 1-м Силикатным проездом и Звенигородским шоссе. Портал Стройкомплекса Москвы представляет эксклюзивный видеосюжет об открытии этого моста.

Движение по путепроводу четырехполосное - по две в каждую сторону. По краю дороги установили специальный экран, защищающий жителей от шума машин. Стало комфортнее и пешеходам - для них построили широкий тротуар.

Работы велись в рамках реконструкции МКЖД. В 2016 году по кольцу запустят пассажирское движение. Грузовые перевозки будут осуществляться ночью.

Видеосюжет о реконструкции Звенигородского путепровода можно посмотреть на канале Стройкомплекса Москвы в YouTube.

Реконструкцию Калужского шоссе планируется закончить до 2018 года, сообщил журналистам во вторник заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин.

«Мы ведем работы по реконструкции Калужского шоссе, однако это фактически строительство новой полноценной трассы», - сказал М. Хуснуллин.

Он отметил, что Калужское шоссе будет реконструировано и достроено до примыкания к ЦКАД.

Напомним, к работам на первом 9-километровом участке реконструкции Калужки - от МКАД до поселения Сосенское - приступили в ноябре 2014 года. Здесь построят 3 моста, 3 эстакады и 4 тоннеля.

Калужское шоссе является продолжением Профсоюзной улицы за МКАД. Работы здесь ведутся в увязке с реконструкцией уже открывшихся объектов - развязки на пересечении Новоясеневского проспекта с Профсоюзной улицей, эстакадного выезда с улицы Генерала Тюленева на Профсоюзную, и с реконструкцией клеверной развязки на пересечении Калужки с МКАД.

Как ранее заявил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин, Калужское шоссе станет главной магистралью «новой Москвы». Здесь планируется организовать 8-10 полос для движения в обе стороны и построить десять транспортных развязок. В их число входит реконструкция «клеверного листа» на пересечении Калужки и МКАД.

Тоннели соорудят на повороте в поселок Газопровод, на 24-25 км шоссе, в районе деревень Мамыри и Сосенки. Через реку Сосенка возведут три моста: два - по четыре полосы для движения в сторону МКАД и в сторону области, а также трехполосный мост по основному ходу проектируемого бокового проезда Калужского шоссе (в направлении МКАД).

Эстакады появятся в районе ТЦ «Икея», по прямому ходу Воскресенского шоссе и возле деревни Сосенки. Для удобства и безопасности пешеходов предлагается построить семь надземных и подземных переходов.

Видеосюжет о реконструкции Калужки можно посмотреть на канале Стройкомплекса в YouTube.

Московский музыкальный театр «Геликон-опера» открылся после долгой реставрации и реконструкции.

О том, как преобразился театр, и какие технические новинки здесь появились, можно узнать в видеосюжете от stroi.mos.ru.

Театр располагается в усадьбе Глебовых - Стрешневых - Шаховских на ул. Большая Никитская, дом 19/16. Решение о реконструкции и реставрации здания было принято еще в 2002 году, но к работам приступили только в 2007 году. Однако из-за неудачного выбора подрядчика они затянулись.

Реализацию проекта возобновило АО «Мосинжпроект», которое в кратчайшие сроки провело реставрацию и реконструкцию объекта.

По сохранившимся образцам XIX века были восстановлены интерьеры усадьбы - потолки, карнизы, лепное убранство. Отреставрированы купол малого зала, колонны из искусственного мрамора, люстры, торшеры, бра. Пол в парадных залах и вестибюле украшен художественным паркетом, инкрустированным редкими породами дерева.

Также специалисты восстановили исторический малый зал театра на 200 зрителей, сохранив его акустическое звучание.

Во внутреннем дворе возвели новое здание, где разместился большой зрительный зал «Стравинский» на 500 мест с уникальной акустикой. Ее создает навесной потолок над сценой, который дает эффект звездного неба. Частью акустической системы стали специально сконструированные звукоотражающие сферы - «геликоны». Таких элементов нет ни в одном зарубежном оперном театре.

Сценическое оборудование «Геликон-оперы» не имеет аналогов в мире. 26 подвижных платформ могут синхронно подниматься и опускаться на глазах у зрителя. Кроме того, здесь смонтированы уникальные танцующие штанкеты (служат для подвески кулис) и новейшие световые системы.

Видеосюжет также можно посмотреть на канале Стройкомплекса Москвы в YouTube.

The Crash, Coming into Focus, Hebdo and Much More

Gordon Duff

To understand events like the crash that killed 224 Russian citizens in Sinai, there are so many misconceptions that have to be addressed. Whatever confusion, betrayal or suffering needs to be addressed, and all three are there in spades, the “Charlie” cartoons, obnoxious and hateful, will be addressed first.

Veterans Today is a clearing house for intelligence leaks from a number of countries, the US certainly but two dozen others as well. We are thankful that there are so many out there who get us the truth and more thankful that they represent factions of those who still value honor and decency and are seldom “lone wolf” whistleblowers, driven by scarred psyche’s and bizarre personal agendas.

That being said, I continue here down a very slippery slope but not alone, backed by my friends in the US, Russia and around the world. If there is reason for hope, and on many days finding reason for hope is almost impossible, this may well be it. It is for me, certainly.

We are addressing the attack on Russia, which is what we are terming the downing of a civilian airliner. It was a personal attack on President Putin, by my estimation, and we will get to this and those responsible but first we will address “Charlie” Hebdo after their “cartoon attack” tied to the crash.

The January 7, 2015 “attack” on “Charlie” was not what it seemed. Veterans Today, with its extensive Paris based news organization, was able to track down several leads while VT editor Kevin Barrett and penned the “medium best seller, “We are NOT Charlie, Free Thinkers Question the French 9/11.”

“Charlie” was as much a test of international levels of ignorance as anything else.

In order to confirm or debunk any incident, it is only necessary to attack the weakest link. With the “Charlie” shootings, we had a high quality video of two terrorists supposedly killing a French police officer with assault rifles.

Doing a frame by frame analysis and ballistic tests, which included blood spatter analysis, we conclusively proved that the video showed terrorists firing blanks and that this one episode was staged by actors. I did the impact analysis myself and, while doing comparisons, where the French scene had powerful and highly penetrating assault rifle cartridges blowing puffs of dust, when reenacted with real bullets baseball sized pieces of concrete blew out of the pavement.

The video showed nothing of the kind, quite the opposite, a childishly staged piece of street theatre “on the cheap.”

We don’t even want to begin talking about what happens when you shoot someone in the head while they are laying on a sidewalk. John Kennedy’s head was supposedly “exploded” by a single low power 6.5mm rifle cartridge. The 7.62mm from an AK47 combined with a powerful muzzle blast from inches away totally obliterates a human head, much less as in the “Charlie” staged video which was both blood and injury free. There were also no appropriate muzzle blasts or recoil and muzzle rise. The blanks had to have been loaded with almost no powder at all, in weapons with barrels heavily crimped to protect the actors and provide backpressure to allow auto-reloading. We tested that too.

My own estimation is that a movie “prop department” was used.

Real world analysis; blood and brains would be stuck to everything within 15 feet with a high likelihood that pieces of skull would, on their own, have wounded or killed the imaginary terrorists.

The staged obscenity that brought Netanyahu to Paris to shove his way to the front of a funeral cortege was just another political game, like so many.

I am not an “activist” with an agenda. I simply use forensic training to critique the childish exercises of intelligence agencies who stage such events for a controlled press.

Thus, when “Charlie” tries to anger and humiliate the Russian people by publishing its current “usual obscenity,” more an insult to the fine French people than anything else, we ask why. Now we look at the downing of the Russian plane.

VT personnel know the Sinai well. VT editor Jeff Smith was there with the UN for some years and has furnished us with his personal photo album of tents, sand and helicopter rides. The first thing VT did was look at the video supplied by those claiming to be ISIS. Backtracking the position using analytical tools,, we quickly found an abandoned Wadi on the flight path which tracked back to a single road, straight to an Egyptian port with a ferry to Jordan.

We also found the placement of the video team as conclusive evidence that the explosive device as controlled by far more than a simple timer. It was likely triggered through satellite communications. Who can do that?

We also found that the video equipment was relatively sophisticated but the video was downgraded to appear as done by an Apple mobile phone. Who does that as well?

We were told that Saudi and Egyptian intelligence used two teams, one planting the bomb at Sharm al Sheikh while the other, further north, infiltrated Sinai from Jordan and did the video pretending to be “ISIS.”

Some of this story was verified when we examined the best evidence, the Al Jazeera story, a fabrication about an imaginary radio call and planned landing in Cairo. Jeff Smith pointed out that there is a UN airfield with sufficient runway for an A321, known to all pilots, very close by in Sinai.

Al Jazeera claimed to have an Egyptian source for their story, later proven to have been fabricated. There was no source. We concluded that Al Jazeera was part and parcel to the staged terror act, a hypothesis based on our long experience with that organization and its relationship to Qatari and Saudi intelligence services.

Al Jazeera is an intelligence front, continually planting “seeded material” created by intelligence agencies the same way Wikileaks does, as was pointed out in December 2010 in an interview on National Public Radio with Zbiginew Brzezinski.

To create context, I will run the clock back to 9/11. Though most find discussions of this event tiresome, we will put minds to rest. We will take a very short look at one incident on that day, as we did with “Charlie” and make our case.

At that time, the most famous journalist in the world was Dan Rather, evening anchor on CBS News, inheritor to the “throne” as it were, of Walter Kronkite. On 9/11, Rather reported that a moving van filled with explosives was stopped by New Jersey State Police on the George Washington Bridge. There, two individuals were arrested, found to be “Israeli art students,” who were heavily armed. Quoting Rather, “the van contained enough explosives to bring down the bridge.”

Two other such vans were stopped in Manhattan and other arrests were made as well but were not reported on national television. All those arrested were Israeli, with over 200 Israelis arrested tied to 9/11 according to high level sources.

CNN carried the same report as CBS and Rather, which has been removed from YouTube many times but still exists, republished on VT last week. Rather, today, has no memory of making the broadcast. We also have surveillance logs showing these same “art students” meeting in Fort Lee, New Jersey, near the bridge, with a Saudi intelligence officer named Mohammed Atta, cited as the mastermind of 9/11. We end our vignette here, assume what you will.

“Art students” were also arrested recovering radio jamming equipment placed on high rise residential buildings in Fort Lee, New Jersey. We only mention this to show the scope of events of this kind and to what degree denial, deception and deceit can influence events.

Now we address what we have been told about the crash. Our initial assumption was that Saudi Arabia with or without their supposedly “new found friends,” the Israelis had done this to humiliate Russia and push President Putin into an act of reprisal that would bring the US and Russia to war.

Using only sources from intelligence agencies, we were then informed that Russia was under the assumption that Saudi intelligence and their paid operatives within Egyptian intelligence were responsible. It’s been stated that: “Half the Egyptians work for Israel, the other half for Saudi Arabia anyway, Egypt has no security services, only paid foreign spies.”

Where does this leave us? If Putin openly attacks the obvious culprits, the Saudis, as if it was ISIS, everyone will assume Saudi Arabia directed them. Then, of course, there is no evidence that ISIS can penetrate airport security. Usually such things are done by Israel, as Israeli companies tied to the Mossad work in almost every airport and Israel produces phony passports for assassins the way a potato factory turns out crisps.

If Russia fails to act openly, the Russian people will feel weakened and humiliated. If Russia acts openly, Putin will have allowed himself to be maneuvered.

This is why this was done, always a “plan within a plan” as with “Charlie” or “9/11,” game theory using press assets and the childish narrative that only the most ignorant of the public and the political puppets who pretend to be world leaders openly accept.

When Terror Victims Become the Hunters

Jim Dean

“Now remember, when things look bad and it looks like you’re not gonna make it, then you gotta get mean, I mean plumb, mad-dog mean. ‘Cause if you lose your head and you give up, then you neither live nor win. That’s just the way it is.” ~ Josey Wales

The worm has turned on State-sponsored terrorism. Those who planned to use large scale throwaway terrorist military formations as the regime-change tactic of this century may be watching their new toy going down in flames.

Russia’s intervention has turned the tide, and a big surprise it was for the whole world. We are all waiting to see if the flight recorders and explosives testing confirm either a bombing or catastrophic mechanical failure. If it turns out to have been a bombing, all eyes will be turned on the Israelis and US-coalition terrorist brigades, who are getting some of their own medicine, to see who among them would slaughter a plane load of vacationers to send a message to Moscow. Or it might be easier to ask “Who wouldn’t?”

The plan to use large proxy terror as a regime change tool was a carryover of the Cold War. The modern version was fleshed out by a group of depraved people, who figured out that American ground troops coming home in body bags from conflicts where there was no clear threat would trigger public opposition. The targeted regimes of today rarely pose a threat, anyway. The proof of that lies in the fact that the US threat definition has been expanded into including anyone who can defend themselves by retaliating to a preemptive attack.

If suitable threats could be manufactured, via false flag attacks or massive psychological operations, as we saw Bush and Cheney do with Iran, there still remained public resistance to the cost of modern war during big budget deficits. But if you removed a big hunk of the cost by getting rich Gulf States pay the tab, then the public would have less concern about our Founding Fathers’ warning of foreign adventures. “War on the cheap” by using military unit terrorists has now become a plague upon us.

The dead Jihadis get no life insurance, no widows’ pensions and college for the kids, and those injured badly do not add to the VA overload, nor the disability pensions pile. And for replacements, there is an endless supply of dead end, unemployed Muslim bachelors with inferiority complexes looking for an escape, not to mention the exotic allure of temporary marriages, slave women and children.

Russia and Eurasia in the Western crosshairs

The Russians certainly saw themselves in the crosshairs of this evil empire game. They had an initial taste of it with the Balkans wars, where NATO and General Wesley Clark used Ziggy Brzezinski’s strategy of Muslim insurgents as proxy troops against Russia’s old Serbian ally.

The Muslims were already taking head trophies back then, as in taking them home, but the Western press censored any mention of it. Veterans Today only learned about this in 2012, from a group of Serbian retired generals who became VT’s Balkans correspondents, and who showed us the shocking photos, and lots of them. And yes, we published them.

Next came the Chechen war, which spawned major terror attacks and set the stage for what was to come, such as live mini-nuke testings disguised as “truck bombs”, the kind where seismometers once registered a 5000-ton blast; and mass media ducked asking how a truck could carry that. We know now that all was backed by Western Intel, with Saudi Arabian funding as the beginning of using large-scale terror to destabilize even large countries.

Russia has carried the memories of the Afghanistan war for many years, and has denied the West’s and NATO’s attempts to bait it into foreign military involvements that could be used to validate bogus claims of a new imperial Russia emerging.

Putin takes the high ground

But something happened to get Putin over that hump, and I am seeing now that he may have taken the age-old route of choosing the lesser of two evils. All the Intel agencies know who has been supporting the terror brigades in Syria and Iraq. All international institutions have been useless to address state-sponsored terrorism of this scale. No white knight was waiting in the wings to save the day. Russia had to do something to change the game, not only for Syria, but all of us.

The clues came from the early pre-UN speeches, where the “legality” issue was mentioned over and over, that all anti-terrorism efforts should be done legally and preferably under the UN. I saw that was designed to shine the spotlight on the illegal actors, like the US and Gulf States. The ace up Putin’s sleeve was that it was perfectly legal for Syria to invite Russian forces in help fight the terrorists. He owns the high legal ground now.

A “Big Tent” anti-terrorism option gets rolled out

The planning for these moves took months, and Russia was not alone. The announcement of the new Intel sharing group in Baghdad was rolled out at the right time, along with an invitation to one and all to come join the new group’s efforts. The West was caught flat-footed.

I know NEO readers have followed the combat actions closely. I want to focus what the future might bring with the marriage of combined operations and high technology, where a handful of the major targeted countries joining forces can stop the Western, Israeli and Gulf State terror wars on the current battlefield — with the whole world cheering.

Veterans Today got a peek at some of the preparation during our mid-September briefings trip to Damascus at the invitation of the Minister of Justice. One of the most interesting briefings we received was the ISIL order of battle, down to every commander’s name, location and responsibility.

We are seeing the results of that in the field, as the Russian-Syrian-Iranian campaign is not only killing terrorist commanders in large numbers, but publishing their names quickly. You cannot beat state-sponsored terrorism without this kind of effort, which the current terror backers never anticipated. It really has them sweating.

Will we see a Eurasian version of NATO emerge against Western terror?

Who would have thought a few weeks before the last UN meeting that we would be sitting here with Israel being denied its decades old, at-will invasions of Syrian airspace? We have seen FSA forces being pushed out of a long-held Golan Heights base, with no intervention by the Israeli Air Force or shelling by the IDF in their support.

Before that, we had the two Israeli planes flying up the coast toward Latakia advised that it would be unwise for their health to continue, and they turned around. This all took place while discussing a trade agreement with Russia.

Who would have thought that the only undeclared number of aircraft in the operation would be how many top of the line air superiority fighters Russia had in Syria? We have seen the US/NATO/EU smear campaign fail miserably, and this will have lasting results.

Who would have thought we would find an Iranian army brigade, tanks and all (the videos are on YouTube), who were there legally by invitation on the southeastern flank of Aleppo, and who were engaged in combat that has killed almost a dozen ISIL commanders so far?

This is a combined operation force. By the time Syria is cleaned up, I think the ISIL terrorists in Iraq will be next, with the ISIL survivors running off to Qatar and Saudi Arabia. When the dust finally settles, we will have the most trained and field-proven counter terrorism military force on the planet, with no contribution from China or India yet.

We are seeing an anti-regime change, counter terrorism force being born under legal auspices, which is not going to put up with what the Western democracy hoodlums and Arabian chieftains have dished out. If the new Vienna talks get dragged out with attempts to take Assad down while he is winning, then that just gives the new terrorism coalition time to destroy the Western and Gulf State’s terrorist army

Will Assad demand the Saudi royal family goes if he must go?

The Iraqis are in Ramadi and have told the US that no Special Operations forces are wanted in Iraq. Will the US deploy them illegally? And if so, will Iraq then invite the 3000 American advisers to leave, and be replaced by their new coalition partners?

Kerry and the Pentagon are no dummies. They know that if a ceasefire for the small non-terrorist opposition goes in place, that their al-Nusra proxies are not going to be included. As I type, we hear reports of al-Nusra joining ISIL, which will simplify targeting. That will put Turkey on the spot as having been a big supplier for al-Nusra.

I can’t imagine a ceasefire negotiation being included without an agreement to cut off all military and financial support to those terror groups remaining on the field, including the US coalition ones.

The Saudi Foreign minister looked silly claiming there can be no peace with Assad as president, when we have the royal family moving 1000 ISIL fighters to Yemen, with another 1000 in an African brigade, for what he claims to be the last stage of the push to Sana.

Someone may soon demand that the Saudi royal family must be removed before there can be peace, which might be a good idea.

Приморский доктор, заведующий неврологическим отделением для больных с острым нарушением мозгового кровообращения Приморской краевой клинической больницы №1 Дмитрий Хан, создал вместе с однокурсниками видеоролик, который призван помочь простым людям понять основные симптомы инсульта.

Главными героями медицинского видеопособия стали дети - учащиеся владивостокской гимназии № 2 и воспитанники детского сада № 15 «Мишутка», которые наглядно показывают, как определить инсульт с помощью теста УДАР.

За несколько дней ролик набрал несколько тысяч просмотров на youtube (https://www.youtube.com/watch?v=xluXfZTKd_g&feature=youtu.be ).

«Аббревиатуру УДАР мы обнаружили в Википедии в октябре прошлого года, и создали на ее основе первый видеоролик. Она расшифровывается как улыбка, движение, артикуляция, решение. Существует общемировой аналог FAST, а также российский УЗП (улыбнуться, заговорить, поднять руки), но мы хотели найти более простой и запоминающийся вариант. УДАР мы сочли наиболее подходящим тестом. То видео транслировалось на местном телевидении и, по приказу департамента здравоохранения, во всех медучреждениях края. С помощью выявления симптомов, описанных в ролике, можно диагностировать инсульт с вероятностью 90 процентов, и для этого человеку вовсе не обязательно иметь медицинское образование. Это под силу даже ребенку – для чего мы и задействовали в съемке детей на этот раз», - рассказал Дмитрий Хан.

Администрацией края и департаментом здравоохранения принято решение поддержать инициативу врача и уже со следующей недели ролик будут транслировать на телеканале ОТВ.

Стоит отметить, что доктор Хан автор и разработчик несколько очень простых, но ярких плакатов-памяток, которые также способствуют предупреждению инсульта.

По словам Дмитрия Сугитовича, с помощью видеоролика и плакатов-памяток он и его коллеги хотели бы научить людей максимально быстро диагностировать инсульт, чтобы своевременно вызвать «скорую помощь» и четко объяснить врачам, по каким признакам определено это состояние. К инсультным больным карета «скорой» направляется незамедлительно, в первую очередь.

«Если больному, у которого случилось острое нарушение мозгового кровообращения, оказать медицинскую помощь в течение четырех с половиной часов от появления первых симптомов, то вполне возможно восстановить кровоток и минимизировать риск последующей инвалидизации», - напомнил врач.

Отметим, что ежегодно в мире регистрируется около 12 миллионов инсультов, более 450 тысяч – в России. Инсульт, или острое нарушение мозгового кровообращения, в настоящее время является одной из основных причин инвалидизации населения. Инвалидами становятся 70-80 процентов выживших после него, причем 20-30 процентов из них нуждаются в постоянном постороннем уходе.

Известный писатель-сатирик Михаил Задорнов рассуждает о внутренней и внешней политике России, о российской оппозиции, о ситуации на Украине, о славянском прошлом и традиционных ценностях русского человека.

"Где Задорнов, там и ржач", — так о себе говорит российский писатель-сатирик и драматург Михаил Николаевич Задорнов. Впрочем, Задорнов — это не только весело. Мы с ним встретились в гримерке московского театра "Содружество актеров Таганки", где проходила премьера его нового исторического фильма "Вещий Олег. Обретённая быль". Говорили о внутренней и внешней политике России, о российской оппозиции, о ситуации на Украине, о славянском прошлом и традиционных ценностях русского человека. Беседовала Алена Березовская, главный редактор издания Украина.Ру.

— Здравствуйте, Михаил Николаевич. В зале — аншлаг. Как вы считаете, чем вызван такой интерес россиян к исторической ленте? Картина ведь не совсем традиционно трактует историю.

— В первую очередь я бы хвалил не себя, лишь дал бы такую "боковуху" в собственный адрес — фильм сделан по современным технологиям, пиксельно, там нет задержек на одном кадре, там нет двух долго говорящих голов. Фильм сделан на хорошем, современном уровне, несмотря на мой возраст. Но главная похвала — в адрес той молодежи, которая просмотрела фильм "Рюрик. Потерянная быль" — 2 миллиона просмотров на YouTube. Это же не мое поколение там пасется.

Надо отдать должное нашему государству, которое скучно преподает историю. В результате оказалось, что мой фильм зацепил. История-то интересна! И вранья много про нее. И быль интересная. Поэтому я и решил снимать следующий фильм.

Кстати, свой фильм про Рюрика я отправил в администрацию президента РФ, и через два месяца Путин сказал, что надо подавать в учебниках две точки зрения на Рюриковичей. В итоге в учебник по истории занесли то, о чем писал Карамзин, что Рюрик мог быть славянином, а не обязательно скандинавом.

— Я знаю, что во время работы над фильмом вы много путешествовали: Смоленск, Воронеж, Ростов, Ге­ленджик, Северный Кавказ, Стам­бул. Удалось ли вам побывать в матери городов русских — Киеве?

— Не удалось. Не матери, а мати. Мати градов русских, я вам цитирую летопись. До прихода Вещего Олега в Киеве правили князья, которые не защищали свой народ. Народ был обложен данью хазарами, а правители торговали с Европой. Правители богатели, а народ беднел. Ну прям сегодняшняя ситуация.

Когда пришел Олег, они для него были изменниками, потому что сбежали с новгородской дружиной, завоевали Киев, стали княжить, торговать с Византией, Европой и богатеть. Олег их казнил, а народ не противился, никакого майдана не было, никто не восставал, они сразу признали Олега. И Олег сказал: "Да будет Киев мати градов русских".

— После присоединения Крыма к России вы говорили, что и Западная Украина может отойти к Европе. Польша и Венгрия уже заявляют о возвращении своих территорий. В частности, победившая на выборах партия Качиньского заявила о том, что они не мыслят будущей Польши без Львова. С точки зрения истории и реалий сегодняшнего мира это справедливо?

— С точки зрения истории у них есть причины так говорить. Ведь советская Украина была соткана из разных лоскутков. Действительно, есть часть, которая ранее принадлежала Польше. Только вопрос, а что такое Польша? Польша попала между двух жерновов: Германия и Россия. Я не знаю, за какие грехи. Западная Украина входила в состав Польши. В западноукраинской речи до сих пор сохраняется много польских слов, там поляки евреев назначали собирать дань с православных, после чего, кстати, начались погромы.

Карпаты тоже были в Австро-Венгрии. Но с точки зрения политической я не уверен, что это справедливо. В Финляндии были подписаны договоры о том, что после Второй мировой войны передела быть не должно. Крыма это не касается, потому что он был в составе Советского Союза, а границы Советского Союза никто не переделывал.

— Если Польша будет массово возвращать утраченную поляками на Западной Украине собственность, то поляки очень быстро восстановят свой статус в Галиции. А в дальнейшем они могут поставить вопрос о присоединении Львова де-юре. Очень многое зависит, конечно, от действий самой Украины, точнее, ее властей. Кстати, 25 октября там прошли местные выборы…

— Я даже не знаю, что там было. Кого там выбирали? Я знаю, что я в четырех списках. Причем я им говорю: вы зачем меня еще и в четвертый список заносили, я и так уже в трех состою?

— Как вы считаете, смогут ли россияне и украинцы вновь стать единым народом?

— Смогут. Куда мы денемся. Документальный фильм про Вещего Олега очень современный, о том, как Европа пыталась разорвать славян на лоскуты. И если бы не Олег, славяне вообще исчезли бы с лица земли. Викинги, немцы, угры, болгары и хазары растащили бы их по своим народам. И вдруг неожиданно образовалось государство, вдруг славяне объединились, Вещий объявился. Вещий от слова "весть".

На памятнике к 1000-летию Руси нет только одного правителя — Вещего Олега. Шутка ли? Он провинился перед правителями с западными взглядами, он объединил славян и не дал разграбить. Slave по-английски — "раб". А славян называли "склавени". Sclavus — раб по-латыни, а Sklave — по-немецки — раб. Мы даже в их языке предназначены были быть рабами. Сегодня та же самая ситуация. Олег Вещий нужен нам, а не Порошенко.

— Бытует мнение, что земли, некогда принадлежавшие украм, распространялись до Германии, и тому подтверждение — город Уккермарк в Германии.

— Укры — был такой народ. Берег на славяно-балтийских языках называется Кrasts, от слова "край". Жили укры на краю, и входили в объединение западных славянских народов — лютичи. Это небольшой народ, но они всегда предавали всех славян.

Они думали, что они в какой-то степени потомки Александра Македонского и начали ставить коньков Буцефалов на крышах. До сих пор на гербе Литвы Буцефал, любимый конь Александра Македонского. "Лютичи" — отсюда и слово Lietuva произошло. Их даже германцы, которым они предавали славян, выгнали. Стала Литва и Западная Украина — это вот и есть лютичи. А укры в Карпаты перешли. Действительно, укры были, но к Тутанхамону они не имеют никакого отношения, и Цезарь киевлянином не был. Они же до того дошли, что говорят, мол, и Иисус на Галичине родился, а не в Галилее. Это шиза, это какие-то вирусы американцы испытывают.

— Вы часто говорите фразу "тупые америкосы", как думаете, почему из России многие едут в Америку?

— Пускай уезжают.

— Почему из Америки в Россию не едут? Может, не такие они там и тупые?

— Не совсем так. Я знаю американцев, которым очень нравятся наши женщины, и они ради них готовы здесь жить.

— Готовы, но не живут.

— Нет, многие живут. Конечно, есть уровень развития, когда человек считает, что быт — это цивилизация, и думает, что удобства туловища — это счастье. Это ошибочка. Он не знает, что его ждут сплошные несчастья в жизни.

Возьмем, например, Рублевское шоссе. Вы много там счастливых видели? Баба надует губы, сделает себе козырек над крыльцом, и что, она счастливая? Нет, не получается. Шестой "Порш" купила, а счастья-то нет.

А я недавно в одном славянском поселении, в 140 км от Москвы, видел, как утром женщина шла босиком вдоль поля и напевала "Как прекрасен этот мир".

Американцы — это жизнь туловища, и многих русских это привлекает — уезжайте! Я вообще всем нашим либералам говорю: вы чего здесь на их деньги гадите? Езжайте туда. Если бы я ненавидел Россию, я бы уехал отсюда. У нас есть люди, которые кричат, что "у нас нет свободы слова, Путин — Гитлер", и их никто не сажает. Неувязочка. Если у нас нет свободы слова, то тебя должны посадить за такие слова. Но их никто не сажает, и у них проблема.

Они карманные бунтовщики, гнилые революционеры. Уже бы шли на свои гнилые баррикады. Посмотрите, один театр ставит антироссийские спектакли, унижая даже русский народ, а деньги получает от правительства Москвы. Ну что вы рассказываете, что вам тут плохо жить, мол, пармезана не будет. Ну, езжайте за пармезаном. Знаете ли, учителям в Сибири и на Урале, я недавно там был, как-то все равно, есть пармезан, или его нет.

— Если посмотреть на историю России, самыми яркими представителями оппозиции были интеллигенты. К какому классу вы можете отнести нынешнюю оппозицию?

— Класс — "не дали доворовать". Поэтому они и ушли в оппозицию. Ну кто такой Навальный? Дайте ему сейчас схему, как присосаться к тюменской нефти, и он будет путинцем.

Посмотрите на них всех, их всех от чего-то отлучили. В Риге полные рестораны, сидят те, кого выдавила Россия, потому что не дала воровать. Один выпускал водку паленую, сегодня построил яхту на 4 сантиметра длиннее, чем у Абрамовича, и это главная его заслуга в жизни. Сидит в ресторане и говорит, что русский народ спаивают. Нормально? До 2004 года он выпускал паленую водку, а сейчас ему не дают воровать в России.

И еще нюанс, который может подметить только Задорнов. Меня возмущает политика внутри страны, а не вне страны. Образование, медицина, сельское хозяйство — чудовищно, что творится. Нами управляют менеджеры, айфоно-блуды, айпадо-кнопко-тыки, которые ничего не понимают в хозяйстве.

Ни Навальный, ни Собчак, никто из либералов не говорит об ужасе внутри страны. Им нравится плохое здравоохранение, плохое образование, потому что все это превращает нас в рабов. А мне не нравится, что патриотизм наш сегодняшний появился только потому, что у нас образовались внешние враги. Мне хотелось бы, чтобы патриотизм был еще и благодаря внутренним процессам в России.

— Вы сказали, что уважаете внешнюю политику России. Как вы считаете, насколько уместно было России начинать действия Военно-космических сил в Сирии?

— Уместно! Это правильно. Мне категорически не нравится, что делает власть внутри страны, а в Сирии все правильно. В Московском авиационном университете мы проходили обучение работе с крылатыми ракетами. Мне приятно, что не зря этому обучались. Я даже устройство знаю, почему она так точно летит.

Я считаю международный терроризм — такая же опасность на сегодняшний день у России, как у Руси был Хазарский каганат. Это огромная опасность. А мир и международное сообщество — извращенцы, вместо того, что бы это понять, они правды не видят.

Экстремизм надо душить, это опаснейшее явление. И Россия снова выручит Европу. При Наполеоне выручила, при Гитлере выручила, а Европа до сих пор понять не может, что Россия ее спасать идет.

— Вы много критикуете внутреннюю политику в своих выступлениях. Бывали ли у вас проблемы из-за этого?

— Нет. У нас свобода слова в стране, просто никто этого не знает.

— Каким вы видите совершенный и современный образ женщины в России?

— Может, надо пожить еще лет 40, но пока я не знаю. Я думаю, что идеализировать ничего не надо. Лучше, скажу, что я терпеть не могу — это когда у красивой женщины полное отсутствие чувства юмора. А про идеальную я не могу сказать, это же сердце, а сердце не поддается оцифровке. У меня как-то спросили, какие самые верные — блондинки или брюнетки? Мой ответ — седые.

— Говорят, что украинские женщины — лучшие.

— Это говорят во всех странах, куда поехали украинки. Но они же славянки, конечно, славянские женщины всегда были самыми чистыми. На славянских княжнах в Средневековье женились все великие короли. Великая Анна парижская, дочка Ярослава Мудрого, писала: "Папа, куда ты меня заслал, все графья здесь смердят". Почему наши бабы ценились? Потому что они мылись. Чистенькие были.

— Что вы можете сказать о феминизме, который сейчас культивируется в Европе?

— Я считаю, что первая ошибка человечества — когда пацаны взяли власть у баб, и в этот момент они начали женщин унижать. Они придумали легенду, что женщину сделали из ребра мужчины. Отвратительная легенда. Ребро — это суть, вопрос ребром — это вопрос по сути. Женщина была, по сути, также как и мужчина, творцом создана, то есть природой. Женщины и мужчины равны, но не как мужчины, а они равны по сути. Женщина главная в доме. Жена от слова "жизнь", раньше говорили "дружина".

— В украинском так и есть, жена — дружина…

— Дружина защищает дом. Пришел домой, снял сапоги — подчиняйся бабе, она главная. Вышел — командуй, потому что мужчина добытчик. Мужчина должен заботиться о женщине как мужик. Мужик от слова "может": можешь — мужик, не можешь — извини, иди отсюда. Но когда женщины говорят, мы должны, как и мужчины, быть в политике — это уже политизация проблемы.

— Что вас вдохновляет?

— Много чего, я перечислить не могу. Вот я сижу, разговариваю с вами, и я уже вдохновлен. А сейчас пойду на сцену и буду вдохновлен тем, что я фильм сделал.

— Мне кажется, художественное искусство…

— Да, я очень люблю живопись. Но живопись больше всего люблю русскую, потому что она осознала то, что осознает только ранний импрессионист. Люди отрываются от природы. Их надо возвращать хотя бы через картины в ощущение природы. У меня есть этюд Саврасова, есть Поленов, есть Бенуа, есть Васнецов Апполинарий, есть Клевер. У меня довольно хорошие картины есть, и на всех нарисован свет. Я вообще ценю русское слово "свет", от слова "святой".

— А западное искусство?

— Западное искусство привело к расчленению зверей в зоопарке. Когда была Франко-прусская война, в Париже сожрали животных из зоопарка. Во время блокады Ленинграда не тронули ни одного животного. Крыс ели, а в зоопарке не тронули. Вот что в нашей родовой памяти, и, чтобы это не исчезло, я существую тоже.

— Ваши творческие планы?

— Я вам отвечу притчей. Когда-то брали интервью у Феллини, и одного нашего какого-то режиссера спрашивали о творческих планах. Наш столько рассказал! А Феллини говорит: что-то много мыслей, но пока не получается. Вот и я отвечу вам примерно так же, не хочу перечислять громадье.

— То есть, у вас нет таких четких планов?

— Я так не живу, я славянский человек. Когда меня спрашивают, как дела, я говорю, что дела у меня хорошо, потому что я делаю только те дела, которые у меня хорошо получаются.

МКЖД решит задачи не только пассажирских, но и грузовых перевозок - Хуснуллин

Реконструкция Малого кольца железной дороги (МКЖД) и строительство дополнительных путей позволит не только организовать пассажирские перевозки, но и сохранить грузовой трафик, сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин.

По его словам, грузовые перевозки будут осуществляться в ночное время.

«В городе есть предприятия, которым необходима доставка габаритных грузов и больших объемов сырья. Именно поэтому было принято решение о строительстве дополнительных путей. В зоне крупных промышленных территорий будут уложены новые железнодорожные линии. Сейчас эта работа уже активно ведется. Общая протяженность новых путей составит около 30 километров», - сказал М. Хуснуллин.

МКЖД после запуска и интеграции его с метро позволит снизить количество пассажиров на радиальных линиях столичной подземки на 20%. Также серьезно уменьшится количество пассажиров на некоторых вокзалах. Так, нагрузка на Курский и Ярославский вокзалы снизится до 40%.

«Движение поездов на Малом кольце будет осуществляться с интервалом 5-6 минут в часы пик. В сутки на маршрутах будут находиться до 100 пар поездов. Уже к 2025 году около 300 миллионов пассажиров будут пользоваться МКЖД», - добавил заммэра.

Напомним, реконструкцию МКЖД планируется завершить до конца 2015 года, чтобы в сентябре 2016-го запустить по нему движение. Длина окружной составит 54 км.

Видеосюжет о реконструкции МКЖД можно посмотреть на канале Стройкомплекса Москвы в YouTube.

Успех шведской компании King – куплена за 50 миллиардов крон

Шведская компания King - разработчик компьютерных игр и создатель известной мобильной игры «Candy Crush», продана за рекордную сумму - 50 миллиардов крон. Покупатель, американская компания Activision Blizzard, один из крупнейших в мире разработчиков компьютерных игр. Самые популярные игры этой компании «World of Warcraft», «Call of duty» и «Guitar hero».

Денежный дождь

Как ни один композитор, не может предсказать какая из его песен станет хитом, также ни один разработчик компьютерных игр не может предугадать, какая игра будет пользоваться успехом. Но как только игра становится популярной, денежный дождь не заставит себя долго ждать.

Игра «Candy Crush» была выпущена в 2012 году и моментально завоевала популярность среди пользователей. Она стала не только источником огромных доходов для ее создателей, компании King, но и «проходным билетом» на Нью-Йоркскую фондовую биржу.

На данный момент, игра является самым популярным приложением на Facebook. Только в 2014 году прибыли King от игры «Candy Crush» составили более 10 миллиардов крон.

Игра успеха!

Данная сделка – одна из крупнейших в истории индустрии компьютерных игр и технологий. Если сравнить ее с продажей шведского концерна Volvo китайской компании Geelys, где покупка китайцам обошлась в 1,8 миллиардов долларов. То стоимость King более чем в три раза больше, в долларовом эквиваленте она составляет 5,9 миллиардов долларов.

Также, для наглядности масштабов сделки, можно привести пример с YouTube. В 2006 году компания Google купила YouTube за 14 миллиардов шведских крон.

- Однозначно, что 5,9 миллиарда долларов - это огромная сумма. Это вдвое больше стоимости компании Mojang, создателя знаменитой игры Minecraft, - говорит Юханна Нюландер/ Johanna Nylander из торговой организации «Индустрия компьютерных игр».

Компания King Digital Entertainment была основана в Швеции в 2003 году, а ныне базируется в Лондоне. Один из разработчиков игры «Candy Crush», Себастиан Кнутссон/Sebastian Knutsson, только в прошлом году заработал на игре 2,8 миллиарда крон. Играют в «Candy Crush» миллионы пользователей во всем мире.

Открываются новые горизонты

King был выставлен на Нью-Йоркской фондовой бирже в марте прошлого года. Начальная цена за акцию составляла 22,5 доллара. Во время торгов, Activision Blizzard предложил 18 долларов за акцию.

- Не знаю, если можно усмотреть в этом что-то негативное. Даже если изначальная цена акций была выше, то 50 миллиардов крон, в любом случае гигантская сумма, - считает Юханна Нюландер.

Как считают эксперты в области игровых компьютерных приложений, данная сделка послужит еще большему распространению продуктов, разработанных компанией King. Поскольку Activision Blizzard имеет огромный опыт в создании мобильных версий тех игр, которые изначально были написаны для компьютеров и телевизионных игровых приставок.

Игры. Зависимость. Женщины

Игру «Candy Crush» исследователи в области различных типов зависимостей человека, сравнивают с пристрастием к игральным автоматам. Самые заядлые игроки «Candy Crush» как ни странно – женщины. И женщины эти по все миру, уже несколько лет говорят о своей зависимости от «Candy Crush», как от наркотика. Однако сами авторы игры не спешат сравнивать свой продукт с наркотиком, а характеризуют игру как «игра, которой легко научиться, но невозможно овладеть полностью».

«Но, в конце концов, все становятся зависимыми от «Candy Crush», пишет в своей аналитической статье о сделке века в газете Svenska Dagbladet, журналист освещающий темы информационных технологий, Свен Карлссон/ Sven Carlsson.

EU: The Revolution Will Not Be Televised

Konrad Stachnio

It seems that the majority of the Christian world are celebrating the Russian victory over ‘moderate rebels’ – pardon me, over US ‘assets’ – in Syria, as Dr. Zbigniew Brzezinski beautifully put it. In Russia, they have even begun wearing t-shirts with pictures of the bombing of ‘assets’. Meanwhile, a kind of war on selfies taken on the battlefield between Russia and the ISIS has been launched on the Internet. In the Middle East, Russia is doing everything it can to help ‘moderate rebels’ meet their destiny and maker more quickly.

ISIS has so far excelled in public intimidation by publishing videos on the Internet, in which they usually cut off someone’s head. Now, Russians have started publishing online recordings, mostly of air raids with lots of the explosions which hit the ISIS centre. The world is beginning to see a light at the end of the tunnel – at least when it comes to Christians.

Putin has no other way out, but to defend his territory against US ‘assets’ which, in the case of the fall of Syria, would strengthen the anti-Russian campaign in Chechnya and Dagestan. His successes in the Middle East also help him to win over public opinion, something evidenced in one of Jean-Claude Juncker’s most recent speeches:

“We must make some efforts to (establish) practical relations with Russia. It might be not sexy, but it has to be done. Things can’t go on like this… We cannot allow our relations with Russia to be dictated by Washington.”

In an audio message posted on YouTube, Mohammad al-Golani, the leader of the al-Nusra Front (which happens to be one of the US ‘assets’), described the Russian intervention in Syria as “a new Christian crusade from the East… The war in Syria will help the Russians forget about the horror of their war in Afghanistan.”

Even Dr. Zbigniew Brzezinski, the father of these ‘assets’, stood up for them, threatening that if Russia will not stop wiping them out, the US will have to attack Russia. In other words, according to Dr Kevin Barrett: “It’s quite unimaginable that anyone could imagine America taking revenge on Russia for its attacks on al-Qaeda, but this is exactly what Brzezinski said,”

So who is the terrorist now, ‘asset’ or ‘moderate terrorist’? It is clear that the terrorists will not fight against each other, they will even not allow anyone else to do it. The only thing they can try to do is create another anti-terrorist ‘coalition’ against ISIS, which, just as before, will make ISIS stronger and provide them with the resources to expand areas under their control.

In just a few days of bombing, Russia managed to achieve in Syria what the so-called ‘antiterrorist coalition’ could not do in a year. The Russian raids also prevented the development of a situation similar to the one in Afghanistan, where the Americans, ‘fighting’ to eradicate the cultivation of heroin, increased drug production forty-two-fold. Are there some similarities here with the American struggle with ISIS? The US and its ‘assets’ were finally quite embarrassingly exposed.

The Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said: “The Coalition allegedly fighting with ISIL has ‘information where the terrorist army positions are exactly’ in Syria and Iraq, but ‘did not give permission to attack them'”. Such reports could be quoted over and over again. The plan of the whole operation is well illustrated by one of the members of the well-known ‘tea club’ also known as the Bilderberg Group, an informal, annual meeting of people who like to talk together over tea and cake in exclusive locations, without unnecessary press, but with the protection of secret service personnel, of course.

In an interview published on the 8th of October by the UN News Centre, Peter Sutherland (a member of the Bilderberg Group), Special Representative of the UN Secretary General on international migration, said: “I will ask governments to work together to recognize that sovereignty is an illusion, that sovereignty is an absolute illusion that needs to be criticized. Days of hiding behind borders and walls are long gone. We must work together and cooperate to make the world a better place. Which means the abandonment of some old ideas from history, memories and images of our own countries and the recognition that we are a part of humanity.”

Paradoxically, the only hope, before a ‘new plan’ for Europe can be put into place, are the so-called backward and less democratic post-communist states which did not experience such a large degree of multiculturalism or moral and cultural relativism. Therefore, it is difficult to use them to help put into place Islamists disguised as refugees, or new cultural ‘models‘ of desirable social changes.

In this context, the bombing of ISIS targets in the Middle East by Russia isn’t just a military operation, but represents an actual taking of sides opposite the Middle East ‘assets’ of Dr Brzezinski, or becoming a ‘part of humanity’, as proposed by Sutherland.

New World Europe

The head of Frontex noted that hope for the deportation of many illegal arrivals to Europe to their home countries is small, since these countries do not want to take them back. In addition, some part of Islamic fundamentalist treat social benefits in Europe as tax that European infidels must pay to them.

As the number of Islamic fundamentalists in Europe grows, they are gradually operating more and more outside of European laws. That’s what we are dealing with now. Islamists solve problems among themselves through their judges, or out on the streets. Rabbi David Bar-Hayim, director of the Machon Shilo iInstitute in Jerusalem, said: “Here we are dealing with culture, whole tribes enslaved by their own civilization and religion that encourages people to murder, persecute, displace other people from their homes until the moment when the other party gains an advantage and will do exactly the same thing in relation to their former persecutors. Regardless of where these people are, they will continue their civil war, also in our countries.”

All the time, we are receiving signals that ISIS are planning large scale attacks in Europe. For example, the Parisian judge Marc Trevidic warns that testimonies given by the members of a fragmented terrorist group show that the Islamic State wants to organize series of parallel attacks, probably in the largest shopping malls in France.

In addition, Brzezinski’s Ukrainian ‘assets’ have also become active, already cooperating with its ‘assets’ from the Middle East. Dr. Lucyna Kulińska, a Polish expert on Ukrainian nationalism, has said that

“Right Sector enabled the attack on an Ukrainian institution which issues legal documents. As a result, eight thousand Ukrainian identity passes fell into the hands of ISIS”

The direction Ukrainian ‘democracy’ is taking is also well illustrated by the advisor to the interior minister, Anton Herascenko, who stated on his Facebook page that we should help the Islamic State “get their revenge on the Russians”. So it is possible to see a connection between Ukrainian ‘assets’ and ‘assets’ in the Middle East. At that moment, the European media have already separated from societies, promoting a fabricated image of the so-called issue of refugees. People are silenced and real reports from ordinary Germans are not shown in the media.

“Our intelligence noted that ISIS militants are leaving areas under their control. 600 mercenaries left their positions and are trying to get to Europe,” said General Kartapolov. In Syria, among terrorists from ISIS, but also among other organizations, there are many Europeans from the EU. When Putin started to seriously attack them, they went back to Europe. There are at least several thousand of them. They do not need to hide among the refugees – they have real EU passports.

The situation with so-called refugees leads to a revival of new anti –Islamic fundamentalist movement in Europe, such as the Polish “I am a Christian” movement, where members take photos of themselves with guns and then publish those pictures on Facebook.

What will it lead to? Probably to what is going on Germany, in which the police, begin to rebel against the policies of Merkel. Although let us not be under any illusion – the revolution will not be televised.

В Москве для запуска пассажирского движения на МКЖД открылся Коптевский путепровод

Движение по Коптевскому путепроводу, который соединяет улицы Нарвская и Клары Цеткин через пути Малого кольца железной дороги, открыл в пятницу, 30 октября, мэр Москвы Сергей Собянин.

«Мы продолжаем реконструкцию путепроводов через МКЖД. Проект очень серьезный и требует больших вложений с точки зрения инфраструктуры, самой железной дороги, и дорожной инфраструктуры, которая пересекает МКЖД. Заодно удалось построить заново путепровод в Коптево», - сказал Сергей Собянин.

По словам мэра Москвы, это большой плюс и для жителей района, которые теперь имеют хорошую возможность выехать на Ленинградку. «К тому же, реконструируются примыкающие улицы, и пропускная способность значительно увеличивается», - отметил Сергей Собянин.

Работы на Коптевском путепроводе завершились на два месяца раньше срока. Новый мост стал длиннее и выше прежнего. На путепроводе организовано двустороннее движение - по полосе в каждую сторону. Для удобства пешеходов обустроили широкий тротуар.

Старый мост разберут. Кроме того, обустроят близлежащие улицы. Ул. Клары Цеткин на участке от Фармацевтического до Старопетровского проезда расширят, ул. Нарвская - реконструируют.

Также строители выполнят реконструкцию проезда вдоль машиностроительного завода «Авангард» и транспортной развязки на пересечении Головинского шоссе и улиц Нарвская, Михалковская и Выборгская. Для общественного транспорта обустроят заездные карманы.

Напомним, Коптевский путепровод был построен в 1907 году. Последний крупный ремонт здесь проводился более 60 лет назад. Реконструкция путепровода обеспечит запуск пассажирского движения по МКЖД. С этой же целью ведутся работы еще на четырех путепроводах над путями Малого кольца железной дороги - Звенигородского, Богородского и двух Волоколамских. Они завершатся до конца этого года.

Наша справка

Реконструкцию МКЖД планируется закончить до конца 2015 года, чтобы в сентябре 2016-го запустить движение по Малому кольцу. Длина окружной составит 54 км. МКЖД будет перевозить до 300 млн человек в год, это сопоставимо с потоком пассажиров на активных ветках метро.

Как ранее заявил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин, МКЖД станет полноценный легким метро, которое будет интегрировано в систему метрополитена.

Сюжет о реконструкции МКЖД можно посмотреть также на канале Стройкомплекса Москвы в YouTube.

Ольга Большакова, собственный корреспондент

Две эстакады и мост на западе Москвы откроют в декабре 2015 года

Движение по эстакаде на пересечении Сколковского шоссе с ул. Вяземская и Витебская, а также по разворотной эстакаде с ул. Рябиновая и мосту через р. Сетунь планируется открыть в декабре 2015 года. Об этом сегодня журналистам сообщил первый заместитель Департамента строительства Москвы Петр Аксенов.

По разворотной эстакаде автомобилисты смогут с Рябиновой улицы, двигаясь по Вяземской, попасть на Можайское шоссе. Через реку Сетунь, которая протекает рядом с эстакадой, соорудили мост.

Строители позаботились и о пешеходах: для них на Вяземской улице построили два подземных перехода.

«Если вспомнить историю, то здесь раньше была достаточно захламленная территория с большим количеством гаражей. Сейчас она получает второе рождение, - сказал П. Аксенов.

По его словам, построенные эстакады являются частью сложнейшего южного участка Северо-Западной хорды. Здесь появится 26 новых эстакад, тоннелей и мостов, 26 надземных и подземных пешеходных переходов и пять очистных сооружений.

Всего в стройке на южном участке Северо-Западной хорды находится 20 дорожных объектов, в том числе 13 пешеходных переходов.

Строительство этого участка разделено на девять этапов. В него входит дорога от Ленинградского шоссе с выходом на ул. Мневники через ул. Народного Ополчения; улицы Крылатская, Ярцевская, Боженко, Кубинка с выходом на Можайское шоссе, Сколковское шоссе до МКАД; участок от ул. Мосфильмовская до Аминьевского шоссе; Аминьевское шоссе до развязки с ул. Генерала Дорохова; ул. Генерала Дорохова от Аминьевского шоссе до МКАД; улицы Рябиновая, Вяземская, Витебская с транспортной развязкой на пересечении Аминьевского шоссе с ул. Генерала Дорохова.

Строительство южной части этой новой перспективной трассы может завершиться в 2017 году - на год раньше запланированного срока.

Как ведутся работы на этом отрезке Северо-Западной хорды, когда откроют развязку на пересечении Аминьевского шоссе и Верейской улицы - смотрите в эксклюзивном видеосюжете на stroi.mos.ru.

Сюжет также можно посмотреть на канале Стройкомплекса Москвы в YouTube.

Напомним, Северо-Западная хорда объединит территории четырех округов столицы - Западного, Северо-Западного, Северного и Северо-Восточного. Длина трассы составит почти 30 км. Она протянется от Сколковского до Ярославского шоссе и разгрузит центральную часть города, обеспечив диагональную связь между отдаленными районами Москвы.

С вводом Северо-Западной хорды разгрузятся Третье транспортное кольцо, МКАД, Садовое кольцо, Ленинградское и Волоколамское шоссе и другие магистрали.

Ольга Зеневич, собственный корреспондент

Видеозапись учений с ракетными стрельбами, прошедшими у Крымского побережья, появилась на официальном канале Министерства обороны России на YouTube.

Сложную цель, в роли которой выступило выведенное из состава флота судно, поразили крылатыми ракетами "Москит" ракетный корабль на воздушной подушке "Самум" и ракетные катера, говорится в сообщении Минобороны. Моряков с суши поддержал дивизион недавно поступивших на вооружение береговых войск Черноморского флота ракетных комплексов "Бал". Его расчеты впервые выполнили стрельбу с Крымского побережья.

Всего к участию в эпизодах учения и закрытию района, опасного для плавания, привлекалось до 10 боевых кораблей, 5 судов обеспечения и 5 самолётов и вертолётов морской авиации Черноморского флота.

Благоустройство Триумфальной площади завершено. Здесь высадили 41 дерево: 18 яблонь, 16 лип и 7 кленов.

Вокруг памятника Владимиру Маяковскому посадили яблони сорта «Эверест». Их особенность в том, что они цветут в безлиственном состоянии и имеют красивые декоративные плоды.

Высокие липы помогли отделить площадь от Садового кольца, а напротив выхода из станции метро «Маяковская» теперь будут расти клены Гиннала, отличающиеся декоративным ветвлением.

Большую часть работ выполнили профессионалы - коммунальщики и дендрологи. Посадкой яблонь занимались от 5 до 7 человек, которые на специальных веревках опускали деревья в заранее вырытую яму. Липы, которые по размеру были значительно больше, высаживали на возвышении с использованием подъемного крана.

Октябрь - оптимальный месяц для озеленения. Также площадь украсят цветы и многолетние травы, всего на Триумфальной будет высажено около 12 тысяч растений.

Как сообщает портал Архсовета Москвы, все породы деревьев москвичи выбрали в ходе голосования в проекте «?Активный гражданин».

Высадка деревьев на Триумфальной площади - своеобразное возвращение к истории: до 1938 года здесь был сад. За здоровьем зеленых насаждений будут внимательно следить специалисты городского хозяйства. Они будут поливать, осматривать и при необходимости белить деревья.

Напомним, Триумфальная площадь открылась после комплексного благоустройства в сентябре 2015 года. Ее замостили гранитом, высадили газоны, установили светильники и художественную подсветку.

Центральными элементами благоустройства Триумфальной площади стали шесть модульных павильонов, в которых разместились кафе, информационный центр, а также парковые качели для детей и взрослых.

Ранее площадь, насчитывающая 200-летнюю историю, представляла собой хаотичную парковку и транзитную пешеходную зону. Поэтому было решено кардинально изменить ее, превратив в знаковое место отдыха горожан.

Проект благоустройства был выбран в ходе архитектурного конкурса, а затем представлен на суд москвичей в системе «Активный гражданин».

На конкурс было представлено 44 варианта преобразования площади. Победителями признаны проекты двух московских бюро - BUROMOSCOW и WOWHAUS и немецкого ST RAUM A. Этим летом концепцию благоустройства начали претворять в жизнь.

Работы велись в рамках программы «Моя улица». Ее основная цель - создание благоприятной среды для пешеходов и велосипедистов. Предусмотрена удобная городская навигация, дополнительное озеленение, ремонт фасадов домов и демонтаж избыточной наружной рекламы.

На портале Стройкомплекса Москвы опубликованы все проекты участников открытого конкурса на разработку архитектурно-художественной концепции развития Триумфальной площади.

Видеосюжет о том, как изменилась Триумфальная площадь, можно посмотреть на канале Стройкомплекса в YouTube.

Hillary’s Lies and the Benghazi Attack

Janet Phelan

Hillary Clinton’s Benghazi testimony on Thursday certainly confirmed suspicions that she knew that the September 11, 2012 attack on the US Consulate was not a spontaneous protest by individuals enraged by an anti-Muslim video. Rather, as the emails she fought so fiercely to protect from public disclosure reveal, the attack was a pre-planned operation, involving fore- knowledge by the assailants of the whereabouts of Ambassador Christopher Stevens, among other details.

Clinton and the Obama Administration had attempted to place the blame for the attack, which resulted in the deaths of Ambassador Stevens and three other Americans, on an unplanned protest, a “spontaneous mob.”

However, knowing that Clinton and other Administration officials lied extensively as to the genesis of the attack raises further questions. According to the Wall Street Journal, Clinton lied in order to “attempt to avoid blame for a terror attack in a presidential re-election year” The WSJ article maintains that the House Select Committee on Benghazi, chaired by Representative Trey Gowdy, has ferreted out the deception. “What that House committee did Thursday was finally expose the initial deception,” writes WSJ reporter Kimberley Strassel.

But it is hardly credible that Clinton chose to lie in an attempt to keep the Obama Administration from having a “terror attack” in an election year. The Middle East is now roiling in terror attacks and this is not news to anyone. If one looks at the attacks on US Embassies in 2012 alone, one will see that dozens of such attacks took place.

So why the spin on Benghazi?

The evidence at hand may suggest further motives, even less acceptable, for the Obama Administration’s propaganda concerning this deadly attack. It is possible that Clinton’s false statements were an attempt to cover up a US hand in the attacks.

It is known now, through the subsequent email and cable releases, that the responsibility for the attack was claimed by Ansar al Sharia, al Qaeda’s affiliate on the Arabian Peninsula. In an email to her daughter Chelsea, sent at 11:12 pm the night of the attack, Hillary Clinton wrote: “Two of our officers were killed in Benghazi by an Al Queda-like group.”

Not by a spontaneous mob, protesting a YouTube video. But by a group which has already been exposed as having deep and covert ties to the United States intelligence agencies.

Questions must be addressed as to why the Benghazi compound was not guarded. US Embassies abroad are known to be protected by an elite corps of US Marines. Known as the MSG (Marine Security Group), this elite group is pledged to protect US information and persons in Embassies and Consulates. According to the US State Department, “the MSG role is essentially defensive in nature. They serve as an in-house deterrent to limited acts of violence, as well as a defense mechanism to large scale riots. The Marines are expected to delay entry by hostile elements long enough to permit destruction of classified material and to assist in protecting lives of the mission staff until host government forces arrive. They are authorized, under the command of the senior Foreign Service officer present, to use weapons to protect their own lives or mission staff from direct and immediate danger. The specific use of force is outlined in the MSG post guard orders.”

The MSG was not, we now know, detailed at Benghazi. At the time of the attack, the MSG was apparently guarding the US Embassy in Tripoli.

Given the instability in Libya at that juncture, one has to ask why the Benghazi complex was left unguarded. The US and her allies had invaded Libya barely a year and a half prior, toppling Gaddafi’s government in 2011. The country was in upheaval. To leave Benghazi unguarded in the midst of the resultant turmoil seems like a very poor decision. Indeed, the Benghazi staff was aware of the potential for an attack.

Sean Smith, who died in the attack, had posted earlier in the day this prophetic message: Noticing that there was surveillance on the Embassy, he wrote: “assuming we don’t die tonight. We saw one of our ‘police’ that guard the compound taking pictures.”

Other instances of instability in Benghazi in 2012 were culled from Wikipedia, and include the following:

· In April 2012, two former security guards for the consulate threw an IED over the consulate fence; the incident did not cause any casualties. Just four days later, a similar bomb was thrown at a four-vehicle convoy carrying the United Nations Special Envoy to Libya, exploding just 12 feet from the UN envoy’s vehicle without injuring anyone.

· In May 2012, an Al-Qaida affiliate calling itself the Imprisoned Omar Abdul Rahman Brigades claimed responsibility for an attack on the International Red Cross (ICRC) office in Benghazi. On August 6, the ICRC suspended operations in Benghazi. The head of the ICRC’s delegation in Libya said the aid group was “appalled” by the attack and “extremely concerned” about escalating violence in Libya.

· The Brigades of the Captive Omar Abdul Rahman (BCOAR) released a video of what it said was its detonation of an explosive device outside the gates of the U.S. consulate on June 5, which caused no casualties but damaged the consulate’s perimeter wall, described by one individual as “big enough for forty men to go through.”[53] The Brigades claimed that the attack was in response to the killing of Abu Yahya al Libi, a Libyan al-Qaeda leader who had just died in an American drone attack, and was also timed to coincide with the imminent arrival of a U.S. diplomat. There were no injuries, but the group left behind leaflets promising more attacks against the U.S.

· British ambassador to Libya Dominic Asquith survived an assassination attempt in Benghazi on June 10. Two British protection officers were injured in the attack when their convoy was hit by a rocket-propelled grenade 300 yards from their consulate office. The British Foreign Office withdrew all consular staff from Benghazi in late June.

· On June 18, 2012, the Tunisian consulate in Benghazi was stormed by individuals affiliated with Ansar Al-Sharia Libya, allegedly because of “attacks by Tunisian artists against Islam.”

If Benghazi were that hot, and the Obama administration, for reasons that have not been made clear to the public, hung that compound out to dry, Clinton might have a lot more to worry about than simply lying to the public about the attacks in order to protect her President in an election year.

The House Select Committee on Benghazi has more probing to do. Let’s hope the committee members have the courage it takes to complete the job.

Американская корпорация Google по итогам девяти месяцев 2015 года нарастила чистую прибыль на 20,7% в годовом выражении - до 11,425 миллиарда долларов, сообщается в релизе ее материнской компании Alphabet.

Разводненная прибыль на акции классов A и B по итогам девяти месяцев текущего года составила 15,77 доллара против 13,78 доллара годом ранее. Показатель для акций класса C достиг 17,27 доллара против 14,44 доллара в 2014 году. Выручка компании увеличилась на 12,02% - до 53,660 миллиарда долларов.

Чистая прибыль Google по итогам третьего квартала подскочила на 45,2% - до 3,979 миллиарда долларов. Разводненная прибыль на акции классов A и B за три месяца составила 5,73 доллара против 3,98 доллара в июле-сентябре 2014 года. Разводненная прибыль на акции класса C поднялась до 5,73 доллара с 3,98 доллара годом ранее. Выручка компании увеличилась на 13,02% - до 18,675 миллиарда долларов.

"Наши результаты за третий квартал показывают силу бизнеса Google, в частности, в мобильном поиске. У шести продуктов имеются в настоящее время более 1 миллиарда пользователей по всему миру, и мы рады предстоящим возможностям Google и Alphabet", - приводятся в сообщении слова финансового директора Google и Alphabet Рут Порат (Ruth Porat).

Компания Google была основана 2 сентября 1998 года, а домен google.com был зарегистрирован 15 сентября 1997 года. Поисковик Google эволюционировал из научного проекта аспирантов Стэнфордского университета Ларри Пейджа и Сергея Брина.

В августе 2015 года было объявлено, что Alphabet станет холдинговой компанией. Корпорация Google с поисковой системой, Android и YouTube 2 октября 2015 года вошли в холдинг Alphabet. Компания получила контроль над Google Life Sciences, Calico, Sidewalk Labs, Nest, Google Ventures, Google Capital и Google X. Сооснователи Google Ларри Пейдж и Сергей Брин заняли должности генерального директора и президента Alphabet соответственно.

За что американцы не любят своих президентов

Владимир Платов

Несмотря на усиленные попытки представителей Белого дома создать его хозяину положительный имидж как внутри страны, так и за ее пределами, развенчание этого искусственного идола активно и вполне оправданно происходит в умах и сердцах миллионов жителей планеты. Остановить этот процесс не могут даже принятые финансово-политическими кругами США шаги по присуждению Б. Обаме в 2009 г. Нобелевской премии мира, что во многих странах воспринято как прямая насмешка над чаяниями простых людей о мире, тысячами гибнущих от результатов проводимой Белым домом и его хозяином политики и страдающих от хаоса, в который Вашингтон вверг Ирак, Сирию, Ливию, Афганистан и множество других государств. Кстати, значительная часть махинаций, связанных с присуждением этой премии Б. Обаме, весьма подробно описана в вышедшей 17 сентября с.г. книге «Секретарь мира», написанной бывшим секретарем комитета по Нобелевской премии Гейром Лунденстадом.

Но не только за пределами США растет самосознание и трезвая оценка антигуманной деятельности американских президентов. Весьма показательной в этом плане является начавшаяся в октябре с.г. акция студентов крупнейшего в США Миссурийского университета по демонтажу и удалению с территории кампуса статуи одного из основателей этого государства – третьего президента страны Томаса Джефферсона. Сбросив оковы государственной пропаганды по искусственному поддержанию положительного имиджа этого отца-основателя страны и одного из авторов Декларации независимости США, студенты заслуженно обвиняют его в двуличии, в частности, в «расизме» и «политике угнетения», считают его «символом насилия». В поддержку своей позиции манифестанты приводят многочисленные факты, к примеру, о том, что, призывая к независимости, Джефферсон не только был рабовладельцем, но и насиловал своих рабынь, одну из которых звали Салли Хемингс. Начав активный сбор подписей в петицию с требованием демонтировать памятник Джефферсону, студенты заявляют, что, хотя удаление статуи «не устранит расовые проблемы, с которыми мы сегодня сталкиваемся в Америке, тем не менее это поможет исправить эмоциональные и психологические деформации истории».

В августе текущего года газета The Washington Post, отмечая растущее отрицательное отношение американцев к своим президентам, отметила: «Президенты США постоянно «ошибочно» растрачивают миллиарды долларов, ставят под угрозу жизни американских солдат своими идиотскими указами и, таким образом, создают угрозу, не имея какого-либо приемлемого оправдания за свои поступки и решения».

Для подтверждения своей позиции газета приводит всем известные примеры действий только небольшого числа бывших президентов США, в частности Гарри Трумэна (присоединение к корейской войне), Джона Ф. Кеннеди (военная кампания в заливе Свиней, война во Вьетнаме, террор президента Южного Вьетнами Нго Динь Диема), Ричарда Никсона (продолжение Вьетнамской войны), Рональда Рейгана (военное вторжение на Гранаду), Джорджа Буша (нападение на Ирак), Била Клинтона (разжигание войн в Сомали и Боснии-Герцоговине). Не обошла своим вниманием газета и действия нынешнего президента США Барака Обамы.

Как напоминает всем The Washington Post, Обама совершил действие вопреки конституции, начав войну в Ливии, в то время как Ливия отказалась от использования ОМП и поддержки международного терроризма. Он продолжил войны в Афганистане, Ираке, Сирии, Йемене и даже создал предпосылки для возникновения войны против Китая в связи с конфликтом в Южно-Китайском море. Издание подчеркивает также, что нынешний президент США в некоторой степени сыграл свою роль и в геноциде в Южном Судане.

С обвинениями в военных преступлениях против афганского народа в адрес президента Обамы выступило на днях издание Foreign Policy Journal, которое усматривает в атаке на госпиталь «Врачей без границ» в Кундузе оттенки неоколониальной политики США.

Жесткой критике подверг Б. Обаму недавно и Дик Чейни, назвав нынешнего хозяина Белого дома худшим президентом США за всю историю. В озвученной в интервью журналу Playboy позиции бывший вице-президента США подчеркивает, что Обама и генпрокурор Эрик Холдер в спорах с оппонентами «разыгрывают расовую карту», обвиняя своих оппонентов в нападках из-за цвета кожи. «Это не соответствует действительности, — заявил Чейни. — Они заслуживают критики за свои поступки и некомпетентность, раса тут ни при чем».

Во время эфира программы на канале One America News Network 18 июля с.г. американская телеведущая Томи Лоран также разразилась гневной критикой в адрес президента США, обвинив Барака Обаму в ошибочной политике, отвлекающей всеобщее внимание вместо борьбы с радикальным исламизмом и терроризмом на узаконивание однополых браков. Видео с гневной речью Ларан было опубликовано на YouTube 18 июля, и с тех пор его посмотрели миллионы пользователей.

Весьма нелестную оценку Б. Обаме дал в своем Twitter и американский миллиардер, кандидат в будущие президенты США Дональд Трамп: «Обама, без сомнения, худший президент всех времен. Я предвижу, что сейчас он сделает что-нибудь действительно плохое и беспредельно глупое, чтобы продемонстрировать свою мужественность».

Уже не раз с критикой в адрес нынешнего хозяина Белого дома выступал Франклин Грэм, сын известного евангелиста Билли Грэма, лидер евангелисткой ассоциации США. В своем недавнем выступлении преподобный Франклин Грэм охарактеризовал Обаму как лидера мирового «движения Антихриста», что не осталось незамеченным американской прессой.

Построив свою внешнюю политику на тезисе борьбы с терроризмом и в этом аспекте Б. Обама показал свою несостоятельность, поддерживая оружием и инструкторами отдельные группы боевиков в Сирии и Ираке, отказавшись на деле от предложения России координировать антитеррористические операции в этом регионе против ИГИЛ и его союзников.

Стоит ли в этих условиях удивляться резкому падению авторитета американского президента как внутри страны, так и за ее пределами, превысившему даже антирекорд 1974 г., что подтверждают последние результаты опроса Gallup и других рейтинговых агентств.

На видеохостинге YouTube с 28 октября появится возможность платной подписки, сообщил интернет-портал в официальном блоге.

Подписка под названием YouTube Red позволит пользователям смотреть неограниченное количество видеороликов без рекламы. Видео также можно будет скачивать для просмотра без доступа к интернету.

Стоимость услуги составит $9,99 в месяц. Воспользоваться YouTube Red можно будет на любых устройствах, а также через фирменные приложения. Отмечается, что со следующего года пользователи YouTube Red смогут получить эксклюзивный доступ к ряду фильмов и видео.

Компания также анонсировала музыкальное приложение YouTube Music.

Реконструкция железнодорожного моста через улицу Русаковская завершена, сообщил руководитель Департамента строительства Москвы Андрей Бочкарев.

По его словам, длина путепровода увеличена более чем в два раза - с 33 до 74 метров.

«Это позволило расширить проезжую часть улицы и тем самым улучшить дорожную ситуацию на Русаковской улице и в целом на Щелковском шоссе», - сказал А. Бочкарев.

По его словам, также был построен второй пролет моста, обновлены конструктивные элементы путепровода и подпорных стенок.

Кроме этого, реконструирован участок Русаковской улицы, переложены трамвайные пути и инженерные коммуникации, обустроена остановка общественного транспорта.

Путепровод был построен в конце XIX века. Он расположен на пересечении железнодорожных путей с ул. Русаковская, на границе двух районов - Красносельского (ЦАО) и Сокольники (ВАО).

Последний раз его реконструировали в 1993 году, заменив пролетные строения новыми металлическими конструкциями.

Напомним, до конца 2015 года также завершится реконструкция пяти путепроводов над путями Малого кольца железной дороги (МКЖД) - Звенигородского, Коптевского, Богородского и двух Волоколамских. Работы ведутся для запуска пассажирских перевозок.

Длина МКЖД составит 54 км. Малое кольцо будет перевозить до 300 млн человек в год, это сопоставимо с потоком пассажиров на активных ветках метро.

Как ранее заявил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин, МКЖД станет полноценным легким метро, которое будет интегрировано в систему метрополитена.

«Строительная часть, как мы и обещали, будет закончена в этом году, а в 2016-м планируем запустить его как полноценное наземное метро. Получится, что мы построим 54 километра наземных линий и еще 20 километров подземных. Итого 74 километра. Столько в год пока еще никто не строил, даже китайцы», - отметил заммэра.

Сюжет о реконструкции МКЖД можно посмотреть на канале Стройкомплекса Москвы в YouTube.

Интернет для джихадистов

Марк Экер

Oт органа пропаганды к центру оперативного управления

Марк Экер – доктор политических наук Университета Пантеон-Сорбонна, сотрудник Центра исследований безопасности во Французском институте международных отношений (IFRI). Автор книги «War 2.0. Irregular warfare in the information age» (совместно с Томасом Ридом). Помимо исследовательской деятельности выполняет функции руководителя отдела публикаций в ИФРИ и главного редактора журнала Politique étrangère.

Резюме Международный джихад использует Интернет не только для пропаганды, но и для выработки общей тактики и стратегии, вербовки новых сторонников и сбора средств. Запоздалый ответ западных государств несоразмерен угрозе.

Международное джихадистское движение очень рано начало использовать Интернет в своих целях. В 1991 г. был создан сайт «Исламского медиацентра» (IMC), который, не ограничиваясь пропагандой, давал начинающим боевикам практические советы и рекомендации. Хотя «Исламский медиацентр» поддерживал джихадистов, он не являлся органом «Аль-Каиды». Только в феврале 2000 г. эта организация обзавелась собственным веб-сайтом (сначала maalemaljihad.com, затем, с марта 2001 г., – alneada.com). Несколько недель спустя «Аль-Каида» основала свое информационное агентство «Ас-Сахаб», выпускающее различные аудио- и видеоматериалы. Число видеозаписей, произведенных агентством, быстро росло: в 2002 г. – 6, в 2003-м – 11, в 2004-м – 6, в 2005-м – 16, в 2006-м – 58, в 2007-м – 97.

После теракта 11 сентября 2001 г. Соединенные Штаты и их союзники начинают операцию «Несокрушимая свобода» (Enduring Freedom). Через несколько недель режим талибов был свергнут, а «Аль-Каида» лишилась базы в Афганистане. Тренировочные лагеря уничтожены, многие боевики захвачены или убиты. Усама бен Ладен и Айман аз-Завахири спасаются бегством. Ради выживания «Аль-Каида» была вынуждена менять структуру: на месте централизованной организации с иерархическим устройством возникает множество разрозненных группировок. В 2004 г. в Ираке открывается первый филиал «Аль-Каиды», подчиненный Абу Мусабу аз-Заркави. Децентрализация затрагивает и Интернет: в октябре 2006 г., вскоре после образования в Ираке организации «Исламское государство», создается «фонд медиапродукции Аль-Фуркан». По той же модели события развиваются и в других филиалах: например, отделение «Аль-Каиды» в странах Магриба (AQMI) обзаводится собственным медиацентром под названием «Институт медиапродукции Аль-Андалуз».

Децентрализации ресурсов джихадистов в сети способствуют и два других фактора. Во-первых, у крупных сайтов, связанных с «Аль-Каидой», шаткое положение. Они постоянно становятся объектами контртеррористических действий и судебных преследований со стороны правительственных служб или общественных активистов. Так, в 2002 г. сайт alneada.com прекратил деятельность, чтобы позднее открыться под другим именем. Дублирование контента с помощью создания «зеркальных» ресурсов и частичной передачи данных на сайты сторонников джихадистов рассматривается ими как один из способов укрепить присутствие в Интернете. Во-вторых, децентрализации способствует эволюция интернет-технологий. Переход от модели Интернета web 1.0 к модели web 2.0 во многом обусловлен развитием технологий, сделавших возможным публикацию контента в режиме онлайн. Ряд пользователей цифровых ресурсов, которые ранее довольствовались лишь чтением веб-сайтов, созданных другими, сами превращаются в создателей веб-контента. Радикальные организации тоже не остались в стороне: джихадизм в его новой версии 2.0 распространяется главным образом через постоянно множащиеся исламистские форумы и социальные сети, где все более заметно присутствие групп, объединенных идеями джихада. К началу 2015 г. около 46 тыс. аккаунтов в твиттере принадлежало членам «Исламского государства» (ИГИЛ) или их сторонникам.

Цель данной статьи – проанализировать способы использования всемирной сети джихадистскими группировками, в особенности «Исламским государством». Интернет используется ими не только как основное средство пропаганды идей, но и как настоящий центр оперативного управления.

Интернет как средство пропаганды

Для джихадистов социальные сети выполняют несколько функций. Прежде всего пропагандистскую, о чем Айман аз-Завахири писал еще десять лет назад, утверждая, что «больше половины битв в нашей войне разворачивается на информационном фронте». Даже те, кто не интересуется событиями в Сирии и Ираке, могут невольно услышать обращения исламистских группировок или увидеть кадры с их участием. Особенно эффективна пропаганда ИГИЛ. Эта организация умеет продвигать свой контент в социальных сетях, а традиционные средства массовой информации обильно комментируют видеозаписи, которые игиловцы выкладывают в сеть. Всякий раз, когда в Интернете появляются особенно шокирующие сцены, журналисты готовят специальные выпуски и репортажи. Чтобы привлечь к себе внимание в социальных сетях, ИГИЛ придумало несколько трюков. Среди них можно назвать эксплуатацию популярных хэштегов, никак не связанных с исламистскими идеями, и применение приложений, позволяющих делать массовые рассылки. Так, например, хэштеги #WC2014 и #Brazil2014, ставшие очень популярными во время Чемпионата мира по футболу (2014), использовались сторонниками ИГИЛ для распространения видеороликов среди новой аудитории. Позднее джихадисты стали помечать свои материалы двумя новыми хэштегами, совершенно не соответствующими их содержанию. (Первый, #stopdjihadisme, появился по инициативе французского правительства после январских терактов в Париже, второй, #IwillcometoTunisia, был создан в знак солидарности с тунисским народом после нападения на музей Бардо.) Что касается программ, позволяющих делать массовые рассылки, упомянем приложение «Аль Фажр аль-башаир» в твиттере, которое было удалено только в июне 2014 г. после нескольких месяцев работы; оно давало возможность размещать в актуальных темах твиттера информацию, избегая предварительного прохождения через спам-фильтры. Накануне падения Мосула ИГИЛ сумело за один день распространить 40 тыс. твитов. Позднее появилось еще несколько приложений того же типа (например, в марте 2015 г. – Cheap Juice 3), но они просуществовали недолго.

Наиболее острую реакцию на Западе вызывает стратегия устрашения, практикуемая ИГИЛ, и, в частности, казни граждан западных стран. Запись казней осуществляется профессионально. Члены ИГИЛ взяли на вооружение некоторые приемы из «исламистских снафф-фильмов» (термин snuff movies, появившийся в 1970-е гг. в США, обозначает фильмы, в которых показаны реальные пытки или убийства) Абу Мусаба аль-Заркави более чем десятилетней давности. Например, во многих сценах заложники одеты в оранжевую робу, что должно напоминать об узниках американской базы Гуантанамо. Впрочем, между прежними фильмами и материалами ИГИЛ есть существенные отличия. Прежде всего в видеороликах ИГИЛ больше режиссуры: часто применяются спецэффекты, крупные планы и замедленная съемка. Кроме того, видеозаписей казней теперь больше, чем когда-либо раньше. «Исламское государство» разделило свою территорию на несколько административных единиц (вилайетов), каждая из которых распространяет собственные записи с казнями. В результате каждый месяц появляется несколько новых видео с экзекуциями. Среди них сравнительно редко можно видеть казни граждан западных стран, потому что у ИГИЛ не так много заложников с Запада. Зато очень часто показывают расправы над сирийскими солдатами, над «предателями», «коллаборационистами», «шпионами» и «неверными». И наконец, применяемые ИГИЛ методы устрашения отличаются неслыханной жестокостью. Наряду с обезглавливанием практикуется сжигание заживо, сбрасывание с крыш домов, забивание камнями, утопление, а также использование в качестве палачей несовершеннолетних. Некоторые видеозаписи подобного рода предназначены для западной аудитории, другие – для региональной, третьи – для локальной (сирийских и иракских солдат; преследуемых меньшинств; суннитского населения, вынужденного подчиняться ИГИЛ). В зависимости от обстоятельств видеозаписи призваны либо внушать людям мысль о необходимости военного вмешательства, либо добиваться подчинения.

Однако ИГИЛ позиционирует себя не только как террористическую организацию, но и как партизанское движение, действующее в соответствии с классическими принципами ведения революционной войны (как их в свое время определял Мао Цзэдун). ИГИЛ не пренебрегает идеологической (вернее, политико-религиозной) работой с населением. Ряд пропагандистских видео посвящен открытию религиозных центров, распространяющих исламское учение (дават), или деятельности проповедников, объезжающих подотчетные им округа. Мы видим, как отряды «религиозной полиции» объясняют населению, что дозволено исламскими нормами (в трактовке ИГИЛ), а что запрещено. Некоторые социальные действия, направленные на то, чтобы «завоевать сердца и умы» людей, также снимаются на камеру и выкладываются в сеть. На других роликах показаны действия ИГИЛ по подрыву враждебных политико-административных структур, такие, например, как убийство политиков или представителей сил правопорядка. Кроме того, ИГИЛ стремится продемонстрировать свою боеспособность и умение вести партизанскую войну. Такие видеоролики зачастую бывают очень короткими и нечеткими: обычно вылазки боевиков снимают на камеру GoPro. Однако иногда используется гораздо более сложная аппаратура. Некоторые кадры сняты с помощью беспилотников. Часто применяются спецэффекты. Сошлемся, например, на серию видеоматериалов центра «Аль-Фуркан медиа», известную как Clanging of swords, а также на шестидесятиминутный «документальный» фильм Flames of war, выпущенный медиацентром «Аль-Хаят» в сентябре 2014 года. Сцены боев, сделанные как будто по образцу компьютерных игр типа Call of duty, пользуются особой популярностью и входят в число материалов, которыми наиболее интенсивно обмениваются в твиттере джихадисты. На некоторых видеороликах запечатлены действия террористов-смертников – таким образом воздается дань уважения «мученикам веры».

Кроме того, пропаганда ИГИЛ направлена на то, чтобы предстать в глазах мировой общественности полноправным государством. Особенно подчеркиваются суверенные права ИГИЛ. Например, право иметь собственную армию: ИГИЛ демонстрирует наличие таких видов оружия, которые может себе позволить только независимое государство. Речь идет об истребителях-бомбардировщиках, ракетных установках, танках и прочих видах военной техники, захваченной в ходе набегов на базы сирийской и иракской армии. Возможно, ИГИЛ и не умеет обращаться с высокотехнологичным оружием. Однако его наличие должно внушить зрителю образ мощной организации и представление о ее скорой победе в борьбе с правительственными силами. Другой функцией суверенного государства, которую хочет присвоить себе ИГИЛ, является правосудие. Джихадисты утверждают, что, требуя строгого соблюдения законов шариата, они по сути создают «государство исламского права». Сцены с казнями, с распятием людей, с отрезанием голов воспринимаются на Западе как настоящее варварство. Однако для части местного населения казни символизируют определенную форму правосудия. Хотя такое правосудие далеко от западных норм, оно позволяет членам ИГИЛ претендовать на роль восстановителя закона и порядка посреди царящего вокруг хаоса. Известно, например, что когда иорданский пилот, принимавший участие в бомбардировке Сирии в составе сил международной коалиции, был взят в плен и сожжен заживо, прежде чем расправиться с пленным, представители ИГИЛ консультировались с местным населением относительно методов казни, а в твиттере шло активное обсуждение данного вопроса. Стремясь казаться настоящим государством, ИГИЛ объявило о намерении чеканить собственную монету. В пятом номере англоязычного журнала «Дабик» и первом номере франкоязычного «Дар аль-Салам» представлены изображения новых золотых динаров, прообразом которых послужили монеты, имевшие хождение в VII веке, во времена халифа Абд аль-Малика. Кроме того, ИГИЛ стремится выполнять административные функции. В социальных сетях регулярно появляются фотоснимки официальных документов, которые выпускает «Исламское государство» (удостоверения личности, свидетельства о рождении, дипломы и т.д.). Некоторые видеоролики призваны продемонстрировать заботу «Исламского государства» о населении подконтрольных ему территорий: ИГИЛ строит новые дороги, восстанавливает электроснабжение и т.д. Именно этой стороне деятельности ИГИЛ посвящен «документальный фильм», снятый британским журналистом Джоном Кэнтли (который находится у исламистов в заложниках) в Алеппо и распространенный «Аль-Хаятом» в феврале 2015 года. Зрители видят мукомольный завод, узнают о системе исламского образования, внедренной ИГИЛ.

В основе подобной пропаганды лежит особая идеология, «джихадистский салафизм». Он представляет собой политико-религиозное учение, которое призывает к неукоснительному следованию шариатским нормам на территориях с мусульманским населением и стиранию установленных западными державами государственных границ ради возрождения исламского халифата. Адепты такой революционной идеологии (конечной целью объявляется свержение существующего порядка и замена его новым, пусть даже новый «порядок» обернется хаосом) считают идеалом ислам VII века, а всю последующую его эволюцию рассматривают как отклонение от истинного пути. С точки зрения идеологии «Аль-Каида» и ИГИЛ близки друг другу, несмотря на конфликт между их лидерами, Айманом аз-Завахири и Абу Бакром аль-Багдади, и кровопролитные столкновения отрядов «Исламского государства» с «Фронтом ан-Нусра». Игиловцы постоянно ссылаются на Усаму бен Ладена как на высший авторитет; обе организации ставят целью установление исламского халифата и объединение уммы. Однако их представления о том, когда эти цели могут быть достигнуты, разнятся. Для «Аль-Каиды» провозглашение исламского халифата остается отдаленной перспективой, о которой можно думать только по окончании борьбы, в то время как «Исламское государство» создавало исламский халифат летом 2014 г., стремясь придать джихадистскому движению новое дыхание. Это событие сопровождалось мощной пропагандистской кампанией по отмене границ, доставшихся в наследство от соглашений Сайкса-Пико, и по объединению уммы. Отголоски кампании можно увидеть в видеозаписях казней сирийских солдат, выложенных в сеть в ноябре 2014 г., где показано, как два десятка игиловцев перерезают жертвам горло. Палачами, совершившими это жуткое деяние, были представители разных стран (в казни участвовали гражданин Франции Максим Ошар и британский подданный «Джихади Джон»). Нет сомнений, что целью было продемонстрировать миру, какое влияние имеет ИГИЛ на представителей разных государств.

Но джихадистские группировки используют социальные сети не только в пропагандистских целях. По существу они превратили Интернет в центр оперативного управления, который позволяет задавать общее, стратегическое направление, оттачивать тактику, собирать деньги на нужды организации и рекрутировать добровольцев.

Интернет как центр оперативного управления

Под стратегическим направлением деятельности понимается публичное объявление в сети целей ИГИЛ, а в некоторых случаях – распространение среди членов и сторонников организации конкретных инструкций. В эту категорию входят, например, несколько записей с Усамой бен Ладеном, которые распространялись в Интернете в первое десятилетие XXI века. В частности, можно вспомнить послание главы «Аль-Каиды», выложенное в сеть 20 сентября 2007 г., где бен Ладен осуждает штурм Красной мечети в Исламабаде пакистанскими силами правопорядка и призывает пакистанцев свергнуть президента Мушаррафа. Указания могут поступать и от менее важных персон. Так, в одном видеоролике, появившемся в октябре 2010 г., джихадист американского происхождения Адам Гадан – известный под псевдонимом Азам аль-Амрики – призывает мусульман «из жалких трущоб» Парижа, Лондона и Детройта совершать теракты в Европе и Соединенных Штатах. ИГИЛ также использует Интернет для информирования о стратегических задачах организации. 4 июля 2014 г. «халиф» Абу Бакр аль-Багдади, выступая в Мосуле с проповедью, которая была снята на камеру и выложена в сеть, обратился к мусульманам с требованием подчиниться его власти и встать под знамена джихада. Также как и в случае с «Аль-Каидой», обращения могут исходить от фигур второго плана, даже от рядовых бойцов. Например, после терактов в Париже в начале 2015 г. в иракской провинции Салах-эд-Дин было записано видео под названием «Послание Франции». Два франкоязычных боевика ИГИЛ призывали французских мусульман приехать в их «халифат», чтобы вести там войну, или начать ее на территории Франции и Бельгии («Защитите честь нашего Пророка, бейтесь с ними, убивайте их <…>. Плюйте в них, поджигайте их машины, поджигайте полицейские участки, не знайте к ним пощады»). Через несколько дней в Алеппо появилось другое видео, где еще один боевик ИГИЛ примерно в тех же выражениях обращается к французским мусульманам: «Убивайте их, режьте, плюйте в них! <…> Или приезжайте сражаться к нам, или защитите нашу веру у себя дома. <…> Будь одиноким волком! Ты один стоишь целой армии!».

К такого рода призывам нужно относиться со всей серьезностью, учитывая, что Интернет, помимо прочего, служит средством распространения практических советов и рекомендаций по использованию всевозможного оружия. Уже не первый год существуют сайты, где можно найти подробные инструкции по различным формам ведения вооруженной борьбы. Некоторые составляют из таких материалов настоящие «энциклопедии» войны, насчитывающие порой по несколько сотен страниц: таковы, например, «Энциклопедия джихада» (mawsu’at al-jihad), «Большая энциклопедия оружия» (mawsu’at al-asliha al-kubra), «Энциклопедия военной подготовки» (mawsu’at al-i’dad) и т.д. Не остались в стороне и сетевые журналы. В 2003–2004 гг. приверженцы «Аль-Каиды» из Саудовской Аравии запустили интернет-журнал под названием «Лагерь Аль-Баттар» (mu’askar al-battar) с целью создать нечто вроде виртуального тренировочного лагеря для джихадистов. В тот период тренировочные лагеря «Аль-Каиды» в Афганистане были уничтожены, и перед членами организации из Саудовской Аравии маячила перспектива ареста, а потому об открытии реальных лагерей подготовки боевиков нельзя было и думать. Спустя несколько лет аравийское отделение «Аль-Каиды» (AQPA) инициировало выпуск англоязычного веб-журнала Inspire, где в некоторых статьях давались конкретные советы по организации терактов. Так, во втором номере журнала, вышедшем в свет осенью 2010 г., некто Яхья Ибрахим советует будущим джихадистам из западных стран начинать с простого, ибо попытки осуществить какую-нибудь сложную операцию имеют мало шансов на успех. Он рассматривает несколько возможных вариантов вроде использования в качестве орудия смерти обыкновенного автомобиля, на котором начинающему джихадисту предлагается въехать в толпу людей. Иногда, ради большей наглядности, подобные инструкции представлены в форме видеороликов. Так, в 2005 г. «Глобальный исламский медиафронт» выпустил видео, показывающее, как собирать и разбирать АК-47.

Также мировая сеть выполняет функцию сбора средств на нужды организации. Об этом свидетельствуют несколько судебных процессов над французскими террористами в последние годы. Материалы одного из таких процессов (2011 г.) позволяют заключить, что ряд джихадистских форумов не был просто площадкой для дискуссий. Некоторые участники установили контакты и собрали несколько тысяч евро на поездку группы активистов из Европы (Франция и Бельгия) в Вазиристан. Вот отрывок из приговора: «На всех указанных ранее форумах, особенно на Minbar.com, X поддерживал постоянные связи с Y и Z, причем ему были известны их прошлое и их репутация. <…> После того как X сослался на отсутствие денег, необходимых для поездки за границу и участия там в джихаде (если верить X, это был лишь предлог, чтобы избежать участия в подобном мероприятии), Y предложила ему 3 тыс. евро, полученные, по ее словам, от продажи земельного участка в Марокко». В другом случае тридцатилетний француз был приговорен к пяти годам заключения за участие в преступной организации, готовившей террористический акт. Среди прочих обвинений в приговоре фигурирует активное посещение сайта Rafidayin Center и участие в форуме Al Falouja, установление контактов с членами организации AQMI («Аль-Каида в странах исламского Магриба») и попытках перевести им несколько тысяч евро через PayPal. Совсем недавно несколько молодых французов воспользовались Интернетом, чтобы оплатить поездку в Сирию. Они продали через Интернет вещи, которые не хотели брать с собой, и купили авиабилеты. Впрочем, некоторые другие джихадисты, отправляющиеся в Сирию, размещали на своих страницах в фейсбуке обращались к другим пользователям за финансовой помощью.

Наконец, последняя функция социальных сетей, которую нужно упомянуть, – вербовка новых сторонников. Некоторые форумы, по крайней мере в первые годы существования, служили средством вербовки джихадистов, хотя с течением времени эта функция пошла на убыль, вероятно, из-за опасений вмешательства служб разведки и безопасности. Выше мы упомянули судебный процесс, когда одно из отделений «Аль-Каиды» (AQMI) пыталось с помощью Интернета создать в Европе боевую ячейку. Впрочем, обсуждение наиболее серьезных вопросов происходит не на форумах, а в частной переписке, причем текст посланий шифруется, а почтовые адреса выбираются такие, которые не вызывают подозрений. Однако спецслужбам удалось расшифровать ряд таких писем, текст которых частично воспроизведен в приговорах судов. В одном из посланий, датированных 1 июня 2009 г., представитель AQMI пишет французскому подданному: «Дорогой брат, давай не будем ходить вокруг да около: ты готов вступить в боевой отряд у себя во Франции?». Француз дает положительный ответ, и через неделю агент AQMI уточняет: «Нам остается создать в Европе действующий боевой отряд на постоянной основе, главная цель которого – уничтожить врага в его логове». Позднее, в связи с распространением джихадистского движения в Сирии, вербовка сторонников приобрела совсем другую форму: она стала открыто вестись в социальных сетях, особенно в фейсбуке. Эта социальная сеть устроена так, что если кто-то из пользователей начинает проявлять интерес к войне в Сирии и к исламу, то тут же получает ссылки и рекомендации, связанные с объектом его интереса, и объем подобной информации со временем увеличивается. Уже через несколько дней новостная лента будет заполнена пропагандистскими лозунгами ИГИЛ и на него выйдут посредники, которые дадут точные инструкции относительно отправки в Сирию. Человек, подпавший под влияние радикальных идей, может еще больше в них утвердиться благодаря контактам в социальных сетях, и в конце концов даже принять решение уехать в Сирию. Французский антрополог Дуня Бузар опросила 160 семей, в которых кто-то из их близких увлекся экстремистскими идеями. По ее оценкам, в более 90% случаев пропагандистская обработка проходила через Интернет. Большую роль в процессе радикализации сознания может сыграть просмотр на YouTube видеороликов Омара Омсена, в прошлом грабителя, промышлявшего на Лазурном берегу, а ныне члена «Фронта ан-Нусра». Общение в фейсбуке может окончательно убедить увлекшихся радикализмом людей, что Франция – страна неверных и что жить в ней более невозможно. Некоторые молодые француженки, по свидетельству Дуни Бузар, бросали все, что у них было на родине, и уезжали в Сирию, чтобы выйти замуж за джихадистов. Дэвид Томсон, автор книги «Французские джихадисты», имел случай побеседовать с французским добровольцем, обосновавшимся в Сирии, – двадцатитрехлетним Абу Наимом. Его свидетельство весьма показательно: «По правде говоря, людей я обычно нахожу в фейсбуке. Я слышу, как во Франции кафиры говорят: мол, Интернет опасен, в Интернете джихадисты и т.д. У вас и вправду есть причины бояться! Эти кафиры правы, что надо бояться! Я уже многих вывез в Сирию, я вывез их в Сирию оттуда. <…> Фейсбук помогает найти нужных людей. Благодаря ему только за две последних недели к нам приехали двенадцать новых братьев, не говоря уже про женщин и детей». Это свидетельство относится к 2013 году. За прошедшее время французские власти приняли меры по сдерживанию потока джихадистов, направляющихся в Сирию: в апреле 2014 г. был представлен план борьбы с радикализацией граждан, открыта горячая линия, по которой можно сообщить о подозрительных случаях, принят новый антитеррористический закон и т.д. Тем не менее отъезды остаются частым явлением. По данным на июнь 2015 г., в деятельность джихадистских организаций вовлечено около 1,7 тыс. французов, что позволяет назвать Францию главным европейским «поставщиком» боевиков в Сирию и Ирак.

* * *

Международное джихадистское движение широко использует Интернет не только в целях пропаганды, но и для выработки общей стратегии и обсуждения вопросов тактики, для вербовки новых сторонников и сбора средств. Запоздалый ответ западных государств, являющихся главной мишенью джихадистов, несоразмерен угрозе. Реакция Запада по существу свелась к трем формам действия. Первая состоит в удалении или блокировании запрещенного контента. В этом направлении пошла Франция: антитеррористический закон ноября 2014 г. позволяет блокировать радикальные веб-сайты. Впрочем, по отношению к социальным сетям этот закон фактически не действует. Крупные интернет-площадки не решаются подвергать контент цензуре. В «пост-сноуденовскую» эпоху отношения между органами безопасности и компаниями из Силиконовой долины не всегда безоблачны.

Вторая форма ответных мер – выработка собственного дискурса, способного опровергнуть пропаганду джихадистов. Особенно важно предотвратить радикализацию молодежи, а в некоторых случаях вернуть к нормальной жизни людей, вступивших на путь насилия. В последние годы в США, Великобритании и во Франции выдвинуто несколько таких проектов со стороны и государства, и частных лиц. Результаты пока не очень обнадеживают. Несколько антиджихадистских видео практически незаметны на фоне сотен пропагандистских роликов джихадистов.

И наконец, третья форма контрмер – привлечение спецслужб, которые осуществляют в сети секретные операции для внедрения в джихадистские группировки. Задача не только в том, чтобы получить информацию об этих группировках, но и в том, чтобы посеять недоверие среди их членов. Когда джихадисты почувствуют, что в их ряды просочились чужаки, узы доверия между ними ослабевают и их преступная сеть в Интернете оказывается подорвана.

Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 13 октября 2015 > № 1522507 Марк Экер

Обаяние жестокости и радикализма

Майкл Вайсс, Хасан Хасан

«Исламское государство»: от твиттера до «Дабик»

Майкл Вайсс – старший редактор The Daily Beast.

Хасан Хасан – сотрудник Института Делма в Абу-Даби, обозреватель газеты The National.

Резюме Любым своим действиям, будь то намеренное искажение пророчеств или зверства, ИГИЛ имеет готовое оправдание. Привлекательность рисуемой им мрачной картины близкого конца света нельзя недооценивать.

Данная статья является отрывком из книги «ИГИЛ: Армия террора», которая в скором времени выйдет в издательстве «Альпина нон-фикшн». Материал любезно предоставлен издательством и публикуется в журнальной редакции.

Представители ИГИЛ постоянно говорят о том, что учитывают ошибки предшественников-джихадистов и умело противопоставляют свою пропаганду попыткам иностранной прессы сформировать негативное общественное мнение. «Не слушайте, что говорят о нас, слушайте, что говорим мы», – эта фраза не раз звучала во время наших интервью с боевиками «Исламского государства».

Бывший советник по национальной безопасности Ирака Муваффак аль-Рубаи – один из тех, кто считает, что рост популярности армии террора происходит под влиянием социальных сетей. В интервью телеканалу «Аль-Джазира» он заявил, что во многом благодаря твиттеру и фейсбуку 30 тыс. солдат иракских сил безопасности бросили оружие, сняли с себя военную форму и без боя оставили Мосул.

Возможно, аль-Рубаи несколько преувеличил, но в целом он прав. За две недели до падения Мосула ИГИЛ выпустило одно из наиболее популярных на сегодняшний день своих видео под названием «Салил ас-саварим», или «Звон мечей». Это яркая демонстрация того, что «Исламское государство» несомненно умеет создавать изощренные, точно воздействующие на аудиторию пропагандистские фильмы с использованием как раз того контента, который, как надеялись западные политики и дипломаты, должен был бы загасить общественный интерес к этой группировке.

Вот проповедник, размахивая саблей, провозглашает создание «Исламского государства» и предупреждает «кафиров» и иудеев Иерусалима о том, что джихадисты идут на них войной. После этого он разрывает паспорта. Вот мы видим так называемых «охотников на рафидитов», едущих по дороге на машинах и палящих из автоматов по шиитским солдатам, которые направлялись на воссоединение с подразделениями иракской армии. Внутри изрешеченных пулями автомобилей окровавленные трупы молодых парней в гражданской одежде. В того, кто пошевелится, стреляют. Вот другой эпизод: боевики палят в убегающего от них мужчину. Он ранен, но еще жив и говорит им: «Я водитель». Затем на фоне этого лежащего на земле раненого в кадре появляется его фотография с официального удостоверения военнослужащего Иракской армии. Его убивают.

А вот сцена, снятая в одной из мечетей провинции Аль-Анбар. Представители ИГИЛ принимают от невооруженных граждан что-то вроде прошений. Голос за кадром объясняет, что если в прошлом вы были членом аль-анбарского совета «Пробуждение» или суннитским политическим деятелем, поддерживавшим правительство Ирака, то можете «покаяться и прекратить воевать против моджахедов». В этом случае вам будет гарантировано «милосердие», и все ваши прошлые преступления забудут – но покаяние должно произойти до того, как ИГИЛ решит «взяться за вас». Также всем суннитам, которые служат в армии, полиции или «Мухабарате», рекомендуется повернуть свое оружие. «Вы держали в руках оружие и стояли в одном ряду с этими рафидитами, воюя против своих сыновей, – говорит один из боевиков, лицо которого скрыто под маской, обращаясь к собравшимся в мечети. – Мы ваши сыновья, мы ваши братья. Мы можем защитить вашу религию и вашу честь».

«Звон мечей» также демонстрирует, что ИГИЛ вездесущ и может добраться до любых врагов. Вот его агенты, одетые в форму Иракских сил безопасности, нагрянули в дом командира подразделения «Пробуждение». Теперь они «охотники на участников “Ас-Сахвы”». Когда командира хватают, он говорит, что должен позвонить в свою часть и выяснить, кто эти люди, – он опасается, что в действительности это боевики ИГИЛ. В следующем эпизоде два молодых парня, сыновья командира «Ас-Сахвы», роют яму. Они объясняют, что их отец убедил их работать на иракское правительство. Затем наступает очередь их отца копать. Когда он неловко спотыкается, моджахеды насмехаются над ним: «Что-то ты не уставал, когда был командиром “Ас-Сахвы” и работал на КПП!» Обращаясь в камеру, он призывает всех членов движения «Пробуждение» покаяться. «Я ведь сейчас копаю себе могилу», – говорит он.

А вот человека, работающего в Самарре в структуре по борьбе с терроризмом, допрашивают в гостиной его дома. Потом боевик ИГИЛ, также одетый в форму иракского солдата, приводит его в спальню и вытаскивает из платяного шкафа мундир сотрудника сил безопасности. Офицеру завязывают глаза шарфом. После этого ему отрезают голову.

Разумеется, этому фильму далеко до произведений Лени Рифеншталь, но он более чем адекватно доносит свое послание до «целевой аудитории». Это видео появилось как раз тогда, когда повстанческие группировки в восточной Сирии и Алеппо – участники «Пробуждения» более позднего разлива – сражались с ИГИЛ. Ни у одной из этих группировок не было ничего хоть сколько-нибудь сопоставимого с фильмом «Исламского государства», чтобы продемонстрировать свою доблесть и устремленность к цели. Иракцам-шиитам, живущим в районе, куда проникло ИГИЛ, остается только пребывать в ужасе. Если же вы суннит, то какой смысл идти в солдаты или полицейские, либо избираться в совет, если только проявление лояльности поможет вам сохранить голову? ИГИЛ заявило, что его не остановить. И многие в это поверили.

Твиттер и халифат

«Звон мечей» несколько раз выставлялся на YouTube (и столько же раз его оттуда удаляли) и на файлообменных сайтах, таких как archive.org и justpaste.it, а боевики и фанаты ИГИЛ усердно продвигали его в твиттере и на фейсбуке. Это помогло не только максимально расширить зрительскую аудиторию, но и заглушить голоса противников и критиков. «Все должны знать, что мы не то, что они думают, – заявил нам медиа-активист ИГИЛ из Алеппо, и нечто подобное мы слышали постоянно. – У нас есть инженеры, у нас есть врачи, у нас есть прекрасные медиа-активисты. Мы не танзим [организация], мы – государство».

Несмотря на такую самоуверенность, пропаганда ИГИЛ страдает тем же, чем все попытки продвижения мессианских идей: она формирует ложные ожидания, что неизбежно приводит к крушению иллюзий. Шираз Майер описывает это так: «Толпы иностранных джихадистов проникают в Сирию, а через несколько дней или недель они начинают жаловаться на вынужденное безделье и скуку. В фильмах все выглядит куда драматичнее и увлекательнее».

Мы выяснили, что одним из наименее исследованных социальных медиа, используемых ИГИЛ, стало Zello, кодированное приложение для смартфонов и компьютеров, которое позволяет пользователям создавать каналы обмена аудиосообщениями. Часто используемое на Ближнем Востоке продемократическими активистами, скрывающимися от бдительного ока авторитарного правительства, Zello недавно взято на вооружение ИГИЛ и, благодаря сочувствующему «Исламскому государству» продвинутому пользователю Ансару аль-Даула аль-Исламийя, стало предоставлять пошаговое руководство по совершению байята (присяги) аль-Багдади. По существу это приложение превращает мобильный телефон в портативную рацию, посредством которой любой интересующийся ИГИЛ или ищущий способ присоединиться к нему может слушать проповеди его священнослужителей.

Будучи невероятно удобным для пользователя, Zello обрело популярность и среди юношеской аудитории. По словам Ахмеда Ахмеда, сирийского журналиста из Сахл аль-Габа, провинция Хама, два молодых парня из его деревни примкнули к ИГИЛ, послушав проповеди, передававшиеся через Zello. Мухаммед, 14-летний подросток, работавший в южной Турции, пропал при переходе границы в Баб аль-Хаве в октябре 2014 года. Ахмед обратился через фейсбук к своим друзьям и коллегам с просьбой сообщить любую информацию об этом подростке. Примерно через час Мухаммед позвонил отцу с иракской границы и сказал: «Я со своими братьями».

Услышав эту новость, отец Мухаммеда был потрясен. Позже он рассказал Ахмеду, что его сын регулярно слушал проповеди ИГИЛ по Zello. «Отец предупреждал его, говорил, что эти проповеди лживы. Но парень отвечал, что ему хочется послушать, о чем там говорят. Большинство молодых людей примкнули к ИГИЛ, наслушавшись их проповедей».

Но ИГИЛ умеет «промывать мозги» молодежи не только с помощью современных технологий. В мае 2014 г. его боевики похитили в Минбидже 153 школьника в возрасте 13–14 лет, когда те возвращались домой, в Кобани, после сдачи экзаменов в Алеппо. Этих детей несколько месяцев держали в заложниках в шариатском тренировочном лагере и отпустили на свободу только в сентябре. По словам двух журналистов из Хама, близко знающих семьи нескольких похищенных детей, некоторые подростки решили добровольно остаться и вступить в ряды ИГИЛ даже после того, как им предложили вернуться домой.

Родственник одного из таких новобранцев рассказал, что его двоюродный брат отказался ехать домой, к матери, несмотря на настойчивые советы местного эмира ИГИЛ вернуться. Мать сообщила эмиру, что этот ребенок, Ахмед Хемак, ее единственный сын и что ее муж умер, а, следовательно, по учению ислама, мальчик должен оставаться с матерью. Но подросток, переменив свои убеждения, стал практически неуправляем и ни за что не хотел порывать с движением.

Конец времен

В большинстве публичных выступлений ИГИЛ оправдывает свое существование и действия, опираясь на исламскую эсхатологию. Особенно часты ссылки на хадис, приписываемый пророку Мухаммеду и рассказывающий о последнем сражении между мусульманской армией и «неверными» в Дабике, городе, расположенном в провинции Алеппо. Это пророчество стало основой идеологии ИГИЛ, а главный ее пропагандистский журнал назван в честь места решающей битвы. В видео этот хадис цитирует аз-Заркави, а в это время на экране боевик ИГИЛ марширует, держа в руках черное знамя: «От искры, вспыхнувшей здесь, в Ираке, разгорится пламя, оно будет пылать все сильнее и сильнее, с позволения Аллаха, пока не сожжет армии крестоносцев в Дабике». Этими же словами открывается каждый номер журнала «Дабик».

Подобно своим предшественникам-баасистам, ИГИЛ умело использует то, что говорят о нем враги и люди со стороны. Например, когда в августе 2014 г. было объявлено, что бороться против ИГИЛ в Сирии будет международная коалиция, это представили как знак того, что пророчество вот-вот сбудется, тем более что вслед за этим последовало провозглашение халифата – еще одно событие, предсказанное пророком. Согласно известному хадису, Мухаммед объяснил своим последователям, что когда после него будет образован халифат, за этим последует царство насилия и тиранического правления. В конце концов, появится другой халифат, такой, как предсказано в пророчестве. И исламистские, и джихадистские организации часто использовали этот хадис для того, чтобы объяснить, что халифат придет на смену тираническим режимам в арабском мире.

ИГИЛ использует исламскую символику для воодушевления своих бойцов и привлечения мусульман, живущих за пределами его влияния. Аль-Багдади объявил себя потомком Хусейна, внука Пророка, что, по мнению многих исламских ученых, является непременным условием обретения законного права управлять мусульманами. Эти используемые ИГИЛ легенды о происхождении – важный аргумент для джихадистов. Исламисты нередко видят в ИГИЛ некую альтернативу неспешному, предполагающему постепенность подходу к построению «исламского государства» – такого подхода придерживаются, к примеру, «Братья-мусульмане». Тот факт, что ИГИЛ уже провозгласило создание халифата, означает, что самая тяжелая работа сделана. Теперь мусульмане могут объединяться и сражаться за существование халифата и расширение его границ, причем для этого даже не нужно ехать в Ирак или Сирию.

Но халифат был создан именно на этой земле. Аль-Шам – это и Дамаск, и Великая Сирия (древняя территория, охватывающая большую часть современного Леванта, в том числе и турецкий город Антакья). Пророк Мухаммед называл ее «благословенной» и «землей воскресения». Ирак и Сирия были колыбелями первых мусульманских империй, там родились и погребены многие пророки и сподвижники Мухаммеда. Кроме того, именно здесь должен наступить конец времен, как было предсказано Пророком. Весь этот символизм используется ИГИЛ как оружие, с помощью которого оно продвигает свою идеологию, отстаивает собственную легитимность среди консервативных мусульман и отвлекает их от повседневной реальности «Исламского государства».

Глянцевый джихад

Журнал «Дабик» разъясняет основную миссию и образ действий ИГИЛ сквозь призму эсхатологии. Например, введение сексуального рабства его редакторы одобрили как один из признаков наступления «последнего часа», т.е. Судного дня. Согласно хадису, конец света наступит тогда, когда «рабыня родит свою госпожу». А отмена рабства сделала бы исполнение этого пророчества невозможным. И «Дабик» заключает: «После этого становится ясно, откуда черпает вдохновение [пресс-секретарь ИГИЛ] аль-Аднани, говоря: “И вот мы обещаем вам [крестоносцам], что, с позволения Аллаха, эта кампания станет для вас последней. Она закончится разгромом и поражением, как и все ваши предыдущие кампании, только на этот раз мы будем вторгаться в ваши земли и потом, а вы никогда больше не вторгнетесь к нам. Мы завоюем ваш Рим, сокрушим ваши кресты, сделаем ваших женщин нашими рабынями, и все это с позволения Аллаха, Всевышнего. Это Его обещание нам”».

Многое из совершаемого ИГИЛ служит тому, чтобы возвещать об исполнении исламских пророчеств, в том числе взрывы святынь и сбрасывание гомосексуалистов с крыш. Один из командиров ИГИЛ, Хуссам Наджи Аллами, захваченный иракскими силами безопасности в 2014 г., издал фетву, которая предписывала уничтожение святынь в Мосуле, потому что к этому якобы призывает хадис. В одном из интервью иракской газете «Аль-Сабах» Аллами сказал, что он выпустил эту фетву в ответ на нападки со стороны «Аль-Каиды», заявившей, что ИГИЛ нелегитимно, поскольку это не тот халифат, «который был предсказан Пророком».

Любым своим действиям, будь то намеренное искажение пророчеств или зверства, ИГИЛ имеет готовое оправдание. Привлекательность рисуемой им мрачной картины близкого конца света нельзя недооценивать. Недавно Государственный департамент США создал в твиттере аккаунт «Подумай еще раз и откажись». В нем размещаются фотографии злодеяний и жертв ИГИЛ, а также соответствующие новости. Он противостоит аккаунтам, лояльным ИГИЛ, фактически занимаясь «троллингом» в отношении них. Так, когда на аккаунте @OperationJihad, который, не обращаясь ни к кому конкретно, размещает призывы к джихадистам, появилась запись: «Мы не стремимся ни к чему в этом мире, кроме мученичества; мы будем похоронены в горах, и снег будет нашим саваном», – Госдепартамент ответил: «Лучше дай сирийскому ребенку пару башмаков, чем вытаскивать его из дома в снег, чтобы искать вместе с тобой смерть». @OperationJihad не потрудился ответить.

За три дня до этого, когда весь мир приходил в себя после террористической атаки на парижских журналистов в редакции Charlie Hebdo, ИГИЛ или кем-то из его сторонников были взломаны аккаунты Объединенного Центрального командования в твиттере и на YouTube и разосланы военные документы и джихадистские угрозы, в том числе такой твит: «Американские солдаты, мы идем, оглядывайтесь». И хотя Белый дом назвал это всего лишь проявлением «кибервандализма», один из документов, опубликованных хакерами, был вовсе не безобидным: таблица, озаглавленная «Список отставных армейских генералов», содержала имена, даты выхода в отставку и адреса электронной почты генералов американской армии.

Скотт Атран – один из многочисленных аналитиков, считающих, что правительство США недостаточно адекватно отреагировало на обращение ИГИЛ к тем, кто наиболее восприимчив к ее пропаганде. «Мы постоянно слышим, что противоядием являются проповеди умеренного ислама. Я обращаюсь к членам Совета национальной безопасности: “У вас есть дети? И как они реагируют на все умеренное?”»

Ирак. Ближний Восток > Армия, полиция. СМИ, ИТ > globalaffairs.ru, 13 октября 2015 > № 1522506

Завершается реконструкция Коптевского путепровода на Малом кольце железной дороги (МКЖД). В ближайшее время строители начнут укладывать асфальт.

Как сообщили в Департаменте строительства Москвы, сейчас завершается перекладка инженерных коммуникаций на ул. Клары Цеткин, монтаж фонарей и светофоров.

Коптевский путепровод расположен на севере Москвы и соединяет улицы Нарвская и Клары Цеткин через пути МКЖД. Его длина составляет 79 метров, ширина - около 8 метров.

Напомним, путепровод был построен в 1907 году. Последний раз крупный ремонт здесь проводился в 1954 году.

Реконструкция Коптевского путепровода позволит не только заменить изношенные конструкции моста, но и обеспечит запуск пассажирского движения по МКЖД и строительство третьего железнодорожного пути.

Согласно проекту, необходимо построить 342,22 м путепровода, ширина проезжей части составит 12,5 м. Строители возведут эстакаду над путями Малого кольца, где будет организовано двухстороннее движение транспорта по одной полосе в каждом направлении.

Ул. Клары Цеткин на участке от Фармацевтического до Старопетровского проезда расширят до 14 м, ул. Нарвская реконструируют.

На пересечении ул. Клары Цеткин и Фармацевтического проезда организуют одностороннее движение транспорта и установят светофор.

Кроме того, строители реконструируют проезд вдоль машиностроительного завода «Авангард», транспортную развязку на пересечении Головинского шоссе и улиц Нарвская, Михалковская и Выборгская.

Появятся новые тротуары и заездные «карманы» для общественного транспорта, будут установлены пешеходные и транспортные ограждения, шумозащитные экраны и освещение.

На пешеходных переходах для людей с ограниченными физическими возможностями появятся тактильные указатели и др.

Одновременно реконструируют инженерные сети на этих участках дорог. Прилегающую территорию благоустроят и озеленят.

На путепроводе и на подходах к нему будет установлен противогололедный комплекс с автоматической дорожной метеостанцией для контроля метеорологической обстановки.

Путепровод оснастят системой круглосуточного видеонаблюдения с передачей информации в режиме реального времени в диспетчерский пункт.

До конца 2015 года завершится реконструкция пяти путепроводов над путями МКЖД - Звенигородского, Коптевского, Богородского и двух Волоколамских. Работы ведутся для запуска пассажирских перевозок на Малом кольце железной дороги.

Наша справка

Реконструкцию МКЖД планируется завершить до конца 2015 года, чтобы уже в 2016-м запустить движение по Малому кольцу. Длина окружной составит 54 км. Малое кольцо будет перевозить до 300 млн человек в год, это сопоставимо с потоком пассажиров на активных ветках метро.

Как ранее заявил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин, МКЖД станет полноценным легким метро, которое будет интегрировано в систему метрополитена.

«Строительная часть, как мы и обещали, будет закончена в этом году, а в 2016-м планируем запустить его как полноценное наземное метро. Получится, что мы построим 54 километра наземных линий и еще 20 километров подземных. Итого 74 километра. Столько в год пока еще никто не строил, даже китайцы», - отметил заммэра.

Сюжет о реконструкции МКЖД можно посмотреть на канале Стройкомплекса Москвы в YouTube.

Russia’s Casualties Will Be Ash Carter’s Worst Nightmare

Phil Butler

US Defense Secretary Ash Carter said earlier this week that he expects Russia will soon suffer casualties. The comment has sparked a good deal of debate as to whether Carter is just another hopeful US psychopath, or if the Pentagon has a Soviet-Afghanistan redux in mind for Syria. Either way Russia is infuriated, and a dangerous game just got downright scary.

Vladimir Putin’s ISIL “end game” in support of Syria’s armed forces has put the United States and the coalition in an untenable spot, that’s for sure. For over a year Central Command has been reporting damage assessments telling of hundreds and thousands of destroyed targets, and completed mission objectives against ISIL, but no tangible victory was ever in sight. As we see now, the US posture on ISIL has been one of “wait and see” in the hopes ISIL, and other extremist jihadists supported by the coalition, might overthrow Syrian President Bashar Hafez al-Assad.

It’s crystal clear this was the only mission Barack Obama had in the region, and now Vladimir Putin has forced his hand. Destroying ISIL, as far as Pentagon strategy was concerned, was counterproductive to the greater mission. Now the US Defense Secretary is in the spotlight, chirping ill advised warnings about a Russian intervention he should be welcoming. The question is, why?

For the life of me I cannot recall whether or not Russia’s Defense Minister has ever “wished” for American deaths. Maybe he has, under his breath at least? I guess we’ll never know, as Russians are tight lipped most of the time. But Mr. Carter’s comments after a NATO meeting this week were less than inspirational, coming from a top United States official:

“This will have consequences for Russia itself,” Carter said. “And I also expect that in coming days, the Russians will begin to suffer casualties in Syria.”

Russia is now flying in support for a massive Syrian Army push designed to regain territory and control. Russian air crews, advisers, and even ship crews have participated in the campaign so far. It’s a campaign which has been catalogued via the Russian Defense Ministry, YouTube and on main Russian media outlets. The short story being, ISIL has suffered more losses in the last few days than throughout the US/Coalition campaign supposedly designed to eradicate these terrorists.

So called “moderates” the US now says were “assets” – they’re targets now too – and the Pentagon are in a frenzy over Russia’s interference in Washington’s shadow game of make-believe anti-terrorism. What’s most concerning now though is what lengths the US is prepared to go to in order to thwart Vladimir Putin’s killing off of ISIL. Ash Carter may have just shot off the administration’s foot, by shooting off his mouth.

Less than a week ago US President Barack Obama warned Vladimir Putin of the “quagmire” that Syria might become for Russia. His hint that Putin’s ploy may lead to a Soviet-Afghanistan II was, as we see now, not just a casual comment. One of the Syria scenarios now imminent is further intercession by the Pentagon and the CIA.

As was the case in Afghanistan in 1986, the jihadists (“moderates” according to Washington) are being used as a tool of regime change. The Soviet-Afghan War altered course once deadly Stinger missiles were supplied by the United States to the Mujahideen. The subsequent Soviet air losses were devastating to their campaign, and ultimately the USSR could no longer bear the human or material loss. Ash Carter’s assertions, and the deadly insinuation represented by this attitude, are a chilling reminder America is still in a strategic game of world dominance.

I spoke with several experts on the notion that the US may supply the very enemies of 9/11 with the tools necessary to kill a former ally. Jeffrey Silverman, an expert in chemical and biological weapons and an investigative reporter currently residing in the Republic of Georgia, spoke with me briefly via Skype this morning. I asked Silverman about the so-called “rat lines” and arms trafficking to ISIL and other extremist groups the Levant. He provided a wealth of information, but more appropriately he encapsulated the US position with this:

“It is clear that the US has invested too much into this covert operation to allow the Russians to just fly in and sort out the terrorists once and for all. We can expect that the US, its proxies, including Turkey, Jordan and Israeli, will provide all necessary covert material support to try to save their joint project.”

Before we look at a Syrian “Stinger” missile redux from the Pentagon, it’s necessary for the reader to understand the situation on the ground in the war on ISIL. At least it’s necessary to identify “who” is fighting alongside whom.

While the US administration has made good use out of the public’s ignorance of this tribal affair, the jumble of warring parties has to be gleaned by the common folk. There are two completely different stories being told about America’s involvement in this region. The White House version depicts the United States in a bitter but limited war, involving mostly air power, which is being wages in order to prevent the barbarian Islamic State (ISIL) spreading like a virus across Eastern Syria and Northern Iraq. The American people love this version because it is simple “John Wayne” western drama, good guys versus dastardly bad guys with scimitars. In this version, no dirty, rotten, mask-wearing Christian hater is going to chop little Tommy’s head off in front of his parents in Omaha. Nope, Barack Obama is going to bomb Mohammad back into the Stone Age first. Sadly though, this version is nowhere near the truth.

The real life war on ISIL is a bit different, and is part of a US strategy of widespread regime change across much of the world. Without expanding our story too far, the Arab Spring we once heard so much about is not finished yet. As Barack Obama and other Western leaders have made abundantly clear, Bashar Assad’s government must be overthrown by whatever means. ISIL, or even Al-Qaeda, are only bit players in an overall strategy of shifting world affairs.

In order to accomplish this, the US administration has had to make a lot of deals. Obama has had to not only support the Saudis and Israel, but terrorist and jihadist organizations directly responsible for killing Americans. The lineup is something like this:

On the side of the legitimate Syrian government are President Assad’s military, an array of armed support groups like the Ba’ath Brigades and the Palestinian Liberation Army, Israel’s sworn enemy Hezbollah, countries supplying non-lethal support like China and Venezuela, and Russia, which is now flying air support missions for Assad’s troops.

In the middle of this crude alliance sits Iraq, already overrun by ISIL, and fighting with only marginal air support provided by the US and the coalition of nations supposedly aligned to kill off ISIL. I cordon the Iraqis off here because they represent a second front against ISIL, a front that has in no way been enabled to defeat this dreadful enemy. Let’s just say Iraq is actually the key to this disastrous situation.

Before the recent Russian air missions began, the United States, Australia, Saudi Arabia, Qatar, Jordan, Bahrain, the UAE, Morocco, and Canada were tasked (allegedly) with striking at the heart of ISIL. Also allied with the coalition were the Kurdish self-government coalition in Northern Iraq, the Syrian opposition to Assad, America’s bitter enemy since 9/11 Al-Qaeda and two dozen or more extremist jihadist groups like Al-Nusra, referred to as “the moderate” opposition by the American president. Also aligned with this nefarious coalition are Turkey and the United Kingdom, which supply armaments and other support.

There are other constituents, but the reader should have a general idea from this of the foreign policy “soup sandwich” that exists in the region. This Wikipedia reference offers a decent cross section, but biblical scholars will blink twice at the international flavour of this mess. Only 50 miles and a wrong move by the Pentagon separate us from a real cataclysm.

I’d be delinquent if I failed to point out that Tel Meggido (of Armageddon fame) is just across the border in Israel. Let’s be real here, this is the first time in centuries so much of the world has been gathered in this place. The potential for monstrous cataclysm cannot be overlooked, but the good news is that US military doctrine over the last decade has not been consistent with such a conflagration. To address this I spoke with the founder and editor-in-chief of nsnbc international, Christof Lehmann. He supplied me with the US Special Forces Training section (PDF 2010) that outlines today’s unconventional warfare, essentially the strategies we see being carried out in the Middle East. Lehman went on to address the possibility of broadened conflict:

“A major, conventional or even nuclear conflict between the USA/NATO and Russia / CSTO over Syria and Iraq is not consistent with declared US military doctrine. US SPECIAL FORCES UNCONVENTIONAL WARFARE – TRAINING CIRCULAR TC 18-01 (2010) states that the USA, for the foreseeable future would predominantly be engaged in unconventional warfare.”

As for the real enemy (supposedly), ISIL no longer seems to be the foe of civilization. The bogey men Western governments have paraded on TV screens seems less like bloodthirsty terrorists and a lot more like the beneficiaries of some “iron dome” air protectorate. The Islamic State that all these nations and factions were supposed to be fighting to defeat is less of a foe of the coalition than Syria’s ruling government and Russia.

Secretary of Defense Carter’s comment mirrored the bombastic and arrogant disdain Washington officials have come to exemplify of late. Calling the Russian military “unprofessional” for typical airspace infractions the US commits nearly daily, Carter is the new poster child for rude-crude and socially unacceptable American officials. The Unites States bombed a hospital the other day, and Russia is an evil empire because it crossed an invisible line in a war zone?

The crux of this ISIL-Syria mess can be boiled down to its essence fairly easily. Successive US administrations, along with their European constituents, have initiated the sequential regime changes we have seen from Tunisia to Afghanistan. The strategy behind these revolutions matters less than the facts which lay bare the real position of the United States, NATO, and even the UN. Democracy of a different kind is being exported through pain and suffering and fueled by supposedly peaceful governments.

I wrote a piece the other day about the betrayal of the public will. The subjects of that piece no longer even deny that CIA, State Department, and other covert actions have taken place in support of regime change. WikiLeaks documents frame the current situation in the opposite way to that Washington, London, and Brussels are engaged in presenting. This is not speculation, theory, or opinion; the strategies we see now were laid out a decade or more ago. Don’t take my word for it, read the cables yourself.

Today Russian officials are indignant at the insinuation that their American counterparts are prophesying Russian casualties. The news cycle for this story has passed now, and other stories have emerged to take the place of Ash Carter’s breach of decorum and civility. The Western mainstream media is for once in disarray, much as the White House and the Pentagon seem to be right now. At this juncture, if Obama gives a green light to jihadists shooting down Russian planes America will be exposed in the game. With millions of lives at stake in the region, hundreds of millions more affected by the refugee crisis, sanctions in place and America polarizing the world, the string pullers of Washington have few options left.

If I were Ash Carter, I’d make damn sure Russian pilots had an American wing man or two. Even a lucky hit on an SU 34 sends a signal – Afghanistan Redux – America guilty of chaos again.

What If Russia Is Asked to Fly Air Cover for Iraqi Forces?

Phil Butler

The Iraqi military has taken a brutal beating in its battles against ISIL. Even with the support of American and coalition airpower, the Iraqis have lost untold material and territory since ISIL overran much of the country’s Sunni Arab heartland these last months. News now that Iraqi Prime Minister Haider al-Abadi welcomes Russian airstrikes may not be what the Obama administration foresaw, but it may well spell the end of ISIL in the region. Here’s a look at the situation on the ground.

In an interview on France 24 television, the Iraqi PM went so far as to accuse the U.S.-led coalition of a lack of resolve in defeating ISIL. After over a year of massive bombing by the US led coalition, ISIL still has a stranglehold on much of Iraq’s territory. According to Abadi, the Iraqi leader seems frustrated at the ineffectiveness of the air cover provided his country’s forces, as well as at the widespread suffering the Islamic State has exacted. Now that Russia air forces have begun a campaign to support the ground forces of Syria’s Assad, the spotlight has spread to include the Iraqi front of the war on ISIL.

Dmitry Peskov, Vladimir Putin’s spokesperson encapsulated for reporters last week, Russia’s stance on Syria and Iraq. The Kremlin spokesman said Russia is not only targeting ISIS, but other groups and “organizations in coordination with the armed forces of Syria.” While this is clearly not on the US agenda, the strategy is in keeping with stabilizing first the Assad regime, and then the overall regional situation. At least this is how President Putin and his advisers portray the Russian campaign.

While western experts contend Russia is simply backing an old friend in Assad, other experts point to Russia’s initial attacked being consistent with any asymmetric warfare strategy. The Russian air forces, flying missions in support of Assad ground forces, is creates the basis for future “mopping up” exercises in Syria. The US and coalition efforts thus far, reflect a lack of coordination with any ground force, and resemble “Willy-nilly” ordinance disposal for some military experts. As the western media harps on with misinformation about the Russian air offensive, Russia’s Defense Ministry continually broadcasts via YouTube, the bombing missions carried out. Compared to US and the coalitions Central Command reports, this new form of transparent broadcasting of airstrikes berates further the American led campaign, one which has largely remained obscured as far as objectives are concerned.

Meanwhile, news from Tehran that hundreds of Iranian troops have landed in Syria to carry out the new ground of a wider strategy with combined arms. From the US side of the equation, the Pentagon has said it would not share U.S. intelligence with Russia, leaving some to wonder at the US mission. At the same time Iraq has voiced its disconcertedness over the US mission, Newsweek’s headlines read like a provocation for total war on Russia. “Can the U.S. Stop Putin Attacking Our Allies?” was Friday’s story by author Josh Siegel. And while the headline was probably chosen to garner readership, the irresponsibility of portraying Al-Queda and other jihadists as “allies” is less than circumspect. The US “allies” in question are an Al-Qaeda affiliate, known as the Al-Nusra Front, and other marginal extremist groups the CIA began funding as far back as 2006. But American backing of insurgents is no news, Iraq asking for Russian assistance will be.

Not long ago the Obama administration was mute as to the US involvement in this chaos, but today news Russia hit CIA-backed rebels in the first air strikes betrays a strategy the US has carried out for decades. These strategies have not been successful, unless ongoing war has been the goal all along. Regardless of Washington’s inclinations though, the sign from Iraq is pretty clear. Survival for that country may now depend more on Russia than the United States and the coalition. At the rate coalition air strikes are going, the 10,000 ISIL warriors the Pentagon claims to have killed with 7,162 air sorties, that’s only 1.39 fighters per air strike. At a cost of $10,000,000 a day, the American taxpayer would be better off paying the Russians at discounted prices to end ISIL. In three days Putin’s forces have already been more effective by far.

Now presidential hopeful, former Obama Secretary of State, Hillary Clinton has come forth proclaiming she would try and impose a “no fly” zone over the region to allow civilian refugees free right of way. But there’s no doubt such a restriction would serve ISIL and the Al-Queda fighters as well as refugees too. Clinton’s “ideas” reveal for us all a clearer picture of Washington’s goals in this region. Arab Spring will be complete, or the United States will lose every ounce of credibility she ever had, one or the other. For Clinton and Obama, if Vladimir Putin’s Syria gambit is successful, their game will certainly have failed. All that needs to happen is for Iraq to request the Russians open a second air front. The writing is now on the wall as last week’s diplomatic gains by Mr. Putin following his UN address included; Russia, Iran, the Syrian regime of Bashar al-Assad and the government of Iraq, joining in a an intelligence-sharing arrangement against the Islamic State. The Baghdad government also approved the use of Iraqi airspace by Russian planes, and Russian personnel will be stationed at the aforementioned intelligence facility in Baghdad.

For the United States’ legacy in the Middle East to suffer it’s biggest blow ever, all that is required is a phone call from Bagdad to Moscow. Once Russian forces engage alongside Iraqi ground forces, the US will have but one option left, a broader coalition orchestrated not by the Pentagon, but along with Putin and Russia.

Граждан страны предостерегли от террористической деятельности за рубежом

Оксана Кононенко

Десятерых граждан удалось предостеречь от выезда за рубеж для участия в террористической деятельности, сообщил в понедельник на форуме “Взаимодействие стран Центральной Азии по противодействию насильственному экстремизму” начальник отдела по надзору за применением законов о противодействии экстремизму и терроризму Генеральной прокуратуры Азамат Саргазин. Он напомнил, что с ноября прошлого года органы Национальной безопасности наделены правом объявления лицам, в том числе намеревающимся выехать за рубеж для участия в экстремистской и террористической деятельности, обязательных для исполнения официальных предостережений о недопустимости деяний, создающих условия для совершения уголовных правонарушений.

“На текущий момент такие предостережения объявлены десяти лицам”, - сказал г-н САРГАЗИН. По его словам, введение данной нормы в первую очередь носит профилактический характер. В случае же, если официальное предостережение не возымеет должного действия, то “виновное лицо за неподчинение законным требованиям органов национальной безопасности несет установленную законом ответственность, и, соответственно, его планы по выезду за рубеж для участия в экстремистской или террористической деятельности срываются”. Представитель Генпрокуратуры добавил, что по заявлениям прокуроров признаны экстремистскими и запрещены к ввозу, изданию и распространению свыше 600 наименований информационных материалов. С 2004 года по настоящее время в судебном порядке признаны экстремистскими шесть организаций и террористическими 15 организаций, их деятельность запрещена в нашей республике.

Кроме того, г-н Саргазин сообщил, что решениями судов 902 материала интернет-ресурсов признаны незаконными, их распространение также запрещено в стране. При этом, по утверждению главы управления мониторинга информпространства Комитета связи, информатизации и информации Министерства по инвестициям и развитию Михаила Комиссарова, лидерами по распространению противоправного контента являются ресурсы Facebook и YouTube. “В случае выявления противоправных материалов мы направляем уведомление в соответствующие социальные сети. В большинстве случаев собственники идут на контакт и противоправный контент убирают в добровольном порядке”, - добавил г-н КОМИССАРОВ.

И отметил, что у большинства социальных сетей есть внутренние правила, которыми они руководствуются при рассмотрении обращений госорганов об удалении тех или иных материалов, которые противоречат казахстанскому законодательству. “В большинстве случаев Комитету связи, информатизации и информации удается находить точки соприкосновения, так как универсальный противоправный контент, который связан с пропагандой идеологии терроризма и религиозного экстремизма - у всего международного сообщества взгляды на эти вещи в той или иной степени совпадают. Но по ряду материалов нам приходят отказы, так как, по мнению администраторов социальных сетей, они не содержат нарушений их внутренних регламентов”, - подчеркнул г-н Комиссаров. В связи с чем он обратил внимание на актуальность выработки единых универсальных международных требований к пониманию, что такое “экстремизм”. Кроме того, по его мнению, необходима выработка универсальных инструментов, которые бы распространялись на зарубежные ресурсы и позволяли бы вести диалог с ними в одном правовом поле.

Позже в кулуарах форума г-н Комиссаров отдельно прокомментировал приостановление на территории страны доступа к видеопорталу vimeo.com по решению суда: на данном интернет-ресурсе был выявлен ряд материалов по пропаганде экстремизма и терроризма, роликов, пропагандирующих идеологию ИГИЛ. Представитель Комитета связи сообщил журналистам, что доступ к этому видеопорталу может быть восстановлен в ближайшее время, поскольку “со стороны этого интернет-ресурса выражена готовность к конструктивному сотрудничеству” в удалении контента, признанного судом противоправным. Он также подчеркнул, что СМИ в погоне за сенсацией не должны сами становиться источником распространения радикальной идеологии. “Ключевым условием, на наш взгляд, является выработка у СМИ механизма саморегулирования, что подразумевает выверенное освещение фактов проявления религиозного экстремизма, недопущение тиражирования ссылок на те же деструктивные видеоролики со сценами жестокости и насилия, которые зачастую в Интернете появляются”, - пояснил он.

Возвращаясь же к разговору о пресечении экстремистской и террористической деятельности со стороны казахстанцев, стоит упомянуть выступление на форуме начальника отдела департамента криминальной полиции МВД Еркина Мамбетова, который сообщил, что на сегодняшний день более 600 лиц, непосредственно причастных к религиозному экстремизму, содержатся в учреждениях УИС. По его информации, в последние годы усилена работа по идеологическому воздействию на лиц этой категории путем вовлечения священнослужителей, теологов, религиоведов, исламоведов и психологов комитета по делам религий и местных исполнительных органов. С 2014 года в рамках государственной программы по противодействию религиозному экстремизму и терроризму в исправительных учреждениях начата разъяснительная работа общественного фонда “Акниет”.

“Как показывает практика, после проведения специалистами комитета по делам религий консультаций у осужденных появляется интерес к религиозной литературе традиционного характера и в целом к традиционному исламу. В результате более 350 осужденных, ранее придерживавшихся нетрадиционных радикальных религиозных идей, перешли на более умеренные позиции с приобщением к традиционному исламу”, - подчеркнул г-н МАМБЕТОВ. Заместитель же Генпрокурора Андрей Кравченко в кулуарах форума сообщил журналистам о том, что страны СНГ уже со следующего года будут обмениваться информацией о лицах, совершивших преступления на их территории. “Есть очень понятный механизм: тем людям, которые совершили преступления в других странах, очень легко перекрыть границы, если у нас будет соответствующая информация”, - сказал г-н КРАВЧЕНКО.

“Я думаю, что по странам СНГ мы будем получать информацию уже в следующем году, - продолжил замгенпрокурора. - У пограничной службы есть право: если они видят, что пребывание человека на территории Казахстана невозможно по каким-то причинам, они могут просто отказать ему во въезде, при этом ничего не объясняя, основываясь только на информации, которая у них есть. Это, естественно, не касается граждан Казахстана, людей, у которых есть соответствующие визы. Это касается людей, которые могут подозреваться в различного рода преступлениях, противоправных действиях, лиц, которые когда-то выдворялись из Казахстана. Или которые совершали за рубежом преступления, и есть основание полагать, что они здесь продолжат свою преступную деятельность”, - добавил он. И подчеркнул, что работа с правоохранительными органами других государств в этом направлении начата уже сейчас, частично такую информацию Казахстан уже получает по линии Интерпола.

YouTube объявил о выходе на казахстанский рынок

Компания Google объявила о запуске YouTube Казахстан - локализованной версии популярной видеоплатформы, которая позволит казахстанским интернет-пользователям общаться, создавать и делиться видео на домене youtube.kz. В локальной версии YouTube будут представлены самые популярные казахстанские видео. Кроме того, она обеспечит платформу для талантливых казахстанских создателей видеоконтента, телекомпаний, рекламодателей и брендов.

В YouTube ежедневно общаются, делятся новостями и идеями миллиарды пользователей из разных стран мира. Количество часов, проведенных за просмотром видео на YouTube, растет ежегодно на 60%. Число ежедневных просмотров видео на YouTube по всему миру составляет около шести миллиардов, а каждую минуту на сайт загружается 300 часов видеоконтента. Согласно исследованию компании TNS, в нашей стране аудиторией YouTube являются 79% пользователей всего казахстанского сегмента Интернет в возрасте старше 18 лет, при этом 35% пользователей заходят на YouTube ежедневно.

“YouTube очень популярен в Казахстане, особенно среди молодых людей в возрасте 18-24 лет. Мы видим, что местные пользователи не только смотрят контент, но и стремятся создавать свои уникальные видео. Официальный запуск YouTube в Казахстане позволит им эффективнее продвигать свои работы как внутри страны, так и во всем мире, предлагая доступ к многомиллионной аудитории”, - отметил менеджер по развитию бизнеса Google в Казахстане Максим МАЧКАСАУ.

Google также запускает в Казахстане партнерскую программу YouTube. Участие в программе позволит создавать качественные и интересные ролики благодаря расширенному набору инструментов, а также получать доход от показа рекламных объявлений. YouTube размещает рекламу на каналах пользователей - участников партнерской программы, а авторы контента самостоятельно определяют, какие видео монетизировать, а какие оставить без рекламы. Доход от показа рекламы в видеороликах - не единственное преимущество партнерской программы; у партнеров есть возможность расширять аудиторию своего канала и отслеживать его эффективность. По словам директора партнерской программы YouTube в России и СНГ Юрия Хазанова, сегодня в программе принимают участие пользователи более чем из 65 стран мира. “За последние семь лет мы выплатили нашим партнерам более миллиарда долларов. Автор может сам выбрать, рекламу какого формата и в каком объеме он хочет видеть на собственном канале. Мы стараемся сделать так, чтобы пользователю было максимально комфортно продолжать работать со своим контентом и зарабатывать на нем”, - отметил г-н ХАЗАНОВ.

Компания Alphabet, появившаяся на свет в результате реорганизации Google своей управляющей структуры, после закрытия торгов 2 октября начнет свою работу; акции Google на NASDAQ с 5 октября заменят акциями Alphabet с теми же тикерами, говорится в сообщении Google.

Холдинговая Alphabet сосредоточит управление над, собственно, поисковиком, Android и YouTube, так как Google становится ее 100-процентной "дочкой". В числе других активов: Google Life Sciences, Calico, Sidewalk Labs, Nest, Google Ventures, Google Capital и лаборатория Google X.

Сооснователи и совладельцы Google, Ларри Пейдж и Сергей Брин, останутся у руля в должностях гендиректора и президента Alphabet соответственно. Главой самой Google станет проделавший долгий путь в компании Сандар Пичай.

Какой будет станция метро «Шелепиха»

Силуэт будущей станции «Шелепиха» Третьего пересадочного контура четко просматривается. Появилась платформа, пути и колонны. Узнать о том, как продвигается строительство, и увидеть дизайн будущей станции можно в эксклюзивном видеосюжете портала Стройкомплекса Москвы.

Тоннелепроходческий щит завершил проходку левого тоннеля между станциями «Хорошевская» и «Шелепиха». Он преодолел 2,5 км в сложных условиях на глубине 54 метра.

Впервые в московском метро тоннелепроходческий комплекс после строительства тоннеля разбирать не будут. Его целиком протащат через станцию «Шелепиха», и уже через месяц он начнет рыть подземный коридор в сторону станции «Деловой центр».

«Шелепиха» будет иметь два подземных вестибюля с выходами на Шелепихинское шоссе и к Шмидтовскому проезду.

Станция расположена между «Хорошевской» и «Деловым центром». Она сооружается в составе первого участка Третьего пересадочного контура (ТПК), который будет включать шесть станций: «Нижняя Масловка», «Петровский парк», «Ходынское поле», «Хорошевская», «Шелепиха» и «Деловой центр».

Новый участок метро длиной более 12 км позволит существенно повысить пропускную способность дорог вокруг делового центра «Москва-Сити» и разгрузит «фиолетовую», «зеленую» и «серую» ветки столичной подземки.

Напомним, Третий пересадочный контур станет Вторым большим кольцом метро, которое расположится на расстоянии до 10 км от действующей Кольцевой линии и позволит к 2020 году связать между собой периферийные районы Москвы.

Сюжет о строительстве «Шелепихи» также можно посмотреть на канале Стройкомплекса Москвы в YouTube.

ТПУ «Хорошевская» объединит метро и МКЖД

300 тысяч человек в сутки - такой поток пассажиров ожидается на станции «Хорошевская» Второго кольца метро. Все подробности о строительстве этого важного для жителей Северного округа Москвы транспортного объекта - в видеосюжете портала Стройкомплекса.

Станция возводится на Хорошевском шоссе, между улицами Куусинена и 4-й Магистральной, вблизи метро «Полежаевская» Таганско-Краснопресненской линии.

Планируется, что одновременно со станцией откроется транспортно-пересадочный узел (ТПУ). Он объединит «Хорошевскую» с «Полежаевской» и свяжет метрополитен со станцией Новопесчаная Малого кольца железной дороги.

Как ранее сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин, Второе кольцо метрополитена (Третий пересадочный контур) - это новая стратегия развития метро.

«В настоящее время огромное количество жителей едет в центр до Кольцевой линии метро и дважды делает там пересадку, чтобы доехать до нужной станции на соседней радиальной линии. Тем же путем пассажиры возвращаются обратно. Когда будет построено Второе кольцо, будет решена стратегическая задача - жителям не придется ехать в центр для пересадки. Это сократит время в пути, создаст им комфорт при пересадках и разгрузит и без того перегруженный центр», - сказал М. Хуснуллин

Третий пересадочный контур метро (ТПК) объединит существующие радиальные и перспективные хордовые линии на расстоянии до 10 км и ближе от действующей Кольцевой ветки.

Сейчас строится первый 12-километровый участок ТПК, на котором будут размещены шесть станций: «Нижняя Масловка», «Петровский парк», «Ходынское поле», «Хорошевская», «Шелепиха», а также достраиваемая станция «Деловой центр», которая станет пересадочной с одноименной станцией на Калининско-Солнцевской ветке. Замкнуть кольцо планируется в 2018 году.

Видеосюжет о строительстве станции «Хорошевская» также можно посмотреть на канале Стройкомплекса Москвы в YouTube.

Открылась эстакада у станции метро «Тушинская» на Волоколамском шоссе в районе стадиона «Открытие Арена» футбольного клуба. Как изменилась магистраль, и что о новой трассе думают водители - смотрите в эксклюзивном видеосюжете портала Стройкомплекса.

Движение по эстакаде 28 сентября запустили мэр Москвы Сергей Собянин и его заместитель по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин.

Эстакада улучшит не только транспортное обслуживание стадиона «Открытие Арена», где пройдет Чемпионат мира по футболу-2018, но и общую транспортную обстановку на северо-западе Москвы.

Длина эстакады - 523 метра. Движение по ней шестиполосное. Подэстакадное пространство отдали под парковку и там же построили боковые проезды. По ним водители будут двигаться по трем полосам в каждом направлении. В итоге Волоколамское шоссе расширили с восьми до 12 полос.

Строительство эстакады является частью работ по реконструкции всего Волоколамского шоссе - от МКАД до Ленинградки. Какие работы на магистрали еще нужно завершить - смотрите в сюжете.

Его также можно посмотреть на канале Стройкомплекса Москвы в YouTube.

Ольга Зеневич, собственный корреспондент