Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В России насчитывается около 550 семей, в которых опекунами являются прабабушки

Андрей Исаев - о повышении выплаты пенсионерам, у которых на иждивении находятся правнуки

В ближайшее время Госдума рассмотрит во втором чтении законопроект о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии прабабушкам и прадедушкам, у которых на иждивении находятся несовершеннолетние или недееспособные правнуки, в том числе дети-инвалиды. Этот документ восстанавливает справедливость в отношении пожилых людей, которые являются опекунами или попечителями своих правнуков, и даже в ряде случаев предотвращает попадание ребенка в детский дом при живой прабабушке, устанавливая ей ежемесячную доплату для решения бытовых вопросов, связанных с воспитанием детей.

Напомню, что в соответствии со статьей 17 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, на иждивении которых находятся несовершеннолетние, студенты до 23 лет или дети-инвалиды, устанавливается повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности: она увеличивается на треть за каждого иждивенца.

Если страховая пенсия высчитывается индивидуально для каждого человека, то фиксированная выплата - это надбавка, которую получает каждый пенсионер в одинаковом размере. В 2024 году она составляет 8134 рубля в месяц. Если у человека на иждивении находится один несовершеннолетний, студент или ребенок-инвалид, то он получает за него еще около 2711 рублей в месяц. И, конечно, ежегодно эта сумма будет индексироваться.

Но здесь важно сделать две оговорки.

Во-первых, дополнение к фиксированной выплате не может быть больше самой выплаты, поэтому за четвертого и последующих иждивенцев никакого повышения не предусмотрено.

Во-вторых, получать дополнительные средства можно не за любого человека, а только за близкого родственника: за своего ребенка или за внука, у которого нет трудоспособных родителей.

К сожалению, действующий закон никак не оговаривает повышение фиксированной выплаты для прабабушек и прадедушек, которые стали опекунами или попечителями для своих правнуков. И иногда бывает так, что у ребенка осталась только прабабушка, причем ей может быть 60 или 70 лет, то есть она в состоянии обеспечить достойный уход за своим правнуком. Но когда она берет на себя функции опекуна или попечителя, она не получает никаких доплат.

С одним из таких случаев столкнулась депутат Госдумы от "Единой России" Надежда Школкина. К ней на прием пришла 69-летняя женщина, 50 лет проработавшая учительницей начальных классов и на пенсии оформившая опекунство над двумя несовершеннолетними правнуками. Ей отказали в повышенной фиксированной выплате к страховой пенсии, ссылаясь на то, что в законе ничего не сказано о прабабушках и прадедушках. Хотя, если бы речь шла не о ее правнуках, а о ее внуках, она бы дополнительно получала почти 5,5 тысячи рублей ежемесячно.

По приблизительным подсчетам, в России насчитывается около 550 семей, в которых опекунами или попечителями являются прабабушки или прадедушки. Опекунство или попечительство чаще всего оформляются по причине смерти обоих родителей ребенка, из-за лишения их родительских прав или из-за признания их недееспособными, а также вследствие болезни или длительного отсутствия отца и матери несовершеннолетнего. Бабушки и дедушки в таких семьях, как правило, еще работают, и у них значительно меньше времени на уход за детьми, нежели у прабабушек и прадедушек. Или же они тоже умерли, заболели или куда-то уехали.

Подготовленный нами законопроект уравнивает права прабабушек и прадедушек с бабушками и дедушками, имеющими иждивенцев. Теперь они тоже будут получать повышенную фиксированную выплату для обеспечения воспитания детей в более комфортных условиях.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 14 февраля 2024 > № 4582339 Андрей Исаев

Государство решило забрать обратно ЧЭМК, Серовский и Кузнецкий заводы ферросплавов

Генпрокуратура требует передать в собственность государства три завода Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) на основании того, что проведенная в 1990-е приватизация была незаконной. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на иск к владельцам предприятий Юрию и Людмиле Антиповым и их компании «Эталон».

В иске об истребовании акций предприятий промышленной группы ЧЭМК (по данным холдинга, производят 90% ферросплавов в России и принадлежат АО «Компания "Эталон"» Юрия и Людмилы Антиповых) Генпрокуратура заявляет, что ответчики противоправным путем завладели в 1990-е годы Серовским заводом ферросплавов, Челябинским электрометаллургическим комбинатом и Кузнецким заводом ферросплавов, а далее вывели активы за рубеж «с целью нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны».

Генпрокуратура считает, что заводы «входили с оборонными предприятиями в тесно связанную кооперационную группу», поэтому, согласно п. 2.2.1 Программы приватизации на 1992 год, решение об акционировании и передаче предприятий в частную собственность «относилось исключительно к компетенции правительства Российской Федерации», и кабмин такого решения не принимал. А решения Свердловского и Челябинского областных комитетов по управлению госимуществом, а также Кузбасского филиала по управлению госимуществом Кемеровской области было принято с явным «превышением полномочий».

Более того, завода, «представляющих стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности страны», «попали под контроль резидентов недружественных государств», в частности канадско-швейцарской RFA International. А «Антипов Ю. В. и связанные с ним лица выводят на свои счета под видом дивидендов и получаемых от заводов займов».

Группа ЧЭМК подчеркивает, что не является частью ВПК, а ферросплавы поставляют металлургическим предприятиям — «Северстали», НЛМК, ММК и другим, после чего те уже сами отправляют сталь оборонным заводам. Наличие же взаимоотношений с зарубежными клиентами и трейдерами абсолютно нормально, поскольку компания часть продукции поставляет на экспорт, как и «абсолютно все отечественные промышленники».

— Это дело не является единичным, после «Башнефти» такие иски стали регулярно заявляться Генпрокуратурой. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова в интервью ИА 74.ru. Эксперт навскидку перечислила несколько названий — «Башнефть», Башкирская содовая компания, ТГК-2, «Метафракс Кемикалс», «Кучуксульфат», Соликамский магниевый завод. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет.

Разработано программное обеспечение для моделирования научных экспериментов с нейтронами и нейтрино

Сотрудник Петербургского института ядерной физики им. Б.П. Константинова НИЦ «Курчатовский институт» разработал уникальное программное обеспечение для моделирования нейтронных и нейтринных экспериментов на реакторах, и был отмечен за это наградой Ленинградской области.

Автор работы «Разработка программного обеспечения для моделирования экспериментов с ультрахолодными нейтронами и нейтрино» ведущий научный сотрудник Отделения нейтронных исследований доктор физико-математических наук Алексей Константинович Фомин получил премию губернатора Ленинградской области в номинации «За достижения в области цифровых и информационных технологий«.

Нейтронные и нейтринные эксперименты на реакторах играют основополагающую роль в решении фундаментальных проблем современной физики элементарных частиц, таких как измерение времени жизни нейтрона, поиск электрического дипольного момента нейтрона, поиск нейтрон-антинейтронных осцилляций, создание новых источников ультрахолодных нейтронов, поиск стерильного нейтрино. Все эти исследования являются сейчас актуальными — над ними работают многочисленные экспериментальные группы во всем мире.

Моделированию экспериментов в этих областях посвящены кандидатская и докторская диссертации А.К. Фомина. Достоверность результатов работ обосновывается сравнением расчетов с экспериментальными данными. Актуальность работы подтверждается тем, что разработанное программное обеспечение используется в настоящее время при создании приборной базы высокопоточного исследовательского реактора ПИК — мегаустановки мирового класса. С использованием разработанных программ созданы цифровые двойники комплекса источника ультрахолодных нейтронов и детектора реакторных антинейтрино в эксперименте по поиску стерильного нейтрино на реакторе ПИК. При проведении прецизионных расчетов использовался Центр обработки данных реактора ПИК, входящий в Топ-50 суперкомпьютеров России.

«Практическая значимость работы состоит в том, что разработанное программное обеспечение по ряду параметров не имеет аналогов, либо превосходит аналоги по скорости вычислений, что особенно важно при проведении прецизионных расчетов с использованием компьютерных кластеров», — отметил Алексей Константинович.

Источник: ПИЯФ.

Россия. СЗФО. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > ras.ru, 13 февраля 2024 > № 4587726

Международный фестиваль снежных и ледовых скульптур в Карелии посвящён 300-летию РАН

В честь 300-летия Российской академии наук в Карелии прошел Международный фестиваль снежных и ледовых скульптур Гиперборея-2024. Мероприятие посвятили ученым и научным изобретениям. Карельский научный центр РАН (КарНЦ РАН) выступил соорганизатором мероприятия, представил свою ледовую скульптуру и фотовыставку о работе ученых.

10 февраля на Онежской набережной Петрозаводска прошел фестиваль Гиперборея-2024 «Отечества великие умы». В честь 300-летия Российской академии наук, в этом году главной темой конкурса ледовых и снежных скульптур стали ученые и их изобретения. Главная скульптура мероприятия была посвящена карельской науке. Автором произведения «Карельский научный центр РАН» стал Александр Ким – многократный участник и победитель международных, российских, республиканских и городских архитектурных конкурсов скульптуры и дизайна. Скульптор создал собирательный образ карельской науки, обращенной к изучению окружающей среды, природных ресурсов и культурного наследия Русского Севера.

В этот же день состоялось открытие фотовыставки «Лед, зима, Арктика: исследования ученых КарНЦ РАН». Она разместилась неподалеку от места проведения фестиваля. На 22 плакатах представлена информация об исследованиях 46 карельских ученых. Экспозиция рассказывает об их вкладе в развитие мировой науки, в том числе в изучение экономики, биологии, геологии, экологии и культуры Севера.

На открытии фестиваля выступила генеральный директор КарНЦ РАН Ольга Бахмет.

– Дорогие петрозаводчане и гости города, рада вас приветствовать от лица ученых Карельского научного центра РАН! В этом году мы отмечаем 300-летие Российской академии наук и много славных открытий произошло за эти три века. Сегодня мы открываем фотовыставку, посвященную зимним исследованиям карельских ученых не только в нашем регионе, но и в далеких уголках Арктики и Антарктики. Кроме фундаментальных исследований на выставке представлены практические результаты, актуальные для жителей Карелии, – подчеркнула Ольга Бахмет.

По итогам фестиваля были выбраны лучшие снежные и ледовые скульптуры. Специальным призом Карельского научного центра РАН отмечена работа мастеров из п. Заозерье «Молекулярная коммутация».

Открытие Второго Форума будущих технологий состоялось в Москве

В Москве состоялось открытие Второго Форума будущих технологий — ключевого мероприятия, где представлены передовые научные решения и технологии. Форум проходит проходит 13 и 14 февраля при поддержке Минздрава России. В рамках деловой программы ряд экспертных дискуссий был посвящен развитию биотехнологий в персонализированном здравоохранении, включая технологии активного долголетия и превентивной медицины.

Президент Российской Федерации Владимир Путин направил приветствие участникам, организаторам и гостям Второго форума будущих технологий.

— Сегодня бурный научный прогресс открывает колоссальные перспективы в таких сферах, как биомедицина, генетические, геномные и нейротехнологии, в технологиях искусственного интеллекта. Очень важно, чтобы уникальные достижения исследовательских команд, врачей-клиницистов как можно быстрее внедрялись в практику, в работу наших больниц, поликлиник, — сказал Владимир Путин.

Президент России также подчеркнул, что именно на передовой технологической базе в нашей стране будут развиваться все уровни отечественного здравоохранения: от первичного звена до крупных федеральных центров.

— И ключевой приоритет здесь — выстроить систему медицинской помощи вокруг человека, конкретного пациента. Это позволит повысить эффективность профилактики, диагностики и лечения опасных заболеваний, а значит, качество и продолжительность жизни людей. Такая комплексная, масштабная задача требует консолидации усилий государства, медицинских, научных организаций, технологических компаний. И конечно, мы всегда открыты для сотрудничества и реализации совместных проектов с зарубежными партнёрами, — подчеркнул Президент.

Также Владимир Путин поблагодарил врачей, медицинских сестёр, всех представителей медицинского сообщества «за милосердный, истинно подвижнический труд».

В первый день форума стартовали мероприятия, где ведущие ученые, врачи, эксперты, представители Министерства здравоохранения Российской Федерации обсудили основные задачи для формирования будущего здравоохранения, включая уникальную возможность внести вклад в его эволюцию.

Технологии управления здравоохранением в условиях цифровой трансформации

— Трансформация здравоохранения должна начинаться с самого управления и менеджмента в здравоохранении. Зачастую мы рассматриваем искусственный интеллект как способ создания систем поддержки принятия клинических решений, регистрации медицинских изделий — еще одно важное применение может быть именно в помощи принятия управленческих решений, — сказал первый заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации Владимир Зеленский.

Он также отметил, что все сведения в единой медицинской информационной системе собираются не просто ради данных, национальная цель обозначена в указе Президента России — увеличение ожидаемой продолжительности жизни.

— Все, что мы делаем, вкладывается именно в увеличение ожидаемой продолжительности жизни. Уделяется внимание правильной структуризации данных, вся информация, которая собирается, должна быть разумно-достаточной, чтобы принимать управленческие решения. Трансформация — она не про цифру, она больше про голову, — сказал Владимир Зеленский.

Цифровые технологии как основа медицинской безопасности производств

Цифровые технологии нашли широкое применение в повседневной практике медработников, что сформировало базу для обучения и использования искусственного интеллекта. Также более 1 млрд. электронных медицинских документов были сформированы только за прошедший год. Цифровых профилей на основе данных ОМС – уже 45 млн. Это позволит повысить эффективность профилактики, корректировки лечения.

Кроме того, стартовал проект по персональным медпомощникам в рамках инициативы Правительства России — внедряются персональные носимые устройства для мониторинга здоровья человека.

— Появляется все больше «умных» устройств, которые помогают человеку оставаться вовлеченным в процесс мониторинга собственного здоровья. Важно организовать его взаимодействие с лечащим врачом, чтобы это складывалось в общую «копилку» знаний о здоровье человека — для сохранения здоровой и счастливой жизни, — сказал заместитель министра здравоохранения РФ Павел Пугачев.

В 2023 году почти 15 тыс. пациентов с артериальной гипертензией и сахарным диабетом получили индивидуальные носимые устройства. В 2024 году таких пациентов будет уже не менее 25 тыс. Цель — к 2030 году иметь возможность дистанционного наблюдения 50% пациентов с хроническими заболеваниями.

Ядерная медицина и БРИКС

На Форуме будущих технологий прошло заседание рабочей группы БРИКС по ядерной медицине. Россия традиционно занимает сильное положение в этой индустрии. БРИКС приобретает все большее значение в качестве партнерства государств, где сбережение здоровья, выработка общих подходов к терапии заболеваний — являются общей целью.

— Мы являемся производителями активных фармацевтических субстанцией для продуктов, используемых в так называемых «ядерных аптеках», позволяющих изготавливать индивидуальные препараты, которые одновременно являются средствами диагностики и лечения. Регуляторные требования к радиофармацевтическим препаратам в России позволяют в ускоренные сроки выводить на рынок востребованные системой здравоохранения препараты ядерной медицины, — сказал заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации Сергей Глаголев.

Также Глаголев отметил заинтересованность в обмене лучшими практиками, расширении торговых связей и формировании общих стандартов в обращении радионуклидной продукции в области ядерной медицины.

— Перед нами лежит огромный фронт работы, и я надеюсь, что те предпосылки и тот потенциал, которые есть у нас, выльются в конкретный потенциал на благо пациентов, — подытожил Сергей Глаголев.

Генетические и геномные технологии: новые возможности в диагностике и персонализации

Данные генетического тестирования могут в дальнейшем значительно повысить эффективность профилактических мероприятий — об этом в рамках сессии рассказала главный внештатный специалист по терапии и общей врачебной практике Минздрава России Оксана Драпкина.

— С учетом неизменности генома в течение жизни, он — источник прогностической информации с первых дней жизни. Сегодня мы не просто говорим о персонализированной медицине, мы говорим о персонализированной профилактике, опирающейся на данные генетического тестирования, — отметила Оксана Драпкина.

Также эксперт подчеркнула, что исследование всей последовательности ДНК человека дает возможность выявить предрасположенность к многофакторным заболеваниям, определить риск развития онкологических заболеваний и не только.

— Генетическое тестирование плюс выявление традиционных факторов риска, факторов окружающей среды, сопутствующих заболеваний, особенностей образа жизни, исследование кишечной микробиоты, а также результаты визуализирующих исследований — позволяют составить программу «профилактики на протяжении всей жизни», — рассказала Оксана Драпкина.

Регенеративная медицина и клеточные технологии

Кандидат биологических наук, руководитель лаборатории клеточной биологии и регенеративной медицины НМИЦ психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского Минздрава России Ольга Степанова в своем докладе рассказала о новом персонализированном подходе в комплексной терапии посттравматических кист спинного мозга.

— В 70-80% случаев у пациентов с травмами спинного мозга наблюдаются тяжелые осложнения, в 30% образуются посттравматические кисты спинного мозга. Разработанные нами модифицированные клеточные препараты обонятельной выстилки могут успешно применяться вместе с медикаментозными и хирургическими методами в персонализированной комплексной терапии больных с кистами спинного мозга. После обработки обонятельной выстилки, культивирования и наращивания, полученных из нее клеток, можно получить особый тип клеток – обкладочные клетки, эффективность и безопасность которых доказана, — рассказала Ольга Степанова.

Для терапии врачи применяют передовые клеточные технологии и тканеинженерные препараты. Биоинженеры разрабатывают материалы с новыми свойствами, которые используются для производства имплантов в травматологии и ортопедии. Технологии уже сейчас позволяют хранить клетки человека много лет в функциональном состоянии и в нужный момент активировать их — это изменило облик медицины.

Перспективные технологии в травматологии и ортопедии

Повышение качества жизни и её продолжительности — два важных аспекта, на которые должны быть направлены современные технологии травматологии и ортопедии.

— Очень важная социально значимая проблема, оказывающая влияние на продолжительность жизни — лечение переломов проксимального отдела бедренной кости. Их распространенность — 1 на 1000 населения, особенно это касается людей пожилого возраста. В содружестве с несколькими организациями разработаны методические и клинические рекомендации, в которых жестко указаны необходимые сроки доставки, объем диагностики, подготовки к операции, материально-техническая готовность стационара, подготовленность кадров — всё это позволяет сократить летальность практически в два раза, — отметил д.м.н., профессор, член-корреспондент РАН, директор НМИЦ травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена Минздрава России Рашид Тихилов.

Все крупные ортопедические центры России включились в аддитивные технологии, что послужило значительным толчком к развитию. Будущее технологий в травматологии и ортопедии — за развитием методов ускорения регенерации тканей. Об этом на сессии Форума будущих технологий рассказал директор НМИЦ травматологии и ортопедии им. академика Г.А. Илизарова Министерства России Александр Бурцев.

— Ускорение регенерации костной ткани, технологии восстановления хрящевой ткани в суставах, акцент на минимальную инвазию применяемых методов коррекции и стабилизации. В реализации этих аспектов большой потенциал имеет метод Илизарова, — отметил Александр Бурцев.

Он также отметил, что метод Илизарова востребован не только в России, но и в других странах.

Кроме того, последние несколько лет растет количество ортопедических роботизированных технологий, и сегодня доля таких операций составляет 21%. Об этом в рамках сессии рассказал директор НМИЦ травматологи и ортопедии им. Н.Н. Приорова Минздрава России Антон Назаренко.

— За последние 70 лет робототехника в медицине проделала большой путь, результатом которого стало появление целых направлений: интервенционная робототехника, диагностическая, реабилитационная, робототехника, поддерживающая как пациента, так и врачей, — сказал Антон Назаренко.

Эксперт отметил, что роботам делегируются два направления: использование роботизированных технологий в эндопротезировании суставов (коленный и тазобедренный); хирургия позвоночника, где задача робота — обеспечить оптимальную траекторию установки винтов в тела позвонков. Учитывая, что рядом находятся нервы, точность особенно важна.

— Робот, конечно, не проводит операции полностью. Ключевые этапы выполняются под контролем хирурга, что позволяет свести травматичность к минимуму. В мире 12% операций по замене коленного сустава и 6% — тазобедренного проводятся с использованием роботизированных технологий, — рассказал Антон Назаренко.

Перспективные технологии в травматологии и ортопедии активно используются для лечения детей с травмами и ортопедической патологией в ряде детских медицинских учреждений нашей страны.

— Внедрение разработанных хирургических методов и лечение детей из регионов Российской Федерации является основной из наших клинических задач и направлений деятельности. Осуществляется это путём образовательного процесса детских травматологов-ортопедов по программам дополнительного профессионального образования в стенах нашего Национального центра, — подытожил директор НМИЦ детской травматологии и ортопедии имени Г. И. Турнера Минздрава России, д. м. н., профессор, чл.-корр. РАН Сергей Виссарионов.

Здоровое старение – активное долголетие

Главный внештатный специалист по терапии и общей врачебной практике Министерства здравоохранения Российской Федерации, директор НМИЦ терапии и профилактической медицины Минздрава России, академик РАН Оксана Драпкина рассказала, что в области старения в центре активно изучаются 3 направления: мозг, сосудистая стенка и хрупкость.

— Важно не просто продлить жизнь, а отложить наступление инвалидности и прожить как можно больше лет здоровой и трудоспособной жизни. Во всем мире эпидемиологические исследования становятся одним из путей к изучению старения. В нашей стране такой научной платформой стало крупное эпидемиологическое исследования ЭССЕ-РФ, на основе которого разрабатывается отечественная шкала прогнозирования сердечно-сосудистого риска, проводится поиск новых биомаркеров, — сказала Оксана Драпкина.

Также начата разработка системы NAS — инновационной интегрированной интеллектуальной системы, предназначенной для мониторинга, анализа и поддержки здоровья мозга.

— Регенеративная медицина в контроле старения представляет собой новое направление, нацеленное на преодоление возрастных изменений на клеточном и молекулярном уровне, включает генные и клеточные технологии, интеграция которых позволит разрабатывать индивидуальные комплексные терапевтические и диагностические стратегии восстановления пациента, — сказала эксперт.

Директор НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии им. В. И. Кулакова Минздрава России Геннадий Сухих выступил на Форуме будущих технологий на сессии «Здоровое старение – активное долголетие».

— Диагностика снижения овариального резерва позволяет женщинам правильно и вовремя расставить нужные жизненные приоритеты, а врачам – принять возможные эффективные меры по своевременной реализации репродуктивной функции при снижении овариального резерва и заболеваниях репродуктивной системы. А мужская репродуктивная система намного более ранима, чем женская. Поэтому важно это понимать и учитывать, — сказал Геннадий Сухих.

Практическое применение достижений когнитивной науки и современных нейротехнологий также вносит существенный вклад в поддержание психического здоровья и активного долголетия.

— В НМИЦ психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского Минздрава России создается комплекс для реабилитации и восстановления когнитивных функций пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством. Использование VR-симуляций, имитирующих условия, вызвавшие травму, в контролируемой и безопасной среде, позволяет пациентам постепенно преодолевать свои страхи и адаптироваться к нормальной жизни. Также одним из перспективных неинвазивных методов лечения является транскраниальная магнитная стимуляция. Предварительные результаты исследования показали, что у 44% пожилых пациентов с депрессиями достоверно улучшаются когнитивные функции — отметила генеральный директор НМИЦ психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского Минздрава России, главный внештатный специалист психиатр Минздрава России Светлана Шпорт.

В лабораториях Института изучения старения в Российском геронтологическом научно-клиническом центре РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России ведется изучение фундаментальных механизмов старения.

— Мы изучаем биомаркеры старения и оцениваем скорость старения именно у людей в клинических исследованиях. Уже год назад в нашем центре начался достаточно большой проект, который называется RUSS-AGE, куда мы включаем людей от 18 лет и старше. На основании дальнейшего специального протокола мы будем разрабатывать калькулятор биологического возраста, — сказала лавный внештатный гериатр Минздрава России Ольга Ткачева.

В Институте изучают и феномен долгожительства и супердолгожительства.

— В центре есть уникальный биобанк с биологическими образцами долгожителей. Мы изучаем механизмы, которые позволили им дожить до такого продвинутого возраста, — сказала Ткачева.

Сегодня активно изучается феномен суперэйджеров — людей, у которых когнитивные функции не снижаются с возрастом совсем, то есть у них не нарушается память, скорость принятия решений, восприятие новой информации.

— Чтобы влиять на старение, мы должны научиться измерять скорость старения. В нашем центре продолжает разрабатываться целый спектр калькуляторов биологического возраста. В перспективе у нас будет калькулятор биологического возраста на основе оценки микробиоты кишечника, — отметила Ольга Ткачева.

На основании этих исследований в центре идет разработка технологий, которые помогут повлиять на процесс старения.

Передовые технологии в кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии

Также развиваются технологии хирургического 3D-принтинга при кардиохирургических вмешательствах

— Активно развиваются технологии хирургического 3D-принтинга, имеющие большое значение в моделировании кардиохирургического вмешательства. Тенденции сегодняшнего дня – это и развитие реконструктивных операций, торакоскопических вмешательств у детей и взрослых, пластических операций, хирургическое лечение детей с хронической сердечной недостаточностью, которым требуется имплантация левых желудочков сердца, и другие виды кардиохирургической помощи, — сказала главный внештатный аритмолог Минздрава России Елена Голухова.

Из 14 тыс. операций по поводу врожденных пороков сердца, выполняемых в России, 2,8 тыс. детей проходят хирургическое лечение в НМИЦ сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева Минздрава России. Более 1 тыс. операций детям в возрасте до года. Особая группа – это новорожденные и младенцы, дети весом менее 2,5 кг с критическими пороками сердца, такими как перерыв дуги аорты, критический аортальный стеноз, единственный левый желудочек. Это дети крайне высокого риска, ассоциированные с более высокой летальностью.

— У нас в центре есть полный комплекс обследований для таких пациентов, начиная с перинатальной диагностики, КТ и МРТ, ПЭТ-исследования у детей постарше, когда необходима диагностика при опухолевых процессах или подозрениях на наличие инфекции, — сказала Голухова.

Для лечения неотложных состояний активно развиваются и внедряются передовые разработки для лечения неотложных состояний.

— Активно внедряются передовые разработки для лечения неотложных состояний, так коллективом российских ученых, инженеров и производственников разработан и внедрен в клиническую практику транскатетерный аортальный клапан с трансфеморальной системой доставки — инновационное медизделие имеет огромное значение для оказания высокотехнологичной медицинской помощи пациентам с сердечно-сосудистыми заболеваниями, — сказал эксперт НМИЦ кардиологии им. ак. Е.И. Чазова Минздрава России Филипп Палеев.

Технологии будущего для материнства и детства

Главный внештатный специалист по гинекологии Минздрава России, заместитель директора НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии. В. И. Кулакова Минздрава России по научной работе Лейла Адамян рассказала о технологии будущего в профилактике, ранней диагностике и лечении заболеваний органов репродуктивной системы.

— Мы стоим на пороге новой эры в здравоохранении, где искусственный интеллект, портативные устройства и генная инженерия трансформируют способы профилактики, диагностики и лечения проблем репродуктивного здоровья. В течение трех лет НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии им. Кулакова Минздрава России реализуется проект «Репродуктивное здоровье», включающий самые передовые методы лечения заболеваний репродуктивной системы у женщин. Более 45,5 тыс. жизней удалось сохранить только в государственной системе здравоохранения благодаря грамотному доабортному консультированию. Разработан уникальный подход по решению проблемы преждевременной недостаточности яичников. Появление портативных диагностических инструментов позволило проводить быстрые и точные скрининги заболеваний даже в самых отдаленных районах. Сотрудничество гинеколога и онколога позволяет дать возможность каждой женщине с онкозаболеванием шанс иметь ребёнка, если вовремя позаботиться о сохранении овариальных тканей с помощью разработанных сегодня технологий, — выделила в своем докладе Лейла Адамян.

В России сегодня помогают детям с самыми разнообразными патологиями, благодаря этому младенческая смертность заметно ниже, чем в ряде других стран. Об этом в рамках сессии рассказал главный внештатный неонатолог Минздрава России Дмитрий Иванов.

— Сегодня мы помогаем детям, имеющим расстройства центральной нервной системы, кардиологические патологии, врожденные изменения органов грудной клетки, дыхания. Технологии и навыки врачей позволяют, например, транспортировать новорожденных детей санавиацией и на борту оказывать помощь, что само по себе является отдельной технологией, — рассказал Дмитрий Иванов.

Он также отметил, что перспектива лечения за внутриутробными операциями, когда помощь будущему ребёнку приходит ещё в утробе матери. Это позволяет решать проблемы тяжелых патологий, и младенец рождается уже без них.

— В Санкт-Петербургском государственном педиатрическом медицинском университете Минздрава России есть успешный опыт таких операций, они в нашей стране были выполнены впервые, — отметил Дмитрий Иванов.

Прогресс в технологиях имеет потенциал в доступности здравоохранения, улучшая точность диагностики и эффективность лечения, прокладывается путь к более здоровому глобальному населению.

Форум будущих технологий проводится в рамках Десятилетия науки и технологий в России, объявленного с 2022 года указом Президента Российской Федерации Владимира Путина.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Медицина. Образование, наука > minzdrav.gov.ru, 13 февраля 2024 > № 4584664

На юристов в области защиты персональных данных в России резко вырос спрос

Яков Шпунт

В январе 2024 г. количество опубликованных вакансий в России для юристов по персональным данным выросло на 147% по сравнению с январем 2023 г. Они стали самыми востребованными в ИТ-отрасли. Столь высокий всплеск количества вакансий связан с вступлением в силу поправок в закон 152-ФЗ 1 марта и 1 сентября 2023 г.

Такой результат показало исследование российской платформы онлайн-рекрутинга hh.ru и образовательной платформы Moscow Digital School (входит в Ultimate Education). Авторы исследования связывают столь значительный рост с изменением российского законодательства по защите персональных данных (ПДн) и ожидаемым увеличением ответственности за нарушения в сфере правил обработки ПДн.

Директор по правовым инициативам Фонда развития интернета (ФРИИ), преподаватель образовательной платформы Moscow Digital School Александра Орехович так прокомментировала полученные результаты: "Рост спроса на юристов - специалистов в сфере ПДн объясним: за последние пару лет законодательство о защите ПДн претерпело значительные изменения: существенные корректировки в области трансграничной передачи данных, расследования инцидентов утечек, изменения в сфере общедоступных данных и т.д. На рассмотрении Госдумы - законопроекты, ужесточающие ответственность операторов при утечках ПДн, определяющие особенности взаимодействия с государством в сфере создания наборов обезличенных данных, создания системы управления данными. Очевидно, что помощь в ориентировании во всем этом массиве изменений, а также корректировка процессов обработки ПДн с целью нивелирования рисков для бизнеса станут главными задачами юристов - специалистов в сфере ПДн".

Руководитель практики ООО "Версул.Лигал" (IP Versus.legal) Иван Кайсаров считает рост спроса на юристов в области защиты ПДн закономерным: "Повышение спроса на юристов, владеющих знаниями в сфере персональных данных, в целом объяснимо. Это и усложняющееся законодательство, существенное увеличение штрафов, а также куда более пристальный контроль со стороны уполномоченных органов".

Генеральный директор ООО "Айтипроект Груп" (iTPROTECT) Андрей Мишуков связал рост спроса на юристов, специализирующихся на теме персональных данных, с тем, что в течение нескольких лет Россия гармонизирует законодательство, связанное с обработкой и защитой ПДн: "Данный процесс привел к большему осознанию со стороны и субъектов, и операторов. Для последних выросли штрафы, в том числе и оборотные. Также стало намного экономически эффективнее вкладывать в людей и экспертизу для того, чтобы выстраивать процессы обработки ПДн, чем выплачивать штрафы за их отсутствие".

В 2023 г. также отмечен рост вакансий в данной сфере после незначительного снижения в 2022 г. Специалисты по персональным данным наиболее востребованы в Москве и Петербурге, на которые приходится больше половины всех вакансий. При этом в 2023 г. отмечался заметный рост в ряде российских регионов, среди которых авторы исследования особо выделили республики Башкортостан и Татарстан, Забайкальский, Камчатский, Красноярский и Приморский края, Ростовскую, Саратовскую и Челябинскую области, где темпы роста превышали общефедеральные.

Среди отраслей наиболее велик спрос на юристов в сфере персональных данных в ИТ. В 2023 г. возник дефицит такого рода специалистов также в финансовом секторе, госуправлении, электронике и приборостроении, телекоммуникациях и связи, логистике и транспорте.

Юридический рекрутер, сооснователь рекрутингового агентства "Мэджик Стафф" (Magiс Staff), эксперт образовательной платформы Moscow Digital School Дмитрий Утукин связывает рост количества вакансий в различных отраслях с ростом издержек в случае нарушения требований по защите персданных в условиях перегрузки юридических департаментов в компаниях: "Анонсирован и принят в первом чтении законопроект об оборотных штрафах за утечки персональных данных. Уже сейчас штрафы могут достигать 18 млн руб. Поэтому если раньше работодателями юристов по персональным данным были в основном ИT-компании или фарма, то сейчас это такие консервативные отрасли, как нефтедобывающие компании, промышленность. Имеющиеся в штате юристы просто не в состоянии выдержать такой объем дополнительной нагрузки. Поэтому работодатели принимают решение нанять специалистов в штат".

"Сообщения об инцидентах, связанных с утечками персональных данных, становятся основанием для проверок Роскомнадзора. Сумма штрафов, которые взыскали российские суды с компаний за утечки по представлению регулятора выросла в 23 раза по сравнению с 2021 г. и в два раза по сравнению с 2022 г. За неполный год суды рассмотрели 87 протоколов и назначили штрафы на общую сумму 4,6 млн руб. Однако сумма типичного штрафа составляет всего 60 тыс. руб., что является несущественной суммой для крупных и средних компаний. Российские власти намерены значительно ужесточить ответственность компаний за утечку персональных данных, что может рассматриваться как серьезный стимул для организаций к укреплению систем безопасности", - такую статистику по России за 2023 г. привел аналитический центр InfoWatch к отмечаемому 28 января Международному дню защиты персональных данных.

Среди требований к соискателям работодатели указывают навыки работы с персональными данными и большими объемами информации, знание российского закона "О персональных данных" и европейского регламента защиты персональных данных (GDPR), умение защищать интеллектуальную собственность компании и анализировать последние тенденции рынка, а также готовность к инспекционным проверкам и взаимодействию с государственными контролирующими органами. Кроме того, юристы должны уметь выявлять каналы утечек информации и внедрять системы информационной безопасности в компании.

Заместитель генерального директора группы компаний "Гарда" Рустэм Хайретдинов, сославшись на личный опыт проектов в области внедрения средств защиты информации, отметил, что чаще всего юристы в проектах по защите информации участвуют на этапе формирования требований к документам, сопровождающим проект: "Это прежде всего введение режима коммерческой тайны или других режимов обработки информации, регламенты доступа к информации, изменения в трудовых соглашениях, требования к процедуре сбора доказательств нарушений в электронном виде и т.п. В нашей практике встречались также внутренние (и внешние тоже встречались) юридические экспертизы проектов, например, не нарушает ли система борьбы с утечками, которая подразумевает сканирование и хранение электронной переписки сотрудников, действующего законодательства. Но обычно исполнители проектов со стороны поставщика не встречаются с юристами заказчика, а получают результаты их работы как исходные данные для внедрения различных систем защиты. Работа этих специалистов скорее сказывается на длительности предпроектного периода, чем на самом проекте по внедрению средств защиты информации, который делается на базе имеющейся документной базы в компании заказчика". При этом, по его мнению, участие таких специалистов практически не влияет на сроки проектов внедрения систем защиты от утечек данных.

По оценке Андрея Мишукова, участие юристов наоборот, скорее увеличивает сроки проектов, связанных с защитой персональных данных: "Сроки, конечно, увеличиваются, потому что требуется выполнить больше работ и принять дополнительные меры. Однако эффективность от этого не зависит. Скорее, здесь зависимы безопасность и соответствие требованиям законодательства. То есть если какой-то продукт разрабатывается, то участие таких специалистов позволяет обеспечить так называемый подход Privacy by Design. В такой модели безопасность включается на уровне дизайна и архитектуры продукта, а не в конце, когда защита ставится уже сверху. Такой подход позволяет снизить трудозатраты и сэкономить ресурсы, создавая при этом более безопасный продукт. Наличие таких специалистов обеспечивает безопасную обработку персональных данных, соответствующую требованию закона. Участие юристов, которые связаны с обработкой персональных данных, зависит от того, предусмотрена ли в проекте обработка персональных данных. Для этого они привлекаются на первом этапе, и после принимают решение, продолжать ли участие дальше. Но в любом случае, даже если у клиента нет таких экспертов, то мы можем помочь".

Юрист, экономист, член Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций, член Дискуссионного клуба юристов ИТ-отрасли Павел Катков назвал вызовом для таких юристов регулярное повышение технического образования в области информационной безопасности: "ИБ-ликбез юристов - задача EdTech-отрасли (онлайн-образование - прим. ComNews). Сейчас есть много достойных школ по разным видам практик. Если простой юрист хочет стать ИБ-юристом, пусть найдет себе наставника, пройдет курс в его школе и идет на рынок в новом качестве. При этом пусть будет готов постоянно повышать квалификацию: информационная безопасность - динамичная область".

Иван Кайсаров уверен, что сфера защиты информации, включая персональные данные, является перспективной, как с точки зрения практики для юристов, так и с точки зрения проведения различных курсов и образовательных программ: "Сейчас куда больше юристов, владеющих такими знаниями, чем еще несколько лет назад. С другой стороны, много вопросов, насколько глубокими и структурированными являются эти знания, чтобы осуществлять качественное консультирование. Представляется, что в Москве и Санкт-Петербурге таких кандидатов существенно больше и они могут обеспечить потребности бизнеса, однако далеко не во всех иных регионах такие специалисты представлены в нужном количестве. Уже сейчас можно увидеть большое количество курсов и повышений квалификаций в сфере персональных данных и защиты информации в целом. И действительно, на это есть спрос. Опять же, другой вопрос - качество знаний на этих курсах и насколько они готовят юристов, которые могут практически применять полученные знания и делать это правильно. В связи с этим крайне важно изучать, кто будет преподавать на программе/курсах, какой опыт у данного человека и квалификация, какие именно темы из персональных данных будут затронуты и т.п., чтобы получить действительно качественные знания".

Коллегия адвокатов Pen&Paper и ООО "СерчИнформ" отказались от комментариев. Zecurion не успел предоставить комментарий.

"1С" повысит цены ниже согласованного потолка

Анна Швецова

Фирма "1С" 1 апреля и 1 июля 2024 г. поднимет цены на ПО. Ряд ее продуктов для корпоративного рынка подорожают на 14%, хотя допустимый предел составляет 19,5%. В феврале цены повысила "Лаборатория Касперского". Участники ИТ-рынка считают, что цены на софт в 2024 г. в России вырастут на 5-20%, при этом лишь 0,5% игроков присоединились к ценовой хартии.

В июне 2023 г. на конференции "Цифровая индустрия промышленной России" (ЦИПР) отечественные разработчики софта подписали Ценовую хартию социально ответственного ИТ-бизнеса, в которой договорились не повышать цены на программные продукты выше уровня инфляции плюс 15%. Подписание хартии вызвано резким повышением цен на российское ПО в связи с уходом с рынка зарубежных вендоров. Среди тех, кто первым подписал хартию, - компании "1С", "Код Безопасности", "МойОфис", "ТКС" (TrueConf), "Лаборатория Касперского", а также ассоциации РУССОФТ, АРПП "Отечественный софт", АПКИТ. За 8,5 месяцев, прошедшие с момента появления Ценовой хартии социально ответственного ИТ-бизнеса, общее количество ее подписантов достигло 34 компаний.

По данным Минцифры России на 13 февраля 2024 г., в реестре отечественного ПО содержатся продукты 7530 правообладателей. Таким образом, добровольное обязательство не повышать бесконтрольно цены приняли менее 0,5% российских разработчиков программных продуктов. При этом Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ) отмечает, что хартия не является юридическим документом и касается только вопросов деловой этики.

"Повышение цен - довольно общий процесс. Уровень повышения наших цен ниже, чем рост рыночных зарплат программистов и цен на оборудование", - прокомментировал корреспонденту ComNews руководитель отдела продвижения экономических программ ООО "1С" Алексей Харитонов.

Как сообщили ComNews представители нескольких крупных корпоративных пользователей, "1С" анонсировала повышение цен еще в сентябре 2023 г.

"1С" подошла к повышению цен на различные продукты дифференцированно. По словам Алексея Харитонова, на самую популярную позицию - лицензии на рабочие места "1С:Предприятие 8. ПРОФ" - цены поднимутся на 10% с 1 апреля 2024 г. На ряд продуктов, особенно для корпоративного рынка, разработчик повысит цены на 14%. Вместе с тем на многие продукты для малого и среднего бизнеса (в частности, "1С:БизнесСтарт" и базовый "1С:Фреш") цены в 2024 г. не изменятся.

На программные продукты и лицензии для корпоративного рынка изменение цен произойдет не с апреля, а с июля 2024 г. По словам Алексея Харитонова, это сделано для того, чтобы дать возможность пользователям успеть закупиться по старым ценам или скорректировать бюджеты, так как корпоративные закупочные процедуры более длительны.

"Поскольку объявление сделано очень заблаговременно, а уровень затрат на лицензии для наших пользователей не является критичным, влияния на объем закупок мы не ожидаем", - рассказал Алексей Харитонов.

По сообщению ТАСС, в декабре 2023 г. министр финансов России Антон Силуанов прогнозировал инфляцию в текущем году на уровне 4,5%. "Это означает, что "1С" как подписант ценовой хартии могла поднять в 2024 г. цены на 19,5% - однако на практике компания даже в корпоративном секторе повысит цены на 5,5 п.п., или 30% ниже допустимого потолка. Это говорит о том, что "1С" нацелена на долгосрочные отношения с заказчиками", - отмечает управляющий партнер ComNews Research Ирина Глухова.

Представители корпоративных центров компетенций "1С" и схожих по функционалу подразделений в нескольких компаниях сообщили ComNews, что повышение цен на программные продукты на 14% их не беспокоит. Один из таких менеджеров уточнил: "Но есть важный нюанс: контракты некоторых корпораций с "1С" перехлестывали дату повышения цен, которую разработчик в сентябре анонсировал как 1 апреля 2024 г. Это привело бы к тому, что корпорациям пришлось бы организовывать дополнительные закупочные тендеры. Но недавно "1С" сообщила, что переносит повышение цен на 1 июля - это существенно облегчает ситуацию".

Глава корпоративного центра компетенций "1С" в другой корпорации проинформировал ComNews: "Нам с "1С" еще предстоит притереться друг к другу. "1С" предупредила о предстоящем повышении цен в сентябре, но у нас бюджетный процесс стартует в июне, а в августе его основной цикл завершается. Поэтому осенью нам гораздо сложнее искать деньги на дополнительные платежи в адрес "1С" - вне зависимости от того, повысят они цены на 5% или на 50%. Нам было бы комфортнее узнавать о планах изменения цен в следующем году не позднее августа".

Заместитель руководителя дирекции "1С" одной из российских ресурсных корпораций заметил, что В2В-пользователям "1С" продает расширенные корпоративные лицензии (РКЛ), которые включают услуги технической поддержки. "Эту техподдержку "1С" оценила в 15% от стоимости лицензии. Поэтому, когда дорожает лицензия, повышается и стоимость технической поддержки, - сказал этот источник. - Но нам понятна стратегия "1С" на корпоративном рынке. К примеру, SAP всегда брал за техподдержку 22% от цены лицензии, при этом его продукты стоили на порядок, а то и на несколько порядков дороже, чем у "1С".

Менеджер, ответственный за направление "1С" в крупной логистической компании, философски заметил, что вместе с увеличением цен заказчики хотят видеть и повышение качества продуктов.

Цены на софт в 2024 г. подняли и другие российские разработчики. Например, "Лаборатория Касперского" повысила цены в феврале этого года. Компания предупредила об этом в декабре 2023 г. "Официальный прайс-лист "Лаборатории Касперского" изменяется с периодичностью в два-три года. Это может быть связано с обновлением продуктовой линейки, изменением политики лицензирования и т.д. Изменения могут касаться как списка позиций предоставляемых продуктов и сервисов, так и рекомендованных цен на них. В среднем ежегодное повышение рекомендованных цен, которое может затронуть определенные позиции прайс-листа, составляет 10-15%", - прокомментировала ComNews Марина Усова, руководитель управления корпоративных продаж "Лаборатории Касперского" в России.

Издание "Коммерсант" писало со ссылкой на представителей ИТ-компаний, что в 2023 г. цены на российское ПО в корпоративном сегменте выросли на 10-20%.

Редакция ComNews спросила у отечественных разработчиков ПО, планируют ли они повысить цены на продукты в 2024 г. Несколько компаний отметили, что пересматривают ценовую политику раз в два-три года.

Среди собеседников ComNews, которые заявили об отсутствии планов на повышение цен, - "Флант", VINTEO, Platformcraft, eXpress.

ООО "Айдеко" (Ideco) не планирует повышать цены в 2024 г., если не будет существенного изменения курса доллара: "Мы придерживаемся политики не повышать цены уже многие годы и не планируем увеличивать их в 2024 г. - рассказал директор Ideco Дмитрий Хомутов. - Если курс доллара существенно поменяется, это может повлиять на стоимость "железа" для ПАКов, и, возможно, нам придется внести соответствующие изменения".

Среди тех, кто уже повысил цены - компания "СПА.РМ" из Ленинградской области, главный продукт которой - медицинская информационная система (МИС) qMS. "В этом году цены на некоторые компоненты нашего флагманского продукта МИС qMS были избирательно проиндексированы в соответствии с усовершенствованием некоторых из них и отдельных функциональностей", - рассказал руководитель группы рынка ЗАО "СП.АРМ" Александр Чесноков.

ООО "Визиолоджи" (Visiology) не поменяло цен на лицензирование, но перешло на другую модель, "чтобы у клиента была возможность запустить проект с минимальными вложениями и далее расширяться по мере необходимости". Также компания "уточнила ценовые условия предоставления услуг технической поддержки". Теперь они будут корректироваться ежегодно, но не более чем на уровень инфляции.

ComNews сообщал в июне 2023 г. о возможности повышения цен в обход хартии - в том числе с помощью повышению цен на техподдержку, которые не регулируются хартией.

Большинство опрошенных ComNews экспертов и компаний считают, что цены на софт в 2024 г. будут расти. Генеральный директор АНО "Национальный центр компетенций по информационным системам управления холдингом" (НЦК ИСУ) Кирилл Семион считает, что повышение будет и подход "1С" для многих станет ориентиром и верхней границей.

Кирилл Семион полагает, что неприсоединившиеся к хартии компании не будут на нее ориентироваться: "Ни одно объединение вендоров на нашем рынке не является чем-то, с чем рынок считается при рассмотрении коммерческих интересов. Пока это больше инструменты взаимодействия с государством".

Евгений Федоров, руководитель продуктового направления ООО "Инностейдж " (Innostage), прогнозирует рост цен на ПО на 5-20%. При этом он считает хартию значительным сдерживающим фактором, несмотря на то что она не имеет юридической силы: "Нарушение хартии может повлиять на репутацию и общественное восприятие компании. Репутация имеет огромное значение, и компании стремятся избегать действий, которые могут ее подорвать".

"Свою роль в сохранении цен играет и поддержка ИТ-отрасли государством - если она останется, то и повышение цен можно будет удержать", - считает Дмитрий Серый, заместитель директора и соучредитель краснодарского ООО "Винтео" (VINTEO).

Однако, несмотря на повышение цен, спрос будет расти. "Процессы импортозамещения и цифровизации будут набирать обороты, а вендоры будут наращивать качество и функциональность своих решений", - рассказал Сергей Артемов, директор по развитию платформы корпоративных коммуникаций и мобильности ООО "Анлимитед Продакшен" (eXpress).

Надир Хамзин, коммерческий директор и сооснователь ООО "Платформкрафт" (Platformcraft), считает, что предпосылок к росту цен на ПО нет. "Если ориентироваться на рынок труда, то зарплатный диапазон разработчиков особо не изменился. Железо и дополнительный софт подорожали еще в позапрошлом году, а в начале 2024 г. резкого увеличения стоимости оборудования нет, - прокомментировал Надир Хамзин. - Мы не будем поднимать цену на лицензию. Скорее всего, компании, которые уже закрепились на рынке ПО, тоже не будут увеличивать стоимость продуктов".

Последнее удовольствие или одиночество вдовы. Почему спиваются пожилые

Нарколог Благов: женский алкоголизм тяжелее лечить из-за скрытности пациенток

Валерия Бунина

По некоторым оценкам, в России от алкогольной зависимости страдает каждый десятый человек в возрасте старше 65 лет. Почему пожилые люди спиваются и какую роль в этом играют члены семьи и окружение — в интервью «Газете.Ru» рассказал профессор кафедры наркомании и токсикомании ФДПО ИНОПР Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова МЗ РФ, психиатр-нарколог Лев Благов.

— Вы занимаетесь изучением проблем алкоголизма у людей пожилого возраста. Можно ли тут выделить какие-то особенности?

— Алкоголизм в позднем возрасте — самый распространенный вид химической зависимости в данной возрастной группе, речь идет о людях старше 50 лет. Но зависимость тут проявляется, все же, не столь интенсивно, как у молодых. Сдерживающую роль играют возрастные факторы и «психология позднего возраста»: опасения за здоровье, тягостные состояния похмелья, снижение толерантности к алкоголю. В результате алкоголизм формируется и протекает медленнее.

Кроме того, пожилые люди с алкоголизмом менее зависимы от влияния родственников-алкоголиков, чем лица молодого возраста. Речь идет о психопатологической индукции, то есть — главном механизме активного «вовлечения» в патологию: молодые легче попадают под идеаторное влияние другого больного алкоголизмом (индуктора) и начинают впоследствии воспроизводить уже собственный сценарий аддиктивной болезни.

Также у пожилых чаще отмечаются соматические проблемы, вызванные алкоголизмом, но реже — проблемы с законом, работодателем и случаи насилия, в сравнении с более молодыми. На фоне деградации личности больного одновременно отмечается снижение физической переносимости алкоголя, поэтому пожилой человек просто не в состоянии много пить.

Всех «возрастных» алкоголиков принято делить на две основные группы. Первая — пациенты с ранним началом алкоголизма и продолжающих злоупотребление во второй половине жизни. Это — «алкоголизм в позднем возрасте». Вторая — больные с «алкоголизмом позднего возраста». То есть, те, кто заболел уже после 50 лет.

Поздний алкоголизм протекает относительно менее злокачественно. Чтобы дожить до старости, алкоголику надо иметь либо весьма крепкое физическое здоровье, либо относительно слабо выраженную «аддиктивную» составляющую (зависимость).

Мы проводили сравнение этих двух групп алкоголиков, которых наблюдали в период с 2009 по 2017 год, чтобы выявить особенности течения болезни.

— Какие результаты вы получили?

— У алкоголиков, которые заболевают в молодости, психика менее устойчива к внешнему воздействию разных факторов, у них в два-три раза больше проблем с социальной адаптацией. А у тех, кто начал выпивать после 50 лет, психика более адаптирована, однако, после дебюта зависимости когнитивные нарушения у них нарастают быстрее.

Если алкоголизм начался после 50 лет, то для них характерна синтонность как преморбидное состояние (предшествующее и способствующее развитию болезни состояние). Синтонность – это сочетание внутренней уравновешенности с эмоциональной отзывчивостью и общительностью.

Также отмечено при анамнестическом исследовании:

у пациентов с ранним началом алкоголизма часто причина рецидива, по их словам, — «плохое настроение», а у второй группы — употребление алкоголя чаще «беспричинное».

— А есть ли какие-то общие характеристики, у тех, кто пьет с молодости и «поздних алкоголиков»?

— Да, все пьют крепкий алкоголь на постоянной основе. На возрастных больных он действует «как должен», вызывая посттоксическое дистрессовое нарушение. Они, поэтому, в силу его выраженности быстрее обращаются за помощью. Опьянение у них характеризуется преобладанием психомоторного торможения, а не возбуждения. Это также объясняет, что у них реже проблемы с законом, чем у зависимых моложе. Алкоголь при этом действует как транквилизатор, быстро вызывая угнетение сознания (оглушение). Также здесь чаще встречаются нарушения сна.

Еще из отличий: алкоголизм в позднем возрасте демонстрирует общую динамику заболевания с относительно благоприятным течением, что позволяет доживать «в болезни» до пожилого возраста.

— Какой из этих двух видов старческого алкоголизма более распространен?

— Примерно треть начинает пить после 50–60 лет. Оставшиеся две трети зависимы с более молодого возраста, причем у них выше риск того, что у заболевания есть наследственные корни.

— Получается, если вы знаете, что ваш родитель имеет алкогольную зависимость еще с 20-летнего возраста, то риск того, что предрасположенность к алкоголизму передалась по наследству, выше?

— Да, так иногда говорят, но это не означает, что вы на 100% станете алкоголиком. «Наследственный» фактор алкоголизма — безусловное влияние генной предрасположенности, но здесь присутствует и множество других факторов: социальных, психологических, неблагоприятные семейные условия и т.п. Самые важные — клинико-патогенетические. Таков «закон» зарождения и формирования аддиктивной патологии. Все это, однако, требует своего очень серьезного исследования.

— Есть ли какие-то особые причины, из-за которых человек начинает пить уже после 50 лет?

— Да. Возникновение позднего алкоголизма в большей степени связано с социальными и психологическими факторами, нежели с наследственной предрасположенностью. То есть,

тут алкоголизм — это своеобразная «реакция» на какие-то значимые события, на стресс, возможно — на социальную дискредитацию, маленькую пенсию и т.п.

Алкоголизм позднего возраста так и называют — «проблемный» алкоголизм. Потому что чаще всего он провоцируется такими свойственными возрасту явлениями как социальная изоляция, разочарованность, неудовлетворенность прошлым и настоящим, провоцирующими озлобленность, физический и психический дискомфорт.

Если мы говорим об алкоголизме, который начался в более раннем возрасте, то прекращение активной профессиональной деятельности, потеря друзей и близких, одиночество неблагоприятно влияют на прогноз заболевания.

— Как протекает заболевание, если алкоголизм начался после 50?

— В пожилом возрасте стадии алкоголизма формируются быстро. Молодому человеку нужно 5–10 лет прежде, чем у него появится заметная клинически патологическая зависимость, у пожилых это время сокращается до трех-четырех лет. За это время у них формируется похмельный синдром, понижается толерантность, меняется личность.

— А есть ли какие-то гендерные различия, или у мужчин и женщин возрастной алкоголизм протекает одинаково?

— Нет, тут разница ярко выраженная. Гендерные различия позднего алкоголизма сопряжены с более выраженным фактором психотравмы и одиночества в его генезе у женщин.

В чем она выражается? В России сложилась такая демографическая ситуация, что мужчины умирают раньше. Женщины не могут справиться с утратой супруга и ощущением одиночества, скукой, и у них развивается так называемый «вдовий» алкоголизм. Меняется образ жизни, контакты. Появляются «пьющие подруги», с которыми во время «расслабляющей» выпивки обсуждаются актуальные темы. Обязателен индуктивный компонент — всегда есть фактор взаимной индуцирующей подпитки. Иногда бывает, конечно, и «пьянство в одиночестве», но чаще, все же, существует «напарник».

«Вдовий» алкоголизм, однако — формальная вывеска или психологическое объяснение. В клинической практике врач-специалист просто лечит алкоголизм.

— То есть, женский алкоголизм ничем от мужского не отличается по клиническим проявлениям?

— Различия, все же, есть. У мужчин зависимость в среднем возникает через 7–10 лет регулярного употребления спиртного, для развития женского алкоголизма требуется меньшее время.

Ферменты печени у женщин хуже утилизируют этанол, чем у мужчин. Здесь имеют значение особенности женской физиологии. Все это провоцирует ускоренное повреждение не только печени, но и всех других органов и систем при женском алкоголизме.

Защитная функция гематоэнцефалического барьера, который защищает мозг от токсинов, у женщин также относительно ниже, чем у мужчин, поэтому алкоголь и продукты его распада в больших количествах проникают в мозг, быстро повреждают мозговые клетки и разрушают нейронные связи. Это вызывает быструю психическую деградацию, ухудшение функции мышления, снижение интеллекта и другие «алкогольные» изменения здоровой физиологии.

— Поэтому принято считать, что женский алкоголизм не лечится?

— Зачастую женский алкоголизм, мимикрируя под всевозможные психологические и соматические «маски», протекает скрытно до второй, а иногда вплоть и до третьей стадии зависимости. А на этих этапах развития патологии, к сожалению, уже мало чем можно помочь.

Такое позднее выявление заболевания можно объяснить многими причинами. Некоторые женщины всеми силами скрывают факт чрезмерного употребления алкоголя из-за страха общественного осуждения. Это обуславливает позднюю диагностику женского алкоголизма и снижает шансы на его излечение. Здесь от клиницистов требуется более системный и выверенный подход к ранней диагностике тяжелой болезни.

— Как лечат пожилых алкоголиков?

— Тут лечение осложняется, помимо собственно «аддиктивной» психиатрии, наличием сопутствующих заболеваний. Относительно «прямолинейный» подход «отвращения» от алкоголя тут вряд ли будет эффективен. Требуется, как всегда, системное клиническое решение. Активное применение фармако- и психотерапии. Все это требует динамического наблюдения, персонификации и банальной «лекарской» осторожности, чтобы не провоцировать ухудшение состояния здоровья пациента.

Часто в таких случаях бывает востребована психологическая помощь. Крайне важна помощь близких. Но при одном условии. Все это должно проходить при тщательном соблюдении всех норм медицинской этики и под строгим непосредственным контролем лечащего врача.

Многие пациенты и члены их семей считают, что алкоголь — последний способ «получить удовольствие» в старости. Это большая проблема. Многие в быту рассматривают «умеренную алкогольную составляющую» неизбежным компонентом старения. Такие суждения ошибочны.

Россия > Медицина. Алкоголь. Образование, наука > gazeta.ru, 13 февраля 2024 > № 4582304 Лев Благов

Бывшие сотрудники Собчак получили до 7,5 лет строгого режима за вымогательство

Иван Егоров

Хамовнический суд в понедельник вынес обвинительный приговор по делу о вымогательстве 11 млн рублей у главы "Ростеха" Сергея Чемезова.

Коммерческого директора компании Ксении Собчак Кирилла Суханова суд приговорил к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Бывший главред журнала "Татлер" Ариан Романовский (по паспорту Кузьмин) и блогер Тамерлан Бигаев получили каждый по 7 лет строгого режима.

По версии следствия, они вымогали деньги у главы "Ростеха" за снятие негативной публикации в Telegram-канале "Тушите свет". Суханов был задержан с поличным при получении 800 тысяч рублей от сотрудников Чемезова.

Фигуранты дела вину не признали и заявили в суде, что выполняли поручения Ксении Собчак в рамках трудового договора. По словам фигурантов сумма в 800 тысяч обсуждалась за снятие негативного поста, а десять миллионов касались дальнейшего контракта и блока "на негатив" с упоминанием Чемезова. По версии защиты, их клиенты считали это общение деловым и коммерческим предложением и не выдвигали каких-либо угроз или требований. То есть, по их мнению - не занимались вымогательством.

Собчак изначально заявляла, что не имеет отношения к деятельности этого канала. Однако перед арестом администраторов она внезапно покинула Россию. Позже Собчак вернулась в Москву и публично извинилась перед Чемезовым за действия своих коллег.

Правда, на оглашение приговора Ксения Собчак в понедельник не пришла.

"Ни меня, ни мамы Кирилла не было в зале - так попросил Кирилл, и на это есть причины", - написала она в своем Telegram-канале после оглашения вердикта. При этом сам вердикт журналистка назвала несоразмерным.

"Это не просто несправедливость. Это гораздо больше. Я выполнила все, все договоренности, чтобы было смягчение", - заявила Собчак.

В то же время на вопрос о соразмерности приговора председатель Союза журналистов РФ Владимир Соловьев ответил фразой: "Dura lex, sed lex - закон суров, но это закон".

Кирилл Суханов был задержан 25 октября 2022 года. 26 октября суд санкционировал арест Суханова и Романовского. В тот же день в загородном доме Собчак прошли обыски. 7 ноября суд арестовал блогера Тамерлана Бигаева.

Как защитить педагога от буллинга

Ирина Штерман (Иркутская область),Мария Агранович

В России в конце 2023 года подписан закон, направленный на повышение авторитета учителя: он запрещает школьникам пользоваться в учебное время мобильными телефонами и обязывает ввести в правила школьного распорядка требования к дисциплине на уроках. А еще обязывает директора школы защищать всех участников учебного процесса, а не только детей, как это часто бывает.

Есть на Востоке древняя пословица: "Ученик не смеет наступать даже на тень учителя". Уважение к старшим, к наставникам - непреложная истина. Правда, и от наставников требуется безупречное поведение и авторитет.

Закон принят недавно. Сможет ли он изменить что-то в отношениях "учитель-ученик"? В истории, которая прямо сейчас разворачивается в одной их школ Братска Иркутской области, педагог стал объектом насмешек и разбирательств с родителями. И в итоге - уволился из школы. Что произошло?

Скандальное видео появилось недавно в одном из пабликов Братска и тут же разлетелось десятками репостов с припиской "шок-контент!". На кадрах - учительница. Видно, что она сильно не в себе: выкрикивает явно непедагогические фразы в адрес одного из учеников. Под роликом - нескончаемый поток комментариев, большая часть из которых в несколько раз хлеще слов, произнесенных педагогом. Тут и требования уволить, и "закрыть рот", и отправить работать "шпалоукладчицей или уборщицей". От обсуждения конфликта комментаторы переключились на личность: "...давно в неадеквате"...

Администрация школы незамедлительно объявила о проведении внутренней проверки.

При городском комитете по образованию была создана специальная комиссия для всестороннего рассмотрения всех обстоятельств дела.

Не нужно быть экспертом, чтобы понять: видеозапись фиксирует далеко не весь конфликт, а лишь его часть. Что было до того, как педагог вышла из себя? Не была ли ее реакция - да, не самая достойная, скажем прямо - ответом на провокацию или откровенно хамское поведение ученика?

- Это у некоторых нынче любимое развлечение, - с горечью констатирует Ольга Булыгина, два года назад простившаяся со школой. - Довести учителя до белого каления - и заснять его в этот момент, а потом глумиться.

Самое печальное - реакция руководства школ и чиновников от образования на подобные инциденты. Как правило, в случившемся винят исключительно педагога, а ученика выставляют жертвой.

Учителя вздыхают: дети привыкли к своей безнаказанности и уверены, что за оскорбление учителя им ничего не будет. Это раньше за шум на уроке вызывали родителей в школу. Теперь же все с ног на голову! Ученик не желает работать, ведет себя вызывающе - виноват педагог: не смог заинтересовать предметом, не нашел подхода к ребенку!

"Приносим свои извинения родителям учащегося. Беспокоимся о здоровье педагога. Обязательно честно разберемся и при необходимости примем меры", - такой была первая официальная реакция на инцидент председателя комитета по образованию Братска Оксаны Ефимовой. Позже стало известно, что педагог будет наказана.

Учителя, с которыми удалось поговорить, были уверены: их коллега покинет школу, а возможно, и профессию.

- А как зайти после такого в класс? После того, как о ней было написано столько гадостей в соцсетях? - рассуждает Галина Поцевич, преподаватель частного образовательного центра из Иркутска. - После того, как объявили, что ее накажут, а об ученике, который ее оскорблял, не сказали ни слова?

Кстати, об ученике. Удалось узнать, что же осталось за кадром нашумевшего видео. За несколько секунд до того, как включилась видеокамера в телефоне (напомним, что закон о запрете мобильников в школе был принят в конце прошлого года и телефона попросту не должно было быть в руках у школьника), парень пытался прорваться в кабинет математики, который проветривался на перемене. Учитель объяснила, что войти пока нельзя. Тогда он попытался прорваться силой, оскорбляя педагога.

Говорят, подобные выходки у подростка отмечались и раньше: он сквернословил, позволял себе ругательства в адрес педагога, да еще и бравировал этим.

В результате, педагог написала заявление об увольнении. Но что значит увольнение педагога, да еще математика, посреди учебного года? Вести уроки будет некому. В Братске ситуация с кадрами в школах крайне напряженная.

- Вряд ли кто-то согласится подхватить часы, когда до конца года осталось всего ничего. Нагрузка у всех запредельная, - поделилась Зоя Кравчук, преподаватель математики из Усолья.

Депутат Государственной Думы от Братска Александр Якубовский напомнил землякам о недавно принятом законе, защищающем учителей от оскорблений и насилия.

- Теперь для защиты своих прав педагоги смогут обращаться в органы управления образовательной организации с просьбой применить дисциплинарные взыскания к ученикам, нарушающим и ущемляющим их права, - отметил он и потребовал провести проверку соблюдения законодательства в школе, где произошел конфликт.

После этого многие реплики, содержащие оскорбительные выпады в адрес как конкретной учительницы, так и педагогов вообще, из Сети оказались удалены. Но чем это поможет педагогу с нервным срывом?

Дает ли это надежду на будущее изменение ситуации в российских школах? Учителя считают, что пройдет еще не один год, прежде чем к ним изменится отношение. "Но, по крайней мере, стало ясно, что ученикам не все позволено, что педагога защищает закон", - говорят они.

Кстати, как сообщал ранее министр просвещения Сергей Кравцов, в российских школах должны появиться специальные комиссии, которые будут заниматься защитой авторитета педагогов. "В такие комиссии смогут при необходимости обратиться и учителя, и родители - напрямую. Важно, чтобы было объективное рассмотрение вопросов, которые возникают", - отметил министр Кравцов.

Оксана Ефимова, председатель комитета по образованию администрации Братска:

- Мы внимательно выслушали каждую из сторон. И учитель, и ученик вели себя недопустимо, следовательно, и тот, и другой должны нести ответственность за свои поступки. Что я могу сказать об учителе? У нее нагрузка 40 часов (две с лишним ставки). При пятидневке это по восемь уроков в день! Плюс проверка тетрадей, плюс несколько подготовок. И как бы трудно ни было, она работает, дает детям знания!

С учеником тоже сложная ситуация. У него трудный возраст, об этом нельзя забывать. Есть проблемы в семье. Его мама, кстати, тоже педагог, работает в другой школе. И у нее тоже колоссальная нагрузка, а подросток предоставлен сам себе. Да, вышло так, что сапожник без сапог. Будем работать с этой семьей, пока не увидим положительных изменений.

Григорий Гурин, юрист, младший научный сотрудник лаборатории оценки профкомпетенций и развития взрослых НИИ урбанистики и глобального образования МГПУ:

- Несмотря на то, что в декабре 2023 года в Федеральный закон "Об образовании в РФ" были включены положения, закрепляющие право учителя на "уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности", их реализация на практике пока представляется маловероятной.

Вообще, по сути, педагоги всегда имели возможность юридической защиты своего достоинства, ведь Конституция РФ в ч. 1 ст. 21 закрепляет, что "достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления". Но широкого распространения подобная практика до сих пор не получила. Еще момент: применение к школьнику мер дисциплинарного характера возможно только после доказательства его вины, а его противоправные действия в отношении учителя скорее всего не фиксировались и будут трудно доказуемыми.

Если проблема травли педагогов начнет носить массовый характер, потребуются системные действия по совершенствованию законодательства.

В сложившейся ситуации у учителя есть выбор: обратиться в органы управления образовательными организациями с требованием применить к ученику меры дисциплинарного характера (ч. 3.1 ст. 47 ФЗ "Об образовании в РФ") либо обратиться в суд с требованием опровержения "порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений" (ст. 152 ГК РФ).

Евгений Н., преподаватель биологии:

- Как и почему это видео вообще оказалось в сети? Думаю, здесь не только желание "хайпануть". Нынешние школьники используют такие кадры как инструмент шантажа. Либо ты ставишь нужную оценку, либо "компромат" отправляется директору, в департамент, в соцсети. Причем, видимо, есть возможность сделать это анонимно. Я не помню ни одного случая, когда тех, кто это снял и опубликовал, привлекли бы к ответственности. Возможно, после вступления в силу закона о защите учителей, что-то изменится. Правда, запрет на использование мобильных телефонов в школе этой проблемы не решит: кадры, выставляющие учителя в глупом, смешном или недостойном виде, можно снять и за пределами школы - было бы желание. Дело не в гаджетах - дело в отношении к учителю.

Комиссия, которая рассматривала конфликтную ситуацию, рекомендовала директору школы, а также всем другим директорам приглашать в классы инспекторов по делам несовершеннолетних и представителей прокуратуры, чтобы разъяснять школьникам и педагогам их права и обязанности. Поможет ли это? Ситуацию комментирует психолог, заведующая научно-исследовательской лабораторией оценки профкомпетенций и развития взрослых

НИИ Урбанистики и глобального образования МГПУ Анастасия Белолуцкая:

- Буллинг - всегда свидетельство нездоровья общей коммуникативной ситуации в отдельной группе или организации в целом. Дело не в конкретном учителе или ребенке, а в том, что вся система очень больна. Во-первых, у педагогов маленькие зарплаты, они часто измотаны контролем, бесконечной "дерготней" поручений и неуважительным отношением со стороны начальства к их личным границам, времени, силам, достоинству.

Во-вторых, детям негде взять опыт так называемой содержательной коммуникации. В школе сейчас практически нет места обсуждению, дискуссиям, настоящему проектированию, командной работе, творчеству. Многое делается "для галочки". Подростки это видят и теряют остатки уважения к взрослым. К тому же им банально скучно, а если не прокачана "мышца" содержательной коммуникации, мышления, проектного действия (что, вообще-то, и делает жизнь интересной и разнообразной), то все выливается в "коммуналку": перемывание костей всем и каждому и борьбу за власть.

По сути буллинг учителя со стороны подростков - это проба границ и выяснение, кто здесь главный. Главным должен быть взрослый, но если взрослый унижен и бессилен, то он "идеальная жертва". Такого буллить и "статусно", и безнаказанно.

В-третьих, учителей критично мало учат практическим техникам, связанным с коммуникацией и эмоциями. Как распознать манипуляцию? Как на нее реагировать? Как управлять гневом и знать, в какой момент и в связи с чем ты можешь "слететь с катушек", а слететь с них может каждый? Во всем этом обязательно должны практиковаться любые специалисты, которые работают с людьми, а тем более учителя. Психологию в педвузах будущим учителям-предметникам преподносят максимум в виде возрастной периодизации и разговоров про "всесторонне развитую личность".

Так что никаких волшебных рецептов и таблеток тут нет. Ставки психологов в школе - дело хорошее, но один психолог на всю школу - не панацея. Нужно делать школу в целом местом уважительного и содержательного общения и оснащать учителей практическим психологическим знанием. Больше вряд ли что-то поможет.

Сталелитейщики Японии требуют рекордного повышения зарплат на весенних переговорах

Как сообщает агентство Reuters, профсоюзы японских сталелитейщиков настаивают на повышении базовой заработной платы на ¥30 000 ($201) в месяц, чтобы гарантировать, что рост заработной платы рабочих опережает инфляцию, заявили в пятницу профсоюзные активисты, поскольку ежегодные переговоры с руководством идут полным ходом.

Аналитики говорят, что повышение заработной платы на ¥30 000 иен приведет к увеличению базовой заработной платы примерно на 10%, что станет самым большим спросом за всю историю.

Крупнейшие компании должны предложить профсоюзным работникам повышение заработной платы 13 марта, за ними последуют небольшие фирмы, которые, как правило, следуют за своими более крупными конкурентами и выступают с предложениями примерно в середине года.

Малые фирмы, в которых занято примерно семь из 10 японских рабочих, являются ключом к распространению повышения заработной платы, при этом многие работники в регионах Японии получают зарплату.

Переговоры о труде привлекли внимание политиков и руководителей центральных банков, которые заявили, что устойчивое повышение заработной платы и цен является необходимым условием для Банка Японии, чтобы положить конец отрицательным процентным ставкам.

В прошлом году крупные японские фирмы, столкнувшиеся с хронической нехваткой рабочей силы в условиях быстро стареющего населения и растущей стоимости жизни, предложили повышение заработной платы на 3,6% – самое большое за три десятилетия.

В этом году крупнейшая конфедерация профсоюзов Японии Reno добивается повышения заработной платы как минимум на 5%.

Требование японского профсоюза Nippon Steel к заработной плате отражает необходимость привлечения большего количества рабочих и улучшения условий труда на сильном рынке стали, заявил председатель профсоюза Наомичи Коно. «Мы стремимся стимулировать частное потребление и распространить волновой эффект по всей Японии», — сказал он в своем заявлении. .

Nippon Steel и другие производители стали являются членами Японской федерации профсоюзов работников базовой промышленности, в которую также входят судостроители, тяжелая промышленность, машиностроение, металлообработка, авиация и космос, представляющая около 270 000 работников.

The Silver Institute & Metals Focus: спрос на серебро в 2024 году достигнет 1,2 млрд унцийSilver Institute в своем последнем докладе заявил, что 2024 год станет "фантастическим годом" для серебра, а цены на него могут вырасти до 10-летних максимумов, составив $30 за унцию.

Согласно прогнозам, мировой спрос на серебро в 2024 году достигнет 1,2 млрд унций, что незначительно ниже рекордного показателя, установленного в 2022 году - 1,27 млрд унций.

Мировой спрос на серебро в этом году вырастет на 1%, что будет обусловлено активной промышленной деятельностью, а также восстановлением спроса на ювелирные изделия и столовое серебро, считают эксперты The Silver Institute & Metals Focus.

Согласно прогнозам, в 2024 году объем промышленного производства серебра вырастет на 4% и достигнет 690 млн унций, укрепив достигнутый в прошлом году исторический максимум.

Спрос на ювелирные изделия вырастет на 6%, основной прирост в текущем году придется на Индию.

Инвестиции в физическое серебро, по прогнозам, сократится на 6%, опустившись до четырехлетнего минимума.

Мировое предложение серебра в 2024 году вырастет на 3% и достигнет восьмилетнего максимума, составив 1,02 млрд унций. Добыча серебра на шахтах вырастет на 4% до 843 млн унций. Этот рост в значительной степени будет зависеть от бесперебойной работы золотого рудника Peñasquito компании Newmont в Мексике, ввода в эксплуатацию серебряного рудника Prognoz компании Polymetal в России, запуска золотого рудника Salares Norte компании Gold Field в Чили и продолжающегося наращивания объемов работ на руднике Rochester компании Coeur в США.

Прогнозируется снижение объемов попутного производства серебра на рудниках по добыче цветных металлов, поскольку общественные и государственные споры привели к закрытию некоторых из них в 2023 году, особенно в Южной Америке. Кроме того, существует риск снижения производства серебра на цинковых рудниках, которые могут продолжать приостанавливать работу из-за низких цен на цинк.

Ожидается снижение объемов вторичной переработки серебра, которые, вероятно, упадут на 3%.

Согласно прогнозам, в 2024 году на рынке серебра вновь сохранится дефицит. Хотя ожидается, что в этом году он сократится на 9% до 176 млн унций (194 млн унций в 2023 году), но все равно будет чрезвычайно высоким по историческим меркам.

Татьяна Илюшникова: более двух тысяч МСП представили свою продукцию на днях регионов выставки «Россия»

Представители МСП стали активными участниками международной выставки-форума «Россия»: предприниматели со всей страны представляли свою продукцию в пространстве «Универмаг», участвовали в создании региональных стендов, угощали гостей деликатесами национальных кухонь.

«Сегодня малый и средний бизнес – активные участники экономической и социальной жизни страны. И, конечно, без них не могло пройти такое значимое всероссийское мероприятие, как международная выставка-форум «Россия». Сотни компаний малого бизнеса приняли участие в возведении и оборудовании павильонов, организации концертов, мероприятий, регистрации, техническом обеспечении работы выставки, а более двух тысяч предпринимателей и самозанятых презентовали потенциал своего региона. Компании представляли продукцию, находили клиентов по всей стране, стали более узнаваемыми. Для гостей выставка – это возможность познакомиться с предприятиями, самим убедиться, каким разнообразным является малый и средний бизнес России», – отметила замминистра экономического развития РФ Татьяна Илюшникова.

Участники мероприятия презентовали продукты питания, изделия ручной работы из керамики, игрушки, одежду и даже роботов.

В День Самарской области из региона прибыли представители малого и среднего бизнеса, победители конкурсов среди предпринимателей, амбассадоры проекта «Мой бизнес», те, кто успешно развивает производство, услуги, ведёт образовательную деятельность и работает в других сферах.

«Такие выставки позволяют почувствовать, увидеть, чем живут другие регионы. Поездка помогла объединить бизнес-сообщество региона, повысить кооперацию, сделать бизнес сильнее и увереннее в будущем. За время визита я познакомился со многими предпринимателями, мы нашли точки соприкосновения и планируем работать в дальнейшем», – подчеркнул генеральный директор Волжского светотехнического завода «Луч» Константин Лазарев.

В День Челябинской области свою продукцию представила Елена Савушкина. Уже 4 года она производит макаронные изделия ручной работы La Pasta Naturale. За время работы Елена не раз становилась участником региональных и всероссийских ярмарок, а продукция получала признание экспертов и покупателей.

«Здесь мы в полной мере ощущаем себя частью глобального события. У малого бизнеса не всегда есть возможности заявить о себе на федеральном уровне, но здесь мы представляем не только своей бренд, но и свой регион. Это ценность, которую нельзя измерить. К выставке приковано внимание, много посетителей, и наша продукция пользуется спросом, благодаря своей оригинальности и натуральности», – отметила Елена Савушкина.

В день Чувашской Республики шеф-повар, фермер и предприниматель Евгений Шуваев с командой лучших шефов региона провел в Доме Российской кухни на ВДНХ 7 кулинарных «уроков». В меню мастер-классов были блюда из фермерских чувашских продуктов: филе речного карпа и мраморного сома во фритюре под овощным соусом, язычки бараньи копченые с розмарином.

«Считаю, что наши региональные фермерские продукты достойны большей известности, поскольку по своим качествам они не уступают многим лучшим мировым образцам, – говорит Евгений Шуваев. – Благодаря поддержке со стороны государства, число производителей продукции постоянно растет. Например, производство сыров в Чувашской Республике за последние годы выросло почти втрое».

Кроме региональных дней, малый и средний бизнес примет участие в тематическом Дне предпринимательства, который состоится в рамках выставки «Россия» 27 февраля.

До 8 марта 2024 года в кафе и ресторанах на территории Expo City действует специальное предложение для семей с детьми. При заказе взрослого блюда – блюдо для ребенка до 12 лет бесплатно.

В акции участвуют Alkebulan, Assembly Mezze&Skewers, ECCO Pizza&Pasta, Floozie Cookies. В качестве дополнительного бонуса павильоны Expo City предоставляют бесплатный вход для детей до 12 лет.

Expo City Dubai — это мини-город будущего, построенный на месте проведения первой Всемирной выставки в регионе Ближнего Востока, Африки и Южной Азии — Expo 2020 Dubai.Официальное открытие состоялось 1 октября 2022 года.

Инфраструктура нового города включает все главные объекты выставки, в том числе площадь Al Wasl Plaza, смотровую площадку Garden in the Sky и водный комплекс Surreal. Павильоны Alif («Мобильность») и Terra («Устойчивое развитие») работают как интерактивные образовательные центры, а павильон Opportunity («Возможности») превратился в Дубайский музей Expo 2020, посвященный истории всемирных выставок.

Многие павильоны остались на своих местах, в том числе павильон ОАЭ, очертаниями напоминающий сокола, и павильон Саудовской Аравии. В ближайшем будущем откроются обновленные павильоны Люксембурга, Пакистана, Австралии и других стран-участниц.

Район Expo City Dubai площадью 4,38 кв. км – это часть Генерального плана развития Дубая до 2040 года. Главная цель — создание высокотехнологичного города будущего, который станет площадкой для эколого-ориентированных предприятий и стартапов.

Резиденты и посетители Expo City Dubai придерживаются принципов экологической этики и полностью отказались от использования одноразовых пластиковых изделий. Кроме того, это первый район на Ближнем Востоке, сертифицированный по стандартам WELL.

На территории находится выставочный центр Dubai Exhibition Centre (DEC), где в рамках Expo проходили различные саммиты, конференции и концерты. К Expo City Dubai ведет отдельная ветка метро, которая была построена специально к началу выставки.

Помимо ресторанов и кафе, здесь разместятся многочисленные аттракционы, спортивные клубы и торговый центр. Вход на территорию Expo City Dubai свободный, однако для посещения большинства достопримечательностей необходимо приобрести билет.

Изучено вещество с поверхностной и объёмной сверхпроводимостью

Сотрудники химического и физического факультетов МГУ совместно с коллегами из Физического института им. П.Н. Лебедева РАН исследовали интерметаллическое соединение галлия и молибдена, обладающее необычными сверхпроводящими свойствами. Учёным удалось доказать, что в этом веществе разделены поверхностная и объёмная сверхпроводимость.

Работа выполнена в рамках национального проекта «Наука и университеты», который призван поддерживать и развивать научную деятельность и образование в России, и профинансирована Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, проект № 075-15-2021-1353. Результат опубликован в журнале Intermetallics.

Сверхпроводники привлекают большое внимание благодаря уникальной способности передавать электричество без потерь. Один из фундаментальных параметров сверхпроводника — сверхпроводящая щель. Это энергетическая величина, связанная с особенностями сверхпроводящего состояния.

Большую часть сверхпроводников можно описать с использованием теории БКШ, названной по первым буквам фамилий ее создателей: Бардина, Купера и Шриффера. Эта теория хорошо описывает сверхпроводники с одной щелью и небольшим изменением теплоемкости при фазовом переходе, а также со слабым электрон-фононным взаимодействием. К ним относятся металлы и интерметаллические соединения, которые очень активно исследовались в сороковые, пятидесятые и шестидесятые годы прошлого столетия.

«Сейчас мы пытаемся выяснить, почему существуют сверхпроводники, которые не описываются теорией БКШ, — рассказал руководитель исследования, заведующий кафедрой неорганической химии химического факультета МГУ член-корреспондент РАН Андрей Шевельков. — Например, двухщелевые сверхпроводники. Их известно очень мало, всего три доказанных и десяток предполагаемых. Поэтому мы не знаем, какими свойствами они обладают, как влияет наличие двух щелей. Единственный способ понять — найти их и тщательно исследовать».

В течение нескольких лет в литературе велись споры, может ли интерметаллическое соединение галлия и молибдена, Mo8Ga41, быть двухщелевым сверхпроводником. Данные были противоречивыми, а из-за очень сильного электрон-фононного взаимодействия этот сверхпроводник не попадает в рамки теории БКШ, поэтому описать его параметры и понять поведение трудно.

«В нашей работе удалось показать, что это очень специфический однощелевой сверхпроводник, — объяснил Андрей Шевельков. — В нём сочетаются разные физические свойства: объёмная и поверхностная сверхпроводимость. Поэтому при физических измерениях кажется, что в этом сверхпроводнике две щели. На самом деле одна относится к объему вещества, а другая — к его поверхности».

Для выяснения этого вопроса были задействованы четыре основных метода исследования. Например, очень точный рентгенодифракционный анализ с использованием синхротронного излучения, с помощью которого можно оценить качество линий и понять их особенности. Также использовались измерения магнитных, сверхпроводящих свойств и данные двух типов спектроскопии: ядерного магнитного резонанса и ядерного квадрупольного резонанса. Совокупность этих методов и анализ полученных данных позволили дать окончательный ответ на поставленный вопрос.

«Пока неизвестно, какое применение соединения такого типа могут найти в будущем, — пояснил Андрей Шевельков. — Однако при сочетании сверхпроводимости на поверхности и в объёме могут возникнуть интересные свойства. Например, теоретически возможно создать сверхпроводник, который будет частично выталкиваться магнитным полем, то есть объединить в одном веществе магнетизм со сверхпроводимостью».

Источник: МГУ.

Россия. ЦФО > Образование, наука. Химпром > ras.ru, 12 февраля 2024 > № 4587709

"Лавинный заряд". В России создали устройства для отражения квантовых атак

Татьяна Пичугина. В стране полным ходом прокладывают сети квантовой связи. Задача ученых — устранить все уязвимости. Чего удалось достичь, рассказал РИА Новости заведующий лабораторией нелинейных резонансных процессов и лазерной диагностики Института физики полупроводников имени А. В. Ржанова, член-корреспондент РАН Игорь Рябцев.

Как работает квантовая связь

Обычная связь, даже зашифрованная, уже не соответствует современным требованиям безопасности. Информацию, идущую по оптоволоконным сетям, можно перехватить. Представьте себе: на одном конце линии — передатчик Алиса, на другом — приемник Боб. Алиса посылает Бобу лазерные импульсы с закодированной информацией. В каждом импульсе — миллионы, миллиарды фотонов, частиц света. Тут появляется хакер Ева, которая вставляет в оптоволоконный кабель полупрозрачное зеркало, отводит часть фотонов и получает ту же информацию. Причем незаметно.

Другое дело — квантовая система. Ключ шифрования там совершенно случаен, поскольку генерируется во время физического процесса. А носитель информации всего один: квант света (фотон). Его вполне можно отправлять по спутниковым каналам связи и оптоволоконным сетям.

"Допустим, мы посылаем импульс, в котором один фотон. Разделить его зеркалом невозможно, поэтому он уйдет либо Бобу, либо Еве. Чтобы остаться незамеченной, Еве нужно измерить состояние перехваченного фотона, создать такой же и отправить Бобу. Но это противоречит законам квантовой механики: любое измерение меняет состояние фотона. Ева вносит ошибку в систему связи и будет обнаружена", — рассказывает доктор физико-математических наук Игорь Рябцев.

Как получают одиночный фотон

Одиночный фотон обычно представляют как плоскую электромагнитную волну. Однако правильнее говорить о волновом пакете, или цуге, ограниченном во времени и пространстве, уточняет исследователь. Поэтому на лазерный луч ставят ослабитель, который поглощает большую часть фотонов, и в какой-то момент у него на выходе может появиться одиночный фотон. Ключевое слово: "может". То есть процесс абсолютно случайный.

Статистика испускания фотонов описывается распределением Пуассона. Обычно среднее число фотонов на импульс в квантовой криптографии — от 0,1 до 0,2. "Это значит, что в среднем только десять процентов импульсов содержат одиночные фотоны, остальные — преимущественно пустые", — говорит Игорь Рябцев.

Однако, по его словам, есть ненулевая вероятность испускания двух и более фотонов. И этим может воспользоваться взломщик.

"Считается, что Ева обладает любыми техническими возможностями. Значит, она может блокировать все посылки от Алисы к Бобу, содержащие один фотон, и оставлять только те, что с двумя фотонами. Тогда один она забирает себе и получает ту же информацию, что и Боб. Это называется "квантовая атака с разделением числа фотонов". Двухфотонные импульсы крайне нежелательны, вот почему ученые работают над истинными источниками одиночных фотонов", — поясняет физик.

В ИФП СО РАН такое устройство создали в середине 2000-х в группе Владимира Гайслера. Это одиночный квантовый объект — квантовая точка из арсенида индия на подложке из арсенида галлия. Гетероструктуру выращивают методом молекулярно-лучевой эпитаксии. Квантовая точка излучает одиночный фотон определенной длины волны. Чтобы его выделить, ставят оксидную апертуру.

"Излучатель накачивался током и генерировал одиночные фотоны с частотой следования до одного гигагерца. Измерения проводили в Германии", — отмечает Рябцев.

Сейчас эти исследования продолжают в группе Алексея Торопова в Физико-техническом институте имени А. Ф. Иоффе РАН. Недавно ученые объявили о разработке источника одиночных фотонов для квантовых компьютеров.

Ограничения и решения

Проблема излучателей на квантовых точках в том, что для их работы нужны криогенные температуры. То есть устройство нужно заключить в гелиевый криостат. Это возможно в лабораторных условиях, но не в массовом производстве.

Другая сложность — небольшая эффективность. После сборки системы квантовой связи одиночный фотон появляется с вероятностью чуть более десяти процентов.

Наконец, помимо источника одиночного фотона, нужен еще детектор. Концепций несколько. Исторически для регистрации частицы использовали фотоэлектрические умножители — изделия хрупкие и громоздкие. Миниатюрное устройство на них не создашь.

Самый передовой на сегодняшний день детектор — на сверхпроводниковых нитях. Идея родилась в Московском педагогическом государственном университете в группе Григория Гольцмана, впоследствии основавшего компанию "Сконтел". Устройство эффективное, с низким уровнем шумов, однако, как и любой сверхпроводник, требует криогенной установки.

В ИФП СО РАН выбрали компромиссный вариант: лавинный фотодиод. "Компактное устройство с низким энергопотреблением и приемлемыми характеристиками. За основу взяли американскую конструкцию и усовершенствовали", — описывает Рябцев.

"Когда поступает один фотон, в детекторе возникает лавина зарядов, на внешней нагрузке появляется макроскопический электрический импульс", — добавляет исследователь.

Проблема все та же: детектор срабатывает не на каждый фотон. Эффективность 20 — максимум 30 процентов. "Но этого достаточно для реализации идеи квантовой криптографии", — утверждает физик.

По словам ученого, в России пока нет производства собственных лавинных фотодиодов для оптоволоконной связи с длиной излучения 1,5 микрона. Начав работу в 2015-м, физики из Новосибирска сделали такое устройство, запатентовали технологию выращивания полупроводниковой гетероструктуры и конструкции на ее основе, создали опытные образцы. Сейчас тестируют в однофотонном режиме. В целом все готово к коммерциализации.

Первую линию квантовой связи длиной 700 километров запустили в 2021-м между Москвой и Санкт-Петербургом. За проект отвечает РЖД, прокладывающая оптоволоконные сети вдоль железнодорожных путей. Следом открыли еще один участок — между Москвой и Нижним Новгородом. В этом году квантовые коммуникации охватят сразу несколько городов.

Россия. СФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > ria.ru, 12 февраля 2024 > № 4584936 Игорь Рябцев

В 2023 году промышленные предприятия Китая продемонстрировали устойчивое восстановление, их совокупные доходы увеличивались пять месяцев подряд, свидетельствуют официальные данные.

Согласно данным Государственного статистического управления /ГСУ/ КНР, за весь 2023 год операционные доходы крупных промышленных предприятий с годовым доходом каждого от основной хозяйственной деятельности не менее 20 млн юаней /около 2,82 млн долл. США/ выросли на 1,1 проц. в годовом исчислении.

В том числе, в четвертом квартале 2023 года доходы этих предприятий выросли на 3,2 проц. в годовом исчислении, при этом темпы роста показателя были на 2,9 п.п. выше, чем в предыдущем квартале.

Масштаб хоздеятельности промышленных предприятий страны сохраняет тенденцию к расширению и демонстрирует высокую устойчивость, что создает благоприятные условия для непрерывного восстановления их прибыли, сказал статистик ГСУ Юй Вэйнин.

На следующем этапе Китай приложит усилия для расширения внутреннего спроса, стимулирования жизнеспособности хозяйствующих субъектов различных видов, продвижения укрепления собственного научно-технического потенциала на высоком уровне и ускорения формирования современной производственной системы, чтобы устойчиво содействовать высококачественному развитию промышленной экономики, добавил Юй Вэйнин.

Сергей Кравцов осмотрел площадку для строительства флагманской школы в Белгородской области

Министр просвещения РФ посетил с рабочей поездкой Белгородскую область. Он осмотрел предполагаемую площадку, где планируется возвести флагманскую школу, а также обсудил вместе с губернатором региона Вячеславом Гладковым особенности сдачи экзаменов в 2024 году.

«Мы сегодня с Вячеславом Владимировичем посетили несколько объектов, в том числе предполагаемое место строительства новой флагманской школы. По поручению Президента России таких школ будет создано шесть, одна из них в Белгородской области. Это будет уникальная школа на 800 мест для талантливых ребят с возможностью проживания», – сказал Сергей Кравцов.

Глава Минпросвещения России вместе с Вячеславом Гладковым посетил региональный центр развития талантливых детей «Алгоритм успеха», построенный по модели центра «Сириус», школу «Территория Успеха» в сельском поселении Новосадовое, первую в стране, построенную в рамках концессионного соглашения, а также школу № 35 в Белгороде, обновленную по региональной программе капитального ремонта школ, которая действует параллельно федеральной.

Сергей Кравцов оценил ход восстановительных работ в школе № 3 города Шебекино, а также принял участие в церемонии возложения цветов в честь 81-й годовщины освобождения села Муром Шебекинского района от фашистских захватчиков.

Он отметил, что Белгородская область развивается, в регионе строятся школы и проводится капитальный ремонт образовательных организаций.

«Хочу поблагодарить вас, Вячеслав Владимирович, всю вашу команду, а также учителей, педагогических работников за стойкость и мужество. Мы будем оказывать всю необходимую поддержку, в том числе в части восстановления школ в приграничных районах», – добавил Сергей Кравцов.

Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков отметил, что целесообразно провести государственную итоговую аттестацию в 2024 году по аналогии с прошлогодней, учитывая текущую ситуацию и дистанционный формат учебного процесса.

«Мы обратились с просьбой о том, чтобы установить особый формат сдачи ЕГЭ и ОГЭ в этом году для конкретного перечня школ, которые у нас находятся на дистанционном обучении. Важно дать такую возможность только тем детям, которые учатся в образовательных учреждениях с 1 сентября, чтобы избежать перетока из других регионов», – подчеркнул он.

Министр просвещения добавил, что считает такую инициативу правильной, и сообщил, что ведомство прорабатывает вопрос установления особого режима сдачи ЕГЭ и ОГЭ для ряда белгородских школ, список которых предоставит регион.

В Подмосковье открылся региональный эндокринологический центр

Центр теперь функционирует на базе Видновской клинической больницы.

В эндокринологическом центре медицинскую помощь оказывают пациентам с сахарным диабетом и его осложнениями — диабетической стопой, заболеваниями глаз и другими болезнями, которые проявились на фоне сбоя эндокринной системы.

— В Видном мы открываем первый в Подмосковье подобный центр, но в ближайшее время приём пациентов начнется во втором центре — в Московском областном научно-исследовательском клиническом институте им. М.Ф. Владимирского, — рассказала Первый заместитель Председателя Правительства Московской области Светлана Стригункова.

В центре предусмотрены:

• Кабинеты эндокринологов;
• Офтальмологический кабинет с лазерной операционной для оказания медпомощи пациентам с диабетической ретинопатией (поражение сетчатки глаза);
• Кабинет диабетической стопы для диагностики, профилактики и лечения язв ног;
• Школа сахарного диабета, где пациенты смогут обучиться принципам правильного питания и подсчета углеводов, коррекции инсулина, правильному анализу результатов измерения уровня сахара в крови и т.п.

Кроме того, в центре проводятся телемедицинские консультации как для пациентов, так и для врачей на местах для получения второго мнения. В центре пациенты могут не только получить консультации врачей о лечении сахарного диабета и его осложнений, но и пройти полноценное лечение.

— Помимо эндокринолога, прием пациентов ведут кардиолог, нефролог, невролог, хирург, травматолог-ортопед. Доступны ультразвуковые, рентгенологические методы исследования, включая биопсию узловых образований щитовидной железы, — рассказала руководитель регионального эндокринологического центра Видновской больницы Анна Кузнецова.

Медицинская помощь в эндокринологическом центре оказывается бесплатно, по полису ОМС. Направление на консультацию может получить любой житель Московской области при наличии показаний. Для этого необходимо обратиться к медицинскому специалисту.

Как тестируют талантливых детей и чем опасны школы для одаренных

Профессор Савенков: одаренных детей лучше обучать в обычной массовой школе

Валерия Бунина

Гарантирует ли одаренность в детстве успехи во взрослой жизни? По словам члена-корреспондента Российской академии образования, доктора педагогических и психологических наук, директора Института педагогики и психологии образования Московского городского педагогического университета, профессора Александра Савенкова, наравне с креативностью для достижений важны эмоциональный интеллект и упорство. Подробнее о том, как диагностировать у ребенка одаренность и почему не стоит «закрывать» талантливых детей в отдельной школе, — в интервью Савенкова «Газете.Ru».

— Вы специалист по детской одаренности, и, наверное, часто видите родителей, которые думают, что их дети одарены. В чем же на самом деле проявляется это качество?

— Современная психология под одаренностью понимает совокупность нескольких параметров. Первый — высокий уровень развития интеллекта. При этом интеллект здесь понимается в специфическом психологическом смысле, отличном от «бытового ума». Это способность решать сложные задачи, которую можно измерить при помощи тестов IQ. Следующий параметр — высокий уровень креативности, определяемый специальными тестами. Третий, а может быть, даже и первый по значимости, — это мотивация.

Все параметры должны быть высокими, причем чем выше, тем лучше. Но если с интеллектом и креативностью все легко, то с мотивацией уже сложнее. Здесь нам надо учесть, что есть взрослые люди, а иногда и дети, которым тот или иной вид занятий приносит почти физическое удовлетворение. Такие люди, мы все их встречали, беззаветно преданы своему делу. Это и есть та мотивация, которая говорит нам об одаренности. Человек может руководствоваться разными мотивами: заработать много денег, самоутвердиться, получить награду, поступить в престижный вуз.

Одаренный человек стремится делать то, что доставляет ему физическое удовольствие, вне зависимости от наград, то есть все остальные мотивы выстраиваются ниже.

— Но ведь история полна примеров, когда выдающиеся люди в детстве не всегда так «прикипали» к тому виду деятельности, в котором потом реализовались. Получается, они не были одаренными?

— Одаренность — это сочетание двух групп качеств: «хочу» — это мотивация, и «могу» — это интеллект и креативность. Если мы имеем только одну группу факторов, то это не считается одаренностью.

— Вы сказали, что IQ и креативность можно измерить тестами. Можно ли при помощи каких-нибудь тестирований измерить мотивацию?

— Да, существуют специальные инструменты, ими владеет любой психолог. Во-первых, это методика столкновения мотивов, их иерархиаризации. Например, ребенку даются карточки с мотивами, и он должен их расположить по порядку: от самого сильного до самого слабого.

Например, «я изучаю математику, потому что у меня есть чувство долга перед родителями», на другой карточки написано «я изучаю математику, потому что она мне интересна», на третьей — «я изучаю математику, потому что я хочу поступить в престижный университет».

Это — мягкая методика, а столкновение мотивов – жесткая. Тогда ребенка загоняют искусственно в ситуацию выбора — либо это, либо то. Ребенок должен выбрать наиболее значимый для него мотив. Еще есть масса других, проективных методик, например где ребенку предлагают закончить предложение или рассказ. Так тоже можно узнать, как устроена мотивационная сфера личности человека.

— А может ли родитель как-то самостоятельно понять, действительно ли одарен его ребенок?

— Все же диагностика одаренности — это задача не родителя, и даже не педагога, а психолога. Но для родителей есть специальные диагностические инструменты. Родители, читающие книги об одаренности, написанные специально для них, могут найти эти методики. Например: «карта одаренности», «палитра интересов» и др. Также существуют диагностические методики специально для педагогов, например интеллектуальный портрет и другие.

— Если ребенок одарен в детстве, значит ли это, что он будет успешным во взрослом возрасте?

— Нет. В жизни часто оказывает так, что и одаренный человек, и бездарный человек могут быть в равной степени успешными или неуспешными.

— От чего тогда зависит успешность?

— У ребенка могут быть высокие интеллект, креативность, мотивация, но нет настойчивости, упорства. В этом случае он вряд ли будет успешным.

Другими словами, если человек перешел минимальный порог интеллекта (одаренности), требуемый в определенном виде деятельности, то дальнейшие его успехи будут зависеть от того, какой у него характер, насколько развита воля, насколько он настойчив, упорен и так далее.

В конце ХХ века, когда начала развиваться психология, ученые выяснили, что для продвижения в социуме значительно важнее не столько когнитивные качества, сколько то, что назвали сначала эмоциональным, а потом социальным интеллектом. Это умение адекватно понимать эмоции человека, считывать их, точно выражать собственные эмоции, это способность к эмпатии, к социальному прогнозированию, коммуникациям, способность к сотрудничеству и сотворчеству и др.

Что происходит часто с одаренными и нормотипичными детьми? Они не понимают, что другие люди отличаются от них в умственном плане, не всегда понимают их, неверно считывают уровень IQ. Поэтому важно развивать социальный интеллект.

— Как его развить?

— У этого показателя есть свои параметры. Обычно выделяется несколько блоков качеств: когнитивный (знания о людях, о правилах этикета, о специфике социальных отношений, способность к социальному прогнозированию, социальная интуиция и др.), эмоциональный (эмпатия, умение выражать и считывать эмоции, регулировать собственные эмоции и др.) и поведенческий (готовность быть лидером и ведомым, способность к сотрудничеству и сотворчеству и др.).

Эти параметры можно оценить и дальше, узнав проседающую область, подтянуть ее. Самостоятельно это сделать очень сложно, тут надо обращаться к психологу и педагогу, и в социальной среде развивать нужные качества. Это уже специфический «социальный фитнес».

Зная своих детей, выработав определенный стиль взаимодействия с ними, родители могут сами существенно помочь ребенку в развитии его социального интеллекта.

— В интернете можно найти множество тестов-опросников для оценки социального интеллекта. Насколько они правдивы?

— Об этом существует много споров. Любой психолог-практик знает, что нормальный человек говорит одно, думает другое, а делает третье. Поэтому, когда вы начинаете спрашивать человека про его социальные качества, что он вам ответит? Во-первых, то, что вы ожидаете услышать, во-вторых, постарается представить себя с лучшей стороны. Поэтому простой опросник, который можно найти в сети, не лучший способ оценить свой социальный интеллект.

— По поводу показателей IQ тоже ведется много споров. Можно ли по ним предсказать будущие достижения ребенка? Нужно ли сравнивать IQ разных детей?

— В разрезе одаренности мы под интеллектом понимаем не «бытовой ум», а способность решать сложные, логические задачи. Высокие баллы IQ отражают лишь наличие способностей, но отнюдь не гарантируют их будущую реализацию. Исследования показывают, что интеллект (IQ) оказывается надежным предсказателем профессиональной и жизненной успешности, если человек становится ученым, конструктором, врачом, преподавателем и т.п. Для профессий практического свойства интеллект не является надежным предсказателем успешности.

Тесты дают лишь текущий «срез» интеллектуального развития. Более того, излишняя фиксация на IQ нередко приводила к необоснованным заключениям и неверной расстановке образовательных приоритетов.

С возрастом интеллект, к сожалению, снижается, но мы этого не замечаем в отличие от многих других способностей (например — физические способности, слух, зрение и т.п.), угасание которых мы ощущаем гораздо острее. Более того, чем слабее становятся наши умственные возможности, тем более высокого мнения мы о себе, — таков парадокс стареющего разума.

Если же говорить о детском возрасте, — там пик интеллектуального развития еще впереди. В эти годы важно правильно распознать и развить имеющийся потенциал. А сравнивать IQ разных детей бессмысленно, — у кого-то взлет происходит раньше, у кого-то позже.

— Можно ли подтянуть показатели одаренности у ребенка? В том числе и IQ?

— Да. Но мы можем подтянуть его примерно на 20%, так как интеллект, по большей мере, передается по наследству. Так что с интеллектом сильно не разгонишься, а вот с креативностью и мотивированностью работать можно.

Например, замотивировать ребенка можно с помощью поисковой, исследовательской деятельности. Ребенок любит находить и узнавать что-то новое, — нужно эту возможность ему дать. Он рождается с предрасположенностью к самостоятельному поиску знаний, но современный мир предлагает ребенку все больше информации в кратком, готовом виде, тем самым формирует у ребенка клиповое мышление. Нужно это предотвратить.

— Как? Огородить от смартфонов и интернета?

— Так можно было сделать лет 10 назад, сегодня смартфон — важная часть жизни. Отобрав его, мы можем лишить ребенка возможности социализироваться в обществе сверстников. Но мы можем подыскать альтернативу, заинтересовать, увлечь чем-то другим.

Есть небольшое упражнение, которое помогает развивать ребенка. Вот вы гуляете со своим чадом и говорите ему: «Представь, что ты гуляешь во дворе с друзьями, и пошел дождь. Что ты будешь делать?» или «Представь, что ты водитель грузовика, который собирается в дорогу, а тут дождь. Что делать? Или ты ворона, которая сидит в это время на дереве, а тут намечается дождь». Ребенок должен поставить себя на место другого человека или животного, поразмышлять, подумать, как он будет выходить из этой ситуации.

— А что насчет креативности?

— С креативностью свои проблемы. Если мы придем к педагогам-дошкольникам в детский сад и спросим их про креативность, они начнут рассказывать про занятия рисованием, аппликацией, лепку и прочую «творческую» деятельность. Но можно креативно мыть полы и совсем некреативно размазывать гуашь по бумажке.

Креативность — это не про творчество. Вот есть фильм «1+1», там два принципиально разных человека, с разным уровнем образования, разного возраста, с разным жизненным опытом, но они оба очень креативны.

И в течение всего фильма они свою креативность проявляют в самых разных жизненных ситуациях и видах деятельности: творчески убегают от полиции, создают и продают не имеющую никакой ценности картину, выстраивают совсем непростые, в ситуации одного из них, отношения с женщиной и др. Креативность — черта личности. Креативный человек проявляет ее во всех видах деятельности, любой вид деятельности может быть квалифицирован как творческий и нет каких-то особых творческих видов деятельности.

Специалисты по психологии деятельности все время хотели создать какой-то набор действий, который приведет к развитию креативности. Но время показало, что лучший способ развить креативность — дать ребенку живой пример креативного бытия значимого для него взрослого.

— Что это значит?

— В ближайшем окружении ребенка обязательно есть референтный взрослый, с которого ребенок считывает модели поведения, в том числе перенимает способность креативно мыслить. То есть креативности нельзя научить, но креативность заразна, как грипп. Для того чтобы ею «заразиться», рядом с ребенком должен быть носитель вируса в лице какого-то взрослого, который значим для ребенка.

Вообще первоклассники креативнее, чем ученики четвертого класса. Есть в психологии понятие наивной креативности и культурной креативности. Когда ребенок приходит в первый класс, он еще верит в чудеса — в Деда Мороза, зубную фею, в Бабу-ягу. Потом он подрастает, больше узнает, перестает верить в них. Он начинает размышлять уже логически, и в этот момент начинает развиваться реальная креативность, о которой мы говорим.

— А как обучать одаренных детей? Есть ли свои особенности у образовательного процесса?

— Существует три подхода. Первый — специализированные школы для одаренных и талантливых детей. Для талантливых (от одаренного отличается тем, что уже достиг каких-то осязаемых результатов в какой-то определенной области) это, например, физико-математические школы при ведущих университетах, школы высшего спортивного мастерства, средние музыкальные школы при консерваториях и так далее. Для одаренных, то есть детей, показавших высокий интеллект, высокую креативность и определенную мотивацию, школ в России нет. В некоторых странах одаренных детей специально отбирают и обучают, не привязывая к конкретным предметам.

Другой вариант — это дифференцированные классы в одних и тех же школах. Это всем известное разделение на класс «А», «Б» и так далее. Конечно, все всегда хотят в первый.

Третья модель — это одаренный ребенок в обычной массовой школе. На мой взгляд, это лучший вариант. Тут идея в чем: как бы ни старались отбирать одаренных, талантливых детей, надо понимать, что они будут дальше жить в обществе обычных людей.

— Почему первые две системы не такие хорошие?

— Нельзя так четко разделить, что хорошо, а что плохо. Везде есть свои плюсы и минусы. Например, вот собрали мы самых талантливых математиков в Западной и Восточной Сибири и привезли в специализированную школу при Новосибирском университете. Где-то там в якутской деревне этот ребеночек был интеллектуальным лидером, а попав в среду таких же, стал аутсайдером. В итоге он не приобретет опыт интеллектуального лидерства, а это важно для личностного развития, для того же социального интеллекта.

Другая беда — мы собрали детей в специализированный класс. Так мы решаем только проблему педагога: ему удобнее преподавать. Но на деле мы получили ту же проблему развития социального интеллекта, — эти отобранные дети уже ограниченно общаются с обычными сверстниками, мы искусственно сократили их естественные контакты с социумом.

— При третьей стратегии таких минусов нет, но какие у нее плюсы?

— Я выскажу крамольную мысль. Чем отличаются одаренные от нормотипичных детей? В первую очередь тем, что они получат образование, обучатся при любой системе, при любой стратегии. Есть у них такая особенность — они все равно что-то для себя найдут.

Тут важно другое — средовое, социальное сопровождение, от которого зависит развитие мотивации и креативности, о которых мы ранее говорили.

Мировой педагогический опыт показывает, что вера в возможности ребенка, помноженная на мастерство родителей и педагогов, способна творить педагогические чудеса. В жизни часто оказывается важно даже не то, что дала человеку природа, а то, что он сам сумел сделать с тем даром, который имеет.

Держать удар! Как военным строителям удалось встроиться в гражданский стройкомплекс страны

В 1990-х годах Главное военно-строительное управление (ГВСУ) «Центр» переживало сложный период. Об этом узловом моменте в истории предприятия «Стройгазета» побеседовала с генерал-майором в отставке Владимиром Стратием, возглавившем ГВСУ «Центр» в то непростое время.

Мы все помним «лихие девяностые». Как в этом хаосе военным строителям удалось выстоять?

Только несгибаемая воля офицеров и работников аппарата Главка, его строительных управлений и промпредприятий позволили добиться устойчивости и сохранения структурной целостности в то нелегкое время.

Наши руководители и их подчиненные делали все для выживания своих коллективов и в целом самого Главка.

Как на вас сказалась реформа Вооруженных Сил РФ?

В связи с реформами в стране, в том числе в Вооруженных Силах, с сокращением финансирования армии, правительством РФ было принято решение о выводе Главка из состава Министерства обороны (МО). Указом президента РФ №588 от 25.05.1998 Главк был преобразован в холдинговую компанию ГВСУ «Центр». В состав ГВСУ вошло 7 дочерних АО — промышленных предприятий и 13 ОАО — строительных и специальных управлений.

Можно только порадоваться такому решению...

Откровенно говоря, поводов для радости было мало. На момент выхода из состава Минобороны долги заказчиков МО РФ достигали 465 млн рублей, в связи с этим задолженность предприятий Главка в федеральный бюджет и внебюджетные фонды составила 674 млн рублей (в том числе пени и штрафы 257 млн рублей), и прощать задолженность нам никто не собирался. А еще долг по зарплате составлял 54 млн рублей, также были убытки по балансу в сумме 33 млн рублей.

Какие задачи пришлось решать в приоритетном порядке?

Важнейшей задачей, которую решало руководство вновь созданной компании, было сохранение трудовых коллективов, наращивание объемов строительно-монтажных работ и продукции промпредприятий. Более 1 200 офицеров, вынужденно уволившихся из рядов ВС, остались на своих местах, чем обеспечили стабильность в трудовых коллективах, выживание и развитие ГВСУ в дальнейшем.

Это коллективное решение позволило сохранить целостность холдинга, его производственную структуру благодаря пониманию и ответственности за судьбу трудовых коллективов генеральных директоров образованных акционерных обществ: АО «ВСУМ» г. Москвы Лёвкина С. И., ОАО «36 СУ» Фольца В. А., ОАО «50 СУ» Белова С. В., ОАО «615 СУ» Завязкина В. Н., ОАО «494 УНР» Кима А. И., ОАО «3 ССУ» Пукиты И. И., ОАО «109 ССУ» Семёнова Н. И., ОАО «866 ССУ» Гвозденко А. П., ОАО «215 УСМР» Васильева А. Н., ОАО «1015 УСМР» Милославского Б. А.; ОАО «405 УНР» Авраменко В. И., ОАО «БМТС» Гламаздина В. М., ОАО «537 УНР» Сапожникова Е. Я.

Вам кто-нибудь помогал в тот период?

Правительство Москвы внимательно следило за преобразованием Главка и без каких-либо просьб приняло Главк в состав строительного комплекса Москвы. Я со всей ответственностью хочу сказать: Москва протянула нам руку помощи, при этом все предприятия продолжали работать на стройках Минобороны, как и раньше.

Первые светлые проблески в жизни холдинга появились на возведении жилых домов по городскому заказу в микрорайонах Южное Бутово и Бирюлёво Западное в 1999 году. Здесь нам удалось продемонстрировать высокую квалификацию строителей и надежность предприятий образованной компании, что было высоко оценено руководством столичного стройкомплекса. Но учитывая, что мы живем и работаем в динамично развивающемся пространстве, отдельных положительных успехов в организации строительства было мало, чтобы успешно конкурировать на рынке коммерческого строительства.

То есть помимо содействия московских властей нужны были еще какие-то аргументы?

Конечно! Москва протянула нам руку. Но мы же понимали, что нянчиться с нами ни у кого возможности нет. Нам кровь из носу необходимо было предъявить что-то свое, что улучшило бы наши шансы в конкурентной борьбе. Стратегически нам нужна была срочная программа по выдвижению на строительный рынок современных продуктов: строительных материалов, конструкций, проектов новых жилых домов, освоение технологии монолитного домостроения. Нам необходимы были инновационные технологии, каких не было на тот момент у конкурентов. А для этого всего требовался значительный финансовый ресурс.

Мы в 1999 году получили права на комплексную застройку микрорайона Никулино и возведение жилых домов в микрорайоне Жулебино-5 за счет собственных инвестиций, которых, если откровенно, у нас не было. Но под реализацию будущих площадей жилых домов удалось получить стартовые финансовые ресурсы — и уже в 2001-м на инвестирование строек было направлено 340 млн рублей, в 2002-м — 780 млн, в 2003-м — 1,5 млрд. В общем, всего за три года Главк стал превращаться в самостоятельный инвестиционно-строительный комплекс. Нами были созданы проектная организация, инвестиционное управление, управление продаж, эксплуатирующая организация по приемке и эксплуатации построенных микрорайонов и ряд филиалов. Компания стала полноправным членом Ассоциации инвесторов Москвы.

Что нового благодаря ГВСУ «Центр» появилось в Москве?

В результате создания своей проектной организации «ГВСУ Центр-проект» была создана строительная система «КПД-111М-Центр», состоящая из 17-этажных рядовых и торцевых блок-секций, изделия для которых в полном объеме изготавливались на промпредприятиях Главка. Этими новыми домами полностью застроен жилой микрорайон Печатники за счет собственных инвестиций. Также была приобретена и размещена на 183 МСЗ финская технология по изготовлению изделий для крупнопанельного домостроения на универсальной гибкой опалубке на вибростолах с автоматической подачей бетона. Это позволило достичь совершенно нового качества внутренних и наружных панелей жилых домов.

На 78-м деревообрабатывающем комбинате по договору с германскими фирмами Eisenmann и Weinig была приобретена технология нестандартных оконных блоков и новейшая технология по производству деревянных клееных конструкций больших размеров и гибкой конфигурации. На территории 198-го комбината железобетонных изделий в Можайске было построено совместное предприятие с немецкой фирмой Ytong по производству газобетонных блоков, имеющих большой спрос как стеновой материал для наружных и внутренних стен на рынке московского региона.

С 1998 по 2008 год коллективом ОАО ХК ГВСУ «Центр» было выполнено работ на сумму более 6 млрд рублей, введено жилых домов общей площадью около 2 млн кв. м, в том числе для Министерства обороны — около 800 тыс. кв. м. За этот же период компания значительно укрепила свою материальную базу.

При этом строительство жилья для Минобороны в Москве и Подмосковье по-прежнему оставалось нашей важнейшей задачей. Кроме того, дорожно-строительный комплекс на базе 179-го промышленно-строительного комбината выполнил важную задачу по реконструкции и расширению взлетно-посадочных полос на военных аэродромах Чкаловский и Кубинка, строительству других инфраструктурных и социальных объектов для МО.

Скажите несколько слов о ваших кадрах.

Трудовая история ГВСУ «Центр» — это прежде всего люди, офицеры и генералы, военные инженеры, гражданский инженерно-технический персонал, рабочие различных строительных и заводских специальностей.

Это опытные инженеры-руководители генералы в отставке Гапоненко Н. Г., Будзинский Б. Ф., Кулагин Е. В., Аистов В. Ф., заместители генерального директора Савчук В. Ф., Головнёв В. М., Дегтярёв В. И., Аблаутов В. В., Нассонов Ю. П., начальники отделов и служб Сухоруков А.Н., Кузнецов В. И., Зыбин В. А., Потапченко В. Ф., Пестов В. Н., Веселов А. В., Бережной Ю. В., Плотников В. А., Савчук В. В., Кумакшев В. Ф., Жук А. В., Болдаков А.И., Вайман Л. Я., Неумывайченко Ю. А., Шмелёв Ю. С. и многие другие.

Их знаниями, интеллектом, опытом и руками создавался новый облик Москвы и Подмосковья, оборонной и социальной инфраструктуры МО.

Упорство, трудовой героизм, предприимчивость и открытость всему новому. Что еще?

Мы работали в непростое время, так как при общем неблагополучии в экономике, упадке производства, отсутствии достаточного объема заказов, тотальных неплатежах нам необходимо было сохранить коллектив ГВСУ «Центр». Проявляя гибкость, перестраивая производство, постигая маркетинговую науку и тонкости инвестиционной деятельности, мы научились оперативно реагировать на все рыночные процессы.

Все, чего добился наш холдинг за прошедшую 10-летнюю работу в рыночной экономике, было результатом деятельности тех самых военных инженеров, которые работали в его центральном аппарате и которые возглавили акционерные общества, созданные на базе стройуправлений и промпредприятий. Они вместе со своими коллективами продемонстрировали знания, квалификацию и деловые качества в созидательной деятельности на благо России и своих организаций.

Справочно:

Владимир Александрович Стратий, генерал-майор в отставке. Кандидат экономических наук, начальник ГВСУ «Центр», генеральный директор и председатель Совета директоров ОАО ХК ГВСУ «Центр». Заслуженный строитель РФ, почетный строитель России, почетный строитель Москвы, член РСПП, член Общественного совета Министерства регионального развития РФ.

За добросовестное исполнение служебного долга, высокие результаты в капитальном строительстве для нужд МО, а также за достижения в жилищном строительстве Москвы и Подмосковья Владимир Стратий награжден орденом «За военные заслуги», «Орденом Дружбы», медалями «За отличие в военной службе», «За безупречную службу в Вооруженных Силах» I, II и III степеней, «За трудовую доблесть». Награжден грамотой патриарха Московского и всея Руси и православным орденом Дмитрия Донского.

Энциклопедия «Люди нашего тысячелетия», книга 7, 2011 г.:

«Главк был огромной структурой с заводами, фабриками, учебными комбинатами, техникумами, детскими садами. В нем работал 28-тысячный коллектив: 2,5 тыс. офицеров, 18 тыс. солдат, рабочие и служащие. Главк построил объекты стратегического масштаба, до сих пор вызывающие восхищение у специалистов, в том числе кольцо противовоздушной обороны города Москвы».

Этапы большого пути

Директивой Генштаба ВС СССР от 27 января 1964 года было образовано Главное военно-строительное управление центра для строительства важнейших объектов в интересах Министерства обороны (МО).

В состав ГВСУ «Центр» входило пять генподрядных организаций, три специализированных субподрядных организации, семь промышленных предприятий.

За 35 лет в составе МО Главком был построен и оснащен на уровне последних достижений науки и техники ряд командных пунктов и центров боевого управления.

Особое место в деятельности ГВСУ «Центр» занимает строительство объектов, связанных с освоением космоса, — уникальные здания и сооружения Звездного городка с Центром подготовки космонавтов. В районе города Голицыно сооружен передовой комплекс космической связи и управления. Здесь же построен город Краснознаменск (бывшее Голицыно-2), где ныне проживает более 40 тыс. жителей.

Красной строкой в историю Главка вошло участие в создании позиций и инфраструктуры системы ПВО Москвы, аналогов которой не было в мире. Также реконструированы ЦКП ПВО и главный штаб РВСН.

Были построены здания Института военной истории, ряда специальных НИИ, комплексы училища имени Верховного Совета, академий имени Н. Е. Жуковского, имени М. В. Фрунзе, имени Ю. А. Гагарина, имени В. И. Ленина, имени Ф. Э. Дзержинского (ныне Петра I), имени Тимошенко, высших офицерских курсов «Выстрел» и другие.

В этот перечень нельзя не включить Центральный академический театр Советской Армии, Центральный музей Вооруженных Сил, Студию военных художников имени М. П. Грекова, комплекс зданий Штаба объединенных Вооруженных Сил государств — участников Варшавского договора.

В 80-е годы строителями Главка возведено административное здание Генерального штаба Минобороны на Арбатской площади столицы. С использованием новейших строительных технологий построен уникальный комплекс Академии Генштаба в Тропарёве.

ГВСУ «Центр» обустраивало десятки военных гарнизонов со всей социально-бытовой инфраструктурой, в том числе военные городки в Тёплом Стане и Наро-Фоминске, где создан экспериментальный дивизионный комплекс из жилого и пяти полковых военных городков с высоким уровнем бытоустройства, ставший эталоном при возведении военных городков и общевойсковых объектов в населенных пунктах: Алабино, Кубинка, Ватутинки, Щёлково, Власиха, Заря, Монино; на Кавказе и в Крыму.

Силами военных строителей были сооружены уникальные командные пункты и комплексы управления войсками в ГСВ в Германии, Венгрии, Чехословакии, Монголии, построено более 150 жилых домов общей площадью свыше 600 тыс. кв. м, 10 спецсооружений для размещения КП и центров боевого управления войсками, 8 аэродромных комплексов.

В 1990-е годы организации Главка приняли на себя огромный объем строительства для обустройства войск, выведенных из-за границы. В 1995 году в состав «Центра» вошли строительные управления СКВО, группы российских войск в Закавказье, столичного округа ПВО, а также 1073-е строительное специализированное управление и 117-е управление инженерных работ. Военные строители вели большую работу по обустройству войск даже в зонах боевых действий.

Главк в составе МО построил более 4 тыс. жилых домов общей площадью свыше 20 млн кв. м, 244 лечебных учреждения, 209 торговых зданий, 162 детских сада, 98 школ и много других объектов.

Военные строители возвели по индивидуальным проектам на высочайшем градостроительном уровне микрорайон на Мосфильмовской улице. В Москве с участием военных строителей также построены микрорайоны Большое Октябрьское Поле, Измайлово, Чертаново, Орехово-Борисово, Бабушкино, Гольяново, Лианозово, Бибирево, Отрадное, Солнцево, Текстильщики, Новогиреево, а в последнее десятилетие строители Главка принимали активное участие в застройке новых микрорайонов Фили-Кунцево, Новые Черёмушки, Никулино, Чертаново-Аннино, Жулебино.

Рублевское шоссе жилой микрорайон Фили Кунцево 2.jpg

Жилые дома для военнослужащих, мкр. Фили-Кунцево-2

Также ГВСУ «Центр» участвовало в жилищном строительстве Подмосковья: выполнена комплексная застройка жилых районов в Щёлкове, Ивантеевке, Сергиевом Посаде, Ногинске, Одинцове, Можайске, Балашихе, Железнодорожном, Солнечногорске, Пушкине.

Занимался Главк и строительством санаторно-курортных комплексов и туристических баз. В Крыму были возведены Центральный военный санаторий в Алуште, санатории «Южный», «Форос», «Крым», «Нижняя Ореанда», «Олива», комплекс «Заря» и т. д., на Северном Кавказе — санаторно-курортные комплексы в Пятигорске, Ессентуках и Кисловодске, детский санаторий в Пятигорске. В Подмосковье построены санаторный комплекс «Архангельское», Марфинский центральный военный санаторий и другие.

Предметом особой гордости являются военно-медицинские учреждения: корпуса Главного военного клинического госпиталя имени Н. П. Бурденко, комплексы Центрального госпиталя имени А. А. Вишневского, Центрального госпиталя имени П. В. Мандрыки, Центрального военного туберкулезного госпиталя в Пушкине, военных госпиталей МВО в Подольске и Хлебникове, госпитальные комплексы ПВО в Солнечногорске, РВСН — в Одинцове, ВМФ — в Купавне, ВКС — в Голицыне и другие.

Отдельной страницей в историю Главка вошло строительство уникальных и чрезвычайно сложных объектов Олимпиады-80. В сжатые сроки были возведены футбольно-легкоатлетический комплекс, универсальный спортивный зал, ледовый дворец ЦСКА на Ленинградском проспекте, конноспортивная база, полностью реконструирован весь спорткомплекс Центрального спортивного клуба Советской Армии. Кроме этого, специалисты ГВСУ принимали участие в возведении Олимпийского комплекса на проспекте Мира, реконструкции и расширении стадиона «Динамо», в сооружении памятника Победы в Великой Отечественной войне 19411945 гг. на Поклонной горе.

Ряд объектов отмечены Государственной премией СССР (санаторий «Южный» УД ЦК КПСС в Крыму) и премиями Совмина СССР (спальный корпус санатория «Сухуми», гидролаборатория Звездного городка в поселке Чкаловский, футбольно-легкоатлетический комплекс ЦСКА и спортивная база ВМФ МО РФ в Москве), премией Ленинского комсомола (комплекс сооружений Высшей комсомольской школы).

В своей новейшей истории ГВСУ «Центр» активно развивало инвестиционную деятельность за счет собственных средств и реализовало ряд крупных инвестиционных проектов, за которые получило дипломы победителя на ежегодных конкурсах, проводимых правительством Москвы «За лучший реализованный проект»:

1) за застройку жилого микрорайона Никулино-1 в Тропарёво-Никулине: 7 высотных монолитных жилых домов, школы, детские сады, паркинг, убежище;

2) за застройку жилого микрорайона Жулебино-5: жилые 17/19-этажные дома новой серии «КПД-ШМ Центр», разработанной собственной проектной организацией «ГВСУ Центр-Проект»;

3) за застройку ЖК «Бригантина», Сочи, Курортный проспект («Лучший реализованный проект московскими инвесторами в регионах России»);

4) за застройку микрорайона Печатники: жилые дома серии «КПД-1 ИМ Центр», школа, детский сад, паркинг;

5) за восстановление Центрального выставочного зала «Манеж»: впервые в России был перекрыт пролет здания несущими большепролетными деревоклееными фермами покрытия длиной 54 м;

6) за технологическую линию по производству большепролетных изделий из клееного бруса на оборудовании немецких фирм Eisenmann и Weinig;

7) за реставрацию и воссоздание первой очереди памятника истории и культуры федерального значения Екатерининский дворец в «Царицыне»;

8) за строительство комплекса зданий кардиологического центра и лаборатории — лечебного корпуса Главного военного клинического госпиталя имени Н. Н. Бурденко

Авторы: Владимир ТЕН

Номер публикации: №05 09.02.2024

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > stroygaz.ru, 9 февраля 2024 > № 4597937 Владимир Стратий

Мусор преткновения: жителям частных домов могут предоставить право отказываться от услуг по вывозу ТКО

В настоящее время законопроект, в котором содержится норма о том, что граждане обязаны заключать договор с региональным оператором по вывозу мусора или вправе отказаться от него, находится в Госдуме. Правда, документ предусматривает, что отказ от заключения договора возможен только в том случае, если на частном участке есть площадка для сбора отходов.

Как считает автор инициативы, депутат Госдумы Анжелика Глазкова, необходимость принятия нормы обусловлена тем, что в настоящее время правила по вывозу отходов игнорируют ситуации, когда в доме никто не живет и фактически услуга по вывозу твердых коммунальных отходов (ТКО) не оказывается. При этом начисления за услугу продолжают регулярно собственникам приходить. Таких случаев очень много, и в результате за гражданами накапливаются задолженности. Многие предпочитают их погашать, но зачастую о набежавших долгах собственники узнают после вынесения судебных решений по искам региональных операторов. В связи с этим законодатель предлагает дать право как юрлицам, так и физлицам отказываться от заключения договора с региональным оператором, если у них есть место для размещения отходов в границах своего участка или смежного с ним.

Однако заранее можно сказать, что реализация этой инициативы в том виде, как она предлагается сегодня на рассмотрение, натолкнется на немалые трудности.

Гендиректор Российского экологического оператора Денис Буцаев полагает, что сначала потребуется уточнить понятие «площадка для сбора отходов» и правила размещения на ней мусора. По закону такие сооружения могут быть в собственности только у юрлиц или предпринимателей.

В свою очередь, заместитель исполнительного директора некоммерческого партнерства «ЖКХ Контроль» Андрей Костянов считает, что при оценке инициативы вопросов возникает больше, чем ответов. Например, есть люди, которые проживают в многоквартирных домах (МКД), но у них есть некий дачный участок, и они вынуждены заключать договор на вывоз с него мусора. Подобная ситуация не вполне корректна, потому что вывоз отходов — это коммунальная услуга, которая оплачивается по мере ее использования. И, к сожалению, когда законодатели принимали поправки в ФЗ-89 «Об отходах производства и потребления», то предусмотрели возможность платы за вывоз ТКО двумя способами. Первый из них — исходя из квадратных метров у собственника, а второй — исходя из количества проживающих в помещении людей. В результате возникли проблемы, связанные с перерасчетом. Так, согласно 354 правилам, регулирующим предоставление коммунальных услуг, если гражданин отсутствует более 5 дней и может это подтвердить, то он имеет право на перерасчет платы за коммунальные услуги, включая вывоз ТКО.

Это привело к проблемам у жителей тех регионов, где расчет ведется, исходя из количества квадратных метров, которыми они владеют, так как самой формулы для такого перерасчета не было, и спровоцировало многочисленные судебные обращения от таких граждан. И тогда в Минэкологии внесли изменения в 354 постановление правительства. В результате теперь у собственников есть все основания для перерасчета, однако он возможен только в случае отсутствия человека в помещении в течение последних 6 месяцев.

Эта преамбула имеет значение, так как поясняет, почему не заключать договор о вывозе ТКО — не проще для собственника, ведь утилизация отходов — это не банальное сжигание или закапывание мусора, и решение проблемы отказом от договора — не выход, так как упаковку, пластик и т. п. сжигать на своем участке нельзя.

С другой стороны, понятно, что мусор генерируют люди, и платить в случаях, когда человека нет, неправильно. Более того, когда жители проявляют инициативу и оплачивают услугу по итогам фактического накопления мусора, это тоже не всегда находит позитивный отклик со стороны региональных операторов, муниципалитетов и т. д.

Андрей КОСТЯНОВ, заместитель исполнительного директора некоммерческого партнерства «ЖКХ Контроль»:

«Платить при отсутствии физического накопления отходов — это действительно неразумно. Решить имеющиеся проблемы с оплатой ТКО поможет грамотное введение мусорного налога»

Авторы: Алексей ЩЕГЛОВ

Номер публикации: №05 09.02.2024

Более 500 студентов приняли участие во Всероссийском студенческом марафоне — 2024

В Краснодарском крае завершился Молодежный фестиваль «Всероссийский студенческий марафон — 2024», участие в котором приняли порядка 500 студентов из 25 российских вузов. В число победителей мероприятия вошли университеты из Ярославля, Воронежа и Волгограда.

Ежегодно фестиваль объединяет молодежь для обмена опытом по деятельности студенческих и спортивных клубов, а также органов студенческого самоуправления.

Приветствие в адрес участников и организаторов фестиваля направил Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков.

«Фестиваль предоставляет возможность каждому участнику марафона раскрыть свои таланты, реализовать творческие и интеллектуальные проекты, проявить лидерские качества и обменяться идеями с единомышленниками. Минобрнауки России поддерживает молодежные инициативы и вузы, которые дают студентам инструменты для воплощения их замыслов, выявления и раскрытия потенциала, где учат применять фундаментальные знания и постоянно расширять горизонты», — отметил глава Минобрнауки России.

На фестивале студенты приняли участие в танцевальном и вокальном конкурсах, турнирам по различным видам спорта, а также в интеллектуальных играх и других тематических соревнованиях.

В рамках деловой программы мероприятия состоялась Школа социального проектирования СКС Профсоюза. По итогам ее работы жюри определило 8 лучших проектов, рекомендованных к участию во Всероссийском конкурсе молодежных проектов в 2024 году.

По итогам Молодежного фестиваля «Всероссийский студенческий марафон — 2024» в высшей лиге места распределились следующим образом:

первое место — «Команда, которую люблю» (Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова);

второе место — «Доктор наук академик Шварценгольт» (Воронежский государственный университет);

третье место — «Знак качества» (Волгоградский государственный социально-педагогический университет).

В премьер-лиге:

первое место — «Казань» (Казанский федеральный университет);

второе место — команда «Паприка» (Южный федеральный университет);

третье место — «Сапсан» (Волгоградский государственный университет).

Организаторы фестиваля — Студенческий координационный совет Общероссийского Профсоюза образования, Волгоградский государственный социально-педагогический университет и Казанский (Приволжский) федеральный университет. Фестиваль проводится при поддержке Минобрнауки России, Росмолодежи и Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации.

Креативные индустрии получат поддержку от государства

Павел Королев

Для развития креативных индустрий в России потребуется высокий уровень правовой защиты интеллектуальной собственности, которого, по мнению большинства юристов (58,3%), в России пока нет. Однако 38,5% юристов считают, что креативные индустрии находятся в стадии активного развития и имеют большой потенциал.

Онлайн-школы Moscow Digital School, Bang Bang Education и XYZ, входящие в образовательную компанию Ultimate Education, провели совместное исследование по развитию креативных индустрий в России. Опрос проходил с ноября 2023 г. по конец января 2024 г. среди юристов. Более половины из них (58,3%) считают низкий уровень правовой защиты интеллектуальной собственности главным препятствием для развития креативных индустрий в стране. Недостаток финансирования отрасли отметили 50% опрошенных, отсутствие поддержки со стороны государства - 41,7%, нехватку высококвалифицированных специалистов - 33,3%.

Заместитель председателя комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Борис Едидин в качестве основной проблемы выделил дефицит кадров: "В кинопроизводстве, индустрии создания игр, в других сферах мы видим взрывной рост, на который не может адекватно ответить рынок труда. Не хватает квалифицированных сценаристов, операторов, дизайнеров, программистов. Это подталкивает стоимость услуг вверх, что ведет к удорожанию продуктов, а следовательно, к снижению динамики рынка. В ближайшее время планируется принятие рамочного закона о креативных индустриях. Это позволит систематизировать поддержку отрасли, в определенной степени укрепит ее авторитет, обеспечит дополнительное внимание со стороны инвесторов. Уверен, что Госдума РФ примет законопроект в ближайшее время".

Основатель и продюсер компании - разработчика и производителя робототехнических EdTech-наборов "Роббо" Павел Фролов, помимо нехватки кадров, обратил внимание и на защиту авторских прав: "Существуют сложности в контроле за нарушениями авторских прав и их защите, например, при незаконном использовании товарного знака, пиратском копировании и продаже копий в обход создателя. Также еще недостаточно развита судебная практика, в частности, в цифровой среде. Квалифицированные кадры можно находить в самых разных регионах страны, в том числе сильно удаленных друг от друга. Для устойчивого развития отрасли необходимо объединять людей, обладающих творческими, исследовательскими и предпринимательскими компетенциями для обмена опытом и работой над общими проектами".

Соучредитель Международной ассоциации креативных индустрий (ICIA) Дарья Дубенскова привела в пример опыт коллег из ОАЭ: "Для того чтобы в полной мере задуматься о компетенциях и квалификациях в сфере креативных индустрий, стоит сформулировать, что мы подразумеваем под этим понятием. Какие виды экономической деятельности мы соотносим с креативными индустриями и какие требования им предъявляем? Например, в ОАЭ большая международная команда формирует и актуализирует стратегии развития культуры и креативных индустрий. Это позволяет сократить количество "иждивенцев" и увеличить долю "созидателей" - экономически активных людей, так называемого креативного класса. На мой взгляд, нашему государству стоит сосредоточить внимание вокруг конкретной ситуации: как изменится жизнь человека, который ассоциируется с креативными индустриями? Когда мы ответим на эти вопросы, начнем двигаться более поступательно".

Однако, по мнению 38,5% юристов, креативные индустрии активно развиваются и имеют большой потенциал. При этом абсолютное большинство респондентов (83,3%) уверены, что в ближайшие 5-10 лет в России можно ожидать роста количества и качества проектов креативной экономики.

Также для развития креативных индустрий в России, по мнению большинства юристов (80,8%), необходимо обеспечить получение на льготных условиях государственной и муниципальной собственности для создания креативных пространств и кластеров, проведения культурных мероприятий. 65,4% отмечают необходимость предоставления налоговых льгот для участников рынка, 53,8% - создание специальных фондов для финансирования проектов. Проведение образовательных программ и мастер-классов поддерживают 46,2% респондентов, оказание информационной поддержки - 38,5%.

Преподаватель образовательной платформы Moscow Digital School Никита Данилов считает, что государство должно стимулировать поддержку отечественных производителей контента: "Российские исполнители, фильмы и сериалы очень популярны среди отечественной аудитории. При этом правообладатели активно инвестируют в создание контента, экспортируют его за рубеж, что способствует продвижению российских культурных ценностей в других странах. Также необходимо учитывать, что в креативных индустриях значительная доля расходов правообладателей приходится на оплату творческого вклада, то есть заработную плату и финансирование креативных специалистов и артистов. С целью стимулирования инвестиций российских правообладателей в производство качественного отечественного контента стоит предусмотреть комплекс мер поддержки креативной индустрии, в том числе в части создания комплекса налоговых льгот, льгот по страховым взносам и иных мер налогового стимулирования".

Кроме того, юристы считают, что необходимы законодательные изменения для дальнейшего развития креативных индустрий в стране. Наиболее важными мерами являются усиление защиты интеллектуальной собственности (61,5%) и введение налоговых льгот и стимулов для креативных компаний (61,5%). Упрощение процедуры регистрации компаний, получение разрешений и лицензий отметили 34,6% опрошенных, разработку специальных законов и нормативных актов для креативных индустрий - 23,1%.

Дарья Дубенскова рассказала, что небольшие сдвиги в этом направлении уже произошли: "Оформляется правовой каркас, формируется регулирование. Конечно, существующая нормативно-правовая база будет постепенно устаревать, и это нормальный процесс. Но мы уже имеем возможность измерить вклад креативных индустрий в экономику, примерно оценить долю креативных индустрий в ВВП. Пока мы это делаем в рамках ранних, прежних конструкций, но тем не менее это уже данные, от которых можно в какой-то степени отталкиваться".

Более половины инвестиций в финансовые пирамиды поступает от криптопользователей

Михаил Никифоренко

Количество финансовых пирамид в России в 2023 г. в интернете выросло на треть, и почти половину инвестиций будущие обманутые вкладчики делают в криптовалюте.

Банк России мониторит информационное пространство с помощью автоматической системы, которая выявляет незаконные схемы. В 2023 г. она зафиксировала на 15% больше случаев незаконной онлайн-деятельности, чем годом ранее - 5735 случаев против 4964 соответственно.

Количество нелегальных кредиторов за год подросло с 1722 до 1884, нелегальных профессиональных участников рынка, наоборот, снизилось с 1201 до 862. Но финансовые пирамиды выросли почти на треть: с 2017 в 2022 г. до 2944 в 2023 г. Подавляющие 98% от общего объема финансовых пирамид - интернет-проекты. Информация о них распространяется в Telegram и соцсетях, в том числе через лайфстайл-блогеров с большой аудиторией. Деньги от вкладчиков такие пирамиды получают через зарубежные платежные сервисы (45%) и криптовалюту (более половины), что помогает организаторам и бенефициарам незаконных схем сохранять анонимность.

Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин рассказал ComNews, почему финансовые пирамиды так популярны среди мошенников и вкладчиков.

"Пирамиды "разводят" под разными предлогами и обычно привязываются к новой тематике. В данном случае обманывают людей на модной теме криптовалюты, рассказывая, что она лучше подходит для заработка, чем обычные финансовые инструменты. Для мошенников это выгодно, ведь они могут действовать анонимно. Крипта в данном случае не всегда может быть отслежена, а они сами могут находиться где угодно. Криптовалюта для преступников - рай. Осталось только убедить людей, что они ничем не рискуют, вкладывая деньги, и останутся в выигрыше. Любая пирамида изначально действует так, что на ней действительно зарабатывают лишь первые вкладчики, которых единицы. Сам принцип пирамиды в том, чтобы обмануть всех последующих инвесторов. Поэтому пирамиды так опасны, особенно, когда становятся популярными", - комментирует Эльдар Муртазин.

Доцент Финансового университета при правительстве РФ Петр Щербаченко рассказал ComNews о других наиболее популярных методах мошенничества с криптовалютой: "Одним из распространенных видов мошенничества является скам-проект. Преступники создают фальшивый криптовалютный проект (ICO - Initial Coin Offering - можно организовать, даже не имея юридического лица), собирают инвестиции от людей, а затем исчезают, не предоставив никаких реальных услуг или продуктов. Еще один способ мошенничества - фишинг. Преступники отправляют фальшивые электронные письма или создают поддельные онлайн-ресурсы, которые выглядят так же, как официальные сайты бирж или кошельков криптовалюты. Целью фишинга является получение личной информации - паролей или приватных ключей, чтобы завладеть криптовалютными счетами жертвы".

Чтобы защититься от мошенничества с криптовалютой, доцент университета рекомендует проверять достоверность проектов и бирж, использовать надежные антивирусные программы, не предоставлять личную информацию на подозрительных сайтах, хранить криптовалюту в надежных кошельках и использовать двухфакторную аутентификацию.

Петр Щербаченко назвал несколько способов распознать мошенничество с криптовалютами:

· Обещание гарантированной прибыли - подозрительный признак. Рыночная стоимость активов может как расти, так и падать.

· Несодержательный технический документ - тревожный знак. Технический документ атрибутов первичного размещения криптовалюты, в котором описывается, как устроена криптовалюта и как она будет работать.

· Агрессивный маркетинг и нереалистичная реклама. Криптомошенники для привлечения большого количества новых пользователей широко используют рекламу у лидеров мнений и офлайн-продвижение. Основная цель мошенников - охватить больше людей в короткие сроки и быстро получить прибыль.

· Анонимность команды. Активное освещение деятельности в соцсетях и открытость команды подтверждает ее достоверность. Если этой информации нет - это тревожный признак.

"Главный закон по теме криптовалют - ФЗ №259 "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Криптовалюту нельзя использовать как платежное средство. Закон запрещает расплачиваться криптовалютой. Бизнес не может использовать ее для оплаты услуг исполнителей или принимать как оплату за товары, работы или услуги - п.10 ст.4 закона от 31.07.2020 №259-ФЗ", - предупреждает Петр Щербаченко.

По инициативе Банка России в 2023 г. возбуждено 125 уголовных и 620 административных дел (460 из них по предоставлению незаконных займов), ограничен доступ к более 11 тыс. интернет-ресурсов.

Парковочные места предлагают продавать вместе с новостройками

Участники рынка недвижимости предложили вариант решения проблемы дефицита парковок - при продаже жилья в новостройке изначально предусмотреть бронь и обязательство собственника приобрести в будущем также минимум одно машино-место. Об этом они рассказали "РГ".

Сегодня войны за парковочные места идут в каждом дворе. Некоторые решают застолбить себе место всеми доступными способами. И все потому, что нынешний дефицит парковок - это наследие советской планировки придомового пространства, которая в принципе не предусматривала массовое наличие личного автотранспорта, говорит президент Ассоциации АКОН Никита Чулочников. А места в платных паркингах плохо продаются По строительным нормам, утвержденным в 2016 году, габариты машиномест значительно меньше фактических габаритов большинства современных автомобилей, отмечает он. Доля оптимальных по размеру мест в паркингах явно недостаточна, а стоимость на них может соотноситься со стоимостью самого автомобиля. При проектировании придомовой территории новостроек парковочных карманов закладывается недостаточно, а сами проезды проектируются узкими, не позволяющими осуществлять удобную параллельную парковку, часто не предусматривается территория под гостевую бесплатную парковку, продолжает Чулочников. Чтобы дать возможность проезда крупногабаритной спецтехники (мусоровозов, пожарных и т. п.), на внутриквартальных проездах парковку часто запрещают, а шлагбаумы демонтируют.

Выходом из данной ситуации, по мнению Чулочникова, может послужить нормативное увеличение размера машино-мест и законодательное утверждение увеличенного парковочного коэффициента для новостроек, его гибкая дифференциация для жилья различных классов. При продаже жилья в новостройке можно изначально предусмотреть бронь и обязательство собственника приобрести в будущем минимум одно машино-место, которое будет переходить новому собственнику при продаже квартиры, считает он.

Председатель Комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов уверен, что споры должны решаться в правовом поле. "В соответствии со ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за самовольное занятие земельного участка, которое заключается в том, что лицо использует земельный участок, не имея на это правовых оснований и против воли собственника, влечет наложение административного штрафа для граждан не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - не менее двадцати тысяч рублей, а если будет доказано, что какая-то фирма захватила парковочные места, то штраф для нее в любом случае составит не менее ста тысяч рублей", - советует депутат.

Для решения данного вопроса необходимо сделать снимки автомобиля и его самодельного ограждения, составить заявление и направить его в местное управление земельного контроля с приложением сделанных фотографий и по возможности адреса владельца авто. В итоге приезжает госземинспектор и штрафует нарушителя, такие вызовы можно делать и повторно. "Если незаконно паркующееся лицо вам угрожает или наносит вред вашей машине, не стесняйтесь обращаться в полицию. Угрозы записывайте и пишите заявление", - добавляет Гаврилов.

Ольга Игнатова,Марина Трубилина

Ученые нашли перспективную замену углеводородам для получения синтез-газа

Специалисты ФИЦ «Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН» и Водородного центра компетенций Национальной технологической инициативы на его базе первыми в мире успешно провели воздушную конверсию синтетического органического соединения диметоксиметана в синтез-газ для питания твердооксидных топливных элементов (ТОТЭ). Сравнительно низкая температура реакции в 400 °C и высокая чистота продукта позволяет сделать энергоустановки на основе таких ТОТЭ автономными, мобильными и более компактными.

Диметоксиметан, или метилаль — кислородсодержащее органическое соединение, которое используется в лакокрасочной, косметической, фармацевтической и полимерной промышленности. Это соединение получают из метанола, но в отличие от него метилаль не ядовит, вызывает меньше коррозии и более удобен в обращении. Благодаря своим свойствами диметоксиметан перспективен для применения в водородной энергетике как альтернативное углеводородам сырье для получения синтез-газа — топлива для энергоустановок на основе ТОТЭ. Эти устройства рассматривают как экологически чистые и безопасные источники электроэнергии.

Традиционно синтез-газ, содержащий водород и монооксид углерода, получают каталитической конверсией метана, но выбросы углекислого газа при этом процессе высоки. Ученые Института катализа СО РАН и Водородного центра НТИ первыми в мире получили синтез-газ из диметоксиметана путем воздушной конверсии. Для этого они разработали высокоэффективные нанесенные катализаторы с содержанием платины всего в один весовой процент. Так, чтобы обеспечить работу энергоустановки мощностью 1 кВт, понадобится всего 80 мг металла (Pt) в составе катализатора.

Основные преимущества технологии — низкая температура реакции (вдвое ниже, чем у паровой конверсии метана), отсутствие необходимости очищать газ и автономность установки. Реакцию можно проводить без внешнего источника энергии, а суммарное содержание водорода и монооксида углерода на выходе из каталитического реактора достигает почти 70 %. При использовании паровой конверсии метана — около 50 %. Кроме того, в процессе воздушной конверсии можно использовать и метанол, который более доступен.

«Мы впервые показали возможность получения синтез-газа из диметоксиметана путем воздушной конверсии. Более того, процесс может запускаться без использования внешних источников энергии за счет адиабатического разогрева Pt-содержащего катализатора при подаче реакционной смеси. Вопреки термодинамике, реакция протекает максимально эффективно уже при 400 оС — диметоксиметан и кислород из воздуха полностью конвертируются в синтез-газ с высоким содержанием водорода и СО. Еще один важный момент — нам не нужно очищать исходный реагент от серы, то есть не нужны дополнительные элементы конструкции. Всё это позволяет делать электрогенераторы на основе ТОТЭ автономными, компактными и мобильными», — рассказывает автор исследования, ведущий научный сотрудник отдела гетерогенного катализа ИК СО РАН кандидат химических наук Сухэ Дэмбрылович Бадмаев.

Диметоксиметан наряду с метанолом, диметиловым эфиром, формальдегидом и муравьиной кислотой относится к так называемым C1-химическим соединениям. По словам руководителя Центра компетенций НТИ «Водород как основа низкоуглеродной экономики» доктора химических наук Павла Валерьевича Снытникова, эти соединения составляют основу быстро развивающейся газохимической отрасли.

«Развитие энергетики, транспорта, химических производств напрямую связано с газохимией. На первый план будут выходить продукты и технологии переработки природного газа, в первую очередь продукты С1-химии, “кирпичики” газохимической отрасли. Они частично станут альтернативой углеводородам и в конечном счете снизят общий углеродный след», — отмечает П. Снытников.

Пресс-служба ИК СО РАН

Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А.А.Панкина МИА «Россия сегодня», 8 февраля 2024 года

Вопрос: Каковы ожидания Москвы от председательства Армении в Евразийском экономическом союзе в текущем году? Премьер-министр Армении Н.Пашинян подчеркнул, что Ереван будет делать акцент, прежде всего, на экономическом сотрудничестве, «стремясь пресекать всяческие попытки политизации евразийской интеграции». Означает ли это, что Армения старается ограничить свое участие в объединении?

Ответ: Начну с того, что Евразийский экономический союз (ЕАЭС) является международной организацией региональной экономической интеграции. Это закреплено в его основополагающем документе – Договоре о ЕАЭС от 29 мая 2014 г.

Как уже не раз отмечалось, отношения между странами Союза выстраиваются на взаимовыгодной и равноправной основе с учетом интересов всех государств-членов, а политические вопросы на данной площадке не обсуждаются.

При этом с уверенностью можно сказать, что взаимодействие в рамках ЕАЭС является достаточно результативным, тем более для Армении, которая за последние несколько лет стала лидером в рамках Союза по таким показателям, как рост ВВП, инвестиции в основной капитал, объем выполненных строительных работ и др. Все это во многом стало возможным благодаря единому рынку в рамках Союза, свободе перемещения трудовых ресурсов, простоте процедуры открытия предприятий, льготным условиям поставок энергоносителей и т.д.

Таким образом, с экономической точки зрения Еревану членство в Союзе, безусловно, выгодно, и отказ от него, на наш взгляд, противоречил бы интересам страны.

В этом году Армения председательствует в органах ЕАЭС. Озвученные Премьер-министром Республики Армения Н.Пашиняном приоритеты созвучны нашим подходам в области интеграционного строительства. Настроены на продуктивное сотрудничество.

Вопрос: Армения уже не раз говорила о том, что не собирается выходить из ОДКБ, однако ее последние действия выглядят, по меньшей мере, неоднозначно. Рассматривает ли Москва работу этой страны в объединении сейчас скорее как номинальную, чем реальную?

Ответ: Мы все заинтересованы в дальнейшем совершенствовании деятельности ОДКБ и ее эффективности как военно-политического союза. Безусловно, этому способствовало бы скорейшее возвращение Армении к нормальной и полноценной работе в рамках Организации. К большому сожалению, наши армянские союзники пока действительно от нее дистанцировались.

Призываем коллег в Ереване вместо публичных эмоциональных выпадов и критики Организации приступить к обсуждению назревших вопросов на политическом и экспертном уровнях.

Твердо исходим из того, что продолжение взаимоуважительного, конструктивного диалога с Арменией в рамках ОДКБ отвечает коренным интересам Еревана в области безопасности, служит поддержанию мира и стабильности на евразийском пространстве, включая регион Южного Кавказа.

Вопрос: Председатель комиссии по внешней политике Парламента Молдавии Д.Герман сообщила, что страна покинет СНГ до конца 2024 г. Как возможный выход Молдавии из СНГ скажется на работе Содружества?

Ответ: В первую очередь, хотел бы отметить, что никаких официальных письменных уведомлений о таком намерении Молдавии ни российской стороне, ни, насколько мне известно, в Исполком СНГ не поступало.

Конечно, выход из состава международной организации – это суверенное право государства. Если такое решение будет принято в Кишиневе, это вызовет сожаление, но вряд ли существенным образом скажется на работе СНГ.

Молдавия уже давно взяла курс на сворачивание своего участия в делах Содружества: не присутствует на заседаниях его уставных органов, не присоединяется к принимаемым решениям, не выплачивает долевой взнос в единый бюджет органов СНГ, отказалась от реализации межгоспрограммы «Культурные столицы Содружества» в молдавском городе Комрате в 2023 г. При этом Кишинев, к слову, продолжает пользоваться преимуществами, которые дает участие в Содружестве. Речь идет, прежде всего, о зоне свободной торговли, обеспечивающей доступ молдавской продукции на рынки стран СНГ, безвизовом режиме, особых условиях в сфере трудовой миграции и т.п.

Очевидно, что расплачиваться за возможное решение Кишинева о выходе из СНГ пришлось бы, в первую очередь, простым гражданам и хозяйствующим субъектам. Рассчитываем, что интересы народа Молдавии и элементарный здравый смысл возьмут верх над краткосрочной политической конъюнктурой, и страна вернется к участию в механизмах взаимодействия в СНГ.

Вопрос: По Вашему мнению, может ли Армения последовать примеру Молдавии и принять решение о выходе из СНГ? Грозит ли СНГ раскол?

Ответ: Армения – важный партнер России в СНГ и заинтересованный участник Содружества. На определенном этапе, действительно, имело место снижение активности Еревана на площадке СНГ. Однако в целом итоги года можно считать положительными: армянская сторона присоединилась к большинству решений саммита организации в Бишкеке 13 октября 2023 г., поддержала практически все принятые в прошлом году совместные заявления уставных органов Содружества. В декабре 2023 г. Премьер-министр Н.Пашинян принял участие в традиционной неформальной встрече лидеров стран СНГ в Санкт-Петербурге.

В связи с этим мы не видим признаков какого-то «раскола» в Организации. Напротив, несмотря на сложную геополитическую обстановку, взаимодействие в рамках СНГ продолжает развиваться по всем направлениям. Беспрецедентное санкционное давление на Россию и Белоруссию лишь укрепляет понимание важности упрочения многосторонних связей в Содружестве, в том числе углубления экономической интеграции. А существующие в формате СНГ гибкие механизмы, позволяющие странам самостоятельно определять степень своей вовлеченности в дела Организации, создают условия для дальнейшего наращивания сотрудничества.

Вопрос: Видит ли Москва сейчас сложности в сотрудничестве в рамках АТЭС, учитывая, что в него входит ряд недружественных для России стран, в частности, США и Австралия?

Ответ: Естественно, АТЭС не остается в стороне от текущих геополитических разногласий, которые оказывают негативное влияние на работу подавляющего большинства многосторонних форматов. В состав данного объединения входят экономики, которые по-разному смотрят на текущие международные события, связанные с нарастанием конфронтации между теми или иными членами мирового сообщества и ее проекцией на торгово-экономическое сотрудничество.

Вместе с тем форум АТЭС имеет, прежде всего, экономический мандат, а его переговорные процессы подразумевают принятие всех решений на основе консенсуса. Россия тесно и плодотворно взаимодействует со многими членами данной площадки. Как показывает опыт работы с партнерами, большинство из них нацелено на продвижение региональной интеграции и созидательные инициативы и не желает слепо идти на поводу у западных амбиций и непомерных требований.

Недавнее председательство США, завершившееся саммитом в Сан-Франциско в ноябре 2023 г., на котором российскую делегацию возглавил Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации А.Л.Оверчук, отчетливо показало, что односторонний диктат сегодня воспринимается уже как анахронизм. Все более твердо и уверенно многие экономики АТЭС, включая Россию, Китай, членов АСЕАН, заставляют западников вести многосторонние дискуссии на условиях равноправия, учета плюрализма мнений и баланса интересов.

Показательным примером в этом контексте служит итоговая декларация ноябрьского саммита, где геополитические сюжеты вообще были оставлены «за кадром». И это не потому, что Вашингтон и его союзники «ослабили хватку». Такой исход был вызван жестким отпором стран Глобального Юга, от которого американцы давно отвыкли, и прямыми обвинениями в их адрес в двойных стандартах. Причины лежат на поверхности и обусловлены конъюнктурной логикой Вашингтона на фоне одностороннего продвижения США полностью дискредитировавших себя западных инсинуаций по Украине: «коллеги» решили попробовать проигнорировать кровопролитие в секторе Газа, что вызвало шквал бескомпромиссной критики. Это и заставило американцев пойти на попятную и «забыть» про геополитику. В результате декларация лидеров была полностью сфокусирована на практических задачах, а Вашингтон получил заслуженный урок, который, хотелось бы верить, там усвоят.

Вопрос: Черное море превращается в очаг военного конфликта в результате атак на Крым и использования в регионе морских надводных беспилотников. Угрожает ли это практическому сотрудничеству в рамках Организации Черноморского экономического сотрудничества?

Ответ: В первую очередь, следует отметить, что Организация Черноморского экономического сотрудничества (ЧЭС) – формат сугубо социально-экономического профиля. Ее уставные положения не подразумевают даже обсуждение проблем региональной безопасности и геополитики, не говоря уже о выработке каких-либо решений на этот счет. Весомым элементом стабильности в ЧЭС выступает и принцип консенсуса, заложенный в основу ее функционирования.

В нашей работе на указанной площадке твердо исходим из недопустимости искусственной политизации ее деятельности отдельными делегациями. Предсказуемо пытается заблокировать любые полезные инициативы на площадке ЧЭС украинская сторона. Планомерно и эффективно этому противодействуем. Для нас важно, чтобы Организация фокусировалась на прагматичном, недискриминационном и ориентированном на практический результат диалоге строго в рамках имеющегося мандата.

Конечно, из-за постоянных попыток политизации ЧЭС со стороны ряда недружественных стран работа на этой площадке во многом остается «подмороженной». Однако подавляющее большинство государств-членов старается сохранять имеющиеся механизмы взаимодействия. И пока это удается.

Вопрос: Планирует ли Россия выступать с инициативами в рамках «Группы двадцати» в нынешнем году, в частности, в сферах продовольственной безопасности и энергетики?

Ответ: Воспринимаем «Группу двадцати» как ключевой экономический форум. На его счету важные решения по выходу из американского финансового кризиса в 2008 г., преодолению пандемии коронавируса, а также смягчение ущерба от развязанной Западом геополитической конфронтации для мировой экономики. Это площадка, где развитые и развивающиеся страны могут искать точки соприкосновения на равных, объединять усилия в борьбе с глобальными вызовами.

В последние годы в «двадцатке» наметились сильные позитивные тенденции, связанные с последовательными председательствами, начиная с 2022 г., дружественных нам стран мирового большинства. Речь идет об Индонезии, Индии, Бразилии, вставшей во главе этого формата в текущем году, а также Южной Африке, которая сменит ее на этом посту. Хотел бы отметить успешную «вахту» индийцев, в ходе которой был запущен диалог «Группы двадцати» со странами Глобального Юга, а в число ее полноправных членов вошел Африканский союз.

Бразилия намерена продолжить эту эстафету с акцентом на нужды развивающихся стран, что мы можем только приветствовать. В центр усилий имеется в виду поставить вопросы социально-экономического неравенства, бедности и голода, мобилизации дополнительных донорских ресурсов и укрепления голоса стран Глобального Юга в международных экономических институтах. Россия разделяет такой конструктивный подход председательства. Собираемся внести полновесный вклад в успех его работы, в том числе путем подготовки конкретных предложений и обмена опытом.

Особое внимание уделим вопросам продовольственной безопасности и энергетики. Мы входим в число ведущих производителей прод- и энергоресурсов. Будем отстаивать рыночный характер функционирования соответствующих секторов, без их политизации и недобросовестной конкуренции со стороны западников. Намерены продвигать востребованные российские инициативы по бесплатной передаче нами зерна и удобрений нуждающимся странам, поддержке систем школьного питания за рубежом. Конечно, будем настаивать на справедливых энергопереходах, без неоправданного климатического ажиотажа, не в ущерб экономике и потребителям энергии, на основе задействования всех перспективных технологий и видов топлива, в частности, природного газа и мирного атома.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 февраля 2024 > № 4583669 Александр Панкин

Состоялась рабочая встреча председателя правления ПАО «Газпром» Алексея Миллера и главы (раиса) Республики Татарстан Рустама Минниханова. Стороны обсудили ход и перспективы развития сотрудничества.

Отмечено, что «Газпром» надежно обеспечивает поставки газа потребителям республики, что особенно важно в осенне-зимний период. Так, в декабре 2023 года был обновлен исторический рекорд суточных поставок газа в регион.

Отдельное внимание на встрече было уделено работе «Газпрома» по реализации программы развития газоснабжения и газификации республики до конца 2025 года. В декабре 2023 года «Газпром» ввел в эксплуатацию реконструированный газопровод-отвод с газораспределительной станцией (ГРС) «Юбилейная» в Лаишевском районе. Новая ГРС выполнена из российского оборудования и автоматизирована. Ее производительность, по сравнению с прежней ГРС, увеличена более чем в 5 раз — до 70 тыс. куб. м газа в час (более 600 млн куб. м в год).

Реконструкция этих мощностей — важный для региона проект. «Газпром» существенно повысил надежность газоснабжения Лаишевского района и г. Казани. Создал условия для дальнейшего развития промышленности и жилищного строительства. К настоящему времени с новыми потребителями заключено уже около 700 договоров на техническое присоединение к газовым сетям. Первые потребители подключились к газу.

Сейчас компания готовится к реконструкции и техническому перевооружению еще ряда объектов: газопровода-отвода с ГРС «Альметьевск» и четырех ГРС — «Топасево», «Дубъязы», «Терси» и «Шугурово». Проектирует межпоселковые газопроводы для подачи сетевого газа потребителям шести районов — Агрызского, Азнакаевского, Альметьевского, Атнинского, Верхнеуслонского, Зеленодольского, а также территории перспективного проекта «Большой Зеленодольск» к западу от Казани.

Кроме того, «Газпром» и регион актуализируют генеральную схему газоснабжения и газификации республики. Корректировка нужна, чтобы определить направления дальнейшего развития газотранспортной инфраструктуры с учетом новых потребностей региона в дополнительных объемах газа.

В газифицированных населенных пунктах Татарстана полным ходом идет догазификация — бесплатное для потребителей подведение сетевого газа к границам домовладений. С населением республики заключено 26,2 тыс. договоров, 90% из них исполнено. Медицинские и образовательные организации тоже переходят на сетевой газ. Сегодня газовые сети подведены к котельным 11 учреждений в Алькеевском, Алексеевском, Арском, Бугульминском, Буинском, Камско-Устьинском, Сабинском, Сармановском и Тукаевском районах.

Природный газ — это не только чистая и доступная энергия для населения, промышленности и социальной сферы. Это также самое экономичное и экологичное топливо для транспорта. Чтобы оно было широко доступно потребителям, «Газпром» активно строит в Татарстане газозаправочные станции. Сегодня региональная сеть компании насчитывает 30 объектов. В планах «Газпрома» — строительство еще трех станций: двух — в Верхнеуслонском районе рядом с высокоскоростной автодорогой М-12 «Восток», третьей — в Зеленодольском районе рядом с федеральной автодорогой М-7 «Волга». Станции в основном будут ориентированы на транзитный транспорт.

Кроме того, «Газпром» поддерживает социально значимые инициативы региона. Например, в 2023 году компания реконструировала здание конноспортивного комплекса в п. Богатые Сабы Сабинского района. Теперь здесь можно проводить всероссийские спортивные соревнования по конному спорту.

Водителям, временно отлученным от руля, не следует медлить с возвратом прав

Владимир Баршев

Водитель был лишен прав, но в установленные сроки свои документы не забрал. Его снова остановили на дороге. Что ему грозит? В общем-то ничего хорошего ему пообещать нельзя. Ведь возврат документов - непростая процедура.

Некий водитель попался нетрезвым за рулем. Суд подтвердил подозрения и вынес вердикт - лишить его прав. Водитель добросовестно отходил пешком положенный ему срок. Но с возвратом прав возникла заминка. Для того, чтобы вернуть права, а тем более после пьянки, требуется выполнить несколько требований. Пройти тест на знание Правил дорожного движения и предоставить справку из медучреждения. А еще требуется оплатить все штрафы. Долгов у желающего вернуть права быть не должно.

Казалось бы, что грозит водителю без прав? У нас в Кодексе об административных правонарушениях предусмотрено несколько мер ответственности. В зависимости от того, что требуется. Одна из них наказывает просто за управление без прав. Это часть 1 статьи 12.7 КоАП. Штраф от 5 до 15 тысяч рублей.

Но часть вторая этой же статьи, предусматривающая наказание для водителя, уже лишенного прав, прописывает совсем другую ответственность. А именно, штраф 30 тысяч рублей либо административный арест до 15 суток. Или обязательные работы на срок от 100 до 200 часов.

Но как быть в ситуации, когда срок лишения прав истек, а права все еще остаются в ГИБДД?

Как говорит юрист Сергей Смирнов, требования при возврате прав всего лишь устанавливают порядок такого возврата. И если срок лишения прав уже закончился, то водителю может грозить лишь штраф за их отсутствие. Но в Верховном суде считают иначе.

А именно: раз водитель не исполнил те требования, которые установлены в законе при возврате водительского удостоверения, то он свое право управления автомобилем не восстановил.

То есть в этой ситуации водитель, которого лишили права управления, считается подвергнутым административному наказанию еще в течение года с момента окончания срока лишения (так прописано в статье 4.6 КоАП РФ).

Поэтому, если водитель не забрал удостоверение и не прошел год после окончания срока лишения, то в случае, когда он попадется за рулем и без документа автоинспектору, его привлекут по ч. 1 статьи 12.7 КоАП РФ как не имеющего права управления. Штраф - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Если же водитель не забрал удостоверение, а год после окончания срока лишения прошел, его привлекут по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ как не имеющего при себе необходимых документов. Предупреждение или штраф 500 рублей.

По мнению Сергея Смирнова, положения статьи 4.6 КоАП РФ (про срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию) распространяются исключительно на определение такого обстоятельства, как повторное совершение однородного правонарушения, отягчающее наказание.

Еще один пример. Водитель лишен прав. Но пока длился срок лишения, истек срок их действия. Что водителю делать в таком случае и по какой статье отвечать? Как считают в ГИБДД, в данной ситуации водитель ответит по части 2 статьи 12.3 КоАП как не имеющий права управления. Это предупреждение или штраф 500 рублей.

Номер дела: 66-АД23-22-К8

Стокгольм прекратил расследование по "Северным потокам"

Иван Сысоев

Прокуратура Швеции закрыла расследование о подрыве газопроводов "Северный поток". Следствие решило, что королевство не имеет никакого отношения к произошедшему, поэтому дальнейшая работа по делу не имеет смысла.

Как сообщают в шведских правоохранительных органах, изначально следствие должно было установить, замешаны ли подданные королевства в диверсии и использовалась ли ее территория для совершения преступления. В итоге был сделан вывод, что подрыв "Северных потоков" - не шведское дело. При этом прокуратура указала, что провела "несколько допросов", осмотр места преступления и анализ передвижения морских судов в районе подрыва. Давать какие-либо комментарии о возможных подозреваемых шведские власти наотрез отказались. По пути шведских правоохранителей в ближайшее время может пойти и Дания. В Копенгагене заявили, что их расследование официально еще не завершено, но обещали вскоре сделать некое официальное заявление. Вполне вероятно, оно также будет связано с прекращением следствия.

Все материалы по расследованию Швеция якобы передала Германии, где расследование еще продолжается. В Берлине подтвердили, что следственные действия не завершены, однако никаких подробностей раскрывать не стали. По мнению газеты Sddeutsche Zeitung, немцы могут получить от шведов части подорванных труб, что позволит сравнить следы взрывчатки с теми, которые немецкая полиция изъяла с яхты "Андромеда".

По одной из версий, утекшей в западные СМИ, это судно якобы использовалось некими "украинскими диверсантами" для подрыва потоков. С этим не согласен известный журналист Сеймур Херш, который указывает, что диверсия была совершена "водолазами ВМС США при поддержке норвежских специалистов". Именно из-за давления американцев Швеция и Дания предпочли прекратить свои расследования.

Комментируя решение Швеции, официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что западные "расследования" таковыми не являются. "По западным стандартам, расследование предполагает целый ряд критериев, в первую очередь - прозрачность", - указала она, подчеркнув, что западные страны отказались предоставлять Москве информацию. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков решение Швеции назвал "примечательным". "До сих пор они просто оказывались делиться информацией на этот счет, а сейчас предпочли просто свернуть это дело", - констатировал он. Песков отметил, что сейчас важно понять, как поведет себя Германия, поскольку Берлин очень многое потерял в связи с этим терактом. "Страдают налогоплательщики Германии, страдают германские фирмы, компании, теряют конкурентоспособность и рентабельность без этого газа, - добавил пресс-секретарь президента. - Интересно, насколько скрупулезно германские власти подойдут к расследованию".

Спрос на офисы в 2023 году стал исторически рекордным

Спрос на офисы в 2023 году стал исторически рекордным. Однако дальнейшего роста не ожидается.

В прошедшем году в Москве было куплено и арендовано 2 млн кв. м офисных площадей, это на 81% выше, чем в 2022 году и максимальное значение за всю историю рынка, сообщают аналитики IBC Real Estate. В Санкт-Петербурге (второй по величине рынок офисов в стране) прошли сделки с 396 тыс. кв. м, это крупнейший показатель с 2016 года. Такие объемы отражают высокую деловую активность рынка, поясняют эксперты.

В 2024 году, по их прогнозам, ожидается неглубокая коррекция объема сделок на фоне жесткой денежно-кредитной политики и замедления деловой активности. В то же время сейчас идет работа по ряду крупных сделок, и если они состоятся, показатели могут сохраниться на уровне прошлого года.

Существенно сокращалась доля свободных площадей в сегменте самых дорогих офисов - в Москве за год вакансия в премиальных офисах снизилась на 5,4 процентных пункта (до 19,3%), в Санкт-Петербурге в офисах класса А - на 1,4 п.п. (до 8,7%).

Такая тенденция связана с тем, что офисы высоких классов, с качественной отделкой, освободили ранее арендовавшие их иностранные компании, и в них с удовольствием переезжали российские предприниматели. Сейчас это уходит из повестки - российские арендаторы уже заняли ключевые площадки.

Спрос на аренду недвижимости в прошлом году превзошел даже показатели 2021 года. Высокая динамика - следствие восстановления спроса после пандемии

Большое количество сделок сейчас проходит в офисах класса В, так как в условиях неопределенности арендаторы ищут более доступные варианты.

На первое место по спросу на московские офисы вышли IT-компании, далее следуют производственные компании, госсектор, банки и финансы, строительство и торговля.

Развиваются и сервисные (так называемые гибкие) офисы - только в Москве за год появилось девять новых площадок, а в целом на них сейчас приходится 381 тыс. кв.м. В Санкт-Петербурге насчитывается 11 площадок, есть такие офисы в Екатеринбурге (3 площадки), Новосибирске и Казани (по две локации), по одной точке есть в Самаре, Махачкале, Пензе, Великих Луках. Хотя в целом в регионах эти офисы открываются не слишком активно, отмечают эксперты.

Аренда офисов подорожала за год примерно на 20%. Это связано в первую очередь с вымыванием менее дорогих предложений, а также вводом новых офисных зданий с более дорогими ставками, отмечают эксперты. В 2024 году прогнозируется рост ставок как отложенная реакция арендодателей на высокий спрос 2023 года. При этом рынок стабилизируется, отмечают аналитики. К примеру, еще в начале прошлого года в Санкт-Петербурге договоры аренды заключались преимущественно на короткие сроки, но к концу года их все чаще заключали на 3-7 лет.

Новых офисов в прошлом году в Москве было построено на 20% меньше, чем в 2022 году, в Санкт-Петербурге - на 28%. Это следствие сниженной активности девелоперов в 2020 году, во время пандемии. Тогда, в частности, многие компании перевели сотрудников на удаленный режим работы, и будущее офисов представлялось неопределенным. Сейчас, отмечают эксперты, удаленка по-прежнему актуальна, но, скорее, перешла в гибридный формат (когда сотрудник появляется в офисе, но лишь время от времени). В 2023-24 году на ситуацию со строительством влияет высокая ключевая ставка - девелоперы сосредотачиваются на завершении текущих проектов. Однако в 2024 году ожидается ввод крупного объекта и в целом на столичном рынке появится более 600 тыс. новых офисных площадей. А в 2024-2026-м - около 2 млн кв.м. В то же время большая часть площадей будет недоступна для открытого рынка на момент ввода в эксплуатацию - более 50% их уже реализовано. В Северной столице показатель ввода офисов в 2024 году будет еще ниже, чем в 2023, и станет минимальным за последние 20 лет.

Как отмечали ранее в CORE.XP, в столице в течение последних семи лет офисный девелопмент практически остановился. Традиционные игроки офисного рынка продолжат занимать острожную позицию относительно нового девелопмента, а высокую активность демонстрируют жилые застройщики, отмечают эксперты. Это связано с реализацией проектов комплексного развития территорий и получением ими льгот, если в жилых кварталах строятся помещения для работы. Спрос на аренду офисной недвижимости в прошлом году превзошел даже показатель 2021 года. Об этом "РГ" рассказала член генсовета "Деловой России" Анна Никитченко.

"Высокая динамика - следствие восстановления спроса и инвестиционного бума 2023 года на фоне более медленного роста предложения. Уже почти замещены все высвободившиеся после ухода западных игроков площади за счет компаний, выбравших путь импортозамещения", - отметила она.

По словам Никитченко, доля вакантных площадей резко сократилась (причем как в А-классе, так и В-классе). В частности, в Москве на конец прошлого года доля вакантных площадей составляла около 12-13% в А-классе и около 7% - в В-классе.

Арендаторы, которые демонстрировали наибольший спрос на офисную недвижимость, - это компании производственного сектора (21%), сегментов технологии/медиа/телекоммуникации (20%) и банки/финансы/инвестиции (12%). При этом особенно активно растут отдельные отраслевые ниши, например стрит ритейл. А также высок спрос на новые форматы офисов с отделкой (с современным дизайном), мультифункциональностью, особой атмосферой, с полезными "мелочами", например с умными полками внутри пространства, интегрированными с сервисами по доставке еды, уточнила она.

Анализируя текущую ситуацию, можно предположить, что рост стоимости аренды и увеличение объема офисной недвижимости в значительной степени связаны с развитием инновационных и технологических секторов, такое мнение в беседе с "РГ" выразил президент СРО "Региональная ассоциация оценщиков" Кирилл Кулаков.

"Быстрый темп прогресса в высокотехнологичных отраслях привлекает все больше компаний, которые нуждаются в современных, просторных и функциональных офисных помещениях", - пояснил он.

Кроме того, повышенный спрос на офисные помещения может быть обусловлен ростом числа стартапов и малых предприятий. Стартапы активно развиваются в различных отраслях экономики, и создание рабочих мест требует аренды офисных площадей, заключил эксперт.

Марина Трубилина,Екатерина Свинова

В Госдуме предлагают ввести общероссийскую систему идентификации животных

Татьяна Замахина

Потерявшихся питомцев будет куда легче искать, если заранее собрать информацию о них. Для этого в России необходимо ввести систему идентификации животных. Об этом заявил первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Тема обсуждалась на заседании новой рабочей группы по совершенствованию правил перевозки животных на транспорте. Предложение поддержали в "РЖД".

Рабочая группа была создана после печальной истории кота Твикса, которого проводница выбросила из поезда. Кот впоследствии, по информации волонтеров, был найден мертвым в километре от места "высадки".

"Если мы точно будем знать, чье животное, проблем не возникнет", - аргументировал необходимость мер Владимир Бурматов. Он напомнил, что клеймо или татуировка дают возможность привязать питомца к владельцу. Депутат также привел в пример электронную базу животных, которые состоят в кинологических организациях.

Как именно идентифицировать животных, еще предстоит проработать. Так, для питомцев может быть введен аналог "фэйс айди" (распознавание лица). "Сфотографировал животное, загрузил на сайт, - пояснил Владимир Бурматов. - Идентификация не стоит ни копейки".

Парламентарий напомнил, что Госдума неоднократно выходила с инициативой о введении учета животных, и в итоге эти полномочия передали регионам. За первые полгода более 20 регионов приняли какие-либо меры в этом направлении: так, в Московской области с осени была введена регистрация животных. "В этот процесс надо вовлечь все регионы, - подчеркнул Владимир Бурматов. - Это краеугольный камень".

Предложение поддержал участник заседания, заместитель генерального директора "РЖД" по вопросам пассажирского комплекса Иван Колесников. "Животное заслуживает, чтобы его узнавали, - подчеркнул он. - Мы готовы стать частью этой работы". Он сообщил, что при покупке билета пассажиры будут фиксировать данные о питомце, а проводники проверят их при посадке. На электронном устройстве проводника отобразится, на каком месте в вагоне едет пассажир и с каким именно питомцем (вид животного, порода и т.п.). Эти и другие меры помогут, если питомец обнаружен гуляющим по вагону.

Кроме того, компания определила, что проводникам делать, если хозяин не обнаружен. Как рассказал Колесников, в каждом поезде будет переноска или ящик для бесхозных животных. Найденный "пассажир" будет передан в штабной вагон. В обязательном порядке в известность ставится начальник поезда. После этого питомца перевозят до станции с большим вокзалом, где найденыш передается его дирекции. "Затем - розыск, на который отводится несколько дней, после чего питомец передается организации, которая имеет навыки работы с бездомными животными", - заявил Колесников.

Таким образом, введен прямой запрет на высадку животных из поездов, и инструкции доведены до сотрудников, подчеркнул представитель компании.

Правила будут распространены и на пригородные перевозки. Эту тему "РЖД" собирается проработать с регионами.

Комментарий

Владимир Сипягин, депутат ГД:

- В первую очередь должен быть предельный контроль за животным со стороны его владельца, который перевозит его. Потому что, взяв его в дорогу, он возложил на себя полномочия следить за ним, нести ответственность за него. Животное - это ведь живое существо, которое также испытывает боль, для которого не чужды переживания и эмоции, это, можно сказать, член семьи. А значит, при перевозке ты должен думать о том, чтобы поездка для кота или собаки была максимально комфортной и безопасной.

А уж тем более, если питомец вылез из переноски. Если животное ушло, это виноват, в первую очередь, хозяин. Так же, как несут ответственность за детей родители.

Если же говорить о проводниках, то те, кто должен контролировать обстановку в вагоне, при нахождении бесхозного животного, очевидно, должны оповестить старшего по поезду. И тот даст команду проверить во всех вагонах владельцев всех животных и установить пропажу.

Кроме того, нельзя забывать о том, что есть люди, у которых наблюдается аллергия на животных. К счастью, в поездах уже есть купе, в которых можно ехать с животными, однако в самолетах еще нет.

Торжественный вечер по случаю 300-летия Российской академии наук

В Государственном Кремлёвском дворце состоялся торжественный вечер, посвящённый 300-летию Российской академии наук, в ходе которого Владимир Путин вручил выдающимся учёным государственные награды Российской Федерации и премии Президента в области науки и инноваций для молодых учёных за 2023 год.

В.Путин: Дорогие друзья!

Сегодня особый день для нашей страны: Российская академия наук отмечает свой юбилей, ей исполняется триста лет. Это событие, безусловно, не только национального, но и действительно глобального значения и масштаба. И потому оно заслуженно включено в перечень памятных дат ЮНЕСКО.

Символично и то, что именно в день рождения Академии мы отмечаем День российской науки. Поздравляю вас с этим праздником. Это праздник, который объединяет всё исследовательское сообщество нашей страны.

Хотел бы поздравить с юбилеем РАН всех граждан нашей страны и, конечно, академиков, членов-корреспондентов, сотрудников Академии, всех учёных страны и, добавлю, наших иностранных коллег, которые [продолжают сотрудничество], несмотря на все ограничения, запреты и барьеры, которые вводят люди явно не академического склада ума, не понимающие, что невозможно создать барьер, абсолютный железный занавес, как это было когда-то. Но даже во времена железного занавеса не было возможности запретить общение между учёными. Давайте вспомним, как создавался ядерный проект, вспомним выдающихся физиков, Ферми, Бора и так далее, но и тогда было невозможно запретить общение, а сегодня это просто нелепо. Тем не менее эти попытки продолжаются. В то же время продолжается и плодотворное научное сотрудничество ваших коллег между собой и контакты с российскими учёными. Подчеркну, мы всегда будем открыты для партнёрства в интересах всего человечества.

Желаю Академии на новом историческом этапе, как и прежде, верно служить России, нашему народу, сохраняя свою историю, традиции, всегда идти вперёд, быть на переднем крае прогресса, обеспечивать наш государственный, научно-технологический, ценностный суверенитет.

Вы хорошо знаете, что Академия была создана на переломном рубеже, когда наша страна стала великой державой. Пётр Первый, основатель, вдохновитель Академии, видел громадную роль науки для просвещения и образования, для укрепления военной мощи и экономического потенциала государства.

Известно, что на протяжении всей своей истории Академия занималась фундаментальной наукой, и её роль в жизни страны, подчеркну это особо, также абсолютно фундаментальна. Вклад членов Академии, исследователей, первооткрывателей, первопроходцев в становление России как государства-цивилизации поистине бесценен.

Именно с изучения родного Отечества, освоения наших бескрайних земель началась, по словам великого учёного, академика Владимира Ивановича Вернадского, самостоятельная научная работа русского общества.

Собранные многими поколениями учёных природные, этнографические, археологические коллекции, результаты исследований являются подлинным достоянием России, служат сохранению нашей идентичности и исторической правды, сбережению нашего великого многонационального народа, нашей культуры, литературы, самобытных традиций народов России, которые веками жили на этой территории, веками жили бок о бок в нашей стране.

Повторю, нам нужно бережно, внимательно относиться к академическому наследию. Оно должно быть открыто для общества, служить делу просвещения, воспитания подрастающих поколений. Мы обязательно должны и будем обращаться к нему и при формировании наших долгосрочных планов в экономике, в социальном развитии, в демографии.

Напомню в этой связи, что именно академическая Комиссия по изучению естественных производительных сил впервые системно занялась стратегическим планированием развития страны. И в этом смысле глубоко символично растущее участие Академии наук в разработке наших крупных инфраструктурных проектов, включая развитие глобальных логистических коридоров и новых транспортных магистралей.

Сила научного предвидения, как и многогранность, безграничная широта научного поиска всегда отличала работу Академии наук, её представители достигали выдающихся успехов не только в гуманитарных сферах, но и в естественных дисциплинах, сформировали сильнейшие школы в области математики, физики, химии, биологии, физиологии, медицины.

Разработки, открытия, научная дерзость наших учёных внесли огромный вклад в победу над нацизмом. А во второй половине XX века именно достижения Академии позволили создать ракетно-ядерный щит, обеспечить первенство страны в изучении и освоении космического пространства.

Своим подвижническим, героическим трудом советские учёные сделали наше Отечество одной из величайших научных держав мира. Этот задел служит нам и сегодня, помогает сохранять преемственность, а значит, идти к новым рубежам, ставить самые амбициозные задачи.

Уважаемые коллеги! Дорогие друзья!

Сегодня мы реализуем повестку развития, наращиваем свой потенциал в очень непростых условиях. И очевидно, что в непростых условиях действует и Академия наук. Её ответственность за получаемые результаты возрастает в сегодняшних условиях в разы.

Именно ваши открытия, научные достижения позволят на качественно ином уровне решать задачи во всех сферах: в области безопасности, в здравоохранении, в промышленности, в инфраструктуре, в экологии и энергетике. При этом подчеркну, смысл не в том, чтобы кого-то догонять или просто копировать чужое. В науке, как и во всех других сферах, мы обязаны действовать на опережение, быть в числе лидеров. И с учётом того, что нам досталось от наших, от ваших предшественников, мы, конечно, можем это сделать.

Кстати, уверен, вы знаете, что в тех научных, технологических сферах, где у нас весомые, уникальные компетенции, наши зарубежные «партнёры», как мы всегда говорили, даже и не пытаются вводить против нас какие бы то ни было санкции и ограничения, понимают, что здесь это бесполезно и бессмысленно. Поэтому повторю, нам нужно быть сильными, самодостаточными и конкурентоспособными по всем ключевым векторам прогресса: самодостаточными – с точки зрения обеспечения собственных ключевых потребностей, конкурентоспособными – для того, чтобы формировать глобальную повестку развития, занимать прочные позиции на мировых рынках как на сегодняшних, так и на перспективных.

Нужно стремиться, в буквальном смысле, перешагнуть на следующий технологический рубеж, наращивать свои уникальные компетенции, чтобы создавать равноправные международные научно-технологические альянсы. А по критически важным для нас направлениям мы должны обладать всем спектром технологий и средств производства.

Именно такие принципы будут закреплены и в обновлённой Стратегии научно-технологического развития, которую сегодня обсуждали на заседании Совета по науке и образованию. Роль Академии в её реализации – одна из центральных.

На недавней встрече с президентом РАН, академиком Геннадием Яковлевичем Красниковым мы подробно обсуждали направления дальнейшей работы Академии, расширение её полномочий с учётом требований времени. При этом ещё раз подтвердили необходимость безусловного сохранения всех глубоких исторических традиций. Имею в виду прежде всего статус высшего научного учреждения страны, самоуправление, независимость Академии наук и выборность её руководства, академиков и членов-корреспондентов. Кроме того, обсуждался и целый ряд важнейших решений, о некоторых из которых можно сказать уже сегодня.

Прежде всего важно в полном объёме интегрировать Академию наук в процесс принятия ключевых государственных, стратегических решений. В этой логике уже подписан Указ о включении президента Российской академии наук в состав Совета Безопасности Российской Федерации. И я исхожу из того, что это будет не формальным актом.

Очевидно также, что глубокую, объективную научную экспертизу Академии должны проходить все значимые инициативы, включая наши национальные проекты и планы развития инфраструктуры, отраслей и регионов, а научные, технологические программы, прежде всего по таким ключевым направлениям, как космос, микроэлектроника, квантовые и биотехнологии, генетика, – осуществляться при ведущей роли Российской академии наук. Добавлю также, что обязательную академическую экспертизу должны проходить учебники для вузов и школ.

Также РАН должна взять на себя руководство деятельностью диссертационных советов, экспертизу их решений и анализ выдвигаемых на защиту диссертаций. Согласен с тем, что Академии нужно напрямую участвовать в формировании новых подходов к присуждению учёных степеней и званий, в аттестации научных и научно-педагогических кадров.

В этой связи логично и целесообразно, чтобы дальнейшее развитие Высшей аттестационной комиссии, организация её деятельности осуществлялись под эгидой Академии наук, а возглавлять ВАК по статусу должен один из вице-президентов РАН.

Нужно также усилить роль Академии при формировании и координации фундаментальных исследований, существенно укрепить научно-методическое руководство РАН научными центрами и вузами нашей страны. Они должны соответствовать высоким стандартам нашего времени, стандартам XXI века, скорости технологических изменений, которые происходят в мире.

Здесь хотел бы особо сказать о научных организациях, имеющих высокое звание академических. Они исторически связаны с Академией, их объединяют общие достижения, научные триумфы. И именно РАН – вне зависимости от ведомственного подчинения академических институтов – должна определять направления их деятельности, принимать непосредственное участие в решении вопросов финансирования, выбора кандидатур их руководителей. Причём всё это должно проходить по единым, понятным, прозрачным для научного сообщества процедурам.

Подчеркну: при реорганизации, изменении подведомственности таких научных организаций, конечно, должны сохраняться их основные цели и задачи. Недопустимы утрата и неэффективное использование их исследовательской инфраструктуры, так же как и любые решения, тем более в обход Академии, о выделении из состава институтов опытных производств и лечебной базы, необходимых для обучения, проведения экспериментов и испытаний.

И, безусловно, работать сплочённо, на общие задачи должны все региональные отделения и центры РАН – в Сибири, на Урале, на Дальнем Востоке, на севере и юге страны, в регионах Донбасса и Новороссии, и конечно, воссозданное отделение в Санкт-Петербурге.

Далее. Полностью согласен с тем, что как главный научный, экспертный центр страны Российская академия наук призвана сформировать единую базу научных публикаций и исследований, обеспечить условия для поиска, обмена и распространения научной информации, для продвижения результатов отечественных учёных, для популяризации науки как в России, так и за рубежом.

В этой связи считаю правильным включить в структуру РАН Российский центр научной информации, который содержит огромный массив исследовательских публикаций, других востребованных учёными данных, а также издательство «Наука», которое является практически ровесником Академии, ведёт отсчёт своей деятельности с 1727 года.

Подчеркну: Академия призвана стать настоящим интеллектуальным штабом развития отечественной науки, решать важнейшие задачи развития страны. Но и поддержка РАН, как и науки в целом, со стороны государства также должна возрастать.

В текущем году расходы на финансирование Академии наук за счёт федерального бюджета по сравнению с прошлым годом выросли практически на треть – до почти шести миллиардов рублей. Также в полтора раза увеличены ежемесячные выплаты академикам и членам-корреспондентам. Считаю, что и этого недостаточно. Предлагаю здесь другое решение, а именно – удвоить размер таких выплат по сравнению с 2023 годом. В этой аудитории могу и цифры назвать. Академик ежемесячно должен будет получать 200 тысяч рублей, членкор – 100 тысяч рублей.

Отмечу, что общий объём госрасходов на научные исследования и разработки гражданского назначения в ближайшие три года превысит полтора триллиона рублей. Уже говорил сегодня на Совете по науке и образованию, что с учётом новых задач нужно увеличивать объём финансирования отечественной науки. На совете мы договорились о том, что Правительство этот вопрос проработает, доложит о его решении в самое ближайшее время.

При этом хочу напомнить слова выдающегося генетика, академика Николая Ивановича Вавилова: «Удельный вес науки в стране определяется не только средствами, отпускаемыми по государственному бюджету, числом исследовательских институтов, но прежде всего кругозором научных деятелей, высотой их научного полёта». Но, конечно, этот полёт должен быть подкреплён и финансовыми средствами. Над этим будем обязательно работать.

Пользуясь сегодняшней возможностью, хочу поблагодарить представителей РАН, наши научные коллективы за выдающиеся успехи в таких перспективных областях, как микроэлектроника, искусственный интеллект, новые материалы, в других важнейших сферах, за эффективное решение вопросов обороноспособности и безопасности нашего государства.

Желаю вам, всем вашим коллективам новых масштабных, значимых научных свершений, чтобы результаты вашего труда, ваших исследований были востребованы экономикой, социальной сферой, нашими компаниями и предприятиями, служили людям, благополучию российских семей, вели вперёд нашу страну, помогали России развиваться.

Уважаемые коллеги!

Залог настоящих и будущих достижений Академии наук – в преемственности, непрерывности исследовательского поиска и традиций. На протяжении всей своей истории Академия развивала выдающиеся отечественные научные школы. От наставников, научных руководителей передавались не только передовые знания, но и чувство ответственности перед наукой и перед страной. При этом каждое поколение учёных не просто продолжало дело предшественников. Ученики постоянно шли вперёд, открывали неизведанное, добивались новых прорывов, сами воспитывали для себя достойную смену.

По традиции 8 февраля, в день основания Академии наук, в День российской науки, мы награждаем исследователей, которые только начинают свой большой профессиональный путь. Но считаю, что сегодня, в юбилей Российской академии наук, мы должны отметить не только наше молодое поколение и молодое пополнение, но и великих, заслуженных учёных, добившихся грандиозных научных результатов. Хотел бы с удовольствием и гордостью объявить имена коллег, получивших высокие награды.

Звание «Герой труда Российской Федерации» присвоено академику Юрию Сергеевичу Осипову, который всю свою жизнь посвятил служению науке, руководил прикладными исследованиями в интересах обороноспособности страны, более 20 лет возглавлял Российскую академию наук.

Высоких государственных наград также удостоены блестящие учёные и врачи, академики Лейла Вагоевна Адамян и Александр Николаевич Коновалов. В своей клинической практике они смело предлагают и внедряют самые передовые подходы, задают высокие стандарты современной медицинской помощи, вносят существенный вклад в укрепление всего отечественного здравоохранения.

Академик Валерий Васильевич Козлов – крупный учёный и организатор науки. Ему принадлежит значительный вклад в развитие отечественной математики, механики и математической физики.

Выдающиеся физики – академики Геннадий Андреевич Месяц и Александр Николаевич Скринский. Благодаря их трудам наша страна уверенно держит планку ведущей научной мировой державы, в том числе обладает передовыми научными установками класса мегасайенс.

И конечно, с удовольствием хотел бы объявить лауреатов премий в области науки и инноваций для молодых учёных. Благодаря их открытиям, энергии, в хорошем смысле слова, напору, смелости отечественная наука берёт новые высоты.

Георгий Павлович Гогаев внёс весомый вклад в повышение безопасности и обороноспособности страны, в укрепление нашего технологического потенциала по самым передовым направлениям, что важно, по самым нужным для нас сегодня направлениям.

Математические нейросетевые модели Сусанны Юрьевны Гордлеевой открыли путь к созданию качественно новых технологий искусственного интеллекта, к пониманию принципов работы головного мозга.

Результаты исследований Сергея Викторовича Павлушина имеют важнейшее значение для сельского и лесного хозяйства. Учёный внёс существенный вклад в развитие биологической защиты наших лесов в условиях изменения климата.

Ольга Валентиновна Якубович предложила и внедрила в практику принципиально новые методы геологоразведки. Они уже используются в России для поиска месторождений стратегически значимых металлов.

Дорогие друзья!

Ещё раз поздравляю всех коллег с 300-летием Российской академии наук. Желаю вам успехов в служении прогрессу, нашему Отечеству и народу России.

С удовольствием предоставляю слово президенту Российской академии наук. Геннадий Яковлевич, пожалуйста.

Г.Красников: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Российской академии наук! Дорогие гости!

Сегодня у всех нас очень важный день: мы отмечаем 300-летие Российской академии наук. Это поистине историческая дата для Академии.

Созданная Петром I за эти три века Российская академия наук вместе с государством прошла большой и яркий путь. Она всегда объединяла ведущих исследователей, настоящих искателей истины, которые помогали стране развиваться, изучали её природные богатства, совершали прорывные открытия и создавали научные школы.

Наши предшественники сформировали значимые для научного сообщества традиции, в том числе открытые и публичные обсуждения научных результатов, свободу научных дискуссий.

Несмотря на непростые, переломные исторические события, мы в Академии наук сохранили преемственность, сквозь поколения пронесли уважение к нашим великим учителям и к нашим ученикам.

Отечественные учёные заложили прочную основу для развития математики, физики, химии, информатики, геологии, биологии и многих других направлений научной мысли. Они внесли огромный вклад в осмысление истории и роли человека в мире, способствовали сохранению богатейшего исторического и культурного наследия. Без их фундаментальных трудов и ярких научных результатов иначе развивалась бы медицина, сельское хозяйство, и конечно, современный мир, основанный на передовых технологиях, был бы совсем другим.

Наши предшественники – это не просто великие учёные, многие из них поистине были государственными людьми. И в трудную минуту, и в годы благополучия они хранили преданность науке, вносили свой вклад в решение общенациональных задач.

Когда в прошлом столетии перед нами встали вызовы общечеловеческого масштаба, Академия наук помогла найти на них достойные ответы. Над задачами в сфере обороны трудились без преувеличения лучшие умы страны. Мы обязаны им созданием мощнейшего военно-промышленного комплекса, который укрепил суверенитет нашего государства и обеспечил его безопасность на годы вперёд. Наши учёные сумели укротить атом, создали атомную энергетику и атомный флот, это они стояли у истоков покорения космоса, и именно они вывели Советский Союз в лидеры мировой науки.

Сегодня перед нашей страной, а значит, и перед отечественной наукой, стоят поистине масштабные, эпохальные задачи, и конечно, они накладывают на нас огромную ответственность, которую, пожалуй, чувствует каждый учёный. Для достойного ответа на вызовы сегодняшнего, завтрашнего дня необходимо, чтобы Российская академия наук в полной мере реализовала свой потенциал. И очень важно, что сегодня это видение разделяет руководство нашей страны.

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович, хотел бы выразить Вам искреннюю признательность за неизменную погружённость в вопросы научно-технологического развития и понимания тех возможностей, которыми обладает Российская академия наук. Ведь сегодня РАН – это не только 1900 членов Академии наук, в числе которых 28 героев Советского Союза и России, 13 полных кавалеров ордена «За заслуги перед Отечеством», 378 лауреатов Государственной премии. Академическое сообщество – это ещё и коллективы научных институтов по всей стране, которые работают под нашим научно-методическим руководством. Всего Российская академия наук формирует тематики научных исследований 746 НИИ и 388 вузов.

Конечно, отдельные слова признательности за озвученные Вами решения. В этот поистине исторический для страны момент они не только укрепляют авторитет Академии, но и создают новые возможности для эффективного участия РАН в государственной системе принятия решений. Это позволит правильно расставить приоритеты в научной работе, грамотно распорядиться ресурсами, выстроить единый, целостный научный ландшафт, где Российская академия наук сыграет ключевую роль. Ваши инициативы в отношении Академии подчеркивают высокую, ответственную миссию, возложенную на нас, напоминают о ней обществу, всему миру. И академическое сообщество, все мы сегодня ощущаем это особенно сильно.

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович, уверен, что при Вашей постоянной поддержке и сегодня, и в будущем Российская академия наук обязательно справится с поставленными задачами, впишет новые, яркие страницы в историю мировой науки и нашего Отечества.

Уважаемые друзья, с праздником вас, с юбилеем Российской академии наук!

Ю.Осипов: Для меня, конечно, большая честь получить эту награду, получить её именно в исторический день – день 300-летия нашей Академии.

Я просто напомню, что это одна из старейших академий мира, она по рождению является четвёртой. Здесь правильно говорилось, что история становления Академии, история её развития неразрывным образом связаны с историей самой России, с историей её народа. Поэтому она всегда была и остаётся опорой государства во многих его основополагающих делах.

Спасибо большое за честь.

Л.Адамян: Глубокоуважаемый Президент Российской Федерации, дорогой Владимир Владимирович!

Сегодня я в четвёртый раз получаю от Вас награду.

Меня переполняют чувства – чувства благодарности и чувства, я бы сказала, настоящей, достойной награды для всей Академии, для всего Министерства, для нашей науки, которая самая гуманная в мире. За нашу медицину, которая самая правильная, нежная к человеку, с человеческим лицом. За наше Министерство здравоохранения, за каждого врача. Наши врачи – герои. Наша страна – великая.

Я должна сказать, работаю 52 года в одном и том же учреждении, в лучшем центре нашей страны – центре матери и ребёнка.

От имени всех коллег, от имени врачей, медсестёр, своих пациентов, сохранивших жизни многих деток, счастливых семей… Я горжусь, что сегодня я перед нашим народом, перед моими коллегами, перед Вами лично могу сказать, что я с гордостью несу знамя нашей медицины.

И ещё: Ваш вклад персональный в развитие нашего здравоохранения велик, в развитие, внедрение и разработку новых технологий. Безупречен и абсолютно велик на самом деле. Для нас сегодня медицина не только матери и плода, это медицина будущего реально, это медицина эмбриона, клеток, яйцеклеточки, сперматозоидов.

И ещё самое важное, что я получаю эту награду в очень символичное время – 300 лет Академии, самой авторитетной академии мира, учёных, которые создали много действительно, все базовые, уникальные вещи в мире. И это знают абсолютно все. За это спасибо.

Ваш вклад в будущее – я очень жду, ближайшие много лет. И передаю Вам огромное спасибо за то, что Вы верите в нашу медицину, в нашу науку. Это год не только 300 лет Академии, а это Год семьи.

Год семьи! Что может быть лучше, важнее, святее, значимее? Мы сегодня говорим о том, что мы прославляем нашу Академию. Этот орден я буду носить с огромной честью.

Вы знаете, Владимир Владимирович, я очень надеюсь, что Бог нам даст большие победы, большие свершения. Вам крепкого здоровья и счастья.

Спасибо Вам большое.

В.Козлов: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги! Дорогие друзья!

Конечно же, я очень рад получить столь высокую государственную награду из рук нашего Президента в день 300-летия Российской академии наук. Я благодарен Вам, Владимир Владимирович, за такую высокую оценку моего труда да и всех моих коллег, которые работают вместе со мной в отделении математических наук.

Этот высокий орден – как бы в копилку наград моего родного института, Математического института им. В.А.Стеклова Российской академии наук. Он знаменит прежде всего своими выдающимися математическими достижениями, результатами за всю свою почти столетнюю историю.

В Институте мы занимаемся в основном фундаментальной математикой и, конечно же, чувствуем ответственность за уровень, за состояние этой очень важной области знаний у нас в стране.

Мы также стремимся развивать и компетенции в прикладных областях, которые имеют ключевое значение для развития современных технологий. Как пример, недавно в нашем Институте были созданы две новые лаборатории. Тематика одной связана с математическими аспектами квантовых технологий, там уже развёрнуты серьёзные работы по квантовой криптографии. Тематика второй лаборатории связана с проблемами искусственного интеллекта.

Владимир Владимирович, в своём выступлении Вы подчеркнули важность сохранения преемственности в работе нашей Академии наук. Мне кажется, это очень правильная идея. Оглядываясь назад, вспоминая в моём случае историю математики в стенах Академии наук, мне кажется, что можно даже и так сказать: одна из основных задач наших коллег – математиков состоит в сохранении и развитии традиций, которые были заложены нашими великими предшественниками.

В этот замечательный день я хочу поздравить всех наших коллег с праздником, кто связал свою судьбу с научными исследованиями. Всем вам доброго здоровья, счастья, благополучия и, конечно же, новых ярких достижений на благо нашей науки, на благо нашего Отечества!

Г.Месяц: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Дорогие коллеги!

Хочу поздравить всех с 300-летием нашей Академии, поблагодарить руководство страны, Президента Путина за очень, я считаю, высокую оценку, которая сделана благодаря этому юбилею.

Я хочу сказать несколько слов, очень коротко, о физике, которая развивается в институте, где я работаю, это Институт имени Лебедева. Парадокс в том, что, хотя Академии наук 300 лет, Физический институт начинает свою историю 310 лет [назад]. В 1714 году при создании Кунсткамеры при Петре была организована лаборатория приборов, которая потом превратилась в физическую лабораторию, потом превратилась в физический кабинет. И потом уже, в 1934 году, был создан Физико-математический институт, который разделился на две части: Институт математики имени В.А.Стеклова и Институт физики имени П.Н.Лебедева, – и они переехали в Москву. Предшествующее выступление академика Козлова говорит о том, что это действительно когда-то был единый корень, откуда всё происходило.

Надо сказать, что создание этого института имело очень большое значение для страны. В институте были сделаны выдающиеся работы, которые можно здесь назвать. Это работы Векслера, создание первых советских ускорителей, фактически заложивших всю основу ускорительной физики. Положено начало лазерной эпохи Басовым и Прохоровым, сделаны пионерские работы в области термоядерного синтеза, была создана теория токамака Таммом и Сахаровым. Дано объяснение явлению высокотемпературных сверхпроводимостей Гинзбургом, начато научное освоение космоса. Сотрудниками ФИАН сделан значительный вклад в атомный проект.

Такие фамилии наших сотрудников, как академики Тамм, Сахаров, Гинзбург, Фок и другие, неотрывно связаны с созданием советского ядерного щита, позволившего нашему государству развиваться и отстаивать свои интересы. В разные периоды семь сотрудников ФИАНа были удостоены Нобелевских премий.

Несмотря на сложную ситуацию, в которой мы все находимся, необходимо отметить ряд успехов, которых удалось достичь в последние годы при поддержке государства и, Владимир Владимирович, лично Вас, потому что Вы очень много нам помогали.

В ФИАНе завершено создание крупного научного центра высокотемпературной сверхпроводимости, оснащённого самым современным оборудованием. Центр создавался по Вашему решению, потому что в день юбилея Гинзбурга Вы ему позвонили и спросили: а что надо? Он сказал: создайте центр сверхпроводимости, и мы сделаем всё, чтобы сверхпроводимость была при комнатной температуре.

Хотя Виталий Лазаревич Гинзбург ушёл, но этот разговор был зафиксирован, мы использовали эту ситуацию, и очень важна была Ваша поддержка и Министерства экономики, которое нам эти деньги выделило. Сегодня это действительно выдающийся центр сверхпроводимости, который активно работает.

Сейчас в нём проводятся исследования на самом передовом крае науки. Создан в ФИАНе также уникальный протонный ускоритель, как раз на тех идеях, которые когда-то развивались Векслером. Реализованы новые методы лечения онкологических заболеваний, которые используются нашими врачами. Работа активно развивается вместе с ведущими медицинскими центрами и Курчатовским институтом. Лечение проходят сотни пациентов.

Фиановская разработка первого полноразмерного магнитно-резонансного томографа передана в «Росатом», где будет внедряться.

После успешного завершения космической миссии «РадиоАстрон» – это выдающаяся работа, когда был создан самый большой радиотелескоп «земля–космос», – ФИАН сейчас работает над созданием проекта станции «Миллиметрон», который должен стать достойным конкурентом американскому «Джеймсу Уэббу».

В рамках «дорожной карты» по квантовым вычислениям в ФИАНе создан, по моим оценкам во всяком случае, самый сильный, самый мощный в России квантовый компьютер. Работа выполнена в лаборатории члена-корреспондента Н.Н.Колачевского, нашего директора. Я думаю, Вы не обессудьте, если я скажу, что это блестящий молодой учёный, который прекрасно работает и содержит институт в очень неплохом состоянии. Я тоже этим много занимался, был почти 12 лет директором, но редкий случай, когда ушедший директор хвалит нового, который пришёл.

Ведутся работы по научному приборостроению, создаются образцы лазерной техники, микроэлектроники и сенсорики для обеспечения технологического суверенитета России.

Я думаю, очень важно, что при исполнении этих работ привлекается большое внимание молодых учёных, студентов. Институт имеет очень хорошие связи: создал свои кафедры в МГУ, Физико-техническом институте, МИФИ, которые уже сегодня являются локомотивом для развития института.

Огромный толчок для привлечения новых сотрудников обеспечен программой «Наука и университет». Был создан ряд новых лабораторий, которые управляются молодыми учёными, приобретено много современных приборов, за что хочется, Владимир Владимирович, Вас сердечно поблагодарить.

И ещё два слова. Сейчас для нашего общества, для успешного развития как никогда важна консолидация в научной, технической и социальной областях. Мы прилагаем все усилия для конструктивного взаимодействия и максимального использования нашего потенциала.

Я хотел бы сказать, что в этом году осенью исполняется 90 лет реальному ФИАНу который был создан, как я сказал, в 1934 году. Владимир Владимирович, я от имени коллектива приглашаю Вас на этот юбилей. Вы действительно посмотрите и увидите, что сделано с институтом, как он переоборудовался. За это Вам огромное спасибо, потому что мы постоянно получаем Вашу поддержку, поддержку со стороны Министерства и других организаций.

Огромное Вам спасибо за всё, что Вы делаете для науки.

С.Гордлеева: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Глубокоуважаемые коллеги!

Хотела поблагодарить Вас, Владимир Владимирович, и Совет при Президенте Российской Федерации по науке и образованию за столь высокую оценку моего научного результата.

Уверена, что в ближайшем будущем нейроморфные технологии искусственного интеллекта будут превосходить существующие технологии в самых различных областях: от беспилотных транспортных систем до нейроимплантов в медицине. Нейроморфные технологии искусственного интеллекта повторяют принципы работы мозга. Именно это позволяет им работать более эффективно.

Награда, полученная мной, – это признание не только моих личных заслуг, но и заслуг моих коллег из Нижегородского государственного университета, которых я хотела бы поблагодарить в лице ректора Трофимова Олега Владимировича.

Отдельные слова благодарности хочу сказать своему научному руководителю – Казанцеву Виктору Борисовичу – и всей нашей команде за поддержку в проведении научных исследований.

Спасибо моей семье, моим близким и моим родителям за помощь в проделанной мною работе.

В заключение хочу сказать, что я абсолютно убеждена, что за такими нейроморфными природоподобными технологиями будущее, и мы в таких разработках нисколько в мире не уступаем.

Спасибо большое.

С праздником!

С.Павлушин: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Большое спасибо за предоставленную возможность быть сегодня здесь, это большая честь. Я благодарю Совет при Президенте Российской Федерации по науке и образованию за столь высокую оценку моей работы. Но, конечно, без тесного сотрудничества с другими коллективами, не только Новосибирска, но и других городов, получить столь значимые результаты было бы невозможно. Поэтому особая благодарность – всем нашим коллегам.

Отдельную благодарность хотелось бы выразить Богомоловой Наталье Викторовне – к сожалению, её недавно не стало. Но именно благодаря ей во многом была сформирована команда на базе Института систематики и экологии животных. И для меня большая честь представлять его сегодня здесь перед Вами.

Особая благодарность моему руководителю, заведующему лабораторией экологической физиологии Мартемьянову Вячеславу Викторовичу, и нашему директору Глупову Виктору Вячеславовичу.

И, конечно, спасибо всем нашим коллегам и студентам, которые тоже внесли большой вклад в эту работу и продолжают трудиться на научном поприще.

И конечно, отдельное спасибо моей семье, друзьям, которые поддерживали, верили.

Спасибо. С праздником!

О.Якубович: Получение этой награды – большая честь для меня. Я бы хотела поблагодарить всех, кто был со мной на этом пути: школьных учителей, университетских преподавателей, коллег из академических институтов и профильных геологических организаций.

Эта работа – результат многолетнего тесного сотрудничества между Санкт-Петербургским государственным университетом и Институтом геологии и геохронологии докембрия РАН. Спасибо Вам за это сотрудничество.

Отдельно я бы хотела поблагодарить своего научного руководителя – Шуколюкова Юрия Александровича, которого, к сожалению, уже давно нет с нами, за вдохновение, веру и за то, что многому меня научил. Для меня эта награда – это признание и его заслуг в том числе, и заслуг петербургской школы изотопной геохимии.

Сегодня получать эту награду особенно приятно, учитывая то, что сегодня 300-летие Российской академии наук. Но сегодня также и день основания родного для меня университета – Санкт-Петербургского государственного университета.

Спасибо вам, и с праздником!

Г.Гогаев: Уважаемый Владимир Владимирович!

В первую очередь хочу поблагодарить Вас, а также Совет при Президенте по науке и образованию за высокую оценку проделанной работы и за создание условий для реализации молодых специалистов.

Получить такую награду – это большая честь и высокая ответственность, которая мотивирует продолжать работу дальше с двойными усилиями.

Достигнутые результаты стали возможными благодаря вкладу большого количества людей. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить их. Это и учителя в лицее искусств в городе Владикавказе, преподаватели в Московском авиационном институте, наставники в научной роте военно-воздушных сил и коллеги на предприятии.

Отдельно хочу отметить своего научного руководителя – генерального конструктора, директора Опытно-конструкторского бюро имени Архипа Михайловича Люльки Марчукова Евгения Ювенальевича, человека, который выдвинул работу на соискание премии, вице-президента Российской академии наук Чернышёва Сергея Леонидовича, своих наставников из управления прочности – Богданова Михаила Анатольевича, Шубина Игоря Аркадьевича и Дёмкину Надежду Ивановну. Конечно, достигнутые результаты были бы невозможны без поддержки и помощи моей семьи.

В завершение присоединяюсь к поздравлениям и желаю учёным и исследователям упорства и удачи в достижении целей.

Спасибо.

В.Путин: Дорогие друзья!

Поздравляю награждённых и всех собравшихся, всех российских учёных с сегодняшним событием – с 300-летием Академии наук.

В завершение этой части сегодняшнего торжественного мероприятия хотел бы сказать вот что. Если бы не достижения российских учёных, причём во все времена: и в допетровскую эпоху, и после создания Академии наук, и, конечно, в новейшей истории, перед Великой Отечественной войной, после неё и сегодня, – если бы не достижения наших учёных, неизвестно, как сложилась бы история и судьба Российского государства. Вот это мы все должны ясно понимать.

Надо честно сказать, в какое-то время в обществе возникла такая бытовая идея о том, что нам и не нужна суверенная наука – чего они там где-то в лабораториях сидят, что-то там паяют, крутят, что-то жгут… да, всё, мир открыт, можно и то получить, и это, а деньги надо направить на какие-то другие цели. Вот если мы хотим, чтобы Россия была Россией, развивалась, имела будущее, твёрдо стояла на ногах, конечно, безусловно, мы должны поддержать и фундаментальную науку, без которой нет будущего, и прикладные исследования. И мы обязательно будем это делать.

С праздником вас! Поздравляю с 300-летием Академии наук!

Россия. ЮНЕСКО. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 8 февраля 2024 > № 4579529 Владимир Путин, Геннадий Красников

«Северсталь» выводит на рынок новый вид шпунта

Металлургическая компания «Северсталь» сообщила о выводе на рынок запатентованной разработки для применения в строительстве инфраструктуры и возведении зданий.

«Шпунт Grani — новое решение «Северстали», которое позволит снизить металлоёмкость проектов на 20-38%, сократить сроки строительства в 2 раза, а также повысить надежность строительных объектов. Grani — это российская альтернатива шпунту Ларсена, но с вариативностью всех геометрических характеристик и возможностью изготовления по индивидуальным чертежам под условия проекта. Технология производства шпунта позволяет подобрать оптимальные габариты, количество и длину граней, толщину стенки, класс прочности металла и т.п. За счёт особенности конструкции при производстве шпунта Grani затрачивается меньше металла, а его профиль шире аналогов, что позволяет сокращать металлоёмкость проекта и сроки на погружение и логистику.

Шпунт Grani успешно прошел испытания, проведённые ЦНИИТС. Они показали высокую прочность конструкции, устойчивость к разрыву замковых соединений, превышающую в 1,5 раза имеющиеся на рынке аналоги, и, как следствие, высокую оборачиваемость шпунта.

Решения с использованием шпунта Grani рекомендованы к использованию в условиях сложной геологии: в работах по берегоукреплению, обустройству причалов, шлюзов, дамб и других объектов портовой инфраструктуры, укреплению стен тоннелей, дорог и котлованов для нужд дорожного и гражданского строительства, а также в экстремальных природно-климатических условиях арктического побережья РФ.

Текущий объём рынка шпунтов корытного типа в России составляет около 100 тыс. тонн, при этом существующие на рынке производители закрывают только порядка 70% этого спроса. В ближайшее время мы ожидаем существенный рост потребности в шпунте за счёт активизации работ по ряду крупных инфраструктурных проектов. В частности, утверждён план развития Северного морского пути до 2035 года, который предполагает масштабное строительство новой и реконструкцию существующей инфраструктуры. С выводом на рынок шпунта Grani «Северсталь» предлагает технологическую инновацию, которая дополняет нашу традиционную линейку решений для берегоукрепления и строительства портовых сооружений — трубошпунт, сваи, пылеветрозащитные экраны и др.», – сообщают в металлургической компании.

Предложено новое понимание природы джетов — струй плазмы из чёрных дыр

Фундаментальный прорыв в изучении чёрных дыр и джетов сделали российские учёные. Их разработки помогут астрофизикам отыскать в космосе такие гипотетические объекты, как «кротовые норы» (или «червоточины») и кварковые звезды.

Исследователи из Физического института им. П.Н. Лебедева РАН (ФИАН), Московского физико-технического института (МФТИ) и Крымской астрофизической обсерватории РАН предложили новое понимание природы джетов — струй плазмы, которые на скорости, близкой к световой, вырываются из сверхмассивных черных дыр в центре некоторых галактик. Статья с результатами исследований опубликована в журнале Monthly Notices of Royal Astronomical Society.

По современным представлениям, джеты образуются, когда вещество из звёзд или газовых облаков устремляется в гравитационную яму сверхмассивной чёрной дыры в центре галактики. При этом материя образует дискообразную структуру — так называемый аккреционный диск. Взаимодействие этой массы и магнитного поля чёрной дыры порождает мощный выброс, который в виде узкой струи устремляется в космос. Длина такого выброса достигает сотен и тысяч световых лет.

На основе наблюдений, сделанных современными космическими телескопами, исследователи предложили новаторский подход к определению физический параметров, определяющих активность этих объектов. Причём оказалось, что выдвинутая гипотеза хорошо сочетается с другими знаниями об этих космических объектах и укладывается в математические уравнения.

«Раньше предполагали, что джет имеет коническую форму, расширяясь по мере удаления от своего ядра–основания. Причем считалось, что плазма в джете разогнана в начале до максимальной скорости и на всем его протяжении распространяется равномерно. Однако ранее мы показали, что, наоборот, джет имеет форму параболы, а вещество в нем не движется равномерно, а разгоняется на каждом этапе пути. Эти данные существенно противоречат общепринятому методу оценки магнитного поля в джетах. В нашей новой работе мы предложили такой метод определения магнитного поля в джетах, который согласован с новой картиной формы джетов и ускорения плазмы в них. Хотя этот метод требует больше наблюдательных данных, он позволяет легко экстраполировать величину поля с парсековых масштабов на масштабы гравитационного радиуса, то есть заглядывать в самое сердце активной машины», — объяснила суть новых предположений Елена Нохрина, старший научный сотрудник Лаборатории проблем физики космоса ФИАН, заведующая лабораторией фундаментальных и прикладных исследований релятивистских объектов Вселенной МФТИ.

Она отметила, что новые данные позволили усовершенствовать способ, которые астрофизики прежде использовали для расчета свойств джетов — так называемый метод сдвига ядра. Он заключается в том, что основание джета, если смотреть на него в радиодиапазоне, как правило, смещено от своего истинного положения.

При этом, в зависимости от частоты радиоволн, это видимое местонахождение меняется. В результате новаторская модель джета, заложенная в традиционную методику расчета, позволила учёным с высокой точностью определить энергию магнитного поля ряда сверхмассивных чёрных дыр, из которых вырываются джеты.

Для примера учёные приложили свое понимание природы джета к галактике М87 и квазару NGC 315. Эти объекты хорошо изучены в ходе реализации международного проекта «Телескоп горизонта событий» и по данным наблюдений на других интерферометрах со сверхдлинными базами. Сделанные расчёты показали, что новая теория хорошо сочетается с прежде известными данными.

Как считают авторы работы, предложенная модель не только поможет в изучении сверхмассивных чёрных дыр и их джетов, но также даст возможность открыть новые экзотические объекты, которые в настоящее время существуют в виде гипотез.

«В частности, известно, что скопления вещества в аккреционном диске вокруг черной дыры не могут образовать магнитные поля с энергией более 104 Гс (гаусс). Значит, усовершенствованный нами метод сдвига можно использовать как индикатор. Если мы зафиксируем объекты с энергией магнитного поля, которая превышает этот уровень, то можем предположить наличие новых, неизвестных прежде форм пространства-времени», — пояснила Елена Нохрина.

Например, считает учёный, благодаря более точному пониманию природы джета астрофизики получат новый инструмент для поиска в космосе таких высокоэнергетических объектов, как «кротовые норы», или, как их называют за рубежом, «червоточины». Это гипотетические «тоннели», которые из-за неравномерности пространства-времени могут напрямую соединять удаленные точки Вселенной.

Другой тип объектов, неизвестных науке, которые можно обнаружить, используя предложенные модели, — это кварковые звёзды. Так астрофизики называют гипотетические массивы в космосе, которые состоят не из атомов, а из кварков — самых элементарных «кирпичиков» материи.

В ближайшей перспективе новая модель джетов может быть полезна при подготовке научной программы российской космической обсерватории «Спектр-М», запуск которой запланирован в начале 2030 годов. Одна из задач этой миссии — поиск «кротовых нор» в квазарах.

Источник: отдел по связям с общественностью ФИАН.

Более 700 участников прошли обучение в школе Плавучего университета

В восьми регионах страны завершилась работа Всероссийской Зимней научной школы Плавучего университета. Масштабное образовательное мероприятие в области наук о море прошло на базе вузов и научных организаций Москвы, Санкт-Петербурга, Калининграда, Владивостока, Севастополя, Нижнего Новгорода, Ростова-на-Дону и Архангельска.

Зимняя школа — первый этап ежегодного цикла Всероссийской научно-образовательной программы «Плавучий университет». Она позволяет познакомиться с актуальными направлениями исследований моря, чтобы выбрать направление будущей научной работы.

В этом году было подано 1860 заявок от студентов, аспирантов и молодых ученых из более чем 90 городов России. Из них более 700 человек присоединились к мероприятию.

Участники, окончившие Зимнюю школу, могут пройти научную стажировку. У них появляется возможность найти подходящего научного руководителя, по результату будут сформированы пары «студент — научный руководитель».

Морская экспедиция или работа на суше в лаборатории поможет студентам войти в профессию, аспирантам и молодым ученым — расширить сеть профессиональных контактов, найти новые идеи для исследований.

«Зимняя школа Плавучего университета — это современный формат привлечения студентов в науку, который мы проводим по всей России. И он работает! Часть студентов уже во время школы находят себе интересные лаборатории и научных руководителей. Кроме этого, для студентов важно почувствовать, что они не одни в своем стремлении стать учеными — и школа помогает встретить своих единомышленников», — отметила директор Координационного центра Плавучий университета Наталья Степанова.

В новом сезоне Зимняя школа включает 27 треков на 11 научных и образовательных площадках. Московский физико-технический институт, Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН, МГУ имени М.В. Ломоносова, Центр морских исследований МГУ имени М. В. Ломоносова, Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, Санкт-Петербургский государственный университет, Российский государственный гидрометеорологический университет, Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Институт Балтийского моря, Дальневосточный федеральный университет, Морской гидрофизический институт РАН, Институт биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН, Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева, Институт прикладной физики РАН, Южный научный центр РАН, Южный федеральный университет, Северный (Арктический) федеральный университет.

Также в рамках Зимней школы реализован пилотный проект для старшеклассников. Он направлен на профориентацию школьников, интересующихся естественно-научными дисциплинами. По итогам отбора 162 человека приняли участие в научных треках. Городами проведения стали Москва, Санкт-Петербург, Калининград и Севастополь.

В Москве Зимняя школа представлена на трех площадках, организованных МФТИ, ЦМИ МГУ и ВНИРО, охватывающих темы морской биологии, машинного обучения в науках о Земле, геологии, офшорной энергетики, экологии и геофизики. Лекции, семинары, мастер-классы и практические занятия разделены по научным направлениям: физика океана и атмосферы, морская биология, геология и геофизика, гидрохимия, анализ данных, методы и приборы, мониторинг и загрязнения океана, Python и машинное обучение.

Заключительным этапом годового цикла Плавучего университета станет интеграция участников и их исследований в научный мир. Он сосредоточен на подведении итогов и публикации научных результатов. Каждый студент должен завершить обработку полученных данных и собранных проб и представить результаты на научных конференциях. Зачастую собранные данные становятся основой для новых открытий или в значительной степени дополняют и разъясняют существующие научные теории. На последнем этапе студент получает диплом об успешном завершении программы.

Программа «Плавучий университет» разработана в рамках национального проекта «Наука и университеты», Десятилетия науки и технологий, а также Десятилетия наук об океане ООН.

Плавучий университет

К списку новостей и анонсов

ОДК перешла на серийное "выращивание" деталей экологичных камер сгорания

Объединенная двигателестроительная корпорация (входит в госкорпорацию "Ростех") внедрила комплексную технологию аддитивного производства на предприятии "ОДК-Кузнецов".

По данным на начало февраля 2024 г., освоена печать деталей малоэмиссионной камеры сгорания (МЭКС) индустриального двигателя НК-36СТ. "Выращенные" комплектующие уже прошли испытания и запущены в серию. Применение МЭКС в двигателях позволяет снижать выбросы вредных веществ в окружающую среду.

Серийное производство деталей МЭКС методами прямого и селективного лазерного выращивания позволило сократить время изготовления деталей на 15% по сравнению с традиционными способами производства. Также технология обеспечивает высокий коэффициент использования материала – более 70%, количество брака при этом не превышает 5%.

"Сегодня самарское предприятие активно развивает свои производственные возможности, при поддержке ОДК и госкорпорации "Ростех" обрело новую жизнь и реализует масштабную инвестиционную программу. Сегодня это современный промышленный центр, использующий в серийном производстве передовые технологии, в том числе 3D-печать. Применение аддитивных технологий в сочетании с интеллектуальной системой конструкторско-технологической подготовки производства позволила создать 10 высокотехнологичных рабочих мест и сократить сроки изготовления деталей индустриальных двигателей с повышенными характеристиками", - сказал генеральный конструктор "ОДК-Кузнецов" Павел Чупин.

Кроме того, было освоено производство деталей из новых видов отечественных порошковых сплавов, в том числе на основе никеля и титана. Стендовые испытания "выращенных" деталей в составе опытного двигателя НК-36СТ полностью подтвердили прочностные, температурные и экологические параметры двигателя с малоэмиссионной камерой сгорания.

Проект "Организация высокотехнологичного производства индустриальных ГТД с интеллектуальной системой конструкторско-технологической подготовки для повышения функциональных характеристик" выполнен совместно с Самарским университетом им. академика С.П. Королева.

До конца 2026 года около 50 км федеральных дорог Ставрополья расширят до четырех полос

Речь идет об объектах капитального ремонта на участках автодорог Р-216 (Ипатово – Светлоград), А-165 (Винсады – Суворовская) и Р-217, Подъезд к Ставрополю.

Завершены работы по расширению проезжей части до четырех полос движения на участке с 476-го по 481-й км автодороги Р-216 в Ипатовском районе. Здесь расширили и укрепили земляное полотно с использованием геотекстиля, устроили основание и асфальтобетонное покрытие. На съездах в Октябрьское и Золоторёвку устроили современные остановочные комплексы.

Аналогичные работы ведутся на соседнем участке длиной 13 км – от улицы Тахтинской в Ипатово по направлению к Светлограду (с 455-го по 468-й км). Работы начали здесь в апреле 2022-го и планируют завершить до конца 2026 года.

Четырехполосным станет загруженный отрезок Татарка – Надежда в Ленинском районе (с 43-го по 55-й км федеральной дороги Р-217 «Кавказ», Подъезд к г. Ставрополю). Ежедневно по двухполосному участку проезжает около 20 тыс. машин, из-за чего в часы пик образовываются заторы. Ожидаемый эффект работ: увеличение пропускной способности до 30 тыс. авт./сут. На участке ведется устройство дорожной одежды. Встречные потоки разделят осевым ограждением. Для пешеходов установят восемь светофоров с кнопкой вызова, 14 остановок с автопавильонами, тротуарами и перильным ограждением. Объект сдадут в эксплуатацию в 2026 году. К этому моменту четырехполосное движение будет обеспечено на 45 км (при общей протяженности дороги – 62 км), а около 2 км расширят до шести полос.

На пути из Ставрополья в Карачаево-Черкесию с двух до четырех полос расширяют 27-километровый участок Винсады – Суворовская (с 0-го по 27-й км федеральной дороги А-165). Первые 2 км ввели в строй в 2022-м году, остальные 25 км сдадут в эксплуатацию до конца 2026 года.

В 2023 году капитально отремонтировали мост через ручей на 220-м км трассы А-167 под Буденновском. Кроме того, в рамках планово-предупредительных работ обновили путепровод на 351-м км автодороги А-167, мост через Большой Ставропольский канал на 279-м км Р-217 «Кавказ» и переправу через р. Дарья на 27-м км трассы А-165.

Добавим, что в прошлом году в Минеральных Водах на 351-м км автодороги Р-217 «Кавказ» смонтировали модульный надземный пешеходный переход, а в станице Суворовской на 30-м км автодороги А-165 установили светофор с кнопкой вызова.

*** В оперативном управлении ФКУ Упрдор «Кавказ» находится более 827 км федеральных автомобильных дорог общего пользования, проходящих по территории Ставропольского края. Это трассы Р-217 «Кавказ», обходы п.Иноземцево, городов Пятигорск, Буденновск и с.Татарка, подъезды к городам Ставрополь, Железноводск и Черкесск, Р-216 Астрахань – Элиста – Ставрополь, А-157 Минводы – Кисловодск, А-165 Лермонтов – Черкесск и А-167 Кочубей – Нефтекумск – Зеленокумск – Минеральные Воды.

Грёзо-фарс

«Герои и современники Серебряного века» в Третьяковской галерее

Галина Иванкина

«В группе девушек нервных, в остром обществе дамском

Я трагедию жизни претворю в грёзофарс…»

Игорь Северянин

Третьяковская галерея радует коллекцией живописи эпохи Модерн (Ар нуво)! Проект «Герои и современники Серебряного века» — это рассказ о людях и направлениях, о тоске по прошлому и стремлению в будущее, о предвкушении социальных взрывов, которые были неизбежны. Серебряный век, а по факту всего двадцать пять лет – начиная с Парижской L'Exposition universelle de 1889 и заканчивая первыми залпами августа-1914 – это колоссальный всплеск эмоций, давший миру незаурядную архитектуру, живопись, драматургию, поэзию. Неслучайно и другое название Серебряного века – Belle Epoque – прекрасная, колдовская пора.

Александр Бенуа писал: «Все роды живописи слились отныне в единое, непосредственное, искреннее и чистое искусство, не знающее ни тенденций, ни уроков, ни условных подразделений. Потребность чистой красоты, потребность созерцания вечных всеобщих истин проникла снова в мир и одухотворила его».

Рубеж столетий ознаменовался рождением новых течений и выпуском журналов, посвящённых искусству. Предоставим слово Александру Бенуа – он всё это созерцал и препарировал: «Сколько людей, столько и направлений, но над всеми ними один их объединяющий идеал: полная свобода в проявлении своей духовной жизни». Что же произошло? «На смену деспотической олигархии передвижников явились выставки «Мира искусства», в которых так странно соединились и республиканские, и монархические принципы: ничем не ограниченная свобода художественного творчества и предоставление самого ведения дела одному лицу – не художнику С. П. Дягилеву», - подытоживал Бенуа.

В этих небольших цитатах – провозглашение свободы. Кстати, свободы от чего, если речь заходила о деспотии передвижников? От надоевшей правды бытия – от бурлаков на Волге и каторжан, коих «не ждали». В начале XX века хотелось красивого забытья в стиле Игоря Северянина с его «ананасами в шампанском» и «мороженым из сирени». Однако тот же Северянин констатировал: «Мы живём, точно в сне неразгаданном, / На одной из удобных планет… / Много есть, чего вовсе не надо нам, / А того, что нам хочется, нет…» Общество томилось, как чеховский персонаж: «То ли чай пойти выпить, то ли повеситься». То ли феерию станцевать, то ли революцию затеять. Идём же в Третьяковскую галерею, чтобы вспомнить всё!

Среди экспонатов – ряд афиш, выполненных знаменитыми художниками, например, самим Михаилом Врубелем. Плакаты созывали на выставки новейшего искусства или же – приглашали подписываться на прессу. Вот – рисунок Николая Феофилактова с рекламой подписки на журнал «Золотое руно» – печатный орган символистов «Голубая роза». Это роскошное издание спонсировал Николай Рябушинский – промышленник, меценат, знаток живописи. Примечательно, что в той же Третьяковке сейчас работает экспозиция, обращённая к Николаю Милиоти, одному из деятелей «Голубой розы».

Серебряный век, несмотря на тотальное желание раствориться в «мороженом из сирени» — это ревностное богоискательство, иной раз граничившее с ересью. Интеллектуальная часть публики начинает увлекаться язычеством – славянским или германским, обращается к религиям Востока – буддизму, индуизму, синтоизму, ищет смыслы в расплодившемся и ничем не сдерживаемом сектантстве. Поэтов швыряет от Бога к Сатане, затем – обратно. Влечёт атеизм, в котором видится «светлое будущее», лишённое пут. Разговоры о духе и душе – они есть или их нет?

«Идти к совершенству значит озарять все новые дали нашего духа, увеличивать области души. Кто выше поднялся по этой бесконечной лестнице — в жизни или возрождениях, — кто стоит ниже, тем и различаются люди между собою» - возглашал Валерий Брюсов.

Изменяется, точнее - ломается и канон – сакральные темы Ар нуво, с одной стороны, тяготеют к архаике, а с другой – к новизне и разрушению устоявшихся правил. Отсюда нестандартное видение Сергея Чехонина с «Елью скорби». Это напоминает иконическое действо, но ель скорби – исключительно языческий символ у древних славян. «Пантократор» Николая Рериха – и вовсе причудливая смесь византизма …с постимпрессионизмом.

Наблюдается всеобщая склонность к эзотерике. Дамы и кавалеры заняты «столоверчением» и вызовом Наполеона. (Смешно думать, что Бонапарт, пусть и в виде фантома, стал бы трепаться с экзальтированными писаками и малохольными курсистками). Обмороки, истерики, ожидание конца времён, кликушество – это норма для Серебряного века. Николай Сапунов представлен картиной «Мистическое собрание», где в полумгле и словно бы на сцене явлены серо-зелёные личности. Ощущение ужаса и при этом сквозит нечто комическое.

Популярны отсылки к славному прошлому и на первом месте - святая Русь с её благостью и песнопениями, с той неспешностью, о которой печалились в наступившем XX столетии. Та ностальгия сделалась истоком для появления неорусского стиля – одной из ветвей Ар нуво. Допетровская Московия рисовалась, как эпический временной пласт, не разделённый царствованиями, войнами, Смутой начала XVII века и Расколом 1650-1680-х годов. Боярыни, выглядывающие из пряничных теремов, бравые опричники да стрельцы, русоголовые девы в жемчужных кокошниках – все они сделались объектами любования. На выставке мы видим замечательную работу Сергея Иванова «В стрелецкой слободе», где красные кафтаны контрастируют с бледноватым небом.

На этом фоне происходят поиски национальной самоидентификации и возникает ещё одна грань - Русь-поэтическая, дивная, легендарная, как в работах Ивана Билибина и Елены Поленовой, создававших иллюстрации к авторским и народным сказкам. Михаил Нестеров с его «Свирелью» - всё это походит на стихи или песню. Слышатся звуки, чувствуется воздух – прозрачный и знобкий. А тут – совсем иные оттенки! «Ярмарка» Бориса Кустодиева – яркая мощь красок, праздник, пышные и нарядные бабы.

Любовь к своей культуре не исключала модного ориентализма – на выставке можно увидеть «Японскую куклу» Бориса Кустодиева, картину, исполненную умиления. Дочь художника, сидя на подоконнике, то ли играет с куколкой, одетой в кимоно, то ли разглядывает её.

Модерн – это благоговение перед Галантным столетием, его затейливыми кружевами и маскарадной прелестью. Хотя, XVIII век – это не лишь виньетки рококо; это – становление государственного могущества. На картине Валентина Серова изображён Пётр I, стремительно шагающий в холодное, неведомое пространство. Ещё нет Петербурга, его балов и фейерверков, дворцов и парадных залов, но есть мечта о викториях русского мира.

Вот – работа Александра Бенуа «Царское Село в царствование императрицы Елисаветы Петровны». Полнотелая государыня в расшитом облачении и пудреном парике выходит со свитой на крыльцо. Мастер и восхищён императрицей, и слегка трунит над ней, подчёркивая карикатурно-курносый профиль. Бенуа слыл шутником и насмешником – его товарищи по цеху знали это.

Его же «Купальня маркизы» - скромная и, казалось бы, проходная вещица отражает всю печаль по изяществу осьмнадцатого столетия. Сочная зелень парка, изумрудные боскеты – это похоже на театральные декорации. Дневной жар схлынул, отдав закатный зной камням бассейна. Воздух – неподвижен и вязок. Резковатым светом залита ротонда - её освещает луна ледяным сиянием. Ничто не тревожит – разве что плеск воды и случайные шорохи. То спокойствие — мнимое. Во всём - фривольный юмор, и маленький арапчонок подглядывает за купающейся мадам.

Вместе с тем, заманивало грядущее - невнятное, чудное и – зовущее. Шли поиски дерзких форм, а в этой новизне, как ни странно, чувствовалось архаическое начало, возврат к примитивным линиям и простейшей геометрии. Кубизм, футуризм, супрематизм – прикосновение к первобытному ритму. Авангардное сознание черпало смыслы в глубине праистории. Борис Григорьев «Музыканты», Михаил Ларионов «Портрет жены, Наталии Гончаровой», «Мясник» Марка Шагала, «Купальщицы» Аристарха Лентулова – это разрыв с любой традицией, от академизма до передвижничества. Но это ещё и антитеза той красивости, которую пестовали «мирискусники», поклонявшиеся маркизе Помпадур и Марии-Антуанетте.

Серебряный век – это, конечно же, выдающиеся личности. Вот – совершенные с технической точки зрения портреты Михаила Кузмина и Александра Блока, сделанные Константином Сомовым, тут же – автопортрет самого мастера. Валентин Серов «знакомит» нас с Генриеттой Гиршман, одной из его любимых его заказчиц. Да что там, заказчиц – Гиршман была для Серова неиссякаемым источником вдохновения. Собирательница русской живописи, фарфора и мебели, покровительница декоративно-прикладного искусства, эта меценатка не просто коллекционировала – она понимала.

Культурные события в ту пору становились чем-то, вроде обыденности – ни дня без выставок, спектаклей, публикаций. Беспредельная круговерть художественных направлений, и каждая группка выдавала свой манифест. Расширился и круг потребителей искусства – в 1890-1910-х годах значительно возросла грамотность населения, особенно после отмены Николаем II циркуляра «о кухаркиных детях».

Процветал театр. На импрессионистской зарисовке Бориса Кустодиева «В ложе» мы видим неких господ – по виду купеческого звания, но одетых по-европейски. Позы и выражения лиц выдают людей незамысловатых – в плане культуры. Дамы разряжены по последней моде – в конце 1900-х годов Поль Пуаре ввёл в обиход завышенную талию, при которой не нужен был корсет. Перед нами – хозяева жизни! Скоро их турнут, но они пока не в курсе.

А вот на картине Леонида Пастернака «Концерт Ванды Ландовской» - знаковое мероприятие – музыкальный вечер в узком, светском кругу. Здесь отмечен даже лик Сержа Дягилева! Кто такая Ландовская? Польская пианистка, возрождавшая игру на клавесине. Нынче это сложно представить, но тогда многие композиторы XVII – XVIII столетий были «возвращены» публике на волне увлечения эпохой «…красных каблуков и величавых париков». Люлли, Рамо, Куперен, Тартини оказались забыты и открыты заново.

Да. Серебряный век – это бурная активность. Творческие диспуты и – облавы на революционеров, громкие премьеры и такие же оглушительные скандалы. Впрочем, скандал и премьера часто сопровождали друг друга. Повышенный интерес ко всему безумному, пугающему и – привлекательному! Женщина должна быть обворожительно-прекрасной или же чудовищной, как синеватая «муза» Ида Рубинштейн и рыжеволосая, тощая «богиня» Луиза Казати.

Никогда – ни до, ни после – куртизанки (явные или завуалированные!) не были так хорошо обеспечены! И никогда их не было так много. На картине Константина Юона – «Тверской бульвар. Ночь» мы наблюдаем эффектные дамские силуэты в громадных шляпах с перьями. Целый выводок блоковских «незнакомок», чья профессия читается столь явно, что это не нужно объяснять взрослым людям. Какие добропорядочные матроны, а тем паче – девушки станут фланировать группками ночью по Тверскому, да ещё в 1900-х?!

Официально Серебряный век закончился с Первой Мировой войной, но ещё целых три года он в агонии дышал «духами и туманами», предчувствуя неминуемость. По сути, русская Революция – это детище Belle Epoque с её грёзофарсом и жаждой перемен. Всё равно каких. «Новое, новое прёт! Наше, новое, жадное, смелое!» - голосило сборище в «Хождениях по мукам». Вот оно и припёрло. Новое. И никакого грёзофарса. Только товарищ-маузер.

Возвращение в будущее

В России возрождается левоконсервативный проект

Николай Сорокин

Необходимость модели политического спектра, сопряжённой с простыми и понятными любому школьнику декартовыми координатами на плоскости, связана с абсолютной и явно осознаваемой большинством граждан, хоть немного интересующихся политическим процессом, ущербностью дефиниций "левый" и "правый".

Это примитивное деление навязывается вот почему: с некоторых пор, а именно, после победы СССР во Второй мировой войне, в массах и СМИ произошёл политический ребрендинг: слово "левые" стало связываться с позитивом, свободой, социальными гарантиями и, в первую очередь, с правом на труд, медобслуживание, бесплатное либо сильно дотируемое государством образование, а "правые" — с фашизмом, человеконенавистничеством, колониализмом, олигархическим правлением, отсутствием справедливости. И многие буржуазные партии начали подражать левым, а бывшие левые — стремительно обуржуазиваться. С развалом СССР процесс резко усилился, ибо исчезла самая главная, действительно левая, "красная опасность". В результате на сегодняшний день возник некий либеральный консенсус: левые — это, в общем, хорошо, это свобода, гомики и гегемония США, а правые — ужасно, это ретрограды, ревизионисты (снова, как и в начале XX века, модное словечко), сексисты, абьюзеры и сторонники тираний, в первую очередь, конечно, "страшных диктатур" Путина и Си.

Поскольку подавляющее большинство ключевых СМИ находится в руках у либералов, (т.е. у современных эрзац-левых), сформировалась полная путаница и непонимание политических дефиниций. Ну, действительно, нельзя же левыми одновременно называть Че Гевару, тупую Анналену Бербок, вконец разложившегося Илью Пономарёва* и Хиллари Клинтон, семья которой является системообразующей для deep state. Это нонсенс. В общем, понятно, что такая модель нежизнеспособна и информативно беспомощна.

Поэтому в своё время историками (политологов тогда не было, во всяком случае, в России) была предложена объёмная декартова модель, где по Х (оси абсцисс) откладывалось отношение исследуемой группы к способу производства и, соответственно, ведущей форме собственности на средства производства, по Y (оси ординат) — культурная доминанта по пути от полной свободы всего, включая некрофилию, педофилию и узаконенный инцест (берутся крайние варианты) до полного государственного патернализма, тоталитарного вмешательства в дела семьи, а также смертной казни за отход от норм традиционного общества. По Z (оси аппликат) замерялось отношение к политическому устройству (от диктатуры до анархии). На основе таких расчётов, конечно, можно значительно точнее установить реальное место партии, группы или отдельных фигурантов процесса в политической жизни того или иного общества, и здесь невозможно было вписать Льва Троцкого и Моргенштерна** в одну партию левых, на основании того, что один выступает за перманентную мировую социалистическую революцию, а другой — за свободу геев проводить парады на улицах Москвы.

Таким образом, исследуемая группа автоматически оказывается в одном из восьми культурно-политических кубиков, и вот уже здесь можно довольно чётко указать на её реальную идеологию и системные представления об окружающем мире. Например, Демократическая партия США в своей общей массе заняла бы леволиберально-диктаторский кубик, но при этом располагалась бы недалеко от нуля по оси Z (всё же стремление к тоталитаризму как всеобщему способу управления государством среди американских либералов хоть и неуклонно набирает обороты, но пока не переходит известных границ). Республиканская партия очутилась бы в правоконсервативно-демократическом сегменте, даже если сам Трамп и мечтает о более жёсткой форме власти, то большинство партии пока явно к этому не готово, а губернатор Грег Эббот (вот уж до мозга костей правый консерватор, как мы начинаем понимать), вообще, может быть, и мечтает о жёсткой диктаторской власти с минимальным участием Конгресса, но, видимо, в несколько иной стране.

Постепенно исследователям стало понятно, что аппликата (вертикальная ось Z) сильно демонизирует контент. Её используют в специальных профильных исследованиях, но для демонстрации неспециалистам она не нужна, так как перегружает картинку и вносит сумятицу. К тому же окрепло изначально марксистское понимание идентичности экономики и политики, а также тот факт, что не всегда, но чаще всего, приоритеты исследуемых групп по аппликате и ординате сходятся; как правило, сторонники либерализма склоняются к минимальному участию государства в жизни граждан, а сторонники консервативного патернализма — наоборот. Сразу скажу, в общем — это неправильно. Но если не брать экстремальных проявлений той или иной идеологии, а например, радикальный либерализм начинает стремиться к диктатуре (мы это видели и видим на примере сегодняшнего состояния западного проекта), вот если не принимать такую движуху в расчёт, то для понимания достаточно будет абсциссы и ординаты. Итак, если мы по оси X откладываем отношение к социально-экономическому устройству, а по оси Y — воззрения на роль традиции и государства в жизни общества и отдельных персонажей, то вместо восьми кубов увидим всего лишь 4 квадрата: левый верхний — группы, выступающие за сильное государство, традиционные устои и одновременно за определяющую роль общественной формы собственности, те или иные формы планового хозяйства (левые консерваторы); в правом верхнем мы с вами найдём также традиционалистские группы, только выступающие за ту или иную форму чисто капиталистического развития (правые консерваторы); в левом нижнем мы увидим рефлексирующих о социализме без государства и традиционных форм жизни левых либералов, на 95% ориентированных сегодня на Запад и, по сути, являющихся его агентами влияния; в правом нижнем — правых либералов, адептов слабого государства, разрешённого порока и власти крупных транснациональных финансовых корпораций.

Из влиятельных мировых сил, групп, партий, личностей к левым консерваторам принадлежали Сталин и сталинская ВКП(б)/КПСС, а сегодня, безусловно, Коммунистическая партия Китая, из малых — Союз Сары Вагенкнехт и партия нового премьера Словакии Фицо; к правым консерваторам — Путин, Трамп, примерно половина истеблишмента Республиканской партии США, руководитель Венгрии Виктор Орбан, раньше — Де Голль, Коль, Рейган, в России — Александр III, Столыпин.

К левым либералам давней поры (ещё полностью нормальным с биологической точки зрения) относились Франклин Делано Рузвельт, Альберт Эйнштейн, у нас — Бердяев, Луначарский, до известной степени — Троцкий, но с явной тягой к экстремуму по оси Z. Сегодня левые либералы густо представлены в Европе в различных, зачастую, девиантных формах: это и Анналена Бербок, и бывший немецкий коммунист Грегор Гизи, и большая часть Лейбористской партии Великобритании, и Джереми Корбин, серьёзная часть (с каждым годом всё бо́льшая) Демпартии США — оплоте мирового фининтерна, типа Берни Сандерса, в России — это значительная часть актива "Справедливой России", некоторая часть руководства КПРФ, большое количество маргинальных левых групп. Много их и среди "поуехавших" — тот же Илья Пономарёв*, Андрей Рудой*, Михаил Лобанов*.

Ну а правых либералов (правый нижний угол) даже и не надо искать: они пока рулят сегодняшним западным миром. Байден, Сунак (он же Маугли), Макрон, Демпартия США (на 2/3), ХДС/ХСС (в ХСС — не все), польская партия Дуды (левой её при всём желании не выйдет назвать), набирающий известность аргентинский фрик Хавьер Миллей и не менее заметный представитель того же жанра Зеленский. У нас правые либералы рулили страной с 1991 по 2012—2014 годы, а в некоторых аспектах и дольше: это досточтимые экономисты Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, Альфред Кох, Александр Лившиц, олигархи Березовский, Гусинский, Ходорковский** и пр., Миша Касьянов** "два процента" и другие фигуранты бессчётного количества уголовных дел.

Для чего мы начали с такого уточнения? А ровно для того, чтобы показать, как было и как стало, то есть продемонстрировать читателям гигантский политический путь, который прошла Россия за 35 лет. Ведь Горбачёв насильственно загнал вполне левоконсервативную страну с серьёзнейшими традиционными устоями общественной жизни и государственного управления в леволиберальный политический угол, сбив с толку население и поломав весь сложившийся гигантский управленческий и хозяйственный механизм. Страна этого не выдержала и треснула по частям, полностью утеряв, заодно, присущие левоконсервативному обществу черты некоей сакральности. Тогда власть в крупнейшем и главном осколке Большой России под названием Российская Федерация захватили западные агенты влияния, правые либералы, ещё вчера полуноменклатурная-полумаргинальная группа моральных и политических перерожденцев-девиантов.

Чубайсовская приватизация, даже если не касаться темы справедливости, нанесла тяжелейший удар экономике страны. Большинство активов досталось новым собственникам по ценам на порядок ниже их реальной стоимости, что в первые же годы привело к спекулятивной распродаже части предприятий непрофильным структурам и прекращению их работы. Демпинговая цена входа на рынок обусловила невнимание к перспективным целям и заложила основы тотальной коммерциализации всех процессов, в ущерб развитию нормальных производственных цепочек. Внимание уделялось не реальным показателям, а исключительно текущей совокупной прибыли, к тому же над новыми хозяевами постоянно довлела психология временщиков, которым надо максимально украсть и вовремя "сделать ноги". Дешевизна "отжатых" в ходе приватизации основных фондов сделала бессмысленными всякие инвестиции в новое строительство соответствующих предприятий, так как они оказывались в заведомо проигрышном положении по сравнению с теми, кому активы достались за копейки. Во многом поэтому у нас за первые 20 лет не построено практически ни одного нового крупного предприятия. Изменяться экономическая ситуация в стране начала лишь с 2012 года.

Итоги приватизации правых либералов хорошо известны: в 2010 году в России было больше миллиардеров, чем в любой другой стране мира, кроме США, при этом мы производили в 1,32, 1,49, 1,95, 1,78, 1,21 и 1,28 раза меньше угля, стали, легковых автомобилей, цемента и бумаги, чем в 1985 году, а выпуск за тот же период грузовых автомобилей, зерноуборочных комбайнов, тракторов, часов и фотоаппаратов сократился, соответственно, в 5,87, 14,1, 34, 91 и 600 раз. Если в 1985 году экспорт из СССР состоял из промышленной продукции (не считая металлов и минеральных удобрений) на 37,8%, то в 2010 году — на 4,7%, сегодня — на 7,2%.

Продемонстрировав гражданам наплевательское отношение к созданному трудом поколений национальному достоянию, паразитическое финансово-экономическое руководство указало другим, как с этим достоянием можно обращаться, и как, в целом, можно и нужно обеспечивать свой достаток. Плюс к этому, праволиберальное олигархическое государство во время и после приватизации устранилось из экономической жизни, надеясь, что частный сектор даст толчок развитию экономики. Но практика показала: ценится то, что заработано, а то, что пришло в руки "на халяву", эффективного роста, как правило, обеспечить не может.

Постепенно пошло восстановление роли государства и остальных традиционных общественных институтов в жизни страны. Началась (во-многом ещё до 2012 года) частичная латентная национализация, основные олигархические кланы были разгромлены, роль их нивелирована, основная часть "героев 90-х" покинула Россию или оказалась в местах, откуда было затруднительно влиять на общественные и государственные процессы.

К концу 2010-х годов руководство страны прочно перешло из правого нижнего в правый верхний угол, заняв правоконсервативный квадрат и устранив практически все базовые опоры либерального курса; они, конечно, ещё сохранились, более того, сохраняются по сей день, но давно на экономическую политику, проводившуюся ранее под диктовку их кураторов из МВФ, Всемирного банка, а главное, ФРС и Госдепа, не оказывают никакого воздействия.

Началом нового времени в России стало воссоединение с Крымом весной 2014 года, финализацией нынешней правоконсервативной реальности — Специальная военная операция, начавшаяся в феврале 2022-го. Правоконсервативный режим значительно лучше праволиберального, это разные формы капитализма, конечно, но это возвращение к традиционной культурной доминанте, отрицающей превосходство, а главное, первичность западной цивилизации и всех её постмодернистских чудес и культурологических новаций.

Президент России ещё более года назад утвердил Основы государственной политики по сохранению традиционных ценностей. Главной угрозой традиционным ценностям в документе названа деятельность:

— экстремистских и террористических организаций;

— отдельных средств массовой информации и массовых коммуникаций;

— США и других "недружественных иностранных государств";

— ряда транснациональных корпораций и иностранных некоммерческих организаций;

— некоторых организаций и лиц на территории России.

К деструктивному идеологическому воздействию на россиян, которое ведёт к "насаждению чуждой и разрушительной системы идей и ценностей", отнесены:

— культивирование эгоизма, вседозволенности, безнравственности;

— отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, естественного продолжения жизни, ценности крепкой семьи, брака, многодетности, созидательного труда, позитивного вклада России в мировую историю и культуру;

— разрушение традиционной семьи с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.

Посмотрите: большая часть ценностей, принятых в советское время за базовые идеалы советского общества, уже официально принята в качестве новой нравственной доктрины нашего социума. В этом аспекте право- и левоконсервативные паттерны сходятся. Другое дело, насколько в условиях до сих пор не до конца утраченных иллюзий в отношении строящейся 30 лет "экономики потребления" эти ценности найдут отклик в сердцах новых поколений. Будем надеяться, что СВО поможет их внедрению и правильной прививке, особенно в младшей школе.

Но та же СВО выявила один крайне неприятный момент: правоконсервативная идентичность опирается на одну очень уязвимую, особенно в условиях напряжённых периодов в истории страны, ахиллесову пяту: экономику, основанную на частной собственности. Пусть она формально и государственная, как, например, Роснефть, даже национализированная, но всё равно находится под решающим управлением "менеджеров", принимающих решения зачастую лишь на основании представлений о корпоративной либо личной выгоде. Это общая проблема "правых" экономик, которая исторически преодолевается лишь двумя путями: либо за счёт волшебных инвестиций в частные корпорации "из воздуха" при наличии у страны некоего неисчерпаемого резерва, волшебного горшочка (magic pot), либо с помощью придания хозяйству некоторых элементов плановости и согласованности. Третьего не бывает.

Первым способом пользовались страны старой Европы, особенно Англия, вывозя неограниченные средства из колоний и вкладывая их в собственную экономику: только из Индии, по подсчётам самих индусов, англичане за 150 лет вывезли более 43 трлн долларов, в сегодняшних ценах.

Американцы просто печатают деньги. Это очень удобно: они поставили себя в эксклюзивное положение, навязав свои кредитные обязательства в разных формах практически всему миру, экспортируя, вывозя из своей страны не только доллары и трежерис, но и инфляцию. Если не хватает, например, триллиона, его всегда можно напечатать. В таких условиях, конечно, можно обойтись безо всякого общегосударственного планирования, вопрос инвестиций в данном случае просто не стоит, проблема только в том, что халява заканчивается, долг нарастает, принимая астрономические значения, страны и компании начинают опасаться доллара, а реальная инфляция внутри страны становится двузначной.

У нас так не выйдет, поэтому единственная возможность для резкого экономического роста и, в первую очередь, опережающего развития реального сектора состоит в том, чтобы превратить рубль в единственную инвестиционную валюту. Этот инвестмеханизм будет находиться в подавляющем большинстве случаев в руках государства. А если так, то мы обязаны в очень серьёзной степени вернуться к плановому хозяйству, хотя бы на уровне КНР, которая крайне ответственно подходит к этому вопросу во всех секторах экономики. Мы должны планировать эмиссию, инвестиции, бюджет, внешнеторговые операции, а значит, вернуться к практике полноценных трёх-, пяти-, семилеток. СВО подтолкнула к этому шагу, и он фактически уже сделан в отраслях, связанных с ВПК, тяжёлым машиностроением, химической промышленностью и целым рядом смежных производств. Мы получили в 2023 году прирост в обрабатывающих отраслях почти в 8%, побив многодесятилетний рекорд. Фактически получилось так, что Военно-промышленная комиссия стала неким прообразом Госплана, идея которого назрела и перезрела, а превращение государства в реального инвестора, вопреки постоянным и многолетним запретительным советам западных глобальных финансовых институтов, немедленно оживило самый пострадавший от либерального курса сектор экономики: обрабатывающие отрасли.

Но что это означает в общественно-политическом и идеологическом смысле, в том, с чего мы начали публикацию? А это означает только одно: сама история, ход вещей, ситуация, возникшая в мировой экономике, геополитике, приводит нас к осознанию необходимости ещё одного перемещения из правоконсервативного в левоконсервативный квадрат. Так распорядилась жизнь, что нахождение именно в этом углу политического ринга обеспечивает нашей стране единственно приемлемые условия существования и быстрого развития. Если мы хотим быть лидирующим мировым государством-цивилизацией, у нас нет иного выбора: после того как мы за 35 лет описали полный круг идентичностей против часовой стрелки, — снова вернуться в родную левоконсервативную гавань. И это происходит сегодня прямо на наших глазах.

* иностранный агент; также включён в перечень террористов и экстремистов

**лица, признанные иностранными агентами

Кто придумал букву Ё и при чем тут Академия

Есть ли еще хоть одна буква, вокруг которой столько мифов и которая вызывает столько споров на протяжении более чем двухсот лет? Нет, другой такой точно не назовете. Это буква "Ё" - та самая, которую связывают с именем княгини Екатерины Дашковой, основательницы и первого президента Российской академии наук.

И вот он, первый миф, первая загадка: кто придумал букву "Ё", кто ввел ее в обиход? По одной из версий, 29 ноября 1783 года княгиня Дашкова, тогда директор Петербургской академии наук, предложила использовать при написании слова "ёлка" "Е" с двумя точками.

По другой версии, автором "Ё" был Николай Карамзин: вроде бы в 1797 году именно он впервые использовал эту букву, когда ему понадобилась рифма "розы - слёзы". Ему, Карамзину, приписывают лингвисты авторство "ё", что не умаляет заслуг Дашковой: как бы ни хороша была идея, но кто-то должен был новую букву сделать официальной, как мы сказали бы сейчас - "продвинуть". Ведь идею княгини поддержали ведущие деятели культуры того времени, включая Г. Державина, который первым начал использовать "ё" в личной переписке. Правда, в печати она появилась только через двенадцать лет… А вот с "официальностью" вообще получалось неважно.

Но сначала коротко о том, зачем она вообще когда-то понадобилась, буква Ё. Ведь не было же её в русском алфавите до конца XVIII века? Да, в древнерусском языке не было не только буквы, но и такого сочетания звуков: [jo] и [o] после мягких согласных. Слово "пёс" звучало как [п"эс], мёд как [м"эд]. Постепенно, однако, звукосочетание внедрялось в язык всё настойчивее, но эта особенность русского произношения не находила никакого выражения на письме.

И вот - литера Ё! Казалось бы, бери и пользуйся. Но даже сам Карамзин в научных своих работах (например, в знаменитой "Истории государства Российского") букву Ё не использовал. В азбуку официально она не входила, отдельной буквой долгое время не считалась. Что этому мешало? В частности, тогдашнее отношение к "ёкающему" произношению как к мещанскому, речи "подлой черни". Более культурным, благородным считался церковный "ёкающий" выговор, так что А. Сумароков и В. Тредиаковский считали нужным бороться с простонародным "ёканьем".

До революции 1917 года использование "ё" в печатной практике и на письме было необязательным, да и реформа орфографии 1918 года мало что в этом смысле изменила. Из декрета народного комиссара по просвещению А. Луначарского: "Признать желательным, но необязательным употребление буквы Ё". Так и продолжалось: желательно, но необязательно!

Был, собственно, только один короткий период, когда "ё" вдруг стала строго обязательной: с 1942 по 1956 год. И тут еще одна легенда. Якобы Сталину на подпись в 1942 году принесли приказ, в котором фамилии нескольких генералов были напечатаны через "е", а не "ё". Тот вроде бы пришёл в ярость - и на следующий день во всех статьях "Правды" вдруг появилась буква Ё… Подтверждения, как и опровержения этой версии, раздобыть почти невозможно.

Что сейчас? По действующим правилам русской орфографии и пунктуации, которые не менялись с 1956 года, в обычных печатных текстах буква Ё употребляется факультативно. Но есть и случаи обязательного употребления: в детских книгах, учебниках для младших школьников и для иностранцев. Рекомендуют писать с буквой "ё" имена, фамилии, географические названия - во избежание ошибок.

Уникальная буква: самая свободная, самая привилегированная во всём алфавите. Буква с особым статусом!

Карамзину приписывают авторство "ё", что не умаляет заслуг Дашковой: ведь кто-то должен был новую букву, как сказали бы сейчас, "продвинуть"

Текст: Марина Королева

Далекое-близкое: Как Александр Пушкин академиком был

В этом году Россия отмечает 225-летие со дня рождения Александра Пушкина. Казалось бы, жизнь "солнца русской поэзии" изучена вдоль и поперек. Но, как ни странно, и сегодня далеко не все знают о таком факте: великий Пушкин был действительным членом Российской академии, созданной Екатериной II и княгиней Екатериной Дашковой. В 1841 году она была преобразована во II Отделение Императорской Санкт-Петербургской Академии наук.

В "имянном списке" академии со дня основания по 1836 год Пушкин Александр Сергеевич значился под №159. Звание - камер-юнкер. Титулярный советник.

…3 декабря 1832 года состоялось очередное заседание академии. К присутствующим, как бы сегодня сказали "очно", четырнадцати академикам обратился президент - адмирал Александр Шишков: "Не благоугодно ли будет господам членам академии избрать в действительные члены академии нижеследующих особ…". И назвал пять фамилий: титулярного советника Александра Сергеевича Пушкина; отставного гвардии полковника Павла Александровича Катенина; в звании камергера и в должности директора московских театров Михаила Николаевича Загоскина; протоиерея Алексея Ивановича Малова; действительного статского советника Дмитрия Ивановича Языкова.

Как отмечал в своей книге "Пушкин и Толстой. "Академические" загадки биографий" ученый-исследователь Всеволод Чубуков, кандидаты на почетное академическое звание должны были подать "росписи" своих работ, по которым можно было бы судить о достоинстве каждого соискателя. Пушкин ничего не подавал. За него это сделала академия.

По уставу свои голоса "за" или "против" новичков должны были прислать еще 22 отсутствовавших в тот день академика. Запросы отправили всем. Ответов с "запечатанными записками" пришло пятнадцать. В частности, министр внутренних дел Дмитрий Блудов ответил так: "Александр Сергеевич Пушкин - избираю", А поэт Александр Воейков написал: "С живейшим удовольствием подаю голос на избрание в действительные члены Императорской Российской Академии, принесших пользу российскому слову, писателей наших: А.С. Пушкина, А.И. Малова, Д.И. Языкова и М.Н. Загоскина".

Кандидатуру Александра Пушкина не поддержал только один человек.

В январе диплом Пушкина на звание члена Российской Академии был подписан. По разным источникам, этот документ вместе с другими бумагами хранился до 1914 года у старшего сына поэта. Затем след потерялся…

Заседания академии проводились каждую неделю, строго по субботам. По воспоминаниям современников, Пушкин сначала довольно усердно посещал собрания. В частности, он одобрял кропотливую работу по составлению словаря русского языка и отмечал, что его новое издание "час от часу становится необходимее".

По словам первого пушкиниста Павла Анненкова, поэт "весьма серьезно смотрел на труды и обязанности ученого сословия. Так, в статьях "Российская Академия" и "Мнение М.Е. Лобанова о духе словесности…" он признавал, что "академия есть страж языка; и поэтому должно ей со всевозможною к общей пользе ревностию вооружаться против всего несвойственного, чуждого, невразумительного, темного, ненравственного в языке".

Но вскоре, судя по всему, исключительные "толки" о словаре Пушкину наскучили, и он показывался только в дни выборов новых академиков. А потом вообще решил подавать свой голос по почте. Вот что писал Всеволод Чубуков: "Просматривая протоколы заседаний, могу сказать, что Пушкин не очень-то заботился их подписывать. Таких протоколов (без его подписи) - три. Свой автограф ставил, как правило, в конце листа последним, один раз предпоследним. Расписывался скромно своим уверенным, не отрывая пера от бумаги, почерком: "А. Пушкин". Но 11 марта 1833 года аккуратно вывел: "Александр Пушкин".

Современники отмечали: поэт редко показывался в академии, зато живо интересовался ее издательской деятельностью. Особенно творчеством молодых прозаиков и поэтов. И не только интересовался, но и принимал активное участие в их судьбе.

А вот еще любопытная деталь: впечатления Пушкина о первом посещении заседания академии. Со слов поэта их передал Василию Жуковскому князь Петр Вяземский: "Пушкин был на днях… в академии и рассказывал уморительные вещи… Пушкин более всего недоволен завтраком, состоящим из дурного винегрета для закуски и разных водок. Он хочет первым предложением своим подать голос, чтобы наняли хорошего повара и покупали хорошее вино французское".

Как пишут некоторые, тем самым Пушкин уподобился бы сэру Исааку Ньютону. Почему? Тот был членом парламента, но, по словам злопыхателей, выступил там всего один раз - с просьбой закрыть окно.

В последний раз Пушкин принял участие в заседании академии 30 декабря 1836 года. Менее чем за месяц до Черной речки…

Комментарий

Галина Седова, доктор филологических наук, заведующая Мемориальным музеем-квартирой А.С. Пушкина:

19 (7) января 1833 года на заседании Российской Академии (не следует путать с Академией наук) было объявлено о подведении итогов выборов новых членов академии, среди которых назван и Александр Сергеевич Пушкин. Поэт получил наибольшее число - 29 голосов. Лишь один из действительных членов академии, митрополит Серафим, письменно, еще в декабре, заявил: "Согласен на избрание в действительные члены протоиерея Алексея Малова, а на избрание прочих не могу дать согласия единственно потому, что они мне неизвестны". В числе "прочих" в его списке оказался Пушкин.

Однако как раз по инициативе митрополита Серафима в 1828 году было заведено дело о Гавриилиаде, грозившее Пушкину "рудниками сибирскими". Нельзя сказать, что и в дальнейшем светская литература не была в поле зрения этого архиерея. Именно он осенью 1836 года обратил внимание гр. А.Х. Бенкендорфа на возмутительный текст "негодной статьи" П.Я. Чаадаева с указанием мест, оскорбительных "как для народной чести нашей, так для правительства".

В конце января 1837 года, к изумлению общества, митрополит Серафим пошел против царской воли, отказавшись служить заупокойную по убиенному Пушкину. Тогда же, следуя его примеру, еще шесть архимандритов уклонились от участия в отпевании поэта. Заупокойную службу по "солнцу нашей поэзии" провел протоиерей Исаакиевского собора, известный петербургский проповедник А.И. Малов.

Примечательно, что Малов был принят не только в члены Российской Академии, действующей как центр по изучению и русского языка, и словесности, но позднее стал и почетным членом Петербургской Академии наук (будущей Императорской Академии наук) по отделению российской словесности. Пушкин же такой чести удостоен не был.

Текст: Наталия Ячменникова

Академик Александр Скринский: Дискуссии за Круглым столом позволили нам не обюрократиться

Александр Скринский стал академиком в 34 года. Директором Института ядерной физики - в 41 год и руководил крупнейшим научным учреждением новосибирского Академгородка 38 лет. Сегодня, когда ему исполнилось уже 88, он продолжает участвовать в работе Ученого совета ИЯФ СО РАН в качестве научного руководителя Института. А еще пару лет назад пробегал на лыжах дистанцию 15 километров.

Александр Николаевич, когда у вас впервые появился интерес к науке?

Александр Скринский: Начну немного раньше. 22 июня 1941 года моя семья встретила в Вытегре. Это городок возле Онежского озера, где находилась администрация строящегося канала Волго-Балт, в которой работал мой отец. С началом войны работы прекратили, и меня с братом мать привезла в мой родной город Оренбург. А отец служил в автомобильных войсках - от Сталинграда до Берлина.

В 1944 году мы переехали в Саратов. Когда мне было 9 лет, в августе 1945-го, я услышал по радио новость об атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. Саратовский университет организовывал общедоступные лекции, и одна из них была об атомной энергии и атомном оружии. Я понял, что этим стоит заниматься.

В 1946-м перебрались в Берлин к отцу, служившему после окончания войны в СВАГ (Советская военная администрации Германии - прим. "РГ"), где он занимался поставками в СССР автотранспорта в качестве репараций. В 1948 году отец стал военным представителем на Горьковском автомобильном заводе, и семья переехала в Горький. Там в 1953-м я окончил среднюю школу.

В школе у нас был просто выдающийся класс: из 28 человек - 12 медалистов, 4 - с золотой медалью. С группой одноклассников мы интересовались физикой и, как следствие, математикой. Хотя преподавали физику на уроках очень неважно, мы развивались самостоятельно. Полезным было изучение учебника физики под редакцией Г.С. Ландсберга. В итоге, двое из нашего класса поступили в московский Физтех, а двое (я в том числе) - на физфак МГУ. В 1953 году мы стали первыми обитателями новых, только что построенных корпусов столичного госуниверситета, студенческого общежития в том числе.

В конце третьего курса встал вопрос, где проходить преддипломную практику? Я пришел к преподававшему в МГУ Михаилу Григорьевичу Мещерякову (директору ОИЯИ, Дубна - прим. "РГ"). Но разговор мне не понравился.

После этого я узнал об Андрее Михайловиче Будкере и Лаборатории новых методов ускорения (ЛНМУ) в Институте атомной энергии.

Он тогда уже был Андреем Михайловичем, а не Гершем Ицковичем?

Александр Скринский: Да. По его словам, еще когда он служил в ПВО на Дальнем Востоке в годы войны, то взял себе это имя как обиходное, потому что солдатам было трудно произносить прежнее. Мы его так и звали потом.

Но вернемся в 1957-й. Вскоре в общежитии меня нашел сотрудник ЛНМУ Вадим Волосов - уж по какой цепочке это произошло, не знаю. Я пришел на собеседование, поговорил с Борисом Чириковым (ставшим впоследствии академиком) и Вадимом Волосовым. Я понравился им, а они - мне.

Летом участвовал в походе по северному Забайкалью, а раньше побывал в Карелии, на Урале и на Алтае. Это тоже существенная часть моей жизни. 1 сентября явился в ЛНМУ на окончательное распределение, и началась экспериментальная работа с Чириковым.

А через пару месяцев подходит Андрей Михайлович и спрашивает: "Чем ты тут занимаешься? Есть только что предложенная к практическому начинанию идея - "встречные пучки". Надо заметить, что и предыдущая работа проводилась по его инициативе, но, видимо, уже не казалась такой перспективной. Андрей Михайлович вообще был настоящим генератором идей.

Перед этим в 1956 году прошла первая международная конференция по физике элементарных частиц, организованная МАГАТЭ. И первый раз был доклад о встречных пучках. Его сделал Джерард О'Нил, ставший впоследствии моим хорошим приятелем. Тогда он работал в Принстоне, но вскоре перешел в Стэнфорд в лабораторию Панофского.

И я начал уже осознанно заниматься этой "горячей темой", было много подготовительной работы - как получить нужные пучки электронов, как их накапливать и т.п.

Встречными пучками занялись тогда в США, Италии, Франции, Англии. В СССР, кроме нас, по этой теме работали в Харьковском физтехе и в ФИАНе. Но большинство физиков оценивали эту идею скептически: никто такого не пробовал.

Я тогда только что окончил МГУ и сначала был старшим лаборантом, через 3-4 месяца - уже мэнээсом (младшим научным сотрудником - прим. "РГ"), а еще через несколько месяцев - замом заведующего будущей лабораторией встречных пучков.

Встал вопрос о переезде в Новосибирск - лаборатория Будкера превращалась в Институт ядерной физики СО АН. Как вы к этому отнеслись?

Александр Скринский: Я уже не раз бывал в Сибири в турпоходах - сразу согласился. Но половина сотрудников ЛНМУ хотела остаться в Москве по разным причинам. К этому времени была уже изготовлена разработанная нами установка ВЭП-1 (встречные электронные пучки - прим. "РГ"). Она представляла из себя два кольца, касающихся в одной точке. Сделали ВЭП-1 на Новосибирском турбогенераторном заводе, который в народе называли "Турбинка" (сегодня - завод "Элсиб"). Оборудование доставили в Москву, собрали накопитель, но запустить не смогли. Решили везти ВЭП-1 в Новосибирск.

Но те, кто хотел остаться в Москве, написали в соответствующие инстанции письма о том, что оборудование изымают из зарекомендовавшего себя Института атомной энергии и отправляют в несуществующий еще ИЯФ.

В этой ситуации мы были вынуждены взять на себя обязательство, что уже в 1963 году ВЭП-1 заработает, хотя в мире ничего подобного не было. Это решило вопрос, но Андрей Михайлович сильно рисковал, и те, кто шел вместе с ним, тоже.

А директор "Турбинки" Александр Нежевенко вскоре стал заместителем директора ИЯФа - с Будкером они очень хорошо сработались. Надо сказать, что это был весьма нетривиальный шаг - перейти с места директора одного из крупнейших заводов на пост замдиректора научного учреждения с туманными в тот момент перспективами.

В 1962 году началась сборка ВЭП-1 в помещении, где сейчас работает ВЭПП-2000. Я стал лидером реализации проекта - расчеты, поиск правильных решений. В работе участвовало много людей, но я был ответственным за конечный результат, а ни накопителей электронов, ни тем более встречных пучков в мире еще не существовало.

Одна из любимых фраз у Андрея Михайловича была: "Начальников много, кончальников дефицит". И мы делали все возможное, чтобы довести дело до результата.

В 1963 году накопитель ВЭП-1 "задышал". В том же году на конференции в Дубне прозвучали доклады о статусе проектов в США, Италии, Германии, Франции и в Новосибирске. Это были уже не "хотелки", а крутящиеся пучки электронов. А на следующий год прошли первые эксперименты по рассеянию электронов на электронах - в Стэнфорде и в ИЯФе.

Первое рассеяние электронов на встречных пучках мы зарегистрировали 19 мая 1964 года, в этот же день родилась моя дочь Юля.

Вы очень быстро вышли на следующий уровень - столкновение частиц и античастиц…

Александр Скринский: Мы параллельно работали над ВЭПП-2 (встречные электрон-позитронные пучки - прим. "РГ"). Это была задача следующего уровня сложности - накапливать позитронные токи еще никто не умел. Мы успешно решили ее и зарегистрировали в аннигиляционном канале переход в адронное состояние - рождение ро-мезонов.

Наша работа привела в восторг теоретика из Оксфорда Ллевелина Смита (позже он был гендиректором ЦЕРНа). Он занимался распадом ро-мезонов на пары электрон-позитрон. И его, конечно, интересовала обратная реакция. Но Ллевелин не надеялся получить экспериментальное подтверждение своих расчетов. И вдруг увидел нашу работу - искры из глаз! Потом много с ним общались в ЦЕРНе.

На этом этапе мы перестали быть теми, кто стремится стать игроком на поле физики элементарных частиц. А стали тем, у кого спрашивают: как там у вас дела? Теми, кто дает новые ответы на новые вопросы.

Расскажите о круглом столе ИЯФа.

Александр Скринский: С 1963 года все мы, ведущие в то время сотрудники института, члены Ученого совета, каждый день в 12 часов собирались за круглым столом и обсуждали вопросы науки и много всего другого.

Потом Ученый Совет Института стал собираться по понедельникам, а в остальные рабочие дни были круглые столы по основным научным направлениям.

Когда появилась пристройка, старую версию стола расширили на метр по радиусу. Задача была такая - услышать каждое мнение, существенное для дела, а потом принять решение. Но не голосованием, а достигнув взаимопонимания. Именно эта система позволяла (и, надеюсь, позволяет) нам не закоснеть и не обюрократиться.

Какие самые сложные моменты были за долгий период вашего директорства (1977-2015 гг.)?

Александр Скринский: Пожар в 1985 году на основном экспериментальном комплексе. ВЭПП-3, ВЭПП-4 - практически все сгорело. А в следующем году мы должны были проводить основную международную конференцию. Конечно, ее можно было перенести в другое место из-за ЧП. Но мы сказали: проведем. Была проделана огромная работа по ремонту и замене оборудования. Одних кабельных трасс - квадратные метры в сечении, все нужно было сделать заново. Казалось, что не успеем. Но успели. И первые пучки были получены перед началом конференции летом 1986 года. Тогда к нам приехал весь цвет мировой науки - нобелевские лауреаты в том числе.

А в стране в это время проводилась антиалкогольная компания, были сложности с организацией банкета в гостинице "Центральная". Но мы все устроили, гости остались довольны.

Еще одним печальным последствием пожара стало письмо девяти сотрудников, отправленное председателю СО РАН академику В.А Коптюгу, члену ЦК КПСС. В нем руководство ИЯФ обвинялось в "нанесении максимального ущерба науке, производству и военной сфере СССР". Письмо передали в Москву.

Мне позвонил академик А.П. Александров, возглавлявший тогда АН СССР: "Прилетайте завтра, прочтите письмо". По словам Александрова, документ такого содержания и характера он не видел с 1937 года...

Письмо обсуждали на самом верху, и в итоге к нам прислали комиссию под руководством академика Е.П. Велихова, он тоже был членом ЦК КПСС. Его сопровождали многозвездные генералы.

Нервы помотали изрядно?

Александр Скринский: Конечно, но закончилось все благополучно. Слова, в частности, были такие: "Вот вы делаете и то, и то. И для народного хозяйства, и по специальной тематике. А в письме об этом ничего нет. Почему?" Я объяснил, что это закрытые работы, а те, кто писал, не имели к ним допуска.

Как вы решали вопросы финансирования в период распада СССР?

Александр Скринский: Крупные научные проекты у нас в стране были свернуты, и российские научные коллективы надеялись на участие в работе по созданию Сверхпроводящего суперколлайдера (ССК, SSC), который начали строить в Техасе, и в последующих экспериментах. Я входил в комитет по научной политике этого проекта. И тут в Белом Доме сменилась власть - демократ Билл Клинтон тут же свернул проект, начатый при президенте-республиканце. Десятки километров уже построенных тоннелей были засыпаны.

Тут уж начался общий плач: мы отрезаны от мировой науки, сокращается федеральное финансирование - что делать?

В этот момент я предложил схему участия нашего Института в проекте ЦЕРНа по строительству Большого адронного коллайдера (БАК, LHC). Мы брались изготовить уникальное оборудование за 1/3 стоимости, заложенной в смету проекта. Такую же сумму нам выделяло правительство РФ. Выигрывали все: ЦЕРН экономил деньги, Россия становилась полноправным участником важнейшего научного проекта за 1/3 финансирования, а ИЯФ ведет интересующие нас работы с последующим участием в экспериментах на коллайдере БАК.

И все получилось - при конструктивном отношении дирекции проекта БАК мы поставили 5 тысяч тонн высокотехнологичного оборудования в ЦЕРН. Вслед за нами по такой же схеме стали работать в Дубне и Протвино.

К сожалению, сейчас вмешалась геополитика…

Александр Скринский: Сейчас эти контакты прерваны, но наше оборудование в ЦЕРНе работает по-прежнему. Наш вклад отменить невозможно.

Также остановлен большой проект в Германии с Европейским центром по исследованию ионов и антипротонов, хотя более половины заказанного и оплаченного оборудования мы уже поставили.

Остается только надеяться, что эти контакты будут восстановлены.

Справка "РГ"

Сегодня в ИЯФ СО РАН им. Г.И. Будкера работает шесть академиков и пять член-корреспондентов РАН.

Текст: Алексей Хадаев

Россия > Образование, наука > rg.ru, 7 февраля 2024 > № 4577658 Александр Скринский

Академию наук и Курчатовский институт полвека назад связал своим авторитетом Анатолий Александров

Александр Емельяненков

За три века российской Академии наук в ее истории было много ярких имен, выдающихся и драматических событий. И есть особый период - две пятилетки с 1975-го по 1986-й, когда Академией наук СССР руководил Анатолий Петрович Александров, избранный-назначенный на эту должность, как мы теперь знаем, вопреки своему желанию.

Понять, почему так случилось, разобраться в том, что было до и после, мне помогает очевидец и участник тех событий Лев Дмитриевич Рябев. Из его биографии обозначу пунктиром только несколько позиций: научный сотрудник и директор ядерного центра в Сарове, заведующий отделом Горьковского обкома и завсектором в Отделе оборонной промышленности ЦК КПСС, министр среднего машиностроения и зампред Совмина СССР. В конце 90-х и начале 2000-х - куратор работ по рассекречиванию документов советского Атомного проекта.

Первые встречи

Деликатно обходя некоторые эпизоды собственной работы, мой собеседник вспоминает и анализирует, какой пример подавал академик Александров в чрезвычайной обстановке и какие решения находил в других, драматических для себя ситуациях.

- В первый раз я увидел Александрова в 1964 году - на юбилее у Харитона. Юлию Борисовичу исполнилось тогда шестьдесят, и был большой праздник - в Саров приехала вся физическая наука: и Тамм, и Сахаров, и Зельдович, и Семенов Николай Николаевич, и Бочвар… В общем все, кто участвовал в Атомном проекте. Относительно молодые в то время люди и практически ровесники - шестидесяти, в среднем, лет. И был там Анатолий Петрович Александров, с юмором выступал. Учитывая, что Харитон работал раньше в Курчатовском институте (в 40-е годы, тогда это была Лаборатория №2 - Прим. "РГ"), Александров пригласил его продолжить эту деятельность и вручил специально изготовленный пропуск - размером чуть меньше самого юбиляра…

- Чтоб ни один охранник не усомнился?

- Видимо, да. Очень живая была реакция в зале - смех, аплодисменты… А потом мы встретились в совершенно другой обстановке - во время тяжелой аварии. Это случилось в январе 70-го в Горьком, на заводе "Красное Сормово", где строили тогда атомные подводные лодки. На практически готовой к отправке АПЛ проводили гидравлические испытания. Был нарушен технологический процесс, и случился "самоход" - непроизвольный пуск реактора и парогазовый взрыв. Все содержимое в виде паро-водяной смеси было выброшено на высоту более ста метров, создалось обширное радиационное загрязнение - и на самой лодке, и на заводской территории. Серьезно пострадали люди. Некоторые из тех, на кого попала радиоактивная вода, в скором времени скончались…

А тогда, в первый день, реакция на случившееся была мгновенной. Из Москвы вместе с академиком Александровым прилетел главком ВМФ адмирал Горшков и министр судостроительной промышленности Бутома. А я в то время был завотделом оборонной промышленности в Горьковском обкоме партии, и мне по должности положено таких прибывающих встречать и участвовать в ликвидации аварии.

День был воскресный. А уже назавтра 30 тысяч человек через несколько проходных должны явиться на рабочие места. Надо было крайне срочно, хотя бы в местах прохода, на главных маршрутах, провести очистку и дезактивацию территории. И решения принимались, и все работы велись в бешеном темпе. Очень много значила в тех условиях уравновешенная и деятельная позиция Анатолия Петровича Александрова. Его спокойствие и абсолютная грамотность гасили страх, были лучшим средством от паники. А знание всего в деталях помогло быстро понять причину случившегося. Здесь же был и главный конструктор проекта - Николай Кваша из ЦКБ "Лазурит"…

Именно тогда я своими глазами увидел Анатолия Петровича в деле. Да, тяжелом, трагичном, но наша техника такова, что пока, увы, не удается полностью избежать аварий. Главное, чтобы из них правильные уроки извлекать…

В академии после Келдыша

ЧП с реактором на заводе "Красное Сормово", о котором теперь открыто говорит Лев Рябев, было строго засекречено. Такова, увы, была атмосфера тех лет - программы вооружений и все, что с ними было связано, держали в тайне по обе стороны океана. Следовал этим правилам и академик Александров.

Талантливый ученый, организатор, соратник и ближайший друг Игоря Курчатова, он имел к середине 70-х выдающие заслуги и признание: академик, лауреат Ленинской и четырех Сталинских премий, трижды Герой Социалистического труда, не считая прочих наград и отличий. С 1955 года работал в Институте атомной энергии, а в 1960 году, после смерти Курчатова, стал директором ИАЭ. И забот, проблем, должностных обязанностей у него было, что называется, выше головы.

Но именно его, Анатолия Александрова, в самом начале 1975-го стали выдвигать в президенты Академии наук СССР и с разных сторон убеждать-уговаривать. Мстислав Келдыш, который до этого пятнадцать лет возглавлял академию, уже несколько раз просил освободить его по состоянию здоровья, но замены не находилось.

Академик Александров был старше Келдыша на восемь лет. Но это в расчет не принималось. При том, что сам АП, по воспоминаниям его сына Петра, "очень не хотел такого поворота в своей судьбе и отказывался давать согласие на участие в выборах". А давление было сильное - со стороны ЦК партии и лично Брежнева, со стороны военных и соратников по Атомному проекту. В поисках защиты Александров пошел к Дмитрию Устинову, который отвечал тогда за всю оборонную науку и промышленность. Пошел в надежде, что тот поможет ему отбиться. Но услышал прямо противоположное: надо соглашаться…

Что-то похожее происходило в 46-м, когда Александрова против его воли назначили директором Института физических проблем вместо Петра Капицы, который стал неугоден тогдашним властям. АП, как мог, сопротивлялся, напросился даже на прямой разговор с Берией, но был вынужден подчиниться. А дела в новом для себя коллективе повел так, чтобы сохранить все лучшее, что было до него. И совсем не случайно тридцать лет спустя уже ставший Нобелевским лауреатом Петр Леонидович Капица приезжал к Александрову и убеждал согласиться на избрание президентом академии. Призывал от своего имени и ссылался на других авторитетных ученых.

- Но окончательно убедил его Харитон, - снова включается в диалог Лев Рябев. - На этот счет есть собственное признание академика Александрова, которое по магнитофонной записи приводит его сын.

Дословно

"Я считал, что это мне совершенно, ни по характеру, ни по стилю моей работы, никак не подходит… Что это ни в коем случае нельзя делать. Но потом вдруг ко мне специально приехал Харитон. И начал уговаривать, чтобы я взял на себя это дело. А я его убеждал: "Юлий Борисович, я совершенно не тот человек, я терпеть не могу этого всего…" А он приводил довод очень простой: никого более подходящего нет. В конце концов именно его, пожалуй, нажим на меня повлиял, на то, что я перестал брыкаться... Понял, что положение непростое, и что сколько-то времени мне придется в этом пробултыхаться".

Почему так уговаривали Александрова? Причем, такие разные люди, как Харитон и Капица? По мнению Льва Рябева, очень не хотели и даже боялись повторения того, что было в Академии наук при Лысенко. В итоге Анатолий Петрович согласился, но при условии: из Курчатовского института не уходит и остается его директором.

Важное обстоятельство приводит сын Петр:

"Пятницу он всегда проводил в ИАЭ им. И.В. Курчатова, директором которого остался. Формально работа в Академии была на общественных началах, так как зарплату он получал в Институте, отказавшись от перехода в Академию, хотя там зарплата была значительно выше. Отказ получать "президентские" деньги в Академии он мотивировал нежеланием ощущать формальную зависимость, при этом возникающую".

Представление о том, каким был в те годы рабочий график Анатолия Петровича Александрова, дает рассказ его референта Наталии Тимофеевой.

"Вот один из дней. 10 часов - коллегия ГКНТ о ходе освоения и перспективах развития автоматизированных систем управления отраслью и предприятиями Миннефтепрома СССР. 13 часов - в Академии у него намечена встреча с адмиралами А.И. Рассоха и А.К. Усыскиным и академиком Л.М. Бреховских для рассмотрения плана работ по "Океану". 14 часов - акад. Эмануэль Н.М. с делами по отделению общей химии, а чуть позже к ним присоединится академик Н.Н. Семенов, и пойдет разговор о твердом топливе. 15 часов - акад. Б.Н. Петров с космическими делами. 16 ч. 30 м. - поездка в отдел науки ЦК КПСС к С.П. Трапезникову по делам Академии. В 18 часов он возвращается опять в Академию. С трудом заставляем его выпить стакан крепкого чая с бутербродом. А в приемной его уже ждет акад. Ю.А. Овчинников (в расписании приписка - надолго). И это - не считая телефонных звонков.

Уже 8 часов вечера. Он должен поехать в институт Атомной энергии, где его ждет В.А. Легасов для обсуждения вопросов по предстоящему НТС по водороду и другим институтским делам, позже к нему хотели зайти Е.П. Велихов, а еще позже - В.А. Сидоренко и Е.О. Адамов. Но звонит Марианна Александровна, супруга Анатолия Петровича, и умоляет скорей отправить его домой, т.к. вся семья голодная, и не садятся без Анатолия Петровича за стол, и добавляет, что Анатолия Петровича ждет гость из Ленинграда, который приехал повидаться с ним, а это значит, что рабочий день еще не кончился".

Как воспринимали это в семье академика Александрова, и чем он сам делился с близкими?

"Поначалу АП очень огорчался низким кпд своей деятельности в Академии, - свидетельствует Петр Анатольевич Александров. - Говорил он об этом так: "У нас в Средмаше, когда прикладываешь какие-то усилия, то шестеренки зацепляются друг за друга, и начинается некоторое движение. В Академии же я как будто целый день дерусь с огромным тюком ваты - я весь в мыле, а на другом конце ничто даже не шевелится".

У Льва Дмитриевича Рябева на этот счет свои оценки и суждения, прямо адресованные в сегодняшний день.

- Когда в 1978-м меня перевели из Сарова в Москву, Александров уже был президентом Академии и одновременно директором Курчатовского института. А я - завсектором среднего машиностроения в отделе оборонной промышленности ЦК КПСС. И с тех пор практически до последних дней мы были по работе прямо связаны. Анатолий Петрович установил день, когда приезжал в институт и рассматривал вопросы, где требовалось его решение. С определенного времени он стал поручать многие важные дела одному из своих заместителей - Валерию Легасову. И видел в нем вероятного преемника. Легасов - выдающийся ученый, химик, лауреат многочисленных премий. Но, повторяю, в области химии…

- А вокруг - реакторщики. И каждый себя считал авторитетом…

- Может, и не каждый, но требования к себе и к коллегам стали ослабевать. Надо было совершенствовать технологии, совершенствовать и стендовую базу, и расчетную. Систематически задавать себе вопрос, что еще не решено. То есть смотреть на себя со стороны. Не самоуспокаиваться! А когда ты раз за разом говоришь другим и самому себе, что у тебя лучший в мире реактор, что он самый безопасный, значит - жди беды. Вот мы сидим, рассуждаем, а где-то - я убежден! - происходят нарушения, отступления от регламентов. И на атомных станциях, в том числе. Из миллионов нарушений один какой-то может привести к неприятностям. А остальное до поры до времени себя не проявляет…

Почему так говорю? Потому что сам эту школу прошел. Были моменты, когда и я, надеясь только на себя, отклонялся от нормативной документации. А в атомной сфере это дело очень ответственное. Причины нарушения могут быть самые неожиданные и непредсказуемые. Поэтому успокаиваться, даже защитив проект, ни в коем случае нельзя. А экспертиза на всех уровнях должна быть бескомпромиссной...

Безопасность - абсолютный императив

Опытный рассказчик и тонкий дипломат во всем, что касается межличностных отношений, Лев Дмитриевич Рябев не обходит острые углы, когда это связано с ядерными технологиями, обеспечением безопасности и теми конструкторскими решениями, что в этой области принимались.

Или - не принимались.

- У Александрова была очень развита инженерная интуиция. Он не теоретик, конечно. Но он специалист в области физики твердого тела, в области полимеров, да и во многих других вопросах разбирался глубоко, шел от теории, привлекал самых сведущих профессионалов. И что особенно важно, это было характерной чертой Александрова, он доводил научные идеи и разработки до практической реализации. Через испытания на стендах до конечной продукции.

Когда был жив, это очень ценил Курчатов. И в конце 40-х, после ввода первого промышленного реактора по наработке плутония, поручил Александрову взять на себя руководство всем реакторостроением - уже серийным. Анатолий Петрович встретился с главным конструктором реактора "А" Доллежалем Николаем Антоновичем. И стал обсуждать с ним, какие уроки надо извлечь из опыта "Аннушки", что следовало бы усовершенствовать, где и какие реакторы проектировать дальше… То есть конкретный разговор повел на эту тему. И знаете, что ответил Доллежаль? "Не надо меня учить, я знаю, как проектировать, знаю, что мне делать и как делать".

Что оставалось в этой ситуации? "Раз ты знаешь, а проблемы есть и остаются, я с тобой работать не буду", - так же твердо было заявлено в ответ. И все следующие реакторы Александров проектировал с Африкантовым - это Горьковский машиностроительный завод, а потом уже ОКБМ. Вот в чем дело, и откуда все пошло. Я неслучайно на это обращаю внимание, потому что и сам долго не мог связать причину и следствие, когда с Чернобылем разбирались.

- Александров и Доллежаль в какой-то момент принципиально разошлись?

- Безусловно. Но я сейчас о другом хочу сказать. Характер человека в атомной сфере имеет гигантское значение! Я и сам с Доллежалем после Чернобыля не раз беседовал. И не мог понять, почему он так упорствует. Ведь мы с ним с 79 года знакомы, он и в ЦК приезжал, книги дарил, рассказывал о реакторе, потом мы посещали площадки, где такие энергоблоки строились… А после Чернобыля он так и не признал вину. И вся ответственность, вина упали полностью на Александрова. Доллежаль категорически не признал своих ошибок и недостатков проекта. Выдающийся конструктор, выдающийся инженер - и такая позиция. А ведь проблемы реакторов РБМК были известны еще до Чернобыля. Эти конструктивные недостатки наложились на грубейшие нарушения при его эксплуатации.

- Было даже письмо из Курчатовского института в адрес НИКИЭТ и лично Доллежаля…

- Да, именно! На Ленинградской станции, где такие же реакторы, была обнаружена странная особенность в системе управления защитой: при сбросе стержней происходил некоторый, небольшой вначале, всплеск нейтронов. Ну, а потом вроде все нормально, реактор глушился, и не было проблем. Из Курчатовского института написали в НИКИЭТ главному конструктору: обратите внимание на этот момент в системе управления, на эту потенциально опасную ситуацию. А реакция в ответ - как в 48-м на "Аннушке": не учите, сами знаем…

Что это? Характер человека! Его упорство, его упрямство - при всей талантливости, гениальности, может быть, инженерной. Вот в чем вопрос. Этих качеств не было ни у Курчатова, ни у Харитона, ни у Александрова.

Почему, на мой взгляд, произошла трагедия в Чернобыле и как это связано с тем, о чем сейчас говорим? Пока во главе был Курчатов, он охватывал своим научным руководством практически все направления в атомной сфере - и военные, и гражданские. А когда Игоря Васильевича не стало, другой такой фигуры, лидера не нашлось. И функции научно-технического руководства были разделены. Юлий Борисович Харитон - оружие. Академик Кикоин Исаак Константинович - диффузия и сопутствующие задачи. Анатолий Петрович - все, что связано с атомной энергетикой, подводным флотом, транспортными энергоустановками, в том числе для авиации, космоса и прочее. А на таком пути, как мы понимаем, не только успехи и достижения. Были и неудачи, и просчеты, и тяжелые аварии. Особенно остро переживал Александров Чернобыльскую катастрофу…

Всю ответственность взял на себя

- Судя по тому, что вы рассказываете, и что встречается в воспоминаниях академика Александрова, он принял Чернобыль как личную трагедию. И хотя прямой вины на нем не было, всю ответственность взял на себя. Вы говорили об этом, когда Анатолий Петрович решил уйти с должности директора Курчатовского института?

- С ним наедине мы и раньше это обсуждали. И он с горечью говорил: "Не прислушался Доллежаль!" Но публично, взяв на себя вину, Александров ни разу об этом не сказал. И Доллежаля он не вспоминал. Не подставлял никого, не упрекал и ответственность не перекладывал. Все взял на себя. И в этом - суть Анатолия Петровича Александрова.

Только когда мы вдвоем с ним беседовали, именно вдвоем, он позволил себе сказать: не прислушался Доллежаль к тем рекомендациям, которые ему давали. С обидой бросил эту фразу. Ведь он прекрасно понимал, какие молнии на лысую голову вызываешь, когда всю ответственность за случившееся берешь на себя. Но поступить иначе просто не мог. В этом, повторю, вся суть его как человека.

По той же причине и сам, без намеков со стороны, Александров попросил освободить его от должности президента Академии наук. Это было в июле 1986-го на заседании Политбюро. Судя по стенограмме, сказал он примерно следующее: "Ныне действующие реакторы можно обезопасить. Даю голову на отсечение, хоть она и старая, что их можно привести в порядок. Прошу освободить меня от обязанностей президента Академии наук и дать мне возможность исправить свою ошибку, связанную с недостатком этого реактора".

А осенью 86-го, когда меня уже назначили министром, об уходе с должности директора Института атомной энергии мы с Анатолием Петровичем не говорили - это уже был естественный процесс. В это время пришлось освобождать Доллежаля, Емельянова - его первого зама, назначать других людей…

Помню слова, сказанные секретарем ЦК Зайковым в ответ на технические объяснения: "А все-таки реактор не должен взрываться". Считаю это абсолютно правильной постановкой вопроса. Что бы ни произошло во время эксплуатации, ты должен спроектировать так, чтобы реактор не мог взорваться ни при какой ситуации.

Курчатовский институт с момента своего образования отвечал как головная научная организация за все направления в реакторостроении. Поэтому и написали, среди прочего, письмо в НИКИЭТ по канальным реакторам. И написали конкретно, на имя Доллежаля. Но коллеги не прореагировали соответствующим образом, когда это было нужно и возможно. И только потом, когда гром грянул, стали конструкцию реакторов исправлять. Быструю аварийную защиту сделали? Сделали. Была 15 секунд, стала две секунды. И другие усовершенствования были проведены на канальных энергоблоках.

А сама проблема научно-технического руководства, взаимных экспертиз и сегодня не ушла, а только обострилась. Несовпадение взглядов и даже конфликты между людьми творческих профессий всегда были и будут. Но если речь заходит о безопасности в ядерной сфере, уровень научного руководства должен быть таким же авторитетным, как на заре Атомного проекта.

В атомных делах надо смотреть так, как смотрел Анатолий Петрович Александров. Как смотрели Курчатов и Харитон. Они всегда вставали НАД любыми узко понимаемыми интересами, не говоря о личной выгоде.

Взгляд

Петр Александров, сын академика А.П. Александрова:

- Анатолий Петрович рассказывал и о том, как иногда приходилось угождать властям. Партийное начальство периодически настаивало, чтобы Академия отмечала выдающиеся заслуги партийных деятелей… Сопротивление только усиливало давление сверху, но и допустить дискредитацию какого-либо академического звания или награды в Академии не хотели. Тогда придумали учредить специальную Золотую медаль Карла Маркса, которую вручали за заслуги в творческом развитии марксизма. Эта медаль была вручена нескольким партийным руководителям: М.А. Суслову, Л.И. Брежневу и К.У. Черненко...

АП был также председателем Комитета по Ленинским и Государственным премиям, это место всегда занимал человек, находящийся на посту президента АН СССР. К этой своей должности АП относился с юмором и как к неизбежному злу. Когда подходило время решать, кому же давать премии, а кому нет, или начинались выборы в Академию, наш дом превращался в сумасшедший… Звонили сами претенденты на премии или люди за них хлопотавшие, делались попытки провести какую-то агитацию. Если вдруг в выборах участвовал кто-то из родственников высшего начальства, то возникал вопрос, почему у АП нет дома кремлевского телефона. АП очень не хотел этого и всегда пугал желающих установить такой телефон: "Мои дети сразу начнут звонить Брежневу". По завершении выборной компании все затихало, и, конечно, никто не вспоминал о телефоне…

Быть своим среди высших партийных и государственных лиц Анатолий Петрович не старался. По возможности, пропускал все сколько-нибудь необязательные заседания и торжества, никогда не ходил на приемы с женой.

Между тем

Академик Александров: худое дело ЛЯПом не назовут

Летом 1974 года, еще не зная о грядущем повороте в своей судьбе, директор Института атомной энергии академик А.П. Александров направил в Дубну, в Объединенный институт ядерных исследований, приветствие - по случаю 25-летия Лаборатории ядерных проблем (ЛЯП), которую возглавлял его коллега и друг по ленинградскому Физтеху Венедикт Петрович Джелепов.

Серебряный юбилей лаборатории, где 14 декабря 1949 года был пущен первый в СССР синхроциклотрон (впоследствии - фазотрон), отмечался широко и был отмечен не только стихами Андрея Вознесенского в Политехническом. В журнале "Природа", №7, за тот же 1974 год решили опубликовать статью-приветствие академика Александрова коллегам в ЛЯП. Вот дословная выдержка оттуда.

"Возникновение слова - это, в большинстве случаев, возникновение понятия. Нельзя переоценить важность исследований в этой области, поэтому мы сделали попытку изучить слово-понятие ЛЯП, которое звучит в корне многих исконных слов русского языка.

Примем как ключ для исследования часто применяемое производное от ЛЯП слово "аляповатый". Аляповатый - плохой, без вкуса сделанный, неэстетичный предмет с претензией на художественную ценность. Как известно, приставка "а" выражает отрицание или отсутствие того или иного качества. Следовательно, слово ЛЯП должно означать понятие, противоположное слову аляповатый, т.е. ЛЯП - значит хороший, отлично сделанный, имеющий большую ценность, художественную или научную (замечу, кстати, что еще при Екатерине II слова "художество" и "науки" выражали понятия равной значимости, и только в наше время слово "художество" претерпело смысловую инверсию, и одно из его значений - "хулиганство" или антиобщественное, часто уголовно наказуемое поведение).

Для проверки нашей гипотезы относительно значения слова ЛЯП обратимся к величайшему произведению древнерусской культуры - "Слову о полку Игореве". Там четко сказано: "Не лепо ли…", причем слово "лепо" - это положительное понятие, эквивалентное ЛЯПу, сохраняющееся в производных словах: лепость, лепота, благолепие, великолепно...

Ясно, что ЛЯП и леп - одно и то же понятие, так как переход буквы "е" в букву "я" (внутренняя инверсия) аналогичен часто встречающимся в языке переходам букв, не вносящим смысловых изменений…"

Осенью 1975 года, до и сразу после выборов нового президента АН СССР в научных и околонаучных кругах с тревогой обсуждали, куда и как поведет Академию "реакторщик Александров". Не скрывал своего беспокойства в общении с коллегами и академик Дмитрий Лихачев. Один из его собеседников, историк науки Виктор Френкель, переслал в ответ копию статьи из журнала "Природа". После того, как искусствовед-филолог прочитал написанное физиком-ядерщиком, в разговоре по телефону Дмитрий Сергеевич сообщил: "Теперь я спокоен за нашу науку…"

Было сказано всерьез или с иронией - поди теперь узнай.

А вот Лаборатория ядерных проблем в Объединенном институте ядерных исследований сохранилась, успешно развивается и теперь носит имя В. П. Джелепова. И раз в год за особые достижения Научно-технический совет ЛЯП присуждает одному из молодых сотрудников стипендию его имени.

Стипендиат 2024-го Дмитрий Пономарев, младший научный сотрудник в секторе слабых взаимодействий Научно-экспериментального отдела ядерной спектроскопии и радиохимии, так отозвался на решение НТС: "Для меня Венедикт Петрович - пример человека, который был не только отличным организатором, но блестящим ученым, оставившим след в мировой науке. Его трудолюбию, уму и организаторским качествам можно только позавидовать. Мне очень приятно получить стипендию его имени".

Аскар Акаев: Наука в национальных республиках была детищем Российской академии

Одним из важнейших достижений Академии наук стало формирование разветвленной сети первоклассных кластеров научных учреждений на всей необъятной территории государства Российского и СССР. Этот процесс диффузии науки в окраины Российской империи и СССР очень хорошо виден на примере Кыргызской Республики, бывшей одной из небольших союзных Республик СССР в Центральной Азии.

Уже в середине XIX в. прогрессивные русские ученые заложили фундамент научного "киргизоведения". Они с большим энтузиазмом исследовали географию, растительный и животный мир Кыргызского горного края, археологию, историю, этнографию и язык кыргызского народа, а также уникальный народный эпос "Манас" с тысячелетней историей.

Среди этих ученых непременно следует отметить знаменитых географов П.П. Семенова-Тянь-Шанского и Н.М. Пржевальского, геоботаника А.П. Федченко, геолога И.В. Мушкетова, историка-востоковеда В.В. Бартольда, тюрколога-лингвиста В.В. Радлова. Фактически на этом первом этапе они открыли Кыргызстан просвещенному миру, а собранные ими обширные сведения стали прочной основой для начального научного познания Кыргызстана и истории кыргызского народа. К примеру, В.В. Радлов еще в 1885 г. впервые издал эпос "Манас" на немецком языке в Лейпциге, сделав его достоянием западных ученых. А академик В.В. Бартольд публиковал этюды из истории кыргызского народа и уже в советский период выпустил большой исторический очерк "Киргизы" (1927), представляющий свод письменных данных о кыргызах с древнейших времен до XIX столетия.

Однако первые очаги научных исследований в Кыргызстане возникли все же после Великой Октябрьской революции 1917 г., уже в советский период, и их деятельность была неразрывно связана с работой головных академических институтов Москвы и Ленинграда, где также готовились первые национальные научные кадры для Кыргызстана. Важно, что этот процесс шел параллельно с государственным строительством в Кыргызстане. В 1924-1926 гг. крупная геологическая экспедиция АН СССР под руководством академика А.Е. Ферсмана разведала недра Кыргызстана на предмет полезных ископаемых. Далее последовали экспедиции для исследования потенциала растениеводства и животноводства. А в 1928 г. в Кыргызстан была направлена крупнейшая комплексная научная экспедиция АН СССР, куда входили видные ученые - минералоги, почвоведы, ихтиологи, ветеринары, медики, антропологи и другие специалисты.

Для решения задач перспективного планирования в 1933 г. АН СССР совместно с правительством Кыргызской республикой провела в Ленинграде первую научную конференцию по изучению производительных сил республики, а в 1935 г. уже в Москве состоялась вторая конференция АН СССР.

Исключительную роль в подготовке национальных научных кадров в этот период сыграли головные институты АН СССР и русские ученые, направленные специально для работы в Кыргызской Республике. К числу последних в первую очередь следует отнести биолога К.И. Скрябина, математика Я.В. Быкова, механика Ф.И. Франкля, химика И.Г. Дружинина, создавших сильные научные школы. В результате уже в 1930-е годы в Кыргызской Республике, благодаря всесторонней помощи АН СССР, функционировало 13 научных учреждений, свыше 300 научно-педагогических кадров, в числе которых 13 докторов и 45 кандидатов наук. Потому уже в 1939 г. президент Академии выдающийся ученый академик В.Л. Комаров докладывал правительству СССР, что в Кыргызстане уже "назрела необходимость создания филиала АН СССР".

Хорошо известно, что ученые АН СССР сыграли исключительную роль в индустриализации страны и создании первоклассных образцов военной техники в 1930-е годы, которые и обеспечили победу советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Учитывая все это, 5 января 1943 г., в один из драматических дней войны, правительством СССР было принято решение "Об организации Киргизского филиала АН СССР". Президентом-организатором КирФАНа был назначен всемирно известный ученый-биолог академик АН СССР К.И. Скрябин. Через 10 лет возросший научный потенциал позволил поставить вопрос об организации самостоятельной республиканской Академии наук. Уже к концу 1954 г. КирФАН был преобразован постановлением Совета Министров СССР в Академию наук Киргизской ССР. Первым президентом Академии был избран выдающийся ученый-хирург И.К. Ахунбаев. С того дня, вот уже на протяжении 70 лет, кыргызская Академия наук является главным штабом республиканской науки. Надо ли говорить о том, что 1950-1980-е годы были эпохой ренессанса науки, образования и культуры в Кыргызстане. В этот период украшением Национальной академии наук был всемирно известный писатель - академик Чингиз Айтматов.

Совершенно аналогичная картина характерна для большинства национальных Академий наук. В постсоветский период, увы, во многих республиканских Академиях начался упадок, а отдельные из них были просто упразднены новыми национальными лидерами, которые не видели в них нужды. Это еще раз свидетельствует о том, что Академию наук и фундаментальную науку способны поддерживать на должном уровне только такие великие державы, как Россия. Искренне хочется пожелать всемерного развития и процветания Академии наук России и сердечно поздравить ее со славным 300-летием!

Текст: Аскар Акаев

Декан факультета журналистики РАНХиГС Владимир Силкин - о цифровизации в СМИ

Валерий Выжутович

В последнее время возросло количество обращений в Общественную коллегию по жалобам на прессу - единственный орган медийного саморегулирования. И все чаще в качестве "ответчиков" выступают интернет-СМИ. Одновременно юристы фиксируют рост заявлений в веб-издания от граждан и компаний с требованием удалить материалы, содержащие, по мнению "истцов", недостоверные или неточные сведения. Разбор таких дел осложняется тем, что в документах медийного саморегулирования (кодексах, хартиях, декларациях) отсутствуют положения, которые учитывали бы специфику сетевых СМИ.

Цифровизация произвела революцию в средствах массовой информации, предоставила им невиданные прежде возможности, но вместе с тем принесла и проблемы. Что приобрела журналистика с появлением "цифры" и что рискует потерять? Обсудим тему с деканом факультета журналистики Института государственной службы и управления РАНХиГС Владимиром Силкиным.

Ссылка на большие данные повышает доказательную базу медийного текста

Давайте начнем с приобретений. Каковы они?

Владимир Силкин: Одно из таких приобретений - возможность работать с большими данными. В свое время у меня была идея открыть на нашем факультете программу "Журналистика данных". Мы планировали создать ее совместно с Университетом Карлоса III в Мадриде. Но так сложились обстоятельства, что сотрудничество не состоялось... Хотя нам по-прежнему важно прививать студентам навыки работы с большими данными. Когда ссылаешься на цифры, строишь графики, схемы, это повышает доказательную базу медийного текста, придает ему весомость и значимость.

Другая новая возможность, возникшая с появлением "цифры", - использование искусственного интеллекта. У меня на столе лежит номер одной из газет. Это газета, которая целиком и полностью, начиная от картинок и заканчивая текстом, создана нейросетью. Редакция прислала нам на факультет несколько экземпляров для того, чтобы мы высказали свое экспертное мнение. Многим моим коллегам газета показалась интересной, а одна из магистранток даже подготовила выступление на конференции, рассказала, какие плюсы и минусы, по ее мнению, есть у этого продукта.

Цифровизация СМИ позволяет сделать любую информацию доступной

Что еще вы относите к преимуществам цифровой журналистики?

Владимир Силкин: Возможность производить узкоспециализированные, так называемые нишевые средства массовой информации. Их сейчас огромное количество. Я был однажды членом жюри конкурса СМИ, связанных с недвижимостью. Такое количество текстов о недвижимости я никогда в жизни не читал. Оказывается, есть издания, которые занимаются только недвижимостью. Мне прислали на рецензию 78 материалов из разных регионов страны. Эти узкопрофильные СМИ есть практически в каждом регионе, особенно в таких крупных, как Москва и Санкт-Петербург.

Вдобавок ко всему цифровые медийные технологии дают простор интерактиву, позволяют непосредственно, что называется, здесь и сейчас, взаимодействовать с аудиторией, апеллировать к ней и тем самым подчас кардинально менять ход прямого эфира. Кроме того, цифровизация СМИ позволяет сделать любую информацию доступной. Помните, почему герой фильма "Безымянная звезда" оказался на вокзале, где произошло его знакомство с высаженной из поезда роскошной безбилетной пассажиркой? Он рассчитывал, что с этим поездом ему доставят книгу по астрономии, которую он долго искал, заказал, заплатил за нее безумные деньги для того, чтобы по ней перепроверить свою версию. Сегодня такой сюжет невозможен. Мы имеем доступ к любым информационным ресурсам. Пользуясь интернетом, можно добыть какую угодно информацию, если она не запрещена законом. Интернет не имеет границ, люди могут получать информацию на разных языках и из разных источников. Наконец, еще одно важное преимущество "цифры" - возможность предоставлять информацию в режиме реального времени. Вкупе с возможностью моментально верифицировать поступившие сведения.

Цифровые технологии можно использовать как в борьбе с фейками, так и в создании новых фейков

Фактчекинг, который теперь можно провести в считаные минуты, страхует от публикации недостоверной информации?

Владимир Силкин: Кто-то считает, что да. Некоторые даже говорят, что с развитием онлайн-фактчекинга исчезнут фейки. Но, я думаю, это палка о двух концах. Потому что цифровые технологии можно использовать как в борьбе с фейками, так и в создании новых фейков, еще более изощренных.

Я чувствую, мы переходим к издержкам цифровизации СМИ. Как они вам видятся?

Владимир Силкин: Это прежде всего информационный шум, когда люди сталкиваются с огромным потоком новостей и мнений и в этом потоке трудно отделить правду от лжи, важную информацию от пустячной. Известный голландский исследователь-лингвист ван Дейк писал, что информационный шум, который обрушивается на читателей, зрителей, слушателей, он не воспринимается, а только мешает восприятию ценной информации. Какая-то информация, может быть, совершенно третьестепенная, но интересно поданная, может заслонить важные вещи, отвлечь от них внимание. 1 сентября, в день начала учебного года, я, выступая перед студентами, вспомнил запавшее мне однажды в голову сообщение о чемпионате мира по игре на воображаемой гитаре. Эта информация - мусор, но она на какое-то время заняла место в моем мозгу, заставила думать, как это вообще возможно - проводить чемпионат мира по такому "виду спорта".

Информационная культура у нас пока не очень развита

Как, по вашим наблюдениям, цифровизация повлияла на распространение дезинформации, фальшивых новостей?

Владимир Силкин: С одной стороны, процесс проверки информации значительно облегчился. Чтобы провести фактчекинг, теперь не обязательно шарить по книжным полкам или углубляться в бумажные залежи. А с другой стороны, необходима информационная культура, которая в нашем обществе пока не очень развита.

Важное преимущество "цифры" - возможность предоставлять информацию в режиме реального времени. Вкупе с возможностью моментально верифицировать поступившие сведения

Что вы понимаете под информационной культурой?

Владимир Силкин: Я понимаю под ней культуру поиска, проверки и обработки информации. К сожалению, эпоха советской власти, когда не было альтернативных источников информации, приучила людей верить всему, что пишут в газетах, показывают по телевизору или говорят по радио.

У меня был случай. Я в 90-е годы работал проректором по работе с регионами и региональными учебными заведениями Поволжской академии госслужбы. Однажды наведался в наш филиал, который располагался в Тамбове. И вот приходит женщина, приводит своего сына и говорит: а нельзя ли, чтобы он у вас поступил на второй курс? Я говорю: хорошо, представляйте пакет документов. В том числе документ о среднем образовании. Она говорит: а он еще школу не закончил. Я говорю: как - не закончил школу? Оказалось, у них в Кирсанове, это город в Тамбовской области, был какой-то "университет". В те мутные годы такие "университеты" повсеместно плодились. Женщина говорит: они пишут, что принимают уже после 8-го или 9-го класса и к окончанию университета человек получает среднее образование, а в придачу еще и диплом о высшем образовании. Я говорю: вы понимаете, высшее образование можно получить только при наличии полного среднего образования. Она достает газету кирсановскую: вот видите, здесь написано... Я говорю: да, здесь написано "выдаем диплом установленного образца". Они установили образец диплома и его выдают. А вы поступаете в государственное учебное заведение, где выдают диплом государственного образца.

Вот эта вера - если в газете написано, значит, все так и есть - она еще очень сильна. Сейчас у людей появляется экономическая, финансовая культура. Потеряв деньги в различных "пирамидах", многие поняли, как к подобным структурам следует относиться. А вот в информационной сфере этого, к сожалению, еще не произошло.

Цифровизация приводит к снижению тиражей и доходов традиционных СМИ

А цензура? Какую модернизацию претерпела она в результате цифровизации СМИ?

Владимир Силкин: Здесь тоже появилось кое-что новое. Например, YouTube использует алгоритмы фильтрования информации. Считается, что это чистая технология, которая смыслы не затрагивает. Но иногда можно с водой выплеснуть и ребенка. Кроме того, эти фильтры могут настраиваться очень целенаправленно, какую-то информацию пропуская, а какую-то блокируя. Что это, как не цензура? В этом же ряду и некорректное цитирование, вырывание фразы из контекста. Как с тем знаменитым ленинским изречением: "Из всех искусств для нас важнейшим является кино". Или как с приписыванием Чехову крылатого выражения: "В человеке все должно быть прекрасно". Чехов этого не говорил. Это говорил доктор Астров в чеховской пьесе "Дядя Ваня". Не надо путать автора с его персонажем. Ну и, конечно, еще одна угроза, все более опасная по мере развития цифровизации - потеря приватности. Бывает, публикуется журналистское расследование с видеокадрами чьего-то особняка, и притом с указанием адреса, а также фотографии членов семьи этого человека, имеющих такую-то недвижимость там-то и там-то. Допустим, в каких-то случаях информация об имуществе того или иного лица имеет общественную значимость. Но при чем тут его жена, дети, прочие родственники? Это нарушение закона о неприкосновенности частной жизни.

Многие видят в цифровых СМИ еще одну угрозу. Считается, что они создают конкуренцию традиционным. Вы того же мнения?

Владимир Силкин: Вне всяких сомнений, цифровизация приводит к снижению тиражей и доходов традиционных СМИ, таких как газеты и журналы. Это создает угрозу для их выживания, но я не склонен ее преувеличивать. С одним моим коллегой из Высшей школы экономики мы обсуждали эту тему. Он утверждал, что к 2036 году печатные СМИ напрочь исчезнут. Я пытался парировать: а как же газеты на палке? Газеты, которые подшивают и которые лежат в гостиницах, ресторанах, кафе. Сел, заказал чашечку кофе, раскрыл газету, листаешь, просматриваешь. Это же не просто медиапотребление. Это часть определенного образа жизни. Это лайфстайл. И полет в самолете я себе не представляю, если на борту нет газет. Пусть не раздают еду, пусть не разносят напитки, но газеты должны быть. Я беру "Российскую газету", "Известия", РБК и "Коммерсантъ".

Журналистские этические кодексы универсальны

Журналисты используют социальные сети как один из источников информации. При этом и сам журналист может быть сетевым пользователем. Вправе ли он высказывать в социальной сети свою частную точку зрения на какой-то предмет?

Владимир Силкин: Смотря о каком предмете речь. Если предмет касается актуальных и чрезвычайно важных для общества вещей, то, думаю, этично было бы воздержаться от высказывания. Потому что за тобой стоит некое СМИ и твое мнение, хочешь ты этого или нет, уже перестает быть частным.

Достоверность, точность, беспристрастность остаются фундаментальными требованиями к журналистике. Но цифровизация вносит свою специфику и, возможно, требует новых этических стандартов. Например, вправе ли журналист цитировать блогера, не имея на то разрешения? Кто-то считает, что существующие этические кодексы СМИ универсальны. А кто-то утверждает, что требуются новые, адаптированные к цифровой среде. Вы как думаете?

Владимир Силкин: На мой взгляд, существующие этические кодексы в одинаковой мере применимы для саморегуляции как традиционных, так и цифровых СМИ.

Молодой ученый из МГУ Олег Чеботарев исследовал этические кодексы СМИ разных стран. И вот результат: из 31 проанализированного этического кодекса, которыми сегодня руководствуются журналисты во всем мире, только в 12 есть прямые ссылки на регулирование этики в онлайн-журналистике. То есть в большинстве журналистских сообществ считают, что этические кодексы СМИ универсальны и не надо ничего изобретать.

Владимир Силкин: Мне тоже так кажется. Я читаю курс этики, и у меня есть там одна лекция, которая называется "Мораль и научно-техническая революция". В этой лекции я утверждаю, что моральные нормы выводятся не из отношений "человек - машина", а из отношений "человек - человек", "человек и общество". Да, сегодня во всех сферах жизни появляются новые технологии, однако они не отменяют этического начала как первейшей и основной формы регулирования человеческих отношений. Цифровизация СМИ тоже сопровождается серьезными вызовами, которые необходимо учитывать для обеспечения качественной журналистики.

Визитная карточка

Владимир Силкин - декан факультета журналистики Института государственной службы и управления РАНХиГС при президенте Российской Федерации, доктор политических наук, профессор. Родился в 1963 году. Окончил исторический факультет Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. В 1994-2003 гг. работал в Поволжской академии государственной службы (ныне Институт управления им. П.А. Столыпина). С 2003 года работает в РАНХиГС. Автор более 60 работ, в том числе монографий, статей в энциклопедических изданиях, словарях, научных журналах и учебных пособиях. Сфера научных интересов Владимира Силкина - история России, управление информационно-коммуникативными процессами, журналистика, средства массовой информации и коммуникации, СМИ в глобализирующемся мире. Возглавляемый им факультет является одним из ключевых в подготовке журналистских кадров, входит в топ-10 журфаков страны.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 7 февраля 2024 > № 4577639 Владимир Силкин

Мейерхольд не боялся нового зрителя, он старался говорить с ним на одном языке

Михаил Швыдкой: Вперед, вперед, всегда вперед!

Название этих заметок заимствовано из набросков В.Э. Мейерхольда, 150-летие которого мы будем отмечать 9 февраля 2024 года. Он сделал эту запись в 1901 или в 1902 году, когда завершалась его яркая актерская жизнь в Московском Художественном театре. Мейерхольд грезил новым искусством - оно не вмещалось в стены того волшебного, пронизанного творчеством дома, который строили его учителя Вл.И. Немирович-Данченко и К.С. Станиславский. "Мне хочется пламенеть духом своего времени", - строка из письма А.П. Чехову от 18 апреля 1901 года. Мейерхольд всю свою жизнь рвался вперед, нередко "пламенея духом своего времени", но еще чаще опережая настоящее, рвался вперед и вперед, даже предчувствуя опасности, которые сулят крутые повороты истории. Он никогда не был "формалистом", как обозвали его во второй половине 1930-х годов, закрывая Театр Мейерхольда в 1938-м, ведя к аресту в 1939-м и расстрелу 2 февраля 1940-го. Он был театральным пророком, открывая смыслы, а не только их обличья.

При непростых отношениях с Вл.И. Немировичем-Данченко, который был его педагогом, Мейерхольд сыграл на сцене МХТ восемнадцать ролей. В это время он сблизился с А.П. Чеховым, с которым советуется по разным, волнующим его вопросам. И всегда оставляет полную искреннего чувства подпись - "Ваш почитатель, глубоко уважающий Вас", или еще откровеннее - "Горячо любящий Вас, Вс. Мейерхольд".

Его будут укорять за то, что он после Октябрьской революции откажется от кумира своей творческой молодости, уверенный, что искусство А.П. Чехова не в состоянии вместить тех вселенского масштаба перемен, которые обрушились на человечество во втором десятилетии ХХ века. Он заблуждался. Но заблуждался как гений, который всегда стремился уйти от жизнеподобного искусства в горние выси мистерий, соединяющих ад и рай человеческого бытия в их символическом, сакральном и театральном измерениях, желающий освободиться от "кошмара повседневных случайностей", открывая тайный смысл вещности.

Мейерхольд всегда рвался вперед, даже предчувствуя опасности, которые сулят повороты истории

"Балаганчик" А. Блока на сцене Театра им. В.Ф. Комиссаржевской, которая пригласила его в качестве главного режиссера, стал провозвестником нового искусства, - щемяще дерзкого и празднично трагедийного. Через шесть лет после постановки в 1912 году в статье "Балаган" Мейерхольд объяснит свой замысел: "Основное в гротеске - это постоянное стремление художника вывести зрителя из одного только что постигнутого им плана в другой, которого зритель не ожидал". Он ищет при этом новую энергию и способы ее выражения: "Великие открытия и повороты в жизни духа и техники нашего времени снова ускорили темп мирового пульса. Нам не хватает времени. Поэтому во всем мы хотим краткости и точности".

Он провоцировал буржуазную публику, которая, по его мнению, приземляла, опошляла искусство, снижала его до уровня повседневности. Приняв приглашение Александринского театра, он открывал в "эхе прошедшего времени" - в драмах Лермонтова, Пушкина, Мольера, - большие линии истории, которые многое проясняла в современности, беременной "неслыханными мятежами".

Он не боялся нового зрителя, он старался говорить с ним на одном языке

Революционер в искусстве, он принял русские революции как явления, глубоко выстраданные народными массами. Он не боялся нового зрителя, он старался говорить с ним на одном языке. Смена фрака на кожаный комиссарский реглан не была только театральной игрой, - он принял новую власть всем своим существом. Первый режиссер - член ВКП(б), руководитель Театрального отдела Наркомпроса, он понимает множественность измерений того искусства, которому он отдал свою жизнь, - от академических театров до кружков самодеятельности.

Как все люди, близкие власти, он интересовался тем, что происходит на вершине большевистской пирамиды, - но его театральная природа побеждала политическую осторожность. 4 марта 1923 года на премьере спектакля "Земля дыбом" присутствовал Лев Троцкий, которому было посвящено это сценическое сочинение Вс. Мейерхольда и драматурга С. Третьякова. Как вспоминает Ю. Анненков, его краткое эмоциональное выступление, произнесенное с подмостков, придало всему происходящему особый подъем. Благодарность Л. Троцкому во многом была вызвана тем, что режиссер обратился к наркому обороны с просьбой предоставить ему военную технику для постановки. Но эти объяснения не убедили его следователей, которые избивали его резиновыми плетками и ломали руки и ноги, добиваясь признания в троцкизме и шпионаже в пользу Японии.

В повести "Роковые яйца", написанной в 1924-м и опубликованной в 1925 году, М.А. Булгаков, который терпеть не мог Мейерхольда, предсказал ему смерть в 1927 году, когда во время постановки "Бориса Годунова" на режиссера "упала трапеция с голыми боярами". Он ошибся на 13 лет, полных гениальных творческих открытий. Мейерхольдовская биомеханика станет предметом изучения и поклонения в ХХ веке, сохраняя свою востребованность и поныне.

Его любовь к Зинаиде Райх, которая ради Мейерхольда оставит Сергея Есенина, обернется чередой разрывов с близкими ему актерами. Непочтительное письмо З. Райх Сталину, написанное после того, как "вождь народов" выразит свое неудовольствие увиденным им в 1935 году спектаклем "Дама с камелиями", многие считают причиной смертельной трагедии их семьи.

Но, судя по разговору с М. Чеховым в Берлине в 1929 году, когда гениальный актер уговаривал гениального режиссера не возвращаться в Советскую Россию, предрекая его гибель, Мейерхольд уже тогда понимал, что его ждет впереди. И отвечая на предостережения М. Чехова, он сказал, что должен вернуться на родину. "Из честности".

На Дальнем Востоке появились новые экскурсии в заповедниках

Ирина Троценко

В Кроноцком заповеднике на Камчатке появился новый тур "Зимняя сказка". За три дня любителям активного досуга предлагают на снегоходах преодолеть около 90 километров, начиная от поселка Таежный или села Лазо.

На Дальнем Востоке заповедники предлагают все больше маршрутов для своих гостей. Однако экскурсии эти для тех, кто не боится мороза и ценит экстрим. Рассчитаны они на разную физическую подготовку и финансовые возможности.

Программа нового тура в Кроноцком заповеднике насыщенная: прогулка в ельнике, экскурсия на снегоходах по тундре, во время которой можно полюбоваться на вулкан Кизимен и искупаться в целебной воде источников Кипелые. Стоимость тура - от 39 до 59 тысяч рублей с человека.

"Наши гости - экотуристы, для которых это не просто вид активного отдыха. Они узнают историю заповедника, им рассказывают о лесных обитателях, достопримечательностях", - сообщил государственный инспектор ФГБУ "Кроноцкий государственный заповедник" Максим Запорожец.

А в Чукотском национальном парке "Берингия" проанонсировали двухдневные туры в район бухты Провидения. Катание на лыжах, подледный лов, купание в термальном источнике с видом на заснеженные сопки - словом, все местные удовольствия в наличии. Есть туры покороче и дешевле. В Хабаровске можно отправиться в поход на горный хребет Хехцир - протяженность маршрута всего шесть километров. В программе - треккинг по лесу и Большехехцирскому заповеднику. Турфирмы предлагают шестичасовой поход за 1700 рублей для взрослых и 1300 - для детей.

А Сихотэ-Алинский заповедник в Приморье зовет желающих пройтись "Тропой тигров" - так называется тур протяженностью 4,8 километра. Он проходит по живописному урочищу Ясная, где могут попасться следы краснокнижного хищника и других животных, а на фотоловушке гостям покажут свежие кадры с обитателями заповедника. Стоимость - от 800 рублей.

Однако к поездке зимой на Дальний Восток надо тщательно готовиться: в Хабаровском крае сильные морозы, в Приморье, на Сахалине и Камчатке теплее, но ветренее. Поэтому в чемодан обязательно стоит положить термобелье, а хлопчатобумажную одежду лучше оставить дома, толку от нее в это время года не будет. "Возьмите горнолыжные очки. На Сахалине без очков даже по улице идти трудно. Они закрывают лицо и дают обзор, иначе снег залепит глаза, - говорит директор хабаровского Центра социальной адаптации молодежи "Грань", мастер спорта по спортивному туризму Михаил Непогодин. - Для комфорта надо быть одетым, как капуста: обувь на мощной подошве, гамаши, чтобы не забился снег, запасные стельки, одноразовые грелки, перчатки, пара варежек, шарф-труба, лыжный костюм, который спасет от ветра. Идешь в лес на день - собирай вещей на неделю. Телефон держите рядом с грелкой и близко к телу, иначе разрядится".

Предлагается смягчить правила уголовного наказания за нарушение авторских прав

Владислав Куликов

Госдума начала сбор отзывов на проект поправок в Уголовный кодекс, смягчающих правила наказания за нарушение авторских и смежных прав, а также за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Речь идет в том числе о наказаниях за подкрутку счетчиков электричества.

Инициатива была разработана Министерством юстиции России. В Госдуму документ внесло правительство России.

Как ранее рассказал "РГ" председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, в частности, суммы крупного и особо крупного размеров ущерба, причиненного путем обмана или злоупотребления доверием, предлагается повысить до 1 миллиона рублей и 4 миллионов рублей соответственно.

Сейчас Уголовным кодексом предусматриваются суммы ущерба в 250 тысяч рублей и 1 миллион рублей. Если ущерб меньше, то по данным статьям дело не возбудят.

"Таким образом, пороговые значения крупного и особо крупного размеров ущерба по статье 165 Уголовного кодекса повышаются в четыре раза. Предлагаемые изменения будут способствовать декриминализации порядка 20-30 процентов преступлений и при этом позволят соблюсти баланс интересов участников правоотношений, охраняемых указанными уголовно-правовыми нормами", - отметил Владимир Груздев.

Также по статье 165 квалифицируется получение путем обмана услуг телефонной связи, доступа к сети интернет с использованием чужого пароля и логина, транспортных и иных услуг, заселение постояльцев в гостиницу без должного оформления и т.п.

Председатель правления АЮР напомнил, что показатели крупного размера и особо крупного размера ущерба, установленные для целей статьи 165 УК РФ, остаются неизменными с 2003 года.

В свою очередь, вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Елена Авакян обратила внимание на поправки в статью 146 УК, наказывающие за нарушение авторских прав. Там также повышается порог ущерба.

"На самом деле вопрос о декриминализации ст. 146 УК РФ стоял уже очень давно, - говорит она. - В некотором смысле жаль, что не решились пойти на полную ее декриминализацию и ограничились определением крупного и особо крупного размера. В принципе, среди экспертов есть сторонники разных подходов. Практика правоприменения по этой статье, как правило, заключалась в том, чтобы преследовать лиц, нарушающих права на программы для ЭВМ. Большим поставщиком подобного рода кейсов была компания "Майкрософт", которая преследовала за так называемые пиратские копии продукта. В современных условиях вопрос о наличии криминальной составляющей этого состава вызывает определенные проблемы".

Она напомнила, что за нарушение авторских и смежных прав уже существует достаточно серьезная гражданско-правовая ответственность. Причем отвечать можно и без прямой вины. Например, за перепечатывание фотографий в журнале.